云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0325民初120号
原告易某某，女，云南省富源县人。
委托代理人耿某某，男，云南省富源县人。（一般授权）
被告肖某某，男，云南省富源县人。
委托代理人肖某丙，男，贵州省兴义市人。（一般授权）
原告易某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人耿某某、被告肖某某及其委托代理人肖某丙到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告易某某诉称：2001年3月经被告的舅舅介绍，原、被告相识，2001年3月8日原、被告双方自愿结婚，并办理了结婚登记手续。2011年12月14日生育长女肖某甲，2013年7月3日生育长子肖某乙。夫妻共同生活期间，共同建盖砖混结构房屋五间，无共同债务。被告长期外出打工，对家庭和子女不管不问。现原、被告双方已长达三年之久没有在一起生活，夫妻关系已名存实亡。据此，特向法院提起诉讼请求：一、判令原、被告解除婚姻关系；二、子女由原、被告各自抚养一个孩子，若被告坚持抚养两个孩子，由原告支付一个孩子的抚养费，从原告所得的财产中折抵为抚养费；三、夫妻共同财产，各自一半。原告婚前财产归原告所有；四、由被告承担诉讼费。
庭审中，原告增加被告从2012年6月7日至今的工资收入，扣除生活费和子女抚养费，合计人民币44000元（以下币种均为人民币）作为夫妻双方共同财产进行分割。
被告肖某某辩称：原、被告共同生活期间没有任何财产，原告所说的建有混凝土结构的房屋是属于被告父母所有的。结婚后原、被告各自外出打工，至2009年建房并未给过父母一分钱，也没有任何储蓄存款。原告于农历2012年8月18日出走后就与家庭断了联系。现在两个子女有自由选择权，由他们自己选择跟谁。两个子女抚养至18岁抚养费合计80000元，原、被告双方各自承担一半。原告没有任何婚前财产。诉讼费用应该由原告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况。
2、结婚证一本，欲证实原、被告双方于2001年3月8日登记结婚，双方婚姻关系合法有效。
3、常住人口登记卡复印件两份，欲证实原、被告于2001年12月14日生育长女肖某甲，2003年7月3日生育长子肖某乙的事实。
4、（2014）富民初字第460号民事判决书复印件一份，证实被告肖某某于2014年2月19日向富源县人民法院起诉原告易某某离婚的事实。
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议，予以认可。
本院认证认为，因被告对证据1、2、3、4无异议，且证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
被告为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：
身份证复印件一份，证实被告的身份情况。
经质证，原告对被告提交的证据无异议。
本院认证认为，因原告对被告提交的证据无异议，且该证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2001年3月经被告的舅舅介绍认识，于同年农历正月十六按农村习俗举办了婚礼，同年3月8日补办了结婚登记手续。婚后于2001年12月14日生育长女肖某甲，于2003年7月3日生育长子肖某乙。双方于2009年共同建盖了混凝土结构房屋二间五格，面积约129㎡。无共同债权债务。原告于2012年农历8月18日外出打工，与被告分居生活三年。2014年2月19日被告肖某某向本院起诉，要求判决双方离婚，经审理后富源县人民法院判决不准离婚，该判决已发生法律效力。经查明，原告已经做了绝育手术。
本院认为：第一，《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”原、被告于2001年农历正月十六按照农村风俗举行婚礼并同居生活，于2001年3月8日补办结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。
第二，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，因感情不和分居满2年，调解无效的，应准予离婚。本案中，原、被告因感情不和分居已满2年，且经调解无效。在本案审理中，原、被告双方亦同意离婚，故原、被告夫妻感情确已破裂，关于原告请求本院判决原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
第三，《中华人民共和国未成年人保护法》第十四条规定：“父母或者其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展状况，在作出与未成年人权益有关的决定时告知其本人，并听取他们的意见。”第五十二条第一款之规定，人民法院审理离婚案件，涉及未成年子女抚养问题的，应当听取有表达意愿能力的未成年子女的意见，根据保障子女权益的原则和双方具体情况依法处理。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的一方，可予优先考虑。《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十六条规定：“离婚时，女方因实施绝育手术或者其他原因丧失生育能力的，处理子女抚养问题，应在有利子女权益的条件下，照顾女方的合理要求。”本案中，原、被告于2001年12月14日生育长女肖某甲，2003年7月3日生育长子肖某乙，原、被告子女虽然是未成年人，但其已经具有表达意愿的能力，并有自己的意见，经本院询问原、被告的子女肖某甲、肖某乙的意见，其愿意跟随父亲生活。原告虽已做了绝育手术，但综合子女的意见及原告现没有经济能力抚养孩子，也考虑若改变未成年子女现在的生活、学习环境不利于孩子的健康成长，且原告在诉讼请求中亦同意若被告坚持抚养两个孩子，原告同意将其应得的共同财产折抵为抚养费给被告，故本院判令原、被告共同生育的子女肖某甲、肖某乙由被告肖某某抚养。
第四，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条第二款之规定，夫妻共有的房屋，离婚时，分割住房由双方协议解决；协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决。夫妻双方另有约定的除外。本案中，原、被告双方于2009年共同建盖混凝土结构房屋平房两间五格，面积约129㎡，夫妻双方的共同财产由原、被告平均分配，因考虑双方情况和需要照顾子女的生活问题，且原告亦同意将其应得的共同财产折抵为抚养费归被告享有，故原、被告的共有房产混凝土结构房屋平房两间五格归被告享有，原告不需再另行支付两名子女的抚养费。关于原告主张被告于2012年6月7日至2016年3月8日的工资也应作为夫妻共同财产进行分割的问题，本案中，因被告外出打工的工资基本用于生活开支和子女抚养支出，且原告不能提供相应的证据证实被告拥有存款，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国未成年人保护法》第十四条、第五十二条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
一、准予原告易某某与被告肖某某离婚。
二、原告易某某与被告肖某某共同生育的长女肖某甲、长子肖某乙由被告肖某某抚养，原告易某某不再支付抚养费。
三、原告易某某和被告肖某某建盖的位于古敢水族乡补掌村民委员会东格村的共有房屋归被告肖某某享有。
四、驳回原告易某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告易某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 孔垂刚
人民陪审员 余正春
人民陪审员 李 昌
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈 权