宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初31号
原告郑学斌，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告梁建文，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告宋学梅，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告梁建文的妻子。
原告郑学斌与被告梁建文、宋学梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员李莹适用简易程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告郑学斌与被告梁建文到庭参加了诉讼，被告宋学梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2010年5月17日，被告因做生意资金短缺急需用钱，找到原告向原告借到现金100000元，并于当日给原告出具借条。被告口头承诺只要手头资金稍宽裕，就偿还原告借款。后经原告多次催要，被告至今未还。现原告诉至法院，请求被告偿还原告借款100000元，并支付利息90000元，合计190000元；诉讼费由被告承担。
被告梁建文辩称，借款10万元属实，我向原告借款是通过李学军介绍的，借款后我向原告出具的借条，在李学军手里。2011年李学军找到我媳妇宋学梅，我媳妇就给李学军支付了10万元，还支付了一部分利息。李学军与宋学梅之间因为这笔借款发生了纠纷，宋学梅认为她给李学军支付的10万元就是给郑学斌偿还的借款，但李学军并未将这笔钱给郑学斌，而是将这笔钱扣到自己手里。因为我们夫妻之间与李学军还有其他借贷关系，李学军就将这笔钱留下，抵顶了我们与李学军之间的借款，李学军把利息也留下没有给郑学斌。我妻子宋学梅将借款用于洗煤厂买煤，所以郑学斌这笔借款就拖到了现在没有偿还。
被告宋学梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2010年5月17日，二被告因做生意资金短缺急需用钱，向原告借款10万元，并于当日签订借款合同一份。合同约定二被告借款10万元买煤。二被告在借款合同上签名并捺印，案外人梁波在承担连带担保人处签名并捺印。合同签订后，原告将10万元借款交给二被告，二被告于当日给原告出具借条一张。上述借款合同及借条均没有约定利息及还款期限。后经原告催要借款，被告至今未付。庭审中，原告自认被告已支付利息5000元。现原告诉至法院，请求判如所请。
以上事实，依据原告与被告梁建文当庭陈述、借款合同、借条、证人李学军出庭证言予以证实，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告与二被告之间的民间借贷关系有原、被告当庭陈述，二被告向原告出具的借款合同及借条为证，本院予以确认。二被告在借款合同上签名并捺印，应认定为共同借款人。二被告借款不还，违背了诚实信用的原则，故对原告要求二被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息，原告自认被告偿还过利息5000元，因该利息未超过年利率的36%，系双方自愿行为，本院不再干预。原告要求被告支付自2010年6月17日至2015年6月17日的利息，因原、被告借款合同及借条中未约定借款利息及还款期限，庭审中原告陈述口头约定月息为5分，被告梁建文不予认可，认为借款时其不在场，不知道利息如何约定。被告宋学梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故结合借款合同、借条以及原、被告当庭陈述，应视为双方对利息约定不明。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，该借款应视为不定期无息借款。
因双方并未约定还款期限，原告有权要求二被告在合理的期限内偿还借款，原告主张权利之日即为被告逾期还款之日，故被告应当自原告主张权利即起诉之日起向原告支付逾期利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当以借款10万元为基数，按照年利率６％，向原告支付自起诉之日即2016年1月4日至本判决确定的还款之日的资金占用期间利息。
被告梁建文提出的宋学梅给李学军支付的10万元就是给郑学斌偿还的借款的抗辩理由，因该笔还款已经本院（2015）贺民初字第308号民事判决书确定系被告还给李学军的，故对被告梁建文的该抗辩理由，本院不予采纳。被告宋学梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告梁建文、宋学梅偿还原告郑学斌借款本金100000元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告梁建文、宋学梅向原告郑学斌支付自2016年1月4日至本判决确定的还款之日的资金占用期间利息（以借款10万元为基数，按照年利率６％计算）。
三、驳回原告郑学斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（已减半收取），由原告郑学斌负担971元，由被告梁建文、宋学梅共同负担1079元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李 莹
二〇一六年五月二十四日
书记员 张海丽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共7页