四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1650号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行。住苍溪县陵江镇人民中路**号。
法定代表人胡競，行长。
委托代理人柯玉洪，该行工作人员。
被告李琳，曾用名李林临，女，生于1974年8月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
被告安三勇，男，生于1975年5月3日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系李琳前夫。
委托代理人李琳，曾用名李林临，女，生于1974年8月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系安三勇前妻。
被告王力，男，生于1972年11月16日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
被告杨晋，女，生于1980年10月10日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行诉被告李琳、安三勇、王力、杨晋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员赵跃独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行的委托代理人柯玉洪、被告李琳（本案中兼为被告安三勇的委托代理人）、王力、杨晋到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行诉称：被告安三勇、李琳夫妇由被告王力、杨晋连带责任保证担保，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行贷款20万元，后被告李琳、安三勇未按合同的约定还本付息，故起诉请求判决终止借款合同并责令被告李琳、安三勇立即偿还贷款及利息、罚息，承担诉讼费，被告王力、杨晋承担连带保证责任。
被告李琳、安三勇辩称：被告李琳、安三勇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行借款20万元属实，但未按约定还款是因为经营的服装店生意不景气，由于门市部关闭，现只有工资可以用来偿付借款本息。
被告王力辩称：被告王力为被告李琳、安三勇在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行借款提供担保属实，现被告李琳愿用工资还款，请法院判决由被告李琳还款，在其无力偿还时被告王力可承担责任。
被告杨晋辩称：被告杨晋在被告李琳、安三勇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行借款时作担保人属实，现被告李琳愿用工资还款，被告杨晋作为担保人也只能承担保证义务。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行的营业执照、被告李琳、安三勇、王力、杨晋的居民身份证和户口簿、被告李琳和安三勇的结婚证复印件各1份，以证明当事人适格的事实。
2、小额贷款借款合同复印件1份，以证明被告李琳和安三勇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行借款20万元的事实。
3、小额贷款借款保证合同复印件2份，以证明被告王力、杨晋在被告李琳、安三勇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行借款20万元时，提供了连带责任担保的事实。
4、个人贷款放款单、个人贷款借据复印件各1份，以证明被告李琳取得原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行的借款20万元的事实。
5、还款流水账单打印件，以证明截止起诉的2016年5月17日，被告李琳欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行的借款102474.66元、利息5701.35元的事实。
被告李琳、安三勇、王力、杨晋未向本院提交证据，且对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行所举证据，在质证时未提出异议。
本院对上述证据认证如下：对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行的证据确认其具有客观性、关联性、合法性，可以作为认定本案事实的依据予以采信。
根据上述有效证据，结合当事人在开庭审理时的陈述，本院认定本案的事实如下：
被告李琳、安三勇于1998年3月17日结婚。被告李琳在苍溪县陵江镇开设一服装店经营服装生意，所获利润贴补家用，为进服装于2014年9月24日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行签订了贷款借款合同，约定借款20万元，期限2年，固定年利率12%，前6个月偿付当期利息，之后按等额本息偿还，不按期归还本金的加收30%的罚息，不按期偿付利息的以欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息，被告李琳违反任一条款时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行可提前收回贷款，并要求赔偿合同约定的本息，以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出等内容，被告李琳、安三勇在合同书上签字捺印。被告王力、杨晋与此同时分别与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行签订小额贷款保证合同，约定被告王力、杨晋为被告李琳的20万元借款的本金、利息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证。被告李琳于同日取得原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行和借款20万元。被告李琳、安三勇2015年1月15日在苍溪县民政局办理了离婚登记。被告李琳在前8个月均能按合同约定偿付借款本息，从第9个月时开始出现逾期，经原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行的工作人员催收偿付了部分本息，自2016年1月14日起便未再偿付过借款本息。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行找被告王力、杨晋，但被告王力、杨晋也未承担保证责任，遂于2016年5月17日向本院提起诉讼，请求判决立即终止贷款合同，责令被告李琳、安三勇立即偿还剩余借款本金102474.66元及利息5701.35元，并承担诉讼费，被告王力、杨晋承担连带保证责任。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与被告李琳、安三勇所签订的20万元小额贷款借款合同，以及与被告王力、杨晋分别签订的小额贷款保证合同均当事人真实的意思表示，且不违反相关法律的规定，当属合法有效，各方应依约全面履行各自的义务。被告李琳取得借款后，未按合同的约定归还借款下余102474.66元本金并偿付利息，应当承担违约责任。此借款系被告安三勇、李琳在婚姻关系存续期间所负共同债务，虽在借款合同履行期间离婚，但仍应共同偿付借款本息。被告王力、杨晋分别为被告李琳的借款向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行提供连带责任保证，应当承担连带偿付借款本息及实现债权费用的责任。故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行主张被告李琳、安三勇偿付借款本息、承担诉讼费，被告王力、杨晋连带偿付借款本息、承担诉讼费的诉讼请求予以支持。且被告李琳违约时，原告要求提前收回借款，是对借款合同约定条款的履行，亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告李琳、安三勇在本判决发生法律效力之日起10日内偿付所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行借款本金102474.66元、截至2016年5月17日的利息5701.35元，以及其后至还清之日止按借款合同约定标准计付的逾期利息、罚息。
二、被告王力、杨晋对被告李琳、安三勇的借款本金102474.66元及逾期利息、罚息向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行承担连带偿付责任。
如被告李琳、安三勇、王力、杨晋未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1175元，由被告李琳、安三勇负担，被告王力、杨晋连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵跃
二〇一六年七月二十五日
书记员 张军
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。