福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0981民初6263号
原告：陈发兹，男，1965年4月14日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
委托代理人：黄颜煜、刘瑞铃，福建韩诚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部，住所地：福安市城北街道鹤兴中路145-146号一层店面及143-146号四层。
负责人：高剑锋，总经理。
委托代理人：吴艳波，女，1992年10月20日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，系中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司员工。
委托代理人：林耀霖，男，1989年2月14日出生，汉族，住福安市，系中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司员工。
被告：郑振铃，男，1977年1月5日出生，汉族，户籍地福建省福安市。
原告陈发兹与被告郑振铃、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部（以下简称太平洋福安营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈发兹及委托代理人黄颜煜、被告郑振铃、太平洋福安营销服务部的委托代理人吴艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈发兹向本院提出诉讼请求：一、依法判决郑振铃、太平洋福安营销服务部连带赔偿其经济损失25873.07元，其中：1.医疗费18491.56元；2.误工费58719元÷12÷21.75天×36=8099.17元；3.护理费36天×（46997元÷12÷21.75）=6482.34元；4.住院伙食补助费36天×50元=1800元；5.交通住宿费1000元；6.必要的营养费1000元；以上共计36873.07元，扣除郑振铃已支付的11000元，剩余25873.07元未支付。二、太平洋福安营销服务部在交强险及商业三者险范围内优先支付给原告。事实和理由：2016年1月28日17时10分许，郑振铃驾驶闽Ｊ×××××号轿车在从福安市上白石方向往福安市范坑乡方向行驶，未注意路面情况，碰撞前方对向二轮摩托车驾驶员陈发兹，致使原告陈发兹受伤。2016年2月25日福安市公安局交警大队作出编号为201600632号道路交通事故认定书，认定郑振铃负事故全部责任，陈发兹无责任。被告郑振铃系闽Ｊ×××××号轿车的驾驶人，被告财保公司系该车车辆交强险及商业险的承保人。原告陈发兹在事故中受伤，损失较大，俩被告应连带赔偿原告的经济损失，为此原告依法具状起诉，恳求法院支持原告诉请。
太平洋福安营销服务部辩称：对事故发生经过都无意义，我方在保险责任范围内承担合理责任，原告需提供主体身份适格，对医疗费中的非医保费用不予以承担，本案诉讼费用我司不予承担，诉求中不合理费用应予以酌减。
郑振铃辩称：本案应由保险公司理赔，其意见同保险公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于陈发兹损害赔偿标准是否按城镇居民的标准计算问题。本院认为，陈发兹的户籍地在农村，并且长期居住农村，故其损害赔偿标准应按农村居民的标准计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日17时10分许，郑振铃驾驶闽Ｊ×××××号轿车在从福安市上白石方向往福安市范坑乡方向行驶，未注意路面情况，碰撞前方对向二轮摩托车驾驶员陈发兹，致使陈发兹受伤。2016年2月25日福安市公安局交通警察大队作出安公交认字第201600632号交通事故认定书，认定郑振铃负事故全部责任，陈发兹无责任。事故发生后陈发兹被送往闽东医院治疗。陈发兹自2016年1月28日入院至2016年3月4日出院，住院36天，花费医疗费用共计18491.56元。经诊断，陈发兹伤情为：头部外伤，头皮血肿，右小腿皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤等。陈发兹住院期间，郑振铃垫付医疗费11000元。
另查明，郑明铃系闽Ｊ×××××号轿车的车主，该车在太平洋福安营销服务部投保了交强险以及商业第三者责任险，交强险的责任限额为122000元，商业第三者责任险限额为100万元，并加不计免赔。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。郑振铃负本起交通事故的全部责任，陈发兹在本起交通事故中无责任。对陈发兹造成的经济损失应先由郑振铃在其交强险责任限额范围承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失，由郑振铃承担赔偿责任，郑振铃承担的部份由太平洋福安营销服务部在商业三者险的责任限额内根据保险合同的约定予以赔偿，超出保险赔偿范围内的损失，由郑振铃予以赔偿。
陈发兹的居住地为农村，故陈发兹的有关损害赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，陈发兹应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费18491.56元，太平洋福安营销服务部认为，其不承担医疗费总额20%非医保用药费用及非本次事故用药，即3698.31元，本院认为，交强险中非医保不赔的条款降低了对受害第三方的保障力度，加重了投保人的责任，明显违背《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及交强险的立法目的和精神，该条款应属无效条款，故非医保费用属于交强险赔偿范围；至于陈发兹在医院进行治疗期间的不合理用药，由于太平洋福安营销服务部举证不能，故不本院不予支持；2.误工费4558.87元，陈发兹的实际住院天数为36日，扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以36天－36天÷7天/周×2天≈26天为准；陈发兹未提供证据证明其收入状况，鉴于陈发兹的住所地在农村，其误工费可以参照农、林、牧、渔业人员平均工资45764元/年的标准计算，则其误工费应为45764元/年÷12月÷21.75天×26天＝4558.87元；3.住院伙食补助费1800元，本院予以支持；4.护理费6482.34元，本院予以支持；5.交通费300元，本院认为，陈发兹无法准确提供每次使用公共交通工具的时间、地点、人数和票据，故本院酌情认定交通费300元；6.营养费，本院认为，陈发兹无法提供医疗机构的相关证明，故本院不予支持。为此，陈发兹的经济损失共计31632.77元。
综上所述，陈发兹的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车的交强险责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为1000000元。因此，本案陈发兹的经济损失31632.77元，应先由太平洋福安营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿21341.21元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款按11341.21元，医疗费项下赔偿款10000元）；余下的损失10291.56元，由太平洋福安营销服务部根据合同约定在商业三者险的责任限额(100万元)范围内赔付陈发兹，因郑振铃垫付的赔偿款11000元，故太平洋福安营销服务部商业三者险的赔偿款应为10291.56元-11000元=-708.44元，即余款708.44元在交强险的赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿陈发兹经济损失21341.21元，郑振铃垫付赔偿款708.44元在该款中扣除；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿陈发兹经济损失10291.56元，郑振铃垫付赔偿款10291.56元在该款中扣除；
三、驳回陈发兹的其他诉讼请求。
本案受理费590元，减半收取295元，由陈发兹负担40元，中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 张 宏
二〇一七年三月十日
书记员 李雯娟
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。