河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫1522民初2489号
原告：屈志龙，男，汉族，1947年1月20日生。
委托代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。
被告：王全普，男，汉族，1972年7月19日生。
委托代理人：马少鹏，男，汉族，1989年4月12日生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人：王兵，该分公司总经理。
委托代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。
原告屈志龙诉被告王全普、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈志龙的委托代理人李朝新、被告王全普的委托代理人马少鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人吴文豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈志龙向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失52421.49元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月24日9时许，被告王全普驾驶京Ｐ×××××号小型轿车沿孙北路由北向南行驶至龙台村××路段驶入路左，撞上相对方向原告驾驶的三轮电动车，致原告受伤，两车受损。原告受伤后在光山县人民医院花医疗费等两万多元。经法医鉴定原告的伤残等级为十级。经交警部门认定，被告王全普负全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交强险和商业三者险，保险公司应当在交强险和三者险范围内承担赔偿责任。
被告王全普辩称，事故发生后垫付了11000元，待保险公司赔偿款到位后，原告应退还垫付款。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，不承担鉴定费等间接损失；原告已年满70岁，主张误工费不应支持；原告主张的精神损害抚慰金过高；原告主张的交通费过高；原告的车辆损失没有定损，主张车辆损失费不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提出原告已满70岁主张误工费不应支持的意见，因无法律依据，且被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未提供原告已丧失劳动能力的相应证据，原告提供有证据证实其仍在从事农业劳动，故对原告主张的误工费应予支持；2.关于被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提出原告主张交通费过高的意见，考虑原告受伤住院治疗交通费实际发生，本院根据原告的伤情、住院时间、地点、次数酌定1200元；3.关于被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提出原告主张车辆损失费不应支持的意见，因光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定载明原告的车辆在本次事故中受损，结合原告提供的证据情况本院酌定1000元；4.关于被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提出原告的损伤程度鉴定过高的意见，因被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未在指定期限内对原告的伤残等级鉴定提出重新鉴定申请，视为放弃重新申请鉴定的权利，本院对原告提供的司法鉴定意见书予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年6月24日9时许，被告王全普驾驶京Ｐ×××××号小型轿车沿孙北路由北向南行驶至龙台村××路段驶入路左，撞上相对方向原告屈志龙驾驶的三轮电动车，致原告屈志龙受伤，两车受损。原告受伤后，在光山县人民医院住院治疗54日，花医疗费9751.19元。经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告王全普负此事故的全部责任，原告屈志龙无责任。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级应评定为十级，误工期为110日，护理期为60日，营养期为60日。花鉴定费、检查费1812元。事故车辆京Ｐ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（赔偿限额500000元）。另外，被告王全普为原告屈志龙垫付医疗费11000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成损失的，应当承担民事赔偿责任。被告王全普驾驶机动车辆与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，经公安机关道路交通事故认定书认定，被告王全普负此事故的全部责任，原告屈志龙无责任，符合本案的事实情况，且原告、被告双方对此均未提出异议，本院对此予以认定。据此，在本次交通事故超出交强险后被告王全普承担全部赔偿责任。对原告屈志龙请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求标准、证据情况核定为：1、医疗费9751.19元（9051.19元﹢700元）；2、营养费1200元（60日×20元／日）；3、住院伙食补助费1620元（54日×30元）；4、护理费5010.74元（60日×2015年河南省居民服务业及其它服务业平均工资30482元／年÷365日）；5、误工费7700元（110日×参照2015年河南省农、林、牧、渔业平均工资28849元／年原告主张70元／日）；6、残疾赔偿金11938.3元[（河南省2015年农村人均纯收入10853元／年×（20年9年）×10%]；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费、检查费1812元；9、交通费本院根据原告的伤情、住院时间、地点酌定为1200元；10、车辆损失费酌定1000元。以上合计46232.23元。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王全普驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司分别投保有交强险和商业三者险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内对原告的经济损失进行赔付，不足部分，再由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内按照责任比例支付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿限额内支付原告屈志龙医疗费10000元、误工费7700元、护理费5010.74元、交通费1200元、伤残赔偿金11938.3元、精神损害抚慰金5000元，共计40849.04元，于本判决生效后十日内付齐；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险赔偿限额内支付原告屈志龙3571.19元（46232.23元40849.04元1812元），于本判决生效后十日内付齐；（被告王全普为原告垫付的医疗费11000元待赔偿款到位后双方另行结算）
三、被告王全普赔偿原告屈志龙鉴定、检查费1812元，于本判决生效后十日内付齐；
四、驳回原告屈志龙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元，由被告王全普负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
代理审判员 王彬彬
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 何泽文