河北省邱县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邱刑初字第55号
公诉机关邱县人民检察院
附带民事诉讼原告人杨某甲，系本案受害人杨某戊之弟。
附带民事诉讼原告人杨某乙，系本案受害人杨某己、杨某庚之父亲。
附带民事诉讼原告人李某甲，系本案受害人杨某己、杨某庚之母亲。
附带民事诉讼原告人杨某丙，系本案受害人。
法定代理人杨某乙，系被害人杨某丙父亲。
法定代理人李某甲，系被害人杨某丙母亲。
以上附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人宫卫超，河北浩博律师事务所律师。
被告人张立金，农民。因发生交通事故2014年6月12日被行政拘留15日，当月26日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月7被逮捕，现羁押于邱县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人范玉岭，河北方程律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人宋喜安，农民，邱县三联家电购物商场业主。
邱县人民检察院以冀邱检刑诉字（2014）38号起诉书指控被告人张立金犯交通肇事罪，向本院提起公诉。邱县人民法院于2015年3月16日作出的（2014）邱刑初字第38号刑事判决，宣判后，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、李某甲、杨某丙、被告人张立金均提出上诉。河北省邯郸市中级人民法院在审理过程中，被告人张立金申请撤回上诉。河北省邯郸市中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）邯市刑终字第231号刑事裁定，不准许上诉人（原审被告人）张立金撤回上诉；撤销河北省邱县人民法院（2014）邱刑初字第38号刑事判决，发回河北省邱县人民法院重新审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、李某甲、杨某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邱县人民检察院检察员陈萌萌、李志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、李某甲及其诉讼代理人宫卫超，被告人张立金及其辩护人暨附带民事诉讼代理人范玉岭，附带民事诉讼被告人宋喜安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱县人民检察院指控，2014年6月10日18时40分许，被告人张立金驾车与被害人杨某戊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨某戊及电动车乘车人杨某己、杨某庚死亡，杨某丙受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，张立金驾车逃离现场，后又返回现场抢救伤者。经认定，张立金负此事故全部责任，杨某戊、杨某己、杨某庚、杨某丙无责任。对指控的事实，公诉人当庭宣读了被告人供述、现场勘查笔录、方位图及现场照片、证人证言、书证等，据此认定被告人张立金之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，1、依法追究张立金交通肇事的刑事责任，从重处罚；依法认定张立金构成交通肇事后因逃逸致人死亡，对张立金判处15年以上有期徒刑；2、依法判决赔偿刑事附带民事诉讼原告人医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计300万元。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的代理意见是，1、本案中杨某戊没有过错，被告人张立金应当负事故全部责任。张立金系交通肇事逃逸；2、张立金对造成杨某己、杨某庚、杨某戊死亡的行为应当依法认定为“因逃逸致人死亡”3、应当按照城镇居民计算死亡赔偿金和伤残赔偿金；4、张立金事实上已经与宋喜安形成了雇佣关系，宋喜安应当承担赔偿责任；5、可以要求精神损害赔偿。
被告人张立金对公诉机关指控的犯罪事实辩称，不是起诉书上说的同向行驶，其实是被害人杨某戊突然拐弯，其没有逃逸；对附带民事诉讼请求辩称，其愿意积极赔偿，但双方差距大，没有这么大的赔偿能力。
辩护人的辩护意见是，1、邱公交认字（2014）第0088道路交通事故认定书认定被告人负事故全部责任明显不当，应重新确定责任；2、被告人的行为构不成交通肇事逃逸；3、原告代理人所称被告人逃逸致人死亡没有合法依据；4、被告人构成自首；5、被害人杨某戊驾驶二轮电动车违规载三人、违章转弯，对于交通事故的发生及加重后果均存在主要过错；6、被告人及亲属积极赔偿了被害人的部分损失；7、原告人要求按城镇居民计算被害人的死亡、伤残赔偿金没有合法依据；8、原告人要求赔偿精神抚慰金不应予以支持；9、赔偿责任问题首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人与杨某戊各承担50%的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人宋喜安辩称被告人虽然和其是亲戚关系，但不是给其打工的，其不应赔偿。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、村委会证明、工资表、北京市艳诚草坪种植园的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、北京市艳诚草坪种植园出具的证明；2、邱县佰宏服装厂营业执照、税务登记证、组织机构代码证、邱县佰宏服装厂出具的赵海英居住证明、赵海英的证明及身份证复印件；3、邱县白云幼儿园证明、邱县第二实验小学的证明、邱县鸿志幼儿园民办学校办学许可证、邱县鸿志幼儿园关于杨某庚的档案表、邱县鸿志幼儿园的证明；4、邱县中心医院病例、诊断证明、医疗费票据；5、北京治疗牙票据，费用票据16份：血蛋白药费1779元，救护车费用1100元，停存尸体费21815.71元；6、交通费票据217份，计22593.5元；7、杨某乙、李某甲、杨某甲、李艮花误工证明、法人营业执照各一份，办理丧葬事宜误工费。
经审理查明，2014年6月10日18时40分许，被告人张立金驾驶车牌为冀A×××××号帕萨特轿车沿邯临路由东向西行驶至67公里＋100米处时，与前方同向行驶的被害人杨某戊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨某戊及电动车乘车人杨某己、杨某庚死亡，杨某丙受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，张立金驾车逃离现场，后又返回现场抢救伤者。经鉴定，杨某丙之伤属重伤二级。经邱县交警大队认定，张立金负此事故全部责任，杨某戊、杨某己、杨某庚、杨某丙无责任。
根据当事人的陈述、举证、质证意见，本院对附带民事诉讼部分经审理查明，被害人杨某丙2014年6月10日在邱县中心医院抢救治疗，当日转至邯郸市第一医院治疗，于2014年8月18日出院，共住院70天，支出医疗费114842.78元；杨某丙的伤残等级评定为IX（九）级一处、X（十）级一处、营养期限为九十日（90日）、护理期限为一百二十日（120日）被告人张立金已给付附带民事诉讼原告人赔偿款160000元，庭审过程中附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、李某甲均表示该款项均用于被害人杨某丙的治疗。附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、李某甲、杨某丙与中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“太平洋财险石家庄支公司”）、被告人张立金达成调解协议，协议约定：1、被告张立金已支付给刑事附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、李某甲、杨某丙的各项费用均不再向太平洋财险石家庄支公司主张权利；2、太平洋财险石家庄支公司在交强险赔偿限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人杨某丙后续治疗费1万元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、李某甲因被害人杨某戊、杨某己、杨某庚产生的死亡赔偿金11万元。本院依法作出（2014）邱刑初字第38号刑事附带民事调解书，中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已按约定给付了各附带民事诉讼原告人赔偿款。
另查明，被害人杨某戊、杨某己、杨某庚其户籍地均为河北省邱县新马头镇韩西固村，均系农村户口；被害人杨某己自2010年-2013年8月在邱县白云幼儿园就读、2013年9月至本案所涉交通事故发生在邱县第二实验小学就读；被害人杨某庚自2011年3月—2013年8月在邱县白云幼儿园就读，2013年8月13日至本案所涉交通事故发生在邱县鸿志幼儿园就读；被害人杨某己自2013年2月8日至案涉交通事故发生，一直随其外祖母赵海英在邱县佰宏服装厂（位于邱县新城街西段路北）内居住生活。附带民事诉讼原告人杨某乙、李某甲自2011年3月—2014年6月在北京市艳诚草坪种植园工作，日工资分别为170元、130元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张立金供述，其初中毕业后，2008年6月至2009年年底在北京做保安，后一直在家务农。2014年6月10日下午6时许，其驾驶其车牌号冀A×××××银灰色帕萨特小型轿车来到小康街“三联家电”拉着焦某去邯郸玩。走到温庄路口附近时其发现前方有一辆大型货车在其北侧慢车道行驶，在大货车的前方有二十多米处一辆电动自行车突然向南横穿马路，电动自行车是一名男子驾驶的还带着孩子，在快到一个道口时我准备超过大货车时电动自行车突然向左转方向准备穿过邯临公路，其就赶紧刹车，向右打方向，但是因为其距离那辆电动自行车太近了，撞住了，其就赶紧把车停在了非机动车道上，随即让焦某用其手机拨打“120”急救电话，其下车发现其车后有一个七八岁的小孩躺在地上，车左前方还有一名男子躺在马路上，在邯临公路隔离带南边的快车道上有一个小孩趴在马路上，其发现那名男子和北边的小孩一动不动，南边快车道上那名小女孩还在地上挣扎，其吓坏了，就想赶紧离开现场，于是其回到车上沿邯临公路往西行驶到一个道口处掉头沿邯临公路往东走了一段路，因为怕被别人发现，其又往南走的一条土路走了一段路后其感觉这样做不对，随即掉头返还现场。走到事故现场，交警跟“120”的急救车还没有到，这时其想赶紧救人，然后把那个小女孩抱到车上准备送医院抢救，这时其又让焦某拨打了“110”报警电话，开车拉着小女孩往县城医院走，往东走了没多远车熄火发动不起来，这时“120”急救车过来了，医生把小女孩转移到救护车上后，其就步行准备返回现场，这时被交警带到了交警队。
其对邱县公安局交通警察大队邱公交认字（2014）第0088道路交通事故认定书没有异议，不申请重新鉴定。
2、证人杨某丁证言，事故发生后对方一共给了其16万元，这些钱远不够医疗费和丧葬费。
3、证人焦某证言，2014年6月10日大约17时左右，张立金说想去邯郸买点东西，让其一起去，在邯临公路上，其低头玩手机，突然听到张立金叫了一声“毁了”。其抬头看到撞车后，骑电动车的男的被撞在前挡风玻璃上飞了出去，前面站立的小女孩被撞在绿化带南侧的机动车道上，另外两个小孩被撞在绿化带北侧的道路上，停车后，张立金让其用手机打电话报警，张立金下车去看受伤的人。张立金回到车上后，开车就往西走。后来掉头往事故现场走，到现场后“120”还没有来，其和张立金把绿化带南侧的小女孩抬到了车的后座上，车子没走多远就熄火了，这时“120”也赶到了，其就去路上把“120”拦住，将小女孩交给了医生，准备和张立金走着去事故现场，这时交警来了，张立金就跟着交警走了。当时只有一个小女孩还在动，拉上那个小女孩就抓紧走了。
4、证人李某乙证言，2014年6月10日下午大约18时45分左右，其驾驶电动自行车准备去邱县办事，没有在事故现场停留，拨打了“110”报警电话就走了。
5、证人马某证言，2014年6月10日下午大约7时左右，其驾驶摩托车行驶到邱县温庄村加油站处时，同村的李某丙将其叫住，说是杨某乙家的孩子被撞了，其去现场查看，一个银灰色的轿车从东边倒回来，将杨某乙小女儿拉走去医院了，其在事故现场保护现场。
6、证人李某丙证言，2014年6月10日下午其下班回家，走到温庄路口时，从后面过来一辆灰色小轿车，开得很快，将杨某戊驾驶的电动车撞了出去，撞车后，那个小轿车停了下来，停车后车南侧的前玻璃降了下来，同时有一个长头发的男的转回头往后看了看，后来就驾车离开了事故现场。后来过了一段时间具体多长时间不清楚，那个灰色的轿车又开了回来。长头发那个人一直在车前面转圈，后来将孩子抬到了车上，开车向东走了。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场方位图及照片，证实事故发生的地点为邯临路67公里＋100米处（温庄路口）及现场情况。
8、行政处罚决定书、告知笔录及回执，证实对被告人张立金行政拘留十五日。
9、机动车信息查询结果单，证实车牌号为冀A×××××的帕萨特小型汽车，机动车所有人为张立金，保险终止日期为2015年1月7日。
10、邱县交警大队出具的被告人张立金到案经过，证实邱县交警大队在事故现场以东的邯临路68公里处附近找到张立金，将其带回邱县交警大队进行调查询问。
11、邱县中心医院死亡医学证明、尸体检验报告及照片、死亡证明信，证实被害人杨某己实足年龄为7周岁；被害人杨某庚实足年龄为6周岁；被害人杨某戊实足年龄为59周岁。
12、道路交通事故认定书，证实张立金负此事故全部责任，杨某戊、杨某己、杨某庚、杨某丙无责任。
13、物证鉴定所检验意见书，证实杨某戊、杨某己、杨某庚的死亡原因。
14、酒精检测报告，证实张立金的静脉血中未检出乙醇成分。
15、尸体检验鉴定意见书、被害人杨某丙的伤情检验鉴定。
16、焦磊磊通话记录，证实焦磊磊拨打了急救电话。
17、邱县中心医院出具的杨某戊、杨某己、杨某庚的急救单
18、邱县交警大队2015年8月5日张立金案情况说明、邯郸市120指挥中心2015年5月19日相关电话呼入电话记录单，证实逃逸行为归纳为本次事故的直接原因，不应单纯理解为造成本次交通事故后果的直接原因。
19、2015年10月28日邱县公安局证明一份，证实接到证人李某乙的电话报警。
20、村委会证明、工资表、北京市艳诚草坪种植园的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、北京市艳诚草坪种植园出具的证明，证实护理人员误工情况。
21、邱县佰宏服装厂营业状执照、税务登记证、组织机构代码证、邱县佰宏服装厂出具的赵海英居住证明、赵海英的证明及身份证复印件。
22、邱县白云幼儿园证明、邱县第二实验小学的证明、邱县鸿志幼儿园民办学校办学许可证、邱县鸿志幼儿园关于杨某庚的档案表、邱县鸿志幼儿园的证明。
23、邱县中心医院病例、诊断证明、医疗费票据、北京治疗牙票据、血蛋白药费，证实医疗费情况。
24、救护车费用：1100元，停存尸体费：21815.71元。
25、交通费票据，证实交通费情况。
26、杨某乙、李某甲、杨某甲、李艮花误工证明、法人营业执照各一份，证实办理丧葬事宜误工费：杨某乙为11900元，李某甲为9100元，杨某甲为4400元，因附带民事原告人未提供李艮花的身份证明，不能证实其与本案的关系，故不予支持李艮花的误工费。
27、鉴定意见书，证实杨某丙的伤残等级评定为IX（九）级一处、X（十）级一处、营养期限为九十日（90日）、护理期限为一百二十日（120日）
28、鉴定费票据，鉴定费为2600元。
本院认为，被告人张立金违章驾驶机动车辆，发生交通事故造成三人死亡、一人重伤、车辆不同程度受损的后果，负事故全部责任，且肇事后逃逸，起行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张立金自愿认罪且构成自首，量刑时酌情予以考虑。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，（一）刑事附带民事诉讼原告人杨某甲因被告人张立金的行为造成的经济损失共计508939.5元人民币，其中1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，丧葬费应为23119.5元（46239元／年÷2）。2、死亡赔偿金，杨某戊死亡时59周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，按20年计算，死亡赔偿金应为482820（24141元／年×20年）。3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失、交通费：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，我院对附带民事原告人提供的证据，予以考虑。本院酌定为3000元。共计508939.5元人民币。
（二）刑事附带民事诉讼原告人杨某乙、李某甲因被告人张立金的行为致被害人杨某己、杨某庚死亡造成的经济损失共计1016879元人民币，其中1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，二被害人的丧葬费应为46239（46239元／年÷2×2）元。2、死亡赔偿金，杨某己实足年龄为7周岁，被害人杨某庚实足年龄为6周岁，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，按20年计算，死亡赔偿金应为965640（24141元／年×20年×2）。3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失、交通费：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，我院对附带民事原告人提供的证据，予以考虑。本院酌定为5000元。共计1016879元人民币。
（三）刑事附带民事诉讼原告人杨某丙因被告人张立金的行为造成的经济损失共计207693.98元人民币，其中1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费、救护车费、出诊费等收款相关凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费114812.78元；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第847号鉴定意见书，被害人杨某丙的护理期限为一百二十日（120日）。被害人杨某丙住院70天，住院期间由被害人父母杨某乙、李某甲二人护理，因原告人未提供医疗机构或者鉴定机构明确意见的相关证据证实出院后的护理人数，故本院酌定被害人杨某丙出院后的护理人数为一人。护理费共计70×（170＋130）＋（120-70）×170=29500元；3、住院伙食补助费，被害人杨某丙住院70天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费3500元；4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第847号鉴定意见书，被害人杨某丙的营养期限为九十日（90日），按每天50元计算，营养费4500元；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。发生交通事故后，被害人在邯郸市第一医院、邱县中心医院治疗，入院、出院、住院期间护理人员来往邱县与邯郸之间并进行伤残等级评定，发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费10000元；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案被害人杨某丙为农村户口，根据邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第847号鉴定意见书，被害人的伤残等级为十级一处、九级一处，赔偿指数为21﹪，按农村居民人均纯收入10186元的标准计算20年，残疾赔偿金为10186×20×21%=42781.2元；7、鉴定费2600元。共计207693.98元人民币。
综上，被告人张立金已赔偿被害人杨某丙16万元人民币，太平洋财险石家庄支公司在交强险赔偿限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人杨某丙后续治疗费1万元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、李某甲因被害人杨某戊、杨某己、杨某庚产生的死亡赔偿金11万元，因此，被告人张立金应再赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲因被害人杨某戊死亡造成的经济损失共计508939.5-110000／3=472272.83元人民币；被告人张立金应再赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙、李某甲因被害人杨某己、杨某庚死亡造成的经济损失共计1016879-110000／3×2=943545.67元人民币；被告人张立金应再赔偿附带民事诉讼原告人杨某丙的经济损失共计207693.98-160000-10000=37693.98元人民币。
关于被告人张立金是否构成交通肇事后逃逸问题。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“‘交通运输肇事后逃逸’，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”由此可以看出，构成交通肇事后逃逸行为应满足两个条件：其一，行为人客观上有逃跑的行为；其二，行为人主观上是为了逃避法律追究。交通肇事后逃逸是交通肇事罪的情节加重犯，其立法本意在于督促肇事者及时救助伤者。本案中，交通事故发生后，被告人张立金客观上有逃离事故现场的行为，主观上根据其供述“其吓坏了，就想赶紧离开现场……因为怕被别人发现，其又往南走……”可以看出，其是为了逃避追究而逃跑，没有第一时间保护现场、抢救伤者。从主客观上统一来看，被告人张立金的行为系在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，应当认定为交通肇事后逃逸，故对辩护人的该辩护意见不予采纳，附带民事诉讼原告人的代理人的该代理意见予以采纳。
关于被告人张立金是否构成逃逸致人死亡问题。邱公交认字（2014）第0088号道路交通事故认定书记载“张立金未按操作规范安全驾驶、文明驾驶；通过路口未确保安全车速；在道路上发生交通事故，未立即停车，保护现场，驾车逃逸时造成本次事故的直接原因”，为此，就“驾车逃逸时造成本次事故的直接原因”理解，本院要求邱县公安交警大队作出书面说明，2015年8月5日邱县交警大队出具“张立金案情况说明”，此种表述是其按照《道路交通事故处理程序规定》对该案进行依法调查取证后确认，分别用“；”隔开，叙述语言文字相互之间不存在因果或从属关系，叙述顺序是按《道路交通安全法》条款的先后取序，逃逸行为归纳为本次事故的直接原因，不应单纯理解为造成本次交通事故后果的直接原因。结合邱县交警大队的情况说明，现无证据证实被告人张立金的逃逸行为与被害人杨某戊、杨某己、杨某庚死亡之间存在刑事法律意义上的因果关系，故对辩护人的辩护意见予以采纳，对附带民事诉讼原告人的代理人的代理意见不予采纳。
关于被告人张立金是否构成自首问题。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（以下简称《意见》）的规定，即“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”，也应当视为自动投案。本案中，被告人张立金在犯罪后有逃逸行为，在明知同车人焦某已经报警的情况下，主动返回现场，对伤者进行救助，将伤者送往医院的途中，交警到达后，没有抗拒抓捕，不能排除其投案的“主动性”和“自愿性”，到案后又如实供述犯罪事实，应当认定为自首。故，辩护人的该辩护意见予以采纳。
关于被告人及亲属向附带民事诉讼原告人赔偿16万元是否可以从轻处罚的问题。被告人方赔偿了被害方人民币16万元，但仅附带民事诉讼原告人杨某丙的医疗费一项损失就近12万元，附带民事诉讼原告人从精神上未得到安慰，被告人张立金亦未取得附带民事诉讼原告人的谅解。故，辩护人的该辩护意见不予采纳。
关于刑事附带民事诉讼被告人的代理人所提应当重新划分交通事故责任问题。刑事附带民事诉讼被告人的代理人认为交通事故认定书认定张立金负全部责任明显不当，应重新确定责任，被害人杨某戊驾驶二轮电动车违规载三人、违章转弯，对于交通事故的发生及加重后果均存在主要过错，赔偿责任问题首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人与杨某戊各承担50%的赔偿责任，本院认为，邱公交认字（2014）第0088道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论认定杨某戊驾驶非机动车，正常行驶，认定张立金负此事故全部责任，杨某戊、杨某己、杨某庚、杨某丙无责任。该事故认定书及复核结论为有资质的勘验人及公安机关交通管理部门出具的，且复核后双方均表示无异议，故该交通事故认定书应予确认，刑事附带民事诉讼被告人的代理人的代理意见不予采信。
关于本案死亡赔偿金、残疾赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算赔偿损失问题。被害人杨某戊、杨某己、杨某庚生前均为农村户口，但被害人杨某己自2013年2月8日至案涉交通事故发生，一直在邱县县城上学，随其外祖母赵海英在县城生活居住，根据《最高人民法院民一庭﹤关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函﹥》（2005）民他字第25号复函规定，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”规定，被害人杨某戊、杨某己死亡赔偿金标准亦应按照城镇居民标准计算，对附带民事诉讼原告人的该项请求予以支持。关于附带民事诉讼原告人杨某丙的残疾赔偿金适用何种标准，根据其所举证据来看无法证实其在城镇居住生活的事实，故该项请求不予支持。
对于辩护人提出的被告人及亲属赔偿了被害人的部分损失的辩护意见，经查，被告人方赔偿了被害方人民币16万元，但仅附带民事诉讼原告人杨某丙的医疗费一项损失就近12万元，附带民事诉讼原告人从精神上未得到安慰，亦未表示谅解。故，对辩护人的该辩护意见不予采纳。
对于辩护人提出的原告人要求赔偿精神抚慰金不应予以支持的辩护意见和附带民事诉讼原告人的代理人提出的可以要求精神损害赔偿的代理意见，经查，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款明确规定：“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”。因此，附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金没有法律依据。故，该辩护意见予以采信，附带民事诉讼原告人的代理人的该代理意见不予采信。
附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人宋喜安承担赔偿责任及其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。
故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张立金犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2021年4月11日止）。
二、附带民事诉讼被告人张立金再赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲所造成的经济损失共计人民币472272.83元，于判决书生效后十日内履行。
三、附带民事诉讼被告人张立金再赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙、李某甲因被害人杨明昊、杨博超死亡所造成的经济损失共计人民币943545.67元，于判决书生效后十日内履行。
四、附带民事诉讼被告人张立金再赔偿附带民事诉讼原告人杨某丙所造成的经济损失共计人民币37693.98元，于判决书生效后十日内履行。
五、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、李某甲、杨某丙的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫风惠
审 判 员 汪西坤
人民陪审员 尹风民
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 欣
附相关法律条文
﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确','2018-10-07
09:55:46',0,'web',NULL),(9094358,'9a746295-782d-4b1a-9868-fb7fe5ef109c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1553\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）烟商二终字第300号\",\"法院地市\":\"烟台市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"9a746295-782d-4b1a-9868-fb7fe5ef109c\",\"案件名称\":\"莱州市炜正贸易有限公司与高密市双通橡胶厂、莱州瑞工机械有限公司票据返还请求权纠纷、返还原物纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"山东省烟台市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人莱州市炜正贸易有限公司因与被上诉人高密市双通橡胶厂（以下简称双通橡胶厂）、莱州瑞工机械有限公司（以下简称瑞工公司）票据返还请求权纠纷一案，不服莱州市人民法院（2014）莱州商初字第628号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1444622472000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"莱州市炜正贸易有限公司与高密市双通橡胶厂、莱州瑞工机械有限公司票据返还请求权纠纷、返还原物纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"莱州市炜正贸易有限公司与高密市双通橡胶厂、莱州瑞工机械有限公司票据返还请求权纠纷、返还原物纠纷二审民事判决书
（2015）烟商二终字第300号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9a746295-782d-4b1a-9868-fb7fe5ef109c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"莱州市炜正贸易有限公司与高密市双通橡胶厂、莱州瑞工机械有限公司票据返还请求权纠纷、返还原物纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）烟商二终字第300号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省烟台市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1553\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省烟台市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"票据返还请求权纠纷,票据返还请求权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-08-27\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"莱州市炜正贸易有限公司,高密市双通橡胶厂,莱州瑞工机械有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国票据法（2004年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条第一款\',法条内容:\'
第三十一条 以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。[ly]
前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接[ly]\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。[ly]
票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价[ly]\'},{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\' 第十三条
票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。[ly]
票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。[ly]
本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第十四条\',法条内容:\'
第十四条
票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。[ly]\'},{法条名称:\'第十条\',法条内容:\'
第十条
票据债务人依照票据法第十三条的规定，对与其有直接债权债务关系的持票人提出抗辩，人民法院合并审理票据关系和基础关系的，持票人应当提供相应的证据证明已经履行了约定义务。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条\',法条内容:\'
第二十一条
票据法第六十六条第一款规定的书面通知是否逾期，以持票人或者其前手发出书面通知之日为准；以信函通知的，以信函投寄邮戳记载之日为准。[ly]\'},{法条名称:\'第九条第一款\',法条内容:\'
第九条 票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。[ly] 依照票据法第四条
第二款、第十条、第十二条、第二十一条的规定，向人民法院提起诉讼的持票人有责任提供诉争票据。该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负责举证。[ly]\'},{法条名称:\'第三十七条\',法条内容:\'
第三十七条 失票人为行使票据所有权，向非法持有票据人请求返还票据的，人民法院应当依法受理。[ly]\'},{法条名称:\'第三十八条\',法条内容:\'
第三十八条
失票人向人民法院提起诉讼的，除向人民法院说明曾经持有票据及丧失票据的情形外，还应当提供担保。担保的数额相当于票据载明的金额。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十九条第一款\',法条内容:\'
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。[ly]
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十五条\',法条内容:\'
第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"莱州市炜正贸易有限公司与高密市双通橡胶厂、莱州瑞工机械有限公司票据返还请求权纠纷、返还原物纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-12\\\\\",\\\\\