山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1424刑初18号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人李健军，乳名“乔子”，男，1968年4月17日出生于山东省临邑县，回族，小学文化，农民，户籍所在地及住址地均为临邑县。曾因犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，于2004年9月17日被临邑县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2011年10月20日被商河县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2016年5月6日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经临邑县人民检察院批准，于2016年6月7日被临邑县公安局逮捕。
辩护人孙丽萍，山东众诚求真律师事务所律师。
被告人许好军，男，1968年6月17日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临邑县，住临邑县。曾因犯盗窃罪，于2004年12月15日被临邑县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元；曾因犯破坏易燃易爆设备罪，于2007年5月24日被临邑县人民法院判处有期徒刑三年零六个月；曾因犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，于2010年12月15日被临邑县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯有盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2016年5月6日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经临邑县人民检察院批准，于2016年6月7日被临邑县公安局逮捕。
辩护人徐荣军、张美美，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告人石祥银，绰号“祥祥”，男，1986年11月16日出生于山东省临邑县，回族，小学文化，个体，户籍所在地及住址地均为临邑县。曾因犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，于2009年1月22日被临邑县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯有盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2016年5月6日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经临邑县人民检察院批准，于2016年6月7日被临邑县公安局逮捕。
辩护人王春雷，山东众城求真律师事务所律师。
被告人李德欢，绰号“欢子”，男，1970年7月8日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址地均为临邑县。因涉嫌犯有盗窃罪，经临邑县公安局决定，于2016年5月6日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经临邑县人民检察院批准，于2016年6月7日被临邑县公安局逮捕。
辩护人杨立新，临邑县法律援助中心律师。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人李健军、许好军、石祥银、李德欢犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，于2017年2月13日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月29日、2017年7月18日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员韩康、李敏、书记员吴天昊出庭支持公诉。被告人李健军及其辩护人孙丽萍、被告人许好军及其辩护人徐荣军、张美美、被告人石祥银及其辩护人王春雷、被告人李德欢及其辩护人杨立新到庭参加诉讼。山东省临邑县人民检察院于2017年5月9日提出对本案补充侦查，建议对该案延期审理，本院于同日作出决定对本案延期审理，并于2017年6月9日恢复审理。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
1、2016年1月份，被告人李健军伙同李某1、李某2、刘某1（上述三人均另案处理）在临邑县临邑镇刘道行村北的吊罐处盗窃原油3次，共计3吨，价值3796.2元。
2、2016年3月份，被告人李健军、许好军、李德欢伙同李某1、马某1（上述二人均另案处理）在临盘街道办事处孟家村西的L62-X5号油井处盗窃原油2次，共计6吨，价值9483.84元。
3、2016年3、4月份，被告人李健军、许好军、李德欢、石祥银伙同马传超、马传哲、马上、马高东（上述四人均另案处理）在临盘街道办事处孟家村西的L62-X5号油井处盗窃原油10次，共计50.4吨，价值82669.61元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、刑事判决书等书证，证人李某1、李某2等的证言，被告人李健军、许好军、石祥银、李德欢的供述与辩解，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李健军、许好军、石祥银、李德欢伙同他人以非法占有为目的，盗窃原油，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人李健军辩解称，在刘道行那里，其就去了一趟，其他的都是李某2和刘某1去的。对第二起有意见，其和许好军说其媳妇有病，其拉不了，其村有两个小孩拉这个东西，两个小孩拉的这次给钱了，一次给了三百多。在临盘的第二次，石祥银他们那次，其一次都没有去，仅仅是介绍许好军和石祥银认识，有什么事情都是他们联系的。
被告人李健军的辩护人对起诉书指控李健军犯盗窃罪没有异议，但就量刑部分提出如下辩护意见：1、李健军系被动犯罪，主观恶意小；2、李健军有的只是买卖原油的主观意识，实施的是买卖原油的行为，应比照许好军等人的盗窃罪从轻量刑为宜；3、油田单位的防范疏漏，也是本案产生的客观原因；4、李健军具有坦白情形，能够主动交代自己的犯罪事实和同案犯，确有悔罪、认罪表现；5、李健军只是在犯罪行为中起了联系人的作用，系从犯，且没有造成严重后果；6、起诉书第三项指控中对于李健军只应按一次买卖原油活动的联系人来被公诉为宜；7、油田出具的损失估价、原油单价、抢修费用等证据不具有客观性和公正性。综上，请求对被告人李健军从轻、减轻处罚。
被告人许好军辩解称，其4月初干的，一共干了三次，第一天晚上一车，空车2.2吨，放满车是2.7吨左右，准确数字不记得了。到第二天去了两车，大约1800斤。第三天是去了三辆车，一共不到三千斤。
被告人许好军的辩护人提出如下辩护意见：1、许好军为罪责较轻的主犯，应当作为先适用的量刑情节予以从轻处罚；2、起诉书指控许好军盗窃次数证据不足；3、起诉书指控许好军在2016年3、4月份，在临盘街道办事处孟家村西的L62-X5号油井处参与盗窃原油12次，共计56.4吨，价值92153.45元，证据不足，且认定的价值不合理，应当作有利于被告人的认定。
被告人石祥银对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
被告人石祥银的辩护人对起诉书指控石祥银犯盗窃罪没有异议，但就量刑部分提出如下辩护意见：1、石祥银的主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果；2、石祥银在被捕时不反抗，归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，对其伙同他人涉嫌盗窃罪的犯罪事实供认不讳；3、石祥银当庭自愿认罪，认罪态度良好，确有悔罪表现。
被告人李德欢辩解称，其不知道这50吨怎么来的，对2016年3月份这一起就其和许好军俩，其他人都不认识，一共就干了三次，许好军把车开过来，放开闸门就开始放。一共就那三辆车。第一天晚上一辆车，第二天又两辆，第三天晚上变成三辆，一共就三辆车。对起诉书指控其一共偷了12次油有异议。
被告人李德欢的辩护人对起诉书指控李德欢犯盗窃罪没有异议，但就量刑部分提出如下辩护意见：1、对认定李德欢犯罪数额的证据上存在异议；2、李德欢属于从犯；3、李德欢的盗窃行为与入户盗窃、盗窃老百姓的生产生活资料等让人民群众提心吊胆、恨之入骨的盗窃行为应当有所区别，其社会的危害性相对小一些；4、被告人李德欢系初犯，认罪态度也较好，有悔罪表现。综上请求对被告人李德欢从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年1月份，被告人李健军伙同李某1、李某2、刘某1（上述三人均已判刑）在临邑县临邑镇刘道行村北的吊罐处盗窃原油3次，共计3吨，价值人民币3796.2元。
2、2016年3月份，被告人李健军、许好军、李德欢伙同李某1、马某1（上述二人均已判刑）在临盘街道办事处孟家村西的L62-X5号油井处盗窃原油2次，共计6吨，价值人民币9483.84元。
3、2016年3、4月份，被告人李健军、许好军、李德欢、石祥银伙同马传超、马传哲、马上、马高东（上述四人均另案处理）在临盘街道办事处孟家村西的L62-X5号油井处盗窃原油10次，共计50.4吨，价值人民币79664.26元。
综上，被告人李健军共实施盗窃15次，盗窃原油共计59.4吨，价值总计人民币92944.3元；被告人许好军共实施盗窃12次，盗窃原油共计56.4吨，价值总计人民币89148.1元；被告人石祥银共实施盗窃10次，盗窃原油共计50.4吨，价值总计人民币79664.26元；被告人李德欢共实施盗窃12次，盗窃原油共计56.4吨，价值总计人民币89148.1元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）被告人基本情况及户籍证明证实，被告人李健军于1968年4月17日出生，许好军于1968年6月17日出生，石祥银于1986年11月16日出生，李德欢于1970年7月8日出生，被告人许好军、李德欢、李健军、石祥银均已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
（2）2016年5月6日临邑县公安局刑警大队出具的抓获证明四份证实，被告人李健军、许好军、石祥银、李德欢均系抓获归案。
（3）临邑县人民法院刑事判决书五份[（2004）临刑初字第98号、（2004）临刑初字第151号、（2007）临刑初字第39号、（2010）临刑初字第108号、（2009）临少刑初字第1号]证实，2004年9月17日，被告人李健军因犯破坏易燃易爆罪、盗窃罪被临邑县人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币三千元；2004年12月15日，被告人许好军因犯盗窃罪被临邑县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元；2007年5月24日，被告人许好军因犯破坏易燃易爆罪被临邑县人民法院判处有期徒刑三年与原判有期徒刑二年并罚，决定合并执行有期徒刑三年零六个月；2010年12月15日，被告人许好军因犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，判决有期徒刑一年与原判余刑十个月零二十四天并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月；2009年1月22日，被告人石祥银因犯破坏易燃易爆罪、盗窃罪被临邑县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（4）商河县人民法院刑事判决书一份[（2011）商刑初字第165号]证实，2011年10月20日，被告人李健军因犯盗窃罪被商河县人民法院判决有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（5）2016年7月28日，临邑县公安局刑警大队出具证明一份证实，2016年5月5日至今，临邑县公安局民警多次对本案被告人马传超、马传哲、马上、马高东等人组织抓捕，未获。
（6）2016年7月28日，临邑县公安局刑警大队出具证明一份证实，本案卷宗中李某1、马某1、刘某1等人讯问、辨认材料及原油价格证明、含水证明等材料复印件均来源于临邑县公安局“4.13高家村输油管道打孔盗油案”案件卷宗。
（7）2016年5月11日，临盘采油厂采油管理一区注采五站出具证明一份证实，L62-X5号直立式油井位于临邑县临盘街道办事处孟家村西、注采五站以东，系注采五站站管辖油井。该井健于2015年8月，一直正常生产，经采样检测，井上原油含水为11%。
（8）2016年5月9日，临盘采油厂采油管理三区出具证明一份证实，该注采站工作人员在临邑县临邑镇刘道行村北边的LPTI303油井吊罐处取得油样，经测定该油样含水为10%。
（9）2016年5月5日，临盘采油厂计划科出具证明一份证实，2016年1月-2016年4月，临盘采油厂原油价格（不含税）分别为：1406元/吨、1456元/吨、1776元/吨、1910元/吨。
（10）2016年3月30日聊城输油处出具的证明一份证实，2016年3.19临濮线“225#桩+500米”案件损失71254.5元。
（11）2016年6月10日临邑县公安局刑警队出具了三份车辆信息证实，被告人马某1、李健军名下的车辆信息。
（12）临邑县公安局现场检测报告书证实，被告人李健军、许好军、石祥银、李德欢未吸食毒品。
（13）2016年5月19日山东省齐州监狱出具的三份证明证实，李健军、许好军、石祥银等人在齐州监狱服刑情况。
（14）2016年6月4日，临邑县公安局刑事警察大队提供入所健康检查表四份证实，临邑县公安局刑警大队于2016年5月7日将被告人许好军送押德州市看守所时，检查状况：所查未见异常，语音表达能力、肢体活动状况正常；临邑县公安局刑警大队于2016年5月6日将被告人李德欢送押德州市看守所时，检查状况：大致正常，语音表达能力正常；临邑县公安局刑警大队于2016年5月7日将被告人石祥银送押德州市看守所时，检查状况：所查未见异常，语音表达能力、肢体活动状况正常；临邑县公安局刑警大队于2016年5月7日将被告人李健军送押德州市看守所时，检查状况：心电图：T波低平、余所查未见异常，语音表达能力、肢体活动状况正常。
（15）2016年6月21日临邑公安局出具的调取证据通知书及清单证实，被告人作案的车辆。
（16）临邑县公安局治安卡口平台出具的一组卡口照片及通行记录证实，被告人使用的车辆的通行情况。
（17）临邑县价格认证中心出具对原油价格不予认定的情况说明一份证实，该案所涉及原油价格属于价格明确的有形产品，临邑县价格认证中心对此不予进行价格认定。
（18）卡口记录一组（车辆鲁Ａ×××××的卡口通行记录以及相关的监控截图；鲁Ａ×××××的卡口通行记录以及相关的监控截图；鲁Ａ×××××的卡口通行记录以及相关的监控截图）证实，涉案车辆的通行情况。
2.证人证言
（1）证人李某1的证言证实，①自2016年1月份至3月份，其先后三次与李某2、李健军在临邑县临邑镇刘道行村北边油井的吊罐处盗窃原油，每天晚上盗窃一五菱面包车原油，重约1吨左右，卖给了乐陵的“小田”，每车能卖约一千块钱。②2016年3月底，其和李健军、马某1在临盘偷了3次原油，共约9吨，每次都是李健军和临盘那边的人商量好，其和李健军、马某1三人去乐陵小田那里接车，把车开到临盘燕鲁国际小区北边200米左右路东一个地磅北边的空地上，他们回家，过五六个小时，再来这里接车把原油卖到乐陵去的事实。
（2）证人马某1的证言证实，2016年3月底，其和李健军、李某1在临盘偷了3次原油，共约9吨，每次都是其和李健军、李某1三人去乐陵善化大桥附近接车，把车开到临盘门刘往沿着公路南走不远的路西边。凌晨三、四点钟，再来这里接车把装满原油的车送到乐陵善化大桥附近的事实。
（3）证人刘某1的证言证实，其在临邑县临邑镇刘道行村后面的抽油机上看油井期间，李健军等人事先与其联系好在其看管的油井上盗窃原油，并给其好处费，其帮助他们提前给原油加温，晚上把油井的灯关掉，然后其睡觉或去村里玩。自2015年12月份开始，李健军、李某1、李某2、马某1等人在此处盗窃原油四五次，每次给其500元或者700元或者1000元，最后一次没有给他的事实。
（4）证人刘某2的证言证实，2016年2月底3月初，巡逻队员看见一辆车在临邑县临邑镇刘道行村北边的油井上开走，现场有汽车印记、原油痕迹；2016年春节前后这段时间，该油井的原油少了很多的事实。
（5）证人李某2的证言证实，自2016年1月份至3月份，其先后三次与李某1、李健军在临邑县临邑镇刘道行村北边油井的吊罐处盗窃原油，每天晚上盗窃一五菱面包车原油，重约1吨左右的事实。
（6）证人马某2的证言证实，L62-X2号油井、L62-X4号油井、L62-X5号油井、L11-P1号油井串联在一起，最终有一根管线将生产的原油输送到站上，2016年3、4月份，四口油井综合产量有些减少的事实。
（7）证人张某1的证言证实，2016年3月份，许好军先后三次用其店里的地磅的事实。
（8）证人田某的证言证实，①2015年11月底、12月初，一临邑人用陌生的电话号码打电话向其出售偷窃的原油，当天下午二人在乐陵杨安镇苗家路口商定价格，同时临邑人称当晚送油，随后其去宁津县城找张某2和张某2对象帮其接车每晚给二人二、三百块钱。在两周之内临邑县先后多次向其送油共计五十余吨原油。除与临邑人联系的当晚临邑人送来一辆江淮面包车（带有一能盛2.5吨原油油罐的）原油外，其余的每次均另有一辆五菱面包车（带有一能盛大约1.2、1.3吨的油罐）先后来送油。每次接车均是其安排张某2二人到乐陵杨安镇西苗家路口接车并为临邑人送钱。除第一次给临邑人2500元其余每次给4000元。②2015年11底、12月初，在临邑人为其送油的同时，临邑的连杰子还联系给其送盗窃的原油，连杰子多次用其提供的上述临邑人的面包车或者用2016年春节前后（2016年2月7日春节）连杰子送来的六轮车为其送油，有时是一辆车有时是两辆车。其中送了有十三四趟五菱面包车（与上述面包车是一辆）的原油，三、四趟六轮货车（带有一能盛大约3吨的油罐）的原油，共计收取连杰子二十五六吨原油，每次送油时均是根据连杰子向其联系后，其安排张某2二人先将空车送至乐陵市乐陵西高速出口东行100米左右路北加油站，等连杰子装油回来后二人再去加油站将车接回，后为连杰子送钱每辆面包车给连杰子1300元。每辆六轮车给3600元。其所收的原油在大院中都炼成柴油卖给周围老百姓的事实。③2016年4月份前后，其安排张某2对象为一自称为连杰子找其开车拉原油的人送车时，因张某2对象及另一人驾车跑过高速路口逆行，张某2对象驾驶的面包车被扣留后逃跑，六轮车闯杆后逃窜不知去向。④其租借了刘耀辰位于乐陵市郭家街道办事处大牛韩村村北的一个院子用来收购原油及废机油，刘耀辰对此事明知。
（9）证人张某2的证言证实，①2015年10月份之后至年底，在田某雇佣、指使下，其单独接车3、4次，其余均伙同张某3，于晚上在乐陵市乐陵西高速出口东行100米左右路北加油站附近或乐陵杨安镇一条公路上将带着口罩、帽子和手套的人送来的装有原油的车辆送至田哥在乐陵郭家的收原油厂子大院，然后再将空车送至接车地点，每次接车对方均戴口罩、帽子、手套等，不能看清对方相貌，接车后田哥支付其接车费二、三百元至五、六百元，其中其参与接装有原油的银灰色五菱牌面包车二三十次，灰色江淮牌商务车十次左右，白色六轮车3、4次。其与其对象接车几趟后方知所接车辆系运输原油车辆，同时根据对方穿着认为该原油系违法得到的。②2016年3、4月份其去潍坊时，张某3据田哥安排为临邑人送空车时在高速路口被查到，其在快到济南的地方接上张某3回乐陵。
（10）证人张某3的证言证实，①自2015年11月份左右，单独或伙同张某2在田某雇佣、指使下，于晚上在杨安镇一公路接内置油罐装有原油的大面包车和小面包车，在乐陵西高速口加油站接内置油罐装有原油的六轮车和小面包车，送至田哥在乐陵郭家的收原油厂子大院，后田某将油款交给其，同时每次接车对方均戴口罩、帽子、手套等，不能看清对方相貌，接车后田某支付其接车费二三百元，其参与接装有原油的小面包车二、三十次，大面包车10次左右，白色的六轮车三、四次。其与其对象接车4、5趟后方知所接车辆系运输原油车辆，同时根据对方穿着认为该原油系违法得到的。②2016年3、4月份田某安排其驾驶面包车跟随一辆越野车去临邑送车，后在高速上开过高速路口，跟随越野车逆行，下高速的时候其被交警了拦住，弃车逃离，越野车跟着六轮车撞坏高速的栏杆开离现场，后张某2将其接回乐陵。
（11）证人刘某3的证言证实，2014年六七月份的时候，田某租了其在乐陵市郭家街道办事处大牛韩村东北角上的院子，租赁一个月左右，田某将一四五十吨左右的油罐拉至院中用来收购原油，其没有帮助田某收购原油也不清楚送油的人。
（12）证人吕某的证言证实，其系聊城输油处段庄输油站的工作人员，2016年3月19日其在巡查过程中发现临盘柳家村南的柳家大沟里的临濮225号桩+500米处被人打孔外接300多米高压管，随后报警的事实。
（13）证人苗某的证言证实，其为临濮线寻线员，其工作程序以及发现临濮线225号桩+500处卡子的过程及其他情况，该卡子处接着300多米黑色高压管，向东到了一条桥的下面。
（14）证人柳某的证言证实，2016年3月19日临盘柳家村杨宪军在浇地时发现村南河里有一黑色高压管，后告知了柳某本人，后柳某又将该情况告知了寻线员，寻线员用仪器在柳家村西南方向约1里半地的位置，找到了卡子。
（15）证人郝某的证言证实，其系临盘营子街支书，也帮着聊城输油站负责巡逻输油管线的工作，2016年3月19日上午柳家村支书发现河里黑色高压管及后来输油站工作人员报到。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人李健军的供述供认，①2016年3月份的一天，许好军跟其说：他能弄到（偷）原油，让其联系拉原油的车辆，打听收油的，其联系了李某1，李某1既拉原油，也能联系到收油的。第二天下午四、五点钟，通过其从中间联系，许好军和李某1确定当天晚上偷原油。李某1联系马某1开一辆黑色马6来演马村社区接着其和李某1，三人一起去乐陵杨安镇往北、路西边的加油站开两辆车拉去了许好军告诉他的地点：双庙桥南边不远处路西的一个地磅那里，过完磅以后，许好军开一辆、李某1和马某1开一辆，把车都开到燕鲁国际售楼处东边去。之后，许好军开车去井上装油，其和李某1、马某1回家。凌晨一点钟左右，其和李某1、马某1去地磅处接了车，其开马6，李某1和马某1一人开一辆拉油车，三人一起把油送到了乐陵接车的地方，那边的人把车接过去，李某1跟他们算的钱，一共卖了4000来块钱，许好军得2000块钱，除去加油的钱，剩下的钱其和李某1、马某1平分，每人分了500多块钱。这次这两辆车一共拉了大概四吨油。第二天晚上，通过其从中间联系，李某1等人去许好军那拉油，第二天上午，李某1给其300块钱。此后，李某1不干了，其又找到石祥银。之后一、两天，其从中间联系许好军与石祥银接车拉油，但是其没有去。之后，其让许好军与石祥银直接联系，其不再参与了。②2015年农历十一月底，其联系了临邑县临邑镇刘道行村北边油井的吊罐上看油井的老头，老头答应其在此偷油他不管，李某1和李某2准备偷油的工具、联系了拉油的车。腊月初开始，其与李某1和李某2先后三次在此处偷油，每次偷原油一吨左右，卖大约1000块钱，除去给车加油的钱，其和李某1、李某2每人分二、三百块钱，给看井老头三、四百块钱事实。
（2）被告人许好军的供述供认，2016年3月份，其和李德欢提前商定好在临邑县临盘街道办事处孟家村西边有点偏北方向、一条东西土道的北侧的油井上盗窃原油，并购买了作案所需的塑料管、丝头等工具，后其通过李健军联系盗窃原油所需的车辆。2016年3月中旬或者下旬的一天下午，李健军给其打电话说联系的拉油车可以过来了，确定偷油。当天晚上，李健军开一辆黑色轿车在临盘广场接其去了临盘双庙桥头。李健军将其送到双庙桥头之后就走了，其开着双庙桥东侧马路南侧路边停着的两辆大面包车中的一辆去了之前商定好的油井处，李德欢已经在油井处将事先买好的消防管子接到了油井上，他直接将管子的一头伸到面包车的罐里放油。放满以后，其将这辆车开到接车的地方，再从接车的地方将另外那辆车开过来装油，两辆车都装满原油停到接车的地方以后，其给李健军打电话，让李健军联系人把车开走，其和李德欢就先回家了。第二天，李健军在临盘广场给其一千五、六百块钱，其和李德欢平分。之后，以同样的方式在此油井上盗窃原油大约十次，每次6吨，有一两次大约四吨，共约六十吨原油，其通过偷这些原油一共得了一万多块钱。前两次李健军跟着去接车的地方，后来他就不跟着去了，其通过电话跟他联系交接车的地点时间等。干到第五、六次的时候，李健军让其和石祥银直接联系的事实。
（3）被告人石祥银的供述供认，2016年3月份，通过李健军中间联系，其与许好军开始单独联系偷原油卖原油的事，自2016年3月下旬至大约4月20号，其伙同他人先后十二、三次在临盘门刘盗窃原油。其先和许好军联系好，马高东和乐陵郑店镇商河白集村的人联系，其与其他几个人到郑店一个市场附近开车至许好军指定的地点，许好军把车开到附近的油井上接满原油，然后再装下一辆，其与其他几个再把改装的装满油的商务车或者金杯面包车开到乐陵郑店镇那个市场上，马高东和乐陵那边联系，那边有人接车；前三次是其和马高东、马上、马传超去，每次两车油，每次一共拉三吨半左右的原油，以后十来次都是其和马高东、马上、马传超、马传哲五个人去，六七次拉两车，其余的都是拉三车（五吨左右的）原油，我们一共拉了得有五十多吨原油的事实。
（4）被告人李德欢的供述供认，2016年3月份，被告人许好军和李德欢提前商定好在临邑县临盘街道办事处孟家村西边的L62-X5号油井上盗窃原油，并购买了作案所需的塑料管、丝头等工具。自3月中旬一直到4月20号左右，其与许好军盗窃原油十五回左右，一晚上算是一回，有的晚上拉2辆面包车的原油（两吨左右），有的晚上拉3辆面包车的原油（六吨左右），通过偷油，其一共分得七千五百来块钱。在偷油过程中，其负责看人、放油，许好军联系拉油的车、和拉油的人交接车的事实。
4.辨认笔录
（1）李健军辨认李某1、马某1、石祥银、许好军、李某2、刘某1。
（2）李健军辨认车辆过磅地点，李健军辨认刘道行村东边吊罐地点。
（3）许好军辨认李德欢、李健军、石祥银。
（4）许好军辨认临盘街道办事处孟家村西L62-X5盗油地点、孟家桥头南边交接车地点、临盘燕鲁国际售楼处东边交接车地点、临盘派出所北200米路西交接车地点、购买作案工具地点。
（5）石祥银辨认许好军、李健军、马传超、马高东、马上、马传哲。
（6）石祥银辨认临濮线225号桩+500米处打卡子地点、临盘派出所北200米路西交接车地点、临盘油田变电所交接车地点、贴纸广告牌以南空地交接车地点、燕鲁国际小区以南约200米处交接车地点。
（7）李德欢辨认许好军。
（8）李德欢辨认了临盘燕鲁国际售楼处东边交接车地点、临盘派出所北200米路西交接车地点、燕鲁国际小区西交接车地点、L62-X5盗油地点、购买作案工具地点，烧毁作案工具地点。
（9）张某1辨认许好军。
（10）李某1辨认李健军、宫兆朋、李某2、吕玉宽、李云富、白蛟蛟、田某。
（11）李某1辨认临邑县临盘镇西安街路西交接车地点、济阳县西高村东南500米吊罐盗油地点、临邑县柳行北边吊罐盗油地点。
（12）马某1辨认李健军、刘某1、李某2、李某1、田某。
（13）马某1辨认临盘街道办事处西安路路西交接车地点、临盘采油厂管理六区西高村东吊罐盗油地点、临邑县临邑镇刘道行附近临盘采油厂管理三区LPTI303吊罐盗油地点。
（14）李某2辨认李健军、刘某1、李某1、马某1。
（15）李某2辨认济阳县西高村东南500米吊罐盗油地点、临邑县柳行北边吊罐盗油地点、对济阳西高速路口撞告诉栏杆地点、乐陵告诉出口交接车地点。
（16）刘某1辨认李某2、马某1、李某1、李健军。
（17）田某辨认李某1、张某2、张某3。
（18）田某辨认乐陵西高速出口东100米交接车地点、乐陵市郭家街道办事处大牛韩村院子储油地点、乐陵市杨安镇苗庄路口交接车地点。
（19）张某3辨认张某2、田某。
（20）张某3辨认乐陵西高速出口东100米交接车地点、乐陵市郭家街道办事处大牛韩村院子储油地点、乐陵市杨安镇苗庄路口交接车地点、拉原油用的五菱牌面包车。
（21）张某2辨认田某、张某3。
（22）张某2辨认乐陵西高速出口东100米交接车地点、乐陵市郭家街道办事处大牛韩村院子储油地点、乐陵市杨安镇苗庄路口交接车地点、拉原油用的五菱牌面包车。
上述证据，经庭审质证，被告人石祥银以及被告人许好军、石祥银、李德欢三人的辩护人均无异议。被告人李健军对其供述提出意见，其就去了一次，第三起中其给送去的，介绍他们认识之后就没有再去；被告人李健军的辩护人对价格认定情况说明及卡口信息提出意见，认为估价单位仅是一家之言，另卡口信息并不能证明李健军参与车辆往来的情况。被告人许好军对其供述提出意见，其和李德欢一共就偷了三次，都是给李健军的。被告人李德欢对其供述提出意见，认为盗窃原油没有50吨。对其他证据均无异议。经查，被告人李健军、许好军、石祥银、李德欢在侦查机关的供述与证人李某1、马某1、刘某1、李某2等人的证言以及卡口照片、通行记录等证据能够相互印证，证实起诉书指控的被告人李健军、许好军、李德欢盗窃原油的次数及吨数，故对被告人当庭所提出的质证意见不予采纳；被告人李健军的辩护人虽对临邑县价格认定出具的情况说明提出异议，但无证据证实，故对该质证意见不予采纳。
上述其他证据经庭审质证均无异议，且能够相互印证，予以采纳。
被告人许好军当庭提供说明材料一份，用于证明其遭受了刑讯逼供，经查，许好军在侦查机关的供述一直较为稳定，其供述与同案被告人李健军、石祥银、李德欢的供述能够相互印证，通过审查侦查机关的同步录音录像，也并未发现刑讯逼供情况，且公诉机关提交的许好军的入所健康检查表能够证实2016年5月7日许好军被送押德州市看守所时，检查状况为所查未见异常，语音表达能力、肢体活动状况正常，故对其提出的其遭受刑讯逼供的意见不予采纳。
被告人李健军的辩护人提交：1、四份病历，用于证明李健军的妻子患有心脏、肺、肝、呼吸衰竭二型等重度疾病，并在2015年2月、3月、4月10月、12月陆续在临邑县医院和山东省胸科医院住院的事实。2、山东省胸科医院的病例一份，用于证明李健军的妻子在2016年4月3日至4月19日在该医院住院，患有心脏、肺、肝、呼吸衰竭二型等重度疾病。这期间被告人李健军应该在医院照顾病人。
被告人李德欢的辩护人提交江淮商务车的配置表一份，用于证明被告人拉原油的车辆一次性拉不了两吨油，最多一吨，载重量只有800公斤。
上述证据经庭审质证，公诉机关对被告人李健军的辩护人提交的病例，请合议庭综合认定。经查，李健军的辩护人提交的病例能够证明李健军的妻子沙春梅患病住院的事实，故对该份证据予以采纳，但结合本案其他证据不能排除李键军可能性。对被告人李德欢的辩护人提交的证据，公诉机关认为与本案没有直接关联。经查，李德欢的辩护人提交的配置表无法证实涉案车辆的实际载重量，与本案没有关联性，故对该份证据不予采纳。
关于被告人李健军提出的“在刘道行那里，其就去了一趟，其他的都是李某2和刘某1去的，以及第二起中，其和许好军说其媳妇有病，其拉不了，其村有两个小孩拉这个东西”的辩解意见，经查，被告人李健军在侦查机关的供述与同案被告人李德欢等的供述、证人李某1、马某1、李某2、刘某1、刘某2等的证言、卡口照片及通行记录等证据均能够相互印证，证实起诉书指控被告人李健军盗窃的次数及吨数。其提出的“在临盘的第二次，石祥银他们那次，其一次都没有去，仅仅是介绍许好军和石祥银认识，有什么事情都是他们联系的”的辩解意见，经查，李健军供述“其从中间联系许好军与石祥银接车拉油，但是其没有去，之后，其让许好军和石祥银直接联系，其不再参与了”，许好军供述“前两次李健军跟着去接车的地方，后来他就不跟着去了，其通过电话跟他联系交接车的地点时间等。干到第五、六次的时候，李健军让其和石祥银直接联系的事实”，石祥银供述“2016年3月份，通过李健军中间联系，其与许好军开始单独联系偷原油卖油的事实。”上述四名被告人的供述，能够相互印证，证实在临盘的的第二次，即起诉书指控的第三起犯罪事实中，被告人李健军未亲自前往的事实，但同时四名被告人的供述也能够证实，在该起犯罪事实中，李健军在中间起了联系人的作用。故对该项辩解意见中，李健军提出的意见中“在临盘的的第二次，石祥银他们那次，其没有跟着去”的部分予以采纳，其他部分不予采纳。
关于被告人李健军的辩护人提出的“李健军系被动犯罪，主观恶意小，以及油田单位的防范疏漏也是本案产生的客观原因”的辩护意见，经查，李健军曾两次因盗窃罪被判刑，此次再犯罪，不宜认定为主观恶意小，且油田单位的防范疏漏也不能成为李健军盗窃的合理理由，故对该2项辩解意见不予采纳；辩护人提出的“李健军有的只是买卖原油的主观意识，实施的是买卖原油的行为，应比照许好军等人的盗窃罪从轻量刑为宜”的辩护意见，经查，李健军积极联系偷油事宜，在偷油过程中起了重要作用，并且在共同盗窃后分得了赃款，其具有偷油的主观故意，故对该项辩护意见不予采纳；辩护人提出的“李健军系从犯”的辩护意见，经查，各被告人在共同犯罪中分工不同，不宜区分主从犯，故对该项辩护意见不予采纳；辩护人提出的“李健军具有坦白情形”的辩护意见，经查，被告人李健军在开庭时自愿认罪，并如实交代其全部犯罪事实，可认定为坦白，故对该项辩护意见不予采纳；辩护人提出的“起诉书第三项指控中对于李健军只应按一次买卖原油活动的联系人来被公诉为宜”的辩护意见，经查，起诉书指控的第三起犯罪事实中，李健军与许好军、石祥银等人事先共谋偷油事宜，在偷油过程中，偷油时间、接车时间及地点都是通过李健军在许好军、石祥银中间联系，虽然李健军未到现场，但其在完成偷油的整个过程中起了重要的联系作用，且其在明知许好军、石祥银盗窃原油的情况下，仍为石祥银提供偷油用的通讯工具手机一部。因李健军在本起犯罪中，多是通过电话与许好军、石祥银联系，故其妻子生病住院，并不必然的导致李健军无犯罪时间。综上，被告人李健军应认定为第三起犯罪事实的共犯，犯罪数额应当以共同犯罪的数额计算，不以其获得的赃款计算，故对辩护人提出该项辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的“油田单位出具的原油价格不具客观性和公正性”的辩护意见，经查，临盘采油厂计划科出具的证明是其在生产过程中掌握的第一手资料，且该证据符合证据的形式要件，能够证实盗窃原油的价格，故对该项辩护意见不予采纳。
被告人许好军提出“其4月初干的，一共干了三次，第一天晚上一车，空车2.2吨，放满车是2.7吨左右，准确数字不记得了。到第二天去了两车，大约1800斤。第三天是去了三辆车，一共不到三千斤”的辩解意见，经查，被告人许好军在侦查机关的供述、同案被告人李健军、李德欢、石祥银的供述、证人李某1、马某1的证言及临邑县公安局治安卡口平台出具的一组卡口照片、通行记录等证据能够相互印证，证实起诉书指控的被告人许好军盗窃原油的次数及吨数，故对其辩解意见不予采纳。
关于被告人许好军的辩护人提出的“许好军为罪责较轻的主犯”的辩护意见，经查，被告人许好军在整个盗窃过程中，与他人互相协助，共同完成犯罪行为，在犯罪过程中发挥了重要作用，故对该项辩护意见不予采纳；辩护人提出的“起诉书指控被告人许好军盗窃次数证据不足”的辩护意见，经查，许好军的盗窃次数等事实有被告人许好军在侦查机关的供述、同案被告人李健军、石祥银、李德欢的供述、证人李某1、马某1的证言及临邑县公安局治安卡口平台出具的一组卡口照片、通行记录等证据予以支持，证据之间能够相互印证，证实起诉书指控被告人许好军的盗窃次数及数额，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的“被盗油的价值应当按照3月份与4月份的低价计算”的辩护意见，经查，临盘采油厂计划科出具的证明能够证实盗窃原油的价格，原油价格3月份和4月份分别为1776元/吨、1910元/吨，第三起指控的犯罪事实中，被告人的盗窃行为发生在2016年3、4月份，根据有利于被告人的原则，按照3月份的价格计算盗窃数额并无不当，故对辩护人的该项辩护意见予以采纳。
关于被告人石祥银的辩护人提出的“石祥银主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果”辩护意见，经查，被告人石祥银多次盗窃国家公共财物，数额巨大，使国家财产受到了损失，不宜认定其主观恶性轻，故对辩护人的该项意见不予采纳；辩护人提出的“被告人石祥银认罪态度好、自愿认罪”的辩护意见，经查，被告人石祥银归案后，认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现，故对该项辩护意见予以采纳。
关于被告人李德欢提出的“其不知道这50吨怎么来的，对2016年3月份这一起就其和许好军俩，其他人都不认识，一共就干了三次，许好军把车开过来，放开闸门就开始放。一共就那三辆车。第一天晚上一辆车，第二天又两辆，第三天晚上变成三辆，一共就三辆车。对起诉书指控其一共偷了12次油有异议”的辩解意见，经查，被告人李德欢在侦查机关的供述、同案被告人李健军、许好军、石祥银的供述、证人李某1、马某1的证言及临邑县公安局治安卡口平台出具的一组卡口照片及通行记录等证据能够相互印证，证实被告人李德欢盗窃的次数及吨数，故对其辩解意见不予采纳。
关于被告人李德欢的辩护人提出“对认','2018-09-23
01:06:36',0,'web',NULL),(12004448,'1485d610-2207-4311-af9b-a79000a6cf11','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"173\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）冀0922执786号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"沧州市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1485d610-2207-4311-af9b-a79000a6cf11\",\"案件名称\":\"陈刚无因管理纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"青县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"青县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"河北隆裕房地产开发有限公司申请河北省青县建工工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院作出的（2014）青民初字第1617号，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月19日向本院申请执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497196800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈刚无因管理纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈刚无因管理纠纷执行实施类执行裁定书
（2016）冀0922执786号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1485d610-2207-4311-af9b-a79000a6cf11\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈刚无因管理纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0922执786号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"青县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"173\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"青县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-30\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈刚无因管理纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-12\\\\\",\\\\\