安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六金民一初字第01866号
原告:袁宏道，男，1966年6月3日出生，汉族，小学文化,农民（务工），六安市金安区人，住安徽省六安市金安区，
委托代理人（特别授权）：李和军，安徽知勤律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王宝川，安徽知勤律师事务所实习律师。
被告：孙成凤，男，1963年10月28日出生，汉族，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区，
被告：闫品明，女，1990年6月3日出生，汉族，农民，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区，
上列两被告共同委托代理人（特别授权）：高大宝，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。组织机构代码67424698-X。
负责人：张志强，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王正，安徽万世律师事务所律师。
原告袁宏道诉被告孙成凤、闫品明、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁宏道及其特别授权委托代理人李和军、王宝川，被告孙成凤、闫品明特别授权委托代理人高大宝，被告太平洋财险合肥支公司特别授权委托代理人王正均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁宏道诉称：2015年7月23日，孙成凤驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，在六安市金安区行驶至六安市××区××镇××路段，与原告袁宏道驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生侧挂，致袁宏道受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定孙成凤付事故全部责任，原告袁宏道无责任。肇事车辆系被告闫品明所有，且在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和商业三者险。原告伤后入六安市人民医院住院治疗12天，原告的伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，三期评定为休息期120，营养期45日，护理期30日。原、被告就赔偿事宜协商未果。为此，原告特具状诉请法院判决：1、被告孙成凤、闫品明连带赔偿原告袁宏道医疗费14497.32元、住院伙食补助费360元、营养费1350元、护理费3130.8元、误工费8940元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1850元、修理费400元、交通费500元、交通事故施救费540元，各项损失合计59400.12元；2、被告太平洋财险合肥支公司在保险责任限额内承担直接赔付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告袁宏道为证明其诉讼请求，提交了如下证据：证据1、身份证、企业基本信息、组织结构代码，证明原、被告诉讼主体适格。证据2、驾驶证、行驶证，证明被告孙成凤具备驾驶资格，被告孙成凤驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车系被告闫品明所有。证据3、出院记录、医疗费发票，证明原告袁宏道因本次事故在六安市人民医院住院治疗的情况。证据4、交通事故认定书，证明原告袁宏道无责任、被告孙成凤负全部责任。证据5、保险单，证明被告孙成凤驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险等险种，且事故发生在保险期内。证据6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告袁宏道所受伤害构成十级伤残，休息期120日，营养期45日，护理期30日；原告袁宏道支付鉴定费用1850元。证据7、施救费发票、修理费发票，证明（1）原告袁宏道支付施救费用540元；（2）原告摩托车受损支付修理费400元。
被告孙成凤、闫品明辩称：我们垫付医疗费10000元，要求本案一并处理；诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
被告孙成凤、闫品明未提交证据。
被告太平洋财险合肥支公司辩称：原告部分诉请过高，无法律依据；案件诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告太平洋财险合肥支公司未提交证据。
经庭审举证：（一）被告太平洋财险合肥支公司对原告
袁宏道提交的证据发表质证意见为：对证据1、2的“三性”不持异议。对证据3的“三性”无异议，出院记录可见原告有自身疾病，2015年8月26日和2015年8月18日的医疗费票据没有门诊病历，另外原告提供的发票原件金额与原告诉请金额不一致。对证据4、5的“三性”没有异议。对证据6的真实性没有异议，但休息期、护理期、营养期应该计算至定残前一日，即为29天；对鉴定费保险公司不予承担。对证据7施救费的“三性”不持异议，对修理费发票“三性”不认可，因为发票没有注明修理车辆的车牌号、且未提供原告具有主张该车辆损失适格主体身份的相关材料。（二）被告孙成凤、闫品明对原告袁宏道提交的证据发表质证意见为：同意保险公司质证意见。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：
对证据1、2、4、5、6、7的真实性、合法性与本案的关联性均予以认定。对证据3，出院记录的“三性”予以认定；对在六安市人民医院住院发生的12366.53元和326.35元的医疗费票据，因原告袁宏道补充提供了原件，故该部分医疗费予以认可；2015年8月26日发生的诊断费用是原告按照出院医嘱“20天左右复查胸部＋上腹部CT”发生，对该笔797.2元的医疗费用应予以认可；对2015年8月18日在六安市中医院发生的1007.24元医疗费，系原告袁宏道为做伤残鉴定而发生的费用，应不予认定。
经审理查明：2015年7月23日8时45分，被告孙成凤驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，行驶至六安市××区××镇××路段，与原告袁宏道驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生侧挂，致袁宏道受伤，两车损坏。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定：孙成凤负本起事故全部责任，袁宏道无责任。事发后，袁宏道于2015年7月23日至同年8月4日入住六安市人民医院，住院治疗12天，2015年8月26日前往六安市人民医院复查。出院诊断：1.左侧多发肋骨骨折（6-8肋骨）；2.双侧胸腔积液（少量）；3.左上肺及双下肺创伤性湿肺；4.左肾包膜下血肿；5.皮肤擦伤；6.Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：1.卧床休息，糖尿病饮食；2.出门带药；3.门冬胰岛素30注射液；4.20天左右复查胸部＋上腹部CT；5。我科随访。以上共计支付医疗费13490.08元（其中注射胰岛素用于治疗糖尿病花费为589.2元）。诉讼前，原告袁宏道自行委托安徽正源司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见书评定：1.袁宏道因交通事故致4肋以上骨折符合“道标”十级伤残。2.三期评定为：休息日120日；营养期45日；护理期30日。原告支付鉴定费用1850元。2015年10月15日，被告太平洋财险合肥支公司向本院申请对原告袁宏道伤残等级进行重新鉴定，2015年12月15日经安徽公平司法鉴定所鉴定：袁宏道因交通事故致左侧第4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，构成十级伤残。
另查明：肇事车辆皖Ｎ×××××小型轿车所有人是被告闫品明。该车辆在被告太平洋财险合肥支公司处投保了交强险和500000元第三者商业责任险。两保险期间均自2015年4月23日0时起至2016年4月22日24时止。事故发生后，被告孙成凤已经垫付医疗费4366.5元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，给他人的身体造成损害应当依法承担赔偿责任。被告孙成凤违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告袁宏道受伤，依法应承担赔偿责任。交警部门认定被告孙成凤负事故全部责任，袁宏道无责任，该认定并无不当之处，本院予以采纳。被告闫品香作为肇事车辆的所有人，与被告孙成凤承担连带赔偿责任。由于该肇事车辆在被告被告太平洋财险合肥支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故被告太平洋财险合肥支公司应在交强险和商业险赔偿范围内予以替代赔付。本案中原告袁宏道相关损失及赔偿标准的确定：袁宏道因交通事故受伤，应当获得医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、修理费、交通费、施救费的赔偿，其合理部分应当予以主张。其中医疗费应减去治疗糖尿病部分，营养费、住院伙食补助费按30元/天计算。原告袁宏道为农村居民户口，故应按照安徽省上一年度农村居民标准予以计算相关残疾赔偿金和护理费。原告主张的护理费、营养费、误工费的计算期限均应参照相关鉴定予以确定。原告袁宏道因伤致残，对原告身心造成一定伤害，故其要求精神损害抚慰金部分，予以支持，但数额偏高，可根据其伤残等级酌定为5000元为宜。原告主张的交通费，酌定为300元。综上，确定原告袁宏道因本次交通事故所照成的各项经济损失为：医疗费12900.88元（13490.08元－589.2元）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1350元（30元/天×45天）护理费2592.96元（104.36元/天×12天+74.48元/天×18天）、误工费8937.6元（120天×74.48元/天）、残疾赔偿金19832元（9916元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1850元、修理费400元、交通费300元、交通事故施救费540元，总计54063.44元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在皖Ｎ×××××号小型轿车交强险“医疗费用赔偿限额”内赔付原告袁宏道医疗费12900.88元、住院伙食补助费360元、营养费1350元，共计14610.88元中的10000元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在皖Ｎ×××××号小型轿车在交强险“死亡伤残赔偿限额”内赔偿原告袁宏道护理费2592.96元、误工费8937.6元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1850元、交通费300元、交通事故施救费540元，以上共计39052.56元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在皖Ｎ×××××号小型轿车在交强险“财产损失赔偿限额”内赔偿原告袁宏道车辆修理费400元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在皖Ｎ×××××号小型轿车商业第三者责任险限额内赔偿原告袁宏道医疗费4610.88元；
上述一、二、三、四项款，共计54063.44元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内付清，原告袁宏道受偿后退还给被告孙成凤垫付医疗费4366.5元；
驳回原告袁宏道其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1290元，由原告袁宏道负担115元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1080元，被告孙成凤、闫品明负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 黄永友
代理审判员 李 敏
人民陪审员 胡仁松
二〇一六年一月五日
书 记 员 马晓倩
附注：
开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社
账号：20000108315610300000026
户名：六安市金安区人民法院立案庭
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。