河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0722民初1534号
原告：张北信达村镇银行股份有限公司，住所地张北县张北镇师范东路3号，统一社会信用代码91130700676043238E。
法定代表人：王军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任超、孙浩翔，河北隆业律师事务所律师。
被告：武彦龙，男，1967年11月23日出生，汉族，住张北县，。
被告：任晓英，女，1970年10月27日出生，汉族，住张北县，。
被告：张家口市燕北薯业开发有限公司，住所地张北县张北县工业园区。
法定代表人：董清，该公司董事长。
被告：兰生军，男，1974年5月4日出生，汉族，住张北县，。
被告：李志军，男，1972年10月5日出生，汉族，住，。
原告张北信达村镇银行股份有限公司（以下简称张北信达银行）与被告武彦龙、任晓英、张家口市燕北薯业开发有限公司（以下简称燕北薯业公司）、兰生军、李志军借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张北信达银行的委托诉讼代理人任超、被告武彦龙到庭参加诉讼。被告任晓英、燕北薯业公司、兰生军、李志军经传票传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张北信达银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告武彦龙、任晓英共同偿还借款本金16万元并支付2015年4月29日至实际偿还之日期间的借款利息、罚息；2.要求被告燕北薯业公司、兰生军、李志军承担连带还款责任；3.要求被告承担诉讼费、保全费及律师费等。事实和理由：2015年4月29日，原告与武彦龙签订编号为（2015）个联018���《借款合同》，合同约定，原告向武彦龙提供借款40万元用于土豆种植，借款期限为11个月，借款月利率10.9‰，结息方式为利随本清，若武彦龙未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。同时约定，武彦龙采用分期提款方式：于2015年4月提款16万元、于2015年5月提款16万元、于2015年6月提款8万元，武彦龙的还款计划为：2016年1月5日前还款16万元、2016年2月1日前还款12万元、2016年3月1日前还款12万元。因借款合同订立、履行及解决争议发生的费用由借款人承担。同日，燕北薯业公司、兰生军、李志军与原告签订了《保证合同》，对上述债务承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的全部费用等，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向武彦龙提供了借款，但武彦龙仍拖欠原告借��本金16万元及相应利息。上述借款发在武彦龙、任晓英婚姻关系存续期间，故任晓英应承担连带还款责任。
武彦龙辩称，我与原告签订合同是事实，同意归还原告的借款，但是合同约定，原告在2015年5月放款16万元、2015年6月放款8万元，但合同签订后原告迟迟未放款，致使我无资金购买化肥造成了50多万元的损失，因此我要求原告赔偿我的损失。
任晓英、燕北薯业公司、兰生军、李志军未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月29日，武彦龙与张北信达银行签订了《借款合同》，合同约定，武彦龙向张北信达银行借款40万元用于种植土豆，借款期限为11个月，自实际提款之日起算，借款利率为月利率10.9‰，借款期限��合同利率不变，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率加收50%。借款人提款时间和提款金额为：2015年4月提款16万元、2015年5月提款16万元、2015年6月提款8万元。贷款支付过程中，如出现借款人信用状况下降、主营业务盈利能力不强，贷款资金使用出现异常或构成合同中违约事件的，贷款人有权变更支付方式并仅需通知借款人。借款人计划还款时间和还款金额为：2016年1月5日前归还16万元、2016年2月1日前归还12万元、2016年3月1日前归还12万元。合同项下债务的担保方式为由燕北薯业公司、兰生军、李志军提供连带责任保证。2015年4月29日，燕北薯业公司、兰生军、李志军分别与张北信达银行签订了《保证合同》��合同约定，燕北薯业公司、兰生军、李志军为武彦龙的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下发生的债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同日，张北信达银行向武彦龙发放借款16万元。后武彦龙未归还张北信达银行借款本金16万元且未支付借款利息，该行亦未向武彦龙发放剩余借款。
本院认为，原告张北信达银行与被告武彦龙、燕北薯业公司、兰生军、李志军签订的《借款合同》和《保证合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，被告未按照约定全面、及时履行归还借款本金和支付借款利息的义务，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故对原告要求被告武彦龙归还借款本金并支借款利息、罚息的请求，予以支持。被告武彦龙、任晓英虽系夫妻关系，但被告任晓英未到庭应诉，且原告未提供证据证明上述借款系武彦龙、任晓英夫妻的共同债务，故对原告要求被告任晓英偿还借款本金并支付借款利息、罚息的请求不予支持。原告未提供证据证明其为实现债权所支付的的费用，对其要求被告支付保全费、律师费的请求不予支持。被告武彦龙辩称合同签订后原告迟迟未放款，原告因此应赔偿其损失，但未提供证据证明，故对其抗辩理由不予采信。燕北薯业公司、兰生军、李志军作为保证人为武彦龙的借款提供了连带责任保证，且没有与原告约定保证份额，均负有担保全部债权实现的义务，故对原告要求被告燕北薯业公司、兰生军、李志军承担保证责任的请求予以支持。已经承担了保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告任晓英、燕北薯业公司、兰生军、李志军经传票传唤，无正当理当拒不到庭参加诉讼，放弃了质证和论辩的权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
一、武彦龙于判决生效之日起十五日内，归还张北信达村镇银行股份有限公司借款本金160000元并支付借款利息、罚息（利息、罚息依照《借款合同》之约定，从2015年4月29日始计算至实际给付之日止）。
二、张家口市燕北薯业开发有限公司、兰生军、李��军承担连带清偿责任。
三、驳回张北信达村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由武彦龙、张家口市燕北薯业开发有限公司、兰生军、李志军共同负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 彪
二〇一七年九月二十五日
书记员 钱雯君
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第6本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。