四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成郫民初字第2550号
原告邹明兴，男，1954年6月8日出生，，汉族，住四川省郫县。
委托代理人汪永乐，四川合泰律师事务所律师。
委托代理人王瑞宇，四川合泰律师事务所律师。
被告干祖强，男，1986年2月6日出生，，汉族，住四川省郫县。
被告张春燕，女，1988年6月2日出生，，汉族，住四川省郫县。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市市辖区。
负责人雍学葵，职务：总经理。
委托代理人罗志兰，女，1978年10月27日出生，，汉族，住成都市成华区，系该公司员工。
原告邹明兴与被告干祖强、张春燕、安邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员黄莉适用简易程序于2015年7月28日、9月7日、9月21公开开庭进行审理。原告邹明兴及其特别授权委托代理人王瑞宇、被告干祖强、张春燕、安邦财产保险股份有限公司四川分公司特别授权代理人罗志兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹明兴诉称，2014年12月19日16时30分，被告张春燕驾驶川A***82号小型轿车沿郫县观柏路由上河苑方向朝释迦桥方向行驶至观柏路时，与车行方向右侧的骑行电瓶车的自己相撞，导致自己受伤、电瓶车受损的交通事故发生。事故发生后，自己被送至郫县人民医院住院治疗21天，诊断为左右外踝开放性骨折，经四川旭日司法鉴定所对其伤情鉴定为2个十级伤残，支付鉴定费900元。现因赔偿事宜，原、被告双方无法达成一致协议，故诉至本院，请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故受伤的各项费用共计91215元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告干祖强辨称，对造成原告伤害的事实没有意见，自己与被告张春燕系夫妻关系，当天为被告张春燕驾驶事故车辆。其向原告邹明兴垫付的费用，要求法院在本案中一并处理，同意保险公司按15%比例承担自费药的意见。
被告张春燕与被告干祖强的辩称意见一致。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对此次事故的发生无异议。对各项赔偿费用的意见如下：医药费首先应当剔除没有治疗人的医药费票据，对其他医药费应当按照15%的比例扣除自费药再行赔付。对住院21天发生的住院伙食补助费、营养费均按30元/天支付。护理费按照住院期间60元/天计算。误工费根据公安部的标准，骨折只认可120天，所以只应计算120天的误工费，另据该公司的调查笔录显示，原告收入为每月1500元。因原告未提供在城镇居住的相关证明，故应按照农村标准计算伤残赔偿金。精神损害抚慰金认可3000元。交通费认可300元。认可原告因此次事故产生的电瓶车损失费980元。被告代为购买的残疾器具费无医嘱不予认可。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
经审理查明，2014年12月19日16时30分，被告张春燕驾驶车牌号为川A***82的小型汽车，将车行方向右侧骑行电动自行车的原告邹明兴相撞，造成原告邹明兴受伤、电动自行车受损的交通事故。事故发生后原告邹明兴被送至郫县人民医院住院治疗。经治疗病情好转后，于2015年1月9日出院，共计住院21天。花费医药费30676.76元。由原告邹明兴垫付47元，被告干祖强垫付30629.76元。郫县人民医院出具的《出院证明书》载明：“3、全休六个月。5、二次手术取内固定物手术费用估计约为六仟元。6、出院后适当加强营养，病情变化，及时来院。住院期间护理一人”。2015年5月15日，四川旭日司法鉴定所出具川旭鉴【2015】临鉴字第456号法医临床学鉴定意见书，作出：“邹明兴因交通事故致左下肢功能障碍、右下肢功能障碍，其致残等级评定为X级（十级）、X级（十级）。”的鉴定结论。鉴定费900元。
另查明，1、被告干祖强为原告邹明兴垫支了医疗费30676.76元、原告邹明兴支付医药费47元。被告干祖强支付17元的医药费发票用于提取原告邹明兴在医院的相应资料、并垫付21天的护理费2520元、原告邹明兴的电动车维修费用980元、电动车的施救费100元、场地使用费190元、生活费200元、轮椅费800元。2、原告邹明兴从2013年起在郫县和兴街107号的郫县陈老幺餐馆从事厨师工作。3、川A***82的小型汽车的车主为被告干祖强，被告干祖强与被告张春燕系夫妻关系。4、川A***82的小型汽车的投保单位为安邦财产保险股份有限公司四川分公司。该车购买交强险、50万元的商业保险、不计免赔险。
以上事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业保险单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医药费发票、法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，根据郫县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所认定由被告张春燕承担全部事故责任，且原、被告对此认定均无异议。本院对此认定予以确认并依法确定由被告张春燕承担全部民事责任，原告邹明兴不承担民事责任。鉴于被告干祖强就川A***82小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，原告邹明兴因本次受伤致残的赔偿责任，首先由被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担，超出限额部分按照第三者责任保险合同的约定进行赔偿。不足部分由被告张春燕进行赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司就原告邹明兴的残疾赔偿标准、47元门诊费发票提出异议，经查原告邹明兴自2014年起在郫县陈老幺餐馆务工，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，原告邹明兴的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。原告邹明兴住院治疗产生医疗费30723.76元，自费药品按15%的比例扣除。其中被告干祖强所垫支的17元医药费发票是用于提取资料的材料费，不属于医药费的范围，故不予以支持。其47元门诊票据为原告邹明兴实际治疗产生，应予以支持。2、后续治疗费。根据原告伤情和具体情况，本院认定后续治疗费6000元。3、住院伙食补助费。本项费用630元（30元/天×21天）。4、营养费。本项费用630元（30元/天×21天）。5、残疾赔偿金。本项费用为53638.20元（24381元/年×11%×20年）。6、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定原告的误工期间计算自事故发生起至定残前一日，共计147天，原告提供的误工损失不能形成完成的证据锁链，同时被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司递交的证据也不足以证实原告每月工资为1500元，故对其辩称意见不予采信。故参照住宿、餐饮业计算，误工费为12495元（85元/天×147天）；7、交通费。综合原告邹明兴的住院时间、地点、定期随访等因素，酌情确定为300元。8、精神抚慰金。结合当事人的损害情况、过错程度以及当地生活水平等因素，本院确定精神抚慰金为3000元。9、鉴定费。本项费用为900元。10、电动自行车损失费980元。11、施救费100元、停车费190元。12、残疾器具费800元。被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司提出的轮椅费认为无医嘱，不予认可，本案结合原告的实际病情，本院予以支持。13、护理费1260元（60元/天×21天）。14、诉讼费1041元。经确认原告邹明兴因此次交通事故造成的损失共计为112687.96元。由被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司在交强险责任范围内赔付82573.2元，在商业第三者险的范围内赔付23375.2元。由被告张春燕承担6739.56元。应本案被告请求，要求在本案中将向原告邹明兴所垫付的费用35466.76元一并处理，为了减轻当事人的诉累，本院决定将上述费用品迭计算。经品迭后，被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司应当支付原告邹明兴各项赔偿费用共计77221.2元，支付被告干祖强垫支的费用共计28727.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内向原告邹明兴支付各类赔偿费用等共计人民币77221.2元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内向被告干祖强支付垫付款共计人民币28727.2元。
三、驳回原告邹明兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取案件诉讼费人民币1041元，由被告张春燕负担。该款已在上述费用中一并品迭计算。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄 莉
二〇一五年九月二十一日
书记员 何前如