陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0429民初818号
原告：中国某银行股份有限公司某县支行。住所地：某地。
负责人：岳某，系该支行行长。
委托诉讼代理人：张某，男。
委托诉讼代理人：张某某，陕西某律师事务所律师。
被告：万某，男。
被告：万某某（系万某之妻），女。
被告：罗某，男。
原告中国某银行有限公司某县支行与被告万某、万某某、罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某银行委托诉讼代理人张某、张某某，被告万某、罗某到庭参加诉讼。被告万某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
某银行向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告万某、万某某签订的《小额贷款额度借款合同》，三被告连带清偿原告本金162290.59元及逾期利息（从2018年3月3日起按年利率10.855%计算至还款之日止）；2.本案诉讼费、律师代理费由上列三被告承担。事实和理由：原告与被告万某、万某某于2017年3月2日签订《小额贷款额度借款合同》，约定借款金额为450000元，借期1年，即从2017年3月3日至2018年3月3日。同日，原告又与刘某、被告罗某签订了《小额贷款保证合同》，约定了保证人应承担的保证责任为连带保证责任，保证期间为2017年3月3日至2018年3月3日。2017年3月3日，原告将450000元贷款发放给被告万某，被告万某、万某某并未按照双方约定的终止日期履行还款义务，经原告多次催收，尚欠原告162290.59元本金及利息，构成严重违约。
被告万某辩称，认可借款和担保的事实，但自己并非实际贷款人，只是名义上借款人，无能力还款，也不同意还款。
被告罗某辩称，认可借款和担保的事实，但自己并非实际担保人，只是名义上担保人，无能力还款。
被告万某某缺席未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款保证合同》、放款通知单、三被告身份证明、户口本、营业执照、被告万某与万某某结婚证复印件、各类资信调查证明及某银行贷款信息系统打印件一份，被告万某罗某质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告万某提供的承诺书两份，原告质证认为只能证明万某与刘某之间债务关系，不能对抗本案债权人，与本案无关联性，不认可，本院审查认为，不足以证实其证明目的，不予认定。
被告罗凯未提供证据。
被告万某某未到庭亦未提交证据。
经审理查明事实如下：原告某银行与被告万某、万某某于2017年3月2日签订《小额贷款额度借款合同》，约定借款金额为450000元，借期1年，即从2017年3月3日至2018年3月3日，并约定借期年利率8.35%，逾期年利率10.855%。同日，原告又与刘某、罗某分别签订了《小额贷款保证合同》两份，合同约定保证期间为2017年3月3日至2018年3月3日，合同第二条所设立的保证为连带责任保证。2017年3月3日，原告将450000元贷款发放给被告万某，合同到期后，被告万某、万某某并未按照双方约定的终止日期履行还款义务，经原告多次催收，尚欠原告162290.59元本金未清偿。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告与被告万某、万某某之间的借贷关系是否合法有效？若有效，原、被告之间的借贷合同应否予以解除？2、三被告对该笔借款应如何承担偿还责任？本案借贷事实清楚，原告与被告万某、万某某签订的《小额贷款额度借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告万某发放450000元贷款，合同到期后，被告万某、万某某并未按照双方约定的终止日期履行还款义务，经原告多次催收，尚欠原告162290.59元本金未清偿，现借款期限已经届满，二被告仍未归还借款剩余本金及利息，致使不能实现合同目的，原告依法有权解除之间签订的借款合同，故原告诉请解除合同的诉请依法应予支持，被告万某、万某某应按合同约定共同偿还原告下余本金及利息。被告万某称自己不是实际借款人，提供的证据不足以证实其主张，故对其辩称不予采信。被告罗某与原告签订《小额贷款保证合同》，同意对被告万某、万某某的借款承担连带责任保证，系双方意思真实表示，符合法律规定，故被告罗某应当按照合同约定，对被告万某、万某某的借款承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告中国邮政储蓄银行有限公司旬邑县支行与被告万某、万某某签订《小额贷款额度借款合同》合法有效，自本判决生效之日起解除；
二、被告万某、万某某在本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行有限公司旬邑县支行借款本金162290.59元及逾期利息（从2018年3月3日起按年利率10.855%计算至还款之日止）；
三、被告罗某对上述偿还债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1773元，由被告万某、万某某、罗某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 孙启军
二〇一八年六月二十六日
书记员 王子扬
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以请求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。