福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0304民初1645号
原告黄志敏，男，1985年5月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告徐新伟，男，1989年12月15日出生，汉族，农民，住所地江西省上饶市信州区。
原告魏德怀，男，1983年5月29日出生，汉族，农民，住所地福建省建瓯市东游镇。
原告董日德，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告陈永航，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告吴立德，男，1982年9月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告张川，男，1982年9月29日出生，苗族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告郭碧芬，女，1982年10月9日出生，回族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告黄志敏、徐新伟、魏德怀、董日德、陈永航、吴立德与被告张川、郭碧芬因民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员陈力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志敏、徐新伟、魏德怀、董日德、陈永航、吴立德及被告郭碧芬到庭参加诉讼，被告张川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄志敏、徐新伟、魏德怀、董日德、陈永航、吴立德诉称：各原告为朋友关系，各原告与被告也是朋友关系。被告张川因经营生意需要资金周转，分别向原告黄志敏借款人民币20600元，向原告徐新伟借款人民币15000元，向原告魏德怀借款人民币12700元，向原告董日德借款人民币58200元，向原告陈永航借款人民币12700元，向原告吴立德借款人民币95500元，因被告于不同时间向各原告借款，并未当场书写借条，后各原告多次催讨借款未果，各原告叫被告补写一份借条，故被告于2016年1月15日向各原告写下一份“欠条”在案为凭，并约定于2016年1月20日前还清。然而时过今日，经各原告多次向被告催讨，被告拒不归还。又因该几笔借款是发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。请求判令：1、二被告立即偿还原告黄志敏借款人民币20600元及自起诉之日起至还清欠款之日止按年6%利率计算的利息；2、二被告立即偿还原告徐新伟借款人民币15000元及自起诉之日起至还清欠款之日止按年6%利率计算的利息；3、二被告立即偿还原告魏德怀借款人民币12700元及自起诉之日起至还清欠款之日止按年6%利率计算的利息；4、二被告立即偿还原告董日德借款人民币58200元及自起诉之日起至还清欠款之日止按年6%利率计算的利息；5、二被告立即偿还原告陈永航借款人民币12700元及自起诉之日起至还清欠款之日止按年6%利率计算的利息；6、二被告立即偿还原告吴立德借款人民币95500元及自起诉之日起至还清欠款之日止按年6%利率计算的利息；7、本案的诉讼费由被告承担。
被告张川无作答辩。
被告郭碧芬辩称：其与被告张川已经离婚，孩子归其抚养。其不知道本案借款一事，现也无力偿还本案借款。被告张川所借的钱是用于经营生意，并未用于家庭开支。
经审理查明：六原告与被告张川之间系朋友关系，被告张川曾以缺乏资金周转为由陆续向六原告分别借款。2016年1月15日，被告张川与六原告经结算，向六原告出具“欠条”一份，内容为：“本人张川欠（黄志敏人民币20600）（徐新伟15000）（魏德怀12700）（董日德58200）（陈永航（12700）（王水标5000）（吴立德95500）。合计人民币贰拾壹万玖仟柒佰圆整。定于2016年1月20日前结清。”未约定借款利息。后经六原告催讨，二被告至今未归还借款，致讼。另查明，本案借款系在二被告婚姻关系存续期间出借。2016年3月7日，二被告登记离婚。案经调解，因被告张川未到庭，致本院无法组织调解。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供并经庭审质证的“欠条”原件一份，离婚协议书、离婚证复印件各一份等证据予以证实，上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张川向原告黄志敏借款人民币20600元，向原告徐新伟借款人民币15000元，向原告魏德怀借款人民币12700元，向原告董日德借款人民币58200元，向原告陈永航借款人民币12700元，向原告吴立德借款人民币95500元，有被告张川出具的“欠条”一份为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。现六原告请求被告张川返还借款本金及自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，是合理合法的，本院予以支持。上述债务发生于被告张川与被告郭碧芬的婚姻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，现原告请求被告张川、郭碧芬共同偿还上述债务是合理合法的，本院予以支持。被告张川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张川、郭碧芬应在本判决生效之日起10日内返还原告黄志敏借款人民币20600元及该款自2016年3月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、被告张川、郭碧芬应在本判决生效之日起10日内返还原告徐新伟借款人民币15000元及该款自2016年3月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
三、被告张川、郭碧芬应在本判决生效之日起10日内返还原告魏德怀借款人民币12700元及该款自2016年3月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
四、被告张川、郭碧芬应在本判决生效之日起10日内返还原告董日德借款人民币58200元及该款自2016年3月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
五、被告张川、郭碧芬应在本判决生效之日起10日内返还原告陈永航借款人民币12700元及该款自2016年3月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
六、被告张川、郭碧芬应在本判决生效之日起10日内返还原告吴立德借款人民币95500元及该款自2016年3月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。
如果被告张川、郭碧芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4521元，减半收取人民币2260.5元，公告费人民币360元，由被告张川、郭碧芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 力
二〇一六年五月十六日
书 记 员 徐素红
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。