江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初12467号
原告：浦建军，男，1971年2月6日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：王久华，江苏九思律师事务所律师。
被告：陈书平，男，1952年10月15日生，汉族，住如皋市。
原告浦建军与被告陈书平人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员章杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法转为普通程序，并组成合议庭继续公开开庭进行了审理。原告浦建军及其特别授权委托诉讼代理人王久华到庭参加诉讼。被告陈书平在第一次庭审中到庭参加诉讼，在第二次庭审中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦建军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告陈书平赔偿致伤原告各项损失合计10613.82元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月1日晚8时许，被告陈书平发现有电瓶车停放在其走廊下后，要求停放人将电动车推走。在无人搭理被告的情况下，被告陈书平突然挥拳击打原告头部，致原告倒地昏迷。后原告被送往如皋市第三人民医院治疗，因此发生损失如下：医疗费5290.82元、营养费150元、住院伙食补助费270元、误工费1500元、护理费1500元、交通费1903元。请求法院判如所请。
被告陈书平辩称：2017年7月1日晚8点多，我在朋友家吃完晚饭回到石庄菜市场的家门口，发现我家店门口停了四辆电瓶车。我问南边理发店店主车子是谁的，浦建军在店主还未回答的情况下，从沙发上跳起来用手指着我的鼻子吼：你朝我吵有什么用，我家又没有车放在你家门口…两人一推一拉，浦建军从沙发上下来便往地上一趴，我只以为他趴在地上拿手机的，可往地上趴了他就不起来，不讲话，耍无赖。关于原告浦建军的诉讼请求：1、浦建军恶意扩大治疗，在鉴定无伤的情况下住院16天，对医疗费5290元有异议。2、对误工费不予认可。3、对浦建军家属所选择的交通工具（飞机）也有异议。此外，我还要求浦建军对我两个女儿作出诚恳道歉。
经审理查明：2017年7月1日晚8点多，被告陈书平在朋友家吃完饭（有饮酒）后回到位于如皋市菜市场的店面房时，发现门口停有数辆电动车。被告陈书平遂至蒂法尼理发店内询问，其间与在场的浦建军发生争执。在此过程中，被告陈书平采取拳打、推搡的方式殴打浦建军，致使浦建军摔倒在地。事发后，原告浦建军被送至如皋市第三人民医院（石庄）住院治疗，入院情况为：头部外伤后头痛头晕半天昏迷15分钟；头颅无畸形，左面部肿胀、青紫、压痛…；颅内未见明确出血灶。后于2017年7月16日出院，出院诊断为：脑震荡、多处软组织受伤，载明出院情况为：“好转，一般情况可，稍有头晕，神清…”。原告浦建军住院期间花费医疗费5290.82元。
另查明：如皋市公安局石庄中心派出所（以下简称石庄派出所）民警在2017年7月11日对如皋市第三人民医院钱勇医师进行询问，形成询问笔录一份。钱勇陈述：“浦建军是四楼10床的病人，我是主治医生”；“因为他(浦建军)反映的情况符合脑震荡情形，就建议他留院观察一两天，当时浦建军也同意的，之后我就开了住院证给他的”；“检查下来是没有什么情况，但是浦建军自述头昏头晕，不能下床行走，我们只有信他输营养脑细胞的水。目前他自己也不出院，作为医生也不能让他出院，他只说没有好，我也不能赶他走吧”。2017年7月23日，石庄派出所作出皋公（石）行罚决字〔2017〕4号行政处罚决定书，认定陈书平采用拳打、推搡方式殴打浦建军，其行为侵犯公民的人身权利，伤害了他人的身心健康，决定给予陈书平罚款五百元的处罚。
审理中，被告陈书平申请对原告浦建军医药费的合理性进行法医学鉴定。经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2018年4月9日作出鉴定意见：“未发现与外伤无关的医药费”。原告浦建还提供泉州晋江机场至南通的登机牌两张以及过路费等票据，以证明其家庭成员往返福建至南通以及如皋至江西的交通费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，如皋市第三人民医院门诊病历、医疗费票据、出院记录、行政处罚决定书、石庄派出所的询问笔录等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
关于责任承担的问题。公民日常生活中在与他人发生矛盾纠纷后，应当采取合法、理性、克制的处理方法。2017年7月1日晚间的纠纷起因于被告陈书平要求停放者将停放于店房前的电动自行车推离现场，陈书平本可采取平和的手段达到目的。但被告陈书平在饮酒状态下未能保持理性与克制，反而采取拳打、推搡等暴力方式殴打浦建军，使双方简单争执发生根本性的转变。石庄派出所在行政处罚决定书中所查明的事实，有对原、被告以及在场人的询问笔录佐证，本院予以确认。被告陈书平对原告浦建军在本起纠纷中发生的合理损失应承担全部的赔偿责任。
原告浦建军所主张的各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费。关于用药合理性，南通市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见已表明浦建军在治疗期间发生的用药均与外伤有关。2017年7月16日的出院记录载明出院情况为“好转，一般情况可，稍有头晕，神清…”，该出院记录对浦建军治疗过程和出院诊断的阐述相较于2017年7月11日石庄派出所与钱勇医师的询问笔录更为详细和规范，且出院记录的形成时间在后，因此证明力更强。目前尚无证据表明浦建军存在医院明确通知其出院而拒不出院的情形，而如何用药以及何时出院均应由医师根据患者的实际伤情作出专业判断，非患者单方所能掌控。因此，对被告陈书平所辩称的用药和治疗不合理的问题，本院不予采信。经审核，原告浦建军在住院治疗期间共支出医疗费5290.82元，有病历、票据、出院记录相佐证，系治疗伤情所需，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告浦建军伤后共住院治疗15天，本院按照18元/天的标准计算该项费用为270元。
3、营养费。原告主张营养费150元，本院根据原告浦建军的实际伤情，酌情支持7天为70元（10元/天×7天）。
4、护理费。原告浦建军主张该项损失为1500元。关于护理期间，本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定并结合原告浦建军的实际伤情，酌情支持一人护理4天。关于护理费计算标准，原告主张100元/天护理标准，并无不当，本院照准。综上，本院支持原告浦建军护理费400元。
5、误工费。原告浦建军主张误工费1500元，后因证据不足自愿放弃该项请求，于法不悖，本院照准。
6、交通费。人身损害赔偿中的交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告浦建军一直在如皋市本地治疗，且所主张的家庭成员自外地往返如皋探视所发生的交通费并非因就医或者转院所致，故本院对该部分费用不予支持。考虑到原告浦建军因住院治疗客观上会产生一定的交通费，本院酌情支持200元。
综上，原告浦建军因本起纠纷发生的损失为：医疗费5290.82元、住院伙食补助费270元、营养费70元、护理费400元以及交通费200元，合计6230.82元，应由被告陈书平予以赔偿。
据此，依据《中华人民共和国侵权法责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈书平赔偿原告浦建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费以及交通费计6230.82元，于本判决发生法律效力后五日内履行。
二、驳回原告浦建军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告浦建军负担160元，由被告陈书平负担240元（此款已由原告垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
审 判 长 章 杰
人民陪审员 顾才杰
人民陪审员 陈小叶
二〇一八年五月十五日
书 记 员 曹泽亿