湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澧民四初字第674号
原告江某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住某某。
委托代理人金某某，某某律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告某某有限公司。住所地：某某。
法代代表人：李某某，该公司董事长。
委托代理人肖某某，某某律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人胡某某，某某律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
追加被告宋某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，住某某。
原告江某某与被告某某有限公司、追加被告宋某某健康权纠纷一案，本院于某某年某某月某某日立案受理后，依法由审判员某某担任审判长，与人民陪审员某某、某某组成合议庭，书记员某某担任记录，于某某年某某月某某日和某某年某某月某某日公开开庭进行了审理。原告江某某及其委托代理人金杰，被告某某有限公司委托代理人肖某某到庭参加诉讼。追加被告宋某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江某某诉称，2012年10月16日，原告驾驶货车到被告某某有限公司厂区装货，因某某有限公司职员开叉车不慎，将原告撞倒在地，后被厂方送往某某医院抢救。11天后，因伤势过重，于某某年某某月某某日转至某某医院救治，诊断为：骨盆骨折、右腹股沟区挫裂伤并血肿形成、右坐骨神经损伤、右股A损伤。17天后，于某某年某某月某某日转回至某某医院治疗，住院治疗4天。因伤情不稳定，于某某年某某月某某日转入某某医院治疗，住院治疗某某天。原告伤后共花去医疗费某某元。经司法鉴定，原告为七级伤残。原告认为，被告某某有限公司作为用人单位，对叉车的使用、监管放任不管，应承担全部赔偿责任。原告多次与被告某某有限公司协商，被告某某有限公司才支付医疗费43000元。为此，原告向法院起诉，请求判令被告某某有限公司赔偿原告各项损失483070元。
原告江某某为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、企业注册登记资料1份，拟证明被告某某有限公司的主体资格；
2、婚姻登记资料1份，拟证明某某与王某某系夫妻关系的事实；
3、企业注册登记资料1份，拟证明某某包装厂系普通合伙企业、事务执行人为王某某的事实；
4、某某包装厂送货单复印件2份，拟证明被告某某有限公司使用某某包装厂送货单的事实；
5、宋某某录音资料1份，拟证明被告某某有限公司员工宋某某是在从事雇佣活动中开叉车撞伤原告的事实；
6、原告代理人询问宋某某的笔录1份，拟证明的事实同证据5；
7、向某某录音资料1份、原告代理人询问向某某的笔录1份，拟证明的事实同证据5；
8、证人向某某（出庭作证）证言，拟证明被告某某有限公司员工宋某某开叉车撞伤原告以及事发前叉车无人管理的事实；
9、原告代理人询问王某某的笔录1份，拟证明的事实同证据8；
10、原告代理人询问王某某的笔录1份，拟证明被告宋某某开叉车撞伤原告以及事发前叉车无人管理的事实；
11、原告代理人询问王某某的笔录1份，拟证明王某某因受伤请原告开车到某某有限公司拉货以及宋某某偶尔开叉车的事实；
12、王某某录音资料1份，拟证明某某有限公司管理人员王某某承认叉车撞伤原告并愿意承担部分费用的事实；
13、证人李某某（出庭作证）证言，拟证明的事实：⑴李某某曾参与同某某有限公司协商处理原告赔偿事宜，⑵宋某某称事发当天是准备将叉车开到仓库，⑶宋某某称叉车钥匙一直在车上，没有拔过；
14、证人王某某（出庭作证）证言，拟证明的事实：⑴叉车没人管理，好多人都开过，⑵宋某某开过（移动）多次叉车，⑶某某有限公司有时边生产边装货，有时晚上装货；
15、证人王某某（出庭作证）证言，拟证明的事实：⑴叉车没人管理，没有指定人开，好多人（包括拉货司机）都开过，⑵曾看见宋某某开过叉车，⑶有时晚上装货；
16、司法鉴定意见书1份，拟证明原告因外伤构成七级伤残的事实；
17、医疗费等收据20镇张，拟证明原告受伤后支付医疗费等134203元（实为137404.7元）的事实；
18、病历资料复印件8份及医疗费用清单复印件68张，拟证明原告住院治疗及用药情况；
19、劳动合同书1份、奖罚制度1份，拟证明原告受伤前在某某有限公司务工、平均每日收入266元的事实；
20、工资结算证明5份，拟证明原告受伤前在某某有限公司务工、平均每日收入266元的事实；
21、某某有限责任公司出具的证明材料1份，拟证明原告妻子李彩霞自2011年5月起在某某有限责任公司务工、月工资3500元的事实；
22、育龄信息卡复印件1份，拟证明原告经常居住地为某某的事实；
23、某某村委会出具的证明材料1份，拟证明原告父母、家庭的基本情况；
24、户口登记卡复印件1份，拟证明原告儿子江某某居住城镇的事实；
25、户口登记卡复印件2份，拟证明原告父亲江某某、母亲何某某的基本情况。
被告某某有限公司辩称，1、被告宋某某系直接侵权人，其在非工作时间实施侵权行为，应承担主要赔偿责任；2、被告某某有限公司仅对叉车监管不严，只应承担适当赔偿责任；3、原告的损失应依法审核，剔除不合理部分。
被告某某有限公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、被告某某有限公司代理人询问刘某某笔录1份，拟证明被告宋某某系搬运工，某某有限公司有专人开叉车，未安排被告宋某某开叉车，其下班后开叉车导致原告受伤属个人行为；
2、证人刘某某（出庭作证）证言，拟证明的事实同证据1；
3、被告某某有限公司代理人询问杨某某笔录1份，拟证明的事实同证据1；
4、证人杨某某（出庭作证）证言，拟证明的事实同证据1；
5、陈某某叉车作业证复印件1份，拟证明陈某某具有叉车作业证以及本案事故发生当天陈某某在公司当班的事实；
6、宋某某、刘某某、杨某某、陈某某工卡7份，拟证明被告宋某某下班后开叉车导致原告受伤的事实；
7、宋某某、刘某某、杨某某、陈某某工资发放记录本1份，拟证明具有叉车作业证的陈某某在本案事故发生当天在公司当班的事实。
被告宋某某未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告宋某某未到庭，视为其放弃质证权。
本院依职权调取的证据即询问被告宋某某笔录1份，主要内容：1、宋某某系某某有限公司搬运工，2、某某年某某月某某日下午某某时许，宋某某等人为江某某装完货后打卡下班，在回宿舍途中，宋某某见叉车停在场坪，认为有碍车辆通行，想将叉车挪动一下，在倒车时撞伤原告江某某；3、宋某某没有开叉车的资格，某某有限公司没有安排宋某某开叉车，4、宋某某开过几次叉车，目的是认为叉车停放的地点碍事，挪个地方；5、事故发生那天，是原告江某某自己开叉车上的货，叉车是他从别的地方开来，事后未停放原地。该证据在原告江某某、被告某某有限公司代理人阅读后，经本院询问，双方对证据内容基本认可，未提出质疑。
对原告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4，被告某某有限公司对证据的真实性没有异议，但认为与案件没有关联。本院认为，原告的证据1、3、4与案件存在关联，对其证明效力予以认定，原告的证据2与案件没有关联，对该证据的证明效力不予认定。原告的证据5、6，被告某某有限公司未发表质证意见，上述证据与本院依职权调取的证据存在差异，对上述证据中与本院依职权调取的证据不一致的部分的证明效力不予认定，对上述证据中与本院依职权调取的证据一致的部分的证明效力不予认定。原告的证据7、8，被告某某有限公司提出异议，认为不能证明被告宋某某是在从事雇佣活动时致原告受伤。本院认为，原告的证据7、8与原告的证据13、14、15之间存在差异，对其中与证据13、14、15一致的部分予以认定，对不一致的部分不予认定。原告的证据9、12，被告某某有限公司未发表质证意见，因证人未出庭作证，本院对上述证据的证明效力不予认定。原告的证据13、14、15，被告某某有限公司认为3证人均与原告有亲戚关系，且都未亲历事故现场，对证据的真实性不予认可。本院认为，原告的证据13、14、15，证人到庭作证，接受双方当事人的询问，虽证人与原告妻子有亲戚关系，但陈述内容与其他证据吻合，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告的证据10、11，被告某某有限公司未发表质证意见，本院认为应以证人的当庭陈述为准，对其中与原告的证据14、15不一致的内容不予认定。原告的证据16、17、18、19、22、23、24、25，被告某某有限公司没有异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告的证据20、21，被告某某有限公司认为不能证明原告及其妻子的收入情况。因被告某某有限公司对原告的证据20的真实性未提出异议，本院对其证明效力予以认定。原告的证据21，因无劳动合同、工资表等相应证据佐证，本院对其证明效力不予认定。
对被告某某有限公司提交的证据，本院认证如下：
被告某某有限公司提交的证据2、4，原告未提出异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。被告某某有限公司提交的证据1、3，原告对证据的真实性、关联性提出异议。本院认为，应以证人的当庭陈述为准，对证据1、3中与证据2、4不一致的部分不予认定。被告某某有限公司提交的证据5，原告认为陈某某负责的是另一辆车，而不是本案事故车。本院认为，某某有限公司提交的证据5系国家机关颁发的资格证书，故对该证据的证明效力予以认定。被告某某有限公司提交的证据6、7，原告认为证据不真实且与案件没有关联。本院认为，被告某某有限公司提交的证据6、7为原始记录，内容客观、真实，与案件存在关联，对其证明效力予以认定。
根据当事人的举证、相互的质证、本院认证和庭审调查的情况，本院确认以下案件事实：
王某某（原告妻子的舅舅）系货车司机，与被告某某有限公司有业务关系，用自己的货车为被告某某有限公司运货。2012年，王某某因腿受伤，请原告江某某开车到某某有限公司拉过几次货。2012年10月16日，原告江某某开王某某货车到某某有限公司厂区拉货。原告江某某自己开某某有限公司的叉车上货，被告某某有限公司搬运工宋某某、刘某某、杨某某为其装货。货装车后，原告江某某将叉车停放在某某有限公司厂区场坪距货车5-6米的地方，然后绑绳。下午7时许，被告宋某某及刘某某、杨某某上完货，打卡下班。在回宿舍途中，经过原告江某某及货车所在位置后，被告宋某某见叉车停在场坪，认为有碍车辆通行，于是返回上了叉车，想将叉车挪动一下。叉车钥匙未拔，被告宋某某开动叉车，在倒车时撞到原告江某某臀部，致原告江某某受伤。原告江某某受伤后，被送往某某医院救治，住院治疗11天。2012年10月27日，原告江某某转至某某医院治疗，住院治疗17天，诊断为：1、骨盆骨折，2、右腹股沟区挫裂伤并血肿形成，3、右坐骨神经损伤，4、右股A损伤，5、糖尿病。2012年11月13日，原告江某某转至某某医院治疗，住院治疗4天。因伤情不稳定，于2012年11月17日转入某某医院治疗，住院治疗97天，诊断为：1、右腹股沟区皮肤软组织挫裂伤伴缺损并感染，2、右下肢髂外动脉损伤，髂外动脉重建术后，3、骨盆骨折，4、右坐骨神经损伤，5、糖尿病。2012年11月13日，经某某司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、骨盆骨折畸形愈合，耻骨联合分离，右下肢髂外动脉损伤，髂外动脉重建术后，右坐骨神经损伤，右腹股沟区皮肤软组织挫裂伤并血肿形成，构成七级伤残；2、误工损伤日为180天，其中住院128天，其余为门诊治疗和休息时间3、住院期间陪护1人。原告多次与被告某某有限公司协商，被告某某有限公司才支付了部分医疗费。原告认为，被告某某有限公司作为用人单位，对叉车的使用、监管放任不管，应承担全部赔偿责任。为此，原告向法院起诉，请求判令被告某某有限公司赔偿医疗费134203元、交通费5494元、住宿费1600元、营养费1508元、住院伙食补助费1935元、误工费59584元、护理费25984元、残疾赔偿金170552元、被扶养人生活费73830元、鉴定费1380元、精神损害抚慰金50000元，合计526070元，减除被告某某有限公司已赔偿的43000元，实际应赔偿483070元。
另查明，被告宋某某没有开叉车的资格，被告某某有限公司未安排被告宋某某开叉车。因开叉车的人员受伤，搬运工有时让拉货的司机自己开叉车上货。被告宋某某在公司不知晓的情况下，在非上班时间即早上或晚上开过几次叉车，将叉车挪个地方。
本院认为，本案当事人争议的焦点为：一、被告宋某某开叉车撞伤原告是否为执行职务的行为，被告某某有限公司承担无过错责任还是过错责任；二、被告宋某某与被告某某有限公司的责任划分；三、原告江某某的损失如何确定。
关于争议焦点一，原告江某某认为被告宋某某系被告某某有限公司员工，在工作时间、工作地点从事与职务相关的活动，导致原告江某某受伤，其行为属于在执行工作任务时实施侵害，应由其用人单位被告某某有限公司承担无过错责任，赔偿原告全部损失。被告某某有限公司认为，被告宋某某虽为被告某某有限公司员工，但公司未安排宋某某开叉车，亦不知晓宋某某曾擅自开过叉车。被告宋某某在下班之后，擅自移动叉车，属于与其工作无关联的个人行为，由此造成原告江某某的损害，应由被告宋某某承担侵权责任，赔偿原告的损失。被告某某有限公司仅对叉车管理不力承担相应责任，给原告以适当赔偿。本院认为，被告宋某某系被告某某有限公司搬运工，其工作范围是搬运货物包括货物上车。被告宋某某没有驾驶叉车的资格，公司未安排或者许可被告宋某某开叉车。本案事故发生当天，由于被告宋某某等搬运工没有驾驶叉车的资格且不会开叉车，没有开叉车上货。原告江某某自己开叉车上货，被告宋某某等搬运工转接、码放。被告宋某某等搬运工给原告江某某上完货，打下班卡，离开工作现场，应视为已完成工作任务。此后，被告宋某某返回工作现场、开动叉车，其行为应认定为与工作任务无关的行为。被告宋某某称移动叉车是认为叉车停放的位置有碍车辆通行，而当天驾驶叉车及停放叉车的并非被告宋某某，而是原告江某某，因此被告宋某某移动叉车不是由于先前的行为，故不宜认定其行为与其工作任务存在内在联系。因被告宋某某移动叉车的行为属无证违规操作，且被告某某有限公司不能因其行为获得实质性利益，如果以被告宋某某的行为是为了被告某某有限公司的利益、被告某某有限公司是受益人为由认定其行为是职务行为，缺乏法律依据。本院认为，被告宋某某无证驾驶叉车撞伤原告江某某，侵害原告身体健康，应承担民事赔偿责任。被告某某有限公司对其所有的叉车疏于管理，无视安全隐患，放任没有驾驶资格的人驾驶叉车，是导致原告受伤的重要原因，存在重大过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
关于争议焦点二，本院认为，由于被告宋某某和被告某某有限公司的过错，造成原告受损，应各自承担相应的民事责任。考虑到被告宋某某和被告某某有限公司侵权行为的情节、过错大小以及本案的实际情况，本院认为被告某某有限公司应承担主要责任，被告宋某某承担次要责任。
关于争议焦点三，对原告江某某的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费134203元：原告提交的住院费、医药费收款凭证金额为136186.66元，原告主张134203元，其余部分视为放弃；
2、交通费5000元：原告在某某、临某某、某某、某某治疗，住院129天，虽只提交交通费票据1198.5元，但根据本案的实际情况，本院酌定交通费5000元；
3、住宿费：原告主张的住宿费缺乏法律依据，本院不予支持；
4、营养费1508元：虽没有医疗机构需加强营养的意见，原告主张营养费1508元，符合本案的实际情况，本院予以支持；
5、住院伙食补助费1935元：原告实际住院129天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为129天×30元／天＝3870元；原告主张1935元，其余视为放弃；
6、误工费28508.14元：因原告与某某有限公司的劳务合同履行期限于2012年9月1日届满后，原告已返回原籍，原告按其在某某务工的收入情况即266元／天主张误工费59584元缺乏依据。根据本案实际情况，本院认为误工费应按2012年度湖南省交通运输业职工年平均工资计算，务工时间计算至评残的前一天，即224天×46453元／年（2012年度湖南省交通运输业年平均工资）÷365天＝28508.14元；
7、护理费12746.97元：根据鉴定结论，原告住院期间需陪护1人，护理费为129天×36067元（2012年度湖南省居民服务和其他服务业年平均工资）÷365天＝12746.97元；
8、残疾赔偿金170552元：原告户籍为农业户口性质，但长年在外务工，从事货车运输，其残疾赔偿金应以某某人均可支配收入即每年21319元计算。根据鉴定结论，原告为七级残，其伤残丧失劳动能力程度应为40%。其残疾赔偿金核定为21319元／年×20年×40%＝170552元；
9、被扶养人生活费70908.2元：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
原告儿子江某某，现年9岁（2004年7月5日出生），其被抚养人生活费为14609元／年（湖南省2012年城镇居民人均消费性支出）×9年×40%÷2＝26296.2元；
原告父亲江某某，现年62岁（1951年11月22日出生），其被抚养人生活费为5870元／年（某某农村居民人均年生活消费支出）×18年×40%÷2＝21132元；
原告母亲何某某，现年60岁（1953年10月11日出生），其被抚养人生活费为5870元／年（某某居民人均年生活消费支出）×5年×26%÷5＝23480元；
10、鉴定费700元：原告江某某为提交鉴定费收据，本院依据鉴定结论和本案实际情况，酌定鉴定费700元。
11、精神损害抚慰金20000元：原告江某某身体受到侵害致残，精神损害严重。考虑到江某某无过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金20000元。
综上，原告的损失为：医疗费134203元、交通费5000元、营养费1508元、住院伙食补助费1935元、误工费28508.14元、护理费12746.97元、残疾赔偿金170552元、被扶养人生活费70908.2元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元，合计446061.61元。
对于原告的损失446061.61元，按照被告某某有限公司、被告宋某某的过错责任，由被告某某有限公司赔偿60%即446061.61元×60%＝267636.97元；被告宋某某赔偿40%即446061.61元×40%＝178424.65元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、条第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告江某某因身体受到侵害的医疗费134203元、交通费5000元、营养费1508元、住院伙食补助费1935元、误工费28508.14元、护理费12746.97元、残疾赔偿金170552元、被扶养人生活费70908.2元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元，合计446061.61元，由被告某某有限公司赔偿267636.97元；被告宋某某赔偿178424.65元；
二、驳回原告江某某的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司某某支行，户名：某某财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：某某某某.
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8500元，由被告某某有限公司交纳4500元，被告宋某某交纳3000元，原告江某某交纳1000元
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。
审 判 长 李远量
人民陪审员 郑维新
人民陪审员 贾述坤
二〇一四年一月十三日
代理书记员 彭美凤
附：本案适用的法律条文
中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法','2018-10-07
10:07:10',0,'web',NULL),(9129146,'8ea7cc01-48ee-4735-9a39-2b6d66b2bf49','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1751\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"案号\":\"（2015）淇民小字第247号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"鹤壁市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"8ea7cc01-48ee-4735-9a39-2b6d66b2bf49\",\"案件名称\":\"鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司与宋金龙合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"淇县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"淇县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司诉被告宋金龙合同纠纷一案中，因原、被告私下和解，申请撤回对被告的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451092198000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司与宋金龙合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司与宋金龙合同纠纷一审民事裁定书
（2015）淇民小字第247号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8ea7cc01-48ee-4735-9a39-2b6d66b2bf49\");$(\"#hidCaseName\").val(\"鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司与宋金龙合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）淇民小字第247号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淇县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1751\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淇县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司,宋金龙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司与宋金龙合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-26\\\\\",\\\\\