wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审391号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人潘伟绩，男。
被执行人谢玲，女，系被执行人潘伟绩之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月13日作出的冷计生征决字（2016）第050209号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050209号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050209号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第050209号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更17713号
罪犯范亚玲，女,1966年8月16日出生，汉族，青海省西宁市人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年七月五日作出（2006）德刑初字第616号刑事判决,以被告人范亚玲犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○六年九月二十一日以（2006）云高刑复字第444号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年十月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第539号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第208号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一三年四月二十六日、二○一四年九月十七日经本院二次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯范亚玲在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯范亚玲在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯范亚玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯范亚玲减去有期徒刑八个月(刑期自2011年2月25日起至2029年1月24日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 顾 蕊
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0382执5605号
被执行人徐某，男，1978年6月6日生，汉族，农民，住邳州市。
邳州市人民法院依法执行被执行人徐某犯盗窃罪一案，本院已经审理终结，于2014年12月2日作出的(2014)邳刑二初字第449号刑事判决书：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
因被执行人徐某未按生效法律文书履行所规定的义务，本院刑事审判庭移交执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知，并通过法院司法查控系统，对被执行人徐某名下的车辆、房产、银行存款等财产信息进行查询，经调查核实，被执行人徐某名下没有银行存款、房产等财产可供执行，其名下亦无车辆等可供执行的财产。因被执行人无其他可供执行的财产，本院依职权将被执行人列入全国失信人员名单。
本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的可供执行的财产的，本院可再次恢复执行。
本裁定书作出后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年三月二十日
书记员 张苗苗
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初3069号之一
原告：雷显洲，男，1972年5月29日生，汉族，住重庆市荣昌区（未到庭）。
委托诉讼代理人：谢兵，重庆新源律师事务所律师，特别授权（未到庭）。
被告：重庆市荣昌区玉峰煤业有限公司，住所地重庆市荣昌区清升镇三层岩村4组24号，统一社会信用代码91500226660876235R。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：黄甫，该公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：段伟，重庆市安富法律服务所法律工作者，一般代理。
原告雷显洲与被告重庆市荣昌区玉峰煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。2016年11月21日，原告雷显洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告雷显洲撤诉处理。
本案案件受理费5元（原告已预交），由原告雷显洲负担。
审 判 长 钟永建
人民陪审员 钟莉平
人民陪审员 窦明菊
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 申太桥
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0107民初1525号之一
原告:佘锦峰，男，1982年6月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：叶露（特别授权代理），湖北瀚海潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莹（特别授权代理），湖北瀚海潮律师事务所实习律师。
被告：湖北瑞佳德建筑劳务有限公司，住所地武汉市青山区美地家园42门501号。
法定代表人：严海忠。
原告佘锦峰与被告湖北瑞佳德建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告佘锦峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条��一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 龚雨红
二〇一七年六月三十日
书记员 王 笛
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)冀0183民初2027号
原告黄某。
委托代理人赵彦肖，女，汉族，1973年4月29日，晋州市祁底镇管洽村人，身份证号码：1323221973********。系黄某的妻子。代理权限：特别授权。
原告赵彦肖。
被告赵俊杰。
原告黄某、赵彦肖与被告赵俊杰返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴秀琴独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄某、赵彦肖到庭参加诉讼，被告赵俊杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称,原告赵彦肖与黄某系夫妻关系，2015年7月29日，夫妻二人购买本田冀A×××××奥德赛小轿车一辆，系二手车，车主为黄某。2016年5月2日下午，黄某应被告赵俊杰要求驾驶该车至晋州“一休”家附近，被告赵俊杰趁黄某不注意，将车钥匙顺走，并且将车开走。原告向公安局报案，以双方民事纠纷为由，不予受理。此后黄某向被告索要，被告谎称借车并称车已被其他债主扣押，以此为由拒绝偿还。现二原告要求被告返还车辆。并承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内提交如下证据：
1、二原告身份证原件及复印件。
2、二原告结婚证原件及复印件。
3、车辆转移登记证据一份，主要内容：登记机关是石家庄公安交通管理局车管所。时间是2015年7月29日，机动车登记编号冀A×××××，车发动机号码：F23Z46304485，车辆型号：HG7232/ODYSSEY。车架号：LHGRA685632004513转移登记到黄某名下。获得方式是购买。黄某身份证号码：××。备注日期为2015年6月12日。
4、提交黄某与被告赵俊杰短信往来一份。主要内容：2016年5月2日下午，被告赵俊杰从黄某手中将车开走，后来多次追要，被告赵俊杰没有给。
5、原告黄某姐姐给被告赵俊杰要车的通话记录录音光盘。主要内容：赵俊杰同意将车给黄某。因黄某在监狱服刑，不同意返还。
被告赵俊杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
经审理查明，二原告赵彦肖与黄某系夫妻关系，2015年7月29日，二原告购买本田冀A×××××奥德赛小轿车一辆，系二手车，车主登记为黄某。2016年5月2日下午，黄某应被告赵俊杰要求驾驶该车至晋州“一休”家附近，被告赵俊杰趁黄某不注意，将车开走。此后黄某向被告索要，被告谎称借车使用，后称车已被其他债主扣押，以此为由拒绝偿还。现二原告要求被告返还车辆。诉讼费用由被告负担。
本院认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。被告赵俊杰趁黄某不注意，将车开走，理应返还原告。二原告要求被告返还该车辆的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
被告赵俊杰于本判决生效后5日内，返还二原告赵彦肖、黄某本田冀A×××××奥德赛小轿车一辆。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴秀琴
二〇一六年九月二十三日
书记员 王彩凤
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初620号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人崔钞科，男，1998年5月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河南省项城市，暂住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2017年5月25日被取保候审，同年7月12日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕620号起诉书指控被告人崔钞科犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人崔钞科于2017年5月19日19时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇新华路204国道东侧路段处，被民警查获。经鉴定，被告人崔钞科的血液中乙醇浓度为131mg/100ml。公诉机关认为，被告人崔钞科的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人崔钞科如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人崔钞科当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年5月19日21时许，被告人崔钞科醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇新华路204国道东侧路段处，被民警查获。
经司法鉴定，被告人崔钞科的血液中乙醇浓度为131mg/100ml。
被告人崔钞科到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息；司法鉴定意见书；被告人崔钞科供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人崔钞科在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人崔钞科在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人崔钞科到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人崔钞科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2017年8月11日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一七年七月十二日
书 记 员 潘丽丽
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0381民初1797号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。
法定代表人：李明东。职务：负责人。
委托代理人：左洪燕，职务：银行职员。
被告：张健。
被告：于新。
被告：周玉香。
被告：宋海永。
被告：张广安。
被告：闻秋菊。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被告张健、于新、周玉香、宋海永张广安、闻秋菊借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是自主处分权利的行为，符合法��的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。
案件受理费共286元，由原告负担。
审判员 任文东
二〇一七年六月五日
书记员 王 月
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1121民初557号
原告王某，女，生于1965年10月20日，汉族，住舞阳县。
被告贾某，男，生于1964年2月3日，汉族，住舞阳县。
原告王某与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼、被告贾某经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告于××××年××月××日在舞阳××关镇人民政府登记结婚，于1992年生育一个女儿，婚后感情不和，因孩子尚小，顾及孩子的原因没有离婚。现在孩子已经24岁，况且原被告双方多次分居，已无夫妻感情，在继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻，为此，特诉至法院，请求判令原被告离婚。
被告贾某口头辩称，原被告双方的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一个女儿，现已成年。原被告双方因在共同生活中多次发生矛盾，原告以夫妻感情已经破裂为由诉至法院，请求与被告贾某离婚。
本院认为，原告王某请求离婚，被告贾某不同意离婚。由于原、被告双方结婚时间较长，并生育有子女，已经建立了相对稳定的夫妻感情，而且在审理过程中，原告王某也未提供充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂。因此，从有利于家庭稳定和社会和谐的角度考虑，本院对原告王某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告贾某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李松岑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 孔伟宏
审 判 员 王 斐
人民陪审员 李合顺
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 危莉贞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0302执411号之一
申请执行人石嘴山市银行股份有限公司吴忠分行。
法定代表人龚东战，系该分行行长。
被执行人马军，男，1974年11月19日出生，回族，大专文化，个体。
被��行人王娟，女，1979年9月18日出生，回族，系被执行人马军的妻子。
被执行人顾文盛，男，1975年10月15日出生，回族，大学文化，系邮政公司职工。
被执行人赵银凤，女，1976年1月7日出生，回族，系被执行人顾文盛的妻子。
被执行人单海军，男，1976年1月18日出生，回族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2635号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马军、王娟、顾文盛、赵银凤、单海军支付申请执行人石嘴山市银行股份有限公司吴忠分行借款本金149909.12元及利息4993.63元，并承担案件受理费3398元、公告费300元，申请执行费2279元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，已冻结被执行人王娟、顾文盛、赵银凤的工资账户，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人马军、王娟、顾文盛、赵银凤、单海军暂无可供执行财产，且已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 盖宁军
代理审判员 易宇阳
二〇一七年七月四日
书 记 员 陈肖静
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保74号
申请人：熊兵，男，汉族，生于1978年8月29日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。
被申请人：开县铭昊建筑工程有限公司，住所地重庆啊开州区汉丰街道永兴社区南山中路二街118号，统一社会信用代码915002340598987169。
法定代表人：袁华。
申请人熊兵于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人开县铭昊建筑工程有限公司之间的解散公司纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人开县铭昊建筑工程有限公司价值720万元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人熊兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
予以保全。
案件申请费5000元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田彬
二〇一七年一月十八日
书记员 彭宏
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1011民初910号
原告：内江市中区贵萍沙石经营部,住所地：内江市中区南山路3号2幢3号。
经营者：杨德贵，男，1981年7月5日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：童俊（一般授权），四川朴治律师事务所律师。
被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地：重庆市渝中区桂花园43号。
法定代表人：张纯洁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：游国良（一般授权），重庆新合律师事务所律师。
原告内江市中区贵萍沙石经营部与被告重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告内江市中区贵萍沙石经营部的经营者杨德贵及其委托诉讼代理人童俊，被告重庆建工住宅建设有限公司的委托诉讼代理人游国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内江市中区贵萍沙石经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款829261.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包建设内江金科公园王府项目，自2014年10月25日起多次向原告购买沙石。截止2016年8月25日，被告向原告采购沙石合计3654261.75元，被告已支付部分货款，经双方经办人员于2018年1月11日签字确认，被告尚欠原告货款829261.75元。原告因向被告催收无果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告重庆建工住宅建设有限公司辩称：认可原、被告之间存在沙石买卖关系，但原告需提供送货单、合同等证明所欠货款的具体数额。原告未按合同约定提供应付货款的发票，故未达到货款支付条件。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的《采购合同》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：
原告提交了对账函、累计对账函、被告及其工作人员转款给原告的银行历史明细清单及对账单等，欲证明双方买卖合同累计的货款总额为3654261.75元，被告已支付货款2825000.00元，尚欠原告货款829261.75元；被告的质证意见为：累计对账函未加盖公司印章，货款数额需要核实送货单确认，且“黄小波”等人无权代表公司核对财务数据，对转账记录的真实性无异议，但对部分转账记录的关联性有异议。对于原告提交的上述证据，结合当事人陈述，本院认为：被告在质证后当庭认可对账函、累计对账函上签名的“黄小波”等人系其公司员工，并认可所欠原告货款总额为829261.75元，该陈述与原告提交的证据相互印证，故原告提交的该组证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
综上，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告因承建内江金科公园王府一期项目，自2014年10月起多次向原告采购沙石。2015年5月1日，原、被告补签《采购合同》，合同约定：1.被告向原告购买沙石，单价为粗砂110元/吨、细沙100元/吨，合同暂估价为850000.00元。若双方暂不确定具体的采购数量，采用按实结算的，被告需要时必须提前1天报计划或通知原告；2.原告自合同签订后2日内向被告供货，由原告负担运费并运至被告内江金科公园王府一期项目施工现场；3.原告于每月25日向被告报送实际供货量，并出具要求付款的书面申请及正规税的发票，被告在对账确定金额后于次月20日内按结算金额的80%安排资金支付，余下20%次月支付。2014年10月至2016年8月期间，原告多次向被告供货，双方经办人员于2018年1月11日签订累计对账函确认，被告向原告购买的沙石货款总额为3654261.75元，被告已支付货款2825000.00元，尚欠原告货款829261.75元。
本院认为，原、被告签订的关于沙石买卖的《采购合同》已依法成立并生效，原、被告应按合同约定履行义务。原告已按约向被告交付价值3654261.75元的沙石，被告现已支付原告货款共计2825000.00元，尚欠原告货款829261.75元，被告应及时履行支付剩余货款的义务，原告请求判令被告支付货款829261.75元的诉讼请求，理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告重庆建工住宅建设有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告内江市中区贵萍沙石经营部货款829261.75元。
如被告未按上述期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12092.00元，由被告重庆建工住宅建设有限公司负担。（原告已预交，被告重庆建工住宅建设有限公司在给付判决款项时一并付给原告）
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 王 刚
审 判 员 曾 激 扬
人民陪审员 李 万 明
二〇一八年四月十三日
书 记 员 李远春（兼）
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初474号
原告：旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司,住所地安徽省宣城市旌德县。
法定代表人：卢忠海，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。
被告：朱蓉，女，1991年9月29日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：朱世翔，男，1985年5月27日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：方明智，男，1988年3月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
原告旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司与被告朱蓉、方明智追偿权纠纷一案，本院于2017年7月2日立案受理。原告旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司于2017年7月20日向本院申请撤回对被告朱蓉、方明智的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回对被告朱蓉、方明智的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下:
准许原告旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司撤回对被告朱蓉、方明智的起诉。
案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告旌德县鸿迪伟业汽车销售服务有限公司负担。
审 判 员 汪 艳
审 判 员 姚小玉
人民 陪 审员 柏 嵘
二〇一七年七月二十四日
（代）书记员 毕惠超
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0928民初1191号
原告：贺顶珍，女，汉族，1975年5月17日出生，住旬阳县，居民。
被告：张大山，男，汉族，1977年9月9日出生，住旬阳县，居民。
原告贺顶珍与被告张大山健康权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告贺顶珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告贺顶珍撤回起诉处理。
审判员 骆云桥
二〇一八年七月十八日
书记员 刘 盼
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初2747号
原告：刘泽建，男，汉族。
被告：张显强，男，汉族。
原告刘泽建与被告张显强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田里适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘泽建到庭参加诉讼，被告张显强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘泽建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还欠款40000元及从2013年5月1日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月，被告雇用原告到四川省马尔康市沙尔中水电站务工，从事该项目中的打钻、放炮工作。原告在规定时间内完成该工程，但被告未支付工资。2013年4月18日，被告向原告出具“今欠刘泽建工资款陆万元整，此款于2013年4月30日前付清”的欠条一张，被告签具姓名和日期。此后，被告未按约付清，原告多次催收未果，诉至法院请求处理。
被告张显强经传票传唤未到庭参加诉讼，其在通话中辩称此款为原告刘泽建向其交付的在沙尔中水电站工程中的投资款。
原告对被告的辩解意见不予认可，围绕其诉讼请求依法提交以下证据。因被告未到庭，无法进行证据交换和质证，本院对证据认定如下：
1.原、被告身份信息。来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认；
2.欠条一张。证明欠款人张显强欠到刘泽建工资款60000元的事实，来源合法，形式客观，与本案有关联性，本院予以确认；
3.催收短信。证明原告多次催收未果，本院予以确认。
经审理查明：2012年9月，原告经鲜伍松引见与被告相识，被告将其承建的四川省马尔康市沙尔中水电站工程中的部分引水洞开挖劳务分包给原告，约定按打钻、放炮等开挖工程65元/㎡、锚杆10元/米计算费用，原告随即组织工人进场施工。2013年4月，被告另组织施工队进场后原告退场，被告仅向原告支付部分劳务费。2013年4月18日，双方结算后被告将未付清劳务费向原告出具“今欠刘泽建工资款陆万元整（60000元），此款于2013年4月30日之前付清。”的欠条一张，被告签署姓名和当日日期。一月之后，被告向原告偿还20000元后不再还款。因被告未按约付清欠款，原告遂诉至法院请求处理。
本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效，原告履行义务后双方进行结算，被告向原告出具欠条并载明还款时间，被告应按约履行，其逾期不付应承担继续履行的法律责任。故原告要求被告立即偿还欠款的请求，本院予以支持。被告逾期偿付欠款，给原告造成利息的损失，可从约定的还款期满次日起比照中国人民银行发布同期同档贷款基准利率计算利息。被告在接受电话询问中称该款为原告投资款的辩称与庭审查明的事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张显强在本判决生效之日起5日内向原告刘泽建偿付劳务费40000元，并支付该款自2013年5月1日起至还清之日止按中国人民银行发布同期同档贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告张显强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 田 里
二〇一七年八月三十日
书记员 李梦兰
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初7734号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行,住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠四支路1号广电中心底楼门面。
负责人：曹勇，行长。
委托诉讼代理人：李向平，女，汉族，1984年12月6日生，系原告工作人员，一般代理。
被告:罗斌,男,汉族,1987年9月26日生,住重庆市荣昌区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被告罗斌信用卡纠纷一案，本院于2016年12月20日立案，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷达
二〇一六年十二月二十八日
书记员 胡超
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初6235号
原告：青岛顺一房地产开发有限公司，住所地胶州市。
被告：李云龙，男，汉族，住胶州市。
原告青岛顺一房地产开发有限公司与被告李云龙侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，原告青岛顺一房地产开发有限公司于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛顺一房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 匡德富
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 杜运飞
二〇一七年一月十三日
书 记 员 杨 林
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执263号之二
申请执行人钦州市钦北区亚丹家具店，住所地钦州市钦北区永福西大街世纪新城小区。
经营者罗建，男，1976年8月3日出生，汉族，住钦州市钦北区。
被执行人谭德声，男，1979年11月13日出生，汉族，住钦州市钦南区。
本院在执行申请执行人钦州市钦北区亚丹家具店与被执行人谭德声定作合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书。双方当事人达成执行和解协议且完全履行。本院认为，被执行人与申请执行人达成执行和解协议且完全履行，案件已实际执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0702民初275号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦 民
审判员 杨辞冬
审判员 赵 锋
二〇一七年六月一日
书记员 杨朝伟
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初907号
原告:重庆市璧山区三友建材租赁站,住所地：重庆市璧山区正兴镇正兴街道。
执行事务合伙人：叶川，男，1967年9月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。
被告:广元市教企建筑工程有限责任公司,住所地：广元市雪峰开发区三组，统一社会信用代码91510802MA62545H9A。
法定代表人：鲜仲才。
委托诉讼代理人：何纪平，四川苍龙律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市璧山区三友建材租赁站与广元市教企建筑工程有限责任公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市璧山区三友建材租赁站撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 雷晓鸣
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈飘扬
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初998号
原告：王某某，女，1961年10月3日生，汉族，居民。
被告：富平县怡心园温泉酒店,驻富平县金龙大道南段。
法定代表人：高某某，任经理职务。
被告：高某某，男，1970年12月28日生，汉族。
原告王某某与被告富平县怡心园温泉酒店、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告富平县怡心园温泉酒店、高某某经合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即归还借原告款90000元及利息（从借款之日起按年利率12%计算至清偿日），诉讼费用由二被告负担。事实与理由，2015年11月15日，二被告因资金周转在原告处借���90000元，约定借期一年，年利率12%，并出具借条。借款到期后，原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告富平县怡心园温泉酒店、高某某经合法传唤未到庭，亦未答辩。
原告王某某为支持自己的主张向法庭提交的证据有：
1、2015年11月15日二被告给原告出具的借款收据。证明二被告借原告9万元，借期1年，年利率12%的事实。2、证人赵永利出庭作证。证明二被告借款的经过和事实。
被告富平县怡心园温泉酒店、高某某未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经评议原告的二份证据，能相互印证证明二被告借原告款的事实，故予以认证。
本院经审理认定事实如下：被告高某��在经营富平县怡心园温泉酒店期间，因资金周转，2015年11月15日通过赵某某借原告王某某款90000元，约定借期一年，年利率12%，被告高某某、富平县怡心园温泉酒店给原告出具了条据。逾期后原告索要无果，引起讼争，提出上述诉求。
本院认为，被告高某某、富平县怡心园温泉酒店借原告王某某款90000元的事实清楚，证据确实充分，被告理应诚实守信，恪守承诺，按时归还。原告王某某请求二被告归还借款本金及利息，合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：
限被告高某某、富平县怡心园温泉酒店于本判决生效后五日内，偿还借原告王某某款90000元及利息（从2015年11月15日起按年利率12％计算至履行完止）。
如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 赵福军
二〇一七年五月二日
书记员 郭亚楠
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执737号之二
申请执行人林钰棋，男，1974年4月19日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。
被执行人陈超余，男，1976年7月12日出生，汉族，住钦州市钦南区。
本院在执行林钰棋与陈超余民间借贷纠纷一案中,已划拨被执行人陈超余银行存款8500元并支付给申请人。现经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人陈超余有可供执行的财产（已查封共有房地产不停止执行），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆善权
审 判 员 赵 锋
代理审判员 陈威宏
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨朝伟
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执恢186号之一
申请执行人祝海梅，女，1953年7月21日生，汉族，住河南省武陟县。
被执行人郑州豫苑牧业科技有限公司，住所地，郑州市惠济区大河路办事处丰乐农庄北。
法定代表人王四清，经理。
申请执行人祝海梅与被执行人郑州豫苑牧业科技有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2014）惠民一初字第595号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民一初字第595号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 郭瑞敏
代理审判员 陈新威
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘 超
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更821号
罪犯曹殿宇，男，汉族，安徽省临泉县人。
安徽省阜阳市临泉县人民法院于2014年5月28日作出（2014）临刑初字第00211号刑事判决，以被告人曹殿宇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯曹殿宇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，于2016年12月2日至2016年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹殿宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹殿宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹殿宇减去自本裁定送达之日起至2017年12月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 牛鸿雁
审判员 陈东宝
ggz
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民二(商)初字第2289号
原告上海宇晋实业有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人朴祥权。
委托代理人李小松，男。
被告王宏，男，汉族，1964年5月21日出生，户籍地上海市长宁区。
本院在审理原告上海宇晋实业有限公司与被告王宏修理合同纠纷一案期间，原告上海宇晋实业有限公司于2014年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王宏的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告王宏起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海宇晋实业有限公司撤回对被告王宏的起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海宇晋实业有限公司负担。
代理审判员 汤晓音
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 刘 侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初146号
原告：刘海超。
被告：王守波。
被告：王丙秋。
原告刘海超诉被告王守波、王丙秋债权转让合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告方无法提供被告王守波、王丙秋的确切地址，且无法找到被告王守波、王丙秋，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告刘海超的起诉。
案件受理费3740元，由本院退还给���告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 闫喜宝
审 判 员 孟 玲
人民陪审员 孙亚坤
二〇一六年五月十二日
书 记 员 曾凡通
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢37号
本院在执行利辛县卫计委与盛家停行政处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将盛家停（身份证号码34213019800817951X）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 李伯民
二〇一七年一月十五日
书记员 李文军
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0184民初1474号
原告：中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道。
负责人：周德永，行长。
委托诉讼代理人：刘旺，四川中一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。
被告：钟林，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被告钟林信用卡纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司崇州市支行撤回起诉处理。
审判员 刘耿
二〇一八年五月十四日
书记员 陈晨
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执152号
申请执行人户县农村信用合作联社，住所地户县甘亭街道办事处沣京路与人民路十字西北角。
法定代表人鲁建昌,系该社理事长。
被执行人肖爱叶，女，1959年4月28日生，汉族。
被执行人陕西爱农种苗有限公司。
法定代表人肖爱叶,系该公司经理。
本院在执行户县农村信用合作联社与陕西爱农种苗有限公司,肖爱叶公证债权文书一案中，被执行人应给付案件款797万元及其利息，现申请执行人以双方正在私下协商为由，表示同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125执152号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴超波
二〇一六年十二月二十二日
书记员 邱世玲
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0213民初2957号
原告：厦门市翔发集团有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇鸿翔西路1888号之二17楼，统一社会信用代码91350213587881213M。
法定代表人：魏自力，董事长。
委托诉讼代理人：苏志平、陈志勇，福建大道之行律师事务所律师。
被告：许建火，男，1969年8月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：陈鸿图，福建重宇合众律师事务所律师。
被告：黄英林，男，1983年4月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告厦门市翔发集团有限公司与被告许建火、黄英林占有保护纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。审理过程中，原告厦门市翔发集团有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门市翔发集团有限公司撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门市翔发集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市翔发集团有限公司负担。
审 判 员 洪春稻
二〇一七年三月二日
代书记员 戴小青
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审105号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。
负责人王朝中，任大队长。
委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。
被执行人李艺红，男，汉族，1976年09月27日出生。住河南省洛阳市洛龙区。
申请执行人孟津县公安交通警察大队申请执行李艺红行政罚款（孟津县公安交通警察大队410322-1002991003号公安交通管理处罚决定书）一案，被执行人李艺红已自觉履行缴款义务，申请执行人向本院申请撤销对被执行人李艺红的强制执行。
本院认为，申请执行人孟津县公安交通警察大队申请撤销强制执行符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆萌
审判员 谢玉臣
审判员 蔡金庄
二〇一七年三月三十一日
书记员 谢小红
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初575号
原告：重庆宣豪运输有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：黄述英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘泯江，男，1984年3月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市巴南区。
被告：陈先清，男，汉族，1965年06月25日出生，住四川省犍为县。
原告重庆宣豪运输有限公司（以下简称“宣豪公司”）与被告陈先清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年06月08日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月08日公开开庭进行了审理。原告宣豪公司的委托诉讼代理人刘泯江到庭参加诉讼，被告陈先清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣豪公司向本院提出诉讼请求：1.陈先清向宣豪公司支付违约金一万元整；2.解除宣豪公司与陈先清签订的《汽车营运服务合同》；3.陈先清立即支付2016年4月30日之前的管理费8000元；4.本案诉讼费用由陈先清承担。事实和理由：2005年12月02日，宣豪公司与陈先清签订《汽车营运服务合同》，陈先清将自己出资购买的大地RX3047ZPD货车挂靠宣豪公司经营，对外营运实行自主经营，自负盈亏，车辆的所有证照、手续由宣豪公司为其办理。合同签订并履行后，陈先清却从2013年1月起拖欠合同款，已累计欠宣豪公司合同款8000元。经宣豪公司多次催收未果，至今未付。宣豪公司认为陈先清的行为已经侵犯其合法权益，特诉来院，请求判如所请。
被告陈先清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2005年12月02日，宣豪公司与陈先清签订《汽车营运服务合同》。合同约定，陈先清自愿将其所有的汽车一辆，车牌号：XXXX**，发动机号：J49L2500613，车架号：LA93D00F25DCDD010，规费580元，以宣豪公司名义上户，同时由宣豪公司为陈先清提供车辆挂靠服务；服务期限：2005年12月2日至该车按照国家有关规定报废为止；在此期限内若陈先清将车辆转户，应支付宣豪公司违约金：内转1-3吨800元，5吨以上1000元，外传违约金5000元至10000元，且过户所产生的费用由陈先清自行承担；宣豪公司应协助陈先清办理车辆上户手续及车辆年审，保证车辆的证件齐全，陈先清拥有该车的所有权和经营权，宣豪公司只是该车登记车主；陈先清须按时（每月25日-30日）缴纳国家规定的养路费，交管费等（由宣豪公司代收代缴）以及宣豪公司的代办手续费，陈先清不得以任何理由停止交纳；为了避免和减少经济损失，陈先清所有的车辆必须按宣豪公司规定进行保险……严禁车辆脱保营运……；在合同期限内，陈先清不得擅自对所经营的车辆进行任何处置，也不得设置担保抵押等各项权利；若因陈先清违约所产生的收车费用等由陈先清自行承担，此外还应承担违约金10000元。宣豪公司的委托诉讼代理人当庭陈述，合同中约定的规费即为宣豪公司为陈先清提供管理服务后，陈先清应向宣豪公司交纳的管理费。
另查明，陈先清从2013年1月至今未向宣豪公司交纳合同约定的任何费用，从2011年10月至今没有购买挂靠车辆各项保险，从2012年11月30日至今亦未参加车辆年检。
又查明，车牌号为渝XXXX**的大地牌中型自卸货车自2005年11月29日起登记在重庆宣豪运输有限公司长寿分公司（以下简称“宣豪长寿分公司”）名下。宣豪长寿分公司系宣豪公司申请设立的分公司。
上述事实有《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、《分公司设立登记申请书》、《准予设立登记通知书》以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，宣豪公司与陈先清签订的《汽车营运服务合同》约定陈先清自愿提供其所有的车牌号为渝XXXX**的大地牌中型自卸货车一辆，挂靠在宣豪长寿分公司名下，该合同实质为挂靠经营合同。该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同的问题，陈先清和宣豪公司在签订合同后，双方均应当依照合同约定履行合同义务。因陈先清从2013年1月至今未向宣豪公司交纳合同约定的任何费用，从2011年10月至今没有购买挂靠车辆各项保险，从2012年11月30日至今亦未参加车辆年检，已经构成违约。现宣豪公司根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，“……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”，要求解除《汽车营运服务合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
关于管理费问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宣豪公司未举证证明陈先清在未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对宣豪公司要求陈先清支付管理费8000元的主张不予支持。
关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，陈先清自2013年1月至今未按约向宣豪公司交纳合同约定的任何费用，没有购买挂靠车辆各项保险，亦未参加车辆年检，已构成违约，按照双方约定，陈先清应承担违约金10000元。宣豪公司要求陈先清按合同约定支付违约金10000元的主张符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆宣豪运输有限公司与被告陈先清于2005年12月2日签订的《汽车营运服务合同》；
二、被告陈先清在本判决生效之日起十日内向原告重庆宣豪运输有限公司支付违约金10000元；
三、驳回原告重庆宣豪运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由原告重庆宣豪运输有限公司负担111元，被告陈先清负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 峰
代理审判员 吴泽波
人民陪审员 刘正生
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郑召伟
云南省瑞丽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)云3102执226号
申请执行人张瑞才。
被执行人瑞丽彩云南集团纯武房地产开发有限公司。
关于张瑞才申请执行瑞丽彩云南集团纯武房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人瑞丽彩云南集团纯武房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张瑞才依据已经发生法律效力的（2015）瑞民二初字第444号判决书、（2016）云31民终87号民事调解书于2016年7月15日向本院申请强制执行，执行标的274000元，执行费4010元，本院当日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年8月15日向被执行人瑞丽彩云南集团纯武房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务。2016年11月30日，被执行人已将执行标的全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）瑞民二初字第444号民事判决书、（2016）云31民终87号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董诗周
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴建明
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0624执688号
申请执行人张亚龙
被执行人鄂托克旗恒卓水泥有限公司。
本院在执行张亚龙申请执行鄂托克旗恒卓水泥有限公司劳动仲裁纠纷一案中，鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第178号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：
终结鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第178号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 韩 飞
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年四月二十九日
书记员 范 鑫
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初9453号
原告：陈娟，女，1977年1月12日生，汉族，住重庆市永川区。
原告：许燕妮，女，2005年2月24日生，汉族，住重庆市永川区。
法定代理人：陈娟（许燕妮母），女，1977年1月12日生，汉族，住重庆市永川区。
二原告共同委托诉讼代理人：廖光兵（陈娟配偶），男，1967年9月26日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：林绍洪，男，1969年7月24日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
原告陈娟、许燕妮与被告林绍洪侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（许燕妮法定代理人）陈娟及共同委托诉讼代理人廖光兵；被告林绍洪及其委托诉讼代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈娟、许燕妮向本院提出诉讼请求：1、判令林绍洪立即停止侵权、防止渗漏；2、判令林绍洪赔偿漏水损失费27557.40元、被水浸透扔掉的被子200元、房屋重装期间的房租2400元、搬家费1000元、装修期间误工费3000元、装修期间产生的物管费270元、装修用水电费300元（暂定合计34727.40元），或恢复装修原貌。事实和理由：2016年6月23日晚，因被告露台下水道口堵塞，积水倒灌进被告屋内，再从被告屋内渗透到二原告房屋中并造成房屋餐厅、客厅吊顶被水浸透，屋项及电视墙等处墙皮大面积脱落等多项财产损失，二原告遂提起本案诉讼。
林绍洪辩称，原告诉请金额过高，仅同意适当赔偿。主要理由为：1、6月23日是特大暴雨；2、其已通知物管公司；3、物管公司也安排了水电工对二原告家里的线路进行了维修；4、其已给二原告购买了床垫两床；5、也经整改完毕。
本院经审理认定事实如下：林绍洪与陈娟、许燕妮系楼上楼下邻居。2016年6月23日，雨水自林绍洪家中漏至二原告家中，造成二原告家中财物损失。重庆宏岭资产评估与土地房地产估价有限公司出具的报告书所载鉴定意见为：二原告所属的住宅房屋因渗水造成的资产损失修复费用为20332元，并由二原告缴纳鉴定费6000元。庭审中，林绍洪不申请对漏水原因及因果关系鉴定，二原告亦放弃其第一项诉讼请求。
本院认为，通过水的自然流向及林绍洪不申请漏水原因鉴定，可推定二原告家中漏水致财物损失与林绍洪之间具有因果关系。而根据鉴定报告的意见，本院确定林绍洪应当向二原告赔付的金额为20332元；二原告诉请的其他费用或为间接损失、或无充分证据佐证，本院不予支持。同时，因二原告第二项诉讼请求系选择性诉讼请求，本院在判令被告向二原告赔付费用的情况下，对其要求恢复装修原貌不再同时主张。鉴于本案产生有较高的诉讼费用，本院结合案件审理过程中的实际情况，酌情由二原告适当承担。林绍洪如有证据材料二原告损失的发生还有第三方因素，可另案主张权利。
综上所述，本院对二原告合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条规定，判决如下：
一、限被告林绍洪于本判决生效后10日内赔偿原告陈娟、许燕妮各项损失20332元；
二、驳回原告陈娟、许燕妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取330元、鉴定费6000元，合计6330元，由原告陈娟、许燕妮负担633元、被告林绍洪负担5697元（此款二原告已缴纳或支付，由被告在支付上述款项时一并向二原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 石波
二〇一七年一月三日
书记员 苏菲
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执301号
申请人：桂金莲，女，1962年7月5日生，汉族，农民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县，
被执行人：莫喜保，男，1963年7月15日生，汉族，农民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县，
本院依据已经发生法律效力的泾县人民法院(2017)皖1823执301号之一裁定书，于2017年07月27日向被执行人莫喜保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫喜保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莫喜保在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 吴同斌
审判员 胡银华
二〇一七年七月二十七日
书记员 巢 琪
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初435号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人周连兵，男，1980年9月17日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省无为县。2017年3月17日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年5月31日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕453号起诉书指控被告人周连兵犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年3月13日22时许，被告人周连兵醉酒后驾驶轿车，行驶至本市沙溪镇通港路、白云路路口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人周连兵的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。公诉机关认为，被告人周连兵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周连兵如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人周连兵当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年3月13日22时许，被告人周连兵醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市沙溪镇通港路、白云路路口处发生交通事故，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人周连兵的血液中乙醇浓度为126mg/100ml。
被告人周连兵到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的本案查获经过及情况说明、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故认定书、驾驶证及信息、车辆信息、监控录像；被告人周连兵的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人周连兵在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人周连兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周连兵系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周连兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年6月30日止）。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈成
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执524号
申请执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人李代维，男，汉族，1962年6月30日出生，住重庆市北碚区。
本院在申请执行人重庆市北碚区人民法院与被执行人李代维罚金一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年8月9日作出的(2016)渝0109刑初539号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李代维逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区人民法院于2017年2月10日强制执行，要求被执行人缴纳罚金8000元。
在执行过程中，本院依法通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行的开户信息及存款情况进行查询，并通过本地财产“四查”措施对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询。
本院认为，经本院总对总和四查，被执行人李代维暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百九十四条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执524号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年六月二十七日
书记员 程 钦
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执3103号之一
被执行人毛冬青，女，1970年1月8日出生，汉族，无业，住浙江省临海市。
关于毛冬青罚金一案，我院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。
本案在执行中依法将被执行人毛冬青纳入失信被执行人名单。
本案被执行人毛冬青应履行罚金15000元，已执行到位0元，尚欠罚金15000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊东刑初字第182号刑事判决书对毛冬青罚金的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵 博
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3196号之一
申请执行人：厦门椰枫生态科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A257单元，组织机构代码69304870-0。
法定代表人：ＸＸ生，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王加礼，该公司员工。
被执行人：李顺瑤，男，1977年1月8日出生，汉族，住福建厦门市翔安区。
本院在执行厦门椰枫生态科技有限公司与李顺瑶买卖合同纠纷执行一案中，经过财产调查，李顺瑶名下查无房产、车辆、存款等财产信息。厦门椰枫生态科技有限公司虽向本院提供李顺瑶在厦门大唐房地产集团有限公司名下有尚未结算的工程款线索，但该款项尚未结算，未能执行，该公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为货款67000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年六月五日
书 记 员 黄剑锋
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1202执378号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司某某分行。
负责人：楼某某。
委托代理人：韦某某。
被执行人：骆某某，
申请执行人中国工商银行股份有限公司某某分行与被执行人骆某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月6日立案执行，立案号为（2017）桂1202执378号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人偿还贷款本息259949.46元（其中本金112374.44元，利息123867.63元，滞纳金20707.39元），并支付从2016年2月19日至执行完毕之日止所产生的利息及滞纳金；2、负担受理费5199元、公告费350元，案件执行费3383元。
在执行过程中查明，被执行人骆某某拥有车牌号为桂Ｍ×××××的别克牌轿车一辆，本院已依法查封，因未能实施扣押，暂无法变现处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人下落，故本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃于平
审判员 谭 津
审判员 刘国强
二〇一七年七月十三日
书记员 黄艳荣
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0626民初253号
原告:孙某，女，1984年3月5日出生，汉族，住保康县。
被告：王某1，男，1979年4月27日出生，汉族，住保康县。
原告孙某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告王某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告之间的婚姻关系；2、婚后所生一女由原告孙某抚养，由被告王某1每月支付抚养费600元至其年满十八周岁止；3、婚后所建房屋平均分割。事实和理由：被告王某1于2010年与他人有婚外情后，对家庭不管不问，我们之间没有任何联系，至今已分居四年，现夫妻感情确已破裂，要求离婚。
被告王某1未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2002年7月原告孙某与被告王某1在外打工时相识后建立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育一女王某2。从2010年6月开始，原告孙某通过查阅被告王某1的手机通话记录、短信及QQ聊天记录，怀疑被告王某1与他人有不正当关系，继而双方产生矛���。2013年10月，被告王某1与原告孙某商量后外出打工，至今未未回家，也未与原告孙某联系。现原告孙某诉至本院，要求离婚。
本院认为，原告孙某与被告王某1婚前恋爱时间长达三年多，彼此相互了解，且结婚时间较长，婚姻基础比较牢固。双方在共同生活中，虽偶为家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。
综上所述，只要原被告双方加强沟通，互谅互让，相互包容，相互信任，其夫妻感情尚有和好可能。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告孙某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 胡俊峰
审 判 员 王继东
人民陪审员 何远秀
二〇一七年六月十二日
书 记 员 汪兴星
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1126民初506号
原告：重庆市科海粘土矿有限公司花岩采场，住所地：重庆市永川区陈食借到芋河湾村花岩桥村村民小组。
负责人：王波，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑中惠，女，1969年8月14日出生，汉族，住重庆市永川区，该公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：龚显君，重庆石松律师事务所律师。
被告：余泽明，男，1973年7月2日出生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈建荣，四川索理律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市科海粘土矿有限公司花岩采场与被告余泽明买卖合同纠纷一案中，原告重庆市科海粘土矿有限公司花岩采场于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市科海粘土矿有限公司花岩采场提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市科海粘土矿有限公司花岩采场撤诉。
案件受理费4180元，依法减半收取2090元，由原告重庆市科海粘土矿有限公司花岩采场承担。
审判员 张南川
二〇一七年六月七日
书记员 李 科
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0212执保115号
原告:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室
法定代表人：许罗德，职务董事长。
委托代理人：刁玉芬、高林伟，系山东青大泽汇律师事务所律师。
被告:张守水，男，汉族，1971年10月12日出生，住青岛市胶州市。
本院在审理原告中银消费金融有限公司诉被告张守水金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告的银行存款人民币210000元或其他同等价值的财产，并提供相应的财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告张守水的银行存款人民币210000元或其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘思宏
二〇一七年六月二十三日
书记员 于 鑫
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初6234号
原告：青岛顺一房地产开发有限公司，住所地胶州市。
被告：李云龙，男，汉族，住胶州市。
原告青岛顺一房地产开发有限公司与被告李云龙侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，原告青岛顺一房地产开发有限公司于2017年1月13日减少诉讼请求至1万元并于当日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛顺一房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 匡德富
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 杜运飞
二〇一七年一月十三日
书 记 员 杨 林
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执312号
申请执行人：吴宏华，男，1971年5月出生，汉族。
被执行人：朱良才，男，1965年2月出生，汉族。
本院受理的吴宏华申请执行朱良才追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额32300元。本案在执行过程中，被执行人车辆在他案中已查封，此外本院未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初49号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 班 浩
审判员 马孟祥
审判员 张小波
二〇一七年八月二十五日
书记员 徐殿萍
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初150号
原告：杨兆坤，男，生于1947年2月4日，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：谭术才，重庆弘全律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘明光，男，生于1966年7月14日，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：解浩、彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师（特别授权）。
被告：唐菊英，女，生于1974年6月8日，汉族，住重庆市云阳县。
原告杨兆坤与被告刘明光、唐菊英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行了审理。
原告杨兆坤诉称：被告刘明光与唐菊英系夫妻关系。被告刘明光因资金周转需要，向我借款2万元，并给我出具借条一张，我多次向被告催收借款及利息，但二被告一直没有偿还。请求人民法院判令二被告连带偿还我的借款2万元，并从借款之日起至还清借款之日止按月息1.5%支付资金利息。
本院认为，被告刘明光通过原开县民营企业信息化创业服务中心向社会融资，该中心以被告刘明光的名义向原告杨兆坤借款2万元，原开县民营企业信息化创业服务中心股东杨泽现涉嫌开县民营企业信息化创业服务中心非法吸收公众存款案已被开州区公安局逮捕。原、被告之间的借贷关系涉嫌非法吸收公众存款罪，应当裁定驳回原告杨兆坤的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告杨兆坤的起诉。
原告杨兆坤预缴的案件受理费300元，本院决定予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 邹道宏
二〇一七年三月十三日
书记员 李 路
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���1102执1202号
申请执行人：余老三，男，1962年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：戴英娣，女，1966年5月出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人余老三与被执行人戴英娣民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭信义
二〇一六年十二月三十日
书记员 付林源
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0106民初5850号
原告张永强，男，1979年10月26日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托代理人宋玉生，北京来硕律师事务所律师。
被告北京聚源同生停车场管理有限公司（注册号110106008881747），住所地北京市丰台区万丰路308号8408室。
法定代表人张慎忠。
被告北京裕发房地产开发有限公司（注册号110117008242892），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村南街1号。
法定代表人田志强。
被告北京裕发弘瑞物业管理有限公司（注册号110117005562617），住所地北京市平谷区东高村镇门楼庄村北街1号。
法定代表人田志波。
本院于2016年5月25日向原告张永强送达了诉讼费交款通知书，告知其应在收到通知书之日起7日内交纳案件受理费，无正当理由未按期足额交纳的，按自动撤诉处理。张永强至今未交纳上述费用。
本院认为，张永强在本院指定的合理期限内未交纳案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张英婷
二〇一六年六月二日
书记员 毕书勤
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0281民初2558号
原告赵某。
委托代理人徐振兴，大冶市汪仁法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告徐某甲。
法定代理人徐某乙。
原告赵某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人徐振兴已到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告徐某甲于2001年底经人介绍相识，于2002年初举行了婚礼；后于××××年××月××日补办了结婚登记。××××年××月××日生育一女孩，取名徐某丙；××××年××月××日生育一男孩，取名徐某丁。婚后，由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，被告经常对我实施家庭暴力，使我身心受到巨大的伤害。2007年7月，双方开始分居。2015年7月16日，我曾向法院提出离婚诉讼，法院判决驳回我与被告离婚的诉讼请求。时至今日，双方一直分居，无任何联系。现我与被告长年分居，夫妻感情已完全破裂，双方再无和好可能，故再次请求法院判决双方离婚，婚生女徐某丙由我抚养，婚生子徐某丁由被告抚养。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
证据一、原告身份证、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告主体身份适格；
证据二、常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告的家庭成员及其基本信息；
证据三、婚姻登记记录查询证明一份，证明原、被告于××××年××月××日依法登记结婚的事实；
证据四、被告住院病历及出院小结复印件各一份，证明被告患有××及多次住院治疗的事实；
证据五、民事判决书一份，证明原告于2015年7月17日起诉离婚的事实；
原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，可视为被告对其质证权利的放弃。经本院综合审查，上述证据真实、合法、有效，本院予以认定。
被告徐某甲未予书面答辩，亦未向法院提供证据材料。
经审理查明，原告赵某与被告徐某甲于2001年底经人介绍相识，于2002年初举行了婚礼，后于××××年××月××日补办了结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女孩，取名徐某丙，于××××年××月××日生育一男孩，取名徐某丁。婚后，由于被告患有××，其经常对原告实施家庭暴力。被告徐某甲分别于2010年4月、2012年3月、12月、2013年3月、6月、2014年3月多次住院治疗，导致双方经常分居生活。2015年7月17日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2015年12月3日作出判决驳回原告的诉讼请求。事后，原、被告双方继续分居生活至今，女孩徐某丙一直由原告抚养，男孩徐某丁一直由被告父母带养。现原告于2016年6月29日再次向法院起诉，要求判决双方离婚而成讼。
本院认为，原、被告经人介绍相识，虽领取了结婚证并生育了两个孩子，但因被告患有××，导致双方多次发生家庭矛盾，并长年分居生活。原告曾向本院提起离婚诉讼，经本院判决驳回诉讼请求后，双方夫妻关系仍未改善，且原、被告自2007年7月起分居生活已达九年之久，表明原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。现原告要求与被告离婚的诉求正当、合法，本院应予支持。因原、被告分居期间，女孩徐某丙一直随原告共同生活，男孩徐某丁一直由被告父母带养，考虑小孩的健康成长和今后生活的实际情况，故女孩徐某丙由原告抚养、男孩徐某丁由被告抚养为宜。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某与被告徐某甲离婚；
二、原、被告婚生女孩徐某丙（2002年11月20日出生）由原告赵某抚养成人；男孩徐某丁（2006年12月20日出生）由被告徐某甲抚养成人。
本案诉讼费用200.00元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200.00元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17-154101040005118。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄宇震
审 判 员 郑文良
人民陪审员 卫济民
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 贾丰伟
窗体顶端
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0627刑初303号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人刘某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月12日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2016]232号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员邓建华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月26日，被告人刘某在镇雄县大湾街上兽医站外面趁被害人李某某下车处理交通事故纠纷时，偷走李某某放于车上副驾驶位的APPLES6手机一部，在逃离过程中，被发现扭送到公安机关。经镇雄县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币5070元。
公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成盗窃罪，建议对其判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月26日，龚某、李某某夫妇驾车经过镇雄县大湾街上兽医站外面时，因撞着行人，李某某夫妇便下车解释，李将其手机放在副驾驶位上，刘某趁机将该部价值人民币5070元的APPLES6手机盗走，在逃离过程中，被龚某抓获扭送到公安机关。
上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，且有公诉机关当庭宣读出示的受案登记表，被害人李某某的陈述，证人龚某的证言，辨认笔录及照片，扣押清单、发还清单，情况说明、镇雄县价格认证中心价格鉴定结论书，户口证明，抓获经过以及被告人刘某的供述等证据在案佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于刘某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后30日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 阮 锋
审判员 朱啟奎
审判员 康 昆
二〇一六年八月十八日
书记员 李 翠
窗体底端
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初548号
原告：张登洪,男,生于1959年2月3日,住苍溪县。
委托代理人：蒋小平，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告：赵中全，男，生于1965年9月18日,住苍溪县。
原告张登洪与被告赵中全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告张登洪及其委托代理人蒋小平到庭参加了诉讼，被告赵中全经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张登洪诉称：2013年原告在被告承包的元坝镇裕鹤路张建华等户住宅楼工程做木工活，原告按照被告的要求按时按量完成交代的所有任务。被告在2015年2月17日出具欠条一张，载明“今欠到张登洪工资款伍万伍仟元正（55000），注：农历三月份付清欠款人赵中全”，后经原告多次催收，被告拒不支付欠款，原告遂起诉来院，要求：1、判令被告立即支付原告工资款55000元,2015年6月至支付工资款之日的利息。2、本案诉讼费由被告负担。
被告赵中全未答辩、亦未参加庭审举证、质证。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告为原告出具的欠条，证明被告欠原告劳动报酬55000.00元的事实。
对原告提交的欠条，因系原件，内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原告张登洪于2013年在被告赵中全承包的苍溪县元坝镇裕鹤路张建华等住宅楼做木工活，后经结算，被告赵中全应支付原告张登洪工资款55000元，并于2015年2月17日向原告张登洪出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到张登洪工资款伍万伍仟元正（55000）注：农历三月份付清欠款人赵中全2015年2月17日”。后经原告多次催收，被告拒不支付上述欠款。
本院认为,原告张登洪在被告赵中全承包的工地上务工，为被告赵中全提供了劳务。经双方结算，被告赵中全欠原告张登洪工资款55000.00元，并出具了工资款欠条，被告赵中全应按工资欠条载明的工资数额55000.00元及约定的时间支付给原告张登洪，故原告张登洪要求被告赵中全支付工资款55000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告所提交的证据中载明被告所欠的工资款55000.00元在2015年农历三月（即2015年5月）付清，未约定利息，视为不支付利息，故原告向本院主张从2015年6月起按中国人民银行同期贷款基准利率计算资金利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定,判决如下:
限被告赵中全在本判决发生法律效力后五日内向原告张登洪支付工资款55000.00元及自2015年6月起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告赵中全承担。此款原告已预缴，被告在兑现上述款项时一并付给原告。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 王振建
人民陪审员 秦大华
人民陪审员 余克武
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 任 燕
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执2170号
申请执行人：赵小娅，女，汉族，1973年1月13日出生，住重庆市綦江区。
被执行人：胡显芬，女，汉族，1961年6月4日出生，住重庆市忠县。
被执行人：石正明，男，汉族，1976年11月22日出生，住重庆市巫山县。
申请执行人赵小娅与被执行人胡显芬、石正明建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2016年12月22日作出的（2016）渝05民终7239号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡显芬、石正明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵小娅于2017年5月3日向本院申请执行，申请执行的标的为返还保证金1000000元及支付迟延履行期间的加倍债务利息。
本案在执行中，本院向被执行人胡显芬、石正明发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务但向本院报告了财产。在诉讼过程中，根据申请执行人的申请，本院依法查封了被执行人石正明名下的3套房产（有抵押）和1台车辆，轮侯查封了被执行人胡显芬与他人共有的房产（有抵押）1套。在执行过程中，本院对被执行人胡显芬、石正明的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人胡显芬、石正明有银行存款；本院依法查封了被执行人胡显芬名下的其他房产；被执行人胡显芬名下的2台车辆已被其他法院查封。对上述财产，申请执行人同意暂不进行处置。本院已将被执行人胡显芬、石正明纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年9月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月27日，被执行人胡显芬、石正明尚欠申请执行人赵小娅保证金1000000元及迟延履行期间的加倍债务利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产暂时无法处置，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执2170号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王光彬
执行员 姚 洪
执行员 唐 攀
二〇一七年九月二十七日
书记员 张维军
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初3527号之一
原告：重庆东衡物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道翠苹路11号东衡槟城5号楼负二楼，统一社会信用代码91500112768878515M。
法定代表人：王建。
委托诉讼代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭元江，重庆腾运律师事务所律师。
被告：蔡栋，男,1982年10月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆东衡物业管理有限公司与被告蔡栋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，在审理中，原告重庆东衡物业管理有限公司于2017年6月13日自愿向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆东衡物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东衡物业管理有限公司负担。
审 判 长 黄青松
审 判 员 辜夕仁
人民陪审员 罗继碧
二〇一七年六月十四日
书 记 员 杨 琼
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0422民初248号
原告：周某某，住吉林省东辽县。
被告：王某某，吉林省东辽县。
本院在审理原告周某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王某某的起诉。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 赵 娟
二〇一六年三月二十二日
书记员 赵学军
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执恢2号
申请执行人何玉琴，女，汉族,生于1975年12月10日，住宝鸡市金台区。
被执行人代岗友，男，汉族,生于1970年10月27日，住宝鸡市金台区。
本院在执行何玉琴与代岗友财产纠纷一案中，根据本院（2011）金民初字第01608号民事调解书确定的由被执行人向申请人支付房屋折价款100000元，申请人何玉琴从位于宝鸡市金台区大庆路6号院兰宝小区22号楼3单元2楼东户搬出。本案在执行中双方当事人达成如下和解协议：由执行人何玉琴于2016年4月20日向被执行人代岗友支付80000元，被执行人代岗友将位于宝鸡市金台区大庆路6号院兰宝小区22号楼3单元2楼东户房屋过户到何玉琴或其女儿代彤彤名下，此房屋与代岗友在无任何关系，双方再无其他纠纷，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
一、终结本院(2011)金民初字第01608号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人不履行和解协议或不完全履行和解协议时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯虎勤
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年四月十五日
书 记 员 常少妮
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0822执780号
申请执行人：裴小章，男，1979年07月21日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：汪军峰,男，1978年9月17日出生，汉族，住浙江省常山县。
裴小章与汪军峰民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）浙0822民初2659号民事判决书,已经发生法律效力。权利人裴小章于2017年02月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，自执行立案之日起已超过三个月，暂未发现有可供执行的财产,亦未发现被执行人下落。另查明，汪军峰作为被执行人已有较多的执行案件未曾履行。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的借款本金100000元、违约金12000元未予清偿，诉讼费1270元、申请执行费1580元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0822执780号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 潘友生
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢56号
申请执行人：杨文，男，生于1986年5月5日，汉族，住烟台市福山区。
被执行人：烟台正田汽车零部件有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟福劳人仲案字(2015)第52号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台正田汽车零部件有限公司银行存款20000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一六年八月十九日
书记员 王晓静
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183财保115号
申请人：张玲，女，1973年7月27日出生，汉族，住邛崃市。
担保人：黄学波，女，1970年9月26日出生，汉族，住邛崃市临邛镇西街**号。
被申请人：耿林，男，1982年4月22日出生，汉族，住大邑县。
申请人张玲与被申请人耿林民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值81400元的财产范围内对被申请人采取保全措施。担保人黄学波以其所有的车牌号为川Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，作为申请人诉前财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人张玲的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、准许在价值81400元的财产范围内对被申请人耿林所有的财产采取保全措施；
二、准许对担保人黄学波所有的车牌号为川Ａ×××××北京现代牌汽车一辆采取保全措施。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志明
二〇一七年九月四日
书记员 彭 颖
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督140号
申请人：宋杨，女，住贵州省遵义市汇川区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
申请人宋杨于2016年11月10日向本院申请支付令。申请人宋杨称，其与被申请人于2005年6月25日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为宋杨，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层248号商铺，建筑面积共9.92平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为476元/㎡*年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年7月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月25日至2016年10月24日的租金人民币3,786.13元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋杨从2015年12月25日至2016年10月24日的租金人民币3,786.13元。
申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一六年十一月十五日
书记员 谢娇
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执769号之一
申请执行人：王双龙，男，1984年11月25日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：石昌龙，男，1987年5月9日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：王敏，男，1977年3月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。
申请执行人王双龙与被执行人石昌龙、王敏提供劳务者受害责任纠纷一案，王双龙于2017年3月20日向本院申请强制执行，要求石昌龙赔偿损失123647.93元，王敏赔偿损失61524.18元。本院依据发生法律效力的本院（2016）皖1126民初548号民事判决书向石昌龙、王敏发出执行通知和报告财产令，王敏于2017年4月5日履行了法律文书确定的义务，王双龙于2017年6月21日自本院领取了61524元。石昌龙未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将石昌龙纳入失信被执行人名单，并限制其消费。执行中，本院对石昌龙的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，未发现有可供执行的财产，王双龙也未向本院提供石昌龙有效的财产证据或线索，本案可依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 邵华娟
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1081民初3398号
原告王某1，女，生于1968年1月6日，汉族，住禹州市。
被告王某2，男，生于1969年8月27日，汉族，住禹州市。
本院在审理原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告王某1提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某1撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某1承担。
审判员 崔丽霞
二〇一七年五月三十一日
书记员 张柳杨
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0981民初82号
申请人：游海群，女，1969年1月9日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被申请人：张欢，女，1988年6月6日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被申请人：徐明，男，1986年1月16日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
申请人游海群与被申请人张欢、徐明民间借贷纠纷一案，申请人游海群于2018年1月5日向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结被申请人张欢、徐明银行存款48000元或查封、冻结同等价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人游海群的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张欢、徐明银行存款48000元或查封、冻结同等价值的其他财产。
案件申请费500元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 瑜
二〇一八年一月五日
书记员 朱建松
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初9415号
原告：重庆必利福建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路167号附2-1-5号，统一社会信用代码91500106681475019D。
法定代表人：刘念，重庆必利福建材有限公司总经理。
被告：重庆中鸥建设有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号欧鹏K城1幢吊一层1-1号，统一社会信用代码915001057094463844。
法定代表人：汪崇伦，重庆中鸥建设有限公司总经理。
被告：叶其林，男，1961年12月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆必利福建材有限公司与被告重庆中鸥建设有限公司、叶其林承揽合同纠纷一案中，原告于2018年7月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆必利福建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆必利福建材有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告重庆必利福建材有限公司负担。
审判员 郝爽
二〇一八年七月十七日
书记员 陈静
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0982执457号之一
申请执行人:公维兰。
被执行人：宋增宝。
本院在执行申请执行人公维兰与被执行人宋增宝民间借贷纠纷一案中，山东省新泰市人民法院于2016年8月15日作出的（2016）鲁0982民初3576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行。
本案执行标的欠款本金1000元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2017年2月6日向被执行人公告送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、被执行人申报财产表等法律文书。执行过程中，在中国农业银行新泰汶南分理处冻结了被执行人的工资帐户，本院中止执行。经网络四查及传统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施。申请执行人认可本院调查，本院已告知申请执行人终结本次执行程序后的权利义务。
本案债权未能受偿，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁恒露
审判员 李 强
审判员 巩 磊
二〇一七年九月十日
书记员 胡振路
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2601民初2949号
原告：王你往，女，1975年7月5日出生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市。
被告：李承方，男，1973年10月5日出生，汉族，贵州省麻江县人，住贵州省凯里市。
原告王你往与被告李承方民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告王你往于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王你往起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王你往撤诉。
案件受理费1150元，由原告王你往负担。
审判员 夏 林
二〇一七年八月二十二日
书记员 龙立胜（代）
贵州省三都水族自治县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)黔2732执119号
申请执行人：雷时彪，男，1961年05月03日生，苗族，贵州省丹寨县人。
被执行人：阳新录，男，1969年03月12日生，侗族，贵州省三都水族自治县人。
本院在执行申请执行人雷时彪与被执行人阳新录民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷时彪与被执行人阳新录已自行达成执行和解协议：被执行人阳新录于2017年6月15日给付申请执行人1000元（已兑现），2017年7月30日给付申请执行人15000元，2017年12月30日给付申请执行人35000元，余额20000元及利息（利息按银行的同期贷款利率计算）限于2018年10月30日前还清。申请执行人雷时彪于2017年6月16日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔2732执119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁爱军
审判员 杨再成
审判员 蒙玉卿
二〇一七年六月十九日
书记员 张希军
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执4716号
申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托代理人：陈松燕、谢昊凌，均系该司职员。
被执行人：覃建华，男，1985年10月9日出生，汉族，住重庆市奉节县，
被执行人：胡萍，女，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省东安县，
一汽汽车金融有限公司与覃建华、胡萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初4025号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人覃建华、胡萍应向申请执行人清偿借款本金29666.72元及其利息，负担案件受理费790元，公告费1000元；申请执行人对被执行人覃建华、胡萍抵押的粤Ｂ×××××大众牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月8日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行、房管等部门调查被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有抵押车辆，该车去向不明，无法处理，未查不到被执行人其他可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执4716号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年九月二十日
书记员 邓展骏
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1622执保81号之一
申请执行人：余庭敏，男，生于1971年7月9日，汉族，公民身份号码：51292819710709XXXX。
被执行人：王英，女，生于1973年6月26日，汉族，公民身份号码：51292819730626XXXX。
被执行人：尹怀军，男，生于1975年6月11日，汉族，公民身份号码：51292819750611XXXX。
本院（2017）川1622民初1205号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》244条之规定，裁定如下：
查封被执行人王英、尹怀军共有的位于重庆市大渡口区松青路1108号3幢7-6的房屋一套（房权证号102房地证2011字第2XXXX号）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪林
二〇一七年五月二十五日
书记员 张举华
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执94号之一
申请执行人王春娟，女，1982年2月15日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。
被执行人王丽君，女，1982年9月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人王志国，男，1983年12月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人陈舒，男，1968年8月6日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
本院受理的王春娟与王丽君、王志国、陈舒房屋买卖合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2016）冀0702民初847号民事判决书已发生法律效力，在执行过程��，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永平
审判员 袁修军
审判员 张志强
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨伟杰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查
未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合��庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初1413号
申请人：湖南财信工程投资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉中路二段168-1号摩天一号2座25楼。
法定代表人：刘煌，董事长
被申请人：李克。
本院在审理申请人湖南财信工程投资担保有限公司诉被申请人李克借款合同纠纷一案中，申请人湖南财信工程投资担保有限公司于2017年3月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李克银行存款1471012元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。申请人湖南财信工程投资担保有限公司以阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额为150万元）为本案保全提供担保。
本院认为，申请人湖南财信工程投资担保有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李克银行存款1471012元或查封、扣押价值相当的其他财产。
冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 方群英
人民陪审员 李坚智
人民陪审员 吴 波
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 尹婷婷