wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)京刑初字第236号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人费小忠，无业。1993年2月因犯盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2015年3月14日刑满释放。因本案于2015年7月22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2015]224号起诉书指控被告人费小忠犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人费小忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月15日上午，被告人费小忠至本市京口区花山湾新村九区某号，采用翻窗入室的方法，窃得人民币300元及黄金手镯、黄金吊坠各1只、750金戒指、黄金宝石戒指、彩金戒指各1枚，物品计价值人民币8150元。
案发后，被告人费小忠退出人民币1500元，已发还被害人。
上述事实，被告人费小忠在开庭审理过程中无异议，并有被害人殷某的陈述，证人谌某某等人的证言，辨认笔录，照片，扣押、发还决定书，现场勘验检查工作记录，侦查实验笔录，发票，物品价格鉴证意见，刑事判决书、释放证明，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人费小忠以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人费小忠曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人费小忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人费小忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年2月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、尚未退赔的非法所得人民币六千九百五十元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史友兴
二〇一五年九月八日
书记员 魏传娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执723号
申请执行人：黄家得，男，生于1963年6月20日，汉族，居民，住弥勒市。
被执行人：张敏，男，生于1985年2月1日，彝族，农民，住弥勒市。
本院在执行黄家得与张敏民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为人民币18000元。在执行过程中查明，被执行人张敏下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月十五日
书记员 秦 飞
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1281执恢54号
申请执行人：刘晓强，男，汉族，公民身份号码，住安达市。
被执行人：郭守君，男，汉族，公民身份号码，住安达市。
本院在执行刘晓强申请执行郭守君买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘晓强申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
刘晓强申请执行郭守君买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 全
审判员 李凤林
审判员 荣景军
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙玉富
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执2328号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区。
负责人：袁志忠。
委托代理人：王玲、何琴，分别系广东厚诚律师事务所律师、实习律师。
被执行人：熊云，住广州市越秀区。
中国银行股份有限公司广州珠江支行与熊云信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法金民初字第1622号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊云应向申请执行人偿还截止至2015年2月25日的透支款本金10341.49美元、利息（含复利）6358.73美元、滞纳金1827.98美元及之后的利息、复利、滞纳金（从2015年2月26日起计至被告熊云实际清偿之日止，利息、复利均按日万分之五计付，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付），并负担受理费2350元及公告费500元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人熊云的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
2016年8月10日，本院依法决定将被执行人熊云纳入失信被执行人名单。
本院依法将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执2328号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 李 端
执行员 杨 军
二〇一六年十一月十八日
书记员 邓展骏
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1311民初6225号
原告：胡修才。
委托代理人委托代理人臧四龙、罗童文，江苏苏扬律师事务所律师。
被告：宿迁恒鑫房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿豫区豫苑小区。
法定代表人周恒庆，职务总经理。
委托代理人刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。
原告胡修才与被告宿迁恒鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告朱明明于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡修才撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 蔡萌
二〇一七年六月十三日
书记员 陈晗
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1420号之一
申请执行人：李龙，男，汉族，1967年11月28日出生，住长沙市望城区，。
被执行人：邓泽明，男，汉族，1970年1月26日出生，住湖南省宁乡县，。
申请执行人李龙与被执行人邓泽明机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初2390号民事判决书，于2016年12月5日立案执行。在执行过程中，被执行人邓泽明未履行全部债务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
代理审判员 陈 俊
二〇一七年六月二日
代理书记员 彭勇义
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0681执112--1号
申请执行人：耿武云，男，1942年8月22日生，汉族。
被执行人：四川省国惠置业有限公司。统一社会代码：91510000782267964H。住所地：成都市华星路1号。
法定代表人：舒芳，总经理。
2018年1月3日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川0681民初777号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款2149994元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，已经执行款30895元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形��依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初777号民事判决书的本次执行程序。
如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 涛
审判员 唐 辉
审判员 袁国贵
二〇一八年五月二十一日
���记员徐航
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初13054号
原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层，统一社会信用代码：9144190069818711XM。
负责人张金星，行长。
委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
被告方小平，女，1983年10月7日出生，汉族，住湖北省南漳县，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金140591.78元及利息、罚息、复利[暂计至2016年3月3日，利息（包括罚息）97069.03元，复利34172.48元，后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加50%计算，利息、罚息、复利均应计至贷款本息实际还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用贷款额度：170000元；
二、贷款发放情况：2013年6月14日,到期日为2015年6月14日，金额为170000元；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止2016年3月3日，本金140591.78元、利息和罚息97069.03元、复利34172.48元[前述利息按合同约定利率计收（即未上浮30%），罚息及复利按前述利率上浮50%计收]；
六、需要说明的其它情况：原告主张上述截止日期之后的利率标准调整为合同约定利率上浮30%，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算；
七、原告提交的证据未能证明律师费实际支付。
本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。原告提交的证据未能证明律师费实际支付，其主张被告支付律师500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方小平应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金140591.78元及利息、罚息、复利[截止2016年3月3日，利息（含罚息）97069.03元、复利34172.48元；后续罚息及复利按月利率2.835%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；
二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5384.99元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行9.89元，被告方小平负担5375.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 蔡琼女
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1553号
申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1）。
法定代表人：杨红卫，该公司董事长。
被执行人：周万林，男，1966年5月9日出生，汉族。
被执行人：郑州林志冶金有限公司，组织机构代码：72962608-3。
法定���表人：周万林。
被执行人：孙怀玲，女，1969年9月20日出生，汉族。
申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人周万林、郑州林志冶金有限公司、孙怀玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第2921号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人周万林、郑州林志冶金有限公司、孙怀玲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、��四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人周万林、郑州林志冶金有限公司、孙怀玲的银行存款（详见协助执行通知书）;
二、将被执行人周万林所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）;
三、将被执行人周万林所有的位于登封市鸡鸣街东侧的房产（权证号：登2008080016**）予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年九月十二日
书 记 员 石君毅
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)粤13民终1431号
上诉人（原审被告)：王丽莉，女，1973年7月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被上诉人（原审原告)：惠东碧桂园房地产开发有限公司，住所地惠东县稔山镇边马（镇政府大院三楼）。
法定代表人：杨文杰。
上诉人王丽莉因与被上诉人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服惠东县人民法院（2016）粤1323民初1199号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，因上诉人王丽莉在提交上诉状以后，经惠州市惠东县人民法院于2017年1月22日向其送达了《预交上诉费通知书》，限定其在收到通知书之次日起七日内预交本案上诉费，但上诉人并未在规定期限内缴纳二审诉讼费，故本院又于2017年5月8日向上诉人邮寄送达《催交二审案件受理费通知》，限定其在接到本通知后内七日内预交本案二审案件受理费，但上诉人于2017年5月11日签收上述《催交二审案件受理费通知》后七日内仍未预交本案二审受理费。且在“法院综合业务系统”及“非税接口实时查询”中均未查询到上诉人已交上诉费用的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王丽莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭志文
审 判 员 胡 江
审 判 员 于海砚
二〇一七年七月三日
法官助理 唐栩权
书 记 员 叶秀婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
淮安市洪泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0813民初274号
原告:满其英,女,1957年3月7日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人:陈家明，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。
被告:赵伟,男,1990年7月8日出生,汉族，住江苏省淮安市盱眙县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地江苏省淮安市健康东路67号。
原告满其英与被告赵伟、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告满其英于2017年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告满其英撤诉。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告满其英负担。
审判员 张 蕊
二〇一七年四月十七日
书记员 王婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2529号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：王林，男，生于1985年，住绵阳市涪城区。
被执行人：蒋海洋，男，生于1994年，住三台县。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2016)川0703刑初字第167号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一七年一月十三日
书记员 陆政宇
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执394号之一
申请执行人王某某，男，1969年4月6日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
被执行人韩某某，男，1959年7月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案中，确定执行标的为10000元、执行费50元。在执行过程中，被执行人韩某某履行了部分案款1000元，并经申请执行人王某某确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请��行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓峰
审 判 员 王彦成
代理审判员 高 娜
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1656号
申请执行人：吕桂梅,女,1968年9月17日出生,住吉林省松原市长岭县。
被执行人：白玉柱,男,1979年10月8日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人吕桂梅与被执行人白玉柱买卖合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初1195号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吕桂梅于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人白玉柱给付执行款4000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2017年9月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
本院于2017年9月12日向被执行人白玉柱送达执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且需长期履行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初1195号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月十五日
书记员 马 昊
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初8441号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。
负责人魏光辉,支行行长。
委托代理人杨占国,支行客户经理。
被告李奎,男,1948年1月28日出生,汉族,农民,住。
被告穆进有,男,1961年8月12日出生,汉族,农民,住。
被告纪荣凤,男,1959年3月5日出生,汉族,农民,住。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行(以下简称“罗庄子支行”)与被告李奎、穆进有、纪荣凤金融借款合同纠���一案,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗庄子支行委托代理人杨占国到庭参加诉讼,被告李奎、穆进有、纪荣凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄子支行诉称,被告李奎于2008年8月18日从原告处借款8000元,用于归还原贷款,2009年8月17日到期,由被告穆进有、纪荣凤担保。借款到期后,被告归还贷款本金1000元,余欠贷款7000元及利息未还,原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益,故请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金7000元及所欠利息直至借款本金还清之日为止(截止到2016年3月21日欠利息5491.61元);诉讼费用由被告承担。
被告李奎、穆进有、纪荣凤既未答辩,亦未到庭参加诉讼。
经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社罗庄子信用社,���中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。2008年8月18日,被告李奎从原告处借款8000元,月利率9.96‰。借款期限自2008年8月18日起至2009年8月17日止。由被告穆进有、纪荣凤对被告李奎借款本息提供连带保证担保。借款到期后,被告先后归还贷款本金1000元并将2009年9月30日之前的利息还清,余欠借款本金及余欠利息被告拒绝偿还,被告穆进有、纪荣凤亦未代其清偿。原告于2015年7月13日对被告李奎、穆进有、纪荣凤进行催收,被告李奎在逾期贷款催收通知上签字确认,被告穆进有、纪荣凤在履行连带责任保证通知书上签字确认。现被告李奎尚欠原告借款本金7000元及所欠利息直至借款还清为止(自2009年10月1日起至2016年3月21日止尚欠借款利息5491.61元)。原告催要未果,故成讼。
上述事实,有当事人提交的证据、陈述��见在案佐证。
本院认为,原、被告双方签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后,被告李奎理应偿还所欠借款本金及利息。被告穆进有、纪荣凤系连带责任保证的担保人,应依法承担连带担保责任。现原告持据起诉,要求被告偿还所欠借款本金及利息,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起十日之内,被告李奎给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行借款本金7000元。
二、本判决生效之日起十日之内,被告李奎给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行利息5491.61元(自2009年10月1日起至2016年3月21日止)与自2016年3月22日起至本判决确定的给付之日止按本金7000元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。
三、被告穆进有、纪荣凤对被告李奎的上述给付事项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元(原告已预交),由被告李奎负担,被告穆进有、纪荣凤承担连带责任,并在执行中直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 韩耀祖
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴建超
附:一、本裁判文书依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》第���百九十六条:
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条:
订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定���其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执830号
申请执行人阮太林，男，1965年5月28日出生，住彭水苗族土家族自治县。
被执行人王举成，男，1967年2月13日出生，住彭水苗族土家族自治县。
本院执行阮太林依据（2017）渝0243民初1100号民事调解书申请执行王举成追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2017年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款34200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案案件受理费164元、执行费413元，但被执行人未履行。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行中查明：被执行人王举成有住房公积金24000元可提取，本院依法提取，本案按比例分配所得案款7996元。由于被执行人暂无其它可供执行的财产，加之被执行人已外出务工，无法联系，本案只能暂缓执行，依法终结本案的本次执行程序，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。本案未执行标的为：应支付劳动报酬26204元；案件受理费164元、执行费413元。
本院认为，本案经采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执830号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 永 学
审判员 赵伟审判员王永勇
二〇一七年十月十八日
书记员 龙 家 杙
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执4995号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人唐永梅，女，1970年4月2日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人唐永梅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8109号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求唐永梅支付本金9042.15元及息费、一审案件受理费25元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第8109号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 景 润
代理审判员 李思岐
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 常 娥
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0525行审142号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人闫翠敏，女，隆尧镇人民政府计生办主任。
委托代理人孙剑荣，女，隆尧镇人民政府计生办政法员。
被执行人马古强，男，1981年11月12日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人沙晓娟，女，1982年5月18日生，汉族，农民，住隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年5月17日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月18日作出的隆计征决字[2016]01202号征收社会抚养费决定书。
本院于2017年4月19日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月18日作出的隆计征决字[2016]01202号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人马古强、沙晓娟夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年8月20日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年10月18日对被执行人马古强、沙晓娟夫妇作出隆计征决字[2016]01202号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人马古强、沙晓娟夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]01202号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对马古强、沙晓娟作出的隆计征决字[2016]01202号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]01202号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常国华
审 判 员 郝春刚
人民陪审员 张新林
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 徐一博
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0113民初2048号
原告：宋殿伍，男，1945年6月24日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
被告：高树彬，男，1959年10月6日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。
原告宋殿伍与被告高树彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年5月17日公开开庭进行审理。原告宋殿伍到庭参加诉讼，被告高树彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月16日，被告向原告借款7,000.00元，双方约定2015年1月1日还款，被告给原告出具欠据一张，期满后，被告未还款，故原告诉至人民法院，要求被告偿还借款7,000.00元。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据１、原告身份证复印件一份，意在证明原告的身份情况。
证据2、欠据一张，意在证明被告向原告借款7,000.00元的事实。
被告未答辩、未出庭、亦未向本院提交证据。
因被告未出庭，不能对原告举示的证据进行质证。本院认为，原告在庭审中认定欠据上签名是被告本人书写,被告在接到起诉状副本及举证通知书后,未向本院提出任何反驳意见,也未向本院提交对自已有利的证据,原告举示的证据能够证明原告的身份情况以及被告向原告借款7,000.00元的事实，本院对证据1、2予以采信。
经审理查明：2014年10月16日，被告向原告借款7,000.00元，双方约定2015年1月1日还款，被告给原告出具欠据一张，期满后，被告未还款。
本院认为，原告与被告之间借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告应偿还原告借款，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告高树彬偿还原告宋殿伍借款7,000.00元，于判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告高树彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为判决履行期满后二年内。
代理审判员 张 顺
二〇一六年五月十九日
书 记 员 曹素华
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0524执263号
申请执行人靳福来,男，汉族,初中文化，住陕西省合阳县黑池镇,农民。
被执行人ＸＸ学，男，汉族,高中文化，住陕西省合阳县黑池镇,农民。
申请执行人靳福来与被执行人ＸＸ学民间借贷纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初788号民事判决书发生法律效力后，被执行人ＸＸ学未按照生效判决履行义务，申请执行人靳福来向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ学履行判决义务借款本金10000元及其利息、诉讼费25元。
本案在执行中，经执行，被执行人ＸＸ学向申请执行人靳福来履行了5000元，下余部分双方自愿达成和解，鉴于和解履行期限较长，经征询申请执行人同意，终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执263号案件的执行。
如被执行人ＸＸ学不按和解协议履行义务，申请执行人靳福来可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一七年七月二十四日
书记员 王晓东
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0403执91号之一
申请执行人:郑飞，男，1987年5月26日生，汉族，全峰快递员，住蒲城县。
被执行人：殷育坤，男，1987年9月9日生，汉族，居民，住杨陵区。
本院在执行申请执行人郑飞与被执行人殷育坤民间借贷纠纷一案中，被执行人殷育坤应履行的义务为支付申请执行人郑飞借款4000元，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人殷育坤已履行全部给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0403民初313号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 赵雅玲
审判员 曹亚琦
二〇一八年六月一日
书记员 赵奔奔
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0525行审173号
申请执行人隆尧县城市管理行政执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。
法定代表人李贵华，男，该局局长。
委托代理人王丽华，女，该局工作人员。
委托代理人张士岭，男，该局工作人员。
被执行人赵会军，男，汉族，1974年11月5日出生,个体工商户，住隆尧县。
申请执行人隆尧县城市管理行政执法局于2017年6月12日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理行政执法局于2016年10月31日作出的隆城稽罚决字[2016]第378号行政处罚决定书。
本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理行政执法局于2016年10月31日作出的隆城稽罚决字[2016]第378号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人赵会军违反《城市生活垃圾管理办法》第四条规定，隆尧县城市管理行政执法局于2016年10月31日对被执行人赵会军作出隆城稽罚决字[2016]第378号行政处罚决定书，决定处罚：1.缴纳2016年度生活垃圾处理费500元整；2.并处罚款1000元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳2016年度生活垃圾处理费500元及罚款1000元整，且在法律规定的时间内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县城市管理行政执法局申请本院强制执行其应缴纳2016年度生活垃圾处理费500元及罚款1000元整。并向本院提供了作出隆城稽罚决字[2016]第378号行政处罚决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县城市管理行政执法局对赵会军作出的隆城稽罚决字[2016]第378号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县城市管理行政执法局作出的隆城稽罚决字[2016]第378号行政处罚决定书。
审 判 长 常国华
审 判 员 郝春刚
人民陪审员 张新林
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 徐一博
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初3009号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告郑大伟，男，39岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告郑大伟物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑大伟的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告郑大伟的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一八年二月六日
书记员 周 蕊
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初1400号之一
原告：淄博正隆机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山区房家庄工业园。统一社会信用代码：913703047784268114。
法定代表人：张鹏，经理。
委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。
被告：江西新闽泰陶瓷有限公司，住所地江西省抚州市东乡县东乡经济开发区渊山岗工业园。
法定代表人：陈忠琴，经理。
本院在审理原告淄博正隆机械制造有限公司与被告江西新闽泰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博正隆机械制造有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淄博正隆机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费6674.00元，申请费5000.00元，均由原告淄博正隆机械制造有限公司负担。
审 判 员 高苗苗
二〇一七年六月二十九日
法官助理 刘盛炅
书 记 员 周正子
汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3221执45号
申请执行人：彭州市三邑金属加工厂，住所地:四川省成都市彭州市三邑乡踏水村。
法定代表人：曾祥才，系该公司总经理。
委托代理人：张毅，四川法冀行律师事务所律师。
被执行人：阿坝州富奇冶炼有限公司，住所地：四川省汶川县桃关工业园区。
法定代表人：朱建凯，系该公司经理。
特别授权委托代理人：苏怀广，系该公司执行董事。
申请执行人彭州市三邑金属加工厂与被执行人阿坝州富奇冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，汶川县人民法院于2017年1月22作出的（2016）川3221民初234号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，执行标的款为人民币3989280元，本院已于当日立案执行。
该案进入执行程序后，本院在法定期限内向被执行人阿坝州富奇冶炼有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后30日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阿坝州富奇冶炼有限公司至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人阿坝州富奇冶炼有限公司在中国农业银行22×××56账户内存款人民币3989280元（大写：叁佰玖捌万玖仟贰佰捌拾元整），冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红
二〇一七年十月四日
书记员 饶恕
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第5693号
罪犯匡俊金，男，1972年1月3日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)浙温刑初字第291号刑事判决，认定匡俊金犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金40.5万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第6481号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯匡俊金到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯匡俊金在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯匡俊金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯匡俊金减去有期徒刑一年四个月十天，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期:自2008年6月11日起至2023年11月20日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年九月三十日
书 记 员 楼 莹
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2317号
罪犯徐某。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年4月8日作出(2015)吴江刑初字第0077号刑事判决，以徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2015年5月22日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯徐某的减刑建议。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、专用收据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐某减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2016年12月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 许红霞
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申2779号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：钱永飞。
委托诉讼代理人：陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄群。
委托诉讼代理人：陆巍，启东市汇龙法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陆佩佩。
再审申请人钱永飞、黄群因与被申请人陆佩佩房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第01979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
钱永飞、黄群申请再审称，1.2012年12月25日钱永飞、黄群给付了陆佩佩20万元，并出具了10万元欠条，但陆佩佩在没有足额拿到30万元的情况下不愿意出具承诺书，因此，钱永飞、黄群于当日筹集资金，又支付了陆佩佩10万元，陆佩佩得到全部清偿后，才出具了承诺书。承诺书中注明“全部结清”表明双方已无债权债务纠纷。2.钱永飞、黄群出具8.7万元的欠条，是因为陆佩佩多次带人强行索要钱款，而钱永飞、黄群当时未找到承诺书，被逼无奈所写。3.心理测试结果显示陆佩佩说谎，法院应当驳回陆佩佩的诉讼请求。综上，请求对本案再审。
陆佩佩提交书面意见称，1.承诺书是在钱永飞、黄群代其子钱施黄支付20万元现金并由黄群出具10万元欠条后，陆佩佩才出具的，虽然承诺书上注明“我与钱施黄的房屋买卖现已全部结清”，但不代表与钱永飞、黄群之间结清钱款。2.2012年12月25日，黄群出具的10万元欠条中明确写明“待钱施黄出来对证，以收条为准”，钱永飞、黄群在其子从看守所出来且核对债务之前，是不可能支付该10万元的，况且钱永飞、黄群也未能提供支付该10万元的证据。3.从2014年3月24日钱永飞出具8.7万元的欠条内容来看，双方当事人之间是存在欠款关系的。并且在出具8.7万元欠条前，钱永飞、黄群有还款行为，更能证明钱永飞、黄群未支付该10万元。4.钱永飞、黄群主张受到胁迫，但未提供证据证明。心理测试结论并非法定证据种类，在陆佩佩有足够证据证明钱永飞、黄群仍欠款的情况下，二审判决未予采纳心理测试结论并无不当。综上，请求驳回钱永飞、黄群的再审申请。
本院经审查认为，本案争议的焦点是欠条中载明的10万元，钱永飞、黄群是否已实际支付给了陆佩佩，对此钱永飞、黄群负有举证责任。首先，由于钱施黄涉嫌刑事犯罪被拘留，钱永飞、黄群作为其父母代其偿还了20万元现金，并出具了10万元欠条，在此情形下，陆佩佩才出具承诺不再追究钱施黄的刑事责任。承诺书中载明“我与钱施黄的房屋买卖现已全部结清”，系因钱永飞、黄群已经承担了钱施黄的全部债务，故陆佩佩与钱施黄之间的房屋买卖权利义务关系终结，尚不足以证明钱永飞、黄群偿还了欠条中的10万元款项。其次，陆佩佩持有的钱永飞、黄群书写的8.7万元欠条原件，足以证明钱永飞、黄群未付清该10万元。钱永飞、黄群主张8.7万元欠条系被胁迫所写，但其在书写欠条之前已分别还款1万元、0.3万元，且书写欠条的场所系公共场所，在出具欠条当时、事后，钱永飞、黄群也没有求助或报警，没有证据证明出具欠条时存在胁迫行为。最后，心理测试结论并非法定的民事证据形式，其受到测试问题的设置是否合理、被测试者心理承受能力的强弱等诸多主观因素影响，一般不作为民事证据使用，故本案中虽然钱永飞、黄群的心理测试结论显示诚实度较陆佩佩高，但结合其他证据足以推翻心理测试结论的情况下，二审判决对心理测试结论未予采信，并无不当。综上，钱永飞、黄群并未提供充分证据证明其主张，应承担举证不能的责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回钱永飞、黄群的再审申请。
审 判 长 张 娅
审 判 员 薛爱娟
代理审判员 吴晓玲
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陈婷婷
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宜中执字第42-1号
申请执行人沈某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人江西新唐光电科技有限公司，住所地：高安市。
被执行人黄某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人聂某某，女，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人黄某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
本院执行的申请执行人沈某某与被执行人江西新唐光电科技有限公司、黄某某、聂某某、黄某某借款纠纷一案，执行依据江西省宜春市中级人民法院（2014）宜中民一初字第22号民事调解书，执行标的为100万元。被执行人均未履行法律文书确定的义务。申请执行人沈某某不能提供各被执行人有其它财产可供执行，并向法院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下：
终结江西省宜春市中级人民法院（2014）宜中民一初字第22号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐茂福
审判员 朱 斌
审判员 张小庆
二〇一五年三月三十一日
书记员 易 骊
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1162号
申请执行人：刘海祥，男，生于1967年6月10日，汉族，居民，住弥勒市。
被执行人：云南力量生物制品（集团）有限公司。住所地：弥勒市。
法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。
本院在执行刘海祥与云南力量生物制品（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，本案的执行标的为43434元，在执行过程中，本院已将被执行人所有的位于昆明市武成路25号（现昆明市东风西路156号）环球金融写字楼（现城建金融大厦）10层（产权证号：2009198**）及1层夹层车位7号（产权证号：200913**）予以查封。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月二十五日
书记员 秦 飞
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0328民初1号
原告：李耀堂，男，汉族，1963年11月15日出生，住洛宁县。
被告：郭永朝，男，汉族，1975年3月4日出生，住洛宁县。
被告：余黑女，女，汉族，1977年1月2日出生，住洛宁县。
原告李耀堂诉被告郭永朝、余黑女民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李耀堂到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告分别于2013年8月2日、2014年12月11日从原告处借款20000元、40000元，并承诺了利息（月息2%）和还款日期。至2015年10月份后，被告失去联系，到2015年12月底的约定还款日，被告仍下落不明，被告拥有的一辆轿车也被转移藏匿。为保护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告归还原告本金60000元及相应利息；2、被告支付原告因此你纠纷产生的一切费用。
被告未答辩。
经审理查明:被告郭永朝分别于2013年8月2日、2014年12月11日以个人名义向原告先后借款20000元、40000元，并出具借条两张，内容分别为：今借到李要堂（李耀堂）现金贰万（20000）元整，郭永朝，2013年8月2日；今借到李要堂（李耀堂）现金肆万（40000）元整，借款人：郭永朝，2014年12月11日。被告郭永朝书写借条后，原告向被告交付了现金。后经原告多次催要，被告迟迟未付，故发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告向被告郭永朝分两次出借人民币60000元的事实，由被告郭永朝书写的借条予以证明，本院予以采信。原告主张双方口头约定月息2%，被告郭永朝已向原告支付了两笔借款的利息至2015年10月，但未向本院提交相应证据，根据有关法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持，故该主张本院依法不予支持。原告主张被告余黑女与被告郭永朝系夫妻关系，也应承担债务偿还责任，但未向法庭提交夫妻关系存续的证明，故该主张本院依法不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十六条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告郭永朝自本判决生效之日起十日内偿还原告李耀堂借款60000元。
二、驳回原告李耀堂的其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的一方如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告郭永朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：陈红武
审 判 员 ： 裴 震
人民陪审员 ：孙群朋
二〇一七年三月一日
书 记 员 ： 夏 雨
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0112执354号
申请执行人刘占刚，男，1980年5月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人陈旭，男，1987年4月30日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人刘占刚与被执行人陈旭保证合同纠纷执行一案，在执行过程中，因双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 段林海
审判员 杨刚& # xB;
审判员 马 立 军
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 志 宝
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0118民初4108号
原告：冯国良，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住北京市密云区。
被告:杨仑，男，1989年4月8日出生，汉族，农民，河南省桐柏县人，现住北京市密云区。
委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。
原告冯国良与被告杨仑农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，由任晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯国良、被告杨仑及其委托诉讼代理人林琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯国良向本院提出诉讼请求：1、被告给付因施工质量不合格造成的经济损失14万元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年8月17日，我与被告签订农村建房协议书，被告为我建造我所有的坐落于密云区太师屯镇马厂村下两河的房屋6间。承包方式为被告包工包料。房屋主体工程已经完工，但我发现主体工程中混凝土的强度不合格，墙面出现蜂窝眼甚至脱落，严重影响了房屋的安全。我已经支付工程款12万元。为维护我的合法权利，故诉至法院。
被告杨仑辩称：原告所述签订农村建房协议书情况属实，我施工完成的主体工程不存在质量问题，不同意原告的诉讼请求。
经本院审理认定事实如下：2016年8月17日，原、被告签订《建房协议书》（甲方冯国良、乙方杨仑），协议书约定：乙方承建甲方房屋。协议书签订后，被告杨仑组织人员进场施工。在主体工程完工后，双方就工程质量是否合格发生纠纷。
本案审理过程中，冯国良申请对工程质量进行鉴定。经双方当事人协商，确定北京市建设工程质量第二检测司法鉴定所进行鉴定。在鉴定过程中，冯国良明确表示交不起鉴定费，不再垫付鉴定费，导致鉴定工作无法继续进行。
上述事实，有双方当事人陈述、建房协议书、照片等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方就工程质量产生争议，原告冯国良有义务提供证据证明工程质量不合格，现其拒绝垫付鉴定费，导致鉴定工作无法进行，应当承担举证不能的法律后果，故其要求给付因工程质量不合适造成的经济损失14万元的请求，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告冯国良的的诉讼请求。
案件受理费一千五百五十元，由原告冯国良负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 任晓辉
二〇一七年七月十一日
书记员 果青宇
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初4397号
原告:龚飞健。
委托诉讼代理人：朱锦燕，江苏联佑律师事务所律师。
被告：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道育才路111号。
法定代表人：倪哉林，总经理。
被告：李晓杰。
被告：浙江梯梯建设有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安市高教园区承德南路266号（江苏淮安软件园）4号楼409室。
原告龚飞健与被告浙江梯梯建设有限公司（以下简称梯梯建设公司）、李晓杰、浙江梯梯建设有限公司淮安分公司（以下简称梯梯淮安分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告龚飞健的委托代理人朱锦燕到庭参加诉讼，被告梯梯建设公司、李晓杰、梯梯淮安分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚飞健向本院提出诉讼请求：1、判令被告李晓杰、浙江梯梯建设有限公司淮安分公司归还借款200万元及利息（自2015年4月11日起至到实际履行之日止，按照月息2.5%计算）；2、被告浙江梯梯建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年5月10日，被告梯梯淮安分公司因承建的淮安中南世纪城项目资金短缺，其与被告李晓杰向原告借款200万元用于购买钢材，并于当日出具借条，约定了借期和利息。后双方做了再次延期的约定。后经催要，原告债权未得清偿，遂提出如上诉请。
被告被告浙江梯梯建设有限公司、李晓杰、浙江梯梯建设有限公司淮安分公司未答辩。
对本院审查认定的证据：借条原件、中国工商银行转账凭证、借条照片、及原告的庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月10日被告梯梯淮安分公司、李晓杰因工地购买建材需要向原告借款人民币200万元，并约定支付方式、按照月息2.5%计算利息、借款期限至2014年5月10日等，原告以转账方式履行出借义务后，由被告梯梯淮安分公司、李晓杰出具相应借条，并由证明人在借条上签字证明。后因资金未到位，2014年5月14日、2015年9月7日双方分别约定将还款日期改为2014年12月前、2015年12月底前，由被告李晓杰分别签字确认。借款发生后，被告仅按照月利率2.5%支付至2015年3月的利息，剩余利息和本金至今未还，原告催要未果。故诉至法院，提出如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告梯梯淮安分公司、李晓杰向原告借款，原告履行出借义务后，被告应负偿还义务，现其在原告诉讼催要后，仍有债务拖欠不还，已侵害了原告的合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。故原告要求被告梯梯淮安分公司、李晓杰归还借款本金人民币200万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院酌情调整为自2015年4月11日起至被告实际支付之日止按照月利率2%计算。被告梯梯淮安分公司系被告梯梯建设公司的非法人分支机构，如有偿付能力，应当自行承担；如无偿付能力，其民事责任由梯梯建设公司承担。被告梯梯建设公司、李晓杰、梯梯淮安分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李晓杰、浙江梯梯建设有限公司淮安分公司于本判决生效后十日内归还原告龚飞健借款本金人民币200万元及利息（自2015年4月11日起至被告实际归还之日止按照月利率2%计算）。
二、被告浙江梯梯建设有限公司对上述债务中浙江梯梯建设有限公司淮安分公司应承担的部分承担补充责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11400元（已减半收取），由被告李晓杰、浙江梯梯建设有限公司淮安分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币22800元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
代理审判员 王 赟
二〇一六年十月十日
书 记 员 张婷婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0523执901号
申请执行人：周体恒，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县.
被执行人：陈兴忠，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初616号民事调解书，受理了周体恒申请执行陈兴忠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人陈兴忠无登记房产，无稳定收入，申请人亦不能提供本案可供执行的其他条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定,裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 官 民
审判员 代 守 泽
审判员 方世康二０一七年十一月十三日
书记员 武 勇
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1323执321号
申请执行人蓬安兆元物业管理服务有限公司。
被执行人刘秋平。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初52号民事判决书，受理了蓬安兆元物业管理服务有限公司申请执行刘秋平物业服务合同纠纷一案。但被执行人刘秋平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘秋平银行存款1388元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗学文
二〇一六年七月八日
书记员 王 帅
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0103执异字第29号
异议人（申请执行人）殷秋生，男，1959年9月25日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。
被执行人武汉市福山化工有限公司，住所地武汉市江汉区香港路267号鹏飞湖庭6栋14层D室。
法定代表人贾宵麒，总经理。
被执行人王世会,女,1962年5月10日出生,汉族,住址四川省安县。
被执行人李勇,男,1969年3月20日出生,汉族,住址湖北省潜江市。
被执行人刘义文，男，1961年12月12日出生，汉族，住址湖北省潜江市。
被执行人钟儒华，男，1959年2月5日出生，汉族，住址湖北省荆门市东宝区。
被执行人倪庆丰，男，1962年5月16日出生，汉族，住址湖北省荆门市东宝区。
被执行人王建平，男，1962年8月30日出生，汉族，住址湖北省荆门市东宝区。
被执行人谢伯伟,男,1963年11月1��出生,汉族,住址武汉市武昌区。
被执行人刘仁志,男,1956年10月30日出生,汉族,住址武汉市江岸区。
本院在执行申请执行人殷秋生与被执行人武汉市福山化工有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人武殷秋生对本院于2016年5月作出的（2013）鄂江汉执字第00864-3号执行裁定书：“中止执行本院（2012）鄂江汉巡民初第01416号民事判决书的执行程序，中止情形消失后，立即恢复执行”的行为提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（申请执行人）殷秋生称，谢伯伟的异议已超过了法定期限且刘义文、倪庆丰的异议申请已被驳回，虽然二人又提起了异议之诉，但不属同一法律关系的诉讼标的，不影响本案执行；对已冻结谢伯伟、刘义文、倪庆丰的部分财产，应划归申请人清偿债务，即使执行错误也有执行回转矫正；本案被执行人有八人，即使三人提出执行异议，另五人不能免除强制执行责任。故裁定中止执行没有法律依据，申请本案恢复执行。
本院查明，殷秋生与武汉市福山化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）鄂江汉巡民初字第01416号民事判决书，判决：被告武汉市福山化工有限公司偿还原告殷秋生借款人民币350000元，并支付逾期还款利息，承担案件受理费6596元。殷秋生于2013年5月28日向本院申请执行该判决。
本案在执行中，经查武汉市福山化工有限公司于2004年2月18日在工商行政部门核准登记成立，注册资本2000万元。经本院查询，该公司并未在该行开立账户,也无车辆登记信息和房产登记信息。该公司历任股东李勇、刘义文、王世会、钟儒华、王建平，倪庆丰、谢伯伟、刘仁志均投资不到位，本院依法追加以上八人为本案被执行人。被执行���刘义文、倪庆丰、谢伯伟针对追加其为被执行人的执行行为提起执行异议，其中谢伯伟在提出执行异议时已提出行政诉讼，执行审查中止，行政诉讼程序结束后已恢复并作出执行裁定，其异议均已被本院驳回。另被执行人刘义文、倪庆丰提出执行异议被裁定驳回后，向本院提起执行异议之诉，该案正在审理中，因本案的执行需等待该案的审理结果，本院于2016年5月作出了（2013）鄂江汉执字第00864-3号执行裁定书：“中止执行本院（2012）鄂江汉巡民初第01416号民事判决书的执行程序，中止情形消失后，立即恢复执行”。
本院认为，本案在执行中已查明，被执行人武汉市福山化工有限公司名下无财产可供执行，应视为该公司已不能履行所欠申请执行人殷秋生的债务。本院依照相关法律规定，追加其股东八人作为本案被执行人，也对相关追加的被执行人相关财产予以控制。因被执行人刘义文、倪庆丰已向本院提起执行异议之诉，该执行异议之诉的结果将对执行中追加八人作为被执行人的行为、执行异议裁定的效力产生决定性影响。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项条的规定，裁定：“中止执行本院（2012）鄂江汉巡民初第01416号民事判决书的执行程序，中止情形消失后，立即恢复执行”，符合法律规定。
故对异议人提出的申请本案恢复执行的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
驳回异议人（申请执行人）殷秋生所提出的执行异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。
审 判 长 魏晓伟
审 判 员 邓 军
人民陪审员 邱 磊
二〇一六年七月十六日
书 记 员 黄 奎
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0828民初525号
原告苗改莲，女，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。
被告刘龙龙，男，1983年9月27日出生，汉族，住佳县。
本院在审理苗改莲诉刘龙龙民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告刘龙龙的工资账号予以冻结，原告已提供担保。
本院认为，原告苗改莲的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
对被告刘龙龙在中国农业银行佳县支行的账号，冻结期为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。
审判员 高兴银
二〇一六年五月十七日
书记员 张晓斌
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初1229号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：曾祥辉，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星（特别授权），女，汉族，河南省临颍县人，系该公司职工。
委托诉讼代理人：韦明勇，男，1964年6月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，系该公司职工。
被告：彭文平，男，1970年3月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
被告：雷文珍，女，1971年5月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告彭文平、雷文珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。
代理审判员 朱明丹
二〇一七年四月二十日
书 记 员 胡立欢
内蒙古自��区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2921执恢16号
申请执行人郭幸福，男，1964年7月12日出生，汉族，证件号码15292119640712****，住所地内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗。
委托代理人马振鲁，法院许可的其他公民、工作人员。
被执行人孟晓龙，住址内蒙古阿拉善左旗。
关于郭幸福申请执行孟晓龙追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2014）阿左民一初字第171号民事判决书，于2016年11月09日向被执行人孟晓龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟晓龙在中国农业银行6228485040****账户内存款人民币96400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十一月九日
书记员 杨 峰
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执646号
申请执行人:华蓥市东川农用汽车有限公司，住所地：华蓥市。
法定代表人：刘琴梅，系该公司经理。
被执行人:黄明，男，汉族，住四川省邻水县。
本院(2016)川1681民初1625号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄明至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人华蓥市东川农用汽车有限公司于2017年9月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人黄明名下的银行存款及收入55000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
二〇一七年九月十八日
书记员 樊思李
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执15号之二
申请执行人刘加福,男,生于1965年4月11日,汉族,住达州市达川区.
被执行人欧垣良,男,生于1978年9月7日,汉族,住达州市通川区.
被执行人潘梅,女,生于1978年12月29日,汉族,住达州市达川区.
申请执行人刘加福申请执行被执行
人欧垣良、潘梅民间借贷纠纷一案,本院(2016)川1703民特20号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行,本院已立案。在执行过程中，经查被执行人欧垣良、潘梅在达州市达川区有房屋,但该房屋设定了他项权和达州市中级人民法院进行了查封,本院无法处置,在执行中执行到位案款461000.00元,经查京东、阿里巴巴、证券、车辆无登记信息、也无银行存款。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年五月二十二日
书记员 蒋旭东
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124财保7号
申请人：成都晓瑞鑫德机电设备有限公司，住所地：成都市武侯区永盛北街42、44号1层。
法定代表人：杨俊德，该公司执行董事。
委托代理人：胡益利，四川勤证律师事务所律师。
被申请人：成都西成电梯有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北区港通北四路399号。
法定代表人：李爱国。
申请人成都晓瑞鑫德机电设备有限公司于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都西成电梯有限公司所有的价值340000元的财产或银行存款进行查封、冻结。并提供由安诚财产保险股份有限公司新都支公司出具的财产保全保单保函作为本案担保。
本院经审查认为，申请人成都晓瑞鑫德机电设备有限公司
的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人成都西成电梯有限公司所有的价值340000元的财产或者银行存款予以查封、冻结。
案件申请费2220元，由申请人成都晓瑞鑫德机电设备有限公司预缴。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人成都晓瑞鑫德机电设备有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周玉兴
二〇一七年一月十六日
书记员 谢 容
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4251号
申请执行人缪井泉，男，1984年1月7日出生，汉族，江苏省如皋市人，居民，住所地江苏省如皋市。
委托代理人顾爱娟，南通市江东法律服务所法律工作者。
被执行人沭阳县志扬家具厂，住所地沭阳县耿圩镇工业园区8号。
负责人徐长红，该厂投资人。
被执行人徐长红（曾用名徐晓红），女，1979年6月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
本院在执行缪井泉与沭阳县志扬家具厂、徐长红劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 章啸勇
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0203民初222号之一
原告杨天亮。
被告袁付生。
委托代理人胡海江，河南王松华律师事务所律师。特别授权。
本院在审理杨天亮诉袁付生买卖合同纠纷一案中，原告杨天亮于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨天亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告杨天亮撤回起诉。
案件受理费309元，保全费347元，合计656元，由杨天亮负担。
审判员 李志军
二〇一七年二月二十一日
书记员 关 方
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2642号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李波，男，1971年08月10日出生，住广东省河源市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66763.41元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币66763.41元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执849号之五
申请执行人：陈淑华，女，1975年9月30日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：赵红霞，女，1962年9月22日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人陈淑华与被执行人赵红霞侵权纠纷一案中，经查控，本院冻结了被执行人赵红霞的银行存款后，被执行人主动交款履行了给付义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1623民初130号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年八月十四日
书记员 张玉龙
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执272号
申请人：凉山农村商业银行股份有限公司洛左分理处。负责人:代正洪。
被执行人：姚正许，男，汉族，四川省会东县人。
申请人凉山农村商业银行股份有限公司洛左分理处与被执行人姚正许借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民督60号民事判决已发生法律效力，申请人凉山农村商业银行股份有限公司洛左分理处于2017年4月24日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人姚正许发出执行通知，责令被执行人姚正许履行以下义务：执行标的68941.57元，垫支诉讼费508.00元，申请执行费942.00元。但被执行人姚正许未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人姚正许在各银行存款余额不足，工商总局、房管、车辆、国土均无可供执行财产，现申请人凉山农村商业银行股份有限公司洛左分理处也不能提供被执行人姚正许其他可供执行的财产，且申请人凉山农村商业银行股份有限公司洛左分理处书面同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民督60号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人姚正许有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年十月十九日
书记员 陆顺军
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0105民初10417号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水区。
负责人董琢理，行长。
委托代理人王竹，河南晟大律师事务所律师。
委托代理人马玲玲，河南晟大律师事务所律师。
被告娄峰，男，汉族，1961年12月17日出生，住郑州市。
被告郭敏，女，汉族，1962年10月8日出生，住郑州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告娄峰、郭敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王竹、马玲玲到庭参加诉讼，被告娄峰、郭敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月9日，原告与被告娄峰、郭敏签订《个人综合授信合同》，约定原告向被告提供总额为人民币248万元的授信额度，有效期5年，自2013年4月9日起至2018年4月9日止。同日，原告与被告娄峰签订《个人最高额抵押合同》，约定以其名下坐落于金水区XX路X号X号楼X层9XX、9XX号，1X层1XX1、1XX2、1××3号房产为原告在2013年4月9日至2018年4月9日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权在248万元范围内提供最高额抵押担保。双方已办理抵押登记并出具他项权证；被告郭敏作为被告娄峰的配偶，向原告出具《同意抵押承诺书》。2016年7月27日，原告与被告娄峰、郭敏签订《个人借款合同》，约定被告娄峰个人消费贷款额度为140万元，用途为购家具，贷款期限自2016年7月27日起至2017年7月27日止。被告郭敏向原告出具《共同还款声明》，自愿与借款人共同归还贷款，承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告依约向被告娄峰发放贷款，但被告娄峰并未按照合同约定偿还贷款本息，按照合同约定，其行为已构成违约。原告诉至法院，请求判令：一、被告娄峰、郭敏共同偿还原告借款本金140万元及利息47648.09元（利息暂计算至2017年11月30日，此后利息按约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止），共计1447648.09元；二、原告有权就被告娄峰、郭敏抵押至原告名下的位于金水区XX路X号X号楼X层9XX、9XX号，1X层1XX1、1XX2、1××3号房产（郑房权证字第08XX8、08××00、08XX70、08××68、08XX69号）拍卖、变卖或者折价获得的价款在《个人最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权；三、本案诉讼费等实现债权的费用全部由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交证据如下：
1、《个人综合授信合同》一份；
2、《个人最高额抵押合同》、同意抵押承诺书、他项权证各一份；房产证5份；
3、《个人借款合同》、借据、共同还款声明、台账表各一份；
4、银行流水一份。
被告娄峰、郭敏，未答辩亦未举证。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：
2013年4月9日，原告与被告娄峰、郭敏签订《个人综合授信合同》，约定原告向被告提供总额为人民币248万元的授信额度，有效期5年，自2013年4月9日起至2018年4月9日止。同日，原告与被告娄峰签订《个人最高额抵押合同》，约定以其名下坐落于金水区XX路XX路X号X号楼X层9XX、9XX号，1X层1XX1、1XX2、1××3号房产为原告在2013年4月9日至2018年4月9日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权在248万元范围内提供最高额抵押担保。双方已办理抵押登记并出具他项权证；被告郭敏作为被告娄峰的配偶，向原告出具《同意抵押承诺书》。
2016年7月27日，原告与被告娄峰、郭敏签订《个人借款合同》，约定被告娄峰个人消费贷款额度为140万元，用途为购家具，贷款期限自2016年7月27日起至2017年7月27日止。被告郭敏向原告出具《共同还款声明》，自愿与借款人共同归还贷款，承担连带清偿责任。
原告提供欠款明细查询单主要显示：截至2017年11月30日，借款人娄峰逾期本金140万元及利息47648.09元（利息暂计算至2017年11月30日，此后利息按约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止）。
本院认为：被告娄峰、郭敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告娄峰、郭敏签订的《个人综合授信合同》、《个人借款合同》，被告郭敏出具共同还款声明、同意抵押承诺书，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了出借款项的义务，被告未按约定偿还借款本息，故对原告要求其归还借款本金140万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告娄峰签订《个人最高额抵押合同》，并于2013年6月19日办理了抵押登记并领取了他项权证，之后被告郭敏自愿出具同意抵押承诺书，故原告请求就被告娄峰抵押至原告名下的位于金水区XX路XX路X号X号楼X层9XX、9XX号，1X层1XX1、1XX2、1××3号的房产拍卖、变卖或者折价获得的价款优先受偿，合法有效，本院予以支持；依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告娄峰、郭敏于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金140万元、利息及逾期罚息47648.09元（利息及逾期罚息暂计算至2017年11月30日，2017年12月1日以后的利息按合同约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止）。
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权以被告娄峰名下的位于金水区XX路XX路X号X号楼X层9XX、9XX号，1X层1XX1、1XX2、1××3号（郑房权证字第08XX98、08××00、08XX70、08××68、08XX69号）的房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17829元，本案适用简易程序，减半收取8914.5元，由被告娄峰、郭敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 武 卫
二〇一八年四月二十六日
书记员 原国慧
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)张执字第2739号
申请执行人尚清芳，女，1978年10月14日生，汉族，住张店区。
被执行人于海滨，男，1978年7月26日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的尚清芳申请执行于海滨交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院2013张民初字第1928号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年八月八日
书 记 员 耿佳玉
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2896号
原告：ＸＸ,男,1975年3月16日出生,汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，
被告：唐请穗,女,1991年8月20日出生,汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，
被告：陈美芬，女,1972年8月3日出生,汉族，户籍地为内江市东兴区，现住内江市东兴区。
本院在审理原告ＸＸ诉被告唐请穗、陈美芳民间借贷纠纷一案中。原告以被告主体有误为由，于2017年9月15日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ撤回起诉。
本案受理费275元（已减半收取），由原告ＸＸ负担。
审判员 张飞
二〇一七年九月十五日
书记员 李茜
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0113民初4871号
原告：刘伟，男，1971年6月19日生，汉族，住长春市九台区。
被告：九台市官地煤矿，住所地九台市。
经营者：赵汉华，男，1962年6月3日生，汉族，系煤矿矿长，住长春市九台区。
原告刘伟与被告九台市官地煤矿劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员孙亚岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘伟与被告九台市官地煤矿矿长赵汉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处工作，尚欠工资款248000元。原告要求被告给付此款，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述属实。
经审理查明，原告所述属实。
本院认为，根据查明的事实，被告应向原告支付工资款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告九台市官地煤矿于本判决生效后十日内给付原告刘伟工资款248000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙亚岩
二〇一七年九月二十日
书记员 杨春艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初857号
原告邓学刚，男，1963年1月18日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人王跃强，四川法光律师事务所律师。
被告谢朝江，男，1967年6月14日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告白剑，男，1963年11月6日出生，汉族，四川省宜宾市江安县人。
被告刘晓波，男，1965年12月6日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
原告邓学刚诉被告谢朝江、白剑、刘晓波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理,原告邓学刚及其委托代理人王跃强到庭参加诉讼，被告谢朝江、白剑、刘晓波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邓学刚诉称：2013年12月28日，原告与被告谢朝江、白剑、刘晓波签订《借款合同》，被告谢朝江向原告借款2866000元，其中：866000元的借款期限为10个月；2000000元的借款期限为3个月，月利息为5分。合同约定若到期未偿还借款本金或利息，被告除按未还借款或未付利息的0.5%按月承担罚息外，还应按借款总额的10%承担违约金。被告白剑、刘晓波为谢朝江的该笔借款承担连带责任保证担保。合同签订后，原告除了在签订合同前已交付给被告谢朝江的866000元外，分别于2013年12月29日、2014年1月25日通过汇款和交付现金的方式，将2000000元交付被告谢朝江。但被告谢朝江在收到借款后，除了支付以2000000元本金为基础计算的2个月利息外，没有按照合同约定偿还借款、支付利息。经原告多次催收，被告至今没有履行合同义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告谢朝江立即偿还借款2866000元。2、判令被告谢朝江从借款之日起，直至本金还清之日止，按月利率2分支付借款利息（其中：866000元从2013年1月8日起计算利息；1000000元从2014年3月1日起计算利息；1000000元从2014年3月25日起计算利息），暂按6个月计算，利息计343920元。3、判令被告谢朝江从借款之日起，直至本金还清之日止，按照未偿还借款金额的0.5%按月支付罚息（其中：866000元从2013年1月8日起计算罚息；1000000元从2013年12月29日起计算罚息；1000000元从2014年1月25日起计算罚息）。4、判令被告谢朝江支付违约金286000元。5、判令被告白剑、刘晓波对2866000元借款本金承担连带清偿责任。6、判令被告谢朝江承担本案的诉讼费、财产保全费、律师代理费等费用。
被告谢朝江、白剑、刘晓波未作答辩。
经审理查明：2013年12月28日，原告邓学刚与被告谢朝江、白剑、刘晓波在宜宾市翠屏区签订《借款合同》，约定：被告谢朝江向原告邓学刚借款2866000元，原告邓学刚将借款汇入龙永英的农业银行账户；2013年12月28日前已支付866000元，2014年1月20日前支付2000000元；2000000元的借款期限至2014年4月20日，866000元的借款期限至2014年10月30日止；被告谢朝江按5%的利率按月向原告邓学刚支付利息；若被告谢朝江不按合同约定支付利息或偿还借款，除按未还借款或未付利息的0.5%承担罚息外，还应按借款总额的10%承担违约金；若被告谢朝江违反合同约定，原告邓学刚为收回借款所产生的诉讼费、保全费、代理费、差旅费等由被告谢朝江承担；由被告白剑、刘晓波对被告谢朝江借的2866000元借款本金承担连带责任保证担保，担保范围为借款本金，保证期间为还款期限届满之日起两年。原被告均在该借款合同上签名捺印。2013年1月8日，被告谢朝江出具收条“收到邓学刚现金866000元”；2013年12月29日，原告邓学刚转账900000元到龙永英的农业银行账户，并自述另行支付了被告谢朝江100000元现金，被告谢朝江出具收条“收到邓学刚现金1000000元”；2014年1月25日，原告邓学刚转账600000元到龙永英的农业银行账户，被告谢朝江出具借条“借到邓学刚现金人民币1000000元”，2014年1月29日，原告邓学刚转账350000元到龙永英的农业银行账户，并自述另行支付了被告谢朝江现金50000元。其后，被告谢朝江仅支付了原告邓学刚2个月利息每月100000元共200000元。借款到期后，原告多次催促三被告还本付息未果，遂向本院起诉，请求判如所请。
上述事实，有原被告身份证、借款合同、被告谢朝江出具的收条、借条、原告向龙永英农业银行账户转款的业务回单及原告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。原告邓学刚与被告谢朝江之间借贷关系成立，原告请求被告谢朝江偿还借款本金2866000元，符合相关法律规定，本院予以支持。二、双方对借款利息、罚息、违约金、实现债权所产生的费用的约定明确，但总计已超过年利率24%，原告已一并主张，对原告请求被告谢朝江支付利息、罚息、违约金、实现债权所产生的费用中不超过年利率24%的部分，本院予以支持，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。三、被告白剑、刘晓波对被告谢朝江借的2866000元借款本金承担连带责任保证担保，保证期间为还款期限届满之日起两年的约定明确，且原告系在保证期限内主张权利，故原告请求被告白剑、刘晓波对2866000元借款本金承担连带清偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告谢朝江于本判决生效之日起十日内偿还原告邓学刚借款本金2866000元。被告白剑、刘晓波对上述借款本金承担连带清偿责任。
二、被告谢朝江于本判决生效之日起十日内向原告邓学刚支付利息，计算方法为：以本金866000元为基数，从2014年3月1日起开始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；以本金1000000元为基数，从2014年3月1日起开始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；以本金1000000元为基数，从2014年3月30日起开始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
三、驳回原告邓学刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17384元，减半收取8692元，保全费5000元，合计13692元，由被告谢朝江承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 杨冰涛
二〇一六年五月十九日
书记员 彭章梅
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1381执1904号
申请执行人：李廷广，男，生于1982年1月21日，汉族，住邓州市。
被执行人：张学坤，男，生于1947年5月8日，汉族，住邓州市。
本院在执行李廷广与张学坤为装饰装修合同纠纷一案执行过程中，经人民法院穷尽财产调查措施，查明被执行人虽有财产但不宜强制执行，经双方当事人自愿协商达成和解协议，申请人张学坤同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：
终结(2017）豫1381执1904号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱义磊
审判员 唐 华
审判员 韩吉湘
二〇一八年六月四日
书记员 丁东升
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1570号之一
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。
被执行人桑磊磊。
被执行人李帅飞。
被执行人李其润。
被执行人宋成保。
苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人桑磊磊、李其润、李帅飞、宋成保犯聚众斗殴罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年10月21日作出的(2016)苏0505刑初445号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：责令被告人桑磊磊、李帅飞、李其润、宋成保共同赔偿附带民事诉讼原告人张卫、李会霞损失共计人民币三万零八百九十一元五角。因桑磊磊、李其润、李帅飞、宋成保未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2017年6月9日立案执行，立案执行标的为人民币30891.5元。
在执行过程中，本院于2017年6月26日向被执行人桑磊磊、李其润、李帅飞、宋成保邮寄了执行通知书、传票及财产申报令，但因被执行人不在收件地，故未能向本院申报名下财产状况。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行存款进行查询，依法扣划了被执行人李帅飞银行存款3416.14元，扣划了被执行人桑磊磊银行存款1046.07元，余款26429.29元尚未能执行到；向公安部车辆管理部门查询其车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向河南省汝州市人民法院、江苏省灌南县人民法院委托查询被执行人名下不动产登记信息，上述两院接收本院委托后尚未将查询结果告知本院。鉴于此，本院于2017年9月19日将被执行人桑磊磊、李其润、李帅飞、宋成保纳入失信被执行人名录。现因被执行人暂无其它可供执行财产，故本案依法终结本次民事赔偿部分的执行程序。
上述事实有人民银行查询回单、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执、委托调查函等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505刑初445号刑事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案被害人张卫、李会霞可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年九月二十八日
书记员 吕子峰
湖北省襄阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂06行终147号
上诉人(原审原告)李朝红，女，生于1975年1月6日，汉族，住址湖北省南漳县。
委托代理人朱正权，男，生于1952年7月10日，住湖北省南漳县。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）南漳县城乡建设局(以下简称南漳县城建局)。住所地南漳县城关镇玉印路。
法定代表人杨海涛，南漳县城建局局长。
委托代理人雷杨，南漳县城建局法规科长。代理权限为特别授权代理。
委托代理人杨述云，湖北君谐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）南漳县城乡规划管理局(以下简称南漳县规划局)。住所地南漳县城关镇苗圃路**号附*号。
法定代表人李晓飞，南漳县规划局局长。
委托代理人张涛，南漳县规划局副局长。代理权限为特别授权代理。
委托代理人杨述云，湖北君谐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人李朝红因履行法定职责一案，不服南漳县人民法院(2016)鄂0624行初18号行政裁定，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人李朝红于2016年10月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李朝红自愿申请撤回上诉是对自己的诉讼权利的自由处分，且不损害其他公民、法人和其他组织的合法权益，符合法律的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准予上诉人李朝红撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨建强
审 判 员 杨 瑛
代理审判员 龚开宇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 卜冠玥
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏06民辖终36号
上诉人（原审被告）：陈炎，男，1993年4月4日生，汉族，住南通市港闸区。
被上诉人（原审原告）：任洪其，男，1947年1月13日生，汉族，住南通市开发区。
上诉人陈炎因与被上诉人任洪其保证合同管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院（2016）苏0611民初3152号民事裁定，向本院提起上诉。
陈炎上诉称，被上诉人与东海泛亚财富（北京）资产管理有限公司签订的《出借咨询与服务协议》约定，双方若发生纠纷向东海泛亚财富（北京）资产管理有限公司住所地人民法院提起诉讼，该公司所在地在北京市海淀区。上诉人当时系该公司员工，保证承诺行为是职务行为，应当由东海泛亚财富（北京）资产管理有限公司承担责任。保证合同是从合同，管辖应以主合同约定为准。请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案债权人任洪其以担保人陈炎为被告提起诉讼，要求陈炎偿还借款，因此本案系保证合同纠纷。保证合同纠纷应当由担保人住所地人民法院管辖。任洪其与借款人东海泛亚财富（北京）资产管理有限公司签订的《出借咨询与服务协议》的约定在本案保证合同纠纷中不适用。因此，原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 华
审 判 员 黄中华
代理审判员 王立朋
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘 燕
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执608号之二
申请执行人吉林省中菱电梯工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。
被执行人铁岭市电梯服务中心，住所地辽宁省铁岭市银州区。
吉林省中菱电梯工程有限公司申请铁岭市电梯服务中心建设工程合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2016)吉0421民初1515号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院已将执行款执行到位，并交付给申请执行人，现申请执行人吉林省中菱电梯工程有限公司向我院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结东丰县人民法院作出的(2016)吉0421民初1515号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李慧子
二〇一七年七月三日
书记员 闫小强
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1327民初6729号
原告：王日胜，男，1990年3月29日出生,汉族，居民，住莒南县。
委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：李翠文，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住莒南县。
被告：王传东，男，1961年5月4日出生，汉族，居民，住莒南县。
被告：徐涛，男，1977年6月30日出生，汉族，居民，住莒南县。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后,依法由审判员刘景宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王日胜的委托诉讼代理人郇秀臻到庭参加诉讼，被告李翠文、王传东、徐涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王日胜诉称，2016年7月23日被告李翠文向我借款5万元，由赵彬及被告王传东、徐涛提供连带责任担保，并为我出借条1份，约定1个月内付清，逾期不还每日支付1%的利息并支付借款金额10%的违约金。到期后，被告未按时付款，经我多次索要未果。现要求被告付清借款5万元及利息、违约金，诉讼费由被告负担。
被告李翠文、王传东、徐涛均未答辩。
经审理查明，2016年7月23日被告李翠文向原告借款5万元，由赵彬及被告王传东、徐涛提供连带责任担保，并为原告出具借条1份，借条载明：“借条今借王日胜现金人民币50000.00元（大写伍万元整）借款人：李翠文电话：150××××1588身份证号码。双方约定，借款人保证于2016年8月22日之前还清借款，逾期不还，则按民间借贷利率日息1%计算，并支付借款金额10%的违约金，由莒南县法院受理，届时所产生的一切费用（诉讼费、代理费、执行费等）均由借款人承担，并自愿承担一切法律责任。借款人：李翠文担保人：王传东、徐涛、赵彬借款日期：2016年7月23日”。借款到期后被告未按时付还，原告于2016年11月23日诉来本院要求被告尽快付还借款5万元及利息、违约金并承担诉讼费。
上述事实，有原告陈述，及提供的相关书面证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告王日胜与被告李翠文之间的借贷关系，是双方真实意思表示，属于合法有效的民间借贷关系。被告李翠文应当按约定及时付清借款，逾期付还应当赔偿原告的利息损失，原、被告在借条中约定“逾期不还，则按民间借贷利率日息1%计算，并支付借款金额10%的违约金”不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷的利率不得超过年利率24%的规定，对超过部分本院不予支持。被告王传东、徐涛应按照借条约定，承担连带清偿责任。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李翠文于本判决书生效后十日内偿还给王日胜借款5万元及利息(自2016年7月23日起按年利率24%计算至被告付清之日止)。
二、被告王传东、徐涛对第一项内容承担连带清偿责任，清偿后有权向被告李翠文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元、诉讼保全费520元，合计1045元由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘景宽
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡慧慧
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执528号
申请执行人：徐华，男，生于1953年11月21日，汉族，住四川省岳池县白庙镇。
申请执行人：杨春华，女，生于1964年3月27日，汉族，住四川省岳池县白庙镇。
被执行人：杨敏，男，生于1988年10月21日，汉族，住四川省岳池县顾县镇。
本院在执行徐华、杨春华与杨敏刑事附带民事赔偿纠纷一案中，徐华、杨春华不服本院（2017）川1621刑初92号刑事附带民事判决书，向本院申请再审。本院以（2017）川1621民申4号民事裁定书裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条的规定，裁定如下：
中止（2017）川1621刑初92号刑事附带民事判决书第三项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾 杰
二〇一七年十月二十七日
书记员 喻厚墨