安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1323刑初471号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人刘焕金，男，1964年7月18日出生于安徽省灵璧县，，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2015年12月25日被灵璧县公安局刑事拘留，2016年1月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。
辩护人戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告人程仁礼，男，1954年4月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，不识字，农民，住灵璧县。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2015年12月25日被灵璧县公安局刑事拘留，2016年1月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。
被告人刘其超，男，1945年10月11日出生于安徽省灵璧县，，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2015年12月26日被灵璧县公安局刑事拘留，2016年1月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。
辩护人杨茜茜，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告人王夫胜，男，1952年8月26日出生于安徽省灵璧县，汉族，不识字，农民，住灵璧县。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2015年12月26日被灵璧县公安局刑事拘留，2016年1月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。
被告人刘焕彬，男，1956年5月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯聚众哄抢罪于2015年12月26日被灵璧县公安局刑事拘留，2016年1月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕。
辩护人周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕427号起诉书指控被告人刘焕金、程仁礼、刘其超、王夫胜、刘焕彬犯聚众哄抢罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年10月9日、10月18日、12月7日公开开庭审理了本案。因需要补充侦查，灵璧县人民检察院于2016年10月26日建议本案延期审理。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人刘焕金及其辩护人戎本亮、被告人程仁礼、被告人刘其超及其辩护人杨茜茜、被告人王夫胜、被告人刘焕彬及其辩护人周金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：
2013年12月11日，灵璧县水利局依法将灵璧县禅堂乡王莽村倪一组西新河河堤28亩土地使用权发包给灵璧县禅堂乡王莽村村民倪树伟，双方签订了承包合同，后于2014年11月17日经灵璧县公证处公证。该宗土地后由灵璧县禅堂乡王莽村村民倪廷喜、倪玉洪共同耕种，并于2015年午季种植了22亩黄豆。
2015年9月29日上午8时许，被告人刘焕金、程仁礼、刘其超、王夫胜、刘焕彬在刘焕金家附近，以倪廷喜、倪玉洪承包河滩地的承包费没有分给王莽村王莽庄和刘秀庄的村民为由，共同商议纠集该村村民哄抢倪廷喜和倪玉洪种植的22亩黄豆。被告人刘焕金提议由刘其超、王夫胜、刘焕彬、程仁礼到刘秀庄、王莽庄组织群众哄抢，刘其超、王夫胜、刘焕彬、程仁礼表示同意，随即按照刘焕金的安排纠集了一百余名村民于当日将倪廷喜、倪玉洪种植的22亩黄豆哄抢一空。经鉴定，涉案黄豆价值人民币16720元。
公诉机关针对指控，当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘焕金、程仁礼、刘其超、王夫胜、刘焕彬纠集多人公然哄抢他人财物达16720元，数额较大，且参与哄抢的人数较多，情节严重，社会影响恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十八条之规定，构成聚众哄抢罪，提请本院依法判处。
被告人刘焕金辩解其没有指使、参与哄抢，村民走他门口并不代表他指使，他当时在家带孙子。土地是老百姓的，不是哄抢。其辩护人认为被告人刘焕金不构成聚众哄抢罪，提出：一、涉案河堰地的使用权归集体经济组织所有；二、灵璧县水利局无权对外发包，倪树伟等人获得承包经营权的方式不合法；三、涉案被哄抢的黄豆不属于法律保护的范围；四、本案现有证据不足以认定被告人有罪。建议宣告被告人刘焕金无罪。
被告人程仁礼辩解土地是他们的，他只是去争地的，他没有参与哄抢。
被告人刘其超辩解倪廷喜没有打电话跟他协商，老百姓要土地倪廷喜不给，老百姓才去割豆子的。合同没有公开招标竞标不合法。老百姓割豆子没有罪，没有错。其辩护人认为被告人刘其超不构成聚众哄抢罪，提出：一、涉案河堰地的使用权归集体经济组织所有；二、灵璧县水利局无权对外发包，倪树伟等人获得承包经营权的方式不合法；三、涉案被哄抢的黄豆不属于法律保护的范围；四、本案现有证据不足以认定被告人有罪。建议宣告被告人刘其超无罪。
被告人王夫胜辩解，豆子是他们自己的，地是自己的，对方霸占他们的地，他没有割别人的豆子，他没有罪。
被告人刘焕彬辩解，对方种的土地是他们的，他们割地上的豆子没有罪。其辩护人认为被告人刘焕彬不构成聚众哄抢罪，提出：一、鉴定意见中的亩数、产量不应由公安机关确定；二、证人证言大多与案件有利害关系，不能作为定案依据；三、本案事出有因，土地发包不透明、不合法是导致本案发生的原因之一；四、被告人刘焕彬不是组织者、积极参加者，没有参与割豆子，没有获得任何利益；五、被告人身患癌症，没有劳动能力，不具备哄抢的条件。建议宣告被告人刘焕彬无罪。
经审理查明：2013年12月11日，灵璧县水利局依法将灵璧县禅堂乡王莽村倪一组西新河河堤28亩土地使用权发包给灵璧县禅堂乡王莽村村民倪树伟，双方签订了承包合同，后于2014年11月17日经灵璧县公证处公证。该宗土地后由灵璧县禅堂乡王莽村村民倪廷喜、倪玉洪共同耕种，并于2015年午季种植了22亩黄豆。
2015年9月29日上午8时许，被告人刘焕金、程仁礼、刘其超、王夫胜、刘焕彬在刘焕金家附近，以倪廷喜、倪玉洪承包河滩地的承包费没有分给王莽村王莽庄和刘秀庄的村民为由，共同商议纠集该村村民哄抢新河河滩地黄豆。被告人刘其超、王夫胜、刘焕彬、程仁礼到刘秀庄、王莽庄煽动并组织群众哄抢，随后被告人刘其超、王夫胜、刘焕彬、程仁礼及数十名刘秀庄及王莽庄村民陆续赶到新河河滩，因杨荣保等人答应收完该季豆子后就把地让出来，被告人程仁礼、刘其超等人才没有让群众哄抢杨荣保等人的黄豆，随后被告人刘其超、王夫胜、刘焕彬、程仁礼等人安排群众将倪廷喜、倪玉洪种植的22亩黄豆哄抢一空。依据灵璧县农业委员会2015年大豆生产情况统计数据，灵璧县大豆单产为每亩140.62公斤，按照灵璧县价格认证中心价格鉴定意见确定的每公斤3.80元的鉴定价格，涉案黄豆价值人民币11755.83元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
一、书证
（一）《灵璧县新河堤滩土地使用权承包合同》、公证书及公安机关《情况说明》证明，倪树伟承包了由灵璧县水利局发包的灵璧县新河堤滩土地28亩使用权，承包期限为15年，从2013年12月31日起至2028年12月31日止，土地承包价为每年200元/亩，15年竞拍价八万四千元整（84000元）。2014年11月17日经灵璧县公证处进行了公证。公安机关办案民警已对倪玉洪提供的承包合同及公证书的复印件与原件核对无误。
（二）《户籍证明》证明，被告人刘焕金、程仁礼、刘其超、王夫胜、刘焕彬的自然情况。
（三）《前科证明》证明，被告人刘焕金、程仁礼、刘其超、王夫胜、刘焕彬均无违法犯罪记录。
（四）《抓获经过》证明，被告人刘焕金、程仁礼、刘其超、王夫胜、刘焕彬均系抓获归案。
（五）灵璧县农业委员会《2015年大豆生产情况》、《粮食作物生产情况》证明，2015年灵璧县大豆播种面积、产量、单产等生产情况。
二、鉴定意见
安徽省灵璧县价格认证中心价格鉴定结论书证明，被哄抢黄豆的鉴定价值。
三、现场勘验检查笔录
现场勘查笔录、现场方位图、现场照片证明，案发现场方位及现场哄抢情况。
四、被害人陈述
（一）倪树伟陈述证明，他家和倪廷喜家承包的土地种的豆子被人哄抢了。他有承包合同，承包的土地期限是从2013年12月31日至2028年12月31日，承包了二十二亩地，在倪家庄西湖大河北沿。土地的实际使用是他和倪廷喜。合同上只签了他一个人的名字，以他一个人名义中的标，实际是他和倪廷喜在耕种。
（二）倪廷喜陈述证明，2015年9月29日上午，在禅堂乡王莽村村西的河堰上，他种植的二十二亩豆子被人哄抢割完了，一点都没有剩，收割的豆子被各自拉回家了。二十二亩黄豆价值两万多元。刘其超等人说他种的地是老百姓的，才鼓动本村的老百姓哄抢收割其种植的黄豆的，是刘其超、刘焕彬、刘其亚、王夫胜等人在村里召集的老百姓。他种植的是王莽村西的河滩地，2013年冬天水利局拍卖的，他和倪*、倪井月以及原村书记倪玉洪共同买了四十三亩，每亩二百元，承包了十五年（有合同，和水利局签订的合同），他和倪玉洪占了二十二亩。
2015年9月29日大约八时许，倪*打电话告诉他，说二三十人在收割他家的黄豆。他大约九时许到的，就见大约有四五十人在其承包的河滩地上收割他种植的黄豆，当时刘其超就在现场，刘其超大声怂恿正在收割黄豆的老百姓：“大家不要管别的事，只管收割就行了，谁收割的黄豆归谁。”他就质问刘其超：“你凭什么让大家收割我种植的黄豆？”刘其超很霸道地说：“就是我让收割的，有什么后果我承担。”他同刘其超讲道理，说这河滩地是其承包的并且有合同书，是和灵璧县水利局签订的，合同书合法有效，告诉刘其超这样做是违法的，侵犯了他的合法权利，但刘其超和刘焕彬根本不听，继续怂恿老百姓收割他的黄豆，到上午十一时才陆续回家，二十二亩黄豆已被收割有大半了，下午他们又继续到其承包的河滩地收割他种植的黄豆，收割完各自拉回家了。以前因为这个河滩地也打过官司，他们承包的胜诉了。带头的是刘其超、刘焕彬、王夫胜等人。2014年黄豆亩产400多斤，今年比去年长势还好，估计得450斤每亩。
五、证人证言
（一）刘**证言证明，2015年9月29日上午8点多，他在家里听到程仁礼在庄里喊人到南湖割豆子，是从东往西喊的，刘焕彬也在本庄喊的，就有村民往南河堰去了，都带着镰刀。也有部分村民聚集在他家小店门前，刘焕金家就在他家东侧，他俩是邻居。当时刘焕金就说：“走吧，都去割吧。”于是聚集在他家附近的很多村民就带着镰刀往南河堰去了。刘焕金又说：“去割豆子就管了，可不能打架哦。”上午割到大约十一点，下午又去割的。不知道是谁组织的，哄抢的是倪玉洪承包地上种植的黄豆。老百姓早都想去割了，有人出来牵头招呼，大家就都去了。程仁礼和刘焕彬在刘秀庄招呼人去割豆子，在刘秀庄喊：“都去南湖割豆子喽，再不割就没有了。”刘其超和王夫胜是在王莽庄招呼的，具体怎么招呼的他不知道。另外，程仁礼、刘其超、刘培华等人经常在他家小店说哄抢豆子这个事。
（二）周素梅证言证明，2015年9月29日上午9点多钟她家在王莽村村西的河堰上的豆子被人家哄抢。哄抢倪家的豆子为首的是程仁礼、省事子（刘焕彬）、刘其超、小斗子（王夫胜），剩下的人都很多，她只是和他们四个人在一起争吵的。她就讲：“地是我承包的，豆子是我种的，你们凭什么割俺家的豆子，”那四个人就讲她家的地是从倪玉洪手里转的，要给倪玉洪费用的，她就讲地是她承包的，和倪玉洪没有任何关系。她被哄抢的豆子有一电动三轮车，损失大概有五十元左右。程仁礼那些人讲地是他们的，其实地是她家承包的。
（三）刘新权证言证明，2015年9月29日，王莽庄和刘秀庄老百姓去哄抢倪廷喜和倪玉洪的黄豆的。倪廷喜和倪玉洪合伙承包倪家庄西河滩地种植的黄豆，共计二十多亩，被哄抢收割完了，但他不在现场，他知道招呼、组织村民收割河滩地上黄豆的人是刘焕金和程仁礼。大约早上八点，刘焕金和程仁礼二人在庄里喊人，走着喊着：“都上河滩地上割豆子去，谁割的归谁，谁不去谁孬种。要不去以后分地也没有你的，家家都得去人。”二人带着很多村民就往倪家庄西的河滩地去了，他听说刘其超和王夫胜到王莽村也喊人去了。到下午把倪廷喜和倪玉洪承包地上的黄豆就给割完了。
（四）刘新猛证言证明，参与哄抢的都是王莽庄和刘秀庄的村民，大约有七八十人，是刘焕金、刘其超、刘焕彬、程仁礼等人挨家挨户喊人去的。上述这几个人在村庄里挨家挨户的喊人去河滩地割豆子，也喊他去了，他跟着大家到倪家庄就停下了，他没去割。刘焕金、刘其超、程仁礼、刘焕彬等人带着七八十个村民去河滩地割豆子去了，他们在村里喊人说：“家家都得去，谁不去谁孬种，不去的不是王莽庄人，不是刘秀庄人。”他们几个从东边过来，刘焕金和刘焕彬二人喊他到河滩地割豆子去，其他几个人也跟着喊，他就说：“你们先走。”他们走后他骑自行车跟到倪家庄头就停下了。刘焕金、刘其超等人带着大家往西去河滩地割豆子去了，不多会就见有村民用农用三轮车拉着收割的黄豆回家了，刘焕金也把收割的黄豆往家里拉，堆放在其家门口了。他也不知道他们为什么要招呼大家去割倪廷喜种植的黄豆，但他知道倪廷喜在河滩地承包了几十亩地种植黄豆，具体多少亩不清楚。
（五）王佃学证言证明，组织村民去收割倪廷喜和倪玉洪承包地黄豆的就是刘焕金、刘其超、程仁礼、王夫胜等人。9月29日早上大约八点，他准备到尹集赶集的，临走的时候见刘其超和王夫胜在庄里喊人：“都到河滩地上去割豆子，家家都得去人，谁不去谁孬种，以后分地也没有你的。”之后他就走了。中午他回到庄里的时候，听村民议论说刘秀庄是刘焕金、程仁礼负责喊人的，王莽庄是刘其超和王夫胜负责喊人的，后来还在村里骂，谁要不去就怎样怎样，骂的很难听，有的村民也是没有办法才去的。
（六）王佃席证言证明，2015年9月29日上午7点多，刘其超骑着自行车在王莽村从东到西挨家挨户喊人去河滩地割黄豆：“谁割的归谁，有什么事找我，”刘其超和刘焕彬一起的，二人还说：“都去，谁不去谁孬种。”后来他和家属就去了。他去的时候刘焕彬和刘其超已经带村民去了，大约一百多人，从东边开始收割的，当时承包倪廷喜东边河滩地的倪东和周素梅正在地里收黄豆，说：“你们不要割我们的黄豆，我们收完这一季就不种了，”刘其超、刘焕彬、刘銮永等人就说：“那不割了，上西边割。”西边就是倪廷喜和倪玉洪家承包的二十二亩河滩地。刘其超就鼓动到场的老百姓：“都割，谁割的归谁，出什么事找我。”老百姓就开始割了，倪玉洪的弟弟倪号就质问：“凭什么割人家的豆子，”和刘其超等人争吵起来，刘其超、刘焕彬等人根本不理，继续让村民收割。下午黄豆被割完了。程仁礼也是带头的人之一，带头还有刘其超、刘焕彬、刘銮永、王夫胜、王夫太、王佃帮等人。
（七）王夫传证言证明，他到现场了但没参与收割，他家属李荣勤参与割了一点。当时到河滩地上参与收割的村民大约有百十人，都是王莽庄和刘秀庄的。发起者、带头的有刘其超、程仁礼、王夫胜、刘焕金等人。王莽庄是刘其超和王夫胜在庄里喊人去收割的，刘秀庄是刘焕金、程仁礼喊人去的。
2015年9月29日的上午大约8点左右，他还在家中睡觉，听到本村的刘其超和王夫胜在村里从东往西喊人：“都上河滩地上割豆子，家家都得去人，谁不去谁孬种，以后河滩分地就没有你的”等话。他听到后就起来了，他家属就要去，去了大约十多分钟他也去了。他到现场后已经有人在割黄豆了，带头的就是刘焕金、程仁礼、刘其超、王夫胜等人。因为他们鼓动到现场的村民收割，并且还说：“谁割的黄豆归谁，大家只管割，出什么事找我。”他在现场大约十多分钟就喊家属回家了，那些人还在收割，下午又接着割的，给割完了。倪廷喜种植黄豆的河滩地是承包的，但他们说河滩地是王莽村和刘秀庄的，不认可承包行为，他们就得收割。
（八）王夫周证言证明，被哄抢的黄豆大约有二十多亩，是倪廷喜和倪玉洪承包的，都被割完了。王莽庄和刘秀庄的村民并不想去收割，但是有人组织，怂恿并承诺：“大家只管割，谁割的归谁，有事我们挡，”还说：“家家都得去人，谁不去谁孬种，以后不分谁的地，”村民这才到倪玉洪和倪廷喜承包地去割豆子的。到他们庄招呼人去割黄豆的是刘其超和王夫胜，听说刘秀庄是刘焕金、程仁礼喊人去的，他们几个都是组织者。
（九）倪玲证言证明，2013年冬天，县水利局拍卖王莽村西南的河堰地，她家和倪廷喜、倪井月、倪玉洪四家共承包了43亩，她家承包11亩，是她丈夫倪*签的合同，每亩200元，承包15年。哄抢黄豆的人很多，带头的有小刘庄刘其超、省事（乳名）、小斗（乳名），还有一个不知道名字。几个带头的人讲：“谁割留谁，割就是喽，没有事。”她家的豆子没被哄抢，倪廷喜和倪玉洪家的豆子被人割完了，倪井月家被人割了一电动车的豆子。
（十）倪玉刚证言证明，他和倪玉洪是亲兄弟，和倪廷喜是庄邻。2015年9月29日上午9点多钟，他到河堰那去，看到好几十名妇女在河堰上割倪玉洪和倪廷喜家的豆子。当时有程仁礼、王夫胜、刘其超、刘焕彬、刘其亚五个人在那个地方教唆群众割豆子，刘其超、程仁礼、王夫胜三个人在那大声讲让老百姓割豆子就是了，有什么事他们来挡。程仁礼的三轮车有没有豆子不清楚，王夫胜已经割了一电动三轮车的豆子。倪玉洪和倪廷喜家有二十多亩地的豆子被哄抢，价值二万多元。
（十一）倪东证言证明，那天上午他在河堰上他家地里，刘焕彬、程仁礼、小斗子（乳名）、刘其超带着王莽庄和小刘庄二三十口群众到河堰上去割豆子。有的开三轮车、有的开四轮机子、有的开电瓶车。当时也到他家地里了，他和刘焕彬四人吵，那四个人就带人朝西去割倪玉洪和倪廷喜家的地去了。四人让群众割豆子，说出什么问题他们四个人挡，那些群众就在那割豆子了。上午割，下午也割了，把倪廷喜和倪玉洪家的河堰上的豆子都割完了，有二十多亩地，价值2万元。割豆子人都是妇女，他不认识。
（十二）倪小峰证言证明，哄抢黄豆时他在现场。哄抢的人有三十人左右，带头怂恿大家哄抢收割的是刘其超、程仁礼、王夫胜、刘焕彬、刘其亚等人。这二十二亩是倪廷喜和倪玉洪一起承包的河滩地，被抢黄豆价值二万多元。
2015年9月29日9点左右，他在村里遇到大约30人，走在前面的是程仁礼、刘其超、刘焕彬、刘其亚几个人，边走边喊：“走，上河滩上割豆子去，谁割的归谁，”沿路招手怂恿老百姓去河滩地割豆子。他见状也跟在后面去了，他想看看他们带这么多人去收割谁家黄豆的。到那后，程仁礼指着河滩地上的黄豆大喊对村民说：“就从这点往西割，谁割的归谁。”程仁礼指的地点就是倪廷喜和倪玉洪承包的河滩地。程仁礼见有人犹豫就说：“大家只管割，不论出什么事我负责。”刘其超也跟着这么说，然后村民一拥而上就割了。大约不到10点，倪号和倪廷喜都已经到场了，倪号和倪廷喜与程仁礼、刘其超、刘焕彬等人理论，倪廷喜说：“这是我种的黄豆，你们这样做是犯法的，”刘其超说：“大家不要怕，只管割，谁割的归谁，出什么事我负责，”倪廷喜说：“你说你负责，你给我写个字据，”刘其超、刘焕彬等人不愿意写。大约11点这些人才陆续离开，走的时候倪廷喜种植的二十二亩黄豆已经被收割大半了，下午他们又去割，给割完了。在争吵的时候，程仁礼、刘其超等人还要倪廷喜把承包地让出来，如果无条件的让出来，他们就让村民停止收割，否则就收割。刘其超还说：“只要同意把地无条件让出来，收割的黄豆就还给你，但要先签合同，”倪廷喜没同意。收割黄豆的人有：刘飞翔夫妻二人（小刘庄的）、陈兰华（王莽村）、倪玉凤（王莽村）、陈平侠（刘其亚家属）、刘培忠家属、杨翠萍、刘新平夫妻二人等很多人。
（十三）倪号证言证明，倪廷喜是退休教师，家是倪家庄的，现住灵城。倪廷喜承包的河滩地有二十二亩，全部被哄抢收割了。今年黄豆收成好，一亩能收380斤至400斤，价值二万多元。是王莽村和小刘庄的老百姓大约有三十人左右哄抢收割的，是刘其超、程仁礼、刘焕彬、王夫胜、刘其亚等人鼓动老百姓，并带领大伙去收割倪廷喜家的黄豆。刘其超在收割的时候怂恿大家说：“大家不要怕，谁割的归谁，出了事找我，没有大家的事，有什么后果我承担。”
那点河滩地是其二哥倪玉洪和倪廷喜合伙承包的。他到现场时见到大约三十人在收割河滩地上的黄豆，刘其超和刘焕彬在现场见他到了就大声说：“大家只管割，谁割的归谁，出了事我负责。”他问刘其超和刘焕彬：“你们割人家的黄豆，可知道这是违法的，这是倪廷喜和倪玉洪承包的地。”刘其超、刘焕彬、王夫胜、刘新富等人继续怂恿大家：“不要怕，出什么事我们几个负责，”王夫胜拉一电动三轮车黄豆准备回家，他拦住王夫胜说：“你怎么大白天的抢人家豆子，你可知道这是犯法的，”王夫胜说这是他的地，人就是他带来的。没多会倪廷喜也到了，和刘其超等人理论，他们根本不理。刘其超还鼓动大家割，谁割的归谁，出了事他负责。倪廷喜说：“你说你负责，你给我写个字据，”刘其超不写。上午割了一大半，下午给割完了。参与收割有郭同华、王春侠、刘銮永等很多人，旁观的有倪*、倪玉刚。程仁礼也在现场，是领头人之一，他问程仁礼：“你这样做太过分了，这样做不等于抢人吗。”程仁礼说：“你说这些都没有用，我们该怎么割怎么割，你报警我也照样割，我既然敢带人来收割，我就什么都不怕，怎么办随便你。”他和程仁礼争吵几句见其不听就不说了。倪廷喜和倪玉洪承包的河滩地，是2013年承包的，承包二十二亩，从县水利局以招标的方式承包的，有合同书。
（十四）倪*证言证明，他们都是2013年12月承包的河滩地，总计四十三亩，其中倪树伟和倪廷喜合伙承包的二十二亩，他和倪*、倪东三人共计二十一亩。他们是通过招标的方式从县水利局承包的，有合同书，承包的是倪家庄西新河北侧的河滩地。
（十五）杨荣保证言证明，他承包了王莽村倪家庄西新河北侧的河滩地五亩，是2013年12月承包的。今年9月29日倪廷喜和倪玉洪合伙承包的二十二亩河滩地被哄抢时他到现场去了，二十二亩黄豆被抢完了。当天上午8点多钟，他在郭海赶集，听说王莽村的老百姓都到河滩地去割豆子了，他担心哄抢他的黄豆就急忙骑电动车去河滩地，他到现场发现近百名老百姓在倪玉洪、倪廷喜承包地上开始收割了，程仁礼也在现场。于是他就用其儿子的手机给刘焕金打电话说：“你给打个电话说一下，不要割到我承包地上的黄豆了，倪玉洪那边的承包地你如果要回去了，我也不种了。”刘焕金说：“管，我给程仁礼打电话说一下，”打完电话不多会程仁礼就过来了，老百姓就往东边去割倪廷喜和倪玉洪的黄豆了。他给刘焕金打电话是因为刘焕金是其亲戚，刘焕金和程仁礼是一村的，彼此熟悉。他在河滩地上种植的黄豆没有被哄抢，他家黄豆亩产约为400斤。
（十六）郭同华证言证明，当时她和本庄的刘利、潘东子的娘一起到河滩上去的，参与割黄豆的有几百人，自己在西头割了一点。
（十七）倪玉凤证言证明，其没有参与哄抢，也没有听到有人到王莽庄组织人员哄抢黄豆。
（十八）刘新平证言证明，其没有参与哄抢，也没有听到有人在刘秀庄喊去哄抢黄豆。
（十九）胡翠兰证言证明，其参与哄抢，但是没有听到有人在刘秀庄喊去哄抢黄豆，现场没有人指挥哄抢。
（二十）姬翠华证言证明，案发当天刘其超在村里喊人去割豆子，刘其超喊：“都到河堰上割豆子去，再不割就没有了，家家都得去人，谁不去谁孬种。”
（二十一）朱秀丽证言证明，她于当天上午去河滩地上割豆子了，下午没去。没有人喊她去割豆子，她耳朵有点聋没有听见可有人在村里喊人割豆子，没有人喊的话也不可能都去割豆子。另外在割豆子现场看到刘其超和程仁礼了，但是他俩没割。
（二十二）刘培吉证言证明，他参与去河滩地上割豆子了。刘其超在村里喊人了，到河滩地之后，刘其超对正在河滩地上收割黄豆的倪井月说：“你这承包的地可让出来，不让的话我们就割，”倪井月说：“我这交过钱了，让我收过我就不种了。”刘其超、王夫胜、程仁礼、刘焕彬等人就带村民去西边割豆子了。杨荣保也到场了，听说杨荣保也和刘其超、程仁礼等人说好了，说收完就不种了，也不割他家豆子了。他们庄的村民基本上都去了，倪廷喜到场和刘其超、程仁礼等人还吵起来了，倪廷喜说刘其超：“你凭什么割我的豆子,”刘其超说：“就是我让人割的，出什么事我负责，这本来就是我们的地，你那个承包是假的。”上午八九点钟开始去割的，下午刘其超在村头的小桥上给倪廷喜打电话，倪廷喜不愿意把地让出来，刘其超很生气就对在场的村民说：“都给我去继续割，派出所的人来了也割，出什么事算我的，”后来都给割完了。
（二十三）倪井月证言证明，他于2013年年底和倪廷喜、倪灵几家一起承包的倪家庄西新河北岸的河滩地，他和倪超家合伙承包了十一亩，他们承包的河滩地东侧是倪灵承包的，西侧是倪廷喜和倪玉洪承包的，再往西是杨荣保承包的。他承包地上的黄豆没有被哄抢，倪廷喜和倪玉洪承包地的黄豆被人哄抢完了。今年黄豆亩产400斤左右。证人倪超证言与倪井月证言一致。证人倪灵证言证明，今年黄豆亩产470斤左右。
六、被告人供述
（一）被告人刘焕金供述证明，2015年9月29日上午他在家里轧场，王莽庄和刘秀庄的村民到倪家庄西的河滩地上哄抢黄豆他不知情，案发时他没有到哄抢现场去过，一直在家，也没有召集村民，程仁礼和刘焕彬有没有召集村民去河滩地哄抢黄豆他不知道，也没有听到有人在刘秀庄召集村民去河滩地哄抢黄豆。第二天他才知道发生这件事的，知道有刘焕彬、王夫胜、刘其超等人参与哄抢。2015年9月29日上午9点杨荣保打电话给他说：“俺表叔，你庄里的人都来河堤上割豆子，你可能给说说不要割我的豆子，我收了这一季子就不种了，”让他给刘其超、刘焕彬、程仁礼等几个人说说，接过电话，他有没有给程仁礼说记不清了。哄抢倪玉洪、倪廷喜承包河滩地上黄豆事先没有人找他商量。刘焕彬找他商量过此事，他说他不问，之后他一直在家门口轧门口的场地。
（二）程仁礼供述证明，因为倪廷喜和倪玉洪承包的地原来是他庄的人种的，后来在2004年或2005年村里在那河堰上种树了，2013年树都卖了，那一百六十多亩地准备承包给别人种的。但是其他庄子都不同意承包给别人，倪玉洪当时是村书记，只是把王莽庄和刘秀庄的二十七、八亩地承包给倪廷喜、倪井月、还有一个姓周的、杨荣保（李言村人）、还有倪玉洪自己五个人，具体承包费交没交到水利局不清楚，后来他们到水利局去问，水利局给他们讲有承包合同，并且讲承包费的分成比例是4、3、3，即水利局是占40%，乡里占30%，剩下的30%是群众的。但是到目前为止，群众没有见到这一分钱。2014年种小麦的时候就开始发生纠纷了。
当天刘焕金打电话给他，说杨荣保打电话问可能让他收了这季的豆子就不种了。刘焕金让他去河堰看看，他到河堰以后见到杨荣保爷俩，杨荣保给他说不要割其豆子，他就没有让群众割杨荣保家的豆子。刘焕金没有在河堰上，杨荣保打刘焕金电话是因为他俩是亲戚。刘焕金让他去是因为他能阻止群众割杨荣保的豆子，群众信任他听他的话。他没有召集人去割豆子。
倪玉洪、倪廷喜的豆子在村南湖新河北堰上种的，地是他们承包的，是王莽庄和刘秀庄的群众哄抢的，一共20亩左右，价值大概人民币一万多元。是刘焕金、刘其超、王夫胜、刘焕彬四个人组织去南湖新河北堰哄抢倪玉洪、倪廷喜承包地的豆子，在刘焕金堂屋东山头研究的。2015年9月份的一天上午8点左右，他送孙子上学回来路过了刘焕金家门口时，看见刘其超、王夫胜来到刘焕金的堂屋屋山头，刘焕金见到他们来了就从堂屋走了出来，刘其超对刘焕金说：“你不去南湖河堰割黄豆吗？”刘焕金说：“俺庄人都走过了，”过了一会，刘焕彬也来了，接着他们五个人就在刘焕金堂屋山头商量了，当时刘焕金对刘其超、王夫胜说：“你们去庄里喊让去割豆子去！”接着刘其超和王夫胜就去他们庄里了，当时刘其超走在前面，王夫胜走在后面，刘其超、王夫胜一边走，一边喊，在庄里喊了老会，然后他们又来到他庄西头的石桥上喊了几句，之后，他庄的刘光金老婆、刘焕彬、王夫胜老婆等人骑着电动车带着镰刀去了南湖，当时刘其超骑了一辆黑色的电动车，王夫胜骑了一辆红色的电动车，刘焕彬骑一辆自行车也去了南湖河堰，过了一会，他就回家了。大约9点的时候他的手机响了，是刘焕金打来的，刘焕金在电话对他说：“俺表兄，杨荣保打电话给俺了，他说收了这季豆子地就不种了，不要让人家割他的豆子，你过去看看他家的豆子就别割了，他在南湖河堰上等着来，”接着他就骑了一辆摩托车去了南湖北河堰上，杨荣保见他来了对他说：“俺表叔，俺收完这一季子，俺就不种了！”这时看到王夫胜、刘焕彬、刘焕金老婆、王夫胜老婆等人正在用镰刀割豆子，他就没让群众割杨荣保家的豆子。他们割了三个小时左右，割了八、九亩地的豆子，割完之后，他们都用电动车拉走了。他没在庄里喊让去南湖割豆子，也没去南湖割豆子，刘焕金也没在庄里喊让去南湖割豆子，也没去南湖割豆子。刘焕彬在庄子里喊人了，喊过之后也去割豆子了。杨荣保也承包了南湖新河北堰的地，在倪玉洪、倪廷喜承包地的西边，杨荣保恐怕人家割他的豆子在南湖河堰上看着的。刘焕金有威信，说话很得力，杨荣保才和刘焕金说的，只要和刘焕金说好了，也就没有别人割他的豆子了。倪玉洪和倪廷喜是和灵璧县水利局签的承包合同，什么时候签的不清楚。他庄南湖河滩地原来是老百姓种的，在十年前倪玉洪在河堰上栽了杨树，这些树被倪玉洪卖了，就是因为这个原因村老百姓才去南湖河滩地割他们承包的豆子的。
那天上午在刘焕金家堂屋东头研究的，他路过刘焕金家的时候，看到刘焕金、刘其超、王夫胜在刘焕金家堂屋东头说话就过去了。王夫胜和刘其超就说：“人家都去割豆子了，你怎么才来，”说完他们几个就在那儿商量去割豆子的事情。刘其超说：“黄豆熟了再不割就晚了，”其他几个人就说去割。刘焕金说：“要去割大家都去割，不能就咱几个人去割，”刘其超说：“有人已经去了，再招呼人去割。”这个时候刘焕彬就到了，听说去割豆子也跟着说去割豆子。之后刘其超提议他和王夫胜去王莽庄招呼人，让刘焕彬去西面招呼人。说完大家就分开了，他就去家了。后来他去了河滩地，但没有割豆子。大约九点左右刘焕金打电话给他说杨荣保的事情他才去现场的。刘焕金没有去现场。他没有招呼人，是刘其超、王夫胜、刘焕彬招呼人的。到刘焕金家商量是因为刘焕金有文化，平时他们有事都找他商量。
（三）刘其超供述证明，他参与2015年9月29日河滩地哄抢黄豆一案了，组织者有他、刘焕金、刘焕彬、程仁礼、王夫胜。当天早上他们几个人在刘焕金家屋东山头商议的，他和程仁礼、王夫胜、刘焕彬都主张去割，刘焕金就同意了说：“不要和人打仗，去割吧，多招呼人去割。”刘焕金同意后，他和王夫胜去王莽庄招呼人，他让程仁礼、刘焕彬去刘秀庄招呼人。他在庄里喊：“都到南河堰割豆子喽，家家都得去人，谁不去谁孬种。”哄抢的豆子是倪玉洪承包的地，割了十多亩，把其承包的地给割完了，没有割其他人的地。他没有割黄豆，他老婆割了一小捆，能收10斤黄豆。这块地南北长20米左右，东西长200多米，每亩地能收200斤左右豆子。倪玉洪东边是倪井月分包的，西边是杨荣保分包的，但两家都说收了这一季子就不种了，把地让出来，所以他和程仁礼、王夫胜、刘焕彬才给收割的老百姓说：“不要割两边的黄豆，人家答应把地让出来了。”
最早这块河堰上的地种树，后来树成材了卖后土地分给老百姓了，老百姓种了几年的粮食。后来倪玉洪当书记后，把地收起来种树，2012年和2013年成材了，倪玉洪把树卖了，两次卖了近40万元，卖树的钱被其贪污了，然后倪玉洪在地上种了一季小麦，又在地上种豆子。豆子成熟后，他们认为地是他们两个庄老百姓的地，所以就带人把地里的豆子给割了，目的是把豆子收了后，把地要回来留老百姓自己种。去割豆子之前没有给倪玉洪说，地是两个庄的老百姓的，不需要给他说。
商量过两次，第一次在刘培仁的小店门口，当时在场有四五十人，大家七嘴八舌说要去割河滩地的豆子，他说：“等熟了去割，我招呼人。”第二次是案发的当天早上8点左右，在刘焕金的屋东山头，有他、刘培华、刘焕彬、王夫胜和在场几十个老百姓，说去割豆子。他们商议之后，他就叫王夫胜、刘焕彬去庄里喊人了，他安排好后也去庄里喊人了，刘焕彬在刘秀庄里喊人的。之后村民陆陆续续去了南河堰。他们事先没有约定，他们去找刘焕金是因为他们几个都是村里上访小组的，刘焕金是头，有什么事他们都找刘焕金商量。
他以前说刘焕金没有参与是因为他和刘焕金是叔兄弟，和程仁礼是表兄弟，他想护着他俩。之前商量过很多次了，他记得在刘培仁家门口商量过，他们几个人经常商量这件事，就等豆子成熟好去割的。刘焕金没去，就他和程仁礼、王夫胜、刘焕彬带村民去河滩地割豆子的，只割倪廷喜、倪玉洪的豆子，别人的没割。相邻西侧是杨荣保的豆子，杨荣保跟他说：“我给刘焕金打电话说好了，我收这一季子就把地让出来了，”他就让程仁礼到西边看着，不要让人割杨荣保家的豆子，程仁礼就去西边看着了。割豆子不是他们的目的，要地是目的。他们去找刘焕金商量，如果刘焕金不同意，他们不会招呼人去割豆子的。
（四）王夫胜供述证明，由于倪玉洪霸占村里河堰地，没有交给集体一分钱，他们村300多人把倪玉洪的豆子割了，他割有四十斤黄豆。没有人组织，老百姓看黄豆成熟了就一起去收割黄豆。当时有倪号、倪廷喜在河堰不让收割。
去南湖新河北堰上割倪玉洪、倪廷喜承包地的黄豆之前，他和刘焕金、刘其超、刘焕彬、程仁礼、刘培华六个人在一块商议了，是在刘焕金堂屋东屋山头，是割豆子那天上午8点左右。是刘焕金和他、刘其超、刘培华提出来的，也是他几个人具体组织的。在刘焕金堂屋东山墙跟前，当时刘焕金对他五人说：“走，俺几个去南河堰割豆子去，再不割，黄豆就没有了！”刘其超接着说：“走，俺去南湖河堰上割豆子去，谁不去谁孬种！”当时他和刘焕彬、程仁礼、刘培华一齐说：“去就去！”过了一会，刘其超带他四个人就去庄里喊人去了。在割黄豆之前还商议一次，在三天前的一天上午，在刘培仁门口，他和刘文彩、刘焕彬、刘培华、程仁礼等人又商议一次，当时他对刘培华说：“走，俺去南湖河堰割豆子去，”刘培华说：“等两天，俺带群众去河堰割去。”他们商议好之后，刘其超就叫他和刘焕彬、程仁礼、刘培华到庄里喊人了，接着他四个人就跟在刘其超后面去庄里喊人了。刘其超是个直性子人，嗓门大，刘其超大声喊到：“俺庄的老少爷们，都去南湖河堰割豆子去，谁割留谁，谁要不去，谁孬种，”他四个人跟着刘其超的后边说：“都走了，去南湖河堰割豆子了，再不去割就没有了，谁不去谁孬熊！”他四个人在王莽庄喊了一会，接着又来到了刘秀庄里喊，喊了一会，他庄的老百姓手拿镰刀、开着电动车往南湖河堰走去，他记得去南湖割豆子的有，丁廷侠、他老婆刘茹翠、刘焕金老婆、刘焕彬老婆等人。然后他和刘其超、刘焕彬、程仁礼、刘培华也骑电动车去了南湖河堰上了。当时是刘其超指挥割的，刘其超手拍胸脯说：“你们割就是了，出了事都是我的。”他一喊，老少爷们一个劲地割，当时他没有割，他老婆刘茹翠割了两捆子，刘焕彬、程仁礼、刘培华没有割，他几个人跟着刘其超后面喊：“你们割吧，一棵都不要留。”割了一个多小时，倪廷喜就报案了。过了一会，禅堂派出所的人员就到了现场，当时群众都走了。刘焕金没去庄里喊人，也没到河堰去，刘焕金起到组织的作用。刘焕金在他的门房里班辈长，有点文化，说话做事有分量，有号召力，遇到事他都和刘焕金商量。因为倪玉洪和倪廷喜承包的河堰地是他庄老百姓的，开始他庄的人在河堰上栽了树，过了几年树卖了，他们又种上了庄稼，所以说河堰地是他们的。当天下午他因为中午在家里喝多酒了没有去南湖割豆子。他们指挥割了倪玉洪、倪廷喜承包的豆子有十七、八亩地，每亩地豆子能收200斤左右，价值人民币10000余元。
2015年9月29日早上在刘焕金家商量去割倪玉洪在河堰上种的豆子时，刘培华不在场。
（五）刘焕彬供述证明，去哄抢倪玉洪黄豆的人很多，大约有百十人左右，都是王莽庄和刘秀庄的老百姓。是刘其超、刘焕金、程仁礼、王夫胜和他几个人组织、带领老百姓去河滩地上收割倪玉洪，倪廷喜种植的黄豆的。他们几个人事先商量了，大家一致同意去河滩地收割倪玉洪、倪廷喜种植的黄豆，然后他在刘秀庄里召集村民，刘其超和王夫胜去王莽庄招呼村民一起去河滩地收割倪玉洪，倪廷喜种植的黄豆。
2015年9月的一天早上8点左右，他路过刘焕金家的时候，见刘焕金、刘其超、程仁礼、王夫胜等人在刘焕金家屋东山头说话，见他过来，刘焕金喊他：“刘旋哥，来来，商量商量去南河堰割豆子，”他就过去了，刘其超说：“上南河堰割豆子，不割人家就割走了，”程仁礼说：“去割，不割就被人收走了，”刘焕金说：“那就去割吧，地是我们两个庄子的，也没给我们承包费，去喊人割，有事我承担，”刘其超和程仁礼也说：“有事我承担。”王夫胜和刘培华也说：“去割，地是我们的，”事情就这么定下来了。刘其超说他和王夫胜去王莽庄喊人，让他去刘秀庄喊人。之后刘其超和王夫胜就去王莽庄喊人了。他在刘秀庄南边的石子路自东向西，然后又自西向东喊：“都到南湖河堰上去割豆子，家家都得去人，谁割的豆子归谁，再不割就被人收了。”商量割豆子是刘其超先提出来的，刘其超说招呼人去南湖割豆子，谁割的归谁，他就跟着说可以，其他人就都同意了。
他喊过人后就骑电动车去河堰了，刘其超和程仁礼、王夫夫胜比他先到现场，这时有村民去割周素梅家的豆子，周素梅不让割，给他们四个人说：“不要割俺豆子，俺收完就不种了。”他们四个人就说：“人家收完这季子，就不种了，不要割周素梅家豆子，割倪玉洪和倪廷喜承包河滩地的豆子。”刘焕金和刘培华二人没到现场。去哄抢的人很多，大约有百十人左右。
不知道是谁叫刘其超、程仁礼、王夫胜三人到刘焕金家去的，他们村有个告状小组，刘焕金是小组头子，大家有什么事都去找他商量。刘其超在现场指挥大家割豆子的，还说：“大家都割，出了什么事我负责。”刘焕金没参与割豆子，其在家里带小孩。带头的是刘其超、程仁礼、王夫胜。参与去收割的有他、有刘秀庄的郭同华、李素侠、刘焕金的老婆王敏、刘其超的老婆丁廷侠、朱秀丽、圣怀侠，还有很多人。组织者有刘其超、程仁礼、王夫胜、刘焕金，还有他。
关于被告人刘焕金辩解其没有指使、参与哄抢以及辩护人认为本案现有证据不足以认定被告人刘焕金有罪。经查：1、证人刘培仁证言证明，2015年9月29日上午8点多，有部分村民聚集在他家小店门前，刘焕金家就在他家东侧，当时刘焕金就说：“走吧，都去割吧。”于是聚集在他家附近的很多村民就带着镰刀往南河堰去了。刘焕金又说：“去割豆子就管了，可不能打架哦。”老百姓早都想去割了，有人出来牵头招呼，大家就都去了。2、被告人程仁礼供述证明，','2018-10-06
16:17:26',0,'web',NULL),(5761146,'5f012df1-3d30-48ad-8f7e-8572238c21bb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：38次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3436\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）伊执字第01341号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"伊犁哈萨克自治州\",\"法院省份\":\"新疆维吾尔\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5f012df1-3d30-48ad-8f7e-8572238c21bb\",\"案件名称\":\"马彦军、杨月花申请执行马文娟返还原物纠纷一审执行裁定书\",\"法院名称\":\"伊宁市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"伊宁市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行马彦军、杨月花申请执行马文娟返还原物纠纷一案。我院对被执行人杨月花的财产状况进行了调查，被执行人杨月花暂无财产可供执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1447730647000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"马彦军、杨月花申请执行马文娟返还原物纠纷一审执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马彦军、杨月花申请执行马文娟返还原物纠纷一审执行裁定书
（2015）伊执字第01341号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5f012df1-3d30-48ad-8f7e-8572238c21bb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马彦军、杨月花申请执行马文娟返还原物纠纷一审执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）伊执字第01341号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"伊宁市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3436\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"伊宁市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-14\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"马彦军,杨月花,马文娟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'
102.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（1）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（2）被执行人确无财产可供执行的；
（3）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；
（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；
（5）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马彦军、杨月花申请执行马文娟返还原物纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-17\\\\\",\\\\\