陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0929民初237号
原告：董成美，男，汉族，1954年8月15日出生。
委托诉讼代理人：董美波，男，汉族，1989年8月4日出生，系原告董成美之子。
委托诉讼代理人：李彩，女，系白河县双丰镇双河村村委会推荐的公民。
被告：陈定平，男，汉族，1988年2月8日出生。
委托诉讼代理人：钮承雪，女，系白河县法律援助中心法律工作者。
被告：陈茂权，男，汉族，1967年8月18日出生，系被告陈定平之父。
委托诉讼代理人：姜明康，男，系陕西秦鑫律师事务所律师。
原告董成美与被告陈茂权、陈定平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日受理立案，依法由审判员吴治衡适用简易程序独任审判，于同年3月15日公开开庭进行了审理，上述诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董成美诉称，2017年2月起，被告带原告到河北省石家庄市提供劳务。2017年8月18日，被告陈定平驾驶冀AG12**轿车载原告、汪某等四人沿石家庄市南三街由西北向东南方向行驶至距红旗大街出口约500米处时车辆撞向中间隔离带发生交通事故，致车上人员当场受伤。经石家庄市公安交通管理局20170901032道路事故认定书认定，车上乘坐的原告等四人无责任，驾驶人陈定平负全部责任。原告的伤情经石家庄市平安医院、西山医院诊断为：1、前额部头皮撕脱伤，右侧颞骨、颧骨骨折；2、右眼眼眶内侧壁，蝶窦壁骨折等多处伤情。住院17天，花费近20000元，由被告垫付。原告伤情好转后��要求转院至白河用草药治疗，但回来后被告对原告伤情不闻不问。2017年11月15日，陕西安康金州司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，经鉴定原告属于十级伤残。此次交通事故中二被告系父子关系，被告陈定平为驾驶员，被告陈茂权为该车辆所有人，现诉请人民法院依法判令：1、二被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失60205元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈定平辩称，1、其载原告属于好意施惠，未形成责任关系，而其负该次交通事故的主要责任是因为车辆爆胎，这属于过失。2、原告是免费搭乘其车辆，其自身应承担运行中的风险，因为在这样的情况下，被告陈定平的注意力相对较低。3、原告主张的费用过高，被告已经垫付31058元应在赔偿责任中予以扣减。
被告陈茂权辩称，原、被告���在石家庄市打工，并非雇佣原告打工。另外，开车出事、应负事故全部责任的是被告陈定平。
原告董成美围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、身份证复印件。拟证明原告基本情况。
2、石家庄市公安局交通管理局出具的交通事故责任认定书。拟证明事故发生时间、地点、经过以及原告无责任、被告陈定平负全部责任。
3、石家庄平安医院诊断证明书、入院记录、住院病案首页、临时医嘱、CT报告单及出院记录。拟证明原告的伤情经诊断为：①前额部头皮撕裂，右侧颞骨骨折，②右眼眼眶内侧壁、蝶窦壁骨折，③应激性溃疡伴出血，④右侧5-8肋陈旧性骨折，⑤寰椎左侧横突骨折，⑥肝囊肿，⑦左肾囊肿。住院4天（2017年8月18日
--8月22日）。
4、陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书。拟证明经鉴定原告属于十级伤残，原告的护理天数、误工天数及营养天数分别被评定为60日、120日、60日。
5、医疗费票据4张、证明条1张。拟证明原告在白河县人民医院挂号、检查支出634元，另购买草药制作软膏支出597元。
6、交通费票据21张。拟证明原告在受伤期间支出交通费486元。
7、鉴定费票据2张。拟证明原告支出鉴定费1872元。
被告陈定平向本院提交证据如下：
1、车辆行驶证及驾驶证复印件。拟证明冀AG1L**号轿车的所有人及驾驶人均为被告陈定平。
2、石家庄市公安局交通管理局出具的交通事故责任认定书。拟证明本次交通事故是车辆爆胎所致。
3、医疗票据3张及CT报告单2张。拟证明其在原告受伤住院期间垫付检查费及住院治疗费18451.79元。
4、被告陈定平为原告垫付费用的明细。拟证明其为原告垫付医疗费、检查费等各项费用共34958.19元。
5、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单。
被告陈茂权未向本院提交证据。
对上述证据，本院当庭组织双方当事人进行了证据交换和质证，现分析认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、7，双方当事人均无异议，本院予以认定；原告提交的证据5，因该组证据中的购买草药制作���膏的费用没有相关票据予以佐证，故本院对该597元不予认定；原告提交的证据6，交通费真实发生，本院予以认定。其中，被告陈定平支付了148.5元为原告购买了一张从石家庄回白河的火车票的事实双方当事人均当庭认可，本院予以确认。被告陈定平提交的证据2，双方当事人均无异议，本院予以认定。被告陈定平提交的证据1、5相互印证，且客观真实，来源合法，与本案由关联性，故本院对该组证据予以认定。被告陈定平提交的证据3，该组证据中的CT报告单并无对应票据证明费用情况，故本院仅根据医疗费票据认定被告陈定平支付原告住院治疗费18451.79元。被告提交的证据4，未提供相关票据予以佐证，故本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月18日12时30分，被告陈定平驾驶冀AG1L**号轿车载汪某、陈某、姚某及原告董成美沿石家庄市南三环由西北向东南方向行驶至距红旗大街出口约500米处车辆爆胎撞向中间隔离带，事故致汪某、陈某、姚某及董成美受伤。事发后，董成美四人被送往石家庄市急救中心，原告董成美经石家庄平安医院诊断为：1、前额部头皮撕脱伤，右侧颞骨、颧骨骨折；2、右眼眼眶内侧壁、蝶窦壁骨折；3、应激性溃疡出血；4、右侧5-8肋陈旧性骨折；5、寰椎左侧横突骨折；6、肝囊肿；7、左肾囊肿。原告住院4天后转至石家庄西山医院继续住院治疗13天。原告住院期间，系由被告陈定平及其亲属照料、护理，并由被告陈定平支付相关检查及住院治疗费共18451.79元。2017年9月4日，原告出院后由其妻照料了3天，后一直由被告陈定平照料至2017年10月18日。2017年11月22日、12月15日，原告在白河县人民医院挂号、���查花费634元。2017年8月29日，石家庄市交通管理局桥西交警大队作出交通事故责任认定书认定被告陈定平负事故全部责任，乘车人董成美等人无责任。2017年11月15日，原告前往安康金州司法鉴定中心进行误工期、护理期、营养期及伤残等级鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人董成美的右颧（弓）骨折，属十级伤残；2、评估董成美的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1872元。
另查明，被告陈定平系冀AG1L**轿车的所有人，该车辆在事发前做过年检，并投保了交强险以及第三者责任险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈定平为原告董成美提供无偿的乘车便利，属好意帮助行为，但其作为驾驶员仍有安全行车、保障搭乘者乘坐安全的���务，被告陈定平未尽到上述义务，应当对自己的行为承担民事赔偿责任；被告陈定平在本次事故中没有故意和明显的过失行为，同时，考虑到无偿搭乘人员的增加或提高了交通事故发生时的风险，为鼓励社会互助，维护社会公平，可以适当减轻被告陈定平的赔偿责任。综上，本院酌情认定被告陈定平承担80%的赔偿责任。事发时，该车辆系由被告陈定平所有并驾驶，故被告陈茂权与本案损害后果的发生无法律上的因果关系，不承担相关的赔偿责任。
对原告董成美的各项损失计算如下：一、医疗费19085.79元（原告住院花费18451.79元，该项费用已由被告陈定平垫付，另在白河县人民医院检查花费634元，共计19085.79元）；二、住院伙食补助费1020元（住院治疗17天，标准参照白河县国家公职人员出差补助标准60元/日计算，该笔费用因原告住院期间的日常饮食等均由被告陈定平负担，视为该费用已由被告陈定平支付）；三、营养费1200元（原告营养期经鉴定为60日；营养标准结合当地生活标准和伤情程度，本院酌定为20元/日）；四、护理费4800元（原告护理期经鉴定为60日，护理标准参照当地护工工资酌情计算为80元/日。其中原告住院及出院后被告陈定平及其亲属护理57日计4560元，原告董成美妻子护理3日计240元）；五、误工费14400元（原告误工期经鉴定为120日，因原告未提供任何收入证明，且受伤时已年满60周岁，参照受伤地工资水平并结合本案实际情况，本院酌情认定误工标准为120元/日）；六、伤残赔偿金17450.5元（原告属十级伤残，事发时原告已63岁，故本院认定伤残赔偿金为10265元×17×10%=17450.5）；七、交通费486元（其中被告陈定平支付148.5元）；八、鉴定费1872元；九、对原告主张的精神抚慰金���因本次事故并非被告陈定平故意造成或者存在重大过失行为，故该项诉讼请求本院不予支持。综上，确定原告的各项损失共计60314.29元，被告陈定平承担80%赔偿责任即48251.43元，扣减其已支付的医疗费18451.79元、住院伙食补助费1020元、护理费4560元、交通费148.5元，还应支付24071.14元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈定平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董成美医疗费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失共计24071.14元。
二、驳回原告董成美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，因适用简易程序减半收取652.5元，由被告陈定平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 员 吴治衡
二〇一八年五月十日
法官助理 陈 梅
书 记 员 李宝红