江苏省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏商终字第0059号
上诉人（原审被告）浙江广丰建设集团有限公司。
法定代表人张海高。
委托代理人卢金跃。
委托代理人杨宗华。
被上诉人（原审原告）如皋市红星农贸市场。
负责人孙建。
委托代理人缪一强。
被上诉人（原审第三人）陈安心。
委托代理人陈亚。
上诉人浙江广丰建设集团有限公司（以下简称广丰公司）因与被上诉人如皋市红星农贸市场（以下简称红星市场）、原审第三人陈安心企业借贷纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2013）通中商初字第0165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。上诉人广丰公司的委托代理人卢金跃，被上诉人红星市场的负责人孙建及委托代理人缪一强，原审第三人陈安心及委托代理人陈亚到庭了2014年3月6日的庭审，上诉人广丰公司的委托代理人杨宗华，被上诉人红星市场的负责人孙建及委托代理人缪一强，原审第三人陈安心的委托代理人陈亚参加了2015年9月25日的谈话。本案现已审理终结。
红星市场一审诉称：广丰公司因承建如皋市红星市场扩建改造工程，向红星市场借款3909013.84元。广丰公司承诺其中300万元借期两个月，30万元借期10天。2011年9月8日红星市场书面催还借款，但广丰公司分文未还。2012年11月3日，红星市场再次向广丰公司当面催还，广丰公司至今仍分文未还。另2013年1月红星市场为广丰公司垫付水费40180元。请求判令：1、广丰公司归还借款及垫付款3949193.84元；2、赔偿逾期还款给红星市场造成的利息损失（以借款本金330万元为基数自2010年3月1日起按同期银行贷款利率计算至判决给付之日）。
广丰公司一审辩称：一、红星市场主体不适格，红星市场与本案有直接利害关系，但广丰公司并未和红星市场发生关系，红星市场没有一分钱汇入广丰公司或红星市场项目部的账号；红星市场需要提供证据证明该借款属于红星市场还是如皋市如城镇红星社区居民委员会（以下简称红星社区居委会）或者是葛长泉个人。二、广丰公司也不是适格被告，红星市场提供的2012年11月陈安心签字的对账单，不能表明陈安心的签字系代表广丰公司，广丰公司并未授权陈安心，对账单的内容也不真实，广丰公司与红星市场无法律上利害关系。三、红星市场诉讼请求与事实不符。红星市场提供了红星社区居委会和如皋市如城镇财政所的证明，红星社区居委会的证明与事实不符，123万元是由红星村支付，红星市场本身属红星村，葛长泉的身份及其与红星市场的关系尚未有材料证明。四、红星市场所支付的款项都是用于市场建设，2009年8月桩基在施工，这些前期施工不是广丰公司所做，广丰公司9月份才进驻，现在市场已经投入使用，但尚未向广丰公司支付费用。红星市场支付的该款项本身是其应该支付的。借款事实不成立，本案也根本不是借款。五、因本案涉及陈安心，申请追加陈安心为被告。综上，请求驳回红星市场对广丰公司的诉讼请求。
原审第三人陈安心未到庭参加诉讼，其向原审法院提供说明一份，主要内容是：一、在陈安心与红星市场发生往来款时，广丰公司还未进驻红星市场。二、在陈安心与红星市场谈判时，须向红星市场押500万元保证金（当时陈安心以投资人的名义来红星市场），因手续原因，是先开工后办手续，所以红星市场先拿出钱来让陈安心开工，后来如皋市伟信置业有限公司（以下简称伟信公司）成立，也向红星市场交了500万元，此往来款与广丰公司无任何关联。三、本案红星市场与陈安心个人存在相关费用结算问题，谈妥开发结束后结算。
原审法院经审理查明：红星市场于2008年6月1日领取个人独资企业营业执照，投资人为葛长泉，经营范围及方式是市场（市场设施租赁、市场内管理服务）。广丰公司系有限责任公司。
2012年11月3日，陈安心向红星市场出具广丰公司红星市场项目部借款明细表一份，其中载明15笔借款合计3809123.84元，还载明，经核对，本表所列借款数额正确，借款人广丰公司项目部，陈安心签字。该借款中所列每笔款项对应如下：
1、2009年4月16日如皋市村集体经济组织专用付款凭证载明，付款人姓名尚亿庆，金额3万元，用途或事由预付市场打桩费用，审批意见同意市场前期开发预支。
2、2009年4月20日，尚亿庆向葛长泉出具借条暂借3万元。
3、2009年5月19日收条，载明今收红星市场桩基工程款329123.84元，收款人张长林，审批意见同意红星市场保证金暂付329123.84元。
4、2009年8月17日付款凭证，付款人陈安心，金额43万元，付款用途或事由支付红星市场模板，支付栾志军个人卡上。
5、2009年8月22日，付款人陈安心，金额27万元，付款用途或事由用于红星市场木材，请转入沈邵忠卡上，审批意见同意购木板预付款。
6、2009年9月3日付款凭证，金额11万元，付款人陈安心，付款用途或事由，请支付郭成冈，暂借用于临设改造，审批意见同意借款市场前期建设费用，待广丰入驻后结算。
7、2009年9月11日付款凭证载明，付款人姓名陈安心，金额20万元，用途或事由暂借用于红星市场开工费用，请汇给郭成冈，审批意见同意借款，垫支打桩款。
8、2009年9月21日付款凭证，付款人姓名陈安心，金额20万元，付款用途或事由暂借用于桩基款，转江苏通用基础张长林，审批意见同意暂借贰拾万元正。
9、2009年9月27日付款凭证，付款人陈安心，金额8万元，付款用途或事由暂借用于市场建设，请汇到郭成冈，审批意见同意借款，市场前期建设费，待广丰入驻后结算。
10、2009年11月2日付款凭证，付款人陈安心，金额80万元，付款用途或事由用于红星市场钢材款，请支付给陆新东，审批意见同意转市场项目部往来。
11、2009年11月27日，付款人陈安心，金额80万元，用途或事由暂借用于红星市场购料，请汇至郭成冈卡上，审批意见同意暂借捌拾万元正。
12、2009年12月5日付款凭证，金额50万元，用途或事由用于广丰建设红星市场购材料，汇郭成冈卡上，审批意见同意暂借市场建设用。
13、2010年2月12日收据，收款单位广丰公司红星市场项目部，金额50万元，收款事由收红星市场用砼款，审批意见同意借款。
14、2010年2月12日，付款人张长其，金额10万元，付款用途红星村桩基工程款，审批意见市场打桩工程款。
15、2010年4月15日收据，交款单位广丰公司红星市场项目部，金额15万元，收款事由收红星市场建筑用砼款。
红星社区居委会就上述付款凭证中的汇款出具证明：兹有我社区委托如皋市如城街道财政所于2009年4月16日转3万元给尚亿庆用于市场前期费用、9月11日转20万元给郭成冈用于红星市场开工费用、9月21日转20万元给通用基础用于市场桩基费、11月2日转80万元给陆新东用于红星市场钢材款。以上四笔共计123万元是我社区受红星市场委托汇款，是红星市场借给广丰公司用于红星市场建设工程的有关款项，此123万元债权人为红星市场，债务人为广丰公司。我社区与红星市场结算此123万元，与债务人广丰公司和收款人无关。
如皋市如城街道财政所就上述付款凭证中的汇款出具证明：兹有如皋市如城街道红星社区委托如皋市如城街道财政所于2009年度4月16日转3万元、9月11日转20万元、9月21日转20万、11月2日转80万元，4笔共计123万元用于红星市场建设工程。
2009年5月19日，陈安心出具借条，载明暂借葛长泉人民币叁拾万元正，小写300000.00元，用于支付红星市场桩款，借期十天。
2009年6月24日，陈安心向葛长泉出具借条载明借到10万元。
2009年8月11日，广丰公司出具授权委托书，载明本授权委托书声明：我张海高（姓名）系广丰公司的法定代表人。现授权委托我公司陈安心（身份证号××）为我公司代理人，代理人将全权负责江苏省如皋市红星市场综合楼、商住楼工程项目部的管理工作。委托期限：2009年8月11日至2010年12月31日，代理人无转委托权。特此委托。广丰公司在该授权委托书盖章。
2009年9月1日，陈安心出具借条，载明今借到葛长泉人民币叁佰万元正，计3000000.00元，借期二个月！注广丰公司入驻红星市场即归还，具借人陈安心。
2009年10月17日，伟信公司与广丰公司签订建设工程施工合同一份，约定工程名称，如皋市红星市场扩建改造工程，资金来源：自筹。工程承包范围：土建、水电安装、消防工程总承包、包工包料。合同工期：开工日期：2009年10月18日（住宅楼以双方签证确认为准），竣工日期：2010年10月18日，合同工期总日历天数365天。
2009年12月20日，广丰公司（甲方）与陈安心（乙方）签订项目部经济责任承包合同，广丰公司作为发包方，陈安心作为承包方，约定广丰公司依法获得如皋市红星市场扩建改造工程施工权，并与建设单位伟信公司签订了建设工程施工合同及相关补充协议。为加强工程项目经营管理，确保《工程施工承包合同》约定的工期、质量、安全等目标实现，经双方协商，由陈安心对本工程的质量、安全、工期、效益等方面的经营管理实施承包负责，为明确双方权利义务，签订本合同。二、广丰公司的权利和义务：2、有权对项目部所承建的工程项目的实施进行全过程的监控和管理。3、对项目部所承建工程项目的工程款项，包括已物化的资源享有所有权。4、对陈安心履行本承包合同所发生的债务、亏损等而使公司利益受到损害时，广丰公司有向陈安心全额索赔的权力。三、5、投入本项目的所有工程资金包括建设单位支付的工程款、所属班组交付的各类保证金、废旧材料设备处置所得的价款等，在双方未结算之前均属于广丰公司所有，陈安心在项目管理的必要范围内享有公司规章制度所赋予的支配权，严禁采取侵占、挪用、欺诈等手段套取项目工程资金，如有违法行为，双方约定由广丰公司经营注册地的公安、司法管辖部门进行查处。8、陈安心必须严格执行《印章管理办法》，加强项目部印章的管理和使用。因管理需要广丰公司授权陈安心的项目部印章，不得用于对外签订合同、承诺、担保、借款等任何涉及经济内容的活动，对确需用项目部印章签订有关合同时，必须先经公司批准，并将合同报公司备案。如违反本规定，超越授权范围使用印章，由此引起的经济责任和造成的经济损失均由陈安心承担。四、核算方式。1、本项目陈安心净缴纳给广丰公司的管理费为工程总造价的1.5%。2、本项目所涉及的全部税费（包括企业所得税）、规费、养老保险，质量与工期保证金、借款利息等均由陈安心承担。4、工程竣工结算后，工程总造价扣除此承包合同内规费后，盈余归陈安心所有，若发生亏损、上缴不足或因项目部经济纠纷而引起的全部债务由陈安心全额赔偿并以个人财产为项目部的债务、亏损承担无限责任。五、承包期限自本项目部成立之日起至本合同权利义务全部履行完毕之日止。
2010年12月23日，案涉工程取得中华人民共和国建筑工程施工许可证，内容记载建设单位伟信公司，工程名称，红星综合楼、1#住宅楼、2#商住楼、3#住宅楼、4#商住楼，建设地址如皋市中山西路红星村二组，建设规模43533.09平方米，合同价格4000.00万元，施工单位广丰公司，合同开工日期2009年10月18日，合同竣工日期2011年10月18日。
2011年9月8日，红星市场向陈安心发出催还借款通知一份，载明：2009年4月至2010年8月期间，你分16次向我借款3809123.84元。现要求你在接到本通知后立即归还全部借款，并给付逾期还款利息损失。如果你对借款数额有异议或一次性还款有困难，你应在接到本通知后三日内前来核对借款数额，并就还款事项与我协商处理。特此通知。陈安心在该通知下方注明已收看原件，9月11日。
2012年12月24日，广丰公司曾向原审法院起诉要求伟信公司支付案涉工程款，在该案中广丰公司就案涉工程所有工程量向伟信公司主张工程款，后广丰公司于2013年4月23日撤诉。
一审审理中，根据广丰公司的申请，原审法院追加陈安心为被告，后将其诉讼地位调整为第三人。
本案一审争议焦点：1、红星市场的主体是否适格，是否享有案涉权利。2、借款发生的相对方如何确定。3、案涉借款责任如何承担。
原审法院认为：
一、红星市场提供如皋市如城街道财政所及红星社区居委会的证明，其中的123万元汇款虽从如皋市如城街道财政所账户转出，但系受红星市场委托而支付，款项属红星市场所有。葛长泉虽系红星市场工商登记的投资人，但款项由市场直接或委托支付，经原审法院向葛长泉了解，其亦表示该款项系企业财产，属红星市场所有，故案涉款项的权利应由红星市场享有，其作为本案原告主体适格。
二、案涉借款明细表上所显示的15笔总计3809123.84元借款关系发生的相对方可以认定为广丰公司，具体理由如下：
（一）陈安心具有表见代理权表象。1、陈安心取得广丰公司的全权管理授权。2009年8月11日，广丰公司出具授权委托书，授权委托陈安心为广丰公司代理人，代理人将全权负责江苏省如皋市红星市场综合楼、商住楼工程项目部的管理工作，委托期限2009年8月11日至2010年12月31日，广丰公司在该授权委托书盖章。该授权委托书注明陈安心的权限为全权负责管理工作。其中付款凭证中出现的郭成冈、尚亿庆、张长林等均接受陈安心指令，且在广丰公司向发包方主张权利的（2013）通中民初字第0005号卷宗中，广丰公司确认上述人员系广丰公司所雇佣的人员，将该人员的工资支出等，计入工程款，要求发包方承担。后2012年11月3日，陈安心对上述借款进行了确认。2、案涉借款明细表上15笔借款发生在陈安心工程施工期间。2009年12月20日，广丰公司与陈安心签订项目部经济责任承包合同，广丰公司作为发包方，陈安心作为承包方，双方约定陈安心对本工程的质量、安全、工期、效益等方面的经营管理实施承包经营负责，广丰公司亦在庭审中确认陈安心系案涉工程的经济责任人，一直实际负责工程施工。虽然广丰公司辩称陈安心借款时间发生在内部经济责任承包合同签订时间之前，系陈安心个人行为，陈安心亦向原审法院表明往来款发生时广丰公司尚未入驻红星市场，但2009年8月11日广丰公司授权全权委托陈安心负责案涉工程事宜，该借款明细表上的借款大都发生在2009年8月11日陈安心取得广丰公司授权之后。而案涉工程目前为止尚未完成结算，广丰公司与陈安心的权利义务尚未全部履行完毕，陈安心关于案涉工程所作出的确认行为仍可代表广丰公司。2012年11月3日，陈安心向红星市场出具广丰公司红星市场项目部借款明细一份，系对之前借款的再次确认，该行为应认定为代表广丰公司。3、案涉借款全部直接汇给供货相对方或具体施工人，用于支付工程施工费用。红星市场提供的款项汇付证据材料证明15笔借款全部系红星市场或其委托支付人直接汇至供货相对方或具体施工人，用于支付案涉工程材料款或施工费用，非直接将款项汇付给陈安心。4、陈安心借款以广丰公司的名义。红星市场投资人葛长泉经手审批各笔借款，其表明陈安心借款时以广丰公司的名义借款。2009年9月3日、9月27日、11月2日等付款凭证有记载“待与广丰公司结算”等字样。红星市场相信其代表广丰公司，并且有些付款凭证上直接载明收款单位广丰公司红星市场项目部，用途用于购买工程原材料。
（二）红星市场应认定善意无过失。红星市场对于陈安心的身份认知系广丰公司红星市场项目部负责人，该点得到广丰公司的确认。陈安心借款时工程已实际施工，且其有广丰公司的全权管理授权。红星市场所出借资金均直接汇至案涉工程提供材料的相对方或具体施工方，其充分注意到资金给付的安全性。红星市场出借资金是为了解决红星市场建设项目的资金周转问题，对案涉借款应认定已尽注意义务。
（三）广丰公司享有已实际建设的工程成果，并就全部工程款向发包方主张权利。广丰公司对与陈安心签订内部承包合同之前的已实际建筑成果享有所有权，且广丰公司已将陈安心所实际施工的成果向发包方伟信公司主张工程款，而本案借款实质上系红星市场代广丰公司垫付各项工程费用，陈安心以借款的方式对此进行了确认。广丰公司系该工程受益人，根据权利义务相一致原则，广丰公司应当支付案涉款项。
（四）此外，陈安心向法院提供的说明表明案涉借款在工程全部开发结束后方才结算，并提供红星市场投资人葛长泉的证明及谈话笔录。对此，原审法院向葛长泉本人了解，葛长泉表明该证明和谈话笔录材料的内容不完全真实，当时主要是根据陈安心说的来，对法律情况不是很懂，可能是受了陈安心对一些情况的欺骗。且葛长泉表明其虽作为红星市场工商登记的投资人，但红星市场系村集体企业，非个人所有，葛长泉已不再负责红星市场相关事宜，其出具的证明不能代表红星市场。葛长泉同时表明案涉款项系陈安心代表广丰公司向红星市场借款，要求广丰公司尽快还款。原审法院认为，陈安心主张与红星市场之间尚有工程款及保证金等未结算，即便事实成立，与本案不是同一法律关系，陈安心可另行主张。本案陈安心的借款行为代表广丰公司，陈安心要求本案款项在工程全部开发结束后再行结算没有依据。综上，广丰公司辩称陈安心向红星市场借款系个人行为该院不予采纳，陈安心的行为代表广丰公司，相应的法律后果应当由广丰公司承担。
三、红星市场所主张的2009年6月24日陈安心向葛长泉出具的借条10万元，因该借款发生在陈安心取得广丰公司授权之前，事后也未得到广丰公司或陈安心的再次确认，红星市场也未能提供汇款凭证，且葛长泉陈述该10万元系个人所有，故该借款认定为红星市场与广丰公司之间的借款依据不足。对于红星市场主张的2013年1月13日为广丰公司垫付的水费40181.2元，因如皋市自来水厂通用机打发票显示户名为红星市场，故并不能因此得出该费用应当由广丰公司支付，红星市场主张该款项应当由广丰公司负担依据不足。红星市场将自有资金出借广丰公司帮助其解决工程施工所急需资金，广丰公司应当同时支付资金占用费，资金占用费的标准按照银行同期同类贷款基准利率计算。红星市场现要求广丰公司以本金330万元为基数自2010年3月1日起按同期银行贷款利率计算至判决给付之日的利息损失，因该利息损失的主张低于广丰公司应当承担的资金占用费，系红星市场自愿处分自身权利行为，对红星市场该项主张予以支持。
综上，红星市场的诉讼请求部分合法，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，原审法院判决：一、广丰公司于判决生效之日起7日内偿还红星市场3809123.84元。二、广丰公司于判决生效之日起7日内支付红星市场以本金330万元为基数，从2010年3月1日起至判决确定的给付之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息。三、驳回红星市场的其他诉讼请求。案件受理费38474元，由红星市场负担1442元，由广丰公司负担37032元。
广丰公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定案由错误，本案并非企业借贷纠纷。红星市场和陈安心之间的经济纠纷往来均发生在广丰公司承接伟信公司开发的红星农贸市场改造扩建工程施工合同之前，红星社区居委会到浙江省嘉兴市招商引资，把陈安心招商到如皋市进行红星农贸市场改扩建，再由陈安心到盐城招商引进诸向前到如皋市成立伟信公司，伟信公司与红星市场达成开发意向。在伟信公司成立之前，红星市场已将拆迁后的前期工程由红星社区居委会直接发包给如皋西部投资开发有限公司施工，陈安心代表该公司。但由于如皋西部投资开发有限公司无相应的建筑施工资质，无法在如皋市建设局进行备案，属无证施工，陈安心才在2009年9月以伟信公司总经理的身份前来与广丰公司洽谈关于红星农贸市场改扩建项目的承发包事宜。事前广丰公司根本不知道如皋西部投资开发有限公司早已介入施工，事后才知情。因项目均属陈安心一个人，伟信公司愿意自打桩开始工程量全部计入广丰公司。本案经济往来发生时，广丰公司根本就没在如皋市建设局立项备案，更没有与红星市场及陈安心个人之间存在借贷事实。
二、原审程序违法。原审期间，广丰公司为查明案件真相依法申请追加陈安心为被告。原审法院依法追加陈安心为被告加入诉讼，但后来却变更陈安心的诉讼地位为第三人，也未及时将诉讼地位变更的相关法律依据书面通知广丰公司和陈安心。因为整个红星市场的往来款全是陈安心个人签字，广丰公司并未入驻，红星市场对此是明知的，故应由陈安心个人和红星市场之间进行结算，如果存在欠款，应当是其个人承担，和广丰公司无关，原审法院应当列陈安心为被告，而非第三人。
三、原审判决认定事实错误，证据不足且未能形成证据链，适用法律不当。
1、广丰公司授权陈安心对工程实施管理只是针对建设方伟信公司。而红星市场既不是红星农贸市场改扩建工程的发包方，也不是工程项目投资人。红星农贸市场改扩建工程系民生工程，红星社区居委会先将红星农贸市场改扩建的前期部分工程发包给陈安心，陈安心先以如皋西部投资开发有限公司名义施工，因如皋西部投资开发有限公司无施工资质，未在如皋市建设局备案，陈安心又引进江苏汇邦投资担保有限公司（以下简称汇邦公司）成立伟信公司进行开发。陈安心在2009年9月找到广丰公司，广丰公司才授权陈安心与伟信公司洽谈工程施工承包事宜，而在如皋西部投资开发有限公司施工期间，发包方是红星社区居委会，并非红星市场，广丰公司也未出借资金给陈安心，而是红星社区居委会出借资金给陈安心。红星社区居委会与西部投资开发有限公司之间存在业务关系，而非纯粹的资金出借。上述情况均是在广丰公司因与建设方伟信公司发生纠纷后，陈安心向广丰公司提供了伟信公司与红星社区居委会的资料，广丰公司才知晓。广丰公司与红星市场之间无任何利害关系，红星市场不是本案的诉讼主体，未出借分文资金给广丰公司，而是支付西部投资开发有限公司施工期间的相应款项，且是和红星社区居委会共同支付的应付款，与广丰公司之间毫无关联。
2、2009年10月18日，广丰公司与建设方伟信公司签订了建设工程施工承包合同。该合同签订之前，陈安心代表如皋西部投资开发有限公司接受了红星社区居委会的发包请求，进行前期施工，而非红星市场。在此期间陈安心不是广丰公司人员，此时广丰公司不知道存在红星农贸市场改扩建项目。同时因红星农贸市场改扩建尚未立项，未得到政府建设行政机关审批，土地尚未挂牌。陈安心再次到盐城招商引进诸向前与红星社区居委会洽谈项目合作事宜后，成立伟信公司，陈安心任伟信公司总经理，享有伟信公司纯利润的40%。由于如皋西部投资开发有限公司无施工资质，于2009年9月份找到广丰公司开具介绍信和授权委托书与伟信公司洽谈工程承发包事宜，并于2009年10月18日签订承包协议。因如皋西部投资开发有限公司的施工班组均系陈安心召集，广丰公司的施工班组系陈安心负责组建，伟信公司同意工程款结算自挖土开始全部计入广丰公司。陈安心以如皋西部投资开发有限公司名义施工且发包方为红星社区居委会之间的有关场地平整等相关往来结算只能与陈安心个人或西部投资开发有限公司存在经济往来，而非纯粹的借贷关系。因此2009年10月18日之前陈安心代表如皋西部投资开发有限公司。广丰公司于2009年10月18日正式进入施工期间，红星市场与广丰公司也未发生过经济关系，广丰公司只与建设方伟信公司发生承发包关系。陈安心与广丰公司之间签的内部承包责任制约定，陈安心必须严格执行《印章管理办法》，加强项目部印章的管理和使用。因管理需要广丰公司授权陈安心的项目部印章，不得用于对外签订合同、承诺、担保、借款等任何涉及经济内容的活动。如皋市政府机关、伟信公司及红星社区居委会对此均知情。陈安心系挂靠广丰公司，2011年因建设方资金周转发生困难，拖欠工程款，致使合同目的无法顺利实现，双方同意于2012年7月解除合同，进行工程结算。陈安心的授权于2012年7月已终止，广丰公司于2012年5月7日已从陈安心手中收回印章，陈安心无权代表广丰公司。2012年11月3日的所谓借款只是陈安心的个人签名，没有广丰公司的盖章确认，且该证据与事实不符。陈安心在2011年底就已离开如皋，在宿迁成立了自己的公司。因此，陈安心对涉及此案的相关款项往来均不代表广丰公司。
3、在广丰公司进入如皋之前，发包方系红星社区居委会，而不是红星市场。陈安心代表如皋西部投资开发有限公司施工，红星社区居委会支付的相关款项并不是借款，而是本身应当支付的相应款项，存在陈安心与红星社区居委会之间的结算，款也是红星社区居委会支付的。陈安心已经明确案涉款项与广丰公司无关，待红星社区居委会与陈安心结算后，多退少补的法律责任由陈安心承担。
4、2009年5月19日陈安心出具的30万元借条及2009年9月1日出具的300万元借条，均是向葛长泉出具，且葛长泉在一审庭审中均承认没有支付过相应的出借款。根据红星市场提供的2011年9月8日催还借款通知，葛长泉是向陈安心催讨，并非向红星市场催讨。故原审法院判决广丰公司向红星市场支付330万元对应的利息，没有事实依据。
综上，请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或在查明事实的基础上驳回红星市场对广丰公司的诉讼请求，一、二审诉讼费用由红星市场承担。
被上诉人红星市场二审辩称：原审判决认定事实正确，证据确实充分，说理透彻，结果正确，应驳回上诉，维持原判。
原审第三人陈安心二审述称：陈安心认可广丰公司的意见，案涉款项应由陈安心个人与红星市场进行结算，但目前尚未结算的原因是还不具备支付条件。原审法院通知陈安心作为被告参加诉讼，但在将陈安心变更为第三人后，却没有履行通知义务。第三人具有独立的诉讼主体资格，而原审判决认定陈安心的行为是代表广丰公司的，其行为责任应当由广丰公司承担，故原审法院将陈安心列为第三人与原审判决相矛盾。
二审期间，陈安心向本院提交：1、其以个人名义在2009年4月27日与江苏通用基础工程有限公司签订的红星市场桩基工程合同。拟证明当时广丰公司还没有在红星农贸市场改扩建工程和桩基工程中出现，没有原审判决认定的表见代理的情形。2、红星社区居委会2009年8月10日向如皋市供电局出具的关于红星农贸市场改扩建工程周边高压线搭设防护的报告。证明红星社区居委会一直是红星农贸市场改扩建的组织参与者，陈安心就该工程一直是和红星社区居委会即红星村联系，原审认定案涉借款中的4笔123万元是红星社区居委会、如皋市如城镇财政所代红星市场借款给广丰公司错误。
广丰公司质证认为：对陈安心提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，两份证据亦印证了广丰公司的主张。
红星市场质证认为：对证据1，该合同首部和结尾落款处甲方均为空白，甲方并非陈安心，其只是在委托代理人处签名，是承包方代理人。陈安心不能成为建筑工程施工合同的承包主体，伟信公司没有将案涉工程发包给陈安心，其无权对外签订桩基工程施工合同。广丰公司在与伟信公司的另案中已经确认其于2009年4月15日开始进场打桩施工，故陈安心是以广丰公司代理人身份签订该合同。对证据2，该报告不能否定红星社区居委会、如皋市如城镇财政所关于代红星市场借款123万元给广丰公司的证明。红星市场原投资人虽登记为葛长泉，但实际是红星村的集体资产，红星农贸市场改扩建工程是如皋市政府为民工程之一，红星社区居委会出具报告并不影响本案借款事实的认定。广丰公司虽然与伟信公司签订合同时间是在2009年10月17日，但此前广丰公司已经实际进行了施工。
本院认为：各方当事人对证据1、2的真实性均不持异议，两份证据涉及案涉红星农贸市场改扩建工程中的桩基工程及工程所涉相关利益主体，与本案具有关联性，本院予以采纳。
红星市场向本院提交：1、广丰公司起诉伟信公司的江苏省南通市中级人民法院（2013）通中民初字第0082号案件应诉通知书、诉状。拟证明：广丰公司确认其于2009年4月15日对红星农贸市场改扩建工程开始进场打桩施工。2、广丰公司起诉伟信公司后又撤诉的江苏省南通市中级人民法院（2013）通中民初字第0005号案件民事裁定书及广丰公司在该案中提交的证据。拟证明：广丰公司确认红星农贸市场改扩建工程自2009年4月16日开始打桩，其为施工主体。广丰公司红星市场项目部于2009年6月即已组建且发放了项目部员工工资，尚亿庆是广丰公司红星市场项目部主管。
广丰公司质证认为：对证据1、2的真实性无异议，但这是广丰公司针对建设方主张的施工合同法律关系，工程开始时间的起算，是经过广丰公司与伟信公司协商一致后确定的，原因是便于建设单位在行政主管部门备案需要，也为了便于工程结算、缴税，但对广丰入驻前该项目所产生的债务没有必然的因果关系。广丰公司与红星市场之间没有法律关系，红星市场只是在工程竣工后对一、二层享有权利。上述证据所涉工资表并无广丰公司盖章，涉及广丰公司入驻前原项目承包人即陈安心聘用的相关人员尚亿庆，与本案借款法律关系无关。
陈安心质证认为：证据1、2不应作为本案证据，2009年4月12日在如皋市如城镇人民政府的见证下，红星市场与汇邦公司签订协议书，约定成立公司取得案涉地块，此时广丰公司还没有出现。广丰公司起诉提出从2009年4月15日进场打桩，是因为其代陈安心提出索赔要求，打桩合同是陈安心个人与江苏通用基础工程有限公司签订，工程费用也是陈安心从红星市场、红星社区居委会处取出交付给江苏通用基础工程有限公司，与广丰公司无关。而广丰公司的索赔意向是在2012年12月20日才手写形成。尚亿庆一直是跟陈安心工作的人，其在广丰公司入驻前就和陈安心一起工作，工资表是广丰公司代陈安心向伟信公司索赔而制作，不能证明尚亿庆就是广丰公司的员工。
本院认为：各方当事人对证据1、2的真实性均无异议，上述证据涉及案涉红星农贸市场改扩建工程所涉桩基工程及相关人员等，与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院经审理查明：各方当事人对原审法院查明的事实无异议，本院予以确认。
本院另查明：
（一）关于案涉红星农贸市场改扩建工程
2009年4月12日，如皋市如城镇人民政府作为见证方，红星市场与汇邦公司（诸向前）签订协议书，约定由汇邦公司对原红星农贸市场进行改扩建，其中还约定协议签订后汇邦公司向红星市场支付保证金500万元。
2009年5月9日，红星社区居委会形成红星农贸市场改扩建工程招商要点，载明：开发地段是如皋市如城镇中山西路118号，工程功能是市场、商业、商铺及住宅；招商方式是捆绑招商、整体开发，工程建设费用全部由开发商承担，建成后农贸市场的资产所有权、经营权属于红星社区居委会所有，其他资产所有权和经营权属于开发商所有。建成后，开发商无偿交付红星社区居委会农贸市场资产合计14060平方米（见红星农贸市场改扩建工程设计方案），其余部分由开发商经营运作。土地出让金扣除土地征用成本费用全额返还红星社区居委会，用于弥补拆迁及征地补偿等费用。开发商须向红星社区居委会交纳开发保证金500万元，保证金在土地开发结束后返还。该招商要点经如皋市如城镇人民政府及如皋市领导（姜市长）批准同意。
2009年7月12日，红星农贸市场改扩建工程投资方汇邦公司董事长诸向前、副总裁程鹏、财务总监夏成志、伟信公司陈安心与红星市场葛长泉、如城镇马京武形成合作备忘录一份，载明与汇邦公司接洽前红星市场前期费用由红星市场自行承担，与汇邦公司无涉等。
2009年7月21日，伟信公司与如皋市国土资源局签订国有建设用地土地使用权出让合同，约定伟信公司受让位于如皋市如城镇中山西路以北、红星村二组19320平方米土地，价款为24207960元，开发建设红星市场及普通商品住房，建筑总面积43717.80平方米，建设费用由伟信公司承担，建成后的农贸市场约14060平方米房屋（最终交付面积以经批准的红星农贸市场改扩建工程设计方案所建成的实测面积为准）及相对应的分摊土地面积使用权无偿交付给红星社区。
2009年8月20日，如皋西部投资开发有限公司向红星社区居委会出具回复函，载明同意其边办相关手续边开展施工。
2009年10月17日，伟信公司与广丰公司签订建设工程施工合同，约定由广丰公司承建红星农贸市场改扩建工程土建、水电安装、消防工程。伟信公司法定代表人为诸向前。
2010年6月1日，伟信公司任命陈安心为总经理，负责红星市场城建、规划、供电、人防、消防等部门协调办理相关手续。
2010年11月9日，如皋市招标投标管理办公室、伟信公司向广丰公司出具中标通知书。
2010年12月23日，如皋市建筑工程管理局就案涉工程颁发施工许可证，载明开工日期为2009年10月18日。
一、二审期间，红星市场确认在广丰公司没有承接案涉工程之前，案涉工程已经开始施工，陈安心是实际施工人，也是案涉借款的经办人，陈安心表示将以一个具有建筑资质的企业来完成该工程。陈安心曾经提出挂靠如皋西部投资开发有限公司，但如皋西部投资开发有限公司没有资质，后来找到广丰公司。对此前陈安心经办的工程成果，全部算给广丰公司，所以红星市场认为案涉款项陈安心代表广丰公司认可。
伟信公司向红星市场支付了上述招商要点所列500万元保证金。案涉15笔借款中的2009年5月19日收条载明：桩基工程款329123.84元，“同意红星市场保证金暂付”。二审期间，红星市场确认上述收条所载保证金即伟信公司支付的保证金，但认为审批意见是红星市场内部意见，只说明款项来源。
（二）关于案涉借款的形成及索要还款过程
1、案涉借款有4笔合计123万元系从如皋市如城街道财政所账户支付。红星社区居委会在本案中提交证明称，该123万元系其受红星市场委托出借。
案涉借款条据中均有葛长泉签字，大部分有陈安心签字，其他有尚亿庆、张长林签字。其中2009年4月20日尚亿庆直接向葛长泉出具借条载明借其3万元。收款人有尚亿庆、郭成冈、栾志军、陆新东、沈邵忠、刘萍、张长林、如皋强盛建材有限公司等。用途包括材料、临时改造、模板、钢材、桩基、开工费用等。
2、本案一审期间，红星市场除了提交2012年11月3日借款明细表，还提交了2009年5月19日陈安心出具的向葛长泉借款30万元的借条，载明借期10天；2009年9月1日陈安心出具的向葛长泉借款300万元的借条，载明借期二个月，并注明广丰公司入驻红星市场即归还，具借人陈安心。二审期间，红星市场就此陈述，上述两份借条所涉款项均没有实际支付给陈安心，而是由陈安心一笔出具总的借条，在案涉工程用款时，按照工程实际需要另行分批支付，借条与明细对应。
3、2011年9月8日红星市场向陈安心发出催款通知。
4、二审期间，红星市场陈述就案涉2012年11月3日借款明细表所涉15笔借款系红星社区居委会根据财务账册整理形成借款明细表，由红星社区居委会书记常稳俊、当时的会计孙建、红星市场本案代理人缪一强等到宿迁找陈安心，由陈安心签字确认。陈安心对此予以确认。
5、红星市场原投资人为葛长泉，2013年12月30日变更为常稳俊。红星市场确认，红星市场名为个人独资实为红星社区居委会的集体企业，葛长泉不再担任红星社区居委会党委书记后，红星市场的实际控制人就成为现在红星社区居委会党委书记常稳俊。红星市场营业执照投资人变更的时间是2013年12月30日。
2012年12月31日，葛长泉在接受北京市汉卓（南通）律师事务所金昕律师调查时形成谈话笔录，葛长泉陈述：2008年底，其和如城镇党委何玉龙副书记、谢晋副书记到嘉兴招商，认识了陈安心，邀请陈安心建设红星市场。红星市场是如皋市政府十大民生工程之一，追得紧，先施工后办手续。2009年4月15日，陈安心与江苏通用基础工程有限公司签订建设工程施工合同，开始红星市场的桩基工程施工，在2009年5月18日结束，因没有手续，暂时停止施工，等土地挂牌。后来陈安心引进了汇邦公司诸向前，并在如皋成立了伟信公司，诸向前任法定代表人。案涉工程是陈安心一人在实际操作，案涉项目在葛长泉任职期间只认陈安心说话。红星社区居委会要求伟信公司让陈安心当总经理，便于联系协调工作，作为回报，诸向前书面同意该项目的开发纯收益的40%分配给陈安心，同时陈安心向诸向前（伟信公司）支付为该项目投资金额利息的40%。广丰公司也是陈安心找来做施工单位的，双方是内部承包关系，广丰公司收取2个点的管理费，与工程有关的其他经济往来由陈安心个人承担。
2013年3月5日，葛长泉出具证明，载明：陈安心与如皋农贸市场的来往款（包括借款），在借款时便商议，于红星农贸市场开发全部结束后结算！多退少补（竣工验收为准）。
2013年10月31日，葛长泉在接受原审法院调查时，陈述：案涉项目2009年开工，红星市场营业执照以其个人名义独资，因为村集体不可以作为投资人，所以个人挂名，实际红星市场是集体的。当时招商引资找的是浙江的陈安心，后来诸向前来投资，成立伟信公司，由伟信公司和广丰公司合作，广丰公司承建。当时市里给政策，先施工、再办证，前面打桩之类的费用都是村里投的钱，陈安心出借据。土建费用伟信公司承担，即使前期村里出钱后来也要伟信公司承担，伟信公司有500万元保证金在村里。红星市场是2009年5月开始施工的。陈安心借钱代表广丰公司。2009年8月5日，葛长泉不再担任红星村书记。就签注证明和谈话笔录，葛长泉确认是其签名，但称是陈安心找其告知广丰公司起诉伟信公司查封了2000多万元资产，其当时想陈安心欠村里的300多万元可以在这里面解决，所以就签了字，谈话笔录和证明内容不真实，可能是受了陈安心的欺骗。陈安心出具的300万元和30万元借条就是借款明细表上一笔笔支付的款项，应当按照出具的借条上的时间归还。
（三）其他相关事实
1、二审期间，红星市场确认陈安心向其出示过广丰公司授权委托书和广丰公司与陈安心签订的承包合同。
2、就明细表所涉借款，陈安心主张其中有部分款项实际是陈安心向案外人吴宏贵出具借条借款，葛长泉提供担保，款项经由红星市场转给陈安心。红星市场对此不予认可，但同时确认案外人吴宏贵曾经汇款给红星社区居委会想把钱借给陈安心，但红星社区居委会不同意，故在吴宏贵持借条起诉后，红星社区居委会将相关款项退还给了吴宏贵且支付了利息，将葛长泉作为担保人的借条收回。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"田某与刘某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-03\\\\\",\\\\\