盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0991民初517号
原告垫富宝投资有限公司,住河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人徐卫华，该公司员工。
被告耿立友。
被告滨海吉运渣土运输有限公司，住所地盐城市滨海县工业园区瓯北路61号
法定代表人张乃雄，该公司总经理。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告耿立友、滨海吉运渣土运输有限公司（以下简称吉运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托代理人徐卫华到庭参加诉讼。被告耿立友、吉运公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称��原告垫富宝公司与被告耿立友于2015年5月15日签订编号为“垫00038068”的《垫付宝领用合约》，根据领用合约约定，被告耿立友成为“垫付宝”的注册会员，在其与“垫付宝”其他会员进行商品或者服务交易时，原告替被告耿立友将交易款项直接垫付给销售方会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。同日，两被告向原告出具《承诺函》，约定被告吉运公司为耿立友领用合约项下的债务提供保证。2015年12月17日，被告在同为“垫付宝”会员第三人处消费84000元。原告依据约定履行了垫付义务，两被告一直未履行还款义务。现请求法院判令：1、被告耿立友向原告归还垫付款83994.16元、当月违约金8399.41元，合计92393.57元；2、被告耿立友向原告支付迟延履行违约金（自2016年1月20日起至实际付清之日止，以83994.16元为基数按日千分之一计算）。3、被告滨海吉运渣土运输有限公司对被告耿立友的债务承担连带责任。
被告耿立友未答辩。
被告吉运公司未答辩。
经审理查明，2015年5月15日，原告垫富宝公司（甲方）与被告耿立友（乙方）在盐城市世捷开元汽车运输服务有限公司签订编号为垫000038068《垫付宝（垫付卡）领用合约》（以下简称领用合约），领用合约约定：乙方自愿在甲方指定网络平台
--
垫付宝网站注册成为会员，甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。甲方授予乙方一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用���乙方使用垫付宝账户内的额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款的义务；乙方在垫付宝网站点击确认的垫付宝服务协议和垫付宝网站发布的各项协议、规则、细则、条款等均为该合约不可分割的部分，与该合约具有同等法律效力；乙方应按垫付宝网站上乙方和甲方达成的垫付宝账户账单日、还款日，按时足额还款；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其它款项，乙方须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。双方同意因本合约产生的一切争议，任何一方有权向合同签署地人民法院提起诉讼。领用合约同时载明了耿立友的居民身份证号和垫付卡卡号。
2015年5月15日，被告耿立友、吉运公司还共同向原告出具了内容基本相同的承诺函4份，承诺函分别载明吉运公司为上述领用合约项下耿立友的债务承担最高额度为3万元的保证责任，即吉运公司总计为耿立友提供最高额12万元的保证责任。耿立友通过在原告的垫付宝网站注册成为了垫付宝会员，拥有了垫付宝账户，账户的还款日为每月13日。并通过原告授信拥有了一定的信用额度。
2015年12月17日，被告耿立友与同为垫付宝会员的徐志芳发生交易，被告耿立友通过在垫付宝网站上操作将自己垫付宝账户上的84000元的信用额度划拨到徐志芳垫付宝账户上，该84000元的还款日为2016年1月13日。原告在2016年1月13日通过银行从被告耿立友绑定的银行卡上扣款5.84元。此后，两被告没有主动向原告还过款，原告遂诉至本院。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院于2016年5月作出保全裁定并查封了被告滨海吉运渣土运输有限公司名下苏J202**车辆。
以上事实，有原告提供的有垫付宝领用合约、承诺函、会员信息、交易记录及当事人陈述等等证据证明，本院予以认定。
本院认为：被告耿立友通过在原告垫富付宝公司的垫付宝网站注册成为垫付宝会员，拥有垫付宝账户后，根据原告授信，其在垫付宝账户内便拥有了一定的信用额度。根据原、被告签订的垫付宝领用合约规定，被告耿立友在信用额度内可先消费后还款，被告耿立友运用这种信用消费，就与原告之间形成一种借贷关系。现被告耿立友在垫付宝账户上消费了84000元，就应按照领用合约向原告履行还款84000元的义务。扣除原告扣划的5.84元，原告主张被告耿立友归还垫付的83994.16元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的10%的当月违约金与每天1‰的迟延履行违约金，因被告耿立友逾期还款构成违约，其应当承担一定的违约金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷���件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于逾期利率不超过24%的规定，本院按照年利率24%作为计算违约金的标准。被告吉运公司在承诺函中承诺为被告耿立友的上述债务提供最高额12万元的保证，承诺函中没有记载保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告吉运公司应当承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告耿立友于本判决生效之日起十日内归还原告垫富宝投资有限公司垫付款83994.16元及逾期还款违约金（以83994.16元为基数自2016年1月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告滨海吉运渣土运输有限公司对耿立友的上述债务承担连带责任。
如被告未按照本判决书指定的期间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2108元，保全申请费970元，合计3078元，由原告负担178元，被告耿立友负担2900元（此款原告已预交，由被告耿立友于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王为华
审 判 员 朱明华
代理审判员 周洪庆
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 袁旌轩
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。