wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0522民初793号
原告张某贤，男。
被告刘某，女。
本院在审理原告张某贤诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某贤于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某贤向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。其提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某贤撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某贤负担。
审判员 陈文学
二〇一六年三月十六日
书记员 徐文琴
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0981刑初106号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，初中文化，住沅江市。因本案于2017年2月25日被沅江市公安局刑事拘留，同日被监视居住，同年5月2日本院重新办理监视居住。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉［2017］77号起诉书指控被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程���，实行独任审判，公开开庭审理了本案,沅江市人民检察院指派检察员唐靖出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年1月至2月期间，被告人冯某某沅江市自己家中，先后3次容留吸毒人员万某某用“烧烤”的方式吸食毒品海洛因，共计0.2克。具体犯罪事实如下：
1、2017年1月下旬的一天中午，万某某到被告人冯某某家里玩，看见被告人冯某某在其客厅吸食毒品海洛因，被告人冯某某便拿出0.08克毒品海洛因，容留万某某用“烧烤”的方式将其吸食。
2、2017年2月23日16时许，万某某到被告人冯某某家里玩，被告人冯某某在其家卧室容留万某某一起用“烧烤”的方式共同吸食毒品海洛因0.1克。
3、2017年2月24日15时许，万某某到被告人冯���某家里玩，被告人冯某某拿出0.02克毒品海洛因，容留万某某一起用“烧烤”的方式共同吸食。同日，被告人冯某某被沅江市公安局抓获。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯某某的户籍证明，沅江市公安局受案登记表、立案决定书、发破案报告、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、辩认笔录及相关书证，证人万某某、冯家政证言，被告人冯某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某明知海洛因是毒品，提供场所容留他人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人冯某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十��条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。剔除已羁押的1日，即自2017年5月19日起至2017年8月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张卫国
二〇一七年五月八日
书记员 李嘉馨
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第506号
罪犯陈开纪，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2011年4月20日作出(2011)香刑初字第419号刑事判决，以被告人陈开纪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月4日作出（2011）珠中法刑终字第132号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈开纪在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年3月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2022年12月9日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈开纪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯陈开纪获得嘉奖25次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年2月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈开纪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈开纪减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 李 溢
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 韩苗苗
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0191执109号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道35号。
负责人：屈良斌，该行行长。
被执行人包秋仙，女，1975年12月26日出生，汉族，住浙江省苍南县，
被执行人郑培显，男，1972年4月16日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇菜场一街27号，公民身份号码330327197204162875。
买受人陈端邦，男，1949年2月17日出生，汉族，住武汉市江岸区大智路77号3楼，公民身份号码42011021949202170012。
本院依据2015年10月20日生效的武汉仲裁委员会（2015)武仲裁字第0000863号裁决书，于2017年6月2日，依法委托淘宝网拍卖被执行人包秋仙名下位于武汉经济技术开发区32R2地块官湖郡8栋1单元19层2室房产，2017年7月10日买受人陈端邦以978,570元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、武汉经济技术开发区32R2地块官湖郡8栋1单元19层2室（房产证号：武房权证经字第××号，建筑面积：85.80平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人陈端邦所有。
二、买受人陈端邦可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 龚 赢
人民陪审员 鲁全早
二〇一七年八月十日
书 记 员 郑书立
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第925号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘钧，男，汉族，1954年6月30日出生，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市杨浦区市政和水务管理事务中心，住所地上海市杨浦区。法定代表人胡自律，该中心主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海黄浦江越江设施投资建设发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人叶华成，该公司董事长。再审申请人刘钧因与被申请人上海市杨浦区市政和水务管理事务中心(以下简称管理事务中心)、上海黄浦江越江设施投资建设发展有限公司(以下简称发展公司)身体权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第2820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘钧申请再审称：其虽驾驶非机动车驶入机动车道，存在违反交通法规的过错，但同时法院应对管理事务中心和发展公司对事故发生是否存在过错，即隔离带是否存在安全隐患进行审查，故原审认定事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项之规定，请求再审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据查明事实，原审认定刘钧驾驶非机动车在行驶中撞击机动车隔离设施致身体受伤，系其自身过错所致，应自行承担责任尚无不当。对于事发路段的中央隔离带是否存在安全隐患，刘钧并未提供相应的证据加以佐证，故原审根据本案事实所作判决并无不当。刘钧的再审事由因缺乏依据，本院不予支持。综上，刘钧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘钧的再审申请。
审 判 长 杨宇红
代理审判员 周 萍
代理审判员 邓丙华
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 田 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贵民二初字第00293号
原告：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地池州市。
法定代表人：胡同斌，总经理。
委托代理人：陈旵明，安徽始信律师事务所律师。
被告：陈友亮，男，1974年6月25日出生，汉族，住池州市贵池区。
被告：吴必战，男，1969年11月9日出生，汉族，住池州市贵池区。
被告：汪伟，男，1955年3月1日出生，汉族，住池州市贵池区。
原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司（以下简称“民生担保公司”）与被告陈友亮、吴必战、汪伟追偿权纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告民生担保公司委托代理人陈旵明到庭参加诉讼，被告陈友亮、吴必战、汪伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
民生担保公司诉称：2014年9月26日，被告陈友亮因资金周转需要向原告申请个人融资担保借款30万元，经协商从在原告处融资的个人舒实借款30万元，并与借款人舒实签订《拆借款合同》，合同对借款期限、利率等进行约定，原告作为上述借款的保证人在担保人处签章确认，当日被告陈友亮即取得借款30万元。为防范风险，原告要求被告陈友亮提供反担保，2014年10月27日被告吴必战、汪伟作为被告陈友亮的反担保保证人签字确认保证承诺，并分别与原告签订《最高额保证合同》。上述借款逾期后，被告陈友亮未能按照约定归还借款本息，致使原告履行代偿义务。原告现具状法院，请求判令，被告陈友亮立即偿还原告已经代偿资金313500元，并承担该代偿资金的利息损失（按照同期银行贷款利息标准，自2015年2月11日计算至清偿日止）；被告承担原告为实现债权所支付的律师费用16000元；被告吴必战、汪伟对于上述两项确定的费用与被告陈友亮承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告陈友亮、吴必战、汪伟未应诉答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年9月26日，陈友亮向民生担保公司出具一份《个人融资担保申请表》，请求民生担保公司为其担保借款30万元。同日陈友亮与案外人舒实签订一份《拆借款合同》，约定陈友亮向舒实借款30万元，借款期限自2014年9月26日至2015年2月10日止，借款利率为年利率12%，按月结息，利随本清。2014年10月31日，民生担保公司分别与吴必战、汪伟签订了《最高额保证合同》，该合同约定吴必战、汪伟为陈友亮的上述借款向民生担保公司提供连带责任担保。2015年2月11日，民生担保公司向舒实偿还借款本息合计313500元。
以上事实，有原告民生担保公司当庭陈述、《拆借款合同》、舒实出具的收条等在卷证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中陈友亮、吴必战、汪伟与民生担保公司签订的《拆借款合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思之表示，该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立并生效，当事人应按上述合同之约定履行合同义务。民生担保公司在陈友亮未按约定归还借款本息的情况下，代为清偿了陈友亮所欠的借款本息，民生担保公司依法享有向陈友亮追偿的权利，吴必战、汪伟为民生担保公司的担保提供了反担保保证，故民生担保公司要求陈友亮偿还代偿的借款本息，及要求吴必战、汪伟承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。原告同时诉请被告承担其为实现债权而支付的律师费用1.6万元，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条第一款、第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈友亮于本判决生效之日起十日内归还原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司代偿款313500元及利息（自2015年2月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；
二、被告吴必战、汪伟对被告陈友亮上述款项313500元及利息承担连带清偿责任；
三、被告吴必战、汪伟承担连带清偿责任后，有权向被告陈友亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6243元，由被告陈友亮、吴必战、汪伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 吴 俊
人民陪审员 汪学荣
人民陪审员 徐金枝
二〇一五年六月十日
书 记 员 曾小娇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第一款第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼0107民初1622号
原告：李中文，男，汉族。
被告：郑静波，女，汉族。
本院在审理原告李中文与被告郑静波离婚纠纷一案中，原告李中文于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李中文在诉讼中自愿申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李中文撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李中文负担。
审判员 王春映
二〇一六年八月二十五日
书记员 蔡 婧
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执27号之
申请人赵某，女，1991年5月26日出生，汉族，农民，住冠县。
被执行人张某，男，1990年12月22日出生，汉族，农民，住冠县。
赵某申请执行张某离婚纠纷一案，山东省冠县人民法院做出的（2016）鲁1525民初1634号民事判决书已经发生法律效力，经申请人赵某申请,本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：
被执行人
。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邢光庆
二〇一七年一月六日
书记员 陈向彬
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)湘0623行审13号
申请执行人华容县人力资源和社会保障局，住所地华容县城关镇迎宾北路。
法定代表人邹远见,华容县人力资源和社会保障局局长。
委托代理人吴育红，男，1972年7月19日出生，汉族，住所地华容县城关镇西街*组。
被执行人华容腾江电子科技有限公司，住所地华容县工业园三封工业小区。
法定代表人邓永军，经理.
申请执行人华容县人力资源和社会保障局于2016年9月9日向本院申请强制执行华人社监理字（2016）第02号行政处理决定书，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人华容腾江电子科技有限公司未按规定支付王胜兰、谢朝红、李碧玉等23人工资人民币共计188000元，经劳动保障行政主管部门责令改正而拒不改正。申请执行人华容县人力资源和社会保障局根据国务院《劳动保障监察条例》第三十一条第<三>项,《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条之规定，对华容腾江电子科技有限公司作出以下行政处理决定：一、华容腾江电子科技有限公司十五日内依法支付王胜兰、谢朝红、李碧玉等23人工资人民币188000元，并加付王胜兰、谢朝红、李碧玉等工人工资百分之五十的赔偿金共计人民币94000元；二、对华容腾江电子科技有限公司处以罚款人民币10000元。
经审查，本院认为，申请执行人华容县人力资源和社会保障局对上述案件作出的华人社监理字（2016）第02号行政处理决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对华容县人力资源和社会保障局作出的华人社监理字（2016）第02号行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段永红
审判员 熊纪红
审判员 张新鹏
二〇一六年九月十九日
书记员 张 艳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1102号
罪犯赵志敏，男,1982年6月12日生,原户籍地福建省莆田市涵江区。现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通市崇川区人民法院于2015年7月8日作出（2014）崇刑初字第00335号刑事判决，认定被告人赵志敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。同案被告人郑某1和郑某2不服，提出上诉，南通市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）通中刑终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月21日起至2017年8月16日止。裁定发生法律效力后，于2015年11月19日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月3日至2017年5月7日进行公示。现已审���终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯赵志敏，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯赵志敏减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯赵志敏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。赵志敏确有悔改表现，2017年1月获监狱表扬一次。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯赵志敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯赵志敏减去有期徒刑二个月十六天(减刑后的刑期至2017年5月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年五月三十一日
书记员 汤燕峰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2770号
申请执行人：金蝶软件（中国）有限公司，深圳市南山区科技园科技南十二路2号金蝶软件园A座1-8层。
法定代表人：徐少春。
委托诉讼代理人：黎慕贤，江苏吴派律师事务所律师。
委托诉讼代理人：花莲，江苏吴派律师事务所律师。
被执行人：苏州鸿铭软件有限公司，组织机构代码05022759-6，住所地苏州市吴中区苏蠡路51号7幢1518室。
法定代表人：马成盛。
申请执行人金蝶软件（中国）有限公司与被执行人苏州鸿铭软件有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，该案(2016)苏0591民初9477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州鸿铭软件有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州鸿铭软件有限公司银行存款人民币71255.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年七月二十八日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1125刑初78号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
义某甲，男，因本案于2016年1月28日被江永县公安局行政拘留,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月5日被江永县公安局刑事拘留，后于2016年2月9日被江永县公安局变更强制措施为取保候审，2016年3月8日经江永县人民检察院决定重新取保候审。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人义某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人义某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2016年1月27日晚，被告人义某甲酒后驾驶湘M号小轿车搭载其妻子蒋某沿江永县潇浦镇永明路从建都超市往永华国际方向行驶。当晚20时18分许，在江永县潇浦镇永华国际路口左转弯时，后方驶来的被害人李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，李某及其搭载人员周某受伤。事故发生后，双方协商不成，义某甲遂驾车逃离现场。当晚22时，义某甲在江永县潇浦镇江丰村被民警传唤，后经依法对其抽取血样，并经委托中国人民解放军一八一医院对其血液进行检测，其血液酒精含量为147.14mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方当事人达成民事和解协议，并履行完毕。该院认为，被告人义某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其予以量刑处罚。
上述事实，被告人义某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证血样照片、肇事车辆照片；书证户籍证明、到案经过及赔偿收据；证人蒋某的证言；被害人李某、周某的陈述；被告人义某甲的供述与辩解；血液酒精浓度检验报告单、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人义某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人义某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人义某甲能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人义某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人义某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蒋公查
二〇一六年三月二十一日
书记员 曾小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)雨民一初字第01276号
原告：黄辉，男，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：牛承承，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
被告：陈勇，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
原告黄辉与被告牛承承、陈勇债权纠纷一案，依法由审判员胡存祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄辉及其委托代理人张有杰，被告陈勇到庭参加诉讼，被告牛承承经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告黄辉诉称：两被告因购买车辆共欠原告人民币94504元。2015年3月20日，双方就该欠款签订了一份《还款协议》。双方约定，分两期偿还借款，第一期于2015年3月25日前偿还61714元；第二期于2018年1月31日前偿还32790元。若逾期不偿还上述欠款（包括第一期发生逾期），即可提前收回全部欠款，且因此所产生的一切费用由被告全额承担。还款协议签订好，被告并未按照约定如期偿还该欠款。因此，原告请求判令：1、俩被告立即归还借款本金94504元以及逾期利息（自2015年3月25日起至生效判决确定支付之日止，按照银行贷款利率四倍计算）2、本案的律师费4000元由俩被告承担。3、本案的诉讼费用由俩被告承担。
陈勇辩称：本案不是借款是购车款，但涉案车辆已经被出售过，导致我无法在4S店办理首次保养，也没有质保手册。如果车辆有问题，我无法主张权利。我会向原告及案外人起诉主张权利的。
牛承承未到庭，亦未提交任何证据材料，视为放弃答辩权和质证权等诉讼权利。
黄辉为支持其诉讼请求，向法庭提举如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格2、还款协议书一份，证明双方的债权债务关系
陈勇的质证意见如下：对于证据1无异议，对证据2没有意见。
本院认证如下：对黄辉提交的证据1、证据2的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明：因黄辉为陈勇、牛承承购买车辆支付车辆首付款及汽车贷款相关费用，经双方多次结算，2015年3月20日，（甲方）黄辉与（乙方）牛承承、陈勇签订一份《还款协议》，主要约定：乙方因购买思威多用途乘用车欠甲方94504元，并分别于2014年12月31日、2015年2月16日就还款签订协议，现甲、乙双方经协商一致，就该笔欠款重新达成以下协议：1、乙方分两期偿还上述欠款，第一期于2015年3月25日前偿还陆万壹仟柒佰壹拾肆元整（61714元），第二期于2018年1月31日前余款叁万贰仟柒佰玖拾元整（32790元）。2、乙方若逾期不偿还上述欠款（包括第一期发生逾期），甲方即可提前收回全部欠款。3、乙方若逾期偿还上述欠款，上述欠款将按中国人民银行同期基准利率的四倍收取利息。4、若因乙方不能按时还款，致使甲方提前收回欠款时发生的一切费用，由乙方全额承担。5、本协议双方签字后生效。后经黄辉多次催要上述欠款，
以上事实有，双方当事人的陈述及黄辉提交的身份证复印件一份、还款协议一份在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案黄辉与牛承承、陈勇债权债务事实清楚明确。根据双方《还款协议》约定，欠款人不能按期还款，债权人有权就所有款项提前收回。截止到2015年3月25日，黄辉要求陈勇、牛承承共同偿还欠款94504元以及逾期利息具有事实和法律依据，本院予以支持。其主张的律师代理费，本院不予支持。陈勇提出涉案车辆系已销售汽车，导致其无法正常使用等问题与本案非同一法律关系，且其表示会另行主张权利，故其抗辩意见，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈勇、牛承承于本判决生效之日起十日内一次性偿还黄辉借款本金94504元及逾期利息（逾期利息以94504元为基数按照同期银行贷款利率的四倍计21.4%利率自2015年3月25日计算至本判决确定给付之日止）。
二、驳回黄辉的其他诉讼请求。
案件受理费1131.5（已减半收取）、保全费1020元，由陈勇、牛承承负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 胡存祥
二〇一五年十一月九日
书记员 祖婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)吉0721执字第968号
申请执行人前郭县人民法院刑事庭。
被执行人于丽新。
被执行人裴成龙。
本院在执行申请执行人前郭县人民法院刑事庭与被执行人于丽新、裴成龙合同诈骗纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年6月17日作出（2015)前刑初第82号判决书。该判决书生效后，申请执行人前郭县人民法院刑事庭于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人于丽新、裴成龙给付罚金款100000元，执行费2900元。本院在执行过程中被执行人于丽新、裴成龙正在监狱服刑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前刑初第82号判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力
审判长 杨建军
二〇一六年六月十五日
书记员 陈 浩
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字���00364号
本院2015年3月16日对原告中国银行股份有限公司合肥庐阳支行诉被告李麟、沈家忠、合肥金绿食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案作出的（2015）包民二初字第00364号民事判决书中,文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将判决书第9页的“案件受理费25490元，减半收取为12745元，保全费5000元，合计17745元，由被告李麟负担”更改为“案件受理费20490元，减半收取为10245元，保全费5000元，合计15245元，由被告李麟负担”。
审判员 聂爱桂
二〇一六年三月二十八日
书记员 周晓琳
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1402民初1863号
原告王云凤，女。
委托代理人陈德强，辽宁兴连律师事务所律师。
被告葫芦岛市水韵田园休闲山庄旅游有限公司，住所地葫芦岛市连山区山神庙乡琉璃瓦村石门沟。
法定代表人于占塘，系该公司经理。
本院在审理原告王云凤与被告葫芦岛市水韵田园休闲山庄旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王云凤于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王云凤申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王云凤撤回起诉。
诉讼费10.00元减半收取5.00元，由原告王云凤承担。
审 判 长 佟 峥
人民陪审员 魏长城
人民陪审员 王永清
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 孟 莹
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0129执614号
申请执行人罗伟。
被执行人成都市龙成高细矿粉有限公司。住所地：四川省大邑县沙渠镇工业开发区。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1216号民事判决书。立案执行罗伟申请执行成都市龙成高细矿粉有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的219191元。
执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1216号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鑫
审判员 高志强
审判员 范小刚
二〇一六年十一月二十五日
书记员 竹永洪
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7992号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告安郁春，男，1956年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告安郁春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告安郁春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31227.99元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31227.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）皖1226刑初236号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人周锋，男，1972年7月19日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，务工，颍上县号。因本案，于2016年9月28日被颍上县公安局处以罚款三百元，并处行政拘留三日的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月12日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审，2017年4月21日被颍上县人民检察院重新取保候审。2017年5月8日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，因身体患有疾病，颍上县看守所不予收押，当日被本院取保候审。现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]230号起诉书指控被告人周锋犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人周锋同意，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员陈冰青、李文灵出庭支持公诉，被告人周锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院起诉书指控：2016年9月27日20时许，被告人周锋酒后无证驾驶无号牌双健红色普通二轮摩托车，沿颍上县颍半路由东向西行驶至颍上县八里河韩郢村路段时被民警查获。经鉴定，其静脉血液中乙醇成分浓度为>300mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人周锋在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、行政处罚决定书、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、现场检测报告书、扣押清单、证马某燕高某峰的证言、安徽中天司法鉴定中心血醇检验报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周锋醉酒后无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。颍上县人民检察院指控被告人周锋犯危险驾驶罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人周锋当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人周锋依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡春燕
审 判 员 龚 军
人民陪审员 李先坤
二〇一七年五月十一日
书 记 员 钮继玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二第判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)田民一初字第03358号
原告：淮南市房开物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：丁旗，该公司总经理。
委托代理人：赵丽，该公司职工。
被告：徐涛，男，1982年12月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市房开物业管理有限责任公司诉被告徐涛物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市房开物业管理有限责任公司于2015年7月14日以“被告已将所欠的物业费交清”为由，向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为:原告淮南市房开物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市房开物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市房开物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘艳
二〇一五年七月十六日
书记员 王慧
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1621执112号
申请执行人四川华兴建设有限公司。
法定代表人李涛。
被执行人尹小林。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）岳池民初字第929号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人尹小林发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人尹小林所有的川X36771号东风天籁牌小型轿车一辆（车辆识别代号LGBF1CE096R180996）、川A537FQ凯宴牌小型越野客车一辆（车辆识别代号WP1AA29PXALA02320）予以查封。
二、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=451bed3f-e648-402a-86cc-b63a06ed6dd8&imgId=NDUxYmVkM2YtZTY0OC00MDJhLTg2Y2MtYjYzYTA2ZWQ2ZGQ4MC5qcGVn01lydyh01)本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹克杰
二〇一六年三月十四日
书记员 胡 刚
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初23号
原告：魏利伟，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：沈阳市弹簧一厂，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：叶文。
本院在审理原告魏利伟与被告沈阳市弹簧一厂劳动争议纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告魏利伟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏利伟负担。
审 判 长 傅 靖
代理审判员 陈柏博
人民陪审员 于 阳
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄秀琦
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初4080号
原告申宇。
被告李艳。
被告谢建民。
本院在审理原告申宇诉被告李艳、谢建民民间借贷纠纷一案中，原告申宇向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李艳、谢建民的银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告申宇的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告李艳、谢建民的银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李双临
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一六年八月十日
代理书记员 黄俊杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第1350-1号
申请执行人孙永求。
被执行人苏州创想广告装饰有限公司，住所地江苏省苏州市高新区珠江路100号。
法定代表人周联理，该公司总经理。
申请执行人孙永求与被执行人苏州创想广告装饰有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2014)虎商初字第01327号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：苏州创想广告装饰有限公司支付孙永求货款395800元、违约金30000元，合计425800元；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6954元，财产保全费2020元，合计8974元，由苏州创想广告装饰有限公司负担。因苏州创想广告装饰有限公司未按判决书规定履行义务，孙永求已于2015年7月28日向本院申请执行，执行标的433974元，本案执行费用6410元。
本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息；本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。本院赴被执行人住所地实地执行，被执行人已不在住所地经营，去向不明。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)虎商初字第01327号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 嵇建平
审判员 孙榕宁
审判员 张 弛
二〇一六年八月二十四日
书记员 叶 倩
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1792号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人陈秀芳，女，汉族，生于1972年9月7日。
本院依据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第407号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈秀芳的银行存款15000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费125元，从被执行人陈秀芳处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十一月七日
书记员 陈礼
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丰执字第822号
申请执行人陈费力，男，1980年5月28日出生，住所地河南省郸城县，证件号码412726198005284118。
申请执行人王光荣，男，1982年6月30日出生，住所地唐山市路北区，证件号码412726198206304138。
被执行人郑清辉，地址河南省拓城县。
陈费力、王光荣申请执行郑清辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院于2014年2月25日作出的（2014）丰民初字第235号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈费力、王光荣于2014年11月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第235号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李守贵
二〇一六年一月六日
书记员 闫满良
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保479号
申请人：龙景瑞，男，1946年11月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：王树军，男，1972年9月11日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人龙景瑞于2017年6月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王树军的房屋拆迁补偿款49万元予以冻结，保全金额为65万元。担保人龙军以其名下的汽车一辆提供担保。。
本院经审查认为，申请人龙景瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王树军的房屋拆迁补偿款49万元予以冻结。冻结期限为三年。
二、对担保人龙军名下的汽车一辆予以查封，查封期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吉日木图
二〇一七年六月十四日
书记员 张 俊 峰
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0121民初第414号
原告：杨xx，女，汉族，住安徽省长丰县
被告：程xx，男，汉族，住安徽省长丰县
本院于2016年1月15日立案受理了原告杨xx与被告程xx离婚纠纷一案。依法由审判员王守平适用简易程序公开进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨xx诉称：我与被告系姑表亲，xxxx年x月x日在双方父母包办情况下举行婚礼后同居生活。婚后于xxxx年、xxxx年、xxxx年、xxxx年共生育4个子女，均独立生活，婚后被告经常辱骂原告，殴打原告，导致原告身心受到伤害。使原本没有基础的婚姻彻底破裂。婚姻存续期间无共同财产，无共同债权债务。现诉至法院要求离婚。
被告庭审缺席，在答辩期限内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。
经审理查明：原、被告于xxxx年x月x日在双方父母包办情况下举行婚礼后同居生活。未领结婚证。婚后共生育三女一男四个子女，四个子女均独立生活。夫妻双方财产状况，因被告缺席，双方财产无法查证。
本院认为：原、被告于xxxx年x月x日举行婚礼后同居生活，未领取结婚证，属事实婚姻，现原告以感情不和诉之法院要求离婚，被告缺席庭审，无法调解，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨xx与被告程xx离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王守平
二〇一六年三月二十五日
书记员 甄胜海
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执560号
申请执行人杨平。
被执行人四川金涛房地产开发有限公司。
被执行人四川新苑建筑工程有限公司。
杨平与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2315号民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款6900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯兴平
二〇一六年四月一日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0185民初2364号
原告石某。
被告黄某。
原告石某为与被告黄某离婚纠纷一案，于2016年5月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员方卫忠适用简易程序独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告石某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石某诉称:原告与被告黄某于2009年下半年经人介绍认识，2010年11月25日按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日在临安市民政局办理结婚登记手续。婚后双方没有生育小孩。婚后由于双方性格不合，差异较大，被告黄某不但对原告不关心、体贴，不给原告钱用，而且长期在外，也未跟原告���做什么工作，反而把原告起早摸黑挣来的工资33000元及金项链一条、金戒指一个拿去花掉，且没有尽到做丈夫的责任和义务。原、被告于2012年下半年开始双方分居生活至今，双方的夫妻关系已经名存实亡。原告曾多次要求与被告协议离婚，被告一直推脱，不出面解决双方的婚姻问题。原、被告夫妻感情确已破裂，双方确无和好可能。故提起诉讼，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、被告黄某立即归还原告工资款33000元；3、本案诉讼费由原告承担。
原告石某为证明其诉称事实，向本院提供了结婚证1份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告黄某既未答辩也未向本院提供证据。
经审查，原告石某提供的证据符合有效证据的形式要求，本院对其证明效力予以认定。被告黄某不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证质证权���。
经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：
原告石某与被告黄某于××××年××月××日登记结婚。双方婚后未生育子女。2016年5月12日，原告石某以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告石某自述双方于2015年3月分居生活至今。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，经过多年的共同生活，亦已建立一定的夫妻感情。现夫妻关系虽然出现隔阂，但现有证据尚不能认定夫妻感情已经达到婚姻法规定应予离婚的条件。婚姻家庭的建立来之不易，只要双方珍惜以往，增进沟通，改正不足，共同努力，夫妻关系仍有改善可能，故原告石某的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
驳回原告���某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，账号为12×××68)。
审判员 方卫忠
二〇一六年六月十四日
书记员 邹家豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8252号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘啸，男，汉族，1986年02月09日出生，住河北省石家庄市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘啸信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘啸系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49390.08元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币49390.08元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10712号之一
申请执行人陈建静，女，1956年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人郭凯(自报)，男，1967年11月9日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。附带民事诉讼原告人陈建静与被告人郭凯寻衅滋事罪一案，本院于2015年9月24日作出的(2015)闵刑初字第1842号刑事附带民事判决已经发生法律效力。根据生效判决，义务人郭凯应赔偿权利人陈建静经济损失共计人民币一万七千九百六十六元九角三分。因义务人郭凯未履行生效判决确定的义务，权利人于2015年11月13日向本院申请执行。2015年11月17日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月27日前履行判决义务，并支付执行费人民币169.50元，但被执行人至今未能履行。执行过程中，经本院向中国人民银行上海市分行、各商业银行、上海市房地产登记处、上海市公安局交通警察总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市工商行政管理局等机构调查，查得被执行人开设于建设银行上海北新泾支行的银行账户每月有固定进账，至本院查询时，该账户仅有余额24.76元，本院已依法冻结该银行账户。除此之外，未查得被执行人有可供执行的财产。2016年3月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，鉴于目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，执行中申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵刑初字第1842号刑事附带民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 何焕挺
审判员 顾红兵
审判员 俞海斌
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈 祎
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执1985号
申请执行人：罗敬瑞，男，农民。
被执行人：张伟，男，职工。
本院在执行申请执行人罗敬瑞与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1521民初1612号民事判决书，向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年8月23日通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，查询结果被执行人有工资，本院已冻结；于2016年8月22日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记信息，查询结果无登记信息；于2016年8月23日向阳谷车辆管理所查询了被执行人的车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息；于2016年8月22日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的工商登记信息，查询结果无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初1612号民事判决书的本次执行程序;
二、本案剩余标的额13500元及利息、诉讼费69元、执行费545元，迟延履行期间的债务利息被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田立强
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 陈风同
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李守胜
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏行终84号
上诉人(原审原告)金彬。
被上诉人（原审被告）扬州市人民政府，住所地江苏省扬州市文昌西路8号。
法定代表人朱民阳，该市市长。
委托代理人顾佳泉，扬州市人民政府法制办公室工作人员。
委托代理人李孝平，扬州市人民政府办公室公职律师办工作人员。
上诉人金彬因诉扬州市人民政府（以下简称扬州市政府）不履行法定职责一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬行初字第00032号行政裁定，向本院提起上诉。本院2016年1月25日立案受理后依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，ＸＸ宇时任仪征市人民政府市长，现任中共仪征市委书记。丁雪海时任仪征市人民政府副市长。金彬认为其于2015年1月21日向扬州市政府寄送《提请扬州市人民政府立案调查、行政处分仪征市长ＸＸ宇和丁雪海的申请书》，要求扬州市政府对ＸＸ宇和丁雪海予以立案调查和行政处分，并将处理结果予以告知，但截至金彬提起本案诉讼时，仍未收到扬州市政府的回复。金彬认为扬州市政府未履行立案调查、行政处分ＸＸ宇和丁雪海并将处理结果予以告知的法定职责，提起行政诉讼。
原审法院认为，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……。该法第四十一条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。金彬提出的诉讼请求为要求扬州市政府对仪征市人民政府市长ＸＸ宇和副市长丁雪海进行立案调查和行政处分并将处理结果予以告知，而ＸＸ宇和丁雪海作为下级人民政府的正职负责人和副职负责人，扬州市政府是否对上述两人予以立案调查，是否给予行政处分，均属于行政机关对其工作人员的内部监督管理行为，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，金彬提起的本案诉讼，不符合起诉与受理条件。修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……；（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。从上述法律规定来看，金彬提起的本案诉讼同样也不符合修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条所规定的行政诉讼的起诉与受理条件。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回金彬的起诉。
上诉人金彬上诉称：1、仪征市粮食局局长故意不给上诉人落实有关改制政策，导致上诉人无生活来源，该局长加害上诉人，仪征市人民政府市长和分管粮食局的副市长系共同加害人。上诉人要求被上诉人追究上述市长和副市长的法律责任并给予行政处分，被上诉人未予处理构成行政不作为，依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。2、根据《信访条例》第四十三条的规定，对事实清楚，符合法律、法规、规章或者其他有关规定的投诉请求未予支持的，上级行政机关应当责令改正，对有关人员给予行政处分，该行政处分依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。3、被上诉人行政机关负责人未出庭违法。请求本院撤销原审裁定，指定原审法院继续审理，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人扬州市政府答辩称，上诉人提起本案诉讼，不符合行政诉讼的受理条件。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是提起诉讼应当符合的条件之一。同时根据该法第十二条第（三）项的规定，行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人金彬请求被上诉人扬州市政府追究仪征市人民政府市长和有关副市长的法律责任并给予行政处分，金彬以扬州市政府未对有关人员立案查处构成行政不作为为由提起本案诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回金彬的起诉并无不当。
综上，金彬的上诉理由和请求依法不能成立。原审法院裁定驳回其起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 张世霞
代理审判员 苗 青
二〇一六年三月十六日
书 记 员 吁 璇
附：本裁定适用的相关法律依据
一、修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》
第十二条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：
（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；
第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
二、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十四条第一款有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
三、《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2121号
翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人韩富明，地址翁牛特旗。
被执行人韩强，地址翁牛特旗。
被执行人韩兵，地址翁牛特旗。
被执行人刘宗喜，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与韩富明、韩强、韩兵、刘宗喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年9月26日作出的(2013)翁民初字第3427号已经发生法律效力。由于被执行人韩富明、韩强、韩兵、刘宗喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人韩富明、韩强、韩兵、刘宗喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩富明、韩强、韩兵、刘宗喜新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年三月二十八日
书记员 李大伟
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0114财保18号
申请人李洁英,女,1964年3月17日出生,汉族,住天津市南开区。
被申请人俊安(天津)实业有限公司。
被申请满孚首成(天津)实业有限公司。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案,申请人于2016年3月15日向本院提交申请,并提供财产担保,要求冻结被申请人的银行存款2000万元或查封其等值财产。
经审查,本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下:
冻结被申请人的银行存款2000万元或查封其等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日之内向有管辖权的法院起诉,同时通知本院。逾期不起诉的,本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执��。
如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何宗田
二〇一六年三月十五日
书记员 尹建伟
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0105执3138号
申请执行人高显辉，男，汉族，1975年2月16日出生，户籍地安徽省涡阳县，现住杭州市拱墅区。
被执行人蔡明税，男，汉族，1980年2月13日，现住杭州市江干区。
本院立案执行申请人高显辉与被执行人蔡明税民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）浙0105民初2703号民事判决书。经排查，被执行人存款余额不足，已轮候查封被执行人名下位于上城区景江城市花园1幢5单元412室，无其他财产反馈。因目前无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑科贵
审判员 刘 琰
审判员 洪 影
二〇一七年二月十日
书记员 厉素丹
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执62号
原告：王强。
委托代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。
被告：吴秋兰。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01940号民事判决书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人吴秋兰银行存款人民币壹拾肆万元（￥140000）整。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高少银
二〇一六年三月九日
书 记 员 徐璐璐
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰海执字第1519号
申请执行人林秋芹。
被执行人周继宗。
被执行人宋扣珍。
被执行人泰州市宏升高科机械制造厂，住所地泰州市姜堰区。
投资人宋扣珍。
申请执行人林秋芹与被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）泰海民初字第0115号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被执行人周继宗、宋扣珍、泰州市宏升高科机械制造厂共同偿还申请人林秋芹借款本金742000元，利息191583元，合计933583元，并支付利息（以742000元为本金，自2014年12月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）、诉讼费12080元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年10月13日立案受理。
执行过程中，本院依法于2015年10月21日向被执行人发出了执行令和财产申报表，被退回。2015年10月15日，本院依法向市房产管理处、车辆管理所查询了被执行人的房产、车辆信息。经查：三被执行人在本院辖区内无房产，被执行人周继宗、泰州市宏升高科机械制造厂名下无车辆，被执行人宋扣珍名下有苏M×××××和苏M×××××两辆小型车辆，本院已经于2015年11月5日向泰州市车管所进行了查封。2015年12月2日，本院通过网络执行查控系统查询了三被执行人名下的银行存款信息，经查三被执行人名下无大额的银行存款。2014年12月17日，本案在诉讼保全时轮候查封了被执行人泰州市宏升高科机械制造厂位于张甸镇魏家村五组的厂房，但该处厂房已被姜堰区人民法院启动评估、拍卖程序。2016年1月26日，本院将三被执行人纳入了失信人员名单。2016年3月15日，本院到两被执行人住所地泰州市海陵区教工三村9幢205室查找被执行人，未发现两被执行人的下落。
以上财产查控情况，本院多次口头和书面告知申请人。申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示两被执行人未躲避债务已经不知住处，现下落不明，自己亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等进行了调查，被执行人名下虽然有苏M×××××和苏M×××××两辆小型车辆，但由于无法对车辆进行定位，无法扣押上述车辆。被执行人泰州市宏升高科机械制造厂的厂房亦被江苏省姜堰区人民法院评估、拍卖，本院已经于2016年1月22日函告该院将本案参与分配。其余未能发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦表示无法提供执行线索，且被执行人周继宗、宋扣珍下落不明，申请人书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰海民初字第0115号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 吴爱萍
执行员 姜 琴
执行员 李 志
二〇一六年三月十五日
书记员 陈 玥
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初01343号之二
原告兰溪市华宏棉纱经营部，住所地兰溪市兰江街道何尖岗。
被告兰溪市万顺织造厂，住所地兰溪市兰江街道畈口村。
被告缪海雄。
原告兰溪市华宏棉纱经营部与被告兰溪市万顺织造厂、缪海雄买卖合同纠纷一案，原告兰溪市华宏棉纱经营部于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰溪市华宏棉纱经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告兰溪市华宏棉纱经营部撤回起诉。
本案受理费552元（已减半收取），保全费620元，由原告兰溪市华宏棉纱经营部负担。
审判员 邹可风
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘倩靓
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1035号之一
申请执行人陈永辉，男，1966年11月24日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人蔡中德，男，1988年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。
本院执行申请执行人陈永辉与被执行人蔡中德买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8983号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人蔡中德发出执行通知书，责令被执行人蔡中德立即支付给申请执行人陈永辉货款人民币20600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币157.5元、执行费人民币209元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年3月9日裁定查封被执行人蔡中德的财产，并于2016年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人蔡中德的财产已被本院（2015）南执字第3388号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长且被执行人暂无其他财产，申请执行人陈永辉向本院表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陈为金
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平民初字第1578号
原告杜生平，男，1969年8月8日出生，汉族，个体户，住平罗县城。
被告全兴林，男，现年50岁，汉族，个体户，住平罗县城。
本院在审理原告杜生平与被告全兴林民间借贷纠纷一案中，原告杜生平于2015年6月29日以双方协商解决为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告杜生平申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜生平撤回起诉。
案件受理费250元，由原告杜生平负担。
审判员 赵文琴
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵 双
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执857号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司天津陈塘庄支行，住所地天津市河西区大沽南路880号增1号。组织机构代码：73036608-X。
主要负责人：王迪，行长。
被执行人天津市宝利鑫丰包装制品有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇崔家庄村东。组织机构代码：68473537-3。
法定代表人：杨益勘，总经理。
被执行人天津汇力兴物流有限公司，住所地天津空港经济区国际物流区第一大街50号（4）幢。组织机构代码：56268789-5。
法定代表人：马宝海，总经理。
被执行人冯宝林，男，1976年10月8日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人杨益勘，男，1980年6月20日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人阎丹，女，1981年7月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津陈塘庄支行与被执行人天津市宝利鑫丰包装制品有限公司、天津汇力兴物流有限公司、冯宝林、杨益勘、阎丹借款合同纠纷一案中，因暂无可供执行的财产，申请执行人亦无其他财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津02民初338号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 郭胜明
二〇一七年三月十三日
书记员 姚易寒
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初11619号
原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地：金华市八一南街1388号。
法定代表人：庄秀玲，该支行行长。
委托代理人：李卫东，该支行员工。
被告：金华市金源照明电器有限公司，住所地:金华市罗店镇工业小区（原镇农场）。
法定代表人：张林东。
被告：张林东，男，1977年3月15日出生，汉族，原住兰溪市，现住金华市婺城区。
委托代理人：张振霄，浙江赤松律师事务所律师。
被告：郑友仙，女，1977年10月25日出生，汉族，原住兰溪市，现住金华市婺城区。
被告：张志泉，男，1963年6月20日出生,汉族，住兰溪市。
被告：陈水珍，女，1966年11月30日出生，汉族，住兰溪市。
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行（以下简称成泰银行江南支行）与被告金华市金源照明电器有限公司（以下简称金源公司）、张林东、郑友仙、张志泉、陈水珍金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院起诉，诉请1.被告金华市金源照明电器有限公司归还借款本金人民币350000.00元及利息16543.99元，合计本息366543.99元（利息算至2016年10月14日，此后利息按合同约定计至款清之日止）；2.被告张林东、郑友仙、张志泉、陈水珍对上述债务承担连带保证责任；3.各被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，2015年8月14日，被告金源公司作为借款人，被告张志泉、陈水珍作为保证人与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，合同编号为9011120150011533。合同约定：原告同意向被告金源公司发放贷款35万元；借款期限自2015年8月14日起至2016年8月5日，实际放款日、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款用途为购原材料所需；借款利率为月利率7.275001‰，还款方式为按月付息（按合同约定），每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性还清，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利息加50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或其他违约情形的，贷款人有权停止合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2015年8月14日，被告张林东、郑友仙共同向原告出具了保证函，自愿为金源照明公司在2014年8月12日至2016年8月5日期间内最高融资限额人民币550万元整的所有融资债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告于2015年8月17日向金源公司发放了贷款35万元，借款借据约定借款日期为2015年8月17日，到期日为2016年8月5日。被告金源公司未能按期还款，截止2016年10月14日止，共欠利息16543.99元，本金分文未还。保证人张林东、郑友仙、张志泉、陈水珍亦未还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华市金源照明电器有限公司归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行借款本金35万元，支付利息16543.99元（利息已计算至2016年10月14日，此后利息按合同约定计算至实际还清之日止）。
二、被告张林东、郑友仙、张志泉、陈水珍对上述债务承担承担连带清偿责任。
上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3399元（已减半收取，原告已预交），由被告金华市金源照明电器有限公司负担；被告张林东、郑友仙、张志泉、陈水珍承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项 璐
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 吴馥慧
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401民初574号
原告：崔光日，男，1971年2月22日出生，朝鲜族，现住延吉市。
被告：文香兰，男，朝鲜族，现住延吉市。
本院在审理原告崔光日与被告文香兰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔光日撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告崔光日负担。
审判员 金哲
二〇一七年四月十三日
书记员 陈可
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执3802号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘永兵，男，1976年2月25日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人康小红，女，1976年6月28日出生，籍贯同上。
被执行人丰平，男，1971年12月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人张爱霞，女，1967年9月7日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行刘永兵等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人刘永兵、康小红偿还申请执行人借款本金40.37万元及利息，被执行人丰平、张爱霞承担连带责任。由被执行人刘永兵、康小红、丰平、张爱霞负担案件受理费3650及申请执行费5960元。在执行本案的过程中，本院依法将被执行人丰平享有的神木县滨河路的征地补偿款（以20万元为限）予以冻结及经本院查明被执行人将位于神木县神木镇东兴街中段房产（产权证号：091522**）提供担保。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 瑞
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0783民初1288号
原告:吴俊林，男，1973年6月11日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。
原告:宋富助，男，1988年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告:吕文波，男，1979年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告:马生林，男，1953年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告:宋启友，男，1970年4月5日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告:杨殿海，男，1976年6月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：扎兰屯市蘑菇气镇鑫星烟花爆竹经销处（原蘑菇气镇双杰农资商店），经营人：侯英杰，男，住内蒙古自治区扎兰屯市蘑菇气镇鑫星烟花爆竹经销处。
本院在审理原告吴俊林、宋富助、吕文波、马生林、宋启友、杨殿海诉被告扎兰屯市蘑菇气镇鑫星烟花爆竹经销处买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴俊林、宋富助、吕文波、马生林、宋启友、杨殿海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，已交纳。
审 判 长 李成立
人民陪审员 邓厚先
人民陪审员 赛旭军
二〇一七年十月十七日
书 记 员 郭雪莲
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执80号之一
申请执行人：温州银行股份有限公司北白象支行，住所地：乐清市北白象东大街357-365号，组织机构代码：69385744-4。
负责人：陈锋，该支行行长。
被执行人：莫顿电气有限公司，住所地：乐清市柳市镇新光工业区，组织机构代码：14554491-4。
法定代表人：黄秀清，该公司总经理。
被执行人：大江控股集团有限公司，住所地：乐清市柳市镇捷达路，组织机构代码：14555525-0。
法定代表人：陈耀哲，该公司总经理。
被执行人：黄秀清，女，1970年7月8日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：余光献，男，1970年1月22日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：蒋彩连，女，1943年4月14日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3118号民事判决书，于2016年1月5日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人莫顿电气有限公司、大江控股集团有限公司、黄秀清、余光献、蒋彩连金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人莫顿电气有限公司、黄秀清等发出执行通知书，责令其支付执行款14648302元及利息，但被执行人莫顿电气有限公司、黄秀清等一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人莫顿电气有限公司、黄秀清等名下无足额的存款，依法查封被执行人大江控股集团有限公司所有的坐落在乐清市柳市镇后西垟村的一处房产（房产证号：17××82），该处房产抵押在其他银行，故暂不具备处置条件；查封被执行人黄秀清、余光献共有的坐落在乐清市乐成镇金马花园D幢18×4、19×4室的两处房产（房产证号：10××08、10××09、10××05、10××06），该房产抵押在其他银行，故暂不具备处置条件；查封被执行人余光献所有的坐落在乐清市柳市镇西西村的一处房产（房产证号：03×××××85），但该房产暂不具备处置条件。现被执行人莫顿电气有限公司、黄秀清等下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人莫顿电气有限公司、黄秀清等尚欠申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行执行款14648302元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执80号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑建财
二〇一六年三月二十九日
书记员 阮晶晶
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0981执恢46号
申请执行人:陈义根，男，1965年8月15日生，汉族，居民，住东台市。
申请执行人:许小英，女，1962年5月25日生，汉族，居民，住东台市。
被执行人：陈红梅，女，1979年3月1日生，汉族，居民，住东台市。
被执行人：黄海荣，男，1970年8月21日生，汉族，居民，住东台市。
申请执行人陈义根、许小英与被执行人陈红梅、黄海荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月30日作出的（2013）东开商初字第0225号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陈红梅、黄海荣于本判决生效后10日内归还原告陈义根、许小英282052元。案件受理费5532元，减半收取2766元，由被告陈红梅、黄海荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案受理。
在执行过程中，申请执行人许小英、许小凤、陈义根与被执行人黄海荣就本院（2013）东开商初字第0226号、（2013）东开商初字第0225号判决书达成执行和解协议，和解协议约定：一、黄海荣应归还陈义根、许小英本金及利息421521.16元；应归还许小凤本金及利息75757.5元；诉讼费2766元和525元。总计500569.66元。二、黄海荣自2018年5月起每月30日前保证归还至少3000元，直至还清总额500569.66元为止。三、如被执行人未按期履行，申请执行人有权按原生效判决向本院申请恢复执行。申请执行人向本院撤回执行申请。
上述事实，有执行和解协议、撤回执行报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0981执恢46号案件的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴 奇
审判员 冯友林
审判员 夏伯远
二〇一八年四月十九日
书记员 梅建昱
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初1878号
原告郭光虎，男，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码×××2034。
原告谢丽君，女，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码×××2027。
原告郭光勤，男，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码×××2012。
原告谢素辉，女，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码×××2429。
原告蒋元富，男，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码×××2010。
原告李树兰，女，汉族，住云南省普洱市思茅区，公民身份号码×××1524。
原告郭光才，男，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码×××2017。
上列原告的共同委托代理人吴朝霞，广东中天鼎盛律师事务所律师。
被告周承余，男，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码×××2415。
被告广东恒福投资集团控股有限公司，住所广东省佛山市禅城区。
法定代表人冼锡强。
本院在审理原告郭光虎、谢丽君、郭光勤、谢素辉、蒋元富、李树兰、郭光才诉被告周承余、广东恒福投资集团控股有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭光虎、谢丽君、郭光勤、谢素辉、蒋元富、李树兰、郭光才于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告向本院申请撤诉，属其处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭光虎、谢丽君、郭光勤、谢素辉、蒋元富、李树兰、郭光才撤回起诉。
本案免的受理费2708元，减半收取1354元，由原告承担。
审判员 陈锦棠
二〇一六年三月二十五日
书记员 邹洁婷
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更652号
罪犯康戈，男，1985年4月23日出生，哈尼族，云南省西双版纳傣族自治州人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年11月22日作出（2010）普中刑初字第425号刑事判决，以被告人康戈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人康戈不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年6月2日作出（2011）云高刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年7月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年12月12日以（2013）云高刑执字第3128号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年3月5日以（2016）云08刑更196号刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年6月13日公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警罗海瑞、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯康戈到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯康戈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯康戈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，2016年1月至2018年3月获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯康戈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康戈减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月12日起至2031年11月11日止），剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣康
人民陪审员 谭永生
人民陪审员 余从章
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陶思瑾
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1127民初720号
原告吴金海。
被告张武亮。
被告潘利东。
原告吴金海与被告张武亮、潘利东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金海、被告潘利东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金海向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还原告借款本金人民币100000元及利息（利息按月息1.5%的标准计算，从2016年2月27日起至借款实际还清之日止，暂算至2016年6月26日的利息为6000元；2、判令被告二对借款本金及利息（利息按月息1.5%标准计算，从2016年2月27日起至借款实际还清之日止）承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一（吴金海）于2015年5月27日以急需资金周转为由，向原告借款人民币100000元，约定月利率1.5%，原告收到被告张武亮亲笔所写借条一份，由被告二潘利东作为连带责任担保人在借条上签名、按印。嗣后，经原告多次催讨，两被告均以无款为由予以搪塞，分文未还，遂特向人民法院提出诉请。
被告吴金海既未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。
被告潘利东承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告张武亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身举证质证权利的放弃，被告潘利东当庭承认原告吴金海在本案中主张的事实，故对原告吴金海主张的事实本院予以确认。原告要求被告张武亮偿还借款本息、要求被告潘利东承担连带担保责任于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张武亮于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金100000元及利息（利息按月利率15‰自2016年2月27日起计算至款项还清之日止）；
二、被告潘利东对上述款项承担连带保证责任；
三、被告潘利东作为保证人承担保证责任后，有权向债务人张武亮进行追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告张武亮、潘利东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 徐飞豹
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 梁春杰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7866号
罪犯张治强，男，汉族，1970年3月6日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2009年10月10日作出（2009）滁刑初字第0037号刑事判决，以被告人张治强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张治强在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张治强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张治强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张治强减去自本裁定送达之日起至2019年4月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初1870-1号
申请人：招商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区东昌东路63号中通领秀城1号。
主要负责人：鹿桂涛，行长。
被申请人：冠县柳林轴承有限公司，住所地冠县柳林三里屯。
法定代表人：穆凤程，执行董事。
被申请人：聊城市财信融资担保有限公司，住所地聊城市东昌府区北关街。
法定代表人：孙建，董事长。
被申请人：冠县新宇制钢有限公司，住所地冠县新世纪工业园区。
法定代表人：张银生，总经理。
被申请人：山东冠县恒发轴承制造有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园区。
法定代表人：柳桂勇，总经理。
被申请人：穆庆玉，男，1956年8月24日出生，汉族，住冠县。
被申请人：穆凤程，女，1990年3月16日出生，住冠县。
申请人招商银行股份有限公司聊城分行与被申请人冠县柳林轴承有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、冠县新宇制钢有限公司、山东冠县恒发轴承制造有限公司、穆庆玉、穆凤程借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冠县柳林轴承有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、冠县新宇制钢有限公司、山东冠县恒发轴承制造有限公司、穆庆玉、穆凤程的银行存款560万元或查封其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人冠县柳林轴承有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、冠县新宇制钢有限公司、山东冠县恒发轴承制造有限公司、穆庆玉、穆凤程的银行存款560万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康 民
二〇一七年三月二十四日
书记员 苏生棒
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执389号
申请执行人：程淑明,男,1970年11月9日出生,汉族,住兰溪市。
被执行人：兰溪市正顺木业有限公司，住所地：兰溪市上华街道皂洞口荷仙山。
法定代表人：应立鸿。
本院依照已生效的兰劳人仲案字〔2016〕第92号仲裁调解书，于2016年2月2日立案执行申请执行人程淑明与被执行人兰溪市正顺木业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案。经执行调查被执行人兰溪市正顺木业有限公司的财产情况，未发现有可供执行的银行存款、车辆等，公司房地产抵押银行在他案中处置，无其他财产可供执行，本案无法继续执行，本院终结本次执行程序。本案已执行到位2500元，被执行人兰溪市正顺木业有限公司至今尚欠工资950元、执行费50元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执389号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一七年一月十三日
代书 记员 陈君华
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1702民初376号
原告吴小龙，男，生于1980年6月3日，汉族，住达州市达川区。
被告达州市通川区燃料建材有限责任公司
法定代表人张顺林，经理
本院在审理原告吴小龙与被告达州市通川区燃料建材有限责任公司民间借贷纠纷一案,因原告吴小龙不按期预交诉讼费,依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 侯学全
二〇一六年三月十六日
书记员 余 娜
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）齐法执字第952号
申请执行人：张朝安，男，住齐河县。
被执行人：杨正宾，男，汉族，住齐河县。
被执行人：徐薪，女，汉族。住齐河县。
本院在执行申请执行人张朝安申请执行被执行人杨正宾、徐薪债权纠纠纷一案中，经法院查询，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2014）齐商初字第195号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一四年十二月十五日
书记员 张明波
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执4589号
申请执行人：经济参考报社（组织机构代码：40001XXXX），住所地北京市西城区宣武门西大街57号。
法定代表人：杜跃进，总编辑。
被执行人：北京世华时代信息技术有限公司（组织机构代码：78895XXXX），住所地北京经济技术开发区地盛西路1号1幢B区2层B1-201室。
法定代表人:刘荣，董事长。
经济参考报社与北京世华时代信息��术有限公司（以下简称：世华时代公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，北京知识产权法院作出的(2017)京73民终62号民事判决书已发生法律效力。经济参考报社向本院申请执行，要求被执行人世华时代公司给付经济损失及受理费共计950元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人世华时代公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人世华时代公司有可供执行的财产。本院依法将被执行人世华时代公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人经济参考报社申请执行的经济损失及受理费共计950元未受清偿。经申请执行人确认,被执行人世华时代公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序���
申请执行人经济参考报社发现被执行人世华时代公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一七年十一月二十日
书记员 李少华
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0103执1021号
申请执行人:褚卫琴。
被执行人：新疆沈氏富成国际贸易有限公司。
褚卫琴与新疆沈氏富成国际贸易有限公司福利待遇纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民一初字第1911号民事判决书，责令被执行人新疆沈氏富成国际贸易有限公司按民事判决书履行义务，但被执行人新疆沈氏富成国际贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆沈氏富成国际贸易有限公司的存款、收入2645元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人新疆沈氏富成国际贸易有限公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 邓 杰
二〇一六年五月五日
书记员 阿依帕丽·帕尔哈提
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2738号
申请执行人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社。
法定代表人：丛培军
被执行人池文义，男，汉族，农民。
被执行人张顺，男，汉族，农民。
被执行人李彩霞，男，汉族，农民。
被执行人王志贵，男，汉族，农民。
阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社与池文义、张顺、李彩霞、王志贵借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）阿鲁民初字第3295号法院生效裁判，被执行人池文义张顺李彩霞王志贵应支付申请人阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社案款61495.0元，承担执行费822.4元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人池文义张顺李彩霞王志贵暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)阿鲁执字第2738号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年三月三十日
书记员 马立强
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2O18）鲁1481执96号
申请执行人：李希魁，男，1952年7月19日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：李洪明，男，1985年9月4日生，汉族，住乐陵市。
李希魁申请执行李洪明为借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月15日立案执行，在执行过程中，申请执行人李希魁书面申请撤销对被执行人李洪明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1481执96号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 郭 娟
审判员 周国勇
二〇一八年四月二十七日
书记员 张建成
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0526执562号
申请执行人：水城县恒通汽车运输有限责任公司
地址：贵州省六盘水市水城县双水汽车城
法定代表人：吴关正，男，汉族，1984年10月9日出生，住湖北省房县。
被执行人：李美稳，男，1977年2月14日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
本院在申请执行人水城县恒通汽车运输有限责任公司与被执行人李美稳买卖合同纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2015年12月28日作出的(2015)黔威民初字第4006号民事调解书已发生法律效力。被执行人李美稳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人水城县恒通汽车运输有限责任公司于2016年08月01日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人李美稳无银行存款，申请人也不能提供被执行人可供执行财产。
本院认为，被执行人李美稳无银行存款，申请人也不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0526执字第562号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 禄 轶
二〇一七年一月十三日
书记员 李翼飞
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后商初字第28号
原告丹阳市新桥镇凤云粮油酱菜批发部，住所地：丹阳市新桥镇物贸交易中心。
经营者何云凤。
委托代理人张胜，江苏金矛律师事务所律师。
被告丹阳市林慧商务酒店有限公司，住所地：丹阳市界牌镇东头港村。
法定代表人罗慧珍，董事长。
委托代理人金文，江苏正威律师事务所律师。
委托代理人朱键，江苏正威律师事务所律师。
原告丹阳市新桥镇凤云粮油酱菜批发部与被告丹阳市林慧商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市新桥镇凤云粮油酱菜批发部委托代理人张胜，被告丹阳市林慧商务酒店有限公司委托代理人金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市新桥镇凤云粮油酱菜批发部诉称，原告经营粮油生意，向被告供应粮油。被告结欠原告2014年8月至10月的货款23622元。原告多次向被告催要，被告无诚意支付。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，要求被告支付货款23622元及起诉之日起的利息，诉讼费由被告承担。
被告丹阳市林慧商务酒店有限公司辩称，我公司未与原告发生过任何业务往来，故不欠原告货款。被告方不能确定三峡粮油与原告的关系，故原告诉讼主体资格不适格。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告丹阳市林慧商务酒店有限公司原名丹阳市钱庄瑞泰酒店有限公司，于2014年11月3日变更为现名。现原告持钱庄瑞泰酒店物料用品验收入库单诉讼来院，要求被告支付价款23622元及起诉后的利息，诉讼费由被告承担。
另查明，原告经营场所悬挂门头标识为“三峡粮油”
以上事实，由入库单等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明。原告所持有的入库单虽标有“钱庄瑞泰酒店”字样，但没有加盖单位印章，且未能提供证据证明签收人员系被告单位的职员，故原告主张双方存在业务往来的证据不充分，本院不予采信。现原告要求被告支付货款，证据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告丹阳市新桥镇凤云粮油酱菜批发部的诉讼请求。
案件受理费390元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一五年七月二十日
书 记 员 戎艳红