广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂09刑初27号
公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。
被告人容康社，男，1959年11月10日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，在职研究生学历，曾任广西壮族自治区马山县县长，隆安县县委书记，南宁市邕宁区委书记，南宁市市委副秘书长，南宁市委常委、统战部部长，案发前任南宁市政协党组副书记（副厅级），住南宁市。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
辩护人彭荣汉，广西桂三力律师事务所律师。
辩护人潘祖贵，广西创想律师事务所律师。
广西壮族自治区玉林市人民检察院以玉检公一刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人容康社犯滥用职权罪、受贿罪，于2017年4月30日向本院提起公诉。本院遵照广西壮族自治区高级人民法院指定管辖决定于2017年5月5日立案受理，并依法组成合议庭于同年5月27日召开庭前会议，6月6日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派副检察长周雪操、检察员李佳、助理检察员唐茵出庭支持公诉。被告人容康社及其辩护人彭荣汉、潘祖贵到庭参加诉讼。期间，玉林市人民检察院以本案需补充侦查为由，于2017年7月24日建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理；同年8月7日，本院根据检察机关的建议，决定恢复审理。现已审理终结。
广西壮族自治区玉林市人民检察院指控：
一、受贿罪
2003年至2014年间，被告人容康社先后利用其担任马山县县长，隆安县县委书记，南宁市邕宁区委书记，南宁市市委副秘书长，南宁市委常委、统战部部长等职务便利，为他人谋取利益，非法收受顾某、吴某1、韦某1、黄某2、梁某2、陈某1、虞某1、宁某2送给的好处费共计492.4161万元。
二、滥用职权罪
2004年至2005年，被告人容康社在担任马山县县长期间，违反国家关于任何单位和个人均不能减免和挤占挪用土地出让金、租金等土地收益的规定，决定将广西中星环宇房地产开发有限公司缴纳的土地出让金，以“市场建设资金”的名义全额返还给该公司，造成国有土地资产300万元的重大损失。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、被告人容康社的供述等证据。公诉机关认为，被告人容康社受贿数额特别巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重。容康社的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项、第二款，第三百九十七条第一款之规定，应当以受贿罪、滥用职权罪依法追究其刑事责任。容康社有索贿情节，依法应从重处罚；容康社有如实供述同种较重罪行的情节，依法应从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人容康社对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩解称其所犯滥用职权罪有自首情节。
被告人容康社的辩护人提出的辩护意见是：1、起诉指控的第四笔容康社收受黄某2帮助支付的房款129.7161万元、第五笔收受梁某2100万元受贿犯罪的事实不清、证据不足；2、起诉起控的部分受贿犯罪事实中，送钱人在过年过节所送的钱款没有具体的请托事项，容康社也没有为请托人谋取利益，因此，所收款项属违纪款，不应认定为受贿犯罪的款项；3、起诉指控的第二笔、第五笔受贿事实中容康社有索贿情节与事实不符，不应认定；4、容康社在马山县城东农贸市场土地出让事项中的相关审批行为是正常履行职责的行为，并没有超越职权，起诉指控容康社犯滥用职权罪的证据不足，且该罪已过追诉时效，不应追究容康社的刑事责任。5、在受贿犯罪中，容康社有自首情节。6、容康社在接受调查期间检举他人犯罪线索，建议法院继续协调侦查机关核查容康社检举的线索，以确定容康社有立功表现。7、容康社归案后认罪态度好，积极退赃，有悔罪表现，应从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人容康社的主体身份
1、2002年9月23日，容康社任马山县人民政府副县长、代理县长；2002年9月30日，容康社任马山县人民政府党组书记；2002年11月19日，容康社任马山县人民政府县长；2006年7月5日，容康社辞去马山县人民政府县长职务。2、2006年6月26日，容康社任隆安县县委书记。3、2009年11月23日，容康社任南宁市邕宁区委书记。4、2011年5月28日，容康社任南宁市委副秘书长，免去南宁市邕宁区委书记职务。5、2011年9月29日，容康社当选为中共南宁市第十一届委员会常委；2011年10月7日，容康社任南宁市委统战部部长，免去南宁市委副秘书长职务；2016年5月25日，容康社被免去中共南宁市委常委职务。6、2016年6月7日，容康社任南宁市政协党组副书记；2016年8月28日，容康社被免去南宁市政协党组副书记职务。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、马山县人民代表大会常务委员会马人干〔2012〕16号《马山县人大常委会关于容康社任职的通知》、中共马山县委马干〔2012〕63号《中共马山县委员会关于容康社等同志任免职的通知》、马山县第十三届人民代表大会第一次会议第2号公告，证明2002年9月23日，容康社任马山县人民政府副县长、代理县长；2002年9月30日，容康社任马山县人民政府党组书记；2002年11月19日，容康社任马山县人民政府县长；2006年7月5日，容康社辞去马山县人民政府县长职务。
2、中共南宁市委南委会〔2006〕87号《中共南宁市委关于何某1等同志任免职的通知》，证明2006年6月26日，容康社任隆安县县委书记。
3、中共南宁市委南委会〔2009〕309号《中共南宁市委关于吴某3等同志任免职的通知》，证明2009年11月23日，容康社任南宁市邕宁区区委书记。
4、中共南宁市委南委会〔2011〕124号《中共南宁市委关于容康社等同志任免职的通知》，证明2011年5月28日，容康社任南宁市委副秘书长，免去南宁市邕宁区委书记职务。
5、中共南宁市第十一届委员会书记、副书记、常委、委员、候补委员名单，中共南宁市委南委会〔2011〕286号《中共南宁市委关于杨某3等同志任免职的通知》，中共广西壮族自治区委员会桂委〔2016〕254号《关于冯某等7名同志职务任免的通知》，证明2011年9月29日，容康社当选为中共南宁市第十一届委员会常委；2011年10月7日，容康社任南宁市委统战部部长，免去南宁市委副秘书长职务；2016年5月25日，容康社被免去中共南宁市委常委职务。
6、中共南宁市委员会南委〔2016〕184号《中共南宁市委关于刘某、容康社同志任职的通知》、南委〔2016〕272号《中共南宁市委关于容康社免职的通知》，证明2016年6月7日，容康社任南宁市政协党组副书记；2016年8月28日，容康社被免去南宁市政协党组副书记职务。
二、受贿事实
2003年至2014年间，被告人容康社先后利用其担任马山县县长，隆安县委书记，南宁市邕宁区委书记，南宁市委副秘书长，南宁市委常委、统一战线工作部部长等职务上的便利以及职权和地位形成的便利条件，为他人在承揽工程、拨付工程款等事项上谋取利益，非法收受顾某、吴某1、韦某1、黄某2、梁某2、陈某1、虞某1、宁某2送给的财物共计人民币492.4161万元。具体事实分述如下：
（一）2003年至2007年间，被告人容康社利用其担任马山县县长、隆安县委书记的职务便利，接受顾某的请托，在承揽马山县古零中学和古零镇杨某2初中教学楼建设工程、隆安至小林二级公路工程第NO.2合同段工程等事项中提供帮助，分7次收受顾某送给的现金40万元和金额5万元的购物卡。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人顾某证言，证明其通过老乡介绍认识容康社，2002年左右，容康社任马山县县长后，其开始找他帮找工程项目做，容康社帮助其承揽的工程项目包括：2005年，容康社通过向马山县教育局时任领导打招呼，帮助其承揽马山县古零中学教学楼工程和杨某2中学教学楼工程；2007年，容康社通过向隆安县时任交通局局长罗某1打招呼，介绍其做隆安县至小林二级路项目工程等工程项目。为此，2003年至2007年期间，其分六次送给容康社现金共40万元，并送给容康社面值共5万元的梦之岛购物卡。具体是：1、2003年和2004年，每年的春节、中秋节前，其每次都会送1万元现金给容康社，两年四次总共4万元。这四次其送钱给容康社的地点都是在南宁市明秀路南宁地委大院。2、2005年春节前不久，在南宁饭店停车场，其将事先准备好的30万元送给容康社。3、2007年春节前不久，在南宁地委大院其将用档案袋装着的6万元现金送给容康社。2006年春节前，在南宁地委大院其将价值5万元的梦之岛购物卡送给容康社。
2、证人黄某5证言（时任马山县教育局局长），证明2005年，时任马山县县长容康社曾向其打招呼说顾某想到马山教育系统找点工程做，让其关照一下。后其安排教育局项目办的同志给予顾某关照。其记得马山县古零中学教学楼投资140多万元，是北流市第四建筑工程公司施工，项目经理是顾某。
3、证人罗某1（时任隆安县交通局局长）证言，证明2006-2007年间，隆安县小林二级路项目招投标之前，时任隆安县委书记容康社打电话给其明确要求将该项目中的一个标段由顾某来承建。最后顾某挂靠的广西建工联合建设有限公司承建该项目第二标段。容康社还指使要及时进行工程验收、拨付工程进度款给施工老板。
4、马山县古零中学教学楼建设工程施工合同，证明顾某代表北流市第四建筑工程公司与马山县教育局签订合同，马山县教育局将马山县古零中学教学楼工程发包给北流市第四建筑工程公司承建。合同明确顾某为该项目的经理。
5、广西北流市第四建筑工程公司出具的说明，证明马山县古零中学教学楼工程由项目经理顾某组织劳务队负责施工。
6、马山县古零镇杨某2初中教学楼建设工程施工合同，证明马山教育局与南宁市建筑安装工程有限责任公司签订建设施工合同，将马山县古零镇杨某2初中教学楼工程发包给该公司承建。
7、南宁市建筑安装工程有限责任公司出具的说明，证明马山县古零镇杨某2初中教学楼工程由顾某作为承包人进行施工。
8、隆安至小林二级公路工程第NO.2合同段合同文件，证明隆安县交通局与广西建工联合建设有限公司签订合同，由广西建工联合建设有限公司承建隆安至小林二级公路工程第NO.2合同段。
9、广西建工集团联合建设有限公司关于隆安至小林二级公路工程第NO.2合同段工程的情况说明、授权委托书，证明该公司中标承建的隆安至小林二级公路工程第NO.2合同段工程，由该公司项目经理部雇顾某为本项目劳务队组负责人。按照当时公司的相关规定没有与顾某签订内部承包协议。
10、广西南宁梦之岛百货（新梦）有限公司出具的情况说明，证明梦之岛公司发行的是不记名购物卡，2012年前，不要求购卡人出示身份证件，也不对购卡人真实身份进行核实。
11、被告人容康社供述：2003年开始，其先后任马山县县长、隆安县县委书记的时候，顾某经常来找其，要其给工程他做，其共两次帮他：一是通过与时任马山县教育局局长黄某5打招呼，帮助顾某获得马山县古零中学教学楼工程及古零镇杨某2初中教学楼工程；二是其到隆安任县委书记后，2007年上半年通过与时任隆安县交通局局长罗某1打招呼，帮助顾某获得隆安县小林二级路工程一个标段的项目。顾某为了感谢其帮他得到工程做，于2003年至2007年期间分六次送给其现金共40万元，并送其面值共5万元的梦之岛购物卡。一是在2003年和2004年，每年的春节、中秋节前，顾某每次都会送一万元现金给其，两年四次共计四万元。送钱地点都是在南宁地委大院的停车场里。二是在2005年春节前不久，当时其在南宁饭店开会，在南宁饭店的停车场顾某将一个装有30万元的纸袋子送给其。三是在2007年春节前不久，在南宁地委大院的停车场，顾某送给其用档案袋装好的6万元现金。四是2006年春节前，在南宁地委大院的停车场，顾某将面值5万元的南宁市梦之岛百货购物卡送给其。
（二）2006年至2011年间，被告人容康社利用其担任马山县县长、隆安县委书记、南宁市邕宁区委书记的职务便利，接受吴某1的请托，在拨付马山县委、政府综合楼工程款和南宁市邕宁区八鲤工业区通用设备制造一期项目用地土方平整工程款，承揽隆安至小林二级公路工程第NO.1合同段工程、隆安华侨管理区富侨大道六标工程等事项中提供帮助，分12次收受吴某1送给的现金48.7万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人吴某1证言，证明2005年底，其经他人介绍认识时任马山县县长容康社。2006年下半年，容康社做隆安县委书记后，为了与他搞好关系，找点工程项目来做，其逢年过节都会送钱给他，还帮他支付过20.7万元的房款。具体是：（1）2007年10月份，容康社打电话跟其说，他在南宁会展中心附近买一套房子，还差一点钱，让其帮他付20万元左右房款，其向容康社表示没有问题。然后，容康社就提供一个叫宁某1的工商银行账户给其，让其把房款打进去。过了几天，其根据容康社提供的银行账户转了20万元左右进去，转钱过后其就告诉他，事情已经办好了。（2）2006年至2011年其共送给容康社28万元：2006年春节前不久，其在马山县政府容康社的办公室送给他2万元；2006年中秋节前不久，其在隆安县委容康社的办公室送给他2万元；2007年春节前不久，其在隆安县委容康社的办公室送给他2万元；2007年中秋节前不久，其在隆安县委容康社的办公室送给他2万元；2008年春节前不久，其请容康社一家人在南宁地王大厦旁的凯逸轩饭店吃饭，其送给容康社2万元；2008年中秋节前不久，其在隆安县委容康社的办公室送给他2万元；2009年春节前不久，其在南宁市青秀区凤翔路附近盛世乾隆饭店请容康社一家人吃饭，饭后在地下车库，其送给容康社5万元；2009年中秋节前不久，其在隆安县委容康社的办公室送给他5万元；2010年春节前不久，其在南宁市邕宁区委容康社的办公室送给他2万元；2010年中秋节前不久，其在南宁市邕宁区委容康社的办公室送给他2万元；2011年春节前不久，其在南宁市邕宁区委容康社的办公室送给他2万元。因此，其先后送给他48.7万元。通过容康社的帮助其得到的工程项目是：（1）容康社向隆安县交通局时任局长罗某1打招呼，要求罗某1将隆安县小林二级路工程的一个标段给其承建。（2）容康社向隆安县华侨管理区工委书记黄某1打招呼，要求黄某1将华侨管理区富侨大道工程6标段给其承建。这些工程的项目建设、工程款拨付等方面，容康社也帮忙，该拨付给其的工程款已经全部拨付。（3）其还做有马山县委及县政府办公楼工程、邕宁龙岗片区广发重工基地土石方工程等工程，其做上述工程项目的时候，容康社任县长或书记，其也找过他帮其协调工程款，他也答应帮其过问，但是他具体是如何过问的其就不清楚。最终，其该得的工程款全部都拿到了。
2、证人李某1（时任马山县财政局长）证言，证明马山县委、政府综合楼是2005年初新建的，中标单位是广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，该项目的承建老板叫吴某1。项目所有建设资金县领导审批后由县财政局按工程进度从国库拨付。有时存在建设资金不足的问题，该项目在施工申请拨付工程进度款过程中，时任马山县长容康社作为县主要领导，曾经明确指示县财政局要及时筹集资金、及时拨付进度款。其按照容县长的指示精神安排相关人员及时筹集建设资金、及时办理拨付该项目工程进度款手续。
3、证人罗某1（时任隆安县交通局局长）证言，证明2006-2007年间，隆安县小林二级路项目招投标之前，时任隆安县委书记容康社打电话给其明确要求将该项目中的一个标段由吴某1来承建。最后吴某1挂靠广西北流土木建筑工程有限责任公司中标了第一标段。容康社还指示其要及时进行工程验收、拨付工程进度款给施工老板。
4、证人黄某1（时任隆安县华侨管理区党工委书记）证言，证明2009年下半年的一天，时任隆安县委书记容康社给其打电话，要求其在华侨管理区市政道路工程建设上给予吴某1支持和帮助。过后不久，吴某1联系其后，其就交代华侨管理区规划建设局局长陆某，说吴某1是容书记介绍的，在同等条件下关照一下，陆某回复说知道了。后来，吴某1中标了其中一个标段。
5、证人曹某（时任南宁市邕宁区财政局局长）证言，证明2010年左右，时任邕宁区委书记容康社曾经打电话向其打过招呼，要求其对邕宁区龙岗片区的一个土石方工程项目及时支付工程款，这个项目是一个叫吴某1的老板做的，其答应会尽力帮忙，按规定该付的工程款一定会及时支付。
6、证人宁某1证言，证明2003年左右，其购买了广西财政厅在南宁市青秀区竹溪大道搞的集资房，以其妻子严某的名义签订购房合同。2007年10月份左右，其将这套集资房转让给容康社，之后续交房款、车位款以及相关税费总共30万元左右一般都是容康社通过其交付的，他先把房款打到其交通银行的账户，其再转给房地产公司。经其辨认《交通银行零售客户交易清单，账号62×××87》这是其交通银行账户流水清单，其中2007年10月25日发生的207000元的交易是容康社打进来的购房款。具体是谁打进来的其不清楚，其提供账号给容康社，他打款进来之后就通知其房款已经打进其账户了。其不认识吴某1这个人。
7、马山县委、政府综合楼工程相关合同，拨付工程进度款、结算款的请示及阅批笺，领款单等书证，证明2005年3月，马山县委、政府综合楼工程由广西建工集团第一建筑有限责任公司承建；容康社2005年至2006年间，签批同意支付该工程的相关工程款；吴某1在相关领款单上签字领款。
8、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司出具的情况说明，证明该公司2005年中标承建马山县委、政府综合楼工程，吴某1为项目合作者，负责该项目的经营管理。
9、吴某1出具的关于马山县委、政府综合楼工程的情况说明，证明广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于2005年左右中标马山县委、政府综合楼，当时通过中间人，将该工程转让给其，公司收取管理费后，委托其对该工程进行全权管理。
10、隆安至小林二级公路工程第NO.1合同段合同文件、中标通知书、付款凭证，证明隆安县交通局与广西北流土木建筑工程有限责任公司签订合同，由该公司承建隆安至小林二级公路工程第NO.1合同段工程。
11、企业变更通知书、广西土木建筑工程有限公司出具的说明，证明广西北流土木建筑工程有限责任公司变更为广西土木建筑工程有限公司。吴某1挂靠广西北流土木建筑工程有限责任公司承建隆安至小林二级公路工程第NO.1合同段工程。
12、吴某1出具的关于承建隆安至小林二级公路Ⅰ标工程的情况说明，证明广西北流土木建设工程有限责任公司于2007年左右中标隆安至小林二级公路Ⅰ标工程后，以收取管理费的形式，委托其全权对该项目进行管理。
13、隆安华侨管理区富侨大道六标工程建设工程施工合同，证明隆安华侨管理区管理委员会与中太建设集团股份有限公司签订合同，由该公司承建隆安华侨管理区富侨大道六标工程。
14、吴某1出具的关于隆安华侨管理区富侨大道六标工程情况说明，证明中太建设集团股份有限公司于2009年左右中标的隆安华侨管理区富侨大道六标工程，公司以收取管理费的形式，委托吴某1全权对该工程项目进行管理。
15、南宁市邕宁区八鲤工业区通用设备制造一期项目用地土方平整工程施工合同，证明南宁市邕宁区土地储备中心与广西壮族自治区冶金建设公司签订合同，由该公司承建南宁市邕宁区八鲤工业区通用设备制造一期项目用地土方平整工程。
16、南宁市邕宁区八鲤工业区通用设备制造一期项目支付凭证，证明邕宁区土地储备中心已将相关工程款支付给广西壮族自治区冶金建设公司。
17、吴某1出具的关于承建南宁市邕宁区八鲤工业区通用设备制造一期项目用地土方平整工程的情况说明，证明广西冶金建设公司于2011年5月中标的南宁市邕宁区八鲤工业区通用设备制造一期项目用地土方平整工程，由于该项目的使用单位为南宁广发重工集团有限公司，为了简化称呼，便习惯把工程名称为广发重工项目用地土方平整，正确的中标合同工程名称应为南宁市邕宁区八鲤工业区通用设备制造一期项目用地土方平整工程，广西冶金建设公司中标该工程后，以收取管理费的形式全权委托吴某1对该项目进行管理。
18、商品房买卖合同、支付房款凭证，证明宁某1以其妻子严某的名义向广西广房房地产开发公司购买南宁市竹溪大道43号竹溪苑6号住宅楼19层ＸＸ号房，并向开发商支付了相关的房款。
19、中国工商银行进账单、个人业务凭证，证明吴某1于2007年10月24日转账207000元给宁某1。
20、中国工商银行电子银行回单，证明容康社妻子吴某2于2016年3月22日汇款17440.5元给广西广房房地产开发有限公司，用于补交竹溪苑小区6栋ＸＸ号房办理房屋所有权证等费用。
21、被告人容康社供述：2005年其任马山县县长时某介绍与吴某1认识。2006年至2011年间，其先后十一次收受吴某1送给的现金共28万元；另外，其还在2007年下半年接受吴某1帮其支付20万元左右的购房款。具体情况是：2006年春节前不久，其在马山县政府其办公室，收受吴某1送给的2万元现金；2006年中秋节前不久，其在隆安县委其办公室，收受吴某1送给的2万元现金；2007年春节前不久，其在隆安县委其办公室，收受吴某1送给的2万元现金；2007年中秋节前不久，其在隆安县委其办公室，收受吴某1送给的2万元现金；2008年春节前不久，吴某1请其在南宁市地王大厦旁的凯逸轩饭店吃饭，饭后其收受吴某1送给的2万元现金；2008年中秋节前不久，其在隆安县委其办公室，收受吴某1送给的2万元现金；2009年春节前不久，吴某1请其在南宁市青秀区凤翔路的盛世乾隆饭店吃饭，饭后其收受吴某1送给的5万元现金；2009年中秋节前不久，其在隆安县委其办公室收受吴某1送给的5万元现金；2010年春节前不久，其在邕宁区委其办公室，收受吴某1送给的2万元现金；2010年中秋节前不久，其在邕宁区委其办公室，收受吴某1送给的2万元现金；2011年春节前不久，其在邕宁区委其办公室，收受吴某1送给的2万元现金。2007年左右，在财政厅工作的一个朋友宁某1准备把他在南宁市竹溪大道财政厅竹溪苑小区6栋ＸＸ号的房子卖给其。其从他手上买过来的房价总共80万元左右，该套房是财政厅的集资房，户主好像是宁某1爱人。房款是分多次交的，其中一次是在2007年年中左右，宁某1让其支付房款，当时其一下子拿不出那么多钱，之前吴某1也说过如果其碰到需要大额支出的情况可以找他帮忙，于是其就打电话给吴某1，请他帮助其支付20万元左右房款，并将宁某1提供的账户及此次要交款的金额提供给吴某1。过后不久，吴某1将20万元左右的房款转到了宁某1的提供的账户。这套房除了吴某1帮其支付的20万元左右房款，其余房款都是其自己付的。
吴某1送钱及帮其支付购房款是因为其先后任马山县县长、隆安县县委书记、邕宁区区委书记，吴某1是做工程项目的老板，为了得到其的关照和帮忙，也感谢其过去在协调工程款及为他获得工程项目上提供的帮助。其为吴某1提供的帮助主要是：一是2006年，其接受吴某1请托，打电话给时任马山县财政局局长李某1，请他在马山县党政综合楼工程款拨付事项上给予吴某1关照。二是2007年，其调任隆安任县委书记后，接受吴某1的请托，向时任隆安县交通局局长罗某1打招呼，希望他给吴某1参加承建隆安小林二级公路项目。后来，吴某1在小林二级路项目中标了一个标段。三是2009年，其接受吴某1请托，向时任隆安县华侨管理区党工委书记黄某1打招呼，说其的朋友吴某1希望参加隆安县华侨管理区市政道路工程建设，请他到时候给予关照。后来吴某1在2010年顺利拿到了华侨管理区一个市政道路工程项目的一个标段。四是2010年，其到南宁市邕宁区任书记后，接受吴某1请托，打电话给时任邕宁区龙岗新区管委会财务部负责人曹某，说其朋友吴某1在龙岗片区一个基地做土石方工程，让管委会及时拨付工程款给他，曹某答应帮忙协调。
（三）2007年至2009年，被告人容康社利用其担任隆安县委书记的职务便利，接受韦某1的请托，为韦某1承揽隆安至小林二级公路工程第NO.3合同段工程提供帮助，分3次收受韦某1送给的现金13万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人韦某1证言，证明2007年春节前，在南宁市明秀路原南宁地委旁边的天妃酒店停车场，其送给时任隆安县委书记容康社3万元钱的红包和烟酒等礼品。2008年至2009年这两年的春节前，也是在上述天妃酒店停车场里面，共两次分别送给容康社书记各5万元及一些烟酒等礼品。上述所送的现金共计13万元。因为容康社任隆安县县委书记期间，在容康社的关照和帮助下其顺利拿下了隆安至小林二级路的一个标段。这个项目是隆安县交通局通知其过去参加招投标的，肯定是容康社事先与交通局打过招呼其才得这个项目做的。
2、证人罗某1（时任隆安县交通局局长）证言，证明2006-2007年间，隆安县小林二级路项目招投标之前，容康社打电话给其明确要求将该项目中的一个标段由韦某1来承建。最后韦某1挂靠广西华南建筑工程有限公司承建该项目第三标段。容康社还指示其要及时进行工程验收、拨付工程进度款给施工老板。
3、隆安至小林二级公路工程第NO.3合同段合同文件，证明隆安县交通局与广西华南建筑工程有限公司签订合同，由该公司承接隆安至小林二级公路工程第NO.3合同段工程。
4、隆安县交通局拨款至广西华南建筑工程有限公司的支付凭证，证明2007年至2009年间，隆安县交通局向广西华南建筑工程有限公司支付工程款。韦某1在支付工程款的相关凭证中签字领取工程款。
5、韦某1出具的情况说明，证明关于隆安至小林二级公路工程第NO.3合同段的工程，中标单位是广西华南建筑工程有限公司。该公司中标后委托韦某1全权负责施工管理，公司收取管理费。
6、被告人容康社供述：韦某1是隆安搞建筑工程的私营企业主。2006年其到隆安任县委书记后认识韦某1。韦某1为了请托其帮助获取工程项目并对其表示感谢，于2007年至2009年期间，先后三次送给其现金共13万元。第一次是在2007年春节前的一天，韦某1约其在南宁市明秀路南宁地委大院旁天妃酒店的停车场，送给其一点年货和用信封装好的3万元现金。第二次是在2008年春节前的一天，韦某1也是在天妃酒店的停车场，送给其年货和用信封装好的5万元现金。第三次是在2009年春节前的一天，韦某1又在天妃酒店的停车场送给其年货和用信封装好的5万元现金。
2007年上半年，其接受韦某1的请托，向时任隆安县交通局局长罗某1打招呼，让韦某1能够参与承建隆安至小林二级公路项目，罗某1表示会给予关照。后来韦某1确实在小林二级公路上中了其中一个标段。
（四）2007年至2009年间，被告人容康社利用其担任隆安县委书记的职务便利，接受黄某2的请托，在协调隆安县国土局退还土地预征款、承揽隆安华侨管理区伏龙大道二市政工程项目的事项中提供帮助，分6次收受黄某2送给的现金22万元和房款129.7161万元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、证人黄某2证言，证明2003年左右，隆安县政府计划在城东开发区周边通过征收农民的土地搞城区开发，县政府动员各大企事业单位预交征地款报名购买土地。其弟黄某3就以隆安县宏达建筑有限公司名义预交了72万元土地预征款，但是县政府一直都没有把土地征下来，这72万元的土地预征款也一直拖欠没退。所以，为了拿回这笔款其就找到容康社，希望他能帮忙协调国土局把钱退回来。过后不久，在容康社帮助下隆安县国土资源局把这72万元土地预征款退回来了。2009年中秋节其去容康社家拜访他时，其向他提出希望得到一些隆安县华侨管理区的市政道路工程项目做。过后不久，容康社打电话告诉其，华侨管理区的市政道路工程项目准备招投标了，让其直接跟管理区主任许某对接做工程项目的事情。后来在2010年年初，其以广西建工集团第五建筑公司的名义顺利中标了华侨管理区伏龙大道（Ⅱ标）工程项目，并和建工集团五建签了劳务承包协议，其支付给五建总造价2%的挂靠管理费。
2007年至2009年期间，其先后6次送给容康社现金共22万元。第一次是在2007年春节前不久，其送10万元现金给容康社；第二次是在2007年中秋节前不久，其送2万元现金给容康社；第三次是在2008年春节前不久，其送3万元现金给容康社；第四次是在2008年中秋节前不久，其送2万元现金给容康社；第五次是在2009年春节前不久，其送3万元现金给容康社；第六次是在2009年中秋节前不久，其送2万元现金给容康社。上述六次送钱都是其去到容康社在南宁地委的家里送给容康社的。
另外，其还帮助容康社的二哥容某支付了129万多元的购房款。2009年年中左右，其听容康社老婆说想找一个新房子住，其向容康社推荐其住的南宁市一品尊府小区的房子。后其了解到开发商的某中层干部想转让一套楼中楼的内部职工房，单价8500元每平方米，总共220平方米左右。于是其把这个房源的事情跟容康社讲了，容康社让其具体跟他二哥容某对接，去办理买房手续。在这之前，其也跟容康社说过，只要他看中了房子，其会帮他付房款的。最终，以容康社的二哥容某名义签订商品房买卖合同，购买这套220多平米的楼中楼，总价约190万元左右。这190万元左右的房款，有60多万元是容某刷卡支付，剩余的129万多元购房款是其帮支付的。买完这套房子之后，容康社还问过其这套房子多少钱，其告诉他这房子书面合同总价90多万元，差价部分房款其已经帮付了。这129万多元的购房款实际上其是送给容康社的，其跟他二哥容某不熟悉。这129万多元其是分四笔支付的。一是20万元现金，作为定金直接交给吕某，他是房开公司的中层，专门管销售这块的；二是在房开公司以刷卡方式，付了3000多元调房费用；三是存了27万多元现金到吕某提供的银行账户；四是通过银行转账了81万多元到吕某提供的银行账户。
2、证人黄某3证言，证明2003年左右，隆安县政府计划在城东开发区通过征收农民土地搞城市开发，动员各企事业单位预交征地款报名购买土地，其准备买100亩城东开发区土地搞房地产项目，后其以隆安县宏达建筑有限公司的名义，向隆安县国土局预交了72万元征地款。2005年左右，其见隆安县政府没有把地征下来，认为买城东开发区土地的事情是不可能继续下去了，于是其多次找到县国土局，要求退还预交的72万元土地预征款，县国土局退了15万元给其，剩余57万元，他们以当时县财政困难为由，以后再逐步退给其。因为这件事情，其打过几次电话给黄某2，让他想办法找相关领导把余款追回来。2007年下半年，黄某2告诉其找了相关领导协调好退土地预征款的事情了，过后不久，其去到县国土局办理退款手续，县国土局才把剩余的57万元土地预征款退到宏达公司账户，宏达公司再把钱退给其。
3、证人罗某2（时任隆安县国土局局长）证言，证明2003年，隆安县政府计划在城东开发区通过征收农民土地搞城市开发，县政府当时就动员各机关企业事业单位预交征地款报名购买土地。黄某2的弟弟黄某3以宏达公司的名义，预交了72万元征地预收款，但是县政府一直都没有把土地征下来，黄某3预交的72万元征地预收款也一直没有退还。黄某2及其弟弟黄某3多次到县国土局找其，向其提出要么给他们提供土地，要么退还征地预收款。当时县财政困难，其就让局财务想办法先退还15万元，其他的余款以后再说。2005年下半年，经其同意由县国土局先行退还宏达公司15万元征地款。2007年10月的某一天，时任隆安县委书记容康社给其打电话，要求其尽快将余款退还给宏达公司。接听完容康社的电话后，其就打电话给黄某2，让他有时间到县国土局来办理宏达公司征地预收款退款手续。没过几天，黄某2弟弟黄某3就过来找其，其就交代局财务从土地出让金中列支57万元土地征用经费按审批程序办理退款手续，将余下的57万元退还给了宏达公司。
4、证人黄某1（时任隆安县华侨管理区党工委书记）证言，证明2009年10月左右，隆安县华侨管理区伏龙大道（II标）工程项目开始招投标前，黄某2给其打电话，说想参与华侨管理区伏龙大道工程项目建设，但跟许某不熟悉，在去签招投标代理协议时，许某不给盖章参加招投标，希望其能跟许某说一下。同时黄某2也在电话里提出这件事已经跟时任县委书记容康社说过，是容康社让他来找其的。因为其工作将有变动，','2018-10-06
16:20:02',0,'web',NULL),(5770749,'77080c95-56e9-4dae-817c-d13e52ad177d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"77080c95-56e9-4dae-817c-d13e52ad177d\",\"案件名称\":\"汪允峰与常前秀、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2013）芜民一初字第01643号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1412062264000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"芜湖县人民法院\",\"法院ID\":\"1247\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"芜湖市\",\"法院区县\":\"芜湖县\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告汪允峰诉被告常前秀、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告汪允峰于2014年1月27日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"汪允峰与常前秀、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"汪允峰与常前秀、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一审民事裁定书
（2013）芜民一初字第01643号\");$(\"#hidDocID\").val(\"77080c95-56e9-4dae-817c-d13e52ad177d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"汪允峰与常前秀、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）芜民一初字第01643号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"芜湖县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1247\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"芜湖县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程分包合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-27\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"汪允峰,常前秀,铜陵市宝山建筑安装有限责任公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪允峰与常前秀、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司建设工程分包合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-30\\\\\",\\\\\