上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一(民)初字第8354号
原告秦梦桥，男，1999年10月30日生，汉族，住山东省。原告张春芝，女，1970年4月11日生，汉族，住山东省。以上两原告共同法定代理人秦爱梅，女，系秦念立姐姐。以上两原告共同委托代理人孙晶晶，上海震亚律师事务所律师。以上两原告共同委托代理人桑剑，上海震亚律师事务所律师。被告宁波北仑长运客运有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人孙立强，总经理。委托代理人赵香球，浙江亚辉律师事务所律师。委托代理人许天制，浙江亚辉律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人吴来根。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人汪建军。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市。负责人宁延庆，总经理。委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。原告秦梦桥、张春芝诉被告宁波北仑长运客运有限公司(以下简称北仑客运公司)、安辉、阳光财产保险股份有限公司平湖支公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海长宁支公司中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称平安财保潍坊中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告撤回对被告安辉、阳光财产保险股份有限公司平湖支公司、中国人寿财产保险股份有限上海长宁支公司的起诉，同时追加阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司(以下简称阳光财保嘉兴中心支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿财保上海市分公司)为共同被告。原告秦梦桥及其两原告共同法定代理人秦爱梅、共同委托代理人孙晶晶、桑剑，被告北仑客运公司的委托代理人赵香球、许天制，被告平安财保潍坊中心支公司的委托代理人邵成娜到庭参加诉讼。被告阳光财保嘉兴中心支公司、人寿财保上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦梦桥、张春芝诉称：2015年6月28日11时42分许，被告安辉驾驶牌号为浙F9XX**(以下简称乙车)的小客车沿沪昆高速公路由西向东中车道行驶，发现驶过本要驶离的匝道口而采取制动减速，在乙车后方同车道行驶的案外人杨某某驾驶的牌号为沪BLXX**、沪F3X**挂的重型半挂牵引车(以下简称丙车)也减速，在丙车后方同车道的孙尚坤驾驶的牌号为浙B8XX**的大型客车(以下简称甲车)见情况后向左打方向，过程中，甲车车头右端与丙车尾部左端发生碰撞，丙车受撞击后与前方乙车车尾及在右车道行驶的郑怀平驾驶的牌号为鲁G6XX**(临)轻型货车(以下简称丁车)左后侧发生碰撞，丁车受丙车撞击后又与乙车右侧碰撞，事故导致案外人秦念立受伤送医途中死亡。该事故经交警部分认定，孙尚坤故事故主要责任，安辉负事故次要责任，其他人无事故责任。故原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费273.30元、丧葬费32,708元、住宿费12,180元、交通费11,412.50元、餐费2,000元、死亡赔偿金954,200元、精神损害抚慰金50,000元、被抚养人生活费610,400元、律师费20,000元，合计1,693,173.80元。以上损失，请求判令被告阳光财保嘉兴中心支公司在有责交强险内，被告人寿财保上海市分公司、平安财保潍坊中心支公司在无责交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分由被告北仑客运公司承担70%。审理中，原告变更残疾赔偿金为105,924元、被抚养人生活费用73,892元。被告北仑客运公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事发驾驶员系该公司员工，同意承担相应赔偿责任，对死亡赔偿金不同意按城镇标准计算，事发后已支付86,200元要求一并处理。被告阳光财保嘉兴中心支公司未答辩。被告人寿财保上海市分公司提供书面答辩意见称：同意在交强险无责范围内承担赔付责任。被告平安财保潍坊中心支公司辩称：因鲁G6XX**(临牌)未与秦念立乘坐的车辆发生碰撞，故医疗费不同意承担，死亡赔偿金同在无责任险范围内承担10%。经审理查明：本院经审查，对原告所述事实予以确认。受害人秦念立于事发当日死亡。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)出具交通事故认定书，孙尚坤负事故主要责任，安辉负事故次要责任，案外人杨某某、郑怀平、秦念立、邓某某无事故责任。浙F9XX**小型普通客车登记车主为安辉，其在被告阳光财保嘉兴中心支公司处，沪BLXX**牵引车在被告人寿财保上海市分公司处，鲁G6XX**(临)轻型货车事发时在被告平安财保潍坊中心支公司处投保了交强险，交强险责任限额均为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，无责任死亡伤残赔偿限额11,000元、无责任医疗费用赔偿限额1,000元、无责任财产损失赔偿限额100元。另查明：受害人秦念立妻子为原告张春芝，两人育有一子即原告秦梦桥，秦念立的父母已故。单县张集镇姜庄行政村村民委员会出具证明一份，载明原告张春芝患有XXX疾病，依靠丈夫秦念立外出打工维持生活，同时指定秦念立的姐姐秦爱梅为监护人。2015年6月10日，单县精神病医院诊断证明书诊断意见为原告患有双相情感障碍。事发后，被告北仑客运公司已80,000元，及租车费6,200元。对于案外人邓某某的损伤，本院经由(2015)松民一(民)初字第8354号民事判决，由被告阳光财保嘉兴中心支公司在交强险范围内赔付医疗费限额中的9,726.70元，被告人寿财保上海市分公司在无责任医疗费范围内承担1,000元；由被告阳光财保嘉兴中心支公司在交强险伤残死亡赔偿限额中赔付55,000元，由被告人寿财保上海市分公司在无责任伤残死亡赔偿限额范围内赔付5,500元。审理中，原告提供了秦念立临时居住证信息，秦念立2008年在大榭榭中海韵居委会所属辖区居住，工作为显示为“中石油管道居”，事发前最后一次临时居住证登记期限为2013年9月27日至2014年9月27日，2014年4月9日注销，登记住址为金海岸55幢4单元107室。审理中，证人王某甲、王某乙出庭证明秦念立实际租赁上述房屋至事发。原告同时提供了腾达建设集团股份有限公司一期工程项目部出具的证明，载明秦念立2014年9月至2015年5月在该项目部从事桥梁桩基施工。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、居民死亡医学证明书、关系证明、诊断证明书、临时居住证信息、证人证言及当事人陈述等证据证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。事发前，浙F9XX**小型普通客车已向被告阳光财保嘉兴中心支公司、沪BLXX**牵引车在被告人寿财保上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告阳光财保嘉兴中心支公司在交强险责任限额范围内、被告人寿财保上海市分公司在无责任交强险责任限额范围内予以赔偿，根据事发经过，鲁G6XX**(临)轻型货车与原告的受伤不存在因果关系，现被告平安财保潍坊中心支公司同意在无责任死亡赔偿金限额内承担的1,100元并无不当，本院予以确认。不足部分，根据事故认定，孙尚坤系职务行为，故由其所在公司即被告北仑客运公司承担70%的赔偿责任。关于赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据原告提供的证据，本院确认为273.20元；2、对于丧葬费，原告主张32,708元并无不当，本院予以确认；3、对于住宿费，本院酌情按60元/天计3人7天，确认为1,260元；4、对于交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持8,000元；5、对于餐费，该诉请缺乏法律依据，本院不予支持；6、对于死亡赔偿金，根据原告提供的证据，秦念立2008年起在城镇地区居住，事发前一年没有相关的临时居住证信息，但出租人出庭作证秦念立租住至事发，本院认为结合原告提供的证据，可以确认秦念立长期在城镇地区居住、工作，故原告主张死亡1,059,240元本院予以支持，对于被抚养人生活费应计入死亡赔偿金中，原告秦梦桥没有证据证明居住在城镇，故本院按农村标准计算，对于张春芝是否丧失部分或全部劳动能力因原告不同意进行鉴定，因承担不利后果，故对原告秦梦桥的抚养人计算2人，故被抚养人生活费为16,152元，综上死亡赔偿金合计1,075,392元；7、对于精神损害抚慰金，本院认为秦念立因本次交通事故死亡，原告作为其近亲属在精神上应当遭受了一定的的损害。故本院综合考虑侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果酌情确定精神损害抚慰金为50,000元；8、对于律师费，根据本案实际情况，本院酌情支持6,000元。关于被告间赔付金额的确定：本次事故中，医疗费273.20元，由被告阳光财保嘉兴中心支公司在交强险范围内予以赔付；死亡赔偿金1,075,392元、丧葬费32,708元、住宿费1,260元、交通费8,000元、精神损害抚慰金50,000元，合计1,167,360元，由被告阳光财保嘉兴中心支公司赔付55,000元，由被告人寿财保上海市分公司赔付5,500元，由被告平安财保潍坊中心支公司赔付1,100元，超出部分的1,105,760元的70%，计774,032元由被告北仑客运公司承担。超出交强险部分的律师费6,000元，由被告北仑客运公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告秦梦桥、张春芝55,273.20元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任赔偿限额内赔付原告秦梦桥、张春芝5,500元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任赔偿限额内赔付原告秦梦桥、张春芝1,100元；四、被告宁波北仑长运客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦梦桥、张春芝780,032元(已付86,200元，尚需支付693,832元)；五、驳回原告秦梦桥、张春芝的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,813元，减半收取计6,406.5元，由原告秦梦桥、张春芝承担728元(已付)，由被告宁波北仑长运客运有限公司负担5,678.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张水红
二〇一六年八月十二日
书 记 员 符慧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。