wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0524行审116号
申请人安溪县卫生和��划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人胡双建，男，1983年6月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人李菁，女，1984年7月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月18日向我院申请执行被执行人胡双建、李菁计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。
申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年10月4日认定被执行人胡双建、李菁于2007年7月29日生育第一胎（女），于2009年2月24日生育第二胎（男），于2015年6月8日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九���第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第03534号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人胡双建、李菁征收社会抚养费78090元，被执行人胡双建、李菁必须在2016年11月4日前主动通过中国农业银行安溪湖头分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第03534号征收社会抚养费决定书于2016年10月5日依法送达给被执行人胡双建、李菁。被执行人胡双建、李菁未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月5日作出安卫计征催字[2016]03534号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年4月6日依法送达给被执行人胡双建、李菁。
本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第03534号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人胡双建、李菁在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月18日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行;
二、被执行人胡双建、李菁必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;
三、被执行人胡双建、李菁在上述期限内不履行��务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一七年五月十九日
书 记 员 苏亚东
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第02468号之一
申请执行人顾军康，男，1959年3月12日生，居民身份证号码3205031959********，汉族，住江苏省苏州工业园区徐家浜新村**幢***室。
被执行人王光杰。
被执行人新疆佳运房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区昌吉市。
法定代表人王光杰，总经理。
申请执行人顾军康与被执行人王光杰、新疆佳运房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院于2015年3月24日作出的（2015）苏中民终字第00144号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、王光杰、新疆佳运房地产开发有限公司共支付顾军康人民币75万元，具体支付方式：于2015年4月20日之前支付45万元，余款30万元于2016年2月8日前支付。上述款项直接支付至顾军康个人银行卡内（开户行：中国农业银行苏州工业园区新城支行，卡号：6228460400005834516）。若王光杰、新疆佳运房地产开发有限公司有任何一期未按约履行支付义务，顾军康有权就���审判决金额总数扣除已履行部分向原审法院申请强制执行；二、各方履行完毕本调解协议第一项后，各方就民间借贷纠纷再无其他纠葛；三、一审案件受理费19426元，保全费5000元，共计24426元，由顾军康负担4366元，由王光杰、新疆佳运房地产开发有限公司负担20060元（20060元由王光杰、新疆佳运房地产开发有限公司在2016年2月8日前一并支付顾军康）；二审案件受理费19426元，减半收取为9713元，由王光杰、新疆佳运房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案受理，执行标的为人民币1074613.2元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查,被执行人王光杰名下位于苏州市西��巷30号及大楼东203室的房产一套，该房产面积仅为53.87平方米，目前是被执行人生活所必须的住房，故暂不宜处置。被执行人新疆佳运房地产开发有限公司名下位于新疆吉昌市土地证号为2011-20110017的土地及在售房产4套，但因该房地尚不具备办理产权证书的条件，故暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。因本案尚未执行到位人民币839897.81元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出提供财产线索通知书、执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等、提供财产线索通知书、执行调查财产告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第00144号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
如不���本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 牛军
代理审判员 陈谚
代理审判员 韦超
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 钟磊
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0503执72号
申请执行人：种刚，男，1972年5月12日生，汉族,农民，住华县高塘镇吉河村。
被执行人：王永亮，男，1954年11月15日生，汉族,退休职工，住华县电影公司家属院。
申请执行人种刚依据生效的（2015）华民初字第00668号民事调解书，于2017年2月14日向本院申请执行。要求被执行人王永亮归还借款30000元并按月息2分支付该借款自2014年1月18日至归还之日的利息，案件受理费275元、执行费354元由被执行人承担。
本院受理后，执行中查明，被执行人王永亮有退休工资及房屋一套，但均已被另案冻结、查封。除此外，再无其他财产可供执行。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）华民初字第00668号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王 波
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1209号
罪犯于仁东。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年12月20日作出(2013)吴江刑二初字第0078号刑事判决，以于仁东犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，责令退赔尚未被追回的犯罪所得。2014年1月10日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员倪俊、书记员储呈宇出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官费雯雯、黄佳出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯于仁东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯于仁东减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯于仁东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，被批准为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明、专用收据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯于仁东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯于仁东减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2016年9月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 许红霞
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初19970号之一
原告：罗大力，男，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：王整，重庆太合律师事务所律师。
被告：重庆曾烧娘餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区人和镇龙湖*水晶郦城1号附2号，统一社会信用代码500905008103531。
法定代表人：曾科，职务不详。
原告罗大力与被告重庆曾烧娘餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。2018年2月26日，原告罗大力向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗大力撤回起诉。
本案受理费900元，减半收取计450元，由原告罗大力负担。
审 判 长 郑 伟
人民陪审员 王先容
人民陪审员 范 娅
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 谢 茜
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执保45号
申请保全人祥云县人民医院,住所地：祥云县祥城镇清红路223号。
法定代理人杨兆伟，院长。
委托代理人自学礼、李峰，云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。
被保全人赵汝发,男,1956年7月23日出生,祥云县人。
被保全人赵建勇,男,1984年3月16日出生,祥云县人。
本院在执行申请人祥云县人民医院与被申请人赵汝发、赵建勇医疗服务合同纠纷一案中，于2017年05月22日对被保全人赵汝发、赵建勇在祥云县人民法院（2016）云2923民初1749号民事判决书一案中的赔偿款人民币92816.00元实施了冻结保全措施。本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云2923执保45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈永光
二〇一七年六月九日
书记员 张光映
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执112号
申请执行人殷少君，住湖南省醴陵市。
被执行人潘新法，住湖南省醴陵市。
被执行人杨太明，住湖南省醴陵市。
被执行人攸县扬美烟花厂。住所地：湖南省攸县。
事务执行人朱向荣。
申请执行人殷少君与被执行人潘新法、杨太明、攸县扬美烟花厂生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第1300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人潘新法赔偿23119.65元及案件受理费589元、被执行人杨太明赔偿19119.65元及案件受理费589元、被执行人攸县扬美烟花厂赔偿31119.65元及案件受理费590元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人杨太明于2016年5月3日支付10000元，被执行人并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文伟
审判员 曾祥根
审判员 李振兴
二〇一六年八月一日
书记员 黄望梅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9530号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王建国，男，汉，1968年05月02日出生，住江苏省镇江市丹徒区辛丰镇前开仪**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王建国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王建国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28708.4元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28708.4元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1260号之一
本院在执行过程中查明，张建军，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张建军入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执264-1号
申请执行人蒲城县农村信用合作联社西头分社，,驻所地：蒲城县洛滨镇西头街道。
负责人：索立新，该社主任。
委托代理人王晓兴，男，1975年10月28日出生，汉族，系蒲城县农村信用合作社职工。
被执行人王成海，男，1954年7月28日出生，汉族,住蒲城县洛滨镇避难堡村*组。
蒲城县农村信用合作联社西头分社与王成海保证合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03016号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒲城县农村信用合作联社西头分社于2016年2月12日向本院申请执行。本案确认执行标的为应履行欠款15000元及利息3900元（暂计至2016年4月30日）、诉讼费88元、执行受理费125元
在执行过程中查明，被执行人王成海长期在外，去向不明，银行账户无存款，亦无其他可供执行的财产，本院征得申请人蒲城县农村信用合作联社西头分社同意，退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
代理审判员 何汉平
代理审判员 屈晓军
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 曾斌洲
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1695号
罪犯徐景馥，男，1953年4月3日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2009年4月20日作出(2009)振兴刑初字第64号刑事判决，以被告人徐景馥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2009年8月26日作出(2009)丹刑二终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐景馥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月13日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯徐景馥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯徐景馥获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯徐景馥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐景馥减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年9月12日起至2021年12月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月七日
书记员 连 峰
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执210号
申请执行人：马万录,男,住拉马乡李树村。。
被执行人：郑刚,男,住会东县全球通路。
申请人马万录与被执行人郑刚的民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初560号民事调解已发生法律效力，申请人马万录于2017年4月12日向本院申请执行，立案后，已向被执行人郑刚发出执行通知，责令被执行人郑刚履行以下义务：执行标的74950.00元；执行费1024.00元。但被执行人郑刚未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人郑刚在各银行存款余额不足，证券、互联网银行、工商总局、车辆、国土、房管等均未发现可供执行的财产。申请人马万录也无法提供被执行人郑刚其他可供执行的财产。且申请人马万录书面同意本院终结本案本次的执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初560号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年九月二十九日
书记员 卢宗霖
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执276号之一
申请执行人：佛山市保利恒信房地产有限公司,住所地佛山市顺德区大良街道城区国泰路保利中环广场中宇花园9栋首层，组织机构代码5645528984。
法定代表人：刘文生。
被执行人：梁演艺，男，汉族，1987年9月22日出生，住佛山市顺德区。
原告佛山市保利恒信房地产有限公司与被告梁演艺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁演艺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市保利恒信房地产有限公司支付购房款100000元及逾期付款违约金（自2016年1月21日起以100000元为本金按每日万分之四的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告梁演艺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市保利恒信房地产有限公司支付律师费7000元；三、本案受理费减半为1268元，由被告梁演艺负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人梁演艺在佛山市范围内登记有粤Ｘ×××××号小型汽车，本院已对上述车辆进行查封，查封期限至2019年1月11日届满，如需续查封，请在查封期限届满前十五日内书面申请，逾期查封效果消灭，因该车辆去向不明，暂未能扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执276号案终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年六月十三日
书记员 吕绮程
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初1171号
原告:申金成，男，1966年10月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：李金贵，男，1985年3月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告申金成与被告李金贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告申金成于2017年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申金成的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告申金成撤诉。
案件受理费125.00元，减半收取计63.00元由原告负担。
审判员 胡永利
二〇一七年六月六日
书记员 郑琳琳
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0521执221号之一
申请执行人尹士山，男，1958年出生，汉族，住邢台县冀家村乡。
被执行人郝金芳，男，1972年出生，汉族，住邢台县冀家村乡冀家村村。
被执行人刘松魁，男，1976年出生，汉族，住邢台县冀家村乡。
本院于2016年5月13日作出本院（2016）冀0521执221号查封裁定，查封位于刘松魁名下的大型汽车一辆，现因申请人尹士山与刘松魁达成和解并履行。申请人同意解除对刘松魁名下的大型汽车的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘松魁名下的大型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍秀清
审判员 霍小群
审判员 路银书
二〇一六年六月二十七日
书记员 翟艳荣
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1539号
罪犯陆递凯，男，1992年11月24日出生，汉族，高中文化，贵州省凤冈县人。现在贵州省忠庄监狱五监区服刑。
本院于2014年11月13日作出(2014)遵市法少刑终字第59号刑事裁定，认定罪犯陆递凯犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月10日起至2017年2月19日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆递凯自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2015年3月至2016年3月获评改造积极分子一次；另查明，该犯原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、考核记分手册、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆递凯执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯陆递凯予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 王 妤
代理审判员 李成波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李耘旭
广西壮族自治区隆安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）桂0123执99-1号
申请执行人广西北流市建筑工程公司，住所地北流市城南一路9号，组织机构代码：20053385-6。
法定代表人何保华，男，经理。
被执行人隆安县仙行建材有限公司，住所地隆安县古潭乡育英村，组织机构代码：729773411。
法定代表人梁科广，男，经理。
申请执行人广西北流市建筑工程公司依据南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第XXX号民事判决书向本院申请与被执行人隆安县仙行建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案在执行过程中查明，申请人同意被执行人延期履行，本案应终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项和第一百四十条第十一项之规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第XXX号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向法院申请重新立案，恢复南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第XXX号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄远松
审判员 樊 华
审判员 韦 革
二〇一六年九月十日
书记员 李静艳
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执650号之三
申请执行人：王萍，女，汉族，1973年11月12日出生。
被执行人：郭炳生，男，汉族，1961年7月7日出生。
被执行人：唐桂琴，女，汉族，1963年1月24日出生。
本院在办理王萍申请执行郭炳生、唐桂琴民间借贷纠纷一案，根据本院制作的（2016）川0304民初字第296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为400000元。
在执行过程中，被执行人无财产可供执行。故应依法终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王引
执行员 唐诚
执行员 裴雨
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨梅
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)新行审字第00152号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。
被执行人新民市兴达采石场二采区。（违法地新民市东蛇山子镇大黄沟村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2015年4月20日作出新规国土罚决字[2015]55号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2015]55号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 陈景波
审 判 员 付维江
人民陪审员 杨 涛
二〇一五年八月十八日
书 记 员 白 晶
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2892号
罪犯李菊芬，女，1970年10月16日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2011年9月20日作出(2011)甬仑刑初字第592号刑事判决，以被告人李菊芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李菊芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李菊芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014、2015年获监狱年度记功。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李菊芬在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李菊芬准予减刑一年一个月（刑期自2011年4月25日至2016年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一六年七月七日
代书记员 钱 佩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691民初1437号之一
原告郝秀丽，女，1971年3月8日出生，汉族，个体，住大庆高新区。
委托代理人王丽颖、高发，黑龙江庆达律师事务所律师。
原告张壹博，男，2012年4月8日出生，汉族，儿童，住址同上。
法定代理人郝秀丽，女，1971年3月8日出生，汉族，个体，住大庆高新区。
委托代理人王丽颖、高发，黑龙江庆达律师事务所律师。
被告蔡振兴，男，1982年6月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区松北镇胜利村。
被告孙恩东，男，1972年10月18日出生，汉族，住双城市朝阳乡胜利村。
本院受理的原告郝秀丽、张壹博诉被告蔡振兴、孙恩东机动车交通事故责任纠纷一案中，被告蔡振兴于2016年10月7日向本院提出管辖权异议，其主张本案应由被告住所地人民法院，即哈尔滨市松北区人民法院管辖，请求将本案移送至哈尔滨市松北区人民法院。
本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，涉案交通事故发生地点为哈大高速公路，黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队已出具证明，该事故辖区属大庆高新技术产业开发区辖区，故大庆高新区为侵权行为发生地，根据上述法律规定，原告提出的管辖权异议申请不成立，本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告蔡振兴的管辖异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 刘铁军
审判员 孙 超
审判员 张雪冬
二〇一六年十一月二十日
书记员 魏少廷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初2720号之一
原告：范文娟，女，1984年11月11日生，汉族，住镇江市。
原告：彭跃全，男，1981年6月12日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：范文娟，系彭跃全之妻。
被告：夏国珍，女，1955年8月26日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：沈志敏，系夏国珍之夫。
原告范文娟、彭跃全诉被告夏国珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告于2016年12月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告范文娟、彭跃全撤回起诉。
案件受理费565元，减半收取为283元，由原告范文娟、彭跃全负担。
审判员 李卉
二〇一六年十二月十二日
书记员 吴婷
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初861号
原告：刘桂宝，男，1949年7月23日出生，汉族，居民身份证号码321088194907231832.住扬州市江都区。
委托代理人：陶英堂，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。
委托代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。
被告：江苏畅想金属制品有限公司，住所在扬州市江都区小纪镇富民工业集中区。
法定代表人:严斌，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：裴建中，扬州市江都区永和法律服务所法律工作者。
委托代理人：严江，男，1983年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告员工。
原告刘桂宝诉被告江苏畅想金属制品有限公司（以下简称畅想公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月13日上午公开开庭进行了审理。原告王国发的委托代理人陶英堂、被告畅想公司的委托代理人裴建中、严江均已到庭。本案现已审理终结。本案查明事实如下：
被告畅想公司成立于2009年，从事旅游帐篷、登山杆等产品的生产制作，原告为被告畅想公司员工，2016年，被告以企业经营不善为由，拖欠原告劳动报酬未付，截止至2016年2月5日，经双方结账，被告尚欠原告劳动报酬15000元，之后，原告继续在被告处工作，新产生2290元劳动报酬未付。庭审中，经双方再次结账，被告共欠原告劳动报酬17290元。
双方当事人对上述事实均无异议，本院依法予以认定。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告江苏畅想金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘桂宝劳动报酬17290元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为88元，由被告负担。此款已由原告垫付，限被告在履行上述判决义务时一并给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘江龙
二〇一七年三月十五日
书 记 员 徐致君
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执526号
申请执行人：曹瑞其，男，1968年1月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：合肥市华阳建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区延安路3号（原伟五路）。
法定代表人：刘常文，该公司董事长。
申请执行人曹瑞其与被执行人合肥市华阳建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年6月22日作出（2016）皖1824民初482号民事调解书，该调解书现已生效。合肥市华阳建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，曹瑞其于2016年11月15日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人合肥市华阳建设工程有限公司银行存款180000元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人合肥市华阳建设工程有限公司银行存款180000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 叶 明
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 胡斌(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0683财保48号之一
申请人李杏民。
委托代理人李士伟。
被申请人赵建兴。
本院于2016年6月28日作出（2016）冀0683财保48号民事裁定书，依法查封了被申请人所有的冀F-
冀F挂号重型半挂货车一辆。现申请人李杏民未在查封裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对被申请人赵建兴所有的冀F-冀F挂号重型半挂货车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王梅
二〇一六年八月十二日
书记员 王丹
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执1381号
申请执行人青岛市李沧区贵合大酒店，住所地青岛市李沧区。
代表人鲍城，男，汉族，系青岛市李沧区贵合大酒店业主，住所地青岛市城阳区。
委托诉讼代理人郝希新，山东江河海律师事务所律师。
委托诉讼代理人宗耀，山东江河海律师事务所实习律师。
被执行人青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。
法定代表人臧延波，职务经理。
委托诉讼代理人戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。
申请执行人青岛市李沧区贵合大酒店与被执行人青岛市李沧区房地产物业管理中心餐饮服务合同纠纷一案，作出的（2016）鲁0213民初1300号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付餐饮费人民币18900元及利息人民币100元、案件受理费人民币136.5元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，被执行人已支付案款人民币6000元，对于剩余案款的履行双方当事人自愿达成和解协议，被执行人承诺于2017年4月11日前将剩余案款人民币12900元及利息人民币100元、案件受理费人民币136.5元全部付清，若被执行人未按照上述约定履行，则申请执行人恢复对原生效法律文书的执行，2.申请执行人撤回本案执行申请。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初1300号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年四月七日
书记员 臧文慧
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执保53号
申请保全人李春锦，男，1973年08月06日出生，祥云县人。
委托代理人杨琴，云南兴祥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人王娟，云南兴祥律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被保全人李福文，男，现年约60岁，祥云县人。
本院在执行申请人李春锦与被申请人李福文相邻关系纠纷一案中，于2017年06月16日责令被保全人李福文立即停止在双方争议巷道内的施工行为。本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云2923执保53号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈永光
二〇一七年六月十六日
书记员 张光映
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初2375号
原告:重庆贝蒙物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号6幢3-1，统一社会信用代码91500000567887490T。
法定代表人：张婷谊，重庆贝蒙物业服务有限公司负责人。
委托诉讼代理人：秦琴，女，住重庆市沙坪坝区。
被告:范德燕，男，1978年3月18日出生，汉族，职业不详，住四川省达县。
原告重庆贝蒙物业服务有限公司与被告范德燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆贝蒙物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 张振华
二〇一八年一月三十日
法官助理 张 伟
书 记 员 楚龙静
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第35876号
原告刘标，男，1972年6月9日生，汉族，住安徽省。委托代理人袁浩洋，上海骏丰律师事务所律师。委托代理人王历程，上海骏丰律师事务所律师。被告阙建超，男，1989年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告张华新，男，1971年4月21日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告刘标与被告阙建超、张华新民间借贷纠纷一案中，原告刘标向本院申请撤诉。本院认为，原告刘标的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘标撤回起诉。案件受理费人民币7,337元，减半收取计3,668.50元，财产保全费2,520元，共计6,188.50元，由原告刘标负担(已交纳)。
代理审判员 范珺莹
二〇一六年一月七日
书 记 员 岑诗韵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执78号之一
申请执行人何建华，男，生于1969年10月27日，汉族，住达州市通川区。
被执行人罗恩成，男，生于1971年9月5日，汉族，住达州市达川区。
被执行人四川华隆建设企业集团有限公司。地址达州市通川区。
法定代理人唐忠剑，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院（2015）达达民初字第51号民事判决书，向被执行人何建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗恩成、四川华隆建设企业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川华隆建设企业集团有限公司在中国银行x的账户存款102487.2元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯煦
二〇一七年四月五日
书记员 严雄
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0781民初224号
原告：福建中豪贸易有限公司，住所地邵武市嘉顺路23号三楼，统一社会信用代码：9135078155506258X8。
法定代表人：童世泉，总经理。
委托代理人：陈曦，福建维理律师事务所律师。
被告：袁潇霞，女，1976年9月30日出生，汉族，住邵武市，
被告：张锋，男，1978年3月17日出生，汉族，住邵武市，
原告福建中豪贸易有限公司与被告袁潇霞、张锋商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建中豪贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费4,272元，减半收取2,136元，由原告福建中豪贸易有限公司负担。
审判员 张郑萍
二〇一七年三月二日
书记员 金 凤
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执532号之二
申请执行人崔红光，男，汉族，1949年11月29日出生，住长沙市开福区，。
被执行人刘成阳，男，汉族，1962年9月17日出生，住所地长沙市望城区，。
申请执行人崔红光与被执行人刘成阳民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月23日立案执行。本院在穷尽财产调查措施后，经查明，被执行人刘成阳暂无可供财产执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0112民初506号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人刘成阳有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
代理审判员 陈 俊
二〇一七年六月八日
书 记 员 魏 宇
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0121民初382号
原告：南昌伟嘉生物技术有限公司。
法定代表人：刘世航，该公司经理。
委托代理人：田向前，该公司员工。
被告：毛银生。
本院在审理原告南昌伟嘉生物技术有限公司诉被告毛银生买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解，被告已付清全部所欠货款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南昌伟嘉生物技术有限公司撤回起诉。
案件受理费1005元，减半收取502.5元，由原告南昌伟嘉生物技术有限公司承担。
审判员 魏剑光
二〇一八年二月二日
书记员 陈玲旭
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1224号
申请执行人李青平，男，1963年3月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人李堂川，男，1966年11月26日出生，汉族，住重庆云阳县。
本院在申请执行人李青平与被执行人李堂川借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0235民初4437号民事判决书已发生法律效力。被执行人李堂川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李青平于2017年06月05日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。本院对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商登记等财产进行了调查，对被执行人的户籍地进行了实地调查，本院未发现被执行人可执行财产。申请执行人也提供不出财产线索，且认可本院的财产调查情况。本院将被执行人纳入失信被执行人并对其采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0235执1224号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一七年九月三十日
书记员 邱美齐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初3391号
原告河南腾飞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路南、熊耳河东16幢1单元21层Q号，统一社会信用代码91410100699954501G。
法定代表人李春凯，董事长。
委托代理人田金旺，河南佐达胜律师事务所律师。
被告郑州鑫泉汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区107国道与连霍高速路南200米路东，统一社会信用代码91410100775146494X。
法定代表人宋金娥，总经理。
委托代理人唐瑞星，男，汉族，1989年4月12日出生，住郑州市高新技术开发区，系公司员工。
本院在审理原告河南腾飞汽车销售有限公司诉被告郑州鑫泉汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南腾飞汽车销售有限公司于2017年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南腾飞汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费8124元，减半收取4062元，由原告河南腾飞汽车销售有限公司负担。
审判员 刘冰泉
二〇一七年四月二十三日
书记员 赵玉杰
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初853号
原告寇某某，女，生于1999年12月17日，汉族，陕西省南郑县人。
法定代理人陈某某，女，生于1970年12月31日，汉族，陕西省南郑县人，系原告寇某某之母亲。
被告寇某甲，男，生于1967年12月23日，汉族,陕西省汉台区人，系原告寇某某之父亲。
本院在审理原告寇某某诉被告寇某甲抚养费纠纷一案中，原告寇某某于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告寇某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寇某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告寇某某负担。
代理审判员 石 磊
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 寇阿娟
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初6995号
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号，组织机构代码60824692-2。
负责人金华，该行行长。
委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人朱凤玉，该行职员。
被告李开众，男，1984年12月31日生，汉族，住浙江省平阳县。
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行诉被告李开众信用卡纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员颜志明独任审判，适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张燕到庭参加诉讼，被告李开众经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司常熟支行诉称：被告于2012年7月3日向原告申领信用卡，卡号为43×××77，并签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹信用卡章程》。之后被告即持卡消费，但被告未能按期归还透支款。为此双方于2015年10月21日订立《中国工商银行个人信用卡欠款还款事项变更协议》，约定将被告当时拖欠的透支款本息35535.77元分36期归还。但被告仍未能按期还款。原告遂发函要求被告立即归还全部欠款，并提起诉讼，要求判令被告李开众立即归还至2016年6月1日止的信用卡透支款（含利息、滞纳金）35722.83元，并支付自2016年6月2日起至实际履行之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定计算的利息、复利、滞纳金；诉讼费由被告负担。
被告李开众未作答辩，也未提供书面证据。
经审理查明：被告于2012年7月3日向原告申领信用卡，卡号为43×××77，并签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹信用卡章程》。在该《领用合约》和《章程》中约定：由被告领取信用卡后，在信用限额内持卡消费；非现金透支交易从交易记账日至银行指定的到期还款日止为免息还款期，但未在到期还款日支付透支款的，该欠款不适用免息还款期条款，应自记账还款日起按每日万分之五计算利息，并对逾期支付的利息按月收取复利；每期应还款项的中10%及预借现金交易额、超信用限额消费金额、拖欠的利息的总和构成该期还款的最低还款额，如被告的还款未能达到最低还款额的金额，则应支付未偿还的最低还款额部分的5%的滞纳金，且该期被告应支付的最低还款额的金额及应承担的滞纳金计入下一期的还款的最低还款额的范围；如连续二次未能清偿最低还款额的，原告有权停止信用卡的使用。
此后，自2012年7月24日起，被告持卡消费。但其后，被告出现逾期，为此双方2015年10月21日订立《中国工商银行个人信用卡欠款还款事项变更协议》，约定将被告当时拖欠的透支款本息35535.77元分36期归还，如被告在协议订立3个月内出现违约，或3个月后违约次数达到3次，协议终止履行。但此后，被告仍逾期归还透支款本息，为此原告于2016年4月27日发函，通知被告立即归还全部余欠的透支款本息。但被告仍未履行。至2016年6月1日被告余欠信用卡透支本息计35722.83元（含利息、滞纳金），为此原告提起本案诉讼。
以上事实，有身份证、工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹信用卡章程、查询信用卡交易明细、信用卡欠款还款事项变更协议、牡丹个人卡透支逾期还款催告函及本案的庭审笔录等证实。
本院认为，原、被告间订立的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》合法有效，应依法予以支持。被告取得信用卡并持卡透支消费后，应当按约按期还款，因被告在还款过程中出现逾期，经原告约定延期还款后，被告仍未能按约还款，被告的行为构成违约。原告因此起诉要求被告归还全部透支款，并按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定承担支付约定的利息、复利、滞纳金的诉讼请求本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李开众归还原告中国工商银行股份有限公司常熟支行至2016年6月1日的信用卡透支款人民币35722.83元（含利息、滞纳金），并支付自2016年6月2日起至实际履行之日止的按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、复利、滞纳金。
上述款项由被告于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××79开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取347元，由被告李开众负担。（原告同意其预交的诉讼费347元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院）
审判员 颜志明
二〇一六年八月十一日
书记员 吴梦娇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1225执246号之二
申请执行人韦忠伍，男，1971年12月6日生，壮族，住广西宜州区。
被执行人银联科，男，1965年11月7日生，壮族，农民，住罗城仫佬族自治县。
申请执行人韦忠伍与被执行人银联科合伙协议纠纷一案，申请执行人韦忠伍依据已经发生法律效力的(2017)桂1225民初491号民事调解书于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为：（2018）桂1225执246号。被执行人银联科应履行的义务为：支付给申请执行人韦忠伍欠款4000.00元及逾期利息，承担案件申请执行费50.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人银联科送达了执行通知书。2018年5月4日，被执行人已经按生效法律文书履行完毕，并缴纳本案执行费50.00元。据此，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)桂1225民初491号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦瑞营
人民陪审员 谢继朗
人民陪审员 银星文
二〇一八年五月九日
书 记 员 银帮敏
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0102民初292号
原告：中国农业银行股份有限公司北京西城支行，营业场所北京市西城区新华里16号院1、2号楼一、二层。
负责人：柴援，行长。
委托诉讼代理人：张晓哲，北京兰普瑞那律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洪贵，北京兰普瑞那律师事务所实习律师。
被告：刘凤，女，1964年3月13日出生，汉族，工作不详，户籍地北京市海淀区。
原告中国农业银行股份有限公司北京西城支行(以下简称农业银行)与被告刘凤信用卡纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张晓哲、李洪贵到庭参加诉讼，被告刘凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2017年10月10日的信用卡欠款共计13023.57元，以及自2017年10月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金和其他费用（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。
农业银行向本院提交以下证据：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及后附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《中国农业银行金穗贷记卡调查审批表》；2.刘凤身份证复印件；3.刘凤信用卡消费明细及信用卡账户详细信息表；4.《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》（截屏）、《关于修订中国农业银行信用卡领用合约的公告》（截屏）及《金穗信用卡领用合约（个人卡）》。刘凤未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：
一、刘凤向农业银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《领用合约》；农业银行向其发放了卡号为xxx的信用卡。
二、《领用合约》约定以下内容：刘凤使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以《领用合约》载明的收费标准为准；本合约的修改、收费项目或标准变化、利率调整在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力；刘凤不接受该修改，可在公告期间办理销户手续。
三、2016年9月29日，农业银行在其网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，农业银行于2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。农业银行亦修改了《领用合约》的相关条款，对上述收费项目和标准的调整进行了确认，并于2016年12月28日将修改后的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》在其官网上公告。
四、截至2017年10月10日，刘凤因透支产生的信用卡欠款共计13023.57元。
本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。农业银行以刘凤透支未还为由，起诉要求偿相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘凤于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京西城支行截至2017年10月10日的信用卡欠款共计13023.57元，以及自2017年10月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金和其他费用（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。
如果被告刘凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125.59元以及公告费（以实际发生为准），由被告刘凤负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 郝 卉
人民陪审员 娄志杰
人民陪审员 甘源远
二〇一八年五月十四日
书 记 员 赵 雯
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0728民初575号
原告崔某某，女，汉族，1979年5月8日出生，高中文化，住陕西省汉中市镇巴县泾洋街道办河西社区，现住陕西省汉中市汉台区风景路七中巷组织部家属楼三单元5楼东。
被告王某某，男，汉族，1977年6月1日出生，中专文化，住陕西省镇巴县泾洋镇河西社区河滨路王家院子。
本院在审理原告崔某某与被告王某某离婚纠纷一案中，本院于2017年5月24日立案，原告崔某某于2017年7月27日以证据不足，需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某某自愿撤回对被告王某某的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费减半收取，决定收取50元，由原告崔某某负担。
审 判 长 钟世强
审 判 员 陈丽平
人民陪审员 韩方兴
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 杨 磊
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0280执恢818号
申请执行人：曹正光，男，1971年7月14日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：即墨市七级镇东北村民委员会。
法定代表人丁青思，村委会主任。
本院在执行申请执行人曹正光与被执行人即墨市七级镇东北村民委员会合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年八月二十八日
书记员 王旭东
山西省太原市中级人民法院
行 政 裁 定 书
【2017】晋01行终103号
上诉人（原审原告）刘改珍（小名毛三），女，1978年4月24日出生，汉族，清徐县人，现羁押于太原市第一看守所。
被上诉人（原审被告）清徐县公安局，住所地：清徐县清源镇六合村六合路。
法定代表人郝大伟，局长。
委托代理人毛彦，山西芮茨律师事务所律师。
委托代理人周建生，男，清徐县东湖派出所副所长。
上诉人刘改珍因治安管理行政处罚一案，不服山西省清徐县人民法院（2015）清行初字第14号行政判决，向本院提起上诉。上诉人刘改珍虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：、
本案按上诉人刘改珍自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张翠萍
审判员 安源生
审判员 刘 栋
二〇一七年七月十二日
书记员 潘 汀
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第2406号
原告王满付，男，1976年4月9日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告吴刘荣，男，1964年12月5日生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。
委托代理人徐忠辉，上海金亭律师事务所律师。
上列原、被告间房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王满付撤回起诉。
本案诉讼费40元，由原告负担。
审判员 奚利强
二〇一五年八月七日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1023民初2203号
原告曹某甲，女，1979年1月11日出生，住湖南省永兴县便江镇。
被告曹某乙，男，1976年8月13日出生，住湖南省永兴县便江镇。
原告曹某甲诉被告曹某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理，依法由审判员李翠霞适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告曹某甲到庭参加诉讼，被告曹某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称：原、被告于1999年3月8日在湖南省永兴县黄泥乡登记结婚，两人于2009年5月19日在湖南省永兴县民政局协议离婚，协议书约定坐落于湖南省永兴县开发区人民中路某家园某栋某楼房屋归原告所有，房屋剩余按揭款及未办好的房产证款由原告负责。两人离婚后，原告陆陆续续将银行按揭款还清。原告认为离婚协议书系原、被告双方自愿签署，且在湖南省永兴县民政局已备案，协议内容合法有效，被告应遵守协议并配合原告办理过户，但原告多次催促被告配合办理过户手续，被告总以种种理由推脱，故原告现特向法院提起诉讼：1、请求法院确认原告是坐落于永兴县开发区人民中路某家园某栋某楼唯一产权人；2、请求法院判令被告履行离婚协议书内容，协助原告办理涉诉房屋的过户手续；3、诉讼费由被告承担。
被告曹某乙未到庭，未进行答辩。
经审理查明：原、被告于1999年3月8日登记结婚。因双方感情破裂，原、被告于2009年5月19日协议离婚，协议约定：一、关于子女抚养问题。儿子曹某丙，2000年8月17日出生，由女方曹某甲抚养，男方不付任何费用；二、关于财产及债务问题。1、某花园一套房子归女方所有；2、房子装修所欠外债由男方负责，房子为按揭房，其所剩余按揭款及未办好的房产证款由女方负责。三、男方有权探视自己的儿子。离婚后，甲方所发生的一切事情与乙方无关，乙方发生一切事情与甲方无关。
另查明：原、被告在夫妻关系存续期间购买了位于永兴县某家园某栋某楼面积为115.24㎡房屋一套，房屋登记在被告曹某乙名下。
上述事实有原、被告的身份信息，原告的陈述，庭审笔录，离婚协议书，离婚证，离婚登记审查处理书，离婚登记申请书，房屋登记信息查询结果告知单、契证、国有土地使用权证等证据予以证实，足以认定。
本院认为：2009年5月19日，原、被告因感情破裂协议离婚，双方就子女和财产问题进行了明确约定，经婚姻登记机关查明原、被告是自愿离婚并就子女和财产问题已有适当处理，发给原、被告离婚证。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，原、被告在协议离婚时已明确约定某花园房屋一套归女方所有，但双方离婚后，被告未协助原告办理过户手续，未履行离婚协议约定导致原告所有房屋产权不完整，现对原告请求法院确认坐落于永兴县人民中路某花园某栋某房屋归其个人所有并由被告协助办理产权手续的诉讼请求，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
一、确认位于湖南省永兴县人民中路某花园某栋某房屋归原告曹某甲个人所有；
二、被告曹某乙在本判决书生效后90日内协助原告曹某甲办理房地产权属证书变更手续。
案件受理费160元，减半收取80元，由被告曹某乙承担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李翠霞
二〇一六年十二月十三日
代理书记员 邓 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执72号
申请执行人王淑琼，女，生于1966年6月12日，住高县，公民身份号码512531196609124240.
被执行人郭容，女，生于1968年6月12日，住高县沙河镇赛金街1幢1单元161号附1号附2号，公民身份号码512531196806120441.
本院在执行王淑琼申请执行被执行人郭容借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人限期于2016年9月22日前支付申请执行人共计97600元。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
如果被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年五月十六日
书记员 刘 静
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0522刑初319号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人李四连，女，1968年10月13日出生，公民身份证码432502196810133825，汉族，初中文化，住湖南省冷水江市。因容留卖淫于2010年10月26日被新邵县公安局行政拘留十二日，罚款人民币五千元；因容留卖淫于2017年7月24日被新邵县公安局行政拘留三日。因涉嫌容留卖淫犯罪于2017年11月13日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月16日被新邵县公安局取保候审，同年12月22日被本院决定取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]338号起诉书指控被告人李四连犯容留卖淫罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人李四连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：被告人李四连自2016年开始在新邵县酿溪镇健康路租房开设一家按摩店，容留卖淫女从事卖淫活动。2017年7月24日，李四连因容留卖淫被新邵县公安局行政拘留三日，后李四连仍继续容留卖淫女从事卖淫活动。2017年11月7日21时许，刘某1到李四连的按摩店内嫖娼，卖淫女李某带刘某1到李四连提供的租房内进行卖淫活动。事后，李四连收受李某30元钱房间费。2017年11月13日，李四连到新邵县公安局坪上派出所投案。
上述事实，被告人李四连在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、行政处罚决定书、户籍证明等书证；现场勘验笔录及照片；证人李某、刘某1、刘某2的证言；辨认笔录；被告人李四连的供述与辩解等经过庭审查证属实的证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李四连在一年内曾因容留卖淫行为被行政拘留，又容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控李四连犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李四连自动投案，如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。根据李四连的犯罪情节、悔罪表现，结合司法行政部门社区矫正社会调查评估报告意见，李四连没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对李四连宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款（四）项之规定，判决如下：
被告人李四连犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周山青
二〇一八年一月八日
代理书记员 彭 霄
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016���黔04刑更2640号
罪犯岑玉新，男，1977年12月18日生，布依族，贵州省晴隆县人，住该县安谷乡跃进村塘边组，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省贞丰县人民法院于2009年1月14日作出（2008）贞刑初字第161号刑事判决，认定被告人岑玉新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。被告人岑玉新不服，提出上诉。贵州省黔西南布衣族苗族自治州中级人民法院于2009年4月2日作出（2009）兴刑终字第90号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年8月25日起至2020年8月24日止，于2009年4月3日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年1月、2015年4月获本院两次裁定共减刑二年零七月，减刑后刑期执行至2018年1月24日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯岑玉新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按人民法院判决履行财产刑，于2015年9月、2016年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯假释的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯出监综合评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯假释审核表。
本院认为，罪犯岑玉新执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人��共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岑玉新予以假释。（假释考验期限自假释之日起至2018年1月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 何 林
审判员 王 明 芹
二〇一六年十一月二十一日
书记员 伍志敏（代）
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第7567号
原告张跃新，男，1959年5月13日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人邢宝亭，上海虹法律师事务所律师。
委托代理人朱一犀，上海虹法律师事务所实习律师。
被告黄先树，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省。
被告杭州日旺运输有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人范巧根。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人赵炬弥。
委托代理人胡宾。
委托代理人胡基云，上海方锐律师事务所律师。
原告张跃新与被告黄先树、杭州日旺运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月8日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 王静波
审 判 员 周皓媚
人民陪审员 梅国蓉
二〇一三年十一月七日
书 记 员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖0321民初3765号
原告：巨士标，男，1955年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：周传社，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告巨士标与被告周传社买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告巨士标于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告巨士标自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许巨士标撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由巨士标负担。
审判员 陆二明
二○二○一六年十一月一日
书记员 徐 跃
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0123民初375号
原告：沈阳万城物业管理有限公司，住所地康平县。
法定代表人：李跃春，该公司总经理。
委托诉讼代表人：王景红，女，1970年8月2日出生，汉族，该公司员工，住址辽宁省康平县。
被告：孙立东，男，1977年12月15日出生，汉族，住址康平县。
原告沈阳万城物业管理有限公司诉被告孙立东物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万城物业管理有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳万城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沈阳万城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳万城物业管理有限公司负担。
代理审判员 姜宁
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘畅
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)河刑初字第103号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人樊湘诚，男，汉族，1956年4月29日出生于山东省惠民县，高中文化，无业，住惠民县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年2月8日被东营市公安局河口分局取保候审，同年5月2日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检刑诉[2012]97号起诉书指控被告人樊湘诚犯危险驾驶罪，于2012年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人樊湘诚到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2012年1月26日15时30分许，被告人樊湘诚驾驶鲁Ｅ×××××号微型普通客车，沿河口区孤岛镇协作东路由南向北行驶至310省道与协作东路路口时，与由东向西行驶的张某驾驶的鲁Ｅ×××××号轿车相撞。经鉴定，被告人樊湘诚的血液酒精含量为126.4mg/100ml。案发后被告人樊湘诚在现场等候处理。
另查明，东营市公安局河口分局交通警察大队交通事故认定书认定被告人樊湘诚负事故的主要责任，张某负事故次要责任。案发后被告人樊湘诚赔偿被害人张某各项经济损失4300元。
上述事实，被告人樊湘诚在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，东营市公安局河口分局交通警察大队案件侦破情况说明，道路交通事故调解记录，交通事故损害赔偿调解书，被告人樊湘诚户籍信息，被害人张某陈述，东营市公安局河口分局交通警察大队道路交通事故认定书，滨州市疾病预防控制中心滨市疾控检字【2012】第198号检测报告书，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人樊湘诚在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人樊湘诚在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首；并积极赔偿被害人经济损失，综上，对其可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人樊湘诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期自判决执行之日起计算，即自2012年5月10日起至2012年6月9日止。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高兴江
二〇一二年五月十日
书记员 张冬梅
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁14执74号之三
申请执行人：薛孝华，男，1969年1月4日生，汉族，户籍所在地山东省齐河县，住山东省淄博市周村区。
申请执行人：刘俊荣，女，1963年10月1日出生，汉族，户籍所在地山东省齐河县，住山东省淄博市周村区。
被执行人：冯学军，男，1973年2月24日出生，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行冯学军故意杀人刑事附带民事赔偿一案中，因冯学军已被执行死刑，经调查，其名下无其他遗产，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项裁定如下：
终结（2017）鲁14执74号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 波
审 判 员 赵宝栋
代理审判员 包 磊
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 陈世悦
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔01民终5833号
上诉人（原审被告）：沈洁，女，1985年5月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：李高章，贵州黔文律师事务所律师，执业证号15201201310204899。
被上诉人（原审原告）：于某，女，2003年6月19日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。
法定代理人：赵某，女，1979年5月24日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：舒乐山，贵州乐淑世律师事务所律师，执业证号15201200810170085。
上诉人沈洁与被上诉人于某民间借贷纠纷一案，不服贵州省花溪区人民法院（2016）黔0111民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。
本院认为，原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初3692号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。
二审案件受理费11900元，退还沈洁。
审判长 谢清明
审判员 余 鑫
审判员 汪 静
二〇一六年十二月三十日
书记员 王李文
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执217号之一
申请执行人黄青豪，男，1956年1月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人詹民东，男，1972年8月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人詹月娥，女，1974年4月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人黄青豪与被执行人詹民东、詹月娥民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人詹民东、詹月娥所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人詹民东、詹月娥所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人詹民东、詹月娥所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人詹民东、詹月娥所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人詹民东、詹月娥的银行存款或财产以人民币330000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年一月十七日
书记员 张澄颖（代）
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初2753号之一
原告：杨阿明，男，1952年6月27日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任珂馨，江苏宜欣律师事务所实习律师。
被告：宜兴市高塍镇远鹏石材加工厂，住所地江苏省宜兴市高塍镇红塔工业区。
经营者：陈评远，男，1985年10月17日生，，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。
原告杨阿明与被告宜兴市高塍镇远鹏石材加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案。原告杨阿明于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告杨阿明申请撤回起诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨阿明撤诉。
案件受理费减半收取600元，由杨阿明负担。
审 判 员 汤 洁
代理审判员 褚学超
人民陪审员 许小芳
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 邵 珏
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初1338号
原告：罗成通,男,汉族，生于1963年2月24日,住雅安市雨城区。
委托代理人：姚江河，雅安市雨城区法律服务所法律工作者。
被告：四川天力机械集团有限责任公司，住所地雅安市雨城区。
法定代表人：张万清，职务董事长。
委托代理人：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。
原告罗成通与被告四川天力机械集团有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年5月31日立案受理，依法由审判员简素群于2017年7月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗成通及其委托代理人姚江河，被告四川天力机械集团有限责任公司的委托代理人邓瑾懿等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1982年7月到被告处工作，1992年6月10日调到雅安天力第一石材厂工作。期间，由该厂安排工作，发放工资。1998年4月，由于雅安天力第一石材厂处于半停产状态，原告就未在该厂工作，也未调回被告处工作。原告于2017年5月9日向雅安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年5月15日，该仲裁委作出雅劳人仲不【2017】3号不予受理通知书。原告认为，雅安天力第一石材厂系被告下属单位，为了维护原告的合法权益，故请求判决确认原、被告之间至今仍存在劳动关系。
本院认为，原告自1992年6月10日进入雅安天力第一石材厂工作时起，既未向被告提供劳动，也不受被告劳动管理，不具有劳动关系的特征。故原告起诉请求确认原、被告之间至今仍存在劳动关系，无事实依据，系起诉的被告主体不适格。为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下：
驳回原告罗成通的起诉。
原告罗成通预交的受理费5元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 简素群
二〇一七年七月七日
书记员 姚 林
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执605-3号
申请执行人刘某，女，汉族，1963年7月10日出生。
被执行人刘某华，女，汉族，1963年5月10日出生.
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2013)蒙民一初字第538号民事调解书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；
一、查封被执行人刘某所有的位于蒙城县某房地产。
二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的房地产。
三、查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一六年十二月三十日
书记员 王沛生
鄂��克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第399号
申请人边海青。
委托代理人边晨，系申请人儿子。
被执行人何在义。
被执行人高树兵。
申请人边海青申请执行被执行人何在义、高树兵民间借贷纠纷一案。申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂托民初字第2198号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 继 宏
审判员 呼格 吉其
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年十月三十一日
书记员 许 磊
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1083民初943号
原告：关佩华，女，满族，农民，住黑龙江省海林市。
被告：海林市长汀镇宁古村民委员会，住所地黑龙江省海林市。
法定代表人：史四岭，该村民委员会主任。
本院在审理原告关佩华与被告海林市长汀镇宁古村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告关佩华于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关佩华以双方已自行和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许关佩华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关佩华负担。
审判员 于 刚
二〇一七年七月十七日
书记员 冯桂香
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0236民初1207号
原告：张弟平，女，1964年11月15日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现居住地重庆市奉节县。
被告：张强，男，1965年3月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。
原告张弟平与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张弟平、被告张强的委托诉讼代理��郑昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张弟平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30万元，并从借款之日起按照月利率1.5%计算利息。事实和理由：2015年1月1日，被告张强因资金周转，向原告借现金10万元，约定月利率1.5％，6个月付一次利息；2015年3月18日，被告张强向原告张弟平借款20万元，约定月利率1.5%，利息每六个月付一次，借款期限约定为一年。截止2016年9月，被告分七次偿还原告一年半的利息共8.1万元（其中有1.8万元系蒋瑞荣转账）。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。现原告向被告催收无果，特提起诉讼。
被告张强辩称：对原告主张借款事实和支付利息的情况无异议，但目前资金紧张，无法及时偿还原告全部借款。
本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告张强向原告张弟��借款10万元，约定月利率1.5%，每六个月支付一次利息，当日被告给原告出具了借条。借款后，被告张强分别于2015年7月6日、2016年1月15日、2016年7月24日向原告张弟平支付利息9000元。2015年3月18日，被告张强向原告张弟平借款20万元，约定月利率1.5％，借款期限为一年。借款后，被告张强于2015年9月22日向原告支付利息18000元，2016年3月30日支付利息9000元，2016年4月3日支付利息9000元，2016年9月29日支付利息18000元。之后,原告催要无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告张弟平举示的原被告身份证复印件、借条原件两张、银行转帐流水打印件二份在卷佐证。经本院审查，原告举示的证据符合证据的“三性”原则，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法借贷，受法律保护。原被告之间约定的月利率1.5％，未超过法律允许的范围，受法律保护。被��应当按照约定偿还原告借款本金及其利息。现原告主张要求被告偿还借款本金及其利息的理由成立，本院予以支持。被告已经支付利息共计81000元，应予品除。
综上所述，为了维护正常经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告张强偿还原告张弟平借款本金30万元。并从2015年1月1日起以10万元为基数按月利率1.5％计付利息至清偿之日止；从2015年3月18日起以20万元为基数按月利率1.5%计付利息至清偿之日止。被告张强已经支付的81000元从应支付的利息中品除。此款限本判决书生效后立即给付。
如未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 员 杨果元
二〇一八年四月十八日
法官助理 但家贵
书 记 员 田 甜
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执303号
申请执行人卢德珍，女，1970年3月30日出生，住贵州省大方县。
被执行人杨云，男，1962年10月31日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人樊章文，男，1959年1月14日出生，汉族，住大方县。
第三人胡朝伦，男，1964年12月1日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人卢德珍与被执行人杨云、樊章文民间借贷纠纷一案中，本院（2016）黔0521民初3058号民事调解书确定被执行人杨云、樊章文于2017年1月30日一次性给付申请执行人民币37500.00元；逾期则以28500.00元为基数，按年利率24%计算至还清之日止的利息。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，经调查二被执行固执暂无便宜执行的财产，第三人胡朝伦自愿以其所有的贵○65588天籁牌及贵F227**猎豹车辆提供担保，定于2017年12月15日前清偿完毕上述生效法律文书确定的义务，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执303号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年十一月十七日
书记员 赵兴贵
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执917号
申请执行人：大丰市众诚机械厂，组织机构代码57136736-7，住所地江苏省盐城市大丰区新丰镇工业集中区。
法定代表人：智祥，该厂厂长。
被执行人：佛山市骊铁机电有限公司，统一社会信用代码914406055626642988Q，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲东信北路（即原平八路）佛山市南海区东方机械市场N座4-5号铺。
法定代表人：韦良元，该公司执行董事。
申请执行人大丰市众诚机械厂与被执行人佛山市骊铁机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2015）大商初00541号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，已查询银行、房产等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人主动履行了10000元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 孙寿如
审判员 刘旭晨
二〇一七年九月四日
书记员 刁亚杰
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0427民初1464号之一
原告秦景荣，男，1971年12月20日出生，汉族，住三明市梅列区。联系电话。
原告王春桔，女，1975年11月16日出生，汉族，住三明市梅列区。联系电话。
被告谢小琳，女，1984年6月16日出生，汉族，住沙县。联系电话。
本院在审理原告秦景荣、王春桔与被告谢小琳房屋买卖合同纠纷一案中，原告秦景荣、王春桔于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦景荣、王春桔的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦景荣、王春桔撤回起诉。
本案受理费人民币4326元，减半收取人民币2163元，诉讼保全费人民币1620元，合计人民币3783元，由原告秦景荣、王春桔负担。
审判员 张 琴
二〇一六年八月八日
书记员 曹金玲
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执261号之一
申请执行人俞忠庆，男，1972年1月18日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托代理人邵志渊，江苏海容律师事务所律师。
委托代理人吴焕，江苏海容律师事务所律师。
被执行人许芳，女，1981年3月12日生，汉族，住江苏省常熟市。
俞忠庆与许芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出(2016)苏0581民初1154号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、许芳于本判决生效后十日内给付俞忠庆人民币500000元及自2015年1月28日至实际履行日按照年利率6%计算的逾期利息。二、俞忠庆就上述债权对许芳所有的熟房权证虞山字第××号房产以拍卖、变卖该房产所得的价款在500000元范围内享有优先受偿权。三、驳回俞忠庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，保全费4220元，公告费600元，由许芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息。经向常熟市房产管理处查询，登记在被执行人许芳名下的位于常熟市漕泾新村六区14幢202室的房产，已经被（2015）熟虞执字第00419号案件首封，本案无处置权。向常熟市车管所查询，未能查获登记在被执行人许芳名下苏Ｅ×××××小型汽车的下落。尚未执行到位571020元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供除上述无法处置的财产之外的被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初1154号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 柯 杨
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0824民初1794号
原告康某，男，汉族，1985年1月2日出生，住靖边县.
被告王某，男，汉族，1980年1月25日出生，住靖边县.
原告康某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康某向本院提出诉讼请求1.依法判令被告偿还原告借款200000元及利息（利息按月利率19‰计算，从2010年5月15日起至执行之日止）；2.案件受理费由被告承担。
事实和理由：被告王某于2010年5月15日向原告康某借款200000元，双方约定月利率为19‰，未约定还款期限。后原告多次向被告索要未果，涉诉本院。
被告王某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证及户口本复印件各一份、借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：对原告所举的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。
据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某于2010年5月15日向原告康某借款200000元，双方约定月利率为19‰，未约定还款期限。后原告多次向被告索要未果，涉诉本院。
本院认为，被告王某向原告康某贷款，有原告康某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告康某要求被告王某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请被告按月利率19‰来计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告王某于本判决生效后五日内偿还原告康某借款本金200000元及利息（利息按月利率19‰计算，从2010年5月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 薛新雨
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0925民初1209号
原告：刘洪义，男，1964年8月6日出生，汉族，住盐山县。
被告：沧县油田物资有限公司，住所地沧县旧州镇北关。
法定代表人：张思朋，公司经理。
原告刘洪义与被告沧县油田物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告刘洪义于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘洪义撤诉。
案件受理费498元，由原告刘洪义负担。
审判员 刘建秀
二〇一七年五月八日
书记员 李晶晶
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执292号
申请执行人:曹亚林，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：陈兵，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：胡海霞，女，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行曹亚林与陈兵、胡海霞借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，除另案查封的工资外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人签字确认，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年六月二十八日
书记员 王斯凯
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第845号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人曹树强，男，汉族，1981.11出生，农民。
被执行人李学粉，女，汉族，1981.12出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1803号、D1804号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1803号、D1804号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1803号、D1804号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初231号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人尹某某，男，汉族，初中文化，1956年5月1日出生，系某单位退休职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。因本案于2016年3月2日被鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局依法行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月12日被鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局依法取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉【2016】156号起诉书指控被告人尹某某犯故意伤害罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员戴旨涵出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2016年3月2日凌晨，被告人尹某某在鄂尔多斯市东胜区某小区其家中，因琐事与徐某某发生争执，后尹某某使用菜刀将徐某某脖子处砍伤。经鉴定，徐某某颈部的损伤程度为轻伤二级。尹某某于2016年3月2日向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人尹某某故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
本院另查明，案发后，被告人尹某某与被害人徐某某关于此次纠纷给被害人徐某某造成的损失已达成刑事和解协议并已全部履行该和解协议，被害人徐某某表示对被告人尹某某予以谅解。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及侦破报告，110接处警记录单及出警经过，证物照片，被告人户籍证明及常住人口基本信息，被害人陈述，被告人供述，证人证言，鉴定意见及鉴定意见通知书，刑事和解协议书及收条，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人尹某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；案发后，被告人尹某某与被害人徐某某达成刑事和解协议，赔偿了被害人全部经济损失并获得了被害人的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯故意伤害罪，判处管制十个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 翟芷源
二〇一六年五月五日
书 记 员 康湘悦
山西省长治市城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋0402行初172号
原告李省民，男，汉族，1951年1月2日出生，山西省黎城县人。
原告岳乃珍，女，汉族，1951年10月28日出生，山西省黎城县人。
原告李金蕾，女，汉族，1995年7月21日出生，山西省黎城县人。
原告王丽芬，女，汉族，1974年4月14日出生，山西省黎城县人。
原告李金浩，男，汉族，2016年8月31日出生，山西省黎城县人。
法定代理人王丽芬，女，汉族，1974年4月14日出生，山西省黎城县人。
五原告共同委托代理人王联章，山西漳河律师事务所律师。
被告长治市工伤保险管理服务中心
法定代表人张海花，职务主任。
地址长治市英雄中路1号。
委托代理人张文斌，系该中心副主任。
委托代理人郭煜群，系该中心科员。
原告李省民、岳乃珍、李金蕾、王丽芬、李金浩诉被告长治市工伤保险管理服务中心行政审核一案，本院于2017年11月8日立案受理。2017年12月11日，原告李省民、岳乃珍、李金蕾、王丽芬、李金浩向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李省民、岳乃珍、李金蕾、王丽芬、李金浩申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李省民、岳乃珍、李金蕾、王丽芬、李金浩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李省民、岳乃珍、李金蕾、王丽芬、李金浩承担。
审 判 长 张鹏飞
人民陪审员 田 强
人民陪审员 王惠岗
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 侯 超
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1132号
申请执行人：张妮娜，女，生于1986年11月26日，汉族，农民，住泸西县。
被执行人：张冬旭。男，生于1986年1月7日，汉族，居民，住弥勒市。
本院在执行张妮娜与张冬旭合同纠纷一案中，本案的执行标的为75000元，在执行过程中，经查，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月二十四日
书记员 秦 飞
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初861号
原告:吴某某,男,汉族,1961年5月25日生，住张桥镇北庄村南庄组95号。
被告:石某某,男,汉族,1961年5月1日生，住杜村镇富华路8号。
原告吴某某与石某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理本案。原告吴某某经合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告吴某某负担。
审判长 王兴锋
审判员 王喜兰
审判员 毛彩芝
二〇一七年七月十一日
书记员 吴 囡