湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民终4490号
上诉人（原审被告）：肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：曾钢，湖北中和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李恋，湖北中和信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜玲玲，女，1982年10月28日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区，现住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：李健，湖北炽升律师事务所律师。
上诉人肖春雷因与被上诉人姜玲玲民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初6652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
肖春雷上诉请求：撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初6652号民事判决，改判驳回姜玲玲的全部诉讼请求。事实和理由：一、双方之间于2017年2月9日签订的《借款协议》的借贷事实并未发生，双方之间的借贷关系不成立。二、一审判决认定2017年2月9日前姜玲玲出借款项为1464万余元错误，其出借款项总额应为10486788元。三、一审判令肖春雷向姜玲玲支付逾期利息属适用法律错误。四、一审判决认定肖春雷偿还借款本息共1072万元错误，实际还款总额应为17703518.75元，均为偿还的本金。五、姜玲玲向案外人武汉宝丰苑科贸有限责任公司转款919.6万元不是转给肖春雷的，与本案无关。肖春雷委托案外人蔡某转给姜玲玲的款项668.12083万元是肖春雷的还款。六、原审判决认定“原告认可被告已还本金”、“原告认可被告已还利息”与事实不符。七、若按一审判决认定的事实，姜玲玲的行为已构成高利转贷罪，应移送公安机关或检察机关，并中止本案审理。
姜玲玲辩称，上诉人的上诉理由和事实是刻意歪曲事实，于法无据，应依法驳回。一审法院对事实的认定对每一笔汇款转款和相关证据，包括承诺书借款合同等质证和判定都是准确无误的，应当依法维持原判，驳回上诉人的全部上诉请求。另，500万的借款合同，一审法院之所以认定是2017年2月9日双方债务的结转认定，肖春雷是从事金额和借贷担保业务的专业人员。作为一个专业人员对账目结转金额和交易金额是非常敏感和清楚的，在2017年2月9日前就签过多次类似于2017年2月9日的借款协议，每年签订的都是对上一年双方来往金额的结转说明确认，我方在一审提交了2014年的合同，可以从侧面证明双方之间达成的交易习惯。2017年5月4日和5月18日，肖春雷两次书写还款承诺书，再次以书面的形式确认了截至2017年5月18日的结转的款项。我方认为一审法院对此的认定和判定证据充分，适用法律正确。
姜玲玲向一审法院起诉请求：1、判令肖春雷立即偿还姜玲玲借款本金470万元；2、判令肖春雷从2017年5月13日起按照月息2%支付本金470万元的借款利息，直至本金全部还清之日止；3、本案诉讼费、保全费全部由肖春雷承担。一审庭审中，姜玲玲明确第三项诉讼请求中的诉讼费46800元，保全费5000元，无其他费用。
一审法院认定事实：姜玲玲自2013年3月7日至2017年2月8日向肖春雷提供数十笔借款，肖春雷也先后向姜玲玲清偿借款数十笔。
关于借款，审理中，经姜玲玲、肖春雷核对，肖春雷认可姜玲玲共向其出借借款金额有1048.6788万元（含2013年3月7日至2017年2月8日期间的借款1047.6788万元和2017年2月8日之后即2017年5月4日姜玲玲微信向肖春雷微信转入借款1万元），具体转款详情见下表。
姜玲玲举证的银行流水等支付凭证中肖春雷认可部分
序号
|
提供借款日期
|
姜玲玲付款账户
（尾号）
|
肖春雷收款账户（尾号）
|
转账金额（元）
1
|
2013.3.7
|
建行568642
|
460118
|
500000
2
|
2015.3.2
|
建行450240
|
136898
|
200000
3
|
2015.3.2
|
建行450240
|
136898
|
200000
4
|
2015.12.6
|
建行450240
|
136898
|
3000000
5
|
2016.2.2
|
建行450240
|
136898
|
400000
6
|
2016.2.3
|
建行450240
|
136898
|
100000
7
|
2016.5.10
|
建行450240
|
136898
|
200000
8
|
2013.7.5
|
工行412788
|
460118
|
70000
9
|
2014.4.11
|
工行248755
|
460118
|
40000
10
|
2014.5.7
|
工行248755
|
80808
|
200000
11
|
2014.5.7
|
工行248755
|
80808
|
200000
12
|
2014.5.7
|
工行248755
|
80808
|
100000
13
|
2014.8.31
|
工行248755
|
460118
|
200000
14
|
2014.8.31
|
工行248755
|
460118
|
100800
15
|
2015.3.31
|
工行248755
|
460118
|
100000
16
|
2015.4.10
|
工行248755
|
80808
|
100000
17
|
2015.7.9
|
工行248755
|
460118
|
200000
18
|
2015.7.9
|
工行248755
|
460118
|
200000
19
|
2015.7.9
|
工行248755
|
460118
|
100000
20
|
2015.8.10
|
工行248755
|
460118
|
200000
21
|
2015.9.10
|
工行248755
|
80808
|
200000
22
|
2015.9.10
|
工行248755
|
80808
|
100000
23
|
2015.2.10
|
工行305788
|
460118
|
200000
24
|
2015.2.10
|
工行305788
|
460118
|
200000
25
|
2015.2.10
|
工行305788
|
460118
|
200000
26
|
2015.3.31
|
工行305788
|
460118
|
125000
27
|
2015.8.10
|
工行305788
|
460118
|
200000
28
|
2015.8.10
|
工行305788
|
460118
|
100000
29
|
2015.9.17
|
工行305788
|
80808
|
200000
30
|
2015.10.10
|
工行305788
|
460118
|
200000
31
|
2015.10.10
|
工行305788
|
460118
|
200000
32
|
2015.10.10
|
工行305788
|
460118
|
100000
33
|
2015.11.5
|
工行305788
|
460118
|
200000
34
|
2015.11.5
|
工行305788
|
460118
|
200000
35
|
2015.11.5
|
工行305788
|
460118
|
100000
36
|
2015.11.5
|
工行305788
|
460118
|
200000
37
|
2015.11.5
|
工行305788
|
460118
|
100000
38
|
2016.2.2
|
工行305788
|
460118
|
200000
39
|
2016.2.2
|
工行305788
|
460118
|
200000
40
|
2016.2.3
|
工行305788
|
460118
|
100000
41
|
2016.4.7
|
工行305788
|
460118
|
200000
42
|
2016.4.7
|
工行305788
|
460118
|
200000
43
|
2016.4.7
|
工行305788
|
460118
|
100000
44
|
2016.5.3
|
工行305788
|
460118
|
43000
45
|
2016.5.20
|
中信银行6007
|
光大银行8661
|
50000
46
|
2016.5.20
|
华夏银行0698
|
光大银行8661
|
47988
47
|
2016.6.20
|
中信银行6007
|
光大银行8661
|
50000
48
|
2016.6.20
|
支付宝305788
|
支付宝30808
|
50000
49
|
2017.5.4
|
微信
|
微信
|
10000
合计
|
10486788
除上述双方无争议的借款外，姜玲玲还主张向肖春雷提供了以下12笔，合计金额为10026000元的借款，具体详情见下表（以下武汉宝丰苑科贸有限公司简称“宝丰苑公司”）。
序号
提供借款日期
|
姜玲玲付款账户
|
收款人账户
|
转账金额（元）
1
|
2017.1.24
|
工行305788
|
肖春雷460118银行账户
|
830000
2
|
2014.4.22
|
招行194015
|
宝丰苑公司账户
|
1350000
3
|
2014.4.22
|
招行355799
|
宝丰苑公司账户
|
440000
4
|
2014.4.22
|
招行194007
|
宝丰苑公司账户
|
830000
5
|
2014.4.28
|
招行194007
|
宝丰苑公司账户
|
720000
6
|
2015.4.23
|
招行355799
|
宝丰苑公司账户
|
1350000
7
|
2015.4.23
|
招行194015
|
宝丰苑公司账户
|
440000
8
|
2015.4.29
|
招行194007
|
宝丰苑公司账户
|
486000
9
|
2015.11.5
|
招行194015
|
宝丰苑公司账户
|
1350000
10
|
2015.11.5
|
招行355799
|
宝丰苑公司账户
|
440000
11
|
2016.11.3
|
招行194015
|
宝丰苑公司账户
|
1350000
12
|
2016.11.3
|
招行355799
|
宝丰苑公司账户
|
440000
小计
|
10026000
对上述12笔借款中肖春雷46×××18银行账户收到的83万元款项，肖春雷认为是案外人朱水军通过姜玲玲转给肖春雷的，并非姜玲玲借款给肖春雷。对宝丰苑公司账户收到11笔，合计919.6万元的款项，肖春雷其本人并非收款人，不认可该借款为其本人所负债务。
关于还款，经庭审姜玲玲、肖春雷核对，姜玲玲认可肖春雷向其偿还本金及支付利息金额共有1102.2298万元（截至2017年2月8日金额为1072.2298万元），其中肖春雷主张2013年12月9日有一笔1万元的还款但没有银行流水，姜玲玲对该还款事实予以认可，但认为该1万元系偿还的利息，其他1101.2298万元的具体转款详情见下表。
肖春雷举证的银行流水还款明细
序号
|
还款日期
|
肖春雷还款账户
（尾号）
|
姜玲玲收款账户
（尾号）
|
转账金额（元）
|
姜玲玲认可肖春雷已还本金（元）
|
姜玲玲认可肖春雷已还利息（元）
1
|
2015.11.2
|
建行136898
|
450240
|
136666
|
136666（2015年10月本金680万元，按2%月息）
2
|
2015.12.31
|
建行136898
|
450240
|
148000
|
148000（2015年12月本金740万元，按2%月息）
3
|
2016.2.2
|
建行136898
|
450240
|
160000
|
160000（2016年1月本金800万元，按2%月息）
4
|
2016.3.1
|
建行136898
|
450240
|
57333
|
57333（2016年2月本金800万元按2%月息，分两次付息，2016年3月1日工行付10万元）
5
|
2016.4.28
|
建行136898
|
450240
|
200000
|
40000
|
160000（2016年4月本金800万元，按2%月息）
6
|
2016.6.1
|
建行136898
|
450240
|
162666
|
162666（2016年5月本金800万元，按2%月息，按天算）
7
|
2016.6.27
|
建行136898
|
450240
|
500000
|
500000
|
8
|
2016.7.30
|
建行136898
|
450240
|
50000
|
50000（2016年7月本金500万元按2%月息，分两次付息，2016年8月15日工行付5万）
9
|
2016.10.1
|
建行136898
|
450240
|
100000
|
100000（2016年9月本金500万元按2%月息）
10
|
2016.11.2
|
建行136898
|
450240
|
100000
|
100000（2016年10月本金500万元按2%月息）
11
|
2014.1.6
|
工行460118
|
450240
|
10000
|
第11笔至第14笔还款：
第一笔借款2013年3月7日借50万元，月息2%，整整付了一年，约定每月7号付上月利息；以后利息约定每月月底付当月利息2%
12
|
2014.2.17
|
工行460118
|
450240
|
10000
|
13
|
2014.3.10
|
工行460118
|
450240
|
10000
|
14
|
2014.4.9
|
工行460118
|
450240
|
10000
|
15
|
2014.4.11
|
工行460118
|
194007
|
840000
|
840000还招行过桥
|
16
|
2014.5.30
|
工行460118
|
305788
|
40000
|
第16笔至第25笔还款：招行贷款于2014.4.22放款给肖春雷使用，故本金增加为300-520万元左右，肖春雷每年会给姜玲玲写借款协议作为对账单，因贷款给肖春雷使用，所以肖春雷帮姜玲玲还招行利息一年（后期因为麻烦所以利息由姜玲玲自己归还),多余本金月息按2%给姜玲玲，因姜玲玲经常会要用钱生意周转，所以每月本金会波动；
17
|
2014.6.30
|
工行460118
|
305788
|
35000
|
18
|
2014.9.1
|
工行460118
|
305788
|
55000
|
19
|
2014.9.30
|
工行460118
|
305788
|
61000
|
20
|
2014.11.1
|
工行460118
|
305788
|
61000
|
21
|
2014.12.1
|
工行460118
|
305788
|
61000
|
22
|
2014.12.31
|
工行460118
|
305788
|
55000
|
23
|
2015.1.30
|
工行460118
|
305788
|
55000
|
24
|
2015.3.2
|
工行460118
|
305788
|
62200
|
25
|
2015.4.30
|
工行460118
|
305788
|
82333
|
26
|
2015.6.1
|
工行460118
|
305788
|
85000
|
2015年5月本金430万元按2%月息
27
|
2015.6.30
|
工行460118
|
305788
|
520000
|
420000
|
100000（2015年6月本金500万元按2%月息）
28
|
2015.7.31
|
工行460118
|
305788
|
107000
|
2015年7月本金540万元按2%月息
29
|
2015.8.31
|
工行460118
|
305788
|
116666
|
2015年8月本金580万元按2%月息
30
|
2015.9.30
|
工行460118
|
305788
|
50000
|
2015年9月本金620万元按2%月息，分两次付（10.1长假）
31
|
2015.10.9
|
工行460118
|
305788
|
74000
|
32
|
2015.11.5
|
工行460118
|
305788
|
1320000
|
1320000
|
33
|
2015.12.3
|
工行460118
|
305788
|
2800000
|
2800000
|
34
|
2015.12.3
|
工行460118
|
305788
|
153333
|
2015年11月本金800万元按2%月息，按天算
35
|
2016.2.1
|
工行460118
|
305788
|
1000000
|
1000000
|
36
|
2016.3.1
|
工行460118
|
305788
|
500000
|
500000
|
37
|
2016.3.1
|
工行460118
|
305788
|
100000
|
2016年2月本金800万元按2%月息，分两次付息，2016.3.1建行付57333元按天算
38
|
2016.4.1
|
工行460118
|
305788
|
150000
|
2016年3月本金750万元按2%月息
39
|
2016.7.4
|
工行460118
|
305788
|
109000
|
2016年6月本金550万元按2%月息，按天算
40
|
2016.8.15
|
工行460118
|
305788
|
50000
|
2016年7月本金500万元按2%月息，分两次付，2016.7.30建行付5万元
41
|
2016.9.1
|
工行460118
|
305788
|
100000
|
2016年8月本金500万元按2%月息
42
|
2014.6.16
|
招行080808
|
194007
|
16885
|
第42笔至第68笔还款系因姜玲玲贷款给肖春雷使用，故利息由肖春雷还
43
|
2014.7.17
|
招行080808
|
194007
|
9203
|
44
|
2014.8.18
|
招行080808
|
194007
|
9510
|
45
|
2014.11.18
|
招行080808
|
194007
|
9510
|
46
|
2014.12.18
|
招行080808
|
194007
|
9510
|
47
|
2015.1.18
|
招行080808
|
194007
|
9510
|
48
|
2015.2.15
|
招行080808
|
194007
|
9510
|
49
|
2015.3.18
|
招行080808
|
194007
|
9510
|
50
|
2015.4.17
|
招行080808
|
194007
|
9510
|
51
|  0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京圣凯华瑞工程机械有限公司与安吉科追偿权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-26\\\\\",\\\\\