大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0202民初5766号
原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环被路甲19号楼4层510。
法定代表人：刘营，系该公司执行董事。
委托代理人：徐影，系辽宁青松律师事务所律师。
被告：李强，男，1986年10月19日生，汉族，住辽宁省庄河市。
原告北京中和东方资产管理有限公司诉被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐影到庭参加诉讼。被告李强经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金22298.67元；2.判令被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（从2014年3月16日起，以剩余本金22298.67元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；3.判令被告支付律师费1947元；4.本案的所有费用由被告承担。事实和理由：2013年10月23日，案外人夏靖与被告签订《借款协议》，约定：被告向夏靖借款26758.40元，还款分期24个月，每月等额本息还款，每月偿还本息1342.38元，还款日为每月15日之前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用均由被告承担；如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，夏靖于2013年10月23日将上述借款本金在扣除信和汇金信息咨询（北京）有限公司咨询费3446.78元、信和汇诚信用管理（北京）有限公司审核费540.67元及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费2770.94元后的剩余款项2万元支付给被告。但是，被告从2014年3月15日起未依约偿还借款本息，经多次催收未果。2016年3月1日，夏靖与原告签订《债权转让协议》，夏靖将含有对本案被告的债权在内的共计1541064.59元的债权转让给本案原告，本案原告于2016年3月15日将债权转让通知被告。原告认为，被告违约不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告李强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月23日，案外人夏靖（乙方）与被告李强（甲方）在大连市中山区共同签订《借款协议》，《借款协议》约定，“甲方向乙方借款本金为26758.40元，还款分期24个月，每月偿还本息数额为1342.38元，还款自2013年11月15日起至2015年10月15日止。在本协议签署后，经甲方同意及授权，乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给汇金公司的咨询费、汇诚公司的审核费及惠民公司的服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中。甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算。如果甲方严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议。因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费用将由甲方承担。同日，被告（甲方）与乙方汇金公司、丙方汇诚公司、丁方惠民公司签订《信用咨询及管理服务协议》，该协议约定，“因甲方有一定的资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。经丁方推荐，甲方与特定的出借人于2013年10月23日签署了《借款协议》，借款金额为26758.4元，甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付上述咨询费3446.78元，向丙方支付审核费540.67元，向丁方支付服务费2770.94元，三方合计收费6758.39元。经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费及审核费从借款本金中扣除，扣除的咨询费及审核费由出借人代为支付给乙方及丙方。同日，原告代被告向汇金公司支付咨询费3446.78元，向汇诚公司支付审核费540.67元，向惠民公司支付服务费2770.94元。同日，原告在扣除上述费用后，向被告账户汇款2万元。后被告仅向原告偿还借款本息四期，剩余二十期本息未偿还，其中本金22298.67元。虽经原告多次催要，剩余借款本息至今未予偿还。原告为此诉至法院，聘请律师花费1947元。2016年3月3日，夏靖与原告签订《债权转让协议》，夏靖将对本案被告的债权26758.4元转让给本案原告，本案原告于2016年3月15日将债权转让通知被告。
上述事实，有原告提供的《借款协议》一份、《信用咨询及管理服务协议》一份、《委托扣款授权书》一份、《信和还款事项客户告知书》一份、《信访咨询费收取告知书》一份、《还款管理服务说明书》一份、银行卡复印件一份、签约检核表一份、收据三份、招商银行转账汇款业务回单一份、《委托代理协议》一份、律师费发票一份、债权转让协议、债权转让通知、邮寄单及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据业经本院审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限偿还借款。原告与被告签订的《借款协议》，系双方当事人真实的意思表示，双方应依约而行。《借款协议》中载明被告应从2013年11月15日起每月偿还借款本息，但被告至今只向原告偿还借款本息四期，剩余二十期本息未偿还，其中本金22298.67元，被告应依约向原告偿还剩余借款本金。《借款协议》中载明借款本金为26758.4元，虽原告向被告只转账汇款20000元，但《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》中已明确约定，被告认可向汇金公司等三家公司支付咨询费、服务费、审核费等费用等6758.39元，亦认可由原告代为向三家公司支付上述费用后，在提供借款本金时一并扣除。故，原告请求被告偿还借款本金6758.39元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；关于原告请求被告按照年利率24%的标准给付自2014年3月16日起至本息付清之日止期间的利息、罚息、逾期违约金一节，《借款协议》中约定的利息、罚息和逾期违约金总计已经超过了24%，现原告请求按照24%的标准予以给付，符合法律规定，本院予以支持，但应自每期应还款的次日起计付至本院确定的给付之日止。关于原告请求被告承担律师费1947元一节，原、被告在《借款协议》中明确约定律师费由被告承担，故对原告此节请求，本院予以支持。被告李强经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告北京中和东方资产管理有限公司借款本金22298.67元及利息、违约金和罚息（计算方式：自2014年3月16日、4月16日、5月16日、6月16日、7月16日、8月16日、9月16日、10月16日、11月16日、12月16日，2015年1月16日，2月16日、3月16日、4月16日、5月16日、6月16日、7月16日、8月16日、9月16日、10月16日至本判决确定的给付之日止，以本金22298.67元为基数，按年利率24%计算）；
二、被告李强给付原告北京中和东方资产管理有限公司律师费1947元。
上述一、二项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；
诉讼费1310元（含案件受理费710元、公告费600元），由被告李强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 郭云奎
代理审判员 朱迎颖
人民陪审员 高俊发
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 于晓丽