四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1112民初933号
原告：刘悦琪，女，汉族，1994年8月25日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。
被告：彭波，男，汉族，1970年3月7日出生，住四川省乐山市五通桥区。
原告刘悦琪与被告彭波民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月29日立案后，由于原告刘悦琪起诉时提供的被告彭波的住址无法直接送达或者留置送达，且原告刘悦琪客观上不能提供被告彭波的确定住址，本院依法于2017年11月1日以(2017)川1112民初933号民事裁定书裁定本案转为适用普通程序继续审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘悦琪的委托诉讼代理人张一江到庭参加了诉讼，被告彭波经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘悦琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金180,000.00元及利息21,600.00元；2、判令被告支付截止2017年9月30日的违约金11,320.00元，并以本金180,000.00元为基数按2%/月计算违约金至被告还清本息为止；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月16日，被告以做生意为由向原告借款现金10,000.00元，2015年7月31日被告再以相同理由向原告借款现金140,000.00元（转账138,500.00元，现金1500.00元），2015年7月31日双方约定该150,000.00元借款期限为2015年8月1日至2016年7月31日，利息为2200.00元/月。之后被告又于当年11月1日再次向原告借款现金10,000.00元，双方约定借款期限为2015年11月1日至2016年10月31日，利息为150.00元/月。之后原、被告于2017年7月31日签订《借款协议》将两笔借款合并为160,000.00元，约定借款期限为2016年8月1日至2017年7月31日，利息为2400.00元/月，并约定如被告不按期还款付息，按千分之一的标准计收违约金。被告在2017年1月27日支付了2016年10月的利息之后就不再履行协议。截止起诉之日被告还拖欠2016年11月至2017年7月共9个月的利息21,600.00元。另依《借款协议》第四条约定，因为被告逾期归还160,000.00元本金，故被告应于2017年8月1日起按每日千分之一的标准以160,000.00元为基数计算违约金至被告还清本息之日止。故截止到2017年9月30日的违约金为6400.00元（160,000.00×2%×2）。
2016年5月26日、5月31日，原告通过转账方式借款40,000.00元给被告。2017年1月1日双方签订《借款协议》，约定了该40,000.00元借款期限为2017年1月1日至3月31日，利息为1000.00元/月，并约定被告不按期还款付息，按每日千分之一的标准计收违约金。被告之后按约支付了利息3000.00元，并于2017年5月11日、6月17日、6月18日归还本金共20,000.00元。故截止2017年9月30日，被告应支付违约金4920.00元（2017年4月1日至5月11日：40,000.00×0.1%×41天=1640.00，2017年5月12日至6月17日：30,000.00×0.1%×36天=1080.00,2017年6月18日至9月30日：20,000.00×0.1%×110天=2200.00）。
被告彭波经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书和开庭传票后，未提交书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。
原告刘悦琪围绕诉讼请求在举证期限内向本院提交了如下证据：1.原告居民身份证复印件、被告人口信息（户籍）证明，卡号为62×××73中国农业银行账户信息复印件；2.被告于2015年7月31日与原告签订的《借款协议》及向原告出具的《借条》，被告于2015年10月31日、2016年7月31日与原告签订的两份《借款协议》及2016年8月1日向原告出具的《借条》，2017年1月1日被告与原告签订的《借款协议》及其向原告出具的《收条》，以及尾号为2373的原告农业银行借记卡向被告于2016年5月26日及5月31日转账5000.00元和35,000.00元的转账记录；2017年5月11日存款记录以及2017年6月17日、18日微信转账记录。3.2015年7月16日、17日、25日、30日、31日原告与被告的微信、短信对话记录；4.乐山市商业银行柏杨西路支行被告名下账号为03×××41的交易流水明细及银行回执。本院经全面、客观地审核原告刘悦琪出示的证据，认为其所举证据《借款协议》及对应《收条》与银行转账记录及微信、短信对话记录等证据能够相互印证，内容客观真实，与待证案件事实相关联，证据来源和表现形式合法，依法确认其证据效力。
根据确认其证据效力的证据，结合原告刘悦琪的陈述，本院认定案件事实如下：2015年7月31日，原、被告双方签订借款协议，约定被告向原告借款150,000.00元，同日被告向原告出具了收条，其中138,500.00元为银行转账，11,500.00元为现金交付，借款期限为2015年8月1日至2016年7月31日，利息为2200.00元/月。2015年11月1日原告与被告签订借款协议，约定被告向原告借款10,000.00元，约定借款期限为2015年11月1日至2016年10月31日，利息为150.00元/月。之后原、被告于2016年7月31日签订《借款协议》将上述150,000.00元与10,000.00元两笔借款合并为160,000.00元，被告于2016年8月1日向原告出具了收条，协议约定借款期限为2016年8月1日至2017年7月31日，利息为2400.00元/月，即年利率18%，并约定如被告不按期还款付息，按每日千分之一的标准计收违约金。被告于2017年1月27日支付了2016年10月的利息后再未履行该协议。
2016年5月26日、5月31日，原告通过转账方式分两笔借款40,000.00元给被告。2017年1月1日双方签订《借款协议》，约定该40,000.00元借款期限为2017年1月1日至3月31日，利息为1000.00元/月，并约定被告不按期还款付息，按每日千分之因的标准计收违约金。对于该笔40,000.00元借款，原告刘悦琪自认：被告按约支付了利息3000.00元；于2017年5月11日还本金10,000.00元，6月17日还本金5000.00元，6月18日还本金5000.00元，共计归还本金20,000.00元。
本院认为，公民的合法债务受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据本案查明的事实，被告彭波与原告刘悦琪于2017年7月31日将三笔借款最终合并形成了160,000.00元借款协议，被告彭波除分别向原告刘悦琪出具150,000.00元和10,000.00元的借款协议及相应收条之外，还对三笔借款汇总之后的160,000.00元借款签订了借款协议并出具了收条，其中138,500.00元有被告彭波银行流水明细和商业银行查询结果为证，确为原告刘悦琪账号所转入；另有40,000.00元借款也由双方签订了借款协议并由被告彭波出具了收条且有银行转账记录为证；结合本案其他证据，可以证明双方的借贷合同已成立并生效，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息或违约金。本案中，原告刘悦琪与被告彭波于2015年7月31日签订借款协议，约定被告向原告借款160,000.00元，借款协议中约定其借款利息为2400.00元/月，即年利率18%，并约定了还款日期。该借款协议约定不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法具有法律约束力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予认可。因此借款协议中约定按每日千分之一，即年利率36%支付违约金不符合法律规定，对于超出年利率24%的部分本院不予认可。
2017年1月1日，双方签订《借款协议》约定被告彭波向原告刘悦琪借款40,000.00元，利息为1000.00元/月，即年利率30%，并约定被告彭波不按期还款付息，按每日千分之一的标准计收违约金。对于被告彭波已支付的3000.00元利息，因未超过年利率36%，本院依法予以认可。对于原告刘悦琪主张截止到2017年9月30日按每日千分之一（即年利率36%）支付违约金，共应支付4920.00元的请求，对超过年利率24%的部分本院依法不予支持。
对于被告彭波未归还借款，原告刘悦琪主张以月利率2%/月，即年利率24%计算违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告彭波未按借款约定期限履行返还借款和支付利息的义务，依法应当承担返还借款、支付确认利息并支付违约金的民事责任和引起诉讼的责任。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭波应在本判决发生法律效力后十日内一次性归还原告刘悦琪借款本金180,000.00元；
二、被告彭波应在本判决发生法律效力后十日内向原告刘悦琪按照借款本金160,000.00元，年利率18%支付自2016年11月至2017年7月共计9个月利息；按照本金40,000.00元，年利率24%支付自2017年4月1日至2017年5月11日违约金；按照本金30,000.00元，年利率24%支付自2017年5月12日至2017年6月17日违约金；按照本金20,000.00元，年利率24%支付自2017年6月18日至2017年7月31日违约金；按照本金180,000.00元，年利率24%支付自2017年8月1日起至本判决确定给付之日止的违约金。
三、驳回原告刘悦琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4594.00元，由被告彭波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 舒志军
人民陪审员 李候康
人民陪审员 谭树林
二〇一八年二月十二日
法官 助理 尹 媛
书 记 员 李俊洁