河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由：民间借贷纠纷
立案日期：2018年6月4日
|
适用程序：
简易
|
案号:（2018）豫1025民初1560号
当
事
人
|
原
告
|
原告：白晓娅，女，1980年12月30日生，汉族，原籍住襄城县库庄乡非农业户口，现住襄城县首山大道北段石油公司家属院，身份证号：410426198012301520。
被
告
|
被告：米晓克，男，1980年4月13日生，汉族，住襄城县烟城路东段烟城鑫苑小区17楼3单元4楼西户，身份证号：410426198004130012。
被告：吕宝燕，女，1983年2月25日生，汉族，住址同上，身份证号：410426198302251568。系被告米晓克之妻。
二被告委托代理人：姚银行，河南大乘律师事务所律师。
案件的审理经过
|
原告白晓娅诉被告米晓克、吕宝燕民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告白晓娅，被告米晓克、吕宝燕共同的委托代理人姚银行均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉、
辩请求和争议焦点
诉、
辩请求和争议焦点
（续）
诉、
辩请求和争议焦点
（续）
原告诉称：2017年5月1日，被告米晓克以经营学校急需资金为由，向原告借款60000元，口头约定月利率2分，归还期限为2018年5月1日。2017年12月5日，被告又以相同的理由分两笔从原告处借款159000元，口头约定月利率为2分，第一笔借款84800元，归还期限为2018年1月15日；第二笔借款74200元，归还期限为2018年3月20日。以上三笔借款，被告米晓克均向原告出具有借条。以上三笔借款均已超过还款期限之后，原告多次向被告催要，但被告一直置之不理。鉴于该债务系被告米晓克和吕宝燕夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。故现原告起诉，要求：一、依法判令被告偿还原告借款219000元；2、依法判令被告按月利率2分，向原告支付三笔借款利息，至被告还清本息之日止（现计算至起诉之日利息为18887元）；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告米晓克辩称：债务的多少以原告的借据为准，对借款本金无异议，但原、被告双方没有约定利息，请求法院驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求。
被告吕宝燕辩称：本案所涉及的借款与被告吕宝燕无关，是被告米晓克的个人债务，请求法院驳回原告对被告吕宝燕的诉讼请求。
本案在开庭审理过程中。经征得到庭当事人的同意，归纳本案当事人争议的主要焦点为：1、原告要求被告归还利息是否有事实及法律依据，是否应予支持；2、被告吕宝燕是否应当承担还款责任。
原告为支持其主张，围绕上述争议的焦点问题，向本院提交的证据有：
证据一：借条三份。证明被告向原告借款的事实。
证据二：录音光盘一份两段。证明原告与被告口头约定月利息2分的事实及被告吕宝燕对该三笔借款及使用情况是知道的。
二被告均未向本院递交证据。
通过开庭审理，到庭当事人对上述证据进行了质证：
二被告对原告提供的证据一无异议。对证据二中米晓克与原告的电话录音，其录音时间为开庭前2018年6月14日上午10点26分，其在录音内容上被告米晓克并没有明确对以上借款是否约定有利息以及利息的多少，该份录音是在原告故意针对起诉书中的借款诱导被告米晓克，且该份录音证明性存在瑕疵，原、被告双方在借款时并没有约定利息，被告米晓克在其通话录音中也未明确承认此事；对录音中的第二部分中并不能证明被告吕宝燕对该笔债务承担责任。根据《最高院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，本案中该笔债务被告米晓克以经营学校急需资金为由所借，不属于夫妻共同生活所借，且该笔债务并不是被告吕宝燕所借，其也没有用于日常生活，被告吕宝燕有其固定收入，其收入完全可以支付家庭日常生活的费用，该录音只能证明吕宝燕在原告向被告米晓克追偿债务时知道此事，对以上债务没有吕宝燕的任何签字，在其债务形成时也并不知情。
事实和证据的分析和认定
事实和证据的分析和认定（续）
|
本院对上述证据进行了依法审查，认为：
原告提交的证据一被告无异议，该证据不违反法律规定，应予采信。原告提交的证据二第一部分被告米晓克对原告所述月利息2分没有提出异议，原告据此证据证明借款月利率为2分，也符合借款的交易习惯，应予采信。证据二中第二段录取被告吕宝燕对原告向其要账的情况没有提出异议，原告据此证明吕宝燕对该债务用于其家庭经营生活，应予采信。
依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述及质证意见，经庭审，本院确认如下案件事实：
2017年5月1日，被告米晓克向原告借款60000元，并为原告出具借条一份，条中约定，2018年5月1日还款。
2017年12月5日，被告米晓克向原告借款84800元，被告米晓克为原告出具借条一份。其中除写明借款数额外，还约定于2018年1月15日还款。
2017年12月5日，被告米晓克向原告借款74200元，被告米晓克为原告出具借条一份。其中除写明借款数额外，还约定于2018年3月20日还款。
以上三笔借款被告米晓克均与原告口头约定月息2分。并将该借款用于其家庭经营和生活。但借款到期后，被告米晓克与妻子被告吕宝燕均未归还借款，原告经催要未果，于2018年6月1日诉至本院，本院于2018年6月4日立案受理。
诉讼中，经原告申请，本院于2018年6月6日作出（2018）豫1025民初1560号民事裁定书，裁定：一、冻结被告米晓克、吕宝燕二人工资账户资金各4万元（米晓克，中国邮储银行襄城县支行，卡号：6217995030001148210；吕宝燕，中国银行襄城县紫云大道支行，卡号：6217858000043277802）；二、查封被告米晓克名下的车辆（东风标致牌豫A1NC52号小型轿车）一辆；三、冻结米晓克、吕宝燕的住房公积金账户资金各3万元（米晓克单位代码：0000080100.单位名称：襄城县库庄镇中心学校，个人代码：235.身份证号：410426198004130012；吕宝燕单位代码：0000080118.单位名称：襄城县城关镇中心学校，个人代码：361.身份证号：410426198302251568）。三、将白振中所有的位于襄城县文昌路北和谐家园小区4号楼2单元203号的担保房产证《襄城县字第1006123号》房产予以查封等。
另查明：被告米晓克与被告吕宝燕于2007年5月16日登记结婚。
裁
判
理
由
本院认为：债务应当归还。被告米晓克向原告借款三笔合计219000元，三笔借款均约定有归还期间，且均到已经超过归还期限，但被告米晓克至今未归还，属违约行为，原告要求被告米晓克归还借款，理由正当，应予支持。
被告米晓克所借原告的上述款项均口头与原告约定月息2分。原告要求按月息2分，每笔借款自借款之日开始计算利息，理由正当，但应当分别自借款之日起开始计息，至本判决确定的还款之日止。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：
“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”
被告米晓克所借原告的上述款项用于其家庭经营和生活，作为妻子的被告吕宝燕在原告催要后也未归还原告所诉本息，现原告要求被告吕宝燕承担还款责任，理由正当，应予支持。
裁
判
主
文
本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告米晓克、吕宝燕于本判决书生效后三日内共同归还原告白晓娅借款本金219000元及其利息（利息按月息2分，分别计算为：60000元本金自2017年5月1日开始计息；84800元的本金自2018年1月15日开始计息；74200元自2018年3月20日开始计息，至本判决确定的还款之日止。）
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4868元，减半收取2434元，财产保全费1670元，合计4104元，由被告米晓克、吕宝燕各负担2052元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判
人员
及
裁判
日期
|
审 判 员 张 双 召
二〇一八年六月十九日
书 记 员 姜 培 亮