广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第675号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人周某甲，绰号“阿炮”，男，1986年8月9日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，文化程度初中，住广西壮族自治区钦州市灵山县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（原东沙）。
被告人何某，绰号“卖鱼佬”，男，1988年5月28日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市横县，文化程度初中，住广西壮族自治区南宁市横县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（原东沙）。
被告人周某乙，绰号“太棋”，男，1993年4月2日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，文化程度初中，住广西壮族自治区钦州市灵山县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（原东沙）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）612号起诉书指控被告人周某甲、何某、周某乙犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员许旎娜出庭支持公诉，被告人周某甲、何某、周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2013年2月至同年11月，被告人周某甲、何某、周某乙与同案人周余鉴（另案起诉）、周天（另案处理）相互纠合，合伙或单独到广州市荔湾区芳村居民住宅盗窃作案，期间采用随身携带的自制锁匙开门、自制六角匙等作案工具撬开门锁等手段实施入屋盗窃。具体犯罪事实如下：（一）2013年2月26日下午，被告人周某甲撬锁进入荔湾区西后围3号104房，盗得被害人李祥贵的七喜牌台式电脑一部，后携赃逃离现场。（二）2013年3月7日，被告人周某甲到广州市荔湾区下涌直街23号，先后到被害人蔡娟华居住的223房、被害人潘福华居住的216房，入室盗得现金人民币1300元，后携赃逃离现场。（三）2013年7月2日，被告人周某乙到茶滘街葵蓬生园围30号1楼，到102房入室盗得被害人伍洪生的现金人民币1000元，到103房入室盗得被害人黄家欣的IPAD平板电脑1台和索尼爱立信无线移动电话1部，后携赃逃离现场。（四）2013年7月19日，被告人周某甲到广州市荔湾区海龙街龙溪沙溪村625号201房，盗得被害人武自媛的无线数码移动电话机1部和现金人民币3000元，后携赃逃离现场。（五）2013年7月21日，被告人何某和周某乙到广州市荔湾区海北西埔上村坊37号301房，以撬锁入屋方式盗得被害人霍森昌的现金400元、耳机1个、白色三星牌S5660型无线数码移动电话机1部（经鉴定，价值人民币572元）。2013年7月24日，被告人何某又到上址202房入室盗得被害人陈中的IBM牌T50型黑色14寸电脑一台；撬锁进入404房盗得被害人黄珊珊的索尼爱立信W959／W595C型无线数码移动电话机1部（经鉴定，价值人民币100元）；苹果牌IPHONE4型16G无线数码移动电话机1部（经鉴定，价值人民币2734元），后携赃逃离现场。（六）2013年6、7期间，被告人周某甲、同案人周天到广州市荔湾区龙溪大道凤池村463号201房，盗得被害人谢慧冬的宏基牌14寸笔记本电脑1部；到202房撬锁盗得被害人陈秋香的人民币100元和相机1部；到402房盗得被害人黄敏清的松下牌FH1型数码相机1部（经鉴定，价值人民币546元）和惠普牌515型笔记本电脑1部，后携赃逃离现场。（七）2013年7月29日，被告人何某到广州市荔湾区海北西埔上坊村37号204房，入室盗得被害人蓝亚权的现金人民币100元，后携赃逃离现场。（八）2013年8月1日，被告人周某甲和同案人周天到广州市荔湾区海南棉村335号302房，入室盗得被害人俞柏优的相机1部，后携赃逃离现场。（九）2013年8月4日，被告人周某甲、何某和同案人周天到广州市茶滘街葵蓬西滘村57号301房，入室盗走被害人雷德生的玉5块、总面值800元的旧版人民币和诺基亚牌无线数码移动电话机一部，后携赃逃离现场。（十）2013年8月6日，被告人何某到广州市荔湾区中南街海南村菊树98号201房盗得被害人马中兆的现金人民币600元和笔记本电脑1部；2013年8月8日，被告人何某和周某甲又先后到上址被害人马中兆居住的201房、被害人黎章才居住的202房、被害人阳文武居住的海南村菊树97号202房，盗得电源适配线1条和庐山牌香烟9包，后携赃逃离现场。（十一）2013年8月8日，被告人周某乙先后到广州市荔湾区坑口新街9巷2号被害人肖恒兵居住的304房、被害人李华宽居住的301房、被害人江某英居住的302房，盗得联想牌朝阳系列的笔记本电脑1部、无线数码移动电话机1部、白色天梭牌手表1只，后携赃逃离现场。（十二）2013年8月15日，被告人何某、周某甲到广州市荔湾区海南村赤岗西约21号308房，撬锁入屋盗得被害人朱凯威的苹果牌IPAD3（16G／WIFI）平板电脑1部（经鉴定，价值人民币2528元）和电动剃须刀1把；到402房撬锁入屋盗走被害人陈文珍的三星牌无线数码移动电话机2部，后携赃逃离现场。（十三）2013年9月12日，被告人周某乙到广州市荔湾区东漖街西塱永安围3号一楼，入户盗得被害人李绮华的现金人民币1000元、富士通牌笔记本电脑1部、金项链1条和金戒指1只，后携赃逃离现场。（十四）2013年9月25日，被告人周某乙、周某甲到广州市荔湾区坑口将军三巷601房，入室盗得被害人熊伟的现金人民币约400元、华硕牌笔记本电脑1部、金戒指1个和中华香烟两条，后携赃逃离现场。（十五）2013年9月26日，被告人周某乙和何某到广州市荔湾区龙溪大道凤池村541号301房，撬锁入室盗得被害人常永发的联想牌G470型笔记本电脑1部，后携赃逃离现场。（十六）2013年9月，被告人周某甲和周某乙到广州市荔湾区东漖街西塱裕安围中约45号202房，盗得被害人孙师怡的联想牌THINKPADSSL4108SL型笔记本电脑1部；到408房盗得被害人莫春雷的现金人民币100元、黑色三星牌R428笔记本电脑1部、尼康牌L310型数码相机1部（经鉴定，价值人民币1330元），后携赃逃离现场。（十七）2013年9月29日，被告人周某甲到广州市荔湾区龙溪大道凤池村633号702房，撬锁入室盗得被害人钟骏的联想牌手提电脑1部；到705房撬锁入室盗得被害人陈仔超的苹果牌IPAD平板电脑1部、万宝路牌香烟2条，后携赃逃离现场。（十八）2013年10月4日，被告人周某甲到广州市荔湾区龙溪大道凤池村633号302房，入室盗得被害人梁德睿的三星牌I9100G型手机1部（经鉴定，价值人民币1751元）；到602房入室盗得被害人黄继兵的惠普牌笔记本电脑1部，后携赃逃离现场。（十九）2013年10月10日，被告人周某乙和同案人周余鉴，到广州市荔湾区海北石湖村湖兴约27号2楼202房，盗得被害人陈俊松的宏基4752G型笔记本电脑1部、联想牌平板电脑1部和现金人民币100元，后携赃逃离现场。（二十）2013年10月12日，被告人何某到广州市荔湾区龙溪大道凤池村420号403房，入室盗得被害人叶龙斌的黑色14寸联想笔记本电脑1部，后携赃逃离现场。（二十一）2013年10月16日15时许，被告人周某甲、何某到广州市荔湾区海北村东联南约210号301房，撬锁入室盗得被害人李敏琪的台式电脑1台和东芝牌L730-T18R型笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币2549元），后携赃逃离现场。（二十二）2013年10月18日，被告人周某甲和同案人周天到广州市荔湾区冲口街坑口将军二巷4号301房盗得被害人吴宏宝的宏基牌笔记本电脑1部；到304房盗得被害人刘拾霞的苹果牌IPAD2（32G／WIFI／3G）型平板电脑1部（经鉴定，价值人民币2475元）、金戒指2只，后携赃逃离现场。（二十三）2013年10月26日，被告人周某乙、何某和同案人周余鉴到广州市荔湾区坑口新村十一巷4号后座一楼，盗得被害人曾宪兵的现金约人民币1000元和台式电脑3部，后携赃逃离现场。（二十四）2013年10月31日，被告人何某和同案人周余鉴到广州市荔湾区龙溪大道凤池村541号205房盗得被害人张世恩的台式电脑主机和显示器各1部；到402房盗得被害人陈永健的相机1部；到405房盗得被害人梁伙玲的惠普牌笔记本电脑1部，后携赃逃离现场。（二十五）2013年11月9日下午，被告人周某乙、何某和同案人周余鉴到广州市荔湾区海龙街增滘东约234号204房，撬锁入室盗得被害人李晓东的惠普牌CQ621-WT982PA型笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币1400元）、现金人民币2000元和中华牌香烟8包，后携赃逃离现场。公诉机关提供现场照片、情况说明、现场勘察笔录、现场辨认笔录、抓获经过、破案经过、鉴定意见等书证、被害人陈述、证人证言以及被告人周某甲、何某、周某乙的供述和辩解等证据证实指控的上述事实。认为被告人周某甲、何某、周某乙多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某有揭发他人犯罪行为，查证属实的立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。特请本院依法对被告人周某甲、何某、周某乙作出判处，并建议对被告人周某甲在有期徒刑二年以上三年以下确定宣告刑，对被告人何某在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下确定宣告刑，对被告人周某乙在有期徒刑一年九个月以上二年九个月以下确定宣告刑。
被告人周某甲辩解称：其没有参与起诉书指控的第九宗犯罪，对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。
被告人何某辩解称：对起诉书指控其参与十二宗犯罪事实没有异议，但第九宗事实没有同案人周天，只有其和周某甲参与盗窃。
被告人周某乙辩解称：其没有参与起诉书指控的第十四、十六、二十五宗犯罪事实，对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年2月至11月间，被告人周某甲、何某、周某乙与同案人周余鉴、周天相互纠合，携带自制的钥匙、六角匙等作案工具，采取撬锁的方式，先后单独或合伙多次到广州市荔湾区居民住宅入户盗窃。具体犯罪事实如下：
一、2013年2月26日下午，被告人周某甲撬锁进入被害人李祥贵居住的广州市荔湾区墩头西后围3号104房，盗窃得七喜牌台式电脑一部。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人李祥贵发现财物被盗后向公安机关报警的情况。
2.刑事案件现场辨认笔录，经被告人周某甲指认，证实案发现场是广州市荔湾区墩头西后围3号104房。
3.广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔刑）勘（2013）301号现场勘验检查工作记录、穗公（荔刑）照（2013）301号案发现场照片，证实案发现场广州市荔湾区墩头西后围3号104房的情况，同时还证实公安机关在该现场共提取指纹15枚，其中在利是封上提取指纹5枚。
4.广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2013）69号手印鉴定书，证实送检在案发现场广州市荔湾区墩头西后围3号104房现场内的利是封上提取的一枚指印痕迹，经鉴定系被告人周某甲左手拇指遗留。
5.被害人李祥贵的陈述，证实2013年2月26日，广州市荔湾区西后围3号104房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了七喜牌台式电脑和导航仪各一部及人民币1000元。
6.被告人周某甲供述在上述地点盗窃财物的事实。
二、2013年3月7日，被告人周某甲到广州市荔湾区下涌直街23号，先后撬锁进入被害人蔡娟华居住的223房、被害人潘福华居住的216房，盗窃得被害人蔡娟华的人民币1300元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人蔡娟华、潘福华发现财物被盗后分别向公安机关报警的情况。
2.广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2013）73号手印鉴定书，证实送检在案发现场广州市荔湾区下涌直街23号216房铁盒上提取的一枚指印痕迹，经鉴定系被告人周某甲左手拇指遗留。
3.被害人蔡娟华的陈述，证实2013年3月7日，广州市荔湾区下涌直街23号223房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了人民币1300元。
4.被害人潘福华的陈述，证实2013年3月7日，广州市荔湾区下涌直街23号216房被人撬锁入屋盗窃，其本人没有损失财物。
5.被告人周某甲供述在上述地点盗窃财物的事实。
三、2013年7月2日，被告人周某乙到广州市荔湾区葵蓬生园围30号一楼，撬锁进入被害人伍洪生居住的102房、被害人黄家欣居住的103房，盗窃得被害人伍洪生人民币1000元、被害人黄家欣IPAD平板电脑一部和索尼爱立信牌无线数码移动电话机一部。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人伍洪生、黄家欣发现财物被盗后分别向公安机关报警的情况。
2.刑事案件现场辨认笔录，经被告人周某乙辨认，证实案发现场是广州市荔湾区葵蓬生园围30号一楼。
3.广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔刑）勘（2013）1248、1249号现场勘验检查工作记录、穗公（荔刑）照（2013）］1248、1249号案发现场照片，证实案发现场广州市荔湾区葵蓬生园围30号102房、103房的情况，同时还证实公安机关在102房现场共提取指印6枚，其中在透明塑料盒上提取指纹3枚。
4.广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2013）85号手印鉴定书，证实送检在案发现场广州市荔湾区葵蓬生园围30号102房现场透明塑料饭盒上提取的一枚指纹痕迹，经鉴定为被告人周某乙右手中指遗留。
5.被害人伍洪生的陈述，证实2013年7月2日，广州市荔湾区葵蓬生园围30号一楼被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走人民币1000元。
6.被害人黄家欣的陈述，证实2013年7月2日，广州市荔湾区葵蓬生园围30号一楼1号房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了IPAD和索爱手机各一部。
7.被告人周某乙供述在上述地点盗窃财物的事实。
四、2013年7月21日，被告人何某、周某乙撬锁进入被害人霍森昌居住的广州市荔湾区海北西埔上村坊37号301房，盗窃得耳机一个、白色三星牌S5660型无线数码移动电话机一部（经鉴定，价值人民币572元）及人民币400元。
2013年7月24日，被告人何某撬锁分别进入广州市荔湾区海北西埔上村坊37号被害人陈中居住的202房、被害人黄珊珊居住的404房，盗窃得被害人陈中的IBM牌T50型黑色14寸电脑一部、被害人黄珊珊的索尼爱立信牌W959／W595C型无线数码移动电话机一部（经鉴定，价值人民币100元）、苹果牌IPHONE4型16G无线数码移动电话机一部（经鉴定，价值人民币2734元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人霍森昌、陈中、黄珊珊发现财物被盗后分别向公安机关报警的情况。
2.刑事案件现场辨认笔录，经被告人周某乙辨认，证实案发现场其中一个地点是广州市荔湾区海北西埔上村坊37号301房。
3.广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔刑）勘（2013）1393、1394号现场勘验检查工作记录、穗公（荔刑）照（2013）1393、1394号案发现场照片，证实案发现场广州市荔湾区海北西埔上村坊37号202房、404房的情况，同时还证实公安机关在404房提取指纹3枚。
4.广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2013）1205号、1207号价格鉴定结论书，证实上述涉案的三星牌S5660型无线数码移动电话机、索尼爱立信牌W959／W595C型手机、苹果牌IPHONE4型16G手机的价值。
5.被害人霍森昌的陈述，证实2013年7月21日，广州市荔湾区海北西埔上村坊37号301房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了电脑主机一部、耳机一个、白色三星手机一部以及人民币400元。
6.被害人陈中的陈述，证实2013年7月24日，广州市荔湾区海北西埔上村坊17号旁的出租楼202房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了IBM牌T50型的手提电脑一部、人民币约430元、美元30元、港币80元。
7.被害人黄珊珊的陈述，证实2013年7月24日，广州市荔湾区海北西埔上村坊37号404房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了苹果牌IPHONE4型手机一部、白金项链一条及人民币约1200元。
8.被告人何某、周某乙供述了在上述地点盗窃财物的事实。
五、2013年6、7月间，被告人周某甲、同案人周天到广州市荔湾区龙溪大道凤池村463号，撬锁进入被害人谢慧冬居住的201房、被害人陈秋香居住的202房、被害人黄敏清居住的402房，盗窃得被害人谢慧冬的宏基牌14寸笔记本电脑一部、被害人陈秋香的相机一部和人民币100元、被害人黄敏清的松下牌FH1型数码相机一部（经鉴定，价值人民币546元）和惠普牌515型笔记本电脑一部。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人谢慧冬、陈秋香、黄敏清发现财物被盗后分别向公安机关报警的情况。
2.刑事案件现场辨认笔录，经被告人周某甲、同案人周天辨认，证实案发现场是广州市荔湾区龙溪大道凤池村463号202、201和四楼某房间。
3.广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔刑）勘（2013）1425、1424、1426号现场勘验检查工作记录、穗公（荔刑）照（2013）1425、1424、1426号案发现场照片，证实案发现场广州市荔湾区龙溪大道凤池村463号201房、202房、402房的情况，同时还证实公安机关在202房客厅铁架前地上利是封提取指印1枚；公安机关在402房共提取指印2枚、指纹1枚，其中在挂锁上提取指印2枚。
4.广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2013）74号手印鉴定书，证实送检在案发现场广州市荔湾区龙溪大道凤池村463号402房铁门挂锁上提取的一枚指印痕迹，经鉴定系被告人周某甲的右手环指遗留。
5.广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2013）1041号价格鉴定结论书，证实上述涉案的松下牌FH1型数码相机的价值。
6.被害人谢慧冬的陈述，证实2013年6月28日，广州市荔湾区龙溪大道凤池村463号201房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了红色宏基14寸笔记本电脑一部。
7.被害人陈秋香的陈述，证实2013年7月28日，广州市荔湾区龙溪大道凤池村463号202房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了索尼牌照相机一部、人民币约100元。
8.被害人黄敏清的陈述，证实2013年7月28日，广州市荔湾区龙溪大道凤池村463号被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了惠普515型笔记本电脑一部、型号FH1的松下数码相机一部及人民币约200元。
9.同案人周天的供述，证实2013年7、8月，其和周某甲、何某携带万能开锁工具到凤池村463号，在二楼的房间、四楼的一个房间盗窃，共盗得笔记本电脑两部、相机两部及少量的现金。
10.被告人周某甲供述了在上述地点盗窃财物的事实。
六、2013年7月29日，被告人何某撬锁进入被害人蓝亚权居住的广州市荔湾区海北西埔上坊村37号204房，盗窃得人民币100元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人蓝亚权发现财物被盗后向公安机关报警的情况。
2.被害人蓝亚权的陈述，证实2013年7月29日，广州市荔湾区海北西埔上村坊37号204房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗了约100元人民币。
3.证人程细芳的证言，证实2013年8月份，其在西埔上坊村37号一栋4层半的出租屋。在同一个星期里被他人入室盗窃过三次，其中第一次被盗的租户住301房，被盗一部电脑主机和几百元人民币；第二次被盗的租户有202房陈中被盗一部手提电脑和一些外币，404房黄珊珊被盗三台手机和一条白金项链，401房被盗500元人民币；第三次被盗的租户叫蓝亚权。另外其还记得303房曾被盗。
4.被告人何某供述了在上述地点盗窃财物的事实。
七、2013年8月1日，被告人周某甲和同案人周天撬锁进入被害人俞柏优居住的广州市荔湾区海南棉村335号302房，盗窃得相机一部。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人俞柏优发现财物被盗后向公安机关报警的情况。
2.刑事案件现场辨认笔录，经同案人周天辨认，证实案发现场是广州市荔湾区海南棉村335号302房。
3.广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔刑）勘（2013）1452号现场勘验检查工作记录、穗公（荔刑）照（2013）1452号案发现场照片，证实案发现场广州市荔湾区海南棉村335号302房的情况，同时还证实公安机关在该现场沙发上的液晶显示器上提取指印一枚。
4.广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2013）4号手印鉴定书，证实送检在案发现场广州市荔湾区海南棉村335号302房沙发上显示器上提取的一枚指印痕迹，经鉴定系同案人周天的右手中指遗留。
5.被害人俞柏优的陈述，证实2013年8月1日，广州市荔湾区海南棉村335号302房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了尼康相机一部。
6.同案人周天的供述，证实2013年8月1日，其和被告人周某甲在广州市海南棉村335号302、301房等多个房间连续撬锁作案，偷得数百元和相机一部。
7.被告人周某甲供述在上述地点盗窃财物的事实。
八、2013年8月4日，被告人何某撬锁进入被害人雷德生居住的广州市荔湾区葵蓬西滘村57号301房，盗窃得玉五块、总面值约800元的旧版人民币和诺基亚牌无线数码移动电话机一部。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人雷德生发现财物被盗后向公安机关报警的情况。
2.视频截图、刑事案件现场辨认笔录，经被告人何某辨认，证实案发现场是广州市荔湾区葵蓬西滘村57号3楼。
3.广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔刑）勘（2013）1478号现场勘验检查工作记录、穗公（荔刑）照（2013）1478号案发现场照片，证实案发现场广州市荔湾区葵蓬西滘村57号301房的情况，同时还证实公安机关在该现场共提取指印10枚，其中在文件袋提取指印6枚。
4.广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2013）80号手印鉴定书，证实送检在案发现场广州市荔湾区葵蓬西滘村57号301房文件袋上提取的一枚指印痕迹，经鉴定系被告人何某的右手小指遗留。
5.被害人雷德生的陈述，证实2013年8月4日，广州市荔湾区葵蓬西滘村57号301房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了诺基亚牌手机一部、5块玉、总面额大概800至1000元左右的旧纸币。
6.被告人何某供述在上述地点盗窃财物的事实。
九、2013年8月6日，被告人何某撬锁进入被害人马中兆居住的广州市荔湾区海南村菊树98号201房，盗得人民币600元和笔记本电脑一部。
2013年8月8日，被告人周某甲、何某到广州市荔湾区海南村菊树98号，撬锁进入被害人马中兆居住的201房、被害人黎章才居住的202房、被害人阳文武居住的海南村菊树97号202房，盗窃得被害人马中兆的电源适配线一条和庐山牌香烟九包。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人马中兆、黎章才、阳文武发现财物被盗后分别向公安机关报警的情况。
2.视频截图，证实被告人何某于2013年8月6日、被告人周某甲、何某于2013年8月8日分别在广州市荔湾区海南村菊树98号附近的情况。
3.被害人马中兆的陈述，证实2013年8月6日，广州市荔湾区海南村菊树98号201房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了手提电脑一部和600元。同年8月8日，上述201房再次被人撬锁盗窃，其儿子被盗走了电源适配线1条、其本人被盗走了庐山牌香烟9包。
4.被害人黎章才的陈述，证实2013年8月8日，广州市荔湾区海南村菊树98号202房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了几十元人民币硬币。
5.被害人阳文武的陈述，证实2013年8月8日，广州市荔湾区海南村菊树97号202房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了小米牌手机一部、农业银行卡一张、项链一条、耳环一对。
6.证人原灿康的证言，证实2013年8月8日约18时许，其接到租客电话说被入屋盗窃。其出租屋地址是中南街海南村菊树97号和98号，共5间房被盗，分别为菊树97号的202房，98号的101房、201房、202房、301房。其听租客说应该是下午4至6点被盗。
7.被告人周某甲、何某供述在上述地点盗窃财物的事实。
十、2013年8月8日，被告人周某乙到广州市荔湾区坑口新街9巷2号，先后撬锁进入被害人肖恒兵居住的304房、被害人李华宽居住的301房、盗窃得被害人肖恒兵的联想牌朝阳系列的笔记本电脑一部、无线数码移动电话机一部、被害人李华宽的白色天梭牌手表一块。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人肖恒兵、李华宽发现财物被盗后分别向公安机关报警的情况。
2.刑事案件现场辨认笔录，经被告人周某乙辨认，证实案发现场是广州市荔湾区坑口新街9巷2号301房、304房。
3.广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔刑）勘（2013）1507、1508号现场勘验检查笔录、穗公（荔刑）照（2013）1507、1508号案发现场照片，证实案发现场广州市荔湾区坑口新街9巷2号304房、301房的情况，同时还证实公安机关在301房的挂锁上提取指印1枚、在电脑桌抽屉内利是封共提取指印6枚。
4.广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2013）84号手印鉴定书，证实送检在案发现场广州市荔湾区坑口新街9巷2号304房电脑桌抽屉内利是封提取的一枚指印痕迹，经鉴定系被告人周某乙的右手拇指遗留。
5.被害人肖恒兵的陈述，证实2013年8月8日，广州市荔湾区坑口新街9巷2号304房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了联想牌朝阳系列的手提电脑一部、手机一部。
6.被害人李华宽的陈述，证实2013年8月8日，广州市荔湾区坑口新街9巷2号301房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了天梭牌手表一块、双肩背包一个。
7.被告人周某乙供述在上述地点盗窃财物的事实。
十一、2013年8月15日，被告人周某甲、何某到广州市荔湾区海南村赤岗西约21号，先后撬锁进入被害人朱凯威居住的308房、被害人陈文珍居住的402房，盗窃得被害人朱凯威的苹果牌IPAD3（16G／WIFI）平板电脑一部（经鉴定，价值人民币2528元）和电动剃须刀一把、被害人陈文珍的三星牌无线数码移动电话机两部。上述涉案的苹果牌IPAD3（16G／WIFI）平板电脑后被缴回，已由公安机关发还给被害人朱凯威。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人朱凯威、陈文珍发现财物被盗后分别向公安机关报警的情况。
2.现场照片、视频截图，证实被告人周某甲、何某在案发现场广州市荔湾区海南村赤岗西约21号的情况。
3.广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2013）1206号价格鉴定结论书，证实上述涉案的苹果牌IPAD3（16G／WIFI）平板电脑的价值。
4.发还清单，证实涉案的苹果牌IPAD3（16G／WIFI）平板电脑后已由公安机关发还给被害人朱凯威。
5.被害人朱凯威的陈述，证实2013年8月15日，广州市荔湾区海南村赤岗西约21号308房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了苹果牌IPAD3（16G）一部、飞利浦牌电动剃须刀一个。
6.被害人陈文珍的陈述，证实2013年8月15日，广州市荔湾区海南村赤岗西约21号402房被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走了两部手机。
7.被告人周某甲、何某供述了在上述地点盗窃财物的事实。
十二、2013年9月12日，被告人周某乙到广州市荔湾区东漖街西塱永安围3号被害人李绮华居住的一楼，盗窃得富士通牌笔记本电脑一部、金项链一条、金戒指一枚及人民币1000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人李绮华发现财物被盗后向公安机关报警的情况。
2.刑事案件现场辨认笔录，经被告人周某乙辨认，证实案发现场是广州市荔湾区东漖街西塱永安围3号一楼。
3.广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔刑）勘（2013）1740号现场勘验检查笔录、（荔刑）照（2013）1740号案发现场照片，证实案发现场广州市荔湾区东漖街西塱永安围3号一楼的情况，同时还证实公安机关在该现场文件袋上提取指纹15枚。
4.广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2013）70号手印鉴定书，证实送检在案发现场广州市荔湾区东漖街西塱永安围3号一楼文件袋上提取的一枚指印痕迹，经鉴定系被告人周某乙的右手环指遗留。
5.被害人李绮华的陈述，证实2013年9月12日，广州市荔湾区东漖街西塱永安围3号一楼被人撬锁盗窃，其本人被盗走了富士通牌手提电脑一部，金链两条、金戒指一个及人民币1500元左右。
6.被告人周某乙供述在上述地点盗窃财物的事实。
十三、2013年9月25日，被告人周某甲、周某乙开锁进入被害人熊伟居住的广州市荔湾区坑口将军三巷24号6楼，盗窃得华硕牌笔记本电脑一部、金戒指一枚、中华牌香烟两条以及人民币约400元。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人熊伟发现财物被盗后向公安机关报警的情况。
2.刑事案件现场辨认笔录，经被告人周某甲、周某乙辨认，证实案发现场是广州市荔湾区坑口将军三巷24号6楼。
3.广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔刑）勘（2013）1820号现场勘验检查工作记录、穗公（荔刑）照（2013）1820号案发现场照片，证实案发现场广州市荔湾区坑口将军三巷24号6楼的情况，同时还证实公安机关在该现场共提取指印16枚，其中在卧室地上纸盒上提取指印10枚。
4.广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2013）70号手印鉴定书，证实送检在案发现场广州市荔湾区坑口将军三巷24号6楼卧室地上纸盒上提取的一枚指印痕迹，经鉴定系被告人周某甲的右手环指遗留。
5.被害人熊伟的陈述，证实2013年9月25日，广州市荔湾区坑口将军三巷24号6楼被人撬锁入屋盗窃，其本人被盗走华硕牌笔记本电脑一部，黄金戒指一枚、白金戒指一枚、中华牌香烟两条以及人民币400多元。
6.被告人周某甲、周某乙供述了在上述地点盗窃财物的事实。
十四、2013年9月26日，被告人周某乙、何某撬锁进入被害人常永发居住的广州市荔湾区龙溪大道凤池村541号301房，盗窃得联想牌G470型笔记本电脑一部。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.广州市公安局荔湾区分局出具的受理报警登记表、立案决定书，证实被害人常永发发现财物被盗后向公安机关报警的情况。
2.刑事案件现场辨认笔录，经被告人何某、周某乙辨认，案发现场是广州市荔湾区龙溪大道凤池村541号301房。
3.广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔刑）勘（2013）1837号现场勘验检查工作记录、穗公（荔刑）照（2013）1837号案发现场照片，证实案发现场广州市荔湾区龙溪大道凤池村541号301房的情况。
4.被害人常永发的陈述，证实2013年9月26日，广州市龙溪大道凤池村541号三楼被人撬锁盗窃，其本人被盗走了一部联想牌G470型笔记本电脑。
5.被告人周某乙、何某供述在上述地点盗窃财物的事实。
十五、2013年9月，被告人周某甲、周某乙到广州市荔湾区西塱裕安围东约','2018-10-06
16:06:39',0,'web',NULL),(5723028,'b5cb7a26-2e3d-4e42-b436-a73000bd4e99','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：146次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"940\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）江宁民初字第5047号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b5cb7a26-2e3d-4e42-b436-a73000bd4e99\",\"案件名称\":\"原告南京天京建筑工程监理事务所与被告南京神旺大酒店有限公司建设工程监理合同纠纷一案的民事判决书\",\"法院名称\":\"南京市江宁区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江宁区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告南京天京建筑工程监理事务所（以下简称天京监理事务所）与被告南京神旺大酒店有限公司（以下简称神旺公司）建设工程监理合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天京监理事务所的委托诉讼代理人董开明、肖洁，被告神旺公司的委托诉讼代理人刘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488902400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告南京天京建筑工程监理事务所与被告南京神旺大酒店有限公司建设工程监理合同纠纷一案的民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告南京天京建筑工程监理事务所与被告南京神旺大酒店有限公司建设工程监理合同纠纷一案的民事判决书
（2015）江宁民初字第5047号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b5cb7a26-2e3d-4e42-b436-a73000bd4e99\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告南京天京建筑工程监理事务所与被告南京神旺大酒店有限公司建设工程监理合同纠纷一案的民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）江宁民初字第5047号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市江宁区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"940\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南京市江宁区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程监理合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-16\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"南京天京建筑工程监理事务所,南京神旺大酒店有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第四十四条第一款\',法条内容:\' 第四十四条
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\'
第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合���同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或���赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百七十六条\',法条内容:\'
第二百七十六条
建设工程实行监理的，发包人应当与监理人采用书面形式订立委托监理合同。发包人与监理人的权利和义务以及法律责任，应当依照本法委托合同以及其他有关法律、行政法规的规定。
\'},{法条名称:\'第三百九十六条\',法条内容:\'
第三百九十六条 委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
\'},{法条名称:\'第四百零五条\',法条内容:\' 第四百零五条
受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十���条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告南京天京建筑工程监理事务所与被告南京神旺大酒店有限公司建设工程监理合同纠纷一案的民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-08\\\\\",\\\\\