wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执636号
申请执行人:康元琴，女，汉族,1972年6月2日生，现住陕西省吴起县。
委托代理人：奥成旗，男，汉族，1970年11月20日生，现住陕西省吴起县。
被执行人:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人：原廷会，系该公司总经理。
住所址：陕西省西安市。
本院在执行申请执行人康元琴与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人康元琴于2017年8月3日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初831号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿申请执行人康元琴9941.4元。同日本院立案执行，本院于2017年8月3日向被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿申请执行人康元琴9941.4元、并交纳案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2017年7月20日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费50元不予收取。本院于2017年8月21日向申请执行人康元琴兑付了案件款9941.4元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初831号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年八月二十一日
书记员 齐艳花
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初7835号
原告张宝才,男,1975年10月15日出生,汉族,住。
委托代理人高维保,天津法都律师事务所律师。
被告王宏,男,1986年4月12日出生,汉族,住。
原告张宝才与被告王宏劳务合同纠纷一案,本院于2016年7月5日立案受理,依法由审判员霍玉萍独任审判。2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告张宝才的委托代理人高维保、被告王宏到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称,要求被告给付原告劳务费38000元。
被告王宏辩称,张宝才是被告工地的负责人,期间工地出现了很多安全和质量问题,给被告造成了很大损失,张宝才应赔偿被告损失。故不同意给付原告劳务费。
经审理查明,原告系瓦工,被告是从事农村建筑的包工头,2014年至2015年间,原告受雇于被告,在被告的施工队从事瓦工和管理工作,双方口头约定,每月工资数额根据效益确定,按月发放。原告在为被告工作期间,被告陆续给付原告部分工资,尚欠38000元,于2016年2月5日为原告出具了欠据。后该款经原告催要未果而成讼。
另查,庭审中被告王宏称,张宝才是被告工地的负责人,工作期间工地出现了很多安全和质量问题,给其造成了很大损失,原告负有一定的管理责任,因此故不同意给付原告劳务费。因被告提出的安全和质量问题,属另一法律关系,本案不予涉及。
上述事实,有被告为原告出具的欠条及原告陈述在案佐证。
本院认为,被告为原告出具的欠据,真实有效,本院予以确认。原告持据要求被告给付劳务费38000元,本院予以支持。被告理应及时给付原告劳务费,被告未及时给付属违约行为,应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决如下:
被告王宏给付原告张宝才劳务费38000元,于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元(已减半),由被告王宏负担(原告已预交)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍玉萍
二〇一六年八月八日
书记员 艾世尧
附:本判决文书所依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执3058号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号，组织机构代码：85818855-0。
主要负责人：罗银标，行长。
被执行人：陈潮林，男，1980年2月19日出生，汉族，住永安市。
被执行人：谢爱芳，女，1981年9月2日出生，汉族，住永安市。
被执行人：胡德炎，男，1973年8月24日出生，汉族，住永安市。
被执行人：谢圣炳，男，1982年2月8日出生，汉族，住永安市。
被执行人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地永安市洪田镇文川街2号，统一社会信用代码：91350481699033374B。
法定代表人：林和水，董事长。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人陈潮林、谢爱芳、胡德炎、谢圣炳、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人因愿与被执行人自行协商解决而于2017年9月15日向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执3058号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月十五日
书记员 罗 清
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2450号
罪犯张春先，男，汉族，1956年3月1日生，小学文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省霍山县人民法院于2014年12月26日作出（2014）霍刑初字第00093号刑事附带民事判决，以被告人张春先犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑八年。被告人张春先不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）六刑终字第00037号刑事裁判决，以被告人张春先犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张春先在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张春先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯民事赔偿未履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、霍山县民政局出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯张春先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张春先减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月27日起至2019年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1503执1170号之一
申请人:雷清国,男,汉族，1979年12月6日出生,住安徽省霍邱县，
被执行人:王成龙,男,汉族，1982年10月30日出生,住安徽省六安市裕安区，
本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初1722号民事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王成龙在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币14075.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 俊
二〇一七年九月十三日
书记员 陈龙杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执901号
申请执行人：黄红章，无业。
被执行人：杨岳灿，无业。
申请执行人黄红章与被执行人杨岳灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第3266号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款85560.28元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年4月1日自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付执行款85560.28元，于2016年4月1日支付5000元（已履行），余款自同年4月起于每月30日前支付3000元直至付清为止等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执901号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年四月一日
代书 记员 徐虹玒
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更519号
罪犯吴正来，男，1961年03月15日出生，汉族，江苏省东台市人，高中文化，原户籍所在地江苏省东台市。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省东台市人民法院于2012年9月24日作出(2012)东刑二初字第137号刑事判决，以被告人吴正来犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处以罚金人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处以罚金人民币一万元，两罪合并，决定执行有期徒刑十三年，刑期自2011年12月15日起至2024年12月14日止，并处罚金人民币六万元，继续追缴赃款人民币110.964万元。判决发生法律效力后，于2012年10月18日交付江苏省镇江监狱执行，2012年12月14日调至无锡监狱服刑改造。本院于2015年6月26日作出（2015）锡刑执字第02065号刑事裁定，减去有期徒刑二个月，刑期至2024年10月14日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯吴正来，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯吴正来减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯吴正来在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。吴正来确有悔改表现，2016年1月、2016年12月分别获得二个监狱表扬。吴正来被判处罚金人民币六万元及继续追缴赃款人民币110.964万元均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯吴正来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯吴正来减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2024年2月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年三月二十九日
书记员 汤燕峰
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初6086号
原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
法定代表人：贺劲松。
委托代理人：李卫，四川奥伦济律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：钟旭，四川奥伦济律师事务所律师，特别授权代理人。
被告:陆建良，男，汉族，1965年7月6日出生，住浙江省海盐县。
被告：陆备玉，女，汉族，1968年12月23日出生，住浙江省海盐县。
被告：成都海宁皮革城有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇柏水村五社。
原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告陆建良、陆备玉、成都海宁皮革城有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月10日立案。并于2017年5月12日向原告中信银行股份有限公司成都分行送达《受理案件通知书》即交纳诉讼费用通知，后原告方未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中信银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。
审判员 陈敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈欢
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执87号
申请执行人厦门市华五电子科技有限公司。
被执行人被告厦门祺力特照明有限公司。
申请执行人厦门市华五电子科技有限公司与被执行人厦门祺力特照明有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2737号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人厦门祺力特照明有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市华五电子科技有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门祺力特照明有限公司所有的款项人民币25631.48元及利息、执行费284元、诉讼费220.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 田陈林
二〇一七年一月十七日
书记员 张阿剑
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执3787号
申请执行人：谭小华，男，汉族，1984年3月21日生，住重庆市万州区。
被执行人：深圳市恒大饮品有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：王路遥，经理。
本院在执行申请执行人谭小华与被执行人深圳市恒大饮品有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案中，依据本院作出的（2016）渝0101民初1968号民事判决书，申请执行人谭小华于2016年8月15日向本院申请执行，申请执行标的为15871.80元。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
代理审判员 谯 楷
代理审判员 陈 晴
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 牟芯玉
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执405号
申请执行人：陈大明，男，汉族，1976年8月7日出生，住重庆市合川区。
被执行人：重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，统一社会信用代码915001045520281759。
法定代表人：谭勇，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈大明与被执行人重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效��
审判员 印志林
二〇一七年六月二十一日
书记员 罗 龙
山西省洪洞县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2018)晋1024民初354号
原告：高云，女，1977年1月3日出生，汉族，住临汾市。
被告：栗海洋，男，1982年7月25日出生，汉族，住洪洞县。
原告高云与被告栗海洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云到庭参加了诉讼，被告栗海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高云向本院提出诉讼请求：要求被告栗海洋归还借款30000元,利息自起诉之日起按年利率24%计算。事实和理由：2016年11月24日，被告向我借款30000元，约定借款期限七日，借款到期后，被告至今不能按时归还借款本息。
被告栗海洋承认原告所提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告应诉时承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告栗海洋归还原告高云借款本金30000元及利息（自2018年1月23日起按年利率24%支付利息至全部借款清偿之日止），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告栗海洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员余刘义
二〇一八年三月七日
书记员刘丽娟
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初1656号之二
解除保全申请人：河北华宇特种橡胶有限公司
法定代表人：乔春英，系该公司董事长。
委托代理人：贾冀君，系景华法律服务所法律工作者。
被申请人：山东焱鑫矿用材料加工有限公司
法定代表人：刘民，系该公司董事长。
委托代理人：高庆洪，系山东保君律师事务所律师。
解除保全申请人河北华宇特种橡胶有限公司与被申请人山东焱鑫矿用材料加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）冀1127民初1656号民事裁定书，对被申请人山东焱鑫矿用材料加工有限公司的银行存款100000元予以冻结。解除保全申请人河北华宇特种橡胶有限公司于2016年11月28日向本案申请解除上述保全措施。
本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人山东焱鑫矿用材料加工有限公司的银行存款100000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈忠东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 汪 浩
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初1352号
原告巫溪县金缘物业服务有限公司,住所地巫溪县。
法定代表人喻家荣，该公司总经理。
委托代理人段传宝，男，1972年3月12日出生，住重庆市巫溪县。
被告周兴明,男，1979年3月10日出生，住重庆市巫溪县。
本院在审理巫溪县金缘物业服务有限公司与周兴明物业服务合同纠纷一案中，原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，并且无法律禁止性规定的情形，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。
审判员 吴民勇
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 涛
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执860号之一
申请执行人傅源，男，1962年10月23日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人青岛金华工业集团有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路51号。
法定代表人金景善，总经理。
本院在执行申请执行人傅源与被执行人青岛金华工业集团有限公司劳动争议、人事纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2016]第308号调解书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经会商申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一七年六月二十六日
书记员 韩志杰
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更1779号
罪犯刘啟三，男，1975年4月15日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2013年11月15日作出了(2013)寿刑初字第550号刑事判决，以被告人刘啟三犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。山东省潍坊市中级人民法院于2015年11月16日对其加刑，决定执行有期徒刑六年六个月。刑满日期2019年10月24日。执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯刘啟三在服刑期间能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘啟三在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬5次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘啟三在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘啟三减去有期徒刑六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年10月17日至2019年4月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十月十七日
书记员 张轩通
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初12256号
申请人：张家港市新伟业物资贸易有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。
法定代表人：王骏，该公司执行董事。
被申请人：黄丽芬，女，1963年12月4日生，汉族，住张家港市。
被申请人：赵建杨，男，1958年11月13日生，汉族，住张家港市。
申请人张家港市新伟业物资贸易有限公司与被申请人黄丽芬、赵建杨债权转让合同纠纷一案，申请人张家港市新伟业物资贸易有限公司于2016年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人黄丽芬、赵建杨银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市新伟业物资贸易有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港市新伟业物资贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄丽芬、赵建杨银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱二广
二〇一六年十一月十日
书 记 员 高 澜
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0324执21号
申请执行人：陈谷保，男，1973年7月22日生，汉族，农民，罗平县人，住本县。
被执行人:罗平县阿窝煤矿，住所地罗平县阿岗镇阿窝村委会小乐子块村。
法定代表人：王洪先，职务董事长。
本院在执行陈谷保与罗平县阿窝煤矿合同纠纷一案中，罗平县人民法院作出的（2015）罗民初字第1519号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月4日向本院申请执行，其申请执行的标的为50000元。
在执行过程中，本院依法于2017年1月4日向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》、《财产申报令》;经网络查控系统查询，未发现可供执行的财产；传统查控也未发现可供执行的财产；2016年12月1日到罗平阿岗农村信用合作联社对罗平阿窝煤矿银行账户进行查询无可供执行的财产；2016年10月10日、2016年11月17日、2017年12月14日对阿窝煤矿做执行工作，也未发现可供执行的财产。被执行人罗平阿窝煤矿现暂无可供执行的财产。申请人陈谷保现尚有50000元的标的额未得到执行,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达回后立即生效。
审 判 长 李华林
审 判 员 龙 彦
人民陪审员 陈家储
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李春全
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋07刑更837号
罪犯冯黛玉,男,1962年12月24日出生于山西省古交市，汉族，高中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省古交市人民法院于2014年7月18日作出（2014）古刑初字第16号刑事判决，以被告人冯黛玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元。被告人冯黛玉不服提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）并刑终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关山西省平遥监狱于2016年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯冯黛玉自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明：罪犯冯黛玉自服刑以来，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试成绩均在80分以上，生产劳动中服从分配，完成生产任务。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬4次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表及罚金收据等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯冯黛玉确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯冯黛玉减去有期徒刑一年，刑期自2013年6月18日起至2023年6月17日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 鹿霞飞
审判员 张 康
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨玉基
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执恢171号之一
申请执行人北京东方铁龙铁路配件有限公司，住所地北京市。
法定代表人刘群祥，该公司董事长。
被执行人上海铁工经贸有限公司，住所地上海市。
法定代表人董如福，该公司董事长。
本院在执行(2014)黄浦民二(商)初字第1102号买卖合同纠纷一案中，分别以(2015)黄浦执字第589号和(2016)沪0101执恢171号执行裁定查封了被执行人上海铁工经贸有限公司名下汝南街XXX号XXX室、制造局路XXX弄XXX号甲601室房地产。现被执行人履行了前述生效法律文书确认的给付义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人上海铁工经贸有限公司名下汝南街XXX号XXX室、制造局路XXX弄XXX号甲601室房地产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张存良
审判员 李铭辉
审判员 唐伟鸣
二〇一七年一月十七日
书记员 刘国钧
附：相关法律条文
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0103财保132号
申请人：江西亚太国际珠宝城经营管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路318号世纪大厦403室。
法定代表人：胡建辉。
被申请人：鞠小鹏，男，汉族，1967年11月15日生，住江西省南昌市东湖区。
申请人江西亚太国际珠宝城经营管理有限公司于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鞠小鹏的财产进行保全，冻结被申请人银行存款2万或查封、扣押其相应价值的财产,担保人中国人民财产保险股份有限公司公司出具的保单号为：PZDM201836010000000036保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人江西亚太国际珠宝城经营管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人鞠小鹏银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘英生
二〇一八年三月八日
书记员 夏佑添
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初1327号
原告：万乐勤。
原告：姜启乐。
原告：刘道龙。
委托诉讼代理人：李小东，陕西众邦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王晓静。
被告：ＸＸ娟。
原告万乐勤、姜启乐、刘道龙诉被告王晓静、ＸＸ娟股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万乐勤、姜启乐、刘道龙的委托代理人李小东到庭参加了诉讼，被告王晓静、ＸＸ娟经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告万乐勤、姜启乐、刘道龙起诉称：三原告作为陕西健荣医疗设备科贸有限公司的股东，与二被告及陈建荣于2011年4月11日达成《公司转让协议》，约定三原告将公司股权转让给二被告及陈建荣，如原告方原业务往来单位需开具合法证明或原业务往来遗留资金、业务款转至公司账户，股权受让方应无偿开具或将到账资金交给原告。2011年4月19日，上述各方在公司登记机关西安市工商行政管理局依法办理了股权转让手续，并完成公司变更登记。在公司股权转让前，原告与青海省红十字医院发生医疗设备供应业务，由于医院方面原因，双方在2011年5月16日签订了正式医疗设备采购供货合同，货款共计332000元。由于医疗行业延迟分期回款惯例，青海红十字医院分别于2013年4月2日、2013年5月28日向健荣公司账户付款两次共计298800元。另外青海省康乐医院也于2013年7月1日、2014年1月23日两次向健荣公司账户付款共计20000元。上述款项，除青海红十字医院支付的166000元外，余款153366被告拒不交付原告。在原告通知青海红十字医院后，该院才停止了后续33200元的支付。由于被告在收到公司原业务到账款后拒不交付原股东，违反转让协议约定，构成违约，遂请求由被告返还公司原业务遗留资金153366.72元。
原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了陕西健荣医疗设备科贸有限公司营业执照、组织机构代码证、《公司转让协议》、《股权转让协议》及变更登记资料、医疗设备采购合同、青海红十字医院情况说明、陕西健荣医疗设备科贸有限公司账户对账单、更换印鉴及销户资料。
被告王晓静、ＸＸ娟未提出答辩，未提供证据。
原告举证相互印证，与当事人陈述一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系陕西健荣医疗设备科贸有限公司股东，原告姜启乐系该公司法定代表人。2011年4月11日，三原告作为陕西健荣医疗设备科贸有限公司股东与王晓静、ＸＸ娟、陈建荣签订《公司转让协议》及《股东转让出资协议》，约定三原告将公司股权全部转让给王晓静、ＸＸ娟、陈建荣，转让金20000元，并约定转让后原公司遗留资金转到公司账户后，受让方王晓静、ＸＸ娟、陈建荣应无偿将到账资金交付三原告，此后，转让金按约履行。2011年3月8日，原告刘道龙与青海红十字医院洽谈了内窥镜等设备采购业务，经2011年4月10日议标，陕西健荣医疗设备科贸有限公司中标，采购合同价332000元，招标公示期满后，青海红十字医院与陕西健荣医疗设备科贸有限公司于2011年5月16日签订医疗设备采购合同，又于当月27日签订补充合同。原告履行采购合同义务后，青海红十字医院分别于2013年4月2日、2013年5月28日向陕西健荣医疗设备科贸有限公司账户两次付款共计298800元，被告公司向原告支付166000元，第二次到账货款132800元未向原告支付。原告刘道龙向青海红十字医院说明情况后，该医院就尾款33200元未支付。
本院认为，原被告达成的《公司转让协议》及《股东转让出资协议》当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效股权转让合同。原告依照约定完成了转让股权的义务，被告作为受让人未依照约定支付公司原股东开展业务后的到账货款构成违约，应承担返还到账货款的违约责任，对原告合理诉讼请求予以支持。原告诉请被告未返还青海省康乐医院支付的20000元货款仅提供了陕西健荣医疗设备科贸有限公司账户对账单，该对账单虽然载明有两次10000元到账资金记录，但原告未提供其与该医院的供货合同或相关证明，不足以证实该20000元亦属于股权转让前公司业务到账资金，故应由原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王晓静、ＸＸ娟于判决生效后十日内支付原告万乐勤、姜启乐、刘道龙132800元。
二、驳回原告万乐勤、姜启乐、刘道龙其余诉讼请求。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，由原告负担452元，由被告负担2918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孔永涛
人民陪审员 杜启科
人民陪审员 张 敏
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 韩伟莉
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江鹤法民三初字第53号之一
原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市。
负责人：李其锐。
委托代理人：沈健、崔文静，分别是广东金硕律师事务所律师、实习律师。
被告：郭秋好，住广东省鹤山市。
被告：郭剑锋，住广东省鹤山市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行诉被告郭秋好、郭剑锋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行撤回起诉。
本案受理费147元（已减半收取）、保全费220元，合共诉讼费367元，由原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘东经
二〇一五年三月十八日
书记员 黄碧玲
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执434号
申请执行人：王某某，女，1949年11月8日生，汉族，农安县人，现住：农安县。
被执行人：姜某某，男，1953年3月15日生，汉族，农民，农安县人，现住：农安县。
申请执行人王某某与被执行人姜某某离婚纠纷一案，农安县人民法院（2012）吉农民初字第863号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜某某将房屋交付申请人王某某，到期后，被执行人未履行义务。申请人王某某向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，申请人找不到被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2012）吉农民初字第863号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 于建波
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第942号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人付豪，男，汉族，1991.03出生，农民。
被执行人刘欢，女，汉族，1991.11出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月13日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1723号、D1724号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1723号、D1724号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1723号、D1724号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0581刑初519号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：王萍，女，1978年11月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月2日被梅河口市公安局刑事拘留，于2016年10月14日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2016］557号起诉书指控被告人王萍犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员夏琳莉、王欣慧出庭支持公诉，被告人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人王萍于2016年9月30日，来到梅河口市铁北街万胜村王某某家屋内，盗得现金人民币约150元及手机（三部）、手表（三块）、大米、强光手电等物品。案发后，失主王某某在王萍住处发现了其被盗物品。
公诉机关认为，被告人王萍入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人王萍对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明:
2016年9月30日下午，被告人王萍趁梅河口市铁北街万胜村王某某家无人之机，跳入王某某家院内，将屋内二百六十余枚硬币及三部手机、三块手表、手电、钳子、卡簧刀、大米等物品盗走。案发后，被盗物品被追回。
经梅河口市价格认证中心认定，被盗大米、手电、铁钳子和小刀价格共计人民币50元；被盗手机、手表因价格认定事项不符合相关规定，价格认证中心未予受理。
上述事实，有法律手续、报案记录、户籍信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、检查笔录、扣押物品及返还清单、物品辨认照片、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、涉案物品价格认定书及价格认定不予受理通知书等在卷证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王萍入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王萍当庭认罪态度较好，涉案物品已追回，对其从轻处罚。综上，根据被告人王萍的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人王萍犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年1月1日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王光庆
二〇一六年十二月六日
书记员 吕新莹
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0726执407号
申请执行人王仕珍，女，生于1957年2月11日，汉族，住宁强县。
被执行人郭天袁，男，生于1974年4月6日，汉族，住宁强县。
本院在执行申请人王仕珍与被执行人郭天袁机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2016）陕0726民初43号民事调解书，被执行人应履行执行款15000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院作出的（2016）陕0726民初43号民事调解书关于被执行人郭天袁赔偿申请人王仕珍的第三批执行款15000元执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 强
二〇一七年七月二十八日
书记员 万秀蓉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执464号
申请执行人刘宗利，男，1968年1月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张叶周（曾用名张业周），男，1982年8月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人刘宗利与被执行人张叶周民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案执行，执行标的为39388元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第1907号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭城镇学府南路1号。
负责人董红兵，该支行行长。
被执行人王伟，男，1969年1月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人马凤英，女，1967年3月31日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（22015）沭商初字第00039号民事调解书，执行立案标的为329407.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能���行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
平顶山市卫东区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0403执754号
本院在执行平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初886号中，申请执行人平顶山市煌龙农机有限公司申请将被执行人王金栓纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王金栓有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将王金栓纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月四日
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执恢325号
田骅、泰州康霖保健用品有限公司：
关于申请执行人田骅与被执行人泰州康霖保健用品有限公司劳动争议一案，经本院恢复执行，参与分配共分得执行款人民币54406元。申请执行人表示剩余款项及迟延履行期间的利息全部放弃，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2015）泰海民初字第3280号民事调解书关于申请执行人田骅与被执行人泰州康霖保健用品有限公司劳动争议一案现已执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月二十二日
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2702执789号
移送执行庭室贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。
被执行人夏佑美，女，1968年7月29日生，湖南省汉寿县人。
贵州省福泉市人民法院作出的福泉市人民法院刑事审判庭内部移送执行夏佑美罚金一案的（2016）黔2702刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年9月26日移送立案执行，要求被执行人夏佑美缴纳罚金二千元，以及对夏佑美违法所得八百元予以没收上缴国库，并承担执行费五十元。在执行过程中，本院依法没收夏佑美违法所得八百元上缴国库，并依法划拨被执行人夏佑美银行存款一千五百元用于缴纳罚金，除此之外经查被执行人无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省福泉市人民法院作出的（2016）黔2702刑初74号刑事判决书对夏佑美判处罚金的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡嫒蓉
审判员 罗章飞
审判员 甘业勤
二〇一六年十二月十九日
书记员 连浩先
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初3123号
原告余某1，男，1945年11月25日出生，汉族，农民。住重庆市垫江县。
委托代理人李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。
被告余某2，女，1975年3月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告余某1诉被告余某2赡养纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告余某1及其委托代理人李大荣到庭参加了诉讼，被告余某2经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某1诉称，我一生只养育了被告一个女儿，被告已长大成人。被告从2014年2月至今外出不与我联系，在生活和精神上均不履行义务，导致我生活特别困难，为维护我的合法权益，请求人民法院判决被告每月向我支付赡养费600元。
被告未作答辩。
经审理查明：原告系被告的亲生父亲，被告无其他子女。原告现年老多病，无劳动能力、经济收入。2014年2月，被告外出未归，未对原告尽赡养义务。原告现每月领取政府发放的社会保险和最低生活保障金共计285元。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、《证明》、证人证言以及其他相关证据在卷，并经本院审查，足以认定。
本院认为，父母年老或丧失劳动能力时，子女应尽赡养义务。本案中，被告系原告唯一的子女，原告现已年老且无劳动能力，被告应当对原告尽赡养义务，被告自2014年2月外出后，未对原告尽赡养义务。原告请求被告每月支付其赡养费600元，并无不妥，但应当扣除其在政府领取的社会保险金和最低生活保障金285元，因此被告应当每月支付原告赡养费315元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、从2016年10月28日起由被告余某2每月支付原告余某1赡养费315元；
二、驳回原告余某1的其他诉讼请求。
案件受理费80元（原告余某1已预交），由被告余某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 邱竟翔
人民陪审员 皮 强
人民陪审员 谭书全
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 赵 鑫
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0830民初4036号
原告邵作峰，男，1979年1月29日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告王宪运，男，1960年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县。
本院在审理原告邵作峰与被告王宪运农村建房施工合同纠纷一案中，原告邵作峰于2017年10月19日向本院提出申请，要求撤回对被告王宪运的起诉。
经审查，原告邵作峰的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邵作峰撤回对被告王宪运的起诉。
案件受理费25元，由原告邵作峰负担。
审判员 佟连国
二〇一七年十月十九日
书记员 段肖翻
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初1543号
原告：宛小红，女，1977年7月17日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：陈西，系安徽景旺律师事务所律师。
被告：钱忠，男，1968年8月2日出生，住安徽省铜陵市。
委托代理人：俞竞娟，系安徽众佳律师事务所律师。
被告：徐小燕，女，住安徽省铜陵市。
委托代理人：俞竞娟，系安徽众佳律师事务所律师。
被告：钱虎，男，1962年10月10日出生，住安徽省铜陵市。
原告宛小红诉被告钱忠、徐小燕、钱虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，原告宛小红于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告宛小红撤回起诉。
案件受理费23909元，减半收取11954.5元，由原告宛小红承担。
审判员 王梦宁
二〇一六年六月二十一日
书记员 洪 蕾
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初53号
原告：萧明民，男，1974年7月5日出生，住台湾地区，经常居住地上海市松江区。
被告：旭昌化学科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汉浦中路66号，统一社会信用代码91320583586684496C。
原告萧明民与被告旭昌化学科技（昆山）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告萧明民到庭参加诉讼，被告旭昌化学科技（昆山）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告萧明民向本院提出诉讼请求：要求被告支付薪资及解除劳动合同赔偿金212450元，并要求此债权优先于除上海银行抵押权外的所有债权。事实与理由：被告于2015年12月10日全面停业，并解散所有员工，聘请原告等5人负责公司留守及维持被告日常工作。被告没有支付原告2016年7月至11月工资。
被告旭昌化学科技（昆山）有限公司未作答辩。
经审理查明：被告聘用原告进入公司工作，原告办理了就业证，期限自2014年8月13日至2017年2月1日止。在劳动关系期间，2015年12月10日因被告全面停业，而没有支付员工工资。被告继续要求原告留守（反聘），2015年12月11日双方又签订了劳动合同，合同期限自2015年12月11日至2016年12月31日止，原告从事财务协理工作，正常工作时间工资为30350元。
原告等52名员工申请仲裁，要求被告支付工资、经济补偿金、境外人员补助金等。2016年8月8日经昆山市劳动人事争议仲裁委员会主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，其中被告支付原告解除劳动合同经济补偿金36000元、2015年12月工资12000元、年休假工资9959元；原告与被告之间劳动关系自2015年12月10日起解除。
原告留守期间，被告按上述劳动合同约定的待遇支付原告工资，2016年11月18日被告向原告出具了积欠薪资证明，主要内容为现公司资产已于2016年11月2日被法院拍卖完成，经公司主管单位慎重考虑后决定全面结束运营，并依劳动基准法规定，将留守人员释出，劳资协商原告的工作结清日期为2016年11月31日；公司积欠员工萧明民（原告）自2016年7月至2016年11月所有薪资及预告薪资遣散费计212450元（原告在积欠薪资证明上签字），原告实际工作至2016年11月31日。嗣后，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2016年7月至2016年11月薪资等212450元。该委作出不予受理案件通知书，认为原告、被告劳动关系在本委调解，已于2015年12月10日起解除，现双方为雇佣关系，不属于本委受理范围，故本委不予受理。原告不服向本院提起诉讼。
以上事实由劳动合同、就业证、积欠薪资证明、银行对帐明细、不予受理案件通知书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原告进入被告处工作，并办理了就业证，依法建立了劳动关系，受劳动法调整。2016年8月8日经昆山市劳动人事争议仲裁委员会主持调解，原告与被告之间劳动关系自2015年12月10日起解除。因被告需要继续留用（反聘）原告，双方并签订了劳动合同（在就业证期限内），应当认定原告与被告之间又重新建立了劳动关系。原告为被告提供劳动，被告依法应当按约定支付原告的工资。经本院计算，被告应当支付原告2016年7月至2016年11月工资151750元。
在劳动合同期间，被告出具积欠薪资证明（包括解除劳动关系），原因为现公司资产已于2016年11月2日被法院拍卖完成，经公司主管单位慎重考虑后决定全面结束运营，并依劳动基准法规定，将留守人员释出（解除），原告也签字确认，应当认定双方协商一致解除劳动合同，被告依法应当支付原告解除劳动合同经济补偿金，自重新用工之日起计算（以前年限原告得到补偿不再计入工作年限），为1个月原告本人工资。原告解除劳动合同平均工资超过职工平均工资6025元的300%，依法按职工平均工资300%计算，计18075元。原告要求此债权优先于除上海银行抵押权外的所有债权，与本案无关，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告旭昌化学科技（昆山）有限公司支付原告萧明民2016年7月至2016年11月工资151750元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告旭昌化学科技（昆山）有限公司支付原告萧明民解除劳动关系经济补偿金18075元，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，由被告旭昌化学科技（昆山）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 朱晓明
人民陪审员 李建川
人民陪审员 吴建萍
二〇一七年五月五日
书 记 员 张海焱
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川2021财保3号之一
解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住安岳县岳阳镇小南街16号。
负责人：李玉东，行长。
委托诉讼代理人：周波，四川博鉴律师事务所律师。
被申请人：梅国毅，女，生于1976年3月，汉族，住四川省安岳县龙台镇。
解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行与被申请人梅国毅申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月3日作出(2017)川2021财保3号民事裁定，对被保全人梅国毅在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户的存款70000元予以冻结。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行于2017年7月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人就还款事项已协商一致，被申请人已自愿履行保证义务，解除保全申请人向本院申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人梅国毅在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行账户的存款70000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨瑛
二〇一七年七月十日
书记员 王露
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初912号
原告：胡岳峰，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：胡宜生，男，汉族，住安徽省怀宁县。
原告胡岳峰诉被告胡宜生法定继承纠纷一案，本院2016年4月25日受理后，依法适用简易程序进行了审理。
经审查，胡岳峰与胡宜生系同胞兄弟，其父亲胡去非、母亲许丽云均已死亡。胡去非、许丽云夫妇生前生育四个子女，依次是长子胡宜生、次子胡岳峰、三子胡岳岳、小女胡素萍。本案系法定继承纠纷，作为被继承人的子女胡宜生、胡岳峰、胡岳岳、胡素萍，均为第一顺序继承人。在继承遗产的诉讼中，应当共同参加诉讼。由于胡岳峰不能提供胡素萍的年龄、职业、住所、联系方式等身份信息，且失联已二十余年。该自然事实状态，利害关系人未通过法定程序予以确认，故本案不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回胡岳峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一六年六月二十三日
书记员 程友丽
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0902民初3406号
原告:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。住所地：江苏省常州市和平北路11号。
法定代表人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴超文、何虎，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认。放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起反诉或上诉，代收法律文书。
被告：赵长荣，男，1962年11月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市高新技术开发区。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告赵长荣追偿权纠纷一案中，2017年2月20日，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤诉。
案件受理费1160元，减半收取计580元。由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 刘成浩
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈晋军
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2499号
罪犯罗志伟，男，1980年11月20日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年5月11日作出(2012)穗花法刑初字第471号刑事判决，以被告人罗志伟犯绑架罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗志伟在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日对其减去有期徒刑十一个月；2016年1月29日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗志伟在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2016年1月29日对罪犯罗志伟减刑十个月，该裁定于2016年2月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月26日至2017年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬、2017年4月获得表扬）。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗志伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执404号之一
申请执行人：何炉金，男，1984年9月25日出生，汉族，住福建省云霄县。
被执行人：朱华生，男，1986年3月15日出生，汉族，住福建省东山县。
本院在执行申请执行人何炉金与被执行人朱华生买卖合同纠纷一案中，本院查有可供执行财产，因本案执行标的大，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项裁定如下：
中止本院作出的（2016）闽0626民初631号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年七月十一日
书记员 许秀芬
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执33号
申请执行人：车喜祥，男。
被执行人：万成昆，男。
车喜祥申请执行万成昆追索劳动报酬纠纷一案，申请人依据已生效的（2016）川3434民初16号民事调解书于2017年3月7日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币11000元。
本院在执行过程中查明，被执行人万成昆现下落不明，且暂无可供执行财产，申请执行人车喜祥于2017年6月28日向本院提出撤回执行申请，要求终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再恢复执行。本院经审查认为，申请执行人车喜祥撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第四百六十六条之规定，裁定如下：
一、本院确认申请人车喜祥有债权，即被执行人万成昆应当支付申请执行人车喜祥追索劳动报酬纠纷款人民币11000元未受偿；
二、终结四川省越西县人民法院于2016年1月4日做出的（2016）川3434民初16号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年七月十一日
书记员 马 俊
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281��异86号
申请人：刘守源，男，汉族，住胶州市。
申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。
负责人牟黎明，行长。
被执行人：杨孝正，男，汉族，住胶州市。
被执行人：张爱英，女，汉族，住胶州市。
被执行人：杨丕照，男，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与被执行人杨孝正、张爱英、杨丕照金融借款合同纠纷一案中，申请人刘守源向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与被告杨孝正、张爱英、杨丕照金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院于2014年8月5日作出（2014）���商初字第405号民事判决：一、被告杨孝正于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行借款本金90万元及合同约定利息。二、原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行对被告杨丕照抵押的位于胶州市房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行对被告张爱英的诉讼请求。四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13646元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行负担1173元，被告杨孝正、杨丕照负担12473元。
履行期届满后，被告未履行该判决书确定的义务，原告青岛农村商业银行股��有限公司胶州支行依据该民事判决书向胶州市人民法院申请强制执行，执行案号为（2015）胶执字第118号。
在该案执行过程中，2016年6月29日，申请人刘守源与申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行签订债权转让协议，将（2014）胶商初字第405号民事判决书所确定的权利转让给申请人刘守源，并于2016年8月23日在山东法制报予以公告。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行于2017年9月7日出具书面确认书，确认其将涉案债权转让给本案申请人刘守源。
本院所确认的上述事实，有申请人提交的（2014）胶商初字第405号民事判决书复印件、债权转让协议、债权转让公告复印件（出示原件）、债权转让确认书在案为凭，证据经本院审查，可以采信。
本院认为，申请人刘守源与申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州���行通过协议转让债权，且均告知被执行人的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。最终的债权受让人刘守源向本院提出申请变更申请执行人的书面申请，并对被执行人履行了告知义务，因此，申请人刘守源符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，其变更申请于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
变更申请人刘守源为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 詹敬东
审判员 顾辉明
审判员 刘忠杰
二〇一七年九月二十七日
书记员 邱晓晓
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执3380-1号
申请执行人王久春，男，1967年2月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人王赠舒，男，1984年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人王久春与被执行人王赠舒运输合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3557号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王赠舒在中国农业银行账户内存款人民币3740.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一六年十二月二日
书记员 龚福仁
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第2297号之一
申请执行人：淄博市淄川星辰建筑安装工程公司，住所地，淄博市淄川经济开发区星辰路1号。
法定代表人：赵溪明，董事长。
被执行人：淄博市淄川区人民政府将军路街道办事处，住所地，淄川区将军路2号。
法定代表人：张红军，办事处主任。
申请执行人淄博市淄川星辰建筑安装工程公司与被执行人淄博市淄川区人民政府将军路街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，淄川区人民法院于1998年5月27日作出的（1998）淄民初字第92号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博市淄川区人民政府将军路��道办事处未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川星辰建筑安装工程公司于2015年11月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（1998）淄民初字第92号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年十二月十五日
书记员 李 俏
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执1043号之一
申请执行人：汪洪全，男。
被执行人：王智超，男。
申请执行人汪洪全与被执行人王智超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初2842号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款49980元及利息、案件受理费1176元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2017年8月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院于2017年8月28日以（2017）鲁0691执1043号执行裁定书，查封被执行人王智超名下位于烟台开发区古现街道办事处房地产一套，因上述房地产本案系轮候查封，本案中暂无法处置。经本院调查，被执行人名下无银行存款、车辆等其他可供执行财产。因被执行人未如实申报财产，拒不履行给付义务，本院将被执行人王智超纳入失信被执行人名单中并限制其高消费。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年十一月二十一日
书记员 孙梦琪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初613号
原告：王咏，男，汉族，1991年10月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
被告：高维东，男，汉族，1969年10月24日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被告：张梅，女，汉族，1972年9月17日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被告：姚征，男，汉族，1968年9月5日出生，住安徽省蚌埠市，
原告王咏与被告高维东、张梅、姚征民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年五月二十三日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执189号之一
申请执行人青岛交运大型起重运输公司，住所地青岛市萍乡路37号。
法定代表人迟玉堂，董事长。
被执行人刘岩，男，1969年9月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人青岛交运大型起重运输公司与被执行人刘岩合同纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）北商初字第685号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一七年六月二十六日
书记员 韩志杰
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民(商)初字第20317号
原告北京农投诚兴小额贷款股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦503室。
法定代表人赵民，董事长。
委托代理人包振河，男，1968年6月24日出生。
委托代理人张红蕾，女，1991年7月8日出生。
被告朱冬华，女，1963年10月1日出生，工作单位及职务不详，公民身份号码×××。
被告朱东芹，女，1968年11月10日出生，工作单位及职务不详，公民身份号码×××。
原告北京农投诚兴小额贷款股份有限公司(以下简称农投诚兴公司)与被告朱冬华、朱东芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官陈建波独任审理，并于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告农投诚兴公司的委托代理人包振河、张红蕾到庭参加了诉讼。被告朱冬华、朱东芹经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告农投诚兴公司起诉称：2014年9月23日，农投诚兴公司与朱冬华签订《借款合同》，朱东芹作为保证人在保证人处签字。合同约定，朱冬华向农投诚兴公司借款2万元，借款期限为6个月，自2014年9月23日起至2015年3月23日止，贷款利息为贷款本金的15%/年，采取等额方式还款。合同还约定了其他内容。农投诚兴公司于2014年9月24日向被告朱冬华发放了贷款。朱冬华应在2014年10月24日至2015年3月24日期间，每月24日偿还贷款本金及利息。但朱冬华自2014年11月24日起开始逾期还款，朱东芹亦未履行担保责任。故农投诚兴公司诉至法院，请求判令：1、朱冬华立即向农投诚兴公司偿还借款本金16846.85元、利息1137.9元；2、朱冬华支付逾期还款违约金(以17984.85元为基数，自2014年11月24日起至借款清偿之日止，按年息22.4%计算)；3、朱东芹对朱冬华上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费由朱冬华、朱东芹共同承担。
原告农投诚兴公司向本院提交了以下证据予以证明：1、借款合同；2、借款凭证；3、还款确认书；4、还款明细。
被告朱冬华、朱东芹既未作出答辩，亦未参加本院庭审和提供证据。
经庭审审理，本院对原告农投诚兴公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：2014年9月23日，朱冬华(借款人)、朱东芹(保证人)与农投诚兴公司(贷款人)签订了编号为140928农兴易ZSI号的借款合同。该合同主要内容为：本合同项下的借款金额为人民币2万元；借款期限为6个月，自2014年9月23日起至2015年3月23日止，如与借款凭证不一致的，则以借款凭证所记载的借款期限起止日为准；借款用途为备货；在约定借款期限到期日偿还本息的情况下，贷款利息金额为贷款本金的15%/年；利息为固定利息，从贷款发放之日起计算；贷款采取等额还款法，即贷款期限内每期(以一个月为一期)以相等的额度偿还贷款；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，借款人为二人或二人以上的情况下，保证人对全体借款人的债务承担连带保证责任；保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权和担保权利的费用(包括但不限于公证费、催收费用、律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等)及所有其他应付费用；保证期间为自本合同约定的借款人履行债务的期限届满之日或展期届满之日起两年；借款人在本合同项下任何一期还款发生逾期的，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款；在借款人未按合同约定归还借款本息的情况下，贷款人有权自逾期次日起计收逾期违约金，违约金按日收取，按借款金额及未清偿利息金额的2‰计算。合同还对其它内容进行了约定。朱冬华、朱东芹在农投诚兴公司出具的还款确认书上签字予以确认。该还款确认书上载明贷款2万元及利息，分6期归还，每期还款总额为3596.95元(含本金和利息)。2014年9月24日，朱冬华与农投诚兴公司共同签署的借款凭证上载明借款期限为自2014年9月24日至2015年3月24日，还款日为每月24日，还款方式为按月等额本息还款，借款金额为2万元。朱冬华偿还了第1期本息后至今未再履行还款义务。朱冬华至今尚欠农投诚兴公司借款本金16846.85元、利息1137.9未还，朱东芹亦未履行担保义务。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：农投诚兴公司与朱冬华、朱东芹之间签订的《借款合同》及还款确认书、借款凭证均系当事人真实意思表示，其内容均未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。农投诚兴公司按约履行给付借款义务后，朱冬华未按约履行还款义务，其行为应属违约，故其除应还清借款本息外还应承担相应的违约责任。农投诚兴公司请求判令朱冬华偿还借款本金及其利息的诉讼请求，本院予以支持。关于农投诚兴公司请求判令朱冬华给付违约金的诉讼请求，因双方约定每月还款时间为24日，违约金的起算时间应从2014年11月25日起算，故该项诉讼请求中与本院认定的起算时间一致的部分，本院予以支持，不一致的部分不予支持。农投诚兴公司请求判令朱东芹承担连带清偿责任一节，既符合借款合同的约定，又于法有据，本院予以支持。被告朱冬华、朱东芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱冬华于本判决生效后十日内偿还原告北京农投诚兴小额贷款股份有限公司贷款本金一万六千八百四十六元八角五分及其利息一千一百三十七元九角；
二、被告朱冬华于本判决生效后十日内支付原告北京农投诚兴小额贷款股份有限公司逾期还款违约金(以一万七千九百八十四元七角五分为计算基数，自二Ｏ一四年十一月二十五日起至欠款清偿之日止，按年息百分之二十二点四计算)；
三、被告朱东芹对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、被告朱东芹承担连带清偿责任之后，有权向被告朱冬华进行追偿。
五、驳回原告北京农投诚兴小额贷款股份有限公司其它诉讼请求。
如果被告朱冬华、朱东芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百二十五元（原告北京农投诚兴小额贷款股份有限公司已预交），由被告朱冬华、朱东芹负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈建波
二〇一五年八月六日
书记员 蔡 蕊
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初907号之一
原告：莫后顶，男，1986年12月28日出生，布依族，住贵州省荔波县。
被告：贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼。组织机构代码70966584-3。
法定代表人：黄俊，系该公司董事长。
原告莫后顶诉被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。被告在提交答辩���期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初907号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五���项的规定，裁定如下：
准许原告莫后顶撤回起诉。
原告莫后顶已交纳的案件受理费350元，本院决定减半收取175元，退还原告莫后顶175元，决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 莫营和
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3408号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人谢玲利，女，1971年10月24日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谢玲利信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6965号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谢玲利支付本金11990.93元及息费、一审案件受理费49元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6965号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一六年十一月二日
书 记 员 郭雅文
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执恢1号
申请执行人：王随凡，男，汉族，1956年6月15日出生。
被执行人：河南省巩义市商业总公司。
本院依据已经发生法律效力的本院于2004年8月3日作出的(2004)郑民四初字第103号民事调解书，向被执行人河南省巩义市商业总公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封其下属的巩义市纺织品公司名下位于巩义市孝义镇寺后街45号房产及土地使用权。因无法处置变现，申请人申请终结本次执行程序，现已具备处置条件，申请人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
依法评估、拍卖登记在巩义市纺织品公司名下位于巩义市房产及土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 张 燕
审判员 张国杰
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈龙泽
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0181民初2936号
原告马某1，男，1952年2月23日出生，汉族，住辛集市。
原告马某2，男，1954年2月24日出生，汉族，住辛集市。
被告马某3，女，1956年10月15日出生，汉族，住辛集市亨盛北区。
原告马某1与被告马某2、马某3继承纠纷一案，2017年10月30日本院受理后，由审判员房士辉独任审判，适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告马某1，被告马某2、马某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某1诉称，我和被告马某2、马某3系亲兄妹关系。父母曾于1990年10月10日立下分家单，将位于辛集市建设街65号由我和马某2共同出资购买，登记在父亲名下的房产确定归我所有。现父母已去世，我要求将房产过户到我名下，与被告二人协商未果，无奈诉至法院。
被告马某2对原告所述事实及诉请均无异议。
被告马某3辩称，首先，本案的分家单属于无法律明确约束规则的行为，不符合继承法及相关法律规定，且分家单上亦无作为家庭成员的我的签字，故该分家单无效。其次，原告称房产系兄弟二人出资购买，并无证据证实，该房产在父亲名下，现父母去世，应由我分得三分之一的份额。
原告马某1提交并经当庭质证的证据有：1、辛私字第20-0214号房屋所有权证存根的复印件；2、1990年10月10日分家单复印件；3、（2015）辛民初字第535号民事判决书及该案的司法鉴定书复印件。
被告马某2、马某3均未提交证据。
庭审质证中，被告马某2对原告的证据均无异议。被告马某3对原告第1、3两项证据无异议，对第2项证据即分家单的内容无异议，对两个哥哥赡养老人有一定意见。
经审理查明，原告马某1与被告马某2、马某3系亲兄妹关系。其父母曾于1990年10月10日立一分家单，将位于辛集市建设街65号，登记在其父名下的房产一处确定归原告所有，由两位老人长期在此居住。其母亲、父亲分别于2012年7月2日、2015年2月11日去世。现原告要求按分家单将房产过户到自己名下，与二被告协商未果而诉至法院。
以上事实，有庭审笔录及原告的证据材料在卷作证。
本院认为，原、被告均为年逾花甲的亲兄妹，衣食无忧，条件不错，应多念及一母同胞、相濡以沫之手足亲情，本着互谅互让、和睦团结之精神妥善处理继承问题，为大家庭的团结负责尽力，以对得起父母，同时更垂范后代，而不应骨肉相残、煮豆燃萁，让人耻笑。本案1990年10月10日的所谓分家单，内容涉及原、被告争议房产的部分，具有遗嘱的性质，确系原、被告父母的真实意思表示，对该房产的处置并未侵犯他人权益，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。原告马某1在父母均已去世后主张将该房产过户到自己名下，并无不当，应予支持。故此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第八条及第十六条之规定，判决如下：
位于辛集市建设街65号，登记证号为辛私字第20-0214号的房产归原告马某1所有，被告马某2、马某3应为变更登记行为提供必要的协助。
案件受理费40元，由原告马某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 房士辉
二〇一七年十一月十一日
书记员 任丽晓
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初8088号之二
原告：江苏长里建设工程有限公司，住所地靖江市马桥镇政府南首100米。
诉讼代表人：兴化兴财会计师事务所有限公司，靖江市长里房地产开发有限公司破产管理人。
负责人：孙建国，主任。
委托诉讼代理人：陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘宁，江苏天滋律师事务所实习律师。
被告：徐建青，女，1963年5月13日出生，住靖江市。
被告：徐宏伟，男，1970年11月12日出生，住靖江市。
委托诉讼代理人：赵超超，江苏江豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵如阳，江苏江豪（靖江）律师事务所实习律师。
被告:靖江市天元纺织有限公司，统一社会信用代码91321282747316302L，住所地靖江市江平路354号。
法定代表人:徐宏伟，总经理。
第三人:顾俊，男，1970年4月9日出生，住所地靖江市。
委托诉讼代理人：刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。
原告江苏长里建设工程有限公司与被告徐建青、徐宏伟、靖江市天元纺织有限公司及第三人顾俊为股权转让纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏长里建设工程有限公司撤诉。
本案受理费8050元减半收取计4025元、财产保全申请费2770元，合计6795元，由原告负担。
审 判 长 徐亚华
人民陪审员 陈红霞
人民陪审员 侯保荣
二〇一七年六月十三日
书 记 员 徐 丹
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执472号之一
申请执行人：刘勇强，男，汉族，1979年11月13日生。
被执行人：郑州市金水区豫老狼大盘鸡饭店（经营者田留新）。
本院在执行刘勇强与郑州市金水区豫老狼大盘鸡饭店（经营者田留新）侵害商标权纠纷一案中，因被执行人郑州市金水区豫老狼大盘鸡饭店至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘勇强于2017年6月1日向本院提交书面申请，追加经营者田留新为被执行人：个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
追加经营者田留新为本案被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳建国
二〇一七年六月一日
书记员 陈 鹏
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0830民初574号
原告:吴某某。
委托诉讼代理人：白某某，男，系陕西北望律师事务所律师。
被告：刘某某，居民。
被告：太平财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街37号太平财产大厦2楼，系蒙M506**号思威牌小型普通客车保险人。
负责人：王某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李某某，男，系太平财产保险有限公司榆林分公司员工。
被告：冯某某，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。系陕AZ6T**号发现牌小型越野客车保险人。
委托诉讼代理人：赵某某，女，陕西迈盛律师事务所律师。
原告吴某某与被告刘某某、太平财产保险有限公司鄂尔多斯中心支公司、冯某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告吴某某于2017年7月13日以另行工伤索赔为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告吴某某撤诉。
案件受理费625元，由原告吴某某负担。
审判员 苗亚东
二〇一七年七月十三日
书记员 张 浩
哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执162号之二
申请执行人马双丽，女，1963年6月26日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县新建街四委41组597号。
被执行人：童家亮，男，1992年1月24日出生，汉族，哈尔滨市松北区松北镇极乐村村民委员会委员，住哈尔滨市松北区松北镇集乐村后汲家屯一组。
本院在执行马双丽与童家亮借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，预查封了被执行人童家亮名下位于哈尔滨市松北区众和城小区17栋2单元5楼3号住宅一处。申请执行人同意暂不拍卖该房产，未发现其他可供执行的财产，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明湛
审判员 王 磊
审判员 胡 洋
二〇一七年九月十九日
书记员 吴宪梅
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0924民初681号
原告孙某某，女，汉族。
被告甘某某，男，汉族。
本院在审理原告孙某某诉被告甘某某离婚纠纷一案中，因原告孙某某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孙某某承担。
审判员 伍贤畅
二〇一六年八月二十五日
书记员 汪德伟
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初1093号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人王旭，男，1988年1月6日出生，汉族，中专文化，理发店员工，住陕西省西安市临潼区。2016年5月5日向公安机关投案，7月18日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局取保候审。现在居住地。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]979号起诉书指控被告人王旭犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市���塔区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2016年4月21日14时许，被告人王旭来到西安市雁塔区旺座现代城楼下的中国建设银行ATM机处取钱，适逢被害人陆某在该ATM机上以无卡存款的方式存钱。陆某在自认为已将现金9400元存入ATM机后离开，随后王旭来到ATM机前，发现ATM机存钞口有现金9400元，遂盗走钱款并离开现场。陆某发现钱款丢失经查看监控与王旭取得联系，后王旭将手机关机，不再与陆某联系。2016年5月5日，王旭被公安机关抓获。案发后，王旭向陆某归还9400元并取得谅解。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人王旭的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王旭当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。
经审理查明，2016年4月21日14时许，被害人陆某在西安市雁塔区唐延路旺座现代城楼下的中国建设银行ATM机上以无卡存款的方式存9400元，当ATM机提示是否结束放钞时，陆某点击结束放钞按键后离开，此时，恰逢被告人王旭来到该ATM机上取钱，王旭看到ATM机上提示是否确认存入账户，便点击取消按键，ATM机仓口打开，王旭将仓内钱款径直拿走。陆某发现钱款并未存入账户，便查看监控试图与王旭取得联系，王旭主动联系陆某，但并未承认取走钱款一事，后将该笔钱款使用。陆某报警后，2016年5月5日，王旭经公安机关传唤到案并如实供述了上述事实。案发后，王旭向陆某归还9400元并取得陆某的谅解。
上述事实，有报案材料、被害人陆某的陈述、被告人王旭的供述、证人张某的证言、指认笔录及照片、通某,4、银行交易明细、监控截图、情况说明、户籍信息、抓获经过、提某,4、扣押物品清单、领条、谅解书等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人王旭有自首情节，已将赃款退还被害人并且取得谅解，故对被告人王旭可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王旭犯盗窃罪，判处罚金一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 张若川
人民陪审员 赵亚萍
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 董 薇
打印：扈艳红校对：董薇年月日送达
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执417号之二
申请执行人叶小丽，女，1987年9月18日出生，汉族，原宁夏荣盛特种合金集团有限公司职工，住甘肃省民勤县。
被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人包万华，该公司总经理。
申请执行人叶小丽与被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司劳动仲裁一案，本院于2017年3月13日立案执行，执行标的32225元并补缴保险，执行费383元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。后本院冻结了被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司所有的位于银川市西夏区北京西路南侧不动产证号为2014013419号房屋产权产籍，但因该房屋有抵押故暂无法处置。现查明，被执行人无银行存款等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 唐玉龙
代理审判员 齐帅涛
代理审判员 宫胜利
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 吴 鑫
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017川16**民特3号
申请人：王瑾瑜，男，生于1964年8月14日，汉族，住四川省华蓥市。
申请人：匡仕玲，女，生于1964年2月5日，汉族，住四川省华蓥市。
申请人王瑾瑜与匡仕玲申请司法确认调解协议一案，本院于2017年2月23日立案。申请人王瑾瑜、匡仕玲因准备不充分，于2017年3月14日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人王瑾瑜、匡仕玲在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人王瑾瑜、匡仕玲撤回申请。
审判员 陈肇强
二0一七年三月十四日书记员刘坚
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1723民初1158号
原告：刘栋彬，男，1964年11月1日出生，汉族，住平舆县
被告：刘用元，男，1941年12月10日出生，汉族，住平舆县
被告：刘文彬，男，1973年2月23日出生，汉族，住平舆县。
本院在审理原告刘栋彬起诉被告刘用元、刘文彬赠与合同纠纷一案中，因原告刘栋彬经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告刘栋彬负担。
审 判 长 崔新民
审 判 员 王晓颖
人民陪审员 周新全
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张梦琳
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013）齐执字第1060号
申请执行人：刘兆祯，男，汉族，住德州市德城区。
被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：于丽芳，总经理。
本院在执行申请执行人刘兆祯申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2012）齐民初字第1806号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李怀波
二〇一七年八月二十三日
书记员 贾晓彤
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫05刑终278号
原公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾庆芳，男，1983年3月27日出生，汉族，初中文化，住安阳县。2008年9月2日因犯盗窃罪，被安阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月25日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。
辩护人荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师，系安阳市司法局指派。
原审被告人苗某，女，1994年4月3日出生，汉族，小学文化，住安阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月25日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
安阳市龙安区人民法院审理安阳市龙安区人民检察院指控原审被告人贾庆芳、苗某犯诈骗罪一案，于2018年4月2日作出（2018）豫0506刑初12号刑事判决。原审被告人贾庆芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
龙安区人民法院认定：被告人贾庆芳与被告人苗某商议后，由贾庆芳找人制作了自己名为李涛、苗某名为李欣和李胖的假身份证，并制作了二人为兄妹关系的假户口本。然后二被告人隐瞒苗某已经结婚的事实，以介绍苗某与他人谈对象、收取彩礼的名义，骗取被害人钱财16.7万余元。具体如下：
1、2017年5月份，被告人贾庆芳化名李涛、被告人苗某化名李胖，二人假称兄妹关系，以谈恋爱结婚为名义，诈骗安阳市龙安区北彰武村的张某4（又名张浩军）彩礼钱8万余元。
2、2017年6、7月份，被告人贾庆芳化名李涛、被告人苗某化名李胖，二人假称兄妹关系，以谈恋爱结婚为名义，诈骗安阳县永和乡庞湾村庞某2彩礼钱40000元、媒人钱2000元、见面钱2000元，共计44000余元。后因被害人发现被告人身份信息不符，要求退款，被告人退还庞某233000元。
3、2017年7、8月份，被告人贾庆芳化名李涛、被告人苗某化名李欣，二人假称兄妹关系，以谈恋爱结婚为名义，诈骗安阳县北郭乡杨某2约76000元。
案发后，安阳市公安局龙安分局扣押被害人杨某2花费2055元给被告人苗某购买的英特纳项链一条，苗某的黄金手链一条，假身份证三张、假户口本一本。
在本案审理过程中，二被告人家属与被害人张某4、杨某2、庞某2自行协商，退赔被害人张某445000元，退赔被害人杨某237000元，退赔被害人庞某23000元，三名被害人对二被告人予以谅解，不再要求赔偿其他损失。
另查明，2008年9月2日，被告人贾庆芳曾因犯盗窃罪，被安阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。
认定上述事实的证据有：被告人贾庆芳、苗某的供述，被害人张某4、杨某2、庞某3的陈述，证人张某1、张某2、张某3、邵某、庞某1、杨某1的证言，调解书、谅解书、收款条，破案报告一份，结婚证复印件，被告人贾庆芳、苗某户籍证明，刑事判决书，扣押清单。
龙安区人民法院认为，被告人贾庆芳、苗某以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。二被告人积极退赔被害人，取得谅解，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人贾庆芳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人苗某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。三、安阳市公安局龙安分局扣押的英特纳项链一条，退还被害人杨某2。四、作案工具假身份证三张、假户口本一本，予以没收。
上诉人贾庆芳的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、认定第二起犯罪事实，属于民事纠纷；2、被害人单独给苗某的钱，贾庆芳不知情，不应对此承担责任；3、贾庆芳积极退赔被害人，取得谅解，一审量刑重。
二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人贾庆芳及其辩护人提出“认定第二起犯罪事实，属于民事纠纷”的上诉理由及辩护意见，经查，贾庆芳伙同苗某虚构身份信息，借用结婚名义骗取他人钱财，构成诈骗罪。因被害人发现，其二人在案发前退还被害人部分钱款，不影响诈骗犯罪的认定，但案发前退还的数额不计算在犯罪数额内。故上诉人贾庆芳的该上诉理由及其辩护认人该辩护意见不能成立。
关于上诉人贾庆芳及其辩护人提出“被害人单独给苗某的钱，贾庆芳不知情，不应对此承担责任”的上诉理由及辩护意见，经查，二人共同预谋、实施诈骗行为，被害人单独给苗某的钱款也是基于二人骗婚所致，贾庆芳应对此承担责任。故上诉人贾庆芳的该上诉理由及其辩护人该辩护意见，不能成立。
关于上诉人贾庆芳及其辩护人提出“贾庆芳积极退赔被害人，取得谅解，一审量刑重”的上诉理由及辩护意见，经查，贾庆芳积极退赔被害人，取得谅解，一审判决已经认定并予以从轻处罚。一审判决根据贾庆芳的犯罪情节、犯罪数额及危害后果，对其量刑处罚并无不当。故上诉贾庆芳的该上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人贾庆芳伙同原审被告人苗某，以非法占有为目的，使用诈骗方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贾庆芳的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贠宁宁
审判员 杨如意
审判员 申江波
二〇一八年五月二十一日
书记员 庞薇薇
石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)石执字第637号
申请执行人：黄景平，男。
被执行人：张盛伙，男。
被执行人：温华英，女。
本院于2015年11月19日立案执行黄景平申请张盛伙、温华英一案，根据已经发生法律效力的(2015)石民一初字第747号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人张盛伙、温华英应支付申请人黄景平案款696660.0元，承担执行费9366.6元。本院已执行元,尚有696660.0元未执行,现因被执行人张盛伙；温华英暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)石执字第637号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨仓仓
审判员 黄加寿
审判员 赖经夷
二〇一六年十二月一日
书记员 李豪君
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初1523号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：胡强，男，1979年10月28日出生，汉族，住址湖北省监利县。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告胡强信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告胡强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北交行诉称，被告胡强于2013年11月25日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年5月23日，被告胡强尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计4543.85元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告胡强偿还欠款本金2997.26元，利息、滞纳金等1546.59元，共计4543.85元（利息、滞纳金等截止至2016年5月23日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告胡强承担本案诉讼费用。
被告胡强未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告胡强于2013年11月25日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被告胡强在该申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告胡强发放了卡号为62×××01的太平洋信用卡一张，随后，被告胡强申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年5月23日，被告胡强尚欠本金2997.26元，利息、滞纳金等1546.59元，共计4543.85元未偿还，引起本案诉讼。
上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告胡强的居民身份证复印件、被告胡强的卡号为62×××01的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告胡强向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告胡强持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告胡强偿还借款本金、利息、2017年1月1日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡强经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡强于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金2997.26元及支付利息、滞纳金等1546.59元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年5月23日止），共计4543.85元，此后的利息等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。
二、驳回原告交通银行有限公司湖北省分行的其它诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡强负担，该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告胡强随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 杨晓华
人民陪审员 熊昌全
人民陪审员 方 毅
二〇一七年八月九日
书 记 员 汪锦锋
速 录 员 柯 锴
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2324号
罪犯庾永标，男，1980年11月2日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2009年9月24日作出(2009)从刑初字第306号刑事判决，以被告人庾永标犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯庾永标在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑一年；2013年7月7日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月4日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯庾永标在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庾永标因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年5月4日对罪犯庾永标减刑七个月，该裁定于2015年5月7日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年1月26日至2017年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2015年8月获得嘉奖、2015年11月至2016年11月连续获得嘉奖）。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庾永标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庾永标予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 王华明
审判员 李应富
二〇一七年七月十五日
书记员 欧妤桃
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执1651号
申请执行人：张文昌，男，汉族，1957年12月21日出生，住福州市鼓楼区。
申请执行人：庄益芳，女，汉族，1959年11月24日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。
被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：李雄虎。
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一七年九月一日
书记员 陈 铎
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执214号
申请执行人景某某，男，汉族。
被执行人王某甲，男，汉族。
被执行人王某乙，男，汉族。
本院在执行申请执行人景某某与被执行人王某甲,王某乙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02859号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年五月九日
书记员 贺玉国