广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第608号
原告黄凌贵，男，汉族，住所地江西省上饶市鄱阳县，身份证号码1414。
委托代理人刘新华，广东凌信律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司,住所地广东省深圳市龙岗区(商业、办公区域)A2栋10A2C、10A2D，组织机构代码。
负责人邹育宏，总经理。
委托代理人张进雄，广东瑞迪安律师事务所律师。
被告汕头市丰利通集装箱运输有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区，组织机构代码。
法定代表人曾丹云，经理。
委托代理人陈战丰，该司员工。
原告黄凌贵诉被告中国大地财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司（下称“保险公司”）、汕头市丰利通集装箱运输有限公司（下称“丰利通公司”）、俞寿林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，原告于7月10日申请撤回对被告俞寿林的起诉，本院裁定予以照准。本案依法由审判员张壮群适用简易程序，于11月27日公开开庭进行了审理。原告黄凌贵的委托代理人刘新华、被告保险公司的委托代理人张进雄、被告丰利通公司的委托代理人陈战丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月9日13时10分，俞寿林驾驶粤D（粤D挂车）重型半挂牵引车沿汕头市大学路自西往东方向行驶至叠金工业区前路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告被送到医院救治，经诊断为：1、寰椎、枢椎骨折并脊髓损伤，2、右锁骨中段骨折，3、颅脑损伤：右侧额顶部凹陷性粉碎性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮多处挫裂伤清创缝合术后、脑震荡、右额颞部薄层硬膜下积液/血，4、全身多处皮肤擦伤，5、双肺坠积性肺炎，6、双侧胸腔积液。原告住院43天，于4月21日出院，出院后继续门诊治疗，共支出医疗费105955.29元。事故发生后，交警部门认定俞寿林负事故的主要责任、原告负次要责任。由于粤D（粤D挂车）重型半挂牵引车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车第三者商业责任保险（下称“第三者责任保险”），被告保险公司依法应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告保险公司、丰利通公司连带赔偿原告损失327158.70元（原告的损失包括医疗费105955.29元、后续治疗费18000元、营养费1800元、住院伙食补助费7300元、护理费34033.06元、误工费30000元、康复费3600元、交通费1500元、残疾赔偿金98651.14元、被扶养人生活费161787.22元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元），其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、两被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：一、粤D（粤D挂车）重型半挂牵引车向本被告投保了交强险和第三者责任保险，交强险和第三者责任保险应分别处理，特别是应审核事故发生时肇事车辆的年审情况。对超出交强险赔偿限额部分的损失，因俞寿林负事故的主要责任，故本被告只承担70%的责任；本被告已为原告垫付医疗费10000元，该款应在赔偿时予以抵除。二、对原告请求的各项费用有如下异议：医疗费应按国家基本医疗保险标准核定；后续治疗费未提供相关医嘱，鉴定意见对后续治疗费评定数额过高，鉴于该费用尚未实际发生，应待实际发生后再行起诉；营养费未提供相关医嘱，鉴定意见对营养费评定数额过高，应不超过1000元；鉴定意见虽然评定原告两处内固定手术各需住院15天，但后续治疗并未实际发生，故不应赔偿二次手术的住院伙食补助费；康复费尚未实际发生，且缺乏相关医嘱，与原告主张的营养费项目也存在重叠，不应重复主张；精神损害抚慰金请求数额明显过高，结合本地经济发展水平及司法实践，应不超过8000元；原告没有提供客观有效的证据证明其月收入为5000元，也未提供证据证明其工作情况，故误工费应按汕头地区最低工资标准计算；原告请求的护理费标准明显过高，应参照汕头地区普通护工80元/日计算护理费；原告是农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且残疾赔偿指数应按20%计；被扶养人均为农村户口，且生活在农村，应按农村居民计算被扶养人生活费；交通费请求数额过高，应不超过500元。三、本案的诉讼费、鉴定费不应由本被告承担。综上，请求法院依法判决。
被告丰利通公司辩称：俞寿林是本被告聘用的司机，其是在履行职务期间发生本案交通事故，相关赔偿责任由本被告承担。粤D（粤D挂车）重型半挂牵引车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，相关赔偿责任应由被告保险公司承担。本被告已为原告垫付医疗费42032.53元，该款应从赔偿款中予以抵除。
本院查明：2015年3月9日13时10分，被告丰利通公司的司机俞寿林驾驶粤D（粤D挂车）重型半挂牵引车沿汕头市大学路自西往东方向行驶至叠金工业区前路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告被送至汕头金平太安医院抢救，同日转院至汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、寰椎、枢椎骨折并脊髓损伤，2、右锁骨中段骨折，3、颅脑损伤：右侧额顶部凹陷性粉碎性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮多处挫裂伤清创缝合术后、脑震荡、右额颞部薄层硬膜下积液/血，4、全身多处皮肤擦伤，5、双肺坠积性肺炎，6、双侧胸腔积液。原告住院43天，于4月21日出院，出院后继续门诊治疗，共支出医疗费107813.82元，其中被告保险公司垫付10000元、被告丰利通公司垫付42032.53元。出院医嘱为：1、门诊随访，定期复查（术后3月、6月、12月），视骨折愈合情况确定颈部可自由活动时机，注意防滑到，防颈部外伤，门诊复查决定内固定物取出，费用约10000元；2、颈托保护6个月；3、6个月内避免重体力活动，加强补钙、营养支持，骨科门诊指导进一步康复对症治疗；4、病情变化时即复诊。
2015年3月25日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故责任作出认定，认为俞寿林驾驶机动车通过施工路段时超过限速标志标明的最高时速行驶，且对路面情况注意不够，遇情况未能及时采取有效安全措施，是本事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，原告无机动车驾驶证驾驶尚未登记入户的二轮摩托车上路行驶，遇情况未能及时采取有效安全措施，也是本事故发生的原因之一，应负事故次要责任。
2015年6月26日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、误工时间、住院及出院后的护理时间及人数等进行鉴定。该所于9月17日作出鉴定意见：原告的损伤构成九级伤残1处、十级伤残1处；后续治疗费（取出两处内固定物各需住院15天的费用）18000元；康复费3600元；误工期180天；营养期90天，营养费1800元；护理期120天，住院43天配护理人员2名/天，之后77天配护理人员1名/天。原告已支付鉴定费2600元。
另查明：被告丰利通公司是粤D重型半挂牵引车及粤D挂车的登记车主，粤D重型半挂牵引车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年6月9日0时起至2015年6月8日24时止；第三者责任保险的保险金额为1500000元（含不计免赔），保险期间自2014年6月28日0时起至2015年6月28日0时止。粤D挂车已向被告保险公司投保了第三者责任保险，保险金额为300000元（含不计免赔），保险期间自2014年4月9日0时起至2015年4月8日24时止。
再查明：原告及其父母、子女均是江西省上饶市鄱阳县枧田街乡闵桥村的农村居民。原告的父亲黄新亮（1946年11月12日出生）、母亲张梅花（1949年12月7日出生）婚后生育了原告1个子女，现均已丧失劳动能力，没有收入来源，由原告负责赡养。原告婚后生育了黄媛婧（2004年7月2日出生）、黄婉婧（2013年1月29日出生）。原告自2002年12月起至事故发生前在汕头市金平区都乐五金实业有限公司工作，并居住在汕头市金平区大学路251号1幢101房。
上述事实，有原告的身份证和户口簿、两被告的营业执照和组织机构代码证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、入院记录、出院小结、出院记录、疾病证明书、医疗费收据、预交款收据、收条、司法鉴定意见书、保险单、网上银行电子回单、亲属关系证明书、结婚证、出生证、社保缴费记录、汕头市金平区都乐五金实业有限公司和汕头市金平区鮀江街道沙浦社区居民委员会分别出具的证明以及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因粤D（粤D挂车）重型半挂牵引车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的损失。对原告超出交强险赔偿限额部分的损失，因俞寿林负事故的主要责任，故由被告保险公司按70%的责任比例，在第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿。原告请求赔偿的金额并未超出保险赔偿限额，故被告丰利通公司无需再承担赔付义务。原告要求两被告连带赔偿其损失，缺乏法律依据，本院不予支持。
对于原告的损失项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的收费收据，原告支出的医疗费为107813.82元,本院予以确认。被告保险公司未有提交证据证明原告支出的医疗费超出了必要性和合理性的范围，其关于医疗费应按国家基本医疗保险标准进行核赔的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告虽住院共43天，但根据鉴定意见，原告取两处内固定物各需住院15天，故住院总计73天。按每天100元计算，住院伙食补助费为7300元（73天100元/天）。被告保险公司关于原告两处内固定手术各需住院15天，但后续治疗并未实际发生，故不应赔偿二次手术的住院伙食补助费的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
3、护理费:原告请求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中卫生行业职工平均工资76209元/年的标准赔偿护理费，与护工的从业性质不符，故本院不予照准。结合当前本地护工收费的实际情况，可按每人每天170元的标准赔偿住院期间的护理费，而出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每人每天120元。根据鉴定意见，原告的护理期为120天，住院43天配护理人员2名/天，之后77天配护理人员1名/天，护理费为25360元（43天2人170元/天*人＋30天1人170元/天＋47天1人120元/天*人）。原告要求赔偿护理费34033.06元，超出部分本院不予支持；被告保险公司关于护理费标准过高的抗辩，理由成立，本院予以采纳，并作相应调整，但其要求按80元/日计算护理费，理由不成立，本院不予采纳。
4、后续治疗费、康复费、营养费：根据鉴定意见，原告的后续治疗费为18000元、康复费为3600元、营养费为1800元，本院均予以确认。被告保险公司对后续治疗费、康复费、营养费提出的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
5、误工费：原告是汕头市金平区都乐五金实业有限公司（从事皮革制品制造）的职工，其主张每月工资5000元，但未能提供工资表或纳税证明等证明其收入情况，故本院不予认定，其误工费可按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中皮革、毛皮、羽毛及其制品业职工平均工资53371元/年计算。根据鉴定意见，原告的误工期为180天，误工费为26319.95元（53371元/年÷365天180天）。原告要求赔偿误工费30000元，超出部分本院不予支持。被告保险公司关于误工费应按汕头地区最低工资标准计算的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
6、交通费：原告请求赔偿交通费1500元，虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到原告出院后需继续门诊、康复治疗，定期复查及二次手术，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的赔偿数额为800元。原告关于交通费请求超出部分及被告保险公司关于交通费的抗辩，本院均不予采纳。
7、残疾赔偿金：原告虽是农村居民，但其已在汕头市工作生活多年，且有固定收入，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告经鉴定构成九级、十级伤残各1处，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中汕头市城镇居民人均可支配收入21445.90元/年、赔偿年限20年、残疾赔偿指数22%计算，残疾赔偿金为94361.96元（21445.90元/年20年22%）。原告要求残疾赔偿指数按23%计算、被告保险公司主张按20%计算，理由不成立，本院不予采纳。被告保险公司关于残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
8、被扶养人生活费：截至原告定残时，原告的父亲黄新亮、母亲张梅花和女儿黄媛婧、黄婉婧的被扶养人生活费赔偿年限分别为12年、15年、7年、16年，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中广东省农村居民人均消费性支出10043.20元/年计算，被扶养人生活费为85065.91元[10043.20元/年(12＋15)22%＋10043.20元/年（7＋16)年22%÷2人]。原告主张黄媛婧的被扶养人生活费赔偿年限为8年，计算有误，应予纠正。被告保险公司关于被扶养人生活费应按农村居民标准计算的抗辩，理由成立，本院予以采纳。
9、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成九级、十级伤残各1处，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素后，本院酌定精神损害抚慰金的赔偿数额为11000元。原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元，超出部分本院不予支持；被告保险公司关于精神损害抚慰金请求数额过高的抗辩，理由成立，本院予以采纳，并作相应调整，但其主张精神损害抚慰金不应超过8000元的抗辩，本院不予采纳。
上述各项费用合计381421.64元。被告保险公司应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计120000元，抵除垫付的医疗费10000元，被告保险公司尚应赔偿原告110000元。对超出交强险赔偿限额的261421.64元（381421.64元-120000元），因俞寿林负事故的主要责任，故由被告保险公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告182995.15元（261421.64元70%），抵除被告丰利通公司垫付的医疗费42032.53元后，尚应赔偿原告140962.62元（182995.15元-42032.53元）。上述两项合计250962.62元（110000元＋140962.62元）。至于被告丰利通公司垫付的医疗费，可直接向被告保险公司索赔，本案不作处理。
被告保险公司关于诉讼费、鉴定费不应由其承担的抗辩，缺乏法律依据，理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司于本判决生效之日起三日内，向原告黄凌贵支付保险赔偿金250962.62元。
二、驳回原告黄凌贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6207元减半收取为3103.50元，由原告黄凌贵负担800.50元、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司负担2303元。受理费原告黄凌贵已预交，本院不予收退，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司于本判决生效之日起三日内直接付还原告黄凌贵23**元。鉴定费2600元，由原告黄凌贵负担780元、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司负担1820元。鉴定费原告黄凌贵已预付，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司于本判决生效之日起三日内直接付还原告黄凌贵18**元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张壮群
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈慧中
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周玉南执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-01\\\\\",\\\\\