湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民初867号
原告：湖南盘子女人坊文化科技有限公司（曾用名称：长沙盘子教育咨询有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区。
法定代表人：杨健，董事长。
委托诉讼代理人：曾鼎忠，湖南中楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗伊丽，湖南中楚律师事务所律师。
被告：福州无限美摄影有限公司（曾用名称：福州市鼓楼区无限美摄影有限公司），住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：张晶。
原告湖南盘子女人坊文化科技有限公司（以下简称“盘子公司”）与被告福州无限美摄影有限公司（以下简称“无限美公司”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告盘子公司的委托诉讼代理人罗伊丽到庭参加诉讼，被告无限美公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盘子公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵犯原告摄影作品著作权的行为；2.判令被告在福建省湖南省两省省级报刊上公开消除影响；3.判令被告赔偿原告经济损失和维权合理费用63.8万元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告发现被告未经授权，在其经营的网站××上使用原告享有著作权的涉案摄影作品进行宣传营利，侵犯了原告的著作权，给原告造成了巨大的经济损失，应承担相应法律责任，故提起本诉讼，要求被告赔偿原告经济损失61.5万元（3000元/张×205张），公证费0.3万元，律师费2万元，共计63.8万元。
被告未答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求及事实主张向本院提交了证据。对于原告提交的作品登记证书及其所附作品图片、网站备案信息查询的网页截图打印件、（2016）湘长市证民字第××号公证书、公证费发票、律师委托代理合同及律师费发票，真实合法且与本案相关，本院予以采信，其证明力综合全案事实予以判定；对于原告提交的网页新闻截图打印件和发票，因从其内容无法认定与本案诉争事实之关联，本院不予采信。
根据上述定案证据及本院调查核实的有关情况，本院查明：
原告盘子公司成立于2010年4月6日，注册资本为3120万元，经营范围为教育咨询、教育管理、摄影服务、电影发行、影视节目发行、文化艺术讲座活动的组织策划、文化用品销售、会议及展览服务、摄像设备的研发、技术咨询。2017年3月3日，原告名称由长沙盘子教育咨询有限公司变更为现用名称，经营范围变更为影像设备的研发、技术咨询、教育咨询、3D打印技术的研发与应用服务、新材料技术推广服务、节能技术推广服务、手工纸制造、广告设计、服装配饰的生产、服装设计、文化艺术讲座活动的组织策划、会议及展览服务、工艺美术品制造、摄影扩印服务、广告灯箱销售、制作服务等。
被告无限美公司成立于2011年4月28日，经营范围包括摄影服务、展览展示服务、礼仪庆典服务、文化艺术交流活动策划、承办、设计、代理、发布国内各类广告、电脑图文设计、婚纱礼服、首饰、箱包出租、服装、婚纱礼服、首饰批发等。2016年8月22日，被告名称由福州市鼓楼区无限美摄影有限公司变更为现用名称，注册资本由10万元变更为100万元。
经湖南省版权局依法登记，原告为以下34幅摄影作品的著作权人：《春晓曲》《簪花》《色》《女医明妃传》《云中歌》《醉瑶台》《小龙女》《素人》《疏影》《百花之彼岸》《素唐留香》《释灵》《玉簟秋》《矜染画》《扎西阿姆》《玛依拉》《蓝衣》《紫藤花下》《妍熙》《影绰约》《箫声远》《惹红尘》《灯火阑珊》《故梦》《良宵》《双登乐》《秋意浓》《鸾凤合鸣》《白子画》《宫锁沉香系列》《狐殇》《空》《倩女幽魂》《灵雀》（制作日期分别为2011年6月15日、2012年10月21日、2014年5月4日、2014年6月7日、2014年5月7日、2014年5月23日、2014年5月5日、2014年5月7日、2014年5月9日、2015年5月24日、2013年2月7日、2010年5月12日、2014年6月9日、2014年6月4日、2014年11月25日、2014年5月8日、2014年6月4日、2014年5月6日、2014年6月4日、2012年6月24日、2012年12月9日、2010年11月26日、2012年11月29日、2014年12月13日、2012年6月23日、2011年6月23日、2014年11月27日、2010年6月14日、2014年11月16日、2012年10月25日、2010年5月23日、2013年10月8日、2013年4月27日、2013年1月6日）。上述摄影作品均为主题系列作品，也即在每幅作品登记名称所代表的主题之下包含多张同一系列的照片。
湖南省长沙市长沙公证处于2016年12月7日作出（2016）湘长市证民字第××号公证书（下称公证书）。根据公证书记载，原告发现福州市鼓楼区无限美摄影有限公司通过××网站发布的部分网页内容使用了原告享有著作权的图片，为固定证据以便日后诉讼使用，委托代理人李再胜于2016年10月11日来到该处申请保全证据公证。2016年10月19日，该处公证员陈某、公证人员汤某以及李再胜在该处公证一科办公室，由李再胜操作该处公证一科办公室已连接了互联网的电脑进行了共八十九步保全证据行为，主要步骤包括：在桌面新建名称为“福州无限美摄影有限公司”的word文档、登陆工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统并在“网站域名”一栏中搜索“××××.cn”、在搜索结果页面中点击“网站首页网址”下方的“××”、点击页面中的“古装”进入结果页面并先后点击页面中的“春晓曲”“簪花”“色”“女医明妃”等、退出“古装”界面、点击页面中的“戏曲区”进入结果页面并先后点击页面中的“释灵”“玉簟秋”“矜染画”、退出“戏曲区”界面、点击页面中的“民族”进入结果页面并先后点击页面中的“扎西阿姆”“玛依拉”“蓝衣”“惹红尘”、退出“民族”界面、点击页面中的“双人”进入结果页面并先后点击页面中的“灯火阑珊·戏曲”“故梦”“良宵”“双登乐”等、退出“双人”界面、点击页面中的“魔幻”进入结果页面并先后点击页面中的“狐殇”“大话西游-空”“倩女幽魂”“灵雀”、退出“魔幻”界面、点击页面顶端的“品牌简介”进入结果页面、点击页面右下角“选择衣锦坊的理由”进入结果页面。上述每步操作均进行截图并保存在“福州无限美摄影有限公司”word文档内。2016年10月20日，该处公证员陈某、公证人员汤某以及李再胜共同来到位于长沙市××劳动西路××号的“金彩图文”打印社将上述操作过程的截图word文档打印一式三套，每套共计二百八十七页，附于公证书后。
根据公证书所附截图打印件显示，在工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统输入域名“××××.cn”进行查询，查询结果显示网站名称为衣锦坊摄影（下称涉案网站），首页网址为××，主办单位名称为福州市鼓楼区无限美摄影有限公司，也即被告的曾用名称。在涉案网站的所有页面均显示有“衣锦坊”字样，在首页显示有“加1元限时秒杀热拍主题”、“衣锦坊婚纱摄影福州领军品牌”字样及“在线下单”的栏目选项。在首页的“样片欣赏”栏目下分列有“古装”“戏曲”“民族”“私密”“双人”“魔幻”子栏目，在各子栏目下分列有多个主题系列图片。经当庭比对，公证书所附截图打印件中展示有多张与原告涉案作品相同的图片，具体包括：与《春晓曲》相同的图片5张、与《簪花》相同的图片4张、与《色》相同的图片5张、与《女医明妃传》相同的图片3张、与《云中歌》相同的图片10张、与《醉瑶台》相同的图片9张、与《小龙女》相同的图片10张、与《素人》相同的图片8张、与《疏影》相同的图片10张、与《百花之彼岸》相同的图片12张、与《素唐留香》相同的图片6张、与《释灵》相同的图片5张、与《玉簟秋》相同的图片9张、与《矜染画》相同的图片8张、与《扎西阿姆》相同的图片6张、与《玛依拉》相同的图片3张、与《蓝衣》相同的图片2张、与《紫藤花下》相同的图片10张、与《妍熙》相同的图片6张、与《影绰约》相同的图片1张、与《箫声远》相同的图片7张、与《惹红尘》相同的图片4张、与《灯火阑珊》相同的图片8张、与《故梦》相同的图片4张、与《良宵》相同的图片2张、与《双登乐》相同的图片7张、与《秋意浓》相同的图片4张、与《鸾凤合鸣》相同的图片7张、与《白子画》相同的图片7张、与《宫锁沉香系列》相同的图片4张、与《狐殇》相同的图片7张、与《空》相同的图片4张、与《倩女幽魂》相同的图片2张、与《灵雀》相同的图片6张，共计205张。被控侵权图片与原告涉案权利作品的对应关系详见下表所示：
序号
作品名称（主题）
|
公证书附件中含有被控侵权图片的页码
|
被控侵权图片在原告作品登记证书附图中对应的编号或位置
1
|
《春晓曲》
|
18
|
图5
19
|
图2
20
|
图6
21
|
图8
22
|
图3
2
|
《簪花》
|
24
|
1页4行2列
25
|
7页3行1列
26
|
1页7行3列
27
|
3页2行1列
3
|
《色》
|
30
|
1页1行3列
31
|
1页2行5列
32
|
3页3行1列、3页1行4列
33
|
1页3行3列
4
|
《女医明妃传》
|
35
|
图6
37
|
图16（靠右）
40
|
图20
5
|
《云中歌》
|
45
|
1页1行1列
46
|
1页5行3列
47
|
3页2行1列、3页2行3列
48
|
4页1行5列、3页4行4列
49
|
4页3行1列、4页4行1列
50
|
2页2行1列、2页2行3列
6
|
《醉瑶台》
|
52
|
4行3列
53
|
2行1列、2行2列
54
|
1行3列、1行4列
55
|
2行3列、2行4列
56
|
3行3列、3行4列
7
|
《小龙女》
|
58
|
1页4行1列
59
|
1页7行4列
60
|
4页4行3列、5页3行4列
61
|
4页2行3列、4页4行1列
62
|
1页5行2列
63
|
1页6行2列
64
|
5页3行4列、5页4行5列
8
|
《素人》
|
66
|
1页2行3列
67
|
1页5行3列
68
|
2页3行5列、2页4行4列
69
|
3页1行2列、3页3行2列
70
|
2页1行4列、1页7行1列
9
|
《疏影》
|
72
|
5行2列
73
|
2行4列、3行3列
74
|
4行3列、1行1列
75
|
5行5列
76
|
2行3列、4行4列
77
|
1行2列、1行5列
10
|
《百花之彼岸》
|
79
|
1页 1行2列
80
|
1页 2行3列、1页2行4列
81
|
1页 4行1列、1页4行2列
82
|
2页 1行1列、2页1行3列
83
|
1页 2行1列、1页2行2列
84
|
1页 4行3列、1页4行4列
85
|
1页 1行3列
11
|
《素唐留香》
|
87
|
3页3行3列
88
|
1页5行5列
89
|
3页2行1列
90
|
2页2行4列（靠左）
91
|
1页7行2列、4页4行3列
12
|
《释灵》
|
98
|
5行4列
99
|
1行1列
100
|
2行4列
101
|
2行1列
102
|
1行4列
13
|
《玉簟秋》
|
104
|
1页4行4列
105
|
3页1行2列、3页2行3列
106
|
1页6行5列
107
|
1页7行1列
108
|
2页2行5列、2页2行4列
109
|
1页9行4列
110
|
1页6行2列
14
|
《矜染画》
|
111
|
图20
112
|
图4、图5
113
|
图6
114
|
图8
115
|
图15
116
|
图22
117
|
图1
15
|
《扎西阿姆》
|
125
|
1页2行3列
126
|
3页3行5列、3页1行5列
127
|
1页1行1列
128
|
1页2行1列
129
|
1页9行4列
16
|
《玛依拉》
|
130
|
4行4列
131
|
4行3列
135
|
4行2列
17
|
《蓝衣》
|
137
|
2行2列
140
|
4行4列
18
|
《紫藤花下》
|
145
|
2页2行3列、2页3行5列
146
|
4页1行2列、4页1行5列
147
|
3页4行2列、3页4行4列
148
|
6页1行5列、6页2行3列
149
|
1页3行4列、1页4行5列
19
|
《妍熙》
|
151
|
图4、图5
152
|
图17
153
|
图22
154
|
图19
155
|
图18
20
|
《影绰约》
|
165
|
图1（靠左）
21
|
《箫声远》
|
169
|
5页3行2列
170
|
4页2行4列
171
|
1页5行4列
172
|
1页8行5列
173
|
2页7行3列
174
|
4页3行4列、5页2行1列
22
|
《惹红尘》
|
176
|
1页6行2列
177
|
1页2行5列
178
|
1页1行1列
179
|
1页4行3列
23
|
《灯火阑珊》
|
189
|
3页8行4列
190
|
3页9行1列
191
|
3页3行1列
192
|
2页6行5列
193
|
3页8行3列
194
|
3页7行4列
195
|
4页2行4列
197
|
3页4行1列
24
|
《故梦》
|
199
|
3页1行2列
201
|
1页3行5列、1页5行4列
202
|
3页1行3列
25
|
《良宵》
|
206
|
图1（靠左）
207
|
图2
26
|
《双登乐》
|
209
|
图6、图7、图15
210
|
图2、图3、图12
211
|
图1
27
|
《秋意浓》
|
216
|
4行1列
217
|
3行1列、1行3列
218
|
2行3列
28
|
《鸾凤合鸣》
|
220
|
图6、图7、图13
221
|
图1、图2
222
|
图5
223
|
图3
29
|
《白子画》
|
225
|
2行4列
226
|
2行1列、5行3列
227
|
5行1列、5行5列
228
|
1行2列、5行4列
30
|
《宫锁沉香系列》
|
241
|
12页1行1列
242
|
12页3行1列、13页4行3列
243
|
13页4行2列
31
|
《狐殇》
|
257
|
图5
258
|
图1
259
|
图2
260
|
图8
261
|
图3
262
|
图9
263
|
图7
32
|
《空》
|
265
|
1页8行4列
266
|
2页4行3列
267
|
1页3行3列
268
|
1页9行5列
33
|
《倩女幽魂》
|
270
|
1页3行1列
271
|
5页2行1列
34
|
《灵雀》
|
275
|
图2
276
|
图11、图12
277
|
图1、图6
278
|
图3
原告为（2016）湘长市证民字第××号公证支付公证费3000元，为聘请律师代理本案诉讼支付律师费20000元。
根据本院向被告直接送达诉讼材料过程中所进行的实地调查，被告目前的实际经营地址位于福建省福州市××广场××楼××号店面，店招上标注有“衣锦坊中国风文化艺术摄影”等文字。
本院认为，涉案摄影作品《春晓曲》《簪花》《色》《女医明妃传》《云中歌》《醉瑶台》《小龙女》《素人》《疏影》《百花之彼岸》《素唐留香》《释灵》《玉簟秋》《矜染画》《扎西阿姆》《玛依拉》《蓝衣》《紫藤花下》《妍熙》《影绰约》《箫声远》《惹红尘》《灯火阑珊》《故梦》《良宵》《双登乐》《秋意浓》《鸾凤合鸣》《白子画》《宫锁沉香系列》《狐殇》《空》《倩女幽魂》《灵雀》均由原告合法登记且处在保护期内，原告盘子公司系上述作品的著作权人，其享有的著作权依法应受到保护。
原告在本案中主张被告未经许可授权，在涉案网站发布被控侵权图片进行商业宣传的行为侵犯了原告对涉案作品享有的署名权、复制权及信息网络传播权。对此，本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第二项规定，著作权的人身权中包括署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。根据涉案作品登记证书的记载，原告虽为涉案作品的著作权人，但全部涉案作品的作者均非原告，故原告无权在本案中主张对涉案作品署名权的保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项和第十二项规定，著作权财产权包括复制权、信息网络传播权。复制权即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；信息网络传播权即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。本案中，因原告未提供证据证明被告在涉案网站发布的图片系由被告制作形成，对于原告主张被告侵犯其复制权，本院不予支持。被告无限美公司未经涉案作品的著作权人也即原告盘子公司许可，也未支付报酬，为达到推销产品的广告宣传目的，擅自将原告的权利作品发布在其主办运营的涉案网站上，使公众可以在个人选定的时间和地点登陆涉案网站获得原告的权利作品，其行为已构成对原告信息网络传播权的侵害。根据《信息网络传播权保护条例》第二条规定，权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。故本院对原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求予以支持，被告应立即停止在涉案网站传播涉案摄影作品的行为。因被告擅自通过信息网络传播涉案作品的行为本身仅对原告就权利作品享有的著作财产权构成侵害，并未给原告盘子公司的商业信誉产生负面影响或降低其社会评价，原告也未举证证明被告还实施了对其造成不利影响的其他行为，故对于原告要求被告登报公开消除影响的诉讼请求本院不予支持。
关于赔偿数额，本院认为，根据《著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔','2018-10-08
00:53:25',0,'web',NULL),(12164051,'b926ce95-55ab-40b2-adde-a7fe015652b8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1240\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）皖0124执1828号之一\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b926ce95-55ab-40b2-adde-a7fe015652b8\",\"案件名称\":\"合肥银联文化投资有限公司劳动争议执行实施类执行决定书\",\"法院名称\":\"庐江县��民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"庐江县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人光冬梅与被执行人合肥银联文化投资有限公司劳动争议纠纷一案中\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1507651200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"合肥银联文化投资有限公司劳动争议执行实施类执行决定书\");$(\"#tdSource\").html(\"合肥银联文化投资有限公司劳动争议执行实施类执行决定书
（2017）皖0124执1828号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"b926ce95-55ab-40b2-adde-a7fe015652b8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"合肥银联文化投资有限公司劳动争议执行实施类执行决定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0124执1828号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"庐江县��民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1240\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"庐江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-28\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"合肥银联文化投资有限公司\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"合肥银联文化投资有限公司劳动争议执行实施类执行决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-11\\\\\",\\\\\