湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第1489号
原告周某，女，1986年9月11日出生，汉族，农民。
委托代理人吴建新，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为参与本案有关的一切诉讼事宜。
被告周某强，男，1988年6月21日出生，汉族，农民。
委托代理人昌洪武，湖南义剑律师事务所律师，代理权限��一般授权代理。
被告田某平，男，1971年10月1日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人曹纯玉，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告周某诉被告周某强、田某平、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年2月9日、2015年3月3日二次公开开庭进行了审理。本案原告周某及诉讼代理人吴建新、被告周某强的诉讼代理人昌洪武、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的诉讼代理人曹纯玉到庭参加了诉讼，被告田某平经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2014年2月15日11时许，���告周某强驾驶无牌号普通两轮摩托车搭乘她沿S308线由安化县往桃江县方向行驶，途经桃江县马迹塘镇九岗塅村路段，在超越前方车辆时与相对方向被告田某平驾驶的粤S519**号小型普通客车相碰撞，造成她受伤、两车受损的交通事故，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出认定，被告周某强承担主要责任，被告田某平承担次要责任，她不承担责任。她受伤后经住院治疗，其伤经司法鉴定构成十级伤残。综上，被告周某强驾驶两轮摩托车搭乘她，与被告田某平驾驶的小型普通客车相撞，造成她受伤，伤害了她的身体健康权，二被告依法应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险责任范围应承担保险责任。为维护她的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，要求被告周某强、田某平赔偿她各项损失360513.32元，并要求被告中国人民财���保险股份有限公司东莞市分公司在保险责任范围内承担相应责任，超过部分由被告周某强、田某平承担连带赔偿责任，由被告承担本案的诉讼费用。
被告周某强辩称，一、交警部门作出的事故认定违背客观事
实，他仅承担事故的次要责任；二、原告与他系好意同乘关系，应由他负责赔偿的部分，由原告与他进行合理分摊；三、事发后他已支付原告赔偿款75570元，且亲自护理了原告50天，并承担了原告住院期间的生活费8000元左右，对超出责任的赔偿部分，应由原告予以返还；四、原告的诉求过高，要求依法核实。
被告田某平未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，一、他公司不承担诉讼费及鉴定费；二、原告的医疗费应剔除20%的医保外自费药品；三、原告的损失除交强险赔付的款项外，剩余损失他公司的商业三责险按责分摊；四、要���依法核实被告田某平的驾驶证、行驶证是否合法有效；五、原告的诉求过高，要求依法核实。
经审理查明：2014年2月15日11时许，被告周某强驾驶无牌号普通两轮摩托车（无偿搭乘原告周某）沿S308线由安化县往桃江县方向行驶，途经桃江县马迹塘镇九岗塅村路段，在超越前方车辆时与相对方向由被告田某平驾驶的粤S519**号小型普通客车相碰撞，造成原告周某受伤、两车受损的交通事故。2014年2月28日，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2014）第0215号道路交通事故认定书，认定被告周某强驾驶机动车，未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门登记注册的机动车上道路行驶，未戴安全头盔，在与对面来车有会车可能时超车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十三条第（二）项、第五十一条之规定��其过错行为是造成此次事故的主要原因，应当负此次事故的主要责任。被告田某平驾驶机动车上道路行驶，在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应当负此次事故的次事责任。原告周某搭乘普通两轮摩托车未戴头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，但其违法行为与此次事故无直接因果关系，不承担此次事故的责任。原告周某受伤后，先后在中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院、桃江县第三人民医院、益阳亚东康复医院共住院治疗221天，用去医疗费157749.76元。原告的伤势于2014年10月10日经益阳市银城司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人周某外伤后1.左胫骨平台骨折；2.左股骨髁间骨折；3.左髌骨骨���，其损伤程度，依照相关规定，已构成十级伤残。遵医嘱择期行左股骨、左胫骨平台骨折钢板内固定取出术，需手术治疗费12000元左右。左膝疤痕形成，需抗疤痕及促骨折愈合等治疗，需治疗费4000元左右。事发后，被告周某强已支付原告赔偿款75570元，另原告陈述被告田某平在事发后已支付赔偿款40000元。
另查明，被告田某平驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了机动车交强险和30万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在以上两个保险的保险期限内。原告系农业户口，原告因开办店铺名称为“NO.1恋爱星期八”的网店，于2012年3月9日至2014年2月10日一直居住在北京市东城区板厂南里5号楼3单元103房。在审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对其提出的原告医疗费应剔除20%医保外自费药品的主张，��提交充分证据予以证实。
经依法核定，该事故给原告造成的损失有：医疗费157749.76元、后续治疗费16000元、护理费14192.62元（64.22元／天×221天）、住院伙食补助费6630元（30元／天×221天）、误工费23131.2元（97.6元／天×237天）、残疾赔偿金80642元（40321元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、司法鉴定费700元、交通费4000元、营养费2000元，合计310045.58元。
本院认为：被告周某强驾驶机动车，未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门登记注册的机动车上道路行驶，未戴安全头盔，在与对面来车有会车可能时超车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十三条第（二）项、第五十一条之规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应当负此次事故的主要责任。被告田某平驾驶机动车上道路行驶，在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应当负此次事故的次事责任。原告周某搭乘普通两轮摩托车未戴头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，但其违法行为与此次事故无直接因果关系，不承担此次事故的责任；根据原告的司法鉴定，本院认定原告的伤势已构成十级伤残，并需左股骨、左胫骨平台骨折钢板内固定取出术后续治疗费12000元、抗疤痕及促骨折愈合等治疗费4000元。原告虽系农业户口，但原告因开办店铺名称为“NO.1恋爱星期八”的网店，于2012年3月9日至2014年2月10日居住在北京市东城区板厂南里5号楼3单元103房，原告的残疾赔偿金可按2013年度北京市城镇居民人均可支配收入40321元／年的标准计算。原告的误工时间可计算至原告定残日前一天，即按237天计算。其误工费计算标准根据开办网店的情况，可比照湖南省国有各行业的平均收入中居民服务和其他服务业97.6元／天计算。原告的营养费根据原告的伤残情况及医院的出院医嘱，本院酌情认定2000元。原告的交通费根据原告先后在中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院、桃江县第三人民医院、益阳亚东康复医院共住院治疗221天的情况，本院酌情认定4000元。原告的精神抚慰金根据原告已构成十级伤残的情况，本院酌情认定5000元；被告田某平驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了机动车交强险和30万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。在审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提出原告医疗费应剔除20%的医保外自费药品的主张，被告中国人民���产保险股份有限公司东莞市分公司对其主张未提交充分证据予以证实，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提出的不承担本案的诉讼费和鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。故对该事故给原告造成的各项损失310045.58元，先应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元。原告的剩余损失190045.58元，根据被告周某强与被告田某平负事故主、次责任的情况，由被告周某强承担70%的赔偿份额，由被告田某平承担30%的赔偿份额，即由被告周某强负责赔偿133031.91元，由被告田某平负责赔偿57013.67元。被告田某平应负责赔偿的57013.67元，由承保商业三责险的被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司根据保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿56803.67元，由被告田某��负责赔偿210元。该事故系原告无偿搭乘被告周某强的普通两轮摩托车而发生，原告与被告周某强系好意同乘关系，因被告周某强的过错行为给原告所造成的损害，应适用一般侵权规则，同时，为体现对有偿受益人的保护高于对无偿受益人的保护的原则及鼓励相互帮助、好意实惠等行为，可适当减轻被告周某强的赔偿责任，故被告周某强应负责赔偿的133031.91元，由原告自行负担35%的份额，由被告周某强承担65%的赔偿份额。即由原告自行负担46561.17元，由被告周某强负责赔偿86470.74元。被告周某强应支付的赔偿款86470.74元，扣除事故发后已支付的赔偿款75570元外，尚应由被告周某强支付原告赔偿款10900.74元。被告田某平应支付的赔偿款210元，扣除事发后已支付的40000元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告田某平39790元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十���条、第三十八条、第四十三条第（二）项、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周某因交通事故所造成的各项经济损失310045.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿56803.67元，共计负责赔偿176803.67元，由被告田某平负责赔偿210元，由被告周某强负责赔偿86470.74元，由原告自行负担46561.17元。被告田某平应支付的赔偿款210元，扣除事发后已支付的40000元赔偿款外，尚应由原告负责返还被告田某平39790元。被告周某强应支付的赔偿款86470.74元，扣除事故发后已支付的75570元赔偿款外，尚应由被告周某强支付原告赔偿款10900.74元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6708元，减半收取3354元，由原告负担903元，由被告周某强负担804元，由被告田某平负担1647元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年三月三日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵���责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康��支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继��治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和���理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护���人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家���关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标���的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能���；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
第','2018-09-21
04:33:05',0,'web',NULL),(7989707,'60e0e5db-9b84-4af4-b7bc-1717c7094950','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1647\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）阳商初字第2480号\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"60e0e5db-9b84-4af4-b7bc-1717c7094950\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与王敬高、位素平等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"阳谷县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"阳谷县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告王敬高、位素平、周传根、李忠霞、魏成斌、李秀珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员汤之清独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁巍、被告魏成斌到庭参加诉讼。被告王敬高、位素平、周传根、李忠霞、李秀珍经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445501121000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与王敬高、位素平等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与王敬高、位素平等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2015）阳商初字第2480号\");$(\"#hidDocID\").val(\"60e0e5db-9b84-4af4-b7bc-1717c7094950\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与王敬高、位素平等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）阳商初字第2480号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阳谷县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1647\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阳谷县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行,王敬高,位素平,周传根,李忠霞,魏成斌,李秀珍\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\'
第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。[ly]
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。[ly]
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条 两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。[ly]
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与王敬高、位素平等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-22\\\\\",\\\\\