重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0120民初3463号
原告：欧红梅，女，1993年10月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：刘俊，重庆中标律师事务所律师。
被告：王沛军，男，1990年6月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：胡希文，女，1963年9月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：刘朋，男，1986年11月11日出生，汉族，住重庆市璧山区，系胡希文的儿子。
被告：胡希元，男，1965年6月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路7号附77号32，统一社会信用代码91500227739820090E。
负责人：伍朋。
委托诉讼代理人：王正，男，1991年9月10日出生，汉族，住重庆市璧山区，系中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司员工。
原告欧红梅与被告王沛军、胡希文、胡希元、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行审理，原告欧红梅的委托诉讼代理人刘俊、被告王沛军、被告胡希文及其委托诉讼代理人刘朋、被告胡希元、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人王正到庭参加诉讼。因本案涉及对原告的伤残等级进行鉴定，经鉴定后，于2016年9月26日再次公开开庭进行审理，原告欧红梅的委托诉讼代理人刘俊、被告王沛军、被告胡希文、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人王正到庭参加诉讼，被告胡希元经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧红梅向本院提出诉讼请求：一、被告平安财产保险公司在交强险和商业险保险责任限额内赔偿原告医疗费24529元、护理费1800元（100元/天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、误工费9813.3元（3200元÷30天×92天）、鉴定费1550元、伤残赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）、被扶养人生活费15793.6元（19742元/年×16年×10%÷2）、康复费8000元、残疾辅助器具费10800元（1800元/次×6次）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计133663.9元；二、被告王沛军、胡希文、胡希元对原告损失中被告平安财产保险公司赔付不足部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月19日19时30分左右，被告王沛军驾驶渝CC××××轻型普通货车行驶至重庆市璧山区丁家街道省道108渝隆路12号路段时，与横过马路的行人欧红梅相挂，造成欧红梅受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经璧山区公安局交巡警支队作出事故认定书，认定被告王沛军负事故主要责任，原告欧红梅承担次要责任。原告受伤后，被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗18天后出院，并多次门诊治疗，产生医疗费共计24529元，其中被告王沛军垫付医疗费4177元。原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：构成十级伤残一处，需要康复费8000元，烤瓷牙1800元/次，烤瓷牙使用年限为8至12年。我方主张烤瓷牙修复6次。被告平安财产保险公司作为肇事车辆的承保单位，理应在交强险和商业险保险责任限额内赔偿原告各项损失；被告王沛军违反《道路交通安全法》的有关规定，造成原告人身损害的后果；被告胡希文作为肇事车辆的登记车主，被告胡希元作为肇事车辆的实际车主，理应按照有关法律规定赔偿原告损失，由被告王沛军、胡希文、胡希元对原告损失中被告平安财产保险公司赔付不足部分的承担赔偿责任，原告自愿承担被告平安财产保险公司在交强险赔付后不足部分10%的损失。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决上述诉讼请求。
被告王沛军辩称，本案中交通事故属实，对事故责任划分无异议。我的准驾车型为E，本案事故是准驾不符，不是无证驾驶，应由被告平安财产保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分我自愿承担80%的责任。2015年8月被告胡希元将其经营的补胎店转让给我和陈实，并将补胎店内的设施及涉案车辆出租给我们，我们每年向其支付租金2000元，未签订书面转让协议，场地费也是我在支付，补胎店没有办理经营许可证。我与陈实是合伙关系，在重庆上班认识的，我只知道陈实是永川人，陈实其他的情况不清楚，涉案车辆平时是由陈实在驾驶，钥匙由我保管，陈实在本案事故发生前已退伙，且对合伙事务进行了清算，涉案车辆还是放在补胎店使用，现无法联系到陈实。散伙后，涉案车辆平时由我找有驾驶资格的人在驾驶，钥匙由我在保管，事故当天，因有人打电话需要补轮胎，我就将涉案车辆开出去，在返回补胎店的路上发生事故。我拿钥匙开车前，未向胡希文、胡希元及陈实告知。针对本案原告的各项损失，其主张的赔偿金额过高，对各项损失的意见与被告平安财产保险公司的辩称意见一致。另，本次事故除造成原告欧红梅受伤外，还造成原告丈夫李洪受伤，发生后我已垫付李洪医疗费923元，垫付原告医疗费5877元，以上费用我是通过现金直接转入到原告在医院治疗的医疗卡中，原告没有向我出具收条。
被告胡希文辩称，在收到法院传票前，对本次事故毫不知情，不知道被告王沛军驾驶涉案车辆，不知情被告王沛军为何有钥匙，我与被告王沛军无任何往来，我是名义上的车主，实际车主是被告胡希元，车辆是胡希元购买的，我方未驾驶过该车辆。本案交通事故中我方无责任。对原告因本次事故造成各项损失的赔偿标准与被告平安财产保险公司的辩称意见一致。
被告胡希元辩称，涉案车辆登记在被告胡希文名下，但该车辆是我实际购买的，我不管理车辆，车辆由我交给陈实驾驶，钥匙也给陈实了，由陈实在管理。涉案车辆由我在被告平安财产保险公司处购买了交强险，未购买商业险。对本案交通事故的发生我不清楚，我不清楚被告王沛军怎么拿到钥匙。我以前经营有迎宾补胎店，涉案车辆是补胎时所使用的车辆，但后来相关的资质被取销了，我就将迎宾补胎店转让给陈实和王沛军，并将包括本案涉案车辆在内的设施出租给他们，我收取相应的租金。本案事故与我无关，我不承担责任，对原告因本次事故造成各项损失的赔偿标准与被告平安财产保险公司的辩称意见一致。
被告平安财产保险公司辩称，涉案的渝CC××××轻型普通货车在我司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时驾驶员王沛军所驾驶的车辆与其准驾车型不符，属于无证驾驶，我公司在交强险范围内免责，如法院判决我公司承担责任，我司保有对被告王沛军的追偿权。对原告主张的护理费和住院伙食补助费无异议。医药费具体金额由法院核实。对于原告的误工费，原告并未举示相应的工资单和劳动合同，建议法院按80元/天计算误工费，计算天数由法院审核。对原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告是农村居民户口，建议按农村标准计算，对原告左下肢丧失功能10%以上的伤残等级评定为十级无异议。对原告左膝关节损伤的康复费以本案审理过程中所作出的鉴定意见为准，即4000元。对于烤瓷牙修复，应属于后续医疗费，鉴定意见书中未注明修复次数，根据原告的伤情，只是一颗牙齿有损伤，以2次为宜。对交通费，原告未举示任何证据，建议法院酌情主张200元。对精神抚慰金，我司认可2000元。对于诉讼费和鉴定费，我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月19日19时30分左右，被告王沛军驾驶渝CC××××轻型普通货车从重庆市璧山区丁家街道往来凤街道方向行驶，当行驶至省道108丁家街道渝隆路12号路段时，与从右向左横过马路的行人欧红梅、李洪相挂，造成欧红梅和李洪受伤、车辆受损的道路交通事故。
2015年12月20日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出第5002277201502916号道路交通事故认定书，认定：王沛军持E证驾驶轻型普通货车以及违反禁止标线行驶且未确保安全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故主要责任；欧红梅和李洪横过道路未确保安全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故次要责任。
原告欧红梅受伤后，于2015年12月19日被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗18天，于2015年1月6日出院，出院医嘱：1、继续休息2月，左膝关节石膏外固定制动6周，6周后复查X线片，行膝关节不负重功能锻炼，术后1、2、3、6、12月复查X线片；2、预防深静脉血栓形成等卧床并发症；3、出院带药；4、如有不适请及时就诊。出院后，原告欧红梅分别于2016年1月6日、2016年3月6日到重庆医科大学附属永川医院进行门诊治疗，其中2016年3月6日的诊断证明书载明“休息1月”。原告欧红梅在重庆医科大学附属永川医院产生门诊医药费2203.8元、住院医药费22226.63元，合计24430.43元。
2016年3月2日，原告欧红梅委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。2016年3月22日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2016]临床B鉴字第436号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、欧红梅左下肢功能丧失10%以上属X级伤残；2、欧红梅左膝关节康复治疗约需8000元；3、欧红梅－＋12－冠折烤瓷修复，每次约需1800元，烤瓷牙的使用年限为812年。原告为此产生鉴定费1550元。庭审中，被告平安财产保险公司对伤残等级和左膝关节康复费的鉴定有异议，申请重新鉴定。2016年9月13日，重庆市科证司法鉴定所作出重庆科证[2016]法临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、欧红梅左下肢丧失功能10%以上的伤残等级评定为X（十）级；2、欧红梅左膝关节损伤的康复费约需4000元，此前产生的康复费建议以实际支出为准。被告平安财产保险公司因鉴定花费鉴定费2250元，该费用被告平安财产保险公司在庭审中认可自行承担。
渝CC××××轻型普通货车的登记所有人为被告胡希文，实际所有人为被告胡希元，该车在被告平安财产保险公司投保有交强险，未投保商业三者险，本案交通事故发生在保险期内。事故发生时，被告王沛军的准驾车型为E。
原告欧红梅生于1993年10月2日，户籍所在地为重庆市璧山区××街道××村××组，系农村居民户口。原告欧红梅与李洪系夫妻关系，双方于2013年12月4日生育一女，取名李某，现在璧山区××街道××幼儿园学习，李某的户籍所在地为四川省雅安市××区××镇××村××组××号，系农村居民户口。原告欧红梅及其女李思怡自李思怡出生就居住在原告父母购买的位于重庆市璧山区××街道××路××号××单元××的房屋，房屋产权证号为212房地证2015字第××××号。
原告欧红梅自2014年8月起至2015年12月在重庆市璧山××汽车配件厂上班，针对原告的工资情况，原告仅举示重庆市璧山××汽车配件厂所出具的证明一份，证明其月平均工资为3200元。
关于原告主张的住院伙食补助费900元、护理费1800元，四被告均无异议。
关于交通费，原告未举示相应票据证据。
关于欧红梅左膝关节损伤的康复费，原、被告均认可按4000元计算。
还查明，本案所涉交通事故中，案外人李洪也受伤，产生医药费923元，此款已由被告王沛军支付给李洪。原告欧红梅受伤后，被告王沛军已垫付部分医药费，但双方对于垫付医药费的数额陈述不一致，原告欧红梅认可被告王沛军垫付其医药费4177元，被告王沛军辩称其为原告欧红梅垫付医药费5877元，被告王沛军对此未举示证据证明。
另查明，被告胡希元、王沛军均未举示相应证据证明其所辩称的“由被告胡希元将其经营的迎宾补胎店转让给被告王沛军和陈实，并将包括本案涉案车辆在内的补胎设施出租给被告王沛军和陈实，被告胡希元收取相应的租金”情况。同时，被告胡希元和被告王沛军均不知道陈实的身份信息和联系方式。
以上事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述，被告的当庭陈述，璧山区公安局交通巡逻警察支队作出第5002277201502916号道路交通事故认定书，重庆医科大学附属永川医院住院病历、诊断证明书、出院证、门诊病历本、住院费用清单、报告单、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据，渝法医所[2016]临床B鉴字第436号司法鉴定意见书，重庆科证[2016]法临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定费发票，重庆市××汽车配件厂出具的误工证明及营业执照，居住证明，购房合同，接房时间证明，户口簿，房屋产权证复印件，结婚证，出生证，投保单抄件等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，本院依法予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
一、关于本案中原、被告责任承担的问题。
机动车与行人之间发生交通事故造成人身损害的，应由承保交强险的保险公司在责任限额内先予赔偿；不足部分，则由机动车一方承担赔偿责任；同时，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告王沛军违反交通法规驾驶机动车致原告受伤，本次事故经公安机关交通管理部门认定，被告王沛军承担主要责任，原告欧红梅承担次要责任，原、被告对公安机关交通管理部门认定的事故认定书无异议，本院依法予以确认。事故中，被告王沛军虽未取得相应的驾驶资格，现原告方请求被告平安财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持，但被告平安财产保险公司在赔偿范围内有向侵权人追偿的权利。针对本案车辆所有人以及驾驶人的责任，涉案车辆渝CC××××轻型普通货车的登记所有人虽为被告胡希文，但其并不是车辆的实际所有人，也非车辆管理人，在本次事故中，其对本次事故无责任。被告胡希元作为涉案车辆的实际所有人，其虽辩称将涉案车辆出租给被告王沛军和陈实，并将车辆交给陈实在管理，但其并未举示证据证明，且被告胡希元和被告王沛军均无法提供陈实的身份信息和联系方式，故本院对被告胡希元的辩称意见不予采信，被告胡希元作为涉案车辆的实际所有人理应加强车辆的管理，尤其是车钥匙的管理，并应审查驾驶人的驾驶资格。而本案事故中，被告王沛军作为驾驶人并无相应驾驶资格，则被告胡希元对本案损害的发生存在过错，应承担相应赔偿责任。被告王沛军在本次事故中持E证驾驶轻型普通货车以及违反禁止标线行驶且未确保安全的行为是事故发生的主要原因，应对原告的损失承担赔偿责任。综上，对于原告欧红梅的损失，被告平安财产保险公司在交强险限额内赔付后，不足部分，本院综合考虑原、被告对道路交通安全注意义务的轻重、机动车危险性大小、危险回避能力的优劣以及事故发生原因力分析，认定被告王沛军承担80%，被告胡希元承担10%，原告欧红梅自行承担10%。
二、关于原告因本次交通事故产生的各项损失。
针对原告因本次交通事故产生的各项损失，依法应当按照法律、法规、司法解释规定的项目及标准进行计算。本院作如下认定：1、医疗费，原告因本次事故共产生医疗费24430.43元，有相应票据予以证明，本院对此予以确认。2、住院伙食补助费900元，原、被告对此均予认可，本院予以确认。3、住院期间护理费1800元，原、被告对此均予认可，本院予以确认。4、误工费，根据原告住院情况和医嘱，并结合原告进行伤残鉴定情况，本院认定误工天数为92天。对于误工费标准，原告并未举示充足证据证明其工资收入，本院认定按80元/天进行计算，即原告的误工费确定为80元／天×92天=7360元。5、交通费，原告未举示相应证据证明，本院根据原告就医情况，酌情确定交通费500元。6、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但其经常居住地为城镇且有固定收入来源，故残疾赔偿金应按城镇标准计算20年，同时原告的伤残等级为一处十级，因此，本院对原告残疾赔偿金依法确定为27239元/年×20年×10%=54478元。7、被扶养人生活费，原告虽系农村居民户口，但其经常居住地为城镇且有固定收入来源，同时其女作为被扶养人，经常居住地也在城镇，故被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算，因此，本院对被扶养人生活费依法确定为19742元/年×16年×10%÷2=15793.6元。8、康复费，根据鉴定意见书，原告左膝关节损伤的康复费为4000元，且原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。9、后续医疗费，原告对受损牙齿须安装烤瓷牙，而烤瓷牙的安装系在医院或牙科诊所由专业医生进行，相关机构必须具备医疗机构许可证和医师执业资格证，该治疗属于医疗行为，该治疗产生的费用也属于医疗费范围，系后续医疗费，不属于残疾辅助器具费。虽鉴定意见书中未说明烤瓷修复次数，但说明了烤瓷牙的使用年限，故本院结合原告的伤情以及年龄，认定4次较为适宜，即1800元/次×4次=7200元。10、精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院依法认定精神损害抚慰金2000元。11、鉴定费1550元，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。综上，本院认定的原告因此次事故产生的各项损失共计120012.03元。
针对原告的上述损失，被告平安财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1800元、康复费4000元、交通费500元、误工费7360元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费15793.6元，合计95931.6元。超过交强险限额的部分为医疗费14430.43元、后续医疗费7200元、住院伙食补助费900元、鉴定费1550元，合计24080.43元，该部分费用根据原、被告在事故中的各自过错比例进行承担，其中被告王沛军承担19264.35元，被告胡希元承担2408.04元，原告自行承担2408.04元。另，对于被告王沛军已垫付医疗费的数额，被告王沛军并未举示相应证据证明，故本院对原告认可被告王沛军垫付其医疗费4177元予以确认，扣除被告王沛军已垫付的医疗费4177元，被告王沛军还应支付原告15087.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告欧红梅因交通事故产生的医疗费、护理费、康复费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计95931.6元；
二、被告王沛军于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧红梅医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计19264.35元（扣除已支付的4177元，还应支付15087.35元）；
三、被告胡希元于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧红梅医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计2408.04元；
四、驳回原告欧红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取530元，由被告王沛军承担（此款原告已预交，由被告随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
代理审判员 游海兵
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨小惠