安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1623民初1865号
原告：利辛县宏辛钢材销售有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇城南村，组织机构代码69574750-5。
法定代表人：姜希伟，经理。
委托代理人：徐文武，安徽和协律师事务所律师。
被告：浙江宝庆建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民路西侧（云景华城3栋207号）。
负责人：周育新，该公司总经理。
委托代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。
委托代理人：谢尚勇，安徽金天阳律师事务所律师。
原告利辛县宏辛钢材销售有限公司诉被告浙江宝庆建设有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案，本院2016年3月15日受理后，依法由审判员相燕适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告利辛县宏辛钢材销售有限公司的委托代理人徐文武、被告浙江宝庆建设有限公司安徽分公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县宏辛钢材销售有限公司诉称：2014年11月，被告浙江宝庆建设有限公司安徽分公司因承建利辛县中心医院综合楼需要，与原告签订了钢材购销合同，合同约定自2014年11月15日始，被告不定期向原告采购钢材约贰仟吨，同时约定了各种型号钢材的价格、结算方式、结算时间、违约责任及纠纷管辖等条款。原告按被告的需求分别于2014年11月16日供各种型号钢材330.611吨，货款1097190元；2015年1月3日供各种型号钢材80.174吨，货款247628元；2015年1月10日供各种型号钢材37.76吨，货款118944元；2015年1月17日供各种型号钢材54.149吨，货款156742元。以上供货数量及货款均经被告方工作人员核实签字认可，计钢材502.694吨，货款1620504元。因原告是垫资供货，被告付款周期长，合同第三条第11项约定自到货当天起每吨钢材每天加价2.5元。同时，合同第三条第9项约定，被告在2015年2月8日前主楼未建设到八层时，应在2015年2月12日前支付给原告钢材总款的35%。因被告迟迟不履行义务，严重违约，给原告造成无法承受的损失。后被告将烂尾工程转交由东华建设公司承建，在原告多次索要货款和损失的情况下，经协商先由东华建设公司给付原告200万元，余款和损失结算后由被告承担。2015年8月15日、2015年12月25日，东华建设公司分别付款150万元、50万元。余款和损失被告至今未与原告结算，给原告造成难以承受的损失。现因被告不再承建利辛县中心医院综合楼工程，合同履行已不可能，为维护原告的合法权益，请求法院判令终止原被告之间签订的钢材购销合同，被告给付拖欠的钢材款及损失138万元（已扣除给付部分，违约损失计算至2015年12月31日），
本案的诉讼费及其它费用由被告承担。
利辛县宏辛钢材销售有限公司为支持其诉请，向法庭提交以下证据：
证据一、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及法定代表人的身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；
证据二、原被告签订的钢材购销合同，证明原被告之间签订钢材购销合同，并对合同条款进行了详细约定；
证据三、原告的销货清单四张，证明原告供货502.694吨，货款合计1620504元，且供货数量及价款均经被告方工作人员核实签字认可；
证据四、被告方工作人员出具的证明，证明被告方的工地2015年春节后至2015年5月未开工，被告停工违约，合同无法继续履行。
浙江宝庆建设有限公司安徽分公司辨称：被告不欠原告钢材款；被告计算的标准错误，每吨每天加2.5元错误；实际的总货款与原告计算的相差7569.60元；被告不存在违约，原告的主张缺少事实及依据。
浙江宝庆建设有限公司安徽分公司为支持其抗辩，向法庭提交以下证据：
证据一、被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明被告的身份及诉讼主体资格；
证据二、销售合同、情况说明，证明被告按原被告所约定的付款期限，已经通过第三方于2015年向原告支付过200万元货款；双方约定垫资款每吨每天2.5元及违约责任约定的每吨每天信息价基础上加6元有违公平及法律规定。
以上证据均经庭审质证。
经审理查明：2014年11月15日，利辛县宏辛钢材销售有限公司（甲方）与浙江宝庆建设有限公司安徽分公司（乙方）签订钢材购销合同，合同约定因乙方承建利辛县中心医院综合楼项目，需要自2014年11月15日始向甲方采购钢材约2000吨，乙方指定俞杰民为代表，可以口头或书面向甲方订货，代表乙方在甲方的供货单上签字，乙方对该代表的一切行为均认可，并对钢材的供货方式、计量方式、品牌、价格、质量、验收等进行了约定，合同还约定“9、结算及付款方式：按月付款：甲方向乙方所供钢材，由甲方垫资到八层（工期四个月）。如到八层时，乙方立即在3个工作日内付给甲方钢材总款的70﹪，后每月乙方向甲方付钢材总款70﹪，乙方主体结构封顶所欠甲方钢材款一个月内全部付清。乙方2015年2月8日前主楼不能建到八层时，乙方应在2015年2月12日前付给甲方钢材总款35﹪。10、违约责任：如乙方不能按时付款，乙方有权停止供货，乙方所欠甲方钢材款自愿每吨每天在原有信息价格基础上加6元来计算。11、经甲乙双方同意，甲方为乙方垫资的钢材款乙方自愿每吨每天加2.5元。以当天到货算起”。合同签订后，原告于2014年11月16日供各种型号钢材330.611吨，货款1097190元，因计算错误，实际货款应为1095446元；2015年1月3日供各种型号钢材80.174吨，货款247628元；2015年1月10日供钢材37.76吨，货款118944元；2015年1月17日供各种型号钢材54.149吨，货款156742元。以上四张销货清单均经被告方指定代表俞杰民签字确认，实际供钢材502.694吨，货款1618760元。2015年5月3日，俞杰民出具证明，载明“证明利辛县中心医院综合楼项目因建设单位资金不到位，过完春节至今一直没开工。浙江宝庆建设有限公司利辛县中心医院综合楼项目俞杰民2015、5、3日”。后利辛县中心医院综合楼项目转由东华建设公司承建，经协商，2015年8月5日、12月25日，东华建设公司分别替被告支付150万元、50万元钢材款。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为：原、被告签订钢材购销合同，被告购买原告的钢材，原、被告之间形成买卖合同关系，买卖合同内容不违反法律、行政法规的规定，合同依法成立并生效。原告是出卖人，被告是买受人，原告已将钢材交付买受人，买受人就应按约定及时支付货款，买受人不及时支付货款违反法律规定，应当承担民事责任。原告所举证据四张销货清单均经被告方指定代表签字确认，确定了原被告之间的债权债务关系，被告欠原告款的事实清楚，证据充分。依据原、被告签订的钢材购销合同约定，被告“2015年2月8日前主楼不能建到八层时，乙方应在2015年2月12日前付给甲方钢材总款35﹪”，如果违约，“乙方所欠甲方钢材款自愿每吨每天在原有信息价格基础上加6元来计算”，从原告交付钢材起按每吨每天加2.5元计算，截止到2015年8月5日东华建设公司替被告偿还第一笔货款时，四笔货款共产生加价款318625元，违约责任从2015年2月12日起按总吨数的35﹪每吨每天加6元来计算，共产生违约金194241元，2015年8月5日，被告还款150万元，去除加价款318625元、违约金194241元后，被告实际偿还货款987134元，尚余货款631626元未偿还。631626元占总货款1618760元的39﹪，截止到2015年12月25日东华建设公司替被告偿还第二笔货款时，按每吨每天加2.5元计算，共产生加价款64697元，2015年12月25日，被告还款50万元，现仍欠原告196323元未还。因被告不再承建利辛县中心医院综合楼工程，合同履行已不可能，原告要求解除原被告之间签订的钢材购销合同及被告支付全部剩余货款196323元符合法律规定，本院予以支持。对于原告超出196323元部分诉请，因缺乏证据，本院不予支持。被告辩称计算的信息价标准错误，因无证据支持，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告利辛县宏辛钢材销售有限公司与被告浙江宝庆建设有限公司安徽分公司签订的钢材购销合同；
二、被告浙江宝庆建设有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内支付原告利辛县宏辛钢材销售有限公司货款196323元；
三、驳回原告利辛县宏辛钢材销售有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8610元，原告负担7405元，被告负担1205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 相 燕
二〇一六年四月二十二日
书记员 马艳英