江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初3790号
原告仲其生。
委托代理人陆永飞，江苏法鼎律师事务所律师。
被告夏先运。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告仲其生诉被告夏先运、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员尹德元适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告仲其生的委托代理人陆永飞，被告夏先运，被告保险公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲其生诉称：2015年8月20日6时00分许，夏先运驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车沿江阴市澄鹿路由东向西行驶至新桥陶家桥地段时，与前方同方向停在路上他驾驶无号牌正三轮载货摩托车发生相撞，致双方车辆受损，他受伤的交通事故。2015年9月2日，江阴市公安局交通警察大队作出第3202816201530181号《道路交通事故认定书》，认定夏先运负此事故主要责任，他负此事故次要责任。事故发生后，他被送往医院住院治疗。后经鉴定，他构成九级、十级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。经查事故车辆在保险公司进行了投保，且事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费12000元（不含被告垫付的部分）、住院伙食补助费342元、营养费1800元、误工费18000元、护理费10900元、残疾赔偿金156126.60元、精神损害抚慰金10500元、交通费800元、司法鉴定费2352元。2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。
被告夏先运辩称：对于事故的发生、责任的认定、鉴定结论无异议，事故车辆登记在他的名下，在保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险（不计免赔）。事发后他垫付了仲其生6200元。他的车损是14160元，要求在本案中一起处理。
被告保险公司辩称：对于事故的发生、责任的认定、车辆投保情况均无异议。鉴定结论他公司不予认可，申请重新鉴定。医药费已实际支出为准，并扣除20%非医保用药。不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：对事故的发生、责任的认定如仲其生所述。对于车辆投保情况、费用垫付情况如夏先运、保险公司所述。事故发生后，仲其生到医院住院19天。
庭审中，当事人各方对仲其生因交通事故造成损失中的医疗费17564.30元、住院伙食补助费342元、误工费标准1770元/月达成一致意见。
夏先运因交通事故造成车辆损失14160元。
另查明：2016年4月2日，盐城市第四人民医院司法鉴定所受本院委托作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第488号法医学鉴定书，鉴定日期为2016年3月29日，鉴定结论：仲其生因交通事故致右枕顶部硬膜下血肿、筛窦纸板骨骨折、左侧锁骨外侧段骨折、左肩胛骨骨折等，构成下列伤残：A、后遗左上肢功能丧失25%以上，构成交通事故IX（九）级伤残；B、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X（十）级伤残。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。仲其生支付鉴定费用2352元。
2016年3月2日，江阴市公安局华士派出所出具证明1份，该证明载明：“经查仲其生（男，1960年3月13日生，身份证号码××，户籍地江苏省沭阳县扎下乡仲大庄村一组）于2013年8月12日至今暂住登记于江苏省无锡市江阴市华士镇杨树里37号。”
上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、医疗费发票、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案为机动车与机动车之间发生的事故，交警部门认定夏先运负此事故主要责任，仲其生负此事故次要责任，当事人各方对事故责任无异议，本院依法予以确认。关于赔偿责任比例，本院确认由仲其生承担30%、夏先运承担70%。庭审中，当事人各方对仲其生主张的医疗费17564.30元、住院伙食补助费342元、误工费标准1770元/月达成一致意见，本院依法予以确认。
关于仲其生损失争议部分，鉴定意见书载明仲其生因交通事故致右枕顶部硬膜下血肿、筛窦纸板骨骨折、左侧锁骨外侧段骨折、左肩胛骨骨折等，构成下列伤残：A、后遗左上肢功能丧失25%以上，构成交通事故IX（九）级伤残；B、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X（十）级伤残。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日，保险公司不予以认可，要求重新鉴定，但未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院对鉴定结论依法予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合仲其生的主张及提供的证据，仲其生因交通事故造成的损失有：
1、营养费：仲其生营养期90天，营养费标准本院酌定为18元/天，故本院确认仲其生营养费为1620元（90天×18元/天）。
2、护理费：仲其生护理期限90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理费标准本院酌定为60元/天，故本院确认仲其生护理费为6540元（109天×60元/天）。
3、误工费：仲其生误工期限180天，误工费标准为1770元/月，故本院确认仲其生误工费为10620元（180天×1770元/月÷30天）。
4、残疾赔偿金：仲其生因交通事故构成九级、十级伤残，事发前仲其生在江阴居住满一年，故本院确认仲其生残疾赔偿金为156126.60元（37173元/年×20年×21%）。
5、精神损害抚慰金：根据仲其生的伤残等级及事故中的责任，本院确认仲其生精神损害抚慰金为7350元。
6、交通费：根据仲其生住院治疗情况，本院依法酌定仲其生交通费为200元。
7、鉴定费：仲其生支付鉴定费2352元，对此有鉴定费发票为凭，本院依法确认仲其生鉴定费为2352元。
仲其生因交通事故造成的损失有：医疗费17564.30元、住院伙食补助费342元、营养费1620元、护理费6540元、误工费10620元、残疾赔偿金156126.60元、精神损害抚慰金7350元、交通费200元、鉴定费2352元，合计202714.90元。由保险公司在交强险限额内赔偿120000元。超出交强险部分的损失82714.90元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿57900.43元，其余损失由仲其生自行承担。夏先运车辆损失14160元，由仲其生赔偿4248元（14160元×30%）。对于夏先运垫付款6200元及车辆损失4248元合计10448元，由保险公司在赔偿款中直接返还给夏先运。保险公司辩称应当扣除医疗费总额20%的非医保用药，但未提供相应证据，故对保险公司的该辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿仲其生167453.43元，返还夏先运10448元。
二、驳回仲其生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取710元（仲其生已预交），由仲其生负担160元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担550元，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付仲其生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 尹德元
二〇一六年五月十九日
书 记 员 卞菱燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。