四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1304民初138号
原告：张崇平，男，汉族，生于1963年3月19日，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所律师。
被告：蒲才林，男，汉族，生于1989年10月1日，住四川省南充市嘉陵区。
被告：绿地集团森茂园林有限公司，住所地上海市青浦区重固镇外青松公路4925号D-841。
负责人：孙彦，公司董事长。
委托诉讼代理人：王毅（特别授权），男，汉族，该公司员工。
被告：上海旭沪绿化工程部，住所地上海市青浦区北青公路9138号1幢3层G区377室。
负责人：张学虎，公司总经理。
委托诉讼代理人：郑超（特别授权），四川罡兴律师事务所律师。
原告张崇平诉被告蒲才林、绿地集团森茂园林有限公司（以下简称森茂公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院2018年1月5日立案受理后，根据原告张崇平申请，依法追加上海旭沪绿化工程部（以下简称旭沪工程部）为被告，于2018年3月5日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张崇平及其委托诉讼代理人禹果、被告蒲才林、被告森茂公司的特别授权委托诉讼代理人王毅、被告旭沪工程部的特别授权委托诉讼代理人郑超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张崇平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币152,887.48元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2017年2月28日起，在被告承建的南充市嘉陵区凤垭山绿地城工地从事杂工工作。2017年3月8日15时许，原告在正常工作期间从二楼摔下后严重受伤。随后，原告被送往庞氏仁爱医院就医，后转入南充市中医医院继续治疗。治疗终结后，经南充鼎正司法鉴定所作出司法鉴定，认定原告张崇平左髂骨粉碎性骨折、左髋臼骨折等，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度评定为10级伤残。以上事实有住院病历及出院证明书等证据为证。原告受法律保护的人身权利受到侵害，为了维护其合法权益，早日让原、被告恢复正常的生产生活秩序，迈出该起事故造成的阴霾，特向法院提起诉讼，请法院依法裁判。
被告蒲才林辩称，我方工作人员是要求原告去库房拿工具，没有让其翻越栏杆去其他地方拿工具，工作现场与原告受伤的地点有很大的距离，我们的承包范围是在地面，我们对原告翻越栏杆的行为存疑，原告的工资为130元∕天。我方不认可原告要求的赔偿金额，我方不应承担所有赔偿费用，原告不是在正常工作期间从楼上摔下，且受伤地不在我们施工范围，原告是为公司工作受伤，不是我的责任，我们都是给公司干活的，我与被告旭沪工程部签订的劳务合同是不受法律保护的合同，是不成立的。
被告森茂公司辩称，我司不同意原告的诉讼请求，我司不承担任何赔偿责任，我司与被告旭沪工程部签订承包协议，根据合同约定，被告旭沪工程部应当承担相应责任，与我司无关；被告旭沪工程部与被告蒲才林签订了合同，要求被告蒲才林完成被告旭沪工程部承包范围内的劳务；该司约定的项目，是园林项目，施工范围在室外，不存在室内作业，因此原告受伤与我司无关，即使原告受伤与我司有关，也应由被告旭沪工程部与原告共同承担责任，我司不应承担责任。
被告旭沪工程部辩称，我司从被告森茂公司分发工程后，分包给被告蒲才林，我司与原告之间没有直接法律关系、雇佣关系，原告没有提供实质证据证明原告是在我方承包范围内受伤，我司认为原告的损害不应由我司承担；原告从二楼摔下受伤，我司承包的工程项目全部是室外项目，没有室内项目，因此，基于原告受伤的原因，不应由我司承担损害后果；原告从二楼摔下的客观事实，反映原告没有在工地上听从安排和指挥，事故发生主要过错在于原告自己；我司为原告垫付的45,000.00元医疗费要求纳入本案一并处理；原告起诉的赔偿标准过高，原告没有举证证明其是城镇户口，以及在城镇居住生活满一年以上，请求法庭核实原告户口；原告如果构成伤残，其主张的精神抚慰金也高于司法实践；护理费过高，住院伙食补助高于标准；原告是一个小工，主张误工费标准是全省上一年度城镇职工的标准，与实际不符，误工费标准应按照建筑工人平均标准计算；其余费用请求法庭依据鉴定意见书为准；营养费与鉴定费请求法庭依法判决，交通费在300.00元以内；原告没有提供应当由我方承担责任的证据，若法院认定我方承担责任，原告方应当承担主要责任，其余被告均承担次要责任。
本院经审理认定事实如下：被告森茂公司与被告旭沪工程部签订合同编号为“G2016-094F甲1”的《绿地集团森茂园林有限公司内部承包协议》，被告森茂公司将工程地点为南充市嘉陵区凤垭山旅游区、工程名称为绿地凤垭城（3#地块）别墅区园林景观工程一、二标段的工程（承包范围及工程内容、承包方式详见《承包协议》第一条）发包给被告旭沪工程部。2016年11月25日，被告旭沪工程部与被告蒲才林签订《建筑工程劳务清包合同》，被告旭沪工程部将上述工程发包给无资质的被告蒲才林。上述事实，有被告森茂公司、被告旭沪工程部提交的《绿地集团森茂园林有限公司内部承包协议》复印件、《建筑工程劳务清包合同》复印件等证据佐证，被告均无异议，本院予以采信。原告张崇平自2017年2月28日起，受被告蒲才林雇佣在南充市嘉陵区凤垭山绿地凤垭城（3#地块）别墅区园林景观工程一、二标段工地上作杂工，工资为130元∕天；2017年3月8日15时许，张崇平在上述工地上务工时，从二楼摔下严重受伤。原告张崇平受伤后，被告蒲才林将其送至庞氏仁爱医院救治，后转入南充市中医医院住院治疗47天，用去住院医疗费56,232.63元（此款被告旭沪工程部垫付45,000.00元，其余由原告张崇平垫付）。上述事实，有原告提交的南充市中医医院住院病历及住院费用结算票据、庭审时原、被告的陈述等证据佐证，原、被告均无异议，被告蒲才林、被告旭沪工程部仅对原告张崇平的受伤经过及受伤原因提出异议，但均未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对上述事实，本院予以采信。原告张崇平于2017年8月1日委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、康复费、护理时限及人数、营养时限（营养费）、误工时限进行鉴定，2017年8月20日，南充鼎正司法鉴定所作出南鼎司鉴〔2017〕法临鉴字第404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张崇平左髂骨粉碎性骨折、左髋臼骨折等，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度评定为10级伤残；张崇平的续医费、康复费计16,600.00元；住院治疗期间及出院后以及再次住院取出内固定治疗期间（平均）每天给予1人护理，共计算90天；营养时限（营养费）酌定2600.00元；误工时限酌定180天。用去鉴定费2600.00元（此款由原告张崇平垫付）。上述事实，有原告提交的南充鼎正司法鉴定所作出的南鼎司鉴〔2017〕法临鉴字第404号司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告蒲才林、被告森茂公司无异议，被告旭沪工程部辩称请求法院给予3天时间考虑重新鉴定，若未在3天内提交重新鉴定申请，则视为认可该鉴定意见，被告旭沪工程部未在规定时间内提交重新鉴定申请，故对该鉴定意见，本院予以采信，并据此确认原告张崇平的伤残等级为10级，续医费、康复费计16600.00元，护理时限为90天（每天给予1人护理），营养费为2600.00元；误工时限为180天。原告张崇平系城镇居民，有原告张崇平提交的常住人口登记卡复印件佐证，原、被告均无异议，本院予以采信。
本院认为，关于赔偿费用的确认问题。原告张崇平在公安机关登记的户籍类别是城镇居民，原告张崇平要求其残疾赔偿金适用城镇居民相关标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故原告张崇平的残疾赔偿金为28,335元/年×20年×0.1=56,670.00元、精神损害抚慰金为50,000.00元×0.1=5000.00元，本院予以确认。原告张崇平主张的护理费，按照司法实践，其标准应为54,425元/年÷365天/年=149.11元/天，故原告张崇平的护理费应为149.11元/天×90天=13,419.90元。原告张崇平主张误工费，被告蒲才林庭审时称原告张崇平的工资为130元/天，原告张崇平对此予以认可，故原告张崇平的工资标准应为130元/天，因此原告张崇平的误工费应为130元/天×180天=23,400.00元，本院予以确认。原告张崇平主张的住院伙食补助费，按照司法实践，其标准应为30元/天，故原告张崇平的住院伙食补助费应为30元/天×47天=1410.00元。原告张崇平主张的交通费，结合本案实际，本院酌定为500.00元。为此，原告张崇平的损失为：残疾赔偿金56,670.00元、精神损害抚慰金5000.00元、护理费13,419.90元、误工费23,400.00元、医疗费56,232.63元、续医费16,600.00元、住院伙食补助费1410.00元、营养费2600.00元、鉴定费2600.00元、交通费500.00元，共计178,432.53元。
关于赔偿责任的确认问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害，侵害公民的生命权、健康权、身体权，应当依法承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告森茂公司与被告旭沪工程部签订了合同编号为“G2016-094F甲1”的《绿地集团森茂园林有限公司内部承包协议》，将南充市嘉陵区凤垭山绿地凤垭城（3#地块）别墅区园林景观工程一、二标段工程分包给被告旭沪工程部。被告旭沪工程部是有用工资质的企业，原告未与被告森茂公司形成用工关系，且被告森茂公司在原告张崇平受伤过程中无过错，对原告的损失，被告森茂公司不承担责任，故原告主张被告森茂公司承担责任，本院不予采信。被告蒲才林提出原告张崇平与其都是给被告旭沪工程部干活，与被告旭沪工程部签订的劳务合同不受法律保护。本院认为，原告张崇平在为被告蒲才林提供劳务过程中遭受人身损害，被告蒲才林应承担相应的赔偿责任；被告旭沪工程部明知被告蒲才林无资质承包案涉工程，仍将承包的案涉工程分包给被告蒲才林，并签订了《建筑工程劳务清包合同》，应当与被告蒲才林承担连带赔偿责任；原告张崇平在看到一楼与负一楼之间的铲子后，明知一手拉住一楼与负一楼之间的护栏去取铲子存在危险仍不注意安全导致摔伤，存在一定过错，也应当承担相应的民事责任，鉴于本案的实际情况，根据双方的过错大小，确认原告张崇平承担30%的责任，被告蒲才林承担70%的责任。
综上所述，被告蒲才林赔偿原告张崇平的各种损失178,432.53×70％=124,902.77元，被告旭沪工程部对此承担连带赔偿责任，本院予以支持。原告张崇平自行承担178,432.53×30％=53,529.76元。被告旭沪工程部垫付45,000.00元医疗费应从原告张崇平的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告蒲才林赔偿原告张崇平各种损失124,902.77元，被告上海旭沪绿化工程部对以上款项承担连带赔偿责任；
二、以上款项限在本判决生效10日内支付，被告上海旭沪绿化工程部的垫付款45,000.00元从原告张崇平的赔偿款中扣减。
三、驳回原告张崇平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1679.00元，由原告张崇平承担503.70元，被告蒲才林承担1175.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 员 李晓丽
二〇一八年三月十六日
法官助理 赵福芳
书 记 员 贾雨薇