wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初5271号
原告：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩。
委托诉讼代理人：邓海玲，女，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司工作人员。
被告：长沙市岳麓区崔辉小吃店，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭火炬城M3组（湘能电力股份有限公司门面）。
被告兼被告长沙市岳麓区崔辉小吃店的经营者：崔辉，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市。
原告垫富宝投资有限公司与被告长沙市岳麓区崔辉小吃店、崔辉合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告垫富宝投资有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤回对被告长沙市岳麓区崔辉小吃店、崔辉的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许垫富宝投资有限公司撤诉。
案件受理费433元，减半收取计216.5元，由垫富宝投资有限公司负担。
审判员 吴银辉
二〇一七年九月十一日
书记员 谢君影
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1883号
罪犯梁德泉，男，1982年6月4日出生，汉族，出生地广东省江门市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2015年1月6日作出(2015)深南法刑初字第25号刑事判决，以被告人梁德泉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年2月11日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁德泉在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月6日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年6月14日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁德泉系被判处十年以下有期徒刑的累犯。该犯在本次考核期间（2015年2月11日至2017年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2017年3月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁德泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以下有期徒刑的累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁德泉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月七日
书记员 华 师
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第3282号
申请执行人：冯伟新，香港特别行政区居民，住广州市天河区。
被执行人：吴志光，住广州市海珠区。
原告冯伟新诉被告吴志光合同纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的(2015)穗海法民一初字第371号民事调解书已发生法律效力。权利人冯伟新于2015年6月3日向本院申请执行，要求被执行人吴志光支付义务提成46335元、利息4500元及受理费535元。本院于2015年6月3日立案执行。
申请执行人符平申请执行的时候没有提供被执行人吴志光的财产线索。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人吴志光名下有存款，依法扣划得款5990.61元。因被执行人有多案在本院执行，本院依法制作分配方案，并已将执行款向各案申请人发还。被执行人吴志光名下有位于广州市海珠区滨江东怡福路218号3008房的房屋产权，吴志光属位于广州市越秀区东风中路445号2001单元、广州市从化市街口街逸泉山庄绿影街21号的共有产权人，上述房产已被广州市越秀区人民法院查封，本院依法轮候查封上述房产，并发函参与分配。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
申请执行人对本案执行情况予以确认，并表示无被执行人名下的财产线索，同意对本案终结本次执行。
本院认为，经执行，已扣划被执行人名下存款并分配完毕，轮候查封被执行人名下的房产并发函广州市越秀区人民法院参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产而申请执行人同意本案可以终结本次执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院(2015)穗海法执字第3282号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓阳
代理审判员 陈文超
代理审判员 黄继锋
二〇一五年八月十四日
书 记 员 潘洁钏
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0222民初1099号
原告：方虹，男，1962年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：齐刚和，男，1963年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：吴华仙，女，1979年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告方虹诉被告齐刚和、被告吴华仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告方虹到庭参加诉讼，被告齐刚和、被告吴华仙经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方虹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款325000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年9月28日，原告方虹与被告齐刚和签订了借款合同，被告齐刚和因经营需要向原告借款325000元，并于当日出具一份借条给原告方虹。另查明，被告齐刚和与被告吴华仙于2010年11月1日登记结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告方虹多次催要无果，现特诉至法院，希望判如所请。
齐刚和、吴华仙未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。
方虹围绕诉讼请求依法提交借款合同和借条一份、婚姻登记信息一份，经本院庭审核对，认为上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，方虹与齐刚和签订一份借款合同和借条，载明齐刚和向方虹借款325000元，并同时注明该款系借款50万元2013年7月29日至2014年9月28日的利息。后经方虹催要，齐刚和一直未归还。现方虹诉至本院，请求判如所请。
另查明，齐刚和与吴华仙于2010年11月1日登记结婚。
本院认为，从方虹提交的借款合同及借条来看，虽然涉案款项名义上是借款，但借条上注明此款系方虹与齐刚和之间50万元借款2013年7月29日至2014年9月28日期间的利息，方虹亦当庭认可该款系以本金50万元基数，按月利率4.5%计算的利息款。合法的借贷利息受法律保护，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。而涉案利息款系按月利率4.5%计算，超过上述规定上限，故本院依法对其予以调整，即按月利率2%计算，该利息款应为144444元（取整数）。此外，虽然齐刚和与吴华仙系夫妻关系，但涉案款项系齐刚和与方虹之间前期借款50万元本金产生的利息，而方虹未提供证据证明该50万元借款系发生在齐刚和与吴华仙夫妻关系存续期间，故对方虹主张吴华仙承担还款责任的诉请，本院不予支持。齐刚和、吴华仙经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告齐刚和于本判决生效之日起十日内归还原告方虹利息款144444元；
二、驳回原告方虹的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3088元（原告方虹预交），由原告方虹负担1688元，被告齐刚和负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 朱品波
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 进
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持;
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗云法刑初字第1615号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人周某，出生地重庆市城口县，户籍所在地重庆市城口县。因本案于2013年7月16日被拘留，同年7月17日被行政拘留十五日，同年8月1日被拘留，2013年8月8日被取保候审，2015年5月27日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2013］2859号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2013年7月16日19时许，被告人周某在饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经本市白���区太和镇北太路畜牧交易市场路段时，与行人发生碰撞，后被民警查获。经提取周的静脉血进行检测，其血液中被检出乙醇（酒精）成分，含量为245.8mg/100ml。根据上述事实，公诉机关认为，被告人周某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。周某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
经审理查明，2013年7月16日19时许，被告人周某在饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经本市白云区太和镇北太路畜牧交易市场路段时，与行人发生碰撞，后被民警查获。经提取周的静脉血进行检测，其血液中被检出乙醇（酒精）成分，含量为245.8mg/100ml。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人周某的供述，被害人谢某的陈述，辨认材料，道路交通事故照片，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，身份材料，到案经过。
本院认为，被告人周某无视国家法律，忽视交通安全，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人周某犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。综合考虑被告人周某犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押二十四日折抵刑期二十四日，即自2015年5月27日起至2015年7月22日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易细姣
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 王雪萍
二〇一五年七月三日
书 记 员 黄妙思
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执378号之一
移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张忠德，男，1951年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送张忠德罚金一案中，经查，被执行人张忠德有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：
划拨被执行人张忠德的银行存款伍仟元（￥5000.00元）整。
本裁定立即执行。
审判员 王文保
二〇一七年七月七日
书记员 戴 雯
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执915号
申请执行人孔某甲。
被执行人孔某乙。
本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2014)曲民初字第501号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟祥华
审判员 孔 峰
审判员 翟胜鹏
二〇一六年八月四日
书记员 刘广宏
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽09民终1125号
上诉人（一审原告）：黄宏一，男，1960年9月7日生，汉族。
委托代理人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：黄明一，男，1957年6月17日生，汉族。
委托代理人张玉贤，女，1959年1月29日生，汉族，系被上诉人黄明一之妻。
一审原告黄宏一与一审被告黄明一赠与合同纠纷一案，阜新市细河区人民法院于2016年8月30日作出（2016）辽0911民初1231号民事判决，黄宏一不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄宏一及其委托代理人源朝君、被上诉人黄明一及其委托代理人张玉贤到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一���第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阜新市细河区人民法院（2016）辽0911民初1231号民事判决。
二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。
审判长 吕艳秋
审判员 张 哲
审判员 吴 晖
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 鑫
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1024民初661号
原告种某某，女，汉族。
被告谢某某，男，汉族。
原告种某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员潘春锋适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中，原告种某某于2016年7月7日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告种某某申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告种某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告种某某负担。
审判员 潘春锋
二〇一六年七月七日
书记员 吴雪莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0705民初249号
原告：铜陵市泰和化工有限责任公司，住安徽省铜陵市五松东村11栋106室，统一社会信用代码91340700610436696D。
法定代表人：戴志春。
委托诉讼代理人：董照永，系安徽铜都律师事务所律师。
被告：铜陵市振汉机电修造有限责任公司，住安徽省铜陵市步行街银杏商贸城7号楼外302号，统一社会信用代码913407007690476848。
法定代表人：方鑫,执行董事。
原告铜陵市泰和化工有限责任公司诉被告铜陵市振汉机电修造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理，原告铜陵市泰和化工有限责任公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告铜陵市泰和化工有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1032元，减半收取516元，由原告铜陵市泰和化工有限责任公司负担。
审判员 杨富生
二〇一八年二月十二日
书记员 章 蕾
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0826民初1521号
原告：胡荣华，男，汉族，1957年11月21日生，江西省泰和县人，住泰和县。
被告：孔磊，男，汉族，1991年9月9日生，住湖北省天门市。
被告：罗雄飞，男，汉族，住泰和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部，住所地：泰和县官溪路西侧香寓花城13栋。
法定代表人：陈双。
原告胡荣华诉被告孔磊、罗雄飞、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司泰和营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月24日立案。原告胡荣华于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡荣华的撤诉请求符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡荣华撤诉。
案件受理费25元，由原告胡荣华负担。
审判员 肖云宾
二〇一七年十月十二日
书记员 林一滋
珙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1526执396号之一
申请执行人：尹廷项，男，汉族，1946年7月16日出生，住珙县巡场镇小康街。
被执行人：吴衫柱，男，汉族，1983年9月18日出生，住珙县巡场镇滨河西街。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526民初305号民事判决书，向被执行人吴衫柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴衫柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴衫柱在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币414900.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李祖才
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 静
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执1958号之一
申请执行人：孙如凤，女，1963年6月4日生，汉族，户籍地江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。
被执行人：徐玉印，男，1977年10月5日生，汉族，户籍地山东省枣庄市薛城区。
申请执行人孙如凤与被执行人徐玉印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的(2015)园民初字第03159号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、徐玉印于判决生效之日起十五日内支付孙如凤赔偿款24123.69元。二、驳回孙如凤的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费300元，合计700元，由徐玉印负担。此款孙如凤已预交，由徐玉印于判决生效之日起十五日支付孙如凤。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙如凤向本院申请执行，本院于2016年6月16日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人徐玉印房产、车辆、存款和证券持有状况，暂未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2016年11月14日，被执行人到庭申报个人财产，主动向申请执行人给付债务12000元。同时，因被执行人名下暂无其他可供执行之财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案剩余标的12823.69元及迟延履行期间的债务利息暂未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郭志伟
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内01执复11号
申请复议人(申请执行人)罗育民,男,汉族,1962年3月21日出生,身份证号1307031****XXXXXXX。住河北省张家口市桥西区。
被执行人内蒙古自治区农垦科技培训中心。住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区。
法定代表人刘斌,主任。
呼和浩特市赛罕区人民法院在执行申请执行人罗育民与被执行人内蒙古自治区家垦科技培训中心国内非涉外仲裁裁决一案中,申请复议人罗育民不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2015)赛执异字第00075号执行裁定,于2015年12月30日向本院提出复议申请,本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。执行法院认为,根据法律规定,当事人、利害关系人依照民事诉法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出。本案中,异议人罗育民与被执行人内蒙古自治区家垦科技培训中心国内非涉外仲裁裁决执行一案,本院已于2015年12月1日执行程序终结,已结案,而异议人罗育民提出执行异议的时间为2015年12月10日,已超出执行行为异议期限,故异议请求不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定,裁定驳回异议人罗育民的申请。申请复议人称,一、被执行人都以书面的形式承认其违法扣押异议申请人的各种补偿款人民币2万元的事实,那一审法院又是依据哪条法规认定其给付义务已履行完毕?二、一审法院在2015年10月23日至12月4日期间,从未告知异议申请人有提出异议的权力和提出异议的法定时限。三、异议申请人2015年12月4日接到(2015)赛非执字第181号裁定书,才知道一审法院对本案采取的终结执行措施是:驳回申请执行人的执行申请。四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条:“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行终结之前提出,但对终结执行措施提出的除外”。首先该条款中对终结执行措施没有规定法定时限,其次,(2015)赛非执字第000181号裁定书是2015年12月4日才发生法律效力的,由此异议申请人得知一审法院对本案采取的终结措施是:驳回申请执行人的执行申请。所以,异议申请人于2015年12月10日向一审法院提出执行异议申请,是符合法律规定的,怎能超出异议期限呢?综上所述,本案事实清楚、充分,证据确凿,完整。而一审法院认定事实不清,适用法律严重错误,故异议人申请人特向贵院提出复议,恳请贵院依法支持复议申请人的复议请求。充分体现“以事实为依据,以法律为准绳”的执行原则,以彰显法律的公平、公正,保护复议申请人的合法权益。请求依法撤销(2015)赛执异字第00075号裁定书。
本院查明,申请复议人罗育民与被执行人内蒙古自治区农垦科技培训中心因解除劳动关系发生争议,内蒙古自治区劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月11日作出内劳人仲调字(2015)20号仲裁调解书,调解协议如下:一、内蒙古自治区农垦科技培训中心支付罗育民各种补偿总计308160.4元;付款日期以双方调解协议中约定的日期为准。二、罗育民与内蒙古自治区农垦科技培训中心及内蒙古自治区农牧业厅、内蒙古农牧业厅农牧场管理局、内蒙古自治区农垦总公司、原内蒙古自治区农垦总公司张家口公司之间的劳动关系于2014年12月31日解除;罗育民与以上单位的所有劳动争议就此一次性解决,双方再无其他劳动争议。仲裁调解书签订后,罗育民以内蒙古自治区农垦科技培训中心未全面履行仲裁调解协议,要求内蒙古自治区农垦科技培训中心按该协议的约定补偿申请人余款2万元,以及内蒙古自治区农垦科技培训中心违法扣押所欠款逾期不支付给应承担的法律责任,(违反劳动合同法第八十五条之规定),应加付赔偿金2万元与为争取权利所付出的一切费用(交通费、住宿费、通讯费、利息、滞纳金等)约1万元,综上共计人民币5万元为由,向呼和浩特市赛罕区人民法院申请强制执行。呼和浩特市赛罕区人民法院于2015年10月23日立案,2015年11月20日作出(2015)赛非执字第00181号执行裁定书,认定被执行人内蒙古自治区农垦科技培训中心应支付罗育民各种补偿费用308160.4元,已履行完毕,遂裁定:驳回申请复议人罗育民的执行申请。此案呼和浩特市赛罕区人民法于2015年12月1日已终结结案,执行完毕。2015年12月10日罗育民向呼和浩特市赛罕区人民法院提出执行异议。
本院认为,根据法律规定,当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出。本案已于2015年12月1日执行程序终结,已结案,而罗育民提出执行异议的时间为2015年12月10日。故异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定,裁定如下:
驳回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡尔查
审判员 安 智
审判员 金巴根
二〇一六年二月三日
书记员 吕 红
附:相关法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条.当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序的若干问题的解释》第八条.上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请,应当组成合议庭进行审查。第九条.当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条(现为第二百二十五条)规定申请复议的,上一级人民法院应当自收到复议申请之是起三十日内审查完毕,并作出裁定。有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长,延长的期限不得超过三十日。
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0683执826号之五
申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵竹市支行。
负责人：袁连春。
委托代理人：吕斌。
被执行人：周仁兴，男，汉族。
被执行人：杨清珍，女，汉族。
被执行人：周洪亮，男，汉族。
申请执行人中国农业银行股份有限公司绵竹市支行与被执行人周仁兴、杨清珍、周洪亮金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0683民初1619号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款39404.92元及利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院执行到位11755.54元。另查明，三被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘传明
二〇一七年十一月六日
书记员 马明亮
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2272号
申请执行人：李琪
被执行人：天津安全电机有限公司
本院在执行申请执行人李琪与被执行人天津安全电机有限公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0111民初1468号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年七月十七日
书 记 员 张 阳
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）津0116民初30357号
原告：茅忠慧，女。
委托诉讼代理人：吴友情（原告之夫），住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：刘万海，天津中岳律师事务所律师。
被告：景雷，男。
委托诉讼代理人：ＸＸ，天津沙原律师事务所律师。
被告：王承广，男。
被告：孔一平，女。
原告茅忠慧与被告景雷、王承广、孔一平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序于2016年12月16日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告茅忠慧及其委托诉讼代理人、被告景雷及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告王承广、孔一平经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告茅忠慧向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告景雷、王承广偿还原告借款人民币50万元及利息（利息计算方式以5万元为本金，按照月利率百分之三，自2015年10月20日起计算至实际给付之日止）；2、依法判决被告孔一平就上述债务承担共同偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月3日被告景雷、王承广向原告借款人民币50万元，双方约定利息每月15000元。被告孔一平与被告景雷系夫妻关系且就该笔欠款提供担保。原告多次向被告催要借款未果，故成诉。
原告茅忠慧为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、2013年12月3日被告王承广、景雷出具借条一张，证明被告向原告借款50万元，并约定每月利息15000元；
证据二、中国农业银行交易明细查询单一张，证明2013年12月3日原告向被告景雷银行账户转账46.5万元；
证据三、2015年10月20日被告景雷出具对帐单1张，证明截止到2015年10月20日被告仍然欠付原告涉及到本案的借款50万元；
证据四、中国建设银行进帐单、天津德安信装饰工程有限公司工商信息截屏，证明2015年10月20日原、被告双方对帐后，被告按照对帐单所欠189万元的3%支付了一个月的利息；
证据五、原告与被告景雷短信催款记录、电话费缴费发票，证明原告就对帐单中的本金、利息向原告进行催要。
被告景雷辩称，被告景雷与被告孔一平是夫妻关系，原告陈述的被告向原告借款事实借款时间无异议，对于原告陈述的转帐款项46.5万元认可，但对于原告陈述的另外给付现金不认可，被告没有收到原告给付的现金。被告已经全额还清原告陈述的本金及利息，被告不应承担还款义务。
被告为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、中国农业银行转账明细1张，证明原告于2013年12月3日向被告景雷出借本金46.5万元；
证据二、平安银行个人网上银行交易系统明细5张，证明被告景雷通过被告景瑞瑞的银行账户向原告偿还借款本金人民币40万元，被告通过景瑞瑞账户另行偿还了另外借款的利息4万元；
证据三、德商村镇银行转账支票1张，证明被告景雷偿还原告借款本金10万元。
被告王承广、孔一平未答辩亦未提供证据。
经审理查明，被告景雷、孔一平系夫妻关系。原告与被告景雷存在长期的经济往来，被告景雷租赁原告的房屋，且多次向原告借款。2013年12月3日，被告景雷、王承广向原告借款人民币50万元，并向原告出具借条一张，双方约定利息每月15000元。2015年10月20日景雷向原告出具对账单1张，载明截止到2015年10月20日，被告就四笔款项欠付原告本金如下：2013年12月3日借款50万元；2013年12月6日借款50万元；2014年1月9日借款19万元；2014年4月22日借款70万元。与本案相关的借款是第一笔借款，共计人民币50万元。出具对账单后，原告多次向被告催要借款未果，故成诉。庭审中，被告景雷主张该笔借款已还清，并提供出具对账单之前的多笔转账记录予以证实，原告不认可被告景雷提供的转账记录为偿还本案本金。
另查明，被告景雷于2015年12月11日汇入原告账户人民币56700元。
上述事实，有原告及被告景雷当庭陈述及原告、被告景雷提供的证据在案证实，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告景雷、王承广向原告借款并出具借条，被告景雷对借款事实无异议，原告提供转账记录证实其履行了出借义务，本院认定原告茅忠慧与被告景雷、王承广借贷关系成立。现双方对尚未偿还的借款金额发生争议，被告景雷主张多次向原告支付资金均为偿还本金，本院认为，被告景雷为完全民事行为能力人，与原告存在长期、经常的借贷关系，其提供的多笔转账记录均在其向原告出具对账单之前，还清借款后仍向出借人出具对账单确认借款未还，不符合常理，且借款合同中未明确约定还款顺序的，应默认先还息，后还本，故本院对其该种说法不予采信。现原告要求借款人景雷、王承广承担还款责任，于法有据，本院予以支持。双方在对账单中确认“2013年12月3日借款50万元；”，故截至2015年10月20日，被告景雷就本案涉及的借条尚欠原告茅忠慧本金50万元，双方在借条中约定的利率为每月3%，超出法律规定的上限，本院仅在年利率24%范围内予以保护。原告主张被告自2015年10月20日起支付逾期利息，但原告提供证据五主张被告景雷在签署对账单后向原告支付了一个月的利息，故本案借款利息应自2015年11月21日开始计算，本院对原告主张的超出部分不予确认。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告景雷、孔一平在被告景雷向原告借款之时系夫妻关系，本案诉争债务应按景雷、孔一平夫妻共同债务处理，现原告要求被告景雷、孔一平承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告景雷、王承广于本判决发生效力之日起三十日内向原告茅忠慧支付借款本金人民币50万元及利息（以人民币50万元为本金，自2015年11月21日起按照年利率24%计算至本判决指定的给付之日止）；
二、被告孔一平在被告景雷责任范围内承担共同还款责任；
三、驳回原告茅忠慧的其他诉讼请求。
被告景雷、王承广、孔一平如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，由被告景雷、王承广、孔一平负担（原告已垫付，被告景雷、王承广、孔一平于本判决生效后三十日内给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杨旭萍
代理审判员 迂 君
人民陪审员 邬秀芳
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 屠亚娜
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执异27号
(2016)沪0106执异19、23、24、25、26、27、28、30、31号案外异议人潘星海，男，1988年7月21日出生，汉族，住上海市日晖六村XXX号XXX室。申请执行人中航国际租赁有限公司,住所地上海市南泉路XXX号。法定代表人张予安，董事长。被执行人浙江伊型金属材料有限公司，住所地浙江省桐乡市。法定代表人陈伊丽。被执行人浙江正国房地产开发有限公司，住所地浙江省瑞安市。法定代表人陈崇国。被执行人陈崇国，男，汉族，1959年7月26日出生，住浙江省瑞安市。被执行人张凤英，女，汉族，1962年7月9日出生，住浙江省瑞安市。被执行人黄山正国新能源科技有限公司，住所地安徽省。法定代表人赵典武。被执行人赵晓敏，男，汉族，1971年5月31日出生，住浙江省瑞安市。被执行人颜华英，女，汉族，1972年2月29日出生，住浙江省瑞安市。被执行人陈伊丽，女，汉族，1983年7月9日出生，住上海市。被执行人赵典武，男，汉族，1981年12月3日出生，住浙江省瑞安市。本院受理(2014)静民二(商)初字第215号原告中航国际租赁有限公司诉被告浙江正国房地产开发有限公司等融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月13日作出(2013)静民保字第282号民事裁定书，依法查封被告浙江正国房地产开发有限公司名下位于浙江省瑞安市塘下镇壹鼎大厦236、326、241、303、228、342、348、148、206室房产9套(以下简称系争房屋)。现案件已进入执行程序。案外异议人潘星海于2016年4月对法院查封上述9套房产的执行措施向本院分别提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对9案合并进行审查，现已审查终结。异议人称，法院于2013年12月13日以(2013)静民保字第282号民事裁定书，查封被告浙江正国房地产开发有限公司部分财产。异议人认为，被查封的房产是异议人购买取得，异议人已支付全部购房款及税款，并在相关部门办理了备案登记。且房产也已交付。因此，房产的实际所有人为异议人。法院查封房产于法无据。请求解除对浙江省瑞安市塘下镇壹鼎大厦236、326、241、303、228、342、348、148、206室房屋的查封。本院查明，本院受理(2014)静民二(商)初字第215号原告中航国际租赁有限公司诉被告浙江正国房地产开发有限公司等融资租赁合同纠纷一案，根据原告申请，本院于2013年12月13日作出(2013)静民保字第282号民事裁定书，依法查封被告浙江正国房地产开发有限公司名下位于浙江省瑞安市塘下镇壹鼎大厦236、326、241、303、228、342、348、148、206室房产。上述案件生效后，原告申请执行，现案件已进入执行程序。案外异议人潘星海于2016年4月对法院上述执行措施分别向本院提出书面执行异议。经查，系争房屋登记产权人为浙江正国房地产开发有限公司。异议人作为买受人于2012年10月与浙江正国房地产开发有限公司签订系争房屋买卖合同。异议人支付房款，于2013年5月缴纳税款，并已实际入住。上述事实由异议人提供的证据材料、案件法律文书等证据证实。本院认为，解除查封措施应有事实和法律依据。本案系争房屋登记的产权人虽为被执行人浙江正国房地产开发有限公司，但根据异议人提供的证据证明，该房屋在法院查封之前已由被执行人出售给异议人，异议人已支付了房款，并缴纳税款。且异议人已实际占有了房屋。对系争房屋未办理产权过户登记，异议人并无过错。故根据相关规定，异议人对系争房屋的权利能够排除执行。异议人向本院提出的执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院对浙江省瑞安市塘下镇壹鼎大厦236、326、241、303、228、342、348、148、206室房产的执行。本裁定送达后，如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。
审判长 邵坚烈
审判员 赵 敏
审判员 张 琭
二〇一六年四月十四日
书记员 董琛剑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬仑民受初字第6号
起诉人：沈群久，男，1961年4月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。
起诉人：闻雪琴，女，1963年12月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：陆翰，浙江港湾律师事务所律师。
委托代理人：倪国辉，浙江港湾律师事务所律师。
起诉人沈群久、闻雪琴以宁波亚德拍卖有限公司、贺祖国为被诉人向本院提起诉讼，要求确认两被诉人之间关于宁波市北仑区梅山乡外岙村梅西公路旁281.67平方米房屋的拍卖无效，由被诉人贺祖国向起诉人返还拍卖所得房屋。
经审查，本院认为：起诉人起诉的事项实质反映本院一起执行案件在执行过程中的问题，不属于人民法院民事案件受理范围。有关该拍卖房屋的相关事项本院正在协调处理之中，本院已将上述情况口头告知起诉人，起诉人并未提出异议。现起诉人来信要求本院在七日内作出是否受理的决定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十二条之规定，裁定如下：
对起诉人沈群久、闻雪琴的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判长 方祖军
审判员 龚 倩
审判员 邱小波
二〇一一年十月十八日
书记员 于 洋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更149号
罪犯戎子海，男，1973年7月5日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年6月20日作出(2012)甬鄞刑初字第534号刑事判决，以被告人戎子海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金20000元，责令继续退赔赃物。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年8月1日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戎子海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。考核期自2015年3月至2016年11月。
经审理查明，罪犯戎子海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯戎子海在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戎子海准予减刑七个月十五日（刑期至2017年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张欣
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3285号
罪犯柯超，男，汉族，1991年10月12日出生于云南省昭通市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二0一二年十二月二十一日作出(2012)曲中刑初字第301号刑事附带民事判决，以被告人柯超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人柯超不服，提出上诉。本院于二0一三年十一月二十二日作出(2013)云高刑终字第468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年5月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯柯超的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年11月10日起至2038年11月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘源哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执714号
申请执行人付全仁，男，1947年3月2日出生，汉族。
被执行人河南昊澜实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层340号。
法定代表人丁国进，董事长。
被执行人安阳昊澜置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被执行人河南昊澜置业有限公司,住所地河南省郑州市金水区郑花公路八公里处西侧4号楼。
法定代表人郭晓玲，总经理。
付全仁与河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年11月11日作出（2015）开民初字第5061号民事判决书，生效后，河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人付全仁向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，被执行人暂无存款可供执行，在本辖区内无房产，现被执行人暂无财产可供���行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）开民初字第5061号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年六月五日
书 记 员 李 楚
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更461号
罪犯张建方，男，1964年02月28日出生，汉族，大专文化，河南省南阳市人，原任南阳市鸭河口灌区继建配套暨节水改造工程建设管理局技术负责人，现在河南省监狱服刑。
河南省南阳市宛城区人民法院于二〇一三年三月二十二日作出（2013）南宛刑初字第69号刑事判决书，认定被告人张建方犯受贿罪，判处有期徒刑六年。该犯于2013年5月17日交付执行，因涉嫌余漏罪，于2013年7月4日从监狱押回。河南省南阳市宛城区人民法院于二〇一三年十月三十日作出（2013）南宛刑初字第422号刑事判决书，认定被告人张建方犯受贿罪，判处有期徒刑七年，与（2013）南宛刑初字第69号判决书判处的有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。张建方不服，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于二〇一四年一月十六日作出（2013）南刑三终字第00065刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二〇一二年十二月十二日起至二〇二一年十二月十一日止。该犯于2014年2月19日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关驻马店市人民检察院检察员陈国干、黄建虎，刑罚执行机关河南省豫南监狱指派监狱警察杨文亮、陈重出庭履行职务，证人孙某、余某等人出庭作证。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张建方近期确有悔改表现，建议对其减去刑期九个月，并提供了罪犯悔过书、个人改造总结、计分考核情况汇总表、半年评审鉴定表、行政奖励审批表、改造积极分子审批表、“三类罪犯”减刑审批表、减刑公示及公示情况记录等证件。
罪犯张建方对刑罚执行机关河南省豫南监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关驻马店市人民检察院对刑罚执行机关河南省豫南监狱提请减刑的建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法裁定减刑幅度。
经审理查明，原判认定：2007年11月至2011年10月份，被告人张建方利用担任建管局计划科科长之便利，非法收受他人钱财共计55万元，为他人谋取利益。案发后，被告人张建方有自首情节，主动退赃55万元。
罪犯张建方在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。认定上述事实的证据有：
一、书证
1、河南省南阳市宛城区人民法院（2013）南宛刑初字第69号刑事判决书；河南省南阳市宛城区人民法院（2013）南宛刑初字第422号刑事判决书；河南省南阳市中级人民法院（2013）南刑三终字第00065刑事裁定书。证明罪犯张建方所犯罪名、所受刑罚情况。
2、悔过书和个人改造总结。证明罪犯张建方在服刑期间认罪悔罪。
3、计分考核汇总表。记载罪犯张建方在此次减刑考验期内，每月均有奖分，未有扣分情况。证明其能够认真遵守监规，接受教育改造。
4、三课教育成绩单。证明其能够积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。
5、半年改造评审鉴定表和个体改造质量评估表。证明该犯此次减刑考验期内的六次改造评审被评定为良好以上，2016年度个体改造质量评估结果为较好。
6、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表。证明罪犯张建方此次减刑考验期内共获得5次表扬，1次记功，1次被评为年度监狱级改造积极分子。
7、减刑公示、公示情况记录、减刑审核表。证明刑罚执行机关提请减刑程序符合法律规定，且公示期间未收到举报。
二、罪犯张建方陈述
我自入狱以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
三、证人证言
1、证人孙某（监狱警察）证言：罪犯张建方能够认罪悔罪，服从法院判决，深挖犯罪思想根源，认识所犯罪行的危害。能严格遵守监规狱纪，积极参加劳动改造。能够团结他犯，帮助他犯，积极参加“三课”学习，成绩优异，积极参加监狱组织的各项活动。
2、罪犯余某（同监区罪犯）证言：罪犯张建方入狱以来能够认罪悔罪，认识到犯罪的社会危害性，努力矫正人生观、价值观、世界观。积极参加劳动改造，服从管理，接受教育。在日常改造中，严以律己，时刻以《服刑人员规范》约束自己的言行，遵守监规狱纪。
综上，罪犯张建方确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，罪犯张建方入狱后确有悔改表现，符合减刑条件。河南省豫南监狱对罪犯张建方提请减刑的建议和河南省驻马店市人民检察院同意对该犯减刑的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合庭前公示情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯张建方减去刑期六个月。
刑满日期：二〇二一年六月十一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯志安
审判员 华俊锋
审判员 胡 溟
二〇一七年八月四日
书记员 朱丛歌
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执244号之一
申请执行人：成都科亿达自动化工程有限公司。
法定代表人：柴成础，总经理。
委托代理人：曹鹏，四川精伦律师事务所律师。
被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司。
法定代表人：曾生义，董事长。
申请人成都科亿达自动化工程有限公司依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初446号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人四川西南不锈钢有限责任公司支付货款1780950.00，执行费20210.00元。本院于2016年9月26日立案受理执行，并依法向被执行人四川西南不锈钢有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。
执行中，本院依法对被执行人四川西南不锈钢有限责任公司的银行存款、房产、车辆等可供执行财产进行了查询，冻结了被执行人的银行存款，由于被执行人在本院有多件被执行案件且执行标的较大，其他案件已经冻结了被执行人的银行存款，本案冻结被执行人的银行存款属于轮候冻结，被执行人承诺根据经营情况每个月支付一定数额的款项做为被执行案件的案款，本院将按照公平原则对被执行人支付的案款对涉及四川西南不锈钢有限责任公司的执行案件按比例进行案款分配，被执行人四川西南不锈钢有限责任公司暂时无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初446号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李治军
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杭 忆
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更776号
罪犯刘进新，男，汉族，1986年12月12日出生于湖南省祁阳县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）普中刑初字第23号刑事判决，以被告人刘进新犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘进新不服，提出上诉。本院于2014年12月1日作出（2014）云高刑终字第1027号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年2月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘进新在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘进新的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月十一日
书记员 郭颖
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0411执2622号
申请执行人常州天马集团有限公司（原建材二五三厂），住所地江苏省常州市新北区黄海路309号，组织机构代码13716632-7。
法定代表人：邵俊，该公司董事长。
委托代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。
被执行人河南晶格光电科技有限公司，住所地河南省许昌市襄城县北环路西段，组织机构代码09818343-0。
法定代表人：李姣，该公司经理。
常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）与河南晶格光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）新孟商初字第0361号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：河南晶格光电科技有限公司于判决生效之日起十日内支付常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）货款82500元；如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费932元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案受理。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票和财产报告令，限其按期将生效文书所确定的义务履行完毕。期限届满后，被执行人未履行义务。2017年2月16日申请执行人与被执行人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在双方当事人自愿达成和解协议且履行期间较长的情况下，申请执行人申请终结本案本次执行程序的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）新孟商初字第0361号民事判决的本次执行程序。
如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡剑群
审判员 李旭光
审判员 冒巧燕
二〇一七年二月十七日
书记员 周东平
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕辰民初字第4108号
原告天津泰伦特化学有限公司，住所地天津北辰经济开发区双辰中路3号。
法定代表人马清艳，经理。
委托代理人李国杰，该公司法务，特别授权。
被告荆州市巨鲸传动机械有限公司，住所地荆州市开发区东方大道58号。
法定代表人肖北平，经理。
本院在审理天津泰伦特化学有限公司与被告荆州市巨鲸传动机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津泰伦特化学有限公司于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津泰伦特化学有限公司撤回起诉。
案件受理费1174元，由原告天津泰伦特化学有限公司担负。
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月二日
书 记 员 李明春
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1225民初3507号
原告：韩某，女，1976年10月5日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
被告：童某，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。
原告韩某诉被告童某离婚纠纷一案，原告韩某于2016年8月15日到庭申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告韩某撤诉。
案件受理费200元由原告韩某负担100元，本院减收100元。
审判员 常晓楠
二〇一六年九月一日
书记员 张 元
附：(2016)皖1225民初3507号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更816号
罪犯陈帮达，男，1956年9月9日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年12月22日作出(2014)温某刑初字第1319号刑事判决，以被告人陈帮达犯非法经营罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币150000元。被告人陈帮达不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2015年2月10日以(2015)浙温刑终字第98号刑事判决书，改判被告人陈帮达犯非法经营罪,判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币54000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈帮达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈帮达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得三个表扬。罪犯陈帮达已履行生效判决所判处的罚金人民币54000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯陈帮达在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈帮达准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月二日
代书 记员 何晓慧
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)平民一初字第1170号
原告王竹峰，男，1968年8月3日生，汉族，城镇居民，住平度市。
被告刘洁，女，1979年6月22日生，汉族，城镇居民，住平度市。
委托代理人孙吉春，男，1963年11月1日生，汉族，住平度市。
原告王竹峰与被告刘洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王竹峰到庭参加诉讼。被告刘洁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王竹峰诉称，2008年5月13日被告刘洁到我处借款20000元，并出具借条一份，后经我多次索要，被告均以种种理由至今未付。请求依法判令被告立即付给我20000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率的利息，诉讼费用由被告承担。
被告刘洁未作答辩。
经审理查明，被告刘洁以急需资金为由于2008年5月13日借原告王竹峰人民币20000元，被告刘洁于借款当日给原告出具了借条一份，该借条记载：“借条，今借到现金贰万元正，即：￥20000.00，刘洁，2008.5.13号”。后因原告经营需周转资金，到被告处多次催要该借款，被告均以种种理由拖延，至今分文未付。原告于2011年3月诉来本院要求处理。
上述事实有原告提交的借条一份及原告的陈述在案佐证，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告借原告款20000元，事实清楚，证据确实，因此原告请求被告偿还本金及利息并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下:
被告刘洁付给原告王竹峰20000元及利息（利息的计算自2011年3月2日起至本判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，邮资费60元，共计360元，由被告刘洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 代照和
审判员 刘月纯
审判员 车延新
二〇一一年六月十七日
书记员 李 娜
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1103民初1490号
原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：杭娇娇，该公司员工。
被告：黄爱玉，女，1969年9月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告黄爱玉商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 孙春孺
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 王余久
二〇一八年五月二日
书 记 员 凌振华
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1042号
罪犯安德智，男，1992年9月11日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2015年4月17日作出(2015)台椒刑初字第346号刑事判决，以被告人安德智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币22000元。被告人安德智不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年6月18日以(2015)浙台刑一终字第241号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯安德智在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯安德智在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯安德智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安德智准予减刑八个月（刑期自2015年2月10日至2021年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 何晓慧
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巫法民初字第01234号
原告向某某，女，汉族，农民。
委托代理人邓国安，男，汉族，农民，系向某某姑父。
被告陈某某，男，汉族，农民。
委托代理人李友和，男，汉族，退休职工，系陈某某姑父。
委托代理人陈文英，女，汉族，农民，系陈某某姑姑。
原告向某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员贾尚安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人邓国安，被告陈某某及其委托代理人李友和、陈文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称:原告由于父母的包办，加之当时自己年龄太小，没有真正了解被告的性格，被迫与被告成婚，导致婚姻基础薄弱。1994年10月31日生在婚姻登记机关办理结婚登记。1990年8月18日生育一女，取名陈甲；2000年8月5日生育一子，取名陈乙；2002年4月25日生育一女，取名陈晓妹。婚后第二年，被告动辄就对原告进行打骂，致使原告身心受到严重摧残，疾病缠身。为躲避被告对原告的摧残，也因自身疾病，原告于2013年到广东省治病，治病期间，被告既不关心过问，也不提供治病费用，原告只得举债治病。为偿还债务，原告只能一边打工，一边治病，到现在也未治愈，因此与被告分居至今。原告认为，原、被告性格不合，分居多年，互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂，无和好的可能。原告依据相关法律规定，提起诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生女陈晓妹随原告生活，婚生子陈乙随被告生活，互不给付子女的抚育费；依法分割夫妻共同债务。
被告陈某某辩称:原、被告是经媒人介绍成婚，不是原告父母包办。婚后感情一直很好，被告从未打骂过原告，被告所挣的钱都交予原告，由其管理支配。原告生病后，被告建议到重庆治病，但原告不愿意，要求到广东省治病。原告离家时带着家里的积蓄，治病期间，被告也寄去11000元用于原告治病。原告走后，被告在家抚养子女，赡养父亲，而原告离家后就不回来，还起诉与被告离婚，被告坚决不同意离婚。
经审理查明:原告向某某与被告陈某某于1987年6月经媒人介绍相识，1990年10月按农村习俗举行结婚仪式。1990年8月18日生育一女，取名陈甲；2000年8月5日生育一子，取名陈乙；2002年4月25日生育一女，取名陈晓妹。1994年10月31日在婚姻登记机关补办结婚登记。婚后，原告向某某与被告陈某某在巫溪县天星乡双源村1组居住生活，2000年时进入县城生活，租住在巫溪县宁河街道先锋社区先锋路3巷88号。2013年7月，原告向某某因病到广东省就医，被告陈某某汇去费用10000元。原告向某某自2013年7月至今没有回过家。原告向某某以与被告陈某某性格不合，分居多年，互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂为由，起诉与被告陈某某离婚。
本院认为:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习累教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。原告向某某以与被告陈某某性格不合，分居多年，互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂为由，起诉与被告陈某某离婚，应提交行为及结果证据加以证明，从原告向某某出示的证据看，不能证明其与被告陈某某夫妻感情完全破裂，原告向某某应承担举证不能的法律后果。因未构成法定离婚条件，原告向某某请求与被告陈某某离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告向某某的诉讼请求。
本案案件受理费120元，由原告向某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 贾尚安
二〇一五年七月九日
书记员 胡 淋
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)顺庆民初字第5062号
原告秦华东，男，1947年8月26日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人陈晏军（特别授权），四川张小友律师事务所律师。
被告任俊春，男，1961年7月10日生，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告秦华东诉被告任俊春民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员陈叙瑺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦华东及其委托代理人陈晏军到庭参加诉讼，被告任俊春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告秦华东诉称，2012年5月14日，被告在原告处借款20000元；2014年6月10日，被告在原告处借款20000元；2014年10月29日，被告再次在原告处借款20000元。被告在原告处共借款60000元。嗣后，被告一直未向原告偿还借款。经原告多次催收未果，特诉至法院请求判令:被告偿还原告借款60000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息，并承担本案诉讼费用。
原告秦华东为证明其主张向本院提供了以下证据：
第一组、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；
第二组、借条三份，拟证明被告向原告借款60000元的事实。
被告任俊春未到庭，也没有提供证据。
经审理查明，被告任俊春因需要资金向原告借款。2012年5月14日，2014年6月10日、2014年10月29日，被告任俊春分别向原告秦华东出具借条三张，均载明：“借到秦华东人民币现金貳万元整（20000.00）元。任俊春。后原告多次催收未果故诉至本院。
本院认为,原告秦华东诉称其借给被告任俊春60000的借款事实，有《借条》证实，应予认定，被告未到庭说明情况，但在电话中称对上述借款无异议，故原、被告之间的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求被告任俊春偿还借款本金之请求本院予以支持。原、被告在借条上未约定是否支付利息，在借款期限内视为不支付利息，但被告未按约定时间偿还借款，故其应承担原告的资金占用损失即原告主张权利起计付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任俊春于本判决生效之日起十日内偿还原告秦华东借款60000元及利息（利息的计算方式为：以60000元为基数，从2015年9月10日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息至本金付清之日止）；
二、驳回原告秦华东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元，由被告任俊春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈叙瑺
二〇一六年三月十一日
书记员 汪 希
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0725民初1527号
原告：许昌久，男，黑龙江省五常市居民，住山丹县。
被告：刘坤，男，现年40岁，汉族，山丹县居民。
本院于2016年7月19日受理原告许昌久与被告刘坤买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告刘坤的送达地址和联系方式均无法通知被告刘坤到庭应诉。本院经查证后仍无法确定被告刘坤的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告刘坤现在准确的送达地址。
经审查，本院认为，被告刘坤现住址不明，原告亦不能提供被告刘坤准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告许昌久的起诉。
预收案件受理费25元，退还原告许昌久。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张玉林
二〇一六年九月十九日
书记员 聂 璐
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2504执77号
申请执行人：个旧市开关厂。住所地：个旧市个金路2号。
法定代表人：杨永和，系该厂厂长。
被执行人：魏树红，男，生于1971年1月18日，汉族，农民，住弥勒市。
本院在执行申请执行人个旧市开关厂与被执行人魏树红买卖合同纠纷一案中，执行标的50000元。在执行过程中，经查，被执行人魏树红在本院所涉的案件债务较多，其所有的位于弥勒市弥阳镇仕金街168号（阿细丽园小区）19幢2单元502号房屋已被其他案件查封，移送评估拍卖；已依法将被执行人魏树红纳入失信被执行人名单及限制高消费；被执行人在银行无存款，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 波
审判员 李文兵
审判员 王建生
二〇一七年六月三十日
书记员 高松蓉
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执459号之二
申请执行人：广州市天誉物业管理有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三桂村三桂大道誉晖花园2栋首层。
负责人：王琦。
被执行人：何柳妹，女，1956年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
广州市天誉物业管理有限公司顺德分公司与何柳妹物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何柳妹应在法律文书发生法律效力之日起十日内向广州市天誉物业管理有限公司顺德分公司支付物业管理费2692.3元、并自逾期之日按照年24%的标准计算违约金至2016年4月30日、公摊水电费542.96元，并承担案件受理费42.41元。因何柳妹未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务并如实向本院报告财产，但被执行人逾期未履行。本院在法定期限内向有关金融机构、不动产登记和车辆管理部门等单位进行查询，未查询到可供执行财产。本院现已做出将被执行人何柳妹纳入失信被执行人名单，并向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人明确表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务3803.72元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信人员名单，穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也明确表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执459号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 龚国旗
执行员 何镇良
执行员 赖俊鑫
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈家健
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4383号
罪犯张箭发，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年10月24日作出(2013)温苍刑初字第1043号刑事判决，以被告人张箭发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币9000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年12月26日以（2013）浙温刑终字第1321号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张箭发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张箭发在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张箭发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张箭发准予减刑八个月（刑期自2013年4月30日至2015年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月五日
代书记员 陈兰君
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第499号
（2014）遵民初字第499
原告黄某甲，男，1992年6月5日出生，汉族，农民。
委托代理人黄某乙，男，1954年9月11日出生，汉族，农民，系原告之父。
被告杨某，女，1986年9月26日出生，汉族，农民。
原告黄某甲与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理。依法由审判员王浩楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲委托代理人黄某乙到庭参加了诉讼，被告杨某经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告经人介绍相识并订亲，后原告给付被告彩礼36000元。因原告被被告家人打伤且被告不同意结婚，拒绝返还彩礼，故起诉要求被告返还彩礼36000元并承担本案诉讼费。
被告杨某未进行答辩。
经审理查明：原告黄某甲与被告杨某经媒人牛某、黄某丙介绍于2013年2月2日订婚，订婚当日原告给付被告彩礼款20000元。订婚后，原、被告共同生活两个多月，2013年6月13日，原、被告因发生纠纷解除婚约。
庭审中原告为证明主张成立，原告提交了如下证据：
1、证人牛某出庭作证。
证人牛某证言的主要内容为：证人牛某系被告杨某表姑。原被告经媒人黄某丙、牛某介绍于2013年2月2日举行订婚仪式。订婚当日原告给付被告彩礼20000元、订亲钱2000元，改口钱3900元，共计2.59万元。订婚后，原、被告共同生活两个多月。2013年6月双方发生纠纷，曾找证人帮助协商解除婚约，因被告不退还彩礼，故未能达成协议。
2、证人黄某乙出庭作证：
证人黄某乙证言的主要内容为，黄某某原告黄某甲的姐姐。原、被告于2013年2月2日举行订婚仪式，订婚后，原、被告共同生活两个多月。2013年农历五月双方因打架发生纠纷解除婚约。
本院于2014年3月4日对被告母亲陈某某做了问话笔录，该笔录中被告母亲陈某某称原、被告经媒人牛某、黄某丙介绍举行了订婚仪式，原告给付被告2万元彩礼款，因双方于2013年农历五月初七因为家庭纠纷发生争执，原、被告解除婚约。
本院于2014年3月3日向遵化市公安局东新庄镇派出所调取了《6月13日王各庄村陈某某殴打他人案治安卷》一份，该治安卷证实2013年6月13日（农历五月初六），原告在被告家为被告祖父祝寿时双方发生纠纷。
本院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给给付方。现原告起诉要求被告返还彩礼36000元但未提交充足的证据予以证实，庭审中证人牛某及被告母亲陈某某均认可彩礼款为20000元，故本院对原告主张的彩礼款36000元不予采信，本案中的彩礼款应以20000元计算。因双方解除婚约致使双方未登记结婚，但双方订婚后已共同生活了两个月，被告理应将接受原告的彩礼20000元予以适当返还70%。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效后十日内返还原告黄某甲彩礼款14000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费700元减半收取350元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王浩楠
二〇一四年三月十二日
书记员 张瑞艳
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)穗花法民一初字第6485号
原告曹小国（诉讼代理人：颜凯秀），湖南省永兴县太和乡仁桂村上坑组(写明姓名或名称等基本情况)。
法定代表人（或代表人)(写明姓名和职务)。
法定代理人(或指定代理人)颜凯秀(写明姓名等基本情况)。
委托代理人(写明姓名等基本情况)。
被告广州市花都区晨辉工艺饰品厂，广州市花都区花东镇金田工业园内；陈惠冰，广州海珠区同和里20号603房；陈晓伟，广州市花都区新华街莲塘村五二二台七栋；广州市花都区晨星工艺饰品厂，广州市花都区新华街莲塘村五二二台七栋(写明姓名或名称等基本情况)。
法定代表人(或代表人)(写明姓名或职务)。
法定代理人(或指定代理人)(写明姓名等基本情况)。
委托代理人(写明姓名等基本情况)。
第三人(写明姓名或名称等基本情况)。
法定代表人（或代表人)(写明姓名和职务)。
法定代理人(或指定代理人)(写明姓名等基本情况)。
委托代理人(写明姓名等基本情况)。
原告:曹小国;被告:广州市花都区晨辉工艺饰品厂,陈惠冰,陈晓伟,广州市花都区晨星工艺饰品厂(写明当事人的姓名或名称和案由)一案,本院受理后,依法组成合议庭(或依法由审判员梁红君(审)独任审判),公开(或不公开)开庭进行了审理。原告：曹小国，其诉讼代理人颜凯秀；被告：广州市花都区晨辉工艺饰品厂、陈惠冰、陈晓伟、广州市花都区晨星工艺饰品厂，其诉讼代理人：；第三人：，其诉讼代理人：(写明本案当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹小国诉称，1、确认原被告在2014年3月8日前存在无固定期限劳动合同；2、被告支付违法解除劳动合同赔偿金159500元，2012年至2014年3月8日的年休假工资14262元；2014年2、3月工资5540元；加班费差额115767元。(概诉原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由)。
被告广州市花都区晨辉工艺饰品厂、陈某甲、陈某乙、广州市花都区晨星工艺饰品厂辩称，(概述被告答辩的主要内容)。
第三人述称,(概述第三人的主要意见)。
经审理查明,(写明法院认定的事实和证据)。
本院认为,(写明判决的理由)。依照(写明判决所依据的法律条款项)的规定,判决如下:
(写明判决结果)。
(写明诉讼费用的负担)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。
审判长
梁红君(审)
二〇一五年八月六日
书记员 沈杰文
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502执保275号
申请人：王子新，男，1990年8月24日出生，汉族，住莘县。
被申请人：任怀强，男，1989年6月30日出生，汉族，住聊城市。
申请人王子新与被申请人任怀强民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月7日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初3655号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人任怀强名下的位于聊城开发区黄山路滦河路北阳光逸墅小区2幢2单元2012号房产一套。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年六月八日
书记员 肖云欣
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0723民初624号
原告：周建明，男，1966年11月11日生，汉族，无固定职业，住福建省光泽县。
被告：何泽辉，男，1966年5月20日生，汉族，汽车驾驶员，住福建省光泽县。
原告周建明与被告何泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告周建明于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，周建明以双方已自行解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周建明撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由周建明负担。
审判员 何澄林
二〇一七年五月二十二日
书记员 罗 娟
PAGE
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初3813号
原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。
法定代表人何春明，总经理。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。
被告彭红筝，女，1979年8月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。
本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告彭红筝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。
代理审判员 任 巍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 何海虹
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更377号
罪犯纪增义，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市平度市人民法院于2011年8月9日作出（2011）平刑初字第481号刑事判决，认定被告人纪增义犯破坏监管秩序罪、盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。现已执行刑期六年十个月。2014年1月22日减刑十个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月14日向本院提请对罪犯纪增义减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯纪增义的悔改表现，有罪犯纪增义的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯纪增义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯纪增义减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜永红
审判员 鲁 宇
审判员 张立宁
二〇一七年五月十六日
书记员 钟新海
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更455号
罪犯付同情，男，1960年3月13日出生，汉族，高中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省永州监狱服刑。
本院于2006年12月22日作出（2006）永中刑一初字第45号刑事判决，以被告人付同情犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年3月17日交付执行。湖南省高级人民法院于2009年11月20日作出裁定，对罪犯付同情由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院于2012年3月20日作出裁定，对罪犯付同情减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。本院于2015年4月2日作出裁定，对罪犯付同情减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法��庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯付同情到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计6个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯付同情确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯付同情系严重暴力性犯罪罪犯，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改���现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付同情减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年10月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一七年九月十五日
代理书记员 陈 玲
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0422执428号
申请执行人胥晓疆。
被执行人赵顺利。
被执行人李红。
本院在执行胥晓疆与赵顺利、李红民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已支付申请人案件款18990元，剩余案件款按和解协议正在履行，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执428号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一六年十一月十八日
书记员 李天亮
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0921民初1385号
原告王振，男，1972年12月11日出生，汉族，个体，住所地勃利县圣地亚七号廉租楼A3栋1单元303。
原告徐亚丽，女，1977年11月20日出生，汉族，个体，住所地勃利县圣地亚七号廉租楼A3栋1单元303。
被告岳喜军，男，汉族，个体，住所地勃利县城西街。
本院在审理原告王振、徐亚丽诉被告岳喜军财产损害纠纷一案过程中，原告王振、徐亚丽于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王振、徐亚丽撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王振、徐亚丽负担。
审 判 长 吴石峰
人民陪审员 周长荣
人民陪审员 赵吉东
〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘富佳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6602号
罪犯吴正阳，男，1959年12月26日出生，汉族，江西省都昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2013年3月4日作出(2012)九中刑二初字第13号刑事判决，认定吴正阳犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币10万元（原已没收56000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第3520号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危某、徐某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员贾文琦、龚绍乡出庭行使法律监督职责，罪犯吴正阳到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴正阳在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交付财产15000元予以没收已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯吴正阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴正阳减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期:自2012年6月11日起至2023年9月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104执保318号
申请人:李顺利,男性,汉族,1981年09月24日出生,住重庆市渝中区。
被申请人:吕燕,女性,汉族,1977年08月24日出生,住重庆市九龙坡区。
申请人李顺利于2017年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕燕的银行存款173万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆瑞桥融资担保有限公司以承担连带保证责任的方式，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人李顺利提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吕燕的银行存款173万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本案申请费5000元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊运蛟
二〇一七年五月二十三日
书记员 吴小娇
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1002执48号之一
申请执行人欧阳高亮，男，1965年10月5日出生，现住湖南省郴州市北湖区。
被执行人邓龙生，男，1968年12月18日出生，现住湖南省郴州市北湖区。
被执行人桂阳众盛矿业有限责任公司，住所地湖南省桂阳县。
法定代表人：邓龙生，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人欧阳高亮与被执行人邓龙生、桂阳众盛矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 王常友
代理审判员 曾 军
二〇一七年七月三日
书 记 员 刘 娟
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初8317号
原告：贾振华，男，2002年12月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人：田茂现，女，1975年9月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：王俊伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆市万盛经济技术开发区关坝小学，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇兴隆街199号，组织机构代码70939443-0。
法定代表人：李万建，校长。
委托诉讼代理人：叶明盛，男，1981年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告贾振华诉被告重庆市万盛经济技术开发区关坝小学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序审理，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告贾振华的委托诉讼代理人王俊伟、被告委托诉讼代理人叶明盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾振华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告37671.52元。（包含医疗费：17882.52元，住院伙食补助费：50元/天×15天=750元，护理费：100元／天×（15天+60天）=7500元，交通费：1000元，残疾赔偿金：8332元/年×20年×10%=16664元（十级伤残），鉴定费：1300元，营养费：1000元，精神抚慰金2000元。扣除被告已支付的医疗费10425元）；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告系被告关坝小学在校生。2016年3月16日，被告组织原告到綦江区扶欢小学打小学生篮球比赛。在争抢过程中，原告受伤倒地，被被告送到关坝卫生院和万盛人民医院检查，未发现病症，但原告一直肚子疼，第二天原告又自行到万盛人民医院检查，被确诊为小肠破裂，马上做了手术，并住院15天，于2016年4月1日出院，医嘱休息60天、加强营养。7月8日，原告到万盛法医验伤所鉴定，被评定为十级伤残，护理期限60天。被告只支付了部分医疗费10425元，其余费用没有支付。原告认为，原告系未成年人，被告组织原告到其他学校比赛，此时原告完全脱离了监护人的监管，被告应履行好临时监护职责，保证原告人身安全，原告受伤的全部损失均应由被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，现特起诉至贵院，望判如所请。在诉讼过程中，原告陈述残疾补偿金起诉时所写的标准有误，按最新的农村常住居民人均可支配收入标准计算。
被告重庆市万盛经济技术开发区关坝小学辩称，对原告所陈述事实无异议，对营养费不认可，交通费同意主张500元，精神抚慰金同意主张1000元，对其他费用均无异议。
经审理查明，原告系被告在校学生。2016年3月16日，被告组织原告到綦江区扶欢小学参加小学生篮球比赛。比赛过程中，原告腹部受伤，被告立即将原告送往万盛经开区关坝镇卫生院检查治疗，后于同年3月17日转入万盛经开区人民医院进行治疗，入院诊断为：小肠破裂、急性弥漫性腹膜炎。同年4月1日出院。原告在万盛经开区关坝镇卫生院各项费用为1014.91元，在万盛经开区人民医院各项费用为16867.61元，总计医疗费17882.52元。其中被告其垫付10425元。
另查明，原告在中国人寿保险股份有限公司重庆市万盛支公司购买有国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款），2015年5月25日，该公司给付理赔款2150.31元。
再查明，2016年7月8日，原告的损伤经重庆市万盛司法鉴定所鉴定：”贾振华目前伤残等级相当于道路交通事故十级伤残，护理时限鉴定为60日”。原告系农村户口，上年度农村常住居民人均可支配收入为10505元。
上述事实，有证明、户口页、住院病历、医疗费收据、理赔申请书及理赔计算书、鉴定意见及鉴定发票、当事人陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告组织原告代表学校参加具有对抗性、风险性的篮球比赛，应对参加比赛的学生进行特别严格的安全教育，提高参赛者的安全防范意识，使参赛者尽量做到保护自己、不伤害别人。本案被告在比赛前未对参赛者进行安全防范教育，没有尽到教育、管理、保护的职责，对原告伤害的发生存在过失，应承担赔偿责任。关于原告损失的具体数额，原告要求医疗费17882.52元、住院伙食补助费750元、护理费7500元、鉴定费1300元，被告对上列费用无异议，原告亦有相应证据证实，故本院予以支持；残疾补偿金为21010（10505×20×10%）元。营养费原告主张1000元，被告认为不应赔付营养费，鉴于原告受伤情况，恢复期间确实需要加强营养，本院酌情主张营养费500元；精神抚慰金原告主张2000元，被告同意支付1000元，原告作为未成年人，此次受伤对原告精神上会产生较大的影响，本院对于原告要求2000元的精神抚慰金请求予以支持；交通费原告未提供相应的证据，被告同意支付500元，本院酌定交通费为500元。故原告损失总额为51442.52元，扣除被告垫付的10505元，被告应赔偿原告各项损共计40937.52。关于原告在中国人寿保险股份有限公司重庆市万盛支公司获得的理赔款2150.31元，来源于贾振华自行购买的意外伤害保险，与本案被告没有关系，在计算贾振华全部损失时不应扣除该部分理赔款。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告重庆市万盛经济技术开发区关坝小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾振华各项损失共计40937.52元；
二、驳回原告贾振华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取371元，由被告重庆市万盛经济技术开发区关坝小学负担（此款原告已预交，被告重庆市万盛经济技术开发区关坝小学于本判决生效后10日内直接将此款支付原告贾振华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李江南
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王开益
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第842号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告朱怀斌，男，汉族，1987年12月28日生，住浙江省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告朱怀斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 何为铭
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵 莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执323号之一
申请执行人：三亚领航广告有限公司。
法定代表人：邢某燕，该公司副总经理。
被执行人：海南联华物业管理有限公司。
法定代表人：李某雄，该公司总经理。
关于申请执行人三亚领航广告有限公司与被执行人海南联华物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）琼0271民初6298号民事判决，已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，权利人三亚领航广告有限公司于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院立案执行。
依据生效判决，海南联华物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内向三亚领航广告有限公司支付定制款135800元以及违约金（以本金135800元按年利率9%从2016年3月29日起计算至债务付清之日止）。
在执行过程中，本院依法限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。2017年6月6日本院依法扣划了被执行人三海南联华物业管理有限公司在银行中存款147224.20元（其中本金135800元、违约金8012.2元、案件受理费1475元、本案执行费1937元）。
本院认为，本案债权金额已执行到位，应将已扣划至本院当事人案款专用账户的执行款向申请执行人三亚领航广告有限公司支付后，予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、从本院当事人账户中，将依法扣划的被执行人海南联华物业管理有限公司银行账户存款145287.2元支付给申请执行人三亚领航广告有限公司，用以清偿本案的全部债务；余款1937元用于缴纳本案的执行费。
二、本院（2016）琼0271民初6298号民事判决书确定的内容全部执行履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 初美超
二〇一七年六月九日
书记员 王月丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于人民法院
执行工作若干问题的规定(试行)》
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2972号之一
申请执行人：潘成西，男，1965年10月2日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人：黄敏杰，男，1969年11月14日出生，汉族，职工，住。
被执行人：杨建军，女，1970年8月1日出生，汉族，个体户，住。
本院在执行申请执行人潘成西与被执行人黄敏杰、杨建军债权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的150560元，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月二十六日
书记员 罗威(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执648号
(2016)吉0502执648号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司通化东昌支行。
法定代表人张继明，行长。
被执行人梁培忠。
被执行人梁译心。
本院于2016年6月12日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化东昌支行与被执行人梁培忠、梁译心申请实现担保物权纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民特2号民事裁定书，准许申请人中国农业银行股份有限公司通化东昌支行以拍卖、变卖担保物实现担保物权556，068.19元，其价款超过债权的部分归被申请人所有。因在拍卖过程中，买受人张庆芬以552，000.00元的最高价竞得，并实现担保物权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结通化市东昌区人民法院作出的（2016）吉0502民特2号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 林
二〇一七年一月十日
书记员 杨金波