wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执3206号之一
申请执行人江苏吉田千翔物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市开发区长江南路666号楼703、704室，组织机构代码75200649-9。
法定代表人李岱荣，该公司董事长。
被执行人黄淼育，男，汉族，1970年3月17日生，住江苏省昆山市。
申请执行人江苏吉田千翔物业管理有限公司与被执行人黄淼育物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第4245号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付物业服务费9371.54元及滞纳金690元，负担案件受理费37元，以上共计10098.54元，并由被执行人承担本案的执行费。本院于2016年5月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
执行过程中，本院依法对被执行人黄淼育名下的财产进行了调查，经相关协查单位反馈，黄淼育名下现有银行帐户但暂无存款、无公积金存款。经昆山市不动产登记中心反馈，黄淼育名下有一套位于昆山开发区XX路XX号XX广场XX号楼XX室的房产（房屋产权证号：30××27；建筑面积128.73平方米），该房产上已设定抵押，债权数额为950000元。本院已于2016年8月3日查封，查封期限为叁年，自2016年8月3日起至2019年8月2日止，查封期限届满前三十日申请执行人需申请本院继续查封，逾期未申请续封由其自行承担相应的法律后果。因该房产设定抵押且本案债务额较小，本院暂不宜处置。另，登记在被执行人黄育淼名下车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌小型轿车，经查询，该车设定抵押，且未被本院实际控制，故亦无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人黄育淼纳入失信被执行人名单并予以公布。
上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院查封的房产已设定抵押且本案债务额度较小，登记在被执行人名下的车辆亦有抵押登记且未被我院实际控制，均无法处置。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第4245号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 洪文林
代理审判员 邓力学
代理审判员 柳心宽
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈 帅
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016﹚苏03**民初5666号
原告王某甲，农民。
委托代理人郭强、李翔宇，江苏金华星律师事务所律师。
被告王某乙，农民。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某甲及委托代理人郭强、被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于2012年相识并自由恋爱，婚前感情一般，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子王某丙。婚后，由于双方缺乏沟通，感情不和，造成夫妻感情破裂，故请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生子由被告抚养。
被告王某乙辩称，原、被告双方2012年自由恋爱，双方是有感情的，故被告不同意离婚。
经审理查明，2012年7、8月份，原、被告双方相识并自由恋爱，后同居生活。2014年3月19日，双方举行结婚典礼仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日，双方育有一子王某丙。婚后，双方感情尚可，但也时常因为家庭琐事发生一些矛盾和争执。2016年初，双方再次发生争执，原告王某甲为此离家外出单独租房居住，至今已半年有余。其间，婚生子王某丙一直随被告王某乙生活。在原告离家外出期间，被告王某乙多次寻找原告，并通过电话和短信联系原告，但原告王某甲不予回复，也没有回家。2016年7月6日，原告王某甲诉至本院，要求与被告���某乙离婚。
诉讼过程中，原告王某甲还主张被告王某乙对其实施家庭暴力，但没有向本院提供相关证据予以证实。对于原告的上述主张，被告王某乙予以否认，同时陈述夫妻之间有些磕磕绊绊很正常，但原告却经常抛弃孩子离家外出。
上述事实，有双方当事人陈述、婚姻登记信息等相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，有无和好可能等方面综合进行考虑。本案中，原、被告双方2012年7、8月份自由恋爱，在经过近二年的相处并共同生活后于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚姻基础较好；婚后，双方感情尚可；虽然双方之后因为家庭琐事发生了一定的矛盾和纠纷，但并非不可调和的根本性矛盾。如夫妻双方能够加强交流沟通，消化矛盾，并互谅互让，���有和好可能。原告王某甲主张被告王某乙对其实施家庭暴力，但没能提供相关证据予以证实，对其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘家合
二〇一六年八月十二日
书记员 王 前
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蜀民一初字第03394号
原告：李丽，女，1960年11月25日生，合肥百货大楼退休职工，住安徽省合肥市庐阳区亳州路亳州。
委托代理人：孙何俊，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，安徽远致律师事务所律师。
被告：冉伟，男，1982年11月30日生，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
原告李丽与被告冉伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李丽及其委托代理人孙何俊、刘洋到庭参加诉讼，被告冉伟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李丽诉称：2014年11月23日，被告向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，原告向被告提供了借款。后原告因生活开支所需向被告催要该款，但被告至今未还。原告因此诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
李丽对其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；2、被告的身份信息打印件1份，证明被告的主体资格；3、借条1张、银行取款凭证2张，证明被告向原告借款的事实，部分借款从银行取现，原告已向被告提供借款。
冉伟未予答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3均具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
根据当事人陈述及本院认定的上述证据查明案件事实如下：2014年11月23日，冉伟向李丽借款40000元，并出具借条一张，载明：“今借到李丽现金人民币肆万元整（40000元）。”经原告催要，冉伟至今分文未还，李丽遂起诉来院，要求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。冉伟向李丽出具借条一份，双方债权、债务关系明确，对李丽要求冉伟偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冉伟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李丽借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，公告费800元，合计1600元，由被告冉伟负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘科委
人民陪审员 韦章树
人民陪审员 史筱林
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 玮
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初7773号
原告：港联融资租赁合同有限公司，住所地:河北省临西县城平安大街与龙兴路交叉口东南角，组织机构代码56197332-0。
委托诉讼代理人:胡晓龙、陈俊伟，公司职工。
被告：李兴玉，男，1962年8月15日出生，户籍地:安徽省蒙城县。
被告：李永建，男，1973年5月15日出生，户籍地:安徽省蒙城县。
原告港联融资租赁合同有限公司诉被告李兴玉、李永建为融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁合同有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告港联融资租赁合同有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈耀辉
二〇一八年四月二十六日
书记员 黄 宇
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初3371号之一
原告：中国工商银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳南路4号。
负责人：许永红，该行行长。
委托诉讼代理人：杨军，男，1962年2月2日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。
委托诉讼代理人：姜开方，男，1965年7月10日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。
被告：张黎，女，1974年3月28日出生，汉族，住沛县。
被告：汪浩，男，1969年11月29日出生，汉族，住沛县。
原告中国工商银行股份有限公司沛县支行与被告张黎、汪浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告中国工商银行股份有限公司沛县支行于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司沛县支行撤诉。
案件受理费2076元，减半收取计1038元，由原告中国工商银行股份有限公司沛县支行负担。
审 判 长 魏光清
人民陪审员 唐建民
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年九月二日
书 记 员 李慧君
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初6204号
原告重庆金和控股集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路249号B座3层1号，统一社会信用代码915001056219786777。
法定代表人潘小琴，该公司总经理。
委托代理人何停停，女，汉族，该公司员工，1983年2月10日出生，住重庆市江北区。
委托代理人张瑾，重庆朝曈律师事务所律师。
委托代理人刘臻，重庆朝曈律师事务所律师。
被告重庆伟汇投资有限公司，住所地重庆市合川区合荣路541号，统一社会信用代码915001176965529101。
法定代表人平维，该公司董事长。
委托代理人万敏，女，1963年10月23日出生，汉族，该公司经理助理，住重庆市巴南区。
本院于2016年7月15日立案受理原告重庆金和控股集团有限公司与被告重庆伟汇投资有限公司纠纷一案后，原告重庆金和控股集团有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金和控股集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告重庆金和控股集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆金和控股集团有限公司撤回起诉。
案件受理费40元，由原告重庆金和控股集团有限公司负担。
审判员 尹晓华
二〇一六年八月三十日
书记员 杨蕊绮
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执4451号
申请执行人：张卫东,男,1969年5月29日生，住新沂市。
被执行人：王振宁,男,1974年12月15日生，住新沂市。
本院在执行申请执行人张卫东与被执行人王振宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回本院（2015）新民初字第00510号民事调解书的执行。
本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0381执4451号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禚孝严
审判员 唐恒涛
审判员 马会婷
二〇一七年四月二十四日
书记员 顾佳丽
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初29号
原告：林木朋，男，1956年2月25日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：施云平，男，1961年9月9日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被告：许爱琼，女，1966年12月9日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
原告林木朋与被告施云平、许爱琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告林木朋到庭参加诉讼；被告施云平、许爱琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林木朋向本院提出诉讼请求：1、判令施云平、许爱琼立即偿还林木朋借款310000元及利息（按月利率2%从2016年9月13日起算至还清借款之日）。事实和理由：施云平、许爱琼因资金周转困难于2014年5月13日、2015年12月1日向林木朋借款100000元、210000元，利息按月利率2%计算。施云平、许爱琼从2016年9月13日起就未再支付利息。
施云平提供书面答辩称，其并未欠林木朋借款，系林木朋欠其货款。
许爱琼未作答辩。
本院经审理认定事实如下：施云平、许爱琼以做生意需要资金为由，分别于2014年5月13日、2015年12月1日向林木朋借款100000元、210000元，并出具两份《借条》。两份《借条》均约定：按月利率2%计付利息，借款期限一年。林木朋依约向施云平、许爱琼交付借款。施云平、许爱琼从2016年9月13日起就未支付利息。
本院认为，施云平、许爱琼向林木朋借款310000元，并出具二份《借条》，林木朋依约交付借款，双方的民间借贷合同成立并生效。施云平、许爱琼到期未偿还借款，已构成违约。林木朋主张按月利率2%计付利息，未违反法律规定，应予支持。施云平辩称其并未欠林木朋借款，系林木朋欠其货款。但施云平未到庭参加诉讼，提供的证据均为复印件，该证据不足以推翻林木朋的主张。施云平欲证实林木朋欠其货款，与民间借贷非同一法律关���，故本院对其抗辩意见不予采纳。施云平、许爱琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，林木朋的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施云平、许爱琼于本判决生效之日起十日内偿还原告林木朋借款310000元及利息(按月利率2%从2016年9月13日起算至还清借款之日止)；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应���按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6229元，减半收取3115元，由被告施云平、许爱琼共同负担。
本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 余舟欢
二〇一七年二月十五日
书 记 员 廖雅虹
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年���率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的��应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初2872号
原告王连义，男，汉族。
委托代理人田晓雨。
被告朱伟，女，汉族。
原告王连义诉被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王连义撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。
审判员 王明珠
二〇一七年六月七日
书记员 李雪琳
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初9328号
原告：杨润庆，男，1975年5月11日出生，汉族，个体工商户，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：王进双，重庆尚亚律师事务所律师。
被告：重庆合配建材有限公司，住所地重庆市渝北区龙华大道1809号白鹤林小区A幢21楼，组织机构代码75624674-8。
法定代表人：张军，该公司执行董事。
被告：张帆，男，1969年10月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告杨润庆与被告重庆合配建材有限公司、张帆买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告杨润庆的委托诉讼代理人王进双到庭参加了诉讼，被告重庆合配建材有限公司、张帆经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨润庆向本院提出诉讼请求：1、判决被告合配建材有限公司支付货款942582.35元；2、判决被告合配建材有限公司支付原告以942582.35元为计算从2013年7月19日起至货款付清时止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的违约金；3、被告张帆对前述款项承担连带支付责任。事实和理由：2011年9月22日被告合配建材有限公司与原告签订《铝塑板销售合同》，约定被告向原告购买铝塑板，被告以月进度80%付款，余款于2012年1月15日前结清。合同签订后，原告积极履行了合同义务，共计供货11批次，货款共计2521062.35元，但被告合配建材有限公司未按约定付款，原告多次催讨，被告张帆于2013年7月2日向原告出具承诺书也表示愿意承担相关还款责任。经原告催收至今，被告仍拖欠942582.35元未付。
重庆合配建材有限公司、张帆未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：原告杨润庆经营的重庆市沙坪坝区美硕装饰材料商行与被告重庆合配建材有限公司于2011年9月22日签订《铝塑板销售合同》，约定被告向原告购买铝塑板，用于其在涪陵中心医院内科大楼的工程。合同约定付款方式以月进度80%付款，余款于2012年1月15日前结清；被告未按合同规定的时间和数量支付货款，每逾期一日应向原告支付逾期还款总额百分之一（1%）的违约金。合同签订后，原告从2011年11月至2012年9月期间，分11次向被告供货，货款总计2521062.35元。被告合配建材有限公司未按约定支付原告货款，原告催收，被告合配建材有限公司于2011年12月21日与原告签订“付款协议”，约定在2012年1月15前支付货款900000元，被告张帆和高林（重庆）城市规划有限公司自愿担保。被告未按期支付货款，被告张帆于2013年7月2日又向原告出具承诺书，承诺在2013年7月18日前支付货款700000元，余款双方协商支付。后被告仍未按时付款，上签原告货款942582.35元。
以上事实由原告提供的铝塑板销售合同、送货单、付款协议、声明书等证据及原告方的陈述笔录在卷佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
本院认为，被告重庆合配建材有限公司因工程需要而向原告杨润庆经营的重庆市沙坪坝区美硕装饰材料商行购买铝塑板，双方自愿订立的《铝塑板销售合同》，该合同内容依法成立，双方已形成买卖合同关系，其权利义务受法律保护，双方均应按合同约定履行义务。原告已按约定为被告提供其所需的铝塑板，被告未按合同约定的期限付款，应按约定承担支付原告货款及违约金的违约责任。由于双方在合同中约定违约金过高，现原告主动将违约金调整为以未付货款金额为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清时止，符合法律规定，本院予以支持。被告张帆自愿为被告重庆合配建材有限公司的还款承担担保责任，依法应对重庆合配建材有限公司所欠原告款项承担连带清偿责任。
综上所述，杨润庆的主张重庆合配建材有限公司支付货款及违约上金诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆合配建材有限公司在本判决生效后10日内支付原告杨润庆铝塑板货款942582.35元。
二、被告重庆合配建材有限公司在本判决生效后10日内支付原告杨润庆以货款942582.35元为基数从2013年7月19日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的违约金。
三、被告张帆对被告重庆合配建材有限公司所欠的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行的债务利息。
案件受理14184元，由被告重庆合配建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
人民陪审员 刘泽勤
人民陪审员 胡社英
二〇一八年三月十九日
书 记 员 陈小玲
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1425民初537号
原告：刘丽萍，女，1954年8月28日出生，汉族，居民，住四川省青神县。
被告：方志军，男，1949年6月24日，汉族，农民，住四川省青神县。
原告刘丽萍与被告方志军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法进行审理。
原告刘丽萍提出诉讼请求：判令被告方志军立即归还借款30000元及其利息。事实和理由：被告因业务需要资金周转，于2015年1月29日向原告共计借款30000元，借款当日，被告向原告出具借条。借款逾期后，被告未按约履行还本付息义务，原告为保护自己合法权益，遂起诉来院。
本院经审查认为，被告方志军以其个人名义，长期通过“人托人”等方式向包括本案原告刘丽萍在内的多名社会不特定对象借款，该民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告刘丽萍的起诉。
（原告刘丽萍已交纳的案件受理费275元予以退还）。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提���副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 卿 建
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈丽红
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0924民初343号
原告:张卫东，男，1963年3月8日出生，汉族，住福建省寿宁县，
委托诉讼代理人：缪德增，寿宁县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：张奕劳，男，1983年3月2日出生，汉族，户籍住所地浙江省温州市泰顺县，
原告张卫东诉被告张奕劳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫东及其委托诉讼代理人缪德增到庭参加诉讼；被告张奕劳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金30000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月23日，被告张奕劳因急需用钱，向原告张卫东借现金30000元，并出具《借条》一张。之后，原告多次向被告催讨未果，故原告诉至法院。
被告张奕劳未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。
诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
证据一、原告身份证复印件1张、授权委托书、法律服务工作者执业证复印件各1张、泰顺县公安局出具的《户籍信息登记查询摘抄证明》1张，以证明原、被告双方诉讼主体资格情况；
证据二、被告于2014年9月23日出具给原告的《借条》1张及原告妻子张世琴在泰顺建行存折存取款明细单复印件1张，以证明原、被告间借款事实存在。
上述证据，鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自愿放弃对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的上述证据，程序合法，其证据真实性，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据，并结合原告的庭审陈述，可确认如下事实：2014年9月23日，被告张奕劳因经营新日牌电瓶车店缺乏资金向原告张卫东借款30000元。当日，原告以现金的形式将借款交付给被告，被告出具《借条》1张交由原告收执，借条载明：“今向张卫东借人民币叁万元正。”借据未约定利息及还款期限。由于原告多次向被告催讨未果，故原告诉至本院。
本院认为，原告张卫东与被告张奕劳之间的借贷事实客观存在，有原告提供被告出具的《借条》予以证实，该借贷关系合法有效，应受法律保护。鉴于原、被告双方对还款期限未作明确约定，原告有权要求被告在合理期限内返还借款，现原告请求被告偿还借款本金30000元,于法有据,本院予以支持。此外,被告张奕劳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告张奕劳应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张卫东借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元。由被告张奕劳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 龚继坚
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴小强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
执行申请提示：
1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。
2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1249号
申请执行人张剑峰。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人张剑峰与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十月十六日
书记员 徐伟宏
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1183刑初282号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人张瑞，男，1992年7月22日生，，汉族，高中文化，务工，住句容市。2014年5月5日因酒后驾驶机动车被句容市公安局行政罚款人民币二千元；2015年5月15日因威胁他人人身安全被句容市公安局行政拘留七日。2016年10月11日因涉嫌危险驾驶罪，被句容市公安局取保候审，2017年7月5日经本院决定逮捕，同年7月10日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2017）299号起诉书指控被告人张瑞犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于7月10日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员郝杨出庭支持公诉，被告人张瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月4日凌晨2时许，被告人张瑞酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿句容市福地路由西向东行驶，当行至与华阳北路交叉路口处右转弯时，与路边护栏、花坛发生碰撞。经鉴定，事发时被告人张瑞血液中乙醇含量为170mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人张瑞于事故现场被民警查获，后如实供述了上述事实。
对上述事实，被告人张瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张瑞的供述；证人欧某、张某、蒋某等人的证言；书证户籍信息表、接处警工作登记表、到案经过、行政处罚决定书、处罚决定书信息查询结果单、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；物证检验报告书及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张瑞犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2017年9月9日止），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 郝改霞
二〇一七年七月十日
书记员 李晓倩
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0153民初2811号
原告：喻体京，女，1966年2月4日出生，住重庆市荣昌区。
委托代理人：杨永林，重庆渝荣律师事务所律师。
被告：杨玉宏，男，1982年9月9日出生，住重庆市荣昌区。
被告：张兴平，女，1985年12月22日出生，住重庆市荣昌区。
原告喻体京诉被告杨玉宏、张兴平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员唐秀琴担任审判长，与人民陪审员钟历英、吕继泽依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告喻体京的委托代理人杨永林，被告杨玉宏、张兴平经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告喻体京诉称：被告杨玉宏因资金周转困难，2014年12月3日向原告喻体京借款60000元，借款期限为2014年12月3日至2015年1月2日止，月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告杨玉宏与张兴平系夫妻关系，现在归还期限早已到期。现原告喻体京诉至法院，请求判令被告杨玉宏、张兴平共同偿还原告喻体京借款60000元，并从2014年12月3日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至借款付清为止；被告杨玉宏、张兴平承担本案诉讼费用。
被告杨玉宏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告张兴平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月3日，被告杨玉宏与原告喻体京签订《借款合同书》一份，借款合同约定的主要内容如下：“甲方：喻体京，乙方：杨玉宏，家庭住址、身份证号码；一、乙方因资金周转，向甲方借款人民币60000元（大写：陆万元整），借期1月，从2014年12月3日起至2015年1月2日止，月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。二、在履行过程中存在争议的双方可协商解决，解决不成的，任何一方均可向荣昌县人民法院诉讼解决。甲方：喻体京签字，乙方：杨玉宏签字并捺印。”同日，喻体京将借款60000元支付给杨玉宏，并由杨玉宏给喻体京出具收款收据一份。收款收据记载的内容如下：“今收到喻体京现金人民币金额（大写）：陆万元整，￥60000.00元，收款人：杨玉宏签名并捺印。”借款后至今尚未偿还过借款，现原告喻体京以被告杨玉宏未归还借款为由诉至人民法院。
另查明，被告杨玉宏与张兴平于2010年9月10日登记结婚。
本院认为，2014年12月3日，被告杨玉宏与原告喻体京签订《借款合同书》，并且原告喻体京按照合同约定履行借款义务，被告杨玉宏收到借款至履行届满后，至今未履行还款义务，事实清楚，证据充分。对原告喻体京要求被告杨玉宏归还借款本金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间对借款利息进行了约定中国人民银行同期贷款利率的四倍，没有超过法律规定，法律予以保护。对原告喻体京要求被告杨玉宏从2014年12月3日起按中国人民银行一年至五年期贷款利率的四倍支付利息至借款付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。此债务系被告杨玉宏与张兴平在婚姻关系存续期间被告杨玉宏以个人名义所借，依据《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”此债务为夫妻共同债务，对原告喻体京要求被告张兴平承担偿还借款本金60000元及从2014年12月3日起按中国人民银行一年至五年期贷款利率的四倍支付利息至借款付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，（《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于﹤审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨玉宏、张兴平在本判决生效后十日内，偿还原告喻体京借款60000元，并从2014年12月3日起按中国人民银行一年至五年期贷款利率的四倍支付利息至借款付清为止。
如果被告杨玉宏、张兴平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费预交1300元，实际收取1300元，公告费560元，由被告杨玉宏、张兴平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 唐秀琴
人民陪审员 钟历英
人民陪审员 吕继泽
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴虹积
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执3657号
申请执行人：谢某，男，1977年7月11日出生，汉族，住广州市白云区。
被执行人：李某，男，1973年3月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。
本院在执行申请执行人谢某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，广州市荔湾区人民法院作出的（2014）穗荔法民二初字第1898号民事判决书已经发生法律效力，申请人谢某于2016年12月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行并于2016年12月9日向被执行人李某发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2575元，但被执行人李某未履行上述义务。本院经过向银行查询，划拨了被执行人银行存款人民币13870.08元，并向我市的房屋、车辆等管理部门查询，未发现有可供执行的房产和车辆。鉴于以上情形，本案未执行部分在短期内未能执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯 瑜
审判员 黄斐斐
审判员 王宁宁
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈宇婷
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1825民初163号
原告：安徽省旌德县恒远机电设备有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇新桥工业区庙首路1号。
法定代表人：范宏昌，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。
被告：蒋尚，男，1977年11月18日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
原告安徽省旌德县恒远机电设备有限公司与被告蒋尚合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告汪秋莲于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告安徽省旌德县恒远机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费40元，由原告安徽省旌德县恒远机电设备有限公司负担。
审判员 潘志鹏
二〇一八年三月十二日
书记员 丁福银
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执18号之一
申请执行人张万盛=。
特别授权委托代理人黎钧华。
被执行人蒙继林。
申请执行人张万盛与被执行人蒙继林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）桂1281民初1178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张万盛于2017年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理，案号为（2017）桂1281执18号。被执行人蒙继林应履行的义务为：偿还权利人张万盛借款本金10万元及逾期利息（利息计算方式详见判决书），负担案件受理费1150元，执行费1417元。
本院在执行过程中查明，被执行人蒙继林现有车牌号为桂Ｍ***北京现代牌小型汽车一辆；本院于2017年3月2日作出（2017）桂1281执18号执行裁定书依法查封上述车辆。另查明，本院于2016年6月13日立案执行的申请执行人蒙玉英、蒙继林、蒙仁祥、蒙刘花与被执行人张万盛提供劳务者受害责任纠纷一案，立案号（2016）桂1281执567号，张万盛应履行的义务为支付给上述四申请人经济损失447758.69元，负担案件受理费3884元，交纳执行费6675元；2016年10月21日双方当事人达成执行和解协议，本院依法终结（2016）桂1281执567号案件的本次执行程序。因张万盛于2016年12月支付150000元后不按和解协议履行义务，蒙玉英、蒙继林、蒙仁祥、蒙刘花向本院申请恢复执行，立案号为（2017）桂1281执恢2号。
经本院主持，上述两案件合并执行，双方当事人于2017年5月8日达成和解协议，约定：一、张万盛尚欠蒙玉英、蒙继林、蒙仁祥、蒙刘花等四人共计301642.69元（其中案款297758.69元，案件受理费3884元）；蒙继林除上述（2017）桂1281执18号案件中尚欠张万盛101150元外，仍尚欠张万盛借款本金30000元，共计131150元，蒙玉英、蒙继林、蒙仁祥、蒙刘花与张万盛同意将上述债权债务相互抵偿，抵偿后张万盛仍应向蒙玉英等四人支付169075.69元（301642.69元-131150元-1417元）；二、（2017）桂1281执18号案件执行费1417元，（2016）桂1281执567号案件执行费6675元，共计8092元由张万盛交纳；三、案款支付方式：协议签订之日，黎钧华代张万盛将案款169075.69元汇入蒙玉英名下广西宜州农村合作银行账户62***70；张万盛履行完上述义务后，双方当事人的债权债务关系消灭，双方当事人同意放弃各自债务产生的所有逾期利息并同意宜州市人民法院终结（2015）宜民初字第1119号民事判决书、（2016）桂1281民初1178号民事判决书的执行。张万盛已按照执行和解协议约定履行义务，两案执行费8092元已由张万盛交纳。据此，本案应予终结执行。执行过程中查封被执行人蒙继林名下的桂Ｍ***北京现代牌小型汽车一辆，应予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人蒙继林名下的桂Ｍ***北京现代牌小型汽车的查封；
二、终结本院（2016）桂1281民初1178号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 晓
审判员 周志军
审判员 杨培兴
二〇一七年五月九日
书记员 韦文杰
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1425民初308号
原告：余某某，女，1932年8月4日出生，汉族，农民，住青神县。
委托诉讼代理人：陈阳军，青神县法律援助中心指派青神县中心法律服务所法律工作者。
被告：肖志某，男，63岁，汉族，农民，住青神县。
被告：罗某1，男，56岁，汉族，农民，住青神县。
被告：罗某2，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住青神县。
被告：罗某3，女，53岁，汉族，农民，住青神县。
委托诉讼代理人：肖玉群，四川小凉山律师事务所律师。
被告：罗某4，女，1969年10月11日，汉族，农民，住青神县。
被告：罗某5，女，43岁，汉族，农民，住青神县。
原告余某某与被告肖志某、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5赡养纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。
本案在审理过程中，原告余某某于2018年5月1日去世。
本院经审查认为，追索赡养费案件的一方当事人死亡的，终结诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 吴宣肇
二〇一八年五月九日
书记员 刘蒙洋
北海海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂72执68号
申请执行人：李流美，女，1968年11月13日出生，汉族，广西壮族自治区北海市海城区。
申请执行人：陆宏，男，1971年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。
被执行人：冼就银，男，1976年2月8日出生，汉族，住广西北海市银海区。
被执行人：陈日梅，女，1977年9月20日出生，汉族，住广西北海市银海区。
申请执行人李流美、陆宏与被执行人冼就银、陈日梅船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初432号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月23日立案执行，执行标的金额为723743.35元。执行中，本院在另案拍卖了被执行人陈日梅名下的“桂防渔00878”号渔船，申请执行人受偿5142.71元。被执行人冼就银名下用于抵押借款的“桂钦渔22028”号渔船因具体位置不明而不具备执行条件。此外，本院经向金融机构、车辆及房地产管理部门等单位查询，未发现有可供执行的银行存款、车辆等财产，被执行人陈日梅名下的房产办理了抵押登记且已被其他法院处置。现本案暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚中伟
审 判 员 谢媛媛
代理审判员 姚 敏
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 梁红玉
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执973号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市桐山南大路257号，组织机构代码85750942-0。
负责人陈烽，行长。
被执行人：程月里，女，1965年11月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行兴业银行股份有限公司福鼎支行与程月里借款合同纠纷一案中，经调查，程月里无财产可供执行，兴业银行股份有限公司福鼎支行向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
兴业银行股份有限公司福鼎支行发现程月里有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一六年十二月二十九日
书记员 朱 轶
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1524民初160号
原告：毛竹均，男。
委托诉讼代理人：李兴涛，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告：江西省共青城永达水利建筑有限公司。地址：江西省九江市共青城闵家山。
法定代表人：徐义奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雪三，该公司职工。
原告毛竹均诉被告江西省共青城永达水利建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛竹均及其委托诉讼代理人李兴涛到庭参加诉讼，被告江西省共青城永达水利建筑有限公司法定代表人徐义奎、委托诉讼代理人李雪三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛竹均向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告货款56220元；2.案件诉讼费用由被告承担。原告向本院主张的事实和理由：被告于2014年取得长宁县双河镇中心幼儿园工程建设项目，因建设需要在原告处赊购水泥，至今欠原告水泥款56220元经原告多次催收无果，故原告特起诉来院。
被告江西省共青城永达水利建筑有限公司未予答辩。
原告毛竹均为证明自己的诉讼主张，在举证期间向本院提供了下列证据：1.原告身份证复印件，证明原告具有合格的主体资格；2.2014年9月10日被告项目部盖章确认的对账单1张、水泥发货单7张，证明在4月至9月10日期间，被告欠原告水泥货款21710元；9月10以后由被告负责收货的徐全兴、陈陆明签字确认的发货单7张，证明被告欠原告水泥货款28945元。被告江西省共青城永达水利建筑有限公司法定代表人、委托诉讼代理人均未到庭参加诉讼，在案件审理过程中也未提供书面的质证意见，视为放弃对原告举证的质证。终上，本院对原告提供的证据1、2予以采信。被告在案件审理过程中未向本院提供有证据。
经本院审理查明：被告于2014年取得长宁县双河镇中心幼儿园工程建设项目，被告并成立了长宁县双河镇中心幼儿园教学楼建设工程项目部，因建设需要在原告处赊购水泥，根据原告提供的由被告项目部盖章确认的对账单及被告项目部负责收货的职工签字确认的发货单，在2014年4月至2015年1月期间，被告共欠原告水泥款金额为50655元，该款经原告多次催收无果，故原告特起诉来院。
本院认为：被告实际欠原告货款为50655元，有被告项目部盖章确认的对账单及被告项目部负责收货的职工签字确认的发货单为证，本院予以确认，被告应在合理期限内给付原告欠款。本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定、判决如下：
被告江西省共青城永达水利建筑有限公司在本判决生效后十五日内给付原告毛竹均水泥货款人民币50655元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取603元，由被告江西省共青城永达水利建筑有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓志强
二〇一七年四月十日
书记员 唐 琪
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
豫09**民初10422号
原告李长波，男，汉族，1975年9月29日出生，住址内黄县。
委托代理人巴连海，男，汉族，1970年7月8日出生，住址濮阳县，联系。
被告孙志坤，男，汉族，1975年7月23日出生，住址清丰县。
被告濮阳市绿城货的运输有限公司，住所地濮阳市高阳大道与盘锦路交叉口西南角。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼1层、8层。
本院在审理原告李长波诉被告孙志坤、濮阳市绿城货的运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中原告于2016年12月6日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李长波撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一六年十二〇一六年十二月六日
书记员 焦 倩
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1182执83号
申请执行人：刘强,男,1996年1月16日生,汉族，个体，住安徽省明光市。
被执行人：张奇伟,男,1987年8月19日生，汉族,住安徽省明光市。
本院在执行刘强与张奇伟民间借贷纠纷一案中，分别于2018年1月7日、2018年5月7日通过网络查询被执行人张奇伟的财产信息，被执行人无工商登记信息，其银行账户无可执行的财产；本院于1月29日轮候查封了被执行人张奇伟名下号牌号码为皖Ｍ×××××的马自达牌小型汽车；于2018年4月27日到明光市国土资源和房产管理局查询，被执行人张奇伟无房地产登记信息。
本院在执行过程中，于2018年1月8日将被执行人张奇伟纳入失信人名单；于2018年5月7日对被执行人张奇伟采取限制高消费措施。
执行期间，经本院多方查询，均未发现被执行人张奇伟有可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产，申请人认可法院的执行结果。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一八年五月九日
书记员 黄 磊
福建省龙岩市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽08行辖56号
原告阙林全与被告龙岩市永定区抚市镇人民政府其他行政管理一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。
本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：
本案由长汀县人民法院管辖。
二〇一七年八月十五日
附：相关规定
一、《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》
第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。
二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》
第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。
三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》
第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初6871号
原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。
负责人：施江波，该支行行长。
委托诉讼代理人：王炜，男，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。
被告:陈清慨，男，1976年11月1日出生，汉族，住晋江市。
被告：王金灿，男，1963年5月13日出生，汉族，住晋江市。
被告：陈金山，男，1976年2月2日出生，汉族，住晋江市。
被告：郑明虾，女，1975年7月22日出生，汉族，住晋江市。
被告：柯丽钻，女，1976年9月22日出生，汉族，住晋江市。
被告：王丽玉，女，1968年6月21日出生，汉族，住晋江市。
诉讼请求：1.被告陈清慨归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截止2017年6月21日已欠利息、罚息、复息57605.11元，自2017年6月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.被告王金灿、陈金山、郑明虾、柯丽钻、王丽玉对被告陈清慨所负上述债务承担连带保证责任。
本院按照被告陈清慨、郑明虾向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据原告提供的由被告陈清慨、郑明虾出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。
本院于2017年8月30日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。被告陈金山到庭称，对本案借款无异议。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈清慨应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行借款30万元，利息、罚息、复息57605.11元及自2017年6月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；
二、被告王金灿、陈金山、郑明虾、柯丽钻、王丽玉对被告陈清慨的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告陈清慨追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6664元，因适用简易程序减半收取计3332元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许珊妹
二〇一七年八月三十一日
书记员 吕雅君
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1357号之一
申请执行人李英，女，1979年7月6日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路241号。
法定代表人：谭海明，董事长。
本院在执行申请执行人李英与被执行人青岛市房屋建设集团有限公司劳动、人事争议纠纷一案中，申请执行人李英依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初8666号民事判决书向本院申请执行。申请执行人于2017年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初8666号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔 涛
审判员 张其航
审判员 徐 斌
二〇一七年七月二十四日
书记员 魏 涛
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更298号
罪犯田传银，男，1967年3月4日生，汉族，初中文化，江苏省徐州市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省沛县人民法院于2010年1月11日作出(2010)沛刑二初字第7号刑事判决，以被告人田传银犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三千元，继续追缴涉案赃物。判决发生法律效力后，于2010年2月22日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第2307号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯田传银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯田传银减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯田传银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯田传银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯田传银减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2021年5月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 葛鉴春
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执259号
申请执行人林峰，男，1973年9月11日出生，汉族，住福建省宁德市，
被执行人陈祖翔，男，1985年11月8日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
被执行人蔡燕燕，女，1986年2月8日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，系被告陈祖翔之妻。
申请执行人林峰与被执行人陈祖翔、蔡燕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的61080.00元。
在执行过程中，本院拍卖了被执行人陈祖翔所有的坐落于宁德市××室房产，申请执行人林峰已分得拍卖款21841.2元，该房产拍卖后不足以分配。为此，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市蕉城区人民法院作出的（2015）蕉民初字第245号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 林锡铿
审判员 陈 超
二〇一六年三月十八日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初61301号
起诉人赵广文，女，1955年02月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。
2017年3月17日，本��收到赵广文起诉状。起诉人赵广文向本院提出诉讼请求：1.要求被告按照国家政策文件正确计算退休金。2.要求被告补发2005年2月至2016年12月因错误计算退休金造成的差额损失。事实与理由：原告于2005年2月达到国家法定退休年龄，被告本应按照国家劳动法及有关退休养老之规定发放退休金，但被告按照错误的计算方法发放了原告的退休养老金，给原告造成了经济损失。
本院经审查认为，起诉人赵广文起诉被起诉人中国石化集团资产经营管理有限公司天津石化分公司退休金纠纷一案，属于用人单位已经为劳动者办理社会保险手续，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，不属于人民法院受案范围。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人赵广���的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李有明
二〇一七年三月二十一日
书记员 李万元
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0508执1799号
申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区苏惠路28号。
法定代表人：王学武，行长。
被执行人：姚晶，男，1977年9月20日出生，汉族，住吴江市华宇集团宿舍区。
交通银行股份有限公司苏州分行诉姚晶信用卡纠纷一案，苏州市沧浪区人民法院作出的(2009)沧民二初字第0150号民事判决，已发生法律效力。该判决书明确：被告姚晶于本判决生效后十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州分行本金5800.8元，利息及滞纳金1664.92元，其他费用1340.56元，合计8806.28元(计算至2008年10月14日，次日起的利息、滞纳金等费用根据《领用合约》的规定计算到实际清偿日止)。如迟延履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。因姚晶逾期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行在法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行标的为人民币8856.28元及相应利息。
本院立案受理后，在法定期间向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效判决书确定的义务；同时向申请执行人发出权利义务告知书、被执行人履行义务能力表，要求申请执行人提供被执行人的财产状况和可供执行的财产线索。
本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人的实名制银行账户，未发现被执行人有银行存款；在房产、车辆登记管理部门均没有查到被执行人名下有可供强制执行的房产及车辆；在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司亦没有查找到被执行人名下有可供执行的证券。本院将查询情况书面告知申请执行人，限期要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示鉴于被执行人目前无可供执行的财产，同意法院依法终结执行。
以上事实，由生效法律文书、查询材料、执行告知书、谈话笔录等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
苏州市沧浪区人民法院(2009)沧民二初字第0457号民事判决书全项终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王承杰
审判员 黄连华
审判员 顾跃华
二〇一七年六月六日
书记员 丁 睿
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执350号之二
申请执行人：年某，男，1989年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省。
被执行人：张某，女，1991年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省安徽省。
本院执行申请执行人年某与被执行人张某离婚纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第01810号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执350号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二〇一七年五月十五日
书记员 石修峰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0111民初1333号
原告：果某，女。
委托代理人：刘宇峰，男。
被告：王某某，男。
原告果某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员付鹏翀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告果某及其委托代理人刘宇峰到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1997年10月12日自行相识，于2003年4月23日办理了结婚登记手续，婚后无共同子女，原、被告均系再婚。原、被告婚后感情一般，现由于被告经常因琐事与原告吵架，甚至动手打原告，给原告造成受伤，原、被告现在没有共同语言，原告与被告在一起生活，没有安全感，生命安全没有保障，现原告与被告夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故诉至法院要求与被告离婚。
被告未到庭应诉。
经审理查明，原告与被告2003年4月23日登记结婚，婚后无子女，原告与被告婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，故原告诉至法院，要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
上述事实，有原告陈述、结婚登记申请书在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方珍惜彼此之间的感情，多考虑家庭的利益，克服自身缺点，是能够重归于好的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告果某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 付鹏翀
二〇一七年五月二十七日
书记员 范国祥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=98d7a1aa-27ed-492b-9a06-a7c101029868&imgId=OThkN2ExYWEtMjdlZC00OTJiLTlhMDYtYTdjMTAxMDI5ODY4MC5qcGVn01lydyh01)
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00004号
申请执行人：江苏中昊建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山经济开发区长江西路22-29号，组织机构代码72931497-9。
法定代表人：董昌化，该公司总经理。
委托代理人：张强，安徽拂晓律师事务所律师。
被执行人：宿州市煜祥置业有限公司，住所地安徽省宿州市京华大厦2303室，组织机构代码55632032-5。
法定代表人：郭刚，该公司经理。
安徽省宿州市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）宿中民一初字第00052号民事裁定，查封了江苏中昊建设工程有限公司提供担保的两处房产（权利人尚建伟，房地权证宿字第××号；权利人张洁，房地权证宿字第××号）。现因江苏中昊建设工程有限公司已经胜诉，为保障申请执行人权益，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
一、解除对尚建伟在宿州市北关，淮海北路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城C区2#楼0204室的商铺房屋（房产证号：房地权证宿字第××号，建筑面积1673.11平方米）的查封；
二、解除对张洁在宿州市拂晓大道以西，淮河西路以北新景地第25#楼0111室的商铺房屋（房产证号：房地权证宿字第××号，建筑面积210.26平方米）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆荣生
审 判 员 孙中东
代理审判员 刘小宝
二〇一五年四月十三日
书 记 员 闫志新
附相关法律依据
《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执459号
申请执行人：陈秀军，男，1974年1月2日生，汉族，住如皋市。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人陈秀军与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2016年12月26日作出的(2016）苏0682民初12207号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2016年12月31日前偿还原告陈秀军21200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：21200元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费218元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年1月20日通过邮政速递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016）苏0682民初12207号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初2286号
原告：丁长洪，男，1972年3月12日出生。
被告：张娟，女，1988年4月5日出生。
原告丁长洪诉被告张娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁长洪撤回起诉。
案件受理费25元，由原告丁长洪承担。
代理审判员 孙景坤
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张 燕
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第7725号之一
申请执行人林祥其，男，1964年1月11日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人魏孙通，男，1974年4月22日出生，汉族，户籍地福建省。原告林祥其与被告魏孙通民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日作出的(2014)闵民一(民)初字第14245号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定，被告魏孙通于2014年8月15日之前归还原告林祥其借款950万元，负担案件受理费39,150元。因义务人魏孙通未履行义务，权利人林祥其向本院申请执行。立案后，本院向被执行人魏孙通发出执行通知书，被执行人未到庭履行。执行过程中，经本院依职权向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所调查，查明被执行人名下有坐落于上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室、闵行区新龙路XXX弄XXX号XXX室、XXX号地下1层车位230室、松江区泗泾镇泗砖路XXX号XXX幢XXX室等房产，申请人林祥其系上述房产抵押权人，本院于执行已查封上述房产。除此之外，暂未查到其他可供执行的财产。申请执行人林祥其未提供被执行人其他财产线索，并表示被执行人与其是朋友和邻居，被执行人也在设法还款，故查封上述房产后请求法院暂缓继续执行。本院认为，本院已查封被执行人名下房产，申请人请求暂缓执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)闵民一(民)初字第14245号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 周天娇
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执恢314号
申请执行人江苏图玛仕工具有限公司，住所地镇江新区大港港湾花园28号302室。
法定代表人张文静，该公司董事长。
被执行人镇江市丹徒区开元轴承厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇工业园区河西。
负责人倪旭江，该厂投资人
被执行人倪旭江，男，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。现住镇江市。
被执行人朱燕红，女，汉族，住镇江市。
申请执行人江苏图玛仕工具有限公司与被执行人镇江市丹徒区开元轴承厂、倪旭江、朱燕红追偿权纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）徒辛民初字第00127号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人应给付申请执行人人民币112350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案受理。申请执行标的为112350元，申请执行费13524元。
执行过程中，本院依法对被执行人镇江市丹徒区开元轴承厂、倪旭江、朱燕红进行了四查，未发现被执行人镇江市丹徒区开元轴承厂、倪旭江、朱燕红有可供执行财产，申请人撤回申请。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：
终结镇江市丹徒区人民法院（2015）徒辛民初字第00127号民事判决书的执行。
申请人可在收到本裁定之日起两年内申请恢复本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁国荣
二〇一七年三月三十一日
书记员 殷祥华
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)锡执字第1043号
申请执行人：薛在芬，女，1940年8月1日出生，汉族，现住锡林浩特市。
被执行人：田明，男，1968年11月25日出生，汉族，现住锡林浩特市。
被执行人：锡林浩特奥博旺达建筑安装有限责任公司。住所地锡林浩特市二电厂西北。
法定代表人田明，职务总经理。
薛在芬申请执行田明、锡林浩特奥博旺达建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案执行。期间，锡林郭勒盟中级人民法院于2016年12月8日对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1409号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 吕 炎
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 戈丽娟
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1112执924号
申请执行人：镇江市丹徒区明达建筑机械修造厂，住所地镇江市丹徒区高桥镇四方桥村。
法定代表人：陶俊，该公司经理。
被执行人：镇江万发化纤有限责任公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇。
申请人镇江市丹徒区明达建筑机械修造厂与被执行人镇江万发化纤有限责任公司建设工程施工���同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2016）苏1112民初3475号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人镇江万发化纤有限责任公司于本判决生效后十日内给付申请人镇江市丹徒区明达建筑机械修造厂工程款192132.3元及利息损失（以本金192132.3元，自2014年1月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4143元，由被执行人镇江万发化纤有限责任公司负担。因被执行人未履行义务，镇江市丹徒区明达建筑机械修造厂向本院申请执行，本院于2017年6月16日立案受理。
执行过程中，申请人镇江市丹徒区明达建筑机械修造厂与被执行人镇江万发化纤有限责任公司达成和解协议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1112执924号案件的执行程序。
被执行人未能按和解协议履行的，申请人可向本院申请恢复执行（2016）苏1112民初3475号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁国荣
二〇一八年一月十五日
书记员 王 颖
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤2071民初14158号
原告：朱伟强，男，1971年10月23日出生，汉族，住广东省中山市，
委托代理人：郭嫦娟、梁穗亨，分别系广东登都律师事务所律师、律师助理。
被告：罗银娟，女，1974年12月19日出生，香港特别行政区居民，住广东省中山市石岐区，A)。
被告：程伟雄，男，1971年11月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
本院在审理原告朱伟强诉被告罗银娟、程伟雄民间借贷纠纷一案中，原告朱伟强于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告罗银娟、程伟雄相当于价值2000000元的财产，��由中山银达融资担保投资有限公司提供信用额度为2000000元的等额信用担保作诉讼保全的担保。
经审查，本院认为：原告朱伟强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告罗银娟名下的位于中山市石岐区学院路8号星际豪庭2幢2408房（合同业务编号：HTN2014027713）价值相当于500000元的产权份额。查封期间，被查封的财产由被告罗银娟保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。
二、查封被告罗银娟名下的位于中山市石岐区兴利路3号10幢1804房[土地证号：国（2014）易23017**；房产证号：02××67]价值相当于1000000元的产权份额。查封期间，被查封的财产由被告罗银娟保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。
三、查封被告程伟雄名下的位于中山市石岐区兴盛路5号G区17幢602房[土地证号：国（2010）易2351**；房产证号：02××39]价值相当于500000元的产权份额。查封期间，被查封的财产由被告程伟雄保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。
保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。原告逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由原告自行承担。
本裁定书送���后立即执行。
如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 余楚云
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘梓欣
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初3744号
原告：李金梅，女，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区.
诉讼委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。
被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。
法定代表人：李梅，该公司总经理。
原告李金梅诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告李金梅在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一七年九月十五日
书记员 桑丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终2911号
上诉人（原审原告）白莉英，女，汉族，1967年9月14日出生，住西安市碑林区。
委托代理人贺东利，陕西济维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京奥天奇能源科技有限公司西安分公司，住所地西安市新城区长乐西路44号丹尼尔世纪广场第七座2-21813号。
负责人张晓光，该公司董事长。
委托代理人左静，该公司人事主管。
上诉人白莉英因与被上诉人北京奥天奇能源科技有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初2992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院在审理过程中，白莉英于2017年4月20日向本院提交书面撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。
本院认为，白莉英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许白莉英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人白莉英承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 峰
审判员 张 静
审判员 赵 兆
二〇一七年四月二十日
书记员 黄艳玉
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1860号
罪犯黄桂堆，男，1990年12月14日出生，汉族，出生地广东省揭阳市榕城区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年4月13日作出(2015)揭榕法刑初字第137号刑事判决，以被告人黄桂堆犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月10日。
执行机关因罪犯黄桂堆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄桂堆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得表扬；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄桂堆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄桂堆予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄东曦
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0722刑初319号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人姚某1，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年2月2日被刑事拘留，同年月日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。
长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]236号起诉书指控被告人姚某1犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人姚某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月28日上午，被告人姚某1在长岭县殡仪馆北侧树林带里。在姚某1车里容留吴某1、张某1（未到案）、家某1（未到案）吸食一次冰毒和麻古混合物。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人姚某1容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人姚某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年5月28日上午，被告人姚某1在长岭县殡仪馆北侧树林带里。在姚某1车里容留吴某1、张某1（未到案）、家某1（未到案）吸食一次冰毒和麻古混合物。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人姚某1的供述，2014年5月末的一天，吴某1给他打电话说想吸点毒品，他说能买到，他向吴某1借了1100元钱，然后给李某1打电话要买400元钱毒品，李某1到宾馆把钱拿走了，不一会一个20多岁男的送来3分毒品，他给张某2打电话说有毒品，贾某1打电话问他在哪，他说在北环，贾某1打车过来，他拉他们三人到火化场北边树林，在他车里他们四人轮流把3分毒品都吸了。
2、证人吴某1证实，2014年5月28日他和姚某1、张某2、贾某1在火化场北山树林里，在姚某1车里吸毒了，毒品是姚某1提供的。
3、证人贾某1证实，2014年5、6月份，他和姚某1、吴某1、张某1在长岭县烈士陵园北面树林里，在姚某1车里吸毒了，毒品是姚某1拿的，吸了两、三分毒品。
4、尿样毒品检测实验笔录，姚某1尿样检测呈阳性，证实近期有吸毒行为。
5、刑事科学技术鉴定书，2014年5月29日民警在姚某1身上搜出白色晶体一管，经检测含甲基苯丙胺成分。
6、破案经过，2014年8月19日将被告人姚某1抓获。
7、户籍证明，姚某11986年3月15日出生。
本院认为，被告人姚某1提供吸毒场所，容留多人吸毒一次，其行为已构成容留他人吸毒罪。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 孙亚坤
人民陪审员 鲁艳华
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 月
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执2113号之一
申请执行人孙宝坤，男，汉族，1972年8月13日出生，住山东省东平县。
被执行人青岛安捷快递有限公司，住所地山东省青岛市市北区淮安路171号。
法定代表人：赵庶柏，该公司经理。
依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初89号民事判决书，申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017)鲁0203民初第5264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 崔 涛
审判员 张其航
审判员 曹克正
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏 涛
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0602民初1160号之二
原告余海涛，男，1969年8月4日生，汉族，住南通市港闸区。
被告张卉，女，1995年1月29日生，汉族，住南通市。
被告张玉凤，女，1938年2月25日生，汉族，住南通市崇川区。
本院在审理原告余海涛与被告张卉、张玉凤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月25日，以双方已庭下达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉的意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费人民币1150元（已减半），由原告承担。
审判员 沈忠华
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈明华
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1124执125号
申请执行人：谢峰，男，1984年12月出生，汉族。
被执行人：尹金松，男，1983年8月出生，汉族。
本院在执行谢峰与尹金松请求确认人民调解协议效力一案中，案件执行标的1375000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序��
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张小波
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐殿萍
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2040号
申请执行人广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市府前路1号大院3楼。
被执行人广州市荔华房地产开发有限公司，地址广州市荔湾区西华路132号。
本院在执行广州市住房和城乡建设委员会与广州市荔华房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2040号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢振韬
审判员 黄斐斐
审判员 谭洁梅
二〇一七年六月二十一日
书记员 丁嘉琪
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执744号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行,组织机构代码67101402-4。
被执行人:蒋晓平,男性,汉族,1970年03月26日出生,住重庆市忠县。
被执行人:陶文林,女性,汉族,1985年07月19日出生,住重庆市忠县。
被执行人:刘永芬,女性,汉族,1971年07月14日出生,住重庆市忠县。
被执行人:罗明超,男性,汉族,1976年04月19日出生,住重庆市忠县。
被执行人:刘召培,男性,汉族,1970年08月13日出生,住重庆市忠县。
被执行人:柳德淑,女性,汉族,1969年04月23日出生,住重庆市忠县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与刘永芬、蒋晓平、柳德淑、罗明超、刘召培、陶文林借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
助理审判员 乐 奎
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 叶红英
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂红安杏民初字第00124号
原告陈叶发，男，1944年4月出生，汉族，湖北省红安县人，现住红安县杏花乡培城村*组。
身份证号码：；422123194404251016。
被告曾昭柏，男，1976年9月出生，汉族，湖北省红安县人，现住红安县。
上列原被告债务纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员吴晟适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行审理，原告陈叶发到庭参加了诉讼，被告曾昭柏经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理完毕。
原告诉称，被告曾昭柏于2011年4月借其现金60000元，许诺3个月内返还。借款到期后，被告分文未付。后经原告多次催收未果，故原告诉至来院，要求法院依法追回欠款及利息。
被告未到庭答辩。被告庭后向法庭递交了一份答辩状，称欠款属实，要求与原告协商解决。
原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提供如下证据
1原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份
2被告曾昭柏所出具的借条一份，证明被告借原告款60000元
本院认为以上两份证据来源合法，能证明本案有关事实，本院予以采信。
上述证据经庭审举证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明如下案件事实：
2011年4月，被告曾昭柏在原告陈叶发处借款60000元，许诺于2011年7月前付清。借款到期后，经原告多次催要，被告于2013年1月1日向原告出具了一张欠条，证实欠原告款60000元。故原告诉至来院，要求依法追回欠款及其利息。
本院认为，原被告之间债权债务关系明确合法，被告欠原告款60000元有被告出具的欠条为证，对原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求本院予以支持。被告答辩状提出的经济损失因无证据证实，本院不予支持。原告自愿放弃欠款利息并同意承让10000元。只要求被告偿还欠款50000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾昭柏偿还原告陈叶发欠款50000元，此款于本判决生效之日起三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由原告负担300元，被告负担600元。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉费900元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 晟
二〇一五年六月十八日
书记员 吴碧珠
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芦法民一初字第1714号
原告：马信国，男，汉族，湖南省株洲市人。
被告：刘志祥，男，汉族，河南省裹城县人。
被告：王军，男，汉族，河南省平顶山市人。
被告：湖南邦鑫投资管理有限公司，住所地株洲市芦淞区建设南路12号301号。
法定代表人薛要军，该公司董事长。
本院在审理原告马信国诉被告刘志祥、被告王军、被告湖南邦鑫投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告马信国于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马信国的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告马信国撤回起诉。
本案案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由原告承担（本院决定予以免交）。
审判员 何雅辉
二〇一五年九月十八日
书记员 欧阳双
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0281执45号
申请执行人易林海，住湖南省醴陵市。
被执行人丁纪云，住湖南省醴陵市。
申请执行人易林海与被执行人丁纪云民间借贷合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初2002号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本金3万元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年七月三日
书记员 黄望梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初3293号（2016）苏0305民初3293号
原告:徐州市永诚物业管理有限公司，住所地徐州市贾汪区民和巷4号楼005号。
玉，男，1955年6月7日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王鹏，男，1956年7月25日生，
，汉族，该公司员工。被告：孙茂启，男，住徐州市贾汪区。被告：王静，女，住徐州市贾汪区。原告徐州市永诚物业管理有限公司与被告孙茂启、王静
原告徐州市永诚物业管理有限公司与被告孙茂启、王静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告徐州市永诚物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐州市永诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由徐州市永诚物业管理有限公司负担。
审 判 长 付嘉丰
审 判 员 刘月侠
人民陪审员 胡增芬
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李维娜
西安市高陵区人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2017)陕0117执恢57号
申请执行人四川汉舟电气股份有限公司，住所地四川省广汉市向阳镇工业开发区。
法定代表人郑学建，系该公司董事长。
被执行人高陵生态水泥有限公司，住所地陕西省高陵县张卜镇杏王村。
法定代表人马恭行，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人四川汉舟电气股份有限公司与被执行人高陵生态水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人高陵生态水泥有限公司名下位于西安市高陵区张卜镇杏王村面积为172014.81平方米的土地使用权一处及地上建筑物进行了查封（土地使用证号为高国用[2016]第10号），现因被执行人已将该案案款全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
解除对被执行人高陵生态水泥有限公司名下位于西安市高陵区张卜镇杏王村面积为172014.81平方米的土地使用权一处及地上建筑物的查封（土地使用证号为高国用[2016]第10号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
助理审判员 岳锐敏
人民陪审员 王向东
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 高 娇
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0723执结35号
申请执行人周会军，被执行人刘会枝。
申请执行人周会军依据已经生效的（2016）陕0723民初2008号民事调解书，向本院申请执行与被执行人刘会枝机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行的标的2500元。本案在执行过程中，被执行人刘会枝已向本院交纳2550元（含执行费50元），现申请执行人周会军已经领取2500元，全案执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本案执行完毕，予以结案。
执行员 史瑾莉
书记员 梁莎莎
二〇一七年一月十一日
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初12545号
原告：张庆伟，男。
被告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。
负责人：汤志强，职务：总经理。
委托代理人：赵梓含，女。
原告张庆伟与被告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法由审判员顾志军担任审判长并主审，与审判员戚力凯、审判员郑显波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆伟、被告深圳市东方银座物业管理有限公司委托代理人张梓含到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆伟诉称：一、2013年末，我们在被告的欺骗蛊惑下办理了入住手续，被告同时捆绑式收取我们2013年的采暖费，当我拿到钥匙进入房屋后，才发现屋内没有没煤气，没有达到国家规定的入住条件，无法装修入住，直至2016年4月末来水后，我们才能装修，因此被告在房屋没有达到入住标准没有取得《入住通知书》时，捆绑式的收取我们2013年采暖费是不合理更不合法的。二、2015年3月我们回迁居民选择出代表多次到被告想通过协商退还我们2013年采暖费，至今物业公司也没有明确答复我们是否退还我们2013年采暖费，现诉至法院，请法院依法判令1、被告在没有《准入通知书》的情况下，非法通知我们入住并捆绑式地代收2013年采暖费1318.3元退还原告；2、被告承担本案诉讼费。
被告深圳市东方银座物业管理有限公司辩称：2013年的采暖费是由被告代收代缴的，该款项已交至供暖公司，该小区2013到2014年度已实际供暖，原告已享有了供暖服务，且被告不是退采暖费主体。二、原告于2014年1月17日办理了入住手续，签订了前期物业服务协议，但原告向法院提起的诉讼时间是2016年11月3日，超出了法定的诉讼时效，原告要求退还采暖费没有法定依据。
经审理查明，2010年7月23日，原告与大东区城市建设局签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份，大东区城市建设局将坐落于沈阳市大东区东北大马路153号1-9-2房屋作为产权调换房屋调换给原告，原告于2014年1月27日办理了入住手续。同时被告代收代缴原告2013年11月1日至2014年3月31日的采暖费，沈阳房兴供暖有限责任公司给原告出具了供暖费收费发票。原告在起诉前未向被告索要采暖费。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的2015沈铁西行初字第00211号行政判决书、采暖费发票、房屋拆迁补偿安置协议、被告提供的房屋钥匙签收确认书、收楼意见书、前期物业服务协议等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，我国民法通则第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。本案中，原告主张被告返还2013-2014年度采暖费1318.30元，原告应当在其知道或者应当知道其权益受到侵害之日起两年内向被告主张权利，而原告缴纳采暖费的时间为2014年1月27日，其应当在2016年1月27日前向被告主张权利，但原告于2016年11月3日向本院递交起诉状，已经超过了请求保护民事权利的诉讼时效期间，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：
驳回原告张庆伟的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 顾志军
审判员 戚力凯
审判员 郑显波
二〇一七年五月四日
书记员 王 姣