江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣刑一终字第23号
原公诉机关江西省新余市人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖卫平，绰号“小廖”，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人潘东海、俞秀平，江西大成（南昌）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）盛强，绰号“阿强”、“强哥”、“宝马强”，无业。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人李华耕，江西弘道律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杜文花，绰号“小周”，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人邹小强，江西弘杰律师事务所律师。
江西省新余市中级人民法院审理新余市人民检察院指控原审被告人廖卫平、盛强、杜文花犯贩卖、运输毒品罪一案，于2014年12月31日作出（2014）余刑一初字第10号刑事判决。宣判后，原审被告人廖卫平、盛强、杜文花不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。江西省人民检察院指派检察员吴一敏、代理检察员王苏平出庭履行职务，上诉人廖卫平及其辩护人潘东海，上诉人盛强及其辩护人李华耕，上诉人杜文花及其辩护人邹小强到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）被告人盛强贩卖、运输甲基苯丙胺978克（暨被告人廖卫平为了贩卖而向盛强购买甲基苯丙胺978克）及贩卖甲基苯丙胺10克、甲基苯丙胺片剂0.4克的事实。
2013年，被告人盛强与被告人廖卫平在广州相识。2014年2月9日，盛强搭乘HU7343航班从广州飞往南昌再转车至新余与廖卫平进行毒品交易。双方见面后，在新余市城北米兰宾馆房间内谈好每千克甲基苯丙胺6万元人民币。尔后，廖卫平当场向盛强支付人民币2万元。次日，廖卫平又在米兰宾馆房间内支付人民币4万元给盛强。盛强在收到廖卫平的6万元毒资后，联系广州市的“松哥”（在逃）通过快递向新余发送甲基苯丙胺1千克。同年2月15日下午15时许，一个装有甲基苯丙胺的茶叶纸箱通过顺丰快递寄至新余。在收到包裹后，盛强将纸箱内藏在茶叶下面的一大包甲基苯丙胺交给廖卫平。当晚，廖卫平安排敖某、黄某及阿聪（在逃）等人驾驶赣K×××××东风起亚牌轿车送盛强至南昌昌北机场搭乘CZ3546航班返回广州。
同年2月26日晚，侦查人员在新余市孔目江1号小区14栋1002房将廖卫平抓获。现场在廖卫平的黄色棉袄内查到廖卫平另行在该小区租赁的9栋1105房钥匙，并在9栋1105房衣柜内查获一大袋疑似甲基苯丙胺的毒品。经称重及鉴定，该袋疑似甲基苯丙胺的毒品净重978克，甲基苯丙胺的含量为49.66％。
2014年4月12日，侦查人员在广州市荔湾区芳村大道兴东路76号汇城小区904房将盛强抓获，在其卧室储物柜抽屉里发现疑似甲基苯丙胺和疑似甲基苯丙胺片剂的毒品各1瓶。经称重及鉴定，疑似甲基苯丙胺的毒品净重10克，其中检出甲基苯丙胺成份，疑似甲基苯丙胺片剂的毒品净重0.4克，其中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人盛强到案后向侦查机关提供了罗雪艳等人贩卖毒品的线索。2014年7月8日，侦查人员根据线索抓获了涉嫌贩卖毒品的罗雪艳、廖平及廖兆翰，并当场缴获毒品氯胺酮996.8克，甲基苯丙胺29.4克，运毒车辆一辆。
（二）被告人廖卫平贩卖甲基苯丙胺36.7克、甲基苯丙胺片剂11.13克、甲基苯丙胺片剂2粒的事实。
1、向被告人杜文花贩卖毒品3次，贩卖甲基苯丙胺25克。
（1）2014年春节前的一天，廖卫平以每克100元的价格向杜文花贩卖甲基苯丙胺10克。
（2）2014年春节后的一天，在新余市城北礼祥里出租屋，廖卫平以每克100元的价格向杜文花贩卖甲基苯丙胺5克。
（3）2014年2月20日左右的一天，在新余市城北礼祥里杜文花的租房，廖卫平以每克70元的价格向杜文花贩卖甲基苯丙胺10克。
2、向黄某贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺4克。
（1）2013年11月的一天晚上，在新余市孔目江1号小区1002房，廖卫平以300元的价格向黄某贩卖甲基苯丙胺3克。
（2）2014年2月中旬的一天晚上，在新余市城北米兰宾馆，廖卫平向黄某贩卖甲基苯丙胺1克。
3、向张某贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺1.6克，甲基苯丙胺片剂2粒：
（1）2014年2月22日下午，在新余市碧中海小区和礼祥里之间的公路旁，廖卫平以150元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.8克、甲基苯丙胺片剂1粒。
（2）2014年2月23日晚，在新余市城北电厂生活区对面毛家菜场进口附近，廖卫平以150元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺0.8克、甲基苯丙胺片剂1粒。
4、2014年2月初的一天，在孔目江1号小区14栋1002房，廖卫平以100元的价格向夏某贩卖甲基苯丙胺0.9克。
2014年2月26日晚，侦查人员在孔目江1号小区14栋1002房抓获廖卫平时，从廖卫平所有的一件黄色棉袄口袋内查获疑似甲基苯丙胺一包、疑似甲基苯丙胺片剂一包，从房间茶几上查获疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物一袋，另缴获了吸毒工具及电子秤和大量分装袋。经称重及鉴定，黄色棉袄口袋内查获疑似甲基苯丙胺重5.2克，检测出甲基苯丙胺成份；疑似甲基苯丙胺片剂重10克，检测出甲基苯丙胺和咖啡因成份；房间茶几上查获疑似甲基苯丙胺和疑似甲基苯丙胺片剂的混合物重1.13克，检测出甲基苯丙胺和咖啡因成份。
（三）被告人杜文花贩卖甲基苯丙胺13.3克、甲基苯丙胺片剂3.2克、甲基苯丙胺片剂2粒的事实。
1、2014年2月20日左右的一天，在新余市邮政局对面，杜文花以500元的价格向邹某贩卖甲基苯丙胺约2克及甲基苯丙胺片剂2粒。
2、向龚某贩卖毒品4次，贩卖甲基苯丙胺4.8克。
（1）2013年10月左右一天晚上，龚某和胡某一起到新余市赣新路口，龚某将200元交给胡某，由胡某向杜文花购买甲基苯丙胺0.8克。
（2）之后一星期的一天晚上，在新余市云南过桥米线旁的马路上，杜文花以200元的价格向龚某贩卖甲基苯丙胺0.8克。
（3）2013年11月底的一天晚上，在新余市赣新路口一单身公寓11楼一房间，杜文花以200元的价格向龚某贩卖甲基苯丙胺0.8克。
（4）2014年1月30日下午，在新余市城北礼祥里出租屋内，杜文花以600元的价格向龚某贩卖甲基苯丙胺约2.4克。
3、2014年1月底的一天，在新余市城北礼祥里出租屋，杜文花以300元价格向万某贩卖甲基苯丙胺2克。
4、向李某乙贩卖毒品3次，贩卖甲基苯丙胺2.4克。
（1）2014年1月中旬的一天晚上，在新余市城北云南过桥米线门口对面的马路上，杜文花以300元的价格向李某乙贩卖甲基苯丙胺1克；
（2）2014年2月中旬的一天晚上，在新余市城北礼祥里出租屋楼下，杜文花以100元的价格向李某乙贩卖甲基苯丙胺0.4克；
（3）2014年2月底的一天晚上，在新余市城北礼祥里出租屋内，杜文花以200元的价格向李某乙贩卖甲基苯丙胺1克。
5、2013年11月的一天晚上，在新余市城北金爵宾馆旁一栋高层公寓11楼一房间内，杜文花以300元的价格向胡某贩卖甲基苯丙胺1克。
6、向敖某贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺1.1克。
（1）2013年10月20日左右的一天，在新余市城南香港城18楼一个房间内，杜文花以100元的价格向敖某贩卖甲基苯丙胺0.4克；
（2）2013年11月的一天晚上，在新余市城南秦皇食府附近，杜文花以200元的价格向敖某贩卖甲基苯丙胺0.7克。
7、2013年12月的一天，在新余市赣新路口的君悦宾馆门口，杜文花以100元价格向黄某贩卖甲基苯丙胺1克。
2014年2月26日晚，侦查人员在新余市城北礼祥里一出租房内抓获杜文花时，从杜文花的钱包内查获疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物质一袋。经称重及鉴定，疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物净重3.2克，检测出甲基苯丙胺和咖啡因成份。
原审法院认为，被告人廖卫平贩卖甲基苯丙胺1014.7克，贩卖含有甲基苯丙胺和咖啡因的毒品11.13克和2粒，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予严惩；被告人盛强贩卖、运输甲基苯丙胺978克，贩卖甲基苯丙胺毒品10克，贩卖含有甲基苯丙胺和咖啡因毒品0.4克，其行为构成贩卖、运输毒品罪，依法应予严惩；被告人杜文花贩卖甲基苯丙胺13.3克，贩卖含有甲基苯丙胺和咖啡因的毒品3.2克和2粒，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予严惩。被告人盛强归案后认罪态度较好，且具有立功表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人廖卫平、盛强、杜文花的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款，第四十八条第一款，第五十七条第一款，第六十四条，第六十八条之规定，判决：1、被告人廖卫平犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2、被告人盛强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十五万元；3、被告人杜文花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币五万元；4、扣押在案的毒品予以销毁。
廖卫平上诉及其辩护人提出：1、廖卫平没有向盛强购买过毒品，原判认定廖卫平向盛强购买毒品与事实不符；2、廖卫平没有向杜文花、黄某、夏某、张某等人贩卖毒品，廖卫平与杜文花一起吸过毒，没有收钱；3、公安机关根据廖卫平提供的线索将盛强抓获，属重大立功。
盛强上诉及其辩护人提出：1、盛强没有犯运输毒品罪，盛强只是接受他人邮寄的毒品，交易的地点实际上是在邮寄的目的地；2、在盛强住处查获的毒品是用于吸食，不能认定为犯罪数量；3、盛强举报的罗雪艳等人贩卖毒品系多人犯罪、情节特别严重、贩毒工具价值较大的线索，有重大立功情节。请求二审法院改判。
杜文花上诉及其辩护人提出：1、原审判决认定其贩卖毒品的数额、次数错误，本案事实不清，证据不足；2、一审判决量刑过重，请求二审法院改判。
江西省人民检察院出庭意见认为：本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
一、上诉人盛强贩卖、运输甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）978克（暨上诉人廖卫平为了贩卖而向盛强购买甲基苯丙胺978克）及贩卖甲基苯丙胺10克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）0.4克的事实。
2013年，盛强与廖卫平在广州相识。2014年2月9日，盛强从广州乘飞机到南昌再转车至新余与廖卫平进行毒品交易，双方见面后谈好每千克甲基苯丙胺6万元人民币。盛强收取廖卫平6万元毒资后，联系广州市的“松哥”（在逃）通过快递向新余发送甲基苯丙胺1千克。同年2月15日下午15时许，盛强收到一个装有甲基苯丙胺和茶叶的纸箱后将甲基苯丙胺交给了廖卫平。当晚，廖卫平安排敖某、黄某及“阿聪”（在逃）等人驾车送盛强至南昌昌北机场乘飞机返回广州。
同年2月26日晚，侦查人员在新余市孔目江1号小区14栋1002房将廖卫平抓获。现场在廖卫平的黄色棉袄内查到廖卫平另行在该小区租赁的9栋1105房钥匙，并在9栋1105房衣柜内查获一大袋疑似甲基苯丙胺的毒品。经称重及鉴定，该袋疑似甲基苯丙胺的毒品净重978克，甲基苯丙胺的含量为49.66％。
2014年4月12日，侦查人员在广州市荔湾区芳村大道兴东路76号汇城小区904室将盛强抓获，在其卧室储物柜抽屉里发现疑似甲基苯丙胺和疑似甲基苯丙胺片剂的毒品各1瓶。经称重及鉴定，疑似甲基苯丙胺的毒品净重10克，其中检出甲基苯丙胺成份，疑似甲基苯丙胺片剂的毒品净重0.4克，其中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
盛强到案后向侦查机关提供了罗雪艳等人贩卖毒品的线索。2014年7月8日，侦查人员根据线索抓获了涉嫌贩卖毒品的罗雪艳、廖平及廖兆翰，并当场缴获毒品氯胺酮（俗称“K粉”）996.8克，甲基苯丙胺29.4克，运毒车辆一辆。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实新余市公安局禁毒支队在工作中发现廖卫平在新余市区贩卖毒品，遂于2013年11月18日立案侦查。2014年2月26日晚，侦查人员在新余市城东孔目江1号小区14栋1002房将廖卫平抓获。2014年4月12日在广州市荔湾区芳林大道兴东路76号汇城小区904室将盛强抓获。
2、归案情况说明，证实廖卫平到案后交代向广东上线“阿强”购买毒品的事实，但未能提供“阿强”的真实身份。之后侦查人员通过××查民航信息及依靠技术手段等方式，在广州市警方协助下抓获了盛强。
3、证人杨某的证言，证实其在孔目江1号小区14栋有两套房子，分别是1202和1002房，开始廖小兵（经辨认是廖卫平）租在1202号房间并签订了合同。2013年12月份，廖小兵打电话给其称房租太贵要退房，其同意。后廖小兵在网上看见其登记的1002号房间，就和其讲要住到1002房间，并讲好房租，12月15日廖小兵搬到1002。正好之前的合同没有到期，他们就没有再签合同。2014年2月26日晚，在其见证下，公安人员对1002房进行了搜查，在“廖小兵”衣服里发现了毒品，在柜子里发现了吸毒工具和包装袋等物品。
4、房屋出租合同，证实廖卫平（签名为“廖小兵”）从杨某处承租了孔目江1号14栋1202室。
5、证人彭某的证言，证实2013年8、9月时，其替儿子彭斌将孔目江1号9栋1105房租给了“廖军平”（经辨认系廖卫平）。
6、证人李某甲的证言，证实其是孔目江1号小区的保安。2014年2月26日晚，在其见证下，公安人员对孔目江1号小区9栋1105室进行搜查，民警在衣柜里发现一个用自封袋装着的像冰糖一样的东西，公安民警搜查时进行了摄像、拍摄。
7、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、称量笔录证实：
（1）2014年2月26日，侦查人员从廖卫平租住在新余市孔目江1号小区9栋1105室房内搜查到一大包疑似甲基苯丙胺的毒品及写有金骏眉字样的大纸箱。侦查人员对廖卫平所持有的疑似甲基苯丙胺的毒品等物品进行扣押。经称重，查获的疑似甲基苯丙胺的毒品净重978克。
（2）2014年4月12日，侦查人员从盛强的租住房广州市荔湾区芳林大道兴东路76号汇城小区904房卧室的储物柜第一抽屉里发现疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂各1瓶。侦查人员对现场查获的疑似毒品扣押，经称重，疑似甲基苯丙胺净重10克、疑似甲基苯丙胺片剂净重0.4克。
8、鉴定意见
（1）江西省公安司法鉴定中心毒品检验鉴定意见书，证实从廖卫平租住在孔目江1号9栋1105房内查获的978克疑似甲基苯丙胺中检测出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为49.66%；证实从广州市荔湾区芳林大道兴东路76号汇城小区904房现场缴获的10克疑似甲基苯丙胺中检测出甲基苯丙胺成分；0.4克疑似甲基苯丙胺片剂中检测出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
（2）鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书三份，证明鉴定人员及机构的资质。
9、证人夏某的证言，证实廖卫平是贩毒人员，孔目江1号小区14栋1002室是廖卫平的租房，其有时会在那里住。其曾听到廖卫平与一个外号叫阿强的人谈话，得知廖卫平的毒品上线是广州市的阿强。其在孔目江1号小区14栋1002室见过阿强，第一次见阿强是2014年年前的一天晚上，第二次是2014年情人节过后的一两天。第二次廖卫平、阿聪、黄某和阿强在房内聊天，他们聊的内容大概是说那个叫阿强的从广州带了货（毒品）过来给廖卫平，然后就在房间里试货，就是将带过来的毒品拿了点出来一起吸，过了一会儿，他们就离开了。听他们聊天得知阿强是从广州乘飞机到南昌再到新余来的，住在米兰宾馆。
10、证人黄某的证言，证实廖卫平是贩毒人员，上线是广东的阿强，其见过阿强。大约是2014年情人节前几天的一天晚上，其去米兰宾馆一个房间找廖卫平和阿聪，在房间里见到了阿强。听讲话知道阿强是从广州市过来的，是廖卫平的毒品上线。后来，廖卫平说其会说点广东话，就让其和阿聪陪着阿强。他们还到过廖卫平租住的孔目江1号小区14栋1002房间，在房内，廖卫平和阿强在聊天，其和阿聪在房间里吸食毒品。同年2月15日晚上7点左右，廖卫平叫其和阿聪送阿强去南昌昌北机场乘飞机回广州。他们借了敖某的一辆起亚轿车，敖某开车，其和阿聪、阿聪的女朋友送阿强一起去昌北机场乘飞机。车子从南昌返回新余的路上还发生了小车祸。
11、证人敖某的证言，证实2014年2月16日左右晚上7时许，其接到阿聪的电话说，要其帮忙送一个朋友去南昌乘飞机，并叫其到米兰宾馆去接人。其驾驶赣K×××××轿车（东风起亚牌，银灰色）来到米兰宾馆，在房间里看到阿聪及其女朋友和另外一个不认识的男子（经辨认系盛强）。其开车到孔目江1号小区，接到了黄某。去昌北机场的路上，其和黄某轮流开车，晚上9时20分许到达昌北机场。那人是乘坐晚上10时许的飞机。车子从南昌返回新余的路上还发生了小车祸。
12、证人简某甲的证言，证实敖某在其车行购买了车牌为赣K×××××的东风悦达起亚锐欧银色轿车。2014年2月16日，敖某到车行来，说前一晚送朋友去过南昌机场，在返回新余市的路上发生了车祸。
13、二手车转让协议书、欠条等书证，证实赣K×××××银色起亚车由金霸车行转卖给敖某。
14、高速公路通行信息，证实2014年2月15日19时12分，赣K×××××银色起亚车经过昌金路新余路口，于21时52分到达南昌昌北机场路口。
15、乘坐航班信息，证实盛强于2014年2月9日乘坐HU7343航班从广州飞往南昌，同年2月15日乘坐CZ3546航班从南昌飞往广州。
16、证人简某乙的证言，证实其是快递员，快件号为131573046346的包裹于2014年2月14日下午16时许从广州市三元里瑶台村瑶池站寄出，寄件人栏填的是王强，手机号135××××8795，收件人栏填的是阿强，手机号158××××2110，收件地址填的是新余市火车站西路。包裹通过顺丰快递空运到南昌后再运至新余分公司进行派送，于2月15日下午15时许送达给收件人。
17、顺丰快递公司运单及物流信息单，证实运单号131573046346的包裹于2014年2月14日16时59分从广州市寄出，寄件人王强，手机号135××××8795，收件人阿强，手机号158××××2110（盛强使用的手机）。签收时间是2月15日15时42分。
18、证人朱某的证言，证实2014年2月份，其老公盛强去过江西，三天后回来。另证实盛强会吸毒，公安人员在其家卧室的储物柜第一抽屉中查获了两瓶毒品。
19、辨认笔录
（1）盛强的辨认笔录，证实盛强辨认出向其购买过1千克甲基苯丙胺的廖卫平。
（2）廖卫平的辨认笔录，证实廖卫平辨认出其销售毒品的下线杜文花及其上线“阿强”（盛强）。
（3）黄某的辨认笔录，证实其辨认出向其销售过毒品的廖卫平，并辨认出廖卫平的毒品上线阿强（盛强）及辨认出敖某。
（4）夏某的辨认笔录，证实其辨认出在孔目江1号小区1002房见过的“阿强”就是盛强。
（5）敖某的辨认笔录，证实其辨认出送去昌北机场的广东人是盛强。
（6）杨某的辨认笔录，证实其辨认出承租孔目江1号14栋1002房的人是廖卫平。
（7）彭某的辨认笔录，证实其辨认出承租孔目江1号9栋1105房的人是廖卫平。
20、视听资料
（1）抓获盛强、廖卫平时缴获毒品及毒品称重录像，证实侦查人员抓获盛强时在其租房内查获疑似毒品两瓶。经称重，疑似甲基苯丙胺的毒品净重10克，疑似甲基苯丙胺片剂的毒品净重0.4克。侦查人员在新余市孔目江1号9栋1105房抓获廖卫平时，在房内一件黄色棉袄中查获了部分毒品及孔目江1号9栋1105房钥匙，后在1105房查获了978克甲基苯丙胺和写有金骏眉茶叶字样的大纸箱，以及对查获的甲基苯丙胺称重的过程。
（2）电梯监控录像，证实2014年2月26日15时50分，廖卫平身穿一件黄色棉袄乘坐孔目江小区1号14栋电梯。
（3）讯问盛强、廖卫平及相关证人的录像，证实讯问被告人及询问证人的情况。
21、手机通话记录，证实盛强与廖卫平，廖卫平与黄某等人在案发时的手机通话情况。
22、上诉人廖卫平的供述，证实其于2014年2月26日晚上6、7时许在租住的孔目江1号小区14栋1002室内被公安人员抓获的，在房内的一件黄色外套口袋里缴获了两包甲基苯丙胺是其的。孔目江1号小区9栋1105室是其租的。房间的橱柜内缴获的一个用布袋和塑料袋双重包裹的一大包甲基苯丙胺是其约半个月前向广东的上线“阿强”购买藏在这里的。这一次其花了6万元买了1条（1千克）甲基苯丙胺。
事情的具体经过是：其和“阿强”于2014年通过朋友认识。其知道“阿强”手上有“货”就和他联系。大约在被抓的半个月前的一天晚上，“阿强”一个人从广州乘飞机到南昌后到了新余。其在新余市赣新路口的米兰宾馆开了房间，在宾馆讲好甲基苯丙胺是6万元1千克。“阿强”要其付现金，然后通过顺丰快递从广东发到新余来。其当天晚上就给了“阿强”8万元，并讲好除了来回的机票等开销，剩下的钱全部买毒品。“阿强”在新余住下，到了第三天的中午1时许，“阿强”接到顺丰快递的通知说他的货到了，然后“阿强”就乘出租车去拿货，其在孔目江1号小区14栋1002室等。过了一个小时左右，“阿强”抱了个外包装是装金骏眉茶叶的纸箱到了房子里，然后其把纸箱拆开后发现上面压着十几包茶叶，底下就放了一大包甲基苯丙胺。其让“阿强”在房间里等，其一个人把那个茶叶箱子连茶叶和毒品一起拿到其租来专门藏毒品的孔目江1号小区9栋1105室。其把那袋甲基苯丙胺拿出来放在房间的橱柜里，然后又回到14栋1002室和“阿强”聊天。到了晚上大约6点钟左右，“阿强”就坐车去南昌市坐飞机回了广州市。另供述其吸食毒品已两年多了。
23、上诉人盛强的供述，证实2013年下半年，其在广州赌场里认识了廖卫平。廖卫平知道其在做毒品生意，就向其购买毒品。开始其不敢到新余去，后来廖卫平总打电话，其就同意了。2014年2月9日上午，其乘坐上午10时的飞机从广州到南昌，然后乘车于晚上8、9时许到达新余，住在新余城区的米兰宾馆。当晚，在宾馆房间里，其和廖卫平谈好甲基苯丙胺的价格6万元1条（指1千克），廖卫平当场先给付了2万元，说明天再凑到钱再给他。第二天中午，廖卫平又给付了4万元。之后，其联系在广州的上家“松哥”，要“松哥”帮其包装好后通过物流快递发到新余来。其向“松哥”买是4万元1千克，而且讲好等其这边卖了之后回广州再付钱。当时告诉“松哥”收件人写“阿强”，留的收件人电话是其的158××××2110。后来其就一直在新余等“松哥”从广州把毒品发过来，“松哥”跟其说货是通过顺丰快递寄送的，甲基苯丙胺装在一个纸箱内，里面用茶叶和衣服包好了。2月15日下午2、3时，其接到顺丰快递的电话说有包裹，就和廖卫平一起去拿。拿到毒品后，和廖卫平乘出租车到了廖卫平租住的一个小区的房子里，然后廖卫平就拆开包装，把里面的一条甲基苯丙胺拿了出来，其就到楼下等，因为廖卫平不想让其看到放毒品的地方。当晚6时许，廖卫平叫朋友“阿聪”、黄某还有一个不认识的开车的中年男子共四人一起到了机场，然后其乘飞机回了广州。其从去年开始吸食毒品。另供述侦查人员抓获其时，在其租房内缴获了一些甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
24、盛强检举他人犯罪线索的情况
（1）新余市公安局禁毒支队出具的情况说明，证实盛强被抓获后请求立功，该支队根据盛强提供被检举人的姓名及手机号等线索，抓获了涉嫌贩卖毒品的被告人罗雪艳、廖平及廖兆翰，并当场缴获毒品氯氨酮996.8克，甲基苯丙胺29.4克，运毒车辆一辆。
（2）立案决定书、扣押清单、毒品检验鉴定报告、称重笔录及照片、罗雪艳等人讯问笔录等材料，证实了盛强检举情况属实。
25、人体尿样毒品检测单，证实盛强、廖卫平尿样检测显示呈阳性反应。
二、上诉人廖卫平于2013年至2014年2月，向杜文花、黄某、张某、夏某贩卖甲基苯丙胺31.5克、甲基苯丙胺片剂2粒。
2014年2月26日晚，侦查人员在孔目江1号小区14栋1002房抓获廖卫平时，从廖卫平所有的一件黄色棉袄口袋内查获疑似甲基苯丙胺一包、疑似甲基苯丙胺片剂一包，从房间茶几上查获疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物一袋，另缴获了吸毒工具及电子秤和大量分装袋。经称重及鉴定，黄色棉袄口袋内查获疑似甲基苯丙胺重5.2克，检测出甲基苯丙胺成份；疑似甲基苯丙胺片剂重10克，检测出甲基苯丙胺和咖啡因成份；房间茶几上查获疑似甲基苯丙胺和疑似甲基苯丙胺片剂的混合物重1.13克，检测出甲基苯丙胺和咖啡因成份。
以上事实有以下证据予以证实：
1、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录，证实侦查人员在孔目江1号小区14栋1002室搜查到毒品。侦查人员将该毒品等进行扣押；经称重，疑似甲基苯丙胺片剂净重10克，疑似甲基苯丙胺净重5.2克，疑似甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂混合物净重1.13克。
2、人体尿样毒品检测单，证实夏某、张某、李某乙、黄某、胡某、万某系吸毒人员。
3、手机通话记录，证实2013年12月1日至同年2月26日间，廖卫平与杜文花、黄某、张某、夏某等人之间的手机通话情况。
4、物证，查获的毒品，电子秤、自封袋及吸毒工具，手机等贩毒工具。
5、上诉人杜文花的供述，证实其手包内被公安人员查获的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是2014年2月20日左右在礼祥里其租的房子里向廖卫平购买的，10克甲基苯丙胺，每克70元，共700元。此外，其还向廖卫平还购买了2次毒品，一次是2014年过年前的一天下午，买了10克甲基苯丙胺，是100元1克，过了段时间才付了1000元给廖卫平；一次是2014年过完年后的一天，在礼祥里租房，向廖卫平买了5克甲基苯丙胺，也是100元1克，也是过后才付钱，但没有付清。购买的毒品，一些是自己吸食，另外也卖了一些给别人。其知道廖卫平是卖毒品的，其从廖卫平手中买毒品再到外面去卖。
6、证人黄某的证言，证实2013年10月份，廖卫平叫其到孔目江1号小区14栋1002房间玩，在房间里，廖卫平拿了点毒品让其吸，后来就会在廖卫平的手上购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2013年11月左右的一天晚上，其在1002房向廖卫平购买了3克甲基苯丙胺，共300元。当时房内还有夏某。2014年2月16日的晚上，其在米兰宾馆的房间向廖卫平买了1克甲基苯丙胺，因为当时没钱就没付钱。
7、证人张某的证言，证实其外号“平平古”，2014年2月22日下午16时许，其打电话给廖卫平购买约0.8克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，廖卫平说在碧中海小区，其就乘出租车赶到碧中海小区和礼祥里之间的马路上，向廖卫平购买了0.8克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂，价格是150元，但还没有付钱。同年2月23日22时许，其又打电话给廖卫平，购买约0.8克甲基苯丙胺片剂和1粒甲基苯丙胺片剂，交易地点在城北电厂生活区对面，毛家菜场进口附近，价格按惯例是150元，这次也没有付钱，但把22日在碧中海小区购买毒品的150元钱给了廖卫平。
8、证人夏某的证言，证实其和廖卫平在孔目江1号14栋1002房一起吸食甲基苯丙胺时被抓获。公安人员进入房间时，其正在打扫桌子上的东西，手里拿着用瓶子装的甲基苯丙胺。甲基苯丙胺是向廖卫平买的。同年2月初的一天下午3时许，其在1002房间用100元向廖卫平买了一小袋甲基苯丙胺，廖卫平当时用电子秤称了一下，是0.9克。其曾听到廖卫平打电话卖毒品给别人，主要是“阿聪”、“小白”、“平平古”、黄某等人。其和廖卫平一起时听到廖卫平和杜文花打电话常说到一些毒品方面的事。
9、证人丁某的证言，证实其听别人说廖卫平在卖毒品，并且知道廖卫平的下线有张某、“阿聪”，“丹丹”。
10、证人李某乙的证言，证实其听朋友“磨佬”说，廖卫平是贩毒的。
11、辨认笔录，证实杜文花、张某、黄某、丁某、李某乙辨认出贩毒人员廖卫平。
12、视听资料
（1）抓获廖卫平时缴获毒品及毒品称重录像，证实侦查人员缴获毒品并对毒品进行称重的过程。
（2）讯问廖卫平及相关证人的录像，证实讯问被告人廖卫平及询问证人的情况。
13、鉴定意见
（1）毒品检验鉴定意见书，证实从廖卫平租住在孔目江1号14栋1002房内查获的疑似甲基苯丙胺片剂1袋10克，疑似甲基苯丙胺1袋5.2克，疑似甲基苯丙胺片剂1小瓶1.13克中均检出甲基苯丙胺成分。
（2）鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书3份，证明鉴定人员及机构鉴定资质合法。
14、上诉人廖卫平的供述及辩解，证实其于2013年8、9月份开始卖毒品，向其购买毒品的人有“小周”（杜文花），杜文花经常来购买毒品，每次都是买10个（“1个”约0.8克，下同）左右甲基苯丙胺，杜文花最后一次向其购买毒品大约是其被抓前5、6天的一天晚上，在礼祥里小区一出租房602室房间内买了20克甲基苯丙胺，70元1克。过了两天，杜文花给了1400元现金。在这之前杜文花也向其购买过多次毒品。还有一个绰号“军军”的人也向其购买过毒品，每次都是买5克，有时候买10克甲基苯丙胺90元1克。
三、上诉人杜文花于2013年至2014年2月，向吸毒人员邹某、龚某、万某、李某乙、胡秋勇、敖某、黄某贩卖甲基苯丙胺共计14.3克、甲基苯丙胺片剂2粒。2014年2月26日晚，侦查人员在新余市城北礼祥里一出租房内抓获杜文花时，从杜文花的钱包内查获疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物质一袋。经称重及鉴定，疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物净重3.2克，检测出甲基苯丙胺和咖啡因成份。
以上事实有以下证据予以证实：
1、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录，证实在傅某的见证下，侦查人员对杜文花持有的疑似甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂及手机等物品进行扣押。经称重，疑似甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂净重3.2克。
2、证人邹某的证言，证实其向杜文花买过毒品。2014年2月20日左右，其打杜文花136××××7605的电话，约好在市邮政局对面，其花500元人民币买了2小包甲基苯丙胺和2粒红色的甲基苯丙胺片剂，1包大约是1克。
3、证人龚某的证言，证实其吸食的毒品是在绰号“小周”的女子手上购买的，买过四次，约4.8克。第一次是2013年10月份左右的一天晚上八九点左右，胡某说认识一个叫“小周”的有毒品卖，就一起乘出租车到了赣新路口，其给了胡某200元，胡某下车去找“小周”买毒品，其在车上等。过了一会，胡秋勇回来了，交给其“1个”甲基苯丙胺（约0.8克）。第二次是大约过了一个星期左右的一天晚上，其打电话给“小周”说要买“东西”，“小周”叫其到铁路生活区过桥米线宾馆旁边的马路边上等，这次买了“1个”甲基苯丙胺，当场付了200元。第三次是2013年11月底的一天晚上，其到“小周”租住在赣新路口的一单身公寓（11楼），当时万某也在房间里，其向“小周”买了“1个”甲基苯丙胺，当场给了200元后就离开了。最后一次是2014年1月30日下午，在城北礼祥里602房向杜文花买了“3个”甲基苯丙胺，按200元每克的价格，一共付了600元。
4、证人万某的证言，证实其吸食的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是向绰号“小周”的女子买的。2014过年前几天的一天晚上，也是到“小周”租住在礼祥里的房子买了“2个”甲基苯丙胺（约2克），价格也是150元“1个”，付给她300元，这次李某乙也在房间。
5、证人李某乙的证言，证实其向一个绰号“小周”的女子购买过3次甲基苯丙胺约2.4克。第一次是2014年过年前半个月左右的一天晚上，在城北过桥米线宾馆门口对面的马路边，向她买了1克甲基苯丙胺，当场付了300元。第二次是2014年正月十五以前的一天晚上，其又打电话给“小周”向她买毒品。在她租住的礼祥里最西面的一栋房子楼下付了100元买了0.4克甲基苯丙胺。最后一次大约是2014年2月底的一天晚上，其到杜文花租住的礼详里602室找她，在房间里向她购买了200元的甲基苯丙胺，1克左右。
6、证人胡某的证言，证实2013年11月左右的一天晚上，在赣新路口金爵宾馆旁边的一栋高层公寓11楼，在她租住的房子里向一个绰号“小周”的女子买了一包甲基苯丙胺（约1克），付了300元。2013年10月份的一天晚上，其帮龚某花了200元向“小周”购买了大约1克甲基苯丙胺。
7、证人敖某的证言，证实2013年10月20号左右，其打电话给“阿聪”问有没有“东西”，“阿聪”讲有，并叫其到香港城宾馆18楼。其到后看见“阿聪”及其女朋友、黄某和一个不认识的女的在房间吸食甲基苯丙胺。“阿聪”说向那个女的买，其便用100元向她买了一小袋（约0.4克）甲基苯丙胺并留了她的电话号码。同年11月份的一天晚上9时许，其在城南秦皇食府旁边用200元向她买了一小袋（约0.7克）甲基苯丙胺。
8、证人黄某的证言，证实其于2013年12月的一天，在赣新路口的君悦宾馆门口用100元向“小周”买过约1克甲基苯丙胺。2013年10月20号左右的一天晚上，其和阿聪等人到香港城宾馆18楼一个房间内，当时“小周”已经在房间里了。其看到“小周”拿了一小包甲基苯丙胺给敖某，敖某当场付了100元。
9、证人傅某的证言，证实其将新余市渝水区城北办礼祥里17栋2单元602室租给“小周”。其和公安人员一起到602室并用钥匙打开房间，公安人员抓住“小周”并从她包中搜查出一小包毒品，没有打骂“小周”。
10、辨认笔录
（1）证人邹某、万某、李某乙、胡某、敖某、黄某均辨认出向其销售毒品的人是杜文花。
（2）证人龚某辨认出帮其到杜文花处购买毒品的人是胡某。
（3）胡某辨认出帮“三毛”（即龚某）从杜文花处购买过一次毒品。
（4）黄某辨认出向杜文花购买毒品的吸毒人员敖某。
（5）傅某辨认出承租其礼祥里602室的人是杜文花。
11、毒品检验鉴定意见书，证实侦查人员从杜文花手包内查获的疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物3.2克中，检测出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
12、人体尿样毒品检测单，证实邹某、龚某、万某、李某乙、敖某、黄某、胡某尿检均呈阳性，系吸毒人员。
13、通话记录，证实杜文花与邹某、龚某、万某、李某乙、胡某等人之间手机通话情况。
14、上诉人杜文花供述及辩解，证实其向廖卫平购买的毒品一些是自己吸食，另外也','2018-10-06
16:24:04',0,'web',NULL),(5785734,'0a55d04b-c117-4068-a92f-a81d00c1de63','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2498\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）川0108执保609号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"0a55d04b-c117-4068-a92f-a81d00c1de63\",\"案件名称\":\"郫县新洋美石材加工厂与张卫菊买卖合同纠纷\",\"法院名称\":\"成都市成华区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"成华区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509379200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郫县新洋美石材加工厂与张卫菊买卖合同纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"郫县新洋美石材加工厂与张卫菊买卖合同纠纷
（2017）川0108执保609号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0a55d04b-c117-4068-a92f-a81d00c1de63\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郫县新洋美石材加工厂与张卫菊买卖合同纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川0108执保609号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市成华区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2498\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都市成华区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-22\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郫县新洋美石材加工厂与张卫菊买卖合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-31\\\\\",\\\\\