广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深中法刑一初字第215号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人林泽彬，男。因本案，于2014年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辩护人杜某某、瞿某某，广东ｘｘ律师事务所律师。
被告人方某，女。因本案，于2014年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于深圳市第三看守所。
辩护人刘某，广东ｘｘ律师事务所律师。
辩护人张某某，广东ｘｘ律师事务所实习律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉（2014）143号起诉书指控被告人林泽彬、方某犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员余宏文出庭支持公诉，被告人林泽彬及其辩护人杜某某、瞿某某、被告人方某及其辩护人刘某、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月中旬，被告人林泽彬将大量毒品和一把自制手枪带至被告人方某所租住的本市龙岗区ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房存放。2014年1月22日4时许，被告人林泽彬、方某酒后在租屋楼下发生争吵，深圳市公安局龙岗分局民警到场处置。期间，被告人林泽彬将其放置在方某租屋内的手枪拿下楼，见到民警后又丢弃在ｘｘ巷ｘｘ号楼一楼防盗门旁。民警发现后即上前将林泽彬抓住，并从现场提取手枪一把（内有子弹1发，经鉴定为自制手枪、子弹为改制手枪子弹）。随后，民警带被告人方某到其租屋进行检查，在该房客厅沙发上一女士手提包内查获一透明塑料包装的红色固体颗粒（重0.22克，经检验检出甲基苯丙胺、咖啡因）；在客厅茶几上查获一黑色塑料袋装的白色固体晶体（重15.95克，经检验检出甲基苯丙胺）；在客厅门后两个鞋盒内查获5包透明塑料包装的白色固体晶体（分别重1000克、998克、246克、249克、958克，经检验均检出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量分别为66.5g／100g、62.2g／100g、69.8g／100g、69.9g／100g、67.7g／100g；在卧室电脑台上查获两包白色固体晶体（分别重7.79克、5.4克，经检验均检出甲基苯丙胺）。
当日15时许，民警带被告人林泽彬到其租屋本市龙岗区ｘｘ街道ｘｘ社区ｘｘ路ｘｘ号ｘｘ房进行搜查，在该租屋客厅沙发后一塑料盒内查获一包黑色固体粉末（重70.13克，经检验检出甲基苯丙胺）；在客厅墙上一纸袋内查获一包白色固体粉末、一包白色固体晶体（分别重25.39克、25.05克，经检验检出麻黄碱）；在客厅茶几上一塑料盒内查获一小包白色固体粉末、四小包白色固体晶体（以上5小包共重5.22克，经检验均检出甲基苯丙胺）。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人林泽彬、方某无视国家法律，非法持有毒品数量大，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有毒品罪、非法持有枪支罪。诉请本院依法判处。
被告人林泽彬对起诉书指控的基本事实无异议，表示认罪。被告人林泽彬的辩护人提出，1、对公诉机关指控林泽彬犯非法持有毒品罪没有异议，但对非法持有毒品的数量有异议，因麻黄碱不是毒品，应减去麻黄碱的数量；2、对公诉机关指控林泽彬犯非法持有枪支罪有异议，关于枪支的鉴定没有复核人签名，形式要件不完备，鉴定程序不符合枪支鉴定的规定，因此不能作为定案依据；3、林泽彬归案后如实供述罪行，认罪态度好，且其行为尚未造成任何社会危害后果，主观恶性小，可从轻处罚。综上，请求对被告人林泽彬判处不超过十年的有期徒刑。
被告人方某表示认罪，辩称其不知道林泽彬拿回来的是毒品和手枪，其是被抓后才知道的。被告人方某的辩护人提出，1、林泽彬在方某租住的房屋内藏匿毒品，方某并不知情，不具有非法持有毒品的主观故意；即使方某知情，毒品是林泽彬暂时藏匿在方某租住的房屋内的，方某既不吸毒也不贩毒，方某与毒品同处一室的时间也仅有数小时，而且当时还在睡觉，方某对上述毒品显然没有事实上的支配，自然不能认定为持有；2、方某不知道涉案枪支为真枪，不具有非法持有枪支的主观故意，且其对该枪支也不具有事实上的支配，不构成非法持有枪支罪；3、本案在没有搜查证的情况下进行搜查不合法，搜查笔录上民警的签字也是后补的，物证照片没有注明物品名称、存放处、照片制作人、制作时间等，制作程序不合法；4、即使认定方某构成犯罪，那么方某也是从犯，应当减轻处罚。
经审理查明，被告人林泽彬系被告人方某的男朋友，2014年1月中旬，被告人林泽彬将大量毒品和一把自制手枪带至被告人方某所租住的深圳市龙岗区ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房存放。2014年1月22日4时许，被告人林泽彬、方某酒后在租屋楼下发生争吵，深圳市公安局龙岗分局民警接群众报警后到场处置。期间，被告人林泽彬将其放置在被告人方某租屋内的手枪拿下楼，见到民警后又丢弃在ｘｘ巷ｘｘ号楼一楼防盗门旁。民警发现后即上前将被告人林泽彬抓住，并从现场提取手枪一把（内有子弹1发，经鉴定为以火药为动力发射弹丸的自制手枪、子弹为改制手枪子弹）。随后，民警带被告人方某到其租屋进行检查，在该房客厅沙发上一女士手提包内查获一透明塑料包装的红色固体颗粒（重0.22克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因）；在客厅茶几上查获一黑色塑料袋装的白色固体晶体（重15.95克，从中检出甲基苯丙胺）；在客厅门后两个鞋盒内查获5包透明塑料包装的白色固体晶体（分别重1000克、998克、246克、249克、958克，从中检出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量分别为66.5g／100g、62.2g／100g、69.8g／100g、69.9g／100g、67.7g／100g；在卧室电脑台上查获两包白色固体晶体（分别重7.79克、5.4克，从中检出甲基苯丙胺）。
当日15时许，民警带被告人林泽彬到其租屋深圳市龙岗区ｘｘ街道ｘｘ社区ｘｘ路ｘｘ号ｘｘ房进行搜查，在该租屋客厅墙上一纸袋内查获一包白色固体粉末、一包白色固体晶体（分别重25.39克、25.05克，从中检出麻黄碱）；在客厅茶几上一塑料盒内查获一小包白色固体粉末、四小包白色固体晶体（以上5小包共重5.22克，从中均检出甲基苯丙胺）。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
一、物证、书证
1、深圳市公安局龙岗派出所《接受刑事案件登记表》、深圳市公安局龙岗分局《立案决定书》，证实：2014年1月22日凌晨4时许，龙岗派出所民警在ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号楼下处理一宗男女朋友造成的噪音扰民警情时，发现当事男子持有一支仿六四手枪，民警迅速将该男子控制并缴获手枪。随后，民警在吵架男女居住的ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房内查获疑似冰毒3.5公斤，疑似k粉2公斤。深圳市公安局龙岗分局于当日决定立案侦查。
2、深圳市公安局龙岗派出所出具的《抓获经过》，证实：2014年1月22日凌晨4时许，群众王某报警称有一男一女两人在ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号楼下大声吵架造成噪音扰民，龙岗派出所民警接报警后迅速赶到现场，对二人扰民行为进行劝诫，但现场男子情绪激动。后民警发现现场男子持有一支仿六四手枪，民警迅速将该男子控制并缴获手枪。随后，民警在该二人居住的ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房内查获疑似冰毒、k粉及记账本、电子秤等物品。公安人员遂将该二人带回派出所调查，经审查，涉案男子叫林泽彬，涉案女子叫方某。
3、深圳市公安局龙岗派出所从公安综合查询系统查询的个人信息、忠县公安局官坝派出所户口证明、陆丰市公安局刑事警察大队出具的户籍证明，证实：被告人林泽彬、方某的基本身份情况。
4、接受证据清单、房屋租赁合同，证实：被告人林泽彬于2013年11月14日租住了深圳市龙岗区ｘｘ路ｘｘ号ｘｘ房，租期半年。
5、公安人员从深圳市ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房查获的笔记本2本。
6、深圳市龙岗区人民医院检验报告单，证实：被告人林泽彬尿检冰毒呈阳性，被告人方某尿检各类毒品均呈阴性。
7、深圳市公安局龙岗分局《调取证据通知书》、《调取证据清单》及银行卡交易记录，证实：从被告人方某租住处ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房查获的银行卡的交易情况。
8、深圳市公安局龙岗分局深公龙搜查字（2014）00037号搜查证以及提取笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、移交枪支弹药清单、疑似毒品收条，证实：
①公安人员于2014年1月22日到现场处理警情，发现一对年轻男女因感情纠纷吵架，该男子神志不清，语无伦次，形迹可疑，遂将两人控制，在控制该男子过程中，该男子将身上一物品扔弃在一楼防盗门旁边，民警发现被扔弃物品是一把疑似手枪，该手枪有弹匣，内有一发弹，并在该男子身上缴获损坏的iphone5手机一部。公安人员对上述物品依法予以扣押。
②公安人员对被告人方某的租住处深圳市ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房进行搜查，从该房客厅沙发上一皮包内查获银行卡十张；在沙发上另一黑色女包内查获手机三部、手机卡三张以及用白色塑料袋包装的两粒红色颗粒疑似麻古，重约0.1克；在客厅茶几一黑色胶袋内查获白色晶体状疑似冰毒，重约20克；在该茶几上另一黑色胶袋内查获黑色粉状不明物，重约6克；在房门后一鞋盒内查获两大包用透明塑料袋包装的疑似冰毒，约重2000克；在该处另一鞋盒内查获三包用透明塑料袋包装的疑似冰毒，约重1500克；在该房卧室内床前行李袋内查获两大包用白色塑料袋包装的疑似k粉，约重2000克；并在该行李袋下面查获硬油料四块（重约720克）、搅拌器一台、电子秤称一台；在该房卧室电脑桌上查获手枪套一个以及两包用白色透明塑料袋包装的白色晶体状疑似冰毒，重约15克；并在该电脑桌上查获一自制吸毒工具（矿泉水瓶，瓶口插有一根吸管）以及账本两本、钥匙两套。
③公安人员从深圳市ｘｘ街道ｘｘ路ｘｘ号ｘｘ房客厅桌子上查获透明塑料袋包装的两包疑似k粉、三小包疑似冰毒，在客厅沙发后面查获黑色塑料袋包装的黑色粉末不明物一包，约30克，在客厅沙发旁地面查获两套吸毒工具，在客厅墙上一纸袋内查获两小包透明塑料袋包装的疑似k粉的白色固体粉末，重约50克。
二、证人证言
1、证人王某（深圳市龙岗区ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号楼的房东）证言，证实：ｘｘ巷ｘｘ号楼ｘｘ是一名叫方某的女子在2013年6月份租的，方某是一个人住，偶尔也会带一些男孩子一起住。案发当晚，她和一个男子从凌晨3点半左右到4点多一直在楼上ｘｘ房吵架扔东西，还从楼上跑到楼下大喊大叫，严重影响整栋楼的休息，所以我就报了警。
2、证人吴某（深圳市ｘｘ街道ｘｘ路ｘｘ号的房东）证言及辨认笔录，证实：ｘｘ街道ｘｘ路ｘｘ号ｘｘ房是一个叫林泽彬的男子从2013年11月14日开始租住的。2014年1月23日下午15时许，公安人员在该房客厅的桌子上查获了5小包毒品，在客厅沙发后面查获1小包黑色粉末，在客厅沙发旁的地面查获了两个吸毒工具，在客厅墙上查获2小包毒品。
证人吴某从混杂照片中辨认出被告人林泽彬。
3、证人朱某甲（深圳市公安局龙岗派出所社区民警）出具的情况说明，证实：2014年1月22日凌晨4时许，我接到警情称有两人在深圳市龙岗区ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号楼下大声吵架造成噪音扰民，就带领巡防队员赶到现场，对林泽彬、方某的扰民行为进行劝诫，期间林泽彬情绪激动，离开了现场，方某还停留在现场。几分钟后，我看到林泽彬从巷子一端高举双手朝我们走来，此时方某走过去将林泽彬拦住，我听到方某让林泽彬回去睡觉。林泽彬被拦下后转身往来路离开，走到巷子拐角又返回来，我看到林泽彬在巷子拐角有一个扔东西的动作，便让人去查看，在拐角处地上发现是一把自制手枪。随后，我和巡防队员马上将林泽彬和方某控制住。
三、被告人供述和辩解
1、被告人林泽彬供述及辨认笔录，证实：2014年1月22日凌晨3点多，我和女朋友方某吵架，后来不知道怎么房东就过来了，我和房东又吵了一会儿，然后我直接上楼把枪拿出来和房东理论，这时警察来了，后面的事情我记不得了，因为当时喝了好多酒。枪支是两年前在东莞市××头一个地摊上花2000元买的，是为了防身，枪里面有一发子弹，还有一个枪套。之前枪一直都是放在我租住的ｘｘ路ｘｘ号ｘｘ房衣柜里，几天前我不想租那个房子了，就把枪带到我女朋友方某租住处深圳市ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ，当时我没有跟她说，我不清楚她是否知道我有枪。
民警在方某租住处深圳市ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房查获的毒品是三四天前我朋友“林哥”让我保存的，当时“林哥”拿了一个纸袋给我，里面有两个鞋盒，鞋盒里面装了毒品。他说几天后会和我联系，到时我把毒品给他，他就给我5万元保管毒品的好处费。我拿到毒品后到了方某家，我打开看了一下，是几包“冰毒”，我把放有毒品的鞋盒藏在进门左边的鞋柜里。“林哥”的电话是186××××8844。公安人员在ｘｘ房查获的两个笔记本里面记的数字是我平时没事瞎写的，没别的意思，被缴获的电子秤是平时家里称水果用的，加热搅拌器是加热水、菜用的，硬油料是洗衣服用的。我本人吸毒，毒品是平时在酒吧买的，有些是“林哥”给的。公安人员在我租住的ｘｘ路ｘｘ号ｘｘ房中查获的毒品是我吸食用的。我在ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房吸食过2、3次毒品。毒品和吸毒工具都是我自己带过去的。方某不知道我在她家里放了毒品，她也不知道我吸毒的事情。
被告人林泽彬从混杂照片中辨认出被告人方某；指认从方某住处查获的毒品、电子秤、吸毒工具的照片，确认以上物品是其放在方某住处的；指认了从其租住处查获的毒品照片；指认了被公安人员查获的手枪、子弹、手枪套、银行卡、钥匙、笔记本等物品的照片，称笔记本的内容是其乱写上去的。
2、被告人方某供述及辨认笔录，证实：2014年1月22日凌晨2时许，我和男朋友林泽彬在楼下吵架的时候派出所的民警过来了，后来不知道怎么回事，我看到林泽彬拿着手枪，我怕他开枪就过去抱住他，接着我们就被民警控制了，民警当场就把手枪扣押了并带着我们上楼检查，发现了林泽彬藏在家里的毒品。
三四天前我看到林泽彬带了一把手枪，这几天他把手枪放在电脑台上，我不知道他是怎么得到这把手枪的。公安人员在我租住的ｘｘ房客厅房门后面的两个鞋盒里面查获的用透明塑料袋包装的白色晶体是毒品，具体是什么毒品、有多重我不清楚；公安人员在我卧室的行李袋里面还找到两大包毒品，是白色透明塑料袋包装的白色粉末，我也不清楚是什么毒品；在电脑桌上找到两小袋用透明塑料袋包装的白色晶体状毒品，我不清楚有多重；在客厅桌上一个黑色袋子上装着的白色晶体状毒品，我不清楚有多重；桌子上还有一个黑色小袋子，里面装着的黑色粉末，我不知道是什么东西；民警还在我手提包里查获了用一个小透明塑料袋包装的两粒粉红色的药片一样的毒品，我不知道是什么毒品。从鞋盒里查获的这些毒品是林泽彬在被抓的前几天晚上放在房间里面的，我记得那天晚上我正在房间里面睡觉，当时林泽彬问我有没有鞋盒，我就告诉他门后面有鞋盒，然后我就睡觉了，我不知道房间里面其他地方找到的毒品是林泽彬什么时候放的。我在家里看到林泽彬在卧室里用一个矿泉水瓶加装了两根管子吸一些东西，但我不知道他吸食什么东西。
被告人方某从混杂照片中辨认出被告人林泽彬，指认了从其租住处查获的毒品、吸毒工具、电子秤、手机、银行卡、钥匙及两个笔录本等物品的照片，指认了林泽彬持有的手枪、子弹照片。
四、鉴定意见
1、广东省深圳市公安司法鉴定中心鉴定文书公（深）鉴（理化）字（2014）0465号鉴定书，证实：公安人员从被告人方某租住处深圳市ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房查获下列毒品：
编号
形态
重量
成分
含量
1号检材
红色颗粒
0.22克
甲基苯丙胺、咖啡因
2号检材
黑色固体粉末
5.73克
未检出常见毒品
3号检材
白色固体晶体
15.95克
甲基苯丙胺
4号检材
白色固体晶体
1000克
甲基苯丙胺
66.5g／100g
5号检材
白色固体晶体
958克
甲基苯丙胺
67.7g／100g
6号检材
白色固体晶体
998克
甲基苯丙胺
62.2g／100g
7号检材
白色固体晶体
246克
甲基苯丙胺
69.8g／100g
8号检材
白色固体晶体
249克
甲基苯丙胺
69.9g／100g
9号检材
白色固体晶体
977克
未检出常见毒品
10号检材
白色固体晶体
1136克
未检出常见毒品
11号检材
白色固体晶体
7.79克
甲基苯丙胺
12号检材
白色固体晶体
5.4克
甲基苯丙胺
公安人员从被告人方某租住处深圳市ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房缴获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）3480.14克，其中3451克的含量均在60g／100g至70g／100g之间，在该房还查获甲基苯丙胺、咖啡因片剂（俗称“摇头丸”）0.22克。
2、广东省深圳市公安司法鉴定中心鉴定文书公（深）鉴（理化）字（2014）0466号鉴定文书、编号h44030751000020147536的鉴定文书更正函，证实：公安人员从被告人林泽彬租住处深圳市ｘｘ街道ｘｘ路ｘｘ号ｘｘ房查获下列毒品：
编号
形态
重量
成分
1号检材
白色固体粉末
25.39克
麻黄碱
2号检材
白色固体晶体
25.05克
麻黄碱
3号检材
白色固体晶体
4.24克
甲基苯丙胺
4号检材
白色固体晶体
0.43克
甲基苯丙胺
5号检材
白色固体晶体
0.13克
甲基苯丙胺
6号检材
白色固体粉末
0.17克
甲基苯丙胺
7号检材
白色固体晶体
0.25克
甲基苯丙胺
公安人员从被告人林泽彬租住处深圳市ｘｘ街道ｘｘ路ｘｘ号ｘｘ房缴获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）5.22克，缴获麻黄碱50.44克。
3、广东省深圳市龙岗区公安司法鉴定中心公（龙）鉴（理化）字（2014）1134号鉴定文书，证实：从被告人林泽彬住处ｘｘ街道ｘｘ路ｘｘ号ｘｘ房查获的透明塑料袋包装的黑色固体粉末重70.13克，检出甲基苯丙胺。
4、深圳市公安局司法鉴定中心公（深）鉴（痕检）字（2014）0467号鉴定文书，证实：公安人员从被告人方某租住处深圳市ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房缴获的银白色枪型物品为以火药为动力发射弹丸的自制手枪，黄色子弹型物品为改制手枪子弹。
5、深圳市公安局龙岗分局公（龙）鉴（文检）字（2014）1143号鉴定文书，证实：送检的写有“江四大毛……”等字样的笔记本上的字迹与被告人林泽彬样本笔迹为同一人笔迹。
五、勘验、检查等笔录
1、深圳市公安局龙岗分局深公（龙）勘（2014）k440307030500201ｘｘ1825号现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，记录了公安人员于2014年1月22日6时至7时43分对案发现场深圳市龙岗区ｘｘ街道ｘｘ巷ｘｘ号ｘｘ房进行勘验检验及发现毒品的情况。
2、（深）公（龙）勘（2014）k440307030500201ｘｘ1825号场勘验检查工作记录、现场图和现场照片，记录了公安人员于2014年1月23日15时58分至16时43分对案发现场深圳市龙岗区ｘｘ街道ｘｘ社区ｘｘ路ｘｘ号ｘｘ房进行勘验检验及发现毒品的情况。
六、视听资料
1、讯问录像二张，证实：公安人员讯问被告人林泽彬、方某的过程。
2、处置警情光盘一张，证实：抓捕被告人林泽彬的过程。
本院认为，被告人林泽彬无视国家法律，非法持有毒品数量大，被告人方某非法持有毒品数量较大，二被告人的行为均已构成非法持有毒品罪。被告人林泽彬、方某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。对被告人林泽彬、方某应数罪并罚。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于公诉机关指控从被告人林泽彬住处龙岗区ｘｘ街道ｘｘ社区ｘｘ路ｘｘ号ｘｘ房客厅沙发后查获一包黑色固体粉末重70.13克，从中检出甲基苯丙胺的事实，本院认为，搜查笔录、扣押清单均证实从被告人林泽彬租住处提取并扣押了黑色塑料袋包装的黑色粉末约30克，而鉴定意见则证实该黑色粉末为透明塑料袋包装，重70.13克，二者数量差距较大，关于外包装的描述也不一致，公安机关对此不能做出合理解释，二者是否为同一毒品存疑，故对该事实本院不予认定。对于被告人林泽彬的辩护人提出麻黄碱不是毒品，应从非法持有毒品的数量中减去的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人林泽彬的辩护人对枪支鉴定提出异议的相关辩护意见，本院认为，该鉴定书系由具有鉴定资质的机构依据《公安机关鉴定规则》和《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》做出，并由两名参与鉴定的人员签名确认，内容客观、真实，应予采信，被告人林泽彬的辩护人所提相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人林泽彬归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人林泽彬的辩护人所提相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。对于被告人方某及其辩护人提出方某对其住处放有毒品并不知情，其行为不构成非法持有毒品罪的相关辩解、辩护意见，经查，对于被告人方某知道其租住处房门后鞋盒内藏有3451克甲基苯丙胺的事实，仅有被告人方某曾在公安阶段所做的有罪供述，并无其他证据印证，被告人方某在庭审中翻供，否认知道林泽彬在其家中放了毒品，被告人林泽彬供称方某不知道其在她家里放了毒品，结合该毒品存在的地点较为隐蔽等情况，本院认为，公诉机关指控方某非法持有毒品数量大证据不足，不能成立。但鉴于被告人方某稳定供称其知道并在ｘｘ房见过林泽彬吸食毒品，公安人员在ｘｘ房客厅茶几上以及卧房电脑桌上等明显位置查获了用塑料袋包装的甲基苯丙胺29.13克，被告人方某长期居住在该房，其供称不知道房屋内存放有该毒品显然不符合情理，且从被告人方某的手提包内还查获0.22克的甲基苯丙胺、咖啡因片剂（俗称“麻古”），从毒品的摆放地点、包装情况以及被告人方某的供述等，可以证实被告人方某能够认识到该部分毒品的存在。被告人方某帮助被告人林泽彬非法持有该部分毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，其辩护人提出被告人方某不构成非法持有毒品罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人方某的辩护人提出方某不构成非法持有枪支罪的相关辩护意见，经查，被告人方某在公安机关供认三四天前看到林泽彬把枪放到其住处的电脑台上，案发当日其看到林泽彬拿枪，因怕林泽彬开枪就过去抱住他，该供述与证人朱某甲证实林泽彬再次走过来时，方某上前将林泽彬拦住让他回去睡觉的证言能够印证，搜查笔录证实公安人员从ｘｘ房电脑桌上提取手枪套一个，佐证了被告人方某的供述，以上证据足以证实被告人方某认识到枪支存在的事实，被告人方某帮助林泽彬非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人方某的辩护人提出本案搜查时没有搜查证以及物证照片制作不合法等相关辩护意见，本院认为，公安人员在搜查以及制作物证照片时确实存在瑕疵，但公安人员是在处理噪音扰民的警情时在被告人林泽彬处发现枪支，在此紧急情况下公安人员马上对二被告人的住处进行搜查，又从二人住处查获了大量毒品，二被告人亦在相应的搜查笔录及扣押清单上签名确认，并经辨认对毒品和枪支照片亦均予以确认，在一审庭审中也表示对以上证据无异议，故该瑕疵并不影响以上物证的真实性，辩护人所提相关辩护意见本院不予采纳。被告人方某帮助他人非法持有枪支以及数量较大的毒品，在非法持有枪支共同犯罪、非法持有毒品共同犯罪中均系起帮助作用的从犯，均应依法从轻或减轻处罚，被告人方某的辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。综上，本院根据被告人林泽彬、方某的犯罪事实和各量刑情节，对二被告人决定刑罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林泽彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2029年7月21日止）。
二、被告人方某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2015年1月21日止）。
三、缴获的涉案毒品、枪支、枪套、弹药、电子秤等物品予以没收；缴获的手机、搅拌机、油料等物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武 文 芳
审 判 员 李 辉
代理审判员 孙 霄
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李月娥（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有','2018-09-20
12:48:56',0,'web',NULL),(6659920,'a2e04ebe-5e7a-4e52-9fad-85cf10a5be40','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a2e04ebe-5e7a-4e52-9fad-85cf10a5be40\",\"案件名称\":\"李克英与孙连鲁、孙吉法民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2013）聊东民初字第1926号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1392348844000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"聊城市东昌府区人民法院\",\"法院ID\":\"1643\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院区县\":\"东昌府区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李克英与被告孙连鲁、孙吉法民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孙连鲁、孙吉法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李克英与孙连鲁、孙吉法民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李克英与孙连鲁、孙吉法民间借贷纠纷一审民事判决书
（2013）聊东民初字第1926号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a2e04ebe-5e7a-4e52-9fad-85cf10a5be40\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李克英与孙连鲁、孙吉法民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）聊东民初字第1926号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"聊城市东昌府区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1643\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"聊城市东昌府区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李克英,孙连鲁,孙吉法\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李克英与孙连鲁、孙吉法民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-02-14\\\\\",\\\\\