四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初4727号
原告：周玉芳,女,汉族，1963年6月生,住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：周成德（特别授权），四川建春律师事务所律师。
被告：李春梅，女，汉族，1978年2月生，住四川省南充市顺庆区。
被告：粟世方，男，汉族1972年8月生，住四川省南充市顺庆区。
二被告共同委托诉讼代理人：杜黎宏（特别授权），南充法正法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：四川省遂宁市船山区遂州北路467号。
法定代表人：熊艺，总经理。
委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。
原告周玉芳与李春梅、粟世方、永安财保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。原告周玉芳及其委托诉讼代理人周成德、被告李春梅、粟世方及其共同委托诉讼代理人杜黎宏，被告保险公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、护理费、营养费、生活补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损失等共计153983.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李春梅与粟世方是一家人，被告李春梅自己约购的三轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，并签订了保险单，被告李春梅将该车交与粟世方使用。2016年3月19日11时30分，原告周玉芳乘坐丈夫敬永贵骑行的川RD4714号电瓶车在金鱼岭路与被告粟世方骑行的川R***A三轮摩托发生碰撞，造成原告周玉芳受伤的交通事故。原告受伤后先后在南充市中心医院和中医院住院治疗，花去医疗费55381.22元（其中中心医院医疗费10441.15元，中医院医疗费44940.07元），被告已支付了医疗费10000元，余下45381.22元未支付。该事故经交警直属一大队以第0009703号事故认定书认定粟世方承担本次事故的次责，敬永贵承担本次事故的主责，原告周玉芳无责。原告出院后经南充鼎正司法鉴定所鉴定为：1、周玉芳伤残等级为九级。2、后续治疗费为10000元。3、误工期为180日。4、护理期为90日，其中30日为2人护理，60日1人护理。5、营养期为120日。为维护其合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法处理。嗣后，原告向本院出具说明称出院后的产生检查材料费、复印费401.55元，总计医疗等费用为55782.77元，扣除已支付的1万元后，还有45782.77元未支付。
被告李春梅、粟世方、保险公司对原告主张的事故发生、责任认定、身份信息、受伤住院的事实及证据均无异议，但被告保险公司和被告李春梅、粟世方均认为原告应按农村标准计算相关的赔偿费用，误工费不认可。保险公司认为原告伤情不构成九级伤残，故申请重新鉴定，对原告出具的鉴定意见书以重新鉴定为准，其他费用主张过高；对街道办、派出所出具的证明，只能证明在此居住过，不能证明一致在此居住；出院后的票据应附用药清单；在原告住院期间垫付了10000元，要求在本案中一并处理；鉴定费、诉讼费不属保险范围。李春梅、粟世方认为李春梅在本次事故中不应承担责任；护理费主张过高；对鉴定意见书同意保险公司重新鉴定，对原告居住情况及所举相关证明的真实性有异议，交通费票据不认可，认为200元合适。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原被告身份信息、事故发生、责任划分、原告受伤住院以及被告保险公司垫付的10000元，涉案车辆投保情况等事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方争议证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告赔偿标准的问题。原告向本院提交了敬伟、黎秋利的户籍以及敬伟与黎秋利共同共有位于潆溪镇街道办事处潆康南路316号38栋2单元2楼1号房产证复印件、加盖潆溪街道办新立社区居委会印章关于敬伟的母亲周玉芳于2012年12月至今跟儿媳居住生活，主要给儿媳照管带孩子的证明、加盖南充市军宇物业管理有限公司印章关于周玉芳于2012年购房入住的证明以及加盖顺庆区公安分局潆溪派出所印章关于周玉芳2014年8月29日在潆溪镇街道办事处潆康南路316号38栋2单元2楼1号进行居住登记的证明，上述证据拟证明原告应当按城镇标准计算相关赔偿费用，虽被告对原告所举证明真实性有异议，但未提供充分的证据反驳原告主张，故对原告要求按城镇标准计算赔偿的主张，本院予以支持。
2、关于责任比例的问题。本次交通事故经交警认定原告周玉芳的丈夫敬永贵承担本次事故的主责，被告粟世方承担次责，原告主张被告承担本次事故40%，但被告李春梅、粟世方的代理人主张只承担20%的责任，但从涉案车辆的性质反映，被告方的车辆属于机动车，原告方的车辆属于非机动车，故原告请求由被告承担40%的赔偿责任的主张，相对较合理，对原告关于责任比例的主张，本院予以支持。
3、关于原告误工费的问题。原告主张按2015年度四川省城镇就业人员平均工资计算误工费，虽未举出相应的证据证明其在受伤前有收入，仅有加盖潆溪街道办新立社区居委会印章关于周玉芳跟儿媳居住生活，主要给儿媳照管带孩子的证明，但从原告的年龄和现实情况看，原告即使未帮其子女照看小孩，也有可能从事其他打工的工作，且原告受伤后，致使其确实难以继续帮扶子女照看小孩，故对原告请求误工费的主张，本院予以支持，但误工期限应依法计算至定残前一日，误工费的标准由本院酌定。
4、关于李春梅是否在本案中应当承担赔偿责任的问题。虽原告提出了被告李春梅系川R***A三轮摩托的车主，应在本次事故承担责任，但未举证证明被告李春梅在本次交通事故中有过错，故对原告的关于李春梅承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
5、关于鉴定的问题。原告提交了南充鼎正司法鉴定所于2016年7月31日以南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第399号司法鉴定意见书鉴定了原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期。被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准许。在本院组织下，经原被告共同抽签委托四川求实司法鉴定所于2016年11月14日以川求实鉴[2016]临鉴7989号法医学鉴定意见书鉴定原告的伤残等级为X（十）级。被告各方对该鉴定意见质证均无异议，原告对该份鉴定意见质证认为重新鉴定结论完全错误，无法采信。因重新鉴定意见系原被告在本院组织下共同抽签选择的鉴定机构，且原告未举证证明该鉴定意见有违反法律规定的情形，故对该鉴定意见本院予以采信。原告要求对重新鉴定产生的交通费223元应纳入本次交通事故赔偿费用的主张，本院予以支持。
6、关于查阅档案费、复印费的问题。原告提供了查阅档案费30元的发票和复印费33元，因该项费用不属于保险公司赔偿范围，故对这两笔费用，应由原告自行承担。
同时查明，本次交通事故中承担主责的川RD4714号电瓶车驾驶人敬永贵与原告系夫妻关系，且原告在庭审中明确表示放弃对敬永贵主张权利，本院予以准许，但应由敬永贵承担的责任，由原告周玉芳自行承担。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告周玉芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告保险公司应在川R***A三轮摩托交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的和不应由保险公司承担的诉讼费、第一次的鉴定费应按交警事故认定书认定的责任以及本院酌定的责任比例，由原告周玉芳和侵权人粟世方分别予以承担。
综上所述，本院对各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医疗费55719.77元。原告因本次交通事故检查、两次住院治疗产生医疗费（其中中心医院医疗费10441.15元，中医院医疗费44940.07元、出院后2016年7月1日产生X光费、材料费、中草药费338.55元），有相应票据在案，本院予以认可。
2、住院伙食补助费1080元。原告因本次住院治疗实际为36天（中心医院住院4天、中医院住院32天），结合司法实践，本院酌定原告住院伙食补助费为1080元（36天×30.00元/天）。
3、营养费2400元。原告周玉芳的营养时限经鉴定为120日，被告各方未对此项申请重新鉴定，本院结合审判实践酌定营养费为2400元（20元／天×120天=2400元）。
4、续医费10000元，原告周玉芳因本次交通事故受伤，经鉴定后续治疗费为10000元，因被告各方未对此申请重新鉴定，本院确认。
5、护理费13200元。原告的护理期限经鉴定为90日，其中30日为2人护理，60日为1人护理。虽被告各方认为该费用过高，但未提出重新鉴定，本院予以认可。其护理费酌定按每天110元计算为13200元（110元／天×30天×2人+110元／天×60天×1人=13200元）。
6、误工费7920元。原告周玉芳因本次交通事故受伤住院，但误工期限应依法计算至定残前一日即为132天，本院结合原告伤情、年龄等因素，本院酌定按60元／天计算误工费（60元／天×132天=7920元）。
7、伤残赔偿金52410元。原告伤情经重新鉴定评定为X（十）级，其赔偿系数为0.1，结合原告定残之日的实际年龄，按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算原告的残疾赔偿金为52410元（即：26205元/年×20年×0.1=52410元）。
8、精神抚慰金4000元。本次交通事故对原告造成了较大的精神伤害，其精神抚慰金酌定为4000元。
9、交通费423元，原告主张了交通费500元，交通费系原告因伤情治疗所必要产生的交通费，故本院酌定交通费为200元。因原告到成都重新鉴定，产生交通费223元，应当计入此项，故原告因本次交通事故的交通费合计423元。
10、鉴定费4060元。原告周玉芳提供了第一次鉴定费发票3100元，本院予以认可；重新鉴定的鉴定费960元，系保险公司垫付，本院予以认可。
上述费用中，医药费55719.77元、住院伙食补助费1080元、营养费2400元，续医费10000元共计69199.77元，由被告保险公司在川R***A三轮摩托的交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余的59199.77元，由原告周玉芳与被告粟世方按交警事故认定书上认定的责任分摊，本院酌定由原告自行承担60%为35519.86元，被告粟世方承担40%为23679.91元。伤残赔偿金52410元、护理费13200元、误工费7920元、精神抚慰金4000元、交通费423元共计77953元，由被告保险公司在川R***A三轮摩托的交强险伤残赔偿限额内赔付；第一次鉴定费3100元、本案诉讼费1690元合计4790元，由原告周玉芳按60%承担2874元，由被告粟世方按40%承担1916元。重新鉴定费960元，因该鉴定意见较第一次鉴定意见发生了改变，故此次鉴定费应由原告自行承担。综上，被告保险公司向原告周玉芳赔偿76993元（交强险医疗费限额10000元+交强险伤残赔偿限额77953元-垫付的重新鉴定费960元-垫付的医疗费10000元）；被告粟世方应向原告周玉芳赔偿25595.91元（23679.91元+1916元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告周玉芳赔偿76993元；
二、被告粟世方在本判决书生效后十五日内向原告赔偿25595.91元。
三、驳回原告周玉芳的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1690元，由原告周玉芳承担1014元，由被告粟世方承担676元（已品迭处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李强
二〇一六年十二月五日
书记员 熊月
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。