wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0682刑初357号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人赵某，莱阳市顺利鞋厂职工。2016年6月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被莱阳市公安局
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人赵某于2015年5月至8月间。先后三次在其位于莱阳市城厢街道办事处西至泊村的租房处，容留王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、工作记录、户籍证明、前科查询等书证；证人王某的证言，被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某归案后及当庭如实供述了自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2016年12月5日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高殿章
人民陪审员 王民兴
人民陪审员 谭业刚
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王路畅
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)平商初字第82号
原告山西平遥农村商业银行股份有限公司
法定代表人袁中亮，该公司董事长。
委托代理人邵新平。
被告张存洋。
原告山西平遥农村商业银行股份有限公司诉被告张存洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告山西平遥农村商业银行股份有限公司委托代理人邵新平、被告张存洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了确席审理，本案现已审理终结。
原告山西平遥农村商业银行股份有限公司诉称，2013年12月21日，被告向原告张存洋下属香乐支行借款5万元，贷款到期后二被告未履行还本付息义务。为确保原告信贷资产安全，特提起民事诉讼，请求被告张存洋偿还贷款5万元、相应利息及诉讼费用。
被告张存洋未到庭也未答辩。
经审理查明，原告山西平遥农村商农村业银行股份有限公司前身为山西平遥农村信用合作联社，2014年3月17日改制为山西平遥农村商农村业银行股份有限公司;香乐信用社也变更为香乐支行。2013年11月30日原告与被告订立借张存洋款合同，合同约定：被告张存洋从原告下属香乐信用社借款50000元，期限为2013年1月30日至2014年1月20日，月利率为9.3‰，借款以月结利息。逾期利息加50％；合同签订后，被告张存洋于2013年1月30日在原告下属香乐信用社取走现金50000元，并且在借款借据上签字。借款到期后，被告张存洋只是将至到期之日的利息结清，但未偿还借款本金。经原告多次催要，被告张存洋至今还未偿还借款本金50000元及从2014年11月21日以后逾期利息为本案事实。上述事实，有原告代理人陈述及提供的与被告张存洋的借款合同、借款借据等为证明。
本院认为，借款应当偿还，本案被告张存洋借原告的款，到期应该归还，逾期应按合同承担逾期利息。原告山西平遥农村商农村业银行股份有限公司起诉要求被告张存洋偿还剩余借款本金及至此借款至还清之日的逾期利息，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、第196条、第205条、第207条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定。判决如下：
被告张存洋于判决生效后十日内归还原告山西平遥农村商业银行股份有限公司借款50000元，并从2014年11月21日按约定月利率9.3‰加50％支付利息，直至付清之日。
案件受理费1050元，由被告张存洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 郭志远
审判员 李瑞杰
审判员 李秋红
二〇一五年六月十八日
书记员 裴耀莉
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）黔0328执13号
申请执行人周伦生。
被执行人黄竣（曾用名黄春阳）。
申请执行人周伦生申请执行被执行人黄竣民间借贷纠纷一案，本院（2015）湄民初字第217号民事判决书生效后，因被执行人黄竣未履行生效法律文书确定的义务，权利人周伦生向本院申请执行。根据判决书的规定：由被告黄竣在本判决生效后十日内一次性偿还原告周伦生借款11000元，本案案件受理费76元，公告费140元，合计216元，由被告黄竣负担。执行过程中，经本院穷尽财产调查和执行措施后，被执行人黄竣无财产可供执行，申请人周伦生亦未能提供被执行人黄竣有可供执行的财产和财产线索，经本院向其释明后，申请人周伦生同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）、（三）项的规定裁定如下：
终结湄潭县人民法院(2016）黔0328执13号执行案件的本次执行程序。
待该案执行不能的条件消除后，权利人周伦生可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖 毅
审判员 李云宏
审判员 陈章勇
二〇一六年三月二十三日
书记员 雷 令
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临罗民一初字第797号
原告朱某，女，1976年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人郑传宝，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
委托代理人张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈黎明独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人张学伟到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原告与被告王某于1995年相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子王某甲，××××年××月××日生育次子王某乙。婚后夫妻双方常因家庭问题产生矛盾，导致感情破裂，现已分居一年，无和好可能。为此，原告朱某诉至本院，要求依法判决原、被告离婚。
被告王某应诉后未答辩。
经审理查明，原、被告于1995年相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子王某甲，××××年××月××日生育次子王某乙。原、被告在共同生活期间，偶因家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦，为此成诉。
上述事实，根据原、被告陈述、原告提供的结婚登记证明及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原、被告婚前感情较好，婚后在长期的共同生活中，已经建立了牢固的夫妻感情，二人虽偶因家庭琐事产生分歧，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方互谅互让，相互理解，多加沟通，仍有和好可能。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准予原告朱某与被告王某离婚。
案件受理费300元减半收取150元,由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈黎明
二〇一五年三月二十五日
书记员 吴淑媛
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)含民二初字第00572号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行，住所地安徽省马鞍山市含山县。
负责人：王晶，该支行行长。
委托代理人：吴景华，该支行员工。
委托代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。
被告：郑庆余，男，汉族，1964年8月8日出生，住安徽巢湖市居巢区，含山县清溪镇天翔铸造厂业主，注册号341423000004660（1-1）。
被告：高阳，男，1974年3月7日出生，汉族，原居住安徽省马鞍山市含山县，现住巢湖市世纪新都C区。
被告：ＸＸＸ，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽巢湖市居巢区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行（以下简称：邮储银行含山支行）诉被告郑庆余、高阳、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取350元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行负担。
审判员 董 卫
二〇一五年九月九日
书记员 胡晓云
附件：本裁定书所援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0213民初2274号
原告：宁波市金源矿山机械设备有限公司，住所地：宁波市高新区江南一品花园299号003幢6-6。
法定代表人：杨玉坡，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：赵宏军，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：徐雪，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：奉化市许家采石场,住所地：奉化市尚田镇许家村.
投资人：卓鲁杰，系该采石场经理。
原告宁波市金源矿山机械设备有限公司(以下简称金源公司)为与被告奉化市许家采石场（以下简称许家采石场）买卖合同纠纷一案，于2017年3月22日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人徐雪到庭参加了诉讼，被告许家采石场经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金源公司以被告许家采石场未支付欠款本息为由，要求判令：1、被告支付货款465380元；2、被告支付逾期付款利息239616.81元（按照银行同期贷款利率的1.5倍，暂计至2017年2月28日，并计至被告实际履行日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告许家采石场未到庭应诉答辩。
本院经审理认定以下事实：原告金源公司系批发、零售矿山机械设备及配件的公司，被告许家采石场系露天开采建筑石料企业。2011年10月14日，原告前身宁波市北仑金源矿山机械设备有限公司（供货方）与被告（购货方）签订《工矿产品购销合同》一份，约定原告向被告提供总价值为3150000元的产品，合同同时载明：“交货地点：奉化市尚田许家采石场。运输费用：由供货方承担，货到购货方场地吊装费用由购货方承担。付款方式：定金付500000元整伍拾万元整。提货前付2350000元整贰佰叁拾伍万元整，余额300000元整叁拾万元整，货送到陆个月付300000元整叁拾万元整。”庭审中，原告提供己方制作的送货单20份，其中五份在收货人处无签字，其余均有“王承祚”“刘辉”签字。
以上事实由原告金源公司提供的购销合同、送货单及原告当庭陈述予以证明。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，作为出卖人的原告应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，原告虽向本院提供了有案外人签名送货单若干份，但未提供证据证明收货人系被告工作人员或有权接收人员，结合送货单均系原告单方制作的事实，本院对于本案所涉产品已经交付的事实本院难以认定。被告许家采石场经本院依法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告宁波市金源矿山机械设备有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费10850元，由原告宁波市金源矿山机械设备有限公司自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈石磊
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 王畅国
二〇一七年七月六日
书 记 员 江思思
附：相关法律条文：
一、相关法律
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0524执56号
申请执���人隆回县卫生和计划生育局：
被执行人胡应葵、陆小蓉：
关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人胡应葵、陆小蓉计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。
特此通知。
二〇一七年一月十九日
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终859号
上诉人（原审被告）：重庆科发表面处理有限责任公司，住所地重庆市渝北区空港新城，统一社会信用代码915001122030431663。
法定代表人：廖年军，董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆惠友久隆工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区聚业路118号，统一社会信用代码91500107070312376N。
法定代表人：王小斌，总经理。
上诉人重庆科发表面处理有限责任公司与被上诉人重庆惠友久隆工程机械有限公司分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初3628号民事裁定，驳回重庆科发表面处理有限责任公司对该案管辖权提出的异议。重庆科发表面处理有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆科发表面处理有限责任公司上诉称，其住所地在重庆市渝北区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人签订的《分期付款买卖合同》约定，双方发生纠纷可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同载明，合同签订地在重庆市九龙坡区九龙园区C区南北大道聚业路118号。故该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。重庆惠友久隆工程机械有限公司按约定向合同签订地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 付 洁
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初14908号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。
负责人：王百荣，该行行长。
被告：王华刚，男，汉族，1985年9月，住重庆市南岸区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告王华刚金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 左玲
二〇一六年八月三十日
书记员 张翼
安塞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0624民初446号
原告付XX，女。
被告刘XX，女。
被告樊XX,女。
原告付XX诉被告刘XX、樊XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付XX,被告刘XX、樊XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付XX诉称，2013年10月30日，被告刘XX向原告要求借款20000元，每月利息600元，也就是月利率为3%，借款人刘XX当场给原告打了一张借条，樊X作为保证人，也在借条上签了名，原告就把20000元现金给了刘XX，当时没有约定还款日期。2015年7月30日前的利息还欠下300元，原告因资金需要多次找债务人及保证人催要本息未果，遂向法院提起诉讼。
原告向法庭提供如下证据证明自己的主张：
一、原告的身份证一份；证明原告主体适格。
二、借条一份；证明原、被告之间的借款事实，被告樊XX为保证人的事实。
被告刘XX辩称，原告在所说的事实均属实，但原、被告之间约定的贷款利率是否已超过法律保护，请求法院依法裁判。
被告樊XX辩称，原告所说的事实均属实。
本案经过开庭举证、质证，被告刘XX、樊XX对原告付XX提供的身份证一份和借条一份均无异议。原告提供的二份证据来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，故本院对原告提供的二份证据依法予以认定。被告刘XX、樊XX未向法庭提供证据。
本院根据当事人的陈述、当庭举证、质证及法庭认证，查明以下事实：原告付XX和被告刘XX、樊XX系朋友。2013年10月30日，被告刘XX向原告付XX要求借款20000元，约定每月利息600元（即年利率为36%），借款人刘XX当场给原告打了一张借条，樊XX作为保证人，也在借条上签了名，原告以现金方式给被告刘XX20000元，未约定还款日期。2015年7月15日前的约定利息（年利率36%）已清偿，之后，原告因资金需要，多次找债务人刘XX及保证人樊XX催要本金及剩余利息未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方通过签订借条表达借贷合意，借贷关系成立。借条是证明双方当事人存在借款合意和借贷事实发生的直接证据，具有较强的证明力。被告刘XX向原告付XX出具借条，且原告付XX对借款的交付和借条的形成作了合理说明。原告付XX与被告刘XX之间的民间借贷关系应当认定为真实存在。借条上未明确约定还款期限，应认定为无借款期限，故原告可以要求被告在合理期限内偿还借款本息，原告付XX多次向被告刘XX索要借款无果，现请求被告刘XX偿还原告借款本金20000元，于法有据，应予以支持。
被告出具的借条约定借款利率为每月600元（即年利率36%），该约定利率过高。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院仅支持未超过年利率24%的利率，原告在本案中主张按月利率3分（即年利率36%）支付利息过高，对其主张超出的部分本院不予支持。原告自认被告在借款后已按每月600元支付利息至2015年7月15日，但未超过年利率36%，属于被告自愿清偿利息，故应视为被告已支付从2013年10月30日至2015年7月15日的借款利息，被告还应从2015年7月16日起至实际付款之日按年利率24%向原告支付利息。
被告樊XX在借条保证人处签字并按手印，视为保证合同成立，因其未约定保证方式，应视为连带保证，依法应对该借款本金及利息承担连带保证责任。综上所述，原告付XX请求借款人刘XX偿还本金20000元，并要求保证人樊XX承担保证责任，于法有据，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告刘XX偿还原告付XX借款本金20000元，并支付从2015年7月16日起至实际付款之日止年利率24%的利息，于判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告樊XX对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告付XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元，减半收取150元，由被告刘XX、樊XX承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 苏振东
二〇一六年七月二十日
书记员 王贵伟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法仲审字第253号
申请人（仲裁被申请人）：广州市新聚点娱乐有限公司，住所地：广州市海珠区。
法定代表人：霍利娟，该公司董事长。
委托代理人：唐来军，广东君直律师事务所律师。
委托代理人：黄蒙，广东君直律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）：广州市久鼎装饰工程有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：李全中，该公司总经理。
委托代理人：王丰平���广东合盛律师事务所律师。
申请人广州市新聚点娱乐有限公司申请撤销广州仲裁委员会（2014）穗仲案字第1670号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人广州市新聚点娱乐有限公司申请撤销裁决的理由为：1、被申请人提交给鉴定机构的《室内装修所用材料清单》及《工程结算书》是伪造的，鉴定机构据此作出的鉴定报告不具有真实性，不得作为裁决的证据使用。2、本案无需进行鉴定，双方只需要按照施工合同第六条的约定履行就不会产生纠纷。据此，请求法院撤销广州仲裁委员会（2014）穗仲案字第1670号裁决。
被申请人答辩认为：1、仲裁庭已经将申请人对鉴定报告提出异议且成立部分的工程造价进行了扣减，申请人现在也并没有其他新的证据证明其主张。2、双方在纠纷发生后签订了调解协议约定委托第三方出具鉴定报告作为解决纠纷的依据。3、仲裁庭作出的仲裁裁决程序合法。综上，请求法院依法驳回申请人的申请。
本院审查查明，广州仲裁委员会于2014年5月19日受理广州市久鼎装饰工程有限公司与广州市新聚点娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，案号为（2014）穗仲案字第1670号。广州仲裁委员会送达案件相关材料给双方当事人后，于2014年6月11日组成仲裁庭，于2014年6月28日不公开开庭审理该案，于2015年9月30日作出仲裁裁决。
本院审查另查明，2013年9月5日，广州市新聚点娱乐有限公司与广州市久鼎装饰工程有限公司共同委托广州市诚业工程造价咨询有限公司对涉案工程的造价进行鉴定，广州市诚业工程造价咨询有限公司于同年9月5日出具《鉴定报告》。
本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出���据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”
申请人广州市新聚点娱乐有限公司认为《鉴定报告》不能作为本案定案的依据，但未能提供充分证据证明《室内装修所用材料清单》及《工程结算书》是广州市久鼎装饰工程有限公司伪造的，仲裁庭对《鉴定报告》进行审查依法属于仲裁庭实体审查的范围，不属于应当由人民法院进行审查的范围。广州市新聚点娱乐有限公司申请撤销涉案仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：
驳回申请人广州市新聚点娱乐有限公司关于撤销广州仲裁委员会（2014）穗仲案字第1670号裁决的申请。
案件申请费400元，由申请人广州市新聚点娱乐有限公司负担。
本裁定为终审��定。
审判长 官润之
审判员 陈弋弦
审判员 徐玉宝
二〇一六年三月二十四日
书记员 曹 文
黄丽娴
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初2185号
原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。
法定代表人：陈必龙，总经理。
被告：ＸＸ霞，女，1979年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福清市峰森物业服务有限公司与被告ＸＸ霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 曾 建
二〇一八年三月二十七日
法官助理 张瑜丹
书 记 员 俞镱玲
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更301号
罪犯邢树林，男，1993年3月20日出生，汉族，高中文化，山西省宁武县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省宁武县人民法院于2014年10月30日作出（2014）宁刑初字第99号刑事判决书，以被告人邢树林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月26日本院以（2016）晋02刑更552号刑事裁定书，对该犯减刑八个月（刑期自2014年1月23日起至2018年11月22日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯邢树林自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，结余积分380分。提供了相关的证据材料，认为罪犯邢树林确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯邢树林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计受监狱表扬奖励二次，结余积分380分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯邢树林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邢树林减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 王润莲
二〇一八年六月十三日
书记员 陈智慧
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执99号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因许广记诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。
关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年12月12日起至2018年12月11日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人王振玉
承办人王振玉
填发人王振玉
承办人王振玉
二〇一七年十二月十二日
书记员 丁楠
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执恢185号之一
被执行人：陈军，男，汉族，1966年11月21日生，户籍所在地泰兴市。
关于被执行人陈军犯非法吸收公众存款罪追缴罚金、退赃款一案，本院于2015年7月15日作出的(2015)泰刑初字第00102号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。公安部门未扣押的赃款人民币246.75万元，在查明被告人陈军、王碗兰财产下落后予以追缴，分别发还给相关被害人（详见发还清单）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2016年11月3日立案执行，2016年12月24日裁定终结本次执行程序，2017年2月20日立案恢复执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月2日，本院向被执行人陈军发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年7月10日、8月12日、12月29日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江苏银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年12月30日冻结被执行人银行存款账户4张（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下位于泰兴市××桥镇致富路××号的房屋已被本院多案查封，本案已在（2016）苏1283执3069号将该房予以查封。另查明，被执行人位于泰兴市××川街道××室的房产已经被本院拍卖，拍卖款已经分配完毕。
2017年12月13日，本院至被执行人陈军位于黄桥镇致富路108号处进行调查，根据其租户陈述，被执行人现下落不明，未发现被执行人其他可供执行的财产。
2017年12月24日，本院依法将被执行人陈军纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人仍在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2015)泰刑初字第00102号刑事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 季江东
审判员 陈建忠
审判员 梅 辉
二〇一七年十二月三十
书记员 王 蓓
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3748号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行,地址：重庆市綦江区。
法定代表人郎兴云，该行行长。
被执行人王德治，女，汉族，1972年9月26日出生，住重庆市綦江区。
关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人王德治借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日日作出的(2016)渝0110民初4875号民事判决书已发生法律效力。被执行人王德治逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2017年11月27日向本院申请执行。申请执行标的为25000元及利息。执行中，经查：被执行人王德治无可供执行存款，无可供执行车辆和房产，未经营生意。申请人也提供不出被执行人王德治可供执行的财产和线索，鉴于此，申请人向本院提出：本案暂缓执行，待具备执行条件后再恢复执行。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执3748号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 毅
审 判 员 杨 东
审 判 员 席世华
二〇一八年四月十三日
法官助理 郭云雨
书 记 员 桂振航
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2262号
原告:董xx，男，1967年2月27日出生，汉族，住大荔县许庄镇。
被告:郭xx，女，1991年2月5日出生，汉族，住大荔县伯士乡。
本院在审理原告董xx与被告郭xx民间借贷纠纷一案中，原告董xx于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董xx的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下:
准许原告董xx撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取，由原告董xx负担。
审判员 康亚娜
二〇一六年十一月二日
书记员 严江辉
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执恢130号之二
申请执行人曹立斌，男，汉族，1971年12月27日出生，延安市志丹县人，初中文化，无业，现住延安市红都街***号。
被执行人王伟，男，汉族，1981年6月1日出生，延安市宝塔区人，大学文化，无业，现住址不详。
曹立斌申请执行王伟租赁合同纠纷一案依据的延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第01339号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王伟未主动履行义务，申请执行人曹立斌向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，向被执行人王伟送达了执行通知书，责令被执行人王伟支付申请执行人曹立斌857600元；承担迟延期间债务利息；承担案件受理费4217.5元，执行费10976元。经本院在银行、车辆、房管等相关部门查询，被执行人王伟名下有陕JC80**号汽车一辆。本院于2016年11月15日向延安市汽车管理所发出协助执行通知书，将被执行人王伟名下陕JC80**号汽车予以查封。2016年11月16日申请执行人曹立斌以被执行人王伟下落不明，无法查找为由向本院提出撤回本次执行的申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执恢130号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一六年十一月十七日
书记员 郭 健
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0802民初1254号
原告曾建珍，女，1972年6月13日出生，汉族，个体户，住江西省峡江县，。
委托代理人罗奕君，江西井冈律师事务所律师。
被告周东明，男，1964年10月11日出生，汉族，无业，住吉安市吉州区，。
原告曾建珍与被告周东明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。依法由审判员曾晔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾建珍及其委托代理人罗奕君，被告周东明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾建珍诉称：被告因生产烟花爆竹的外包装特红纸，需要原告提供生产该特红纸的原材料木粉，从2014年6月份起,原告不定时不定量向被告提供木粉，后因被告不履行付款义务，原告终止了供货。2015年1月1日，原、被告双方对未付货款予以结算后，被告尚欠原告货款37000元，同日，被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催收，被告以不同理由予以拒绝，特依法起诉，请求判令被告向原告支付所欠材料款37000元，诉讼费由被告承担。
被告周东明辩称：欠原告货款属实。被告与顾某合伙开厂生产包装纸，顾某未经被告同意将一些生产设备以80000元的价格转让给原告，被告得知后，表示同等价格被告要这些设备，但原告已经拆走了一些设备，被告多次打电话给原告，要求原告退还拆走的设备，被告将所欠货款付清，但原告不予理睬，原告拿走的设备价值30000余元，希望与原告调解，否则将起诉原告。
经审理查明：被告与顾某合伙经营生产外包装纸的企业，自2014年6月起被告与顾某因生产需要陆续向原告购买木粉，截至2015年元月1日，共欠原告货款37000元，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到曾建珍材料款计人民币叁万柒仟元正（37000元）今欠人：周东明2015年元月1号证明人：顾钟亮”。后原告多次向被告催收欠款，被告提出要原告将拆走的设备退回，原告要求被告先付欠款，双方无法达成一致，原告遂诉至法院。
以上事实有被告向原告出具的欠条及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告周东明欠原告曾建珍货款37000元，有其出具的欠条予以证实，事实清楚，故原告要求被告支付货款37000元的诉请，应予支持。至于原告拆走的设备，属另一法律关系，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告周东明偿付原告曾建珍货款37000元，限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取，由被告周东明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 曾 晔
二〇一六年七月十三日
书记员 任小招
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜县民一初字第00405号
原告姜某。
被告闫某某。
原告姜某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年12月8日登记结婚，婚后无子女。因原、被告婚前缺乏了解，被告隐瞒婚前患有“未分化精神分裂”的疾病事实，婚后经治疗仍未痊愈。现原、被告已无夫妻感情，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，判决原告与被告离婚。
被告辩称：我的病还没治好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年12月8日登记结婚，婚生后无子女。被告系再婚。被告于2009年因受到惊吓患病，后确诊为未分化型精神分裂症，经治疗好转。现原告以夫妻感情破裂为由起诉请求离婚。被告则表示病未痊愈，不同意离婚。诉讼中原告未能举证证明双方夫妻感情确已破裂。
以上事实，经本院审查，予以确认。
本院认为，原、被告在婚后共同生活期间因被告婚前患病致使双方感情疏远，但未到感情破裂程度，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告姜某与被告闫某某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 何双虎
二０一五年三月二十六日
书记员 张 成
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保565号
申请人：涂顺根，男，1967年3月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：陈金薪，女，其他自然情况不详
申请人涂顺根与被申请人陈金薪民间借贷纠纷一案，申请人涂顺根于2017年7月11日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈金薪名下的赣D79F**保时捷戴纳肯卡宴WP1AA2A2轿车一辆予以查封，保全金额为60万元。申请人涂顺根以其名下位于北京市昌平区昌平镇昌盛园二区15号楼4层1单元401号（房权证号X京房权证昌字第4826**号）房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人涂顺根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈金薪名下的轿车一辆予以查封，查封期限为二年。
二、对申请人涂顺根以其名下位于北京市昌平区房屋一处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吉日木图
二〇一七年七月十三日
书记员 张 俊 峰
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0624民初4392号
申请人：新昌县龙邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624MA289M5GX4），住所地:新昌县南明街道南门外100号52幢。
法定代表人：石军春，董事长。
被申请人：新昌县盛大物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624566975667M），住所地：新昌县七星街道南岩路542号。
法定代表人：林岩永，董事长。
本院在审理申请人新昌县龙邦物业管理有限公司诉被申请人新昌县盛大物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款1412元。
本院经审查认为，申请人新昌县龙邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣留被申请人新昌县盛大物业管理有限公司在本院的调解执行款1412元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周卫东
二〇一七年九月十一日
书记员 吕碧春
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏10执270号
申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行，住所地为江苏省扬州市江都区仙女镇砖桥社区中心街1号。
法定代表人：刘建春，支行行长。
被执行人：韩苏州，男，1974年10月3日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
被执行人：张长琴，女，1969年6月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。
被执行人：张春明，男，1962年1月2日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
被执行人：刘云，女，1964年3月27日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
被执行人：扬州市苏力货运有限公司，住所地为江苏省扬州市江都区仙女镇长江东路208号。
法定代表人：张春明，负责人。
申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行与被执行人韩苏州、张长琴、张春明、刘云、扬州市苏力货运有限公司申请执行仲裁裁决一案，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司砖桥支行于2016年8月18日向本院申请执行。
本院经审查认为，由于本案所涉及的被执行人住址所在地、执行财产线索在扬州市江��区人民法院辖区，为便于案件的执行，及时实现债权人的权利，本案宜由扬州市江都区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：
本案由扬州市江都区人民法院执行。
扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 祥
审 判 员 阮 骏
代理审判员 张成刚
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 洪 宇
四川省某棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1424民初第57号
原告丁某，女，汉族。
被告李某，男，汉族，农民。
本院在审理原告丁某与被告李某离婚纠纷一案中，原告丁某于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告丁某负担。
审判员 胡志林
二〇一六年一月十五日
书记员 伍利飞
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乾民初字第01179号
原告王某某，男。
被告何某，男。
被告祝某某，男。
本院在审理原告王某某与被告何某、祝某某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下:
准许原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费360元，减半收取180元，由原告王某某承担。
审判员 苏朝睿
二〇一五年八月十三日
书记员 李 扬
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0303民初2248号
原告：封会香，无业。
委托代理人：李荣会，淄博润之源包装有限公司职工。
被告：鲁积安，淄川区罗村镇镇政府退休职工。
被告：王新英，无业。系被告鲁积安之妻。
委托代理人：鲁积安，淄川区罗村镇镇政府退休职工。
原告封会香诉被告鲁积安、王新英民间借贷纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员卞建蓉独任审判，公开开庭进行了审理，原告封会香的委托代理人李荣会，被告鲁积安即被告王新英的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告封会香诉称：2014年4月3日、2014年12月10日，两被告两次共计向原告借款52万元，两被告均给原告出具借条。其中：2014年4月3日借款30万元，期限20个月，归还日期为2015年12月3日，利息按月利率千分之五计算；2014年12月10日借款22万元，期限12个月，归还日期为2015年12月10日，利息按月利率千分之五计算。原告以转帐或现金方式向被告支付了上述52万元。但到期后，被告未能偿还。为此，原告诉至法院，要求两被告共同偿还借款52万元并支付借款利息57380元（以30万元为基数，自2014年4月3日至2016年5月19日；以22万元为基数，自2014年12月10日至2016年5月19日，均按月利率千分之五分别计算）；由被告承担本案的诉讼费用。
被告鲁积安、王新英承认原告的全部诉讼请求。
本院认为：两被告欠原告借款52万元，事实清楚，证据充分。两被告所负该债务应当清偿。被告应当按约定支付借款利息。因此，原告要求两被告共同偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告鲁积安、王新英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告封会香借款52万元。
二、被告鲁积安、王新英于本判决生效之日起十日内共同支付原告封会香利息57380元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4787元、保全费3120元，由被告鲁积安、王新英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 卞建蓉
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘 帅
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)湘0223执1788号
攸县卫生和计划生育局：
你申请执行与朱开云、朱文仔计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一六年十月十八日
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初54631号
原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。
法定代表人：李袆川，总经理。
委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。
法定代表人：李玉亭，董事长。
委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。
原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 崔树磊
审 判 员 裘 晖
代理审判员 谭雅文
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 唐铁星
福建���建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0783财保37号
申请人：詹立群，男，1963年12月19日出生，汉族，教师，住福建省建瓯市。
被申请人：卢育兵，男，1968年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。
申请人詹立群于2018年5月16日向本院申请机动车交通事故诉前财产保全，请求对被申请人卢育兵驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车一辆予以保全，保全价值以3万元为限。申请人以其所有的存于中国农业银行股份有限公司建瓯市支行营业部的存款3万元（卡号为62×××78）提供担保。
本院经审查认为，申请人詹立群以与被申请人卢育兵驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车发生���通事故，导致申请人受伤并住院治疗,已造成损失，为防止被申请人转移财产为由，申请人向本院申请保全被申请人卢育兵驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车一辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人卢育兵驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车一辆于建瓯市涉事车辆停车场，扣押财产价值以3万元为限。扣押期限为二年。
二、冻结申请人詹立群所有的存于中国农业银行股份有限公司建瓯市支行营业部的存款3万元（卡号为62×××78）。
案件申请费320元，由申请人詹立群负担。
本裁定立即开始执行。
如不��本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴金尧
二〇一八年五月十六日
书记员 翁晓玲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条第一款：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零一条第三款：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条：人民法院冻结被执行的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请续行财产保全提示
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条第一款：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1863号
广州翰涧康体设备有限公司：
你（单位）诉上海惠升园艺工程有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1917.0元，其中受理费：1917.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年六月八日
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0211执800号
申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。
负责人王某某，系该支行行长。
被执行人：滕某某，男，1976年1月18日生，汉族。
被执行人：牟某某，女，1983年12月20日生，汉族。
本院在执行过程中，已对被执行人名下房产进行查封，暂时无法执行，申请人未提供其他适宜的财产线索，法院依法查询，也未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0211民初3200号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年九月五日
书记员 孔 琳
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2601民初1517号
原告文某某，女，1986年3月7日出生，苗族，贵州省凯里市人。
委托代理人陆平，男，1980年10月23日出生，苗族，贵州省凯里市人。
被告潘某某，男，1981年1月21日出生，苗族，贵州省凯里市人。
原告文某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人陆平、被告潘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某诉称：我与被告潘某某经人介绍认识恋爱后，于2008年3月27日办理结婚登记手续。2009年9月14日生育一女孩，取名叫潘某。婚后，被告不仅好吃懒做，还经常打麻将赌博，双方为此多次发生吵打。2013年9月，我曾向法院提起离婚诉讼，被告在诉讼中承诺不再动手打我，并主动出去找工作后，我撤回起诉。事后，被告仍对我实施家庭暴力，甚至怀疑我有外遇。特别是今年“五·一”放假期间，我搭乘同事车辆到外地游玩，被告便找借口与我大吵大闹，要求我支付2万元后同意离婚。但我按被告要求支付2万元后，被告却未与我就离婚事宜达成一致意见，故诉至法院，请求依法判决：1、准许我与被告离婚；2、女儿潘某由被告抚养，我每月支付抚养费300元；3、案件受理费由我承担。
原告文某某为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、原、被告的《居民户口簿》复印件一份3页，拟证明原、被告家庭成员的基本自然情况。3、原、被告的《结婚证》复印件一份1页，拟证明原、被告结婚登记的时间以及双方系合法夫妻关系的事实。4、2013年10月8日的《调解笔录》复印件一份2页，拟证明原、被告的离婚纠纷曾经人民法院调解和好的事实。
被告潘某某辩称：第一、我与原告文某某经人介绍认识后，于2008年3月27日办理结婚登记手续，2009年9月14日生育女儿潘某是事实。婚前和婚后，我都在从事保安工作，与原告的感情也较好。因原告与前男友经常联系，双方为此产生矛盾。2013年，原告曾向法院提起离婚诉讼，但双方在法院调解中自愿和好。2014年，我因身病辞职在家休养至今。2016年4月，我发现原告与他人通过短信联系，并以爱人关系互称，一气之下才动手打原告。2016年五▪一放假期间，原告外出游玩并未与我发生矛盾。为了家庭和小孩，我希望原告慎重考虑离婚事宜。如果原告坚持离婚，每月应当支付女儿抚养费800元至小孩年满十八周岁时止，共115200元；同时，赔偿我的精神损失费、医疗费等2万元，并一次性付清。
被告潘某某在举证期限内未提交任何证据。为证明答辩理由成立，当庭提交的证据有：《凯里市第一人民医院住院病历》、《凯里市新型农村合作医疗慢性病补助卡》复印件各一份共12页，拟证明被告患病的事实。
经审理查明：2007年11月，原告文某某与被告潘某某经人介绍认识恋爱后，双方于2008年3月27日到婚姻管理机关办理结婚登记手续。2009年9月14日生育一女孩，取名叫潘某。共同生活期间，双方曾因生活琐事发生争吵。2013年9月，原告以夫妻感情破裂为由曾向本院提起离婚诉讼。同年10月8日，经本院主持调解，原告申请撤回起诉。2016年4月，被告以原告与异性网友聊天并以夫妻名义互称为由殴打原告后，原告于同年5月10日再次以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼。
上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状以及本院采信双方所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合法的婚姻关系依法予以保护。本案原、被告虽系经人介绍认识，但双方是经过自由恋爱后依法登记结婚的合法夫妻关系，且婚后生育有小孩，足以说明双方不仅有感情基础，而且婚后已建立起较好的夫妻感情。共同生活期间，双方因家庭庭琐事发生争吵是事实，但夫妻感情没有完全破裂。只要双方在今后的生活中互相沟通、互敬互爱，夫妻关系是能够和好的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”原告所举证据不足以说明夫妻感情已经完全破裂，应承担举证不利的后果。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当相互忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、文明的婚姻家庭关系。”目前，被告身患糖尿病，更需要原告的关怀与照顾，原告在现阶段起诉离婚，于情于理相悖。虽然被告身患重病是事实，但在家庭生活中，被告应当努力负担起丈夫的责任，找一份稳定的工作，给妻子和孩子一个安定的生活。庭审中，被告表示希望继续维持夫妻感情和家庭的完整，故本院认为原、被告的夫妻感情并未彻底破裂。原告诉请离婚缺乏事实依据，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
原告文某某诉请与被告潘某某离婚，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 杨 琼
二〇一六年七月十日
书记员 顾方园
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执1566号之一
申请执行人北京xx工贸有限公司。
法定代表人：蒋x锡，总经理。
被执行人成都xx动力设备有限公司。
法定代表人：蒋子敏，总经理。
本院在执行申请执行人北京xx工贸有限公司与被执行人成都xx动力设备有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院作出的（2016）京0112民初39786号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘相斌
二〇一七年六月二十八日
书记员 常晓东
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)嘉南商初字第209号
原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行。
负责人：平萍。
委托代理人：车慧强、何佳祺。
被告：项建标。
被告：李有苗。
被告：许锐华。
原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民生银行嘉兴分行）因与被告项建标、李有苗、许锐华金融借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员孙涛独任审判，后因被告下落不明转为普通程序，于2015年5月29日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人车慧强到庭参加诉讼。被告项建标、李有苗、许锐华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行嘉兴分行起诉称，2013年12月19日，被告项建标与原告签订《借款合同》一份，约定向原告借款40万元，借款期限自2013年12月19日至2014年12月19日，借款期间年利率为7.8%，逾期利率为贷款利率基础加收50%；被告李有苗系被告项建标配偶，在《小微授信申请表》上签字，同意以夫妻共同财产对上述债务予以偿还直至贷款结清。被告许锐华与原告签订《担保合同》一份，约定对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约发放贷款40万元。现被告未能按期支付借款本金及利息，已构成违约，原告有权收回贷款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：１.被告项建标、李有苗立即偿还所欠原告借款本金400000元，支付自2014年12月15日起至2015年1月29日的银行利息7940.21元（之后利息及罚息具体要求按借款合同约定计算至实际清偿之日止），并支付原告实现债权律师费20000元；2.被告许锐华对上述债务承担连带保证责任;3.本案受理费、保全申请费由三被告连带承担。
被告项建标、李有苗、许锐华未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1.小微授信申请表、结婚证各一份，证明被告项建标、李有苗系夫妻关系，向原告申请借款40万元以及被告李有苗同意以夫妻共同财产清偿上述债务的事实。
2．借款合同、担保合同、借款凭证各一份,证明被告项建标与原告签订借款合同向原告借款400000元；被告许锐华提供保证担保以及原告已发放该笔贷款的事实。
3.欠息证明、利息清单各一份，证明被告拖欠的利息金额及被告已构成违约的事实。
4.委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付的律师费用。
三被告均未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据内容与形式均符合法律规定，能够证明本案待证事实，本院对原告提供的证据予以确认，并对原告用以证明的事实予以认定。
经审理，本院认定案件事实如下：被告项建标、李有苗系夫妻关系，2013年11月18日，其与原告签订《小微授信申请表》一份，向原告申请额度为400000元的单笔贷款授信，并均同意以夫妻共同财产对在该授信申请基础上签订的借款合同所涉债务承担连带还款责任。2013年12月19日，原告与被告项建标签订《借款合同》一份，约定其向原告借款400000元，借款期限为2013年12月19日至2014年12月19日，年利率7.8%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，罚息利率为贷款利率基础上加收100%。合同第31条还约定，借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还借款本息并支付原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。同日，被告许锐华与原告签订《担保合同》一份，约定其为上述借款提供连带责任保证，并约定因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，应承担原告为此而支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。原告于2013年12月19日将贷款400000元划入由借款人指定的收款人张景旭在中国农业银行海宁市支行许村被面市场分理处账户（账户号：62×××14）。借款到期后，被告项建标未归还借款本金及利息，原告认为被告的上述行为已危及贷款安全，构成违约，要求被告按约定归还贷款本息。截至2015年1月29日，被告项建标尚欠原告借款本金400000元，利息7940.21元。原告为实现债权支出律师代理费20000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约发放借款，被告项建标作为借款人，借款到期未归还本金及利息，原告有权根据借款合同第31条的约定要求其立即归还借款本息并承担实现债权费用。原告主张的实现债权律师费，亦符合《浙江省律师服务收费标准》，本院予以支持。被告李有苗在《小微授信申请表》中签字承诺为被告项建标的上述债务以夫妻共同财产予以偿还,应按约定共同还款。被告许锐华在担保合同中确认为被告项建标的上述借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告项建标、李有苗、许锐华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告项建标、李有苗于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金400000元及利息（暂计算至2015年1月29日为7940.21元，之后按借款合同约定计算至实际清偿之日止），并支付原告实现债权的律师费20000元；
二、被告许锐华对上述第一项债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7720元、保全申请费2720元、公告费200元，由三被告连带负担，于判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 史彦权
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 彭金娣
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李丹妮
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3624号之一
申请执行人王鹭晨，男，1981年4月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人黄和杰，男，1983年4月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人陈琼，女，1982年12月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3789号申请执行人王鹭晨与被执行人黄和杰、陈琼民间借贷纠纷一案民事判决书中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十八日
代书记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执208号
申请执行人：福海县国土资源局，住新疆福海县。
委托代理人：富晓春，福海县国土资源局执法监察科大队科员。
被执行人：鲁扬显，男，汉族，1965年10月1日出生，个体工商户，住新疆福海县。
本院在执行申请人福海县国土资源局申请执行被执行人鲁扬显行政处罚一案中，本院依法对被执行人鲁扬显的财产进行了查证：查明被执行人确无财产可供执行，申请人福海县国土资源局亦无法向本院提供可执行的财产线索，现同意本院终结本次执行程序。故依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 郑 福 洋
二〇一七年九月三十日
书记员 贾 银 林
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0118民初509号
原告王正全，男，1976年4月27日生，汉族。
委托代理人路恒飞，江苏圣典律师事务所律师。
被告魏宏胜，男，1981年1月19日生，汉族。
被告黄龙华，男，1975年10月21日生，汉族。
原告王正全与被告魏宏胜、黄龙华追索劳动报酬一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告王正全的委托代理人路恒飞、被告魏宏胜到庭参加诉讼，被告黄龙华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告王正全诉称，原告曾受雇于两被告在南京医科大附属明德医院门诊综合医技楼项目中从事水电安装管理一职，2015年5月22日被辞退。因当时两被告资金紧张未及时付清原告的工资，故两被告于2015年5月28日向原告出具欠条一份，欠条载明了欠款金额、还款期限，两被告分别在欠条上署名欠款人和担保人。此后，原告多次向两被告催要，两被告未履行还款义务。现诉法院，要求判令被告魏宏胜立即支付劳动报酬59000元及利息（自2016年1月1日起算至被告实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），被告黄龙华对上述款项承担连带清偿责任，并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告魏宏胜辩称，原告所诉欠款属实，但两被告曾经为被告支付伙食费15000余元，该款应从欠款中予以扣除。
被告黄龙华未作答辩。
经审理查明，2012年开始，两被告雇佣原告在南京医科大学附属明德医院门诊综合医技楼项目中从事水电安装管理工作，2015年5月22日解除雇佣关系。因当时两被告尚欠原告部分劳动报酬，故两被告于2015年5月28日向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告劳动报酬59000元，定于2015年8月30日前支付20000元，余款于2015年12月30日欠付清。如到期未支付，按照同期贷款利率支付利息。被告魏宏胜在欠款人处签名，被告黄龙华在担保人处签名。此后，原告多次向两被告催要，两被告未履行还款及保证义务。
以上事实，有原告提供的欠条及原告、被告魏宏胜的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告为被告提供劳务后有权获得劳动报酬。原、被告经结算确认被告欠原告劳动报酬后，双方已形成了明确的债权债务关系，被告魏宏胜有向原告支付劳动报酬的义务。被告黄龙华自愿为欠款提供保证，且对保证方式与范围没有约定，故应按照连带责任保证对全部欠款承担责任。对被告魏宏胜提出的两被告曾经为被原告支付伙食费15000余元，该款应从欠款中予以扣除的抗辩意见，因未提交证据证明，故对该抗辩意见不予采纳。原告要求被告魏宏胜支付劳动报酬及逾期利息，被告黄龙华承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告魏宏胜应于本判决生效之日起10日内向原告王正全支付报酬59000元及逾期利息（自2016年1月1日起算至被告实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、被告黄龙华对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1275元，公告费600元，合计1875元，由被告魏宏胜、黄龙华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 许欢欢
人民陪审员 黄先进
人民陪审员 邢海涛
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 宦雅慧
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
[2013]湛霞法立保字第72号
申请人广东南粤银行股份有限公司，住所地广东省湛江市霞山区。
法定代表人韩春剑，董事长。
委托代理人刘毅。
被申请人上海巨申金属材料有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人，张明文。
被申请人天津中乾建材市场有限公司，住所地天津市北辰区。
法定代表人，余谊文。
被申请人福建鑫金融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨开发区。
法定代表人，张明文。
被申请人张明文，男，汉族，住福建省周宁县狮城镇。现住上海市宝山区。
被申请人顾海燕，女，汉族，住上海市浦东新区。身份证号码：×××。
被申请人张秀美，女，汉族，住上海市浦东新区。身份证号码：×××。
被申请人叶德银，男，汉族，地址：上海市浦东新区。身份证号码：×××。
被申请人孙李文，男，汉族，住福建省福安市。身份证号码：×××。
被申请人林碧玉，女，汉族，住福建省福安市。身份证号码：×××。
被申请人张贵玲，女，汉族，住福建省周宁县。身份证号码：×××。
被申请人叶金玉，女，汉族，住福建省周宁县。身份证号码：×××。
被申请人陈三金，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。身份证号码：×××。
被申请人张林静，女，汉族，住福建省古田县。身份证号码：×××。
申请人因借款合同纠纷一案，于2013年11月8日向本院提出申请，请求冻结（查封）被申请人价值2500万元的财产：1、上海巨申金属材料有限公司存放于广东南粤银行股份有限公司开发区支行账号为41×××51的银行存款；2、上海巨申金属材料有限公司存放于广东南粤银行股份有限公司开发区支行账号为41×××26的银行存款；3、上海巨申金属材料有限公司存放于中国工商银上海市账号为10×××13的银行存款；4、叶德银位于漳州市房产（详见查封清单）。5、权属被申请人的其他财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结上海巨申金属材料有限公司存放于广东南粤银行股份有限公司开发区支行账号为41×××51的银行存款。
二、冻结上海巨申金属材料有限公司存放于广东南粤银行股份有限公司开发区支行账号为41×××26的银行存款。
三、冻结上海巨申金属材料有限公司存放于中国工商银上海市虹桥支行账号为10×××13的银行存款。
四、查封叶德银位于漳州市房产（详见查封清单）。
五、查封权属被申请人的其他财产。
上述财产查封（冻结）价值限额为2500万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 珏
二〇一三年十一月八日
书记员 ＸＸ庄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初16223号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告肖平。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告肖平信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年11月26日，被告肖平向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079712XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币70318.16元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币70318.16元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告肖平住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告肖平的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年七月十八日
书记员 刘红梅
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初4723号
原告：张家启，男，1973年11月2日生，汉族，住苏州。
被告：连云港熙林照明电器有限公司，住所地东海县牛山街道西开发区吉祥路8号。
法定代表人：王冲，总经理。
第三人:卢慧，女，1969年5月13日生，汉族，住东海县。
原告张家启与被告连云港熙林照明电器有限公司、第三人卢慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告张家启、被告连云港熙林照明电器有限公司的法定代表人王冲、第三人卢慧到庭参加诉讼。本案审理过程中，第三人卢慧申请对借条书写时间和落款时间进行鉴定，本院中止了本案审理。本案现已审理终结。
原告张家启向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款70万元及利息（年息12%）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年3月2日至2014年12月3日，被告共借原告人民币70万元，并书写借据。后经原告催要，至今未付清。现原告为了维护自身合法权益，请求法院依法判决。
被告连云港熙林照明电器有限公司辩称，原告所述情况属实。
第三人卢慧辩称，从出具的借条来看，本人怀疑不管是手写的连云港熙林照明公司的落款，还是盖的印章，怀疑与借条的日期不相符，目前被告公司已经停产，至少三年左右，此证据西双湖派出所可以提供。本人认为原告与被告王冲认可的此笔债务有虚假嫌疑，证据不足。
本院经审理认定事实如下：庭审中，原告张家启出具三张借条，内容分别为“借条今借到张家启人民币现金贰拾万元整（200000.）年息12%，若出现任何纠纷，则交由东海县人民法院裁决。连云港熙林照明电器有限公司2010.3.10”、“借条今借到张家启人民币现金肆拾玖万元整（490000.）年息12%，若出现任何经济纠纷，则交由东海县人民法院裁决。连云港熙林照明电器有限公司2014.11.3”、“借条今借到张家启人民币现金壹万元整（10000.）年息12%，若出现任何经济纠纷，则交由东海县人民法院裁决。连云港熙林照明电器有限公司2014.12.3”。原告还出示中国农业银行银行卡取款业务回单载明2010年3月2日向王冲转账6万元、2010年3月10日向王冲转账14万元，上海浦东发展银行账户历史明细清单载明2014年11月3日原告取款49万元、2014年12月3日原告取款1万元。
被告连云港熙林照明电器有限公司对原告主张的事实予以认可。但第三人卢慧称原、被告之间的债务有虚假嫌疑，并提供明细表载明“张家启20万本金”、王冲于2017年3月28日在西双湖派出所出具的熙林照明应付材料款汇总载明“张加启200000”。被告对此解释称“我没有给她（卢慧）真实的数字，写了很多应付她所要的债权债务表，至于在西双湖派出所里写的数字也不是真实的，因为她通过西双湖派出所，因为我取保候审，不停地传唤我，我不去还不行，连续几天我受不了，我就编一份应付她，里面有真有假。因张家启的49万元和1万元，因为这是她不在厂里时候借的，卢慧不会承认的，所以我就没有写”。
原、被告称借条出具时间与借款时间一致。第三人卢慧则主张借条落款时间与实际书写时间不相符，申请对借条书写时间及落款时间进行鉴定，但未提供相应鉴定对比材料，亦未缴纳鉴定费用。
上述事实，有原告提供的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单、上海浦东发展银行账户历史明细清单、明细表、熙林照明应付材料款汇总表及原、被告、第三人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，第三人卢慧虽称原、被告之间的债务有虚假嫌疑，申请对借条书写时间及落款时间进行鉴定，但未提供相应鉴定对比材料，亦未缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定权利。第三人卢慧提供的明细表、熙林照明应付材料款汇总，虽载明“张家启20万本金”、“张加启200000”，但被告对此作出了解释，第三人卢慧未能提供其他证据佐证其主张，本院对其主张不予采纳。被告连云港熙林照明电器有限公司向原告张家启借款有借条、取款业务回单、账户历史明细清单等证据予以证实，本院确认原、被告之间的民间借贷关系依法成立。被告连云港熙林照明电器有限公司向原告张家启借款三次共70万元，双方没有约定还款期限，现原告要求被告偿还借款本金70万元，本院予以支持。双方对三笔借款均约定年息12%，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告连云港熙林照明电器有限公司于本判决生效后十日内向原告张家启支付70万元及利息（其中，20万元的利息按照年息12%，自2010年3月10日计算至款项实际给付之日止；49万元的利息，按照年息12%，自2014年11月3日计算至款项实际给付之日止；1万元的利息，按照年息12%，自2014年12月3日计算至款项实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10900元，由被告连云港熙林照明电器有限公司负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费10900元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 李明哲
二〇一八年三月十八日
法官助理 季二超
书 记 员 赵方会
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执80229号
申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行,住所地天津市滨海新区开发区第三大街51号金融街西区5号楼。
负责人朱复兴,行长。
被执行人杨磊,男,1979年5月1日出生,汉族,住天津市东丽区。
申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行申请被执行人杨磊欠款纠纷执行一案,本院作出的(2015)滨功民初字第3136号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行向本院申请强制执行,要求被执行人给付欠款868961.66元及利息,本院已经立案执行。
在执行过程中,本院查封杨磊名下房产,申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行以被执行人财产暂不具备执行条件,申请终结本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行未受偿债权为868961.66元及利息。
本院认为,申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定,应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定,裁定如下:
天津市滨海新区人民法院作出的(2015)滨功民初字第3136号判决主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 闫 涛
代理审判员 夏 叶
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 燕乔楚
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第44962号
原告厉丹，男，1988年1月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张敏俊，上海市公民律师事务所律师。被告李强，男，1982年11月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告厉丹诉被告李强民间借贷纠纷一案中，原告厉丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币3,300元，减半收取计1,650元，由原告厉丹负担(已交纳)。
审 判 长 王 睿
审 判 员 李世宇
人民陪审员 施 斌
二〇一六年六月十五日
书 记 员 胡琛罡
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执2312号之一
申请执行人张伟，男，1980年7月17日生，住河南省杞县。
委托代理人池涛，江苏至誉律师事务所律师。
被执行人张宝军，男，1968年5月6日生，满族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
张伟与张宝军民间借贷纠纷一案，本院（2015）太浏民初字第00436号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：张宝军归还张伟借款148000元；张宝军支付张伟逾期履行违约金（逾期履行违约金以148000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准，自2015年5月26日起计算至被告张宝军实际支付之日止），以上两项均在本判决生效之日起10日内履行；案件受理费3360元，减半收取1680元，保全申请费1285元，合计2965元，由张宝军负担。因张宝军未履行该生效法律文书确定的义务，根据张伟的申请,本院于2016年7月15日立案执行，执行标的159105元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、存款等财产情况。对被执行人与其配偶袁春玲共有的位于太仓市浏河镇高成假日花苑129幢1-305室进行了轮候查封（有银行抵押）,经查，诉讼中查封的被执行人名下位于上海市金山区石化临潮2村40号201室房产亦与其配偶共有（有银行抵押）。另对被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆进行了查封，对银行存款6199元进行了划拨。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况没有异议，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述查封的被执行人与其配偶共有房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太浏民初字第00436号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ
审判员 徐澄
审判员 钱磊
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴宇
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）平法执字第327--2号
申请执行人信阳市巨丰钢结构工程有限公司
法定代表人梁国庆，该公司经理。
被执行人信阳市第四高级中学
法定代表人严加生，校长。
本院于2014年6月4日冻结了被执行人信阳市第四高级中学在银行的帐户，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四第一款（十一）条的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人信阳市第四高级中学的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年十一月三日
书记员 邢永军
江苏省徐州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)徐刑监字第00072号
满兆坤、李梅英、许天丽、满又元、满悦悦：
你们因刘继光过失致人死亡一案，对江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2014）鼓刑初字第0017号刑事附带民事判决及本院（2015）徐刑终字第00055号刑事附带民事裁定不服，向本院提出申诉。
你们的申诉理由为：原判认定事实错误，刘继光的违法行为应按照故意杀人罪追究刑事责任；作为被害人满天飞的至亲不可能延迟救助，不应承担任何民事责任，刘继光应承担全面民事责任；诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、老年医葬费应予支持。
原判决认定,2012年5月29日19时许，被告人刘继光因刘建光要外出打工，为刘建光送行，二人经过满天飞家时，遂喊满天飞一起喝酒，后满天飞至徐州经济技术开发区稼悦小区翰林超市刘继光住处与刘继光、刘建光一起喝酒，在喝酒过程���，被告人刘继光因感觉近年生活不顺利，遂从其住处拿出农药喝被夺下，在后续的喝酒过程中，满天飞、刘建光分别喝下了刘继光拿出的农药，后二人分别从刘继光的住处离开。刘建光回去后因所喝的农药毒性发作，其亲属拨打120将刘建光送往中国人民解放军第九七医院进行救治。满天飞回到家中后睡觉，后其妻子许天丽听到声音异常，并发现满天飞口吐白沫，伴有浓重的农药味，就喊李梅英来到家中，李梅英也闻到浓重的农药味，许天丽、李梅英就去找被告人刘继光询问满天飞喝农药的情况，见到被告人刘继光后，三人发生争吵，后许天丽、李梅英回到家中，发现满天飞一身虚汗，次日1时许，许天丽又再次找到刘继光要求其把满天飞送到医院抢救，经过一番争辩，刘继光之子刘盼驾车将满天飞送到中国人民解放军第九七医院，后被告人刘继光也因毒性发作被其���属送往本市第三人民医院救治。2012年5月30日1时55分满天飞接受治疗，8时35分满天飞经抢救无效死亡。经法医鉴定，满天飞、刘建光的呕吐物中均检出甲拌磷成份，满天飞符合甲拌磷中毒死亡。
另查明：被害人满天飞，1973年4月25日生，被害时39周岁，其父亲满兆坤，出生于1943年4月15日，案发时69周岁。其母亲李梅英，出生于1945年6月6日，案发生时67周岁，其妻子许天丽出生于1972年8月8日，案发时39周岁，其长子满又元，出生于2001年3月24日，案发时11周岁，其长女满悦悦出生于2010年5月5日，案发时2周岁。案发后满天飞被送往中国人民解放军第九七医院治疗，花费医疗费1814.93元。被告人刘继光的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人满兆坤、李梅英、许天丽、满又元、满悦悦的直接经济损失有丧葬费人民币28992.5元，交通费没有提供相关票据予以证实，考虑到办理丧葬事宜有交通费用的支出，酌情支持1000元。
原判决认定上述事实的证据有：证人许天丽、李梅英、刘建光、刘盼、刘光化、刘国庆、藏继燕、吕朋、李广侠、房娇等人的证言，法医尸体检验鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、发破案经过及到案经过，满天飞病历、医疗费发票、办理丧葬事宜支出费用票据、户籍材料，被告人刘继光在侦查阶段的供述等证据。
本院经审查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。
关于刘继光行为是否构成故意杀人罪问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款规定：附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提起上诉。你们认为构成故意杀人罪理由无法律依据，本院二审对该理由不予支持是正确的。
关于附带民事赔偿问题。根据一、二审法院查明的事实，鉴于被害人满天飞明知是农药的情况下，自行喝下农药，且你们存在延迟救治情况，让你们承担20%的民事责任，并无不当。你们提出还应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、老年医葬费等损失。经查，死亡赔偿金、抚养费、赡养费等的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受案或赔偿范围，一、二审法院不予支持是正确的。
综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。
特此通知。
二〇一五年十一月十六日
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)莲民一初字第1444-1号
原告：杜成义。
被告：荣生廷。
被告：段树花。
本院在审理原告杜成义与被告荣生廷、段树花买卖合同纠纷一案中，原告杜成义于2014年11月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告荣生廷、段树花所有的鲁L×××××号牌货车一辆（价值25000元）予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告杜成义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告荣生廷、段树花所有的鲁L×××××号牌货车一辆（价值25000元）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 厉建锋
人民陪审员 韦学平
人民陪审员 吴翠军
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 徐连宝
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00592号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人何国良。
被申请人杨芬。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行何国良、杨芬征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁白计生征字（2014）第43号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁白计生征字（2014）第43号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁白计生征字（2014）第43号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人何国良、杨芬接到本裁定书之日起三日内自动履行宁白计生征字（2014）第43号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将96080元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费1341元，由被申请人何国良、杨芬承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年六月五日
书记员 唐 婷
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第596号
申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。
被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 丁钢元
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0122民初4396号
原告：陈盼盼，男，1990年12月6日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：冉纲涛，河南王爱学律师事务所律师。
被告：刘伟利，男，1974年7月21日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：刘振杰，男，1989年5月30日出生，汉族，住河南省中牟县。
原告陈盼盼与被告刘伟利、刘振杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈盼盼委托诉讼代理人冉纲涛到庭参加了诉讼，被告刘伟利经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告刘振杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告承担连带清偿责任立即偿还原告借款100000元。事实和理由：2014年3月13日，被告刘伟利因需要资金向原告陈盼盼借款人民币312000元，并为原告签订借款担保合同、借据各一份，约定借款期限为30天，自2014年3月13日起至2014年4月13日止，逾期承担违约责任，被告刘振杰对上述借款承担保证责任，但该借款到期后，经原告多次催要，被告在陆续偿还了原告借款212000元后，剩余借款100000元，被告都以种种理由推诿，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。
原告提供的证据有：借据、借款担保合同各一份，用于证明被告的借款事实。
被告刘伟利未答辩，未提供证据。
被告刘振杰未答辩，未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，被告刘伟利由被告刘振杰以连带责任保证方式担保向原告陈盼盼借款312000元，并为原告出具借据、借款担保合同各一份，借据的主要内容为：“今借陈盼盼现金312000元，我保证在2014年4月13日前全部还清，如不能还清，自愿将自己的车、房产或实物作为抵押给对方，如不够借款数额，还可直接申请中牟县法院执行局强制执行，我本人绝无异议”。借款担保合同的主要内容为：“甲方（××）：陈盼盼，乙方（借款人）：刘伟利，丙方（担保人）：刘振杰，甲、乙、丙三方经友好协商一致，达成如下协议。1、借款金额：乙方因资金需要，向甲方借款人民币312000元。2、借款期限：借款期限30天，自2014年3月13日起至2014年4月13日止……4、借款担保，三方经协商一致，同意选择下述第一种担保方式，4.1、丙方为乙方向甲方借款提供连带保证担保，保证期限两年，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息等……”。该借款到期后，经原告催要，被告刘伟利偿还原告借款212000元，剩余借款100000元，至今未还，原告诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告刘伟利尚欠原告陈盼盼借款100000元至今未还，证据充分，故原告陈盼盼要求被告刘伟利偿还借款100000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告刘振杰对上述借款提供了连带责任保证，双方约定保证期间为二年，但原告陈盼盼并未提供相应证据加以证明在保证期间内要求被告刘振杰承担保证责任，故原告陈盼盼要求被告刘振杰对该借款100000元承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘伟利于本判决生效之日起十日内偿还原告陈盼盼借款十万元；
二、驳回原告陈盼盼对被告刘振杰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费260元，由被告刘伟利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。
审 判 长 赵海涛
人民陪审员 贾海运
人民陪审员 周小银
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 王 野
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执604号
申请执行人唐晓刚，男，出生于1972年2月20日，汉族,住宝鸡市金台区虢十路5号院5号楼1单元7号，身份证号610303197202200811。
被执行人赵剑波，男，出生于1971年7月17日，汉族,住宝鸡市金台区虢十路5号院5号楼3单元4号，身份证号610303197107172410。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第00064号民事判决书，向被执行人赵建波发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人赵建波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下:
冻结、扣划被执行人赵建波银行存款5280.88元（包含执行费50元），或查封、扣押其相当价值的财产。。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李凡
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张帆
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1881民初1558号
原告：杨浩，男，1990年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住浙江省金华市义乌市。
被告：蒋丽敏，男，1986年10月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告杨浩与被告蒋丽敏民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月26日立案后,依法由审判员汪克玲独任审判,适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨浩到庭参加诉讼，被告蒋丽敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币7000元及利息（自起诉之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍进行计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月7日，被告因门店进货特殊情况需资金周转向原告杨浩借款7000元，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要未果，原告诉至法院，请求判如所请。
被告蒋丽敏未作答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求向本院提交1、杨浩身份证复印件一份；2、借条一份。本院经审查予以认定并在卷佐证，同时对原告诉称的事实直接予以确认。另双方约定的借款利息为日利率0.045%。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告蒋丽敏向原告杨浩借款，并出具借条，双方形成明确的债权债务关系。被告蒋丽敏理应按约还款，其拖欠行为损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金7000元的诉请予以支持。双方约定利息为日利率0.045%，故原告主张的利息可自2018年4月26日起按日利率0.045%计算至本判决确定给付之日止，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告蒋丽敏于本判决生效之日起三日内支付原告杨浩借款本金7000元，并自2018年4月26日起按日利率0.045%支付利息至本判决确定给付之日止；
二、驳回原告杨浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，已减半收取25元，由被告蒋丽敏负担。
本判决为终审判决。
审判员 汪克玲
二〇一八年五月十八日
书记员 周 璐
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤1302行审12号
申请执行人:惠州市惠城区畜牧兽医与渔业局。
地址：惠州市惠城区龙丰上排永联路区行政中心3号楼7楼。
法定代表人：钟泽荣，局长。
委托代理人：黄年余，该局股长。
委托代理人：陈莉敏，该局公务员。
被执行人：郭容建，男，汉族，1958年12月24日出生，住惠城区，
申请执行人惠州市惠城区畜牧兽医与渔业局依据其已发生法律效力的惠城畜渔（屠宰）罚[2015]8号《行政处罚决定书》向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。
本院经审查查明：2015年5月12日，惠城区公安分局治安管理大队在马安镇水贝村委会一养殖场旁查获有人在私宰生猪，因涉案货值达不到刑事立案标准，将案件移送到申请执行人处。申请执行人立案后，经调查，被申请执行人向陈某显（另案处理）、陈某东（另案处理）出售生猪1头，为其两人提供生猪屠杀场所，并为其两人提供赶猪、烧水烫猪等帮助。陈某显、陈某东未能提供生猪定点屠宰的相关证明文件，其两人的屠宰生猪行为属于私宰行为，且私宰的猪肉用于出售，不属于农村地区个人自宰自食。申请执行人认为被执行人的行为违反了《生猪屠宰管理条例》第十七条的规定。2015年7月25日，申请执行人向被执行人发出《行政处罚事先告知书》{惠城畜渔（屠宰）告[2015]8号}，告知被执行人：被执行人相关违法事实、所违反的相关法律规定、行政部门拟作出的行政处罚及法律依据、被执行人依法享有的进行陈述和申辩的权利及期限、被执行人依法享有的申请听证的权利及期限、不行使权利的法律后果等内容。被执行人接到告知书后，向申请执行人提交了书面陈述申辩书。2015年8月26日，根据《生猪屠宰管理条例》第三十条的规定，申请执行人对被执行人作出了惠城畜渔（屠宰）罚[2015]8号《行政处罚决定书》，决定对被执行人作如下行政处罚：责令立即改正违法行为，并给予罚款人民币5000元。决定书还有被执行人的违法事实、所违反的相关法律的具体规定、不服行政处理的司法和行政救济的途径及期限、不行使权利的法律后果、不履行行政处罚的法律后果等内容。2015年8月26日，申请执行人向被执行人送达了该决定书。在法定期限内，被执行人未申请行政复议、未向人民法院提起行政诉讼、未履行行政处罚决定。2015年12月3日，申请执行人向被执行人发出《催告书》{惠城畜渔（屠宰）催[2015]1号}，责令被执行人在接到《催告书》之日起十日内履行《行政处罚决定书》的处罚事项等，但被执行人并没履行行政处罚决定。2016年2月1日，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人惠州市惠城区畜牧兽医与渔业局于2015年8月26日对被执行人郭容建作出的惠城畜渔（屠宰）罚[2015]8号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，是合法的行政行为，该决定书已发生法律效力。现在，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人惠州市惠城区畜牧兽医与渔业局于2015年8月26日对被执行人郭容建作出的惠城畜渔（屠宰）罚[2015]8号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
申请强制执行审查费50元，由被执行人郭容建负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆强
审判员 黄 艳
审判员 贺晔晖
二〇一六年二月三日
书记员 陈淑花
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第4538号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人王叶，女。委托代理人陆健，男。被告王进兴，男，成年，汉族，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告王进兴物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费人民币5,171元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 吴 忠
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨凤逸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条??……裁定适用于下列范围：????（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更834号
罪犯张志军，男，1979年4月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年11月4日作出(2013)深南法刑初字第1110号刑事判决，以被告人张志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月15日。
执行机关因罪犯张志军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月6日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张志军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张志军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张志军予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄东曦
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执986号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第986号申请执行人潘春雷，男，1986年10月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海堡昆建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行潘春雷诉上海堡昆建设工程有限公司劳动合同纠纷一案中。查明：被执行人上海堡昆建设工程有限公司现无资产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人上海堡昆建设工程有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民三(民)初字第4784号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年五月二十三日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
二〇一六年五月二十三日
书记员 金 杰
附：相关法律条文