湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1003民初531号
原告：湖北银行股份有限公司荆州分行。住荆州市江津西路***号。
负责人：万立松，该分行副行长.
委托诉讼代理人：徐毅，湖北荆楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜恒，湖北银行荆州分行微贷部工作人员。
被告:肖桃娥，女，1980年1月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被告:李红川，男，1976年11月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被告:李瑛，女，1970年11月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告肖桃娥、李红川、李瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法由审判员张倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北银行股份有限公司荆州分行的委托诉讼代理人徐毅到庭参加诉讼，被告肖桃娥、李红川、李瑛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北银行股份有限公司荆州分行向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告立即向原告连带偿还借款本金20万元；2、判令上述被告根据借款合同约定向原告连带支付逾期利息罚息及复利（截至起诉日已发生的逾期利息为14378.81元、罚息为4985.75元、复利为1022.8元）；3、判令原告对编号为2016荆微抵200610140623002401的《最高额抵押合同》中财产享有优先受偿权；4、判令上述被告连带赔偿原告为了实现债权产生的律师费5000元；5、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月23日被告肖桃娥与李红川联名以购买饲料为由向原告申请贷款，并与原告签订借款合同，借款本金为20万元整（合同编号2016荆微借20061014-0623-0273-01），约定借款期限为12个月，贷款利率为12.21％/年，原告当天就依据合同约定将贷款汇入了被告指定账户。被告李瑛为上述贷款作为保证人与原告签订了保证合同，承担连带保证责任，保证期限为2年。同时为保证借款合同的履行，被告肖桃娥就《借款合同》项下的全部债务与原告签订了《最高额抵押合同》（合同编号2016荆微抵20061014-0623-0024-01），约定由被告肖桃娥以其所有的位于湖北省洪湖市大同管理区乡（镇）海沟办事处的水域滩涂[证号:鄂洪湖市府（淡）养证（2016）第00133号]对主合同项下的全部债务承担担保责任，并办理了抵押手续。上述借款合同到期后，被告没能按时履行还款义务，并经原告多次催收未果，现原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提出上述诉讼请求，望贵院能依法判如所请。
被告肖桃娥提交书面答辩称：2015年经人介绍认识李瑛，买了一年饲料，感觉还可以，于是第二年继续与李瑛合作。李瑛一次次催打款，我前后打了十八万五仟元。有一次李瑛说缺钱要两万，当时我手上没有钱，就打电话向一个朋友借款。李瑛以前说给我贷款，息钱少，九分，一直没有办下来。李瑛带湖北银行的杜恒来我家，说贷款搞定了，来我家填具体，给我办了一个一百亩的滩涂证，不知道哪里搞的一个一百亩的鱼塘，全部手续都是她们办的。息钱涨了，我只要几万，她给我办了二十万。我说我只要几万，她说我用不完的给她用，息钱她来给，我几时还钱，她还钱，我答应了。没过几天，李瑛给我打电话说今天贷款下来，要我去新堤。我去湖北银行签了相应的手续。过了没多久，李瑛打电话问我钱到账没有，我说没有。她要我把卡给她，她来查。到几分钟钱到帐了，过了一会钱刷跑了。我要她给我打一个收据，还有个欠条，她当时说忙，改天打好我去拿。为了这条子我跑了几次。我催着要饲料，她说生产不出来，要我等两天，谁知道一直拖，过几天我打电话关机。我打电话到处问，一个业务员告诉我公司可能会破产，断了资金链。我一个农村人，干好多年都攒不到几万，何况这钱，还有别人的，还有银行贷款。湖北银行的杜恒和李瑛是用什么方法把钱贷下来，湖北银行凭什么告我。
被告李红川、李瑛未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2016年6月23日被告肖桃娥与原告湖北银行股份有限公司荆州分行签订《借款合同》，借款本金为20万元整，约定借款期限为12个月，贷款利率为年利率12.21％，还款方式为每月还息，到期还本，并约定借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，被告李红川作为共同借款人在该借款合同上签名。原告湖北银行股份有限公司荆州分行于当日将贷款汇入了合同约定账户。同日，被告李瑛作为保证人与原告湖北银行股份有限公司荆州分行签订了保证合同，约定为上述贷款提供连带责任保证，保证期限为主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止，并约定无论债权人对其债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担全部保证责任。同时被告肖桃娥、李红川与原告签订了《最高额抵押合同》，约定由被告肖桃娥以其所有的位于湖北省洪湖市大同管理区乡（镇）海沟办事处的水域滩涂[证号:鄂洪湖市府（淡）养证（2016）第00133号]对主合同项下的全部债务承担担保责任，担保的债权最高额为五十万元，并办理了抵押手续[洪湖市（淡）养他证洪养他字第2016113号]。贷款发放后，被告未按约履行还款义务，截止至2017年8月11日，被告肖桃娥、李红川共欠原告借款本金20万元、利息14378.81元、罚息4985.75元、复利1022.8元。
本院认为，原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告肖桃娥、李红川签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。原告按照合同约定发放了贷款，被告肖桃娥、李红川未按照合同约定偿还本金和利息，其行为已构成违约。原告湖北银行股份有限公司荆州分行请求被告肖桃娥立即归还原告借款本金和利息、罚息、复利的诉讼请求应予支持。原告湖北银行股份有限公司荆州分行与被告李红川、肖桃娥签订《最高额抵押合同》，并就抵押物办理了抵押登记，抵押权已设立。因被告肖桃娥未按约履行还款义务，依据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”，被告肖桃娥、李红川应当承担抵押责任，原告湖北银行股份有限公司荆州分行对抵押物在最高额债权限额内享有优先受偿权。被告李瑛与原告签订《保证合同》，应按约对被告肖桃娥、李红川的上述债务承担连带还款责任。关于原告请求被告赔偿律师费5000元，因其未提供有关律师费的相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖桃娥、李红川偿还原告湖北银行股份有限公司荆州分行借款本金200000元并支付截至2017年8月11日止的利息14378.81元、罚息4985.75元、复利1022.8元（2017年8月11日之后的利息以200000元为基数按年利率12.21%的1.5倍计付至本判决确定的履行之日止）；
二、被告肖桃娥、李红川届时不履行第一项还款义务，原告湖北银行股份有限公司荆州分行可以与被告肖桃娥协商处置抵押财产[洪湖市（淡）养他证洪养他字第2016113号]或以拍卖、变卖该抵押标的经营权所得的价款在最高额50万元限度内优先受偿。
三、被告肖桃娥、李红川届时不履行第一项还款义务，原告湖北银行股份有限公司荆州分行可以要求被告李瑛承担连带保证责任；被告李瑛承担保证责任后，有权向被告肖桃娥、李红川追偿。
四、驳回原告湖北银行股份有限公司荆州分行的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取2340元，由被告肖桃娥、李红川、李瑛共同负担。
以上给付内容，于本判决生效之日起十日内履行；逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 员 张 倩
二〇一八年六月五日
法官助理 张晓颖
书 记 员 周若雪