湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初367号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人范跃平，男，1985年8月6日出生于湖南省长沙市。2003年因敲诈勒索被劳动教养一年；2006年10月20日因犯抢夺罪、盗窃罪被合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。2016年6月10日被抓获，2016年6月11日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经诊断，被告人范跃平患有腹腔巨大间质、有溃疡形成，需住院治疗，不符合收押条件，长沙市第一看守所不予收押。2016年6月11日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）372号起诉书指控被告人范跃平犯贩卖毒品罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员李若兰担任审判长，与人民陪审员肖平、李菊兰组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人范跃平到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人范跃平贩卖毒品犯罪的事实如下：
2016年5月至6月期间，被告人范跃平在本市天心区新开铺富绿新村小区等地3次贩卖毒品给吸毒人员杨某某（已行政拘留），具体犯罪事实分述如下：
1、2016年5月底的一天，被告人范跃平在本市岳麓区后湖小区一民房门口，将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”重约0.4克）以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员杨某某。
2、2016年6月5日，被告人范跃平在本市天心区新开铺富绿新村小区，将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”重约0.4克）以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员杨某某。
3、2016年6月8日，被告人范跃平在本市天心区新开铺富绿新村小区，将2小袋冰毒（重约0.8克）和2粒麻古以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员杨某某。
2016年6月10日，公安机关在长沙市天心区马益顺巷金碧客房207房将被告人范跃平抓获，并当场查获1袋白色晶体（净重0.39克）和半颗红色药丸（净重0.02克）。
经鉴定，上述被查获红色药丸和白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人范跃平归案后如实供述自己的罪行。
该院认为，被告人范跃平违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系国家禁止贩卖的毒品而予以多次非法贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该院对上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人范跃平犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至四年之间予以量刑，并处罚金。
被告人范跃平对公诉机关指控的贩卖毒品犯罪事实无异议。对公诉机关当庭出示和宣读的证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人范跃平犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证，并经本院依法确认的如下证据予以证实：
1、查获的毒品等物证照片、搜查笔录、扣押物品清单，证明2016年6月10日公安民警在长沙市天心区马益顺巷金碧207客房抓获被告人范跃平，并依法对该房进行搜查，当场查获一小袋白色晶体和半粒红色药丸，疑似毒品冰毒和麻古，公安机关依法予以扣押的事实。
2、抓获经过，证明2016年6月10日18时许，公安机关接群众报警后将被告人范跃平抓获的经过。
3、称量笔录，证明经称量公安机关从长沙市天心区马益顺巷金碧207客房扣押的白色晶体净重0.39克，红色药丸净重0.02克的事实。
4、尿样提取和检测报告，证明经提取被告人范跃平和吸毒人员杨某某的尿液进行毒品检测，甲基安非他明检测结果呈阳性反应。
5、公安行政处罚决定书，证明吸毒人员杨某某被公安机关处以行政处罚的事实。
6、户籍资料、刑事判决书，证明被告人范跃平已达到完全刑事责任年龄以及曾被长沙市天心区人民法院判处刑罚的事实。
7、物证检验报告，证明经鉴定，从长沙市天心区马益顺巷金碧207客房扣押的白色晶体和红色药丸中均检测出甲基苯丙胺成分。
8、证人杨某某的证言，证明吸毒人员杨某某向贩毒人员“平别”三次购买毒品冰毒和麻古的时间、地点、经过等事实。
9、辨认笔录，证明吸毒人员杨某某辨认出被告人范跃平是多次向其贩卖毒品冰毒和麻古的“平别”，被告人范跃平辨认出吸毒人员杨某某是多次向其购买毒品冰毒和麻古的人。
10、疾病诊断证明书，证明经湖南省肿瘤医院检查诊断，被告人范跃平患有腹腔间质细胞瘤。
11、被告人范跃平的供述和辩解，与公诉机关指控的事实基本一致。
本院认为，被告人范跃平违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系国家禁止贩卖的毒品而予以多次非法贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人范跃平犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人范跃平有故意犯罪前科和劳动教养劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人范跃平归案后及法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下:
被告人范跃平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2天。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李若兰
人民陪审员 李菊兰
人民陪审员 肖 平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。