云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0425民初928号
原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所：易门县龙泉街道办事处易兴路595号。
法定代表人：ＸＸ友，任董事长。
委托诉讼代理人：赵大明，男，1974年6月21日生，汉族，系该公司职工，住易门县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：李泓兴，男，1975年1月20日生，汉族，系公司员工，住易门县。代理权限：特别授权代理。
被告：普正阳，男，1963年3月16日生，汉族，住易门县，现住昆明市西山区。
被告：赖应芬，女，1964年5月4日生，哈尼族，住易门县。
委托诉讼代理人：李泽旺（系赖应芬之妹夫），男，1969年10月3日生，汉族，住双柏县。代理权限：特别授权代理。
被告：易门新业担保有限公司，住所：易门县龙泉街道办事处东环路328号。
法定代表人：武向明。
原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告普正阳、赖应芬、易门新业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后依法适用普通程序，于2017年12月15日在本院第二法庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵大明、李泓兴，被告普正阳，被告赖应芬的委托诉讼代理人李泽旺到庭参加诉讼，被告易门新业担保有限公司未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南易门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告普正阳、赖应芬立即偿还借款本金500万元，利息47.538万元（利息算至2017年10月31日）及本金500万元自2017年11月1日起至实际还款之日止按月利率12.6‰计算的利息；被告易门新业担保有限公司承担连带还款责任；2、本案诉讼费用等由被告普正阳、赖应芬、易门新业担保有限公司共同承担。庭审中，原告变更第1项请求中利息的计算，即计算至2017年12月15日止尚欠利息46.176783万元，本金500万元自2017年12月16日起至实际还款之日止的利息按月利率10.8‰计算。事实和理由：普正阳（共同借款人赖应芬）因购铜精矿周转资金不足，于2015年2月16日向原告借款500万元，期限12个月至2016年2月16日。借款到期后，普正阳无能力还款，2016年9月28日，经普正阳申请，在结清利息后，原告为普正阳办理了500万元借新还旧手续，赖应芬自愿对借新还旧借款500万元承担共同还款责任；借款月利率为8.64‰；原借款和办理借新还旧后的借款均由易门新业担保有限公司提供保证担保，承担连带偿还责任。之后，普正阳将借款利息结至2016年12月20日，借款本金分文未还。经原告多次催收，普正阳、赖应芬、易门新业担保有限公司未履行偿还借款本息的义务。
被告普正阳庭审中答辩称，对原告的诉请及案件事实没有意见。
被告赖应芬庭审中答辩称，对原告起诉的案件事实没有意见，但赖应芬现在很困难，利息部分是否能减免。
被告易门新业担保有限公司未向法院提交书面答辩意见。
本院经审理认定案件事实如下：2016年9月28日，普正阳作为借款人、赖应芬作为共同借款人与贷款人原易门县农村信用合作联社签订合同编号1406010616160928530000020《个人借款合同》，合同约定：本合同项下借款金额500万元，借款用途为借新还旧；借款期限为12个月，自2016年9月28日至2017年9月28日止；实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过本合同规定的贷款借款期限届满日；借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮98.6207%，确定为年利率8.6400%，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整；按季结息，付息日为每季末月的20日，不定期还款；本合同约定的罚息利率为在本合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。《个人借款合同》还对其他内容作了约定。
同日，易门新业担保有限公司作为保证人（甲方）与原易门县农村信用合作联社作为债权人（乙方）签订《保证合同》，约定：由易门新业担保有限公司对上述合同编号1406010616160928530000020《个人借款合同》项下的借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。《保证合同》还对其他内容作了约定。
2016年9月28日，原易门县农村信用合作联社向普正阳发放了贷款500万元，借款借据载明借款到期日为2017年9月28日，借款年利率为8.64%，借款用途为借新还旧，还款方式为不定期还款。借款后，普正阳给付了该借款的部分利息，截止2017年12月15日，尚欠利息46.176783万元，之后的利息及本金500万元未能清偿。
另查，2016年12月，经云南银监局批复，云南易门农村商业银行股份有限公司开业，原易门县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南易门农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实，有营业执照、中国银监会云南监管局关于云南易门农村商业银行股份有限公司开业批复、金融许可证、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款收息凭证、催收通知书及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，本案当事人签订的《个人借款合同》、《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，各方当事人均应恪守。《个人借款合同》、《保证合同》订立后，原告已按约履行了发放贷款500万元的义务。普正阳作为借款人、赖应芬作为共同借款人未能按约履行还本付息义务，应承担偿还借款本金以及支付相应利息的违约责任，易门新业担保有限公司按《保证合同》约定，应对上述普正阳、赖应芬所欠借款本息等承担连带清偿责任。现原告诉请普正阳、赖应芬偿还所欠借款本息，易门新业担保有限公司承担连带清偿责任的主张，理据充分，本院予以支持。易门新业担保有限公司经传唤未到庭，视为其放弃对本案原告诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果应由其自行承担。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告普正阳、赖应芬于判决生效之日起十五日内偿还原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金500万元、利息46.176783万元（计算至2017年12月15日）和自2017年12月16日起至款项还清之日止按月利率10.8‰计算的利息，利随本清。
二、被告易门新业担保有限公司对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任。被告易门新业担保有限公司承担担保责任后，有权在其承担清偿责任的范围内向被告普正阳、赖应芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50128元，由被告普正阳、赖应芬、易门新业担保有限负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 乐应飞
审 判 员 郭成仁
人民陪审员 吴鸿鸣
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 杨玉莹