福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第468号
原告陈荣培，男，1991年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许日升，南安市梅山法律服务所法律工作者。
被告李骏辉，男，1990年8月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被告泉州市中源粮油贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人吴伟奇，该公司负责人。
委托代理人郑春晞，福建泉南律师事务所律师。
委托代理人江怀，福建泉南律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
负责人王军，该支公司总经理。
委托代理人张进玉，福建安凯律师事务所律师。
委托代理人张妙芬，福建安凯律师事务所律师。
原告陈荣培因与被告李骏辉、泉州市中源粮油贸易有限公司（以下简称中源粮油贸易公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋财产保险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由代理审判员陈燕能适用简易程序进行审理，并于2014年3月11日公开开庭，原告陈荣培的委托代理人许日升、被告中源粮油贸易公司的委托代理人江怀、被告太平洋财产保险泉州支公司的委托代理人张妙芬到庭参加诉讼，被告李骏辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣培诉称，2013年3月9日16时20分左右，被告李骏辉驾驶中源粮油贸易公司所有的货车从浮桥街嘉成皮件手套有限公司路口右转弯进入301县道时因操作不当，致使该货车跨越路中双实线，碰撞与其对向行驶的吴华中驾驶的后载原告的普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经泉州市公安局鲤城分局交巡警大队调查认定：李骏辉应承担事故的全部责任；吴华中、陈荣培不承担事故责任。事故发生后，原告被送往武警福建省边防总队医院急救治疗，诊断为：1.左内外踝骨折2.左PIL0N骨折3.左腓骨长短肌断裂。住院手术治疗34天，花费医药费合计34529.71元。医嘱处理意见：…，1年左右视病情拨拆除内固定，术后前三月依X片情况拆除石膏及渐行下地，随诊。2013年11月11日，福建安泰司法鉴定所评定原告伤残程度为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为90天，后续治疗费约为8000元，其今后若行左踝关节融合术，其费用另行评定或以实际发生的费用为准。依据现行道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告在本案事故中所受经济损失项目金额为：医药费34529.71元、后续治疗费约需8000元、住院伙食补助费25元／天×34天=850元、营养费为：医药费总额（34529.71＋8000）元×10%=4252.97元、护理费：88.58元／天×90天=7972.2元、误工费计算88.58元／天×120天=10629.6元、交通费约需1000元、残疾赔偿金：9967.2元×20年×10﹪=19934.4元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2500元，合计94668.88元。被告中源粮油贸易公司对自已所有的货车已向被告太平洋保险泉州支公司投保了交强险、商业险，本案事故发生于保险有效期限内。因此，被告太平洋保险泉州支公司应直接赔付原告交强险赔偿金为医药费10000元、护理费7972.2元、误工费10629.6元、交通费约1000元、残疾赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金5000元，合计54536.2元；超出交强险赔偿限额范围以外项目金额为40132.68元，应按被告李骏辉负事故全部责任的认定结果由被告李骏辉和被告中源粮油贸易公司连带赔偿，应由被告太平洋财产保险泉州支公司在保险限额内支付。上述两项赔偿款合计94668.88元，扣除被告李骏辉在原告住院期间支付原告34529.71元，其余赔偿款60139.17元，三被告至今未予赔付，经调解、协商未果，为此，请求依法判令：1、被告太平洋财产保险泉州支公司对原告的经济损失在交强险赔偿限额范围内直接赔付原告54536.2元；2、被告李骏辉、被告中源粮油贸易有限公司对超出交强险责任赔偿限额范围的原告其他经济损失承担全部赔偿责任，即应赔偿原告40132.68元，扣除被告李骏辉已付款34529.71元，被告李骏辉、被告中源粮油贸易公司尚需赔付原告5602.97元，该款由被告太平洋财产保险泉州支公司在保险限额内直接支付给原告；本案诉讼费用由三被告承担。另外，原告保留追偿行左踝关节融合术费用的权利。
被告李骏辉未作答辩，也没有提供任何证据。
被告中源粮油贸易公司辩称，原告花费的医药费中的非医保部分应在交强险责任限额内优先赔付。被告李骏辉是被告中源粮油贸易公司雇佣的员工，本案事故是发生在被告李骏辉履行职务行为过程中。原告的鉴定费是因本案事故产生的，应由被告太平洋财产保险泉州支公司负担。
被告太平洋财产保险泉州支公司辩称：一、根据保险合同保险条款第九条第（六）、（七）款及第十四条约定，被告保险公司依约对原告诉求的非医保费用、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金免赔。二、原告诉求的部分赔偿项目缺乏依据：1、医疗费，保险公司对医疗费中的非医保项目免赔，应扣除20%的非医保费用；2、营养费，原告的诉求偏高，后续治疗费不能计算到医药费的总额中。且医嘱未体现需要加强营养，该部分费用应以医药费34529.71元的5%予以认定；3、住院伙食补助费，原告的诉求偏高，应以15元／天认定；4、护理费，护理期限应区分住院期间护理及院后护理部分，住院期间的护理按照88.58元×34天计算，出院后护理根据原告的伤情及《人身损害护理依赖程度评定》，应为部分护理依赖，按88.58元×56天×30%（护理依赖程度）予以计算；5、交通费，原告诉求的该部分费用并无任何相应的支出凭证，不予认定；6、鉴定费，原告系在商业险范围内请求被告支付鉴定费，根据保险合同保险条款第九条第（六）款约定，该部分费用系保险公司的免赔项目；7、精神损害抚慰金不予认定。根据保险条款第九条第（七）款约定，保险公司在商业险范围内对该部分费用免赔。
经审理查明，2013年3月9日16时20分左右，被告李骏辉驾驶中源粮油贸易公司所有的货车从浮桥街嘉成皮件手套有限公司路口右转弯进入301县道时因操作不当，致使该货车跨越路中双实线，碰撞与其对向行驶的吴华中驾驶的后载原告的普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本案交通事故发生后，泉州市公安局鲤城分局交巡警大队经现场勘验和调查取证，于2013年4月10日作出泉公鲤交认字（2013）第30016号《道路交通事故认定书》，认定李骏辉应承担本交通事故的全部责任，吴华中、陈荣培不承担事故责任。事故发生后，原告被送往武警福建省边防总队医院急救治疗，被诊断为：1.左内外踝骨折2.左PIL0N骨折3.左腓骨长短肌断裂。住院手术治疗34天，花费医药费合计34529.71元。2013年11月11日，福建安泰司法鉴定所评定原告伤残程度为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为90天，后续治疗费约为8000元。原告为此花费鉴定费2500元。
另查，本案肇事车辆货车登记的所有权人为被告中源粮油贸易公司，其向被告太平洋财产保险泉州支公司投了责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间均自2012年4月21日零时起至2013年4月20日二十四时止。被告李骏辉是被告中源粮油贸易公司的雇员，本案事故是发生在被告李骏辉履行职务行为过程中。事故发生后，被告中源粮油贸易公司支付了原告医疗费34529.71元。2013福建省农林牧渔业职工平均工资为32335元／年，2013年福建省农村居民人均纯收入9967.2元／年。
上述事实，有原告提供的身份证、内资企业基本登记情况表、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、入院记录、人体伤亡图、出院小结、诊断证明书、费用清单总汇、司法鉴定意见书、鉴定费发票和被告中源粮油贸易公司提供的医疗费发票、被告太平洋财产保险泉州支公司提供的保险单以及原告的委托代理人许日升、被告中源粮油贸易公司的委托代理人江怀、被告太平洋财产保险泉州支公司的委托代理人张妙芬在庭审中的陈述等为证。原、被告各自提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，双方当事人对这些证据的真实性均无异议。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款之规定，本院依法确认原、被告方所提供的、且双方当事人均无异议的证据具有证明力，这些证据依法可以作为本案的定案依据。
综上事实，本院认为，被告李骏辉驾驶登记车主为中源粮油贸易公司的货车与吴华中驾驶的后载原告的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故事实清楚、证据充分。泉州市公安局鲤城分局交巡警大队经现场勘验和调查取证作出“李骏辉应承担本交通事故的全部责任，吴华中、陈荣培不承担事故责任”的事故责任认定是准确的，可以作为处理本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本院确定由被告李骏辉负本案交通事故的全部责任。被告李骏辉是被告中源粮油贸易公司的雇员，在本案中是履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，被告李骏辉的侵权行为由被告中源粮油贸易公司承担赔偿责任。原告请求判令被告中源粮油贸易公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、继续治疗费等交通事故损失，依法应予支持。本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告在本案交通事故受伤后产生的损失数额为：（1）医疗费34529.71元、（2）误工费10629.6元（原告经鉴定误工时间为120天，2013年度福建省农林牧渔业职工平均工资为32335元／年，误工费为32335元／年÷365天×120天＝10629.6元）、（3）护理费5491.96元（原告经鉴定护理时间为90天，但未鉴定出院后护理依赖程度，根据原告的伤情及治疗恢复情况，酌情确定原告出院后护理期间的护理依赖为50%，原告主张护理费用损失参照2013年度福建省农林牧渔业职工平均工资为32335元／年的标准计算，不高于泉州当地护工市场标准，予以照准，原告共住院34天，即护理费为32335元／年÷365天×34天＋32335元／年÷365天×56天×50％＝5491.96元）、（4）住院伙食补助费850元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，原告请求每天25元没有超过标准，照准。原告共住院34天，34天×25元／天＝850元）、（5）营养费3453元（根据原告伤情，本院酌定营养费为医疗费34529.71元×10%＝3453元）、（6）残疾赔偿金19934.4元（2013年度福建省农民人均纯收入为9967.2年／元，原告系十级伤残，按20年的10%计算，即残疾赔偿金为9967.2年／元×20年×10%＝19934.4元）、（7）交通费700元（原告住院治疗必然发生交通费用，其虽未举证交通费票据也应妥处，根据原告的伤情、住院时间及治疗医院与其住所间的路途等实际情况，本院酌定交通费为700元）、（8）精神损害抚慰金5000元（原告因本案交通事故受伤，不仅给其生理上造成伤害，也给其精神上造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，原告请求精神损害抚慰金为5000元，本院照准）、（9）鉴定费2500元、（10）后续治疗费8000元（原告经鉴定取内固定物手术费用约8000元，这是根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿），以上合计91088.67元。本案肇事车辆向被告太平洋财产保险泉州支公司投了责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间均自2012年4月21日零时起至2013年4月20日二十四时止。上述保险合同均合法、有效，应受国家法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，因本案事故发生在保险期限内，故被告太平洋财产保险泉州支公司负有在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接向原告陈荣培赔付保险金的义务。原告因本案交通事故发生的误工费10629.6元、护理费5491.96元、残疾赔偿金19934.4元、交通费700元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的赔偿项目，以上六项合计44255.96元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元；原告因本案交通事故发生的医疗费34529.71元，住院伙食补助费850元、营养费3453元、后续治疗费8000元属于交强险医疗费用赔偿限额范围的赔偿项目，以上四项合计46832.71元，超过医疗费用赔偿限额10000元；综上，被告太平洋财产保险泉州支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接赔付原告陈荣培54255.96元（44255.96元＋10000元＝54255.96元）。原告陈荣培因本案交通事故受伤后产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、伤残鉴定费、继续治疗费等损失合计91088.67元，扣除被告太平洋财产保险泉州支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接赔付原告的54255.96元，再扣除被告中源粮油贸易公司在事故发生后已支付给原告陈荣培34529.71元后，被告中源粮油贸易公司尚应赔偿原告陈荣培2303元。因本案肇事车辆向被告太平洋财产保险泉州支公司投了第三者责任商业保险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告太平洋财产保险泉州支公司负有在第三者责任商业保险限额内直接向原告赔偿保险金的义务。故被告太平洋财产保险泉州支公司应从其应赔偿本案肇事货车被保险人的第三者责任商业保险保险金中直接赔偿给原告2303元。被告李骏辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接将保险金54255.96元支付给原告陈荣培；
二、被告泉州市中源粮油贸易有限公司应赔偿原告陈荣培因本案交通事故受伤后产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、伤残鉴定费、继续治疗费等损失合计91088.67元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接支付原告的54255.96元及被告泉州市中源粮油贸易有限公司已经支付给原告的34529.71元后，被告泉州市中源粮油贸易有限公司尚应赔偿原告陈荣培赔偿款2303元，该款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司从该公司因本案交通事故应赔偿给本案肇事车辆被保险人的第三者责任商业保险保险金中直接支付给原告陈荣培，并于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈荣培的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1304元，减半后收取为652元，由原告陈荣培负担45元，由被告泉州市中源粮油贸易有限公司负担607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈燕能
二〇一四年四月十七日
书 记 员 黄艳萍
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"3159顾士海与张信芳民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-04\\\\\",\\\\\