广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1823民初203号
原告：黄玉扬，男，汉族，1982年8月6日出生，住广东省阳山县，
委托代理人：黄艾琳，广东捷高律师事务所律师。
被告：苏海彪，男，汉族，1982年3月20日出生，住广东省阳山县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，统一社会信用代码:91441802752086580M，住所：清远市新城静福路23号优信商务中心四号楼。
法定代表人：何灿荣。
委托代理人：龚丽娟，系该公司员工。
原告黄玉扬诉被告苏海彪、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告黄玉扬的委托代理人黄艾琳、被告苏海彪、被告太平洋保险公司的委托代理人龚丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉扬起诉认为：2017年5月27日14时10分许,被告苏海彪驾驶粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车，沿262省道由升平村委会往黎埠街方向，行驶至1公里+300米升平村委会江屋村路口路段时超越前方车辆时，与对向黄玉扬驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄玉扬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经阳山县公安局交警大队作出责任认定，被告苏海彪承担事故的主要责任，原告黄玉扬承担事故次要责任。事发后，原告在阳山县人民医院门诊治疗（2017年5月27日），后在佛山市中医院治疗（2017年5月28日入院，2017年6月22日出院），后2017年9月25日入院拆除其中右桡骨处钢板（右髌骨处钢板仍未拆除），2017年9月29日出院，住院合计29天，住院期间护理1人。后经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告受伤被评定为九级伤残，支付2000元鉴定费。基于以上事实，根据法律规定，参照《广东省2017年度人身损失赔偿计算标准》确定，原告一直从事养殖业，帮温氏集团养猪，已脱离传统务农为生，原告的生活水平与城镇居民生活水平无异，故本案相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。由于被告苏海彪驾驶的粤Ｒ×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。按最高院《交通事故损害赔偿司法解释》第16条的规定，本案的赔偿责任应先由保险公司在保额范围内承担的赔付责任。原告起诉请求：一、被告连带赔偿原告331004.75元；二、被告共同承担本案诉讼费用。
原告黄玉扬提供的证据如下：1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、身份证、驾驶证、企业信息查询、保险单，证明被告身份信息，事故车辆粤Ｒ×××××号车已投保交强险、第三者商业险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；3、事故认定书，证明肇事司机及车辆的基本情况，本案原告承担事故次要责任，被告苏海彪承担事故的主要责任；4、病历资料（入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明、长期医嘱单、临时医嘱单），证明原告黄玉扬受伤后在佛山市中医院治疗，两次住院共29天，住院伙食补贴2900元，期间陪护1人；5、医疗费发票、费用明细清单，证明因本次交通事故原告受伤治疗自行支付的医疗费用有66786.36元；6、陪护床租床收据，因本次交通事故原告住院治疗发生280元的租床费用；7、个体诊所收据，证明原告在个体诊所购药治疗；8、康复器具购买收据、知情同意书，证明原告因本次事故受伤严重，需要购买残疾器具辅助治疗；9、村委会证明、户口本复印件，证明被扶养人情况，原告父母亲需要抚养，原告承担三分之一的责任，原告子女需要抚养，原告承担二分之一的责任；10、交通费发票，证明原告到佛山市中医院住院治疗，交通费是必然发生的费用；11、鉴定报告、发票，证明原告因本次交通事故受伤，伤残被评定为九级伤残，并支付鉴定费2000元；12、出生医学证明2份，证明原告生育的子女情况，原告子女均需要抚养，应支付被抚养人生活费；13、村委会证明；14、结算单1份；15、回收磅码单4张；16、肉猪委托养殖合同6份；17、猪苗订单、防疫安全承诺书、养户环保承诺书、合作养殖户无饲养价值猪只实行无害化处理承诺书、广东华农温氏畜牧股份有限公司合作养猪户不使用违禁物品保证书、合作养殖场（户）生猪质量安全承诺书、预定猪苗申请表各2份。证据13、14、15、16、17均证明原告自2012年开始、交通事故发生前一年以上已脱离传统务农为生，与温氏集团合作养猪，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算；18、结婚证，证明护理人员的身份。
被告苏海彪答辩称:我方认为应由保险公司赔付，我方垫付的金额合计4906.4元，共有票据5张，还有原告书写的一张收条，证明原告收取我方2500元现金。
被告苏海彪提供的证据如下：《收费票据》4张，金额分别是250.8元、1770.7元、1304.5元、1580.4元，合计金额4906.4元；原告书写的《收条》一张，证明原告收取我方2500元现金。
被告太平洋保险公司答辩称：一、粤Ｒ×××××号车在我司购买交强险和商业险，商业险限额1000000元，以及不计免赔，我司同意按照法律规定和保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。二、事故发生后，我司垫付10000元到佛山市中医院作为原告的医疗费，请求法院在认定时予以扣减。三、针对原告的具体诉讼请求，我司答辩如下：1、医疗费66786.36元，应以实际发生票为准，原告的发票金额为66750.36元,而不是原告诉求的金额,另答辩人仅同意按照医保标准赔付。2、住院伙食费2900元，由法院依法认定。3、后续治疗费10000元，该费用没实际产生，应待其实际产生后另行诉求。4、医院租床费280元，我司认为原告已诉求护理费，不应另外诉求租床费。5、院外治疗费，不予认可，不是正式发票。6、残疾器具费2800元，没有医嘱必须产生此费用，没有提交发票，不同意赔偿此费用。7、营养费1000元，诉求过高没有依据。8、护理费6354元，原告没有委托专业护理人员护理，且没有护理人员身份信息、收入证明等相关证据证实，应按清远当地80元/天计算。9、误工费，需要原告提供与委托方的银行流水交易清单，核实其主张误工期间实际发生的误工损失，若未发生或无法提供，即应承担举证不能的败诉风险，退一步说，即使法院支持原告误工费，误工时间为29天加四个月的时间。10、残疾赔偿金158274元，原告提交的证明是在农村居住，在农村从事养猪，属于畜牧业，计算标准应按农村标准计算。11、被抚养人生活费136390元，原告提供的证明是在农村居住，非城镇居住工作，计算标准应按农村标准计算。其次，我司对抚养年限有异议，原告在2018年1月定残，原告女儿2015年5月出生，年龄为2岁8个月，抚养年限为15年4个月。原告父亲1955年2月出生，年龄为62岁11个月，抚养年限为17年1个月。原告母亲1956年5月，年龄为61岁8个月，抚养年限为18年4个月，请求法院采纳我司答辩意见。最后，计算抚养费不应超出年赔偿总额。12、交通费1050元，原告提交的证据无法证明实际产生此费用，不同意赔偿。13、鉴定费2000元，该费用不属于保险责任范围，不同意赔偿。14、精神抚慰金10000元，原告诉求过高没有依据，原告对事故也承担次要责任，在认定时予以考虑责任比例问题、当地经济生活水平。
被告太平洋保险公司无提供证据。
经审理查明：原告黄玉扬是无号牌二轮摩托车的驾驶人及车辆实际支配人，准驾车型：A2。被告苏海彪是粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的驾驶人，粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的登记车主为案外人罗秀英。粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在被告太平洋保险公司购买了交强险及商业三者险，第三者责任险保险金额1000000元，事故发生在保险期间内。
2017年5月27日14时10分许,被告苏海彪驾驶粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车，沿262省道由升平村委会往黎埠街方向，行驶至1公里+300米升平村委会江屋村路口路段时超越前方车辆时，与对向原告黄玉扬驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄玉扬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
2017年7月11日，阳山县公安局交通警察大队作出阳公交认字[2017]第001841号《道路交通事故认定书》，认定被告苏海彪承担此事故主要责任，原告黄玉扬承担此事故次要责任。在事故认定书的当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因中记载：“重新认定依据：依照清远市公安局交通警察支队道路交通事故认定复议结论（清公交复字[2017]第133号），撤销我队阳公交字[2017]第00184号交通事故认定书，我队依法重新认定并重新制作道路交通事故认定书。经查证，苏海彪驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、借道通行时未让道路内正常行驶的车辆优先通行…是导致此事故主要过错;黄玉扬驾驶未登记的机动车上路行驶、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆…导致此事故另一方面过错。”
事故发生后，原告黄玉扬于2017年5月27日先后到阳山县黎埠镇卫生院门诊、阳山县人民医院进行急诊治疗，用去医疗费用3135.7元（该费用由被告苏海彪支付3135.7元）。
之后，原告黄玉扬于2017年5月28乘坐阳山太平镇卫生院派出的120救护车辆到佛山市中医院进行住院治疗,至2017年6月22日出院，住院25天，住院期间陪人1人,医嘱建议出院后全休3个月。在住院期间，原告于2017年6月14日进行手术,手术名称:右桡骨远端骨折并桡腕关节脱位切开复位内固定及外固定术，右髌骨骨折切开复位内固定术。佛山市中医院于2017年6月22日出具住院证明书，出院建议待骨折愈合行内固定物取出约需1万元整。出院诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右桡腕关节脱位；3、右尺骨茎突骨折；4、右腕三角骨骨折；5、右手第5掌骨骨折；6、右髌骨骨折；7、多处皮肤挫擦伤（面部、右前臂、左手）。原告花费医院车辆出车费用1770.70元（该费用由被告苏海彪支付1770.70元），用去住院医疗费用60357.67元（该费用由原告黄玉扬支付60357.67元）。另外，被告苏海彪支付500元现金给原告黄玉扬。
原告黄玉扬于2017年的7月11日及8月29日到佛山市中医院门诊进行检查治疗，原告支付医疗费用787.80元。
原告黄玉扬于2017年9月25日到佛山市中医院住院治疗至2017年9月29日出院，住院4天，出院建议全休1个月，住院期间陪护1人。住院期间行右桡骨远端骨折术后内固定取出术。出院诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折术后；2、右前臂正中神经、尺神经及桡神经深支损伤。原告支付医疗费用5604.89元。
2018年1月9日，原告黄玉扬自行到广东荆圣司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2018年1月16日作出粤荆圣司鉴所[2018]临鉴字第14号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄玉扬伤残程度属九级伤残。原告支付鉴定费用2000元。
原告黄玉扬提供盖有“申志钊个体诊所”公章的收据3张，收据记载药费共165元。另原告于2017年6月1日在佛山市中联康复辅具技术有限公司购买下肢膝关节固定矫形器可调式1具，价格为2800元，该公司出具金额为2800元的收据1张。
原告黄玉扬提供佛山市中医院住院陪护床租用收据2张，其中1张收据结算日期2017年6月22日，租用24天费用共240元；另1张收据结算日期2017年9月29日，租用4天费用共40元。
阳山县××××村村民委员会于2018年4月10日出具《证明》一份，证明主要内容为：该村龙洲1号村民黄玉扬，男，1982年8月6日出生，身份证号：，其父亲黄浩进，男，1955年2月10日出生，身份证号：；母亲吴流妹，女，1956年5月7日出生，身份证号：；弟弟黄玉彬，男，1983年11月17日出生，身份证号：；姐姐黄静丹，女，1980年2月28日出生，身份证号：。该证明有阳山县公安局黎埠派出所签注“情况属实”并盖章。
原告黄玉扬共生育2个子女：1、儿子黄金翔，于2007年8月17日出生;2、女儿黄语菲，于2015年5月11日出生。
另查明：2013年至2017年期间，原告黄玉扬与广东华农温氏畜牧股份有限公司阳山分公司签订多份《肉猪委托养殖合同》，合同主要约定委托方广东华农温氏畜牧股份有限公司阳山分公司向养殖方黄玉扬提供猪苗、饲料、药物、疫苗等物料，养殖方黄玉扬负责养殖的场地、设施和劳动力并将养殖的肉猪交付公司回收，养殖交付肉猪保证金，公司按肉猪回收标准支付价款。
阳山县××××村村民委员会于2018年3月1日出具《证明》一份，证明主要内容为：该村龙洲1号村民黄玉扬，男，1982年8月6日出生，身份证号：，经核实，该村民与2012年3月份在大龙村黄屋坝猪场同温氏集团合作养猪。
被告太平洋保险公司已支付10000元给原告黄玉扬。
以上事实，有原、被告提供的证据及本案的庭审笔录等证实，本院对以上事实予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，争议焦点如下：一是如何认定本次事故的责任负担；二是原告诉请的损失如何计算且由谁承担原告损失的赔偿责任。
关于如何认定本次事故的责任负担。阳山县公安局交通警察大队作出的阳公交认字[2017]第001841号《道路交通事故认定书》，认定被告苏海彪承担此事故主要责任，原告黄玉扬承担此事故次要责任，该认定书认定事实清楚，责任划分正确。原、被告对此《道路交通事故认定书》均无提出异议，因此，本院对交警部门出具的事故认定书的责任认定予以采信，对于原告因本交通事故造成的损失，由被告苏海彪承担主要责任，本院酌定为70%责任。
由于被告苏海彪驾驶的粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，第三者责任险保险金额1000000元，因此，对于原告因本起交通事故造成的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按事故责任70%比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告苏海彪按事故责任70%比例承担赔偿责任。
二、原告诉请的损失如何计算且由谁承担原告损失的赔偿责任。
关于原告黄玉扬应按何标准计算相关损失的问题。原告黄玉扬，户籍及居住地均位于阳山县××××号，其养猪地点位于阳山县××××村黄屋坝，上述两个地点均属于农村地域范围内。原告没有提供证明原告黄玉扬为城镇居民或主要收入来源于城镇的相关证据，其请求按城镇居民标准计算本案事故造成的相关损失，证据不足，本院不予支持。因此，原告黄玉扬因本案事故造成的相关损失应按农村居民标准予以计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本院对原告黄玉扬请求的损失项目和金额作如下认定：
1、医疗费，根据原告提供的医疗票据，认定金额为71656.76元（其中由原告黄玉扬支付66750.36元，由被告苏海彪支付4906.4元），本院予以支持。另外，原告请求的在申志钊个体诊所花费的药费165元，该费用没有医院医嘱证明为需支出的费用，且没有出具医疗费用发票，不予支持。
2、原告请求的后续治疗费10000元，根据佛山市中医院出具的《住院证明书》，出院建议“待骨折愈合行内固定物取出约需1万元整”，该建议出具时的建议金额10000元是作为原告2处骨折内固定物需取出的总费用，后来原告已取出其中一处骨折内固定物，用去医疗费用金额5604.89元，已在本案中诉请，现在只剩下另一处骨折内固定物需要取出，现剩下的一处骨折内固定物取出费用，根据原告请求及医院建议金额，本院确定原告的后续治疗费为另一处骨折内固定物取出费用4395.11元（10000元-5604.89元=4395.11元）。
3、住院伙食补助费，从原告提交的证据可以证明原告共住院29天，住院伙食补助费按标准计算为2900元（100/天×29天=2900元）。
4、护理费，原告住院29天，1人陪护，护理天数共计29天，参照当地护理人员的普遍收入水平,酌定为150元/天,护理费计算为4350元（150元/天×29天×1人=4350元）。原告请求的租床费用属于陪护人员的支出，已计算护理人员的护理费，租床费用不予支持。
5、残疾辅助器具费，原告请求2800元，该费用支出没有医院医嘱建议，且该费用收款单位没有出具收费发票，本院不予支持。
6、营养费，考虑原告因本案事故造成了九级伤残，结合本案案情，原告请求1000元，在合理范围内，予以支持。
7、误工费，原告没有提供证据证明其自事故发生起至伤残鉴定日前一天持续误工，原告请求计算至委托鉴定机构之日，证据不足，不予支持。根据原告提供的证据，可以证实原告共住院29天，医嘱建议休息共4个月，合共误工天数为149天，误工费应按国有同行业畜牧业年平均工资标准46126元/年计算为18829.52元（46126元/年÷365天×149天=18829.52元）。
8、残疾赔偿金，原告经鉴定为九级伤残，于伤残鉴定之日年龄为35岁，计算年限为20年，按农村居民人均纯收入标准计算为58048.8元（14512.2元/年×20年×20%=58048.8元）。
9、被扶养人生活费：1、原告儿子黄金翔，于2007年8月17日出生，于原告伤残鉴定之日2018年1月16日为10岁4个月，至18岁止扶养年限为7年8个月即92个月，被扶养人生活费计算为9518.01元（12414.8元/年÷12月×92月×20%÷2=9518.01元）;2、原告女儿黄语菲，于2015年5月11日出生，于原告伤残鉴定之日2018年1月16日为2岁8个月，至18岁止扶养年限为15年4个月即184个月，被扶养人生活费计算为19036.03元（12414.8元/年÷12月×184月×20%÷2=19036.03元）；3、原告父亲黄浩进，于1955年2月10日出生，于原告伤残鉴定之日2018年1月16日为62岁11个月，扶养年限计算为17年1个月即205个月，被扶养人生活费计算为14139.08元（12414.8元/年÷12月×205月×20%÷3=14139.08元）；4、原告母亲吴流妹，于1956年5月7日出生，于原告伤残鉴定之日2018年1月16日为61岁8个月，扶养年限计算为18年4个月即220个月，被扶养人生活费计算为15173.64元（12414.8元/年÷12月×220月×20%÷3=15173.64元）。以上四人的被扶养人生活费合计为57866.76元。
10、交通费，根据原告住院医疗地点、住院天数及伤残鉴定的实际交通需求，原告请求交通费1050元，在合理范围内，且有交通费用发票，依法予以支持。
11、鉴定费2000元，是原告伤残鉴定的必然支出，予以支持。
12、精神损害抚慰金，因本起交通事故造成原告九级伤残，给原告造成严重的精神损害后果，结合本案案情，原告请求10000元的精神损害抚慰金，理由充分，予以支持。
原告黄玉扬以上损失合计232096.95元。
对于原告黄玉扬的损失232096.95元，应先由被告太平洋保险公司在涉案车辆交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内按事故责任70%比例进行赔偿，仍有不足部分由被告苏海彪按事故责任70%比例承担赔偿责任，具体如下：
一、先由被告太平洋保险公司在粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车交强险责任限额范围内进行赔偿120000元，具体如下：1、在医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共10000元给原告黄玉扬；2、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金（在交强险中优先支付）等共110000元给原告黄玉扬。
二、不足部分112096.95元（232096.95元-120000元）,由被告太平洋保险公司在粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车商业三者险责任限额范围内按事故责任比例70%赔偿78467.87元（112096.95元×70%）给原告黄玉扬。
综上，被告太平洋保险公司应赔偿198467.87元给原告黄玉扬。被告太平洋保险公司已支付给原告的10000元以及被告苏海彪已垫付给原告的5406.4元，应予以扣减，扣减后，被告太平洋保险公司仍应支付赔偿款183061.47元给原告黄玉扬。被告苏海彪垫付给原告并在被告太平洋保险公司应支付款项中扣减的5406.4元，由被告苏海彪与被告太平洋保险公司另行协商处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车投保的交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿183061.47元给原告黄玉扬；
驳回原告黄玉扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6266元，依法减半收取3133元，由原告黄玉扬负担1152元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1981元。原告已预交的受理费6266元，应退回3133元给原告黄玉扬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 张展业
二〇一八年四月二十日
法官助理 黄慧婷
书 记 员 黄 沁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年','2018-10-08
00:49:22',0,'web',NULL),(12148535,'2e25f5b1-977c-4bef-
ba17-a94300cd59bc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"405\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）内0725民初798号\",\"法院地市\":\"呼伦贝尔市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2e25f5b1-977c-4bef-
ba17-a94300cd59bc\",\"案件名称\":\"张艳丽与乌兰图雅民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"陈巴尔虎旗人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"陈巴尔虎旗\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张艳丽与被告乌兰图雅民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳丽、被告乌兰图雅到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535644800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张艳丽与乌兰图雅民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张艳丽与乌兰图雅民间借贷纠纷一审民事判决书
（2018）内0725民初798号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2e25f5b1-977c-4bef-
ba17-a94300cd59bc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张艳丽与乌兰图雅民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）内0725民初798号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"陈巴尔虎旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"405\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"陈巴尔虎旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-07-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张艳丽,乌兰图雅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张艳丽与乌兰图雅民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-31\\\\\",\\\\\