江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1181民初6134号
原告：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，组织机构代码55709819-9，地址：丹阳市东方路东方嘉园6-8幢。
法定代表人毛玉飞，行长。
委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。
被告：丹阳市润增工具天线有限公司，组织机构代码70395959-2，地址：丹阳市丹北镇后巷徐巷村。
法定代表人：徐志成。
被告：丹阳市国润工具有限公司，组织机构代码78888444-5，地址：丹阳市延陵镇乐村村。
法定代表人：徐志成。
被告：丹阳市明珠工具有限公司，组织机构代码76736299-8，地址：丹阳市丹北镇后巷徐巷村徐巷大道8号。
法定代表人：徐志明。
被告：丹阳市永鑫物资燃料有限公司，组织机构代码74132307-7，地址：丹阳市新民东路60号。
法定代表人：徐志成。
被告：徐志明，男，1960年12月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：王柏萍，女，1960年11月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：徐志成，男，1963年12月25日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：戴慧娟，女，1964年6月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：徐润桢，男，1988年12月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司(以下简称保得银行)与被告丹阳市润增工具天线有限公司(以下简称润增公司)、丹阳市国润工具有限公司(以下简称国润公司)、丹阳市明珠工具有限公司(以下简称明珠公司)、丹阳市永鑫物资燃料有限公司(以下简称永鑫公司)、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁汪到庭参加诉讼，被告润增公司、国润公司、明珠公司、永鑫公司、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保得银行向本院提出诉讼请求：1、被告润增公司偿还原告借款本息3424063.72元（计算至2017年6月22日），2017年6月23日至实际还清之日的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，并承担律师费5000元；2、被告国润公司、明珠公司、永鑫公司、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢对被告润增公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告润增公司向原告借款300万元，借款期限自2015年5月28日至2016年5月25日，年利率9.69%，被告国润公司、明珠公司、永鑫公司、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢为被告润增公司的上述借款形成的全部债务提供连带责任保证。现贷款已到期，被告未能及时归还借款本息，原告诉讼来院。
原告提供证据如下：
1、借款合同一份，证明被告润增公司于2015年5月28日与原告签订300万元的借款合同，约定借款年利率为9.69%，借款期限自2015年5月28日至2016年5月25日，借款用途为借新还旧；
2、借据及利息清单一份，证明2015年5月28日，原告向被告润增公司发放借款300万元，截止2017年6月22日，被告尚欠原告借款本金300万元，利息424063.72元，合计3424063.72元；
3、最高额保证合同六份，证明被告国润公司、明珠公司、永鑫公司、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢为被告润增公司的借款承担连带责任保证担保；
4、律师代理合同及发票各一份，证明原告为主张债权支付律师费5000元；
5、借款合同一份及担保合同六份，证明被告润增公司于2014年5月21日向原告借款300万元，借款期限至2015年5月20日，借款用途为购买钢材，另由被告国润公司、明珠公司、永鑫公司、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢为其借款提供连带责任保证担保。
被告润增公司、国润公司、明珠公司、永鑫公司、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢未应诉答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，原告与被告润增公司签订人民币借款合同(短期)一份，约定被告润增公司因借新还旧所需向原告借款人民币300万元，借款期限自2015年5月28日至2016年5月25日，年利率9.69%，按月结息，逾期归还罚息按借款利率水平上浮40%，逾期支付利息，借款期内按借款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。当日，被告国润公司、明珠公司、永鑫公司、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢分别与原告签订最高额保证合同，约定由其为被告润增公司在2015年5月28日至2016年5月27日期间形成的债务提供最高本金余额300万元的连带责任保证，担保范围包括主债权形成的利息、复利、罚息及实现债权的费用等全部债务。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。当日，原告向被告润增公司发放借款300万元，借款期限自2015年5月28日至2016年5月25日，年利率9.69%。截止至2017年6月22日，被告润增公司尚欠原告借款本金300万元，利息424063.72元，合计3424063.72元。
另查明，原告为主张债权已支付律师代理费5000元。
还查明，被告润增公司曾于2014年5月21日以采购钢材为由向原告借款300万元，借款期限至2015年5月20日，年利率为9.9%，由被告国润公司、明珠公司、永鑫公司、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢为该借款提供连带责任保证担保。
以上事实，由借款合同、最高额保证合同、借款借据、委托代理合同、代理费票据等书证及当事人陈述所证实。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方均应按合同约定全面履行各自义务。截止至2017年6月22日，被告润增公司尚欠原告借款本金300万元、利息424063.72元，合计3424063.72元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告国润公司、明珠公司、永鑫公司、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢自愿为被告润增公司上述债务在最高额本金余额300万元内提供连带责任保证担保，依法应在担保范围内对借款本息、实现债权的费用等全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后对债务人享有追偿权。原告主张律师代理费5000元，符合江苏省律师服务收费标准，且提供了代理费票据，本院予以支持。原告主张借款按约定利率计算自2017年6月23日至实际还清之日的利息、罚息、复利。鉴于法定利率的最高限，本院对于原告主张的复利不予支持。被告润增公司、国润公司、明珠公司、永鑫公司、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市润增工具天线有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司借款本金300万元，利息424063.72元，并按合同约定承担自2017年6月23日起至实际还清之日的利息、罚息；
二、被告丹阳市润增工具天线有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司律师代理费5000元；
三、被告丹阳市国润工具有限公司、丹阳市明珠工具有限公司、丹阳市永鑫物资燃料有限公司、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢对被告丹阳市润增工具天线有限公司上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34192元，公告费560元，合计34752元，由被告丹阳市润增工具天线有限公司、丹阳市国润工具有限公司、丹阳市明珠工具有限公司、丹阳市永鑫物资燃料有限公司、徐志明、王柏萍、徐志成、戴慧娟、徐润桢负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 吴玉花
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。