广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1500号
原告王雨，男，1982年4月21日出生，汉族。
委托代理人徐红专，广东信而立律师事务所律师。
委托代理人李佩璞，广东信而立律师事务所实习律师。
被告胡运俊，男，1976年11月22日出生，汉族。
委托代理人周剑名，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人张锦霞，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人刘武胜，该公司职员。
原告王雨诉被告胡运俊、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法由代理审判员曾昭永适用简易程序独任审判，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告王雨的委托代理人徐红专，被告胡运俊的委托代理人张锦霞、被告太平洋财险东莞公司的委托代理人刘武胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿医疗费31823.8元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、后续治疗费8000元、误工费9877.7元、残疾赔偿金44279.93元、被扶养人生活费69597.74元、护理费2200元、鉴定费4124.5元、交通费2800元、住宿费1500元、处理事故人员误工费1310元和精神损害抚慰金20000元，按照事故责任划分，合计134214.1元。其中，被告太平洋财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”）限额内承担赔偿责任。二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告胡运俊辩称，答辩人所垫付原告的医疗费5000元已经（2013）东一法民三初字第1235号案件处理，法院判决由被告太平洋财险��莞公司在三责险限额内向答辩人全额赔偿。
被告太平洋财险东莞公司辩称，一、答辩人已经垫付了原告医疗费10000元。二、原告诉请的被扶养人生活费计算有误。原告父亲未达法定退休年龄，且被扶养人生活费的计算基数不能超过1年的标准。三、请求法院依法判决。
本院查明并确认如下事实：
东莞市公安局交通警察支队石碣大队出具的道路交通事故认定书显示，2012年12月9日3时30分，原告王雨驾驶粤S16X**号二轮摩托车（搭乘一乘客）在东莞市石碣镇同富路前进路口与被告胡运俊驾驶的粤SVV0**号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定原告负事故的主要责任，被告胡运俊负事故的次要责任。
原告事发后在东莞市石碣医院住院治疗共44天，发生住院医疗费30370元和门诊费用1453.8元。原告确认被告胡运俊垫付了医疗费5000���，被告太平洋财险东莞公司垫付了医疗费10000元。东莞市石碣医院的医生意见：住院期间陪护1人，全休4个月，加强营养，骨折愈合后拆除内固定物，费用约8000元。
2013年6月17日，原告的伤情经广东链信司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。2013年7月8日，原告的伤情经东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所鉴定为精神方面九级伤残。原告为此支付了鉴定费2324.5元。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理事故实际产生了交通费用和住宿费用，但仅提交相关的交通费票据予以佐证。原告主张3名家属因处理本次交通事故各误工10天。
原告事发时30周岁，为农村户口居民。其亲属关系如下：母亲王清芝的扶养年限为20年，由3个子女共同扶养；女儿王梦谍的抚养年限为9年零2个月；女儿王梦瑶的抚养年限为13年零10个月；儿子王浩然的抚养年限为16��零1个月。原告的子女由其夫妻2人共同抚养。
粤SVV0**号小型客车的登记所有人是被告胡运俊，该车事发前在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险和三责险及不计免赔率，事发在保险期限内。其中，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；三责险的保险限额是1000000元。
另查，本院（2013）东一法民三初字第1235号民事判决书判令被告太平洋财险东莞公司在三责险限额内赔偿被告胡运俊已垫付原告的医疗费5000元。
以上事实，有户口簿、驾驶证和行驶证复印件、保险单、交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、住院病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明书、交通费票据、本院（2013）东一法民三初字第1235号民事判决书及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生��机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的交通事故认定书符合法律规定，本院对其内容依法予以采纳。
原告相对于粤SVV0**号小型客车而言，属于该车所投保交强险和三责险中的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条和第二十三条的规定，被告太平洋财险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对原告的法定损失承担赔偿责任。被告胡运俊负事故的次要责任，而粤SVV0**号小型客车事发前投保了三责险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险东莞公司应在三责险限额内对原告超过交强险限额外的损失承担30%的赔偿责任。不足部分，由被告胡运俊承担。
原告诉赔事故损失合法有据��本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：原告共发生医疗费31823.8元，有相应的医疗费发票和诊断证明等证据佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：东莞市石碣医院出具的医嘱证明原告需要后续拆除内固定术，费用约需8000元，此费用是必然需要发生的，故本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院44天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为2200元。
4、营养费：原告提交的医嘱注明原告需加强营养，与其伤情相符，本院酌情支持1000元。
5、护理费：原告主张其住院期间由1人护理合理，本院予以确认，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为2200元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残，系农村户口居民。其��主张的亲属关系情况，有相应的证据佐证，本院予以确认。原告诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出标准。故残疾赔偿金应计算为：10542.84元／年×20年×21％（伤残等级）＋7458.56元／年÷12个月／年×166个月×21％（伤残等级）＋7458.56元／年÷12个月／年×74个月×21％（伤残等级）÷3（子女分担）＋7458.56元／年÷12个月／年×27个月×21％（伤残等级）÷2（夫妻分担）＝44279.93元＋21667.12元＋3219.61元＋1762.08元=70928.74元。
7、鉴定费：4124.5元，有相应的发票佐证，本院予以确认。
8、误工费：原告住院44天，休息4个月，合计误工164天。原告没有提供其工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1310元／月÷30天／月×164天＝7161.33元。
9、交通费：根据处理交通事故��实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情认定1500元。
10、住宿费：原告是外省在莞人员，事发后其家属到莞处理事故必然需要发生住宿费用。根据处理交通事故的实际情况，结合原告对住宿费使用情况的说明，本院酌情认定1000元。
11、处理事故人员误工费：处理事故人员一般应以3人为限，误工时间本院酌情认定5天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1310元／月÷30天／月×5天×3人＝655元。
12、精神损害抚慰金：本次事故造成原告一处九级伤残和一处十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10500元。
以上第1至4项费用共计43023.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元（此款已支付）。超出部分即33023.8元，由被告太平洋财险东莞公司在三责险限额内承担30%即9907.14元。第5至12项费用共计98069.57元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。综上，被告太平洋财险东莞公司共须赔偿原告107976.71元，扣除其已赔偿被告胡运俊所垫付原告的医疗费5000元，被告太平洋财险东莞公司仍须赔偿原告102976.71元。被告胡运俊在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《���华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王雨102976.71元。
二、驳回原告对被告胡运俊的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1492元，由原告负担347元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1145元。诉讼费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 曾 昭 永
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 袁���平
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间��生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵���人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人很保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：人民法院审��道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确��见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能��院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没','2018-10-07 03:58:46',0,'web',NULL),(8003262,'17f95dde-
cf95-40ca-8cf5-ff886fdac051','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"17f95dde-
cf95-40ca-8cf5-ff886fdac051\",\"案件名称\":\"孔某某与孔李某离婚纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）鲁1724民初2825号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1474819200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"巨野县人民法院\",\"法院ID\":\"1671\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"菏泽市\",\"法院区县\":\"巨野县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告孔某某与被告孔李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告孔某某到庭参加了诉讼，被告孔李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"孔某某与孔李某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"孔某某与孔李某离婚纠纷一审民事判决书
（2016）鲁1724民初2825号\");$(\"#hidDocID\").val(\"17f95dde-
cf95-40ca-8cf5-ff886fdac051\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孔某某与孔李某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁1724民初2825号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"巨野县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1671\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"巨野县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"孔某某,孔李某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\'
第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孔某某与孔李某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-26\\\\\",\\\\\