陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0721刑初127号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人黄长林，男，1980年9月27日出生，汉族，小学文化，农民。2003年5月9日该黄因犯破坏交通设施罪被安康铁路运输法院判处有期徒刑三年，2005年11月29日刑满释放；2007年4月7日因犯盗窃罪被安康铁路运输法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2010年2月5日被减刑释放。2016年1月5日因涉嫌盗窃罪被南郑县公安局刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于南郑县看守所。
辩护人马榛，陕西南星律师事务所律师。
辩护人林云，陕西南星律师事务所律师（现系陕西达聪律师事务所律师）。
被告人曾洪建，男，1977年7月8日出生，汉族，小学文化，农民。2007年8月24日该曾因犯盗窃罪被安康铁路运输法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金四千元，2010年2月5日被减刑释放。2016年1月5日因涉嫌盗窃罪被南郑县公安局指定居所监视居住，同年1月11日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于南郑县看守所。
被告人范天洪，男，1987年07月03日出生，汉族，初中文化，农民。2008年2月29日因犯抢劫罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2010年12月6日被减刑释放。2016年1月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被南郑县公安局指定居所监视居住，同年1月11日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于南郑县看守所。
被告人杨天友，男，1985年2月12日出生，汉族，小学文化，农民。2005年1月14日因盗窃被汉中市劳教委决定劳教一年；2007年8月24日因犯盗窃罪被安康铁路运输法院判处有期徒刑六年，并处罚金八千元，2011年9月29日被减刑释放。2016年4月20日因犯盗窃罪被洋县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期自2015年12月20日起至2016年6月19日止）。2016年6月19日因涉嫌盗窃罪被南郑县公安局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于南郑县看守所。
被告人罗某某，女，1969年11月23日出生，汉族，小学文化。2016年1月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被南郑县公安局取保候审。现在家。
被告人万某某，男，1969年4月29日出生，汉族，初中文化。2016年5月31日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被南郑县公安局取保候审。现在家。
被告人杜某某，女，1970年8月16日出生，汉族，初中文化，农民。2016年1月8日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被南郑县公安局取保候审。现在家。
南郑县人民检察院以南检公刑诉（2016）100号起诉书指控被告人黄长林、曾洪建、杨天友犯盗窃罪、被告人范天洪犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人杜某某、罗某某、万某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。经本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院指派代理检察员熊兴龙担任国家公诉人出庭支持公诉，被告人黄长林、曾洪建、杨天友、范天洪、杜某某、罗某某、万某某及黄长林的辩护人林云、被害人张某某到庭参加了诉讼。辩护人马榛经本院通知未到庭。本案经公安机关补充侦查二次，经汉中市中级人民法院批准延长审限一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月31日凌晨2时许，被告人黄长林乘坐被告人曾洪建驾驶的绿色三轮摩托车窜至南郑县牟家坝镇祖师店村一组王某某家商店。曾洪建、黄长林二人先用专用开锁工具开门未果，后又用断线钳剪开卷闸门。由黄长林望风，曾洪建潜入商店将店内香烟、白酒搬运至商店门外，后分三次运至摩托车停放处附近。曾洪建为方便搬运所盗物品，将摩托车骑到王某某商店对面路边。曾洪建在将被盗赃物装车过程中被人发现，随后曾、黄二人分别逃跑。二人共盗窃各类香烟248条，白酒11瓶。其中在装车过程中被发现并遗留在现场的有芙蓉王牌香烟8条、利群牌香烟6条、双喜牌香烟5条、玉溪牌香烟2条、精品白沙牌香烟4条、黄果树牌香烟3条、云牌香烟13条、延安牌香烟（软）4条、红双喜牌香烟1条、猴王牌香烟3条、娇子牌香烟2条、红塔山牌香烟8条、红河牌香烟1条、玉溪牌香烟3包、猴王牌香烟（磨砂）4包、利群牌香烟4包、红塔山牌香烟3包、延安牌香烟（软）11包、精品白沙牌香烟5包、黄鹤楼牌香烟（软）3包、猴王牌香烟5包、芙蓉王牌香烟3包、中华牌香烟（软）3包、中华牌香烟（硬）1包、万宝路牌香烟2包、云牌香烟5包。由曾洪建带走了11条芙蓉王牌香烟、18条云牌香烟、18条精品白沙牌香烟、1条玉溪牌香烟、2条黄鹤楼牌香烟（软）。经鉴定被盗物品总价值为24524.5元。
2015年11月28日下午，被告人杨天友（已被洋县人民法院判决）伙同范天洪窜至洋县华阳街道。次日凌晨1时许，杨天友撬开华阳街范燕商店外木门及卷闸门，后进入商店，盗窃商店内香烟、旺仔牛奶、益达口香糖等商品，经鉴定被盗物品价值3337.25元。当晚二人逃离华阳镇，所盗香烟由杨天友销售，赃款被其挥霍。
2015年9月30日凌晨2时许，被告人黄长林单独窜至南郑县城关镇青年路张某某所经营的“朝辉超市”。黄长林使用专用撬锁工具撬锁，盗窃中华牌香烟（软）25条、中华牌香烟（硬）34条、芙蓉王牌香烟（硬）60条、利群牌香烟54条、玉溪香烟10条、苏烟4条、吉祥好猫香烟8条、篮好猫香烟4条、软黄鹤楼香烟30条、硬黄鹤楼香烟8条、篮白沙香烟75条、云烟68条、猴王香烟65条，被盗香烟价值78665元，盗窃现金22100元，被盗物品总价值100765元。随后，黄长林联系范天洪，范天洪电话联系了经营超市的被告人万某某，被告人黄长林于次日下午将所盗的部分整条香烟（芙蓉王香烟（硬）10条、中华香烟（硬）4条、中华香烟（软）2条、猴王香烟（金）60条、利群香烟（新版）5条、玉溪香烟（软）1条、白沙香烟（精品二代）和云香烟（紫）共计35条）用其三轮摩托车运至城固县上元观镇西街“万家乐”超市，卖给经营该超市的万某某。该万在意识到黄长林所卖香烟可能是所盗赃物的情况下，仍以10000元的价格（经鉴定所售卖的被盗物品价值为13610元）将上述香烟全部收购并销售。随后分两次将1万元交给被告人范天洪，范天洪随后将这1万元交给黄长林，赃款被其挥霍。
2015年9月6日下午，被告人曾洪建、杨天友窜至宁强县汉源镇玉泉路1号楼，由杨天友踩点，二人于次日凌晨携带刀、断线钳，盗割付某某所有的位于该处楼梯间未接入电网的吉锐牌国标电缆5根，型号分别为4×95+1×50、4×70+1×35、4×35+1×16、5×16、5×6，各长约5.5米，经鉴定被盗物品总价值为3090元。作案后，曾、杨二人在返回汉中途中将所盗窃的电缆线外皮、填充物等烧化并裁减成长约20公分的短节，共取电缆线铜芯52公斤。次日二人窜至位于南郑县大河坎镇渔营村的南郑县再生资源回收站，将所盗窃的铜芯以29元/公斤的价格卖给该废品收购站门口的男性流动收购商贩，获赃款1500元。曾洪建、杨天友各分得赃款750元挥霍。
2015年8月16日凌晨1时许，被告人曾洪建、杨天友窜至南郑县红庙镇喜神坝老街十字路口彭某某经营的“万家超市万玲加盟店”，由杨天友使用专业撬锁工具撬锁，曾洪建望风，共盗窃该超市内中华香烟（硬）1条、芙蓉王香烟（硬）1条、利群香烟（新版）2条、黄果树香烟（长征）3条、猴王香烟（金）8条、白沙香烟（精品二代）1条、好猫香烟（磨砂猴王）1条，散盒香烟三十余盒，以及现金100元。经鉴定被盗物品总价值为1805元，随后被告人杨天友、曾洪建将所盗窃的整条香烟存放在黄长林租住屋内。
2015年7月25日，被告人黄长林、曾洪建窜至南郑县汉山镇南环路与南大街十字王某甲经营的“翠玲商店”，由黄长林使用专业撬锁工具撬锁，曾洪建望风，共盗窃该商店内芙蓉王香烟（硬）5条、利群香烟（新版）4条、娇子香烟（软阳光）5条、黄果树香烟（长征）5条、猴王香烟（金）10条、好猫香烟（磨砂猴王）2条，以及云香烟（大紫）5包、好猫香烟（炫篮）7包、利群香烟（新版）5包、好猫香烟（吉祥）5包。经鉴定被盗物品总价值为3778元。随后被告人黄长林、曾洪建二人将所盗窃来的香烟存放在黄长林租住屋内。
2015年6月30日凌晨2时许，被告人曾洪建单独驾驶黄长林的绿色三轮摩托车窜至南郑县红庙镇五龙桥头岳某某经营的“红庙诚信超市”，曾洪建使用断线钳撬开该超市卷闸门，共盗窃该超市内黄山香烟（大红方印）3条、中华香烟（软）3条、好猫香烟（磨砂猴王）2条、中华香烟（硬）3条、芙蓉王香烟（硬）3条、利群香烟（新版）4条、玉溪香烟（软）3条、云香烟（紫）1条。经鉴定被盗物品总价值为6500元。该曾在作案过程中被发现，在逃跑时将上述所盗窃的香烟遗失。
2015年6月3日凌晨1时许，被告人黄长林单独窜至南郑县汉山镇南环路移民安置区门口李某某经营的“欣雨便利店”，黄长林使用专业撬锁工具撬锁，盗窃该店内芙蓉王香烟（硬）10条、玉溪香烟（软）5条、娇子香烟（软阳光）5条、红塔山香烟（硬经典100）2条、猴王香烟（金）2条，以及中华香烟（硬）4包、猴王香烟（金）7包。经鉴定被盗物品总价值为4703.5元。随后被告人黄长林将所盗窃的香烟存放在其租住屋内。
2015年4月10日凌晨2时许，被告人黄长林、曾洪建窜至南郑县协税镇李某甲经营的“凤琴利民百货店”，由曾洪建使用专业撬锁工具撬锁，在撬开门锁后曾洪建望风，黄长林钻进商店盗窃，盗窃该店内芙蓉王香烟（硬）2条、利群香烟（新版）4条、云香烟（紫）1条、黄果树香烟（长征）5条、猴王香烟（金）10条、白沙香烟（精品二代）4条，以及现金120元。经鉴定被盗物品总价值为2230元。随后黄长林、曾洪建将所盗的香烟存放在黄长林租住屋内，现金由曾洪建所得。
2014年11月26日凌晨1时许，被告人黄长林、曾洪建窜至南郑县汉山镇103公交车终点站张某甲经营的“明明超市”，由曾洪建使用专业撬锁工具撬锁，黄长林望风，共盗窃店内现金220元，中华香烟（硬）2条、利群香烟（硬）1条，以及散包香烟若干。随后二人将所盗窃香烟带回留作自用，所盗窃的220元现金，曾洪建分得120元，黄长林分得100元，涉案被盗物品价值为1260元。
2014年11月10日凌晨2时许，被告人黄长林单独窜至南郑县黄官镇南大街胡某某经营的“宏兴超市”，黄长林使用专业撬锁工具撬锁，盗窃该商店内现金100余元，猴王香烟（金）6条、延安香烟（硬红）3条、白沙香烟（精品二代）3条、娇子香烟（X）1条、云香烟（紫）3条、好猫香烟（磨砂猴王）2条、芙蓉王香烟（硬）1条、黄鹤楼香烟（软篮）1条、双喜香烟（软经典）3条、红塔山香烟（硬经典）2条，以及散包香烟若干。经鉴定被盗物品总价值为2075元。随后黄长林将所盗窃的香烟及现金带回南郑县城关镇，香烟部分留作自用，部分由曾洪建代为销售，所获赃款850元由黄长林所得。
2015年9月的一天，被告人曾洪建、杨天友驾驶摩托车，将曾洪建分别伙同杨天友、黄长林及黄长林个人于2015年8月16日、7月25日、6月3日、4月10日所盗窃的香烟运至城固县上元观镇范天洪家，并委托范天洪出售。被告人范天洪在意识到是赃物嫌疑的情形下，仍将曾洪建、杨天友、黄长林盗窃的中华香烟（硬）1条、芙蓉王香烟（硬）18条、利群香烟（新版）10条、黄果树香烟（长征）13条、猴王香烟（金）30条、白沙香烟（精品二代）5条、好猫香烟（磨砂猴王）3条、娇子香烟（软阳光）10条、玉溪香烟（软）5条、红塔山香烟（硬经典100）2条、云烟（紫）1条（经鉴定被盗物品总价值1.23万元）卖给杜某某。杜某某在意识到范天洪所卖香烟可能是所盗窃赃物的情况下，仍以8600元的价格将上述香烟全部收购并销售。随后范天洪将销赃得款8600元全部交由曾洪建。其中，杨天友分得赃款1000元，曾洪建、黄长林各分得赃款3800元，三人将所获赃款挥霍。
2015年12月31日，被告人曾洪建驾驶摩托车将所盗赃物运至城固县上元观镇范天洪家，并委托范天洪将所盗赃物出售。随后被告人范天洪在明知是赃物的情形下，仍将曾洪建偷来的11条芙蓉王牌香烟、18条利群牌香烟、30条黄果树牌香烟、25条延安牌香烟（软）、60条猴王牌香烟、6条红塔山牌香烟、18条云牌香烟、18条精品白沙牌香烟、1条玉溪牌香烟、2条黄鹤楼牌香烟（软）（经鉴定被盗物品总价值为1.649万）于当日19时许卖给罗某某。罗某某在意识到范天洪所卖香烟可能是盗窃赃物的情况下，仍以1.2万元的价格将上述香烟全部收购并销售。随后范天洪将销赃得款1.2万元全部交由曾洪建，曾洪建分得赃款6200元，黄长林分得赃款5800元，二人将所获赃款挥霍。
综上，被告人曾洪建、黄长林、杨天友、范天洪自2014年11月至2015年12月期间，分别以单人或结伙作案的形式，采用撬锁、撬门的方式，先后多次在南郑县、洋县、宁强县盗窃电缆、商店内香烟、现金等物品。其中被告人黄长林实施7次盗窃，盗窃物品总价值13.9336万元；被告人曾洪建实施7次盗窃，盗窃物品总价值43187.5元；被告人杨天友实施2次盗窃，盗窃物品总价值4895元；被告人范天洪实施1次盗窃，盗窃物品总价值3337.25元，帮助销售被盗香烟3次，所销售被盗香烟价值4.24万元。
公诉机关认为，被告人黄长林、曾洪建、杨天友、范天洪以非法占有为目的，或相互配合或单独实施盗窃，其中被告人黄长林、曾洪建盗窃数额巨大，被告人杨天友、范天洪盗窃数额较大。上述被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范天洪明知黄长林、曾洪建、杨天友要售卖的香烟来源不明，仍帮助售卖；被告人杜某某、罗某某、万某某明知所购买的香烟来源不明，为贪图便宜，予以购买，上述被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人黄长林7次盗窃作案，并有犯罪前科，应酌情从重处罚，建议判处其有期徒刑5至7年，并处罚金；被告人曾洪建7次盗窃作案，有盗窃犯罪前科，当庭能如实供述，可认定为坦白，建议判处有期徒刑3至5年，并处罚金；被告人杨天友2次盗窃作案，曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满5年再次犯盗窃罪，构成累犯，应当从重处罚，建议判处其有期徒刑10个月至1年6个月，并处罚金；被告人范天洪盗窃作案1次，曾因抢劫犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满5年再次犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，构成累犯，应当从重处罚，建议对其犯盗窃罪判处有期徒刑8个月至1年4个月，并处罚金，对其犯掩饰隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑2至3年，并处罚金。被告人杜某某、罗某某、万某某能如实供述其犯罪事实，均构成坦白，建议分别判处其有期徒刑6个月至1年6个月，并处罚金。
被害人张某某同意公诉机关的意见，对被告人罗某某、万某某、杜某某表示谅解。
被告人黄长林对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，其辩称：公诉机关指控其2015年9月30日单独盗窃“朝辉超市”现金2.21万元和价值7万余元香烟，此次盗窃的现金和香烟没有那么多，盗窃的香烟都卖给了万某某，盗窃的现金只有800余元；公诉机关指控的其它盗窃属实。并请求对其从轻处罚。
被告人曾洪建、范天洪、杨天友、罗某某、万某某、杜某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名均无异议。被告人曾洪建、范天洪请求对其从轻处罚。被告人罗某某、万某某、杜某某均请求从轻处罚，希望对其适用缓刑。
辩护人林云辩称：被告人黄长林归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，应构成坦白；黄长林能自愿认罪；黄长林虽多次盗窃作案，但多次盗窃作案仅是盗窃罪的犯罪构成要件，不属于从重的量刑情节。综上，建议对被告人黄长林从轻处罚，在3至4年有期徒刑幅度内量刑。
经审理查明，一、被告人黄长林单独盗窃作案的事实
1、2015年9月30日凌晨2时许，被告人黄长林窜至南郑县汉山办事处（原城关镇）青年路张某某所经营的“朝辉综合经营部”（朝辉超市）。黄长林使用专用撬锁工具撬锁，进入超市盗得现金2.21万元及多种品牌的香烟。当天，被告人黄长林联系范天洪，范天洪电话联系了经营超市的被告人万某某后，黄长林于次日下午将其在“朝辉综合经营部”盗窃的芙蓉王香烟（硬）10条、中华香烟（硬）4条、中华香烟（软）2条、猴王香烟（金）60条、利群香烟（新版）5条、玉溪香烟（软）1条、白沙香烟（精品二代）和云香烟（紫）35条，共计117条用三轮摩托车运至“万家乐”超市，卖给经营该超市的万某某，以上117条香烟经鉴定价值1.361万元。被告人万某某在意识到黄长林所卖香烟可能是所盗赃物的情况下，仍以1万元价格将上述香烟全部收购并销售。随后分两次将1万元交给被告人范天洪，范天洪将这1万元交给黄长林，赃款被黄长林挥霍。破案后，从万某某处追回赃款1.361万元已发还给被害人张某某。
上述事实，经当庭举证质证，有以下证据证实：
1、被害人张某某陈述证实，他于2000年7月份开始在南郑县城青年路县医院对面经营一家“朝辉综合经营部”的百货商店，主要经营烟酒食品小百货。2015年9月30日早上6点40分左右，他和妻子吴某某去商店开门做生意时发现商店一扇卷闸门无法打开，他妻子打开另一扇卷闸门进屋后发现被盗，屋里商品被翻的很乱，便打110报警。经清点，商店里香烟和现金被盗。店里每个月都在进烟，有进货单能反映，平时香烟的库存不低于500条，平均每天店里香烟的营业额约有2700余元，但是每天销售的香烟没有做销售记录。被盗的现金有2.21万元左右，被盗期间商店里没有住人，平时都是第二天将营业款存银行，那两天他孙子出生，刚好他妻子也感冒了，所以才留了那么大量的现金在店里。
2、被害人吴某某陈述证实，2015年9月30日早上6点多钟，她和丈夫张某某到他们开的“朝辉综合经营部”的百货商店去开门时发现商店被盗，张某某报了警，丢的东西报警时都说了。因为马上要过春节了，从烟草公司进烟放假期间不给送货，所以，他们在案发前两三天将剩余香烟盘了点，但盘点的库存没有作记录，逢年过节的时候不好进货，都是靠平时进一些存到年节的时候卖，平时店里销售的香烟也没有销售记录。丢失的现金是2万多元，是三、四天的营业款和一个办丧事的人在他们店里买了香烟、酒、杂货之类营业款一万多元，那段时间她感冒了在吃药，脑子糊涂，再者马上进烟要用钱，所以她没有将钱存银行。
3、被告人黄长林辨认现场笔录及照片、现场勘查笔录及照片反映了现场情况，证实现场位于南郑县城青年路“朝辉综合经营部”的百货商店。
4、卷烟零售客户服务手册（粘贴有卷烟配送单）证实了朝辉综合经营部从烟草公司购进香烟的情况。
5、汉中市烟草公司南郑分公司客户服务部出具有香烟销售价格表、南郑县烟草专卖局的证明证实了各类香烟的价格情况。
6、被告人黄长林的供述，证实2015年10月初的一天，具体日子记不清了。凌晨1点多钟，当天下着雨，他带上撬锁工具打着雨伞步行到南郑县人民医院对面的一家商店，他看没人，就用四方尖头的撬锁工具把一间商店的卷闸门门锁撬开，进到商店里盗窃了店里面的现金和香烟。他将店里的香烟用袋子装好后分几次运出商店带回家。偷完烟后他不知道卖到哪，他就给范天洪打电话，说他手上有些货，意思也就是他偷的烟，问范天洪能帮忙卖吧，范天洪问多少，他说有一百多条，范天洪让他把烟带上到城固县南乐街上他和范天洪曾经买过东西的那家商店。他就把烟拉到城固县南乐方向一家商店卖给商店老板，当时算了10080元，是按低于香烟进价卖的，这个老板怕他的烟有问题就让他过一段时间再来取钱。后来他出车祸住院，范天洪来看他时，他让范天洪帮他取钱，之后范天洪帮他取了1万元钱。他把钱都花用完了。
以上证据，经当庭举证质证，证据来源合法，能够证明相关事实，且相互印证，本院予以采信。
公诉机关还提供有此次盗窃作案相关路段的视听资料，因该视听资料无制作过程和制作内容说明，无法证实其来源的合法性，本院不予采信。
关于公诉机关指控被告人黄长林于2015年9月30日凌晨2时许，窜至“超辉综合经营部”（朝辉超市）内盗得各种品牌香烟共计445条，价值78665元，被告人黄长林将其中的部分香烟117条以1万元价格卖给万某某的事实。本院认为，公诉机关指控此次盗窃香烟数量认定445条证据不足，为证实此次指控，公诉机关提供了被害人张某某、吴某某的陈述、超市的配货清单及被告人黄长林的供述，但缺乏超市被盗前的销售记录和进货后（香烟）至被盗前的销售证明，除卖给万某某香烟117条外，也无指控的其它被盗香烟的去向，公诉机关提供的证据不能形成证据链，故不能认定此次盗窃数量是445条，但认定此次盗窃香烟117条有证据证实，应予认定
关于被告人黄长林辩称此次盗窃现金数额800余元的意见，本院认为，被害人张超辉及其妻吴某某均陈述其丢失现金为2.21万元，并有进货清单证实该超市经营情况，综合分析，应予认定。故对被告人黄长林的此辩护意见，本院不予采信。
2、2014年11月10日凌晨2时许，被告人黄长林窜至南郑县黄官镇南大街胡某某经营的“宏兴超市”，黄长林使用专业撬锁工具撬锁，盗窃该商店内现金100余元，猴王香烟（金）6条、延安香烟（硬红）3条、白沙香烟（精品二代）3条、娇子香烟（X）1条、云香烟（紫）3条、好猫香烟（磨砂猴王）2条、芙蓉王香烟（硬）1条、黄鹤楼香烟（软篮）1条、双喜香烟（软经典）3条、红塔山香烟（硬经典）2条，以及散包香烟若干。经鉴定被盗物品总价值为2075元。随后黄长林将所盗窃的香烟及现金带回南郑县汉山办事处，部分香烟留作自用，部分香烟由曾洪建代为销售，所获赃款850元由黄长林所得。
上述事实，被告人黄长林在开庭审理过程中无异议，有被害人胡某某陈述，被盗现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片，被盗物品价格鉴定意见，被告人黄长林的供述等证据证实，足以认定。
3、2015年6月3日凌晨1时许，被告人黄长林窜至南郑县汉山街道办事处南环路移民安置区门口李某某经营的“欣雨便利店”，黄长林使用专业撬锁工具撬锁，盗窃该店内芙蓉王香烟（硬）10条、玉溪香烟（软）5条、娇子香烟（软阳光）5条、红塔山香烟（硬经典100）2条、猴王香烟（金）2条，以及中华香烟（硬）4包、猴王香烟（金）7包。经鉴定被盗物品总价值为4703.5元。随后被告人黄长林将所盗窃的香烟存放在其租住屋内。
上述事实，被告人黄长林在开庭审理过程中无异议，有被害人李某某陈述，被盗现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片，被盗物品价格鉴定意见，被告人黄长林的供述等证据证实，足以认定。
二、被告人黄长林与曾洪建共同盗窃作案事实
1、2014年11月26日凌晨1时许，被告人黄长林、曾洪建窜至南郑县汉山镇103终点站张某甲经营的“明明超市”，由曾洪建使用专业撬锁工具撬锁，黄长林望风，共盗窃店内现金220元，中华香烟（硬）2条、利群香烟（硬）1条，以及散包香烟若干。随后二人将所盗窃香烟带回留作自用，所盗窃的220元现金，曾洪建分得120元，黄长林分得100元，涉案被盗物品价值为1260元。
上述事实，被告人黄长林、曾洪建在开庭审理过程中无异议，有被害人张某甲的陈述，被盗现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片，被告人黄长林、曾洪建的供述等证据证实，足以认定。
2、2015年4月10日凌晨2时许，被告人黄长林、曾洪建窜至南郑县协税镇李某甲经营的“凤琴利民百货店”，由曾洪建使用专业撬锁工具撬锁，在撬开门锁后曾洪建望风，黄长林钻进商店盗窃，盗窃该店内芙蓉王香烟（硬）2条、利群香烟（新版）4条、云香烟（紫）1条、黄果树香烟（长征）5条、猴王香烟（金）10条、白沙香烟（精品二代）4条，以及现金120元。经鉴定被盗物品总价值为2230元。随后黄长林、曾洪建将所盗的香烟放在黄长林租住屋内，现金由曾洪建所有。
上述事实，被告人黄长林、曾洪建在开庭审理过程中无异议，有被害人李某甲陈述，现场辨认笔录及照片，被盗物品价格鉴定意见，被告人黄长林、曾洪建的供述等证据证实，足以认定。
3、2015年7月25日，被告人黄长林、曾洪建窜至南郑县汉山镇南环路与南大街十字王某甲经营的“翠玲商店”，由黄长林使用专业撬锁工具撬锁，曾洪建望风，共盗窃该商店内芙蓉王香烟（硬）5条、利群香烟（新版）4条、娇子香烟（软阳光）5条、黄果树香烟（长征）5条、猴王香烟（金）10条、好猫香烟（磨砂猴王）2条，以及云香烟（大紫）5包、好猫香烟（炫篮）7包、利群香烟（新版）5包、好猫香烟（吉祥）5包。经鉴定被盗物品总价值为3778元。随后被告人黄长林、曾洪建二人将所盗窃来的香烟存放在黄长林出租屋内。
上述事实，被告人黄长林、曾洪建在开庭审理过程中无异议，有被害人王某甲陈述，现场辨认笔录及照片，被盗物品价格鉴定意见，被告人黄长林、曾洪建的供述等证据证实，足以认定。
4、2015年12月31日凌晨2时许，被告人黄长林乘坐被告人曾洪建驾驶的绿色三轮摩托车窜至南郑县牟家坝镇祖师店村一组王某某家商店。曾洪建、黄长林二人先用专用开锁工具开门未果，后又用断线钳剪开卷闸门。由黄长林望风，曾洪建潜入商店将店内香烟、白酒搬运至商店门外，后分三次运至摩托车停放处附近。曾洪建为方便搬运所盗物品，将摩托车骑到王某某商店对面路边。曾洪建在将被盗赃物装车过程中被人发现，随后曾、黄二人分别逃跑。二人共盗窃各类香烟248条，白酒11瓶。其中在装车过程中被发现并遗留在现场的有芙蓉王牌香烟8条、利群牌香烟6条、双喜牌香烟5条、玉溪牌香烟2条、精品白沙牌香烟4条、黄果树牌香烟3条、云牌香烟13条、延安牌香烟（软）4条、红双喜牌香烟1条、猴王牌香烟3条、娇子牌香烟2条、红塔山牌香烟8条、红河牌香烟1条、玉溪牌香烟3包、猴王牌香烟（磨砂）4包、利群牌香烟4包、红塔山牌香烟3包、延安牌香烟（软）11包、精品白沙牌香烟5包、黄鹤楼牌香烟（软）3包、猴王牌香烟5包、芙蓉王牌香烟3包、中华牌香烟（软）3包、中华牌香烟（硬）1包、万宝路牌香烟2包、云牌香烟5包。由曾洪建带走了11条芙蓉王牌香烟、18条云牌香烟、18条精品白沙牌香烟、1条玉溪牌香烟、2条黄鹤楼牌香烟（软）。以上被盗物品经鉴定总价值为24524.5元。
上述事实，被告人黄长林、曾洪建在开庭审理过程中无异议，有被害人王某某陈述及证人陈某某、邓某某证言，被盗现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片，被盗物品价格鉴定意见，被告人黄长林、曾洪建的供述等证据证实，足以认定。
三、被告人曾洪建单独盗窃作案的事实
2015年6月30日凌晨2时许，被告人曾洪建单独驾驶黄长林的绿色三轮摩托车窜至南郑县红庙镇五龙桥头岳某某经营的“红庙诚信超市”，曾洪建使用断线钳撬开该超市卷闸门，共盗窃该超市内黄山香烟（大红方印）3条、中华香烟（软）3条、好猫香烟（磨砂猴王）2条、中华香烟（硬）3条、芙蓉王香烟（硬）3条、利群香烟（新版）4条、玉溪香烟（软）3条、云香烟（紫）1条。经鉴定被盗物品总价值为6500元。该曾在作案过程中被发现，在逃跑时，将上述所盗窃的香烟遗失。
上述事实，被告人曾洪建在开庭审理过程中无异议，有被害人岳某某陈述，被盗现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片，被盗物品价格鉴定意见，被告人曾洪建的供述等证据证实，足以认定。
四、被告人曾红建与杨天友共同盗窃作案的事实
1、2015年9月6日下午，被告人曾洪建、杨天友窜至宁强县汉源镇玉泉路1号楼，由杨天友踩点，二人于7日凌晨携带刀、断线钳，盗割该处楼梯间未接入电网的吉锐牌国标电缆5根，型号分别为4×95+1×50、4×70+1×35、4×35+1×16、5×16、5×6，各长约5.5米，经鉴定被盗物品总价值为3090元。作案后曾、杨二人在返回汉中途中，将所盗窃的电缆线外皮、填充物等烧化并裁减成长约20公分的短节，共取电缆线铜芯52公斤。曾、杨二人于次日窜至位于南郑县大河坎镇渔营村的南郑县再生资源回收站，将所盗窃的铜芯以29元/公斤的价格卖给该废品收购站门口的男性流动收购贩，共获赃款1500元。曾洪建、杨天友各分得赃款750元。
上述事实，被告人曾红建、杨天友在开庭审理过程中并无异议，并有证人林某某、郑某某证言，被盗现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片，被盗物品价格鉴定意见，被告人曾洪建、杨天友的供述等证据证实，足以认定。
2、2015年8月16日凌晨1时许，被告人曾洪建、杨天友窜至南郑县红庙镇喜神坝老街十字路口彭某某经营的“万家超市万玲加盟店”，由杨天友使用专业撬锁工具撬锁，曾洪建望风，共盗窃该超市内中华香烟（硬）1条、芙蓉王香烟（硬）1条、利群香烟（新版）2条、黄果树香烟（长征）3条、猴王香烟（金）8条、白沙香烟（精品二代）1条、好猫香烟（磨砂猴王）1条，散盒香烟三十余盒，以及现金100元。经鉴定被盗物品总价值为1805元，随后被告人杨天友、曾洪建将所盗窃的整条香烟存放在黄长林租住屋内。
上述事实，被告人曾洪建、杨天友在开庭审理过程中无异议，并有被害人彭某某陈述，现场辨认笔录及照片，被盗物品价格鉴定意见，被告人曾洪建、杨天友的供述等证据证实，足以认定。
五、被告人范天洪与杨天友共同盗窃作案的事实
2015年11月28日下午，被告人杨天友（此次盗窃作案已判决）伙同范天洪窜至洋县华阳街道，29日凌晨1时许，杨天友撬开华阳街范燕商店外木门及卷闸门，后进入商店，盗窃商店内香烟、旺仔牛奶、益达口香糖等商品，经鉴定被盗物品价值3337.25元。当晚二人逃离华阳，所盗香烟由杨天友销售，赃款被其挥霍。
上述事实，被告人范天洪、杨天友在开庭审理过程中并无异议，并有被告人范天洪、杨天友的供述，陕西省洋县人民法院（2016）陕0723刑初48号刑事判决书等证据证实，足以认定。
六、被告人范天洪、万某某、杜某某、罗某某掩饰、隐瞒犯罪所得作案的事实
1、2015年9月30日凌晨2时许，被告人黄长林单独窜至南郑县城关镇青年路张某某所经营的“朝辉超市”，盗窃超市内现金和香烟。随后，黄长林联系范天洪，范天洪电话联系了经营超市的被告人万某某，被告人黄长林于次日下午将所盗的芙蓉王香烟（硬）10条、中华香烟（硬）4条、中华香烟（软）2条、猴王香烟（金）60条、利群香烟（新版）5条、玉溪香烟（软）1条、白沙香烟（精品二代）和云香烟（紫）计35条，共计117条香烟，经鉴定价值为1.361万元。被告人黄长林用其三轮摩托车运至城固县上元观镇西街“万家乐”超市，卖给经营该超市的万某某。该万在意识到黄长林所卖香烟可能是所盗赃物的情况下，仍以1万元的价格将上述香烟全部收购并销售。随后分两次将1万元交给被告人范天洪，范天洪随后将这1万元交给黄长林，赃款被其用于还账、吃饭、打牌等挥霍。
上述事实，被告人万某某、范天洪、黄长林在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某某、吴某某陈述，价格鉴定意见，被告人万某某、范天洪、黄长林的供述等证据证实，足以认定。
2、2015年9月的一天，被告人曾洪建、杨天友驾驶摩托车，将曾洪建分别伙同杨天友、黄长林，以及黄长林个人于2015年8月16日、7月25日、6月3日、4月10日所盗窃的香烟运至城固县上元观镇范天洪家，并委托范天洪出售。被告人范天洪分在意识到有赃物嫌疑的情形下，仍将曾洪建、杨天友、黄长林盗窃的中华香烟（硬）1条、芙蓉王香烟（硬）18条、利群香烟（新版）10条、黄果树香烟（长征）13条、猴王香烟（金）30条、白沙香烟（精品二代）5条、好猫香烟（磨砂猴王）3条、娇子香烟（软阳光）10条、玉溪香烟（软）5条、红塔山香烟（硬经典100）2条、云烟（紫）1条，卖给城固县上元观镇强南坎村村民杜某某。杜某某在意识到范天洪所卖香烟可能是所盗赃物的情况下，仍以8600元的价格将上述香烟全部收购并销售。经鉴定以上香烟总价值1.23万元，随后范天洪将销赃得款8600元全部交由曾洪建。其中，杨天友分得赃款1000元，曾洪建、黄长林各分得赃款3800元，三人将所获赃款挥霍。
上述事实，被告人范天洪、杜某某、黄长林、曾洪建、杨天友在开庭审理过程中无异议，并有被害人彭某某、王某甲、李某某、李某甲陈述，价格鉴定意见，被告人范天洪、杜某某、黄长林、曾洪建、杨天友的供述等证据证实，足以认定。
3、2015年12月31日，被告人黄长林和曾洪建盗窃南郑县牟家坝镇祖师店村一组王某某家商店过程中被人发现，曾、黄二被告人分别逃跑。被告人曾洪建驾驶摩托车将所盗香烟运至城固县上元观镇范天洪家，并委托范天洪将所盗赃物出售。随后被告人范天洪在明知是赃物的情形下，仍将曾洪建偷来的11条芙蓉王牌香烟、18条利群牌香烟、30条黄果树牌香烟、25条延安牌香烟（软）、60条猴王牌香烟、6条红塔山牌香烟、18条云牌香烟、18条精品白沙牌香烟、1条玉溪牌香烟、2条黄鹤楼牌香烟（软），共计189条于当日19时许卖给城固县上元观镇乐城村一组村民罗某某，经鉴定此次被盗物品总价值为1.649万元。罗某某在意识到范天洪所卖香烟可能是所盗赃物的情况下，依旧以1.2万元的价格将上述香烟全部收购并销售。随后范天洪将销赃得款以1.2万元全部交由曾洪建，曾洪建分得赃款6200元，黄长林分得赃款5800元，二人将所获赃款挥霍。破案后，从被告人罗某某处追回香烟119条，以及罗某某主动退赔赃款5970元（已销售部分香烟款）均已发还被害人王某某。
上述事实，被告人范天洪、罗某某、黄长林、曾洪建、在开庭审理过程中并无异议，并有被害人王某某陈述，价格鉴定意见，被告人范天洪、罗某某、黄长林、曾洪建的供述等证据证实，足以认定。
综上，被告人黄长林、曾洪建、杨天友、范天洪自2014年11月至2015年12月期间，分别以单人或结伙作案的形式，采用撬锁、撬门的方式，先后多次在南郑县、洋县、宁强县盗窃商店内香烟、现金等物品。其中被告人黄长林单独盗窃作案3次，共同盗窃作案4次，盗窃财物总价值7.4721万元。被告人曾洪建单独盗窃作案1次，共同盗窃作案6次，盗窃财物总价值43627.5元。被告人杨天友共同盗窃作案2次，盗窃财物总价值4995元。被告人范天洪共同盗窃作案1次，盗窃财物总价值3337.25元；被告人范天洪帮助销售盗窃香烟3次，所销售被盗香烟价值4.24万元。被告人罗某某非法收购盗窃的香烟1次，价值1.649万元，被告人万某某非法收购盗窃的香烟1次，价值1.361万元，被告人杜某某非法收购盗窃的香烟1次，价值1.23万元。被告人万某某退赔赃款1.361万元已发还给被害人张某某，被告人罗某某退赔赃款5970元已发还给被害人王某某，杜某某退赔赃款1.23万元已发还被害人彭某某1805元、王某甲3380元、李某某4665元、李某甲2230元（合计12080元）。被告人罗某某、万某某、杜某某当庭自愿分别补偿给被害人张某某各1000元。
上述事实，经当庭举证质证，还有以下证据证实：
1、退赔赃款赃物的收条、领条证实了被告人的退赔情况。
2、受案登记、接处警登记证实了被害人报警及公安处警情况。
3、相关刑事判决书、释放证明证实了被告人黄长林、曾洪建有前科劣迹，被告人杨天友、范天洪曾因犯罪被判刑，刑满释放不满5年再次作案的事实。
4、扣押清单证实从被告人黄长林处扣押作案工具三轮摩托车一辆。
5、户籍证明证实本案七名被告人均达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人黄长林、曾洪建、杨天友、范天洪以非法占有为目的，单独或共同盗窃作案。其中，被告人黄长林单独盗窃作案3次，共同盗窃作案4次，盗窃财物总价值7.4721万元，属多次盗窃作案，盗窃数额巨大；被告人曾洪建单独盗窃作案1次，共同盗窃作案6次，盗窃财物总价值43627.5元，亦属多次盗窃作案，盗窃数额巨大；被告人杨天友共同盗窃作案2次，盗窃财物总价值4995元，属数额较大；被告人范天洪共同盗窃作案1次，盗窃财物总价值3337.25元，属数额较大。以上四被告人的行为侵犯公民财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。被告人范天洪在明知是赃物的情况下帮助销售盗窃所得的香烟3次，帮助销售被盗香烟价值4.24万元；被告人罗某某、万某某、杜某某在明知其收购的香烟来源不明而仍予非法收购，其中罗某某非法收购香烟价值1.649万元，万某某非法收购香烟价值1.361万元，杜某某非法收购香烟价值1.23万元，被告人范天洪、罗某某、万某某、杜某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故公诉机关指控被告人黄长林、曾洪建、杨天友、','2018-10-07
11:31:41',0,'web',NULL),(9369743,'c202590b-05bf-45f8-82d9-efd322c6b5f2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"915\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用下列范围： ……
（三）驳回起诉； …… 二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条…… ……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）沪0120民初13064号\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c202590b-05bf-45f8-82d9-efd322c6b5f2\",\"案件名称\":\"信用卡纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市奉贤区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"奉贤区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告周凌云信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477843200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"信用卡纠纷一审民事裁定书
（2016）沪0120民初13064号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c202590b-05bf-45f8-82d9-efd322c6b5f2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）沪0120民初13064号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市奉贤区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"915\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市奉贤区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-26\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"平安银行股份有限公司上海奉贤支行,周凌云\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-31\\\\\",\\\\\