江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初4737号
原告：刘训中。
委托诉讼代理人：杨远，江苏公正律师事务所律师。
被告：侍广超。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司。
住所地：射阳县人民东路**号。
负责人：徐亚，总经理。
委托诉讼代理人张俊伟，该公司员工。
原告刘训中与被告侍广超、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，并于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告刘训中的委托代理人杨远与被告侍广超、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司的委托代理人张俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘训中向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财物损失等，合计86386.80元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2016年6月25日13时37分许，侍广超驾驶苏J09464**号拖拉机在射阳县××人民东路供销修理厂前与刘训中驾驶的电动自行车发生撞碰，造成交通事故，致我受伤。事故发生后经射阳县中医院治疗共用去医疗费6598.46元（其中侍广超垫付2200元）。事故经交警部门处理认定侍广超承担事故的全部责任。侍广超驾驶的车辆投保了交强险，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。
侍广超辩称：我对本案交通事故的发生和事故责任认定没有异议，我驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司投保了交强险，应由保险先予赔偿；事故发生后，我垫付了费用2200元，请一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司辩称：我公司对本案交通事故的发生和事故责任认定，以及事故车辆在我公司投保了交强险，没有异议。医疗费用应扣除15%的非医保的费用；原告已年满60周岁，超过法定的劳动年龄，不应计算误工损失；其残疾赔偿金应以农村居民的收入标准计算。诉讼费、鉴定费我公司不承担
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日13时37分，侍广超驾驶苏J09464**号拖拉机，沿射阳县人民路由东向西行驶至射阳县××人民东路供销修理厂前时，与由北向南行驶的刘训中驾驶的电动自行车发生碰撞，造成事故，致刘训中受伤，电动车损坏。事故发生后，刘训中经射阳县中医院住院治疗7天，用去医疗费6598.46元（其中侍广超垫付2200元），诊断为：左侧第7－10肋骨骨折、左侧少量胸腔积液、多处软组织挫伤、高血压。
事故经射阳县公安局交通警察大队处理，作出第32092400S616062528号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：侍广超承担事故的全部责任，刘训中无责任。侍广超驾驶的苏J09464**号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司投保了交强险，事故发生时，在保险期限内。
在本案审理过程中，依照法定程序，对刘训中的伤残等级，误工、护理、营养期限的评估，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1009号《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为：1、刘训中因交通事故致“左侧第7－10肋骨骨折”（共4根），已构成十级伤残；2、建议误工期限经查证属实后宜为三个月；护理期限宜为一个月（护理1人）；营养期限宜为2个月。用去鉴定费1300元。
另查明，刘训中自2015年2月至本案交通事故发生，在射阳县宏坤服装有限公司从事门卫工作。其驾驶的电动自行车在事故中损坏，中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司确认损失1200元。
本院认为：本案交通事故的发生和事实责任认定，以及侍广超驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司投保了交强险的事实，双方无异议，予以认定。本案审理过程中，依照法定程序对刘训中的伤残等级，误工、护理、营养期限的评估，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，所作出的鉴定意见，是本案各项赔偿的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。刘训中在射阳县宏坤服装有限公司从事门卫工作，其因本案交通事故所产生损失的赔偿应以城镇居民的收入标准计算。
根据刘训中的伤情各项费用认定如下：
1.医疗费：6598.46元；
2.住院伙食补助费：7天×18元／天＝126元；
3.营养费：60天×9元／天＝540元；
4、护理费：1个月×37173元／12个月＝3097.75元；
5、误工费：3个月×37173元／12个月＝9293.25元；
6、残疾赔偿金：2年×37173元／年×16／20＝59476.80元；
7、精神损害抚慰金：3000元；
8、交通费：600元；
9、财物损失：1200元;
以上合计：83932.26元。
中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在交强险限额内赔偿刘训中医疗费、住院伙食补助费、营养费，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失，合计83932.26元。
侍广超在本案中不承担责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘训中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失，合计83932.26元；其款支付给刘训中82198.26元，返还给被告侍广超1734元（扣除应承担的诉讼费466元）；
上述赔偿款分别汇至刘训中的太仓农村商业银行的借记卡上，帐号62×××51和侍广超的江苏射阳农村商业银行借记卡上，帐号：62×××14.
二、被告侍广超在本案中不承担责任；
三、驳回原告刘训中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费932元减半收取466元，由被告侍广超负担；鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担（诉讼费、鉴定费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费932元。
审判员 龚宏伟
二〇一六年十月十八日
书记员 刘 静
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。