广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)桂0328刑初35号
自诉人暨附带民事诉讼原告人潘长荣，男，1979年5月12日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，瑶族，初中文化，农民，住龙胜各族自治县。
诉讼代理人谢振航，广西桑江律师事务所律师。
被告人陆居玲，女，1979年11月20日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，壮族，初中文化，农民，户籍地龙胜各族自治县，现住龙胜各族自治县。
辩护人蒙英武，广西桑江律师事务所律师。
自诉人潘长荣以被告人陆居玲犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2017年3月13日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人潘长荣及其诉讼代理人谢振航、被告人陆居玲及其辩护人蒙英武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人潘长荣诉称，2015年12月10日22时许，被告人陆居玲丈夫秦某1在龙胜各族自治县泗水乡泗水街自家门前与他人发生口角，继而相互殴打，自诉人上前劝阻时被被告人陆居玲用木板凳砸伤头部和面部。自诉人的损伤经龙胜县人民医院诊断为：鼻骨骨折。经桂林市临桂区公安局物证鉴定室鉴定，自诉人潘长荣鼻部的损伤属轻伤二级。为维护自诉人的合法权益，自诉人向法院提起诉讼，请求法院以故意伤害罪追究被告人陆居玲的刑事责任，并赔偿自诉人医疗费3581.79元、误工费12000元、护理费1200元、交通费400元、鉴定费400元、营养费400元、住院伙食补助费2000元，共计19981.79元。
自诉人为证实上述指控向法庭宣读和出示了相关物证、书证、证人证言、被告人的供述、公安机关制作的现场勘验笔录及照片、《法医学人体损伤程度鉴定书》、住院疾病证明书、出院记录、收费收据等证据。
被告人陆居玲辩称，2015年12月10日22时许，自诉人与黄某、张某1三人在被告人的屋外无故踢打被告人家的大门，并长按汽车喇叭，大声叫嚣。被告人丈夫秦某1便起床出门责问。后被告人不放心跟着下楼，走出门口时，看到自诉人潘长荣、黄某、张某1三人正在殴打秦某1，被告人便跑回房间打电话报警。当被告人打完电话再次出门时，看到秦某1被自己的衣服罩住头部并躺倒在地，自诉人和张某1正在用拳头分别击打秦某1的头部和腹部。被告人上前欲将自诉人拉开，自诉人重心不稳跌坐在地。自诉人抓起四脚板凳朝被告人的头部打过来。被告人被打中头部后便退到较高的位置，当自诉人再次举凳欲打被告人时，被告人在慌乱中抓住板凳脚用力砸向自诉人脸部及头部，砸完后被告人躲回屋里。被告人向法庭提供了身份证、《结婚证》、票据等证据。
被告人和辩护人提出，自诉人潘长荣等人酒后无故深夜上门闹事，被告人在自诉人正在实施故意犯罪的过程中，为救丈夫秦某1上前拉扯自诉人，被告人是在被自诉人举凳打到头部后，为自保才抓住板凳反击打伤自诉人，被告人的行为属正当防卫。现自诉人要求被告人承担刑事责任及赔偿经济损失没有事实和法律依据，希望法院依法驳回自诉人的无理之诉。
经审理查明，2015年12月10日20时许，黄某与被告人丈夫秦某1的父亲秦某5(未与秦某1共同居住)因排土问题发生矛盾。当晚，黄某、张某1二人在自诉人潘长荣家喝酒。喝酒时，黄某声称要去殴打秦某5，自诉人提议去找秦某1论理。饭后，自诉人驾驶柳微车搭乘黄某、张某1驾驶摩托车，于22时许到被告人陆居玲家。黄某呼喊秦某1出来论理，秦某1出来后，黄某、张某1与秦某1发生争吵，张某1用手指点秦某1面部，秦某1便向张某1面部打了一拳，继而张某1与秦某1发生打斗，黄某离开现场求救。被告人陆居玲出门看到打架，立即回屋打电话求助和报警。当陆居玲打完电话再次出门时，看到双方还在打斗，自诉人也参与到其中拉扯，陆居玲便拿起门口的一张四脚矮木板凳打击自诉人的后头部，当自诉人转过脸来时，陆居玲又向自诉人的面部打了一下，致自诉人头部、面部受伤。自诉人的损伤，经龙胜各族自治县人民医院诊断为：⑴鼻部软组织挫裂伤；⑵鼻骨骨折；⑶右侧头皮挫伤并头皮血肿。自诉人受伤后住院治疗10天(2015年12月11日至21日)，花去医疗费3581.79元。经桂林市临桂区公安局物证鉴定室鉴定，自诉人潘长荣鼻部的损伤属轻伤二级。潘长荣支付鉴定费400元。
另查明，龙胜各族自治县公安局以被告人陆居玲涉嫌故意伤害罪向龙胜各族自治县人民检察院移送审查起诉，检察院经审查后认为，陆居玲涉嫌故意伤害一案犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，作出了龙检刑不诉［2016］11号不起诉决定书。因此，自诉人潘长荣向本院提起自诉。本案经本院组织调解，因双方分歧较大，调解无果。2017年6月22日，被告人陆居玲向本院预交赔偿款5000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.自诉人潘长荣陈述，2015年12月10日20时许，潘长荣叫张某1、黄某在自家吃饭喝酒。期间，黄某接了一个电话走出屋外，不久就听见屋外有人吵架。潘长荣走出屋外，见秦某1的父亲秦某5与黄某在争吵，在潘长荣的劝说下黄某回到屋里。黄某回屋后称自己被秦某5打了，饭后要去殴打秦某5，潘长荣就提议去找秦某1论理。饭后，潘长荣驾驶自己的面包车搭载黄某、张某1驾驶摩托车，22时许，三人来到秦某1家门前，黄某将秦某1叫了出来，秦某1与黄某论理，继而发生争吵，张某1帮黄某与秦某1争吵，张某1用手指点着秦某1的头额，秦某1用拳头朝张某1的脸部打了一拳，然后张某1与秦某1扭打起来，并扭打到地上，潘长荣上前劝架，并用手拉开他俩。这时潘长荣的后脑被打了一下，潘长荣转过头想看是谁打的，刚转过脸，鼻梁又被陆居玲打了一下。潘长荣生气了，看见地上有一张小板凳，拿起板凳就砸向陆居玲，陆居玲躲回屋里。这时秦某2来了，并将张某1抱住，打斗才停止。
2.被告人陆居玲的供述，2015年12月10日22时许，陆居玲一家人都睡了，突然听到楼下响起踢门声和车子喇叭声，接着黄某在楼下喊秦某1。秦某1下楼后不久，陆居玲也跟着下楼出屋外，看到黄某、张某1、潘长荣三人与秦某1在打架。陆居玲马上跑回屋打电话给秦某1的弟弟秦某2，并报警。打完电话后，陆居玲再次出门，看见秦某1的头被自己的衣服罩住蹲在地上，张某1在打秦某1的脚，潘长荣在打秦某1的头。陆居玲就去拉潘长荣的衣服，把潘长荣拉倒在地，潘长荣扭头拿起地上的小板凳朝陆居玲的头打来，陆居玲退到一个地势较高处，抓住潘长荣打过来的板凳用力推向潘长荣脸部，第二下推向潘长荣的头部，之后，陆居玲跑回屋里去了。
3.证人证言
(1)证人张某1的证言，证实2015年12月10日晚，张某1、黄某在潘长荣家喝酒。酒后，在黄某的召集下，潘长荣驾驶柳微车搭载黄某、张某1驾驶摩托车，于当晚22时许到被告人陆居玲家门前，黄某大声喊秦某1出来。秦某1出来后，黄某为被秦某1父亲打一事与秦某1论理，继而发生争吵，张某1也帮黄某与秦某1争吵。在争吵过程中，张某1用手指点秦某1的面部，秦某1便一拳打到张某1的脸上。然后，张某1与秦某1互殴，黄某跑了，潘长荣在一旁看。当张某1把秦某1打倒在地时，潘长荣过来劝架，在劝架过程中，陆居玲拿东西砸了潘长荣的头部和鼻子。其听到潘长荣喊“哎哟，出血了”，其与秦某1打架暂停了一下，其看到潘长荣用手捂着鼻子，然后其与秦某1又打了起来。之后，秦某2来了，并将张某1抱住，打架就停止了。
(2)证人黄某的证言，证实2015年12月10日19点30分许，黄某在潘长荣家吃饭，秦某5为排土到田之事到潘长荣屋边找到黄某，黄某与秦某5发生争吵，秦某5用拳头打了黄某一拳，后在他人的劝说下黄某回到潘长荣家吃饭，但为被打一事黄某不服气。饭后，黄某邀上张某1和潘长荣，于22时许来到秦某1家门口，黄某将秦某1叫出屋外，为被秦某1父亲秦某5打一事与秦某1论理，继而双方发生争吵，张某1也帮黄某与秦某1论理，张某1用手指着秦某1的头，秦某1一拳打到张某1的面部上，为此，张某1与秦某1扭打起来，见到此情景，黄某跑去求援。再回来时，双方已停止打斗，只见潘长荣头上出血了，潘长荣说是被陆居玲砸伤的。
(3)证人秦某1的证言，证实2015年12月10日22时许，秦某1在家睡觉，听到黄某在其楼下喊：“秦某1下来”。秦某1下楼出门看到黄某、潘长荣、张某1三人在自家门前，黄某说秦某1的父亲白天打了他，要求秦某1赔偿医药费，秦某1与黄某论理，继而发生争吵，尔后，张某1、潘长荣、黄某一起用拳头殴打秦某1，不知是谁把秦某1的外套罩住秦某1的头，秦某1被他们打蹲在地上，当秦某1把衣服掀开，只见张某1在眼前，未见黄某与潘长荣，于是秦某1与张某1又相互拉扯起来。秦某2到来后才停止打斗。接着黄某与秦某3来了，不久公安民警也来了。潘长荣称自己的鼻梁被打出血了，然后秦某3送潘长荣去医院。
(4)证人秦某3的证言，证实2015年12月10日22时许，秦某3的堂兄黄某来找到秦某3称其被他人打了，要秦某3去看看，秦某3跟随黄某来到秦某1家门前，其看到秦某1与秦某2将张某1按倒在地上，潘长荣用手捂着鼻梁蹲在地上，称其鼻梁被陆居玲打伤了。在秦某3的劝说下，秦某1兄弟放开了张某1。
(5)证人秦某2的证言，证实2015年12月10日晚，陆居玲打电话叫秦某2来帮忙，当秦某2来到秦某1家门口时，看到张某1与秦某1在打架，潘长荣与陆居玲在门口拉扯。于是秦某2就去阻止张某1打秦某1，还见秦某1头部有两个地方出血了，然后，秦某2把秦某1送去医院治疗。
4.物证四脚矮木板凳一张，证实被告人陆居玲用该板凳将自诉人潘长荣打伤。
5.《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实潘长荣鼻部的损伤属轻伤二级。
6.现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场的地点和状况。
7.书证
(1)《扣押决定书》、扣押清单，证实公安机关依法扣押了被告人陆居玲的四脚矮木板凳一张。
(2)《住院疾病证明书》、出院记录、住院收费收据，证实自诉人受伤后，被送到龙胜各族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：①鼻部软组织挫裂伤，②鼻骨骨折，③右侧头皮挫伤并头皮血肿；住院10天，花去医疗费3581.79元。
(3)临桂县公安局物证鉴定室出具的收据，证实自诉人做损伤程度鉴定花去鉴定费400元。
(4)潘长荣的身份证复印件、陆居玲的户籍证明，证实潘长荣、陆居玲的基本身份情况。陆居玲作案时是成年人，具有完全刑事责任能力。
(5)《结婚证》，证实陆居玲与秦某1系夫妻关系。
(6)龙检刑不诉［2016］11号不起诉决定书，证实龙胜各族自治县人民检察院对于被告人陆居玲涉嫌故意伤害一案，以事实不清、证据不足为由决定不予起诉。
⑺广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据一张，证实2017年6月22日，被告人陆居玲向本院预交赔偿款5000元。
上述证据符合证据的客观性、关联性和合法性要求，证据间相互印证，形成完整的证据链，能够证明本案事实，本院予以确认。
关于自诉人提供的证据《住院疾病证明书》中出院医嘱“一个月内注意休息”的内容，经查是自诉人为了本案的诉讼，于2017年3月21日要求医生所写，与当时的事实不符，对于这一内容本院不予认定。
本院认为，被告人陆居玲主观上有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，且造成他人身体受轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当依法惩处。本案系因自诉人提议去找被告人丈夫，并用车辆搭乘他人到被告人家门口论理而引发，自诉人存在一定的过错，应减轻被告人陆居玲的刑事责任及民事赔偿责任。关于被告人陆居玲与辩护人提出的被告人的行为属正当防卫，不应负刑事责任和民事赔偿责任的辩解和辩护意见。经查，秦某1听到呼喊声出门后，先是与黄某、张某1发生争吵，在争吵过程中张某1用手指点秦某1的面部，秦某1便朝张某1的面部打了一拳，进而秦某1与张某1发生打斗，自诉人潘长荣也参与到其中拉扯，双方是一种互殴行为。被告人陆居玲是在双方互殴的过程中，将自诉人的鼻部打伤，其行为不具有正当防卫性质。因此，被告人及辩护人提出该辩解和辩护意见，本院不予采纳。由于被告人陆居玲的犯罪行为给自诉人造成的经济损失，合法、合理部分应予赔偿，因自诉人存在一定的过错，应减轻被告人陆居玲的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案应按2016年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算赔偿金额。本案自诉人的民事诉请包括以下几个方面：1.自诉人诉请的医疗费3581.78元，有龙胜县人民医院出具的《住院疾病证明书》、出院记录、收费收据等证据在卷佐证，本院予以支持；2.自诉人诉请的误工费12000元，计算为40天×300元/天=12000元。经查，自诉人自称从事鸡血玉批发零售行业，收入较高，但未提供相关的证据证明其从事的工作内容及收入状况，根据在案证据，自诉人住院天数为10天。因此，误工费应参照农业平均工资标准计算，予以支持的误工费931元(即33983元/年÷365天×10天=931元)；3.自诉人诉请的护理费1200元、交通费400元，因自诉人未能提供证据证实，本院不予支持；4.自诉人诉请的鉴定费400元，有《法医学人体损伤程度鉴定书》、收据等证据证实，本院予以支持；5.自诉人诉请的住院伙食补助费2000元，因自诉人系一人住院，住院10天，予以支持的住院伙食补助费1000元(10天×100元/天=1000元)；6.自诉人诉请的营养费400元，因自诉人的损伤程度为轻伤，且没有医疗机构出具的加强营养的意见，自诉人要求赔偿营养费，证据不足，本院不予支持。综上，自诉人的损失为：医疗费3581.78元、误工费931元、鉴定费400元、住院伙食补助费1000元，共计5912.78元。由于自诉人存在一定过错，应自行承担20%的责任即1182.55元，被告人陆居玲承担80%的赔偿责任即4730.22元。由于被告人陆居玲致人轻伤的犯罪情节轻微，社会危害性较小，具有悔罪表现，预交了5000元赔偿款至本院，加之自诉人对本案的引发存在一定的过错，为此，本院依法对被告人陆居玲予以免除刑事处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人陆居玲犯故意伤害罪，免予刑事处罚；
二、作案工具四脚小木板凳一张，依法收缴；
三、被告人陆居玲赔偿自诉人潘长荣经济损失人民币4730.22元(限于本判决生效后十日内付清)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖银平
审 判 员 李红兴
人民陪审员 潘家芬
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陈善柳
附法律依据：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。