湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0982民初935号
原告：梅金桥，男，1964年12月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
原告：梅红桥，男，1967年5月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
上述二原告共同委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：万亮远，男，1975年6月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：万杰，男，1993年4月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。系万亮远侄子。
被告：黎建军，女，1970年7月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。系万亮远之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：肖正辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：余泽，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告梅金桥、梅红桥与被告万亮远、被告黎建军、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法由审判员李波林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅红桥及二原告梅金桥、梅红桥的共同委托代理人程增强、被告万亮远的委托诉讼代理人万杰、被告保险公司的委托代理人余泽到庭参加诉讼，被告黎建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，原告梅金桥向本院申请撤回对三被告的起诉，本院裁定准许原告梅金桥撤诉。本案现已审理终结。
原告梅红桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告梅红桥各项损失486330.83元，庭审中变更为501851.63元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月16日9时15分，被告万亮远驾驶鄂Ａ×××××号小客车由西向东行驶至243省道87KM+840M处时，与由南向北上公路停驶梅金桥驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞后，致无号牌手扶拖拉机车头脱落与公路外的行人梅红桥相撞，造成梅金桥、梅红桥受伤，双方车损的道路交通事故。经交警部门认定万亮远负事故的全部责任。鄂Ａ×××××号小客车已在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险。因被告的侵权行为对原告的身体造成了伤害，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告万亮远辩称，1、交通事故发生属实；2、我垫付医疗费279057.7元，其中梅金桥5643.87元，梅红桥273413.83元，另外垫付梅金桥、梅红桥的鉴定费2700元。
被告黎建军未作答辩。
被告保险公司辩称，1、本案两原告不应该一起提起诉讼；2、该事故发生在2016年，超过了一年的诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求；3、被告应提供有效的驾驶证、行驶证；4、法庭不应当允许原告增加诉讼请求；5、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日9时15分，被告万亮远驾驶鄂Ａ×××××号小客车由西向东行驶至243省道87KM+840M处时，与由南向北上公路停驶梅金桥驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞后，致无号牌手扶拖拉机车头脱落与公路外的行人梅红桥相撞，造成梅金桥、梅红桥受伤，双方车损的道路交通事故。事故发生后，安陆市公安局交警大队于2016年5月20日作出道路交通事故认定书认定：万亮远驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担此事故的全部责任；梅金桥、梅红桥无责任。梅红桥受伤后在华中科技大学同济医学院附属同济医院2次住院治疗共计48天（2016年5月16日-2016年6月14日住院29天，2017年3月29日-2017年4月17日住院19天），共用去医疗费272712.2元。被告万亮远垫付梅红桥医疗费用273413.8元。
孝感精诚法医司法鉴定所于2018年4月25日对梅红桥的伤情作出孝精司法（2018）法医临鉴字第97号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人梅红桥人体损伤已构成九级伤残、十级伤残，多等级伤残赔偿指数为0.22；2、自受伤之日起，误工期至定残前一日，护理期180日，营养期180日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据，自鉴定之日起，后续治疗费：双胫腓骨及左股骨内固定物取出二期手术费，有以下两种途径处理：①按实际发生的医疗费计算，凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；②如提前作一次性赔偿，建议给予取出内固定物二期手术费45000元。梅红桥为此支出鉴定费1900元（已由被告梅红桥垫付）。同时查明，万亮远、黎建军系夫妻关系，本案肇事车辆鄂Ａ×××××号小客车系被告万亮远、黎建军所有，该车在被告保险公司投保了机动车强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险500000元，保险期限为2015年9月7日至2016年9月6日。原告梅红桥的被扶养人有：其母梅从秀，1942年7月13日出生，农业户口，共育有4个子女。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1、关于原告梅红桥起诉是否超过诉讼时效的问题，本院认为，本次交通事故发生后，经交警部门主持调解未达成协议，事故认定书载明调解时间为2018年4月25日，故二原告于2018年5月7日向本院提起诉讼未超过法律规定的诉讼时效；2、关于二原告的起诉能否作为同一个案件审理的问题，现原告梅金桥已申请撤回起诉，二原告合并起诉、审理的事实已不存在，本院对本院保险公司的该答辩意见不予评判；3、庭审中原告梅红桥因适用的年度标准变化而变更诉讼请求符合法律规定，本院准许；4、被告保险公司认为原告梅红桥医疗费应扣除非医保用药于法无据，本院不予支持；5、被告保险公司对原告梅红桥的司法鉴定中的误工期、后期治疗费有异议，认为误工期过长、后期治疗费过高，并向本院提出重新鉴定申请，本院认为，原告梅红桥的鉴定是受安陆市公安局交警大队委托，且被告保险公司没有向本院提交证据足以反驳该鉴定依据及鉴定结论的真实性、合法性、科学性、公正性，仅仅向本院提交了重新鉴定申请书，该申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许；6、关于原告梅红桥精神损害抚慰金的计算问题，鉴于其在事故中因伤致残，对其精神和心理上造成了一定的伤害，结合安陆市的实际生活水平及侵权损害后果等因素，本院对梅红桥的精神损害抚慰金依法酌定为8000元；7、鉴于二原告到医院就医确需发生一定的交通费，结合其就医时间、地点，本院对原告梅红桥的交通费酌定为960元；8、原告梅红桥主张的营养费过高，本院酌定为3600元。
结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告梅红桥的损失为481308元【医疗费272712.2元、住院伙食补助2400元（50元/天×48天）、后期治疗费45000元、残疾赔偿金60772.8元（13812元/年×20年×22%）、误工费65399元（34150元/年÷365天×699天）、护理费17365元（35214元/年÷365天×180天）、精神损害抚慰金8000元、交通费960元、鉴定费1900元、被扶养人生活费3199元（母亲梅从秀：11633元/年×5年÷4人×22%）、营养费3600元】。
因本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，被告万亮远系合法驾驶，并无法定免责情形，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告保险公司应在交强险及商业三责险限额范围内予以赔偿原告梅红桥扣除鉴定费后的损失即479408元（481308元-鉴定费1900元）；鉴定费1900元由被告万亮远予以赔偿（万亮远已垫付），原告梅红桥应返还万亮远垫付费用273414.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部赔偿原告梅红桥损失479408元；
二、原告梅红桥在获得被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部赔偿款后当日返还被告万亮远垫付费用273413.8元。
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告梅红桥的其他诉讼请求。
本案受理费3452元，减半收取1726元由被告万亮远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 李波林
二〇一八年六月二十日
书记员 冯 幸