江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)昆周民初字第0419号
原告徐建华。
委托代理人黄国华，江苏同丰律师事务所律师。
委托代理人蒋承仁，江苏同丰律师事务所律师。
被告王成国。
被告苏州国恒建设工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1088号虹桥大厦506室。
法定代表人王成国，该公司经理。
委托代理人王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。（代理上述二被告）
原告徐建华诉被告王成国、张健、苏州国恒建设工程有限公司（以下简称国恒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由代理审判员沈蓝独任审理，于2014年7月6日、2014年8月25日两次公开开庭进行了审理，在本案审理过程中，原告申请撤回对被告张健的起诉，本院经审查后予以准许，后本案依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告徐建华委托代理人黄国华，被告王成国、国恒公司委托代理人王兆能到庭参加了三次诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建华诉称：被告王成国以承包建设工程需要资金为由于2011年12月起至2013年8月分多次向原告借款，借款余额共计人民币138万元。2013年8月15日，被告王成国、被告国恒公司与原告签订《个人还款协议书》，约定由被告王成国于2014年1月20日前向原告归还57万元，余款81万元于2014年8月15日前归还，被告国恒公司对被告王成国的债务承担连带保证责任。约定的还款期限届满，被告王成国没有按期还款，原告多次催告，被告没有归还。经调查，被告张健与被告王成国系夫妻，被告王成国所借债务均发生在被告王成国、被告张健夫妻关系存续期间。被告拒不归还原告借款，构成违约，故原告诉至法院请求判令被告王成国、被告张健归还原告借款1380000元及利息（其中，57万元自2012年12月20日起至本案判决生效之日止按年利率21.6%支付利息；81万元自2013年8月16日起至本案判决生效之日止按年利率21.6%支付利息）；判令被告王成国、被告张健共同支付原告律师代理费30000元；判令被告国恒公司对被告王成国、被告张健的债务对原告承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。2014年7月16日原告申请变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为一、判令被告王成国、张健共同归还原告徐建华借款284913元及该款自2014年7月17日起至本案判决生效之日止按年利率21.6%计算的利息；二、判令被告王成国、张健共同支付原告徐建华律师代理费30000元；三、判令被告苏州国恒建设工程有限公司对被告王成国、张健的上述债务承担连带清偿责任。2014年9月2日，原告申请撤回对被告张健的起诉，本院予以准许。
被告王成国辩称：1、被告王成国只收到原告70万元的本金，被告王成国并没有收到原告81万元的本金，原告在支付本金时预先扣除了利息，被告于2012年11月6日收到原告出借的现金30万元，于2012年12月19日收到原告出借的现金40万元，利息在当场予以扣除。由于两年中的利息增加，故被告王成国于2013年8月15日出具了81万元整的借条。被告王成国认为借款的本金应当为70万元，利息因双方没有书面约定，故同意按照出借时银行同期贷款利率分段计算。2、2012年12月19日被告王成国出具的57万元借据的借款金额已经包含在2013年8月15日的81万元的借据中，原告不能重复计算借款金额。3、被告王成国自2012年12月31日起至2013年4月27日期间向原告老婆羊艳萍卡上汇款322900元，该笔款项应在总的借款金额中扣除。4、部分借款未到期，2013年8月15日《个人还款协议书》约定，57万元以外的剩余款项至2014年8月15日前还清，现双方约定的还款期限未到期，该部分诉讼请求不应得到支持。5、原告主张的律师费过高，请求法院予以调整。
被告国恒公司辩称：原告诉请借款由王成国个人借取，由其个人使用，并没有用在公司生产经营上，王成国的对外担保行为没有经过公司股东会决议通过，被告国恒公司不承担该笔借款的担保责任。
经审理查明：2012年12月19日，被告王成国向原告徐建华出具一份借条，载明：“今借到徐建华人民币大写：伍拾柒万元整。人民币小写：570000元整。于2013年12月19号归还，特此据！”2013年8月15日，原告、被告王成国、被告国恒公司三方签订了一份《个人还款协议书》，约定被告王成国于2014年1月20日前归还原告第一笔借款57万元，剩余款项于2014年8月15日前还清，利率为年利率21.6%，在协议的违约责任中约定，被告王成国如因本身责任不按合同支付给原告欠款及利息的，被告王成国应负违约责任。应承担原告为实现该债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等费用）以及未偿还部分金额的利息。被告国恒公司是该份《个人还款协议书》的担保人，协议上有被告国恒公司的法定代表人王成国的签字。此外，被告王成国是被告国恒公司的法定代表人和唯一股东。2013年8月15日，被告王成国向原告出具一份借条，载明：“今借到徐建华人民币捌拾壹萬元整，人民币小写￥810000元整，特此据！于2014年8月15日前归还！”
另查明：根据原告的陈述，其给被告王成国的借款都是通过现金方式交付的，57万元借条是包含了2年的利息，实际借款的本金为40万元，第一年的利率是18%，第二年的利率是21.6%。81万元的借条是由被告之前签过的两张借条合并出来的，第一张借条的日期为2012年11月6日，金额为37.2万元；第二张借条的日期为2012年6月25日，金额为30.4万元。上述两张借条加上利息，凑成了2013年8月15日的81万元的借条。被告王成国认可收到了原告借给其的70万元现金。
又查明：原告与其妻子羊艳萍曾经营过名为昆山市玉山镇雅之利办公材料商行和昆山市周市镇美唐电子材料商行两家公司，根据两家商行的银行往来户明细可以看出，2011年8月30日至2013年4月8日期间，有数笔金额在2万至5.6万元之间的款项被取出。
再查明：原告徐建华为本案所支付的律师费用为30000元。
上述事实由2012年12月19日的借条、个人还款协议书、2013年8月15日的借条、银行客户回单、律师费票据、工商登记材料、工商变更登记通知书、股东会决议、股权转让协议、公司变更登记表、变更登记附表董事、监事、经理信息、公司章程及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。原告向被告王成国履行了提供借款的义务，被告王成国没有按照双方约定的期限和金额履行还款义务，应当承担违约责任。关于借款的本金总额，被告王成国认为应当是81万元，57万元的借款是包含在81万元的借款中的，本院认为，原告提供了两张金额分别为57万元和81万元的借条，且原告提供了其与妻子羊艳萍经营的两家公司的银行往来账户明细，可以看出原告有向被告王成国提供借款的能力，故本院认为被告王成国向原告借款的总额为136万元，现原告要求被告王成国支付其中的284913元符合法律规定。被告王成国主张其已经归还了原告借款本息合计322900元，但是未能有书面证据证明其向原告支付的上述款项是本案所涉的借款，故本院对于被告王成国的该抗辩不予支持。由《个人还款协议书》关于利息的约定可知，原告与被告王成国约定的借款利率为年利率21.6%，该利率标准没有超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准，符合法律规定，对于原告要求被告王成国支付284913元相应利息的请求也予以支持。被告国恒公司作为担保人由其法定代表人王成国在《个人还款协议书》上签字，担保方式为保证担保，且没有约定保证方式、保证范围和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，被告国恒公司的保证方式为连带责任保证；保证范围为全部债务，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内，现原告主张的借款已到还款期限，且在保证期间内，故被告国恒公司应对上述债务承担连带责任保证。律师费因在《个人还款协议书》中有约定，故对该费用本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王成国于本判决生效之日起十日内归还原告徐建华借款284913元及利息（以284913元为本金，按照年利率21.6%的标准自2014年7月17日起计算至实际给付之日止）。
二、被告王成国于本判决生效之日起十日内支付原告徐建华律师费30000元。
三、被告苏州国恒建设工程有限公司在本判决第一、二项范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
案件受理17820元，由被告负担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述款项时一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 李 军
代理审判员 沈 蓝
人民陪审员 陆 伟
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 石程程
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。