江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初3604号
原告赵腊。
委托代理人龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
被告蔡国庆。
被告徐月萍。
委托代理人蔡国庆（系被告徐月萍的丈夫）。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人程勇,该公司经理。
委托代理人钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告赵腊与被告蔡国庆、徐月萍、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员宋剑独任审判，依法适用简易程序于2016年6月2日公开开庭审理了本案。原告赵腊的委托代理人龚蕾蕾、被告蔡国庆、被告平安财险张家港支公司的委托代理人赵鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵腊诉称：2014年9月2日18时44分许，赵腊驾驶电动自行车（车上乘坐赵晴）在太仓市璜泾镇沿岳鹿线由东向西行驶至明海线路口左转弯过程中，车右前侧与沿岳鹿线由西往东的蔡国庆驾驶的苏E×××××小型轿车前部发生碰撞，致赵腊、赵晴连车带人倒地分别受伤，二车不同程度损坏。另被告蔡国庆驾驶的该车辆在被告平安财险张家港支公司处投保。此次交通事故使原告遭受创伤。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿各项损失101972.62元；本案的诉讼费由被告承担。
被告蔡国庆、徐月萍辩称：依法处理。
被告平安财险张家港支公司辩称：对事故发生事实及认定责任无异议。其他在质证阶段发表意见。
经审理查明：2014年9月2日18时44分许，赵腊驾驶电动自行车（车上乘坐赵晴）在太仓市璜泾镇沿岳鹿线由东向西行驶至明海线路口左转弯过程中，车右前侧与沿岳鹿线由西往东的蔡国庆驾驶的苏E×××××小型轿车前部发生碰撞，致赵腊、赵晴连车带人倒地分别受伤，二车不同程度损坏。经太仓市市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：赵腊、蔡国庆应负事故的同等责任，赵晴不负事故责任。
上述事实，有太仓市公安局交通巡逻警察大队太公交认字［2014］第0709023号道路交通事故认定书。
赵腊受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2014年9月2日至2014年9月21日、2015年8月4日至8月8日，共住院23天。
上述事实，有病历，××人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2015年12月31日，赵腊经苏州市立医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏市立司鉴所[2015]临鉴字第539号关于赵腊伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人赵腊因本车祸致伤，经治疗不构成伤残；被鉴定人赵腊的误工期限为伤后360日；伤后综合予以120日1人护理及90日营养支持。
上述事实，有苏市立司鉴所[2015]临鉴字第539号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，蔡国庆驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为徐月萍，该车在平安财险张家港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险期限自2014年1月17日起至2015年1月16日止。商业险的保险期限自2014年1月11日至2015年1月10日止（含不计免赔率条款），投保商业第三者责任保险额为50万元。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，事故发生后，被告蔡国庆预交给张家港市公安局交通巡逻警察大队21000元，已全部支付给赵晴。平安财险张家港支公司支付10000元医疗费。2015年11月20日，本院对原告赵晴与被告蔡国庆、徐月萍、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出(2015)张凤少民初字第00046号民事判决并已生效：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告赵晴因交通事故造成的各项损失共计141343.59元，（其中交强险92576元【医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额82576元】）扣除已赔偿的10000元，还应赔偿131343.59元，扣除被告蔡国庆支付的21000元之后，还应支付110343.59元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司支付被告蔡国庆、徐月萍21000元。
原被告争议的焦点是：原告的损失范围。
1.医疗费33030.62元，提供相应的医疗费票据。
被告平安财险张家港支公司质证意见，对医药费发票除2014年9月29日及2015年8月21日的两张发票外其他认可，上述两张发票没有相应的病历记载，故不予认可。并应扣除非医保。
本院认为：原告的医疗费以医院的收据为凭，经核实医疗费票据，剔除无病历记载的2014年9月29日及2015年8月21日的两张发票共计40元，并扣除伙食费49元，本院认定医疗费32941.62元。
2.住院伙食补助费，计23天，每天50元计算，计1150元。
被告蔡国庆、平安财险张家港支公司质证意见，天数无异议，按每天30元计算。
本院认为：住院伙食补助费按23天，每天50元计算，计1150元。
3.营养费，计90天，每天50元计算，计4500元。
被告蔡国庆、平安财险张家港支公司质证意见，天数无异议，认可30元每天
本院认为：营养费，计90天，每天50元计算，计4500元。
4.护理费，原告主张，按护理120天，每天按120元计算，计14400元。
被告蔡国庆、平安财险张家港支公司质证意见，护理费计120天，每天按70元计算。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见，护理费计120天，每天按100元计算，计12000元。
5.原告主张司法鉴定费1680元，提供了司法鉴定费票据。
被告蔡国庆、平安财险张家港支公司质证意见，真实性无异议，但保险公司认为不属交强险赔偿范围。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费1680元。
6．交通费1000元，提供相应的票据。
被告蔡国庆、平安财险张家港支公司质证意见，认可300元。
本院认为：根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费500元。
7.误工费44712元，按月工资3726元计算12个月。提供太仓市三丰化纤有限公司证明及工资表。
被告蔡国庆、平安财险张家港支公司质证意见，不予认可。
本院认为：经本院向太仓市三丰化纤有限公司核实。按司法鉴定意见12个月，本院认定赵腊的月工资为3726元，赵腊的误工损失为44712元。
8.电动车修理费1500元。
被告蔡国庆、平安财险张家港支公司质证意见，发票名称不符，不予认可。
本院认为：原告不能提供定损单及修理费发票名称不符，修理费不予认定。
由于双方意见不一，故调解未成。
综上，原告可计算的损失共计为97483.62元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告平安财险张家港支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔付27424元【伤残赔偿限额27424元】，超过责任限额部分的70059.62元，因本案所涉损失未超出商业三者险的理赔范围和责任限额，根据事故认定书认定，本院确定蔡国庆承担事故的70%责任，且车辆又投保不计免赔险，故被告平安财险张家港支公司应在商业三者险范围内直接向原告方赔偿49041.73元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告赵腊因交通事故造成的各项损失共计76465.734元。于本判决生效之日起10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38×××60）。
二、驳回原告赵腊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取455元，由原告负担137元，被告蔡国庆负担318元。被告蔡国庆负担部分原告已预交本院，本院不再退还，由被告蔡国庆在还款同时一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。
审判员 宋 剑
二〇一六年六月二十三日
书记员 桑树杰