四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0824民初1890号
原告：赵泽国，男，生于1963年6月9日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
委托诉讼代理人：江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。
被告：邓建平，男，生于1980年3月18日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
被告：亚太财产保险有限公司四川分公司
法定代表人：左利川，总经理。
委托诉讼代理人：贾垚，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司
法定代表人：谢川峰，负责人。
委托诉讼代理人：林晶，四川华楚律师事务所律师。
原告赵泽国与被告邓建平、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称亚太四川分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年05月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵泽国及其委托诉讼代理人江勇,被告亚太四川分公司委托诉讼代理人贾垚、人保成都分公司委托诉讼代理人林晶到庭参加诉讼；被告邓建平经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵泽国向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决三被告共同赔偿原告残疾赔偿金等费用共计157079.47元；二、被告亚太四川分公司、人保成都分公司在与被告邓建平签订的保险合同约定的范围内予以赔偿；三、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由，2017年9月11日，原告赵泽国驾驶川Y**-33摩托车从南阳村向龙山场方向行驶，被告邓建平当天驾驶川Ａ×××××小型客车从龙山场向南阳村方向行驶。当原告所驾驶的摩托车行驶至南阳村处与被告所驾驶的车辆发生碰撞，导致交通事故发生。原告受伤后被送到苍溪县中医院进行检查治疗。原告住院、手术治疗，住院35天，基本康复，于2017年10月16日出院。本次事故经苍溪县公安局交通警察大队作出第0011211号道路交通事故认定书，确定原告承担本次事故的次要责任，被告邓建平承担事故的主要责任。2017年12月20日，原告委托广元永泰司法鉴定所进行了伤残等级等相关事项的司法鉴定，作出了广永司鉴所［2017］临鉴字377号鉴定意见书，确定原告伤残等级为十级，并对后续治疗费、误工日、护理期等作了明确意见。被告邓建平驾驶的车辆在被告亚太四川分公司、人保成都分公司分别投保了交强险和商业三者险，对原告在事故中受伤的损失，三被告应当予以赔偿。原告虽为农村户口，但在XX场租赁门面经营苗木生意多年，且居住、生活在城镇、收入来源于城镇，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
原告赵泽国为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书。拟证明本案事故发生属实，交警队事故责任划分。
2、保险单，复印件。拟证明被告邓建平驾驶的车辆在被告处投保的情况，事故发生在保险期间内。
3、病情证明、住院病历。拟证明原告的伤情及治疗情况。
4、门诊收费明细、中医院住院费发票。说明：事故发生后，原告被送至卫生院抢救，产生门诊费用1169.19元，门诊费发票丢失，后原告转院至苍溪县中医院住院治疗，产生医疗费31904.28元。
5、广元永泰司法鉴定意见书。拟证明原告评定为十级伤残，并确定误工日为120-210日、护理期为60-90日、营养期90-120日，及后续治疗费金额评定为4500-5000元人民币。附鉴定费发票一张，金额2600元。
6、村委会证明一份。拟证明原告从2015年起在XX场租房居住、经验苗木生意，家庭主要经济来源靠苗木生意。附租房合同、租金收条二份。
7、陪护人员误工证明（加盖公司印章、公司财务专用章）。拟证明原告之子赵毅为中小微联盟（北京）经济信息中心员工，月平均工资18000元；原告受伤后，其子向公司请假回来护理一月，公司停发其全部工资。
被告邓建平未作答辩，也未向法庭提交证据。
被告亚太四川分公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警队的责任划分无异议；被告邓建平驾驶的车辆川Ａ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内；我公司垫付原告医疗费5000元，请求法庭在本案中一并处理；原告诉讼请求过高：对龙山卫生院门诊收费明细真实性认可，但对关联性、合法性不认可，该证据没有经办人签名，门诊费应当有处方佐证；房租收条的三性不认可，租房合同的签订日期为2015年10月8日，但合同纸张的新旧程度不像是三年前签订的，其真实性无法确认；对村委会证明的合法性认可，真实性无法确认，关联性不认可，该证明内容“原告2015年8月起在从事……”，原告未提供营业执照，因此内容与原告现有证据不相符；陪护人员误工证明，三性不认可，该证据没有工资银行流水、纳税证明等辅证，原告伤情主要是桡骨骨折，护理依赖达不到完全护理依赖的程度，衣食住行基本尚可，其院外护理应当依照当地的护理费标准进行确定，且在住院护理费标准上酌情减少；对司法鉴定意见书确定的十级伤残结论的三性认可，原告为农村居民，残疾赔偿金按照农村标准计算，对后续治疗费不发表意见，误工期210天，于法律规定不符，误工期最长不超过定残前一天，护理期认可60日；鉴定费发票三性无异议，我公司不承担。
被告亚太四川分公司未向本院提交证据。
被告人保成都分公司辩称：对本次交通事故发生的事实、交警队事故责任划分无异议。被告邓建平驾驶的车辆在我公司投保商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内；对原告的伤残等级予以认可；不认可城镇标准；其他项请求过高。被告邓建平的驾驶信息、驾驶资质我公司已经确认，无异议。原告住院期间为35天、医疗费认可31904.28元，超过交强险部分扣减20%自费药；同意亚太四川分公司对“门诊收费明细”的意见；陪护人员误工证明三性均不予认可，没有收入减少的证明，也没有收入流水、纳税证明；租房合同三性不予认可，没有营业执照、纳税证明、收入流水佐证，没有房屋产权信息；对村委会证明的印章认可，但不能达到误工损失的证明目的；鉴定费发票不属于保险理赔范围；认可鉴定结论十级伤残，后续治疗费已经实际产生，按照实际票据计算；误工费可按照苗木生意的行业标准117元／天，计算至评残前一天即101天；护理期认可60天；营养期认可90天。原告外固定已经取，且费用包含在医疗费总票中，对原告后续治疗费认可2000元。
被告人保成都分公司未向本院提交证据。
经被告申请，法庭对原告赵泽国的居住、生活情况进行了调查核实，并对原告在龙山卫生院产生的费用进行核实，收集了：调查核实笔录、卫生院收费记录详情、明细。原、被告对法庭收集的证据依法发表了质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：
2017年9月11日，原告赵泽国驾驶川Y**-33号二轮摩托车从南阳村方向往龙山场方向行驶，被告邓建平驾驶川Ａ×××××号小型客车从龙山场往南阳村方向行驶。17时24分，两车相对行驶至南阳村五组时发生碰撞，致两车受损，原告赵泽国受伤的交通事故。原告受伤后，被送往卫生院抢救治疗，产生门诊治疗费1169.19元。同日21时58分，原告被送至苍溪县中医医院住院治疗，诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左桡神经损伤；3、左颧骨、上颌窦外侧壁骨骨折；4、全身多处软组织伤。并行左桡骨切开复位克氏针内固定，支架外固定术，住院35天，于2017年10月16日治愈出院，产生住院费31904.28元；出院医嘱“……院外全休三月，加强营养，促进骨折愈合；……内固定克氏针8周视骨折愈合情况取出；外固定支架三个月后视骨折愈合情况取出。（费用分别约叁仟元人民币、陆仟元人民币）……”。原告住院期间，被告邓建平支付原告医疗费14000元，被告亚太四川分公司支付医疗费5000元。
事故当日，苍溪县公安局交通警察大队作出第0011211号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定被告邓建平承担本次事故的主要责任，原告赵泽国承担本次事故的次要责任。2017年12月21日，广元永泰司法鉴定所对原告赵泽国伤情进行了司法鉴定，并作出广永司鉴所［2017］临鉴字317号《司法鉴定意见书》，确定“1、被鉴定人赵泽国左桡骨远端粉碎性骨折、左桡神经损伤致左侧腕关节功能受限，评定为十级伤残；2、被鉴定人赵泽国后续治疗费评定为4500.00-5000.00元（人民币）；3、评定被鉴定人赵泽国误工日为120-210日，护理期为60-90日，营养期90-120日”。
被告邓建平驾驶的川Ａ×××××号车辆属于邓建平所有，邓建平在被告亚太四川分公司投保了交强险，保险期间自2017年1月5日00时起至2018年1月4日24时止。在被告人保成都分公司投保了商业第三者责任保险50万元、不计免赔，保险期间自2017年2月15日00时起至2018年2月14日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
同时查明，2017年9月11日，本次交通事故发生后，原告赵泽国被送到苍溪县中心卫生院进行救治，支付检查及医疗费（七项）计1169.19元。未在当地基本医疗保险中心报账。并经本院核实。
另查明：原告赵泽国为农村户口，其户籍地为“四川省苍溪县XX村XX组”。2015年起在XX场租赁门面经营苗木生意，居住、生活在XX场。原告住院期间，儿子赵毅护理28日，其余住院时间及院外护理均由其妻任子会护理。任子会为农民，赵毅在北京务工，其务工单位中小微联盟（北京）经济信息中心证明其月平均工资为18000元，并自2017年9月11日停发。未提供其他证据证明。
原告赵泽国、被告邓建平与人保成都分公司，就自费药品双方在庭外达成协议，均同意按照15%扣减自费药品的费用，并按公安机关确定的责任划分比例承担责任。
认定上述事实，有当事人的当庭陈述、原告与被告提供的上列证据、本院依法核实的证据、庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，苍溪县公安局交通警察大队作出的第0011211号《道路交通事故认定书》，叙述事实清楚、认定责任准确，程序合法有效，且各方当事人对该事故认定书无异议，本院予以确认。该事故认定书“确定邓建平承担本次事故的主要责任，赵泽国承担本次事故的次要责任”，根据依责论赔的原则，对原告的损失由原告赵泽国承担30%、被告邓建平承担70％。
川Ａ×××××号车辆在被告亚太四川分公司投保了交强险，在被告人保成都分公司投保了商业第三者责任保险50万元、不计免赔，本次交通事故发生在保险合同期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由被告亚太四川分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由原告赵泽国承担30%，被告邓建平承担70％；被告邓建平应承担的部分由被告人保成都分公司在商业第三者责任保险范围内代为赔偿。
赵泽国虽系农村居民，但原告所在地村委会证明原告从2015年起在XX场租房居住、经营苗木，并经本院核实。其家庭主要经济来源于苗木种植与经营销售苗木，并提供了原告在苍溪县XX场的租房合同与交纳租金的收条，因此结合本案的实际情况，原告赵泽国的伤残赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。广元永泰司法鉴定所对原告赵泽国伤情进行了司法鉴定，作出广永司鉴所［2017］临鉴字317号司法鉴定意见书，其中被告对原告的十级伤残无异议，本院确认。对赵泽国后续治疗费、误工日、护理期日、营养期的评定，被告亚太四川分公司与人保成都分公司均分别提出异议，本院将酌情给予确定。
原告主张其子赵毅护理费18000元，但仅提供了公司证明，未提供工资表、纳税证明等其他证据辅证，对原告的该项主张本院不予支持。原告的护理费依照上年度居民服务行业标准计算。
原告受伤后，当即送到当地卫生院救治，其医疗费发票虽丢失，但其支付检查及医疗费（七项）计1169.19元客观存在，并经本院核实，故该医疗费应为其损失。原、被告同意对原告的医疗费按医疗费总额的15％比例扣减自费药品，扣减部分由原告赵泽国与被告邓建平按公安机关认定事故的责任比例承担，系当事人真实意思表示，本院依法予以确认。
对原告赵泽国的损失，本院认定如下：
1、医疗费：苍溪县中心卫生院1169.19元；苍溪县中医医院31904.28元。共计33073.47元；
2、后续治疗费：本院酌情确定为4800元。
3、住院伙食补助费：35天×50元／天=1750元
4、营养费：1050元。
5、护理费：根据原告的伤情，结合司法鉴定意见，本院酌情确定原告的护理时间为75天，依照居民服务行业标准计算为：75天×102.46元／天=7685.14元；
6、误工费：依照相关法律规定，计算至评残前一天，为101天，依照农、林、牧、渔业行业标准计算，其误工费为101天×117.64元／天=11881.64元；
7、残疾赔偿金：30727元×10％×20年=61454元；
8、精神抚慰金：2000元；
9、交通费：300元；
10、鉴定费：2600元。
本次交通事故造成的原告赵泽国总损失为126594.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告赵泽国因交通事故损失的医疗费33073.47元、后续治疗费4800元、住院伙食补助费1750元、营养费1050元、护理费7685.14元、误工费11881.64元、残疾赔偿金61454元、精神抚慰金2000元、鉴定费2600元、交通费300元，共计126594.25元。由被告亚太财产保险有限公司四川分公司在交强险范围内赔付93320.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在商业三者险范围内赔付17998.72元；被告邓建平赔偿5292.71元；其余损失9982.04元由原告赵泽国自行承担。
减扣被告邓建平支付医疗费14000元，被告亚太财产保险有限公司四川分公司支付医疗费5000元。经品迭，由被告亚太财产保险有限公司四川分公司直接向原告赵泽国支付88320.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司直接向原告赵泽国支付9291.43元，直接向被告邓建平支付8707.29元。上述款项限在本判决书生效后30日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告赵泽国负担165元，被告邓建平负担385元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。
审判员 罗心平
二〇一八年八月十六日
书记员 杨 颖