wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3401民初3535号
原告：杨端鹏，男，1980年10月9日出生，汉族，四川省西昌市人，居民。
委托诉讼代理人：杨时迁，男，1954年1月6日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，系原告父亲，代理权限为特别授权。
被告：许云，男，1979年9月17日出生，汉族，四川省西昌市人，村民。
原告杨端鹏与被告许云民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序于2018年8月13日公开开庭进行了审理，原告杨端鹏及其委托代理人到庭参加诉讼，被告许云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金
110000.00元并按月息2%的标准支付2012年5月至2018年7月的利息；2、判令被告支付原告为了催要借款产生的误工费、交通费共计10000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2009年4月，被告因从事水泥销售需要资金周转，向原告借款100000.00元，双方于2009年4月27日签订《借款协议》，约定：借款期限为一年；借款年利息为15000.00元，如果被告提前还款则按月利率1.5%计算，如果被告不能按期还清本息，则月利率按2%计算；被告用家庭财产为借款作担保。原告于2009年4月29日在自己家中将借款交付，被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告未按约还款。2012年2月25日，双方对借款本息进行结算，确认被告欠原告利息60000.00元，被告同意将该利息计入本金，同时向原告出具金额为160000.00元的欠条一张，承诺“2012年3月底归还60000.00元，2012年6月底还清余款100000.00元。”被告在2012年8月、11月分两次共计归还50000.00元，尚欠原告借款本金110000.00元。原告多次向被告催要无果，现起诉至法院。
原告围绕诉讼请求依法提交2009年4月27日借款协议、2009年4月29日借条、2012年2月25日欠条、2013年8月5日保证书各一份。原告提交的证据能够证明本案基本事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：根据双方《借款协议》第三条的约定，本案的借款利率应按照月息2%计算，双方在2012年2月25日对借款利息进行结算，并将借款利息60000.00元计入后期借款本金并重新出具债权凭证，不违反法律规定，本院对双方于2012年2月25日确认的借款金额160000.00元予以认可。原告在庭审中确认被告陆续归还60000.00元，实际尚欠原告100000.00元，对该事实本院予以确认。
被告未到庭答辩，也无证据向本院提交，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。
本院认为：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告与被告的借贷关系真实有效，原告履行了自己的借款义务，被告逾期不归还借款的行为，构成违约，被告理应归还借款并承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金110000.00元的诉请，本院予以部分支持，根据本院查明的事实，确认为100000.00元；对原告要求被告支付逾期利息的诉请，根据《借款协议》和《保证书》的约定，本院予以部分支持，确认为被告按月息2%的标准支付上述借款从2013年9月至2018年7月的逾期利息；原告自愿放弃因催要借款产生的误工费、交通费，不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许云于本判决生效之日起十日内偿还原告杨端鹏借款本金100000.00元，并按月息2%的标准支付上述借款从2013年9月至2018年7月的逾期利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十五日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审判员 罗晓欧
二〇一八年八月二十二日
书记员 钟继雄
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督215号
申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：饶栋平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。
被申请人：王国峰，男，1984年8月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督215号支付令，限令被申请人王国峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一七年四月十七日
书记员 奚丹丹
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初2444号
原告：国网四川省电力公司内江供电公司。
地址：内江市东兴区太白路190号。
负责人：何自力，系该司经理。
委托代理人：杨波、男，1967年7月23日出生，汉族，内江市东兴区人，系该司专职人员，住内江市东兴区（特别授权）。
委托代理人：李小磊，男，1992年8月1日出生，汉族，四川省彭山县人，系该司职工，住内江市东兴区（特别授权）。
被告：钟群，男，1968年9月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
本院在审理原告国网四川省电力公司内江供电公司与被告钟群不当得利纠纷一案中，原告国网四川省电力公司内江供电公司于2017年8月24日，以被告钟群已返还不当得利为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国网四川省电力公司内江供电公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告国网四川省电力公司内江供电公司撤回起诉。
本案受理费108元，由原告国网四川省电力公司内江供电公司负担。
审判员 胡谢平
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘 梦
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��吉24**执1071号
申请执行人：高文成，男，汉族，1965年5月19日生，住吉林省珲春市。
被执行人:刘书新，男，满族，1963年4月2日生，珲春毅德工贸有限公司，经理，住吉林省珲春市。
本院在执行高文成与刘书新劳务合同纠纷一案中，被执行人刘书新违反报告财产令，公布失信被执行人名单信息，后与申请执行人达成执行和解协议，被执行人于2016年11月30日履行1万元，于2016年12月30日履行全部义务，负担申请执行费1072元，申请执行人高文成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐龙虎
审判员 倪怀海
审判员 姜吉松
二〇一六年十一月二十四日
书记员 袁 野
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初99号
原告：米永强，男，1974年11月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：徐振洪，男，1969年6月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告米永强与被告徐振洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告米永强于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告米永强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告米永强负担。
审 判 长 刘 扬
人民陪审员 颜怀丽
人民陪审员 龙 伟
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李 炎
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第508号之一
申请执行人：陈���海，男，1970年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。
委托代理人：陈碧云、朱丽红，福建唯灿律师事务所律师。
被执行人：张滔，男，1986年6月2日出生，汉族，住江西省高安市。
被执行人：吴银景，男，1967年11月9日出生，住福建省厦门市同安区。
原告陈荣海与被告张滔、吴银景机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第4205号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币36323.62元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足��清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0211执恢3号之四
申请执行人株洲市丰源投资担保有限公司，住所地株洲市天元区天平东路长江中央商务大厦A座605-606号。
法定代表人徐永红，该公司董事长。
被执行人魏本香，男，1963年9月27日出生，住娄底市娄星区长青办事处。
被执行人龚超莲，女，1966年9月3日出生，住株洲市石峰区大冲东村。
被执行人蔡碧峰，男，1971年10月9日出生，住株洲市天元区416队。
被执行人陈旭媛，女，1972年1月2日出生，住址株洲市天元区416队。
本院立案执行的申请执行人株洲市丰源投资担保有限公司与被执行人魏本香、龚超莲、蔡碧峰、陈旭媛追偿权一案，本院于2015年6月25日作出的（2015）株天法民二初字第246号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人虽有财产但不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结（2015）株天法民二初字第246号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘晋强
审 判 员 袁华成
代理审判员 陶 广
二〇一七年十月十二日
书 记 员 付 贵
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执20号
申请人:周晓燕
被执行人:蒋顺兰,刘忠明
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民一初字第03399号法律文书，于2016-01-04向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人蒋顺兰,刘忠明价值589435元的财产。
二、查封不动产期限为二��，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一六年四月十八日
书记员 温 飞
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1311执1875号之二
申请执行人杨家佑，男，汉族。
被执行人张广辉，男，汉族。
被执行人张守忠，男，汉族。
被执行人李凤忠，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311民初1417号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人李凤忠有鲁Ｑ×××××号轿车一辆;被执行人张守忠有鲁Ｑ×××××号轿车一辆；被执行人张广辉有鲁Ｑ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李凤忠所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。
二、查封被执行人张守忠所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。
三、查封被执行人张广辉所有的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。
四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马元林
二〇一七年五月十八日
书记员 张雪薇
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0526刑初6号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人梁某某，男，1990年10月10日出生，汉族，初中文化程度，陕西省蒲城县人，村民。2015年4月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。2016年1月20日被本院取保候审。
陕西省蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2015]148号起诉书指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员常世平出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月27日左右，李某某将被害人王某砸坏其家窗玻璃等之事告知同村的被告人梁某某。2015年3月30日凌晨，被告人梁某某与丁某某（另案处理）、高某寻找被害人王某未果后，在蒲城县党睦镇南街与渭清路相交十字口东，进入南街十余米处，碰见王某驾驶王某的陕E670**丰田牌小型普通客车（越野车），便将车拦停，被告人梁某某用棍将车玻璃、大灯、反光镜砸坏。经蒲城县价格认证中心鉴定车辆损失估价6460元。2015年4月3日被告人梁某某到公安机关投案自首，同年4月9日被害人王某与被告人梁某某亲属达成赔偿协议，被害人王某对被告人梁某某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人梁某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某，证人丁某某、王某、高某、王龙辉、王武军、李某某、王小平、刘小雨的证言，陕E670**丰田牌小型普通客车的行驶证、照片，蒲城县价格认证中心蒲价认鉴[2015]29号估价鉴定结论书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、示意图及照片，谅解书、协议书，被告人梁某某的户籍证明、平时表现证明，被告人梁某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人梁某某认罪态度较好，有投案自首情节，且取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹喜文
人民陪审员 雷红艳
人民陪审员 张铁民
二〇一六年二月三日
书 记 员 何 伟
江苏省南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0104刑初1058号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人王霆，男，1977年8月4日出生于安徽省合肥市，汉族，研究生文化，江苏省广播电视总台卫视频道特聘企划师C，、主任，住所地南京市鼓楼区，户籍地南京市玄武区。因涉嫌犯受贿罪于2016年6月4日被取保候审。2017年1月4日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行取保候审。
辩护人王彬彬，江苏钟山明镜律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人王霆犯受贿罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。因本院无管辖权，南京市中级人民法院于2017年1月22日指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南京市秦淮区人民检察院指派检察员田英出庭支持公诉，被告人王霆及其辩护人王彬彬到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，经南京市秦淮区人民检察院建议延期审理一次。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2013年至2015年，被告人王霆利用担任江苏省广播电视总台卫视频道广告部副主任、主任的职务之便，在广告投放过程中为他人谋取利益，先后收受江苏艺星影视文化传播有限公司冯某等人给予的财物，共计价值人民币165,000元。其中，2013年下半年，收受江苏艺星影视文化传播有限公司总经理冯某给予的现金人民币10万元；2013年下半年，收受北京中视远航文化传播有限公司上海分公司负责人周某给予的现金人民币5万元；2015年底，收受南京瀚鹰广告有限公司总经理卢某给予的《四季山水》画4件，价值人民币1.5万元。
公诉机关提供了被告人王霆的供述和辩解，证人冯某、周某等人的证言，物证照片，价格认定结论书，任职文件、广告发布合同、扣押清单等书证予以证明。公诉机关认为，被告人王霆身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人王霆对被指控的受贿罪不持异议，但辩解其具有自首情节。
辩护人提出，被告人王霆系初犯，一贯表现良好，具有自首情节，案发后已退出全部赃款赃物，社会危害性较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年至2015年间，被告人王霆利用担任江苏省广播电视总台卫视频道广告部副主任、主任的职务之便，在广告投放过程中为他人谋取利益，先后收受江苏艺星影视文化传播有限公司冯某、北京中视远航文化传播有限公司上海分公司周某、南京瀚鹰广告有限公司卢某给予的财物，共计价值人民币165,000元。具体犯罪事实如下：
一、2013年下半年，被告人王霆利用其担任江苏省广播电视总台视频广告部副主任的职务之便，接受江苏艺星影视文化传播有限公司总经理冯某的请托，在广告投放过程中为该公司提供帮助，收受冯某给予的现金人民币10万元。
二、2013年下半年，���告人王霆利用其担任江苏省广播电视总台视频广告部副主任的职务之便，接受北京中视远航文化传播有限公司上海分公司负责人周某的请托，在广告投放过程中为该公司提供帮助，收受周某给予的现金人民币5万元。
三、2015年底，被告人王霆利用其担任江苏省广播电视总台视频广告部主任的职务之便，接受南京瀚鹰广告有限公司总经理卢某的请托，在广告投放过程中为该公司提供帮助，收受卢某给予的《四季山水》画4件，价值人民币1.5万元。
2016年5月30日，江苏省南京市人民检察院将被告人王霆涉嫌收受江苏艺星影视文化传播有限公司冯建贿赂人民币10万元的线索交由南京市秦淮区人民检察院办理。同年6月3日，被告人王霆被带至南京市秦淮区人民检察院反贪污贿赂局接受调查，后如实供述了收受冯某贿赂的犯罪事实，并主动供述了司法机关尚��掌握的收受周某、卢某贿赂的犯罪事实。案发后，被告人王霆已退缴全部赃款、赃物。
上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人王霆的供述和辩解；2、证人冯某、周某、卢某等人的证言；3、广告发布合同、营业执照；4、扣押物品清单、江苏省暂扣款（物）专用收据；5、价格认定结论书；6、事业单位法人证书、劳动合同书、干部任免审批表；7、归案经过；8、情况说明等证据。
本院认为，被告人王霆身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王霆犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人王霆能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王霆归案后主动交代了司法机关尚未掌握的同种较轻罪行，且真诚悔罪，积极退赃，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。被告人王霆及其辩护人提出具有自首情节的辩解及辩护意见，经庭审查证，被告人王霆系在司法机关掌握其涉嫌收受冯某贿赂具体线索的情况下，于2016年6月3日被带至侦查机关接受调查，其归案不具有主动性，故其归案后如实供述司法机关所掌握的线索针对的犯罪事实，应认定为坦白，对上述辩解及辩护意见不予采纳。鉴于被告人王霆的犯罪事实、悔罪表现及落实社区帮教等情况，可以对其适用缓刑，对辩护人提出的该辩护意见，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、��三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人王霆犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币十五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人王霆的违法所得人民币150,000元及《四季山水》画4件，予以追缴并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴娟
人民陪审员 李敏
人民陪审员 张敏
二〇一七年七月七日
见习书记���丁曼妮
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1841号之一
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地城厢区学。
负责人：宋桂华，行长。
被执行人尤炳棋，男，1974年01月02日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人徐素兰，女，1976年08月13日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人熊庆福，男，1973年10月15日出生，汉族，住所地福建省建阳市。
被执行人陈丽花，女，1971年03月25日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人李建平，男，1968年10月09日出生，汉族，住所地荔城区。
本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与尤炳棋、徐素兰、熊庆福、陈丽花、李建平借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1930号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1500000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行到位的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 徐 杭
审判员 陈金贤
二〇一七年十一月九日
执行员 林 健
书记员 李 英
窗体底端
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初107号
原告：汪选成，男，1964年3月8日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人：曾泽斌、唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：襄阳同康实业有限公司（以下简称同康公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区富康大道东。
法定代表人：郤学敏，同康公司经理。
委托代理人：全真，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告汪选成与被告同康公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法进行审理。
原告汪选成诉称：2011年6月，原告带领工人在被告位于深圳工业园的工地施工，经结算被告欠原告工人工资80000元，后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告工人工资80000元及逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为：被告同康公司利用虚假的建设施工合同骗取银行贷款，其行为涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告汪选成的起诉，将该案移送到公安机关。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。
审 判 长 吴小松
代理审判员 郭方望
人民陪审员 张露露
二〇一六年六月十日
书 记 员 李丹晖
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执618号
申请执行人：刘某某,男，1981年12月5日生，汉族，农民，住临猗县北辛乡东卓村一组。
被执行人：张某某,，男，1972年3月21日，汉族，农民，住临猗县北辛乡泥坡村七组。
本院在执行刘某某与张某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并且已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执618号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：孙英才
二〇一七年九月六日
书记员 : 贾 琪
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民三(知)初字第865号
原告深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市。法定代表人陈如鑫，总经理。委托代理人陈柳燕，广东联睿律师事务所律师。委托代理人张辉旋，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告北京游龙腾信息技术有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街XXX号院X号楼X层A-
XXXX房间。法定代表人党勇，首席运营官。委托代理人徐凯，女。本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司诉被告北京游龙腾信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年9月18日以双方当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告深圳市玩家文化传播有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市玩家文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。
审判员 林佩瑶
二〇一五年九月二十一日
书记员 李 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3426民初195号
原告张宗飞，男，1974年10月8日出生，四川省会东县人，汉族，村民。
委托代理人寸江坤，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。
被告朱跃存，女，1967年2月4日出生，四川省会东县人，汉族，村民，小学文化。
被告陈文宽，男，1969年12月13日出生，四川省会东县人，村民，小学文化.
委托代理人朱岗，男，1986年9月5日出生，四川省会东县人，村民，初中文化（特别授权）。
本院在审理原告张宗飞诉被告朱跃存、陈文宽民间借贷纠纷一案中，原告张宗飞于2016年3月28日以需再行考虑为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告张宗飞撤回起诉。
本案受理费人民币2340元，减半收取1170元，由原告张宗飞承担。
审判员 张天艳
二〇一六年三月三十日
书记员 岳 敏
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2009)金兰商初字第1303号
原告张斌。
委托代理人叶国辉。
被告傅雪花。
原告张斌为与被告傅雪花民间借贷纠纷一案，于2009年9月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告张斌的委托代理人叶国辉到庭参加诉讼，被告傅雪花经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张斌诉称，2009年1月16日，被告向原告借款人民币25000元，并于同日出具借条一份。后原告多次向被告提出还款，但被告均以资金紧张为由未归还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告归还借款人民币25000元并支付利息（自起诉之日，按国家有关规定计算）。
被告傅雪花未作答辩，未向本庭提交证据。
经审理，本院认定如下法律事实：被告傅雪花因做生意资金紧张，于2009年1月16日向原告张斌借款人民币25000元，并出具借条一份，言明：”今借到张斌人民币贰万伍仟元正”。后原告多次向被告催讨该款，但无果，故向本院起诉。
以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、被告结婚登记审查处理表一份、借条原件一份、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告张斌与被告傅雪花之间借贷关系合法有效，双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还借款。原告诉请符合法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告傅雪花于本判决生效后十日内归还原告张斌借款本金人民币25000元并支付利息（按银行同期贷款利率，自2009年9月2日计算至判决确定履行之日止）。
未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币425元，由被告傅雪花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费425元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判长 项李兵
审判员 程健军
审判员 范常宏
二〇一〇年一月二十日
书记员 袁 平
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂03民申23号
再审申请人（一审被告）：赵利，女，1986年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市。
再审申请人（一审被告）：十堰市莉莎贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区滨河路**号。
法定代表人：赵利，公司经理。
被申请人（一审原告）：徐小军，男，1968年3月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
再审申请人赵利、十堰市莉莎贸易有限公司（以下简称莉莎公司）因与被申请人徐小军民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初2012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵利、莉莎公司申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有新的证据，足以推翻原判决；第二项原判决认定的基本事实缺乏证据证明；第九项违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的规定；请求撤销十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初2012号民事判决，发回重审，并承担本案一审、再审费用。事实和理由：1.一审法院违法剥夺再审申请人的辩论权利，程序错误。申请人收到法院传票后，因做过开颅、开胸的大手术，在医院接受后期康复治疗，不能到庭应诉，亦无法调取一年前银行的交易明细进行举证，书面申请法院延期开庭，法院没有给出正当、合理的理由拒绝申请，并按期开庭后作出判决，明显不公。2.徐小军没有证据证明莉莎公司向其借款，也没有证据证明该款项用于莉莎公司生产、经营，一审判决莉莎公司担责错误。3.一审判决认定借款金额为15万元，属认定事实错误。关于两张5万元借条，申请人认为单凭二张借条难以证实双方的借贷关系；并且其中载有“6222”数字的一张5万元，是申请人作废丢弃的借条。关于另5万元借款，仅有银行转账，无借条，不能够证明该笔转账系借贷关系。4.申请人有新的证据证明与徐小军之间的借款已还清。通过调取银行2015年5月27日至2016年5月13日账户往来明细，显示赵利向徐小军及其配偶刘继霞二人的银行卡汇款几十万元，完全能够证明赵利已经超额归还借款。
徐小军提交答辩意见称，再审申请人在收到法院传票后未应诉，也未提供证据，法院未剥夺其辩论权，程序正确。赵利以莉莎公司急需资金为由向徐小军借钱，有录音证据和证人赖某的书证证明。载有“6222”数字的一张5万元借条是我用ATM机转账时所打的借条，有转账凭证为据；另一张借条是赵莉用我信用卡刷出的钱。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的申请。
本院经审查认为：赵利在收到一审法院开庭传票后,未经法院许可，拒不到庭应诉，放弃辩论权，一审法院作出缺席判决，不违反法律规定。一审法院根据借条、银行转账凭证、录音证据认定15万元借款成立的事实，符合法律规定。关于赵利的新证据。赵利向本院提供的2015年5月27日至2016年5月13日的银行账户往来明细单，证明其向徐小军及其配偶刘继霞汇款几十万元；而徐小军也向本院提供其2015年3月1日至2016年4月14日向赵利汇款几十万元的银行往来明细表；该证据可以证明赵利与徐小军有银行资金往来，不能证明赵利已归还本案所涉徐小军借款。赵利作为莉莎公司（自然人投资）法定代表人，其借款行为应与公司共同承担责任，莉莎公司不承担责任的理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当之处。赵利、莉莎公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵利、十堰市莉莎贸易有限公司的再审申请。
审判长 黄 明
审判员 杜 语
审判员 代 欢
二〇一七年七月十日
书记员 李承霖
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第801号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告林丽玲，女，1986年8月22日出生，汉族，户籍所在地福建省宁德市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告林丽玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股���有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年六月十六日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直���市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初3752号
原告：余定勇，男，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司。住所地上海市嘉定区金沙江西路1555弄393号7层A区。统一社会信用代码：913101147847851919。
法定代表人：洪清华，公司董事。
被告：重庆忆缙酒店管理有限公司。住所地重庆市北碚区澄江镇运河南路*号。统一社会信用代码：915001095801556308。
法定代表人：孙春蓉，公司经理。
原告余定勇与被告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司、重庆忆缙酒店管理有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告余定勇于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余定勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许余定勇撤回起诉。
案件受理费148元,减半收取计74元，由余定勇负担。
审判员 高媛
二〇一七年五月十五日
书记员 吴怡
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0921执22号
申请执行人郑球，男，1977年9月15日出生，住址广西壮族自治区北流市。
申请执行人余远芬（系原告区阳光之妻），女，1954年11月4日出生，住址广西壮族自治区容县。
申请执行人区媛（系原告区阳光之女），女，1981年2月22日出生，住址广西壮族自治区容县。
被执行人区维，男，1984年4月12日出生，汉族，农民，住址广西壮族自治区容县。
原告郑球、余远芬、区媛与被告区维不当得利纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）容民初字第215号民事判决书已发生法律效力,因被执行人区维不自觉履行生效法律文书确定的还款义务，权利人郑球、余远芬、区媛于2017年1月17日向本院申请强制执行。
本案，被执行人区维应偿还欠款本金人民币36571元及利息给申请执行人郑球、余远芬、区媛、并负担受理费人民币360元、执行费人民币453.96元。在执行过程中，经采取“四查”措施，被执行人区维无财产可供执行。除此外，经本院查找亦未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供其有可供执行财产或线索，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖华海
审判员 覃健武
审判员 李敦桑
二〇一七年五月三十一日
书记员 杜 欣
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初2926号
原告：侯雷雷，男，1981年8月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：武艳平，女，1983年4月5曰出生，汉族，住址同上。
两被告委托诉讼代理人：黄付普，安徽宝诚律师事务所执业律师。
被告：楚新龙，男，1993年4月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：刘凤山，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县前进路西段。统一社会信用代码913416231523002998。
负责人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所执业律师。
原告侯雷雷、武艳平与被告楚新龙、刘凤山、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告侯雷雷、武艳平于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，侯雷雷、武艳平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许侯雷雷、武艳平撤诉。
案件受理费665元免收。
审判员 魏协军
二〇一七年六月三十日
书记员 李梦佳
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0724执0070号
申请执行人张其慧，男，1970年9月20日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。
被申请执行人陶加林，男，1978年10月3日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。
被申请执行人梁玲玲，女，1982年3月6日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。
张其慧与陶加林，梁玲玲民间借贷纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2015）连民终字第2162号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陶加林偿还申请人张其慧借款585600元及利息，被执行人梁玲玲对上述借款480000元及利息承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月6日立案受理。
执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，经申请人同意，被执行人梁玲玲变卖了其名下已被本院保全的车辆和房产，兑现了196000元，申请人张其慧与被执行人梁玲玲自愿达成执行和解，不再追究被执行人梁玲玲的偿还责任。尚未执行到位389600元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人自愿与被执行人梁玲玲达成和解，未提供被执行人陶加林的其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）连民终字第2162号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 尤德荣
执行员 朱 刚
执行员 周灌怀
二〇一六年四月二十七日
书记员 宋瑞锐
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执618号
申请执行人何小光，男，汉族，1979年1月11日出生，住湖南省安仁县背乡台岗村畔田组**号。
委托代理人:吴上华,广东天穗律师事务所律师。
被执行人林汉和，男，汉族，1980年11月27日出生，住广东省汕头市潮阳区河溪镇中田西门竹沟园二区南十二直巷****房。
申请执行人何小光与被执行人林汉和运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初6884号民事判决书，于2017年1月22日向本院申请执行，要求被执行人支付运输费用、逾期利息等暂计90908元及承担执行费1264元的义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，除已扣划被执行人的银行存款余额368.06元外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执618号终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李线线
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨佳伟
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1381民初2164号
原告：赵瑞华，女，1957年10月23日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告：王洪存，男，1955年1月15日出生，汉族，无职业，住北票市。
原告赵瑞华与被告王洪存民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案。原告赵瑞华于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵瑞华撤诉。
案件受理费25元，由原告赵瑞华负担。
审判员 付文平
二〇一七年七月十七日
书记员 孙金蕙
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0202执恢205号
申请执行人庄秀芳，女，1956年5月20日出生，住青岛市。
被执行人杨静，女，1956年5月4日出生，住青岛市。
被执行人刘顺昌，男，1955年8月30日出生，住青岛市。
被执行人刘侃，男，1988年8月1日出生，住青岛市。
本院在执行申请执行庄秀芳与被执行人杨静、刘顺昌、刘侃财产权属纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2006）南民初字第10202号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院执行的青岛市市南区人民法院（2006）南民初字第10202号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿劲松
审判员 徐 勇
审判员 李志新
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李同政
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0202民初1525号
原告何百灵，女，汉族，1966年11月6日出生。
被告何宏，男，汉族，1964年12月17日出生。
本院在审理原告何百灵与被告何宏民间借贷纠纷一案过程中，原告何百灵于2016年8月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告何百灵向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告何百灵撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告何百灵承担。
审判员 肖伟群
二〇一六年八月三十日
书记员 肖 增
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执842号
申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区815西路3号，。
代表人林振闽，行长
被执行人:远东电机(宁德)有限公司，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区鉴湖西路2号，。
法定代表人陈鉴明。
被执行人:福安远东华美电机有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区，。
法定代表人陈鉴明。
被执行人:陈鉴明，男，1960年1月24日出生，汉族，户籍地址：福建省福安市，现住福建省宁德市东侨经济开发区，
被执行人:陈慧，女，1962年11月24日出生，汉族，户籍地址：福建省福安市，现住福建省宁德市东侨经济开发区，
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人远东电机(宁德)有限公司、福安远东华美电机有限公司、陈鉴明、陈慧金融借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 黄 芳
二〇一六年九月五日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1323民初1478号
原告：王喜全，男，汉族，生于1973年6月3日，住河南省西峡县。
委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：杨会可，男，成年，住河南省西峡县。
被告:庞丽，女，成年，住河南省西峡县。
本院在审理原告王喜全与被告杨会可、庞丽民间借贷纠纷一案中，原告王喜全于2017年6月9日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王喜全申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王喜全撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告王喜全负担。
审判员 彭中立
二〇一七年六月九日
书记员 李倩倩
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2375号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人左明，男，生于1968年，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。
案由犯危险驾驶罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2014）涪刑初字第379号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人左明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨军
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1669号
申请执行人：凤阳县国土资源和房产管理局，住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。
法定代表人：王从武，该局局长。
委托代理人：张宁，该局工作人员。
被执行人：杭献举，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
凤阳县国土资源和房产管理局与杭献举自然资源行政非诉纠纷一案，本院的（2016）凤行非审字第00019号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，查明被执行人在银行有存款等可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杭献举银行存款11025元。
本裁定送达后即发生法律效
审 判 长 胡之水
审 判 员 马世卫
审 判 员 于文峰
二〇一六年十月十三日
代理书记员 史大伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执410号之二
申请执行人中建西部建设湖南有限公司，住所地长沙市开福区。
法定代表人李明杰。
委托代理人毛军，湖南律师事务所律师。
被执行人湖南咸嘉建设工程集团有限公司，住所地长沙岳麓区金星南路300号第l号栋21层2130房。
法定代表人何志良。
被执行人长沙吉信房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区。
法定代表人刘兴跃。
原告中建西部建设湖南有限公司与被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第05850号民事调解书已发生法律效力。原告中建西部建设湖南有限公司于2016年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中建西部建设湖南有限公司与被执行人湖南咸嘉建设工程集团有限公司、长沙吉信房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一六年九月一日
书记员 刘卓
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0881民初1985号之二
原告:彭玉玲，女,1963年11月30日出生,汉族,住钟祥市,
委托诉讼代理人:商应海，湖北飞奥律师事务所律师。
被告:湖北越洋食品股份有限公司,住所地:钟祥市经济开发区西环二路41号，统一社会信用代码91420881777589846k。
法定代表人：王归柏，董事长。
被告:王双幸，女,1970年3月21日出生,汉族,住钟祥市经济开发区,
本院在审理原告彭玉玲诉被告湖北越洋食品股份有限公司、王双幸民间借贷纠纷一案中,原告彭玉玲于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,本案在审理期间,双方协商和解，被告湖北越洋食品股份有限公司已偿还原告彭玉玲借款25万元、支付利息3万元，合计28万元,纠纷已解决。原告彭玉玲申请撤回起诉,符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告彭玉玲撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告彭玉玲负担。
审判员 黄正全
二〇一八年八月十日
书记员 赵 品
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1781刑初120号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人陈荣勇，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市。因本案于2016年5月27日经阳春市人民检察院批准逮捕，同年9月27日自动到阳春市公安局投案，同日被执行逮捕，同日被取保候审；2017年5月25日被本院取保候审。
被告人陈某军，男，出生于广东省阳春市，汉族，高中文化，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市。因本案于2016年5月27日经阳春市人民检察院批准逮捕，同年10月10日自动到阳春市公安局投案，同日被执行逮捕，同日被取保候审；2017年5月25日被本院取保候审。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人陈荣勇、陈某军犯非法采矿罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，分别于2017年6月13日、8月9日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人陈荣勇、陈某军到庭参加了诉讼。期间，根据阳春市人民检察院的建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月至2016年2月期间，被告人陈荣勇在没有取得开采许可证的情况下，租用勾机、采砂船、铲车和雇请工作人员等，在阳春市河口镇龙门河垌尾塘村段河道非法开采河砂，开采的河砂除部分用于修建垌尾塘村的村道外，部分用于销售。被告人陈某军及张某、陈某能（后二人已判刑）明知被告人陈荣勇的砂场没有取得开采许可证，仍然受雇请从事非法开采河砂行为，其中被告人陈某军到砂场查看采砂的情况和发工资给工人，张某负责砂场的销售记录、后勤伙食、日常管理等工作，陈某能负责抽砂、维修抽砂船等工作。2016年2月22日，阳春市水务局联合阳春市公安局对该砂场进行了查处，查获了相关涉案工具勾机一台、铲车一辆、货车一辆、采砂船一条及非法开采的河砂共7192.05立方米。经广东省地质局第四地质大队检测，被告人陈荣勇等人非法开采广东省阳春市河口镇龙门河垌尾塘村段河道建筑用砂矿资源储量10147.1立方米，总价值为55.81万元。
2016年9月27日，被告人陈荣勇主动到公安机关投案。2016年10月10日，被告人陈某军主动到公安机关投案。
上述事实，被告人陈荣勇、陈某军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人邓某、赖某1、陈某1、赖某2、黄某、陈某2、李某1、李某2、梁某、曾某、李某3、洪某、谭某的证言，同案人张某、陈某能的供述，现场勘验笔录，现场方位图及照片，行政强制措施笔录，辨认笔录，执法巡查日志，机械租赁合同，搜查笔录，扣押清单，三联出仓单，检测报告，到案经过，常住人口个人信息表，被告人陈荣勇、陈某军的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈荣勇无视国家法律，违反矿产资源法的规定，在没有办理采砂许可证的情况下非法采砂，造成砂矿资源严重破坏，情节特别严重；被告人陈某军明知他人没有办理采砂许可证的情况下，仍受雇请参与非法开采河砂，造成砂矿资源严重破坏，情节特别严重；二名被告人的行为均已构成非法采矿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈荣勇、陈某军犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。在共同犯罪中，被告人陈荣勇是砂场的开办者，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某军受雇请参与非法采矿，起次要和辅助作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人陈荣勇、陈某军在犯罪后能自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈荣勇、陈某军等人开采的河砂是用于修建村道，且大部分河砂已被查获尚未实际使用，为贯彻宽严相济刑事政策，均可对其适用宣告缓刑。根据被告人陈荣勇、陈某军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈荣勇犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人陈某军犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 胡 龙
审判员 严家明
审判员 林向东
二〇一七年八月十六日
书记员 刘舒婷
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0403民初1429号
原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司,住所地攀枝花市西区蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。
法定代表人：李雪松,该公司总经理。
被告：陈兰英，女，汉族，1968年5月21日生，住攀枝花市西区。
原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司与被告陈兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司以被告陈兰英已将所欠物业有关费用予以支付为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司负担。
审判员 范建琳
二〇一七年十月三十日
书记员 杜 莉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第415号
罪犯罗康水，男，1986年1月25日生，侗族，初中文化，贵州省玉屏县人，家住贵州省玉屏县田坝镇迷路村罗家组**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省砚山县人民法院于2014年1月6日作出(2013)砚刑初字第216号刑事判决，以被告人罗康水犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯罗康水在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯罗康水在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：累犯。
本院认为，罪犯罗康水在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗康水减去有期徒刑四个月（刑期自2013年7月22日起至2019年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年三月二十四日
书记员 詹大奂
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫1627刑初276号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人张体奎，男，1962年2月16日出生，汉族，高中文化，原系太康县支部书记，住太康县。因涉嫌贪污于2016年11月28日被太康县人民检察院决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人张体奎犯贪污罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人张体奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，太康县白云蔬菜种植专业合作社属现代农业项目，政府予以资金扶持，流转土地补助费用由太康县毛庄镇拨付。2013年6月份，该社流转太康县毛庄镇西张行政村土地用于瓜果蔬菜种植，每亩每年政府补助1100元，另在第一年每亩补偿青苗费1000元。时任毛庄镇西张行政村支部书记的被告人张体奎利用上报本行政村用于该社的流转土地亩数及所涉农户名单之便，以其子张某2名字虚报土地3亩，骗领2013年至2015年土地流转资金和青苗费12900元；以其女儿张某1名字虚报土地3亩，骗领2013年至2015年土地流转资金和青苗费12900元；在村民张素连原有1.6亩土地的基础上虚报2亩，骗领2013年至2015年土地流转资金和青苗费8600元，自己占有6000元，余款给了张素连；以村民耿少坤名字虚报土地7.267亩，骗领2013年至2015年土地流转资金和青苗费31248.1元。以上合计，张体奎共骗领土地流转资金和青苗费65648.1元。除用于救济本行政村老支部书记张某3的6000元、修路款4500元等公用支出外，张体奎将下余的55148.1元用于个人日常消费和其他非公用支出。案发后赃款已退回。
上述事实，被告人张体奎在开庭审理过程中亦无异议，且有侦查人员提取的张体奎户籍证明，中共毛庄镇委员会出具的张体奎身份证明，白云蔬菜种植专业合作社2013年、2014年、2015年申请拨付土地流转资金的报告，流转土地所涉农户土地流转金、青苗补偿款领取表，以耿少坤、张某2、张某1、张素连等农户名义填写的农村土地承包经营权转包（出租）合同书，户名张某2、张某1、张素连的活期一本通复印件，河南省罚没收入统一票据等书证；证人陈某1、张某1、张某2、张某3、张某4、唐某、张某5、李某、张某6、陈某2的证言；被告人张体奎的供述和辩解等证据证实，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人张体奎在担任太康县毛庄镇西张行政村支部书记期间，利用上报本行政村用于白云蔬菜种植专业合作社的流转土地亩数及所涉农户名单之便，采取虚构事实的方法，非法占有土地流转资金，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张体奎在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，减少损害结果的发生，又系初犯偶犯，可依法从轻处罚，并适用缓刑予以考验。其所退赃款依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张体奎犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张体奎所退赃款予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马光中
审判员 祝 斌
审判员 秦松亮
二〇一七年五月二十六日
书记员 高玉英
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3401民初2770号
原告西昌科祥机电设备有限公司，地址：西昌市祥和中机电市场D1-10。
法定代表人王世权，系该公司总经理。
被告九龙县明鑫矿业有限责任公司，地址：甘孜州九龙县乌拉溪乡河坝村河坝组。
法定代表人丁军，系该公司执行董事。
原告西昌科祥机电设备有限公司诉被告九龙县明鑫矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年9月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告西昌科祥机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告西昌科祥机电设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费18155.00元，减半收取9077.50元，由原告西昌科祥机电设备有限公司负担。
审判员 罗强
二〇一六年九月三十日
书记员 刘俐
附：本裁定书适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3138号
罪犯曾海保，男,汉族，1965年1月24日出生于江西省吉安市,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二0一三年十月十七日作出(2013)普中刑初字第258号刑事判决，以被告人曾海保犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人曾海保不服，提出上诉。本院于二0一四年三月二十八日作出（2014）云高刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯曾海保的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘源哲
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0581民初6861号
原告：石狮新驰布行，经营场所福建省石狮市。
经营者：蔡丽月，女，1964年9月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：周木林，男，1969年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市。
被告：刘丽金，女，1969年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市。
原告石狮新驰布行与被告周木林、刘丽金买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告石狮新驰布行于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石狮新驰布行自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石狮新驰布行撤诉。
案件受理费919元，减半收取计459.5元，由石狮新驰布行负担。
审 判 长 蔡志勇
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 黄文露
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0411刑初493号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人谭军，男，1999年1月13日出生，公民身份号码4303811999********，汉族，小学文化，户籍地湖南省湘乡市栗山镇新合村第十村民组223号。因犯盗窃罪，于2015年11月4日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处拘役四个月十日，并处罚金1000元，同日刑满释放。因盗窃，于2016年3月13日被湖南省长沙市公安局雨花分局行政拘留五日（未执行）。因本案于2016年3月13日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
法定代理人谭坤林，系被告人谭军父亲。
辩护人冯月星，浙江嘉洲律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检未检刑诉［2016］516号起诉书指控被告人谭军犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及未成年人，不公开开庭审理了本案。因被告人谭军系未成年人，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江嘉洲律师事务所律师冯月星为其辩护。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人谭军及辩护人冯月星均到庭参加了诉讼。经本院通知，被告人谭军的法定代理人不能到场，嘉兴市秀洲区未成年人保护组织指派杨涛作为公益合适成年人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年12月21日下午，被告人谭军至嘉兴市嘉北街道米兰风景小区42幢2单元1508室，采用溜门入室的方式窃得被害人王棒棒放置在卧室床上的李维斯牌男式牛仔夹克1件（价值525.3元）、PRAGMATY牌男式卫裤1条（价值166.5元）、阿迪达斯牌男式球鞋1双（价值649元）以及男式裤子、棉被、旅行包等物。
2、2016年1月31日早上，被告人谭军至嘉兴市建设街道建国路中山东路口金酷时尚KTV，采用爬窗的方式进入该KTV超市，从超市收银机内窃得现金700元。
3、2016年2月3日下午，被告人谭军至嘉兴市新兴街道中山东路1417号爱秀（亚洲）派对空间酒吧，采用溜门入室的方式窃得红色软壳中华香烟49包、红色硬壳中华香烟25包、咖啡色软壳阳光利群16包、咖啡色硬壳阳光利群26包，共计价值5612元。
4、2016年3月12日上午，被告人谭军至湖南省长沙市雨花区高桥街道怡园社区紫荆龙酒店2楼营麦迪330KTV，窃得芙蓉王香烟5包、槟榔2包。
上述事实，被告人谭军在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接受证据清单，收款收据，刑事判决书，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，视听资料制作情况表，到案经过，情况说明，证人张磊、李震、吕志龙、卢霆、曹小芹、丁家奇证言，被害人王棒棒陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，现场勘查材料等证据予以证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到谭军独自在嘉兴打工，缺乏管教，沉迷网络，第一次刑满释放后，未能脚踏实地工作，不思悔改，实施盗窃，再次触犯法律。
本院认为，被告人谭军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且有入户情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭军犯罪时未满十八周岁，依法应从轻处罚；其能如实供述罪行，可从轻处罚。被告人谭军有前科劣迹，应酌情从重处罚。辩护人提出被告人谭军系未成年人，归案后能如实供述罪行，请求对其从轻处罚等辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月13日起至2016年11月12日止。）
二、违法所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 陈 琦
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 陈丽黎
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执286-1号
申请执行人：吴永忠，男，1964年07月05日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年2月29日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县永德煤矿的关闭补偿金7050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）云01刑更11754号
罪犯查艳菊，女,1972年12月21日出生，彝族，云南省施甸县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○四年三月四日作出（2004）保中刑初字第113号刑事判决,以被告人查艳菊犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年六月二十九日以（2004）云高刑终字第940号刑事判决书，维持对被告人查艳菊的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年七月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3045号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3889号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一一年二月二十五日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日、二○一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯查艳菊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯查艳菊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯查艳菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯查艳菊减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年11月10日起至2023年7月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 蕊
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执569号之一
申请执行人：彭丽君
被执行人：周沭声
本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行的存款人民币5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建清
二〇一六年五月二十日
书记员 孙 卓
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执110号之一
申请执行人：查成芳，男，1955年6月26日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
委托代理人：许雯茗，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104199410503699。
委托代理人：王世明，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201610766456。
被执行人：杜宇，男，1984年7月27日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人：云南业兴融资担保有限公司，住所：云南省昆明经济开发区信息产业基地海归创业园4栋6楼21号。
法定代表人：王登明，董事长。
本院在执行查成芳与杜宇、云南业兴融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因杜宇、云南业兴融资担保有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
助理审判员 黄 荣
二〇一七年六月十九日
书 记 员 庞国君
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2617号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告:重庆市潼南区盛世音凰歌城,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1－01号，统一社会信用代码不详。
法定代表人：张小艳，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被���重庆市潼南区盛世音凰歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 刘 涛
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨恩训
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0826执334号
申请执行人鲍承华，男，1970年7月19日出生，汉族，住微山县。
被执行人吴训明，男，1977年6月10日出生，汉族，住微山县。
被执行人刘兵，男，1971年2月28日出生，汉族，住微山县。
申请执行人鲍承华与被执行人吴训明、刘兵民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案(2017)鲁0826民初2624号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人吴训明所有的长城车辆一部。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 满孝安
二〇一八年三月十五日
书记员 肖永吉
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第42872号
原告SHIZHENDENG(施振登)，男，1965年1月6日生，新加坡国籍，护照号：EXXXXXXXJ，现住上海市浦东新区凌河路***弄***号***室。委托代理人房超建，上海申恒律师事务所律师。委托代理人徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被告孙伯强，男，1963年6月10日生，汉族，住上海市杨浦区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。被告上海瀚唯科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人薛旦，总经理。委托代理人毛建平，男。本院受理原告SHIZHENDENG(施振登)与被告孙伯强、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、上海瀚唯科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案件情况复杂、需进一步查明事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告SHIZHENDENG(施振登)与被告孙伯强、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、上海瀚唯科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 钱燕
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 钱婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初11559号
原告：吕某某，男，1992年03月06日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：李某某，女，1968年10月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：李某2，男，1968年12月30日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告吕某某诉被告李某某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告吕某某于2018年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某、李某2的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半），由原告吕某某负担。
审判员 张晓宁
二〇一八年八月二十日
书记员 张 莉
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2048号
申请执行人广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市府前路1号大院3楼。
被执行人广州市荔华房地产开发有限公司，地址广州市荔湾区西华路132号。
本院在执行广州市住房和城乡建设委员会与广州市荔华房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2048号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢振韬
审判员 黄斐斐
审判员 谭洁梅
二〇一七年六月二十一日
书记员 丁嘉琪
贵州省岑巩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2626执27号之一
申请执行人：ＸＸ海，男，1983年7月25日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县杉树镇。
被执行人：杨洪裕，男，1964年8月12日出生，土家族，住岑巩县思阳镇。
被执行人：杨德银，男，1962年11月12日出生，汉族，住岑巩县凯本镇。
本院在执行ＸＸ海与杨洪裕、杨德银租赁合同纠纷一案中，向被执行人杨洪裕、杨德银发出执行通知书，责令被执行人杨洪裕、杨德银支付尚欠ＸＸ海租金及违约金72000元，案件受理费800元，并承担执行费1022元，并支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人杨洪裕、杨德银至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除被执行人杨德银中国工商银行岑巩县支行账号存款76000元的冻结。
二、划拨被执行人杨德银中国工商银行岑巩县支行账号存款25087.01元。
本裁定立即执行。
审判员 吴兴军
二〇一七年八月十七日
书记员 蒋仕星
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0106民督152号
申请人长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。
法定代表人李姝琪，经理。
被申请人赵洪涛，男，1981年7月10日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春恩思洁物业服务有限公司与被申请人赵洪涛申请支付令一案，本院于2017年8月18日立案，于2017年8月24日发出（2017）民督152号支付令，限令被申请人赵洪涛自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。
本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人提出被申请人已经清偿债务，向本院提出提出撤回申请。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案(2017)吉0106民督152号支付令自行失效。
案件受理费16元由申请人自行承担。
审判员 闫雪莲
二〇一七年九月七日
书记员 毕凯凯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0504民督281号
申请人：马鞍山市协亚物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：陶兆勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。
被申请人：王雷，男，1973年5月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山市协亚物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年11月2日发出(2017)皖0504民督281号支付令，限令被申请人王雷在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市协亚物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一七年十一月十三日
书记员 程佳炜
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0102民初604号
原告：新疆生产建设兵团第一师四团，统一社会信用代码91652927010633004N，住所地新疆阿克苏地区乌什县英阿瓦提乡四团团部。
法定代表人：王天昊，团长。
委托诉讼代理人：梁平，新疆君协律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张杰明，男，新疆生产建设兵团第一师四团司法所科员。
被告：刘志刚，男，汉族，1970年出生。
原告新疆生产建设兵团第一师四团（以下简称第一师四团）与被告刘志刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告第一师四团的委托诉讼代理人梁平、张杰明到庭参加诉讼，被告刘志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告第一师四团向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款101220元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月28日，被告承建原告十五连温室大棚工程，因资金紧张，被告刘志刚向原告借款101220元用于支付农民工工资，并向原告出具借条一张，后经原告多次索要，被告一直拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告诉讼请求。
被告刘志刚未到庭参加诉讼，在法庭答辩期内也未向法庭提交书面答辩意见。
原告第一师四团向法庭提交刘志刚2016年1月28日出具的借条原件一份，被告刘志刚向农民工出具的欠条原件两份、复印件一份，以及《15连温宿大棚民工工资汇总表》复印件一份，以此证明原、被告之间的借贷关系及借款数额。本院对上述证据依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年阿拉尔齐民现代农业发展有限公司承建原告十五连温室大棚工程，因为资金紧张，拖欠36名农民工工资，导致农民工集体上访。为支付农民工工资，2016年1月28日被告刘志刚向原告借款101220元，并向原告出具借条一份，内容为：”借条，今有阿拉尔齐民现代农业发展有限公司及刘志刚借新疆生产建设兵团第一师四团人民币101220元（大写壹拾万零壹仟贰佰贰拾元整）用于支付第一师四团15立案温室大棚工程36名农民工资。上述款项由刘志刚委托第一师四团直接发放给农民工。借款人刘志刚，2016年1月28日”。2016年1月29日原告将上述款项向36名农民工支付完毕，后由于被告一直未偿还该笔借款，双方产生纠纷。
本院认为：被告刘志刚因资金周转向原告借款，属于民间借贷，不违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法受法律保护，作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按照约定向被告提供了借款101220元，该款项全部支付给农民工，则被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。被告刘志刚在借条上写明借款人为阿拉尔齐民现代农业发展有限公司和刘志刚，但阿拉尔齐民现代农业发展有限公司未加盖公章，被告刘志刚又未到庭，现原告仅起诉被告刘志刚要求偿还借款，系原告对其诉讼权利的行使，不违反法律规定，依法应当予以支持。
综上，对原告要求被告刘志刚偿还借款101220元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告刘志刚于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告新疆生产建设兵团第一师四团借款101220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，公告费650元，合计2975元，由被告刘志刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审 判 长 刘迎春
审 判 员 张 林
人民陪审员 陈卫红
二〇一七年四月五日
书 记 员 梁静静
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审字第15号
申请执行人温岭市卫生局,住所地浙江省温岭市。
法定代表人吕志令，该局局长。
被执行人孔辉。经营地址：温岭市城东街道横湖桥村（新区）***号。
申请执行人温岭市卫生局于2016年2月1日向本院提出申请强制执行温卫公罚[2015]29号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年6月26日作出温卫公罚[2015]29号行政处罚决定，决定：1、警告；2、罚款1500元。2015年12月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市卫生局作出的温卫公罚[2015]29号行政处罚决定内容第2项，准予强制执行。
申请执行费50元，由被执行人孔辉负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年二月二日
书记员 杨 芬
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0155民初1622号
原告:梁平县安飞建筑机械设备租赁站，住所地：梁平区。
负责人：蒋永安，男，1971年5月18日出生，汉族，重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。
委托代理人谢友成，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。
被告:卢贤江，男，1975年10月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告梁平县安飞建筑机械设备租赁站诉被告卢贤江租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法由审判员刘承辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告分别于2013年1月5日、2014年6月1日、2015年3月20日签订租赁合同，原告将其建筑机械设备钢管、扣件等租赁给被告使用，并约定了双方的相关权利义务、违约责任。合同到期后，经原、被告结算，被告出具欠原告租金140000元，欠原告钢管15959.7米、扣件15048只、顶筒460只的欠条一张。近两年来，原告多次向被告催收租金、租赁物无果。请求依法判决被告及时偿付拖欠的租金140000元、租赁物折价赔偿款，并由被告支付违约金。
被告未应诉答辩。
经审理查明，原、被告分别于2013年1月5日、2014年6月1日、2015年3月20日三次签订租赁合同，原告将其建筑机械设备钢管、扣件等租赁给被告使用，三次合同中均约定了交付、收回租赁物的方式和双方的权利义务以及违约责任等。原、被告签订的三次租赁合同第一条中约定了租赁物的品种、租金价格、赔偿价值。其中2013年1月5日合同约定：钢管赔偿价值15元/米，扣件赔偿价值6元/只，大山型卡赔偿价值12元/只;2014年6月1日合同约定：钢管赔偿价值13元/米，扣件赔偿价值5.5元/只，大山型卡赔偿价值10元/只;2015年3月20日合同约定：钢管赔偿价值12元/米，扣件赔偿价值5元/只，顶筒赔偿价值10元/只。三次租赁合同的第八条均约定：“违约责任，甲方：未按时按量提供租赁物资，除按规定如数补齐外，应偿付违约期租金20%的违约金；乙方：不按时交纳租金及装、卸、运、修理、材料等费每日按欠费的千分之三计算违约金，租赁期限届满，乙方继续使用租赁物，原租赁合同继续有效，租价递增20%，租赁期限为不定期，双方随时可以终止合同。”2016年4月2日，原、被告经过对单、对账、结算后，被告给原告出具欠原告租金140000元，欠原告钢管15959.7米、扣件15048只、顶筒460只的欠条一张。此后，原告多次向被告催收租金、租赁物无果，现诉讼来院请求依法判决被告及时偿付拖欠的租金140000元、租赁物折价赔偿款271356.40元，并由被告支付违约金82271.28万元。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的原被告签订的租赁合同、原告的营业执照、被告出具欠原告租金及租赁物的欠条等证据予以佐证。
本院认为，原、被告平等自愿签订的三份建筑机械设备租赁合同合法有效，应当受到国家法律保护。2016年4月2日，原、被告对租赁合同实施情况核对结算后，被告给原告出具的欠条，能证实被告拖欠原告租金及租赁物的相关事实，根据原、被告签订的该三份合同约定，被告应当承担支付拖欠原告租金、返还原告租赁物的责任，并承担相应的违约责任。庭审中，原告主张：被告已无租赁物返还原告，被告应当承担赔偿未返还租赁物的租赁物价款的责任，并承担相应的违约责任的请求，系原、被告签订的三份合同约定内容，并符合法律规定，本院予以支持。原告主张：原告本着权利义务对等原则，放弃合同中原告按每日按欠费的千分之三计算违约金的计算方式，让利后，按20%计算违约金的请求，系原告自愿行为，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张：原、被告签订的三份合同中均约定有租赁物的品种、租金价格、赔偿价值的内容，其中三份合同约定的租赁物毁损的赔偿价值不同，原告请求以三份合同中约定的同品种租赁物的最低的毁损赔偿价值计算被告赔偿租赁物折价款，此请求，系原告自愿行为，不违反法律规定，本院予以确认。据此，被告应当支付原告梁平县安飞建筑机械设备租赁站租金：140000元；赔偿原告租赁物折价款：15959.70米*12元/米+15048只*5元/只+460只*10元/只=271356.40元；支付原告违约金：140000元*20%+15959.70米*12元/米*20%+15048只*5元/只*20%+460只*10元/只*20%=82271.28元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告卢贤江支付原告梁平县安飞建筑机械设备租赁站租金140000元，赔偿原告租赁物折价款271356.40元，支付原告违约金82271.28元。限本判决生效后十五日内付清。
案件受理费8704.42元，减半收取4352.21元，由被告卢贤江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘承辉
二〇一八年四月三日
书记员 李俊锋
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初24497号
原告战明，女，1961年2月24日出生。
委托代理人侯海洋，北京市海勤律师事务所律师。
被告中国原子能工业有限公司，住所地北京市西城区华远街9号楼。
法定代表人刘春胜，总经理。
委托代理人吴端洋，男，该公司人力资源部主任。
委托代理人刘悦，女，该公司职工。
原告战明与被告中国原子能工业有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法进行了审理。
原告战明诉称，原告于1991年1月入职被告单位，担任会计。2016年2月，原告从审计职务正式退休。原告领取退休工资时发现，因被告未能为原告如实足年缴纳养老保险，导致原告每月少领取养老金450元。被告未为原告缴纳1993年8月至1994年9月的养老保险。因与被告多次协商未果，故原告诉至法院，诉讼请求为：1、被告支付原告因养老保险断缴（1993年8月至1994年9月）导致的养老金损失135000元（按照25年，每月450元计算）；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动争议。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告参加了社会保险统筹，并于2016年2月退休，退休后每月领取养老金，其不属于上述规定的尚未参加社会保险统筹和无法享受社会保险待遇的情形，故其要求被告赔偿因1993年8月至1994年9月养老保险断缴导致的养老金损失的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告战明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王 蒙
二〇一六年十一月八日
书记员 周凯雯
-2-
-3-
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初2779号
原告：李亚鸽，男，1980年3月15日生，汉族，住平顶山市新华区。
被告：张经为，男，1982年11月15日生，汉族，住宝丰县。
本院在审理原告李亚鸽诉被告张经为民间借贷纠纷一案中，李亚鸽于2017年7月24日向本院提出申请，要求撤回对张经为的起诉。
本院认为，李亚鸽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李亚鸽撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李亚鸽负担。
审判员 颜世深
二〇一七年七月二十八日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)南行非审字第21号
申请执行人吉林省人力资源和社会保障厅，所在地：长春市亚泰大街3336号。
法定代表人曹宇光，厅长。
委托代理人邵建国，该厅劳动保障监察总队监察员。
委托代理人樊立东，该厅劳动保障监察总队监察员。
被执行人吉林省天荣工贸有限责任公司，所在地：长春市人民大街7088号伟峰国际1206室。
法定代表人张焕荣，总经理。
申请执行人吉林省人力资源和社会保障厅申请强制执行被执行人吉林省天荣工贸有限责任公司执行行政处理决定一案，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2015年12月21日依法受理。
经审查，申请执行人于2014年12月1日接到投诉人李亮投诉被执行人吉林省天荣工贸有限责任公司拖欠六个月工资。申请执行人于2014年12月5日立案，经调查，被执行人存在拖欠李亮工资的违法行为。申请执行人于2015年2月10日作出吉人社监令字【2014】第1026号劳动保障监察责令改正决定书，责令被执行人在2015年2月16日前支付李亮工资49,998.00元；在支付上列款项后3日内将书面改正报告及相关证明材料报送申请执行人处监察总队一支队，并于同日送达被执行人。被执行人在期限内未改正，申请执行人于2015年3月23日作出吉人社监告字【2014】第1026号劳动保障监察行政处理事先告知书，拟对其作出行政处理，并于同日送达被执行人。被执行人未申请陈述、申辩。申请执行人以被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第一款、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，于2015年4月8日作出吉人社监理字【2014】第1026号劳动保障监察行政处理决定书，决定被执行人“支付劳动者李亮2013年5月至2013年10月工资49,998.00元；支付劳动者李亮赔偿金49,998.00元，合计支付劳动者李亮99,996.00元”并于同日送达被执行人。被执行人不履行义务，且在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2015年10月8日，申请执行人作出吉人社监理催字【2014】第1026号劳动保障监察行政处理催告书，并于同日依法送达被执行人。现被执行人仍拒绝履行。
本院认为，被执行人未支付劳动者李亮2013年5月至2013年10月工资，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第一款、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，对被执行人作出行政处理决定的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请强制执行应准予。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，即“公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”的规定，裁定如下：
对申请执行人吉林省人力资源和社会保障厅的强制执行申请，准予执行。
审 判 长 李 壮
审 判 员 刘海燕
代理审判员 佀庆涛
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 常万海
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3424民初731号
原告：李配文，男，1972年10月25日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。
被告：刘文兵，男，1977年8月4日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。
原告李配文与被告刘文兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告李配文于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李配文提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李配文撤诉。
案件受理费468元，减半收取234元，由原告李配文负担。
审判员 边绍红
二〇一八年七月二十七日
书记员 尹 燕
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1697号
原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：董永礼，董事长。
住址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。
委托代理人：王星皓，系原告公司月山分理处负责人。
被告：袁志，男，生于1981年10月3日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县月山乡。
被告：赵艳，女，生于1981年4月5日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县月山乡。
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商银行）与被告袁志、赵艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王星皓到庭参加诉讼，被告袁志、赵艳经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告苍溪农商银行诉称：二被告以购房为由曾在原告所属月山分理处贷款4万元，事后二被告归还借款2万元，将借款的利息结至2011年12月21日，下余借款及利息经催收无果。现起诉请求判令二被告立即归还原告借款本、息，并承担本案诉讼费。
原告针对诉讼请求提供了下列证据：
1、苍溪农商银行的营业执照、组织机构代码、企业变更名称核准通知，拟证实原告的主体资格。
2、小额信用借款申请审批表、借款合同、借款借据，拟证实被告向原告借款的事实。
3、二被告的结婚证及身份证复印件，拟证实二被告曾系夫妻关系。
4、逾期贷款催收通知书，拟证实原告向被告催收逾期借款的事实。
5、贷款还款凭证一份，拟证实二被告向原告归还借款的事实。
5、（2015）苍溪民初字第640号民事调解书复印件一份，拟证实二被告已于2015年2月离婚。
被告袁志、赵艳均未到庭参加诉讼，未对原告所举证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院对原告所举证据作如下认定：
原告所举证据的合法性、真实性、关联性均予以认可。
根据前述认定及当事人的法庭陈述，本院查明以下案件事实：
2005年2月19日，被告袁志、赵艳依法登记结婚，二被告在夫妻关系存续期间，于2011年1月7日，以购房为由，共同与原告苍溪农商银行所属月山分理处签订小额借款合同一份，双方在合同中约定：二被告在原告处贷款4万元，约定月利率9‰，借期二年。同日原告向二被告发放了该笔贷款。事后被告方将借款4万元的利息结至2011年12月21日，于2015年3月1日归还借款本金2万元及相应利息，下余借款本金2万元及利息经原告催收，二被告至今未偿还。原告遂诉至本院，要求支持其前述诉讼请求。
同时查明：被告袁志、赵艳因感情不和，已于2015年2月3日在苍溪县人民法院协议离婚。
上述事实，有借款申请审批表、借款合同、借款借据、民事调解书及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告袁志、赵艳曾系夫妻，二被告在夫妻关系存续期间因购房所需，共同在原告处借款4万元后，二被告与原告之间即已形成合法的债权、债务关系。借款到期后被告方仅偿还部分借款本息，下欠借款本、息未按合同约定偿还，二被告的行为构成违约，二被告现虽已离婚，但就夫妻关系存续期间对外产生的债务，应当承担共同偿还义务，故原告现要求二被告偿还借款本、息的主张，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十五条之规定,判决如下:
限被告袁志、赵艳在本判决生效后15日内共同返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司月山分理处借款本金20000.00元及此款从2011年12月22日起至付清日止按借款合同约定的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告袁志、赵艳负担。此款原告已预交，二被告在执行兑现时一并支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 李发荣
人民陪审员 罗勇德
人民陪审员 苟政昌
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李柯逸
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初1140号
原告：伍奎，男，汉族，1974年5月9日。
被告：潭江，男，汉族，1965年2月15日。
被告：梁新，男，汉族，1969年11月29日。
原告伍奎诉被告潭江、梁新买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告伍奎于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告伍奎自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许伍奎撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由伍奎负担。
审判员 吴义国
二〇一六年十二月二十六日
书记员 闫雅娟
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)调确字第30号
申请人赵云伟，男，1974年8月2日生，汉族，住上海市虹口区。申请人林衍石，男，1983年8月12日生，汉族，户籍所在地浙江省。本院于2014年5月28日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员陶伟春审查此案，现已审查完毕。申请人因健康权纠纷，于2014年4月29日经上海市嘉定区真新街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、林衍石应于2014年4月29日给付赵云伟医药费、误工费、营养费等合计人民币6000元(已付清)；二、双方就此事无其他纠纷。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵云伟、林衍石于2014年4月29日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陶伟春
二〇一四年五月二十八日
书记员 卢岳峰
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执661号
申请人何汉军，男，生于1984年4月10日，汉族。
被执行人庞梅梅，女，生于1987年12月16日，汉族。
申请执行人何汉军与被执行人庞梅梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出具有执行内容的(2017)陕0721民初1077号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认被执行人庞梅梅应支付给申请人何汉军赔偿款103000元、工资2000元，负担案件受理费2400元，以上共计107400元，限2017年6月30日前支付30000元，2017年8月25日支付20000元，其余55000元于2017年12月31日前付清。因庞梅梅逾期未履行该民事调解书确认的于2017年6月30日支付给申请人30000元的义务，申请执行人何汉军向本院申请执行，请求被执行人庞梅梅支付赔偿款30000元，本院依法受理。
在执行过程中，申请人何汉军与被执行人庞梅梅自愿协商一致，庞梅梅以其所有的两辆汽车作价90000元转让给何汉军，除抵偿应支付给何汉军的赔偿款75000元外，何汉军另外支付给庞梅梅15000元（已支付），同时何汉军同意扣减其应支付给庞梅梅赔偿款7000元，以上庞梅梅实际已共计支付给何汉军82000元，尚欠25400元庞梅梅自愿于2017年12月31日前一次性付清。本案执行费300元何汉军自愿负担。至此，申请执行人何汉军基于生效民事调解书而申请执行的赔偿权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十四条的规定，现裁定如下：
本院(2017)陕0721执661号执行案件执行完毕，于2017年9月13日结案。
执行员 刘汉军
二〇一七年九月十三日
书记员 庞 晶