四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旺苍民初字第1232号
原告：王培斗，男，汉族，生于1952年3月19日。
委托代理人：李文生，四川永升律师事务所律师。
委托代理人：王德勇，男，汉族，生于1976年9月5日。
被告：杨树泉，男，汉族，生于1970年12月28日。
委托代理人：陈翠清，四川方尽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司。
法定代表人：孙国新，总经理。
原告王培斗与被告杨树泉、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司（以下简称人保财险西藏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由代理审判员杨晓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王培斗的委托代理人李文生、王德勇，被告杨树泉的委托代理人陈翠清到庭参加诉讼，被告人保财险西藏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告王培斗诉称：2015年3月3日下午16时55分左右，原告王培斗驾驶圣火牌两轮摩托车沿尚武镇自来村7组村道由北向南行驶至新田扁处时，与相对方向行驶的被告杨树泉驾驶的藏AY97**号小型普通客车会车时相撞，造成原告王培斗受伤，二轮摩托车受损的交通事故。原告王培斗被送往广元市第二人民医院住院治疗59天，后出院。原告王培斗的伤情经广元市利州司法鉴定中心评定为1个八级伤残，2个十级伤残。此次交通事故经旺苍县公安局交通警察大队认定：王培斗与杨树泉承担本次交通事故的同等责任。原告王培斗对责任划分不服，申请广元市公安局交通警察支队复核，该局维持了在本次交通事故中王培斗与杨树泉承担同等责任的认定。被告杨树泉为藏AY147**号车辆在被告人保财险西藏公司投保有交强险、商业三者险。故请求判令二被告赔偿医疗费57678.8元（其中住院费67383元，门诊费295.8元，被告人保财险西藏公司已经支付的10000元予以扣除）、误工费16826元，护理费7670元、住院伙食补助费1770元、交通费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金50881.34元（系数34%），营养费1180元，精神抚慰金6000.00元（在交强险内优先赔偿）；前述费用在交强险内赔偿后下余损失与被告杨树泉各承担50%，被告人保财险西藏公司在保险范围内赔偿原告杨树泉。
被告杨树泉辩称：对交通事故发生的事实以及责任划分无异议；被告杨树泉为车辆藏AY97**号车辆在被告人保财险西藏公司购买了交强险和商业三者险；保险公司应在交强险范围内赔偿后，被告杨树泉承担的责任部分由保险公司在商业险内赔偿；诉讼费、鉴定费与原告王培斗各承担50%，误工费因原告已经年满60周岁，不应当计算，营养费要有医嘱，残疾赔偿金的系数应按33%计算，护理费的标准、精神抚慰金、交通费过高。
被告人保财险西藏公司未到庭，提交书面答辩意见：交通事故发生的事实以及责任划分无异议；被告杨树泉为藏AY97**号车辆在被告人保财险西藏公司购买了交强险，商业三者险，事故发生在保险期间；愿意在交强险范围内赔偿医疗费10000元（含有证据证明的医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险的伤残限额内赔偿110000元（含有证据证明产生的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费），余下的损失的一半代被告杨树泉在商业险内赔偿，仍有不足的由侵权人自行承担；原告王培斗要求被告人保财险西藏公司赔偿精神抚慰金、鉴定费、诉讼费于法无据。
经审理查明：2015年3月3日16时55分，原告王培斗驾驶无号牌“圣火神”牌普通二轮摩托车沿旺苍县尚武镇自来村7组村道由北向南行驶至“新田扁”王正福承包田处时，与相对方向行驶的被告杨树泉驾驶的藏AY97**号小型普通客车会车时，原告王培斗左手肘与藏AY97**号小型普通客车左后灯具相挂擦后，摔下道路右侧路边坎下麦田内，造成原告王培斗受伤，无号牌普通二轮摩托车受损。2015年3月16日，旺苍县公安局交通警察大队出具旺（公）交认字（2015）第5108219201500016号道路交通事故认定书，认定：王培斗、杨树泉分别承担本次交通事故的同等责任。后原告王培斗不服该认定，向广元市公安局交通警察支队申请复核，该局于2015年5月8日作出广公交复字（2015）第0011号道路交通事故认定复核结论：维持旺苍县公安局交通警察大队作出的旺（公）交认字（2015）第5108219201500016号《道路交通事故认定书》。
2015年3月3日交通事故发生后，原告王培斗先在旺苍县尚武镇卫生院抢救，后转至旺苍县中医院，当天被送往广元市第二人民医院住院治疗，入院主要诊断：颈椎骨折；多发性肋骨骨折、肺挫伤、右桡骨远端骨折、右尺桡关节半脱位等。2015年4月30日，原告王培斗要求出院。出院主要诊断：呼吸衰竭；ARDS；肺部感染；寰椎前弓骨折；颈脊髓震荡；右侧第4、5、6肋骨骨折；左侧第4-12肋骨骨折，左肺上下叶挫伤；右桡骨远端骨折；右尺桡关节半脱位等。出院主要医嘱及建议：1、继续对症治疗，加强营养，头颈胸支具固定3月；2、出院后1月、2月、3月定期来院复查；3、如有不适门诊随访。2015年6月10日，广元利州司法鉴定中心出具广利司鉴中心（2015）临鉴字第713号司法鉴定意见书，对王培斗的损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准评定为八级、十级、十级伤残。
2015年3月19日，原告王培斗在旺苍县尚武镇卫生院支付抢救费200元（补开发票）；2015年3月3日至2015年4月30日期间，原告王培斗在广元市第二人民医院住院期间产生住院费67383.49元；2015年8月9日，原告王培斗在旺苍德康医院支出彩超费用95.8元；前述医疗费共计67679.29元，原告王培斗垫付57679.29元，被告人保财险西藏公司预付10000元。2015年6月4日，原告王培斗支付鉴定费700元，其受伤期间产生交通费450元，支付广元市诚佳护理服务有限公司护理费7670元。
藏AY97**号小型普通客车的所有人为被告杨树泉，该车在被告人保财险西藏公司投保有交强险、限额100万商业三者险、不计免赔，保险期间为2015年1月8日至2016年1月7日，事故发生在保险期间内。本案在审理中，原告王培斗与被告杨树泉协商同意鉴定费、诉讼费各承担一半。
以上事实有原、被告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、询问笔录；原告王培斗的身份证、户口薄复印件，在广元市第二人民医院的住院病历、用药清单、住院费发票、护理人员登记表，旺苍县尚武镇卫生院、旺苍德康医院的门诊票据，广元利州司法鉴定中心（2015）临鉴字第713号司法鉴定意见书，鉴定费发票，交通费发票，护理费收据，对王德英、王培汉的询问笔录，旺苍县尚武镇自来村的证明；被告杨树泉身份证、驾驶证、行驶证复印件，藏AY97**号车辆的交强险、商业险保单复印件，当事人的当庭陈述等证据证实，已经庭审认证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担民事赔偿责任。被告人保财险西藏公司为藏AY97**号车辆的交强险和商业三者险的保险人，被告人保财险西藏保险公司应先行对交通事故损失在交强险责任限额内予以赔偿；再对超出交强险各分项责任限额的其余损失在商业三者险责任限额内按照法律规定和保险合同约定按责任比例予以赔偿。
本案原、被告对交通事故发生的经过、责任划分、原告王培斗的伤残等级无异议，争议的主要焦点在原告王培斗主张的赔偿费用中误工费、营养费是否应予支持，护理费、残疾赔偿金的标准是否符合法律规定。就双方争议的原告王培斗是否应主张误工费的问题，原告王培斗虽年满60周岁，达到退休年龄，但法定退休年龄是国家针对有固定工作、稳定收入人员退休时间点的一项政策性规定，该规定未排除达到退休年龄后的人员就不能继续从事劳动；误工费的计算和赔偿是以受害人受害前是否具有劳动能力，是否实际误工和减少损失为依据的，而不是以其年龄判定。故就本案而言，原告王培斗已提供证据证明其发生交通事故时仍然在从事农业生产，且因交通事故受伤后不能从事农业生产活动，导致其收入减少，属于其损失的一部分，应当得到赔偿；对误工时长计算的争议，因原告王培斗未举证证明在出院后需要全休，故其住院期间的误工费应予支持，出院后的误工费不予支持；计算标准按照四川省高级人民法院《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》中农、林、牧、渔业的标准34203元／年确定。对营养费是否支持的争议，原告王培斗已经举证有医嘱需要加强营养，故对该主张予以支持。对护理费是否过高的争议，原告王培斗出示的广元市第二人民医院的护理人员登记表与护理费收据形成证据链，可以以实际发生的金额认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律的规定，结合本案原、被告在庭审中的意见，原告王培斗因交通事故造成的损失，核算如下：1、医疗费67678.8元（实际发生金额为67679.29元，原告王培斗主张67678.8元；被告杨树泉、人保财险西藏保险公司均未提出要扣减自费药品费用）；2、误工费：34203元／年（365天x59天（实际住院天数）=5528.7元；3、护理费7670元；4、住院伙食补助费：59天x30元／天=1770元（原告王培斗主张的费用未达到法定的标准，以其主张的为准）；5、营养费：59天x20元／天=1180元；6、残疾赔偿金：8803元／年x17年x34%=50881.34元；7、交通费：本院酌定为300元；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费700元；以上费用合计141708.84元。
原告王培斗主张赔偿费用中的鉴定费700元，原告自愿与被告杨树泉各承担350元，本院予以确认；在下余141008.84元的损失中，被告人保财险西藏公司在藏AY97**号车辆的交强险医疗费项下赔偿原告王培斗10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；在交强险的死亡伤残项下赔偿原告王培斗70380.04元（含误工费5528.7元，护理费7670元，残疾赔偿金50881.34元，交通费300元，精神抚慰金6000元）。在交强险赔付后仍余损失60628.8元的50%，即30314.4元由被告人保财险西藏公司在藏AY97**号车辆的商业三者险内代被告杨树泉赔偿给原告王培斗；另30314.4元的损失由原告王培斗自行承担。被告人保财险西藏公司已支付的10000元予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王培斗因机动车交通事故造成的损失141708.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司在交强险限额内赔付原告王培斗80380.04元、在商业三者险限额内赔付原告王培斗30314.4元，被告杨树泉赔偿原告王培斗350元，原告王培斗自行承担30664.4元。品迭被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司已经支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司实际向原告王培斗支付100694.44元，
二、前述支付义务限各被告于本判决生效之日起30内履行；
三、驳回原告王培斗的其他诉讼请求。
本案受理费1092元，减半收取546元，由被告杨树泉负担273元，由原告王培斗负担273元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 杨晓丽
二〇一五年九月九日
书 记 员 杨彦平
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"铁新与张宝予保证合同纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\