wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)康刑初字第238号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人罗某甲，男，1974年12月20日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯行贿罪，于2015年8月18日被取保候审。经本院决定并经南康区公安局执行于同年10月12日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2015)第190号起诉书指控被告人罗某甲犯行贿罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员罗志凌出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2010年下半年，赣州市南康区南水开发办在南水社区土围组进行征地拆迁，被告人罗某甲及其哥哥罗某乙（另案处理）的房屋在该次拆迁范围内。被告人罗某甲为了使自己及兄弟违章搭建的房屋能够进行安置补偿，违规获取安置地皮，便多次找到南水开发办副主任赖某某要求关照，赖某某同意给予罗某甲和罗某乙每家各安置五套地皮。2011年1月，罗某甲叫罗某乙拿了10000元现金，自己又在农村信用社支取10000元后，在赖某某的办公室，罗某甲送给赖某某现金20000元。经测算，罗某甲多获得宅基地安置310平方米，多领取拆迁补偿款97570.85元。
为证明上述事实，公诉机关随案移送并出示了下列证据：被告人罗某甲的供述，同案人罗某乙的供述，证人赖某某的证言，相关书证等。
公诉机关意见，被告人罗某甲为谋取不正当利益，送给国家工作人员2万元，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人罗某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2010年下半年，赣州市南康区南水开发办在南水社区土围组进行征地拆迁，被告人罗某甲及其哥哥罗某乙（另案处理）的房屋在该次拆迁范围内。被告人罗某甲为了使违章搭建的房屋能够进行安置补偿，违规获取安置地皮，便多次找到南水开发办副主任赖某某要求关照，赖某某同意给予罗某甲和罗某乙每家各安置五套地皮。2011年1月，罗某甲将此事告知罗某乙，罗某乙表示同意，并拿了10000元现金给罗某甲，罗某甲又在农村信用社支取10000元后，在赖某某的办公室，罗某甲将该20000元送给赖某某。2011年1月20日，被告人罗某甲与原南康市东山街道南康市土地储备供应中心签订拆迁补偿安置协议。2011年1月22日，罗某乙与原南康市东山街道、南康市土地储备供应中心签订拆迁补偿安置协议。
被告人罗某甲于2015年7月22日如实供述犯罪事实。2015年8月18日，南康区人民检察院对被告人罗某甲立案侦查。
本案在审理过程中，被告人罗某甲退缴非法所得97570.85元。
上述事实，有下列证据予以证明：1、书证：立案决定书，拆迁安置补偿协议，任职证明，刑事判决书，鉴定意见，常住人口信息表，归案情况说明，江西省非税收入一般缴款书；2、证人证言：证人赖某某、罗某乙的证言；3、被告人供述与辩解：被告人罗某甲的供述与辩解。
上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某甲为谋取非法利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人罗某甲在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚或者免除处罚。被告人自愿认罪，积极退缴非法所得，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，决定对被告人罗某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人的非法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胥 宁
人民陪审员 廖章淮
人民陪审员 袁宝清
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 施晓宇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执5874号
申请执行人陈迎春，女，1976年2月28日出生，汉族，沭阳县人，市民，住本县。
被执行人刘超，男，1972年7月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住本县。
申请执行人陈迎春与被执行人刘超债权转移合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案执行，执行标的为借款168000元、诉讼费3200元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨 震
审判员 宁尚尚
执行员 孙 兵
二〇一七年九月十一日
书记员 钟 凯
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1124民初640号之一
原告：张梦宇，男，1993年5月29日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住河北省饶阳县。
委托诉讼代理人：李海涛，男，饶阳县利群法律服务所法律工作者。
被告：江东霄，男，1987年10月15日出生，汉族，现住河北省枣强县。
张梦宇与江东霄民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告张梦宇于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张梦宇撤诉。
案件受理费5210元，减半收取计2605元，由张梦宇负担。
审判长 刘锦婷
审判员 曹彩燕
审判员 宫爱华
二〇一七年七月二十日
书记员 边田田
湖南省江永县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1125行审42号
申请执行人江永县国土资源局，住所地江永县。
法定代表人杨建文，系该局局长。
委托代理人周凯华，江永县资源局工作人员。一授权代理。
被执行人周日元，农民。
申请执行人江永县国土资源局（以下简称国土局）于2016年8月4日向本院提出申请，要求强制执行国土局对周日元限期腾地一案于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）020号限期腾地决定。
本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭，对国土局作出的江永国土资腾（2016）020号限期腾地决定的合法性进行审查。在审查过程中，申请执行人国土局于2016年8月17日以被申请人已经履行腾地的义务，且被申请人已经与江永县滨河路建设用地项目指挥部签订征收合同为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人国土局因被执行人周日元已履行义务，自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江永县国土资源局于2016年1月19日作出的江永国土资腾（2016）020号限期腾地决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴移龙
审 判 员 周祥洛
人民陪审员 王年文
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 蒋素梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初11435号
原告：周明进，女，1958年10月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：周家敏，女，1963年6月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告周明进与被告周家敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由代理审判员张煜担任审判长，与人民陪审员李兰、人民陪审员晏妮组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序并于2016年12月23日依法公开开庭进行了审理。原告周明进到庭参加诉讼。被告周家敏经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告周明进向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周家敏归还所借原告40000元；2.要求被告承担2014年12月20日起至今按年利率24%计算的利息共计16000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月20日，被告周家敏向原告借款40000元，但至今被告周家敏未归还借款，现提起诉讼要求判如所请。
被告周家敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告周家敏向原告周明进借款40000元，并于2014年9月20日出具借条，载明：借到周明进人民币肆万元正（40000）。原被告双方并未约定还款期限、借款利息以及逾期利息。原告周明进现金支付给被告周家敏40000元。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的借条等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，债务应当清偿。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。
被告周家敏向原告周明进出具的借条已明确约定被告周家敏从原告周明进处借款40000元。双方对还款时间约定不明确，原告周明进可随时要求被告周家敏归还借款，原告周明进已于2016年8月12日起诉要求被告周家敏归还借款，但被告周家敏截至现在尚未归还该笔借款，故原告周明进请求被告周家敏归还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告周明进主张从2014年12月20日起按照24%的年利率计算利息的问题。本院认为，原被告双方并未约定还款期限，故逾期利息应从原告周明进起诉之日即2016年8月12日起算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。根据上述法律规定，被告周家敏应当支付从2016年8月12日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。
被告周家敏经本院公告传票传唤，公告期限届满后未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告周家敏于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告周明进借款本金40000元并支付逾期利息，该利息以40000元为基数自2016年8月12日起按年利率6%计算至实际付清全部借款本金之日止。
二、驳回原告周明进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预交400元），由被告周家敏负担。限被告周家敏于本判决发生法律效力后立即向原告周明进支付400元，向本院交纳400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张 煜
人民陪审员 李 兰
人民陪审员 晏 妮
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 何晓燕
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0828执150号
申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司（原万安县农村信用合作联社），住所地万安县芙蓉镇五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。
法定代表人李天保，董事长。
委托代理人文耀锋，男，1989年1月4日生，系窑头支行客户经理，
被执行人赵哲银，男，1963年7月15日生，汉族，江西省万安县人，
申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司与被执行人赵哲银金融借款合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2015）万民二初字第89号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵哲银未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司于2017年3月24日向本院申请执行。本院于2017年3月24日立案执行。
在执行过程中，对被执行人赵哲银财产况进行了调查,并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。现查明被执行人赵哲银已外出打工，下落不明，未发现其有可供执行的财产；本院已将执行情况告知了申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司。现申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。本案执行标的9043.06元及利息，诉讼费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省万安县人民法院的(2015)万民二初字第89号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 张志勇
审判员 钟国华
二〇一七年九月二十一日
书记员 康 青
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1625执115号
申请执行人吴树华，男，汉族，1963年9月11日出生。
委托代理人：吴镜潘，广东律瑾律师事务所律师。
委托代理人：赖衍彪，广东律瑾律师事务所律师。
被执行人徐南辉，男，汉族，1960年8月29日出生。
被执行人杨冠平，男，汉族，1963年5月4日出生。
被执行人东源县铭立地产置业有限公司。
法定代表人：徐南辉。
申请执行人吴树华与被执行人徐南辉、杨冠平、东源县铭立地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）河东法民一初字第361号民事调解书已经发生法律效力，依据调解：双方一致确认至2014年11月24日止三被告仍欠原告吴树华借款本息470万元（其中本金300万元，利息170万元），自2014年11月25日起三被告同意以本金300万元按月利息2%计付至还清款日止；本案诉讼费46000元，减半收取23000元，保全费5000元，共28000元。原告吴树华自愿8000元承担，三被告自愿承担20000元。本案于2016年3月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月10日依法扣划了被执行人杨冠平的银行存款91128元；现申请执行人同意暂不处理被执行人东源县铭立地产置业有限公司名下位于东源县城规划局1小区C21-4地块[证号：东府河国用（2012）第2774号]，待后与被执行人自行协商解决。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。故，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院（2016）粤1625执115号案终结本次执行。
二、终结本次执行的情形消失后，申请执行人随时可向人民法院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志放
审判员 陈丽芳
审判员 邓 克
二〇一六年四月五日
书记员 黄小挺
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初1639号
申请人：白某,女,回族，1977年5月6日出生,住安徽省颍上县。
被申请人：董某，女，汉族，1948年8月17日出生，住安徽省界首市。
本院在审理原告白某与被告董某继承纠纷一案中，申请人白某2017年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结登记在被申请人董某名下的现存于安徽省颍上县慎城镇拆迁办处的拆迁款58841元，并已提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结登记在被申请人董某名下的现存于安徽省颍上县慎城镇拆迁办处的拆迁款58841元
二、查封担保人花甲甲名下的“皖Ｋ×××××”牌号的大众汽车的产权登记手续。
案件申请费620元由申请人白某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张军
二〇一七年四月六日
书记员 陈双
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0112民初5106号
原告：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区，统一社会信用代码91440101890662865F。
负责人：魏华，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘清，广东慕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周扬，广东慕诚律师事务所实习律师。
被告：文唯高，住广州市天河区。
原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“农行开发区支行”）与被告文唯高金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告农行开发区支行的委托诉讼代理人刘清到庭参加诉讼，被告文唯高经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿全部透支本金6252.46元及利息、滞纳金（利息按照日利率万分之五计算至实际清偿之日止，暂计至2016年10月14日的利息为2038.94元、滞纳金为1104.13元，滞纳金按照最低还款额未还款部分的5%计算，2016年10月15日之后不再计算滞纳金）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄费等）。事实和理由：2014年11月7日，被告文唯高向原告申请金穗贷记卡一张，并在申请表上确认已阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。原告经审核后同意发卡，卡号为62×××23。之后，文唯高在持卡期间多次用卡消费，但未在正常期限内还款。经原告多次催收，文唯高仍未及时偿还透支款项。原告认为，根据《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的规定以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的内容，双方信用卡服务关系依法成立且合法有效，文唯高是金穗信用卡的持卡人，原告为其提供信用卡透支服务后，其应按照双方约定的还款期限归还透支款，但被告未按约归还，已构成违约，损害了原告合法权益。截至2016年7月4日，文唯高拖欠原告本金13952.46元、利息1549.42元、滞纳金1076.58元。综上，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持其全部诉讼请求。
被告文唯高未到庭应诉，亦未向本院提交证据。
原告农行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约及章程、客户基本资料、交易流水等证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年7月15日，被告文唯高向农行开发区支行申请办理金穗贷记卡，申请人一栏处有文唯高签名，并表示愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条第4点利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第二十二条约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。收费标准载明滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。
之后，文唯高持案涉贷记卡进行多次刷卡消费，但未按约进行还款，截至2016年10月14日，文唯高尚欠本金6252.46元、利息2038.94元、滞纳金1104.13元。
本院认为：被告文唯高向原告农行开发区支行申请办理金穗贷记卡，双方应根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定履行各自的义务。文唯高持卡透支消费后未依约还款，已经构成根本违约，农行开发区支行依法有权要求文唯高偿还所欠的本金并按合约约定支付利息和滞纳金。因此文唯高应向农行开发区支行偿还本金6252.46元，并支付滞纳金及利息，其中滞纳金为1104.13元，截至2016年10月14日的利息为2038.94元，自2016年10月15日起，利息以未还本金6252.46元为基数按照每日万分之五计算。
被告文唯高经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己的答辩与质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告文唯高自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行偿还本金6252.46元、滞纳金1104.13元及利息（截至2016年10月14日的利息为2038.94元；自2016年10月15日起至还清之日止，利息以6252.46元为本金，按照每日万分之五计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告文唯高负担（该受理费原告中国农业银行股份有限公司广州开发区支行已预交，原告同意由被告文唯高向其迳付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 麦国华
人民陪审员 王丽云
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 赵永花
附件一：本案裁判的主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行效之日起计算。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临法商初字第1775号
原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。地址：奎文区胜利东街5087号金融服务区*座*号楼***层。
负责人：马涛，行长。
委托代理人：魏学宽，山东春水律师事务所律师。
被告：衣学庆。
被告：张艳梅。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被告衣学庆、张艳梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏学宽到庭参加了诉讼，被告衣学庆、张艳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告于2014年2月从原告处借款49万元，期限一年，到期后被告未归还。请求判令被告归还借款本金49万元及利息29643.76元（至2015年7月31日）及此后的利息，并确认抵押合同有效，原告对抵押物享有优先受偿权。
两被告未答辩。
经审理查明：2014年2月24日，被告衣学庆、张艳梅与原告签订综合授信合同一份，约定：被告可向原告申请使用最高授信额度49万元，期限为2014年2月24日至2017年2月24日，利率不低于8.4%，逾期按照约定利率上浮40%。同日，两被告与原告签订最高额担保合同一份，两被告以位于临朐县滨河东路4458号20幢21号储藏室、1单元301室的房产（房屋所有权证号：临朐房权证临朐县字第××号、第××号）作抵押，并作了抵押登记，登记证号：临朐房他证临朐县字第0060**号。2014年2月26日，原告向被告发放贷款49万元，期限至2015年2月26日，执行年利率8.4%。借款到期后，被告未归还借款本金及相应利息，至2015年7月31日，尚欠本金49万元及利息29643.76元。
以上事实，有授信合同、担保合同、借款凭证、庭审笔录等在案为证。
本院认为：原告与被告签订的借款及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规禁止性规定，合同有效。原告按约定向被告发放贷款后，被告未按期归还借款本息，原告要求被告归还借款本息，并确认抵押合同有效和对抵押财产享有优先受偿权，符合合同约定，应予支持。被告衣学庆、张艳梅未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利和对原告请求权的抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衣学庆、张艳梅于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金49万元、利息29643.76元及2015年8月1日后的利息（按合同约定的利率计算至付清借款之日止）；
二、原、被告签订的抵押合同有效，原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行对被告衣学庆、张艳梅得位于临朐县滨河东路4458号20幢21号储藏室、1单元301室的房产（房屋所有权证号：临朐房权证临朐县字第××号、第××号，抵押登记证号：临朐房他证临朐县字第0060**号）享有优先受偿权。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8996元，保全费3270元，由两被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李善文
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 庄育民
二〇一六年九月十八日
书 记 员 尹金红
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2637号
原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：李太鑫，男，1989年11月22日出生，住河北省沙河市。
公民身份号码：×××。
原告兰超杰与被告李太鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与审判员付新生、人民陪审员李亦军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰到庭参加了诉讼，被告李太鑫经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款一万元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二○一六年四月十六日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币一万元，期限21天，自二○一六年四月十六日至二○一六年五月七日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二○一六年四月十六日，被告李太鑫通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币一万元，双方签订了《借款协议》一份，约定借款期限为二○一六年四月十六日至二○一六年五月七日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务。原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告兰超杰与被告李太鑫自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告李太鑫应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告李太鑫无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告李太鑫可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告李太鑫于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万元。
二、被告李太鑫于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二○一六年四月十六日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告李太鑫负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
审 判 员 付新生
人民陪审员 李亦军
二〇一七年六月九日
书 记 员 陈世昌
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠商初字第00438号之一
原告无锡法尔明电器有限公司，统一社会信用代码91320205722276690L，住所地无锡市锡山开发区私营科技工业园B区8号。
法定代表人张睿抒，该公司总经理。
委托代理人张克勤、韦斯琦，江苏沁园春律师事务所律师。
被告交通银行股份有限公司无锡钱桥支行，组织机构代码76154854-8，住所地无锡市惠山区钱桥新街24号。
负责人浦燕，该行行长。
委托代理人林志明、袁征，江苏梁溪律师事务所律师。
被告无锡市中新化工原料有限公司，组织机构代码75798280-0，住所地无锡市惠河路186号。
法定代表人夏焕新，该公司董事长。
被告夏焕新，男，1964年10月16日生，，汉族，住无锡市锡山区。
被告濮晓瑜，女，1968年9月1日生，，汉族，住无锡市锡山区。
被告无锡特晟贸易有限公司，统一社会信用代码91320214663287858P，住所地无锡市新区纺城大道289号（南方不锈钢市场）22幢106号。
法定代表人马水龙，该公司董事长。
被告顾永清，男，1973年3月27日生，，汉族，住无锡市锡山区。
被告刘单忠，男，1968年12月9日生，，汉族，住无锡市锡山区。
本院在审理原告无锡法尔明电器有限公司诉被告交通银行股份有限公司无锡钱桥支行、被告无锡市中新化工原料有限公司、被告夏焕新、被告濮晓瑜、被告无锡特晟贸易有限公司、被告顾永清、被告刘单忠保证合同纠纷一案中，原告无锡法尔明电器有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡法尔明电器有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告无锡法尔明电器有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1000元，公告费600元，合计1600元，由原告无锡法尔明电器有限公司负担。
审 判 长 严庆丰
人民陪审员 高晓琪
人民陪审员 张 靖
二〇一七年六月十六日
书 记 员 杜方华
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终2449号
上诉人(原审被告)：崔健玲，女，1968年2月15日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：李文健，广东南国德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹喆，广东南国德赛律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：周宝文，男，1981年10月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：何拥平，广东君厚律师事务所律师。
原审被告：李嘉淇，女，1990年3月10日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：李文健，广东南国德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹喆，广东南国德赛律师事务所律师。
上诉人崔健玲因与被上诉人周宝文、原审被告李嘉淇民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初7046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人崔健玲于2017年7月26日以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人崔健玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人崔健玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5800元，减半收取为2900元，由上诉人崔健玲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹迎晖
审判员 吴 湛
审判员 吴晓炜
二〇一七年七月二十六日
书记员 邝俊能
吴云燕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1759409c-ebed-4f9c-81c4-2c066c7f8b8a&imgId=MTc1OTQwOWMtZWJlZC00ZjljLTgxYzQtMmMwNjZjN2Y4YjhhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1606号
申请执行人李思瑶。
被执行人赵祥。
李思瑶与赵祥机动车交通事故责任纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年4月1日作出的（2015）伊民初字第586号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人赵祥未按生效法律文书确定的内容履行义务。申请执行人李思瑶于2015年6月29日向我院申请强制执行，我院于2015年7月6日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年7月6日向被执行人赵祥发出执行通知书，责令被执行人赵祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵祥至今未履行。经查，被执行人赵祥确无财产可供执行，双方当事人达成和解协议，且申请人李思瑶书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第586号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨晓岗
拟稿人：
核稿人：
核稿人：
签发人：
襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016〕鄂06**民初1657号
原告：张建军，男，1966年12月1日出生，汉族，住湖北省南漳县。
委托代理人：郭勇，湖北君谐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地，襄阳市襄城区环城南路128号。
主要负责人：刘城胜。
委托代理人：杜鹏、李莹，湖北春园律师事务所律师。
原告张建军与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称中财保襄阳市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军的委托代理人郭勇，被告中财保襄阳市分公司的委托代理人杜鹏、李莹参加了诉讼。本案现已审理终结。
原���张建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆赔偿金52000元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告车辆赔偿金88148元。事实和理由：2016年6月24日上午，原告驾驶其鄂Ｆ×××××号轿车行驶至襄阳市××区台子××路，车辆进水致车辆损坏。事故发生后，原告向被告做了报告，被告告知原告将车辆拖至襄阳东富汽车销售服务有限公司修理。2016年6月25日，被告告知原告车辆定损为3000元，剩余损失不予赔偿。原告认为，原告投保有机动车损失险及不计免赔险，被告拒不赔偿是不诚信的表现，请求支持原告诉求。
被告辩称，本案不属于保险赔偿范围，发动机进水属于保险责任免赔范围，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告张建军于2015年8月16日，向被告中��保襄阳市分公司为其鄂Ｆ×××××号轿车投保机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车损失险（保险金额816000元）、盗抢险（保险金额703392元）、第三者责任险（保险金额500000元）、车上人员责任险、不计免赔特约险。2016年6月24日，原告张建军驾驶鄂Ｆ×××××轿车行致襄阳市××区台子××路，过水时车辆进水致车辆无法行驶。原告李建军向被告报案后将车辆送至襄阳东富汽车销售服务有限公司维修。2016年7月11日维修完毕，花费55000元。2016年8月2日再次将该车在襄阳东富汽车销售服务有限公司维修，花费33148元。被告中财保襄阳市分公司对原告车辆损失情况定损为3000元予以赔付。
另查明，2016年6月23日，襄阳天气为暴雨、24日，襄阳天气情况为雨。
本院认为，根据原、被告双方订的保险机动车损失险合同约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成机动车损失，保险人依照合同约定赔偿：雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸……。本案中，原告在雨天驾驶车辆涉水致车辆损坏。原告车辆损坏系雨天路面积水所形致，具有保险条款中所约定暴雨情形所产生车辆损坏的因果关系。且车辆在雨天行驶，驾驶人员对路面积水速度及程度，无法客观判断，原告对涉水后造成车辆损坏并无主观过错。本案保险事故属机动车损失险理赔范围。对于被告提出发动机进水后导致发动机损坏损失不赔偿的抗辩意见，因该免责条款，被告未向本院提出向原告进行提示说明义务的证据，该免责条款不产生效力。关于被告方抗辩该车辆损失系原告车辆进水后二次打火所致，被告未提供相关证据，对于该意见本院不予认定。关于车辆损失，原告方在保险���故发生后将车交付襄阳东富汽车销售服务有限公司进行维修，所产生费用55000元，有车辆维修清单及发票予以证实，本院予以确认。对于2016年8月6日原告再次将车辆进行维修，因原告不能证实第二次维修与保险事故发生的关联性，对于该主张本院不予认定。综上，被告中财保襄阳市分公司在减去已赔付的3000元后，还应赔付原告车辆损失52000元。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告张建军鄂Ｆ×××××号轿车保险理赔金52000元。
驳回原告张建军其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。
审��员刘俊
二〇一六年十月二十九日
书记员 陈蓓
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执887号
申请执行人：肖文芳，女，1973年5月6日出生，汉族，居民，住资中县。
被执行人：罗显容，女，1973年2月27日出生，汉族，农村居民，住资中县。
为执行肖文芳申请执行罗显容借款合同纠纷一案。本院于2017年9月15日立案受理，并于2017年9月15日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款100000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费2300元，以及执行费1435元。执行中，本院于2016年4月7日依法冻结了被执行人罗显容的住房公积金150000元，并于2017年9月23日依法开始提取被执行人罗显容工资共计105000元，还于2017年11月6日查封了被执行人罗显容所有的产权号为201003442、201003448的成套住宅2套，查封期限为3年，当以上财产均不具备处置条件，为此，
本院依法查询了被执行人罗显容的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无其他可供执行财产，且本院也对被执行人罗显容采取了限高等强制措施，现本院依职权终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如需对上述房产进行续查封，申请执行人须在查封期限届满前30天，书面向本院提出申请。
条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即具法律效力。
审判长 邹 柱 平
审判员 黄 钠
审判员 王 群 利
二〇一七年十一月十六日
书记员 李腾（代）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)银刑执字第743号
罪犯马兆新，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2012年07月24日作出（2012）石惠刑初字第103号刑事判决，以被告人马兆新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年6月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马兆新自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，2014年上半年获得记功奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马兆新予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马兆新符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马兆新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马兆新减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月4日起至2017年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一五年八月二十七日
书记员 陈丽萍
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0921民初136号
原告翟艳，女，1970年8月15日出生，汉族，住所地勃利县小五站镇东丰村。
被告史红艳，女，1983年10月8日生，汉族，住所地勃利镇新起街。
原告翟艳诉被告史红艳身体权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，2017年6月14日经法院传唤无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审 判 长 李 春
人民陪审员 周长荣
人民陪审员 赵吉东
二〇一七年六月十六日
书 记 员 韩婧瑶
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0282民初2795号
原告：杨某，女，1977年10月7日生，，汉族，住宜兴市。
被告：许某，男，1965年7月30日生，，汉族，住宜兴市。
原告杨某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告杨某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告杨某申请撤回起诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨某撤诉。
本案案件受理费减半收取120元，由杨某负担。
代理审判员 褚学超
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邵 珏
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执5246号之一
申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处，住所地浙江省杭州市庆春路225号，组织机构代码:72008415-0。
法定代表人牛南洁。
被执行人台州市敏峰弹簧有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江桥阳村，组织机构代码:789686723。
法定代表人朱东京。
被执行人温岭市长虹机械有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇长虹工业区，组织机构代码:25549738-9。
法定代表人陈妙法。
被执行人朱东京，男，1986年12月1日出生，住温岭市。
被执行人朱敏江，男，1963年2月3日出生，住温岭市。
被执行人钟丽云，女，1960年6月13日出生，住温岭市。
中国东方资产管理公司杭州办事处与台州市敏峰弹簧有限公司、温岭市长虹机械有限公司、朱东京、朱敏江、钟丽云金融不良债权追偿纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年1月8日作出（2015）台温商初字第3411号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国东方资产管理公司杭州办事处于2016年9月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律���书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市敏峰弹簧有限公司应偿还申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处人民币1002534.52元及利息。被执行人台州市敏峰弹簧有限公司、温岭市长虹机械有限公司、朱东京、朱敏江、钟丽云应交纳诉讼费15665元，及申请执行费12948元。被执行人温岭市长虹机械有限公司、朱东京、朱敏江、钟丽云对上述款项分别在各自债权330万元的最高额的范围内承担连带共同保证责任。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已冻结了被执行人朱敏江所有的在台州市峰江弹簧有限公司所享有的股权，申请人认为该股权无价值，无需处置。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人台州市敏峰弹簧有限公司、温���市长虹机械有限公司、朱东京、朱敏江、钟丽云纳入失信被执行人名单，并于2017年3月2日将本案的执行情况、被执行人的财产状况、采取的财产查控措施，本案依法应当终结本次执行程序的法律依据及后果告知了申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执5246号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执��。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一七年三月二日
书 记 员 莫林建
浙江省温岭市人民法院
执行决定书
本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处与被执行人台州市敏峰弹簧有限公司、温岭市长虹机械有限公司、朱东京、朱敏江、钟丽云金融不良债权追偿纠纷一案中查明，被执行人台州市敏峰弹簧有限公司、温岭市长虹机械有限公司、朱东京、朱敏江、钟丽云违反财产报告制度，未按时向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：
将台州市敏峰弹簧有限公司、温岭市���虹机械有限公司、朱东京、朱敏江、钟丽云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)迎民执字第442-1号
申请执行人任某1，男，1935年10月28日生，汉族，住太原市。
被执行人任某2，女，1953年10月26日生，汉族，住太原市。
本院在执行申请执行人任某1与被执行人任某2婚姻家庭纠纷一案中，权利人向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结我院作出的（2004）迎民初字第1387号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢玉山
二〇一五年十一月十九日
书记员 郭 梁
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)瓦民初字第3470号
原告:张威,男,1976年1月20日出生,汉族,无业,现住瓦房店市。
被告:李洁,女,1977年4月21日出生,汉族,无业，现住瓦房店市。
被告:慈兆波,男,1977年1月15日出生,汉族,个体,瓦房店市。
本院在审理原告张威诉被告李洁、慈兆波民间借贷纠纷一案过程中,原告张威于2014年8月12日向本院提出申请,要求撤回起诉。
本院认为,原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告张威撤回起诉。
案件受理费3320元，减半收取1660元，保全费1275元，计2935元，由原告张威承担。
审 判 长 姜克俭
审 判 员 毛国强
人民陪审员 高井瑜
二〇一四年八月十二日
书 记 员 尹丽葵
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第11832号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2，组织机构代码67100231-4。
负责人：但昭谕，行长。
委托代理人：罗鑫，系原告员工，特别授权。
委托代理人：汤生贵，系原告员工，特别授权。
被告：唐永泽，男，汉族，1966年9月12日出生，住重庆市江津区。
被告：刘都蓉，女，汉族，1974年2月10日出生，住重庆市江津区。
被告：夏小龙，男，汉族，1989年3月15日出生，住重庆市江津区。
被告：杨玉凤，女，汉族，1988年10月7日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被告唐永泽、刘都蓉、夏小龙、杨玉凤金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘小华
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈思越
江西省上犹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0724执100号
申请执行人上犹县农村信用合作联社。住所地：上犹县东山镇水南大道**号。
法定代表人：蔡忠伟，该社理事长。
被执行人陈远东，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住上犹县。
本院(2016)赣0724执100号上犹县农村信用合作联社申请执行陈远东借款合同一案，经本院向有关部门、机构查询被执行人的银行存款，房地产积车辆登记等财产情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)赣0724执100号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李桂泉
审判员 黄泽槐
审判员 袁 钦
二〇一六年七月十五日
书记员 温强强
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第695号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人朱文全，男，汉族，1986.07出生，农民。
被执行人康传英，女，汉族，1987.07出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月27日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1409号、D1410号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第六十六条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1409号、D1410号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1409号、D1410号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
山 西 省 介 休 市 人 民 法 院
---
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执426号
申请执行人：梁文英。
被执行人：梁红红。
本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初258民事判决书，责令被执行人梁红红立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人梁红红的银行存款20505元（其中本金20000元，执行费205元，案件受理费300元）或扣留、提取收入，查封，扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 莅
二〇一七年七月十一日
书记员 任润玲
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0684民初354号
原告：王海峰，男，1979年8月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：谷伟杰，男，1971年8月7日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
本院在审理原告王海峰与被告谷伟杰健康权纠纷一案中，定于2016年11月22日上午9时00分开庭，本院已向原告邮寄送达开庭传票，原告已收，但未到庭。
本院认为，原告作为受送达人，已收到本院传票，但未准时出庭到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告负担。
审 判 长 朱晓艳
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 梁志香
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘 晶
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0702民初411号
原告高俊喜，男，1974年9月25日出生，汉族，榆次区居民，榆次区乌金山镇。
被告郭书平，男，1963年3月8日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。
本院在审理原告高俊喜与被告郭书平买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高俊喜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 靳三波
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 洋
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1824执512号
被执行人：伏伟伟，女，汉族，1983年9月20日出生，山东省临沂市临沭县人，户籍地临沭县。
被执行人伏伟伟容留卖淫罪一案，安徽省绩溪县人民法院于2016年6月8日作出（2016）皖1824刑初42号刑事判决书，该判决书现已生效。伏伟伟至今未履行生效法律文书确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对上述被执行人的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人伏伟伟银行存款9000元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人伏伟伟银行存款9000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一六年十一月十八日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
最高人民法院关于适用
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执1123号之三
申请执行人周三喜，男，汉族，住湖南省湘潭市。
被执行人范畴，男，汉族，住湖南省湘潭市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初507号民事判决书，执行申请执行人周三喜与被执行人范畴民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的为203000元。经本院采取执行措施，已执行到位205945元（含执行费2945元）。至此，该案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）湘0302民初507号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 廖水波
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 宋双双
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百零八条执行结案的方式为：
（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初1401号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人李天勇，男，1973年6月30日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月3日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1362号起诉书指控被告人李天勇犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月14日日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人李天勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年2月18日晚，被告人李天勇酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市汤家店驶往市区庙坞环岛方向。20时46分许，途经市区环城北路海亮学校门口地方时被民警当场查获。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人李天勇静脉血中检出乙醇含量为154mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人李天勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人李天勇依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人李天勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，抽取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，信息查询结果单，人口信息，行政处罚决定书，现场检测报告书，证人汤某的证言，查获经过，被告人李天勇的供述和辩解，乙醇浓度检验报告书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李天勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李天勇归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人李天勇的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李天勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 岚
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张林勇
附页：
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1178之一号
申请执行人刘喜龙，男，汉族,1981年11月27日出生，农民，住蒲城县永丰镇刘家沟村五组。
被执行人马莉，女，汉族,1965年12月30日出生，农民，住蒲城县永丰镇永丰街组。
本院在执行刘喜龙诉马莉追索劳动报酬纠纷一案中，应确认执行标的为案款9750元、案件受理费50元，执行费50元。在执行中，被执行人马莉已将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)陕05民终1188号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙珊珊
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第508号
原告王某某。
委托代理人马某某。
被告韩某某。
本院在审理原告王某某诉被告韩某某人身损害赔偿纠纷一案中，原告王某某于2011年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告王某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费1956元，司法救助缓交。
审判员 王佑国
二〇一一年三月二十四日
书记员 杨 阳
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民初68号
原告：向明，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：朱敏，四川平新律师事务所律师。
被告：内江市居家乐置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区。
法定代表人：王根萍。
第三人：王根萍，男，1957年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
第三人：崔云昌，男，1953年1月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
本院在审理原告向明与被告内江市居家乐置业有限公司、第三人王根萍、崔云昌公司解散纠纷一案中，因原告向明在接到本院交费通知书后，未在法定期限内按时预交案件受理费，也没有提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 萍
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执492号
移送执行部门本院刑事审判庭。
被执行人黄勇，男，1983年2月6日生，彝族，住个旧市，现在监狱服刑。
关于被执行人黄勇抢劫罪一案，本院（2015）个刑初字第135号刑事判决书已于2015年9月12日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年7月8日移送执行。
移送执行内容为收缴罚金人民币6000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执492号执行案件终结执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 余亚娟
审 判 员 李京平
代理审判员 唐文波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 肖万宁
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初410号
原告：李明成，男，生于1955年5月，巴中市巴州区发改委退休干部，户籍地成都市锦江区，住巴中市巴州区。
委托代理人：ＸＸ祥，四川宏坤律师事务所律师。
被告：李玉林，男，生于1965年6月，四川宏基盛世贸易有限公司法定代表人，住巴中市巴州区。
原告李明成与被告李玉林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明成及其委托代理人ＸＸ祥到庭参加诉讼。被告李玉林经本院传票传唤后未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明成诉称：原告经人介绍认识被告，因被告在巴中经营生意急需资金周转，被告在原告处借款100000.00元，使用期一年，即2015年4月22日至2016年4月21日，约定月利息2.5%。借款逾期后，经多次催收，被告以各种理由推诿。现诉诸贵院，请求：1、判令被告李玉林立即偿还借款100000.00元本金及利息，现主张利息按月息2%计算，从2015年7月23日计息至还清时止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告李玉林辩称：借款属实，利息约定的3分，已经支付过，具体支付过多少、支付的是本金还是利息记不清楚。
经审理查明，2015年4月22日，被告李玉林以借款人身份向原告书立借条一张，借条载明：“借到李明成人民币100000.00元，大写壹拾万元整。借期一年月息2.5分。借到人李玉林。2015年4月22日”。
同时查明，庭审中，原告表示被告李玉林已按月息2.5%的标准支付了至2015年7月22日的利息。
上述事实，有原、被告的身份信息，借条，电话记录及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，被告李玉林以借款人身份向原告书立借条，原告向被告李玉林提供借款的行为符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，双方形成借款合同关系。合法的借贷关系受法律保护，被告李玉林负有按期、足额清偿借款的义务。故原告请求被告偿还10万元借款本金的主张，符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告自2015年7月23日起按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告辩称其已向原告支付本金或利息的主张，因被告未提供证据予以佐证，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告李玉林在本判决书生效之日支付原告李明成借款100000元及利息。利息的计算方式为：以100000元为基数，自2015年7月23日起至本判决确定的给付之日止按年利率24%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1350元，由被告李玉林负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈泓燕
二〇一七年三月八日
书记员 曹永平
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执11359号之一
申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦（第一层101号、第二层201号商铺和第七层全层写字楼），统一社会信用代码：914406050735218008。
负责人：冷静，该行行长。
被执行人：冉小兵，男，汉族，1984年7月24日出生，住四川省成都市高新区。
关于申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人冉小兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初18826号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冉小兵应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金34683.11元，计至2017年3月9日的利息1827.45元、罚息575.31元及以本金自2017年3月10日起至实际清偿之日止按年利率20.7%计算的利息予申请执行人，并负担案件诉讼费1067元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况。经执行，本院于2017年9月21日轮候查封被执行人名下车牌为粤Ｅ×××××号汽车一辆，该车现由禅城区人民法院查封及处理【案号（2017）粤0604执6197号】，本院已于2017年12月26日邮寄参与分配函至禅城区人民法院参与分配。另，本院于2017年11月30日依法冻结被执行人在南洋商业银行（中国）有限公司佛山支行（账号04×××35）账户内存款，实际冻结2.98元；于2017年12月18日依法冻结被执行人在珠海华润银行股份有限公司佛山分行（账号62×××17）账户内存款，实际冻结0元；于2017年12月19日依法冻结被执行人在珠海华润银行股份有限公司佛山分行（账号62×××16）账户内存款，实际冻结67.88元，因上述账户冻结金额较少，申请人暂不要求处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，现被执行人暂无其他财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 邱 靳 文
执行员 欧阳余国力
二〇一七年十二月二十九日
书记员 林 晓 葵
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6584号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：刘吉鸿，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告刘吉鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年九月二十一日
书记员 魏欣
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大民初字第237号
原告申治远，男。
被告孙利芳，女。
本院在审理原告申治远诉被告孙利芳离婚后财产纠纷一案中，原告申治远于2015年8月17日以与被告孙利芳协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告申治远撤回起诉。
案件受理费300元,减半收取150元，由原告申治远负担。
审判长 张光宇
审判员 尚 上
审判员 谢 岗
二〇一五年八月十七日
书记员 李 超
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0115民初5758号
原告：陈兆基，男，汉族，1995年9月21日出生，住广东省潮安县，
被告：陈东东，男，汉族，1995年2月11日出生，住广东省湛江市市辖区，
本院于2017年12月5日立案受理原告陈兆基诉被告陈东东民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈兆基于2017年12月12日以庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈兆基自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈兆基撤回起诉。
审判员 潘泽滔
二〇一七年十二月十二日
书记员 李 帅
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0113执1298号
申请执行人何良泉,男，生于1959年3月20日，汉族，居民，住济南市历城区。
被执行人孟庆勇,男，生于1977年4月4日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人孙淑艳,女，生于1971年6月29日，汉族，居民，住济南市长清区。
本院在执行何良泉申请执行孟庆勇，孙淑艳民间借贷纠纷一案中，被执行人孟庆勇，孙淑艳支付申请执行人何良泉借款共计350000元及利息196000，案件受理费，保全费10700元未履行，依法对被执行人孟庆勇，孙淑艳在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案执行的标的总额360700元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1298号一案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 高 颖
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第873号
申请执行人黄某。
被执行人代某。
被执行人张某。
被执行人罗某。
本院于2015年11月30日立案执行黄某申请代某、张某、罗某，合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人代某、张某、罗某应支付申请人黄某案款67400.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人代某；张某；罗某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第873号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
审 判 员 王占富
审 判 员 江振宇
二〇一七年七月十二日
代书记员 刘秋英
宁夏回族自治区高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)宁行申142号
宁夏汉玮建筑装饰工程有限公司：
你公司与银川市人力资源和社会保障局、宁夏回族自治区人力资源和社会保障厅，原审第三人周林庆劳动和社会保障行政确认一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）兴行初字第95号行政判决和银川市中级人民法院（2016）宁01行终25号行政判决，向本院提出再审申请。
本院对该案进行了复查，关于你公司提出原审第三人周林庆系案外人程明军雇用，与你公司不存在劳动关系，银川市人力资源和社会保障局认定周林庆构成工伤没有法律依据，系适用法律错误的问题。经查，你公司与宁夏银行股份有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由你公司承包宁夏银行新市区支行办公大楼拆除工程，原审第三人周林庆系在你公司承包的工地上从事拆除消防管道过程中受到伤害，银川市人力资源和社会保障局认定由你公司承担工伤保险责任并无不当，现你公司主张与原审第三人周林庆之间不存在劳动关系，未加以有效证据予以补充证明，故该项申诉理由不能成立；关于你公司提出《认定工伤决定书》送达程序违法的问题。经查，银川市人力资源和社会保障局作出银人社伤险字（2014）1779号《认定工伤决定书》后，向你公司进行了邮寄送达，邮寄送达的地址为你公司的注册地，你公司称实际经营场所已变更，但在工伤认定期间你公司并未向银川市人力资源和社会保障局予以说明，且邮寄查询单显示已经妥投，故银川市人力资源和社会保障局的送达程序并不违法。
综上，你公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你公司的再审申请。
特此通知。
二〇一七年二月十四日
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕民终318号
上诉人(原审被告)：叶红霞，女，1965年12月7日出生，汉族。
上诉人(原审被告)：韩建平，男，1964年11月18日出生，汉族。
共同委托代理人：徐良河，陕西富能律师事务所律师。
共同委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭文军，男，1979年1月13日出生，汉族。
委托代理人：张一千，北京市君致律师事务所律师西安分所律师。
原审被告：夏枫，女，1967年10月1日出生，汉族。
原审被告：单会斌，男，1978年8月2日出生，汉族。
上诉人叶红霞、韩建平因与被上诉人郭文军，原审被告夏枫、单会斌债权转让合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2014）榆中民三初字第00258号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人叶红霞、韩建平于2016年8月25日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人叶红霞、韩建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许叶红霞、韩建平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费79679元，减半收取39839.5元，由叶红霞、韩建平负担39839.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马彦雨
代理审判员 李勇杰
代理审判员 党 彬
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 朱 梅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0502民初3635号
原告：张会书，女，1953年5月25日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李相志，通辽市”148”指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告：李赛华，女，1964年2月7日出生，汉族信用社职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。
原告张会书诉被告李赛华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，依法由审判员宋殿贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张会书及委托诉讼代理人李相志、被告李赛华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张会书向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金53000.00元，利息11925.00元（53000.00元×0.015×15个月），合计64925.00元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月17日被告在原告处借款53000.00元，约定0.015利息，还款日期为2017年1月17日。期限届满后，多次找被告索要，被告以种种理由推拖给付。现起诉请求被告返还借款53000.00元、给付利息11925.00元，合计64925.00元，并承担本案诉讼费用。
被告李赛华承认原告张会书提出的全部诉讼请求，现在没钱，无力返还。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李赛华承认原告张会书的全部诉讼请求，不违反法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款规定，判决如下：
被告李赛华于本判决发生法律效力后立即返还原告张会书借款本金53000.00元、给付利息11925.00元，本息合计64925.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712.00元，由被告李赛华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宋殿贵
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘北辰
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1402民初5723号
原告朱某，女，汉族，2009年3月1日出生，住河南省商丘市梁园区。
法定代表人郭春霞，女，汉族，1977年11月2日出生，住址同上。
委托代理人张铧，梁园区法律服务所法律工作者。
被告商丘市民主路第二小学，50岁，住河南省商丘市。
法定代表人张国栋，职务校长。
被告中华联合财产保险股份��限公司商丘中心支公司，
住址商丘市神火大道与北海路交叉口向北200米路东。
法定代表人夏文涛，职务经理。
本院在审理上列校园险责任纠纷一案中，经本院催交，
原告在规定的期限内未足额补交缴纳诉讼费用。依照人民法
院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适
用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四
十三条、最高人民法院《关于诉讼费问题两个请示的复函》
的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判长 陈 瑛
审判员 苏 君
审判员 张幸福
二〇一六年九月十六日
书记员 刘纯峰
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初292号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人何德生，男，1973年9月15日出生，汉族，籍贯四川省古蔺县，小学文化，无固定职业，暂住厦门市海沧区，户籍地四川省泸州市古蔺县。2017年4月18日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年4月25日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕281号起诉书指控被告人何德生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月17日21时许，被告人何德生酒后无证驾驶无牌两轮普通摩托车行驶至厦门市海沧区东孚镇山边村浦头社市际卡点时，被民警当场查获。经检测，被告人何德生血液中酒精含量为86.44mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人何德生拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人何德生对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何德生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何德生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2017年6月14日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一七年五月二十三日
法官助理 陈芳序
代书记员 张小静
PAGE
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执818号
申请执行人：熊佳，女，1993年12月02日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。
被执行人：李尚海，男，1984年05月21日出生，汉族，住所地重庆市綦江区。
本院在申请执行人熊佳与被执行人李尚海物权保护纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年8月12日作出的(2016)渝0110民初4150号民事判决书已发生法律效力。被执行人李尚海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人熊佳于2017年02月23日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人现无可供执行财产，经征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执818号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翼
审判员 陈 晓
审判员 郭云雨
二〇一七年八月三日
书记员 杨明宣
河南省济源中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)豫96刑申3号
苗红朝：
你不服本院（2016）豫96刑终16号刑事裁定，向本院申诉，认为你的行为不构成诈骗罪，应对本案进入再审，改判无罪。主要理由如下：一、苗红朝主观没有非法占有的目的，并且没有采取虚构事实及隐瞒真相的方法。苗红朝在借款时没有给李书民提供假房产证，是在借款后无钱支付利息的情况下，李书民为了不让家人担心，在李书民的授意下，其给李书民提供了假房产证。黄振奇证言中的时间段明显存在自相矛盾，证人证言不具有客观性。二、苗红朝与李书民之间是典型的民间借贷关系，苗红朝主观上没有非法占有目的，客观上也没有欺诈行为，李书民也非基于错误认识将钱借给苗红朝。一、二审法院忽略借款时双方的真实意思，通过一系列事后的行为倒推苗红朝非法占有目的是明显错误的。三、苗红朝将自己房屋抵押的意思是真实的，房产证虽然是假的，但信息是真实的，简单根据该房产证认定苗红朝具有虚构事实、隐瞒真相的行为是错误的。
本院经审查认为，苗红朝以做生意需要资金周转为由，向李书民借款50万元，综合苗红朝的供述以及宋海斌的证言、王小毛的证言和相关银行转账记录，可以证实苗红朝将从李书民处借款中的30万元借给宋海斌，将其中的19万元直接由李书民转款用以偿还赌债。在借款到期后，李书民向苗红朝催要借款，苗红朝通过他人制作假房产证，并将假房产证“抵押”给李书民，除查明的支付“利息”8.75万元，后苗红朝未再支付李书民款项，李书民是在得知房产证系假证后报案。综合上述事实，苗红朝在向李书民借款时编造理由，并将部分借款用于偿还赌债，在借款到期未能归还时，提供假房产证，拖延还款，欺骗受害人，主观上具有非法占有的目的，客观上实施行为骗取了被害人的财产，符合诈骗罪的构成要件，一、二审认定苗红朝构成诈骗罪，事实清楚，定性准确。二审期间由于苗红朝的近亲属代为退赔并取得受害人谅解，依法对苗红朝从轻处罚，二审量刑适当，苗红朝的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件，故对苗红朝的申诉予以驳回。
特此通知。
二〇一七年七月四日
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初682号
原告：朱小喜，男，1953年9月24日出生，汉族，农民，住汝南县。
委托诉讼代理人：袁英，河南安澜律师事务所律师。
被告：ＸＸ学，男，1956年5月18日出生,汉族,农民,住汝南县。
委托诉讼代理人：孙小英（被告ＸＸ学之妻），女，1956年10月13日出生,汉族,农民,住汝南县。
本院在审理原告朱小喜诉被告ＸＸ学排除妨害纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱小喜撤回起诉。
本案受理费收取25元，由原告朱小喜负担。
审 判 长 郭 旗
人民陪审员 余海洋
人民陪审员 朵继富
二〇一七年七月十一日
书 记 员 徐泽红
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初438号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人孙兴成，男，1991年12月16日出生于山西省朔州市应县，汉族，大学文化，某公司员工，住重庆市涪陵区。被告人孙兴成因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月3日被重庆市涪陵区公安局取保候审。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）437号起诉书指控,被告人孙兴成于2017年4月19日23时许酒后驾驶渝X**小轿车行驶至重庆市涪陵区105省道聚云山隧道路段时被公安机关现场查获。经检验，其案发时血液中的乙醇含量为164.8mg／10Oml。公诉机关认为，被告人孙兴成的行为已构成危险驾驶罪；被告人孙兴成自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙兴成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伦豪
二〇一七年七月十一日
书记员 廖福胜
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保1357号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年一月三日
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初1423号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：王洪亮，行长。
委托诉讼代理人：李晔，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：孙金龙，男，1988年1月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：王秀丽，女，1986年1月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：曲天波，男，1976年1月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：徐洪影，女，1975年9月19日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：曲天臣，男，1966年1月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：李国芝，女，1967年3月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：刘大超，男，1978年9月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
委托诉讼代理人：孟祥锴，黑龙江玉朗律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告孙金龙、王秀丽、曲天波、徐洪影、曲天臣、李国芝、刘大超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉。
案件受理费418.00元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行负担。
审 判 长 何胜杰
人民陪审员 孙革新
人民陪审员 苏凤明
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 郑琳琳
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执503号
申请执行人卜建强，男，1968年8月31日生，汉族，农民。
被执行人李从军，男，汉族，农民。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人卜建强依据本院(2016)陕0125民初2488号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李从军给付款项100000元及利息，并承担案件诉讼费2860元、本案执行费2360元。
执行中，经本院查控，被执行人暂无可供执行之财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白纯
二〇一七年八月十六日
书记员 陈龙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2741号之一
申请执行人李悦，女，1982年11月5日出生，汉族，住嘉兴市。
被执行人夏春华，女，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人李悦与被执行人夏春华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初3759号民事判决书已经发生法律效力。权利人李悦向本院申请执行，要求被执行人夏春华支付房屋租金11400元及滞纳金200元、案件受理费45元，本院于2016年10月10日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年10月10日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人申报其名下有位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室与嘉兴市禾兴南路787号等房产；查询被执行人的银行存款及车辆信息，未查到可供执行的财产；本院另案处置被执行人夏春华名下的位于嘉兴市春晓源碧波居03幢102室，嘉兴市禾兴南路787号3001、3081、3086、3005、3050、3054、3074、3075、3076、3077、3078、3079、3080、3092、3093室房产，该批房产的评估价值，尚不足以抵偿中国民生银行股份有限公司嘉兴分行所享有的抵押债权，被执行人名下位于嘉兴市禾兴南路787号的其他房产已分别由嘉兴市秀洲区人民法院、苍南县人民法院、杭州市西湖区人民法院首查封，且已另案抵押于金华银行股份有限公司嘉兴分行、中国农业银行股份有限公司嘉兴秀洲支行、中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省嘉兴市分行、王俭等；查明被执行人名下有嘉兴市新东方商业服务管理有限公司50%的股权，但因该公司在本院也同时涉案多起，且该公司名下无可供执行的财产，故该股权暂无处置价值；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院另案中已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年5月4日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执2741号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余清河
代理审判员 于 洋
执 行 员 蒋宇炜
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 童 烨
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执2776号
申请执行人岳永，男。
被执行人马宇清，女，住郑州市金水区。
岳永诉马宇清民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0105民初23332号民事判决书已经发生法律效力。马宇清未履行生效判决确定的义务，权利人岳永于2017年2月24日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马宇清银行存款783858元（暂计算至2017年3月2日），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一七年三月二日
书记员 张 鑫
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执恢86号
申请执行人：余建，男，生于1971年1月1日，住四川省犍为县。
被执行人：李洪全，男，生于1986年12月20日，住四川省犍为县。
被执行人：罗洪梅，女，生于1987年1月15日，住四川省犍为县。
申请执行人余建与被执行人李洪全、罗洪梅买卖合同纠纷一案，申请执行人余建依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川1123民初1078号判决书，于2017年8月23日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人李洪全、罗洪梅应向申请人余建支付货款等共计59879元。本案执行费1449元（未收取）由被执行人承担。
本案在执行过程中，当事人双方自愿达成分期付款的和解协议：由被执行人李洪全、罗洪梅2017年11月30日之前支付申请人余建10000元，2017年12月30日之前还申请人余建8000元。该案由于履行时间较长，申请人自愿撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)川1123执恢86号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周涛
二〇一七年十月二十九日
书记员 黄燕
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执382号
申请执行人：犍为新万兴农业融资担保有限公司
统一社会信用代码：91511123699184519Ａ。
住所地：犍为县玉津镇西街171号。
法定代表人：张彬，该公司董事长。
被执行人：四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司
统一社会信用代码：91511124729795215Ｎ。
住所地：四川省井研县千佛镇民建村。
法定代表人：陈瑞雪，该公司董事长。
被执行人：陈瑞学，男，生于1949年12月4日，住四川井研县。
被执行人：李治英，女，生于1953年2月11日，住四川省简阳市。
被执行人：陈韬，男，生于1975年10月8日，住四川省井研县。
申请执行人犍为新万兴农业融资担保有限公司与四川省井研县瑞丰玻璃制品有限公司、陈瑞学、李治英、陈韬追偿权纠纷一案，申请执行人犍为新万兴农业融资担保有限公司依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川1123民59号民事调解书，于2017年7月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，四被执行人被执行人应向申请人支付3928310.24元、案件受理费19113元、保全费5000元，三项共计3952423.24元及利息。本案执行费41924元（未收取）由被执行人承担。
本院在本案的执行过程中，本院在本案的执行过程中，本院已依法提取被执行人四川井研县瑞丰玻璃制品有限公司在陕西西风酒股份有限公司的货款230000元（此款申请人已经领取），余款3722423.24元经本院核查暂无可执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 周 涛
审判员 ：罗迎冬
审判员 ：夏建春
二〇一七年十一月十四日
书记员 ： 黄 燕
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初3678号
原告田景贵，男，汉族，1955年03月19日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。
被告宁坤明，男，汉族，1970年02月04日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。
第三人黄立宪，男，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
本院在审理原告田景贵与被告宁坤明、第三人黄立宪排除妨害纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告田景贵撤回起诉。
案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告田景贵负担，余款退回原告。
代理审判员 向慧
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 冯菁
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1128号
申请执行人卢寿维。
被执行人江苏顶盛建设工程有限公司。
法定代表人王顶。
本院在执行申请执行人卢寿维与被执行人江苏顶盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中查明，双方当事人在本案诉讼时达成调解协议，由被执行人在案外人江苏鑫鹤针织服饰有限公司鑫鹤苑小区的应付工程款内向申请人支付劳务报酬，但因该工程结算尚未完成且在另案诉讼中，时间较长，短期内不能执行到位，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙永光
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年十一月三日
书 记 员 于筱楠
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5974号
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。
被告包娜林。
原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告包娜林物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年十一月七日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bc1dacb8-634d-478c-80c2-a81b159fe38e&imgId=YmMxZGFjYjgtNjM0ZC00NzhjLTgwYzItYTgxYjE1OWZlMzhlMC5qcGVn01lydyh01)
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1471之二一
申请执行人吴文宪。
被执行人李利华。
吴文宪与李利华离婚后财产纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3138号民事判决已经发生法律效力。权利人吴文宪于2016年3月24日向本院申请执行，执行标的为1413700元。
本案在执行过程中，本院于2016年4月7日将被执行人李利华位于成都市锦江区华润路xx号xx栋xx单元xx层及xx层xx号房屋（权xxxx）予以查封。因上述房屋暂无法处置，加之被执行人无其他可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人吴文宪发现被执行人李利华有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3138号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一六年十一月七日
书记员 赵雄峰
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初7372号
原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。
法定代表人：黄海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所实习律师。
被告：陈小梅，女，汉族，1959年11月16日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：王双胜，重庆劲立律师事务所律师。
第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。
负责人：文明，该矿矿长。
委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。
原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司与被告陈小梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费6654元，减半收取3327元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。
代理审判员 雷阳
二〇一七年一月十七日
书 记 员 林佳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4494号
罪犯汪壮力，男，汉族，1986年1月27日生，小学文化，安徽省祁门县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省祁门县人民法院于2006年11月9日作出（2006）祁刑初字第77号刑事判决，以被告人汪壮力犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年10月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2012年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯汪壮力确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯汪壮力在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯汪壮力在服刑期间，能认罪悔罪；缴纳罚金一万元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯汪壮力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪壮力减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2006年6月21日起至2016年10月20日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 方璟瑜
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更336号
罪犯邵仁坤，男，汉族，1945年9月24日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2010年7月13日作出（2010）怀刑初字第0127号刑事判决，以被告人邵仁坤犯职务侵占罪、贪污罪，判处有期徒刑十四年。被告人邵仁坤不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年9月7日作出（2010）蚌刑终字第00240号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2015年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯邵仁坤在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2017年7月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯邵仁坤到庭参加了庭审，现已审理终结。
铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯邵仁坤提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯邵仁坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邵仁坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵仁坤减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 云
审 判 员 徐际双
人民陪审员 张学府
二〇一七年七月十日
书 记 员 朱婉娟
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执2059号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。
负责人陈良凯，行长。
被执行人赵茂林。
本院在执行中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人赵茂林公证债权文书纠纷一案中，本院已依法对被执行人赵茂林所有的位于成都市龙泉驿区住房予以查封。被执行人已将逾期按揭款以及利息和公证费支付，现申请执行人同意被执行人继续按合同归还借款，同意终结案件本次执行程序。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，如被执行人未按合同约定的期限归还借款，申请执行人可恢复执行。申请执行人申请执行标的为借款本金329594.18元及利息、罚息、公证费550元，被执行人已支付逾期借款本金10651.73元及利息、罚息、公证费550元，现被执行人尚欠申请执行人借款本金318942.45元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按合同约定的期限归还借款，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴皓常
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈 晨
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初6076号
原告沈阳奥园物业服务有限公司。
被告金学柱。
原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告金学柱物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年十一月九日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=edd25846-d4ac-4f22-8b92-9e6f485d8434&imgId=ZWRkMjU4NDYtZDRhYy00ZjIyLThiOTItOWU2ZjQ4NWQ4NDM0MC5qcGVn01lydyh01)
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1329号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告王冠，男，1983年4月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告王冠金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上���五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年九月二十二日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度���业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。