福建省晋江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）晋刑初字第3635号公诉机关晋江市人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某甲，住福建省永春县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人黄某甲，住址。系本案被害人。共同委托代理人吴培育，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人郑某乙，住福建省永春县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人黄某乙，住福建省永春县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人刘某，住四川省岳池县。系本案被害人。被告人曾某戊（绰号“阿四”），农民，家住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人黄桦清、王树侬。被告人曾某己（绰号“阿二”），农民，家住晋江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。辩护人陈细鹏、黄紫昌，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告人曾某庚，农民，家住晋江市。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪于2004年12月23日被本院判处有期徒刑七年，2009年2月28日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。辩护人黄总是、张丽丽，福建景天律师事务所律师。被告人黄某甲，农民，家住永春县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。被告人曾某斌，农民，家住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。辩护人黄鹏，福建重宇合众律师事务所律师。被告人赖某，农民，家住宁德市蕉城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年8月2日被广东省珠海市公安局抓获，同月11日被刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕，2013年3月12日被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。被告人鲍某，无业，家住弋阳县。曾因犯故意伤害罪于2009年1月15日被弋阳县人民法院判处拘役五个月，2009年2月21日刑满释放。2013年4月29日因吸毒被泉州市公安局鲤城分局处以行政拘留十四日。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月13日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。被告人陈某，无业，家住弋阳县。曾因犯故意伤害罪于2009年1月15日被弋阳县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年4月18日刑满释放。2013年4月29日因吸毒被泉州市公安局鲤城分局处以行政拘留十四日。因涉嫌犯开设赌场罪2013年5月13日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。被告人蒋某，无业，家住颍上县。曾因犯故意伤害罪于2006年9月25日被本院院判处有期徒刑四年六个月，2010年2月9日刑满释放；又因犯参加黑社会性质组织罪于2011年12月9日被泉州市鲤城区人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。被告人阮某，农民，家住晋江市。曾因犯开设赌场罪于2011年11月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年10月10日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。辩护人李少林、曾丽双，福建侨声律师事务所律师。被告人黄某乙，农民，家住晋江市。曾因犯非法拘禁罪于2011年5月23日被本院判处有期徒刑六个月，2011年6月13日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。辩护人许文合、林松鹏，福建景天律师事务所律师。被告人郑某，农民，家住晋江市。曾因犯开设赌场罪于2011年5月13日被本院判处有期徒刑十个月，2012年2月2日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年5月15日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。辩护人吴金城、李良财，福建致理律师事务所律师。被告人李某，经商，家住泉州市鲤城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年5月13日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。辩护人蔡伟文、蔡美婷，福建华晖律师事务所律师。被告人曾某甲，农民，家住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月14日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。被告人林某，农民，家住晋江市。因涉嫌犯非法经营罪于2013年5月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月9日被变更强制措施为取保候审。2013年12月18日本院决定，次日由晋江市公安局执行逮捕。辩护人陈佳鹏、黄铭沂。被告人张某，农民，家住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月13日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。辩护人卢平腾，福建世拓律师事务所律师。被告人曾某乙，农民，家住晋江市。曾因犯故意伤害罪于2006年1月19日被本院判处有期徒刑三年，2007年8月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。辩护人王建忠，福建闽荣律师事务所律师。被告人曾某新，农民，家住晋江市。曾因犯开设赌场罪于2009年12月7日被本院判处有期徒刑八个月，2010年3月22日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。被告人曾某丙，农民，家住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。被告人曾某丁，农民，家住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。被告人黄某丙，农民，家住晋江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕。上列二十一名被告人现均羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2013）3245号起诉书指控被告人曾某戊犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法经营罪，被告人曾某己犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法经营罪，被告人曾某庚犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，被告人黄某甲犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人曾某斌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人赖某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人鲍某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场，被告人陈某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人蒋某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人阮某、黄某乙犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人郑某、李某犯聚众斗殴罪，被告人曾某甲犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人林某犯非法经营罪，被告人张某、曾某乙、曾某新、曾某丙、曾某丁、黄某丙犯开设赌场罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某甲、黄某甲、郑某乙、黄某乙、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬、代理检察员丁沙沙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某甲、黄某甲的委托代理人吴培育、附带民事诉讼原告人郑某乙、黄某乙、刘某，上列二十一名被告人及辩护人黄桦清、王树侬、陈细鹏、黄紫昌、黄总是、张丽丽、黄鹏、李少林、曾丽双、许文合、林松鹏、吴金城、李良财、蔡伟文、蔡美婷、陈佳鹏、黄铭沂、卢平腾、王建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。一、刑事部分晋江市人民检察院指控：（一）组织、领导、参加黑社会性质组织罪2006年以来，被告人曾某戊依仗其“讲义气”、“敢做事”的个人风格，通过带人到澳门赌博抽头渔利及参加民间“标会”赚取了一部分资金。为达到其称霸一方、非法敛财的目的，2009年以来被告人曾某戊利用同村情谊，拉拢之前因跟随“社会老大”曾永待实施犯罪行为被判刑，刑满释放后急需寻找势力依靠的被告人曾某己、曾某庚，纠集被告人曾某斌、黄某甲跟随左右，并利用同学、狱友的情义逐步吸收社会闲散、刑释人员即被告人赖某、鲍某、陈某、蒋某及梁某、“阿辉”、“阿明”（均另案处理）等人加入其团伙。通过经营和发展，形成了以被告人曾某戊为组织、领导者，被告人曾某己、曾某庚、黄某甲、曾某斌为骨干成员，被告人赖某、陈某、鲍某及梁某、“阿辉”、“阿明”等人为一般参加者的较为严密的黑社会性质犯罪组织。为管理、控制组织成员，被告人曾某戊通过说教，灌输江湖规矩，培养社会义气及制定一些不成文规矩的方式加大对组织成员的控制力度，在组织内部树立权威。如要求团伙成员平时要经常聚在一起，有事方便出去，兄弟之间要团结，不要吸毒误事，在赌场帮忙不要自己下去赌钱，不要到处乱跑等，违抗者则遭责骂。有了这些不成文规矩的约束，该组织成员言听计从，打架斗殴召之即来。2011年以来，被告人曾某戊、曾某己、曾某庚一伙开始利用组织的影响在晋江市池店镇一带开设赌场、在安踏公司后门收取保护费、非法经营“六合彩”、替人讨债等大肆进行敛财，为该组织积累了一定的经济实力，并用于维持该组织的一切活动。该组织还通过安排组织成员到赌场内上班领工资，为组织成员提供日常花销，支付“医药费”，逢年过节包送红包，提供回家路费，支付手下成员红白礼金，帮手下介绍生意挣钱豢养小弟、替小弟支付“赔偿费”等手段拉拢组织成员，加大该组织成员对其依赖程度。该组织自形成以来，利用其组织的强势地位，实施了一系列有组织的聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、开设赌场、非法拘禁、故意伤害等违法犯罪活动，致使多人受伤、多人财物受损，造成群众心理恐慌，安全感下降，在晋江池店周边一带树立起了其组织的威慑力，对群众造成心理强制，致使部分受害人不敢报案，搬离原住所或离开晋江，影响群众的经营、生产、生活秩序，造成了恶劣的社会影响。该黑社会性质组织成员在被告人曾某戊的组织、领导下，有组织地实施了违法犯罪活动27起，其中聚众斗殴6起，寻衅滋事8起，故意伤害1起，非法拘禁1起，敲诈勒索3起，开设赌场3起，非法经营1起，其他违法行为4起。具体如下：1.聚众斗殴罪部分（1）2012年春节期间的一天晚上，郑某良、洪某剑（均另案处理）因债务问题在福建省石狮市维多利亚酒店一包厢内发生纠纷，洪某剑叫了郑某胜、许某芳等人解决。郑某良遂通过被告人曾某戊纠集被告人曾某己、曾某斌、黄某甲、赖某等人携带砍刀等工具前往酒店帮忙，以防止发生打架时吃亏。期间，被告人曾某戊独自一人进入包厢解决，后将郑某良带出，双方未发生打斗。（2）2012年2月6日晚，洪某剑谎称要还钱给郑某良欲将其骗至青阳街道青华酒店，并事先通过“张某智”、朱某彬（均另案处理）纠集周某超（另案处理）等人准备教训郑某良。郑某良为防止受报复，遂通过被告人曾某己纠集被告人曾某庚、黄某甲、曾某斌、赖某、李某、“阿星啊”（另案处理）等人并伙同被告人郑某携带砍刀等工具前往赴约，后双方人员在帝豪酒店门口发生械斗，造成郑某良一方两部车辆受损，洪某剑一方的周某超受伤。经法医鉴定，周某超右膝的损伤程度为轻伤，左上臂、左臂部及左膝的损伤均为轻微伤。为彻底打压洪某剑一方，当晚被告人曾某戊及参与帝豪酒店聚众斗殴的人员又聚集在池店镇御辇车场，由郑某良打电话与洪某剑一方相约械斗，洪某剑一方慑于被告人曾某戊团伙的强势，电话关机不敢赴约。（3）2012年7、8月份的一天晚上，被告人郑某因琐事与郑某飞发生纠纷，遂纠集被告人曾某庚、曾某己、黄某甲、蒋某、曾某斌、曾某甲、郑某良及“林啊”、“曾某”（均另案处理）等人携带棍子等工具在晋江市罗山街道缺塘小学天桥往SM方向的一个十字路口准备和对方械斗。后郑某飞看到被告人郑某纠集多人，害怕不敢过来。事后，郑某良拿了2000元发给此次叫来的外地人。（4）2012年夏天，李某龙（另案处理）的朋友在青阳1801酒吧与酒吧内的客人发生纠纷，李某龙伙同被告人曾某戊见状即过去帮忙，被告人曾某戊还打电话给被告人曾某己，由其纠集被告人黄某甲、曾某斌、赖某及“阿星啊”等人到1801酒吧准备打架，后因李某龙与1801酒吧老板私下解决而未打起来。（5）2012年12月3日晚，被告人阮某伙同被告人黄某乙因高利贷债务纠纷与一江西男子在晋江市磁灶镇砌田村张某沂家中发生争吵，被告人阮某电话联系被告人黄某甲带人过来帮忙，以防止打架时吃亏。后被告人黄某甲在被告人曾某戊的授意下，纠集被告人鲍某、陈某及“阿辉”等人携带棍子等工具驾车前往砌田村路口等待被告人阮某的指示。后因张某沂出面调解，双方未发生打斗。（6）2013年年初，陈某宇（另案处理）与黄某泰因债务发生纠纷，陈某宇便通过曾某峰（另案处理）纠集被告人曾某戊、曾某己、曾某庚、黄某甲、蒋某及王某坦（另案处理）等人窜至池店东山村委会对面路口准备与黄某泰一方的赖某平斗殴，后因赖某平害怕不敢出现而未打起来。2.寻衅滋事罪部分（1）2011年2月1日，因被告人曾某戊的车辆停放在御辇村村道的路中堵住被害人曾某江的去路，双方因此发生争执，被告人曾某戊一伙遂动手殴打被害人曾某江、曾某阳、曾某彬，并拿刀出来威胁。过后被告人曾某戊还利用该团伙强势地位逼迫曾某江以闽南地区奇耻大辱的道歉方式到其家中放鞭炮承认错误。（2）2012年2月24日晚，曾某峰（另案处理）因拖欠被害人陈某康的借款，而与被害人陈某康发生口角。曾某峰遂通过被告人曾某戊纠集被告人曾某己、曾某庚、黄某甲、曾某斌、赖某、李某及梁某等人窜至磁灶镇苏垵村被害人陈某康家，拿石头砸坏其所居住的阳光大厦玻璃。（3）2012年10月19日凌晨1时许，被告人黄某甲在池店镇三龙宾馆KTV走廊内与高某因细微琐事发生口角，便纠集被告人曾某戊、曾某己及陈某海、“群啊”（均另案处理）等人殴打高某、王某军致伤。高某等人逃离现场后，便伙同陈甲、王某军、孙甲等人（均另案处理）持刀、棍返回现场欲与被告人曾某戊一方斗殴。双方在三龙宾馆门口相遇，后被告人曾某戊一伙坐上汽车，驾车冲撞被害人陈甲，致其受伤。经法医鉴定，高某鼻部损伤程度为轻伤，额面部、上腹部、右腰部、左膝部及左小腿损伤均为轻微伤；王某军鼻部及背部损伤程度均为轻伤，右眼部及左肘部损伤均为轻微伤；陈甲右腹部及右肘部损伤均为轻微伤。2012年11月2日，被告人黄某甲一方与高某、孙甲、王某军达成调解协议，赔偿人民币2.1万元。（4）2012年11月13日凌晨3时许，被告人曾某戊伙同“阿斌”、“小黄”（均另案处理）到晋江市池店镇御辇村被害人郑某甲经营的集得福便利店内，发现其店内摆放赌博游戏机，便强行要将该赌博游戏机带走。在遭到郑某甲拒绝后，被告人曾某戊即伙同“阿斌”、“小黄”对郑某甲及其妻子黄某甲进行殴打，致二人受伤。经法医鉴定，被害人郑某甲右胸部、面部的损伤程度均为轻伤，被害人黄某甲的损伤为轻微伤。（5）2012年12月24日23时许，被告人曾某戊因为不满被害人郑某乙不同意其和郑某乙弟弟郑某甲的调解条件，便纠集被告人黄某甲、曾某斌、陈某及“阿辉”，由肖某宗带路，对被害人郑某乙经营的位于池店镇旧埔村的杂货店进行打砸（无法估损）。（6）2012年12月25日21时许，被告人曾某戊为了泄愤，再次纠集被告人黄某甲、曾某斌、曾某甲窜至被害人郑某乙位于池店镇旧埔村的杂货店，持棍棒对被害人郑某乙夫妇进行殴打。经法医鉴定，被害人郑某乙左面部、黄某乙头顶部及右面部损伤均为轻微伤。（7）2013年3月3日傍晚，被告人黄某甲的朋友“疯子”（另案处理）因打电话叫餐时被害人黄某坤称仅有一份不送餐而在电话中发生口角，便通过被告人曾某庚纠集被告人黄某甲、陈某、鲍某、蒋某、还有李某霸、陈某的两个江西老乡（均另案处理）窜至海丝海景城1栋17号被害人经营的快餐店内，拿锄头柄进行打砸，并打伤被害人黄某坤及其父亲黄某成、母亲周某珍。经鉴定，损失合计人民币193元。经法医鉴定，被害人黄某成右拇指的损伤程度达轻伤，左背部和左前臂的损伤均为轻微伤；被害人周某珍右颞顶部、右肩部、右上臂、左上臂和左手背的损伤均为轻微伤；被害人黄某坤的损伤为轻微伤。（8）2013年5月9日凌晨1时许，被告人曾某戊到海丝景城27幢2202室赌博，欲驾车离开时因停车收费等问题与小区保安发生纠纷，后被告人曾某戊指使“阿明”（另案处理）等人过来打砸保安室（无法估损），并殴打保安高某宾。经法医鉴定，被害人高某宾的损伤不构成轻微伤。3.故意伤害罪部分2011年9月14日晚，被害人王某超在石狮维多利亚酒店被“孙子”（另案处理）遇到。因被害人王某超及其朋友“小培”与被告人曾某戊一伙之前发生过纠纷，“孙子”遂告知被告人曾某戊，被告人曾某戊遂纠集被告人黄某甲、赖某及“阿辉”、“阿明”、曾敬雄（均另案处理）等人强行将被害人王某超载到御辇菜市场，持棍殴打被害人王某超致其多处受伤，后将被害人王某超载至池店惠民医院门口丢弃。经法医鉴定，被害人王某超右手掌、左小腿及右小腿损伤程度均达轻伤，右足部及右上臂损伤均为轻微伤。4.非法拘禁罪部分2012年10月14日22时许，吴某山、黄某珠夫妇（均另案处理）与杨某德、陈某发等人在池店镇锦州瑞苑16幢126店面吴某山经营的食杂店二楼阁楼内赌博时，因怀疑杨某德、陈某发、刘某锋等四人“出老千”赢了吴某山的钱，双方发生纠纷，黄某珠便打电话让其弟弟黄志强（另案处理）过来帮忙。后黄志强打电话给王某坦，由王某坦纠集被告人曾某己、黄某甲和林某金（另案处理）等人来到吴某山、黄某珠经营的食杂店，殴打被害人杨某德、陈某发、李某锋等人，并使用手铐将四名被害人铐住，控制在二楼阁楼，要求他们拿两万元解决事情。后被告人黄某甲打电话叫被告人鲍某、“阿辉”等人开车前往该处欲将被害人转移至山上控制。因被害人陈某发的朋友报警，当晚23时许民警到达现场将四名被害人解救出来。5.敲诈勒索罪部分（1）2011年5月15日，被告人曾某庚伙同梁某经预谋后，由梁某出面向被害人朱某华强行索要每月3000元的保护费，遭到被害人的拒绝，梁某便带人到被害人朱某华经营的位于池店镇安踏公司后门的平价诊所进行打砸（无法估损）。被害人朱某华迫不得已通过梁某找到被告人曾某庚求情，双方商定由被害人朱某华每月向被告人曾某庚交纳1500元的“保护费”。之后四个月，被告人曾某庚一伙共向被害人朱某华索要“保护费”人民币6000元。后因被害人朱某华称负担不起，被告人曾某庚一伙在其后连续四个月向被害人朱某华索要每月1000元共计4000元的“保护费”。（2）2011年夏天，因被害人裴某志经营的游戏机店抢了黄某达（另案处理）的生意，黄某达便通过被告人赖某纠集“小兵”、“小强”（另案处理）持锄头柄等物对被害人裴某志经营的游戏机店进行打砸（无法估损）。后被告人曾某己、赖某及黄某达以“在这里一带，不交钱是混不下去的”的手段进行威胁，向被害人裴某志强行索要每月人民币2000元的保护费。裴某志被迫交了两个月共计人民币4000元的保护费给被告人曾某己、赖某。过后，被害人裴某志通过詹某新向被告人曾某戊求情，被告人曾某己、赖某及黄某达才停止继续收保护费。（3）2011年9月至2012年7月期间，在被告人曾某戊的默许下，被告人曾某己先后指使被告人赖某、梁某、黄某豪（均已被判刑）等人，采用威胁手段，在晋江市池店镇御辇村安踏公司三号门一带向被害人李某政、鲜某甫、曹某全、杨某、王某琼、吴甲、郑某峰等人经营的摊贩和商铺收取保护费，共计人民币20650元。6.开设赌场罪部分（1）2012年10月至2013年4月间，被告人曾某戊、阮某、张某伙同曾某尾、“耀东”（均另案处理）等人在晋江市池店镇旧埔新铺村开设“班章”赌档，提供扑克牌为赌具供他人进行赌博，从中抽头渔利。期间，雇佣被告人黄某甲、曾某斌、鲍某、陈某、黄某乙及陈某海、曾某友、曾某亮、“矮子股”、“阿辉”（均另案处理）等人在该赌档内负责“抽水”、记帐、望风、暖场、看场、开车接送赌客等，被告人曾某庚、蒋某及“眼镜三”、“阿坤”（另案处理）等人则在赌档里放高利贷牟利。2013年3月30日，该赌场曾被公安机关查获，现场查扣扑克牌一副、赌资人民币18200元。（2）2013年4月份下旬，被告人曾某戊在池店镇得意龙健身会所二楼开设麻将赌档，提供麻将为赌具，供曾某英、叶某英、曾某峰、郑某良、阮某等人进行赌博，从中抽头渔利，并由被告人曾某斌等人在赌档里管理。（3）2013年5月1日至5月10日凌晨，被告人曾某庚伙同曾某峰租用被告人黄某丙位于晋江市池店镇海丝景城27栋2202室、2203室的套房开设赌档，提供麻将为赌具供他人进行赌博，从中抽头渔利。期间，雇佣被告人黄某丙、曾某乙、曾某丁、曾某新、曾某丙等人在赌场内负责打扫卫生、煮饭，监督抽水款的收取，接待、接送赌客，整理筹码等，被告人曾某庚则雇佣被告人蒋某在赌场内放高利贷牟利。2013年5月10日，该赌档被公安机关查获，现场查扣麻将4副及赌资、抽水款项共计人民币113775元。7.非法经营罪部分2012年10月份以来，被告人曾某己伙同王某坦未经批准，擅自在晋江市池店镇锦州瑞苑其经营的六德茶店内，雇佣被告人林某通过电话非法接受张某琴、薛某、苏某、曾某绸、谢某虎、黄某珠、吴某星等人的“六合彩”投注，共计五十余期，非法经营数额逾人民币67万元。8.一般违法行为（1）被告人曾某己因和同村被害人曾某佳的儿子曾某彪发生债务纠纷。2010年5月份，为了催讨欠款，被告人曾某己带人到曾某佳家中进行打砸（无法估损）。2010年7月21日晚，被告人曾某己在家门口附近被人持刀砍致轻伤，被告人曾某己一直怀疑此事是曾某彪所为。为替曾某己出气，被告人曾某戊伙同曾某己到被害人曾某佳家中送菜刀，并授意被告人曾某甲到曾某佳家中泼油漆。最后，曾某佳被迫放弃家中的产业，举家背井离乡，搬离村庄。（2）因陈爱某拖欠曾某峰10万元高利贷未还，曾某峰遂指使被告人曾某戊、曾某乙向陈爱某讨债。2011年年底的一天晚上，被告人曾某戊、曾某乙伙同几名男子窜至石狮豪富华酒店门口找到陈爱某追债，并强行将陈爱某押上车载至池店镇三龙宾馆楼上一办事处控制，威胁其还钱。当晚，陈爱某打电话让其朋友送了8万元过来还债才被放走。（3）2012年初，郑某良与洪某剑因债务问题在石狮市维多利亚酒店及青阳帝豪酒店门口发生纠纷、斗殴。后郑某良为了报复，通过被告人曾某己纠集被告人黄某甲、曾某斌、赖某等人窜至梅岭街道三光天社区许塘洪某剑家经营的纸箱厂，对该纸箱厂及隔壁邻居家的大门和门窗玻璃进行打砸。经鉴定，财物损失价值合计人民币176元。（4）2013年3月初，“阿迪”因与陈某康之间的债务纠纷，遂授意被告人曾某戊到陈某康经营的位于泉州市鲤城区的某泰通讯器材商行喷油漆。后被告人曾某戊伙同黄某甲一同前往该商行，在店门口地板上喷上“陈某康欠债还钱”的字样。（二）寻衅滋事罪及寻衅滋事违法行为1、2013年4月1日14时许，被告人曾某斌驾驶电动车途经池店镇华洲农科所附近红绿灯时，因闯红灯与被害人刘某所乘坐的小车相刮擦摔倒在地上。随后，被告人曾某斌从电动车座下拿出一把砍刀砍伤被害人刘某。经法医鉴定，被害人刘某的左手损伤程度为轻伤。2、2012年5月的一天早上，被害人曾某宗（已去世）、曾某姑在御辇村菜市场因被告人曾某戊、曾某己的车辆堵在路中，而与被告人曾某己起争执，后被被告人曾某己持棍殴打致全身多处受伤。3、2012年10月19日17时许，被告人李某、曾某庚驾驶一辆车牌号为闽C×××××的小轿车，在晋江市池店镇柴塔村一条村道上，与被害人黄某裕驾驶摩托车因交会车发生纠纷，李某、曾某庚即对黄某裕进行辱骂并殴打，致使黄某裕全身多处软组织受伤。经法医鉴定，黄某裕的损伤不构成轻微伤。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为：1.被告人曾某戊的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪，根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百九十四条第一、四、五款，应处七年以上有期徒刑，并处没收财产；构成聚众斗殴罪，共作案6起，其中4次持械，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（四）项，应处三年以上十年以下有期徒刑；构成寻衅滋事罪，共作案8起，根据《刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；构成故意伤害罪，根据《刑法》第二百三十四条第一款，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；构成非法拘禁罪，根据《刑法》第二百三十八条第一款，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；构成敲诈勒索罪，根据《刑法》第二百七十四条，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；构成开设赌场罪，根据《刑法》三百零三条第二款，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；构成非法经营罪，情节特别严重，根据《刑法》第二百二十五条第（四）项，应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。2.被告人曾某己构成参加黑社会性质组织罪，系积极参加者，根据《刑法》第二百九十四条第一、四、五款，应处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；构成聚众斗殴罪，共参与作案5起，其中3次持械，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（四）项，应处三年以上十年以下有期徒刑；构成寻衅滋事罪，共参与作案3起，根据《刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；构成非法拘禁罪，根据《刑法》第二百三十八条第一款，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；构成敲诈勒索罪，根据《刑法》第二百七十四条，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；构成非法经营罪，情节特别严重，根据《刑法》第二百二十五条第（四）项，应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。3.被告人曾某庚构成参加黑社会性质组织罪，系积极参加者，根据《刑法》第二百九十四条第一、四、五款，应处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；构成聚众斗殴罪，共参与作案3起，其中2次持械，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（四）项，应处三年以上十年以下有期徒刑；构成寻衅滋事罪，共参与作案3起，根据《刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；构成敲诈勒索罪，根据《刑法》第二百七十四条，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；构成开设赌场罪，根据《刑法》三百零三条第二款，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。4.被告人黄某甲构成参加黑社会性质组织罪，系积极参加者，根据《刑法》第二百九十四条第一、四、五款，应处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；构成聚众斗殴罪，共参与作案6起，其中4次持械，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（四）项，应处三年以上十年以下有期徒刑；构成寻衅滋事罪，共参与作案5起，根据《刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；构成故意伤害罪，根据《刑法》第二百三十四条第一款，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；构成非法拘禁罪，根据《刑法》第二百三十八条第一款，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；构成开设赌场罪，根据《刑法》三百零三条第二款，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。5.被告人曾某斌构成参加黑社会性质组织罪，系积极参加者，根据《刑法》第二百九十四条第一、四、五款，应处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；构成聚众斗殴罪，共参与作案4起，其中3次持械，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（四）项，应处三年以上十年以下有期徒刑；构成寻衅滋事罪，共参与作案4起，根据《刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；构成开设赌场罪，根据《刑法》三百零三条第二款，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。6.被告人赖某构成参加黑社会性质组织罪，根据《刑法》第二百九十四条第一、四、五款，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；构成聚众斗殴罪，共参与作案3起，其中2次持械，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（四）项，应处三年以上十年以下有期徒刑；构成故意伤害罪，根据《刑法》第二百三十四条第一款，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；构成敲诈勒索罪，根据《刑法》第二百七十四条，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。7.被告人鲍某构成参加黑社会性质组织罪，根据《刑法》第二百九十四条第一、四、五款，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；构成聚众斗殴罪，参与持械作案1起，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应处三年以上十年以下有期徒刑；构成寻衅滋事罪，参与作案1起，根据《刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；构成非法拘禁罪，根据《刑法》第二百三十八条第一款，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；构成开设赌场罪，根据《刑法》三百零三条第二款，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。8.被告人陈某构成参加黑社会性质组织罪，根据《刑法》第二百九十四条第一、四、五款，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；构成聚众斗殴罪，参与持械作案1起，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应处三年以上十年以下有期徒刑；构成寻衅滋事罪，参与作案2起，根据《刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；构成开设赌场罪，根据《刑法》三百零三条第二款，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。9.被告人蒋某构成参加黑社会性质组织罪，根据《刑法》第二百九十四条第一、四、五款，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金；构成聚众斗殴罪，共参与作案2起，其中1次持械，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应处三年以上十年以下有期徒刑；构成寻衅滋事罪，共1起，根据《刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；构成开设赌场罪，根据《刑法》三百零三条第二款，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。10.被告人阮某、黄某乙构成聚众斗殴罪，参与持械作案1起，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应处三年以上十年以下有期徒刑；构成开设赌场罪，根据《刑法》三百零三条第二款，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。11.被告人郑某、李某构成聚众斗殴罪，且为持械作案，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应处三年以上十年以下有期徒刑。12.被告人曾某甲构成聚众斗殴罪，系持械作案，根据《刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，应处三年以上十年以下有期徒刑；构成寻衅滋事罪，根据《刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。13.被告人林某构成非法经营罪，情节特别严重，根据《刑法》第二百二十五条第（四）项，应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。14.被告人张某、曾某乙、曾某新、曾某丙、曾某丁、黄某丙构成开设赌场罪，根据《刑法》第三百零三条第二款，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人曾某戊、曾某己、曾某庚、黄某甲、曾某斌、鲍某、陈某、蒋某、阮某、黄某乙、曾某甲在判决宣告前犯数罪，被告人赖某判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，均应当数罪并罚。被告人曾某戊、曾某己、曾某庚、黄某甲、曾某斌、赖某、鲍某、陈某、蒋某、阮某、黄某乙、郑某、曾某甲分分合合实施第1、3、4、5、6起聚众斗殴时犯罪未遂，对该部分事实可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人曾某庚、陈某、蒋某、阮某、黄某乙、郑某、曾某新均是累犯，应当从重处罚。被告人黄某甲、曾某斌、陈某、鲍某、蒋某、黄某乙、曾某乙、曾某新、曾某丙、曾某丁、黄某丙在开设赌场罪中起辅助作用，被告人林某在非法经营罪中起辅助作用，为从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人曾某戊归案后主动交代公安机关尚未掌握的其故意伤害王某超的犯罪事实，对该部分犯罪事实可认定自首，可以从轻处罚。被告人张某、曾某乙、曾某新、曾某丙、曾某丁、黄某丙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾某戊辩解，其未曾到澳门及参加民间“标会”，也未利用同村情谊拉拢其他人并管理、控制组织成员、灌输江湖规矩。其行为仅构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪，公诉机关指控的其他罪行因其未参与，不构成犯罪。被指控的寻衅滋事犯罪中，第4起系因郑某甲先行持剪刀捅其胸部，其才动手打；第7起其未参与。被指控的开设赌场犯罪中，第3起其未参与。被指控的一般违法行为部分，向陈爱某讨债过程中未将陈爱某强行带上车；第3起其未参与。其在侦查阶段受到刑讯逼供。其辩护人辩护，1.公诉机关指控被告人曾某戊等人犯有组织、领导黑社会性质组织罪证据不足，所指控罪名不能成立；2.指控的聚众斗殴犯罪中，第1、6起不构成犯罪，第2、3起与被告人曾某戊无关，第4、5起是犯罪预备；3.指控的寻衅滋事犯罪中，第1、2、8起不构成犯罪，第4、5、6起宜作为一次犯罪处理，第7起与被告人曾某戊无关；4.被告人曾某戊不构成非法经营罪与敲诈勒索罪；5.指控的开设赌场第2起，被告人曾某戊不构成犯罪，第3起与被告人曾某戊无关；5.被告人曾某戊犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、开设赌场罪是自首；其揭发郑某良、曾某己等人与洪某剑、朱某彬等人在帝豪酒店门口发生斗殴的犯罪事实，依法成立立功。请求予以从轻或减轻处罚。被告人曾某己辩解，1.其与曾某戊、曾某庚之间无经济联系，不构成领导、参加黑社会性质组织；2.其在侦查阶段受到刑讯逼供；3.公诉机关指控的聚众斗殴犯罪中第3、4起其未参与，第2起其在现场时未发生打架斗殴；4.指控的寻衅滋事犯罪的第2起其未参与；5.未指使赖某等人敲诈勒索，也未对被害人进行逼迫；6.指控的非法经营罪部分，其不认识张某琴，指控的犯罪数额存在出入；7.指控的一般违法行为中，曾某佳背井离乡是为躲避外债而非受其逼迫。其辩护人辩护，1.本案存在以非法方法收集的证据，部分被告人被违法羁押和非法讯问，该部分证据应予排除，不能作为定案根据；2.本案不存在严密、较为稳定的犯罪组织，不符合黑社会性质组织的经济特征，相关人员的犯罪是具体的个案犯罪或者一般共同犯罪而非有组织的犯罪，未达到称霸一方，也没有在一定区域或者行业内形成非法控制或重大影响，更不可能严重破坏经济、社会生活秩序，故公诉机关关于本案黑社会性质组织犯罪的指控不能成立；3.指控的聚众斗殴罪中，第1、3、4、6起不构成该罪，第2起是犯罪中止；4.指控的寻衅滋事犯罪中，被告人曾某己未参与第2起犯罪，在第3起犯罪中情节轻微；5.指控的非法拘禁犯罪中，因事件持续时间短暂，未达到应当追究刑事责任的程度，即便被追诉，可酌情从轻处罚；6.指控的敲诈勒索犯罪中，第3起不能成立；7.指控的非法经营犯罪中，张某琴是否向被告人曾某己购买过“六合彩”成疑；8.被告人曾某己殴打曾某宗夫妻一案不构成寻衅滋事罪。被告人曾某庚辩解，1.其行为不构成参加黑社会性质组织罪；2.指控的寻衅滋事犯罪部分，第7起其未到现场；3.起诉书对其他案件情节的指控过于严重。其辩护人辩护，1.本案不具备黑社会性质组织的组织性、经济性、行为性及非法控制性特征，不构成黑社会性质组织犯罪；2.公诉机关指控的第2起聚众斗殴犯罪中，被告人曾某庚只是一般参与者，第3、6起为犯罪未遂；3.指控的寻衅滋事犯罪中，被告人曾某庚不是第3起案件的积极参与者，未参与第7起案件；4.指控的敲诈勒索犯罪中，被告人曾某庚在第1起案件中作用较小；5.指控的开设赌场犯罪中，第1起案件中被告人曾某庚不构成犯罪，第2起经营时间短、获利少；6.对黄某裕实施殴打一案中，不应将被告人曾某庚认定为寻衅滋事行为的参与者。被告人黄某甲辩解，其行为不构成参加黑社会性质组织罪；被指控的非法拘禁犯罪，案发过程其并不知情，故不构成该罪。被告人曾某斌辩解，其行为不构成参加黑社会性质组织罪。其辩护人辩护，1.本案不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪；2.被告人曾某斌所参与的聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场犯罪中，具备初犯、偶犯、自愿认罪的情节，应予酌情从轻或减轻处罚；3.公诉机关指控的聚众斗殴犯罪部分，第1、4起不应认定为刑事犯罪，第2起为犯罪未遂，第3起为犯罪中止；4.指控的寻衅滋事犯罪部分，第2、5起属于治安事件，不应作为刑事案件处罚，第6起案件性质上属于故意伤害罪，因被害人损伤未达轻伤，故该事件应当按一般民事侵权案件处理；5.被告人曾某斌未参与开设赌场犯罪；6.指控的砍伤刘某一案，被告人曾某斌系防卫过当，并具有自首情节，该起案件性质上更符合故意伤害罪特征。被告人鲍某辩解，1.公诉机关指控的聚众斗殴第5起，其只是开车接阮某，未携带工具；2.指控的非法拘禁部分，是黄某甲称有人诈赌，让其前往辨认人员，其到现场时见到警车，便离开了。被告人陈某辩解，未参与实施指控的寻衅滋事第5起案件。被告人蒋某辩解，未参与实施指控的聚众斗殴第3起案件。被告人阮某辩解，其行为不构成聚众斗殴罪。其辩护人辩护，1.被告人阮某开设赌场时间短、获利不多，后主动放弃经营，归案后如能供述罪行，可酌情予以从轻处罚；2.被告人阮某不构成聚众斗殴罪。被告人黄某乙辩解，其行为不构成聚众斗殴罪。其辩护人辩护：1.被告人黄某乙不构成聚众斗殴罪；2.涉案赌场规模一般，被告人黄某乙在开设赌场犯罪中是从犯，认罪态度积极。被告人郑某对指控事实不持异议。其辩护人辩护，1.被告人郑某在聚众斗殴犯罪中是被组织者；2.所参与实施的案件是犯罪未遂；3.能坦白交待罪行。请求予以从轻、减轻处罚。被告人李某对指控事实不持异议。其辩护人辩护，1.被告人李某在聚众斗殴犯罪中情节相对较轻，所起作用相对较小，应认定为从犯；2.认罪态度较好；3.系初犯，请求予以减轻处罚。被告人林某对指控事实不持异议，其辩护人辩护，1.被告人林某是从犯；2.公诉机关指控被告人林某参与向张某琴销售“六合彩”证据不足；3.被告人林某参与犯罪情节较轻；4.归案后如实供述自己的罪行；5.系初犯。请求予以从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人张某对指控事实不持异议，其辩护人辩护，1.公诉机关将被告人张某参与一般犯罪性质的开设赌场罪，指控为组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪之中的犯罪行为，不符合本案事实和法律规定；2.被告人张某在开设赌场犯罪中作用相对较小，3.社会危害性较小；4.主观恶性较小；5.认罪态度好；6.有悔罪表现；7.系初犯。综上，请求予以从轻处罚。被告人曾某乙对指控事实不持异议，其辩护人辩护，1.被告人曾某乙在开设赌场犯罪中是从犯；2.无非法所得；3.社会危害性较小；4.认罪态度好；5.建议处十个月以下有期徒刑。被告人赖某、曾某甲、曾某新、曾某丙、曾某丁、黄某丙对指控事实均不持异议。经审理查明：（一）聚众斗殴罪部分1.2012年春节期间的一天晚上，郑某良与洪某剑（均另案处理）在福建省石狮市维多利亚酒店一包厢内解决债务问题时发生纠纷，洪某剑便召集郑某胜、许某芳前往解决。郑某良遂通过被告人曾某戊纠集被告人曾某己、曾某斌、黄某甲、赖某等人携带砍刀等工具前往酒店解决，以防止发生打架时吃亏。期间，被告人曾某戊独自进入包厢解决事态，其余人员在外守候，后被告人曾某戊将郑某良带出，双方未发生打斗。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）证人郑某胜的证言及辨认笔录，证实2012年春节前后的一天凌晨4时许，洪某剑打其电话称他欠郑某良赌债而被郑带人扣留在石狮维多利亚酒店一包厢，请求其出面协调。其赶到现场，在商谈过程中，被告人曾某戊赶到，叫洪某剑不要太嚣张，有钱赶紧还，洪吓得不敢说话，后曾某戊便带着郑某良等人离开。（2）证人许某芳的证言及辨认笔录，证实2012年初的一天晚上，洪某剑打电话称他无力还款被扣在石狮维多利亚酒店，让其接他回家，其即前往该酒店，进入包厢后见有十多个人，分别是洪某剑一方与郑某良一方。双方协商解决过程中，被告人曾某戊到场。后其找酒店经理请求帮忙，回到包厢时见曾某戊与郑某良一伙人已离开。（3）证人林某龙的证言及辨认笔录，证实其和洪某剑在维多利亚酒店喝酒时，“寻啊”带了十多人冲进包厢，有人拿刀架在洪某剑脖子上，并打了洪两巴掌，说洪某剑欠了郑某良10多万元不还。洪某剑便打电话叫人前来担保，对方见状即打电话给曾某戊，让曾某戊前来帮忙。因事不关己，其先行离开。（4）证人王某玲的证言及辨认笔录，证实2012年的一天晚上，其在维多利亚酒店遇到洪某剑，洪脸上红肿，应该是被人打过的样子，其并见洪某剑的包厢内有四、五人准备要喝酒。（5）证人李某明的证言，证实其与洪某剑等四、五人在维多利亚酒店喝酒，郑某良带着十来个人进入包厢向洪某剑索要欠款，洪某剑称没钱还，郑某良一方的人便将一把刀架在洪脖子上，并打了洪几巴掌。后洪某剑打电话叫人出面帮忙调解。（6）证人洪某剑的证言，证实其欠了郑某良的赌债，后在维多利亚酒店与郑相遇，郑带了十几个人带着西瓜刀冲进其包厢，对方将刀架在其脖子上，并打了其两巴掌，其打电话叫郑某胜等人解决，后被告人曾某戊与许某芳亦到现场，曾某戊脸色铁青，气势汹汹地瞪着其看，许某芳调解完毕，郑某良带人离开。（7）证人郑某良的证言，证实其在维多利亚酒店遇到洪某剑，便向洪讨要赌债，双方发生争吵，洪某剑便叫了七、八名男子过来，将其扣留在酒店。其打电话让被告人曾某戊带人前来帮忙，洪某剑又叫了郑某胜。后曾某戊一人进到包厢，称要将人带走，郑某胜从中调解债务，曾某戊欲带其离开时，对方的人都站了起来，曾吼了一声，对方便都坐了回去，不敢说话。（8）被告人曾某戊审判前的供述，证实郑某良打电话称在维多利亚酒店与洪某剑处理债务纠纷，人被扣留，其即打电话给曾某己等人，让他们赶紧带人前来。后其一人先行赶往酒店进入包厢将郑某良带出，此时曾某己已带了赖某等人赶到。之所以叫人过来，是防止打架时吃亏。（9）被告人曾某己审判前的供述，证实被告人曾某戊打电话称郑某良被扣在维多利亚酒店，让其带几个人过去帮忙。其与被告人曾某斌带着砍刀，乘车赶到酒店。被告人曾某戊让其二人在楼下等，十几分钟后，曾某戊打电话说事情已解决，让其二人先撤回。（10）被告人黄某甲审判前的供述及辨认笔录，证实郑某良打电话给被告人曾某戊称他被洪某剑扣留，后其与曾某戊赶到维多利亚酒店，被告人曾某己也开吉普车载了几个人前往，曾某己拿了五、六把刀，其几人每人一把，后由曾某戊到包厢与洪某剑谈判。（11）被告人曾某斌在审判前的供述及辨认笔录，证实郑某良因债务纠纷被洪某剑带人扣留在维多利亚酒店，被告人曾某戊带着其与曾某己、黄某甲、赖某及一些外地青年共二十人左右赶到酒店，对方也聚集了二、三十人，曾某戊、黄某甲与对方讲和，后对方将郑某良释放。（12）被告人赖某的庭前供述，证实被告人曾某己称有事叫其帮忙，并开车载其与“小亮”、“耗子”等人到维多利亚酒店。过了一会儿见被告人和郑某良从酒店出来，事后听说是郑某良与洪某剑发生债务纠纷，洪某剑把郑某良扣留在维多利亚酒店。上述证据，本院予以确认。关于被告人曾某戊、曾某己、曾某斌的辩护人分别提出该起案件不构成犯罪，经查，被告人曾某戊为防范打架时吃亏而纠集相关人员，且被告人曾某己、黄某甲、曾某斌、赖某等人亦均赶至现场，并携带有刀具，存在斗殴犯罪故意。故上述辩护人的该项辩护意见不予采纳。但本案双方各自纠集多人欲实施斗殴，最终慑于被告人曾某戊的声势而未发生，是犯罪未遂。2.2012年2月6日晚，洪某剑谎称欲还款给郑某良，将郑骗至青阳街道青华酒店，并事先通过“张某智”、朱某彬（均另案处理）纠集周某超（另案处理）等人准备教训郑某良。郑某良为防止受报复，遂通过被告人曾某己纠集被告人曾某庚、黄某甲、曾某斌、赖某、李某、“啊星啊”（另案处理）等人并伙同被告人郑某携带砍刀、棍等工具前往赴约，后双方人员在帝豪酒店门口发生械斗，造成郑某良一方2部车辆受损，洪某剑一方的周某超受伤。经法医鉴定，周某超右膝损伤程度为轻伤，左上臂、左臂部及左膝损伤均为轻微伤。案发后，被告人曾某己一方参与斗殴人员聚集在御辇停车场，被告人曾某戊闻讯赶至察看情况，后由郑某良打电话与洪某剑一方相约再行械斗，结果洪某剑一方慑于被告人曾某戊一方的强势，电话关机不敢赴约。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）被害人周某超的陈述及辨认笔录，证实2012年2月6日晚，其受朋友的召集到青阳青华酒店（帝豪酒店旁）参加斗殴，当时斗殴双方各有十多个人对峙，其中各有一人进行谈判，其他人持刀、棍等工具叫骂。后有人喊打，双方即混打起来，其一方有人打砸对方的越野车。此时警铃响起，其逃跑时被对方两名男子追砍围殴致身上多处受伤。其住院治疗期间，一本地男子分两次共拿了1万多元让其交纳医药费。（2）证人洪某剑的证言及辨认笔录，证实2012年2月6日晚，其以还款为借口，骗郑某良到青华酒店，同时通过“张某智”、朱某彬纠集人员欲教训郑某良。当晚11时许，双方在青华酒店大门口僵持，身后都跟着一帮人员。其快步上前抓住郑某良头发并打了三、四个巴掌，对方便持刀冲过来，双方发生对打。后警察赶到，大家便散开。当晚郑某良又打了其一、二十个电话约架，但其大多不敢接，后来关了机。此后朱某彬称所召集人员中有两人受伤在爱国楼医院住院治疗，其两次到医院看望伤者，并先后支付了15000元作为医药费。经辨认，周某超为伤者之一。（3）证人郑某良的证言，证实维多利亚事件后不久，洪某剑又打其电话称要还款，让其到帝豪酒店。其将此事告知被告人曾某己并要曾某己陪同前往，曾某己称要多叫人员以防打架吃亏。后曾某己他们开了三辆车接其到青华酒店，参与人员还有被告人黄某甲、曾某斌、赖某、李某、曾某庚、郑某及“阿星啊”等人。在酒店门口，见到洪某剑后面跟着很多人，手上持有刀、棍，曾某己他们也拿出刀来，双方人员对峙，其与洪某剑谈判，洪某剑欲将其抓住殴打，曾某己见状将其拉回，双方人员打了起来，场面混乱。后警察到场，其一方离开时车辆被对方砸。后回到御辇停车场，被告人曾某戊亦到场，其打电话约洪某剑打架，双方对骂，后洪某剑电话关了机。（4）证人林某宾的证言及辨认笔录，证实被告人曾某戊、曾某己曾到其汽车修理厂维修过一部红色宝马车和一部咖啡色吉普车。（5）住院病案及晋江市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人周某超的伤情、损伤程度。（6）被告人曾某戊在侦查阶段的供述，证实案发当晚其未到帝豪酒店门口参与打斗，郑某良等人返回后，其赶到停车场察看情况，见两部车被砸。（7）被告人曾某己的供述，证实其驾车载被告人曾某庚、曾某斌及郑某良、“阿星啊”等人，带着砍刀前往帝豪酒店对面一酒店取款，到达后，洪某剑一方约有二十个人持砍刀包围过来，其即将郑某良拉上车先行离开。（8）被告人曾某庚、黄某甲、曾某斌、赖某在侦查阶段的供述，分别证实其四人伙同被告人曾某己、李某及郑某良等人前往帝豪酒店附近与洪某剑一方斗殴，被告人曾某己分发了刀具，其一方车辆被砸。被告人黄某甲并证实，斗殴后回到御辇停车场，被告人曾某戊知悉此事后非常生气，让郑某良通过电话约洪某剑再次打架。被告人赖某证实，被告人曾某戊在御辇停车场通过电话约洪某剑再次斗殴。（9）被告人郑某的供述，证实其参与到帝豪酒店附近向洪某剑索要欠款，双方引起冲突，其一方离开。（10）被告人李某的供述，证实其在帝豪酒店附近，见对方一、二十人拿工具，其便跑了。上述证据，本院予以确认。本案相关行为人携带作案工具积极赶赴现场，并与洪某剑一方进行斗殴，且造成周某超轻伤的后果，已然构成犯罪既遂。被告人曾某己的辩护人关于该起犯罪为中止，被告人曾某斌、郑某的辩护人关于该起犯罪为未遂的辩护意见不予采纳。在该起犯罪中，各行为人无明显主从之分，被告人李某的辩护人关于被告人李某为从犯的辩护意见不予采纳。3.2012年七八月份的一天晚上，被告人郑某因琐事与郑某飞发生纠纷，遂纠集被告人曾某庚、曾某己、黄某甲、蒋某、曾某斌、曾某甲及郑某良、“林啊”、“曾某”（均另案处理）等人，携带棍子等工具在晋江市罗山街道缺塘小学天桥SM广场方向的一个十字路口，准备和对方械斗。后郑某飞见状不敢前往。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）证人郑某飞的证言，证实2012年七八月份的一天，其与郑某因开玩笑发生争吵，当晚11时许，其听说郑某叫了十多人在村小学路口，要对其进行殴打，其见人多即离开并到泉州找郑某限，郑某限得知此事后很生气，打电话骂了郑某，后其与郑某限回村，未见到郑某一方人。（2）证人郑某限的证言，证实2012年七八月的一天，郑某飞说他与被告人郑某喝茶时发生争吵，郑某还带人叫骂，其很生气，在电话中骂了郑某，郑某即约其在小学附近打架。一个多小时后，其与郑某飞到小学附近，未见有人，事后听说郑某当天有带人到场。（3）证人郑某良的证言，证实被告人郑某打其电话称他与郑某限相约打架，其即与被告人黄某甲等人赶到缺塘天桥往SM广场方向的祠堂附近找到郑某，经其劝解，郑某便离开。（4）被告人曾某庚、黄某甲、曾某斌、曾某甲的供述及辨认笔录，分别证实因被告人郑某与同村某人发生纠纷并约架，其几人伙同被告人曾某己、蒋某等人前往缺塘村准备斗殴，现场准备有木棍等工具。（5）被告人郑某的供述，证实其与郑某飞因玩笑话而引发纠纷，即让被告人曾某庚帮忙叫人摆场，吓唬教训对方，后曾某庚叫了曾某斌、黄某甲等人到缺塘村天桥与其会合，其打电话与郑某飞约架，但郑某飞没有到场。上述证据，本院予以确认。被告人曾某己、蒋某否认其本人参与该起案件，经查，被告人曾某庚、黄某甲、曾某斌、曾某甲一致证明被告人曾某己赶赴现场与相关人员会合准备斗殴；被告人曾某庚、黄某甲并证实被告人蒋某参与本案。上述证据能够互相印证，被告人曾某己、蒋某的辩解缺乏事实依据，不予采纳。本案中，各行为人明知其多人聚合，欲与他人进行斗殴，并准备相关作案工具，具备聚众斗殴的主观故意与部分客观行为，构成聚众斗殴犯罪，但因相对方郑某飞无意斗殴而未发生打斗，是犯罪未遂。被告人曾某己的辩护人关于该起案件不构成犯罪的辩护意见，及被告人曾某斌的辩护人关于该起案件为犯罪中止的辩护意见不予采纳。4.2012年夏天，李某龙（另案处理）的朋友在青阳1801酒吧与他人发生纠纷，被告人曾某戊与李某龙见状即前往帮忙，被告人曾某戊并打电话给被告人曾某己，授意曾某己纠集被告人黄某甲、曾某斌、赖某及“阿星啊”等人前往该酒吧准备打架，后因李某龙与1801酒吧老板私下解决而未发生打斗。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）证人林金火的证言及辨认笔录，证实其系1801酒吧的合伙人，2012年夏天的一天，1801酒吧内有两方客人发生打架，保安将其中一方劝离，并将另一方拦住，被拦住的一方即打电话叫来李某龙等十几人，称酒吧保安偏坦对方，欲与保安算账，经其劝解，该伙人离开。（2）证人李某龙的证言及辨认笔录，证实2012年夏天的一天，其到1801酒吧喝酒，席间遇被告人曾某戊，后曾某戊先行离去。接着其听酒吧股东林金火说楼下门口有人打架。其离开时在楼下见到五、六个保安，旁边停着一辆黑色越野车，两名男子正扶着被告人曾某戊上车。（3）证人杨某江的证言及辨认笔录，证实2012年夏天的一个晚上，1801酒吧两方客人打架，保安将其中一方劝离，并将另一方拦住，防止再次打架，被拦住的一方认为保安偏向对方，便打电话叫人欲教训保安。约十分钟后，来了十多个人，气势汹汹准备殴打保安，酒吧股东林金火闻讯后赶到，刚好认识该伙人中的某一人，经商谈，该伙人离去。经辩认，被告人曾某戊与李某龙均为被保安拦住一方客人叫来的男子。（4）被告人曾某戊在侦查阶段的供述，证实其与李某龙在青阳阳光广场租房喝酒时，见1801酒吧保安与李某龙的朋友推搡，李便叫其一起前往帮他朋友。其打电话给被告人曾某己，让曾某己带人过来帮忙，其与李某龙到酒吧楼下问保安要干什么，当时双方情绪都很激动。后酒吧的负责人出来与李某龙交谈，李某龙便说由他自己解决。其打电话给被告人曾某己，曾某己说他们已经到了，其便让曾某己他们回去。（5）被告人曾某己在侦查阶段的供述，称被告人曾某己打电话说有事叫其到1801酒吧，但其尚未到达曾某戊又打电话说不用去了。（6）被告人黄某甲在侦查阶段的供述，证实李某龙与1801酒吧保安发生纠纷，被告人曾某戊打电话给曾某己，曾某己便叫其与曾某斌等四、五人一起前往帮忙，其几人到达时李某龙正和酒吧老板谈判，后来双方谈妥，其一方人离去。（7）被告人曾某斌在侦查阶段的供述，证实被告人黄某甲叫其前往1801酒','2018-09-21
22:25:58',0,'web',NULL),(9388177,'83d1c9ec-f623-4229-8e64-0e7771d8bef1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"553\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）辽0781民初626号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"锦州市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"83d1c9ec-f623-4229-8e64-0e7771d8bef1\",\"案件名称\":\"王某某诉徐某某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"凌海市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"凌海市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459180800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王某某诉徐某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某某诉徐某某离婚纠纷一审民事裁定书
（2016）辽0781民初626号\");$(\"#hidDocID\").val(\"83d1c9ec-f623-4229-8e64-0e7771d8bef1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某某诉徐某某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽0781民初626号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"凌海市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"553\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"凌海市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某某,徐某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某诉徐某某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-29\\\\\",\\\\\