新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兵八民一终字第428号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路125号。
代表人：ＸＸ。
委托代理人：董快快。
被上诉人（原审原告）：马而吉，男，1983年1月5日出生。
委托代理人：史宏艳，新疆君正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王彦明，男，1991年12月11日出生。
被上诉人（原审被告）：王想明，男，1989年6月2日出生。
被上诉人（原审被告）：王红军，男，1991年5月13日出生。
被上诉人（原审被告）：补正科，男，1957年9月1日出生。
被上诉人（原审被告）：唐胜坤，女，1958年2月1日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）为与被上诉人马而吉、王彦明、王想明、王红军、补正科、唐胜坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民初字第0252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日受理后，依法组成由审判员李莉担任审判长并主审、审判员刘丽美、赵政参加的合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人董快快、被上诉人马而吉及其委托代理人史宏艳、被上诉人王红军到庭参加了诉讼。被上诉人王彦明、王想明、补正科、唐胜坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原审法院审理查明：被告王红军驾驶的新B562**号车辆未投保交强险和商业三者险，该车登记在被告王想明名下。被告王想明与被告王彦明系车辆借用关系。被告王红军与被告王彦明系雇佣关系。
2014年6月3日08时10分许，被告补正科、被告唐胜坤之女补某某驾驶新QC90**号“奇瑞”牌小型客车沿S204线由北向南行驶至92km＋142M路段时，与迎面行驶的被告王红军驾驶的新B562**号“金杯”牌中型普通客车相碰撞，造成新QC90**号车辆驾驶人补某某死亡，新QC90**号“奇瑞”牌小型轿车乘车人崔警受伤，新B562**号车辆的驾驶人被告王红军受伤，新B562**号车辆上的乘车人原告马而吉及杨某、马某某、马某某、杨某某受伤，两车损坏的道路交通事故。石河子市公安局交通警察支队郊区大队做出石公交（郊）字（2014）第0025号道路交通事故认定书，认定补某某驾驶机动车未在道路右侧通行，造成交通事故，应负此交通事故同等责任；被告王红军驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，未按照规定期限进行安全技术检验且超速行驶，造成交通事故，应负此交通事故的同等责任；乘车人原告马而吉及乘车人杨某、马某某、马某某、杨某某、崔警不负此事故的责任。被告补正科、被告唐胜坤不服该事故认定，认为补某某负该事故的同等责任不合理，向石河子市公安局交通警察支队申请复核。2014年8月1日，石河子市公安局交通警察支队做出石公交复字（2014）第18号道路交通事故认定复核结论，维持郊区大队石公交（郊）字（2014）第0025号道路交通事故认定。新QC90**号车辆在被告人保乌市分公司投保有交强险，交通事故发生在保险期限内。
2014年6月3日12时55分许，原告入住石河子市人民医院，同年6月25日，原告出院。出院诊断：1、颈椎骨折（颈4，并脱位）颈部脊髓，不完全截瘫；2、闭合性颅内损伤（外伤性）脑震荡；3、头皮裂伤；4、皮肤挫伤；5、右眼外伤；6、右眼睑皮肤裂伤；7、寰椎骨折并寰枢关节半脱位。原告住院22天，花费住院费89278.34元。原告住院期间由妻子李某某护理。
2014年l0月18日至12月3日，原告前往石河子市人民医院门诊检查，花费门诊检查费311.30元。
原告在住院治疗及门诊检查期间，花费交通费233.50元。
2014年12月3日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2014年12月1O日，新疆中信司法鉴定中心做出（2014）临鉴字第810号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人马而吉颈部损伤致颈部活动功能障碍伴颈脊髓损伤，不完全截瘫，伤残程度为七级；误工期为300日；护理期为90日；营养期为90日；被鉴定人马而吉颈椎内固定物取出手术难度大，风险性高，无特殊情况，一般情况下不需要取出。原告花费鉴定费用2500元。
原审另查明：1、马而吉与李某某系夫妻关系，生有长子马而某（2001年6月2日出生），长女马小某（2005年2月9日出生）。
2、20l5年3月6日，石河子市东城街道山丹湖村社区工作站为原告出具证明一份，内容为：“兹有我辖区外来务工人员马而吉，于2008年8月来到我辖区居住至今。”
3、新疆生产建设兵团2013年度在岗职工平均工资为44043元，兵团农牧工人均纯收入为14313元，兵团农牧工家庭人均生活消费支出为l3642元。
原告于2015年1月12日向原审法院诉称：2014年6月3日08时10分许，被告补正科、被告唐胜坤之女补某某驾驶新QC90**号“奇瑞”牌小型客车沿S204线由北向南行驶至92km＋142M路段时，与迎面行驶的被告王红军驾驶的新B562**号“金杯”牌中型普通客车相碰撞，造成新QC90**号车辆驾驶人补某某死亡，新QC90**号“奇瑞”牌小型轿车乘车人崔警受伤，新B562**号车辆的驾驶人被告王红军受伤，新B562**号车辆上的乘车人原告马而吉及杨某、马某某、马某某、杨某某受伤，两车损坏的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定，被告王红军负事故负同等责任，补某某负事故同等责任，原告马而吉及杨某、马某某、马某某、杨某某无责任。经查：被告补正科、被告唐胜坤系补某某之父母。被告王红军驾驶的新B562**号车未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），登记车主为被告王想明，被告王红军系被告王彦明的雇员，事故发生时被告王红军系为雇主被告王彦明驾驶车辆载人上班。原告曾多次找各被告要求赔偿，但各被告却以各种理由拖延。无奈，��告诉至法院，要求各被告赔偿因交通事故造成的损失，即医疗费89278.34元、门诊费311.3元、住院伙食补助费550元（22天×25元）、营养费1350元（90天×15元／年）、残疾赔偿金185104元（23l38元／年×20年×40％）、被扶养人生活费118776元［（马而利：16968元／年×5年÷2人）＋（马小丽：16968元／年×9年÷2人）］、护理费10859.92元（44043元／年÷365天×90天）、误工费36702.5元（44043元／年÷365天×300天）、交通费233.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，并要求各被告负担本案的诉讼费用。
被告人保乌市分公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议。新QC90**号“奇瑞”牌小型客车在被告人保乌市分公司投保有交强险，同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，具体数额在庭审质证中核定。
被告王红军辩称：对事故发生的事实和责任划分均无异议，被告王红军受雇于被告王彦明，事故发生时系为被告王彦明提供劳务，被告王红军不承担赔偿责任。
被告王彦明无答辩。
被告王想明无答辩。
被告补正科、被告唐胜坤辩称：对交通事故发生的事实没有异议。补某某因此次交通事故死亡，没有留下任何遗产，原告要求两被告在本案中承担赔偿责任没有法律依据，请求法院驳回原告要求两被告在本案中承担赔偿责任的诉讼请求。
原审法院审理认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原、被告对交警部门出具的事故认定书没有异议，该院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法��第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告人保乌市分公司应当在交强险分项（医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失2000元）限额范围内赔偿原告的各项损失。补某某驾驶机动车未在道路右侧通行，致使此次交通事故的发生，其行为具有过错，应当对因交通事故给原告造成的损失负50％的责任，因被告补正科、被告唐胜坤系补某某的父母，故两被告对超出交强险份额外原告的损失在继承补某某的遗产范围内按照责任比例承担赔偿责任。《中华人民共和国��权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”本案中，被告王红军驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，未按照规定期限进行安全技术检验且超速行驶，致使此次交通事故的发生，其行为具有一定的过错，应对此交通事故给原告造成的损失在交强险限额外负5O％的赔偿责任，因被告王红军是在为被告王彦明提供劳务过程中发生的交通事故，被告王红军因交通事故给原告造成的损失，应当由接受劳务的被告王彦明根据王红军的过错程度，负赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内���以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告王彦明借用被告王想明的车辆载人干活，被告王想明并没有过错，因此，原告要求被告王想明在本案中承担赔偿责任的请求，该院不予支持。
根据本案查明的事实，对原告的损失确定如下：
1、医疗费。原告治疗产生的住院费89278.34元、门诊检查费311.30元，系原告因交通事故受伤而花费的治疗费用，该院予以认定。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。该院确定原告住院伙食补助费为550元（25元／天×22天）。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的伤情及治疗状况，原告的营养期该院确定为90天，每天15元为宜，原告的营养费为135O元（15元／天×90天）。
以上第1项至第3项，合计91489.64元（住院费89278.34元＋门诊检查费311.30元＋住院伙食补助费550元＋营养费1350元），考虑到同一交通事故同一车辆的被告王红军及杨某、马某某、马某某、杨某某的受伤治疗等情况，该院确定由被告人保乌市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告5000元，剩余86489.64元（91489.64元-5000元），由被告王彦明赔偿43244.82元（86489.64元×50％），被告补正科、被告唐胜坤在继承补某某遗产范围内赔偿43244.82元（86489.64元×50％）。
4、误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告的伤情及受伤部位，原告构成七级伤残，原告主张误工期为300天，符合法律规定，参照���疆生产建设兵团2013年度在岗职工平均工资，原告误工费为36199.73元（44043元／年÷365天×300天）。
5、护理费。根据原告伤情及伤残部位，原告在住院期间及出院后一定时间内确需护理，结合原告亲属护理的实际情况，原告主张的护理期为90天适当，该院予以认定，原告护理费为10859.92元（44043元／年÷365天×90天）。
6、残疾赔偿金。原告构成七级伤残，根据相关法律规定，因原告经常居住地为石河子乡镇，参照新疆生产建设兵团2013年度兵团农牧工人均纯收入，原告的残疾赔偿金为114504元（14313元×20年×40％）。
7、被抚养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人���未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告伤残为七级，根据原告的伤残情况及伤残部位，原告应为部分丧失劳动能力，其丧失劳动能力程度为40％。交通事故发生时原告之子马而某已年满13周岁、之女马小某9岁，故马而某的抚养年限为5年，马小某的抚养年限为9年。因马而某、马小某均与其母及原告共同生活，参照2013年新疆生产建设兵团农牧工人均生活消费性支出，马而某的生活费为13642元（13642元／年×5年×40％÷2人），马小某的生活费为24555.60元（13642元／年×9年×40％÷2人），以上被扶养人生活费，合计38197.60元（13642元＋24555.60元）。被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金中。
8、交通费。原告在住院期间及出院后门诊检查期间确需花费一定的交通费用，因此，原告主张的交通费233.50元，该院予以认定。
以上第4至8项，合计199994.75元（误工费36199.73元＋10859.92元＋残疾赔偿金114504元＋被抚养人生活费38197.60元＋交通费233.50元），考虑到同一交通事故同一车辆的被告王红军及杨某、马某某、马某某、杨某某的受伤情况，该院确定由被告人保乌市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告80000元限额内赔偿，剩余119994．76元（199994.75元-80000元），由被告王彦明赔偿59997.38元（119994.76元×50％），被告补正科、被告唐胜坤在继承补某某遗产范围内赔偿59997.38元（119994.76元×50％）。
9、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成七级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素综合确定。原告主张的精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，该院予以认定。该损失由被告王彦明负责赔偿2500元，被告补正科、被告唐胜坤在继承补某某遗产范围内负责赔偿2500元。
10、法医鉴定费。原告为诉讼而产生法医鉴定费2500元，系原告客观上必须产生的费用，该院予以认定。该损失由被告王彦明负责赔偿1250元，被告补正科、被告唐胜坤在继承补某某遗产范围内赔偿1250元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民���院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告马而吉50**元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告马而吉800**元；
以上第一至二项，合计85000元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于判决生效之日起十五日内给付原告马而吉；
三、被告王彦明��医疗费项下赔偿原告马而吉损失43244.82元；
四、被告王彦明在伤残赔偿限额项下赔偿原告马而吉599**.38元；
五、被告王彦明赔偿原告马而吉精神损害抚慰金2500元；
六、被告王彦明赔偿原告马而吉法医鉴定费1250元；
以上第三至六项，合计106992.2O元，被告王彦明于判决生效之日起十五日内给付原告马而吉；
七、被告补正科、被告唐胜坤在医疗费项下赔偿原告马而吉损失43244.82元；
八、被告补正科、被告唐胜坤在伤残赔偿限额项下赔偿原告马而吉599**.38元；
九、被告补正科、被告唐胜坤赔偿原告马而吉精神损害抚慰金2500元；
十、被告补正科、被告唐胜坤赔偿原告马而吉法医鉴定费1250元；
以上第七至十项，合计106992.20元，由被告补正科、被告唐胜坤在继承补某某遗产范围内负责赔偿，于判决生效之日起十五日内给付原告马而吉；
十一、驳回原告马而吉要求被告王红军在本案中承担赔偿责任的诉讼请求；
十二、驳回原告马而吉要求被告王想明在本案中承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费8060元，其他诉讼费用90元，合计8150元，由被告补正科、被告唐胜坤负担3000元，于判决生效之日起十五日内给付原告马而吉，被告王彦明负担3000元，于判决生效之日起十五日内给付原告马而吉，原告马而吉自行负担2150元。
上诉人人保乌市分公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：根据法律规定，持续误工的误工日期计算至鉴定日期前一天。被上诉人马而吉误工期应为2014年6月3日即受伤之日至2014年12月9日即定残前一日，误工日期总共186天，不是300天，误工费应为22443.83元。原判决按300天计算违反法律规定。请求二审法院依法撤销原判决，改判��诉人承担误工费22443.83元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。
被上诉人马而吉向本院递交书面答辩意见，辩称：被上诉人马而吉在此次交通事故中，由于颈椎骨折致颈部活动功能障碍并伴有脊髓损伤，伤残程度为七级，且颈椎内至今尚有固定物未取出，其实际误工时间远远高于司法鉴定确定的300天。原判决依据被上诉人马而吉的伤残情况和受伤部位，采纳司法鉴定意见确定误工时间300天，符合法律规定。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人王红军未向本院递交书面答辩意见，口头辩称：同意被上诉人马而吉的意见。
被上诉人王彦明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被上诉人王想明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被上诉人补正科未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被上诉人唐胜坤未到庭应诉，���未提交书面答辩意见。
本院二审查明：本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，到庭的各方当事人亦无异议，本院依法予以确认。
二审中，各方当事人未提交新的证据。
本院认为：被上诉人马而吉因交通事故受伤的事实清楚。各赔偿义务人应当对被上诉人马而吉由此产生的损失予以赔偿。除误工费外，上诉人人保乌市分公司及被上诉人马而吉、王红军对原判决认定的其余损失并无异议，本院予以确认。现本案的争议焦点是被上诉人马而吉的误工时间如何确定。上诉人人保乌市分公司上诉认为，根据法律规定计算，被上诉人马而吉的误工时间应为186天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续���工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，被上诉人马而吉于2014年12月10日被评定为七级伤残，根据上述法律规定，其误工时间应自受伤之日2014年6月3日起计算至定残前一日2014年12月9日止，共计190天。对于评残之后的误工费，根据上述司法解释第十七条第二款的规定，赔偿义务人是以残疾赔偿金的形式对受害人予以赔偿。原判决依据鉴定意见认定误工时间300天与法律规定不符，本院予以纠正。被上诉人马而吉的误工费应为22926.50元（44043元／年÷365天×190天）。故被上诉人马而吉伤残赔偿限额项下的损失为186721.52元（误工费22926.50元＋护理费10859.92元＋残疾赔偿金114504元＋被抚养人生活费38197.60元＋交通费233.50元）。上述损失数额已超过上诉人人保乌市分公司应承担的交强险伤残赔偿限额，因此上诉人人保乌市分公司的上诉理由虽成立，但不影响本案中其在交强险伤残赔偿限额内以80000元为限承担赔偿责任的处理。由于被上诉人王彦明、补正科、唐胜坤未提出上诉，二审亦未到庭应诉或提交书面意见，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对涉及被上诉人王彦明、补正科、唐胜坤的赔偿部分不予审理和干涉。
综上，原判决虽认定被上诉人马而吉误工时间有误，但并未影响本案关于上诉人人保乌市分公司承担的赔偿数额，故对原判决本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条、第三百三十四条之规定，缺席判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1925元，由上诉人人保乌市分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 李 莉
审判员 刘丽美
审判员 赵 政
二〇一五年十一月六日
书记员 韩丹慧