云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0921刑初116号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人杨红城，男，生于1987年2月17日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住凤庆县。因本案于2017年9月30日被凤庆县公安局刑事拘留，同年10月13被凤庆县公安局执行逮捕，现羁押于凤庆县看守所。
凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人杨红城犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人杨红城到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年09月27日，被告人杨红城驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（后座载何某）由凤庆县文明社区横街信用社门前路段往客运站环岛方向行驶。22时50分许行驶至滇红路春林茶行门前路段处时，何某从云Ｓ×××××号普通二轮摩托车上坠落，杨红城将摩托车停下，折回将何某抱至春林茶行花台处放置，驾车逃离现场，后何某死亡。经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定，何某系在一定高度后倒形成减速伤，致重型颅脑损伤死亡。凤公（交）认字[2017]第530921201709286号《道路交通事故认定书》认定杨红城承担此次事故的全部责任，何某不承担此次事故责任。
公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言，鉴定意见、视听资料、被告人的供述及辩解。公诉机关认为，被告人杨红城的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人杨红城追究刑事责任。
被告人杨红城对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年09月27日，被告人杨红城驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（后座载何某）由凤庆县文明社区横街信用社门前路段往客运站环岛方向行驶。22时50分许行驶至滇红路春林茶行门前路段处时，何某从云Ｓ×××××号普通二轮摩托车上坠落，杨红城将摩托车停下，折回将何某抱至春林茶行花台处放置，驾车逃离了现场，后何某死亡。经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定，何某系在一定高度后倒形成减速伤，致重型颅脑损伤死亡。凤公（交）认字[2017]第530921201709286号《道路交通事故认定书》认定杨红城承担此次事故的全部责任，何某不承担此次事故责任。
2017年9月29日，被告人杨红城在亲戚李某家中等候公安机关时被传唤到案。
上述事实，有庭审质证、认证的以下证据予以证明：
1、报案记录：证明该案系张某1报案。
2、户籍证明：杨红城生于1987年2月17日，已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
3、被告人归案情况说明：证明杨红城接到村支书电话后，到其亲戚李某家中等待交警大队人员，具有自首情节。
4、扣押笔录、清单：证明依法扣押杨红城持有的居民身份证、机动车驾驶证、云Ｓ×××××号普通二轮摩托车及行驶证、号码为147××××9723手机一部。
5、道路交通事故认定书：证明杨红城驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速且发生道路交通事故后逃逸是造成此次事故的根本原因，认定杨红城承担此事故的全部责任,何某不承担此次事故责任。
6、杨红城驾驶证、行驶证复印件及驾驶人车辆信息查询结果单：证明杨红城准驾车型为E型；云Ｓ×××××普通二轮摩托车的所有人为杨红城。
7、何某人口信息查询结果单：证明何某，女，1975年9月4日出生，云南省凤庆人，住郭大寨乡。
8、证人张某1证明：2017年9月28日凌晨4时30分许，其从家里出来，骑着摩托车到滇红路扫地，07时许其打扫人行横道到春茗茶行门前路段时，看见春茗茶行门前的花台上睡着一个女的，人已经死亡，后其打电话报警的事实。
9、证人李某证明：杨红城和我有点亲戚关系。9月29日这一天，听到杨红城在家玩着时被凤庆县公安局的抓下来了。
10、证人陈某（系安石村支书）证明：2017年9月29日她接到交警大队的电话，让她了解杨红城的情况及行踪，她打电话联系到杨红城，杨红城说在李某家中等候交警大队的事实。
11、证人范某证明：她和何某都是在顺宁清真园上班，2017年9月27日21时10分左右下班，两人在一起后又分开的时间大约是23时10分左右。
12、证人穆某证明：何某是她二姨妈，两人在一起上班，住在一起。当晚和范某出去后，她半夜4点多种发给何某微信不回，早上打电话也无人接，并证明何某平时不随便和网友出去玩。
13、证人彭某证明：何某是她的员工，平时何某也不喝酒，看着也是乖的，下班之后也就不知道了。
14、被告人杨红城的供述及辩解：2017年9月27日晚，我到商业步行街旁边的农村信用社取钱时，遇见何某，在聊了十多分钟后，我约何某去农贸市场吃东西，后我骑着自己的摩托车带着何某准备去转一圈，然后到车站旁取钱，当来到事发地点时，感觉何某两只手搜东西，接着手机和人一起掉到地上，我停车折回去将何某抱起，将其抱到春林茶行门口花台上，在花台上坐了十多分钟，感觉何某已经死亡，心里比较急，害怕支付赔偿费，便在未打电话报警，未打求助电话的情况下逃离了现场。
15.鉴定意见
（1）（凤）公鉴（司）字[2017]162号法医学尸体检验报告书：证明死者系在一定高度后倒形成减速伤，致重型颅脑损伤死亡，死亡时间大约2017年9月27日22时至23时左右死亡。
（2）云通司鉴中心[2017]车鉴字第06145号车辆技术鉴定意见书：证明未检见该车的机械故障。
（3）云通司鉴中心[2017]车速鉴字第02773号车速技术鉴定意见书：证明该车在视频图像中22:50:02秒第6帧至22:50:02秒第24帧之间最高行驶速度约为52km/h，最低行驶速度约为44km/h。
16.勘验、辨认等笔录
（1）现场勘查、辨认笔录、勘查、辨认照片及现场图：证明案发现的场概貌及被告人与何某的交谈地点、从摩托车上摔下的地点、何某手机掉落地点，事故发生后摩托车停放地点和将何某抱至春林茶行门口花台的地点。
17.视听资料、电子数据：证明（1）2017年9月27日22时32分许，何某步行经过凤街农村信用社的监控视频；（2）22时33分许，被告人杨红城骑摩托车到达来凤街农村信用社停车并与何某相遇交谈的监控视频。（3）22时46分许，被告人杨红城与何某骑摩托车离开的监控视频。（4）22时53分30秒许，被告人杨红城与何某骑摩托车来到事故发生地（春林茶行门前路段），何某秀从杨红城驾驶的摩托车上坠车，后杨红城停车将何某抱至春林茶行门口花台，22时57分28秒许，杨红城逃离现场的监控视频。（5）23时4分许，被告人杨红城从凤习路起点卡口出城的监控视频。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够形成一个规范的、完整的证据链证明被告人杨红城的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为：被告人杨红城无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。发表的被告人杨红城接到电话后到李某家中等候交警队处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的公诉意见及对被告人杨红城在有期徒刑三至五年内量刑的建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人杨红城在肇事后未主动报案，未对被害人采取救治措施，未履行法定义务，为了逃避法律制裁而逃逸，后虽在他人电话通知的情况下等候公安人员的到来，并如实供述自己的犯罪事实，虽具有自首情节，但只能依法从轻判处，结合本案被告人杨红城的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人杨红城犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2021年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨永红
审判员 周庆云
审判员 张凤萍
二〇一七年十一月二十日
书记员 肖文娟