广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第332号
原告陈某某，系死者褚炳某之妻。
原告褚某中，系死者褚炳某之子。
二原告委托代理人阳某某、李某某。
被告王某某。
原告陈某某、褚某中诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、褚某中及其委托代理人李某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月26日，被告驾驶其本人的桂HSM9**号两轮摩托车由阳朔农贸市场往大村门方向行驶到老收费亭路段时，走西边车道逆向行驶，与行驶方向右侧花圃步行出来横过公路的行人褚炳某发生碰撞，造成褚炳某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定被告负主要责任，褚炳某负次要责任。经查，被告所驾车辆未投保机动车交强险。本次交通事故给原告造成了如下经济、精神方面的损失：1、死亡赔偿金282810元（15年，每年18854元）；2、医疗费15000元；3、精神抚慰金40000元。以上共计337810元，扣除被告应当按交强险赔偿部分120000元，其余217810元，被告按主要责任（70%）赔偿152467元，被告实际应赔偿原告272467元。综上，请求判决被告王某某赔偿原告因褚炳某死亡造成的经济及精神损失共计人民币272467元；本案诉讼费由被告承担。
原告提供了下列证据：1、身份证、户口本；2、朔公交重认字（2012）第004号交通事故认定书；3、阳朔县人民法院（2013）阳刑初字第13号刑事判决书；4、阳朔富康医院诊断证明书、出院记录；5、医疗费发票；6、中国人民解放军第一八一医院诊断证明书、出院证；7、病人费用清单；8、褚炳某退休证。
被告王某某在本案庭审质证时，对原告提供的上述证据1、3、5、6、7、8无异议；对原告提供的证据2有异议，认为该事故认定书中对“1.3米”的描述有误；对证据4即富康医院的出院记录有异议，认为其中的“高血压、糖尿病”等疾病不是因本次交通事故引发。
原告提供的上述证据，对被告无异议部分的证据本院予以认定；被告对本案的交通事故认定书中对“1.3米”的描述有异议，但未提供相应的反证，本院不予采信；被告认为死者褚炳某患的高血压、糖尿病不是因本次事故引发的，对此本院认可，但并不能证明褚炳某的死亡与本次交通事故无关，根据本案的实际情况，综合分析判断本案证据，本院认定褚炳某的死亡与本次事故有因果关系。
被告王某某辩称，我已经承担了刑事责任，我当时把他（褚炳某）送到医院时，受害人只是脚部骨折，没有别的事情。原告请求的数额过高，我承担不起。
被告王某某没有提供证据。
根据当事人提供的上述证据，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
2012年7月26日8时10分许，被告王某某无有效机动车驾驶证驾驶其本人的桂HSM9**普通二轮摩托车由阳朔县城农贸市场往大村门方向行驶至老收费亭路段（321国道556km）时，向西边车道靠右逆向行驶，与其行驶方向右侧花圃步行出来横过公路的行人褚炳某发生碰撞，造成褚炳某受伤经医院救治无效于2012年8月3日死亡及车辆受损的道路交通事故。阳朔县公安局交警大队对本次事故作出了朔公交重认字（2012）第004号道路交通事故认定书，认定王某某（被告）无有效机动车驾驶证驾车逆向行驶，是造成此事故的主要原因，其行为违反我国《道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条的规定，是导致此事故的主要过错；认定褚炳某横过公路时未确认安全后通过，是造成此事故的次要原因，其行为违反我国《道路交通安全法》第六十二条的规定，是导致此事故的次要过错。确定：王某某承担此事故的主要责任，褚炳某承担此事故的次要责任。褚炳某受伤后，于当日被送入阳朔富康医院抢救治疗至2012年7月28日，支付医疗费5955.22元（该医疗费被告王某某已支付）。褚炳某的伤情经该医院诊断为：1、脑挫裂伤；2、脑震荡；3、左胫骨外侧平台骨折；4、软组织挫裂伤；5、高血压病；6、糖尿病。处理意见：患者于2012年-7-26日至2012-7-28在我院住院治疗，期间留陪人壹名，建议转上级医院进一步治疗。2012年7月28日，褚炳某被送入中国人民解放军第一八一医院抢救治疗至2012年8月1日，支付医疗费13986.61元。该医院的诊断证明中的“病情摘要”栏的内容为：因“车祸致伤全身多处伴昏迷2天”入院；入院查体……。入院后完善相关检查，予吸氧……对症处理，病情无好转……。患者病情危重，随时可能出现抢救无效死亡。出院诊断：1、闭合性颅脑损伤；2、双侧脑腔积液（少量）；3、双侧肺炎；4、高血压病3级；5、慢性肾功能衰退；6、I型呼吸功能衰竭；7、中度贫血；8、2型糖尿病；9、全身多处软组织挫伤；10、双下肺不张；11、左胫骨平台骨折。2012年8月3日，褚炳某死亡，其死亡原因为：1、左颞部挫伤，局部肿大伴颅内损伤出血；2、腰部挫伤；3、下肢挫伤，伴闭合性骨折。2012年8月3日，被告王某某到公安机关投案，并赔偿了死者家属丧葬费17076元、医疗费5955.22元。被告王某某因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑七个月。
另查明，死者褚炳某生��1947年12月16日，其生前系阳朔县林业局的退休职工（司机），1999年6月28日从该林业局退休。褚炳某与原告陈某某夫妻共生育一子即原告褚某中（独生子）。被告王某某所驾车辆未依法投保机动车交强险。
本院认为，被告王某某无有效机动车驾驶证驾车逆向行驶，与横过公路的行人褚炳某发生碰撞，造成行人褚炳某经医院救治无效死亡及车辆受损的道路交通事故。本次交通事故，被告王某某的违法行为是导致此事故的主要过错，其由于过失侵害了他人的生命权，被告王某某依法应承担主要的民事赔偿责任；褚炳某的违法行为是导致此事故的次要过错，其依法应承担次要的民事责任。本案原告的各项损失，应根据我国相关的法律、司法解释及（2012）年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的规定，予以合理的确定。具体确定的数额及理由如下：
1、医疗费，根据治疗医院出具的诊断证明、出院记录、出院证及医疗发票、病人费用清单的金额确定，即医疗费19941.83元，扣除被告王某某已支付的5955.22元，实应确定为13986.61元。
2、死亡赔偿金，原告要求赔偿因褚炳某死亡的死亡赔偿金282810元（18854元／年×15年），因褚炳某生前系阳朔县林业局的退休职工，属城镇居民，该请求符合我国《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以确定。
3、精神抚慰金，本次交通事故造成原告的亲人褚炳某死亡，导致原告遭受精神痛苦，其精神受到损害，但原告要求赔偿40000元过高，该项赔偿应根据侵权行为所造成的后果，双方的过错程度，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等实际情况，应酌情确定为15000元。
综上，原告因本次交通事故遭受的损失确定为：医疗费13986.61元、死亡赔偿金282810元、精神抚慰金15000元，合计人民币311796.61元。
关于赔偿责任的分担，被告王某某的车辆未依法投保机动车交强险，其行为有过错，对此最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故原告要求被告按机动车交强险应赔偿的责任限额120000元范围全额赔偿原告损失的请求合理合法，本院予以支持。被告全额赔偿原告120000元后，剩余的191796.61元，原告要求被告按70%的比例进行赔偿是合理的，适宜的，本院予以支持，即被告赔偿原告134257.63元（191796.61元×70%）、原告自行承担57538.98元（191796.61元×30%）。综上，被告王某某应赔偿原告损失共计人民币254257.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告王某某赔偿原告陈某某、褚某中交通事故损失共计人民币254257.63元。
本案受理费5387元（原告缓交），由被告王某某负担3770.90元，由原告陈某某、褚某中负担1616.10元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。义务人不自动履行的，权利人可在���案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5387元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 肖云成
审判员 彭 松
审判员 陆福金
二〇一三年六月六日
书记员 程浩朋