广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)佛南法民五初字第2290号
原告杨茂绍，男，汉族，1970年3月25日出生，住广东省广宁县。
原告邱火群，女，汉族，1973年7月2日出生，住广东省广宁县。
上述两原告的共同委托代理人吴深，系广东宝慧律师事务所律师。
上述两原告的共同委托代理人李成，系广东通利达律师事务所律师。
被告李晓东，男，汉族，1979年1月8日出生，住安徽省太和县。
被告张明生，男，汉族，1974年8月16日出生，住河南省平舆县。
被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海保险公司），住所地：河南省驻马店市天中山大道北段与丰泽路交叉口。
负责人梁森。
委托代理人杨娟，系该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城北约岗街景四号楼（东方银座办公楼）。
负责人唐德文。
委托代理人刘圳，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法适用简易程序于同年12月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告李晓东、张明生连带赔偿原告各项损失共计298393.15元；2、被告渤海保险公司、平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告李晓东、张明生辩称,我方共同垫付丧葬费4000元，抢救费683元，我方对原告的起诉没有意见。
被告渤海保险公司辩称，一、若经法院查实，我司与张明生方成立保险合同，且各证件有效的情况下，我司同意在交强险各分项限额下承担赔偿责任。二、根据保险条款约定，我司不承担诉讼费。
被告平安保险公司辩称，一、豫Q-×××××号车辆在我司投保了商业第三者责任险30万元及不计免赔。根据道路交通事故认定书，李晓东驾驶的豫Q×××××号车辆载物超过核定质量车尾部反光标识及尾部行车灯不符合技术标准。根据商业第三者责任保险条款第十四条的约定，对于本起事故超出交强险限额的损失，我司有10%的免赔率。二、对原告各项请求的意见（详见附表）
本院经审理查明:2014年9月3日23时45分许，被告李晓东驾驶载物超过核定载质量、车尾部反光标识及尾部行车灯不符合技术标准的豫Q×××××号牌轻型普通货车（核载：1850kg,实载：4430kg）沿佛山市一环高速公路东路主道由北往南方向行驶，至一环高速公路6KM+500M处时，因车辆发动机出现故障而停在从路中央防护栏往右数起第四条机动车道上，遇杨庆祥饮酒后（血液中酒精含量：78.6mg/100ml）未按规定佩戴安全头盔、违反禁令标志驾驶粤H×××××号牌普通二轮摩托车从同车道同方向后方驶至，摩托车车头与货车尾部发生碰撞，造成杨庆祥受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。杨庆祥受伤经送南海区第三人民医院抢救无效于次日死亡。经公安交警部门认定，杨庆祥负事故的主要责任，被告李晓东负事故的次要责任。
杨庆祥在抢救治疗期间，产生了医疗费1818.8元，其中由被告李晓东、张明生垫付了683元。死者杨庆祥是农村居民,因本起事故死亡时为18周岁。在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上。原告杨茂绍、邱火群分别是死者的父亲、母亲。另外，被告李晓东、张明生已赔偿原告4000元。
豫Q×××××号牌轻型普通货车注册登记车主为被告张明生，被告李晓东是被告张明生雇请的司机，在从事雇佣活动的过程中发生了本起交通事故。该车辆在被告渤海保险公司参投了交强险及在被告平安保险公司参投了赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共687310.3元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失687310.3元，先应由被告渤海保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿1135.8元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿111135.8元予原告。超出交强险赔偿限额的损失576174.5元，由于本起事故发生在机动车与机动车之间，本院酌定应由被告李晓东承担30%即172852.35元。对于被告李晓东承担的赔偿责任，先应由被告平安保险公司在商业第三者责任险300000元范围内承担155567.12元（由于肇事车辆在事故发生时超载，故享有10%的免赔，即172852.35元×90%）；由于被告李晓东是被告张明生雇请的司机，在从事雇佣活动的过程中发生了本起交通事故，故对于不足部分的损失17285.23元，应由被告张明生承担。扣减其已垫付的4000元，被告张明生仍应赔偿13285.23元予原告。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为279988.15元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。对于被告李晓生、张明生已垫付原告的医疗费用683元，可根据保险合同的约定自行向被告渤海保险公司办理理赔手续。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿111135.8元予原告杨茂绍、邱火群。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿155567.12元予原告杨茂绍、邱火群。
三、被告张明生应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿13285.23元予原告杨茂绍、邱火群。
三、驳回原告杨茂绍、邱火群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2887.95元（原告已申请缓交），由两原告负担178.13元，被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担1075.61元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1505.63元，被告张明生负担128.58元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未交纳的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一四年十二月十八日
书记员 李珈莹
附表：
损失项目
原告主张
被告平安保险公司答辩
本院认定及理由
医疗费
1135.8元
不属于我司的赔偿责任
1135.8元（按医疗费票据计算，已扣减被告垫付的部分）
丧葬费
28200.5元
依法判决
28200.5元（没有违反法律的规定，本院予以支持）
死亡赔偿金
651974元
依法判决
651974元（死亡赔偿金为：32598.7元/年×20年=651974元)
处理交通事故人员的误工费
7050元
按佛山市最低工资标准计算,且按3人3天为宜
2000元（酌定）
交通费
5000元
无票据，数额主张过高，不应高于1500元
2000元（酌定）
住宿费
15300元
应以3人，5日100元/日为宜
2000元（酌定）
精神损害抚慰金
40000元
死者对自身的损失存在重大过错，应予驳回
被告方的异议，本院予以采纳，对精神损害抚慰金不予支持
合计
748660.3元
687310.3元