安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青民二初字第00327号
原告:安徽池州市态绿农特产品开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：钱灵，总经理。
委托代理人：章战勒，安徽安贵律师事务所律师。
被告：安徽省石台县七井山食品有限公司，住所地安徽省池州市石台县。
法定代表人：程玖英，总经理。
委托代理人：程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。
原告安徽池州市态绿农特产品开发有限公司（以下简称：态绿公司）与被告安徽省石台县七井山食品有限公司（以下简称：七井山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴姜鹏独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告安徽池州市态绿农特产品开发有限公司委托代理人章战勒、被告安徽省石台县七井山食品有限公司委托代理人程千胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
态绿公司诉称：我公司与七井山公司于2014年4月1日签订了《安徽池州市态绿农特产品开发有限公司产品订购合同》和《经销代理供货合同》，约定由七井山公司向我公司提供山珍休闲食品，我公司依约支付了七井山公司30000元保证金，依双方签订的《安徽池州市态绿农特产品开发有限公司产品订购合同》第三条约定，我公司所需的首批货即该合同订单所载明的货品在我公司预付七井山公司保证金之日起25天内七井山公司必须全部交货，此后每批货七井山公司在我公司订货后5天内必须准时按量交货，否则我公司每天按订货总额百分之五予以罚款，并同时要求七井山公司退回保证金，首批订单订货43400元；然而七井山公司并没有按合同的约定交付首批订单所载明的货物，构成了违约，我公司要求七井山公司每天按首批订货总额43400元的5%支付25天的违约金。现我公司起诉至法院，请求判决七井山公司返还我公司保证金30000元，并每天按首批订货总额43400元的5%支付我公司25天的违约金。
态绿公司为支持其主张，向本院提交如下证据：一、营业执照、机构代码证复印件，证明态绿公司的主体身份；二、合同两份，证明态绿公司与七井山公司之间的供货关系、权利义务关系、违约金条款及管辖约定；三、网上转账汇款电子回单，证明态绿公司依合同约定向七井山公司支付了30000元保证金。
七井山公司辩称：态绿公司的诉讼请求与事实不符，根据双方2014年2月1日签订的合同，其中第六条第一项应当现款现货，即态绿公司先付款我公司再发货，另态绿公司支付的30000元是预付的印刷、包装费用，我公司收到款项后已经将该款项用于产品的包装、印刷，实际支付41920元。关于该30000元如何抵充货款也有约定，态绿公司所说将该30000元抵充货款不符合合同规定。态绿公司与我公司于2014年4月1日订立的购销合同，因态绿公司未支付货款，因此其在支付货款、货款抵充方式及订货数量方面都存在违约，且其的违约行为给我公司造成实际损失五万多元，其中精包装41920元，货物加工成本四万多元。
七井山公司为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、货物购销合同、证明、银行汇款凭证（复印件），证明我公司为准备货物支付的印刷包装费41920元；证据二、货物实物照片复印件，证明我公司已经准时备货。
经当庭举证，七井山公司对态绿公司提交的证据质证意见为：对证据一没有异议；对证据二的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，至于我公司延期是因为态绿公司提供的包装中营养成分表存在错误，需确认更正；对证据三的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议。态绿公司对七井山公司提交的证据质证意见为：对证据一中证明、购物购销合同的真实性及证明目的有异议，与本案无关联性；对银行汇款凭证的证明目的有异议，无法证明其确系加工印刷费用。对证据二有异议，真实性无法确认，也不能证明其证明目的。
根据庭审质证意见，本院对当事人提供的证据经审核认为：态绿公司提交的证据一与本案具有关联性，且七井山公司无异议，本院予以认定；态绿公司提交的证据二系双方签订的合同两份，与本案具有关联性，且七井山公司对该证据真实性、合法性及与本案的关联性均不持异议，本院亦予以认定；态绿公司提交的证据三系网上转账汇款电子回单，该回单真实性得到七井山公司认可，且七井山公司对该证据合法性、与本案关联性均不持异议，本院亦不持异议，虽七井山公司对该证据的证明目的有异议，但因七井山公司未能说明理由并提供证据，本院对该证据亦予以认定。
七井山公司提交的证据一系七井山公司与某加工厂签订的《货物购销合同》一份（复印件）、七井山公司与某加工厂证明一份（复印件）、中国农业银行网上银行电子回单两份（复印件），因态绿公司对该组证据的真实性及证明目的均有异议，且该组证据均为复印件，某加工厂负责人也未能出庭作证，另七井山公司提交的《货物购销合同》中供方某加工厂收款账户与其提交的中国农业银行网上银行电子回单中的收款方账号不相符，七井山公司也未能说明合理理由，因此，对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院均不予认定；七井山公司提交的证据二系包装产品实物图，本院仅根据该照片无法认定其实际数量，七井山公司未能提供其他证据予以佐证，且该证据未能得到态绿公司认定，本院不予支持。
根据当事人的陈述及认定的证据，本院查明的事实为：2014年2月1日，七井山公司与态绿公司签订《经销代理供货合同》，由七井山公司向态绿公司提供产品，态绿公司向去七井山公司支付货款。《经销代理供货合同》约定：合同期限为2014年2月1日至2015年1月31日；货款结算方式为现款现货，态绿公司在首次订货前先预付三万元作印刷及货品订购保证金；交货地点为安徽省池州市汽车站斜对面上海城；关于双方因合同发生的争议，双方均有权向乙方住所地的人民法院提起诉讼。2014年4月1日，态绿公司与七井山公司签订《安徽池州市态绿农特产品开发有限公司产品购销合同》，合同约定了态绿公司所需货物的名称、型号规格、数量、单价等明细，双方约定共同遵守履行《经销代理供货合同》约定条款，并明确约定“甲方（态绿公司）首批货即本订单所订货品在预付乙方（七井山公司）叁万元保证金之日起二十五天内，乙方必须全部交货。否则，甲方每天按订货总额的百分之五予以罚款，并同时要求乙方退回保证金”。另，双方声明该产品购销合同系《经销代理供货合同》的补充，具有同等法律效力。违约争议处理按《经销代理供货合同》执行。态绿公司于2014年4月13日将约定的30000元款项支付给七井山公司，然七井山公司未能向态绿公司交付货物，态绿公司也未能将货款支付给七井山公司。遂成讼。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。态绿公司与七井山公司在双方均自愿的情形下签订了《经销代理供货合同》及《安徽池州市态绿农特产品开发有限公司产品订购合同》，且该两份合同均未违反合同法关于无效合同的规定，因此，该两份合同真实有效，态绿公司及七井山公司均应当按照上述两份合同来履行各自的权利义务。
关于态绿公司首批订货43400元是否违约的问题，本院认为：《安徽池州市态绿农特产品开发有限公司产品订购合同》后于《经销代理供货合同》签订，且《安徽池州市态绿农特产品开发有限公司产品订购合同》中明确了双方首次交易的货品名称、型号规格、数量、单价等，相对于《经销代理供货合同》而言，《安徽池州市态绿农特产品开发有限公司产品订购合同》是对双方部分权利义务的细化。虽双方当事人在《经销代理供货合同》约定首批订货不少于50000元，但其后两公司又在《安徽池州市态绿农特产品开发有限公司产品订购合同》对此重新进行了约定，应当以后约定为准。因此，七井山公司认为态绿公司在订货数量方面存在违约的辩称不符合法律规定。本院不予支持。
关于双方违约责任的问题，本院认为：态绿公司与七井山公司约定货款结算方式为“现款现货”，且双方当事人在庭审中并未能说明“现款现货”的含义。根据合同法第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本院根据交易习惯及字面理解认为，态绿公司与七井山公司约定的“现款现货”应当是在支付货款的同时交付货物。因态绿公司与七井山公司约定的交货地点为“七井山公司寄物流至安徽省池州市汽车站斜对面上海城”，现七井山公司未能如约将货物按时送至约定地点，且至今仍未能交货，显已违约，应当承担违约责任。七井山公司称态绿公司应当先付款显然不符合合同约定，本院对其辩称不予支持。态绿公司与七井山公司签订的《安徽池州市态绿农特产品开发有限公司产品订购合同》第三条约定：甲方（态绿公司）首批货即本订单所订货品在预付乙方（七井山公司）30000元保证金之日起二十五天内，乙方必须交货。否则甲方每天按订货总额的百分之五予以罚款，并同时要求乙方退还保证金。虽七井山公司在辩称中认为该30000元其已经支付于态绿公司所购产品的包装袋的印刷，但由于产品包装袋的印刷系七井山公司的先前义务，且七井山公司未能履行合同的主要义务即供货，因此，对其辩称中所述理由本院不予采纳。由于七井山公司未能如约按期交货，构成违约，态绿公司要求其退还30000元保证金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。七井山公司违约，但态绿公司要求按43400元的5%支付25天的违约金即54250元显然过高，对态绿公司的该项请求本院根据本案实际予以调整，由于态绿公司未能向本院提交证据证明其因七井山公司违约所造成的损失，本院认为违约金参照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算较为适宜。
另双方当事人约定因该合同产生的争议，双方均有权向态绿公司住所地人民法院提起诉讼。根据民事诉讼法的规定，本院对该案件具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百一十四条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安徽省石台县七井山食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽池州市态绿农特产品开发有限公司保证金30000元，并承担违约金（违约金从2014年4月29日起计算25天，以43400元为基数，参照中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算）；
二、驳回原告安徽池州市态绿农特产品开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由安徽省石台县七井山食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 吴姜鹏
二〇一六年一月二十日
书 记 员 纪智胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。