南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0104刑初696号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某1，男，1984年11月12日出生，汉族，住所地南京市秦淮区。系本案被害人。
委托代理人孙明明，江苏冠文（南通）律师事务所律师。
被告人石德波（附带民事诉讼被告人、绰号三子），男，1982年10月21日出生于江苏省句容市，汉族，初中文化，无业，住所地江苏省句容市，户籍地江苏省句容市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月3日被刑事拘留，同年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人徐亚兵、沈梦颖，北京市京师（南京）律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2016]661号起诉书指控被告人石德波犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人姚某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员杨中华出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人姚某1的委托代理人孙明明、被告人石德波及其辩护人暨附带民事诉讼代理人徐亚兵到庭参加诉讼。本案审理期间，经南京市秦淮区人民检察院申请，延期审理一次。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2014年11月10日，被告人石德���及葛某为报复此前与之发生纠纷的被害人姚某1，与陆琛辉一同至南京市秦淮区大光路142号天后宫娱乐会所处，葛某发现姚某1的苏Ａ×××××宝马车停放在该会所门口，遂指使陆某在该处望风并给其一根甩棍。后被告人石德波打电话给徐某让其带人过来报复姚某1，徐某遂纠集被告人朱某、高某与被告人石德波及葛某会合。葛某携带装有三把砍刀的球拍袋和被告人石德波上了徐某的车，在车上，葛某说要报复姚某1并分发了其带来的三把砍刀。被告人石德波与葛某、朱某、高某则将车开至被害人姚某1的宝马车旁边进行等候。次日凌晨3时许，被害人姚某1从天后宫娱乐会所出来准备开车离开时，被告人石德波及葛某持砍刀上前连续砍击被害人姚某1。期间，朱某持刀上前对着被害人姚某1挥砍两下，陆某持甩棍上前击打被害人姚某1，高某在苏Ａ×××××别克轿车内等候接应��后被告人石德波驾车载乘葛某、陆某、朱某、高某逃离现场。被告人石德波及葛某等人的行为致被害人姚某1头部、躯干、肢体部多处创口，出现中度以上休克；左侧顶骨骨折、硬脑膜破损；右前臂多处伸肌腱完全断裂，桡动脉断裂，桡骨、尺骨远端骨折端短缩移位，粉碎性骨折；左前臂多处伸肌腱完全断裂，尺动脉部分断裂等多处损伤。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人姚某1的损伤程度属重伤二级。
公诉机关提供了被告人石德波的供述和辩解、被害人姚某1的陈述，证人罗某,4、秦某、姚某2、夏某,4等人的证言，病历资料、就医记录等书证，南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、监控录像等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人���德波与他人共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石德波与他人共同实施故意伤害他人身体的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。
附带民事诉讼原告人姚某1诉称，其被被告人石德波及葛某、徐某、陆某、朱某、高某等人共同殴打致重伤。要求被告人石德波对葛某、徐某、陆某、朱某、高某赔偿附带民事诉讼原告人姚某1各项损失人民币798682.84元承担连带赔偿责任。依法追究被告人石德波的刑事责任并按照特别残忍手段致人重伤造成严重残疾处十年以上有期徒刑。为证实诉请成立,附带民事诉讼原告人姚某1提交了(2015)秦刑初字第207号南京市秦淮区人民法院刑事附带民事判决书等证据。
被告人石德波对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议，但辩称案件起因是由于之前姚某1及其单位保安将其与他人打伤后没有赔偿而引发的。
被告人石德波辩护人的辩护意见为：1、被告人石德波系初犯，有坦白情节，可以从轻处罚。2、被害人姚某1在案件起因中有过错，建议对被告人石德波从轻处罚。
对于附带民事诉讼原告人姚某1主张的医疗费、护理费、营养费、误工费等各项损失，被告人石德波同意赔偿姚某1的实际损失，但目前无经济能力赔偿被害人。
经审理查明，2014年11月10日21时许，被告人石德波及葛某（已判刑）为报复此前与之发生纠纷的被害人姚某1，与陆琛辉（已判刑）一同至南京市秦淮区大光路142号天后宫娱乐会所处，葛某发现姚某1所驾驶的苏Ａ×××××黑色宝马车停放在该会所门口，遂指使陆某在该处望风并给其一根甩棍。后被告人石德波打电话给徐某(已判刑)让其带人过来报复姚某1，徐俊遂纠集被告人朱泽磊、高有超（均已判刑）并开车至南京市秦淮区御道街113号光华门布料城门口与被告人石德波及葛某会合。葛某携带装有三把砍刀的球拍袋和被告人石德波上了徐某的车，后由高某开车至天后宫娱乐会所附近的一条巷子内等候。在车上，葛某说要报复姚某1并分发了其带来的三把砍刀。等候时，徐某回家将自己的苏Ａ×××××别克轿车开过来供大家使用，并将原来的车开走后未再返回现场。被告人石德波与葛某、朱某、高某则将车开至被害人姚某1的宝马车旁边进行等候。次日凌晨3时许，被害人姚某1从天后宫娱乐会所出来准备开车离开时，被告人石德波及葛某持砍刀上前连续砍击被害人姚某1。期间，朱某持刀上前对着被害人姚某1挥砍两下，陆某持甩棍上前击打被害人姚某1，高某在苏Ａ×××××别克轿车驾驶室内等候接应。后被告人石德波驾车载乘葛某、陆某、朱某、高某逃离现场。被告人石德波及葛某等人的行为致被害人姚某1头部、躯干、肢体部多处创口，出现中度以上休克；左侧顶骨骨折、硬脑膜破损；右前臂多处伸肌腱完全断裂，桡动脉断裂，桡骨、尺骨远端骨折端短缩移位，粉碎性骨折；左前臂多处伸肌腱完全断裂，尺动脉部分断裂；全身多处疤痕长度累计为307.8cm等多处损伤。经南京市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人姚某1的损伤程度属重伤二级。
2016年6月3日，被告人石德波被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人石德波供述；2、被害人姚某1的陈述；3、证人葛某、陆某、朱某、高某、徐某、罗某,4、秦某、姚某2、夏某,4等人的证言；4、辨认笔录、现场勘验检查笔录；5、南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；6、视听资料；7、病历资料、就医记录、机动车详细信息登记表、户籍资料等书证；8、抓获经过等。
另查明，南京市秦淮区人民法院于2016年9月14日作出的(2015)秦刑初字第207号刑刑事附带民事判决书对附带民事诉讼原告人姚某1在本案中遭受的经济损失予以了确认，判决葛某、徐某、陆某、朱某、高某赔偿附带民事诉讼原告人姚某1各项损失人民币798682.84元。
上述事实，有双方当事人的陈述及委托代理人孙明明当��出示并经法庭质证、认证的(2015)秦刑初字第207号南京市秦淮区人民法院刑刑事附带民事判决书等证据予以证实。
本院认为，被告人石德波伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，系共同犯罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人石德波犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人石德波归案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人石德波的辩护人提出的上述相关辩护意见，经查属实，予以采纳。
综合被告人的作案手段及被害人的损伤程度，尚未达到“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”程度，对委托代理人孙明明提出的代理意见，不予采纳。但鉴于被害人身患五处重伤，在量刑��酌情从重考虑。
关于被告人石德波及其辩护人提出的“被害人在案件起因中有过错”辩解及辩护意见，经查，被告人石德波等人被打后选择私自暴力报复的方式，且被告人石德波等人也无法提供姚某1直接参与及自身伤情等相关证据。故对上述辩解意见，不予采纳。
根据法律规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。被告人石德波伙同葛某、徐某、陆某、朱某、高某共同侵权，应当承担连带赔偿责任。对附带民事诉讼原告人姚某1主张的各项损失认定如下：医药费731714.29元、护理费12600元、营养费2160元、误工费50780.55元、交通费5000元、住院伙食补助费4428元，扣除徐某已缴付的8000元���共计人民币798682.84元，有已生效的(2015)秦刑初字第207号南京市秦淮区人民法院刑事附带民事判决书等证据予以佐证，予以认可。被告人石德波应与葛某、徐某、陆某、朱某、高某连带赔偿原告人姚某1人民币798682.84元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人石德波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2023年6月2日止）。
二、被告人石德波于本判决生效之日起一个月内对葛云、徐俊、陆琛辉、朱泽磊、高有超赔偿附带民事诉讼原告人姚某1各项损失人民币798682.84元承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正��一份，副本二份。
审 判 长 潘 晶
人民陪审员 陆道维
人民陪审员 孙永胜
二〇一七年二月二十八日
见习书记员 顾 颖