广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）��0903民初905号
原告：庞统阶，男，1938年6月11日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：黎明，男，1975年6月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：黄延安，男，1970年5月24日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：冯业容，女，1974年11月9日出生，汉族，住玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：黄延安（冯业容之丈夫），男，1970年5月24日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地玉林市一环东路**号。
负责人：林七祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈海周，男，1981年6月10日出生，汉族，该公司职员，住玉���市玉州区。
原告庞统阶与被告黄延安、冯业容、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞统阶的委托诉讼代理人黎明，被告黄延安并作为被告冯业容的委托诉讼代理人，被告平安财险玉林公司的委托诉讼代理人陈海周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞统阶向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与被告黄延安签订的《道路交通事故损害赔偿人民调解协议书》；2.判令被告赔偿原告各项经济损失72791.58元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月8日，黄延安驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车行至玉林市福绵区天河路马尔代夫水上乐园附近路段时与原告发生碰撞，事故造��原告受伤住院。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，认定黄延安承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2016年6月20日，经有资质的司法鉴定机构鉴定，事故致使原告伤残为8级。原告受伤住院后，被告只支付5000元医疗费用，原告为疗伤四处借款。在2015年11月24日，原告与黄延安在玉林市玉州区道路交通事故纠纷第二人民调解委员会进行事故损害赔偿调解，原告误认为自己在事故中承担次要责任，赔偿也需自行承担次要责任，并迫于被告不履行赔偿责任及个人生活困难，当时误以为得到了足额赔偿，而签订赔偿协议，得到赔偿款44600元。由于存在重大误解，导致签订的赔偿协议显失公平，赔偿所得的金额与应当所得的金额相差较大，违背了原告的真实意思。因此，原告与黄延安达成的调解协议存在重大误解和显失公平的情形，应当予以撤销。事故造成��原告损失如下：1.住院医疗费56169元；2.住院伙食补助费4200元；3.护理费16409.28元；4.营养费5400元；5.交通费420元；6.残疾赔偿金39624元；7.精神损害抚慰金10000元；8.鉴定费1300元；9.车辆修复费600元。上述合计134122.3元。被告共赔偿了原告损失44600元，尚欠72791.58元。黄延安在平安财险玉林公司投保了机动车交强险及商业险，事故发生在保险期间。平安财险玉林公司应当在保险赔偿范围内赔偿原告尚未得偿的部分，即72791.58元。
被告黄延安、冯业容辩称，本案交通事故赔偿已经在人民调解委员会的主持调解下，双方自愿调解结案了。原告再次就本起事故要求赔偿，不符合法律的规定。请驳回原告的诉讼请求。
被告平安财险玉林公司辩称，原告与黄延安发生的交通事故赔偿纠纷已经双方在自愿的情况下签订了调解协议。原告再次就本起事故要求赔偿，不符合法律的规定。请驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日13时20分，庞统阶驾驶无号牌轻便二轮摩托车由韦福村方向往成均镇方向行驶，至玉林市福绵区天河路马尔代夫水上乐园附近路段时，与从其行驶方向道路右侧隔离绿化带缺口驶出由黄延安驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成庞统阶受伤、两车损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，认定黄延安承担事故主要责任，庞统阶承担事故次要责任。庞统阶受伤当日即被送往玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，于2015年11月19日出院，共住院治疗42天。住院治疗期间，黄延安与平安财险玉林公司分别垫付了5000元和10000元医疗费给庞统阶。
庞统阶出院后第五日，即以其为乙方与黄���安为甲方，在玉林市玉州区道路交通事故纠纷第二人民调解委员会人民调解员的主持下，对事故损害赔偿签订了如下协议：1.医疗票据56292.84元，伙补4200元，复检540元，合计61032.84元。2.护理费，九级伤残，交通，精神损害抚慰金等合计15905.24元。3.车损，甲方定损4200元，乙方定损600元。4.以上损失由甲方一次性赔偿给乙方44600元，转账给乙方。保险理赔归甲方所有。5.双方自愿接受以上赔偿，不起诉，不反悔，同意了结此案。协议签订后，黄延安赔偿了45200元给庞统阶。
2016年6月1日，庞统阶因感觉伤情严重，遂向玉林市明正司法鉴定所提出伤残程度及误工、护理、营养时限评定的申请，该鉴定机构于同年6月20日出具鉴定意见为：1、被鉴定人庞统阶因本次道路交通事故损伤致其右下肢（右股骨颈基底部与粗隆间粉碎性骨折）的伤残程度为Ⅷ（��）级伤残；2、被鉴定人庞统阶因本次道路交通事故损伤致其住院治疗，综合评定其误工240日、护理150日、营养180日。
庞统阶出生于1938年6月11日，户籍所在地为玉林市福绵区樟木镇莘鸣村。其于2002年9月至今与女儿庞海容居住于玉林市玉州区城西街道江岸社区129号。庞统阶住院期间由护工刘朝华护理，支付了护理费8400元，出院后由其女儿庞海容护理。
桂Ｋ×××××号小型轿车登记的所有人为冯业容，该车在平安财险玉林公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期限内。事故发生时，黄延安持准驾车型A2E驾驶桂Ｋ×××××号车辆,该车系向冯业容借用。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照庞统阶���黄延安在调解时适用的2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，庞统阶因本案交通事故造成如下损失：1.医疗费56169元；2.住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）；3.护理费16409.28元（8400元+74.16元/天×108天）；4.营养费5400元（30元/天×180天）；5.交通费420元（根据庞统阶住所地至就医的路程，其支出交通费420元合情合理）；6.残疾赔偿金24669元（估九级伤残，24669元/年×5年×20%）；7.精神损害抚慰金10000元（结合庞统阶的伤残等级、过错程度、住所地平均生活水平等确定）；8.车辆修复费600元。上述合计117867.28元。参照本案庭审辩论终结时适用的2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，以及庞统阶的主张，庞统阶损失如下：1.医疗费56169元；2.住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）；3.护理费16409.28元（8400元+74.16元/天×108天）；4.营养费5400元（30元/天×180天）；5.交通费420元（根据庞统阶住所地至就医的路程，其支出交通费420元合情合理）；6.残疾赔偿金39624元（评定为八级伤残，26416元/年×5年×30%）；7.精神损害抚慰金10000元（结合庞统阶的伤残等级、过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等确定）；8.车辆修复费600元；9.鉴定费1300元。上述合计134122.28元。
本院认为，关于调解协议的效力问题。首先，调解当事人双方所定的九级伤残是在没有相关医学专业的人员给予意见的情况下，当事人自主确定的。伤残等级未经专业的、科学的评定，缺乏客观的、科学的依据，与庞统阶之后经司法鉴定为八级的伤残等级存在差异。其次，在保险赔偿方面，对于同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造���损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在调解的当时，庞统阶理应得到如下赔偿：1.交强险赔偿限额范围内62098.28元；2.商业三者险赔偿限额范围内39038.3元[（117867.28元-62098.28元）×70%]；两项合计101136.58元。但庞统阶实际得到赔偿金额为60200元，仅占当时应得赔偿额的59%。再次，《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。所谓的机动车交通责任强制保险，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。实行交强险制度是为在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障。庞统阶实际得到的赔偿金额尚不足交强险限额内应得的赔偿金额，协议亦违反国家实行机动车第三者责任强制保险制度的意义。据此，可认为庞统阶对自身伤情存在重大误解，签订合同时所得赔偿金额明显过低，协议显示公平。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款的规定，庞统阶请求撤销其与黄延安签订的《道路交通事故损害赔偿人民调解协议书》，本院依法予以支持。
关于民事赔偿责任问题。本案为机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。根据黄延安、庞统阶在事故中的责任划分、过错大小，本院确定黄延安承担本案70%的民事责任，庞统阶担本案30%的民事责任。庞统��因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿，其所主张的各项损失无误，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财险玉林公司作为桂Ｋ×××××号小型轿车交强险的承保人，应当由平安财险玉林公司先予在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿庞统阶医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿庞统阶交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金66453.28元（420元+39624元+16409.28元+10000元）；在财产损失赔偿限额范围内赔偿庞统阶摩托车损失费600元；在商业三责险责任限额内承担39948.3元[（46169元+4200元+5400元+1300）×70%]。上述合计117001.58元，减除庞统阶已得偿的60200元，平安财险玉林公司尚应赔偿56801.58元。据此，庞统阶因本案事故造成的损失在保险赔偿限额内已得到完全赔偿，冯业容对事故的发生亦无过错，庞统阶请求黄延安、冯业容赔偿其损失，无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、撤销原告庞统阶与被告黄延安于2015年11月24日签订的《道路交通事故损害赔偿人民调解协议书》；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、财产损失费合计56801.58元给原告庞统阶；
三、驳回原告庞统阶的其他诉讼请求。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1532元，减半收取为766元（原告已预交），由原告庞统阶负担169元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担597元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1532元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院,账号：20×××57,开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈冬梅
二〇一六年十月三十一日
书记员 吴金兰