湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂大冶民初字第03727号
原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司。住所地：大冶市新冶大道****号。
法定代表人陈敬才，该公司总经理。
委托代理人黄青忠、陈希，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告大冶市永兴纸业有限公司。住所地：大冶市保安镇农科村。
法定代表人章可金，公司经理。
被告章可金。
被告彭玉枝。
上述三被告委托代理人明旭，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告大冶成德船舶配件制造有限公司。住所地：大冶市保安镇保安大道**号。
法定代表人刘早香，公司经理。
被告鄂州市海钰模具制品有限公司。住所地：鄂州市碧石渡镇李边村。
法定代表人邵国华，该公司董事长。
被告大冶越亮包装有限公司。住所地：大冶市城北开发区大塘周村*组。
法定代表人余跃，该公司董事长。
被告刘平志。
被告姜卫。
被告李琴。
被告陈征胜。
被告张昌华。
原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司诉被告大冶市永兴纸业有限公司、大冶成德船舶配件制造有限公司、章可金、彭玉枝、鄂州市海钰模具制品有限公司、大冶越亮包装有限公司、刘平志、姜卫、李琴、陈征胜、张昌华追偿权纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司的委托代理人陈希，被告大冶市永兴纸业有限公司、章可金、彭玉枝的委托代理人明旭到庭参加诉讼。被告大冶成德船舶配件制造有限公司、鄂州市海钰模具制品有限公司、大冶越亮包装有限公司经传票传唤、被告刘平志、姜卫、李琴、陈征胜、张昌华经公告送达开庭传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司诉称，2014年11月份，被告大冶市永兴纸业有限公司（以下简称永兴纸业）与湖北银行股份有限公司大冶支行（以下简称湖北银行）签订《授信协议》，综合授信额度为300万元，其中人民币200万元，银行承兑汇票敞口100万元。2014年11月27日，永兴纸业与湖北银行签订《流动资金借款合同》，放款金额为200万元，2014年11月30日，永兴纸业与湖北银行签订《银行承兑协议》，承兑200万元，其中敞口100万元。原告接受永兴纸业的委托，为其在湖北银行的借款及承兑提供保证担保，并与湖北银行签订《最高额保证合同》。原告接受永兴纸业委托后，与其签订《委托保证合同》，明确双方之间的权利义务。为确保债权的实现，永兴纸业以其公司制浆机等设备作为抵押向原告提供担保。同时被告大冶成德船舶配件有限公司、鄂州市海珏模具制品有限公司、大冶越亮包装材料有限公司以其公司资产对永兴纸业在湖北银行的300万元本息、律师代理费等实现债权的费用提供保证反担保，章可金、刘平志、姜卫、李琴、陈征胜、张昌华、彭玉枝均以个人资产对永兴纸业在湖北银行的300万元本息、律师代理费等实现债权的费用提供保证反担保。2015年6月30日,永兴纸业在湖北银行的承兑汇票到期，其未能按约定期限偿还，原告遂于同日按照保证合同规定向湖北银行代偿该笔银行承兑敞口部分。2015年9月2日，因永兴纸业未能按约定支付在湖北银行的200万元借款利息，湖北银行向原告发函要求代偿利息。2015年10月份，永兴纸业仍未能按照合同约定支付利息，湖北银行发函要求原告代偿借款本息。原告在收到湖北银行的催款函件后，已按照与湖北银行签订的合同约定履行代偿义务。现原告已依法履行代偿义务，故请求判令被告永兴纸业立即偿付原告代偿的借款本息和代理费用合计3148318.32元并承担后期利息（以代偿本息时间分别按日0.5‰和年利率8.4%计算），其他十被告对上述债务承担连带偿还责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一：原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告主体资格适格；
证据二：被告公司营业执照、组织机构代码证和身份证复印件各一份，证明被告主体资格适格；
证据三：《授信协议》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、《流动资金借款合同》及借据复印件各一份，证明湖北银行向被告永兴纸业授信的事实及主合同约定的利率；
证据四：《委托保证合同》一份，证明被告永兴纸业委托原告为其向湖北银行提供保证担保的事实，其他被告为被告永兴纸业提供连带保证责任的事实；
证据五：代偿证明书、2015年6月30日转账凭证及2015年9月2日转账凭证复印件各一份，证明原告为被告永兴纸业代偿的事实，原告为被告永兴纸业代偿银行承兑敞口100万元；代偿永兴纸业200万元人民币，借款本息计2108318.32元；
证据六：委托代理合同复印件一份，证明原告为实现债权聘请律师费用为40000.00元。
被告永兴纸业、章可金、彭玉枝辩称：原告所诉属实，现因我公司被当地政府政策性关停，赔偿事宜尚未谈妥，暂无力偿还。
被告大冶成德船舶配件制造有限公司、鄂州市海钰模具制品有限公司、大冶越亮包装有限公司、刘平志、姜卫、李琴、陈征胜、张昌华均未能参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
经庭审质证，被告永兴纸业、章可金、彭玉枝对原告证据无异议；被告大冶成德船舶配件制造有限公司、鄂州市海钰模具制品有限公司、大冶越亮包装有限公司、刘平志、姜卫、李琴、陈征胜、张昌华经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、客观有效，本院予以认定。
经审理查明，2014年11月份，被告永兴纸业与被告湖北银行签订《授信协议》，综合授信额度为300万元，其中人民币200万元，银行承兑汇票敞口100万元。同年11月14日，被告章可金、刘志平、姜卫、李琴、陈征胜、张昌华、彭玉枝出具《最高额连带责任保证书》；同年11月27日，被告大冶成德船舶配件制造有限公司、鄂州市海钰模具制品有限公司、大冶越亮包装有限公司与原告签订《最高额保证反担保合同》。同年11月27日，被告永兴纸业与湖北银行签订《流动资金借款合同》，放款金额为200万元。同年11月30日，被告永兴纸业与湖北银行签订《银行承兑协议》，承兑200万元，其中敞口100万元。原告接受被告永兴纸业的委托，为其在湖北银行的借款及承兑提供保证担保，并与湖北银行签订《最高额保证合同》。原告接受被告永兴纸业委托后，与其签订《委托保证合同》，被告永兴纸业以其公司制浆机等设备作为抵押向原告提供担保，同时被告大冶成德船舶配件有限公司、鄂州市海珏模具制品有限公司、大冶越亮包装材料有限公司以其公司资产对永兴纸业在湖北银行的300万元本息、律师代理费等实现债权的费用提供保证反担保。2015年6月30日,被告永兴纸业在湖北银行的承兑汇票到期，其未能按约定期限偿还，原告遂于同日按照保证合同规定向湖北银行代偿该笔银行承兑敞口部分。2015年9月2日，被告永兴纸业未能按约定支付在湖北银行的200万元借款利息，湖北银行向原告发函要求代偿利息。2015年10月份，被告永兴纸业仍未能按照合同约定支付利息，湖北银行发函要求原告代偿借款本息。原告在收到湖北银行的催款函件后，分别已于2015年6月30日、10月20日、11月27日按照与湖北银行签订的合同约定偿还了借款本息3108318.32元。现原告诉请要求被告永兴纸业立即偿还代偿的借款本息和代理费用合计3148318.32元及后期利息，其他十被告承担连带偿还责任。另查明，2015年间，因出于保护湿地环境需要，被告永兴纸业被迫停产停业。
本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。被告永兴纸业与湖北银行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》及书面担保承诺是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予以认定。原告接受被告永兴纸业委托，与湖北银行签订《最高额保证合同》，与被告永兴纸业签订《委托保证合同》，双方之间的权利义务明确。被告永兴纸业未按合同约定偿还湖北银行的借款本息，原告依约代偿被告永兴纸业借款本息后，原告对被告永兴纸业有追偿权，被告大冶成德船舶配件制造有限公司、鄂州市海钰模具制品有限公司、大冶越亮包装有限公司、章可金、刘平志、姜卫、李琴、陈征胜、张昌华、彭玉枝应当承担连带偿还责任。故原告要求被告永兴纸业偿还借款本息和代理费用的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求中的后期利息计算标准过高，应以人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告大冶市永兴纸业有限公司应偿还原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司代偿借款本金300万元、借款利息108318.32元和代理费用40000.00元，合计314，8318.32元，并承担后期利息（以原告代偿时间、金额分别按人民银行同期贷款利率算至本判决确定之日止）；被告大冶成德船舶配件制造有限公司、鄂州市海钰模具制品有限公司、大冶越亮包装有限公司、章可金、刘平志、姜卫、李琴、陈征胜、张昌华、彭玉枝对此款承担连带偿还责任。此款定于本判决生效后三十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用31988.00元，由被告大冶市永兴纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币31988.00元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄宇震
审 判 员 郑文良
人民陪审员 卫济民
二〇一六年十一月一日
书 记 员 贾丰伟