广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民三初字第60号
原告陈丽，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。
委托代理人李向阳，广东品峰律师事务所律师助理。
被告莫金成，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告莫敬洪，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人梁锦伟，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
原告陈丽诉被告莫金成、莫敬洪、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员阳玉佩于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鄢仲平，被告莫金成，被告人保财险东莞公司的委托代理人梁锦伟到庭参加诉讼。被告莫敬洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月17日19时50分许，莫金成驾驶粤SXXX**号小型普通客车沿高埗大道从万江往中堂方向行驶至高埗镇高埗大道低涌桥路段时，车头右侧与从左往右横过道路由陈丽骑驶的自行车车头右侧发生碰撞，造成陈丽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，莫金成、陈丽均负此事故的同等责任。原告与被告协商未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失295735.08元（其中医疗费45370.2元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5400元、营养费2000元、护理费17872.36元、误工费34271元、残疾赔偿金130394.8元、精神抚慰金12000元、被扶养人生活费28926.72元、伤残鉴定费1800元、交通费1500元、住宿费1200元），交强险和商业险合并处理；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告人保财险东莞公司辩称，1、医疗费应扣除非社保用药，后续治疗费没有实际发生，且过高；2、营养费过高，护理费应按50元/天计算，原告没有提交相关护理人员事发后的银行流水佐证护理人员存在误工损失；误工费应计算至定残前一天，原告未提供相应的银行流水及误工证明佐证损失；3、原告未提供相关X片、CT片佐证其伤残等级，对其伤残等级有异议；4、被扶养人生活费计算有误，交通费请法院依法酌定，住宿费没有依据，精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于我司的赔偿范围。
被告莫金成辩称，我共垫付原告医疗费11249.57元。
经审理查明，2014年9月17日19时50分许，莫金成驾驶粤SXXX**号小型普通客车沿高埗大道从万江往中堂方向行驶至高埗镇高埗大道低涌桥路段时，车头右侧与从左往右横过道路由陈丽骑驶的自行车车头右侧发生碰撞，造成陈丽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，莫金成、陈丽均负此事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往东莞市高埗医院住院治疗，住院时间从2014年9月17日至2014年11月9日，共计53天。出院医嘱：1、休息三个月，加强功能锻炼，出院后1、2、3、6个月入院复查，每次复查费用约500元左右；2、术后一年左右视骨折愈合情况拆除内固定钢板，费用约15000元左右；3、住院及出院休息期间陪护一人，住院期间陪护人李朝清；4、加强营养。原告出院后进行门诊复查，产生复查费。原告共花费门诊及住院医疗费56610.57元，其中被告莫金成垫付11249.57元。
原告于2014年12月31日经广东路通司法鉴定所评定为九级伤残。原告为此花费鉴定费1800元。被告人保财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，但未提交书面重新鉴定申请书。
原告属农业户口，事故发生时31周岁。原告提交与陆逊梯卡华宏（东莞）眼镜有限公司的劳动合同、陈丽2014年1月至8月的工资单、完税证明、养老保险个人账户对账单（载明“组织名称：陆逊梯卡华宏（东莞）眼镜有限公司，缴费时段：2006年8月至2014年10月”）、陆逊梯卡华宏（东莞）眼镜有限公司出具的收入证明（载明“兹证明陈丽，2013年9月至2014年8月的月平均工资为4957.39元”），主张其事故发生时是陆逊梯卡华宏（东莞）眼镜有限公司的员工，在东莞居住一年以上且有固定收入，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金及按月工资6187.72元/月计算误工费。原告称其住院及全休期间由其丈夫李朝清护理，李朝清是东莞恒宏眼镜有限公司的员工，要求按李朝清月工资2730.5元/月计算护理费，提交结婚证、劳动合同、2014年1月至8月的工资单（显示李朝清月平均工资为2839.13元）、银行流水及参保人险种缴费明细表佐证。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理事故产生交通费及住宿费，但未提供交通费和住宿费发票。
原告主张其儿子李诚的被扶养人生活费。原告的儿子李诚2008年6月10日出生，事故发生时6岁3月，由原告及其配偶共同扶养。
另查明，粤SXXX**号小型普通客车的登记车主为被告莫敬洪。该车在被告人保财险东莞公司投保了保险期限自2014年5月15日0时起至2015年5月14日24时止的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为10万元。事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、疾病证明书、出院记录、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资单、完税证明、养老保险个人账户对账单、李朝清工资单、银行流水、养老保险个人账户情况、参保人险种缴费明细表、户口本、保险条款、押金单以及本案庭审笔录、问话笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告莫敬洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
关于本案的民事赔偿责任，原告陈丽属于粤SXXX**号小型普通客车的第三者，由于粤SXXX**号小型普通客车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告莫金成负事故同等责任，其应承担原告超过交强险责任限额损失部分的60%的赔偿责任。被告莫敬洪作为粤SXXX**号小型普通客车的登记车主，应对被告莫金成的赔偿责任承担连带赔偿责任。粤SXXX**号小型普通客车在被告人保财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告莫金成应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告莫金成直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：56610.57元，其中被告莫金成垫付11249.57元。
2、后续治疗费：医嘱建议二期取内固定住院及手术费用约需15000元，该费用为必然发生的，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院53天，住院伙食补助费按100元/天计算为5300元。
4、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
5、护理费：原告住院53天，全休3个月，医嘱建议住院及出院休息期间陪护一人，住院期间陪护人李朝清。原告主张李朝清月平均工资按2730.5元/月计算合理，故护理费计算为2730.5元/月÷30天/月×53天+50元/天×90天=9324元。
6、误工费：原告提交的证据足以证明其收入情况，误工费按其月平均工资4957.39元/月计算至评残前一天为4957.39元/月÷30天/月×105天=17351元。
7、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告提交的证据足以证明其事故发生时在城镇连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为32598.7元/年×20年×20%=130394.8元。
原告的儿子李诚2008年6月10日出生，事故发生时6岁3月，扶养年限为11年9个月，由原告及其配偶共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为24105.6元/年÷12月/年×141月×20%(伤残等级)÷2（夫妻分担）=28324.08元。
综上残疾赔偿金计算为：130394.8元+28324.08元=158718.08元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
9、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
11、住宿费：原告的该项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。
以上第1至4项费用共计77910.57元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分67910.57元，由被告莫金成承担60%即40746.34元，该款可由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。第5至11项费用共计198193.88元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出部分88193.88元，由被告莫金成承担60%即52916.33元，该款可由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。综上，被告人保财险东莞公司应赔偿原告213662.67元；被告莫金成、莫敬洪在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求，被告莫金成垫付原告的医疗费11249.57元，可在被告人保财险东莞公司的赔偿款中予以扣除，扣除后，被告人保财险东莞公司仍需赔偿原告202413.1元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿202413.1元给原告陈丽。
二、驳回原告陈丽对被告莫金成、莫敬洪的诉讼请求。
三、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2868元（原告已预交），由原告陈丽负担905元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一五年六月三日
书 记 员 曾明珠
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵平平犯强奸罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-29\\\\\",\\\\\