wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1091民初11号
原告：江苏美地房地产顾问有限公司，住所地扬州市维扬路243号1-月座310。
法定代表人：陈涛，该公司总经理。
委托代理人：韩锋魁，江苏福朋律师事务所律师。
委托代理人：王扬阳，江苏福朋律师事务所律师。
被告：湖南旺亿房地产开发有限公司，注册地湖南省醴陵市西山办事处碧山村竹园组，实际经营地湖南省醴陵市左权南路与渌江大道交汇处居然之家二楼。
法定代表人：陶文钦，该公司董事长。
原告江苏美地房地产顾问有限公司（以下简称江苏美地公司）与被告湖南旺亿房地产开发有限公司（以下简称湖南旺亿公司）欠款纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人韩锋魁、王扬阳到庭参加诉讼，被告湖南旺亿公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏美地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款人民币20万元；2、判令被告支付违约金1万元。事实与理由：2016年1月20日，原告与被告签订还款协议一份，约定被告向原告支付40万元，如不按期付款，应支付未还款的5%作为违约金。协议签订后，被告未按约还款，仅向原告支付20万元，尚欠20万元。故诉至法院，请求判如所请。
被告湖南旺亿公司未答辩、未到庭、未提供相关证据。
本院对原告江苏美地公司提供的上列证据经核对无误，予以确认。以上证据可以作为本院认定案件事实的依据。
经审理查明，2016年1月20日，原、被告签订协议，其中甲方为被告湖南旺亿公司，乙方为江苏美地公司，协议中约定解除双方于2015年10月签订的《旺亿国际家居建材城二期营销代理合同，并由甲方给予乙方40万元的前期费用补助，分别于2016年2月3日前给付20万元，2016年4月30日前给付20万元；若不能按时还款，甲方需额外支付未还款的5%作为违约金。协议尾部由被告湖南旺亿公司盖章及法定代表人签名确认，由原告江苏美地公司法定代表人及授权人签名确认。
诉讼中，原告认可已收到被告支付的上述款项中的20万元。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告双方因合同的履行达成的《协议》，约定还款时间及违约责任，系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，被告应按协议约定的时间向原告支付款项。现被告未能如约付款，故对原告要求被告给付下欠款项并承担违约金的诉讼请求，依法予以支持。被告湖南旺亿公司经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖南旺亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏美地房地产顾问有限公司欠款20万元及违约金1万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2225元，由被告湖南旺亿房地产开发有限公司负担。（此款已由原告垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告，本院预收的案件受理费不再退还）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 姜 锐
二〇一七年二月七日
见习书记员 罗慧娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初7680号
原告王桂英，女，1941年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人尹丽，女，1970年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告郑州久宝生物工程有限���司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路**号*幢*层***号房。
法定代表人戴宝顺。
被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人李宏法。
原告王桂英与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行���，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年6月8日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动��议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王桂英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王青
二〇一七年五月十七日
书记员 李静
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初9910号
原告金华市尚格物业管理有限公司，住所地金华市双龙南街1338号金磐商务大楼12楼。
法定代表人骆雁，总经理。
被告余志宏，男，1969年1月17日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在审理原告金华市尚格物业管理有限公司诉被告余志宏物业服务合同纠纷一案过程中，原告金华市尚格物业管理有限公司于2016年11月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告金华市尚格物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华市尚格物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费163元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市尚格物业管理有限公司负担。
审 判 员 陈剑锋
二〇一六年十一月一日
代书记员 黄朗锋
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑01**民初3615号
原告：辛宪魁。
被告：高广辉。
原告辛宪魁与被告高广辉民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告辛宪魁到庭参加诉讼，被告高广辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因作生意缺少资金，于2014年6月4日在原告处借款90,000.00元，约定还款期限为3天，如违约按月利息3分计算，并给原告出具借条。借款到期后，经原告多次索要，被告至今未还。故原告诉讼到法院，要求被告立即偿还借款人民币90,000.00元、从2014年6月8日起按月利3%给付利息至还清全部借款时止，诉讼费由被告承担。
被告未出庭未提供答辩及证据。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、身份证复印件2份，意在证明原、被告的身份情况；
证据二、借条，意在证明2014年6月4日，被告在原告处借款人民币90,000.00元整，约定归还日期为3日内，如违约按月利3分计算利息。
庭审中，由于被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。
本院认证认为，原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证实原、被告的身份情况；证据二是被告在原告处借款时出具的欠据，且亲自署名捺印，可以证实双方的借贷关系，因此，对原告所举证据一、二，本院予以采信。
经审理查明：被告因作生意缺少资金，于2014年6月4日在原告处借款90,000.00元，约定还款期限为3天，如违约按月利息3分计算利息，被告给原告出具借条，并在借条上亲自署名捺印，但未按承诺期限还款。借款期限届满后，经原告多次索要，被告至今未还。故原告诉讼到法院。
本院认为，被告在原告处借款，并给原告出具借条，且在借条上亲自署名捺印，双方的借贷关系成立，且合法有效。但被告未按约定期限还款，经原告多次索要，被告至今未还，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告立即偿还借款90,000.00元的主张成立。被告在原告处借款时，约定借款期限为3日，如违约按月利3%给付借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被告应按照年利率24%给付原告借款利息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告高广辉于判决生效后十日内偿还原告辛宪魁借款人民币90,000.00元；
二、被告高广辉于判决生效后十日内给付原告辛宪魁借款利息。利息自2016年6月8日起以借款90,000.00元按照年利率24%计算至判决书确认的履行期限内自动履行的最后一日。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,050.00元减半收取1,025.00元，由被告高广辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 郝 剑
二〇一六年八月二十五日
书记员 周桂杰
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0922民初917号
原告：射洪家乐物业服务有限公司，住所：射洪县太和镇米市坝街30号。统一社会信用代码：915109227939610899。
法定代表人：蒲元体，系该公司经理。
被告：王家民，男，1969年2月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。
原告射洪家乐物业服务有限公司与被告王家民物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告射洪家乐物业服务有限公司在缴纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告射洪家乐物业服务有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 宋金全
二〇一八年四月八日
书记员 杨 欢
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢253号
申请执行人：吴桂芝，女，1968年5月22日出生，汉族，住齐河县城区。
被执行人：吴强，男，1987年6月20日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：ＸＸ曾，男，1981年12月2日出生，汉族，住齐河县。
本案在执行申请人吴桂芝申请执行被执行人吴强、ＸＸ曾民间借贷纠纷一案中，申请人吴桂芝领取本金后放弃利息，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2013）齐晏商初字第91号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一七年九月四日
书记员 吴 震
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017〕粤08**民初703号
原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区中山一路22号。
负责人梁旭林，行长。
委托代理人陈贞活，男，广发银行股份有限公司湛江分行职员。
委托代理人邓海洋，男，广发银行股份有限公司湛江分行职员。
被告刘任，男，1989年9月25日出生，汉族，住遂溪县，
原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告刘任金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈贞活、邓海洋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年11月17日，被告向原告提交《自信卡（自信一贷）申请表》，申请贷款。经核准，原告给予该被告贷款授信额度100000元，额度内可以循环自主贷款，单笔贷款还款方式为36个月每月等额本息还款。被告贷款后，除了支付部分本息外，其余本息虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、解除原、被告双方之间的贷款合同；2、判令被告偿还借款本金82303.60元，并支付利息4229.39元、罚息407.71元和复利140.41元（计至2017年3月29日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。
被告不作应诉答辩。
经审理查明，2015年11月17日，被告以需要经营资金为由向原告广发行湛江分行提交一份编号为1511190655号的《自信卡（自信一贷）申请表》，拟贷款100000元。经审核，原告于2015年12月1日作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准被告贷款授信额度100000元，授信期限自2015年12月1日起至2020年12月1日止，单笔贷款最长期限为36个月，还款方式为每月等额本息还款，月利率固定为1.1%，借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分上浮30％利率计收罚息，并计收复利；借款人未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。原告核准后，被告先后自主贷款五笔。贷款后，从2016年11月25日起，被告不能按照合同约定正常还本付息，截止2017年3月29日，已拖欠贷款本金82303.60元、利息4229.39元、罚息407.71元和复利140.41元，虽经原告多次催促至今未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告以《自信卡（自信一贷）申请表》提出的借款要约以《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《自信卡（自信一贷）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年11月25日起至广发行湛江分行2017年4月28日提起诉讼，被告已超过三个月未按时清偿本息，符合双方约定解除合同的条件。因此，广发行湛江分行按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定提出提前解除借款合同，被告偿还借款本金82303.60元，并支付利息4229.39元、罚息407.71元和复利140.41元（计至2017年3月29日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告刘任于2015年12月1日成立的贷款合同。
二、限被告刘任于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发行湛江分行偿还借款本金82303.60元、利息4229.39元、罚息407.71元和复利140.41元，及支付自2017年3月29日起至还清欠款之日止按《自信卡（自信一贷）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的规定计算的利息、罚息和复利。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取988.51元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二O一七年六月二十二无
书记员 周琪苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执184号
申请执行人冯化贵，男，汉族，生于1955年3月4日，住达州市达川区。
被执行人冯德双，男，汉族，生于1967年6月9日，住达州市达川区。
申请执行人冯化贵与被执行人冯德双民间借贷纠纷一案，被执行人冯德双未履行生效的(2016)川1703民初1182号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已于2017年3月1日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人冯德双公告发出执行通知书，责令被执行人冯德双向申请执行人冯化贵偿还借款45000元及利息，但被执行人至今仍未履行。通过网络查控系统及查询本辖区房管部门，查明被执行人冯德双无银行存款余额、互联网银行账户、证券、车辆、工商、房产等其他可供执行财产。申请人冯化贵书面自愿申请撤回执行。本院认为，申请人撤回执行的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准许申请人冯化贵撤回执行。
申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 栾心明
二〇一七年八月十八日
书记员 陈建民
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0802民初3650号
原告：马彩荣，女。
被告：运城市新亚达房地产开发有限公司。
原告马彩荣与被告运城市新亚达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案，原告马彩荣于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马彩荣撤诉。
案件受理费8916元，减半收取4458元，由原告马彩荣负担。
审判员 张运建
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 洋
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执577号
申请执行人:肖彩虹,女性,汉族,1972年10月22日出生,住岐山县蔡家坡镇。
申请执行人:康联新,男性,汉族,1968年11月29日出生,住岐山县蔡家坡镇。
被执行人:岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组。住所地：蔡家坡镇水寨村。
代表人:杨玉宽，任该组组长。
本院在执行申请人康联新，肖彩虹与被申请人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体组织成员权益纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初250号民事判决书已经发生法律效力。被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人康联新，肖彩虹于2017年10月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人康联新，肖彩虹属于重复立案，与（2017）陕0323执424号案件内容相同，现申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:
岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1093号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董 玮
执行员 赵晓辉
执行员 李国栋
二〇一七年十月三十一日
书记员 安贝贝
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第877号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告邱雄弟，男，1974年04月20日出生，住宁德市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邱雄弟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邱雄弟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币99983.21元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币99983.21元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫0527行审3号
申请执行人内黄县公安交通警察大队。
法定代表人王银堂，大队长。
委托代理人马聪，内黄县公安交通警察大队职工。
被执行人李新明，男，汉族，1966年1月21日出生，住内黄县。
申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行豫公交决字（2016）第4105272900211372号《公安交通管理行政处罚决定书》。本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请强制执行的豫公交决字（2016）第4105272900211372号《公安交通管理行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六条第一款、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人内黄县公安交通警察大队作出的豫公交决字（2016）第4105272900211372号《公安交通管理行政处罚决定书》准予强制执行。
申请执行费50元，由被申请执行人李新明负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田青旭
审判员 杜振明
审判员 朱军红
二〇一七年三月七日
书记员 杨梦天
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执5617号
申请执行人：天津市河西区宜津石材销售中心，住址天津市河西区解放南路473号，组织机构代码：L8128461-7。
经营者：陈宝华，女，汉族，1970年10月1日出生，住址天津市河西区，
委托代理人张亮，天津永真律师事务所律师。
被执行人：天津恒益建筑装饰工程有限公司，住所天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-5-休息室，统一社会信用代码：91120103600550540B。
法定代表人：于泽治，总经理。
本院于2017年11月27日立案执行申请执行人天津市河西区宜津石材销售中心与被执行人天津恒益建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。2017年6月16日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初1482号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被��行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 昝乃文
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0116执2640号
申请执行人潘永兵，男，1966年3月28日生，住南京市。
被执行人秦海，男，1966年3月28日生，住南京市。
申请执行人潘永兵与被执行人秦海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0116民初1876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘永兵于2016年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人秦海给付潘永兵人民币500525.00元。
在执行过程中，1.本院于2016年11月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦海名下的银行存款信息，发现被执行人名下无财产。
3.本院于2016年10月15日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人秦海名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产、车辆信息。
4.执行过程中，本院于2016年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2017年9月28日通过谈话方式将被执行人秦海名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。现达成和解，每个月扣被执行人秦海的工资，由于期限较长，故向法院申请撤回申请执行，待发现新财产线索后恢复执行。
综上所述，执行过程中，申请撤回申请执行，待发现新财产线索后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王启洽
审判员 章跃辉
审判员 张晓彬
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨梦霏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初9168号
原告：孙波，男，汉族，1982年1月4日出生，住宁夏银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：张利英，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：肖杨进，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：成都景和千城科技股份有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街368号2栋1单元8层。
法定代表人：任植。
原告孙波与被告成都景和千城科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理，并通知原告孙波在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费4063元，但原告孙波未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告孙波自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第213条之规定，裁定如下：
本案按原告孙波撤诉处理。
审判员 程为清
二〇一八年五月二十九日
书记员 许 林
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0181民初2453号
原告：张宁，女，1982年12月10日生，汉族，住深州市。
被告：辛集市汉拿轩烤肉饭店。
经营场所：辛集市建设街西段健康里x号三楼。
经营者：张英华。
原告张宁与被告辛集市汉拿轩烤肉饭店劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张宁及被告辛集市汉拿轩烤肉饭店均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资2990元和经济补偿款2030元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：张英华自2016年4月6日起经营辛集市汉拿轩烤肉饭店，原告在被告处工作，形成事实劳务关系，2016年9月16日被告突然通知原告不用上班了，自己将店铺转让了，被告未支付原告8月至9月工资计2990元，原告多次讨要，被告拒不支付，原告在被告处做前厅服务员近半年。被告拖欠原告工资不付，并且在未提前通知原告的情况下，违法解除劳动关系，根据劳动合同法的规定，应向原告支付双倍补偿，故原告请求被告给付原告一个月工资2030元作为经济补偿，为了维护自己的合法权益，诉至贵院，请依法判决。
原告为证明自己的主张在举证期限内提交的证据有：1、辛集市劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书及送达回证；2、被告营业执照复印件、员工工资表复印件、前厅员工8月份工资表、餐饮服务许可证、金点子广告公司发布的汉拿轩招聘广告；3、2016年9月15日付权、张宁等人与张英华、陈勇谈话录音，证明协商工资的问题；2016年9月16日付权、张盼、张宁等人与张英华的谈话录音，证明被告欠一个半月工资；2016年10月1日张宁、孙卡等人与汉拿轩经理陈勇的谈话录音，证明陈勇让原告签字支半个月工资，原告没有同意，附上述录音光盘；4、张英华与原告张宁的短信来往记录，证明被告拖欠一个半月工资。
被告辛集市汉拿轩烤肉饭店辩称：我没有和原告签订劳动合同，每个月定的16号发工资，都是晚几天发，没有说不给原告发现工资，但是当时给不了，具体还要和陈经理核实一下谁没有领工资。我没有打算和原告解除劳动合同，只是装修整顿，我和陈经理联系协调，争取把这个事调解解决。
本院经审理认定事实如下：张英华自2016年4月6日起经营辛集市汉拿轩烤肉饭店，原告在被告处工作，2016年9月16日，被告因经营管理不善，导致饭店关闭，至今尚欠原告8月1日至9月16日共计一个半的工资2990元，被告对拖欠原告工资款的事实也予以认可。
被告对原告证据的质证意见为：对营业执照没有异议，报纸招聘是陈经理管的，我不清楚，工资表庭后找陈经理核对。谈话录音是谈工资的事了，当时答应18—20号之间给原告发工资，别的录音记不清了，好多事都是陈经理经手的。
以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，被告拖欠原告工资2990元，有员工工资表及通话录音为证，事实清楚，证据充分，故原告主张被告给付一个半月工资2990元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的经济补偿，证据不足，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告辛集市汉拿轩烤肉饭店于本判决生效之日起三日内给付原告张宁工资款2990元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告辛集市汉拿轩烤肉饭店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代审判员 张静
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张贝
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2401执3825号
申请执行人冯锡梅，女，汉族，1974年4月25日生，出租车车主，现住延吉市长白路新元公寓***号楼*单元402。
被执行人吕忠民，男，汉族，1972年7月11日生，出租车司机，现住延吉市延东小区3单��***室。
申请执行人冯锡梅与被执行人吕忠民劳务合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院出的（2017）吉24民终1529号民事判决书，已经发生法律效力。申请执人冯锡梅于2017年11月13日向本院申请执行，要求被告吕忠民向原告冯锡梅支付400元，案件受理费17元。经审查符合立案条件，本院于2017年11月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2017年11月22日，本院通过网络查控系统对银行存款、车辆、证券、等财产进行调查，被执行人名下无财产可供执行；二、本院于2017年11月27日向被执行人邮寄送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在收到法律文书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人电话关机，未能送达，邮寄件被退回；三���2013年3月19日，本院通过网络查控系统对银行存款、车辆、证券、等财产进行调查，发现被执行人名下在吉林榆树农村商业银行土桥支行营业室账户0710122011009800414990有银行存款2567.46元可供执行，本院依法作出执行裁定书通过网络查控系统对被执行人名下账户存款进行冻结，但银行反馈该账号不存在，无法冻结；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违法财产报告制度，2018年5月3日，本院作出(2017)吉2401执3825号限制消费令、(2017)吉2401执3825号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并责令其不得有限制消费令上禁止的高消费行为。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。���案经合议庭讨论后依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 卢 伟 绪
审判员 许 红 日
审判员 ���李俊霖
二〇一八年五月十三日
（院印）
书记员 高 龙 奎
河南省叶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0422行审101号
申请执行人:叶县国土资源局。
法定代表人：何宏伟，局长。
被申请执行人孙防修，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，叶县。
申请执行人叶县国土资源局于2017年5月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月17日作出的叶国土资罚(2016)第228号土地行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第228号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。
本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第228号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：
对叶县国土资源局作出的叶国土资罚(2016)第228号土地行政处罚决定准予强制执行；由叶县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴翠平
审判员 王国平
审判员 杨希鸽
二〇一七年五月七日
书记员 张小朋
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初16053号
原告：中昂物业管理有限公司，住所地北京市石景山区古城路32号地下一层。
法定代表人：刘华锋，总经理。
委托诉讼代理人：贺海东，男，1983年2月21日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍。
被告：陈自强，男，1981年10月20日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告中昂物业管理有限公司与被告陈自强物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、王京华、贾巧英调解，原被告已达成一致意见。原告于2017年9月13日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中昂物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 孙震颐
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执587号之一
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行，组织机构代码67392414-4，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路邮政大楼。
负责人：孙元杰，该行行长。
被执行人:沈光松，男,1979年5月22日生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人:朱珍燕，女,1977年1月13日生，汉族，住江苏省滨海县。
被执行人:陈孝俊，男,1960年10月1日生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人:吴青兰，女,1972年6月27日生，汉族，住浙江省温岭市。
被执行人:苏州儒宇市政建设有限公司，组织机构代码55925046-5，住所地江苏省苏州吴中经济开发区广建路118号。
法定代表人：沈光松。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行与被执行人沈光松、朱珍燕、陈孝俊、吴青兰、苏州儒宇市政建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2016）苏0591民初8165号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于执行过程中依法查封了被执行人陈孝俊、吴青兰名下的位于苏州市吴中区木渎镇天伦随园39幢房产，并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人陈孝俊、吴青兰名下的位于苏州市吴中区木渎镇天伦随园39幢房产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二〇一七年二月十日
书 记 员 曹昉
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执654号
申请执行人杨德顺，男，1963年5月6日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人成都拓美家具有限公司，住所地：邛崃市。
法定代表人：万秀英。
申请执行人杨德顺与被执行人成都拓美家具有限公司买卖合同纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解书已发生法律效力，申请执行人杨德顺于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人成都拓美家具有限公司给付欠款8346元。
本案在执行过程查明，被执行人成都拓美家具有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人杨德顺也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人杨德顺尚未受偿的8346元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第138号调解的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都拓美家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人杨德顺可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 梁仁伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第4035号
原告郑海群，男，1968年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人王志强，河南成盛律师事务所律师。
被告吕小贵，男，1941年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人高丰立，驿城区法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告郑海群与被告吕小贵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑海群于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑海群在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑海群撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元。由原告郑海群承担。
审 判 长 马 伟
审 判 员 王永胜
人民陪审员 胡留记
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张文凯
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执2830号
王丰丰：
关于王丰丰销售伪劣产品罪一案，申请执行标的人民币10000.00元，现已强制执行到位人民币10000.00元。至此，本院执行的(2013)门刑二初字第0123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一六年十二月十三日
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）苏1281民初1291号
原告：崔志锋，男，汉族，住河南省郑州市慧济区。
委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。
被告：中国工商银行股份有限公司兴化支行。
住所地：兴化市丰收南路**号。
原告崔志锋诉被告中国工商银行股份有限公司兴化支行因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院审理过程中，依申请人的申请对涉案标的物委托评估，因涉案标的物的范围及种类暂无法确定，后兴化市人民法院司法鉴定科退回司法鉴定申请。现原告崔志锋向本院提出撤回起诉的申请，待涉案标的物的范围及种类确定后再行起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔志锋撤回起诉。
诉讼费29200元退回原告。
（本页无正文）
审 判 长 顾传飞
审 判 员 汪龙飚
人民陪审员 朱朝富
二〇一八年六月二十一日
法官 助理 智 愚
书 记 员 刘 冰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1791号
申请执行人：张其炜。
被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司。
法定代表人：张丽子。
申请执行人张其炜与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司仲裁一案，该案苏园劳仲案字〔2016〕第1454号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币42227.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年五月十九日
书记员 郭志伟
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监556号
申请执行人：张艳丽，女，汉族，1964年9月27日生，住河南省川汇区。
申请执行人：张春丽，女，汉族，1961年9月18日生，住河南省川汇区。
被执行人：李素琴，女，汉族，1946年8月17日生，住川汇区。
被执行人：刘辉，男，汉族，1972年8月18日生，住河南省川汇区。
被执行人：李艳红。女，汉族，1976年9月7日生，住川汇区。
被执行人：刘红梅，女，汉族，1967年9月7日生，住川汇区。
张艳丽、张春丽与李素琴、刘辉、李艳红、刘红梅继承纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院于二〇一七年五月二日立案执行，现因该案案情复杂、长期未结，川汇区人民法院于2017年7月7日案情复杂、长期未结为由向我院申请指定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初1833号民事判决书由鹿邑县人民法院执行。
周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至鹿邑县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 汤 波
审判员 李四伟
审判员 贾富全
二〇一八年七月十一日
书记员 刘 源
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0107刑初22号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人贺杰，男，汉族，1996年12月10日生，出生地重庆市开县，初中文化，务工人员。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月5日被捉获，9月6日被刑事拘留，9月20日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1587号起诉书指控被告人贺杰犯妨害公务罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人贺杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年9月5日凌晨1时许，被告人贺杰与张某（另案处理）酒后来到本市九龙坡区某电信营业厅门外，因务工后被他人拖欠工资一事，为发泄情绪，二人对电信营业厅的玻璃门进行敲打，并大声喧哗，声称讨要工资。重庆市公安局九龙坡区分局西彭派出所接群众报警后，派民警向某、杨某赶至现场处警。民警向某、杨某到达现场进行劝阻时，被告人贺杰与张某不听劝阻，仍大声吼叫并辱骂民警，被告人贺杰还对民警杨某进行推搡。因口头无法制止被告人贺杰和张某的行为，民警遂准备将被告人贺杰与张某带回公安机关醒酒，当民警向某准备将被告人贺杰带离时，被告人贺杰拒不配合并将民警向某推倒在地，并在民警向某对其制服的过程中，又对民警向某进行抓扯，造成民警向某右前臂及手背抓伤，右手掌大鱼际肌青紫肿胀（青紫面积达6cm2以上），同时，张某也上前对民警向某进行抓扯以阻止其将被告人贺杰带走。后民警在现场群众帮助下将被告人贺杰及张某控制，带回派出所处理。经法医鉴定，民警向某的损伤程度属轻微伤。
上述事实,被告人贺杰在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单，受案登记表及立案决定书，处警经过，到案经过，辨认作案现场笔录，辨认笔录，人民警察证，病历，照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频截图，情况说明，户口材料，强制措施材料，证人向某、杨某、张某、杨某1、王某、雷某、贺某的证言，被告人贺杰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺杰以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。被告人贺杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺杰犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一七年一月十七日
书记员 李雪敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执2841号
申请执行人张建兵，男。
委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。
被执行人谢凤英，女。
本院在执行张建兵与谢凤英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初2261号民事判决书，被执行人谢凤英应向张建兵履行法律文书确定的如下义务：一、向张建兵偿还借款本金5万元及利息2750元；二、负担案件受理费1100元、保全费770元。本案的申请执行费710元由被执行人杨玉成负担。本院依法于2017年5月18日立案执行，但被执行人至今未未履行。
在执行过程中，本院查明，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，故申请执行人张建兵申请撤回本案的强制执行申请，待条件成熟，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执2841号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 马春生
执行员 高仲荣
执行员 高忠文
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 凯
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0108执1824号之一
申请执行人唐志金。
被执行人姜伟。
本院受理的唐志金申请执行被执行人姜伟合同纠纷一案，成都市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）川01民终8032号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年9月20日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人姜伟名下的两部汽车，本院对上述车辆进行了车籍查封未实际控制，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）川01民终8032号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁跃成
审 判 员 伍宏山
代理审判员 吕凌飞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄松涛
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1533号
朱建生：
朱建生犯盗窃罪，本院于2017年7月27日作出的(2017)豫1702刑初452号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
依照(2017)豫1702刑初452号刑事判决书交纳罚金三千元并加倍支付迟延履行期间的利息。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000002384
特此通知
二〇一八年三月十五日
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1402执674号
申请执行人吴明文。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，。
法定代表人苟兴无，系公司总经理。
申请执行人吴明文与被执行人四川川眉特种芒硝有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行，申请执行人的申请标的为：支付工资、赔偿金、待岗生活费共计34696元。
本院在执行过程中查明，被执行人四川川眉芒硝有限公司的资产全部用于银行抵押贷款外无其它可供执行的财产，并在经营中因经营不善出现亏损。现被执行人为了盘活企业，准备引进其它企业进行重组，申请执行人也同意本案延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会[2014]眉劳人仲案字第342号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 於国波
执行员 彭 云
二〇一六年六月十九日
书记员 唐 静
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初5049号
原告：许某某，男，1948年9月3日出生，汉族。
委托代理人：牛小广，陕西菲尔律师事务所律师。
被告：张某某，女，1950年1月3日出生，汉族。
本院在审理原告许某某诉被告张某某离婚纠纷一案中,原告许某某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元，由原告许某某负担（已交纳）。
代理审判员 梁 媛
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 郑艳艳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更74号
罪犯罗布小林，男，1990年1月16日生，彝族，初中文化，四川省金阳县人，现在云南省建水监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）玉中刑初字第97号刑事判决，认定被告人罗布小林犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。判决生效后，于2013年11月6日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该
犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、玉溪市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期问，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗布小林准予减去有期徒刑十个月(刑期自2013年4月20日起至2027年6月l9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年一月二十九日
书记员 肖琦云
陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0627民初387号
原告刘兆治，男，1966年1月7日出生，汉族，甘泉县劳山乡苏家河村村民。
委托代理人杜玉涛，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人陈增亮，陕西北望律师事务所律师。
被告王祝艳，男，1968年8月4日出生，汉族，陕西省米脂县杨家沟镇管家咀村村民，住该村。
被告王雷雷，男，25岁，汉族，陕西省米脂县杨家沟镇管家咀村村民，住该村。
被告陕西银州工贸有限公司运输分公司，住所地陕西省米脂县滨河南路210国道西侧。
法定代表人，高登红，经理。
被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路白云通信建设公司家属楼。
负责人，王艳，经理。
委托代理人，樊登高，男，1991年8月1日出生，汉族，系该公司职工。
原告刘兆治与被告王祝艳、王雷雷、陕西银州工贸有限公司运输分公司（以下简称银州运输公司）、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘兆治及其委托代理人杜玉涛与被告渤海保险公司委托代理人樊登高到庭参加诉讼，被告王雷雷、王祝艳、银州运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘兆治向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告医疗费54278.27元、误工费27000元、护理费6000元、住院伙食补助费2700元、营养费900元、交通费1000元、住宿费1000元、后续治疗费3000元、鉴定费2400元、手机损失2000元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年3月26日4时40分许，被告王祝艳驾驶KA3820号重型半挂车由北向南行驶至甘泉县劳山乡苏家河村路段时将原告撞伤。原告受伤后在延安市人民医院住院治疗30天，花去医疗费54278.27元。经甘泉县公安局交通警察大队认定，被告王祝艳负本次事故的全部责任。
被告渤海保险公司辩称，原告的合理损失我公司愿在保险限额内赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，请求人民法院依法判决。
被告王雷雷、王祝艳、银州运输公司未到庭亦未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行质证。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级（后未交该项鉴定的鉴定费）、误工期限、后续治疗费、护理期限进行鉴定。本院通过市中院委托陕西中恒法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书1份，证明原告本次受伤需要误工期限180天、护理期限60天、后续治疗费3000元，原告为此支付鉴定费2400元。本院组织双方当事人对鉴定意见书和鉴定费票据进行质证。
本院对本案的证据认定如下：1、原告提交的交通事故认定书可以证明，本次事故致原告受伤及被告王祝艳负本次事故全部责任，肇事车辆驶KA3820号车的事实车主为被告王雷雷，被告银州运输公司为该车的挂靠单位；2、原告提交的延安市人民医院诊断证明、住院病案、用药清单、医疗费票据来源合法、符合证据的形式要件、具有证明力，予以认定；3、原告提交的工资表、西安龙庆电力工程有限公司出具的证明没有劳动合同及用人单位缴纳的社会保险凭证相印证，该证据不足以证明原告在西安龙庆电力工程有限公司上班，对该证据不予认定；4、鉴定意见书及鉴定费票据来源合法、符合证据的形式要件，具有证明力，予以认定。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据认定事实如下：2016年3月26日4时40分许，被告王祝艳驾驶被告王雷雷所有的陕KA38**号重型半挂车（该车挂靠于被告银州运输公司）由北向南行驶至甘泉县劳山乡苏家河村路段时将原告撞伤。原告受伤后，在延安市人民医院住院治疗30天，花去医疗费54278.27元。经甘泉县公安局交通警察大队认定，被告王祝艳负本次事故的全部责任，原告无责任。经陕西中恒法医司法鉴定所鉴定，原告本次受伤需要误工期限180天、护理期限60天、后续治疗费3000元，原告为此支付鉴定费2400元。肇事车辆驶KA3820号重型半挂车在被告渤海保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为1000000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告王雷雷为原告垫付医疗费14000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本次事故中，被告王祝艳负全部责任。被告王祝艳受雇于被告王雷雷，在为被告王雷雷提供劳务的过程中发生交通事故。该车在被告渤海保险公司投保交强险和第三者责任商业保险，故原告刘兆治的损失应先由渤海保险公司在交强险的限额内赔偿，超出交强险部分的损失，由被告渤海保险公司在第三者责任商业保险的限额范围内赔偿，仍不足的部分由被告王雷雷赔偿，被告王祝艳作为劳务提供方依法不承担赔偿责任。被告银州运输公司做为该车的挂靠单位不承担赔偿责任。原告的各项损失应按照法定的项目和标准计算。原告要求被告方赔偿其交通费1000元、住宿费1000元、手机损失费2000元，因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告刘兆治的医疗费54278.27元、误工费25740（143元X180天）元、护理费5400（90元X60天）元、住院伙食补助费2400（80元X30天）元、营养费600（20元X30天）元、后续治疗费3000元、共计91418.27元，由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险的限额内赔偿41140元、在第三者责任商业保险限额内赔偿50278.27元；
二、原告刘兆治的鉴定费2400元，由被告王雷雷赔偿（扣除被告王雷雷已支付的14000元，保险公司赔偿款到位后，原告刘兆治向被告王雷雷返还11600元）；
上述款项于本判决生效后十五日内一次付清。
三、驳回原告刘兆治的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1730元，由被告王雷雷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 曹江平
人民陪审员 马玉成
代理审判员 吕买买
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王东盼
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执874号之一
申请执行人中国银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市普莲路323号，组织机构代码：85630320-1。
负责人吴玉川，该支行行长。
委托代理人吴诗南，该支行职员。
被执行人徐莲英，女，1971年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民特字第13号民事裁定书，于2016年2月25日向被执行人徐莲英发出执行通知书，通知被执行人徐莲英将依法处置提供抵押担保的址在南安市房产用于清偿申请执行人中国银行股份有限公司南安支行的债权人民币120421.93元及利息、罚息（利息、罚息自2015年3月11日起至本息全部还清之日止，按合同约定和法律规定计算），并责令被执行人徐莲英缴纳案件申请费人民币932元、执行费人民币1706元，但被执行人徐莲英未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年2月29日、10月14日查询被执行人徐莲英的财产情况，查明被执行人徐莲英有数百元银行存款及址在南安市的房产（房产证号：122013XX**），无其它财产信息；
2、2016年3月14日作出决定将被执行人徐莲英纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒；
3、2016年3月21日对被执行人徐莲英名下的址在南安市的房产办理查封登记。
另查明，被执行人徐莲英名下的上述房产已被本院另案［（2015）南执字第996号］先行查封，现正在处理中。待上述房产拍卖后，申请执行人中国银行股份有限公司南安支行可依法参与分配。现因查无被执行人徐莲英其它可供执行的财产线索，且拍卖被执行人徐莲英上述房产的期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十月十四日
书 记 员 陈为金
广东省深圳市盐田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0308执333号之二
申请执行人徐代燎。
被执行人深圳市金港物流有限公司。
法定代表人刘素芳。
申请执行人徐代燎与被执行人深圳市金港物流有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2015]688号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款4625元，扣除本案申请执行费50元，执行款4575元支付申请执行人。
本院认为，深盐劳人仲案[2015]688号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市盐田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深盐劳人仲案[2015]688号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李 毅
二〇一六年九月五日
书记员 贺朋鹏
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）内中执字第50号附1号
案外人：内江市正祥房地产开发有限公司，住所地，内江市市中区上南街80号。
法定代表人李淑容，董事长。
委托代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师。
委托代理人：沈大超，四川永炽律师事务所律师。
申请执行人：黄梅秀。
委托代理人：王珊，内江市市中区交通法律服务所法律工作者。
委托代理人：吴钢。
被执行人：李镇良。
委托代理人：张军，四川平新律师事务所律师。
本院在执行黄梅秀与李镇良民间借贷纠纷一案中，案外人内江市正祥房地产开发有限公司于2014年3月26日对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人内江市正祥房地产开发有限公司称：请求本院解除在内江市市中区房地产管理局对案外人位于祥和港都房产的违法查封行为，并撤销（2010）内中执字第50号附1号四川省内江市市中区人民法院协助执行通知书。事实和理由如下：案外人现得知在祥和港都楼盘中的22套住宅被查封，经初步了解案外人在未经依法追加为被执行人的情况下就直接查封案外人的上述住房的执行行为侵犯了案外人的合法权益。内江市市中区人民法院（2010）内中执字第50号附1号协助执行通知书中查封的祥和港都三单元的房产属案外人所有，而案外人并非申请执行人黄梅秀申请执行被执行人李镇良民间借贷纠纷一案的被执行人。你院的查封行为不仅程序违法，而且实体也属违法行为。申请执行人黄梅秀申请执行被执行人李镇良民间借贷纠纷一案中被执行人李镇良无权处分案外人位于祥和港都的房产，李镇良和黄梅秀达成的执行和解协议侵犯了案外人的合法权益，法院至今未向案外人送达查封裁定的相关法律文书。出具（2010）内中执字第50-2、708-1号执行裁定书和（2010）内中执字第50号附1号四川省内江市市中区人民法院协助执行通知书也是严重的违法行为，侵犯了案外人的合法权益，请求法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，解除对案外人位于祥和港都楼盘中的22套住宅的查封，并撤销（2010）内中执字第50号附1号四川省内江市市中区人民法院协助执行通知书。
提供审查的证据有：1、内江市正祥房地产开发有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明该公司主体资格；2、授权委托书原件、四川永炽律师事务所函及律师证，证明内江市正祥房地产开发有限公司委托四川永炽律师事务所刘思刚、沈大超为其委托代理人；3、内江市规划和建设局文件内规建规管（2008）117号关于对入城线“祥和港都”商住楼项目变更建设业主的批复，证明自2008年12月11日之后入城线“祥和港都”商住楼项目业主由原中房集团内江房地产开发有限公司和内江星华汽贸有限公司变更为内江市正祥房地产开发有限公司和内江星华汽贸有限公司。内江市城乡规划局文件内规规管（2013）12号关于对“祥和港都”商住楼项目变更建设单位的批复，证明自2013年3月28日之后“祥和港都”商住楼项目建设单位由原内江市正祥房地产开发有限公司和内江星华汽贸有限公司变更为内江市正祥房地产开发有限公司；4、内江市市中区房地产管理局颁发的商品房预售许可证，证明内江市正祥房地产开发有限公司于2008年12月17日之后取得了商品房“祥和港都”预售许可。
本院查明：2008年8月20日，本院依法向祥和港都售房部经理廖娟送达了（2008）内中民保字第7号民事裁定书，并对被调查人廖娟进行了关于祥和港都售房的相关情况调查；2008年9月5日，本院向中房集团内江房地产开发有限公司依法留置送达了本院（2008）内中民保字第6号和（2008）内中民保字第7号协助执行通知书，冻结了被执行人李镇良以中房集团内江房地产开发有限公司的名义开发修建的房屋29套，共计3914.05平方米的产权，房产项目名称为“祥和港都”，房屋位置分别为二单元13套和三单元16套。当时的“祥和港都”商住楼项目业主为变更前的中房集团内江房地产开发有限公司和内江星华汽贸有限公司。
本院认为：案外人的关于对“祥和港都”商住楼项目变更建设单位的审查和批复是由法定的机关依照法定程序行使，工商变更与建设单位（建设业主）变更没有关系；2013年3月28日之后“祥和港都”商住楼项目建设单位由原内江市正祥房地产开发有限公司和内江星华汽贸有限公司变更为内江市正祥房地产开发有限公司，内江市市中区房地产管理局于2008年12月17日向案外人内江市正祥房地产开发有限公司颁发商品房预售许可证，售房单位是案外人内江市正祥房地产开发有限公司。对案外人提供的四组证据，由于该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；申请执行人向本院提供的七组证据缺乏真实性、合法性和关联性，本院听证后要求申请执行人应当限期提供与其主张权利相应的合法证据，但申请执行人至今未能举证证明本院冻结的位于祥和港都楼盘中二十二套住宅属于被执行人李镇良所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百二十七条的规定和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：
案外人内江市正祥房地产开发有限公司异议成立；
中止对案外人内江市正祥房地产开发有限公司位于祥和港都楼盘中二十二套住宅的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院
提起诉讼。逾期，本院将对冻结的祥和港都楼盘中二十二套住宅依法予以解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高卫东
审 判 员 李德霖
代理审判员 罗 忠
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李 一
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第154条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第227条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第21条：申请执行人依照民事诉讼法第227条规定提起诉讼，请求对执行标的许可执行的，应当以案外人为被告；被执行人反对申请执行人请求的，应当以案外人和被执行人为共同被告。
4、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第22条：申请执行人依照民事诉讼法第227条规定提起诉讼的，由执行法院管辖。
5、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第23条：人民法院依照民事诉讼法第227条规定裁定对异议标的的中止执行后，申请执行人自裁定书送达之日起十五日内未提起诉讼的，人民法院应当裁定解除已经采取的执行措施。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
2017皖16**执907号
申请执行人：胡洪林，男，汉族，1966年1月1日出生，住蒙城县。
被执行人：黄洋洲，男，汉族，1975年6月16日出生。住蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初4433号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
查封被执行人黄洋洲妻子陶永兰名下的位于广运现代物流综合服务中心8#105铺房屋一套。（合同备案号201503190076，建筑面积132.52平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一七年七月十七日
书记员 ＸＸＸ
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一(民)终字第1465号
上诉人（原审原告）王某，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人张井申，上海市公民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一(民)初字第10673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王某自愿申请撤回上诉，系对自身诉讼权利的合理处分，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。上诉案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 钱文珍
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陆 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执233号
申请人：陈相州，男，汉族，1992年5月28日生，住贵州省市。
被执行人：陈学阌，男，汉族，1963年6月9日生，住址同上。
被执行人：张小彬，男，汉族，1971年4月10日生，户籍地四川省合江县。
本院在执行陈相州、陈学阌申请执行张小彬民间借贷纠纷一案中，因被执行人张小彬与申请人陈相州、陈学阌达成和解协议，并已部分履行，申请人陈相州、陈学阌向本院申请撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0381民初2626号民事调解书的执行。
如被执行人未按和解协议履行，陈相州、陈学阌可向我院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 明祖义
二〇一八年五月十日
书记员 刘 路
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1203民初968号之二
原告：山东温岭精锻科技有限公司。
法定代表人：任启华，职务：经理。
被告：山东菏泽齿轮厂。
法定代表人：朱新国，职务：经理。
原告山东温岭精锻科技有限公司与被告山东菏泽齿轮厂买卖合同纠纷一案，原告山东温岭精锻科技有限公司于2017年11月6日向本院提出撤回对被告山东菏泽齿轮厂起诉的申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东温岭精锻科技有限公司撤回对被告山东菏泽齿轮厂的起诉。
本案案件受理费18622.4元，减半收取9311.2元，案件申请费5000元，由原告山东温岭精锻科技有限公司负担。
审判员 张玉海
二〇一七年十一月七日
书记员 成雪蒙
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执179号之二
申请执行人袁仁财，男，1947年1月24日出生，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人牛铁钢，男，1950年8月25日出生，汉族，农民，现住尚志市。
本院在执行申请执行人袁仁财与被执行人牛铁钢借款合同纠纷一案过程中，已依法冻结被执行人牛铁钢的银行存款，但不足以全部执行，申请人主动撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1547号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年三月七日
书记员 司宪武
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0307民初8622之一
原告（反诉被告）冯品业，住址：广东省怀集县。
委托代理人张年柱，广东鹏乾律师事务所律师。
被告（反诉原告）何红年，住址：广东省深圳市龙岗区。
被告（反诉原告）刘腊腊，住址：广东省深圳市龙岗区，
委托代理人丁黎，广东融关律师事务所律师。
本院在审理上述原告冯品业诉被告何红年、刘腊腊房屋买卖合同纠纷一案中，被告何红年、刘腊腊在法定期限内提出反诉，本院依法将两案合并审理。2016年8月12日，原告以双方已经达成和解为由，撤回对本诉的起诉，本院依法作出（2016）粤0307民初8622号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2016年8月22日，被告向本院提出申请，以原被告双方达成和解协议为由，申请撤回反诉。
依照《中华人民共和国民事诉年法》第一百一十八条第一款及最高人民法院最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
准许被告何红年、刘腊腊撤回对本案的反诉。
本案反诉受理费703元（两被告已预缴），由被告何红年、刘腊腊负担。
审 判 长 卢 好
人民陪审员 唐小梅
人民陪审员 蔡彬彬
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄永超
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执1411号
申请人付春华，男，1966年3月19日出生，汉族，住赤水市。
被执行人代云华，男，1964年11月14日出生，汉族，住赤水市。
被执行人苟昌勤，女，1965年10月25日出生，汉族，住赤水市，
本院在执行付春华申请代云华、苟昌勤民间借贷纠纷一案中，经查被执行人代云华、苟昌勤暂无财产可供执行，申请人付春华同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<六>项规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第1300号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘方平
人民陪审员 温夏清
人民陪审员 袁云斗
二〇一八年六月十一日
书 记 员 杨文涛
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1723民初953号
原告：开江县雅馨物业管理有限责任公司。
法定代表人：杨秀清，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓廷剑，开江县回龙法律服务所法律工作者。
被告：黎建明，男，1974年9月26日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇江都花园桂花园*单元***室。
原告开江县雅馨物业管理有限责任公司与被告黎建明物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告开江县雅馨物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告开江县雅馨物业管理有限责任公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告开江县雅馨物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告开江县雅馨物业管理有限责任公司负担。
审判员 王正武
二〇一六年十月九日
书记员 丁 军
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3843号
罪犯刘航，男，汉族，中专文化，1983年12月6日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2013年5月15日作出(2013)铜刑初字第290号刑事判决，以被告人刘航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金把人民币五千元，决定执行有期徒刑四年九个月（刑期至2017年8月4日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1784号刑事裁定,对罪犯刘航减去有期徒刑十个月(刑期至2016年10月4日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘航在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯刘航在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘航在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘航减去有期徒刑二个月二十五日（刑期至2016年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0802民初112号
原告：广元市宏都物业服务有限责任公司
法定代表人：黄成银，系该公司董事长
委托代理人:黄友明,系公司总经理
被告：周丹，女，汉族，生于1978年4月13日
本院在审理原告广元市宏都物业服务有限公司诉被告何家林物业服务合同纠纷一案中，原告广元市宏都物业服务有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告广元市宏都物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告广元市宏都物业服务有限公司承担。
审判员 赵 洪
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨悦馨
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2074号
申请执行人：黄建敏，男，1959年4月13日生，汉族，住合肥市蜀山区。
诉讼代理人：周荣春，安徽黄山松律师事务所律师。
被执行人：张桂林，男，1965年5月10日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：程庆九，女，1969年4月4日生，汉族，住合肥市庐阳区。
本院在执行黄建敏与张桂林、程庆九民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张桂林、程庆九立即履行偿还申请执行人黄建敏借款本息532000元（利息自2014年9月13日计算至2016年3月13日止），后期利息94933元（按本金40万元年利率24%自2016年3月13日暂计算至2017年3月8日，款清息止），加倍支付迟延履行期间的债务利息20720元（暂计算至2017年3月8日，款清息止），案件受理费1440元、保全费2520元并承担本案执行费7960元的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张桂林名下位于合肥市瑶海区临淮路356号铭座嘉园1幢505室住宅（合瑶120049148）已被本院首轮查封，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张桂林名下位于合肥市瑶海区临淮路356号铭座嘉园1幢505室住宅（合瑶120049148）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 张 升
审判员 朱 毅
二〇一七年三月八日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0221执1292号
王世强：
你与黄清华借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年7月19日作出的（2016）豫0221民初1631号调解书，已发生法律效力。申请执行人黄清华于二Ｏ一六年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向黄清华支付借款40000元。
（2）向黄清华支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费400元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.
特此通知
二〇一六年十月二十六日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
(2016)豫0221执1292号
李爱丽：
你与黄清华借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年7月19日作出的（2016）豫0221民初1631号调解书，已发生法律效力。申请执行人黄清华于二Ｏ一六年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向黄清华支付借款40000元。
（2）向黄清华支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费400元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.
特此通知
二Ｏ一六年十月二十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0302刑初49号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人宾某某。曾因犯盗窃罪，于2005年4月12日被广西桂林市兴安县人民法院判处有期徒刑三年，现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月2日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同月11日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。
指定辩护人陆振斌，广西中心律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2017]30号起诉书，指控被告人宾某某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈宗铭出庭支持公诉，被告人宾某某及指定辩护人陆振斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2017年1月1日16时许，被告人宾某某在本市秀峰区依仁路红森林服装店门口扒窃失主廖某某口袋内的魅蓝M1NOTE手机（串号：866962022657906，经鉴定价值人民币450元）。公诉机关提交了下列证据：抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单、前科材料等书证；失主廖某某的陈述材料；桂林市价格认证中心的《价格认定结论书》及告知书；搜查笔录、勘验笔录、辨认笔录及指认照片、现场图和被告人宾某某的供述。公诉机关认为，被告人宾某某以非法占有为目的，扒窃公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宾某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
指定辩护人陆振斌对公诉机关指控的事实无异议，提出被告人宾某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年1月1日16时许，被告人宾某某在本市秀峰区依仁路红森林服装店门口，与失主廖某某迎面而过，见失主廖某某的上衣左侧口袋内有一部手机露出半截，遂起意盗窃，其转身跟着被害人廖某某走了十多米，趁人多拥挤，伸手将失主廖某某口袋内的魅蓝M1NOTE手机（串号：866962022657906，经鉴定价值人民币450元）盗走，随即逃离现场。当其逃至王城商厦门口时被公安人员抓获，被盗手机被缴获，现已退还失主。
上述事实，被告人宾某某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单、前科材料等书证；失主廖某某的陈述材料；桂林市价格认证中心的《价格认定结论书》及告知书；搜查笔录、勘验笔录、辨认笔录及指认照片、现场图和被告人宾某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人宾某某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人宾某某曾因盗窃被判处刑罚，属有前科劣迹，酌情对其从重处罚。指定辩护人陆振斌提出被告人宾某某归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，请求对其从轻处罚的意见与事实相符，本院予以支持，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人宾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月2日起至2017年6月1日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘伟胜
二〇一七年四月十九日
书记员 廖鑫凯
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执2342号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人：刘志良，男，1975年11月14日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：张美英，女，1983年2月22日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执2342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 郑育鑫
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈泽明
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0729民初352号
原告樊某某，女，1973年2月18日出生，汉族，灵石县南关镇南关村村民，现住南关镇路南。
被告李某某，男，1966年4月5日出生，汉族，灵石县南关镇铸管厂职工，现住南关镇路南。。
本院在审理原告樊某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤开庭审理，原告未到庭。
本院认为，原告经本院传票传唤未到庭，属于无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李军军
二〇一六年五月十九日
书记员 贺晓静
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
鲁15**民初4944号
原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞，董事长。
被告：赵东军，男，汉族，住临清市。
被告：牛方云，女，汉族，住临清市。
被告：卢建涛，男，汉族，住临清市。
被告：刘西爽，女，汉族，住临清市。
被告：卢安武，男，汉族，住临清市。
被告：卢相武，男，汉族，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司诉被告赵东军、牛方云、卢建涛、刘西爽、卢安武、卢相武金融借款合同纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下45万元的银行存款，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告名下45万元的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一六年十一月十六日
书记员 柳 莉
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初6626号
原告:况伟，男，1971年10月25日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人:张廷斌，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律服务工作者。
被告:况长云，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
原告况伟诉被告况长云共有物分割纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后,依法适用简易程序,于当日公开开庭进行了审理。原告况伟及其委托代理人张廷斌，被告况长云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告况伟诉称：我与被告系同胞兄弟，历年来一直在我们共同修建的位于重庆市涪陵区某镇某村某组的房屋中一家居住生活。我结婚与被告分立户籍后，被告却不同意按原来的��建约定将房屋过户给我，请求人民法院依法对该房进行分割，将房屋第二层的3间楼判归我所有。
被告况长云辩称：原告所述是实，但后来我整修房屋花费了3000余元，原告必须补偿我3000元，请求人民法院依法判决。
经审理查明：原、被告系同胞兄弟，双方于1997年各出资50%在重庆市涪陵区某镇某村某组修建了砖混结构二层房屋一栋，修建时双方约定第一层归被告所有，第二层即楼3间归原告所有。但原告结婚与被告分家后，被告却于2011年将包含原告的部分在内的整栋房屋确权在了自己名下，房地产权证号为303房地证2011字第18250XXXX号。2016年7月22日，原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述笔录及原告方向本院提交的用地审批书、规划意见书、房地产权证、户籍证明、某村村委会的证明等书面材料在��佐证，这些证明材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。
本院认为，本案讼争房屋产权证上的权利人虽登记为被告况长云，但这只是房屋产权变动的对外宣示，不能代替所有权的真实状况。事实上，该房系原、被告共同出资修建，且双方早已对该房分割达成过协议，因此，该房应属原、被告共同共有。原分割协议是双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，当事双方均应按约履行。原告结婚分户后，共有的基础已经丧失，有权请求按原分割协议分得其中的第二层即楼3间。被告辩称其整修房屋花费了3000余元，要求原告给予补偿，因其未向本院提交任何证据证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民��通则>若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下：
原登记在被告况长云名下位于重庆市涪陵区某镇某村某组的两层砖混结构房屋（303房地证2011字第18250XX**号），其中的第二层（即楼3间）归原告况伟所有，其余部分归被告况长云所有。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告况长云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内交纳上诉费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。上诉后既未按规定交纳上诉费也未办理缓、减、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理，本判决亦发生法律效力。
本判决书发生法律��力后，当事人应当自觉履行判决书所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁兴海
二〇一六年七月二十二日
书记员 冷 莹
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)通执字第6676号
申请执行人白XX，住北京市平谷区。
被执行人北京京威正信房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄。组织机构代码证号码：XXXXXXX。
法定代表人张XX，董事长。
本院在执行白XX与北京京威正信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人北京京威正信房地产开发有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 宝 泉
审判员 陈 红 彦
审判员 崔 鸿 伟
二〇一六年十月四日
书记员 ��刘争荣
若尔盖县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川3232执2号
陈吕武：
你与李元彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月16日作出的（2012）若尔民初字第7号判决，已发生法律效力。申请执行人于2016年01月05日向本院申请强制执行，本院于2016年01月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向李元彬支付款23810元。
开户银行：若尔盖县农业银行
户名：若尔盖县人民法院
账号：605301040003015
特此通知
二〇一六年一月五日
本院地址：若尔盖县达扎寺镇商业街47号联系人：白玛仁青
邮编：624500联系电话：0837--2291578
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书的义务并具有下列情形执意的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的
（四）违反限制高消费令的
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初658号
原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：李方芳，公司总经理。
委托代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。
被告：王强，男，汉族，1985年8月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告成都坤和物业咨询发展有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司负担。
审判员 侯旭
二〇一七年三月七日
书记员 易恬
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4025号
罪犯阮文秦，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于2008年12月17日作出(2008)拱刑初字第489号刑事判决，以被告人阮文秦犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收财产150000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑3年4个月。浙江省第三监狱于2015年6月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年6月24日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派代理检察员何影出庭履行职务，浙江省第三监狱指派杨峥出庭履行职务，罪犯阮文秦，证人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯阮文秦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯阮文秦对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯阮文秦提起的假释建议符合法律规定，罪犯阮文秦在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯阮文秦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2013年度省级改造积极分子奖励。已退出全部赃款并履行了判决确定的全部财产刑，实际已执行原判刑期6年11个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、《浙江省罚没财物专用票据》、《证人证言》、原判判决书等证据证实。
本院认为，罪犯阮文秦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，已退出全部赃款并缴纳财产刑，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阮文秦准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年7月1日起至2017年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年六月二十四日
书记员 朱勤超
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑二初字第00352号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人杨某，农民。2015年4月17日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年4月23日转取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕992号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2015年7月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员雷雷出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2015年4月17日6时许，被告人杨某趁同住一间出租房的被害人苏某去洗手间未锁房门之际，溜门进入被害人苏某房间，将被害人苏某放在床上的苹果IPHONE6手机、充电器窃走，价值人民币4230元。被告人杨某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4230元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨某对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年4月17日6时许，被告人杨某趁同住一间出租房的被害人苏某去洗手间未锁房门之际，溜门进入被害人苏某房间，将被害人苏某放在床上的苹果IPHONE6手机、充电器窃走，价值人民币4230元。被告人杨某如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，公安机关已将涉案的苹果IPHONE6手机、充电器扣押并发还给被害人苏某。被告人杨某取得了被害人苏某的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某的陈述，证人尚某的证言，赃物（照片），扣押、发还清单，调取证据清单、和解协议书、谅解书，抓获经过、常住人口基本信息，搜查笔录，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4230元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨某取得了被害人苏某的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 李建川
人民陪审员 吴兰娟
二〇一五年八月二十日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
2015绥北执字第370号
申请执行人尤洪兰，女，现住铁力市
被执行人于文君，男，现住绥化市
本院在执行申请执行人尤洪兰与被执行人于文君侵权责任纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2014）绥北利民初字第185号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 东时伟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李 锐
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初5036号
原告：王金美，女，1972年10月13日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：张钺，江苏典上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘盛林，江苏典上律师事务所律师。
被告：宋建云，男，1966年1月10日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。
被告：吕安顺,男,1958年10月3日生，汉族,住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：熊娟，江苏益和律师事务所律师。
本院在审理原告王金美诉被告宋建云、吕安顺损害公司利益责任纠纷一案中，原告王金美向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王金美申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告王金美撤回起诉。
本案案件受理费24400元，减半收取12200元，由原告王金美负担。
审 判 长 陈伊然
人民陪审员 杭忙珍
人民陪审员 王玉兰
二〇一七年五月十九日
书 记 员 江珵瑾
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺民初字第2268号
原告：汪某。
委托代理人：朱某。
委托代理人：汪某乙。
被告：王某甲。
原告汪某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年7月31日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告汪某的委托代理人朱某、汪某乙到庭参加诉讼；被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告汪��起诉称：原告与被告在2011年4月份经人介绍认识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一女，现在读幼儿园。婚前婚后感情一直不好，被告每次酗酒后就动手殴打原告。在原告怀孕6个月时，原告去叫被告回家，被告不顾原告有孕在身，动手殴打原告。经常沟通不好就动手打人，辱骂原告，甚至一大早诅咒原告。原告曾与被告试图商量好好生活，可是被告每一次不是咒骂就是视而不见，从不和原告沟通。2014年11月份，原告搬回娘家一直到2015年7月30日。被告一直都不工作，没有承担起一个丈夫和一个父亲的责任，什么事情都不管，甚至还试图想打原告的妈妈。被告的种种恶劣行为严重伤害了原告的感情，使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女儿由被告抚养，由原告支付抚养费。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原告、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3.出生医学证明复印件1份，证明原、被告有一婚生女儿名为王某乙，于××××年××月××日出生的事实。
被告王某甲未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了当庭审核。本院认为：上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，对其证明力应予确认。
根据上述确认有证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
原告汪某与被告王某甲在2011年4月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚、12月3日举办结婚酒席，××××年××月××日生育一女，取名王某乙，现在读幼儿园。之后，因原告要求被告外出工作等事情，双方曾发生吵��。从2015年2月份起，原告搬回娘家居住至今。
本院认为：原、被告虽然经人介绍认识，但登记结婚后于次年生育一女，表明双方在婚后初期的感情尚可。从原告起诉的事实看，双方并无很大的矛盾，只要双方互谅互让、加强沟通，多为家庭着想考虑，夫妻关系是可以改善的；而且，双方因感情不和而分居也未满二年。故原、被告双方尚不符合离婚的法定条件。对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告汪某与被告王某甲离婚。
本案受理费150元（减半收取，原告已预交），由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上��状时按不服部分标的额预交上诉案件受理费，可汇至金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交款至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起七日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 庄期春
二〇一五年九月八日
代书记员 沈丽薇
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕05执异26号
案外人：王虎，男。
案外人：漆丽琴，女。系王虎之妻。
共同委托代理人：赵某某，甘肃鑫盾律师事务所律师。
共同委托代理人：董某，甘肃鑫盾律师事务所实习律师。
申请执行人：潼关县怡得金业供应链有限公司。
法定代表人：杨尚农，该公司总经理。
被执行人：李隆义，男。
被执行人：甘肃隆义矿业有限公司。
法定代表人：李隆义，该公司总经理。
本院执行的潼关县怡得金业供应链有限公司与李隆义、甘肃隆义矿业有限公司买卖合同纠纷一案，案外人王虎、漆丽琴于2018年5月3日对本院(2016)陕05执恢28号之四、（2016）陕05执恢28号之六执行裁定书处分房产及车位提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王虎、漆丽琴称，由于申请人与李隆义买卖涉案房屋、车位的事实真实有效，涉案不动产的相关票据，钥匙及实际占有、使用权利早已由申请人在本案上述查封和执行裁定作出之前就已实际行使，买卖在前，且非申请人原因未过户登记，故请求终止对甘肃省天水市麦积区xxxxx11号楼1单元502室住宅及118号车位的执行；解除对上述房屋及车位的查封。
本院审查认为，本院在执行潼关县怡得金业供应链有限公司与李隆义、甘肃隆义矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月19日作出(2016)陕05执恢28号之四执行裁定书，双方当事人就查封房产达成执行和解协议，被执行人李隆义将其名下位于天水市麦积区恒顺家园11号楼502室房产抵债给申请执行人潼关县怡得金业供应链有限公司。潼关县怡得金业供应链有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。又于2017年6月2日作出（2016）陕05执恢28号之六执行裁定书，被执行人李隆义将其名下位于天水市麦积区xxxxx11号楼1502房产名下的车位（118号车位）以10万元人民币价格抵债。潼关县怡得金业供应链有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。两份执行裁定书均已送达当事人生效。根据相关法律规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在执行标的执行程序终结前提出。故案外人王虎、漆丽琴提出执行异议请求终止对涉案房屋及车位的执行不符合法律规定，应驳回申请。王虎、漆丽琴可通过诉讼程序解决其实体权利争议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百六十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条（一）、（三）项的规定，裁定如下：
驳回王虎、漆丽琴的异议申请。
案外人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。
审判长 刘 丰
审判员 鱼小强
审判员 赵永春
二〇一八年五月二十一日
书记员 张雅莉