黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0204民初910号
原告:黄石市担保集团有限公司。住所地：黄石市杭州东路***号。
法定代表人:马克和，董事长。
委托诉讼代理人:周建，系湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人:邹晓莹，系公司职员，系特别授权。
被告：皮松。
被告：周迎春。
被告：皮兴军。
被告：黄艳红。
被告：皮洪林。
上述四被告的共同委托诉讼代理人：皮洪林，系本案被告，系特别授权。
被告：黄石盈翔工贸有限公司。住所地：下陆区下陆大道65号。
法定代表人：王文学，执行董事。
被告：戢永安。
被告：王文学。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：李贻学，系湖北群力律师事务所律师，系一般授权。
被告：大冶市众百利太平冶金原料有限公司。住所地:大冶市还地桥镇北泉村。
法定代表人：皮洪林，执行董事兼总经理。
原告黄石市担保集团有限公司（以下简称担保集团）诉被告大冶市众百利太平冶金原料有限公司（以下简称众百利公司）、被告黄石盈翔工贸有限公司（以下简称盈翔工贸）、被告皮松、被告周迎春、被告皮兴军、被告黄艳红、被告皮洪林、被告戢永安、被告王文学追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告担保集团的委托诉讼代理人周建，被告皮洪林（同为被告众百利公司的法定代表人，被告皮松、被告周迎春、被告皮兴军、被告黄艳红的共同委托诉讼代理人），被告盈翔工贸、被告王文学、被告戢永安的共同委托诉讼代理人李贻学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告担保集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告众百利公司给付原告代偿本金人民币1894814.91元；2、判令被告众百利公司因违反《委托担保合同》而应当依法向原告支付惩罚性违约金人民币360000元；3、判令被告众百利公司按下列计算方式向原告给付利息：（①以代偿款21521.75元为本金，自2015年12月24日起至2016年3月29日止，按年利率17.4%的标准向原告支付利息；②以代偿款56617.55元为本金，自2016年3月30日起至2016年6月28日止，按年利率17.4%的标准向原告支付利息；③以代偿款1894814.91元为本金，自2016年6月29日起至被告实际清偿之日止，按年利率17.4%的标准向原告支付利息）；4、判令原告对被告皮松、周迎春所抵押的房产可依法行使抵押权，并在最高限额711636元内优先受偿；5、判令原告对被告众百利公司所抵押的机械设备可依法行使抵押权，并在最高限额7150000元内优先受偿；6、判令被告盈翔工贸、被告皮松、被告周迎春、被告皮兴军、被告黄艳红、被告皮洪林、被告王文学、被告戢永安在最高限额2200000元内，对被告众百利公司的债务向原告承担连带清偿责任；9、判令由被告承担本案全部的诉讼费和保全费。事实与理由：2015年6月，被告众百利公司因资金不足，向交通银行申请了流动资金贷款，贷款金额为人民币1800000元，期限为一年，并委托原告为前述贷款向银行提供了担保。同时，被告皮松、被告周迎春将其所有的房屋抵押给了原告，并办理了抵押登记手续。被告众百利公司将其所有的机械设备抵押给了原告，并办理了抵押登记手续。由于贷款期限届满后，被告众百利公司无力还款，导致原告向银行承担了担保责任。代偿后，原告多次向被告众百利公司及反担保人催讨无果。
被告众百利公司、被告皮松、被告周迎春、被告皮兴军、被告黄艳红、被告皮洪林共同辩称，借款是事实，但由于公司经营不善，暂时无法偿还借款，希望能与原告协商调解，分期还款。
被告盈翔工贸、被告戢永安、被告王文学共同辩称，原告担保集团主张追偿权与被告盈翔工贸、王文学、戢永安无关，被告盈翔工贸、王文学、戢永安不应承担本案的保证反担保责任。首先，众百利公司与交通银行借款发生时，三被告并未与原告签订《最高额保证反担保合同》，原告也并未与交通银行签订《委托担保合同》，因此，原告以其已经向众百利公司提供了担保为由，向被告盈翔工贸、被告戢永安、被告王文学主张追偿权错误。其次，三被告与担保集团签订的《最高额保证反担保合同》约定的担保债务范围为众百利公司在2015年6月9日至2016年12月31日期间融资所负债务，涉案债务即众百利公司与交通银行签订的《流动资金借款合同》形成时间是2015年6月1日，该笔债务的发生不属于三被告的担保范围。
本院经审理认定的事实如下：2015年6月1日，被告众百利公司与交通银行股份有限公司黄石分行（以下简称交通银行）签订《流动资金借款合同》（合同编号为a101a15009），合同约定：众百利公司向交通银行借款人民币1800000元；授信期限自2015年3月20日至2016年9月20日。
2015年6月10日，被告众百利公司与原告担保集团签订《委托担保合同》（合同编号为2015年黄担保字第579号），委托担保集团为前述贷款向交通银行提供担保。委托担保合同约定：担保集团依照合同约定代被告众百利公司承担了担保责任后，即取得债权人地位，有权要求被告众百利公司履行下列义务：于担保集团承担担保责任之日立即清偿由担保集团代偿的全部款项；给付自代偿之日起至实际清偿债务之日止的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；依据本合同中约定的计算方式给付惩罚性违约金、给付损害赔偿金；给付实现债权的费用等；若被告众百利公司未履行或未完全履行合同约定的义务或履行义务不符合合同约定，除应当继续履行外，还须向担保集团支付惩罚性违约金，具体金额为担保集团所担保主债权本金20%，若确实无法继续履行义务的，因此给担保集团造成的一切损失，被告须向担保集团全额给付损害赔偿金。
同日，担保集团与交通银行签订《保证合同》，为被告众百利公司的本案所涉借款提供连带责任保证担保。
2015年6月1日，原告担保集团（甲方）与被告皮松、周迎春（乙方）签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号为2015年黄担抵字第139号），被告皮松、被告周迎春以其坐落于黄石港区湖滨大道××号××室房屋【房屋所有权证号：黄房权证港字第××号；他项权证号：黄房他证港字第2015028**号；最高抵押额为711636元】向担保集团提供了连带责任保证反担保（已办理抵押登记），所担保的主债权为2015年6月1日至2020年12月31日期间内因担保集团为众百利公司融资而向债权人连续提供担保所形成的一系列债权。同年6月9日，原告担保集团（甲方）与被告众百利公司（乙方）签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号为2015年黄担抵字第139号），被告众百利公司以其振动筛等机械设备（最高抵押额为7150000元，机械设备清单详见附表）为其向担保集团提供了连带责任保证反担保（已办理抵押登记），所担保的主债权为2015年6月1日至2016年7月30日期间内因担保集团为被告众百利公司融资而向债权人连续提供担保所形成的一系列债权。两份《最高额抵押反担保合同》约定的最高额抵押反担保的范围均为：担保集团为被告众百利公司所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务；自担保集团承担保证责任之日起至被告众百利公司向担保集团实际清偿之日止，被告众百利公司须向担保集团给付的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；乙方未履行或未完全履行合同约定的义务或履行义务不符合合同约定，除应当继续履行外，还须向担保集团支付惩罚性违约金，具体金额为担保集团所担保主债权本金20%，若确实无法继续履行义务的，因此给担保集团造成的一切损失，被告须向担保集团全额给付损害赔偿金。
2015年6月9日，原告担保集团与被告盈翔工贸签订了《最高额保证反担保合同》（合同编号为2015年黄担信字第286号）。合同约定：所担保的主债权是指2015年6月9日至2016年12月31日期间因担保集团为被告众百利公司融资而向债权人提供了担保所形成的一系列债权，所担保的最高额度为2200000元；保证方式为最高额连带责任保证反担保；反担保的保证期间为担保集团为众百利公司融资所负债务向债权人承担担保责任之日起两年。《最高额保证反担保合同》（合同编号为2015年黄担信字第286号）担保范围为：担保集团为被告众百利公司所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务；自担保集团承担保证责任之日起至被告众百利公司向担保集团实际清偿之日止，被告众百利公司须向担保集团给付的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告众百利公司须给付担保集团的违约金、损害赔偿金以及担保费（违约金、损害赔偿金以及担保费的具体金额以担保集团与众百利公司签订的《委托担保合同》中约定的计算方式得出的金额为准）；众百利公司须给付担保集团实现债权的费用以及其他费用等。若被告众百利不履行或不完全履行本合同约定的义务或履行义务不符合合同约定的，除继续履行义务外，还须向担保集团支付惩罚性违约金，具体金额为担保集团为被告众百利融资向债权人所担保债权本金的百分之二十；若确实无法继续履行义务的，还应赔偿由此给担保集团造成的损失。
同日，担保集团分别与被告皮松、被告周迎春、被告皮兴军、被告黄艳红、被告皮洪林、被告王文学、被告戢永安签订了《最高额保证反担保合同》，所担保的主债权是指2015年6月1日至2016年12月31日期间因担保集团为被告众百利公司融资而向债权人提供了担保所形成的一系列债权，合同约定的其他事项与担保集团与盈翔工贸签订的《最高额保证反担保合同》约定的内容一致。
2015年6月16日，交通银行依约向被告众百利公司发放贷款1800000元。2015年12月24日，担保集团代被告众百利公司偿还了贷款利息21521.75元；2016年3月30日，担保集团代被告众百利公司偿还了贷款利息35572.50元；2016年6月29日，担保集团代被告众百利公司偿还了借款本息共计1838250.00元。
上述事实有原、被告签订的《委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额保证合同》、《代偿款催收函》、《进账单》以及相应付款凭证予以存卷佐证。
本院认为，本案系追偿权纠纷。被告众百利公司与交通银行之间签订的《流动资金借款合同》、原告担保集团与被告众百利公司之间签订的《委托担保合同》、原告担保集团与交通银行之间签订的《保证合同》、原告担保集团分别与被告众百利公司，与被告皮松、被告周迎春签订的两份《最高额抵押反担保合同》、原告担保集团分别与被告盈翔工贸、被告皮松、被告周迎春、被告皮兴军、被告黄艳红、被告皮洪林、被告王文学、被告戢永安签订的三份《最高额保证反担保合同》均体现了签约双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。被告众百利公司拒不按期偿还交通银行借款本息后，原告担保集团依照合同约定代替被告众百利公司偿还借款本息符合法律规定。原告担保集团代偿借款本息后，被告众百利公司依法应当依照约定向原告担保集团支付代偿款项，其未依照约定还款的行为属违约行为，依法应当偿还代偿款项并依照约定支付违约金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院参照上述规定按年利率24%计算代偿款在代偿期间的利息和违约金。经核算，自2015年12月24日起至判决之日止的利息为311176.41元，违约金为118033.57元。因被告众百利公司、被告皮松、被告周迎春为该笔贷款向担保集团提供了最高额抵押反担保，被告盈翔工贸、被告皮松、被告周迎春、被告皮某、被告黄艳红、被告皮洪林、被告王文学、被告戢永安为被告众百利公司的该笔贷款向担保集团提供了最高额保证反担保，在被告众百利公司未依照约定偿还原告担保集团代偿款项时，担保集团有权依照法律规定要求提供抵押反担保的被告众百利公司、被告皮松、被告周迎春以及承担最高额保证反担保责任的被告盈翔工贸、被告皮松、被告周迎春、被告皮某、被告黄艳红、被告皮洪林、被告王文学、被告戢永安在各自保证范围内承担连带责任保证反担保责任。涉案贷款发放时间为2015年6月16日，发生在三被告与担保集团签订的《最高额保证反担保合同》约定的担保时间期间内，故被告盈翔工贸、被告王文学、被告戢永安提出的“《流动资金借款合同》约定的借款时间不在三被告与担保集团签订的《最高额保证反担保合同》约定的担保时间范围内，被告盈翔工贸、被告王文学、被告戢永安不应承担本案担保责任”的抗辩与事实不符，本院依法不予支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告黄石市众百利太平冶金原料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄石市担保集团有限公司代偿款1894814.91元、利息及违约金429209.98元。
二、如被告黄石市众百利太平冶金原料有限公司逾期履行上述义务，原告黄石市担保集团有限公司有权就被告皮松、被告周迎春坐落于黄石港区湖滨大道××号××室房屋【房屋所有权证号：黄房权证港字第××号；他项权证号：黄房他证港字第2015028**号；最高抵押额为711636元】以及被告黄石市众百利太平冶金原料有限公司抵押的振动筛等机械设备（最高抵押额为7150000元，机械设备清单详见附表）实现抵押权，并就上述财产拍卖、变卖后所得价款，在各自最高抵押债权数额范围内优先受偿。
三、被告黄石盈翔工贸有限公司、被告皮松、被告周迎春、被告皮兴军、被告黄艳红、被告皮洪林、被告王文学、被告戢永安在最高额2200000元内对被告黄石市众百利太平冶金原料有限公司的上述义务承担连带清偿责任。被告黄石盈翔工贸有限公司、被告皮松、被告周迎春、被告皮兴军、被告黄艳红、被告皮洪林、被告王文学、被告戢永安承担保证责任后，有权向被告黄石市众百利太平冶金原料有限公司追偿。
四、驳回原告黄石市担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币24840元、保全费5000元，合计29840元，由被告黄石市众百利太平冶金原料有限公司、被告黄石盈翔工贸有限公司、被告皮松、被告周迎春、被告皮兴军、被告黄艳红、被告皮洪林、被告戢永安、被告王文学共同负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币24840元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17×××18，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 南火云
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一七年六月七日
书 记 员 孙 婷