廉江市人民法院发文稿
签发人：
核稿人：
合议庭校对人：
合议庭校对人：
拟稿、校对人：
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初743号
原告：戴永秀，女，汉族，广西博白县人，住广西博白县。公民身份号码：×××4089。
委托代理人：叶军，男，汉族，住廉江市。
被告：许平源，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。公民身份号码：×××5914。
被告：张国杰，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。公民身份号码：×××5975。
委托代理人：郑英杰，广东定海针律师事务所律师。
被告：杨先平，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。公民身份号码：×××4632。
被告：永诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称永诚保险公司）。地址：湛江市赤坎区。
负责人：王日省，该公司总经理。
委托代理人：豆进福，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民保险公司）。地址：湛江市霞山区。
负责人：冯海胜，该公司总经理。
委托代理人：陈春安，该公司员工。
委托代理人：杜晓珊，该公司员工。
原告戴永秀诉被告许平源、张国杰、杨先平、永诚保险公司、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶军，被告张国杰的委托代理人郑英杰，被告永诚保险公司的委托代理人豆进福，被告人民保险公司的委托代理人杜晓珊到庭参加了诉讼，其他被告没有人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月10日，被告张国杰驾驶粤G×××××号轻型厢式货车（搭乘戴永秀、杨仙凤）从石岭往塘蓬方向行驶，12时0分，行至线××角村路口路段时，与对向被告许平源驾驶的粤G×××××号轿车会车时相撞，造成两车损坏，原告戴永秀和被告张国杰、许平源以及杨仙凤受伤的交通事故。2016年1月20日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2016）第0031号《道路交通事故认定书》，认定被告张国杰、许平源承担事故的同等责任，原告戴永秀和杨仙凤无责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市塘蓬医院抢救治疗，用去医疗费832.50元。原告因伤情严重，于事故发生的当日被送到廉江市人民医院住院治疗。从2016年1月10日至2016年2月12日，原告在廉江市人民医院住院治疗34天，用去医疗费33900.40元（其中包括急诊医疗费246.80元）。原告经医院诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折等，建议继续住院治疗。原告因伤情没有痊愈，于2016年2月20日被送到廉江市第二人民医院住院治疗，至2016年4月8日，原告在该院住院治疗49天，用去医疗费8246.25元。原告在以上医院住院治疗83天，共用去医疗费42979.15元。2016年4月17日，原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为Ⅸ（九）级伤残，后续拆除右肱骨骨折内固定物的治疗费用为人民币10000元。根据有关法律规定，此次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费42979.15元；2、误工费13692.82元（按农、林、牧、渔业27766元／年，误工180天计，从住院之日起计至在廉江市第二人民医院出院后全休3个月止）；3、护理费19920元（按120元／天，住院83天，2人护理计）；4、住院伙食补助费8300元（按100元��天，住院83天计）；5、营养费4150元（按50元／天，住院83天计）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金48982.40元（按农村居民人均纯收入12245.60元／年，20年，Ⅸ（九）级伤残计算）；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费2400元；10、后续治疗费10000元；11、被扶养人生活费23100元（被扶养人有：女儿李木凤13岁，扶养期限5年；儿子李官生10岁，扶养期限8年；女儿李华凤8岁，扶养期限10年；李华明5岁，扶养期限13年［注：李华明的为原告庭审时补充］）；合计184524.37元。以上损失被告应赔偿给原告。原告多次向被告索赔，但未获解决。被告许平源驾驶的粤G×××××号轿车的车辆登记所有人为被告许平源本人，该车在被告永诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。被告张国杰驾驶粤G×××××号轻型厢式货车的车辆登记所有人为��告杨先平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了保险，事故也发生在保险期限内。因此，对原告的损失，由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告许平源、张国杰、杨先平负责赔偿。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，现特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失费用184524.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供的证据有：
1、事故认定书，证明经过责任。
2、原告身份证、户口簿，证明原告身份、关系、抚养人员人数。
3、原告的医疗费、用药清单、出院小结、病历、手术记录、报告单、诊断证明、入院记录、病情记录，证明医疗费、护理人员人数、伤情、用药。
4、司法鉴定费、鉴定意见书，证明鉴定费用、伤残的等级。
5、被告行驶证、驾驶证、保险单、人口基本信息、车辆信息表，证明被告驾驶员情况、车辆情况、保险情况。
被告许平源没有答辩。他提供的证据有保险单二份。
被告张国杰辩称：肇事车所有人杨先平代被告张国杰支付1500元给原告，应在被告张国杰应承担的赔偿款项中予以扣减；涉案事故还造成张国杰、杨先平、杨仙凤的损失，该损失均已向廉江法院提起诉讼，因此本案涉及的交强险和商业险应根据各方实际损失比例进行分配；对原告请求的部分损失有异议，误工费原告没有提供误工损失的相关证据，不应赔偿误工费，即使赔偿误工时间应计算至定残前一天，按照2014年农村支出标准计算；原告请求的护理费标准过高，应根据当地标准依法核算，请法院依法酌减；营养费、交通费、精神损害抚慰金请求过高，请法院依法酌减；原告提供的户口本并不能充分证明被扶养人情况，还应提供出生证等佐证，因此不应赔偿被扶养人生活费。
被告张国杰没有提供有证据。
被告杨先平没有答辩也没有提供有证据。
被告永诚保险公司辩称：一、医疗费。原告诉求：42979.15元。我司答辩意见：原告戴永秀有两次住院，第一次在廉江市人民医院治疗，住院医疗费33653.6元；第二次在廉江市第二人民医院治疗，住院医疗费8246.25元，其中原告在第二次住院时，我司多次打电话给原告沟通，原告均称自己在家休养，与其住院的时间重叠，请法院剔除其挂床及不合理的费用，医疗费超出一万元范围的按双方同等责任分摊。证据材料及法律依据：我司提供交强险和商业险第三者保险条款。结论：核对原件，超出一万元的部分按责任同等责任分摊。二、后续治疗费。原告诉求：10000元我司答辩意见：原告诉���医疗费过高，应该按8000元核定，且应在商业险第三者按责任进行分摊赔付，即8000元＊50%=4000元，或者等实际产生后再按责任进行赔付。证据材料及法律依据：超出交强险范围一万元的医疗费需按同等责任分摊。结论：按4000元赔付或实际产生后再按责任赔偿。三、伙食费。原告诉求：100元／天＊83天=8300元。我司答辩意见：请法院剔除原告挂床费用和住院天数，伙食费属于医疗费项目，需在商业险第三者按责任进行分摊赔付。结论：先剔除挂床天数和费用，再按双方责任分摊。四、误工费。原告诉求：27766元／年／365元＊180天=13692.85元（按农业标准计算至定残前一天）。我司答辩意见：定残鉴定为2016年4月17日，故误工时长应计算到定残前一天，即2016年1月10日至2016年4月16日，共计97天，结论：27766元／年／365天＊97天=7378.90元。五、护理费。原告诉求：83天＊120元／天＊2人=19920元。我司答辩意见：原告第二次住院存在挂床治疗，请法院剔除其挂床天数和不合理费用，且护理费120元／天标准过高，建议按80元／天的标准赔偿，另原告肱骨骨折，并不影响其行走活动，无需全程两人护理，请法院驳回其不合理请求。六、营养费。原告诉求：83天＊50元／天=4150元。我司答辩意见：请法院提出原告挂床治疗天数，再计算营养费，营养费标准按30元／天计算，并按责任分摊承担。七、伤残赔偿金。原告诉求：12245.6元／年＊20年＊20%=48982.4元。我司答辩意见：原告九级伤残偏高。结论：八、被抚养人生活费。原告诉求：23100元。我司答辩意见：请原告提供其三名子女的出生证明，佐证其被抚养关系，否则不予认可被抚养人赔偿。结论：提供出生证明，否则不予赔付该项目。九、司法鉴定费。原告诉求：2400元。我司答辩意见：司法鉴定费属于间接费用，不属于保险责任，请法院驳回原告请求。结论：不予认可该项赔偿。十、精神赔偿。原告诉求：10000元。我司答辩意见：由于此次事故双方负有同等责任，我方并非全部过错方，精神赔偿在5000元之内由法院酌情处理。结论：5000元内酌情处理。十一、交通费。原告诉求：1000元。我司答辩意见：原告未提供相关交通票据佐证，不予认可。综上所述，请法庭充分考虑答辩人的意见，依法驳回原告不合理的诉请请求，公正判决，维护答辩人的权益。另应预留份额给其他伤者。
被告永诚保险公司提供的证据有：保险条款二份。
被告人民保险公司辩称：一、关于适用赔偿的险种以及肇事车辆粤G×××××号车投保情况的说明。根据廉江交警大队作出的廉公交认字（2016）第0031号事故认定书，被答辩人在事故发生时乘坐答辩人承保的粤G×××××号���型厢式货车，属于该车车上人员，因此，对于被答辩人的损失，应适用车上人员责任保险进行赔偿。肇事车辆粤G×××××号轻型厢式货车在答辩人处投保车上人员责任保险（乘客），保险限额为1万元，有附加投保不计免赔险。对于被答辩人的合理损失应先在粤G×××××号车投保的交强险中分项进行承担，超出交强险的部分才在三者险以及车上人员责任保险（乘客）中按照事故的责任比例进行分摊。本次事故中，道路交通事故认定书认定答辩人所承保的肇事车辆粤G×××××号轻型厢式货车承担同等责任，故对于超出交强险赔偿限额的部分，答辩人将至多在车上人员责任保险限额内承担50%的赔偿责任。二、关于本次事故责任分担问题的意见。本次事故发生后，廉江交警大队已经作出公交认字（2016）第0031号道路交通事故认定书认定肇事车辆驾驶人张国杰承担同等责任，答辩人予以承认。由于被答辩人没有提供肇事车辆粤G×××××号轻型厢式货车的行驶证，请法院依法查明该车上路行驶的资格。如有无证驾驶、行驶证过期等免责事由，请求法院依法予以查明并确认答辩人在车上人员责任险中免于赔偿的权利。三、关于诉讼费用承担问题的意见。答辩人依法依约不应承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”而根据《车上人员责任保险条款》第七条第（三）项的约定：“保险人不承担仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”。因此，答辩人不承担诉讼费用。四、关于被答辩人住院天数的意见。根据被答辩人提交的证据，其实际住院的时��为81天，其请求按照83天计算，超出的部分于法无据，与事实不符，请法院不予采纳，按照81天计算其住院天数。五、针对被答辩人的各项诉讼请求，答辩人提出具体答辩意见如下：1、医疗费有异议。医疗费应结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认，请求法院依法查明各当事人的垫付情况，在判决时予以扣减。2、误工费有异议。被答辩人系农村户口，且无证据证明其从事渔、林、牧业，答辩人认为应按照其农村居民人均纯收入标准予以计算，计算至定残前一天。3、护理费有异议。护理费应以一人为限，按照湛江地区护工工资标准计算，以住院天数为限。4、住院伙食补助费按照2015年标准计算，以住院天数为限。5、营养费有异议。被答辩人请求的费用过高，而且并没有提供营养费用的相关票据，不能证明其是否实际发生，请求法院依法驳回。退一步讲，被答辩人请求过高，应按20元／天计算，以住院天数为限。6、交通费有异议。被答辩人没有提供交通票据，也无法证明与就医目的、地点、次数等存在关联性，请求法院依法酌情处理。7、残疾赔偿金应按照农村标准计算，结合其伤残系数，计算20年。8、精神损害抚慰金有异议。本案肇事车辆仅承担同等责任，其精神损害抚慰金至多为5000元，且应在交强险中进行承担，车上人员责任保险不承担精神损害赔偿，因此请法院依法驳回被答辩人对答辩人的该项请求。9、鉴定费有异议。根据保险法、保险条款，鉴定费属于被答辩人举证所需的费用，属于间接损失，不应由保险人承担，请法院依法驳回。10、后续治疗费有异议。被答辩人的后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后再行处理。11、被抚养人生活费有异议。被答辩人的请求存在重叠计算，请法院依法调整。综上所述，请求法院综合考虑答辩人的答辩意见，依法作出公正的判决。
被告人民保险公司提供的证据有：保险条款二份。
本院根据永诚保险公司的申请调取的原告在廉江市第二人民医院的相关病历资料。
此外，本院在庭上出示了其他伤者张国杰、杨仙凤和车主杨先平的起诉资料。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
一、对原告证据的质证意见。
张国杰：证据1无异议；证据2三性无异议，但对户口本证明内容有异议，户口本并不能证明被扶养人的情况，还应提供出生证等证据予以佐证；证据3、4、5无异议。
永诚保险公司：证据1无异议；证据2户口本无法证明抚养人的关系，应提供出生证等予以佐证；证据3第二次住院的有异议，对第二次住院的用药和费用有异议，根据我司调查，应是挂床治疗，请法院剔除第二次住院的天数及相关费用；证据4无异议；证据5无异议。
人民保险公司：对证据1、2、5无异议，但证据5应当提交粤G×××××号车的行驶证来证明该车的行驶资格、不存在免赔的事由；证据3真实性无异议，同意永诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司和张国杰的质证意见；证据4对司法鉴定费发票关联性有异议，鉴定费不属于保险赔偿范围，鉴定意见书意见同意张国杰和永诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司意见。
二、对被告许平源的证据其他当事人均无异议。
三、对被告永诚保险公司证据的质证意见。
张国杰：司法鉴定费是当事人的实际支出，永诚保险公司应当承担。
原告及人民保险公司：无异议。
四、对被告人民保险公司证据的质证意见。
张国杰：第22条不应分责任承担。
原告及永诚保险公司：无异议。
五、对本院出示的第二人民医院相关病历资料。
原告、张国杰、永诚保险公司：无异议。
人民保险公司：真实性无异议，但关联性请求法院注意体温单，从日期2月24日开始直到出院之日，有挂床嫌疑，每日一检，并不像之前一日几次检查体温。
本院查明：2016年1月10日，被告张国杰驾驶粤G×××××号轻型厢式货车（搭乘戴永秀、杨仙凤）从石岭往塘蓬方向行驶，12时0分，行至线××角村路口路段时，与对向被告许平源驾驶的粤G×××××号轿车会车时相撞，造成两车损坏，原告戴永秀和被告张国杰、许平源以及杨仙凤受伤的交通事故。2016年1月20日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2016）第0031号《道路交通事故认定书》，认定被告张国杰、许平源承担事故的同等责任，原告戴永秀和杨仙凤无责任。
事故发生后的当日，原告被送到廉江市塘蓬医院抢救治疗，用去医疗费832.5元。后于当日被送到廉江市人民医院住院治疗，从2016年1月10日至2016年2月12日，住院治疗34天，用去医疗费33900.4元（其中门诊费246.8元），出院小结载明：治疗结果好转，绝对卧床休息2个月，建议继续住院治疗。该院的诊断证明书意见：留陪人二人，加强营养，注意休息，约术后18个月拆除内固定，约需10000元。原告因交通事故造成的伤情不适，于2016年2月20日至2016年4月8日到廉江市第二人民医院住院治疗，住院49天，用去医疗费8246.25元，该院诊断证明书载明：住院期间陪护二人，加强营养支持。原告在以上医院住院治疗83天，共用去医疗费42146.65元。
2016年4月17日，原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为Ⅸ（九）级伤残，后续治���费用为人民币10000元。法医鉴定费2400元。
原告是农村居民户口，子女情况：女儿李木凤2002年9月12日出生，儿子李官生2006年2月23日出生，女儿李华凤2008年1月13日出生，儿子李华明2010年11月12日出生。
粤G×××××号轻型厢式货车的所有人是杨先平。杨先平与杨仙凤是兄妹关系，事故发生时张国杰是借用杨先平的汽车使用。
原告方否认收到杨先平代张国杰支付的1500元。
许平源的粤G×××××号轿车在永诚保险公司投保了交强险和第三者险50万元不计免赔率。
杨先平的粤G×××××号轻型厢式货车在人民保险公司投保了车上人员责任险（乘客）每座10000元，共4座，不计免赔率。
此外：1、根据原告的申请，本院采取诉讼保全措施查封了张国杰在永诚保险公司的全部交强险赔偿金和第三者险赔偿金中的5万元；2、张国杰、杨仙凤根据本院的通知向本院提起了诉讼，并向本案提交了相应的起诉状及证据，在张国杰、杨仙凤的起诉状中两人主张与戴永秀在交强险的分配比例为3.5：4.5：2。原告同意该比例。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。
对原告的合法合理损失，先由相关被告在保险范围内依法赔偿，不属保险范围或不足部分，由借车人张国杰或侵权人许平源依法赔偿。杨先平属出借车辆，不承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条，同时根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失有：
1、医疗费��后续治疗费。根据上述解释第十七、十九条规定，为42979.15元＋后续治疗费10000元＝52979.15元。
2、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，为100元／天×83天＝8300元。
3、营养费。根据上述解释第二十四条规定，酌情为30元／天×83天＝2490元。
4、护理费。根据医嘱及原告伤残情况，同时原告请求按一人计，根据上述解释第二十一条规定，为120元／天×83天×2人＝19920元。
5、误工费。原告因病两次住院，在第二次出院时（2016年4月8日）医嘱全休三个月，但原告在2016年4月17日即作出法医鉴定，同时原告还有后续治疗，因此根据医嘱、法医鉴定及原告的伤情，对原告的误工期应计到鉴定前一日即2016年4月16日，共98天。根据上述解释第二十条规定，为27766元／年÷365天×98天＝7454.98元。
6、残疾赔偿金。根据上述解释第��十五条规定，原告九级伤残，为12245.6元／年×20年×20%＝48982.4元。
7、精神抚慰金。根据上述解释第十八条规定，根据事故责任及伤残情况，酌情支持10000元。
8、被扶养人生活费。根据上述解释第二十八条规定，女儿李木凤被扶养年限4年5个月，儿子李官生被扶养年限7年10个月，女儿李华凤被扶养年限9年9个月，儿子李华明被扶养年限12年7个月。⑴、前9年9个月的被扶养人生活费为10043.2元／年÷12个月×117个月×20%＝19584.24元；⑵、后一阶段的被扶养人生活费为10043.2元／年÷12个月×34个月×20%÷2人＝2845.57元。合计22429.81元。
9、交通费。根据上述解释第二十二条规定，酌情计600元。
10、司法鉴定费。2400元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案涉及交强险根据其余二位伤者的意见，原告的分��比例为20%，因此，原告在交强险医疗限额中分得2000元，在伤残限额中分得22000元。由于第三者险足够三伤者分配，因此不需要预留份额。
原告上述1到3项的损失共63769.15元，先由永诚保险公司在交强险医疗限额内赔付2000元，余款61769.15元。原告上述4到9项的损失共109387.19元，先由永诚保险公司在交强险伤残限额内赔付22000元，余款87387.19元。上述余款149156.34元，由永诚保险公司在第三者险内赔付50%即74578.17元，另50%由人民保险公司在车上人员责任险赔付10000元，余款64578.17元由被告张国杰赔偿。
原告第10项损失2400元，由被告许平源赔偿1200元，由张国杰赔偿1200元。
原告的大部份请求有理，本院予以支持，不合理的部份，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安���法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三、二十四、二十一、二十、二十五、十八、二十八、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告永诚财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告戴永秀98578.17元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后十日内赔付原告戴永秀10000元。
三、限被告张国杰在本判决生效后十日内赔付原告戴永秀65778.17元。
四、限被告许平源在本判决生效后十日内赔付原告戴永秀1200元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1995元，由原告负担89元，由被告许平源负担953元，被告张国杰负担953元。诉讼保全费720元，由张国杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一六年六月二十日
书记员 甄 芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用���律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
解释第十八条受害人或者死��近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
解释第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
解释第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"某某管理处诉某某板金行政处罚决定纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-23\\\\\",\\\\\