黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初第628号
原告荆某某，女，汉族，1973年9月7日出生，现住佳木斯市向阳区。
委托代理人孙某某，系原告的丈夫。
代理权限：代为送达，调解，和解，代收法律文书。
被告王某某，女，汉族，1973年1月3日出生，现住佳木斯市郊区。
委托代理人杨某某，系黑龙江某某律师事务所律师。
代理权限：代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告张某某，男，汉族，1972年8月13日出生，现住佳木斯市郊区。
原告荆某某诉被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案，原告荆某某委托代理人孙某某，被告王某某及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告系朋友关系，二被告于2011年12月18日至2012年12月21日期间因做生意需要资金向原告借款七笔共计3600000元，同时约定了利息。借款后，二被告按照约定偿还过原告利息，但是于2013年4月起，二被告再没有偿还过原告本息，经原告多次催要，二被告拒绝偿还。现原告诉讼至法院，请求二被告立即偿还原告借款本金3600000元及利息，并承担诉讼费用。
被告王某某辩称：对借款数额有异议，2013年4月20日之后已经偿还本金1090000元及利息797050元，本金尚欠2510000元，而且借款用途用于生意经营。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：借据七份。证明：2011年12月18日借款300000元，约定利息为月利率2分；2012年2月22日借款200000元，约定利息为月利率2.5分；2013年3月20日借款700000元，约定利息为月利率2.5分；2012年7月31日借款200000元，约定利息为月利率2分；2012年9月18日借款200000元，约定利息为月利率2分；2012年10月25日借款1300000元，约定利息为月利率2分；2012年12月21日借款700000元，约定利息为月利率2.5分。合计3600000元。
经庭审质证，被告对该组证据无异议，但是认为后续有还款。
本院经审查认为，因被告对该组证据无异议，故本院对该组证据予以采信。
被告王某某为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：某某银行业务凭证4份，信用社存款凭条3份。
证明：被告于2013年4月26日至2013年9月10日向原告分7笔偿还总计1887050元，其中本金是1090000元，利息为797050元。尚欠本金2510000元，利息还至2013年9月10日。
经庭审质证，原告认为钱收到了，但是偿还的不是原告起诉的这7笔借款，还的是其他的借款，至于偿还的是本金还是利息，需要核实一下。
本院经审查认为，因该组证据系银行系统出具，且原告认可其收到了上述款项，故本院对该组证据的真实性予以采信。对被告予证明的问题，还需其他证据予以证实。
本院根据所确认的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：
二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。二被告于2011年12月18日至2012年12月21日期间因做生意需要资金向原告借款七笔共计3600000元，同时约定了利息。其中：2011年12月18日借款300000元，约定利息为月利率2分；2012年2月22日借款200000元，约定利息为月利率2.5分；2013年3月20日借款700000元，约定利息为月利率2.5分；2012年7月31日借款200000元，约定利息为月利率2分；2012年9月18日借款200000元，约定利息为月利率2分；2012年10月25日借款1300000元，约定利息为月利率2分；2012年12月21日借款700000元，约定利息为月利率2.5分。通过庭审查明，2013年4月26日，被告王某某通过银行向原告汇款243500元；2013年6月4日汇款129750元；2013年7月3日汇款97400元；2013年7月26日汇款540000元；2013年7月27日汇款60000元；2013年8月6日汇款550000元；2013年9月10日汇款266400元。另查明，原、被告双方除原告诉请的借款3600000元之外，尚有债权、债务往来1200000元，此款被告已经偿还完毕。被告称该1200000元借款是以现金方式偿还给原告，但原告不予认可是现金交付，此款是被告用其举证的汇款偿还的。被告也未提供证据予以证实。
本案的争议焦点为：1、原告诉请的7笔借款是否预扣利息；2、被告主张的还款事实是否是成立的。
原告认为：1、原告方没有预扣利息，本金还剩3600000元未偿还，原告手里有借据。2、被告主张的已经偿还的借款，不是偿还原告起诉的这7笔借款，还的是其他120000元的借款。原告认为通过利息也可以计算出来借款的本金是多少钱。
被告王某某认为：预扣利息事实存在，应按照实际给付的数额偿还借款。被告累计偿还了借款本息180余万元，均有汇款凭证和转账凭证为证，我们认为应当从借款总额里将此部分扣除。
本院认为，被告王某某在原告处借款，原告将借款交付给被告，双方成立了民间借贷的法律关系。双方没有约定还款期限，经原告催要被告仍然没有全部偿还借款本息。因二被告为夫妻关系，故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉请符合法律规定，应予以支持。被告抗辩，被告于2013年4月26日至2013年9月10日向原告分7笔偿还总计1887050元，其中本金是1090000元，利息为797050元。现尚欠本金2510000元，利息还至2013年9月10日。原告认为，以上被告通过银行还款是偿还被告另向原告所借的1200000元的借款本金及借款利息。被告称，其偿还给原告的1200000元借款是在2012年至2013年，通过现金的方式偿还完毕，但对此观点被告没有提出证据予以证实。另原、被告均认可已经偿还完毕的1200000元借款被告均为原告出具了借据，偿还完毕后，被告就将借据要回。而对于原告在本案诉请的3600000元，被告称在2013年就已经通过银行汇款1090000元用以偿还本金。但截至到原告起诉之日，被告称基于对原告的信任，没有要回已经偿还完毕的借据，不符合客观事实。同时被告称，其打给原告的7笔还款，除2013年7月26日的540000元及2013年8月6日的550000元是偿还本金之外，其余五笔均为偿还利息，是按照打款当日的日期结清了所欠全部利息。本院通过计算，打款的金额与被告所述不能相符。综上，对于被告认为已经偿还借款本金1090000元的观点，本院不予采信。同时，通过被告举示的打款凭证，本院认为被告的借款利息已经付至了2013年9月10日。被告抗辩，原告诉请的借款均预扣了一个月的利息，亦没有提出证据予以证实，对此抗辩观点，本院亦不予采信。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告王某某、张某某于判决生效后立即偿还原告荆某某借款本金3600000元及利息（利息自2013年9月11日计算至实际给付之日，按照月利率2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35600元、保全费5000元由二被告承担，同上款一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王环宇
人民陪审员 郭 欣
人民陪审员 牛洪菊
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杨 洋