新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2328民初709号
原告：热合曼*扎依腾，男，哈萨克族，1962年12月20日出生，木垒县大石头乡红岩村村民。
原告：帕拉沙提*热合曼，男，哈萨克族，1996年5月25日出生。系原告热合曼.扎依腾的之子。
共同委托代理人：陈德忠，男，汉族，木垒镇法律服务所法律工作者。
被告：吴成寿，男，汉族，1960年7月1日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康市支公司。
住所地：阜康市阜新街**号。
法定代表人：张富团，该公司经理。
委托代理人：杨超，系该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司。
住所地：阜康市瑶池明珠小区**幢*单元***室。
法定代表人：候岩成，系该公司经理。
委托代理人：伊勇，系该公司职工。
原告热合曼*扎依腾、帕拉沙提*热合曼诉被告吴成寿、中国人民财产保险股份有限公司阜康市支公司（以下简称中国财保阜康支公司）、中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司（以下简称中华财保阜康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月8日受理后依法由审判员恽乃武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告热合曼*扎依腾、帕拉沙提*热合曼及委托代理人陈德忠，被告吴成寿，中国财保阜康支公司委托代理人杨超、中华财保阜康支公司委托代理人伊勇到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告热合曼*扎依腾诉称：因交通事故所遭受的经济损失有医药费79960.03元；伤残赔偿金9425.08元20年＝188501.6元12%＝22620.19元；误工费180天166.89元＝30040.2元；护理费60天166.89元＝10013.4元；营养费60天30元＝1800元；住院伙食补助费51天30元＝1530元；精神损害抚慰金：3000元；交通费2071元；鉴定费2500元，复印费56.4元、购买残疾辅助器380元、住宿费500元。财产损失3200元。合计154471.22元。
原告帕拉沙提*热合曼诉称：因交通事故所遭受的经济损失有医药费36055.24元；伤残赔偿金49010.41（9425.08元20年26%）元；误工费30040.2元；护理费10013.4元；营养费1800元；住院伙食补助费1530元；精神损害抚慰金：6000元；交通费2071元；鉴定费2600元，被扶养人生活费：父亲热合曼13343.2元；母亲托列吾汗*哈再斯汗13343.2元；住院费500元，合计166363.05元。
以上二原告均要求：1、被告中国财保阜康支公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、被告中国财保阜康支公司在交强险范围内赔偿热合曼财产损失费2000元，不足部分由被告中华财保阜康支公司在“商业三者险”责任限额内予以赔偿；3、被告中华财保阜康支公司在商业三者险责任险50万元范围内赔偿不足部分，赔偿比例要求按赔偿80%予以赔偿，不足部分由被告吴成寿承担连带赔偿责任；4、二被告承担本案诉讼费。
被告吴成寿辩称：事实认可，但不同意按照80%比例赔偿，应该按照交通事故责任认定的比例赔偿。
被告中国财保阜康支公司辩称：我公司愿意在交强险限额内赔偿。
被告中华财保阜康支公司辩称：我公司对事实部分认可，对事故的责任划分无异议。新B565**车在我公司承保有商业三者险，商业三者险保险金30万元，保有不计免赔，新BG2**车在我公司投保有商业三者险，保险金20万元，保险期间为2014年7月10日至2015年10月7日，事故发生在保险期间内（2015年6月27日）。原告的诉讼请求合理的损失先由新B565**车交强险在各分项责任限额内承担赔偿，不足部分由商业三者险按责任比例分担，我公司承保车辆负主要责任，因此，不足部分按70%的比例承担。鉴定费、诉讼费应该由侵权人承担。
原告热合曼*扎依腾针对自己的诉请向法庭提供如下证据：
1、交通事故责任认定书1份。证明事故发生的时间、地点及肇事车辆以及在本次交通事故中双方应当承担的责任比例的划分。经质证，三被告对该组证据予以认可，本院对该证据予以确认。
2、住院证、出院证、疾病证明、病历首页各一份，证明原告热合曼*扎依腾住院时间及病情。经质证，三被告对该组证据认可。本院对该组证据予以确认。
3、医疗费32张，证明住院所花费用共计79960.03元。经质证，三被告对该组证据认可，本院对该组证据予以确认。
4、鉴定书、鉴定费票据各一张，证明伤残程度、误工时限、护理时限和支出鉴定费的事实。经质证，三被告对该证据的真实性认可，但中国财保阜康支公司、中华财保阜康支公司认为误工时限180天过高，营养费过高，该鉴定费不属于交强险赔偿范围之内。本院对该证据的真实性予以确认。
5、交通费403张，证明二原告在住院期间产生交通费用6867元。经质证,三被告认为交通费过高，本院结合二原告就医地点、时间、人数、次数予以确认。
6、购买医用床的票据一张，住宿费票据三张，复印费票据三张，证明住院期间支出的费用。经质证，三被告认为，该票据为收据，且护理费已经包含了护理人员的住宿费，交强险中没有复印费赔付项目，医用床的支出也不在我们的赔付范围。本院认为，复印费是因为原告复印病历所支出的费用，医用床为原告在住院期间所支出的费用，本院予以确认。住宿费是因客观原因不能住院，受害人与护理人员实际发生的住宿费为合理费用，在本案中，该住宿费用不属于合理费用，故对住宿票据不认可。
7、摩托车修理费、材料费票据各一张，证明修理摩托车支付的费用。经质证，吴成寿不认可该证据，因为原告没有提交正规发票。中国财保阜康支公司认可该证据的真实性，但是不认可该维修价格，原告有保险，应当通过保险公司定损后进行赔偿。中华财保阜康支公司不认可该证据所证明的价格。本院认为原告提供的修理费为修理厂提供的，对该证据的真实性予以认可。
原告帕拉沙提*热合曼针对自己的诉请向法庭提供如下证据：
病情证明10张，证明原告住院、出院时间及病情医嘱。经质证，三被告对该证据认可，本院对该证据予以确认。
医疗费票据36张，证明原告支出医疗费36055.24元。经质证，三被告对该组证据无异议。本院对该组证据予以确认。
鉴定书一份，证明原告的伤残程序，误工期、护理期和营养期。经质证，三被告认可该证据，本院对该组证据予以确认。
被告吴成寿针对自己的反驳意见未向法院提供证据。
被告中国财保阜康支公司针对自己的反驳意见向法院提供如下证据：
中国财保阜康支公司垫付一万元医疗费通知单一份，吴成寿交强险保险单抄本一份，证明该肇事车辆投保交强险。经质证，二原告认可该组证据。吴成寿认可，中华财保阜康支公司认可。本院对该组证据予以确认。
被告中华财保阜康支公司针对自己的反驳意见向法院提供如下证据：吴成寿购买的商业险保险单抄单一份，证明交通肇事车辆购买了商业险，经质证，原、被告认可，本院予以确认。
经审理查明：2015年6月27日00时21分，被告吴成寿驾驶灯光不符合技术标准的一辆新＊＊＊＊**号东风牌重型半挂牵引车、牵引新＊＊＊**号＊＊牌重型低平板半挂车，沿省道S303线由东向西行驶时，在超越前方同方向热合曼*扎依腾驾驶载着帕拉沙提*热合曼（两个均未带安全头盔）的一辆新＊＊＊＊**号＊＊牌＊＊＊＊＊－＊型普通二轮摩托车时，所驾半挂车右前侧驱动轮与该摩托车侧面刮擦，摩托车摔倒，造成一起热合曼*扎依腾、帕拉沙提*热合曼受伤，新＊＊＊＊**号摩托车受损的交通事故。该事故导致热合曼*扎依腾、帕拉沙提*热合曼于2015年6月27日在新疆生产建设兵团第六师奇台医院住院51天，热合曼*扎依腾支付医药费79960.03元；帕拉沙提*热合曼支付医药费36055.24元，并于2015年8月17日出院在家休养至今。2015年10月7日木垒县公安局交通警察大队作出木公交认字（2015）第00018号道路交通事故认定书，认定吴成寿负本起交通事故的主要责任，热合曼*扎依腾负本起交通事故的次要责任，帕拉沙提*热合曼无过错，不负本起交通事故的责任。木垒县公安局交警大队于2015年10月7日委托新疆天诚司法鉴定所对两原告1、伤残程度；2、误工时限；3、护理时限；4、营养时限进行评定。新天诚司法临鉴字（2016）78号司法鉴定意见书载明，被鉴定人热合曼因交通事故致伤；（一）伤残程度评定两个10级；（二）误工时限评定为180日；（三）护理时限评定为60日；（四）营养时限评定为60日。新天诚司法临鉴字（2016）117号司法鉴定意见书载明，被鉴定人帕拉沙提*热合曼因交通事故致伤（一）伤残程序被评定分别为两个9级、两个10级；（二）误工时限评定为180日；（三）护理时限评定为60日；（四）营养时限评定为60日。肇事车辆新＊＊＊＊**号＊＊牌重型半挂牵引车在被告中国财保阜康支公司投保了“交强险”及在中华财保阜康支公司投保了商业三者险保险金额为30万元，新＊＊＊**号＊＊牌重型低平板半挂车在中华财保阜康支公司投了“商业三者险”，金额为20万元，保险单均在有效期限内。被告中国财保阜康支公司在二原告住院期间，垫付10000元医疗费。
另查明：原告热合曼*扎依腾与原告帕拉沙提*热合曼系父子关系，现原告帕拉沙提*热合曼因脑部受伤，需继续治疗。
本案争议焦点：三被告如何承担赔偿责任？
本院认为：根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定原告热合曼*扎依腾、帕拉沙提*热合曼的经济损失应当先由被告中国财保阜康支公司在其交强险责任限额内赔偿,不足部分由承保商业三者险公司根据合同予以赔偿。
原告热合曼*扎依腾的经济损失三被告对医药费79960.03元、伤残赔偿金22620.19元无异议，本院对该医药费及伤残赔偿金予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本院结合原告的具体伤情及鉴定部门的意见，认为该鉴定部门鉴定的误工时间较合理，故本院确认误工费为30040.2元（180天166.89）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告主张护理费10013.4元，根据司法鉴定意见书中确定的60天，受害人为两个十级伤残，本院认为60天的护理时间较合理，故本院确定护理费为10013.4元（60天166.89）；确认伙食补助费为1275元（25元51天）；营养费为1500元（25元60天）。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告在发生交通事故后必然发生交通费用，故本院确定为1500元。精神损失费，根据侵权人的过错程度、手段、场合、行为方式以及所造成的后果等，本院确定为1000元。鉴定费用为原告进行司法鉴定实际产生，且该鉴定费用为鉴定所出具的正式发票，故对该鉴定费2500元本院予以确认。对于购买的医用床是在医院发生，故该诉求本院认为合理，故对该380元予以确认。复印费是复印医药费票据产生，故对该复印费本院予以确认。对原告提出的住宿费500元，因不属于合理费用，故本院对该诉求不予支持。综上，医药费79960.03元；伤残赔偿金22620.19元；误工费30040.2元；护理费10013.4元；营养费1500元；住院伙食补助费1275元；精神损害抚慰金：1000元；鉴定费2500元，交通费1500元、医药用品380元及复印费56.4元，合计150845.22元。
原告帕拉沙提*热合曼经济损失二被告对医药费36055.24元、伤残赔偿金49010.41元真实性无异议，本院予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本院结合原告的具体伤情及鉴定部门的鉴定，认为该误工时间较合理，故本院对误工费30040.2元（180天166.89元）予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告主张护理费10013.4元（60天166.89），根据原告司法鉴定意见书中确定的60天，受害人为两个九级、两个十级伤残，本院认为60天的护理时间较合理，故本院确定护理费为10013.4元（60天166.89）。本院认定伙食补助费为1275元（25元51天）；营养费1500元（25元60天）。原告虽被鉴定为二个九级、二个十级伤残，但未丧失劳动能力。故本院对该原告要求被扶养人生活费的主张不予支持。精神损失费，根据侵权人的过错程度、手段、场合、行为方式以及所造成的后果等本院确定为2000元。鉴定费用为原告进行司法鉴定所实际产生，且该鉴定费用为鉴定所出具的正式发票，故对该鉴定费用2600元本院予以确认。综上，医药费36055.24元；伤残赔偿金49010.41元；误工费30040.2元；护理费10013.4元；营养费1500元；住院伙食补助费1275元；精神损害抚慰金：2000元；鉴定费2600元，合计132494.25元。
对于原告热合曼*扎依腾要求财产损失3200元，二被告认为原告未定损，如果定损该财产损失不超过2000元，故本院对原告的财产损失确定为2000元。
一、关于交强险赔偿问题
根据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告热合曼*扎依腾、帕拉沙提*热合曼主张的各项赔偿费用由被告中国人民财产保险股份有限公司阜康市支公司在交强险120000元的分项赔偿限额内向原告赔偿损失。即在医疗费赔偿责任限额10000元范围内赔偿原告热合曼*扎依腾医疗费79960.03元、伙食补助费1275元、营养费1500元；合计：82735.03元；原告帕拉沙提*热合曼医疗费36055.24元，伙食补助费1275元，营养费1500元，合计：38830.24元。在10000元的内赔偿原告热合曼*扎依腾6800元；赔偿原告帕拉沙提*热合曼3200元。
在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿1、原告热合曼*扎依腾护理费10013.4元、误工费30040.2元、残疾赔偿金22620.19元、精神损害抚慰金1000元，合计：63673.79元。2、原告帕拉沙提*热合曼护理费10013.4元、误工费30040.2元、残疾赔偿金49010.41元、精神损害抚慰金2000元，合计：91064.01元。上述二原告在110000元中所占比例为：原告热合曼*扎依腾为63673.79[110000÷（63673.79+91064.01）]＝45264元；原告帕拉沙提*热合曼为91064.01[110000÷（63673.79+91064.01）]＝64736元；原告热合曼*扎依腾的财产损失2000元。共计：112000元（45264+64736+2000）。
二、关于商业三者险的赔偿问题
根据交通事故责任认定书，被告吴成寿在该起交通事故中负主要责任，原告热合曼*扎依腾在该起交通事故中负次要责任。被告吴成寿为主、挂车在被告中华财保阜康支公司投保了商业三者险，因此被告中华财保阜康支公司在商业三者险的范围内承担被告吴成寿应负的70%责任即：1、原告热合曼*扎依腾各项损失[(82735.03－6800）+（63673.79－45264）]70%＝66041元；2、原告帕拉沙提*热合曼的各项损失[(38830.24－3200）+（91064.01－64736）]70%＝43371元；对于鉴定费用的承担，本院认为：1、原告热合曼*扎依腾鉴定费2500元，应当按照各自的承担比例分配，即被告吴成寿承担1750元（250070%）。2、原告帕拉沙提*热合曼鉴定费2600被告吴成寿承担1820（260070%）。对于原告要求的医疗用品380元及复印费56.4元的损失，本院认为应当由原告与被告吴成寿按比例承担。即吴成寿承担305元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第二款，第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜康市支公司在机动车在交强险责任限额内于本判决生效后十日内赔偿原告热合曼*扎依腾各项损失54081元（包括被告中国人民财产保险股份有限公司阜康市支公司垫付的10000元）；原告帕拉沙提*热合曼各项损失67919元。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司商业三者险保险责任限额内于本判决生效后十日内赔偿原告热合曼*扎依腾各项损失66041元；原告帕拉沙提*热合曼各项损失43371元；
三、被告吴成寿在本判决生效后十日内给付原告热合曼*扎依腾鉴定费1750元、医疗用品及复印费305元；原告帕拉沙提*热合曼鉴定费1825元。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5704元，减半收取2852元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜康市支公司承担1000元；被告中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司承担1000元，被告吴成寿承担400元，原告热合曼*扎依腾承担400元,原告帕拉沙提*热合曼承担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
审判员 恽乃武
二0一六年八月二十五日
书记员杨帆