四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1528民初501号
原告：卢某，女，汉族，1945年5月9日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：周先燎，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。
被告：胡某，男，汉族，1972年2月29日，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：赵学贤（胡某妻子），住兴文县莲花镇大兴村*组。
委托诉讼代理人：张永兰，四川晏州律师事务所律师。
被告：胡某1，男，汉族，1964年10月6日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：刘定宣（胡某1妻子），住兴文县莲花镇大兴村*组。
被告：胡某2，男，汉族，1974年3月20日出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：张永兰，四川晏州律师事务所律师。
被告：胡某3，男，汉族，1970年2月1日出生住，四川省兴文县。
原告卢某与被告胡某、胡某1、胡某2、胡某3赡养纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告卢某及其诉讼代理人周先燎，被告胡某的诉讼代理人赵学贤、张永兰、被告胡某1的诉讼代理人刘定宣、被告胡某2及其诉讼代理人张永兰到庭参加诉讼。被告胡某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告卢某向本院提出诉讼请求：判令四被告共同承担原告前期医疗费、护理费、生活费，共计14080元，每人均摊3520元。从2017年元月起原告护理费、医药费四被告凭据均摊，每季度结算一次，每个被告每月承担生活费300元。主要事实和理由：原告年老丧失劳动能力，需要儿女赡养。2017年1月11日又摔断股骨头住利民医院、人民医院住院治疗，花去医药费、护理费等共计14080余元。四被告因承担原告医疗费、护理费、生活费等项发生分歧坐不到一起协商，不能完全达成一致意见，导致原告前期医疗费、护理费不能落实，将来的赡养费也无着落。晚境凄凉无助，只有借助于法律保护。责令四被告共同履行于我的赡养义务。为此，我据《民法通则》、《老年人权益保护法》有关规定诉至法院，请求判如所请。
被告胡某辩称，原告诉称的不是事实，理由如下：一、我对母亲尽了赡养义务，而且父亲的安埋都是答辩人一个人负责。父亲于1995年正月初九去世，胡某3和胡某2没有在家，胡某1在家，也只是帮忙，安埋父亲是胡某一个人全权负责。1995年8月，家庭分家，由胡某3、胡某、胡某2拿700斤谷子作为原告的口粮，拿到了胡某2家里，母亲与胡某2一起生活，当时四个弟兄均已成家。1996年，胡某1因为需要母亲为他带孩子，就与胡某2商量，母亲由胡某1负责生养死葬，与胡某1一起生活，当时胡某1没有通知胡某3和胡某参加。1996年农历8月间，胡某1把母亲从胡某2家里接到他自己家里，胡某2仍然把700斤拿给母亲，这700斤谷子是母亲走到哪里带到哪里。之后母亲一个人在胡某1家里生活，为胡某1带两个孩子且做家务，还要做五份田土，胡某1夫妇在外务工至2007年，母亲在胡某1家里干了十余年活。后胡某1将母亲接到广东生活，在广东生活期间，2007年农历5月初8，胡某1将母亲追出来，不让母亲与他一起生活。母亲哭起来找答辩人和胡某2，答辩人和胡某2在广东负责母亲的生活起居有3月左右，后母亲回到老家，离开广东时，答辩人和胡某2都拿了生活费和车费。2007年下半年，母亲回家后，一个人住在胡某1水栏的家里，胡某1在莲花镇有房屋门市，没有居住在水栏。2008年，答辩人和胡某2回来修房，看见母亲一个人住在胡某1家里不安全，胡某2便把母亲接到他家里居住至今，母亲的生活就是我们三弟兄和姐妹负责，胡某1没有拿钱。二、原告在诉状中谈到的医疗费、生活费、护理费不属实。这次母亲生病后，胡某1没有找我商量，剥夺我的协商权利。在近几年期间，母亲因为手受伤和生病，答辩人妻子赵学贤去医院护理，护理到出院，结果还反而被胡某1骂了一通。想到这些，答辩人觉得很委屈。2017年3月20日，母亲因患有脑梗塞病，我为母亲买了358元的药和吃的食品，总共花去400多元。三、对于母亲的赡养问题，尊重母亲的意见。母亲的赡养，我们并不是没有赡养，近几年来，答辩人妻子多次找到胡某1商量，要求母亲和我们一起生活居住，胡某1不同意，借口说拨户口麻烦，就没有让母亲与我们一起生活。现在原告起诉我们，但原告已经明确表示由被告胡某1一个人承担，答辩人不再承担母亲的赡养费。现在母亲居住在胡某2家里，答辩人的妻子经常去看望和照料，为其购买生活用品。答辩人要求胡某1将母亲接到他的家里生活居住。
被告胡某1辩称，我不赞成胡某说法，为了母亲的赡养、生老病死承担一份，每人均摊的钱我还帮胡某垫付了钱，每月结算一次，300元生活费无意见，原告和我居住不同意，我没有房子，前几年的钱都没有均摊，没虐待行为，要求母亲的赡养、生老病死均摊。
被告胡某2辩称，原告诉称的不是事实，理由如下：一、胡某1是大哥，胡某1结婚后就与家庭分家另居，时间在1988年的时候。我和胡某3、胡某以及父母，我们在一起生活，后胡某3、胡某外出务工，家里就是我和父母一起生活，由我照料父母的生活起居，1994年冬月，我外出务工，我走时还给家留下牲口和几千斤谷子，父母的生活是很充足的。父亲于1995年正月初九去世，由于我刚外出务工，就没有回家处理父亲的后世。1995年8月，家庭分家，由胡某3、胡某、胡某2拿700斤谷子作为原告的口粮，母亲与答辩人一起生活，答辩人没有成家，就在家里照顾母亲，没有外出，母亲的一切开支和生活、医疗都是答辩人承担。1996年，答辩人的妻子怀有孩子，需要人照顾。但胡某1需要母亲为他带孩子，就与答辩人商量，母亲由胡某1负责生养死葬，与胡某1一起生活，当时答辩人没有同意。后胡某1就找到村组干部和家族人员胡定刚来家里协商此事，胡某1承诺母亲由他本人负责生养死葬，不找其他三弟兄负责，小病由胡某1一个承担，大病由四弟兄均摊，并且还保证母亲身上随时都有钱用，答辩人没有办法，我只好同意，当着村组干部的面，还写了协议。1996年农历8月间，胡某1把母亲从我家里接到他自己家里，母亲还把700斤谷子从我家带到胡某1家里，这700斤谷子是母亲走到哪里带到哪里，户口和田土也都带到胡某1家里。之后，我就在家里护理妻子，后外出务工。胡某1把母亲接到他的家里后，其夫妇二人外出务工，丢下母亲一个人在胡某1家里生活，帮其带两个孩子做家务，还要做五份田土。其间，大概在1998年的时候，母亲一个人在农村生病了，我们另外三弟兄在广东找到胡某1，胡某1说是他一个人的事情，与我们三弟兄没有关系。母亲在胡某1家里干了大约十年活。后胡某1将母亲接到广东生活，有一次，胡某1将母亲追出来，不让母亲与他一起生活。母亲哭起来找答辩人和胡某，因答辩人和胡某同住一个院子，答辩人和胡某在广东负责母亲的生活起居有3月左右，后母亲回到老家，离开广东时，答辩人和胡某都拿了生活费和车费。2007年下半年，母亲回家后，一个人住在胡某1水栏的家里，当时胡某1的房子都烂了，一下雨屋里就要漏水，胡某1在莲花镇有房屋门市，没有居住在水栏。2008年，答辩人和胡某回来修房，看见母亲一个人住在胡某1家里不安全，便把母亲接到自己家里居住至今，母亲的生活就是我们三弟兄和姐妹都在拿钱，并且母亲生病我每次都出钱治疗。二、原告在诉状中谈到的医疗费、生活费、护理费不属实。这次母亲生病后，答辩人在广东付了3000元给胡某1，后我和胡某1都回家。母亲在医院住院期间，我们弟兄共同护理，母亲出院时，由胡某1办理相关出院手续，都还剩有560元。母亲原来生病我也是出钱治疗。三、对于母亲的赡养问题，尊重母亲的意见。母亲的赡养，我是一直都履行了赡养义务，现在母亲住在我的家里，由于我家居住环境没有胡某1的条件好，我的房屋没有安装门窗，墙壁也没有粉刷，胡某1的房屋在莲花街上，条件比我家好的多，特别是在医疗方面，能够得到及时治疗，因此我希望按96年协议履行，母亲住胡某1家里，让母亲享受晚年生活。
被告胡某3未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状。其答辩意见：1、母亲之前在家单独生活十年的生活、医疗、生病护理等费用的1/4我已经全部支付完毕。（生活费可以问我母亲或房族）；2、二Ｏ一七年正月初六结算的一切费用的1/4（即3520元）我已给了胡某1由他去支付；3、我愿意承担以后我母亲的医疗、护理、生活、丧葬等的1/4的责任，建议每人预存壹万元做医疗应急用；4、由于我现户口不在原地，并且我现在没有自己的房子，我无法安排她的住处，希望她继续住在原住地。理由是老人虽把房子分配给了子女，但她有权居住到离世，请法庭酌情裁决；5、希望能找到一个合适的中间人代收费用或监督；6、我愿意遵从法庭的一切判决。
本院经审理认定事实如下：原卢某与被告胡某1、胡某3、胡某、胡某2系母子关系。原告现有4个儿子和2个女儿，大儿胡某1、四女胡其贤、五儿胡某3、六儿胡某、七女胡其容、幺儿胡某2。1995年8月，家庭分家，原告与被告胡某2一起生活。1996年10月25日，被告胡某1在胡昌仁、胡定刚的见证下写下决议，原告随胡某1居住，原告的生养死葬由胡某1负责。2005年11月7日，被告胡某1、胡某3、胡某、胡某2达成协议，从现在起胡某3承担生活费用，一年医疗费由四兄弟承担，如果病重期间护理时间在四至五天之内由胡某3负责，一年以后生活和医药费再作商量。2008年至今原告居住在被告胡某2家里。2017年1月10日因原告卢某摔断股骨，被送往兴文利民医院治疗至2017年1月13日，支出医疗费515.63元。2017年1月13日至2017年1月21日原告在兴文县人民医院住院治疗，支出医疗费2197.78元。2017年2月2日，因原告在个体医生胡红处就医，累计支出输液、药、车费1316元。2017年2月4日，被告胡某1与胡昌仁签订委托护理协议，因胡某1外出打工，不能护理母亲卢某，委托叔父胡昌仁、叔母张世分代为护理母亲卢某一至三个月时间。护理内容为饮食一日三餐、卫生、衣物被盖清洗、送饮药物，护理人工资3000元、病人生活400元，包括照明用电。如在三个月之内有特殊情况，可电话通知我或其他亲人。病人发生其他病变及时找医生，医药费由我委托人付。2017年2月5日，被告胡某1、胡某3、胡某2签订赡养暂时协议，母亲疗养恢复期间请一人护理，护理费、生活费、原产生和今后产生的医疗等费，由胡某1、胡某3、胡某2、胡某四弟兄均摊，其中各自的份额，谁人垫付、谁人有权追偿，也可通过母亲起诉追偿，时间暂定从协议之日起计算，三个之内再行协商。2017年3月20日，原告因患脑梗塞病，在兴文县莲花镇麒龙村卫生站就诊，支出358元，由被告胡某的妻子赵学贤垫付。
以上事实，有原告提交的身份信息、1996年《决议》、2005年《协议》、《兴文利民医院出院病情证明书》《兴文县人民医院住院病人出院病情证明书》、兴文利民医院出具的《宜宾市居民医疗保险住院费用结算单》、兴文县人民医院出具的《宜宾市居民医疗保险住院费用结算单》、《住院费用结算票据》、《兴文县新型农村合作医疗处方笺》、《委托护理协议》、2017年《赡养暂时协议》、《莲花镇麒龙村卫生站门诊票据》及原告、被告的陈述予以证实，本院予以确认，并在卷佐证。
本案在审理过程中，原告卢某申请增加诉讼请求：请求人民法院判决被告胡某1继续履行赡养义务，负责原告的生老死葬，并让原告住入被告胡某1家中并善待原告；请求人民法院责令被告胡某1停止虐待原告的行为，并赔礼道歉。在庭审过程中，原告卢某将每个被告每月承担生活费300元请求变更为依次轮流由每个被告赡养原告三个月。
本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。原告卢某申请增加的诉讼请求与起诉状中的诉讼请求前后矛盾，经本院在庭审中对原告的询问核实，不是原告的真实意思表示，对原告申请增加的诉讼请求，本院不予支持。被告卢某起诉四被告共同承担赡养责任，明确表示不要求两个女儿胡其贤和胡其容履行赡养义务，是原告对自己民事权利的处分；四被告未申请追加胡其贤、胡其容为被告，也未主张胡其贤、胡其容承担对原告的赡养责任，是四被告对其诉讼权利的处分，并且四被告一直认可由原告的儿子负担母亲的赡养责任，有1996年《决议》、2005年《协议》和2017年《赡养暂时协议》予以证实，本院予以确认。原告要求四被告共同承担赡养义务，被告胡某、胡某2以1996年10月25日被告胡某1自书决议为由，认为应由被告胡某1承担对原告全部赡养责任的主张，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养的义务。”的规定，本院不予采纳。原告卢某请求四被告共同负担因股骨骨折和脑梗塞病医疗费用4387.41元，每个被告负担1097元的诉讼请求，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”的规定，本院予以支持。原告卢某在住院期间，由儿女护理，儿女护理母亲是履行义务，故对原告对四被告承担住院期护理费的诉讼请求，本院不予以支持。原告卢某因股骨骨折不能行走，需要人护理，原告要求对2017年2月4至2017年5月3日三个月的护理费和生活费合计10200元由四被告共同负担，每个被告负担2550元的诉讼请求，根据根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款“对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”的规定，本院予以支持。原告卢某要求对今后大病医疗实际支付费用由四被告共同负担的诉讼请求，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”的规定，本院予以支持。原告卢某要求依次轮流由每个被告赡养三个月的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养的义务。”的规定，本院予以支持。被告胡某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡某1、胡某3、胡某、胡某2于本判决生效之日起五日内分别向原告卢某支付医疗费、护理费、生活费等3647元；
二、于2017年5月4日起，按被告胡某1、胡某3、胡某、胡某2的顺序，每个被告依次轮流赡养原告卢某三个月；
三、于2017年5月4日起，被告胡某1、胡某3、胡某、胡某2分别负担被告卢某因大病医疗实际支出费用的四分之一；
四、驳回原告卢某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡某1、胡某3、胡某、胡某2分别负担12.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张明龙
二〇一七年四月十二日
书记员 刘茂霖