宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第01976号
原告刘霞，女，生于1975年11月25日，汉族，系荷亭商店业主，住宝鸡市金台区。
委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师，特别授权。
被告党亚莉，女，生于1970年3月5日，汉族，无业，住宝鸡市金台区。
被告袁亚红，女，生于1975年2月24日，汉族，无业，住宝鸡市金台区。
被告袁明雪，女，生于1949年4月1日，汉族，系宝鸡市金台区。
被告党亚军，男，生于1972年5月9日，汉族，系宝鸡市金台区。
四被告共同委托代理人张驰，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。
原告刘霞与被告党亚莉、袁亚红、袁明雪、党亚军身体权纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由代理审判员李琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘霞及其委托代理人、被告党亚莉、袁亚红、袁明雪及四被告共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘霞起诉称，2015年5月14日上午11时左右，原告和丈夫冯钢在自己经营的宏文路新秦花园门口的别有滋味干货店内经营生意，被告党亚莉、袁亚红、袁明雪到店门口张口就开始骂原告及丈夫，一直不依不饶，原告丈夫看到影响店内生意便报警，后十里铺派出所民警赶到并询问情况，就在这时被告党亚军过来用手里一米多长的铁管在原告丈夫头上猛打，原告丈夫头部当即血流不止，满脸是血。原告见状便抓住钢管阻止，被告党亚军就用拳头在原告左胸部猛击将原告打倒在地，被告党亚莉、袁亚红、袁明雪也在原告脸上乱抓，并用脚在原告腿上乱踢。后被出警民警制止，被告才停手。被打后原告感到脸部疼痛，头晕，膝部疼痛，便到宝鸡市第三人民医院就诊，经诊断全身多处软组织损伤、双眼钝挫伤、右眼结膜下出血，应医嘱要求住院治疗，四被告无端辱骂并殴打原告，致使原告受伤住院，现原告诉至本院，请求判令：四被告共同承担原告各项经济损失9093.73元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：
1、询问笔录8份，证明四被告对原告实施了侵权行为。
2、宝鸡市第三人民医院住院病案、门诊病历、诊断证明、出院证，证明原告受伤住院的事实。
3、住院费发票2张、食品流通许可证，证明原告因受伤遭受经济损失的事实。
4、医疗费用清单，证明原告因受伤遭受经济损失的事实。
5、照片4张，证明原告被被告打伤的事实。
被告党亚莉答辩称，不认可原告的诉讼请求，原告诉状所陈述的打架的起因与事实不符，请求法庭驳回原告的诉讼请求。2015年5月14日，因为我与刘霞打架的事情，法官通知我到法院去，我就让我妈袁明雪帮我收费，我妈和我妹袁亚红一起到第三医院门口过来找我，要了钥匙后，我妈和我妹就回家做饭去了。大约11点，我还在马路对面，冯钢就开始骂我，接着从他店里冲出来，骂我并打我，我并没有打原告。
被告党亚莉为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：
1、通话记录单，证明被告党亚莉被冯钢打伤后才打电话给其母袁明雪，没有给其他人打电话，公安询问记录笔录不真实。
2、袁明雪询问笔录，证明被告袁明雪的陈述属实，与实际情况一致。
被告袁亚红答辩称，2015年5月14日，我姐打电话说她下午要去法院，让我妈帮忙收费，我刚好在我妈家照顾我妈，我就和我妈抱着小孩去我姐那，先要了钥匙回家准备做饭，刚到家没一会，我姐就打电话说冯钢又把她打了，我抱着孩子不敢去，我妈就先去了，我不放心我妈和我姐，后来抱着孩子准备去看看，还没走到收费的地方，我看见我妈颤颤巍巍走回来，我就把我妈扶回家了。原告诉状陈述与事实不符，我不认可原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。
被告袁亚红未向本院递交证据。
被告袁明雪答辩称，我大女儿当天打电话给我，说让我帮忙收费，她下午要去法院，我和小女儿到大女儿收费的地方要了家里的钥匙回去做饭，准备吃完饭再过来。后来大女儿打电话说冯钢又打她了，我就去原告商店，给冯钢说为什么每次都打人，正说着，冯钢就来打我了，在我身上打了一拳，原告刘霞把冯钢往回拉。我没有打原告。不认可原告诉状陈述的事实及诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。
被告袁明雪未向本院递交证据。
被告党亚军答辩称，不认可原告的诉讼请求，原告陈述的打架起因和事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。
被告党亚军未向本院递交证据。
对原、被告提交的证据，经过庭审质证，本院做如下分析认定：
对原告提交的证据1四被告对笔录内容真实性不认可，认为存在矛盾和虚假陈述，本院认为，证据1系公安派出所所做，均有被询问人签字确认，四被告虽不认可其内容，但未提供反证予以证实，故本院对其真实性予以认定。对证据2、证据3中的医疗费票据、证据4四被告对真实性不持异议，本院予以认定。对证据3中的食品流通许可证四被告对真实性不认可，该许可证虽系复印件，但对原告刘霞系别有滋味干货店负责人的事实原、被告均不持异议，故本院对食品流通许可证予以认定。对证据5真实性四被告不认可，认为不能证明是本次纠纷所产生的伤害，本院认为，该4张照片虽然反映出原告受伤的事实，但照片上没有标注拍摄时间、拍摄地点，不能印证就是5月14日所产生的伤情，故本院对照片的真实性予以认定，但对其证明目的不予认定。
对被告党亚莉提交的证据1、2原告及其余被告对真实性均不持异议，本院对该两组证据予以认定。
此外，本院依职权从宝鸡市公安局金台分局十里铺派出所调取了对被告党亚莉的行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、刘霞询问笔录1份、照片2张并对办案民警刘康彬所作谈话笔录，证实2015年5月14日案发当时的情况。原告对真实性均无异议，四被告对行政处罚告知笔录、行政处罚决定书真实性认可，对照片2张、刘霞询问笔录及本院所做谈话笔录内容真实性均不认可，本院认为，照片、刘霞询问笔录及本院对办案民警所做谈话笔录系本院通过合法程序调取，且照片及刘霞询问笔录加盖了十里铺派出所的公章，谈话笔录有办案民警刘康彬签字确认，本院对四被告质证意见不予采信，上述证据能够作为定案依据。
根据原、被告的当庭陈述，及本院认定的证据，经审理查明如下法律事实：
原告刘霞系别有滋味商店个体经营者，被告党亚莉系停车收费员，被告袁亚红系党亚莉之妹，被告袁明雪系党亚莉之母，被告党亚军系党亚莉之弟。2015年5月14日，上午11时许，原告及其丈夫冯钢在其经营的商店内营业时，原告丈夫冯钢与在马路对面收费的被告党亚莉发生语言冲突，党亚莉叫来其母及其妹，与冯钢发生口角争执。冯钢随即打电话报警，十里铺派出所民警赶到现场后，对原告丈夫冯钢及被告党亚莉分别询问情况并通知两人回派出所制作笔录时，被告党亚军手持约1米长的钢管在原告丈夫冯钢头上猛打一下，致使原告丈夫冯钢受伤，原告与其丈夫一同上前夺钢管时，被被告党亚军及党亚莉推到，随后被告党亚莉、袁亚红、袁明雪与原告发生撕扯，致原告受伤。原告受伤当天在宝鸡市第三人民医院经门诊检查后住院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤，双眼钝挫伤，右眼结膜下出血。原告共住院6天，住院期间医嘱留陪人。原告于2015年5月20日出院，出院时医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、不适随诊，遵嘱执行。原告花费门诊挂号诊疗费4元，住院费3589.73元。
另查，十里铺派出所于事发后分别对原告刘霞、被告党亚莉、被告袁明雪、及案外人冯钢、张应成、王玉英、李宝琴制作了询问笔录，并于2015年5月15日作出金公（十）行罚决字（2015）193号行政处罚决定书，决定给予被告党亚莉行政拘留15日并罚款500元的处罚。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。2015年5月14日，原告刘霞在派出所民警到达现场前没有参与其丈夫冯钢与被告党亚莉、袁亚红、袁明雪的互骂，在党亚军打伤原告丈夫冯钢后，原告与其丈夫冯钢一起上前夺钢管时被四被告打伤，原告刘霞在本次纠纷中不存在过错，四被告也均承认刘霞没有参与本次纠纷，因四被告共同实施了对原告的殴打行为致原告受伤，本院认为四被告均存在主观故意，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，四被告应当共同承担对原告的侵权责任，对四被告辩称的其不在事发现场，未参殴打原告的意见，本院认为，根据派出所对原告、被告党亚莉及案外人冯钢、张应成、李宝琴、王玉英制作的询问笔录及本院调取的证据，均证实了四被告在事发现场，并参与了对原告的殴打的事实，故本院对四被告的辩解意见不予采信。
对原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费：原告花费门诊挂号费4元，花费住院费3589.73元，共计3593.73元，有票据为证，本院对原告的该项请求予以认定。
2、护理费：原告住院6天，期间医嘱留陪人，出院后无陪护医嘱，故原告的护理期限为6天，因原告未能举证证明护理人的收入及误工情况，故本院参照本地护工人员工资标准90元每天计算6天，原告的护理费应为540元。
3、误工费：误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，原告因住院误工6天，出院后无全休医嘱，故原告误工期限为6天，原告未能举证证实其因误工减少收入的情况，根据系个体户的事实，本院认为原告主张1300元过高，本院参照2014年陕西省私营单位就业人员年平均工资30483元的标准计算6天，原告的误工费应为501.09元。
4、营养费：原告住院期间及出院后均无加强营养的医嘱，故本院对原告主张120元营养费不予支持。
5、住院伙食补助费：原告住院6天，按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元每天计算，原告的住院伙食补助费应为180元，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
6、交通费：交通费应当以正式票据为凭，原告的住址与其住院的宝鸡市第三人民医院较近，且其未提供证据证实其产生了交通费，故本院对原告的主张的300元交通费不予支持。
7、营业损失：原告系个体经营者，其因未经营造成的营业损失就是其误工损失，本院已支持了原告的误工损失，原告再主张营业损失属于重复计算，故本院对其该项请求不予支持。
综上，原告因受伤造成的损失有：医疗费3593.73元、护理费540元、误工费501.09元、住院伙食补助费180元，共计4814.82元。上述损失由四被告共同承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告党亚莉、袁亚红、袁明雪、党亚军于判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘霞人身损害赔偿款4814.82元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告党亚莉、袁亚红、袁明雪、党亚军共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李琼
二〇一五年十二月二日
书 记 员 孙丹