广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民三初字第42号
原告王成秀，女，汉族，住四川省达县，身份证号码：×××6288。
委托代理人文丰兵，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人黎金成，广东瑞轩律师事务所律师。
被告张秀全，男，汉族，住湖南省确山县，身份证号码：×××2095。
被告陈珍兵，男，汉族，住重庆市大足县，身份证号码：×××3311。
被告陈崇建，男，汉族，住重庆市大足县，身份证号码：×××3350。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，总经理。
委托代理人陈永发，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市南海区九江。该公司员工。
原告王成秀诉被告张秀全、陈珍兵、陈崇建、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，由代理审判员陈静依法适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告王成秀的委托代理人黎金成，被告张秀全、陈珍兵、陈崇建，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成秀诉称，2014年11月14日13时30分，陈珍兵驾驶粤S×××××号轿车从107国道往吴家涌方向行至东莞市中堂镇旧南潢路东泊路段停靠在道路右侧时，车上乘客张秀全打开车的左后门与从107国道往吴家涌方向由王成秀驾驶的无号牌二轮电力车右把手发生碰撞，造成王成秀受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，交警部门调查认定张秀全负事故的全部责任，陈珍兵、王成秀不负事故责任。陈崇建就案涉轿车在平安财险东莞公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。上述交通事故造成王成秀左桡骨近端粉碎性骨折，后经鉴定机构鉴定，构成伤残十级，各方当事人就事故的赔偿事宜无法协商一致，故原告王成秀依法起诉，请求判令：一、被告张秀全、陈珍兵、陈崇建连带向原告王成秀赔偿102370.66元（其中医疗费9497.3元、住院伙食补助费2400元、误工费9240元、护理费2799元、处理事故人员误工费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费8436.96元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元）；二、被告平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告王成秀的损失；三、本案诉讼费由四被告承担。
被告张秀全、陈珍兵、陈崇建的答辩意见均与平安财险东莞公司的答辩意见一致。
被告平安财险东莞公司辩称：1、陈崇建在平安财险东莞公司为案涉小型轿车购买了交强险和商业险，事故发生时车辆的驾驶人为陈珍兵，交警认定乘客张秀全负本次事故的全部责任，平安财险东莞公司承保的车辆驾驶人与所有人在案涉事故中没有过错，故根据交强险条款的第4、8条，商业险条款的第1条，平安财险东莞公司在本次事故中应承担无责范围内的交强险责任，商业险则应该免责；2、平安财险东莞公司已经垫付的6000元医疗费应在交强险无责范围内扣减；3、王成秀没有提交相关的参保记录、银行流水佐证其工资情况，故其诉请的误工费应按照东莞最低工资标准计算；4、护理费应按照50元／天计算，因为王成秀没有相应的医嘱证实其护理人员；5、王成秀诉请的处理事故人员误工费没有提交相应的证据予以证实，不应支持，交通费也没有提交相应的票据且诉请过高；6、王成秀属于农村户籍，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村户口计算。
经审理查明，2014年11月14日13时30分许，陈珍兵驾驶粤S×××××号小轿车从107国道往吴家涌方向行至东莞市中堂中旧南潢路东泊路段停靠在道路右侧时，车上乘客张秀全打开左后门车门与从107国道往吴家涌方向由王成秀驾驶的无号牌二轮电力车右把手发生碰撞，造成王成秀受伤及两车不同程度损害的交通事故。此事故经交警部门处理，认定张秀全负事故的全部责任，陈珍兵、王成秀不负事故责任。
事故发生后，王成秀于2014年11月14日～2014年12月8日期间在东莞市中堂医院住院治疗，共住院24天，花费医疗费9060.3元；2014年12月22日、2015年1月2日，王成秀再次就医，花费医疗费437元。东莞市中堂医院《出院记录》诊断王成秀为左桡骨近端粉碎骨折，出院医嘱：1、继续左肘石膏外固定，2、休假两个月；《住院诊断证明书》记载王成秀在住院期间陪护一人。各方当事人确认平安财险东莞公司已垫付了6000元医疗费。2015年3月9日，王成秀经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残，王成秀为此花费鉴定费1800元。
王成秀主张住院期间由其丈夫孟贤成陪护，并提交了孟贤成的《护理人员工资证明》、工资清单、东莞市固王铸造有限公司企业机读档案登记资料佐证，《护理人员工资证明》记载孟贤成于2012年3月1日进入东莞市固王铸造有限公司工作，由于孟贤成需要陪护发生交通事故受伤住院的王成秀而无法上班，故东莞市固王铸造有限公司从2014年11月14日起停发工资，孟贤成在事故发生前的平均工资为3500元／月。
王成秀是农村户口，但主张其已在东莞居住一年以上，要求按照城镇户口的标准计算残疾赔偿金，对此王成秀提交了东莞市中堂镇东泊村新莞人服务管理站的《居住证明》、《广东省劳动合同》、《个人工资收入证明》、工资清单、东莞市中堂顺佳手袋加工店个体户机读档案登记资料、《停发工资证明》、《证明》、东莞市中堂顺佳手袋加工场的个体户机读档案登记资料等佐证。《居住证明》记载王成秀自2013年9月起至2014年12月13日一直居住在中堂镇东泊××号；《个人工资收入证明》记载王成秀已连续在东莞市中堂顺佳手袋加工店工作1年，现在职务为车位，近一年月平均工资为3300元，工资清单亦有相应记载；《停发工资证明》记载东莞市中堂顺佳手袋加工店从2014年11月14日起至王成秀出院休息时间结束止停发其工资；东莞市中堂顺佳手袋加工店个体户机读档案登记资料显示登记时间为2014年10月31日，经营者是庾梅芬，东莞市中堂顺佳手袋加工场的个体户机读档案登记资料显示登记时间为2012年1月11日，注销日期为2014年10月23日，经营者是陈均纯，该两个个体户工商户的登记电话相同；庾梅芬、陈均纯、东莞市中堂顺佳手袋加工店出具的《证明》记载，东莞市中堂顺佳手袋加工场登记成立后在中堂斗朗经营，登记的经营者为陈均纯，实际为庾梅芬和陈均纯2人共同经营，两人是夫妻关系，后该厂于2014年10月搬迁到中堂鹤田，故2014年10月23日该厂注销，重新注册为东莞市中堂顺佳手袋加工店，登记经营者为为庾梅芬，王成秀是2013年9月进入东莞市中堂顺佳手袋加工场工作，于2014年10月随原厂搬迁至中堂鹤田，至今一直在东莞市中堂顺佳手袋加工店工作。至于《广东省劳动合同》，王成秀承认是在事故发生后补签的。
王成秀诉请其两个子女的被扶养人生活费，并提交了《亲属关系证明书》佐证。王成秀的儿子孟覃平，1998年12月3日出生，事发时15岁11个月，仍需被扶养2年1个月；王成秀的女儿孟静，2001年8月12日出生，事发时13岁3个月，仍需被抚养4年9个月；两个子女均由王成秀、孟贤成夫妻二人扶养。
关于事故的责任，王成秀、张秀全、陈珍兵及陈崇建均有异议，但均未向交警部门提出复核。王成秀主张，陈珍兵在事故发生时未将车辆停好，乘客张秀全开门下车的时候驾驶人陈珍兵有义务提醒其注意后方的车辆，因此，驾驶人陈珍兵在本次事故中有过错，应承担50%的民事赔偿责任，张秀全本身也有过错，应承担50%的民事赔偿责任。张秀全主张，王成秀没有驾驶证却驾驶电动车，应承担事故30%的责任；案涉小轿车停放时有一半停靠在路边，有一半停靠在路肩上，故驾驶人陈珍兵也有过错，应承担事故20%的责任，且陈珍兵在张秀全下车时没有任何提醒；而张秀全在车辆停靠在右边时打开车辆左后门下车，也有过错，应承担事故50%的责任。陈珍兵主张，案涉小轿车侧停在路边，一半停在小斜坡上面，一半是停在小斜坡下面，事发前车停在路边已经十几分钟，王成秀无证驾驶电动车，在张秀全开门幅度不大的情况下王成秀撞了上去，即使张秀全没有开门，王成秀也会撞到车辆的左视镜的，陈珍兵在张秀全下车时提醒过要注意外面有无车辆，但是没有说不要从车的左边下车，故王成秀应承担事故50%的责任，陈珍兵应承担事故20%的责任，张秀全应承担事故30%的责任。陈崇建主张，事故发生的最主要原因是王成秀驾驶电动车的技术不好，且没有驾驶证，故王成秀应承担事故50%的责任，陈珍兵应承担事故20%的责任，张秀全应承担事故30%的责任。本院依职权调取了案涉交通事故案卷中的事故照片及询问笔录，证实了：事发道路为混合路面双向行驶宽800CM、水泥路面，没有设停车位，事发时粤S×××××号轿车停靠的地方的道路最右侧有一个立式帐蓬，粤S×××××号轿车停靠在该立式帐篷的左侧。
另查明，粤S×××××号小型轿车的登记车主为陈崇建，实际支配人为陈崇建。粤S×××××号小型轿车在平安财险东莞公司投保了保险期限自2013年12月25日0时至2014年12月24日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险有责限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）；保险无责限额为12100元（其中医疗费用赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为11000元、财产损失赔偿限额为100元）。粤S×××××号小型轿车在平安财险东莞公司投保了保险期限自2013年12月25日0时至2014年12月24日24时止的商业第三者责任险及不计免赔率，保险限额为500000元。事故发生在上述两项保险期间内，投保人均为陈崇建。
平安财险东莞公司提出免责抗辩，主张根据交强险和商业险的保险条款约定，保险合同中的被保险人指的是投保人及其允许的合法驾驶人，而保险责任指的是：在中国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定负责赔偿；在本案中，陈崇建及陈珍兵是被保险人，被保险人在本次事故中不负事故责任，故平安财险东莞公司只需要在交强险的无责限额中进行赔付，商业险则可以免责，而张秀全既不是投保人也不是投保人所允许的合法驾驶人，只是车辆的乘客，不属于被保险人的范畴。
以上事实，主要有原告王成秀提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、病历、东莞市中堂医院外科入院记录（1）、（2）、《出院记录》、《住院诊断证明书》、医疗费票据、《广东省劳动合同》、《个人工资收入证明》、工资清单、东莞市中堂顺佳手袋加工店个体户机读档案登记资料、《停发工资证明》、《证明》、东莞市中堂顺佳手袋加工场的个体户机读档案登记资料、《护理人员工资证明》、工资清单、东莞市固王铸造有限公司企业机读档案登记资料、《广东岭南法医临床司法鉴定意见书》、《亲属关系证明书》、《居住证明》，被告平安财险东莞公司提供的交强险、商业险条款，本院调取的案涉交通事故案卷中的事故照片、询问笔录，以及本院的庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的道路交通事故责任纠纷，各方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。
对于本次事故民事责任划分的问题，根据本院调取的事故照片、道路交通事故认定书及各方当事人的陈述，可知粤S×××××号小型轿车在事故发生时停靠的位置并没有设停车位，该小型轿车靠道路右边停在立式帐篷的左侧，乘客张秀全从车辆左后门下车时开门碰撞到王成秀致其受伤。根据上述事实，本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条的规定，乘客张秀全未确保安全，打开车门妨碍其他车辆和行人的正常通行，是造成此事故的主要原因，应承担本次事故80%的民事责任。二、陈珍兵作为机动车的驾驶人，未能紧靠道路右侧停车，存在不当；陈珍兵掌控着车辆，应该能够比较全面地掌握车辆以外四周的来车情况，故有义务提醒乘客在确保安全和不妨碍其他车辆通行的情况下从车辆的右后门下车，但陈珍兵并未履行上述的提醒义务，允许了张秀全从车辆的左后门下车，陈珍兵的上述行为对本次事故的发生存在过错，应负本次事故20%的民事责任。三、王成秀、陈崇建对于本次事故的发生不存在过错，其不负事故的责任。
关于王成秀的残疾赔偿金的计算标准问题，王成秀是农村户口，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提交了《广东省劳动合同》、《个人工资收入证明》、工资清单、东莞市中堂顺佳手袋加工店企业机读档案登记资料、《居住证明》、《停发工资证明》、《证明》、东莞市中堂顺佳手袋加工场的个体户机读档案登记资料等佐证，上述证据已经可以形成证据链，足以证明其事发前在城镇居住达一年以上、主要收入来源在城镇，对于王成秀主张按照城镇户口计算残疾赔偿金的诉请，本院予以支持，亦采信王成秀受伤前平均工资为3300元／月的主张。
根据王成秀的伤残等级、诉讼请求、法定的赔偿计算标准、王成秀的举证情况，本院对王成秀因本案事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：王成秀住院期间发生医疗费9060.3元，2014年12月22日、2015年1月2日发生的医疗费437元，有病历佐证，本院予以认可，认定王成秀因本次事故发生医疗费共9497.3元。
2、住院伙食补助费：王成秀住院24天，共2400元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：根据上述分析，残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算为：32598.7元／年×20年×10%（十级伤残）=65197.4元。
王成秀的儿子孟覃平需被扶养2年1个月，女儿孟静需被抚养4年9个月，均由王成秀、孟贤成夫妻二人扶养，故被抚养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算为8236.08元。
故残疾赔偿金共计65197.4元＋8236.08元＝73433.48元。
2、误工费：王成秀因本次事故共误工84天（从事故发生之日起即2014年11月14日起计算至全休期满之日止），王成秀在事故发生前的工资为3300元／月，故误工费计算为3300元／月÷30天×84天＝9240元。
3、护理费：王成秀住院24天，王成秀主张护理的实际情况符合其伤情与医嘱的内容，本院予以采信，其护理人员工资为3500元／月，故护理费为3500元÷30天×24天＝2800元，王成秀诉请2799元，是对自身权利的放弃，本院予以准许。
4、处理事故人员误工费：没有事实和法律依据，本院不予支持。
5、交通费：王成秀主张其本人及其丈夫来回医院、做伤残鉴定发生交通费2000元，但没有提供交通费发票予以佐证，考虑到此项费用实际发生，本院酌情支持600元。
6、精神损害抚慰金：王成秀因事故造成十级伤残，精神造成较大的伤害，结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5000元。
7、伤残鉴定费：1800元。王成秀提交了鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计11897.3元，平安财险东莞公司已经支付的6000元医疗费在交强险医疗费用赔偿限额范围内扣减，即平安财险东莞公司仍需在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担医疗费4000元，剩余部分由陈珍兵承担20%即379.46元，由张秀全承担80%即1517.84元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计92872.48元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额，应全部由平安财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担。因陈珍兵在事发时驾驶的粤S×××××号小型轿车在平安财险东莞公司投保了商业第三者责任险，依据保险合同及保险条款的约定，被保险人陈珍兵上述应付的医疗费379.46元可全部由平安财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给王成秀。陈珍兵无需再对王成秀承担赔偿责任。对王成秀超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条、第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿人民币96872.48元给原告王成秀；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿人民币379.46元给原告王成秀；
三、限被告张秀全在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿人民币1517.84元给原告王成秀；
四、驳回原告王成秀对被告陈珍兵、陈崇建的诉讼请求；
五、驳回原告王成秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1173.71元（原告王成秀已预交），由原告王成秀负担人民币41.71元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担人民币1115元，被告张秀全负担人民币17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈 静
二〇一五年七月一日
书 记 员 卢嘉雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔','2018-09-21
04:08:02',0,'web',NULL),(7931752,'2af3a49a-89ec-4bbf-
ad37-70a17bcd2594','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2af3a49a-89ec-4bbf-
ad37-70a17bcd2594\",\"案件名称\":\"章丘市农村信用合作联社与肖积良等借款合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）鲁0181执106号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464192000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"章丘市人民法院\",\"法院ID\":\"1511\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"济南市\",\"法院区县\":\"章丘市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人肖积良、孟浩、肖积建、肖积友借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"章丘市农村信用合作联社与肖积良等借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"章丘市农村信用合作联社与肖积良等借款合同纠纷执行裁定书
（2016）鲁0181执106号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2af3a49a-89ec-4bbf-
ad37-70a17bcd2594\");$(\"#hidCaseName\").val(\"章丘市农村信用合作联社与肖积良等借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0181执106号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"章丘市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1511\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"章丘市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-30\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"章丘市农村信用合作联社,肖积良,孟浩,肖积建,肖积友\"
}],LegalBase: []};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"章丘市农村信用合作联社与肖积良等借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-26\\\\\",\\\\\