江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬邗商初字第0129号
原告扬州市金华投资担保有限公司，住所地在江苏省扬州市兴城西路191号。
法定代表人季金生，董事长。
委托代理人刘君武，公司职员。
委托代理人陈桂宝，公司职员。
被告扬州米莱恩电子商务有限公司，住所地在江苏省扬州市兴城路梅香苑73-12。
法定代表人刘向东。
被告刘向东。
被告李志坚。
被告扬州市华昌织造有限公司，住所地在江苏省扬州市江阳工业园。
法定代表人周建华。
被告周建华。
原告扬州市金华投资担保有限公司（以下简称金华公司）与被告扬州米莱恩电子商务有限公司（以下简称米莱恩公司）、刘向东、李志坚、扬州市华昌织造有限公司（以下简称华昌公司）、周建华担保追偿纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告金华公司的委托代理人陈桂宝到庭参加诉讼，被告米莱恩公司、刘向东、李志坚、华昌公司、周建华经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告金华公司诉称：米莱恩公司于2014年5月6日向南京银行股份有限公司扬州分行借款400万元并签订了《借款合同》，借款到期日为2015年5月5日。2014年5月5日，金华公司与米莱恩公司签订了《委托担保合同》，米莱恩公司委托金华公司对其向南京银行股份有限公司扬州分行的债务及因米莱恩公��违约而应支付的全部款项向南京银行股份有限公司扬州分行提供担保，双方还就支付违约金、滞纳金等进行了约定。2014年5月6日，金华公司与南京银行股份有限公司扬州分行签订《保证合同》，金华公司为米莱恩公司依据《借款合同》形成的债务提供连带责任保证担保。2014年5月5日，刘向东、李志坚、华昌公司与金华公司签订《保证反担保合同》，合同对刘向东、李志坚、华昌公司向金华公司提供反担保、反担保范围、反担保方式、违约责任等进行了约定。因米莱恩公司违反了其与南京银行股份有限公司扬州分行签订的《借款合同》第十五条的约定，南京银行股份有限公司扬州分行宣布借款提前到期，金华公司按照《保证合同》约定于2014年11月5日为米莱恩公司代偿借款本息395.48万元。根据法律规定及合同约定，金华公司有权向主债务人及各反担保人行使追偿权、��权主张违约金及滞纳金。综上，请求人民法院判令：1、被告米莱恩公司向原告偿还垫付的银行借款本息395.48万元；2、被告米莱恩公司向原告支付违约金20万元、滞纳金（以395.48万元为基数，按照日万分之六的标准，自2014年11月5日起计算至实际清偿之日止）；3、被告米莱恩公司承担本案诉讼费等相关费用；4、被告刘向东、李志坚、华昌公司、周建华对被告米莱恩公司的上述债务承担连带偿还责任。
为支持自己的诉讼主张，原告提供了以下证据：
1、《人民币流动资金借款合同》和提款申请书各一份，证明米莱恩公司向南京银行股份有限公司扬州分行借款的事实及合同双方有关权利义务的约定；
2、《委托担保合同》和《保证合同》各一份，证明原告有权向米莱恩公司追偿垫付债务，有权向米莱恩公司主张违约金及滞纳金；
3、《保证反担保合同》两份，证明原告有权在代偿债务后要求反担保人在反担保范围内承担连带清偿责任；
4、提前履行保证责任通知书和代偿证明一份，证明米莱恩公司存在预期违约行为，原告已垫付银行借款本息3954813.99元。
被告米莱恩公司、刘向东、李志坚、华昌公司、周建华未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2014年5月6日，南京银行股份有限公司扬州分行（甲方）与米莱恩公司（乙方）签订Ba1009481405060022号《人民币流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为400万元；借款期间自2014年5月6日起至2015年5月5日止；借款利率为浮动利率，在借款发放日基准利率水平上上浮25%；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；发生乙方或担保人法定代表人或实际控制人无法联系或约见的情形，对本合同的履行产生重大影响的，构成违约事件；乙方发生违约情形，甲方有权宣布本合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任或处分抵押物及/或质押物。同日，米莱恩公司向南京银行股份有限公司扬州分行提交不可撤销的提款申请，金额为400万元。
2014年5月5日，米莱恩公司（甲方）与金华公司（乙方）签订了《委托担保合同》，合同第一条约定：甲方委托乙方对其与南京银行股份有限公司扬州分行签订的Ba1009481405060022号《人民币流动资金借款合同》所约定的债务及因甲方违约而应向南京银行股份有限公司扬州分行支付的违约金、损害赔偿金、滞纳金、南京银行股份有限公司扬州分行实现债权费用等全部款项提供信用担保；合同第七条约定：1、甲方不能完全履行主合同导致乙方被要求承担担保责任即为甲方违约；2、甲方违约应向乙方支付以下款项：（1）代偿全部款���，包括主合同所约定的本金、利息、违约金、赔偿金、滞纳金以及南京银行股份有限公司扬州分行为实现债权的费用等；（2）本合同违约金，按甲方未履行授信额的5%计算；（3）滞纳金，日滞纳金按甲方未履行款项的0.6‰计算，计算至甲方向乙方付清本合同第七条下1、2条所规定的款项止；（5）赔偿金：如违约金不足以赔偿乙方损失的，甲方仍应支付赔偿金。
2014年5月6日，南京银行股份有限公司扬州分行（甲方）与金华公司（乙方）签订《保证合同》，合同约定：为确保米莱恩公司（债务人）与甲方签订的Ba1009481405060022号《人民币流动资金借款合同》（主合同）的履行，保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方与债务人依主合同形成的债权提供连带责任保证担保；主债权本金为400万元；保证方式为连带责任保证担保；保证担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2014年5月5日，金华公司（甲方）分别与刘向东（乙方）、李志坚（乙方）、华昌公司（乙方）签订《保证反担保合同》，甲方作为米莱恩公司（××）的担保人向授信人（南京银行股份有限公司扬州分行）提供担保，为了保障甲方担保贷款债权的实现，乙方为甲方提供反担保。合同第一条约定：反担保范围：1、甲方代××向授信人清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金等；2、委托担保合同中约定的××应向甲方支付的违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等；3、甲方为实现债权而产生的费用，包括诉讼费用、��师费、咨询费、差旅费等。合同第二条约定：如××未能按授信协议和委托合同规定履行相关义务，甲方有权要求乙方承担保证责任，而无须先向××追偿，乙方保证在收到甲方第一次书面索付通知后5天内，即无条件按通知要求将上述××所欠授信本金、利息、滞纳金、赔偿金、担保费及违约金等支付给甲方，其中××的逾期付款违约金计算至乙方实际支付日。合同第五条约定：1、担保期间为两年（主债务履行届满之后起计算）；2、乙方在本协议中的法定代表人或代理人，就本协议中乙方项下的全部义务向甲方负连带保证责任。合同第六条约定：在履行合同的过程中如有争议，应尽量通过协商解决，经协商未能解决时，向甲方所在地法院诉讼解决。
另查明，华昌公司在本协议中的法定代表人为周建华。南京银行股份有限公司扬州分行以米莱恩公司存在违约行为为由宣布借款于2014年9月12日全部提前到期，金华公司于2014年11月5日为米莱恩公司代偿借款本金3915690.57元、利息（含罚息）39123.42元，共计3954813.99元。
以上事实由原告的当庭陈述及原告举证的《人民币流动资金借款合同》、提款申请是、《委托担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、提前履行保证责任通知书、代偿证明等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与米莱恩公司签订的《委托担保合同》及原告与南京银行股份有限公司扬州分行签订的《保证合同》是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法应认定有效。原告诉请被告米莱恩公司支付垫付的借款本息、违约金、滞纳金、诉讼费，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。原告在米莱恩公司违约后，依《保证合同》的约定承担了借款本息（含罚息）共计3954813.99元的连带偿还责任，此节事实有原告的当庭陈述及南京银行股份有限公司扬州分行的代偿证明予以佐证，本院依法予以认定，本案中，原告仅诉请被告偿还垫付本息395.48万元，系原告自愿放弃部分请求权，依法应予支持。根据《委托担保合同》约定，违约金应以米莱恩公司未履行授信额的5%计算，由于米莱恩公司及南京银行股份有限公司扬州分行均未在本案中对未履行授信额予以确认，本院认为以原告垫付的借款本金3915690.57元×5%计算违约金既符合《委托担保合同》签订双方的立约本意，亦符合公平原则，本院依法认定为195784.53元。原告诉请被告米莱恩公司支付滞纳金（以395.48万元为基数，按照日万分之六的标准，自2014年11月5日起计算至实际清偿之日止），本院认为有合同依据，依法予以认定。
刘向东、李志坚、华昌公司自愿���原告的保证担保提供反担保，各反担保人与原告签订的《保证反担保合同》不违反法律、法规的规定，依法应认定有效。故根据该合同第一、二、五、六条的约定，原告诉请被告刘向东、李志坚、华昌公司、周建华在反担保范围内连带清偿原告已垫付的借款本息、支付《委托担保合同》中约定的违约金和滞纳金、原告为实现债权而产生的诉讼费用，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。
被告扬州米莱恩电子商务有限公司、刘向东、李志坚、扬州市华昌织造有限公司、周建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州米莱恩电子商务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告扬州市金华投资担保有限公司垫付的银行借款本息395.48万元、违约金195784.53元、滞纳金（以395.48万元为基数，按照日万分之六的标准，自2014年11月5日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告刘向东、李志坚、扬州市华昌织造有限公司、周建华对被告扬州米莱恩电子商务有限公司的上述给付义务承担连带偿还责任；
三、被告刘向东、李志坚、扬州市华昌织造有限公司、周建华承担保证责任后，有权向被告扬州米莱恩电子商务有限公司追偿；
四、驳回原告扬州市金华投资担保有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费40005元、保全费5000元、公告费600元，合计45605元，由原告承担456元，由被告扬州米莱恩电子商务有限公司、刘向东、李志坚、扬州市华昌织造有限公司、周建华共同承担45149元。（此款原告已垫付，由五被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费40005元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 谷 丹
人民陪审员 杨兆珍
人民陪审员 马莉萍
二〇一五年七月二十日
书 记 员 魏明霞