天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20231号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵××，无职业。
附带民事诉讼原告人卢一×。
附带民事诉讼原告人卢二×。
附带民事诉讼原告人卢三×。
以上四原告人的诉讼代理人ＸＸ、牛秀颖，天津涧联律师事务所律师。
被告人王××，自由职业。2008年12月25日因犯强奸罪被原天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑五年，2011年5月26日被假释，假释考验期至2013年1月13日止。2016年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于滨海新区第一看守所。
附带民事诉讼被告人赵彦峰，无职业。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州高新技术产业开发区吉林大道和西安路交叉口东南角。
负责人苗笑一，职务总经理。
诉讼代理人姚鹏飞，该公司职员。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）214号起诉书指控被告人王××犯交通肇事罪，于2016年4月20日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢一×、卢二×及附带民事诉讼原告人赵××、卢一×、卢二×、卢三×的诉讼代理人ＸＸ、牛秀颖，被告人王××，附带民事诉讼被告人赵彦峰，附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有��公司沧州中心支公司（以下简称信达财保沧州中心支公司）的诉讼代理人姚鹏飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年1月11日6时30分许，被告人王××驾驶牌照号为冀J×××××号小客车沿上海道由东向西行驶至上海道与中心路交口处与被害人卢四×驾驶的自行车相撞，造成两车损坏及卢四×死亡的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队出具道路交通事故认定书认定：王××负事故全部责任，卢四×不负事故责任。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的规定，鉴于其具有自首情节，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人赵××、卢一×、卢二×、卢三×诉称，2016年1月11日6时30分，被告人王××驾驶登记在赵彦峰名下的由信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承保交强险的冀J×××××号灰色解放牌小客车行驶至上海道与中心路路口时，与被害人卢四×驾驶的自行车相撞，造成两车损坏及被害人卢四×死亡的严重交通事故。公安交通管理部门认定，被告人王××负事故全部责任，卢四×不负责任。四原告人作为卢四×的近亲属，就卢四×死亡产生的损失，请求判令：1、依法追究被告人王××交通肇事罪刑事责任；2、要求由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，由王××、赵彦峰依照事故责任承担连带赔偿责任，死亡赔偿金157530元（2014年城市常住居民人均可支配收入31506元×5年）、丧葬费38459.5元、尸体存放费1200元、交通费10000元、误工费3878元、被扶养人生活费30362.5元、精神损害抚慰金100000元。在庭审���原告将误工费变更为14510元。
被告人王××对指控的事实供认不讳，亦无辩解理由。针对民事部分表示，原告人主张的赔偿数额过高，愿意尽力赔偿原告人合理损失。
附带民事诉讼被告人赵彦峰辩称，车辆实际所有人为王××，不同意就民事部分进行赔偿。
附带民事诉讼被告人信达财保沧州中心支公司辩称，肇事车辆向本公司投保了交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法的损失。
经审理查明，2016年1月11日6时30分许，被告人王××驾驶冀J×××××号小型面包车，沿天津市滨海新区塘沽上海道由东向西行驶至上海道与中心路交口处时因观察不周，该车前部右侧与被害人卢四×驾驶的自行车右侧后部相撞，造成卢四×受伤及两车损坏，卢四×后经医院抢救无效死亡。经鉴定：卢四×系因重度颅脑损伤死��。事故发生后，王××拨打110及120急救电话，并在事故现场等候处理，被公安机关传唤到案后如实供述了肇事经过。公安机关交通管理部门认定，王××未按照操作规范驾驶未定期进行安全技术检验的机动车及未让行且事故后未保护现场的违法行为，其过错是事故发生的全部原因，应当承担事故全部责任；卢四×不承担事故责任。
卢四×生于1938年12月（殁年77周岁），生前为天津市城镇居民。附带民事诉讼原告人赵××是卢四×之妻，附带民事诉讼原告人卢一×、卢二×、卢三×是卢四×与赵××生育之子女。被告人王××所驾驶的车辆登记所有人为附带民事诉讼被告人赵彦峰，该车辆向信达财保沧州中心支公司投保交强险。2016年6月16日，就卢四×死亡产生的赔偿事宜，王××亲属与四原告人达成和解协议（该协议已履行）：不包括信达财保沧州中心支公司在交强险责任限额内应先予赔偿的部分，王××亲属另行赔偿原告人150000元。原告人对王××的行为表示谅解，并自愿撤回对附带民事诉讼被告人赵彦峰的起诉。
上述事实，有案件来源、到案经过，受案登记表、110接警单，车辆信息查询单、驾驶证复印件，前科材料及户籍证明，现场检测报告书，终止鉴定决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，证人卢一×证言，被告人王××供述，勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，血液酒精含量检验，司法鉴定意见书，交通事故鉴定意见书，撤诉申请，和解协议书，谅解书及收条等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能够相互佐证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人王××驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。事故发生后，王××主动拨打110及120急救电话并在现场等候处理，被公安机关传唤到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于王××的亲属就卢四×死亡赔偿事宜已与被害人近亲属达成和解协议，并已实际履行，王××的行为取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人王××从轻处罚。
就附带民事部分，公安交通管理部门作出的道路交通事故认定，原被告均无异议，本院予以确认。就被害人卢四×死亡所产生的合理损失，鉴于王××亲属与四原告人达成和解协议并已实际履行，原告人明确表示不再要求除被告保险公司之外的其他附带民事诉讼被告人进行民事赔偿，本院予以照准。附带民事诉讼被告人信达财保沧州中心支公司作为肇事车辆投保交强险的保险公司，同意在交强险责任限额范围内先予赔偿，本院予以照准。就卢四×死亡给原告人造成的合理损失的认定，原告人所主张的死亡赔偿金157530元有事实和法律依据，应予支持。鉴于原告人主张的合理损失中的死亡赔偿金157530元，信达财保沧州中心支公司在交强险死亡伤残限额内足额赔偿110000元后，即依法履行了赔偿义务，原告人所主张的其他赔偿费用不再予以确认。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人王××犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2016年7月11日止）
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效日起5日内在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵××、卢一×、卢二×、卢三×110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐宝来
代理审判员 牛 翔
人民陪审员 郭俊霞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 朱轩谊
附：法律释明
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、《中华���民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
7、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权��任。
8、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔���义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。