安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0181刑初26号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人刘义水，男，1950年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯拒不执行裁定罪，于2016年10月27日被巢湖市公安局刑事拘留，同年11月8日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
辩护人张红喜，安徽韶阳律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]25号起诉书指控被告人刘义水犯拒不执行裁定罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人刘义水及其辩护人张红喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巢湖市人民检察院指控：2010年11月8日，原巢湖市居巢区人民法院作出[2010]居民一初字第1268号民事调解书，就刘某前妻程某与被告人刘义水就刘某死亡赔偿款的分配达成调解协议，约定刘义水应将获得的40万元赔偿款中的19万元提存至巢湖市正义公证处，待刘某女儿满18岁时领取。民事调解书生效后，被告人刘义水一直隐匿该笔赔偿款，未予提存。2016年3月28日，巢湖市人民法院作出民事裁定书，再次要求被告人刘义水执行协议，并4月7日向刘义水送达了民事裁定书。被告人刘义水仍隐匿该笔赔偿款，拒不执行法院裁定。
2016年10月27日，巢湖市公安局民警通知被告人刘义水到巢湖市公安局刑侦大队接受调查。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘义水有能力执行而拒不执行法院裁定，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。
被告人刘义水对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出，被告人刘义水系初犯，具有自首情节，建议对被告人刘义水从轻处罚。
经审理查明：2010年11月8日，被告人刘义水与程某就被告人刘义水的儿子刘某的死亡赔偿金如何分配达成协议，原巢湖市居巢区人民法院依据该协议作出[2010]居民一初字第1268号民事调解书。协议约定：由被告人刘义水将死亡赔偿金中19万元提存至巢湖市正义公证处，待刘某女儿满18岁时领取。该民事调解书生效后，被告人刘义水故意隐匿该笔赔偿款，并拒绝提存至巢湖市正义公证处。2016年3月28日，巢湖市人民法院作出民事裁定书，要求被告人刘义水执行调解书约定的义务，并于2016年4月7日向刘义水送达了民事裁定书，但被告人刘义水仍然拒绝履行。
2016年10月27日，巢湖市公安局民警通知被告人刘义水到巢湖市公安局刑侦大队接受调查。
本院审理期间，被告人刘义水的近亲属已将所欠的执行款及利息足额缴纳至巢湖市人民法院执行款账户。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件受理及立案情况。
2、谈话笔录材料，证实2015年4月2日、7月6日，巢湖市人民法院工作人员多次找到刘义水进行调解，要求刘义水履行提存裁定，刘义水均予以拒绝。
3、民事调解书，证实2010年11月8日，安徽省巢湖市居巢区人民法院作出[2010]居民一初字第1268号民事调解书，内容为：“经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、刘义水、施某于本调解协议签字之日起十五日内给付程某70000元（其中10000元作为刘某女儿的抚育费）；二、刘义水、施某于调解书送达之日起两个月内将190000元赔偿款提存于巢湖市正义公证处，并办理好提存手续，由刘某女儿满十八周岁时领取；三、其余140000元归刘义水、施某所有，处理丧葬的费用由刘义水承担。
4、执行通知书，证实2012年3月14日，巢湖市人民法院作出（2012）巢法执字第00381号执行通知书，告知刘义水、施某巢湖市人民法院作出的[2010]居民一初字第1268号民事调解书已发生法律效力，因刘义水、施某对该法律文书确定的义务未能自动履行，刘某女儿已于2012年3月13日向法院申请执行，现依照法律规定要求刘义水、施某在接到通知书后立即履行法律文书所确定的义务，否则法院将依法强制执行。
5、民事裁定书，证实2016年3月28日，巢湖市人民法院作出（2012）巢执字第00386号民事裁定书，裁定被执行人刘义水、施某于收到裁定书五日内应按照法院[2010]居民一初字第1268号民事调解书的约定将133900元及逾期利息交至法院。
6.送达回证，证实2016年4月7日，巢湖市人民法院向被告人刘义水送达民事裁定书。
7.到案经过，证实2016年10月27日，巢湖市公安局民警通知刘义水到巢湖市公安局刑侦大队接受调查。
8.前科信息查询表，证实被告人刘义水无违法犯罪前科。
9、缴款票据，证实被告人刘义水的近亲属已缴纳133900元赔偿款及利息30600元。
二、证人程某的证言，证实2010年7月17日，其前夫刘某因工伤死亡，施工方共赔偿了40万元，后来其与前公公刘义水、前婆婆施某因为赔偿款的分割问题发生了纠纷，其将刘义水、施某起诉到烔炀法庭，2010年11月8日，烔炀法庭对赔偿款的分割进行了民事调解，赔偿款一共40万，其中刘义水和施某分得14万，其拿了7万，剩余的19万归其刘某女儿所有，因为当时刘某女儿只有五岁，所以民事调解书中明确说明给刘某女儿的19万元赔偿款要于民事调解生效后两个月内提存到巢湖市正义公证处，由刘某女儿满十八岁时领取。调解结束后，刘义水一直未办理19万元赔偿款提存手续。2012年3月，烔炀法庭给刘义水和施某出具了执行通知书，让他们立即将19万元赔偿款予以提存，但他们还是未将赔偿款提存，后来其以刘某女儿法定代理人的身份到烔炀法庭去申请强制执行，法院依法扣划了刘义水名下的银行存款10100元，并冻结了银行存款46000元。2016年3月，烔炀法庭又给刘义水和施某出具了民事裁定书，让他们五天内把剩余的133900元和利息交到烔炀法庭，由法院办理提存手续，但一直到现在刘义水和施某都没有把钱交到法院去。
三、被告人刘义水的供述和辩解，证实：1、2010年，其儿子因工伤死亡，施工方一共赔偿了40万元赔偿款，全部都给了其，当时因为赔偿分配问题其前儿媳妇程某与其发生了矛盾，将其告上了法庭，后经巢湖法院烔炀法庭调解，双方达成协议，其孙女分得19万元，在调解书生效两个月内，其需要将19万元提存到巢湖市正义公证处，等刘某女儿年满18岁时自己领取。之后其儿子刘某的安葬费一共花去5万元，剩下的28万元其存到了银行，但属于刘某女儿的19万元一直未提存到巢湖市正义公正处，后来程某多次向烔炀法庭反映此事，烔炀法庭的工作人员多次找到其，有两次谈话记录，他们督促其将钱存到公证处，但是其没有同意，至今其也未去提存。2、2016年4月7日，烔炀法庭的冯庭长去其家里，向其送达了巢湖市人民法院民事裁定书，让其把钱交到法院，其当场拒绝了。3、烔炀法庭对40万元赔偿款的分配进行调解的时候，双方都是自愿的，都在调解协议上签了字。4、其将属于刘某女儿的19万元都存到银行去了，有5万元在其名下，剩余的14万元其存到了别人名下了，后期其将一部分钱取出来借给别人了，现在存在银行的钱有10万元。其不会告诉公安和法院是谁的名字，不然又被冻结了。冯庭长送给其的裁定书的具体内容是其名下的银行存款被法院扣了10100元，还被冻结了46000元，还有让其五日内将133900元及逾期利息交到法院，其在送达回执上签了字。5、烔炀法庭的人跟其谈了三次，问其为什么不把钱存到公证处，其怕钱被程某弄走，到不了刘某女儿手里。不把钱提存是其的主意，这件事只有其家属施某以及几个亲戚朋友知道，具体操作都是其一个人。
本院认为：被告人刘义水有能力执行法院的生效裁定，却拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，构成拒不执行裁定罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘义水能自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘义水的近亲属已代为缴纳所欠执行款及利息，对被告人刘义水可酌情从轻处罚。辩护人提出，被告人刘义水系初犯，具有自首情节，其近亲属已代为补缴执行款项，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘义水犯拒不执行裁定罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2017年2月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 辉
人民陪审员 梅海生
人民陪审员 方薇微
二〇一七年二月十六日
书 记 员 赵 静
附引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。