河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀09民终511号
上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理
委托诉讼代理人：徐福明、王志娟，河北福鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：东光县星东商贸有限公司，住所地河北省沧州市东光县秦村镇崔站村，注册号130923000014990。
法定代表人：李桂仓，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：李桂仓，男，1966年2月11日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。
上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人东光县星东商贸有限公司（以下简称星东公司）、李桂仓借款合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人垫富宝公司的委托诉讼代理人徐福明、王志娟到庭参加诉讼，被上诉人星东公司、李桂仓拒收本院传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人垫富宝公司的上诉请求：撤销（2017）冀0902民初851号民事判决，改判被上诉人多偿还本金2400元、利息应以本金99999.81元为基础计算；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年7月12口被上诉人与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡》领用合约》，星东公司注册成为垫付宝网站会员并取得了信用额度。依据合约的约定星东公司可以在额度范围内在垫付宝会员间进行消费，垫富宝公司依约对其消费款项垫付给卖方会员，被上诉人依约按期还款给垫富宝公司。2017年1月27日，星东公司在卖方会员处消费了共计100000元，垫富宝公司全额进行了垫付。一审中垫富宝公司提交的垫付宝网站交易截图、明细足以证实垫富宝公司将被上诉人在卖方会员处消费的每一笔款项均是足额垫付转入卖方会员账户，所以垫富宝公司为被上诉人垫付的金额为100000元。而上诉人收取2.4%的手续费是向销售商品或者提供服务方也就是卖方会员收取的，与买方会员并无关联。一审法院将该部分手续费予以扣除是错误的。款项到期后被上诉人仅归还0.19元，尚欠本金99999.81元，所以利息应当以欠付的本金99999.81元为基础计算。综上，一审法院认定事实错误，请依法改判。
被上诉人星东公司、李桂仓未提交答辩意见。
垫富宝公司向一审法院起诉请求：判令星东公司偿还垫付款本金99999.81元；判令星东公司支付违约金10199.96元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算值2017年2月28日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；判令以上李桂仓对星东公司的还款义务承担连带保证责任；本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费、律师费等其他费用由星东公司、李桂仓承担。
一审法院认定事实：2016年7月12日，垫富宝公司与星东公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：星东公司自愿注册成为垫付宝网站会员，垫富宝公司授予星东公司垫付宝账户，并根据星东公司向垫付宝网站提供的资料，向星东公司授予一定的信用额度，该额度用于星东公司到垫付宝会员处消费使用。星东公司在会员间使用额度进行消费，垫富宝公司替星东公司垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，星东公司按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。星东公司应当按照垫付宝网站上的垫付宝账户账单日、还款日及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款。未按时足额还款的，应按欠款总额的10%缴纳当月违约金，每逾期一日按欠款额的千分之一支付违约金。同日，李桂仓向垫富宝公司出具承诺函1份，承诺对领用合约项下债务人的所有未清偿债务承担无限连带保证责任。2017年1月27日，星东公司在卖方会员处分2笔消费共计10万元，垫富宝公司扣除2.4%的手续费后替其垫付了97600元，星东公司仅仅偿还了0.19元，剩余97599.81元未偿还。星东公司的还款日为2017年2月26日。以上事实有原告当庭陈述，《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份、《不可撤销连带担保承诺函LS2》一份、欠款明细一份、交易明细一份、网站交易截图一份予以证实。
一审法院认为：本案所涉及的垫付卡领用合约、承诺函均系当事人在平等自愿基础上签订的，并不违反相关法律法规的规定，应为有效合同。本案已查明，星东公司自愿成为垫富宝会员，由星东公司在垫付宝网站上申请在另一会员处消费，消费事项获得垫付宝网站批准后，消费资金由垫富宝公司汇入到卖方会员账户，星东公司应在垫富宝公司规定的期限内偿还，否则应承担一定的违约金，上述情形类似银行信用卡业务，即先消费后还款，逾期还款则承担给付逾期利息的违约责任，故一审法院将案由确定为借款合同纠纷。本案中，垫富宝公司已按双方签订的《垫付卡领用合约》的约定，根据星东公司的申请，先行替其“垫付”在卖方会员处消费10万元，虽然垫付宝网站上载明星东公司消费100000元，但垫富宝公司在汇款时预先扣除了2.4%手续费，实际汇款97600元，一审法院认定双方的借款额为97600元，另，星东公司已经偿还0.19元欠款，应当对剩余97599.81元欠款承担清偿责任。另，双方合同约定的违约金和逾期付款违约金过高，一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，认为二者之和应当不超过年利率24%，将违约金调整为自双方约定的还款日次日起即2017年2月27日起至实际履行完毕之日止以97599.81元为基数按照年利率24%标准给付利息。李桂仓出具《不可撤销连带担保承诺函LS2》，承诺为星东公司所欠债务提供连带担保，故李桂仓对以上欠款承担连带清偿责任。星东公司、李桂仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、东光县星东商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司欠款97599.81元及利息（利息2017年2月27日起至实际履行完毕之日止以97599.81元为基数按照年利率24%标准计算）；二、李桂仓对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1252元，由东光县星东商贸有限公司、李桂仓承担1108.85元、由垫富宝投资有限公司承担143.15元。
本院二审期间，当事人没有新证据提交。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，垫富宝公司与星东公司签订的垫富宝（垫付卡）领用合约、承诺函及李桂仓为此出具的《不可撤销连带担保承诺函LS2》，合法有效，双方均应依约履行。按照垫付卡领用合约第三条约定：甲方（垫富宝公司）替乙方星东公司垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方，故星东公司应定期归还垫富宝公司为其垫付的消费款项。本案中，垫富宝公司共计为星东公司垫付消费款项99999.81元，事实清楚，由垫富宝公司提供的垫付交易记录为证，故星东公司应依约向垫富宝公司支付尚欠的垫付款99999.81元。一审法院将垫富宝公司向卖方会员收取的2.4%的手续费在星东公司欠付款中扣除，理据不足，应予纠正。故，垫富宝公司的上诉理由成立，本院予以支持。
综上，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更河北省沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初851号民事判决第一项为“东光县星东商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司欠款99999.81元及利息（利息自2017年3月1日起至实际履行完毕之日止以99999.81元为基数按照年利率24%计算）”；
二、维持河北省沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初851号民事判决第二项、第三项。
以上判决于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1252元，二审案件受理费50元，均由东光县星东商贸有限公司、李桂仓负担。
本判决为终审判决。
审判长 齐桂苓
审判员 王培峰
审判员 毕文娟
二〇一八年三月十三日
书记员 张军莉