湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初2151号
原告：李异文，男，1939年12月11日生，汉族，退休职工，住湖南省桂阳县。
原告：陈乾华，男，1956年6月14日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
原告：李金红，男，1952年8月10日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
原告：胡拾香（又名胡十香），女，1962年10月21日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
原告：李异孝，男，1942年5月6日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
上列五原告共同委托诉讼代理人：谢新彪，男，湖南宏法律师事务所律师，特别授权。
被告：刘风，男，1970年6月12日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
被告：李远光，男，1953年6月6日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：杨松柏，该分公司经理。
原告李异文、陈乾华、李金红、胡拾香、李异孝诉被告刘风、李远光、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人财保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员曹陆阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈乾华、李金红及五原告的共同委托诉讼代理人谢新彪到庭参加诉讼，原告李异文、胡拾香、李异孝，被告刘风、李远光、人财保东莞分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李���文、陈乾华、李金红、胡拾香、李异孝向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿李异文46743.3元、陈乾华12329元、李金红1019.6元、胡拾香624.4元、李异孝234.9元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年7月6日上午，被告刘风在驾驶粤SA3Z**号牌小型轿车从桂阳县四里镇（原六合乡）田心村出发驶往桂阳县舂陵江镇（原古楼乡）坳下村，10时05分许，途经坳下村岔路口，遇前方同向由李远光驾驶的三轮摩托车，刘风驾车从三轮摩托车右侧超车后，左转弯驶往坳下村，李远光驾车避让不及，致使两车在岔路口的中间位置发生刮碰，后三轮摩托车驶出路外，侧翻在路边的草地里，造成两车受损及坐在三轮摩托车上的乘客李异文、陈乾华、李金红、胡拾香、李异孝不同程度受伤的道路交通事故。2017年7月19日，桂阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了桂公交认字（2017）第SY035号道路交通事故认定书，认定刘风负事故主要责任，李远光负次要责任，李异文、陈乾华、李金红、胡拾香、李异孝无责任。
刘风驾驶的粤SA3Z**号牌小型轿车在人财保东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（以下简称“交强险”和“第三者责任险”）
事故发生后，李异文、陈乾华、李金红、胡拾香、李异孝均在桂阳县第一人民医院进行了治疗，三被告未向五原告赔偿分文。为维护五原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持五原告的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，五原告提交了下列证据：
1、李异文的证据���（1）李异文的身份证、常住人口登记卡及存折复印件，拟证明李异文是原桂阳县飞仙镇农具厂退休职工，现在还在领取职工养老保险金，属城镇居民；（2）桂阳县交警队道路交通事故现场图、询问笔录及桂公交认字【2017】第SY035号道路交通事故认定书，拟证明事故发生的事实，刘风承担主要责任，李远光承担次要责任，五原告不承担责任；（3）李异文的住院病历和医药费发票，拟证明李异文受伤住院治疗25天，花医药费19261.5元；（4）李异文的司法鉴定书及发票，拟证明李异文受伤构成十级伤残，花鉴定费800元。
2、陈乾华提供的证据：（1）陈乾华的身份证复印件，拟证明陈乾华的诉讼主体资格；（2）陈乾华的住院病历和医药费发票，拟证明陈乾华受伤住院治疗18天，花医药费7989元。
3、李金红提供的证据：（1）李金红的身份证复印件，拟证明李金红的诉讼主体资格；（2）李金红的医疗费发票，拟证明李金红受伤治疗花医疗费1019.6元。
4、胡拾香提供的证据：（1）胡拾香的身份证复印件，拟证明胡拾香的主体诉讼资格；（2）胡拾香的医疗费发票，拟证明胡拾香受伤治疗花医疗费624.4元。
5、李异孝提供的证据：（1）李异孝的身份证复印件，证明李异孝的诉讼主体资格；（2）原告李异孝的医疗费发票，证明原告李异孝受伤后于当天在桂阳县四里镇（原六合乡）复成村村卫生室进行了治疗，花医药费144.5元；2017年7月7日又到桂阳县第一人民医院进行门诊治疗，花治疗费80.4元。
刘风未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，其提供的证据有：
6、机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDZA201744190000091742）和机动车商业保险（保险单号：PDAA201744190000089470）保单及发票复印件，拟证明被告刘风驾驶的粤SA3Z**号牌小型轿车在人财保东莞分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（包括保险限额为100万元的不计免赔第三者责任保险）。
李远光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料和证据材料。
人财保东莞分公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状辩称，本案刘风在该公司购买了交强险和第三者责任险，本次交通事故刘风负主要责任，保险公司仅在保险责任范围内承担赔偿责任。
本院审查认为，李异孝提供的金额为144.5元湘财通字（2016）NO4275415医疗门诊���费票据未盖公章，不符合法律规定，不予采信，原、被告提交的其他证据均符合证据的客观性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的证据及各方当事人的陈述，本院查明的事实如下：
2017年7月6日上午，刘风驾驶粤SA3Z**小型轿车从桂阳县四里镇（原六合乡）田心村出发驶往桂阳县舂陵江镇（原古楼乡）坳下村，10时05分许，途经坳下村岔路口，遇前方同向由李远光驾驶的厂牌型号为江苏新宝的无号牌三轮摩托车，刘风驾车从三轮摩托车右侧超车后，左转弯驶往坳下村，李远光驾车避让不及，致使两车在岔路口的中间位置发生刮碰，后三轮摩托车驶出路外，侧翻在路边的草地里，造成两车受损及坐在三轮摩托车上的乘客李异文、陈乾华、李金红、胡拾香、李异孝不同程���受伤的道路交通事故。2017年7月19日，桂阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出了桂公交认字（2017）第SY035号道路交通事故认定书，认定刘风违规超车负事故主要责任，李远光无证驾驶、超载负事故次要责任，李异文、陈乾华、李金红、胡拾香、李异孝无责任。
事故发生后，李异文、陈乾华、李金红、胡拾香、李异孝均在桂阳县第一人民医院进行了治疗：1、李异文住院治疗25天，花住院医疗费14208.3元、门诊治疗费1053.2元、医疗器具费4000元，住院期间由其务农的媳妇在护理。李异文的伤经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定构成十级伤残，花司法鉴定费800元；2、陈乾华住院治疗18天，花住院医疗费7469元、门诊治疗费520元，住院期间由其务农的儿子在护理；3、李金红花门诊治疗费1019.6元；4、胡拾香花门诊治疗费624.4元；5、李异孝花��诊治疗费80.4元。
另查明，刘风驾驶的粤SA3Z**小型轿车在人财保东莞分公司投保了交强险（保险单号：PDZA201744190000091742）和包括第三者责任险【保险责任限额为100万元（附加不计免赔险）】在内的机动车商业保险（保险单号：PDAA201744190000089470），保险期间均为2017年3月18日至2018年3月17日。刘风准驾车型为C1，驾驶证档案编号：441601352135。李远光未取得机动车驾驶证，其驾驶的无号牌三轮摩托车未购买保险。李异文系城镇居民，其他原告均系农民。因三被告未向五原告赔偿分文，五原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案的争议焦点有：
一、五原告的损失如何认定？
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于��理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，结合湖南省统计局《关于2016年湖南省国民经济和社会发展统计公报》发布的有关统计资料，五原告的损失计算为：
1、李异文的损失：（1）医疗费：19251.3元（包括住院医疗费14208.3元、门诊治疗费1053.2元、医疗辅助器具费4000元）；（2）护理费：33221元/年（2016年度湖南省农业在岗职工年平均工资）÷365天/年×25天（住院天数）=2275.4元；（3）住院伙食补助费：80元/人*天×25天（住院天数）=2000元；（4）营养费：酌定30元/天×25天（住院天数）=750元；（5）交通费：酌定300元；（6）司法鉴定费：800元；（7）残疾赔偿金：31284元（2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入）×5年×10%（十级伤残）=15642元；（8）精神损害抚慰金：酌定5000元，共计46018.7元。
2、陈乾华的损失：（1）医疗费：7989元（包括住院医疗费7469元、门诊治疗费520元）；（2）护理费：33221元/年（2016年度湖南省农业在岗职工年平均工资）÷365天/年×18天（住院天数）=1638.3元；（3）住院伙食补助费：80元/人*天×18天（住院天数）=1440元；（4）营养费：酌定30元/天×18天（住院天数）=540元；（5）交通费：酌定200元，共计11807.3元。
3、李金红的损失：医疗费1019.6元。
4、胡拾香的损失：医疗费624.4元。
5、李异孝的损失：医疗费80.4元。
二、五原告的损失如何赔偿？
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'第三者责任险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任赔偿范围为：伤残赔偿限额（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费）10000元、财产损失限额2000元，共计122000元。
本案交通事故发生时五原告乘坐在被告李远光的三轮摩托车上，系被告刘风驾驶的肇事车辆粤SA3Z**小型轿车的第三者，而粤SA3Z**小型轿车在人财保东莞分公司投保了交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据上述法律规定，五原告的损失赔偿情况为：
（一）在交强险责任限额范围内予以赔偿的数额为：
1、李异文：29651.8元，具体为：（1）伤残赔偿限额：包括护理费2275.4元、残疾赔偿金15642元、精神损害抚慰金5000元；（2）医疗费用赔偿限额：【包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费在内的五原告的损失共计34154.7元，其中李异文该部分损失为23001.3元、陈乾华的损失为9429元、李金红为1019.6元、胡拾香为624.4元、李异孝为80.4元】23001.3元÷34154.7元×10000元=6734.4元。
2、陈乾华：4399元，具体为：（1）伤残赔偿限额：护理费1638.3元；（2）医疗费用赔偿限额：9429元÷34154.7元×10000元=2760.7元。
3、李金红：1019.6元÷34154.7元×10000元=298.5元。
4、胡拾香：624.4元÷34154.7元×10000元=182.8元。
5、李异孝：80.4元÷34154.7元×10000元=23.5元。
（二）本案交通事故主要是刘风违规超车、抢道转弯所致，应承担主要责任；��远光无证驾驶、超载，也有过错，应承担次要责任，本院酌定刘风承担90%的责任，李远光承担10%的责任。刘风所有的肇事车辆粤SA3Z**号牌小型轿车在人财保东莞分公司购买了不计免赔的第三者责任险，保险责任限额100万元。因此，五原告超出交强险责任限额范围的损失，人财保东莞分公司应赔偿：李异文（46018.7元-29651.8元）×90%=14730.2元，陈乾华（11807.3元-4399元）×90%=6667.5元，李金红（1019.6元-298.5元）×90%=649元，胡拾香（624.4元-182.8元）×90%=397.4元，李异孝（80.4元-23.5元）×90%=51.2元；李远光应赔偿：李异文（46018.7元-29651.8元）×10%=1636.7元，陈乾华：（11807.3元-4399）×10%=740.8元，李金红（1019.6元-298.5元）×10%=72.1元，胡拾香（624.4元-182.8元）×10%=44.2元，李异孝（80.4元-23.5元）×10%=5.7元。
综上所述，人财保东莞分公司共应赔偿李异文44382元、陈乾华11066.5元、李金红947.5元、胡拾香580.2元、李异孝74.7元；李远光应赔偿李异文1636.7元、陈乾华740.8元、李金红72.1元、胡拾香44.2元、李异孝5.7元。
由此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告李异文44382元、陈乾华11066.5元、李金红947.5元、胡拾香580.2元、李异孝74.7元；
二、被告李远光于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告李异文1636.7元、陈乾华740.8元、李金红72.1元、胡拾香44.2元、李异孝5.7元；
三、驳回原告李异文、陈乾华、李异孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1227元，减半收取613.5元，由原告李异文负担5.5元，原告陈乾华负担7.5元，原告李异孝负担1.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担575元，被告李远光负担24元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 曹陆阳
二〇一八年一月九日
法官助理 谢 宇
书 记 员 王培君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任���双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人��法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治��费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际���少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超��二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造','2018-10-07
04:01:29',0,'web',NULL),(8013004,'cb43b63b-0c85-485d-a50f-a7da0104f84e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：140次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1047\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏0509刑初551号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cb43b63b-0c85-485d-a50f-a7da0104f84e\",\"案件名称\":\"杨磊危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"苏州市吴江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"吴江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕540号起诉书指控被告人杨磊犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同年4月10日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1503590400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨磊危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨磊危险驾驶罪一审刑事判决书
（2017）苏0509刑初551号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cb43b63b-0c85-485d-a50f-a7da0104f84e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨磊危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0509刑初551号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苏州市吴江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1047\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苏州市吴江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-27\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"苏州市吴江区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨磊\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨磊危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-25\\\\\",\\\\\