安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初2779号
原告：余忠华，女，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区绩溪路朝阳。
委托代理人：赵子莹，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：闻婷婷，安徽皖大律师事务所实习律师。
被告：张勇，男，1977年4月4日出生，汉族，肥西县建设局职工，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省肥西县。
被告：袁玲，女，1985年8月10日出生，汉族，合肥大地中学教师，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省肥西县。
委托代理人：张勇，男，住安徽省肥西县上派镇人民路和站前路交口书香雅苑**栋****室，系袁玲丈夫。
原告余忠华与被告张勇、袁玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员彭昌华适用简易程序，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告余忠华的委托代理人赵子莹、闻婷婷，被告张勇，被告袁玲的委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余忠华诉称：被告张勇与被告袁玲系夫妻关系。2015年5月21日，被告张勇以家庭资金周转为由，向原告借款共计12万元，并于借款当日向原告出具两张借据，均约定借期月利率为3%，并承诺于2015年7月21日还清借款本息，若未按时还款，则支付借款总额的1.1%作为逾期还款的违约金及逾期罚息，并承担因其未按时还款而产生的一切债务追讨费用。借据出具后，原告按照约定将12万元支付给被告。但是借款到期后，被告张勇一直不履行清偿义务，原告多次向被告催要，被告均拒绝返还借款本息，给原告造成了巨大的经济损失。综上，原告认为，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护自身利益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告本金人民币12万元及利息，以12万元为基数，按照年利率24%计算，自2015年5月21日起计算至2015年7月21日，利息共计为4960元；2、被告支付原告逾期利息及违约金，以12万元为基数，按照年利率24%计算，自2015年7月22日起暂计算至2016年4月6日，暂计为20800元，以后顺延计算至款清之日止；3、被告支付原告律师代理费4000元；4、本案诉讼费、保全费、公告费全部由被告承担。
原告余忠华为证明其主张，所举证据如下：1、结婚证复印件、身份证复印件、婚姻登记记录证明，证明被告主体适格、被告张勇和被告袁玲系夫妻关系及案涉借款系二人的夫妻共同债务；2、借据两份，证明被告于2015年5月21日向原告借款共计12万元，且对借款期限、借款利率、违约金等做出了明确的承诺；3、网上银行查询单一份，证明原告依约向被告交付12万元的事实；4、委托代理合同、律师代理费发票各一份，证明原告为追索借款本息所支付的律师费的事实。
被告张勇、袁玲辩称：1、被告借款12万元情况属实，但被告借款至今已支付本金及利息约两万元；2、借款时被告以车辆作为抵押，原告应行使抵押权。
被告张勇、袁玲为证明其辩称，所举证据如下：银行卡交易查询单一份、支付宝支付凭证一份，证明被告已支付过借款利息。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，证据效力予以确认；被告所举证据不同时具备证据三性要求，证据效力不予确认。
经审理查明：2015年5月21日，张勇向余忠华出具两份借据，一份内容为：“借据今借到余忠华人民币八万元整（￥80000）用于家庭资金周转，月利率3%我承诺于2015年7月21日前还清借款。若本人未按时还款（本金.利息）我自愿每日支付借款人借款总额的1.1%（0.1%利息1%违约金）作为违约金和逾期罚息，直至本人将上述借款偿还给出借方为止.并承担出借方因我未按时还款而产生一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费、误工费等一切债务追讨费用）。如因借条履行发生争执，我同意由出借方所在地人民法院诉讼解决。借款人：张勇身份证3401211977040××××8电话:139××××7298家址：肥西县书香雅苑小区21#1104室（站前路）日期：2015年5月21日。”。另一份借据金额为40000元，其他内容同前述。在两份借据下部，均写有“本人自愿为借款人承担无限连带保证责任，并承诺如借款方到期未偿还本息.贷款方一切损失由我负责并有权处置我的个人资产.肥西县上派镇书香雅苑21#1104室（站前路）担保人：袁玲1386591****××2015.5.22”内容，袁玲在担保人处签名并捺有指印。余忠华于2015年5月22日通过银行转账向张勇支付了120000元。2016年4月8日，余忠华为主张债权委托律师并支付代理费4000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张勇向余忠华借款并出具借条，余忠华向张勇支付了出借款项120000元，双方民间借贷法律关系成立。双方约定的借款期限已经届满，故对余忠华要求张勇立即偿还借款120000元的请求，本院予以支持。双方约定借款利息、违约责任超过了法律规定，现原告要求按照年利率24%支付利息、逾期罚息及承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持，但利息应自原告提供借款之日即2015年5月22日起算，至2016年4月6日应为25600元，原告诉请超过的部分，不予支持。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故袁玲应承担共同还款责任。双方在借条中约定为追索本案借款所发生的一切费用由张勇负担，故原告要求被告支付律师代理费4000元，本院予以支持。被告辩称已支付部分利息，但未提供证据加以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张勇、袁玲于本判决生效之日起十日内向原告余忠华偿还借款本金120000元，利息25600元并按本金120000元为基数按年利率24%支付自2016年4月7日起至至款清之日止的利息；
二、被告张勇、袁玲于本判决生效之日起十日内向原告余忠华支付律师代理费4000元；
三、驳回原告余忠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3295元，减半收取1647.5元，由被告张勇、袁玲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭昌华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 龙超予
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。