江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0924民初3500号
原告：王登秀。
委托诉讼代理人：顾锋，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人：赵俊民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
原告王登秀与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，于2016年6月16日，依法通知原、被告双方到庭进行庭前质证。原告王登秀的诉讼代理人顾锋到庭参加质证，被告太平洋保险滨州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加证据交换。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告王登秀的伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告王登秀的委托诉讼代理人顾锋、被告太平洋保险滨州中心支公司的委托诉讼代理人宋玉亮到庭参加诉讼，原告曾在诉状中列王建将为被告，后自愿撤回对王建将的诉讼，本院予以准许，本案现已审理终结。
原告王登秀向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失计120200元。事实和理由：2015年9月9日，原告驾驶自行车沿射阳县动物卫生监督所海河分所门前东西水泥路由西向东行驶至射阳县动物卫生监督所海河分所门前东西水泥路与四长线交叉路口处，遇王建将驾车碰撞到自行车及王登秀造成事故，致王登秀受伤，自行车损坏。原告受伤后至多家医院住院治疗。后经伤残评定，原告的伤残分别构成九级和十级伤残。此事故经交警部门认定王建将承担此事故的主要责任，原告承担事故次要责任。王建将所驾驶的车辆在被告太平洋保险滨州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告太平洋保险滨州中心支公司辩称：王建将驾驶的苏J号三轮汽车在我司投保了交强险，我司同意在交强险赔偿限额内向原告支付保险金，我司已向原告垫付10000元，原告主张的医疗费应扣减15%的非医保用药，原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，具体数额由法院酌情认定，原告相关损失应按农村居民标准计算，对原告主张的误工费不予认可，对原告主张的住院伙食补助费天数无异议，对原告主张的营养费标准无异议，对司法鉴定意见持有异议，我司申请重新鉴定。另我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月9日16时19分，原告王登秀驾驶自行车沿射阳县动物卫生监督所海河分所门前东西水泥路由西向东行驶至射阳县动物卫生监督所海河分所门前东西水泥路与四长线交叉路口，遇王建将驾车苏J号三轮汽车沿四长线由南向北行驶至此交叉路口左转弯向西时，王登秀驾驶的自行车摔倒，后王建将驾车撞到自行车及王登秀造成事故，致王登秀受伤，自行车损坏。2015年10月13日，射阳县公安局交通警察大队出具射公交认字第【2015】第300124号道路交通事故认定书认定王建将承担此事故主要责任，王登秀承担此事故次要责任。原告受伤后先后至射阳县人民医院和南京军区南京总医院住院治疗计28天，花去医疗费计42392元。期间被告太平洋保险滨州中心支公司向原告支付10000元。
另查明，王建将所驾驶的肇事苏J号三轮汽车在被告太平洋保险滨州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
根据原告王登秀的申请，本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告王登秀的伤残等级、误工、护理、营养期限医疗费合理性进行鉴定，该所对上述委托事项鉴定后于2016年7月12日作出盐射司鉴所[2016]临鉴字第256号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王登秀因交通事故致右拇指不全断离伤，遗留双手十指丧失功能在10%以上构成十级伤残；因骨盆多发性骨折畸形愈合构成十级伤残；2.误工期限180天，护理期限90日，其中首次住院期间每天按2人计算，营养期限90日；3.现有医疗费在合理范围。被告太平洋保险滨州中心支公司对司法鉴定意见鉴定原告构成九级伤残及误工不予认可，认为根据鉴定相关标准，双手缺失10%以上，才能评定为九级伤残，结合原告提供的病案资料，原告仅存在右拇指离断伤，不存在双手缺失的情形，司法鉴定意见在评定误工期限时错引标准条款，误工期限评定过高，故而申请重新鉴定。原告认为就原告右拇指离断伤能否评定为九级伤残问题，不能机械地理解公安部的相关标准，对于双手丧失10%功能的计算方法问题，在评定标准附则中有明确的记录和解释方法，根据这一基础的司法评定规则，原告的伤残足以评定为九级伤残。本院认为当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，应提出证据证明存在最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条规定情形之一，而被告太平洋保险滨州中心支公司未能提供证据证明司法鉴定意见存有不当情形，故本院对被告太平洋保险滨州中心支公司此辩解意见不予采信，不予准许重新鉴定，司法鉴定意见可作为本案定案依据，作为计算原告相关损失的依据。关于原告主张其于发生事故前从事非农工作，其相关损失应按城镇居民标准计算，并提供射阳县鹤香园粮油加工厂及所在村委会证明其在该厂从事炊事员工作。被告太平洋保险滨州中心支公司认为原告现有证据不足以证明其于事故前从事炊事员工作，因其系农村居民，其相关损失应按农村居民标准计算。本院认为，原告仅提供公司证明不足以证明其于事故前在该公司上班，故其主张相关损失按城镇居民标准计算依据不足，本院不予支持。
以上事实有当事人陈述、王建将的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、门诊病历、病危通知、入、出院记录、出院通知书、用药清单、诊断证明、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故身体受到伤害，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。关于原告的各项损失：①医疗费：被告太平洋保险滨州中心支公司辩称要求扣除非医保用药无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张42387.40元，不违反法律规定，本院予以确认。②住院伙食补助费：18元/天28天=504元。③营养费：9元/天90天=810元。④误工费：原告主张15000元，不违反法律规定，本院予以确认。⑤护理费：31077元÷365天（90+22）天=9536元。⑥残疾赔偿金：16257元20年0.21=68279.40元。⑦精神损害抚慰金：本院酌定为6000元。⑧交通费：根据原告的就医等情况，本院酌定该费用为1200元。⑨财产损失：本院酌定为50元。上列①-
⑨项损失合计143766.80元，其中，①-③项，计43701.40元。由被告太平洋保险滨州中心支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元的赔偿责任；④-⑨项损失合计100065.40元，均在交强险赔偿限额内，由被告太平洋保险滨州中心支公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿，扣减被告太平洋保险滨州中心支公司已支付的10000元，则被告太平洋保险滨州中心支公司仍需向原告赔偿100065.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王登秀因交通事故造成的各项损失计100065.40元；
二、驳回原告王登秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1101元，减半收取551元，鉴定费2098.20元，合计2649.20元，由原告王登秀负担649.20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021)预交上诉案件受理费。
审判员 周子荣
二〇一六年八月二十五日
书记员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2003】20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。