wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2141号之一
申请执行人苏翠花，女，1986年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人梁乙奋，男，1981年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李美端，女，1980年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8287号民事调解书，于2016年6月6日向被执行人梁乙奋、李美端发出执行通知书，责令被执行人梁乙奋、李美端立即支付给申请执行人苏翠花借款人民币180000元及利息（利息自2015年3月13日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2204元、执行费人民币2600元，但被执行人梁乙奋、李美端均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年6月12日、9月12查询被执行人梁乙奋、李美端的财产情况，被执行人梁乙奋、李美端有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。除被执行人梁乙奋、李美端有址在南安市房产及被执行人梁乙奋、李美端分别在持有福建南安农村商业银行股份有限公司的股金206387股及相应权益外，未发现被执行人梁乙奋、李美端有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、本院（2015）南执字第3215号案于2015年11月19日对被执行人梁乙奋、李美端址在南安市房产进行查封登记，本院另案（2016）闽0583执1175号案于2016年4月1日依法冻结被执行人梁乙奋、李美端分别持有的福建南安农村商业银行股份有限公司股金206387股及相应权益，上述财产目前正在拍卖处置中；
3、于2016年6月21日将被执行人梁乙奋、李美端纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人苏翠华未能向本院提供被执行人梁乙奋、李美端其他可供执行的财产线索，且被执行人梁乙奋、李美端的上述财产正在拍卖处置中，待处置后进行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 林志源
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3665号
申请执行人李小红，女，1970年7月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人唐延波，男，1974年11月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人任开兵，男，1962年5月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案执行，执行标的为296180.77元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，虽发现被执行人名下有房产，但申请执行人与被执行人达成和解协议，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权��
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年九月八日
书 记 员 高 乾
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初16005号
原告：北京罗顿物业管理有限公司，住北京市昌平区沙河镇政府后楼三层。
法定代表人:高松。
被告：张静，女，40岁。
北京罗顿物业管理有限公司、张静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告北京罗顿物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京罗顿物业管理有限公司撤诉。
案件受理费由北京罗顿物业管理有限公司负担。
审判员 王玉民
二〇一六年十二月九日
书记员 赵 淼
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初1281号
原告：吴某某,男,1956年1月2日出生,汉族，陕西省南郑县人。
被告：唐某某,男，1973年4月27日出生,汉族,陕西省南郑县人。
委托代理人谢维信，南郑县大河坎法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。
公司住址：南郑县大河坎迎宾路中段。
负责人：刘兴毅，系该公司经理。
委托代理人：张小溪，系该公司职工。
原告吴某某与被告唐某某、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序,于同年6月28日公开开庭进行了审理，原告吴某某与被告唐某某及委托代理人谢维信、被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司委托代理人张小溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告各项损失54231.90元，不足部分由被告唐某某承担。二、本案诉讼费由被告全部负担。
事实和理由：2017年1月5日18时30分许，被告唐某某驾驶陕FST9**号二轮摩托车，取道汉通路，由南郑县牟家坝镇前往大河坎镇方向行驶，行至汉通路13KM+200M处路段时，与原告发生碰撞，致原告受伤，事故发生后，原告被送往3201医院治疗至2017年1月25日出院。后经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：原告右胫腓骨粉碎性骨折，伤残等级评定为十级伤残；其二次手术治疗医疗费用评定为（8000—9000元），住院时间评估为3周左右。该事故经南郑县公安局交通警察大队认定：唐某某负此次事故主要责任，原告吴某某负此次事故次要责任。另外，被告唐某某所驾驶的陕FST9**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司投保了交强险，本次交通事故发生在该车保险有效期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司应当在交强险限额范围内赔偿原告经济损失，不足部分由被告唐某某按事故责任比例承担。
被告唐某某对原告在本案中所主张的事实无异议。认为原告主张的各项费用过高；原告住院期间，被告对原告护理了6天，应从护理费中扣除。对二次手术费用和住院时间评估有异议，认为二次手术费在4000元左右比较适宜；并提供证据证明垫付费用计24039.42元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司对原告在本案中所主张的事实无异议。对原告医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险10000元赔偿限额的部分不予赔偿；对原告要求赔偿的护理费认为标准过高，应按80元/天计算；对原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，已丧失劳动能力，不应计算误工费，即使计算误工费，应按农村居民人均纯收入25.70元/天计算；对原告的鉴定费，认为不属于保险理赔范围，保险公司不应当承担；交通费没有票据，只认可100元；精神抚慰金，认为1000元较为合适。
本院认为，被告唐某某与被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。对原告的门诊及住院医疗费合计22539.42元，住院伙食补助费1230元，营养费820元，鉴定费2400元，有事实根据，本院予以确认。对原告主张的护理费，按当地护理人员护理费标准，确定为100元/天。对保险公司辩解的误工费按农村居民人均纯收入计算25.70元/天，没有法律依据，本院不予支持。误工费，根据原告的劳动能力及收入情况来看，本院认为80元/天较为合适。法医司法鉴定意见程序合法，本院采信。对于鉴定费为原告实际支出的费用，应属于本案赔偿范围。原告受伤后被评定为十级伤残，其提出的精神抚慰金，亦应酌情予以赔偿。原告主张500元交通费的赔偿请求，根据原告的受伤和居住情况，本院酌情确定为300元。原告吴某某的各项经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额及范围部分，原告吴某某与被告唐某某按事故责任分担。依据《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条规定：机动车与非机动车发生交通事故，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（二）主要责任承担百分之九十。故被告唐某某应当对原告超出交强险限额部分的损失承担90%的赔偿责任。综上所述，本院对原告吴某某因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：医疗费共计30539.42元（住院医疗费21357.12元、门诊医疗费1032.3元、辅助器具费150元，二次手术医疗费8000.00元），被告唐某某已垫付原告费用共计24039.42元（住院医疗费21357.12元、门诊医疗费1032.3元，辅助器具费150元，出院时支付原告现金1500元），原告住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费820元（20元/天×41天）、误工费12240元（80元/天×153天）、护理费3500元（100元/天×（41－6）天）、残疾赔偿金17852.4元（9396元/年×（20－1）年×10%）、鉴定费2400元、交通费300.00元、精神抚慰金1000.00元，合计69881.82元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在交强险限额内赔偿原告吴某某44892.40元。
二、原告损失中超出中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司赔付范围部分的医疗费22589.42元、鉴定费2400元，共计24989.42元，被告唐某某负担90%。由被告唐某某赔偿原告吴某某22490.48元，扣减被告唐某某已垫付24039.42元，应由原告吴某某返还被告唐某某多垫付的费用1548.94元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项给付内容，限本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，减半收取600元，由原告吴某某负担60元，被告唐某某负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 黄 波
二〇一七年七月四日
书记员 李建文
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0726执250号
申请执行人：杨含一，男，生于1988年1月22日，汉族，住陕西省宁强县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司。
地址：陕西汉中市宁强县汉源街道办事处羌州路中段。
负责人：肖健，系该公司经理。
本院在执行申请人杨含一与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2018）陕0726民初86号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司应履行执行款81672元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726执250号执行裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尚彦丽
二〇一八年五月二十三日
书记员 付 玮
云南省玉溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云04执155号
申请执行人：云南省玉溪印刷有限责任公司。
法定代表人：董中仁，董事长。
委托诉讼代理人：刘明镝、胡德俊，云南法瑞律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被执行人：云南慧达ＸＸ科技有限公司。
法定代表人：胡宸浩，董事长。
委托诉讼代理人：石颖，云南石颖律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
云南省玉溪印刷有限责任公司与云南慧达ＸＸ科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，玉溪仲裁委员会于2016年11月14日作出（2016）玉仲裁字第30号仲裁裁决：一、解除申请人云南省玉溪印刷有限责任公司与被申请人云南慧达ＸＸ科技有限公司的《房屋租赁合同》。二、由被申请人云南慧达ＸＸ科技有限公司于裁决生效后十五日内向申请人云南省玉溪印刷有限责任公司支付拖欠的房屋租金人民币888578.50元（第一年未付房租）－554794.52元（装修期租金）合计333783.98元（大写：人民币叁拾叁万叁仟柒佰捌拾叁元玖角捌分）。三、由云南慧达ＸＸ科技有限公司于本裁决生效十五日内向申请人云南省玉溪印刷有限责任公司支付2016年6月1日至2016年10月31日期间的房屋租金972754.17元（大写：人民币玫拾柒万贰仟柒佰伍拾肆元壹角柒分）。四、由云南慧达ＸＸ科技有限公司于本裁决生效十五日内向申请人云南省玉溪印刷有限责任公司支付违约金（333783.98元加972754.17元乘以30%）合计391961.45元（大写：人民币叁拾玫万壹仟玫佰陆拾壹元肆角伍分）。五、由云南慧达ＸＸ科技有限公司于本裁决生效十五日内将玉溪市红塔区凤凰路136号租赁物交还申请人。六、驳回申请人的其他仲裁请求。七、本案仲裁费29491元由申请人云南省玉溪印刷有限责任公司承担18618.60元，由被申请人云南慧达ＸＸ科技有限公司承担10872.40元。裁决生效后，云南慧达ＸＸ科技有限公司未履行裁决确定的给付义务。云南省玉溪印刷有限责任公司于2016年12月15日向本院提出申请执行，本院同日立案执行。
案件进入执行程序后，被申请人云南慧达ＸＸ科技有限公司于2017年3月1日支付云南省玉溪印刷有限责任公司150000元，2017年4月1日支付云南省玉溪印刷有限责任公司600000元，到2017年7月被申请人云南慧达ＸＸ科技有限公司共支付执行款750000元，未履行978866元（其中执行款959372元及执行费19494元）。申请执行人云南省玉溪印刷有限责任公司与被执行人云南慧达ＸＸ科技有限公司经多次协商，于2017年7月7日达成执行和解协议：一、被执行人云南慧达ＸＸ科技有限公司截止2017年6月16日共拖欠申请执行人云南省玉溪印刷有限责任公司玉溪市红塔区凤凰路136号房屋租金及水费共计4928675元。其中：（2016）玉仲裁字第30号仲裁裁决书确定的未交房租、违约金及仲裁费1709372元，已支付750000元，余959372元。第二租赁年未交房租1503556.50元；2017年2月9日到2017年6月8日未交水费15746.50元；以上三项共计人民币2478675元。第三租赁年度（2017年6月1日
--
2018年5月31日）未房租2450000元。被执行人云南慧达ＸＸ科技有限公司对上述拖欠租金的支付承诺如下：1、被申请执行人于2017年7月15日前向申请执行人付清第三租赁年度（2017年6月1日
--
2018年5月31日）房租2450000元，并保证在承租期间及时按月缴纳水费。2、被申请执行人于2017年9月30日前向申请执行人付清第一、二租赁年度（2015年6月1日
--
2017年5月31日）未交房租2478675元。3、在今后承租期内，被申请执行人若不能及时缴纳房租及水费时应当在15天内主动搬走，并将租赁房屋腾还给申请执行人。二、被申请执行人承诺积极配合并由玉溪市中级人民法院执行局向分租商户收取拖欠房租。在本案（执行案号：（2016）云04执155号）执行过程中，凡属于被申请执行人云南慧达ＸＸ科技有限公司对外的所有应收款项，被申请执行人保证通知打款方将应付款项直接打到玉溪市中级人民法院执行局指定的银行账户。三、如被申请执行人不能履行本协议约定时，则申请人可以向玉溪市中级人民法院申请恢复执行。根据该执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云04执155号案件终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈聪
执行员 杨跃
执行员 普 赵 勇
二〇一七年七月十日
书记员 李 娜
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东民初字第0030号
原告葛恒勇。
被告孙青云。
原告葛恒勇与被告孙青云民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，由审判员王军独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告葛恒勇到庭参加诉讼，被告孙青云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛恒勇诉称，2012年1月9日被告孙青云在东海县牛山镇向原告借款10000元，经多次催要，被告孙青云一直拖欠不还至今。现请求人民法院依法判令被告偿还欠款并支付相关利息。
被告孙青云未答辩。
经审理查明：2012年1月9日被告孙青云在东海县牛山镇向原告借款10000元，原告向法庭举证，欠条一张。内容：欠条今孙青云借1万元整，月息2分（一万200元），2012.1.9,孙青云。上述借款经原告催要，被告孙青云未履行还款义务，引起纠纷。
以上事实，有当事人陈述、原告举证的借条被告举证有关材料等证据予以证实。
本院认为：原告于2012年1月9日以现金给付的方式借给被告孙青云100**元。合法的借贷关系受法律保护。因被告在欠条中约定利息为月息2分未约定还款期限，原告依法可在合理期限内要求被告返还借款及利息。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙青云经本院传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院现根据有关证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙青云于本判决生效之日起二十日内偿还原告葛恒勇人民币10000元及利息（利息按月2%计算从2012年1月9日起至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（已由原告预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决
审判员 王 军
二〇一四年一月七日
书记员 王婷婷
法律条文附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0723执46号
申请人吴锡兰，女，生于1976年3月15日，汉族，居民，住四川省盐亭县洗泽乡。
被执行人绵阳勇胜实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区经济试验区游仙路192号。
法定代��人：姚绍勇，系该公司董事长。
吴锡兰与绵阳勇胜实业有限公司合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1672号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2017年1月3日向本院申请执行生效法律文书内容：由被申请人立即返还其收取申请人的“维修基金”和“办证税费”共计14410元，并依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结盐亭县人民法院（2017）川0723���46号本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 任 格
审 判 员 吴召泉
代理审判员 胥 科
二〇一七年六月十二日
书 记 员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
(20176)陕0725执恢30号
李福全李福全、李雯珊：
本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第00933号民事判决书，在执行李福全与李雯珊健康权纠纷一案中。，于2016年6月2日向李雯珊发出执行通知书（李雯珊不在家，其父李根血收到），责令其自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人李福全支付赔偿款13595.11元。（2）负担案件受理费300元、申请执行费100元。现李雯珊已履行完毕，执行款13895元已给李福全兑付。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案执行完毕，现依法结案。
特此通知。
二〇一七年二月二十八日
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执628号
被执行人:唐忠东,男性,汉族,1969年11月27日出生,住重庆市忠县。
本院在执行唐忠东罚金一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
助理审判员 乐 奎
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 叶红英
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初2751号
申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。
主要负责人：张从文，行长。
被申请人：山东国盛电缆有限公司，住所地阳谷经济开发区南北一路。
法定代表人：张爱斌，总经理。
被申请人：阳谷博旺达标志服装有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县高庙王乡前仓村西。
法定代表人：孙纲臣，总经理。
被申请人：张爱斌，男，1986年12月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被申请人：孙婷婷，女，1985年10月13日出生，汉族，住址同上。
申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东国盛电缆有限公司、阳谷博旺达标志服装有限公司、张爱斌、孙婷婷票据纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东国盛电缆有限公司、阳谷博旺达标志服装有限公司、张爱斌、孙婷婷的银行存款620万元或查封其相应价值的财产，申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东国盛电缆有限公司、阳谷博旺达标志服装有限公司、张爱斌、孙婷婷的银行存款620万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康 民
二〇一七年一月十七日
书记员 苏生棒
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初721号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人张云，男，1971年6月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人张云因犯拐卖妇女罪，1996年9月11日被枳城区人民法院判处有期徒刑八年；因犯抢劫罪，2002年4月29日被酉阳土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑八年，2007年9月30日刑满释放；现因涉嫌犯非法持有毒品罪，2016年11月1日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日因吸毒被行政拘留五日，同月7日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]659号起诉书指控被告人张云犯非法持有毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员胡凤莲出庭支持公诉，被告人张云到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年11月1日20时30分左右，涪陵区公安局民警在涪陵区建涪5组77号将正在吸毒的被告人张云等人抓获，并在张云居住房间内查获其持有的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计14.78克。
到案后，被告人张云如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张云在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人张云的户籍信息、前科材料（原刑事判决书及释放证明书）；3.抓获经过、办案说明；4.现场提取笔录、扣押物品清单、毒品当面称重、提取检材笔录、毒品当面提取检材笔录及照片、渝公鉴（毒品）[2016]44216号物证检验报告；5.辨认现场笔录及照片；6.尿液提取笔录、尿检结果照片、现场检测报告书及公安行政处罚决定书；7.证人孙某某、肖某某、张某1的证言；8.被告人张云的供述和辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人张云明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而非法持有，数量达14.78克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人张云犯罪的事实和罪名成立。被告人张云有前科，可酌定从重处罚；被告人张云到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张云因本案于2016年11月1日被抓获，次日被行政拘留，被羁押1日，应折抵刑期1日，即执行刑期自2016年11月7日起至2017年8月5日止。）
二、没收查获的甲基苯丙胺、甲基苯胺片剂计14.78克。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳国民
二〇一六年十二月十九日
书记员 徐 嫄
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)胶民初字第1088号
原告日照公路运输有限公司，住所地日照市。
法定代表人孙延文，经理。
委托代理人倪运田，山东文心正律师事务所律师。
被告宋桂田，男，汉族，住胶州市。
被告宋焕勇，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告日照公路运输有限公司与被告宋桂田、宋焕勇所有权确认纠纷一案中，原告于2013年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告日照公路运输有限公司撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。
审判员 泮晓朋
二〇一三年三月二十六日
书记员 刘龙先
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执849号之一
移送部门：淄博市中级人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：刘嘉婧，女，出生，汉族，住址淄博市临淄区。因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在监狱服刑。
被执行人：张建文，男，出生，汉族，住址青州市。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。现在监狱服刑。
被执行人：孙增龙，男，出生，汉族，住淄博市临淄区。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。现已刑满释放。
被执行人：武斌，男，出生，汉族，住淄博市临淄区。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。现已刑满释放。
被执行人：聂捍国，男，出生，汉族，住淄博市临淄区。因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
本院在执行刘嘉婧、张建文、孙增龙、武斌、聂捍国犯贩卖毒品罪涉财产部分执行一案中，被执行人张建文、孙增龙、武斌、聂捍国的亲属于2014年6月分别代其缴纳了罚金10000元、罚金10000元、罚金10000元和罚金5000元，被执行人孙增龙、武斌、聂捍国已按照（2014）淄刑一初字第19号刑事判决判处的罚金履行完毕。本院于2017年5月5日划拨被执行人刘嘉婧银行存款14642.29元并上交国库。另，通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘嘉婧、张建文名下无房产、车辆、银行存款、对外投资等可供执行财产。对被执行人刘嘉婧没收个人全部财产已执行完毕，对被执行人张建文判处罚金30000元的执行标的尚余20000元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对被执行人张建文罚金30000元的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人张建文有可以执行的财产，随时执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一七年六月二十六日
书记员 牛俊杰
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)双执字690号
申请执行人吉林双阳商业银行股份有限公司。
法定代表人李晓东，行长。
被执行人刘娜芳，女，1989年1月8日生，汉族，住长春市双阳区。
被执行人刘旭，男，1991年1月13日生，汉族，住址同上。
被执行人刘金成，男，1964年2月16日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人吉林双阳商业银行股份有限公司与被执行人刘娜芳、刘旭、刘金成公证债权文书一案，在执行过程中，双方当事人已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2013）双执字第690号案终结本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 崔立军
二〇一四年六月六日
书记员 钟 诚
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)盐民终字第1447号
上诉人（原审被告）刘某，男，1976年1月20日生，汉族，无业，住大丰市。
被上诉人（原审原告）韦某，女，1976年9月8日生，汉族，无业，住大丰市。
上诉人刘某因与被上诉人韦某离婚纠纷一案，不服大丰市人民法院(2013)大民初字第1134号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人刘某自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘某申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人撤回上诉，双方仍按一审判决执行。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人刘某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李卫国
代理审判员 杨曦希
代理审判员 张金星
二〇一三年十月十二日
书 记 员 王 兰
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0825民初3267号
原告：郑飞，男，1984年8月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：李佳琳，女，1989年2月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。
本院在审理原告郑飞与被告李佳琳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告李佳琳的起诉。
本院认为，原告郑飞的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑飞撤诉。
案件受理费242元，减半收取121元，由郑飞负担（已交纳）。
审判员 王瑜群
二〇一七年九月二十一日
书记员 江建武
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初388号
原告：贡家台，男，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被告：贡家奎，男，1979年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
本院在审理原告贡家台诉被告贡家奎健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贡家台撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贡家台撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贡家台负担。
审 判 长 章青山
人民陪审员 周维群
人民陪审员 傅广成
二〇一七年七月十六日
书 记 员 杨溢杰
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1360号
罪犯何芳远，男，1986年11月6日出生，汉族，出生地江西省新余市渝水区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年7月30日作出(2013)深罗法刑一初字第814号刑事判决，以被告人何芳远犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。
刑期执行至2016年5月18日。
执行机关因罪犯何芳远在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何芳远在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，获得嘉奖10次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书
等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何芳远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何芳远予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初8262号
原告丁芝兰，女，1989年2月21日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
委托代理人金玲芳，女，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省绍兴县。
被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河���省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。
法定代表人戴宝顺。
被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。
法定代表人李宏法。
原告丁芝兰与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年6月30日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告丁芝兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王青
二〇一七年六月一日
书记员 李静
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执5659号
申请执行人某建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人韩某。
被执行人某教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人叶某。
本院在执行（2016）京0112民初02364号北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司诉北京叶氏国际教育科技有限公司民事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初02364号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 姜凤龙
审 判 员 李 峥
代理审判员 王 林
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 芳
石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0240执异4号
异议人:向凤权,男,土家族,1969年8月9日出生,住重庆市石柱土家族自治县。
申请执行人:蔡素华,女,汉族,生于1970年11月27日，住重庆市石柱土家族自治县。
被执行人:重庆润轩房地产开发有限公司,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇观音南巷12号。组织机构代码070322953。
在本院执行蔡素华申请执行重庆润轩房地产开发有限公司房屋买卖一案中，案外人向凤权于2017年4月7日对（2017）渝0240执140号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人向凤权称，2007年4月10日签订购房合同，共计缴纳购房款16.3万元，因未按时交房一直未签订购房合同，蔡素华与润轩公司的债务与购房无关，且购房是在其债务之前，请求对查封的房屋予以解除。
蔡素华称，1、陈述的事实以举证为准，要求解除查封的理由不成立；2、没有签订合同，没有进行备案，对争议的房屋不享有物权；3、争议的房子各个购房户没有交清全款，没有签订购房合同，查封是合法的，不同意解除查封。
重庆润轩房地产开发有限公司称，对异议人和申请执行人蔡素华所说事实及所提供的证据无意见，其购买房屋属实，同意解除对房屋的查封。
本院查明，向凤权于2007年4月10日向徐洪元购买位于石柱土家族自治县X处房屋一套，并与徐洪元签订了“售房合同书”，并于2007年4月10日、2014年1月5日、2015年7月14日分别交纳了购房款5.3万元、1万元、10万元，合计16.3万元。另查明，“X”项目原由徐洪元以个人开发，后因开发无资质，2013年6月成立重庆润轩房地产开发有限公司继续开发销售，并承继全部的合同义务，该楼盘属重庆市政府挂牌督办的烂尾楼之一，石柱土家族自治县人民政府还成立了专门的处理工作组。
本院认为，现争议房屋未办理网签和备案登记，且异议人是与徐洪元个人签订的“售房合同书”，房款也是由徐洪元个人收取，不能有效证明房屋权属属于异议人所有。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款第（一）项规定，裁定如下：
异议不成立，驳回异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谭千文
审判员 谭新权
审判员 马 龙
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 宁
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0104民初324号
原告：崔某1，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：元鹏辉，河南宪鹏律师事务所律师。
被告：崔某2，男，1951年10月1日出生，汉族，农民，住郑州市管城回族区。
被告：崔某3，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住郑州市管城回族区。
原告崔某1与被告崔某2、崔某3继承纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法进行审理。
原告崔某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告父母的2.82亩土地的承包经营权；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告一直与其父母（父亲崔国彦，母亲赵程梅）共同生活，1998年原告与其父母共同承包村集体土地4.185亩，其中有原告承包的土地1.37亩，原告父母承包的2.82亩。原告与二被告系兄弟关系，原、被告父母相继去世（崔国彦与2011年2月10日死亡，赵程梅于2014年11月4日死亡），两被告一直占着两个老人的土地，原告多次向两被告提出分割土地承包经营权的要求，二被告均不予理睬，引起争讼。
本院经审查认为，农村土地承包分为家庭承包和其他方式承包，家庭承包是一种公平优先兼顾效率的承包方式，其承载着为本集体经济组织内部的农户的基本生活提供保障的功能，通过家庭承包方式取得的土地承包经营权的主体，是本集体经济组织的农户，即使农户部分成员死亡，只要该农户还有其他成员健在，该土地承包经营权的权利主体就依然存在，并不产生土地承包经营权的继承问题。其他发生的承包根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条规定其他方式承包是对不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包，其目的是为了充分发挥农村土地的效能。本案中，涉案的土地系通过家庭承包方式取得，载明的承包农户尚有成员存在，故该土地承包经营权不产生继承的问题，故原告要求依法分割原、被告父母所留的2.82亩土地承包经营权，事实不足，应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第二十五条第一款及相关法律之规定，裁定如下：
驳回原告崔某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 奇
人民陪审员 张恩怡
人民陪审员 王振川
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 孙 佳
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执470号
申请执行人：刘界军，男，汉族，1982年8月3日出生，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：陈怀银，男，汉族，1988年11月14日出生，住四川省宜宾市南溪区。
关于刘界军与陈怀银民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1503民初386号民事判决已经发生法律效力，陈怀银未自动旅行神效法律文书所确定的义务。刘界军向本院申请执行，本院以（2016）川1503执470号执行案件予以受理。该案在执行过程中，本院查明：被执行人陈怀银暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人���可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一六年十月十二日
书记员 王 伟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8435号
罪犯黄四虎，男，汉族，初中文化，1986年3月18日出生于江苏省连云港市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2015年4月1日作出（2015）武刑初字第306号刑事判决，以被告人黄四虎犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年11月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄四虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯黄四虎在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄四虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄四虎减去有期徒刑十个月二十日（刑期至2016年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初6450号
原告沈阳凤祥物业管理有限公司。
被告王智博，男，汉族，1976年3月28日出生，职业不详，现住沈阳市苏家屯区桂花街118号301#321。
原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告王智博物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年十二月一日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=454445e6-50b5-4b84-b3fc-
fe6a001b63d6&imgId=NDU0NDQ1ZTYtNTBiNS00Yjg0LWIzZmMtZmU2YTAwMWI2M2Q2MC5qcGVn01lydyh01)
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2080号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州市工业园区万盛街36号。
主要负责人：崔家鲲，该行行长。
委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。
被执行人：杨晓艳。
被执行人：汪纯一。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨晓艳、汪纯一金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）苏0591民初828号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨晓艳、汪纯一于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金165472.99元，支付上述借款截至2017年3月3日的利息14010.22元、罚息9455.62元、复利1376.65元，及自2017年3月4日起至实际清偿之日止以未还本息为基数，按照年利率16.9125%计算的罚��、复利；二、被告杨晓艳、汪纯一于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司苏州分行支付律师费8632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取为2080元，保全费1520元，合计3600元，由被告杨晓艳、汪纯一负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案受理。
案件执行过程如下：
本院于2017年6月20日通过法院专递形式向被执行人杨晓艳、汪纯一确认的送达地址苏州市白塔西路76-7号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未向本院申报财产也未履行义务，故本院依法将被执行人杨晓艳、汪纯一纳入失信被执行人名单。
2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人杨晓艳名下有车牌号为苏Ａ×××××、沪Ｃ×××××汽车二辆，被执行人汪纯一名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆。被执行人杨晓艳有部分银行存款，本院依法冻结其存款金额为人民币2946.32元。此外无其他可供执行财产。
4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有下列房产：①被执行人汪纯一名下有位于苏州市姑苏区白塔西路76-7号房地产，该房产设定有其他债权人的抵押债权80万元，且由苏州市姑苏区人民法院在先查封，本院为第三顺位轮候查封（查封期限自2017年3月23日至2020年3月22日止），暂无法处置；②被执行人杨晓艳、汪纯一名下有位于苏州市姑苏区白塔西路145号房地产，该房产设定有其他债权人的抵押债权100万元，且由苏州市吴江区人民法院在先查封，本院为第八顺位轮候查封（查封期限自2017年3月23日至2020年3月22日止），暂无法处置。
5、2017年7月22日，本院依法查封被执行人汪纯一名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2017年7月22日至2019年7月21日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
6、2017年10月25日，本院分别委托上海市长宁区人民法院查封被执行人杨晓艳名下车牌��为沪Ｃ×××××汽车一辆，委托南京市玄武区人民法院查封被执行人杨晓艳名下车牌号为苏Ａ×××××汽车一辆。嗣后，上海市长宁区人民法院向本院回函说明被执行人杨晓艳名下车牌号为沪Ｃ×××××汽车已予以查封（查封期限自2017年10月27日至2019年10月26日止），但因车辆下落不明，暂无法扣押处置；南京市玄武区人民法院亦向本院回函说明被执行人杨晓艳名下车牌号为苏Ａ×××××汽车已予以查封（查封期限自2017年10月26日至2019年10月25日止），但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
7、2017年10月25日，本院扣划被执行人杨晓艳名下银行存款人民币2946.32元，扣除本案执行费人民币2938元后尚余人民币8.32元，已依法退付本案申请执行人。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提��异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位8.32元，尚未执行到位202539.16及迟延履行期间的利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执���财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 绮
审判员 黄延杰
审判员 韦 超
二〇一七年十一月二十七日
书记员 朱文峰
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1449号
罪犯李敏儿，男，1985年12月7日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2009年8月24日作出(2009)普刑初字第326号刑事判决，以被告人李敏儿犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李敏儿在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年2月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年9月29日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年12月30日。
执行机关因罪犯李敏儿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李敏儿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，获得嘉奖4次；2015年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李敏儿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李敏儿予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执780号之一
申请执行人张敬汉，男，汉族，1966年3月23日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人潮安县东凤镇正和顺五金制品厂，住所地潮州市潮安县。经营者王卓雄，男，汉族，1972年12月6日出生，住所地潮州市潮安县。
被执行人王巧清，女，汉族，1972年12月27日出生，住所地潮州市潮安县。
关于申请执行人张敬汉与被执行人潮安县东凤镇正和顺五金制品厂、王巧清借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民三初字第87号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人应付还申请执行人借款50万元及利息、受理费9700元、保全费3470元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人潮安县东凤镇正和顺五金制品厂、王巧清采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人潮安县东凤镇正和顺五金制品厂、王巧清的银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结本次执行。
本院认为，本院已依法对被执行人潮安县东凤镇正和顺五金制品厂、王巧清采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；冻结被执行人潮安县东凤镇正和顺五金制品厂、王巧清的银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执780号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张章雄
执行员 ：曾恩生
执行员 ：袁俊鹏
无异二O一六年十一月二日
书记员 ：陈学通
第２页共2页
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫1702执1552号
周梦洁：
周梦洁犯诈骗罪，本院于2016年12月30日作出的(2016)豫1702刑初651号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2018年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
依照(2016)豫1702刑初651号刑事判决书交纳罚金一万元并加倍支付迟延履行期间的利息。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
账号：166051010400048680000002384
特此通知
二〇一八年三月十五日
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初4260号
原告：河南神润农业科技有限公司。
法定代表人：冯涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹念念，河南仲嵩律师事务所律师。
被告：徐凤文，男，1950年12月3日出生，汉族。
被告：徐辉，男，1977年2月18日出生，汉族。
本院在审理原告河南神润农业科技有限公司与被告徐凤文、徐辉买卖合同纠纷一案中，原告河南神润农业科技有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告河南神润农业科技有限公司自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告河南神润农业科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南神润农业科技有限公司负担。
审 判 长 梁作礼
人民陪审员 袁冬梅
人民陪审员 张东岳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 谢亚莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执472号
陈阳阳：
你与朱潇飞借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年3月24日作出的(2015)杞民初字第345号判决，已发生法律效力。申请执行人朱潇飞于二Ｏ一七年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向朱潇飞支付借款80000元。
（2）向朱潇飞支付迟延履行期间的债务加倍利息
（3）负担案件受理费1800元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。
收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.
特此通知
二〇一七年三月二十日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0302民初3471号
原告:张博,男,1989年3月13日生,住宝鸡市陈仓区。
被告:彭建勋,男,1968年4月10日生，住宝鸡市陈仓区。
原告张博与被告彭建勋身体权纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张博到庭参加了诉讼。被告彭建勋经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告张博诉称：2017年7月26日10时30分左右，原告在宝鸡市渭滨区铁五处工地检查施工情况时，因被告施工不规范，要求其按照施工要求工作，被告不予理睬，要收拾东西走，并对原告实施侵害，抓伤原告脖子，导致原告呼吸困难、头晕。原告向公安渭滨分局西宝路派出所报案作了询问笔录。随后原告到宝鸡高新人民医院检查治疗。现要求法庭判决被告赔偿医疗费、误工费等4653.4元。
被告彭建勋未答辩。
本院经审理查明：2017年7月26日10时30分左右，原告张博在宝鸡市渭滨区铁五处工地检查施工情况时，因被告彭建勋施工不规范，存在工程质量问题，要求被告按照施工要求工作，并发生争吵，彭建勋将张博脖子掐伤，随后被工地上工人拉开，张博报警后，双方被传唤到公安渭滨分局西宝路派出所问询。此后，张博在宝鸡高新人民医院检查治疗。
上述事实有张博、彭建勋在公安渭滨分局西宝路派出所询问笔录、宝鸡高新人民医院诊断证明、门诊病历、门诊收费票据、陕西隆鑫劳务施工有限责任公司误工证明为证，经庭审举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在工地上检查工程质量，属于履行职责，被告在被指出其违反施工规定后，没有按规定予以纠正，并动手打伤原告，应对原告的医疗费损失承担全部责任，并对原告的误工损失应予赔偿。对于原告的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费票据两张，合计1103.4元，并有诊断证明、门诊病历为证，本院予以确认。
2、误工费：误工七天，每天150元，合计1050元，有陕西隆鑫劳务施工有限责任公司误工证明为证，本院予以确认。
3、原告请求的交通费500元，因没有提供相应票据，但考虑坐车需要，酌情认定100元为妥。
4、原告请求的精神抚慰金2000元，因无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告彭建勋于判决生效后十日内赔偿原告张博各项损失2253.4元。
二、驳回原告张博的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告张博承担200元，被告彭建勋承担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 冯积科
人民陪审员 黄永翔
人民陪审员 沈新黎
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘 盼
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0687民初2180号
原告：山东明联置业有限公司，住所地：海阳市凤城旅游度假区。
法定代表人：孙伟波，公司经理。
委托诉讼代理人：李双梅，公司员工。
委托诉讼代理人：江洪明，山东海宁律师事务所律师。
被告：陈雪华，女，1977年3月16日出生，汉族，住山东省即墨市。
原告山东明联置业有限公司与被告陈雪华追偿权纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈雪华立即偿还原告垫付款57844.6元。二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年被告因为购买房屋向海阳市农村信用合作联社借款41万元，约定由原告为其向该农信社提供担保，之后，被告违约不依照合同偿还借款，原告只能依照借款合同约定向该农信社垫付，经向被告追索未果，特具状起诉，请依法判如所请。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的地址送达无果，原告在规定期限内无法提供被告陈雪华的现住住址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告山东明联置业有限公司对被告陈雪华的起诉。
如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐清臣
二〇一七年九月十一日
书记员 宋 丹
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3037号
原告四川成工机电设备有限公司，住所地成都市新都区承顺街372号，组织机构代码58497610-2。
法定代表人陈冬，该公司董事长。
委托代理人党祥钊，男，1986年12月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告资中县天赋矿业有限责任公司，住所地资中县金李井镇仁寿村8号，组织机构代码33778537-6。
法定代表人韩刚。
原告四川成工机电设备有限公司（以下简称成工公司）与被告资中县天赋矿业有限责任公司（以下简称天赋公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，于2016年7月26日由审判员余唯嘉独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。原告成工公司的委托代理人党祥钊到庭参加诉讼，被告天赋公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成工公司诉称，2015年7月23日，原、被告双方签订一份工程机械租赁合同，合同约定被告租赁原告壹台型号为ZL50E-3机号为15210的成工牌装载机；合同租期从2015年7月23日起至2016年1月30日止。合同签订后，原告向被告提供了该台装载机，但被告却未按合同约定支付租金，截止2016年5月16日，被告尚欠原告租金290800元，原告经多次催收被告都未按约定支付租金，起诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告租金欠款290800元以及滞纳金（按欠款金额日千分之一计算，暂计算至2016年5月16日为48563元），合计339363元；2、解除原、被告工程机械租赁合同关系；3、被告支付原告为实现债权所支付的费用；4、诉讼费用由被告承担。
被告天赋公司未作答辩。
经审理查明，2015年7月23日，成工公司与天赋公司签订了《工程机械租赁合同》，约定天赋公司租赁成工公司的成工牌装载机（型号为ZL50E-3机号为15210），租金总额为326800元、保证金10000元、运输费用4000元，租赁期限自2015年7月23日起至2016年1月30日止。租赁合同第十五条违约责任中第1款载明：“租赁期内，乙方逾期交付月度租金及其他应付款项的，每逾期一天，则应按逾期款项的千分之一支付违约金。逾期达10天以上的，甲方有权解除本合同，收回租赁物，…”。当日，天赋公司签订租赁物验收确认单及《还款协议书》。《还款协议书》约定，天赋公司应付租金为326800元，付款起止日期为2015年7月23日至2016年1月30日，首笔租金金额136000元，支付时间为2015年8月12日，余款分两期支付，分别于2015年10月30日支付90400元、2016年1月30日支付100400元。协议履行期间，天赋公司向成工公司付款50000元，扣除保证金、运费后实付租金36000元，尚欠租金首付款100000元、后二期租金190800元，总计未付租金290800元。由于天赋公司拖欠租赁费，成工公司催收未果，遂引发纠纷。
另查明，成工公司经本庭准许撤回请求被告支付原告为实现债权所支付费用的诉请。
以上事实有成工公司提交的原、被告的身份信息复印件，工程机械租赁合同附还款协议书、租赁物验收确认单，付款明细、庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，成工公司与天赋公司签订的《工程机械租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效成立的合同，应受国家法律的保护。合同签订后，成工公司按约履行了出租装载机的义务，天赋公司未按合同约定支付租金，截止2016年5月16日，尚欠原告租金290800元。天赋公司未按协议约定履行付款义务，应承担相应的责任，给对方造成损失的，应予赔偿。租赁合同中的违约责任条款约定，“乙方逾期交付月度租金及其他应付款项的，每逾期一天，则应按逾期款项的千分之一支付违约金。逾期达10天以上的，甲方有权解除本合同，收回租赁物”，据此约定，成工公司有权解除合同，天赋公司应向成工公司支付逾期违约金。但成工公司主张的违约金计算标准为日千分之五，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款规定，违约金过高，且原告未提交证据证明被告违约造成的损失，故本院酌情调整为不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。被告天赋公司在公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告四川成工机电设备有限公司与被告资中县天赋矿业有限责任公司签订的《工程机械租赁合同》；
二、被告资中县天赋矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川成工机电设备有限公司工程机械租金290800元，并且从2015年8月13日起以应付租金100000为基数、从2015年10月31日起以应付租金90400为基数、从2016年1月31日起以应付租金100400元为基数按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率的四倍标准计算违约金直至本判决确定的给付之日止。如果未在本判决确定的给付之日给付租金，则违约金计算至租金付清之日止；
三、驳回原告四川成工机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3195元，由被告天赋公司负担（此款原告成工公司已预交，被告天赋公司在履行上述付款义务时，一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 余唯嘉
二〇一六年八月二十六日
书记员 马 玲
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执259-3号
申请执行人山东博大起重设备有限公司。住所地山东省青州经济开发区益王府北路。
法定代表人王继苓，该公司总经理。
被执行人刘迅，男，1978年11月18日出生，汉族。
本院在执行申请执行人山东博大起重设备有限公司与被执行人刘迅买卖合同纠纷一案中，因被执行人之妻名下的车一辆正在评估拍卖过程中，除此之外被执行人暂无其它可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)青商初字第1539号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年六月十六日
书记员 蔡 华
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初3081号
原告：邓美兰，女，汉族，1977年2月6日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：刘世清，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：十堰中澳房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市北京南路29号。
法定代表人：罗良策，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐近绿，该公司员工。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：王传锋，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告邓美兰诉被告十堰中澳房地产开发有限公司（以下简称中澳房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓美兰的委托诉讼代理人潘建强、刘世清，被告中澳房地产公司委托诉讼代理人徐近绿、王传锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓美兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际花园8幢1单元1-11-1号房的不动产权属证书；2.判令被告支付原告逾期办证违约金按房价款日万分之一标准，自2011年11月24日起直到不动产权属证书办理完毕时止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月27日，原、被告双方签订《商品房预售合同》，该合同约定：原告购买位于十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际8幢1单元1-11-1号房，房屋价款为559690元。被告应在2011年5月28日交房后的180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按照已付房款总价日万分之一的标准向买受人支付违约金。双方还约定了其他权利义务。被告交房后至今未能在约定期限内办理房地产权属证书，已构成严重违约。
被告中澳房地产公司辩称：公司已经为原告办理了房产证，不存在继续为原告办理房产证的义务。原告的第二项请求没有事实依据，公司的义务是商品房交付180天内将相关资料交产权登记机关备案，合同没有约定办理产权证的时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定案件事实如下：2010年5月27日，原告邓美兰和被告中澳房地产公司签订了《商品房预售合同》。双方约定：原告购买被告位于十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际花园8幢1单元1-11-1商品房一套，预测建筑面积为138.09平方米，每平方米4053.08元，总价为559690元。付款方式为2010年5月27日付229690元，剩余房款33万元办理按揭贷款。出卖人应当在2011年5月28日前，将已办妥竣工验收备案手续，并取得《十堰市商品房销售备案证》的商品房交付买受人使用。双方还约定，出卖人应当在商品房交付使用之日起180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方按照以下两种方式处理：买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起3日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；若买受人不退房，而按延期未超过180天，出卖人不承担违约责任，若延期超过180天，出卖人按已付房款总价日万分之一的标准向买受人支付违约金。
合同签订后，原告邓美兰依约支付了购房款552880元（实际建筑面积为136.41平方米）和契税，被告亦于2011年5月28日将房屋交付原告。被告中澳房地产公司为原告办理了房屋所有权证，至今未办理土地使用权证。
本院认为：原告邓美兰和被告中澳房地产公司签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规，是合法有效的。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，中澳房地产公司关于办理土地使用权证不是该公司义务的答辩理由不能成立，故中澳房地产公司有义务协助原告邓美兰办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是中澳房地产公司为其办理不动产权属证书，因办理不动产权属证书是行政机关的法定职责，故中澳房地产公司只能协助其办理不动产权属证书。
邓美兰履行了房屋买卖合同约定的全部义务，中澳房地产公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，致使邓美兰不能取得不动产权属证书，该行为构成违约，应当承担违约责任。关于违约金的起算日期，合同中“延期超过180天”应当理解为自商品房交付使用之日起180日再延期180日起算。邓美兰向中澳房地产公司支付的房款为552880元，中澳房地产公司应当在交付使用360日后按已付房款总价日万分之一的标准向原告支付违约金，该违约金没有明显过高，且被告交房五、六年内怠于办证，对被告中澳房地产公司降低违约金的请求不予支持，对邓美兰主张的违约金本院支持按照日55.2880元的标准，自2012年5月22日起算至不动产权属证书办理完毕之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告十堰中澳房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告邓美兰办理十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际花园8幢1单元1-11-1房屋的不动产权属证书；
二、被告十堰中澳房地产开发有限公司支付原告邓美兰违约金（按照日55.2880元的标准，自2012年5月22日起算至不动产权属证书办理完毕之日止）；
三、驳回原告邓美兰的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告十堰中澳房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 王建涛
二〇一七年九月二十五日
法官助理 朱敏敏
书 记 员 陈梓烨
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初6486号
原告：杜如田农村承包经营户，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村1组。
代表人：杜如田，男，1949年11月19日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：黄波，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：魏吉操，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社，住所地重庆市江津区石蟆镇羊石虎头村四组。
法定代表人：郭敏贵。
被告：李继志，男，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告杜如田农村承包经营户诉被告重庆市江津区才贵蔬菜种植专业合作社、李继志农村土地承包合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审判员 刘祥
二〇一六年六月十二日
书记员 成涛
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执62之三号
申请执行人王天福，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇。
被执行人陆金刚，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市柴河镇。
申请执行人王天福申请执行被执行人陆金刚机动车交通事故责任纠纷一案，海林市人民法院于2015年12月14日作出的（2015）海柴民初字第65号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王天福于2016年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人王天福同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币74754.92元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海柴民初字第65号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一六年六月二八日
书 记 员 曹 宇
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0721民初字第688号
原告：黄帅，男，1991年11月13日出生，回族，住新乡县。
被告：杜永辉，男，1991年3月27日出生，汉族，住新乡县。
原告黄帅诉被告杜永辉民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院起诉，本院于同日决定受理，并向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭审理了此案，原告黄帅、被告杜永辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告黄帅诉称:2015年6月至12月，被告分三次向原告借款23万元，后经原告多次催要，被告至今分文未付，故诉至法院，请求判令：1、被告杜永辉立即偿还原告借款23万元及利息；2、诉讼费由被告承担。
原告向本院提交的证据有：1、借条3张。2、短信记录一组。
被告辩称其向被告共借款23万元，但已经还了5万元。
被告未向本院提交证据。
经庭审查证，原告提交的证据形式合法且与本案有关联，本院对原告证提交的证据予以采信。
根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：被告杜永辉于2015年6月2日、2015年9月10日、2015年12月25日分三次向原告黄帅借款共计23万元，借款后原告多次向被告催要均未果。
本院认为：原告提交的证据可以证明其与被告之间借款合同关系，被告应依约定履行还款义务，但双方未约定利息，故原告主张的利息应自起诉之日起计算。被告辩称其已经还了5万元，但未提交任何证据证明，本院不予认可。依据《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限杜永辉于本判决生效后十日内返还黄帅借款230000元及利息（利息自2017年3月30日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由杜永辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李 元
审 判 员 马文雅
人民陪审员 范玉新
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 孙天杨
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1402民初4613号
原告：赵明枝，女，1945年9月6日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：覃海云，四川省眉山市东坡区。
被告：王玉花，女，1965年11月20日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：岳治洲，四川维是律师事务所律师。
本院在审理原告赵明枝与被告王玉花共有纠纷一案中，原告赵明枝在收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯艳红
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈 利
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执2569号
申请执行人赵光军，教师。
被执行人睢宁县威尼斯百货超级卖场，住所地睢宁县。
法定代表人蒋夕琼，该××经理。
赵光军与睢宁县威尼斯百货超级卖场民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初4143号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人赵光军向本院申请强制执行，本院于2016年8月25日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初4143号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一六年十月二十五日
书记员 梁樱子
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌前执字第01876号
申请执行人陈建，男，42岁，汉族，现住徐州市睢县北河村19号。
被执行人武贵财，男，54岁，汉族，现住乌拉山镇丽馨家园13-202号.
本院在执行陈建申请执行武贵财民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明、又无可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）乌前民初字第2822号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 曹 文
审判员 茹志伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 董艺龙
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0102民初7210号
原告李张波，男，1981年12月12日生，汉族，现住邯郸市大名县。
被告王常会，男，1966年6月7日生，汉族，现住石家庄市正定县。
本院在审理原告李张波诉被告王常会财产损害赔偿纠纷一案中，原告李张波于2017年9月18日向本院提出对被告王常会的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李张波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李张波承担。
审判员 武晓彬
二〇一七年九月十八日
书记员 李笑楠
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初14-1号
原告陈玲，女，1971年1月25日出生，汉族，居民，住聊城市新区。
被告徐静，女，1964年5月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
本院在审理原告陈玲与被告徐静民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出申请，要求查封被告徐静名下的位于聊城市东昌西路卫育路西上海现代城B4号房产一套（房产证号：01××48，保全金额20万元）。案外人山东华和投资担保有限公司聊城分公司自愿提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告徐静名下的位于聊城市东昌西路卫育路西上海现代城B4号房产一套（房产证号：01××48）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张颂菊
二〇一六年一月七日
书记员 肖云欣
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川1322民申7号
再审申请人（案外人）：陈伟，男，住四川省营山县。
委托代理人:杜勇，四川营欣律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：马刚，男，生于1971年12月20日，住四川省营山县。
委托代理人：周成、薛艳，四川品贤律师事务所律师。
被申请人：陈善荣，男，生于1945年1月10日，住四川省营山县。
马刚与营山县建筑材料公司（经理：陈善荣）集资建房合同纠纷一案,本院于1994年7月31日作出（1994）法经初字第62号民事调解书，双方自愿达成协议如下：被告营山县建筑材料公司同意将原告马刚集资建修在朗池镇新北路74号一单元三楼三室一厅住房一套交付给原告马刚管理使用，并持有该房的所有权。现案外人陈伟对调解书提出异议，请求撤销1994年7月31日作出（1994）法经初字第62号民事调解书，并重审此案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭听证。申请再审人陈伟及其委托代理人、被申请人马刚的及其委托代理人到庭参加听证，被申请人陈善荣经传票传唤未出庭参加听证，本案现已审查终结。
申请再审人陈伟诉称：再审申请人陈伟于1992年9月24日通过集资建房取得营山县新北路74号一单元三楼三室一厅住房一套，居住于此并实际占有该房。近日因住房拟予以拆迁，进行房屋权益完善登记时，被营山县住房和城乡规划建设局告知，该房因被申请人马刚提出“房屋经营山县人民法院生效法律文书裁判归其所有”的异议理由，而不能为再审申请人陈伟办理完整权益登记。后经本案被告陈善荣（原案被告营山县建筑材料公司的原负责人）核实，称其并未参与原案诉讼活动，故，被申请人马刚持非法调解书影响再审申请人的房屋所有权登记，请求营山县人民法院撤销（1994）法经初字第62号民事调解书，并对该案重新审理。
被申请人马刚辩称：首先关于本案的程序性问题，我国《民事诉讼法》规定案外人对原判决、裁定确定的标的物，可以在裁判文书发生效力两年或者知道或者应当知道的利益被损害的三个月内，提出异议，本案中再审申请人的再审申请明显超过诉讼时效。另外，案外人的再审申请应当中级以上人民法院提出，而不是向基层人民法院提出。其次，原审的（1994）法经初字第62号民事调解书是在没有损害他人、国家或者社会的利益下作出的，且调解内容是公平、公正、公开，是合理合法的，是当事人自愿达成的调解协议，没有损害申请人的利益，申请人不能依据自己长期居住就认定是该房的所有权人，故请求驳回再审申请人的再审申请。
被申请人陈善荣未出庭参加听证，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：马刚与营山县建筑材料公司集资建房合同纠纷一案，经过调解达成调解协议，营山县人民法院据此作出（1994）法经初字第62号民事调解书，有民事审判笔录佐证，该笔录有陈善荣、马刚签字确认。再审申请人诉称被申请人未出庭参加该案，但被申请人陈善荣在本次再审听证中未出庭说明情况，即再审申请人未出具相关证据。另外，在再审申请人提供的营山县住房和城乡规划建设局出具的关于原新北路74号楼1单元3楼1号住房的情况说明中载明：“为排除安全隐患，2003年，县委政府决定拆除原新北路74号楼，由于原房属于危房，没有办理房屋产权…”，即从2003年起，再审申请人就知道或者应当知道该房的权属存在争议。
另查明，双方均提供了关于该房的购买合同及缴款票据，且均为复印件，再审申请人的材料来源于营山县住房和城乡规划建设局，该局注明不能确保与原件一致，被申请人马刚的材料来源于本院档案室。
本院认为：关于营山县新北路74号一单元三楼三室一厅住房一套的权属问题，首先我国《物权法》对不动产的权属确认采用的是登记主义，再审申请人提供的生活相关费用的缴纳票据以及证人证明其在此居住的证言不能证明对该房拥有所有权；再次再审申请人提供的证据复印件不能确保其真实性，本院认定被申请人马刚提供的证据是真实的，即（1994）法经初字第62号民事调解书中内容正确，合理合法，并且是通过双方真实意思表达作出。关于再审申请人陈伟的再审请求时效问题，在2003年，营山县委县政府决定拆除原新北路74号楼时，再审申请人被告知该房没有办理房屋产权，至此就应当知道该房权属存在异议，明显超过了当事人提起再审申请的诉讼时效，故，再审申请人的再审请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条执规定，裁定如下：
驳回申请再审人陈伟的再审申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈洛阳
人民陪审员 李瑞平
人民陪审员 罗天成
二〇一七年三月八日
书 记 员 董曲折
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阜执字第01076号
申请执行人周雪峰，市民。
被执行人盐城新林置业有限公司，住所地阜宁县阜城镇香港路99号。
法定代表人崔开高，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜城民初字第00953号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人盐城新林置业有限公司银行存款250000元及利息或扣留并提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 游 伟
执行员 周兴盛
执行员 韩建伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘春艳
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1799号
申请执行人：曾桂梅，女，1977年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：林阳军，男，1975年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行曾桂梅与林阳军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1233号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人林阳军有车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人林阳军所有的车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车一辆。
本裁定立即执行。
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
二〇一七年九月二十六日
书记员 郭涵钦
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402民特37号
申请人：孔金良，男，汉族，1982年11月22日生，住淮南市大通区。
申请人：穆奕，男，汉族，2003年08月01日生，住淮南市田家庵区。
本院于2018年2月1日立案受理申请人孔金良与穆奕关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、孔金良赔偿穆奕因此次交通事故所致各项损失合计人民币956.00元，于2018年2月26日支付；
二、孔金良、穆奕就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孔金良与穆奕于2018年1月26日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张怀武
二〇一八年二月一日
书记员 王恒屹
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初987号
原告杨某某,女,汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。
被告冯某某，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。
本院在审理杨某某冯某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于向2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，其撤诉申请系其真实意思表达，不违反法律规定，不损害他人合法利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告杨某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元由杨某某承担。
审判员 张军辉
二〇一六年七月二十六日
书记员 郭靖达
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宿中刑��字第00509号
原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）雷晓波，男，1967年7月18日出生于安徽省合肥市，汉族，安徽建工集团职工，住合肥市庐阳区。系本案被害人。
诉讼代理人张维军，安徽华人律师事务所律师。
诉讼代理人汪奎，安徽华人律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）沈某，男，1962年12月7日出生于安徽省合肥市，汉族，安徽建工集团职工，住合肥市政务区。1983年10月14日因流氓行为被安徽省合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2014年6月22日因涉嫌犯故意伤害罪被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），2015年6月11日在合肥市被抓获，同月13日被砀山县公安局执行刑事拘留，同月25日经砀山县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人沈某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人雷晓波提起附带民事诉讼一案，于2015年11月27日作出（2015）砀刑初字第00215号刑事附带民事判决，以被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人雷晓波38224.26元。原审附带民事诉讼原告人及原审被告人均不服，以“民事赔偿数额计算错误”和“量刑过重”为由，分别提出上诉。在本院审理过程中，两上诉人均申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定上诉人沈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，民事判决允当。审判程序合法。两上诉人申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人雷晓波、沈某撤回上诉。
安徽省砀山县人民法院（2015）砀刑初字第00215号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜法超
审 判 员 赵 耀
代理审判员 胡 奇
二〇一六年一月十四日
书 记 员 赵开丽
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；在上诉、抗诉期满后要求撤回��诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初4351号
原告刘某。
被告陈某。
本院在审理原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告刘某申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。
审判员 朱益虎
二〇一六年六月十二日
书记���周文洁
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执322号之一
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路64号。
法定代表人王服文，该公司董事长。
委托代理人刘桂柱，湖北普济律师事务所律师。
委托代理人杨乐毅，湖北普济律师事务所律师。
被执行人宜昌家旺房地产开发有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区三峡路。
法定代表人朱宏玉，该公司董事长。
被执行人宜昌家旺房地产营销有限责任公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路亚洲广场。
法定代表人朱宏玉，该公司董事长。
被执行人宜昌金澳矿产品贸易有限公司，住所地宜昌市现代城市广场25楼。
法定代表人章元洪，该公司董事长。
被执行人宜昌市爱家豪庭装饰有限责任公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路50号。
法定代表人章小漫，该公司董事长。
被执行人朱宏玉。
被执行人章小漫。
被执行人章元洪。
被执行人黄芹。
被执行人朱潇。
被执行人杜佑鹏。
被执行人岳孝磊。
被执行人王声群。
被执行人岳忠镜。
本院依据己经发生法律效力的宜昌仲裁委员会（2014）鄂宜仲调字第158号调解书，经申请执行人申请，于2016年7月19日受理申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人宜昌家旺房地产开发有限公司、宜昌家旺房地产营销有限责任公司、宜昌金澳矿产品贸易有限公司、宜昌市爱家豪庭装饰有限责任公司、朱宏玉、章小漫、章元洪、黄芹、朱潇、杜佑鹏、岳孝磊、王声群、岳忠镜借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宜昌仲裁委员会（2014）鄂宜仲调字第158号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷晓峰
审判员 郑学明
审判员 魏志刚
二〇一六年十月三十一日
书记员 郦 薇
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执759号之一
申请执行人：厦门年鸿贸易有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖村芦厝社23号二楼，统一社会信用代码9135020605118820XD。
法定代表人：连月云，总经理。
被执行人：厦门市杏林利民贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道新源路综合商厦地下一楼，统一社会信用代码91350211612279647F。
法定代表人：林友来,董事长。
本院在执行申请执行人厦门年鸿贸易有限公司与被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初1811号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门年鸿贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司支付货款人民币23717元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款利率标准计付，其中7016.31元自2015年4月1日起计算，1719.99元自2015年6月1日起计算，4272.66元自2015年10月1日起计算，4393.13元自2015年11月1日起计算，6314.91元自2016年3月1日起开始计算，均计算至本判决确定的付款之日止），本院于2017年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院自2017年4月18号起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下有少量银行存款已被本院另案冻结，车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号的车辆被本院另案查封。
2.本院于2017年4月27日向被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司未实际履行。
3.本院于2017年10月16日决定将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向厦门市杏林利民贸易有限公司送达失信执行决定书。
4.上述执行情况及信息，本院于2017年10月25日将被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果和执行情况。
综上所述，因本案被执行人厦门市杏林利民贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行及对本案终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 王志鹏
法官助理 冯文瑞
二〇一七年十月三十日
代书记员 高伟佳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执436号
申请执行人：金鲁生，男，1955年2月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：徐永生，男，1957年2月26日出生，汉族，城镇居民，住怀宁县。
本院在执行金鲁生与徐永生机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查，被执行人因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 复
审 判 员 陈纳新
代理审判员 李俊杰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈 杨
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执1962号之一
申请执行人：邱小兰，女，1970年03月13日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：罗齐光，男，1975年01月13日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
本院在执行申请执行人邱小兰与被执行人罗齐光买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0803民初1782号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗齐光应支付邱小兰饲料款本金共计人民币95000元，本院于2017年11月20日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人罗齐光发出执行通知书，责令被执行人罗齐光报告财产，将被执行人罗齐光列入失信被执行人名单，并向被执行人罗齐光发出限制高消费令等执行措施，但被执行人罗齐光未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，未发现有可供执行的财产，邱小兰得知被执行人有拆迁猪舍补偿款后，向本院申请诉前保全，核实后依法冻结了被执行人罗齐光名下的猪舍拆迁补偿款48185.25元，并支付给申请人邱小兰。现被执行人暂无其它财产可供执行，本案双方当事人已于2017年12月25日达成和解协议，申请人邱小兰同意其分期还款计划，本案剩余标的46814.75元暂未执行到位。上述情况本院已告知申请人，申请执行人邱小兰未能提供被执行人罗齐光其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 张 永 连
审判员 胡 学 华
二〇一八年五月十四日
书记员 赖飞燕（代）
附注：引用法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人：有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0921执176号
申请执行人肖海花，女，汉族，1961年3月22日出生，太原市文物局干部，现居太原市杏花岭区桃园二巷市文物局宿舍2单元11号。
被执行人山西秋源木业有限公司。住所地：定襄县受禄乡瑶三线37公里处。
法定代表人：任正旺。系公司总经理。
申请执行人肖海花申请执行被执行人山西秋源木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）定商初字第482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中,因被执行人山西秋源木业有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)晋0921执176号案件的本次执行程序。
对于申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可再次申请执行法院或其他有管辖权的人民法院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙金鳌
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 洁
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深罗法民二初字第4877号-1
原告深圳某公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3038号合作金融大厦。
法定代表人李伟，董事长。
委托代理人王涛，广东福强律师事务所律师。
被告黄某，户籍地址深圳市罗湖区。
被告陈某，户籍地址深圳市福田区。
被告胡某，户籍地址广东省紫金县。
本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月22日以双方和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳某公司撤回起诉。
本案受理费人民币793元，减半收取为人民币396.50元，由原告负担。
审判员 胡建忠
二〇一五年七月二十二日
书记员 左丹丹
特别提示：
根据《广东省高级人民法院关于加强续行查封、扣押、冻结工作管理的暂行规定》第二条的规定，当事人应于查封期限届满前二十日内向本院申请续封或者续冻，逾期，由你或者你单位承担相应的法律后果。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0626执153号之一
申请执行人保康县国土资源局。
法定代表人黄秀国，系该局局长。
被执行人张红娥。
申请执行人保康县国土资源局与被执行人张红娥因未经批准，擅自占用城关镇土门村集体土地新建住房行政处罚强制执行一案，申请执行人保康县国土资源局依据已经发生法律效力的保国土资处字（2015）第049号行政处罚决定书，于2016年3月12日向本院申请执行，本院已于2016年3月28日依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人张红娥已向村委会申请建房，村委会同意建房，全家九口人未有其他任何居所，有本人书面陈述及村委会书面证明，征得申请执行人保康县国土资源局意见后。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0626行审6号行政裁定书和保国土资处字（2015）第049号行政处罚决定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 喜
审判员 宋进奎
审判员 胡俊峰
二〇一六年五月二十七日
书记员 卢文涛
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1595号之一
申请执行人黄德君，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人李超群，福建正成功律师事务所律师。
被执行人陈忠南，男，1989年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄德君与被执行人陈忠南民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10003号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人陈忠南发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈忠南立即付给申请执行人黄德君人民币10万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元和执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人陈忠南未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年5月16日作出决定将被执行人陈忠南纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人陈忠南名下有牌号为闽C33X**（纳智捷牌）汽车一辆，已查封冻结该车的过户、变更、抵押登记手续，因该车不知去向无法交付拍卖；查被执行人名下无房产、国土、车辆登记信息，仅有少量的银行存款。经查，被执行人长期不在家，去向不明，又暂无可供执行的财产。2016年9月1日，申请执行人黄德君以此为由，同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年九月一日
书记员 林志源
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0626执162号之一
申请执行人：欧汉森，男，1975年3月13日出生，汉族，住福建省东山县，
被执行人：陈武坤，男，1983年7月20日出生，汉族，渔民，住福建省东山县，
被执行人：陈丽宣，女，1981年6月7日出生，汉族，职工，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县，
申请执行人欧汉森依据本院作出的（2016）闽0626民初1986号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈武坤、陈丽宣归还借款30000元。本院在执行中，被执行人陈武坤偿还申请人欧汉森7230元，现被执行人无可供执行财产，且外出下落不明，申请执行人于2017年5月31日向本院提交申请，要求终结本院作出的（2016）闽0626民初1986号民事判决书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，被执行人陈武坤偿还申请人欧汉森7230元，现被执行人无可供执行财产，且外出下落不明。申请执行人据此向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626民初1986号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年六月十五日
书记员 孙思平
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。