wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初311号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：唐某某，女，生于1966年4月30日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，住四川省仁寿县。2017年6月23日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，7月24日被取保候审。
委托辩护人徐颖、杨康，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2017]281号起诉书，指控被告人唐某某犯妨害公务罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人唐某某及其委托辩护人徐颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月23日，仁寿县公安局富加派出所接警称仁寿县富加镇糖市街6号廖六烟行门市唐某某无证贩卖烟花爆竹。民警黄某1、辅警黄某2着警服赶到现场处置，向唐某某出示警官证后，对该门市进行检查，发现门市左角落堆放有一堆烟花爆竹。唐某某拒不配合检查，多次上前阻挠，并拿起烟花爆竹向地上砸去，引起群众围观。民警黄某1上前制止，被唐某某咬伤右手腕。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视频资料、民警工作证复印件、病情证明书、伤情照片、廖俊祥的申请、富加镇和桂村村民委员会的证明、黄某1、黄某2的自述材料、证人尹某、曾某、程某的证言、被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，事实清楚，证据充分，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。唐某某到案后能如实供述罪行，可从轻处罚。本院对辩护人的意见予以采纳。为严肃法纪，综合考虑被告人唐某某的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪智勇
二〇一七年八月二十一日
书记员 耿向波
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执2051号之一
申请执行人王昌林。
被执行人蒋国清。
申请执行人王昌林与被执行人蒋国清民间借贷纠纷一案，申请执行人王昌林依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初1902号民事调解书，于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人蒋国清给付案款118000.00元及迟延履行利息。
本案执行中已对被执行人蒋国清名下登记所有的锦江区的房产予以查封，但该房屋系被执行人与案外人共有，无法进行处置；冻结被执行人蒋国清银行账户存款1608元，并将其纳入失信人员名单。另经查询，未发现被执行人蒋国清有其他财产可供执行。现申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人蒋国清尚欠申请执行人王昌林案款118000.00元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一八年二月二十三日
书记员 王 飞
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)右法执字第00269号之二
申请执行人井长训,男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人井长贵，男，现住巴林右旗大板镇。
关于井长训申请执行井长贵借款合同纠纷一案，本院于2016年05月04日冻结了被执行人井长贵在中国工商银行0605024901106520628账户内存款人民币55634.56元。现因债
务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执
行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人井长贵在中国工商银行
0605024901106520628账户内存款人民币326634.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巴彦 乌拉
二〇一六年五月九日
书记员 哈斯其木格
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泾执字第00791号
申请执行人：洪采云。
被执行人：���国华。
申请执行人洪采云与被执行人卫国华追偿权纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2015）泾民一初字第00091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按自愿调解的内容履行义务，洪采云向本院申请执行，要求被执行人立即返还代偿款25500元，本院已于于2015年11月23日予以立案执行。另外，案件受理费219元以及本案执行费286元，合计505元，由被执行人卫国华负担。
在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产或其线索，申请人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问��的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院(2015）泾民一初字第00091号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪小传
审判员 徐光明
审判员 秦建宏
二〇一六年五月十三日
书记员 戴 钊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0722执恢108号
申请执行人何某，女，汉族,住城固县某某镇某某街**号。
被执行人陈某某，男，汉族,住城固县某某镇某某厂。
2016年9月2日何某依据已发生法律效力的（2002）城民初字第292号民事判决书申请恢复执行陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的20000元，本院即日立案执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人同时到法院，双方达成执行和解协议：除陈某某已付给何某案件款外，再一次性支付申请人何某人民币16000元，一审诉讼费547元，本次执行费200元，由何某承担。被执行人陈某某已将案件款交法院，何某现场已领取并向法交纳了诉讼费、执行费，合计747元。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
本院（2002）城民初字第292号民事判决书所确定的给付内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成岗
二〇一六年九月五日
书记员 丁 晓
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初488号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人谢某，农民。被告人谢某曾因犯聚众斗殴罪，于2010年8月6日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑���年，2011年10月20日释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月1日被取保候审，2016年4月8日经本院决定逮捕，4月11日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人胡某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月24日被取保候审，2016年4月8日经本院决定逮捕，4月11日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人毛某，务工。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月1日被取保候审，2016年4月8日经本院决定逮捕，4月11日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人孙某，务工。被告人孙某曾因犯诈骗罪，于2009年3月22日被山东省微山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2010年8月4日释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月1日被取保候审，2016年4月8日经本院决定逮捕，4月11日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕409号起诉书指控被告人谢某、胡某、毛某、孙某犯非法拘禁罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人谢某、胡某、毛某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月18日晚，被告人谢某、胡某、毛某、孙某经预谋后，为向被害人李某索取债务，在苏州市吴江区松陵镇赛格广场“某”店中强行将被害人李某带上毛某驾驶的小型汽车，并在车上对被害人李某进行殴打，致其面部、左某、颈部、左手部等处受伤，后将被害人李某带至苏州市平��区某酒店8803房间内，非法限制其人身自由46小时。
经法医鉴定，被害人李某面部、左某、颈部、左手损伤属人体轻微伤。
案发后，被告人胡某于2015年11月24日、被告人谢某、毛某、孙某均于2015年12月1日至苏州市吴江区公安局松陵派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，双方当事人已达成刑事和解协议。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人谢某、胡某、毛某、孙某为索取债务，共同非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢某、胡某、毛某、孙某均起主要作用，均系主犯。被告人谢某、胡某、毛某、孙某犯罪以后均自动投案，���实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人谢某、胡某、毛某、孙某与被害人李某达成刑事和解，可以从宽处罚。请依法判处。
上述事实，被告人谢某、胡某、毛某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述笔录、证人程某、彭某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、账单、监控资料，入住酒店记录、病历、ct检查报告单、刑事和解协议书、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某、胡某、毛某、孙某为索取债务，共同非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人谢某、胡某、毛某、孙某均起主要作用，均系主犯。被告人谢某、胡某、毛某、孙某犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均予以从轻处罚。被告人谢某、胡某、毛某、孙某与被害人李某达成刑事和解，依法均从宽处罚。被告人谢某、孙某有犯罪前科，均酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2016年10月10日止)。
二、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2016年9月10日止)。
三、被告人毛某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2016年9月10日止)。
四、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2016年9月25日止)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一六年四月十四日
书记员 杨佳宇
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执158号之二
申请执行人高玉爱，女。
被执行人付丛峰，男。
被执行人聊城市东正实业有限责任公司，住所地聊城市。
法定代表人付丛峰，执行董事。
被执行人山东唯真国色农林科技有限公���，住所地：东阿县。
法定代表人付丛峰，董事长。
本院（2015）聊东民初字第3350号民事判决书已经发生法律效力，被执行人付丛峰、聊城市东正实业有限责任公司、山东唯真国色农林科技有限公司应承担债务52000元及利息，已履行0元，尚欠债务52000元及利息。本院在执行过程中，双方当事人于2016年3月3日自行达成执行和解协议，但未到履行期限。经查询，本院未查到被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊东民初字第3350号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。��请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 白 玮
二〇一六年四月二十五日
书记员 王 斐
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0403执恢80号
吴云：
你/你单位与田家庵区劳卡衣柜经销部请求确认人民调解协议效力一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0403民特51号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)田家庵区劳卡衣柜经销部于二Ｏ一八年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二〇一八年五月十八日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1105号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告李振中，男，1983年09月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告李振中金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年八月十八日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1283民初9378号
原告：泰州市弘丰物业管理有限公司，住所地泰兴市吟福花苑。
法定代表人：吴智俊，总经理。
委托诉讼代理人：吴建华，该公司员工。
被告：陶金林，男。
本院在审理原告泰州市弘丰物业管理有限公司与被告陶金林物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月26日向本院提出对被告陶金林的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出对被告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰州市弘丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李玉书
二〇一六年十二月二十六日
书记员 邱玉莲
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初1099号之一
原告陈绍宁，男，1958年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被告林守坚，男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告黄颖，女，1975年12月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
本院于2016年4月15日作出（2016）闽0122民初号财产保全的裁定，现因本院于2016年4月26日作出（2016）闽0122民初号民事调解书，并已发生法律效力，为此原告提供的担保财产可予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对原告陈绍宁名下位于福建省连江县301、302、401、402单元的房产的查封（限制处分权）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林清秀
人民陪审员 谢逞辉
人民陪审员 陈长开
二〇一六年五月九日
书 记 员 何 君
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼
（七）补正判决书中的笔误
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省潼关县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0522执54号
申请执行人闫红元，男，1971年12月05日生，汉族,农民。
被执行人刘超，男，1989年12月19日生，汉族,农民。
被执行人王福友，男，1967年12月14日生，汉族,农民。
本院在执行申请执行人闫红元与被执行人刘超、王福友民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2015）潼民初字第00167号民事判决书，被执行人刘超应归还闫红元借款本金10000元及利息（利息自2013年1月24日起至付清借款之日止），被执行人王福友对此款承担连带清偿责任，同时,二被执行人共同负担案件受理费230元、申请执行费50元。
2016年4月13日，本案立案执行。在执行过程中，经在网络执行查控系统上查询，二被执行人刘超、王福友未发现有可供执行的财产，且二人多年在外。申请执行人闫红元亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。2016年8月4日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公开曝光。2016年8月5日，申请执行人闫红元提交书面同意书，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结陕西省潼关县人民法院（2015）潼民初字第00167号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘海瑛
代理审判员 孟庆斌
代理审判员 党 飞
二〇一六年八月九日
书 记 员 寇 娟
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)农执字第284号
申请人：窦某，住所地农安县。
被申请人：郑某，所在地农安县。
申请执行人窦某申请执行被申请人郑某离婚财产纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2014）农民初字第4213号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2015年3月9日申请执行。本院于2015年3月9日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人全部履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2014）农民初字第4213号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘建平
二〇一六年六月一日
书记员 钟德伟
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执566号之一
申请执行人：郭小龙，男，1988年7月21日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。
被执行人：余秀明，女，1968年3月4日出生，汉族，职业不祥，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人郭小龙与被执行人余秀明民间借贷纠纷一案中，经查，郭小龙自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0426执2121号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月九日
书记员 陈正生（代）
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0304执保114号
申请人马谢雨，男，汉族，1992年11月19日出生。
被申请人四川沁稼农林科技发展有限责任公司。
法定代表人欧庆松，总经理。
被申请人自贡市中小企业融资担保有限公司。
法定代表人鲁力友，总经理。
本院在审理申请人马谢雨诉被申请人四川沁稼农林科技发展有限责任公司、自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人马谢雨向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人自贡市中小企业融资担保有限公司的财产采取保全措施，保全金额为70万元。本院作出（2016)川0304民初634号民事裁定书，裁定申请人马谢雨的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人自贡市中小企业融资担保有限公司价值70万元的财产和冻结同等价值的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 李杨
二〇一六年五月十二日
书 记 员 杨梅
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初3299号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被���潘德华
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告潘德华小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金6427元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6427元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民四(民)初字第2235号
原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人李胜来，董事长。委托代理人史红燕。被告潘朝(年籍不祥)，住上海市杨浦区飞虹路***弄***号***室。原告上海上实物业管理有限公司诉被告潘朝物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2013年7月至2014年3月物业管理费人民币3573元；2、判令被告支付滞纳金人民币1291.04元。本院于2014年8月6日受理，依法适用小额诉讼。原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 陈 幸 子
二〇一四年八月六日
书记员 储嘉珺达敏靓
附：相关法律条文
附:相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1386号
罪犯尼头伍且，男，1983年7月20日生，彝族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月28日作出(2013)西刑初字第175号刑事判决，认定被告人尼头伍且犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，于2013年12月18日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省西双版纳州疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尼头伍且准予减去有期徒刑十个月（刑期自2013年4月16日起至2027年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年五月九日
书记员 肖琦云
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4635号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人朝鲁蒙，地址翁牛特旗。
被执行人斯钦巴雅尔，地址翁牛特旗。
被执行人胡日查，地址翁牛特旗。
被执行人白音德力根，地址翁牛特旗。
被执行人宝音图，地址翁牛特旗。
被执行人朝鲁门，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月9日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请朝鲁蒙、斯钦巴雅尔、胡日查、白音德力根、宝音图、朝鲁门合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人朝鲁蒙斯钦巴雅尔胡日查白音德力根宝音图朝鲁门应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款100000.0元，承担执行费1400.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人朝鲁蒙斯钦巴雅尔胡日查白音德力根宝音图朝鲁门暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第4635号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年五月九日
书记员 李大伟
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初4511号
原告：吴健林，男，1976年6月19日出生，汉族。户籍所在地：安徽省歙县。经常居住地：浙江省湖州市吴兴区。
委托代理人：徐迪、周凯华，浙江易新律师事务所律师。
被告：徐永久（曾用名徐明明），男，1975年5月8日出生，汉族。住址：安徽省泾县。
原告吴健林与被告徐永久加工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员马俊骏适用简易程序进行审理。因无法通过邮寄、直接等方式向被告送达法律文书，本院于2017年9月10日依法组成合议庭，向被告公告送达法律文书，于2017年12月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴健林的委托代理人周凯华到庭参加诉讼，被告徐永久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告吴健林起诉称：2014年10月份，原告与被告口头协商达成口头服装加工合同，合同约定，由原告为被告开设的“仪玲服饰”网店加工服装。2015年6月14日，经双方核对，被告尚欠原告加工费157900元。被告向原告出具加工费欠条一份，欠条载明：“今欠吴健林加工费157900元，于2015年12月14日陆续付清”，欠条出具后，被告至今未支付任何款项，故请求法院判令：一、被告徐永久立即向原告吴健林支付加工费157900元并支付自2015年12月15日起按年利率4.9%计算至实际付清之日止的逾期付款利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告徐永久答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明：原告自2014年10月至起替被告进行服装加工，2015年6月14日，经双方结算确认，被告结欠原告加工费157900元。被告徐永久当日出具欠条一份，载明“今欠吴健林加工费157900元，拾伍万柒仟玖佰元正，于2015年12月14日陆续还清”。欠条出具后，被告未支付任何款项，原告经催讨未果，以致纠纷成讼。
以上事实由原告提供的欠条并结合原告的庭审陈述予以证实。
本院认为：原告与被告之间的加工合同关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约完成了加工货物的义务，被告理应及时支付相应的加工费用，现其拖欠不付，显属不当。故对原告要求被告支付加工费157900元及逾期付款利息损失的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐永久应支付原告吴健林加工费157900元及逾期付款利息损失（自2015年12月15日起按年利率4.9%计算至实际付清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3682元，公告费560元，合计诉讼费4242元，由被告徐永久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 马俊骏
人民陪审员 邵汉权
人民陪审员 陈晓霞
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 杨 丹
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初3492号
原告冯学建。
被告徐秀丽。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司。
原告冯学建与被告徐秀丽、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，由代理审判员张昌凤独任审理。在审理过程中，原告冯学建于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为,原告冯学建的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冯学建撤回起诉。
案件受理费520元，由原告冯学建负担。
代理审判员 张昌凤
二〇一六年五月十二日
见习书记员 袁佳云
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍新执民字第937号之一
申请执行人：章玉苗。
申请执行人：潘绍贤。
被执行人：石雪娟。
石雪娟与潘绍贤、章玉苗财产权属纠纷一案，浙江省高级人民法院（2008）浙民再字第5号民事裁定书、本院（2010）绍新民重字第1号民事裁定书及（2015）绍新执民字第937号执行裁定书均已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年5月5日立案执行。在执行过程中，本院查明讼争的坐落于新昌县南明街道（原城关镇）湖滨一路127号房屋已于2007年1月被石雪娟买卖过户给周建平、陈益所有，又于2012年2月被周建平、陈益买卖过户给丁伟均、杨芳所有且现抵押贷款于新昌县日升昌小额贷款有限责任公司。被执行人石雪娟现查无房屋、车辆、银行存款、证券和理财产品、工商股权等财产可供执行，申请执行人亦未能提供出被执行人的可执行财产线索，本案目前难以继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍新执民字第937号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年四月二十一日
书记员 甄淑滢
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初1840号
原告：杜贞分，女，1977年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人：周永国，重庆永登律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆耀恒齿轮有限公司，住所地重庆市江津区广兴镇彭桥村店子组136号，组织机构代码55678722－4。
法定代表人：胡云金，总经理。
委托代理人：杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。一般代理。
委托代理人：游大双，被告重庆耀恒齿轮有限公司员工。特别授权。
本院在审理原告杜贞分与被告重庆耀恒齿轮有限公司劳动合同纠纷一案中，原告杜贞分于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜贞分自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜贞分撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜贞分负担。
代理审判员 李希琳
二〇一六年四月二十日
书 记 员 朱 凤
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第700号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根，总经理。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海申逸贸易有限公司，住所地上海钱桥经济小区Ａ－１６８号。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海申逸贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2014年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一四年七月二十二日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执726号之一
申请执行人郭斌斌。
委托代理人王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被执行人汤力祥。
原告郭斌斌与被告汤力祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）绍越商初字第4711号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定被告应归还原告借款75000元并支付相应利息。因被告未按判决书履行，故原告于2016年2月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款;经向辖区房管部门查询，被执行人名下无房产登记；已查封被执行人汤力祥名下号牌为浙D帕萨特轿车一辆，因查找无着，故无法处置。同时，经本院通知，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执726号执行案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 蒋维良
代理审判员 陈 滨
二〇一六年四月二十日
书 记 员 ＸＸ宇
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执23号之
申请人山东冠县澳美轴承有限公司，住所地：冠县清水镇南街村。
法定代表人：杜泽存，职务：总经理。
被执行人山东瑞帝精密轴承制造有限公司，住所地：冠县斜店乡后社庄村
法定代表人：路登星，职务：经理。
山东冠县澳美轴承有限公司申请执行山东瑞帝精密轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案，山东省冠县人民法院做出的（2015）冠商初字第1243号民事判决书已经发生法律效力，经申请人申请,本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：
被执行人
。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邢光庆
二〇一七年一月十二日
书记员 陈向彬
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2015)昭执字第402号
申请执行人：李兴奋。公民身份号码：×××。
被执行人：程世明，系宁夏西昌县吉强镇。公民身份号码：×××。
本院执行的李兴奋申请执行程世明劳务合同纠纷一案，本院已于2015年8月21日向被执行人送达了执行通知书，当事人权利义务须知等法律文书。在执行过程中，被执行人程世明与2015年11月14日缴纳案件款20000元；2016年8月8日缴纳案件款12000元；2015年8月11日申请人李兴奋共领取案件款32000元后，表示自愿放弃剩余案件款6490元及承担本案诉讼费319元、执行费477元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
终结（2015）昭民初字第627号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长特布
审判员李军
审判员阿斯哈尔
二○一六年八月二十二日
书记员唐鹏飞
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第7268号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告侯战伟。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告侯战伟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告侯战伟系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币354,141.06元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币354,141.06元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年八月十二日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执64号之一
申请执行人：徐玉均，女，1963年11月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：蒲继强，男，1973年4月5日出生，汉族，农村居民，住四川省泸县。
被执行人：冯小平，女，1973年12月15日出生，汉族，农村居民，住四川省泸县。
徐玉均申请执行蒲继强、冯小平租赁合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年7月22日作出的（2016）川0525民初1418号民事调解书已发生法律效力。权利人刘毅于2017年1月12日向本院申请执行，申请执行标的123994.00元、诉讼费5370元。
执行过程中，本院通过司法查控系统、被执行人住所地进行调查，已裁定查封被执行人蒲继强所有的歌诗图牌轿车一辆，本案在诉讼过程中查封被执行人蒲继强所有的坐落于龙马潭区杜家街278号的房屋，但上述房屋系轮候查封，车辆并未实际控制。除上述已查封被执行人的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人徐玉均亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人蒲继强、冯小平暂无可供执行的财产，本院查封的房屋系轮候查封，查封的车辆并未实际控制，属于不宜处置的情形。申请执行人徐玉均亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0525民初1418号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王开亮
审判员 王 飞
审判员 朱红艳
二〇一七年五月二十六日
书记员 蒋治林
���西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初915号
原告吕某某。
委托代理人谭某某,富平县庄里法律服务所法律工作者。
被告孙某
委托代理人杜某某，陕西渭临律师事务所律师。
本院在审理原告吕某某与被告孙某离婚纠纷一案过程中，原告吕某某于2017年4月２8日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取由原告负担。
审判员 戴乐丫
二０一七年四月二十八日
书记员 李忠奇
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初5157号
原告苏业祥。
委托代理人苏美玲。
被告郭炳法。
被告丁美英。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人许兴达。
委托代理人周游。
本院在审理原告苏业祥诉被告郭炳法、丁美英、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏业祥于2016年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原、被告之间已自行和解，原告苏业祥申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏业祥撤回起诉。
案件受理费减半收取546元，由原告苏业祥负担。
审判员 华锡鸣
二〇一六年五月十一日
书记员 徐 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5170号
原告：徽商银行合肥城隍庙支行，住所地安徽省合肥市六安路99号，统一社会信用代码913401007117700288。
主要负责人：唐晓庆，行长。
委托诉讼代理人：程超，安徽汉合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程华年，安徽经合律师事务所律师。
被告：阮俊雄，男，1990年2月20日，住安徽省巢湖市庐江县，
原告徽商银行股份有限公司合肥城隍庙支行（以下简称徽行城隍庙支行）诉被告阮俊雄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员适用简易程序公开开庭进行审理。原告徽行城隍庙支行委托代理人程华到庭参加诉讼，被告阮俊雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徽行城隍庙支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告阮俊雄立即偿还原告借款本金306372.46元、利息5636.38元（暂计算至2016年2月18日，以后按借款合同约定的利率标准计算至款清时止）；2.被告支付原告律师费人民币10000元；3.原告对被告抵押的位于合肥市滨湖区××路××滨湖假日花园××层叠××室的房产（合产字第××号）在折价、卖变或拍卖所得的价款中在上述债权范围内优先受偿；4.本案诉讼费用被告负担。事实与理由：2010年2月10日，阮俊雄与原告签订《个人住房（商业用房）抵押借款合同》，约定：原告向阮俊雄提供339000元的贷款，期限30年，自2010年3月10日至240年2月10日，贷款月利率3.465‰，被告阮俊雄以其购买的位于合肥市滨湖区××路××滨湖假日花园××层叠××室的房产（合产字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押担保手续，借款人在履行合同期限内，如累计六个月未偿还借款本息和相关费用，原告有权解除合同，并提前收回已发放的贷款本息，并有权处分抵押物，抵押担保的范围包括：借款的本金、利息、以及实现债权的诉讼费、律师费等。合同签订的次日，原告向阮俊雄发放了贷款339000元。但阮俊雄在履行合同过程中，未能按约偿还借款本息，至2016年2月18日累计已拖欠7期未归还原告借款本息，至2016年9月29日，拖欠借款本金298670.35元、利息851.73元未付。
原告徽行城隍庙支行围绕其诉讼请求向本院提供以下证据：被告的居民身份证、《个人住房（商业用房）抵押借款合同》、房地产他项权证、借款凭证及转账凭证、逾期还款清单、律师代理合同、律师费发票等证据。被告阮俊雄未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，经本院审查对原告所提交的证据予以确认。
除原告陈述的事实外，本院另查明，徽行城隍庙支行在实现本债权时已支付律师代理费10000元。
本院认为：徽行城隍庙支行与阮俊雄签订的《个人住房（商业用房）抵押借款合同》属签约双方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的规定，应属合法有效。徽行城隍庙支行在合同签订后，履行了发放贷款的义务，但被告阮俊雄未能按约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续归还本金298670.35元，并承担逾期还款的违约责任。同时阮俊雄也应当按合同约定以抵押的房产承担抵押担保责任。关于原告徽行城隍庙支行主张的律师费10000元的问题，其提供了律师费发票证明该项费用已实际发生，且该数额在合理范围内，故予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告阮俊雄于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行合肥城隍庙支行本金298670.35元、利息851.73元（利息、罚息、复利暂计算至2016年9月29日，之后按借款合同约定的计算标准顺延计算至全部清偿之日止）；
二、被告阮俊雄于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行合肥城隍庙支行律师代理费10000元；
三、若被告阮俊雄未按上述期限履行偿还义务，原告徽商银行合肥城隍庙支行有权对被告阮俊雄抵押的位于合肥市滨湖区洞庭湖路2788号滨湖假日花园B18幢21层叠102室的房产（合产字第××号）在折价、变卖或拍卖所得的价款中在上述债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3105元，由被告阮俊雄负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李成菊
二〇一六年十月二十五日
书记员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0241民初1772号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,地址：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人周洪全，该行行长。
委托诉讼代理人吴绍军，该行职工。
被告刘玉考，男，1982年7月28日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被告陈爱华,男,1972年1月20日生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告刘玉考、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。
代理审判员 马 军
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张自黎
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初3794号
原告：汪建军，男，1985年7月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：谭华生，男，1968年8月17日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告汪建军与被告谭华生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告汪建军到庭参加诉讼，被告谭华生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
汪建军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款100000.00元以及自2017年5月19日起按月利率2%支付逾期付款利息至付清之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告系重庆远程农副产品厂房承建承包人，原告于2017年4月15日到被告承包工地务工（工资商定为每月8000.00元，其中原告自带长安牌小车一辆，并负责料理被告的生活）。期间被告又联系到本村谭新华（系重庆华文水电开发有限公司董事长），谭新华承诺把黔江水电项目工程及黄水青杠坪工程给被告承包，并提供700000.00元给被告买车。因此被告找到原告借款100000.00元周转两个月，口头承诺按月利率2%支付利息。但至今已超出借款期限，被告仍未还款，原告催被告偿还，被告却推诿不予偿还，并将原告联系方式拉入黑名单。具此，原告为维护自身的合法权利，维护诚信的社会价值，特根据国家有关法律规定，具状至法院，望判如所请。
谭华生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告因资金周转找原告借款100000.00元，原告于2017年5月15日通过重庆农村商业银行向被告谭华生转账20000.00元，又于2017年5月19日转账72000.00元，该两笔款项备注的用途为“借款”。2017年5月19日，被告给原告出具借条一张，内容原文为：“今借到汪建军现金人民币100000.00元大写（壹拾万元整）。借款通过转账方式。借款人谭华生（签名并捺印）。身份证号×。60天内还款，2017.5.19日”。因在被告处做工，被告欠付原告工资8000.00元，原、被告协商将该8000.00元工资转为借款借给被告，故原告给被告只转了92000.00元，而借条出具的借款金额为100000.00元。
本院认为，原、被告双方的借贷关系有借条、汇款凭证以及微信聊天记录为证，本院予以认定，现已超过借条约定的还款期限，被告应当承担继续履行的违约责任，故本院对原告要求被告偿还100000.00元借款的诉讼请求予以支持。关于借款利息的问题，因原告无证据证明双方口头约定了2%的月利率，本院对原告要求被告自2017年5月19日起按月利率2%支付逾期付款利息请求不予支持，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持从2017年7月19日起按年利率6%计算资金占用利息至借款还清日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭华生于本判决生效之日起十日内偿还原告汪建军借款本金100000.00元及资金占用利息（从2017年7月19日起按年利率6%计算至借款还清日止）；
二、驳回原告汪建军其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，由被告谭华生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 罗 成
人民陪审员 任文生
人民陪审员 冉龙华
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 秦 宇
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1645号
申请执行人向启云,男性,汉族,1969年12月24日出生,住重庆忠县。
被执行人傅正行,男性,汉族,1967年02月26日出生,住重庆忠县。
申请执行人向启云与被执行人傅正行公路货物运输合同纠纷一案，法院依法划拨被执行人银行存款2108元，扣除执行费50元，申请人领取2058元。现查明被执行人暂无可供执行的财产。已将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在查找到被执行人下落或财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 韩国栋
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 乐 奎
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初7417号
原告：张培同。
被告：章华西。
被告：张美丽。
原告张培同诉被告章华西、张美丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告张培同,、被告章华西到庭参加诉讼，被告张美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张培同向本院提出诉请：1.被告章华西、张美丽偿还原告借款43000元并支付利息（以43000元为基数，自2016年3月17日起至判决确定履行之日止，按月利率2.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告章华西、张美丽偿还原告借款40000元并支付利息（以40000元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由:2016年3月10日被告章华西以做生意缺乏资金为由向原告借款13000元，2016年3月17日被告章华西又向原告借款30000元，承诺2016年3月20日前偿还。两次借款双方均口头约定利息按月利率2.5%计算，并由被告向原告出具借条。被告将车牌号为汽车质押，后经查该车并非被告所有。现经原告催讨，被告未偿还借款。被告章华西、张美丽系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2.借条，用以证明被告章华西向原告借款的事实；
3.婚姻登记证明，用以证明被告章华西、张美丽系夫妻关系的事实。
被告章华西辩称：第一次借款13000元，后还款3000元，利息已经支付了1400元。第二次借款20000元，加上第一次的欠款还有10000元，共欠原告本金30000元，故重新出具30000元欠条给原告，但是之前的13000元的欠条没有拿回来。借款利息10000元每天按200元算，第二次借款后又支付了利息3600元给原告，共支付利息5000元。
被告章华西未提供证据材料。
原告提供上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据1-3均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，且被告章华西没有异议，对其证明力予以确认。
本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。另查明被告借款后已经偿还本金3000元，期间支付过利息3600元。被告章华西、张美丽于2012年2月14日登记结婚。
本院认为：被告章华西向原告张培同借款43000元，有被告章华西出具借条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告章华西仅偿还本金3000元及利息3600元，其余本金及利息至今未偿还，故原告诉请于法有据，本院予以支持。涉案债务虽然系以被告章华西个人名义所借，但债务发生于被告章华西、张美丽夫妻关系存续期间，被告张美丽亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，本案债务应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：
章华西、张美丽于判决生效后十日内偿还张培同借款40000元并支付利息（以40000元为基数，自2016年7月19日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费875元，减半收取437.5元，由章华西、张美丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费875元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 吴杨杨
二〇一六年八月二十二日
书记员 林其长
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)华蓥民初字第902号
原告唐中国，男，1984年3月15日生，汉族。
委托代理人杨通燕，女，1983年2月19日。
被告周华林，男，1978年1月1日生，汉族。
被告张成刚，男，1977年6月1日生，汉族。
原告唐中国与被告周华林、张成刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐中国的委托代理人杨通燕到庭参加诉讼，被告周华林、张成刚经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐中国诉称，2013年8月23日，唐中国、张成刚为周华林向广安市华蓥力升小额贷款有限公司借款480000元提供连带责任担保，担保的范围为：借款本息、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权而发生的费用，但唐中国与张成刚未约定双方各自分担的比例。借款到期后，由于周华林未履行还款义务，致广安市华蓥力升小额贷款有限公司向华蓥市人民法院起诉，2014年7月23日，华蓥市人民法院作出（2014）华蓥民初字第19号民事判决书，判决：1、周华林向广安市华蓥力升小额贷款有限公司偿还借款本金480000元及利息，并支付广安市华蓥力升小额贷款有限公司因诉讼产生的律师代理费12500元；2、唐中国、张成刚对周华林所欠广安市华蓥力升小额贷款有限公司的债务承担连带清偿责任。判决生效后，由于周华林未履行该判决确定的义务，广安市华蓥力升小额贷款有限公司向华蓥市人法院申请强制执行，在执行过程中，唐中国代周华林向广安市华蓥力升小额贷款有限公司支付530000元。周华林、张成刚至今未将该款支付给唐中国，故诉请人民法院判令：1、被告周华林向原告唐中国支付530000元及利息（从2015年4月16日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、被告张成刚对周华林应所欠唐中国的530000元债务中的265000元承担连带清偿责任。
被告周华林、张成刚未作答辩，亦未向本院提供证据。
本案争议的焦点：1、唐中国是否承担了保证责任；2、唐中国代周华林向广安市华蓥力升小额有限公司偿还借款的金额；3、张成刚是否应承担责任。
原告就其主张向本院提供了以下证据：1、2014年7月23日，华蓥市人民法院作出的（2014）华蓥民初字第19号民事判决书；2、2015年3月10日，华蓥市人民法院的执行和解笔录；3、中国农业银行电子回单；4、2015年4月16日，广安市华蓥市力升小额贷款有限公司出具的收据。证明唐中国作为连带责任保证人，代周华林向广安市华蓥力升小额贷款有限公司偿还借款530000元。
本院对原告提供的证据进行分析、认证，并对案件争议事实进行认定：
对于原告提供的华蓥市人民法院作出的（2014）华蓥民初字第19号民事判决书、执行和解笔录、中国农业银行电子回单、广安市华蓥市力升小额贷款有限公司出具的收据的真实性，被告周华林、张成刚在诉讼中未提出异议，本院认定。
从华蓥市人民法院的执行和解笔录来看，截止2015年3月10日，周华林所欠广安市华蓥市力升小额贷款有限公司的债务的金额为：借款本金480000元、律师代理费12500元、利息160404.38元；周华林应承担的诉讼费8500元、执行费7287.5元。以上共计668691.88元。唐中国、张成刚作为周华林向广安市华蓥市力升小额贷款有限公司借款的连带责任保证人，周华林未履行还款义务，唐中国代周华林向广安市华蓥市力升小额贷款有限公司偿还借款530000元，该事实和金额，有华蓥市人民法院作出的判决书、执行和解笔录、中国农业银行电子回单、广安市华蓥市力升小额贷款有限公司出具的收据予以证实，诉讼中，被告周华林、张成刚亦未举证反驳，本院认定。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”唐中国作为周华林向广安市华蓥市力升小额贷款有限公司借款的连带责任保证人，承担保证责任后，有权向债务人周华林追偿。因此，原告唐中国要求被告周华林偿付530000元及资金利息损失（从2015年4月16日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的请求，本院支持。
《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”唐中国、张成刚为周华林向广安市华蓥市力升小额贷款有限公司借款提供连带责任保证，双方没有约定保证份额，连带共同保证的保证人唐中国已承担了保证责任。对于唐中国向债务人周华林不能追偿的部分，由连带保证人唐中国、张成刚平均分担。原告唐中国要求被告张成刚对周华林所欠唐中国的530000元债务中的265000元承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条的规定，判决如下：
一、在本判决生效后三日内，被告周华林向原告唐中国偿付530000元及资金利息损失（从2015年4月16日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期届满之日止）；
二、原告唐中国向被告周华林不能追偿的部分，由连带保证人原告唐中国和被告张成刚平均分担。
本案诉讼费9100元、公告费1050元，共计10150元，由被告周华林、张成刚承担。
如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 徐思禹
审 判 员 李隆庶
人民陪审员 唐光志
二〇一六年三月十五日
书 记 员 古 垒
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉04财保2号
申请人：辽源市龙山区房屋征收经办中心，住所地辽源市。
法定代表人：王欢，该中心主任。
被申请人：吉林省龙腾房地产开发有限公司。
申请人辽源市龙山区房屋征收经办中心于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省龙腾房地产开发有限公司所有的位于辽源市龙山区西宁大路龙腾花园的楼房进行保全。辽源市龙融担保有限公司已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人辽源市龙山区房屋征收经办中心的诉前财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人位于辽源市龙山区西宁大路龙腾花园的楼房：5号楼101、102房间，面积373平方米；5号楼301房间，面积1309.19平方米；5号楼401房间，面积1309.19平方米；5号楼501房间，面积1309.19平方米；5号楼601房间，面积1309.19平方米；2号楼1506房间，面积96.62平方米；2号楼1606房间，面积96.62平方米；2号楼1706房间，面积96.62平方米；2号楼1906房间，面积96.62平方米；2号楼2006房间，面积96.62平方米；2号楼2106房间，面积96.62平方米；2号楼1611房间，面积97.65平方米；2号楼1711房间，面积97.65平方米；2号楼1911房间，面积97.65平方米；2号楼2011房间，面积97.65平方米。共计16套。查封期间不得进行转让、出租、拍卖、抵押等物权变动行为，查封期限为二年。
案件申请费5，000.00元，由辽源市龙山区房屋征收经办中心负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 关大力
审 判 员 李 志
代理审判员 肖翠芳
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘安琪
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1225执937号
申请执行人：刘东
被执行人：安徽友禾纺织有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县工业园区，注册号34122500002081。
法定代表人：张颂军
本院在执行申请执行人刘东与被执行人安徽友禾纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的为68039.00元，因查找不到被执行人安徽友禾纺织有限公司可供执行的财产，且申请执行人刘东亦不能提供被执行人安徽友禾纺织有限公司可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执937号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 超
审判员 朱 林
审判员 李 忠
二〇一七年十月二十三日
书记员 崔士东
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第03654号之一
申请执行人苏州工业园区商业旅游发展有限公司，住所地苏州。
法定代表人刘以广，该总裁。
被执行人苏州工业园区栢联商务咨询有限公司，住所地苏州。
法定代表人陈峥明，该总经理。
被执行人苏州工业园区万参塘餐饮有限公司，住所地苏州。
法定代表人刘春明，该总经理。
申请执行人苏州工业园区商业旅游发展有限公司（以下简称商旅公司）与被执行人苏州工业园区栢联商务咨询有限公司（以下简称栢联公司）、苏州工业园区万参塘餐饮有限公司（以下简称万参塘公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月17日作出的（2013）园民初字第2689号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、依法确认原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司与被告苏州工业园区栢联商务咨询有限公司于2010年4月20日签订的房屋租赁合同于2012年6月4日解除；二、被告苏州工业园区栢联商务咨询有限公司、苏州工业园区万参塘餐饮有限公司于判决生效之日起十日内将月光码头休闲广场编号为B4的承租场所归还原告；三、被告苏州工业园区栢联商务咨询有限公司、苏州工业园区万参塘餐饮有限公司于判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司租金、综合管理费123799.6元、水电费133704元并支付相应的违约金（以257503.6元为标的，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍标准，从2012年6月5日起计算至本判决确定的履行之日止）；四、被告苏州工业园区栢联商务咨询有限公司、苏州工业园区万参塘餐饮有限公司于判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司自2012年7月5日起至本判决确定的履行之日止的房屋占用费（参照本判决查明部分租赁合同约定的当期租金和综合管理费之和计算）；五、被告苏州工业园区栢联商务咨询有限公司、苏州工业园区万参塘餐饮有限公司于判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司律师费损失22000元；六、驳回原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司的其他诉讼请求；案件受理费16066元，鉴定费18400元，合计34466元，由原告苏州工业园区商业旅游发展有限公司负担6066元，被告苏州工业园区栢联商务咨询有限公司、苏州工业园区万参塘餐饮有限公司负担28400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案受理，执行标的为人民币2566528.29元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查:依照本院已生效的（2015）园商初字第00782号民事判决书，商旅公司应付万参塘公司人民币362034元，此款商旅公司已自动履行至本院，扣除本案执行费28065元，余款人民币333969元已退给本案申请执行人；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。另查明，被执行人已不在原址经营，去向不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人栢联公司法定代表人陈峥明、万参塘公司法定代表人刘春明出境。本案现已执行到位人民币333969元，尚未执行到位人民币2204494.29元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行风险告知书、提供财产线索同通知书、执行查控财产清单、执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索序，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等、执行笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上履行款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2013）园民初字第2689号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 牛军
代理审判员 陈谚
代理审判员 韦超
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 钟磊
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南法执字第213号
申请执行人罗冬华。
被执行人ＸＸ勇。
罗冬华与ＸＸ勇合伙协议纠纷一案,衡阳市中级人民法院（2015）民三终字第98号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸ勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗冬华于2015年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行无存款，在房地局、工商局、囯土局、交警队无财产登记。
本院认为，本案被执行人ＸＸ勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗冬华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人ＸＸ勇新的财产线索，申请执行人罗冬华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁建辉
审判员 杨孝初
审判员 马 丹
二〇一六年四月二十日
书记员 周 超
吉林省吉林市龙潭区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0203行审4号
申请执行人吉林市龙潭区环保局，住所地吉林省吉林市龙潭区法定代表人陈振宇，该局局长。
委托代理人吴某某，该局环境保护监察大队科长。
被执行人李成伟塑料加工厂，住所地吉林省吉林市龙潭区
申请执行人吉林市龙潭区环保局（以下简称龙潭区环保局）向本院申请强制执行吉龙环罚字[2015]第018号环保行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人将未经处理的废水排到渗井，违法排放污染物，对地下造成污染，2015年8月11日我局向被执行人送达行政处罚决定。被执行人已经缴纳罚款1万元，剩余4万元尚未缴纳。故申请人民法院准予执行吉龙环罚字[2015]第018号环保行政处罚决定：要求被执行人缴纳剩余罚款4万元，并且按照每日按照罚款数额的3%加处罚款5万元，共计9万元整。
经审查查明，龙潭区环保局于2015年8月11日作出吉龙环罚字[2015]018号行政处罚决定：对李成伟塑料加工厂处以罚款5万元。2016年4月18日，本院工作人员到吉林市工商局龙潭区分局未查到李成伟相关工商登记信息。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书中确定的处罚对象为李成伟塑料加工厂，但该加工厂不具备法人或者其他组织的主体资格，该行政处罚所确定的义务人不存在。申请人提出的非诉审查申请不符合立案条件，参照《吉林省高级人民法院关于审查非诉行政执行案件若干问题的规定（试行）》第十四条“人民法院发现已经立案的强制执行申请不符合受理条件的，应当依法裁定驳回申请”之规定，本院对该项申请予以驳回。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
驳回吉林市龙潭区环保局的申请。
案件受理费50.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 祝 佳
审 判 员 丁志辉
人民陪审员 董 华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 金美序
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1252号
罪犯张益辉，男，汉族，出生地广东省翁源县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2015年9月20日作出(2015)惠东法刑二初字第16号刑事判决，以被告人张益辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月5日。执行机关广东省河源监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张益辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张益辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯张益辉获得表扬3次，剩余39分；无扣分。罪犯张益辉缴纳罚金500元，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张益辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合其财产刑履行情况，本院对其减刑幅度依法从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张益辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年十一月十六日
书记员 叶 颖
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执1075号
申请执行人孔祥社，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人王永岗，陕西国文律师事务所律师，全权代理。
被执行人周平，男，汉族，住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人孔祥社与被执行人周平民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1164号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孔祥社于2017年10月12日立案执行，本案执行标的为借款7000元及利息、诉讼费63元、执行费50元。经本院调查，被执行人周平现无可供执行的财产，本院已将财产调查情况告知申请执行人孔祥社的委托代理人，并将已被执行人周平纳入失信被执行人名单和限制高消费。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 张 晶
助理审判员 李 凡
人民陪审员 赵小豹
二〇一八年四月九日
书 记 员 孙 禹
芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0323民初85号
原告冯某某，女，1988年3月生，汉族，芦溪县人。
委托代理人欧毅哲，江西天艺律师事务所律师。
被告王某甲，男，1980年11月5日生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县银河镇紫溪村蛇冲**号。公民身份号码：360312198011051517
原告冯某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张传增独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人欧毅哲到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原、被告于2012年1月18日在芦溪县民政局登记结婚。由于双方年幼无知，对婚姻了解不够，基础不牢，性格不合，双方在共同生活期间，经常发生吵闹，夫妻关系逐渐恶化，现双方已分居四年以上。双方已无和好可能，夫妻感情完全破裂，特向法院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；女儿王某乙归原告抚养，王某丙归被告抚养，抚养费各自承担。
被告王某甲未予答辩。
经审理查明，原告冯某某与被告王某甲于2006年在浙江打工期间相识恋爱，不久双方便同居生活。同居期间，双方于2007年1月28日生育女儿王某丙，2008年7月13日生育女儿王某乙。2012年1月18日双方在芦溪县民政局登记结婚。在共同生活中，双方因家庭生活琐事发生吵闹，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、结婚证、芦溪县公安局银河派出所证明及原告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，合法有效，受到法律保护。双方同居期间生育两个女儿，后又补办结婚登记，建立了夫妻感情。虽然双方因日常生活琐事产生矛盾，但无根本厉害冲突。两个女儿年龄尚幼，为有利于孩子健康成长，双方应共同努力，创造和谐、稳定的家庭环境，双方不宜离婚。另外，原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告冯某某与被告王某甲离婚。
本案受理费300元，由原告冯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 张传增
二〇一六年四月二十日
代书记员 文 溪
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执164号
申请执行人：齐某
被执行人：蔡某甲、董某、蔡某乙
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2015)曲商初字第396号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲商初字第396号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔峰
二〇一六年五月十二日
书记员 孔杰
胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初2264号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地胶州市普集镇驻地。
负责人宋圣杰，该行行长。
委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告邱法林，男，汉族，住胶州市。
被告陆桂兰，女，汉族，住胶州市。
被告王洪江，男，汉族，住胶州市。
被告赵燕芹，女，汉族，住胶州市。
被告徐炳才，男，汉族，住胶州市。
被告董殿明，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与被告邱法林、陆桂兰、王洪江、赵燕芹、徐炳才、董殿明金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告邱法林和陆桂兰系夫妻关系。2012年2月9日，被告邱法林、陆桂兰、王洪江、赵燕芹、徐炳才、董殿明组成联合保证小组与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定原告向被告邱法林发放贷款100000元，王洪江、赵燕芹、徐炳才、董殿明为邱法林的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定向被告邱法林发放贷款，但邱法林并未按照约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。请求判令：1、被告邱法林、陆桂兰偿还原告借款本金人民币99863.64元及合同约定利息；2、判令邱法林、陆桂兰偿还原告支付的律师代理费5500元；3、判令被告王洪江、赵燕芹、徐炳才、董殿明对上述欠款承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告负担。
本院认为，被告邱法林、陆桂兰、王洪江、赵燕芹、徐炳才、董殿明下落��明，无法送达，经询问原告，原告不同意公告送达，也无法提供准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘丰文
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈传宝
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1251号
申请执行人：冒松华,男,1946年11月11日生，汉族，住江苏省如皋市，联系。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人冒松华与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初733号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告冒松华5300元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：5300元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)苏0682民初733号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1073号
罪犯詹伟，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年3月3日作出(2014)珠香法刑初字第343号刑事判决，以被告人詹伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月4日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯詹伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯詹伟获得嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月获得改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯詹伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯詹伟减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 叶长青
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐雪芬
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0686刑初12-1号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人郭朝晖，男，1973年8月23日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化，工人，户籍所在地：河北省石家庄市桥西区，现住址：河北省石家庄市裕华区。2016年10月10日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局取保候审；2016年11月29日因涉嫌交替着肇事罪被栖霞市人民检察院取保候审。
栖霞市人民检察院以栖检公刑诉[2017]1号起诉书指控被告人郭朝晖犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人郭朝晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由。
经审理查明，2016年9月7日14时许，被告人郭朝晖驾驶冀Ａ×××××号东风牌小型轿车沿沈海高速公路由西向东行驶至433KM+600M处时，因操作不当导致车辆失控后，与公路护栏相撞，致乘坐该车的李伟斌当场死亡。经烟台市公安局高速公路交通警察支队栖霞大队认定：被告人郭朝晖负事故的全部责任。案发后，被告人郭朝晖委托他人报警，并在现场等候。
另查明，案发后被告人与被害人亲属就本案民事部分自行达成赔偿协议，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过、道路交通事故认定书、赔偿谅解协议等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查、检查笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人郭朝晖违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人案发后有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭朝晖犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩立广
人民陪审员 李殿芝
人民陪审员 徐翠霞
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 林春晓
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执80号
申请执行人刘某。
被执行人张某。
本院在执行申请执行人刘某诉被执行人张某离婚财产一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2003）奎梨民一初字第582号该案执行完毕。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 正
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执230号
申请执行人:杨丕芳，女、汉族，1956年1月6日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：同建钰，女、汉族，1985年1月9日生，现住陕西省吴起县。
被执行人：吴起县客都生活超市。
住所地：陕西省吴起县。
经营者：李飞芳。
被执行人:中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司。
负责人：张志溱，系该支公司经理。
住所址：陕西省吴起县。
本院在执行申请执行人杨丕芳、同建钰与被执行人吴起县客都生活超市、中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，申请执行人杨丕芳、同建钰于2018年2月5日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1951号民事判决书所确定的义务，即由被执行人吴起县客都生活超市赔偿申请执行人杨丕芳1631.15、赔偿申请执行人同建钰1287.4元，并交纳案件受理费91.5元；由被执行人中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人杨丕芳5771.7元、赔偿申请执行人同建钰2842.2元；由申请执行人同建钰返还吴起县客都生活超市垫付款2099.7元。同日本院立案执行，本院于2017年2月5日向被执行人吴起县客都生活超市、中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴起县客都生活超市赔偿申请执行人杨丕芳1631.15、赔偿申请执行人同建钰1287.4元，并交纳案件受理费91.5元、执行费50元；由被执行人中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人杨丕芳5771.7元、赔偿申请执行人同建钰2842.2元，并交纳案件执行费50元；由申请执行人同建钰返还吴起县客都生活超市垫付款2099.7元。本案在执行过程中，被执行人吴起县客都生活超市、中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司均在未发出执行通知书时，履行了全部案件款，本院于2018年5月9日向申请执行人杨丕芳兑付了案件款7402.85元，向申请执行人同建钰兑付了案件款2029.9元，申请执行人同建钰返还了被执行人吴起县客都生活超市垫付款2099.7元、被执行人吴起县客都生活超市交纳了案件受理费91.5元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1951号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一八年五月十五日
书记员 齐艳花
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1337号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人陈维轩，男，1974年1月27日出生。2001年8月29日因犯贩卖毒品罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1483号起诉书指控被告人陈维轩犯非法持有毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程���，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员宦晓出庭支持公诉，被告人陈维轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月9日2时许，被告人陈维轩在重庆市沙坪坝区某小区楼下公路边被民警抓获，民警当场从其牌照为渝A9Y***的宝马牌小型客车后备厢内检查出净重3.1克的海洛因、净重2.3克的甲基苯丙胺（冰毒）以及净重16.42克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
上述事实，被告人陈维轩在审理过程中亦无异议，且有证人梁某、熊某的证言，到案经过，检查笔录，封存笔录，扣押笔录，扣押清单，称量笔录，提取笔录，指认毒品称重、车辆照片，物证检验报告，常住人口登记表，情况说明，四川省隆县人民法院（2001）隆昌刑初字第116号刑事判决书以及被告人陈维轩的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈维轩判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
本院认为，被告人陈维轩违反国家对毒品的管制，明知是毒品而非法持有，净重共计21.82克，其行为妨害社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。陈维轩曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈维轩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017���9月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押在案的毒品共计21.82克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈婧洋
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1214号
罪犯廖健明，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2013年9月10日作出(2013)江新法刑初字第361号刑事判决，以被告人廖健明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2013年10月14日作出(2013)江中法刑二终字第129号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月22日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯廖健明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯廖健明获得嘉奖25次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币600元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖健明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯廖健明减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 钟广成
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
内蒙古自治区巴林右旗���民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0423民初1421号
原告武文全，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告田海山，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告张仕喜，男，现住河北省峰宁县。
本院在审理原告武文全诉被告田海山、张仕喜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武文全撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，该收取的1250元，由原告武文全承担。
审判员 河 日 伦
二〇一六年五月十一日
书记员 乌日柴呼
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2548号
罪犯曹富彬，男，1968年4月21日出生，汉族，四川省汉源县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省汉源县人民法院于2012年7月3日作出（2012）汉刑初字第100号刑事判决，以被告人曹富彬犯抢劫罪，判处有期徒刑5年4个月，罚金3000元，退赔3600元，刑期自2012年3月16日起至2017年7月15日止。曾减刑7个月。执行机关四川省邛崃监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曹富彬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.5分。另查明，罪犯曹富彬被处罚金3000元已履行，退赔3600元已履行;
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曹富彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曹富彬减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一六年六月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世���
代理审判员 何 云 鹏
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杨 韵 妃
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执恢44号
申请执行人马某某，女，生于1958年9月26日，汉族,住城固县。
被执行人余某某，女，生于1963年2月25日，汉族,住城固县。
被执行人方某某，男，生于1963年5月20日，汉族,住城固县。
本院在执行申请人马某某与被执行人方某某、余某某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人从2012年开始先后分四次履行了70000元，逾期利息申请人予以放弃。本案已全部执行完结。本案执行费950元，减半收取475元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2008）城民初字第495号民事调解书所确定的执行内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄宝义
二〇一七年二月十五日
书记员 覃朝华
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执114号
申请执行人：王某
被执行人：孔某甲、孔某乙、杨某、徐某、孔某丙
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2014)曲商初字第1052号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2014)曲商初字第1052号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一六年五月十二日
书记员 孔 杰
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0625民初743号
原告杨俊莲，女，1963年8月25日出生，汉族，个体工商户。
被告李铁军，男，1971年4月8日出生，汉族。
原告杨俊莲诉被告李铁军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年4月29日公开开庭进行审理，审理后依法将案由变更为买卖合同纠纷。原告杨俊莲到庭参加诉讼。被告李铁军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨俊莲因被告李铁军未返还于2016年3月19日的欠款1900元，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李铁军偿还原告欠款1900元；二、被告李铁军承担本案案件受理费用。
本院基于庭审查明的事实，被告李铁军于2007年向原告杨俊莲购买配件欠款1900元，于2016年3月19日向原告书写欠条一张。原、被告之间因买卖形成的债权债务关系明确，事实清楚，故对原告杨俊莲的诉讼请求予以支持。被告李铁军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李铁军于本判决生效之日起二日内向原告杨俊莲偿还欠款1900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李铁军负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 夏 美 萍
二〇一六年五月三日
书 记 员 敖特更图雅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗从法房初字第590号之二
原告：从化市骏业贸易有限公司，住址：广州市从化区。
法定代表人：周卫洪。
委托代理人：温志军，住所地广州市从化区。
被告：谢国章，住广州市从化区。
本院在审理原告从化市骏业贸易有限公司诉被告谢国章房屋租赁合同纠纷��案中，原告以已达成庭外和解为由，于2016年4月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告从化市骏业贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告从化市骏业贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费400元，减半缴纳200元，由原告从化市骏业贸易有限公司承担。
审判长 曾燮灵
审判员 殷永东
审判员 李建华
二〇一六年四月二十一日
书记员 卢丽云
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初3448号
原告：郑凌昊，男，1992年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人：彭夏，重庆君策律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆市江津区珞璜畜牧兽医站，住所地重庆市江津区珞璜镇华云路3单元2－1号。
法定代表人：皮伟，站长。
本院在审理原告郑凌昊与被告重庆市江津区珞璜畜牧兽医站人事争议纠纷一案中，原告郑凌昊于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑凌昊自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑凌昊撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑凌昊负担。
代理审判员 李希琳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 朱 凤