wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初1414号
原告：曾梁栋，男，1978年2月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。
被告：陈永琼，女，1973年9月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告曾梁栋诉被告陈永琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法由代理审判员朱锐适用简易程序公开开庭进行了审理。曾梁栋的委托诉讼代理人罗富礼到庭参加了诉讼，陈永琼经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
曾梁栋向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款10万元整，并支付从借款时起至付清时止的利息（月息按2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月9日被告因经营需要向原告借款10万元，并约定了按年收取3万元计算分红利率（即利息）。时至今日被告至今未偿还向借款本金及红利（即利息），为了维护原告的合法权益，现诉至贵院恳请人民法院依法判决。
审理中，曾梁栋明确诉讼请求，要求其中5万元利息从2014年4月10日起算，5万元利息从2014年4月11日起算。
陈永琼未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年4月9日，陈永琼（乙方）以商业投资需要资金为由向曾梁栋（甲方）借款，双方签订《借款协议》一张，约定：“经甲乙双方协商并约定，乙方向甲方借款100000元（十万元整）用于商业投资，乙方向甲方承诺，无论乙方投资盈亏都要向甲方每年支付30000元（叁万元整）作为投资分红。如若乙方拖欠或不能向甲方支付每年叁万元的分红款，又或者乙方到期不归还甲方本金100000元（十万元整），则乙方应将名下房产：新正街6号2楼的一套住房无条件转给甲方作为赔偿（铜梁县巴川镇新正街6号2楼房）。此协议自甲乙双方签字日期开始生效。此合同约定两年为一期，期至再另立协议！（其中50%的分红存入幺儿账户）。”曾梁栋于2014年4月10日、2014年4月11日向陈永琼转款共计10万元（每次5万元）。
陈永琼未归还借款，之后曾梁栋多次催收未果。
上述事实有原告曾梁栋的陈述、《借款协议》、个人活期明细结果等在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定事实的依据。
本院认为，陈永琼向曾梁栋出具的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈永琼从曾梁栋处借款10万元的事实本院予以确认。陈永琼经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院采信曾梁栋关于被告陈永琼尚欠本金10万元未归还的陈述。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《借款协议》约定的利息为每年3万元（年利率30%），该利息标准过高。曾梁栋请求按照月利率2%计算利息符合法律规定，依法予以支持。借款合同系实践合同，《借款协议》从曾梁栋出借借款时成立，利息从曾梁栋向陈永琼转款之日开始起算。因此，曾梁栋请求其中5万元的利息从2014年4月10日起算，5万元的利息从2014年4月11日起算符合法律规定，依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈永琼于本判决生效后十日内返还曾梁栋借款本金10万元并支付利息，其中5万元的利息从2014年4月10日起，5万元的利息从2014年4月11日起，按照月利率2%计算至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元，减半缴纳1150元，财产保全费1020元，由陈永琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 朱 锐
二〇一七年四月十九日
书 记 员 李秀惠
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)船山执1423号之一
申请执行人杨柠瑞,男,汉族,住遂宁市船山区遂州中路。
被执行人张福森,男,汉族,住南部县碑院镇双寨村。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)船山执1423号之一裁定书，于2016年08月30日向被执行人张福森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张福森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张福森在中国农业银行账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苟 琼
二〇一六年八月三十日
书记员 陶应才
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执1082号
被执行人：张卫锋，男，1976年11月6日出生,河南省襄城县人，汉族，小学文化，务工，住所地河南省襄城县。
被执行人张卫锋刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2016年7月29日作出（2016）闽0304刑初366号《刑事判决书》，其中判决：一、被执行人张卫锋处罚金人民币三千元；二、责令被执行人张卫锋退出、退赔赃款及赃物折价款人民币七千四百九十元，返还被害人郑某1、郑某2。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月25日向被执行人张卫锋发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0304刑初366号《刑事判决书》的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
执行员 黄 峰
执行员 张盛鑫
执行员 林梦周
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈 静
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执432号
申请执行人：凤阳县国土资源和房产管理局。住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。组织机构代码：00322241-8。
法定代表人：王从武，该局局长。
被执行人：陆荣奎,男,1971年9月11日出生,汉族，住凤阳县。
本院在执行凤阳县国土资源和房产管理局与陆荣奎自然资源行政非诉纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）凤行非审字第00144号行政裁定书，于2017年2月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人缴纳罚款9780元，负担案件申请执行费50元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 李海飞
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执5748号
申请执行人邓公虚。
被执行人彭红海。
申请执行人邓公虚与被执行人彭红海买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初5748号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人7000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月5日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单；6、本院已制作限制高消费���，限制被执行人高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执��不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 周雪龙
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1024民初87号
原告：邓某某，女，汉族，威远县人，住威远县。
被告：王某某，男，汉族，威远县人，住威远县。
原告邓某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告偿还借款100万元，按月利率2%支付利息。事实与理由：被告向原告借款100万元，签订了借款合同，约定了利率，被告用其所有的8个房屋产权证作为抵押借款。但从2015年起未支付利息，也未归还借款和支付利息。
被告未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，原告与被告签订借款协议，约定被告向原告借款100万元，其中50万元月利率为4%，另50万元利率为3%，被告以位于威远县严陵镇外西街万荣小区的底层商业用房作抵押担保。协议签订后，原告通过蒲思蜺的邮政银行帐户分两次将借款100万元汇给被告建设银行帐户，但双方并未办理房屋抵押登记。
原告在庭审中称被告按月利率3%支付利息至2014年12月，要求被告归还借款100万元，并按月利率2%支付借款利息。被告未到庭应诉，也未提供归还借款的依据。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理……”及第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”之规定，原告持有借款协议和转帐的债权凭证，证明原告将借款给付了被告，借款事实清楚，客观真实，债权债务关系明确，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，借贷关系合法成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任……”之规定，被告未抗辩其已偿还借款，根据现有证据，原告主张被告欠原告借款100万元的理由成立。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，双方对借款利率进行了约定，其中50万元的约定超过了法定利率，对已支付的利息应当按照月利率3%计算利息。对未支付的利息应当按照月利率2%支付利息。原告认为被告支付利息至2014年12月，被告未予以抗辩，也未提供支付利息的凭证，因此，原告要求被告从2015年1月起支付利息的理由成立，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，被告向原告借款100万元未偿还，被告应当承担偿还原告借款100万元的民事责任。原告要求被告返还借款，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起三日内返还原告邓某某借款100万元；并从2015年1月2日起至实际清偿借款时止按月利率2%支付借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元、财产保全费5000元，共计24200元，由被告王某某负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。公告费600元，由被告王某某承担，于本判决生效之日起三日内直接支付给原告邓某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 刘达科
人民陪审员 陈 强
人民陪审员 李永红
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张唯巍
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1381民初2768号之二
原告：湖北闽盛实业有限公司。
住所地：广水市广水办事处芦兴店西河商业广场。
法定代表人：蔡水沟，系该公司董事长。
被告：程庆希，男，1962年8月15日出生，汉族，福建省连江县人，住湖北省襄阳市高新区。
被告：严忠干，男，1973年1月8日出生，汉族，福建省连江县人，住湖北省襄阳市高新区。
被告：严月琴，女，1976年7月25日出生，汉族，福建省连江县人，住湖北省襄阳市高新区。
本院在审理原告湖北闽盛实业有限公司与被告程庆希、严忠干、严月琴合同纠纷一案中。2017年8月21日，原告湖北闽盛实业有限公司与被告程庆希、严忠干、严月琴自行达成和解协议，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告湖北闽盛实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北闽盛实业有限公司撤诉。
案件受理费38000元，减半收取计19000元，由原告湖北闽盛实业有限公司负担。
审 判 长 王 伟
审 判 员 周勇军
人民陪审员 余森林
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 应金涛
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执1411号
申请执行人：潘雪英，女，汉族，1976年11月8日出生，住江西省赣州市会昌县。
被执行人：厦门莱丽发服饰有限公司，住所地集美区灌口镇李林村麒峰养殖场D栋厂房之2四楼之五，组织机构代码证91350211MA344L9K6D。
法定代表人李丽琼。
申请执行人潘雪英与被执行人厦门莱丽发服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人潘雪英自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0211执1411号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 谢 礼
二〇一七年九月二十六日
代书记员 何洁如
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金堂执字第969-2号
申请执行人成都顺美国际贸易有限公司。住所地：成都市青白江区。
法定代表人熊相华，总经理。
被执行人王升辉，男，汉族，1974年7月18日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2014年11月27日作出的（2014）金堂民初字第969号民事判决书，于2015年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款1152599元及利息，向申请执行人支付迟延履行期间加倍的债务利息，承担案件诉讼费35604元、执行费13926元。但被执行人至今未履行。
执行中，本院依法对被执行人王升辉进行搜查，在其随身挎包内搜查出7张银行卡及手机等物品，对搜查出的物品应予扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
对被执行人王升辉搜查出的物品予以扣押（详见扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐海勇
二〇一五年十月十四日
书 记 员 易 伟
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0503民初1463号
原告：杜某，男。
被告：杨某，女。
本院在审理原告杜某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告杜某于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杜某负担。
代理审判员 曹晓明
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张晓静
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第5894号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市。
代表人陈立新，该分行行长。
被执行人林秀珠，女，1975年9月14日出生，汉族，住晋江市。
被执行人许奋兴，男，1976年9月20日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行与被执行人林秀珠、许奋兴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的(2015)晋民初字第2508号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月23日向本院申请执行，被执行人林秀珠、许奋兴应支付给申请执行人透支借款本金149922.24元及利息15816.8元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院已将林秀珠、许奋兴纳入失信被执行人名单，并向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一六年十一月二十八日
书记员 庄晖煌
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初1070号
原告：钟祥华中国际车城开发有限公司，住所地：钟祥市郢中镇西环二路，统一社会信用代码：91420881063542042X。
法定代表人：聂光汶，总经理。
被告：钟祥市东胜汽车销售有限公司，住所地：钟祥市郢中街办西环二路，统一社会信用代码：91420881331763467H。
法定代表人：杨治国，执行董事兼总经理。
原告钟祥华中国际车城开发有限公司诉被告钟祥市东胜汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序。
本院审查认为被告下落不明，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 马江波
审 判 员 陈立忠
人民陪审员 魏文亮
二〇一七年六月十四日
书 记 员 赵 品
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1010号
移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。
被执行人何全秀。
关于本院刑庭移送执行的何全秀盗窃罪财产刑一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）泰海刑初字第310号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告人何全秀犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。”本院于2016年5月13日对其中财产刑判决立案执行。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人在本院辖区内无可供执行的房产。2016年5月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）泰海刑初字第310号刑事判决书中对被执行人何全秀财产刑部分判决的本次执行程序。
本裁定书送达后，立即生效。
审 判 长 环 震
审 判 员 王亚兵
代理审判员 王海宾
二〇一六年八月三十日
书 记 员 胡 程
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执4939号
申请执行人:王彩芬，女，1964年11月12日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：邵忠飞，男，1973年4月20日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人王彩芬与被执行人邵忠飞民间借贷纠纷一案中，于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人邵忠飞存款307300元，若金额不足，则查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。
审 判 员 夏新波
二〇一七年一月九日
代书记员 李建达
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0103执54号
申请执行人：郭志全，男，汉族，住西宁市。
被执行人：郑乔军，男，汉族，住西宁市。
申请执行人郭志全与被执行人郑乔军劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）中民一初字第791号民事判决已经发生法律效力，因被执行人郑乔军未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人郭志全于2016年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人郑乔军给付劳务费80630元，本案执行费1123元，合计人民币81753元。
本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人郑乔军于2015年6月25日已给付10300元，剩余71453元被执行人于2016年8月起每月支付10000元直至付清71453元为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）中民一初字第791号民事判决的本次执行。
在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 李向红
审判员 南文红
二〇一六年六月二十九日
书记员 马 宇
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1048号之一
申请执行人：王冬冬，男，1987年6月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：河北力昂管业有限公司，住所地：衡水市开发区永兴西路2169号。
法定代表人：宫瑞璞，总经理。
本院在执行申请执行人王冬冬诉被执行人河北力昂管业有限公司拖欠工资争议纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结冀衡开劳仲案（2017）第1号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年六月二十七日
书记员 王丽梅
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执209号之一
被执行人：冀海青，男，1987年11月15日出生，汉族，住山东省青州市。
本院于2016年12月30日作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人冀海青在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行（卡号）62×××69的违法所得款人民币6071元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人冀海青的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人冀海青的违法所得全部执行完毕，本案执结。
本裁定经送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭政
审 判 员 甘宇
人民陪审员 童奎
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 覃璐
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0925刑初54号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人李扎莫，男，1994年2月20日生，拉祜族，不识字���农民，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年1月27日被双江自治县公安局刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于双江自治县看守所。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人李扎莫犯故意伤害罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双江自治县人民检察院检察员杞兰、何利军出庭支持公诉，被告人李扎莫等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月26日23时许，被告人李扎莫酒后和同村村民罗某甲回到家中，见其母亲罗某乙与被害人李某甲睡在罗某乙卧室的床上，心生怒意，将被害人李某甲叫出卧室门外，一拳将被害人李某甲打倒在地后，上前用脚踢打被害人李某甲身体的各个部位，后又随手拿起一根竹棍殴打被害人李某甲的头部及身体。被告人李扎莫将被害人李某甲打伤后，将其拖出门外丢在村路边，并离开现场外出喝酒。同年1月27日凌晨3时许，被告人李扎莫回家路过，看到被害人李某甲还躺在路边，并邀约罗某甲一起将被害人李某甲拖回家里其母亲卧室的床边，给被害人李某甲盖上被子，让被害人李某甲睡在地上，自己上床睡觉。当日上午11时许，被告人李扎莫发现被害人李某甲死亡。经鉴定，被害人李某甲系被他人用木质类钝器多次击打头部致颅脑损伤死亡。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户口证明、到案经过、情况说明、证人李某乙、罗某丙、铁某某、���某甲、李某丙、罗某乙、李某丁、鲁某某等的证言、被告人李扎莫的供述与辩解、法医学尸体检验鉴定书、临沧市公安司法鉴定中心物证检验报告、临沧市公安司法鉴定中心鉴定意见书，人身检查笔录、检查照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、现场辨认笔录、作案工具辨认笔录及辨认照片等证据，公诉机关据此认为被告人李扎莫的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定对被告人李扎莫定罪处罚。
被告人李扎莫对指控事实供认不讳，要求从轻处罚。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以故意伤害罪判处被告人李扎莫有期徒刑七至九年，被告人李扎莫要求从轻处罚。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实有故意伤害行为发生。
2、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，证实被告人被采取强制措施的情况。
3、到案经过，证实被告人李扎莫主动报警、等待处理并如实供述其犯罪事实的情况和经过。
4、户口证明，证实被告人李扎莫生于1994年2月20日，系完全刑事责任能力人。
5、法医学尸体检验鉴定书、临沧市公安司法鉴定中心物证检验报告、临沧市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证实被害人李某甲系被他人用木质类钝器多次击打头部致颅脑损伤死亡，现场的血迹和现场提取的竹棍上的血迹都是被害人李某甲所留。
6、作案工具、辨认笔录及辨认照片，证实作案工具是一根竹棍。
7、人身检查笔录、检查照片，证实被告人李扎莫的身体没有受到他人伤害。
8、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、现场辨认笔录、情况说明，证实案发现场及被告人李扎莫辨认案发现场相关情况。
9、证人罗某甲的证言证实：“那天九点多，我和李扎莫回到他家，见李某甲和他妈睡在床上，他一拳把李某甲打倒，又拳打脚踢的打，我叫他不要打他不听，又拿得一根竹棍打李某甲的头部几下，又把李某���拖出他家，把他放到路边，我两又到别处去喝酒，到两点多回来，见李某甲还躺在那里，我们两把他抬到李扎莫家，给他垫上被子并且盖上被子，我就回家了，到第二天才知道李某甲死了。”；证人罗某乙的证言，部分证实罗某甲的证言；证人罗某丙、李某乙、鲁某某的证言，证实被告人李扎莫报警并等待处理的事实；证人李某戊的证言，证实被害人李某甲是自己的儿子，被告人李扎莫的母亲赔偿了一些损失，自己愿意原谅被告人李扎莫的行为；证人铁某某、李某丙、李某丁证言，证实本案部分事实。
10、被告人李扎莫在侦查过程的供述与辩解，证实被告人李扎莫在侦查过程中的事实与指控事实一致。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成锁链，能证明本案事实���本院予以确认。
本院认为，被告人李扎莫无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李扎莫故意伤害的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对量刑，建议以故意伤害罪判处被告人李扎莫有期徒刑七至九年的意见，本院予以部分采纳。
被告人李扎莫案发后主动报警并且等待处理，系自首，其近亲属部分赔偿被害人的损失，在法庭上认罪态度较好，有较好的认罪悔罪态度，对被告人可酌情减轻处罚。
据此，根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二��、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李扎莫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2024年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 学 良
人民陪审员 姜 致 祥
人民陪审员 陶 秀 珍
二〇一六年七月六日
书 记 员 ���智恒
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初2804号
原告：重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区兰美路673号附2号。
法定代表人：周浪，该公司总经理。
委托代理人：易中焰，男，该公司工作人员。
委托代理人：谢凤英，女，该公司工作人员。
被告陆有洪，男，1986年11月22出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告刘福杰，女，1983年6月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告陆有洪、刘福杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。
审判员 伍安斌
二〇一七年六月八日
书记员 吴 丹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2078号
罪犯曾川，男，1987年2月9日出生，汉族，高中文化，浙江省德清县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2012年10月8日作出(2012)湖德刑初字第398号刑事判决，以被告人曾川犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十年六个月。浙江省长湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾川自入监服刑至2015年3月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获2013年度监狱级表扬,评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯曾川在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯曾川在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾川准予减刑一年四个月（刑期至2021年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一五年六月十五日
书 记 员 鲍 俊
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3211号之一
申请执行人：肖铭，男，1978年1月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。
被执行人：杨丽燕，女，1988年9月9日出生，汉族，住湖北省。
本院在执行肖铭与杨丽燕劳务合同纠纷一案中，经过财产调查，已查封被执行人杨丽燕下的闽Ｄ×××××号车辆，未实际查控，暂无法处置。杨丽燕名下无其他房产、银行存款等财产可供执行。肖铭对调查结果予以签字确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。肖铭债权为劳务报酬12500元，公告费300元，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一七年六月七日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执116号
申请执行人：邓国辉,男,1978年1月13日出生,住中江县。
被执行人：四川鼎世安防服务有限公司中江分公司,住所地中江县。
负责人：李斌，该分公司经理。
被执行人：四川鼎世安防服务有限公司,住所地江油市。
法定代表人：纪玉，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人邓国辉依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第792号民事判决书，于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人与四川鼎世安防服务有限公司中江分公司赔偿损失51750.00元及垫付的诉讼费546.50元。执行中，四川鼎世安防服务有限公司中江分公司不能清偿（2015）中江民初字第792号民事判决书确定的义务，申请人申请追加四川鼎世安防服务有限公司为被执行人，本院作出裁定予以支持，被执行人四川鼎世安防服务有限公司已全部履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第108条的规定，裁定如下：
（2015）中江民初字第792号民事判决书执行完毕结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 胥 维 德
审判员 马 元 旭
二〇一七年五月十六日
书记员 熊雄（代）
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民申10号
再审申请人李龙驰，男，1951年7月23日出生，汉族，住涿州市。
被申请人尚学群，男，1954年6月15日出生，汉族，住涿州市。
再审申请人李龙驰与被申请人尚学群不当得利纠纷一案，申请人不服河北省涿州市人民法院（2010）涿民初字第457号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
李龙驰申请再审称，一审法院裁定认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明，申请人与被申请人之间是平等主体间的民事法律纠纷，符合民事诉讼主体要件。申请人现提供涿州市民政局出具证明，申请人在与尚学群不当得利纠纷一案中是个人独资的经济实体，具备民事诉讼主体资格。申请人自2010年4月份以来一直到政府及公检法等部门申诉，反映申请人的案件情况，申请人被迫四处申诉上访。
本院认为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的启动再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李龙驰的再审申请。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李凤丽
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1402执500号
申请执行人：韦凡丰，男，1977年7月11日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市城南区。
被执行人：广西华宇建工有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市邕宁区银峰路36号水产畜牧培训中心大楼36-29号
法定代表人：罗森华，该公司负责人。
本院在执行韦凡丰与广西华宇建工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已自动履行为由申请撤回强制执行。申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区崇左市江州区人民法院（2017）桂1402
执500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘付敏
审判员 杜志华
审判员 黄新城
二〇一七年六月七日
书记员 刘宝彪
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初2646号
原告南京网一金属制品有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园2号。
法定代表人鲁正香，执行董事。
被告江苏天灿金属制品实业有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区宁六路561号。
法定代表人崔文胜，执行董事。
本院在审理原告南京网一金属制品有限公司诉被告江苏天灿金属制品实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告的财产，保全金额为8万元，并已向本院提供了担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下:
冻结被告江苏天灿金属制品实业有限公司的银行存款8万元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张海霞
二〇一七年四月一日
书记员 徐 乔
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0602刑初296号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人孙某某，男。2017年1月10日被刑事拘留，同年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2017]259号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员辛霞，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人孙某某于2016年12月13日20时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车，被民警当场查获。经检验，被告人孙某某血液中乙醇含量为169mg/100ml。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某的供述、机动车及驾驶人信息查询结果单、（芝）公（刑）鉴（化）字[2016]846号理化检验鉴定意见、血样提取登记表，公安机关出具的查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人孙某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵 卫 华
二〇一七年七月××日
书记员 于子涵（代）
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1116号之二
申请执行人：游敬权，男，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被执行人：王宗根，男，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行游敬权与王宗根债务转移合同纠纷一案中，经调查，王宗根无财产可供执行，游敬权向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
游敬权发现王宗根有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年三月九日
书记员 朱 轶
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0522民初526号
原告：桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社。住所地：桓仁满族自治县向阳乡北岔村。
法定代表人：张振田，系该互助社理事长。
被告：韩相才。
本院在审理原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社与被告韩相才借款合同纠纷一案中，原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社负担。
审判员 吴洪林
二〇一七年三月九日
书记员 谭满琴
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初165号
原告苏州工业园区隆盛电器成套设备制造有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人沈茂龙，该公司董事长。
委托代理人余家义，江苏恒渊律师事务所律师。
委托代理人杜尉，江苏恒渊律师事务所律师。
被告吴江市菀建机电设备工程安装有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人孙涛，该公司总经理。
被告孙涛，男，汉族，住苏州市吴江区。
本院在审理原告苏州工业园区隆盛电器成套设备制造有限公司诉被告吴江市菀建机电设备工程安装有限公司、孙涛买卖合同纠纷一案中，原告苏州工业园区隆盛电器成套设备制造有限公司于2017年3月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州工业园区隆盛电器成套设备制造有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州工业园区隆盛电器成套设备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取713元，由原告苏州工业园区隆盛电器成套设备制造有限公司负担。
审判员 刘胜芝
二〇一七年三月十六日
书记员 刘文豪
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3242号之一
申请执行人：贾林，男，汉族，1985年9月21日出生，。
被执行人：陕西中秦建设工程有限公司，住所地：西安市碑林区南二环西段157号大洋时代国际A座1511室。
法定代表人：钟少荣，该公司总经理。
本院在执行申请执行人贾林与被执行人陕西中秦建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人尚未受偿金额为本金53801元及利息。本院已依法冻结被执行人银行账户，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梅 宏 枝
执行员 夏 怀 山
执行员 呼延景华
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 丽 雯
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终3053号
上诉人（原审被告）：李东。
被上诉人（原审原告）:谢洪。
上诉人李东因与被上诉人谢洪民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初10351号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，上诉人李东于2017年5月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李东撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8650元，减半收取4325元，由上诉人李东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 一
审 判 员 郑 鹏
代理审判员 张晋鹏
二〇一七年五月十七日
书 记 员 秦天智
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执5092号
申请人大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号国际财源中心16层01、02、03、05、06、08单元及17层01、02、03、08单元。
法定代表人傅海德，董事长。
被执行人李锦仁，男，1976年12月7日出生，汉族，住山东省潍坊市。
本院在执行大众汽车金融（中国）有限公司与李锦仁债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第47428号对被执行人李锦仁名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人李锦仁可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人李锦仁有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李锦仁仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 洋
审 判 员 张 璐
代理审判员 王宇翔
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 何丹琪
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0811执保404号
申请人：杨秀英，女，1938年11月24日出生，汉族，住济宁市任城区。
被申请人：新疆华诚水泥有限公司，住新疆巴州焉耆县七个星镇千间房，统一社会信用代码9165282671080015X3。
法定代表人：张义坤，总经理。
申请人杨秀英与被申请人新疆华诚水泥有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆华诚水泥有限公司银行存款570万元或查封、扣押其相应价值财产。太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2018）鲁0811民初2923号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人新疆华诚水泥有限公司银行存款570万元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一八年三月十六日
书记员 胡婷婷
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0321执1291号
申请执行人禇飞，男，1988年4月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被执行人王金菊，女，1963年10月7日出生，汉族，居民，住浙江省台州市黄岩区。
本院执行申请执行人禇飞与被执行人王金菊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王金菊已履行（2014）怀民一初字第00729号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结怀远县人民法院(2017)皖0321执1291号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐亮
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘娟
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕鄂前民初字第922号
原告王连维，男，汉族。
被告曹双喜，男，汉族。
被告郝建忠，男，汉族。
原告王连维与被告曹双喜、郝建忠民间借贷纠纷一案于2015年5月19日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理,依法适用简易程序由审判员周青独任审理，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告王连维到庭参加诉讼，被告曹双喜、郝建忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王连维诉称，2015年2月11日，被告曹双喜因为生活需要向原告借现金44000元，并由本案第二被告郝建忠为此承担连带担保责任。此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令二被告立即偿还借原告现金44000元；2、本案诉讼费和实支费均由二被告承担。
被告曹双喜、郝建忠未发表答辩意见。
原告王连维提供证据及被告质证情况：
借条原件一支，该证据用以证明2015年2月11日被告曹双喜向原告王连维借现金44000元并由本案第二被告郝建忠为此承担连带担保责任的事实存在。
被告曹双喜、郝建忠未质证。
对于原告王连维提供的证据，本庭认为符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证实被告曹双喜向原告借款44000元，由被告郝建忠担保的事实，故本庭予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下2015年2月11日，被告曹双喜向原告借现金44000元，并由郝建忠为此承担连带担保责任。此款经原告索要未果，诉至法院。
本院认为，原被告之间的借贷关系明确、事实清楚、证据充分，有二被告所立借条为证，故原告王连维要求被告曹双喜偿还借款的要求，本院予以支持。被告郝建忠作为担保人在借条上署名，双方未约定担保方式，应认定为连带责任保证，故原告王连维要求被告郝建忠承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告曹双喜、郝建忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹双喜借原告王连维现金44000元，于本判决生效之日起十日内偿还。
二、被告郝建忠对此承担连带担保责任。
如果被告曹双喜、郝建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告曹双喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 周 青
二〇一五年七月二十日
书记员 王洪英
法条链接：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执650号之二
申请执行人：苏燕明,男,1964年4月28日出生,汉族,教师,住宁化县。
被执行人：张靖,男,1964年6月17日出生，汉族，职工，住三明市梅列区。
被执行人：杨秀琴,女,1973年9月3日出生，汉族，私营业主，户籍地三明市梅列区，住宁化县。
被执行人：张运通，男，1972年11月16日出生，汉族，职工，住宁化县。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2015年10月9日作出的（2015）宁民初字第826号民事调解书，责令被执行人张靖、杨秀琴、张运通、蔡义芳履行生效法律文书确定的义务，被执行人蔡义芳在被查封房产后，主动与申请人苏燕明达成和解协议，被执行人蔡义芳支付了申请人苏燕明人民币10万元，申请人苏燕明自愿免除被执行人蔡义芳履行债务的民事责任。被执行人张靖、杨秀琴、张运通至今未履行。经依法向金融机构、房管部门、车辆管理部门查询被执行人张靖、杨秀琴、张运通的财产情况情况，被执行人张靖、杨秀琴、张运通暂无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人���法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞凤
审判员 曾念涛
审判员 付立明
二〇一七年三月二十日
书记员 巫凌凯
附适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次��行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0102民初1955号
原告朱世华，男，汉族，1988年4月14日出生，农民工，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人侯伟，男，汉族，1987年4月8日出生，住陕西省宁强县。
委托代理人孔庆红，青海合仁律师事务所律师。
被告张小均，男，汉族，1987年9月27日出生，住西宁市城北区北。
被告张祥建，男，汉族，1976年10月14日出生，住西宁市城北区。
被告李国琼，女，汉族，1968年6月15日出生，住西宁市城中区。
被告江苏江都建设集团有限公司，住所地：扬州市江都区新区。
法定代表人张玉柏，该公司董事长。
委托代理人戴娜，该公司员工。
本院在审理原告朱世华诉被告张小均、张祥建、李国琼、江苏江都建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告朱世华于2016年10月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱世华申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱世华撤回起诉。
案件受理费400元减半收取200元（原告已预交200元），由原告朱世华自愿负担。
审判员 陈桂武
二〇一六年十月二十七日
书记员 马雪蓉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3810号
罪犯徐吉杰。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2012年9月19日作出（2012）黄刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人徐吉杰犯强奸、非法拘禁罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权一年。判决生效后，交付执行。刑期自2011年9月22日起，至2022年9月21日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐吉杰准予减刑九个月，其刑期变更为自2011年9月22日起，至2021年12月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0326刑初11号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人庄保欣，男，1967年4月27日出生于河南省孟津县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地洛阳市洛龙区，现住孟津县。因涉嫌诈骗犯罪于2016年11月15日被汝阳县公安局刑事拘留，同年11月17日被汝阳县公安局取保候审。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人庄保欣犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。汝阳县人��检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人庄保欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2015年12月6日上午，被告人庄保欣伙同史建都、郭世卫（均已判刑）、任来运（另案处理）乘坐郭世卫的海马轿车到汝阳县城某某大桥北头，以错版5角人民币可以兑换高额现金为诱饵，骗走被害人曹某现金6000元。案发后，被害人收到赔偿款现金6000元。2016年11月15日，被告人庄保欣到汝阳县公安局投案自首。
上述事实，被告人庄保欣在开庭审理过程中亦无异议，且有同案罪犯史建都、郭世卫的供述；被害人曹某的陈述；辨认笔录、领条、到案经过、刑事判决书；被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄保欣以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已经触犯我国刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人庄保欣主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住社区意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人庄保欣适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人庄保欣犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提���上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 乐 乐
二〇一七年一月十九日
书记员 王文杰（兼）
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0221民初547号
原告易某，男，汉族，株洲县人。
被告易某某，男，汉族，株洲县人。
本院于2016年6月14日受理原告易某与被告易某某民间借贷纠纷一案，原告易某未按法律规定交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 戴威华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 谭明明
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执487号
申请执行人林春梅，女，1963年3月16日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人宋章銮，男，1962年9月23日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人丁雪云，女,1963年3月25日出生，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第3213号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款100000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人宋章銮在中国农业银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行账户有存款；被执行人丁雪云在兴业银行、中国农业银行、中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宋章銮所有银行账户存款人民币100000元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人丁雪云所有银行账户存款人民币100000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围��
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行��含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异402号
异议人（案外人）：张玉，女，1982年9月7日出生，汉族，住成都市高新区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇坤，董事长。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理成都市第九建筑工程公司申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，案外人张玉提出异议，本院于2017年1月12日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，张玉于2017年3月20日向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，张玉提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许张玉撤回异议申请。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 梁 楷
二〇一七年四月十日
书记员 刘 驰
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执546号
申请执行人：许成灼。
被执行人：陈安全。
被执行人：张时熙。
本院在执行申请执行人许成灼与被执行人陈安全、张时熙机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2016）闽0921民初2637号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人陈安全、张时熙有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年六月二十二日
书记员 林登峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异426号
申请执行人：段琼英，女，1971年4月18日出生，汉族，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程永，四川达和律师事务所律师。
被执行人：青白江区欧尚景联超市。住所地：成都市青白江区大弯南路**号。
经营者：张端龙。
第三人：张端龙，男，1967年9月7日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。
本院依据已发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第167号仲裁裁决书受理申请执行人段琼英申请执行被执行人青白江区欧尚景联超市（以下简称景联超市）租赁合同纠纷一案。执行中，申请执行人段琼英向本院申请追加第三人张端龙为本案被执行人，并提供了工商信息等证据。
段琼英称，张端龙系景联超市的经营者。根据法律的相关规定，张端龙应对景联超市所负债务承担无限责任。现景联超市名下的财产不足以清偿债务，故请求追加张端龙为被执行人，以其个人的财产承担相关责任。
本院查明，2016年6月20日成都仲裁委员会作出（2016）成仲案字第167号裁决书，裁决：一、景联超市退还段琼英租赁保证金5000元；二、景联超市赔偿段琼英损失21319元；三、景联超市向段琼英支付违约金10000元。上述仲裁裁决生效后，段琼英向本院申请强制执行，本院依法予以受理[案号：(2016)川01执1450号]。执行中，段琼英向本院申请追加张端龙为本案被执行人。
另查明，景联超市系2015年3月6日登记成立的个体工商户，经营者为张端龙。
以上事实，有（2016）成仲案字第167号裁决书、工商信息等证据在案证实。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。该司法解释已明确在个体工商户为被执行人的执行案件中，其经营者是法定的被执行主体。因此，本案中申请执行人段琼英请求追加景联超市的经营者张端龙为被执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、第三十条之规定，裁定如下：
追加张端龙为（2016）川01执1450号执行案件的被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 杨 桓
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年一月十九日
书记员 明 静
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款：个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827民初1356号之二
原告：袁士有。
原告：张宝生。
委托诉讼代理人：袁士有。系原告张宝生的女婿。
原告：贾翠环。
委托诉讼代理人：袁士有系原告贾翠环的女婿。
原告：张翠侠。
委托诉讼代理人：袁士有。系原告张翠侠的侄女婿。
被告：杨东广。
原告袁士有、张宝生、贾翠环、张翠侠与被告杨东广机动车交通事故责任��纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告袁士有、张宝生、贾翠环、张翠侠于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁士有、张宝生、贾翠环、张翠侠提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁士有、张宝生、贾翠环、张翠侠撤诉。
案件受理费1536.00元，减半收取计768.00元，申请保全费720.00元，合计1488.00元，由原告袁士有、张宝生、贾翠环、张翠侠负担。
审 判 长 许先权
审 判 员 玄文斌
人民陪审员 李佳泽
二〇一七年七月十三日
书 记 员 徐苏阳
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执852号
申请执行人吕正兵，男，汉族，1973年2月24日出生，住重庆市长寿区。
被执行人重庆市淮远建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处水巷子，组织机构代码78159442-9。
法定代表人李高军，该公司总经理。
吕正兵申请执行重庆市淮远建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2016年12月12日作出的(2016)渝01民终8205号民事判决书已发生法律效力，应执行案款为98892.86元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3105元、申请执行费1383元。
本院于2017年3月13日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2017年3月16日向被执行人何龙海发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2017年3月22日，对申请人进行首次约谈并告知其案件相关情况；2017年3月22日通过“总对总”、“点对点”查询系统，未发现被执行人有可供执行的财产；2017年9月1日，去往被执行人重庆市淮远建筑劳务有限公司住所地及所在居委会查找被执行人未果；2017年9月7日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人重庆市淮远建筑劳务有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人吕正兵亦同意终结本案的本次执行程序,待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执852号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年九月七日
书记员 程 钦
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执1250号
申请执行人张某
被执行人姜某
被执行人姜某甲
被执行人丁某
申请执行人张某与被执行人姜某、姜某甲、丁某民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）陕0825民初5475号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人姜某偿还申请执行人张某借款63000元及利息，由被执行人姜某甲、丁某承担连带清偿责任，并承担案件受理费690元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人姜某甲在定边农村商业银行股份有限公司贺圈支行的存款账户。执行费845元待扣划时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1250号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一七年七月三十一日
书记员 董建军
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0481民初582号
原告：孟陈杰，男，1983年10月31日出生，汉族，现住武安市。
被告：张政铭，男，1989年5月9日出生，汉族，现住武安市。
被告：师成功，男，1992年4月7日出生，汉族，现住武安市。
被告：天安财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市新华路296号盛安大厦4楼。
本院在审理原告孟陈杰与被告张政铭、师成功、天安财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟陈杰于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟陈杰的申请,符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告孟陈杰撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孟陈杰负担。
审判员 李玉生
二〇一七年三月十三日
书记员 赵 卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天民二初字第159号
原告：董文新，男，汉族，新疆维吾尔自治区疾病预防与控制中心退休职工，住乌鲁木齐市天山区碱泉街。
被告：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司远大支行，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路。
负责人:米东琦，该行行长。
委托代理人：孙迎，女，汉族，该支行营业部主任，住乌鲁木齐市天山区永和北巷。
委托代理人：李季，女，汉族，，乌鲁木齐市商业银行股份有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区长春南路东三巷。
原告董文新与被告乌鲁木齐市商业银行股份有限公司远大支行（以下简称远大支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员马新平独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原��董文新，被告远大支行委托代理人孙迎、李季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董文新诉称：2013年6月19日我在远大支行办理了20074.27元存款转存一年的手续，卡号6221438880012332253。2014年9月24日我因加重另一张20147.25元存单到期，存入上述账户。办理存款手续后，我问柜台工作人员账户余额，被告知只有刚存入的20147.25元和几十元余额。后经查询得知，2013年6月19日存入的20074.27元当天就被南湖支行转账。我到公安机关报案，不予立案。又向银监会反映未能解决。现要求远大支行赔偿20074.27元存款及利息3200元，赔偿索款误工费36000元，合计59274.27元。
被告远大支行辩称：董文新在我行办理的各项业务均有记录，不存在董文新所述情节，请求驳回董文新诉讼请求。
经审理查明：2013年3月8日董文新在乌鲁木齐市商业银行股份有限公司大西门支行（以下简称大西门支行）开户（卡号6221438880012332253，主账号0000020030110057294977），并于当日存入10000元3个月定期存单。该存单于2013年6月8日自动转存。2013年6月19日，董文新在远大支行办理提前支取销户业务，本息合计10074.27元，又拿出10000元现金，合计20074.27元存入卡内，在卡内开立20000元3个月定期存单，账号00000200401215825241。2013年9月24日，董文新在乌鲁木齐市商业银行股份有限公司南湖支行（以下简南湖支行）办理支取销户业务，本息合计20147.25元，直接以现金方式开立1年期定期存单。2014年9月24日董文新在乌鲁木齐市商业银行股份有限公司万银支行（以下简称万银支行）将上述1年期定期存单本息合计20821.34元支取后销户，又以现金形式将该资金存入储蓄卡（卡号6221438880012332253）。2014年9月25日，董文新在南湖支行将储蓄卡内的20895元支取，并开立3个月定期存单。该存单于2014年12月25日自动转存。2015年1月20日董文新在乌鲁木齐市商业银行股份有限公司和平北路支行（以下简称和平北路支行）办理现金提前支取销户业务，本息合计21052.44元。上述银行业务办理，均有董文新签字的业务凭条。
董文新认为2013年6月19日在远大支行存款20074.27元中的20000元被转账为由，向乌鲁木齐市公安局天山区分局（以下简称公安局）报案，公安局经审查认为没有发生犯罪事实，决定不予立案。董文新又向向中国银行业务监督管理委员会新疆银监局（以下简称银监局）反映，银监局经调查认为无证据显示远大支行将20000元存款转走，并向董文新出具了书面回复意见。
审理中，董文新提供其子董文新出具的证明一份，写明自2014年5月1日起其父给董文新在华凌市场帮忙卖服装，每天200元，董文新以此为据主张误工损失36000元。
上述事实，有银行业务凭条，不予立案通知书���银监局回复意见，当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，董文新先后在大西门支行、远大支行、南湖支行、万银支行、和平北路支行办理开户、存款、取款、销户业务，各处办理银行业务的业务凭证均有其本人签字。董文新认为2013年6月19日在远大支行存款20074.27元中的20000元被转账，先后向公安局及银监局报案、反映，上述机关经审查均认为不存在董文新所述情节。目前，董文新提供的证据仍不足以证明其所述关于��2013年6月19日在远大支行存款20074.27元中的20000元被转账”的事实主张，依法应当承担不利后果。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告董文新的诉讼请求。
案件受理费1281.86元（原告已预交）,减半收取640.93元，由原告负担。剩余640.93元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 马新平
二〇一五年六月十二日
书记员 谢继尧
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初26856号
原告东莞市大唐包装材料有限公司，住所地东莞市茶山镇上元村下周塘伟兴路。
法定代表人唐辉。
委托代理人谭海波，系广东说文律师事务所律师。
被告东莞阿李自动化股份有限公司，住所地东莞市寮步镇岭厦开发区岭兴街3号。
法定代表人李新宏。
本院在审理原告东莞市大唐包装材料有限公司诉被告东莞阿李自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市大唐包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:
准许原告东莞市大唐包装材料有限公司撤回起诉。
本案受理费411.93元，已由原告预交，由原告承担。
审 判 员 林永雄
二〇一七年十月二十七日
法官助理 刘敏玲
书 记 员 黄伟钊
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1121执1433号
本院在执行申请执行人叶爱东与被执行人孙金雄、叶建芬民间借贷纠纷一案中，被执行人孙金雄、叶建芬系夫妻关系，在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其经营的青田县金雄家电经营部内所有家电已被本院依法以物抵债，目前无财产可供执行。2016年8月12日本院依法对被执行人孙金雄司法拘留十五日。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年10月25日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执1433号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一六年十月二十七日
代书记员 孙肖丽
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3319号之一
申请执行人：林允家，男，1983年9月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：陈茂荣，男，1977年8月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行林允家与陈茂荣民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查，陈茂荣查无可供执行的房产和车辆、存款等财产信息。林允家亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款300000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如���现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年六月十六日
书 记 员 黄剑锋
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初1345号
原告：昆山登峰精密机械有限公司，住所地昆山市巴城镇城北西路2266号5幢，统一社会信用代码91320583775438606X。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委诉讼代理人：顾凡，江苏六典律师事务所律师。
被告：希尔盖电子科技淮安有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区经济开发区经十五路，统一社会信用代码91320803687192722B。
法定代表人：于郑飞，该公司总经理。
原告昆山登峰精密机械有限公司（以下简称登峰公司）与被告希尔盖电子科技淮安有限公司（以下简称希尔盖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月16日立案后，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。本院于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人顾凡到庭参加诉讼，被告希尔盖公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告登峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款45925元及逾期付款利息损失（以45925元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方具有买卖合同关系，约定结算方式为90天，原告自2015年1月至2016年4月向被告累计供货107285元，并开具了等额的增值税专用发票。原告履行供货义务后，被告仅支付了部分货款，尾款45925元迟迟未予支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告希尔盖公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：
一、2015年6月30日，被告向原告发出《采购（托工）订单》一份，委托被告为其定作模具。该订单载明：其中品名0INBM00ShieldingCase的模具费为85000元，数量共1套，预交日期为8月30日；品名为0INBM00Shielding的单价为2.42元，数量2800，共计6773元，预交日期9月10日；模具费预付50%，样品承认OK后90天付尾款，含17%税的合同总价为91776元。2016年3月26日，被告再次向原告发出《采购（托工）订单》一份，委托被告对模具予以设变。该订单载明：对DVP790C002.B1的设变费为2925元，预交日期为4月6日；弹性钢片供货500片，1元/片，共计金额500元，含17%税的合同总价为3425元。
二、嗣后，原告按约履行。原告先后向被告出具江苏增值税专用发票四张，出具日和票额分别为：2015年1月13日8000元、2015年8月17日108600元、2015年11月23日85000元、2016年4月21日3425元，合计总开票金额为107285元。与此同时，被告于2015年7月20日付款原告42500元、2016年8月8日付款10860元、2016年12月23日付款8000元，总计付款数额为61360元。被告欠付货款差额为45925元。庭审中，原告对此欠付金额予以解释：对方就第一份采购单只支付了85000元中的50%，就第二份采购单对方分文未付。由于被告未能按约付款，原告见催讨无望，遂诉诸本院。
上述事实由原告提供的采购订单2份、增值税专用发票4张、银行电子回单3份和原告自制制作往来明细1份以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告之间的定作合同合法有效，受法律保护。经庭审，被告确欠原告定作款45925元。由于被告欠款不付，引发纠纷，故本案错在被告，被告应承担本案全部民事责任。至于逾期付款利息损失，原告主张以45925元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率从起诉日计算至实际支付日止，原告该请求并无不当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告希尔盖电子科技淮安有限公司在本判决生效之日起十日内一次性给付原告昆山登峰精密机械有限公司定作欠款45925元并偿付原告逾期付款利息损失（计算方式：以45925元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准从2017年01月16日计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费948元，减半收取474元，由被告希尔盖电子科技淮安有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务同时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 沈中昊
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈 英
附相应法律法规：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执2376号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行，
被执行人:郭瑞霞
被执行人：尚矗
被执行人：榆林市众鑫汽车经销有限公司
本院在执行中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与郭瑞霞、尚矗、榆林市众鑫汽车经销有限公司公证债权文书一案中，经查，被执行人郭瑞霞名下有陕K006**号S三菱牌V97WLYXYSLW小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人郭瑞霞名下所有陕K006**号三菱牌小轿车一辆的户籍手续，期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 高 浩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3933号
罪犯苏国宁，男，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2013年12月5日作出(2013)佛顺法刑初字第2562号刑事判决，以被告人苏国宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币150000元。判决生效后，于2013年12月17日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯苏国宁在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏国宁在本次考核期间（2013年12月17日至2016年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬，2014年3月至2015年3月连续获得嘉奖，2015年10月获得嘉奖）。没收个人财产人民币150000元已执行人民币8000元。广东省韶关监狱于2015年3月11日认定该犯为残疾犯。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支481元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏国宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系残疾犯，依法减刑时可从宽掌握。又由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏国宁予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2027年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0502民初3844号
原告ＸＸ洋，女，汉族。
委托代理人毛军战，陕西省渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人杨晓社，总经理。
委托代理人闫炜，男，汉族。
原告ＸＸ洋诉被告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（下称信达财保咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张顺序适用简易程序公开进行了审理。原告ＸＸ洋及其委托代理人毛军战，被告信达财保咸阳公司委托代理人闫炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ洋的诉讼请求：1、由被告信达财保咸阳公司在保险限额内赔偿给原告医疗费2844元、误工费3000元、护理费600元、住院伙食补助费300元、营养费180元、施救费100元、交通费200元、车辆损失费780元，共计8004元。扣除邓勇已付的2000元，应赔偿6004元。2、由被告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告因交通事故导致流产花费的医疗费、检查费2348元，误工费2000元，营养费500元，交通费300元，精神抚慰金8000元，共计13148元。3、诉讼费由原告承担。
被告信达财保咸阳公司的答辩意见：对道路交通事故认定书无异议，陕AJ13**号小型面包车在信达财保咸阳公司投保了交强险及300000元不计免赔的商业三者险。医疗费认可交通事故受伤花费的2532.42元，住院病案无怀孕记载，渭南市妇幼保健院诊断证明书无终止妊娠的意见或者建议，ＸＸ洋流产和交通事故无关联性，流产所花费的费用不应赔偿，电动车车辆损失费未经信达财保咸阳公司定损，不认可，事故发生后邓勇驾车驶离现场,故商业三者险内不予赔偿，信达财保咸阳公司不承担诉讼费。
经审理查明：2017年4月11日14时许，邓勇驾驶刘帅所有的陕AJ13**号小型面包车沿站北路由西向东行驶至渭花路与站北路丁字左转时，与田炜驾驶电动车（后载ＸＸ洋）同方向行驶发生碰撞，至田炜、ＸＸ洋受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起，事故发生后邓勇驾车驶离现场。道路交通事故认定书认定，邓勇应负事故全部责任，田炜，ＸＸ洋不负事故责任。陕AJ13**号小型面包车在被告信达财保咸阳公司投保了交强险及300000元不计免赔的商业三者险。ＸＸ洋于2017年4月11日至2017年4月17日在渭南市妇幼保健院住院6天，出院诊断：1、左下肢多处软组织损伤。2、左下肢多处皮肤擦伤。花费医疗费2532.42元，其中邓勇支付了2000元，ＸＸ洋本人支付532.42元。ＸＸ洋2017年4月19日在渭南市妇幼保健院门诊检查，花费检查费、挂号费共计14元，渭南市妇幼保健院向ＸＸ洋出具了诊断证明书，诊断ＸＸ洋怀孕，处理意见：1、注意休息，加强营养。2、禁止房事。3、不适随诊。2017年4月28日,ＸＸ洋到渭南市妇幼保健院，要求终止妊娠。渭南市妇幼保健院治疗意见：1、无痛人流。2、术后休息2周。ＸＸ洋未提供无痛人流的医疗费票据。审理中,ＸＸ洋提供了2017年4月28日渭南市妇幼保健院挂号费票据，金额为10元，康复中心治疗费门诊票据，金额为300元。ＸＸ洋在韩马立马电动车专卖店对电动车换了邦德踏板全套壳，花费780元，另花费施救费100元。ＸＸ洋在依娜专业瘦身打工，为技师，月工资3900元。
以上事实有身份证复印件、道路交通事故认定书、宣责记录、不予调解通知书、行驶证及驾驶证复印件、保单、诊断证明、病案、医疗费票据、车辆修理费收据、施救费收据、交通费票据，当事人陈述，开庭笔录在卷佐证。
本院认为，道路交通事故认定书认定，邓勇应负事故全部责任，田炜，ＸＸ洋不负事故责任，道路交通事故认定书适用法律正确，责任划分得当，对道路交通事故认定书的证据效力予以确认，被告信达财保咸阳公司应在保险限额内承担赔偿责任。ＸＸ洋在医院自己要求终止妊娠，渭南市妇幼保健院出具的诊断证明书中无终止妊娠的意见，而是建议其注意休息，加强营养，禁止房事，不适随诊，原告未提供因服用药物需终止妊娠的医方意见等必要性的证据，信达财保咸阳公司的抗辩理由成立,对原告要求赔偿2017年4月19日挂号费、检查费共计14元及2017年4月28日10元挂号费、康复中心300元治疗费的请求均不予支持，电动车车辆损失780元，施救费100元，共计880元由信达财保咸阳公司在交强险财产损失限额内赔偿。医疗费2532.42元，其中邓勇支付的2000元本案不予涉及，ＸＸ洋支付的532.42元及住院伙食补助费180元﹙6天×３０元／天＝180元﹚，营养费120元﹙６天×２０元／天＝120元﹚，共计832.42元，由信达财保咸阳公司在交强险医疗费限额内赔偿，护理费480元﹙6天×80元／天＝480元﹚，误工费780元﹙3900元÷30天×6天＝780元﹚，交通费酌情赔偿200元，共计1460元，由被告信达财保咸阳公司在交强险伤残限额内赔偿。被告人保渭南公司共计应赔偿3172.42元﹙832.42元＋1460元＋880元＝3172.42元﹚。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿给原告ＸＸ洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、车辆损失费共计3172.42元。在民事判决书生效后１０日内履行完毕。
二、驳回原告ＸＸ洋的其他诉讼请求。
案件受理费279元，减半收取139.5元，由原告ＸＸ洋承担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 张顺序
二〇一七年七月二十日
书记员 崔璐璐
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0783民初1601号
原告：马凤玲，女，1981年2月14日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：张丽全，男，1970年12月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：张立华，男，1968年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在审理原告马凤玲诉被告张丽全、张立华民间借贷纠纷一案中，原告马凤玲于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马凤玲撤回起诉。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告负担，已交纳。
审判员 李成立
二〇一七年七月二十六日
书记员 于向前
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执246号
申请执行人黄燕，男，1976年2月18日生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司，经营地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。
法定代表人黄宗均，该公司董事长。
本院在执行黄燕与贵州鑫盛黔房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0521执246号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一七年六月十八日
书记员 汪进财
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民辖终6号
上诉人（原审被告）：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道1135号，社会信用代码91340300793558759J。
法定代表人：叶士平，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：叶守江，男，1979年1月16日生，汉族，住安徽省霍山县。
原审被告：安徽元鼎建设工程有限责任公司霍山分公司，住所地安徽省霍山县衡山工业园，社会信用代码91341525090751456N。
负责人：徐瑞池，该公司负责人。
原审被告：徐辉，男，1983年12月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
上诉人安徽元鼎建设工程有限责任公司因不服安徽省霍山县人民法院(2016)皖1525民初1478号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人安徽元鼎建设工程有限责任公司于2017年1月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人安徽元鼎建设工程有限责任公司申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许安徽元鼎建设工程有限责任公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 武
代理审判员 王 丽
代理审判员 魏晶晶
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 张 丽
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽09刑更1802号
罪犯江声伟，男，1992年4月30日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省建瓯市。2011年12月16日因故意伤害被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2012年10月31日作出(2012)榕刑初字第186号刑事判决，以被告人江声伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；撤销福建省建瓯市人民法院对被告人江声伟犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；决定执行有期徒刑十一年四个月，并处罚金10000元。同案被告人提出上诉，福建省高级人民法院于2012年12月14日作出(2012)闽刑终字第639号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯江声伟于2013年1月入监服刑。本院于2015年9月18日作出(2015)宁刑执字第1270号刑事裁定，对罪犯江声伟减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月3日起至2022年3月16日止）。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1667号提请减刑建议书，建议对罪犯江声伟予以减刑十个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江声伟减刑后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，原缴纳罚金4000元，本次缴纳罚金2000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、裁判文书和执行通知书；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯江声伟服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并缴纳部分罚金，确有悔改表现，但其系缓刑考验期间再犯罪，对其减刑应从严掌握，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江声伟减去有期徒刑九个月（刑期2012年3月3日起至2021年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小杏
审判员 崔龙生
审判员 韦晓菁
二〇一六年十二月三十日
本件与原件核对无异
书记员 黄小凤
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1781刑初408号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人赖国文，曾用名赖林生，男，1967年3月5日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址阳春市。因本案于2015年12月31日被阳春市公安局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，于2016年11月23日由阳春市公安局执行逮捕。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]357号起诉书指控被告人赖国文犯开设赌场罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员郭倩、书记员陈泳宇出庭支持公诉，被告人赖国文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：被告人赖国文从2014年6月份开始，在广东省阳春市春湾镇安民村委会黄村五村15号其自己家中，通过现场下注、电话下注等方式收受练某1、莫某2、莫某4、莫某3、黄某2、黄某1、练某2、黄金海、练某3、廖某、赖某、黄某2、莫某1等人的六合彩投注并用纸笔进行记录，随后上报给其上线“李明仔”（身份未能查实），每期开奖后“李明仔”均会来到赖国文家中以现金的形式与赖国文进行交收，赖国文从每一期的投注总额中抽取5%的金额作为报酬。2014年6月至2015年12月期间，赖国文共接受他人投注赌资共160000多元，其个人获利8000多元。
上述事实，被告人赖国文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某1、练某1、莫某2、练某2、黄金海、黄某1、莫某3、廖某、莫某4、赖某、黄某2、练某3证言，证据保存清单、六合彩投注单据，现场勘验笔录、现场照片、现场方位图，辨认笔录，抓获经过，常住人口信息登记表，办案说明，行政处罚决定书及被告人赖国文供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赖国文以营利为目的，为六合彩赌博网站担任代理，收受他人六合彩投注，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。鉴于被告人赖国文在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赖国文犯开设赌场罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人赖国文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元，罚金限在本判决发生法律效力后10日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年11月22日止。）
二、追缴被告人赖国文违法所得8000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 林向东
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘舒婷
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）川1028执875号
申请执行人：廖建国，男，1987年10月28日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被执行人：刘明昌，男，1982年8月20日出生，汉族，隆昌县人，村民。
申请执行人廖建国依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初1696号民事判决，于2016年7月13日向本院申请执行，要求被执行人刘明昌归还借款8500.00元及利息、垫付诉讼费50.00元。
本案在执行中，本院正在启动对被执行人刘明昌被扣押的住房进行评估、拍卖，将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付邦清
审判员 李建军
审判员 代云龙
二〇一六年十一月二十三日
书记员 金宗源
云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初527号
原告：陈大生，男，生于1963年11月25日，汉族，住重庆市云阳县。
原告：蒲炳香，女，生于1965年2月28日，汉族，住重庆市云阳县。
被告：刘春兰，女，生于1992年3月8日，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告陈大生、蒲炳香诉被告刘春兰合同纠纷一案中，原告陈大生、蒲炳香于2017年3月16向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告陈大生、蒲炳香对自己的民事权利有自由处分的权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告陈大生、蒲炳香撤回起诉。
案件受理费550.00元由原告陈大生、蒲炳香承担。
审判员 张海波
二〇一七年三月二十七日
书记员 谭 兵
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0107刑初38号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人孙×，男，1983年8月9日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]17号起诉书，指控被告人孙×犯故意伤害罪，于2016年1月10日向本院提起公诉，本院于同年1月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王硕蕾出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年11月30日14时许，被告人孙×在北京市石景山区杨庄路石景山社区服务中心一层走廊内，因认为北京市石景山区社会福利院智力残疾老人李世麟言语骚扰其前妻刘×，故对被害人李世麟进行殴打，致李世麟右胫骨平台骨折，经鉴定属轻伤一级。
2016年12月9日，被告人孙×经民警电话通知后到案。民事赔偿问题已协商解决。
上述事实，被告人孙×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王×1、刘×、白×、王×2等人的证言，孙×的供述，石景山区社会福利院住院老人档案及住院情况跟踪记录，医院诊断书，司法鉴定意见书，赔偿协议书，公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙×因琐事对他人产生不满，非法故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。鉴于孙×接民警电话通知后主动到案，且如实供述自己的罪行，系自首，可对其依法从轻处罚。念其积极赔偿被害人的经济损失，可再对其酌情从轻处罚并适用缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人孙×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据孙×犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙×犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟芳菲
二〇一七年一月十六日
书记员 刘 畅
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执1005号
申请执行人薛向阳，男，汉族,生于1991年4月11日，住宝鸡市金台。
被执行人宝鸡佳驰汽车销售服务有限公司，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人马斌,公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第01904号民事判决书，向被执行人宝鸡佳驰汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人宝鸡佳驰汽车销售服务有限公司自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二��、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人宝鸡佳驰汽车销售服务有限公司银行存款及其他收入21221元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李伟
二〇一六年十二月一日
书 记 员 段强
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执436号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。
代表人：杨东辉。
被执行人：毛爱明。
被执行人：向花平。
申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人毛爱民、向花平信用卡纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，且未如实履行财产报告义务，本院已依法对其作出纳入失信被执行人决定。经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，暂无可供执行财产，申请人确认上述事实并未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）湘0702执436号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 周昂
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 高伟
附：相关��律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。