wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初9551号
原告：中国银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路228号，统一社会信用代码91371300868255630E。
主要负责人：王志江，行长。
委托诉讼代理人：吕济楼，男，1968年4月22日出生，汉族，该单位职工，住。
被告:山东孙祖小米股份有限公司，住所地山东省沂南县孙祖镇邢庄子村北。
法定代表人：孙乃祥，总经理。
被告：临沂宏华蔬菜食品有限公司，住所地山东省沂水县许家湖镇驻地。
法定代表人：相庆华，经理。
被告：山东东方玫瑰文化产业园有限公司，住所地山东省莒南县相沟镇西相沟村驻地。
法定代表人:苗德连，经理。
被告：孙乃祥，男，1972年8月8日出生，汉族，山东孙祖小米股份有限公司法定代表人，住临沂市兰山区。
被告：王雅涵，女，1980年11月17日出生，汉族，教师，住临沂市兰山区。
原告中国银行股份有限公司临沂分行（以下简称中行临沂分行）与被告山东孙祖小米股份有限公司（以下简称孙祖小米公司）、临沂宏华蔬菜食品有限公司（以下简称宏华食品公司）、山东东方玫瑰文化产业园有限公司（以下简称东方玫瑰公司）、孙乃祥、王雅涵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行临沂分行的委托诉讼代理人吕济楼到庭参加诉讼；被告孙祖小米公司、宏华食品公司、东方玫瑰公司、孙乃祥、王雅涵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还原告借款本金499.9627万元及利息；2.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告孙祖小米公司因购买原材料需要，于2016年2月5日与原告签订“流动资金借款合同”，借款金额500万元，期限均为12个月，借款利率均为年利率5.655%，结息方式均为按季结息。上述借款由被告宏华食品公司、东方玫瑰公司、孙乃祥、王雅涵提供连带责任保证，并签订“最高额保证合同”。该笔借款到期后，被告未按合同约定清偿借款本息，特依法起诉。
孙祖小米公司、宏华食品公司、东方玫瑰公司、孙乃祥、王雅涵均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，原告中行临沂分行（贷款人）与被告孙祖小米公司（借款人）签订编号为2016年临中银营借字第015号《流动资金借款合同》。合同约定，合同属于贷款人与借款人签署的编号为2016年临中银营额字第015号的《授信额度协议》项下的单项协议；借款金额为500万元；借款期限为12个月；借款用途为购买原材料；借款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利；合同属于担保人宏华食品公司、孙乃祥、王雅涵、东方玫瑰公司分别与贷款人签订的编号2016年临中银营高额保字第015-1号、第015-2号、第015-3号《最高额保证合同》项下的主合同等。
同日，原告中行临沂分行与被告宏华食品公司、孙乃祥、王雅涵、东方玫瑰公司分别签订编号为2016年临中银营高额保字第015-1号、第015-2号、第015-3号《最高额保证合同》。该合同均约定，为担保债权人中行临沂分行与债务人孙祖小米公司之间签署的编号为2016年临中银营额字第015号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证，被担保最高债权额为本合同所担保债权之最高本金余额500万元和基于本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年等。
上述合同签订后，原告中行临沂分行依约于2016年2月5日向被告孙祖小米公司发放借款500万元。公司贷款凭证载明的借款到期日为2017年2月4日，利率为年利率5.655%。被告孙祖小米公司在公司贷款凭证上签章确认。该笔借款到期后，被告未清偿借款本息，引起诉讼。
庭审中，原告中行临沂分行主张，截至2017年9月22日，被告尚欠借款本金499.9627万元，已支付利息至2016年12月20日。
本院认为，原告中行临沂分行与被告孙祖小米公司、宏华食品公司、东方玫瑰公司、孙乃祥、王雅涵签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告孙祖小米公司借款500万元。借款到期后，被告孙祖小米公司未按约定清偿借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。被告宏华食品公司、东方玫瑰公司、孙乃祥、王雅涵作为保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告孙祖小米公司、宏华食品公司、东方玫瑰公司、孙乃祥、王雅涵未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。
综上所述，原告请求判令被告偿还借款本金499.9627万元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告要求被告承担实现债权的费用，因原告未提交相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东孙祖小米股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司临沂分行剩余借款本金499.9627万元，并支付利息（自2016年12月21日起至实际给付之日止，以实际还款时间及金额，按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准分段执行）；
二、被告临沂宏华蔬菜食品有限公司、山东东方玫瑰文化产业园有限公司、孙乃祥、王雅涵对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费、财产保全费的负担承担连带清偿责任；
三、被告临沂宏华蔬菜食品有限公司、山东东方玫瑰文化产业园有限公司、孙乃祥、王雅涵承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告山东孙祖小米股份有限公司追偿的权利；
四、驳回原告中国银行股份有限公司临沂分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46797元减半收取23399元、财产保全费5000元，共计28399元，由被告山东孙祖小米股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李新广
二〇一七年九月二十五日
书记员 丰丙增
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第1738号
原告北京全景视拓图片有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街南侧商业中心C区昆泰国际中心712室。
法定代表人吕辰，董事长。
委托代理人张瑞，男，1981年12月25日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区，特别授权。
委托代理人王静静，女，1979年4月26日出生，蒙古族，住北京市海淀区，一般授权。
被告四川日报报业集团。住所地：成都市锦江区红星中路2段70号。
法定代表人罗晓岗。
委托代理人周乐平，四川合胜律师事务所律师，特别授权。
被告成都行游天下旅游投资管理有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南三段1号2幢2单元22楼2号。
法定代表人赵常强。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司诉被告四川日报报业集团、成都行游天下旅游投资管理有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京全景视拓图片有限公司以双方和解为由，于2011年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告北京全景视拓图片有限公司负担。
审 判 长 徐 捷
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 付 云
二〇一一年九月二十六日
书 记 员 陈燕红
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督123号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:周桂清,现住农安县。
被申请人于2008年3月31日向申请人借款人民币49,000.00元,用途购买种子,还款时间为2009年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金49,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人周桂清应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金49,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费341.67元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年五月十一日
书记员 钟德伟
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0427执恢265号
申请人：沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。
法定代表人：周灿松，局长。
委托代理人：肖观华，男，该局员工。
被执行人：林泽炤，男，1985年12月24日出生，汉族，住沙县。
被执行人：陈美妹，女，1988年3月21日出生，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人沙县人口和计划生育局对被执行人林泽炤、陈美妹征收社会抚养费一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）沙执审字第17号行政裁定书，向被执行人林泽炤、陈美妹发出执行通知书，责令被执行人林泽炤、陈美妹立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费57000元及滞纳金。在执行过程中，申请执行人沙县卫生和计划生育局撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2014）沙执审字第17号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞隆彬
审判员 张德浚
审判员 邓海铨
二〇一七年九月二十八日
书记员 万道森
本裁定所依据法律、法规条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初3033号之一
原告：程小熊，男，1992年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：龙叔能、肖婷，福建信海律师事务所律师。
被告：黄则安，男，1970年2月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：俞桂莲、洪思丹，福建尚圭律师事务所律师。
本院受理原告程小熊与被告黄则安民间借贷纠纷一案，2018年5月29日原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程小熊撤回起诉。
本案案件受理费人民币2434元，由原告负担。
审 判 员 曾燕珍
二〇一八年五月三十日
代书记员 陈月英
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初1237号
原告：黄晓艳，女，汉族，居民。
被告：商洛市飡汇餐饮服务有限责任公司。
住所地：商南县双强农贸蔬菜市场。
法定代表人：周国平，男，系公司经理。
原告黄晓艳与被告商洛市飡汇餐饮服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告黄晓艳于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄晓艳的撤诉自愿合法，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄晓艳撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄晓艳负担。
审判员 孟玲
二〇一七年九月二十七日
书记员 雷杰
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0305执恢40号
申请执行人：史昌林,男,1949年10月18日出生,住鸡西市梨树区。
被执行人：杨忠云,男,1950年6月5日出生,住鸡西市梨树区。
本院在执行史昌林与杨忠云借款合同纠纷一案中，申请执行人史昌林与被执行人杨忠云达成和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻峰
审判员 朱富修
审判员 张伟才
二〇一七年一月十七日
书记员 崔朝刚
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第882号
申请执行人张彪。
被执行人张连奎。
被执行人葛茂旺。
被执行人朱爱菊。
本院在执行申请人张彪与被执行人张连奎、葛茂旺、朱爱菊民间借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1591号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1591号民事判决书终结本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一六年五月二十七日
书记员 徐 兵
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1121民初2817号
原告：王君慧。
法定代理人：郑德娟。
被告：张波。
被告：中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县城区富强路132号。
代表人：王兴芹，经理。
委托诉讼代理人：杨彬，该公司职工。
原告王君慧（下称原告）与被告张波、中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司（下称被告大地五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人郑德娟、被告大地五莲支公司的委托代理人杨彬到庭参加诉讼，被告张波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告损失共计9906.40元；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年6月5日7时20分许，被告张波驾驶鲁L×××××号小型轿车沿五莲县城区青岛路由东向西行驶，行至五莲县城区青岛路与滨河路东侧路段处向北右转弯时，与右侧由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告张波负事故的主要责任，原告无事故责任。因各被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告大地日照支公司辩称，事故发生属实，被告张波驾驶的鲁L×××××号小型轿车在我公司投保交强险属实。被告张波应提交驾驶证、行驶证复印件，如属于合法驾驶我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。
被告张波在法律规定的期限内未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年6月5日7时20分许，被告张波驾驶鲁L×××××号小型轿车沿五莲县城区青岛路由东向西行驶，行至五莲县城区青岛路与滨河路东侧路段处向北右转弯时，与右侧由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告张波负事故的主要责任，原告无事故责任。
二、被告张波驾驶鲁L×××××号小型轿车在被告大地五莲支公司处投保交强险。被告郑德龙的驾驶证号为××。
三、事故发生当天，原告入五莲县中医医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：双额叶、右颞叶脑挫伤、额顶部头皮下血肿、左枕顶头皮裂伤、脾挫伤、多发软组织损伤。2016年6月20日，原告伤情好转出院，共计住院15天。同日，五莲县中医医院出具诊疗证明书，建议原告1个月内复诊。原告支出住院费7448.59元，门诊费合计628.55元。
四、原告主张的损失有：医疗费8077.14元、住院伙食补助费450元、护理费1050元、交通费300元、车辆损失100元、复印费29.50元。
以上事实，有交通事故认定书、住院病案、住院费票据、门诊费票据、复印费票据予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。
本案的争议焦点是：一、原告主张的损失数额是否合理合法；二、两被告应如何承担赔偿责任。
针对争议焦点一，分析如下：1、关于医疗费8077.14元。（1）原告提交的加盖“五莲县中医医院”章的面额为7448.59元的山东省医疗住院收费票据复印件1张，符合证据的形式要件，与五莲县中医医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告支出住院费7448.59元。（2）原告提交的加盖“五莲县中医医院”章的面额分别为1.21元、20元、8元、139.81元、340元、109.53元、10元的山东省医疗门诊收费票据7张，符合证据的形式要件，与原告发生事故的时间相符，能够证实原告支出门诊费628.55元。综上，本院确认，原告支出医疗费合计8077.14元。2、关于住院伙食补助费450元问题。原告的住院伙食补助费可按20元/天的标准计算。原告共计住院15天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为300元。3、关于护理费1050元问题。原告的护理费可按50元/天的标准计算。原告共计住院15天。所以，本院确认，原告的护理费为750元。4、关于交通费100元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出交通费用，本院酌定为150元。5、关于车辆损失100元问题。被告大地五莲支公司同意赔偿原告车辆损失100元，不违法法律规定，本院予以确认。6、关于复印费29.50元问题。原告提交的加盖“五莲县中医医院”章的面额为29.50元的复印费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县中医医院住院病案相佐证，能够证实原告支出复印费29.50元。综上，原告因该次事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费8077.14元、住院伙食补助费300元，合计8377.14元；死亡伤残赔偿项下护理费750元、交通费150元，合计900元；财产损失赔偿项下车辆损失100元；其他损失赔偿项下复印费29.50元；以上共计9406.64元。
针对第二个争议焦点，分析如下：被告张波驾驶的鲁L×××××号小型轿车在被告大地五莲支公司处投保交强险，被告大地五莲支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告的损失。被告张波驾驶鲁L×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，负事故的全部责任，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担全部的赔偿责任。
综上所述，被告大地五莲支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失8377.14元（包括医疗费8077.14元、住院伙食补助费300元）；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失900元（包括护理费750元、交通费150元）；财产损失赔偿项下赔偿原告车辆损失100元；以上共计9377.14元。被告张波对原告在交强险责任限额外的损失29.50元承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告王君慧损失9377.14元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张波赔偿原告王君慧损失100元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王君慧的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司五莲支公司负担24元，被告张波负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李佃芹
二〇一六年十一月十八日
书记员 王彩霞
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁17民终3033号
上诉人（原审原告）:五冶集团上海有限公司。住所地:上海市宝山区富锦工业开发区向东路*号。
法定代表人：程并强，该公司董事长。
委托代理人：陈鹏，男，1989年10月18日出生，汉族，该公司员工，户籍地湖北省竹山县，现住上海市宝山区。
被上诉人（原审被告）：菏泽聚隆能源有限公司。住所地：山东省���泽市开发区管委会办公楼***室。
法定代表人：张振华，该公司董事长。
委托代理人：尹明，男，1962年1月17日出生，汉族，该公司员工，住山东省肥城市。
委托代理人：韩春峰，山东康桥律师事务所律师。
上诉人五冶集团上海有限公司因与被上诉人菏泽聚隆能源有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初96号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月19日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
本案审理期间，上诉人五冶集团上海有限公司于2017年3月22日向本院提出申请，自愿要求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的自行处���，且不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人五冶集团上海有限公司撤回上诉。
二审案件受理费61732元，减半收取30866元，由上诉人五冶集团上海有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路凤娟
代理审判员 于 辉
代理审判员 李 兴
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈亚南
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0322民初1886号
原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司（原陆良县农村信用合作联社）。统一社会信用代码：91530322917377539C。
住所：陆良县城芙蓉街*号。
法定代表人：张加文，系该公司董事长。（未到庭）
委托代理人：刘荣华，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：刘雄，男，汉族，1973年11月5日出生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。
被告：侍迎华，女，汉族，1979年9月17日出生，云南省陆良县人，住陆良县。系被告刘雄之妻。
原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告刘雄、侍迎华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘荣华到庭参加诉讼，被告刘雄、侍迎华到庭应诉。本案现已审理终结。
原告云南陆良农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘雄、侍迎华共同偿还原告借款本金150000.00元（大写：壹拾伍万元）及贷款清偿之日止的利息（含复利），2016年9月8日之前的利率为月利率7.20417‰,自2016年9月9日起至实际偿清之日止的利率为10.8063‰；2、若被告未在判决确定的履行期内还款,依法变卖、拍卖陆良县（花木山）即：陆良县林证字（2009）第030604001528号的林地使用权及地上附着物，处置所得价款原告优先受偿；3、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2011年6月8日，原告与被告刘雄、侍迎华签订了《个人借款合同》（以下简称“借款合同”）。借款合同约定，原告向被告刘雄、侍迎华提供借款15万元；借款期限为60个月，自2011年6月8日起到2016年6月8日止；贷款利率确定为固定月利率7.2042%；还款方式为按季付息，到期还本，利随本清；担保方式为2011年陆三抵字第1号《抵押合同》；对借款人逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，被告刘雄、侍迎华与原告签订了编号为2011年陆三抵字第1号《抵押合同》。抵押合同约定，被告刘雄、侍迎华于2011年6月8日用其共有林权【坐落于陆良县（花木山）中的384.73亩，林权证号为陆良县林证字（2009）第030604001528号】为上述借款合同项下贷款本金15万元及贷款利息和相关费用作抵押担保，并于2011年6月8日办理了抵押登记【他项权证号为陆林抵登字[2011]031号】，该抵押担保合法有效。2011年6月11日，原告根据被告刘雄的申请，向被告刘雄发放借款共计15万元。借款已于2016年6月1日到期，但被告刘雄、侍迎华未按约定履行还款义务。综上，二被告的行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依相关法律、法规的规定及合同的约定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉请为谢！
被告刘雄、侍迎华对原告起诉的事实及理由没有异议，辩称目前其没有还款能力。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
第一组原被告主体材料
1、原告的营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明；2、《中国银监会云南监管局关于云南陆良农村商业银行股份有限公司开业的批复》及工商变更信息；3、被告刘雄、侍迎华身份证及结婚证复印件；证实原告名称于2017年1月10日由“陆良县农村信用合作联社”变更为“云南陆良农村商业银行股份有限公司”及被告刘雄、侍迎华的身份信息及两被告属夫妻关系。原被告为适格主体。
第二组原被告双方就贷款事宜的约定材料
4、《个人借款合同》（合同编号：2011年陆三借字第1号），证实2011年6月8日，原告与被告刘雄、侍迎华约定，由原告向被告刘雄、侍迎华提供借款15万元，借款期限为60个月，自2011年6月8日起至2016年6月8日止，借款利率为固定月利率7.2042‰，逾期利率按借款利率加收50%，还款方式为到期还款，按季结息，利随本清；担保方式为《抵押合同》，违约责任及其他。
第三组原被告双方就贷款担保事宜的约定材料
5、《抵押合同》（合同编号：2011年陆三抵字第1号）；6、林权证复印件；7、他项权证；证实被告刘雄、侍迎华于2011年6月8日用其共有林权【位于陆良县（花木山）中的384.73亩，林权证号为陆良县林证字（2009）第030604001528号】为前述借款作抵押担保，并于2011年6月8日办理了抵押登记【他项权证号为陆林抵登字[2011]031号】，抵押担保合法有效。
第四组原告履行放款义务的材料
8、云南省农村信用合作社借款借据、云南省农村信用合作社出账通知书，证实原告于2011年6月10日向被告刘雄发放借款15万元的事实，该笔借款约定的借款月利率7.2042‰，借款到期日为2016年6月1日。
第五组被告未按约履行还款义务的材料
9、贷款账，证实被告刘雄、侍迎华未按约足额偿还借款本息的事实。
上述证据，被告刘雄、侍迎华没有异议。
本院认为原告提交的证据反映了案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定。本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告所陈述的事实予以确认。
本院认为，原告与被告刘雄、侍迎华在平等、自愿的基础上签订的《个人借款合同》合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告刘雄、侍迎华发放贷款，被告刘雄、侍迎华未按合同的约定还本付息，已构成违约。故原告要求被告刘雄、侍迎华偿还借款本金15万元及借款本金全部清偿之日止的利息（含复利）的诉讼请求，均予以支持。原告与被告刘雄、侍迎华就抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立。被告刘雄、侍迎华未尽还本付息义务，原告有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。
综上所述，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的诉讼请求产生并成立，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、由被告刘雄、侍迎华于本判决生效后三十日内偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及借款本金还清之日止的利息（含复利，利率按借款合同约定的计算,即2016年9月8日前的月利率按7.2042‰计算，2016年9月9日起至借款本金还清之日止的月利率按10.8063‰计算）。
二、如被告刘雄、侍迎华在上述期限内不能履行前述第一项内容，将依法对被告刘雄、侍迎华提供的抵押物【即位于陆良县（花木山）中的被告刘雄林权证所载林地使用权、林木所有权、使用权，面积616.06亩中的384.73亩，林权证号为陆良县林证字（2009）第030604001528号】折价、变卖或者拍卖的价款优先偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告刘雄、侍迎华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 杨润红
二〇一八年七月十八日
书记员 毛秀红
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初850号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人呼某。2016年5月23日被抓获，5月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，6月18日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]732号起诉书指控被告人呼某犯诈骗罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人呼某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2015年7月至8月期间，被告人呼某谎称认识西安市教育局领导，以能够帮助被害人刘某的孩子办理曲江第一中学入学为名，伪造入学通知书，先后三次骗取刘某共计36000元。2016年5月23日，呼某被公安机关抓获。破案后，赃款已挥霍。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人呼某的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人判处二年左右有期徒刑，并处罚金。被告人呼某对公诉机关指控的事实无异议并当庭表示认罪。
经审理查明：2015年7月至8月期间，被告人呼某谎称认识西安市教育局领导，能够帮助被害人刘某的孩子办理曲江第一中学入学，先后三次收取刘某共计36000元，并且伪造了曲江第一中学的录取通知书以取得刘某的信任。2016年5月23日，呼某被公安机关抓获。破案后，赃款已挥霍。
上述事实，有报案材料、受案登记表、被害人刘某的陈述、被告人呼某的供述、证人朱某的证言、提某、录取通知书、辨认笔录及照片、户籍信息、到案经过、羁押证明等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人呼某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人能如实供述罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人呼某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起执行至2018年1月22日止）。
二、责令被告人呼某退赔被害人刘某某36000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国良
人民陪审员 牛璟华
人民陪审员 米 荣
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 董 薇
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0423民初1167号
原告张喜文，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告王玉莲，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告张喜文诉被告王玉莲变更抚养关系纠纷一案中，因原告张喜文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，该收取的50元，由原告张喜文承担。
审判员 布仁巴雅尔
二〇一六年五月二十四日
书记员 田 悦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1683号
罪犯单炳志，男，汉族，1948年8月26日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省临泉人民法院于2013年4月19日作出（2013）临刑初字第00149号刑事判决，以被告人单炳志犯强奸罪，判处有期徒刑七年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年07月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯单炳志确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯单炳志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯单炳志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯单炳志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单炳志减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年11月28日起至2018年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0111民初3762号
原告：李有财，男，1968年2月2日出生,汉族,户籍所在地杭州市富阳区,现住杭州市富阳区。
被告：朱周峰，男，1997年4月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告李有财与被告朱周峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭审理了本案。原告李有财到庭参加诉讼，被告朱周峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有财起诉称：2015年12月24日，被告朱周峰因资金周转需要向原告李有财借款人民币10000元，约定一个月（即2016年1月23日）归还，并出具借条一张。到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款，被告拖延不付，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告朱周峰立即归还原告借款10000元，并承担利息直至借款还清（2015年12月24日至2016年4月23日）4个月，按月利率1.5%暂计600元人民币。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李有财为证明其主张，向本院提供如下证据：借条（原件）1份，以证明被告向原告借款10000元等事实。
被告朱周峰未作答辩，未向本院提供证据。
对原告李有财提交的证据，被告朱周峰未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该证据真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据,认定本案事实如下：
被告朱周峰于2015年12月24日向原告李有财借款人民币10000元，约定于2016年1月23日一次性归还，借款按1.5%月利息按月支付。借款后，原告多次向被告催讨，被告未还本付息。2016年5月4日原告李有财诉至本院要求解决。
本院认为，原告李有财与被告朱周峰之间的借贷关系有效成立，被告朱周峰向原告李有财借款10000元的事实清楚，有被告朱周峰出具的借条及原告陈述在案佐证。被告朱周峰理应按约及时履行还本付息义务，被告朱周峰在原告催讨后仍未及时履行还款义务，违反法律规定和双方约定，应承担相应的归还借款、偿付利息的民事责任。故原告李有财提出的要求归还借款及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱周峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱周峰归还原告李有财借款人民币10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告朱周峰于本判决生效之日起十日内向原告李有财支付自2015年12月24日起至上述第一项借款实际给付日止按月利率1.5%计算的利息（至2016年4月23日止的利息计为600元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65元，由被告朱周峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 杨平洪
代理审判员 金ＸＸ
人民陪审员 张灵珊
二〇一六年十月二十日
代书 记员 王国荣
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0115民初3322号
原告李运刚，女，汉族，1992年1月28日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人张江，四川丰宜（成都）律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人吴敏，四川丰宜律师事务所律师，一般代理。
被告高代琼，女，汉族，1974年6月14日出生，住成都市温江区。
委托代理人雷小林，四川炬民律师事务所律师，一般代理。
原告李运刚与被告高代琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜琳于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告李运刚的委托代理人张江、吴敏，被告高代琼及其委托代理人雷小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李运刚诉称，2017年6月26日21时，被告高代琼骑号牌为川AF7XX**电动自行车，行驶至温江区门前路段时，与行人彭毅、原告李运刚发生碰撞，造成彭毅、李运刚受伤的交通事故。同日，成都市温江区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告负全部责任，彭毅、原告无责任。事故发生后，原告多次找到被告协商处理此事，但被告均置之不理。原告李运刚向法院起诉要求：1、请求人民法院依法判令被告高代琼赔偿原告残疾赔偿金等各项费用合计154542.35元。2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告李运刚将诉讼请求第1项的赔偿金额变更为165542.35元。2018年8月6日，原告李运刚申请追加李发琼为本案被告。原告李运刚当庭表示追加电动自行车的生产厂家为本案被告。
被告高代琼辩称，对道路交通事故事实没有异议，对责任划分有异议，原告存在过错。残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金过高，误工费不认可，住院伙食补助费按照每天30元计算，护理费按照每天60元计算，交通费、住宿费法院酌情判决，后续治疗费没有产生。电动自行车是非机动车。
经审理查明，2017年6月26日21时，高代琼骑电动自行车，行驶至温江区门前路段时，与行人彭毅和李运刚发生碰撞，造成彭毅、李运刚受伤的交通事故。经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，高代琼负全部责任，彭毅无责任，李运刚无责任。李运刚于2017年6月26日至2017年7月25日在成都市第五人民医院住院治疗，医疗费62003.35元，出院医嘱：休息三月，骨折愈合须加强营养等。2017年10月30日，四川基因格司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书鉴定意见：1.被鉴定人李运刚因交通事故致开颅术后、左肩关节功能部分丧失，其致残程度为十级、十级。2.被鉴定人李运刚的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。鉴定费1800元。2018年8月3日，四川基因格司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人李运刚的后续治疗费约需14200元。鉴定费800元。
以上事实，有原告和被告的陈述、原被告身份证明、道路交通事故认定书、成都市第五人民医院出院病情证明书、医疗费票据、四川基因格司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证明。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，应为合法有效。因本案为机动车交通事故责任纠纷，其本质为侵权之诉，侵权责任应由有过错的侵权行为人承担，被告高代琼经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定负本案道路交通事故的全部责任，故原告李运刚因本案道路交通事故受伤的损失应由被告高代琼承担全部赔偿责任。原告李运刚申请追加李发琼、电动自行车的生产厂家为本案被告，但其并未举证证明李发琼、电动自行车的生产厂家系因本案道路交通事故造成原告李运刚受伤损失的侵权人，故本院对原告李运刚申请追加李发琼、电动自行车的生产厂家为本案被告不予准许。原告李运刚系农村户口，且未能举证证明其经常居住地为城镇，也未能举证证明其主要收入来源地为城镇，故其残疾赔偿金按2017年全省农村居民人均可支配收入12227元/年的标准计算。对原告李运刚主张的误工费，因其未能提供证据证明其误工损失，本院酌情按照12227元/年的标准计算125天（定残前一日）。原告李运刚主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持3500元。原告李运刚主张的交通费和住宿费，本院酌情支持500元。原告李运刚因本次道路交通事故受伤产生的损失有：残疾赔偿金26899.4元（20年×12227元／年×伤残系数0.11）、医疗费62003.35元、营养费1800元（90天×20元／天）、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、护理费4800元（60天×80元／天）、误工费4187.33元（125天×12227元/年÷365天）、交通费和住宿费500元、鉴定费2600元、后续治疗费14200元、精神损害抚慰金3500元，共计121360.08元。以上损失，由被告高代琼承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告高代琼于本判决书生效之日起十五日内支付原告李运刚121360.08元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1695元，由原告李运刚负担331.50元，被告高代琼负担1363.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杜琳
二〇一八年八月十四日
书记员 蒲敏
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0881民初4409号
原告：郑海军，男，1983年2月21日出生，汉族，住江山市。
被告：王露露，男，1996年4月24日出生，汉族，住江山市。
原告郑海军与被告王露露民间借贷纠纷一案，原告郑海军于2017年9月4日向法院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金30000元及利息（自2016年11月30日起计算至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年11月30日，被告王露露向原告郑海军借款30000元，并出具借条，借条载明月利率为3%，双方未约定还款时间。之后，被告王露露没有向原告郑海军支付过本息。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王露露归还原告郑海军借款本金30000元，并支付利息（利息自2016年11月30日起至款项实际付清之日止按月利率2%据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告王露露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 戴剑平
二〇一七年九月二十六日
书记员 祝冰倩
?PAGE?
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初784号
原告：中国农业银行股份有限公司舞钢市支行，地址：舞钢市朱兰钢城路北段路西。
负责人：姚全晓,职务：行长。
委托诉讼代理人：谷刚建，男，1973年10月24日生，汉族，住舞钢市。
被告：张卫东，男，1981年10月14日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告：范伟伟，男，1990年5月20日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告：冯培道，男，1958年3月9日生，汉族，住河南省舞钢市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行诉被告张卫东、范伟伟、冯培道金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行以被告已归还原告借款本息及相关诉讼费用为由申请撤回对被告张卫东、范��伟、冯培道的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司舞钢市支行撤回对被告张卫东、范伟伟、冯培道的起诉。
案件受理费1154元，减半收取577元，由原告中国农业银行股份有限公司舞钢市支行负担。
审判员 杨小霞
二〇一七年四月十七日
书记员 陈夏力
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0113民初3731号
原告：西安红方格装饰工程有限公司，住所地：西安市高新区唐延路3号旺座国际城1幢3单元12层31203号。
法定代表人：刘倩，该公司总经理。
委托代理人：张欣，陕西许小平律师事务所律师。
被告：北京铭一知识产权代理服务有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区科技二路65号清华科技园6幢10602号房。
法定代表人：杨杰，职务不详。
本院在审理原告西安红方格装饰工程有限公司与被告北京铭一知识产权代理服务有限公司西安分公司装饰装修合同纠纷一案中，原告西安红方格装饰工程有限公司于2017年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安红方格装饰工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告西安红方格装饰工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2420元，减半后由原告西安红方格装饰工程有限公司承担。
审判员 兰 喆
二〇一七年四月七日
书记员 杨镇珲
打印：扈艳红校对：牟振甫2017年月日送达
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)分执字第248-2号
申请执行人分宜县恒发小额贷款股份有限公司，住所地分宜县钤阳西路578号。
法定代表人欧阳小瑜，该公司董事长。
被执行人刘刚，男，1983年4月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市长青北路。
被执行人刘秀英，女，1980年11月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市长青北路。
本院在执行分宜县恒发小额贷款股份有限公司申请刘刚、刘秀英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘刚、刘秀英暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)分执字第248号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小文
审判员 钟玉平
审判员 张文华
二〇一六年五月二十日
书记员 曾超平
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执251号
申请执行人杨占平,男,汉族,1950年2月5日生，现住吴起县。
被执行人梁兆宏,男,汉族,1982年12月29日生，现住吴起县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司
住所地：吴起县
本院在执行申请执行人杨占平与被执行人梁兆宏、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨占平于2017年2月23日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初993号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人杨占平因交通事故造成各项损失共计25165元；由被执行人梁兆宏赔偿申请执行人杨占平因交通事故造成的各项损失共计27190.61元，并缴纳案件受理费643元。同日本院立案执行，本院于2017年2月25日向被执行人梁兆宏、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人杨占平因交通事故造成各项损失共计25165元；由被执行人梁兆宏赔偿申请执行人杨占平因交通事故造成的各项损失共计27190.61元，并缴纳案件受理费643元。执行费307元由被执行人梁兆宏承担；执行费429元由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司承担。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司于2017年2月23日前已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费429元不予收取。本院于2017年3月21日向申请执行人杨占平兑付了案件款25165元整。被执行人梁兆宏于2017年3月22给付了申请执行人杨占平案件款27190.61元，并交纳了案件受理费643元、执行费307元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初993号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年三月二十三日
书记员 马 明
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执3613号
申请执行人思美达钻石（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：GHANSHYAMLIAXMANVITHANI,职务：总经理。
被执行人：黄剑威，男，1986年8月6日出生，汉族，身份证住址：广东省连州市。
申请执行人思美达钻石（上海）有限公司与被执行人黄剑威合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初3068号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人黄剑威履行支付货款520453元、迟延履行期间加倍债务利息、并负担本案执行费7605元的义务。本院于2016年12月1日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经执行，本院冻结了黄剑威持有的广州耀金珠宝有限公司50%的股权。经本院查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。经本院对被执行人黄剑威在广州耀金珠宝有限公司的经营场所进行搜查，发现黄剑威及其广州耀金珠宝有限公司已经不在该处经营，现去向不明。因未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执3613号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年五月二十五日
书记员 罗雁清
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3202号之一
申请执行人：王法武，男，1971年6月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人：朱修敏，男，1970年9月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行王法武与朱修敏民间借贷纠纷执行一案中，扣划朱修敏存款90519.37元，此外经过财产调查，朱修敏名下查无房产、车辆、存款等财产信息。王法武亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款49480.63元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年六月九日
书 记 员 黄剑锋
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执1491号之一
申请执行人仙居县人民法院，住所地仙居县建设西路2号，组织机构代码:00268131-3。
法定代表人屈亚军。
被执行人卢红杰，男，1987年2月7日出生，住临海市。
本院于作出（2017）浙1024执1491号冻结被执行人配偶李玲燕银行账户存款36000元的裁定，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人配偶卢红杰的配偶李玲燕在浙江泰隆银行的33×××50的存款人民币36000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 包剑宇
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 王碧君
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初746号
原告：黄成坤，女，1979年10月29日出生，住重庆市合川区。
被告：成涛，男，1974年8月16日出生，住重庆市合川区。
原告黄成坤与被告成涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄成坤到庭参加诉讼，被告成涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告的借款100000元（大写：壹拾万元整）及利息（利息以100000元为本金，从2015年2月13日起按照月息2.5分计算至还清款日止）。2、本案诉讼费由被告承担。审理中变更利息从2015年2月13日起按月息2%计算至借款还清时为止。事实和理由：被告因资金周转困难，于2014年2月13日向原告借款现金100000元整（大写：壹拾万元整），被告收到上述款项后出具借条一张，并约定本息一年还清，此款经过原告多次催收，被告至今未归还。为了维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，特起诉来院，诉请如前。
被告成涛未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年2月13日，被告成涛向原告借款10万元，并出具借条，“今借到黄成坤人民币现金壹拾万元正，小写100000.00元，月息贰分伍厘，月底付利息（￥2500.00），本金壹年还清，借款人成涛，2014.2.13”。原告向被告成涛账户转款10万元。被告成涛向原告支付利息至2014年10月。
上述事实，有原告的陈述、借条、银行回单等证据证实。
本院认为，被告成涛向原告借款，应当按约定偿还借款，逾期未还，应当支付逾期利息，原告请求被告从2015年2月13日起按月息2%的利率支付逾期利息，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告成涛在本判决生效后三日内向原告黄成坤偿还借款100000元（壹拾万元整）、支付利息（利息从2015年2月13日起按月息2%计算至借款还清时为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告成涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 史俊峰
审 判 员 黄永宏
人民陪审员 杨龙梅
二〇一七年六月十四日
书 记 员 罗 强
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0602执1708号
申请人刘明宸，男，汉族，生于1981年7月30日，东胜人，现住东胜区。
被执行人郭锐，男，汉族，生于1981年10月25日，现住东胜区。
申请人刘明宸申请执行郭锐民间借贷纠纷一案，我院作出的(2014)东民初字第7393号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年4月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请人自愿申请撤销对本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2014)东民初字第7393号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 强
代理审判员 吕永春
代理审判员 赵岗岗
二〇一七年十一月四日
书 记 员 苏 和
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0928民初2480号
原告：李俊卿，男，1957年04月04日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
原告：李俊生，男，1961年01月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。
二名原告的委托代理人：马青云、孙晓燕，濮阳经济技术开发区黄甫街道中心法律服务所法律工作者。
被告：濮阳县清河头乡西刘关寨村民委员会。
法定代表人：肖传青，该村村委会主任。
本院在审理原告李俊卿、李俊生诉被告濮阳县清河头乡西刘关寨村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告李俊卿、李俊生于2017年08月07日向本院��出撤诉申请。
本院认为：原告李俊卿、李俊生申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李俊卿、李俊生撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李俊卿、李俊生承担。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 白秀兰
人民陪审员 柴淑真
二〇一七年八月八日
书 记 员 李 璀
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执157号
申请人杨林，男，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人张永洪，男，汉族，住四川省大邑县。
本院依据已发生法律效力的大邑县人民法院（2017）川0129民初2125号民事判决书，向被执行人张永洪发出执行通知书，责令被执行人张永洪立即给付申请执行人50200元。但被执行人张永洪至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院依法调查了被执行人张永洪的存款、车辆、房产等财产线索，依法冻结了被执行人张永洪在成都农村商业银行、成都银行的存款帐户，但无余额可供执行；被执行人张永洪经营的木材加工坊所有设备等已被本院（2017）川0129执183号案件查封；被执行人张永洪所有的位于大邑县××镇××住宅××（权××）已被本院（2017）川0129执183号案件查封，且房屋用地属农村集体所有制土地所有权，暂无法处置。未发现有可供执行财产，申请人也不能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：
一、终结大邑县人民法院（2017）川0129民初2125号民事判决书的本次执行程序。
二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一八年六月二十一日
书记员 邹 靖
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执892号之二
申请执行人：中国农业银行股份有限公司金川支行。
负责人刘某某，该行行长。
委托诉讼代理人：钱某某，甘肃维正律师事务所律师。
被执行人：王某某，男，汉族。
被执行人：姚某某，女，汉族。
被执行人：姚某某，男，汉族。
被执行人：刘某某，男，汉族。
申请执行人中国农业银行股份有限公司金川支行与被执行人王某某、姚某某、姚某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，无法查明被执行人王某某、姚某某、姚某某、刘某某的其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人王某某、姚某某、姚某某、刘某某的其他可供执行的财产，致使本案案件款503258.06元、诉讼费4521.50元、申请执行费7478元无法执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 光
审判员 王作祯
审判员 徐发光
二〇一八年一月二十九日
书记员 茹 磊
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3010号之一
申请执行人沙柏林。
被执行人西安市城市建设开发总公司。
申请执行人沙柏林申请执行西安市城市建设开发总公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初4924号民事判决书已于2016年8月8日生效。申请执行人沙柏林于2016年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为请求被执行人协助申请执行人将西安市雁塔区青龙小区4幢1单元10101室房屋的产权过户至申请执行人沙柏林名下及100元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，并交纳执行费550元，被执行人收到执行通知后主动向本院交纳案款100元，执行费550元。后本院依法向西安市住房保障和房屋管理局发出协助执行通知书，要求将登记于西安市城市建设开发总公司名下的位于西安市雁塔区青龙小区4幢1单元10101室房屋（房权证号：西安市房权证雁塔区字第1150106002-29-4-101**号）的产权过户至沙柏林名下，该局已受理，现正在办理，本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执3010号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王 芳
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2852号之三
申请执行人:李育海，男，1986年8月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人：陈派成，男，1984年8月14日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人：林泽芳，男，1986年8月5日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人李育海与被执行人陈派成、林泽芳民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人林泽芳名下坐落于宁德市薛令之路9号(美福嘉园B区)2幢202室的房产。上述查封的房产尚待处置,故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 陈 超
二〇一七年四月十日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初4167号
原告杨晓红,男性,1960年10月25日出生,住陕西省安康市汉滨区恒口镇庆丰村。
委托代理人傅世存，男，汉族，生于1955年4月1日，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区五星街。系陕西省安康市作家协会作者。
被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司
法定代表人：王磊
住址：陕西省安康市汉滨区新城办���放路。
委托代理人欧定华，陕西恒典律师事务所律师。
本院在审理原告杨晓红与被告陕西秦瀚建设有限公司第一分公司劳动争议一案，原告杨晓红于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨晓红撤回起诉。
案件受理费本院予以免收。
审 判 长 宋飞
代理审判员 康芳
代理审判员 吴莹
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘娜
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执372-2号
申请执行人烟台斗林模具有限公司。
法定代表人沈在风。
被执行人烟台摩亘礼品包装盒有限公司。
法定代表人李圭亨。
申请执行人烟台斗林模具有限公司与被执行人烟台摩亘礼品包装盒有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山商初字第419号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值165000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年四月八日
书记员 王日波
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执382号之三
申请执行人杨某，住西安市。
被执行人某某房地产开发（集团）股份有限公司，住所地西安市。
法定代表人李某某，该公司总经理。
被执行人西安某某洗涤有限公司，住所地西安市。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨某与被执行人某某房地产开发（集团）股份有限公司、西安某某洗涤有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，西安仲裁委员会作出的仲裁裁决内容不明确，本院无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执382号案件的的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐进民
代理审判员 吴建平
代理审判员 高甲星
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张飞霞
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执1461号
申请执行人李春光,男，1982年1月4日出生。
被执行人李岩，男，1993年10月15日出生。
李春光与李岩民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2015年7月27日作出（2015）密民（商）初字第4350号民事调解书，原被告双方达成协议约定被告李岩于二〇一八年七月二十七日前偿还原告李春光借款十五万元，并支付利息五千元（自二〇一五年八月二十七日起至二〇一八年六月二十七日，每月二十七日之前返还一千元；二〇一八年七月二十七日之前返还十二万元）；案件受理费一千七百元由被告李岩负担。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年3月6日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年3月8日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月8日、2017年6月21日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人名下有一机动车，本院依法予以查封，但没有实际控制。被执行人名下无银行存款，无不动产及证券登记信息。本院依法冻结了被执行人名下的部分银行账户，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（���）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）密民（商）初字第4350号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 韦培成
审 判 员 李兴红
代理审判员 鲁跃晗
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 颖
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)通执字第472-1号
申请执行人：谯能，男，51岁，汉族，城镇居民，住通江县。
被执行人：梁平，男，54岁，汉族，建筑承包商，住通江县。
本院在执行申请执行人谯能与被执行人梁平“民间借贷纠纷”一案中，依据已经发生法律效力的（2013）通民初字第536号民事调解书，向被执行人梁平送达了执行通知书，责令被执行人梁平履行法律文书确定的义务，但被执行人梁平至今未履行。2015年6月1日，本院作出（2015）通执字第472号民事裁定书，对被执行人梁平在通江县回林乡人民政府应领取的修建曾家院聚居点工程款1000000元予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下:
提取被执行人梁平在通江县回林乡人民政府应领取的修建曾家院聚居点工程款1000000元。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判员 裴茂森
二〇一六年九月十九日
书记员 朱腾杰
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初269号
原告：魏云彬，男，1980年7月16日出生，汉族，四川省翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：樊成琼（曾用名凡成宣），女，1987年7月15日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
原告魏云彬与被告樊成琼变更抚养权纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告魏云彬于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏云彬提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏云彬撤回起诉。
案件受理费150元，由原告魏云彬负担。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 胡继伦
人民陪审员 罗淑元
二〇一七年四月十二日
书 记 员 袁云芸
云南省丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0702刑初7号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人李某某，男，纳西族，1968年5月23日出生，小学文化，粮农。户籍所在地为云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月17日被丽江市公安局古城分局取保候审。
公诉机关以古检公刑诉（2016）11号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年1月14日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，古城区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月5日，被告人李某某酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车沿丽江市古城区长水路由东向西行驶，20时40分当车行驶至丽江市古城区长水路白龙广场路段时，被丽江市公安局古城分局执勤民警拦下检查。民警现场对李某某进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为103mg/100ml。后民警将李某某带至丽江市人民医院提取了血样。经丽江市公安司法鉴定中心检验，被告人李某某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为94.645mg/100ml血。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、居民身份证复印件、人口信息、户口证明、查获经过、被告人供述与辩解、呼气酒精含量检测结果、照片及告知记录、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、现场查获照片、现场辨认笔录及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人李某某在案发后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人李某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵俊梅
二Ｏ二Ｏ一六年一月十九日
书记员 和永丽
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执405号之一
申请执行人黄某某，女，1987年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人尤某某，男，1988年6月05日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6479号民事调解书，于2016年1月20日向被执行人尤某某发出执行通知书，责令被执行人尤某某立即向申请执行人黄某某支付子女抚养费人民币91000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1265元，但被执行人尤某某未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人有银行存款人民币1.82元，已通过网络冻结，但是冻结数额远不足以清偿到期债务；有汽车一部已依法查封，但因申请人无法提供该车线索，故本院未能予以扣押；无房产、土地、工商等登记信息。本案在执行过程中依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人于2016年8月1日向本院申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 磊
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕黑02**执356号
被执行人董某某
被执行人董某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年4月30日作出（2015）铁刑初字第138号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年4月26日移送本院执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人董某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人董某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人董某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人董某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人董某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁刑初字第138号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于永生
审判员 邓文恒
审判员 王 睿
二〇一七年八月十二日
书记员 侯文涛
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1987号
申请人韩少杰,男性,1964年6月20日出生,住榆树市正阳街。
被执行人曲国祝,男性,1982年1月6日出生,住榆树市五棵树镇繁荣街。
本院在执行韩少杰与曲国祝借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0182民初4170号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一六年十二月十六日
本件与原本核对无异
（院印）
书 记 员 李国钊
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2661号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告:铜梁区金阳宫休闲娱乐中心，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路319号附1号，组织机构代码不详。
法定代表人：熊小玲，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区金阳宫休闲娱乐中心著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 刘 涛
二〇一七年三月十七日
书记员 杨恩训
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2278号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人陈官辉，男，生于1986年6月11日，汉族，住四川省三台县。
案由犯贩卖毒品罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行（2016）刑初301号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人陈官辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一六年十二月三十日
书记员 梅雨生
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1718号
申请执行人刘光有,男,1972年9月29日出生,汉族,住河南省巩义市站街镇。
被执行人徐亮，男，1985年12月29日出生，汉族，个体，住平罗县。
本院在执行申请执行人刘光有与被执行人徐亮建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2827号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人徐亮的财产收入175510元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年九月五日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终3632号
上诉人（原审被告）:重庆柯恩机电科技开发有限公司,住所地重庆市。
被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区。
原审被告：重庆东野实业有限公司,住所地重庆市万州。
原审被告：重庆市理正机械制造有限公司,住所地重庆市渝北区。
原审被告：重庆东野发动机制造有限公司,住所地重庆市渝北区。
原审被告：重庆理正巨创实业（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区。
原审被告：沈光华,女,住重庆市渝北区。
原审被告：陈禹伽,女,住重庆市渝北区。
原审被告：李鑫,男,住重庆市渝北区。
原审被告：蒲洪姣,女,住重庆市渝北区。
原审被告：李小蓉,女,住重庆市渝中区。
人重庆柯恩机电科技开发有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司重庆分行，原审被告重庆东野实业有限公司、重庆市理正机械制造有限公司、重庆东野发动机制造有限公司、重庆理正巨创实业（集团）有限公司、沈光华、陈禹伽、李鑫、蒲洪姣、李小蓉借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本
本院审理过程中，于2017年1月25日向上诉人重庆柯恩机电科技开发有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，上诉人重庆柯恩机电科技开发有限公司向本院申请缓交诉讼费。经审查其不符合缓交条件，本院于2017年4月5日再次向上诉人重庆柯恩机电科技开发有限公司送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆柯恩机电科技开发有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆柯恩机电科技开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 张映梅
代理审判员 谢 平
二〇一七年五月十二日
法官 助理 王永龙
书 记 员 张丽娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)豫0311执265号
刘小爱：
你申请执行刘天松、刘天勇、刘水芹物权纠纷案件，本院于2017年3月29日按2015年洛龙民初字第00167号判决执行完毕。
特此通知
执行员 ：孙旭光
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执850号
申请执行人：玄仲平，男，汉族，1966年10月11日出生住泰安市泰山区。
被执行人：山东奥奇重工机械有限公司，住所地泰安市岱岳区范镇工业园。
法定代表人：刘际法，任该公司董事长。
申请执行人玄仲平与被执行人山东奥奇重工机械有限公司民间借贷一案，于2016年7月12日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2085号民事判决书结案，2017年5月19日立案执行。
执行过程中经全国网络查控系统查询被执行人银行证劵、互联网银行，工商、车辆等信息，均未发现可供执行的财产，线下也未查到其他可供执行的财产。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2085号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年九月二十一日
书记员 赵 幻
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1681民初3681号
原告：杨明英，女，汉族，1971年11月25日生，住项城市。
被告：刘俊杰，男，汉族，1974年4月13日生，住项城市。
原告杨明英与被告刘俊杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨明英到庭参加诉讼、被告刘俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明英向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还25000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月13日，被告刘俊杰向我借款25000元，并出具借条一份，当时约定借款期限为2个月，逾期不还按月息2分计算，后借款期限到期后，多次向被告刘俊杰催要，都以各种理由推托，为此向法院提起诉讼。
被告刘俊杰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月31日，被告刘俊杰向原告杨明英借款20000元，当日由原告杨明英转账至被告刘俊杰银行账户，后原告催要该笔借款，被告刘俊杰按约定偿还利息10000元，并于2016年5月13日出具一张25000元借条，并约定借款期限为2个月，逾期不还按月息2分计算，后借款期限到期后，原告杨明英向被告刘俊杰催要未果，为此向法院提起诉讼。
本院认为，本案举证焦点是原告诉请是否合法有据。本案中从原告的陈述及庭审中提供的转款明细可以认定原、被告之间实际借款金额为20000元，借款到期后被告理应以借款基数20000元按约定偿还借款本金及利息，故原告主张被告偿还20000元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；关于原告利息的主张，借条中超出20000元部分，原告亦认可对利息的请求，结合原、被告双方对该笔借款明确约定借款利率按月息2分计算（即年利率24%），并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故借款利息以实际发生金额在借款期限届满后以年利率24%计算，超出部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨明英借款20000元及利息（借款利率按年利率24%计算，从2016年7月14日之日起至债务履行完毕之日止）。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告刘俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张晓峰
二〇一七年八月二十三日
书记员 韩 博
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终683号
上诉人（原审被告）：重庆远博房地产开发有限责任公司。
法定代表人：潘世振，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈芳淑，女，1974年5月16日生，汉族，重庆市巫山县人。
委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄元朝，重庆渝深律师事务所律师。
上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈芳淑房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237民初3902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，重庆远博房地产开发有限责任公司于2017年3月7日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆远博房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆远博房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费937元，减半收取468.50元，由上诉人重庆远博房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯 言
审 判 员 黄 文 革
代理审判员 杜 抗 洪
二〇一七年三月七日
书 记 员 欧阳星宇
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0302执588号之一
申请执行人：王林宝，男，1953年10月6日出生，现住淄川区。
被执行人：淄博尚恩耐火制品有限公司，住所地：淄川区昆仑镇聂村。
法定代表人：王长刚，经理。
本院在执行申请执行人王林宝与被执行人淄博尚恩耐火制品有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 珂
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0327财保39号
申请人：黄兆铁，男，1968年8月17日出生，汉族，住苍南县。
被申请人：邓晶晶，女，1993年5月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请人黄兆铁于2017年7月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人邓晶晶名下的浙Ｃ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并提供登记在案外人杨恭招名下的浙江苍南农村商业银行股份有限公司的256500元股权作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人邓晶晶名下的浙Ｃ×××××小型轿车一辆，保全金额以30000元为限，本次查封的期限为两年，自本裁定书送达车辆权属登记部门之日起算，未经本院许可，不得进行任何形式的处分；
二、冻结杨恭招在浙江苍南农村商业银行股份有限公司享有的256500元股权，本次冻结的期限三年，自本案裁定书送达市场监督管理部门之日起算，未经本院许可，不得进行任何形式的处分；
三、若邓晶晶提供本案标的额30000元的等值担保，依法予以解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章华
二〇一七年七月六日
书记员 柯润露
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0924民初149号
原告金宗武，男，陕西省紫阳县人，汉族，住紫阳县。
委托诉讼代理人马银婷，女，陕西省紫阳县人，回族，住紫阳县城。
被告刘子龙，男，陕西省紫阳县人，汉族，住紫阳县。
原告金宗武与被告刘子龙保证合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金宗武及其委托诉讼代理人马银婷到庭参加诉讼；被告刘子龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金宗武向本院提出诉讼请求：1.要求被告尝还原告借款100,000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月12日，经被告刘子龙介绍并担保，原告给尹显保借款100,000元，约定于2016年10月17日偿还，尹显保出具了借条，被告刘子龙作为担保人在借条上签名捺印。借款逾期后，尹显保无法联系，原告多次向被告刘子龙催要，被告推诿至今未还。被告作为借款保证人，应当承担保证责任，偿还原告借款100,000元。
原告金宗武向本院提交下列证据：证据1.原告的身份证复印件。用以证明原告身份。证据2.尹显保于2016年10月12日出具的借条。用以证明尹显保向原告借款100,000元，被告刘子龙同意担保。证据3.消防施工专业承包合同。证据4.收条和农业银行回单。用以证明尹显保、唐万军于2016年3月23日收取原告工程保证金100,000元。
被告刘子龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告金宗武欲承包安康市恒口镇高俭村移民安置社区工程的消防项目施工，借用紫阳县紫强消防器材有限公司资质与唐万军、尹显保于2016年3月12日签订消防施工承包合同，于2016年3月23日向唐万军、尹显保交纳保证金100,000元。后因唐万军、尹显保未将该消防工程承包给原告施工，原告向尹显保追要该笔保证金，尹显保于2016年10月12日给原告出具了借款金额为100,000元的借条，约定于2016年10月17日偿还，被告刘子龙同意担保并在借条上签名、捺印。后原告向被告催要，该借款至今未偿还。
本院认为，原告金宗武与尹显保之间的借款合同成立、有效，被告刘子龙在借条上以担保人身份签名，其与原告之间的保证合同成立、有效。原、被告对保证方式和保证担保的范围没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告应按照连带责任保证方式承担保证责任，并应当对全部债务承担责任。债务人尹显保在主债务履行期间届满后没有履行债务，故原告可以要求被告承担借款债务的连带责任保证责任，本院对原告要求被告偿还借款100,000元的诉讼请求应予以支持。
综上所述，原、被告之间的保证合同成立、有效，被告应当按照连带责任保证对全部借款债务承担保证责任，履行偿还借款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款的规定，判决如下：
被告刘子龙于本判决生效后五日内偿还原告金宗武借款100,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告刘子龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 叶作毅
二〇一七年三月十三日
书记员 纪 俊
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执1267号
申请执行人吴平，男，1972年8月28日出生，汉族，住广州市。
被执行人林发玉，男，1983年5月26日出生，汉族，住广州市荔湾区。
申请执行人吴平与被执行人林发玉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2016)粤0103民初4600号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人林发玉向申请人吴平履行支付借款79500元、受理费1788元等暂计81288元，迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费1119元的义务。本院于2017年3月20日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1267号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年六月二十七日
书记员 罗雁清
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
(2017)辽0112刑初185号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人赵某某，男，1986年7月30日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月25日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月2日被该分局取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月19日，被告人赵某某酒后无证驾驶辽AXKB**号小型汽车行驶至沈阳市浑南区天柱山庄口处时，被沈阳市公安局浑南分局交通警察现场查获。经鉴定，被告人赵某某静脉血中乙醇含量为147.5mg/100ml。被告人赵某某在现场被公安机关带回调查。
公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金，因其自愿认罪，故建议判处被告人赵某某拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人赵某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某某具有当庭认罪的从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月1日起至2017年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金明哲
二〇一七年五月八日
书记员 高晓琳
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执79号
申请执行人彭兴玉，女，1943年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人叶安淑，女，1971年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院（2016）川03民终809号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到本通知之日起即日内自动履行上述法律确定的义务，但被执行��至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人叶安淑银行存款450.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭礼平
二〇一七年五月十九日
书记员 林 玉
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初9002号
原告：李前进，女，1986年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆市世亚房地产开发有限公司，住重庆市綦江区（原万盛区）万东北路53号附1号2-1号，统一社会信用代码915001106664371297。
法定代表人:黄福平。
原告李前进与被告重庆市世亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李前进于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李前进自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李前进撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李前进负担。
代理审判员 张毅
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张琳
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2502执965号
申请执行人:张淼鑫，女，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。
被执行人：锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司。
住所地内蒙古自治区。
法定代表人武悦才，职务董事长。
本院在执行张淼鑫与锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人锡林郭勒盟盛通置业有限责任公司按照合同约定交付商品房一套并支付违约金、案件受理费400元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2014）锡民一终字第604号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 吕 炎
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 戈丽娟
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1381执239号
申请执行人：邓州市人民法院
被执行人：侯俊亚，男，生于1979年8月18日，汉族，住邓州市。
本院在执行侯俊亚为罚金一案中，经多方调查，未发现被执行人侯俊亚有可供执行的财产，且被执行人仍在服刑期间，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017）豫1381执239号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱义磊
审判员 唐 华
审判员 刘 剑
二〇一七年八月二日
书记员 丁东升
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终16946号
上诉人（原审被告）：肖肖，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：陈荣鹏，广东力诠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:孙名岳，住广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人:罗金，广东林德律师事务所律师。
原审被告：姚伟，住江苏省睢宁县。
上诉人肖肖因与被上诉人孙名岳、原审被告姚伟买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人肖肖上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：1.原审法院没有将被上诉人的起诉材料和开庭传票送达给上诉人，就缺席判决，剥夺了上诉人答辩、举证和质证的权利，程序严重违法；2.上诉人与原审被告姚伟已于2015年3月23日离婚，本案债务并非发生于上诉人与原审被告夫妻关系存续期间。一审法院将该债务认定为夫妻共同债务与客观事实相悖；3.翔顺纺织店是原审被告姚伟个人经营，经营收益也完全归于姚伟。本案的买卖合同关系是姚伟以自己的名义与被上诉人订立，相应的还款承诺亦由姚伟出具，故所产生的债务不应由上诉人承担。
被上诉人孙名岳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1.一审法院已依法将诉讼材料送达给上诉人，程序上不违法。上诉人是在收到一审判决，见判决结果对其自身不利才作出此举；2.上诉人称其与姚伟已于2015年3月23日离婚，但上诉人在一审诉讼中对此既没有答辩，也没有举证，根据《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，上诉人应承担相应的不利后果；3.即使上诉人与姚伟确于2015年3月23日离婚，但从我方证据可知，上诉人与姚伟离婚后仍以夫妻名义共同生活，共同经营，故本案债务为上诉人与姚伟的共同债务，上诉人应承担连带清偿责任。
原审被告姚伟未到庭，亦未提交书面陈述意见。
被上诉人孙名岳向原审法院起诉请求：1.肖肖、姚伟向某岳支付货款277600元，并自2016年3月9日起按银行同期贷款利率计算利息；2.本案诉讼费由姚伟、肖肖承担。
原审法院审理查明：肖肖、姚伟为夫妻关系，于2011年2月登记结婚。孙名岳于2015年8月至2015年9月期间向肖肖、姚伟供应布料。2015年12月5日，姚伟向某岳出具《承诺书》，确认其欠孙名岳货款277600元，并承诺在2016年3月8日前付清。但姚伟至今没有向某岳支付货款，孙名岳追讨未果，遂向原审法院提起诉讼。
原审法院认为，本案是买卖合同纠纷。肖肖、姚伟尚欠孙名岳货款277600元未付,有孙名岳提交的送货单、姚伟出具的《承诺书》等为证证实，故原审法院予以认定。本案债务发生于肖肖、姚伟夫妻关系存续期间，且肖肖、姚伟为共同经营，故肖肖、姚伟应将尚欠孙名岳的货款支付给孙名岳。孙名岳的起诉合理合法，原审法院予以支持。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，作出如下判决：被告姚伟、肖肖在该判决生效之日起十日内向原告孙名岳支付货款277600元，并从2016年3月9日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息给原告孙名岳。本案受理费2732元，由被告姚伟、肖肖负担。上述受理费2732元已由原告孙名岳预交，原告孙名岳同意由两被告肖肖、姚伟在履行本判决义务时将应负担的受理费2732元直接支付给原告孙名岳。”
二审经审理查明，孙名岳为证明其于2015年8月至2015年9月期间，以“广益纺织”的名义向肖肖和姚伟供应布料。提交了如下证据：1.“广益纺织”的供货单多份。其中，日期为2015年8月23日，单号为“XSFH1508130005”的送货单上载明客户为“姚伟”，该单上有“肖肖”签名；2.中国农业银行银行卡交易明细清单，显示交易日期分别为2015年8月17日、9月17日、10月6日、10月21日，转出方账号姓名为肖肖，转入方账号姓名为孙名岳。
另查明，肖肖与姚伟于2011年2月登记结婚，并于2015年3月23日离婚。
再查明，一审法院以EMS特快专递的形式向肖肖的户籍地址邮寄了“应诉通知书、起诉或反诉状副本、举证通知书、传票、送达回证、证据及证据清单、诉讼须知”等诉讼材料，邮寄回执联显示由肖肖本人签收。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据上诉人肖肖的上诉意见和请求，本案二审的争议焦点为：1.原审法院是否存在程序违法？2.肖肖是否应对涉案债务承担共同还款责任？
关于第一个焦点问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案一审法院在案件受理后，以EMS特快专递的形式向肖肖的户籍地址邮寄了“应诉通知书、起诉或反诉状副本、举证通知书、传票、送达回证、证据及证据清单、诉讼须知”等诉讼材料，邮寄回执联显示上述邮件由肖肖本人签收妥投。故一审法院已依法送达了起诉状、证据及传票等诉讼材料，肖肖在收到传票后无正当理由拒不到庭，一审法院据此对其进行缺席判决，并未违反法定程序。肖肖上诉认为一审法院程序违法，剥夺其举证和答辩的权利无事实和法律依据，本院不予采纳。
关于第二个焦点问题。本案中，孙名岳提交的日期为2015年8月23日，单号为“XSFH1508130005”的“广益纺织”送货单上载明客户为“姚伟”，该单上有“肖肖”签名及交易日期分别为2015年8月17日、9月17日、10月6日、10月21日，转出方账号姓名为肖肖，转入方账号姓名为孙名岳的银行交易的事实，可以显示在孙名岳所主张的2015年8月至2015年9月的供货期间，即便肖肖与姚伟已离婚，但肖肖仍以其个人名义进行收货及付款，亦足以证实孙名岳所供货物由肖肖和姚伟共同接收。肖肖与姚伟于2015年3月23日离婚的事实不足以否定肖肖、姚伟共同与孙名岳之间存在买卖合同关系，故肖肖应就涉案债务承担共同还款义务。现肖肖仅以其与姚伟于2015年3月23日离婚的事实，认为其不应承担共同还款义务的理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，肖肖的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院虽认定事实部分有误，适用法律部分错误，但处理结果并无不妥，本院对其判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费5464元，由上诉人肖肖负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 琦
审判员 刘 欢
审判员 石 佳
二〇一七年三月二十三日
书记员 戴巧利
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川14民辖终101号
上诉人(原审被告)陈建祥，男，44岁。
上诉人(原审被告)张永平，女，42岁。
被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，38岁。
委托代理人祁明忠，四川恒初律师事务所律师。
上诉人陈建祥、张永平因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初1062-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案不是民间借贷纠纷，且二被告的经常居住地在雅安市雨城区。本案合同履行地和二被告居住地都在雅安，请求将案件移送雅安雨城区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，本案被告结算后向原告出具欠条，故原告作为接受货币一方所在地的洪雅县为合同履行地。现原告选择在合同履行地的洪雅县人民法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 毕旭齐
审判员 陈 燕
审判员 李 莉
二〇一六年十二月十六日
书记员 文雅渝
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2221民初1046号
原告白好比斯嘎拉吐，男，1971年3月27日出生，蒙古族，个体。
被告散达，女，1966年4月19日出生，蒙古族。
原告白好比斯嘎拉吐与被告散丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理，依法适用简易程序，并于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告白好比斯嘎拉吐到庭参加诉讼，被告散丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白好比斯嘎拉吐向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款36960元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月4日被告从我处借款36960元，约定此款于2017年1月4日前偿还，并由被告出具借据一枚，到期被告未履行还款义务，经我多次催要未果，故现诉至法院，要求被告偿还借款36960元，并要求本案诉讼费由被告负担。
被告散丹未作答辩。
原告白好比斯嘎拉吐为支持自己的主张当庭提交由被告散丹出具的借据一枚，用以证明被告散丹从原告白好比斯嘎拉吐处借款人民币36960元未偿还的事实。
被告散丹未质证，亦未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩和质证权利。故本院对原告白好比斯嘎拉吐提交的证据予以采信。
经审理查明，原告白好比斯嘎拉吐主张的事实与本院查明的事实一致，故本院予以确认。
本院认为，被告散丹向原告白好比斯嘎拉吐借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告白好比斯嘎拉吐要求被告散丹偿还借款36960元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告散丹判决生效之日起十日内偿还原告白好比斯嘎拉吐借款36960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告散丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 包海泉
二〇一七年六月六日
书记员 王 鑫