北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第1708号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人周×，男，1984年10月17日出生，于2015年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，2015年3月13日被取保候审。
辩护人白望金、王义甫。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2015]1507号起诉书指控被告人周×犯重大责任事故罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭譞、代理检察员李蕊出庭支持公诉，被告人周×及其辩护人白望金到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2015年2月10日10时许，被告人周×在承接了本市丰台区长辛店镇吕村256号搭建大棚的工程后，在明知其施工人员没有从事电焊作业的特种行业操作许可证的情况下，仍放任其施工人员王×1（另案处理）无证使用电焊机进行焊接作业时，违反安全管理的有关法规，因而导致北京派萌恒源工贸有限责任公司喷漆房起火，导致喷漆房内的喷漆设备及成品木门等物烧毁。经鉴定物品损失价值人民币1403060元。
被告人周×于2015年2月10日被北京市公安局丰台分局朱家坟派出所抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人周×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成重大责任事故罪，提请本院依法惩处。
被告人周×对起诉书指控的罪名不持异议，但对指控的火灾损失数额有异议，其辩称起火后家具厂门内两侧的多数木制品均被工人抢救出来放在门外两侧，这些抢救出来的物品不应计入受损数额。
其辩护人认为，第一，被害单位派萌恒源（北京）工贸有限责任公司（以下简称派萌恒源公司）审报的火灾损失存在问题。辩护人对本案价格评估结论书中的价值评估数额本身无异议，但该公司对现场工人抢救出的大量物品不予登记统计，擅自将这些物品作为废品处理掉，之后提交给评估机构的材料中亦未将抢救出的物品扣除，加大了损失数额认定；同时根据消防部门的火灾现场勘验笔录，过火面积仅为15平米，过火面积不足10%，故评估机构根据该公司提供的火灾损失材料作出的价格评估结果不符合客观事实，建议法庭对该评估结果不予采信。第二，派萌恒源公司家具仓库配备的消防设施部分失灵，对火灾事故恶化有一定的责任。第三，房东刘×1明知施工地点旁边就是家具仓库，依然将施工工程向被告人周×发包，该人对事故发生有一定的责任，建议法庭在量刑时对此予以考虑。第四，被告人周×有自首情节，其在知道他人报警后等待公安机关及消防人员的处理，并如实供述了犯罪事实；第五，被告人周×无犯罪前科，本次犯罪属于过失犯罪，并愿意尽力赔偿被害方的经济损失，当庭认罪、悔罪，请法庭对其予以从轻处罚，建议对其判处缓刑。
经审理查明：
2015年2月9日至2月10日，被告人周×伙同张×、王×1（均另案处理）等十余人在本市丰台区长辛店镇吕村256号院内施工搭建彩钢大棚。2015年2月10日上午10时许，施工人员王×1使用电焊机进行焊接作业时，违反安全管理规定，导致紧挨施工位置的家具厂喷漆房起火，造成房屋烧损以及房屋内的设备、木制品等物品被烧毁。经查，长辛店镇吕村256号院内的施工工程系被告人周×承接，现场多名施工人员没有从事电焊作业的特种行业操作许可证，施工人员王×1当时系无证使用电焊机进行作业；起火地点是派萌恒源（北京）工贸有限责任公司的家具加工厂，因火灾被损毁的物品经鉴定价值人民币1053040元。
被告人周×于2015年2月10日被北京市公安局丰台分局朱家坟派出所口头传唤到案。
以上事实，有下列证据证实：
1、证人孙×1的证言：我是派萌恒源(北京)工贸有限责任公司负责人。2015年2月10日9时30分许，我在工厂办公室听见有人喊车间着火了，我赶紧跑去车间，并组织人员拿灭火器救火，对产品进行抢救，同时工人拨打119报警。但因火势太大，我们没有抢救出太多的产品，然后消防车过来了，消防员进行灭火作业，之后警察也来了。
这次火灾是房东刘×1找来的施工人员进行电焊作业时引发的。之前刘×1和我打过招呼，但他说是在办公室前边搭建大棚，没有说后边的厂房也进行搭建，我完全不知道他们在厂房周边进行搭建的事情。刘×1叫来的工人已经作业两天。公司从2015年2月8号开始停产放假，至火灾前未进行任何生产，已经停水、停电了。我公司有消防检查和验收，之前张家坟大队、派出所对厂房车间进行检查，消防队都有消防验收。
我们公司库房里存放的有实木家具、木门、木质楼梯等木制成品，当时放在库房里的物品是我公司已经做好的成品，准备交付买家，但东西都被烧毁了，损失价值人民币100多万元。我公司提供给公安机关的受损物品明细是根据我公司和买家签订的合同及交款凭证确认的具体损失物品情况。那是我们已经做好的放在仓库里的成品，因为当时已经临近春节，我们已经不接订单了，之前接的订单都做好放在仓库里了，就等着给客户发货，所以那次大火损失的物品就是订单上的那些物品。还有一份仓储明细，事发后我已经交给公安机关了。我们仓库的入库单、出库单都在仓库存放，是纸质的手写单据，在那次大火之后就都烧毁了，我们的计算机里没有留存相关数据。
起火后，我进去了，当时火很大。我们从库房里往外搬货物，大家抢救出一些成品，但是由于货物被火燎了，已经被大火部分烧坏或熏黑，还有磕碰。消防员大概是10多分钟后来到现场，他们用水枪灭火，灭火后，水又把物品淹了。这些货无法再交给客户，也无法再回收使用。因为当时在春节期间，大队说这些物品存在安全隐患，要求我们赶快处理。后来我们打算卖给收废品的，但收废品的没人要，后来就从路边截了一个收废品的，免费让他拉走了，我们没有获得任何利益，所以这些抢救出来的成品也是我们公司实际损失的物品。（出示火灾后照片）照片里门口摆放的物品是最先抢救出来的东西，灭火以后又抢救出来一些，但这些物品被烧坏或者熏黑，还有被水泡了的，都无法再使用了。之后我们重新制作了货品给客户交货，还赔偿了延迟交付的违约金，损失很大。
这次起火的地点是我们公司的厂房，我公司在北京只有这一个工厂。我公司主要生产木门，厂房位于丰台区长辛店镇张家坟吕村鸡场内1号，是从刘×1手里承租的，一共租10年。这里原来是养鸡场的宿舍，院子里有六七排的房子，我们租了六排，这次烧毁的是油漆房和库房。
2、证人华×的证言：我是派萌恒源（北京）工贸有限责任公司生产厂长。火灾发生后，被损毁物品明细是我统计的。当时现场很多东西都烧毁了，物品无法分辨，我只能根据合同时间统计，因为里面的很多东西都是年前制作的，约定的安装时间是年后，但没想到被大火烧毁了。抢救出来的东西只占一小部分。事发后，火灾现场一直没有清扫，里面有很厚的物品被烧毁的灰烬还保留在那里。公司的烤漆房是挨着库房的，货物烤漆后直接送进库房，这次发生火灾时库房内的物品算是少的，库房最多时能存放30多家的成品。
3、证人成×的证言：我是公司的木工车间主任，负责车间生产工作，平时是厂长华×把生产订单给我，我再把订单的制作工艺写好，交给车间木工组长舒适禄，让他带领工人一起制作家具。我们每年的生产订单是不留存的，只要跟会计把账结了，就会把订单销毁，因为订单上有我们的制作工艺，是要保守秘密的。当时快过年了，因此舒适禄手中没有留存之前的订单。
4、证人葛×的证言：我是公司的打包负责人，我现在手中没有本案中上报损失的订单或生产安装记录。当时快过年了，我们的订单或者生产单已经全部整理完了，都锁在我们的柜子里，但是我们的柜子也在车间里，已经都被烧毁了。
5、证人王×1的证言：2015年2月8日，何×的父亲联系我给张×干活。2月9号上午，张×到太子峪陵园附近接上我和何×、刘×2、杨×、李×，他把我们带到吕村一个大院，说搭建一个彩钢大棚。张×问我会不会电焊，我说会但是没本，他没说什么就让我焊接柱子。2月10日上午，还是张×给我安排的活，他让我和王×2先往墙上打眼。10点左右，张×让我和他一起往墙根立柱子，他当时在房顶上，因为房子上面的彩钢板碍事，柱子不能靠墙根，张×就让我用电焊枪在房子外墙的彩钢板房檐上点个窟窿，我接好电焊机后，刚用焊枪点了一下彩钢板，火星滴到房子里，那间房子就着火了。我赶紧跑去拿灭火器灭火，后来有人报了警，消防队和派出所过来一起把火扑灭了，之后民警把我们都带到了派出所。
我没有焊接证书，张×安排我干我就干了，我没多想别的。这个工程是张×找我们来干活的，谁接的活我不知道。着火的房子是一个家具厂的喷漆房和库房的一半，里面有喷漆的设备和木门，有一些我们搬出来了，其他都烧毁了。我们施工的工地没有专人负责安全，工地也没有安全措施。灭火器是厂子墙上挂着的，不是我们施工时带过来的。
6、证人张×的证言：2015年2月8日，我在老家接到周×的电话，他跟我说丰台区长辛店吕村一个大院有二三千平米的彩钢活，让我找点人帮他干，我就答应了。后我联系老何，让他帮忙找点工人，并告诉老何需要干活的地点。2月9日早上9点左右，我到了丰台区长辛店镇吕村红绿灯处，接到老何帮我找的五六个工人，然后一起去了吕村一个大院。周×给我介绍了下情况，并给我们安排了活，然后我就带着工人开始干活。本次施工是搭铁架子和电焊焊接。当天我们一直干到快天黑才停工。2月10日早上8时左右，我带着小何等五人在家具厂门口干焊接活，干了一个小时，周×就叫我到后面盯着，我就在倒数第二排房子处盯着工人干活。我站在彩钢板房顶上铲碍事的砖草杂物，当时王×1手中拿着焊枪准备焊接立柱，王×2帮王×1搞铁架子。这时王×1手中的焊枪碰了一下铁皮板，屋子排风扇中就窜出了火苗，同时伴有刺鼻的油漆味，王×2当时还用沙子灭火，但没有起作用，我也赶紧跳了下来。我发现屋中已经着起了大火，就往家具厂门口跑，同时高喊着火了，我跑到家具厂门口处把电路总闸关闭了，周×等人就开始灭火和抢救失火房间内的财物。过了一会，消防队员就来了，把火扑灭了，后我们施工人员就被民警带回派出所。此次是家具厂的喷漆房起火。
去家具厂进行施工是周×叫我去的，我安排工人干活，同时帮工人打下手，有时还操作一下焊接工作。我没有焊工本，我知道从事电焊作业需要相关证件。当时是我安排王×1进行焊接作业的，因为那排房子的外檐超出，无法立柱子，我就叫王×1用电焊机在房屋的彩钢板顶上点个窟窿，方便把柱子插进去，没想到王×1刚用电焊机点了一下就起火了。王×1没有焊工本，我们施工人员里面就老孙和老沙两人有焊工本。因为年底有本的工人不好找，我就安排王×1进行焊接作业了。
我们施工没有签订任何协议，施工现场没有安排专人负责安全，也没有指定安全员，没有相应的预防措施。施工工地就我、陈×还有周×负责，我们三人没有明确分工，没有明确责任。施工现场中老孙、尹×、小何都参与焊接作业了，另外还有三个叫不上名字的也进行焊接作业了，这些人都是我安排他们进行焊接作业的。周×和陈×也安排过他们干活，因为我一个人忙不过来，但主要还是由我安排。
7、证人王×2的证言：2015年2月10日7时许，姓周的老板和两个带班的男子来到工地，张姓带班的男子让我一会先去打膨胀螺丝，然后再去下料。吃完早饭，我们按照张姓带班男子的安排各自工作。大约10时许，我扛着几根方钢往张姓带班男子施工的家具厂喷漆房那边送，还差三五步就到跟前，我看到他们焊接的地方冒烟了，我扔下方钢，抓了把土往冒烟的地方扔。张姓带班的说着火了，快去拿灭火器，之后我们三人就跑去拿灭火器灭火，但是根本就不管用。之后周老板拨打了119，消防车来之前，我们这些工人冲进喷漆房将里面的家具给搬出来了。着火点在张姓带班男子站立的矮房房顶，那里先着的火。当时在喷漆房施工的有张姓带班男子和另外一名男青年，具体是谁进行作业引起的着火我没看见。
8、证人陈×的证言：2015年2月8日下午，我外甥周×给我打电话，说丰台区吕村有点彩钢活干，让我拉上干活工具，再找几个干活的人。晚上我联系了孙×2和老沙，让他们也过来干活。2月9日，我开车装上了电焊机、线路等工具，带着我的工人尹×、王×2，还有孙×2和老沙，一起到了丰台区吕村的一个大院内。我们见到见到周×后，周×让张×安排并带着工人具体干活，让我负责买饭、送水、买小件物品等后勤保障工作。2月10日早上，我们在院里正常干活，10点左右，我给工人送早点和水，之后我正准备出院到车上休息，就听见一个女人喊着火了，我看见院里有间厂房在冒烟，我赶紧组织工人拿灭火器灭火，同时把着火厂房里的家具材料往外搬。消防车来后，我们这些工人都撤到了家具厂里的宿舍，后来警察把我们工人带到派出所了。
现场施工主要是彩钢活，以焊接铁架子为主。周×不干具体事情，看着工人干活。周×安排我干点后勤的活。这些电焊设备工具是周×、张×和我三个人共同提供的，四五台电焊机中张×的最多，我和周×各提供了一台电焊机和一些电源线。
9、证人何×的证言：2015年2月8日晚上，我父亲打电话让我和杨×等人到丰台区吕村一个工地上干活。第二天姓张的工头给我打电话让我赶紧过去，我就和杨×、刘×2、王×1、李×一起打车到了丰台区吕村，在太子峪路边见到了姓张的工头，他带我们到丰台区吕村那个工地。到了工地，我们吃完饭后，姓张的工头给我们分配活，就是用电钻打眼、立柱、焊接铁方管。2月10日上午，我们继续干活，11时许，我正抬东西时，听见有人喊着火了，我就拿着灭火器跟着人跑到一个车间后边。那个车间着火了，我上去用灭火器喷了几下，但是火太大了根本没有用，我就跟着那个车间的人往外搬东西。过了一会，消防队的人来了把火扑灭了。
2月9日、10日，我在工地使用电焊机焊接铁方管，但我没有特种行业操作证。我听说过使用电焊机要有特种行业操作证，但我为了挣钱，虽然没有证也干了焊接的活。这是姓张的工头让我干的，他还让刘×2和王×1也用电焊机干活。我以前也给姓张的工头干过活，但不知道他的名字，我父亲认识他。现场还有一名男负责人，在现场指挥，好像是老板，我不知道姓名。
10、证人杨×的证言：2015年2月8日，我和王×1在大兴西红门出租房，王×1接到何×的电话，何×说杜家坎那边有点活，让他找几个人。2月9日8时许，何×到西红门接我和王×1，当时何×还带着刘×2和李×，我们五个人到杜家坎附近，工头张×就接我们来了。张×把我们带到一处大院内，吃过早饭后，张×给我们分配了工作，他让我干扛方管分料的活。当天下午，张×又让我用电焊机焊接铁架子，因为太高了我不安全，所以我就焊了几下就不干了，继续干分管子的活。2月10日早上一开工，张×又安排我干分料的活，我就开始扛料、分料。大约9点多钟，我看见一个女的从家具厂库房内跑了出来喊着火了，同时我看见有黑烟从库房冒出来了，我就拿灭火器去灭火，但火势太大灭火器不管用，我们又一起从着火的库房内往外搬运木门等物品。过了一会，消防队的人来了，我们这些人就到了家具厂的宿舍里，之后警察就把我们都带到派出所了。
2月9日下午，我用电焊机焊接过几下铁架子檩条，是工头张×给我安排的，我没有电焊本。我不知道从事电焊作业需要相关证件，是张×让我干的，张×也没有问过我是否有电焊本。
11、证人刘×2的证言：2015年2月8日晚上，老乡何×到我家中找我说有点活，第二天就去，我就答应了。2月9日，我们几个人一起到了丰台区一个地方，张×把我们接到家具厂大院内。早饭后，张×让我们开始搬铁方管，我们一直干到中午。2月9日下午，张×让我和他立柱子，立柱子时张×让我用电焊枪在两根铁柱子交接点进行点焊，我说我不会，张×就说“你笨啊，点一下就可以了”，我就用电焊枪点了两下，后我就抬铁柱子去了。2月10日8时许，我们又开始干活，张×安排我们分管子，我们就在家具厂大院子内干活。大约10时许，我正往后院送料的时候，看见王×1从第二间厂房附近跑出来喊着火了，让我找灭火器，我从院里拿了一个灭火器往着火的地方跑，到屋外喷了几下，但是火太大根本不起作用，我又找了两瓶灭火器进行灭火，但是还控制不住，之后我就进入着火的烤漆房内往外搬运木料。消防队员来后，我们这些工人就都去了家具厂里的宿舍，警察把我们都带到派出所了。
我们施工队一共有十多个人，在院内搭建彩钢棚子，是工头张×给我们安排的工作。2月9日施工过程中，我使用了电焊枪对两根铁柱子进行过点焊，但我没有电焊本，是张×让我点焊的，张×也知道我没有本。今年1月份，我跟着他一起干过活，我和他说过我没有电焊本。我不清楚为什么家具厂着火，当时张×、王×1、王×2离起火现场最近。
12、证人盘×的证言：2015年2月9日，我朋友张×联系我去干活，一天260元，当晚8点我到了长辛店吕村一个大院。第二天8时许，我和尹×在院子内前排房架子处倒料、拉铁管、焊方管。10时许，院子里库房内冲出一个妇女喊着火了，我冲进库房看见房内里侧的东西着火了，火着的很大，我就跟其他工人一起将库房内的物品往出搬，最后消防将火灭了。
库房内放着的木门、木制品着火了，不知道有没有其他东西着火。我不清楚起火的原因，当时我在院子内往前排房架子倒料。火势特别大，库房靠里面放的东西都着起来了，库房放着的木门、木制品都烧毁了，具体烧损多少不知道。我没有从事电焊作业的特种行业操作证，是张×让我焊的。
13、证人尹×的证言：2015年2月7日，陈×找我干搭房架子的活，他还找了王×2、孙×2、沙×三人一起给他干活。2月9日，陈×带我们一起去丰台区吕村的那个工地，那里还有七八个工人，我们一共十多个工人就开始干活了。我们一起用铁质方管搭房屋的架子，把铁管立好后，用电焊机焊上，焊好后在铁架子上搭彩钢板，碰到铁管长度不合适，我们就用切割机将铁管切断。2月10日10点多钟，我正在拉铁方管，看见一个女的从一个车间里跑出来喊着火了，我就看见那个车间着火了，有人拿灭火器想把火扑灭了，但不管用，我就跟着其他人从车间里往外搬东西，过了一会，消防队来了把火扑灭了。着火位置就是我们干活的院子内，我们搭的房架子旁边的车间着火了。我不知道起火的原因，我没注意看谁在车间附近干活。我以前给张×干过活，他是个包工头，和陈×是同乡。张×在现场还让其他工人用电焊机，还有一个周姓负责人在现场指挥工人，像是老板，我不知道名字。我之前看到他给张×拿钱买东西，他在现场也指挥工人。
14、证人孙×2的证言：2015年2月8日，陈×打电话让我去干活，我还叫了沙×，当晚一起去了陈×家中，王×2和尹×也在，陈×告诉我们说干点搭彩钢棚子的活。2月9日早上7点钟左右，陈×带着我们到了丰台区吕村一个家具厂大院，当时施工人员大约共有十个人。吃完早饭，工头张×就给我们分配工作。2月10日10点左右，我听到南侧发出“嘭”的一声闷响，我感觉好像什么东西爆炸了，然后我就往声音处跑，跑到附近看见有一间房间窜出了火苗，我就找了三四个灭火器灭火，后又跟其他人一起往出搬木制门料。过了一会消防车来了，后警察把我们工人带到派出所。
我去的那两天一直在锯树枝，是工头张×安排的活，我离起火地点约60米，但是具体什么地方起火我不知道。我们施工现场的负责人有小周和陈×，还有一个分配工作带班的张×。小周不具体干活，他只是看着我们干活。
15、证人李×的证言：我和何×是在2015年2月9日一起来到这个施工地点，我是小工，一直在大院厂房北侧锯树枝，是一个姓张的带班工头安排我干活的。我离起火地点有50米左右，我不知道起火原因，我当时和一个姓孙的男子一起锯树枝。
16、证人沙×的证言：2015年2月10日9时许，我们工头张×给我分配了焊接的工作，后我就在家具厂大院里焊接铁架子。大约10点左右，我听见第二间厂房里有人喊着火了，后我就拿起身后的灭火器去救火，然后与其他人员一起把门、板子、家具等材料往院里搬运。过了一会消防车来了，后来警察把我们带到派出所。我有特种行业操作证，孙×2有焊工本。是工头张×安排我们工作。
17、北京市公安局丰台分局行政局处罚决定书证明：何×、杨×、刘×2、盘×、尹×因违规使用电焊机进行焊接作业，均被处以行政拘留五日。
18、证人刘×1的证言及辨认笔录：2015年2月10日9点多，孙×1给我打电话说我租给他的房子着火了，我让我儿子刘×3过去，我自己因为身体原因就没有过去。起火的原因可能是我在这个院子内盖房子，施工工人焊房架子的时候引起着火的。此次盖房施工是我和一个姓周的男子口头协商的，我们之间没有签协议，我让他盖棚子，一平米60元，一共盖一排半的棚子，具体平米还没有计算。我给了他2万元买料钱，他给我打了张收条。我们之前没有商量如果出了问题谁来承担责任，只是我嘱咐姓周的，我把活交给他，我什么都不管。施工是从2015年2月9日上午开始的，我当时去现场看了看，我跟孙×1的哥哥和姓周的男子说干活小心点，别抽烟，别着火。然后工人就开始干活了，现场一共七八个工人。我不清楚他们是否有施工资质。这个院子的土地使用权是我的，院子内的房子也是我的，2006年我将院子内的五排房子租给孙×1，签了十年的合同，孙×1在这里生产、储存木门。
经其辨认，周×就是承包大棚施工的周姓男子。
19、证人刘×3的证言及辨认笔录：2015年2月10日上午9点多钟，我接到同村吴志国的电话，说我家承租给家具厂的院子在施工过程中着火了，我赶到现场时火已经扑灭了。施工一事是我和一个姓周的男子谈的，工人是他找来的，我们没有签订施工协议，也没有签署安全责任认定书。当时我们准备在院子内搭建大棚，先把架子搭起来，具体的想等过完节再说。这次施工是我们自己要搭建的，提前和家具厂打招呼了。起火原因我不清楚，现场没有人受伤。
经其辨认，周×就是承包大棚施工的周姓男子。
20、北京市丰台区公安消防支队火灾事故认定书证明：2015年2月10日10时6分（接警时间），本市丰台区朱家坟吕村256号派萌恒源家具厂内，因工人在生产作业中违反有关安全管理规定，操作不当引起火灾，致使该家具厂内物品严重烧损，火灾中无人员伤亡。经调查，起火原因系违章操作所致，最初起火部位位于该家具厂喷漆房西侧彩钢板房檐处。
21、北京市丰台区公安消防支队出具的火灾现场勘验笔录（附现场照片）证明：2015年2月10日11时至2月10日12时，丰台区公安消防支队防火监督处工作人员对丰台区朱家坟吕村256号派萌恒源家具厂进行了火灾现场勘验。火灾现场位于丰台区朱家坟吕村，该房屋为东西走向单层彩钢板建筑，面积约为200平方米，使用性质为木材加工厂。初步勘查：该彩钢板房屋过火烧损严重，部分坍塌，室内烟熏现象严重；喷漆房西侧彩钢板处烧损、坍塌情况较其它部位严重，该部位彩钢板受高温烘烤变色较其它部位严重，呈现自该处向四周蔓延、减轻的趋势。细项勘查:对该家具厂喷漆房西侧彩钢板房檐处进行勘察，该处未发现任何用电设施。
现场照片可见房屋内物品烧损、坍塌，屋顶破损、钢板掉落，墙面可见被烧损的排风扇、木门、木条等物，地面可见被烧损的木门、木条、木板、气泵、油漆桶等大量物品，房屋内的一个搭建储物间被烧损；门外堆放的物品中，多数木制品有包装纸包裹，但有不同程度的烧黑、熏黑，长木条、木板烧黑、熏黑较严重。
22、北京市公安局丰台分局刑侦支队技术队出具的现场勘验检查工作记录证明：2016年2月3日13时10分至14时10分，刑侦支队工作人员对长辛店镇256号派萌恒源木业公司发生的火灾事故现场进行勘查。现场位于长辛店镇吕村三队256号，中心现场位于256号院内西侧南数第三间；中心现场为砖混结构的平房，房门朝东，进门后为双间结构，外间为油漆车间，里间为油漆除尘间；油漆车间的房顶由铁板构成，铁板上可见不同程度的破损及过火痕迹，车间内可见铁皮、木棍等杂物，车间内北墙下可见一个由铁板搭建的储物间，储物间呈破损状，表面可见过火痕迹；油漆除尘间地面呈凹陷状，西墙上可见两个方形洞，洞口大小约60cm×40cm，洞周围可见过火痕迹，油漆除尘间西墙外地面可见钢管等物。后附现场勘验检查制图1张、照片10张。
23、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书（后附价格评估明细表、现场照片）证明：关于长辛店吕村的火灾损失，经综合评估，价格评估标的在价格评估基准日的评估价格为人民币1403060元。其中，长辛店吕村鸡场厂房（含北侧房中房）的评估价格为人民币127900元；烤漆房的评估价格为人民币117280元；空气压塑机1台的评估价格为人民币2000元；储气罐1个的评估价格为人民币2000元；烤房排风扇6个的评估价格为人民币3960元；喷枪4把的评估价格为人民币1980元；京基鹭府16-101货品的评估价格为人民币246500元；上林世家3-1-902货品的评估价格为人民币36940元；朱雀门2-1-701货品的评估价格为人民币26750元；朱雀门2-1-702货品的评估价格为人民币28070元；华堂高尔夫别墅货品的评估价格为人民币128060元；诸子阶65-1货品的评估价格为人民币63330元；西山美庐116号货品的评估价格为人民币140900元；顺义富力湾一区22号货品的评估价格为人民币53050元；亦庄东五环国际5-104货品的评估价格为人民币19485元；昌平香堂文化村北五区6排12号货品的评估价格为人民币54835元；孔雀城棠墅园橡木楼梯的评估价格为人民币140800元；胡桃木大门（对开）2套的评估价格为人民币33440元；橡木大门（对开）2套的评估价格为人民币38720元；橡木门（单开）15套的评估价格为人民币59400元；胡桃木大门（单开）15套的评估价格为人民币59400元；办公桌（橡木）3套的评估价格为人民币10560元；玻璃框160块的评估价格为人民币4928元；色板90块的评估价格为人民币2772元。
24、派萌恒源（北京）工贸有限责任公司提供的火灾损失记录（附厂房灾后照片、设备型号照片）：该公司因本次火灾的损失为（1）京基鹭府16-101，价格27万元；（2）上林世家3-1-902，价格41977元；（3）朱雀门2-1-702，价格30401元；（4）朱雀门2-1-701，价格31906元；（5）华堂高尔夫别墅，价格145525元；（6）诸子阶65-1，价格71996元；（7）西山美庐116号，价格160111元；（8）顺义富力湾一区22号，价格56819元；（9）亦庄东五环国际5-104，价格22141元；（10）孔雀城棠墅园101橡木楼梯，价格16万元；（11）香堂文化村北五区6排12号，价格56000元；（12）样品对开外大门胡桃木2套，价格38000元；（14）样品对开外大门橡木2套，价格44000元；（15）样品橡木门15套，价格67500元；（16）样品胡桃木门15套，价格67500元；（17）样品橡木办公桌3套，价格12000元；（18）样品玻璃框160块、样品色板90块，价格8750元；（19）烤房2套烧毁，价格15万元；（20）车间3间烧毁约230平米，价格69000元；（20）烤房排风扇6个烧毁，价格7200元；（21）大气泵1个烧毁，价格4500元；（22）大储气罐烧毁2500元；（23）进口喷枪4把烧毁，价格5000元；（24）暖气、电路烧毁，价格11000元。
25、派萌恒源（北京）工贸有限责任公司提供的被损客户订单证据如下：
（1）加工安装合同、生产单：京基鹭府16-101的客户向派萌恒源公司订购木制品，合同签订时间为2014年11月27日，交货时间为乙方（派萌恒源公司）收到预付款之日起35天后，总工期暂定为3个月，因甲方原因时间则延后；生产单列明了该房屋的木制品定制尺寸、型号、价格等。
（2）加工安装合同、生产单：朱雀门2-1-701、702的客户向派萌恒源公司订购木门等物品，合同签订时间为2014年11月25日，交货时间为乙方收到预付款之日起35天开始安装木门，工期为2个月；生产单列明了该房屋的木制品定制尺寸、型号、价格等。
（3）派萌恒源居然之家（十里河店）生产单、商品买卖合同：华堂高尔夫别墅的客户在派萌恒源公司门店订购的木制品产品尺寸、型号、价格等，生产单上的定货日期为2014年12月21日，交货日期是工期45天。
（4）加工安装合同、生产单：诸子阶65-1的客户向派萌恒源公司订购木门等物品，合同签订时间为2014年12月25日，送货及安装工期约定为木制品在2015年2月12日前送至现场并开始安装；生产单列明了该房屋的木制品定制尺寸、型号、价格等。
（5）加工安装合同、报价单：西山美庐116号的客户向派萌恒源公司订购木门等物品，合同约定交货时间为乙方收到预付款之日起35天开始安装木门，工期为2个月；报价单列明了该房屋的木制品定制尺寸、型号、价格等，报价单后附的制作注意事项上落款时间是2014年11月29日。
（6）居然之家家具建材销售合同、收银小票、生产单：顺义富力湾一区22号的客户向派萌恒源公司订购木门等物品，合同签订时间为2014年11月12日，生产单上的安装时间为2014年12月28日。
（7）居然之家（顺义店）受理消费者投诉调解协议书：顺义富力湾一区22号与派萌恒源公司签订销售合同，双方约定安装日期为2015年2月12日；2015年3月20日，顾客到居然之家门店投诉卖方送货安装延迟一事；经调查，派萌恒源公司的工作人员反馈，该公司工厂因着火导致顾客购买的木门烧毁，造成无法按照合同约定日期送货安装；顾客要求按照合同规定进行违约赔偿。经过双方协商，双方达成调解，从2015年3月1日起到安装结束共计50天，按照居然之家合同规定的“每天按照合同金额的6‰作为赔偿”，共计6万元整，赔偿款在本调解协议签订之日起三日之内支付；另外3万元，作为不退货的补偿，共计赔偿金额9万元整。
（8）生产单、收据：亦庄东五环国际5-401的客户在2015年1月5日订购木门的情况。
（9）居然之家家具建材销售合同、生产单：上林世家3-1-902的客户在居然之家（十里河店）向派萌恒源公司订购木门等物品，生产单列明了该房屋的木制品定制尺寸、型号、价格等，生产单上的定货日期为2015年1月26日，交货日期为2015年4月1日。
（10）居然之家家具建材销售合同、收银小票、生产单：昌平香堂文化村北五区6排12号的客户在居然之家（玉泉营店）派萌恒源门店订购木门等物品，合同签订时间为2014年12月10日，合同送货时间为2015年2月10日之前；生产单列明了该房屋的木制品定制尺寸、型号、价格等，下单时间为2014年12月10日，交货工期为50天。
（11）居然之家家具建材销售合同、收银小票、交款凭证：孔雀城棠墅园的客户在居然之家（玉泉营店）派萌恒源门店订购木制品，合同签订时间为2014年11月16日，约定送货时间为2014年11月17日之前。
（12）派萌恒源公司出具的总结算单说明：京基鹭府16-101于2014年11月27日与派萌恒源（北京）工贸责任有限公司签订木件加工安装合同，合同约定2015年3月5日安装，因房东违规建房，造成库房失火，无法与客户履行合同，公司重新制作，因此造成工期延误，于2015年11月10日安装完成，赔偿客户30万元，此款项从合同价款中扣除。该份文件上有京基鹭府订单客户程某的签名。
26、证人孙×1的证言：我公司是按照订单要求来加工，工人是按照订单生产的，从接到订单到做出成品，一般需要45天，复杂一点的需要二个月。客人在门店的订单比较笼统，订单的具体信息是测量人员去客户那里量完再反馈回门店，然后门店做成表格，工厂以门店发回的信息为准。门店会把订单发给华×，华×接收后会给木工负责人和包装负责人各一份。客户跟我们签订合同并交纳预付款后，公司收到订单进行制作，货品制作好后放到库房等待交货，待和客户约好后就送至客户那里。订单合同上的交货时间是大概的，不是准确的交付时间，送货时要和客户约时间，约好后才会送货。孔雀城的橡木楼梯、顺义富力湾一区的货物是没有按照合同上的时间交货，因为客户要求晚点送货。此次火灾货物被烧毁，之后我们重新制作货物给客户，因为延迟送货，还赔偿了客户一些损失。
27、北京市公安局丰台分局预审大队出具的工作说明证明：2016年2月3日，民警按照孙×1提供的火灾损失统计单上的客户姓名、联系方式，分别电话联系相关客户，但客户均不愿意以笔录方式作证，民警在电话中针对本案的情况对客户进行了询问：（1）京基鹭府的客户程先生称派萌恒源公司确实延迟到2015年11月才将全部合同货品安装完毕，其与孙×1达成了和解协议，从合同价款中扣了30万元作为赔偿款；（2）上林世家的客户赵先生称派萌恒源公司确实延迟到2015年5月才将全部合同货品安装完毕；（3）华堂高尔夫别墅的客户于先生称派萌恒源公司确实延迟到2015年7月16日才将全部合同货品安装完毕；（4）诸子阶65-1的客户林先生称派萌恒源公司确实延迟到2015年12月才将全部合同货品安装完毕，公司负责人孙×1称因火灾需要延迟交付，林先生还到火灾现场进行查看，后答应了延迟交付，且未提出违约赔偿；（5）西山美庐116号的客户李某称，派萌恒源公司确实延迟到2015年7月左右才将全部合同货品安装完毕；（6）顺义富力湾一区22号的客户李先生称派萌恒源公司确实延迟交货，并在居然之家的调解下签订了调解协议，由公司负责人孙×1向其赔款6万元，并把楼梯款项3万元作为不退货的补偿；（7）亦庄东五环国际5-104的客户李先生称派萌恒源公司确实延迟到2015年4月才将全部合同货品安装完毕；（8）孔雀城棠墅园的客户张某称，自己只是帮朋友签订的合同，后期的事情自己不清楚，其不认识叫薛凌冰的人。
28、企业法人营业执照复印件证明：派萌恒源（北京）工贸有限责任公司的住所地为北京市丰台区长辛店镇张家坟吕村鸡场内1号。
29、公安机关出具的破案报告、到案经过证明：本案的破获情况以及被告人周×于2015年2月10日的到案情况。
30、被告人周×的户籍信息证明其身份情况。
31、被告人周×的供述：2015年2月8日，丰台区长辛店镇吕村一户居民刘×3的父亲让我在他们家大院里搭个彩钢棚子，然后我和我姨夫陈×、张×联系，让他们找工人干这个活。2月9号上午，我把张×和他找的工人带到施工的大院，告诉他们是在空场的地方搭建一个彩钢棚子。我让张×盯着工人干活，我要买一些东西，偶尔我也在现场盯着。2月10号10时许，我在大院前院干活，张×和其他工人在后院干活，后来我看见旁边家具厂的工人和我们的工人往后院跑，我问是怎么回事，他们说着火了，我也往后院跑，看见后面家具厂一个简易的棚子着火了。我帮着救火，因为火太大没法救，我就叫工人帮着从家具厂往外搬东西，后来消防队的人来把火灭了。
我不知道着火原因，这个工程是我接的，但是没有签订合同。我们没有进行电焊作业的相应安全措施，施工人员有的有电焊证书，有的没有，施工前我没有审核过他们的资质。电焊机是张×的，张×负责指挥工人干活，他自己也干活。我负责后勤保障，也帮着打杂儿。我不知道具体烧了多少东西，家具厂的喷漆房全烧光了，里面有什么东西我不知道。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实上述审理查明的事实，可予以确认。
被告人周×的辩护人提出本次发生火灾的仓库仅有小部分过火、被害单位申报的火灾损失过多的意见，本院认为，火灾过火面积与火灾造成的损失并不直接等同，根据火灾后现场照片、证人证言、被告人供述、现场勘验检查工作记录等证据，可以明确火灾中心现场是一间东西走向的单层平房，房屋内烧损严重、部分坍塌，现场照片可见进门后整个屋内地面、墙面、房顶、北墙下的储物间均有不同程度的破损及过火痕迹，现场遗留被烧损的木制品、设备、铁皮、铝板等物，房屋西侧彩钢板处烧损坍塌情况较其它部位严重，而起火房屋内主要用于木制品喷漆、烤漆制作以及储存，属于易燃物品，因火灾造成的具体损失情况应根据在案证据予以认定。被告人周×及其辩护人认为火灾后抢救出的木制品（放在门外墙边）未被烧毁、不应计入火灾的直接经济损失，本院认为，经查看火灾后的现场照片，这些木制品大部分已被烧黑、熏黑，证人孙×1称很多木制品还被消防灭火时的水浸泡，因此被害单位不可能将这些受损木制品直接向客户交货，这些物品应计入本次火灾的直接经济损失，故对该辩护意见，本院不予采纳。
被告人周×等人违规施工引发火灾造成的直接经济损失，本院根据在案证据予以认定：第一，起火房屋（包括厂房、烤漆房）和烤漆房内的机器设备被烧损造成的损失应计入本次火灾的直接经济损失；第二，被害单位派萌恒源公司虽不能提供起火房屋内物品的入库单和出库单，但根据该公司提供的加工安装合同、商品买卖合同、生产单、报价单、收据、居然之家受理消费者投诉调解协议书等材料，再结合证人孙×1、华×等人的证言以及公安机关向这些订单的客户电话核实的信息，可以认定京基鹭府16-101、上林世家3-1-902、华堂高尔夫别墅、诸子阶65-1、西山美庐116号、顺义富力湾一区22号、亦庄东五环国际5-104、昌平香堂文化村北五区6排12号、朱雀门2-1-701、702这些订单的订购货品时间在火灾之前，送货安装时间在火灾之后，且定货时间距离火灾发生时间较近，符合木制品的加工时间，之后部分订单的客户还因延迟送货提出了索赔，因此可以认定上述订单的货品在发生火灾时已经入库，在本次火灾中被烧毁、烧损；第三，孔雀城棠墅园订单中的送货时间在火灾之前，派萌恒源公司之后补充的两份证据“孔雀城棠墅园安装时间的客户签名文件”、“居然之家（玉泉营店）受理消费者投诉调解协议书”欲证明该份订单因火灾延迟交货，经查，孔雀城棠墅园销售合同上的客户姓名与这两份文件上的客户姓名不一致，经公安机关电话核实，原签署合同的人对实际订购者的真实信息不清楚，而居然之家受理消费者投诉调解协议书上没有加盖居然之家门店的公章，后经我院向居然之家（玉泉营店）市场部工作人员调查取证，未能证实这份调解协议书的真实性，故派萌恒源公司目前提供的证据不足以证实孔雀城棠墅园这份订单的送货时间在火灾之后，不足以证实该份订单的货品在本次火灾中被烧毁，该份订单物品不能计入本次火灾的直接经济损失中；第四，被害单位派萌恒源公司目前不能提供充分证据证明样品橡木门15套、样品胡桃木门15套、样品橡木办公桌3套、样品玻璃框160块、样品色板90块、胡桃木对开大门2套、橡木对开大门2套当时存放在起火房屋中，故这些物品不能计入本次火灾的直接经济损失中。综上，本次火灾造成的直接经济损失共计人民币1053040元。
本院认为，被告人周×在生产、作业中违反有关安全管理的规定，无资质施工，引发火灾，造成直接经济损失达到一百万元以上，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人周×犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人提出的被告人周×有自首情节的意见，本院认为，根据证人王×2的证言，当时周×拨打了119，并在现场灭火、抢救物品，在公安机关来到现场之前未逃离，到案时无抗拒抓捕行为，应视为其有自动投案的主动性和自愿性，可认定其有自动投案情节，且到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以认定为自首，本院在量刑时对其从轻处罚。鉴于被告人周×当庭认罪态度较好，并积极交纳部分赔偿款，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人周×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周×犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(刑期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日','2018-09-20
03:07:57',0,'web',NULL),(5769063,'2bf3b95c-1a5c-4000-9f99-57a712cd8b1c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2bf3b95c-1a5c-4000-9f99-57a712cd8b1c\",\"案件名称\":\"李凤银与宋建国、宋建伟机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）冀0435民初251号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477238400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"曲周县人民法院\",\"法院ID\":\"233\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"邯郸市\",\"法院区县\":\"曲周县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理李凤银诉被告宋建国、宋建伟、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李凤银与宋建国、宋建伟机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李凤银与宋建国、宋建伟机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书
（2016）冀0435民初251号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2bf3b95c-1a5c-4000-9f99-57a712cd8b1c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李凤银与宋建国、宋建伟机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0435民初251号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"曲周县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"233\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"曲周县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-16\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"李凤银,宋建国,宋建伟,中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李凤银与宋建国、宋建伟机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-24\\\\\",\\\\\