陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初2475号
原告瑚某某，男，陕西省镇安县人。
原告瑚某某甲，女，陕西省咸阳市人。
法定代理人瑚某某，男，汉族，陕西省镇安县人。
原告瑚某某、瑚某某甲委托代理人刘纯儒，男，系咸阳市秦都区渭滨服务所法律工作者。
被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组。
负责人ＸＸ原，系组长。
委托代理人郭宁，女，系咸阳市秦都区渭滨服务所法律工作者。
原告瑚某某、瑚某某甲与被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑚某某、瑚某某甲委托代理人刘纯儒，被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组负责人ＸＸ原及其委托代理人郭宁出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瑚某某、瑚某某甲诉称：原告瑚某某与吴某某迎于2012年5月9日结婚，经吴某某阳所在被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组同意，原告瑚某某的户籍于2012年5月22日迁入，成为被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组的村民。2013年10月22日育有一女，即原告瑚某某甲，户籍也登记在咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组，成为村民，享有村民待遇。2016年5月，组上部分土地被征用，被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组给每位村民分配征地补偿款9600元，但只给原告瑚某某分配4800元，未分配给原告瑚某某甲。原告瑚某某多次提出要求，因咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组村民意见不一致，未果。两原告诉至法院，请求判令被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组给付征地补偿款14400元。
被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组辩称：2012年5月22日，原告瑚某某通过非正常程序将户籍迁入咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组，全体村民并不认可其是第二村民小组成员。原告瑚某某甲出生后，户口登记在咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组。原告瑚某某甲与原���瑚某某情况相同，除户口登记在咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组外，未与村民小组形成权利义务关系，请求驳回原告瑚某某、瑚某某甲的诉讼请求。
原告瑚某某、瑚某某甲提举如下证据：
1、户口本、身份证。原告瑚某某、瑚某某甲为证明两原告是咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组村民。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组对真实性无异议，但质证认为两原告户籍登记在咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组，不能证明两原告是小组村民，因为村民不仅有户籍登记在册，还需具备其他相应的条件。
2、结婚证一份，迁入申请一份。原告瑚某某、瑚某某甲为证明原告瑚某某因婚迁入咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组，被告同意迁入。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组对真实性认可，但质证认为吴某某迎是出嫁女，原告瑚某某本不应将户籍迁入，当时是碍于情面，才同意迁入，如果知道要分配征地补偿款，不会同意迁入，原任组长吴扬与吴某某迎有亲属关系；加盖的三个公章无异议，未注明享受村民待遇的内容，因此，对该份证据不认可。
3、咸阳市秦都区新型农村合作医疗证。原告瑚某某、瑚某某甲为证明两原告享有同等的村民待遇。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组对对真实性认可，但质证认为新型农村合作医疗证是全国农村统一的，并不只有吕村村民才可享受，其中注明的一组二组，到底是哪个组。
4、征地款分配表。原告瑚某某、瑚某某甲为证明给每人分得9400元。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组无异议，但质证认为已签字领取并处分两原告的征地补偿款，两原告没有权利再行主张。
被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组提举如下证据：
1、“2016年5月吕村二组征地款分配决议”。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组为证明原告瑚某某分配征地款一半，原告瑚某某甲不分配是全体村民的意见，有村民代表签字。原告瑚某某、瑚某某甲认为该决议违背相关法律法规的规定。
2、2016年9月8日村民情况调查12份。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组为证明除户口登记在咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组外，两原告从未履行村民义务，从未参与村民活动，在村民小组未分承包土地，未划分宅基地，两原告不具备主体资格的其他条件，并非村民小组村民。原告瑚某某、瑚某某甲不认可，质证认为仅是少部分村民意见，反映的事实不真实���也是违背法律法规的规定。
3、征地款分配表。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组为证明吴某某迎签字领取1.5个人的征地补偿款，处分了两原告的分配权，该行为是表见代理，所以两原告的诉求不成立。原告瑚某某、瑚某某甲对真实性认可，但质证认为吴某某迎领取征地补偿款，不能说明两原告认可该事实。
上列证据，经本院审查和双方当事人质证，作如下认定：原告瑚某某、瑚某某甲提举的三组证据，能够证明原告瑚某某结婚后，将户籍迁至咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组，办理了新型农村合作医疗证，在分配征地补偿款时，原告瑚某某分得一半，原告瑚某某甲未分得。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组提举的证据能够证明，分配方案由村民代表形成决议，部分村民认为瑚某某不应取得征地补偿款，在发放征地补偿款时，瑚某某的妻子吴某某迎签字领取。原、被告提举的证据均能证明案件事实，来源合法，内容真实，本院予以认定。
经审理，查明：原告瑚某某与吴某某迎于2012年5月9日登记结婚，于2013年10月22日育有一女，即原告瑚某某甲。在征得村民小组、村民代表和咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村村民委员会、党支部及咸阳市秦都区渭滨街道办事处同意后，原告瑚某某的户籍于2013年12月11日迁入咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村北一街41号，原告瑚某某甲也于当日登记在该住处内。征地款分配开始后，咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组的村民代表于2016年5月形成书面决议，决定对包括原告瑚某某在内的人员分配一半的征地补偿款，包括原告瑚某某甲在内的人员不享受分配。在“吕村二组CEC项目征地款分配表”中，分配标准为每位村民分得征地补偿款9600元，吴某某迎户下两人，分配份额为1.5份，分配的征地补偿款为14400元，由吴某某迎领取。
本院认为，原告瑚某某甲在公安机关的户籍登记是确定其村民身份的有效依据，在迁出之前，仍是咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组村民，享有与村民小组内其他村民同等的权利，包括取得征地补偿款的分配权。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组未向原告瑚某某甲分配征地补偿款的行为，违反了相关法律法规的规定，故原告瑚某某甲要求被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组支付征地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组向吴某某迎户下两人，包括原告瑚某某在内，分配了征地补偿款，吴某某迎接受并签字的有效民事行为，已表达了同意的意思��示，所产生的法律后果及于原告瑚某某，由此可认定被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组与原告瑚某某对所分配的征地补偿款问题已达成一致，形成的协议产生了法律效力，故原告瑚某某提出补足另一半未分配的征地款的诉讼请求，不符合民事法律法规的规定，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第七十五条的规定，判决如下：
一、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组在本判决生效后十日内向原告瑚某某甲支付征地补偿款9600元。
二、驳回原告瑚某某要求被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组补足征地补偿款的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行��间的债务利息。
诉讼费160元，由原告瑚某某承担53元，被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处吕村第二村民小组承担107元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。如未按法律规定交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 谦
代理审判员 张 丹
人民陪审员 周梓萍
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张维敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五十四条：民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十七条：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不��擅自变更或者解除。
第七十五条：公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。