河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0982民初550号
原告：廉建立，男，1968年7月30日出生，汉族，住河北省任丘市。
委托诉讼代理人：何德良，男，1964年12月3日出生，汉族，住河北省任丘市。
被告：宋训迎，男，1983年12月23日出生，汉族，住河北省阜城县。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市和平区贵州路*号龙通大厦1601-1618。
负责人：吴玉江，该公司经理。
委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区白堤路*号。
负责人：石洪峰，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。
被告：刘海宾，男，1989年11月25日出生，汉族，住河北省任丘市。
原告廉建立与被告宋训迎、被告天津久久通达运输服务有限公司、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下称：紫金保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下称：平安保险公司）、被告刘海宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。2018年3月12日，原告申请撤回对被告天津久久通达运输服务有限公司的起诉，本院依法准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉建立及委托诉讼代理人何德良、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人张磊、被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵朵朵、被告刘海宾到庭参加诉讼。被告宋训迎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉建立向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失118012.23元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日，被告宋训迎驾驶津Ｃ×××××中型货车、被告刘海宾驾驶报废轻型货车、原告驾电动三轮车在任丘市津保路吕公堡医院路口处发生交通事故。致原告受伤，车辆损坏，此事故经任丘市交警大队认定。被告宋训迎负事故的主要责任，被告刘海宾负事故的次要责任，原告廉建立无责任。原告受伤后到任丘市人民医院、沧州中西医结合医院治疗，住院24天。经鉴定，原告构成十级伤残，其损失有医疗费47660.23元、伙食补助费2400元（24天×100元）、营养费360元（24天×15元）、伤残赔偿金23838元（农村居民标准11919元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费16808元（按误工4个月零24天、月工资3500元、日工资117元计算）、护理费14384元（按住院期间2人护理24天、出院后1人护理60天、月工资4000元、日工资133元计算）、交通费800元、施救费、保管费500元、车辆损失4362元、评估费500元、鉴定费1400元，计118012.23元。被告宋训迎驾驶的车辆在被告紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险（简称“商业三者险”）和不计免赔险，事故发生在保险期内。依据法律规定，原告的损失首先要求由宋训迎投保的保险公司在交强险限额内承担，不足部分由商业三者险承担，被告刘海宾承担交强险之外的30%。为此，特向法院起诉，请依法判决。
被告宋训迎未答辩。
被告紫金保险公司辩称，对原告的误工费、护理费不认可，期限过长。原告提供的误工证据无法证明其是公司员工，护理证据没有提交两个护理人员依法缴税证明。交通费没有票据，主张过高，请法院酌定。鉴定费、评估费不属于保险赔偿责任。刘海宾驾驶的车辆也是机动车，交强险部分应由两辆车来承担。对其他证据没有异议。
被告平安保险公司辩称，被告宋训迎驾驶的车辆在我公司投有商业三者险限额50万元，含不计免赔。应核实驾驶人的驾驶证、行驶证、从业资格证以及保单原件是否合法有效，如果没有保险条款的规定拒赔免赔情形，我公司认可在扣除双方车辆的交强险后按照事故责任比例承担原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。医疗费请法院依法核实。住院伙食补助费认可按照每天50元计算。对原告提交的伤残鉴定报告书我公司认为伤残等级过高，护理期过长，认可住院、出院均由一人护理。精神抚慰金过高，请法院酌定。对于车辆损失鉴定报告，我公司认为鉴定数额过高，残值过低。其他同意紫金保险公司意见。
被告刘海宾辩称，同意保险公司意见，但不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年6月16日16时00分许，宋训迎驾驶津Ｃ×××××货车沿津保路由东向西行驶至任丘市吕公堡医院路口处时，与前方顺行的刘海宾驾驶的报废轻型货车追尾，之后，刘海宾驾驶的车辆又与廉建立驾驶电动三轮车由北向南上道时相撞，造成廉建立受伤、三方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，2017年6月28日作出《第1309826201751783号（简易程序）》道路交通事故认定书，认定宋训迎负事故主要责任，刘海宾负事故次要责任，廉建立无责任。发生事故后，廉建立被送到任丘市人民医院治疗，主要诊断为：闭合性颅脑损伤；左腓骨骨折；左侧多发肋骨骨折；左侧肩袖损伤。原告住院11天，支付住院费8199.85元、门诊费986.35元。2017年6月28日原告转沧州市中西医结合医院治疗，主要诊断为：左肩袖肌腱撕裂；左腓骨骨折；左侧臂丛神经损伤；左侧尺神经、正中神经损伤；多发肋骨骨折。原告住院13天，支付住院费38474.03元。
诉讼前，原告申请对伤残等级、车辆损失等进行司法鉴定，经各方当事人协商确定，本院委托任丘法医鉴定中心进行伤残等级等鉴定。2018年1月3日，该中心出具《（2017）临鉴823号》鉴定意见书，鉴定意见为：廉建立之损伤属于十级伤残；廉建立住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理60日；出院后休养期限120日。原告支付鉴定费1400元。本院委托河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司评估对车辆损失进行鉴定，2017年11月2日该公司作出《任元顺亿通鉴评（2017）损字1101号》评估报告，结论为：廉建立电动三轮车的事故损失4362元。原告支付鉴定费500元。
另查明，被告宋训迎驾驶津Ｃ×××××7货车在被告紫金保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了限额50万元的商业三者险，含不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。被告刘海宾驾驶的报废轻型货车未投保交强险。
本院认为，被告宋训迎、被告刘海宾驾驶机动车与原告廉建立驾驶的电动三轮车发生交通事故，致廉建立受伤、电动三轮车损坏，宋训迎负事故主要责任，刘海宾负事故次要责任，廉建立无责任，有交警部门出具的事故认定书证实，本院予以认定。根据宋训迎、刘海宾在事故中所负责任、违法性质，原告主张宋训迎与刘海宾按7:3比例承担赔偿责任，本院予以采纳。
被告刘海宾驾驶的机动车未投保交强险，被告紫金保险公司辩称交强险部分应由两辆车共同承担。被告平安保险公司辩称认可在扣除两车的交强险后按照事故责任比例承担原告的合理合法损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故对原告的合理损失，首先由被告紫金保险公司在交强险限额内赔偿，被告刘海宾参照交强险限额承担赔偿责任。对超过交强险部分，由被告平安保险公司按70%比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告刘海宾承担30%赔偿责任。
原告的伤残等级等、车辆损失鉴定，系原告诉前申请，经各方当事人协商确定，本院委托相应鉴定机构进行鉴定，故鉴定意见书具有证据效力，本院予以采纳。
原告主张医疗费47660.23元，有相应住院病历、诊断证明、用药明细、收费票据证实，予以支持。主张住院伙食补助费2400元，被告持有异议，本院酌定原告在任丘市人民医院住院期间按每天50元、在沧州市中西医结合医院住院期间按每天100元计算，故住院伙食补助费计算为1850元。主张营养费360元，根据原告的伤情，本院予以支持。以上确认医疗费、住院伙食补助费、营养费合计49870.23元。由被告紫金保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，被告刘海宾参照交强险医疗费限额承担10000元，剩余29870.23元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担20909.16元（29870.23元×70%），被告刘海宾承担8961.07元（29870.23元×30%）。
原告主张伤残赔偿金23838元（农村居民标准11919元×20年×10%），符合相关规定的赔偿标准，予以支持。主张精神损害抚慰金5000元，予以支持。原告主张误工费16808元（按误工4个月零24天、月工资3500元、日工资117元计算）、护理费14384元（按住院期间2人护理24天、出院后1人护理60天、月工资4000元、日工资133元计算），被告均持有异议。本院采纳鉴定意见，支持原告出院后误工120日，住院期间2人护理，出院后1人护理60日。关于误工费、护理费的计算标准，原告提交的相关证据，不能证实原告及护理人有固定收入，本院酌定参照河北省上一年度农林牧渔业日平均工资60元和居民服务业日平均工资98元标准计算，故误工费计算为8640元，护理费计算为10584元。主张交通费800元，未提交证据，考虑原告治疗、鉴定等实际情况，本院酌定支持交通费400元。以上确认原告的伤残赔偿金23838元、精神抚慰金5000元、误工费8640元、护理费10584元、交通费400元，合计48462元。由被告紫金保险公司在交强险伤残限额内承担24231元，被告刘海宾参照交强险伤残限额承担24231元。主张施救费、保管费500元、车辆损失4362元，合计4862元，有相应票据和鉴定意见书证实，予以支持。由被告紫金保险公司在交强险财产限额内承担2000元，被告刘海宾参照交强险财产限额承担2000元，剩余862元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担603.4元（862元×70%），被告刘海宾承担258.6元（862元×30%）。鉴于被告宋训迎应承担的赔偿责任，二被告保险公司能足额赔偿，故被告宋训迎在本案中不再承担赔偿责任。
主张评估费500元、鉴定费1400元，有相应票据证实，予以支持。二被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费等间接损失不应承担。经查，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故对二被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告廉建立交通事故各项损失，共计36231元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告廉建立交通事故各项损失，共计21512.56元。
三、被告刘海宾赔偿原告廉建立交通事故各项损失，共计45450.67元。
四、被告宋训迎在本案中不承担赔偿责任。
以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元（原告已预交）、鉴定费1900元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司负担1108元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司司负担642元，被告刘海宾负担1312元，原告廉建立负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 毕伯平
二〇一八年三月十六日
书记员 张 东