wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)莲行初字第25号
原告赵双海。
原告李桂兰。
原告薛小娜。
原告赵某。
法定代理人薛小娜。
上列原告委托代理人王发金，山东竞天律师事务所律师。
被告五莲县人力资源和社会保障局，所在地址五莲县城富强路128号，组织机构代码004370527。
法定代表人高华田，局长。
委托代理人刘超，山东阳尔律师事务所律师。
委托代理人高伟，五莲县人力资源和社会保障局工作人员。
第三人江苏太平洋三江建设有限公司（日照三江建设有限公司股东），所在地址南京市五台山1号。
法定代表人高庆东，经理。
第三人高庆东。
第三人张顺林。
上列三第三人委托代理人李祥军，山东莲信律师事务所律师。
本院在审理原告赵双海、李桂兰、薛小娜、赵某诉被告五莲县人力资源和社会保障局、第三人江苏太平洋三江建设有限公司、高庆东、张顺林工伤确认行政纠纷一案中，原告赵双海、李桂兰、薛��娜、赵某以与第三人江苏太平洋三江建设有限公司、高庆东、张顺林达成赔偿协议为由，于2017年3月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告赵双海、李桂兰、薛小娜、赵某以与第三人江苏太平洋三江建设有限公司、高庆东、张顺林达成赔偿协议为由，向本院提出撤回起诉申请，是处分自己诉权的真实意识表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告赵双海、李桂兰、薛小娜、赵某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵双海、李桂兰、薛小娜、赵某负担。
审 判 长 高显武
审 判 员 李云峰
人民陪审员 段洪斌
二〇一七年三月八日
书 记 员 杨 雪
北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执407号之一
申请执行人浙江文华控股有限公司，住所地浙江省杭州市环城北路305号302室。
法定代表人周智杰，该公司董事长。
被执行人湖北长阳宏信实业集团有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇环城中路128号。
法定代表人李四连，该公司董事长。
被执行人李四连。
被执行人长阳古城锰业有限责任公司，住所地长阳土家族自治县高家堰古城村六组。
法定代表人李四连，该公司董事长。
被执行人长阳蒙特锰业有限责任公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇王家棚村五组。
法定代表人杨志坚，该公司执行董事。
本院依据已发生法律效力的浙江省杭州市中级人民法院于2015年11月26日作出的（2015）浙杭商初字第46号民事调解书，受浙江省杭州市中级人民法院委托，在执行申请执行人浙江文华控股有限公司与被执行人湖北长阳宏信实业集团有限公司、李四连、长阳古城锰业有限责任公司、长阳蒙特锰业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭商初字第46号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷晓峰
审判员 魏志刚
审判员 郑学明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郦 薇
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0682执字第1616号
申请执行人:莱阳市农村商业银行股份有限公司;
被执行人:王海峰王文勇李鲁峰郭梦曲建荣;
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2008)莱阳商初字第310号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-08-11立案执行。执行标的总额为71,746.50元。经本院执行，被执行人已交付71,746.50元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0682执字第1616号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请���行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不���交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临民初字第807号
原告邝燕辉，男，汉族，1985年9月17日出生，湖南省临武县人，居民。
被告胡慧成，男，汉族，1989年8月10日出生，湖南省临武县人，居民。
原告邝燕辉与被告胡慧成民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，因被告胡慧成去向不明，本院依法公告向其送达诉状副本及开庭传票等法律文书，排期于2016年5月26日上午9时开庭，依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告邝燕辉到庭参加诉讼，被告胡慧成经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邝燕辉诉称，2010年10月16日，被告因资金周转向原告借款人民币45000元，写下借条并约定最迟于2012年10月份之前还清欠款。到期后，被告以没钱为由未归还，同时请求将还款日期延缓到2013年12月31日，续写了借条并承诺，如再次逾期未还，将自愿补未还部分自2010年10月16日起每月2%的利息给原告，直至还清所有欠款加利息为止。再次到期后，被告仍以没钱为由拒绝归还，并采用更换手机号码等手段刻意躲避原告催讨。原告几经辗转催讨未果，为此，起诉至法院，请求判决被告偿还本金45000元及利息54900元，合计99900元。
原告邝燕辉为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
（1）被告的身份信息，拟证明被告的身份；
（2）借据，拟证明借款事实。
被告胡慧成未提交答辩意见、亦未提供证据。
原告邝燕辉的证据符合证据的三性特征，本院予以采信。
根据原告邝燕辉的当庭陈述、举证和本院认证情况，查明案件事实如下：
2010年10月16日，被告胡慧成向原告邝燕辉借款45000元，书写了借条。在2013年2月23日，重新写下借条，借条内容为：“借条今胡慧成借到邝燕辉现金肆万伍仟圆正（小写45000）承诺从2013年1月份开始每月最低偿还叁佰元或以上，至2013年12月31日前全部借款肆万伍仟圆正还清；如若逾期未还清，本人胡慧成愿意支付未偿还部分按照从借款之日（2010年10月16日）起每月百分之二（2%）的利息给邝燕辉。立据为证！借款人胡慧成借款人身份证号码431025198908108818日期：2013.2.23.证明人：吴平”等内容。至起诉时，被告未还款和支付利息。原告为此起诉至法院，请求判决被告偿还本金45000元及利息54900元，合计99900元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2010年10月16日被告胡慧成向原告邝燕辉借款45000元，并书写了借条，在2013年2月23日重新写下借条，借贷关系明确，被告胡慧成负有偿还借款和按照约定支付利息的义务。借条中约定未还部分借款从2010年10月16日按月利率2%计算，是双方的真实意思，未超出民间借贷利率规定上限，应予保护。为此，本院对原告邝燕辉要求被告胡慧成偿还本金45000元和从2010年10月16日至起诉时的利息54900元，予以支持。被告胡慧成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条。第二百五十三条之规定，判决如下：限被告胡慧成在本判决生效之日起10日内偿还原告邝燕辉借款本金45000元及从2010年10月16日至2015年11月16日计61个月的利息54900元，合计99900元。
如果被告胡慧成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2298元，公告费560元，合计2858元，由被告胡慧成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郑小平
助理审判员 左 浩
人民陪审员 钟素娟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈洁茹
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执1854号
申请执行人拓振文。
被执行人宋国生。
关于拓振文申请执行宋国生买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）苏0482民初75号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告宋国生同意支付原告拓振文货款人民币376600元，此款于2016年7月30日前支付50000元，于2016年9月30日前支付100000元，于2016年11月30日前支付100000元，余款126600元在2016年12月30日前履行完毕。二、原告拓振文自愿放弃其他诉讼请求。三、如果被告宋国生有一期未按期支付，原告拓振文有权就余欠所有款项一并向法院申请执行，并依法追究被告宋国生的违约责任。四、案件受理费3513元（已减半收取），由被告宋国生负担（此款原告已预交，被告宋国生同意于2016年12月30日前径付给原告）。逾期被告宋国生未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人拓振文的申请，本院于2016年8月16日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人宋国生发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋国生未履行义务。遂对被执行人宋国生的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人宋国生名下无房产，无银行存款，无车辆，也无其他财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人拓振文以被执行人宋国生无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0482民初75号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱庆华
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年十一月一日
书 记 员 庞书斌
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)珲执字第59号
申请执行人：隋大明，男，住珲春市。
被执行人：李龙，男，住珲春市。
本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)珲民二初字第452号的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 韩 伟
审判员 徐龙虎
审判员 郑智博
二〇一六年三月七日
书记员 林 涛
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执75号
申请执行人：陈新平，男，1979年3月27日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：杨海青，男，1974年2月1日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：杨琼花，女，1974年7月28日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈新平与被执行人杨海青、杨琼花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月十九日
书 记 员 傅泽伟
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)渝一中法民执字第592-3号
申请执行人重庆市两江新区天宇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146-9号。
法定代表人樊江，董事长。
被执行人杨家明,男,汉族,1971年12月20日出生,住江西省上饶市广丰县,
被执行人酉阳县华西非金属制品有限公司,住所地重庆市酉阳县龙潭镇川主村,组织机构代码77176515-9。
法定代表人陈志群,执行董事。
被执行人重庆拓鑫矿业有限公司,住所地重庆市酉阳县桃花源镇月台巷231号502。组织机构代码05174021-X。
法定代表人王惠东，执行董事。
本院受理的重庆市两江新区天宇小额贷款股份有限公司申请执行杨家明、酉阳县华西非金属制品有限公司、重庆拓鑫矿业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的本院（2014）渝一中法民初字第00525号判决书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的内容，申请人向本院申请执行。本院于2015年6月17日立案执行本案，执行标的为5497041元及利息、迟延履行期间的债务利息和相关费用等。
执行中查明，本案在诉讼前申请执行人向本院申请对被执行人的财产进行了保全，本院以（2014）渝一中法执保字第408号民事裁定书和（2014）渝一中法执保字第408-1号协助执行通知书对被执行人杨家明持有的酉阳县华西非金属制品有限公司、酉阳县晶鑫矿业有限公司、酉阳县庆丰矿业有限公司、重庆市阳凯矿业有限公司各15%的股权；被执行人重庆拓鑫矿业有限公司持有的酉阳县华西非金属制品有限公司、酉阳县晶鑫矿业有限公司、酉阳县庆丰矿业有限公司、重庆市阳凯矿业有限公司各85%的股权进行了冻结，本院于2016年10月8日对其进行了继续冻结；本院于2015年10月21日以（2015）渝一中法民执字第592-1号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人酉阳县华西非金属制品有限公司所持有的采矿许可证（采矿许可证号：C5002422011016120104070、C5002422011016120104071、C5002422011016130104072）；本院于2015年8月27日以（2015）渝一中法民执字第592号执行裁定书和协助执行通知书查封了本案抵押物即被执行人酉阳县华西非金属制品有限公司所有的位于重庆市酉阳县龙潭镇川主村一组，权属证号为酉315房地证2005字第01639号的土地、房屋，申请执行人向本院书面申请对其进行司法评估，本院于2015年10月27日委托评估机构对其进行了司法评估，重庆道尔敦资产评估土地房地产估价有限公司于2016年5月5日出具了评估报告，该房地评估总价3222.81万元，评估报告已送达给双方当事人，申请执行人向本院书面申请暂缓对其进行拍卖。
本院认为，本案查封、冻结被执行人的财产已足以清偿本案的债务，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，系真实意思表示，本案符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)渝一中法民执字第592号案件的本次执行程序。
申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 旭
执行员 段闽川
执行员 尹 强
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 林
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0122民初944号
原告李大贤，男，汉族，1972年2月16日出生，居民。
被告薛成英，女，1949年11月3日出生，汉族，退休职工。
被告袁昊，男，汉族，1979年8月13日出生，住址同被告薛成英，居民，系被告薛成英之子。
原告李大贤诉被告薛成英、袁昊劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李大贤撤回对被告薛成英、袁昊的起诉。
案件受理费5275元（原告李大贤已预交），退还给原告李大贤。
审 判 长 王军权
人民陪审员 李润安
人民陪审员 乔安绪
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘 云
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第442号
罪犯岩光，男，1961年1月24日出生，云南省勐海县人，傣族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2012年3月5日作出（2011）遂中刑初字第30号刑事判决，以被告人岩光犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人岩光不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年8月27日以（2012）川刑终字第524号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人岩光判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年1月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯岩光在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯岩光于2012年11月19日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯岩光在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯岩光死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
审 判 员 何 丛
代理审判员 戚小虎
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李 婧
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（(2016）川1824民初403号
原告：石棉县农村信用合作联社。
住所地：石棉县利民巷**号。
法定代表人：田江涛。
委托代理人（特别授权）：罗炜，男，藏族，生于1983年4月12日，住四川省石棉县。
被告：潘玉红，男，汉族，生于1986年8月2日，住四川省石棉县。
被告：邓婷，女，汉族，生于1986年9月13日，住四川省石棉县。
本院受理原告石棉县农村信用合作联社诉被告潘玉红、邓婷借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告石棉县农村信用合作联社于2016年5月23日向本院提出申请，要求撤回对被告潘玉红、邓婷的起诉。
本院认为，原告石棉县农村信用合作联社自愿撤回对被告潘玉红、邓婷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石棉县农村信用合作联社撤回对被告潘玉红、邓婷的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告石棉县农村信用合作联社负担。
审判员 丁岚
二〇一六年五月二十三日
书记员 金拓
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1166号
原告：孙有航，男，1981年6月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：天津市红桥区欧丽曼食品店，住所地天津市红桥区洪湖南路8号。
经营者：崔刚杰。
原告孙有航与被告天津市红桥区欧丽曼食品店买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告孙有航于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙有航撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙有航负担。
审判员 武丽娜
二〇一七年二月七日
书记员 车 锋
速录员 王 怡
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)泗民一初字第00013号
原告朱红英，女，1968年5月14日生，汉族，泗县人，住泗县。
委托代理人孙得才，安徽法理律师事务所律师。
被告苌祥华，女，75岁，汉族，泗县人，住泗县。
委托代理人张轲，男，1968年10月生，汉族，泗县人，住泗县。系被告苌祥华的儿子。
委托代理人熊欣，安徽玉金律师事务所律师。
被告刘明，男，1971年生，汉族，泗县人，住泗县。系原告朱红英的丈夫。
第三人王丙军，男，1969年6月24日生，汉族，泗县人，住泗县。
委托代理人熊欣，安徽玉金律师事务所律师。
本院在审理原告朱红英诉被告苌祥华、被告刘明、第三人王丙军确认合同无效纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱红英撤回起诉。
诉讼费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 胡 永
审 判 员 高 艳
人民陪审员 周其敏
二〇一四年六月十二日
书 记 员 殷 毅
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民四(商)初字第4922号
原告上海天恒国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘义东，总经理。委托代理人王伟，上海朋洋律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人蒋榕，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告上海天恒国际物流有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由代理审判员吕鹰一独任审理，后本案于2016年1月8日转为普通程序，组成合议庭进行审理。原告诉称，原告就牌照为沪D9XX**的机动车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。2015年6月9日，原告允许的驾驶员驾驶被保险车辆发生交通事故，造成本车车损，原告对事故负全部责任。因被告拒绝赔付保险金，原告遂起诉，请求判令被告给付原告保险金人民币91,510元。被告表示，可协商解决纠纷。本案在��理中，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于2016年4月9日之前支付原告上海天恒国际物流有限公司保险金人民币73,000元；二、原、被告双方就本案所涉保险合同无其他争议；三、案件受理费人民币1,625元，减半收取计人民币812.50元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在2016年3月9日调解笔录上签名之日后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 陆晓峰
代理审判员 吕鹰一
人民陪审员 傅瑾波
二〇一六年三月十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初11597号之二
原告：东源县森源木制品有限公司，住所地广东省河源市东源县。
法定代表人：谭顺友。
委托诉讼代理人：郭陆聪，广东环广律师事务所律师。
被告：佛山市芳诚贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：张强。
被告：张强，男，1995年7月1日出生，住四川省自贡市贡井区。
原告东源县森源木制品有限公司诉被告佛山市芳诚贸易有限公司、张强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，原告东源县森源木制品有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条规定，裁定如下：
准许原告东源县森源木制品有限公司撤诉。
本案因撤诉结案，案件受理费减半收取26145.64元、财产保全费5000元，合共31145.64元（原告已预交），由原告东源县森源木制品有限公司负担。
审判员 梁敏红
二〇一八年二月七日
书记员 吴达年
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川03民辖终74号
上诉人(原审被告)：国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。
法定代表人：王学东。
被上诉人（原审原告）：刘富琴，女，1966年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
原审被告：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台5楼。
法定代表人：孙尧忠。
上诉人国银金融租赁有限公司不服自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1185号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，1.本案不属于不动产纠纷，应按合同纠纷确定管辖；2.上诉人是涉案房产的所有人，并已办理不动产登记，但在涉案的《存量房买卖合同》上并无上诉人签字盖章，上诉人与被上诉人之间不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷，因此本案只能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确认管辖法院并由被告所在地法院管辖。故请求依法撤销一审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院审理。
本院经审查认为，本案虽为商品房销售合同纠纷，但被上诉人即原审原告的主要诉讼请求为继续履行合同，并向其交付合同约定的房产和办理过户手续，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖。因本案诉争房产位于自贡市自流井区五星街，属于自贡市自流井区辖区范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，自贡市自流井区人民法院对本案依法具有专属管辖权。
综上，上诉人国银金融租赁有限公司所持上诉理由不成立，应予驳回；原裁定处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 绚 丽
审 判 员 张 艳
代理审判员 凌丽二Ｏ一六年八月十一日
书 记 员 黄 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初3289号
原告：王丽华，女，51岁，汉族，住乌鲁木齐市新市区西八家户路。
原告：魏延霖，男，27岁，汉族，住乌鲁木齐市新市区西八家户路。
委托代理人：彭红辉，新疆国法律师事务所律师。
被告：温林海，男，1972年3月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
原告王丽华、魏延霖与被告温林海房屋租赁合同纠纷一案，原告王丽华、魏延霖于2017年2月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王丽华、魏延霖撤诉。
退还原告已预交的案件受理费25元。
审判员 谢然军
二〇一七年四月二十八日
书记员 姜黎华
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕04民终485号
上诉人（原审被告）咸阳五峰房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区玉泉西路壹品峰境小区会所。
法定代表人刘包产，系该公司总经理。
委托代理人李艺雯，女，1987年4月27日生，汉族，现住咸阳市秦都区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）赵亮，女，汉族，1982年1月28日生，现住咸阳市秦都区。
委托代理人吴则亮，陕西吉尔律师事务所律师。
本院在审理咸阳五峰房地产开发有限公司上诉王雅民间借贷纠纷一案中，上诉人于2017年4月5日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人咸阳五峰房地产开发有限公司撤回上诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:
准许咸阳五峰房地产开发有限公司撤回上诉。
案件受理费288元，减半收取144元由咸阳五峰房地产开发有限公司负担。
审判长 何剑平
审判员 唐鸿彬
审判员 陈美丽
二〇一七年四月十日
书记员 王建锋
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终5229号
上诉人（原审原告）：徐静,女,1965年8月5日出生，汉族，徐州市云龙区人，住徐州市。
委托诉讼代理人：陈建华，男，1962年9月5日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：张文芳，江苏胜家律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杭州中正物业管理有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区吉如家园4幢4-6号。
法定代表人：吴骏军，该公司总经理。
上诉人徐静因与被上诉人杭州中正物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初3647号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人徐静于2016年11月9日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人徐静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1080元，减半收取540元，由上诉人徐静负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 政
审判员 秦国渠审判员王素芳
二〇一六年十一月九日
书记员 吉 彬 彬
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初1336号
原告杨军。
委托代理人张会文（系原告杨军之妻）。
被告王振刚。
本院在审理原告杨军与被告王振刚民间借贷纠纷一案中，原告杨军于2016年3月14日向本院提出保全申请，要求冻结被告王振刚名下银行存款36万元或查封其名下同等价值的其他财产，原告提供张稳平、毛慧燕名下位于石家庄市西高新城角街166号2号楼2单元603室房屋（房产证号：石房权证东开字第8350001**号、石房权证东开字第8350001**号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王振刚名下银行存款36万元或查封其名下同等价值的其他财产；
二、查封张稳平、毛慧燕名下位于石家庄市西高新城角街166号2号楼2单元603室房屋（房产证号：石房权证东开字第8350001**号、石房权证东开字第8350001**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高红梅
二〇一六年三月十四日
书记员 王天文
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初167号
原告付碧，女，1964年5月10日出生，汉��，城镇居民，住重庆市潼南区。
委托代理人吴双，潼南区大佛法律服务所法律工作者。
被告王玲，女，1959年4月3日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。
原告付碧与被告王玲健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告付碧及其委托代理人吴双、被告王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付碧诉称，2015年1月29日，原、被告因琐事发生争执，被告王玲便肆意伤害原告，致原告身体多处受伤。经住院治疗，现已伤愈出院，但对赔偿事宜未能达成一致意见。请求法院判决被告王玲赔偿医疗费、误工费、护理费、医药费、交通费、住院伙食补助费等损失共14637.78元。
被告王玲辩称，我没有伤害原告，不应该承担责任。
经审理查明，原、被告系姑嫂关系，双方之前有利益纠纷。2015年1月29日上午，原告到被告家去商讨解决方案，双方发生纠纷，后警察将原告劝离。当天下午14时许，原告再次去到被告家，双方发生吵架进而抓打，被告王玲将原告付碧面部、左右手等多处抓伤。当晚原告到潼南区人民医院进行了门诊治疗，2015年2月1日，原告入武警重庆总队医院住院诊治，诊断为头部软组织挫伤；脑震荡；双上肢软组织挫伤；下腹部软组织挫伤。2015年2月9日，原告伤愈出院，病情证明书载明：1.注意休息，建议休息2-3月；2.继续口服正天丸，继续营养支持；3.三月后复查头颅CT；4.门诊随访。此次受伤，原告花去医药费5117.78元。
以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、医药费专用收据、住院收费票据、报警记录、照片、病情证明书等证据在案为凭，这些证据经当事人质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告王玲在与原告付碧发生矛盾时，未保持冷静和克制，妥善处理双方的纠纷，由争吵发展为抓扯，致付碧受伤，其行为有过错，依法应对付碧的损失承担赔偿责任，其未与原告抓打的辩称与潼南区公安局正兴街派出所的报警记录相矛盾，且未提供其他证据支持其辩解，故对被告的该辩解，本院不予采纳。原告付碧经警察劝离后，下午再次去到王玲家并与其争吵并抓扯，致矛盾进一步加深，其对自身的损害的发生也有过错，依法可减轻被告的赔偿责任。结合本案案情，双方对案件的发生均有过错，以被告王玲承担原告合法经济损失赔偿责任的60%为宜。
付碧的合法经济损失如下：
1.医疗费用5117.78元。
2.误工费5440【80元/天*（住院8天+院外休息60天】元。
3．护理费640（80元/天*8天）元。
4.营养费240（30元/天*8天）元。
5．住院伙食补助费240（30元/天*8天）元。
6.交通费200元。结合案情酌定。
以上损失合计11877.78元。如上所述，应由王玲赔偿60%即7126.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告王玲于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿原告付碧7126.67元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告付碧负担80元，被告王玲负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。并向该院缴纳上诉案件受理费400元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 夏 雪
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杨孟霖
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���元执字第777号
申请执行人：陈瑞新，男，53岁，汉族，市民。
被执行人：内蒙古赤阳春建材装备有限公司
法定代表人：王军民，董事长.
申请执行人陈瑞新与被执行人内蒙古赤阳春建材装备有限公司合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案执行。本院依据已经发生法律效力的元劳人仲裁字（2014）396号裁决书，向被执行人送达执行通知书，被执行人内蒙古赤阳春建材装备有限公司拒不履行生效的法律文书，并已对被执行人进行四查，查明被执行人内蒙古赤阳春建材装备有限公司没有可供执行的财产，无执行能力，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
对元劳人仲裁字（2014）396号裁决书终结本次执行。二、申请执行人若发现被执行人内蒙古赤阳春建材���备有限公司有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复元劳人仲裁字（2014）396号裁决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕宏伟
审判员 宋占武
审判员 谭庆礼
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨凡波
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大执字第327号
申请执行人中国农业银行股份有限公司大安市支行
法定代表人庞占民，职务，行长。
被执行人马纯清（马春清），男，1952年5月29日生，汉族，住址大安市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大安市支行与被执行人马纯清（马春清）借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人马纯清（马春清）暂无财产可供执行。申请执行人书面申请终结本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立志
审判员 刘彦斌
审判员 万海军
二〇一六年十月二十五日
书记员 李孝天
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0115执2802号
申请执行人:彭文焱,男,汉族,1954年12月01日出生,住綦江县。
被执行人:余治平,男,汉族,1975年01月11日出生,住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人彭文焱与被执行人余治平租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）渝0115民初1112号民事判决书内容，依法向被执行人余治平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余治平履行义务，依法采取查询被执行人银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，依法扣划被执行人银行存款6660元，此外未发现被执行人有财产线索。申请执行人未提供其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。截止2018年2月28日，被执行人余治平支付申请执行人彭文焱租金3340元、案件受理费50元及相关债务利息。
本院认为，现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 马万龙
审 判 员 刘伯康
代理审判员 屈 刚
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 龚 祥
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0929执222号
申请执行人:雷再兵，男，1980年8月27日出生于陕西省白河县。
被执行人:黄卉，女，1985年4月3日出生于陕西省白河县。
本院在执行雷再兵与黄卉民间借贷纠纷执行一案中，申请标的额70000元及利息，2018年4月2日双方当事人达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人黄卉于2018年4月16日偿还申请执行人雷再兵借款本金40000元及70000元本金2018年2月19日至2018年4月18日的利息1400元。二、被执行人黄卉于2018年10月18日前偿还申请执行人雷再兵借款本金30000元及自2018年4月19日起按照年利率12%计算的利息。申请执行人雷再兵于2018年4月2日书面申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0929执222号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以按照原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王小成
二〇一八年四月二日
书记员 董 群
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0784民初69号之一
原告谢光明，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告窦相龙，男，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在审理原告谢光明诉被告窦相龙买卖合同纠纷一案中，原告谢光明于2016年3月28日提出撤诉申请。
本院认为，原告谢光明提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告谢光明撤回起诉。
案件受理费2984.62元，减半收取1492.31元，由原告谢光明负担；保全费772元，由原告谢光明负担。
审判员 白旭东
二〇一六年三月二十八日
书记员 王婷婷
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3566号
原告：谭力，男，生于1988年10月13日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
二原告委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。
被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道关门岩公园安置房内。统一社会信用代码9150024070930233XQ。
法定代表人：夏川东，该公司经理。
委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。
原告谭力与被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。原告谭力于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭力自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谭力撤诉。
案件受理费318.00元，减半收取计159.00元，由谭力负担。
审判员 尹华正
二〇一六年十一月八日
书记员 谭 媛
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
豫14**民初940号
原告杨帅，男，汉族，1984年7月5日出生，住河南省永城市，身份证号码：41148119840705xxxx。
委托代理人刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告苏北京，男，汉族，44岁，住河南省永城市。身份证号码：41032119681213xxxx。
被告刘红，女，汉族，1981年4月6日出生。住河南省永城市。身份证号码：41232819810406xxxx。
本院在审理原告杨帅诉被告苏北京、刘红财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨帅撤回起诉。
案件受理费356元减半收取178元，由原告负担。
审判长 李安琦
审判员 曹 娟
审判员 郑春玲
二〇一六年三月十六日
书记员 成利亚
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)市执字第1438-1号
申请执行人济南市市中区教育局校办工业公司，住所地济南市。
法定代表人田献功，经理。
被执行人ＸＸ军，男，1971年2月6日生，回族，职业不详，住济南市
申请执行人济南市市中区教育局校办工业公司与被执行人ＸＸ军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）市民初字第2413号民事判决书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2014）市民初字第2413号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一五年十二月四日
书记员 张晓静
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)湘0611执保5号
岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司、晏祖武、株洲桑泰生物科技有限公司、湖南桑泰生物科技有限公司：
申请执行人岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司依照已发生法律效力的（2014）湘0611执22-2号执行裁定书向本院申请执行保全。本案在执行保全过程中，查明被执行人晏祖武、株洲桑泰生物科技有限公司、湖南桑泰生物科技有限公司无财产可供执行保全，本案已执行保全完毕结案。
特此通知。
二〇一七年七月十三日
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0124执201号
申请执行人郭振萍，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住址法库县五台子镇。
被执行人杜明双，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，住址法库县五台子镇。
本院在执行申请执行人郭振萍与被执行人杜明双劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为2220.00元。于2016年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行财产。
由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张百才
二〇一七年五月三十一日
书记员 曹艳亮
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执1373号之一
申请执行人：钟某某，女，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。
委托代理人：张某某，贵州中创联律师事务所律师。
被执行人：沈某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
本院在执行钟某某与沈某某合伙协议纠纷一案中，已向沈某某发出执行通知，责令其支付钟某某退股款23000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件仲裁费2211元，交纳申请费245元，并报告财产，但沈某某至今未履行上述义务。本院已向沈让燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除划拨了沈某某银行存款3928元，暂未发现沈某某有其他可供执行财产。本院已向钟某某告知了执行情况，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴发
审判员 刘怀江
审判员 杨 优 志
二〇一八年一月十七日
书记员 熊 柳 梅
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执3767号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：黎炳强。
被执行人：李葱，女，汉族，1977年10月10日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于申请执行人申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人李葱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初12103号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李葱应于判决发生法律效力之日起十日内支付NHDEFQJ20130215号《中信银行卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》项下截止至2016年7月27日的信用卡大额分期欠款本金64472.74元、利息16175.76元、手续费5624.64元、滞纳金3152.75元，及以本金自2016年7月28日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息予申请执行人，并负担案件诉讼费2856.93元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年3月31日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，经查，被执行人李葱名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处上佳市社区居民委员会桂洲大道东凯旋豪庭C座407房已于2016年3月18日转移。经执行，本院依法查封了被执行人李葱名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，因该车去向不明无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据被执行人的失信情形，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，现被执行人暂无其他财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 尚 谦
执行员 邱 靳 文
执行员 欧阳余国力
二〇一七年九月二十日
书记员 林 晓 葵
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初421号
原告高某甲，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告余某某，女，1963年2月15日出生，汉族，农民，户籍地云南省昆明市。
原告高某甲与被告余某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由代理审判员陈夏适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人谭江山、被告余某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，我与被告于1994年2月16日经人介绍相识恋爱，之后一直以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记。先生育长女高某乙，后生育次女高某丙，期间两子女一直随我生活，期间双方因关系不和于2015年1月分居生活至今。故诉至人民法院请求判决我与被告所生长女高某乙、次女高玉随我生活，被告负担长女高某乙、次女高玉抚养费各800元至长女高某乙、次女高玉各自年满18周岁时止。
被告余某某辩称，相识恋爱时间、生育子女时间、同居生活情况及分居时间属实；长女高某乙、次女高玉我与原告一人抚养一个。
经审理查明，原、被告于1994年2月16日经人介绍相识恋爱，之后一直以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记手续。先生育长女高某乙，后生育次女高玉。原告诉至本院请求判决与被告所生长女高某乙、次女高玉随原告生活，被告负担长女高某乙、次女高玉抚养费各800元至长女高某乙、次女高玉各自年满18周岁时止。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述及相关证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，生父母应负担其生活、教育等抚养义务。子女的抚养权的分配应以有利于子女成长为主要依据，同时征求年满10周岁子女本人意愿及根据父母双方的具体情况确定。两子女出生之后一直随原告生活，综合考虑原、被告的经济能力、两子女意愿及对现有生活环境的适应程度，本院认为高某乙、高玉随原告高某甲生活为宜。原告要求被告负担两个子女抚养费每人每月800元，原告要求的抚养费不符合本地的经济水平及被告的收入水平，本院综合原、被告经济能力及当地的生活水平，确定抚养费每人每月400元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条之规定，判决如下：
原告高某甲与被告余某某所生女儿高某乙、高玉随原告高某甲生活，被告余某某从2016年5月起每月负担长女高某乙、次女高玉抚养费各400元至长女高某乙、次女高玉各自年满18周岁时止。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 陈 夏
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 邬亿飞
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执6249号
申请执行人陈延辉，男，1982年1月15日生，汉族，住郑州市二七区。
被执行人许乾堂，男，1979年8月3日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人周静华，女，1985年8月26日生，汉族，住郑州市金水区。
关于陈延辉申请执行许乾堂、周静华合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初2813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许乾堂、周静华未履行生效法律文书确定的义务。2016年7月14日权利人陈延辉向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年4月18日，经本院（2016）豫0105执6249号执行裁定书，扣划被执行人许乾堂银行存款16167.41元。后双方对剩余款项达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执6249号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一七年五月三十一日
书记员 郭剑峰
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初7009号
原告：万维通风设备江苏有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗洪湖路788号。
法定代表人：章毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁春晓，江苏昆成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所律师实习律师。
被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号，统一社会信用代码911400001100711840。
法定代表人：宋津喜，该公司总经理。
原告万维通风设备江苏有限公司与被告中铁十二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告万维通风设备江苏有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万维通风设备江苏有限公司申请撤诉于法不悖，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万维通风设备江苏有限公司撤诉。
案件受理8452元，减半收取4226元，由原告万维通风设备江苏有限公司负担。
审判员 邵凤鸣
二〇一七年五月三十一日
书记员 唐 鑫
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初2692号
原告：杨红霞，女，1983年3月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被告：李启文，男，1971年2月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
杨红霞与李启文民间借贷纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉，诉请：判令李启文偿还借款20000元。本案依法适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：李启文于2014年5月28日向杨红霞出具借条一份，确认向其借款20000元，未约定利息和还款期限，因李启文未归还借款，故而成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李启文于本判决生效之日起十日内归还杨红霞借款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由李启文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 兰 燕
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 阮钊恒
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初1468号之二
原告：吴善芬。
委托代理人：王卫兴，浙江越光律师事务所律师。
委托代理人：喻磊，浙江越光律师事务所律师。
被告：邬伯耀。
被告：陈丽平。
本院在审理原告吴善芬诉被告邬伯耀、陈丽平民间借贷纠纷一案中，原告吴善芬于2016年3月11日向本院提出申请要求撤回对被告邬伯耀、陈丽平的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴善芬撤回对被告邬伯耀、陈丽平的起诉。
案件受理费6，508元，依法减半收取3，254元，财产保全费2，256元，合计5，510元，由原告吴善芬负担。
代理审判员 陈占杰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 沈雪华
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2222执54号
申请执行人白玉桩，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。
被执行人马色音巴图，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。
白玉桩与马色音巴图合同纠纷一案,科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马色音巴图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白玉柱于2016年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人马色音巴图给付欠款13,600.00元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人马色音巴图的财产进行了查证，经查被执行人目前无可共执行财产。
本院认为，本案被执行人马色音巴图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人白玉桩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马色音巴图新的财产线索，申请执行人白玉桩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1801号民事判决书本次执行程序。
二、待终结本次执行的情形消除后，申请执行人可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一六年五月十九日
书记员 李凤梅
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更23号
罪犯帅豹，男，1990年5月18日出生，新疆维吾尔自治区喀什市人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2014年10月24日作出(2014)内刑终字第52号刑事裁定，以被告人帅豹犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，刑期自2013年12月3日至2020年12月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯帅豹在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯帅豹在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯帅豹在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯帅豹减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2020年5月2日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李聪颖
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执20109号之一
申请执行人肖宏，男，汉族，1969年3月17日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
被执行人刘真余，男，汉族，1963年1月7日出生，住址广东省深圳市福田区。
被执行人李波，男，汉族，1982年7月16日出生，住址广东省信宜市。
申请执行人肖宏与被执行人刘真余、李波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初24219号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘真余应向申请执行人肖宏偿还借款110万元及利息；被执行人李波对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
执行过程中，本院依法轮候查封被执行人李波名下位于东莞市××高新技术产业开发区××路××花园××湖××房产，暂无法处理；同时扣划被执行人名下银行存款10053.66元，扣收执行费53.66元，余款10000元将划付至申请执行人；同时查明被执行人名下无股票、其他房产、车辆、其他银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 周长波
执行员 张 伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 麦善善
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奈执字第1733号
申请执行人姜俊东,男，1980年10月7日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人庞恩广，男,38岁，汉族,农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人谢海英，女，37岁,汉族,农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
申请执行人姜俊东与被执行人谢海英、庞恩广民间借贷纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2015）奈法民初字第2521号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姜俊东向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院（2015）奈法民初字第2521号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王一品
二〇一六年三月十四日
书记员 吴贺彬
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初766号
原告黄某某，女，1987年4月18日出生，蒙古族，农民，住开鲁县大榆树镇金星六队。
被告慕某某，男，34岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告黄某某与被告慕某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于二0一六年三月十四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤回起诉。
案件受理费减半收取75.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 李清雪
二〇一六年三月十四日
书记员 张 霞
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4259号之一
申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码91320594773757814M，住所地苏州工业园区苏华路8号。
主要负责人：陆茜，该行行长。
委托诉讼代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人：施浩，男，1970年4月7日生，汉族，住苏州。
被执行人：王昉，女，1970年10月18日生，汉族，住苏州。
被执行人：苏州工业园区风神新能源科技有限公司，统一。
法定代表人：施黎。
委托诉讼代理人：陈春泉，江苏大名大律师事务所律师。
被执行人：江苏众力担保有限公司。
法定代表人：陆建慧。
被执行人：苏州工业园区明景科技有限公司。
法定代表人：施浩。
被执行人：苏州工业园区集成贸易有限公司。
法定代表人：张建新。
被执行人：张建新。
申请执行人江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人施浩、王昉、苏州工业园区风神新能源科技有限公司、江苏众力担保有限公司、苏州工业园区明景科技有限公司、苏州工业园区集成贸易有限公司、张建新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）苏0591民初6471号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州工业园区风神新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行借款本金3672541.55元，暂算至2017年7月10日的欠息（含利息、罚息、复利）427539.47元，以及自2017年7月11日起至实际还款日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息和复利；二、被告苏州工业园区风神新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行律师费损失82001元；三、被告江苏众力担保有限公司、苏州工业园区明景科技有限公司、苏州工业园区集成贸易有限公司、施浩王昉、王昉对被告苏州工业园区风神新能源科技有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告江苏众力担保有限公司、苏州工业园区明景科技有限公司、苏州工业园区集成贸易有限公司、施浩、王昉、张建新承担保证责任后，有权向债务人苏州工业园区风神新能源科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40257元，减半收取为20129元，保全费5000元，合计25129元，由被告苏州工业园区风神新能源科技有限公司、江苏众力担保有限公司、苏州工业园区明景科技有限公司、苏州工业园区集成贸易有限公司、施浩、王昉、张建新负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州工业园区支行已向本院申请执行，本院于2017年11月14日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人不在指定地址”均退信。嗣后，本院将上述法律文书予以公告送达。
2、2017年11月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、2017年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人施浩、王昉、张建新有部分银行存款，本院依法分别冻结其存款金额为人民币25939.49、904.36、2101.03元。此外无其他可供执行财产。
4、2017年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人施浩、王昉名下有位于苏州工业园区水墨江南别墅82幢房地产，上述房地产本院已予以轮候查封（查封期限自2017年8月11日至2020年8月10日止），且有其他共同共有人份额未经析产，暂无法处置。
5、2017年11月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年12月12日，本院扣划被执行人施浩名下银行存款人民币24849.5元，已依法退付本案执行费。
7、2017年12月12日，本院扣划被执行人施浩名下银行存款人民币1089.99元，已依法退付本案执行费。
8、2017年12月12日，本院扣划被执行人王昉名下银行存款人民币904.36元，已依法退付本案执行费。
9、2017年12月25日，本院扣划被执行人王昉名下银行存款人民币2101.03元，已依法退付本案执行费。
10、2018年3月16日，本院工作人员前往被执行人户籍所在地及工商注册地进行了走访调查，未发现被执行人下落，且上述公司均已不再经营，本院将执行通知书等法律文书予以现场张贴。
11、2018年4月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的4207211.02元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 朱文峰
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1026号之一
申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行，住所地：奉化市溪口镇中兴中路38号。
负责人：吕春杰，该行行长。
委托代理人：周媛，该行员工。
被执行人：陈国光，男，1960年5月5日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：丁家芬，女，1964年7月13日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行与被执行人陈国光、丁家芬金融借款合同纠纷一案中，截止2017年5月31日，被执行人陈国光、丁家芬应归还给申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行借款600000元及相应利息，如逾期，申请执行人有权对被执行人陈国光所有的位于奉化市溪口镇中兴东路103号的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在最高额120万元内优先受偿。本案受理费5195.5元，执行费8990.56元由被执行人陈国光、丁家芬共同负担。现双方当事人已自行协商达成和解，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年五月三十一日
书记员 周梅舟
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)桂0127民初410号
原告：鲁仕鹏，男，1981年9月6日出生，汉族，住安微省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：韦斯任，广西任钒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。
被告：何树强，男，1966年2月11日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。
原告鲁仕鹏与被告何树强租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁仕鹏的委托诉讼代理人韦莉莉及被告何树强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁仕鹏向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告2017年8月1日签订的房屋租赁合同无效；2.判令被告退回租金及押金18000元；3.判令被告赔偿原告因装修造成的经济损失4000元。2017年8月1日，原告和被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同签订后原告支付租金12000元，押金6000元，并对房屋装修经营饮食。后因屋主横县会反对被告转租，致使原告无法经营。原告曾多次要求被告退回租金、押金并赔偿损失，但被告均予以拒绝，为此特向法院提起诉讼。
被告何树强辩称，其与大兴街委会并未阻扰原告开店经营，且大兴街委会也开过会同意原告继续承租，故不同意解除合同，也不同意退回租金、赔偿损失。
本院经审理认定事实如下：被告何树强曾在横县居委会（以下简称“大兴街委会”）担任群众自选的“副街长”职务。2017年7月，被告何树强与大兴街委会签订《房屋租赁合同》1份，约定大兴街委会将位于的房屋铺面租给何树强经营使用，租期从2017年8月1日起至2020年8月1日止，租金为每年5000元，大兴街委会代表古镇威、古培发、黄居兰以及被告何树强在合同上签字确认。之后不久，被告何树强在未征得大兴街委会同意下将其租赁的房屋铺面转租给原告鲁仕鹏，双方签订《房屋租赁合同》1份，约定租期从2017年8月1日起至2020年8月1日止，租金为每年12000元，被告并收取原告预交的租金和押金18000元。2017年10月左右，大兴街委会群众代表知道何树强的转租行为后，表示不同意何树强擅自将租赁的铺面转租他人，并要求取消何树强的租赁关系。由于群众反对，原告一直没有搬入该铺面营业。
为查明事实，本院依法向大兴街委会群众自选的“街长”庞子桓了解情况，庞子桓称大兴街委会曾召开群众会议对被告转租铺面给原告之事进行表决，90%的群众反对转租行为。
本院认为，本案为租赁合同纠纷案件，被告何树强作为承租人与案外人大兴街委会建立租赁关系，后何树强又为谋取利益向原告鲁仕鹏转租租赁物。根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条的规定，出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。被告何树强作为出租人，负有保证租赁物合法性及适租性的义务，即其向原告的转租行为合法、有效，但现大兴街委会群众已经明确对被告的转租行为表示反对，通过本院调查情况及现有证据，无法认定大兴街委会对何树强转租行为认同意或事后追认。何树强在未取得出租人同意下将承租涉诉房屋转租给原告，无法保障出租房屋的适租性，导致被告无法进入租赁的铺面实际经营，该《房屋租赁合同》无效。在此情况下，原告主张双方之间的《房屋租赁合同》无效并返还租金和押金，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽主张被告赔偿因装修造成的经济损失4000元，但其没有提供证据证实该经济损失的实际存在，应承担举证不能的不利后果，故对原告该项诉请，本院不予认可。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、第六十条之规定，判决如下：
一、确认原告鲁仕鹏与被告何树强签订的《房屋租赁合同》无效；
二、被告何树强于本判决生效之日起十日内向原告鲁仕鹏返还租金及押金18000元；
三、驳回原告鲁仕鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取计625元（原告鲁仕鹏已预交），由被告何树强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 马棣
二〇一八年四月十一日
书记员 刘学
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第十六条出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。
因租赁合同产生的纠纷案件，人民法院可以通知次承租人作为第三人参加诉讼。
建平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)建万民初字第05400号
原告朝阳三千海融资担保有限公司。
法定代表人李文三。
委托代理人任献辉。
被告建平福星矿业有限公司。
法定代表人郭志勇。
被告建平县通达轮胎经销中心。
经营者吴险峰。
被告丁凤珍。
被告李治春。
被告郭志勇。
原告朝阳三千海融资担保有限公司诉被告建平福星矿业有限公司、建平县通达轮胎经销中心、丁凤珍、李治春、郭志勇追偿权纠纷一案中，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朝阳三千海融资担保有限公司的委托代理人任献辉到庭参加诉讼,被告建平福星矿业有限公司、建平县通达轮胎经销中心、丁凤珍、李治春、郭志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朝阳三千海融资担保有限公司诉称：2014年1月15日，被告丁凤珍作为借款人、被告李治春作为共同借款人在朝阳银行建平支行借款150万元，期限18个月。原告作为保证人为此次贷款进行担保。被告建平福星矿业有限公司、建平县通达轮胎经销中心、郭志勇为被告丁凤珍、李治春向原告提供反担保。被告丁凤珍、顾治春未能按期偿还借款。原告作为保证人代为偿还了本息1545538.78元。因五被告以各种理由不还款。请求法院判决五被告连带偿还借款本息1545538.78元及自代为偿还之日起的违约金（按主借款合同约定的逾期借贷利率的3倍计算），由被告承担诉讼费。
被告建平福星矿业有限公司、建平县通达轮胎经销中心、丁凤珍、李治春、郭志勇未答辩。
经审理查明：2013年11月3日，原告朝阳三千海融资担保有限公司与被告丁凤珍、李治春签订《委托担保合同》，约定原告为被告丁凤珍、李治春在朝阳银行建平支行150万元的借款提供担保；保费为67500元；被告丁凤珍、李治春未按主合同约定偿还债务，累及原告承担保证责任的，被告丁凤珍、李治春从未按主合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率的3倍计算支付给原告违约金。同日，原告与被告建平福星矿业有限公司、建平县通达轮胎经销中心、郭志勇签订《反担保保证合同》，约定被告建平福星矿业有限公司、建平县通达轮胎经销中心、郭志勇自愿为被告丁凤珍、李治春的借款向原告提供反担保。2014年1月15日，被告丁凤珍、李治春与朝阳银行建平支行签订《个人借款合同》，二人借款150万元，期限18个月，利率为11。07%，罚息利率加收50%，按月付息、一次性还本，由原告提供担保。因被告丁凤珍、李治春未及时还息及本金，朝阳银行建平支行多次向原告发出督促履行保证责任通知书，要求原告履行担保责任。原告于2014年12月30日代偿还利息57913.19元，2015年1月22日代偿利息14502.97元，2015年7月31日代偿利息86976.90元，2015年9月1日代偿本金20万元，2015年9月21日代偿本金130万元，2015年9月21日代偿利息36145.72元。原告计代偿本息1745538.78元。被告丁凤珍、李治春在朝阳银行建平支行有20万元保证金，被原告收回抵顶借款本金20万元，现原告要求五被告连带偿还本息1545538.78元及代为偿还之日起的违约金。
上述事实，有原告提交的委托担保合同、反担保保证合同、个人借款合同、通知书、还款客户回单及原告在庭审时的陈述可以证实，上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：原告朝阳三千海融资担保有限公司依委托担保合同的约定，代为被告丁凤珍、李治春偿还借款本息后，有向被告丁凤珍、李治春追偿的权利。原告朝阳三千海融资担保有限公司依反担保保证合同的约定，有要求被告建平福星矿业有限公司、建平县通达轮胎经销中心、郭志勇承担连带偿还的权利；在承担保证责任后，有权向被告债务人追偿。所以，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，超过法律规定的限额，本院予以调整为年利率24%。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁凤珍、李治春于本判决书发生法律效力5日内给付原告朝阳三千海融资担保有限公司人民币1545538.78元及违约金（其中57913.19元从2014年12月30日，14502.97元从2015年1月22日，86976.90元从2015年7月31日，20万元从2015年9月1日，1336145.72元从2015年9月21日起至本院确定给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告建平福星矿业有限公司、建平县通达轮胎经销中心、郭志勇承担连带偿还责任。在承担保证责任后，有权向被告丁凤珍、李治春追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元由被告白云峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张振东
代理审判员 刘 宇
人民陪审员 亢学民
二〇一六年八月三十日
书 记 员 赵光辉
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)绵执字第204之一号
申请执行人罗彩纯，男，汉族，生于1972年8月20日，住四川省绵阳市游仙区。
申请执行人曹贵，男，汉族，生于1973年8月5日，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人何敏，男，汉族，生于1973年12月28日，住四川省蓬溪县。
被执行人四川宏达建筑工程有限公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳市涪城区高水中街19号。
负责人李绍斌，该公司总经理。
被执行人袁锐，男，汉族，生于1982年2月23日，住四川省中江县。
被执行人四川福星实业投资集团有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路中段70号。
法定代表人李绍锡，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）川民终字第227号民事判决书，向被执行人四川宏达建筑工程有限公司绵阳分公司、袁锐、四川福星实业投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人四川宏达建筑工程有限公司绵阳分公司在银行存款250万元，或查封、扣押相应价值的财产。
二、解除对被执行人四川福星实业投资集团有限公司银行存款250万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 林
二〇一六年五月十九日
书记员 杨小艺
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执589号之一
申请执行人李海波，男，1977年4月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人曾露，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
被执行人姜群丁，女，1990年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
本院在执行申请执行人李海波与被执行人曾露、姜群丁民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一六年十一月八日
书记员 任重远
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更18号
罪犯何兵，男，1968年10月1日出生，四川省攀枝花市人，汉族，小学文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2011年1月19日作出（2011）攀刑初字第8号刑事判决，以被告人何兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年9月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯何兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯何兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何兵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯何兵无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年1月11日起至2035年7月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 婧
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁03**执恢502号
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街***号。统一社会信用代码：91370300864121766X。
法定代表人：宋文，董事长。
被执行人：荣泉，男，1963年1月25日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：荣绍亮，男，1963年1月6日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：赵志强，男，1963年1月5日出生，汉族，住桓台县。
山东桓台农村商业银行股份有限公司与荣泉、荣绍亮、赵志强金融借款合同纠纷一案，本院（2006）桓民初字第315号民事判决书已经发生法律效力。因荣泉、荣绍亮、赵志强未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司于2016年12月13日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2006）桓民初字第315号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 夏军
二〇一六年十二月十四日
书记员 王娟
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0491执保46号
申请执行人:杨双镇，男，1957年6月5日出生，汉族，住址河北省邯郸市邯山区。
被执行人:尚延亮，男，1991年10月4日出生，汉族，住址河北省邯郸市丛台区,，系冀Ｄ×××××号小型普通客车司机。
被执行人:尚海彬，男，1973年7月16日出生，汉族，住址河北省邯郸市丛台区，系冀Ｄ×××××号小型普通客车车主。
申请执行人杨双镇与被执行人尚延亮、尚海彬申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年5月16日立案执行，本院以（2018）冀0491财保44号民事裁定书查封了被申请人尚延亮驾驶被申请人尚海彬所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车一辆，保全其中价值2万元。
本案在执行过程中，已按照（2018）冀0491财保44号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0491执保46号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 燕
二〇一八年五月十六日
书记员 褚俊红
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0119民初4948号
原告刘应全，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告李天文，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院于2016年7月27日立案受理了原告刘应全与被告李天文民间借贷纠纷一案，于2016年10月10日依法由代理审判员孙琳独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘应全到庭参加诉讼。被告李天文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘应全诉称，被告因做生意缺乏资金，于2016年7月5日向原告借款10000元，双方口头约定借款期限10天，借款利息按月利率2%计算，被告于借款当日向原告出具了《借条》一张。现原告请求依法判令，由被告立即向其偿还借款10000元，并从2016年7月5日起至该款还清之日止按月利率2%计付利息，以及承担本案的诉讼费。
被告李天文未作答辩。
经本院审理查明，原、被告双方当事人系朋友关系，被告因做生意急需资金，于2016年7月5日向原告借款10000元，并于借款当日向原告出具了内容为“今借到刘应全人民币10000.00元整。借款人，李天文”的《借条》一张。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的《借条》一张在卷佐证，该证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。
本院认为，被告以自己的名义向原告出具《借条》的行为，能够证明原、被告双方当事人之间的民间借贷关系依法成立，由此而产生的债权债务合法有效，应当受到法律的保护。现原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。由于该笔借款未约定借款期限和借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，该笔借款的逾期利息应从起诉之日（即2016年7月27日）起至该款还清之日止按年利率6%计付，对原告的此项诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告李天文偿还原告刘应全的借款10000元，并从2016年7月27日起至该款还清之日止按年利率6%计付利息。该款限本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳25元（原告刘应全已预交），由被告李天文负担。被告李天文负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告刘应全。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙琳
二〇一六年十月十日
书 记 员 张攀
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初6435号
原告:张辉业，男，汉族，住胶州市。
委托代理人尹准，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告:孙桂珍，女，汉族，住胶州市。
本院在审理原告张辉业诉被告孙桂珍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张辉业在诉讼中自愿撤回对被告孙桂珍的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张辉业撤回起诉。
原告变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告已预交诉讼费300元，返还原告275元。
审判员 王晓晖
二〇一六年八月二十四日
书记员 李琪琪
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执854号之一
申请执行人王天均，男，1968年12月26日出生，汉族，四川省广元市青川县人，住四川省广元市青川县。
申请执行人余志辉，男，1965年4月15日出生，汉族，甘肃省陇南市文县人，住甘肃省文县。
被执行人王明清，男，1971年8月23日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。
被执行人陈新华，女，1971年9月4日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。
本院在执行原告王天均、余志辉与被告王明清、陈新华公路运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1025民初1613号民事判决书已经发生法律效力。逾期后被告王明清、陈新华未履行，权利人王天均、余志辉于2016年10月27日向本院申请执行，要求被告王明清、陈新华给付所欠运输费290000元，垫付的案件受理费2825元，以及加倍支付延迟期间的债务利息。
为执行本案，本院向被执行人王明清、陈新华发出执行通知书，责令其限期履行本院（2016）川1025民初1613号民事判决书确定的义务，即支付标的款290000元及利息，案件受理费2825元，以及承担执行费4292元。逾期后被执行人王明清、陈新华仍未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王明清、陈新华的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人王明清、陈新华暂无可供执行财产，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邹柱平
审判员 黄 凯
审判员 张 登
二〇一六年十一月二十二日
书记员 林 杰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执4589号
被执行人陈志伟，男，1991年11月19日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，农民，住如皋市。
依据已经发生法律效力的如皋市人民法院（2015）皋刑初字第00170号刑事判决书：被告人陈志伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一五年五月十八日起至二Ｏ一五年八月十七日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被执行人陈志伟未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务���本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月14日受理后，先由许燕执行，后由沈鹏执行。
执行中，1.本院于2016年11月通过法院专递邮件向被执行人陈志伟发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，陈志伟家人签收。
2.本院于2016年11、12月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款可供执行。
3.本院于2017年4月18日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4．本院于2017年5月23日查封被执行人陈志伟名下的车牌号为苏Ｆ×××××号宝马牌汽车一辆（未能实际控制），查封期限二年（自2017年5月23日至2019年5月22日）。
5.本院于2017年4月24日至��执行人陈志伟住所地如皋市江安镇宁通居21组4号调查，家中无人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，经本院依法调查，除查封车辆未能扣押致未能处置，被执行人目前暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。本院将被执行人纳入失信名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋刑初字第00170号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二Ｏ二Ｏ一七年六月十二日
书 记 员 刘国军
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏12刑终392号
原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高翔，曾用名高祥，男，1976年7月11日生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，水电工，住泰州市姜堰区罗塘街道忻园新村**号103(户籍所在地：泰州市姜堰区)。因犯盗窃罪，于2007年4月13日被泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元，2015年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人高翔犯盗窃罪一案，于2017年12月12日作出（2017）苏1204刑初415号刑事判决，原审被告人高翔不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人高翔，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：被告人高翔于2017年8、9月间，在泰州市姜堰区罗塘街道，采取乘隙、翻窗入户等手段，盗窃作案3起，窃得财物价值计人民币2790.5元。具体事实分述如下：
1.被告人高翔于2017年8月27日10时许，乘隙进入泰州市姜堰区罗塘街道香溪美地7号楼2单元1005室，窃得被害人李某背包1只，内有人民币300余元。
2.被告人高翔于2017年8月31日10时许，采取翻窗入户手段进入泰州市姜堰区罗塘街道中天清华园3号楼1单元3102室，窃得被害人朱某现金800元及银行卡、社会保障卡等；后使用被害人朱某的社会保障卡至药店消费人民币594.5元。
3.被告人高翔于2017年9月1日10时许，在泰州市姜堰区罗塘街道殷唐路185号团长排档门前，乘隙窃得被害人王某激浪牌电动自行车1辆，价值人民币1096元。
被告人高翔于2017年9月9日主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实。公安机关依法从被告人高翔处扣押涉案电动自行车电瓶4只（价值计人民币392元），已发还被害人王某；被告人高翔分别退还被害人李某、朱某、王某人民币700元、1000元、800元，并取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某、朱某、王某等人的陈述；证人杨某的证言；被告人高翔的供述及搜查、辨认笔录、指认现场照片；泰州市城镇职工医疗保险个人账户资金收支明细单、价格认定结论书、扣押及发还清单、扣押物品照片、谅解书、被告人高翔到案经过及身份信息等证据证实。被告人高翔原受法律处分的事实有书证刑事判决书等证据证实。
原审人民法院认为，被告人高翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人高翔在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高翔自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高翔部分入户、多次盗窃，均可酌情从重处罚。被告人高翔自愿认罪、退出大部分赃款并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人高翔有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人高翔退赔被害人朱某三百九十四元五角。
上诉人高翔的上诉理由：其愿意退出剩余赃款，接受财产刑处罚，希望二审对其从轻处罚。
二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人高翔亲属代为退出赃款人民币394.5元及缴纳财产刑保证金人民币3000元（均暂存于泰州市姜堰区人民法院）。
本院认为，上诉人高翔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人高翔在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人高翔自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人高翔部分入户、多次盗窃，均可酌情从重处罚。上诉人高翔自愿认罪、退出大部分赃款并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人高翔能够积极退出剩余赃款，挽回被害人损失，并缴纳财产刑保证金，体现其一定的认罪悔罪态度，故依法对其酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持泰州市姜堰区人民法院(2017)苏1204刑初415号刑事判决主文第一项对被告人高翔的定罪部分，即被告人高翔犯盗窃罪。
二、撤销泰州市姜堰区人民法院(2017)苏1204刑初415号刑事判决主文第一项对被告人高翔的量刑部分及第二项。
三、上诉人（原审被告人）高翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年3月12日止。罚金已缴纳。）
四、上诉人高翔退出的赃款人民币三百九十四元五角，发还被害人朱勇。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 吴晓蓉
审 判 员 曲 怡
审 判 员 祝年玺
二〇一八年一月二十二日
法官助理 陈丽丽
书 记 员 朱瑞雅
附录：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2016]津01**行审164号
申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人吕军。
被执行人胡陶陶。
申请执行人天津市宁河区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第839号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66136元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第839号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一六年四月十二日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初978号
原告德阳天友机械设备制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元经济技术开发区，组织机构代码70894295-X。
法定代表人蒋义，总经理。
委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。
被告刘国元，生于1978年3月7日，住四川省德阳市旌阳区。
委托代理人陈华、刘水泉，四川华敏（德阳）律师事务所律师。
本院在审理德阳天友机械设备制造有限公司与刘国元劳动争议纠纷一案中，经查明，2015年12月25日，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出旌区劳人仲裁字[2015]896号仲裁裁决书。刘国元不服此裁决，于2016年1月28日诉至本院即（2016）川0603民初784号案。德阳天友机械设备制造有限公司亦不服此裁决，于2016年2月29日诉至本院即(2016)川0603民初978号案。
本院认为，该两案当事人相同，且系不服同一仲裁裁决，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：
一、本案并入本院（2016）川0603民初784号案审理；
二、本案终结诉讼。
代理审判员 陶 星
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘雪薇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3175号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：朱红灯，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱红灯物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李舒鸿
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1076号
罪犯朱利金，女，1967年7月24日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2013年11月18日作出(2013)甬象刑初字第669号刑事判决，以被告人朱利金犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年三个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年2月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱利金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯朱利金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。罪犯朱利金已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯朱利金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱利金准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月二十一日
代书记员 张梦婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2070号
罪犯张鑫炎，男，1986年1月19日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中毕业，住浙江省安吉县，现在浙江省乔司监狱服刑。
诸暨市人民法院于二〇一四年二月二十四日作出(2013)绍诸刑初字第1511号刑事判决，以罪犯张鑫炎犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金100000元。因检察院抗诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年七月一日作出(2014)浙绍刑终字第154号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金100000元。现已实际执行二年六个月。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张鑫炎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张鑫炎在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张鑫炎提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张鑫炎准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月十六日
书记员 王 静