江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1091民初1549号
原告：吴士和，男，1955年9月9日出生，汉族，住江苏省仪征市。
委托代理人：那伟，江苏征远律师事务所律师。
被告：刘青，男，1982年2月18日出生，汉族，住江苏省铜山县。
被告：徐州志伟运输有限公司，住所地江苏省徐州市沛县大屯矿区江苏路西侧上海城2号楼2单元302室。
法定代表人：李振洋，该公司经理。
委托代理人：任永，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省徐州市沛县东风路江南山水1号楼1-4号。
负责人：漆家强，该公司经理。
委托代理人：吴咸军，该公司法律顾问。
委托代理人：窦奎，该公司法律顾问。
原告吴士和与被告刘青、徐���志伟运输有限公司（以下简称志伟公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称太平洋财保沛县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴士和的委托代理人那伟、被告刘青、被告志伟公司的委托代理人任永、被告太平洋财保沛县公司的委托代理人吴咸军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴士和向本院提出诉讼请求：判令刘青、志伟公司、太平洋财保沛县公司赔偿吴士和各项损失131939.05元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月13日9时45分左右，刘青（志伟公司驾驶员）驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号挂车在扬州市328国道与扬子江路交叉口向西行驶时，与路边施工围挡及护栏相撞，施工围挡倒塌后，与吴士和及由东向西行驶的��善扬驾驶的苏Ｋ×××××号轿车相撞，致吴士和受伤，两车及施工围挡、护栏受损。该起事故经交警部门认定，刘青负事故全部责任。涉事车辆系志伟公司所有，在太平洋财保沛县公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就本起事故的赔偿协商未果，故提起诉讼。
被告刘青辩称，我总计垫付给吴士和31202.96元，要求在本案中一并处理。
被告志伟公司辩称，没有意见，我公司没有垫付，刘青是我单位驾驶员，从事工作中发生了交通事故。
被告太平洋财保沛县公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。对吴士和的各项损失在质证中发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院���织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的事实，本院作如下确认：
吴士和诉称发生的交通事故、交警部门所作的事故责任认定、苏Ｃ×××××号/苏Ｃ×××××号车辆的登记车主及在太平洋财保沛县公司投保的交强险、商业三者险、志伟公司辩称刘青系履行其公司职务行为的事实，与本院所查明的事实无误，本院予以确认。
吴士和于2016年4月13日入住江苏省苏北人民医院治疗，于2016年4月28日出院，出院诊断为“右侧开放性肘损伤；上肢神经损伤。”2016年5月30日，吴士和再次入住江苏省苏北人民医院治疗，其间行“右上肢尺神经探查松解术”，2016年6月7日，吴士和出院，并被诊断为“右上肢尺神经损伤。”吴士和受伤后，刘青垫付给其31202.96元。
审理中，经吴士和申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对吴士和交通事故伤残等级及休息期、护理期、营养期进行评定，该所于2016年12月20日出具鉴定意见：被鉴定人吴士和右侧尺神经损伤，日常活动能力轻度受限，属十级伤残。从受伤之日起，其休息期为180日、营养期60日、护理期为90日。
对吴士和的损失，本院作如下认定：
1、医疗费，吴士和主张20758.05元，提供医疗费发票一组。太平洋财保沛县公司对数额无异议，但要求扣除10%的非医保用药。本院认为，太平洋财保沛县公司要求扣除非医保用药，但其未提交非医保用药的药品名称和金额、可替代医保药品的名称和金额及核减比例和金额的证据，故对该辩称意见，不予采纳。经审查，本院认定医疗费为20758.05元。
2、住院伙食补助费，吴士和主张460元（20元/天×23天），本院予以认定。
3、营养费，吴士和主张600元（10元/天×60天），太平洋财保沛县公司无异议，本院予以认定。
4、护理费，吴士和主张6300元（70元/天×90天）。太平洋财保沛县公司认为护理期偏长，住院期间认可60/天，出院后认可40元/天。结合鉴定意见及本院所在地护理费标准，本院认定护理费为4960元[70元/天×23天+50元/天×（90-23）天]。
5、误工费，吴士和主张21600元，按3600/月的误工标准计算180天，提供江苏民生建设有限公司与其签订的劳动合同、单位营业执照复印件、误工证明。太平洋财保沛县公司认为误工期限偏长，认可100天，误工标准偏高，超出3500元的部分应提供相应的税收证明，故对上述证据不予认可，应按农村人均收入标准计算。本院认为，吴士和主张的误工期，有鉴定意见为依据，本院予以认定；吴士和在施工过程中遇交通事故受伤，其提供的劳动合同及所在单位出具的误工证明基本能反映产生了误工损失，而���主张的误工标准亦与江苏省2015年城镇常住居民人均可支配收入的标准相当，不违背客观情况，故对吴士和主张的误工费，本院予以认定。
6、残疾赔偿金，吴士和主张74346元（37173元/年×20年×10%）。太平洋财保沛县公司认为吴士和不构成十级伤残，若鉴定意见书真实有效，因吴士和为农村户籍，应该按农村标准赔偿。本院认为，太平洋财保沛县公司对鉴定意见不予认可，但未提供任何反驳证据并说明合理理由，故本院对该鉴定意见书依法予以确认；吴士和提供的工作证明可以认定其长期在城镇工作，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故对吴士和主张的残疾赔偿金，本院予以认定。
7、精神抚慰金，吴士和主张5000元。根据吴士和的伤残等级及事故责任划分，本院酌定精神抚慰金为5000元。
8、鉴定费，吴士和主张2375元，提供了鉴定费发票。太平洋财保沛县公司认为该费用不在其赔偿范围。经审查，本院认定鉴定费为2375元。
9、交通费，吴士和主张500元。因吴士和未提供相关凭证，本院根据其伤情、就医地点、次数，酌定交通费为300元。
上述吴士和的损失合计130399.05元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的事故认定书，合法有效，本院予以采纳。刘青驾驶案涉车辆发生交通事故，致吴士和受伤，太平洋财保沛县公司依法应在交强险限额内对吴士和的损失先行赔付，不足部分由太平洋财保沛县公司根据保险合同在商业三者险范围内按责予以赔偿，仍有不足的，因刘青系履行志伟公司职务行为时发生交通事故，由志伟公司负责赔偿。
上述经本院认定的吴士和的损失130399.05元，太平洋财保沛县公司在交强险限额内承担118581元（含精神抚慰金、鉴定费），在商业三者险限额内承担11818.05元。因吴士和的损失由太平洋财保沛县公司在保险限额内全额承担，故刘青所垫付的31202.96元，吴士和理应返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吴士和118581元，在商业三者险范围内赔付原告吴士和11818.05元；
二、原告吴士和于本判决生效之日起十日内返还被告刘青312**.96元；
三、驳回原告吴士和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元，由原告吴士和负担80元，被告徐州志伟运输有限公司负担500元（580元已由原告吴士和垫付，被告徐州志伟运输有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴士和500元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 黄迎凯
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 石 冰