江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0926民初942号
原告：帅学龙，男，1975年12月18日出生，汉族，农民，住铜鼓县。
委托诉讼代理人：李雄，铜鼓县定江法律服务所法律工作者。
被告：龚长林，男，1979年1月26日出生，汉族，农民，住铜鼓县。
委托诉讼代理人：余爱民，男，住铜鼓县，由铜鼓县排埠镇永庆村村民委会推荐。
原告帅学龙（以下简称原告）与被告龚长林（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅学龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费18479.96元、误工费25809元（122.9元/天×210天）、护理费11253.9元（107.18元/天×105天）、营养费2100元（50元/天×105天）、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、残疾赔偿金44556元（11139元/年×20年×20%）、被扶养人生活费22042.4元、鉴定费1630元、交通费4000元、后续治疗费7000元、物品损耗费13450元（摩托车损失1100元、电子秤350元、6个蔬菜大棚12000元）、精神抚慰金5000元，共计157471.26元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月14日中午，原告骑摩托车从铜鼓菜市场返回家中，当行驶至排埠镇大感桥路段时，由于被告占道行驶，其驾驶的具有安全隐患的“龙马”自装卸货车与原告驾驶的“凌肯”牌摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次事故被告负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，先后被送往铜鼓县人民医院、宜春市人民医院、浏阳市三口医院住院治疗。原告被鉴定为左下肢九级伤残、左手十级伤残、颅脑十级伤残，后续治疗费7000元、误工期210天、护理期105天，营养期105天。因此次事故，原告花费数万元的6个蔬菜大棚荒废，严重亏损。原告因此次事故身体致残，精神受到损害。原、被告协商未果，特此诉讼。
被告辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，被告车辆损失应由原告承担部分的请求法院一并处理。被告的车辆未投保交强险，被告愿意承担由此产生的赔偿责任，原告超出交强险部分的损失被告承担60%的责任。被告为救治原告垫付医疗费64431.8元、伙食费1300元、交通费2682元、营养费2320元，共计垫付70733.8元。对原告诉请的部分项目和金额有异议，误工费应按94.45元/天计算，被扶养人生活费应按农村户籍计算，交通费过高应以实际发生为准，物品损耗费中6个蔬菜大棚损失与交通事故无因果关系，被告不承担，摩托车和电子秤估价过高，请求法庭酌定，精神抚慰金应在2000元以下。
本院经审理认定事实如下：2016年5月14日中午，被告驾驶未悬挂机动车号牌的“龙马”自卸低速货车由铜鼓县排埠集镇往铜鼓县城方向行驶，13时20分许，行驶至铜鼓县排埠镇大感桥路段会车时，由于占道行驶，货车左后轮与相对方向原告驾驶的无牌“凌肯”普通摩托车前轮部位相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。铜鼓县公安局交警大队于2016年6月22日作出铜公交认字［2016］第29号道路交通事故认定书，认定：被告的过错是造成此次事故的主要原因，在此次事故中负主要责任，原告的过错是造成此次事故的次要原因，在此次事故中负次要责任。原告受伤当天，被送往铜鼓县人民医院治疗，花费医疗费7571.8元，于2016年5月15日转入宜春市人民医院治疗，住院11天，花费医疗费49360.35元，于2016年5月26日出院。2016年5月31日原告继续进入浏阳市三口医院住院治疗，住院29天，花费医疗费18397.96元，诊断为左胫骨中上段粉碎性骨折（陈旧性）、颅骨骨折并颅内出血术后（陈旧性）、左手第5近节指骨骨折、左侧第3肋骨骨折、中度贫血，于2016年6月28日出院。原告住院期间由其母亲护理，护理人员为城镇户籍，无固定收入。铜鼓益民司法鉴定中心作出的益民鉴定［2016］临鉴字第227号法医学临床鉴定意见书认定原告左下肢伤残等级评定为九级伤残、左手伤残评定为十级伤残、颅脑损伤评定为十级伤残、后续治疗费7000元、误工期210天、护理期105天、营养期105天。此次鉴定花费鉴定费1630元。被告驾驶“龙马”自卸低速货车未投保交强险。
原告主张的被扶养人有母亲唐全兴、儿子帅家文、儿子帅金。其中唐全兴1947年12月9日出生，城镇户籍，育有包括原告在内的六个子女；帅家文1999年12月11日出生，农业户籍，生活在农村；帅金2007年11月23日出生，城镇户籍，在铜鼓第二小学读书。
以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。
关于原告医疗费垫付问题，原告称铜鼓县人民医院和宜春市人民医院的医疗费原告支付了7000元，其余是被告支付，在浏阳市三口医院的医疗费被告垫付了7500元；其余是原告支付的。被告称铜鼓县人民医院的医疗费均是被告支付；在宜春市人民医院的医疗费原告支付了3000元，其余是被告支付；浏阳市三口医院的医疗费中被告垫付了7500元，其余是原告支付。原告为了证明以上主张，向本院提供了浏阳市三口医院的医疗费票据等材料，被告为了证明以上主张，向本院提供了铜鼓县人民医院和宜春市人民医院的医疗费票据等医疗材料，在原、被告说法不一致的情况下，本院采信票据提供人的说法，另一方要推翻票据提供人的说法需要提供相反的证据，据此，本院确定如下事实：原告在铜鼓县人民医院治疗产生的7571.8元医疗费系被告垫付，在宜春市人民医院的49360.35元医疗费由原告垫付3000元、被告垫付46360.35元，在浏阳市三口医院的18397.96元由原告垫付10897.96元、被告垫付7500元。被告共计垫付医疗费61432.15元。
原告主张摩托车损失1100元，并向本院提供行驶证，证明2015年购得一辆二手“凌肯”摩托车，被告质证称该车已经使用11年，接近报废，也无法证明花费1100元购买，该车残留价值不超过400元。本院采信被告该质证意见，该证据无法证明摩托车损失为1100元。原告主张电子秤350元，但未提供证据予以证实，本院不予采信该主张。原告主张6个蔬菜大棚的损失12000元，向本院提供铜鼓县排埠镇村委会证明、照片两张，证明原告种植蔬菜大棚损失12000元，被告质证称对真实性没有异议，但与交通事故没有因果关系，且与误工费重复计算。本院确认，蔬菜大棚的损失不是因交通事故直接造成的财产损失，只能计算原告因交通事故受伤导致的误工损失。
被告称垫付了伙食费1300元，其中2016年5月15日交给原告哥哥1000元，在浏阳市三口住院期间交给原告儿子帅家文100元，2016年6月5日交给原告儿子帅家文200元。原告称当时昏迷不清楚。本院认为被告就此笔伙食费说明了支付的时间、收款的人员，原告未能提出有效抗辩，本院采信被告垫付伙食费1300元的说法。另原告住院期间被告为原告购买白蛋白花费2320元。该费用系用于加强原告住院期间的营养，属于营养费范畴。
本院认为：公民的生命健康权、财产权利应受法律保护，侵害他人权利的应当承担相应法律责任。被告驾驶未悬挂机动车号牌的“龙马”自卸低速货车与原告驾驶的无牌“凌肯”普通摩托车发生交通事故，被告对此次交通事故负主要责任，原告负次要责任，被告驾驶的“龙马”自卸低速货车未投保交强险，故原告的损失应由被告在交强险的范围内先行承担，超过交强险的赔偿范围由原、被告按照责任比例承担。至于原、被告的责任比例，本院结合事故发生的过程、当事人的过错程度，确定按照4：6的比例划分责任。
原告主张交通费4000元，被告称原告从铜鼓到宜春的救护车的费用已经包含在铜鼓县人民医院的医疗费中，从宜春回铜鼓系被告花费1500元请救护车，从铜鼓去浏阳三口、从浏阳三口回铜鼓系被告安排的车辆，原告主张的交通费并未实际发生。本院认为，原告并未否定被告的以上说法，且未提供证据证实原告因此次交通事故实际垫付了交通费，对原告该项诉讼请求不予支持。原告主张摩托车损失1100元和电子秤350元，但未提供有效证据证实，本院不予支持。原告主张6个蔬菜大棚的损失12000元，但该损失并非因交通事故造成的直接经济损失，系原告误工所致损失，原告诉讼请求中已经包括误工费，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告辩称被告因此次交通事故造成的车辆损失应当由原告承担的部分请求在本案中一并处理，因被告未提出反诉，被告的该项请求本院不予处理，被告可以另行主张。
原告主张的赔偿项目和标准应当合理有据，原告合理的损失核定如下：
1、医疗费75330.11元（7571.8元+49360.35元+18397.96元）；
2、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）；
3、营养费。原告住院期间被告垫付2320元为原告购买白蛋白，虽高于2100元（20元/天×105天），但系实际发生的营养费，本院确定营养费为2320元；
4、后续治疗费7000元；
5、残疾赔偿金44556元（11139元/年×20年×20%）；
6、误工费。原告因交通事故左下肢九级伤残、左手十级伤残、颅脑损伤十级伤残，其伤残部位多、伤残程度较重，因致残导致持续误工，本院确定其误工时间计算至定残日前一天，据此确定原告的误工时间为153天（2016年5月14日至2016年10月13日）。误工费按照江西省2015年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资（24648元）确定，故原告的误工费为14448.83元（24648元/年÷12月÷21.75天×153天）；
7、护理费。原告住院天数为41天，本院确定护理期为41天。因护理人员无固定收入，护理费的计算本应参照江西省2015年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资27975元/年。故原告的护理费为4394.54元（27975元/年÷12月÷21.75天×41天）；
8、被扶养人生活费。被扶养人唐全兴生活费6135.07元（16732元/年×11年×20%÷6）、被扶养人帅家文生活费848.6元（8486元/年×1年×20%÷2）、被扶养人生活费帅金15058.8元（16732元/年×9年×20%÷2），合计22042.47元；
9、鉴定费1630元；
10、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金为5000元，被告认为应调整为2000元以内，本院结合原告的伤情和原、被告的过错，酌定为4000元；
以上各项合计176951.95元。原告的以上损失，属于医疗费用赔偿项目的有：医疗费75330.11元、住院伙食补助费1230元、营养费2320元、后续治疗费7000元，四项共计85880.11元，该损失由被告在交强险的范围内承担10000元，剩余的75880.11元由原、被告按照4:6的比例各承担30352.04元、45528.07元。原告的以上损失，属于伤残赔偿项目的有：残疾赔偿金44556元、误工费14448.83元、护理费4394.54元、被扶养人生活费22042.47元、鉴定费1630元、精神抚慰金4000元；以上六项损失共计91071.84元,由被告在交强险范围内承担。综上，对于原告的各项损失，原告自负30352.04元，被告承担146599.91元。被告已垫付65052.15元（已垫付医疗费61432.15元、住院伙食补助费1300元、营养费2320元），还需赔偿原告81547.76元。
审理中，经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告龚长林在本判决书生效后十五日内赔偿原告帅学龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计146599.91元，扣减被告龚长林已支付的65052.15元，被告龚长林还需赔偿原告帅学龙81547.76元。
二、驳回原告帅学龙其他诉讼请求。
案件受理费3449元，由原告帅学龙负担1449元，由被告龚长林负担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：02×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 袁小红
二〇一七年三月一日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。