陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初4164号
原告：王某某，女，汉族，农民。
原告：同某某，女，汉族，农民。
原告：毛某某，女，汉族。
原告：毛某某，女，汉族。
原告：毛某，男，汉族。
五原告共同委托诉讼代理人：张某某，陕西正励和律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，农民。
被告：王某，男，汉族，农民。
被告：大荔县恒亮汽车贸易有限公司。住所地：陕西省渭南市大荔县城关镇埝城村。
法定代表人：常某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周某某，陕西同州律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区金水园小区7号楼金水路由南向北第12间1-2层。
负责人：张某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段某某，女，该公司员工。
原告王某某、同某某、毛某某、毛某某、毛某与被告王某、张某某、大荔县恒亮汽车贸易有限公司（以下简称恒亮公司）、被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、毛某某及五原告共同委托诉讼代理人张某某，被告王某、张某某、被告恒亮公司委托诉讼代理人周某某、被告华安公司的委托诉讼代理人段某某到庭参加诉讼。原告同某某、毛某某、毛某、被告恒亮公司法定代表人常某某、被告华安公司负责人张某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某、同某某、毛某某、毛某某、毛某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带赔偿五原告之受害人毛建停丧葬费28448元、死亡赔偿金568800元；2、判令四被告连带赔偿同某某被扶养人生活费8568元；3、诉讼费、保全申请费、保全担保费由被告承担。事实与理由：2017年10月12日17时10分，受害人毛建停驾车沿蒲大路由北向南正常行驶至韩家段时，因被告王某驾驶陕某号陕汽牌重型自卸货车操作不当，导致该车侧翻将毛建停碾压，造成受害人毛建停当场死亡，车辆报废的交通事故。该起事故，蒲城县公安局交通管理大队经现场勘测后，于2017年10月20日作出道路交通事故认定书，认定王某负事故的全部责任；毛建停无责任。被告王某系被告张某某雇佣的司机，事故车辆陕某号陕汽牌重型自卸货车挂靠在被告恒亮公司名下，在被告华安公司投保交强险。事故发生后，被告分文未付，现原告为维护合法权益，特提起诉讼。
被告王某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆陕某号陕汽牌重型自卸货车实际车主系被告张某某，被告王某系被告张某某雇佣司机，事故发生在工作期间。
被告张某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告张某某系事故车辆的实际经营者，被告王某系其雇佣的司机，车辆行驶证登记在被告恒亮公司名下。事故车辆以案外人董亚玲名义在华安公司投保交强险。
被告恒亮公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆陕某号陕汽牌重型自卸货车虽登记在被告恒亮公司名下，但该车与被告恒亮公司并不是挂靠关系，而是案外人朱军利在被告恒亮公司分期购买的车辆，车款仍未清偿完毕，一直未办理过户手续，故被告恒亮公司不应承担赔偿责任。
被告华安公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分不持异议，事故车辆陕某号陕汽牌重型自卸货车在其公司投保交强险且事故发生在保险期间内。被告华安公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、保全费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院确认如下：2017年10月12日17时10分，被告王某驾驶陕某号陕汽牌重型自卸货车沿蒲大路由北向南行驶至蒲城县蒲大路韩家段时，在避让同方向前方毛建停驾驶的陕某号众泰牌小型普通客车时，因操作不当，导致陕某号陕汽牌重型自卸货车侧翻的过程中将陕某号小型普通客车碾压，造成受害人毛建停当场死亡和原升堂的农作物受损及车辆受损的交通事故。该起事故，蒲城县公安局交通管理大队经现场勘测后，于2017年10月20日作出蒲公交认字［2017］第364号道路交通事故认定书，认定王某负事故的全部责任；毛建停无责任；原升堂无责任。被告张某某系事故车辆陕某号陕汽牌重型自卸货车的实际经营人，被告王某系被告张某某雇佣的司机，该车登记在被告大荔县恒亮汽车贸易有限公司名下。该车以案外人董亚玲名义在华安公司投保交强险且事故发生在保险期内。
对于当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：五原告提供的白水县林皋镇南马村村民委员会证明两份，结合当事人法庭陈述，能够证明五原告与受害人毛建停的身份关系及同某某的子女情况，予以确认。五原告提供的车辆行驶证，证明事故车辆登记被告恒亮公司名下，与恒亮公司系挂靠关系。但被告恒亮公司提供了分期付款买卖合同、大荔县运管部门证明、欠条，证明事故车辆系案外人朱军利分期购买，车款未付完，自2014年开始车辆再未办理营运手续。五原告提供的行驶证，被告对其真实性均无异议，但结合被告恒亮公司提供的上述证据及被告张某某当庭陈述车辆情况，不能证明事故车辆与被告恒亮公司之间存在挂靠关系。五原告主张的保全担保费，系其在诉讼保全中向担保公司交纳的费用，不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成受害人毛建停死亡的交通事故，对于五原告之受害人毛建停的相关损失，被告张某某作为被告王某的雇主，应当承担相应的赔偿责任，又因被告王某负事故全部责任，对事故的发生具有重大过失，依法应承担连带赔偿责任。事故车辆陕某号陕汽牌重型自卸货车虽登记在被告恒亮公司名下，但该车系案外人分期购买，依据法律规定，被告恒亮公司不承担责任。又因陕某号陕汽牌重型自卸货车在被告华安公司投保交强险，被告华安公司应依法律规定，首先由华安公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告张某某按照事故责任比例承担赔偿责任，被告王某承担连带赔偿责任。
对原告王某某、同某某、毛某某、毛某某、毛某诉请的各项费用，经本院审核确定如下：
死亡赔偿金，按陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年，确定为568800元（28440元/年×20年）。
丧葬费，结合原告诉请，按陕西省2015年度在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，确定为28448元（56896元÷2）。
被扶养人生活费，结合事故发生时被扶养人同某某的年龄、扶养人人数及身份状况确定为：8568元（8568元/年×（80-73）年÷7），一并计入死亡赔偿金。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、原告王某某、同某某、毛某某、毛某某、毛某之受害人毛建停死亡赔偿金577368元（含被扶养人生活费）、丧葬费28448元，共计605816元。被告华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费，共计110000元。
二、被告张某某赔偿原告王某某、同某某、毛某某、毛某某、毛某之受害人毛建停下余损失495816元。被告王某承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王某某、同某某、毛某某、毛某某、毛某的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10868元，减半收取5434元，财产保全申请费1270元，共计6704元，由被告张某某、王某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 秦娜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王婵