广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)肇鼎法刑初字第178号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人谢某甲，绰号：“狗某”，男，于广东省肇庆市鼎湖区，身份证号码：×××0433，汉族，高中文化，职业：个体户。户籍地：肇庆市鼎湖区。2015年9月21日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
被告人许某，绰号：“英某”，男，于广东省肇庆市鼎湖区，身份证号码：×××0019，汉族，小学文化，户籍地：肇庆市鼎湖区。2015年11月11日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被肇庆公安局鼎湖分局刑事拘留。同���11月24日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉[2015]137好起诉书指控被告人谢某甲、许某犯故意毁坏财物罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人谢某甲、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：为排挤竞争对手，垄断、控制江肇高速公司G14合同段的填土工程，同案人谢淇冲（已判刑）指使同案人梁某和陈某（均已判刑）纠集人去打砸参与填土工程的其他泥头车。2009年10月26日，陈某纠集了同案人李文聪、钟某、刘某（均已判刑）。刘某电话通知谢某乙（已判刑）、被告人谢某甲等人一起前往打砸泥头车。当晚，梁某驾驶一辆面包车搭载陈某、李��聪、钟某、刘某、谢某乙等人来到鼎湖区莲花镇依坑村旧国道大梁纸厂门口对途经该处的湘D×××××号泥头车进行拦截、打砸，陈某、李文聪、钟某、刘某等人手持刀具、铁水管、铁锤等工具打砸该泥头车。经依法鉴定，被毁坏汽车零部件价值人民币900元。28日晚上，梁某和陈某纠集刘某等人去打砸泥头车，刘某再次电话通知谢某乙、温金土（已判刑）、被告人谢某甲、许某等人一起前去。梁某搭载陈某、李文聪、刘某、谢某乙、温金土和被告人谢某甲、许某等人窜到鼎湖区莲花镇依坑旧国道铁路桥附近，手持刀具、铁水管、铁锤等工具对途经该处的粤H×××××号泥头车进行打砸，被告人谢某甲用铁锤打砸该车车尾的转弯灯，被告人许某用铁锤打砸该车车头大灯。经依法鉴定，被毁坏的汽车零部件价值人民币1250元。
对上述事实，公诉机关提交了现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述及辩解等证据，认为被告人谢某甲、许某参与故意毁坏他人财物，其二人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。因二被告人是从犯，许某具有自首情节，建议判处被告人谢某甲拘役五至六个月；判处被告人许某拘役四至五个月，可适用缓刑。提请本院依法惩处。
被告人谢某甲、许某对起诉指控的主要事实不持异议，均表示自愿认罪，请求对其二人从轻处罚。
经审理查明：2009年9月，谢淇冲（已判刑）与谢凯仪、谢建平等人商量合作承包江肇高速公路G14段的填土工程合同，谢淇冲挂靠谢凯仪的鼎湖区建业土石方有限公司运输泥土。为打击排挤竞争对手，垄断、控制江肇高速公司G14标段的填土工程，谢淇冲纠集社会���散人员梁某、陈某、李文聪、钟某（四人均已判刑）等对参与填土工程的其它泥头车实施打砸行为。
同年10月26日，谢淇冲指使梁某、陈某纠集人去打砸泥头车，陈某即纠集了李文聪、钟某及刘某，后刘某打电话通知谢某乙和被告人谢某甲等人一起前去打砸泥头车。当天晚上，梁某驾驶一辆用“百年好合”贴纸遮住车牌的面包车搭乘陈某、李文聪、钟某及刘某、谢某乙、谢某甲等人窜到肇庆市鼎湖区莲花镇依坑村旧国道大梁纸厂门口附近处守候。21时许，当被害人植某驾驶的湘D×××××号泥头车途经该处时，陈某、李文聪、钟某、刘某等人手持刀具、铁水管等上前将该泥头车进行拦截、打砸，打砸行为致使该车的前挡风玻璃、车灯、沙板等毁坏（经鉴定，被毁坏汽车零部件价值人民币900元）。事后，参加打砸的人员各得到人民币100元到200元不等的好处费。
同年10月28日，谢淇冲又指使梁某、陈某纠集人去打砸泥头车。当晚，梁某又以上述方法搭乘陈某、李文聪、钟某、刘某、钟某、谢某乙和被告人谢某甲、许某等人窜到肇庆市鼎湖区莲花镇依坑旧国道铁路桥附近处守候。22时许，当被害人李某驾驶的粤H×××××号泥头车途经该处时，李文聪等人手持刀具、铁水管、铁锤对该泥头车进行拦截打砸，致使该车的前挡风玻璃、车灯等毁坏（经鉴定，被毁坏的汽车零部件价值人民币1250元）。期间，陈某还手持一支枪械朝天开了两枪，刘某使用一把铁锤打砸该车的倒后镜，谢某乙使用一把砍刀打砸该车的车头灯，被告人谢某甲用铁锤打砸该车车尾的转弯灯，被告人许某用铁锤打砸该车车头大灯，温金土手持一把铁锤准备上前打砸时见同伙已打砸完毕便与同伙一起逃离现场，参与打砸的人员还威胁李某以后不准为江肇高速十四标段运沙。事后，参加的人员又获得人民币100元至200元不等的好处费。
2015年9月21日15时许，公安民警在肇庆市汽车站将被告人谢某甲抓获。同年11月11日，被告人许某主动到肇庆市公安局鼎湖分局凤凰派出所投案，并如实供述其参与上述打砸的行为。
上述事实，经过庭审举证质证，有下列证据证实：（2011）鼎刑初字第9号和（2015）鼎刑初字第135号本院已生效的刑事判决书、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认照片、鼎价认[2010]057号涉案物价格鉴定结论书、辨认笔录、被害人植某、李某的陈述、同案人李文聪、钟某、梁某、陈某、刘某、谢某乙、温金土的供述、被告人谢某甲、许某的供述与辩解等证据，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲、许某伙同多人公然故意毁坏他人财物，其二人的行为均已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，二被告人受他人指使参与打砸车辆，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；鉴于被告人许某犯罪后能主动向公安机关自动投案，如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚；被告人谢某甲归案后能够如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人谢某甲、许某犯故意毁坏财物罪，罪名成立，予以支持，提出的量刑建议正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月21日起至2016年2月20日止。）
二、被告人许某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文雄
二〇一五年十二月十四日
书记员 李雅筠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。