wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初3460号
原告：钮某1，男，1993年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告：钮某2，男，1969年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告：刘某，女，1971年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：李某1，女，1990年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：李某2，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：钟某1，女，1965年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
原告钮某1、钮某2、刘某与被告李某1、李某2、钟某1婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钮某1、钮某2、刘某和被告李某1、钟某1及其委托代理人郭树祥到庭参加诉讼。被告李某2经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼款合计120194元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年5月份原告钮某1与被告李某1经人介绍相识，××××年××月××日按照农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。2016年5月30日原告通过媒人给付被告家相门头10100元和过大礼60000元。原告给被告家红包合计9100元，被告李某2住院期间原告方给了1000元，被告李某2儿媳妇生孩子原告方给了1000元，原告给被告李某1买手机花费2500元，除此之外，原告家给付被告家烟、酒、礼品等合计50000元。综上所述，被告家向原告方索要现金、礼品等合计120194元。举行结婚仪式后，原告钮某1与被告李某1经常因琐事发生争吵，被告李某1不愿意在原告家生活，2017年6月4日被告李某1离开原告家后，至今未归，原告钮某1与被告李某1现已彻底分开，已无和好可能，故诉至法院要求被告方返还彩礼款。
被告辩称：原告家给的彩礼款是40000元，不是60000元，相门头原告家给了10100元，但是被告方退回了1000元，原告诉称给被告方红包钱、买手机、烟酒、礼品等都不属实，而且原告给被告家彩礼款等合计120194元无事实依据，被告家只收到49100元彩礼款，其中用于购买沙发、洗衣机、空调等陪嫁物品合计花费29818元，被告李某1压箱底20000元用于婚后生活了，原告钮某1以买车钱不够和去外地包工程为由从被告处分别拿走26000元和20000元。2017年6月10日被告李某1离开原告家，只是出去散散心，没说不回去了，原告方主动要求解除婚约的，其存在重大过错，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。
本院审理查明：2016年5月份原告钮某1与被告李某1经人介绍相识，××××年××月××日按照农村习俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。原告方按照农村习俗通过媒人给付被告家相门头10100元和过大礼60000元，被告退回了1000元，合计69100元。除此之外，原告家给付被告家烟、酒以及红包钱等。2017年6月份被告李某1离开原告家后至今未归，故原告诉至法院要求返还彩礼款。
另查明：庭审中被告辩称其在结婚时压箱底20000元用于婚后生活，但其未提供充分证据予以证明。
上述事实，由庭审笔录及原被告身份证、证人钟某2、钮某3证言在卷佐证，足以认定。
本院认为：法律规定禁止借婚姻索取财物。原告钮某1与被告李某1举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，且共同生活时间较短，现已解除同居关系，对索取的彩礼款应适当予以返还。被告辩称其在结婚时压箱底20000元用于婚后生活，但其未提供充分证据予以证明。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某1、李某2、钟某1返还原告钮某1、钮某2、刘某彩礼款48000元，于本判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2704元，减半收取计1352元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔 鹏
二〇一七年九月二十六日
书记员 王浩宇
附加相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物；
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照农村习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：
（1）双方未办理结婚登记手续的；
（1）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（1）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2790号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：柯曙玲，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告柯曙玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年四月二十日
书 记 员 高茜茜
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更27号
罪犯费超云，男，1992年4月6日出生，瑶族，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年3月7日作出(2012)东三法刑初字第287号刑事判决，以被告人费超云犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年五个月。判决生效后，于2012年5月30日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯费超云在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年2月23日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯费超云在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯费超云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月获得表扬；2015年11月获得表扬；获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯费超云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯费超云予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 吴 薇
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平��初字第876号
原告庞有全，农村居民。
被告吴晓堂，农村居民。
本院在审理原告庞有全与被告吴晓堂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞有全撤回对被告吴晓堂的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞有全负担。
审判员 于端尧
二〇一五年七月十二日
书记员 徐伟宁
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初4194号
原告赵长亮，住涿州市。
委托代理人张朋，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告管继伟，住河北省保定市易县。
原告赵长亮诉被告管继伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵长亮的委托代理人张朋到庭参加了诉讼，被告管继伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵长亮诉称，原被告是朋友关系，被告管继伟于2014年8月20日向原告借款50000元，并于借款当日打有欠条一张，原告找被告索要借款，被告总以没钱为由推托，为此，特向法院起诉，请求法院判决被告管继伟立即偿还原告借款50000元并承担本案诉讼费用。
被告管继伟未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告管继伟于2014年8月20日向原告赵长亮借款人民币50000元，并向原告出具借条一张载明：今管继伟向赵长亮借到人民币伍万元，借款人管继伟，2014年8月20日。当日原告以现金形式向被告支付了借款50000元。
上述事实，有原告的庭审陈述、原告提供的身份证复印件一份、借条一张、被告管继伟常住人口信息一份在案佐证，经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，债务应当清偿。被告管继伟向原告赵长亮借款50000元未还事实清楚，应承担清偿责任。被告管继伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，不影响本院在查明事实的前提下依法判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告管继伟自本判决生效之日起十日内向原告赵长亮偿还借款50000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1050元，由被告管继伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘园园
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）��1102民初598号
原告中国银行股份有限公司上饶市分行。
负责人：汪武，系该行行长。
委托代理人毛晶晶。
被告童曼。
被告翟永斌。
原告中国银行股份有限公司上饶市分行（以下简称“中行上饶分行”）诉被告童曼、翟永斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中行上饶分行的委托代理人毛晶晶到庭参加诉讼，被告童曼、翟永斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行上饶分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还信用卡借款共计67,085.38元（其中本金51,548.49元、利息6,678.65元、滞纳金8,858.24元），以上利息、滞纳金暂计至2016年9月23日，此后利息、滞纳金等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止；2、依法判令被告支付原告实现债权的费用即律师费3,000元，以上两项共计：70,085.38元；3、依法判令被告翟永斌对被告童曼在原告处的债务承担共同还款责任；4、依法确认原告对牌号为赣Ｅ×××××的抵押物汽车在拍卖、变卖等折价款中享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年7月10日，被告童曼在原告处申领信用卡并申请信用卡汽车专项分期付款申请表。信用卡领用合约约定：信用卡透支利息按照日息万分之五计收，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，原告经过严格审核，批准了被告童曼的申请，并于2013年7月17日与被告童曼签订一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》。合同约定：原告授予被告童曼购置汽车专项额度借款人民币120,000元，期限36个月，按12.5%的手续费率分期收取手续费，原告将��账户下有效分期付款的交易剩余额度一次性记入账户，即原告有权宣布被告在原告处欠款提前到期，并要求被告童曼一次性还款，另，原告与被告童曼签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，被告购置的赣Ｅ×××××号汽车为该笔信用借款提供抵押担保并办理了抵押登记。同时，被告翟永斌为被告童曼在原告处的欠款出具共同还款承诺函，自愿承担连带清偿责任，并与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》。合同签订后，原告依约向被告童曼信用卡设定了购置汽车分期信用额度，履行了己方义务，但被告童曼截止2016年9月23日未依约偿还借款本金、利息、滞纳金共计人民币67,085.38元，原告多次催讨还款无果。
被告童曼未作答辩。
被告翟永斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证���，对本案的事实，本院认定如下：1、原告与被告童曼于2013年7月10日签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该事实有原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》为证；2、2013年7月17日，原告与被告童曼签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》，约定，“汽车专向分期付款额度为人民币120,000元、分期期数为36期、甲方（被告童曼）信用卡账户逾期60天后，乙方（原告）将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。”上述事实有《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》为证；3、2013年7月17日，原告与被告童曼签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》，约定，“被告童曼以其号牌为赣Ｅ×××××汽车作为抵押物为其分期付款债务设立抵押担保、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保��保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。”并办理了抵押登记，上述事实有《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》及车辆登记信息为证；4、2015年7月17日，原告与被告翟永斌签订《中国银行股份有限公司江西省分行信用卡专向分期保证合同》，约定，“被告翟永斌对主债务承担连带保证责任、保证期间为2年、主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。”该事实有《中国银行股份有限公司江西省分行信用卡分期保证合同》为证；5、2013年7月10日，被告翟永斌出具《共同还款承诺》，对分期合同项下的债务（本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用）承担连带还款责任，该事实有《共同还���承诺》为证；6、截至2016年9月23日，被告童曼共欠本金51,548.49元、利息6,678.65元、滞纳金8,858.24元；6、原告因本案支付律师费3,000元，该事实有律师费发票为证。
本院认为：一、原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》合法有效，截至2016年9月23日，被告童曼共欠本金51,548.49元、利息6,678.65元、滞纳金8,858.24元事实清楚、证据确凿，根据《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》的约定，原告有权要求其偿还所欠所有款项；二、针对滞纳金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，因此，案涉借款的滞纳金应计算至2016年12月31日；三、因被告翟永斌承诺作为共同债务人对案涉债务承担连带还款责任，故原告请求其承��共同还款责任于法不悖，应予以支持；四、原告与被告童曼签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款抵押合同》合法有效，且抵押物已办理了登记，抵押权已经生效，故原告对抵押物（赣Ｅ×××××汽车）的拍卖、变卖所得享有优先受偿权；五、针对律师费，因《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第四条对律师费的承担作出了约定，故被告应承担律师费3,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童曼于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行本金51,548.49元、利息6,678.65元、滞纳金8,858.24元（利息及滞纳金暂计算至2016年9月23日，2016年9月24日起至还清之日止的利息按《中国银���股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，2016年9月24日起至2016年12月31日止的滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）；
二、被告童曼于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行律师费3,000元；
三、被告翟永斌对第一、二项判决所确认的债务承担共同还款责任；
四、原告原告中国银行股份有限公司上饶市分行对被告童曼所有的车牌号赣Ｅ×××××车辆的拍卖、变卖所得享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,552元，由被告童曼、翟永斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 郑伟东
审 判 员 郑 剑
人民陪审员 朱 磊
二〇一七年八月十日
代书 记员 温知新
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
刑 事 判 决 书

(2016)新0204刑初8号
公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。
被告人：张某（曾用名杨某某），男，汉族，1994年2月6日出生，大专文化，克拉玛依市某公司员工，住克拉玛依市某小区。
克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉[2016]7号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月18日晚，被告人张某与其父亲张某某等人在克拉玛依市白碱滩区陇香苑餐厅共饮大量白酒后，独自驾驶新J**某某号小型轿车，沿克-
白快速干道由东向西行驶至警110-127406号路灯杆处时，驶入道路中央绿化隔离带内，造成道路中央绿化带内设施及车辆部分受损的交通事故。经鉴定，被告人张某当时血液中酒精含量为173.0mg/100mL。
另查明：交通事故发生后，被告人张某已赔偿新疆石油建设有限责任公司克-白快速干道工程项目部事故损失5500元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的接处警登记表、受案登记表、接受刑事案件登记表、驾驶证、行驶证、身份证复印件、车辆查询信息结果单、交通事故现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、证人张红伟的证言、被告人张某的供述和辩解、到案经过、查获经过、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张某的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人张某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿事故损失，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期自2016年3月8日起至2016年6月7日止。罚金于判决生效之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 计 野
二〇一六年三月八日
书记员 刘子惜
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执3179号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广东省广州市天河区。
法定代表人：梁镜华，总经理。
委托代理人：曾玉珊、胥冰心，均系广东拓浮创展律师事务所律师。
被执行人：胡艳，身份证住址湖南省衡南县。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与胡艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第1824号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付透支本金1252.61元、滞纳金150.56元、利息、邮寄费35元、案件受理费50元、公告费100元。因胡艳未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2016年3月16日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执3179号案件本次执行。
具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄昌森
执行员 张 斌
执行员 刘 翔
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘 畅
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0108执2084号
被执行人吴银龙,男,汉族,1987年7月22日出生,住四川省中江县太平乡。
关于被执行人吴银龙罚金纠纷一案，本院作出的（2015）成华刑初字第929号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月26日移送强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人吴银龙名下有可供执行财产，故暂无法执行。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 伟
审判员 伍 宏 山
审判员 薛 跃 发
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄松涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8332afe0-7530-4299-a78d-a83a0103f7be&imgId=ODMzMmFmZTAtNzUzMC00Mjk5LWE3OGQtYTgzYTAxMDNmN2JlMC5qcGVn01lydyh01)
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)胶刑初字第14号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人丁某，男，汉族，住山东省诸城市。2013年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
辩护人刘耀华，山东浩远律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公诉刑诉〔2013〕670号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派代理检察员陈春明出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人刘耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2013年6月28日8时许，丁某驾驶一辆无牌小货车，沿胶州市朱诸路杜村路段由西向东行驶至事故地点，与前方顺行的张某某驾驶的电动自行车相撞，致张桂玲当场死亡，丁某驾车逃逸。
为证实上述指控，公诉机关提供了受理案件登记表、案件来源、到案经过、现场图、交通事故认定书、辨认笔录、提取笔录、尸检报告、证人证言、被告人供述证据。公诉机关认为，被告人丁某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾车肇事致一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭未发表具体量刑建议。
被告人丁某自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。
被告人辩护人辩称，一、被告具有从轻减轻酌定情节：过失犯罪且系初犯，具有悔罪表现，认罪态度较好。二、主动投案，如实交代自己的罪行，应当按自首处理。三、到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。
经审理查明，2013年6月28日8时许，被告人丁某驾驶一辆无牌小货车，沿胶州市朱诸路杜村路段由西向东行驶至事故地点，与前方顺行的张某某驾驶的电动自行车相撞，致张桂玲当场死亡，丁某驾车逃逸。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人丁某承担事故的全部责任，张桂玲不承担事故责任。2013年7月10日，被告人丁某主动到公安机关投案，并如实交代了其犯罪事实。
另查明，刑事附带民事原告人李某甲、李某乙、李某丙提起附带民事诉讼，后以另行提起民事诉讼为由，向本院申请撤诉，要求对被告人丁某从重处罚。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且由报案记录、案件来源、到案经过、接受刑事案件登记表、提取笔录、提取照片、辨认笔录、辨认照片、现场图、事故认定书、事故照片、指认事故照片、驾驶证复印件、尸检报告、尸检照片、死亡医学证明、户口注销证明、被告人户籍证明、被害人及家属户籍证明、情况说明、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人丁某主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2016年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李松光
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 周茂温
二〇一四年三月六日
书 记 员 朱晓玫
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0303民初3173号
原告：徐州晨曦物业管理有限公司，住所地：徐州市泉山区淮海西路331号公交宿舍2#-4-102室。
法定代表人：张继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柳秀云，该公司办公室主任。
被告：厉铮，男，1985年1月11日出生。
原告徐州晨曦物业管理有限公司（以下简称晨曦公司）诉被告历铮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理。依法由审判员陈涛适用小额诉讼程序独任审判，于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告晨曦公司的委托诉讼代理人柳秀云到庭参加诉讼，被告历铮经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告晨曦公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告历铮给付物业服务费2338元、公共能耗费160元、违约金749元、利息125元。事实和理由：被告历铮为东方美地三期7#-3-701室业主，房屋面积为97.40平方米。根据原告与被告所在小区业主委员会签订的《东方美地二、三期小区物业管理合同》的规定，原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约向被告居住的小区实施规范的物业管理服务。但是，自2016年1月1日开始被告停止缴纳物业管理费，截止2017年12月31日，被告共计欠交24个月的物业管理费2338元、公共能耗费160元。原告曾多次以多种形式向被告催交，但其一直拒绝交纳。
被告历铮未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。
经审理查明，2016年1月，原告晨曦公司（乙方）和云龙区东方美地二、三期小区业主委员会（甲方）签订东方美地二、三期物业管理合同，合同约定：乙方提供服务的受益人为本合同的全体业主和物业使用人，全体业主及物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；甲方支持乙方为服务小区而采取的服务、管理措施，支持乙方收取物业服务合同确定的物业费和一切相关费用所采取的合法措施；乙方为小区提供物业服务，有权要求业主或物业使用人配合乙方的服务行为；乙方有权制止业主违反法律、规章的行为，对不听劝告者有权提请有关执法部门处理；乙方有权向业主和物业使用人告知本合同的约定，遵守业主管理规约，小区内不得破坏绿地种植蔬菜等作物、饲养家禽家畜等；小区设备由专人负责养护及维修，对外委托维修的设备要全程跟踪、记录、检验，完善各项制度和台账记录，制度上墙；物业服务费按业主产权证登记的建筑面积缴纳，多层住宅0.5元/月/平方米，小高层住宅1.00元/月/平方米，空置房收取70%的物业费，多层住宅每年每户收取60元公共能耗费，小高层住宅每年每户收取80元公共能耗费。合同还约定了其他有关事项。同年1月28日原告对前述合同在徐州市云龙区房产服务中心物业管理科进行了备案登记，合同期限2016年1月至2017年12月。2016年1月原告晨曦公司开始为该东方美地二、三期小区提供物业服务，被告历铮为该小区三期7#-3-701室房屋所有权人，房屋建筑面积97.40平方米，其尚欠原告2016年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费1.00元/月/平方米×97.40平方米×24个月=2337.60元、公共能耗费80元/年×2年=160元。
本院认为，原告晨曦公司和云龙区东方美地二、三期小区业主委员会签订的东方美地二、三期物业管理合同合法有效，对东方美地二、三期小区业主及原告均具有法律约束力。原告晨曦公司具有从事物业管理服务的资质，被告历铮为徐州市云龙区东方美地二、三期小区业主，原告为被告提供了物业管理服务，被告应及时向原告交纳物业服务费、公共能耗费。物业服务费是物业服务企业提供服务应取得的劳动报酬，业主交纳物业服务费是国务院物业管理条例、江苏省物业管理条例等法规规定的业主应尽的法定义务。由于原告对东方美地二、三期小区提供的物业服务存在与合同约定不一致的情形，例如：对小区公共设施设备疏于维修、保养；对小区业主毁绿种菜、饲养家禽家畜不能有效制止或向有关部门反映；门卫管理不能24小时值守，时常出现门卫人员不在岗、脱岗现象；未向业主公示广告收入的收支情况；对业主反映的属于其职权范围内的问题不能及时解决或不予解决等。本院确定，被告应向原告缴纳物业服务费、公共能耗费（2337.60元+160元）×90%≈2248元。物业服务合同的违约责任属于民事责任的一种，具有民事责任的一般法律特征，如违约责任具有惩罚性与补偿性。违约责任的惩罚性表现为法律对违约行为的一种否定性评价，而不是通过对业主处以高于物业服务企业实际损害的赔偿数额或者违约金来表现。业主未依约及时交纳物业服务费及公共能耗费并未影响原告正常经营，故本院对原告要求被告支付违约金、利息的诉讼请求不予支持。由于物业管理服务具有公共性和综合性，使其有别于为单一客户提供的专项特约服务，而受益主体的广泛性和差异性，难以实现所有业主的认识完全一致，少数或个别业主拒交物业费容易形成对其他已交纳物业服务费的业主不公平的局面。此外，物业服务还具有即时性、无形性、持续性、长期性等特点，如果业主对物业服务质量不满，可以向业主委员会或物业服务行业行政管理部门反映，由业主委员会、物业服务行业行政管理部门督促物业服务企业进行整改。若整改不到位，业主委员会或业主可以采取合法有效的方式理性维权。业主如果有证据表明因物业服务企业的服务造成业主损失，可另行主张赔偿，而不是拒绝交纳物业服务费。原告在物业管理服务过程中，可能存在一些令业主不满意的地方，但物业服务合同属于公共服务合同，对于服务是否存在缺陷的判断，不应以个别业主的感受为标准，业主拒绝交纳物业费的正当理由，应限定在物业服务企业不履行物业服务合同或者履行合同有重大瑕疵，一般情况下的服务瑕疵不应成为业主拒绝交纳物业服务费的理由。依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告历铮应于本判决生效之日起十日内给付原告徐州晨曦物业管理有限公司物业服务费、公共能耗费合计2248元。
二、驳回原告徐州晨曦物业管理有限公司要求被告历铮支付违约金749元、利息125元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州晨曦物业管理有限公司负担10元，被告历铮负担15元（因原告已预交，被告历铮在履行本判决时直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈涛
二〇一八年六月二十六日
书记员 于淼
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2862号
罪犯周勇，男，1975年1月14日出生，原户籍地江苏省镇江市润州区，原住址江苏省镇江市京口区。现服刑于江苏省丁山监狱。
扬州市江都区人民法院于2012年12月4日作出（2012）扬江刑初字第0728号刑事判决，认定被告人周勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，所得赃款，予以追缴，刑期自2012年8月9日起至2020年2月8日止。判决发生法律效力后，于2012年12月26日交付执行。本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01248号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2019年4月8日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月11日至2016年10月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑十个月。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯周勇减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达29分。2016年3月受到监狱改造积极分子奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金及退赃均未履行，其提供了镇江市润州区民政局颁发的低保证。该犯在监狱内的月均消费为195.8元。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、低保证等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯提供了当地民政部门颁发的低保证证明其家庭经济困难，结合其在监狱内的消费情况，故本次减刑对财产刑的履行不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周勇减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2018年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一六年十月三十一日
书记员 张一华
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁01**刑初59号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人宋小强，男，1999年10月16日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区海原县。2018年3月23日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年3月27日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人李丽桃,宁夏永川律师事务所律师。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人宋小强犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人宋小强及其指定辩护人李丽桃到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2018年3月20日晚上，被告人宋小强下班回到宿舍内，将受害人姚某某放置在宿舍内行李箱中的2200.00元现金盗走。案发后追回547.00元，发还受害人姚某某，其余赃款被挥霍。永宁县人民检察院认为，被告人宋小强以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币2200.00元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋小强归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人宋小强判处拘役，并处罚金或者单处罚金。
被告人宋小强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人宋小强的辩护人请求对被告人宋小强从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2018年3月20日晚上，被告人宋小强下班回到永宁县××宿舍内，将受害人姚某某放置在宿舍行李箱内黑色钱夹中的2200.00元现金盗走。案发后，已追回547.00元发还受害人姚某某，其余赃款被挥霍。
另查明，被告人宋小强归案后，如实供述犯罪事实，其家属赔偿受害人姚某某人民币1700.00元，受害人姚某某对被告人宋小强的行为表示谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的接处警登记表、受案登记表、常住人口信息表、抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录及照片、收条、被害人姚某某的陈述、被告人宋小强的供述予以证实。
本院认为，被告人宋小强以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人现金2200.00元，数额较大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋小强归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人宋小强当庭自愿认罪，赔偿受害人经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人宋小强的辩护人提出对被告人宋小强适用缓刑的意见，本院予以采信。综合本案情节，被告人宋小强符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人宋小强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员周建新
二〇一八年四月十七日
书记员王茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)常鼎民保字第275号
申请人杨某某，女，住常德市武陵区。
被申请人常德市正湘棉业有限公司。
法定代表人王正湘，公司经理。
本院受理申请人杨某某与被申请人常德市正湘棉业有限公司诉前财产保全一案中，申请人杨某某于2015年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人常德市正湘棉业有限公司价值300万元的财产。并已向本院提供了财产担保。
本院认为，申请人杨某某的诉前保全申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人常德市正湘棉业有限公司价值300万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 尹小强
二〇一五年五月二十八日
书记员 余一凡
黑龙江省迎春林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑7502民初19号
原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地，黑龙江省虎林市建设西街82号。
法定代表人：杜林，职务，董事长。
委托代理人：张坤，男，1967年1月9日出生，汉族，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司迎春支行行长，住黑龙江省虎林市。
被告：韩文超，男，1967年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。
被告：韩秀吉，男，1995年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。
被告：张辉亮，男，1974年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。
被告：李民，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。
被告：刘静，女，1966年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。
审理原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）诉被告韩文超、韩秀吉、张辉亮、李民、刘静借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行审理。
原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令五被告偿还借款112022.26元；2、本案诉讼费用由五被告负担。事实和理由：被告韩文超、韩秀吉、张辉亮、李民、刘静于2016年2月5日自愿组成联保小组在我行申请贷款，现韩文超、韩秀吉有上述欠款未还。
本院经审查认为，由于被告韩秀吉无法直接送达，且不符合公告送达的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费2540元退还原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审判员 李忠
二〇一七年九月二十五日
书记员 丁雪
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0104民初2803号之一
原告：广州振瀚冷暖设备有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：余成君，总经理。
委托代理人：张吕、谭广闻，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：广州市今巨化工有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：蔡燕芬。
委托代理人：潘俊斌，广东信耀律师事务所律师。
本院在审理原告广州振瀚冷暖设备有限公司诉被告广州市今巨化工有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州振瀚冷暖设备有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取3275元，由原告广州振瀚冷暖设备有限公司负担。
审 判 长 邓望成
人民陪审员 周 琪
人民陪审员 何海年
二〇一六年八月十日
书 记 员 凌小凡
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0129民初123号
原告李成秀，女，汉族，住四川省大邑县。
委托代理人王军（一般授权），四川颂法律师事务所律师。
被告方晓明，女，汉族，住四川省大邑县。
被告章传伟，男，汉族，住四川省大邑县。
原告李成秀与被告方晓明、章传伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成秀及其委托代理人王军、被告方晓明和章传伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成秀诉称，原告与二被告系朋友，二被告系夫妻。2015年9月7日，被告方晓明向原告借款200000元，并出具借条载明“今借到李成秀现金贰拾万元，200000元，借款人方晓明”；2015年11月15日，被告方晓明向原告出具借条，载明“今借到李成秀现金贰拾万元，200000元，借款人方晓明”；原告按约定向被告支付借款。原告多次与被告方晓明协商偿还借款事宜，被告未履行还款义务，引起纠纷。二被告系夫妻，应当共同向原告偿还借款。故起诉请求判令二被告偿还原告借款400000元，并按照年利率6%支付从起诉之日起计算至付清止的利息。
被告方晓明辩称，自己向原告借款400000元与被告章传伟无关，应由自己偿还。
被告章传伟辩称,自己与被告方晓明因夫妻感情不合分居10余年，于2016年12月办理离婚登记。就被告方晓明向原告借款一事，是被告方晓明以个人名义借款，自己不知情，自己有工资收入，无需借款用于家庭开支；自己与被告方晓明没有共同生活，没有共同从事生产、投资经营活动，也无突发事件需要借款，双方无共同举债的合意，该借款属被告方晓明个人债务。请求驳回原告对自己的诉讼请求。
经审理查明，原告与二被告系朋友；二被告于1982年4月20日登记结婚，2016年12月27日登记离婚，离婚时约定债权由被告方晓明享有、债务由被告方晓明偿还。被告方晓明向原告借款400000元，并分别于2015年9月7日、11月15日出具内容为“今借到李成秀现金贰拾万元.200000.00元正”的借条。后原告要求二被告偿还借款未果。
审理中，原告及被告方晓明均陈述在借款时双方约定了利息，并且被告方晓明也支付了部分款项；经过双方核算，原告变更诉讼请求为二被告偿还借款本金400000元，并以本金400000元为基数，支付从判决生效之日起按年利率6%计算至本金付清之日止的资金利息，二被告无异议，但被告章传伟认为借款不应由自己偿还。被告章传伟为证明自己的抗辩主张向本院举证了其在中国建设银行的个人活期明细、缴纳水电气费的凭证、自己与被告方晓明的离婚协议，证明自己有工资收入，日常开销均是自己工资收入支付，无需借款，自己与被告方晓明离婚时约定债务由被告方晓明偿还；被告章传伟还申请了其子章某、其家庭保姆代某某、其朋友杨某某和伍某出庭作证，证人陈述二被告虽居住在同一栋住房内，但系分别吃、住，夫妻感情不和睦。
上述事实，有借条、证人证言、中国建设银行的个人活期明细、原告和被告的陈述等予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告方晓明向原告借款，有借条为证，且双方无异议，本院认定原告与被告方晓明形成借贷法律关系。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定及该条补充规定，夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按照夫妻共同债务处理；被告章传伟抗辩本案涉及的债务属于被告方晓明的个人债务，举证责任在被告章传伟，依法其应当举证证明存在下列情形之一：1、原告与被告方晓明明确约定本案债务为个人债务，2、被告方晓明、章传伟对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，原告知道该约定，3、本案债务系被告方晓明一方与原告串通，虚构债务，4、本案债务系被告方晓明从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负；被告章传伟向本院举证了其收入情况、缴纳水电气费的票据，并申请证人出庭作证，但证人均系被告章传伟的亲友，其证明力较弱，不足以证明二被告经济相互独立，存在法律规定的属于个人债务情形；虽二被告离婚时约定了债务由被告方晓明偿还，但该约定仅对二被告产生约束力，对原告不具有约束力；故本院对被告章传伟的抗辩意见不予采纳。庭审中，经原、被告结算，原告请求被告偿还借款本金400000元，并以本金400000元为基数，支付从判决生效之日起按照年利率6%计算至付清借款之日止的利息，被告无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告方晓明、章传伟在本判决生效之日起二十日内偿还原告李成秀借款本金400000元并支付利息，利息支付方式：以本金400000元为基数，从判决生效之日起按照年利率6%计算至付清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3875元，由被告方晓明、章传伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一七年四月二十一日
书记员 喻丽正
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1655号之五
申请执行人：高会欣，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：李修明，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：张桂芳，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行（2015）贺民初字第3171号民事判决书，即申请执行人高会欣与被执行人李修明、张桂芳民间借贷纠纷一案，确定由被执行人李修明、张桂芳支付申请执行人高会欣欠款75075元，案件受理费、公告费2194元。申请执行人高会欣于2016年10月18日向本院申请强制执行，执行费1059元，执行标的共计78328元。
本案在执行过程中，本院于2016年11月3日冻结了被执行人张桂芳、李修明的银行账户，2017年1月5日轮候查封了被执行人张桂芳名下位于贺兰县的房产，2017年3月10日轮候查封了被执行人张桂芳名下位于银川市的房产，2017年3月24日扣划了被执行人李修明名下中国邮政储蓄银行账户的5800元，2017年4月7日查封了李修明名下宁BV1X**号松花江牌面包车,但并未实际扣押。因上述两处房产属轮候查封或未到期，李修明名下宁BV1X**号松花江牌面包车无法找到，故本院暂时无法处置。申请执行人高会欣亦不能向本院提供被执行人张桂芳、李修明名下可供执行的财产或财产线索，被执行人至今下落不明，本院将被执行人张桂芳、李修明纳入失信被执行人名单予以公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘江江
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4058号
申请执行人:周素华，女,1966年8月17日出生，汉族，住惠安县。
被执行人:曾海霞，女，1980年6月24日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人周素华与被执行人曾海霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一七年四月十日
书记员 傅泽伟
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
粤71**行审3600号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：黄才铨。
被执行人：广东建工恒福物业有限公司，地址：广州市荔湾区。
法定代表人：陈鹏。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字（2015）371号《责令限期办理决定书》，申请执行内容为要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金21024元汇缴到梁庆潮个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的穗公积金中心越秀责字（2015）371号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴丰年
审 判 员 魏 衡
代理审判员 文 静
二〇一六年八月四日
书 记 员 谭姣丽
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)集民一初字第201号
原告赵某，女，1986年9月7日生，满族，农民，集安市人，住所地集安市。
被告南某某，男，1979年2月18日生，朝鲜族，集安市人，个体，住所地集安市。
原告赵某诉被告南某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员谢连群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及被告南某某均到庭参加诉讼，本案现已��理终结。
原告赵某诉称，我与被告于2013年登记结婚，婚后生育一女南某甲，现年20个月。共同生活期间经常为家庭琐事吵架，夫妻感情不和，没有共同语言，长期的争吵伤害了夫妻感情。原告认为同被告的感情已破裂，要求与被告离婚。
原告向本院提交的证据有：结婚证一枚。
被告南某某辩称，我同意离婚，同意婚生女南某甲由原告抚养，财产依法分割。
被告未向本院提交证据。
根据原告诉称及被告辩称，经当庭举证、质证、辩论、针对当事人的争议焦点，本院对证据分析，认证如下：原告提交的婚姻档案证明一份，由于双方没有异议，本院将予以采信。
综上，经本院审理查明事实如下，原、被告自由恋爱，于2013年1月28日登记结婚，婚后生育一女南某甲，现年20个月。在共同生活期间，双方因性格不合，经常发生争执，有时被告殴打原告。原告于2015年3月27日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，双方均同意离婚，婚生女由原告抚养。财产如下：被告南某某婚前有位于阳光家园二期七楼80平米左右楼房一套；原告赵某婚前有位于开发区工艺美术厂附近平房两间；婚后共同财产有集E6260QQ车一台，价值17000元。婚后借李凤香20000元；借赵壁人10000元；借王伟洪10000元；借刘小枫15000元。被告南某某自开美发店，店内装修价值2万元。
本院认为，原、被告结婚时间较短，婚姻基础不牢靠，在共同生活期间未能建立夫妻感情，双方均同意离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一.准予原告赵某与被告南某某离婚。
二.婚生女南某甲由原告赵某抚养，被告南某某从2015年6月1日始每月给付抚养费600元直至孩子独立生活时止。
三.位于开发区工艺美术厂附近平房��间归原告赵某所有。位于阳光家园二期七楼80平米左右楼房一套归被告所有，集E6260QQ车一台由被告南某某所有。木北美发店由被告管理使用。外债，借李凤香20000元；借赵壁人10000元；借王伟洪10000元；借刘小枫15000元均由被告南某某偿还。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 谢连群
二〇一五年六月三日
代理书记员 孙震宇
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1129--3号
申请执行人宋顺姬，现住延吉市。
被执行人黄明根，现住延吉市。
被执行人严明礼，现住延吉市。
申请人依据本院已经发生法律效力的（2015）延民初字第186号民事判决书，于2015年7月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2015年8月4日向被执行人黄明根、严明礼送达立案通知书，执行通知书，财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人黄明根、严明礼偿还申请执行人宋顺姬借款73000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费840元、执行费1007元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2015年8月11日，本院作出（2015）延执字第1129
--
1号执行裁定，查封被执行人黄明根名下位于延吉市房屋（产权证号：延房权证字第X**、总层数1、房屋编号：XXX、建筑面积：XXX平方米、共有权人严明礼、延房权证字第X**）。2015年8月13日，申请执行人宋顺姬向本院申请中止执行。同日，本院作出（2015）延执字第1129
--
2号执行裁定，中止本院（2015）延民初字第186号民事判决书的执行。2016年9月8日，申请执行人宋顺姬向本院提出恢复执行申请。同日，本院作出（2015）延执字第1129号恢复执行通知书，恢复申请执行人宋顺姬与被执行人黄明根、严明礼之间民间借贷纠纷执行一案的执行。2016年9月18日，本院作出（2015）延执字第1129
--
1号执行决定书，将被执行人黄明根、严明礼纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人黄明根、严明礼其它可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人黄明根、严明礼有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）延民初字第186号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许红日
二〇一六年九月十八日
书记员 金弘弼
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
��2015）越民初字第828号
原告：吉克阿果木，女，1975年12月6日生，彝族，住越西县。
被告：刘阿衣，女，1966年5月18日生，彝族，住越西县。
本院在审理原告吉克阿果木诉被告刘阿衣民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉克阿果木撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吉克阿果木负担，本院依法予以免收。
审判员 王义波
二〇一五年九月二十八日
书记员 马小茵
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初5756号之一
本院于2017年10月25日对原告胡尧臣与被告天津天荣建筑板材有限公司所有权确认纠纷一案作出的（2017）津0105民初5756号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）津0105民初5756号民事裁定书中，案号“（2016）”补正为“（2017）”。
审判员 訾文华
二〇一七年十一月九日
书记员 江学建
附：本裁判文书所依据法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0321刑初143号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人王某，某集团工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月29日被桓台县公安局取保候审。
被告人郭某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月29日被桓台县公安局取保候审。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2016）106号起诉书指控被告人王某、郭某犯故意伤害罪，于2015年2月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院检察员王淑雯出庭支持公诉，被告人王某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月22日0时30分许，在山东某集团文化纸厂九车间，被告人王某、郭某因琐事发生纠纷并互相厮打，被告人郭某持铁棍将被告人王某左手打伤，被告人王某持壁纸刀将被告人郭某左额部、左胸部捅伤。经鉴定，被告人王某之伤情构成轻伤二级，被告人郭某之伤情构成轻伤二级。
另查明，被告人王某、郭某达成了和解协议，并履行完毕。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某等人证言；书证户籍证明、受案登记表、发破案经过、民事和解协议书、收到条、无违法犯罪记录证明等；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、郭某因琐事发生纠纷，故意伤害对方身体，分别致对方轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。两被告人归案后如实供述其犯罪事实，在法庭审理过程中自愿认罪，均可酌情对其从轻处罚。两被告人达成和解协议，赔偿了对方经济损失，均可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱萌
二〇一六年三月八日
书记员 张娟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执134号之一
申请执行人赵淑银，女，1962年2月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人孟淑敏，女，1961年9月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
被执行人张云峰，男，1961年9月出生，汉族，住所地乌兰浩特市。
赵淑银申请执行孟淑敏、张云峰民间借贷纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年11月16日作出的(2015)乌民初字第3371号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵淑银于2016年1月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人赵淑银撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：
乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执134号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年一月三十一日
书记员 赵青山
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更760号
罪犯李贤龙，男，1982年5月1日出生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年六月十三日作出(2007)甬刑初少字第7号刑事附带民事判决，以罪犯李贤龙犯走私、贩卖、运输毒品罪，故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李贤龙不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年十月二十六日作出(2007)浙刑二终字第98号刑事判决，维持并核准对李贤龙的原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李贤龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李贤龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李贤龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李贤龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李贤龙准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十日书记员华郑
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）鲁0322执246号
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。
法定代表人：李岩松，该公司董事长。
被执行人周克美、孟凡诚、孟庆新、孟凡防。
本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人周克美、孟凡诚、孟庆新、孟凡防借款纠纷一案中，查明被执行人周克美、孟凡诚、孟庆新、孟凡防无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的246856.07元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2015）高商初字127号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 蔡雁飞
审判员 宋 杰
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 芳
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初7673号
原告:周长江,男,1964年7月7日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。
被告:刘国中,男,1969年3月10日出生,汉族,住重庆市大足区。
本院在审理原告周长江诉被告刘国中机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周长江于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周长江撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周长江撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周长江负担。
审判员 何启川
二〇一六年十月十八日
书记员 谭茗月
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初223号
原告：李某某，女，1990年12月9日生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：朱崇君、董德强，东海县西双湖法律服务所法律工作者。
被告：孙某某，男，1988年12月27日生，汉族，住东海县。
原告李某某与被告孙某某解除合同纠纷一案，本院2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员焦一宁独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人董德强到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：请求解除原告和被告2016年3月19日签定的房产转让协议书，被告承担诉讼费。事实和理由：原被告于2015年6月29日协议离婚，约定位于东海县牛山街道××天××单元××室归原告所有，离婚后又在2016年3月19日签订一份房产转让协议书，约定双方共同承担支付该房产按揭贷款，被告支付给原告还贷款人民币1000元，若被告按时向原告支付房屋贷款并无出现违约事项，待还清贷款后，原被告将房产过户至女儿孙静怡名下。被告孙某某未按时偿还贷款多次，按照协议约定原告有权解除合同。
被告孙某某未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李某某、被告孙某某于2015年6月29日协议离婚，约定位于东海县牛山街道××天××单元××室归原告所有，苏Ｇ×××××轿车归被告所有，被告每月承担女儿抚养费1000元等。2016年3月19日，原告李某某（乙方）、被告孙某某(甲方)又签订一份房产转让协议书，载明该房自2015年6月29日至2016年3月18日的住房贷款已全部由乙方负责偿还。被告孙某某自动放弃该房屋的共有权，在原告清偿共有房屋贷款后、被告配合乙方办理手续放弃房屋共有权。自2016年3月18日起至该房贷还清之日，甲、乙双方共同承担支付该房屋还贷资金，甲方每月应向乙方支付房贷还款款项1000元。若甲方按时向乙方支付该房屋还贷资金并无出现违约事项，则在该房屋清偿房贷后，甲、乙双方将该物业转让至两人女儿名下。具体方式为：自2016年3月18日起至该房贷还清之日，该房屋名下的住房贷款由甲、乙方共同负责偿还，甲方应在每月还贷日（20日）的三个工作日内向乙方支付房贷还款款项1000元，由乙方负责每月还贷日的一个工作日内向还款账户存入还贷资金。其违约责任中约定：甲、乙双方未按本合同规定的房贷支付方式及支付时间付款，每逾期一日，按照逾期金额的1‰向对方支付违约金。若甲方逾期达五日以上的，即视为甲方不履行本合同，乙方有权解除合同，并无须返还甲方已支付的还贷资金。由于甲方责任未及时将还贷款项交付乙方，乙方有权解除该合同，甲、乙双方共同所有房屋的全部产权自动归乙方所有，甲方自动放弃该房屋的共有权。
后被告以微信转账方式向原告支付贷款至2016年9月20日，以后款项未付，原告均按时支付房贷至其还贷账户。原告于2016年10月29日短信通知被告解除该协议。
上述事实，有原告当庭陈述及提供的房产转让协议书、离婚协议书、微信转款记录、手机短信、房产证复印件一份予以证实。
本院认为，被告孙某某与原告签订合同共同还贷，应按约履行。其违反约定，原告有权解除合同，故对原告诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告李某某与被告孙某某于2016年3月19日签定的房产转让协议书。
案件受理费500元，减半收取250元由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费500元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审判员 焦一宁
二〇一七年三月八日
书记员 孙玉秋
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉2404民初314号
原告：修德明，男，住珲春市。
委托代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：沈青鹤，男，住珲春市。
被告：宛宝存，男，住珲春市。
本院在审理原告修德明与被告沈青鹤、宛宝存提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告修德明于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告修德明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告修德明负担。
审 判 长 程 功
人民陪审员 崔永铉
人民陪审员 张吉岩
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张金妮
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初8153号
原告丁训宝。
委托代理人周成龙，东海县房山法律服务所法律工作者。
被告王艾刚（又名王大刚）。
原告丁训宝诉被告王艾刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告丁训宝及其委托代理人周成龙到庭参加诉讼、被告王艾刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁训宝向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告劳务费32000元及今后利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告在房山××芝麻村搞建筑工程，并叫原告帮他搞模板���近两年时间，除给付一少部分工钱外，还下欠原告劳务费共计32000元，并有被告出具欠条一份，经催要至今未付，侵犯了原告合法权益。
被告王艾刚未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月31日，因雇佣原告丁训宝从事模板工，被告王艾刚欠下其32000元工钱而出具欠条一份，经催要未还引发诉讼。
上述事实，有原告陈述及举证的欠条一份、东海县房山镇芝麻村村民委员会出具证明一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间系雇佣合同关系，被告系雇
主出具欠条，应该支付雇工的劳务工资。对原告诉讼请求予
以支持。被告王艾刚被告经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民
共和国民法通则》第八十四条、��一百零八条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王艾刚于本判决生效后十日内向原告支付劳务费32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费600元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然���到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 焦一宁
二〇一六年十二月七日
书记员 孙玉秋
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第2030号
原告朱莲英，女，1967年6月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人杨漫涛，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告胡卫东，男，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告朱莲英与被告胡卫东民间借贷纠纷一案中，原告朱莲英于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱莲英在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱莲英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱莲英负担。
审判员 马 伟
二〇一五年六月十一日
书记员 张文凯
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0131民初491号
原告康青平，男，1970年12月2日生，汉族。
被告康新军，男，1987年8月28日生，汉族。
本院在审理原告康青平与被告康新军健康权纠纷一案中，原告康青平于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康青平申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康青平撤回起诉。
案件受理费30元，由原告负担（已交纳）。
审判员 张兴利
二〇一七年二月十七日
书记员 于 宁
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2229号
申请执行人：绵阳科雷特机电科技有限公司。住所地：绵阳市经开区隆康路**号。组织机构代码证：09672598-8。
法定代表人：杨自成，系该公司经理。
被执行人：四川绵阳重业齿轮有限责任公司。住所地：绵阳市经开区塘汛镇友谊村1社。组织机构代码证：74226405-4。
法定代表人：张长军，系公司董事长。
案由承揽合同纠纷
本院受理绵阳科雷特机电科技有限公司申请执行(2015)涪民初字第6024号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川绵阳重业齿轮有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川绵阳重业齿轮有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 赵礼华
二〇一六年十二月十二日
书记员 许 涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初551号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：傅毓婧，该公司员工。
被告：贾虎，男，汉族，住甘肃省张掖市民乐县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告贾虎借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告贾虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金50058.62元，利息4807.97元，罚息1606.65元，复利413.84元，共计人民币56887.08元（以上利息、罚息、复利计算至2018年1月4日），自2018年1月5日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2、请求判令原告有权对抵押物猎豹牌小型普通客车（车牌号甘GR01**，车架号LN86GCBF0FB092404猎豹牌小型普通客车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月24日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款81700元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2015年11月30日就所购买的猎豹牌小型普通客车（车牌号甘GR01**，车架号LN86GCBF0FB092404）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年12月7日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款16期，共计人民币46014.65元，其中本金31641.38元，利息14148.22元，罚息165.45元，复利59.60元，后一直未按期还款。截至2018年1月4日，被告已逾期未还7期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金50058.62元，利息4807.97元，罚息1606.65元，复利413.84元，共计人民币56887.08元。
被告贾虎未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《贾虎欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。
另查明：2015年11月24日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率15.74%。
本院认为，2015年11月24日，被告贾虎与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本金50058.62元，利息4807.97元，罚息1606.65元，复利413.84元，共计人民币56887.08元符合法律规定和合同约定。
原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物猎豹牌小型普通客车（车牌号甘GR01**，车架号LN86GCBF0FB092404）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告贾虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾虎于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金50058.62元，利息4807.97元，罚息1606.65元，复利413.84元，共计人民币56887.08元,并自2018年1月5日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金50058.62元为基数）、复利（以所欠利息4807.97元为基数）。
二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的猎豹牌小型普通客车（车牌号甘GR01**，车架号LN86GCBF0FB092404）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为611元，由被告贾虎负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 肖 珍
二〇一八年三月十五日
书记员 管国珺
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0822民初506号
原告汪某某，女，汉族，1977年4月2日出生，四川省青川县人。
委托代理人谢瑶，四川省仕龙律师事务所律师。
被告谢某甲，男，汉族，1973年5月6日出生，四川省青川县人。
原告汪某某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加了诉讼,被告谢某甲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，1994年原告与被告经人介绍相识，于1997年年底办理了结婚登记，于1999年9月13日婚生长子谢某乙。由于婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事争吵，现夫妻感情已完全破裂。现诉至人民法院请求判令：1、与被告离婚；2、婚生子谢某乙由原告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢某甲未到庭应诉，也未发表任何辩论意见。
原告汪某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的基本信息及其主体适格；
2、原告汪某某、被告谢某甲的户籍证明，证明原、被告的基本信息及原被告婚姻存续期间生育婚生子谢某乙；
3、青川县大坝乡大坝村民委员会证明，证明证明原、被告系夫妻关系。
被告谢某甲未到庭应诉，也未发表任何质证意见。
本院对上述证据的认证意见为：原告的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告谢某甲未向本院提交任何证据。
本院查明：原告汪某某与被告谢某甲于1997年在大坝乡人民政府登记结婚，于1999年9月13日婚生长子谢某乙。2016年7月11日，原告汪某某诉至本院，请求判令：1、与被告谢某甲离婚；2、婚生子谢某乙由原告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原、被告婚前感情基础较好，婚后建立了较好的夫妻感情，并在婚后生育了一子，家庭生活较为幸福，虽然原告认为其与被告的夫妻感情确已破裂，但并未向本院提供相关证据证明；因此本院对原告的诉讼请求不予支持。原、被告应当珍惜夫妻感情和来之不易的家庭，相互体贴，相互分担，互谅互让，求同存异，加强交流沟通，共建幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告汪某某与被告谢某甲离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 谭锦天
二〇一六年九月二十七日
书记员 李 玮
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2497号之一
申请执行人周晶晶，女，1987年10月24日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被执行人黄永龙，男，1963年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行周晶晶与黄永龙房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，本院已查封了黄永龙所有的闽DG90**号车辆，但未实际控制，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为24.6万元，已扣划20295.4元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 初晓雯
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0122民初01547号
原告：李向华，女，1983年12月3日生，汉族，农民。
被告：党云鹏，男，1987年2月14日生，汉族，农民。
被告：陕西新阳美致动力科技有限公司，住所地：蓝田县华胥镇西北家具工业园新港3路9号。
法定代表人：王稳平。
原告李向华与被告党云鹏、陕西新阳美致动力科技有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告李向华于二〇一六年十月十三日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李向华申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李向华撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告李向华负担。
代理审判员 胡璞
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李峰
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)镇经平民初字第00022号
原告朱建林，职工。
被告严秋平。
原告朱建林与被告严秋平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法向被告严秋平公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。由审判员张凯担任审判长与人民陪审员朱金顺、韦芸峰组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告朱建林到庭参加诉讼，被告严秋平经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱建林诉称：2013年，原告家庭因拆迁得到一笔补偿费，除购买商品房外，尚有余款20余万元。2013年8月3日，被告因资金周转向原告借款，原告当即借给其现金10万元，被告出具了借条。被告当时说好年底归还，但至今只偿还了1万元本金及6000元利息。原告因催要无着，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金9万元。
被告严秋平未答辩。
经审理查明：2013年8月3日，被告严秋平向原告朱建林出具一张借条，载明：借到原告人民币10万元。该借条未注明借款利息和借款期限。
因被告至今未能偿还剩余借款本金9万元，原告诉至本院。
上述事实，由原告提供的借条原件及当庭陈述为证。
本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告严秋平向原告朱建林出具借条，借条载明出借本金为10万元，被告至今也未曾提出过异议，此可推定原告已向被告提供了10万元借款，双方民间借贷合同依法成立并生效。
被告出具给原告的借条未载明利息，原告现自认被告已给付利息6000元，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。原告自认被告已偿还借款本金1万元，此系原告对自身权利的自由处分，本院予以确认。被告出具给原告的借条未载明借款期限，原告可以在合理期限内随时要求被告偿还。对于原告要求被告立即偿还借款本金9万元的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严秋平应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱建林借款本金9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告严秋平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 朱金顺
人民陪审员 韦芸峰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 朱华蓉
附上诉须知及本案相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执941号
申请执行人李桂芹，居民。
被执行人胡道科，居民。
本院在执行李桂芹与胡道科民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周 军
执行员 孙 兵
执行员 宁尚尚
二〇一六年十一月二十日
书记员 张鹏飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=13e13745-6a64-4875-932c-bab54eb9919c&imgId=MTNlMTM3NDUtNmE2NC00ODc1LTkzMmMtYmFiNTRlYjk5MTljMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2016﹞内0627民初3701号
原告：李候英。
被告：张东梅。
被告：林海荣。
本院在审理原告李候英诉被告张东梅、林海荣确认合同效力纠纷一案中，原告李候英于2016年7月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张东梅所有的位于××市×××区×××小区×号楼×单元×室（房权证号：×房权证×字第××号）住宅房屋一套予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告李候英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、对被告张东梅所有的位于××市××区××小区×号楼×单元×室（房权证号：×房权证×字第××号）住宅房屋一套予以查封，查封期限为三年；
二、对案外人林银虎所有的位于××市×旗×镇×小区×号楼×单元×室（房权证号：×字第××××号）住宅房屋一套予以查封，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
实施查封后，未经本院许可，不得办理保全财产的变更、转让、抵押等手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹馨丹
二〇一六年七月十九日
书记员 郭 冉
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0123执72号之二
申请执行人：黄四方，男，1966年11月26日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人：吴学来，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人：吕秀春，女，1973年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人：中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县。
法定代表人：吴学来。
申请执行人黄四方依据已发生法律效力的（2017）赣0123民初487号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人吴学来、吕秀春、中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司给付标的款300万元及利息等。本院于2018年1月11日立案执行，向三被执行人发出执行通知，三被执行人未履行生效文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人吴学来、吕秀春、中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人吴学来所有位于安义县龙津镇商铺、被执行人吕秀春所有位于安义县迎宾大道房，本院对发现的上述财产予以查封，但均属轮候查封。另查：被执行人江西安昌铝业有限公司已被中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司收购，中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司为了使收购后的企业尽快恢复生产，与被执行人中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司的债权人正在制定还款计划，对涉及被执行人中商华夏（江西）安昌铝业科技有限公司的执行案件江西省峡江县人民法院本着全省法院“一盘棋”思想共同推进执行。2018年7月7日，本院已向三被执行人发出限制高消费令，经穷尽调查措施未发现三被执行人有本案可以处置的财产，于2018年7月7日向申请执行人黄四方告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄四方表示不同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈立龙
审 判 员 徐兴中
人民陪审员 喻前进
二〇一八年七月七日
书 记 员 夏 寒
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1034号之一
申请执行人：高艳利，男，汉族，个体，现住赤峰市红山区。
被执行人：柳广玉，男，1965年2月27日出生，汉族，个体，现住赤峰市翁牛特旗。
本院在执行高艳利申请执行柳广玉关于民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第5131号民事判决书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人柳广玉在中铁十九局锦赤铁路ZH-01项目部有工程款：yy元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中国人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人柳广玉在中铁十九局锦赤铁路ZH-01项目部有工程款：yy元，扣划至翁牛特旗人民法院账户（中国工商银行翁牛特旗支行，账户zzzzz）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 鲍 伟
二〇一六年九月二十七日
书记员 武海洋
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)威民初字第2165号
原告四川汇巨吉物业管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋7层703、704号。
法定代表人李柄宏，董事长。
委托代理人廖克俊，公司员工。
被告姚文静。
本院在审理原告四川汇巨吉物业管理有限公司诉被告姚文静物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川汇巨吉物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川汇巨吉物业管理有限公司负担。
审判员 尹华荣
二〇一五年十二月二十五日
书记员 钟文君
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初1005号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人徐向阳，男，1968年5月29日生，汉族，高中文化，原系江苏省沙溪高级中学出纳会计，户籍登记地：常熟市）窑北28号，住太仓市。因涉嫌挪用公款，于2017年7月20日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1012号起诉书指控被告人徐向阳犯挪用公款罪，于2017年11月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉，被告人徐向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人徐向阳在担任江苏省沙溪高级中学出纳会计期间，使用个人建设银行账户对学校相关费用进行保管。自2012年10月至2016年年底，被告人徐向阳为获取个人利益，利用其担任沙高出纳的职务便利，先后13次将其个人建设银行卡中保管的代办费、新生生活用品费、网校辅导费、校服费等公款共计人民币2640752.1元挪归个人使用，用于购买银行理财产品、基金、炒股等营利活动。公诉机关认为，被告人徐向阳身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为应以挪用公款罪追究刑事责任。被告人徐向阳系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议法庭对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑。
被告人徐向阳当庭对太仓市人民检察院指控其犯挪用公款罪的事实认罪。
经审理查明，被告人徐向阳在担任江苏省沙溪高级中学出纳会计期间，使用个人建设银行账户（存折账号20×××42，银行卡账号43×××77）对学校相关费用进行保管。自2012年10月至2016年年底，被告人徐向阳为获取个人利益，利用其担任江苏省沙溪高级中学出纳的职务便利，先后13次将其个人建设银行卡中保管的代办费、新生生活用品费、网校辅导费、校服费等公款共计人民币2640752.1元挪归个人使用，用于购买银行理财产品、基金、炒股等营利活动。
被告人徐向阳所挪用的上述人民币2640752.1元公款，案发前均已归还单位。
2017年7月20日，被告人徐向阳主动至江苏省沙溪高级中学向本院反贪污贿赂局工作人员投案，并如实供述了相关犯罪事实。
在本院审理期间，被告人徐向阳退出非法所得款人民币3907元，现暂扣于本院。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人张某、吕某、李某、陈某、吴某、钱某、陆某、王某的证言；侦查机关出具和调取的到案经过、相关主体身份证明文件、事业单位工作人员年度考核登记表、银行卡交易明细、基金账户持仓及交易明细、理财产品交易明细、证券账户交易明细、沙溪高级中学及感知网校的账册复印件；被告人徐向阳供述及其身份信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人徐向阳在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人徐向阳身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。鉴于被告人徐向阳在案发之前已退出所挪用的公款，具有自首情节，当庭自愿认罪，且已退出相关非法所得，确有悔罪表现，对此，予以减轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐向阳犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。
二、暂扣于本院的非法所得款人民币3907元，予以没收。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张朋朋
人民陪审员 王文华
人民陪审员 杨培兰
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 潘丽丽
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0305民初598号
原告魏海涛。
被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司，住所地：涧西区。
负责人：高敏，总经理。组织机构代码证号：××。
委托代理人栗园园，河南开物律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人李峰，该公司员工，代理权限：特别授权。
原告魏海涛诉被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司为人身保险合同纠纷一案,发现案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 石平安
二〇一六年三月七日
书记员 曹 虹
中江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0623行初10号
原告陈锋。
被告中江县公安局交通警察大队,住所地中江县南华镇南华大道96号。
法定代表人顾武勇，该大队大队长。
原告陈锋与被告中江县公安局交通警察大队核发机动车检验合格标志纠纷一案，在审理过程中，原告陈锋以被告中江县公安局交通警察大队主体不适格为由，于2016年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈锋自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈锋撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈锋负担。
审 判 长 兰纯刚
人民陪审员 莫晓君
人民陪审员 倪 英
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王体臻
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0821民初2992号
原告布和，男，1973年4月1日出生，现住乌拉特中旗。
被告吕伟杰，男，1989年10月8日出生，现住五原县。
原告布和与被告吕伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后,依法由代理审判员李荣适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告布和、被告吕伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
布和向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付本金18000元，并要求承担利息按月利率2％从2016年元月12日开始计算至还款之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月11日，被告向原告借款2万元，未出具借条，承诺借款期限三天，到了还款之日，被告归还原告2000元，后原告多次催促，被告以各种理由推诿搪塞，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告吕伟杰偿还借款18000元。
吕伟杰辩称，借款的时间记不清楚了，借条是2016年7月7日补的，借款18000元是事实，但当时我们双方没有约定利息，现在要求利息也可以，从打借条之日起，利息按1分计算。因我们以前有过经济往来，被告提供的转账汇款单证明不了该笔借款。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方对借款18000元本金没有争议的事实，本院予以确认。原告关于借款时间是2016年元月11日的事实有原告的父亲色某转账汇款单和中国工商银行卡在案佐证，本院予以确认。关于原告请求月利息按2分计算，双方在借条上未约定，被告亦不予认可，该诉讼请求本院不予支持。被告自愿按月利息1分承担利息，本院予以支持。其辩称与原告以前有过经济往来，本案原告提供的其父亲的转账汇款单证明不了就是该笔借款的理由未提供相应证据，本院不予采信，应按2016年7月7日补打的借条开始计息，理由不能成立，应按照实际借款日2016年元月12日开始按1分计息。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告应当按照自愿承担的月利率1％从实际借款日开始计息。
综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，其他诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条及第二百零七条之规定，判决如下：
被告吕伟杰给付原告借款本金18000元及利息，利息按月利率1％从2016年元月12日计算至还款之日，于本判决生效后10内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告吕伟杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 李 荣
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王馨萱
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执139号之一
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：六盘水市钟山区钟山西路75号，组织机构代码证：21474135-7。
法定代表人何璞，系该社理事长。
委托代理人卯海永，男，汉族，1983年2月10日出生，系水城县农村信用合作联社红桥信用社负责人。公民身份证号码：520221198302102717。
被执行人六盘水鸿海建材有限公司，住址：六盘水市红桥新区，组织机构代码：05503285-1。
法定代表人吴海涛，系六盘水鸿海建材有限公司执行董事兼总经理。
被执行人贵州六盘水红桥新区基础设施有限公司，贵州省六盘水市红桥新区红山路，统一社会信用代码：91520290556632249U。
法定代表人付猛，系该公司经理。
被执行人吴海涛，男，汉族，住址：六盘水市红桥新区六盘水鸿海建材有限公司，系六盘水鸿海建材有限公司股东，公民身份号码：452726197211010057。
被执行人向明理，男，汉族，住贵州省六盘水市红桥新区六盘水鸿海建材有限公司，系六盘水鸿海建材有限公司股东，公民身份号码：450104197805031530。
被执行人吴海东，男，汉族，1969年12月28日生，汉族，住贵州省六盘水市红桥新区六盘水鸿海建材有限公司，系六盘水鸿海建材有限公司股东，公民身份号码：452726198508040016。
贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02民初150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人水城县农村信用合作联社已向本院申请强制执行，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的偿还本息共计30084238.12元及后续相应利息，案件受理费192221元，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院对被执行人六盘水鸿海建材有限公司座落于红桥新区白泥村刘家寨处的厂房及相关设备进行了评估并于2017年12月27日向申请人送达了评估报告。2018年1月25日，申请人向本院申请撤销，撤销理由：该案的借款本息已经清偿完毕，仅剩余诉讼费19.22万元和评估费35万元未收回，待被执行人生产经营正常后再偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执139号案件的执行。
对被执行人尚未支付的案件受理费、评估费，申请人可再次申请执行，申请执行期间应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一八年二月一日
书 记 员 董兆惠
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225财保70号
申请人：王来霞，女，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县无城镇五洲雅苑5幢4单元2602室。公民身份号码342623197101158827。
被申请人：毛士雷，男，1987年4月5日出生，汉族，住上海市奉贤区西闸公路1118弄99号301室。公民身份号码341226198704051114。
申请人王来霞于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛士雷所有的位于上海市奉贤区西闸公路1118弄99号301室价值36万元的房产（产权证号：奉20100162**）予以查封。担保人芜湖市鑫兴非融资担保有限公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人王来霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人毛士雷所有的位于上海市奉贤区西闸公路1118弄99号301室价值36万元的房产（产权证号：奉20100162**）予以查封；
二、查封期限三年（自本裁定执行之日起计算）。
案件申请费2320元，由申请人王来霞负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王晓春
二〇一七年五月二十五日
书记员 张 弟