萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0302民初1913号
原告：吴钦，男，1964年1月26日出生，汉族，住江西省。
被告：杨莉莹，女，1974年5月4日出生，汉族，住江西省。
被告：黄德龙，男，1975年9月23日出生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：卢运辉、李辉萍，江西金鳌律师事务所律师。
原告吴钦与被告杨莉莹、黄德龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴钦、被告杨莉莹及被告黄德龙委托代理人李辉萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币20万元、利息12000元（暂计算至2016年10月2日），违约金4万元，律师费4000元，催收人工费及交通费3000元，共计259000元，利息总额计算至偿还之日止，逾期罚息另行计算；2、请求判令被告黄德龙对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月2日，原告与被告杨莉莹签订了民间借贷合同，原告向被告杨莉莹出借20万元，借款期限12个月，约定按月付息。同日，原告与被告黄德龙签订了保证担保合同，对上述借款承担连带保证责任。合同签订并办妥了业务所需全部手续后，原告依约向被告杨莉莹支付了借款，被告收到并使用了该笔借款。但是，被告杨莉莹违反合同约定，从2016年8月2日该期利息到期起直到现在未按月按时付息，且借款12个月已于2016年9月2日到期应偿还但未偿还，经原告多次催收，被告一直未付拖欠的利息和借款本金，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。
被告杨莉莹辩称，被告作为萍乡市黄阳易贷财富投资管理有限公司的财务人员，经黄阳易贷公司法人黄德龙授权同意，于2015年9月2日以本人的名义借入原告借款贰拾万元，黄德龙同时为此笔借款做了担保，并签订了担保合同。该20万借款由原告吴钦转入杨莉莹工行账户后，经黄德龙授意到账后即刻转入曾彬工行账户（该账户实际使用者为黄德龙家人），这两笔收付款在黄阳易贷的现金流水账上均有记录，并有黄德龙的审核签名证明，现提供黄阳易贷现金流水账复印件和2015年9月份现金明细电子版各一份，以此证明被告个人并未使用该笔借款，截止2016年7月2日借款人已按时按期支付了原告10个月利息共计4万元整，自2016年8月初开始公司资金出现了问题，无力支付到期本息，公司法人黄德龙决定暂停支付借款利息，并与原告协商，等公司资金好转或收回其他债权再归还本息。鉴于本人未实际使用该笔借款，特请法院撤销对本人的起诉，追索该借款的直接使用人萍乡市黄阳易贷财富投资管理有限公司及其法人代表黄德龙的责任。
被告黄德龙辩称，1、借款属实，被告黄德龙愿意承担责任；2、该借款计算了利息就不能再计算违约金；3、律师费要有票据为证；4、对于被告杨莉莹的答辩意见，本代理人对萍乡市黄阳易贷财富投资管理有限公司的账目并不清楚。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了民间借贷合同、借款借据、保证担保合同、工商银行转账单各一份，证明被告杨莉莹向原告借款20万元，原告通过工商银行将借款转给被告了被告杨莉莹，被告黄德龙对此借款承担担保的事实。二被告质证后对三性无异议。本院予以采信。
被告杨莉莹为反驳原告的诉讼请求向本院提供了转账凭证及黄德龙签字的现金日记账各一份，证明被告杨莉莹经过被告黄德龙的授权直接将借款转入曾彬的账户，这笔钱被告杨莉莹没有使用，不是该款的实际使用人。原告质证后对真实性不发表意见，认为该证据不能达到其证明目的，被告杨莉莹要承担还款责任。被告黄德龙质证后对三性无异议。本院认为，该转账凭证仅能证明杨莉莹转账给案外人的事实，而现金日记账系手写的一份记账单，上面加盖了萍乡市黄阳易贷财富投资管理有限公司的公章，但该公司非本案当事人，在未有其他证据佐证的情况下，该组证据不能达到被告的证明目的。
本院经审理认定事实如下：原告吴钦与被告杨莉莹于2015年9月2日签订一份编号为HYJ201509021的民间借贷合同，约定1、被告杨莉莹向原告借款20万元整，借款期限自2015年9月2日起至2016年9月2日止，共计12个月，月利率为2％，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；2、利息自借款出借之日起计算，借款人按期付息，每壹个月为一期，共分十二期，每期4000元，第一期利息于2015年10月2日之前付清，依此类推；3、若逾期支付利息，借款人同意除按本条约定规定利率支付利息外，每天再按借款余额的万分之三承担违约责任；4、在借款人不履行或不完全履行本合同项下的还款义务时，出借人为实现债权而发生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等由借款人、保证人、抵押人承担连带责任。同日，原告与二被告签订了保证担保合同，约定由被告黄德龙为上述借款承担连带责任保证，保证范围包括主债权及利息及违约金及实现债权的费用包括诉讼费、律师费等。另，原告与二被告还就上述借款及担保签订了一份借款借据，约定原告将借款以现金形式或以银行转账形式付给以下账户，户名：杨莉莹；开户行：工行政和支行；账号：62×××73;其他条款与上述两份合同相对应。原告于当日向上述银行账号转账汇款20万元正，后被告共计向原告支付了2015年9月至2016年7月的共计10个月利息4万元。因被告未再向原告支付利息，亦未偿还本金，故原告诉至本院。
本院认为，从现有证据看，原、被告对双方签订借款借据，原告将借据载明的款项汇入被告杨莉莹账户、被告黄德龙为该借款提供连带责任担保的事实无争议，该系列证据可认定原告与被告杨莉莹已形成合法、有效的民间借贷关系。被告对其非实际借款人的辩解所提供的证据不足以确认该事实，且被告黄德龙作为黄阳易贷财富投资管理有限公司的法定代表人，对被告杨莉莹所指向的公司为实际借款人的辩解并不表示认同，在无法证明原告清楚并认可实际借款人的情况下，本案所涉及的民间借贷法律关系约束的只能是原告与被告杨莉莹，故被告杨莉莹为本案债务的清偿主体，被告黄德龙为担保人，应依照双方的约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告已按约向被告杨莉莹支付了借款20万元，但被告杨莉莹未按约向原告支付利息，已构成违约，原告有权提前终止合同，故原告要求被告杨莉莹偿还20万元借款本金及利息的请求，本院予以支持。关于利息计算，结合双方的约定、履行情况及原告的主张，本院认定利息为：以200000元为基数按月利率2％自2016年7月2日起计算至本院确定的履行期限届满之日止的利息。关于原告主张的违约金、律师费、催收人工费及交通费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。在本院已经支持了原告要求月利率2％利息诉请的情况下，对原告的上述诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告杨莉莹于本判决生效之日起一个月内向原告吴钦支付借款本金200000元；
被告杨莉莹于本判决生效之日起一个月内按月利率2％的计算标准向原告吴钦支付以200000元为基数，自2016年7月2日起计算至本院确定的履行期限届满之日止的利息；
被告黄德龙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
四、驳回原告吴钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5185元，由被告杨莉莹、黄德龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 叶 伟
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 陆彦秀