湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)凤民初字第776号
原告文某，男，住东安县大庙口镇。
法定代理人陈某某，女，住东安县。
委托代理人宋国华，东安县天一法律服务所法律工作者。
委托代理人唐建玉，东安县生智法律服务所法律工作者。
被告凤凰县黄仓中学（原凤凰县文昌中学），地址：凤凰县阿拉营镇。
法定代表人陆某某，该中学董事长。
委托代理人王术武，湖南高新律师事务所律师。
委托代理人陈叠刚，男，住凤凰县沱江镇。
原告文某与被告凤凰县黄仓中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告文某、法定代理人陈某某及其委托代理人宋国华、唐建玉，被告的委托代理人王术武、陈叠刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某诉称，被告聘用原告为文昌中学高中英语教师，双方签订了《教师聘用合同》，原告从2010年至2015年连续在文昌中学任教五年。2015年5月15日晚，原告班学生石昌美与同学在寝室发生纠纷，原告赶到寝室调解，被告校长陈叠刚赶到寝室强行将石昌美连拖带拉至校政教处对其人格侮辱且动手殴打石昌美，原告作为石昌美的班主任，却爱莫能助，内心痛苦至极，在精神上受到强烈刺激和压力中，导致原告突发性脑出血，失语，左侧偏瘫的严重后果，被告具有明显过错。原告先后在湘西州人民医院、永州市中心医院、东安县人民医院治疗五个多月仍未脱离危险，现原告瘫痪在床，神志不清，须特别护理。2015年12月7日，原告经司法鉴定构成二级伤残，属完全护理依赖，长期需要护理。原告在抢救治疗期间，被告支付了部分医疗费，就后期治疗、残疾赔偿金、护理费等多次协商未果，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金478260元，长期护理费712460元，颅骨修补术70000元，定期复查、抗感染、预防癫痫等费15000元，大小便失禁所需垫尿垫费37500元，使用轮椅费16000元，住院伙食费15000元，自付医疗费、鉴定费、交通费10000元，住院期间护理费15000元，精神损害抚慰金50000元，共计1440220元，负担本案受理费。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，欲证明原告的身份及主体资格，经质证，被告没有异议，本院予以认定。
2、结婚证，欲证明文某与陈某某系夫妻关系，经质证，被告没有异议，本院予以认定。
3、教师资格证，欲证明原告2004年6月9日经东安县教育局认定具有初级中学外语教师资格，经质证，被告没有异议，本院予以认定。
4、《教师聘用合同》，欲证明原告系凤凰县文昌实验中学雇佣的英语学科教师，并签订了教师聘用合同的事实，经质证，被告对证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议，是聘用不是雇佣，经审查，认定如下事实：2014年8月1日，凤凰县文昌中学与文某签订《教师聘用合同》，合同期限自2014年8月1日至2015年7月1日，原告的工作岗位为英语学科教师。
5、《司法鉴定意见���》，欲证明原告经鉴定评定为贰级伤残，属完全护理依赖，长期需要护理，建议后期治疗费用按鉴定书分析说明“2”调处，经质证，被告对证据的真实性没有异议，对其关联性有异议，认为鉴定书中没有对原告的发病原因是否与学校有关进行鉴定，经审查，本院对《司法鉴定意见书》的真实性予以认定。
6、医疗费发票、鉴定费发票及住宿伙食费收据，欲证明原告医疗、司法鉴定、住宿伙食等费用共计17000.97元，经质证，被告对医疗费发票的真实性没有异议，认为应查明是否包含学校垫付的费用，对鉴定费发票的真实性没有异议，对其关联性有异议，对住宿费和伙食费收据有异议，认为该收据不是正规发票，经审查，本院对医疗费发票、鉴定费发票的真实性予以认定，对住宿、伙食费收据不予认定。
7、出院记录及病情证明单，欲证明原告在湘��、永州、东安三医院住院共计165天，经质证，被告对证据的真实性没有异议，对其关联性有异议，经审查，本院认定如下事实：原告因病在湘西州人民医院、永州市中心医疗、东安县人民医院住院治疗共计165天。
8、证人吴念、唐玲证言，欲证明2015年5月15日晚原告在学生寝室协调处理学生石昌美与管学生寝室的女值班老师发生的口角时，因石昌美被侮辱和殴打，使原告大脑受到强烈刺激突发脑出血，失语，左侧肢体偏瘫，被送至医院抢救治疗的事实，经质证，被告对证据真实性、合法性均有异议，认为调查笔录不符合证据的格式，而且当晚证人吴念没有跟着石昌美一起，不具备证据的真实性，经审查，本院认定如下事实：2015年5月15日晚，原告在处理学生石昌美与管学生寝室的女值班老师发生口角的事时，突发疾病，后被送往医院住院治疗。
9、���人石昌美证言，欲证明发生纠纷的全部情况和事实，经质证，被告对证据的真实性、关联性有异议，经审查，本院认定如下事实：2015年5月15日晚，原告在处理学生石昌美与管寝室的女值班老师发生口角的事时，突发疾病，后被送往医院住院治疗。
10、房产证和常住人口登记卡，欲证明原告在城镇购了房，是非农业户口，经质证，被告对证据的真实性没有异议，对其关联性有异议，经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。
被告凤凰县黄仓中学辩称，被告（前身为凤凰县文昌中学）是经湘西州和凤凰县教育和体育行政主管部门批准成立的合法民办教育学校。2014年8月1日，原告与凤凰县文昌中学签订《教师聘用合同》，聘用原告为学校英语教师，合同期限为一年。2015年5月15日晚10:45左右，学校负责学生纪律管理的政教主任张弛接到女生寝管员涂���美老师电话报告，反映高三45班女生寝室的学生不按时入睡，不听管理，在寝室吵闹。当时张弛与学校校长陈叠刚（原文昌中学校长）、45班班主任文某都在办公室，张弛主任就叫文某前去处理，可去不久却听见文某又在和石昌美争吵，于是陈叠刚、张弛和政教老师杨创三人就一同前往女生寝室查看。经过了解得知是因该班学生石昌美在寝室内饲养小白鼠与同学发生口角，后被寝管老师涂桂美将小白鼠收缴后不服，同寝管老师发生争执，原告到后批评了石昌美，可石昌美不予接受，又和原告发生争吵。陈叠刚校长等三人到后看见石昌美情绪激动的一只脚跨在走廊边的栏杆上，为防止意外发生和不影响其他学生的正常休息，陈叠刚校长趁其不注意将其拉离栏杆，并在文某、张弛两位老师的配合下将石昌美带到了政教办公室，在办公室里石昌美和原告再次发生争吵，原���责备石昌美道：“我教了这样多年的书，没有见过你这样的学生”，石昌美反驳“我也没见过你这样的老师”，石昌美遭到了在场老师的严厉批评。在气氛稍微缓和后，陈叠刚校长指示张弛、杨创和原告继续作石昌美的思想工作，他返回女寝室巡查。刚走不久，就接到张弛老师的电话说文老师出事了，陈叠刚立即赶回办公室，看到原告靠在凳子上，石昌美跪在他旁边边哭边说“老师，你别吓人，我以后再不这样了”，看到情形不对，立刻安排车辆将原告送到阿拉医院，经CT检查诊断为脑溢血后又呼叫县人民医院的救护车连夜将原告转入州人民医院救治，在前期的抢救过程中，被告学校共为原告垫付了医疗救治等费用156100元。原告在被告学校的聘用期间发病是实，虽然病发时段是在处理本班学生的违纪问题，然而不能就此推论是学校的责任，该病的发生主要是因其自身的健康原因所致，且原告教育学生也是履行教师的正常职责，被告在原告的发病、治疗过程中没有任何过错，原告就此向被告提出巨额赔偿要求无事实和法律依据，请求依法予以驳回。
被告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、《教师聘用合同》，欲证明原告2014年8月1日被聘用的事实，经质证，原告对证据的真实性没有异议，认为该合同实为劳务合同，并不是聘用合同，经审查，认定如下事实：2014年8月1日，凤凰县文昌中学与文某签订《教师聘用合同》，合同期限自2014年8月1日至2015年7月1日，原告的工作岗位为英语学科教师。
2、借据14份，欲证明在原告发病期间，原告亲属向文昌中学借款的事实，经质证，原告对该组证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为与本案没有关联性，其中3000元的一份系领条，15000元的一份借据实为原告的工资，经审查，本院对该组证据真实性予以认定。
3、申请书，欲证明原告的社会保险金和医疗保险金直接发给本人的事实，经质证，原告对证据真实性有异议，认为该申请书无效，不能做证据使用，经审查，该证据缺乏证据的关联性，本院不予认定。
4、证人张弛证言，欲证明原告发病时的情况，经质证，原告对证据的真实性、关联性、合法性都有异议，经审查，本院认定如下事实：2015年5月15日晚，原告在处理学生石昌美与管学生寝室的女值班老师发生口角的事时，突发疾病，后被送往医院住院治疗。
5、湘西州人民医院、东安县人民医院的病历及医疗保险结算单，欲证明原告住院的原因系脑出血和高血压三级，以及原告在东安县办理医疗保险并报销了相关医疗费的事实，经质证，原告对证据的真实性没有异议，但认为原告没有高血压病史，也没有因此住过院，经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。
经审理查明，原告文某系湖南省东安县第五中学的教师，2014年8月1日，原告与凤凰县文昌中学签订《教师聘用合同》，聘任原告为学校的英语教师，合同期限自2014年8月1日起至2015年7月1日止，工资待遇合同约定每课时工资为39元，每课时社会保险为10元，每课时医疗保险为1元。2015年5月15日晚，原告在处理班上学生石昌美与管学生寝室的女教师发生口角的事时突发疾病，被送往医院住院治疗，先后到湘西州人民医院、东安县人民医院、永州市中心医院住院治疗。2015年12月7日，原告经湖南省人民医院司法鉴定中心以省人医司法鉴定中心（2015）临鉴字第1156号鉴定意见书鉴定意见为：原告脑出血后遗症评定为二级伤残，属完全护理依赖，长期需要护理，建议后期治疗费��按分别说明“2”调处。2015年12月22日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告残疾赔偿金等各项损失共计1440220元，负担本案受理费。
另查明，原告作为湖南省东安县第五中学的教师，已在东安县办理了城镇职工医疗保险。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告应就其突发疾病与被告之间具有因果关系负有举证责任。原告在处理学生的违纪问题时突发疾病，并为治疗疾病花费了医疗费用，但原告未能提供充分证据证明其突发疾病与被告之间具有因果关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此原告应承担举证不能的不利后果，故不能认定���告突发疾病与被告间有因果关系，对其要求被告赔偿其各项损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告文某的诉讼请求。
案件受理费17762元，由原告文某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李小雷
代理审判员 彭路遥
人民陪审员 龙湘杰
二〇一六年六月十二日
代理书记员 龙 瑶
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。