吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0502民初1252号
原告吉林省正和药业集团股份有限公司。住所地：通化
市正和路888号。
法定代表人姜华，董事长。
委托代理人李树文，该单位监察部部长。代理权限：代
为承认、放弃、变更诉讼请求、代为调解等。
被告谷莉莉，女，汉族，河南省项城市人，无职业，住河南省项城市。
被告谷中然，男，汉族，河南省项城市人，无职业，住河南省项城市。
被告吴炳城，男，回族，河南省商丘市人，无职业，住河南省睢县。
原告吉林省正和药业集团股份有限公司与被告谷莉莉、
谷中然、吴炳城合同纠纷一案，本院于2016年5月9日受理，2016年9月27日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉林省正和药业集团股份有限公司的委托代理人李树文，被告谷莉莉、谷中然、吴炳城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林省正和药业集团股份有限公司诉称，被告谷莉莉和其丈夫于2013年11月受原告委托在河南省商丘地区民权县销售我公司药品，由于未完成销售任务，于2015年2月离开市场，并欠我公司货款37，445.00元，原告多次催要无果。故诉至贵院，请求判令1、被告偿还拖欠货款37，445.00元;2、被告承担一切诉讼费用及旅差费，经济担保人谷中然承担连带担保责任。
被告谷莉莉辩称，一、答辩人未和吉林省正和药业集团股份有限公司签订过委托代理合同，答辩人从李长青处购药，并将购药款直接支付给李长青、吴慧丽与吉林省正和药业集团股份有限公司没有委托代理关系。二、答辩人从李长青处购药，已将全部购药款支付绐李长青，答辩人已不欠李长青任何购药款。自2013年11月自2015年2月，答辩人共从李长青购药98694元，另外现金支付12400元。期间共支付药款106200.00元给李长青、吴慧丽，并于2015年3月中旬左右退药共计十箱，答辩人已不欠李长青任何购药款。三、答辩人从未授权吴炳城代替答辩人向吉林省正和药业集团股份有限公司在其所谓的欠条上签字，对此也不知情，该欠条对答辩人无效。首先，答辩人与吉林省正和药业集团股份有限公司并无直接的经济往来，也不存在委托代理关系，答辩人不存在欠其药款之说，更不会向其出具任何欠条。其次，答辩人因身体原因，仅是委托吴炳城代答辩人去参加会议，未授权其在任何协议上代替答辩人签字，答辩人对吴炳城代替自己签字的行为从不知情。四、答辩人从未要求谷中然对答辩人从李长青处购药的行为提供过担保，谷中然也从未为答辩人向李长青或吉林省正和药业集团股份有限公司提供过担保。综上，本案中答辩人与吉林省正和药业集团股份有限公司没有任何直接的经济往来，答辩人也不欠其任何药款，更未要求谷中然为答辩人向第三人提供过担保，应驳回吉林省正和药业集团股份有限公司对答辩人的诉讼请求。
被告谷中然辩称，答辩人对吉林省正和药业集团股份有限公司委托谷莉莉、吴炳城销售其药品的事情从不知情，也从未为谷莉莉、吴炳城提供过任何担保，更未向吉林省正和药业集团股份有限公司出具过任何担保文件或者在担保文件上签字。吉林省正和药业集团股份有限公司要求答辩人就本案承担连带担保责任没有任何事实依据，应驳回吉林省正和药业集团股份有限公司对答辩人的诉讼请求。
被告吴炳城辩称，一、答辩人未和吉林省正和药业集团股份有限公司签订过代理协议，也从未接受吉林省正和药业集团股份有限公司的委托销售其药品，答辩人和吉林省正和药业集团股份有限公司没有任何关系。二、答辩人向吉林省正和药业集团股份有限公司出具的欠条，是吉林省正和药业集团股份有限公司将答辩人灌醉后答辩人在无意识的情况下所签、且事前答辩人没有取得谷莉莉的授权，是无效的。首先，答辩人和吉林省正和药业集团股份有限公司间不存在任何合作关系，更没有任何经济往来，答辩人没有必要向吉林省正和药业集团股份有限公司出具任何欠条。其次，谷莉莉因身体原因，让答辩人代其到商丘李长青家里开会。但谷莉莉仅仅是让答辩人去开会，没有告诉答辩人其和吉林省正和药业集团股份有限公司之间的经济往来情况，也没有让答辩人代替其在任何协议或材料上签字。吉林省正和药业集团股份有限公司之所以得到答辩人签字的欠条，是因为会后，其组织了就餐，期间答辩人被灌醉，处于无意识状态，吉林省正和药业集团股份有限公司在这种情况下，让答辩人在其事先准备好的欠条上代谷莉莉签了字。事后，答辩人根本不记得此事，答辩人知道此事，是答辩人在收到贵院寄送的诉状后，向吉林省正和药业集团股份有限公司了解情况时才知道的，且在此之前答辩人也从未将此事告知过谷莉莉。该欠条没有谷莉莉的授权，且是在答辩人无意识的情况下所签，是无效的。综上，答辩人和吉林省正和药业集团股份有限公司之间没有任何经济往来，答辩人出具的欠条是无效的，应驳回吉林省正和药业集团股份有限公司对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2013年原告与被告谷莉莉签订了销售人员登记表，其父亲谷中然签写了经济担保书，担保内容：担保人自愿为被担保人担保，如果被担保人违反通化正和药业有限公司的有关规定造成经济损失，担保人须承担经济担保责任。被告吴炳城为被告谷莉莉丈夫。2015年2月2日被告吴炳城书写欠条一份，内容为:今欠吉林省正和药业集团公司货款￥37,445.00元（三万柒仟肆佰肆拾伍），吴炳城代谷莉莉欠。
认定事实的证据有：证据1、销售人员登记表、身份证信息；2、谷中然经济担保书、身份证信息；3、欠条一份、吴炳城身份证信息。
本院认为，原、被告之间存在销售代理关系，原告所诉被告欠款事实清楚，证据充分，被告应按约定偿还货款，被告未能按约定履行合同，系违约行为，原告主张被告谷莉莉和其丈夫吴炳城偿还共同债务，被告谷中然承担连带保证责任的请求应予支持。原告请求被告承担办案旅差费相关损失，无相关证据，本院无法支持。三被告辩称未提供相关证据证明自己的主张，其请求，本院无法支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民
法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第43条规定：“.在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告谷莉莉、吴炳城于本判决生效后立即偿还原告吉林省正和药业集团股份有限公司货款37,445.00元。
二、被告谷中然对上述被告谷莉莉、吴炳城所欠款项承担连带保证责任。
三、驳回原告吉林省正和药业集团股份有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费736.00元（已减半缴纳368.00元），由二被告负担。财产保全费440.00元，退返原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 陈国光
审判员 刘文武
审判员 单晓惠
二〇一六年十月十八日
书记员 闫宏宇