wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执501号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人谭常海。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3477号民事判决，于2016年3月10日向被执行人谭常海发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人谭常海的存款、收入人民币29193.27元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年四月十二日
书记员 仇园春
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0120民初6744号
原告：龙贻军，男，1971年9月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：赵应友，男，1966年6月4日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告龙贻军与被告赵应友民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙贻军的委托诉讼代理人李阳炳到庭参加诉讼，被告赵应友经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙贻军向本院提出诉讼请求：判令赵应友立即偿还龙贻军借款84530元，并以84530元为基数，从2016年12月9起至借款清偿之日止，按月利率3%支付利息。事实和理由：2016年12月8日，赵应友以生意需要资金为由，向龙贻军借款84530元，并出具借条一张，表示其于三个月内归还，否则按月利率3%计算利息，当日，赵应友还出具收条一张，表示收到借款。此笔借款到期后，赵应友未归还。
被告赵应友未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：赵应友于2016年12月8日向龙贻军出具借条一张，载明“今借到龙贻军人民币￥84530元(大写：捌万肆仟伍佰叁拾元)，还款日期三个月内，如逾期不还每月按本金的3%计算利息(月息3分)。”当日，赵应友还向龙贻军出具收条一张，载明“今收到龙贻军人民币￥84530元（大写：捌万肆仟伍佰叁拾元）。”对于借款84530元的来历，龙贻军表示系累计而成，其中借款80000元，货款转借款4530元。之后，赵应友未归还利息，亦未归还本金。
上述事实，有龙贻军的陈述及举示的借条、收条等证据证明，经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为，龙贻军的陈述符合生活逻辑，且有借条及收条为证，故本院对其借贷关系予以确认。龙贻军向赵应友借款84530元，该笔借款已经届期，故对龙贻军要求赵应友归还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定逾期利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院对其支付利息的诉讼请求在年利率24%的范围内予以支持，且其起算时间点应从到期之日即2017年3月7日起算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵应友于本判决生效后次日归还原告龙贻军借款84530元，并以尚欠借款本金为基数，从2017年3月7日起至付清之日止按年利率24%支付逾期利息；
二、驳回原告龙贻军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，由被告赵应友负担，此款已由原告龙贻军自愿垫付，被告赵应友随案款一并支付与原告龙贻军。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 何国华
人民陪审员 林 静
人民陪审员 陈 语
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 黄麟惠
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初654-1号
原告王灿，女，1987年9月19日出生，汉族。
被告山东谦诚工贸科技有限公司，住所地青州市邵庄镇东台头村。
法定代表人：贾如鹏，经理。
被告青州惠泽新材料科技有限公司，住所地青州市邵庄镇文登村。
法定代表人：段文博，经理。
被告贾守民，男，1955年2月18日出生，汉族。
本院在审理王灿诉山东谦诚工贸科技有限公司、青州惠泽新材料科技有限公司、贾守民民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告山东谦诚工贸科技有限公司名下的专利，并已提供案外人山东威特变压器厂所有的青房权证高柳字第******号房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人山东威特变压器厂所有的青房权证高柳字第******号房产。
二、查封被告山东谦诚工贸科技有限公司名下的专利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 彬
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵晓明
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1934号
罪犯王开明，男，1984年5月19日生，苗族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市德厚镇菲古村委会小塘子村。现在云南省文山监狱服刑。
云南省弥勒县人民法院于2015年5月22日作出(2015)弥刑初字第104号刑事判决，以被告人王开明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯王开明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯王开明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。
本院认为，罪犯王开明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王开明减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月21日起至2016年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年十一月一日
书记员 张国菲
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1324民初2629号
原告：马平花，女，1959年10月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人：李合国，男，1961年2月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。
被告：临沂宏伟餐饮管理有限公司，住所地临沂市高新区科技大道115号。
法定代表人：裴建伟，总经理。
委托代理人：王涌吉，男，1988年10月23日出生，汉族，公司职工，住兰陵县。
原告马平花与被告临沂宏伟餐饮管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马平花及其委托代理人李合国、岳永平，被告临沂宏伟餐饮管理有限公司的委托代理人王涌吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马平花向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计50000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月11日8时许，原告在被告的兰陵县诚信中学餐厅工作时摔伤，被送到兰陵县中医医院医疗，被告仅支付了医疗费用，其余费用未支付。
被告临沂宏伟餐饮管理有限公司辩称，被告愿意承担原告的所有医疗费用，原告对此次意外受伤也有一定的责任。如调解不成，要求先进行劳动仲裁。
经审理查明，2016年9月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《劳动合同》，约定：合同2016年9月1日生效，2017年7月1日终止，乙方担任洗消岗位工作，月薪1100元，保险费每月500元。合同签订后，2017年1月11日8时许，原告在工作期间受伤住院治疗，被告支付了医疗费用。本案在审理过程中，原告承认与被告系劳动关系，应先进行劳动仲裁。
在审理过程中，因临沂宏伟餐饮公司与临沂宏伟餐饮管理有限公司系同一公司，原告撤回了对临沂宏伟餐饮公司的起诉
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、书证等证据经双方当事人质证后所认定的，有关材料均已记录在卷。
本院认为，原、被告之间签订了《劳动合同》，被告承认与原告之间系劳动关系，原告在工作期间受伤，应根据《工伤保险条例》进行工伤认定，不属于法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告马平花的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吴承光
二〇一七年八月十日
书记员 李星星
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0204执436号之七
申请执行人:张月华，男，汉族，1982年8月16日出生，住湖南省桃江县。
委托代理人：谭智军，系湖南犀城律师事务所律师。
被执行人：湖南省新明园林建设集团有限公司，住所地长沙市望城区黄金乡香桥村雷锋大道西侧0801223栋（新明建设集团大楼）。
法定代表人陈静。
本院在执行申请执行人张月华与被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查发现被执行人湖南省新明园林建设集团有限公司确无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王益恒
审判员 龙政文
审判员 陈 利
二〇一七年二月六日
书记员 郭 正
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0984财保96号之一
变更保全申请人（被保全人）：王亮，男，1993年4月13日出生，住河北省安国市北段村乡中照村，身份证号：1306831993********。
被申请人：赵付从，女，1944年2月21日出生，住河间市，。
原申请人赵付从与原被申请人王亮诉前保全一案，本院于2016年12月1日作出（2016）冀0984财保96号民事裁定，对被保全人王亮驾驶的冀Ｆ×××××小型客车一辆扣押于河间市马庄停车场(保全金额20000元)，期限为：自采取保全措施之日起一年。被保全人王亮于2016年12月6日向本院提供20000元现金打入本院指定账户作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
解除对被保全人王亮驾驶的冀Ｆ×××××小型客车一辆的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孟庆伟
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘琳伟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民二初字第27号
原告：广东证券股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：钟伟华。
委托代理人：余斌，北京市天铎（广州）律师事务所律师。
被告：广州市升恒房地产发展有限公司，住所地：广州市。
法定代表人：陈冠华。
本院受理原告广东证券股份有限公司与被告广州市升恒房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告起诉请求判令：1.被告协助原告办理翠湖山庄旭翠台自编第五幢（座）4D、5D、6D、7D、9××号房屋产权过户手续；2.本案所有的诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为：广东证券股份有限公司已于2008年1月2日被本院以（2007）穗中法民破字第5号-2民事裁定书裁定重整，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案为破产案件中的衍生诉讼案件，且本案诉讼标的在一亿元以下，而本案被告位于广州市天河区，因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖标准，并已经过广东省高级人民法院批准，本院决定将本案指令广州市天河区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:
本案交广州市天河区人民法院审理。
审 判 长 谭卫东
审 判 员 张朝晖
代理审判员 汤 瑞
二〇一五年七月七日
书 记 员 许拯华
蔡静雯
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)温龙刑初字第735号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王某，务工。因盗窃于2015年6月3日被行政拘留四日。因本案于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月16日被监视居住。现在家。
辩护人王庭奎，浙江庭奎律师事务所律师。
被告人贺某，无业。因盗窃于2015年6月10日被行政拘留十三日，同月18日被刑事拘留，同年7月16日被监视居住。现在家。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]873号起诉书指控被告人王某、贺某犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人王某及辩护人王庭奎、被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
1、2015年5月19日凌晨，被告人王某、贺某伙同“歪嘴”等人（身份不明）在王某的提议下，来到龙湾区永兴街道下垟街116号门前，盗得被害人刘某的摩托车一辆。现该车已追回并发还给被害人。
2、2015年5月28日凌晨，被告人王某、贺某在王某的提议下，来到龙湾区永中街道西昌路8号门前，盗得被害人肖某红色神鹰牌摩托车一辆。现该车已追回并发还被害人。经鉴定，该车价值人民币3382元。
3、2015年6月1日凌晨，被告人王某、贺某在王某的提议下，来到龙湾区永中街道展望路114弄26号门前，盗得被害人李某蓝色钱缘牌助力车一辆。现该车已追回并发还被害人。经鉴定，该车价值人民币1886元。
2015年6月10日、18日，被告人贺某、王某先后被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某、贺某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某、肖某、李某的陈述，证人杨某的证言，扣押决定书及发还清单，人员辨认笔录，价格鉴定意见书，行政处罚决定书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、贺某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某、贺某归案后能如实供述罪行，依法予以从轻处罚。鉴于涉案赃物已追回，对二被告人酌予从轻处罚。辩护人提出被告人王某犯罪情节较轻、已退赃且有坦白情节并要求从轻处罚并适用缓刑的意见，符合事实与法律，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)
二、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 朝
二〇一五年九月十四日
代书记员 陈至臻
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)苏右民初字第24号
原告张俊，男，汉族，1967年10月5日出生，无职业，苏尼特右旗人，现住：苏尼特右旗赛汉镇。
委托代理人兰建平，内蒙古德华律师事务所律师。
委托代理人陈晓，苏尼特右旗法律援助中心工作人员。
被告靳利平，女，蒙古族，1963年10月17日出生，无职业，现住：乌兰察布市察哈尔右翼后旗白音察干镇。
被告张杰，男，蒙古族，1985年6月4日出生，无职业，现住：乌兰察布市察哈尔右翼后旗白音察干镇。
委托代理人田建全，内蒙古伊敏律师事务所律师.
原告张俊诉被告靳利平、张杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊及其委托代理人兰建平、陈晓；被告靳利平、张杰及其委托代理人田建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊诉称，2013年4月18日、2013年5月2日、2013年5月18日张佃林（已故，系被告靳利平丈夫、张杰父亲）以拖欠工人工资、支付材料款为由分三次向原告借款200000.00元，双方约定借款利息为每月三分钱，张佃林给原告出具了借条，张佃林向原告承诺2015年元旦前还款。不幸的是2014年12月29日张佃林因故去世，二被告是张佃林的法定继承人，为保护原告的合法利益，特向法院起诉，1、要求二被告立即支付借款200000.00元；2、要求二被告支付借款利息:115500.00元（19个月×50000.00×3%＝28500.00元、19个月×100000.00×3%＝57000.00元、20个月×50000.00×3%＝30000.00元）；3、要求二被告承担本案诉讼费。
被告靳利平、张杰庭审答辩称,认可原告起诉的本金数额，其中50000.00元是楼房销售款，所借款均用于支付工人工资和项目上的材料款，应由乌兰察布市建欣房地产开发有限责任公司（以下简称建欣公司）偿还。
经审理查明，张佃林（已故，系被告靳利平丈夫、张杰父亲）挂靠称建欣公司，在苏尼特右旗赛汉塔拉镇开发建设白音小区住宅楼。2013年4月18日原告张俊向建欣公司驻苏尼特右旗项目部缴纳购楼款50000.00元。2013年5月2日张佃林向原告张俊借款50000.00元、2013年5月18日张佃林又向原告张俊借款100000.00元，张佃林给原告出具了两张借条，约定借款利息为月息三分。后张佃林因故去世，被告靳利平、张杰系张佃林的法定继承人，原告张俊提起诉讼起诉。
上述事实，有原告张俊提供的2013年4月18日的收据一份、2013年5月2日、2013年5月18日张佃林出具的借条二份、本院庭前举证质证笔录一份及本案庭审笔录和当事人陈述在案予以佐证。
本院认为，张佃林（已故）分两次向原告张俊借款150000.00元，系双方真实意思表示，形成借款合同法律关系。张佃林是在与被告靳利平婚姻关系存续期间向原告借款，属于夫妻共同债务，现张佃林死亡，被告靳利平应当承担清偿责任；被告张杰作为张佃林的法定继承人，对遗产享有继承权，对其债务也应在其遗产继承的范围内承担偿还责任。原告张俊要求二被告支付借款150000.00元的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。原告主张的利息期限符合法律规定，本院予以支持。但双方借款时约定的“月息3分”，超出了法律规定的银行同类贷款利率的4倍，故超出部分的利息不予保护。被告靳利平、张杰称该款应由建欣公司偿还，但未提供相关证据予以证明，本院不予支持。日后如有证据被告靳利平、张杰可持相关证据材料与建欣公司另行协商处理。
原告张俊向建欣公司驻苏尼特右旗项目部缴纳购楼款50000.00元，双方构成房屋买卖合同法律关系。原告张俊要求被告靳利平、张杰偿还购楼款50000.00元及利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告靳利平、张杰称该款应由建欣公司偿还的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告靳利平于本判决生效之日起三十日内偿还原告张俊两笔借款本金共计壹拾伍万元（150000.00元）整，借款50000.00元从2013年5月2日起、借款100000.00元从2013年5月18日起，按中国人民银行同类贷款利率的4倍分别支付19个月利息；
二、被告张杰在继承张佃林遗产的范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告张俊要求被告靳利平、张杰偿还购楼款伍万元（50000.00元）及利息叁万元（30000.00元）的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6033.00元，由被告靳利平、张杰负担4833.00元，由原告张俊负担1200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 王洋海
审 判 员 王晓燕
人民陪审员 康 智
二〇一五年七月八日
书 记 员 张艳春
相关法律规定
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
4、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
5、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初1917号
原告：何侃生，男，1963年2月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。
原告：吴学才，男，1965年8月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亚君，安徽文法律师事务所律师。
被告：安徽中驰工程建设有限公司，住所地安徽省太湖县，统一社会信用代码91340825704944384R。
法定代表人：刘先良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。
第三人：怀宁县水利局，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码证00312327-6。
法定代表人：高绍文，该局局长。
原告何侃生、吴学才与被告安徽中驰工程建设有限公司、第三人怀宁县水利局合伙协议纠纷一案,本院于2017年7月5日立案。2018年1月30日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何侃生、吴学才撤回起诉。
案件诉讼费100元，依法减半收取50元，由原告何侃生、吴学才负担。
审 判 长 丁杰华
审 判 员 毕治安
人民陪审员 郑本庆
二〇一八年一月三十日
书 记 员 何玉婷
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执630号
申请执行人李芳。
被执行人姜宏田。
申请执行人李芳与被执行人姜宏田抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第645号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款15000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年七月五日
书记员 焦向东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0104刑初260号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人郝艳春，出生于黑龙江省宾县，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因盗窃于1987年9月被劳动教养二年。因犯盗窃罪于1991年12月被判处有期徒刑九年，1999年11月刑满释放。因犯寻衅滋事罪于2008年11月22日被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月18日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2016）202号起诉书，指控被告人郝艳春犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，被告人郝艳春到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2016年4月8日14时许，被告人郝艳春醉酒后无证驾驶×××号福特牌轿车，在哈尔滨市道外区水泥路由北向南行驶至民富村附近时，被公安人员当场抓获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验郝艳春血液酒精含量为119.70mg／100mI。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了案件来源、到案经过、鉴定意见及被告人供述和辩解等相应证据。公诉机关认为，被告人郝艳春的行为构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。
上述事实，被告人郝艳春在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关案件来源、到案经过、户籍证明及现实表现、乙醇检验报告书、被告人郝艳春的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝艳春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。郝艳春无证驾驶机动车，应依法从重处罚；郝艳春当庭自愿认罪，判处缓刑对其所在社区无不良重大影响，依法酌情予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二项第（五）款的规定，判决如下：
被告人郝艳春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 耿建国
二〇一六年四月二十八日
书记员 胡伟丹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0405执490号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住址衡阳市珠晖区湖北路21号。
法定代表人：段炼，该支行行长。
被执行人：王玲，女，1974年9月6日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区工农村148排5号。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行与被执行人王玲信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。经本院调查核实，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志波
审判员 吴耀宇
审判员 佘 钦
二〇一六年十月十七日
书记员 杨丽萍
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1121执555号
申请执行人陈东玲，男，1964年9月5日出生，住浙江省青田县。
被执行人包崇平，男，1964年2月22日出生，住青田县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)浙1121民初54号民事判决书，于2016年9月18日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人包崇平、朱美娟名下的证载地址为丽水市莲都区丽阳街466号2901号房屋及15号地下二层车位（产权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房莲都区共字第01007418号）。2016年10月14日厉志华（公民身份号码）以2460000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人包崇平、朱美娟名下的证载地址为丽水市莲都区丽阳街466号2901号房屋及15号地下二层车位（产权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房莲都区共字第01007418号）的所有权及相应的其他权利归买受人厉志华所有。
二、买受人厉志华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，产权过户手续及相关一切税费由买受人厉志华自行办理和承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 林 蔚
人民陪审员 邹 谏
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 孙肖丽
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民三初字第5925
原告天津泰和投资担保有限公司，住所天津市南开区华苑产业园区华天道桂苑路科馨别墅74号。
法定代表人黄谊，董事长。
委托代理人张志明，该公司员工。
被告张广银，男，1972年7月27日出生，住天津市武清区。
被告赵书晏，女，1973年6月26日出生，住同被告张广银。
本院在审理原告天津泰和投资担保有限公司与被告张广银、赵书晏追偿权纠纷一案中，原告天津泰和投资担保有限公司于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津泰和投资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告天津泰和投资担保有限公司负担。
审判员 赵玉铭
二〇一四年九月十八日
书记员 史 玮
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第3673-1号
原告王成云。
被告王春永。
被告临朐县长途汽车运输有限公司。住所地：临朐县山旺路*号。
法定代表人吕传伟，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司临朐支公司。住所地：临朐县新华路**号。
负责人西光军，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月24日向本院提出申请，要求对被告王春永驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告王春永驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年十二月二十四日
书记员 吴玉苗
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0103执异82号
异议人（被执行人）杨镇,男。
异议人（被执行人）李佳，女。
申请执行人薛丽，女。
本院在执行申请执行人薛丽与被执行人杨镇、李佳民间借贷纠纷一案中，杨镇、李佳提出书面异议，本院受理后依法进行审查,现已审查终结。
异议人杨镇、李佳称，李佳名下本市曲江新区寒窑路南侧1幢31701号房屋（房产证号：1150102004-1-1-317**）一套系李佳一家人必需的居住房屋，碑林法院若评估、拍卖该房，其一家老小将无处容身，现要求中止对本市曲江新区寒窑路南侧1幢31701号房屋的执行。
本院查明，本院2014年10月31日作出的（2014）碑民初字第01610号民事判决书经西安市中级人民法院（2014）西中民三终字第00962号民事判决书判决已发生法律效力，判决内容为：判决生效后三十日内，杨镇、李佳清付薛丽欠款剩余利息1114942.4元。判决生效后，薛丽于2015年5月13日向本院立案申请执行。本院于2015年11月9日作出（2015）碑执字第00737-3号执行裁定书，评估、拍卖李佳所有的位于本市曲江新区寒窑路南侧1幢31701号房屋（房产证号：1150102004-1-1-317**）一套，33幢7F150号房屋（房产证号：1150102004-1-1-7F1**）一套，（系车库）。
本院在执行异议案件审查中，经询问申请人薛丽，其同意从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。
本院认为，申请人薛丽同意在拍卖本市曲江新区寒窑路南侧1幢31701号房屋（房产证号：1150102004-1-1-317**）价款中扣除五至八年租金，杨镇、李佳以该房屋系其本人及家属维系生活必需的居住房屋为由提出异议，理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人杨镇、李佳的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。
（本页无正文）
审判长 李 涛
审判员 孙 红
审判员 姚立军
二〇一六年十月十一日
书记员 黄凌云
界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执952号
王斌：
你犯危险驾驶罪一案，因你未能自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行，我院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条及《诉讼费交纳办法》第十三条、第十四条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行下列义务：
缴纳罚金7000元。
交纳案件受理费人民币元，申请执行费人民币50元。
以上共计元，另依法应加倍支付迟延履行期间的债物利息。否则，本院将依法强制执行。
开户银行：中国建设银行界首支行
账号：34001711908059881279
户名：界首市会计核算中心法院执行款专户
特此通知二Ｏ一六年十一月二十三日
承办法官：谢琪（执行局）联系电话：0558-488****
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1328民初1154号
原告石运枚，女，1965年6月27日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告吕昌普，男，1958年11月15日出生，汉族，居民，住。
被告卢兴和，男，1963年11月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
本院受理原告石运枚与被告吕昌普、卢兴和机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼过程中，原告以当时起诉非当事人真实意思表示为由，于2018年3月6日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告石运枚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费190元，由原告负担。
审 判 长 张家明
审 判 员 李英国
人民陪审员 郭晓林
二〇一八年三月六日
法官 助理 公维军
书 记 员 公丽群
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执78号之一
申请执行人刘永娟，女，1966年2月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
被执行人李华忠，男，1957年1月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
本院做出的（2015）梅民初字第1298号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务。在执行过程中，轮候查封了被执行人李华忠工资收入每月1700元，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产且同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）梅民初字第1298号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张殿龙
审 判 员 马万德
审 判 员 隋亚红
二〇一六年七月一日
代理书记员 田 瑶
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更702号
罪犯印佳，男，1988年6月28日出生于江苏省南通市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2013年8月8日作出(2013)崇刑二初字第0121号刑事判决，以被告人印佳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年11月30日止），并处罚金人民币十万元；追缴其犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后于2013年8月28日交付执行。本院于2016年4月11日作出(2016)苏01刑更1761号刑事裁定，对罪犯印佳减去有期徒刑十个月(刑期至2023年1月30日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯印佳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯印佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯印佳在服刑期间于2016年6月、2016年12月、2017年7月共获得监狱表扬三次。该犯罚金及尚未追回的退赃未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯印佳在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯印佳减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13062号之一
申请执行人：李仁超，男，1981年9月7日出生，汉族，住四川省万源市。
申请执行人：陈玲英，女，1989年10月1日出生，汉族，住住四川省南充市顺庆区。
被执行人：郭壬生，男，1983年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。
原告李仁超、陈玲英与被告郭壬生、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）粤0606民初6258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李仁超、陈玲英支付机动车交通事故赔偿款110000元，并承担案件受理费819.40元。郭壬生应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李仁超、陈玲英支付机动车交通事故赔偿款687889.81元，并承担案件受理费5300元。因义务人郭壬生未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭壬生发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记，并经公安部车辆查询系统查询，查明被执行人名下登记有赣Ｂ×××××号车辆一台（普通二轮摩托车）；另查，被执行人住所地为江西省××信丰县，本院于2016年12月7日发函委托江西省赣州市信丰县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的财产状况，至今仍未发现被执行人的财产线索。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内无向本院提供被执行人的财产线索，本案未执行标的为债务707868.31元（含执行费9385元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施除上述暂去向不明且价值不大的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13062号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周振祥
执行员 刘德剑
执行员 肖 凤
二〇一七年九月四日
书记员 陈圣参
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0731民初513号
原告侯某某
委托代理人朱全明，河北华祥律师事务所律师。
被告梁某某
本院在审理侯某某与梁某某离婚纠纷一案过程中，原告侯某某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告侯某某负担。
审判员 李艳红
二〇一六年六月十四日
书记员 马建国
东营市东营区人民法院
民事裁定���
(2016)鲁0502民初1017号
原告郭丽丽，女，×年×月×日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
委托代理人张萍萍，山东广道律师事务所律师。
被告卢建杰，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
本院在审理原告郭丽丽与被告卢建杰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭丽丽撤回起诉。
案件受理费2296元，减半收取1148元，由原告负担。
审判员 张俊峰
二〇一六年五月二十七日
书记员 邵长通
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）并刑��字第137号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，山西省忻州市人，汉族，中专文化，中共党员，住忻州市忻府区。2014年4月30日因酒后驾驶机动车被太原市公安局交通警察支队万柏林一大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月，2014年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年7月6日释放，7月7日被太原市公安局决定取保候审。
太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院起诉指控原审被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2014年12月19日作出（2014）小店刑初字第524号刑事判决。认定原审被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。原审被告人王某某以其有立功情节为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销太原市小店区人民法院（2014）小店刑初字第524号刑事判决。
二、发回太原市小店区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张顺军
审判员 张志刚
审判员 韩旭霞
二〇一五年二月九日
书记员 李晶晶
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)寿民初字第2627号
原告蔡世龙。
被告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司。
法定代表人齐庆功，总经理。
委托代理人张延斌，该公司法律顾问。
原告蔡世龙诉被告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司(以下简称嘉铭公司)房屋租赁合同纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡世龙、被告嘉铭公司的法定代表人齐庆功、委托代理人张延斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡世龙诉称,2010年6月30日，原告与被告签署了商铺委托管理合同两份,约定每年的商铺托管收益金分别为19246元、22385元，该收益应当由被告于每年的9月1日至30日一次性存入原告指定的账户，若迟延履行，每迟延一次，按应付款的千分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定履行了相关义务，但是被告拒不履行相关义务。请求依法判令被告支付原告托管收益共计41631元及违约金5000元，并承担诉讼费。
被告嘉铭公司辩称，1、原、被告签订的商铺委托管理合同属实。签订合同后，被告支付给原告2010年9月1日至2013年9月30日三年托管收益金124893元，但是原告至今未将房屋交付给被告使用，致使被告签订合同的目的无法实现。现原、被告之间的商铺委托管理合同已解除，请求依法驳回原告的诉讼请求，并判令原告退还已经收取的托管收益金124893元。
经审理查明,被告包销寿光群利置业有限公司(以下简称群利公司)开发的“寿光群利商住中心”部分商业房。原告通过被告购买群利公司商铺一套。2010年6月30日，原、被告签订商铺委托管理合同两份,原告将其购买的位于群利商住中心名仁摩登城项目商场区域编号为2308二层A099号、2023二层A003号的商铺委托给被告管理,期限自2010年10月1日至2015年9月30日止,被告自2013年10月1日开始至2015年9月30日止按照每年41631元的托管收益标准支付,被告于每年的9月1日至30日一次性存入原告指定账户。其中原告同意于2010年10月1日至2013年9月30日的时间段将商铺无偿委托给被告培育商场,被告有权进行内部改建、装修以及收取经营收益。若被告无正当理由未按时足额向原告支付托管收益,每迟延一日，按应付款的1‰向原告支付违约金。任何一方不得单方面终止合同,否则视为违约,违约方应赔偿守约方的全部损失,且守约方有权要求继续履行合同。另约定其他条款。合同签订后，被告欠原告2013年10月1日至2014年9月30日的托管收益41631元至今未付。
上述事实,有商品房买卖合同、购房发票、收款收据、商铺委托管理合同、寿光日报登载商城开业的新闻及当事人陈述记录在案为证。
本院认为,原、被告签订的商铺委托管理合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定行使权利，履行义务。托管合同约定的被告获得托管收益的条件中并未涉及商铺的交付问题，被告未按合同约定支付托管收益的行为不当,应当承担清偿和违约责任。原告要求被告支付2013年10月1日至2014年9月30日的托管收益41631元，事实清楚，证据充分，应予支持。其主张的违约金,按银行同期同类贷款利率计算。被告主张商铺未交付，已通知原告解除双方签订的商铺委托管理合同，原告不同意解除合同，因被告作为包销商应占有并控制商铺，其主张合同解除的理由不当，本院不予支持。被告反诉要求原告返还其已支付的托管收益金124893元，因其与本案的诉讼标的不一致，本院不予合并审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司支付原告蔡世龙2013年10月1日至2014年9月30日的托管收益41631元;
二、被告潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司支付原告蔡世龙违约金（本金41631元，按银行同期同类贷款利率，自2013年10月1日计算至本判决生效之日）。
以上于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑良忠
审 判 员 汤培新
人民陪审员 李云英
二〇一五年三月三日
书 记 员 张陆军
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初3227号
原告：张志明，女，1957年4月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人：兰杰（特别授权），南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。
被告：友合集团四川友合房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：刘安春。
原告张志明诉被告友合集团四川友合房地产开发有限公司（简称友合房产）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志明的委托代理人兰杰到庭参加了诉讼，被告友合房产经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张志明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金60万元，并从2015年6月起按月利率2.5%支付利息至本金还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年6月3日，被告友合房产因经营需要，在原告处借款人民币100万元，原告通过银行转账在被告法定代表人刘安春的账户上，被告出具了收款收据一张，约定月利率2.5%，嗣后，被告陆续偿还了原告本金40万元，100万借款的利息付至2015年5月，余下本金60万元及利息经原告多次催收未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。
友合房产未到庭，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，被告向原告借款100万元，并出具收款收据一张，载明收到张志明借款100万元，备注：2.5%/月，收款人刘安春签名，收据上加盖了被告友合房产的财务专用章，原告于当日通过银行转账100万元到被告友合房产法定代表人刘安春的名下。被告借款后，从2013年7月起每月按月息2.5%向原告转账支付利息至2015年5月止。2015年9月15日，被告偿还本金30万元，2015年12月27日被告分两笔偿还本金10万元，共计偿还本金40万元。此后未再未归还借款本金及利息。
本院认为，被告友合房产因经营需要，向原告借款100万元并出具收款收据的行为是双方真实意思表示，该债权债务关系应受法律保护，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自认被告已偿还本金40万元，本院予以确认。虽然收款收据上的利息约定是事后添加，但根据被告向原告转账的时间及金额可以印证双方约定了月利率为2.5%，但该约定已超过法律限制性规定，故对于借款利率应予调整。
综上所述，被告应当偿还原告借款本金60万元，并按年利率24%从原告主张的2015年6月起计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
被告友合集团四川友合房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告张志明偿还借款本金600000元，并从2015年6月4日起至实际还款之日止，以600000元为基数按年利率24%支付利息。
如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告友合集团四川友合房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 梁 媛
人民陪审员 吕 静
人民陪审员 张艳萍
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 任芷函
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1623号
罪犯王永明，现服刑于江苏省无锡监狱。
昆山市人民法院于2012年12月20日作出(2012)昆刑二初字第0720号刑事判决，认定被告人王永明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五十万元。刑期自2011年11月21日起至2025年11月20日止。判决发生法律效力后，2013年4月23日交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月6日至10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王永明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王永明减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯王永明减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王永明，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王永明，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达43分。为此，2014年6月、2015年3月、2016年2月获监狱表扬三次。罪犯王永明判决后未履行财产刑，其提供了原居住地某镇民政办出具的证明，证明其确无履行能力。罪犯王永明狱内月均消费760元（同期全监罪犯月均消费374元）。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、证明等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王永明在服刑期间虽有悔改表现，但其提供证明的内容与该犯狱内月均消费水平不符，本院不予采信，未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王永明减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2024年12月20日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年六月三十日
书记员 张一华
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初323号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人毛念森，男，1988年7月20日生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为安徽省砀山县，暂住江苏省昆山市。2018年3月13日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，2018年4月24日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕321号起诉书指控被告人毛念森犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人毛念森于2017年3月7日22时许，醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市城厢镇五洲路、常胜路路口处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人毛念森血液中乙醇浓度为170mg/100ml。公诉机关认为，被告人毛念森在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人毛念森当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年3月7日22时许，被告人毛念森醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇五洲路、常胜路路口处发生交通事故，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人毛念森血液中乙醇浓度为170mg/100ml。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭证人冯某、吴某的证人证言；公安机关出具和调取的查获经过、事故认定书、车辆信息、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证及车辆信息；被告人毛念森供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人毛念森在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人毛念森在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人毛念森当庭自愿认罪，对此，予以酌情从轻处罚据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人毛念森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年6月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年四月二十四日
书记员 舒金民
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0925执恢34号
申请执行人:李兴凤,女性,1958年12月24日出生,陕西省岚皋县人。
被执行人:黄兴维,男性,1990年08月14日出生,陕西省岚皋县人。
申请执行人李兴凤与被执行人黄兴维机动车事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日向被执行人黄兴维送达了执行通知书，责令其当即履行如下义务并报告财产：一、向申请执行人李兴凤给付各项赔偿款19809.50元；二、向申请执行人李兴凤给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案执行费197.14元。逾期，被执行人未履行上述义务。
执行中，经本院核实，被执行人黄兴维应向申请执行人给付赔偿款11809.50元，超出部分系申请执行人李兴凤错误主张。经本院采取执行措施，被执行人黄兴维相继向本院交纳了执行案款3000.00元和8800.00元，本院并将上述执行案款合计11800.00元向申请执行人李兴凤进行了兑付。下余9.50元及迟延履行利息部分，申请执行人李兴凤表示自愿放弃不再向被执行人主张。本院经审查后认为，申请执行人李兴凤放弃其剩余赔偿款及迟延履行利息的行为，是其对自己合法权益的处分，意思表示真实，应予准许。本案执行完毕，应当终结执行。
终结（2015）陕0925岚民初字第00343号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶文玉
审 判 员 陈 晓
代理审判员 龚 鹏
二〇一八年五月九日
书 记 员 吕恒海
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执3862号之一
申请执行人：李锦棠,男,1973年5月18日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。
被执行人：叶家涛，男，1991年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人李锦棠与被执行人叶家涛劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初9148号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的(2017)粤06民终540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付劳动报酬8342元，并承担案件受理费31.74元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住，本院依法向被执行人户籍所在地的顺德区龙江股份合作社发出扣留其股份分红等收益的协助执行通知书。本院于2017年7月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务8423.74元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执3862号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年七月二十五日
书记员 谭世俊
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执176号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
被执行人：韩学明，男，汉族，1964年10月21日出生，住重庆市渝北区。
招商银行股份有限公司信用卡中心与韩学明信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初4342号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人韩学明应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行27369.13元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年四月十八日
法官助理 付 彪
书 记 员 江明鸣
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初7813号
原告:江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。
法定代表人：张华，该公司理事长。
委托诉讼代理人：程军、薄应光，该公司职员。
被告:赵欢欢,男,1987年3月22日出生,汉族，住东海县。
被告:陈欢欢,女,1988年9月25日出生,汉族，住东海县。
被告:赵文杰,男,1986年11月20日出生,汉族，住东海县。
被告:赵光,男,1982年8月15日出生,汉族，住东海县。
被告:汪金敏,女,1984年12月21日出生,汉族，住东海县。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商行）与被告赵欢欢、陈欢欢、赵文杰、赵光、汪金敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东海农商行的委托诉讼代理人薄应光到庭参加诉讼，被告赵欢欢、陈欢欢、赵文杰、赵光、汪金敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海农商行向本院提出诉讼请求：一、被告赵欢欢、陈欢欢归还所欠借款本金40000元及利息，逾期罚息（利息从2016年3月21日起按年利率11.78%计算至还清之日止，逾期罚息从2016年10月8日起按年利率5.89%计算至还清之日止），被告赵文杰、赵光、汪金敏负连带清偿责任。二、本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告赵欢欢、陈欢欢系夫妻，于2015年10月13日在石榴支行借款40000元，用于其他生产经营，定于2016年10月7日到期。年利率11.78%，逾期罚息利率是从逾期之日起在原借款利率基础上上浮50%计收。由被告赵光、汪金敏夫妻及赵文杰提供连带责任保证。贷款到期后，经多次催要，本金至今未还，利息还至2016年3月20日。为此特向法院起诉。
被告赵欢欢、陈欢欢、赵文杰、赵光、汪金敏在法定期限内未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，被告赵欢欢、陈欢欢、赵文杰、赵光、汪金敏与原告签订（石榴）农商高联保借字[2015]第03044号借款联保协议，约定各联保小组各成员分别提供最高余额不超过本联保协议约定的单户最高借款额度的贷款，贷款期限自2015年10月8日起至2017年10月7日止。在此期间和最高额度内联保小组各成员可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同与保证合同。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准。贷款逾期从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2015年10月13日���被告赵欢欢向东海农商行借款人民币40000元，到期日期为2016年10月7日，贷款年利率11.78%。借款到期后，经原告多次催要，本金至今未还，利息还至2016年3月20日。被告赵文杰、赵光、汪金敏亦未承担连带保证责任，为此原告诉讼至法院。
另查明，赵欢欢、陈欢欢为夫妻关系，赵光、汪金敏为夫妻关系。
本院认为，原告与被告赵欢欢之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告赵欢欢发放贷款，被告赵欢欢经催要未履行还款义务，是违约行为，应该承担相应的民事法律责任。涉案借据虽系赵欢欢签名，但借款事实系发生在被告赵欢欢、陈欢欢婚姻关系存续期间，因此涉案债务属夫妻共同债务，应由赵欢欢、陈欢欢共同偿还。被告与原告签订的联保协议系各方当事人真实意思表示，且不违反相���法律及行政法规的强制性规定，合法有效，被告赵文杰、赵光、汪金敏应当按照约定承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告赵欢欢、陈欢欢、赵文杰、赵光、汪金敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵欢欢、陈欢欢于本判决生效后十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币40000元及利息、罚息（利息按年利率11.78%,自2016年3月21日起计算至付清之日止；罚息按年利率5.89%，自2016年10月8日起计算至付清之日止）。
二、被告赵文杰、赵光、汪金敏对上述债务承担连带担保责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1031元，由被告赵欢欢、陈欢欢、赵文杰、赵光、汪金敏连带承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向江苏连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1031元。江苏连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孙 方
人民陪审员 刘劲松
人民陪审员 马长宜
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李 晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款的规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国担保法》：
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0902民初684号
原告张某某，女，汉族。
委托代理人王春林，系辽宁三邦律师事务所律师。
被告吴某某，男，汉族。
被告杨某，女，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市海州区西山路75-11号。
负责人王晓伟，系该公司总经理。
委托代理人吴春辉，系该公司职工。
原告张某某与被告吴某某、被告杨某、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱胜凡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春林、被告吴某某、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人吴春辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费15883.94元、误工费2320元、护理费6884.12元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、鉴定费1720元、财产损失500元、交通费280元，合计31988.06元。事实与理由：2017年7月21日，被告杨某驾驶辽JAU2**号雅阁牌轿车沿新华路由西向东行驶至新华路与滨河路路口处转弯进入滨河路行驶过程中，与沿新华路左转弯原告驾驶的自行车发生交通事故至张某某受伤，及两车辆部分损坏的后果，张某某受伤后入住阜新市矿业集团有限责任总医院住院治疗28天，经诊断原告骨盆耻骨支骨折、腰三椎体压缩性骨折等。此次事故经阜新市海州区交警大队认定，被告负此次事故全部责任。另，杨某驾驶的车辆在中华联合保险公司阜新分公司投有保险，对原告损失，该保险公司应在承包的保险限额范围内承担赔偿责任。现原告已经出院，因赔偿事宜与被告协商未果，故特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正判决。
被告吴某某辩称：同意承担诉讼费用，其余费用不同意承担。
被告杨某未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：该肇事车辆辽JAU2**在我公司投保交强险和商业三者责任险50万元，应依据保险条款约定确定保险公司的责任，原告的合理合法损失我公司同意赔付。具体意见质证时阐明。对于鉴定费、诉讼费、复印费，保险公司不予赔偿。
经审理查明：2017年7月21日11时50分许，在海州区新华路与滨河路路口处，杨某驾驶辽JAU2**号雅阁牌轿车沿新华路由西向东行驶至事故地点右转弯进入滨河路行驶过程中，与沿新华路左转弯张某某驾驶的自行车发生交通事故致张某某受伤，两车部分损坏的后果。经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，杨某负此次事故的全部责任，张某某无责任。原告受伤后到阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗28天，确诊为骨盆耻骨支骨折、腰3椎体压缩性骨折、腔隙性脑梗塞，支付医疗费15315.74元（含救护车急救费105元），一级护理4天，二级护理24天。2017年12月14日，经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定，张某某的伤情不构成伤残等级，营养期为60日、护理期为60日。支付鉴定费1720元，检查费273.20元。财物损失200元。
另查明，该肇事车辆车主为被告吴某某，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险及商业三者责任险，且在保险期限内。原告事发前系阜新市细河区天地物业管理服务中心卫生清洁员，在阜新矿业（集团）有限责任公司总医院从事卫生清洁工作，每月工资为1200元。
上述事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病志、用药清单、诊断书、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、工资证明等在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定被告吴某某辽JAU2**号车辆驾驶人杨某负此次事故的全部责任，本院予以采纳。鉴于辽JAU2**车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车事故责任强制险和商业第三者责任险。故应由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告的各项损失认定如下：医疗费12765.74元（15315.74元-1482元-1068元），误工费2320元（1200元/30天x58天），护理费6884.12元（39261元/365天x64天），交通费280元（10元x28天），住院伙食补助费1400元（50元x28天），营养费3000元（50元x60天），鉴定费720元（1720元-1000元），检查费273.20元，财物损失200元。以上合计27843.06元。原告住院期间高出普通间产生的费用不予支持。原告外购药400元，因无医嘱不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某某医疗费10000元、误工费2320元、护理费6884.12元、交通费280元、鉴定费720元、检查费273.20元、财物损失200元，以上合计20677.32元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张某某医疗费2765.74元（12765.74元-10000元）、住院伙食补助费1400元、营养费3000元，以上合计7165.74元；
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 朱胜凡
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘 晗
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
岳中刑执字第1676号
罪犯李中华。现在湖南省岳阳监狱八监区服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2010年3月19日作出（2009）番刑初字第1823号刑事判决，以被告人李中华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（执行期间原缴纳3000元，本次缴纳2000元）。刑期自2009年4月29日起至2022年4月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院及本院先后二次作出裁定，对其减刑二年二个月，减刑后的刑期至2020年2月28日止。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯李中华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯李中华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯李中华在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李中华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李中华减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2018年11月28日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 陈倩雅
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4661号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区。
被执行人周建，汉族，住所地重庆市荣昌县广顺李家坪路34号4-2，公民身份号码510231197911161313。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 军
代理审判员 何晓峰
代理审判员 王华恒
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 万 乐
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第408号
申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。
被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等���产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 丁钢元
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
宋体仿宋华文中宋江苏省扬州市中级人民法院江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)扬民终字第1162号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所在浙江省杭州市建国北路639号华源发展大厦19楼。
法定代表人滕黛琳，总经理。
委托代理人张文文，该公司职员。
被上诉人（原审原告）曾翠兰。
委托代理人顾益东，江苏政泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）范春银。
被上诉人（原审被告）梅长才。
范春银、梅长才共同委托代理人朱永明，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司，住所地在山西省孝义市府前街102号。
上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保浙江分公司）因与被上诉人曾翠兰、范春银、梅长才和原审被告与被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服高邮市人民法院（2013）邮送民初字第0052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月22日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人安邦财保浙江分公司以双方达成和解协议为由于2013年11月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人安邦财保浙江分公司向本院申请撤回上诉并无规避法律之处，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安邦财保浙江分公司撤回上诉。
二审案件受理费1890元，依法减半收取945元，由上诉人安邦财保浙江分公司负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 周 冰
审 判 员 李益松
代理审判员 柏 鸣
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 郝佳佳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乌前民初字第04445号
原告王步云，男，85岁，汉族，现住乌拉特前旗。
委托代理人田陆，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告武慧，男，汉族，30岁，现住乌拉特前旗。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司巴彦淖尔市乌拉特前旗支公司（以下简称保险公司）。住所地乌拉特前旗乌拉山镇十六区（振兴花苑小区C-7）
负责人肖琴，公司经理。
委托代理人刘士维，公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费7091.3元、护理费992.52元、营养费900元、住院伙食补助费900元，共计9883.82元。2、诉讼费由被告承担。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任认定结果：2015年10月10日11时10分许，武慧驾驶蒙BXXX**小型轿车，沿乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街由东向西行驶至与红卫路交叉路口处左转弯时，与沿红卫路由南向北步行的王步云发生碰撞，造成车辆损坏，王步云受轻伤的道路交通事故。本起事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特前旗交警大队出具道路交通事故认定书认定，武慧承担此事故的全部责任，王步云无责任。该责任认定书系乌拉特前旗交警大队经过现场勘查和调查取证出具的，可以作为证实本案事实的依据，故本院予以采信。
二、受害人治疗情况：原告在乌拉特前旗人民医院住院治疗8天，诊断为，左额骨骨折、头皮挫伤并头皮血肿、左眼外伤、左膝关节积液、左股骨内外踝挫伤、左膝关节软组织挫伤。原告支住院医疗费6699.803元，支门诊医疗费391.5元。被告保险公司对医疗费有异议。经本院审核认为，对于原告的伤情诊断、治疗情况及支出的医疗费，原告提供诊断证明、住院病历、病人费用清单、医疗费票据予以证实，本院予以采信。
三、护理费：992.52元。经本院审核，实际住院天数为8天，护理费为882元（40251元÷365天8天）。
四、住院伙食补助费：900元。经本院审核，实际住院天数为8天，住院伙食补助费为800元（100元8天）。
五、营养费：经本院审核，医嘱建议加强营养，其主张住院期间营养费具有合理性，故原告的该项诉讼请求，营养费应为800元（100元8天）。
六、车辆投保情况：被告武慧驾驶的蒙BXXX**号车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。
七、赔付情况：被告武慧给付原告医疗费7091.303元
判决结果
本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书，被告武慧承担此事故的全部责任，原告王步云无责任，事故双方当事人对该责任认定均认可，故本院予以采信。因此，被告武慧应按该事故责任认定对原告的各项损失承担全部的过错责任及民事赔偿责任。因蒙BXXX**号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故原告的各项损失应由被告保险公司公司在该车辆投保交强险的责任限额内先行赔偿。经本院核算，原告的各项损失额未超出蒙BXXX**号车辆所投保的交强险的保险限额，故被告武慧不再承担赔偿责任。为了减少当事人的诉累，原告应返还被告武慧垫付的医疗费7091.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、本起事故造成原告王步云的各项经济损失为：医疗费7901.303元、护理费882元、住院伙食补助费800元、营养费800元，共计9573.303元。由被告保险公司在承保蒙BXXX**号车辆交强险责任限额内赔偿。该赔偿款于判决生效后十五日内履行完毕。
二、原告王步云返还被告武慧垫付医疗费7901.303元。款于判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告王步云的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告保险公司负担24元，超标的诉讼费1元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 尚红霞
二〇一六年一月五日
书记员 陈晋瑞
注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2437号
罪犯杨聪，男，1987年11月16日出生，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇〇八年三月五日作出(2008)甬鄞刑初字第139号刑事判决，以罪犯杨聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨聪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2015年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨聪在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但履行罚金不够积极，故不宜过早对其假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨聪暂不予假释
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月六日
书记员 陈秀锋
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第444号
申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。
被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 丁钢元
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初7347号
原告:董华，女，1972年11月25日出生，汉族，住蒙城县，
被告：安徽众信投资理财有限公司，统一信用代码91341622392840739W，住所地蒙城县牛群商贸城二期C区108#。
法定代表人：卢怀斌。
被告：卢怀斌，男，1970年2月19日出生，汉族，住蒙城县,6巷1户，
被告：丁丹丹（又名丁静），女，1983年4月5日出生，汉族，住蒙城县，
原告董华诉被告安徽众信投资理财有限公司、卢怀斌、丁丹丹民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一七年十一月二十二日
书记员 贾桃桃
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4469号
罪犯张洪伟，男，1989年10月17日出生，汉族，四川省名山县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省邛崃市人民法院于2014年8月26日作出（2014）邛崃刑初字第327号刑事判决，以被告人张洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币4000元。刑期起于2013年11月23日止于2017年5月22日。执行机关四川省邑州监狱于2016年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张洪伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102.7分。另查明，罪犯张洪伟并处罚金人民币4000元（已全额缴纳）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张洪伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张洪伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏小璐
审 判 员 张 争
人民陪审员 于春莲
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王晓宇
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0422执134号
申请执行人郭成洪，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县猫洞乡。公民身份证号：XX。
被执行人安顺市帅翔土石方工程爆破有限公司。住所地：安顺市。组织机构代码证号：XX。
法定代表人：褚永洪，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）普民初字第1278号民事调解书，向被执行人安顺市帅翔土石方工程爆破有限公司��出执行通知书，责令其向申请人郭成洪支付工程款620000元，并承担案件受理费5380元、申请执行费8654元。但被执行人安顺市帅翔土石方工程爆破有限公司至今并未履行义务。
本院经穷尽执行措施查明，被执行人安顺市帅翔土石方工程爆破有限公司财产已被安顺市西秀区人民法院查封，现无其它财产可供执行，申请人郭成洪亦不能向本院提供被执行人的其他财产状况或线索，经向申请人郭成洪释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结(2016)黔0422执134号案件的本次执行程序。
申请执行人郭成洪在被执行人安顺市帅翔土石方工程爆破有限公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 吴有明
审判员 许 云
二〇一六年六月八日
书记员 张亚强
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民申字第1111号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：新疆京鑫资源开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：关兴虎，该公司经理。
委托代理人：聂晓江，新疆昌年律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：新疆舒达设备安装工程有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：康志敏，该公司总经理。
委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。
再审申请人新疆京鑫资源开发有限公司（以下简称京鑫公司）因与被申请人新疆舒达设备安装工程有限责任公司（以下简称舒达公司）承揽合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2015)乌中民四终字第497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人京鑫公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审称：原审判决认定事实适用法律错误，京鑫公司解除与舒达公司合同的通知合法有效，依法应予确认。曼隆电梯公司对电梯进行现场调试时，发现存在诸多问题并于2014年1月15日向京鑫公司发出《工作联系单》后，京鑫公司便要求舒达公司进行整改，但舒达公司不予理睬。2014年5月15日，建设单位就电梯安装问题，向京鑫公司发出了函件，在这种情况下京鑫公司向舒达公司发出限期整改，否则就解除合同的通知，符合法律规定，且舒达公司大量的工作没有完成，最终交付电梯的却是进行二次安装的西继公司。安装工作根本不是舒达公司实施的，舒达公司未按约定履行义务，请求依法予以再审，驳回舒达公司的原审诉讼请求。
本院认为，本案争议焦点为：舒达公司要求确认京鑫公司解除合同的行为是否系无效行为，舒达公司要求京鑫公司支付剩余的安装款15万元的事实及法律依据。围绕双方当事人的争议焦点，本院认为：
（一）2013年7月9日，舒达公司(乙方)与京鑫公司(甲方)签订《电梯安装合同》一份，约定：甲方将阿克苏地区第二人民医院之上海曼隆电梯委托乙方安装；数量7台，乙方预定于货到现场并且现场具备电梯安装条件后三日内进场安装，50天完成安装，乙方安装完成后由甲方派员调试；安装费用300000元，包含人工费、脚手架、安装辅料木架等费用；甲方须于电梯安装前将定金150000元汇入本合同中的乙方帐户；甲方须于电梯安装检验合格后支付二期安装款l50000元，经验收合格的电梯，安装费用全部支付给乙方后，始将电梯交付甲方使用，同时双方签订交车单。合同签订后，舒达公司遂组织人员进行电梯安装。京鑫公司于2013年7月24日向舒达公司给付100000元，2013年9月13日，京鑫公司向舒达公司给付10700元，舒达公司于2014年1月24日收到京鑫公司给付的50000元。20l3年12月23日，舒达公司向京鑫公司交工。2014年1月15日，曼隆电梯公司前往现场进行电梯调试时发现舒达公司的安装工程存在多处需要整改的问题，遂向京鑫公司出具了工作联系单，注明了需要整改的项目。2014年6月17日，京鑫公司通过乌鲁木齐市公证处现场公证，向舒达公司邮寄送达了《通知》三份，要求舒达公司三天内解决安装整改问题，如未解决，将与舒达公司解除合同及追究安装造成的所有损失。原审第一次庭审中，京鑫公司向法庭陈述舒达公司未按照工作联系单的内容进行整改，京鑫公司将电梯整改及调试工程交由乌鲁木齐西继先锋机电设备有限公司进行施工，并向其给付工程款60000余元，双方并未进行结算。原审第二次庭审中，京鑫公司申请证人孟金勇出庭作证，孟金勇证实：2014年6月底至8月，由孟金勇代表西继公司对阿克苏地区第二人民医院电梯整改安装及调试进行了施工，京鑫公司共向孟金勇给付现金164000余元，2014年7月20日，西继公司向京鑫公司出具了金额为164360元的收据一份。京鑫公司向法庭提交了中国农业银行电子交易回单六份，该回单载明收款人为赵亮，用途为提备用金，金额共计120000元。2014年7月7日，阿克苏地区特种设备检验检测所向阿克苏地区第二人民医院出具七份电梯监督检验报告，该报告载明施工单位为舒达公司，检测结果为合格。二审庭审中，京鑫公司向法庭陈述孟金勇于2014年8月25日将涉案电梯安装工程施工完毕。
（二）舒达公司与京鑫公司签订的《电梯安装合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应按照合同内容履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院确认解除合同的效力。京鑫公司认为舒达公司存在严重违约行为，导致合同目的不能实现，其主张向舒达公司邮寄送达《通知》的行为应视为对该合同的解除。而舒达公司在法律规定的异议期内向人民法院提起诉讼，要求确认解除合同的效力符合法律规定。舒达公司已于2013年12月向京鑫公司交工，即便工程质量存在瑕疵，但京鑫公司以合同目的不能实现为由，单方提出解除合同的条件并不成就，本案的涉案电梯安装工程于2014年7月7日已经检验检测部门验收合格，孟金勇的证言与京鑫公司的陈述在付款方式、付款金额、施工期间等方面均存在矛盾之处，同时，证人孟金勇及京鑫公司的陈述与检测报告载明的时间明显存在矛盾，京鑫公司认为单方解除《电梯安装合同》行为有效的主张于法无据，舒达公司认为京鑫公司应当支付其剩余工程款的主张符合法律规定，原审判令京鑫公司应当向舒达公司支付工程款139300元并无不当。再审申请人的申请再审理由不能成立。
综上，再审申请人京鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回新疆京鑫资源开发有限公司的再审申请。
审 判 长 古丽 娜尔
审 判 员 乌 日 娜
代理审判员 玛 依 拉
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 热依汗古丽
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0581刑初195号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：尹某某，女，1977年11月3日出生，汉族，中专文化，无职业，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年1月13日被梅河口市公安局刑事拘留，于2016年2月5日被执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2016]208号起诉书指控被告人尹某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年5月5日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案；因补充侦查，本院决定延期审理，于2016年8月22日第二次公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员许多、刘丽出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：
被告人尹某某于2013年12月27日晚，伙同史某某（另案处理）、王某某（另案处理）、孙某某、范某某、张某、梁某某（上述四人均已判刑），在梅河口市新合镇新兴村散发“法轮功”宣传品，被公安机关当场查获，扣押“法轮功”期刊278本、光盘93张、宣传单210张和粘贴60张。
2016年1月12日，在柳河县柳河镇尹某某住处收缴“法轮功”书籍124本及制作工具。
公诉机关认为，被告人尹某某实施向人民群众散发“法轮功”邪教宣传品的非法活动，破坏国家法律实施，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
被告人尹某某对公诉机关指控的事实无异议，对指控罪名提出异议，辩称没有损害国家和任何人的利益。
经审理查明：
2013年12月27日晚，被告人尹某某乘坐其丈夫王某某（另案）驾驶的面包车并伙同他人（均另案），到梅河口市新合镇新兴村村民家中散发邪教“法轮功”宣传品。因群众举报，尹某某及王某某等三人趁机逃跑，公安民警将其余涉案人员抓获，并当场查获“法轮功”宣传单210张、书刊278本、粘贴60张和光碟93本。
2016年1月12日，公安民警抓捕尹某某时在其住处查获人民币326张（面值100元：154张、面值50元：28张、面值20元：3张、面值10元：3张、面值5元：3张、面值1元：135张）、反宣币29张（面值20元：20张、面值10元：6张、面值5元：2张、面值1元：1张）、“法轮功”书籍124本、手机10部、内存卡35个、MP36个、收音机1个、手机卡8个、银行卡1个、充电器9个、信件10封、数据线11根、打印机3台、A4纸1袋、打印墨7瓶、笔记本电脑7台。
上述事实有报案记录、到案经过、户籍信息、被告人的供述与辩解、同案犯的供述与辩解、搜查笔录、证据保全物品清单、保全及扣押物品拍照、检验鉴定报告、现场扣押物品核对及鉴定情况说明、刑事判决书等在卷证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某违反国家法律法规，非法进行邪教宣传活动，破坏国家法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某从事邪教宣传活动的行为破坏社会管理秩序，已触犯刑律，其提出没有损害国家和任何人的利益的辩解理由不成立，本院不予支持；其归案后如实供述主要犯罪事实，对其依法从轻处罚。综上，根据被告人尹某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2001〕19号）第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2019年1月12日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、涉案物品＜反宣币29张（面值20元：20张、面值10元：6张、面值5元：2张、面值1元：1张）、“法轮功”书籍124本、手机10部、内存卡35个、MP36个、收音机1个、手机卡8个、银行卡1个、充电器9个、信件10封、数据线11根、打印机3台、A4纸1袋、打印墨7瓶、笔记本电脑7台＞由公安机关依法没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王光庆
审判员 周亚军
审判员 侯 良
二〇一六年八月二十六日
书记员 金 萍
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0785执415号之一
申请执行人：谭惠春，男。
被执行人：叶金海，男。
本院在执行谭惠春与被执行人叶金海买卖合同纠纷一案中，被执行人名下的车辆已经被法院依法查封，未能控制到车辆，待实际控制后再依法处置，亦未有其他财产可供执行。且本院于2017年11月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法作出司法拘留决定，但因无法找到被执行人，暂无法实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 莫焕品
审判员 梁 铭
二〇一七年十二月四日
书记员 何学敏
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执584号
原告包秀珠与被告詹美新、冯玉庭民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年1月4日作出的（2015）金兰永商初字第560号民事判决书，已经发生法律效力。权利人包秀珠于2016年2月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款84000元、利息（按判决书规定计算）、受理费971元、执行费1236元及迟延履行利息。现因双方当事人自愿达成执行和解，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执584号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 童 林
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第721号
罪犯谢宁，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2009年3月16日作出(2009)苏中刑一初字第0016号刑事判决，以被告人谢宁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月19日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0412号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。2013年6月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利八年不变。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯谢宁服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯谢宁在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢宁在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯谢宁减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期至2027年7月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵 岚
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽执���字第358号
申请执行人王秉宇。
被执行人陈吉利，无职业。
被执行人庞茂平。
本院在执行申请执行人王秉宇与被执行人陈吉利、庞茂平房屋买卖合同纠纷（2010）丽民初字第1567号民事判决书一案中，经查被执行人陈吉利名下有东丽区先锋里4-1-601-604号住房一套。该房屋在陈吉利与被执行人庞茂平离婚后归庞茂平所有，现由庞茂平母女居住。被执行人庞茂平现服务于天津市东丽区无瑕街劳动服务队，月工资1400-1800余元不等。现被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，被执行人应返还申请执行人定金10000元、违约金40000元，共计50000元，被执行人庞茂平陆续偿还17700元，尚欠申请执行人王秉宇32300元、案件受理费40元未能清偿。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2010）丽��初字第1567号民事判决书的本次申请执行程序终结。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘晓东
代理审判员 吴振英
代理审判员 崔志勇
二〇一五年三月二十日
书 记 员 孙玉蕾
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行才裁定，送达当事人后立即生效。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
���2014）集执行字第136号
申请执行人周志城，男，汉族。
被执行人陈彪，男，汉族。
被执行人吕瑞婷，女，汉族。
本院于2013年9月9日作出的（2013）集民初字第1029号民事判决书已经发生法律效力。权利人周志城向本院申请执行，请求强制被执行人陈彪、吕瑞婷履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2014年1月6日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人陈彪、吕瑞婷的财产共计人民币310215元（包括应支付申请款项300000元、案件受理费5815元和执行费4400元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 洋
二〇一四年六月二十四日
书记员 冯文瑞
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执251号之三
申请执行人：付碧英。
被执行人：钟明志。
申请执行人付碧英依据本院（2016）川1024民初第826号民事判决书申请执行钟明志其他合同一案，申请执行标的：货款等77681元。在执行中查明，被执行人钟明志外出下落不明，执行通知书未能送达；本院强制扣划被执行人钟明志仅有的银行存款1350元；在本辖区内无商品房购买登记记录；登记在其名下的一辆川A697**号桑塔纳小车，属1995年10月1日在车辆管理部门登记，无扣押价值；本院未能查找到被执行人有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。2017年4月20日本院两次将上述查明情况书面告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人提出，位于本县严陵镇欧景城·爱丁堡13幢1单元4楼1-4-401房产及川K26B**小车属被执行人所有。经查，威远县房地产管理局及威远县不动产登记中心核实，未查到本县严陵镇欧景城·爱丁堡13幢1单元4楼1-4-401房产的有关登记信息。川K26B**东风牌小车，2013年7月30日登记注册为钟明志所有，2016年6月29日转移登记为廖睿所有。申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的货款等76331元继续向申请执行人清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 军
审判员 李 涛
审判员 叶宏书
二〇一七年六月十六日
本件与原本核对无异
书记员 曾洪建
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖06民终224号
上诉人（原审原告）：贾敬英，女，1947年8月1日出生，汉族，淮北矿务局中学退休教师，住安徽省淮北市相山区。
被上诉人（原审被告）：贾敬俊，男，1953年3月15日出生，汉族，矿山机械厂退休职工，住安徽省淮北市相山区。
上诉人贾敬英因与被上诉人贾敬俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）皖0603民初5150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
因上诉人贾敬英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行；二审案件受理费300元,减半收取计150元,由上诉人贾敬英负担，因经济困难予以免交。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔海峰
审判员 高 丽
审判员 周梦漪
二〇一七年四月十三日
书记员 潘 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）鄂0107民初592号
原告吴某，原国棉二厂退休职工。
被告尹某，无固定职业。
本院在审理原告吴某诉被告尹某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费100元，由原告吴某负担。
审判员 陈 娟
二〇一六年四月十九日
书记员 郑琳琳