辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈中民一终字第2031号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司
负责人孙巍，该公司经理。
委托代理人徐晓笛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘志顺，男
委托代理人乔世凯，辽宁紫泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李桂宾，男
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司与刘志顺、李桂宾因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民一初字第00702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强、审判员朴永胜参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结
刘志顺在一审法院诉称，2014年4月3日18时许，被告李桂宾驾驶辽AX**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相刮，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告李桂宾负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳市骨科医院治疗，被诊断为左胫腓骨开放粉碎骨折、左外踝骨折、右小腿裂创、L2、L3横突骨折、左胫骨骨折，原告共住院298天，花费医疗费72,901.09元。因此次事故，造成原告自2014年4月3日至今一直未能工作，误工费共计39,000元。自2014年4月3日到出院后一个月即2015年2月26日，其妻子护理原告造成收入受损。被告车辆在中国人民财产股份有限公司沈阳市和平支公司投保了交强险和商业险，故列中国人民财产保险据分有限公司沈阳市和平支公司为本案被告。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《侵权责任法》的相关规定，起诉至法院，提出如下诉讼请求：1、二被告共同承担医疗费72,901.09元、误工费38,830元、护理费30,706元、住院伙食补助费29,800元、残疾辅助器具费1,130元，交通费1,915元、鉴定费900元、伤残赔偿金51,156元、精神抚慰金5,000元；2、诉讼费由二被告共同承担。
李桂宾经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司在一审法院辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理诉讼请求按保险合同约定承担理赔责任。车辆应提供行驶证、驾驶证，证明事故发生时具有行驶、驾驶资格。医疗费伤残鉴定后发生的治疗费用原告不应主张，东陶医院是非正规医院，并且没有门诊病历，不应主张。误工时间应到定残前1日，出院后的护理费不应得到支持。原告出院后仅有几次复查，交通费过高。
一审法院经审理查明，2014年4月3日18时许，李桂宾驾驶辽AX**号小型轿车与刘志顺驾驶的电动自行车相刮，致刘志顺受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，李桂宾负此次事故全部责任，刘志顺无责任。刘志顺受伤后住院治疗298天，2015年1月26日出院后遵医嘱休息至2015年4月15日，住院期间2级护理，出院后遵医嘱护理30日，合计护理天数为328天。
另查，李桂宾驾驶的辽AX**号车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司投保交强险及商业第三责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，2015年3月23日，刘志顺被评定为十级伤残。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李桂宾驾驶车辆与刘志顺发生交通事故，导致刘志顺受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具道路交通事故证明认定，李桂宾负此次事故全部责任，刘志顺无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，发生该起交通事故时，李桂宾与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司的保险合同正在履行中，故对于刘志顺的合理损失，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司应当在保险限额范围内直接对刘志顺承担赔偿责任，保险范围以外的损失应由李桂宾承担。
刘志顺要求对方赔偿医疗费，定残后发生的医药费不予支持，发生在东陶医院的医疗费系刘志顺住院期间在外院发生，一审法院不予支持。经一审法院核实票据，一审法院支持刘志顺医疗费72537.94元。
刘志顺要求对方赔偿误工费，刘志顺的误工日期应计算到定残日前一日，因此刘志顺的误工天数为353天，根据刘志顺所从事的职业情况，应给付误工费38830元。
刘志顺要求对方赔偿护理费，刘志顺住院期间二级护理298天，出院后遵医嘱护理30日，合计护理天数为328天。根据护理人员所从事的职业情况，应给付护理费30613元。
刘志顺要求对方赔偿住院伙食补助费29800元，符合法律规定，一审法院予以支持。
刘志顺要求对方赔偿辅助器具费1130元，轮椅费用680元属于刘志顺实际发生的合理费用，关于其他护理用品，一审法院支持320元。因此，一审法院支持辅助器具费1000元。
刘志顺要求对方赔偿交通费1915元，结合刘志顺伤情及就诊情况，一审法院酌情给付交通费1000元。
刘志顺要求对方赔偿伤残鉴定费900元，刘志顺的该项请求符合法律规定，一审法院予以支持。
刘志顺要求对方赔偿伤残赔偿金51156元，刘志顺被鉴定机构认定为十级伤残，因此刘志顺的该项请求符合法律规定，一审法院予以支持。
刘志顺要求对方赔偿精神抚慰金5000元，刘志顺的该项请求符合法律规定，一审法院予以支持。
李桂宾经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，一审法院根据刘志顺提供的证据对本案的事实予以认定。
一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘志顺医疗费72537.94元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘志顺误工费38830元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘志顺护理费30613元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘志顺住院伙食补助费29800元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘志顺辅助器具费1000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘志顺交通费1000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘志顺鉴定费900元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘志顺伤残赔偿金51156元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘志顺精神抚慰金5000元；十、驳回原告刘志顺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告李桂宾负担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司不服，以“原审法院认定事实不清、适用法律错误”为由,向本院提出上诉，刘志顺则服从原审判决，李桂宾没有答辩。
经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
上述事实，有双方当事人的陈述、有事故责任认定书、鉴定意见书、病历、医药费收据等证据，已经双方当事人庭审质证，予以确认，并在卷佐证。
本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司所提原审法院认定事实不清、适用法律错误的问题。一审法院查明，本案中，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被上诉人李桂宾负此次事故全部责任，被上诉人刘志顺无责任。被上诉人刘志顺受伤后住院治疗298天，2015年1月26日出院后遵医嘱休息至2015年4月15日，住院期间2级护理，出院后遵医嘱护理30日，合计护理天数为328天。证明上述案件事实的证据已经一审法院庭审质证，一审法院予以采信，据此认定了被上诉人刘志顺因本案事故产生的误工费、住院伙食补助费、护理费，符合法律规定；被上诉人刘志顺按城镇人口主张伤残赔偿金，提供居住证明及租房协议，经一审法院庭审质证，一审法院予以采信，并无不当。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司提出“原审法院认定事实不清、适用法律错误”的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一五年十二月十日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。