安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1302刑初16号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人田某，男，1989年12月10日出生于安徽省宿州市汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区芦岭镇求知东路。因酒后无故殴打他人于2015年8月14日被宿州市公安局埇桥分局行政拘留十二日，同年8月26日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月28日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王琛，安徽大泽律师事务所律师。
被告人李某某，男，1983年9月10日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，住宿州市埇桥区芦���镇求知西路。因酒后无故殴打他人于2015年8月14日被宿州市公安局埇桥分局行政拘留十二日，同年8月26日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月28日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2015)1019号起诉书指控被告人田某、李某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘明、潘燕出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人王琛、被告人李某某及其辩护人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年6月4日凌晨1时许，被告人���某、李某某酒后路过宿州市埇桥区芦岭镇嘉禾鱼府门口，见芦岭矿工人杨某和朋友在说话，因嫌杨某等人说话声音大，被告人田某、李某某一起对杨某进行殴打，造成杨某受伤。经法医鉴定，被害人杨某的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，认为被告人田某、李某某随意殴打他人，致人轻伤的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，对被告人田某、李某某在有期徒刑五年以下幅度内量刑。
被告人田某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：本案应定性为故意伤害罪；被告人田某具有自首情节。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：本案应定性为故意伤害罪；被害人杨某具有过错；被告人李某某属从犯。
经审理查明：2015年6月4日凌晨1时许，被告人田某、李某某酒后路过宿州市埇桥区芦岭镇嘉禾鱼府门口时，看见芦岭矿工人杨某和朋友在说话，因嫌杨某等人说话声音大，被告人田某、李某某遂共同对杨某进行殴打，造成杨某右眼部受伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某右眼部的损伤程度为轻伤二级。本案由被害人杨某于2015年6月4日凌晨2时许报案而案发。公安机关经对被告人田某、李某某依法传唤调查，于2015年8月14日以酒后无故殴打他人，对被告人田某、李某某作出行政拘留十二日的行政处罚决定，同年8月26日被告人田某、李某某被释放。2015年9月28日，被告人田��、李某某因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所抓获。
另查明：在诉讼过程中，被害人杨某提起附带民事诉讼。被告人田某、李某某的近亲属与被害人杨某自行协商达成民事赔偿协议，被告人田某、李某某一次性赔偿被害人杨某经济损失人民币四万元，并已履行完毕。被害人杨某撤回附带民事诉讼，并对被告人田某、李某某的行为表示谅解，建议对被告人田某、李某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关及被害人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）809号法医学人体损伤程序鉴定书及附件，证明被害人杨某右眼损伤程度为轻伤二级。
二、���认笔录
（一）被害人杨某从十二张不同男性照片中辨认出2号田某是对其实施殴打的被告人。
（二）被害人杨某从十二张不同男性照片中辨认出7号李某某是对其实施殴打的被告人。
（三）证人蒋布玉从十二张不同男性照片中辨认出3号田某是对杨某实施殴打的被告人。
（四）证人芦某某从十二张不同男性照片中辨认出6号田某是对杨某实施殴打的被告人。
三、赔偿协议书、谅解书、撤诉书、收款条，证明在诉讼过程中，被害人杨某提起附带民事诉讼，被告人田某、李某某的近亲属与被害人杨某自行协商达成民事赔偿协议，被告人田某、李某某一次性赔偿被害人杨某经济损失人民币四万元，并已履行完毕。被害人杨某撤回附带民事诉讼，并对被告人田某、李某某的行为表示谅解，建议对被告人田某、李某某从轻处罚。
四、被害人杨某的陈述，证明2015年6月3日23时许，他和同事蒋某某、邱某某、芦某某下班去嘉禾鱼府对面饭店吃饭，吃饭期间，邱某某与芦某某发生争吵厮打，二人被劝开后，邱煤矿走了。有人上来对他拳打脚踢，芦休娜在一边拉架。他们报了警。
五、证人证言
（一）证人芦某某的证言，证明2015年6月4日凌晨1时许，他和同事邱某某、杨某、蒋某某下班后在嘉禾鱼府对面的大排档吃饭期间，他和邱某某发生争执，在饭店门口杨某进行劝解时，田某和李某某嫌杨某说话声音大，一起对杨某拳打脚踢。
（二）证人蒋某某的证言，证明2015年6月4���凌晨，在嘉禾鱼府对面饭店门口，他与杨某劝解芦某某和邱某某不要打架，田某和李某某上来对杨某拳打脚踢，打过之后就跑了。
（三）证人郑某某的证言，证明2015年6月4日凌晨2点多钟，她与弟弟郑某某从小苹果歌吧下班回家，在芦岭镇嘉禾鱼府对面一小饭店门前，看见李某某、田某对杨某拳打脚踢，她和郑阿龙上前拉架，杨某的一个朋友也在拉架，将双方拉开后，李某某骑着摩托车带着田某走了。
六、被告人的供述和辩解
（一）被告人田某的供述，称2015年6月4日凌晨2时许，他和李某某酒后路过芦岭镇嘉禾鱼府对面饭店门前时，看见杨某与一个男的在吵架，他们看着不顺眼，就以杨某说话声音大影响打电话为由，对杨某拳打脚踢，当时杨某没有还手，被人拉开后，他和李某某就走了。事情发生后，民警到家里找他，将传唤证给了他的家人，因为害怕他躲到外地去了。
（二）被告人李某某的供述，称2015年6月4日凌晨，他与田某骑着摩托车经过嘉禾鱼府对面饭店门口，他停车接电话时，看见杨某与两个喝醉酒的男的在吵架，声音很大，他和田某就叫对方声音小一些，为此双方发生争执。他和田某对杨某拳打脚踢，后来郑晶晶来拉架，他和田某就离开了。
七、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过、行政处罚决定书，证明本案由被害人杨某于2015年6月4日凌晨2时许报案而案发。公安机关经对被告人田某、李某某依法传唤调查，于2015年8月14日以酒后无故殴打他人，对二被告人作出行政拘留十二日的行政处罚决定，同年8月26日，被告人田某、��某某被释放。2015年9月28日，被告人田某、李某某因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所抓获。
（二）户籍证明，证明被告人田某1989年12月10日出生；被告人李某某1983年9月10日出生。
（三）违法犯罪前科查证情况工作记录，证明被告人田某、李某某均没有违法犯罪记录。
本院认为：被告人田某、李某某酒后随意殴打他人，致他人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对二被告人的辩护人提出本案应定性为故意伤害罪；被告人田某具有自首情节；被害人杨某具有过错；被告人李某某属从犯的辩护意见，经查，被告人田某、李某某酒后因嫌被害人杨某说话声音大，而共同对被害人实施殴打，造成被害人轻伤��后果，被害人杨某没有过错，二被告人的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件；在共同犯罪过程中，被告人李某某积极参与殴打他人，不属于从犯作用，不构成从犯；案发后被告人田某被公安机关传唤调查，并被行政拘留，拘留期满后，因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关抓获，其行为不属于自动投案，不构成自首。故对上述辩护意见，本院均不予采纳。被告人田某、李某某归案后均如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人田某、李某某已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年6月15日止。）
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2016年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 刘光珍
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王飞燕
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。