湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2823民初1330号
原告：丰贵满，男，1959年2月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：丰贵堂，男，1977年11月13日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
原告丰贵满与被告丰贵堂身体权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰贵满、被告丰贵堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丰贵满向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、误工费等费用共计22757.08元，庭审中，原告丰贵满增加诉讼请求为：要求被告赔偿后期治疗费10000元、后期治疗期间的生活费4000元、后期治疗期间的误工费16000元。事实与理由：2017年4月19日中午12时，被告气势汹汹的来到野三关镇“森阅家具厂”门前，看见原告就不问青红皂白的用木棍将原告一阵毒打，原告被打伤后，被送到巴东县民族医院住院治疗27天，诊断为：1、脑外伤；2、胸腹腔闭全性损伤；3、多发性软组织损伤。后转入恩施州附属医院住院治疗，诊断为：1、左眼下直肌挫伤；2、双眼黄斑变性；3、左眼屈光不正。经鉴定原告的伤情为轻微伤。野三关派出所对被告丰贵堂进行了行政处罚。对原告造成的经济损失经野三关派出所调解无果，现诉至法院，请求判如所请。
被告丰贵堂辩称，2017年3月初，原告带其儿媳对我的妻子百般辱骂殴打，我们找村里反映并报警后，村委会与警察通过原告到场调解，原告置之不理，无视公安和基层组织，本人无奈之下，在野三关遇见原告后，言语不投机，便动了粗，因是亲兄弟，的确没有下狠手，只是想教训不通情达理的兄长一家人，使之收敛一下不可一世的气焰。事情发生后，经派出所处理，司法鉴定为轻微伤。引起这场纠纷的始因，原告难辞其咎。原告伤的部位为皮肤挫伤和软组织受伤。原告在巴东县民族医院住院三天后，未经协商，也未经派出所同意，转到内科医治其老毛病，甚至还转到州人民医院，其用心就是扩大矛盾，把治伤和治病混为一体，实无兄弟手足之情，却有骗人之心。我只能付原告在巴东县民族医院外科住院三天的医药费和医疗费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月19日12时许，被告丰贵堂因家庭矛盾在巴东县野三关镇森悦家具门口持木棍对原告丰贵满实施殴打，后被告丰贵堂将原告丰贵满意扫倒在地，继续殴打，致原告丰贵满受伤。原告丰贵满伤后在巴东县民族医院住院治疗3天，经诊断：I级脑外伤？头皮血肿；2、全身多发性软组织损伤；3、左眼视力下降原因待查？并建议原告丰贵满继续到上级医院诊治。原告丰贵满于2017年4月22日在巴东县民族医院出院后，于当日转院至湖北民族学院附属民大医院住院治疗20天，经诊断为：1、左眼下直肌挫伤；2、双眼黄斑变性；3、右眼屈光不正；4、左眼中浆；5、脑外伤后综合症。原告丰贵满在巴东县民族医院支出医疗费1641.09元，在湖北民族学院附属民大医院支出医疗费14305.64元、交通费220元。2017年5月12日，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告丰贵满损伤程度为轻微伤，支出鉴定费840元。2017年6月14日巴东县公安局作出对被告丰贵堂行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。现原告丰贵满诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告丰贵堂因家庭矛盾将原告丰贵满致伤的事实清楚，有原、被告的陈述及公安机关作出的行政处罚决定书认定的事实在案佐证，本院应予认定。被告丰贵堂致伤原告丰贵满，侵犯了原告丰贵满的身体权，依法对原告丰贵满因此造成的损失承担赔偿责任。原、被告虽然为家庭矛盾多年有积怨，但本次纠纷中，被告丰贵堂未提交证据证实原告丰贵满在本次纠纷中有过错，因此，被告丰贵堂应对本次致原告丰贵满受伤产生的经济损失承担全部赔偿责任。
关于原告丰贵满受伤后经济损失的确定。原告丰贵满受伤后支出医疗费15946.73元，有原告丰贵堂提交的医疗费收据、诊断证明及医疗机构出具的相关资料及本院在湖北民族学院附属民大医院调取的诊断证明书在案佐证，本院应予认定，被告丰贵堂虽对原告丰贵满在湖北民族学院附属民大医院的医疗费不予认可，但未提交证据予以证实；根据原告丰贵满受伤后治疗的情况，结合当地消费水平，本院酌定其交通费为220元，原告丰贵满主张超过部分，系其扩大损失，本院不予认定；原告丰贵满主张的住院伙食补助费1150元、误工费1982.6元，不违反法律规定，本院予以认定；原告丰贵满主张的护理费，应参照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，按其住院天数23天计算为1982.6元，原告丰贵满主张超过部分，本院不予支持。原告丰贵满意主张的鉴定费840元，有鉴定意见书及鉴定费发票在案佐证，本院予以支持。原告丰贵满主张的后期治疗费10000元、后期治疗期间的生活费4000元、后期治疗期间的误工费16000元，未提交证据证实，本院不予支持。综上所述，原告丰贵满受伤后的经济损失为：医疗费15946.73元、交通费220元、住院伙食补助费1150元、护理费1982.6元、误工费1982.6元、鉴定费840元，共计22121.93元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告丰贵堂赔偿原告丰贵满医疗费15946.73元、交通费220元、住院伙食补助费1150元、护理费1982.6元、误工费1982.6元、鉴定费840元，共计经济损失22121.93元。限判决生效后30日内履行；
二、驳回原告丰贵满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告丰贵堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 向 芳
二〇一七年九月七日
书记员 黄晓琴
附相关法律和司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能回复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。