广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0112刑初374号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人吴正阳，男，1975年11月22日出生，汉族，出生地浙江省东阳市，文化程度高中,住浙江省东阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。2017年1月16日被公诉机关取保候审。
辩护人苏耀华，广东华瑞兴律师事务所律师。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]301号起诉书指控被告人吴正阳犯聚众斗殴罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员卢丽敏出庭支持公诉，被告人吴正阳及辩护人苏耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月10日7时许，因被害人易某1不按规定戴安全帽和穿反光衣进入工地，被告人吴正阳与被害人易某1在广州市黄埔区永和街永顺大道西万某景某工地（以下简称工地）门口发生口角并相互推搡。随后，被告人吴正阳纠集十几名施工员（另案处理）到工地饭堂附近，持两把斧头、扳手、安全帽等工具对被害人易某1及其同事付某1、付某2、付某3、付某4、易某2进行殴打，致被害人付某1鼻骨中、下段粉碎性骨折（经鉴定，其损伤程度为轻伤二级）、被害人付某2多处表皮剥脱及划伤（经鉴定，其损伤程度为轻微伤）、被害人付某3多处皮下出血及多处表皮剥脱（经鉴定，其损伤程度为轻微伤）、被害人易某1软组织肿胀及多处表皮剥脱（经鉴定，其损伤程度为轻微伤）。
同日7时44分，证人谭某报案。2016年10月12日，经公安机关传唤，被告人吴正阳到公安机关配合调查。
2016年11月4日，被告人吴正阳所在单位代为赔偿6名被害人损失各人民币1万元，获得被害人付某1、付某2、付某4、易某2、易某1的谅解。
公诉机关在法庭上宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查检查笔录、抓获经过、被告人吴正阳的供述等证据支持上述指控事实。
公诉机关认为：被告人吴正阳纠集多人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项和第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴正阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦未提出量刑意见。
辩护人对公诉机关指控被告人吴正阳犯聚众斗殴罪的犯罪事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1.案发后被告人吴正阳经公安机关传唤到案后，被告人吴正阳积极配合公安机关办案，如实供述自己的罪行，被告人吴正阳具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。2.案发后，被告人吴正阳所在单位应被告人吴正阳的要求赔偿了各6名被害人各人民币1万元，取得了6名被害人的谅解。3.事发地点不属于交通要道，基本没有其他群众经过，因此造成的社会影响相对较小。4.被告人吴正阳属于临时起意的激情犯罪，且斗殴中使用的是扳手、安全帽、电饭锅内胆等杀伤力不大的工具，且被告人纠集的是工地上的施工员，均有正当职业，被告人的主观恶性较小。5.被告人吴正阳是初犯，且也是退役军人，曾立过三等功。综上，建议法院对被告人吴正阳判处九个月以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2016年10月10日7时许，因被害人易某1不按规定戴安全帽和穿反光衣进入工地，被告人吴正阳与被害人易某1在广州市黄埔区永和街永顺大道西万某景某工地（以下简称工地）门口发生口角并相互推搡。随后，被告人吴正阳纠集十几名施工员（另案处理）到工地饭堂附近，持两把斧头、扳手、木棍、安全帽、电饭锅内胆等工具对被害人易某1及其同事付某1、付某2、付某3、付某4、易某2进行殴打，致被害人付某1鼻骨中、下段粉碎性骨折（经鉴定，其损伤程度为轻伤二级）、被害人付某2多处表皮剥脱及划伤（经鉴定，其损伤程度为轻微伤）、被害人付某3多处皮下出血及多处表皮剥脱（经鉴定，其损伤程度为轻微伤）、被害人易某1软组织肿胀及多处表皮剥脱（经鉴定，其损伤程度为轻微伤）。
同日7时44分，证人谭某报案。2016年10月12日，经公安机关传唤，被告人吴正阳到公安机关配合调查。
2016年11月4日，被告人吴正阳所在单位代其赔偿6名被害人损失各人民币1万元，获得被害人付某1、付某2、付某4、易某2、易某1、付某3的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人付某1的证言：2016年10月10日7时许，其和工友一行9个人去往工地上工，走到万科景某工地大门口时，当时其是第一个走进去大门口，走到门口就听到吵架的声音，其看到易某1和工地负责安全保安的主管（后来知道这个人是工地管理方的人员叫吴正阳）互相推打，其就从工地里面向门口往回走，他们互相推打了一下后就停手了，其往回走到门口的时候，吴正阳已经拿出手机打电话叫人过来帮忙。其问易某1得知是因为一致没穿反光衣，保安不让他进去引起吵架，其和付某3就建议大家不干活了往回走，于是他们一行9人都出了工地大门去到离工地门口100米左右的小卖部（也是工地饭堂）。走到了饭堂门口附近水泥地上，吴正阳就带着20多名男子过来追打其和易某1等工友，他们是从工地里面出来的，其中有一名男子手上拿着两把斧头，左右手各一把，其他人没拿工具，吴正阳就指着易某1对手拿斧头的人说是易某1搞事的，手拿斧头的人便用斧头背部打了易某1的后背，同时还有几个人围着易某1拳打脚踢。这时易某2看到了，易某2就上前去劝架，项目部的人就上来了四、五个人打了易某2，有人用安全帽，有人用拳头打，有人用脚踢。其和付某3、付某2上去想把那名手拿斧头的男子手中的斧头抢下来，项目部上来的其他几个人就打了其和付某3、付某2，他们都是用拳头打，用脚踢其和付某3、付某2。于是双方之间就都互相殴打了起来，当时其和付某3、付某2、易某1、易某2、付某4用拳头和脚打回了项目部的人员。大概持续了有七、八分钟，后来就停了下来，他们就坐在小卖部门口休息，项目部的人都退回了工地的大门口。这时付某3就给了其一把从对方那里夺过来的斧头，其又把斧头交给付某2，想留起来作为证据。大概过了有10分钟左右的时间，从工地里面又出来了一些人，加上之前在门口的人一起一共六、七十人，一个人手里拿着扳手，其他人没拿工具，他们说不打人，只想拿回斧头，接着对方十几个人就围着付某2和付某3，从付某2手上抢回斧头，然后二话不说就分别几个人围着其这一方的人进行殴打，拿着扳手的人就用扳手打，其他人就拳打脚踢，他们打了几分钟将其这一方的人全部打倒在地后就回工地上班了。付某2被打昏倒在地上，其的鼻子被打流血了，易某2、付某3、易某1、付某4也受到不停程度的伤害。后来又隔了大概20分钟，项目部的人又来了二、三十人将付某3、付某4、易某2打了，其中有一个男子在地上捡了一根木棍，另一个人在地上捡了一个电饭煲内胆，他们用这根木棍打了付某3、易某2。木棍打断了之后，就用脚踢，其他人员用拳头和脚踢打了付某4，持续了几分钟就停了下来，之后他们就都离开了。之后120救护车和警察就过来了。整个过程一共发生了三次打架，在万某景某工地大门口易某1和保安队长发生推搡，没有打架，第一次是在工地小卖部外面的水泥地上，第二次是在小卖部门口，第三次是在小卖部后面。对方项目部的人员中，第一次有一名男子手上拿着两把斧头，第二次打架有一名男子手上拿着一把扳手，第三次打架有一名男子手上拿着一根木棍，另一名男子使用电饭煲内胆，其他人拳打脚踢。拿斧头的男子大概有二、三十岁，身高约170公分，体重约130斤，黑色短发，其他情况不记得了，现在也记不得他长啥样了。拿扳手的男子和拿木棍的男子其记不清他长什么样了。现场易某1、付某3、付某2、付某4、易某2都有受伤，他们的具体伤情不清楚，其自己鼻子鼻梁粉碎性骨折，右手手指处擦伤，右手手腕疼痛，左眼眉处有肿胀。对方听说有2个人受伤去了医院，但具体伤情其不清楚。在第二次打架过程中，其用拳头和手打了对方的人员，在第三次打架过程中，其就上去对着殴打付某2的男子踢了一脚。他们这方除了其还手以外，付某3、付某2、易某1、易某2、付某4都有用拳头和脚打回了对方项目部的人员。
被害人付某1经辨认照片，确认被告人吴正阳是安全主管，他是案发前在万某景某门口与易某1发生肢体冲突的男子，确认邹某1是一开始在山景某门口拦着易某1，不让易某1进工地的男子，其没有参与打架。
2.被害人付某2的证言：2016年10月10日7时许，他们搞外墙的班组8个人去到万某景某工地大门准备上班，其中易某1因没有穿着反光衣及安全帽受到大门保安的阻拦，易某1与那保安吵了并拉扯起来.其看到公司里的一名男子，穿着军绿色衣服、身高约1.56米、身材偏胖的男子过来打易某1，易某1就跟那男子打了起来。后来他们几个工人劝架，对方也过来几个人把两人拉开了。其看到和易某1打架的那个男子打电话叫人过来，他们已经从大门口走出来走到饭堂附近，然后过来十多人，由刚才穿着军绿色衣服的男子及一名穿着制服、双手拿着两把斧头的男子带着，他们过来找到易某1，大概有十来个人围着易某1打。易某2过去劝架，也被对方围着打，付某3和其劝架，想把对方的斧头抢下来也被他们围着打，付某1和付某4过来帮忙也被他们围着打。他们在这过程中也偶尔还手打了对方，也跟对方拉扯，由于对方人多给对方冲散。对方某2、五个人来打了其几下和踢了其几下，这时其没有还手，这几个人就停下手。这时对方其他人员也停下手。这时其看到付某3、付某1和付某4、易某2、邬某聚在一起，其看到他们表面没什么伤，这时付某3把手里斧头交给了其并嘱咐其不要弄丢了，过了三五分钟，对方至少有三十多人过来要斧头。他们见了面就打他们，是否拿什么工具其就不清楚，其就拿着斧头往小卖部方向跑并把斧头藏在小卖部冰箱后面（现在斧头还在不在就不清楚了），这时对方有7到8个人打其。把其打在地上，付某1想过来拉其也给对方打了，然后其给打晕了。后来付某3把其叫醒，其就看到付某3、付某1和付某4、易某2围着其，不知过了多长时间，其闭着眼睛，不知有多少人过来打他们，其当时躺在地上，没人打其，就打他们几个。其听到对方边骂边打，其感觉到有工人被打倒。打了好一会儿，后来他们就走了。其被打晕后躺在地上没看到其这一方工人被打的情况，其只是感觉到。其的背部是在饭堂附近给人打的，其当时抱着头，头部和背部、腿部给对方拳打脚踢。其只知道对方使用了斧头和安全帽。他们这一方一开始是易某1与对方动了手，后来付某3、付某1、付某4和易某2和其在饭堂附近也还手打了对方。对方的人是拿斧头的人和穿军绿色衣服的人打电话通知过来的。
被害人付某2经辨认照片，确认证人邹某1是拦住易某1不给易某1进工地的男子。
3.被害人付某3的证言：2016年10月10日早上7时许，他们抹墙灰班组的八名工人来到了万某景某工地大门，当时其走在后面，走在前面的易某1因查为没有载安全帽和穿反光衣，保安就将他拦住不给进去，双方吵起来了，接着一名管理人员有过来打易某1，其和其他工友马上拉开他们，易某1开始跟安全主管拉扯，后来两人就打起来了。当时是用拳脚打的，对方也有施工员三、四个人。其就和几个工友就把易某1和安全主管拉开了，然后其叫工友回去算了，当天不开工了，那名管理人员马上拿出手机打电话叫人过来，门口的保安员还叫其这一方的人快点走，不然吃亏的。其和其他工友就从大门出来走了二十多米。当时三、四个穿施工员制服男子出来跟着他们，其中有一个穿施工员制服带着红色安全帽的男子拿着两把斧头，跟其和工友到小卖部，这名拿着斧头的男子冲到其和工友面前问刚才谁打人了，原来打过易某1的管理人员就指着易某1对拿斧头的人说就是易某1搞事的，手拿斧头人便用斧头背部打易某1的后背，同时还有几个人围着易某1拳打脚踢。对方就冲了两三个人出来打易某1。后来易某2过来劝架，也给另外四、五个对方的男子围着打，当时是用拳脚打的。付某4站起来想劝架，那拿着两把斧头的男子就用斧头划破了付某4的两道口子。其想过去抢斧头就给对方推倒了，其这一方的六个人跟对方十几个人打起来，他们有两个人用斧头（斧头已转移到另外两个人）外，其他人用拳脚打，其在里面也跟对方打了几下，其这一方的人抢了一把斧头，其就拿着斧头叫付某2进了小卖部。过了一阵子，对方施工员七、八十人，其中二十多人冲过来打其、易某2、付某2、付某1，其中打其的就七、八个人，有人拿着扳手（后来给其这一方抢到了）。他们打了一阵子，他们根本就没有还手的余地。后来不知谁报了警，当时付某1都躺在地上动不了了，其跟易某2、付某1、付某4坐在小卖部的草地上，过了四、五分钟，那项目部的王经理就带四、五个人来找易某1没找到，王经理就带着那四、五个施工员过来踢其和易某2，后来有一个施工员拿着木棍来打其跟易某2，还有一个用安全帽来打其跟易某2的头，其被另外一个人打了一耳光。后面他们走了，民警也来到，其听说易某1给人从小卖部打到马路上。其头给人打了，手臂被抓伤和擦伤，左腿被踢了。易某2左手骨折，付某1鼻梁骨折，其他人也有伤势，在医院治疗。他们被打时有还手，其、易某1、易某2、付某4、付某1、付某2都动手打了对方。对方的人其都不认识，只认识工地的王经理，听说对方的人是工地安全主管打电话叫过来的。打人的工具被对方抢了去，木棍、扳手及安全帽被民警带回派出所了。当时其和易某2在小卖部外草地上被人打时有人拍了视频。
被害人付某3经辨认照片，确认被告人吴正阳就是案发那天早上与易某1打架的人；邹某1是工地的保安，其没有打人。
4.被害人付某4的证言：2016年10月10日7时许，其和几名抹墙灰班组的工友一起去万某景某工地里面上班，当时其走在后面，看到易某1因没按规定穿反光衣和戴安全帽跟工地大门口的保安争执，易某1当时将反光衣和安全帽拿在手里，后来工地方的安全主管过来对着易某1的额头就是一拳，易某1就和这个安全主管打起来了，两人都是用拳脚打，但很快被其他人劝开了没有再打。后来其和工友就没进工地，往工地约50米远的小卖部走。但这时，这个安全主管带着好像是工地的一个施工员男子和四、五个年轻男子也追过来了，施工员男子双手各拿着一把斧头，用斧头敲了一下易某1的后背，其看到这个情况就去抢他的斧头，斧头没抢到，衣服倒给斧头划破了，其他人也帮忙抢斧头，后来有一把斧头被其和工友抢到了，其看到付某2把斧头放在小卖部里面了。几分钟后，工地管理方这边陆陆续续增加到五、六十人，把斧头抢回去，又有5、6个人围着其拳打脚踢，其根本无还手之力，其看到打付某3的也有5、6名男子，其中一个手里还拿着扳手，这些人对他们乱打一通，打完后逃离现场。打其的人手上没有拿斧头、扳手和木棍。对方的人应该是那个安全主管叫来的，其看到他打电话。其在被打过程中没有跟他们对打，只是看到他们手上有斧头并用斧头敲易某1的背其就去抢斧头，那些人就开始打其和易某1等人，有四五个人围着其打，其只能用手去挡和用手去拉他们的手，没有主动打他们。其不认识和他们打架的人，只记得当时那个胖胖的带人过来的施工员，就是他在门口打电话叫人过来打他们的。其认不出拿斧头的人了。其只知道其有用手去抢斧头，至于他们这边的人有无还手其不知道，但他们当时很多人围着他们打，他们都被打的没有还手之力，全部被打倒在地上。付某2被打昏了倒在地上，付某1鼻子被打流血了，其和的易某2、易某1、付某4全被打伤了。他们坐在原地等救护车的时候，过了几分钟，对方又来十几个人，从地上捡起木棍，对他们进行殴打。
5.被害人易某1的证言：2016年10月10日7时左右，其和工友去万某景某施工从保安岗门口进入时，其将反光衣拿在手上，保安就将其拦住叫其穿上反光衣，其准备穿反光衣时，安全主管（后来其知道他叫吴正阳）跑过来，他二话不说就用拳头打了其的左前额，其就用手推了他一下，付某1、付某2、付某3等老乡就将他们拉开了。然后吴正阳就打电话叫人过来帮忙，他们一帮工友就说不干活了，便往回走到小卖部拿车回出租屋。易某2去小卖部旁边的停车棚取三轮开摩托车的时候，吴正阳就带了三十多名男子过来，其中一个人手拿两把斧头，吴正阳就指着其说就是其搞事的，手拿斧头的人先用斧头打了其的后背后，另外几个人也围着其拳打脚踢，付某1、易某2、付某3、付某2、付某4就想拉开他们，对方的人就全部围着其和工友拳打脚踢，其和工友被打得没有办法还手，任由对方殴打，对方打了十分钟左右后就停手了，然后就退回保安岗门口，其和工友都被打倒在地上，付某2夺了一把斧头。其和工友休息了一会之后，其和付某2便把斧头藏在小卖部里面，想留起来作为证据。刚藏斧头的时候，对方又来了六十多名男子，有一个人还拿着扳手，对方把斧头抢回之后就动手围着其和工友殴打，其和工友被对方打得没有还手之力，对方打了其和工友几分钟将其和工友全部打倒在地上后就回工地了。付某2被打昏了倒在地上，付某1的鼻子被打流血了，其、易某2、付某3、付某4也受到不同程度的伤害。其听到有人说报警了，叫其和工友在原地等待救护车过来。其和工友在原地等了几分钟之后，想不到对方又来了几十名男子，对方一边走近其和工友，一边从地上捡起木棍、电饭煲内胆等工具，然后对其、付某3、易某2、付某4、付某2、付某1进行殴打，其和工友被对方打得没有还手之力，对方殴打其和工友5、6分钟后就回工地了，其和工友全部被打倒在地上。易某2被对方用木棍打得手臂骨折了，付某1被打得鼻骨骨折了，其、付某2、付某3、付某4都被打伤了。
被害人易某1经辨认照片，确认被告人吴正阳是那名在山景某工地门口与其发生推打，继而叫了很多人来殴打其和工友的那名安全主管，确认证人邹某1就是那名叫其穿上反光衣的保安，他没有参与打架，确认证人易某2是在小卖部其被殴打时过来帮忙的男子。
6.被害人易某2的证言：2016年10月10日7时许，其骑着三轮车到万某景某工地上班，当其将三轮车停放在工地门口外面的饭堂停车棚后，一出来见到工地门口处站了好多人，当中有十多个穿施工员统一衣服的男子在殴打同事易某1，用拳头、安全帽打、脚踢，还见到有一名施工员双手各拿着一把斧头吓唬易某1。其见状，就上前对那些打人的施工员说不要打。而他们不但不听，什么话都没与其说，当中的六、七个就一起将其打了，他们是使用安全帽及拳头打其的头部，打了其约五、六分钟，打其的人就停手了。其看到易某1被另几个打倒坐在旁边的集箱边上。他们打完其与易某1后，就散开了。之后，其就进饭堂内坐着，时间约七、八分钟，其一个同事过来与其说，他将对方的一把斧头抢到手，怕对方拿斧头砍其及易某1，所以他就抢过来的。过了一会，三四十个穿统一施工服的男子冲到饭堂内，当中有三个男子用手抱着其，接着又有四、五个施工人站上餐桌上用踢其腰部、背部七八下，之后他们就走了。后其进去饭堂后面看一下，只见很多人围着付某2打，并将他打倒在地上，躺在地上不动了，之后打人的那些施工员就走了。其就走近付某2叫他，问他怎么样了，付某2对其说，他全身都痛，没力气了，接着他继续睡在草地上。之后，其就与付某2的弟弟、付某3三人坐在付某2的旁边看着。大约过了二十分钟左右，突然又有十多个身穿施工服的男子从饭堂的后门出来，当中一个拾起一条木棍，向其打过来，其就用左手挡着，木棍就打断了，一个用电饭窝内胆打其的头部，接着其就双手抱着头，接着很多个男子对其拳打脚踢的，一会，其就被对方打晕了过去，后来的事就不清楚了。后120医务人员过来才将其叫醒的。对方殴打其时，其一直都没有还手，对方全是身穿施工员统一服装的人，约几十人，其能辨认出其中几个殴打他们的人。其是外墙班组的，因为对方围着其打，所以其不清楚其这边有哪个同事参与了打架，最后他们这边6个人全部受伤了，其中其左肩部、左手食指关节有骨折，付某2的弟弟鼻子有流血，医生检查说是粉碎性骨折，其他几个人也都有受伤。他们这一方没有使用工具，都是空手，对方个别拿安全帽，其中一个人的手各拿着一把斧头，还有人拿一条木棍及电饭锅内胆打其。其不知他们为何打架，因为其不在第一打架现场，后来其过去饭堂时，施工方一开始有十几个人过来打易某1，他们见状就上前劝阻，随后发生群殴行为，过程当中其被打倒在地，左手骨折。
被害人易某2经辨认照片，确认证人易某1是在山景某门口小卖部被一群穿施工服男子殴打的男子，确认邹某1是工地的保安，没有参与打架。
7.证人王某1的证言：其是万某景某工地门口的保安。2016年10月10日早上7时，其和另一个保安刘某在大门当值，当时有八个搞外墙的工人过来大门，其中有一个工人想进来，刘某见他没有穿反光衣和带安全帽就拦住了他，他就走开了。过了一会，那男子的就带着其他的工人强行要进入大门，刘某和保安队长去拦并把他们推了出去，他们就和刘某及保安队长发生争执，后来公司项目部的人过来因这事跟他们工人吵了起来，他们就出去了。项目部的人跟工人在大门那里发生摩擦，保安队长与刘某不给他们进来，把他们推出去，双方发生推拉。
8.证人刘某的证言：其和王某1是同事，都是万某景某工地门口的保安。2016年10月10日7、8时许，其和同事王某1两人一起在门口值班，从外面进来几名工人，当时其发现有几名工人没有穿反光衣，其就告诉他们按照公司的规定，没有穿反光衣不得进入工地，那几名工人没有听其的话，就自行扒开门口的门禁杆强行进入大口。这时保安队长邹某1，看到了他们没有穿反光衣，就张开双手拦住他们，双方就僵持在了现场，邹某1就在门口里面和那几名没有穿反光衣的工人推来推去，其由于要在门口值班，当时外面陆陆续续有人进来，其就没有注意双方之间有无发生打架，但是其用眼睛的余光看到，他们在现场推来推去的。没一会儿，那些没有穿反光衣的工人，就都出到了门外面，往门外的饭堂方向走过去了，接着其就看到项目部有人出去了，陆陆续续往外走了十多人，他们都往饭堂方向走去了。
9.证人邬某的证言：2016年10月10日7时许，其和其他8个工友一行9人从住处走往工地准备上工，走到工地大门口时，易某1第一个先走进了大门里，有一名公司的管理人员拦住了易某1，告诉易某1进入工地要穿着反光衣，不穿反光衣不得入工地。那名公司的管理人就推了易某1，易某1也推了那名公司的管理人，于是双方之间就发生了冲突，旁边另外一名公司方的员工就上来打了易某1头部一拳，易某1就用戴着头上的安全帽砸向了那名公司方的员工，于是双方就扭打在了一起，后来被旁边的人拉开了。后来他们都到了饭堂里面，那名公司方的员工就拿起了手机，打了一个电话，过了几分钟，陆陆续续来了有六、七十个人，其中有一个男的双手各拿了一把斧头，他们也都一起走到了饭堂里面，那名手持斧头的男子用斧头的大头部敲了他们其中一名工友，他们一个工友看到了，就上去想把斧头抢下来，但是只抢下来一个斧头，那名男子就想上来要回斧头，那名工友没有将斧头还回给他，于是刚才他们一起来的六、七十个人，就一拥而上和他们在场的其他工友就打了起来，其中有一个人手中拿着扳手，有几个人在饭堂附近拿来了棍子，有人用脚踢，他们一起将他们当时在场的6个工友打伤了，现场至少有6、7个人殴打他们工友一个人，其中有2个工友就往饭堂的后面跑，他们一帮人就追了上去，在饭堂后面又打了起来，大概也是6、7个人殴打他们工友一个人，后来公司方有人喊了不要打了，于是他们就停了下来，公司方的六、七十个人就都返回了工地。过了大概7、8分钟，公司方三、四十个人又折回来了饭堂后面，手上都没有拿东西，到现场之后他们拿起头上的安全帽，有人拿起地上的棍子，有人用脚踢，来到现场又将其三个工友打了，打了几分钟，他们看到警察过来了就立即停止了殴打。一共打了三次，第一次是在工地门口，第二次是在饭堂门口的公路上，第三次是在饭堂后面，其工友一共有6个人受伤。那名公司方打电话叫人过来的员工是浙江人，年龄约四、五十岁，身高约168公分，体重约140斤，黑色短发。有一名男子拿着两把斧头，有一名男子拿了扳手，其他有人员手上拿了工地上的木棍，木棍是在饭堂附近捡来的，后来斧头被公司方的人员拿走了，现在其他工具不知道在哪里了。
10.证人易某3的证言：2016年10月10日7时10分许，其接到易某2的电话说他们工人与施工员吵架了，叫其马上赶过去万某景某工地。其于7时40分许到达万某景某施工工地的大门处，当时其见到没有人在那里，其就去到不远处的工地饭堂内，里面有个小卖部，见带班的谭某等九个人在那里，当时付某2躺在地上，他的头部流着血，其就上前问了付某2，但他不能说话，动也不动躺在那里。问谭某有否通知11O及120到场，他说都已打电话了。之后，其就在外面看了一下，约过了十分钟左右，其看到工地管理的罗经理及王经理带着十多名穿着施工统一服装的管理员及施工员从工地内出来，他们直接走到门口处的饭堂内，他们十多人什么话都不说，一下子就冲上前打付某3、付某4、付某1及易某2，他们还有的是用脚踢、拳头打的，当中两个是手拿木棍的，两三个拿着白色安全帽及一个手拿电饭煲内胆打付某3等四个人的，当中有一个男子手拿木棍的施工员用木棍打了易某2的头部十多棍，一会就将打付某3、付义及易某2等三人打倒在地上。对方参与打人当中的罗经理及王经理也参与打他们，他们两个是用安全帽及拳打脚踢的。谭某见状就出声劝他们不要打，刚一出声对方某3、四个施工员就上前殴打谭某，谭某与罗经理及王经理说他不是插手这事的，有事好好说，但他们还是没有停手，而谭某一直不敢还手。这时，其也上前与他们说不要打，有什么事要好好说，他们又有三、四个人上来用拳头打其头部、脖子，并用脚踢其的腰及腿部，但其一直没有还手，其就往外走了。当其走到外面时，见到120的车到了，一会警车也到了，罗经理及王经理带着他们的施工员就跑了。对方打人的是项目部经理、管理人员和施工员，他们都穿着施工统一服装，年龄都是三、四十岁的样子。其与谭某、付某2、付某3、付某4、付某1、易某2及易某1等8人都有受伤，这8个被打的人都是摸外墙灰班组的。付某2、付某3、付某1、易某2倒地，其中付某2头部流血了。现场没有监控，其用自己的手机拍了一段施工员殴打摸外墙灰班组人员的视频。
11.证人谭某的证言：2016年10月10日7时20分，其在工地接到其工地班组（抹外墙灰）一个姓“易”的工友打电话给其说工地保安和管安全的人拿了东西出来要打人。其听到电话就赶到大门，那里已经没有人了，然后接到抹外墙灰小包工头的电话说有一个工人被打躺在饭堂门口小卖部的地上，其去到小卖部看有一个工人（其不知道他的名字）躺在地上，手臂受伤，臀部部分的裤子被划开一道血痕，其就打电话报警，也打了120。其跑过去找项目部的王罗铬经理，问他工友受伤怎么处理，然后他说公司的施工员将其工友打伤了。当时有大约五个工友围在受伤工人的旁边，过了一会儿王经理就带了他们公司的施工员约二十多人过来，其就报警。王经理带着那些施工员冲向在小卖部坐着的工人，有些施工员还随手在地上拿木棍、安全帽，筷子等物品围着那五、六工人来打，有两个工人就跑开了。有四个工人及开始在工地门口受伤的工人共五人就被他们围着打，他们就躺在地上被公司施工员打。其就想打电话报警，其中有个施工员走过来打了其两个耳光和鼻子一拳。王经理叫那个施工员不要打其。后来民警开着警车过来，王经理和那些施工员也跑了。王经理当时是用拳头打的，还有两个人一个拿着木棍，一个拿着安全帽打。
12.证人肖某的证言：2016年10月10日8时许，其在其经营的食杂店里面洗菜，当时店里有六、七个人正在吃早点，这时隔壁有人在喊打架了，其就抬起头看了一下，在其经营的广州市黄埔区永和街万某景某的小卖部对出的水泥路上有一群人在打架，其发现有人抓住对方的衣服，扭打在一起，大概有十多人，现场围了很多人，这时有人要往其店里冲，当时其就上去拦住了他们，告诉他们打架不要在其店里打，不要砸坏其店里的东西。后来其就过去把小卖部的门关上了，接着其就到小卖部后面去洗菜去了。打架的时候声音很大，有很多人在大声吵，小卖部后面有压倒木板的声音。打架的双方有人抓住对方的衣服，有人用脚踢对方，有人用拳头打对方，现场很混乱，双方很多人都扭打在一起。警察来了之后其才听说有人受伤了。从其发现打架到打架结束，时间大概有半个小时左右。
13.证人方某1的证言：2016年10月10日凌晨6时30分，其从工地里开着摩托车来到大门口，正在跟安全主管吴正阳商量事情，看到大门旁边的保安亭上保安队长“老邹”跟一个工人推来推去，其就听到保安队长跟那名工人说不带安全帽及不穿反光衣就不给进入，而这名工人也给“老邹”推了出去。当时吴正阳正在安排车辆进出。其就开着摩托车回到生活区后再来到大门口，就看到七、八个人捉着吴正阳，其中有人对着吴正阳说按工地规定穿反光衣带安全帽可以但不能打人。吴正阳当时就说不给他们进来。大概有七、八个工人将吴正阳围起来，吴正阳自己挣脱出来。吴正阳走到生活区大门，其接了现场施工员“小左”电话就回工地。大概隔了半个小时后，其就听到对讲机说大门口有人打架，就从工地出了大门来到工地饭堂的附近，看到刚才在大门围着吴正阳的那伙约七、八个工人跟吴正阳及工地的施工员约有十几个人正在打架，其看到吴正阳用他的手机打电话，不知道是打给谁，内容是告诉对方门口出事了，叫人赶过来，然后他又用对讲机叫人，然后过了一会儿就来了十多个工地的施工员，加入进去打那些工人，双方就打了起来，其也给围在里面但没有动手，打了五分钟左右就停了下来。其就接了个电话回了工地。到了8点多其出去大门看到民警及120救护车，也看到那群工人也有人躺在地上。在饭堂附近打架后来赶过的施工员是吴正阳通过打电话及对讲机通知他们过来的，但其不知道他打电话给谁。打架的那伙工人有七、八个工人，工地施工员开始有十几个人，后来陆续又来了十几个人。其只认识施工员这一方的人，包括吴正阳、木工板包工头“老盘”，工地干活的“单工”。
证人方某1经辨认照片，确认被告人吴正阳就是2016年10月10日7时许在广州市黄埔区永顺大道万某景某内的饭店用对讲机及电话通知说出事了，几分钟之后就过来了约十几个人打外墙组几名男子的人。
14.证人邹某1的证言：2016年10月10日7时许，其在工地门口上班，这时有七八外墙抹灰工人要进工地干活，其中有一个人没有戴安全帽，还有三个人没穿反光衣，其和同事刘某、王某1就截停了他们，要求他们穿好安全帽和反光衣再进去，其中一名没带安全帽和反光衣的矮个子男人就说没有，他们借着人多，一起冲进了工地，这时安全主管吴正阳看到了就马上过来截住并用手推开了矮个男子，矮个男子就直接拿安全帽砸到吴正阳的头上，吴正阳就一拳打回那个男子，对方其他几个工友都过去帮忙打吴正阳，吴正阳有无还手其不知道。因为对方人多，其和同事刘某、王某1挤不过去只能在一旁看着，对方把吴正阳打倒在地上后就离开工地往离工地门口有100米左右的小卖部方向走去。吴正阳在对方离开后就打了几个电话，过了一会就来了十几个人，吴正阳就带着这十几个人往工地外面走。其等他们离开门口其就回宿舍吃早餐了。其吃完早餐后回到工地门口，工地门口小店的老板跑过来找到其跟其说，有人打架把他店里的东西都打烂了。其听了就马上走到工地门口来到小店，其来到小店时，看见吴正阳带着一帮人和那帮外墙抹灰工人在对峙着，后警察来了，吴正阳那帮人就离开走进了工地,剩下那帮外墙抹灰工人,有三个外墙抹灰工人躺在小卖部后面的草地上，其没看到这三个人是被谁打伤的。吴正阳是工地的安全主管，其没听到吴正阳打电话说的具体内容，但他打电话后殴打工人的十几个人就陆续出来了，当时没注意看他们，后来吴正阳就带着十几个人出了大门往工地外走去。
证人邹某1经辨认照片，确认被害人易某1是案发那天早上用安全帽打吴正阳的那名工人，确认付某3、付某4、易某2是案发那天早上打吴正阳的另外几名工人，确认付某2、付某1是案发那天早上在工地门口围住吴正阳的另外两名工人，但他们有没有动手其不清楚，确认被告人吴正阳是工地的安全主管，案发那天早上其与一名矮个子男子互殴。
15.证人陈某的证言证实：其是万某景某项目部技术负责人，其听说过2016年10月10日在万某景某工地项目部有人和工人一方的人打架，听说项目部那边参与的人有安全主管“吴某”和“邹某2”，他们的具体名字不清楚，工人那方有谁参与其不清楚。其当时在办公室上班，没看到打架的经过。该工地之前有一个叫王某3的经理，王某3在打架事件后就走了，没有再见过他。吴正阳已经不在工地工作了。
16.《现场勘验笔录》证实：案发现场位于广州市黄埔区永顺大道万某景某门口。第一现场是在万某景某门口，门口有保安亭，第二现场是在一小卖店门口，门口旁边很多桌子。现场提取有扳手1根、电饭锅内胆1个、安全帽2个、断成2截的木棍1根。现场照片可见有3名人员倒在现场工地草地上。
17.案发现场工地门口照片（经被害人付某3、易某1、付某1、付某2、证人邹某1、王某1、刘某、邬某、方某1、被告人吴正阳签认）、饭堂门口照片（经被害人付某3、付某1、易某1、易某2、证人邹某1、邬某、易某3、谭某、肖某、方某1、被告人吴正阳签认）、作案工具木棍照片（经被害人付某3、付某1、易某2、证人邬某、易某3、谭某签认）、作案工具扳手照片（经被害人付某1、付某3、易某1、证人邬某签认）、作案工具安全帽及电饭锅内胆照片（经被害人付某2、易某2签认）证实：第一次冲突现场为万某景某工地大门口、第二次打架现场为工地饭堂小卖部附近，作案工具有木棍、扳手、安全帽及电饭锅内胆等，其中一条木棍被打成两截。
18.证人易某3提供的现场手机视频证实：一群带安全帽的工人对躺在地上的工人进行踢打。
19．广州市公安局黄埔区分局永和派出所出具的《情况说明》证实：该所民警将易兴建手机视频截图里拍摄到的手拿斧头男子侧背面照片给易某1、易某2等6名工人辨认，6名工人均无法辨认出手拿斧头男子的身份，故暂无法核实手拿斧头男子的身份。
20.《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》证实：公安人员在案发现场提取并扣押了安全帽2顶、灰色电饭煲内胆1个、银色扳手1把、断成两截的木棍1根。
21.《中国移动通信客户详单》证实：证人谭某的手机号码138××××9101于2016年10月10日7时40分至50分许拨打五次110报警电话、一次120急救电话。
22.《和解协议书》、《谅解书》、《收款收据》6张证实：被告人吴正阳家属、证人邹某1家属赔偿付某2、付某1、付某3、易某1、易某2、付某46名被害人各人民币1万元，共计人民币6万元，获得被害人家属的谅解。
23.《万某景某打架一事协调书》、《谅解书》证实：项目部代表和被害人一方的班组代表协商达成一致意见，就本次事件双方自愿协商，并和平处理。广州市万畅房地产有限公司长岭项目管理部请求对本案从轻处理。
24.穗埔公（司）鉴（伤）字[2016]1235、1236、1237、1238、1239、1240号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：被害人易某2所受损伤符合钝形外力作用形成，CT检查示伤者左手第2掌骨远端完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级；被害人付某1所受损伤符合钝形外力作用形成，CT检查示伤者鼻骨中、下段粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级；被害人付某2左胸部两处划伤及身体多处表皮剥脱，其所受损伤符合钝形外力作用形成，其损伤程度为轻微伤；被害人付某3左颈部皮下出血伴软组织肿胀、胸背部皮下出血及身体多处表皮剥脱，其所受损伤符合钝形外力作用形成，损伤程度为轻微伤；被害人易某1左额部软组织肿胀及身体多处表皮剥脱，其所受损伤符合钝形外力作用形成，损伤程度为轻微伤；被害人付某4体表未检见明显损伤。
25.广州市公安局黄埔区分局永和派出所出具的《抓获经过》证实：2016年10月10日7时47分，群众报称在广州市黄埔区万某景某工地发生群殴。2016年10月12日10时，民警传唤被告人吴正阳到派出所。
26.《户籍证明》证实：被告人吴正阳的身份户籍情况。
27.穗公埔行罚决字[2016]03237、03238、03239、03240、03241、03242、03243号《行政处罚决定书》证实：公安机关对付某1、付某2、付某3、易某2、付某4、易某1处以行政拘留十日，对邹某1处以行政拘留十五日。
28.被告人吴正阳在侦查阶段的供述：2016年10月10日7时许，其当时在贤江万某景某工地干活，其看见保安队长邹某1在工地门口与两三个工人在吵架，其就赶紧过去看发生什么事情，其去到时有两三个工人与邹某1在推打，其看见他们在推打，其没有问是发生什么事情就过去帮邹某1也参与推打，当时有四五个工人用手推打其，其也还手用拳打了其中一个工人一下，打了有几分钟，他们就停下来。第二次打架是在饭堂门口，附近的施工员赶过来现场，当时有十几个施工员就和那伙工人又在饭堂门口那里又打了一架，当时施工员只是用拳脚和对方对打，其就和一个穿花衣服的工人在对打，其和那个工人都是用拳头互打对方，那个工人打了其的手，其也打了他的手几拳，打了有十几分钟大家就散开了。第三次打架其听说是工地十几名施工员和那帮摸外墙灰的工人又打了一架，具体是哪几个施工员其不清楚，当时其不在现场。第二次打架现场的施工员不是其叫过来的，他们是刚好在附近看到赶过来询问情况。其当时是有打电话，但不是叫人过来，其打了一个电话给方愧伟，还打了电话给车队的开车的那个人，其他的就不记得了，其打电话只是安排工作。
被告人吴正阳在审查起诉阶段的供述：第一次打架是在万某景某工地门口，邹某1和两三个工人吵架，其看到邹某1和对方推打起来，对其也过去帮邹某1参与推打。后来在附近的7、8个实习生过来围观。那两三个工人就退出工地到饭堂那边去了。在旁边围观的7、8个实习生就跟着他们出去了，其也觉得那两三个工人违反工地管理规定，作为安全主管，应该口头教育一下他们，所以其也跟着出去了。围观的实习生可能是觉得工地的管理人员被欺负了，觉得很气愤，所以也跟着工人出去想和他们理论。围观的实习生不是其叫去的，他们是自发去的。在这一过程中，其是有打电话给方某1和单尧权，但不是叫人来，而是给他们安排工作。之后7、8个实习生中的2、3个和那伙摸外墙灰的工人在饭堂门口又打了一架，但只是用拳脚打对方，互相推来推去。其也和一个工人在对打，两个人都是用拳头互打对方，大概打了5、6分钟就散了。在饭堂门口打架过程中双方未携带任何工具。其只参与了2次打架，后面的第三次打架其听说是工地的项目经理王某3带人过去的，听说带了二三十人，听说没带工具。
被告人吴正阳在庭审时的供述：其和邹某1在工地门口与易某1等人发生冲突后，其叫了十几个人去到饭堂门口找易某1等人理论，其纠集来的人有人拿着斧头，之后因为冲动就产生了冲突，从开始对骂到互相推来推去，互相用拳头打，头上戴安全帽的就用安全帽打，旁边场地放有一些木条，双方都拿了木条打，对方的人随身携带了扳手。打了一阵之后短暂停止了一会，之后其纠集的一帮人又回去抢斧头。
被告人吴正阳经辨认照片，确认证人邹某1为2016年10月10日早上在工地门口与几个工人推打的保安队长。
本院认为：被告人吴正阳纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人吴正阳犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人吴正阳当天自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。2.被告人吴正阳所在单位已代其向六被害人进行赔偿，六被害人均对被告人吴正阳表示谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人吴正阳的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，本院认为对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。辩护人就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。辩护人提出的量刑建议与被告人吴正阳的罪责不相适应，本院不予采纳，但建议对被告人吴正阳适用缓刑与其罪责相适应，本院予以采纳。
关于被告人吴正阳的辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：
1.关于辩护人提出被告人吴正阳的行为构成自首的辩护意见。经查，本案被害人付某1、易某1、付某3、付某2的陈述均证实在吴正阳和易某1发生口角推搡后被告人吴正阳打电话纠集了十几个人过来打人，其中有一个男子拿着两把斧头打易某1，证人邬某、方某1的证言亦印证了上述说法，被告人吴正阳亦在庭审时供认了其纠集他人到案发现场打人，且拿着斧头的人也是其纠集来的，公安机关的抓获经过虽证实被告人吴正阳是在案发2天后由民警传唤到案，但被告人吴正阳对于上述关键事实在侦查阶段及审查起诉阶段均未供述，在庭审时亦是在公诉机关宣读和出示完全案证据以后才承认了上述事实，不符合自首关于归案后如实供述犯罪事实的条件，故被告人吴正阳的行为不构成自首，故辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2.辩护人提出被告人吴正阳是初犯，积极要求所在单位对被害人进行赔偿并取得谅解的辩护意见经查属实，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及第（四）项、第七十二条第一款、第七十二条第二款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴正阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确实之日起计算。）
二、没收公安机关扣押的作案工具安全帽2顶、灰色电饭煲内胆1个、银色扳手1把、断成两截的木棍1根（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 阮 丹
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某与刘某1抚养费纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\