广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初4147号
原告：龙海波，男，汉族，住湖南省东安县，
委托诉讼代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
被告：陈雨文，男，汉族，住广东省罗定市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：广东省云浮市市区河南西路1号三河州花园第23幢首层10号商铺A区、第二层商铺之二。
负责人：赖伟忠，该公司总经理。
原告龙海波诉被告陈雨文、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称平安财险云浮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月20日受理后，依法适用简易程序由审判员叶志聪独任审理，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告龙海波的委托诉讼代理人黄丽群，被告陈雨文到庭参加诉讼。被告平安财险云浮公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告龙海波于2017年3月20日向本院提起诉讼，请求���令：一、被告共同赔偿原告事故损失157541.97元（含医疗费138.3元、住院伙食补助费3800元、营养费1500元、后续治疗费10000元、护理费3800元、误工费14835元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费43644.27元、交通费1000元、住宿费1000元）；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）一并处理，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年11月26日23时，被告陈雨文驾驶其本人所有的粤Ｗ×××××号小型普通客车从浮岗往镇中心方向左转弯往广发行方向时，车头右侧大灯碰撞在人行横道行走的原告龙海波，造成原告受伤及车辆损坏的交通���故。经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告陈雨文负事故的全部责任，原告不负事故责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
小型普通客车
由被告平安财险云浮公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告平安财险云浮公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
原告用去门诊医疗费700.7元、138.3元，住院医疗费28669.7元，合计29508.7元，有医疗收费票据、出院小结、诊断证明书等证据佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费
参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院38天即3800元。
3.营养费
有相应的医嘱佐证，本院酌情支持500元。
4.后续治疗费
此项费用为原告拆内固定物的必然费用，且有医院医嘱佐证，本院予以支持10000元。
5.护理费
原告诉请护理费按照100元/天计算，没有证据佐证，本院不予认可。护理费应当按照东莞市当地护工标准50元/天计算住院38天即1900元。
6.误工费
原告在全休期间定残，误工时间计算到定残前一日（2017年2月26日），即91天。根据原告提交的存款历史交易明细，原告事发前6个月的工资分别为2638.28元、2922.22元、2569.57元、2623.99元、3790.93元、3933.84元，平均工资为3079.8元/月。误工费为3079.8元/月÷30天/月×91天=9342.1元。
7.残疾赔偿金
原告称其事故前一年���东莞居住生活，且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提交存款历史交易明细清单、劳动合同、参保人险种缴费明细表、房屋租赁合同、水电费收据等证据佐证。本院认为原告提交的证据足以证明其主张，对原告的诉请予以支持。原告事发时的年龄为41周岁，残疾赔偿金应当计算20年，十级伤残的系数应当计算10%，此项费用按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年计算为34757.20元/年×20年×10%=69514.40元。原告的父母事发时的年龄分别为62周岁、64周岁，被扶养年限依法分别计算18年、16年，由包括原告在内的2名成年子女共同扶养；原告的儿子龙涛事发时的年龄为10周岁零5个月，被扶养年限依法计算7年又7个月，由原告夫妻共同扶养；被扶养人生活费按照2015年广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算：第1-16年计算为25673.10元/年×16年×10%=41076.96元，第17-18年计算为25673.10元/年×2年÷2人×10%=2567.31元，合计43644.27元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故共计为69514.40元+43644.27元=113158.67元。
8.精神损害抚慰金
原告因本次交通事故构成十级伤残，对其精神造成一定的伤害，其主张精神损害抚慰���5000元合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
9.鉴定费
1800元。有司法鉴定意见书、鉴定费发票据佐证，本院予以支持��
10.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
11.住宿费
无证据佐证，本院予以驳回。
12.处理事故人员误工费
无证据佐证，本院予以驳回。
13.备注
原告确认被告陈雨文、平安财险云浮公司分别为其垫付了医疗费14370.4元、15000元。
裁判结果
本院认为，本案为发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。
原告龙海波第1-4项费用属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计43808.7元，应当由被告平安财险云浮公司分别在交强险医疗费用赔偿限额、商业三者险限额内赔付10000元、33808.7元。
原告龙海波第5-12项费用属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失，共计131700.77元，由被告平安财险云浮公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额、商业三者险限额内赔付110000元、21700.77元。
被告陈雨文为原告垫付的医疗费14370.4元，可在被告平安财险云浮公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告陈雨文与被告平安财险云浮公司另行解决。
综上，扣减被告平安财险云浮公司为原告垫付的15000元，被告平安财险云浮公司共计应当赔偿原告龙海波10000元+110000元+33808.7元+21700.77元-14370.4元-15000元=146139.1元。
被告陈雨文在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告龙海波146139.1元；
二、驳回原告龙海波对被告陈雨文的诉讼请求；
三、驳回原告龙海波的其他诉讼请求。
本案受理费1725.42元，由原告龙海波负担124.42元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1601元。受理费原告龙海波已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息��
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 叶志聪
二〇一七年五月二十五日
书记员 孙 菊
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被���养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人���、护理期限确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡春英与焦作市三维房地产开发有限公司返还原物纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-27\\\\\",\\\\\