云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0322民初1892号
原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司（原陆良县农村信用合作联社）。统一社会信用代码：91530322917377539C。
住所：陆良县城芙蓉街*号。
法定代表人：张加文，系该公司董事长。（未到庭）
委托代理人：刘荣华，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：陆良县鸿源林业种植专业合作社。统一信用代码：93530322054667388C。住所：陆良县中兴南路**号。
法定代表人：保运龙。（缺席）
被告：保运龙，男，汉族，1969年3月26日出生，云南省陆良县人，住陆良县。（缺席）
被告：袁翠芬，女，汉族，1970年10月18日出生，云南省陆良县人，住陆良县。系被告保运龙之妻。（缺席）
原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告陆良县鸿源林业种植专业合作社、保运龙、袁��芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘荣华到庭参加诉讼，被告陆良县鸿源林业种植专业合作社法定代表人保运龙、被告袁翠芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告云南陆良农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、三被告连带偿还原告借款本金475万元（大写：肆佰柒拾伍万元）和贷款偿清之日止的利息（含复利），2015年12月9日之前的利率为月利率7.76‰，自2015年12月10日起至贷款偿清之日止的利率为月利率11.64‰；2、若被告未在判决确定的履行期内还款，依法变卖、拍卖被告保运龙所有的陆林证字2011第080601001648、080601001649号林地使用权及地上附着林木，处置所得价款原告优先受偿；3、三被��承担本案诉讼费用。事实和理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。被告保运龙、袁翠芬二人系夫妻关系。2012年11月1日，原告与被告陆良县鸿源林业种植专业合作社签署编号2012年陆马分借字第098号《流动资金借款合同》（以下简称合同）。合同约定：1、借款金额500万元，借款期限为24个月，实际提款日以借款凭证为准。2、借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据为准。3、按季结息，借款到期，利随本清。逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。同日，被告签署云南农村信用社借款借据。借款凭证载明：借款金额为500万元，借款期限为24个月，即2012年11月1日起至2014年10月10日止，借款利率为月利率7.76‰。2012年11月1日，原被告就上述借款合同签定了2012年陆马分抵字第098号《抵押合��》，约定：1、被抵押担保债权的种类、金额、利率、期间。2、抵押担保范围。3、抵押物名称、数量等。4、并办理了陆林（2014）他字第002号和陆林（2012）他字第088号《云南省林权抵押登记他项权利证明书》，他项权证记载了抵押人、抵押权人、林权证号、宗地号等。5、抵押权人有权拍卖抵押物偿还贷款本息。6、其它约定。2012年10月被告保运龙、袁翠芬签定了《还款承诺书》，对上述借款承担了保证责任。2012年11月1日，原告向被告陆良县鸿源林业种植专业合作社发放贷款500万元。2014年10月10日，原告与被告陆良县鸿源林业种植专业合作社签定了2014年陆马分展字第002号《借款展期协议》。约定展期期限为2014年10月10日至2015年9月10日。合同到期后，被告违反合同约定，未按时偿还借款本息。原告多次向被告催收贷款本息，被告均未偿还。为了维护诚实守信的市场金融秩序和自己的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，望公正裁判之。
被告保运龙、袁翠芬未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明等文件；被告陆良县鸿源林业种植专业合作社的营业执照复印件；被告保运龙、袁翠芬身份证及结婚证复印件；证实原告名称于2017年1月10日由“陆良县农村信用合作联社”变更为“云南陆良农村商业银行股份有限公司”及三被告的基本信息，被告保运龙、袁翠芬属夫妻关系。原被告均为适格主体。
2、《流动资金借款合同》（合同编号：2012年陆马分借字第098号）、《借款展期协议》（展期协议编号：2014年陆马分展字第002号），证实2012年11月1日，原告与被告陆良县鸿源林业种植专��合作社建立流动资金借款合同关系。合同约定了借款金额、期限、用途、利率、罚息、违约责任等事项；展期后的借款金额、展期期限及其他约定。
3、《抵押合同》（合同编号：2012年陆马分抵字第098号）、林权证复印件、他项权证；证实被告保运龙、袁翠芬于2012年11月1日用其共有林权【位于陆良县亩，林权证号为陆良县林证字（2011）第080601001648、080601001649号】为前述借款作抵押担保，并分别于2012年11月1日办理了抵押登记【他项权证号为陆林[2012]他字第088号】、2014年10月8日办理了展期抵押登记【他项权证号为陆林[2014]他字第002号】，抵押担保合法有效。
4、还款承诺书，证实被告保运龙、袁翠芬为该笔借款提供了连带担保责任。
5、云南省农村信用合作社借款借据，证实原告于2012年11月1日向被告陆良县鸿源林业种植专业合作社发放借款50万元的事实，该笔借款约定的借款月利率7.76‰，借款到期日为2014年10月10日，结息方式为按季结息。
6、贷款账，证实被告陆良县鸿源林业种植专业合作社未按约足额偿还借款本息的事实。
上述证据，被告保运龙、袁翠芬缺席，视其放弃质证权。
本院认为原告提交的证据反映了案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定。本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告所陈述的事实予以确认。
另查明，被告陆良县鸿源林业种植专业合作社于2014年10月10日已偿还原告借款本金25万元，尚欠原告借款本金475万元。
本院认为，原告与被告陆良县鸿源林业种植专业合作社在平等、自愿的基础上签订的《流动资金借款合同》合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告陆良县鸿源林业种植专业合作社发放贷款，被告陆良县鸿源林业种植专业合作社未按合同的约定还本付息，已构成违约。被告保运龙作为陆良县鸿源林业种植专业合作社的法定代表人，与被告袁翠芬自愿为上述贷款承担还款担保责任，故原告要求被告陆良县鸿源林业种植专业合作社、保运龙、袁翠芬连带偿还借款本金475万元及借款本金全部清偿之日止的利息（含复利）的诉讼请求，均予以支持。原告与被告保运龙、袁翠芬就抵押物进行了抵押登记，抵押权已设立。被告保运龙、袁翠芬未尽还本付息义务，原告有权主张实现抵押权，参照市场价格，以其抵押物折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。
综上所述，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司的诉讼请求产生并成立。被告保运龙、袁翠芬经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陆良县鸿源林业种植专业合作社、保运龙、袁翠芬于本判决生效后三十日内连带偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金475万元及借款本金还清之日止的利息（含复利，利率按借款合同约定的计算,即2015年12月9日前的月利率按7.76‰计算，2015年12月10日起至借款本金还清之日止的月利率按11.64‰计算）。
二、如被告陆良县鸿源林业种植专��合作社、保运龙、袁翠芬在上述期限内不能履行前述第一项内容，将依法对被告保运龙、袁翠芬提供的抵押物【即位于陆良县大莫古镇阿油堡村委会阿油堡村山中的被告保运龙林权证所载林地使用权、森林或林木所有权、使用权，面积2354.65亩，林权证号为陆良县林证字（2011）第080601001648、080601001649号】折价、变卖或者拍卖的价款优先偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44800元，减半收取22400元，由被告陆良县鸿源林业种植专业合作社、保运龙、袁翠芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
（此页无正文）
审判员 杨润红
二〇一八年七月十八日
书记员 毛秀红