天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3092号
原告史密斯。
委托代理人史媛媛。
委托代理人王守魁，天津辩正律师事务所律师。
被告贾振辉。
被告柳静春。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人张宝良，该公司职员。
被告苗强。
原告史密斯与被告贾振辉、柳静春、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）、苗强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理，因原告申请定残，依法扣除审限，具备开庭条件后，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告史密斯的委托代理人史媛媛、王守魁、被告人保唐山市分公司的委托代理人张宝良、被告贾振辉、柳静春、苗强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史密斯诉称，2014年2月13日22时5分许，被告苗强驾驶冀b×××××号海马牌小型轿车沿滨玉公路由南向北行驶至与112国道交口处，在通过路口过程中，遇被告贾振辉驾驶载货超过核定载质量且制动性能不合格的冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号奇安牌重型平板半挂车沿112国道由东向西驶来，冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车前部与冀b×××××号海马牌小型轿车右侧前部相撞，造成冀b×××××号海马牌小型轿车乘车人原告史密斯受伤、路边广告牌损坏、二车不同程度损坏的交通事故。此事故经公安宁河分局交警支队事故责任认定为被告贾振辉承担事故的同等责任，被告苗强承担事故的同等责任，原告史密斯无事故责任。原告受伤后到天津市宁河县医院就诊，诊断为左锁骨骨折、头皮裂伤。原告住院23天，出院后遵医嘱休息5个月。被告柳静春系冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车，冀b×××××挂号奇安牌重型平板半挂车的所有人，被告人保唐山市分公司是该事故车辆的保险人，被告苗强系冀b×××××号海马牌小型轿车的实际所有人。因原、被告不能调解，故原告起诉，要求1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失48680.22元（以伤残评定后为准）；2、要求被告人保唐山市分公司在事故车辆交强险限额内赔偿原告经济损失，如不足由被告人保唐山市分公司在事故车辆商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告损失；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告史密斯变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费19276.7元；住院伙食补助费1150元，即每天50元，计算23天；营养费1150元，即每天50元，计算23天；护理费1799.52元，即按每年28559元的标准，计算23天；误工费29750.85元，即按照原告月工资3500元，计算255天；交通费1000元；残疾赔偿金65316元，即按照每年32658元的标准，计算20年，赔偿系数10%；精神损害抚慰金10000元；被抚养人生活费10155元；鉴定费1800元。上述共计141398.07元。原告史密斯还要求保留二次手术的诉权。
原告史密斯向本院提交如下证据材料：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年2月13日22时05分许，被告苗强驾驶冀b×××××号海马牌小型轿车沿滨玉公路由南向北行驶至与112国道交口处，在通过路口过程中，遇被告贾振辉驾驶超过核定载质量且制动性能不合格的冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号奇安牌重型平板半挂车沿112国道由东向西驶来，冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车前部与冀b×××××号海马牌小型轿车右侧前部相撞，造成冀b×××××号海马牌小型轿车乘车人原告史密斯受伤、路边广告牌损坏、两车不同程度损坏的交通事故。被告苗强承担事故的同等责任，被告贾振辉承担事故的同等责任，原告史密斯无事故责任。
2、宁河县医院住院病案首页，用于证明原告史密斯伤情为：1.左锁骨骨折；2.头皮裂伤。住院23天。
3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告史密斯伤情为：1.左锁骨骨折；2.头皮裂伤。建休5个月，其中2014年3月8日及2014年4月8日的诊断证明书中遗嘱需加强营养。
4、宁河县医院急诊病历，用于证明原告史密斯就医情况。
5、宁河县医院住院专用收据，用于证明原告支付医疗费19276.7元。
6、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告史密斯每日用药情况。
7、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明原告史密斯外伤致左锁骨骨折，现遗留左肩关节活动受限，左上肢丧失功能达10%以上，为x（十）级伤残。
8、天津市津实司法鉴定中心出具的发票两张，用于证明原告史密斯花费鉴定费1800元。
9、身份证复印件1份，用于证明原告史密斯，男，1993年12月15日出生，汉族，住宁河县苗庄镇小茄村一区1排18号。
10、天津市宁河县东益佳成废旧塑料加工厂出具的证明一份，用于证明原告史密斯的收入及误工扣发工资情况。
11、户口页复印件一份，用于证明原告史密斯，男，1993年12月15日出生，非农业户口。
12、宁河县苗庄镇小茄村村民委员会出具的证明一份，用于证明被抚养人胡桂平体弱多病，育有两个子女，分别为长女史媛媛，长子史密斯。
13、户口页复印件一份，用于证明被抚养人胡桂平，女，1957年6月7日出生，农业户口。
14、身份证复印件一份，用于证明被扶养人胡桂平，女，1957年6月7日出生，汉族，住宁河县苗庄镇小茄村一区1排18号。
15、身份证复印件一份，用于证明护理人史媛媛，女，1982年2月9日出生，汉族，住宁河县苗庄镇小茄村一区1排18号。
16、机动车驾驶证复印件一份，用于证明被告贾振辉具有合法驾驶资格。
17、机动车行驶证复印件一份，用于证明冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车所有人为被告柳静春。
18、机动车行驶证复印件一份，用于证明冀b×××××挂号奇安牌重型平板半挂车的所有人为柳胜国。
19、被告人保唐山市分公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车已投保机动车交通事故责任强制保险。
被告贾振辉在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，对原告起诉的事实理由没有异议。
被告柳静春在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，对原告起诉的事实理由没有异议。
被告人保唐山市分公司在法定期限内未作出书面答辩。在庭审中辩称，事故发生时事故车辆及驾驶人应持有有效的驾驶证、行驶证并经年检合格；投保车辆负同等责任，超出机动车交通事故责任强制保险部分按50%比例承担；投保车辆超载，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第二项，商业险部分增加免陪率10%；原告主张误工期计算至定残前一日过长，应根据原告伤情并结合医院建休证明来确定误工时间；原告要求精神损害抚慰金过高，仅认可2500元；因原告母亲胡桂平未满60周岁，不应给付被抚养人生活费。
经本院庭审质证，被告贾振辉对原告史密斯提交1－19证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告柳静春对原告史密斯提交1-19证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告人保唐山市分公司对原告史密斯提交的证据1、2、3、4、6、7、9、15、18、19的真实性、关联性、合法性未提出异议，本院予以确认。对证据5中部分票据不予认可，认为无相关复诊记录及门诊病历相佐证，但其未提供相应反驳证据，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据8不予认可，认为鉴定费不属于保险理赔范围，300元出诊费票为收据，并非正式发票，但其未向本院提交相应反驳证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据10不认可，认为原告仅提供误工证明，未提供原告所在单位的营业执照、组织机构代码，且未提供劳动合同、工资明细，因原告提供的误工证明不足以证实原告的工作及收入情况，被告人保唐山市分公司的主张合理，本院予以支持。对证据11有异议，认为原告的两次户口登记性质不一致，经本院核实，原告户口原在其母亲胡桂平名下，为农业户口，后随其父亲迁出，转为非农业户口，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据12-14不予认可，认为原告母亲胡桂平1957年出生，尚不满60周岁，村委会证明其体弱多病与丧失劳动能力无关，故不同意给付被抚养人生活费。因原告母亲胡桂平未满60周岁，且未提供其丧失劳动能力的鉴定结论及无其他生活来源的书面证明，故被告人保唐山市分公司的主张合理，本院予以支持。对证据16有异议，认为被告贾振辉的驾驶证应有体检证明相佐证，但其未提交相应反驳证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据17有异议，认为该车辆行驶证缺少年检页，无法证明年检有效，因天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书并未对冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车超过年检有效期作出认定，故对该主张本院不予支持。对营养费计算天数无异议，但计算标准过高，本院依法酌定。对交通费不认可，因未提供相应票据，本院依法酌定。对原告主张保留二次手术诉权无异议，但应在法定时效内。被告苗强对原告史密斯提交1-19证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保唐山市分公司向本院提交如下证据：
1、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，用于证明该条款第九条第二项载明“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。
2、机动车保险报案记录代抄单两份，用于证明冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。
经本院庭审质证，原告史密斯对被告人保唐山市分公司提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
被告贾振辉对被告人保唐山市分公司提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。被告柳静春对被告人保唐山市分公司提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。被告苗强对被告人保唐山市分公司提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年2月13日22时05分许，被告苗强驾驶冀b×××××号海马牌小型轿车沿滨玉公路由南向北行驶至与112国道交口处，在通过路口过程中，遇被告贾振辉驾驶超过核定载质量且制动性能不合格的冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号奇安牌重型平板半挂车沿112国道由东向西驶来，冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车前部与冀b×××××号海马牌小型轿车右侧前部相撞，造成冀b×××××号海马牌小型轿车乘车人原告史密斯受伤、路边广告牌损坏、两车不同程度损坏的交通事故。2014年2月25日天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2014）第18022098号道路交通事故认定书，认定被告苗强驾车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负交通事故的同等责任；被告贾振辉驾驶车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”；第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”；第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的同等责任；原告史密斯无事故责任。事故发生后原告史密斯到宁河县医院住院治疗，诊断为1.左锁骨骨折；2.头皮裂伤。住院23天，建休5个月。2014年10月29日，原告史密斯伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定为，外伤致左锁骨骨折，现遗留左肩关节活动受限，左上肢丧失功能达10%以上，为x（十）级伤残。
另查，冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号奇安牌重型半挂平板车实际所有人为被告柳静春，被告贾振辉系其雇佣司机，冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市分公司投了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，强制保险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。不计免赔第三者责任保险保额为500000元，保险期间自2013年8月6日零时起至2014年8月5日二十四时止；冀b×××××挂号奇安牌重型半挂平板车在被告人保唐山市分公司投了不计免赔第三者责任保险，保额为50000元，保险期间自2013年9月5日零时起至2014年9月4日二十四时止。冀b×××××号海马牌小型轿车实际所有人为被告苗强。
再查，原告史密斯，1993年12月15日出生，非农业户口。
经核实原告史密斯的各项损失如下：
精神抚慰金5000元。
医疗费19276.7元，其中被告柳静春垫付医疗费10000元，被告苗强垫付医疗费10000元。
误工费13536.18元，即28559元／年÷365天×173天。
护理费1799.52元，即28559元／年÷365天×23天。
住院伙食补助费1150元，即50元／天×23天。
营养费575元，即25元／天×23天。
伤残赔偿金65316元，即32658元／年×20年×10%。
鉴定费1800元。
交通费酌定300元。
本院认为，被告苗强有驾驶机动车行经交叉路口未按规定让行且未确保安全行驶的违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任；被告贾振辉有驾驶超过核定载质量、制动性能不合格的机动车上路行驶且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任；乘车人原告史密斯无违法行为，不应承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2013）第18022098号道路交通事故认定书，认定被告贾振辉负事故的同等责任，被告苗强负事故的同等责任，原告史密斯无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。本院确认被告苗强承担50%的民事责任，被告贾振辉承担50%的民事责任。被告柳静春系冀b×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀b×××××挂号奇安牌重型半挂平板车实际所有人，被告贾振辉系其雇佣司机，其民事责任应由被告柳静春承担。该车辆在被告人保唐山市分公司投了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，该公司应在机动车交通事故责任强制险保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告贾振辉承担50%民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告史密斯赔偿。被告贾振辉驾驶的车辆载货严重超载，根据人保机动车第三者责任保险条款第九条第二项规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。原告史密斯系冀b×××××号海马牌小型轿车乘车人，该车辆实际所有人为被告苗强，故此事故的民事责任应由被告苗强承担，被告苗强应按其承担50%民事责任直接向原告史密斯赔偿。原告史密斯主张的医疗费19276.7元、鉴定费1800元，有票据佐证，本院予以支持。原告各项损失的认定：护理费1799.52元，原告住院23天，一人护理，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持；误工费13536.18元，本院认为，原告史密斯住院23天，建休5个月，原告主张误工期应计算至定残前一日，但并未提供证据证明原告伤情足以影响其劳动能力至定残前一日，故原告主张误工期255天过长，本院认为应以173天为宜；原告未提交劳动合同、工资表，仅提供误工证明，不足以证明原告的工作及收入情况，故本院对原告主张的月工资3500元不予认可，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，应为13536.18元；住院伙食补助费1150元，原告住院23天，按照每天50元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持；营养费575元，本院认为，原告有医嘱证明需加强营养，原告要求给付天数23天，该主张合理，本院予以支持，但原告要求每天50元的标准过高，应按每天25元为宜，故营养费应为575元；伤残赔偿金65316元，原告定残时21周岁，给付伤残赔偿金20年，伤残等级为x（10）级，伤残赔偿系数为10%，非农业户口，参照天津市统计局公布的上一年度城市居民人均可支配收入32658元／年的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持；原告主张交通费1000元，数额过高，本院酌定300元；精神抚慰金10000元，数额过高，本院酌定5000元。因原告母亲胡桂平在原告定残时未满60周岁，且未提供其丧失劳动能力的鉴定结论及无其他生活来源的书面证明，故对原告要求被告给付被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张保留二次手术诉权，本院予以确认。被告柳静春、苗强分别给原告史密斯垫付医疗费10000元，原告应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告史密斯精神抚慰金5000元、误工费13536.18元、护理费1799.52元、交通费300元，伤残赔偿金65316元，合计85951.7元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告史密斯医疗费10000元。上述两项共计95951.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在第三者责任保险保额内赔偿原告史密斯医疗费9276.7元、住院伙食补助费1150元、营养费575元、鉴定费1800元，合计12801.7元的50%，即6400.85元，扣除免陪10%，即640、09元，实际赔偿5760.76元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告苗强于判决生效后五日内赔偿原告史密斯12801.7元的50%，即6400.85元。
四、被告柳静春于判决生效后五日内赔偿原告史密斯各项损失640.09元。
五、原告史密斯于判决生效后五日内返还被告柳静春垫付医疗费10000元，返还被告苗强垫付医疗费10000元。
六、被告贾振辉对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
七、驳回原告史密斯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告贾振辉承担75元，被告苗强承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一四年十二月十一日
书记员 张蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪某与卢某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-21\\\\\",\\\\\