浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初7542号
原告李有财，男，1977年12月24日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。
委托代理人（特别授权代理）茹立峰，浙江大公律师事务所律师。
被告高瑜，男，1986年4月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，又兼被告高月林的特别授权代理人。
被告高月林，男，1955年2月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区马臻路397、399号。
法定代表人陈莹青。
委托代理人（特别授权代理）吴明君，男，1984年11月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系该公司员工。
原告李有财诉被告高瑜、高月林、安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安盛保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2016年8月29日、11月28日公开开庭进行了审理。原告李有财及其委托代理人茹立峰，被告高瑜、高月林，被告安盛保险的委托代理人吴明君到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2016年8月30日至2016年11月21日。现已审理终结。
原告李有财诉称：2015年7月11日，被告高瑜驾驶被告高月林所有的浙Ｄ×××××小型普通客车途经绍兴市××城区××与范蠡路交叉路口地方时与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安部门责任认定，被告高瑜负事故的主要责任，原告负次要责任。经司法鉴定，原告之伤构成两个十级伤残。经查，被告高瑜驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车投保于被告安盛保险。现请求法院判令被告高瑜赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币157491.7元，被告高月林对被告高瑜应赔偿损失承担连带赔偿责任；被告安盛保险在保险责任限额内承担直接赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求金额调整为148179.48元。
被告高瑜辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我为原告垫付医疗费17937.17元及交通费600元，伤残赔偿金计算基数应该是43714元，而不是原告主张的51719元。这辆车虽然登记在我父亲高月林名下，但一直都是我在开，出事故的时候我父亲早就睡觉了，他并不知道我会酒后驾驶，所以他不应该负连带责任。请求法院依法判决。
被告高月林辩称：与被告高瑜答辩意见一致。
被告安盛保险辩称：对事故发生经过、责任认定及投保情况没有异议，因被告高瑜系醉酒驾驶，属于保险免责情形，故本公司在交强险和商业险范围内都拒绝赔偿。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、户口本复印件1份、户口迁移证1份、事故认定书1份，证明本次事故的发生经过与责任认定及原告系城镇户口的事实；2、行驶证复印件1份、保险查询单3份，证明被告高月林所有的肇事车辆在被告安盛保险投保交强险和商业险，商业险限额为50万元，并投保不计免赔险；3、入院记录2份、出院记录1份、门诊病历1份、医疗费发票2份，证明原告因本次事故造成的伤情及支出的医疗费；4、司法鉴定意见书3份、鉴定费发票3份，证明原告因交通事故构成左上肢十级伤残和精神障碍十级伤残，需误工180日、护理60日、营养60日及支出鉴定费4753元的事实；5、住宿费发票4份，证明原告因事故产生的住宿费损失；6、交通费发票1组，证明原告因本次交通事故支出的交通费。经庭审质证，三被告对上述证据真实性没有异议。本院认为，上述证据来源合法，可以证明相应的待证事实。
被告高瑜为证明其主张，向本院提交医疗费发票2份，证明事故发生后其为原告垫付医疗费17937.17元，此外还付给原告600元交通费。经庭审质证，原告及其余被告均无异议。本院对该证据予以确认。
被告安盛保险为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、交强险条款1份，证明在驾驶人醉酒驾驶的情况下，保险公司只垫付抢救费用，其他费用不予赔偿；2、商业险条款1份，证明在驾驶人饮酒的情况下保险公司不负责赔偿。经庭审质证，原告对上述保险条款关联性有异议，认为该条款无法确定是否为投保单所附，且根据司法解释，在醉酒驾驶的情况下，保险公司还是有义务承担赔付责任。被告高瑜与高月林对上述证据无异议。本院对证据真实性予以确认。
本院查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。另查明：被告高瑜为肇事车辆向被告安盛保险投保了交强险和商业险，商业险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险，交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告高瑜为原告垫付了医疗费17937.17元及交通费600元。
经本院核定，原告李有财因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费18372.97元、鉴定费4753元、残疾赔偿金104913.6元、误工费25506元、护理费8502元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、住宿费1320元、交通费5905元、精神损害抚慰金4000元，合计175552.57元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶员醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告高瑜驾驶的机动车向被告安盛保险投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，且高瑜负事故主要责任，原告负事故次要责任，因高瑜系醉酒驾驶，被告安盛保险只需在交强险范围内承担垫付责任，在商业险范围内有权依据保险条款拒赔。故原告损失应先由被告安盛保险在交强险范围内赔偿12万元，交强险外损失的80%由被告高瑜自行赔偿计44442元。综上，原告要求被告赔偿其合理损失的请求于法有据，本院予以支持；但原告的计算方法有误，本院依法予以纠正；因原告没有证据证明被告高月林作为车主知道或者应当知道高瑜醉酒驾驶或在车辆管理上有其他过错，故原告要求其承担连带责任依据不足，本院不予支持。被告安盛保险提出全部拒赔的抗辩意见理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告李有财交通事故损失120000元；被告高瑜应赔偿给原告李有财交通事故损失44442元，扣除其已支付的18537.17元，尚应支付25904.83元；上述款项均在本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告李有财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收1632元，由被告高瑜负担，在本判决生效后七日内向法院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈新辉
二０一六年十二月一日
书记员 陆迎龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。