贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初9535号
原告：杨胜贤，女，1955年1月27日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住遵义市新蒲新区。
原告：鄢永志，女，1979年10月24日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住址同上。
原告：鄢永利，女，1981年10月7日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住遵义市新蒲新区。
原告：鄢永波，男，1984年10月20日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，务农，住遵义市新蒲新区。
原告方共同委托诉讼代理人：邱发元，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：李文杰，男，1996年7月2日出生，汉族，重庆市江北区人，员工，住江北区。
被告：天域生态环境股份有限公司（原天域生态园林股份有限公司），住所地重庆市江北区桥北苑2号2幢7-9、7-10。统一社会信用代码91500105450401338Q。
法定代表人：罗卫国，总经理。
委托诉讼代理人：黄礼伟，员工。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪东路3号。
法定代表人：周石。
被告：吕守清，男，1962年11月25日出生，汉族，安徽省宣城市宣州区人，员工，住宣州区。
被告：苗夫生态建设有限公司遵义分公司（原杭州萧山新盛园林工程有限公司遵义分公司），住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇经开大道1号（遵义市软件园8号科研楼4楼）。统一社会信用代码91520390MA6DMQFR7N。
负责人：孙妙夫，总经理。
被告吕守清、苗夫生态建设有限公司遵义分公司的共同委托诉讼代理人：唐卿嫒，重庆智渝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦一楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。
负责人：张家骐，总经理。
委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。
原告杨胜贤、鄢永志、鄢永利、鄢永波与被告李文杰、天域生态环境股份有限公司（以下简称天域公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆南岸支公司（以下简称重庆保险公司）、吕守清、苗夫生态建设有限公司遵义分公司（以下简称苗夫公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜贤、鄢永利、鄢永波及杨胜贤、鄢永志、鄢永利、鄢永波的共同委托诉讼代理人邱发元，被告李文杰，被告天域公司的委托诉讼代理人黄礼伟，被告吕守清、苗夫公司的共同委托诉讼代理人唐卿媛，被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋成君到庭参加诉讼,被告重庆保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨胜贤、鄢永志、鄢永利、鄢永波向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿死亡赔偿金454624.54元(17年)、丧葬费3万元、处理交通事故及丧葬事宜的交通费和误工费1万元、精神损害抚慰金6万元等共计554624.54元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：受害人鄢某的父母已去世多年，鄢某与杨胜贤夫妇共生育三个子女即鄢永志、鄢永利、鄢永波。2017年7月5日，李文杰受雇于天域公司，其驾驶该公司所有的普通客车与吕守清驾驶属苗夫公司所有的普通客车发生交通事故，导致鄢某当场死亡。两车分别在重庆保险公司、平安保险公司均投保有交强险、商业第三者责任险，本次事故发生时在投保有限期内。李文杰、吕守清提供劳务过程中的侵权行为导致鄢某死亡的后果，现依法维护原告方的合法权益，特诉至法院。
被告李文杰、天域公司辩称，李文杰是天域公司的员工，事故发生时李文杰是为天域公司运输水泥。我们对发生交通事故的事实及责任划分无异议，除保险公司在保险范围内赔偿外，依法裁决。
被告重庆保险公司未到庭，无答辩意见。
被告吕守清、苗夫公司辩称，吕守清是苗夫公司的员工，但我方的车辆并未与受害者接触，不存在因果关系，我们不应承担责任。死亡赔偿金无异议。丧葬费应按上一年度职工平均工资的6个月计算。精神损害抚慰金6万元无异议。参加事故处理人员交通费、误工费应按3人3天计算。请求依法裁决。
被告平安保险公司辩称，吕守清驾驶的车辆在我公司投保是事实，但其驾驶的车辆未与受害者接触，与受害者无因果关系，我公司不应承担赔偿责任，请求驳回对我公司的诉讼请求。对原告损失的意见同吕守清、苗夫公司。
经审理查明：2017年7月5日9时35分许，李文杰持C1型驾驶证驾驶渝Ｄ×××××号小型普通客车（装载2名乘客和10袋水泥，每袋水泥净重50KG）由新舟镇往虾子镇方向行驶，当车辆行驶至X308线5Km+500m路段处时，该车前部车体碰撞车行方向右侧道路边缘站立行人张景莹，同时碰撞路边木质指路牌，指路牌碎片碰撞道路东侧岔路上等待右转的由吕守清持C1型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车后，渝Ｄ×××××号车继续向前行驶其前部车体碰撞车行方向右侧非机动车道上往新舟镇方向步行的行人鄢某，造成鄢某当场死亡，张景莹经虾子医院抢救无效于当日11时死亡及两车受损的交通事故。遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，李文杰负事故全部责任，吕守清、张景莹、鄢某无责任。张景莹受伤抢救花医疗费1363.12元。
另查明，鄢某（男，身份证号码）与杨胜贤系夫妻关系，共生育三个子女即鄢永志、鄢永利、鄢永波。渝Ｄ×××××号车所有人为天域公司，李文杰为天域公司员工，其在运输水泥过程中发生交通事故。渝Ｄ×××××号车在重庆保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，最高赔偿限额为50万元，且不计免赔率。贵Ｃ×××××号车所有人为苗夫公司，吕守清为苗夫公司员工。贵Ｃ×××××号车在平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，最高赔偿限额为50万元，且不计免赔率。事故发生时以上险种均在投保有效期内。
还查明，另案处理的本次交通事故中另一受害者张景莹受伤死亡造成的损失为617762.40元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗发票、保险单、询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，本次交通事故中，李文杰负事故全部责任，吕守清、张景莹、鄢某无责任，事实清楚，定性准确，对其责任划分予以采信。李文杰驾车致鄢某当场死亡存在过错，应承担侵权责任。李文杰为天域公司运输水泥是在执行工作任务，故鄢某死亡的损失应由用人单位的天域公司承担。贵Ｃ×××××号车的驾驶人吕守清及车辆所有人苗夫公司在此次事故中无过错，不承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对鄢某因死亡造成的损失认定如下：1、死亡赔偿金，鄢某死亡时64岁，认定死亡赔偿金427881.92元（26742.62元/年×16年）。2、丧葬费，按上一年度职工月平均工资乘以6个月，认定为26547元。3、处理交通事故及丧葬事宜的交通费、误工费，酌情认定5000元。4、精神损害抚慰金，鄢某在事故中无责任，认定精神损害抚慰金5万元。以上认定的费用共计509428.92元。渝Ｄ×××××号车在重庆保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，但同一交通事故的另一受害者张景莹受伤死亡造成的损失为617762.40元，显然交强险限额和商业第三者责任险限额共计622000元不能满足赔偿要求，本着生命面前人人平等的原则，认定双方各占一半即311000元，本案仍不足部分198428.92元（509428.92元-311000元）由天域公司承担。吕守清在本案中无责，其驾驶的车辆与鄢某、张景莹无任何接触，与鄢某当场死亡、张景莹抢救无效死亡无法律上的因果关系，则平安保险公司在本案中不承担赔偿责任。被告重庆保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理、判决。
综上所述，为维护正常的交通秩序，保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆南岸支公司于本判决生效后20日内赔偿原告杨胜贤、鄢永志、鄢永利、鄢永波311000元；
二、由被告天域生态环境股份有限公司于本判决生效后20日内赔偿原告杨胜贤、鄢永志、鄢永利、鄢永波198428.92元；
三、驳回原告杨胜贤、鄢永志、鄢永利、鄢永波的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计1535元，由原告杨胜贤、鄢永志、鄢永利、鄢永波负担125元，被告天域生态环境股份有限公司负担1410元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 石 海
二〇一七年十二月十日
书记员 陈宗梅