湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初2498号
原告：唐芝华，女。
委托诉讼代理人：杨海强，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告：肖洪应，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
代表人：文小亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。
原告唐芝华诉被告肖洪应、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告唐芝华的委托诉讼代理人杨海强、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人宇萌到庭参加了诉讼，被告肖洪应经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐芝华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告保险公司赔偿原告因此次交通事故造成的损失70396元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月15日19时5分，被告肖洪应驾驶湘C616**号普通二轮摩托车沿湘潭县易俗河镇海棠路由北往南行驶，途经胖哥槟榔厂门口地段时，与由右向左经人行横道横过道路的行人唐芝华相撞，造成原告唐芝华受伤，摩托车损坏的交通事故。2016年8月25日湘潭县公安局交通警察大队依法认定被告肖洪应负事故全部责任。湘C616**号普通二轮摩托车为被告肖洪应所有，且在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。原告2016年8月15日进入湘潭县中医医院住院治疗26天，医疗费为17763.45元，2016年11月14日在湖南锦程司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为原告唐芝华所受损伤构成十级伤残，建议必要时颈部手术治疗。原告因此次事故造成的医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计90359.45元，因司法鉴定建议必要时颈部手术治疗，根据法律规定，两被告应对原告的损失进行赔偿。因原告与被告肖洪应达成赔偿协议，被告保险公司仅垫付了原告10000元的抢救费用，原告的其他损失没有得到被告的赔偿，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。
肖洪应未答辩。
中华联合保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险，保险公司在交强险限额内予以赔偿；原告自身患有颈椎退行性病变的疾病，其伤残应当有自身疾病的参与比例；保险公司前期预付10000元医疗费；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据5湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告保险公司提出异议，保险公司认为原告自身患有颈椎退行性病变的疾病，其伤残应当有自身疾病的参与比例，但保险公司未提供相反的证据，亦未申请重新鉴定，本院对原告证据予以认定；原告证据6、7原告唐芝华的劳务合同、银行流水及湘潭县易俗河镇花果山社区居民委员会居住证明、房产证复印件、湘潭县青山桥镇扶冲村委会证明，该两组证据确凿、充分能客观证明原告受伤前在湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司从事环卫工作，且受伤前月平均工资1500元，被告保险公司虽提出异议，但无相反的证据推翻，对原告证据6、7本院予以认定。
事实认定如下：2016年8月15日19时5分，被告肖洪应驾驶湘C616**号普通二轮摩托车沿湘潭县易俗河镇海棠路由北往南行驶，途经胖哥槟榔厂门口地段时，与由右向左经人行横道横过道路的行人唐芝华相撞，造成原告唐芝华受伤，摩托车损坏的交通事故。2016年8月25日湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-504号交通事故认定书认定:被告肖洪应负事故全部责任，原告唐芝华无责任。原告伤后湘潭县中医医院住院治疗26天，医疗费为17763.45元，其中被告保险公司垫付10000元，原告自负7763.45元。2016年11月14日经湖南锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第827号司法鉴定意见书鉴定：唐芝华所受损伤构成十级伤残，建议必要时颈部手术治疗；鉴定费900元。
2016年11月24日原告唐芝华丈夫杨新民与被告肖洪应在湘潭县公安局交通警察大队的主持下达成调解协议，协议约定：“……。三、肖洪应就不论保险公司赔偿唐芝华多少自愿同意在保险责任外赔偿唐芝华壹万柒仟贰佰元整。四、唐芝华无论在保险公司获赔金额多少都不能再要求肖洪应支付任何其他费用，肖洪应必须配合唐芝华向保险公司进行理赔。……”，同日被告肖洪应支付了壹万柒仟贰佰元给杨新民，原告方在庭审中对协议表示认可。
湘C616**号普通二轮摩托车为被告肖洪应所有，在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。
根据原告唐芝华诉请，确认其因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费17763.45元；2、护理费3016元(参照湖南省2015年度居民服务和其他服务年收入42494元，即116元/天×26天)；3、住院伙食补助费1300元(50元/天×26天)；4、残疾赔偿金57676元(2015年度全省城镇居民人均纯收入28838元/年×20年×10%)；5、精神损害抚慰金5000元；6、误工费4500元(平均月工资1500元，即50元/天×90天计算至定残之日的前一天)；7、交通费104元（4元/天×26天）；8、鉴定费900元，共计90259.45元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-504号交通事故认定书,责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告肖洪应负事故的全部责任，原告唐芝华无责任。被告肖洪应驾驶湘C616**号普通二轮摩托车在被告中华联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定。综上所述，原告唐芝华诉请的经济损失：由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告80296元，其中医疗费用限额内赔偿10000元（医疗费17763.45元+住院伙食补助费1300元=19063.45元）；伤残赔偿限额内赔偿70296元（残疾赔偿金57676元+精神损害抚慰金5000元+护理费3016元+交通费104元+误工费4500元=70296元）；原告其余因与被告肖洪应达成赔偿协议，且被告肖洪应已按协议履行，原告亦未对被告肖洪应提出诉讼请求，被告肖洪应不再进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐芝华因道路交通事故造成的经济损失80296元（已付10000元）；
二、驳回原告唐芝华的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1560元，减半收取780元，由原告唐芝华自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭尚高
二〇一七年一月十八日
代理书记员 谭 哲
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。