广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0783民初1605号
原告：张娟爱，女，1949年12月15日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：苏珊珊，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：邓振雄，男，1961年10月4日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：开平市公共汽车总公司，住所地：广东省开平市长沙义祠良园路30号。
法定代表人：伍燮繁。
委托诉讼代理人：谭汝正，该公司管理人员。
委托诉讼代理人：关海维，该公司管理人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
原告张娟爱诉被告邓振雄、开平市公共汽车总公司（以下简称公共汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张娟爱的委托诉讼代理人苏珊珊，被告公共汽车公司的委托代理人谭汝正、关海维，被告人民财保江门公司委托诉讼代理人劳伟文。被告邓振雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张娟爱向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告共同赔偿原告损失131746.68元，在诉讼过程中明确为原告损失先由被告人民财保江门公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿，如有赔偿不足部分由被告邓振雄、公共汽车公司赔偿，三被告的赔偿总额为131746.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月4日，邓振雄驾驶粤Ｊ×××××号大型普通客车（615号公交车）搭载张娟爱沿G325线从开平水口往长沙方向行驶，16时45分许，行驶至开平市依利安达电子厂路段时，车辆启动时致使在车厢内行走的乘客张娟爱跌倒受伤的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，邓振雄承担此事故的全部责任，张娟爱不承担事故的责任。事故后，原告在开平市中心医院住院治疗，于2017年9月1日出院。2017年12月21日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告未获得赔偿的损失：医疗费277.5元、购买辅助器具费用290元、住院伙食补助费9000元、营养费2000元、护理费9000元、交通费1000元、司法鉴定费2200元、伤残赔偿金97979.18元、精神抚慰金10000元，合计131746.68元。粤Ｊ×××××号大型普通客车在被告人民财保江门公司投保道路客运承运人责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告分文未付，故诉至法院。
被告邓振雄没有提出答辩。
被告公共汽车公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。我公司垫付原告住院费用66979元，请求一并处理。购买辅助器具费用未有医生证明，由法院依法核定。营养费、交通费、精神损害抚慰金，原告要求过高，由法院核定。残疾赔偿金由法院依法确定。粤Ｊ×××××号大型普通客车在被告人民财保江门公司投保道路客运承运人责任保险等保险，事故发生在保险期限内。
被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号大型普通客车在我公司投保道路客运承运人责任保险，本次道路交通事故发生在保险期限内。原告应提供病历、疾病证明书、用药清单、收费收据等确定医疗费，按国家基本医疗保险标准赔偿。购买辅助器具费用没有医嘱，不同意赔偿。住院伙食补助费、护理费按住院89天，100元/天计算。营养费没有医嘱，不同意赔偿。交通费，原告受伤住院，没有产生，不予支持。残疾赔偿金按农村标准计算。鉴定费，原告自行委托鉴定机构，不同意赔偿。精神损害抚慰金不属于承运人责任保险赔偿范围，请求过高，不应支持。本案为机动车交通事故责任纠纷，原告无权直接起诉要求我公司在承运人责任保险支付赔偿款，原告诉讼主体不适格。
原告张娟爱在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、出院记录、住院疾病证明书、收费收据、购买辅助器具发票；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、居民户口簿、城市规划区范围的复函。
被告邓振雄在举证期限内没有证据提交
被告公共汽车公司在举证期限内提交证据有：1、车辆行驶证；2、驾驶证、从业资格证；3、保险单据；4、开平市中心医院出院记录、住院疾病证明书、收费收据；5、交通事故认定书。
被告人民财保江门公司在举证期限内没有证据提交。
在诉讼过程中，本院核查粤Ｊ×××××号大型普通客车的道路客运承运人责任保险特别约定清单。
被告邓振雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院核查的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告张娟爱、被告公共汽车公司提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月4日，邓振雄驾驶粤Ｊ×××××号大型普通客车（615号公交车）搭载张娟爱，沿G325线从开平水口往长沙方向行驶。当天16时45分许，行驶至开平市依利安达电子厂路段时，车辆启动时致使在车厢内行走的乘客张娟爱跌倒受伤的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，邓振雄承担此事故的全部责任，张娟爱不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告张娟爱自2017年6月4日至9月1日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：全休3个月，门诊随诊3个月。分别于2017年9月26日，10月5日在开平市中心医院门诊治疗。2017年12月6日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《人体损伤致残程度分级》对张娟爱进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年12月21日出具鉴定意见：被鉴定人张娟爱上述损伤与2017年6月4日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张娟爱的伤残程度属九级伤残。被告公共汽车公司垫付了原告张娟爱的住院费用66979元。
粤Ｊ×××××号大型普通客车在被告人民财保江门公司投保道路客运承运人责任保险（保险限额每人（座）20万元，35座。），特别约定：“……每次事故每车赔偿限额：座位数×20万元÷2；……本保单扩展承保乘客在乘车过程中遭受的人身伤残所造成的精神损害赔偿，但以每次事故每人最高赔偿限额20000元为限。……。”。
本院认为：本案属责任保险合同纠纷。依《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告张娟爱有权就其应获赔偿的交通事故损失直接向被告人民财保江门公司请求赔偿保险金，被告人民财保江门公司应直接向原告赔偿保险金。在发生交通事故造成车上人员人身伤亡后，车上人员及其近亲属拥有救济途径的选择权：既可以选择机动车交通事故责任纠纷，向侵权人及其保险公司主张赔偿。也可以选择责任保险合同纠纷，向车上人员责任险保险公司主张赔偿。原告张娟爱选择向车上人员责任险保险公司主张赔偿，其诉讼主体适格。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按照责任比例承担民事赔偿责任。
根据原告的请求、被告答辩、各方提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算得事故损失有：
1、医疗费，原告的医疗费有病历、出院记录，疾病证明书，收费收据佐证，可以认定为67256.5元（其中住院费用66979元、门诊费277.5元。）。原告住院90天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的9000元。
3、营养费，原告没有医嘱需要加强营养支持，此项请求不予支持。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，参照本地标准护理费，本院支持原告请求的9000元。
5、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持1000元。
6、鉴定费2200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必需的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、残疾赔偿金，原告在定残时年满68周岁，计算12年。九级伤残，计算系数20%。原告是城市规划区区居民，应按照城镇居民标准计算得90442.32元。
8、辅助器具费290元，原告受伤在治疗过程中购买助行器、坐便器是合理与必需的，有发票佐证，应予支持。
9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的10000元。
以上损失合计189188.82元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，承担事故全部责任的被告邓振雄驾驶大型普通客车导致车上乘客原告张娟爱受伤致残，涉案车辆在被告人民财保江门公司投保道路客运承运人责任保险，同时就乘客在乘车过程中遭受的人身伤残所造成的精神损害赔偿有特别约定，原告的事故损失没有超过保险限额，故被告人民财保江门公司应予赔偿。在扣除被告公共汽车公司垫付的66979元后，被告人民财保江门公司应赔偿122209.82元给原告张娟爱。
被告邓振雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿122209.82元给原告张娟爱；
二、驳回原告张娟爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2934元，减半收取计1467元，由原告张娟爱负担106元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1361元。原告已预交1467元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谢荣坤
二〇一八年六月二十六日
书记员 梁小英