江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱商初字第0132号
原告万运强。
委托代理人何烨，江苏东域律师事务所律师。
被告江苏金和置业有限公司，住所地盱眙县盱城镇淮河南路104号。
法定代表人罗平，该公司总经理。
委托代理人汤晓伟。
委托代理人安文武，江苏法之衡律师事务所律师。
被告程雪松，居民身份证号码不详。
原告万运强诉被告江苏金和置业有限公司（以下简称金和公司）、程雪松民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，因被告程雪松下落不明，转为普通程序依法组成合议庭于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告万运强委托代理人何烨，被告金和公司委托代理人汤晓伟到庭参加了诉讼，被告程雪松经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万运强诉称，被告金和置业因经营需要，分别于2011年3月10日、2011年3月24日向原告万运强借款10万元，共计20万元，被告金和公某向原告万运强出具收据两张。被告程雪松作为被告金和公某的法定代表人在收据上写明：借款一年，按年利率40%计息，并以其个人作为担保人在收据上签名。借款到期后，被告金和公某未能履行还款义务，被告程雪松于2014年2月27日再次在上述两份收据上签名同意继续担保。被告金和公某未能履行还款义务，被告程雪松也未能履行连带清偿责任，现请求法院判令被告金和公某偿还原告万运强借款本金20万元并按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，被告程雪松承担连带清偿责任，并由两被告承担本案诉讼费用。
被告金和公某辩称，被告金和公某从未向原告万运强借过该款项，同时财务上也未出具过相应的票据给原告，故该借款为被告程雪松个人借款，与金和公某无关，应由程雪松本人偿还。
被告程雪松未作答辩。
经审理查明，2011年3月10日，被告金和公某向原告万运强出具收据一份，载明金额为10万元，收款事项为借款。收据上加盖被告金和公某财务专用章，被告程雪松于出具收据当日在收据背面注明：借期一年，按年利率40%计息（个）。被告程雪松签���确认。2014年1月16日，被告程雪松在2011年3月10日的收据复印件背面，签名并确认：本人同意承担担保此收据上本息收据。另原告万运强提供的该复印件上载有：“本人愿意担保此收据上的本息款项。／2011.3.10／程雪松。”以及“此款为借款，本人愿意担保此收据上的本息款项。／程雪松／2012.12.4。”，该字样均为复印的。
2011年3月24日，被告金和公某向原告万运强出具收据一份，载明金额为10万元，收款事项为投资款。该收据上加盖被告金和公某财务专用章，被告程雪松于出具收据当日在收据背面注明：借期一年，按年利率40%计息（个）。被告程雪松签名确认。2014年2月27日，被告程雪松在2011年3月24日的收据复印件背面签名并确认同意担保。另原告万运强提供的该复印件上载有：“本人愿意担保此收据上的本息款项。／2011.3.24／程雪松。”以及“此款为借款，本人��意担保此收据上的本息款项。／程雪松／2012.12.4。”，该字样均为复印的。
另查明，被告程雪松自2010年11月30日起至2011年9月6日为被告金和公某法定代表人。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的收据及其复印件等证据证实，以上证据相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。原告万运强为证明涉案款项已经交付，申请证人李某出庭作证。证人李某自2008年至今一直任被告金和公某的会计。该证人陈述被告程雪松让其找原告万运强借款，该借款分二次共借款10万元，其中10万元是通过李某的银行账户转汇至被告程雪松的账户，另外一笔借款已经交付，但通过何种方式支付记不清了。原告万运强出示的收据上加盖的被告金和公某的财务章是被告金和公某以前所用的财务章。
本院认为，本案的争议焦点为债务人主体的确定以及所借款项的交付。本案中，被告程��松作为被告金和公某的法定代表人期间，指派其公某会计李某向原告万运强借款，并由被告金和公某出具财务收据的行为，原告万运强有理由相信被告程雪松是代表被告金和公某向原告万运强借款，故被告金和公某应当作为债务人对原告万运强承担还款责任。另外，被告金和公某会计陈述原告程雪松已经将该借款支付给被告程雪松，且其中10万元是经过其银行账户转汇至被告程雪松账户，因证人系被告金和公某的会计其证词的证明力较强，故本院认定原告万运强已经将借款20万元支付给被告金和公某法定代表人程雪松。对于被告金和公某辩称未收到该款项且该款项未入公某账，对此本院认为，被告程雪松作为公某的法定代表人可以代表公某对外借款，原告万运强通过被告金和公某会计将借款交付给被告程雪松，且被告金和公某未能提交相应证据予以证明，故本院认��原告万运强已经履行了出借义务。综上，被告金和公某应当偿还原告万运强借款本金20万元。对于，原告万运强诉称的利息请求，因被告程雪松在收据背面于借款当日注明年利率40%，本院认定该利率系原被告对于该借款利率的约定，现原告万运强主张自2011年3月24日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息，系其处分自身民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以支持。被告程雪松作为该借款的担保人，在被告金和公某未能按期履行还款义务时，应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏金和置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告万运强借款本金20万元及利息，利息自2011年3月24日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决限定的付款期限届满之日。
二、被告程雪松对本判决第一项承担连带清偿责任。
案件受理费6438元，公告费600元，由被告江苏金和置业有限公司、程雪松负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 陈俊春
代理审判员 王德宝
人民陪审员 盛春亚
二〇一四年九月二日
书 记 员 赵 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间���满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定���者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。