四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初1516号
原告张某，男，汉族，1962年2月10日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。
法定代表人王保清。
委托诉讼代理人桑龙，山东邦治律师事务所律师。
被告谷某，男，汉族，生于1956年8月9日，住山东省菏泽市鄄城县。
委托诉讼代理人曹文翔，系被告公司同事，受谷某工作单位推荐担任委托诉讼代理人。
被告菏泽交通集团有限公司第一货运分公司，住所地山东省菏泽市黄河东路699号。
法定代表人王长江。
委托诉讼代理人曹文翔，公司职员。
被告菏泽交通集团有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路1566号。
法定代表人史崇亮。
委托诉讼代理人曹文翔，公司职员。
被告陈某，男，汉族，生于1975年1月16日，住四川省绵阳市游仙区。
被告揭某，女，汉族，生于1975年11月28日，住四川省绵阳市游仙区。
被告陈某、揭某共同委托诉讼代理人陈晓斌，平武县平通法律服务所法律工作者。
原告张某诉被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽分公司）、被告谷某、被告菏泽交通集团有限公司第一货运分公司（以下简称第一货运分公司）、被告菏泽交通集团有限公司（以下简称菏泽交通公司）、被告陈某、被告揭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周兆保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人袁桂茹，被告人保菏泽分公司委托代理人桑龙，被告谷某、第一货运分公司、菏泽交通公司共同委托诉讼代理人曹文翔，被告陈某、揭某共同委托诉讼代理人陈晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年9月2日0时30分许，被告陈某驾驶川B481**号中型普通货车搭乘原告在京昆告诉由广元向绵阳方向行驶，行至事故路段处，由于未与前车保持必要的安全车距且临危操作不当，与被告谷某驾驶的鲁R071**重型半挂牵引车牵引的机件不符合标准的鲁RB71**重型仓珊式半挂车尾部相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往江油市第二人民医院救治，因伤势较重，2014年9月15日先后转入绵阳市中医医院、绵阳市中心医院继续治疗。原告先后五次住院，时间总计82日。出院后医嘱继续门诊随访治疗。2014年9月8日经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，陈某、谷某承担此次事故同等责任，原告无责任。经查，被告揭某系川B484**号货车登记车主，被告人保菏泽分公司系鲁R071**重型半挂牵引车的交强险和商业险承保公司，被告第一货运分公司系牵引车和半挂车的登记车主。因未能就赔偿事宜达成一致意见，特诉至人民法院，请求：1.判令被告人保菏泽分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计198191.81元；2.上列损失交强险赔偿不足的部分，由被告人保菏泽分公司按照商业三者险约定赔偿50%，其余部分由其余被告承担连带赔偿责任。庭审中原告请求将误工费变更为57034.5元，增加后续医疗费20000元，总费用为239049.4元。
被告人保菏泽分公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，我公司愿意在法定赔偿限额内承担赔偿责任。出院后护理费无依据不应支持。后续医疗费应在实际产生后再主张。关于原告的伤残等级是否申请重新鉴定请求给予10个工作日的申请期限。原告为农村户口，其主张从事渔业养殖、销售，但没有提供从事该营业活动的营业执照或营业许可，残疾赔偿金应按照农村标准计算。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告谷某辩称，牵引车和挂车的实际所有人是我，挂靠在第一货运分公司，保险也是以第一货运分公司名义投保的。我方车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司按照法律规定和保险合同约定进行赔付。对于被告陈某应承担的赔偿责任，我方不应与其承担连带责任。事故发生后公司垫付了医疗费20000元。其余答辩意见同保险公司答辩意见。
被告第一货运分公司答辩意见同被告谷某答辩意见。
被告菏泽交通公司答辩意见同被告谷某答辩意见。
被告陈某辩称，对事故事实及责任划分无异议。原告的损失应由保险公司在交强险中先予赔付，不足部分，我愿意依法承担相应的赔偿责任。事故发生后我垫付了原告医疗费60833.36元，另垫付1200元抢救费和救护车费用。本车车损为23745元、施救费2800元，请求在本案中一并处理。原告提供的证据不能证明事发前一年从事渔业养殖业，从居住证明看，原告居住在农村，农林牧渔业在行业标准里也属于农业，其残疾赔偿金应依照农村标准计算。我与被告揭某系夫妻关系，川B481**号中型普通货车登记车主为揭某。
被告揭某答辩意见同被告成军答辩意见。
审理查明：2014年9月2日0时30分许，被告陈某驾驶川B481**号中型普通货车搭乘原告在京昆告诉由广元向绵阳方向行驶，行至事故路段处，由于未与前车保持必要的安全车距且临危操作不当，与被告谷某驾驶的鲁R071**重型半挂牵引车牵引的机件不符合标准的鲁RB71**重型仓珊式半挂车尾部相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往江油市第二人民医院救治，因伤势较重，2014年9月15日出院，产生医疗费用16198.07元，出院医嘱：回当地医院继续治疗，途中注意患肢适当制动。当日转入绵阳市中医医院治疗，2014年9月20日出院，产生医疗费用4900元，出院医嘱：正规医院继续住院治疗。当日转入绵阳市中心医院治疗，2014年10月30日出院，产生医疗费用61973.53元，出院医嘱：休息三月，全休期间及住院期间需陪护一人，根据骨折愈合情况决定恢复锻炼；2.避免外伤、过度康复锻炼；3.门诊随访指导后续治疗。4.胫腓骨骨折，远期有合并创伤性骨化可能，……5.骨折存在不愈合、畸形愈合可能较大，必要时再次手术治疗；6.避免感染，骨折愈合后需取出外固定支架；7.患者入院时右小腿感染，远期存在形成慢性骨炎可能，需长期随诊；8.左会阴继续换药治疗，泌尿外科随诊。2015年1月8日，原告入住绵阳市中心医院治疗，2015年1月14日出院，产生医疗费用3666.93元，出院医嘱：1.休息七周，全休期及住院期间需陪护一人，根据骨折愈合情况决定恢复锻炼；2.避免受伤、过度康复锻炼；3.门诊随访指导后续治疗；4.既往开放性骨折、感染、骨折不愈合、畸形愈合可能性较大，必要时需再次手术治疗；5.继续石膏固定治疗，根据门诊随访骨折愈合情况，决定石膏拆除时间。2015年4月6日，原告入住绵阳市中心医院治疗，2015年4月22日出院，产生医疗费用44207.49元，出院医嘱：1.休息三月，全休期及住院期间需陪护一人，根据骨折情况决定康复锻炼；2.避免外伤、过度康复锻炼；3.门诊随访；4.若骨折仍不愈合、畸形愈合可能需再次手术治疗；5.骨折愈合后可取出内固定材料。
医疗费用中，住院医疗费用共计130946.04元，其中，被告谷某垫付了20000元医疗费（交由被告陈某代付），被告陈某垫付了58998.09元。另，被告陈某垫付了门诊费635.27元，原告自行支付了门诊费1483.5元。
2015年8月28日，绵阳市中心医院出具病情证明书，载明“休息一月，避免外伤，二个月后复查”。2016年2月24日，绵阳市中心医院出具病情证明书，载明“若顺利愈合，后期行内固定取出，预计共需费用约贰万元，具体由最终花费为准。若后期发生意外，可能需进一步治疗。”原告因购买轮椅产生费用500元。其提交的陪护缴费单显示，陪护费用110元/日。
2014年9月8日经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，陈某、谷某承担此次事故同等责任，原告无责任。
2016年2月29日，经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，原告伤情右胫腓骨骨折被评定为十级，左侧睾丸外伤性缺失被评定为十级。并产生鉴定费用700元。庭审中被告人保菏泽分公司申请十个工作日的重新鉴定申请期限，但在指定期限内未向本院提出鉴定申请。
川B481**号中型普通货车登记所有人为被告揭某，被告陈某、揭某系夫妻关系。鲁R071**重型半挂牵引车及鲁RB71**重型仓珊式半挂车登记车主为被告第一货运分公司，实际所有人为被告谷某，挂靠在被告第一货运分公司名下。被告人保菏泽分公司系鲁R071**重型半挂牵引车的交强险和商业险承保公司。事故发生后被告陈某支付了施救费2800元，川B481**号中型普通货车因维修产生维修费用23745元，与定损金额一致。
另查明，原告张某为农村户口。游仙区石板真白马村村民委员会出具证明一份，证明原告与其妻子从2002年1月开始一直在外从事养鱼业并在外居住，其承包地由本村其他村民耕种。2014年9月2日，张某因交通事故受伤，行动不便、生活不能自理，偶尔在家生活，并由专人护理。剑阁县白龙镇人民政府及剑阁县白龙镇春风村村民委员会共同出具证明一份，证明原告从2002年1月开始一直承包剑阁县白龙镇春风村和青丰村的河堰从事养鱼业，为便于鱼塘管理，张某夫妇一直租赁位于河堰附近的春风村4组村民程某家的房屋居住，其妻子主要进行饲养工作，张某主要在外进行销售，空闲时也帮助妻子做饲养工作。2014年9月张某发生交通事故后就只有其妻子继续租住房屋从事养鱼业。2015年5月30日，承包合同期满后，其妻子未再继续租住该房屋。原告提交的龙潭河水面承包合同、延长合同执行年限的协议、见证书及承包费收据显示，2001年12月31日，原告与剑阁县白龙镇春风村、青丰村签订了承包合同，承包了石河堰埂至寨门石河堰水面，用于养殖渔业，承包期限为2002年至2011年4月5日，后延长至2015年5月30日。
上述事实有当事人身份及户籍证明、交通事故责任认定书、住院病历、出院证明书、住院费用票据、门诊票据、交通事故强制责任保险保单、商业险保单、病情诊断证明书、伤残鉴定报告、证明材料、合同、收据等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告谷某、陈某在驾驶机动车过程中未确保安全驾驶，造成原告受伤，经公安交警部门认定，谷某、陈某对事故负同等责任，应当承担相应的赔偿责任。
根据庭审查明情况，对因本次交通事故造成原告经济损失认定如下：
1.医疗费130946.04元，门诊费用2118.77元。
2.后续医疗费20000元，根据医嘱该费用系必然要产生的费用，且金额较为确定，应予确认。
3.住院期间伙食补助费元1640元（82日×20元/日）。
4.营养费1640元（82日×20元/日）。
5.关于护理费，原告因伤情需要，多次住院治疗，诊疗机构也开具了住院及全休期间需一人陪护的证明，同时2015年4月22日前持续石膏固定治疗，需要陪护当无异议，结合医嘱，对护理期限计算至2015年7月21日，共计322日，护理费标准原告主张100元/日，亦不过高，应予确认。护理费金额为32200元（322日×100元/日）。
6.关于误工费，原告长期从事渔业养殖和销售，参照四川省上一年度农林牧渔业平均收入，对误工费标准确定为104.17元/日（38023/365），误工期限结合医嘱计算至2015年7月21日，为332日。误工费共计34584.44元（104.17元/日×332日）。
7.关于残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但长期在外承包河域从事渔业养殖和销售，虽渔业养殖、销售与农业生产在国民经济数据统计时归属于同一大的行业类别，但从一般生活经验可知，专职从事渔业养殖和销售，其收入一般高于农业生产。同时因渔业养殖行业的需要，从业人的工作地和居住地一般不可能位于城镇，综上，对原告的残疾赔偿金适用城镇标准计算，更符合立法本意和公平原则。残疾赔偿金的金额为62892元（20205元/年×20年×12%）。
8.精神抚慰金酌情确定为4000元。应予说明的是，原告的残疾等级为二处十级，其中一处十级伤残的受伤部位虽不能确定对实际生活产生重大影响，但对于男性，特殊部位因伤致残对其造成精神上的痛苦较之胫腓骨的损伤更甚，故本院对精神抚慰金较之通常标准略作调整。
9.交通费酌情确定为2000元。
10.残疾器具费500元。
关于原告主张的文印费损失，无法律依据，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
故，对原告的损失由被告人保菏泽分公司在机动车交通事故强制责任医疗费项下支付原告医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿项下支付原告精神抚慰金4000元、残疾赔偿金62892元、护理费32200元，误工费10908元，共计120000元。
对于不足部分172521.25元，根据事故责任划分，由被告谷某承担50%即86260.63元，扣除其前期垫付的医疗费用20000元，赔偿金额为66260.63元。鲁R071**重型半挂牵引车在被告人保菏泽分公司处投保了商业三者险（限额为50万元），该赔偿费用应由被告人保菏泽分公司在商业三者险保险合同约定赔偿范围内代为赔付。被告陈某对不足部分应承担50%即86260.63元，扣除其前期垫付的医疗费用58998.09元及门诊费635.27元，后，被告陈某还应赔偿原告损失26627.27元。被告陈某与被告揭某系夫妻关系，其因家庭经营及生活需要所产生的对外侵权债务，应属夫妻共同债务，应由被告陈某、揭某承担连带责任。
综上，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在本判决生效后15日内在机动车第三者责任强制保险赔偿项下支付原告张某各项损失共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在本判决生效后15日内在商业三者险保险合同约定赔付范围内支付原告张某其他损失共计66260.63元。
三、被告陈某、被告揭某在本判决生效后15日内连带赔偿原告张某各项损失共计26627.27元。
四、驳回原告张某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收诉讼费用2132元，由被告谷某负担1066元，被告陈某、被告揭某共同负担1066元（该费用已由原告预交，各被告在履行本判决时一并支付与原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周兆保
二〇一六年八月二十一日
书记员 孙 静