wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初3523号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，该行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人万力，重庆索通律师事务所实习律师。
被告刘益，女，汉族，1983年6月1日出生，住重庆市九龙坡区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告刘益金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告刘益经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行重庆分行诉称：被告刘益于2014年10月21日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告刘益以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告刘益发放了一张信用卡，被告刘益遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2017年3月17日，被告刘益尚欠透支本金44537.48元、透支利息18041.46元、滞纳金5253.42元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：1、被告刘益立即偿还原告透支本金44537.48元，并支付截至2017年3月17日的透支利息18041.46元，截至2016年12月31日的滞纳金5253.42元，合计67832.36元；2、被告刘益向原告支付自2017年3月18日起至透支本息还清之日止的利息。（以前述透支本金44537.48元中余欠部分为基数，从2017年3月18日起至付清之日止，按万分之五/日计付）；3.本案全部诉讼费用由被告刘益承担。
被告刘益未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：
第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告刘益于2014年10月21日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告刘益向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；
第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明被告刘益尚欠原告工行重庆分行截至2017年3月17日透支本金44537.48元、透支利息18041.46元、滞纳金5253.42元（滞纳金计收截至2016年12月31日）。
被告刘益未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。
被告刘益未向本院举示证据。
通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：
被告刘益于2014年10月21日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告刘益）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告刘益在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告刘益发放了一张信用卡。被告刘益从其信用卡账户中透支，截至2017年3月17日，被告刘益尚欠透支本金44537.48元、透支利息18041.46元、滞纳金5253.42元（滞纳金计收截至2016年12月31日）未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告工行重庆分行与被告刘益之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告刘益向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告刘益发放了信用卡后，被告刘益亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告刘益未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告刘益归还透支本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告刘益归还透支本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。
被告刘益经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告刘益于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支本金44537.48元及截至2017年3月17日的透支利息18041.46元，截至2016年12月31日的滞纳金5253.42元，并以前述透支本金44537.48元中余欠部分为基数，从2017年3月18日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。
如果被告刘益未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1533元，减半收取766.5元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交766.5元），由被告刘益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李 科
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 何洪泉
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第476号
申请执行人郭明，男，汉族，农民，住敖汉旗长胜镇。
被执行人尹洪强，男，汉族，农民，住敖汉旗长胜镇。
郭明申请执行尹洪强健康权纠纷一案，本案在执行中，申请执行人郭明依据（2014）敖民初字第1032号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人尹洪强给付案款及诉讼费3213元。经查，被执行人尹洪强下落不明且无财产可供执行。故建议终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2014）敖民初字第1032号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张汉丞
审判员 朱咏君
审判员 韩承志
二〇一五年七月十七日
书记员 周志广
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖07刑更420号
罪犯高健，男，汉族，1979年2月9日生，安徽省颍上县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省阜阳市阜南县人民法院于2010年1月29日作出（2009）南刑初字第34-2号刑事附带民事判决，以被告人高健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万。被告人高健不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年4月7日作出（2010）阜刑终字第0101号刑事裁���驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯高健在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，于2016年8月3日至2016年8月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高健减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 徐 际 双
审判员 郑 云
ggz
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐雁（代）
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执301号
秦某2、张某1、李某、张某2、张某3：
你们与秦某1继承人债务清偿纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年10月17日作出的（2016）皖0422民初2393号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
在遗产范围内给付秦久坦借款本金50000元及利息4200元。
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费1156元、执行费730元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年三月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执364号
戚仕为：
你与王某离婚纠纷一案，安徽省淮南市中级人民法院于2017年2月23日作出的（2017）皖04民终7号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
支付王某全年子女抚养费9600元。
一次性返还王某50000元。
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
负担执行费794元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年四月十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初9277号
原告：冯绍兵，男，1978年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人:李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：黄勇，男，1976年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号,统一社会信用代码915001032030259534。
法定代表人：梁智勇，总经理。
委托诉讼代理人：李磊，男，被告重庆合纵消防工程有限责任公司经理。
委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。
原告冯绍兵与被告黄勇、重庆合纵消防工程有限责任公司（以下简称合纵公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告冯绍兵及其委托诉讼代理人邓镜与被告黄勇、合纵公司委托诉讼代理人李磊、董欣栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯绍兵向本院提出诉讼请求：被告黄勇与合纵公司连带支付原告2015年8月至2015年12月工资5952.5元。事实和理由：被告合纵公司将位于重庆市巴南区南泉街道鹿角的融创欧麓花园城水电工程违法分包给被告黄勇，黄勇雇佣原告进行施工，但原告的工资一直被拖欠，截止2016年2月2日，经重庆市巴南区劳动和社会保障监察大队（以下简称劳动监察大队）代被告发放部分工资后，原告至今被拖欠工资5952.5元，二被告应承担连带支付责任。
被告黄勇辩称，拖欠原告工资属实，二被告还未对涉案工程进行结算，原告工资应由被告合纵公司支付。
被告合纵公司辩称，原告系黄勇雇佣，拖欠工资应由被告黄勇承担，被告合纵公司仅在未付工程款范围内承担责任，由于被告合纵公司已经超付工程款，被告合纵公司不应再承担责任。涉案工程于2015年11月完工，尚未移交给重庆葛洲坝融创金裕置业有限公司。
本院认为，原告系被告黄勇雇佣，被告黄勇作为雇佣者，对于原告被拖欠的工资负有直接清偿责任。被告合纵公司将涉案工程违法分包给不具备用工主体资格的被告黄勇，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任”规定，被告合纵公司在原告被拖欠工资范围内与被告黄勇承担连带清偿责任。原告举示的融创欧麓花园城工资表上加盖有劳动监察大队的公章，且被告黄勇予以认可，本院予以确认，即确认原告被拖欠2015年8月至2015年12月工资5952.5元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄勇于本判决生效之日起十日内支付原告冯绍兵2015年8月至2015年12月工资5952.5元。
二、被告重庆合纵消防工程有限责任公司就第一项给付义务与被告黄勇承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告黄勇和被告重庆合纵消防工程有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭静
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 梅玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初2527号
原告：康路，男，汉族，1974年9月26日出生，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：刘佳，湖北速仁律师事务所律师。
被告：吴胜，男，汉族，1978年10月10日出生，户籍地：湖北省咸宁市咸安区，现住武汉市青山区。
委托诉讼代理人：范正武，湖北济楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周芬，湖北济楚律师事务所实习律师。
被告：付爱萍，女，汉族，1964年7月18日出生，住武汉市青山区。
原告康路与被告吴胜、付爱萍借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。2017年6月29日，原告康路经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费6220元减半收取3110元，由原告康路负担。
审 判 长 徐燕
人民陪审员 陈伶
人民陪审员 夏琳
二〇一七年七月十日
书 记 员 ＸＸ
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1205号
申请执行人刘明，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李泽民，男，29岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
刘明与李泽民合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年8月19日作出的(2011)翁民初字第3560号已经发生法律效力。由于被执行人李泽民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘明向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人李泽民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李泽民新的财产线索，申请执行人刘明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初710号
原告李某甲，男，1969年3月2日出生，汉族，住陕西省汉中市。
被告康某，女，1974年11月2日出生，汉族，住陕西省汉中市。
原告李某甲与被告康某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告康某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称:原被告于2004年8月经人介绍认识，2005年2月18日登记结婚。婚后2006年6月22日生育儿子李某乙，现年10岁。婚后感情尚好，当时应家庭条件差，被告说为改善家庭环境便外出打工。自2013年在外打工后与被告失去联系，至今无音讯。原告多方打听，多次外出寻找被告无果。给被告造成了重大的经济损失。现原被告夫妻关系名存实亡，故请求法院判决离婚；判决婚生子由原告抚养，抚养费原告承担；判令家庭所有财产归原告所有。
原告李某甲向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1.结婚证原件二本，用以证明原被告合法的夫妻关系。2.原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。3.原被告及儿子的户口本复印件各一份，用以证明原被告及儿子的身份情况。4.城固县某某某镇某某某村委会证明一份，用以证明被告自2013年11月外出打工至今未归的情况。
被告康某经本院公告送达应诉材料和开庭传票后（公告刊登在人民法院报2016年5月4日G38版），未到庭应诉、答辩；亦未提交证据。
为查明案件事实，审理中本院依职权提取与被告之父康某某调查笔录一份，并当场与被告之母电话了解，证实康某下落不明二年多的事实，同时证实原被告婚后生育一子、现随原告生活的事实。
因被告未到庭，本院无法组织庭审质证。对原告提交的四份证据，经合议庭评议后全部予以采信、认证。
根据当事人的陈述、本院查证事实及本院采信的证据，查明如下法律事实:原被告2004年经人介绍谈婚，2005年2月18日在城固县民政局登记结婚，双方均属再婚。婚初夫妻感情尚可，并于2006年6月22日生育儿子李某乙，现随原告生活。后原被告共同外出到浙江台州打工，原告陈述共同打工生活中双方借出部分债权现无法收回；被告欠有部分债务，原告已归还75000元。原告陈述双方在城固县某某某信用社尚有5万元贷款未还，贷款全部是被告使用了的。原告开庭陈述双方无共同财产；但本院调查时被告母亲称双方有财产。被告2013年9月后与原告失去联系下落不明至今，原告2016年3月向本院起诉并提出前述诉求。
另查明，原被告结婚时未给付彩礼，被告亦无陪嫁物品。
本院认为，结婚是适龄男女正常的法律行为，缔结婚姻的双方应该依法互尽夫妻义务，夫妻生育小孩的应尽相应的家庭义务。本案原被告均系再婚，婚后又生育一子，已建立起一个完整家庭，双方本应和睦相处，共建美好家庭生活。但被告却独自离开家人，缺乏家庭责任感，长达二年多时间不与家人联系，已导致夫妻感情彻底破裂，故对原告离婚的诉求依法支持。鉴于被告下落不明的实际，双方婚生子宜由原告抚养；原告自愿承担小孩抚养费的意见是其个人意思的真实表示，本院依法准许。鉴于被告下落不明，本案中无法对原被告婚姻关系存续期间的共同财产和债权、债务调查清楚，故对夫妻共同财产和债权、债务问题本案不作处理，待被告下落明了后另行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条及最高人民法院“关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见”第十二条之规定，判决如下:
一、准予原告李某甲与被告康某离婚。
二、双方婚生子李某乙由原告抚养，抚养费自理。被告康某对婚生子享有探视权。
三、驳回原告的其它诉求。
本案受理费300元及公告费，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 王永杰
人民陪审员 何 旭
人民陪审员 李振铎
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李玉斌
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0304执404号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地：河南省洛阳市瀍河区。
法定代表人宋宏伟，行长。
委托代理人李晖，河南永晖律师事务所律师，代理权限一般代理。
被执行人尚万仓，男，汉族，住河南省伊川县。
被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所地洛阳市伊川县。
法定代表人周磊磊，经理。
被执行人洛阳曼棋商贸有限公司，住所地洛阳市西工区。
法定代表人尚万仓。
中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行（以下简称工行瀍河支行）与尚万仓、殷小峰、洛阳市亿龙汽车销售有限公司（以下简称亿龙汽车公司）、洛阳曼棋商贸有限公司（以下简称曼棋公司）合同纠纷一案，本院作出的（2015）瀍民初字第1302号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，尚万仓需在判决生效后十日内向工行瀍河支行给付借款本息合计787428.92元、透支利息18034.13元、滞纳金2500元（自2015年8月26日至被告实际还款日的透支利息、滞纳金按相关约定、规定计算由尚万仓给付原告），亿龙汽车公司、曼棋公司对尚万仓的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费11880元、公告费800元由尚万仓、亿龙汽车公司、曼棋公司共同负担。
因上述被告未依法履行生效法律文书确定的义务，工行瀍河支行向本院申请立案执行，本院于2016年9月28日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执404号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人尚万仓、亿龙汽车公司采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统以及房地产管理部门调查被执行人的财产登记情况，查封了被执行人尚万仓名下豫C78V**、豫CCW7**小型汽车两辆，查封期限截止至2018年10月31日止。因上述汽车下落不明，无法处置。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。申请人已于2016年11月2日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫0304执404号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔孝珍
审 判 员 方 倩
人民陪审员 李一栋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 付一甲
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执264号
谢军、陈广艳：
你们与徐福勇民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年6月27日作出的（2016）皖0422民初1703号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
给付徐福勇借款本金共计100000元。
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费1150元、执行费1418元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年三月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初354号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人季某某，男，1968年4月7日出生，汉族，初中文化，住本市经济技术开发区（户籍地为如东县。被告人季某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月1日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年6月9日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）379号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月27日22时40分左右，被告人季某某饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车,途经本市通沪大道高架路段，由西向东行驶时，所驾车前部碰撞汪某驾驶同向行驶的苏Ｆ×××××小型普通客车尾部，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏（苏Ｆ×××××小型普通客车事故估价维修费为人民币37419元）。后汪某报警，被告人季某某停留在现场等候处理。经认定，被告人季某某负事故的主要责任。案发后，被告人季某某如实供述了自己的犯罪事实，积极赔偿对方经济损失并获得谅解。经鉴定，在被告人季某某的血液中检出乙醇成分，其含量为104.8mg/100ml。
上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人季某某的身份证明及供述，证人汪某的证言，公安交通管理强制措施凭证，涉案车辆事故照片，车辆行车轨迹，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，道路交通事故认定书、谅解书，通公交物鉴（化）字（2017）0835号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人季某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故致他人财产损失，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人季某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人季某某明知对方已报警而主动停留在现场等候处理，并能如实供述犯罪事实，视为自首，可从轻处罚。案发后，被告人季某某积极赔偿对方经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2017年7月8日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年六月九日
书记员 王殷弘
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0243民初2849号
原告：彭水县天乐物业管理有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江居委***号。
法定代表人：冉国初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。
被告：任国英，女，30岁。
原告彭水县天乐物业管理有限责任公司与被告任国英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理本案。本案在审理过程中，原告彭水县天乐物业管理有限责任公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭水县天乐物业管理有限责任公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭水县天乐物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告彭水县天乐物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县天乐物业管理有限责任公司负担。
审判员 廖剑波
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄亚琴
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤03刑终160号
原公诉机关深圳市福田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男。
原审被告人李某新，男，1970年3月1日出生，香港藉居民，高中文化，住香港特别行政区屯门区兆康苑康荣阁****房，暂住本市福田区渔农村港城华庭港城阁*****房。因本案，于2014年6月9日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
原审被告人周某某，男。
广东省深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人李某某、李某新、周某某犯开设赌场罪一案，于2015年11月4日作出（2015）深福法刑初字第74号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定：2013年9月份开始，被告人李某某受雇于他人，以东莞市寮步镇XX花园XX座XX房为窝点，在境外赌博网站KSIFVCH.LK998.NET上为他人管理一级代理账号，主要受理香港跑马比赛外围赌博的下注，同时负责统计一级代理帐号及相关二级代理帐号的输赢及返水情况，并将相关情况通过电话、短信等方式与境外赌博公司、老板及二级代理进行互通，最终通过境外的赌博公司进行相应的输赢交割。该网站二级代理帐号主要吸收赌客赌资，负责其账号名下赌客的输赢赔付，并接收一级代理帐号按赌客投注金额千分之二比例的返水提成。被告人李某新、周某某则在该赌博网站中负责管理相应的二级代理帐号，并主要与被告人李某某联系管理各自帐号的输赢赔付。
2014年6月8日，公安民警分别在东莞市寮步镇XX花园XX座XX房、深圳市福田区XX栋XX房、深圳市福田区XX村XX号XX房将被告人李某某、李某新、周某某抓获，当场缴获作案用的电脑、手机、银行卡等物一批。
经查，该赌博网站账户记录显示，被告人李某某管理的一级代理账号有3个，其中一级帐号“hkpthk01”，直接受理投注金额为港币79754248元，下属二级账号“hk9088光仔”受理投资金额为港币1039014元，该一级账号及下属31个代理账号总输赢为港币15324403元；一级代理账号“hkptrmb04a”直接受理投注金额为人民币51240107元，下属二级账号“rmb0188”受理投注金额为人民币396991742元，下属二级账号“rmb0222”受理投注金额为人民币351383158元，该一级账号与下属14个代理账号总输赢为人民币10672626元；一级代理账号“hkpthk02a”账号直接受理投注金额为港币3670672元，该账号及下属1个代理账号总输赢为人民币2218124元。另查明，2013年9月至2014年5月，被告人李某新管理的二级代理帐号共收取赌博代理返水提成人民币469900元。2013年10月至2014年5月，被告人周某某管理的二级代理帐号共收取赌博代理返水提成港币239400元。
另查明，2015年5月15日深圳市福田区看守所出具情况调查，认为2014年8月14日被告人周某某同仓人员邹某某闹自残、耍无赖，其行为对身体不构成伤害（有视频），被告人周某某的行为不应构成立功。
原判认定上述事实的证据有：1.物证：涉案电脑、手机等物；2.书证：被告人李某某、李某新、周某某的身份材料，刑事判决书，释放证明书，扣押清单，手机短信照片，赌博网站账号界面截图，通话清单，银行账户开户资料及交易明细，抓获经过，情况说明等；3.被告人的供述与辩解：被告人李某某、李某新、周某某的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录。
原判认为，被告人李某某、李某新、周某某无视国家法律，结伙担任赌博网站代理，接受投注，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩罚。被告人李某某、李某新、周某某归案后基本能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据各被告人不同的犯罪情节、作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。二、被告人李某新犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。三、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
宣判后，李某某上诉提出，其不是主犯，其只是受雇于他人管理账号，同是作为从犯，其与第三被告的量刑相差太大，一审法院量刑太重，请求二审法院从轻处理。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实，本院予以确认。
关于上诉人李某某提出的上诉理由，经查，李某某受雇于他人，在境外赌博网站KSIFVCH.LK998.NET上为他人管理一级代理账号，而本案的原审被告人李某新和周某某管理的是李某某管理的一级代理账号下的二级代理账号，显然，李某某在本案中所起的作用大于管理二级账号的李某新和周某某，原审法院已经认定上诉人系从犯，并根据其在本案中的地位和作用对其量刑并无不当，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李某某、原审被告人李某新、周某某无视国家法律，结伙担任赌博网站代理，接受投注，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 武 文 芳
审判员 许 瑞 韩
审判员 李 辉
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈海燕（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫1729民初1086号
原告：朱某，男，1974年9月23日生，汉族。住新蔡县。
被告：李某，女，1977年5月1日生，汉族。住新蔡县。
原告朱某与被告李某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。原告于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费150元，由原告朱某负担。
审判员 马树亮
二〇一八年三月十五日
书记员 万木春
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初294号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人汤晶晶，男，1977年7月22日出生于江苏省海安县，汉族，高中文化，个体经营，住江苏省海安县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月27日被取保候审。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]277号起诉书指控被告人汤晶晶犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员杨丽亚出庭支持公诉，被告人汤晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2017年2月17日18时10分许，被告人汤晶晶驾驶机件不符合技术标准的苏Ｆ×××××重型仓栅式货车，沿X203新东线由北向南行驶至21公里+900米处时，撞上前方向同方向步行的汤某，致汤某某当场死亡，苏Ｆ×××××重型仓栅式货车受损。经东台市公安局法医学尸体检验鉴定，死者汤某符合颅脑损伤死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人汤晶晶负此交通事故的全部责任。
案发后，被告人汤晶晶主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，对死者亲属的经济赔偿已达成协议并履行，并取得了死者近亲属的谅解。
上述事实，被告人汤晶晶在开庭审理过程中均无异议，并有证人朱某某等人的证言，东台市公安局接处警工作登记表、发破案经过及被告人归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，赔偿及谅解材料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人汤晶晶违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车行驶于道路，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人汤晶晶主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；被告人汤晶晶积极赔偿被害方损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定,判决如下：
被告人汤晶晶犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈岗
二〇一七年六月十五日
书记员 聂晶
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第440号之二
申请执行人林有兴。
被执行人黎继升。
申请执行人根据已发生法律效力的本院（2014）东三法民一初字第1017号民事判决书申请执行，本院以（2015）东三法执字第440号案受理。依据前述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款220000元及支付利息，并负担受理费2300元。
根据申请执行人提供的财产线索，本院向东莞市塘厦镇莲湖居民委员会调查，被执行人名下并无土地使用权及房屋。粤S×××××号车辆已于2014年8月20日办理过户登记手续。
本院依法通过中国银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞银行股份有限公司、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市房产管理局、东莞市国土资源局等单位查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人东莞市范围内有可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为，本案中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东三法执字第440号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 何健林
人民陪审员 赵金海
二〇一五年九月二日
书 记 员 刘先军
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1126执764号
申请执行人周克兆，男，汉族，江西省弋阳县人。
被执行人舒泉春，男，汉族，江西省弋阳县人。
本院在执行申请执行人周克兆与被执行人舒泉春民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为：100000元。经查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪碧波
审判员 应建辉
审判员 肖灏鹏
二〇一七年六月十五日
书记员 项昕宇
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执622号
芜湖瑞泰生态农业有限公司：
你（单位）与申请执行人刘向丰合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初1124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘向丰于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请执行人支付转让款、违约金79686元，及利息11953元。
二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。
三、负担诉讼费1015元、申请执行费1111元。
开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
代理审判员 赵凤林
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王四维
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0804执84号
杨子锋、淮州中学：
本院受理杨子锋与江苏省淮州中学建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，淮州中学已履行完毕，本案现已结案。特此通知。
二〇一八年七月九日
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初4196号
原告：郑志全，男，1971年12月5日出生，汉族，住成都市新都区。
原告：连兴富，男，1971年4月8日出生，汉族，住成都市新都区。
上述原告的委托代理人：胡绍珊，四川北新律师事务所律师，特别授权代理。
上述原告的委托代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵再僖，女，1984年4月29日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人：陈高繁，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。
原告郑志全、连兴富与被告赵再僖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告郑志全、连兴富的委托代理人侯涛，被告赵再僖的委托代理人陈高繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑志全、连兴富诉称，2010年11月29日，经房产中介介绍，与赵再僖签订了《成都市新都区德仁和房产经纪房屋购销协议》，协议约定赵再僖将其位于新都区新都镇香樟路××号面积为102.73平方米的房屋出售给郑志全、连兴富。已按合同约定支付全部购房款，并办理了房屋权属转移登记。2015年1月，郑志全、连兴富将房屋出租给红旗超市时，发现该房屋实际面积远远小于房产证的登记面积。后经北京勘察技术工程有限公司四川分公司测绘，鉴定报告减少面积为28.69平方米。请求判令赵再僖1.返还购房款296032元；2.支付从2010年12月30日至实际返还购房款之日止的资金利息，暂计至起诉之日为98688元。
被告赵再僖辩称，1.与郑志全、连兴富签订的房屋购销协议合法、有效，且已履行完毕。涉案房屋售价为106万元，房屋售价方式是按套计算，与该房屋的面积、单价无关。2.涉案房屋现登记在郑志全、张晓萍名下。从房管局查询的信息看出，涉案房屋登记的建筑面积为102.73平方米，与购销协议记载的房屋面积一致。综上，赵再僖按约定将房屋出售给郑志全、连兴富，无违约行为，郑志全、连兴富要求返还部分购房款并承担利息的诉讼请求缺乏事实依据，请求依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2010年11月29日，在成都市新都区新都镇德仁和房屋中介所的中介下，郑志全、连兴富（乙方）与赵再僖（甲方）签订了《房屋购销协议》，协议载明：“甲方现有的102.73㎡的房屋，地址在新都区新都镇香樟路××号（《房屋所有权证》编号为0420089），自愿出售给乙方。经协调后，甲、乙双方均同意售价为人民币1060000元。”双方约定第一次支付购房定金20000元，第二次支付640000元，第三次以按揭程序支付400000元。合同签订当日，郑志全、连兴富支付了定金20000元，2012年12月30日郑志全、连兴富以转账方式支付了640000元。郑志全、连兴富系合伙购买房屋，2011年1月10日，该房屋变更登记在郑志全、张晓萍（系郑志全妻子）名下。之后，郑志全、张晓萍以该房屋抵押，与交通银行股份有限公司成都磨子桥支行签订了《个人房产抵押贷款合同》，贷款40万元，贷款已支付至赵再僖账户。现郑志全、连兴富认为赵再僖交付的房屋面积不足，遂引发纠纷。
另查明以下事实：
一、2008年12月30日，赵再僖与成都友盛置业开发有限公司（以下简称友盛公司）签订了《商品房买卖合同》，约定赵再僖购买友盛公司开发的位于新都镇香樟路××楼××号商品房，测绘建筑面积102.73平方米，套内建筑面积97.6平方米，按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米4850元，总价款498241元。合同载明：“出卖人委托测绘该商品房面积的房产测绘机构是新都区房产管理局。”2009年10月28日，赵再僖取得了该商品房的房屋所有权证。
二、2016年1月9日，本院委托北京勘察技术工程有限公司四川分公司对该房屋的实际面积及隔断背后实际面积进行测绘。2016年5月5日，北京勘察技术工程有限公司四川分公司出具了《测绘鉴定报告书》，鉴定结论为：“1层房屋建筑面积103.97㎡，隔断背后的建筑面积28.69㎡。”
上述事实有《房屋购销协议》、收条、转款凭证、《个人房产抵押贷款合同》、房屋所有权证、《商品房买卖合同》、房屋信息摘要、《测绘鉴定报告书》以及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，郑志全、连兴富与赵再僖签订的《房屋购销协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效成立的合同，双方均已按合同约定履行了各自的义务。现双方当事人争议的焦点为赵再僖交付的房屋是否违反了合同的约定，针对争议焦点论述如下：赵再僖购买友盛公司开发的商品房，合同载明的建筑面积102.73平方米，赵再僖是按该面积支付的购房款，并且该商品房面积的房产测绘机构是新都区房产管理局。赵再僖将房屋出卖给郑志全、连兴富时，已经取得了房屋的所有权证，双方约定的房屋价款106万元，载明的房屋面积102.73平方米。2011年1月10日，房屋所有权证变更登记在郑志全、张晓萍名下，所有权证上载明的建筑面积为102.73平方米。赵再僖交付郑志全、连兴富的房屋与自己从友盛公司购买的房屋完全一致，其没有违反合同的约定。北京勘察技术工程有限公司四川分公司鉴定的房屋建筑面积为103.97㎡，比房产证上载明的面积102.73平方米多1.24平方米，鉴定的商铺套内建筑面积75.28平方米、隔断背后套内建筑面积21.70平方米，共计套内建筑面积96.98平方米，与房产证上载明的套内建筑面积97.6平方米，仅误差0.62平方米。因此，郑志全、连兴富以鉴定报告中载明的隔断背后建筑面积28.69平方米来主张房屋面积不足，系断章取义。赵再僖卖与郑志全、连兴富的是现房，郑志全、连兴富买房时应对房屋进行了考察，赵再僖并未对房屋进行过改造、分割，因此，郑志全、连兴富主张房屋面积不足没有事实依据，对其要求赵再僖退还购房款及资金利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑志全、连兴富的诉讼请求。
案件受理费3610元，诉讼保全费2493.6元，合计6103.6元，由原告郑志全、连兴富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄文利
二〇一六年九月十八日
书记员 王 倩
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）云01刑更4679号
罪犯吴瑜，男,1978年6月24日出生，汉族，云南省昆明市人,高中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二〇一一年七月七日作出(2011)西法刑初字第359号刑事判决，以被告人吴瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一三年十月三十一日、二〇一四年十一月七日经本院二次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一六年二月十六日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴瑜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯吴瑜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，
接受教育改造，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴瑜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吴瑜减去有期徒刑一年(刑期自2010年11月25日起至2018年1月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1081执354号
申请执行人:仪征市国土资源局,住所地仪征市工农北路123号。
法定代表人：胡海洋，局长。
委托代理人：贾俊，仪征市国土资源局法规监察科科长。
委托代理人：沈磊，仪征市国土资源局法规监察科副科长。
被执行人:扬州市新飞翔焊管机械有限公司，住所地仪征市陈集镇友好村。
法定代表人:葛志鸿，负责人。
仪征市国土资源局与扬州市新飞翔焊管机械有限公司非法占用土地纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）苏1081行审112号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人仪征市国土资源局于2018年2月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人仪征市国土资源局于2018年5月28日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）苏1081执354号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许翠华
审 判 员 蔡抗美
代理审判员 肖 峰
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 周 星
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1822执155号
申请执行人荥经县人民法院。
法定代表人陈仲革。
被执行人罗月强，男，生于1971年6月21日，汉族，四川省天全县人。
本院在执行荥经县人民法院与罗月强罚金一案中，被执行人罗月强刑期已满，呆在家中，全家靠妻子在外打工，每月1400元收入生活，经查，被执行人罗月强无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荥经县人民法院申请执行罗月强罚金一案的本次��行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾剑波
审判员 呼 华
审判员 罗 平
二〇一六年十月二十七日
书记员 王 睿
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔金执字第691号
申请执行人梁世平，男，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县。
被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县禹谟镇大沟煤矿。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2015）142号仲裁调解书，于2015年9月16日受理了梁世平申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县禹谟镇大沟煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县禹谟镇大沟煤矿应赔偿梁世平工伤保险待遇款人民币65356.00元，负担执行费890.00元。因被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县禹谟镇大沟煤矿暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 王 艾
审判员 代守泽
书记员 易 军
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初1805号
原告江苏富骐重工科技有限公司，住所地江苏省靖江市城南区苏源热电路（经济开发区八圩工业园路5号），组织机构代码30215416-0。
法定代表人曹一凡，该公司总经理。
委托代理人重庆瑞月永华律师事务所律师。
被告重庆圆达机电有限公司，住所地重庆市南岸区江溪路33号1号，
法定代表人孙斌。
被告孙斌，男，1979年10月出生，汉族，现住重庆市南岸区。
原告江苏富骐重工科技有限公司（以下简称“富骐公司”）诉被告重庆圆达机电有限公司（以下简称“圆达公司”）、孙斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李明刚适用简易程序公开开庭进行了审理。富骐公司的委托代理人、圆达公司的法定代表人孙斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富骐公司诉称：2015年3月25日，富骐公司与圆达公司签订《长期供货合同》，约定圆达公司向富骐公司订购Q195带钢157吨、190规格50吨，共计200吨。此后，富骐公司按约供货。2015年10月15日，富骐公司与圆达公司签订《协议书》，确定圆达公司共欠货款196805元及保证金3万元，共计226805元。《协议书》还约定，如逾期还款，则按照每天3‰的标准计算利息，至款项付清之日止，孙斌作为担保人签字，承诺对前述所欠货款和利息承担连带责任担保。此后，圆达公司偿还33000元，但剩余款项至今未付。故富骐公司诉至本院，请求判决：两被告连带偿还欠款193805元，并以此为基数自2015年11月1日起按照每日3‰计算利息，至付清时为止。
诉讼中，富骐公司自愿将193805元中的货款163805元的利息起算点调整为2015年12月1日，剩余3万元保证金的利息起算点为2016年1月1日。
圆达公司和孙斌辩称：富骐公司诉请的欠款193805元中含3万元的保证金，但富骐公司并未提供其与生产厂家签订合同保证金的情况，故被告方不应支付保证金。同时，如被告方承担保证金，则不应再行支付利息。此外，即便计算利息，计算标准也应按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。
经审理查明：2015年3月25日，富骐公司（作为供方）与圆达公司（作为需方）签订《长期供货合同》，约定圆达公司向富骐公司购买Q195带钢，单价为每吨3550元。此后，富骐公司按约履行合同确定的供货义务。2015年8月24日，双方共同盖章形成《协议》，明确以下内容：双方于2015年3月25日签订《长期供货合同》，圆达公司向富骐公司采购Q195带钢157规格150吨、190规格50吨，共计200吨，单价为每吨3550元，合同总价71万元。截止到2015年8月24日，圆达公司提货共计139.10吨、货款总额493805元，圆达公司共支付货款247000元，尚欠276805元；根据合同约定，圆达公司还有60吨未提，经双方协商，圆达公司在2015年8月31日前支付10万元，富骐公司发货40吨，2015年9月10日打款5万元，富骐公司发货20吨，其余圆达公司欠富骐公司货款总额约31万元，富骐公司在2015年9月30日前付款10万元、10月30日前付款10万元、11月20日前付清全部所欠货款。
2015年10月15日，富骐公司、圆达公司及孙斌（作为担保人）三方再次签订《协议》，约定以下内容：供需双方于2015年8月24日签订《协议》，根据2015年3月25日签订的《长期供货合同》，圆达公司尚有60吨货未提；经协商，圆达公司决定放弃提货，解除原签订的合同，圆达公司承担3万元生产厂方的预付保证金；截止到2015年10月15日，经结账，圆达公司欠富骐公司货款196805元、保证金3万元，共计226805元，圆达公司在2015年9月付款8万元、10月付款8万元，11月底全部付清，每拖延一天，按3‰计算利息。《协议》同时注明：圆达公司承担保证金3万元，于2015年12月底付清，其余无异议（以富骐公司和生产厂家签订的合同保证金为准）。此后，圆达公司向富骐公司支付货款33000元。因圆达公司未再按约支付剩余货款163805元及保证金3万元，故富骐公司诉至本院。
上述事实由《长期供货合同》、订货单各一份、《协议》两份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，富骐公司与圆达公司之间基于《长期供货合同》成立相应的买卖合同关系，双方均应全面诚信的履行各自合同义务。合同履行过程中，作为供方的富骐公司已按约向圆达公司供应相应货物，但作为需方的圆达公司并未按约向富骐公司支付相应货款，系显著违约行为。现富骐公司依据两份《协议》先后确定的圆达公司债务，请求其支付剩余货款163805元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于保证金3万元，已通过双方在2015年10月15日再次订立的《协议》明确其金额、付款时间且由圆达公司负担，现该笔款项的付款时限已经届满，富骐公司据此要求圆达公司支付该笔款项，理由充分、于法有据，本院亦予以支持。关于富骐公司主张的利息，实为圆达公司未按约付款产生的违约金。鉴于富骐公司并未举示相关证据证实其因圆达公司的违约付款造成的具体损失情况，故本院结合合同性质、履行情况及预期收益等因素，认为该项损失计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为宜，且不违反法律法规的禁止性规定。富骐公司请求从2015年12月1日起开始计算所欠货款163805元的违约金、从2016年1月1日起开始计算保证金3万元的违约金，均符合合同约定，本院予以支持。
因孙斌在2015年10月15日的《协议》上已以担保人的身份签字确认，在未明确其担保责任形式的情况下依法应当认定为连带责任担保，结合《协议》明确的圆达公司的付款时间及富骐公司的起诉情况，孙斌依法应对本判决确认的圆达公司的债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆圆达机电有限公司于本判决生效之日起10日内向原告江苏富骐重工科技有限公司支付所欠货款163805元及保证金3万元，共计193805元，并支付违约金（具体计算方式为：其中货款163805元自2015年12月1日起计算，保证金3万元自2016年1月1日起计算，均计算至付清时为止，计算标准均为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍）；
二、被告孙斌对本判决确认的被告重庆圆达机电有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告江苏富骐重工科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4526元，减半收取2263元，诉讼保全费1520元，共计3783元，由被告重庆圆达机电有限公司、孙斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李明刚
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 牟维维
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执89号之一
申请执行人：吴瑶，女，1989年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：陈文，男，1957年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安徽枞晨回转支承有限公司。住所地安徽省枞阳县枞��镇下枞阳工业园区。统一社会信用代码913407627998471729（1-1）。
法定代表人：陈文，该公司董事长。
本院在执行申请执行人吴瑶与被执行人陈文、安徽枞晨回转支承有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈文、安徽枞晨回转支承有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈文、安徽枞晨回转支承有限公司银行存款2640107.50元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一八年二月二十三日
书记员 吴茂源
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4189号
申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区。
负责人：陈松，经理。
被执行人：罗凯夫，男，1970年5月9日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：向波，女，1975年3月18日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：王令，男，1982年4月3日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆市万州区凯创利恒酒业销售有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：罗凯夫。
申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与被执行人罗凯夫、向波、王令、重庆市万州区凯创利恒酒业销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6932号民事调解书已经发生法律效力。申请人李祥林于2016年9月20日向本院申请执行。申请执行标的54万元及利息。
本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）渝0101民初6932号民事调解书的本次执行程序，保留申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司的债权54万元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十一月二十二日
书记员 朱 剑
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执229号之二
申请执行人常州旭展商贸有限公司，住所地江苏省常州市新北区府琛商务广场3幢2601室。
法定代表人郭洪海，该公司总经理。
委托代理人裴丰艳，江苏益同盛律师事务所律师。
被执行人青岛聚能国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市南区东海西路39号世纪大厦1201室。
法定代表人于春鹏，该公司董事长。
被执行人崔剑，男，汉族，1979年6月28日生，户籍所在地山东省青岛市，现住山东省青岛市市南区。
常州旭展商贸有限公司与青岛聚能国际贸易有限公司、崔剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初4262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金1020000元及相应利息，案件受理费6990元由被执行人负担，本案执行费12670元依法由被执行人负担。
本案于2017年2月7日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额较少，本院冻结了被执行人的部分账户，已执行到位40775.43元车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下有车辆，申请人明确表示被执行人车辆系外省车辆，且下落不明，无需法院查封处置工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息不动产登记信息申请人明确表示被执行人名下无不动产失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费悬赏执行公告本院已在法院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行,截止2018年6月20日,尚未有财产举报反馈现场查勘申请人表示被执行人已经不在原址经营、生活了，无需上门查找上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。
本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0411民初4262号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭光
审判员 王锡其
审判员 冒巧燕
二〇一八年六月二十日
书记员 陈亚彪
附终本案件提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：
被执行人部分账户冻结期限至2019年2月6日止，部分账户冻结至2019年6月19日止。
本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第10561号之二
原告贵州务川保元房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市务川自治县银杏大道，组织机构代码06990394-5。
法定代表人吴晓华，该司董事长。
委托代理人汪英华、张旸，重庆海瑞律师事务所律师。
被告重庆宝达置业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路9号8-2，组织机构代码不详。
法定代表人杨成林，该司经理。
被告董昱，男，1975年5月17日出生，汉族，住重庆九龙坡区。
原告贵州务川保元房地产开发有限公司与被告重庆宝达置业有限公司、董昱民间借贷纠纷一案，原告诉称，2014年1月20日，二被告向原告出具书面《借据》，载明二被告向原告借款500万元，还款时间为2015年7月20日，原告将该500万元打入被告重庆宝达置业有限公司银行账户。还款期限届满，二被告未向原告偿还欠款，原告多次催收未果，特提起诉讼，请求判令：一、被告向原告偿还欠款500万元，并从还款期限届满之日起至付清之日止，按银行同期贷款利率4倍支付利息；二、诉讼费由被告承担。
经审查，原、被告是基于《务川自治县城市综合体项目合作协议》发生的借款行为，在该协议第五条违约责任中约定，对于履行协议发生的争议，由重庆仲裁委员会管辖，根据相关法律规定，当事人约定仲裁协议的，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定如下：
驳回原告贵州务川保元房地产开发有限公司的起诉。
原告贵州务川保元房地产开发有限公司已预交案件受理费23400元，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 乔小勇
代理审判员 周 游
人民陪审员 刘成均
二〇一六年四月十二日
书 记 员 吴梦琪
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初310号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人周某某，男，1964年1月2日出生于重庆市铜梁区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月17日被刑事拘留，2017年2月24日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]235号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪一案，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年10月25日19时许，被告人周某某溜门进入重庆市巴南区南泉街道某宿舍内，将被害人李某放在宿舍内的黑色提包盗走。后周某某将该包内的红色钱包中的现金500元、两张中国农业银行储蓄卡和写有数字“952368”的纸条取出，其余物品丢弃。2016年12月8日8时许，被告人周某某用帽子、墨镜及手套等物品遮挡外貌，在重庆市巴南区李家沱街道恒大城附近的中国邮政储蓄银行自助取款机上通过输入密码XX，分四次盗取中国农业银行卡（户名为陈术秀，卡号为XX）上的现金10000元，用于个人消费。
2017年2月17日，被告人周某某在重庆市江北区被民警抓获，后如实供述了上述事实，并主动将赃款退还被害人，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、银行转账单据、收条等书证；证人陈某某的证言；被害人李某的陈述；被告人周某某的供述和辩解；辨认现场笔录；作案时监控视频及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值10500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人周某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人周某某积极赔偿被害人损失，并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。根据在犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万二千元。（罚金已交纳六千元，余款限本判决生效之日起三十日内交纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚成福
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩晓清
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18586号之二
申请执行人郭某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：江西省赣州市，身份证号。
被执行人深圳市某传媒有限公司（变更前名称为深圳市某文化传播有限公司），住所地：广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码。
关于申请执行人郭某与被执行人深圳市某传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初5685号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资等共计人民币（下同）59564.5元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议且被执行人已按协议履行完毕为由向本院申请结案。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以结案。本案执行费793元已由被执行人缴交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市某传媒有限公司名下所有的价值60357.97元的财产的查封、扣押、冻结措施。
二、本院作出的（2017）粤0307民初5685号民事判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 林宗伟
执行员 罗海雁
二〇一八年五月十日
本件与原本核对无异
书记员 郭中伟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8591号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告洪渊源，男，汉族，1984年01月12日出生，住福建省漳州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告洪渊源信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告洪渊源系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40252.67元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40252.67元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初6634号
原告：文曜平，女，1950年7月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋爱军，湖南湘淮律师事务所律师。
被告：湖南开关实业有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段302号。
法定代表人：刘德彪。
本院在审理原告文曜平与被告湖南开关实业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文曜平撤回对被告湖南开关实业有限公司的起诉。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由原告文曜平负担。
审 判 员 方 文
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 彭新喜
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初714号
原告刘国民。
委托代理人（特别授权）刘波、周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被告张浦生。
委托代理人（特别授权）翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。
原告刘国民与被告张浦生民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员唐胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国民之委托代理人刘波和周福俊、被告张浦生之委托代理人翁祝新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国民诉称，2012年1月22日，被告向原告借款79000元，同时承诺月息3分，后原告多次向被告催要，被告以困难为由一再约期偿还，但却分文未还。请求依法判决被告张浦生立即偿还原告借款79000元及利息（自2012年1月22日起按照月利率3%计算至债务清偿之日止），并由被告承担本案诉讼费用。
为支持自己的主张，原告提供了：1、张浦生于2012年1月22日出具的金额79000元借条一张；2、通话录音光盘一份。
被告张浦生辩称，对借条的真实性无异议。在2015年1月份，被告已经偿还了10000元，该款项当时是汇至原告儿子刘高峰的银行账户内的。原、被告就本案借款并未约定利息，原告主张利息没有法律依据。本案借款79000元中不全部是本金，已经包含了部分利息。
被告未提供证据。
经举证质证，对原告提供的借条及录音的真实性被告无异议，但认为借条背面的“息3分”不是被告所写，被告也没有签名确认，双方并未约定利息，即便是被告所写，也没有写明是月息还是年息，属于约定不明。录音中被告已经说了借款没有这么多，也没有承认3分的利息，当时只口头说了1分的利息。
经审理查明，2012年1月22日，被告张浦生向原告出具借条，内容为：“今借到刘国民人民（币）柒万玖仟元正张甫生2012.1.22”。2016年1月19日，原告持上述借条诉来本院。
诉讼中，原告认为借条背面的“息3分”系被告所写，被告否认。
上述事实，有张浦生出具的借条、录音光盘及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，故为合法有效。原告支付借款后，被告应当按借条中约定的数额及时履行还款的义务。原被告之间对该借款的利率约定不明，故对原告主张的利息，本院依法不予支持。被告张浦生辩称已经偿还10000元及借款中包含利息的理由，因被告未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张浦生于本判决生效之日起10日内归还原告刘国民借款人民币79000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘国民的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为1015元，由被告张浦生负担（此款原告已预交，限被告于上述期限内一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 唐胜
二〇一六年四月十二日
书 记 员 肖伟
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0123民特4号
申请人：李颖。
被申请人：王广明。
本院在审理李颖申请认定王广明为无民事行为能力、限制民事行为能力人案件一案中，李颖于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李颖的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许申请人李颖撤回起诉。
代理审判员 杜倩倩
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 王 伟
附相关条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，当事人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3096号
张永红:
张永红犯盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初218号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4027民初80号
原告：特克斯县兴源五金建材批零部。经营场所：特克斯县。
经营者：张忠梅，女，1970年5月25日出生，住新疆特克斯县。
被告：王永生，男，出生年月、族别、职业、住址不详。
本院在审理原告特克斯县兴源五金建材批零部与被告王永生买卖合同纠纷一案中，原告特克斯县兴源五金建材批零部于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告特克斯县兴源五金建材批零部以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告特克斯县兴源五金建材批零部撤回起诉。
案件受理费282元，适用简易程序审理减半收取141元(原告特克斯县兴源五金建材批零部已预交141元)，由原告特克斯县兴源五金建材批零部负担。
代理审判员 熊 燕
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈晶晶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督1277号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。
法定代表人：刘萍，公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：王家义，男，汉族，1974年3月7日生，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月14日发出(2016)皖0504民督1277号支付令，限令被申请人王家义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一六年十二月十九日
书记员 程佳炜
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)浙0281执389号
本院在执行申请人姚莲花与被执行人杜伟文民间借贷纠纷一案中，被执行人杜伟文拒不履行（2015）甬余泗商初字第489号民事判决书所确定的义务，归还借款126000及利息、案件受理费2880元、执行费1790元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将杜伟文（公民身份号码:××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月二十一日
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第342号
原告周禄君，男，出生于1966年5月21日，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人丁庆林，四川君盛律师事务所律师。
被告成都甘露管理服务有限公司。住所地：成都市武侯区临江东路24号。
法定代表人房英明。
本院在审理原告周禄君与被告成都甘露管理服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周禄君于2010年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周禄君申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告周禄君撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告周禄君负担。
审判员 张 俊
二〇一〇年十二月二十一日
书记员 冉伟红
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2406号
罪犯钱智和，男，1990年12月5日生，哈尼族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。
石屏县人民法院于2009年9月18日作出(2009)石刑初字第89号刑事判决，认定被告人钱智和犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2009年10月14日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑三年年零七个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钱智和准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年4月20日起至2016年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月九日
书 记 员 李春桃
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执恢字第23号
申请执行人烟台开发区腾泰混凝土有限公司。
法定代表人潘洪海，总经理。
被执行人烟台志和建筑工程有限公司。
法定代表人胡庆阳，总经理。
被执行人烟台开发区卓昌建筑安装工程有限公司第一分公司。
负责人钟晓光，经理。
本院在执行申请执行人烟台开发区腾泰混凝土有限公司与被执行人烟台志和建筑工程有限公司、烟台开发区卓昌建筑安装工程有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年4月2日向被执行人给付混凝土款2276159元及违约金223841元案件受理费、保全费20236元。经查，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟广新
审判员 李劲松
审判员 纪法院
二〇一六年九月十九日
书记员 王大峰
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0522刑初103号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人李某，女，1989年6月1日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因容留他人卖淫于2016年4月7日被新邵县公安局行政拘留十二日，因涉嫌协助组织卖淫犯罪于2016年4月18日被新邵县公安局取保候审。经本院决定于2017年5月12日被取保候审。现在家。
辩护人何赛强，湖南振威律师事务所律师。
被告人米某某，女，1981年1月4日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因容留他人卖淫于2016年4月7日被新邵县公安局行政拘留十二日，因涉嫌协助组织卖淫犯罪于2016年4月18日被新邵县公安局取保候审。经本院决定于2017年5月12日被取保候审。现在家。
辩护人朱文，湖南天戟律师事务所律师。
辩护人邹典，湖南天戟律师事务所律师。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人李某、米某某犯协助组织卖淫罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员刘结连出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2015年11月份，被告人李某经人介绍在新邵县某某大酒店五楼洗浴中心从事收银工作。2016年1月，被告人米某某经应聘到该洗浴中心从事收银工作。李某、米某某在发现该洗浴中心是组织卖淫场所后，仍旧照常接听嫖娼人员咨询电话、收取嫖娼人员嫖资、为嫖娼人员及卖淫人员安排房间并进行登记，协助组织卖淫。2016年4月7日，新邵县公安局在对某某大酒店进行巡查时，抓获多名卖淫嫖娼人员，米某某、李某被当场抓获。
上述事实，被告人李某、米某某在开庭审理过程中无异议。并有现场勘验检查笔录及照片，行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、洗浴中心上钟登记表、户籍资料、到案经过等书证，证人曾某、许某、王某、周某、刘某、俞某、苏某、范某的证言，被告人李某、米某某的供述等证据证明，足以认定。
被告人李某的辩护人辩护提出，李某的行为不宜定协助组织卖淫罪，李某系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人米某某的辩护人辩护提出，米某某的行为不宜定协助组织卖淫罪，米某某系初犯、认罪态度好，请求免予刑事处罚。
本院认为，被告人李某、米某某协助组织他人卖淫，其行为构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。证人周某、刘某、苏某对各自如何被招募到新邵县某某大酒店从事卖淫、具体工作流程、卖淫提成的收取等作过详细陈述，被告人李某、米某某对其为卖淫场所提供接听电话、收取嫖资、安排房间等帮助行为供认不讳，在案证据足以认定两被告人的行为构成协助组织卖淫罪。故对被告人李某、米某某的辩护人提出的两被告人不宜定协助组织卖淫罪的辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，李某、米某某均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。李某、米某某到案后，如实供述罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据李某、米某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合司法行政部门社区矫正社会调查评估报告意见，对李某、米某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对李某、米某某适用缓刑。对辩护人所提出的两被告人系初犯，请求从轻处罚的相关辩护意见予以采纳，但不宜对米某某免予刑事处罚。据此，为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
二、被告人米某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（以上两被告人的缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李超成
二〇一七年五月二十五日
代理书记员 彭 霄
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永民初字第2315号
原告黄永红，男，1977年9月1日出生，汉族，农民，北京市通州区张家湾镇上马头村人，现住本村。
身份证号：422103197709010430
被告永清县创佳化工有限责任公司。住所地：永清县养马庄乡韩城村南廊霸路33.8公里处东侧。
法定代表人王树杰，该公司经理。
本院在审理原告黄永红诉被告永清县创佳化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告黄永红以与被告庭外协商解决为由，于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告永清县创佳化工有限责任公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄永红撤回起诉。
案件受理费75元，由原告黄永红负担。
审判员 孙德刚
二〇一六年三月十四日
书记员 孙钰钧
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0781执55号
申请执行人介休市市场和质量监督管理局。
法定代表人王维平，职务局长。
委托代理人强永红，介休市市场和质量监督管理局法制股股长。
委托代理人王奋勇，介休市市场和质量监督管理局食品生产和流通监管股股长。
被执行人介休市岚溪水厂。
投资人常金花，介休市岚溪水厂负责人。
介休市市场和质量监督管理局与介休市岚溪水厂行政非诉执行一案，介休市市场和质量监督管理局作出的介市（食药）食监罚【2016】6号行政处罚决定书、介休市人民法院作出的（2017）晋0781行审52号行政裁定书已经发生法律效力。行政处罚决定书确定没收被执行人违法所得108元，罚款10000元及加处罚款10000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2018年1月9日立案受理。
在执行过程中，被执行人未履行。经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市市场和质量监督管理局作出的介市（食药）食监罚【2016】6号行政处罚决定书、介休市人民法院作出的（2017）晋0781行审52号行政裁定书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效行政处罚决定书、行政裁定书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一八年五月十日
书记员 张志鹏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1243号
申请执行人：袁建国,男,1973年3月23日生，汉族，住江苏省如皋市。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人袁建国与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017)苏0682民初694号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告袁建国8400元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，先由许亮亮，后由钱柳琦执行。申请执行标的为：8400元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年4月11日通过直接送达向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。经到被执行人住所地查找法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)苏0682民初694号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0602民初2371号
原告鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司
地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街19号街坊蒙欣花园3号楼。
法定代表人辛小平，系该公司总经理。
被告刘海军，男，汉族，1971年08月01日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理鄂尔多斯市蒙欣物业管理有限责任公司诉被告刘海军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 赵迅恒
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 欣
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民三(民)初字第545号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民三(民)初字第545号原告周xx，男，1982年4月24日生，汉族，住上海市嘉定区。原告顾xx，女，1984年10月15日生，汉族，住址同上。原告周XX，男，2007年5月15日生，汉族，住址同上。诉讼代表人成x，女，1974年7月18日生，汉族，住上海市徐汇区。诉讼代表人李xx，女，1957年9月5日生，汉族，住上海市普陀区。上列三原告之共同委托代理人阳胜，上海川汇律师事务所律师。上列三原告之共同委托代理人雷初峰，上海川汇律师事务所律师。被告上海高xx有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人朱xx，董事长。委托代理人周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人邱庭，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告周xx、顾xx、周XX与被告上海高xx有限公司委托合同纠纷一案过程中，因原告需补充证据，故向本院申请撤诉。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周xx、顾xx、周XX撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告周xx、顾xx、周XX负担。代理审判员史建颖二○一四年六月二十四日书记员杨晓燕
代理审判员 史建颖
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 杨晓燕
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更148号
罪犯王茂廷，九寨沟县人民法院于2011年11月4日作出（2011）九刑初字第24号刑事判决，以被告人王茂廷犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（未缴纳）。被告同案上诉，经四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2012年1月10日以（2012）阿刑终字第4号刑事裁定书维持原判。刑期至2011年5月29日起至2
017年5月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，四川省德阳市中级人民法院于2014年6月10日以（2014）德刑执字第350号刑事裁定核准减刑五个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯王茂廷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去7个月。
经审理查明，罪犯王茂廷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王茂廷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王茂廷减去七个月（减刑后刑满释放期为2016年5月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李 婷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初1592号
原告李剑秋，女。
原告钟波，男。
上述原告共同委托代理人廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。
被告亚泰（酉阳）房地产开发有限公司，住所重庆市酉阳县钟多镇新民街3号8/9层，统一社会信用代码915002425656072136。
法定代表人秦树东，该公司董事长。
委托代理人田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。
本院在审理李剑秋、钟波与亚泰（酉阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李剑秋、钟波撤回起诉。
案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告承担，余款66.5元退回原告。
代理审判员 向慧
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王俊
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执1369号之一
申请执行人：李瑞华，男，汉族，1959年6月4日出生，住冷水江市。
被执行人：冷水江市五字湾煤矿，住所地冷水江市。
法定代表人谢超林。
本院在执行申请执行人李瑞华与被执行人冷水江市五字湾煤矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人李瑞华于2018年6月11日向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1381执1369号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑 立
二〇一八年六月一十一日
书记员 谢华锋
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临民二初字第00269号
原告：临泉县农村信用合作联社，住址临泉县城关镇前进西路**号。
法定代表人：王运通，任理事长。
被告：张东亮，市民。
被告：张世喜，农民。
本院适用简易程序立案受理的上述原、被告金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张静
二〇一五年二月二十七日
书记员 范振
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)楼民四初字第144-2号
原告骆新安，男，xx出生，汉族，住xx
被告王海炎，男，xx生，汉族，住xx
被告刘咏梅，女，xx，汉族，住xx
本院在审理原告骆新安与被告王海炎、刘咏梅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结两被告所有的位于岳阳市岳阳楼区望岳社区，房屋所有权证号为xx号的房屋一套。周娟愿意用其所有的位于岳阳市岳阳楼区北港乡枫树村，房屋所有权证号岳房权证岳阳楼区字第**号的房屋一套为保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结周娟所有的位于岳阳市岳阳楼区北港乡枫树村，房屋所有权证号岳房权证岳阳楼区字第**号的房屋一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 东
二〇一五年四月二十二日
书记员 许梦楠
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012）甬慈催字第239号
申请人：十堰惠德利汽车传动轴有限公司（组织机构代码证：74766500-0）。住所地：湖北省十堰市白浪西路*号。
法定代表人：何士元，该公司董事长。
委托代理人：尹志永，湖北平长律师事务所律师。
申请人十堰惠德利汽车传动轴有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2012年9月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31000051/21936925的银行承兑汇票（出票日期2012年8月1日、出票金额50000元、出票人慈溪市中洋车业有限公司、收款人宁波至能车业有限公司、付款行浦发宁波分行慈溪支行、背书人宁波至能车业有限公司，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人十堰惠德利汽车传动轴有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人十堰惠德利汽车传动轴有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐坚锋
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一二年十一月二十一日
代书记员 龚雅科
石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)藁执字第00664号
申请执行人张盼来，男，汉族，1968年9月24日出生，住所地藁城区兴安镇西里村，联系方式1508115****。。
被执行人张立辉，男，汉族，住所地藁城区兴安镇西里村，联系方式1393013****。。
张盼来申请张立辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，藁城区人民法院作出的(2015)藁民初字第02694号已经发生法律效力。张盼来于2015-11-9向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成还款协议，并已经履行部分，剩余6000元在2016年5月1日前给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结藁城区人民法院作出的(2015)藁民初字第02694号民事判决书的的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。重新申请执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张彩华
二〇一六年三月二十三日
书记员 ：吴永祥
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执975号
申请执行人李某某，男。
被执行人贵州黔西某有限公司。
本院在申请执行人李某某与被执行人贵州黔西某有限公司劳动争议纠纷一案中，贵州省黔西县人民法院于2015年12月14日作出的(2015)黔县民初字第2235号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州黔西某有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某于2016年7月18日向本院申请执行。
在执行过程中，经过本院网络查控系统查询，未发现被执行人的银行存款，通过房产部门查询未发现被执行人的房产，被执行人所有的两辆车辆已陈旧不能使用，不宜处置。被执行人无可供执行财产，且现已经停产歇业。申请执行人也提供不到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石承琴
审判员 胡云贵
审判员 蔡 兵
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王小芳