湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1222民初1472号
原告：沅陵县农户自立服务社，地址：沅陵县政务中心四楼，组织机构代码：39419744-X。
法定代表人：刘文奎，该社总经理。
委托诉讼代理人：杜顺秋（特别授权），女，1982年6月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，沅陵县农户自立服务社督导。
被告：张新其，男，1989年10月29日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。
被告：李代金，男，1985年11月9日出生，汉族，农民,湖南省沅陵县人。
被告：周金明，男，1985年12月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
原告沅陵县农户自立服务社（以下简称农户服务社）与被告张新其、李代金、周金明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜顺秋到庭参加诉讼，被告张新其、李代金、周金明经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农户服务社向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金48300元、利息6907元、违约金528.5元、催收费用600元，合计金额56335.5元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月29日，原告与被告张新其、李代金签订借款协议，两被告从原告处借款50000元，借款期限为12个月，被告周金明为本笔借款担保。时至今日，被告只偿还借款本金1700元，还欠原告借款本金48300元，欠利息、违约金、催收费用，合计金额56335.5元。原告多次要求被告还款，未果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求公正判决。
被告张新其、李代金、周金明均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因三被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告向本院出示的证据，本院认定如下：1、沅陵县农户自立服务社组织机构代码证、民办非企业单位登记证书复印件各1份，欲证明原告单位的基本信息及业务范围；2、身份证复印件3份，欲证明三被告的身份信息；3、借款协议书及借款发放与还款计划确认书复印件各1份，欲证明被告向原告借款及被告周金明为该借款担保的事实；4、中国人民银行征信中心（中征便函（2010）19号）复函、国家扶贫开发领导小组（国开办函（2001）25号）批复、关于授权中和农信项目管理有限公司（原告前身）实施小额信贷扶贫项目说明及中国扶贫基金会、湖南省扶贫办、沅陵县扶贫办关于合作开展小额信贷扶贫项目的协议复印件各1份，欲证明原告具有发放小额贷款的合法资格。
经合议庭评议后认为，原告出示的1-4号证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能够相互印证，具有证明力，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月29日，原告农户服务社作为甲方与被告张新其、李代金作为乙方、被告周金明作为丙方即保证人，三方签订了借款协议，三方约定：甲方向乙方提供借款50000元，借款期间为2016年5月29日至2017年5月24日，借款利率为1.6%∕月；被告自2016年6月24日起至2017年5月24日止，分12期每届满一月时偿还相应的借款本金、利息，第一次还款时间是2016年6月24日，应还本金1700元、利息693元，最后一次还款时间是2017年5月24日；同时约定乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还借款本金及全部利息的义务及按照本协议的约定履行其他支付义务；乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期违约金，按逾期金额每日收取1‰；被告周金明作为丙方即保证人为本笔借款担保，丙方的担保责任为，丙方对乙方全部借款的偿还和利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起五年；乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并按照协议的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息及要求丙方按照本协议的约定立即履行连带保证责任。协议当日，三被告在协议及借款发放与还款计划确认书上分别签名并捺了手印。合同签订后，原告按照协议发放了借款50000元。被告取得借款后仅按期偿还原告第一期借款本金1700元，利息693元。从2016年7月24日起，至今尚欠借款本金48300元，利息分文未还。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，2001年11月8日，国务院扶贫开发领导小组办公室以“国开办函（2001）25号”文件同意中国扶贫基金会作为小额信贷扶贫项目试点单位；2009年1月1日，中国扶贫基金会授权中和农信项目管理有限公司专门负责实施其小额信贷扶贫项目；2010年1月23日，中国人民银行征信中心同意启动中国扶贫基金会接入个人征信系统，视同地方性金融机构对待；2014年4月20日，中国扶贫基金会、湖南省扶贫办、沅陵县扶贫办三方签订“关于合作开展小额信贷扶贫项目的协议”，决定将沅陵县列为中国扶贫基金会小额信贷扶贫项目试点县之一，并注册成立沅陵县农户自立服务社，负责该县小额信贷项目的具体操作。
本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格遵守，被告张新其在取得借款后应按照合同约定按时偿还借款本、息。2016年6月24日被告仅偿还第一笔应还借款，从2016年7月24日起至今被告未按时履行余下11笔借款的还款义务，已构成违约，应当承担违约责任；被告李代金作为该借款合同的共同借款人，应履行共同还款的义务。原告依约已经履行了发放50000元借款的义务，相应就取得了请求归还该笔借款的债权。本案中，原、被告签订的借款合同虽未到期，但合同里双方约定了“乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，甲方有权宣布借款提前到期并按照协议的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息及要求丙方按照本协议的约定立即履行连带保证责任的义务”。被告在偿还第一期借款本金及利息后，余下的借款分文未还，故原告现主张两被告偿还余下借款即48300元的诉讼请求，本院应予以支持；对于双方约定的月利率1.6%，未超过法定最高利率，原告要求按此利率计算利息，本院应予支持，但原告要求被告按借款一年的期限支付利息的请求，难以成立，因被告的借款期限并没有全部到期，该利息的计算应计算至被告实际还款日止，且不超过原告起诉时主张的利息6907元。同时，双方约定的违约金每日1‰，换算为年利率为36.5%，超出了法律规定的年利率24%，对于未超出年利率24%的部分，本院予以支持，对于超出年利率24%的部分，本院不予支持。
关于被告周金明是否应承担连带保证责任的问题。保证是保证人与债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照债务约定履行债务或承担责任的行为。本案中，原、被告之间的连带责任保证合同关系，有双方签字、捺印的借款协议书、还款计划确认书证实，设立上述保证法律关系，是双方当事人真实、自愿的意思表示，所签订的借款合同依法成立并生效，且对双方当事人均具有法律约束力。借款人在未履行偿还义务时，被告周金明作为保证人应依法向原告承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。
关于原告农户服务社主张的催收费用能否支持的问题。因原告没有向本院提供相应的证据佐证其主张，应由其该承担举证不能的诉讼后果。
同时，被告张新其、李代金、周金明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，原告的上述请求部分成立，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告张新其、李代金于本判决生效后十日内偿还原告沅陵县农户自立服务社借款本金48300元、违约金528.5元，以上合计48828.5元；尚欠借款利息从2016年7月24日起计算，以48300元为基数，按月利率1.6%计算，直至被告张新其、李代金实际履行该笔借款本金时止，且不超过原告沅陵县农户自立服务社起诉时主张的利息6907元；
二、被告周金明对被告张新其、李代金上述债务承担连带清偿责任；被告周金明在承担保证责任后，有权向被告张新其、李代金追偿；
三、驳回原告沅陵县农户自立服务社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，由被告张新其、李代金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 赵智泉
审 判 员 肖翠琼
人民陪审员 王建龙
二〇一七年三月二日
代理书记员 宋建亚
附以下法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。