河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1625民初3082号
原告：亢现廷，男，汉族，1981年7月6日生，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。
被告：杨乃军，男，汉族，1967年9月24日生，住河南省郸城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。
统一社会信用代码：91411600665984104H。
负责人：李恒伟，该公司总经理。
住所地：周口市车站路东段香橙公寓。
委托诉讼代理人：解宣宣，该公司员工。
原告亢现廷与被告杨乃军、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢现廷的委托诉讼代理人吴杰及被告阳光财险周口公司的委托诉讼代理人解宣宣到庭参加诉讼。被告杨乃军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亢现廷向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计43039.17元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月13日15时许，被告杨乃军驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车顺S329线自西向东行驶至去××汲冢镇路口处时，与自北向南行驶由原告驾驶的两轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县交警大队处理认定，豫Ｐ×××××小型普通客车方即被告杨乃军负此事故的同等责任，两轮摩托车方即原告亢现廷负此事故的同等责任。豫Ｐ×××××车辆在被告阳光财险周口公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。现原、被告就赔偿事宜协商未果，为此原告诉至法院。同时保留对后续治疗费另行主张的权利。
被告杨乃军未作答辩。
被告阳光财险周口公司辩称，1、豫Ｐ×××××车辆在被告阳光财险周口公司投有交强险属实，在该车辆行驶证、驾驶人员驾驶证均处于合法有效状态，且无其他免责事由的情况下，愿在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任；2、司法鉴定意见书确定的营养期限、误工期限及护理期限过长，应按照住院天数计算相应损失，同时，原告未提供其收入减少的证明，也未提供护理人员收入状况的证明，护理费及误工费应按照农村居民人均纯收入计算；3、原告提交的交通费票据系定额发票，无法证实原告交通费的实际支出情况，且数额过高，请法院结合原告住院情况酌情认定；4、原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持；5、被告阳光财险周口公司非直接侵权人，且根据保险合同约定，诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月13日15时许，被告杨乃军驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车顺S329线自西向东行驶至去××汲冢镇路口处时，与自北向南行驶由原告驾驶的两轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安交通警察大队郸公交认字[2017]第10104号道路交通事故认定书认定，豫Ｐ×××××小型普通客车方即被告杨乃军负此事故的同等责任，两轮摩托车方即原告亢现廷负此事故的同等责任。
事故发生后，原告在郸城县第二人民医院住院治疗18天（2017年10月13日至2017年10月31日），花费医疗费16276.14元。住院期间行右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折切开复位内固定术。2018年6月5日，周口豫丹法医临床司法鉴定所出具周豫丹司鉴所[2018]临鉴字第16号法医临床司法鉴定意见书，认定原告亢现廷误工期160日，护理期80日，营养期80日。鉴定费600元。
另查明，被告杨乃军机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期限2016年3月15日至2022年3月15日。豫Ｐ×××××车辆检验有效期至2018年2月，该车辆在被告阳光财险周口公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年2月6日起至2018年2月5日止。2016年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为36785元/年；2016年度河南省服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资为36848元/年。
上述事实有原告身份证、户口本、交通事故认定书、被告杨乃军驾驶证、豫Ｐ×××××车辆行驶证、交强险保单、原告住院病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据及费用清单、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据在卷佐证。
本院认为，郸城县公安交通警察大队郸公交认字[2017]第10104号道路交通事故认定书并无不妥，且原、被告对该事故认定书均无异议，本院对该事故认定书确认的事故发生的事实及责任划分情况予以认定。经原告申请，本院依法委托具有相应鉴定资质的鉴定机构对原告“三期”（误工、护理及营养期限）进行鉴定，鉴定程序合法，被告阳光财险周口公司未提交证据证明鉴定结论依据不足，本案也无其他证据显示鉴定结论与原告伤情不符，本院对周豫丹司鉴所[2018]临鉴字第16号法医临床司法鉴定意见书予以采信，被告阳光财险周口公司以鉴定意见确定的“三期”过长为由，要求按照住院天数计算营养费、护理费及误工费损失的抗辩理由本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，应参照2016年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资36785元/年计算，被告阳光财险周口公司辩称原告就误工费未提交证据，误工费应参照其户籍所在地农村居民人均纯收入计算的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告未提交证据证明护理人员的收入状况，护理费应参照2016年度河南省服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资36848元/年计算。原告要求的住院伙食补助费过高，参照周口市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以80元/天计算为宜，营养费以50元/天计算为宜。原告提交的交通费票据虽存在瑕疵，考虑到交通费是处理事故和住院期间必然产生的费用，结合原告的住院天数，交通费以300元计算为宜。被告阳光财险周口公司辩称，原告本次损伤未构成伤残，精神抚慰金不应支持的抗辩理由成立，本院予以采信。被告阳光财险周口公司辩称其非直接侵权人，且根据保险合同约定，诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担的抗辩理由成立，本院予以采信。
另需说明的是，本次事故致原告右胫腓骨粉碎性骨折，住院期间行右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折切开复位内固定术，原告保留对后续治疗费用另行主张的权利，合理合法，本院予以准许。
经核算，原告各项损失包括：医疗费16276.14元、住院伙食补助费1440元（18天×80元/天）、营养费900元（18天×50元/天）、护理费8076.27元（36848元/年÷365天×80天）、误工费16124.93元（36785元/年÷365天×160天）、交通费300元、鉴定费600元，上述共计43717.34元。
综上，因原告负本次事故的同等责任，被告杨乃军负本次事故的同等责任，被告杨乃军驾驶的豫Ｐ×××××车辆在被告阳光财险周口公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，原告各项损失共计43717.34元由被告阳光财险周口公司在交强险各分项限额内先行承担，不在交强险范围内的损失由被告杨乃军与原告平均分担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告亢现廷医疗费10000元、护理费8076.27元、误工费16124.93元、交通费300元，上述共计34501.2元；
二、被告杨乃军赔偿原告亢现廷医疗费6276.14元、住院伙食补助费1440元、营养费900元、鉴定费600元，上述共计9216.14元的50%即4608.07元
三、驳回原告亢现廷的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，减半收取计438元，原告亢现廷承担219元，被告杨乃军承担219元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵洪伟
二〇一八年六月二十七日
书记员 郭长安