江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0706刑初46号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人胡某，男，1986年6月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。被告人胡某曾因吸食毒品，于2012年7月16日被连云港市公安局新浦分局决定行政拘留十日；又因吸食毒品，于2014年3月5日被连云港市公安局新浦分局决定行政拘留十日，社区戒毒三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月17日被取保候审，2016年1月8日经本院决定，同日由连云港市公安局新浦分局执行逮捕。
辩护人戴某、金某，江苏华德律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1970年7月23日出生于连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。被告人杨某某曾因犯流氓罪、故意伤害罪，分别于1993年12月24日、2001年11月26日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑十二年、有期徒刑八年。因吸食毒品，于2013年8月29日被连云港市公安局云台山风景区分局决定行政拘留十五日；因赌博，于2014年2月被连云港市公安局海州分局决定行政拘留十日；因寻衅滋事，于2014年6月20日被连云港市公安局海州分局决定行政拘留十五日；再因吸食毒品，于2014年8月16日被连云港市公安局新浦分局决定行政拘留十五日、社区戒毒三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
辩护人房某某，江苏公善民律师事务所律师。
辩护人常某某，江苏明智达律师事务所律师。
被告人段某某，男，1982年2月1日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。被告人段某某曾因犯盗窃罪，于2004年8月19日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯寻衅滋事罪，于2009年2月16日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑一年，2009年10月11日刑满释放。曾因吸食毒品，分别于2010年7月、2014年3月、2014年6月被原连云港市公安局新浦分局、连云港市公安局海州分局、连云港市公安局连云分局决定行政拘留十日、五日、十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年4月8日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）897号起诉书指控被告人胡某、段某某犯聚众斗殴罪，被告人杨某某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人戴某、被告人杨某某及其辩护人房某某、常某某、被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院起诉指控：
聚众斗殴
1、2014年6月4日2时许，胡洗（已起诉）因琐事与被害人葛某在电话中发生争吵，双方约好在连云港市海州区和平桥处见面谈谈。被告人段某某与刘方义、王刘军（已起诉）、陈超（另案处理）至被害人杨某某家中取得红缨枪、砍刀等工具。后被告人段某某持红缨枪、被告人杨某某持军刺、被告人胡某持砍刀与胡洗、李帅、陈超等人相继到达和平桥处，被害人葛某亦带其朋友胡某至和平桥处，双方再次发生口角。被告人段某某、胡某与王刘军、刘方义、李帅等人持械对被害人葛某进行殴打，致葛某受伤。经鉴定，被害人葛某全身多处裂创，累计长度82.1cm，为轻伤一级，四肢长骨多发骨折，左侧锁骨及肩胛骨骨折，右桡骨骨折为粉碎性骨折，为轻伤一级。
2、2014年9月21日9时许，被告人段某某接到管才峰（另案处理）电话，与管才峰、董志康、张文雨等人至连云港市海州区新坝镇粮管所附近的新东家园小区工地，被告人段某某持红缨枪、管才峰持砍刀对被害人刁某、赵某进行殴打，致二人受伤。经鉴定，被害人刁某全身多处软组织损伤，左桡骨粉碎性骨折，为轻伤一级；被害人赵某全身多处创口累计长度15.9cm、右胸皮下出血，右侧第5肋骨骨折，右肺挫伤，右侧气胸为轻伤二级。
寻衅滋事
2014年9月27日16时许，被告人杨某某因琐事纠集林飞龙、刘卫国、陈建宏（另案处理）持棒球棍等物至连云港市海州区九龙城市乐园本门路边一出租车上找到被害人何某，林飞龙通过拽拉车门的方式阻拦出租车离开，被告人杨某某持棒球棍砸打被害人何某面部，致何某受伤。经鉴定，被害人何某全身多处软组织损伤，右侧鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人胡某、杨某某、段某某参与持械斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杨某某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯数罪，应当数罪并罚。被告人胡某、杨某某与段某某分别共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人杨某某、段某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
为证实其指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定结论等证据。
被告人胡某对起诉书指控其殴打被害人葛某的事实有异议，认为其没有殴打被害人。
被告人杨某某及段某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人胡某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人胡某主观恶性较小，认罪态度较好，没有纠集行为，没有斗殴行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；2、被告人胡某属于意志以内的原因放弃斗殴属于犯罪中止，应当减轻处罚；3、被害人葛某存在过错；4、被告人胡某主动投案且如实供述自己的罪行，属于自首，应当从轻或者减轻处罚。
被告人杨某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨某某主观上不是聚众斗殴犯意提起者，客观上无纠集行为，主观恶性较小，在共同犯罪中地位较低，所起作用较小，属于从犯；2、在聚众斗殴中，被害人有过错；3、关于寻衅滋事犯罪，被告人杨某某与被害人何某矛盾明显，主观上具有伤害被害人的故意，客观上行为也不符合寻衅滋事的构成，应构成故意伤害罪；4、被告人杨某某赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，量刑时从轻处罚。
本案被告人及辩护人均未向法庭举证。
经审理查明：
聚众斗殴
1、2014年6月4日2时许，胡洗和王刘军因琐事与被害人葛某发生争吵，双方约好在连云港市海州区和平桥处见面谈谈。胡洗将此事告知其弟弟被告人胡某，并叫胡某带人去看看，胡某即联系曹如等人。被告人段某某与刘方义等人至被告人杨某某家中取得红缨枪、砍刀等工具。后被告人段某某持红缨枪与刘方义、王刘军等人到达和平桥处，被告人杨某某持军刺亦跟随到达和平桥，被告人胡某持砍刀与曹如等人，李帅驾车带着胡洗相继到达此处，被害人葛某带其朋友胡某到达和平桥处，双方再次发生口角。被告人胡某、段某某与王刘军、刘方义、李帅等人持械对葛某进行殴打，致葛某受伤。经鉴定，被害人葛某全身多处裂创，累计长度82.1cm，为轻伤一级，四肢长骨多发骨折，左侧锁骨及肩胛骨骨折，右桡骨骨折为粉碎性骨折，为轻伤一级。
被告人段某某、杨某某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）被告人胡某的供述和辩解，2014年6月份一天晚上，胡洗打电话给他，说与葛某发生矛盾，让他到和平桥，然后他就联系曹如到和平桥。到和平桥后他从车上拿了一把砍刀下来，看到李帅、段某某、陈超、王刘军、刘方义在场，手里都拿着刀，杨某某坐在车上，胡洗从旁边过来，对方有葛某和胡某。他与葛某发生了争吵，王刘军、刘方义、段某某、陈超、李帅他们就围上去用刀砍葛某，砍倒后，段某某又拿红缨枪朝葛某身上戳了两下。
（2）被告人段某某的供述和辩解，2014年6月的一天晚上，胡洗找到他与刘方义，告诉他们其与杜某、葛某发生争吵，并约胡洗他们见面。刘方义让他跟着一起去。他与刘方义等人到杨某某家里拿了两把砍刀和一把红缨枪，杨某某随后也跟着去了。到和平桥后，看到胡某带着曹如等人来了，葛某带着一个人来了，胡某、王刘军、刘方义上去根葛某谈的，胡某与葛某争吵，然后刘方义与胡某都喊打，他与刘方义、王刘军将工具拿出来打的，他用红缨枪戳了两下，胡某、陈超、李帅也上去打的，杨某某在现场，打没打没注意。
（3）被告人杨某某的供述和辩解，2014年6月的一天晚上，刘方义带着段某某、陈超等人到家里，十几分钟后，刘方义接到一个电话，并在电话里与对方发生了口角，双方约在和平桥谈谈。刘方义将情况告诉了他，并在家里拿了一把刀和红缨枪，刘方义他们先过去。过了十几分钟，看没有动静，他就开车到和平桥，看到王刘军、刘方义他们与葛某在推推嚷嚷，他开车在附近转转，看到胡某开车过来，后来胡洗也来了。他从车上下来，拿着军刺，听到胡洗、胡某与葛某争吵。后来他上车准备走，刚走没多远就打起来了。
被害人葛某的陈述，2014年6月4日2点多，他联系杜某，得知杜某与胡洗、王刘军发生矛盾，他就与胡洗、王刘军约在和平桥见面。到达和平桥，看到有4个人在都拿着砍刀，其中有王刘军。过了几分钟，胡洗带着2个人到了，他与胡洗说了几分钟，过了一会，胡某带人开车过来，拿着砍刀，胡某说胡洗是他大哥，并说要换别人就被砍了。他说要砍就砍，胡某说这地方探头比较多，换个地方打架。他说不管什么探头，要打就在这打。这时候胡洗喊了一句砍他，胡某、杨某某也跟着喊砍他，胡洗、胡某、杨某某、王刘军还有他们带来的人都拿着红缨枪和刀向他冲过来，连续被砍倒在地上。
同案被告人李帅的供述，2014年6月的一天晚上，他与胡洗、王刘军等人在吃饭，杜某与胡洗、王刘军发生争吵，后葛某一直打电话给胡洗，双方约在和平桥见面。过了一会，胡某打电话给胡洗，问他葛某是不是找他麻烦，胡洗让胡某过去看看，然后他就带着胡洗到和平桥。到达后，看见胡某、刘方义、曹如、王刘军、段某某，还有曹如带来的人。他一直跟着胡洗走，对方葛某也过来了，胡某对葛某说胡洗是他哥哥，葛某说不行就打架，胡某也说要打打。然后胡洗喊打，他们这边的人就从边上拿出家伙，葛某听到胡洗喊打就先动手了。从路边拿起事先准备好的菜刀对着葛某砍，砍了两刀，一刀砍在肩膀，一刀砍在背部。看到胡某拿着一把板刀，刘方义拿着一把长刀，王刘军拿了一把砍刀，段某某拿了一把红缨枪，和葛某他们打作一团，双方都是用工具互相劈刺。因为这边人多，葛某就给胡某、段某某、陈超、刘方义、王刘军他们围起来打，葛某带来的人被拦着，让他们不要上手。葛某被围着打了一分钟左右，胡某他们就散开了，他看到葛某倒在地上。他跟着胡洗上车走了，菜刀被扔到路边。
同案被告人刘方义的供述，2014年6月的一天晚上11点左右，王刘军回来告诉他说胡洗与葛某发生矛盾，双方约在和平桥见面，让他去架势，他就坐王刘军的车去了现场。到达和平桥后看到没有人在，就去旁边杨某某家玩，看到杨某某家有一把刀，就把刀带着回和平桥。过了一会，陈超、段某某、李帅、胡洗、胡某、曹如等人陆续来到和平桥，看到曹如把车后备箱打开，里面有刀和铁棍，他们就各自拿了家伙。过了一会，葛某带着一个人来了。胡某对葛某说胡洗是他哥哥，葛某说不行就打架，胡某也说要打打，然后喊打。他们这边的人就拿出曹如事先准备的家伙，当时葛某听到要打，就先动手了，拿了一把匕首。看到胡某拿着一把板刀，陈超、李帅、曹如手里拿着砍刀，因为人多，葛某就被胡某、段某某、陈超、李帅、王刘军几个人围着打，他用刀砍了葛某3、4刀。葛某被围着打一分钟左右，这边人就散了，看到葛某倒在地上，他就跟王刘军走了。
同案被告人王刘军的供述，2014年6月的一天晚上，他和胡洗、李帅等人在吃饭，他与杜某发生争吵。后来李帅说刘方义打电话让到市一院北边一个超市，他和李帅、胡洗就去了。到了以后，看到刘方义、段某某在，刘方义接了葛某电话后，说葛某要找个地方双方见面，约好在市一院后面。他和陈超、段某某、刘方义、李帅就开车过去，车上有两把砍刀，他就拿了一把，胡洗车跟在后面。后来到了地方，刘方义拿了一把砍刀，段某某拿了红缨枪，李帅拿了把砍刀。过了两分钟，葛某他们就来了，这时胡洗也到了。他上去跟葛某谈的，这时杨某某就开车过来了，车子不是他开的，他坐在后排，杨某某说这小孩太狂了。胡洗就跟葛某谈的，不知说什么，葛某就喊的，胡洗觉得没面子，他就过去和葛某谈，这时胡某他们就来了，后来听到胡某说一句要不是认识葛某，不就把葛某打死了，后来葛某旁边的说不要光说不练，刚说完刘方义就拿刀砍的，还有李帅、段某某就打的，还有胡某带去的几个人也上去砍的，刀是从胡某他们车上拿下来的。砍了以后葛某就躺在地上，他就上去踢了一脚。
证人胡某的证言，2014年6月4日凌晨4时左右，当时他和葛某在千府大酒店716房间，然后葛某接到电话，然后要出去，他就和葛某一起打车到和平桥。到达现场后，看到四个人站在和平桥靠近汉庭酒店的位置，然后就走到四个人面前，然后那四个人就和葛某吵起来了，后来又来了四辆车子，车上又下来十几个人，都拿着红缨枪、砍刀这些，然后和之前的四个人就开始打葛某的，就是用红缨枪和砍刀打葛某的，还有人用红缨枪往葛某身上戳，还有一个人想打我被胡某拦住了，继续打葛某，大约两三分钟的样子，那些人上车跑了。
证人杜某的证言，2014年6月4日3时左右，她在万润街吃饭，过程中就和胡洗手下的一个男的发生了口角，后来她就电话给葛某告诉了这件事情。后来就到千府大酒店，当时有一个号码打电话给葛某，葛某就和胡某出去了，听说是到和平桥，过了几分钟她就打车过去了。到了之后看到葛某和胡某在，有十几个人拿着红缨枪、砍刀，然后看到一群人打葛某，对方有胡洗、胡某、李帅、陈超等人，打完这十几个人就开车跑了，葛某躺在地上，胡某报警的。
连云港市公安局物证鉴定所出具的公（连）鉴（法鉴）字[2014]997号法医学人体损伤程度鉴定书，葛某损伤程度为轻伤一级。
辨认笔录，本案被害人、证人对被告人的辨认情况。
视听资料，现场监控录像。
受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过，证明本案发破案及被告人到案情况。
本院（2015）海刑初字第00297号刑事判决书，证明同案被告人刘方义、王刘军、李帅因本案被判决情况。
2、2014年9月21日上午，被告人段某某在管才峰纠集下，与管才峰、董志康、张文雨等人至连云港市海州区新坝镇新东家园工地，与赵某、刁某等人发生斗殴。后被告人段某某与董志康、管才峰、张文雨等人又继续追赶赵某、刁某等人，在新坝街粮管所路旁追到了赵某、刁某，被告人段某某与董志康、管才峰、张文雨持关公刀、红缨枪、铁管等工具对赵某、刁某实施殴打，致二人受伤。经鉴定，被害人赵某全身多处创口，累计长度达15.9cm,右胸部皮下出血，右侧第5肋骨骨折，右肺挫伤，右侧气胸，损伤程度评定为轻伤二级；被害人刁某全身多处软组织损伤，左桡骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤一级。
被告人段某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
被告人段某某的供述和辩解，2014年9月的一天晚上，管才峰打电话给他，说第二天有事，等电话。第二天上午，管才峰打电话说让去架势。找到管才峰后，跟着管才峰上车追人，车上有五六个人，每人都有砍刀、红缨枪，车开不远就看到刁某、赵某，管才峰开车撞刁某，接着所有人都下车，他和管才峰就堵住刁某，管才峰拿刀砍刁某，他也拿着红缨枪在刁某身上戳了两下。打完后，管才峰给每个人分钱，他分了1000元。
被害人刁某的陈述，2014年9月21日上午，他与赵某等人在新东家园工地，大约10点左右，有20多个人手里拿着关公刀、红缨枪等，有人拿砖头向工地里砸，这时有两辆车撞工地铁门，铁门被撞开后他就往外跑，后被越野车撞倒在路边，段某某和其他几个人下车用关公刀和红缨枪打，全身多处被打伤。
被害人赵某的陈述，2014年9月21日上午，他与赵某等人在新东家园工地，有20多个人手里拿着关公刀、红缨枪等，有人拿砖头向工地里砸，这时有两辆车撞工地铁门，铁门被撞开后他就往外跑，当时刁某被撞倒在地上，后来他也被追上，有两个人拿关公刀和红缨枪打，全身多处被打伤。
证人唐某证言，2014年9月份的一天，管才峰开车带他们到新坝的一个加气站，当时有好多人在，段某某在。后来开车追工地里几个人，管才峰开车将其中一个人撞倒了，管才峰、段某某围着打。
同案被告人董志康供述，他跟管才峰开车追上了刁某，管才峰拿着钢管、另一个人拿着关公刀砍，后来一起去了东海，管才峰介绍段某某，段某某也参与了砍那个人。
同案被告人管才峰供述，2014年9月21日上午，在新东家园工地他们这边人与刁某、赵某等人发生斗殴，后工地大门被撞开，后来他开着车撞倒了刁某，用钢管砸，段某某拿了一把关公刀砍。
受案登记表、立案决定书、到案经过，证明案件发破案情况及被告人到案情况。
连云港市公安局物证鉴定所出具的公（连）鉴（法鉴）字[2014]1603、1754号人体损伤程度鉴定书，证明被害人刁某、赵某的伤情。
寻衅滋事
2014年9月27日16时许，被告人杨某某因琐事纠集林飞龙、刘卫国、陈建宏（另案处理）持棒球棍等物至连云港市海州区九龙城市乐园本门路边一出租车上找到被害人何某，林飞龙通过拽拉车门的方式阻拦出租车离开，被告人杨某某持棒球棍砸打被害人何某面部，致何某受伤。经鉴定，被害人何某全身多处软组织损伤，右侧鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级。
另查明，被告人杨某某与被害人何某就民事赔偿达成协议，已赔偿被害人损失。
上述事实被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审举证质证的下列证据予以证实：
被告人杨某某的供述和辩解，他之前与何某就有矛盾，2014年9月的一天下午，他和高山、陈野、林飞龙等人开车到九龙城市乐园。在路上高山看到一辆车租车里面的人像是何某，后他开车将出租车逼停，下车后他就去拿棒球棍，高山、陈野、林飞龙他们就去拽车门。当时何某坐在副驾驶位置，被他用棒球棍在膀子上打了两下，后又用棒球棍在何某脸上捣了几下，高山拿砖头往何某腿上砸了两三下，当时就看到何某头上和鼻子流血了。
被害人何某的陈述，他与杨某某之前就有矛盾，多次发生纠纷，2014年9月27日下午，他打车去九龙城市乐园，到达北门的时候，杨某某他们开车将出租车逼停，后从车上下来几个人，有三四个人将出租车门打开，将他往下拖，在这过程中，膀子被杨某某打了几下，杨某某通过车窗用棒球棍打他脸部和鼻子，高山拿砖头砸了他腿几下。
同案被告人陈建宏的供述，2014年9月的一天，林飞龙找到他，几个人一起到九龙城市乐园找何某，当时杨某某开一辆白色奥迪轿车，杨某某发现何某，就把何某坐的车堵住，杨某某先隔着车打了何某几下，后又拿棒球棍朝何某头捣了几下。
同案被告人刘卫国的供述，2014年9月的一天下午，他和杨某某、高山、林飞龙等人到九龙城市乐园找何某，看到何某坐在出租车上，车被堵住了，杨某某先隔着车窗打了他几下，然后用棒球棍捣了何某几下。
同案林飞龙的供述，2014年9月的一天下午，杨某某打电话给他让他一起出去转转，他和杨某某、高山、陈建宏、刘卫国等人一起去九龙城市乐园，看到何某在出租车上，就上去把车逼停，杨某某用棒球棍朝何某身上捣，高山拿砖头砸。
证人仲某的证言，2014年9月27日15时许，带着一名乘客到九龙城市乐园，有一辆白色奥迪车将其逼停，之后下来五六个人透过玻璃用棍子捣乘客，还用石头砸。
受案登记表、发破案经过、到案经过，证明该案的发破案情况及被告人到案经过。
辨认笔录，被害人对被告人的辨认及被告人对同案的辨认。
鉴定意见，证明被告人何某损伤程度为轻伤二级。
协议书及调解书，证明被告人杨某某与被害人就赔偿达成协议，赔偿被害人损失5万元。
行政处罚决定书及刑事判决书，证明被告人杨某某受行政及刑事处罚情况。
公诉机关还当庭提供了下列综合证据：
（1）、户籍证明，证明本案中涉及的被告人及相关的证人、被害人的户籍信息等自然情况。
（2）、被告人的前科材料，行政处罚决定书、社区戒毒决定书等，证明被告人胡某、段某某受行政处罚情况；（2009）东刑初字第0056号刑事判决书及处所登记表，证明被告人段某某曾因犯寻衅滋事罪，于2009年2月16日被判处有期徒刑一年，2009年10月11日刑满释放。
关于被告人及其辩护人提出的质证意见和辩护观点，本院综合评析如下：
对于被告人胡某的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人胡某纠集他人到达现场，先与被害人发生口角，后持械对被害人进行殴打，在共同犯罪中起主要作用，不宜认定为从犯；对于其提出的第2点辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；对于其提出的第4点辩护意见，经查，被告人胡某虽然主动到公安机关投案，但是并未如实供述其参与斗殴的主要犯罪事实，不属于自首，对该意见本院不予采纳；对于其提出的第3点辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
对于被告人杨某某的辩护人提出的第1、2、4点辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；对于其提出的第3点意见，经查，被告人杨某某因琐事，借故生非，随意殴打他人，应当认定为寻衅滋事，对该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人胡某、杨某某、段某某参与持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法追究刑事责任。被告人杨某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡某、段某某犯聚众斗殴罪、被告人杨某某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人胡某、段某某、杨某某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人胡某积极参与聚众斗殴，并持械殴打被害人，在聚众斗殴中起主要作用，是主犯。被告人段某某积极参与二起聚众斗殴，在第一起聚众斗殴中持械殴打被害人，起主要作用，是主犯。被告人杨某某在聚众斗殴中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人段某某在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人段某某、杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨某某赔偿被害人何某的损失，并取得了其谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人段某某刑期自2015年4月8日起至2019年7月7日止）。
二、被告人胡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡某刑期自2016年1月8日起至2019年10月7日止）。
三、被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨某某刑期自2015年3月25日起至2017年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 茆 翔
代理审判员 马赵军
人民陪审员 马志刚
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。