四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初2596号
原告：巴中市正德融资担保有限公司，住所地：巴中市江北大道中段141号农行8楼。
法定代表人：蔡建国，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：吴玉川，四川玉宏律师事务所律师。
委托代理人：林智侠，生于1990年，原告公司风控部副经理，现住四川省巴中市巴州区。
被告：四川瑞洋房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾东路36号1栋11层。
法定代表人：夏瑞阳，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：马军臣，四川宏坤律师事务所律师。本院于2016年10月8日立案受理原告巴中市正德融资担保有限公司与被告四川瑞洋房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴中市正德融资担保有限公司之委托代理人吴玉川、林智侠到庭，被告四川瑞洋房地产开发有限公司之委托代理人马军臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巴中市正德融资担保有限公司（以下简称正德融资担保公司）向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告迅速偿还借款本金人民币877.49万元和资金利息及相关费用。二、本案的诉讼费用和律师代理费由被告承担。
事实及理由：被告为了在巴中拓展业务，2014年12月25日，原告与被告、债权人王应蛟三方签订还款担保《协议书》，该协议明确约定欠款人民币捌佰伍拾万元和相关费用160500元，由于被告不守诚信，未向债权人王应蛟履行还款义务，致使债权人王应蛟起诉南充市中级人民法院诉讼，已于2015年8月19日作出（2015）南中法民初字第160号民事判决，判决生效后，本案债权人王应蛟申请强制执行，原告依法向被告代偿（在2015年2月17日向债权人王应蛟还款100万元，2015年9月25日南充市中级法院强行扣划代偿还款85.39万元，2015年10月13日日南充中级人民法院强行扣划57.6万元和56.2万元；2015年12月9日依法向债权人王应蛟履行代偿578.3万元）还债权人王应蛟合计人民币877.49万元，尔后，原告向被告催收，但被告以各种理由推诿，至今未向原告给付代偿费用及损失。
被告四川瑞洋房地产开发有限公司（瑞洋房地产公司）辩称：一、代付金额以原告实际支付的银行转款凭证为准；二、代偿金额和损失原告要求按年利率24%计算无任何依据和理由；三、律师费用人民法院不应支持。
经审理查明：被告瑞洋房地产公司为了在巴中拓展业务，2014年12月25日，原告正德融资担保公司作为丙方、被告瑞洋房地产公司作为乙方、债权人王应蛟作为甲方签订还款担保《协议书》。该协议约定：“一、乙方尚欠甲方本金共计人民币捌佰伍拾万元及利息（利息从2014年4月1日起计算至付清之日止，按同期人民银行贷款利率的四倍计算）：1、乙方应于2014年12月30日前向甲方支付人民币100万元到甲方账户；2、余款750万元及相应资金利息，乙方于2015年1月30日前向甲方付清；二、乙方应当于2015年1月30日前向甲方支付因主张权利产生的费用40650元（诉讼费71300元减半收取，保全费5000元）及律师服务费12万元，共计160500元；五、丙方自愿为乙方所负全部债务作担保，担保范围包含但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、律师服务费等全部费用，担保方式为连带责任保证，保证期限为1年，即若乙方未按本协议约定履行义务，甲方可直接向丙方主张权利；七、若乙方未按本协议约定向甲方支付本协议的款项，甲方可委托他人到乙、丙方处催收，由此产生的差旅费等一切法律后果由乙、丙方共同承担”。原告正德融资担保公司在协议的丙方加盖公司印章并法定代表人蔡建国签名，被告瑞洋房地产公司在协议的乙方加盖公司印章并法定代表人夏瑞阳作为担保人签名，债权人王应蛟在协议的甲方签名。
2015年2月16日，原告正德融资担保公司通过中国农业银行账户向王应蛟转款100万元。同日，王应蛟出具收条：收到巴中市正德融资担保有限公司代夏瑞阳还王应蛟原借款人民币壹佰万元。
由于二被告未按约向债权人王应蛟完全履行还款义务。债权人王应蛟向四川省南充市中级人民法院提起诉讼。
2015年8月19日，四川省南充市中级人民法院作出（2015）南中法民初字第160号民事判决，判决：一、被告瑞洋房地产公司在本判决生效后十日内，向原告王应蛟支付本金613万元及利息，利息的计算方式为：以本金613万元为基数，从2015年1月1日起，按月利率2%计付资金利息至付清之日止；二、被告瑞洋房地产公司向原告王应蛟支付王应蛟第一次诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费160500元；三、被告正德融资担保公司、被告夏瑞阳对前述一、二项被告瑞洋房地产公司对原告王应蛟所负债务承担连带给付责任，被告正德融资担保公司、被告夏瑞阳承担保证责任后，有权向被告瑞洋房地产公司追偿。
判决生效后，本案债权人王应蛟依法申请强制执行。
2015年9月24日，南充市中级法院执行扣划原告正德融资担保公司银行存款85.39万元代偿还款。
2015年10月13日，南充市中级人民法院在原告正德融资担保公司中国农业银行账户执行扣划57.6万元，在原告正德融资担保公司德阳银行巴中市行银行账户执行扣划56.2万元。
2015年12月9日，债权人王应蛟向原告正德融资担保公司出具领款人“王应蛟”的领款单：“（事由）代夏瑞阳偿还王应蛟款项事宜及相关费用，（金额）5783072.00元”。同日，原告正德融资担保公司法定代表人蔡建国在该连款单上签批：请按协议约定支付代付。
2015年12月15日，原告正德融资担保公司通过巴中国开村镇银行账户向债权人王应蛟电汇转款540万元。
2016年1月27日，南充市中级法院执行扣划原告正德融资担保公司在南充市商业银行巴中市支行存款9.26万元。
审理中，原告正德融资担保公司承认债权人王应蛟出具的收据5783072.00元，实际电汇转款540万元，下余383072.00元并未实际向债权人王应蛟支付。
综上，原告正德融资担保公司共向债权人王应蛟偿还债务及费用合计人民币848.45万元。
2016年11月9日，原告正德融资担保公司与四川玉宏律师事务所律师吴玉川签订《委托代理合同》。约定按本案争议本金877.491万元的4%计算代理律师报酬。
2016年11月18日，原告正德融资担保公司为四川玉宏律师事务所开具律师代理费增值税发票，发票金额200000元（其中含税3%计5825.24元）。
上述事实，有原告提供的双方身份信息、营业执照、《协议书》、南充市中级人民法院判决书、收条、转款凭据，本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告及案外人王应蛟三方签订的《协议书》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律规定，本院予以确认。
协议签订后，被告瑞洋房地产公司未按约定履行还款义务，原告正德融资担保公司按约定履行代偿义务，现原告正德融资担保公司要求被告瑞洋房地产公司偿还代偿借款及相关费用848.45万元，符合法律规定和协议约定，本院依法予以支持。
原告正德融资担保公司要求被告瑞洋房地产公司按已生效判决书判决的代偿方式按月利率2%分段支付代偿资金利息和律师代理费20万元，双方在合同中虽无约定，但被人民法院已生效判决书所判决执行，原告正德融资担保公司为此所造成的损失理应由被告瑞洋房地产公司承担，对此，本院依法予以支持。
原告正德融资担保公司要求被告瑞洋房地产公司支付债权人王应蛟2015年12月9日收据中的下余的383072.00元，因缺乏已代为被告瑞洋房地产公司支付的证据证明，且被告瑞洋房地产公司当庭予以否认，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、由被告四川瑞洋房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告巴中市正德融资担保有限公司给付其代偿借款及费用共计848.45万元及利息。利息的计算方式为：以代偿借款100万元为基数，按年利率24%，从2015年2月17日起计算至付清之日止；以代偿金额85.39万元为基数，按年利率24%，从2015年9月25日起计算至付清之日止；以代偿金额113.8万元为基数，按年利率24%，从2015年10月14日起计算至付清之日止；以代偿金额540万元为基数，按年利率24%，从2015年12月16日起计算；以代偿金额9.26万元为基数，按年利率24%，从2016年1月28日起计算至付清之日止；
二、由被告四川瑞洋房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告巴中市正德融资担保有限公司支付律师费20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70000元，由原告巴中市正德融资担保有限公司负担5000元，被告四川瑞洋房地产开发有限公司负担65000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 赵 踊
人民陪审员 仲小玫
人民陪审员 刘远芳
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 谢小蓉