wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锡滨执字第1489号-1
申请人上海闵行市政建设有限公司，住所地上海市闵行区新闵路508号。
法定代表人谢元明，该公司董事长。
被执行人无锡大创物业有限责任公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道山水西路8号。法定代表人许占培，该公司董事长。上海闵行市政建设有限公司与无锡大创物业有限责任公司（以下简称大创公司）建设工程施工合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2012）锡滨太商初字第0219号民事调解书已经发生法律效力，根据调解确认，大创公司确认结欠上海闵行市政建设有限公司人民币200万元及案件受理费5700元。因大创公司未履行还款义务。根据申请人上海闵行市政建设有限公司的申请，本院于2013年10月7日立案执行。
立案执行后，本院于2013年10月7日向被执行人大创公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人大创公司给付上海闵行市政建设有限公司人民币2005700元。
执行中，本院向中国工商银行、江苏银行、中国建设银行、无锡农村商业银行查询大创公司名下存款，经查，其名下无存款。
执行中，本院向无锡市公安局车辆管理所查询被执行人大创公司的车辆登记情况，经查，其名下苏B×××××、苏B×××××汽车，因本院没有实际控制，而无法处置。
执行中，本院查封被执行人大创公司名下在无锡市山水西路8号141套商业用房和64套车库，依法委托江苏和信拍卖有限公司、无锡华东拍卖行有限公司、江苏金桥拍卖有限公司联合拍卖被执行人无锡大创物业有限责任公司所有的上述房产，建筑面积合计15156.82平方米。2014年2月27日以17489.82万元的价格进行第三次拍卖，因无人竞买而流标。
上述执行情况本院已向申请执行人上海闵行市政建设有限公司进行通报。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人大创公司，暂无其他财产可供执行，申请执行人上海闵行市政建设有限公司同意本案终结执行。故本案依照江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）款的规定，终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2012）锡滨太商初字第0219号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案执行。
如不服本裁定，申请执行人可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李敏嘉
执行员 项 晶
执行员 倪晓峰
二〇一四年六月十二日
书记员 许伟杰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初8432-1号
申请人：巩祥圣，男，1965年4月8日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被申请人：伏小凤，女，1971年11月10日出生，汉族，住江苏省江都市。
被申请人：田玉俊，男，1971年2月15日出生，汉族，住址同上。
巩祥圣与伏小凤、田玉俊民间借贷纠纷一案，申请人巩祥圣于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人伏小凤、田玉俊价值30万元的财产进行查封。担保人张其永以其小型轿车为申请人巩祥圣提供担保。
本院经审查认为，申请人巩祥圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结伏小凤、田玉俊价值30万元的财产；
二、查封张其永的小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 葛子胜
二〇一七年十二月六日
书记员 吴 方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)河城法民一初字第1278号
原告李茂堂。
被告河源市永和房地产有限公司。
法定代表人程水泉。
本院在审理上列原告诉被告商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费2232元，减半收取1116元，由原告负担。
审判长 黄旭生
审判员 张 敏
审判员 罗国庆
二〇一五年八月二十五日
书记员 周 豪
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第1518号之一
申请执行人傅阿娇。
被执行人陈东标。
被执行人赵茹雪。
申请执行人傅阿娇与被执行人陈东标、赵茹雪民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日作出的（2013）湖民初字第2734号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月12日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院于2013年10月9日作出的（2013）湖民初字第2734号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一四年九月十日
书 记 员 洪福裕
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执10573号
申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
被执行人：李文华，男，1983年10月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
被执行人：秦丹，女，1983年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李文华、秦丹金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初13591号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年八月三十日
书记员 张 悦
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0424执56号
申请执行人李文清，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被执行人兰炳江，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第708号民事判决书，于2016年1月10日向被执行人兰炳江发出执行通知书，责令执行人兰炳江即日起履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人案件执行款24000元，并负担案件受理费275元、执行费260元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人兰炳江在泾源县荣盛路信用社的存款账户内的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 于永成
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨秀莲
宁夏回族自治区泾源县人民法院
执行裁定书
(2016)宁0424执56号之一
申请执行人李文清，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被执行人兰炳江，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第708号民事判决书，于2016年1月10日向被执行人兰炳江发出执行通知书，责令执行人兰炳江即日起履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人案件执行款24000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费260元。被执行人被我院强制扣划20000元，剩余标的至今未履行。经查询被执行人无可供执行的财产，致使本案不能在法定的执行期限内执结。申请执行人对这一事实也予以认可，并自愿要求撤销申请。本院认为其撤销申请符合有关法律规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结宁夏回族自治区泾源县人民法院(2015)泾民初字第708号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人有权在申请执行时效期间内可再次申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长禹文兰
代理审判员于永成
人民陪审员赫万廷
二〇一六年七月十二日
书记员杨秀莲
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)眉东民初字第648号
原告郑明刚。
委托代理人黄利胜，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人李彦，四川达宽律师事务所律师。
被告四川省眉山市南润置业发展有限公司。
法定代表人田红宇，董事长。
委托代理人钟蓉，四川新念律师事务所律师。
原告郑明刚诉被告四川省眉山市南润置业发展有限公司（以下简称：南润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑明刚的委托代理人李彦，被告南润公司的委托代理人钟蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑明刚诉称，原、被告于2012年11月29日签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的锦地.欧城项目7幢2单元14层1号房屋，约定交房时间为2013年12月31日前。合同签订后，原告按约于2012年12月7日向被告一次性支付完全部房款222565元，因该房款明显低于被告正常销售价款，为不影响被告的销售，双方在备案登记的备案合同中约定的价款为422502元。截止2014年12月26日距离双方约定的交房日期近一年时间，原告多次要求被告履行交房义务，但被告均以各种理由拖延、拒绝。请求判令被告将原告购买房屋交付原告，并为原告办理房屋权属转移登记；判令被告按原告已付房款日万分之三的标准向原告支付违约金至房屋交付之日止。
被告南润公司辩称，被告与原告签订的商品房买卖合同是阴阳合同，原、被告为实现各自的不法利益，恶意串通，以合法形式掩盖非法目的损害国家利益，该合同系无效合同。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年11月10日被告全体股东就公司开发的7#楼的销售优惠政策形成书面《临时股东会决议》，其中第一条约定“公司对按优惠后的价格一次性付款购房的客户给予折扣，公司给予客户的折扣总额不得超过折扣前购房总价款的50%。”第五条约定：“以上优惠政策有效期截止2012年11月30日”。
2012年11月29日原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房买卖合同》，约定，乙方所购商品房为锦地.欧城7幢2单元14层1号房，建筑面积116.04㎡，购买单价为1918元/㎡，总房价款为222564元。乙方同意为了配合甲方销售不影响其销售价格，备案单价按3641元/㎡执行。乙方在商品房买卖合同备案登记完成之日起10日内按本合同签订补充协议并一次性付清全部购房款222564元。甲方不签订补充协议的，乙方有权解除本合同及备案合同并不承担任何责任。2012年12月5日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（备案合同）该合同主要约定，原告购买被告的商品房为锦地.欧城7幢2单元14层1号房，建筑面积116.04㎡，购买单价为3641元/㎡，总房价款为422502元；付款方式为一次性付款；出卖人应当在2013年12月31日前向买受人交付该商品房；逾期交房超过90日后，从交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已交付房款万分之三的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。2012年12月7日，原告（乙方）与被告（甲方）双方又签订了《商品房买卖合同》之补充协议，该协议第一条约定：备案合同中的商品房单价为3641元/㎡，购房总价款为422502元。因乙方同意一次性付款，现甲、乙双方协商一致同意解除《备案合同》第三条中：购房单价和总价款，不再执行，甲方同意给予乙方折扣，折扣后乙方购买商品房单价为1918元/㎡，折扣后的购房总价为222565元。甲方承诺无论如何甲方都不以价格过低为由变更或者撤销《备案合同》及本补充协议，并按照《备案合同》及本补充协议办理商品房产权证书。第二条约定：甲、乙双方一致同意解除《备案合同》第五条，乙方在补充协议签订时一次性付清全部购房款。以上合同和协议签订后，原告按约定于2012年12月7日将购房款222565元交付给了被告。现已超过双方约定的房屋交付日，被告至今未将房屋交给原告，该房目前仍处于未竣工验收的状态。
庭审中，因查明案涉楼房目前仍处于未竣工验收状态，被告履行交房条件不具备，本院针对原告要求被告交付房屋及办理房屋权属转移登记的请求向原告进行释明可变更诉讼请求，但原告仍坚持诉讼请求，不予变更。原告对违约金的请求明确为由被告自2014年1月1日起按原告已付房款日万分之三标准向原告支付违约金至判决生效之日止。
以上事实，有原、被告签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》（备案合同）、《商品房买卖合同之补充协议》、被告出具的收款收据、《临时股东会决议》、《关于出售房屋的说明和承诺》及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告郑明刚与被告南润公司签订的《商品房买卖合同》（备案）、《商品房买卖合同》以及《商品房买卖合同之补充协议》是双方当事人的真实意思表示，双方在签订《商品房买卖合同》（备案）、《商品房买卖合同》之后，以补充协议的形式对合同价款及付款方式进行了重新约定，该补充协议除对购房价款和付款方式进行变更之外其余约定仍按照双方签订的《商品房买卖合同》（备案合同）、《商品房买卖合同》的约定履行，因此，该补充协议与两份《商品买卖合同》不存在相互冲突和矛盾，不是被告所提出的系阴阳合同，三份协议均不影响和危害国家及他人的利益，是双方在平等、自愿的基础上达成的，亦未违背法律禁止性规定，故三份协议均有效，对双方有约束力。被告提出的双方所签订的合同系阴阳合同和无效合同的抗辩理由不成立，本院不予采信。原告已按约定履行了付款义务。被告出售的房屋因未竣工验收，致使被告至今无法将原告购买的房屋交付给原告，被告怠于履行合同的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按日万分之三的标准从2014年1月1日起支付违约金至本判决生效之日止的请求不违反法律规定，也符合双方的约定，本院支持。由于该房至今未竣工验收，交房条件尚不具备，原告要求被告履行交付房屋及办理房屋权属转移登记的请求，履行条件尚不成就，故对原告的该项请求，本院不予支持。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下:
一、被告四川省眉山市南润置业发展有限公司在本判决生效后五日内一次性给付原告郑明刚违约金，违约金计算方法为：从2014年1月1日起以222565元为基数，按日万分之三的标准计算至本判决生效之日止。
二、驳回原告郑明刚的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7998元，由被告四川省眉山市南润置业发展有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。
审判长 熊碧珍
审判员 龙跃明
审判员 郭旭东
二〇一五年七月三日
书记员 周 颖
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初4892号
原告张元飞。
委托代理人于崇洋，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告张元影，系昆山市张浦镇永铭威精密机械厂业主。
原告张元飞诉被告张元影、昆山市张浦镇永铭威精密机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由代理审判员李志辉独任审理，于2016年5月5日和2016年5月31日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告昆山市张浦镇永铭威精密机械厂的起诉，本院依法予以准许。原告委托代理人于崇洋以及被告张元影（参加第一次诉讼）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张元飞诉称：2014年2月17日，被告与原告签订欠条，约定：被告向原告借款50000元，按月利率1.5%计算。后，原告经被告多次催讨，至今未归还借款本金及利息，故原告为维护自身合法权益向法院起诉,要求判令：1、被告归还原告借款本金50000元及利息。2、本案的诉讼费用被告承担。审理中，原告明确利息以50000元为基数，按照月利率1.5%，自2014年2月17日起计算至实际还款之日止。
被告张元影辩称：被告没有结欠原告的借款，本案借条不是我写的。
经审理查明：庭审中，原告提供欠条一份，欠条载明：“张元飞，人民币伍万元整（50000元），月利息1.5%，月利息百分之壹点伍，自贰零壹肆年贰月拾柒日执行。借款人：张元影。2014年2月17日。如到期不还，以张圈学校宅基地抵押，证明人：张东喜，2014年2月17日”。欠条中落款处“张元影”字样上捺有手印。原告陈述被告结欠案外人张东喜（欠条中的证明人）借款，本案借款50000元，系由案外人张东喜将其对被告的部分债权转让给原告而形成。债权转让后，被告向原告书写了上述欠条。被告表示不清楚债权转让事宜，同时否认欠条中“张元影”的签名及手印为其书写和盖捺。
另查明：本院另受理张东喜诉张元影民间借贷纠纷一案，案号为（2016）苏0583民初4893号。在该案中，张元影与张东喜于2014年2月17日签订还款协议，确定结欠张东喜借款601720元，后张元影陆续向张东喜归还借款279720元。庭审中，张东喜诉请的借款本金为272000元，其陈述另有5万元已通过债权转让的方式转让给张元飞。张元影确定其向张东喜还款金额为279720元，同时确认其现尚欠张东喜借款为本金272000元。在该案还款协议中，张元影在协议尾部签名确认。该签名“张元影”字样与本案欠条落款处“张元影”字样，相似度极高。本院依法将证明欠条落款处“张元影”字样及手印非被告书写及盖捺的举证责任分配给被告张元影。庭审中，被告张元影表示同意对欠条落款处“张元影”字样及手印进行申请鉴定，但认为不应当由其先预缴鉴定费用，本庭当庭告知其庭后三日内缴纳鉴定费用，办理鉴定手续。但截止至今，被告仍未缴纳鉴定费用，办理鉴定手续。原告亦表示被告明确表示不缴纳鉴定费用，且经法院通知庭后限定时间内，仍未缴纳鉴定费用，办理鉴定手续，应当承担不利的法律后果。
上述事实由原告提供的欠条，（2016）苏0583民初4893号民事判决书及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告否认借款，认为借条不是其书写。原告提供了欠条，陈述了借款发生的经过，其陈述与另案中张东喜陈述及被告张元影自认还款金额、尚欠金额均能吻合。且欠条落款处被告“张元影”字样与被告在另案中还款协议中签署字样相似度极高，故本院综合上述事实，认为证明欠条落款处“张元影”字样及手印非被告书写及盖捺的举证责任应由被告张元影承担。被告张元影表示同意对欠条落款处“张元影”字样及手印进行申请鉴定，但未能按法院指定时间缴纳鉴定费用，办理鉴定手续，应当承担不利的法律后果。故本院确认被告尚结欠原告借款本金为50000元。被告未按还款协议及时归还借款的行为属违约，本院对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告主张以50000元为基数，按照月利率1.5%，自2014年2月17日起计算至实际还款之日止。本院认为，欠条中，原被告关于利息标准，起算时间已明确约定，且不违反法律规定，故本院对原告主张的利息标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张元影本判决生效后十日内归还原告张元飞借款50000元及支付利息（以50000元为基数，按照月利息1.5%计算，自2014年2月17日计算至实际还款之日止）。
案件受理费1518元，减半收取759元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述款项时一并给付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 李志辉
二〇一六年六月六日
书 记 员 张栋梁
<附相关法律条文>
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0152刑初204号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人周某，绰号“华某”，男，1965年3月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于1988年8月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，1989年9月刑满释放；因犯拐卖妇女罪于1993年12月29日被本院判处有期徒刑十五年。因扒窃于2016年6月21日被公安民警抓获，次日因本案被重庆市潼南区公安局行政拘留12日，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年7月28日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）196号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员尹红波出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，张某向被告人周某提出共同扒窃，由张某实施扒窃，周某望风、掩护，扒窃财物平分。2016年3月中旬的一天上午，被告人周某与张某在重庆市潼南区梓潼街道办事处接龙桥金鸭河坝菜市场，将龙某衣服荷包内的100元现金扒走；2016年4月2日10时许，被告人周某与张某（已判刑）在重庆市潼南区梓潼街道办事处东安大道西市场路口处，将蒋某放在衣服包内的一部三星SM-A8000手机扒走。经重庆市潼南区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1820元。案发后，公安机关扣押了被盗手机已发还给被害人。2016年6月21日，被告人周某被公安民警抓获，主动向公安机关供述了上述事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、倪某甲、倪某乙的证言，被害人龙某、蒋某的陈述，抓获经过、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴证结论书、行政处罚决定书、情况说明、户籍信息以及被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人周某有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控周某的罪名、情节成立，提出对周某在拘役幅度内量刑并处罚金的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年10月20日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人周某、张某共同退赔被害人龙某的经济损失人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗代强
二〇一六年八月十日
书记员 吉 全
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初7056号
原告：重庆市江津区沙桐蔬菜专业合作社，住所地：重庆市江津区珞璜镇桐梓街6组，统一社会信用代码93500116699255815N。
法定代表人：骆泽友，职务：理事长
委托代理人：周榆添，重庆鑫远律师事务所律师，一般代理。
被告：中建力天集团有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼，统一社会信用代码91350500766175365T。
法定代表人：林从金，职务：总经理。
委托代理人：罗显军，重庆张弛律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告重庆市江津区沙桐蔬菜专业合作社诉被告中建力天集团有限公司物权保护纠纷一案中，原告重庆市江津区沙桐蔬菜专业合作社于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区沙桐蔬菜专业合作社撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区沙桐蔬菜专业合作社负担。
代理审判员 刘云龙
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈春梅
深圳市中级人民法院立案第一庭法律文书（稿纸）拟稿人李祥拟稿时间2014年8月12日案号（2014）深中
法立民终字第1922-1945号承办人李祥合议庭
成员刘欢飞、林君良书记员陈欣合议庭意见一致意见：维持原裁定。合议庭
成员签名审判长
审核意见
副庭长
审批意见庭长
审批意见主管副院长
审批意见院长
审批意见
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第1922-1945号
上诉人（原审被告）：深圳基业彩印有限公司。
法定代表人：甄晁晖。
被上诉人（原审原告）：邹伟亮。
被上诉人（原审原告）：罗芳。
被上诉人（原审原告）：余广清。
被上诉人（原审原告）：刘辉琼。
被上诉人（原审原告）：罗进强。
被上诉人（原审原告）：欧阳华。
被上诉人（原审原告）：刁伟廷。
被上诉人（原审原告）：王���权。
被上诉人（原审原告）：祝秋娇。
被上诉人（原审原告）：欧阳飞。
被上诉人（原审原告）：钟华秀。
被上诉人（原审原告）：李远中。
被上诉人（原审原告）：罗喻仁。
被上诉人（原审原告）：刘永洪。
被上诉人（原审原告）：谢海波。
被上诉人（原审原告）：叶小平。
被上诉人（原审原告）：曾红苑。
被上诉人（原审原告）：罗晓梅。
被上诉人（原审原告）：叶文华。
被上诉人（原审原告）：吴金娥。
被上诉人（原审原告）：纪焕坤。
被上诉人（原审原告）：肖建飞。
被上诉人（原审原告）：刘光聪。
被上诉人（原审原告）：郑克井。
上诉人因与被上诉人劳动争议系列案，不服深圳市盐田区人民法院（2014）深盐法民一劳初字第56-79号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本系列案进了审查。
本院经审查认为，本系��案为劳动合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本系列案中上诉人（原审被告）深圳基业彩印有限公司作为用人单位，其住所地在深圳市沙头角，属于原审法院辖区，故原审法院对本系列案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欢飞
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年八月十二日
书记员 陈 欣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0502执1316号
申请执行人周爱国，男，54岁，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。
被执行人张耀辉，男，38岁，汉族，职工，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人周爱国与被执行人张耀辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初2002号民事调解书已发生法律效力，执行中已向被执行人张耀辉发出执行通知，但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张耀辉工资收入123471.00元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 磊
二〇一六年九月二日
书记员 魏清祥
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温平鳌民初字第113号
原告：温某甲。
被告：谢某。
原告温某甲与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭进行审理。原告温某甲到庭参加了诉讼，被告谢某经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，于2009年12月份订婚，××××年××月××日在平阳县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子温某乙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，被告经常赌博，不顾家庭生活，经常外出不归，致使夫妻分居生活多年。原告曾以夫妻感情破裂为由于2014年2月11日向法院起诉离婚，后撤回起诉，但夫妻关系仍无改善，分居生活至今。为此，原告特向法院提起诉讼，请求：依法判决准予原、被告离婚；婚生儿子温某乙随被告生活，抚养费由被告自行承担。
诉讼中，原告表示儿子随被告生活，原告自愿每年承担抚养费6000元。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证1份、常住人口登记卡1份，以证明原告的身份情况；2、被告及子女常住人口登记卡各1份，以证明被告及子女身份情况；3、结婚证1份，以证明原、被告婚姻关系的事实；4、（2014）温平鳌民初字第120号民事裁定书1份，以证明原告曾起诉离婚的事实；5、平阳县鳌江镇苏岭村民委员会证明1份，以证明生育子女的情况。
被告谢某未作答辩。
被告谢某在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供五组证据，被告谢某未到庭质证，视为放弃质证，本院认为以上证据依法收集，真实、合法，与本案有关联，能够证明本案的事实，本院予以认定。
经审理本院认定：原、被告经人介绍相识，于2009年12月份订婚，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子温某乙。原、被告为家庭生活琐事夫妻关系紧张，被告独自带着孩子离家出走，夫妻分居生活多年，分居期间儿子温某乙随被告生活。原告曾于2014年2月向本院起诉离婚，撤回起诉后，夫妻关系仍无改善，夫妻仍然分居生活。
本院认为:原告温某甲与被告谢某系合法婚姻关系，应受法律保护。但原、被告双方在共同生活中未能正确处理夫妻关系，夫妻分居生活多年，原告向本院起诉离婚，被告亦未积极应诉，表示要求和好，原告撤回离婚诉请后，夫妻关系仍无改善。现原告再次向本院提出离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求，本院予以支持。原、被告婚生儿子温某乙尚未成年，原、被告对其均有抚养与教育的权利和义务，从有利于子女的健康成长、保障子女的合法权益出发，以及根据目前儿子随被告生活的事实，本院确定原、被告所生儿子温某乙仍随被告谢某生活为宜。考虑双方的生活条件、生活实际情况，对原告要求每年承担抚养费6000元予以支持。被告谢某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告温某甲与被告谢某离婚；
二、原、被告所生之子温某乙随被告谢某生活，原告温某甲
每年承担子女抚养费6000元，于本判决生效之日起十五日内付3000元，第二年开始每年的12月30日前支付6000元，直至儿子年满18周岁为止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由温某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 郑乃生
人民陪审员 缪昌三
人民陪审员 肖丽君
二〇一五年六月二十五日
代书 记员 张福海
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执669号
申请执行人：韩某某，男，汉族，住旬邑县丈八寺某村，村民。
被执行人：王某，男，，汉族，住旬邑县某小区，系旬邑县某所职工。
本院在执行申请执行人韩某某与被执行人王某（2017)陕0429执669号民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行（2016）陕0429民初494号民事判决书所确定的剩余利息，执行中查明，被执行人已履行判决书所确定的本金40000元，并主动将剩余利息支付于申请执行人，申请执行人已全部领取案件款，现申请执行人自愿撤销申请，该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429民初494号民事判决书第一项的执行。
二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执669号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 军
审 判 员 赵 剑
代理审判员 田 飞
二〇一七年九月七日
书 记 员 库浩浩
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0723执273号
申请执行人黄来生,男，汉族,农民。
被执行人张丑女,女，汉族,农民。
申请执行人黄来生持生效的汉中市中级人民法院（2016）陕07民终字第1005号民事判决书，于2017年3月7日向本院申请执行与被执行人张丑女义务帮工受害责任纠纷一案，申请执行标的为88900元，本院于同日依法受理。
本案在执行中，被执行人张丑女交纳执行款6000元，申请人黄来生已经全部领取。余款被执行人张丑女无能力履行，且无其他可供执行财产,申请人亦提供不出可供执行的财产线索。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（三）项之规定，裁定如下：
终结汉中市中级人民法院（2016）陕07民终字第1005号民事判决书本次执行程序；
申请人黄来生发现被执行人张丑女有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 睿
代理审判员 张 冲
代理审判员 熊伟峰
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 贾红波
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁��初字第01212号
原告周某某，女。
被告向某某，男。
本院在审理原告周某某与被告向某某离婚纠纷一案中，本院依法传唤原告于2014年9月30日到庭参加诉讼，原告无正当理由拒不到庭。
本院认为，鉴于原告无正当理由拒不到庭。依法按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告周某某诉被告向某某离婚纠纷一案按撤回起诉处理。
本案诉讼费100元由原告承担。
审判员 葛昊飞
二〇一四年九月三十日
书记员 魏 来
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3403号
罪犯陈妍，女，1983年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2014年3月27日作出(2014)丰刑初字第355号刑事判决，以被告人陈妍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。北京市第二中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)二中刑终字第531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈妍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯陈妍获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈妍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈妍减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年4月27日起至2016年7月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬开执字第00698号
申请执行人胡定俭。
委托代理人周德时，江苏××××律师事务所律师。
被执行人黄国志，1982月1月19日出生。
胡定俭与黄国志民间借贷纠纷一案，本院（2015）扬开民初字第01078号民事调解书已经发生法律效力，根据该调解书:一、双方一致确认黄国志欠胡定俭借款本金6万元，双方约定的借款年利率为16.67%，黄国志欠胡定俭2014年度利息1万元，自借款之日起至2013年年底的利息黄国志已经还清；二、从2015年10月起至2016年2月，黄国志每月向胡定俭偿还2000元，所还项目为2014年度的利息；从2016年3月起至2018年8月，黄国志每月向胡定俭偿还本金2000元，此外，于2017年2月再付前12个月的借款利息3000元，于2018年2月再付前12个月的借款利息3000元；胡定俭自愿放弃2015年1月至2016年2月、2018年3月至2018年8月的借款利息；三、如果黄国志没有按上述任一期限还款，胡定俭有权就上述第二项约定的剩余到期利息及本金向法院申请强制执行，同时，自拖欠之日起的逾期利息按原有约定的利率计算至实际给付之日；案件受理费838元，由黄国志负担（此款胡定俭已垫付，黄国志于2015年10月31日前付清）。因黄国志未履行生效法律文书确定的义务，胡定俭向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案执行，并依法向黄国志发出执行通知书。
在执行过程中查明，黄国志无财产可供执行，胡定俭也不能举证证明黄国志有财产可供执行，其同意本院先终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。
本院认为，胡定俭依据生效法律文书向黄国志主张自己的权利依法受法律保护，但其权利的实现取决于黄国志是否有履行能力。在执行本案过程中查明，黄国志无财产可供执行，胡定俭也不能举证证明黄国志有财产可供执行，其同意本院先终结本次执行程序，故本次执行程序可先予以终结。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬开民初字第01078号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现黄国志有可供执行的财产，胡定俭可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李万永
审 判 员 毕维明
审 判 员 殷正宏
二〇一六年二月十六日
见习书记员 吴 淼
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第1943号
申请执行人王波，男，蒙古族，住所地敖汉旗新惠镇。
被执行人金永阁，地址敖汉旗新惠镇。
王波与金永阁合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院(2015)敖民初字第986号已经发生法律效力。由于被执行人金永阁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王波于2015年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人金永阁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王波在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人金永阁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金永阁新的财产线索，申请执行人王波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨艳春
二〇一五年十二月一日
书记员 周志广
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0381民初121号
原告：夏某某，女，1986年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住宁夏吴忠市利通区。
被告：张某甲，男，1980年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告夏某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月9日在青铜峡市人民法院瞿靖法庭，公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加诉讼。被告张某甲经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年1月，原、被告经人介绍相识，被告属再婚。由于原告未到婚龄双方先举行了结婚仪式并开始同居生活，同年9月1日依法补办结婚登记，婚后初期夫妻关系尚可。2006年10月11日生育长子张某乙。自孩子出生后由于家庭经济条件不好，原告没有母乳，需要给孩子喂奶粉，花费较大。被告的母亲以原告有意不给孩子喂奶为由不让被告给原告家用，造成双方关系紧张。之后双方因家务琐事经常吵架，被告则经常因老人的原因殴打原告，由此夫妻关系恶化。2008年12月，接近过年的时候，被告以原告没有给其父母家办理年货为由再次殴打原告，原告对被告的暴力行为实在无法忍受而外出，原告离开家时被告及其母亲把原告随身所带的衣服首饰全部扣下，原告只穿了一身衣服出门至今未回。原告离家后被告从未找过原告。2012年6月份，原告找到被告要求办理离婚，被告同意离婚但要求原告支付抚养费20万元，双方未达成离婚协议。现原、被告分居长达六年之久，夫妻之间已无法共同生活。家庭共同财产有“长虹”29寸彩电一台，现价值100元；沙发一组、电视机平台一个、双人床一张、衣柜等家具，现价值100元。双方再无其他共同财产，也无其他共同债权债务。现起诉要求解除与被告的婚姻关系；婚生子张某乙（现年9岁）随被告共同生活，抚养费由被告自理；家庭共有财产归被告所有；本案诉讼费由双方承担。
被告张某甲未提交答辩意见及证据。
经审核，原告提交的证据，符合证据有效要件，证据效力予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，依俗举行婚礼后同居生活。被告系再婚。于2006年9月1日依法补办结婚登记，于2006年10月11日生育一子张某乙。
本院认为，原、被告在婚后建立了一定的感情基础，共同生活期间双方虽因家务琐事产生矛盾，但不能由此证明夫妻感情破裂，双方仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告夏某某的诉讼请求。
案件受理费200元、公告费600元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 员 魏丽波
人民陪审员 姬顺祥
人民陪审员 李 军
二〇一六年五月十日
书 记 员 马丽娜
（2016)宁0381民初121号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6338号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：江海波，1989年8月16日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告江海波物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘兴胜
二〇一六年十一月二十二日
书记员 舒 凤
陕西省宁陕县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁陕刑初字第00030号
公诉机关宁陕县人民检察院。
被告人夏某某，男。因涉嫌交通肇事罪,2015年6月5日被宁陕县公安局取保候审。
宁陕县人民检察院以宁检刑诉字(2015)23号起诉书指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院检察员周阿勇出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁陕县人民检察院指控:2013年7月30日凌晨1时许，被告人夏某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿210国道由县城向老城方向行驶。行至1116KM+660M处，车辆驶出公路右侧摔倒在干水沟，致乘员冯某某受伤经抢救无效死亡，夏某某受伤及车辆受损的交通事故，经宁陕县交通警察大队认定，夏某某负事故全部责任。案发后，经宁陕县人民法院调解，夏某某与被害人家属达成民事赔偿协议，取得被害人家属谅解。公诉机关认为被告人的行为已构成交通肇事罪,应当依法追究其刑事责任。
上述事实,被告人夏某某在开庭审理过程中无异议,并表示自愿认罪，且有受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故责任认定书，户籍证明，被告人驾驶证、驾驶人信息查询，道路交通事故肇事现场勘查笔录及照片、血醇检验报告、尸体检验鉴定意见书，证人蒋某、曹某某的证言，宁陕县人民法院民事调解书、死者家属谅解书等证据证实，证据确实充分，足以认定本院认定的事实。
本院认为，被告人夏某某违反道路交通法规，无证酒后驾驶无牌机动车引发交通事故，导致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人夏某某案发后能如实供述其犯罪事实，并表示自愿认罪，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，公诉机关亦建议对被告人判处缓刑，故可对其从轻处罚，并宣告缓刑。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二款、三款之规定，判决如下:
被告人夏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,宣告缓刑，缓刑考验期二年
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本一2份。
审判员 廖世杰
二〇一五年七月十七日
书记员 李 娥
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
淮开民初字第1130号
原告刘从仁，男，汉族，1957年4月10日生。
原告胡国荣，女，汉族，1959年8月8日生。
两原告委托代理人卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。
被告江苏登达房地产开发有限公司。
法定代表人王金叶，该公司董事长。
委托代理人徐如军，该公司法律顾问。
原告刘从仁、胡国荣与被告江苏登达房地产开发有限公司（简称：登达公司）商品房买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员雍海林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘从仁、胡国荣的委托代理人卞传扣，被告登达公司的委托代理人徐如军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：判决被告按合同约定支付延期办证违约金3015元。
本院经审理查明，2010年12月6日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告以301596元的价款从被告处购买位于淮安市明远东路16号金榜花园36幢705室房屋，合同第六条第3款约定，自合同签订之日首付房款221596元，余款80000元，于合同签订之日起十五日内以按揭贷款或现金的方式办理。第十五条约定，出卖人在应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同附件四（补充协议一）中还约定，买受人选择合同第六条第3款付款方式时，最终以银行批准的贷款金额为准。在合同签订后15日，如因买受人原因未能及时办理银行按揭手续的，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，并要求买受人支付贷款金额的3%作为违约金；由于买受人原因银行批准的按揭贷款金额低于买受人申请之按揭贷款金额时，差额部分买受人必须在合同签订日起15日内补足，合同继续履行；买受人向银行提供贷款所需资信证明或资料不全，而导致申请按揭贷款银行不予批准或无法办理时，买受人必须在合同签订起15日内补足房款，逾期未补足房款，出卖人有权解除合同，买受人愿意履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应补足房款期限之第二天起到实际补足全额房款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期付款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约交付了首付款，并于2010年12月8日与双方约定的建设银行签订了个人住房借款合同，被告作为保证人在借款合同上加盖公章，银行实际发放贷款日期为2011年7月6日。2011年12月31日，被告向原告交付所购房屋，但之后原告未能在合同约定的期限内取得房屋权属证书。2014年5月14日，原告诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按约定履行其义务。一方违约应承担对方相应的违约责任。本案中，被告没有按合同约定及时为原告办理房地产权属登记，构成违约，其依约应向原告承担购房款1%即3015元违约金。被告辩称原告没有按约定时间与银行办理借款手续，致使按揭购房款没有按时到帐，也应依约承担相应的违约责任。对此，本院认为，原告按商品房买卖合同约定与银行签订了个人住房借款合同，表明原告的申请符合银行的借款条件，且借款合同中的借款数额及借款期限与原、被告双方的约定相一致，故原告没有违反合同约定。至于银行未按借款合同约定的时间出借资金，并非原告过错或违约所致。因此，被告辩称原告未按约付款构成违约，要求对双方违约金抵销的理由不能成立，本院不予采纳。经调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告江苏登达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘从仁、胡国荣违约金3015元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 雍海林
二〇一四年六月五日
书记员 李 鹏
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0104刑初558号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人孙某,男,19**年11月12日出生,身份证号码61020319**11122954。
公诉机关以莲检诉刑诉（2017）525号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年12月9日零时10分许，被告人孙某驾驶陕A***Y2号科迈罗牌小型轿车沿本市西二环由南向北行驶至西二环-
某某路掉头处时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，孙某的血醇浓度为193.61mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人孙某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人孙某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人孙某能如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币1万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 霍彪
二〇一七年七月二十六日
书记员 郭姣
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0281执1003号
申请执行人徐清国，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住讷河市
被执行人张维权，男，1954年1月5日出生，汉族，无职业，住讷河市
被执行人张凤珍，女，1980年4月20日出生，汉族，农民，住讷河市
关于徐清国与张维权，张凤珍买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初2736号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法查询了被执行人名下财产。因被执行人无存款，房屋，车辆等财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2016）黑0281执1003号执行案件，终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵大伟
二〇一六年十月三十日
书记员 张 阳
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初10590号
原告：ＸＸ，男，汉族，1978年10月1日出生，住河南省固始县，
委托诉讼代理人：贾玉琢，广东广孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡标，广东广孚律师事务所辅助人员。
被告：朱文能，男，汉族，1977年11月8日出生，住广东省东莞市，
原告ＸＸ诉被告朱文能民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托诉讼代理人贾玉琢到庭参加诉讼，被告朱文能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金50000及利息（按同期银行贷款利率四倍计算，自起诉之日起计实际至还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年4月18日，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，双方签订《借款协议》一份，原告当日在塘厦镇新园大厦停车场，将上述借款以现金方式足额支付给被告。借款到期后，原告多次向被告主张还款，被告一直分文未还。
被告朱文能没有答辩，也没有提交证据及质证意见。
本院经审理认定事实如下：原告向本院提交《借款协议》一份，《借款协议》载明：原告同意借给被告朱文能50000元，原告在签订本协议时在东莞市已支付被告本协议项上借款本金给被告；如被告朱文能守约在协议期限内还款免息，如被告朱文能不按约定还款，被告朱文能应从借款之日起直至还清款项止，按人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍计算利息支付原告损失；被告朱文能于2016年4月28日前还清所有借款。”《借款协议》出借人处有原告签名及捺印，借款人处有被告朱文能的签名及捺印，签署时间为2013年4月18日。
以上事实，有《借款协议》及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告朱文能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告向本院提交的《借款协议》，被告朱文能未向本院提出抗辩，本院依法予以确认，确认原告于2016年4月28日向被告朱文能出借50000元。被告朱文能未向本院提交还款的证据，据此本院确认被告朱文能尚欠原告借款本金50000元。《借款协议》上载明的还款时间为2016年4月28日，被告未向本院提交付款的证据，被告朱文能的行为存在违约，依照双方签订的《借款协议》的约定，原告有权要求被告朱文能归还借款本金50000元并自2016年4月18日起支付逾期还款利息。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，逾期利率以不超过年利率24%为限，故本院认定逾期付款利息以50000元为本金，按年利率24%的标准，从2013年4月18日起计算至付清之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告朱文能于本判决发生法律效力之日起三日内向原告ＸＸ归还借款本金50000元及逾期还款利息（以50000元为本金，按年利率24%的标准，从2013年4月18日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告朱文能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 诚
人民陪审员 ＸＸ娣
人民陪审员 刘丽璋
二〇一七年十月三十一日
法官 助理 吴丹盈
书 记 员 王海婷
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初860号
原告刘作玖，男，汉族，1952年1月11日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。
被告张选容，女，汉族，1954年2月17日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。
第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司，住所地：隆昌县圣灯镇南街17号。
法定代表人未霞，负责人。
本院在审理原告刘作玖诉被告张选容、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案中，本案与原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案系相同案情案件，而原告刘作玖诉被告李国英、第三人四川省隆昌国民建筑安装工程有限公司执行异议纠纷一案本院正在办理之中，该案的判决结果将作为本案依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 谢道飞
审 判 员 罗建辉
人民陪审员 梁俊秋
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 莹
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1024民初74号
原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行,住所地威远县两河镇。
负责人曹静，行长。
委托代理人张淑清，该行职工。
被告杨强，男。
本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行诉被告杨强金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 白成全
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘明坤
河南省禹州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
豫10**刑初248号
公诉机关禹州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人边某，男，生于1952年1月15日，汉族。
被告人耿某，男，生于1967年7月18日，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年6月4日被带至禹州市公安交警大队，2016年6月7日被禹州市公安局刑事拘留，2016年6月14日经本院决定被逮捕。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人边某，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称，2016年6月4日17时30分许，被告人耿某酒后无证驾驶无号牌摩托车，行驶至禹州顺店镇下毋村小赖饭店门口路段时，将行人边某撞倒，造成车辆损坏、边某受伤的交通事故。经鉴定：被告人耿某每100ml血乙醇含量为218.117mg。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、��害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人边某诉称，依法追究被告人耿某的刑事责任，判令其赔偿原告人医疗费1500元、误工费1000元、护理费500元、伙食补助费200元、营养费600元、交通费200元、精神损失费1000元，共计5000元。
附带民事诉讼原告人边某向本院提供的证据有：1、禹州市中心医院门诊收费票据两张，共计497.55元。2、禹州市朱阁镇石羊村卫生室出具的证明一份，证明边某在该卫生室治疗及药费花费情况。
被告人耿某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示以后有能力再赔偿。
经审理查明，2016年6月4日17时30分许，被告人耿某酒后无证驾驶无号牌摩托车，由西向东行驶至禹州顺店镇下毋村小赖饭店门口左转弯时，与同向行驶的行人边某相撞，造成车辆受损、边某受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队认定，耿某负事故的全部责任。经鉴定耿某每100ml血含乙醇218.117mg。另查明，附带民事诉讼原告人边某于事故发生后在禹州市中心医院花费医疗费共计497.55元。
上述事实，被告人耿某在庭审中供认不讳，并与户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、驾驶证查询结果、机动车查询信息、血液提取登记表、送检证明、交通事故现场照片、酒精仪测试结果、许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定报告书、禹州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、事故认定书，勘验、检查笔录，证人毋某、罗某乙的证言，被害人边某的陈述，被告人耿某的供述等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
经审查，附带民事诉讼原告人边某提供的证据2形式不合法，没有其他证据相印证，本院不予采信。
本院认为，被告人耿某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人耿某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人边某损失医疗费497.55元，系被告人耿某的犯罪行为所致，应由被告人耿某承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人边某要求的其他费用未提供证据证明，本院不予支持。综合考虑本案被告人耿某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2016年10月3日止。）
二、被告人耿某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人边某医疗费共计497.55元。
��不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 张红英
人民陪审员 李娜敏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 葛丽娟
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2394号
原告：唐珣，男，1981年9月28日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张翔，北京市中闻律师事务所律师。
被告：马洪义，男，1978年8月13日出生，汉族，户籍地天津市蓟县，现住址不明。
被告：郑丽玲，女，1984年1月27日出生，汉族，户籍地天津市蓟县，现住址不明。
原告唐珣诉被告马洪义、郑丽玲借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告唐珣于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐珣自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐珣撤诉。
审 判 长 刘 辉
代理审判员 杨静恬
人民陪审员 袁乃静
二〇一七年九月十八日
书 记 员 毕 硕
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第01488-1号
申请执行人陶梅，女。
委托代理人孙秀梅，江苏恒之律师事务所律师。
被执行人苏州光明北都服饰有限公司，住所地江苏省苏州新区亿迪工业大厦三楼。
法定代表人费新建，董事长。
申请执行人陶梅与被执行人苏州光明北都服饰有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字(2015)第366号仲裁裁决书已发生法律效力。因苏州光明北都服饰有限公司未按生效法律文书规定履行义务，陶梅已向本院申请执行，立案执行标的8652元，本案执行费用50元。
执行过程中查明，被执行人苏州光明北都服饰有限公司已严重资不抵债，不能清偿到期债务，于2016年1月6日以此为由向本院申请进行破产清算。本院于2016年2月18日裁定受理，经依法清算后于2016年8月22日作出（2016）苏0505民破3号之二民事裁定书裁定宣告苏州光明北都服饰有限公司破产。
上述事实有苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民破3号之二民事裁定书等证据证实。
本院认为，因在执行过程中被执行人苏州光明北都服饰有限公司被本院裁定宣告破产的，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字【2015】第366号仲裁裁决书中申请执行人为陶梅的执行案件的强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 弛
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 叶 倩
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)朝刑初字第944号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人高振振，男，1988年6月16日出生；曾因犯盗窃罪、故意伤害罪于2012年9月7日被本院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，又因犯盗窃罪于2013年9月27日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（2013年12月26日刑满释放）；现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）621号起诉书指控被告人高振振犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张力出庭支持公诉，被告人高振振到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人高振振于2014年4月10日凌晨，在北京市朝阳区崔各庄乡奶东村吉祥寺桥下停车场，采用砸车窗的方式，盗窃被害人赵×1（女，21岁，北京市人）现代牌轿车内小提琴1把（经鉴定价值人民币800元），盗窃被害人丁×（男，23岁，北京市人）的日产牌轿车内的现金人民币2500元。
二、被告人高振振于2014年5月29日凌晨，在北京市朝阳区望京南湖东园一区北门外停车场，采用砸车窗的方式盗窃被害人赵×2（男，33岁，北京市人）现代牌轿车内美兹牌台球杆1根（经鉴定价值人民币3000元）、环球牌台球杆1根（经鉴定价值人民币280元）、格拉姆牌台球杆1根（经鉴定价值人民币250元）、银色T2-53MB钓鱼竿1根（经鉴定价值人民币650元）、白冴12牌3.6米型钓鱼竿1根（经鉴定价值人民币320元）、MARK竞技牌5.4米型钓鱼竿1根（经鉴定价值人民币420元）、路亚风尚牌1.98米型钓鱼竿1根（经鉴定价值人民币180元）、银灰色HUNTSHADOW猎影投3.6米型钓鱼竿1根（经鉴定价值人民币260元）、旭峰牌3.6米型钓鱼竿1根（经鉴定价值人民币230元）；
三、被告人高振振于2014年7月8日2时许，在北京市朝阳区望京利泽西园×号楼外，采用砸车窗的方式盗窃被害人李×（女，21岁，北京市人）福特牌轿车内公交卡1张（卡内余额为18.8元）。后被告人被当场抓获归案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人的陈述、证人证言、涉案财产价格鉴定结论书、法医物证鉴定书等，公诉机关认为被告人高振振的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人高振振对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，当庭认罪。
经审理查明：
一、2014年4月10日凌晨，被告人高振振在北京市朝阳区崔各庄乡奶东村吉祥寺桥下停车场内，将赵×1（女，21岁）停放在此的现代牌小轿车（车牌号：京××）的车窗砸毁，从车内盗窃小提琴1把（价值人民币800元），将丁×（男，43岁）停放在此的天籁牌小轿车（车牌号：京××）的车窗砸毁，从车内盗窃人民币2500元。现被盗小提琴已起获，赃款损失。
二、2014年5月29日凌晨，被告人高振振在北京市朝阳区南湖东园一区北门外停车场内，将赵×2（男，33岁）停放在此的现代牌小轿车（车牌号：京××）的车窗砸毁，从车内盗窃美兹牌台球杆1根、环球牌台球杆1根、格拉姆牌台球杆1根、银色T2-53MB型鱼竿1根、白冴12型鱼竿1根、MARK竞技牌鱼竿1根、路亚风尚牌鱼竿1根、HUNTSHADOW猎影投27080-12gr型鱼竿1根及旭峰牌鱼竿1根（上述物品共价值人民币5590元）。现被盗物品已起获。
三、2014年7月8日2时许，被告人高振振在北京市朝阳区望京利泽西园×号楼外，将李×（女，31岁）停放在此的福特牌小轿车（车牌号：京××）的车窗砸毁，从车内盗窃公交卡1张（卡内余额为人民币18.8元）。后被告人高振振被公安机关抓获归案。现被盗物品已起获。
上述事实，被告人高振振在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵×1、丁×、赵×2、李×的陈述、证人张×、王×的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、涉案财产价格鉴定结论书、法医物证鉴定书、现场及物证照片、扣押物品清单、前科材料及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高振振目无国法，为谋私利，采用破坏手段多次秘密窃取公民财物，且盗窃数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人高振振犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高振振曾因犯罪行为被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，鉴于其当庭认罪、悔罪，故对其酌予从轻处罚。被告人高振振的犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令其退赔。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人高振振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月8日起至2015年9月7日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、责令被告人高振振退赔经济损失人民币二千五百元，发还被害人丁×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 蕾
人民陪审员 周学芳
人民陪审员 王 健
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张 蕊
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0981执1303号
申请执行人：于泽龙，男，1976年2月7日生，住东台市。
被执行人：赵怀军，男，1978年2月7日生，住东台市。
本院在执行申请执行人于泽龙与被执行人赵怀军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于泽龙向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0981执1303号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 凯
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一七年三月十四日
书记员 苏小冬
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一(民)终字第473号
上诉人（原审被告）马某某，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）管某某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人马某某因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第25790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年2月4日公开开庭审理了本案。上诉人马某某、被上诉人管某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，管某某、马某某于1995年8月经人介绍相识恋爱，1996年1月10日登记结婚，1997年3月15日生育一女马某甲。婚后，夫妻关系尚可，为生活琐事虽有争吵，但过后仍共同生活。2010年3月管某某的户口从四川迁入上海。2013年1月马某某怀疑管某某不忠，双方发生争吵，马某某用菜刀刺伤管某某，管某某报警，并到医院治疗。嗣后，管某某起诉离婚，经调解，管某某撤诉。2013年10月管某某再次起诉离婚。马某某承认用刀刺伤管某某不对，保证不会再犯，要求和好，不同意离婚，经法院判决不准许离婚。之后，双方仍争吵不断，夫妻关系未改善。2014年10月8日晚，马某某怀疑管某某与他人一起购物，要求女儿报警。于是，双方发生争吵、殴打，二人均不同程度受伤。事后，管某某及女儿搬出借房居住。现管某某又起诉至法院，请求判令：1、双方离婚；2、婚生女儿马某甲随管某某共同生活，马某某每月给付抚养费500元（人民币，下同），直至女儿18周岁时止。原审法院另查明，现马某某将居住房屋部分出租给他人，每月租金收入800元。原审法院审理后认为，管某某、马某某自由恋爱、自主结婚，婚姻基础较好。婚后，夫妻关系尚可。近年来，马某某怀疑管某某不忠，并为经济、子女抚养等琐事争吵、殴打。争吵过程中，马某某用刀刺伤管某某，严重伤害了夫妻感情，管某某曾二次起诉离婚，马某某不同意离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系未改善，继续争吵、殴打，夫妻难以相处，双方感情已破裂，现管某某起诉离婚，予以准许。婚生女儿愿随管某某共同生活，法院依法照准。根据马某某的收入结合子女的实际需要，管某某主张马某某每月给付子女抚养费500元，尚属合理，予以支持。因管某某现在外租房居住，故要求马某某每月给付管某某租房补贴800元，马某某不同意。法院考虑管某某及其女儿目前居住困难，马某某应给付管某某一次性居住困难帮助费，帮助费的数额法院酌情确定7,200元。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条的规定，判决如下：一、准予管某某与马某某离婚；二、婚生女儿马某甲随管某某共同生活，马某某于判决生效之日起每月给付抚养费500元，至女儿18周岁时止；三、马某某于判决生效之日起十日内给付管某某7,200元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由管某某、马某某各负担100元。判决后，马某某不服，上诉于本院，诉称：夫妻感情未彻底破裂，故上诉人请求二审法院改判不予离婚。如法院判决离婚的，上诉人要求女儿随其共同生活，不要求被上诉人支付子女抚养费。被上诉人管某某则辩称：上诉人陈述的不是事实，被上诉人不同意上诉人的上诉主张，要求维持原判。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。上诉人马某某与被上诉人管某某虽系自主婚姻，婚后夫妻关系尚可。但近年来由于马某某认为管某某对其不忠，经常为生活琐事发生争吵，马某某几次殴打管某某，并用刀刺伤管某某，导致夫妻关系不睦。管某某曾二次起诉至法院，要求与马某某离婚，被法院判决不予离婚后，夫妻双方关系仍未得到改善，继续发生争吵，致使夫妻感情彻底破裂。据此，原审法院依据法律及查明事实所作判决并无不当。现上诉人马某某以夫妻感情未彻底破裂为由，不同意离婚的上诉请求，理由不足，本院难予支持。关于子女抚养，法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。由于双方所生之女一直随管某某共同生活，故原审法院从有利于孩子的健康成长出发，而判决双方离婚后，女儿随母亲管某某共同生活并无不妥。现上诉人马某某以原审法院对事实认定有误为由，要求变更双方所生之女马某甲随其共同生活，不要求管某某支付子女抚养费的上诉请求，理由不能成立，本院亦难予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人马某某负担。本判决为终审判决。
审 判 长 黄 蓓
代理审判员 单文林
代理审判员 吴家连
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 朱永华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)克中法民立终字第9号
上诉人（原审原告）：克拉玛依市独山子长运运输有限公司，住所地：克拉玛依市独山子区油城路14号。
组织机构代码：76680533-9。
法定代表人：左新建，该公司经理。
上诉人（原审原告）：聂绍均。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司，住所地：新疆奎屯市乌苏南街27号。
组织机构代码：93050313-0。
负责人：唐青山，该支公司经理。
上诉人克拉玛依市独山子长运运输有限公司、聂绍均与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司奎屯支公司保险��同纠纷管辖权异议上诉一案，克拉玛依市独山子区人民法院于2014年1月26日作出（2014）独民二初字第81号民事裁定，克拉玛依市独山子长运运输有限公司、聂绍均不服向本院提出上诉称，保险合同纠纷案件运输工具登记注册地法院具有管辖权，克拉玛依市独山子区人民法院有管辖权，请求二审法院裁定由独山子区人民法院审理本案。
本院经审查认为，本案为保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第25条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案保险的运输车���新J-227**重型自卸货车登记注册地在克拉玛依市，由此可以看出，奎屯市人民法院及独山子区人民法院均有管辖权，当事人有权选择有管辖权的独山子区人民法院提起诉讼，原审法院以“被告住所地与保险事故发生地均在奎屯市”为由，裁定将本案移送奎屯市人民法院审理系适用法律错误，本院依法纠正。上诉人克拉玛依市独山子长运运输有限公司、聂绍均的上诉理由成立，本院依法予以支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销克拉玛依市独山子区人民法院（2014）独民二初字第81号民事裁定；
二、本案由克拉玛依市独山子区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈远志
审判员 莱提帕
审判员 解红星
二〇一四年三月十七日
书记员 唐 旭
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初5092号
原告：戴安民。
委托代理人：马妍、周琳，浙江婺源律师事务所律师。
被告：马金冰。
委托代理人：杨建雄，浙江创欣律师事务所律师。
被告：应群宣。
委托代理人：杨健雄，浙江创欣律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、三楼。
负责人：蔡勤，经理。
委托代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。
原告戴安民诉被告马金冰、应群宣、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼，诉请：1.第一、第二被告赔偿原告戴安民医疗费等经济损失共计人民币152846.15元（包括医药费18526.95元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金87428元、误工费14371.2元、护理费8700元、营养费3600元、住院伙食补助费1740元、交通费1160元、精神抚慰金5000元、鉴定费2320元）；2.由第三被告在保险责任范围内先行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。于同年8月18日公开开庭进行了审理，现已依法审理终结。
本院经审理认定：2016年1月20日17时50分许，被告马金冰驾驶被告应群宣所有的车牌为浙G×××××号轿车，沿府前路自东向西行驶至交叉路口，左转弯通过路口时，与沿路口南侧人行横道自东向西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，轿车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告马金冰负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后住院治疗58天，共花去医疗费18526.95元。经司法鉴定，原告的伤势构成十级伤残；护理时间58天；营养时间60天；误工时间120天。原告为此支出鉴定费2320元。被告马金冰已预先垫付原告医疗费10968.89元。被告应群宣系浙G×××××轿车登记车主。被告马金冰、应群宣系夫妻关系。被告马金冰为浙G×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔险。本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。马金冰的侵权行为导致原告遭受人身损害，并承担事故全部责任，应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。无证据证明涉案肇事车辆登记车主应群宣对本案交通事故发生存在过错，故其无需承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为4000元。营养费，按60元/天计算。交通费酌情确定为1160元。残疾赔偿金等按城镇居民标准计算。后续治疗费待实际全部产生后，可另案主张。原告对其余损失计算合理，予以支持。原告主张误工费，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费18526.95元、残疾赔偿金87428元、住院伙食补助费1740元、营养费3600元、护理费8700元、交通费1160元、精神损害抚慰金4000元，鉴定费2320元，合计127474.95元。因浙G×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保，故中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在保险范围内先行赔付原告合理损失。非医保用药，系医院治疗原告伤势所需，并非原告所能控制，故应由中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司承担。被告马金冰已预先垫付的医疗费，应从上述赔偿款中予以扣除。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告戴安民损失113608元（含精神损害抚慰金4000元），在商业险范围内赔偿13866.95元，合计赔偿127474.95元。
二、因被告马金冰已预先垫付原告损失10968.89元，故被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行本判决第一项内容时，支付原告戴安民116506.06元；支付被告马金冰10968.89元。
三、驳回原告戴安民的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元（已减半收取，原告已预交），由被告马金冰负担（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 程鸿仙
二〇一六年九月十四日
书记员 杨 超
山东省菏泽经济开发区人民法院
执行��定书
(2016)鲁1791执567号
申请执行人：石端庆，市民。
被执行人：菏泽市尚家物业服务有限公司，住所地菏泽市长江路东段887号。
法定代表人王建军，该公司总经理。
申请执行人石端庆与被执行人菏泽市尚家物业服务有限公司债权纠纷一案，依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院2016年04月18日作出的（2016）鲁17民终274号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，双方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结菏泽市中级人民法院（2016）鲁17民终274号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 军
审判员 宋时灿
代��审判员葛广科
二〇一六年七月十一日
书记员 赵保忠
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第6218号
原告上海房地集团物业服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人郑明，总经理。委托代理人茹福丽。委托代理人许军。被告王伟兵，男，1976年1月14日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海房地集团物业服务有限公司诉被告王伟兵物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2012年1月至2014年2月物业管理费人民币1222元；2、判令被告支付滞纳金1374.80元；3、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年9月19日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海房地集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 邹 敏
二〇一四年九月二十日
书记员 陈培瑶
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丽青民初字第712号
原告：金某甲，务工。
被告：陈某，务工。
原告金某甲与被告陈某离婚纠纷一案，原��于2015年4月14日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告金某甲到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告现诉至本院请求：一、请依法判决准予原告与被告离婚；二、婚生女金某乙由原告抚养，子女抚养费由被告承担。原告当庭对第二项诉讼请求进行说明，由被告依照法律规定一次性支付给原告子女抚养费。
被告陈某既未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料。
经审理，本院认定事实如下：2000年12月，原、被告经人介绍相识，后双方即以夫妻名义同居生活。2002年2月21日，原、被告生育一女金某乙，现跟随原告一起生活。××××年××月××日，双方到青田县仁庄镇人民政府办理了结婚登记手续。2014年6月，原告曾到本院起诉离婚，撤诉后双方夫妻感情未改善，现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院请求与被告离婚。
上述事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、户口簿复印件一份、结婚证原件、（2014）丽青民初字第769号民事裁定书复印件，原告的陈述，庭审录音录像材料予以证实。
本院认为：原、被告的婚姻基础一般，婚后由于双方未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂。原告于2014年曾向本院提起离婚诉讼，撤诉后夫妻关系未改善。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院综合认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。原、被告生育一女尚未成年，双方应当继续履行抚养义务。现女儿跟随原告一起生活，应不改变其生活环境，继续由原告抚养为宜，但被告应当负担一定的子女抚养费用，本院根据青田县经济社会发展现状结合女儿金某乙的���龄以及原告要求一次性支付的请求，酌情确定被告一次性支付给原告子女抚养费25000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告金某甲与被告陈某离婚；
二、婚生女金某乙由原告金某甲抚养至独立生活时止，被告陈某于本判决生效二十日内一次性支付给原告金某甲子女抚养费人民币25000元。
本案受理费300元，公告费600元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 何 畏
代理审判员 牛文军
人民陪审员 夏大博
二〇一五年七月三十日
代书 记员 洪津杰
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终695号
上诉人（原审被告）江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。
法定代表人金明，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）张国轩，男，汉族，1993年7月11日生。
原审被告南京苏宁易购电子商务有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-19号8幢。
法定代表人金明，该公司总经理。
原审法院：南京市六合区人民法院
原审案号：（2016）苏0116民初1030号
上诉请求及理由：第一，被上诉人于2016年1月12日在苏宁易购平台上通过会员账号购买涉案产品，现以产品宣传为由诉至法院。根据被上诉人在苏宁易购上申请注册会员时签署的《苏宁易购网站会员章程》第3条规定：苏宁易购通过移动客户端及其他登录客户端为您提供的网络交易平台服务，会员根据其会员权限可相应在苏宁易购网上查询商品和服务信息、达成交易意向并进行交易等。第13条规定：若您和苏宁易购就会员章程的订立和履行等事宜产生争议的，您和苏宁易购均一致同意将相关争议提交被告住所地相应级别的法院管辖。第13条位于会员章程最后一条单独成段，且有加粗提示注册申请人。第二，根据民事诉讼法第三十四条关于协议管辖的规定，苏宁易购会员章程第13条对管辖地的约定符合法律规定。故上诉人实际是网络平台服务提供商，适用会员章程对于管辖的约定，被上诉人对上诉人提起的诉讼应当由上诉人所在地的人民法院管辖。因上诉人所在地为南京市玄武区，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送至南京市玄武区人民法院审理。
本院经审查认为，本案中即使按照上诉人所称的其与被上诉人之间存在管辖约定，但按照合同相对性的原则，该管辖约定也不能直接约束原审被告南京苏宁易购电子商务有限公司，故本案应按照法定管辖原则来确定管辖法院。另，根据被上诉人张国轩的诉讼请求及理由，本案应定性为以信息网络方式订立的买卖合同，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。根据民事诉讼法司法解释第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络以外的其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。因案涉产品的收货地为南京市六合区扬子七村5幢二单元，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年六月二十四日
书记员 徐 姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104民初3666号
原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。
法定代表人：何宗衡，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沙慧颜，女，1989年10月10日出生，回族，该公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区，特别授权。
被告：马晓静（详细信息不详）
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告马晓静供用热力合同纠纷一案时，原告新疆康德环保热力科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。
减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。
审判员 陈玉星
二〇一八年五月二十八日
书记员 韩乐乐
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城民二初字第126号
原告甘肃彩虹喷泉园艺有限公司，住所地兰州市城关区民主西路220号。
法定代表人沙鸿清，系该公司经理。
被告兰州侨兴茶叶食品有限公司。
法定代表人陈遵贵，系该公司总经理。
委托代理人于萍，系该公司办公室主任。
委托代理人宋海龙，甘肃合睿律师事务所律师。
本院在审理原告甘肃彩虹喷泉园艺有限公司诉被告兰州侨兴茶叶食品有限公司装饰装修合同纠纷纠纷一案中，原告甘肃彩虹喷泉园艺有限公司于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃彩虹喷泉园艺有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已诉讼权利��作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃彩虹喷泉园艺有限公司撤回反诉。
案件受理费700元，减半收350元，由原告甘肃彩虹喷泉园艺有限公司负担。
代理审判员 ：姚琼
二〇一五年四月一日
书 记 员 穆志杨
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1030执102号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行，住所地：广昌县旴江镇解放南路147号。组织机构代码：49279152-2。
法定代表人：张明，系该行行长。
委托代理人：李忠伟，男，中国农业银行股份有限公司广昌县支行职工。代理权限为特别授权。
被执行人魏红彬，男，汉族，江西省广昌县人，居民，住广昌县。
本院依据于已经发生法律效力的2017年2月11日作出的（2016）赣1030民初865号民事调解书。于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
划拨被执行人魏红彬在银行的账号内的存款23362.22元至广昌县人民法院（帐号:19×××01，开户行:江西广昌农村商业银行股份有限公司营业部，户名:广昌县人民法院）。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年八月十七日
书记员 章燕燕
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂罗田民一初字第00269号
原告程三桥
委托代理人廖祥树，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告湖北省罗田县大自然生物科技有限公司农产品展示批发中心。地址：罗田县经济工业园区。
负责人李小霞，该公司经理。
委托代理人雷世毕，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告程三桥诉被告湖北省罗田县大自然生物科技有限公司农产品展示批发中心劳动争议纠纷过程中，原告程三桥于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程三桥的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告程三桥撤回起诉。
案件受理费5元，由原告曹新德负担。
审判长 金启昭
审判员 杨桂初
审判员 金友玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 殷琳玲
攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执1164号
申请执行人：攀枝花金海实业有限公司,住所地：攀枝花东区机场路333号。
法定代表人：邓勉明，董事长。
被执行人：张娴,女性,1982年12月4日出生,汉族，住攀枝花市炳三区机场路中段48号单元8号。
被执行人：于婷婷,女性,1985年6月14日出生,汉族，住攀枝花市东区民安巷46号3栋2单元6楼。
本院在执行攀枝花金海实业有限公司与张娴、于婷婷租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并部分履行，剩余部分分期支付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 亓 龙
二〇一七年十一月二十四日
书记员 周小彬
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)冀02刑终19号
原公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某丙，农民。因涉嫌故意伤害罪，2003年12月27日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2004年1月7日转为取保候审。2004年8月13日唐山市丰润区人民法院决定逮捕。2015年5月17日至19日临时羁押于北京市第三看守所，2015年5月19日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕。现羁押看守所。
原审附带民事诉讼原告人卢某甲，农民。系被害人卢某壬之子。
原审附带民事诉讼原告人卢某乙，农民。系被害人卢某壬之女。
河北省唐山市丰润区人民法院审理河北省唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人卢某丙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人卢成燕、卢某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年11月23日作出（2004）丰刑初字第209号刑事附带民事判决书，判后，原审被告人卢某丙不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判审理查明，被告人卢某丙与被害人卢某壬同村居住，双方素有矛盾。2003年12月25日21时许，被告人卢某丙从自家猪场出来送走来客，在返回猪场途中恰与因自家堆放在地里的玉米秸此前被人点燃过而在此看护的被害人卢某壬及其弟卢某丁相遇，卢某丙即往自家猪场跑，卢某壬手持木棍与手持铁管的卢某丁随后追赶，至卢某丙猪场大门口，卢某壬持木棍击打卢某丙猪场大门，卢某丙遂与卢某壬发生互殴，卢某丙用木棍击中卢某壬头部，致卢某壬左侧额骨凹陷性骨折，蛛网膜下腔出血，左侧额叶血肿，左颧弓骨折。经司法医学鉴定，卢某壬损伤程度为轻伤一级。
另查明，被害人卢某壬受伤后在唐山市工人医院住院治疗17天，期间由其弟卢某丁护理，卢某丁系唐山市永兴工贸有限公司司机。卢某壬出院医嘱建议休息两周。经鉴定，卢某壬损伤定为拾级伤残。附带民事诉讼原告人损失有：医疗费18468.28元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、护理费2475.88元（按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中交通运输、仓储和邮政业标准145.64元/天×17天）、鉴定费3070元，误工费1308.82元（按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农、林、牧、渔业标准42.22元/天×31天）、交通费本院酌定为500元，以上合计为26162.98元。
被害人卢某壬于2015年11月3日因病死亡，生前有一子卢某甲，一女卢某乙。
上述事实，有公诉人及附带民事诉讼原告人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1．被害人卢某壬陈述，因为我地里的玉米秸总着火，我和卢某丁就去地里看着，卢某丙经过卢成光房子向南走，我用手电照，卢某丙就向家跑，卢某丁拿着铁棍在前边追被绊了个跟头，我拿着木棍就跑前边去了，追到卢某丙家门口，卢某丙拿根铁棒在门口站着，我就用棍子抡着打了一下，打谁、打哪我不清楚，卢某丙也用铁棒打我，打在我的头部，当时我就昏倒地上了。
2．证人卢某丁证言，我拿着铁管，我哥卢某壬拿着木棍和手电。我看见一个人影朝南走，我哥用手电照认出是卢某丙，他便朝北他家猪场跑，我们就追。追了一段我跌了，他们就跑头去了。我到时架已经打完了，卢某壬在卢某丙家门口南侧玉米秸哪躺着，手里拿着木棍。我后来扶他去了卢某丙家门口南边那块，后来卢某丙也躺他家门口西侧玉米秸哪里了。
3．证人陈某证言，我看见我丈夫卢某丙在大门里往外关门，我村的卢某壬、卢某丁正推门想进来，卢某丙手里拿着顶大门用的擀面杖，卢某壬哥俩手里也拿着东西，我去院里找家具就听见卢某丙哎呀一声，我看见卢某丙倒在大门外西侧的玉米秸堆旁边，脸上有血，卢某壬躺在离我家大门3、4米远路东玉米棒堆附近，后来卢某壬被车拉走了。
4．证人刘某甲证言，在卢某丙大门口，卢某丙在地上躺着，卢某壬也躺着，他俩脸上都是血。后来派出所的从卢某丙家门口捡走一个木棍。
5．证人卢某戊证言，卢某丙让我去他猪场呆着，大概9点多钟我推车子出来，卢某丙送出来有30米远，我骑自行车走了，他去哪我没看见。
6．证人杨某、卢某己、何某、刘某乙、果某、艾某、卢某庚、王某、卢某乙、卢某甲、卢某辛证实双方打架后现场有关情况。
7．现场勘查笔录、现场方位示意图及照片，证实现场有血迹及卢某丙家南院门的东扇门铁皮上有凹陷痕迹。
8．说明一份，证实公安机关现场提取铁棍、木棍及镐柄各一根。
9．辨认笔录，被告人辨认出公安机关提取的擀面杖是其作案工具。
10．唐山华北法医鉴定所（2015）临鉴字第1408号临床鉴定，卢某壬损伤为轻伤一级。
11．唐山市丰润区法医门诊鉴定书，证实卢某丙头皮挫裂创，属轻微伤（偏重）。
12．到案经过，证实被告人系被抓获到案。
13．被告人卢某丙供述，我和卢某壬两家因为孩子的事发生过矛盾。那天晚上我走到地里琢磨点了卢某壬玉米秸我也不会好，就没点往回走，在我站的西南方向玉米秸堆里出来两个人，我回头一看是卢某壬和卢某丁。卢某壬拿着铁棍，卢某丁拿着木棍和一条绳子，他俩追我，我往我家门口跑，进去关上小门，卢某壬和卢某丁在大门外用脚踩用木棍打门想闯进来。门被推开我拿起小门边上的擀面杖从下到上打向卢某壬和卢某丁，力度很大，卢某壬被打倒了，打他头部和身上了。
14．附带民事部分有调查笔录、医疗费、鉴定费、护理人员工资证明及被害人住院病历等证据证实。
唐山市丰润区人民法院认为，被告人卢某丙故意伤害他人身体，致人轻伤其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被害人卢某壬对矛盾激化负有责任，可酌情减轻对被告人的处罚。被告人卢某丙对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失依法应承担赔偿责任。对辩护人提出的部分辩护意见予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款的规定，判决被告人卢某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人卢某丙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币26162.98元。
原审被告人卢某丙上诉主要提出，被害人存在严重过错，应当减轻其刑罚，其罪行较轻，认罪态度好，对其应适用缓刑；被害人应承担50%的赔偿责任。
经二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市丰润区人民法院认定原审被告人卢某丙犯故意伤害罪及造成原审附带民事诉讼原告人各项经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。关于上诉人卢某丙上诉所提被害人存在严重过错，应当减轻其刑罚，其罪行较轻，认罪态度好，对其应适用缓刑；被害人应承担50%的赔偿责任的上诉理由，经查，被害人对本案的发生存在一定过错，原判据此已对上诉人卢某丙量刑时予以了从轻处罚，原判依据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度依法对其定罪量刑并无不当，因其犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予赔偿，故其上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈宝聚
代理审判员 程兰芳
代理审判员 曹留柱
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵亚敏
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第192号
申请执行人桥在在，男，1963年5月1日出生，汉族，初中文化，个体。
被执行人阿拉腾嘎日地，男，1980年3月3日出生，蒙古族，初中文化，牧民。
被执行人脑门达来，男，1951年7月7日出生，蒙古族，文盲，牧民。
本院在执行申请人乔在在申请执行被执行人阿拉腾嘎日地、脑门达来民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，因被执行人无其它可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院作出的（2014）鄂托法民初字第1181号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 肖 继 宏
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一五年十二月九日
书记员 李 路
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)陕0581执898号之一
申请执行人雷碧霄，女。
委托代理人王亚盾，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组。
负责人王振荣，系该组组长。
雷碧霄与韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2017年5月23日作出（2017）陕0581民初711号民事判决书，该判决发生法律效力后，权利人雷碧霄向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组付给其人民币26000元及利息，并承担案件受理费232.5元，执行费290元。
本案在执行过程中，被执行人韩城市新城街道办事处坡底村村民委员会第一村民小组已将（2017）陕0581执711号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
韩城市人民法院（2017）陕0581执711号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 李武军
审判员 师海云
二〇一七年十一月二十四日
书记员 高建奎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104财保115号
申请人：陶永民，男，汉族，1975年3月13日出生，住新疆新源县。
被申请人：新疆鑫恒融资担保有限责任公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）苏州东街568号金邦大厦7-A6室。
法定代表人：梁赞东，该公司执行董事兼总经理。
申请人陶永民与被申请人新疆鑫恒融资担保有限责任公司因担保合同纠纷，申请人陶永民向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆鑫恒融资担保有限责任公司价值263867.02元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
经审查，本院认为，申请人陶永民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人新疆鑫恒融资担保有限责任公司价值263867.02元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 锋
二〇一八年三月十五日
书记员 陈丽媛
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1626民初2093号
原告王世银，居民。
被告由伟平，居民。
原告王世银与被告由伟平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，由代理审判员贾永明独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告王世银与被告由伟平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王世银诉称，被告于2011年11月分两次向原告借款550000元，支付一个月利息后以种种理由不再见面。2015年春天原告家属通过朋友关系得知被告在会仙商场收房租，被告给了500元后拒绝联系。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院判令：1.被告由伟平支付借款550000元；2.诉讼费由被告承担。庭审时原告增加诉讼请求，要求被告按照银行同期同类贷款利率的两倍支付自2016年7月20日起至还清借款日止的利息。
为支持其上述主张，原告王世银向本院提交了以下证据材料：
证据1.借条二份。证明被告分二次共计借原告550000元；
证据2.银行打款凭证二份。证明原告将款项通过银行转账支付给被告，共计494500元，还支付给被告现金18000元，扣除了37500元利息。
被告由伟平辩称，欠原告钱属实，但是现在没有能力还款。
被告由伟平未向本院提交书面证据材料。
原告王世银提交的证据1、2，经被告质证无异议，被告认可欠原告550000元，并称借条是借款发生两年后给原告方重新打的单子。本院认为，该组证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院作为有效证据使用。
经审理查明，被告由伟平向原告王世银借款550000元，原告通过银行转账分别于2011年10月23日支付被告209500元、于2011年11月6日支付被告285000元，并支付给被告现金18000元，扣除了利息37500元。当时口头约定月利息5分，被告在支付了一个月利息后不再偿还原告本息。2013年6月30日，被告重新给原告出具了借条两份，分别载明“借条，今借到现金叁拾万元整（300000元），借款人：由伟平，2013年6月30日”、“借条，今借到现金贰拾伍万元整（250000元），借款人：由伟平，2013年6月30日”。2015年春天，原告方找到被告索要借款，被告支付了500元利息，此后未再还款，致原告于2016年6月12日诉至本院，要求被告由伟平偿还借款550000元及按照银行同期同类贷款利率的两倍支付自2016年7月20日起至还清借款日止的利息，并承担本案诉讼费。庭审时被告表示认可欠原告借款的事实，并同意偿还原告借款550000元，自2016年7月20日起按照银行同期同类贷款利率的两倍支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告由伟平向原告王世银借款550000元，收到借款后给原告出具了相应的借条，虽然被告实际收到原告方的借款数额为512500元，因被告自借款后支付利息的数额有限，且被告在庭审时表示同意偿还原告550000元，本院对此予以支持。适当的借款利息应予以保护。原告要求被告按照银行同期同类贷款利率的两倍支付利息，不超过年利率24%，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告由伟平于本判决生效之日起五日内偿还原告王世银借款550000元，并以550000元为本金，按银行同期同类贷款利率的两倍支付自2016年7月20日至还清借款日止的利息。（本院过付）
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告由伟平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 贾永明
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王红茹