盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初562号
原告：姜海云，居民。
委托代理人：吴文彪，盐城市盐都区法律援助中心律师。
被告：顾发荣，居民。
委托代理人：高峰，江苏正都律师事务所律师。
被告：王立刚，居民。
原告姜海云与被告顾发荣、王立刚提供劳动者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许官林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜海云及其委托代理人吴文彪，被告顾发荣，被告王立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜海云诉称：2014年10月15日，盐城市盐都区学富镇政府与被告王立刚签订了《协议书》，将该镇三永村六组的部分农田租给被告王立刚种植西瓜和蔬菜。后被告王立刚又将其租赁的农田转租部分给被告顾发荣种植西瓜。因我是当地村民，常年为被告顾发荣摘西瓜、搬西瓜、护理西瓜田、卖西瓜，已习惯约定50元/天，卖西瓜是60元/天。2015年7月5日我受被告顾发荣雇佣，上午摘西瓜，中午在卡车上搬西瓜，在卡车上拉被告顾发荣的另一雇员顾汉平上车一起搬西瓜时，从卡车上跌倒在地受伤，后顾汉平与我女儿张霞送我至盐都区楼王医院治疗。对我的伤残情况，经法医鉴定，构成10级伤残一处。因我是受被告顾发荣雇佣，在从事雇佣工作中受伤，被告王立刚将租赁的农田转租部分给被告顾发荣种植西瓜，被告顾发荣不具有安全生产条件，应承担连带赔偿责任。现诉至法院，要求两被告连带赔偿医疗费6652.6元、误工费6000元、护理费4200元、营养费810元、交通费500元、残疾赔偿金32514元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2147.1元、后续治疗费10000元、鉴定费1360元，合计人民币69183.7元。
被告顾发荣辩称：2015年7月5日，我安排原告姜海云摘西瓜，未安排其搬西瓜，在我不知情的情况下，原告姜海云上了卡车搬西瓜，在卡车上拉顾汉平上车时，从卡车上跌倒在地受伤，后其女儿张霞与顾汉平送原告姜海云至盐都区楼王医院治疗。原告姜海云搬西瓜，不是我安排与指使，属自身的擅自行为，我不应承担赔偿责任。原告姜海云拉顾汉平上卡车，反被顾汉平拉下卡车跌伤，自身未注意安全，存在一定的过错。原告姜海云受伤是顾汉平造成，顾汉平应承担赔偿责任，原告不应放弃顾汉平的责任。原告主张的赔偿数额过高，请求法院依法处理。
被告王立刚辩称：2014年10月15日，我与盐城市盐都区学富镇政府签订了《协议书》，承租该镇三永村六组的部分农田给种植西瓜和蔬菜，承租了140.9亩。后盐城市盐都区学富镇三永村将该《协议书》分为两份，当日，以三永村名义又与我、被告顾发荣签订了《协议书》，我承租97.75亩，被告顾发荣承租43.15亩，并各自交租金。我与被告顾发荣是各自经营，不存在相互承发包经营的情况。原告姜海云受伤，我不知情，与我无任何关系。
经审理查明：2014年10月15日，被告顾发荣与盐城市盐都区学富镇政府三永村签订了《协议书》，承租该村六组43.15亩农田种植西瓜。原告姜海云是当地村民，多次为被告顾发荣从事摘西瓜、搬西瓜、护理西瓜田、卖西瓜的劳动，习惯约定每天报酬为50元－60元。2015年7月5日上午，原告姜海云受被告顾发荣雇佣，从事摘西瓜劳动，当日中午，原告姜海云在被告顾发荣提供的卡车上从事搬西瓜劳动，在卡车上拉被告顾发荣的另一雇员顾汉平上车一起搬西瓜时，从卡车上跌倒在地受伤，后顾汉平与原告女儿张霞送原告至盐都区楼王医院治疗。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。本案在审理期间，根据原告的申请，对原告的伤残等级等事项，本院依法委托了建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年5月4日作出的（2016）临鉴字第108号鉴定书的结论为：1、姜海云外伤致右膝部损伤已构成10级伤残。2、姜海云误工期限以4个月为宜；护理期限以2个月为宜，人数1人；营养期限以3个月为宜。
另查明，被告王立刚与被告顾发荣分别与盐城市盐都区学富镇政府三永村签订了租赁农田《协议书》，租赁农田各自经营西瓜种植。原告姜海云与被告王立刚未形成劳务关系。被告顾发荣已向原告支付赔偿款1300元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，《协议书》，缴纳土地租金票据，户籍证明、医药费发票、交通费发票、法医学鉴定书原件与复印件等证据存卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告顾发荣为西瓜种植户，原告姜海云曾多次提供劳务，被告顾发荣支付报酬，事发当日，原告姜海云为被告顾发荣从事摘西瓜、搬西瓜的劳动，为此，双方之间已形成劳务关系。因原告姜海云是在从事劳务中受伤，因此造成的损失，被告顾发荣应承担一定的赔偿责任。原告姜海云是在卡车上拉被告顾发荣的另一雇员顾汉平上车一起搬西瓜时，从卡车上跌倒在地受伤，未能考虑到自身行为的安全性与危险性，故原告姜海云自身存在一定的过错，亦应承担一定的责任。因此，对原告因该事故所造成的损失，本院认定，被告顾发荣向原告承担70%的赔偿责任，原告自身承担30%的责任。因被告王立刚与被告顾发荣是各自经营，原告姜海云未向被告王立刚提供劳务，故对原告主张被告王立刚向其承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。对被告顾发荣辩称的是安排原告姜海云摘西瓜，原告姜海云搬西瓜，不是其安排与指使，属自身的擅自行为，未能提供证据证实，且原告姜海云从事摘西瓜还是搬西瓜，均是从事的被告顾发荣经营范围内的劳动，故对被告顾发荣的该辩称，本院不予支持。对被告顾发荣辩称的原告姜海云受伤是顾汉平造成，顾汉平应承担赔偿责任，原告不应放弃顾汉平的责任的辩称意见，本院认为，对原告是否主张顾汉平赔偿，属原告自身的权利，在本案中，顾汉平不是法律必须要追加的当事人，故对被告顾发荣的该辩称，本院亦不予支持。对原告主张的赔偿费用，本院结合法医学鉴定结论，予以支持医疗费3562.8元、误工费6000元（50元×30天×4个月）、护理费4200元（70元×30天×2个月）、营养费810元（9元×90天）、交通费300元、残疾赔偿金32514元（16257元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1360元。对原告主张的被扶养人生活费2147.1元，不符合法律规定，本院不予支持。对原告主张的后续治疗费10000元，因未实际发生，故本院不予支持，原告可待实际发生时依法再行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十一条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告姜海云因该事故发生的医疗费3562.8元、误工费6000元、护理费4200元、营养费810元、交通费300元、残疾赔偿金32514元，合计人民币47386.8元，由被告顾发荣赔偿33170.76元（47386.8元×30%），扣除已支付的1300元，仍应赔偿31870.76元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告顾发荣赔偿原告姜海云精神损害抚慰金人民币3000元。于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告姜海云的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1360元，合计人民币1560元，由被告顾发荣负担1100元，原告姜海云负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 许官林
二〇一六年七月二十七日
书记员 金 娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条、第二十五条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自评残之日起二十年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。