安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0522民初2763号
原告：张俊华，男，1944年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省含山县，
委托诉讼代理人：李保国，男，汉族，住含山县，
被告：江天宽，男，1986年5月4日出生，汉族，大学文化，住安徽省凤阳县，
被告二：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市.
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所律师。
原告张俊华为与被告江天宽、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张俊华的委托诉讼代理人李保国、被告江天宽、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人财保蚌埠分公司）的委托诉讼代理人贾传文到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
张俊华向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本起交通事故的各项损失58530.4元，其中：医疗费83元，护理费6853.20元（114.22元×60天）、营养费600元（20元×30天）、伙食补助费380元（20元×19天）、残疾赔偿金20409.20元（29156元×7×10%）、精神抚慰金6000元、鉴定费2450元、误工费14085元（93.9元×150天）、交通费570元、后续治疗费7000元、修理费100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月28日，被告江天宽驾驶皖Ｍ×××××小型轿车行至含山县××街路段时，刮擦到前方原告骑行的人力三轮车，致原告及陈孟英受伤、两车损坏，造成交通事故。经交警大队认定，江天宽负事故的全部责任。原告受伤后被送往含山县人民医院住院治疗19天，经诊断为左肩锁关节脱位。经鉴定构成十级伤残。江天宽驾驶皖Ｍ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险。两被告对原告的损失应依法据实赔偿。
江天宽辩称，对于事故发生的事实认可，对于原告的诉请也认可。
人财保蚌埠分公司辩称，对于事故的发生和责任的划分没有异议。1、保险公司前期垫付医疗费10000元，张俊华后续医疗费鉴定7000元过高，且医疗费应当扣除15%的非医保用药；2、对于原告的误工费不予支持，张俊华73周岁，已经达到了法定退休年龄，享受养老保险，关于残疾赔偿金的标准应当适用农村标准，张俊华为农村户口，且根据其诉状陈述其多年来的生活来源主要靠从事农业，关于精神抚慰金不应超过4000元，鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，关于交通费应当根据实际发生来主张。
本院经审理认定的事实如下：2017年4月28日，江天宽驾驶皖Ｍ×××××小型轿车行至含山县××街路段时，刮擦到前方张俊华骑行的人力三轮车，致张俊华及三轮车乘车人陈孟英受伤、两车损坏，造成交通事故。经含山县交警大队认定，江天宽负事故的全部责任，张俊华、陈孟英无责任。
张俊华受伤后当即被送往含山县人民医院住院治疗，2017年5月16日出院，出院诊断为左肩锁关节脱位，住院费由江天宽垫付。2017年7月10日，张俊华门诊复查拍片，医疗费83.00元。
2017年9月27日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：张俊华左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；误工期为150日、护理期为60日、营养期为30日；内固定取出的后续治疗费为7000元。鉴定费2450元。
江天宽驾驶皖Ｍ×××××小型轿车在人财保蚌埠分公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险。保险期限为2017年2月20日至2018年2月20日。人财保蚌埠分公司已垫付医疗费10000元。
张俊华在含城富泓商城3号楼612室女婿杜涛宗家居住已有3年。
上述事实，有张俊华提交的身份证、交通事故认定书、出院记录、医药费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、保险单，驾驶证、行驶证、含山县环峰镇华阳社区及物业公司的证明、商品房买卖合同等证据证实，上述证据均经当庭举证、质证，证据与本案具有关联性，证据形式、来源合法，江天宽对证据无异议，人财保蚌埠分公司对司法鉴定书及含山县环峰镇华阳社区及物业公司的证明、商品房买卖合同有异议，但未提交任何相反证据足以推翻，故对上述证据的真实性予以认定，作定案证据使用。
本院认为，公民的身体权、健康权依法应予以保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的交通事故经交警部门认定江天宽负事故的全部责任，张俊华、陈孟英无责任并无不妥，本院予以确认。
江天宽在人财保蚌埠分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
张俊华因此起交通事故发生的损失有：医疗费83元、后续治疗费7000元，住院伙食补助费380元（19天×20元）、营养费600元（30天×20元）、护理费6853.2元（60天×114.22元）、张俊华是农业户口，年满73岁，结合本地农村养老实际，即只要身体允许，仍要参加劳动来补贴生活，误工费参照安徽省农林牧渔业日工资标准，酌定为47元每天，误工费为7050元（150天×47元）、张俊华系老年人，随子女在城镇共同生活满一年，参照《马鞍山市中级人民法院关于处理交通事故赔偿案件的指导意见（试行）》第10条规定，残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，残疾赔偿金为20409.20元[29156元×（20-13）年×10%]，鉴定费2450元，交通费酌定为300元、车辆维修费酌定为100元，精神抚慰金6000元、合计51225.40元，由人财保蚌埠分公司在交强险限额内赔付误工费7050元、护理费6853.2元、交通费300元、残疾赔偿金20409.20元、鉴定费2450元、车辆修理费100元、精神抚慰金6000元，合计43162.40元；人财保蚌埠分公司辩称扣除15%非医保用药，因未提出鉴定申请，故不予采纳，医疗费83元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费380元、营养费600元，合计8063元，由人财保蚌埠分公司在商业三者险限额内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告张俊华此次交通事故的各项损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费、车辆维修费、精神抚慰金，合计51225.40元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险限额内赔付误工费7050元、护理费6853.2元、交通费300元、鉴定费2450元、残疾赔偿金20409.20元、车辆修理费100元、精神抚慰金6000元、合计43162.40元；在商业三者险限额内赔付医疗费83元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费380元、营养费600元，合计8063元。
上述款项，于本判决生效后十日内赔付。
二、驳回原告张俊华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取630元，由张俊华负担193元、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担437元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王义来
二〇一七年十二月七日
书记员 张 健