wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0612行审41号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市。
法定代表人张跃进，局长。
被执行人南通佳婕纺织有限公司，住所南通市。
法定代表人葛德林，经理。
申请执行人南通市国土资源局于2016年8月22日向本院申请强制执行通土资罚[2016]683053-1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的883平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地1164平方米。
经审查查明，南通佳婕纺织有限公司未经批准，于2014年5月起非法占用坐落于先锋街道双盟村1164平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划883平方米，用地符合土地利用总体规划281平方米。2016年1月22日，南通市国土资源局认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条规定，对其作出了拆除在非法占用883平方米土地上新建的建筑物和其他设施（恢复土地原状）、退还非法占用土地1164平方米的行政处罚决定。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,也未自觉履行。申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]683053-1号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]683053-1号行政处罚决定书。该行政处罚决定书由南通市通州区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李逸飞
审判员 张筱兵
审判员 陈 超
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨 洋
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第7978号
原告孙阳阳，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人马晓飞，赤峰市向阳法律服务所法律工作者。
被告蔡文哲，男，汉族，现住赤峰市松山区。
被告永城财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地：松山区蒙中南永城保险。
本院在审理原告孙阳阳诉被告蔡文哲、永城财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告孙阳阳于2016年3月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：
准予原告孙阳阳撤回起诉。
案件受理费364元，由原告孙阳阳负担。
审判员 刘志华
二０一五年三月十六日
书记员 黄 华
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1326号
申请执行人刘明，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李泽民，男，29岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
刘明与李泽民合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2011年8月19日作出的(2011)翁民初字第3560号已经发生法律效力。由于被执行人李泽民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘明向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人李泽民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李泽民新的财产线索，申请执行人刘明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2015)蓬执字第1545号之一
本院在执行北京万民船铭商贸有限公司与山东风雅商贸有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，山东风雅商贸有限公司存在其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将山东风雅商贸有限公司及其法定代表人李起芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4312号
罪犯刘杰昌，男，汉族，1991年9月26日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二〇一二年五月二十五日作出（2012）宣刑初字第148号刑事判决，以被告人刘杰昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二〇一六年二月十六日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘杰昌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯刘杰昌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬七次，特殊表扬二次，被评为二〇一四年度、二〇一五年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系缓刑考验期内重新犯罪且发现有漏罪，数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘杰昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘杰昌减去有期徒刑八个月(刑期自2011年09月16日起至2020年09月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1702民初502号
原告：钱冬华，男，1964年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：李传胜，男，1968年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告钱冬华与被告李传胜劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许钱冬华撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告钱冬华负担。
审判员 李笑枫
二〇一七年二月二十日
书记员 尤 雅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0703行审27号
申请执行人：绵阳市住房和城乡建设局。住所地：绵阳市涪城区涪城路76号。
法定代表人：申泽，该局局长。
被执行人：田英，绵阳市涪城区。
申请执行人绵阳市住房和城乡建设局于2018年3月28日向本院申请强制执行绵住建局罚[2017]绿038号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2017年9月20日，绵阳市住房和城乡建设局作出绵住建局罚[2017]绿038号行政处罚决定，认定：田英在长虹大道中段33号东方华尔街小区13栋1单元101号外擅自占用城市园林绿地，面积约26.64平方米。违反了国务院《城市绿化条例》第十九条、《四川省城市园林绿化条例》第三十二条之规定。依据《四川省城市园林绿化条例》第四十三条的规定，决定作如下处罚决定：责令改正（限15日内恢复原状，退还占用城市园林绿化用地）。
经审查，本院认为，绵阳市住房和城乡建设局作出绵住建局罚[2017]绿038号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。田英收到该处罚决定后，在法定期限内不提起诉讼又不履行，绵阳市住房和城乡建设局经催告后，申请本院强制执行，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绵住建局罚[2017]绿038号行政处罚决定。
本裁定送达后立即执行。
审判长 何 俐
审判员 蒋茂伟
审判员 姚 昆
二〇一八年四月二十三日
书记员 李雪飞
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0832民初4009号
原告：邵明全，男，汉族，农民，住梁山县。
被告：雷其秀，男，汉族，农民，住梁山县。
被告：蔡令臣，男汉族，居民，住梁山县。
邵明全与雷其秀、蔡令臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。邵明全于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邵明全的撤诉是其真实意思表示，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邵明全撤回起诉。
代理审判员 李祥柱
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 栋
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第3220号
原告米庆如，女，1961年9月30日生，回族。
被告窦方文，男，1957年6月27日生，汉族。
原告米庆如与被告窦方文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米庆如到庭参加诉讼。被告窦方文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告米庆如诉称，被告系原告的前夫，2012年及2013年，被告多次被高利贷追杀，走投无路，找到被告要求救命，几次共借原告67000多元，并出具借条3份，还有部分没有借条，并承诺一定偿还，但两年多过去了，不但分文没还，在多次索要的情况下被告玩起了失踪，换住处、换手机号码，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求被告归还借款67000元，利息从借款之日起按银行同期贷款利率的3倍计算。
被告窦方文未到庭答辩。
经审理查明，原告米庆如与被告窦方文原系夫妻关系。2012年11月7日，被告窦方文向原告出具借条一份，载明“今借米庆如人民币贰万伍仟元正（25000），借款人：窦方文，2012.11.7日。”2013年7月5日，被告窦方文向原告出具借条一张，载明“今向米庆如借人民币（现金）贰仟元正，于两年内还清，特立此据，借款立据人窦方文，2013.7.5。”2013年7月8日，被告窦方文向原告出具欠条一份，载明“今欠米庆如人民币肆万元正，欠款人：窦方文，2013.7.8。”
上述事实，有当事人的陈述、借条、欠条等在卷证实，本院予以确认。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告窦方文向原告米庆如出具借条，证明原告米庆如与被告窦方文之间存在借贷关系。被告窦方文借款逾期不还，引发诉讼，应当承担相应的民事责任。故原告主张两被告返还借款本金67000元，符合法律规定及合同约定，予以支持。原告主张利息自2013年11月1日起按银行贷款利率的三倍计算，没有合同依据，不予支持，本院认为，双方未约定利息，利息以起诉之日即2015年7月6日起按银行贷款同期利率计算为宜。被告窦方文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告窦方文于本判决生效之日起五日内给付原告米庆如借款本金67000元并支付利息，利息自2015年7月6起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元、公告费600元，合计2075元（原告已预交），由被告窦方文负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1475元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76。
审 判 长 曾凡艺
审 判 员 陆 鹏
人民陪审员 刘龙发
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王梦颖
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢777号之一
申请执行人：ＸＸ，男，1960年5月3日生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人：贾彩荣，女，1960年4月14日生，汉族，住郑州市郑东新区。
被执行人：周晓伟，男，1956年11月22日生，汉族，住郑州市郑东新区。
关于ＸＸ与贾彩荣、周晓伟民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处做出的（2014）郑黄证民字郑黄证执字第33594号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）郑黄证执字第2971号执行证书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ于2017年7月25日向本院申请执行，本院于2017年7月25日立案执行。
本院在执行ＸＸ与贾彩荣、周晓伟借款合同纠纷一案中：
一、于2017年7月28日，向被执行人贾彩荣、周晓伟发出执行通知书、报告财产令、限高令、失信决定书等法律文书；
二、于2017年8月2日，对被执行人贾彩荣、周晓伟名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。
三、于2018年6月22日，对被执行人贾彩荣、周晓伟名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人贾彩名下的不动产被另案查封，本案为轮候查封且不能处置。
四、于2018年6月22日，对被执行人贾彩荣、周晓伟采取了公告张贴。
本院于2018年6月22日对申请执行人ＸＸ做了终本笔录约谈，申请执行人ＸＸ同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行ＸＸ与贾彩荣、周晓伟借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人ＸＸ也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫平
审判员 陈常义
审判员 宋卫中
二〇一八年六月二十二日
书记员 贾慧政
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2150号
罪犯吴遂山，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2009年11月20日作出(2009)鼓刑初字第215号刑事判决，以被告人吴遂山犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，对其犯罪所得依法继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，于2009年12月22日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第2059号刑事裁定，对其减刑九个月。
执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯吴遂山在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯吴遂山减刑的建议。
经审理查明，罪犯吴遂山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，悔改表现突出。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯吴遂山在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴遂山减去有期徒刑减刑一年八个月(减刑后的刑期至2020年2月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
代理审判员 周一星
代理审判员 倪海力
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张娟娟
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)定民初字第01225号
原告马某某，男，汉族，住定边县某某乡。
被告许某某，女，汉族，住定边县某某乡。
本院在审理马某某与许某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告马某某负担。
审判员 刘建海
二〇一三年七月十日
书记员 高宇阳
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1702民初3747号
原告：王磊，男，1975年12月16日出生，汉族，自由职业，住驻马店市驿城区。
被告：吴运福，又名吴二福，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告王磊与被告吴运福买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王磊到庭参加诉讼，被告吴运福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王磊向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告红四方化肥款17035元及利息。事实和理由：2014年7月27日被告购买原告红四方复合肥，价值17035元，被告说当时忘记带钱了，就给原告出具一张17035元的欠条。之后，被告一直未还款，经原告追要未果，诉至法院。
被告吴运福未到庭答辩。
经审理查明，2014年7月27日，被告吴运福到原告王磊仓库购买红四方复合肥，价值17035元，被告吴运福给原告说当时忘记带钱了，第二天把钱送过来。由于双方经常有业务往来，原告也未在意，被告吴运福给原告出具一份欠条，该欠条载明：“今欠红四方化肥款共17035元，吴运福，2014年7月27日”。被告出具欠条后，一直未向原告归还化肥款，原告为此诉至本院。
庭审中，原告王磊自愿放弃利息。
上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷且经庭审质证，据以认定。
本院认为，被告吴运福欠原告化肥款17035元，有被告给原告出具的欠条为证，被告不到庭质证，本院予以采信。被告吴运福应承担还款责任。庭审中，原告王磊自愿放弃利息，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴运福于判决生效后十日内归还原告王磊化肥款17035元。
如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由被告吴运福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 贺麒娇
二〇一八年四月十二日
书记员 赵 艳
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0703民初273号
原告：金华市金东区江东庭院业主委员会，住所地金华市金东区江东庭院西区中心会所。
负责人：张志刚，业委会主任。
委托代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。
被告：曹镇，成年。
原告金华市金东区江东庭院业主委员会与被告曹镇物业服务合同纠纷一案中，于2016年1月15日立案受理后，原告金华市金东区江东庭院业主委员会于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市金东区江东庭院业主委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 员 丁丽娜
二〇一六年三月十八日
代书记员 陈 丝
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0825民初1983号
原告：何君琼，女，1964年5月14日出生，汉族，企业员工，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
被告：安徽省金润商贸有限公司。住所地安徽省庐江县。统一社会信用代码91340124786518468F。
法定代表人：陈爱和，该公司总经理。
被告：太湖县金润万家超市有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825075606250H。
法定代表人：陈爱和，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理何君琼诉安徽省金润商贸有限公司、太湖县金润万家超市有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年12月10日向本院提出撤回对被告安徽省金润商贸有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回对被告安徽省金润商贸有限公司的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何君琼撤回对被告安徽省金润商贸有限公司的起诉。
审判员 刘庆宏
二〇一六年十二月十日
书记员 韩 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第221号之一
申请执行人文安高，男，1983年12月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人浪潮（福建）百货有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人蔡高潮，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人文安高与被执行人浪潮（福建）百货有限公司租赁合同纠纷执行一案，被执行人应返还申请执行人押金3000元、租金1000元及支付违约金5400元，合计9400元。在执行中，被执行人陆续给付申请执行人3740元；本院向中国建设银行等多家银行查询，未查到被执行人的银行存款，此外，除查到被执行人有址在晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟*香榭花都1幢（1－6∕1－5∕1－6）房屋，也未查到被执行人有其他财产，而该房屋已抵押给中国工商银行股份有限公司晋江支行（抵押价值26062400元，抵押债权26062400元，抵押期间2013年12月21日至2016年12月20日），故在本案中目前未查到被执行人有适宜供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书达达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 吴小妹
二〇一六年三月十八日
书记员 彭劲松
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第550号
申请执行人孙贵生。
被执行人于兴帅。
被执行人于兴霞。
申请执行人孙贵生与被执行人于兴帅、于兴霞身体权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平水民初字第38号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)平执字第550号执行案件本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 王 挺
二〇一六年三月十六日
书记员 刘 涛
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0702民初10441号
原告：邓新新，男，1971年3月29日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：戴福军，浙江宇策律师事务所律师。
被告：金华市君度商务酒店有限公司，住所地：金华市婺城区五一路77号。
本院在审理原告邓新新与被告金华市君度商务酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年9月22日向原告发出预交案件受理费通知书，但原告既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范里春
二〇一六年十月十二日
书记员 项 援
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0181民初672号
原告杨某某，女，1989年5月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人袁敏，四川重德律师事务所律师。
被告周某某，男，1990年1月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告杨某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由代理审判员林昊独任审判，于2016年3月24日开庭进行审理。原告杨某某及其委托代理人袁敏，被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告经人介绍认识恋爱，2015年8月10日办理结婚登记，2016年1月3日生育一子周子某。双方在夫妻关系存续期间经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情已经破裂。原告故提起诉讼，要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子周子某承随原告生活，被告依法承担抚养责任。
被告周某某辩称，双方婚后感情尚可，因原告杨某某才生育孩子不久，孩子年幼，为了孩子的健康成长坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识恋爱，2015年8月10日，原告杨某某与被告周某某在都江堰市民政局登记结婚，婚后于2016年1月3日生育一子周子某，被告周某某系再婚。原、被告在共同生活期间因家庭琐事发生争执，原告故起诉要求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱认识结婚，具有良好的婚姻感情基础。婚后因家庭琐事发生争执，双方应正确面对，妥善处理，而不是以离婚来解决彼此双方的家庭问题。被告在庭审中不同意离婚的态度坚决，且与原告和好的愿望诚恳，为了维护故婚姻家庭制度，保障原、被告双方稳定的婚姻关系，对原告请求与被告离婚的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告周某某离婚。
案件受理费130元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 林昊
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张苗
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初153号
原告余端荣，男，1962年5月3日出生，汉族。
被告饶世敏，男，1962年3月5日出生，汉族。
本院在审理原告余端荣与被告饶世敏劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院申请撤回对饶世敏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许余端荣撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由饶世敏负担。
审判员 熊婧怡
二〇一七年一月十七日
书记员 周 波
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石商初字第67号
原告包头市中骏汽车贸易有限公司，住所地：包头市昆区民族东路高速立交桥东。
法定代表人王志武，总经理。
委托代理人高必文。
被告何常娥，现住陕西省石泉县。（未到庭）
原告包头市中骏汽车贸易有限公司（以下简称中骏公司）诉被告何常娥买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后,依法组成由审判员苗浩颖担任审判长、审判员王晖、人民陪审员韩磊参加的合议庭,于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告中骏公司委托代理人高必文到庭参加诉讼。被告何常娥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中骏公司诉称，原、被告双方于2011年8月12签订了分期付款的《买卖合同》，双方约定：（1）被告向原告公司购买欧曼牌自卸车三台（整机编号BL025050、BL025540、BL025240），裸机价款人民币1057500元。分期购买期限为2011年8月2日至2013年2月12日止，共分期19个月。保证金60000元，每月应还车款53375元。(2)在本合同有效期内，该车辆的所有权属于原告公司所有。合同签订后原告依约履行了全部合同义务，但被告未按合同约定及时足额支付到期车款。截止2013年7月1日，被告共给付原告车款人民币709275元(含保证金60000元)，剩余车款人民币348225元至今未付。原告多次向被告索要剩余欠款未果，故诉至法院请求判令被告支付尚欠的车款及违约金。
被告何常娥未答辩。
经审理查明，2011年8月12日，原告与被告签订了分期付款的《买卖合同》，约定：（1）被告向原告公司购买欧曼牌自卸车三台（整机编号BL025050、BL025540、BL025240），裸机价款人民币1057500元。分期购买期限为2011年8月2日至2013年2月12日止，共分期19个月。第一个月还款200000元，第18个月还款50000元，第19个月还款60000元，其余每月还款53375元。（2）如被告连续或累计二个月未按期支付分期付款，则自愿向原告公司支付合同总价款百分之二十的违约金。（3）在本合同有效期内，该车辆的所有权属于原告所有。合同签订后原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定按期足额支付到期车款。截止2013年7月1日，被告共给付原告车款人民币649275元，尚欠车款408225元未付。
另查明，被告购车时另外交纳保险费36000元、GPS费7500元、手续费3000元、调查费3000元、保证金60000元。
又查明，原告自愿将被告所支付的60000元保证金冲抵车款，且违约金以尚欠车款348225（408225元-60000元=348225元）元的百分之二十予以主张【348225元×20%=69645元】。
上述事实有当事人陈述、购车买卖合同、接车确认书、收款收据及客户资信还款表等证据在案佐证。
本院认为，被告经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告与被告签订的分期付款《买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。被告尚欠车款348225元，应承担给付义务。被告未能按照合同约定按期足额支付车款，已经构成违约。原告主张被告支付尚欠车款百分之二十的违约金，有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告何常娥给付原告包头市中骏汽车贸易有限公司车款348225元；
二、被告何常娥给付原告包头市中骏汽车贸易有限公司违约金69645元。
上述给付款项应于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7568.05元,公告费560元（原告已预交），由被告何常娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 苗浩颖
审 判 员 王 晖
人民陪审员 韩 磊
二〇一六年三月十四日
书 记 员 毛晓娇
附本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521民初1293号
原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。
负责人：梁福夏，行长。
被告：朱储园，男，汉族，农民。
被告：孟翠翠，女，汉族，农民，系被告朱储园之妻。
被告：李凤芹，女，汉族，农民。
被告：张香梅，女，汉族，农民。
被告：郭洪艳，女，汉族，农民。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告朱储园、孟翠翠、李凤芹、张香梅、郭洪艳金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。
本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。
审判员 郭富舜
二〇一六年三月十五日
书记员 张亚淑
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗荔法执字第4363号
申请执行人杨茗，1992年9月5日，住广州市荔湾区。
被执行人广州市家有乐宠电子商务有限公司，住所地广州市。
法定代表人梁茵茵。
申请执行人杨茗与被执行人广州市家有乐宠电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗荔劳人仲案字［2015］931号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决于2015年11月10日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付工资3000元和未签订劳动合同的二倍工资差额33556.88元的义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费448元，但被执行人没有履行。本院依法查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第4363号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年三月十八日
书记员 任盛轩
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)凤民诉前调字第00569号
原告：中国电信股份有限公司凤阳分公司，住所地，安徽省凤阳县府城镇文昌街4号。
负责人：黄永兵，总经理。
被告：张连山。
本院受理原告中国电信股份有限公司凤阳分公司与被告张连山电信服务合同纠纷一案，经调解原、被告双方已达成和解协议，被告已缴纳欠费，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国电信股份有限公司凤阳分公司撤回起诉。
审判员 刘曼钧
二〇一五年八月二十四日
书记员 杨 静
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执恢40014号
申请执行人北京艾迪尔建筑装饰工程有限公司。
被执行人世富(天津)股权投资基金管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2012)京仲裁字第722号判决书,依法向被执行人世富(天津)股权投资基金管理有限公司发出执行通知书,责令被执行人世富(天津)股权投资基金管理有限公司于三日履行生效法律文书确定的义务,但被执行人世富(天津)股权投资基金管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
划拨被执行人世富(天津)股权投资基金管理有限公司在中国银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 孙建华
二〇一六年三月十四日
书记员 李合权
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗荔法执字第4652号
申请执行人广东政和石油化工建筑设计有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。
法定代表人李昌环。
被执行人广州百乐食品科技发展有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区。
法定代表人文娟，该公司董事长。
申请执行人广东政和石油化工建筑设计有限公司与被执行人广州百乐食品科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2015)穗中法民二终字第29号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依据该判决于2015年12月8日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付设计费及损失费等暂计67764元的义务。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费916元，但被执行人没有履行。本院依法查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。另被执行人在中国银行有存款，正被其他法院冻结，我院予以轮候冻结。经查被执行人有多件执行案件在多家法院正在执行，且被执行人已在黄埔区人民法院立案申请破产，本院依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法执字第4652号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国樑
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一六年三月十八日
书记员 任盛轩
南京市建邺区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0105刑初349号
公诉机关南京市建邺区人民检察院。
被告人周凯，男，1990年1月30日出生于江苏省句容市，汉族，大学文化，住南京市江宁区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月8日被刑事拘留，同8月12日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。
辩护人李敏，江苏宁嘉律师事务所律师。
被告人胡世丹，男，1990年3月12日出生于江苏省句容市，汉族，高中文化，住江苏省句容市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月8日被刑事拘留，2016年8月12日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。
被告人何成龙，男，1989年3月19日出生于江苏省灌南县，汉族，高中文化，住江苏省灌南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年7月8日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。
被告人许超，男，1987年7月4日出生于江苏省句容市，汉族，初中文化，住江苏省句容市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月17日被取保候审。
南京市建邺区人民检察院以宁某诉刑诉[2016]331号起诉书指控被告人周凯、胡世丹、何成龙、许超犯敲诈勒索罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人周凯及其辩护人李敏、被告人胡世丹、何成龙、许超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月，被告人周凯、胡世丹、何成龙、许超所在的达飞科技网络有限公司为被害人赵某办理浦发银行信用卡，约定办卡费用为人民币3250元。后胡世丹将赵某留在公司打杂，期间赵某借许超人民币350元。信用卡办好后，赵某未支付约定费用和欠款，不辞而别，后又向浦发银行、移动公司投诉周凯等人违规经营。
2016年6月8日19时许，被告人周凯、胡世丹、何成龙、许超在南京市建邺区茶南大街肖邦理发店门口殴打并强行将赵某带上周凯的奥迪牌汽车，后又将赵某带到句容市烈士陵园殴打、恐吓并逼迫其写下认罪悔过书。为强迫赵某赔偿损失，四名被告人将赵明月带回至江宁区双龙大道1229号403室拘禁。2016年6月9日上午，被告人胡世丹、许超、何成龙将受害人赵某带至南京市建邺区清荷北苑小区，强迫赵某使用信用卡套现，得款现金人民币9400元。
2016年7月7日，被告人周凯、胡世丹、何成龙被公安机关抓获，2016年8月16日,被告人许超主动至公安机关投案，四名被告人到案后均如实供述了上述事实。本院审理期间，被告人周凯、胡世丹、许超积极退赔赵某经济损失，并获得赵某谅解。
上述事实，被告人周凯、胡世丹、何成龙、许超在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、案发及抓获经过、到案经过、扣押清单、认罪悔过书、谅解书等书证，被害人赵某的陈述，视听资料，搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周凯、胡世丹、何成龙、许超敲诈勒索他人财物，数额较大，行为均已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人周凯、胡世丹、何成龙、许超犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
关于被告人周凯的辩护人提出周凯在共同犯罪中起次要和辅助作用系从犯的辩护意见。经查，根据四名被告人的供述、被害人陈述，被告人周凯在共同犯罪中与其他被告人的作用基本相当，不属于次要或辅助作用，对该辩护意见不予采信。
被告人周凯、胡世丹、何成龙归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人许超自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人周凯、胡世丹、许超积极退赔被害人经济损失，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年7月9日起至2017年3月8日止。罚金已预缴。）
被告人胡世丹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年7月9日起至2017年3月8日止。罚金已预缴。）
被告人何成龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
被告人许超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 浩
人民陪审员 金茂林
人民陪审员 王顺丽
二〇一六年十二月十九日
见习书记员 黄冰雪
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执320号
申请执行人李仁军。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
李仁军与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第738号民事裁定书，于2016年3月7日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款9952元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月一日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民一初字第05590号
原告任慧。
委托代理人何焱，湖南银联律师事务所律师。
委托代理人聂梦兰，湖南银联律师事务所实习律师。
被告王伟平。
原告任慧诉被告王伟平民间借贷纠纷一案，本院受理后，本案依法组成由审判员李益芳担任审判长，人民陪审员陈文艺、林群参加的合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任庭审记录。原告任慧的委托代理人何焱、聂梦兰到庭参加了诉讼。被告王伟平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任慧诉称，2014年11月20日，被告向原告借款200000元，双方约定每月利息为3%。于每月20日支付，借款期限至2015年11月20日。现还款期限已过，且被告已有四个月的利息未支付。原告多次催告被告还款，至今未果。现原告为了维护自身利益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款200000元；2、被告向原告支付拖欠原告四个月的利息24000元（利息以200000元为基数，从2015年8月按每月3%的标准计算11月止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王伟平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告系原告丈夫周学新的同学。2013年被告因经营餐吧所需，于2013年10月18日向原告借款100000元。当日原告通过银行转账将50000元汇至被告指定的账户。另外的50000元直接通过现金支付给被告。当日被告向原告的丈夫出具了一张收条，确认一年后返还本金，年利息为30%。2013年11月22日，被告再次向原告借款100000元。原告通过银行转账将该笔借款支付给了被告。2014年11月20日，被告就上述两笔借款与原告及其丈夫周学新进行结算，被告向原告出具《借条》一张，内容为“今借到任慧人民币贰拾万元整（200000）。定于2015年11月20日归还，利息为月息3%（每月20日为支付日）。被告依约向原告支付利息至2015年7月。从2015年8月起，被告未向原告支付利息亦未偿还本金。原告多次催告无果后，便诉至本院要求判如所请。
以上事实有《借条》、银行汇款凭证、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告王伟平向原告借款200000元用于经营，并向原告出具了《借条》。根据《借条》所载的内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。故本院确认原、被告之间的借贷关系。故被告应向原告偿还借款本金200000元。
二、关于支付利息的问题。原告诉请要求被告支付利息24000元。从即2015年8月起按月息3%计算至2015年11月止。该项诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。据此，对原告的诉请，本院确认为年息为24%。经核算，在此期间原告利息为16000元（200000×24%÷12×4=16000）。对原告诉请超出部分本院不予支持。被告王伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条，关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告王伟平于本判决书生效之日起10日内向原告任慧偿还借款本金200000元及利息16000元；
二、驳回原告任慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4660元，保全费1640元，公告费560元，共计6860元，由被告王伟平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李益芳
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一六年四月十四日
代理书记员 宋 敏
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0115民初1401号
原告郭仪,男,1975年6月1日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。
被告张宝忠,男,1963年12月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。
原告郭仪与被告张宝忠民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月1日立案受理后,依法由代理审判员高杨独任审判公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告经人介绍与被告相识,2014年6月7日、2014年9月1日被告分两次从原告处借款60000元,用于倒卖木材的资金周转,并为原告出具借条两张。后原告多次催要,被告总以各种理由推拖未付,原告因此起诉要求:1、被告偿还原告借款60000元。2、诉讼费由被告负担。
原告为证实其主张提交借条二张。
被告辩称,借条为自己出具,也确向原告借款了,但是借款数额为3万元,不是借条记载的6万元,故自己实际欠付原告借款数额为3万元。
被告在举证期限内未提交证据,承认原告提交的借据为自己书写,但否认借据载明的数额。
经审理查明,原、被告经朋友介绍相识。2014年6月7日被告从原告处借款并为其出具借条一份,载明向原告借款4万元;同年9月1日从原告处借款并为其出具借条一份,载明向原告借款2万元。后原告向被告催要借款,被告拖延未付,原告因此呈讼。
上述事实有当事人的当庭陈述及原告提供的借据予以证实。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的借据可以证实原、被告之间存在借款合同关系,被告亦认可向原告借款的事实,故被告理应偿还借款。
被告虽主张向原告借款的数额为三万元,原告不予认可,且被告为原告出具的两份借据上已载明两次借款的数额共计6万元。被告就其主张未能提供证据,故对被告的上述抗辩,本院不予采信。
综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告张宝忠于判决生效后五日内偿还原告郭仪借款60000元。
被告如果未按上述期限履行给付义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元已减半收取650元(原告已预缴),由被告张宝忠负担,于判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。(在上诉期内递交上诉状的同时,应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用,在上诉期满后七日内仍未预交的,按自动撤回上诉处理。)
代理审判员 高杨
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 项晨
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0205民初79号
原告刘青义，男，1938年12月26日生，回族，住开封市禹王台区。
委托代理人吕春会，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告魏琳峰，男，1986年9月6日生，汉族，住河南省太康县。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：91410000744059881K。
住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*******层。
负责人郭强，总经理。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告刘青义与被告魏琳峰、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕春会、被告魏琳峰、被告平安财险河南分公司的委托代理人郑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月4日10时20分许，在开封市大南门岗西口，被告魏琳峰驾驶豫Ａ×××××号车辆由西向东行驶至事故地点，与原告刘青义驾驶电动三轮车载刘秀英由西向北左转弯时相撞，造成刘青义、刘秀英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经开封市公安局红洋楼派出所交管巡防大队事故认定，被告魏琳峰负本次事故主要责任，原告刘青义负本次事故次要责任，刘秀英不负事故责任。主次责任应按8︰2比例承担。豫Ａ×××××号车辆在被告平安财险河南分公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告到开封市中心医院门诊治疗，花费医疗费184.5元。同意交强险医疗费限额10000元全部用于同事故受伤的刘秀英。现要求二被告赔偿医疗费147.6元（184.5元×80%）、交通费50元，共计197.6元。
被告魏琳峰辩称，其在被告平安财险河南分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由平安财险河南分公司赔偿。
被告平安财险河南分公司辩称，原告驾驶的电动三轮车已不属于非机动车，该事故应按7︰3比例承担责任；医疗费应扣除20%的非医保用药；诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年8月4日10时20分，被告魏琳峰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至事故地点，与原告刘青义驾驶电动三轮车载刘秀英由西向北向左转弯时相撞，造成刘青义、刘秀英受伤，造成两车不同程度损坏的交通事故。当日，原告到开封市中心医院门诊治疗，花费医疗费184.5元。
2016年8月15日，开封市公安局红洋楼派出所交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏琳峰负该事故的主要责任、刘青义负该事故次要责任、刘秀英不负事故责任。
肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车登记在被告魏琳峰名下，在被告平安财险河南分公司处投保有交强险和限额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期限均自2015年8月28日0时起至2016年8月27日24时止。
同一事故受害人刘秀英同时向本院起诉，本院作出（2017）豫0205民初88号民事判决书，判决被告平安财险河南分公司在交强险限额内赔偿刘秀英医疗费10000元，在交强险死亡/伤残赔偿金110000元限额内赔偿刘秀英护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金合计27096.21元，在商业第三者责任保险300000元限额内赔偿刘秀英医疗费11544.38元。
以上事实有事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、急诊病历、医疗费票据、户口本及原、被告陈述在卷为证。
本院认为，公安部门作出的事故认定，原、被告均无异议，可以作为确认事故责任的依据。原告要求按8︰2比例承担事故责任，符合有关法律规定，本院予以支持。原告同意交强险医疗费限额10000元全部用于同事故受伤的刘秀英，本院予以准许。豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险河南分公司投有交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，被告平安财险河南分公司应在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告魏琳峰承担。
关于被告平安财险河南分公司辩称被告乘坐的电动三轮车不属于非机动车、事故责任应按7︰3比例承担责任，未提供相关证据证明其主张，对此辩称本院不予采信；被告平安财险河南分公司辩称医疗费应扣除20%的非医保用药，没有事实及法律依据，本院不予采信。
关于原告主张的医疗费147.6元。该费用系原告治疗过程中实际发生的费用，有急诊病历、收费票据为凭，且原告主张在合理范围内，本院予以支持；
关于原告主张的交通费50元。交通费是受害人因就医实际发生的费用。本院酌定支持20元，超出部分，不予支持；
上述医疗费147.6元，由被告平安财险河南分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告；交通费20元，由被告平安财险河南分公司在交强险限额内赔偿原告。
鉴于被告平安财险河南分公司已对原告的损失进行了足额赔偿，故对原告要求被告魏琳峰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不再支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告刘青义医疗费、交通费合计167.6元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告魏琳峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李艳萍
代理审判员 杜路军
人民陪审员 师明伦
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李晶晶
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初1964号
原告：陕西玉龙房地产开发有限公司，住所地：西安市电子城电子正街22号。
法定代表人：赵玉科，该公司董事长。
委托代理人：孙富光，系公司职工。
被告：贺东，男，汉族，现住址不详。
原告陕西玉龙房地产开发有限公司与被告贺东买卖合同纠纷一案于2017年4月6日起诉至本院，本院依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告一次性支付房款306868元，同时判令被告支付2016年7月25日至实际付款之日逾期付款违约金，截至起诉之日违约金为21173元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告自愿签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告将玉龙华庭小区2号楼1单元2204室出售给被告。房屋的实测面积为91.99平方米，成交单价为4955.62元，房屋总价为455868元。逾期付款的，被告按日向原告支付逾期应付款万分之三违约金，合同继续履行。2016年6月23日，原告以张贴公告、直接送达、邮寄送达等多种方式通知被告办理按揭手续。被告收到通知后拒绝办理按揭，也拒绝按照约定一次性付款，已构成违约，故原告诉至法院。
本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告陕西玉龙房��产开发有限公司的起诉。
案件受理费6221元，原告已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 赵士芳
二〇一七年六月二十一日
书记员 王媛媛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2298号
罪犯周德山，男，汉族，1946年12月10日生，大学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省怀远县人民法院于2014年4月25日作出（2014）怀刑初字第00154号刑事判决，以被告人周德山犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人周德山不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）蚌刑终字第00170号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱于2018年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年6月15日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、金虎出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、吴云龙，罪犯周德山、证人肖融等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯周德山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯周德山提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯周德山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励六次。
另查明，罪犯周德山案发后已退出涉案赃款。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省怀远县人民法院（2014）怀刑初字第00154号刑事判决书及缴款凭证两张等证据证实。
本院认为，罪犯周德山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周德山减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月31日起至2021年11月30日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 李小玢
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执222号之一
申请执行人伏春兰，女，1962年11月10日生，汉族，住连云港市连云区。
被执行人张泽柱，男，1961年12月27日生，汉族，住连云港市连云区。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：连云港市中级人民法院（2016）苏07民终4015号民事判决书
关于申请执行人伏春兰与被执行人张泽柱民间借贷纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2016）苏07民终4015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张泽柱未能自动履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月4日立案执行。
本案立案执行后，被执行人主动履行了义务，本案结案处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周颜
二〇一七年二月二十七日
书记员 茆勇
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0927民初762号
原告王某某，女，1950年8月26日出生，汉族。
委托代理人朱永勤，河南濮东律师事务所律师。
被告刘某某，男，1988年7月26日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路交叉口向东五十米路南。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某某承担。
审判员 兰晓
二〇一六年五月十八日
书记员 ＸＸ
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1528号
罪犯周东仁，男，1959年12月31日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年七月九日作出(2007)杭刑初字第128号刑事附带民事判决，以罪犯周东仁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年九月三日作出（2007）浙刑三终字第148号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年4月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周东仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周东仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周东仁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周东仁准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月九日
书记员 王 静
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初0718号
原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所北京市通州区潞城镇古城工业区。
法定代表人钱实穆,董事长。
委托代理人王双双，该公司法务专员。
委托代理人刘梦娇，该公司法务专员。
被告天津滚石影视艺术有限公司，住所天津市河北区中山北路50号宏业广场4层。
法定代表人高利立。
本院在审理原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司与被告天津滚石影视艺术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，全部由原告负担。
审 判 长 王 悦
代理审判员 冯 震
代理审判员 刘 静
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张晋宇
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0109民初10802号
原告骆萍。
被告王国祥。
原告骆某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员金晓璐适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告骆某诉称：原、被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名王某2。因被告有不良嗜好，两人脾气、性格不合经常发生争吵。现双方已分居半年以上，孩子跟原告生活。原告认为，双方感情已彻底破裂，无和好可能。故起诉请求判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、儿子王某2由原告负责抚养教育，被告每月承担抚养费1000元；三、分割共同财产（小汽车两辆、房屋一间）；四、被告承担诉讼费用。
被告王某1未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，本院认定以下事实：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名王某2。婚后初期双方感情尚可，后因双方未能处理好家庭琐事，开始产生矛盾并发生争吵。原告曾于2012年10月13日起诉离婚，后于当日撤诉，本院制作（2012）杭萧瓜民初字第347号民事裁定书予以准许。现原告再次起诉来院。
上述事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、离婚协议书、本院调取的立案登记表、民事裁定书以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后初期感情均可，现夫妻失和的主要原因是因双方未能处理好家庭琐事，导致双方产生矛盾，且在产生矛盾后双方缺乏理解及沟通，若双方今后共同生活，且在生活中能够互谅互让，相互尊重，夫妻间尚有和好可能。视目前情况，原告并未提供双方感情确已破裂的有效证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回骆某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由骆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 金晓璐
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐婷婷
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执620号
申请执行人绵阳万豪房地产开发有限公司，住绵阳市高新区绵兴东路167号303室。组织机构代码：78228917-8。
被执行人黄雄，男，汉族，生于1989年10月22日，住福建省政和县杨源乡西门村**号，公民身份证号码：3507251989********。
绵阳万豪房地产开发有限公司申请执行黄雄商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人现暂无财产可供处置、执行，本院决定终结本案的本次执行程序。待被执行人白伟、杨荣华、李维强、李绍华有财产可供执行时并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初19号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一六年十一月三日
书记员 邓倩倩
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南民初字第2448号
原告：孙伟东，住长春市南关区。
被告：曲波，1962年2月26日，住长春市南关区。
本院在审理原告孙伟东与被告曲波民间借贷纠纷一案中，原告孙伟东于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙伟东撤回起诉。
案件受理费550元，由原告孙伟东负担。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
代理审判员 伊永英
二〇一六年五月十九日
书 记 员 田昊朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初2982号
原告：王闯，男，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：王建兰，女，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院审理在原告王闯与被告王建兰民间借贷纠纷一案中，原告李正敏于2016年5月26日向本院提交申请，申请撤回对被告王建兰的起诉。
本院认为，原告王闯自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告王闯撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王闯负担。
审判员 宣春莲
二〇一六年五月二十六日
书记员 王晓波
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0211民初1173号
原告杨坤霞,男，1962年12月1日出生，汉族，住广东省紫金县。
被告戴善德，男，1962年5月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被告宋建知，女，1960年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
被告唐定安，男，1951年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
原告杨坤霞与被告戴善德、宋建知、唐定安不当得利纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，由代理审判员龙平适用简易程序于2017年7月6日公开开庭进行了审理，原告杨坤霞，被告戴善德到庭参加了诉讼。被告宋建知、唐定安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨坤霞诉称：原告杨坤霞为办理公务员退休事宜，经被告唐定安介绍认识被告戴善德、宋建知，听说戴善德和市政府某些重要领导关系要好，只需要领导签字就可以解决原告的问题。不过，被告需要先收一些钱才能办事。于是，原告先后向被告支付了一些现金，还购买了20斤茶油用于送给市领导。被告向原告分别出具了一张收条和协议书。原告杨坤霞还向被告承诺事成之后，原告杨坤霞支付3万元的好处费给被告，并形成了书面承诺书交给被告戴善德。现被告没有为原告办理好退休事宜，且经原告多次催讨，被告不愿意返还已经支付的费用。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉请求判令:一、被告返还原告人民币3450元，三被告互负连带责任；二、被告戴善德、宋建知退回原告给予3万元好处费的承诺书一份。
本院经审查认为：原告杨坤霞为办理公务员退休事宜，自愿向被告支付一定的经费，委托被告请客送礼找有关领导办理此事，其其目的具有不正当性。原告杨坤霞请求保护的财产权并非正当的民事权益，不属于民法通则规定的受保护的合法民事权益范畴。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨坤霞的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。
代理审判员 龙平
二〇一七年八月十四日
书 记 员 童瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初3499号
原告董某，农民。
委托代理人陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。
被告林某，农民。
本院在审理原告董某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告董某于2016年7月6日向本院提出对被告林某的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告董某负担（原告已交）。
审判员 周剑
二〇一六年七月六日
书记员 高雅
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖8601执65号
申请执行人：李奇越，安徽省临泉县。
被执行人：合肥尚好佳冷暖工程有限公司，住安徽省合肥市包河区。
法定代表人：张祖勇，该公司经理。
李奇越与合肥尚好佳冷暖工程有限公司合同纠纷仲裁一案，阜阳仲裁委员会于二〇一五年七月六日作出的（2015）阜仲字第92号裁决书已经发生法律效力。因合肥尚好佳冷暖工程有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人李奇越向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执他26号裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年3月29日依法立案执行。现因被执行人合肥尚好佳冷暖工程有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人合肥尚好佳冷暖工程有限公司的20000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭国超
二〇一六年三月三十日
书记员 李 洁
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0304执806号
申请人舒阳于2017年9月14日申请执行被执行人苏醒合同纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初1574号、（2017）豫03民终3697号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年11月8日执行完毕，执行标的人民币：伍万贰仟肆佰肆拾柒元整（52447.00元）。
特此通知
二〇一七年十一月八日
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温乐执民字第6618号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。
负责人：胡德。
委托代理人：叶金琼、顾斌钦。
被执行人华潮衡器有限公司。
法定代表人：胡定华。
被执行人上海华潮丽恒电器有限公司。
法定代表人：胡恒明。
被执行人咸阳华潮衡器有限公司。
法定代表人：吴香迪。
被执行人胡定华。
被执行人吴香迪。
被执行人胡恒丽。
被执行人胡恒明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1877号民事判决书，于2015年12月11日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款96万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒明、胡恒丽名下的房产。现经本院查询，被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明名下无足额的存款，对其拒不履行生效法律文书上规定义务的行为本院已在乐清电台上予以曝光，现本院依法对被执行人华潮衡器有限公司名下的坐落于乐清市虹桥镇钱家垟工业区的房产进行司法处置，由于评估拍卖期限较长，故对被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明尚欠申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金96万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第6618号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年三月二十九日
此件与原本校对无异
书记员 阮晶晶
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初4552号
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。
负责人赵光明，系该行行长。
委托代理人周丰，男，1984年5月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告张国英，女，1944年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告陈鹏，男，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行诉被告张国英、陈鹏金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张国英、陈鹏的起诉。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准予原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回对被告张国英、陈鹏的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行承担。（已纳清）
代理审判员 陈永静
二〇一六年五月十九日
书 记 员 杨 妍
四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1527民初802号
原告徐东海，男，1978年9月出生，汉族，居民，住四川筠连县。
被告赵卿，男，1975年12月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告罗艳，女，1983年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告郑艳，女，1982年7月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
原告徐东海与被告赵卿、罗艳、郑艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐东海，被告郑艳到庭参加了诉讼，被告赵卿、罗艳经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告徐东海诉称：原、被告系朋友关系。被告赵卿因需要资金周转于2015年1月20日向原告借款500000元，并口头约定借款月利息为2%。其后原告将借款本金500000元转入了被告赵卿指定的被告郑艳账号6222082314000xxxxxx中，被告赵卿向原告出具借条一份。借款后，被告未按约支付利息，亦未偿还原告借款本金。原告多次向被告催收借款未果，遂起诉至法院，请求判决：1、被告赵卿、罗艳、郑艳共同偿还原告借款本金500000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑艳辩称：被告郑艳并未向原告借款，不应承担还款责任；原告转款的银行账号虽为被告郑艳的账户，但该账户一直是被告赵卿、罗艳在使用，原告转款后该笔借款也是由被告赵卿使用，被告郑艳并未使用该笔借款，不应承担还款责任。
被告赵卿、罗艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告赵卿与被告罗艳系夫妻关系，二人于2005年12月12日登记结婚；被告郑艳与被告赵卿、罗艳系朋友关系，原告徐东海与被告赵卿、罗艳系朋友关系。2015年1月20日，被告赵卿因经商需要，向原告借款500000元，并向原告出具了书面借条一份，载明：“今借到徐东海现金人民币大写伍拾万元正，小写500000元。借款人赵卿（签名并捺印）”。借条出具后，原告于当日按被告赵卿的指定将借款本金500000元转入被告郑艳的银行账户中。借款后，原告要求被告偿还借款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、原、被告身份证明材料；2、借条及银行转款凭证；3、婚姻登记记录证明；4、筠连县镇舟镇景阳村民委员会出具的证明；5、本院调查笔录；6、原告在庭审中的陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵卿向原告徐东海借款500000元的事实，有被告赵卿签名捺印的借条及银行转款凭证予以证实，本院予以确认。因双方未约定还款期限，原告有权随时要求还款，故对原告要求被告赵卿偿还借款本金500000元的请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告赵卿向原告借款的事实发生在被告赵卿、罗艳夫妻关系存续期间，二被告未提供证据证明上述借款属于被告赵卿的个人债务，应当按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告罗艳共同偿还借款的请求，本院予以支持。该笔借款虽然转入了被告郑艳的银行账户，但原告与被告郑艳均确认转款行为系原告根据被告赵卿的指定所转，现原告未举证证实与被告郑艳之间存在借贷法律关系，被告郑艳也否认有向原告借款的意思表示，故对原告要求被告郑艳共同偿还借款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵卿、罗艳于本判决生效后五日内返还原告徐东海借款本金500000元；
二、驳回原告徐东海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告赵卿、罗艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，若一方当事人未履行判决书所确定的义务，另一方当事人可在判决书所确定的履行义务的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 周光鸿
代理审判员 曹 建
人民陪审员 吴家明
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘 丽
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初500号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陈某，务工。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月26日被取保候审。
辩护人李杏珍，江苏李杏珍律师是事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕446号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李杏珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月22日14时许，被告人陈某醉酒后驾驶牌号为“苏e×××××”的小型普通客车，沿苏州市吴江区松桃线由北向南行驶至盛泽镇南麻庄平老237公交站台附近，撞击路边树木。
经检验，被告人陈某血液中乙醇浓度为196mg/100ml。
归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某如实供述自己的罪行。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪无异议；2、被告人陈某如实供述自己的罪行；3、被告人陈某赔偿了相关损失，且既往表现良好。建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言笔录、发破案经过、查获经过、司法鉴定检验报告书、接处警信息、呼出气体酒精含量探测单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、驾驶证、车辆信息、照片、收据、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某赔偿了相关损失，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2016年7月12日止)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一六年四月十三日
书记员 杨佳宇
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执368号之一
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。
法定代表人刘某，局长。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇桥头社区地菜屯。
法定代表人阮某，执行董事。
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司（以下简称“合城煤业公司”）其他行政非诉审查与执行一案，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人合城煤业公司发出的第521号《社会保险费催缴通知书》已发生法律效力。权利人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同月19日对该催缴通知书进行了合法审查并依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执368号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司已按执行通知书向申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局履行应尽义务。至此，本案已经实际履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》中关于梁振成的养老金催缴终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 瑞 营
人民审判员 银 星 文
人民审判员 ���银星贵
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 银 帮 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6432号
罪犯谭贺，男，1974年1月30日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省本溪市明山区人民法院于2014年8月4日作出(2014)明刑初字第214号刑事判决，以被告人谭贺犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯谭贺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯谭贺获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯谭贺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭贺减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年4月30日起至2019年7月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月六日
书记员 王 娜
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更635号
罪犯闫肖宏。
河北省崇礼县人民法院于2011年7月13日作出（2011）崇刑初字第12号刑事判决，以被告人闫肖宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。罚金人民币100000元。判决发生法律后交付执行，2014年7月4日本院作出(2014)张刑执字第453号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯闫肖宏在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功3次，表扬2次，狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯闫肖宏在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯闫肖宏减去有期徒刑一年一个月。（现刑期为自2010年9月2日至2022年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年五月十九日
书记员 赵宏伟
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初1120号
原告：郑世松，男，1976年4月21日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。
被告：林义顺，男，1950年1月29日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
被告：董文表，男，1972年6月25日出生，汉族，住苍南县。
原告郑世松与被告林义顺、董文表建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案。原告郑世松于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑世松在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑世松撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由郑世松负担。
审 判 长 吴圣东
人民陪审员 陈莉莉
人民陪审员 林维暾
二〇一六年十一月七日
代书 记员 陈蒙蒙
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3074号
申请执行人梁艳民，男，38岁，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。
被执行人何艳明，男，30岁，汉族，个体工商户，现住翁牛特旗。
被执行人赵丽艳，女，30岁，汉族，个体工商户，现住址同上。
梁艳民与赵丽艳、何艳明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2010)翁民初字第2614号已经发生法律效力。由于被执行人赵丽艳、何艳明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁艳民向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人赵丽艳、何艳明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁艳民在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵丽艳、何艳明新的财产线索，申请执行人梁艳民可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更992号
罪犯陈连根，男，1962年6月2日出生，汉族，小学毕业，浙江省建德市人，原住浙江省建德市，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于2015年2月15日作出(2014)杭建刑初字第641号刑事判决，以被告人陈连根犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈连根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈连根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬；实际已执行刑期三年一个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈连根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈连根准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月10日起至2019年7月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘 菁
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
［2016］辽01**民初1863号
原告：付维。
委托代理人：赵井燕，系辽宁铭星律师事务所律师。
被告：辽宁省第二建筑工程公司.
原告付维与被告辽宁省第二建筑工程公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：1981年12月，原告由被告招收为集体所有制工人并入职。入职后，原告在被告第六工区工作，工种为薄铁工。原告于1984年10月30日，因扒窃被沈阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年（1984年9月26日至1987年9月25日）。因此事，被告在1984年11月16日对原告作出“开除厂籍留厂查看三年”的处分决定，每月只发生活费。劳动教养期满释放后，原告与被告之间的劳动关系存续至今。2015年2月，原告退休年龄届满，准备办理退休手续。依照和平区人力资源和劳动保障机关及社保经办机构的要求，原告在居住的社区、辽宁省就业和人才服务局等处开具了居住证明，转档证明等有关材料。原告于2015年4月在向沈阳市和平区人力资源和劳动保障机关及社保经办机构申请办理退休手续时，方得知自1981年12月原告入职至今，被告没有为原告缴纳过任何养老保险金等社保费用。至此，原告无法在人力资源和劳动保障机关及社保经办机构申请、办理退休手续，也不能单方接续工龄缴纳或补交养老保险费用办理退休手续，更不能获得社保经办机构给付退休金的社保待遇。此前，原告在发现上述被申请人没有为申请人办理过任何养老等社会保险登记、备案等手续等项问题后，多次向被告交涉及主张权利，但被告无理拒绝至今。综上所述，原告认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》，及相关法律、法规之规定，原告与被告存在确定的劳动关系，作为用人单位，被告对于原告的养老等社会保险负有向人力资源和劳动保障机关及社保经办机构登记、备案、接续等全部法定义务；对于原告1981年12月入职至今期间的养老保险金单位应当承担缴付的部分，被告负有完全的办理、缴纳、承担（给付）的法定义务，其不予履行法定义务的行为，当属严重违法，并给原告的合法权益造成重大损害，应当依法纠正。为此，原告诉请法院，请求依法判决被告为原告在人力资源和社会保障机关及养老保险社保经办机构办理退休手续；请求依法判决被告缴纳、承担（给付）原告养老保险金单位应承担部分的款项（以社保经办机构核定的金额为准）；判令被告承担本案全部诉讼费用。请求依法判决，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告为原告在人力资源和社会保障机关及养老保险社保经办机构办理退休手续；2、判令被告缴纳、承担（给付）原告养老保险金单位应承担部分的款项（以社保经办机构核定的金额为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。本案审理期间，原告明确第2项诉讼请求为要求被告为其缴纳入职至今养老保险单位应当缴纳的部分，缴纳到社保机构，具体金额以社保经办机构核定的金额为准。
经查，原告于2016年1月11日以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：裁决被申请人为申请人在人力资源和社会保障机关及养老保险经办机构办理退休手续；裁决被申请人缴纳、承担（给付）申请人养老保险金单位应承担部分的款项（以社保经办机构核定的金额为准）。该委于2016年1月11日以原告申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定为由作出沈和劳人仲不字［2016］13号不予受理通知书。
本院认为：关于原告主张的办理退休手续，因职工是否应予退休由相关行政部门审批，故原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予审理。
关于原告主张的补缴养老保险。根据相关法律规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予审理。
综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：
驳回原告付维的起诉。
案件受理费10元，已减半预收5元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 由成
二〇一六年四月十一日
书 记 员 徐瑶
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国社会保险法》第六十三条一款用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初2250号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。
负责人曹涌涛，该行行长。
委托代理人刘某某，男，汉族，1974年9月出生，住重庆市渝北区。
被告徐勇，男，汉族，1975年3月出生，住重庆市垫江县。
被告刘汝翠，女，汉族，1981年8月出生，住四川省珙县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉被告徐勇、刘汝翠金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行撤回起诉。
案件受理费3770元，减半收取1885元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行负担。
代理审判员 陈娟
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 罗艳
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0524执274号
申请人齐士明，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人任利刚，男，汉族，农民，住饶河镇。
被执行人李志远，男，汉族，饶河县四排乡曙光村农民，住饶河镇。
申请人齐士明与被执行人任利刚、李志远民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月12日作出（2015）饶商初字第179号民事判决书，已经发生法律效力。权利人齐士明于2016年7月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人任利刚、李志远暂无财产可供执行,申请人齐士明提出终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）饶商初字第179号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩凤鸣
代理审判员 刘佳升
代理审判员 娄晓东
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 吴巍葳
陕西省商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执421号
被执行人石某某,男,1993年出生,汉族，住甘肃省。
本院作出的（2016）陕1002刑初6号刑事判决书，已发生法律效力。被告人石某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送执行。
在执行中，经查被执行人石某某家庭困难，暂无财产可供执行，对未到位罚金2000元，待发现被执行人石某某有可供执行财产后继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
本院（2016）陕1002刑初6号刑事判决书中“关于石某某财产刑部分”本次执行程序终结。
如发现被执行人石某某有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卫玉平
审判员 杨丹峰
审判员 张小玉
二〇一七年九月十八日
书记员 林 娇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)翁民初字第2600号
原告图门吉日嘎拉，男，1965年09月12日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被告曹都毕力格，男，1970年7月20日出生，蒙古族，职工，住址翁牛特旗。
本院在审理原告图门吉日嘎拉与被告曹都毕力格民间借贷纠纷一案，因原告申请，要求对被告曹都毕力格在中国工商银行翁牛特旗支行账号为6222020xxxxxxxxxxxxxx中的存款予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将曹都毕力格在中国工商银行翁牛特旗支行账号为6222020xxxxxxxxxxxxxx的存款予以冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 呼仓
二〇一六年三月二十五日
书记员代 钦
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初1325号之一
原告：翟连胜。
被告：管道沈阳输油气分公司昌图输油站。
原告翟连胜诉被告管道沈阳输油气分公司昌图输油站劳动争议纠纷一案，原告翟连胜于2016年3月28日以自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告翟连胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告翟连胜撤回起诉。
案件诉讼费用10元，由原告翟连胜负担。
审判长 王凤山
审判员 翟星月
审判员 许玉华
二〇一六年三月二十八日
书记员 王微微
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗番法民三初字第1359-2号
原告：黄固强，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区盐步城区实业总公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：何巨江。
本院在审理原告黄固强诉被告佛山市南海区盐步城区实业总公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中,因原告黄固强逾期不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李杏仪
代理审判员 胡剑敏
代理审判员 张 祎
二〇一六年三月十八日
书 记 员 何紫兰
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更660号
罪犯张友华，男，1972年10月23日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年2月8日作出（2012）澜刑初字第30号刑事判决，以被告人张友华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月2日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2018年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年6月13日公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警罗海瑞、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯张友华到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯张友华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张友华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，2016年7月至2018年3月获记累计分考核表扬3次,2017年获记十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张友华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张友华减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月27日起至2024年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣康
人民陪审员 谭永生
人民陪审员 余从章
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陶思瑾