江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0922民初674号
原告吴桂芬，女，1947年3月29日生，汉族，居民，住滨海县。
原告李晓红，女，1966年2月27日生，汉族，居民，住射阳县。
原告李奎秀，女，1970年11月16日生，，汉族，居民，住滨海县。
原告李巧云，女，1973年5月20日生，汉族，居民，住滨海县。
原告李海军，男，1975年2月11日生，汉族，居民，住滨海县。
原告共同委托代理人李白，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。
法定代表人刘库，该公司总经理。
委托代理人倪振军，系该单位盐城中心支公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告吴桂芬、李晓红、李奎秀、李巧云、李海军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告吴桂芬、李晓红、李奎秀、李巧云、李海军委托代理人李白、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂芬、李晓红、李奎秀、李巧云、李海军诉称：
2016年12月7日14时左右，关相权驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑MXC**挂车）沿G228国道由北向南行驶至2586K800M处，与沿东西向水泥路由东向西行驶的李春林的电动车发生碰撞，致李春林死亡，两车部分损坏。事发后，经公安机关认定，双方负事故的同等责任。嗣后，原告已经与驾驶员、车辆实际车主达成协议并履行。原告认为，被告应承担在保险限额内的赔付义务。现请求被告承担原告因李春林道路交通事故死亡所产生的损失350980元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。出事车辆在我司投保了交强险与不计免赔商业三责险50万元，事故发生在保险期限内，我司要求核实肇事车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证原件。我司前期未垫付费用，我司将在保险责任范围内赔偿原告方的合理损失。
经审理查明：2016年12月7日14时左右，关相权驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑MXC**挂车）沿G228国道由北向南行驶至2586K800M处，与沿东西向水泥路由东向西行驶的李春林的电动车发生碰撞，致李春林死亡，两车部分损坏。事发后，该事故经过滨海县公安局交通警察大队调查、勘察，出具了滨公交认字[2016]第151号道路交通事故认定书，认定双方负事故的同等责任。嗣后，原告已经与驾驶员、车辆实际车主达成协议并履行。出事车辆在太平洋保险公司投保了交强险与不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。
另查明，死者生前居住在滨海县滨海港镇振东街振南路近十年时间。原告李晓红、李奎秀、李巧云、李海军是其子女，吴桂芬系其妻子。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、车辆保单、证明以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告太平洋保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，事故车辆双方应在太平洋保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中事故双方负事故同等责任，由于死者李春林驾驶的是非机动车辆，故应由关相权在交强险赔偿限额外承担60%的赔偿责任，因被告驾驶的涉案车辆同时在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，故对超出交强险赔偿部分由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，其应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告吴桂芬、李晓红、李奎秀、李巧云、李海军主张的相关损失项目，本院认定如下：
1、死亡赔偿金446076元，李春林生前居住在滨海县滨海港镇振东街振南路近十年时间，应按城镇标准计算死亡赔偿金，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
2、丧葬费30891元，原告主张符合法律规定，本院予以确认
3、精神抚慰金25000元，原告主张精神抚慰金30000元，根据受害人过错程度，本院酌情认定25000元。
4、交通费、处理交通事故人员交通费、误工费、住宿费合计认定3000元。
5车辆损失500元。
以上各项费用共计505467元，交强险项下承担赔付责任110500元，商业险项下承担赔付责任为（505467-110500）元×60%=236980.20元。保险公司合计应承担的赔付责任为110500元+236980.20元=347480.20元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十二条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告吴桂芬、李晓红、李奎秀、李巧云、李海军因李春林死亡所产生的损失347480.20元；
二、驳回原告吴桂芬、李晓红、李奎秀、李巧云、李海军其它诉讼请求；
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2255元，减半收取1128元，由原告吴桂芬、李晓红、李奎秀、李巧云、李海军承担128元，被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司各承担1000元。
上述费用交以下帐户（开户行：江苏滨海农商银行；户名：李海军；帐号：32×××90）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 刘法成
二〇一七年四月十二日
书记员 顾 欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。