天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0115民初2489号
原告：牛福海，男，1967年2月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：周海波，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：张江涛，男，1993年7月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401-2405、2408-2410。
负责人：不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：张向华，该公经理。
委托诉讼代理人:张是君，天津盈冠律师事务所律师。
原告牛福海与被告张江涛、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“华农保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，故本案审限扣除，待扣除事由消除后，依法由审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛福海的委托诉讼代理人、被告人民保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张江涛、华农保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失68082.38元,其中误工费12984元、护理费6492元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金36964元、精神损害赔偿金6000元、被扶养人生活费1842.38元、鉴定费1500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月3日16时20分许，张江涛驾驶冀Ｅ×××××号东风牌小型普通客车沿天津市宝白公路自北向南行驶至9公里加200米处，超车过程中，驶入公路西侧非机动车道，将前方顺行的电动自行车驾驶人牛福海撞倒，造成车辆损坏，牛福海受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定：张江涛负事故全部责任，牛福海不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗16天，自2016年9月3日至2016年9月19日。出院诊断记载：1、腰3椎体压缩骨折；2、左膝内侧半月板损伤；3、颈部损伤；4、多处挫伤－右肘、右外踝、左内踝；5、头部损伤；6、强直性脊柱炎；7、2型糖尿病（无并发症）；8、精神分裂症。2016年9月19日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息90天。冀Ｅ×××××号东风牌小型普通客车在被告华农保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。原告的前期损失已经由人民法院予以了认定，现原告因本次事故造成十级伤残，故再次诉至法院。
被告人民保险公司辩称，冀Ｅ×××××号东风牌小型普通客车在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对原告的合理损失，同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。
被告张江涛、被告华农保险公司的负责人在法定期限内未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年9月3日16时20分许，张江涛驾驶冀Ｅ×××××号东风牌小型普通客车沿天津市宝白公路自北向南行驶至9公里加200米处，超车过程中，驶入公路西侧非机动车道，将前方顺行的电动自行车驾驶人牛福海撞倒，造成车辆损坏，牛福海受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定：张江涛负事故全部责任，牛福海不负事故责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗16天，自2016年9月3日至2016年9月19日。出院诊断记载：1、腰3椎体压缩骨折；2、左膝内侧半月板损伤；3、颈部损伤；4、多处挫伤－右肘、右外踝、左内踝；5、头部损伤；6、强直性脊柱炎；7、2型糖尿病（无并发症）；8、精神分裂症。2016年9月19日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息90天。
冀Ｅ×××××号东风牌小型普通客车在被告华农保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。冀Ｅ×××××号东风牌小型普通客车登记所有人为刘昊，事发时，系被告张江涛借用刘昊的车后发生的事故。
2016年10月10日，原告曾就其前期损失诉至本院，本院经审理后于2016年11月8日作出（2016）津0115民初8530号民事判决书，认定：原告的损失首先由被告华农保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金，再不足部分，由被告张江涛予以赔偿。判决：被告华农保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7249.4元（计算67天）、护理费1731.2元、施救费150元，合计19130.6元；对于原告超出交强险限额的损失医疗费5963.3元、住院伙食补助费1600元，合计7563.3元由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
原告牛福海系1967年2月11日出生，农业户籍。吴永珍系原告之母，1932年10月14日出生，农业户籍，共生育四个子女。
本院认为，原告所诉事故的发生经过、过错责任、赔偿主体、赔偿方式已经本院生效判决予以认定，故本次诉讼各被告仍应按照本院生效判决确定的过错责任、赔偿主体、赔偿方式承担赔偿责任，即原告的损失首先由被告华农保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金，再不足部分，由被告张江涛予以赔偿。
本院对原告经济损失认定如下：
1、误工费，根据原告的伤情，同时结合原告提供的住院病历与诊断证明书的记载，本院确认原告的误工期为106天，扣除第一次诉讼已经支持的67天，本次诉讼支持误工期39天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。误工费计4219.8元。
2、护理费，因第一次诉讼本院已经支持了原告住院期间的护理费，而本次诉讼原告并未举证证实本次护理费支出的事实，故本院对原告的该项请求，不予支持。
3、营养费，根据原告的伤情及伤残等级情况，本院酌情按照30元每天计算16天，营养费计480元。
4、交通费，因原告未提供证据加以证明，故本院不予支持。
5、残疾赔偿金，根据原告提供的司法鉴定意见书、户口本，本院确认原告的残疾赔偿金按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入18482元／年计算20年，赔偿系数为10％，故原告的残疾赔偿金为：18482元／年×20年×10％＝36964元。
6、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为5000元。
7、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。
8、被扶养人生活费，根据庭审调查可知被扶养人为原告之母吴永珍，1932年10月14日出生，农业户籍。故被扶养人生活费依据上一年度农村常住居民人均消费支出标准14739元每年计算5年，被扶养人生活费计：14739元／年×5年×10％÷4=1842.38元。
原告的上述损失合计50006.18元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告华农保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告误工费4219.8元、残疾赔偿金36964元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费1842.38元，合计48026.18元；对于原告超出交强险限额的损失营养费480元、鉴定费1500元，合计1980元由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
被告张江涛、华农保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于判决生效后十五日内赔偿原告牛福海经济损失人民币48026.18元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告牛福海经济损失人民币1980元。
（以上赔偿款可直接汇入原告牛福海账户，联系电话：1382027****）
三、驳回原告牛福海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，已减半收取245元；由被告张江涛负担。执行期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 裴悦杰
二〇一七年六月八日
书记员 纪瑶瑶
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。