福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初580号
原告：天下行租车有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市集美区珩田路388号第三层，统一社会信用代码913502110583885463。
代表人：杨峰，经理。
委托诉讼代理人：陈碧云、都占胜，福建唯灿律师事务所律师。
被告：陈龙山，男，1985年6月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：ＸＸ华，福建尚圭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪英，福建尚圭律师事务所实习律师。
被告：陈志平，男，1971年8月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：陈展委，男，1958年3月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告天下行租车有限公司福建分公司(下称天下行租车福建公司)与被告陈龙山、陈志平、陈展委车辆买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。天下行租车福建公司委托诉讼代理人都占胜、陈龙山委托诉讼代理人ＸＸ华、纪英到庭参加诉讼；陈志平、陈展委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天下行租车福建公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除原、被告于2014年4月19日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.判令陈龙山支付欠款12747.41元（租金10197.4元、维修费2550元）及逾期付款违约金（以12747.41元为基数，按每日1%支付，自2015年10月20日计至实际付款之日止）；3.判令陈龙山支付提前解除合同违约金30323.36元（按合同未履行期间总租金75808.41元的40%计算）；4.判令陈龙山支付天下行租车福建公司因本案花费的律师费6000元；5.判令陈志平、陈展委对上诉2-4款项暂计104267.06元承担连带还款责任；6.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告于2014年4月19日与天下行租车福建公司签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，陈龙山为承租人，天下行租车福建公司为出租人，陈志平、陈展委为担保人,三方对于租赁期限、租金的支付、违约责任、担保责任等均做相关的约定，陈龙山向天下行租车福建公司承租标致3012014款1.6L自动舒适版（车牌号闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金为129780元，租期为36个月，自2014年5月26日起租，租金为3605元/月。天下行租车福建公司依约按期向陈龙山放车。陈龙山亦应按约定于每月26日前缴交下个月租金，即本应于2015年9月26日前缴交2015年9月26日至2015年10月26日的租金，陈龙山未按时并足额履行付款义务，天下行租车福建公司多次催讨，陈龙山以各种理由推诿。陈志平、陈展委也未尽到担保义务，督促其付款或代为付款。天下行租车福建公司依合同约定于2015年10月20日将车辆收回。陈龙山拖欠天下行租车福建公司租金10197.41元，维修费2550元，共计12747.41元。依据双方签订的《车辆长期租赁合同》第六条第二款约定：若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；第六条第七款约定：甲方系是依据乙方的选定来购置相应的车辆，如乙方本合同第二年（包含2年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的40%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；第六条第十款约定:违约方应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等）。《担保函》中约定担保人自愿为被担保人（陈龙山）在合同及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任。陈龙山现存在违约付款的情形，故天下行租车福建公司有权要求解除合同并要求三被告支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用。
陈龙山辩称，1.本案法律关系为车辆租赁合同关系。2、天下行租车福建公司的诉求已经超过一年的诉讼时效，应予以驳回。天下行租车福建公司应该于2016年9月26日前提起诉讼，但其直至2017年1月才行使权利，其关于租金、违约金及律师费的相关请求权已超过诉讼时效。3.天下行租车福建公司主张的拖欠的租金的金额也是不正确的，陈龙山欠付租金为2884元。3.逾期支付违约金、提前解除违约金属于重复主张。不应当予以支持。4.保证人无须承当连带保证责任。陈龙山委托诉讼代理人于庭后提交代理词认为：陈龙山已支付租金57680元及押金3605元，共计61285元，而截止车辆被收回即2016年10月20日，应付租金为60564元（3605元/月*16月+2884元），故陈龙山多付租金721元。
陈志平、陈展委未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年4月19日天下行租车福建公司作为甲方，陈龙山作为乙方，签订编号为TXX-Y14048的《车辆长期租赁合同》及其补充协议，约定陈龙山向天下行租车福建公司租赁型号品牌为标致3012014款1.6L自动舒适版白色车辆一部，月租金3605元，租期36个月，合计租金129780元。该合同第2.5条约定：“甲方有权依本合同及附件收取相关费用，包括但不限于租金、违约金等”。第3.2条约定：“乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过桥过路费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或者其他事故等费用。乙方应按《车辆使用手册》所规定的油号标准加注燃油，承租期间车辆使用所造成的一切法律责任及损失由乙方承担（保险赔付范围内的除外）”。第3.5条约定：“乙方应每月5日前处理和缴纳上一个自然月车辆违章事宜。”。第3.6条约定：“乙方应按约定支付租金和相关费用”。第6.2条约定：“若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项、违约金等相关费用。”第6.5条约定：“乙方出现甲方有权单方解除合同之情形的，甲方可采取一切方式强行收回承租车辆。”第6.6条约定：“车辆系由甲方采取强制方式收回，车辆归还时间、车辆损失以甲方单方确认的为准。若因采取收回措施致使乙方或其他人遭受损失，由乙方自行承担一切不利后果。”第6.7条约定：“甲方系是依据乙方的选定来购置相应的车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的50%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；如乙方本合同第二年（包含2年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的40%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）”。第6.10条约定：“甲、乙双方任何一方有违反本合同及其附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）”。第9.3条约定：“合同附件为《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》保险单复印件及乙方个人及其指定的驾驶员身份证、驾驶证户口本复印件或企业资质（营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件及法定代表人身份证复印件）证书”。第十条约定：“担保人自愿承担为不可撤销的担保责任，为被担保人承担主合同、补充协议及附件的全部义务和责任（详见附件担保函）。”《补充协议》第2.1条约定：“乙方于本合同签订之日预付押金3605元，第一个月租金3605元，甲方于2.1所述款到帐后的30个工作日内交付租赁车辆。乙方有违反《车辆长期租赁合同》及其所有附件的任一行为，甲方有权押金不予退还。合同期满后乙方付清本合同项下所有款项后，甲方将其所缴交的押金无息退还。”第2.2条约定“承租期内，乙方应于每月21日之前，向甲方支付下个月租金，如当月发生其他费用，乙方连同租金一并支付。为确保乙方款项获得确认，乙方应付款后立即回传银行流水单或现金缴款单供甲方对账。”第五条“甲乙双方履行本《车辆长期租赁合同》时，协议租赁期届满，乙方付清所有款项后，经双方确认无误，甲方应无条件将车辆过户给乙方。”同日天下行租车福建公司与陈龙山签署《车辆交接单》，确认车辆的各项基本情况及起租日期2014年5月26日，并载明该协议签订即表示承租方确认已接收到交接单所述车辆，且车况良好，设备齐全且性能正常，符合讼争合同约定的车辆要求。2014年5月7日及2014年4月19日，陈志平、陈展委分别向天下行租车福建公司出具《担保函》，载明自愿向“天下行租车”开立不可撤销的担保，为陈龙山在《车辆长期租赁合同》合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于下列事项：1.主合同项下的承租方应当向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项等；2.“天下行租车”为实现上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。天下行租车福建公司依约于2014年5月26日放车，当日与陈龙山在《验车单》、《交车确认单》上分别签名，确认租赁车辆正常完好。陈龙山欠付2015年6月26日至2015年10月20日期间的租金。2015年10月20日天下行租车福建公司自行收回本案讼争车辆。陈龙山已向天下行租车福建公司支付了款项共计57680元（包括押金3605元、保险费3708.41元、租金50366.59元）。2016年12月12日天下行租车福建公司与福建唯灿律师事务所签订《民事、非诉讼委托合同》，委托该律师事务所律师代理本案诉讼，委托费为6000元，该笔代理费天下行租车福建公司已经支付，且该律师事务所亦已经开具了相应金额的《厦门增值税普通发票》。2017年3月31日天下行租车公司出具《声明》“我司同意天下行租车福建公司对我司名下车辆进行处分，处分行为包括但不限于出租、出售”。
另，天下行租车福建公司与陈龙山在2014年4月19日还签订了《车辆转让合同》约定，双方签订《车辆长期租赁合同》（编号TXX-Y14048）租赁期满且乙方款项结算完毕后，本合同生效，甲方以最末一个月付款周期的租金价格将该车辆转让乙方；本合同生效后15个工作日内乙方应与甲方办理车辆过户转籍手续。本合同生效后车辆所有权归乙方所有。
以上事实，有天下行租车福建公司提交的《车辆长期租赁合同》及其补充协议、《验车单》、《交车确认单》、《担保函》、缴款台账、《民事、非诉讼委托合同》、收据、《厦门增值税普通发票》、《声明》、《车辆转让合同》以及天下行租车福建公司、陈龙山的当庭陈述为证，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原、被告签订的《车辆长期租赁合同》及其附件、《担保函》、《车辆转让合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应按约定履行。天下行租车福建公司当庭主张本案案由实际应为买卖合同纠纷。本院认为，根据《补充协议》第五条“甲乙双方履行本《车辆长期租赁合同》且本协议租赁期届满，乙方付清所有款项后，经双方确认无误，甲方应无条件将该车辆过户给乙方”的约定以及《车辆转让协议》约定讼争车辆租期结束且款项支付完毕后，车辆所有权就转移给陈龙山的约定来看，陈龙山向天下行租车福建公司租赁案涉车辆并不是仅以取得案涉车辆使用权为目的，而是以取得车辆的所有权为目的。因此，天下行租车福建公司与陈龙山之间的法律关系性质应认定为出卖人保留标的物所有权的分期付款买卖合同关系，而非车辆租赁合同关系。陈龙山以天下行租车福建公司营业范围并不包含汽车销售为由对《车辆转让协议》效力提出质疑，本院认为，超出经营范围订立买卖合同并非法律规定的导致合同无效的情形，故其主张本院不予采纳。天下行租车福建公司以陈龙山未按合同约定履行相应的付款义务为由，主张解除《车辆长期租赁合同》及其附件。本院认为，虽然陈龙山主张其已支付款项共计61285元，但未提交付款凭证证明其主张，故陈龙山付款金额应以天下行租车福建公司认定金额57680元为准，且在已付款项中还包括押金3605元及第二年度保险费3708.41元，扣除上述押金及保险费,陈龙山实际支付租金应为50366.59元，应付租金则为56959元(双方确认的应付款60564元-押金3605元),故陈龙山欠付租金应为6592.41元。《车辆长期租赁合同》第6.2条约定“逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆……”，天下行租车福建公司据此主张解除讼争合同及附件，有事实及法律依据，本院予以支持。讼争合同及附件于天下行租车福建公司收回讼争车辆之日即2015年10月20日解除。根据《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”和第一百三十七条(?javascript:SLC(167199,137)?)：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，本案诉讼时效期间应当从合同解除之日即2015年10月20日起算，至天下行租车福建公司提起诉讼之日2017年2月9日，并未超过2年的诉讼时效期间。故陈龙山关于本案已超过诉讼时效期间的抗辩不成立，本院不予采信。天下行租车福建公司主张陈龙山按未履行期间总租金的40%支付提前解除合同违约金。本院认为，陈龙山逾期付款构成根本违约，从而导致天下行租车福建公司收回租赁车辆并要求解除合同，陈龙山依法应承担相应的违约责任，根据合同“如乙方本合同第二年（包含2年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的40%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）”的约定，天下行租车福建公司据此主张陈龙山支付提前解除合同违约金,证据充分,于法有据,予以支持,但天下行租车福建公司所主张的违约金标准明显过高,依法应予以调整，本院酌定调整为以未履行期间总租金为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算为宜，未履行期间总租金应为79413.41元（总租金129780元-已付租金50366.59元），但天下行租车福建公司主张未履行期间总租金按75808.41元计,是当事人对其权利的处分,未超过标准,本院予以确认。对于天下行租车福建公司主张的超过上述标准的违约金部分，本院不予支持。此外，陈龙山已支付的押金3605元应予返还，该笔款项可在提前解除合同违约金中予以抵扣。如上所述，本案系买卖合同关系，经本院释明，天下行租车福建公司仍不变更其第二项诉讼请求，故对于其主张陈龙山支付租金及逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。天下行租车福建公司主张陈龙山支付车辆维修费2550元及逾期付款违约金。本院认为，天下行租车福建公司仅提供收据及维修结算清单尚不足以证明该笔费用的发生，且讼争车辆已经投保，正常情况下，维修费用应由保险进行理赔，但天下行租车福建公司亦未提交保险公司拒不赔付的证明，故天下行租车福建公司该项主张缺乏依据，本院不予支持。天下行租车福建公司主张陈龙山支付其因本案花费的律师费6000元。本院认为，虽然双方约定违约方应承担对方所支出的律师费，但律师费的收取标准应在合理的范围内。根据《福建省律师服务收费标准（试行）的规定》的收费标准，除考虑本案案件的诉讼标的、难易程度以外，更应结合本案诉求的合法合理性，综合各因素，本院酌定陈龙山应承担天下行租车福建公司支出的律师费为3000元，对于天下行租车福建公司主张的超过上述标准的部分，本院不予支持。天下行租车福建公司主张陈志平、陈展委作为担保人应对陈龙山的上述付款义务承担连带清偿责任。本院认为《担保函》并未明确保证期间，则保证期间依法应为主债务履行期限届满之日起6个月。讼争合同于2015年10月20日解除，自解除之日起，陈龙山即应支付提前解除合同违约金。因此，陈志平、陈展委对提前解除合同违约金的保证责任期间应自2015年10月20日开始计算，至本案提起诉讼之日即2017年2月9日已经超过6个月的保证期间。因此，天下行租车福建公司主张陈志平、陈展委对提前解除合同违约金承担保证责任，已超过保证责任期间，本院不予支持。天下行租车福建公司主张陈志平、陈展委对陈龙山应支付的律师费3000元承担保证责任，未超过保证责任期间，本院予以支持。此外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故陈志平、陈展委在承担上述连带清偿责任后，有权向陈龙山追偿。陈志平、陈展委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条(?javascript:SLC(167199,135)?)、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告天下行租车有限公司福建分公司与被告陈龙山签订的编号为TXX-Y14048的《车辆长期租赁合同》及相关附件于2015年10月20日解除；
二、被告陈龙山应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司律师费3000元；
三、被告陈龙山应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司提前解除合同违约金（以未履行期间总租金75808.41元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准，自2015年10月20日计至本判决确定的付款日止，应从中扣除3605元）；
四、被告陈志平、陈展委对被告陈龙山应支付的上述第二项债务（律师费3000元）承担连带清偿责任；
五、被告陈志平、陈展委在承担上述连带清偿责任后，有权向被告陈龙山追偿；
六、驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2385元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担1380元；被告陈龙山、陈志平、陈展委负担1005元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨芳芳
人民陪审员 王进法
人民陪审员 王志芳
法官 助理 杨超岚
二〇一七年十二月四日
代书 记员 陈小卢
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”