四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初43号
原告:李康树，男，1955年9月7日出生，住四川省高县。
委托代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。
被告：许成液，男，1984年9月26日出生，住四川省泸州市纳溪区。
被告：仁寿民主汽车运输有限公司，住所地：仁寿县新店乡。
法定代表人：邓光辉。
委托代理人：许成液，公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区通义路108号3栋2层。
负责人：谭华。
委托代理人：陈伟，公司员工。
原告李康树与被告许成液、许成液、徐涛、仁寿民主汽车运输有限公司（以下简称：民主运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：中华保险眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李康树的委托代理人刘金平，被告许成液，被告民主运输公司的委托代理人许成液，被告中华保险眉山支公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李康树向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告交通事故损失122995元（残疾赔偿金52410元、精神抚慰金3000元、误工费56100元、护理费10260元、医疗费9000元、伙食补助3420元、鉴定费1300元、交通费500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月2日18时，被告许成液驾驶川x重型箱式货车由李端往胜天方向行驶，当车途经老宜长路云顶路口同云顶方向驶向胜天方向的由原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后立即进入宜宾市川南体育骨科医院住院治疗171天才好转出院。此次事故，被告许成液和原告承担同等责任。川x号车在中华保险眉山支公司购买了保险。为维护自身合法权益，原告请求法院判如所请。
被告中华保险眉山支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。在交强险范围内给另一伤者预留一部分医疗费。超过交强险部分我公司按保险合同要求承担50%赔偿责任。医疗费要扣除15%自费药部分，护理费60元每天按实际住院天数计算，住院伙食补助费20元按实际住院天数计算，误工费80元每天按实际住院天数计算，对城镇标准无异议，但应按19年计息残疾赔偿金，交通费酌情认可200元。我公司不是实际侵权人，所以不应承担诉讼费。
被告民主运输公司辩称：事故发生后，我公司垫付了医疗费19453.92元，要求在本案当中一并解决，同意在总医疗费28453.92元当中扣除15%自费药部分。其它同被告中华保险眉山支公司答辩意见。
被告许成液辩称：我是仁寿民主汽车有限公司的驾驶员，事故发生时我正在履行职务，所以我在本案当中不承担责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、病历、出院证、医疗费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据原、被告的举证、质证，结合当事人陈述，本院确认事实如下：2015年1月2日18时，被告许成液驾驶川x重型箱式货车由李端往胜天方向行驶，当车途经老宜长路云顶路口同云顶方向驶往胜天方向的由原告驾驶并搭乘陈国贵、李烁的无牌两轮摩托车相撞，造成原告及陈国贵、李烁受伤，两车受损的交通事故。
事故发生后，伤者李康树当即被送往宜宾川南体育骨科医院住院救治，后于2015年6月22日出院，住院171天。出院诊断为：1、右上肢软组织严重挫擦伤伴神经损伤及肘后皮下血肿；2、腰骶部皮下血肿；3、全身多处软组织挫擦伤。出院后注意：1、院外继续行右上肢功能康复训练，必要时在门诊间断行康复治疗；…3、门诊随访1年。原告李康树在宜宾川南体育骨科医院住院医疗费共计28453.92元，其中被告民主运输公司支付了19453.92元，原告自行支付了9000元。
2015年1月22日，宜宾市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告李康树和被告许成液在此次事故中承担同等责任。
双方就赔偿发生争议，原告将被告诉至宜宾市翠屏区人民法院。本案审理过程中，2016年7月15日，宜宾市翠屏区人民法院委托四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，四川临港司法鉴定所得出鉴定意见（川临司鉴所【2016】临鉴字第816号）：1、李康树因交通事故致右上肢软组织严重挫擦伤伴神经损伤，现遗留右前臂至手感觉减弱，右腕关节及手指屈肌及背伸肌肌力4级，致日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2、目前无后续医疗费。原告支付鉴定费1300元。
庭审过程中：1、被告民主运输公司和中华保险眉山支公司同意，医疗费赔偿款中按总医疗费28453.92元扣除15%自费药部分；2、原告认可被告中华保险眉山支公司提出的误工费按80元/天、伤残赔偿金按19年计算。
另查明：1、川x号货车登记的所有人为被告民主运输公司，该车在被告中华保险眉山支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔等保险，保险期间为2014年8月19日至2015年8月18日。2、川x号货车的驾驶员许成液系被告民主运输公司聘请的驾驶员，事故发生时许成液在履行雇佣行为。
本院认为：被告许成液驾驶川x货车与原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤致十级伤残，该事故经交警部门认定，原告李康树和被告许成液在此次事故中承担同等责任，上述事实，证据充分，本院予以确认。被告许成液系被告民主运输公司聘请的驾驶员，事故发生时被告许成液在履行雇佣活动，故相应责任应由被告民主运输公司承担。被告中华保险眉山支公司作为肇事车川x号的保险人，依法应在被告民主运输公司投保的交强险、商业第三者责任险的保险额度内对本案交通事故承担赔付责任。
原告诉请的各项损失本院依法核定如下：1、住院医疗费28453.92元，有票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告要求按20元/天作为计算标准，故本院确认该费用为3420元（171天×20元∕天）；3、护理费，原告要求按60元/天作为计算标准，且经被告中华保险眉山支公司认可，故本院确认该费用为10260元（171天×60元∕天）；4、误工费，原告受伤住院171天，出院时医院要求原告院外继续右上肢功能康复训练，必要时行康复治疗，门诊随访1年，根据原告伤情及医嘱，本院酌情认定误工费期限为351天（住院171天+出院后180天），另由于原告和被告中华保险眉山支公司均同意按80元/天作为计算标准，故本院对该部分费用支持为28080元（80元∕天×351天）；5、残疾赔偿金，被告中华保险眉山支公司对原告提出的城镇计算标准无异议，并且原告对被告中华保险眉山支公司要求按19年计残疾赔偿金也无异议，故本院根据原告的伤残等级，将该费用支持为49789.5元（26205元／年×19年×10%）；6、精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以确认；7、鉴定费1300元，有票据为证，本院予以确认；8、交通费，原告未提供交通费票据，故本院酌情认定为200元。
原告产生的医疗费28453.92元、住院伙食补助费3420元，共计31873.92元，应先由被告中华保险眉山支公司在交强险医疗赔偿1万元范围内赔付，超过部分应由原告和被告民主运输公司的保险人中华保险眉山支公司按事故比例进行承担。另由于被告民主运输公司和中华保险眉山支公司同意医疗费赔偿款中按总医疗费28453.92元的15%扣除自费药部分，经计算，被告民主运输公司应承担4268.09元（28453.92元×15%），被告中华保险眉山支公司应承担16668.87元（10000元+（31873.92元-10000元）×50%-4268.09元）。由于被告民主运输公司已经支付了19453.92元，品叠后，被告中华保险眉山支公司应向被告民主运输公司赔付15167.83元（19453.92元-4268.09元），应向原告赔付1501.04元（16668.87元-15167.83元）。
原告主张的护理费10260元、误工费28080元、残疾赔偿金49789.5元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费200元，共计92629.5元，应由被告中华保险眉山支公司在交强险伤残赔偿11万元范围内向原告进行赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告李康树94130.54元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起10日内向被告仁寿民主汽车运输有限公司赔付15167.83元。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2759元，减半收取1379.5元，由原告李康树负担323元，被告仁寿民主汽车运输有限公司负担1056.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判长 龙科
二〇一六年九月十三日
书记员 叶鹏