四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1129民初427号
原告：张俊英，女，1963年7月12日出生，汉族，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴胤园，四川得助律师事务所律师。
原告：夏桂先，女，1986年3月11日出生，汉族，湖南省新宁县号。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴胤园，四川得助律师事务所律师。
原告：夏先楷，男，1991年5月11日出生，汉族，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴胤园，四川得助律师事务所律师。
被告：夏兴兵，男，1982年10月2日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
被告：南充市宏顺汽车运输有限公司，住所地：南充市顺庆区西华路二段43号1幢1层151号。
负责人：郑翔宇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司，住所地：四川省南充市高坪区鹤鸣路189号。
负责人：刘革平，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
原告张俊英、夏桂先、夏先楷与被告夏兴兵、南充市宏顺汽车运输有限公司（以下简称宏顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2018年4月25日第一次庭审时原告的诉讼代理人吴胤园、被告夏兴兵、被告人民财保的诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼，被告宏顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，年月日第二次庭审时。本案现已审理终结。
张俊英、夏桂先、夏先楷共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏兴兵、宏顺公司立即向原告支付夏树恒因交通事故死亡而造成的各项损失总计263,794.57元。2、判令人民财保在保险责任范围内直接支付赔偿款，其中精神抚慰金在交强险项下优先支付。3、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年12月18日，夏树恒驾驶川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车搭乘张俊英、夏嘉辰从沐川县舟坝镇老洋溪往黄丹镇方向行驶，7时30分，当该车行驶至省道103线230KM+500M处时，与夏兴兵驾驶停靠的川Ｒ×××××号重型货车发生碰撞，造成夏树恒当场死亡、张俊英、夏嘉辰受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，沐川县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定当事人夏树恒承担此事故的主要责任，认定当事人夏兴兵承担此事故的次要责任、认定当事人张俊英、夏嘉辰在此事故中无责任。川Ｒ×××××号重型货车在在人民财保处投保交强险和商业险，出险时在保险期内。
被告夏兴兵辩称：交通事故是事实，对责任划分无异议。肇事车辆手续齐全，已在被告人民财保处投保，由保险公司赔付原告的各项损失。被告夏兴兵垫付的费用要求保险公司直接支付。
被告宏顺公司未答辩。
被告人民财保辩称：肇事车辆在人民财保处投保交强险和商业险，其中三责险限额1,000,000元（不计免赔），事故发生在保险期内。对事故的责任划分有异议，人民财保认为死者驾车发生追尾，应承担事故全部责任，若人民法院认定川Ｒ×××××承担次要责任，则责任比为30%。对原告主张的赔偿项目，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，丧葬费无异议，处理丧葬事宜误工费为900元，交通费认可500元，精神抚慰金酌情认可10,000元。
本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，夏树恒驾驶川Ｌ×××××号正三轮卸货摩托车搭乘张俊英、夏嘉辰从沐川县舟坝镇老洋溪往黄丹镇方向行驶，途中与发生故障停靠在路边等待维修工的由被告夏兴兵驾驶的川Ｒ×××××号重型货车发生碰撞，造成夏树恒当场死亡、张俊英、夏嘉辰受伤，车辆受损的交通事故。经沐川县公安局交通警察大队认定，夏树恒的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十六条第一项、第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十九条、第五十一条之规定，负事故主要责任，夏兴兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，负事故次要责任。张俊英、夏嘉辰无责任。
川Ｒ×××××号重型货车系夏兴兵所有，挂靠在宏顺公司经营。宏顺公司为该车在人民财保处投保交强险和商业险，其中三责险限额1,000,000元（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后夏兴兵已支付原告丧葬费30,000元。
张俊英、夏嘉辰的法定代理人夏先楷、吴丹均同意交强险优先支付夏树恒的赔偿款。
夏树恒的家庭成员为：配偶张俊英、儿子夏先楷、女儿夏桂先、孙子夏嘉辰、夏嘉星。夏树恒生前与其配偶张俊英在沐川县国海农贸市场租用摊位用于经营小吃生意。
庭审中双方一致认可原告处理丧葬事宜的交通费为500元。
本院认为，被告夏兴兵驾驶机动车发生交通事故造成原告财产损失，应承担赔偿责任。因肇事车辆挂靠在宏顺公司，宏顺公司应与夏兴兵承担连带赔偿责任。原告的损失应由被告人民财保在交强险限额内先行赔付，赔偿不足部分由被告夏兴兵、宏顺公司按责任承担，并由被告人民财保在保险限额内赔付。原告要求对夏兴兵和夏树恒在事故中的责任比确认为4:6，被告人民财保要求本院重新划分事故责任，结合本起事故中双方当事人的过错程度，本院对沐川县公安局交警大队的事故认定予以采纳，夏兴兵承担事故次要责任，夏树恒承担事故主要责任，但夏兴兵作为重型货车的驾驶员，在驾驶重型货车时的注意义务明显高于驾驶三轮摩托车的夏树恒，故被告人民财保认为夏兴兵对交通事故不承担责任的观点本院不予采纳，对夏兴兵和夏树恒的责任比本院确认为4：6。
本院根据庭审中双方举证、质证意见并参照一审法庭辩论终结时四川省上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告主张的各项损失认定如下：
1、死亡赔偿金
夏树恒虽然户籍登记为农村居民，但在从事小吃经营，其生活来源已脱离农业生产，故其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金为28,335×15=425,025元。
2、丧葬费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费为54,425÷2=27,212.5元。
3、误工费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院确认处理丧葬事宜的误工费为3人×3天×36,218÷12÷21.75=1,248.93元
4、交通费
根据双方协议，本院确认交通费为500元。
5、精神损害抚慰金
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本院确认原告精神损害抚慰金为40,000元。
以上损失合计493,986.43元，由被告人民财保在交强险项下先行赔付110,000元，超出部分由夏兴兵、宏顺公司连带承担40%即153,594.57元，由被告人民财保在商业三责险限额内赔付。被告夏兴兵要求在本案中一并处理其已垫支的费用，为减少当事人诉累，本院予以准许，其垫付的费用30,000元由人民财保直接支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司赔付原告张俊英、夏桂先、夏先楷因交通事故受到的各项经济损失共计263,594.57元，其中233,594.57元直接支付给原告张俊英、夏先楷、夏桂先，30,000元直接支付给被告夏兴兵，在本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5,256元，减半收取计2,628元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨甲华
二〇一八年五月十五日
书记员 何 杰
附：本判决所引用的部分法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（四）侵权人的获利情况；（六）受诉法院所在地平均生活水平。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。