内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0722民初1491号
原告徐哲峰，男，1968年4月17日出生，汉族，农民。
被告李盛杰，女，1971年6月27日出生，汉族，个体工商户。
被告刘海刚，男，1987年7月26日出生，汉族，个体工商户。
原告徐哲峰诉被告李盛杰、刘海刚身体权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，适用简易程序由审判员唐占一独任审理本案，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告徐哲峰到庭参与诉讼，被告李盛杰、刘海刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月7日11时许，在莫旗某镇某小区北侧一级公路上，被告等人乘坐的车辆与原告乘坐的车辆相撞，双方发生争执，后来相互殴打起来，造成原告身体上的伤害。后原告住院治疗7天后出院。产生医疗费4969.22元、误工费1483.5元、护理费770元、伙食补助费700元、营养费700元、交通费200元，以上损失合计8752.72元，要求二被告予以承担。
被告李盛杰未发表答辩意见。
被告刘海刚未发表答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，递交下列证据:
1、住院病历一份、出院诊断证明书一份.证明原告受伤住院的事实；
2、药费收据、药费汇总单一份、两张诊疗费收据。证明原告为治疗支出的费用4959.22元，以及原告的伤情。
对于以上两组证据，二被告因无正当理由拒不参加诉讼而视为放弃质证权利。本院经审查，认为证据具备真实性、合法性及关联性，故对此证据予以采信。
经原告申请，本院依法调取了“徐哲峰被殴打”治安卷宗一本。原告申请调取证据为了证明被告殴打原告的事实以及原告被打的经过。当庭出示后，原告对证据无异议。因此证据系公安机关依法调查取证形成，故本院对此证据予以采信。
经审理查明，2016年6月7日11时许原告乘坐的车辆与被告乘坐的车辆在莫旗某镇某小区北侧公路上相撞，发生交通事故，双方车上人员下车察看事故后果时，因言语不和发生争执，接着，被告李盛杰与被告刘海刚开始殴打原告。被告李盛杰手持手机打在原告头部，将原告头部打伤流血，被告刘海刚用拳头殴打原告头部。二被告追打原告并将其摁倒在一辆车的机器盖子上，用拳头继续殴打原告头部。原告被打后，入住莫旗人民医院进行治疗，经医生诊断，原告所受伤为“头部外伤，眼外伤、右眼部钝挫伤，右眼视网膜震荡伤、左侧眶内骨折”，原告住院7天后，伤愈出院。事情发生后，莫旗公安局对被告李盛杰、刘海刚处以行政拘留十天、罚款500元的行政处罚。
本院认为，原告乘坐的车辆与被告乘坐的车辆发生交通事故后，双方均应冷静处理纠纷，不应激化矛盾。被告李盛杰、刘海刚因言语不和即恣意殴打原告，行为过错明显，依法应当承担损害赔偿责任。二被告实施殴打行为过程中所起到的作用相当，故应当各承担50%赔偿责任，同时，二人在殴打原告过程中，主观上有共同的故意，行为上相互协助，属于共同侵权，应当承担连带的赔偿责任。原告所受到的合法经济损失为：医疗费4959.22元，以医疗费票据为准。误工费1384.6元（98.9元×14天），误工期间为住院期间及出院后休息时间，病历医嘱中有出院休息7天后复查内容，故对于误工费按照14天计算。护理费770元（110元×7天），伙食补助费700元（100元×7天）、护理期限、伙食补助期限均以住院期间为准，原告主张的标准不超过法律许可的范围。因住院病历中没有增加营养的医嘱，故对于原告要求给付营养费的请求不予支持，原告主张200元交通费，但未能提供交通费票据，无法证实实际发生了交通费支出，因此对于原告关于交通费的主张不予支持。原告以上经济损失合计7813.82元，均系二被告殴打行为直接造成的，应当由二被告进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告李盛杰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐哲峰各项经济损失共计3906.91元；被告刘海刚于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐哲峰各项经济损失共计3906.91元；
二、被告李盛杰与被告刘海刚互负连带赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取，退还原告徐哲峰50元，剩余的50元由被告李盛杰、刘海刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 唐占一
二〇一六年九月二十八日
书记员 德烨宇
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款和第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。