天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初645号
原告：刘志凤，女，1952年5月1日出生，汉族，乌鲁木齐公安局退休干警，住天津市河北区。
原告：胡增发，男，1946年2月2日出生,汉族,乌鲁木齐金盾公司雅西楼商贸中心退休工程师，住天津市河北区。
被告：胡晓东，男，1989年4月15日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：宋雨，天津行通律师事务所律师。
原告刘志凤、原告胡增发与被告胡晓东赠与合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志凤、原告胡增发、被告胡晓东及其委托诉讼代理人宋雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志凤、原告胡增发向本院提出诉讼请求：1.依法判令撤销二原告与被告的赠与关系，被告返还二原告对被告的购房赠与款772648.26元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是二原告的亲生儿子，由原告从小养大。2012年被告大学毕业后在天津就业，二原告也跟着被告到了天津。2012年11月，原告以被告的名字购买位于天津市河北区房屋支付首付款360800元，契税35124.60元，维修资金11908元，产权登记费80元，并作为担保人在《抵押贷款合同》书上签字画押。从次日起原告共还按揭贷款264735.66元。该房交付使用后，原告出资100000元装修并搬出另住，被告对原告不理不睬，原告给被告打电话几百次，被告都不接，两年来被告没有给原告打过一次电话，对年迈的父母不理不睬。特别是2017年11月，原告刘志凤因病重住院治疗，医院要求家人陪护，原告于是通知被告，刚开始是不接电话，后来被告看到短信后拒绝看望，还提出要求先给他一套房子再看望的条件。因为被告是二原告的亲生儿子，平时对原告也孝顺，原告认为房屋写谁的名字并不重要，双方形成了事实上的赠与。综上所述，被告以怨报德，忘恩负义，拒不履行法定义务，给二原告造成巨大的身心伤害。因此起诉，请求法院判如所请。
原告刘志凤、原告胡增发就其主张向法庭提交如下证据：
证1.购房发票一张，证明支付了首付款；
证2.契税等相关费用的票据及银行转账对账单，证明为被告购房支付的费用；
证3.银行对账单及原告刘志凤与被告胡晓东的短信截屏，证明被告收到装修房屋原告支付的100000元及被告不尽赡养义务；
证4.抵押贷款合同及还款单据，证明原告偿还贷款情况；
证5.短信截屏，证明原告不干涉被告恋爱及结婚；
证6.短信记录，证明被告不履行赡养义务；
证7.住院病历，证明原告刘志凤住院需要护理。
被告胡晓东辩称，认可双方的赠与关系，对二原告赠与的购房款等款项772648.26元无异议，但不同意原告的诉讼请求。被告不存在对原告不赡养的行为，被告认可双方存有矛盾，其原因是因为二原告对被告的婚姻不满意、不同意，在这个问题上，双方没有达成共识。原告刘志凤在诉状上称住院被告未去陪护，因当时被告的妻子处于先兆流产状态，考虑到母亲尚有父亲和姐姐照顾，被告也有自己的苦衷，并不是不管生病的母亲。原告有自己的工作，自己的生活，起诉后被告也试图和解，但是原告并没有和解的意愿。被告不是不愿意履行赡养义务，而是原告不愿意给被告这个机会。另外，本案涉诉的标的物为动产，根据《中华人民共和国合同法》第186条规定，动产交付后赠与人不能行使任意的撤销权，被告也不存在法定的撤销赠与的情形，故应驳回原告的诉讼请求。
被告胡晓东就其主张向法庭提交如下证据：
证1.被告妻子李晓雅的医院检查报告单，证明被告妻子怀孕先兆流产，被告一直陪伴，没有回天津看望父母的事实；
证2.被告及妻子回津车票，证明春节期间被告及妻子去看望父母，不是不尽赡养义务。
经审理查明，原告刘志凤、原告胡增发系被告胡晓东的父母。2012年11月，原告以被告的名字购买位于天津市河北区房屋支付首付款360800元，契税35124.60元，维修资金11908元，产权登记费80元，并作为担保人在《抵押贷款合同》书上签字，并从次日起偿还按揭贷款264735.66元，并出资100000元用于房屋装修。后因被告的恋爱、婚姻问题，二原告和被告逐渐产生分歧和矛盾。自2015年9月开始，被告到沈阳做生意，出现了长时间不接听原告的电话，未陪伴二原告过春节等情形。原告刘志凤摔伤，被告亦未予以看望。2016年6月2日，二原告曾起诉被告至本院，要求判令被告返还借款3000000元并承担诉讼费，该案以二原告撤诉结案。2017年11月4日，原告刘志凤患病住院，短信通知被告后被告又未看望和陪伴。现二原告起诉，要求判令被告返还赠与的购房款等共计772648.26元，被告以辩称为由不同意二原告的诉讼请求。案经调解，未获一致意见。
本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。庭审中，被告对二原告赠与购房款和其他款项计772648.26元的事实无异议，亦认可双方系赠与关系，对此，本院不予置议。现二原告作为赠与人要求撤销赠与，根据法律规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行……。子女对父母有法定的赡养义务，子女对父母尽孝道是中华民族的传统美德。子女对父母的赡养不仅包括经济上的资助，还应包括生活上的照顾和精神上的抚慰。通过二原告提供的短信、庭审调查得知，虽然双方在被告的恋爱、婚姻问题上存在分歧和矛盾，但不能成为被告不尽法定义务的理由。2016年至2017年期间，在长达一年多的时间内，原告刘志凤摔伤、过春节、患病住院等，被告作为子女，在明知原告刘志凤需要看望和陪伴的情况下，却以各种理由均未到场，应认定其未能尽到赡养义务。被告作为履行赡养义务一方，未能提供充分证据证实其尽到了赡养义务。关于被告提出的二原告的主张超过了法定的除斥期间的抗辩意见，根据法律规定，赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。二原告作为被告的父母，虽然知道被告有不尽法定义务的情形，但自2015年9月至今，双方仍然有联系和沟通，被告也当庭表示愿意尽自己的义务，二原告并未确定被告拒不履行赡养义务，因此，对被告超过除斥期间的抗辩意见不予采纳。
综上所述，二原告撤销赠与的主张符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十二条、第一百九十四条规定,《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、原告刘志凤、原告胡增发与被告胡晓东因购房发生的赠与关系予以撤销；
二、本判决生效之日起十日内，被告返还原告刘志凤、原告胡增发购房赠与款772648.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11526.48元，减半收取计5763.24元，由被告胡晓东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 岩
二〇一八年四月十三日
书记员 王彤灵
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
第一百九十四条撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。