山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0722民初673号
原告：药家X，女，2003年8月4日生，汉族，现住左权县。
法定代理人：樊XX（系药家X母亲），女，1982年8月24日生，汉族，现住左权县。
委托诉讼代理人：张丽霞，山西锐剑律师事务所律师。
被告:王建平，女，1956年8月26日生，汉族，现住左权县。
被告：李XX，女，1981年3月19日生，黎族，现住左权县。
被告:药嘉X，男，2014年9月23日，汉族，现住左权县城。
法定代理人：李XX（系药嘉X母亲），女，1981年3月19日生，黎族，现住左权县。
原告药家X与被告王建平、李XX、药嘉X共有纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告药家X法定代理人樊XX及其诉讼代理人张丽霞，被告李XX、被告药嘉X法定代理人李XX到庭参加诉讼，被告王建平经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告药家X向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告归还父亲死亡赔偿金10万元。事实和理由：原告父亲药红峰于2016年4月，在湖北省荆州市公安县打工，亡于工地，被告出面与公司达成赔偿协议，公司一次性赔偿药红峰死亡赔偿金、丧葬费41.5万元，其中1.5万元丧葬费公司已支付被告。药红峰生前有妻子李XX、女儿药家X、儿子药嘉X、母亲王建平。要求被告给付原告应得抚恤金10万元。
被告王建平未到庭陈述事实，未提供书面答辩意见。
被告李XX、药嘉X辩称，原告要求不合理，1.5万元不是丧葬费而是从湖北运输到左权产生运输尸体费用，并未支付给被告。公司赔偿给被告40万元，主要是救助金，包括丧葬费3万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：药红峰于2016年5月4日到中铁三局集团第五工程有限公司试验中心蒙华铁路MHTJ24标第一工地试验室试聘用工作。同年5月11日上午7点50分，药红峰没有正常起床，同宿舍人员发现异常后，第一时间分别向医疗急救120和派出所110报警，经现场120出诊大夫诊断药红峰已经死亡，并由公安县人民医院出具死亡证明。原告药家X系药红峰女儿，生于2003年8月4日。被告王建平系药红峰母亲，生于1956年8月26日。被告李XX系药红峰妻子，生于1981年3月19日。被告药嘉X系药红峰儿子，生于2014年9月23日。2016年5月16日，甲方中铁三局集团第五工程有限公司工程试验中心蒙华铁路MHTJ24标第一工地试验室与乙方被告李XX、王建平签订赔偿协议，协议内容中第三、协议事项：1、除甲方已向药红峰事件垫付的出诊费、家属交通、食宿等费用外，甲方现向乙方支付人民币共计40万元，此款项包括药红峰母亲王建平；妻子李XX；女儿药家X；儿子药嘉X的人道救助费及药红峰遗体的运输、安葬费用。2、在总费用中扣除药红峰遗体的运输、安葬费后，余款为人道救助费用部分，由协议中所列家属自行协商分配，并向甲方提供分配比例协议。若无协议则按照人数平均分配。根据赔偿协议约定，药红峰母亲王建平与药红峰妻子李XX签订药红峰事件所获得的救助金分配达成如下协议：现将40万元救助金按照比例分配如下，药红峰母亲王建平10万元救助金做为赡养费，该款已打到被告王建平账户。余款30万元做为丈夫药红峰对李XX的救助金和对女儿药家X、儿子药嘉X的抚养费用，该款已打到被告李XX账户。
另查明，（2010）左民初字第684号民事判决书，判决樊XX与药红峰离婚，原告药家X随药红峰生活，樊XX每月支付抚养费200元。2013年，被告李XX与药红峰登记结婚。2016年7月29日，左权县人民法院（2016）晋0722民初452号调解书，原告药家X变更由樊XX抚养，随其生活。
本院认为，中铁三局集团第五工程有限公司试验中心蒙华铁路MHTJ24标第一工地试验室赔偿药红峰家属40万元。该赔偿协议中已经明确40万元属于原告药家X、被告王建平、李XX、药嘉X的人道救助费及药红峰遗体的运输、安葬费用。药红峰死后，在原告未依法变更抚养权的情况下，被告李XX作为原告继母仍是原告药家X的监护人。根据赔偿协议，其有权利代表原告药家X、被告药嘉X与被告王建平协商处理赔偿款。依据被告李XX与被告王建平达成的款项分配协议，被告李XX将赔偿款中的10万元作为被告王建平赡养费及精神抚慰金支付给被告王建平，其被告王建平已领取了此款项。从本案看被告王建平所得的10万元款项显然低于其实际应得份额，但基于是其自愿处分，本院对被告李XX与被告王建平的款项分配协议予以认可。赔偿款中剩余30万元属于被告李XX的救助金和原告药家X、药嘉X的抚养费。2016年7月29日，原告药家X经法院调解变更由樊XX抚养，随其生活。2016年10月10日，原告药家X起诉要求分割属于被告李XX的救助金和原告药家X、药嘉X的抚养费30万元中10万元归其所有。关于30万元赔偿款，包括对被告李XX的救助金和原告药家X、药嘉X的抚养费。本院对该赔偿款的分配基本原则是，应先扣除已实际支出的死者丧葬费用及被抚养人生活费用，关于丧葬费用，根据赔偿单位与药红峰家属达成的赔偿协议内容中第三（2）项约定，丧葬费用应从总款项40万元首先扣除，但因被告王建平所得款项10万元显然低于其实际应得份额，且已做了处理，故本院认为丧葬费不应再从其款项中扣除，应从属于被告李XX的救助金和原告药家X、药嘉X的抚养费30万元中扣除较为公平合理，且不影响原告药家X和被告药嘉X应得被抚养人生活费用。被告主张安葬药红峰各种费用共计30000元，但并未向法庭提供证据证明，被告因安葬药红峰必然产生相关费用，对被告安葬药红峰产生的相关费用应当参照山西省2015年丧葬费标准26480元为准，从30万元赔偿款中先行扣除；关于被抚养人生活费用（被告王建平除外），原告药家X在县城居住，现年13周岁，关于被抚养人生活费计算方式应为：15819元（2015年度山西省城镇居民人均生活消费性支出）X5年（被抚养年限）100%/2人=39547.5元。被告药嘉X在县城居住，现年2周岁，关于被抚养人生活费计算方式应为：15819元（2015年度山西省城镇居民人均生活消费性支出）X16年（被抚养年限）100%/2人=126552元。剩余赔偿款107420.50元（30万元26480元39547.50元126552元）属于救助款，救助款应含有精神抚慰性质及生活救助费用，根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、抚养关系及生活来源等因素，在照顾没有生活来源和未成年人的基础上酌情分配。考虑到原告药家X、被告李XX、被告药嘉X均系药红峰第一继承人，药红峰的意外死亡对其伤害大，每人酌情考虑20000元精神抚慰金。被告李XX失去丈夫，还需抚养2周岁儿子，家庭生活相对困难，余款47420.50元（107420.50元60000元）属于对被告李XX家庭救助款。对原告主张按照协议约定应当平均分配30万元赔偿款理由并不充分。
综上，300000元赔偿款具体分配为：原告药家X赔偿款为59547.5元、被告李XX为67420.50元、被告药嘉X为146552元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李XX于判决生效后15日内给付原告药家X赔偿款59547.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告药家X交纳943元，被告李XX交纳1357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 杨春光
人民陪审员 张和建
人民陪审员 王风祥
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 智亚红