wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执947号
申请执行人乐清市卫生和计划生育局，住所地：乐清市城东街道晨曦路111号。
法定代表人谢明荣，局长。
被执行人郑韩静，男，1976年12月21日出生，汉族，住乐清市。
被执行人黄赛微（系郑韩静妻），女，1976年3月26日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐行审字第329号行政裁定书，于2016年2月25日向被执行人郑韩静、黄赛微发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月1日之前缴纳社会抚养费152752元。在执行过程中，经查被执行人郑韩静、黄赛微在银行无存款，在本市无财产可供执行，且被执行人下落不明。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并要求对被执行人应缴纳的社会抚养费152752元暂予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执947号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 黄 鑫
二〇一六年五月九日
代书记员 林艳明
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1270号之一
申请执行人田永宁，男，1974年12月20日出生，汉族,农民，住蒲城县党睦镇冉家村四组。
被执行人段雅茹，女，1958年5月4日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇南小北。
本院在执行田永宁与段雅茹民间借贷纠纷一案中，被执行人段雅茹应履行案款150000元及利息、案件受理费1650元、执行费2150元。在执行中，本院对被执行人段雅茹的工资账户进行了冻结，因账户余额不足以抵偿案款，征得申请执行人田永宁同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 唐树孝
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民初997号
原告李国欣，男，1958年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市朱桥镇埠上村。
委托代理人吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
被告丁希永，男，1960年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市朱桥镇埠上村。
委托代理人赵萍，莱州市永安路法律服务所法律工作者。
原告李国欣与被告丁希永追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国欣及其委托代理人吴树娟、被告丁希永及其委托代理人赵萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年开始雇佣我干瓦工，截止到2012年被告尚欠我工资6200元，给我出具欠条明细一份，后经我索要被告至今未付，请求法院依法判令被告给付我工资6200元，并给付我自起诉之日起至给付之日止按银行贷款利率计付的利息，并承担诉讼费用。
被告辩称，原告告诉与事实不符。我并非原告的老板，我与原告还有村中的其他瓦工在一起合伙干活，伙计们信任我推荐我当领工代表，大家都是商议干活、同工同酬，干完活后，有空就与伙计们一起去要工钱，回来后共同分配收入。我们合伙干活都是利益共享，风险共担，由于三山岛村的施金杰、施群发在我们干完活后尚有部分工钱没有付清，所以现在还有部分工钱未分，伙计们都知道，因为是合伙，所以大家都摊开了，等着工钱付清后才能分发到个人手中，原告诉请被告给付所欠工钱既不合理又不合法，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据本案查明的事实，原、被告等人在工作中均是按照雇主的指示，共同为雇主提供劳务，共担风险，共负盈亏。被告并非劳务的接受方，故原告追索劳动报酬，被告不是适格的诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告李国欣的起诉。
案件受理费50元，由原告负担（已交纳）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
人民陪审员 王秀林
人民陪审员 李江运
二〇一六年六月二十日
书 记 员 原 菁
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)袁执字第2196-2号
申请执行人：宜春市袁州区至诚小额贷款有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区钓台路758号，组织机构代码：59650091-0。
法定代表人：柳超勇，该公司董事长。
被执行人：王军，男，1973年2月5日生，汉族，袁州区人，住袁州区。
被执行人：易文胜，男，1970年8月1日生，汉族，袁州区人，住袁州区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）袁民二初字第858号民事判决书,于2016年10月24日，依法委托江西诺德拍卖有限公司拍卖被执行人易文胜所有的座落于宜春市××北路××室住房一套（房产证号：2-××3）。该房产无人竞买，标的流拍，申请人同意以第三次拍卖所定的保留价283500元接受拍卖财产，抵偿申请人283500元债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一十九条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人易文胜所有的座落于宜春市宜阳北路XXX号X幢XXX室住房（房产证号：2-××3）的所有权及国有土地使用权归申请人宜春市袁���区至诚小额贷款有限公司所有。
二、解除对被执行人易文胜所有的座落于宜春市宜阳北路XXX号X幢XXX室住房（房产证号：2-××3）的查封。
三、申请人宜春市袁州区至诚小额贷款有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俭俭
审判员 陈志辉
审判员 王建华
二〇一七年二月二十七日
书记员 林佳祺
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0781民初1333号之一
原告：张伟，男，生于1995年5月1日，住江油市。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。
被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波。
原告张伟诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，原告张伟于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
一、准许原告张伟撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值36万元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
审判员 曹蓉
二〇一六年十月二十日
书记员 罗练
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0106执恢292号
申请执行人贺兰县农村信用合作联社西湖信用社。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人张野，该信用社主任。
被执行人肖全忠，男，1962年11月20日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人张万红，男，1962年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人徐宝全，男，1971年7月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）金民初字第672号民事判决书，依法向被执行人肖全忠、张万红、徐宝全发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金4万元，利息27188元，负担案件受理费800元、公告费600元，承担执行费929元，合计69517元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨(冻结)被执行人肖全忠、张万红、徐宝全的银行存款69517元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王立军
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 翟 静
陕西省西乡县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)陕0724执337号
申请执行人：胥安易，男，1972年9月2日出生，汉族，居民，住西乡县。
被执行人：刘海，男，1982年12月7日出生，汉族，西乡县龙池林场职工，住西乡县。
被执行人：刘瑶，女，1984年11月6日出生，汉族，西乡县龙池林场职工，住西乡县。
被执行人：余清，男，生于1980年10月10日，汉族，农民，住西乡县。
申请人胥安易与被执行人刘海、刘瑶、余清民间借贷纠纷一案，申请人依据本院发生法律效力的（2017）陕0724民初532号民事调解书，于2017年5月16日向本院申请执行。要求三被告偿还借款24525元。本院已受理。
本案在执行中，向被执行人刘海、刘瑶、余清送达了执行通知书，限其履行给付义务，并交纳申请执行费267元。执行中，被执行人刘瑶已交纳执行款及申请执行费267元，该执行款已由申请执行人胥安易领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0724民初532号民事调解书确定的给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 祝 敏
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘一攀
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执4724号
申请执行人：向阳，男，汉族，生于1940年3月19日，住重庆市万州区。
被执行人：文传成，男，汉族，生于1974年7月4日，住重庆市万州区。
申请执行人向阳与被执行人文传成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10403号民事调解已发生法律效力。向阳于2017年9月11日向本院申请��行,申请执行标的为5000元，案件受理费410元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人文传成的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判��陈伟
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 秦 丹
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0527民初1537号
原告刘仲生,男。
被告白水县绿园林业综合开发有限责任公司，住所地白水县城关镇三合村。
法定代表人龚传录，男，系该公司总经理。
被告龚传录,男。
第三人张俊红，男。
本院在审理原告刘仲生与被告白水县绿园林业综合开发有限责任公司、龚传录、第三人张俊红建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘仲生于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘仲生撤回起诉。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告刘仲生负担。
审判员 吴志翔
二〇一七年十二月八日
书记员 张 照
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初7373号
原告:重庆惠今科技有限公司,住所地重庆市渝北区。
被告:刘嵩,男,汉族,四川省雅安市。
原告重庆惠今科技有限公司与刘嵩追偿权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告重庆惠今科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆惠今科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 侯俊芳
二〇一八年六月十日
法官助理 冯静洁
书 记 员 庞李苹
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1715号
罪犯陈XX，男，1989年10月28日出生，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市博罗县人民法院于2015年4月28日作出(2015)惠博法刑一初字第120号刑事判决，以被告人陈XX犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月21日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈XX在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈XX在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年5月20日，共获嘉奖9次；2016年2月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院���为，罪犯陈XX确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈XX予以减去有期徒刑五个月二十七天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈妙珊
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0602民初4404号之一
原告：郭福权，男，1954年2月28日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：李宝建，北京市隆安（南通）律师事务所律师。
被告：朱胡林，男，1964年4月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：南通市南洋洗涤用品有限公司，住所地南通市孩儿巷北路69号。
法定代表人：朱胡林。
原告郭福权与被告朱胡林、南通市南洋洗涤用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告郭福权于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭福权撤诉。
案件受理费人民币2900元（已减半），由原告郭福权负担。
审判长 朱寿如
审判员 高 洁
审判员 王 星
二〇一七年一月十二日
书记员 吴梦瑶
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执272号
申请执行人李庆文，男，生于1971年4月5日，汉族，住云南省牟定县。
被执行人张炳昌，男，生于1970年11月30日，汉族，住西畴县兴街镇。
本院在执行申请执行人李庆文与被执行人张炳昌买卖合同纠纷一案中，执行通知发出后，被执行人张炳昌在规定的期限内已将案件款56918元（含申请执行费743.00元）交到本院，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云26民终252号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐帮祥
二〇一七年九月五日
书记员 邓光亭
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1702民初5312号
原告：张明，男，1991年4月1日出生，汉族，居民，住牡丹区。
委托诉讼代理人：韩辉，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：辛刚，男，1975年12月25日出生，汉族，居民，住牡丹区。
被告：彭辉（系辛刚之妻），女，1975年5月25日出生，汉族，居民，住牡丹区。
被告：曹义宝，男，1972年11月19日出生，汉族，居民，住牡丹区。
原告张明与被告辛刚、彭辉、曹义宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明的委托诉讼代理人韩辉、被告辛刚、曹义宝到庭参加诉讼，被告彭辉经本院传票传唤，未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
张明向本院提出诉讼请求：1.判令被告辛刚、彭辉偿还还借款26万元及截止至2017年10月18日利息36400元（月息按2分计算，剩佘利息至本息偿还完毕之日止）；2.判决被告曹义宝承担连带偿还责任；3、涉诉费用由三被告承担。事实与理由：被告辛刚与被告彭辉系夫妻关系。2017年3月18日被告辛刚经曹义宝担保向我借款26万元，约定月息3份，未约定还款时间，后向被告催要借款及利息，均未还。
辛刚辩称，我借的不是26万元，是8万，利息当时说的是8分不是3分，扣完6400元利息后又扣了2000多元的考察费，还有个200元的加油费，还扣了个8000元的保证金。张明在黄河路和昆明路交叉口北200米路东一处平房外给了我现金63400元，然后我们每月18日给张明利息6400元，其中有两次张明要了16条中华烟，地点是在牡丹路上的王堂超市。还要了违约金1万元，其中有5000元我从建行打给了张明的朋友，其余是我在牡丹北路牡丹新城门口给的张明现金，我给了张明两次利息，有一次是我朋友张建伟转交给张明的6400元，曹义宝给了张明两次利息。
曹义宝：我一共给张明送了两次利息，每次6400元，一次是在人民北路林展馆对面牡丹园东门，一次是在人民路南华康城北门，都是给的现金。
被告彭辉在本案审理期间未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2017年3月18日辛刚出具借条,写明借现金26万元整，月息3分，借款人辛刚、担保人曹义宝签名。辛刚当天出具了收26万元的条。庭审中原告要求按月息2分计算利息，提交了同日其本人的银行取款条两张，分别为15万元及17万元。辛刚与彭辉系夫妻关系。
本院认为，原告要求被告辛刚偿还借款26万元及按月息2分计算的利息的主张，有借条及收条、银行取款凭条证明，事实清楚，证据确实，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告辛刚与彭辉虽属夫妻关系，但借条中无彭辉的签名，涉案借款数额较大，超出家庭日常生活需要，原告也未举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此彭辉对该借款不承担共同还款责任。被告曹义宝为担保人，虽未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此曹义宝应承担连带责任的保证责任。该法第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此曹义宝承担了保证责任后有权向辛刚追偿。辛刚、曹义宝主张的实际借款8万元，并多次偿还利息等主张，不能提供有效证据证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、辛刚于本判决生效后十日内偿还张明26万元及月息2分的利息（自2017年3月18日起计算至判决书规定履行期间的最后一日止）。
二、曹义宝对以上借款及利息承担连带清偿责任，承担了清偿责任后有权向辛刚追偿。
三、驳回原告要求彭辉承担偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5743元，减半收取2871.5元、保全费2000元，均由被告辛刚负担，曹义宝承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李 梅
二〇一八年一月二十三日
书记员 谢文欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0121民初376号
原告：克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。
法定代表人：顾世伟，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司经理。
委托代理人：李江，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司员工。
被告：曹洪福，男，出生于1982年12月01日，汉族，住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。
原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司与被告曹洪福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月3日立案。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司撤回起诉处理。
审判员 常冰
二〇一七年四月十一日
书记员 王乐
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0302刑初132号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人邓某某，男，被告人邓某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月18日被取保候审，2017年2月6日再次被取保候审。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人邓某某到庭了参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月6日12时许，被告人邓某某驾驶无牌机动三轮车,上道路行驶至徐州市三环北路与天齐路交叉口时,未减速让行,与郭某某骑行的电动自行车发生交通事故,造成郭某某受伤,经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，郭某某符合交通事故致多发伤死亡；经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，被告人邓某某在该起交通事故中负全部责任。
事故发生后，被告人邓某某主动报警，积极抢救伤者，并在现场等候公安机关处理。
公安机关侦查期间，被告人邓某某与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并获得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言；徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队道路事故认定书、徐州市公安局物证鉴定所法医尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；机动车驾驶证复印件、居民死亡医学证明书；人民调解协议书、谅解书；公安机关出具的到案经过、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人邓某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人邓某某案发后能主动到案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人邓某某能积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人邓某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。
综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯玉荣
二〇一七年四月二十六日
书记员 马 娇
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]苏民小字第1292号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
被告车明男。
原告沈阳城南物业管理有限公司与被告车明男物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻 萍
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李奕然
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1821民初888号之三
原告：芜湖纵深管桩有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县荻港镇新型建材工业园，统一信用证号913402225545725889。
法定代表人：夏勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。
被告：郎溪宏大置业有限公司，住所地郎溪县建平镇中港西路17、19号（静湖华府），统一信用代码91341821348692589B。
法定代表人：邱远德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王桢，安徽擎义律师事务所律师。
本院在审理原告芜湖纵深管桩有限公司诉被告郎溪宏大置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年5月9日立案，现双方已达成和解协议，原告芜湖纵深管桩有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖纵深管桩有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告芜湖纵深管桩有限公司撤诉。
案件受理费20210元，减半收取10105元，保全费5000元，合计15105元，由原告芜湖纵深管桩有限公司负担。
审 判 长 吴贺燕
审 判 员 孙莹莹
人民陪审员 刘 芳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨雪华
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623执保190号
申请人：李章辉，男，汉族，生于1970年5月17日，住中江县。
被申请人：张亚楠，女，汉族，生于1990年8月11日，住中江县。
申请人李章辉于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亚楠位于成都市青羊区房屋进行查封[产权证号川（2017）成都市不动产权第××号、不动产单元号××]。申请人李章辉提供川××号小型汽车作诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人李章辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、对被申请人张亚楠位于成都市青羊区房屋所有权予以查封[产权证号川（2017）成都市不动产权第××号、不动产单元号××]。
二、对申请人李章辉所有的川××号小型汽车予以查封。
案件申请费620元，由申请人李章辉负担（已交纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解��保全。
审判员 张静
二〇一七年八月三十日
书记员 李莎
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1654号
罪犯肖某某，男，1979年2月10日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2014年12月4日作出(2014)腾刑初字第443号刑事判决，以被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯肖某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯肖某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖某某减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月12日起至2016年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年八月二十五日
书记员 余秋凤
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1112执132号
申请执行人罗红英，女，汉族，1969年4月25日出生，住四川省乐山市五通桥区杨柳镇。
被执行人江智祥，男，汉族，1983年1月18日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人周华英，女，汉族，1984年8月10日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人乐山市天昊园林工程有限公司。住所地四川省乐山市市中区岷河南街303号2幢1楼1-2号。
法定代表人江智祥。
本院依据已经发生法律效力的（2015）五通民初字第648号民事判决书，于2016年2月25日立案执行的罗红英申请执行被执行人江智祥、周华英、乐山市天昊园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额100000.00元及利息。执行中对被执行人江智祥、周华英、乐山市天昊园林工程有限公司的银行存款、房产、车辆等进行了查询，无可供执行的财产，被执行人江智祥、周华英及乐山市天昊园林工程有限公司的法定代表人江智祥去向不明,申请人亦不能提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第648号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 罗贤贵
审判员 李 东
审判员 周向阳
二〇一六年五月二十四日
书记员 李 泉
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初6367号之一
原告：杨亦聪，男，汉族，1979年9月8日出生，住浙江省台州市椒江区。
委托诉讼代理人：朱宏勇，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：龚建海，男，汉族，1969年1月7日出生，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：叶勇幸，浙江萧和律师事务所律师。
第三人：杭州华邦房地产代理有限公司，住所地杭州市拱墅区红石中央大厦301室。
法定代表人：滕皋明，董事长。
委托诉讼代理人：周欣，男，汉族，1976年10月14日出生，系该公司工作人员。
本院在审理原告杨亦聪与被告龚建海及第三人杭州华邦房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨亦聪于2017年11月15日以原、被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和事实权利。原告杨亦聪的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨亦聪撤回起诉。
案件受理费减半收取9708元，财产保全申请费5000元，合计14708元，由原告杨亦聪负担。
审判员 姜新农
二〇一七年十一月二十日
书记员 何颖洁
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初821号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人张某某，男，1998年6月17日出生于重庆市巴南区，汉族，大专文化，无业，住所地：重庆市巴南区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
辩护人王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师，执业证号15001201010757586。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]749号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官钟彩霞出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王瑞勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年8月4日，被告人张某某因赌博输钱欠网上贷款，遂携带一把水果刀准备实施抢劫。2017年8月5日凌晨3时许，被告人张某某在重庆市巴南区土桥王家坝处搭乘被害人袁某某驾驶的出租车，当车行驶至巴南区花溪屏山处时，被告人张某某采取捂嘴、持刀威胁等方式抢劫被害人袁某某200元现金后逃离现场。
2017年8月17日9时许，被告人张某某在重庆市巴南区李家沱被民警抓获后，如实供述了上述事实。
2017年9月5日，被告人张某某的父母赔偿了被害人袁某某相关损失3000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，并有作案刀具等物证；受案登记表，立案决定书，被告人张某某的户籍信息，谅解书，领条，到案经过说明等书证；被害人袁某某的陈述；被告人张某某的供述；勘验、辨认、指认现场、搜查笔录等证据为证，足以认定。
被告人张某某的辩护人提出，被告人张某某认罪态度好，系初犯，积极赔偿了被害人经济损失，希望法院对其从轻判处。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫公民财物共计200元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人张某某犯抢劫罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；案发后，被告人张某某的家属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对被告人张某某可酌情从轻处罚，辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。据此，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年8月17日起至2020年8月16日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘天柱
二〇一七年十月二十四日
书记员 罗馨柔
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2178号
原告徐雨达，女，汉族，1965年10月11日出生，住上海市嘉定区。委托代理人王韧、魏玉莲，上海汉世律师事务所律师。被告徐文超，男，汉族，1978年9月30日出生，住浙江省温州市。被告上海顺谦贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨XX。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告徐雨达向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐雨达自愿申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐雨达撤回起诉。本案受理费人民币13800元，减半收取人民币6900元，由原告徐雨达负担。
审 判 长 张晓霞
代理审判员 周 莉
人民陪审员 王玉祥
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 贡 政
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0923执恢3-1号
申请执行人李宗发。
被执行人罗琪。
被执行人罗涛。
本院依法执行已经发生法律效力的（2015）宁陕民初字第00158号民事调解书，向被执行人罗琪发出执行通知书，责令其限期履行偿还申请执行人借款39100元，负担诉讼费388.5元，执行费500元的义务，执行中双方当事人达成和解协议：执行担保人罗涛自愿用工资代罗琦偿还李宗发借款39100元本金及利息，自2017年1月起，由法院扣划罗涛工资偿还借款本息，直到还完为止。现申请人申请恢复执行，已裁定冻结、扣划被执行人罗涛在银行工资账户存款，至到偿还完毕为止，因冻结时间较长，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0923执恢3号案件终结本次执行程序
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 郭 淼
审判员 徐智伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初345号
原告河南诚谊汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路10号5层506号。
法定代表人李现云，该公司董事长。
委托代理人王立志，该公司员工。
委托代理人冯丹丹，该公司员工。
被告刘海铎，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。
被告刘清要，男，1969年4月14日出生，汉族，住河南省汝州市。
本院在审理原告河南诚谊汽车服务有限公司与被告刘海铎、刘清要买卖合同纠纷一案中，原告河南诚谊汽车服务有限公司于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告刘海铎、刘清要银行存款225940元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由担保人河南金硕汽车销售服务有限公司提供其名下中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行17×××20账户内的银行存款225940元为本案诉讼保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封担保人河南金硕汽车销售服务有限公司名下中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行17×××20账户内的银行存款225940元。
二、冻结刘海铎、刘清要银行存款225940元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一六年一月十二日
书 记 员 孙会芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初9879号之一
原告：马惠琼，女，汉族，1957年8月20日出生，住成都市武侯区。
被告：谢法军，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：蔡学群，女，1979年7月23日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告马惠琼诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案中，原告马惠琼于2017年12月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。
本院认为，原告马惠琼的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马惠琼撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。
本案案件受理费减半收取50元，由原告马惠琼承担（案件受理费原告已预交100元，于签收本裁定之日起二十日内到本院办理退费手续）。
审 判 长 周寓先
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 周京燕
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李媛媛
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初1491号
原告杨修英。
被告澳普电气有限公司。
法定代表人樊保杰。
原告杨修英与被告澳普电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由代理审判员杨广适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨修英到庭参加诉讼。被告澳普电气有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年1月1日进入被告公司上班，工资每月3000元。被告在支付原告2015年1-3月份工资后，一直拖欠原告工资。2016年1月17日后因经济效益不好，被告要求原告回家待岗，等电话通知上班，但被告未再通知原告上班。2016年2月6日，被告补发工资10000元，但仍欠原告2015年7月至2016年1月的工资共计20000元。因被告不能支付拖欠工资，原告要求辞职。另外工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费。请求法院判令：1.被告立即支付拖欠原告2015年7月至1月份的工资20000元；2.被告立即给付原告经济补偿金3000元；3.被告补偿原告社会保险费3000元。
被告未作答辩。
经审理查明：2015年1月1日，原告进入被告公司从事厨师工作。双方签订一份劳动合同，主要约定：工作期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止，原告工资实行月薪制，为每月3000元等。被告仅于2015年6月19日、8月17日向原告发放工资6160元和3160元。后被告因经济效益不好歇业并于2016年1月17日告知原告回家等电话通知上班，但被告一直未通知原告上班。2016年2月6日，被告补发原告工资10000元，后未再发放工资。
2016年4月27日，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠工资等。该委收到原告提交的材料后五日内未作出受理决定，后原告诉至本院。
以上事实，有证明、劳动合同、银行卡账户明细查询单以及原告的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：劳动者完成劳动任务，用人单位应向劳动者支付劳动报酬。被告未到庭答辩也未向本院提交证据，应承担不利法律后果。原告诉称工作至2016年1月17日，本院予以采信。结合银行卡账户明细查询单及劳动合同等证据，本院确认被告尚欠原告工资为18500元，被告应予支付。原告以被告拖欠劳动报酬为由解除劳动合同，被告应支付经济补偿金。结合原告工作年限以及月平均工资，原告主张经济补偿金3000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告补偿社会保险费3000元的问题，因不属于人民法院劳动争议案件的处理范围，本案不予理涉，当事人可向劳动行政部门申请处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第（二）项、第四十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告澳普电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨修英拖欠工资18500元。
二、被告澳普电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨修英经济补偿金3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告澳普电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 杨广
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张璇
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
……（二）未及时足额支付劳动报酬的；
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
……（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0881民初9342号
原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街北段。
法定代表人：余清才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李福妥，该公司员工。
被告：张俊生，男，1987年8月出生，汉族，现住神木市。
被告：宋彩云，女，1986年2月出生，汉族，现住神木市。
被告：李子清，男，1958年3月出生，汉族，现住神木市。
被告：解明亮，男，1955年8月出生，汉族，现住神木市。
被告：高利霞，女，1972年10月出生，汉族，现住神木市。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张俊生、宋彩云、李子清、解明亮、高利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3580元，免于收取。
代理审判员 高瑞廷
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 刘 江
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1124民初287号
原告：安徽百合物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县港口路莲花山庄。
法定代表人：张警钟，该公司经理。
委托诉讼代理人：储德勇，该公司员工。
被告：张婷，女，1992年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告安徽百合物业管理有限公司（以下简称百合物业公司）诉被告张婷物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告百合物业公司委托诉讼代理人储德勇到庭参加诉讼；被告张婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
百合物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令张婷向百合物业公司支付拖欠物业管理费3024元，违约金5519元，合计8543元；2、判令张婷承担本案诉讼费。
事实和理由：张婷与安徽禾富房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买安徽禾富房地产开发有限公司开发的莲花山庄小区X号楼X单元X室住房，建筑面积为91.46平方米。2013年3月1日，张婷与百合物业公司办理了入住手续并签订《莲花山庄前期物业服务协议》，该协议第四条、第八条约定了业主交纳物业管理费的标准为每平方米0.7元/月（协议原约定为0.8元/月，后降为0.7元/月，另外交纳公共区域水电分摊费用、垃圾清运费等240元/年（协议原约定为0.3元/月/平方米，后降为240元/年）；物业费交纳期限为：每半年预交一次，每次交纳时间为该半年第一个月的上旬；业主未按时足额交纳物业费，按所欠物业费总额日千分之三的标准向百合物业公司支付违约金。张婷自2014年8月31日起一直拖欠物业费等不交。百合物业公司每年均通过电话、发出《欠物业费通知单》、还在小区内张贴催缴物业费通知和提示，但张婷就是拖欠不交。截止目前，张婷共拖欠百合物业公司物业费（含公共区域水电费分摊费用、垃圾清运费等）3024元，违约金5519元，二项合计为8543元。
诉讼中，百合物业公司放弃要求张婷给付违约金5519元的诉讼请求。
本院认为，张婷与百合物业公司签订的《莲花山庄前期物业服务协议》合法有效，具有法律约束力。百合物业公司为张婷所住的小区提供了物业管理服务，张婷应履行交纳物业服务费的义务。张婷未能按照合同约定交纳物业服务费用构成违约，应当承担支付物业服务费责任；缴纳费用应为91.46平方米×每月0.7元/平方米×36月＝2304元，公共区域水电分摊费用、垃圾清运费等240元/年×36月＝720元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张婷于本判决生效之日起三日内支付原告安徽百合物业管理有限公司自2014年9月1日起至2017年8月31日止的物业服务费3024元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张婷负担。
本判决为终审判决。
审判员 张文全
二〇一八年一月三十日
书记员 王霖瑞
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)京0102执603号
申请执行人：ＸＸ成，男，1964年5月21日出生，汉族，无业，住北京市西城区。
被执行人：北京新北铜铝业有限责任公司，住所地北京市大兴区长子营镇长营工业园区38号。
法定代表人王新，总经理。
委托代理人孟世军，男，1957年3月1日出生，汉族，北京新北铜铝业有限责任公司办公室主任，住北京市大兴区长子营镇长营工业园区38号。
ＸＸ成与被执行人北京新北铜铝业有限责任公司民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院于2016年6月20日作出的（2016）京0102民初12203号民事判决书已经发生法律效力。ＸＸ成于2017年2月3日申请强制执行，本院依法受理。依据该生效法律文书，北京新北铜铝业有限责任公司于二〇一六年九月三十日前偿还原ＸＸ成借款本金三万四千元。
执行中，已通过司法专邮方式向各被执行人送达执行通知书。依照申请人ＸＸ成申请，本院决定将被执行人北京新北铜铝业有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本院在执行期间内未查找到北京新北铜铝业有限责任公司名下其他可供执行财产线索，ＸＸ成亦不能提供上述被执行人的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 鹏
审判员 罗 涛
审判员 张 巍
二〇一七年七月二十五日
书记员 周婧狄
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新瓦执字第00287号
申请执行人孙继辉，男，1968年9月18日生，住新沂市。
被执行人王远凯，男，1977年5月29日生，住新沂市。
申请执行人孙继辉与被执行人王远凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)新瓦民初字第00236号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为20000元，未执行到位20000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)新瓦民初字第00236号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦光辉
代理审判员 肖 影
代理审判员 李 粉
二〇一六年五月九日
书 记 员 徐勤超
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0114民初4906号
原告高泉,男,1976年8月29日出生，汉族。
被告邓菊生,男,1958年12月27日出生，汉族。
被告南京谷西文物古建园林有限公司,住所地在南京市秦淮区彩霞街44号。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
原告高泉诉被告邓菊生、南京谷西文物古建园林有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月31日立案受理。原告高泉于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告高泉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一���四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高泉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高泉负担。
审判员 胡卫方
二〇一六年十月八日
书记员 马亚楠
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初5432号
原告靳国权，男，汉族，1973年10月1日出生，住河南省荥阳市。
委托代理人杨豆豆、闫辉，系河南零度律师事务所律师。
被告河南电力实业集团有限公司，住所郑州市。
法定代表人段保顺。
委托代理人吕滨，系该公司员工。
被告中国联合网络通信有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市二七区中原东路98号，统一社会信用代码91410100728685495X。
负责人张金成。
委托代理人黄向红、唐魁（实习），系河南天荣律师事务所律师。
被告中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区北环路11号1号楼，统一社会信用代码914101007167688597。
负责人胡波。
委托代理人赵英，系河南金学苑律师事务所律师。
被告河南省信息咨询设计研究有限公司，住所郑州市花园路63号1号楼，统一社会信用代码91410105169950300E。
法定代表人王兵。
委托代理人高清晓、郭正伟（实习），系河南荣元律师事务所律师。
原告靳国权诉被告河南电力事业集团有限公司、中国联合网络通信有限公司郑州市分公司、中国移动集团河南有限公司郑州分公司、河南省信息咨询设计研究有限公司侵权责任纠纷一案，诉讼中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告靳国权撤回对被告河南电力事业集团有限公司、中国联合网络通信有限公司郑州市分公司、中国移动集团河南有限公司郑州分公司、河南省信息咨询设计研究有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨 警
二〇一七年三月十日
书记员 刘安立
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更438号
罪犯陈彦洋，男，1988年05月23日出生，汉族，河南省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2012年1月17日作出(2012)武刑初字第15号刑事判决，以被告人陈彦洋犯盗窃,抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。2014年11月16日减去有期徒刑十个月；2016年6月20日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2026年1月1日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯陈彦洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交陈彦洋的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈彦洋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯陈彦洋在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励评审表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯陈彦洋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈彦洋减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元不变。（刑期自2011年11月2日起至2025年5月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一八年三月十三日
书记员 靳一诺
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初6205号
原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：赖春华，男，1982年12月5日出生，汉族，住所：江西省抚州市广昌县，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告赖春华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金26955.37元、利息和复息4060.41元、滞纳金：2734.77元、分期手续费1942.54元、其他费用40元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年3月14日，以上各项欠款总金额为40682.8元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告没有答辩。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2008年10月08日；
二、卡号：45×××28；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2016年3月14日，被告共拖欠原告信用卡本金26955.37元，利息、复息4060.41元，滞纳金2734.77元、分期手续费1942.54元以及其他费用40元，上述各项欠款合计40682.8元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖春华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金26955.37元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年3月14日，利息、复息4060.41元，滞纳金2734.77元、分期手续费1942.54元以及其他费用40元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币817.07元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘胡光
人民陪审员 闻锐铭
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年七月十四日
书 记 员 袁惠章
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第01169号
罪犯代连红，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2010年4月19日作出(2010)吴刑一初字第0061号刑事判决，以被告人代连红犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1589号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0357号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年1月28日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯代连红服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。判决确定的财产义务已履行完毕。建议减刑一年，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯代连红在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代连红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯代连红减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年9月29日起至2018年1月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 施苏燕
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0602执183号
申请执行人：魏丽，女，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：江小兵，安徽亚星律师事务所律师。
被执行人：淮北市友诚房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人:陈金标，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年12月8日作出的（2015）杜民一初字第01165号民事判决书，于2016年2月16日向被执行人淮北市友诚房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北市友诚房地产有限公司自收到通知书之日起三日内向申请执行人魏丽支付1080000元及迟延履行利息，并承担本案执行费13200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人淮北市友诚房地产有限公司在中国矿业设备博览城XX幢XX号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人淮北市友诚房地产有限公司所有的位于中国矿业设备博览城XX幢XX号的房产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书用送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西��终字第57-1号
原审被告人张福某犯交通肇事罪一案，经本院审理，于二〇一四年十一月十八日作出（2014）西刑终字第57号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事附带民事判决书中第二页正数第十五行、第八页正数第十四行、第十六行、第十八行、第十九行中所写“原审被告人张富某”。现均更正为“原审被告人张福某”。
本裁定书与被补正的（2014）西刑终字第57号刑事附带民事判决书同时发生法律效力。
审 判 长 尤晓红
审 判 员 叶达木
代理审判员 乔巴图
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王泳霏
中华人民共和国
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初2997号
原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。
法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。
委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。
被告：成都红旗连锁股份有限公司营兴街便利店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区营兴街22号、24号。
负责人：曹世如。
被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。
法定代表人：曹世如。
原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司营兴街便利店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司营兴街便利店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈 枭
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第753号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人郑帅，男，汉族，1991.02出生，农民。
被执行人马学伟，女，汉族，1989.10出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1383号、D1384号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1383号、D1384号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1383号、D1384号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执473号
申请执行人：莱芜市人力资源管理服务中心，住所地：莱芜市高新区汶水大街。
法定代表人：孟昭华，主任。
委托诉讼代理人：任俊昌，男，该单位职工。
被执行人：刘春红，女，1975年6月1日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被执行人：贾卫华，男，1972年10月24日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初3520号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为案件款87054.39元,案件受理费988元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取强制执行措施，轮候查封被执行人名下房产，依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢会元
执行员 张 伟
执行员 王印峰
二〇一七年九月六日
书记员 苏 彤
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执668号
被执行人冯华，女，1973年9月5日出生，汉族，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人冯华犯贩卖毒品一案，四川省筠连县人民法院作出的（2013）筠连刑初字第99号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人冯华处罚金2000元。本院于2016年11月11日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人冯华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 洁
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第913号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人唐桂文，男，汉族，1969.11出生，农民。
被执行人李彩兰，女，汉族，1966.05出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月32日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1639号、D1640号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1639号、D1640号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1639号、D1640号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1345号
罪犯赵崇兵，男，1975年7月9日出生，汉族，出生地四川省乐山市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2009年9月27日作出(2009)昆铁中刑初字第214号刑事判决，以被告人赵崇兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵崇兵在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年1月4日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年6月18日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵崇兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯赵崇兵获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵崇兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵崇兵减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年1月4日起至2030年9月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2508号
原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：张燕贵，男，1990年7月12日出生，住江西省南康市。
公民身份号码：×××。
原告兰超杰与被告张燕贵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告张燕贵经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十八日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币5000元，期限7天，自二零一六年五月二十八日至二零一六年六月四日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十八日，被告张燕贵通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币5000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十八日至二零一六年六月四日，年化利率为24%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告兰超杰与被告张燕贵自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告张燕贵应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告张燕贵无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告张燕贵可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告张燕贵于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币五千元；
二、被告张燕贵于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以五千元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十八日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费五十元(原告兰超杰已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告张燕贵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈世昌
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5426号
罪犯闫自样，男,汉族，1979年11月26日出生于云南省梁河县，初中文化,现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年十月十日作出（2004）德刑一初字第1091号刑事判决，以被告人闫自样犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年一月十日作出（2005）云高刑复字第50号刑事裁定，核准原判。裁定生效后,该犯于2005年3月9日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯闫自样在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯闫自样，现刑罚执行已达十一年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年4月23日减刑后的刑期至2023年10月3日止。罪犯闫自样在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯闫自样在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闫自样减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月4日起至2022年10月3日止）,剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终6236号
上诉人赵永长。
赵永长诉以苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所(以下简称华碧鉴定所)为被告的合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初5690号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵永长诉称：2013年4月11日，安康市中级人民法院委托华碧鉴定所鉴定“从我身体里取出的髋关节假体”。该鉴定所收取起诉人3万元，但未按与安康市汉滨区人民法院协议约定的45工作日完成鉴定，直到2014年7月4日才完成，且没有把委托事项进行鉴定。为此提起诉讼，请求判令被告退还鉴定费6万元（3万元的两倍）、利息23120元、法院工作人员送鉴定物车费、生活费4000元。
原审法院经审查认为：起诉人起诉所针对的鉴定意见属于诉讼证据，不具有可诉性，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。且起诉人所述案件，至今也未审结。故起诉人的起诉不符合起诉条件，不应予以受理。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对赵永长的起诉不予受理。
赵永长不服原审裁定，向本院提起上诉称：依据相关规定，鉴定人和鉴定机构应当在鉴定人和鉴定机构名册注明的业务范围从事司法鉴定业务；国家对医疗器械检测机构实行资格认可制度。经国务院药品监督管理部门会同国务院质量技术监督部门认可的检测机构，方可对医疗器械实施检测。综上，被上诉人没有资质对三类医疗器械进行检测鉴定。请求二审法院撤销原审裁定，依法立案受理。
本院经审查认为，赵永长起诉所针对的鉴定意见属于诉讼证据，不具有可诉性，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定表述的不予受理的理由并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 坚
审判员 顾 茵
审判员 朱 敏
二〇一六年八月二十二日
书记员 蔡晓洁
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初6977号
原告张翔杰。
委托诉讼代理人李东阁，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告朱学杰。
委托诉讼代理人张西彩，系被告朱学杰妻子。
被告张晓庆。
被告赵堂成。
被告王伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路46号。
单位负责人王文胜，总经理。
委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。
原告张翔杰诉被告朱学杰、张晓庆、赵堂成、王伟、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告张翔杰申请撤回起诉。
本院认为，原告张翔杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十第五项的规定，裁定如下：
准许原告张翔杰撤回对被告朱学杰、张晓庆、赵堂成、王伟、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的起诉。
审判员 杨旭
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执3151号之一
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人：李庆港，男，1992年1月6日生，户籍所在地江苏省盐城市，住盐城市亭湖区。
关于本院刑事审判庭依据已生效的本院（2015）亭刑二初字第00317号判决书移送执行被执行人李庆港罚金一案，本院依法立案执行。依据上述生效判决，被执行人李庆港犯盗窃罪，并处罚金、退赃合计人民币13855元，还应承担本案执行费人民币208元，上述执行款项共计人民币14063元。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人李庆港目前暂无可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人李庆港下落，我院已向公安机关正式移送协查。
本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0902执3151案件本次执行程序。
待发现被执行人李庆港有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 沈吉太
代理审判员 蔡 力
二〇一七年三月十日
书 记 员 侍 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1492号
申请人容琦，男，汉族，1988年11月28日出生，住河南省鹿邑县。
委托代理人薛钦周，河南帅法律师事务所律师。
被申请人井永超，男，汉族，1981年10月25日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。
申请人容琦因民间借贷纠纷一案，于2017年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人井永超银行存款440000元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人井永超银行存款四十四万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年八月八日
书记员 张景歌
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执恢672号之一
申请执行人:济宁鑫泰典当有限责任公司。
被执行人:张新田。
被执行人：张心建。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院2012任商初字第528号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一七年八月七日
书记员 艾 波
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏03民终3667号
上诉人（原审被告）：徐州和顺物业管理有限公司，住所地徐州市琵琶村琵琶路1巷新村20号。
法定代表人：李光成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢雷，男，1963年11月26日生，汉族，该公司办公室主任，住徐州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）：赵雪影，女，1974年6月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
上诉人徐州和顺物业管理有限公司（以下简称和顺公司）因与被上诉人赵雪影劳动争议一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人和顺公司的委托诉讼代理人谢雷、被上诉人赵雪影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和顺公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审法院在审理期间已查明赵雪影违规违法的事实；2、双方当事人签订的《徐州和顺物业管理有限公司员工聘用管理薪资劳动保险合同书》中载明“因乙方工作中严重违纪，甲方可以对乙方给予处罚和追究其失职造成的经济损失”以及被上诉人做出的“乙方承诺因工作违规和失职愿意接受甲方的处罚”的条款；3、上诉人于2015年3月20日根据合同书约定的“甲方可以解除劳动合同”中的第6、7款的规定条件；4、上诉人通知明确告知被上诉人解除劳动合同的日期为2015年3月16日，但因被上诉人提供虚假居民地址致上诉人邮寄的该通知被退回的事实，上诉人有足够的证据证明上诉人的通知时间先于一审法院认定的2015年3月25日。
赵雪影辩称，一审法院判决公正。1、上诉人对被上诉人名誉和信誉上的恶意污蔑行为，被上诉人强烈谴责并保留依法追究上诉人诽谤罪名的权力；2、按照公司要求被上诉人分别于2015年3月23日与财务人员，于2015年4月30日与客服管理人员进行了各项工作的交接，但此后三个多月的时间内，上诉人以各种理由恶意扣除和剥削被上诉人的合法工资；3、上诉人在聘用员工期间，违反劳动法的行为比比皆是，被上诉人要求上诉人支付补偿金，是劳动法赋予劳动者的权益。
赵雪影向一审法院起诉请求：判令和顺公司给付2015年2月至2015年3月工资3400元、经济补偿金1460元。
一审法院认定事实：2014年9月2日，赵雪影与和顺公司建立劳动关系，工资标准为1600元/月，自2015年1月起，其工资标准上调至1700元/月。2015年2月10日下午至2015年2月11日，赵雪影请事假一天半。2015年3月3日，赵雪影请病假一天。2015年3月10日，赵雪影请事假一天。2015年3月25日，赵雪影与和顺公司之间的劳动关系解除，但和顺公司未向赵雪影支付2015年2月1日至2015年3月25日期间的工资，且在劳动关系存续期间未给赵雪影办理社会保险、缴纳社会保险费。
2015年4月21日，和顺公司按照地址“徐州市鼓楼区中山北路190号3号楼2单元201室”以挂号信的方式向赵雪影邮寄《关于对赵雪影利用收费职务之便侵占物业服务费用的处理决定》，该决定载明因赵雪影存在违规侵占物业服务相关费用的行为，和顺物业公司于2015年3月16日与赵雪影解除劳动关系，并处未支付工资15%的罚款。但上述挂号信因地址不明无法送达被退回。
2015年12月22日，赵雪影向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会以申请人递交的申请材料不具备《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条第二款第（二）项规定的受理条件为由，作出不予受理通知书。
一审法院认为，一、关于劳动关系的起止时间。1、因劳动合同中的合同期限条款存在涂改，由2014年9月2日涂改为2014年11月2日；赵雪影签署日期由2014年9月1日涂改为2014年11月2日，且赵雪影对于上述内容的涂改提出了异议，在和顺公司未能举证证明双方对于合同期限的变更达成一致的情况下，法院确认双方建立劳动关系的时间为2014年9月2日。2、赵雪影提供的其与和顺公司的法定代表人李光成在2015年3月25日的谈话录音中，赵雪影向李光成提出工作时间计算至当日，并要求结算其工资，即赵雪影向和顺公司提出解除劳动关系，双方当事人之间的劳动关系于2015年3月25日解除。和顺公司于2015年4月21日以挂号信方式向赵雪影邮寄的处理决定无论送达与否，均不影响其与赵雪影之间的劳动关系已解除情形的认定。
二、关于赵雪影主张的工资。和顺公司应向赵雪影支付2015年2月1日至2015年3月25日的工资共计2868元。和顺公司虽以赵雪影存在严重违规行为，应当按照相关规定扣发相应工资为由进行抗辩，但和顺公司提供的规章制度对此并无明文规定，且和顺公司也未能证明其规章制度系经过民主程序制定，并已告知赵雪影，故法院对和顺公司的上述抗辩不予采信。
三、关于赵雪影主张的经济补偿金。和顺公司存在未给赵雪影办理社会保险、缴纳社会保险费的行为，故和顺公司应向赵雪影支付经济补偿金。赵雪影在和顺公司的工作年限已满六个月，但尚未满一年，应当按照1个月工资标准计算经济补偿金。赵雪影主张按照相应时段徐州市最低工资标准1460元/月计算经济补偿金，符合相关法律规定，法院予以采信。和顺公司应支付赵雪影经济补偿金1460元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《江苏省工资支付条例》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、和顺公司于判决生效之日起十日内向赵雪影支付2015年2月1日至2015月3月25日的工资2868元、支付经济补偿金1460元，合计4328元；二、驳回赵雪影的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，1、赵雪影与和顺公司的法定代表人李光成在2015年3月25日的谈话录音显示，双方均同意当天解除劳动关系，故赵雪影与和顺公司的劳动关系于当日协议解除，和顺公司应当依法支付经济补偿金。和顺公司于2015年4月21日寄送的解除决定，不论是否送达，均无法律效力，对双方之间的劳动关系不产生任何影响。2、对和顺公司有关赵雪影侵占物业费，应当扣罚工资的主张，因无证据证明侵占的事实，且无处罚依据，本院不予支持。
综上，和顺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 李存生
审判员 史善军
审判员 程 叶
二〇一七年一月十七日
书记员 孙晓明
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢499号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：李某某。
被执行人：张某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、张某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 周命君
审 判 员 廖洞波
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
兴城市人民��院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1481执862号
申请人：葫芦岛市兴雅正钢构彩板制造有限公司。
地址：葫芦岛市连山区站前街中房98－8－22号。
组织机构代码证：67688718－2.
法定代表人：肖洪章，系该公司总经理。
被执行人：刘守满，男，1971年3月17日生，满族，农民，住兴城市红崖子镇。
被执行人：安丹丹，女，1972年4月2日，汉族，住葫芦岛市龙港区。
葫芦岛市兴雅正钢构彩板制造有限公司申请执刘守满承揽合同纠纷一案，兴城市人民法院于2016年3月2日作出（2015）兴红民初字第00791号民事判决书已经发生法律效力。申请人葫芦岛市兴雅正钢构彩板制造有限公司于2016年7月27日向本院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人刘守满无存款及其他财产可供执行。依照＜最高人民法院关于��用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）兴红民初字第00791号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一七年九月三日
书记员 刘 巍
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执740号
申请执行人郑玉启,男,汉族,1975年09月09日出生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人王龙均,男,汉族,1973年04月09日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行郑玉启与王龙均民间借贷纠纷一案中，根据（2017）陕0303民初1115号民事调解书确定，执行标的为被执行人王龙均应偿还申请人郑玉启10万元、利息28000元、违约金20000元。执行中双方和解：1、王龙均自愿于2019年9月5日之前偿还上述借款及利息等共计148000元；2、为确保如约履行，王龙均自愿将其所有的宝鸡市金台区新福路豪城天下x区xx号楼x单元x楼x号房屋抵押给郑玉启，因前述房屋尚有银行贷款，待银行贷款还清，银行解除他项权利登记后，双方再办理他项权利登记。目前正在履行之中。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结(2017)陕0303执740号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金保佳
二〇一七年九月五日
书记员 常少妮
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执恢269号之一
申请执行人张庆文，男，汉族，1952年3月10日出生，文盲，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区凉水井居民区***号。
被执行人赵延来，男，汉族，1957年3月12日出生，延安市宝塔区人，现住址不祥。
张庆文申请执行赵延来买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2011）宝民初字第530号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人赵延来未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张庆文向我院申请恢复强制执行，我院予以立案。
本案在执行过程中，责令被执行人赵延来支付申请执行人张庆文钢材款1059908元及利息137787元，案件受理费7790元，执行费14377元。本院已将被执行人赵延来纳入失信被执行人员名单。2016年11月24日本院向延安市房地产管理局发出协助执行通知书，查封被执行人赵延来名下位于延安市宝塔区凤凰办事处延中沟居委，面积为30.48平米（凤000624）石窑一孔。2016年11月25日申请执行人张庆文以被执行人赵延来下落不明为由向本院提出撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执恢269号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 健
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更579号
罪犯李三孩，男，汉族，1981年7月20日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省界首市人民法院于2012年5月10日作出（2012）界刑初字第00112号刑事判决，以被告人李三孩犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李三孩在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李三孩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李三孩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李三孩减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐际双
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱婉娟
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初557号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人沈亮，男，1991年5月23日生，汉族，大专文化，个体户，住江苏省淮安市楚州区。因涉嫌危险驾驶，于2017年4月13日被取保候审，同年6月27日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕558号起诉书指控被告人沈亮犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人沈亮于2017年4月10日3时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市城厢镇上海路、兴业路路口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人沈亮的血液中乙醇浓度为127mg/100ml。公诉机关认为，被告人沈亮的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人沈亮如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人沈亮当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年4月10日3时许，被告人沈亮醉酒后驾驶牌号为苏Ｈ×××××小型轿车，行驶至太仓市城厢镇上海路、兴业路路口处发生交通事故，后被民警查获。
经司法鉴定，被告人沈亮的血液中乙醇浓度为127mg/100ml。
被告人沈亮到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故责任认定书；司法鉴定意见书；被告人沈亮供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人沈亮在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人沈亮在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈亮到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人沈亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月27日起至2017年7月26日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 潘丽丽
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初3954号
原告田宝成，男，1942年5月3日生，汉族，住吉林省长岭县长岭镇东郊区。
委托诉讼代理人鞠艳秋，女，1974年9月7日生，汉族，住吉林省长岭县三县堡乡北岭村。
被告王彤光，男，1972年1月31日生，汉族，住吉林省长岭县长岭镇。
原告田宝成与被告王彤光机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2017年8月2日9时10分许，王彤光驾驶吉JQ6×××号两轮摩托车沿公里自东向西行驶，行至事故地的路口时，与自北向南横过公里的田宝成相撞，致双方车辆损坏，致田宝成受伤。田宝成当天到长岭县宏光医院住院治疗，住院51天，花医疗费16000余元，交通费100元。经医院诊断为：“头部外伤、左肘、左膝、右小腿擦皮伤等”，于9月21日出院。因王彤光驾驶的两轮摩托车属于机动车��且未投保机动车交强险，现诉至法院，要求王彤光在机动车交强险责任限额范围内赔偿田宝成医疗费及伤残赔偿金等各项费用27000元。
本院认为，田宝成不能提供王彤光的具体住址，不能送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回田宝成的起诉。
案件受理费500元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 立 文
二〇一七年十月二十七日
书记员 朱���涛
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1469号
申请执行人华润置地（绵阳）有限公司住所地：绵阳科技城科教创业园区。
法定代表人：王印，公司经理。
被执行人易传银，男，汉族，生于1988年11月3日，四川省三台县人，初中文化，住四川省三台县。
案由：买卖合同纠纷
本院受理华润置地（绵阳）有限公司申请执行（2014）涪民初字第2407号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对易传银的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王超
二〇一六年九月十二日
书记员 范升
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执保74号
解除保全申请人赵雷，男，1975年12月6日出生，祥云县人。
被保全人段发银，男，1962年5月9日出生，祥云县人。
被保全人杨明菊，女，1965年9月4日出生，祥云县人。
本院在执行赵雷与段发银、杨明菊申请诉前财产保全一案过程中，于2017年07月14日对被保全人段发银、杨明菊共同所有的位于祥云县祥城镇新建公园南侧步行街（房产证号：祥房权证祥字第xx**号）的房产、段发银所有的位于祥云县祥城镇城南八里路西侧（房产证号：祥云县房权证祥城镇字第xx**号）的房产、杨明菊所有的位于祥云县祥城镇城南八里路西侧（房产证号：祥云县房产证权祥城镇字第xx**号）的房产的查封实施了解除查封保全措施。本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云2923执保74号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈永光
二〇一七年七月十八日
书记员 张光映
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1921财保1号
申请人:张豪，男，1989年5月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被申请人：袁海，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省平昌县。
被申请人：刘海燕，女，1988年6月14日出生，汉族，住四川省平昌县。
申请人张豪因与被申请人袁海、刘海燕”民间借贷纠纷”一案，申请人张豪于2018年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘海燕在四川省通江县购买的住房予以查封，并提供住房一套作为担保。
经本院审查认为，申请人张豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人刘海燕购买的位于通江县诺江镇诺江西路龙武诺水一号1栋1-1102号住房（建筑面积109.52平方米，合同备案号：201510140000125）予以查封。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得转让、变卖、损毁、抵押。
二、对申请人张豪提供担保的属于董璐源所有的位于巴州区西外街58号三楼住宅（建筑面积42.14平方米，产权证号：房权证巴州南字第××号）予以查封。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得转让、变卖、损毁、抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 张蛟
二〇一八年一月二日
书记员 伏育
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执567号之一
申请执行人：崔华娟，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被执行人：李放红，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨柳，住安徽省淮北市相山区。与李放红系夫妻关系。
本院在执行崔华娟与李放红、杨柳民间借贷纠纷、追偿权纠纷案件中，责令被执行人履行已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02739号民事调解书（案件执行立案标的390000元）、（2015）相民二初字第00916号民事调解书（案件执行立案标的200173.13元）确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人杨柳名下位于安徽省淮北市相山区惠黎路安康路房产（房屋所有权证号××号）依法予以评估、拍卖，该房产评估价为59.1万元，二次拍卖均流拍，第二次流拍价为53.19万元。现申请执行人书面申请以上述房产第二次流拍价以物抵债［该房产分别抵偿（2015）相民一初字第02739号民事调解书中的33.39万元债务、（2015）相民二初字第00916号民事调解书中的19.8万元债务］，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
被执行人杨柳名下位于安徽省淮北市相山区惠黎路安康路房产（房屋所有权证号××号）作价53.19万元，交付申请执行人崔华娟（身份证号码）抵偿债务。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人崔华娟时起转移。
二、申请执行人崔华娟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 浩
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条第二款不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青商初字第1867号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，组织机构代码57936902-5。
法定代表人李全富，该公司董事长。
委托代理人尹长刚，该行赵坡支行客户经理。
被告孙计永。
被告孙永国。
被告孙国。
被告孙继录。
被告王道军。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告孙计永、孙永国、孙国、孙继录、王道军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹长刚到庭参加诉讼，被告孙计永、孙永国、孙国、孙继录、王道军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称，被告孙计永于2012年11月22日向原告借款180000元，约定还款日期为2013年11月21日，并有孙国、孙永国、孙继录、王道军提供连带责任保证。借款逾期后，其借款本金180000元及所欠利息4504.5元（利息计算至2014年1月20日，以后利息另计），经原告工作人员多次催收，被告拒不履行还款义务，担保人亦未履行担保义务。为维护原告合法权益，请求依法判令被告孙计永偿还原告贷款本金180000元、利息4504.5元（利息计算至2014年1月20日，以后利息另计）；判令被告孙永国、孙国、孙继录、王道军对本案债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告孙计永未答辩。
被告孙永国未答辩。
被告孙国未答辩。
被告孙继录未答辩。
被告王道军未答辩。
经审理查明，2012年11月20日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙计永、孙永国、孙国、孙继录、王道军签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告孙计永、孙永国、孙国、孙继录、王道军自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员于2012年11月20日至2015年11月19日在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。保证期间为最高额联合保证期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。同时约定，被告孙计永授信额度为180000元，被告孙永国授信额度为150000元，被告孙国授信额度为200000元，被告孙继录授信额度为130000元，被告王道军授信额度为130000元。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，被告孙计永于2012年11月22日从原告处借款180000元，原告同日将发放的贷款180000元存入被告孙计永的存款账号，贷转存凭证载明，借款月利率为8.25‰，借款期限自2012年11月22日至2013年11月21日。至2014年1月20日，被告孙计永尚欠原告借款本金180000元及利息4504.5元，其他被告也未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为,原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙计永、孙永国、孙国、孙继录、王道军签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告孙计永作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。逾期未履行，是对原告合法财产权益的侵害，原告要求被告孙计永归还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告孙永国、孙国、孙继录、王道军作为被告孙计永的连带责任保证人，应按照其与原告所签保证合同、承诺，对被告孙计永的债务承担连带清偿责任。被告孙计永、孙永国、孙国、孙继录、王道军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙计永欠原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息4504.5元（利息计算至2014年1月20日，以后的利息，以借款本金180000元为基数,按月利率8.25‰上浮50%计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告孙永国、孙国、孙继录、王道军对上述债务负连带清偿责任；
三、被告孙永国、孙国、孙继录、王道军承担保证责任后，有权向被告孙计永追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费3990元，由被告孙计永、孙永国、孙国、孙继录、王道军负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 庞立国
代理审判员 郑玉凤
人民陪审员 董绍静
二〇一六年四月六日
书 记 员 曹 艳