山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0826民初694号
原告：屈保贵，男，汉族。
委托诉讼代理人：屈娜娜（系原告屈保贵女儿），女，汉族。
委托诉讼代理人：王闯，女，汉族。
被告：贾强，男，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部
住所地：山西省运城市绛县古绛镇厢城路。
法定代表人：高鸿翔职务：经理。
委托诉讼代理人：韩立红，女，山西晋然岭律师事务所律师。
原告屈保贵与被告贾强、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈保贵委托诉讼代理人屈娜娜、王闯，被告贾强、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部委托诉讼代理人韩立红均到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告屈保贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共168312.6元；2.本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求数额由168312.6元变更为124046.2元。事实与理由：2017年11月30日15时20分，被告贾强驾驶的晋MKN***号吉利美日牌小轿车沿大槐线道路南侧车道由东向西行驶至12公里+700米处，与相对方向驾驶二轮摩托车行驶至此处的原告屈保贵相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。后原告被送往绛县人民医院进行治疗，被诊断为：胫骨骨折累及踝关节（左）、髌骨骨折（左）、肩锁关节脱位（右）、软组织挫伤，共住院59天。绛县公安局交通警察大队事故责任认定：原告无责任，被告贾强负事故的全部责任。经绛县司法鉴定中心鉴定，原告左踝关节损伤伤残评定为九级，左踝关节骨折内固定物取出费用需9000元，误工期163天、护理期90天、营养期90天。被告贾强垫付了住院期间的医疗费。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部投保有交强险和第三者商业险。对于原告复查时的医疗费及其他损失被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部未予赔付。因后来重新鉴定伤残等级为十级，诉讼请求按十级进行主张。为维护原告合法权益，望判如所请。
被告贾强辩称，对原告主张的事实认可，所有的医疗费、医疗器具费用都是由被告贾强垫付，共垫付57723元，望保险公司给付所垫付的钱。
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部辩称，被保险车辆在本公司投有交强险、商业险30万元不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告诉求的合理损失，待核实车辆行驶证和驾驶证如果均在有效期内，且不存在免赔事由的前提下，本公司先在交强险各分项限额内核算赔偿，超出部分按照事故责任比例承担保险赔偿责任；原告诉求的赔偿项目及数目要根据证据依法合理计算；本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告屈保贵针对诉讼请求向本院举证：第一组证据：原告身份证复印件一份，拟证明：原告的身份信息；第二组证据：交通事故认定书复印件一份，拟证明：事故的真实性、责任认定及被告身份信息；第三组证据：住院病历复印件一份，拟证明:原告的伤情及住院情况；第四组证据：医疗费票据一份，拟证明:医疗费花支386.2元；第五组证据：司法鉴定意见书复印件一份，拟证明:二次手术费9000元，护理期90天，营养期90天；第六组证据：重新鉴定意见书一份，拟证明:原告构成十级伤残；第七组证据：交通费票据一份，拟证明:交通费花支1200元；第八组证据：鉴定费票据一份，拟证明:鉴定费花支3500元；第九组证据：护理人员户口本、身份证复印件各一份，拟证明:护理人员情况；第十组证据：原告诉求赔偿明细：1、医疗费386.2元，以票据为准；2、住院伙食补助费5900元，按每天100元，计算59天；3、营养费4500元，按每天50元，计算90天；4、护理费：经鉴定，护理期为90天，其中住院期间护理人员2人，按农林牧渔业标准，51930元/年，计算59天，为16788元；出院后护理人员1人，按农林牧渔业标准51930元/年，计算31天，为4410元。共计21198元；5、误工费32376元，按农林牧渔业标准，51930元/年，计算至定残日前一天，即228天，共计32438元；6、交通费1200元，以票据为准；7、伤残赔偿金：十级伤残，按2017年度“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和的标准，即19212元，计算20年，即19212*20*10%=38424元；8、精神损害抚慰金5000元；9、二次手术费9000元，以鉴定结论为准；10、摩托车损失：2500元；11、鉴定费3500元，以票据为准。以上各项共计124046.2元。
被告贾强针对其主张向本院举证：江苏增值税普通发票一份1000元、山西省医疗住院收费票据一份，金额为53723元、2017年12月13日屈娜娜出具3000元收条一份、2018年1月28日屈娜娜出具屈保贵住院期间医疗费用由贾强垫付证明一份，拟证明:屈保贵住院期间，被告贾强共垫付57723元。
被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部未向本院举证。
经庭审质证，被告贾强对原告证据均无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部质证认为：对第一、二组证据无异议；第三组证据根据医嘱显示原告在2017年12月28日至2018年1月28日期间，仅有1月18日和1月27日两次诊疗记录，其他时间均没有治疗行为，存在挂床现象，故原告的实际住院天数并没有59天，请法庭依法核减；第四组证据医疗费的票据开具日期均在出院后，距事故发生时间过长，无法证明与本次事故具有关联性，对医疗费用不予认可；第五组证据司法鉴定书，对二次手术费用结论不予认可，该鉴定是单方委托，被告公司未参与，该内固定物取出费用仅为估算费用，并未实际发生，且该金额高于市场价格，原告可在实际发生后另行主张，对三期评定结论也不予认可，原告单方委托，被告公司未参与，程序上不合法，对护理期、营养期、误工期的期限应当按照医疗机构的意见确定，该鉴定依据的是公安部的文件，违反了最高院关于审理人身损害案件解释的相关规定，不应予以采纳；第六组证据的鉴定结论予以认可；交通费票据均为通用机打加油发票，并没有地点人数及乘车区间的相关记载，与本次事故没有关联性，无法证明是因本次事故所造成的损失，对交通费不予认可；鉴定费发票保险公司不予承担，属于间接损失；护理人员身份证明及户口本，其中有一人身份证需要核实原件，对其他无异议；对第十组证据原告诉求赔偿明细认为：医疗费不予认可；结合住院病例认可原告的实际住院天数为30天，结合当地经济消费水平住院伙食补助费按照每天50元计算30天，营养费按每天30元计算30天，原告主张按最高标准计算明显不合理，护理费由于第一次鉴定意见不认可，故护理期限应当按照实际住院天数30天计算，且住院病例及医嘱上显留陪一人，所以护理费应当根据人身损害的解释相关规定计算一人，计算两人护理费没有依据，护理费的计算标准应当按照居民服务业的标准计算，原告没有提供护理人员的误工证明，应按商业居民服务业的标准进行计算，每年38547元，误工费原告的计算天数过长，因本公司提起重新鉴定，只是因原告的证据存在瑕疵而进行的重新鉴定，原告进行诉讼，说明治疗终结已恢复劳动能力，按照重新定残日的时间计算，显失公平，本公司按照90天的误工计算；结合质证意见对交通费不予认可，残疾赔偿金请法庭依法按照相关标准计算，精神损害抚慰金认可3000元，二次手术费用不予认可，待实际发生后另行主张，摩托车损失费用原告没有提供相关的证据，所以不应予以认定，鉴定费属于间接损失不予承担，诉讼费也不予承担。上述证据综合审查认为，被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部仅对原告伤残等级申请重新鉴定，对其他鉴定结论未申请，应视为对原告自行委托鉴定其他结论的认可，故本院对原告的第五、六组证据予以采信；原告自述赔偿明细依据相关法律规定予以确认，其他证据二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原告屈保贵对被告贾强提交的证据均无异议；被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部质证认为：对专家手术费用不予认可，这只是原告屈娜娜写的收据，并不能证明实际花费，应当出具相关的医疗票据予以佐证，对该费用被告公司不予承担，其他都认可。经审查，本院认为，证据不论形式上是否存在瑕疵，从对证据的综合分析来看，原告因交通事故受伤住院治疗的事实客观存在，片面苛求证据形式的合法性是一种形而上学的错误思维。故本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日15时20分，被告贾强驾驶的晋MKN***号吉利美日牌小轿车沿大槐线道路南侧车道由东向西行驶至12公里+700米处时，与相对方向驾驶二轮摩托车行驶至此处的原告屈保贵相撞，原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。后原告被送往绛县人民医院进行治疗，被诊断为：胫骨骨折累及踝关节（左）、髌骨骨折（左）、肩锁关节脱位（右）、软组织挫伤，住院59天。被告贾强共垫付住院期间各种医疗费用57723元，原告复查时又花支医疗费386.2元。该事故经绛县公安局交通警察大队事故责任认定：原告无责任，被告贾强负事故的全部责任。原告委托绛县司法鉴定中心鉴定，原告左踝关节损伤伤残评定为九级，左踝关节骨折内固定物取出费用需9000元，误工期163天、护理期90天、营养期90天，鉴定费3500元。被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部对绛县司法鉴定中心鉴定书持有异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经运城市中级人民法院指定，临猗县司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告的左胫腓骨远端粉碎性骨折构成十级伤残。该事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部投保有交强险和第三者商业险。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当给予合理赔偿。被告贾强驾驶的晋MKN***号吉利美日牌小轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经绛县交警大队事故认定，被告贾强负此次事故的全部责任。本案中被告贾强车辆在被告保险公司投有交强险及不计免赔第三者商业险，事故又发生在保险期内，被告保险公司应在交强险及第三者商业险保险限额内赔付原告。原告主张误工费，因原告已构成伤残，误工费时间应计算至首次定残日前一天共计163天。原告主张的鉴定费3500元，因该鉴定为原告自行委托鉴定，被告公司申请重新鉴定的结论将原告的伤残等级由九级改为十级，因此该部分鉴定费用应由原告自行承担。原告因本次交通事故造成的损失包括：医疗费用58109.2元;误工费8150元（50元×163天）;因无证据证明原告护理人员人数及收入，护理人员按一人计算，护理费14900元（100元×149天×1人）；营养费4500元（50元×90天）；伙食补助费5900元（100元×59天）;伤残赔偿金38424元(上年度农村居民人均纯收入19212元20×10%);二次手术费用9000元；精神抚慰金酌情认定3000元;二轮摩托车损失费酌情认定2000元;交通费酌情认定500元，各项费用共计144483.2元，由被告保险公司在交强险及第三者商业险保险限额内予以赔偿，减去被告贾强为原告垫付的医疗费用57723元，被告保险公司再向原告支付赔偿款86760.2元；被告贾强垫付的费用由被告保险公司直接支付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部于本判决生效后十五日内赔付原告屈保贵人民币86760.2元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司绛县营销服务部于本判决生效后十五日内支付被告贾强垫付的医疗费用57723元；
三驳回原告屈保贵的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3666元，减半收取1833元，由被告贾强负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 王文俊
二〇一八年八月八日
法官助理 王 雷
书 记 员 常志萍