山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0682刑初293号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人宋文腾，男，1982年12月20日出生，汉族，初中文化，莱阳市照旺庄镇十字埠村村委主任，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年4月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
被告人宋修峰，男，1983年6月14日出生，汉族，初中文化，个体，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年4月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
辩护人盖仲先，山东旌旗律师事务所律师。
被告人冯尚飞，男，1984年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2007年12月12日因犯强奸罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑三年。2017年4月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
被告人董卫强，男，1984年12月24日出生，汉族，小学文化，个体，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2017年4月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
辩护人张本霞、李全鹏，山东华赛律师事务所律师。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人宋文腾、宋修峰、冯尚飞、董卫强涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人宋某提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员刘美燕出庭支持公诉，被害人宋某及其委托代理人张勇、被告人宋文腾、被告人宋修峰及其辩护人盖仲先、被告人冯尚飞、被告人董卫强及其辩护人李全鹏、张本霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
莱阳市人民检察院指控，被告人宋文腾自2014年下半年担任照旺庄镇十字埠村村委主任后，与担任同村党支部书记的宋某存在工作上的摩擦，且怀疑宋某多次告其在村西建的花生加工仓库非法占地，遂产生教训宋某的念头，达到不敢再跟其作对的目的。2017年2月下旬，被告人宋文腾先后找到本村被告人宋修峰、董卫强商议提供报酬找人蒙面持械到宋某家教训、吓唬宋某及其家人，被告人宋某、董卫强即分别联系了“徐秋”（另案处理）及被告人冯尚飞。2017年3月1日上午，被告人宋修峰准备木棒等工具后将被告人冯尚飞及“徐秋”开车送至十字埠村北面并指认了宋某的住处，被告人冯尚飞及“徐秋”即用口罩、墨镜等伪装后持自带的双截棍和伸缩警棍进入宋某家，对宋某及其妻子赵某进行殴打，致宋某头顶部形成总长7cm疤痕、左前臂形成长1cm疤痕，赵某左前臂软组织挫伤。经法医鉴定，宋某、赵某的伤情均构成轻微伤。
针对上述指控事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋文腾、宋修峰、冯尚飞、董卫强随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人宋文腾、宋修峰、冯尚飞、董卫强在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，均表示愿意赔偿被害人的损失。
被告人宋修峰的辩护人盖仲先提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人的寻衅滋事基本事实及定性无异议。但被告人宋修峰归案后如实供述了全部犯罪事实；无犯罪前科；表示愿意赔偿被害人的经济损失，请求法庭对其从轻处罚。
被告人董卫强的辩护人李全鹏、张本霞提出的辩护意见：1、被告人的行为不符合寻衅滋事的构成要件，应认定为故意伤害，但不构成故意伤害罪；2、如认定构成寻衅滋事罪，被告人董卫强系从犯；归案后如实供述；无犯罪前科；表示愿意赔偿被害人的经济损失，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人宋文腾自2014年下半年担任照旺庄镇十字埠村村委主任后，与担任同村党支部书记的宋某存在工作上的摩擦，且怀疑宋某多次告其在村西建的花生加工仓库非法占地，遂产生教训宋某的念头，达到不敢再跟其作对的目的。2017年2月下旬，被告人宋文腾先后找到本村被告人宋修峰、董卫强商议提供报酬找人蒙面持械到宋某家教训、吓唬宋某及其家人，被告人宋某、董卫强即分别联系了“徐秋”（另案处理）及被告人冯尚飞。2017年3月1日上午，被告人宋修峰准备木棒等工具后将被告人冯尚飞及“徐秋”开车送至十字埠村北面并指认了宋某的住处，被告人冯尚飞及“徐秋”即用口罩、墨镜等伪装后持自带的双截棍和伸缩警棍进入宋某家，对宋某进行殴打，宋某的妻子赵某上前阻拦时也遭到殴打，致宋某头顶部形成总长7cm疤痕、左前臂形成长1cm疤痕，赵某左前臂软组织挫伤。2017年3月21日经莱阳市公安局法医鉴定，宋某、赵某的伤情均构成轻微伤。
另查明，被害人宋某当庭自愿放弃对四被告人的附带民事诉讼。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、报案记录、立案决定书，证实本案系被害人赵某于2017年3月1日报案，于同日立案侦查。
（2）处警记录及现场照片，证实民警出警后，在宋某家提取了眼镜一副、疑似护膝的黑布块一块、用布条缠着的双截棍异界，口罩一个，上述物品移交刑警大队。调取并复制宋某街门口自己家的监控，移交刑警大队。
（3）常住人口信息查询，证实被告人宋文腾、宋修峰、董卫强、冯尚飞均达到完全刑事责任年龄，应承担刑事责任。
（4）抓获记录，证实被告人宋文腾、宋修峰、董卫强、冯尚飞均系抓获归案。其中抓捕人员首先到宋文腾家对其进行抓捕，但宋文腾不在家，派出所民警电话联系宋文腾后，宋文腾回到家中被抓捕组民警控制、抓获，经初步讯问，该拒不供述犯罪事实，经工作，该于4月6日供述指使宋修峰、董卫强找人到宋某家闹事、打人的犯罪事实。
（5）前科查询及（2007）莱阳刑初字第313号山东省莱阳市刑事判决书，证实被告人宋文腾、宋修峰、董卫强均无违法犯罪记录；被告人冯尚飞于2007年12月12日因犯强奸罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑三年。
2、被害人陈述
（1）宋某的陈述，2017年3月1日上午约9点半左右，我在本村村委办公室开完会议，随后就回了家，和妻子在家里东炕间看电视到11点钟，我妻子站在我东侧炕沿边。这时我听到家里的狗叫，我向窗外看到两个男子已经进了院子往我家厨房进，当时我从里屋往外看，因为纱网的关系没有看清是谁。我和妻子前后去了厨房，我妻子说了句“你们是谁”，我看到两个男子推开厨房的南门往里进，我就走到厨房中间位置想和这两人对话，结果走在前面的男子什么话也没说，连推带打的朝我上来了，后面的男子也拿出棍子跟上来，棍子打在我身上时我知道是铁棍，走在前面的男子穿红色外套，他上来什么话没说手里拿着铁棍朝我头顶打了第一下，这时后面的男子紧跟着上来也朝我头部、上身打，当时我就被打蒙了。我妻子还上来拉对方，期间我抬头看到后面的男子把我妻子按在墙上不让她过来拉，穿红衣服的男子一只手按在我前胸朝后推，一只手拿铁棍朝我头部打，我用两只胳膊一边挡一边退到小卧室。期间我用手去抓对方的面部，想把口罩抓下来，口罩没抓下来，但是我抓到他的面部了，最后我被打倒在地上，两个男子不打了，就朝外面跑了。我妻子打电话报了警，过了一会儿你们民警就来了，120救护车来后我跟着救护车去了医院。
穿红衣服的男子在我头顶打了第一下，后来两个人一起拿铁棍朝我头部打，我头部共被打了6到7下，左手臂小臂外侧被打了一下，具体是谁打的我记不清楚了。我前额头被打破一个口子，头顶左侧被铁棍打开一个约6公分长的口子，左胳膊小臂外侧有一条2公分左右的口子。我妻子赵某左手臂外侧被铁棍打了一下，当时就破皮出血了。我们家与别人没有矛盾。
（2）赵某的陈述，2017年3月1日上午约11点钟，我和宋某站在东炕间看电视，这时我听到家里的狗叫，转头的功夫看到两个男子一前一后进入我家厨房，我往东转身进入厨房，宋某跟着我也进了厨房。我看见两个戴着黑色运动帽、白色口罩的陌生男子跑向我们，跑在前面男子右肘窝夹着一根类似棍子的东西，我问“你们是谁”，这两男子也没说话。两个人都拿起随身携带的棍子朝站在我面前的宋某头部抡，宋某就用两支胳膊挡在头部，两人各朝宋某的头部、面部、肩部抡了7到8下，两个人把宋某从厨房北侧打到东北小卧室，当时宋某的头部就已经流血了。期间我上前拉这两男子，我左胳膊小臂外侧不知被哪个男子也抡了一铁棒，不到一分钟的时间两个男子打完就往外跑。我没有往外追，打完后我看到宋某的头部全是血，前额头被打了一个3公分左右的口子，头顶左侧被铁棍打开一个约6公分长的口子，左胳膊小臂有一条3公分左右的口子，在厨房北侧两个男子掉落了一副眼镜，还有一个白色口罩，我打电话报了案。我左胳膊有一条长约2公分左右的破皮，发肿发青了。
两名男子来的时候我没看见从哪里来的，我当时在家看电视，打完他们跑了以后，我查看门口的监控，发现两个男子由北面，从我家西侧的水泥路往南进入我家门口，打完后由水泥路向北跑了。后我就报警了。
3、鉴定意见
（1）（莱）公（刑）鉴（伤）字[2017]053号法医学人体损伤鉴定书：根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c（头皮创口或者瘢痕）及第5.9.5a（肢体一处创口或者瘢痕长度1.0cm以上；两处以上创口或者瘢痕长度累计1.5cm以上；刺创深达肌层）有关规定，宋某的伤情构成轻微伤。
（2）（莱）公（刑）鉴（伤）字[2017]054号法医学人体损伤鉴定书：根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a（擦伤面积20.0c㎡以上或者挫伤面积15.0c㎡以上）有关规定，赵某的伤情构成轻微伤。
4、被告人的供述与辩解：
（1）宋文腾的供述，归纳如下：2017年我安排宋修峰、董卫强纠集了董卫强的干兄弟小冯，还有和宋修峰一起干活的一个小伙到莱阳市照旺庄镇十字埠村把村书记宋某和她老婆打伤了。因为宋某在我们村干党支部书记，我干村委主任，我们不和，所以村里的其他干部有的人跟着我有的人跟着宋某。宋某在村里工作上经常和我作对，并且多次上告我在我们村西建的花生加工仓库非法占地，所以我就想教训教训他，让宋某以后不敢再和我作对，不敢告我。
2017年正月底的时候，我和宋修峰在我家一起说话，就谈论起宋某到处告我的事，我就对宋修峰说“这么老告不是办法，等哪天找人揍他一顿，就好了”。宋修峰答应了。过了几天后，宋修峰到烟台上班了，他给我打电话说就能找一个人，我担心找一个人太少了，就找董卫强跟他说了，说我要拾掇宋某，宋修峰就找一个人，你再帮找一个人。董卫强就给他干兄弟打电话，他干兄弟在电话里就同意了。董卫强就把他干兄弟的电话号码给了宋修峰，叫宋修峰直接和董卫强的干兄弟联系。当时，我们还商量等中午去打宋某，因为中午村里人少不容易被发现。
2017年阴历二月初四那天，宋修峰他们中午来打宋某我确实不知道，他们打完仗后，我当时在村里，我看到有警车在我们村，我就猜到是宋修峰把宋某打了。过了一会，宋修峰给我打电话说“把宋某打了，我们走了”。宋某打完电话过了没有多长时间，董卫强给我打电话说“他们把宋某打了”。我听村民说下来几个蒙面小伙把宋某打了，宋某到医院住院了。后来过了两三天，我给宋修峰打电话说“宋某报警了，等出事你顶着，不要说我指使的”，宋修峰答应了。
我们没坐在一起商量，我先是和宋修峰商量的，让他找两个人去打宋某，如果他老婆拉着不让打就把他老婆一起打了。但是宋修峰就能找一个人，所以我就让董卫强又找了他干兄弟小冯。
因为宋修峰是我们一个村的，我担心宋某他们认出来，我就让他们准备蒙面，拿着木头棍子就可以了。我告诉宋修峰说不要把宋某打的太厉害，就是吓唬吓唬他，不用打断腿打断胳膊，揍他一顿就行了。
我们商量的时候说好了，等办成事给宋修峰找的那个小伙三五千元钱，宋修峰和董卫强我们关系很好就不用给钱了，董卫强说他干兄弟也不用给，到现在我也没有给宋修峰找来的小伙钱。
（2）宋修峰的供述，归纳如下：因为宋某在我们村干党支部书记，宋文腾干村委主任，两个人不和，所以村里的其他干部也就分成了是两派。宋某在村里工作上经常和宋文腾作对，并且多次上告宋文腾在我们村西建的花生加工仓库非法占地，所以宋文腾就想教训教训他，让宋某以后不敢再和他作对。我和宋文腾好，所以我就帮宋文腾找人去打了他。
大约是2017年2月24日前后的一天晚上，我到宋文腾家里耍，宋文腾就说起来宋某老是告他非法占用土地的事，我就说“就是砸他轻了，砸他一顿就老实了”，宋文腾说“砸也不能自己动手，打坏了怎么办”，我说“不行就找两个人”，宋文腾说“那你找找看吧，看看有没有合适的人”，我就答应了，我还说“找人干就得给钱”，宋文腾说“给个三千两千的不要紧”，我就知道宋文腾是什么意思了。第二天我就回了烟台，回去后就找了徐秋，和他说让他帮我去打个人，给他三千、五千的钱报酬。徐秋说不用，都是哥们。小冯是董卫强找的，他和董卫强是干兄弟。
我们当时商量的就是由我带领找的小冯和徐秋进宋某家打他们。宋文腾当时说了，如果他老婆在家就一起打。宋文腾当时和我说要带工具去打，别等着吃了亏。他说让我们带着木棍去，所以我就准备了两根木棍放在车上，但是小冯和徐秋都带的工具，小冯带的双节棍，徐秋带的伸缩铁棍。我准备的木棍没用上。
我们在事后商量过怎么应对公安机关的调查，当时我和宋文腾在电话里商量的，我说不行让小冯出去躲躲，我还说如果暴露了，我就自己顶着。
（3）董卫强供述，归纳如下：我之前隐瞒了了部分犯罪事实。殴打宋某夫妇是宋文腾指使我和宋修峰找人干的，是宋文腾一手策划的。因为我和宋文腾事后商量过，如果我们被抓获就说是宋修峰策划的。
宋某夫妇被打前一个星期左右的一天，宋文腾到我开的超市找我，和说找个人去吓唬吓唬宋某，说如果不吓唬他，以后我们这帮人无论在村里想干点什么都不好干。因为宋文腾之前认识我的干兄弟冯尚飞，宋文腾和冯尚飞在一起喝过酒，知道冯尚飞能打仗，宋文腾就让我联系冯尚飞，宋文腾还说他让宋修峰再找个人和冯尚飞一起去，人越多越好。我就给冯尚飞打了个电话，我对冯尚飞说俺村有个人不老实，问他能不能去他家吓唬吓唬他，不要打出重伤就行。我还对冯尚飞说等宋修峰再找个人和他一起去，冯尚飞就答应了。后宋文腾让我把宋修峰和冯尚飞的手机号互换一下，让他们联系。后我就把冯尚飞的手机号给了宋修峰，把宋修峰的手机号给了冯尚飞，后面他俩怎么联系的我就不清楚了。
俺村书记和村委主任是两派，宋某是书记，宋文腾是村委主任，他俩2016年春节正月初一他俩就打过仗，两个人你告我，我告你。我、宋修峰和宋文腾的关系比较好，我和宋修峰都支持宋文腾。商议就是进家揍他一顿，不要出伤带血，目的让他害怕就行了。宋某被打以后，宋某报警了，公安到村里调监控查这件事，宋文腾到超市找我说，万一被公安抓着，就说是宋修峰策划的这件事，宋修峰找人干的。
（4）冯尚飞的供述，归纳如下：2017年3月初，具体什么时间我不记得了，董卫强给我打电话说：“我村里有一个老头和我一直有矛盾，你过来帮我教训教训他，打他几下，吓唬他一下。到时宋修峰就跟你联系了，他找一个东北人和你一起去教训教训他。”我说：“行，你让宋修峰给我打电话，到时我就过去。”到了第二天上午，大约八、九点钟，宋修峰给我打电话说：“你现在到凤凰山那地方等着我，我从烟台走，十点左右就到了。”我说：“行。等会我就打车去凤凰山那地方等着你。”打完电话后，我就从厂子里出来，从我的摩托车上把我的双截棍拿着，到了马路上打了一辆出租车去了凤凰山，到了凤凰山下车之后，我就在路边等着他，过了半个小时左右，宋修峰开着一辆面包车到了，他停下车我就上了车，上车之后，我看到在面包车的后座上还有一个男子，这个男子我不认识，我就到面包车中间的车座上坐下，我坐下后，宋修峰和我说：“那是我的一个伙计，到了我们村之后，我给你们说下那个老头家的位置，你们两个就下车进去把他打几棍后，什么也不用说，你们就走。我车上有木棍，到时你拿着一根下去。”我说：“我不用，我拿着我的双截棍，我用这个就行。”然后，宋修峰就开车朝十字埠村走，到了十字埠村村北面的一条土路上，车头朝西，也就是十字埠村的村后，在那停下车之后，就能看到那个老头的家，他在车上给我指了指村里的一栋房子，和我们说：“那就是那个得罪我的那个老头的家，你们下去就行了，我在这里等着你，打完他们之后，你们出来我们就走。”然后，我和那个男子就从车上下来，下来之后，我看到那个男子手里拿着一根伸缩警棍，我们下车之后，就直接朝着那个老头家里去了，我们从大门进到院子里，从房子的东面厨房间进去后，那个老头就和他老婆从炕间也到了厨房间，在厨房间我和那个老头面对面，我看到他之后，我什么话也没有说，我从背后拿出双截棍就朝那个老头的头上、肩膀打，那个男子也用伸缩警棍打那个老头的老婆。我朝那个老头打的时候，那个老头就用胳膊挡，并用手抓我，一下把我的眼镜和口罩给我抓下来了，他给我抓下来之后，我也没有管，我又朝他的头上身上打了十来下后，把双截棍的一半打断了，我一看打断了后，就喊了一声：“走。”然后我就从屋里跑了出来，那个男子也从屋里跑了出来，跑出来之后，我看到和我一起去的那个小伙的衣服撕开了，我也没有管没问，然后我们到了村北面停车的地方，我们上了车，上车之后宋修峰就开车朝十字埠村北面跑，当时我也不知道跑的什么地方，在路上宋修峰问：“你们打的什么样？”我说：“打的不重，就打了几下，没有事，就是教训教训了他，不过我的口罩和眼镜掉在了他家。”宋修峰说：“没事，不用管，问题不大。”我们开车到了莱阳龙大集团门口处，我说：“我就在这里下车就行了，你们走吧。”宋修峰停下车后，我就从车上下来，下来后，宋修峰给我一百元钱让我打车，我没有要，我说：“我有钱，不用。”然后，我就在路上拦了一辆出租车打车回厂子继续上班了，一直到现在也没有再和宋修峰联系。
董卫强让我就是打他几下，吓唬他一下，他没有说和那个老头有什么矛盾，董卫强在事情还没干之前电话和我说干完这个事给我两三千元好处，我当时就拒绝了，我当时和他说我不是因为钱财帮他去干这个事，因为我们是干兄弟，我才帮他的忙去教训教训那个老头。
宋修峰领着我和另一个男子去打完那个老头之后，过了有二、三天，董卫强给我打电话说：“你们打了那个老头，要是被公安抓了，你就说是宋修峰让你去的，你们把事情顶下来，其他事情我来办。”我听了之后，就同意了。
本院认为，被告人宋文腾、宋修峰、冯尚飞、董卫强随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。根据本案的相关证据，被告人宋文腾组织实施犯罪的前因是宋文腾与宋某在村工作问题上经常不和及宋某上告宋文腾非法占地，而产生教训宋某的念头，被告人违背常理和社会公序良俗殴打他人，是毫无道理的缘由，殴打他人明显超出相互之间的矛盾，为社会公众所不能容忍，对社会基本规则造成严重破坏；被告人实施殴打的对象是宋某，但若宋某的妻子赵某拉着不让打的话就一起打，因此殴打对象是一个人还是两个人存在随意性，且赵某与宋文腾之间并无矛盾，该犯罪行为可能对不特定人的身体健康产生威胁，其殴打赵某属没有原因、没有理由地殴打他人，具有明显的随意性；另被告人冯尚飞的供述及二被害人的陈述均能证实到宋某家后，冯尚飞直接用双截棍朝宋某头上、肩膀等处殴打，“徐秋”随后也用铁棍殴打，整个殴打过程时间较短，该犯罪过程没有事先预谋及分工，属于临时起意，故本案符合寻衅滋事罪的构成要件。公诉机关指控的罪名成立。
被告人宋文腾系犯意的提出者，并积极找人实施犯罪，被告人冯尚飞在被告人宋修峰的带领下携带双截棍、伸缩铁棍将二被害人打伤，该三被告人均是积极主动的实施了犯罪行为；被告人董卫强在共同犯罪过程中的行为仅是应被告人宋文腾要求联系被告人冯尚飞参与殴打，该没有具体实施殴打行为，在整个犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；被告人冯尚飞具有犯罪前科；四被告人当庭均如实供述各自的犯罪事实；未对被害人的物质损失进行赔偿，上述情节，本院在对四被告人量刑时均分别予考虑。被告人宋修峰的辩护人提出的关于归案后如实供述其犯罪事实，无犯罪前科，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实、证据及相关法律规定，本院依法予以采纳。被告人董卫强的辩护人提出的关于被告人的行为不符合寻衅滋事的构成要件，应认定为故意伤害的辩护意见，与审理查明的事实、证据及相关法律规定不符，本院依法不予采纳；关于被告人系从犯，归案后如实供述，无犯罪前科，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实、证据及相关法律规定相符，本院依法予以采纳；关于请求对其适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实及相关法律规定不符，本院依法不予采纳。根据四被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯尚飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2019年9月5日止）。
二、被告人宋文腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2019年7月5日止）。
三、被告人宋修峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2019年7月5日止）。
四、被告人董卫强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年10月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙高强
人民陪审员 姜娟美
人民陪审员 盖福仁
二〇一七年十一月三日
书 记 员 徐慧珠