江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0623民初4001号
原告：彭福标，男，1973年7月24日生，汉族，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：姜建华，江苏正东律师事务所律师。
被告：郑兆彬，男，1975年11月19日生，汉族，住河北省任丘市。
被告：巨野祥荷运输有限公司，地所地山东省巨野县经济技术开发区。
被告：巨野天马运输有限公司，地所地山东省巨野县城文苑路中段路东。
法定代表人：张显军，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658荷建数码大厦八楼。
负责人：李会水，总经理。
委托诉讼代理人：王威，江苏典锐律师事务所律师。
原告彭福标诉被告郑兆彬、巨野祥荷运输有限公司、巨野天马运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭福标的委托诉讼代理人蔡健、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼，被告郑兆彬、巨野祥荷运输有限公司、巨野天马运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币232020元。事实与理由：2017年2月17日0时左右，原告驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车后牵引苏Ｇ×××××号重型普通半挂车，沿新2**线省道由南向北行驶至4KM地段，与前方同车道行驶的被告郑兆彬驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车后牵引鲁Ｒ×××××号重型普通半挂车，发生追尾交通事故，致原告受伤，苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车受损。2017年2月20日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书,认定原告承担事故主要责任；被告郑兆彬承担事故次要责任。原告受伤后经治疗花去医疗费72652.16元，并被评定为九级、十级伤残；车辆经江苏宁价公估损失为150500元。原告虽属农民，但自购大货车经营运输，领有营运证，长期经营货物运输，有较高的收入，因而，应当以城镇居民收入标准计算残疾赔偿金及误工费。被告郑兆彬驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险及合计100万元不计免赔率的第三者责任险，现要求保险公司在承保的范围内赔偿原告各项损失。
被告郑兆彬及巨野祥荷运输有限公司未答辩。
被告巨野天马运输有限公司书面答辩称，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号重型普通半挂车挂靠在答辩人处，双方签订了挂靠合同，事故后果不应由答辩人承担。挂靠的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险及合计100万元不计免赔率的第三者责任险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，发生事故属实，事故责任无异议。被告郑兆彬驾驶的牵引车在本公司投保了交强险及50万元不计免赔率的第三者责任险；挂车投保了50万元不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期内。原告的医疗费中应当扣除10%的非医保用药；二次手术费应当在实际发生后另行主张；原告是农民，其误工费、残疾赔偿金均应按农民标准计算；鉴定意见中伤残等级过高、误工护理期间过长；原告的车辆损失系单方委托评估，本公司将申请重新鉴定；鉴定费、评估费不在理赔范围，保险公司不应承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月17日0时左右，原告驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车后牵引苏Ｇ×××××号重型普通半挂车，沿新2**线省道由南向北行驶至4KM地段，与前方同车道行驶的被告郑兆彬驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车后牵引鲁Ｒ×××××号重型普通半挂车，发生追尾交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后当即被送往南通大学附属医院住院治疗，2017年2月28日，转灌云县人民医院住院，同年3月5日出院。先后共花去医疗费72652.16元，救护车费2800元。
2017年2月20日，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书,认定原告承担事故主要责任；被告郑兆彬承担事故次要责任。
2017年3月28日，原告委托江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司对苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车损失情况进行价格鉴定，鉴定结论为：该标的车辆实际维修费用为150500元，为此，原告支付公估费7500元。
2017年9月5日，原告经本院委托南通三医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：构成交通事故九级、十级伤残。取内固定费用约8000元。误工期至鉴定前一日；护理期为90日（其中2人护理30日、1人护理60日）；营养期限为100日。取内固定误工期限为45日；1人护理15日；营养期限为15日。为此，原告支付鉴定费2820元。
被告郑兆彬驾驶的牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔率的第三者责任险，挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了50万元不计免赔率的第三者责任险，在该起事故发生在保险期内。
再查明，2016年5月30日，原告购买的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车核发有道路运输营运证，一直从事货运。
诉讼中，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司对原告的车辆损失申请重新价格鉴定，后未缴纳评估鉴定费用而放弃重新鉴定。
以上事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证，原告的运输证、病历、出院记录、医疗费发票，公估鉴定报告书、司法鉴定意见书等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。
本院认为，1、被告郑兆彬驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险，对于原告的各项损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应当首先在交强险限额范围内予以赔偿。超过交强险的各项损失，被告郑兆彬按责任应承担的30%的赔偿责任，由保险公司按第三者责任险保险合同一并理赔。2、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告为居民户口，虽居住在农村，但自购大型货车从事货物运输，并领有营运证，具有较高的营运收入，因而，原告主张以城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求，依法应予支持，精神抚慰金根据损害后果、双方责任，在总额中酌定8400元。交通费（含救护车费2800元）酌定3200元。原告的误工费以道路运输业平均收入标准181.4元/天计算。原告的二次手术费已经司法鉴定，且属必然发生的费用，因而一并处理。保险公司主张医疗费中扣除10%非医保用药，无相关依据，本院不予支持。原告的车辆损失已经第三方评估，其结论应予采信。为此，原告的损失为：医疗费72652.16元、二次手术费8000元、住院伙补费（18元/天×26天）468元、营养费（10元/天×115天）1150元、误工费（181.4元/天×197天+181.4元/天×45天）43898.8元、护理费（99元/天×120天+99元/天×15天）13365元、残疾赔偿金（40152元/年×20年×21%）168638.4元、精神抚慰金8400元、交通费3200元、鉴定费2820元、车辆损失150500元、公估费7500元，合计人民币480592.36元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告彭福标因交通事故造成的医疗费、二次手术费、住院伙补费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损、公估费等损失小计122000元，在合计100万元不计免赔率的第三者责任险范围内赔偿原告彭福标超过交强险的各项损失（480592.36元-122000元）×30%小计107577.7元，合计人民币229577.7元，于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06）。
案件受理费减半收取人民币750元，由原告负担525元，被告郑兆彬负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1500元，（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。
审 判 长 张金山
人民陪审员 缪剑英
人民陪审员 张 翱
二〇一八年二月七日
书 记 员 于 翔
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。