辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0922刑初148号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人刘大清，男。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月4日被彰武县公安局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。
辩护人张新华，系辽宁鑫晟律师事务所律师。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2016〕116号起诉书指控被告人刘大清犯诈骗罪，于2016年10月25日向本院提起公诉，审理过程中，又于同年11月28日以彰检公刑追诉〔2016〕2号起诉书追加指控刘大清犯伪造事业单位印章罪。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。彰武县人民检察院指派代理检察员田添出庭支持公诉，被告人刘大清及其辩护人张新华到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关建议延期审理二次，本院决定延期审理二次。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2014年1月25日至同年3月19日止，被告人刘大清到彰武县彰武镇南承路35号天马农资，以代销化肥及借款为由，骗取段甲某价值158150元的化肥以及现金17200元人民币，后刘大清并没有经营，而是将骗取的化肥及现金用于偿还个人债务。经彰武县价格认证中心鉴定，被害人段甲某被骗化肥价值为116574元，段甲某被骗总金额为133774元。
2015年2月份，被告人刘大清伪造了印有“彰武县第三小学”字样的公章。同年2月26日，刘大清在彰武县彰武镇人民大街52号现代工艺复印社内，将加盖了该伪造印章的工作证明出示给董某甲与左甲。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、价格认证结论书、书证、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为刘大清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条之规定，应当以诈骗罪、伪造事业单位印章罪追究其刑事责任，建议对刘大清判处三年以上五年以下有期徒刑。
被告人刘大清对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人的辩护意见是，刘大清经电话传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首；刘大清的犯罪动机是为了偿还经营移动通讯站亏损而产生的债务，同时也是赊购的化肥价格高，销售不出去的情况下，才将化肥抵债的；用伪造的印章开具的证明，内容是真实的，情节轻微；刘大清系初犯，无前科劣迹，主观恶性较小；综上，建议法院从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人刘大清与段甲某原系邻里关系。2014年1月15日至同年3月19日，刘大清到彰武县彰武镇南承路35号段甲某经营的“天马农资”店，以代销化肥及借款为由，先后七次在段甲某处赊购化肥，并给段甲某出具欠据，骗取段甲某价值116574元；又以购买农机骗取段甲某的母亲刘甲某现金17200元，后刘大清将赊购的化肥以及现金用于偿还其个人债务。经彰武县价格认证中心鉴定，被害人段甲某被骗的化肥价值116574元，被骗总价值133774元。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，并经本院认证的以下证据证实：
1、被害人段甲某陈述，证实于2014年1月15日至同年3月19日止，被告人刘大清从他经营的“天马农资”店赊购化肥七次，总金额为158150元，并给出具了欠据，同时向他借款17200元。于2015年2月2日刘大清给出具了总欠据。后经多次催要，刘大清以种种理由拒不给付。
2、被害人刘甲某证言，证实其是段甲某的母亲，刘大清于2014年2月26日向其借款15000元用于购买农机，于2015年5月23日借款2200元急用，后来一直没还的事实。
3、证人李某甲证言，其前夫李某乙是开出租车的，与刘大清认识。自2012年开始刘大清就向他家借款，以前的都还清了。2014年初，刘大清说他做化肥生意，又向她借款40000多元一直没还，在她的催要下，刘大清在彰武县一个农资店赊购化肥，她让刘大清拉到彰武县大冷乡张甲的化肥店卖掉，把她的欠款还上的事实。
4、证人张甲证言，证实于2014年5、6月份，刘大清欠其朋友李某甲40000元钱，李某甲向刘大清催要欠款，刘大清说用化肥抵顶欠款，这样，李某甲同意了，让刘大清把20吨化肥拉到他经营的农资店卖掉了，把钱还给李某甲的事实。
5、证人范某甲证言，证实2014年春天的时候，刘大清用80-90袋化肥，通过他还杨某甲的欠款了。
6、证人杨某甲证言，证实于2012年左右，因刘大清和其外甥王昆琪是朋友，刘大清向他借款10000元，后来还了5000元，剩余5000元，于2014年4月份左右，刘大清和范某甲开车给他送来50袋尿素和50袋缓释肥，抵顶欠款的事实。
7、证人王某甲证言，证实其和刘大清是朋友关系，于2014年初，刘大清让他帮助把化肥赊销给他当地的群众，秋后给钱，刘大清从他手借款40000元，秋收后，他把化肥钱收上来后，扣除刘大清借款及利息，把剩余的钱给刘大清了。
8、调取证据清单、“登海”专用收据7张，证实刘大清在段甲某经营的“天马农资”赊购化肥的单价、数量及金额。同时并附有刘大清给出具的欠据，证实刘大清骗取化肥的事实。
9、彰武县价格认证中心2015（0203）号价格认证结论书，证实刘大清骗取段甲某的化肥价值116574元。
10、民事诉状及彰武县人民法院民事调解书、执行裁定书，证实被告人刘大清外欠款情况及无能力偿还的事实。
11、被告人刘大清供述，证实其于2014年1月至同年3月19日期间，他在段甲某经营的“天马农资”店内赊购过化肥，并用化肥抵顶范某甲、杨某甲、李某甲、王某甲欠款的事实。
（二）2015年2月份，被告人刘大清伪造了印有“彰武县第三小学”字样的公章。同年2月26日，刘大清在彰武县彰武镇人民大街52号现代工艺复印社内，将加盖了该伪造印章的董某甲的工作证明出示给董某甲与左甲。
被告人刘大清因诈骗于2015年10月20日主动到公安机关投案，并于当日被公安机关行政拘留十五日，于2015年11月4日转为刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，并经本院认证的以下证据证实：
1、证人董某甲证言，证实2015年2月26日其同事刘大清为借钱，让其给担保借款，其工作证明是刘大清提供的，工作证明上的公章是假的，校长签名也是假的。
2、证人左甲证言，证实2015年2月刘大清通过他向其表姐孔立光借钱，刘大清找的董某甲担保，刘大清给拿的董某甲的工作证明。
3、郑某甲证言，证实其是彰武县第三小学副校长，其于2014年8月份至2015年5月份，因工作需要管理本校的公章。其管理公章期间没有给董某甲出具过工作证明。
4、调取证据清单、借据、工作证明、担保凭据证实刘大清通过左甲向孔立光借款并使用了加盖伪造印章的董某甲工作证明。
5、彰武县教育局证明，证实根据相关规定2016年3月份应使用带防伪的新式公章，因该校工作需要，老公章没有销毁。2016年6月5日，彰武县公安局刑侦大队的办案民警到该校提取公章，该校提供了没有销毁的老公章。
6、阜新市公安司法鉴定中心阜公（刑）鉴（文）字[2016]009号文件检验鉴定书，证实刘大清给董某甲、左甲出示的董某甲的工作证明上的“彰武县第三小学”公章是伪造的。
7、刘大清供述，证实其于2015年2月26日向左甲借钱，在、彰武县彰武镇人民大街52号现代工艺复印社签的借款合同，他提供的董某甲的工作证明，工作证明上的公章是他私刻的，校长签名是他给签的。
8、案件来源及到案经过，证实刘大清诈骗案系主动到公安机关投案的事实。
本院认为，被告人刘大清以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人段甲某财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人刘大清伪造国家事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。刘大清主动到公安机关投案，并如实供述其诈骗犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；刘大清对伪造事业单位公章罪，到案后如实供述，予以从轻处罚。对被告人刘大清的辩护人提出的刘大清经电话传唤，主动到案，如实供述系自首；系初犯，主观恶性小，予以从轻辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条、第六十七条一款、三款、第六十九条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条一款之规定，判决如下：
一、被告人刘大清犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。刘大清犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十一月四日起至二○一九年十一月十九日止。）
二、被告人刘大清退赔被害人段甲某经济损失133774元。
上述罚金、退赔款于本判决生效后三十日内缴纳、退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵忠海
审 判 员 韩 林
人民陪审员 张树森
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王 博