河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)郾民初字第1495号
原告贾军峰。
委托代理人韩志刚，河南沣玺律师事务所律师。
被告齐利亚。
被告许昌正通运输有限公司。
法定代表人温建伟，该公司总经理。
委托代理人曹振东，河南名人律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人孙世杰，该公司总经理。
委托代理人卢东海，该公司员工。
原告贾军峰诉被告齐利亚、被告许昌正通运输有限公司（以下简称正通运输公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称大地保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩志刚、被告齐利亚、被告正通运输公司委托代理人曹振东、被告大地保险公司委托代理人卢东海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月23日9时30分，齐增光驾驶豫KLH3**号小型汽车在郾城区井岗山路德国小镇小区门口与原告发生交通碰撞事故，原告受伤入住漯河市医专二附院住院治疗。经交警队认定，齐增光负事故的全部责任。肇事车辆登记车主为被告正通运输公司，在被告大地保险公司投保交强险和商业险，为维护原告的合法权益，原告请求法院判决：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具拐杖费、被扶养人生活费、精神抚慰金、停车费、鉴定费、后期治疗费共计119363.44元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告齐利亚辩称：肇事车辆是我的车，是我出资购买的，用我弟弟齐争加的名字入的户，该车在被告大地保险公司投保交强险和商业险，原告的各项损失应该由保险公司赔偿，司机齐增光是我弟弟，当时是我叫他开车的，我给原告垫付12000元医疗费，保险公司理赔时应当将这部分费用退还给我。
被告正通运输公司辩称：豫KLH3**号车是齐争加于2010年10月12日以分期付款方式在河南正通汽车贸易有限公司购买的，车款付清前车辆登记在被告正通运输公司名下，但被告正通运输公司不收取任何管理或运营费用，齐增光也不是正通运输公司雇佣或委派的司机，所以被告正通运输公司不应当承担本案交通事故的损害赔偿责任，对原告提供的证据也不再发表质证意见。
被告大地保险公司辩称：1、对事故认定书认定的事实不认可，司机齐增光系无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。2、原告诉请的铝合金拐杖费用和停车费不是正规票据不予认可，贾军峰住院病历显示其工作单位与工资表不一致，工资表不真实，原告兄妹3人，母亲黄美英的被扶养人生活费应当计算共同扶养人3人，原告未证明系非农业家庭户口，其各项损失应按农村居民标准计算，原告伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定。
经审理查明：2013年5月23日9时30分许，齐增光驾驶豫KLH3**号轿车沿郾城区井岗山路由北向南行驶至德国小镇小区门口南150米处时，撞住同方向骑电动自行车的贾军峰，造成两车不同程度损坏、贾军峰受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队（以下简称交警队）勘验调查作出第2013052309号道路交通事故认定书（简易程序），认定齐增光负事故的全部责任，贾军峰不负事故责任。
原告贾军峰因本次事故受伤后于2013年5月23日至2013年6月19日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗27天，支出医疗费共计12730.52元，其中住院费用11368.37元，门诊费用1362.15元，出院医嘱第4项“维持患者石膏外固定至少术后一个半月”。原告伤情经本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，二次手术取出内固定物费用约需3500元—4000元，定残日为2013年11月18日，鉴定费1300元。原告贾军峰生于1983年3月6日，母亲黄美英生于1952年11月17日，儿子贾子睿生于2013年9月2日，以上人员均系居民家庭户口，住漯河市郾城区城关镇环城路上坡杨14号，系城镇居民。住院病历第三页入院记录显示医生采集病人信息时系贾军峰本人陈述，工作单位为“漯河市小帅才食品有限公司”，家族史为“父已故，母体健，2姐均体健”。
庭审中，原告另提供漯河市郾城区好心人大药房交款单一份，证明原告购买铝合金拐杖支出110元；漯河市同泰汽车修理有限公司收据一份，证明原告支出电动车停车费140元；河南正源建设工程监理有限公司2013年2月、3月、4月工资表，证明贾军峰月工资2600元；漯河市诚信源建筑设备租赁有限公司证明及2013年3月、4月、5月工资表，证明护理人员贾晓改月工资2600元。被告齐利亚和大地保险公司认为铝合金拐杖费用110元和停车费140元不是正规票据不予认可，贾军峰工资表和住院病历中记载的工作单位不一致，真实性不认可，贾晓改的工资表不真实，其2013年5月23日请假护理贾军峰，但当月工资照发，所以误工费和护理费均应按原告户籍性质计算。
豫KLH3**号小型轿车系被告齐利亚以齐争加名义在河南正通汽车贸易有限公司以分期付款方式购买的，双方在“分期付款购买汽车合同”中约定：购车方付清首期车款后卖车方将车辆交付购车方使用；在购车方付清全部车款和其他费用以前，卖车方保留车辆所有权，车辆登记在卖车方售后管理机构即被告正通运输公司名下；卖车方不干涉购车方对车辆的占有、使用和收益。该车在被告大地保险公司投保交强险及责任限额为30万元且不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间自2012年10月1日至2013年9月30日止。被告齐利亚在庭审中称事故发生时系其委托齐增光驾驶该车，并提供齐增光机动车驾驶证，证明齐增光系持证驾驶。被告大地保险公司在庭审中提供齐增光部队驾驶证照片一张，证明发生交通事故时齐增光持部队驾驶证，被告齐利亚提供的机动车驾驶证是事故当天换发的，应系无证驾驶地方车辆肇事。
另查明：事故发生后，被告齐利亚垫付原告医疗费12000元。
2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元/年，城镇居民人均消费性支出为13732.96元/年。
本院认为：2013年5月23日9时30分许，齐增光驾驶豫KLH3**号轿车与贾军峰骑电动自行车发生碰撞致贾军峰受伤，交警队认定齐增光负事故的全部责任，贾军峰不负事故责任，以上事实，由交警队出具的道路交通事故认定书在卷作证，本院确认。被告大地保险公司对事故认定书不认可，但未提供足以推翻事故认定书的证据，故本院对该辩称不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。豫KLH3**号小型轿车系被告齐利亚以分期付款方式购买的，车辆出卖方在车款付清前为保留所有权将车辆登记在被告正通运输公司名下，在此期间发生交通事故，肇事司机齐增光系受被告齐利亚委托驾驶车辆，并负事故全部责任，故本案原告各项损失应当由被告齐利亚承担赔偿责任，被告正通运输公司不应承担本案的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫KLH3**号小型轿车在被告大地保险公司投保交强险及责任限额为30万元且不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告大地保险公司应当在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。被告大地保险公司辩称齐增光系无证驾驶并提供齐增光部队驾驶证照片一份，证明发生交通事故时齐增光持部队驾驶证，被告齐利亚提供的机动车驾驶证是事故当天换发的，应系无证驾驶地方车辆肇事，但保险公司未提供证据证明齐增光在发生事故时属于无证驾驶，交警队在处理交通事故时也未认定齐增光系无证驾驶，被告齐利亚在庭审中提供有齐增光的机动车驾驶证，故本院对被告大地保险公司该项辩称不予采信。
根据庭审查明的事实，对原告贾军峰的各项诉讼请求，医疗费12730.52元，有医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证在卷佐证，三被告均无异议，本院予以确认，二次手术取出内固定物费用约需3500元—4000元，本院酌定支持3800元。原告要求住院伙食补助费30元/天不超过有关规定，本院予以支持，原告要求营养费20元/天较高，本院酌定支持10元/天，以上按原告住院天数27天计算。原告要求残疾器具拐杖费110元，但未提供医嘱，也未提供正规票据，交款单上也不显示原告名字，无法证明该费用实际支出情况，本院不予支持。原告要求停车费140元，但其提供的漯河市同泰汽车修理有限公司停车费收据不能证明与本案有关，本院不予支持。原告要求误工费、护理费按原告工资2600元/月和护理人员贾晓改工资2600元/月计算118天，但首先原告工资表单位与住院病历中记载的单位不一致，而住院病历中显示医生采集病人信息时系贾军峰本人陈述，其次原告提供的贾军峰和贾晓改的工资表均是原件，按常理工资表原件应当由本单位财务部门入账归档，现原告将原件拿出用于非职务行为的民事诉讼不合常理，故本院对原告提供的工资表不予采纳，结合本案案情及出院医嘱，原告需维持石膏外固定至少术后一个半月，故本院酌定按城镇居民人均可支配收入标准支持原告误工费计算至定残前一天即2013年11月17日共计178天，护理费计算住院期间27天及出院后45天共计72天。被告大地保险公司辩称原告各项损失应按农村居民标准计算没有依据，本院不予采纳。原告贾军峰生于1983年3月6日，城镇居民，因本次事故造成十级伤残，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算20年，原告母亲黄美英生于1952年11月17日，儿子贾子睿生于2013年9月2日，故二人的被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出分别计算19年、18年，其中黄美英的共同扶养人为3人，贾子睿的共同扶养人为2人，以上赔偿系数均为10%。被告大地保险公司对鉴定结论不认可并申请重新鉴定，但其未就该异议提供证据，且该鉴定系原告申请，本院依法对外委托，程序合法，故本院对被告大地保险公司该项辩称不予采纳，对其重新鉴定的申请当庭予以驳回。原告要求交通费800元较高，根据原告住院天数，本院酌定支持270元。原告要求精神损害抚慰金10000元较高，考虑本案案情，结合当地经济水平，本院酌定支持5000元。原告要求鉴定费1300元并有鉴定费票据在卷佐证，本院予以支持。
综上，原告各项损失为：
1、医疗费：12730.52元；
2、二次手术费：3800元；
3、住院伙食补助费：30元/天×27天=810元；
4、营养费：10元/天×27天=270元；
5、误工费：20442.62元/年÷365天×178天=9969.28元；
6、护理费：20442.62元/年÷365天×72天=4032.52元；
7、残疾赔偿金：20442.62元/年×20年×10%=40885.24元；
8、被扶养人生活费：21057.20元，其中黄美英的被扶养人生活费为13732.96元/年×19年÷3人×10%=8697.54元，贾子睿的被扶养人生活费为13732.96元/年×18年÷2人×10%=12359.66元；
9、精神损害抚慰金：5000元；
10、交通费：270元；
11、鉴定费：1300元；
以上合计：100124.76元。
一、被告大地保险公司应当在豫KLH3**号车交强险限额内承担原告各项损失有：
1、医疗费：10000元；
2、误工费：9969.28元；
3、护理费：4032.52元；
4、残疾赔偿金：40885.24元；
5、被扶养人生活费：21057.20元；
6、精神损害抚慰金：5000元；
7、交通费：270元；
以上合计：91214.24元；
二、被告大地保险公司应当在豫KLH3**号车商业第三者责任险限额内承担原告各项损失有：
1、医疗费：12730.52元－10000元=2730.52元；
2、二次手术费：3800元；
3、住院伙食补助费：810元；
4、营养费：270元；
以上合计：7610.52元；
上述一、二两项合计：91214.24元＋7610.52元=98824.76元。
三、被告齐利亚承担原告各项损失有：鉴定费1300元。
鉴于被告齐利亚已经垫付原告医疗费12000元，扣除其应承担的鉴定费1300元、诉讼费2256元，下余费用8444元（12000元－1300元－2256元），原告同意从被告大地保险公司承担原告各项损失中予以扣除并由该公司直接支付给被告齐利亚，故被告大地保险公司还应支付给原告贾军峰各项费用90380.76元（98824.76元－8444元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后10日内支付原告贾军峰各项费用共计90380.76元。
二、被告齐利亚支付原告贾军峰鉴定费1300元（已付）。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后10日内返还被告齐利亚垫付款8444元。
四、驳回原告贾军峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2690元，由被告齐利亚承担2256元，由原告贾军峰承担434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 许凤梅
审 判 员 陈质彬
人民陪审员 王春雨
二〇一四年一月六日
书 记 员 赵乐乐