重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初5160号
原告：陈某某，女，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：周青均，重庆阳城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，组织机构代90364189-6。
负责人：彭建川，该支公司总经理。
委托代理人：罗某某，男，汉族，住重庆市合川区，系该公司员工。
被告：重庆五祥物流有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇纱帽村委会，组织机构代码58283128-4。
法定代表人：苟再强，该公司经理。
委托代理人：陈某，男，汉族，住重庆市合川区，系该公司员工。
被告：银某，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：杨某某，男，汉族，住重庆市合川区。
原告陈某某与被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（简称人保合川支公司）、重庆五祥物流有限公司（简称五祥公司）、银某、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某委托代理人周青均、被告人保合川支公司委托代理人罗某某、被告五祥公司委托代理人陈某、被告银某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告因交通事故产生的住院护理费7200元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金61015.36元、被扶养人蒋某某生活费22111.04元、误工费10000元、营养费3500元、交通费1200元、鉴定费1505元、后续医疗费13000元、精神抚慰金5000元，合计128131.40元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日15时许，被告杨某某驾驶被告银某挂靠于被告五祥公司名下的重型自卸货车从双槐电厂往双槐新村方向行驶至双槐村4组烂泥沟路段时，将原告撞伤。原告受伤当天被送到合川区中医院住院治疗至2016年4月16日出院，共72天。医院出院诊断为：1.右侧髋臼粉碎性骨折；2.右侧坐骨结节粉碎性骨折；3.头皮血肿；4.左锁骨骨折；5.右4、5掌骨骨折；6.全身多处软组织损伤；7.双侧胸腔少量积液；8.右侧11肋骨骨折；9.左侧6肋骨骨折；10.左胸锁骨关节脱位；11耳鸣（外伤性？）。2016年2月5日公安派出所作出道路交通事故认定书，认定杨某某负此次事故全部责任。原告经鉴定有伤残等级十级三处。但被告仅支付了医疗费，没有支付其他损失。原告特依法起诉，诉请如前。
被告人保合川支公司辩称，对事故认定书和原告住院病历、鉴定意见书无异议及主张的住院伙食补助费、护理费无异议。原告残疾赔偿金应按农村保准计赔，伤残系数为12%，发生事故时原告已63岁，超过了退休年龄，在经济上对丈夫没有扶养的能力和义务，不认可被扶养人生活费和误工费，营养费无医嘱不认可，交通费以票据计算，鉴定费不属于赔偿范围，后续医疗费认可10000元，精神损害抚慰金认可2000元，被告银某支付原告的3500元系借款不是营养费，非医保用药扣除20%，保险公司支付原告医疗费8000元，法院应将被告方垫付的医疗费一并认定。
被告五祥公司辩称，同意保险公司的答辩意见。肇事车辆实际车主为银某，挂靠本公司经营。本公司同意非医保用药扣除20%，并与车主承担鉴定费和诉讼费。
被告银某辩称，同意保险公司及五祥公司的答辩意见。原告的医疗费除保险公司支付8000元外其余均由本被告支付，建议将被告垫付的医疗费纳入计算原告损失并抵扣。杨某某系本被告雇请驾驶员，系履行职务时发生本案事故，其应负赔偿责任由本被告承担。
被告杨某某辩称，同意三被告以上答辩意见。由法院依法判决。
本院经审理认定如下事实：杨某某驾驶银某所有并挂靠于五祥公司名下的货车从合川区双槐电厂行驶至双槐村4组路段时，因避让从公路左侧小路驶出的摩托车向右打方向，将公路右边的行人陈某某撞伤。杨某某负全部责任。原告受伤后到合川区中医院住院治疗72天，诊断为：1.右侧髋臼粉碎性骨折；2.右侧坐骨结节粉碎性骨折；3.头皮血肿；4.左锁骨骨折；5.右4、5掌骨骨折；6.全身多处软组织损伤；7.双侧胸腔少量积液；8.右侧11肋骨骨折；9.左侧6肋骨骨折；10.左胸锁骨关节脱位，在该院行左锁骨骨折伴胸锁关节脱位及右手第3、4掌骨骨折切开复位内固定术。2016年4月16日合川区中医院出具出院证明书中出院后注意事项载明：1.院外无负重情况下逐渐加强右髋关节及膝关节功能锻炼。2.不定期门诊随访，1年后根据情况取出内固定物。3.一月后复查胸部及骨盆X线片。4.继续卧床一月。5.院外控制血糖及血压。6.院外继续休息续医一月。住院共产生医疗费43506.90元（其中人保合川支公司支付8000元，银某支付35506.90元）。原告住院期间向银某借款3500元。2016年5月16日原告委托重庆市獒鉴司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该鉴定所于同月20日作出鉴定意见书，鉴定意见为陈某某右侧髋臼及坐骨结节粉碎性骨折的伤残等级目前为十级；右中指近节指骨基底部撕脱性骨折、右第4、5掌骨骨折的伤残等级目前为十级；左锁骨骨折及左胸锁关节脱位的伤残等级目前为十级。原告支付鉴定费700元。审理中，原告申请后续医疗费鉴定，本院委托重庆市科证司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年7月25日出具鉴定意见书，陈某某取出内固定物的续医费约需壹万叁仟元，原告支付鉴定费805元。
案涉车辆在人保合川支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，交通事故发生时尚在保险期间。杨某某受雇于银某驾驶该车发生本次交通事故。
2011年8月原告与蒋某某夫妇在合川区双槐镇上游村购买农民新村房屋居住，房屋土地使用权性质为划拨，该新村从2014年被规划为双槐镇城镇。
原告发生本次交通事故时，其夫蒋某某在重庆成知工贸有限公司工作，工种为粉料工，月工资3000元。
当事人针对诉辩主张，原告提交了事故认定书、病历资料、房产证、结婚证、双槐镇政府、双槐村委会证明、居住照片、重庆成知工贸有限公司营业执照、证明、工资表、银行交易清单、鉴定意见书及鉴定费收据，被告五祥公司提交了汽车挂靠合同、被告银某提交了借条、医疗费发票，被告人保合川支公司提交了保险合同及资料签收单，经质证，当事人对这些证据的真实性均无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨某某受雇银某驾车发生本次交通事故负全部责任，其应对原告损失所负的赔偿责任由劳务接受方（车主）银某及车辆挂靠单位五祥公司承担，并负连带责任。因案涉车辆在人保合川支公司投保了交强险及商业三者险，故人保合川支公司首先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分在商业三者险责任限额内赔付，仍有余额及保险公司免赔部分由银某和五祥公司赔偿。人保合川支公司与五祥公司、银某就原告医疗费中非医保用药扣除20%及鉴定费、诉讼费的承担达成的一致意见本院予以尊重。二被告支付原告的费用自赔偿款中抵扣，被告垫付超出自己应承担部分费用与保险公司结算。
关于原告的损失，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定认定如下：
1.医疗费。原告住院产生的医疗费43506.90元有医疗费发票为据，予以确认。垫付医疗费的人保合川支公司、银某要求将医疗费纳入计算原告损失额，具有事实和法律依据，予以许可。
2.护理费。原告主张护理费按每天100元，计算72天为7200元，被告不持异议，予以确认。
3.住院伙食补助费。原告主张按每天50元计算72天为3600元，被告不持异议，予以确认。
4.残疾赔偿金。原告虽为农村居民，但其自2011年购买新村房居住，有房产证和村委会出具的证明证实，居住地已于2014年规划为城镇，有双槐镇政府出具的证明证实，可以认定原告在城镇居住1年以上。原告丈夫蒋某某有稳定的工作和月收入3000元，足以证实原告有稳定的收入来源。因此，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金应予支持。原告在评残之日已年满65周岁，残疾赔偿金计算年限为15年，原告经鉴定有三处十级伤残，残疾赔偿金指数为12%，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入27239元/年计算残疾赔偿金为49030.20元（27239元/年×15年×12%）。
5.被扶养人生活费。原告主张被扶养人蒋某某生活费22111.04元。本院认为，蒋某某系原告丈夫，根据法律规定，夫妻有相互扶助的义务，但原告对蒋某某承担扶养义务的前提是，需符合在原告因本次交通事故受伤之日这一时间节点上，蒋某某既丧失劳动能力，又没有生活来源的条件，而事实上蒋某某在原告受伤之日仍在公司工作，有固定收入，蒋某某是在原告受伤后才失去工作没有收入的。因此，蒋某某不符合被扶养人的法定条件，原告主张蒋某某的生活费没有事实及法律依据，本院不予支持。
6.误工费。原告主张误工费10000元。本院认为，对已达法定退休年龄的城镇职工、年满60周岁的农村居民、未满18周岁的受害人，在提供充分证据的情况下，可以支持误工费。本案原告已年满65周岁，其不能举证证明有固定收入来源，亦不能证明自己所从事有劳动收入的工作，故对其误工费主张不予支持。
7.营养费。原告主张营养费3500元，认为被告银某支付原告现金3500元就是支付的营养费。本院认为，银某支付原告3500元系借款，且原告出具有借条，明确约定此款在今后交通事故赔款当中扣除。营养费，法院根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，确定营养费需满足两个条件，一是受害人伤情，二是医疗机构意见。因原告未提交医疗机构出具的根据伤情需要加强营养的意见，证据不足，故对原告营养费主张不予支持。
8.交通费。原告交通费主张1200元，本院根据原告就医时间、距离、次数、参加鉴定等客观情况酌情支持1000元。
9.鉴定费。原告支付鉴定费1505元有发票为证，予以支持。
10.后续医疗费。原告主张后续医疗费13000元，有鉴定意见书为据，予以支持。
11.精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院根据原告因本次事故致身体多处伤残，且自身无过错，及当地生活水平等因素，酌情支持精神抚慰金4000元。
综上，原告产生的医疗费43506.90元、护理费7200元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金49030.20元、交通费1000元、鉴定费1505元、后续医疗费13000元、精神损害抚慰金4000元，合计122842.10元。由被告人保合川支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计61230.20元。超交强险医疗费33506.90元扣除非医保用药20%为6701.38元及鉴定费1505元共计8206.38元，由银某、五祥公司连带赔偿，其余超交强险医疗费26805.52元及住院伙食补助费、后续医疗费共计43405.52元由被告人保合川支公司在商业三者险限额内赔偿。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告陈某某因本次交通事故产生的医疗费43506.90元、护理费7200元、住院伙食补助费3600元、残疾赔偿金49030.20元、交通费1000元、鉴定费1505元、后续医疗费13000元、精神损害抚慰金4000元，合计122842.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿114635.72元（扣减已支付8000元及银某代付30800.52元共计38800.52，实际赔付75835.20元），被告银某、重庆五祥物流有限公司连带赔偿赔付8206.38元（已赔付）。
上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取518元，由被告银某、重庆五祥物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张安国
二〇一六年八月二十四日
书记员 何秋鸿