江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0681刑初99号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人彭某港，男，1968年7月1日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于1996年10月25日被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑十年，2003年11月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年4月30日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2011年10月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月8日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年8月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月24日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月30日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2015年12月6日被贵溪市公安局刑事拘留，同年12月31日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2016]第63号起诉书指控被告人彭某港犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院于2016年5月27日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员王平出庭支持公诉；被告人彭某港到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：（一）故意毁坏财物的事实，2014年11月24日，鹰潭市国土资源局决定将鹰潭市月湖区童家镇土桥村委会藕湖彭家小组等地的联圩用地、采砂用地征收，并经公开听证确认具体征地程序、补偿标准。2015年4月28日，鹰潭市国土资源局月湖分局与藕湖彭家村小组签订补偿协议书，征收藕湖彭家小组境内土地面积145.394亩，补偿款516.1137万元。2015年7月30日，鹰潭市夹江洲硪沙有限公司法人代表人饶某西竞拍得信江月湖段土桥采区河砂开采权，之后，雇孔某金、罗某锋、孔某星开采藕湖彭家小组境内沙洲硪砂。2015年8月16日至案发，孔某金等人的采砂船多次进行采砂，采砂期间藕湖彭家小组部分村民以征收面积与实际面积不符、补偿款未分发到位等为由，多次到沙洲阻挠采砂。2015年9月8日，村民孔某英等人与采砂船工作人员发生拉扯。当晚，被告人彭某港与彭某元、彭某华、彭某一（均另案处理）等十余人聚集到彭某安家，商定次日到沙洲阻工、砸采砂船，再到鹰潭市政府闹访，逼迫市政府对征收面积、分配补偿款等事宜作出解释并处理。次日凌晨5时许，被告人彭某港、彭某元等人在村口集合去往沙洲，彭某港与彭某华敲铜锣沿路纠集村民前往沙洲阻工砸船。尔后，被告人彭某港、彭某元等数十村民来至沙洲，彭某港拿来錾子给彭某元，由彭某元用錾子钳住采砂船的钢丝绳，彭某港用铁锤将钢丝绳锤断，在场其他人帮忙将钢丝绳扔进信江河内，孔某金、罗某锋、孔某星的采砂船钢丝绳均被损毁。彭某一等人则用铁铲、板凳等砸坏罗某锋采砂船的电动机等零件。尔后，彭某港、彭某元等人按照事前约定到鹰潭市人民政府闹访。经鉴定，被破坏的采砂船钢丝绳、电动机等物品价值共计1.18035万元。
（二）盗窃事实
2015年12月5日，被告人彭某港与林某太（在逃）商定一同盗窃。次日凌晨2时许，被告人彭某港与林某太在贵溪市金屯镇集镇中国移动公司金屯营业部旁巷子内盗得被害人黄某彬的重庆隆鑫牌摩托车一辆，二人在将摩托车推至500米外的空地撬锁时，彭某港被抓获，林某太逃跑。经鉴定，被盗摩托车价值1117元。
针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：受案登记表、立案决定书、月湖区童家镇联圩防洪工程建设项目征收补偿安置方案的请示及批复材料、补偿标准及安置方案的听证材料、征收土地补偿协议书、江西省农村信用社进账单、饶某西中标信江月湖段土桥采区河砂开采权材料、彭某元等人强制措施材料、归案证明及户籍证明、前科证明等书证；证人彭某元、彭某华、彭某一、彭某安、彭某二、彭某三、彭某太、彭某明、彭某四、彭某斌、彭某龙、曾某军、黄某文、黄某堂、黄某疆、黄某强等人的证言；被害人孔某金、罗某锋、孔某星、黄某彬等人的陈述；被告人彭某港的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、现场示意图、指认现场照片等。公诉机关认为，被告人彭某港伙同他人故意毁坏公共财物，数额较大；同时以非法占用为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究被告人彭某港刑事责任，被告人彭某港同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条规定之情节，提请本院依法惩处。
被告人彭某港对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪、盗窃罪均无异议。
经审理查明，一、故意毁坏财物的事实
2014年11月24日，鹰潭市国土资源局决定将鹰潭市月湖区童家镇土桥村委会藕湖彭家小组等地的联圩用地、采砂用地征收，并经公开听证确认具体征地程序、补偿标准。2015年4月28日，鹰潭市国土资源局月湖分局与藕湖彭家村小组签订补偿协议书，征收藕湖彭家小组境内土地面积145.394亩，补偿款516.1137万元。2015年7月30日，鹰潭市夹江洲硪沙有限公司法人代表人饶某西竞拍得信江月湖段土桥采区河砂开采权，之后，雇孔某金、罗某锋、孔某星开采藕湖彭家小组境内沙洲硪砂。2015年8月16日至案发，孔某金等人的采砂船多次进行采砂，采砂期间藕湖彭家小组部分村民以征收面积与实际面积不符、补偿款未分发到位等为由，多次到沙洲阻挠采砂。2015年9月8日，村民孔某英等人与采砂船工作人员发生拉扯。当晚，被告人彭某港与彭某元、彭某华、彭某一（均另案处理）等十余人聚集到彭某安家，商定次日到沙洲阻工、砸采砂船，再到鹰潭市政府闹访，逼迫市政府对征收面积、分配补偿款等事宜作出解释并处理。次日凌晨5时许，被告人彭某港、彭某元等人在村口集合去往沙洲，彭某港与彭某华敲铜锣沿路纠集村民前往沙洲阻工砸船。尔后，被告人彭某港、彭某元等数十村民来至沙洲，彭某港拿来錾子给彭某元，由彭某元用錾子钳住采砂船的钢丝绳，彭某港用铁锤将钢丝绳锤断，在场其他人帮忙将钢丝绳扔进信江河内，孔某金、罗某锋、孔某星的采砂船钢丝绳均被损毁。彭某一等人则用铁铲、板凳等砸坏罗某锋采砂船的电动机等零件。尔后，彭某港、彭某元等人按照事前约定到鹰潭市人民政府闹访。经鹰潭市价格认定监测局鉴定，被破坏的涉案采沙船被毁钢丝绳、不锈钢钢丝绳、风帆电瓶、南京三相异步电动机共计价值人民币11803.5元。
证明上述事实的证据有：
1、鹰潭市公安局月湖分局出具的受案登记表、立案决定书各一份，证实被告人彭某港故意毁坏财物案由孔某星于2015年9月9日报案至鹰潭市月湖区公安局月湖分局，该局经过审查，于2015年11月4日立案侦查。
2、被告人彭某港的供述，证实2015年8月16日至案发，藕湖彭家小组部分村民以征收面积与实际面积不符、补偿款未分发到位等为由，多次到沙洲阻挠采砂。2015年9月8日，村民孔某英等人与采砂船工作人员发生拉扯。当晚，其与彭某元、彭某华、彭某一等十余人聚集到彭某安家，商定次日到沙洲阻工、砸采砂船，再到鹰潭市政府闹访，逼迫市政府对征收面积、分配补偿款等事宜作出解释并处理。次日凌晨5时许，其与彭某元等人在村口集合去往沙洲，其与彭某华敲铜锣沿路纠集村民前往沙洲阻工砸船。其与彭某元等数十村民来至沙洲，其拿来錾子给彭某元，由彭某元用錾子钳住采砂船的钢丝绳，其用铁锤将钢丝绳锤断，在场其他人帮忙将钢丝绳扔进信江河内，孔某金、罗某锋、孔某星的采砂船钢丝绳均被损毁。彭某一等人则用铁铲、板凳等砸坏罗某锋采砂船的电动机等零件。尔后，其与彭某元等人按照事前约定到鹰潭市人民政府闹访。
3、被害人孔某星的陈述，证实其系当上砂场的老板，其的采砂船停放在土桥夏家码头，2015年9月9日早上，因藕湖彭家村民对其砂场在信江河采沙有意见，该村村民将其采沙船钢丝剪断，导致采沙船不能正常工作。
4、被害人罗再峰的陈述，证实其系罗家砂场的老板，其的采砂船停放在土桥夏家码头，2015年9月9日早上，因藕湖彭家村民对其砂场在信江河采沙有意见，该村村民将其采沙船钢丝剪断，导致采沙船不能正常工作。
5、被害人孔某金的陈述，证实其系当上砂场的老板，其的采砂船停放在土桥夏家码头，2015年9月9日早上，因藕湖彭家村民对其砂场在信江河采沙有意见，该村村民将其采沙船钢丝剪断，导致采沙船不能正常工作。
6、证人彭某元的证言，证实2015年9月8日，村民孔某英等人与采砂船工作人员发生拉扯。当晚，其与彭某港等十余人聚集到彭某安家，商定次日到沙洲阻工、砸采砂船。次日凌晨5时许，其与彭某港等人在村口集合去往沙洲，彭某港拿来錾子给彭某元，由其用錾子钳住采砂船的钢丝绳，彭某港用铁锤将钢丝绳锤断，在场其他人帮忙将钢丝绳扔进信江河内，孔某金、罗某锋、孔某星的采砂船钢丝绳均被损毁的事实与经过。
7、证人彭某华的证言，证实2015年9月8日，村民孔某英等人与采砂船工作人员发生拉扯。当晚，其与彭某港、彭某元、彭某一等十余人聚集到彭某安家，商定次日到沙洲阻工、砸采砂船，再到鹰潭市政府闹访，逼迫市政府对征收面积、分配补偿款等事宜作出解释并处理。次日凌晨5时许，其与彭某港敲铜锣沿路纠集村民前往沙洲阻工砸船。彭某港拿来錾子给彭某元，由彭某元用錾子钳住采砂船的钢丝绳，彭某港用铁锤将钢丝绳锤断，在场其他人帮忙将钢丝绳扔进信江河内，孔某金、罗某锋、孔某星的采砂船钢丝绳均被损毁。彭某一等人则用铁铲、板凳等砸坏罗某锋采砂船的电动机等零件。尔后，其与彭某港等人按照事前约定到鹰潭市人民政府闹访。
8、证人彭某一的证言，证实2015年9月9日，其参与砸船的电开关变速器，看见彭样明用板凳砸卷钢丝绳的机器，彭某元砸钢丝绳，有人帮彭某元的忙，但是谁帮忙没看见的事实与经过。
9、证人彭某安的证言，证实2015年9月8日，村民孔某英等人与采砂船工作人员发生拉扯。当晚，彭某港、彭某元、彭某一等十余人聚集到彭某安家，商定次日到沙洲阻工、砸采砂船，再到鹰潭市政府闹访，逼迫市政府对征收面积、分配补偿款等事宜作出解释并处理。次日凌晨5时许，彭某港等人敲铜锣沿路纠集村民前往沙洲阻工砸船。彭某港拿来錾子给彭某元，由彭某元用錾子钳住采砂船的钢丝绳，彭某港用铁锤将钢丝绳锤断，在场其他人帮忙将钢丝绳扔进信江河内。
10、证人彭某二的证言，证实2015年9月8日，村民孔某英等人与采砂船工作人员发生拉扯。当晚，彭某港、彭某元、彭某一等十余人聚集到彭某安家，商定次日到沙洲阻工、砸采砂船，再到鹰潭市政府闹访，逼迫市政府对征收面积、分配补偿款等事宜作出解释并处理。次日凌晨5时许，彭某港等人敲铜锣沿路纠集村民前往沙洲阻工砸船。彭某港拿来錾子给彭某元，由彭某元用錾子钳住采砂船的钢丝绳，彭某港用铁锤将钢丝绳锤断，在场其他人帮忙将钢丝绳扔进信江河内。
11、证人彭某安的证言，证实2015年9月8日，村民孔某英等人与采砂船工作人员发生拉扯。当晚，彭某港、彭某元、彭某一等十余人聚集到彭某安家，商定次日到沙洲阻工、砸采砂船，再到鹰潭市政府闹访，逼迫市政府对征收面积、分配补偿款等事宜作出解释并处理。次日凌晨5时许，彭某港等人敲铜锣沿路纠集村民前往沙洲阻工砸船。彭某港拿来錾子给彭某元，由彭某元用錾子钳住采砂船的钢丝绳，彭某港用铁锤将钢丝绳锤断，在场其他人帮忙将钢丝绳扔进信江河内。
12、证人彭某三的证言，证实2015年9月8日，村民孔某英等人与采砂船工作人员发生拉扯。当晚，彭某港、彭某元、彭某一等十余人聚集到彭某安家，商定次日到沙洲阻工、砸采砂船，再到鹰潭市政府闹访，逼迫市政府对征收面积、分配补偿款等事宜作出解释并处理。次日凌晨5时许，彭某港等人敲铜锣沿路纠集村民前往沙洲阻工砸船。彭某港拿来錾子给彭某元，由彭某元用錾子钳住采砂船的钢丝绳，彭某港用铁锤将钢丝绳锤断，在场其他人帮忙将钢丝绳扔进信江河内。
13、证人彭某太的证言，证实2015年9月8日，村民孔某英等人与采砂船工作人员发生拉扯。当晚，彭某港、彭某元、彭某一等十余人聚集到彭某安家，商定次日到沙洲阻工、砸采砂船，再到鹰潭市政府闹访，逼迫市政府对征收面积、分配补偿款等事宜作出解释并处理。次日凌晨5时许，彭某港等人敲铜锣沿路纠集村民前往沙洲阻工砸船。彭某港拿来錾子给彭某元，由彭某元用錾子钳住采砂船的钢丝绳，彭某港用铁锤将钢丝绳锤断，在场其他人帮忙将钢丝绳扔进信江河内。
14、证人彭某明、彭某四、彭某斌的证言，证实河沙公司通过政府拍卖获得藕湖村河沙开采权，河沙公司已支付补偿款到藕湖村小组，目前正在办理手续准备将补偿款发给村民，彭某港、彭某华等人就是通过挨家挨户到群众家里说藕湖的河沙卖的太便宜了，叫老百姓到采砂现场阻止采砂公司开采，怂恿群众阻止上访的事实。
15、证人彭某龙的证言，证实其系土桥村委会书记，土桥村藕湖彭家沙洲征收全部是按照市政府征收土地的相关文件进行补偿的，补偿款一共5161137元，于2015年9月22日到藕湖小组账号，因村民提出的分配方案都没有达到50%的村民同意，所以事发时补偿款没有分发下去，导致了部分村民阻止采沙船开采。2016年2月份左右，根据村民意见，补偿款已发放一半，截至目前，已发放了五分之四，其与款项正在协调发放中的事实。
16、证人曾某军的证言，证实其系月湖区童家镇三资办主任，其经管办理了藕湖彭家小组沙洲被征收一事，因村民提出多个分配方案，而每种方案都未达到50%村民同意，所以钱未分下去，这是村民阻止河砂公司挖沙的原因之一。为此镇政府工作人员多次做村民思想工作，有些做通了，有些没有做通的事实。
17、鹰潭市公安局月湖分局出具的拘留证、取保候审决定书、提请批准逮捕书、逮捕证等，证实因本案彭某元于2016年1月2日被月湖分局刑事拘留，同年1月18日报请逮捕，2016年1月25日被鹰潭市月湖区人民检察院批准逮捕、次日被执行逮捕；彭某华于2016年1月9日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审；彭某一于2016年1月11日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审。
18、鹰潭市国土资源局月湖分局出具的关于呈报《月湖区童家联圩防洪工程建设项目征收土地补偿安置方案》的请示及批复材料、鹰潭市国土资源局月湖分局征收土地通知、童家镇联圩防洪工程建设项目征收土地补偿标准及安置方案的听证告知、申请、听证笔录、征收土地补偿标准和安置方案公告、征收土地补偿协议书、江西省农村信用社进账单等，证实鹰潭市国土资源局月湖分局为对童家镇联圩进行强基加固，提高防洪防汛能力，2014年11月24日鹰潭市国土资源局决定将包括土桥村委会藕湖彭家小组、土桥夏家村小组等在内的联圩用地、采沙用地征收；2014月11月14日经公开听证程序，确认了具体征地程序、补偿标准；2015年4月22日该局公示具体征收土地补偿标准个安置方案，土桥村委会藕湖彭家小组境内征收土地面积145.394亩，土地赔偿费和安置补偿费、青苗附着物补偿费用共计516.1137万元，并于2015月4月28日与藕湖彭家村小组签订补偿协议书；2015年9月22日藕湖彭家小组集体账户收到上述补偿款516.1137万元。
19、信江月湖段土桥采区河砂开采权拍卖公告、竞买报名材料、拍卖成交确认书、交标书、采砂许可证等，证实2015年7月30日饶某西以3000万元价款竞拍得信江月月湖段土桥采区河砂开采权，2015年9月22日饶某西办理了采砂许可证；2015年9月27日鹰潭市月湖区水务局将土桥采区河砂开采权交由饶某西开采，年采砂量8万吨，开采期5年。
20、鹰潭市夹江洲硪沙有限公司的情况汇报、关于童家藕湖村民在藕湖沙洲阻工造成损失情况的报告各一份，证实该公司在中标信江月湖段土桥采区河砂开采权后开派船只及工人采河砂时，多次遭到藕湖彭家大量村民的阻工，造成损失的事实。
21、鹰潭市夹江洲硪沙有限公司出具的证明二份，证实饶某西是鹰潭市夹江洲硪沙有限公司法人代表，饶某西代表该公司取得了信江鹰潭月湖土桥段河砂开采权，该公司于2015年8月份聘请孔某金、孔某星、罗再峰三人的采砂船在土桥段开采河砂的事实。
22、鹰潭市月湖区童家镇人民政府关于月湖区童家镇土桥村藕湖沙洲河道采砂事件情况汇报、鹰潭市月湖区水务局情况说明各一份，证实鹰潭市国土资源局征收藕湖哦鞥家小组等地的征地程序公正合法，补偿款为516.1137万元；公开拍卖程序合法，饶某西以3000万元依法竞拍得信江月湖段土桥采区河道采砂开采权；2015年9月8日孔某英等人与采砂公司人员发生拉扯，孔某英等人的伤情经依法鉴定均未达轻微伤，此案正在进一步调查中；2015年9月9日藕湖村民七十余人集体到鹰潭市政府上访；中标人在合法开采藕湖彭家小组境内采硪沙时，因少数人员打着维护集体利益的幌子煽动，怂恿不明真相的群众聚众闹事，缠访闹访，且给中标人造成了巨大经济损失，严重破坏了河道采砂的管理秩序，要求公安机关予以严厉打击，维持社会稳定。
23、鹰潭市价格认定监测局出具的涉案财物价格鉴定结论一份，证实涉案采沙船被毁钢丝绳、不锈钢钢丝绳、风帆电瓶、南京三相异步电动机共计价值人民币11803.5元。
二、盗窃事实
2015年12月5日，被告人彭某港与林某太（在逃）商定一同盗窃。次日凌晨2时许，被告人彭某港与林某太在贵溪市金屯镇集镇中国移动公司金屯营业部旁巷子内盗得被害人黄某彬的隆鑫牌LX-125-5A摩托车一辆，二人在将摩托车推至500米外的空地撬锁时，被告人彭某港被群众抓获扭送至贵溪市公安局，林某太逃跑。经贵溪市价格认证中心鉴定，被盗的隆鑫LX-125-5A摩托车价值人民币1117元。
证明上述事实的证据有：
1、贵溪市公安局出具的受案登记表、立案决定书各一份，证实被告人彭某港盗窃案由群众于2015年12月6日将正在盗窃的被告人彭某港抓获扭送至贵溪市公安局。贵溪市公安局经过审查，于2015年12月6日对被告人彭某港盗窃一案进行立案侦查。
2、被告人彭某港的供述，证实2015年12月5日，其与林某太商定一同盗窃。次日凌晨2时许，其与林某太携带钢筋剪、编织袋骑摩托车从贵溪出发，在贵溪市金屯镇集镇中国移动公司金屯营业部旁巷子内盗得重庆隆鑫牌摩托车一辆，二人在将摩托车推至500米外的空地撬锁时，其被当地村民被抓获并将其扭送至派出所的事实与经过。
3、被害人黄某彬的陈述，证实2015年12月5日，其将黑色隆鑫牌摩托车（LX125-5A型）停放在金屯镇集镇中国移动金屯镇营业部的巷子里，2015年12月6日，其发现摩托车不见了，四处寻找时在派出所找到的事实。
4、证人黄某文的证言，证实2015年12月6日凌晨2时许，其在家里二楼窗户上看到对面停放着一辆铲车和一辆农用车旁有人拿着手电照着，其赶紧联系村民一起抓小偷，后其看到两个小偷从金屯集镇方向推来一部带伞的摩托车，其联系黄某疆等人在农用车后面发现两部摩托车，一部是看到小偷推过来带伞的摩托车，还有一部是小偷骑来的摩托车，并在小偷骑来的摩托车上发现一个大袋子，袋子里面有钢筋剪等，其与村民在铲车前面的路上抓到了一个小偷，自称彭某港。
5、证人黄某堂的证言，证实2015年12月6日凌晨，其接到黄某文的电话，并与黄某文、黄某疆抓到了一名自称彭某港的小偷，并将他扭送至公安机关的事实与经过。
6、证人黄某疆的证言，证实2015年12月6日凌晨，其接到黄某堂的电话，并与黄某文、黄某堂抓到了一名自称彭某港的小偷，并将他扭送至公安机关的事实与经过。
7、证人黄某强的证言，证实其在金屯集镇经营摩托车、电动车修理店，2015年12月5日，黄某彬将一部带伞的黑色摩托车到其店里修理的事实。
8、贵溪市公安局出具的被告人归案情况说明一份，证实被告人彭某港于2015年12月6日正在盗窃时被群众抓获扭送至贵溪市公安局。
9、贵溪市公安局出具的被告人基本情况登记表、在逃人员登记/撤销表、鹰潭市公安局月湖分局出具的常住人口登记表各一份、鹰潭市中级人民法院（1996）鹰刑初字第38号刑事判决书、鹰潭市月湖区人民法院（2010）月刑初字第75号刑事判决书、（2013）月刑初字第28号刑事判决书、（2014）月刑初字第105号刑事判决各一份、江西省饶州监狱出具的释放证明材料三份、鹰潭市看守所刑满释放证明书一份，证实被告人彭某港案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且曾因犯盗窃罪于1996年10月25日被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑十年，2003年11月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年4月30日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2011年10月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月8日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年8月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月24日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月30日刑满释放的事实。
10、贵溪市价格认证中心[2015]143号关于对被盗摩托车价格鉴定结论书一份，证实被盗的隆鑫LX-125-5A摩托车价值人民币1117元。
11、贵溪市公安局出具的接受证据材料清单一份，证实公安机关依法接受被盗摩托车、作案摩托车、钢筋钳、编织袋、小剪刀、绳子等证据材料。
12、彭某港的辨认笔录一份，证实其辨认出林某太就是与其一同盗窃摩托车的人事实。
13、彭某港现场指认照片、作案现场照片、指认作案工具照片、指认被盗摩托车照片、失主黄某彬指认被盗车辆照片、指认被盗位置照片及盗窃现场示意图各一组，证实作案的现场、作案工具以及被盗摩托车等情况。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某港伙同他人故意毁坏公共财物，数额较大；同时以非法占用为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大；其行为已构成故意毁坏财物罪和盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人彭某港在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人彭某港曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人彭某港认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人彭某港犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零二个月;犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元;二罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2017年12月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 进
人民陪审员 ＸＸ成
人民陪审员 汪安娜
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 鲁 丹