江苏省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏商终字第00210号
上诉人（原审被告）安阳一五一医院，住所地在河南省安阳市文明大道文化路*号。
法定代表人郝爱英，该院董事长。
委托代理人王兆丰，该院法制协调办公室工作人员。
委托代理人杜建华，河南鼎维律师事务所律师。
上诉人（原审被告）郝爱英。
上诉人（原审被告）郑明生。
以上两上诉人共同委托代理人：杜建华，河南鼎维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）一银国际租赁有限公司，住所地在江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1008室。
法定代表人林苍荣，该公司董事长。
委托代理人倪炯，上海律同衡律师事务所律师。
委托代理人刘霞，上海律同衡律师事务所律师。
上诉人安阳一五一医院（以下简称一五一医院）、郝爱英、郑明生因与被上诉人一银国际租赁有限公司（以下简称一银租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中商初字第0079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。一五一医院委托代理人王兆丰、杜建华，郝爱英、郑明生共同委托代理人杜建华，一银租赁公司委托代理人刘霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一银租赁公司原审诉称：2012年9月25日，一银租赁公司与一五一医院签订《购买合同》、《售后回租合同》和《买卖预约书》。双方约定由一银租赁公司以售后回租形式向一五一医院提供相关医疗设备的融资租赁服务。根据协议，一五一医院购买租赁物的价格为22094892元，扣除一五一医院应支付的回购保证金6094892元，一银租赁公司拨款给一五一医院1600万元（一银租赁公司于拨款前扣除一五一医院应支付的租赁保证金160万元）。融资租赁期限为30个月，从2012年9月26日起算，租金总额为1892万元，分30期等额支付租金。一五一医院除分别于2012年10月26日、12月10日支付两期租金总计126.4万元，另于2013年4月22日、6月19日向一银租赁公司支付40万元，后再未支付任何款项，虽经一银租赁公司多次催告，一五一医院均无正当理由而未支付。一五一医院的欠款行为已构成严重违约，一银租赁公司有权要求提前终止合同，收回租赁物，要求一五一医院支付欠付租金并赔偿损失，没收回购保证金及租赁保证金等。郝爱英、郑明生作为保证人共同签署了《售后回租合同》，并分别出具《保证书》，故郝爱英、郑明生应就一五一医院在《售后回租合同》项下的所有债务承担连带保证责任。综上，请求判令：1、确认《售后回租合同》于2014年2月24日提前终止；2、一银租赁公司有权收回租赁物；3、一五一医院支付2012年12月至2014年2月期间的全部欠付租金948万元；4、一五一医院支付迟延利息暂计195万元（自每期欠付租金应付款之日起算至实际付款之日止，以每期欠付租金为基数，按同期一年期银行贷款基准利率的350%计算，并扣除一五一医院于2013年4月22日和6月19日向一银租赁公司支付的40万元）；5、一五一医院支付的回购保证金6094892元及租赁保证金160万元归一银租赁公司所有；6、一五一医院承担本案律师费8万元；7、郝爱英、郑明生就上述第三、四、六项诉请承担连带责任；8、本案诉讼费由一五一医院、郝爱英、郑明生共同承担。
一五一医院、郝爱英、郑明生原审未答辩。
原审法院审理查明，2012年9月25日，一银租赁（苏州）有限公司作为甲方、一五一医院作为乙方签订编号为1200026A的《购买合同》，约定：“一、标的物、规格及数量：详如《租赁标的物明细表》。二、价款：22094892元整。三、交货地点：自签约之日起，标的物之所有权移转甲方，但标的物仍交由乙方占有保管，乙方并应按照双方签订的售后回租合同支付租金。四、付款方式：标的物所有权移转予甲方后，甲方在购买价款中扣除《买卖预约书》约定之回购保证金，扣除回购保证金后的余额支付给乙方之日，即视为甲方已经按照本合同约定履行了标的物的全部付款手续，乙方也同时按照《买卖预约书》缴付了回购保证金。……七、乙方保证按照《买卖预约书》回购标的物。……”该合同附件《标的物明细表》详细载明了合同项下的标的物（详见附件《标的物明细表》）。
同日，一银租赁（苏州）有限公司作为甲方、一五一医院作为乙方、郝爱英及郑明生作为乙方连带保证人签订编号为1200026B的《售后回租合同》一份，约定：“第一条交易性质及租赁物1.甲乙双方依本合同进行售后回租，甲方根据乙方要求购买乙方自有的资产（以下称“租赁物”），并同时将该租赁物出租给乙方使用。甲方同乙方订立的所有权转让购买合同（以下称“购买合同”）项下的标的物（设备）清单就是本合同的租赁物清单。……第二条租赁期间1.本合同的租赁期限按《租赁内容》规定。2.租赁期间届满，并在乙方付清最后一期租金及依本合同约定所需付给甲方之一切费用后，本合同终止；因乙方违反本合同约定，甲方要求提前终止本合同并要求乙方返还租赁物、承担违约金、赔偿金及付清本合同约定之各期租金及所欠费用的，本合同可以提前终止。第三条租金及费用1.甲方向乙方购买租赁物，乙方承租租赁物须向甲方支付租金，租金及其给付时间、地点、币种和次数，均按《租赁内容》规定。……第十一条手续费、保证金及其它担保1.乙方所缴纳之手续费，在任何情况下不予退还。2.乙方如缴纳有保证金，且乙方未存在任何违约行为，则保证金按照《租赁内容》于租期届满无息返还。……第十二条违约责任1.乙方未按照本合同约定支付应付的到期租金和其它款项给甲方，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方应按照中国人民银行的一年期人民币贷款基准利率×350%计算支付迟延支付期间的迟延利息，迟延利息将从乙方每次交付的租金中，首先扣抵，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及迟延利息为止，除此之外，甲方还可以依照本合同其它条款追究乙方违约责任。2.如乙方不按时支付租金或其它费用，或不履行、不完全履行本合同所规定的其它义务时，甲方有权采取下列任何一项或多项措施：1.要求乙方回购租赁物。2.迳行收回租赁物，并由乙方赔偿甲方的全部损失。3.有权对租赁物做任何处分而无须通知乙方。4.有权要求乙方赔偿以下全部金额：（1）所有未付租金之全部；（2）《租赁内容》所定之优先承购价格，两者按当时银行担保放款利率折算现值；（3）其他依本合同规定应给付或偿还甲方之费用；（4）书面通知之给付日或原订给付日起，至清偿日止，依年息百分之二十计算之违约金；（5）甲方追究乙方违约责任而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。5.没收本合同保证金及乙方向甲方支付的其它任何保证金。本合同就同一违约事项，约定多项违约责任的，可以一并请求。除非另有约定，一方未行使或延迟行使其在本协议项下的权利、权力或特权并不构成对这些权利、权力或特权的放弃，而单一或部分行使这些权利、权力或特权并不排斥对任何其它权利、权利或特权的行使。……第十三条租金物之回购本合同提前终止或解除，或者期满终止，或者租赁物遗失、被窃、毁坏、损害、或被没收、没入、扣押、公用征收、征用，或者甲方本合同权益受损时，乙方应按照《买卖预约书》回购租赁物，甲方收到全部回购价款之时，租赁物所有权即转让给乙方，双方无需再办理任何移交或交接手续。……第十六条连带保证人1.连带保证人保证乙方切实履行本合同之约定，如乙方有违约情事，保证人个别及共同愿负连带清偿责任。2.保证人愿遵守以下各项：（1）保证责任包括但不限于：乙方因本合同所生现在及将来之全部租金、费用、回购价金，因乙方不履行债务所生之违约金、迟延利息、各项费用及损害赔偿，甲方追究乙方违约责任而发生的任何费用。（2）本合同有限期间，如因乙方与甲方同意而修改本合同之任何内容及任何条款时，保证人无论有无接到通知，均应无条件继续负保证责任。（3）保证效力独立于本合同，本合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，并不影响保证效力。如本合同被确认为不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，则保证人对于乙方因返还财产或赔偿损失而形成的债务也承担连带保证责任。（4）无论甲方是否拥有其它担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其它担保何时成立、是否有效、或是否被甲方放弃、变更或解除，不论是否有第三方同意承担本合同项下乙方债务，也不论其它担保是否由乙方自己所提供，保证人的保证责任均不因此减免。（5）乙方债务既有物的担保又有人的担保的，甲方无需先就乙方自己提供的物的担保实现债权，可直接要求保证人承担保证责任。……”该合同附件《租赁内容》载明：“一、租赁标的物：详见租赁标的物明细表。……五、启租日：购买合同项下的首次支付日。六、出租人购置租赁物成本：22094892元。七、租赁期间：30个月，自启租日起算，启租日起30个月后的这一日就是租赁期满日。八、租期、租金及租金给付方式：（一）租金期数：每1个月为一期，共30期。（二）各期租金数额表：每月租金均为632000元。（三）租金给付方式：每期末给付之。九、租金支付地点：一银租赁（苏州）有限公司营业所在地。十、保证金：（一）回购保证金6094892元；（二）租赁保证金1600000元。……十二、手续费：按租赁总成本百分之1.5计算，计240000元于签订本契约之同时由承租人付出租人。十三、回购：（一）价金：6094892元；（二）给付日：2015年3月26日租期届满日前。”郝爱英、郑明生并于当日向一银租赁（苏州）有限公司各出具《保证书》一份，确认就融资租赁合同项下一五一医院的履行义务承担连带保证责任。
同日，一银租赁（苏州）有限公司作为甲方、一五一医院作为乙方签订编号为1200026C的《买卖预约书》一份，约定：“甲乙双方所订第1200026B号《售后回租合同》将于2015年3月26日租赁期间届满，甲方同意于租期届满后将租赁物出卖予乙方，乙方则同意依照《售后回租合同》进行回购，双方因此签订本买卖预约书，合意条款如下：一、乙方同意在以下情形发生时，回购《售后回租合同》租赁物：（一）《售后回租合同》租期（包括续租）届满后；（二）《售后回租合同》因任何原因提前终止或解除，无论乙方是否有过错；……二、买卖标的物其名称规格及型式详如前述《售后回租合同》租赁物。三、回购价款：人民币6094892元。四、回购保证金：（一）回购保证金金额：人民币6094892元；（二）甲乙双方同意，乙方依据《售后回租合同》所交付之保证金中的回购保证金，系本买卖预约书之履约保证金。五、付款方式：乙方得以在回购时，用回购保证金抵充或以现金一次付清回购价金”。
2012年9月26日，一银租赁（苏州）有限公司在扣除合同约定的回购保证金6094892元及租赁保证金160万元后实际向一五一医院支付了价款1440万元。
另查明，2013年4月12日，一银租赁（苏州）有限公司办理工商变更登记，公司名称变更为“一银国际租赁有限公司”。
2014年2月21日，一银租赁公司向一五一医院发出《提前终止﹤售后回租合同﹥通知函》一份，提出因一五一医院欠付租金行为构成严重违约，决定提前终止《售后回租合同》，要求一五一医院回购租赁物及支付回购价金、各期未付租金、迟延利息和违约金。该份函件于2014年2月24日送达一五一医院。
又查明，一银租赁公司因本案诉讼与上海律同衡律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费8万元。
一审中，一银租赁公司确认，一五一医院分别于2012年10月26日、12月10日、2013年4月22日、6月9日向其支付632000元、632000元、20万元、20万元，其中前两期合计1264000元为租金，后两笔合计40万元按照合同约定系支付的迟延履行租金的利息。
原审法院认为，一银租赁公司与一五一医院签订的《购买合同》、《售后回租合同》、《买卖预约书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。一银租赁公司按约履行了向一五一医院交付租赁物的义务，一五一医院应依据合同约定每月支付当期租金，但一五一医院并未按约足额支付租金且经一银租赁公司催告后仍未支付，构成严重违约。根据《售后回租合同》关于一五一医院未按约清偿，一银租赁公司有权终止合同、收回租赁物的约定，一银租赁公司行使解除权，具有事实依据和合同依据。一五一医院于2014年2月24日收到一银租赁公司要求《提前终止﹤售后回租合同﹥通知函》，故一银租赁公司行使合同解除权终止合同的要求实际已于该日到达一五一医院，应确认本案所涉《售后回租合同》于2014年2月24日解除。
《售后回租合同》解除后，关于一银租赁公司要求一五一医院承担的责任，该院认为：
（一）返还租赁物。《售后回租合同》解除后，根据合同约定以及法律规定，一银租赁公司有权要求一五一医院返还租赁物，故一五一医院应向一银租赁公司返还本案所涉《标的物明细表》中所载明的租赁物。
（二）支付已到期租金及迟延利息。《售后回租合同》于2014年2月24日解除，一银租赁公司应当支付截止至2014年2月24日的到期租金。双方于2012年9月26日签订《售后回租合同》，约定每月支付租金632000元，每期租金应于期末支付，故至2014年2月24日合同解除时2014年2月的租金尚未到期，一五一医院应当支付2012年10月至2014年1月共16期租金合计10112000元，而一五一医院在合同签订后仅分别于2012年10月26日、12月10日、2013年4月22日、6月9日支付了632000元、632000元、20万元、20万元。
根据《售后回租合同》的约定，一五一医院未能按时支付租金的，应按照中国人民银行的一年期人民币贷款基准利率×350%计算支付迟延支付期间的迟延利息，且迟延利息自每期付款中优先扣除。关于一五一医院于2012年10月26日、12月10日支付的两笔款项，一银租赁公司确认为一五一医院支付的租金，故本院确认一五一医院第一、第二期租金合计1264000元已经支付；关于一五一医院于2013年4月22日支付的20万元，因至2013年4月21日一五一医院拖欠的已到期租金为2528000元、迟延利息为102430.77元（计算方式详见附件二《迟延利息计算明细表》），故该20万元应优先充抵迟延利息102430.77元，剩余97569.23元充抵已到期租金；关于一五一医院于2013年6月9日支付的20万元，因至2013年6月8日一五一医院拖欠的已到期租金为3694430.77元、迟延利息为86067.52元，故该20万元优先充抵迟延利息86067.52元，剩余的113934.48元则充抵已到期租金。因此，至2014年2月24日本案所涉《售后回租合同》解除时，一五一医院拖欠的已到期租金的金额为8636496.29元（10112000-1264000-97569.23-113934.48=8636496.29），迟延利息金额为935382.42元（计算方式详见附件二《迟延利息计算明细表》），一五一医院并应向一银租赁公司支付自2014年2月25日起至实际支付之日止按一年期银行贷款基准利率的3.5倍即年利率21%计算的迟延利息。
（四）承担律师费。《售后回租合同》中明确约定，一五一医院不按约支付租金，一银租赁公司有权要求其承担因追究其违约责任而发生的包括律师费在内的相关费用，现一银租赁公司因本案诉讼支付的律师费用8万元，未超过有关收费标准，一五一医院应当按照合同约定向一银租赁公司支付该笔费用。
（五）没收回购保证金和租赁保证金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”依据上述法律规定，对于一五一医院存在的违约行为，一银租赁公司可以要求其赔偿损失，但损失赔偿的范围应为全部未付租金与收回租赁物价值的差额。现一银租赁公司要求没收回购保证金与租赁保证金，与要求一五一医院赔偿损失均是一银租赁公司因一五一医院未能按时支付租金导致合同解除而要求其承担的违约责任。故依法需要审查上述请求的金额是否超出法律规定的损失赔偿范围，而一银租赁公司又于本案中明确损失暂不主张，待确定损失金额后再另行提起诉讼。因此，对于一银租赁公司所提出的该项诉讼请求，因均属于一五一医院因违约而承担的损失赔偿责任范围，故在本案中暂不处理，一银租赁公司可在就损失部分另行诉讼时一并主张。
郝爱英、郑明生在《售后回租合同》、《保证书》中明确作出了对于一五一医院的债务承担连带保证责任的意思表示，故应当应对一五一医院的上述支付已到期租金及迟延利息、承担律师费的义务承担连带清偿责任。郝爱英、郑明生在承担保证责任后，有权向债务人一五一医院追偿。
综上，一银租赁公司的诉讼请求，于法有据，应予支持。一五一医院、郝爱英、郑明生经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百四十八条，中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，该院判决：一、一银租赁公司与一五一医院于2012年9月25日签订的编号为1200026B的《售后回租合同》于2014年2月24日解除。二、一五一医院于判决生效之日起10日内向一银租赁公司返还《售后回租合同》项下租赁物（详见附表）。三、一五一医院于判决生效之日起10日内向一银租赁公司支付到期租金8636496.29元及相应迟延利息（计算至2014年2月24日的迟延利息金额为935382.42元，自2014年2月25日起按年利率21%计算至实际支付之日止）。四、一五一医院于判决生效之日起10日内向一银租赁公司偿付律师费损失8万元。五、郝爱英、郑明生对一五一医院的上述第三、第四项付款义务承担连带清偿责任，郝爱英、郑明生担保证责任后，有权向安阳一五一医院追偿。六、驳回一银租赁公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费137029元，财产保全费5000元，合计142029元，由一银租赁公司负担70649元，由一五一医院、郝爱英、郑明生负担71380元。
一五一医院、郝爱英、郑明生均不服原审判决，向本院提起上诉称：
一、原审程序违法。我国民诉法规定人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本送达被告，被告应在收到之日起15日内提出答辩；人民法院受理民事案件应当在开庭3日前通知当事人。上诉人原审中未收到原审法院送达的起诉状副本、开庭传票的情况下，原审法院缺席审理，剥夺了当事人的诉讼权利，程序违法。
二、原审实体判决错误。1、原审判决解除合同、返还租赁物、支付租金不当。《合同法》第249条规定“当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出资人因此解除合同，收回租赁物的，收回租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分归还”。本案双方当事人约定租赁期届满，租赁物归一五一医院，且一五一医院已支付部分租金，而租赁物价值2000余万元，超过欠付租金，原审判决既解除合同，又要一五一医院返还租赁物、支付租金，明显不公。2、一银租赁公司违约再先，原审判决一五一医院支付迟延利息935382.42元错误。按照合同约定，一银租赁公司应付款22094829元，扣除回购保证金6094892元后，实际应付一五一医院1600万元，而一银租赁公司仅付款1440万元，少付160万元，违约在先。在双方均存在违约的情况下，原审判决一五一医院支付迟延付款的利息935382.42元，显失公平。3、律师费并非必须支出的费用，上诉人不应承担。4、郝爱英、郑明生的担保已过担保期限，不应承担担保责任。
三、原审判决适用法律错误。合同法第237条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中只有两方当事人，缺乏供货商（出卖人）即第三方。一五一医院将本身所拥有的设备出售给一银租赁公司，再由一银租赁公司租给一五一医院，一五一医院支付租金，明显多此一举。本案实质是一银租赁公司利用融资形式达到取得高额贷款利息的目的，本案合同名为融资租赁，实为高息借贷。
综上请求依法撤销原审判决，发回重审或者由二审直接按照借贷关系审理本案。
一银租赁公司答辩称：一五一医院、郝爱英、郑明生的上诉理由均不成立。1、原审卷宗记载由于一五一医院拒收法院寄送的应诉材料以及传票，导致无法送达，原审法院遂在《人民法院报》以公告方式送达开庭传票，并依法公开开庭进行了审理，符合法定程序。2、我国合同法第249条适用的前提是同时还具备承租人已经支付大部分租金，且承租人和出租人明确约定租赁期限届满租赁物直接归承租人所有两个条件。本案中，一五一医院仅仅支付30期中的2期租金，不属于已经支付大部分租金的情形；一银租赁公司与一五一医院明确约定租赁期限届满一五一医院可以回购租赁物，而非租赁物直接归一五一医院所有，本案不符合合同法第249条的适用条件。原审法院判决返还租赁物以及支付租金，符合双方合同约定。3、根据售后回租合同第12条第2款约定，如果发生违约事项，一银租赁公司有权向一五一医院主张追就违约责任而发生的费用，其中包含律师费。原审法院据此判决一五一医院、郝爱英、郑明生支付律师费，并无不当。4、担保法第26条规定，若担保人和债权人未约定保证期间，则债权人有权自债务履行期限届满之日起6个月内要求担保人承担担保责任。由于一五一医院违约，一银租赁公司于2014年2月21日向一五一医院发出《售后回租合同》解除通知，2014年3月即向原审法院提起本案诉讼，要求一五一医院承担违约责任，并要求郝爱英、郑明生承担担保责任，并未超过保证期间。5、融资租赁合同中承租人和出卖人相重合与合同法第237条规定的有关融资租赁合同的构成要件并不矛盾，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条亦规定，法院不应当仅仅因承租人将其自有物出卖给出租人，在通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回而认定不属于融资租赁法律关系。案涉三份合同证明了一银租赁公司与一五一医院间系融资租赁关系，加之一银租赁公司的经营范围就是融资租赁，一银租赁公司严格按照国家法律规定开展相关经营活动，原审判决适用法律正确。
本院对于原审查明事实予以确认。
二审争议焦点为：一、案涉合同性质应如何认定；二、案涉合同是否已经解除；如果解除，原审判决关于合同解除后的处理是否正确；三、原审程序是否适当。
本院认为：一、关于案涉合同的性质。我国合同法规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。由出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物。融资合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、租赁期限、租赁物的构成及其支付期限和方式、租赁期届满租赁物的归属等条款。典型的融资租赁交易由出租人、承租人和出卖人三方当事人、融资租赁合同和买卖合同两个合同构成。本案中，一银租赁公司与一五一医院订立的《购买合同》、《售后回租合同》、《买卖预约书》约定，由一五一医院将其医疗设备出售给一银租赁公司，再由一银租赁公司以租赁的形式出租给一五一医院使用、一五一医院支付租金，双方之间存在买卖合同关系和租赁合同关系，一银租赁公司既是买卖合同中标的物的买受人，也是租赁合同中的出租人；一五一医院既是买卖合同中标的物的出卖人，同时也是租赁合同中的承租人。案涉租赁物为医疗设备，双方就租赁物的所有权、交付、租赁期限、租赁物的构成及其支付方式、租赁期届满租赁物的归属等事项均做出了约定，租金的设定与租赁设备的总价款相对应，符合售后回租式融资租赁合同性质特征，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《最高人民法院关于融资租赁合同司法解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人、再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”的规定，原审将案涉合同性质认定为融资租赁合同，于法有据。
二、《售后回租合同》已经解除，原审关于合同解除后的处理并无不当。
（一）案涉合同系当事人真实意思表示，均合法有效。缔约双方均应按照合同约定履行义务，享有权利。一银租赁公司已依约支付了回租设备转让款并将租赁物交付承租人一五一医院使用，履行了出租人的义务，一五一医院应当按照约定按期支付租金。根据《售后回租合同》约定，如一五一医院不能按期支付租金，一银租赁公司有权终止合同。由于一五一医院未按期支付租金，一银租赁公司遂于2014年2月24日向其发出了《提前终止﹤售后回租合同﹥通知函》。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。据此，应当认定双方《售后回租合同》已于2014年2月24日实际解除。
（二）根据合同约定，《售后回租合同》解除后，一银租赁公司有权要求一五一医院返还租赁物、支付尚欠租金及利息、承担律师费。郝爱英、郑明生应对一五一医院的案涉债务承担连带责任。
1、关于一五一医院所欠付租金及利息。《售后回租合同》约定，一五一医院每月应支付租金632000元，每期租金应于期末支付，如延期支付租金，应按照中国人民银行的一年期人民币贷款基准利率×350%计算支付迟延支付期间的迟延利息，且迟延利息自每期付款中优先扣除。2014年2月24日合同解除时2014年2月的租金尚未到期，一五一医院应当支付2012年10月至2014年1月共16期租金合计10112000元，一五一医院在合同履行期间仅于2012年10月26日、12月10日、2013年4月22日、6月9日先后支付632000元、632000元、20万元、20万元。故2012年10月26日、12月10日一五一医院所支付的1264000元应计算为第一、第二期租金。至2013年4月21日一五一医院拖欠期租金为2528000元、迟延利息为102430.77元，一五一医院2013年4月22日支付的20万元，应依约优先充抵迟延利息102430.77元，剩余97569.23元为交付已到期租金；至2013年6月8日一五一医院拖欠已到期租金为3694430.77元、迟延利息为86067.52元，一五一医院于2013年6月9日支付的20万元依约应优先充抵迟延利息86067.52元，剩余113934.48元为交付已到期租金。原审据此认定至2014年2月24日合同解除时，一五一医院拖欠到期租金8636496.29元（10112000-1264000-97569.23-113934.48=8636496.29），迟延利息应当认定双方《售后回租合同》已于2014年2月24日实际解除。935382.42元，以及一五一医院向一银租赁公司支付自2014年2月25日起至实际支付之日止按一年期银行贷款基准利率的3.5倍计算的迟延利息，符合合同约定。
2、《中华人民共和国合同法》第249条规定了“当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出资人因此解除合同，收回租赁物的，收回租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分归还”。该法条适用的情形是租赁期间届满租赁物归承租人所有和承租人已支付大部分租金。本案中，一银租赁公司与一五一医院明确约定租赁期限届满租赁物归出租人一银租赁公司所有；一五一医院仅支付30期中的2期租金，并未支付大部分租金，上述两点均不符该法条的适用条件。一五一医院认为本案应适用《中华人民共和国合同法》第249条，进而主张“原审判决既解除合同，又要一五一医院返还租赁物、支付租金，明显不公”，本院依法均不予采纳。
3、《售后回租合同》约定，如一五一医院不按约支付租金，一银租赁公司有权要求其承担因追究其违约责任而发生的包括律师费在内的相关费用，一银租赁公司因本案诉讼支付律师费代理费8万元，未超过有关律师收费标准，原审判决一五一医院按照合同约定向一银租赁公司支付律师费，并无不当。
4、郝爱英、郑明生应当按约承担担保责任。《售后回租合同》、《保证书》中郝爱英、郑明生均明确作出了对于一五一医院的债务承担连带保证责任的意思表示，故应当对一五一医院的支付已到期租金及迟延利息、承担律师费等义务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自债务履行期限届满之日起6个月内要求担保人承担担保责任。由于一五一医院违约，一银租赁公司于2014年2月21日向其发出《售后回租合同》解除通知，并于2014年3月向原审法院提起本案诉讼，要求一五一医院承担违约责任，郝爱英、郑明生承担担保责任，并未超过保证责任期间。
综上，原审关于合同解除后的处理，并无不当。
三、关于原审程序。原审法院于2014年4月15日向一五一医院邮寄应诉通知书、诉状副本等应诉材料以及开庭传票，邮递回执显示投递员先后三次至一五一医院办公地址送达，皆因办公室无人无法投递，最终邮件被退回；原审向其法定代表人郝爱英以及郑明生住址寄送应诉材料，投递员亦三次送达均未妥投，联系二人电话，均显示停机。2014年5月6日，原审法院公告送达应诉材料，并缺席审理了本案，程序并无不当。
综上，一五一医院、郝爱英、郑明生的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费137029元，由一五一医院、郝爱英、郑明生负担共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 艳
代理审判员 王 强
代理审判员 刘尚雷
二〇一五年七月十七日
书 记 员 缪 芳
附件一：《标的物明细表》
序号
设备名称
型号
单位
生产厂家
产后康复治疗仪
HBC-2000
台
南京华贝电子医疗设备公司
汕头B超
CTS-285B
台
深圳迈瑞电子有限公司
手术显微镜
YH-X-4A
台
镇江亿华光学仪器有限公司
红外烧伤治疗机
HP-B
台
开封康复医用设备厂
红外烧伤治疗机
HP-B
台
开封康复医用设备厂
红外烧伤治疗机
HP-B
台
开封康复医用设备厂
动态心电图机
PD-9000
台
北京百诺代商贸有限责任公司
半自动生化仪
MTN-658D
台
长春曼特诺
多参数监护仪
ZD120
台
深圳和心重典医疗设备有限公司
多参数监护仪
ZD120
台
深圳和心重典医疗设备有限公司
多参数监护仪
ZD120
台
深圳和心重典医疗设备有限公司
多参数监护仪
ZD120
台
深圳和心重典医疗设备有限公司
动态血压记录仪
MedilogBX
台
北京百诺代商贸有限责任公司
多参数监护仪
ZD120
台
深圳和心重典医疗设备有限公司
产后康复治疗仪
HBC-2000
台
南京华贝电子医疗设备公司
腔道介入治疗仪
ZRL-II-A型
台
上海凇行实业有限公司
高压发生器
台
郑州康之信医疗器械有限公司
CT球管
台
美国当立公司
血液透析机
NPL-10
台
日本尼普洛公司
多参数监护仪
PM-9000
台
深圳迈瑞电子有限公司
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋登明与李永志民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-26\\\\\",\\\\\