山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第045号
原公诉机关长治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟胜利,男。2011年9月8日被告人孟胜利因涉嫌犯非法拘禁罪被河北省石家庄市公安局裕华分局抓获，2011年9月9日被长治县公安局刑事拘留，2011年9月29日长治县人民检察院以敲诈勒索罪批准逮捕，同日由长治县公安局执行逮捕,2011年11月1l日被长治县公安局取保候审。2011年12月22日长治县人民法院对被告人孟胜利决定逮捕,因孟胜利患病,2011年12月30日被长治县人民法院取保候审。2012年2月29日长治县人民法院对被告人决定逮捕,20l2年3月1日由长治县公安局执行逮捕。因被告人患病,2012年3月9日被长治县人民法院取保候审。2012年6月28日长治县人民法院再次决定逮捕被告人孟胜利，2014年12月15日河北省行唐县公安局在河北省石家庄市益通驾校将被告人孟胜利抓获,20l4年l2月16日由长治县公安局执行逮捕,因被告人患病，长治县人民法院于20l4年12月17日决定对被告人孟胜利指定监视居住,并由长治县公安局执行。
辩护人王尚灵,山西三晋律师集团事务所律师。
辩护人辛春英,山西三晋律师集团事务所律师。
长治县人民法院审理长治县人民检察院指控原审被告人孟胜利犯敲诈勒索罪,指控被告人陈杰、张振福、赵永江、宁博、吕永生、潘亮犯非法拘禁罪一案，于2012年2月23日作出（2011）长刑初字第137号刑事判决,判后,被告人孟胜利、陈杰、宁博不服提起上诉，本院于20l2年6月5日作出（2012）长刑终字第132号刑事裁定,撤销长治县人民法院（201l）长刑初字第l37号刑事判决,发回长治县人民法院重新审理。长治县人民法院依法另行组成合议庭,因被告人孟胜利在取保候审期间，经传讯未及时到庭，长治县人民法院于2012年6月28日作出（20l1）长刑初重字第137号刑事裁定,依法对被告人孟胜利敲诈勒索罪一案裁定中止审理。对被告人陈杰、张振福、赵永江、宁博、吕永生、潘亮非法拘禁罪—案先行审理,于2012年7月4日作出（2012）长刑重字137号刑事判决,该判决已发生法律效力。20l4年l2月17日因被告人孟胜利到案,本案恢复审理，公开开庭进行了审理,于20l4年l2月31日作出（201l）长刑初重字第137号刑事判决。原审被告人孟胜利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审查明:2009年4月l9日,被告人孟胜利与长治县王庆村签订王庆煤矿租赁合同,约定由被告人孟胜利负责办理煤矿基建延续手续，期间所需一切费用由孟胜利承担,同年l2月份该矿关闭。2011年4月6日经双方协商由长治县荫城镇王庆村补偿孟胜利承包该矿的损失50万元人民币，孟胜利委托朋友李超波具体办理,并书面承诺不再找长治县王庆村麻烦。之后,孟胜利自已制作了关于长治县荫城镇王庆煤矿补偿款分配协议书，并提供资金指使被告人陈杰找人强行让长治县荫城镇王庆村委主任陈建设等人在协议书上签字并加盖村委会公章,欲向王庆村索要煤矿补偿款600万元。
2011年4月26日5时许，被告人陈杰伙同张振福、赵永江、宁博、吕永生、潘亮、“小杨”（另案处理）、“小崽子”（另案处理）,携带镐把、匕首分别乘坐孟胜利提供的长城、奔驰牌两辆轿车,到长治县荫城镇王庆村,陈杰等八人闯入陈建设家,殴打陈建设，强行将陈建设及妻子陈全英拖入两辆轿车，带至壶关县百尺镇东牢村北主山庙西路边,陈杰、宁博等人手持镐把威胁、殴打陈建设,陈建设被迫在协议书中签字,后陈杰等八人又将陈建设夫妇拉至长治县荫城镇荫城村舒雅饭店,胁迫陈建设打电话叫长治县荫城镇王庆村支书田文兵、会计李有虎到舒雅饭店,陈杰等八人威胁、殴打田文兵、李有虎，强迫田文兵、李有虎在协议书中签字,并带陈建设、李有虎到王庆村委加盖村委公章。后陈杰、张振福、赵永江、吕永生准备逃离时被长治县公安局民警抓获。
20l2年7月4日长治县人民法院对被告人陈杰、张振福、赵永江、宁博、吕永生、潘亮非法拘禁罪一案作出（2012）长刑初重字137号刑事判决书,该判决已发生法律效力。
原审经庭审举证、质证，认定上述事实的证据材料有:
一、公诉机关当庭出示的证据材料。
1、举报材料证明:2011年4月26日5时20分，有七、八个人闯入被害人陈建设家，将陈建设及妻子一起拖入车内带走，对陈建设进行殴打，直到在村委盖上公章。
2、接受刑事案件审批表证明:报案人陈建设。201l年4月26日5时许，数名外地籍男子使用暴力强行将陈建设及妻子陈全英从家中带走,非法拘禁至壶关县一座山上长达数小时，长治县公安局于2011年4月26日以非法拘禁罪立案侦查。
3、被告人孟胜利户籍证明:被告人孟胜利的基本情况与起诉书指控的内容一致。
4、河北省石家庄市公安局裕华分局刑警大队抓获孟胜利的证明。
5、长治县公安局扣押物品、文件清单。
6、长治县公安局提取物品记录、扣押物品清单及中国农业银行银行卡取款业务回单一支，证明长治县公安局工作人员于2011年4月27日15时30分,对李超波提供的一联“中国农业银行银行卡取款业务回单”依法提取并予以扣押。该回单证明转帐50万元。
7、李超波保证书一份，证明关于孟胜利、李梅祥在2009年承包王庆村煤矿，手续未办成,煤矿未开采,经双方协商,王庆村补偿孟胜利、李梅祥损失费50万元,一次结清。以后孟胜利、李梅祥不再找王庆村和陈建设的麻烦。保证人李超波，时间2011年4月6日。
8、收据一支，证明李超波收到陈建设现金50万元。此款用于王庆村与孟胜利、李梅祥承包煤矿所签合同补偿之款,由李超波代盂胜利收。
9、长治县人民政府长县政办发（2009）143号关于印发长治县关闭矿井补偿办法的通知，证明王庆煤矿的补偿款为1500万元。
10、长治县荫城镇王庆煤矿租赁合同书（2009年4月l9日），证明甲方长治县荫城镇王庆村民委员会,法定代表人田文兵、陈建设,乙方代表李梅祥。协议约定:“王庆煤矿已基建一年,未完成基建工程,基建手续已到期,需办理基建延续手续，甲乙双方经协商,乙方愿办理其手续,一切费用均由乙方负责支付,甲方主动配合乙方尽快办理相关手续”;同时约定“双方在协商中共同拟定,上交村委报名费5万元，抵押金20万元，共计金额25万元，手续办成后，冲入今年上缴利润中,手续办不成,全部归王庆村集体，一分不退”。
11、荫城镇王庆煤矿补偿款分配协议（2011年4月26日），证明陈建设、田文兵、李有虎代表荫城镇王庆支村委
签订王庆煤矿补偿款分配协议,协议约定补偿孟胜利600万元。但该份协议上没有孟胜利签字,也没有注明具体签字的日期。
12、证人王满有、牛志庆、郭会忠、李有虎、郭跃先证明材料五份，证明王满有、牛志庆、李有虎、郭跃先系长治县荫城镇王庆村支部委员;郭会忠系长治县荫城镇王庆村村委副主任。五人均不知道孟胜利2009年进驻王庆煤矿,签定协议一事,一切事项未经过支村委会议。
13、长治县荫城镇王庆村关于王庆煤矿1500万元补偿款会议决议、支部会议审议、村民代表决议，证明长治县王庆煤矿补偿款1500万元,关于王庆村与老板分成比例的问题,通过各会议决定在保证900万元争取1000万元的基础上努力协商。
14、长治县人民法院（20l2）长刑重字第137号刑事判决书，证明被告人陈杰、张振福、赵永江、宁博、吕永生、潘亮对长治县人民检察院起诉指控的犯罪事实和提供的证据供认不讳。
被告人潘亮、宁博、陈杰、赵永江、张振福、吕永生的供述。证明2011年4月26日孟胜利让他们找陈建设签一个关于煤矿合同的事,陈杰、张振福等人使用暴力非法拘禁被害人陈建设和其妻子陈全英到一座山上达数小时，殴打并拿镐把和刀吓唬受害人，受害人不情愿地在他们事先准备好的合同上签了字。签字后他们到了一个小饭店，陈建设给会计和支书打电话，让他们过来并强迫签字，之后又去村里盖了章的事实经过。
15、被害人陈建设陈述:其是长治县荫城镇王庆村村委会主任。2011年4月26日5时20分，有八个年轻人闯入其家,他们有的拿镐把、有的拿刀,把其拖进客厅,不让其说话,用刀逼住其,让其穿衣服，将其拖上门外一辆黑色奔驰轿车内。车牌号中有NA1518字样。后他们把其妻子也拖上了车,把其夫妇二人带到了壶关县的一座大山上,他们拿出—份协议让其签字。这份协议是让王庆村赔偿孟胜利钱,王庆村不欠孟胜利的钱。他们拿刀架在其胳膊上让其签字,其签字后,他们问其还需要谁签,其说还需要村支书和会计签字。这样他们拉上我们走到荫城镇广场东边的一个饭店里,并让其打电话约村支书和村会计出来。支书和会计来后,他们用刀和镐把逼着他俩在协议上签字,之后,他们又拉其到村委会加盖公章。他们一共有两辆车，另外一辆是被公安局扣押的长城车。在整个过程中其没有看见孟胜利。他们一共打了其两次，第一次是在其家，当时他们闯进来,其大声喊叫,他们捂住其的嘴,用拳头打其,把其拖到客厅的沙发上,用刀指着其胸口。第二次是在壶关县的山上，他们问其还需要谁签字,协议才能生效,其说还得开会，这个钱不好要，他们就用刀架在其右手腕上,有人用拳头打了其脸和头部几下,其头部、脸和腰受伤，但记不清是谁打的。长治县荫城镇王庆村支书是田文兵,会计是李有虎,其妻子和村支书、会计也受伤了。
2009年4月l9日,孟胜利与王庆村签订关于王庆煤矿租赁合同书,是李梅祥签的,大致内容是孟胜利去办煤矿手续，如果能办下来,煤矿由孟胜利经营，如果办不下来,孟胜利走人。合同没有生效，因为孟胜利没有向村里交报名费和抵押金。村委会不知道签合同的事,只有其与支书田文兵、会计李有虎知道。不召开支村委会议，不能签合同。当时签合同是因为孟胜利说跑手续需要签订合同,等交了钱，村里再召开支村委会议签订合同。我们也是想把煤矿手续办下来,就先签了合同。2009年3月至10月，孟胜利安排几个人在矿上住过,后他们自已走了。孟胜利自2010年六七月份开始要补偿款的，他说他给老百姓发过东西,跑煤矿手续花了很多钱，现在补偿款下来了，应该补偿他一部分。其说“你没往村里交过钱，咱们的合同不生效，补偿款不能给你,你可以到法院起诉我们。”随后,就有一些不明身份的人找其,打电话吓唬其,说“不给钱,就把其弄走”和“后果自负”的一些话。刚开始孟胜利要三、四百万,后通过李超波说成了50万元。这50万元就是对孟胜利给村里发东西、派人看煤矿的补偿。当时孟胜利逼得不行,这个钱又没法从财务支出，其与李有虎、田文兵三人商量后先垫支,其出了30万元、田文兵出了15万元,李有虎出了5万元,钱给了李超波和孟胜利的弟弟，他们还当场烧掉那份协议。给孟胜利这50万元时,李超波当场写下一份保证书，内容是给过这50万元后,孟胜利不再找王庆村的麻烦。保证书和收据是李超波给孟胜利打电话征得孟胜利同意后写的。
王庆煤矿是集体煤矿,当时是魏乃新承包,现在煤矿关闭后,政府给补偿1500万，魏乃新分得600万,村里留下900万。
2011年12月l9日陈建设的询问笔录证明:经陈建设辨认,陈杰与张振福在20l1年4月26日之前曾威胁陈建设的家人要钱。
16、被害人陈全英陈述，证明其被人拘禁的事实经过，内容同陈建设陈述基本一致。
17、证人李超波证言，证明其与孟胜利、陈建设是朋友关系。201l年4月5日，孟胜利给其打电话说“长治县的陈建设答应给我50万元,你去拿一下”,其答应后,孟胜利让去时接上他的表弟。2011年4月6日，其与孟胜利的表弟到了长治县荫城镇王庆村委,当时王庆村的支书、陈建设的儿子和另一个人在场,陈建设看了李超波带的合同后，同意给钱,但让写一份保证书和收据,其给孟胜利打电话说了写的内容,孟胜利说“写吧，陈建设付了这50万元,就与长治县王庆村没有任何纠纷了”,其便写了保证书和收据。在长治县农行，陈建设给了其50万元,后孟胜利又让把钱打到了孟胜利的姐夫郭晖俊的卡上。但是所汇的郭晖俊的卡号是不是他姐夫就不知道了。其不认识李梅祥。因为孟胜利给王庆村发过福利,陈建设补偿给孟胜利50万元,其不知道孟胜利与陈建设关于煤矿补偿款的事。2011年4月份,其没有往长治市紫坊村一个旅店送过长城牌车。
18、证人田文兵证言，证明其是长治县荫城镇王庆村党支部书记。其通过陈建设认识孟胜利，当时陈建设说孟胜利想承包村里煤矿。2009年4月份孟胜利与长治县荫城镇王庆村签过一份关于租赁煤矿的协议,签字时其与陈建设,李有虎在场,对方是孟胜利的手下叫李梅祥签的。签合同应该开村委会,但没有开,是为了跑煤矿手续而签的临时合同。该合同没有生效,孟胜利没有给村里交过费用,手续也没有跑下来。但孟胜利给村里发过江米、油、白糖和枣。
20l1年4月份，我们村给过孟胜利50万元,其出了15万，李有虎出了5万,陈建设出了30万。这些钱是个人出的,因为孟胜利给村里发过东西,现在孟胜利一直找陈建设的麻烦,陈建设提出我们三个人筹点钱,把这个事处理了。其当时也在合同上签字了,害怕找其的麻烦，所以其出了15万。付款时其在现场,在场还有孟胜利委托的人和孟胜利的兄弟。当时其让他们写保证书,孟胜利的兄弟和另一个人给孟胜利打电话，经过孟胜利同意后,给我们写了保证书,后在长治县农业银行付的款。
2011年4月26日早晨其给陈建设打电话,陈建设没有接。7时20分许,陈建设用号码为1553556****的手机给其回电话,让其与会计李有虎一起到长治县荫城镇信用社东边一家小饭店。其和李有虎到饭店后,看见陈建设和他妻子陈全英坐在屋内的一张桌子南边,屋内还有五六个人,其中北面坐着两个男子,他们手里没拿什么工具。有一个人站起来让我们坐下,并给了我们一份关于荫城镇王庆煤矿补偿款分配协议，协议内容是让王庆村委会赔偿孟胜利600万元,但王庆村委不欠孟胜利的钱。其看完以后，拒绝签字,其中有一个人就用威胁的话吓唬其和李有虎，并往桌子上扔了两支笔,让我们签字。其不签,这时从门口进来两个人，其中一个人二话没说就用手打了其脸一巴掌,其害怕被再打，就签了字，接着他们又让李有虎把字签了。他们问陈建设村里的公章在什么地方,陈建设说在家或者村委。他们几个将我们带上了两辆车,其与陈全英坐一辆车，陈建设与李有虎坐另一辆车。其坐的这辆车走到王庆村边时就不走了,陈建设和李有虎坐的车进了村里，十几分钟,车上的人就让我们下车。
陈建设左脸肿了,鼻梁上有伤,没发现陈全英身上有伤。没
看见李有虎有没有被打。其不知道这两辆车的车牌号。
19、证人李有虎证言，证明其是长治县荫城镇王庆村的会计。2009年孟胜利给王庆村煤矿跑过手续,孟胜利与村里签过协议,是陈建设、田文兵与孟胜利的一个手下人签的。签协议就是为了给村里煤矿继续生产跑手续,协议的大概意思是孟胜利跑手续,费用都是孟胜利出，跑好手续孟胜利承包煤矿,跑不好手续孟胜利走人,村委不承担一切费用。签这份协议没有通过村委会,因为当时跑煤矿手续的人很多，能不能跑好也不清楚，孟胜利提出跑煤矿手续签定协议后好跑,所以才跟他签了协议。2011年4月给过孟胜利50万元，孟胜利知道国家给村里补偿了款，就一直叫人找陈建设要钱，孟胜利给村里发过东西,给他的50万是补偿他的。这50万元是个人出的,其出了5万元,田文兵出了15万元,陈建设出了30万元。陈建设和田文兵说个人先出了，随后再说。
20l1年4月26日8时许,其与田文兵到长治县荫城镇农行东边粗粮馆对面,看见陈建设夫妻俩还有另外四个人在一个小饭店里坐着。其与田文兵进去后,有一个人拿出几份合同让田文兵看,并说“看看,给我签上字。”田文兵看后说“我们就不欠你的钱,签什么字呢。”在我们后面站着的一个人用拳头捣了田文兵右头部一下，说“赶紧签，费话少说,这是掉脑袋的事。”田文兵签了一份,刚才那个人又捣了田文兵头部一下，让他把五份都签了。田文兵签完后,那个人又把合同放到其面前,让其签字。其说“这个合同一般会计就不签，你让我签什么字呢?”另一个年轻人揪住其的右耳朵对其说“说什么费话,赶紧签。”其问他“你拽我的耳朵干什么?”这个人就右手拿着一把刀子对其说“赶紧签。”其便在合同上签了字。他们拉上我们去王庆村里盖公章，其与陈建设上了一辆白灰色的车，田文兵和陈全英上了一辆黑色的轿车。
其在饭店,看见陈建设的脸已受伤,没见这几个人打他。揪
其耳朵的人有二十五左右，脸白白的,长脸。刀子带把有一尺左右长,当时刀子还带着皮套，始终没有把皮套给拿下来，这个人没有和其一同坐车回村里。拿合同的人跟其一起坐车回村里，盖上章以后,车刚启动,派出所的人就到了。
20、证人李华证言，证明其是孟胜利的表弟,与李超波是朋友关系。2011年4月其与李超波一起去长治县荫城镇王庆村给孟胜利追过煤矿补偿款。其不知道王庆村欠孟胜利多少煤矿补偿款,当时要了50万元。这50万是陈村长想要回孟胜利手中的合同给的,现在孟胜利的合同在其和李超波一起去王庆村时销毁了。其和李超波到王庆村要了50万元,写了一份协议，意思是不再找陈建设个人的麻烦。其不知道孟胜利是否给王庆村煤矿投资过,也不知道孟胜利与王庆村签订合同的事。煤矿补偿款下来后，孟胜利让其找王庆村要煤矿补偿款,其没有找陈杰和张振福,也不知道他们为什么要找王庆村要煤矿补偿款。
21、证人踞雷芳证言:其是长治县荫城镇舒雅饭店的老板。2011年4月26日7时许，有几个外地男子和本地的一男一女到其饭店的一个小包间,其听见一个本地人好像说外地男子让他签字,本地女子不高兴。这些人开着两辆车,—辆黑色的,一辆灰色的。后来又来了几个本地男子,其听见包间里边,外地男子让签字。外地人的语气很重,吓唬本地人,本地人很怕他们。
22、被告人孟胜利供述证明。其2008年底进驻长治县王庆煤矿，2009年4月份其委托李梅祥与王庆村村委主任陈建设、支部书记田文兵签订了一份王庆煤矿租赁合同，合同已生效,其也履行了合同的条款,其付给村里5万元报名费、50万元签定合同的合同款。这55万元都给了陈建设，其中的5万元其记不清楚是谁给的陈建设,另50万元是其给的陈建设,给这些钱时没有其他人在场,王庆村也没有给其打收据。其给长治县王庆村村民发过米、面、油、肉、白糖、红枣,是李超波的父亲李老师和王消兰负责发放的。
其向长治县王庆煤矿投资过,主要是给王庆村交承包款、给村民发放福利、支付留守煤矿的工人工资和跑关系的一些费用。签定合同后其负责跑煤矿基建延续手续,手续没办下来，2009年l2月8日煤矿被关闭。
2011年,其委托李超波和李华去找陈建设要钱，陈建设说收回那份跟其签的补充协议，退给其50万元。其让李超波和李华将补充协议给了陈建设,后从陈建设处拿了50万元。补充协议的内容是除了租赁合同外，另外每年让其给王庆村委上交130万元,还有一项是煤矿投产后其付给原煤矿承包人300万元。其让李超波给陈建设写过保证书,李超波和李华给陈建设写保证书时给其打电话说过保证书的内容,但具体内容其记不清了。保证书的内容不是其的意思,只代表李超波和陈建设之间的事。
其向长治县王庆村要600万元补偿款，是因为长治县王庆村煤矿的补偿款中有其600万元。其与陈建设协商其找领导追加煤矿补偿款,追加的部分归其。并协商县里给煤矿的补偿款超出900万元的归其，如果追加不上,900万元陈建设答应给其一部分，具体多少没定。当时县里只补偿900万元,其找煤炭整合重组委员会又多争取了600万元补偿款。
其与陈杰是朋友关系。其让陈杰等六、七人一起去长治县找陈建设交涉补偿款的事，与陈杰一起去的人都是陈杰找来的,他们都跟着其向陈建设要补偿款,要上钱后开饭店。其在太原给陈杰提供了一辆晋AJ85**长城越野车,其不清楚长城车上的镐把是谁的。晋NA15**奔驰车是其的，但是李华用着，其不知道陈杰是怎么开上的,其不知道去陈建设家时是几辆车。其打印好煤矿补偿款分配协议,让陈杰拿去让陈建设签字。其给他们每人3000元工资,工资都给了陈杰,给工资是让他们负责把钱要回来。其提供了陈杰等人从太原到长治县找陈建设—路上的费用,但记不清给了多少钱，这些费用与工资不是一回事。2011年4月26日其没有到长治县。
23、长治县公安局司法鉴定中心（长）公（长治）鉴（伤检）字（2011）065号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人照片两张,证明陈建设面部损伤构成轻微伤。
24、证人鲍书琴询问笔录,证明鲍书琴系长治县荫城镇分管企业的副镇长,大约2009年,王庆煤矿政策性关闭，当时该矿由浙江籍老板魏乃新承包,但该矿所有权归王庆村集体所有,该矿关闭后,国家有1500万元补偿款,在分配l500万元补偿款时，魏乃新和王庆村协商不好,最后鲍书琴代表镇政府多次从中调解达成协议,王庆村委得60％，共900万元。魏乃新得40％,共600万元。该1500万元都是从镇政府财政所走的，有收据。当时的协议是王庆村委干部和魏乃新签的,镇政府未在协议上签字，但双方签协议是在镇政府的见证下签的,当时鲍书琴在场,财政所也留有协议原件。分配该款时没有提到孟胜利。900万元荫城镇政府只管拔到村委帐上,其如何支配是村里的事。当时签协议王庆村干部都在场,协议上都签有名字。协商时提到的“煤矿老板”为魏乃新。
25、协议书一份，证明2010年1月27日甲方王庆村党支部、村委会,乙方魏乃新就煤矿补偿款达成协议:1、所得补偿款1500万元,甲、乙双方按比例四、六分成,即甲方所得补偿款的60％，1500万元×60％＝900万元，乙方所得补偿款的40％，1500万元×40％＝600万元。2、由乙方缴纳的风险抵押金,资源价款及其他所有的款项由乙方自行退回,归乙方所有,与甲方无关。3、另外,由乙方为村民发放2010年春节村民福利（大米、白面、食油、粉条）,春节之前发放。
26、会议记录4份，证明2009年12月8日王庆村支两委就“关于煤矿兼并组合后新的文件关闭煤矿资源补偿操作办法”开会讨论通过:王庆村在保证实得900万元的基础上,其余部分由小魏所有。20l0年元月5日、元月21日、元月26日开会讨论通过，根据长治县人民政府办公室文件关闭煤矿的补偿办法的通知精神,给王庆煤矿补偿1500万元，关于王庆村与老板分成比例问题,通过支村两委商议,支部大会审议保证900万元，争取1000万元的基础上去努力协商。
27、收据十支，证明王庆煤矿补偿款1500万元的分款情况,其中魏乃新取款600万元。
二、被告人孟胜利的辩护人当庭出示的证据材料:
1、山西省煤炭项目建设项目开工审批卡一份。
2、2004年4月12日长治县煤炭工业局长煤局生发（2004）55号《关于长治县荫城镇王庆煤矿延深开采15＃煤层的批复》文件。
3、2004年12月7日长治县煤炭工业管理局长县煤局字（2004）66号《关于荫城镇王庆煤矿延伸开采l5＃煤层开工的批复》文件。
4、2008年6月27日山西省人民政府办公厅关于在全省开展严厉打击非法开采煤炭专项行动的通知（晋政办发［2008］60号）。
5、2009年2月13日王庆村村民与王庆村党支部村委会签订的合同书。
6、《关于荫城镇王庆煤矿复工建设的请示》。
7、委托书一份，证明2009年3月2日孟胜利委托李梅祥与王庆村民委员会签订王庆煤矿租赁合同，合同一切权利义务由委托人孟胜利承担,与受托人李梅祥无关。
8、2009年4月19日李梅祥与王庆村委会签订的《长治县荫城镇王庆煤矿租赁合同书》一份，证明:2009年4月19日乙方李梅祥与甲方王庆村委签订租赁合同一份。约定“1、我矿是15＃煤基建矿井,已基建一年,未完成基建工程，基建手续已到期,需办理基建延续手续,甲乙方经协商，乙方愿办理其手续，一切费用均由乙方负责支付,甲方主动配合乙方尽快办理相关手续。2、双方在协商中共同拟定，上交大队报名费5万元,抵押金20万元,共计金额25万元,手续办成后,充入今年上缴利润中,手续办不成功，全部归王庆村集体，一分不退……”。
9、2009年4月19日孟胜利与陈建设签订的《补充合同》复印件一份。载明:以上签订合同上交利润不变,另交大队每年一个30万元,一个50万元,做为大队活动经费,便于沟通关系。在手续办成后,开工前赔偿原承包方魏乃新3**万元的损失费，方可中止合同,收回风险抵压金和资源款的手续，以免后患。
10、《长治县荫城镇王庆煤矿关于资源价款暂缓的请示》。
11、长治县人民政府办公室关于印发长治县关闭矿井实施方案的通知（长县政办发［2009］142号）。
12、2009年12月8日长治县人民政府办公室关于印发长治县关闭矿井补偿办法的通知（长县政办发［2009］143号）。证明:关于长治县l5个政策性关闭矿井由政府统筹按产能比给予一次性补偿;24个被兼并重组的矿井,每吨产能补偿100元。长治县王庆煤矿证载生产能力15万吨,补偿标准为每吨100元,补偿资金总计1500万元。
13、2010年1月5日《王庆煤矿1500万元补偿会议决议》。
14、2010年1月2l日《王庆煤矿补偿1500万元支部会议审议》。
15、2010年l月26日《王庆煤矿补偿1500万元村民代表决议》。
16、2011年10月25日长治县荫城镇王庆村村民郭树清、李钦等人举报村长陈建设的联名举报信。
l7、百度长治县贴吧名为《村长陈建设挥霍村民资金1100万元，民愤爆发,严办民贼》的贴子。
长治市定额刮奖发票、收据、销货清单、话费发票、加油发票、白条共计79支,金额共计7774.7元。银行业务回单11支,证明从孟胜利帐户取款81000元,从李亚帐户取款105000元，以及李亚帐户续存款50万元。
对被告人孟胜利辩护人提供的证据1、2、3、4、5、6、10、11、12本身内容的真实性予以确认，但该证据与本案无关联性，不能证明辩护人主张的内容。证据8与公诉机关提供的证据一致，证据7证明的内容与证据8能够相互印证，予以认定。本案中,煤矿手续并未办理成功,且以上两份证据无法证明孟胜利向陈建设交纳50万元承包费的事实,故无法证明被告人孟胜利仍享有600万元补偿款的权利。
被告人孟胜利辩护人提供的证据9系复印件，无法确定与原件是否一致，对辩护人的证明内容不予确认。证据16、17系村民举报、网络发帖。证据18是发票、销货单、本条等，无法证明该款项是否用于煤矿生产。对证据9、16、17、18不予确认，证明内容不予认可。
被告人孟胜利辩护人提供的证据13、14、15与公诉机关提供的证据内容一致，予以认定。而以上证据与公诉机关提供的
证人鲍书琴询问笔录、王庆村与魏乃新签订的协议书、1500万元的取款手续相互印证，证明600万元的煤矿补偿款的补偿对象非被告人孟胜利,故对被告人孟胜利辩护人提供该证据所主张的意见不予采信。
原审认为,被告人孟胜利以非法占有煤矿补偿款为目的，起草长治县王庆煤矿补偿款分配协议书，并提供资金及车辆指使陈杰、张振福、赵永江、宁博、吕永生、潘亮找被害人陈建设、田文兵、李有虎强行签订王庆煤矿补偿款分配协议,欲向长治县王庆村索要600万元煤矿补偿款,被告人孟胜利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关指控被告人孟胜利构成敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟胜利辩解意见及其辩护人辩护意见均为不构成犯罪,认为被告人的行为不符合公诉机关指控罪名的主客观特征，公诉机关指控犯罪出示的证据属于非法言词证据。被告人孟胜利入驻长治县王庆煤矿后,为使煤矿能够生产,投入巨大，王庆煤矿被政府关闭后,由于被告人的参与,使得煤矿补偿款增加600万元是不争的事实,被告人孟胜利依法享有该600万元的补偿款,其仅同意要50万元不符合逻辑。李超波替被告人要回的50万元,原系陈建设向孟胜利要的钱，且李超波书写的保证书并非被告人委托。故被告人孟胜利的行为不构成敲诈勒索罪，应当认定无罪。本案中证人鲍书琴询问笔录,以及从长治县荫城镇财政所调取的王庆村与魏乃新签订的协议书、王庆村会议纪要及1500万元的取款手续,均印证600万元的煤矿补偿款的补偿对象非被告人孟胜利。而且证人李超波、李华、田文兵、李有虎证言，被害人陈建设陈述，被告人孟胜利供述相互印证,可以证明长治县王庆村已补偿被告人孟胜利50万元,李超波受被告人孟胜利委托写下保证书，无证据证明被告人孟胜利在领取50万元后仍具有长治县王庆煤矿补偿款600万元的合法请求权。综上,被告人孟胜利辩护人的辩护意见与事实不符，不予采信。被告人孟胜利的犯罪行为发生于201l年4月30日前,《中华人民共和国刑法修正案（八）》于2011年5月1日实施,根据《中华人民共和国刑法》第十二条从旧兼从轻原则,对被告人适用刑法修正案（八）实施前的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定,被告人敲诈勒索数额600万元,属于数额巨大,应在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内予以处罚。鉴于被告人孟胜利系犯罪未遂,根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款“对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”之规定,结合被告人的犯罪情节及性质,确定对被告人孟胜利从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》之规定，判决被告人孟胜利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月。
判后，原审被告人孟胜利不服，提出上诉。认为原判认定事实错误，适用法律不当；其索要煤矿补偿款的行为不构成犯罪，原判将简单的民事案件列入了刑法调整范畴，应改判其无罪。
经审理查明:2009年4月l9日,原审被告人孟胜利与长治县王庆村签订王庆煤矿租赁合同,约定由孟胜利负责办理煤矿基建延续手续，期间所需一切费用由孟胜利承担,同年l2月份该矿关闭。2011年4月6日经双方协商由长治县荫城镇王庆村补偿孟胜利承包该矿的损失50万元人民币，孟胜利委托朋友李超波具体办理,并书面承诺不再找长治县王庆村麻烦。之后,孟胜利自已制作了关于长治县荫城镇王庆煤矿补偿款分配协议书，并提供资金指使陈杰找人强行让长治县荫城镇王庆村委主任陈建设等人在协议书上签字并加盖村委会公章,欲向王庆村索要煤矿补偿款600万元。
2011年4月26日5时许，陈杰伙同张振福、赵永江、宁博、吕永生、潘亮、“小杨”（另案处理）、“小崽子”（另案处理）,携带镐把、匕首分别乘坐孟胜利提供的长城、奔驰牌两辆轿车,到长治县荫城镇王庆村,陈杰等八人闯入陈建设家,殴打陈建设，强行将陈建设及妻子陈全英拖入两辆轿车，带至壶关县百尺镇东牢村北主山庙西路边,陈杰、宁博等人手持镐把威胁、殴打陈建设,陈建设被迫在协议书中签字,后陈杰等八人又将陈建设夫妇拉至长治县荫城镇荫城村舒雅饭店,胁迫陈建设打电话叫长治县荫城镇王庆村支书田文兵、会计李有虎到舒雅饭店,陈杰等八人威胁、殴打田文兵、李有虎，强迫田文兵、李有虎在协议书中签字,并带陈建设、李有虎到王庆村委加盖村委公章。后陈杰、张振福、赵永江、吕永生准备逃离时被长治县公安局民警抓获。
20l2年7月4日长治县人民法院对被告人陈杰、张振福、赵永江、宁博、吕永生、潘亮非法拘禁罪一案作出（2012）长刑初重字137号刑事判决书,该判决已发生法律效力。
认定上述事实的证据材料有:
一、公诉机关出示的证据材料。
1、陈建设举报材料。
2、接受刑事案件审批表。
3、孟胜利户籍证明。
4、公安机关抓获孟胜利的证明。
5、长治县公安局扣押物品、文件清单。
6、长治县公安局提取物品记录、扣押物品清单及中国农业银行银行卡取款业务回单。
7、李超波保证书。
8、李超波收到陈建设现金50万元的收据。
9、长治县人民政府长县政办发（2009）143号关于印发长治县关闭矿井补偿办法的通知，证明王庆煤矿的补偿款为1500万元。
10、长治县荫城镇王庆煤矿租赁合同书。
11、荫城镇王庆煤矿补偿款分配协议。
12、证人王满有、牛志庆、郭会忠、李有虎、郭跃先证明材料。
13、长治县荫城镇王庆村关于王庆煤矿1500万元补偿款会议决议、支部会议审议、村民代表决议。
14、长治县人民法院（20l2）长刑重字第137号刑事判决书，原审被告人潘亮、宁博、陈杰、赵永江、张振福、吕永生的供述。
15、被害人陈建设陈述。
16、被害人陈全英陈述。
17、证人李超波证言。
18、证人田文兵证言。
19、证人李有虎证言。
20、证人李华证言。
21、证人踞雷芳证言。
22、原审被告人孟胜利供述。
23、被害人陈建设伤情鉴定结论。
24、证人鲍书琴询问笔录。
25、煤矿补偿款协议书。
26、王庆村两委会议记录。
27、王庆煤矿补偿款1500万元的分款、取款收据。
二、原审被告人孟胜利的辩护人一审提供的证据材料:
1、山西省煤炭项目建设项目开工审批卡一份。
2、2004年4月12日长治县煤炭工业局长煤局生发（2004）55号《关于长治县荫城镇王庆煤矿延伸开采15＃煤层的批复》文件。
3、2004年12月7日长治县煤炭工业管理局长县煤局字（2004）66号《关于荫城镇王庆煤矿延伸开采l5＃煤层开工的批复》文件。
4、2008年6月27日山西省人民政府办公厅关于在全省开展严厉打击非法开采煤炭专项行动的通知（晋政办发［2008］60号）。
5、2009年2月13日王庆村村民与王庆村党支部村委会签订的合同书。
6、《关于荫城镇王庆煤矿复工建设的请示》证明。
7、孟胜利委托李梅祥与王庆村民委员会签订王庆煤矿租赁合同委托书。
8、2009年4月19日李梅祥与王庆村委会签订的《长治县荫城镇王庆煤矿租赁合同书》。
9、2009年4月19日孟胜利与陈建设签订的《补充合同》复印件。
10、《长治县荫城镇王庆煤矿关于资源价款暂缓的请示》。
11、长治县人民政府办公室关于印发长治县关闭矿井实施方案的通知。
12、2009年12月8日长治县人民政府办公室关于印发长治县关闭矿井补偿办法的通知（长县政办发［2009］143号）。
13、2010年1月5日《王庆煤矿1500万元补偿会议决议》。
14、2010年1月2l日《王庆煤矿补偿1500万元支部会议审议》。
15、2010年l月26日《王庆煤矿补偿1500万元村民代表决议》。
16、2011年10月25日长治县荫城镇王庆村村民郭树清、李钦等人举报村长陈建设的联名举报信。
l7、百度长治县贴吧名为《村长陈建设挥霍村民资金1100万元，民愤爆发,严办民贼》的贴子。
长治市定额刮奖发票、收据、销货清单、话费发票、加油发票、白条等票据。
三、原审被告人孟胜利的辩护人二审提供的补充证据材料:
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-02\\\\\",\\\\\