wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0111刑初369号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人蒋周云，绰号蒋云，女，1986年4月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，重庆市大足区人，住重庆市大足区。因涉嫌贩卖毒品罪，被重庆市大足区公安局于2017年6月21日刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉﹝2017﹞369号起诉书指控被告人蒋周云犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控2017年6月20日16时40许，被告人蒋周云在重庆市大足区龙水镇花园路XX号X单元楼梯间内，以人民币150元的价格将0.82克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给郑某某，交易完成后，二人被公安机关当场抓获。蒋周云到案后如实供述自己的罪行。被告人蒋周云贩卖甲基苯丙胺0.82克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。蒋周云到案后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处蒋周云有期徒刑七个月至九个月并处罚金。
被告人蒋周云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋周云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋周云犯贩卖毒品，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年1月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、没收扣押在案的毒资150元上缴国库；没收扣押在案的0.82克甲基苯丙胺（冰毒），交有关部门处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘红姿
二〇一七年八月十一日
书记员 胡 婷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4089号
罪犯朱二让，男，汉族，1979年2月18日生，文盲，安徽省蒙城县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省来安县人民法院于2014年3月26日作出（2014）来刑初字第00048号刑事判决，以被告人朱二让犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱二让确有悔改表现，于2017年9月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱二让在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱二让在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯朱二让在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱二让减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年10月14日起至2017年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张 琪
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0411民初1272号
原告：王天保，男，汉族，1953年11月7日出生，住河南省长垣县。
被告：马小良，男，汉族，1975年5月4日出生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：罗米娜，女，汉族，1987年4月3日出生，住四川省米易县。
原告王天保与被告马小良、罗米娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。本案于2018年7月25日开庭审理，原告王天保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告王天保撤诉处理。
本案案件受理费4,456元，减半收取2,228元，由原告王天保负担。
审判员 李琳
二〇一八年七月二十五日
书记员 沙娜
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)闽0982民初2310号
原告：许晶晶，男，1985年4月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告:刘孝棋，男，1984年8月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告许晶晶与被告刘孝棋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许晶晶到庭参加诉讼，被告刘孝棋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许晶晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘孝棋即时偿还借款本金11000元及逾期利息款（从2016年2月1日起至还款之日止，月利率按1.5%计付）；2、本案诉讼费由刘孝棋负担。事实与理由:2016年2月1日，刘孝棋以资金周转为由，向其借款11000元，约定月利率1.5%。借款后，刘孝棋从未支付利息，虽经其多次催讨本息，刘孝棋仍分文未还，现诉至法院要求依法判令支持其诉讼请求。
刘孝棋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年2月1日，被告刘孝棋向原告许晶晶借款11000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%。借款后，被告未支付利息也未能还款，原告经催讨未果于2016年8月15日诉至本院。
以上事实，有原告陈述以及原告提供的原、被告身份证、借条等为证，被告刘孝棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院予以认定。
综上事实，本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。被告刘孝棋向原告许晶晶借款事实清楚，证据充分，被告刘孝棋应当承担还款的民事责任，并按双方约定的月利率支付利息。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘孝棋应于本判决生效之日起十日内偿还原告许晶晶借款人民币11000元及利息（自2016年2月1日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告刘孝棋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱健忠
人民陪审员 林本在
人民陪审员 李圣镜
二〇一七年一月十一日
书 记 员 伍美玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1914号
罪犯刘加年，男，1977年2月1日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
连云港市海州区人民法院于2013年9月13日作出(2013)海刑初字第0080号刑事判决，以被告人刘加年犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年4月25日止）。被告人刘加年不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2013年11月12日作出(2013)连刑终字第0079号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月8日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘加年在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘加年在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯刘加年在服刑期间获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘加年在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘加年减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 舒晓艺
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终1510号
上诉人（原审被告）：重庆巡航机电设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区华岩镇新政村九社。
法定代表人：李韵雪。
被上诉人（原审原告）：重庆市长寿区恒星爆破工程有限责任公司。住所地：重庆市长寿区晏家街道喇叭口。
法定代表人：王中其，董事长。
上诉人重庆巡航机电设备有限公司与被上诉人重庆市长寿区恒星爆破工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年11月30日作出(2015)九法民初字第07398号民事判决，重庆巡航机电设备有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市九龙坡区人民法院于2015年12月14日向上诉人重庆巡航机电设备有限公司送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费9600元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆巡航机电设备有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆巡航机电设备有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一六年三月三日
书记员 范艺馨
马鞍山市花山区人民法院
执行��定书
(2016)皖0503诉保257号之二
申请执行人：梁峰。
被执行人：张可平。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503诉保257号之二裁定书，于2016年10月20日向被执行人张可平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张可平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张可平在中国工商银行13×××61账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 先尊富
二〇一六年十月二十日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
���二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初305号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人某某某某·麦麦提，女，维吾尔族，小学文化，无业。2015年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局决定取保候审。
翻译人某某某某·斯马义，男，维吾尔族，系大学学生。
被告人某某某某·买买提，男，维吾尔族，文盲，无业。2015年12月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月28日被逮捕。
辩护人田希星，陕西英博律师事务所律师。
翻译人某某·尼牙孜，男，维吾尔族，系大学学生。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]205号起诉书指控被告人某某某某·麦麦提、某某某某·买买提犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人某某某某·麦麦提及其翻译人某某某某·斯马义、被告人某某某某·买买提及其辩护人田希星、翻译人某某·尼牙孜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2015年12月27日20时30分许，被告人某某���某·麦麦提与被告人某某某某·买买提来到本市雁塔区吉祥村十字西北角伺机盗窃。某某某某·买买提在旁望风，某某某某·麦麦提趁被害人权某不备，从其上衣口袋内盗走“MEEG”牌308型手机一部。经鉴定，涉案手机价值400元。某某某某·麦麦提、某某某某·买买提在逃离现场时因形迹可疑被巡逻民警抓获。破案后，赃物已追回，发还给被害人。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人某某某某·麦麦提、某某某某·买买提的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，二被告人认罪态度较好，赃物已追回，建议判处有期徒刑七个月左右，并处罚金。
被告人某某某某·麦麦提、某某某某·买买提对起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，均表示认罪。被告人某某某某·买买提的辩护人辩称被告人认罪态��较好，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2015年12月27日20时30分许，被告人某某某某·麦麦提与被告人某某某某·买买提来到本市雁塔区吉祥村十字西北角伺机盗窃。某某某某·买买提在旁望风，某某某某·麦麦提趁被害人权某不备，从其上衣口袋内盗走“MEEG”牌308型手机一部。经鉴定，涉案手机价值人民币400元。二人随即乘坐出租车逃离现场，在光华路与太白路十字被民警拦停盘查，从其乘坐出租车上查获被盗手机。破案后，赃物已追回，发还给被害人。
认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、人口信息、提取笔录及扣押清单、发还清单等书证；被害人权某的陈述；被告人某某某某·麦麦提、某某某某·买买提的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认���，被告人某某某某·麦麦提、某某某某·买买提以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人某某某某·买买提的辩护人辩称被告人认罪态度较好的意见，经查属实，予以采纳。二被告人能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人某某某某·麦麦提犯盗窃罪，判处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人某某某某·买买提犯盗窃罪，判处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 廖 源
人民陪审员 王平均
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄佳乐
打印：扈艳红校对：黄佳乐2016年月日送达
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1413号之二
申请执行人：陈祖俊，男，汉族。
被执行人：王华，女，汉族。
申请执行人陈祖俊与被执行人王华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2208号民事调解书，向被执行人王华发出执行通知书，责令被执行人王华立即支付申请执行人借款本金人民币60万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已裁定拍卖、变卖被执行人王华名下位于沙县洋坊段东侧罗布家园5幢1304室房地产。但上述房地产因处置难度大，在短期内难以变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2208号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海铨
代理审判员 张承高
代理审判员 张德浚
二〇一六年十月十八日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀11行辖6号
刘煊诉枣强县人民政府土地行政管理纠纷一案，河北省枣强县人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为便利当事人诉讼，确保案件公正审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案由河北省深州市人民法院管辖。
审判员 孙晓燕
二〇一七年三月十五日
书记员 孙 蕊
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0121民初1166号
原告开阳县润丰建材租赁站，住所地开阳县城关镇六块碑。
经营者吴刚，男，汉族，1979年9月27日生，重庆市璧山县人，现住贵州省开阳县，
被告简荣伦，男，1967年8月16日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，
本院于2018年4月28立案受理原告开阳县润丰建材租赁站与被告简荣伦建筑设备租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告开阳县润丰建材租赁站以证据不足为由，于2018年6月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告开阳县润丰建材租赁站撤诉。
案件受理费160元，由原告开阳县润丰建材租赁站承担。
审判员 秦勇
二〇一八年六月二十八日
书记员 郭进
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初4715号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：赵友冬、余晓萍，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被告：晋江市嘎啦文化娱乐有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道泉安中路银利大厦三楼。
法定代表人：林文雄，该公司总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告晋江市嘎啦文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2016年10月18日，以双方已自行和解为由提出申请撤回对被告晋江市嘎啦文化娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告以双方已自行和解为由提出撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
审判员 张慧玲
二〇一六年十月十八日
书记员 曾坚持
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执2540号
申请执行人陈某某,男。
被执行人白某某,男。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执2540号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 炜
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔县执字第569号
申请执行人重庆津粮建筑安装工程有限公司。
法定代表人郭中湘，系该公司总经理。
被执行人贵州华辰房地产开发有限公司。
法定代表人刘海，系该公司总经理。
被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司。
法定代表人徐学国，系该公司总经理。
本院在执行申请人重庆津粮建筑安装工程有限公司申请执行被执行人贵州华辰房地产开发有限公司、贵州国盛隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请人向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2015）黔县执字第569号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
本页无正文。
审判员 何中鑫
二〇一八年三月六日
书记员 廖粤玥
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0802民初5046号
原告：冯美丽，女，1981年6月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：金菊花，女，1963年7月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告冯美丽与被告金菊花民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯美丽到庭参加诉讼，被告金菊花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯美丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元；2.由被告支付违约金人民币13500元；3.诉讼费用由被告负担。原告在诉讼过程中将其第2项诉讼请求变更为：要求被告自借款逾期之日起至借款付清之日止按月利率2%支付违约金。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年6月30日，被告因资金紧张向原告借款30000元，承诺2013年7月30日前归还。如逾期未还，则每天按所借款金额5‰的违约金支付给原告。借款到期后，原告向被告多次催要无果。为此，原告提起诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，被告未到庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年5月间，被告向原告借款两次，借款金额均为15000元，合计30000元，原告以现金的方式向被告交付了借款。2016年6月30日，被告给原告出具借条1份，载明：借原告30000元，于2016年7月30日前归还，如逾期未还，则每天按所借款金额5‰的违约金支付给原告等内容。借款期限届满后至今，被告未向原告归还借款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。原告向被告交付借款后，被告未按约定期限归还，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告自逾期之日起按月利率2%支付违约金，未超过双方的约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
金菊花于本判决生效后十日内归还冯美丽借款本金30000元及违约金（以借款本金30000元为基数，按月利率2%计算，自2016年7月31日起至借款还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由金菊花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 牛雪仁
二〇一六年十一月二十一日
书记员 徐翠雯
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第413号
申请人张国鸣，男，1965年10月16日出生，汉族，无职业，住赤峰市敖汉旗。
被申请人赤峰盈泰房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市喀喇沁旗锦。
法定代表人刘国军，总经理。
被申请人刘国军，男，52岁，汉族，赤峰盈泰房地产开发有限责任公司总经理，住赤峰市红山区。
申请人张国鸣与被申请人赤峰盈泰房地产开发有限责任公司、刘国军民间借贷纠纷一案，申请人张国鸣于2015年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人赤峰盈泰房地产开发有限责任公司的银行账户在210万元的范围内予以冻结。担保人吴海波以其名下位于赤峰市新城区的房屋和蒙DN***6号车提供担保；担保人吕建林以其名下位于赤峰市喀喇沁旗和蒙D9***0号车提供担保。
经审查，本院认为：申请人张国鸣的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人赤峰盈泰房地产开发有限责任公司的银行账户在210万元的范围内予以冻结。
二、对担保人吴海波名下位于赤峰市新城区的房屋、担保人吕建林名下位于赤峰市喀喇沁旗的车库予以查封。查封期限为三年。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、变卖、设定他项权利。
三、对担保人吴海波名下的蒙DN***6号车、担保人吕建林名下的蒙D9***0号车予以查封。查封期限为二年。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让、变卖、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮侯查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内起诉或申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五年七月六日
书记员 赵冬梅
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执恢1497号
申请执行人马福祥，男，汉族，1958年10月出生，陕西省神木县人。
被执行人焦秀平，男，1958年8月出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00785号民事调解书，在执行马福祥申请执行焦秀平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人焦秀平偿还申请人马福祥借款本金70万元及利息，并负担案件受理费5400元及申请执行费9450元。
在执行本案的过程中，本院依法评估拍卖被执行人焦秀平所有的位于西安市经济技术开发区房屋一套评估价为1353000元，后双方当事人达成以物抵债协议，以评估价抵偿本案借款本金70万元及利息及相关费用（银行尾款由申请人清偿），现被执行人已经按照和解协议将上述房屋交付于申请人并办理了房屋过户手续，申请人申请终结对本案的执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0881执恢1497号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 杨 蕊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3762号
罪犯薛涛,男,1979年2月7日出生,汉族,天津市人,大学肄业,现在天津市监狱服刑。
本院于2003年9月12日作出(2003)一中刑初字第53号刑事附带民事判决,以被告人薛涛犯放火罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。该犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2003年10月17日作出(2003)津高刑一终字第87号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2006年3月4日作出(2006)津高刑一执字第48号刑事裁定,将罪犯薛涛的刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年。刑期自2006年3月4日起至2024年9月3日止。本院以(2008)一中刑执字第3441号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月;以(2011)一中刑执字第4456号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年七个月;以(2013)一中刑执字第2067号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月;以(2015)一中刑执字第63号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2006年3月4日起至2019年7月3日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯薛涛在服刑期间,能够认罪悔罪;积极改造,却有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯薛涛在服刑期间,能够认罪悔罪;认真遵守监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、技术教育;积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,获监狱级表扬奖励二次,获单项奖励一次。
本院认为,罪犯薛涛在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下:
对罪犯薛涛减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2006年3月4日起至2018年10月3日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 史军锋
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103民初927-1号
原告一：曹雪珍,女，1975年1月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
原告二：周宇兵，男，1971年11月22日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
两原告共同委托代理人:刘先进、王亚平，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：李彤，男，汉族，1969年11月14日出生，住广东省广州市东山区。
被告：罗卫红，女，1969年6月18日出生，汉族，住广州市越秀区。
被告：广州妮敦道市场管理有限公司，住所地：广州市海珠区敦和路83号首层101-03房。
法定代表人：李亮，职务:经理。
三被告共同委托代理人：谭丽明、汪黄结，广东广信君达律师事务所律师。
本院在审理原告曹雪珍、周宇兵诉被告李彤、罗卫红、广州妮敦道市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告曹雪珍、周宇兵于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹光壮提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹雪珍、周宇兵撤回起诉。
本案受理费50元、保全费2168元，由原告曹雪珍、周宇兵负担。
审判员 侯炜邦
二〇一七年四月十八日
书记员 谢绮雯
黄佩仪
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋0802行审9号
申请人运城市国土资源局盐湖分局。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被申请人段金录，男，1968年6月5日出生。
申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年2月23本院提出执行审查申请，要求审查其对段金录作出的运国土资盐执罚字[2015]180号行政处罚决定。本院于2016年2月26日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2015]180号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人段金录未经依法批准，于2015年6月非法占用龙居镇龙居村的土地动工建游泳池，占地面积4280平方米，现已建成面积为2000平方米的游泳池。该宗地北邻段金录洗浴中心；东邻耕地；南邻耕地；西邻耕地。所在图幅为：I49G025047，图斑号为0084，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划为由。于2015年7月3日作出的了运国土资盐执罚字【2015】180号行政处罚决定，决定处罚：1、限被申请人十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物2000平方米和其他设施恢复土地原状，退还非法占用的土地4280平方米。2、对被申请人未经批准非法占地4280平方米，处以罚款捌万伍仟陆佰（85600）元整。申请执行内容：请求对我局作出的运国土资盐执法字（2015）180号处罚决定准予强制执行。
本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2015]180号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容第1项由申请人运城市国土资源局盐湖分局组织实施，第2项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
代理审判员 王 娜
代理审判员 李 姣
二〇一六年三月三日
书 记 员 李彩霞
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执3964号
申请执行人：万庆强，男，汉族，1966年1月8日出生，住重庆市永川区。
被执行人：大足县万鑫卷闸门配件厂（组织机构代码：L19312779），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区五金科技城。
法定代表人万庆群，总经理。
申请执行人万庆强申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬纠纷一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝足劳人仲案字（2017）第101号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人万庆强于2017年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为19500元。
本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查询，该企业无存款，无车辆，有厂房，但该厂房无产权证，本院现无法处置兑现。除此之外，被执行人无其他任何可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人万庆强同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人万庆强同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
对申请执行人万庆强申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬（2017)渝0111执3964号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡世友
审判员 毕在强
审判员 奉继规
二〇一八年二月二十三日
书记员 王欣月
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初602号
被告人
基本情况
姓名
|
鲁某某
|
出生日期
|
1982年9月24日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
文化程度
|
大专
|
职业
|
无业
身份证号码
|
住址
|
户籍所在地为山东省青岛市市北区 ，现住青岛市市北区北岭自来水公司。
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
强制措施
|
因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年3月7日被行政拘留，同年4月13日被取保候审，2018年5月11日青岛市黄岛区人民检察院决定取保候审。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检公刑诉【2018】599号
指控事实
|
1、2014年9月的一天下午，被告人鲁某某在青岛市重庆南路其租房处，容留李琳、孙奎吸食冰毒；
2、2015年春节前一个月左右的一天晚上，被告人鲁某某在青岛市市北区洛阳路金铂苑小区6号楼3单元702室其租房处容留李琳吸食冰毒；
3、2015年正月初四左右的一天凌晨，被告人鲁某某在青岛市市北区洛阳路金铂苑小区6号楼3单元702室其租房处容留李琳吸食冰毒；
4、2015年正月初六左右的一天晚上，被告人鲁某某在青岛市市北区洛阳路金铂苑小区6号楼3单元702室其租房处容留李琳吸食冰毒；
5、2015年正月十二左右的一天晚上，被告人鲁某某在青岛市市北区洛阳路金铂苑小区6号楼3单元702室其租房处容留李琳吸食冰毒；
以上，被告人鲁某某容留他人吸毒共计5次6人次。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪
量刑建议
|
判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人鲁某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人鲁某某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条。
判决结果
|
被告人鲁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
执行起算
|
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年5月31日起至2018年11月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王德成
二O一八年五月三十一日
法 官助 理 杨好丽
书 记 员 赵 琳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终3717号
上诉人（原审被告）:陈登明，住广东省惠州市惠城区。
委托诉讼代理人：陈艳，广东匡鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓锁霞，广东匡鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:惠东县黄埠宏瑞鞋材店，住所地惠东县。
经营者：许玮宁，住广东省深圳市罗湖区。
原审被告：陈向，住福建省福州市仓山区。
上诉人因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0103民初4892号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉认为，被上诉提交证据无法证明双方之间存在合同关系，且依据《民事诉讼法》的二十三条的规定本案应由上诉人住所地人民法院管辖，故本案应移送至惠州市惠城区人民法院。
本院经审查认为，本案为合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据被上诉人提供的广州市流动人员基本情况显示，上诉人于2013年8月1日至2016年7月11日居住在广州市荔湾区站前街站西社区环市西路135号万通服装城，且未被注销，故该址视为上诉人经常居住地，属于原审法院管辖范围之内，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一六年十一月十六日
书记员 冯 妍
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初4441号
原告：邹某某，女，1985年10月22日出生，汉族。
委托代理人：曹晓星，广东德城律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1986年3月6日出生，汉族。
原告邹某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员邓磊适用简易程序独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人曹晓星，被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：原告与被告陈某甲在广州务工时相识。双方于2008年3月18日在江西省赣州市信丰县民政局登记结婚，婚后于2009年5月12日生育一女取名陈某乙，于2012年2月16日生育一子取名陈某丙。由于双方婚前缺乏足够的认识了解，婚后双方时常因家庭生活琐事发生争吵；被告陈某甲态度冷漠，经常以粗暴刻薄的语言责骂讽刺原告，导致双方夫妻感情破裂。现原告起诉来院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女陈某乙、陈某丙由原告抚养，被告陈某甲按月支付抚养费1000元；3、诉讼费由被告陈某甲负担���
被告陈某甲辩称：原、被告从认识至今已过十二年，双方有感情基础；现在小孩未成年，应当给其一个完整的家庭；被告父亲患有心脏病不能经受刺激，希望法院给一个双方和好的机会，被告不同意离婚。
经审理查明：原告邹某某与被告陈某甲于2004年在广州务工相识并确立恋爱关系，后于2008年3月18日在江西省赣州市信丰县民政局办理了结婚登记手续，婚后于2009年5月11日生育一女取名陈某乙，于2012年2月16日生育一子取名陈某丙。在双方婚后共同生活期间，原、被告曾为家庭生活琐事发生争吵，2015年5月双方开始分居生活至今。现原告邹某某以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，要求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女陈某乙、陈某丙由原告抚养，被告陈某甲按月支付抚养费1000元；3、诉讼费由被告陈某甲负担。
上述事实，有当事���陈述、结婚证、身份证、常住人口登记卡、医院病历、公司证明、聊天记录等证据以及庭审笔录载卷为凭，经当庭质证和本院依法审查，予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。夫妻感情是婚姻关系和家庭生活赖以存在的基础，也是认定离婚条件是否成就的关键。在离婚纠纷案件中，原告负有举证证明双方夫妻感情确已破裂无法和好的证明责任。本案中，原告邹某某没有举示足够的有效证据证明其与被告陈某甲夫妻感情确已破裂无法和好，并属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的调解无效准予离婚之法定情形，应当承担举证不能的责任。
另一方面，幸福的婚姻需要夫妻双方共同投入、彼此理解、相互信任。原、被告自恋爱至今共同生活十余年，也生育了二个孩子，建立了一定的婚姻感情基础，其对彼此性格脾气应当有一定的了解；虽然双方曾经为家庭生活琐事发生争吵，但此系夫妻之间在婚后生活中极为常见的小纷争，且双方分居生活时间较短，并不足以致使双方夫妻感情破裂。在婚后的生活中，原、被告双方应当对感情、婚姻、家庭本着认真负责的态度予以足够地重视，在对待婚姻家庭责任上理智行事避免冲动。只要双方站在为彼此多加考虑换位思考的角度慎重对待婚姻与家庭，加强理解沟通、改正各自缺点、彼此包容宽待、相互关爱照顾，应当能够和好夫妻感情，共同维系一个幸福美满的家庭。且双方生育的二个孩子尚未成年，需要父母的关怀与照顾；如若原、被告此时贸然离婚，则不仅家庭破裂，也势必���未成年的孩子带来负面影响，不利于其健康成长。据此，原告邹某某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，本院现不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:
驳回原告邹某某的诉讼请求。
本案案件受理费120元（已减半），由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 邓 磊
二〇一六年七月十五日
书记员 李文思
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初81号
原告：宋祥福，男，汉族，住青岛市李沧区。
被告：无为神州买卖提信息科技有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：赵军，职务：执行董事兼总经理。
原告宋祥福与被告无为神州买卖提信息科技有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。原告宋祥福于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋祥福撤回起诉。
案件受理费人民币66元（原告已预交），减半收取33元，由原告负担。
审判员 张宝霞
二〇一七年三月十七日
书记员 于 悦
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初491号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人肖飞，男,1973年12月2日出生于四川省邛崃市，汉族，文盲，住四川省邛崃市。2016年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2016年4月12日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年7月20日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年8月30日经本院决定被取保候审。
辩护人陶守良，四川守良律师事务所律师。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]406号起诉书指控被告人肖飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟、被告人肖飞及其辩护人陶守良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8、9月至2016年3月期间，被告人肖飞在四川省邛崃市XX镇XX村X组实施盗窃犯罪活动。具体犯罪事实如下：
1、2014年8、9月的一天上午，被告人肖飞在四川省邛崃市XX镇XX村X组被害人何某某（下同）家外，趁被害人何某某家中无人且院大门未关之机，采用推门入室手段进入被害人何某某家寝室内，将被害人何某某人民币4000元盗走耗用。
2、2015年11月的一天上午，被告人肖飞在四川省邛崃市XX镇XX村X组被害人何某某家外，趁被害人何某某家中无人之机，采用翻墙入室手段进入被害人何某某家寝室内，将被害人何某某人民币800元盗走耗用。
3、2016年3月18日8时许，被告人肖飞在四川省邛崃市XX镇XX村X组被害人何某某家外，趁被害人何某某家中无人之机，采用翻墙入室手段进入被害人何某某家寝室内实施盗窃行为时，被返家的被害人何某某发现而逃离现场。
综上，被告人肖飞盗窃作案3次，盗窃数额4800元。
2016年3月23日18时许，邛崃市公安局民警在四川省邛崃市XX镇XX村X组将被告人肖飞从其家中挡获归案。案发后，被告人肖飞已全额退赔了被害人何某某的经济损失并取得了被害人何某某的谅解。被告人肖飞到案后即如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、结案报告、被告人常住人口详细信息、被害人常住人口详细信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人收条及谅解书，被害人何某某的陈述，被告人肖飞的供述，被告人肖飞辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖飞以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人肖飞2016年3月18日已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人肖飞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖飞案发后积极退赔被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，在审理中表示自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人肖飞的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人肖飞犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖飞的辩护人所提被告人肖飞2016年3月18日的犯罪行为系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人肖飞具有坦白情节，依法可以从轻处罚；以及被告人肖飞案发后积极退赔被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，在审理中表示自愿认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条第一款、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人肖飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朝良
二〇一六年九月六日
书记员 郭 霄
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第二款对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初11713号
原告：临沂某居民委员会，住所地临沂市兰山区兰山街道葛家王平社区。
法定代表人：葛某，主任。
委托诉讼代理人：厉晓伟，山东上和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡凡友，山东上和律师事务所实习律师。
被告：葛某1，男，1963年2月1日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：王志强，山东诚杰律师事务所律师。
原告临沂某居民委员会（以下简称葛家王平居民委员会）与被告葛某1侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛家王平居民委员会的委托诉讼代理人厉晓伟，被告葛某1及其委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛家王平居民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告停止侵权，腾空并返还侵占的位于兰山街道葛家王平庄社区向阳小区11号楼××室房屋；2、请求法院判决被告赔偿经济损失24000元。事实和理由：被告系原告社区居民，根据政府要求同时为改善居民居住环境，2013年原告社区进行旧村改造，建设了部分居民楼。小区建设完成后，被告未经原告许可，强行开锁私自占有原告社区集体所有的葛家王平社区11号楼××室房屋一套，虽经社区工作���员多次下达停止侵权返回房屋的通知，但被告置若罔闻，拒不返回侵占的房屋。为此，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。
被告葛某1辩称，原告所诉与事实不符，答辩人并未侵占涉案房屋，涉案房屋是原告拆迁补偿给答辩人的。因原告对答辩人的超市拆迁补偿不合理，双方未达成拆迁协议，后原告使用各种手段逼迫答辩人拆迁，最后原告以先补偿给答辩人一套住房（涉案的房屋）让答辩人先搬迁，拆完以后再对答辩人车辆停运损失进行协商。现拆迁完后，原告出尔反尔，一直拖延结算。原告还利用政府停了答辩人的水泥罐车，查封超市，威胁答辩人的儿子等恶劣手段。希望法院主持公道。
本院经审理认定事实如下：2008年期间，经相关部门批准，原告葛家王平居民委员会进行城中村改造，开发建设葛家王平商贸及住宅小区建设，位置是兰山区双岭路中段北侧，南北长536米，东西宽534米，东至王庄路、邻福业木业、邻祥和家园，南至双岭路、邻福业木业，西至琅琊王路，北至聚才三路、邻祥和家园。2010年10月份，原告葛家王平居民委员会与山东金大陆建筑工程有限公司签订建设工程施工合同，由山东金大陆建筑工程有限公司承建原告社区11#、14#号住宅楼，自筹资金，于2011年10月26日竣工。住宅楼建成后，涉案的葛家王平社区11号楼××室房屋按分配方案应当分配给其他人，但因被告葛某1一直占用该房屋，导致无法分配，后原告要求被告搬出涉案房屋未果，遂诉至法院。庭审中，被告葛某1对占用涉案房屋的事实无异议，但其主张涉案房屋是村委分配的，并不是非法占用；被告对其主张未提交相关证据证明，原告对被告的主张也不认可。对于原告主张的经济损失24000元，其未向法庭提交证据予以证实。
上述事实，主要根据当事人的陈述、相关书证并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，根据原告提交的小区建设规划批准手续及及建设施工合同等证据，能够证实涉案的楼房系对原告葛家王平委员会旧村改造建造而成，属于葛家王平社区委员会的集体财产，原告作为村集体财产管理者，原告有权就集体的房产受到侵害时行使权利。涉案的房产按照方案并不是分配给被告葛某1的，但被告葛某1一直占用该房产，其行为侵犯了原告的合法权益，现原告要求被告葛某1停止侵权并返还其占用的涉案房屋的请求，理由正当，本院予以支持。对于被告葛某1主张涉案房屋是原告分配给其使用的，因其未提交相关证据证实，原���亦不认可，故本院不予采信。退一步讲即使是原告将涉案房屋交给被告使用的，因原告并未正式将涉案房屋分配给被告，在原告要求其搬离涉案房屋时其亦应当予以配合。对于被告葛某1答辩中陈述的原告对其拆迁的超市补偿不合理，并停运其水泥罐车造成损失的抗辩意见，与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利。对于原告主张的经济损失24000元，因其未提交证据予以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条判决如下：
一、被告葛某1返还原告临沂某居民委员会位于临沂市兰山区兰山街道葛家王平社区11号楼××室的房产，并于本判决生效后十日内搬离完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由原���被告各负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 马 勇
审判员 王东方
审判员 李大扬
二〇一七年一月十二日
书记员 闫加帅
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1121民初1993号
原告：李龙，男，1976年10月5日生，汉族，住贵州省凤冈县龙泉镇和平路***号。
委托诉讼代理人：张斌，湖南博大律师事务所律师。
被告：陶蔚华，男，1968年9月28日生，汉族，住湖南省祁阳县潘市镇陶家湾村*组。
原告李龙于2016年7月20日诉被告陶蔚华民间借贷纠纷一案纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙委托诉讼代理人张斌与被告陶蔚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙向本院提出诉讼请求：1、被告陶蔚华立即偿还原告李龙借款3万元，并自2015年1月1日按本金1万元、自2016年1月1日按本金2万元计算利息至还清日止，利息按年利率6%计算。2、本案诉讼费由被告陶蔚华负担。事实和理由：2011年被告陶蔚华因承包工地需要向原告李龙借款56700万。
被告陶蔚华辩称，欠款不是事实，2011年原、被告原本合伙搞工程，该款是原告先垫付，后来工程由原告管理，钱原告都领走了，至今未与结算，原告起诉这个钱被告不同意付，请求法院公正处理。
本案经审理认定事实如下：对本案原告起诉的两张借条的来源及金额和约定的事项，当事人双方均没有争议，本院予以确认。被告认为：原告李龙的欠款是原告先垫付的原、被告合伙搞工程的投资款，工程未结算，不存在偿还该款。被告为支持其辨称提供了六组证据。原告质证认为，该些证据与本案缺乏关联性，不能证明可以消除被告的债务。2011年原、被告合伙承建中铁十七局三工区麻辣特大桥基础工程。合伙中，2011年6月14日被告向原告借款56700元，当即出具了借条。但一直未偿还。原告李龙2014年向本院起诉被告要求偿还该款。双方协商：被告重新出具本案的共计3万元欠条；约定2011年6月14日被告向原告出具的借款56700元的借条作废；原告撤诉。本院认为，被告向原告出具的本案借款借条发生在法院诉讼中，且系当事人自愿，应当按照借条约定履行还款义务。被告主张的原、被告之间的工程结算均发生在被告向原告出具的本案借款借条前，被告不予还款的辩称不予采信。
本院认为，合法借贷关系应受法律保护。本案被告法律意识不强，欠诚信，约定还款期不还，应承担逾期还款后的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告陶蔚华在本判决发生法律效力后五日内偿还原告李龙借款3万元，并分别自2015年1月1日按本金1万元、自2016年1月1日按本金2万元计算利息至判决确定之日止，利息按年利率6%计算。
如不按本院判决指令的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取计275元，由被告陶蔚华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 李良君
二〇一六年九月十二日
代理书记员 卢继军
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执1494号
申请执行人郭文顺,男,1970年1月6日出生.初中毕业.不便分类的其他劳动者,住安徽省巢湖市无为县。
被执行人熊祖伟,男,1990年9月14日出生,初中毕业,农林牧渔劳动者,住住六安市金安区；熊义胜,男,1962年8月2日出生,初中毕业,农林牧渔劳动者,住住六安市金安区。
本院在执行郭文顺与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一八年三月十四日
书记员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初3477号之一
原告：黄剑飞，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：莆田市方程式食品贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区锦塘街29号。
法定代表人：许小青，董事长。
被告：许小青，男，1985年1月19日出生，汉族，住所地福建省安溪县。
被告：王燕芬，女，1989年9月20日出生，汉族，住所地福建省安溪县。
被告：曾雄，男，1989年4月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：林文贤，男，1974年8月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告黄剑飞与被告莆田市方程式食品贸易有限公司、许小青、王燕芬、曾雄、林文贤借款合同纠纷一案中，黄剑飞于2016年9月5日向本院申请对曾雄撤回起诉。
本院认为，黄剑飞申请对曾雄撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许黄剑飞对曾雄撤回起诉。
代理审判员 郑家楠
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈思远
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头
裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1739号
申请执行人：周运琴，女，1968年3月3日出生，汉族。
被执行人：施松伟，男，1968年10月17日出生，汉族。
被执行人：单海平，男，1972年8月23日出生，汉族。
申请执行人周运琴与被执行人施松伟、单海平机动车交通事故责任纠纷一案，原告周运琴以施松伟、单海平为被告，向本院提起诉讼。2016年4月20日本院作出（2015）登民一初字第1575号民事判决，判决如下：一、被告施松伟应于判决生效之日起十日内赔偿原告周运琴200000元；二、驳回原告周运琴的其他诉讼请求。原审被告施松伟不服本院判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院，2016年7月7日郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终6302号民事判决，判决如下：一、维持河南省登封市人民法院（2015）登民一初字第1575号民事判决的第二项；二、撤销河南省登封市人民法院（2015）登民一初字第1575号民事判决的第一项；三、被上诉人单海平于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人周运琴145616.08元，上诉人施松伟与被上诉人单海平承担连带责任。因被执行人施松伟、单海平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人施松伟、单海平的银行存款（详见协助执行通知书）；
二、将被执行人单海平所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年十月二十日
书 记 员 石君毅
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0322执2067号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。
法定代表人孙志明，理事长。
委托代理人李文灿，该联社职工。特别代理。
被执行人林雄，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林杰，男，1971年2月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林雄、林杰飞金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1115号民事判决，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林雄立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费；被执行人林杰对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初1115号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
执行员 陈 斌
二〇一六年十月二十五日
书记员 林加震
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2504民初1969号
原告：马永红，男，1977年8月16日出生，回族，农民，住弥勒市。
原告：马琼英，女，1968年7月16日出生，回族，农民，住开远市。
二原告的委托诉讼代理人：杨树芳，云南八进律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：马琼芬，女，1954年5月10日出生，回族，农民，住弥勒市。
第三人：赵汝光，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告马永红、马琼英与被告马琼芬、第三人赵汝光确认合同无效纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告马永红、马琼英于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马永红、马琼英的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马永红、马琼英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马永红、马琼英负担。
审判员 解雯璇
二〇一八年七月三十日
书记员 黄 瑶
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2660号
申请执行人：彭雪琴，女，1997年2月9日生，汉族，户籍地重庆市丰都县，现住地江苏省泰州市海陵区。
委托代理人：陆永林，泰州市海陵区老年法律工作者协会法律工作者。
被执行人：金前，男，1989年3月10日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
申请执行人彭雪琴申请执行被执行人金前机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）苏1202民初3666号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：“被告金前于本判决书生效之日起十日内赔偿原告彭雪琴医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计113028.48元。”因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2017年10月26日立案受理。
本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：
1、2017年10月30日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，后因被执行人未在规定的时间内向本院申报财产，本院于2018年3月5日作出对被执行人金前罚款20000元的决定。
2、2017年10月30日、2018年4月16日，本院两次通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、工商及其他金融产品等情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。
3、2017年10月31日，本院至泰州市不动产登记处查询了被执行人名下的房屋及土地登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
4、2017年11月12日，本院冻结了被执行人金前在中国建设银行股份有限公司泰州迎春东路支行的银行账户（账号：62×××64），实时冻结金额为29.02元，冻结限期为一年。
5、2017年11月12日，本院前往被执行人金前住所地（泰州市××区××）的社区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
6、2018年2月9日，本院依法对被执行人金前住所地（泰州市××区××）的房间内进行搜查，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人金前采取司法拘留十五日的措施。
7、本院于2018年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。
8、以上财产查控情况，本院已经于2018年3月13日发执行告知书告知了申请人，要求其在3日内向本院提供被执行人其他财产线索及附相应的证据材料，但未能提供。
9、本院于2018年3月26日向申请执行人进行了书面告知，申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，并申请本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人认可本院查控结果，对未能执行到位的款项，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前7日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏1202民初3666号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，立即生效。
执行长 陈惠群
执行员 吴爱萍
执行员 蒋 晶
二〇一八年四月十八日
书记员 李 祎
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0625民初344号
原告：刘海平，男，1988年3月24日出生，汉族，住志丹县。
被告：赵志勇，男，1988年09月02日出生，汉族，住志丹县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司（以下简称“人保志丹支公司”）。住所志丹县。
法定代表人王伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人白雪峰、张星，系陕西北望律师事务所律师。
原告刘海平与被告赵志勇、人保志丹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法由代理审判员同慧荣适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告与被告人保志丹支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告赵志勇经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费14137.45元、误工费15840元、护理费15840元、住院伙食补助4950元、营养费1980元、交通住宿费2000元，以上共计54747.45元；2、本案的诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年11月2日，原告刘海平驾驶被告赵志勇所有的号牌为陕JC18**号轻型货车在志丹县境内发生交通事故，该起事故造成驾驶人刘海平、乘车人李发清受伤，该车受损。经志丹县公安局交通警察大队认定，作出志公交（2016）第164号道路交通事故认定书，认定原告刘海平负本起事故的全部责任。陕JC18**号轻型货车在第二被告处投保了车上人员责任险，本次事故发生在保险合同期限内。后因保险公司不能如期理赔，故原告诉至本院提出上述诉求。
被告赵志勇未到庭参加诉讼，未答辩、举证及质证。
被告人保志丹支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为应当先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业险内进行赔偿。其对原告住院99天，共产生医疗费用14137.45元无异议，对误工费、护理费、住院伙食补助费等按法定标准进行计算。
本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，原告刘海平驾驶被告赵志勇所有的号牌为陕JC18**号轻型货车在志丹县境内发生交通事故，该起事故造成驾驶人刘海平、乘车人李发清受伤，该车受损。因该起事故，原告刘海平受伤住院99天，共产生医疗费用14137.45元。后经志丹县公安局交通警察大队认定，作出志公交（2016）第164号道路交通事故认定书，认定原告刘海平负本起事故的全部责任。
另查明，陕JC18**号轻型货车的实际所有人赵志勇在第二被告处为该车投保了车上人员责任险（司机），责任限额为50000元/座，本次事故发生在保险合同期限内。
再查明，原告刘海平受伤费用应确定为：医疗费用14137.45元、误工费11880元、护理费9900元、住院伙食补助费7920元、交通住宿费3000元，以上共计46837.45元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，原告诉求二被告赔偿因此次交通事故造成的损失，本院予以支持。被告赵志勇为号牌为陕JC18**轻型货车的实际所有人，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司投保了车上人员责任险（司机），故被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司应当在车上人员责任险（司机）限额内进行赔偿，不足部分由该车实际所有人进行赔偿，故对原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。考虑到原告受伤住院实际已产生交通住宿费用，本院酌情认定3000元。因无医嘱，营养费不予支持。根据保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用，故被告天安财产保险股份有限责任公司延安支公司不承担本案的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告赵志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效后3日内给付原告刘海平46837.45元；
二、驳回原告刘海平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告赵志勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 同慧荣
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶小锋
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保605号
申请人:吴立新,女,汉族,生于1973年11月7日,住重庆市开州区。
申请人:刘言,男,汉族,生于1998年10月7日,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：唐永端，重庆四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷志江，重庆四方律师事务所律师。
被申请人:刘恩权，男，汉族，生于1933年3月19日，住重庆市开州区。
被申请人:涂秀桃，女，汉族，生于1939年3月3日，住重庆市开州区。
申请人吴立新、刘言于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人刘恩权、涂秀桃之间的遗产继承纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人刘恩权、涂秀桃价值200万元的财产进行保全。申请人吴立新以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人吴立新、刘言的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或��申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年九月二十九日
书记员 田欢欢
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初3251号
原告孙某。
被告沈某。
本院在审理原告孙某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年4月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告孙某负担。
审判员 朱七一
二〇一六年四月十三日
书记员 李 婷
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1803民初1815号
原告：朱润荣，男，汉族，1965年2月15日出生，住清远市清新区。
委托代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所律师。
被告：黄润钊，男，汉族，1962年5月23日出生，住清远市清新区。
被告：李玉银，女，汉族，1962年8月24日出生，住清远市清新区。
原告朱润荣诉被告李玉银、黄润荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告朱润荣及委托代理人朱绍敏到庭参加诉讼，被告李玉银、黄润荣经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月30日两被告因做生意需资金周转向原告借款10万元，约定10天内归还，但直至今，两被告并没有归还上述借款。特提起诉讼，请求：1、判决两被告迅速归还借款10万元，并从2015年2月9日起按年利率6%支付利息至清偿日止。2、本案诉讼费由两被告承担。
原告提交的证据：
1、身份证、人口信息全项，拟证明原、被告的诉讼主体。
2、借条、银行流水明细，拟证明被告向原告借款的事实。
3、结婚申请书，拟证明两被告是夫妻关系。
被告李玉银、黄润荣经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等后无答辩，无提交证据。
经审理查明，2015年1月30日，被告黄润荣、李玉银向原告立下《借条》，载明：今借到朱润荣现金人民币壹拾万元￥100000元，期限十天。两被告均在《借条》签名并按捺指模。庭审中，原告认为两被告是以发放工人工资为由向原告借款，原告于2015年1月30日在银行取10万元现金给两被告，由两被告立下《借条》。借款逾期后，两被告至今未向原告归还上述借款。
又查明，被告李玉银与被告黄润荣于1987年2月5日登记结婚。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚申请书、借条、银行流水明细等证据以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告于2015年1月30日向原告立下《借条》，向原告借款10万元，并约定于十天内归还，两被告均在《借条》签名并按捺指模，该借贷事实清楚，其借贷法律关系成立，应受法律保护。上述借款逾期后，两被告至今尚未归还，显属无理，应予以归还。现原告请求两被告从逾期还款之日（2015年2月9日）起按年利率6%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，两被告应从逾期还款之日（2015年2月9日）按年利率6%计算利息至还清借款日止，对原告的该利息请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告黄润荣、李玉银应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱润荣借款10万元及利息（从2015年2月9日起年利率6%计算至还清借款日止）。
本案受理费2300元，由被告负担，此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 谢海标
人民陪审员 骆镜容
人民陪审员 刘智敏
二〇一六年十一月一日
书 记 员 胡俊辉
附法律条文:
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0783刑初362号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人宋某,男,1979年12月28日出生于内蒙古自治区扎兰屯市,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地同现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月11日被扎兰屯市公安局刑事拘留,同年10月18日被本院取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉(2016)372号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪,于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于2016年10月17日立案后,依法适用简易程序,实行独任裁判,于2016年10月18日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、代理检察员王官巍出庭支持公诉,被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2016年4月7日0时50分许,在扎兰屯市民族街与葛根街交叉路口,被告人宋某酒后驾驶X号二轮摩托车由南向北行驶时,与由东向西张某某驾驶的X号出租车相撞,致宋某受伤。经扎兰屯市公安局交通事故责任认定书认定,被告人宋某与张某某应承担此起交通事故的同等责任。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定,宋某血液中检出乙醇,含量为84.30mg/100ml。案发后,张某某赔偿了被告人宋某的经济损失。
上述事实,被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证到案经过、归案情况说明、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人查询结果、交通事故责任认定书、赔偿协议,被害人张某某的陈述,鉴定意见,现场勘验笔录及被告人宋某的供述与辩解等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人宋某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,饮酒后在道路上驾驶机动车,其血液中酒精含量超过80mg/100ml,属醉酒驾驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院应予支持。被告人宋某当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实,有悔罪表现,具有酌定从轻处罚情节,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:
被告人宋某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑五个月,并处罚金人民币六千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。
审判员 马维峰
二〇一六年十月十九日
书记员 刘清莲
附:本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0204执异31号
案外人：刘玉梅，女，汉族，住吉林市桦甸市。
委托代理人：赵振民。
申请执行人：吉林市泰鑫小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：毛桂芬。
委托代理人：叶丹丹，女，汉族，吉林市昌邑区。
委托代理人：王鹤，男，汉族，该公司职员，吉林市昌邑区。
被执行人：桦甸市四方房地产开发有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：石岩，男，蒙古族，吉林市。
被执行人：吉林省龙兴集团有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：刘湃。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘湃，女，汉族，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：刘丹，女，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
被执行人：孙海波，男，汉族，职业不祥，住吉林省桦甸市。
委托代理人：翟明福，男，住吉林市丰满区。
本院在执行申请执行人吉林市泰鑫小额贷款有限公司（以下简称泰鑫公司）与被执行人桦甸市四方房地产开发有限责任公司（以下简称四方公司）、吉林省龙兴集团有限公司（以下简称龙兴公司）、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案[执行案号：（2015）船执字第286号]过程中，异议人请求法院中止（2014）船民诉前保字第42号《裁定书》执行，解除对异议人购买的房屋、车库的查封等强制措施。
案外人刘玉梅述称：异议人是你院拟采取执行措施的房屋、车库所有权人，有购房交款发票、认购书为凭。异议人使用该房地产多年，对执行申请人与被执行人之间债务不知情，且也不知道被执行人已经办理房产证而设置抵押贷款。依商品房交易规定，购买人享有所有权，现侵犯案外人的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，向贵院提出执行异议，请求支持案外人的请求。
本院经审查查明：案外人刘玉梅提供的证据显示2009年8月27日四方公司（出卖方）与王国英（买受方）签订车库认购协议书一份，王国英以12.5万元的价格购买了四方公司的车库一套，四方公司为王国英出具了收款收据，后王国英将该车库出卖给刘玉梅，案外人一直使用至今，但未办理房屋产权手续。该车库房产部门登记房屋坐落为桦甸市。
2013年1月10日，泰鑫公司与四方公司签订借款合同，合同约定四方公司向泰鑫公司借款人民币300万元。同日，泰鑫公司与四方公司公司抵押合同，合同约定四方公司以桦甸市土地的建设用地使用权为债权本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供抵押担保。
因原告泰鑫公司与被告四方公司、龙兴公司、刘湃、刘丹、孙海波借款合同纠纷一案，本院2014年11月20日作出（2014）船民诉前保字第42号民事裁定书，查封了四方公司名下车库的产籍。2015年3月30日本院作出（2014）船民二初字第627号民事判决书，判决主文内容：一、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司偿还原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司借款本金人民币300万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司有权以被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司所抵押的坐落于桦甸市土地的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担连带责任，被告吉林省龙兴集团有限公司、刘湃、刘丹、孙海波承担保证责任后，有权向被告桦甸市四方房地产开发有限责任公司追偿；四、驳回原告吉林市泰鑫小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，第三人欲想中止对法院查封标的物的执行而主张自己的异议请求成立，需同时具备签订合法有效的书面买卖合同、实际占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人刘玉梅购买了王国英与被执行人四方公司签订了合法的书面买卖合同的房屋、实际占有房屋并支付了价款，其未办理更名过户的原因是因被执行人四方公司所致，案外人对此不存在过错。因此案外人的异议请求符合法律规定的全部条件，故本院对其异议请求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、案外人刘玉梅的异议请求成立；
二、中止对坐落于桦甸市车库的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 薄清志
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年五月五日
书 记 员 范慧颖
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0411民初1218号
原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行(统一社会信用代码：91510400904359315X)，营业场所：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。
负责人：李松，该支行行长。
委托诉讼代理人：廖珉，男，1971年2月21日出生，系该支行客户经理，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：余川，男，1984年3月7日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行诉被告余川信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行于2018年8月2日向本院申请撤回对被告余川的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行的撤回起诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行撤回对被告余川的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行负担。
审判员 赵 谦
二〇一八年八月二日
书记员 黄亚军
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0424民初598号
原告垫富宝投资有限公司
住址：河北省邢台市新河县新兴街东侧
法定代表人耿君彩，公司总经理。
委托诉讼代理人吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。
被告康某某，男。
原告垫富宝投资有限公司诉被告康某某追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告提供的、由原告替会员用户向会员商户垫付消费款服务，会员用户在双方约定的还款日前偿还原告的垫付款。会员用户在会员商户消费后，原告将等额消费款划给会员商户，同时在会员商户账户中扣除少量服务费用。被告是原告的垫付宝用户。2017年10月13日，被告在原告的会员商户唐百利处消费21000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费款划给了唐百利，被告应按原告垫付宝网站生成的账单，将上述消费款于次月13日前归还给原告。但被告至今未归还，经催要未果，已构成根本违约。无奈，现诉至法院，请求被告立即偿还原告垫付款21000元；被告依约定支付原告违约金3423元（此处违约金以双方约定计算至2018年1月16日，现要求违约金以双方约定的标准给付至被告实际付清垫付款之日止）；案件受理费、广告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费及其他费用，由被告负担。
被告康某某未出庭，亦未答辩。
为支持自己的诉请，原告当庭出示了下列证据材料：
1、垫付宝（垫付卡）领用合约一份。证明原、被告之间领用合约系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同履行各自的权利义务。
2、系统截图四页。证明被告在原告指定网站上注册并实际消费，原告2017年10月13日已向被告消费的商家唐百利履行了垫付21000元人民币的义务。
3、短信通知一页。证明原告已履行了崔收款通知义务，被告至今未还款。
本院认为，原告所提供证据材料1、2、3来源合法，能相互印证，故对上述证据材料的真实性予以采信。
通过庭审，现查明：垫付宝（网址WWW.dianfubao.com）是原告提供的、由原告替会员用户向会员商户垫付消费款服务，会员用户在双方约定的还款日前偿还原告的垫付款。被告是原告的垫付宝会员用户。2017年10月13日，被告在原告的会员商户唐百利处消费21000元，依约定，原告于当日将上述消费款划给了唐百利，被告应将上述消费款于2017年11月13日前归还给原告，逾期将支付一定的违约金。被告至今尚未归还上述款项及违约金。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告之间的垫付宝会员合同合法有效，应予遵守。以约定，被告应于2017年11月13日前偿还原告的21000元垫付款，但被告至今未还，构成违约，应依法依约及时偿还。作为格式合同提供方的原告，对于约定的违约金，已明显超过了法律规定的民间借贷利率标准，不予支持，被告应参照民间借贷利率支付原告的相应违约金。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、康某某自本判决生效之日起30日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款人民币21000元；
二、自2017年11月14日起，康某某以月息2分为标准，支付垫富宝投资有限公司21000元垫付款的相应损失，计算至本判决第一项指定的应还款之日止；
三、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如康某某未按本判决指定的期间履行上述偿付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，由康某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 煜
人民陪审员 任抗美
人民陪审员 张冠哲
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李 彤
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执2087号
海门市一品蔬蔬菜专业合作社、张秀思：
关于海门市一品蔬蔬菜专业合作社与张秀思土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的人民币27940.00元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述款项。本院已与2018年6月11日将该款转付给申请执行人。至此，本案全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年六月十一日
四川省雷波县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3437刑初90号
公诉机关四川省雷波县人民检察院。
被告人耍日取布，男，彝族，生于1992年7月6日，四川省雷波县人，小学文化，村民，捕住四川雷波县，无前科。因涉嫌犯盗窃罪2016年9月12日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准于2016年10月14日对其执行逮捕，现羁押于雷波县看守所。
四川省雷波县人民检察院以雷检公诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人耍日取布犯盗窃罪于2016年11月2日向本院提起公诉，本院同日立案。因被告人自愿认罪，经征求公诉机关意见，征得被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员李春梅、谢艳艳出庭支持公诉，被告人耍日取布到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省雷波县人民检察院指控，2014年8月27日凌晨2时许，被告人耍日取布伙同吉某（已判决）将停放在雷波县锦城镇青龙街桂园酒店门口垃圾箱旁的一辆本田SDH150-F黑色摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托价值人民币12768.00元。
公诉机关认为，被告人耍日取布的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任，并提供了相关证据。
被告人耍日取布对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月27日凌晨2时许，被告人耍日取布伙同吉某（已判决）将被害人卢某停放在雷波县锦城镇青龙街桂园酒店门口垃圾箱旁的一辆本田SDH150-F黑色摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托价值人民币12768.00元。2014年10月10日，被告人与被害人达成了协议，赔偿了被害人经济损失，双方自行和解。
经庭审举证、质证，认定上述事实证据有：雷波县公安局西宁派出所受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、被盗摩托车照片、发还清单、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定人资质证书、现场勘验笔录、现场照片、抓获经过、被告人无前科说明、被害人卢某行驶证及身份证复印件、协议书、雷波县人民法院（2016）雷波刑初字第74号刑事判决书、被害人卢某陈述、共同作案人吉某供述、被告人耍日取布的供述等。
本院认为，被告人耍日取布以非法占有为目的，伙同他人秘密盗取被害人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，雷波县人民检察院指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿了被害人损失，与被害人和解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人耍日取布犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曾剑伟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 周 婉
安徽省六安市裕安区人民法院
行 政 判 决 书
(2015)六裕行初字第00034号
原告六安市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河路。
法定代表人康舒怀，董事长。
委托代理人高洁，安徽皋兴律师事务所律师。
委托代理人王康璐，安徽皋兴律师事务所律师
被告六安市不动产登记局（原六安市房地产管理局），住所地安徽省六安市行政服务中心。
法定代表人李修俊，局长。
委托代理人张军，六安市不动产登记局登记部门负责人。
委托代理人李世宇，安徽徽商律师事务所律师。
第三人金星，男，1983年1月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区佛子岭路锦绣华府**号楼。
原告六安市中小企业融资担保��限公司诉被告六安市不动产登记局房屋他项权证撤销登记行政行为一案，于2015年10月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依法追加第三人金星参加诉讼。于2015年11月25、2016年2月26日两次公开开庭审理了本案。原告六安市中小企业融资担保有限公司的委托代理人王康璐、六安市不动产登记局委托代理人张军、李世宇、第三人金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年11月18日，第三人金星持其抵押的《房屋他项权证》和《六安市房屋产权注销登记表》至被告六安市不动产登记局，注销了六安市字第10950号房地产他项权证。
原告六安市中小企业融资担保有限公司诉称，2011年3月21日原告与第三人金星签订《最高额反担保抵押合同》，于2011年3月29日到被告六安市不动产登记局办理抵押登记手续，发放六安市字第10950号房地产他项权证，他项权利人六安市中小企业融资担保有限公司。2015年4月，原告准备起诉第三人金星实现抵押权时，被告六安市不动产登记局称原告持有的他项权证已被注销。原告认为被告在办理注销他项权利证书时未尽到审查义务，导致原告拥有抵押权的他项权利证书被注销，损害了原告的合法权益。诉请1、判令撤销被告注销六安市字第10950号他项权利证书的具体行政行为；2、判决责令被告采取补救措施恢复原告拥有抵押权的六安市字第10950号他项权利证书的法律效力。
原告六安市中小企业融资担保有限公司提供证据如下：1、原告企业营业执照、原被告组织机构代码，证明原被告主体适格；２、最高额反担保抵押合同，证明2011年3月21日金星与原告签订了一份《最高额反担保抵押合同》将涉案房产等反担保抵押在原告处；3、10950号房地产他项权证，证明原告与���星等人在被告处办理了抵押登记手续；4、报案材料，证明被告方在向公安机关出具的报案材料中已经自认了金星、王晓玲提供了虚假材料，被告作为房屋登记的管理人员没有对虚假材料进行认真审核，也没有与抵押权利人进行任何的沟通便释放了原告的抵押权依法应当予以撤销。
被告六安市不动产登记局辩称，1、答辩人依申请办理的抵押权注销登记，尽到了审查义务；2、抵押人金星涉嫌犯罪，本案应当移送或中止审理。
被告六安市不动产登记局提供证据如下：1、申请表、身份证明、他项权证书，证明申请人提供的抵押权注销登记材料，符合法律规定；2、立案告知书，证明抵押人金星己被公安机关立案侦察，目前已经被采取强制措施了；3、所依据的规范性文件《房屋登记办法》，证明原告作出的具体行政行为是合理合法的。
第三��金星述称，第三人对原告的债务已经还清，但原告据不给付第三人的他项权证，所以才持伪造的假证到被告处办理注销抵押登记。
经庭审质证，双方对证据质证意见如下：
原告认为，申请表中公章不是原告出具的，他项权证书也是假的伪造的，被告仅凭不足的证据就注销了原告的抵押权，不符合法律规定；对立案告知书真实性合法性无异议，但金星被公安机关立案侦查不能掩盖被告实施错误的行政行为对原告造成的损失。
被告认为，《最高额反担保抵押合同》属于民事担保行为，对于金星是否伪造他项权证，现在还不能确定，另被告在办理登记时并不知道材料是伪造的。
本院对证据认证如下：被告提供的申请表及他项权证系第三人金星伪造，原被告其它证据予以认定。
经审理查明，六安市中小企业投资担保有限��司于2013年9月份变更为六安市中小企业融资担保有限公司。2011年3月21日第三人金星与原告六安市中小企业融资担保有限公司签订《最高额反担保抵押合同》，以其位于六安市解放南路天盈星城会所商铺1-1#、2-1#室（产权证号3619**），1-2#，2-2#，3-1#室（产权证号3619**），1-3#、2-3#（产权证号361953）三处房产抵押担保。2011年3月29日，双方至被告六安市不动产登记局办理抵押登记手续，发放了房地产他证六安市字第10950号、10951号、10952号房地产他项权证，他项权利人六安市中小企业融资担保有限公司。2013年11月18日，第三人金星持其伪造的六安市房地产抵押权注销登记申请表及他项权证书至六安市不动产登记局注销了房地产他证六安市字第10950号、10951号、10952号房地产他项权证。第三人金星清偿了原告六安市中小企业融资担保有限公司部分债务后，原告释放了10951号、10952���房地产他项权证。
另查明，第三人金星注销六安市字第10950号房地产他项权证后，又将此处房产重新抵押给了案外第三人，且已办理了抵押登记。
本院认为，六安市不动产登记局是办理房产抵押登记机关。本案申请人根据《房屋登记办法》规定，提交抵押权注销登记申请表、申请人的身份证明、房地产他证等必要材料，被告按照《房屋登记办法》规定就申请人提供的材料进行审核，材料符合相关规定的形式要件，被告已尽到了形式审查的谨慎义务，符合法定程序。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告六安市中小企业融资担保有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告六安市中小企业融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 黄望芜
审 判 员 胡晓霞
人民审判员 李 杰
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王永红
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0925民初1222号
原告李开成，1981年4月19日，居民，住建湖县上冈镇。
委托代理人周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。
被告张国军，1968年7月18日生，居民，住建湖县城建宝路。
被告徐亚群，1968年2月25日生，居民，住建湖县城建宝路。
被告张恒东，1989年10月27日生，居民��住建湖县城建宝路。
被告钱丽丽，1989年12月13日生，居民住建湖县城建宝路。
上述两被告共同的委托代理人徐亚群（系被告张恒东母亲），居民。
原告李开成诉被告张国军、徐亚群、张恒东、钱丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告李开成及其委托代理人周静、被告徐亚群到庭参加诉讼，被告张国军、张恒东、钱丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因案件审理需要，本案于2016年7月29日再次开庭进行了审理，原告李开成及其委托代理人周静，被告徐亚群暨被告张恒东、钱丽丽共同的委托代理人到庭参加诉讼，被告张国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李开成诉称：请求法院判令被告偿还原告借款60万���及利息（从2016年1月19日起按月息2分计算至实际偿还之日止）；诉讼费用由被告负担。
被告张国军、张恒东、钱丽丽未作答辩。
被告徐亚群辩称：当初向原告借款本金共130万元，已偿还借款本金75万元，还差欠借款本金55万元，另外借条约定利息为2分，实际上利息是按3分结算，已支付利息30几万元，支付至2016年2月26日。目前经济比较困难，同意两年内把本金55万元还清。
原告李开成对徐亚群答辩的质辩意见：认可还差欠借款本金55万元，利息已支付至2016年1月20日，对被告徐亚群辩称的利息已支付至2016年2月26日不予认可。
经审理查明：被告张国军、徐亚群和被告张恒东、钱丽丽分别系夫妻关系。被告张国军系被告张恒东的父亲。2014年8月20日、2014年8月22日、2014年12月26日，被告张恒东、徐亚群分别向原告李开成借款30万、50万��50万元，并向原告出具借条。原告李开成在庭审过程中提交了2014年8月20日和2014年12月26日的两张借条。借条分别载明：“借条今借到人民币叁拾万元整（￥300000）月息按2分计算今借人：徐亚群张恒东2014.8.20”、“借条今借到李开成人民币伍拾万元正（￥500000）月息2分计算借款人：张恒东徐亚群2014.12.26”。借款后，被告已偿还借款本金75万元，利息已支付至2016年1月20日，其余本息未能偿还，原告遂提起诉讼。
以上事实，有原告提交的借条及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐亚群、张恒东还差欠原告借款本金55万元，并约定月息2分，有原告提交的借据为证，本院予以认定。原告主张利息按月息2分计算从2016年1月21日计算至实际还款之日止，不超出双方约定，本院予以支持。被告徐亚群���称已偿还利息至2016年2月26日，未能提交证据予以证明，本院不予采信。该债务发生在被告张国军、徐亚群和被告张恒东、钱丽丽夫妻关系存续期间，被告张国军、钱丽丽应承担共同偿还的义务。被告张国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国军、徐亚群、张恒东、钱丽丽于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告李开成借款本金55万元及利息（按借款本金55万元及月利率2%从2016年1月21日起计算至实际还清之日止）。
二、驳回原告李开成其余的诉讼请求
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告李开成负担409元，由被告张国军、徐亚群、张恒东、钱丽丽负担4491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
代理审判员 陈 松
二〇一六年七月三十日
书 记 员 朱惠倩
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0411民初1766号
原告：攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区云盘路1号。
法定代表人：张宴，总经理。
委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师。
被告：文礼祥，男，汉族，1982年11月7日生，住攀枝花市仁和区。
本院在审理原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司与被告文礼祥物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市峻岭和贵物业管理有限责任公司负担。
审判员 李琳
二〇一八年八月十七日
书记员 沙娜