wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城民初字第110号
原告王某，男，15岁。
法定代理人王桂娟，女，43岁
被告曹某某，男，16岁。
本院在审理原告王某与被告曹某某身体权纠纷一案,双方自行和解，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 刘继东
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 白银华
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执115号
申请执行人刘某某，男，1970年9月29日出生，汉族,住陕西省华阴市岳庙办事处。
申请执行人张某某，男，1968年5月19日出生，汉族,住陕西省华阴市岳庙办事处。
申请执行人袁某某，男，1968年2月3日出生，汉族,住陕西省华阴市岳庙办事处。
被执行人季某某，男，1982年9月23日出生，汉族,住大荔县官池。
本院在执行袁某某,刘某某,张某某与季某某非法吸收公众存款罪纠纷的（2014）大刑初字第00019号刑事判决书一案中，案件申请标的为244000元。本案在执行过程中，对被执行人季某某的银行存款4946元予以扣划，经查明被执行人季某某现正在服刑期间且又无可供执行的财产。现申请执行人刘某某、张某某、袁某某对尚未受偿的案件款239054元向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
本院(2016)陕0523执115号案件的本次执行程序终结。
日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一六年六月二十八日
书记员 雷乔亮
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）���江民初字第1434号
原告南京龙华大酒店有限公司（下称龙华大酒店），住所地在浦口区江浦街道龙华路2号。
法定代表人丁一，总经理。
委托代理人丁民，男。
被告荣文忠，男，1975年8月16日生，汉族。
原告南京龙华大酒店有限公司（下称龙华大酒店）诉被告荣文忠欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙华大酒店的委托代理人丁民到庭参加诉讼，被告荣文忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙华大酒店诉称，2006年以来，被告在我酒店多次消费，共计欠下消费款134107元，经多次催要，至今未还，请求依法判决被告立即偿还原告消费款134107元；诉讼费由被告承担。
被告荣文忠未作答辩。
经审理查明，2006年至2011年，荣文忠共计在龙华大酒店消费支出204107元，荣文忠于2008年11���付款20000元，于2010年2月付款50000元。其后，荣文忠未再付款，原告索款无着，诉至本院。
上述事实，有原告庭审陈述及龙华大酒店结账单、营业点账单一组在卷，予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告荣文忠欠原告龙华大酒店消费款，有被告署名的龙华大酒店结账单、营业点账单等加以证明，本院予以确认。被告荣文忠理应及时归还欠款，其久拖不付，引发诉讼，应承担本案的全部民事责任。另被告无正当理由拒不到庭，应承担不能举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告荣文忠于本判决生效之日起十日内支付原告南京龙华大酒店有限公司消费款134107元。
本案案件受理费2982元减半收取1491元，由被告荣文忠负担。
如果未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审判员 陈飚
二〇一五年一月十四日
书记员 郑银
云南省昌宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0524民初746号
原告马贵永，男，1986年5月2日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县耇街彝族苗族乡。
委托代理人杨巧，男，云南昌源律师事务所律师。一般委托代理。
被告赵福刚，男，出生年月不详，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县田园镇。
本院在审理原告马贵永诉被告赵福刚追索劳动报酬纠纷一案中，原告马贵永于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马贵永向本院提起诉讼后，以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马贵永撤回起诉。
案件受理费10元，由原告马贵永负担。
审判员 郭应平
二〇一七年八月七日
书记员 吴晓丹
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0704民初1346号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人李学强，该支行行长。
被告刘志文，农民。
被告刘春强，农民。
被告刘志敏，农民。
被告孙元宝，农民。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告刘志文、刘春强、刘志敏、孙元宝金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑传孝
二〇一六年六月二日
书记员 王金峰
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0924民初224号
原告：山西农资集团有限公司原平分公司。
委托诉讼代理人：梁永红，山西汾源律师事务所律师。
被告：马X龙，男，1974年2月23日生，汉族。
原告山西农资集团有限公司原平分公司诉被告马X龙租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案，原告山西农资集团有限公司原平分公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山西农资集团有限公司原平分公司撤诉。
案件受理费4268元，减半收取计2134元，由原告山西农资集团有限公司原平分公司负担。
审 判 长 李培仁
审 判 员 郭根银
人民陪审员 韩瑜芳
二〇一六年十月八日
书 记 员 高贵花
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2942号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告郑云峰。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告郑云峰信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告郑云峰系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33,588.81元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款33,588.81元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)杭江刑初字第700号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人陈某。因本案于2015年7月19日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2015]658号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员周龙俊出庭，指控：被告人陈某于2015年7月18日23时33分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙B×××××的奥迪牌小型轿车沿杭州市江干区某某路由北向南行驶至某路口处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人陈某酒精含量为158mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人陈某血液中的酒精含量达145.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人陈某犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人陈某拘役一个月，缓刑两个月，罚金人民币二千元。
被告人陈某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑虹
二〇一五年七月二十四日
书记员 顾理
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁1423执546号
申请人：王爱民，男，1968年12月25日出生，汉族，住山东省庆云县城区。
被执行人：刘东胜，男，1979年4月1日出生，汉族，住山东省庆云县。
德州市劳动仲裁委作出的德仲裁字（2015）第20号裁决书发生法律效力后，申请人王爱民于2017年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人刘东胜提出执行异议，本案案件性质不是劳动争议仲裁，而是属于建筑工程施工合同纠纷类仲裁性质。根据法律规定，该案应由德州市中级人民法院管辖执行，基层法院无管辖权。我院于2017年8月2日作出（2017）鲁1423执异30号执行裁定书，撤销（2017)鲁1423执546号案件的执行。现申请人提出撤销执行申请，本院予以确认，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项的规定，裁定如下：
德仲裁字（2015）第20号裁决书终结执行
本裁定书送达后即具有法律效力
执行员 李献国
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘文苹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天民一初字第905号
原告：于李萍
委托代理人：严勇
委托代理人：常军
被告：李前伟
被告：ＸＸ
委托代理人：腊正平
原告于李萍与被告李前伟、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴向红独任审判，公开开庭进行了审理。原告于李萍的委托代理人严勇、被告李前伟、被告ＸＸ的委托代理人腊正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于李萍诉称，2012年4月两被告从我处借现金179000元，后经我多次索要，被告于2013年4月7日向我出具借条并承诺2013年4月14日归还，有被告出具借条为证。期满后，被告又以种种理由拖欠，故诉至法院，要求：1、被告归还借款179000元;2、被告支付借款利息20943元;3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李前伟辩称，我不同意原告的诉讼请求，我在2011年向原告借款90000元，当时约定三个月还款，一直未还。后来我支付原告5个月利息，每个月5400元，共计27000元。我母亲也给原告还款10000元。
被告ＸＸ辩称，针对原告所诉2012年4月两被告借款179000元，对于此事我并不知情，并且我也没有向原告借此款项。另外，李前伟如果确实向原告借款，原告应出示当时交付款项的凭据，即银行取款凭证来证实是否给李前伟借过钱以及借款数额，否则该条就是虚假的。被告李前伟2013年4月7日所出具的借条并承诺2013年4月14日归还一事，我也不知情，也没有出具此借条。2013年4月10日，李前伟因为涉嫌诈骗被公安部门羁押，所以不存在期满后因种种理由拖欠。即便李前伟所借款项属实（具体数额绝对不是借条所载明的），他所借款项不是用于家庭的共同生活或者家庭经营事项。如若法院仅依照夫妻关系判决本人作为配偶承担连带责任，即超出了一个普通公民的防范能力，也与社会的善良以及民法的公平与诚信原则相悖，更是助长了放高利贷或者虚假制造夫妻债务的当事人非法气焰。同时根据权利与义务相一致的原则，对于未参与交易的债务人配偶而言，债务承担是一种负担行为，在本案中本人以及家庭根本未享有任何所谓“借款”利益的情况下，判令本人承担还款责任，显然极其不公平。综上所述，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月7日，被告李前伟向原告于李萍出具借条一份，载明：“今借到于李萍壹拾柒万玖仟元整，于2013年4月14日归还，如未按时还款，每月付6%利息。借款人：李前伟，2013年4月7日”。此款被告至今未还。原告于李萍遂诉至法院，提出上述诉讼请求。审理中，被告李前伟对借条的真实性认可，但称只向原告借款90000元，剩余89000元是原告利滚利计算的利息，本金和利息加在一起给原告出具一张179000元的借条，并且已向原告偿还借款10000元、支付利息27000元，对此原告不予认可，被告李前伟亦未能举证。
另查明，被告李前伟与被告ＸＸ系夫妻关系，于2006年登记结婚。
以上事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录等证据为证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告李前伟向原告于李萍借款179000元未还的事实有被告李前伟向原告于李萍出具的借条及原告本人陈述予以证实，本院予以确认。原告于李萍要求被告李前伟偿还借款179000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告李前伟称其只向原告借款90000元，剩余89000元是原告利滚利计算的利息，并且已向原告偿还借款10000元、支付利息27000元，对此原告不予认可，被告李前伟未能举证，本院不予采信。被告李前伟承诺在2013年4月14日之前返还全部借款，但拖延至今未归还，应当支付逾期利息20943元（179000元×4.875‰×24个月，2013年4月15日-2015年4月14日）。被告李前伟与被告ＸＸ系夫妻关系，2013年4月7日的债务179000元发生在双方婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”因此，被告ＸＸ主张该笔债务属李前伟个人债务。与其无关，未能举证，本院不予采信。被告ＸＸ与被告李前伟应共同承担179000元债务的清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告李前伟、被告ＸＸ偿还原告于李萍借款179000元；
二、被告李前伟、被告ＸＸ支付原告于李萍借款利息20943元（179000元×4.875‰×24个月，2013年4月15日-2015年4月14日）。
以上被告李前伟、被告ＸＸ应给付原告于李萍款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4298.86元（原告于李萍已预交），减半收取2149.43元，由被告李前伟、ＸＸ负担，剩余案件受理费2149.43元，由本院退还原告于李萍。邮寄送达费40元（原告于李萍已预交），由被告李前伟、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 吴向红
二〇一五年五月二十一日
书记员 陈 晨
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳法执字第397号
申请执行人岳阳县某联社。
法定代表人陈某。
被执行人陈某甲。
申请执行人岳阳县某联社与被执行人陈某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）岳民初字第1392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年11月26日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2015年12月3日向被执行人周述来发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳法执字第397号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶珍珠
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0221执1465号
温少征：
你与朱文利健康权纠纷一案，杞县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）杞民初字第1259号判决，已发生法律效力。申请执行人朱文利于二Ｏ一六年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向朱文利支付赔偿款29793.36元。
（2）向朱文利支付迟延履行期间的债务双倍利息。
（3）负担案件受理费2827元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.
特此通知
二〇一六年十二月八日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0303民初10796号
原告：张福才。
被告：深圳市维富化工有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区太白路4007号维富大厦4楼，统一社会信用代码91440300618862833H。
法定代表人：李军。
上列原告张福才诉被告深圳市维富化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王志刚
人民陪审员 谌小英
人民陪审员 胡聪明
二〇一七年六月二十日
本件与原本核对无异
李文萍
书 记 员
魏惠如
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第02382号
申请执行人：刘国安，男，1964年3月1日出生，汉族，无业，住建平县铁南街道站前路西段***号楼*单元***室。
被执行人：万永利，男，1970年6月12日出生，汉族，无业，住建平县红山街道环城路***号楼*单元。
申请执行人刘国安与被执行人万永利民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日作出（2014）建叶民初字第00716号民事判决书，判决书生效后，申请人于2015年12月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）建执字第02382号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 孟 颖
二〇一六年六月二日
书记员 宋凯乐
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0132民初702号
原告：王志群。
被告：蒲善成。
原告王志群诉被告蒲善成民间借贷纠纷一案，本院2017年3月29日立案。原告王志群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王志群撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 贾 肖
二〇一八年五月十八日
书记员 邓钰麒
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宁民一初字第00310号
原告：齐银松，男，1974年12月21日出生，汉族，住宁国市。
被告：胡菊文，女，1962年5月5日出生，汉族，住宁国市。
被告：章新民，男，1949年3月4日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告齐银松诉被告胡菊文、章新民民间借贷纠纷一案中，因被告章新民已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（一）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 余明霞
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一四年三月十四日
书 记 员 唐嘉阳
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初3099号
原告重庆银行股份有限公司南川支行，住重庆市南川区西城街道办事处隆化大道12号总商会大厦1幢1-12,2-14，统一社会信用代码915001196664229049。
法定代表人钟家雄，系该银行行长。
委托诉讼代理人张小华、陈延，系该银行员工。
被告赵兴洪、刘丽、赵锋，其他身份信息不详。
本院在审理原告重庆银行股份有限公司南川支行与被告赵兴洪、刘丽、赵锋金融借款合同纠纷一���过程中，原告重庆银行股份有限公司南川支行于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆银行股份有限公司南川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆银行股份有限公司南川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆银行股份有限公司南川支行撤回起诉。
案件受理费���半交纳1520元（原告已预交），由原告负担。
审判员 杨宝黎
二〇一八年六月二十六日
法官助理高敏
书记员李新星
巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422财保109号
申请人刘淑鹏，女，蒙古族，1975年10月15日出生，个体，现住巴林左旗。
被申请人刘晓明，男，蒙古族，1981年10月12日出生，教师，现住巴林左旗。
被申请人刘天忠，男，汉族，58岁，教师，现住巴林左旗。
申请人刘淑鹏于2016年3月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人刘晓明、刘天忠的财产，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、轮后冻结被申请人刘晓明在巴林左旗林东信用社的工资账户。
二、轮后冻结被申请人刘天忠在中国农业银行巴林左旗支行的工资账户。
三、以上两项累计冻结被申请人刘晓明、刘天忠的工资金额满10,000.00元为止。
四、查封申请人刘淑鹏的担保财产位于巴林左旗的房产一处。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文富
二〇一六年三月二十二日
书记员 周翔宇
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第748号
罪犯冯家发，男，生于1957年8月17日，汉族，小学文化，四川省广安市人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省���充市中级人民法院于2006年3月15日作出（2005）南中法刑初字第36号刑事判决，认定被告人冯家发犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。法定时间内，同案犯提起上诉。四川省高级人民法院于2006年6月15日作出（2006）川刑终字第308号刑事裁定，核准对该犯的判决。该犯于2006年8月3日送入四川省川东监狱服刑。刑期变动：四川省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第183号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2011年4月26日作出（2011）川刑执字第556号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2011年4月26日起至2029年4月25日止。本院于2013年4月10日作出（2013）达中刑执字第410号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。该犯将于2027年11月25日刑满。执行机关四川省���东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯冯家发在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分127.4分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冯家发系病残犯，在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事清洁工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分127.4分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯冯家发在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、��七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯家发减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2026年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 杨兴敏
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0113民初3133号
原告王艳楠。
被告王春海。
原告王艳楠与被告王春海健康权纠纷一案,本院于2016年5月17日立案受理后,依法由审判员许立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳楠、被告王春海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳楠诉称,原告属韵达快递公司的员工,被告为购货人。2016年2月26日因原告到被告家中核实快递送达情况,被告王春海对原告殴打,将原告打伤。原告到254医院住院治疗3天。为维护自身合法权益,起诉至法院请求:1、判令被告赔偿原告医疗费4328.73元;住院伙食补助费300元;误工费10592.31元;就医交通费300元;精神损失费1000元;护理费300元,共计16821.04元。2、案件受理费由被告承担。
被告王春海辩称,发生争执的起因是原告因投送快件未送达,经投诉后多次到被告家中骚扰,2016年2月26日原告再次到被告家中骚扰并吓哭被告年幼的孩子,但被告并没有打原告,因此原告对此次事件存在过错,被告并没有过错。综上,不同意原告的诉讼请求。
经审理查明,原告属韵达快递公司的员工,被告为快递收货人。2016年2月26日上午9时许,原告因快递投送问题到被告家中查询,因此双方发生争执。为此被告王春海拨打110报警电话,天津市公安局北辰分局普东派出所出警处理,原告打电话找到单位同事,单位同事到场后拨打120急救电话,原告按公安机关指定医院到中国人民解放军第二五四医院就医,经医院诊断伤害为头外伤、颈部外伤、胸部腹部外伤、骨盆外伤、右侧肘部外伤和前臂外伤、多发软组织挫伤。自2016年2月26日至2016年2月28日经急诊观察治疗3天后自行离院。期间花费救护车费用、挂号费、医疗费等费用共计4337.73元。
另查,被告在公安机关自己陈述为:“那个女的不走,而且还往里面走。我就用手往外推她,推她的肩膀。我把她推到防盗门外面。那个女的可能在门口台阶处迈空了,就坐到了地上”。同时在该份笔录中被告承认原告没有“动手”。
上述事实有当事人提交的证据、公安机关行政案件卷宗及庭审笔录等予以证实。
本院认为,公民享有生命健康权,因身体、健康遭受侵害的,受侵害人有权就相关的损失向侵权人请求赔偿,侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原、被告因故发生争执后均应冷静依法处理,被告王春海虽然不承认对原告进行殴打,但其在公安卷宗承认推搡过原告,证明双方发生了肢体接触,且其承认原告并没有动手,因此被告侵害了原告的健康权,被告在伤害过程对原告的伤害应承担全部侵权责任。
对原告针对其本次治疗情况及医疗费用,提交医院诊断证明书、门诊病历、门诊收费票据等证据,用以证实治疗期间共计支出治疗等费用4337.73元,被告对此未能提供相反证据予以反驳,本院对此依法予以采信。原告主张要求被告赔偿4328.73元,本院予以支持。
原告主张的误工费10592.31元,但其并未提交建休医嘱及实际减少的收入,也不能证明其最近三年的平均收入状况,对此主张被告也不予认可。本院对原告受伤期间的误工损失按实际在医院治疗3天的时间予以认定,参照上一年我市交通运输、仓储和邮政业在岗职工的平均工资91640元/年计算,原告误工损失为753元。
以上各项费用共计为5081.73元。
原告主张的住院伙食补助费300元,但原告未实际住院,本院依法不予以确认。
原告主张护理费300元、就医交通费300元、精神损失费1000元,但原告未提交相关证据证明,被告也不予认可,本院不予支持。
综上,本案经调解未果,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告王春海于本判决生效之日起五日内赔偿原告王艳楠各项损失5081.73元。
二、驳回原告王艳楠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由被告王春海担负。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 许立
二〇一六年八月十五日
书记员 王猛
附:本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 裁 定 书
(2014)复执字第250-2号
申请执行人：胡胜林，男，1947年6月2日出生，汉族，无业，现住邯郸市。
被执行人：河北新丹海绵铁有限公司，住所地邯郸市复兴区户村镇酒务楼村北，组织机构代码证66222021-3。
法定代表人宋密婷，该公司总经理。
本院在执行申请执行人胡胜林与被执行人河北新丹海绵铁有限公司债权转让合同纠纷执行一案，被执行人河北新丹海绵铁有限公司给付义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第842号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判长 王红燕
审判员 王卫东
审判员 张岩峰
二〇一六年十月三十一日
书记员 马自力
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执953号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市。
负责人：石磊，系该支行行长。
被执行人：陶永华，男，生于1962年4月8日，汉族，农民，住弥勒市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与陶永华信用卡纠纷一案中，本案执行标的为58580.15元。在执行过程中，本院已将被执行人陶永华纳入失信被执行人名单。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执��程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月十五日
书记员 秦 飞
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0324民初976号
原告何某某，女，汉族。
被告杨某某，男，汉族。
委托代理人权少军，扶风县148法律服务所法律工作者，一般代理。
本院在审理原告何某某诉被告杨某某同居关系纠纷一案中，原告何某某于2017年7月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告何某某自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。
审判员 刘永彦
二〇一七年七月十一日
书记员 张小芳
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执3967号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：曾玉珊，系广东拓孚创展律师事务所律师。
委托代理人：胥冰心，系广东拓孚创展律师事务所实习律师。
被执行人：彭云辉，住湖北省咸宁市咸安区。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与彭云辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第1865号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭云辉应向申请执行人偿还截止至2013年10月31日的透支款本金4876.40元、利息969.04元、滞纳金288.15元、其他费用29元及之后的利息（自2013年11月1日起至本判决确定的付款之日止，按每日万分之五的标准计算）、速递费35元、人口信息查询费10元，并负担受理费50元、公告费126元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
经执行查明，登记在被执行人彭云辉名下的车牌号为粤A×××××汽车已达到报废标准，故本院未查封。
2016年10月25日，本院依法决定将被执行人彭云辉纳入失信被执行人名单。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示可以终结本案的本次执行。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执3967号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 李 端
执行员 杨 军
二〇一六年十二月五日
书记员 邓展骏
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0721民初633号
原告：梁某某,女，性,19823年5月30日出生，汉族,陕西省南郑县人。
被告：王某某,男，1978年7月23日出生,汉族,陕西省南郑县人。
原告梁某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序,于同年3月29日公开开庭进行了审理，原告梁某某与被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生女王某甲由原告抚养。3、婚后共同财产;购买商品房一套平均分割，婚后债务1.7万元共同清偿。4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系经人介绍相识谈婚结婚，婚后夫妻关系一直尚可，近几年来，两人经常发生纠纷，遇事无法商量，三天难说两句话，形同陌生人一样，加之婆媳关系不睦，导致我思想负担和精神负担加剧，现患有焦虑症、抑郁症，被告却对我不管不问，现夫妻感情破裂，坚决要求与被告离婚。
被告答辩称：原告所述不实，原、被告婚后夫妻关系一直尚好，原告离婚理由缺乏事实依据，坚决不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2006年正月经人介绍相识谈婚，同年4月6日登记结婚，2007年1月5日生育一女王某甲，现小学在校。原、被告婚后于2006年9月在汉中东关小关子租房开办餐馆至今，期间夫妻关系一直尚可，虽有时因生活琐事发生争吵，但并未影响夫妻感情。原、被告在经营餐馆期间，被告母亲有时去餐馆给原、被告帮忙，在此期间，婆媳关系相处不睦产生矛盾，被告又未主动去劝解和沟通，致使原告对被告的做法极为不满产生怨恨，导致夫妻关系不睦。现原告以此为由向法院起诉，坚决要求与被告离婚。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，XX，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告向本庭提交的结婚证，身份证、户口本复印件载卷，上述证据经当庭举证质证，本庭予以确认。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情一直尚好，双方虽因婆媳关系不睦产生矛盾，但尚不足以认定夫妻感情破裂，被告也要求和好，坚决不同意与原告离婚。故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。梁某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。
本案案件受理费XX150元，已减半收取XX元，本院决定予以免收由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五陕西省汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 波
二〇一七年三月三十日
书记员 李建文
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终5998号
上诉人（原审原告）：赵玲玲。
委托代理人：朱秩成，河南良仁律师事务所律师。
委托代理人：杨祎楠，河南良仁律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：朱玉生。
被上诉人（原审被告）：张捷。
上诉人赵玲玲因与被上诉人朱玉生、张捷债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初3215号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案系平等民事主体之间发生的纠纷，属于人民法院民事受案范围，原审认定事实有误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初3215号民事裁定；
二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 安 军
审判员 邹 靖
审判员 石卫华
二〇一七年五月二日
书记员 王梦龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0604财保9号
申请人杨丽萍，女，1无职业，住大庆市萨尔图区。
被申请人邓雁江，男，无职业，住大庆市让胡路区。
被申请人王素英，女，无职业，住大庆市让胡路区。
本院在审理申请人杨丽萍与被申请人邓雁江、王素英申请诉前财产保全纠纷一案中，因被申请人王素英名下的房产随时可能转移，申请人杨丽萍于2017年3月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人王素英名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续予以查封，并以杨丽萍名下位于大庆市让胡路区××房屋提供担保。
经审查，本院认为,申请人杨丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将被申请人王素英名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年；
二、将杨丽萍名下位于大庆市让胡路区××房屋的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 付 敏
审判员 马 瑞
审判员 李 桐
二〇一七年三月十七日
书记员 刘连娟
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终4号
上诉人（原审被告）：洛阳宇航重工科技股份有限公司（原名洛阳宇航重工机械有限公司），住所地：洛阳市先进制造业集聚区涧西科技工业园。
法定代表人：岳新立，董事长。
被上诉人（原审原告）：孔少峰，女，1973年5月24日生，汉族，住洛阳市吉利区。
上诉人洛阳宇航重工科技股份有限公司因与被上诉人孔少峰保证合同纠纷一案，不服河南省洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初698号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点，没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”本案中，原告作为贷款方主张被告宇航重工公司归还借款，争议标的为货币，贷款方即为接受货币的一方，贷款方即原告所住地即为合同履行地，本案原告所在地为洛阳市吉利区，故本院对本案由管辖权，被告宇航重工公司与原告孔少峰之间是否存在借款担保法律关系，属实体审理的问题，与案件管辖无关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，裁定驳回被告洛阳宇航重工科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
洛阳宇航重工科技股份有限公司上诉称，该裁定适用法律不当，对最高法司法解释理解不正确。理由有三点：一是适用上述条款的前提是合同合法有效。必须是借款方、贷款方、担保方各自的真实意思表示，合同才能合法有效。二本案中，作为担保方的宇航重工完全不知情，宇航重工从未给任何单位和个人借款担保过。二是宇航重工得知相关情况后已在第一时间报了刑事案件。所谓的担保文书上盖的公章和签名章全是被伪造的。刑事方面，现已受案并已在侦办过程中，宇航重工要通过刑事追诉、依靠公权来维护自己被蒙骗而受伤害的合法权益（附：刑事报案受案材料复印件）。三是裁定书对上述司法解释的理解不正确，适用不恰当。原条款是这样规定的：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，接受货币的人是师琳周，师琳周的住所在西工区；接受货币的单位是洛阳宝安房地产开发有限公司（简称宝安公司），注册地在西工区，法定代表人就是师琳周（注册信息附后）。从这一点上讲，合同的履行地应为洛阳市西工区。但是，被告（上诉人）是在涧西区，且根本没有接受货币，也没有为其担保，只是被师琳周坑害。所以，应按一般的管辖原则，本案应由被告所在地涧西区法院管辖。综上，恳请贵院摸清本案的事实脉络，本着尊重客观事实、准确适用法律的精神，判令撤销吉利区人民法院（2016）豫0306民初698号裁定书，将本案移送至洛阳市涧西区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，案件管辖适用被告住所地或合同履行地，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条中规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案因孔少峰向洛阳宇航重工科技股份有限公司追要借款提起的诉讼，双方当事人对合同履行地点没有明确，争议标的为给付货币，孔少峰作为接受货币一方，其住所地应为本案合同履行地，故原审受理本案符合法律规定。上诉人洛阳宇航重工科技股份有限公司上诉称公章和签名章全是被伪造的理由应当在实体审理中查明认定，其管辖权上诉理由不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡博文
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年一月十七日
书记员 赵 洁
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执78号之二
申请执行人何建华，男，生于1969年10月27日，汉族，住达州市通川区。
被执行人四川华隆建设企业集团有限公司。地址：达州市通川区。
法定代表人唐忠剑，该公司经理。
本院在执行何建华与四川华隆建设企业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人四川华隆建设企业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2015）达达民初字第51号民事判决书所确定的法律义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人四川华隆建设企业集团有限公司存款x元至达州市达川区人民法院账户上（户名：达州市达川区x专户，账号：x，开户行：中国工商银行股份有限公司达州x）。
本裁定立即执行。
审判员 候煦
二〇一七年六月十二日
书记员 史军
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0402民初649号
原告：周从义，男，1962年10月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：淮南市鑫豪建筑设备租赁有限公司架业分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕镇赵店村。
被告：朱正东，男，40岁，住安徽省淮南市大通区。
被告：王涛，男，40岁，住安徽省淮南市大通区。
本院于2017年7月5日立案受理了原告周从义与被告淮南市鑫豪建筑设备租赁有限公司架业分公司、朱正东、王涛提供劳务者受害责任纠纷一案，案件审理过程中，原告周从义于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为:周从义提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周从义撤回起诉。
案件受理费537元，减半收取268.50元，由原告负担。
审判员 张怀武
二〇一七年七月十七日
书记员 马 红
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执564号之二
申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文，职务：董事长。
被执行人李开存，男，1984年3月13日出生，汉族，住山东省汶上县，。
被执行人于媛媛，女，1985年7月3日出生，汉族，住山东省汶上县，。
被执行人李开库，男，1982年5月18日出生，汉族，住山东省汶上县，。
申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人李开存、于媛媛、李开库融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年6月28日立案执行。现因未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02186号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 靖
审判员 易超群
审判员 孙浩滨
二〇一七年六月十五日
书记员 李 伟
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖16执异73号
案外人:陈伟，男，1971年7月30日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。
委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。
被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。
被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人陈伟对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人陈伟于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人陈伟撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 邢 利
审判员 王桂燕
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李 杰
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执414号
申请执行人:王文军,男,汉族，1977年8月26日生,现住志丹县。
被执行人:延安鑫圆建筑有限公司。
住所地：吴起县。
本院在执行申请执行人王文军与被执行人延安鑫圆建筑有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，申请执行人王文军于2018年4月16日向本院申请执行陕西省吴起县劳动人事争议仲裁委员会（2018）4号仲裁裁决书所确定的义务，即由被执行人延安鑫圆建筑有限公司支付申请执行人王文军工资13530元。同日本院立案执行，本院于2018年4月18日向被执行人延安鑫圆建筑有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人延安鑫圆建筑有限公司支付申请执行人王文军工资13530元，并缴纳执行费103元。本案在执行过程中，被执行人延安鑫源建筑有限公司于2018年5月9日给付申请执行人王文军工资13530元，并且交纳案件执行费103元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县劳动人事争议仲裁委员会（2018）4号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一八年五月十日
书记员 马 明
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)锦江民初字第2357号
原告曹峻。
委托代理人梁系琳，四川琴台律师事务所律师。
委托代理人徐宁川，四川琴台律师事务所律师。
被告成都市民用建筑统一建设办公室。住所地：成都市西玉龙街2号新世纪广场。
法定代表人肖迪，该办公室主任。
委托代理人徐怡，四川亚峰律师事务所律师。
委托代理人刘倩颖，四川亚峰律师事务所律师。
本院在审理原告曹峻与被告成都市民用建筑统一建设办公室商品房销售合同纠纷一案中，原告曹峻于2009年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹峻申请撤回起诉，不影响国家、集体和第三人的利益，符合“原告有权在宣判前要求撤诉”的法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
准许原告曹峻撤回起诉。
本案案件受理费25元，决定免收。
代理审判员 丁 璐
二〇〇九年七月八日
书 记 员 李春彦
附：本裁定所适用法律条文全文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
财产保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
其他需要裁定解决的事项。
对前款第(一)、(二)、(三)项裁定,可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执296号之二
申请执行人：李艳妮，女，汉族。
被执行人：张建国，男，汉族。
本院作出的（2017）陕0828执296号之一执行裁定书，冻结了被执行人张建国的账户存款，现因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人张建国在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市西人民路营业所账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柴小荣
二〇一八年四月十二日
书记员 任瑞栋
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初1719号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
被告：郑金刚，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告郑金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 高茜茜
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀04民终68号
上诉人（原审被告）：申如峰，男，1971年9月12日出生，汉族，住魏县。
委托诉讼代理人：ＸＸ俭，双井中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李庆元，男，2001年11月17日出生，汉族，学生，住魏县。
法定代理人：李彦明（系李庆元父亲），1977年5月10日出生，汉族，住魏县。
上诉人申如峰与被上诉人李庆元生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2016）冀0434民初1276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
申如峰上诉请求：1、请求中级人民法院依法撤销魏县人民法院（2016）冀0434民初1276号民事判决并依法改判或发还重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判决��定事实不清。原审认定被上诉人因同学间纠纷被上诉人殴打，致使被上诉人先后在双井医院、边马卫生院、魏县妇幼保健院、邯郸市中心医院检查治疗，花去各项费用4147.7元，应由上诉人支付，上诉人认为一审法院认定主观，不合法。主观的是没有查清被上诉人身上的伤是否由上诉人造成，是否就是上诉人的过错造成被上诉人有病住院治疗。根据被上诉人的病例证明，被上诉人身上既没有伤情，说是腹疼还是其母亲代说的，这就证明被上诉人所医的疾病与上诉人没有因果关系。即便是被上诉人真的腹疼，也不是上诉人加害所致，如是上诉人所为，被上诉人腹部应当有伤，所以说被上诉人治疗腹疼，一审法院就认定是上诉人所致是主观臆断。不合法的是，出事当天，在魏县第二人民医院给被上诉人进行全面检查，××，让他住院观察也不住，可在第二天却住进了边马��生院，边马卫生院是乡级医院，医疗费由上诉人承担不合法，被上诉人时隔四天自行住进县妇幼保健院，该费用判决上诉人承担不合法。故请求二审法院支持上诉人上诉请求。
李庆元辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。
李庆元一审法院起诉请求：1、被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、补课费等共计6984.8元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月6日18时许，因同学间的纠纷，原告被申如峰殴打，原告先后在双井医院、边马卫生院、魏县妇幼保健院、邯郸中心医院检查治疗，共花费医疗费2949.7元。其中，在边马卫生院住院5天，在魏县妇幼保健院住院8天。其损失为：1.医疗费2949.7元；2.护理费548元（15410元÷365天×13天）；3.住院伙食补助费650元；以上共计4147.7元。
原审法院认为，被告殴打原告，原告的损失4147.7元应由被告承担。原告其他诉求缺乏充分证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下：一、被告申如峰赔偿原告李庆元各项损失4147.7元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取，由被告申如峰负担。
二审中，双方没有提交新证据。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人申如峰上诉所提被上诉人身上的伤并非上诉人造成，上诉人不应承担赔偿责任，经查，卷内有魏县公安局魏公（双）行罚决字〔2016〕0315号行政处罚决定书证实��庆元于2016年5月6日18时许，因同学纠纷，被申如峰殴打。决定对申如峰行政拘留三日。在该决定作出后，上诉人并未在规定的时间内通过行政复议或行政诉讼对该处罚决定书提出异议，因此原审法院依据该处罚决定对本案事实的认定并无不当，上诉人亦未提交证据证明被上诉人的伤情系其他原因所致，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉所提被上诉人在治疗过程中私自转院所产生的治疗费由上诉人承担不当，经查，原审法院依据卷内对被上诉人损失的认定并无不当，上诉人未能提供充分证据证实其上诉意见，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人申如峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 江志刚
审判员 陈德树
审判员 白 燕
二〇一七年二月十六日
书记员 王国庆
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕01民终537号
上诉人（原审被告）西安百益实业有限公司，住所地：西安市新城区公园北路220号。
法定代表人柏立年，该公司董事长。
委托代理人肖邦华，陕西迈道律师事务所律师。
委托代理人李雅宏，陕西迈道律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）付志杰，男，1969年5月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。
委托代理人刘兵，陕西合恒律师事务所律师。
上诉人西安百益实业有限公司因与被上诉人付志杰商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4180号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安百益实业有限公司于2018年3月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安百益实业有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人西安百益实业有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人西安百益实业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯 静
审判员 高 玮
审判员 侯新省
二〇一八年三月二十二日
书记员 王晓平
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1320号
申请执行人:紫金财产保险股份有限公司，组织机构代码68918496-1，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
被执行人:韩志岭，男,1981年3月14日生，汉族，住河南省原阳县。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人韩志岭机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2015)园民初字第00815号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩志岭未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人韩志岭银行存款人民币12524.45元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年四月十七日
书记员 郭志伟
第2页，共2页
第1页，共2页
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执267号
冯锐欣：
关于本院受理执行你欠缴二审案件受理费一案，本院作出的(2015)穗中法金民终字第1603号民事判决已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经本院金融审判庭移送，本院于2017年1月10日立案执行，执行标的：17458元。
本案在执行过程中，经短信及书面通知，你已主动缴交二审受理费17458元及执行费161.87元。现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕处理。
特此通知。
二〇一七年一月十九日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸
案号、案由：(2017)粤01执267号二审受理费执行一案
案件处理结果：结案通知书(执行员李文)
签发：核稿：
主办单位和拟稿人：执行三庭李文
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3353号之一
申请执行人陈志宏。
被执行人王红。
申请执行人陈志宏与被执行人王红民间借贷纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证经字第006933号公证书及（2016）陕证执字第349号执行证书已发生法律效力，被执行人王红未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2016年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市汉唐公证处作出的（2016）陕证经字第006933号公证书及（2016）陕证执字第349号执行证书向被执行人王红送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询银行，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，亦未发现可供执行的财产线索。本院通过查询车辆登记信息，已依法查封了被执行人王红名下车牌号为陕Ａ×××××汽车一辆，因该车辆下落不明故无法处置。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。被执行人现下落不明且申请人无法提供相关线索。
在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人王红纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人王红发出限制高消费令。
本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的280548元（其中案款276800元，执行费3748元），申请人未受偿金额276800元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕113执3353号案终结本次执行程序。
如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王亚南
打印：相丽华校对：王亚南2017年月日送达
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0881民初3948号
原告：辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司。
负责人：关永伦。
委托诉讼代理人：张乃文，男，1990年3月16日出生，汉族，辽宁省营口市人。
被告：毕荣升，男，1987年6月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告：马革，女，1987年5月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司诉被告毕荣升、马革借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。
原告辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告偿还借款本金5万元，支付利息13,994.50元，利息支付至还清本金止；2.判令第二被告承担连带还款义务；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月1日，第一被告向原告借款5万元，双方签订《借款合同》，约定月利率为7.8‰，借款期限2014年7月1日至2015年6月30日止。逾期未按约定还款，从逾期之日起，按贷款金额百分之五十加罚利息。同日，第二被告系第一被告配偶签订《夫妻双方共同承担无限连带责任书》一份，同意为此共同承担无限连带责任，直至还清全部借款本息为止。借款期限届满后，第一被告未能履行还款义务。
本院经审查认为，原告提供的二被告的送达地址不准确，无法给其送达开庭前法律文书，原告的起诉不符合起诉条件。待原告查找到二被告准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回辽宁辰州汇通村镇银行股份有限公司的起诉。
案件受理费1399元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 孙唯军
审判员 王冰礁
审判员 王 茹
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张雪娇
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3941号
罪犯成林,女,1988年1月18日出生,汉族,初中一年文化,现在天津市女子监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2009年6月3日作出(2009)蓟刑初字第30号刑事判决,以被告人成林犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年,并处没收财产30000元。刑期自2008年6月12日起至2018年6月11日止。本院以(2012)一中刑执字第4879号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年6月12日起至2017年6月11日止。
天津市女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯成林在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯成林在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱表扬奖励一次,单项奖励六次。
本院认为,罪犯成林在服刑期间,能够认真认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯成林减去有期徒刑六个月(减刑后应执行的刑期自2008年6月12日起至2016年12月11日止),并处没收财产30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年十一月一日
书记员 史军锋
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执384号
被执行人：曲云龙，男。
本院在执行被执行人曲云龙盗窃罪一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东明
审 判 员 李 军
代理审判员 刘 峰
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 崔久朋
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执1073号
申请执行人毕宇，男，2000年8月30日出生，汉族,农民，住蒲城县椿林镇兴林村5组。
法定代理人毕金豹，男，1965年3月7日出生，汉族,农民，住蒲城县椿林镇兴林村5组，系毕宇之父。
被执行人陈绪喜，男，1970年3月20日出生，汉族，住蒲城县椿林镇山前洼村4组。
本院在执行毕宇诉陈绪喜机动车交通事故纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1279号民事判决书已经发生法律效力，申请人毕宇于2016年8月23日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案应确认执行标的为案款86652.30元、案件受理费及鉴定费3800元、执行费1200元。在执行中，被执行人陈绪喜已履行70000元，下余案款申请人毕宇表示自愿予以全部放弃，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0526民初1279号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
代审判员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王兴民
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘2925刑初41号
公诉机关和政县人民检察院
被告人马来者布，男，1997年8月15日出生，身份证号6229241997********，东乡族，小学文化，农民，户籍地甘肃省广河县，住广河县买家巷镇马家咀村张家堡**号。2015年元月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年4月7日刑满释放。2017年1月19日因涉嫌犯容留他人吸食毒品罪被和政县公安局刑事拘留，2017年2月22日被逮捕。现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2017)42号起诉书指控被告人马来者布犯容留他人吸食毒品罪一案，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员朱涛出庭支持公诉，被告人马来者布到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月18日17时许，被告人马来者布相约与马玉龙、黄国华、马海福来到和政县城关镇东升宾馆，马来者布出资并用马玉龙的身份证登记210房间，四人吸食马来者布提供的冰毒。至次日凌晨1时，在用自制冰壶烫吸冰毒后休息时，被和政县公安局民警抓获，并当场从马来者布身上查获用100元面额的人民币包裹的毒品可疑物一小包，经过戥净重1.07克。经鉴定，从查获的毒品可疑物检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。经尿检，马来者布、马玉龙、黄国华、马海福尿样均呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交的下列证据予以证明：物证有自制的冰壶一把、用于包装冰毒的面额100元的人民币一张；书证被告人马来者布户籍证明、住宿记录、侦破报告，抓获经过，扣押笔录及领条、查获毒品可疑物的照片、过戥记录、辨认笔录及照片，手机通话清单，强制隔离戒毒决定书、(2015)和刑初字第70号刑事判决书、刑满释放证明书等；证人马玉龙、黄国华、马海福、马俊华、马法土麦、马荣荣等人的证言；被告人马来者布的供述与辩解；临夏州公安司法鉴定中心（临）公（理）鉴（毒）字[2017]063号理化鉴定意见；视听资料等。
以上证据经法庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人马来者布无视国法，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已触犯《刑法》，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，本院应予支持，应当以容留他人吸毒罪追究被告人马来者布的刑事责任，对其依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以刑事处罚。被告人马来者犯盗窃罪被判处有期徒刑刑满释放一年内重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为了维护国家对毒品的管理秩序和公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条一款之规定，判决如下：
被告人马来者布犯容留他人吸食毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（判决书生效后一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2020年1月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 李永吉
人民陪审员 张学桂
二〇一七年七月四日
书 记 员 曹学梅
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0727财保41号
申请人：李波，男，1981年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区青义镇。
被申请人:四川省泸州志远建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县喻寺镇。
法定代表人：许志君，该公司董事长。
被申请人：马忠诚，男，1984年12月26日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。
申请人李波于2018年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司的工程款59881元予以扣留，或扣押、查封被申请人数额相当的其他财产。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人李波的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人四川省泸州志远建筑工程有限公司的工程款59881元；
查封申请人李波所有的轻型普通货车一辆。
案件申请费619元，由申请人李波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 刘思辰
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执恢5号
申请执行人李铭轩，男，汉族，1968年8月5日出生，大学文化，河南省南阳市人，现住延安市宝塔区枣园镇裴庄。
被执行人崔建新，男，汉族，羌族，1952年10月5日出生，大专文化，北京市朝阳区人，现住北京朝阳区裕中东里*号3-5-101。
李铭轩申请执行崔建新民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2016)陕0602民初22号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。被执行人应支付申请执行人案件款176200元，案件受理费2009元及执行费由被执行人承担。
本案在执行过程中，2017年5月20日申请执行人李铭轩向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解，经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执恢5案件的执行。
如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可以随时按原调判决书恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年五月二十日
书记员 赵 蓉
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初7007号
原告：南京宁设物业管理有限责任公司。
法定代表人：李东，宁设物业总经理。
被告：陈兵，男。
本院在审理原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告陈兵物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月28日立案，原告南京宁设物业管理有限责任公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京宁设物业管理有限责任公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告南京宁设物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案应缴纳案件受理费25元，由原告南京宁设物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 高福罡
代理审判员 庆 莹
人民陪审员 石素鸿
二〇一七年一月十七日
见习书记员 吕 雪
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖16执异74号
案外人:于佳，女，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。
委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。
被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。
被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人于佳对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人于佳于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人于佳撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 邢 利
审判员 王桂燕
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李 杰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13547号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告李春明，女，56岁，汉族，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告李春明物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月九日
书记员 陈翠微
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2705号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：邓先彬，男，生于1988年9月5日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初70号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人邓先彬拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人邓先彬的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 付雅婷
二〇一七年八月二日
书记员 肖永丰
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0828民初1054号
原告：王海军，男，1967年4月26日出生，汉族，陕西佳县人，住佳县木头峪乡。
委托诉讼代理人：高振利、任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师。
被告：康富生，男，1974年10月2日出生，汉族，陕西清涧县人，住清涧县郝家墕乡康肖幕家沟村。
被告：阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司，住址：北海市。
负责人：蔡燕，系该公司总经理。
委托代理人：白鹏飞，阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。
本院在审理原告王海军诉被告康富生、阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王海军于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海军申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告王海军撤回起诉。
案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告王海军负担。
审判员 张少锋
二〇一七年十月十七日
书记员 任瑞栋
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第1151号
原告陈忠，男，1971年9月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人陈岚，上海锦汇律师事务所律师。
被告南京金科教育文化发展有限公司，住所地江苏省。
法定代表人于强。
被告于强，男，1965年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市。
原告陈忠与被告南京金科教育文化发展有限公司、于强建设工程合同纠纷一案，本院于2013年6月26日受理，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，发现被告南京金科教育文化发展有限公司、于强下落不明，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 陈春芳
代理审判员 袁白薇
人民陪审员 陆家寿
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 林 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执异69号
异议人（被执行人）：薛合伦，男，1951年6月10日出生，住四川省成都市。
委托诉讼代理人：阎伟，四川朗照律师事务所律师。
申请执行人：四川森普管材股份有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济开发区长白山路北段。
法定代表人：江泽佩。
被执行人：成都正光科技股份有限公司，住所地四川省成都市马家花园路23号。
法定代表人：薛合伦。
被执行人:成都正光投资集团有限公司，住所地四川省成都市一环路北一段与马家花园路交界处综合楼四楼。
法定代表人：薛合伦。
被执行人：成都正光纳米塑胶有限公司，住所地四川省成都市国家高新技术产业开发区（西区）。
法定代表人：莫敬源。
第三人：成都正光实业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区马家花园路23号。
法定代表人：薛合伦。
第三人：成都正光生态工程有限公司，住所地：成都市高新区石羊工业园区。
法定代表人：薛合伦。
第三人：成都正光生态科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区农寺街51-129号。
法定代表人：钟朝义。
第三人：薛莲，女，1979年10月7日出生，住四川省成都市。
本院在执行申请执行人四川森普管材股份有限公司与被执行人成都正光投资集团有限公司、成都正光科技股份有限公司、成都正光纳米塑胶有限公司、薛合伦以及第三人成都正光实业股份有限公司、成都正光生态工程有限公司、成都正光生态科技有限公司、薛莲追偿权纠纷一案，本院将薛合伦列为被执行人。异议人薛合伦提出书面异议，认为法院不应将其列为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人薛合伦向本院申请撤回异议的申请。
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许薛合伦撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭文东
人民陪审员 杨 娟
人民陪审员 裘有度
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 杨 欢
书 记 员 陈 珊
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2169号
申请执行人：绵阳城区千行足鞋店，经营场所：绵阳市涪城区。
经营者：韩梅。
申请执行人：李光贵，男，汉族，生于1955年，住绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳市万安电子科技有限公司，住所地：绵阳市。
法定代表人：兰强。
被执行人：绵阳中环物业服务有限公司，住所地：绵阳市。
法定代表人：吴建军。
案由财产损害赔偿纠纷
本院受理绵阳城区千行足鞋店、李光贵申请执行（2016）川0703民初2381号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年十二月七日
书记员 陆政宇
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初17169号之一
原告：叶绍略
委托诉讼代理人：王志强，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告：邱浩然
被告：李雨霏
原告叶绍略诉被告邱浩然、李雨霏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。2016年12月1日，原告叶绍略经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告叶绍略撤诉处理。
案件受理费9577元（已由原告预交），减半收取4788.5元；保全费3409元（已由原告预交），均由原告负担。
审 判 长 廖泰琳
人民陪审员 吴锡钳
人民陪审员 黄绮玲
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈洵娴
谢寒
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执80号
申请执行人：林利勇，男，1954年4月21日出生，汉族，个体工商户，住福建省长乐市。被执行人：张小秋，男，1964年4月3日出生，汉族，退休干部，住中江县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）中江民初字第2361号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人张小秋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张小秋至今未履行。2016年1月29日，本院作出（2016）川0623执80号执行裁定书，对被执行人张小秋在中江县农村信用合作联社账号的工资收入，从2016年2月起，每月扣划2000元至申请执行人的账户，共计扣划25620元。截止2016年3月，已扣划4000元。2016年4月，被执行人张小秋将工资账户变更为。至使2016年4月以后的工资收入无法扣划。被执行人尚欠申请执行人21620元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
被执行人张小秋在中江县农村信用合作联社账号的工资收入，从2016年5月起，每月扣划2000元至申请执行人林利勇的账户。扣划至2017年3月止（其中2017年3月扣划1620元）。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 尹湘濂
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执183号之二
申请执行人程海誓，男，生于1968年3月12日，汉族，住重庆市长寿区。
申请执行人余建军，女，生于1967年6月24日，汉族，住重庆市綦江区长寿区。
被执行人高勇，男，生于1971年8月2日，汉族，住江苏省沛县。
被执行人李加振，男，生于1978年7月28日，汉族，住江苏省沛县。
本院在申请执行人余建军、程海誓与被执行人高勇、李加振机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2015)綦法民初字第04481号民事判决书已发生法律效力。被执行人高勇、李加振逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人余建军、程海誓于2017-01-06向本院申请执行。申请执行的标的为419914元以及迟延履行期间加倍债务利息。
本案在执行中查明：被执行人高勇、李加振无可供执行的财产，该案暂具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执183号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）綦法民初字第04481号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘利莉
审判员 席世华
审判员 袁永鸿
二〇一七年六月二十五日
书记员 吕延龙
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执2231号
申请执行人张家仪，男，生于1976年，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人印永泉，男，生于1953年，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人曾兴成，男，生于1963年，住四川省射洪县。
被执行人河南林九建设工程有限公司。住所地：河南省林州市国家红旗渠经济开发区。
法定代表人马榜栓，该公司董事长。
被执行人广安市华富荣新置业有限公司。住所地：四川省邻水县。
法定代表人：李世荣，该公司董事长。
案由建设工程施工合同纠纷
本院受理张家仪、印永泉申请执行(2015)涪民初字第5814号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人曾兴成、河南林九建设工程有限公司、广安市华富荣新置业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年十二月十三日
书记员 陆政宇
沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0627执保4号
申请人：冉某，男，1980年6月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人：李某某，女，1980年7月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
本院在执行冉某与李某某婚姻家庭纠纷中，本院对被保全人在中国农业银行股份有限公司沿河县支行的的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：
对被保全人的在中国农业银行股份有限公司沿河县支行的的财产予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：冯文宏
审判员 ：徐继煌
审判员 ：田永山
二〇一七年三月三十一日
书记员 ： 张 霞
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执4525号
申请执行人：刘建军，男，1986年8月1日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：幸科，男，1988年3月25日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行刘建军与幸科劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0102民初2048号民事判决书，向被执行人幸科发出执行通知书，责令其向刘建军支付吊车劳务费66100元及利息，但被执行人至今未履行义务。
经本院调查被执行人名下银行存款、车辆、房屋登记信息，未发现被执行人幸科有可供执行的财产。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 赵郑森
代理审判员 赵伯虎
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王 利
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6834号
申请执行人潘培荣，女，1969年6月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人王坚，男,1984年2月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人潘培荣依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00809号民事判决书，申请执行被执行人王坚民间借贷纠纷一案，申请执行标的为60650元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 军
审判员 杨光阳
审判员 蒋大勇
二〇一七年一月二十六日
书记员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更168号
罪犯段志来，男，汉族，1962年11月5日出生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年2月14日作出（2013）镜刑初字第00476号刑事判决，以被告人段志来犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局马家湖监区以罪犯段志来在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段志来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年4月、2016年2月，该犯因违纪分别被扣1.5分。罪犯段志来所在监区提供2014年10月至2016年9月狱内消费情况，该犯近两年累计消费3395.04元，月均消费141.46元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯段志来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段志来减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2013年8月8日起至2017年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年三月三十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1979号
申请执行人张艳祥，男。
被执行人韩士军。
被执行人任常华。
被执行人韩刚。
张艳祥与韩士军、任常华、韩刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年9月20日作出的已经发生法律效力。由于被执行人韩士军、任常华、韩刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张艳祥向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人韩士军、任常华、韩刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张艳祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩士军、任常华、韩刚新的财产线索，申请执行人张艳祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一四年十月二十一日
书记员 李大伟
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
2016湘01**民初2020号
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行，住所地：长沙县路口镇三惠路168号。
负责人李娜，行长。
被告罗三咸。
被告刘新华。
本院于2016年5月17日立案受理了原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行与被告罗三咸、刘新华金融借款合同纠纷一案，并于当日向原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行送达了交纳诉讼费用通知书，告知其于2016年6月10日前向本院交纳诉讼费用，但原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行至今未向本院交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司路口支行撤诉处理。
审判员 汤立波
二〇一六年六月十五日
书记员 俞 瑜
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执752号之二
申请执行人：王雄雄，男，1971年10月14日出生，汉族，居民。
被执行人：宇飞军，男，1980年10月26日出生，汉族，居民。
申请执行人王雄雄与被执行人宇飞军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2043号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本院于2016年7月19日以（2016）陕0822民初2043-1号民事裁定书冻结被执行人宇飞军在中国工商银行府谷县支行账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人宇飞军在中国工商银行府谷县支行账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行内。
冻结被执行人宇飞军在中国工商银行府谷县支行账户（只收不付），冻结期限为一年。
三、冻结被执行人宇飞军在中国银行府谷县河滨路支行账户（只收不付），冻结期限为一年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年五月九日
书 记 员 袁慧平
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初8035号
原告：天津市云众居物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区兴泰路兴泰西里2号楼底商11号。
法定代表人陈林，该公司总经理。
委托代理人梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。
被告：王永成，住天津市红桥区。
原告天津市云众居物业管理服务有限公司与被告王永成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告天津市云众居物业管理服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市云众居物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市云众居物业管理服务有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一七年十二月五日
书记员 安文思
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初393号
原告：钱龙，女，1976年7月23日出生，汉族，无业，户籍所在地上海市闸北区，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：王新安，北京市中凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。
被告：谢东凯，男，1973年5月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市。
被告：于晓丽，女，1974年12月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省宾县。
原告钱龙诉被告谢东凯、于晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱龙撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由钱龙负担。
审判长 宋长文
审判员 翟福生
审判员 陈 实
二〇一七年八月三十一日
书记员 郭 枫
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1081号之二
申请执行人：ＸＸ，男，生于1975年2月28日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：邓林平，男，生于1975年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：肖红英，女，生于1975年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
申请执行人ＸＸ与被执行人邓林平，肖红英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）奉法民初字第1126号民事调解书、(2016)渝0236执异31号执行裁定书向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人邓林平所有的福特牌小型汽车一辆（车牌号为渝FAH2**）。
查封期限为两年。查封期间，暂交申请执行人保管，但不得转移、隐匿、故意毁损、处分被查封财产，不得对被查封车辆设置抵押等权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十月十三日
书 记 员 谭建川
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1003民初777号
原告：郴州市苏仙区某某汽车贸易有限公司。
法定代表人：谭某，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：黄巍，男，郴州市苏仙区某某汽车贸易有限公司法务部长。
被告：曹某某，男，汉族，居民。
原告郴州市苏仙区某某汽车贸易有限公司与被告曹某某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。因原告郴州市苏仙区某某汽车贸易有限公司未在法定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谭友元
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈艳平
附法律条文：
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初4325号
原告梁平县XX街道万兴花园业主委员会，住所地：梁平县万兴花园小区。
代表人李庆忠，职务主任。
委托代理人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。
委托代理人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。
被告吴顺芳，女，1967年4月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告梁平县XX街道万兴花园业主委员会与被告吴顺芳物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平县XX街道万兴花园业主委员会于2016年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告梁平县XX街道万兴花园业主委员会申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告梁平县XX街道万兴花园业主委员会撤回对被告吴顺芳的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县XX街道万兴花园业主委员会负担。
审判员 伍安斌
二〇一六年十一月二十四日
书记员 吴 丹
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执706号
申请执行人王雨，男，汉族，1980年4月26日生，住德惠市锦秀富苑小区**号楼*单元***室。
被执行人宋启平，女，汉族，1971年6月29日生，住德惠市边岗乡双城村9社。
本案执行的申请执行人王雨与被执行人宋启平买卖合同纠纷一案，（2017）吉083民初590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人请求被执行人按判决履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初590号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 程天民
执行员 王小惠
二〇一七年七月十一日
书记员 董训明
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1181民初2144号
原告：罗明清
被告：周登红。
本院受理的原告罗明清诉被告周登红机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告罗明清以暂无法提供被告的明确送达地址为由，于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗明清申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗明清撤回起诉。
审判长 郭显宏
审判员 罗 立
审判员 蔡永光
二〇一六年十二月十五日
书记员 李永平
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)忻中商终字第149号
上诉人(原审被告)陈永宝，男，1975年11月22日生，汉族，陕西省紫阳县人，农民，住本村。
上诉人（原审被告）余庆福，男，1960年3月27日生，汉族，陕西省紫阳县人，农民，住本村。
委托代理人郑满堂，原平市新原法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)刘二虎，男，1966年8月21日生，汉族，原平市人，农民，住本村。
委托代理人吕瑞云，原平市法律服务指导中心法律工作者。
上诉人陈永宝、余庆福因与被上诉人刘二虎企业承包经营合同纠纷一案，不服山西省��平市人民法院(2014)原商初字第320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人陈永宝、余庆福的委托代理人郑满堂，被上诉人刘二虎及委托代理人吕瑞云到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
撤销山西省原平市人民法院(2014)原商初字第320号民事判决；
发回原平市人民法院重审。
上诉案件受理费2045元退还上诉人陈永宝、余庆福。
审判长 樊永生
审判员 李小荣
审判员 张李霞
二〇一六年一月十九日
��记员赵慧
山西省河曲县人民法院
p t ; ” > 支 付 令
(2018)晋0930民督1号
申请人：郭永泽，男，汉族，1964年11月25日生，河曲县人，现住河曲县。
被申请人：许建林，男，汉族，1969年11月21日生，河曲县人，现住太原市小店区。
申请人郭永泽于2018年1月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人许建林因工程资金周转需要，于2010年3月31日向申请人借款50万元，使用期限两年，年利息15万元；于2010年4月1日向申请人借款20万元，使用期限两年，年利息8万元。借款到期后，申请人多次催要借款本金和利息，被申请人分文未还。2017年5月23日，申请人与被申请人重新签订”还款协议”，对2010年3月31日金额50万元的借款，约定归还本息共计120万元，对2010年4月1日金额20万元的借款，约定归还本息共计50万元。借款本金70万元在2017年5月23日以后的利息按月息二分计算。截止申请日，被申请人分文未还。现申请人郭永泽要求被申请人许建林给付其借款本金及利息共计179.8万元（利息计算截止2017年12月23日）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人许建林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭永泽借款本金70万元，利息109.8万元，本息合计179.8万元。
申请费6994元，由被申请人许建林负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院��面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员王美平
二O一八年一月十一日
书记员田文艳
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣0403民初3190号
原告高某，
被告李某甲，
本院于2016年11月23日立案受理原告高某与被告李某甲离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告高某诉称：原、被告于2003年相识恋爱，××××年登记结婚，××××年××月××日婚生一女名李某乙，××××年××月××日婚生一子名李某丙。婚后被告对家庭经常习惯性遗弃于不顾，联系不到本人，2007年至2011年4年不归家，2013年1月至8月不归家，2016年1月至今不归家。离家期间对家庭不闻不问，不承担一点责任，故起诉请求判决：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女李某乙、婚生子李某丙由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明：2003年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女名李某乙，××××年××月××日婚生一子名李某丙。原告于2008年曾向本院起诉请求准予与被告离婚，同年10月其自行撤回起诉。因被告长期外出且与原告无联系，导致夫妻感情名存实亡，故原告诉来我院。
另查明：九江市浔阳区人民路街道姚家洼社区居委会于2016年11月22日出具证明一份，内容为：“我辖区居民李某甲……自2016年1月份出走，至今没有联系。”
本院认为：原、被告婚前缺乏了解草率结婚，婚后虽育有两子女，但被告长期外出不归，且没有联系，不履行家庭责任，在原告曾起诉离婚后，被告仍未能维护好夫妻感情，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。双方的婚生子女的抚养，因被告出走且无法联系，无法抚养两子女，故由原告抚养为宜。结合本地生活水平，被告应负担婚生子女每人每月500元抚养费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条第一款的规定，判决如下：
准予原告高某与被告李某甲离婚；
婚生女李某乙、婚生子李某丙由原告高某抚养，被告李某甲每月负担李某乙、李某丙的抚养费各500元至两子女独立生活时止，被告李某甲有探望李某乙、李某丙的权利，原告高某有协助的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费690元，合计990元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王犁雪
人民陪审员 张 智
人民陪审员 吴 敏
二〇一七年六月一日
书 记 员 曾丽容