河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫13民终383号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司，住所地南阳市工业路57号。
代表人吴文光，任该公司总经理。
委托诉讼代理人吴付才，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）王林波，男，生于1975年2月14日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）乔克冲，男，生于1980年12月28日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被上诉人（原审被告）南阳市方正有限责任会计师事务所，住所地南阳市宛城区工农北路88号
法定代表人ＸＸ钦，该公司经理。
被上诉人（原审被告）付令俊，男，生于1968年3月6日，汉族，住河南省镇平县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司（下称人民财险南阳公司）与被上诉人王林波、乔克冲、南阳市方正有限责任会计师事务所、付令俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇平县人民法院（2016）豫1324民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险南阳公司的诉讼代理人吴付才，被上诉人王林波、乔克冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人民财险南阳公司上诉请求：对上诉人不应承担的医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等59000元予以改判。事实与理由：1、一审多计算医疗费450元，应予扣减。2、一审城镇标准计算伤残赔偿金错误。3、有人承担刑事责任，不应支持精神抚慰金。4、多人受伤，交强险应为他人留下份额。
被上诉人王林波答辩意见：1.我认为一审认定事实正确适用法律正确判决适当，上诉人上诉理由不能成立，应驳回上诉维持原判；2.上诉人四个上诉理由不能成立，第一个理由医疗费多算450元，我们认为实事求是；第二个理由，现在部分非农业户口或农业户口，现在确定是住不住在城镇，派出所有证明村委有印章，王林波在城镇居住多年，门店也在城镇，收入来源于城镇，有人证和相关票据证明；3.精神抚慰金，乔克冲并未涉嫌犯罪，我们要求承担精神抚慰金是适当的，一审支持3000精神抚慰金是比较适当的；4.交强险判定给我们是妥当的。
被上诉人乔克冲答辩意见：对一审判决有意见，一审依据事故认定书，但事故认定书在有异议的情况下是否能作为定案依据。
王林波向一审起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失184352.61元，含医疗费43249.61元、误工费19453元、护理费3042元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、交通费1000元、伤残赔偿金51152元、被抚养人生活费59296元、精神抚慰金5000元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月12日14时许，王彦博驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车，沿旧邓248省道自东向西行驶至旧××境内168ＫＭ处时，与相对方向行驶的乔克冲驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车，同方向行驶的付令俊驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成豫Ｒ×××××号小型轿车乘坐人王林波受轻伤、王建理受微伤、张智皓、吕的妮受伤（未鉴定），造成豫Ｒ×××××号小型轿车乘坐人王洁受轻伤、刘鼎坤死亡，造成摩托车驾驶人付令俊受轻伤及乘坐人付晓博受伤及车辆损坏的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队认定，王彦博负事故的主要责任，乔克冲负事故次要责任，付令俊、王建理、王林波、张智皓、吕的妮、刘荣、ＸＸ、刘鼎坤、王洁、乔波雅、付晓博无责任。
另查，原告受伤后被送往镇镇平县人民医院抢救治疗，住院10天，支付医疗费14551.84元。经镇平县人民医院诊断：原告中型开放性颅脑损伤，胸部闭合伤；2016年2月21日转南阳市中心医院住院治疗，住院26天，支付医疗费28247.77元。经南阳市中心医院诊断：原告左额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左额骨骨折、左侧多发肋骨骨折、前颅底骨折等。住院期间陪护两人。
（2016）豫1324刑初209号刑事附带民事判决，认定被告付令俊在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿刘荣、ＸＸ11000元，王彦博受刑事处罚。
根据原告申请，本院委托南阳镇中司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见：王林波头部损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。
原告自2008年起在镇平县高丘镇建房居住，从事液化气灶具及配件业务。
原告的被扶养人：原告长子王千禧，生于2000年9月24日；次子王千浩，生于2008年1月2日；原告长女王千颐，生于2012年4月16日；原告父亲王书珍，生于1952年8月8日。原告的子女及父亲随原告居住生活。
豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人民财险南阳公司投保了交强险，责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。投保了商业三者险及不计免赔特约险，责任限额500000元。
被告乔克冲所驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，系被告系被告南阳市方正有限责任会计师事务所所有，被告乔克冲系该所工作人员。
豫Ｒ×××××号小型轿车乘坐人王建理、张智皓、吕的妮受轻微伤，均未提起赔偿诉讼。
2015年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为28976元/年。2015年度河南省居民服务业平均工资为30864/年。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。
一审法院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告乔克冲驾驶车辆与他人发生事故，作为侵权人应当对原告的损失承担赔偿责任。被告乔克冲系被告南阳市方正有限责任会计师事务所工作人员。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故原告的损失应当由被告南阳市方正有限责任会计师事务所承担，被告乔克冲不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人民财险南阳公司投保交强险和商业三者险，故该起事故中损失首先由被告人民财险南阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人民财险南阳公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告所诉理由成立，本院予以支持。
被告人民财险南阳公司称医疗费应扣除非医保用药部分，但未提供证据证实原告的医疗费中哪些属于非医保用药部分，本院不予支持。被告人民财险南阳公司称原告受伤，被告付令俊应承担无责任赔偿限额12000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，对超过交强险赔偿限额的部分承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”本次事故中，被告付令俊驾驶的车辆无责任，根据上述规定，应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额赔偿原告11000元，故被告人民财险南阳公司的该意见符合法律规定，但本次事故中，被告付令俊按照规定已经支付死者刘鼎坤亲属刘荣、ＸＸ交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项规定的交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元，应当由被告付令俊承担。被告人民财险南阳公司称本事故涉及其他受伤人员，应为其他受伤人员预留交强险的份额，符合法律规定，但其他受伤人员受轻微伤，且未提起诉讼，若发生损失，可另行主张权利。被告人民财险南阳公司称本次事故涉及刑事犯罪，原告主张精神抚慰金不应支持，因该事故中原告车辆的车辆驾驶人王彦博受到刑事处罚，故被告人民财险南阳公司的该意见，本院不予支持。
被告乔克冲辩称事故发生后，原告一方没有报警，也未拨打120电话，故原告一方应承担事故全部责任。因本案的刑事附带民事判决已对交通事故书所认定的事实及责任划分予以确认，故被告乔克冲的意见，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
本次事故造成原告的损失为：1、医疗费43249.61元；2、误工费，按照2015年度河南省农、林、牧、渔业平均工资28976元/年计算至定残前一天，共228天，即为18100.08元（28976元/年÷365天×228天）；3、护理费，按照2015年度河南省居民服务业平均工资30864/年计算36天，即为3042.34元（30846/年÷365天×36天）；4、住院伙食补助费，按30元/天计算，为1080元（30×36天）；5、营养费，按30元/天计算，为1080元（30×36天）；6、伤残赔偿金，原告在镇平县高丘镇城购房居住并从事液化气及配件销售生意，高丘镇属建制镇，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算20年，为51152元（25576元/年×20年×10％）；被抚养人生活费计入伤残赔偿金，按照2015年度河南省城镇居民年人均消费支出17154元/年计算，原告长子王千禧，计算2年，为3030.8元（17154元/年÷2人×2年×10％），次子王千浩，计算10年，为8577元（17154元/年÷2人×10年×10％）；原告长女王千颐，计算14年，为16811元（17154元/年÷2人×14年×10％）；原告父亲王书珍，计算16年，为13723.2元（17154元/年÷2人×16年×10％）。原告主张继母靳明云的生活费，但未提供证据证实与靳明云之间存在在法律上的抚养关系的证据，本院不予支持。7、精神损害抚慰金，原告受伤致残，造成一定精神上伤害，本院酌定3000元；8、交通费，根据原告住院时间、地点，原告主张交通费1000元，在合理范围，本院予以支持。
上述原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计45409.61元，超出交强险医疗费赔偿限额，故由被告人民财险南阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告9000元，被告付令俊在交强险无责任赔偿限额赔偿原告1000元，剩余损失35409.61元，因被告乔克冲负事故次要责任，故由被告人民财险南阳公司在商业三者险责任限额内赔偿30％，即10622.88元。
上述原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计118336.42元，超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告人民财险南阳公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元，剩余损失8336.42元，由被告人民财险南阳公司在商业三者险责任限额内赔偿30％，即2500.93元。
因原告的部分请求得到支持，诉讼费、鉴定费，由原告与被告南阳市方正有限责任会计师事务所合理分担。
综上所述，原告的部分请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告王林波医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计119000元；在商业三者险赔偿原告王林波医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费13123.81元；二、限被告付令俊于本判决生效后三十日内在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告王林波医疗费1000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2963元，鉴定费800元，共3763元，由原告负担763元，被告南阳市方正有限责任会计师事务所负担3000元。
二审中，双方当事人均未提交新的证据，但王林波当庭认可一审多计算医疗费450元。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点为：1.残疾赔偿金计算应采用哪个标准；2.精神抚慰金是否该支持；3.交强险该不该给其他受害人预留份额。首先，王林波居住在建制镇上，且有经营的店铺，收入来源于城镇，原判按城镇标准计算残疾赔偿金，符合最高法院的批复精神，并无不当。其次，本案的侵权人乔克冲并没有收到刑事责任追究，上诉人拒绝支付精神抚慰金的理由，不能成立。最后，本次事故的其他受害人，因伤势轻微，并未起诉请求赔偿，保险公司至今也没有提供其他受害人向其主张赔偿的证据，其请求给其他受害人预留份额的理由，也不能成立。原审认定的医疗费数额错误，本院对该部分判决予以更正，应在商业三者险赔偿数额在减去135元（450×30％）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持镇平县人民法院（2016）豫1324民初2252号民事判决第二、三项及诉讼费承担部分。
二、变更镇平县人民法院（2016）豫1324民初2252号民事判决第一项为：限中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告王林波医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计119000元；在商业三者险赔偿原告王林波医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费12988.81元。
二审案件受理费1275元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司负担。
本案判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 宋池涛
审判员 赵 琳
二〇一七年三月二十七日
书记员 付翔宇