广东省汕头市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤05刑初44号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
被告人李溶滇（绰号“阿松”），男，出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，户籍地汕头市金平区，现住汕头市龙湖区。曾因吸毒于2014年8月12日被汕头市公安局乌桥派出所行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月4日被先行羁押，同月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人张衡，广东当儒律师事务所律师。
辩护人陈华，广东当儒律师事务所实习律师。
被告人卢松武（曾用名卢松青，绰号“臭头”、“阿清”），男，出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，户籍地惠来县，现住汕头市潮南区。曾因吸毒于2013年8月16日被惠来县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月4日被先行羁押，同月5日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
被告人李溶滇贩卖毒品、被告人卢松武运输毒品一案，广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉[2016]40号起诉书于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，于2016年6月23日进行公开开庭审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员马若飞出庭支持公诉，被告人李溶滇及辩护人张衡、陈华，被告人卢松武及辩护人陈喜平到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控：
2015年8月2日，被告人李溶滇到揭阳市惠来县隆江镇向朱某松（绰号“阿裸”，另案处理）购买冰毒1000克，价格2.5万元。并约定由朱某松负责将冰毒送到汕头市市区交给被告人李溶滇。同年8月3日晚约11时，朱某松指使被告人卢松武将冰毒送到汕头市市区交给被告人李溶滇。随后，被告人卢松武在汕头市潮南区陈店镇雇佣蒋某华（另案处理）驾驶小汽车前往汕头市市区。8月4日凌晨0时许，被告人卢松武及蒋某华到达汕头市金平区西堤路礐石大桥附近后，由朱某松联系并确定“接头”方式，被告人卢松武将携带的冰毒交给被告人李溶滇，被告人李溶滇付给被告人卢松武送货费1500元，后双方各自离开。被告人卢松武及蒋某华驾车返回潮南区陈店镇经过礐石大桥收费站附近时被公安机关抓获，被告人李溶滇及张某璇、陈某强（均另案处理）在汕头市金平区一粥店被公安机关抓获，现场从被告人李溶滇所驾驶粤Ｄ×××××小汽车内缴获大小各１包冰毒。随后，公安机关在被告人李溶镇及宋某璐（另案处理）所租住的某庄11栋405房内缴获用不同容器盛装的冰毒共27.38克。
经鉴定，在粤Ｄ×××××小汽车内缴获白色晶体1包，净重1000克，黄色晶体1包净重2.85克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为78.5%和62.7%；在某庄11栋405房缴获的毒品共27.38克，均检出甲基苯丙胺成分。
广东省汕头市人民检察院针对指控的上述犯罪事实，当庭宣读和出示的证据有：抓获经过；扣押清单；户籍证明；被缴获的冰毒及包装袋、小汽车；证人张某璇、陈某强、宋某璐的证言；被告人李溶滇、卢松武的供述与辩解；汕头市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》；现场勘验检查记录、现场照片及辨认；现场搜查视频及审讯同步录音录像等。
广东省汕头市人民检察院认为，被告人李溶滇违反国家毒品管制法规，以出卖为目的而购买毒品，数量大；被告人卢松武违反国家毒品管制法规，受他人指使而运输毒品，数量大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪对被告人李溶滇追究刑事责任，以运输毒品罪对被告人卢松武追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李溶滇当庭辩解称，对起诉书指控我是以贩卖为目的购买毒品有意见，我没有以贩卖为目的；我跟“阿裸”买毒品，为贪小便宜跟“阿裸”骗取样品来吃，数量1、2克，样品是不用钱的，我自己去惠来跟他拿，我们都是通过电话联系的，之前我已去拿过5、6次样品。2015年8月2日我又是出于贪小便宜，向“阿裸”骗取样品，去到惠来“阿裸”那里还是跟平时一样聊天，对方来了4、5人问“阿裸”说，我拿样品吸食，有没有购买毒品，说我至少得买支枪，我看情况不对，为了脱身就拿2.5万元跟“阿裸”买了1000克冰毒。我本来是想骗取样品吸食的，不是为了拿来卖，当时“阿裸”说第二天让人把毒品送过去给我。送冰毒来的是卢松武，“阿裸”有跟我说好要付1500元运费，是当晚打电话跟我说的。我有拿1500元给卢松武，卢松武跟我交接毒品时我有问他是不是“阿裸”让他来的，他说是，我就给他运费，我没有问过卢松武是不是“阿裸”让他来跟我借钱，卢松武也没有跟我说这袋“鸡脚鸡翅”给我；在我租住的汕头市区某庄11栋405房扣押的27.38克冰毒，是我跟“阿裸”拿的样品凑起来的。我原先在侦查阶段交代是以贩卖为目的不属实，搜出的电子称是我用来称黄金的，用来做抵押生意，有人拿黄金来抵押跟我借钱，我算1点的利息，抵押是我的副业；我在公安机关有供述跟“阿裸”联系是打他手机号码139××××4077。请求法庭给我重新做人的机会。
被告人李溶滇的辩护人辩护提出被告人李溶滇没有贩卖毒品的主观故意，证人证言及被告人李溶滇、卢松武的供述均不能证明被告人李溶滇有联系下家贩卖毒品的故意，也不能证明李溶滇有实施贩卖毒品的客观行为。公诉机关指控被告人李溶滇贩毒的证据不足，仅凭部分口供证据尚不能相互印证；被告人李溶滇并没有主动购买冰毒的意图，只是多次借口购买骗取免费冰毒样品吸食之后在“阿裸”及其手下等人的威慑下，甚至以强制购枪威胁下，被告人李溶滇迫于无奈才不得不向其购买毒品，故不足以认定为贩卖毒品罪；本案毒品重量究竟是1000克、还是半公斤、还是100克，无法确定。被告人卢松武在公安讯问供述“阿裸”拿给他的袋里面有方盒子，重约半斤多，具体什么东西没问他，只听他与对方电话联系时说过有100多克。卢松武的供述与李溶滇的供述不能相互印证。宋某璐的供述只能证明其陪被告人李溶滇去过陆丰甲子，至于是否系为了去甲子购买毒品，其前后供述不一致，不应予以认定。假设其供词能够证明李溶滇购买毒品的情况，也无法证明被告人李溶滇有贩卖毒品的主观故意。张某璇的供述仅能证明2015年8月4日被告人李溶滇被抓捕时其与李溶滇同车，至于李溶滇是否购毒、是否贩毒，张某璇一概不知，其供述也不能作为证据使用；被告人李溶滇是为满足吸毒需要而被动式的购买毒品，依据最高人民法院《武汉会议纪要》指出的“吸毒者在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚”的精神，因此，本案应以非法持有毒品罪追究被告人李溶滇的刑事责任；被告人李溶滇向“阿裸”试食毒品的目的不是为了贩卖，而是为了免费取得毒品供自己吸食，后来一次性大量购买毒品，是害怕再次试食没有购买会被“阿裸”及其手下识破危及自身安全，才迫于“阿裸”他们的威慑买下毒品，被告人李溶滇此前有吸食毒品的记录，除了自己吸食毒品外，有时还与宋某璐一起吸食，所以存在大量购买毒品的可能性。公诉机关不能单纯以被告人李溶滇自己无法消耗如此大量的毒品为由，就认定其购买毒品是为了贩卖，而应该结合案件中被告人的主观目的和客观行为来综合认定。据被告人李溶滇供述，其长期从事水果生意，生意一直很好，收入也很可观，其完全没有必要冒这么大的风险从事贩毒活动。根据被告人李溶滇当庭的表述，购买毒品当天，刚好其汽车里有之前向客户收取的2.5万元水果生意的货款，所以才有钱购买毒品；2015年8月4日被告人李溶滇被抓获当日讯问次数过于密集，间隔时间短，未给予被告人李溶滇合理的休息时间。2015年8月4日被告人李溶滇一共被侦查机关讯问五次，第一次从6时00分至6时50分；第二次从8时15分至8时55分；第三次从9时5分至10时26分；第四次从19时2分至19时37分；第五次从19时54分至21时49分。在一天的时间内连续进行五次长时间地讯问，强度显然过高，而且第二次与第三次之间，仅仅相隔10分钟；第四次与第五次之间，仅仅相隔17分钟，明显没有给予被讯问人合理的休息时间。根据被告人李溶滇的笔录、当庭供述、尿检情况，可以证明2015年8月4日被告人李溶滇被抓获的前几天均有吸食毒品，可见其被讯问当日的精神状态非常糟糕，在此情况下，侦查机关在2015年8月4日讯问李溶滇的第一、第二份口供笔录，被告人李溶滇供述的“购买毒品用于转手贩卖”等内容自相矛盾，不应当作为定案的依据；被告人李溶滇的主观恶性和社会危害性相对较小，有从轻处罚情节，此前没有犯罪记录，属于初犯，具有酌定从轻情节；其持有毒品系为满足个人吸食毒品的需要。该涉案毒品在抓获时也一并被公安机关收缴，未流入社会，没有造成实质性的社会危害，其社会实际危害性明显较小；被告人李溶滇到案后能够坦白交待自己的犯罪事实，且供认不讳，也说明其主观恶性较小。请求法庭予以从轻、减轻处罚，给被告人李溶滇一个改过自新、重新做人的机会。
被告人卢松武当庭辩解称，对公诉机关对其指控有意见。起诉书称朱某松指使我送冰毒给被告人李溶滇，但我不认识朱某松；对起诉书认定由朱某松确定联系和交接方法，由李溶滇付我1500元运费的事实，我有异议。我是因为三轮车被偷，向以前的同事“阿鲡”借钱，“阿鲡”说他身上没钱，过几天借我，但我说我急着用钱。2015年8月3日我跟“阿鲡”打电话，“阿鲡”让我去汕头跟他的朋友借钱；民警现场从李溶滇车里和住处搜到的冰毒与我无关；我没有带冰毒过去，我是去借钱的；“阿鲡”在陈店溪北的超市买了鸡翅，让我带给他朋友，是在当晚10点左右，在侦查阶段曾供述我知道“阿鲡”让我送的是毒品，是我的猜测。我和“阿鲡”是用电话联系的，他的电话是139××××4077；我没有运送毒品来汕头给李溶滇。
被告人卢松武的辩护人辩护提出，被告人卢松武的行为不构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人卢松武受“鲡哥”（即朱某松）的指使将涉案冰毒运输到汕头市区交给被告人李溶滇，证据不足；被告人卢松武之前是在潮南区陈店镇用三轮车载客，由于车辆被偷，因而向“鲡哥”借钱要重新买１辆三轮车营运，2015年8月3日“鲡哥”称其现在没钱，急用的话就由其向朋友先借，但需要被告人卢松武自己到汕头跟其朋友拿，并顺便让其带点东西交给其朋友，由于有钱可借，被告人卢松武便叫车载其到汕头，向“鲡哥”的朋友即被告人李溶滇拿了1500元，并将“鲡哥”交代的东西交给了被告人李溶滇；即使是按照被告人卢松武之前在公安机关的供述，是“鲡哥”叫他送１袋物品到汕头，到时对方会给他1500元，其中500元给他作车租，1000元给被告人卢松武，但按照被告人卢松武的当庭供述或者其在公安机关的供述，均可印证被告人卢松武并不构成运输毒品罪；本案所谓的朱某松（“阿裸”）与被告人卢松武所交代的“鲡哥”是否同一人，就公诉机关的证据目前无法确认，且朱某松尚未归案，本案主要犯罪事实无法查明，案件尚存在诸多疑点，无法证实被告人卢松武系受朱某松的指使运输毒品到汕头市区交给被告人李溶滇；对于“鲡哥”交代被告人卢松武带至汕头的物品，被告人卢松武自始至终并不清楚里面藏有毒品，被告人卢松武整个过程都没有打开过袋子，而是原封不动的交给了被告人李溶滇，被告人卢松武不可能知道“鲡哥”交给他的东西便是毒品；被告人卢松武将“鲡哥”交代的东西交给被告人李溶滇之后，被告人李溶滇与张某璇、陈某强在金平区与居平路交界处被抓获，并在其车上缴获了涉案毒品，对被告人卢松武交给被告人李溶滇的物品，与公安机关在被告人李溶滇车上缴获的毒品是否同一物品，本案缺乏充分的依据予以认定；本案没有充分证据证实被告人卢松武受朱某松的指使运输毒品，也没有证据证明被告人卢松武知晓“鲡哥”交给他的东西中藏有毒品，公诉机关的指控属“有罪推定”，不符合我国《刑法》“无罪推定”的基本原则。公诉机关指控被告人卢松武犯运输毒品罪，该指控尚存诸多疑点，在案件无法完全排除疑点、到案证据不具客观唯一性且朱某松尚未归案的情况下，按照我国《刑法》“疑点利益归于被告”的基本原则，应当认定被告人卢松武无罪。请求法院全面、客观查明事实真相，依法对被告人卢松武作出公正、公平的判决。
经审理查明：
2015年8月2日，被告人李溶滇到揭阳市惠来县隆江镇向朱某松（即“阿裸”、“阿鲡”，另案处理）购买冰毒1000克，价格2.5万元。并约定由朱某松负责将冰毒送到汕头市区交给被告人李溶滇。同年8月3日晚约11时，朱某松指使被告人卢松武将该1000克冰毒送到汕头市区交给被告人李溶滇。随后，被告人卢松武在汕头市潮南区陈店镇雇佣黑的私家小车司机蒋某华（另案处理）驾驶小汽车前往汕头市区。8月4日凌晨零时许，蒋某华载被告人卢松武到达汕头市金平区西堤路礐石大桥附近，被告人卢松武遂用朱某松（卢松武称为“阿鲡”）原交给其使用的手机136××××8447联系朱某松的139××××4077手机，告知其已到达礐石大桥附近，询问如何与对方联系。经朱某松联系被告人李溶滇并确定“接头”方式后告知被告人卢松武，随后被告人卢松武在礐石大桥上桥的引桥处附近与被告人李溶滇接上头，并由被告人卢松武将携带的1000克冰毒交给被告人李溶滇，被告人李溶滇付给被告人卢松武送货费1500元，后双方各自离开。蒋某华驾车载被告人卢松武返程要回潮南区陈店镇，经过礐石大桥收费站附近时被公安机关抓获。被告人李溶滇与张某璇、陈某强（均另案处理）在汕头市金平区一家鱼粥店附近被公安机关抓获，现场从被告人李溶滇所驾驶的粤Ｄ×××××小汽车内缴获大小各１包冰毒。随后，公安机关在被告人李溶镇租与宋某璐（另案处理）同居的汕头市区某庄11栋405房内缴获用不同容器盛装的冰毒共27.38克。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，在粤Ｄ×××××小汽车内缴获的白色晶体1包，净重1000克；黄色晶体1包，净重2.85克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为78.5%和62.7%；在汕头市区某庄11栋405房缴获的毒品共27.38克，其中白色晶体1瓶，净重4.87克；浅褐色晶体1瓶，净重4.30克；浅黄色粉末1瓶，净重0.69克；浅黄色晶体1瓶，净重9.93克；浅黄色粉末1瓶净重1.91克；草绿色颗粒1瓶，净重4.41克；白色晶体1包净重1.27克。以上检出均抽检0.10克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有以下证据予以证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书、发破案经过。证明：2015年8月4日凌晨零时50分许，汕头市公安局金平分局刑侦大队根据线索在汕头市金平区一家鱼粥店附近抓获涉嫌贩卖毒品的被告人李溶滇与陈某强、张某璇，现场缴获疑似冰毒1袋约1公斤，及1小袋浅黄色晶体，同时在市区礐石大桥南引桥附近抓获涉嫌贩卖毒品的被告人卢松武及蒋某华2人，经深挖扩线，随后在汕头市区某庄11栋405房抓获宋某璐，现场缴获电子厘称2台、麻古45粒、4个分别装有少许疑似冰毒玻璃瓶子、2个装有少许疑似冰毒塑料小罐子等物品。
2、搜查证及搜查记录、扣押清单。证明：2015年8月4日零时多，公安机关在张某璇见证下对李溶滇所驾驶的粤Ｄ×××××小汽车进行搜查，在该小汽车内后座发现1袋疑似冰毒，重约1公斤，及1小袋浅黄色晶体，现场进行扣押。随后公安机关对被告人李溶滇住宿的汕头市龙湖区某庄11栋405房进行搜查，发现一些疑似冰毒物品，现场扣押李溶滇的旧电子厘称2台；玻璃小瓶4个，其中2瓶内粘附少量浅黄色晶体，1瓶粘附少量白色晶体，1瓶装有麻古45粒；塑料小罐2个，1个罐内装有少量咖啡色晶体，1个装有2块状白色晶体。同时扣押李溶滇使用的手机2部，号码为136××××3234、134××××4433；粤Ｄ×××××大众车1辆及汽车钥匙、工商银行、建设银行、交通银行卡各1张。
公安机关还扣押卢松武使用的号码为136××××8447的旧诺基亚手机1部、现金1500元。
3、汕头市公安局禁毒支队毒品移交保管单。证明：汕头市公安局金平分局将本案查扣的上述毒品甲基苯丙胺分别为1000克、2.85克、4.87克、4.30克、0.69克、9.93克、1.91克、4.41克、1.27克，移交持有人李溶滇甲基苯丙胺1000克，2.85克。上述毒品进行抽检。移交给汕头市公安局禁毒支队保管以及抽检等情况。
4、公安机关调取证据通知书通话记录清单。证明：调取手机136××××3234（新客户，系李溶滇使用）、139××××4077（新客户，笔录反映系朱某松使用）、158××××8339（新客户，笔录反映朱某松使用）通话记录，李溶滇的手机136××××3234与朱某松的手机139××××4077于2015年7月10日、13、14、15、16、17、19、20、21日、8月2、3、4日相互频繁联系；李溶滇的手机136××××3234与朱某松的手机158××××8339于2015年8月2日、3日、4日相互频繁联系。
调取手机134××××4433（新客户，系李溶滇使用）、137××××0758（新客户，笔录反映陈某强使用）通话记录，2015年6月11日、13、14日、7月11、13、16、17、18、19、20、21、22日、8月1、2、3、4日李溶滇的手机134××××4433与陈某强的手机137××××0758相互频繁联系，134××××4433于2015年7月15日17时多打电话给15XX****（周某辉）。
调取手机136××××8447（新客户，系卢松武使用）通话记录，卢松武的该手机于2015年7月11、12、15、16、17、18、19、21、22、23、24、25、27、28日、8月1、2、3、4日与朱某松的手机139××××4077频繁联系。
调取手机130××××6066（蒋某华）通话记录，蒋某华该手机于2015年7月12日与卢松武的手机136××××8447多次联系。
调取134××××1010（新客户，笔录反映系宋某璐使用）通话记录，158××××3437（新客户，笔录反映系张某璇使用）、158××××5898（新客户，笔录反映系“老哥”使用）、139××××8766（新客户）、150××××0660（新客户）通话记录。
5、户籍证明材料。证明：被告人李溶滇、卢松武、朱某松（即“阿裸”、“阿鲡”）及宋某璐、蒋某华、陈某强的身份等基本情况。
6、上网追逃人员登记表及拘留证。证明：公安机关对朱某松（“阿裸”）进行上网追逃。
7、公安机关说明材料。证明：公安机关给被告人李溶滇、卢松武辨认的系同一物品不同外包装，以及现场在被告人李溶滇的小汽车内缴获的疑似冰毒1袋，经用自带电子厘称过称重约986.6克，经送汕头市公安司法鉴定中心鉴定，含量78.5%，净重1000克，重量出现误差应以鉴定意见为准。
8、入所体检表。证明：被告人李溶滇20**年8月5日入所羁押时的身体状况正常。
（二）证人证言
1、证人蒋某华的证言及辨认。我在2015年8月4日驾驶自己的粤Ｄ×××××汽车在礐石大桥收费站往潮南方向被公安机关拦住并带往公安局。当时车上还有一个叫“阿清”的男子被抓。他是我在潮南陈店开车时认识的开三轮车男子。2015年8月3日23时左右他用136××××8447手机发信息给我的130××××6066手机，叫我到陈店镇某网吧载他到汕头市区，见面后他说载到汕头市区后什么时候回潮南再说，并谈好双程250元，随后我驾车在8月4日凌晨0时多到达汕头市区礐石大桥。过桥时，“阿清”他打了一个电话，下桥后他叫我在西堤路等一下，然后他下车，具体去干什么我不清楚，过一会他叫我把车开到西堤路礐石桥引桥前停车，之后他在车上待了约1分钟就独自下去，不一会他返回车，叫我载回潮南陈店，当我开车到礐石大桥往潮南方向驾驶至上国道引桥处被警察拦住。
当时天比较黑，我没有注意看，不清楚他手中是否拿东西。不知道他去干什么，他没有说，我也没有问。我只搭乘他1人。我停车时双向灯是我打的，我习惯停车打双向灯，他是否吸食毒品我不清楚，我也不知道他是否携带毒品到汕头市。
证人蒋某华辨认出7号照片的男子（卢松武）就是叫其开车载到汕头市区礐石大桥与人交易毒品的人，并辨认自己所驾驶小汽车、所使用手机以及被抓获地点等并予确认。
2、证人张某璇的证言及辨认。2015年8月2日晚9时许，我和李溶滇一起到龙湖区某酒店开房，直到8月3日下午2时许，李溶滇就离开去打麻将。当晚9时许，李溶滇打电话给我，说到酒店找我，但没有来，我就在酒店睡觉，至3日晚12时许，李溶滇再次打电话给我，问我要不要出去吃夜宵，我答应了，立即起床穿衣下楼，我见李溶滇驾驶1辆深蓝色大众小轿车已在酒店楼下等我，我就上汽车由他带到礐石大桥下，在此期间，李溶滇一路接听及拨打好几个电话，通话双方都在问对方的位置，后来双方约在礐石大桥下面见。过一会，李溶滇的汽车停放在桥下，我见旁边也停放1辆小汽车，车内有2人，其中1个坐车的男子就过来上了李溶滇的汽车后座，李溶滇和他点头算是打招呼，随后李溶滇从手持袋中拿出1小叠现金递给该男子，该男子向李溶滇告别，接着就下车，我见他上了旁边的小汽车，这辆小汽车就向礐石大桥方向开去。这时有1个男子打电话给李溶滇叫他一起吃夜宵，并约好在某花园附近见面，几分钟后，李溶滇和我在某花园见到这个叫“阿强”的男子，该男子开1辆助力摩托车，我们约好在安平路附近一家鱼粥店吃夜宵，我们到鱼粥店后，公安人员上前将我们查获，并从李溶滇汽车后座缴获1袋物品，后来李溶滇承认该袋物品是其持有，我才知道这袋物品是冰毒。我们3人被带到公安机关，我估计当时是李溶滇在礐石大桥和这个上他汽车的男子见面后，该男子带着毒品上李溶滇小汽车后座的。但我当时确实没有去注意他们的举止。我能够辨认“阿强”，但不能辨认和李溶滇交接毒品的男子。我没有帮助李溶滇贩卖毒品。
2015年7月初一天早上，李溶滇打电话给我约我一起到汕尾甲子“试货”，我问他不是向“国强”拿货吗，怎么会找“阿裸”。李溶滇说“国强”货不好。当天早上7时许李溶滇开车2个多小时载我到一个乡村，我留在车上，李溶滇带手提袋进去，有1男子交给李溶滇1个黑色布制包装物品，李溶滇接过对方从车窗拿过来的东西，然后从手提包拿出约2万元从车窗交给对方，我问李溶滇是什么东西，他是谁，李溶滇说是水果荔枝，来试货，试完就可以让对方发货到北京，他叫“阿裸”。我怀疑应该是冰毒，他一直在利用我。我没有办法辨认阿裸”。我不认识周某辉、张某波、朱某松、黄某海。我曾经和李溶滇租住在金砂乡，我没有在该处见过张某波。我不知道当时李溶滇被缴获的是冰毒，我对鉴定书内容有异议。
证人张某璇辨认出被告人李溶滇及陈某强的照片及李溶滇被公安机关在汽车上缴获的冰毒外包装为粉红色塑料袋、被抓获地点、自己使用的手机等并予确认。
3、证人陈某强的证言及辨认。2015年8月4日11点多，我打电话给“阿松”（经查为李溶镇），问他在干什么，“阿松”回话说等一下打电话给我，我就去某酒吧喝酒。过一会，“阿松”打电话约我到老市区去吃夜宵，我不认识路，就到某花园门等他，我们就一起到镇邦街口一家鱼粥摊，到那里就被警察抓住带来。我认识李溶镇，不认识宋某璐。公安机关抓获李溶镇时我没有注意在李溶镇汽车上缴获什么物品。我2次带李溶镇去甲子镇，一次吃海鲜，一次去荔枝园看荔枝，当时李溶镇说要批发一批荔枝去北京，我没有带他及其女朋友去试冰毒样品。我没有介绍李溶镇买卖毒品，也不认识汕尾贩卖毒品的人，我不知道李溶镇被缴获毒品的事。我不认识一个叫“老哥”（“阿裸”）的人。我没有贩卖毒品给李溶镇。
证人陈某强辨认出被告人李溶镇及张某璇的照片以及被抓获地点并予确认。
4、证人宋某璐的证言及辨认。
2015年8月4日凌晨2点多，我在家中睡觉，男朋友李溶滇带民警到我们2人同居的某庄11栋405房，现场搜出李溶滇存放在家中的几包他用薄膜袋装的冰毒，还有我和李溶滇在家中吸食冰毒的吸管和冰壶。我没有见过其他人在这里吸食冰毒。我没有参与贩毒，我不知道李溶滇是否有违法犯罪行为。我不知道李溶滇冰毒来源，居住的房子是李溶滇提供的，李溶滇使用136XXXX****手机，我对自己尿液检验结果没有异议，我有吸食冰毒。
2015年6月我准备帮助李溶滇预谋贩卖冰毒给同乡翁某，具体他们如何谈怎么交易我不清楚（后辩解是帮助联系他们2人购买水果的事情）。
同年8月2日晚我和李溶滇一起开车到惠来附近，去见一个我之前没有见过的约30岁潮汕口音男子，期间谈话不愉快，气氛比较紧张，那男子从屋里拿出1把手枪给李溶滇看，我就主动向李溶滇提出先离开到车上去，后来他们做什么事我不清楚。过一会李溶滇就出来开车载我回汕头，李溶滇是否买回冰毒我不清楚，我自己没有贩卖毒品。
我与李溶滇同居的房子是李溶滇叫我去找的，我通过某房产中介租赁的，李溶滇拿出1张叫“郑某琴”的身份证及租金给我与中介签订租房合同。
证人宋某璐辨认出被告人李溶滇及翁某的照片、被公安机关抓获的某庄租住地点等并予确认。
5、证人员李某尾的证言及辨认。我吸食冰毒，2015年头开始复吸，李培华给我冰毒。我也向“松某”购买冰毒，他叫李溶滇。我向他购买2次冰毒，每次1克100元。2015年4月上旬一天晚上，我打电话叫他帮我找冰毒，刚开始他不肯，后来经我不住的要求，他才拿来给我，在金新路及新厝大路交处交接。同年5月初一天晚上，也是向他购买1克100元。毒品都是用塑料透明袋装的。交接毒品没有其他人在此，我知道他有吸食冰毒，所以才会找他帮我买冰毒。李培华认识李溶滇，他们是邻居。我知道李溶滇有2个女朋友，1个本地人，1个是东北人。
证人李某尾辨认出被告人李溶滇的照片并予确认。
6、证人周某辉的证言及辨认。我的联系电话是150XXXX****，我吸食冰毒。我从2015年5月开始吸食冰毒以来，我向“阿松”（李溶滇）购买冰毒1次，重量1克，分10次在某酒店吸食。3个月前即2015年5月左右我打电话给“阿松”，问他能否帮我找到冰毒，他说帮我找，约1小时后，他将1克冰毒送到某招待所卖给我，是200元。我不知道“阿松”毒品来源。“阿松”的手机是134××××4433。
证人周某辉辨认出3号照片（李溶滇）即是贩卖毒品给他的“阿松”，并辨认向“阿松”买毒品的地点某招待所并予确认。
7、证人张某波的证言及辨认。我因吸毒前来公安机关接受调查。我从2015年5月份开始吸食冰毒。我的毒品是向“阿松”购买的。2004年7月我从福建到汕头找工作，在金砂乡经朋友介绍认识他，2015年5月份中旬一天，我因为好奇问“阿松”能否提供冰毒给我吸食，他说手上有一点，于是我就和他约好在他家见面。当晚7时多我就到他家，他女朋友在家，她打完招呼就去睡觉了，“阿松”拿出一个自制的冰壶和一点冰毒给我，他教我溜冰并和我当场吸毒，这一次没有收钱。第二次在同年7月初一天，我打电话给他说弄点冰毒吸食，他说在广州，第二天晚上他回到汕头岐山与我见面，他提供约1克冰毒给我，我给他150元，算是毒资。第三天我才自己吸食0.8克，剩下0.2克放在身上，直到8月20日晚，我才在某住宿303房吸食完。“阿松”真名叫李溶滇，手机是134××××4433。
证人张某波辨认出被告人李溶滇的照片及向其购买毒品的地点并予确认。
8、证人朱某峰（某房产中介）的证言。2015年4月我介绍1对男女租赁某庄11栋405房。该名女的提供1张“郑某琴”的身份证复印件。
证人朱某峰提供并辨认了郑某琴身份证及租赁合同复印件，并辨认出照片中的被告人李溶镇及宋某璐就是租赁房屋的那对男女并予确认。
9、证人肖某满的证言。我有委托某房产中介将某庄11栋405房出租，租赁合同是某房产代签，合同反映租赁给“郑某琴”。
证人肖某满提供并辨认了郑某琴身份证、租赁合同、收款收据等复印件并予确认。
（三）被告人的供述与辩解
1、被告人李溶滇的供述与辩解。我于2015年6月开始吸食甲基苯丙胺。我吸食毒品是惠来县隆江人“阿裸”给我的冰毒样品。我至今跟他拿过4、5次冰毒，每次约4克。我吸食冰毒只有宋某璐知道。我于2015年8月4日凌晨零时30分左右在金平区居平路口被公安机关查获时，现场缴获冰毒1袋，重量约1公斤，被查获冰毒是向惠来人“阿裸”购买的，在汕头往礐石大桥上桥处与“阿裸”派来的小弟交接，以2.5万元购买。我向“阿裸”购买的重约1公斤冰毒打算进行贩卖。
2015年8月2日凌晨2时左右，我驾驶1辆深蓝色帕萨特，车牌号粤Ｄ×××××，从汕头市龙湖区开往汕头市潮南区陈店镇接“阿裸”，并一起前往惠来县隆江村“阿裸”家，“阿裸”拿出几样纯度不同的冰毒样品给我看，并向我推荐一种比较便宜的冰毒，每“条”价格人民币2.5万元，我答应好并将人民币2.5万元交给“阿裸”，“阿裸”跟我约定8月4日凌晨将冰毒送到汕头给我，然后我就驾车返汕头。8月3日中午我打电话给“阿裸”问冰毒是否送到汕头，“阿裸”让我别紧张，他会叫人跟我联系，随后我多次与“阿裸”联系冰毒何时能送到汕头，最后“阿裸”说8月4日凌晨1时左右会将冰毒送到汕头给我，到时他到汕头具体位置后才联系我交接冰毒。8月4日凌晨零时左右，我在11东405房接到陈某强电话，问我是否一起吃宵夜，我说我要去载我女朋友张某璇一起到居平路吃鱼粥，陈某强便答应一起到居平路吃鱼粥，陈某强他不知道居平路在哪里，我叫他到某花园等我，随后我开车到某大厦接张某璇。当我到居平路小食摊时，我接到“阿裸”电话，说他的小弟到了礐石大桥下桥处，他小弟的汽车会同时打开4颗转向灯为暗号，也叫我的汽车同时打开4颗转向灯，叫我到那里交接冰毒。我便开车载张某璇一起赶到礐石大桥下桥处，但我没有发现该处有同时打开4颗转向灯的汽车，我就打电话问“阿裸”他的小弟究竟在哪里，“阿裸”说交接地点改在汕头市区要上礐石大桥处，然后我便开车载张某璇一起赶到市区要上礐石大桥处。我到了上礐石大桥处发现有辆开着4颗转向灯的汽车，我也马上打开4颗转向灯开车靠过去，对方那辆车马上走下来1位男青年，手中提1个粉红色袋子，该男青年即走到我车旁，坐上我的车，用惠来口音的潮汕话说“裸兄”叫我来送东西给你，我就问他，“阿裸”是不是要我付你人民币1500元，该男青年说是，我即付给他人民币1500元，该男青年拿过钱后就下车坐上原来的车离开现场往潮阳方向行驶。我开车返回某花园带陈某强回到居平路1小食摊准备吃鱼粥时就被公安机关现场抓获。
公安机关在我停放在居平路口附近的粤Ｄ×××××小车后车座查获我的冰毒。外包装是粉红色的袋子，再用1个长方形的纸盒包装，里面再有1个黑色薄膜袋包裹，最后是1个透明塑料封口袋装着。
陈某强、陈某3、宋某璐均不知道我去礐石大桥上桥处交接冰毒。我不知道“阿裸”送冰毒来的小弟乘坐哪种品牌小汽车及车牌号码是多少，但能够辨认出“阿裸”送冰毒来的小弟。
“阿裸”，男，30岁左右，惠来县隆江人，身材偏瘦，身高约170cm左右，具体姓名和地址我不知道，其联系电话158××××8339、139××××4077。我平时用2个手机号码跟“阿裸”联系，分别是134××××4433、136××××3234。
我被抓获时，公安机关在我驾驶小汽车内还提收到1小包浅黄色晶体，是冰毒，重约3.2克，是“阿裸”给我试吸食的，连同那1公斤冰毒一起送来的。8月4日凌晨公安机关在汕头市龙湖区11栋405房缴获电子厘称2台，玻璃瓶4个，塑料罐2个，透明封口袋1个。电子厘称是今年6月份从网上购买的，用来贩卖毒品所用。这各种颜色的冰毒是我多次向“阿裸”拿冰毒吸食剩下的。
我总共向“阿裸”拿过5、6次冰毒样品，只向他购买过上述一次1公斤冰毒。在2015年6月中旬一天，我打电话给他问是否有冰毒可以拿，日后可以合作。他说有并让我到潮南陈店某酒店附近找他，我就到那里找他，以拿样品方式跟他免费拿了3、4克黄色冰毒样品。我回到汕头出租屋，为了免费吸食冰毒，就打电话骗“阿裸”说黄色的冰毒没有人要购买，他就叫我有空再过去拿些黄色冰毒试食，过后至7月22日前我总共在陈店镇向他陆续拿4次各种颜色的冰毒样品，每次3、4克冰毒，8月4日在被扣押的冰毒就是吸剩下的。在8月2日凌晨“阿裸”打电话给我说有一些白色质量较好的冰毒，叫我过去试食，我过去，他拿出一些给我，然后问我是否要拿样品，我听他口气看他眼神有点不对头，我说如果质量好就跟他买一些，他问我是否带现金，我说有，他说拿了这么多样品是否该买1条冰毒，我说可以，然后，他问我是否需要购买枪支，并拿出1把仿六四手枪，说卖35000元，说我不购买冰毒不如购买手枪。我说我不需要手枪，随后我答应购买1条冰毒，并要求第二天送到汕头，他说冰毒卖给我25000元，要我一次性付清，我遂将人民币25000现金交给他。然后我回汕头。4日交接毒品被抓获。我准备用来贩卖，还没有找到下家。我之前没有贩卖过毒品，我认识周某辉、张某波，从来没有贩卖毒品给他们。出租屋是宋某璐看中后跟我说，我和她到某房产中介签订租赁合同，租金9000多元是我拿给宋某璐的，该处被扣押的毒品是我的，宋某璐不知道。
是“阿裸”在电话里叫我要拿人民币1500元给小弟（卢松武）当送货费的。
被告人李溶滇辨认了被抓获及交接冰毒的地点，在不同照片中辨认出第12号的人（卢松武）就是2015年8月4日凌晨在汕头市金平区西堤礐石大桥上桥处与其交接冰毒的人；第5号相片的人就是贩卖冰毒给他的人叫“阿裸”（即朱某松）；第11号的人是在汕头市某庄11栋405房与其一起同居及吸食冰毒的宋某璐；第1号相片的人是2015年8月4日凌晨和他一起在汕头市居平路口附近被公安机关抓获的女朋友张某璇；第3号相片的人就是其朋友陈某强；第6号相片的人是宋某璐的辽宁老乡翁某并予确认。
2、被告人卢松武的供述与辩解。我曾用名卢松清，联系电话136××××8447，该部手机是20多天前“鲡哥”给我使用的。2015年8月4日凌晨1时许，我从潮南区陈店镇替“鲡哥”送1袋物品到汕头市区西堤路卖给一本地人，在我坐车回潮南陈店镇途径礐石大桥南引桥处时被民警查获。7、8年前我在陈店私人工厂打工认识“鲡哥”，他是惠来人，后来我在陈店镇从事三轮车载客，他有时会坐我的车，就有往来，他手机是139××××4077（注：与李溶滇交代的“阿裸”使用的2部手机中的1部号码相同）。2015年8月3日晚“鲡哥”打电话给我，问我在干什么，我说三轮车丢了现在没事干，他叫我替他送1袋物品去汕头市区卖给他人。到那边','2018-09-23
00:58:53',0,'web',NULL),(11988318,'1c52ab9b-8781-4913-8791-a7fa0154250c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1283\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）皖1004执115号\",\"法院地市\":\"黄山市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1c52ab9b-8781-4913-8791-a7fa0154250c\",\"案件名称\":\"章泽娟、汪志成民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"黄山市徽州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"徽州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行章泽娟与汪志成民间借贷纠纷一案，申请执行人章泽娟与被执行人汪志成于2017年8月22日达成了分期付款的执行和解协议，且被执行人汪志成已按照和解协议的约定履行了法律义务。现申请执行人章泽娟自愿向本院提出撤回执行申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506528000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"章泽娟、汪志成民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"章泽娟、汪志成民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2017）皖1004执115号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1c52ab9b-8781-4913-8791-a7fa0154250c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"章泽娟、汪志成民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1004执115号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"黄山市徽州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1283\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"黄山市徽州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-22\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"章泽娟,汪志成\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"章泽娟、汪志成民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-28\\\\\",\\\\\