山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初579号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人赵延华（曾用名赵江山），男,汉族，1987年10月14日出生于山东省广饶县，初中文化，东营市东源建筑技术服务有限公司法定代表人，住东营市东营区。2017年5月9日因涉嫌犯行贿罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，2017年11月6日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年11月28日被本院取保候审。2018年4月16日经本院决定，同年4月20日由东营市公安局东营分局执行逮捕。
辩护人万国栋，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞604号起诉书指控被告人赵延华犯行贿罪、伪造事业单位印章罪于2017年11月27日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，于同年12月13日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉,被告人赵延华及其辩护人万国栋到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、行贿罪
2016年2月至2017年1月，被告人赵延华在承揽检测中介业务的过程中，为谋取不正当利益，先后向东营市建筑工程质量检测站检���三室负责人王某（另案处理）行贿91700元，向该站工作人员高某（另案处理）行贿4000元，向该站工作人员张某行贿7970元。
二、伪造事业单位印章罪
2013年，被告人赵延华为了办理业务方便，委托一打字店私刻“东营市建筑工程质量检测站发票专用章”一枚，用于检测业务办理。
公诉机关认为，被告人赵延华为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿103670元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人赵延华为了办理业务方便，委托他人私刻事业单位公章一枚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以伪造事业单��印章罪追究其刑事责任。被告人赵延华一人犯二罪，应当数罪并罚。并提供了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据。
被告人赵延华辩称：2016年2月1日通过支付宝转给王某的50000元可能是借款或王某用现金换取的其银行转账款，庭后提交认罪书对公诉机关指控不持异议。
其辩护人对指控的赵延华构成行贿罪、伪造事业单位印章罪的罪名不持异议，提出指控的行贿数额应认定41700元，另50000元证据不足。被告人赵延华具有坦白、当庭自愿认罪、愿意缴纳罚金、初犯的量刑情节。
经审理查明：
一、行贿罪
2016年2月至2017年1月，被告人赵延华在承揽检测中介业务的过��中，为谋取不正当利益，先后向东营市建筑工程质量检测站检测三室负责人王某（另案处理）行贿41700元，向该站工作人员高某（另案处理）行贿4000元，向该站工作人员张某行贿7970元。
上述事实，公诉机关提供下列证据证实：
1、书证
（1）赵延华、王某手机微信转账及交易记录证实，赵延华通过微信转给王某41700元。
（2）中国工商银行理财金账户历史明细表及赵延华支付宝转账记录证实，2016年2月1日赵延华分五次转给王某共计50000元。
（3）高某的微信转账记录证实，2016年12月至2017年月赵延华分四次通过微信给高某转款4000元。
（4）张某的微信转账记录证实，2016年7月至2017年1月赵延华分六次通过微信给张某转款7970元。
（5）事业单位法人证书、组织机构代码证、情况说明、劳动合同证实，东营市建筑工程质量检测站为事业单位法人，王某自2010年8月担任东营市建筑工程质量检测站检测三室负责人，主要从事建筑节能、建筑智能、安装装饰装修材料等项目的检测工作，高某自2004年8月到东东营市建筑工程质量检测站工作，主要从事室内空气质量检测工作，张某于2006年7月到东营市建筑工程质量检测站工作，高某、张某均系合同制工作人员。
2、证人证言
（1）证人王某证实，赵延华是从事检测业务的中介人员，因二人较熟悉，赵延华找他称不检测就给出具合格的检测报告，他答应，之后他按照他科室负责的被检��材料符合要求的数据范围编造到电脑中，经领导审核后出具检测报告，对于赵延华来讲不用检测就可出具报告，省去了很多麻烦，有利于在其处承接更多的检测中介业务，另外他在工作中利用职务便利将一些建筑单位委托的检测的业务介绍给赵延华，为此赵延华通过微信给他转了41700元的好处费，2016年2月1日赵延华通过支付宝给了他50000元记不清楚是什么钱，除了好处费或提成费没有别的解释，庭审中称系当天急于支付房屋装修款和购买保险须走银行转账，而自己账户内余额不足用50000元现金换取的赵延华的转账。
（2）证人高某证实，2004年以来一直在东营市建筑工程质量检测站检测室工作，是合同制人员，2012年被调到检测三室工作，2016年11月被调到检测四室工作，一直负责室内空气检测，赵延华是做检测中介服务的，有时涉及室内空气检测，在工作中与其认识，赵延华为了让他尽快出具检测报告，赵延华通过微信给她转了4000元的好处费。
（3）证人张某证实，2006年8月以来一直在东营市建筑工程质量检测站工作，是东营市住建局聘用合同制人员，开始在安装室工作，后来调至检测三室负责安装材料的检测工作，其在检测三室工作时，从事检测中介生意的赵延华为了感谢他尽快出报告于2016年中秋节、2017年春节及平时通过微信转给他好处费共计7970元。
3、被告人的供述与辩解
被告人赵延华在侦查机关供称，2015年通过业务上的关系跟王某熟悉，因王某岗位的原因，很多人找他咨询检测业务，他跟王某称自己是做检测代理的，让王某给他介绍业务，挣了钱返王某提成，王某同意。2015年下半年，王某陆续给他介绍了一些检测业务，他做完业务后从赚取的钱中拿出检测费的10%或15%给王某，通过微信转账给王某41700元的好处费，是感谢王某给他业务上的帮助，王某不定期给其介绍检测代理业务，提成也是不定期给王某，有时会攒到一定数额一起给王某，他通过支付宝方式给了王某50000元提成，一是为了感谢王某对他业务上的帮助，二是因王某的岗位职责很关键，检测报告需王某审核签字才通过，和王某处理好关系。他和高某在业务中认识，在检测站开展环境检测业务的时候，他和高某有一些来往，为了感谢高某在他业务上的帮助，他通过微信转给高某4000元。他还通过微信转账的方式给了张某7970元，是为了感谢张某在他业务上的帮助和处理好与张某的关系。庭审中称2016年2月1日支付宝转给王某的50000元可能是贷款或王某用现金换取的转账款。
上述证据，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
综合分析上述证据：关于被告人赵延华向王某行贿的数额问题，审理认为，证人王某对自己收到赵延华通过支付宝转给自己的50000元供述在侦查机关只做过一次供述，称记不清是什么钱，不是提成或好处费没别的解释了，庭审中称系因支付房屋装修款及交纳保险须银行转账，而自己账户内余额不足，所以用现金换取的赵延华相应的转账，被告人赵延华对该50000元的供述在侦查机关与庭审中供述不一致，该指控证据间不能相互印证，因此不予认定，辩护人的相关辩护观点成立，本院予以采纳。
二、伪造事业单位印章罪
2013年，被告人赵延华为了办理业务方便，委托一打字店私刻“东营市建筑工程质量检测站发票专用章”一枚。
1、书证
（1）收案登记表证实，东营市公安局东营分局接到东市东营区人民检察院反渎局移送的案件线索,受理该案。
（2）移送案件通知书证实，东营市东营区人民检察院将案件线索移送东营市公安局东营分局。
（3）印文提取纸证实，公安机关将从赵延华处缴获的印章印文予以提取，并到东营市建筑工程质量检测站提取正规印文。
2、鉴定意见
东营市人民检察院技术处东检技术鉴﹝2017﹞28号印章印文鉴定书证实，经检测，从赵延华处提取的“东营市建筑工程质量检���站发票专用章370502F50338631”印章盖印的红色印文与从东营市建筑工程质量检测站调取的盖有“东营市建筑工程质量检测站发票专用章370502F50338631”红色印文不是同一枚印章盖印形成。
3、被告人供述与辩解
被告人赵延华供称，委托他做建筑材料检测的委托方支付他检测费时有时会以转账支票的方式，转账支票如果有明确的票头，就是检测部门，他想从中扣除利润，就需要把支票中的钱先转出来，就想通过私刻公章将转账支票背书把钱转出来，2013年他去东营市辽河路商贸城万方打字复印社刻了东营市建筑工程质量检测站的公司章、财务章、发票章、法人章，后因经公安机关向其出示缴获的印章，他辨认称见过这枚印章。
上述事实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
另查明被告人赵延华涉嫌行贿一案，系东营市纪委交办东营市东营区人民检察院，2017年5月9日该院立案侦查，当日，办案机关将赵延华依法传唤到该院，其归案后如实供述了行贿及伪造事业单位印章的犯罪事实。
上述事实，被告人赵延华在开庭审理过程中无异议，且有案件来源及发破案经过证实，经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人赵延华为谋取不正当利益，向国家工作人员多次行贿共计53670元，其行为构成行贿罪；被告人赵延华伪造事业单位印章一枚，其行为又构成伪造事业单位印章罪。被告人赵延华一人犯二罪，应数罪并罚。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。但指控被告人的行贿数额有误，在事实与证据的论述中已予以分析认定，应予更正。被告人赵延华归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚，本案中伪造事业单位印章罪发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，行为发生时的法律对本罪的处罚较轻，按照从旧兼从轻的原则，应当适用处罚较轻的行为发生时的法律。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二百八十条第二款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵延华犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押���日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年10月21日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈忠霞
人民陪审员 巩永和
人民陪审员 王树森
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 蔡红凯