福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0125民初2358号
原告：郑理光，女，1972年5月3日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：侯斯平，福建秉峰律师事务所律师。
被告：谢萍，男，1990年2月21日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦3层。
主要负责人：胡玉文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秀珍，福建宽达律师事务所律师。
原告郑理光与被告谢萍、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“福州大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑理光及其委托诉讼代理人侯斯平、被告谢萍、被告福州大地保险公司委托诉讼代理人陈秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑理光向本院提出诉讼请求:1.判令谢萍、福州大地保险公司承担连带赔偿责任，支付郑理光各项损失共计70317.94元。2.本案诉讼费由谢萍、福州大地保险公司承担。事实和理由:2017年3月5日17时，郑理光驾驶电动自行车从永泰县城峰镇十八坪往203省道行驶至红绿灯路口时，被后面谢萍驾驶的闽Ａ×××××号货车追尾碰撞，事故造成郑理光受伤车辆损坏。事故经公安机关认定，当事人谢萍应负本次事故全部责任。事故发生后，郑理光被送往永泰县医院医治。本次事故造成郑理光损失为：1.医疗费6068.69元；2.住院伙食补助费30元/天×22天=660元；3.营养费30元/天×154天=4620元；4.误工费61973元/年÷365天×154天=26147.51元；5.护理费34428.73元，其中住院护理费200元/天×22天×2人=8800元，出院后护理费：（护工护理工资3500元/月+护理伙食费25005.5元/年÷12月）×3个月+亲戚郑理琼护理工资3500元/月÷28天×（42+6）天+亲戚护理伙食费25005.5元/年÷365天×42天=25628.73元；6.中介费350元；7.胸腰矫形器2000元；8.交通费60元/天×22天+150元/次×4次=1920元；9.车辆施救费150元；10.摩托车修理费850元；11.精神损失费3000元，共计80194.93元。诉讼过程中，郑理光将其中营养费变更为4500元（30元/天×150天），护理费变更为33654.69元，其中住院护理费为200元/天×22天×2人=8800元，出院后护理费为24854.69元[护工护理工资(3500元/月+护理伙食费25005.5元/年÷12月）×3个月+亲戚郑理琼护理工资3500元/月÷28天×（38+6）天+亲戚护理伙食费25005.5元/年÷365天×38天]，误工费变更为25468.36元（61973元/年÷365天×150天），交通费变更为400元，增加鉴定费1300元诉讼请求，总损失变更为78401.74元。扣除谢萍已支付8083.8元，还损失70317.94元。据查，闽Ａ×××××号小型轿车在福州大地保险公司投保交强险。
谢萍辩称，对郑理光诉称的本案交通事故事实及责任认定无异议。闽Ａ×××××号车辆在福州大地保险公司投保交强险、商业三者险100万元（不计免赔）。对郑理光各项损失同意保险公司的意见，但鉴定费应由保险公司承担。谢萍共垫付郑理光赔偿款8083.8元。
福州大地保险公司辩称，一、对郑理光诉称的交通事故事实、责任认定无异议，闽Ａ×××××号车辆在本公司投保交强险、商业三者险100万元（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。二、根据交强险和商业险条款保险公司不承担诉讼费及鉴定费。三、对郑理光诉求损失意见：1.医疗费6068.69元无异议；2.住院伙食补助费660元无异议；3.营养费过高，出院医嘱无加强营养的建议，结合鉴定报告认可1000元；4.护理费，郑理光未提供护理人员误工证据，并且根据鉴定报告护理期60天，故住院期间护理费为125元/天×22天＝2750元，出院后的护理费因郑理光未达到护理依赖，按照30%计算为125元/天×38天×30%＝1425元，合计4175元；5.误工费，郑理光未提供误工损失证明，认可误工期90天加上住院22天，共112天，误工费为125元/天×112天＝14000元；6.精神损害抚慰金，郑理光未构成伤残，不予认定；7.交通费，酌情认可400元；8.中介费与本案事故无关，且无正式发票不予认定；9.胸腰矫形器，无相关医嘱不予认可；10.车辆施救费结合现场无施救必要不予认可；11.摩托车修理费，票据开具单位为摩托车配件店，与郑理光车辆不符，对票据的真实性有异议，不予认可；12.鉴定费不属于保险公司承担范围，其中出诊费500元应由郑理光自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：
2017年3月5日17时许，谢萍驾驶闽Ａ×××××号轻型普通货车，从永泰县城峰镇十八坪往203省道方向行驶，行经永泰县城峰镇北江滨路800米（十八坪红绿灯路口）路段，追尾碰撞道路前方郑理光驾驶的电动自行车，造成郑理光受伤及两车损坏的交通事故。2017年3月30日，永泰县公安局交通警察大队作出第3501259201700131号《道路交通事故认定书》，认定：当事人谢萍驾驶机动车，行经事故路段，未与同车道前方车辆保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，应负本次事故的全部责任。当事人郑理光无责任。事故发生后，郑理光被送往永泰县医院门诊、住院治疗，于2017年3月27日出院，共住院22天，共花费医疗费6068.69元。出院诊断：1.腰3椎体压缩性骨折。2.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1.继续绝对卧床休息3个月，择期复查腰椎X线片，根据骨痂生成情况及医生嘱咐决定负重行走时间；2.若压缩性骨折进展、疼痛加剧、继发脊柱滑脱、不稳等，二期治疗；3.起床支具外固定，必要时手术治疗；4.出院带药。2017年3月27日、6月28日，永泰县医院针对郑理光上述伤情分别出具《疾病证明书》各1份，诊疗意见分别为：“住院治疗好转出院，继续门诊休息治疗3个月。”、“……，建议继续门诊休息治疗6周”。诉讼中，郑理光向本院提出对其误工期、护理期、营养期进行鉴定的申请，经本院依法委托，2017年11月20日，福建八闽司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1013号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郑理光的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。郑理光花鉴定费1300元（含出诊费500元）。其间，谢萍先行垫付郑理光赔偿款共计8083.8元。后因赔偿事宜协商无果，郑理光诉至本院。
另查明：本案肇事闽Ａ×××××号轻型普通货车由福州大地保险公司承保交强险及商业险，其中商业三者险责任赔偿限额为100万元（不计免赔），本案交通事故发生在两保险期间内。谢萍持有“C1”驾驶证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，谢萍违反道路交通安全法律法规的行为，导致本案交通事故发生并造成郑理光受伤，交警部门对此认定，谢萍承担本事故的全部责任，郑理光无责任。因此，福州大地保险公司作为闽Ａ×××××号轻型货车交强险、商业三者险的承保人，对郑理光损失应先在交强险责任限额合同约定予以赔偿。对于郑理光诉请损失的认定，医疗费6068.69元、住院伙食补助费660元、交通费400元，福州大地保险公司、谢萍均无异议，予以确认。营养费、护理费、误工费，根据福建八闽司法鉴定所《司法鉴定意见书》〔[2017]临鉴字第1013号〕中的鉴定意见，郑理光误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。郑理光虽然对其中护理期60日、营养期60日的鉴定意见有异议，谢萍、福州大地保险公司对其中误工期为150日有异议，但鉴于该鉴定是由郑理光申请，本院依法委托有资质的鉴定机构作出的，郑理光与谢萍、福州大地保险公司对此既不要求鉴定人员出庭作证，也均无证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的四种情形，郑理光对其营养期、护理期鉴定意见的异议和谢萍、福州大地保险公司对误工期鉴定意见的异议的理由均不能成立，不予支持。营养费，郑理光主张4500元（30元/天×150天），根据郑理光营养期为60日的鉴定意见以及郑理光伤情等情况，酌定2400元，超出部分不予支持。护理费，郑理光主张33654.69元，其中住院护理费为8800元（200元/天×22天×2人），出院后护理费24854.69元[护工护理工资(3500元/月+护理伙食费25005.5元/年÷12月）×3个月+亲戚郑理琼护理工资3500元/月÷28天×（38+6）天+亲戚护理伙食费25005.5元/年÷365天×38天]。本院认为，护理人员原则上为一人，郑理光主张住院期间两人护理，但未提供医疗机构或者鉴定机构明确意见，故对郑理光主张需两人护理不予支持。根据司法鉴定机构鉴定，郑理光护理期60日以及郑理光出院时医生建议其绝对卧床休息期间护理依赖程度等情况，酌定护理费为7800元，超出部分不予支持。误工费，郑理光主张25468.36元（61973元/年÷365天×150天），根据司法鉴定郑理光误工期为150天及郑理光为城镇居民等，郑理光诉请误工费25468.36元臻于合理，予以支持。中介费350元，郑理光不仅提供有永泰县鑫缘家政服务部出具的收款收据，而且还有郑理光与永泰县鑫缘家政服务部签订的协议书与之相印证，为郑理光雇请护理人员的必要、合理的支出，可以确认。胸腰矫形器，郑理光主张2000元，郑理光为此提供有福州华智假肢矫形器有限公司出具的《福建增值税普通发票》1张（号码：38369666，货物名称：胸腰矫形器，数量：1个，金额：2000元。）以及永泰县医院出院医嘱（起床支具外固定），谢萍、福州大地保险公司对该组证据的真实性无异议，但认为无相关医嘱，不予认可。本院认为，郑理光因本案交通事故造成腰3椎体压缩性骨折，郑理光依据其出院医嘱起床支具外固定等购买胸腰矫形器，其目的是为身体更快的康复，并无不当，予以支持，即对胸腰矫形器2000元予以确认。车辆施救费，郑理光主张150元，有其提供的正式税务发票为据，此系郑理光因本案交通事故造成的合理损失，予以确认。鉴定费，郑理光主张1300元（含出诊费500元），该鉴定费系郑理光为查明案件损失所支付的必要、合理的费用，且有相应的发票为据，可以支持。福州大地保险公司关于“不承担鉴定费”的主张，于法无据，不予支持。精神损害抚慰金，根据郑理光伤情、住院天数及在事故中谢萍负全部责任等情，郑理光主张3000元并无不当，予以支持。电动车维修费，郑理光为此虽提供有《福建省国家税务局通用手工发票》1张（项目内容：配件及维修，金额：850元），但该《发票》未填写付款人的姓名或者车辆名称，不具证据的关联性，不予支持。综上郑理光损失共计确认为49597.05元。其中属于交强险医疗费用9128.69元（医疗费+住院伙食补助费+营养费），伤残赔偿金40318.36元（误工费+护理费+交通费+精神损害抚慰金+胸腰矫形器+中介费+鉴定费），财产损失150元（车辆施救费），均未超出交强险各分项赔偿限额，福州大地保险公司应在交强险责任赔偿限额范围内予以全部赔偿。谢萍已支付郑理光8083.8元，由福州大地保险公司在赔偿郑理光款中扣除，退还谢萍。关于保险公司诉讼费承担问题，因保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属不同法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，否则应在败诉范围内承担相应诉讼费用。故福州大地保险公司关于“不承担诉讼费”的主张，于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿郑理光49597.05元，扣除谢萍垫付的8083.8元，尚差41513.25元，于本判决生效后30日内付清；
二、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后30日内退还谢萍垫付款8083.8元；
三、驳回郑理光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元，减半收取计779元，由郑理光负担319元，中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司负担460元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 柯永明
二〇一七年十二月十一日
书记员 连焰金
附一：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释?》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
附二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。