江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初1788号
原告徐东龙。
委托代理人高敏、杨生顺，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告盐城经典置业有限公司，住所地盐城市亭湖区盐马路27号三楼。
法定代表人陈利民，该公司董事长。
委托代理人郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。
被告上海利恩建设集团有限公司，住所地上海市吴淞路408号三楼。
法定代表人陈利民，该公司董事长。
委托代理人郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。
被告屠观富。
委托代理人李国志，江苏瑞信律师事务所律师。
原告徐东龙与被告盐城经典置业有限公司（下称经典置业公司）、上海利恩建设集团有限公司（下称利恩建设集团公司）、屠观富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，于同年5月4日公开开庭进行了审理。原告徐东龙的委托代理人高敏和杨生顺、被告经典置业公司和利恩建设集团公司的委托代理人郭霞普、被告屠观富的委托代理人李国志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐东龙诉称：2014年11月20日，原告受雇于被告屠观富在盐城市××湖区杰士豪庭住宅小区建筑工地从事拆除工棚劳务过程中，因工棚倒塌受伤。因杰士豪庭住宅小区的发包人和承建人系被告经典置业公司和利恩建设集团公司，由于被告提供的施工环境安全措施不到位致原告受伤，被告应承担赔偿责任。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告医疗费219784.42元、住院伙食补助费1800元、营养费1620元、后续治疗费20000元、误工费44370元，护理费34680元、残疾赔偿金297384元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元、财物损失2000元、鉴定费2164元，合计648472.72元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告经典置业公司辩称：1、原告所拆除的盐城市亭湖区杰士豪庭住宅小区建筑工地活动板房是属于我公司的，这与利恩建设集团公司无关；2、我公司将这活动板房承包给屠观富拆除，原告不是我公司雇佣的，我公司不应当承担赔偿责任；3、原告受伤后，我公司为原告垫付医疗费212635.32元，另支付现金10000元给原告，请求法院依法处理。
被告利恩建设集团公司辩称：原告所拆除的盐城市亭湖区杰士豪庭住宅小区建筑工地活动板房不是我公司的，原告受伤与我公司无关，请求法院驳回原告要求我公司承担赔偿责任的请求。
被告屠观富辩称：1、我向经典置业公司承包拆除案涉活动板房属实，但我是与王峰联系拆除事宜的，王峰后联系了原告等6人来拆除活动板房的；2、原告等6人给付我2千元，活动板房拆下的材料由他们处理，我与原告之间不存在雇佣关系，我不应承担赔偿责任；3、原告受伤后，我已支付给原告10000元，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年11月19日，经典置业公司和屠观富签订了一份活动板房拆除协议书，该协议约定：经典置业公司将位于盐城市亭湖区沿河中路的杰仕豪庭售楼处西南角的朝阳新村三号地块动迁指挥部4间2层的活动板房承包给屠观富拆除，经典置业公司支付给屠观富拆除费用2000元。屠观富后经与王峰联系确定由徐东龙等六人来负责拆除该活动板房，徐东龙等六人支付给屠观富2000元，活动板房拆除下来的材料由徐东龙等六人处理抵算拆除费用。2014年11月20日，徐东龙在和其他五人一起折除该活动板房时，因活动板房倒塌，致徐东龙和陈文锦、蒋丹余、韦荣堂受伤。事发后，徐东龙即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：1、第二腰椎爆裂型骨折，2、马尾神经损伤并不完全性截瘫，3、创伤性寰枢椎半脱位，4、左侧胸腔积液，5、左侧压迫性肺不张，6、双肺挫伤（湿肺）7、右侧气胸、胸腔积液（少量），8、多发性肋骨骨折（右侧第4-8、左侧第2-9肋骨骨折），9、左胫骨上段粉碎性骨折，10、左腓骨上段骨折，11、T11、T12、L1、L3、L4右侧横突骨折，12、视神经损伤。2015年1月19日，徐东龙出院。同年3月9日，徐东龙再次至盐城市第一人民医院住院治疗，同月11日，徐东龙出院。同月30日，徐东龙至盐城新东仁医院住院治疗，同年4月7日，徐东龙出院。徐东龙的医疗费用合计为219784.42元，其中：由经典置业公司支付医疗费用212635.32元，徐东龙自己支付医疗费用7149.1元。经典置业公司另支付给徐东龙现金10000元，屠观富支付给徐东龙现金10000元。后双方为赔偿事宜协商未果，徐东龙遂于2015年7月21日诉至本院。经徐东龙申请并预交鉴定费2164元，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对徐东龙的伤残程度、误工、护理、营养期限、后期医疗费用进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年11月30日作出盐阜司法[2015]临鉴字第490号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人徐东龙因故致第2腰椎爆裂性骨折，马尾神经损伤并不完全截瘫，创伤性环枢椎半脱位，两侧多发性肋骨骨折，左侧胸腔积液，左侧胸腔积液，左侧压迫性肺不张，双肺挫伤，右侧气胸、胸腔积液，左胫骨上段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，多椎体右侧横突骨折，视神经损伤等。其左眼盲目4级、两侧多发性（13根）肋骨骨折、左下肢瘫、多椎体横突骨折部分不愈合的损伤后遗症已分别构成人损八级、九级、九级、十级伤残。其本次损伤后一期治疗的误工期为损伤之日至鉴定前1日止，护理期（住院期间为双人）为210日，营养期为150日。二期治疗的误工、护理、营养期分别为60日、30日、30日，其后期医疗费约需20000元。”同年12月19日，徐东龙撤回起诉。2016年3月17日，徐东龙再次诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告徐东龙在提供劳务活动过程中受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于原、被告的过错责任。1、原告徐东龙的过错责任。徐东龙在提供劳务活动过程中未能尽到注意自身安全的义务，以致受伤致残，自己存在一定的过错。2、被告屠观富的过错责任。被告屠观富将自己承包的拆除活动板房的工程交付给不具施工资质和安全生产条件的徐东龙等六人拆除，且未尽到安全注意和劳动保护的职责义务，致徐东龙在拆除活动板房过程中受到伤害，被告屠观富存在较大过错；3、被告经典置业公司的过错责任。被告经典置业公司将自己所有的活动板房发包给不具施工资质和安全生产条件的个人屠观富拆除，存在选任上的过失，被告经典置业公司在本案中存在过错；4、被告利恩建设集团公司的过错责任。案涉的活动板房属于经典置业公司所有，与利恩建设集团公司无关，故被告利恩建设集团公司在本案中不存在过错。
（二）关于原、被告责任的划分。3、原告徐东龙的责任大小。徐东龙在提供劳务活动过程中未能尽到注意自身安全的义务，存在过失，应减轻接收劳务一方的赔偿责任。综合本案情况，本院确定减轻被告30%的赔偿责任。2、被告屠观富的责任大小。被告屠观富作为接收劳务一方，未能为提供劳务者提供相应的劳动保护和安全的生产条件，致原告受到伤害，综合本案情况，本院酌情确定被告屠观富承担70%的赔偿责任。2、被告经典置业公司的责任大小。因被告经典置业公司在发包工程时存在选任过失，故被告经典置业公司应当与被告屠观富承担连带赔偿责任。
（三）关于受害人徐东龙损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定徐东龙的医疗费为219784.42元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，徐东龙住院时间为71天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为1278元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为150日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为1350元。（4）后续治疗费。后续治疗费因尚未发生，待实际发生后原告另行主张。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为210天，住院期间二人护理，出院后一人护理，按80元/日的标准计算，确定护理费为22400元。（7）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为374日，按101.8元/日的标准计算，确定误工费为38073.2元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为260211元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。（10）财物损失。因原告未能提交财物损失的证据，本院不予支持。上述（1）至（10）项合计553896.62元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告屠观富于本判决生效后十日内赔偿原告徐东龙387727.63元，扣除其已支付款10000元，实际赔偿377727.63元。
二、被告盐城经典置业有限公司对被告屠观富向原告徐东龙赔偿承担连带赔偿责任。
三、驳回原告徐东龙要求被告上海利恩建设集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3517元，鉴定费2164元，合计5681元，由原告徐东龙负担1704元，被告屠观富负担3977元（该款原告已预交，被告在于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 施跃华
二〇一六年九月九日
书 记 员 朱 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人伤害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。