黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0204民初773号
原告：黄石市担保集团有限公司。住所地：黄石市杭州东路***号。
法定代表人：马克和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李扬，该公司员工，系特别授权。
委托诉讼代理人：周建，湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
被告：阳新县太子镇东风农场种植养殖专业合作社。住所地：阳新县太子镇东风农场。
法定代表人：徐犹钱，该农场负责人。
被告：徐犹钱。
两被告共同委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师，系特别授权。
原告黄石市担保集团有限公司（以下简称担保集团）诉被告阳新县太子镇东风农场种植养殖专业合作社（以下简称东风农场）、被告徐犹钱追偿权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员张蓉适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告担保集团的委托诉讼代理人周建及被告东风农场、被告徐犹钱的共同委托诉讼代理人叶伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告担保集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告东风农场给付原告担保集团代偿款本金992000元、违约金200000元及利息（利息计算方式为：以992000元为基数，按年利率6.3345%的标准，计算自原告担保集团代���之日2015年7月2日起至被告实际清偿之日止）；2、判令本案受理费用由被告承担。事实与理由：2013年2月，被告东风农场因资金不足，向湖北银行黄石开发区支行申请了一笔1000000元流动资金贷款，贷款期限为24个月，并委托原告担保集团为该笔贷款向银行提供了连带责任担保。同时，被告徐犹钱向原告担保集团提供连带责任保证反担保。该笔借款期限届满后，被告东风农场未能向银行清偿借款，导致原告担保集团向银行承担了保证责任，即代被告东风农场向银行清偿了借款本金。此后，担保集团因追讨上述代偿款未果，故而成讼。
被告东风农场、被告徐犹钱共同答辩称，原告担保集团作为两被告向银行借款的担保人，在为两被告代偿后，两被告应只给付原告担保集团代偿的款项，而不应向原告担保集团支付利息和违约金。
本院经审理认定的事实如下：2013年2月5日，东风农场与湖北银行股份有限公司黄石开发区支行签订《流动资金借款合同》（即主合同）。合同约定：东风农场因经营周转需要，向湖北银行股份有限公司黄石开发区支行借款1000000元，借款期限为24个月；借款利率为固定利率，以实际提款日当日中国人民银行公布施的2年期贷款基准利息上浮3%为标准。同日，黄石市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司，系担保集团前称）与东风农场签订《委托保证合同》。合同约定：担保公司接受东风农场的委托，为其向银行的借款提供连带责任保证，担保范围为融资的本金以及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；东风农场在担保公司代偿之日起七日内应当清偿所欠担保公司的债务；担保公司在履行了连带责任保证义务即代东风农场清偿��务后，即取得债权人地位，有权要求东风农场清偿由担保公司代偿的全部款项和自代偿之起计收的利息（利率为主合同约定的利率）以及担保公司的其他费用和损失等。东风农场如不履行或不完全履行本合同约定的义务，除应当继续履行义务外，还应当向担保公司支付惩罚性违约金，具体数额为主合同融资金额的20%即200000元。同日，担保公司与湖北银行股份有限公司黄石开发区支行《保证合同》。合同约定：为确保湖北银行股份有限公司黄石开发区支行与东风农场之间签订主合同的债权得以实现，担保公司向湖北银行股份有限公司黄石开发区支行提供连带责任保证，保证范围为主债务及利息、借款人违约金等。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起24个月。同日，徐犹钱向担保公司出具承诺书称，因担保公司为东风农场向湖北银行黄石开发区支行借��1000000元提供担保，徐犹钱自愿为东风农场向担保公司提供连带责任反担保，担保期间为两年；如东风农场到期未偿还银行借款，导致担保公司承担担保责任的，徐犹钱保证在担保公司指定的期限内清偿担保公司代偿的全部款项;自代偿之日起至清偿债务时止，按借款合同约定的借款利率向担保公司支付利息;对因东风农场未能按时还款而给担保公司造成的所有损失（包括担保公司为实现债权支付的全部费用）进行赔偿。同日，湖北银行股份有限公司黄石开发区支行依约向东风农场发放1000000元款项。借款期限届满后，东风农场未能偿还借款。担保公司依照合同约定于2015年7月2日代东风农场向湖北阳新农村商业银行股份有限公司偿还借款本金992000元。此后，担保公司追讨代偿款未果，故而成讼。
另查明：2015年5月8日，经黄石市工商行政管理局核���，黄石市中小企业信用担保有限责任公司更名为黄石市担保集团有限公司。
上述事实有流动资金借款合同、委托保证合同、保证合同、承诺书、逾期代偿函、银行进账单、发票、代偿明细表等证据在案佐证。
本院认为，1、湖北银行股份有限公司黄石开发区支行分别与被告东风农场、担保公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》以及担保公司与被告东风农场签订《委托保证合同》、被告徐犹钱向担保公司出具的《承诺书》均系双方真实的意思表示，且不违反法律的规定，均依法成立并合法有效。各方当事人均应依照合同约定，遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。担保公司的权利义务，在更名为担保集团后，依法由担保集团享有和承担。原告担保集团作为被告东风农场在湖北银行股份有限公司黄石开发��支行的借款担保人，在被告东风农场未依约偿还借款时，依据涉案合同的约定代被告东风农场向湖北银行股份有限公司黄石开发区支行清偿了借款本金992000元，根据相关法律规定，原告担保集团代偿后有权向债务人被告东风农场进行追偿，故本院依法对原告担保集团要求被告东风农场偿还代偿款992000元的诉讼请求予以支持。2、被告东风农场与原告担保集团在《委托保证合同》中约定如被告东风农场未如期给付代偿款，应从原告担保集团代偿之日起按主合同约定的利率计付利息，而被告徐犹钱亦在其向原告担保集团出具的《承诺书》中亦承诺对被告东风农场向原告担保集团应负担的利息承担连带清偿责任，该两条约定未违反法律规定，为有效约定，经核算，原告担保集团主张按年利率6.3345%计付利息的诉请既符合双方合同约定亦未违反法律规定，故本院依法对原告担保集团此项诉请予以支持，并对两被告提出不应承担利息的抗辩理由不予支持。3、关于原告担保集团主张200000元违约金的诉请，被告东风农场与原告担保集团在《委托保证合同》中约定未如期给付代偿款，应承担违约金，该约定符合法律规定，为有效约定，但因当事人在约定违约金的同时又约定利息损失的，违约金和利息损失的总额不应超过年利率24%标准，经核算，原告担保集团的此项诉请未超过法律规定，故本院依法对原告担保集团的此项诉讼请求予以支持，由此，对被告东风农场提出其不承担违约金的抗辩理由不予支持。4、因被告徐犹钱未承诺对原告担保集团与被告东风农场约定的违约金承担担保责任，故本院依法对原告担保集团要求被告东风农场应向担保公司支付违约金的义务承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。
综上��依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告阳新县太子镇东风农场种植养殖专业合作社于本判决生效之日起五日内给付原告黄石市担保集团有限公司代偿款992000元、违约金200000元及利息（利息计算方式为：以992000元元为基数，按年利率6.3345%标准，计算自原告黄石市担保集团有限公司代偿之日即2017年7月2日起至实际清偿之日止）。
二、被告徐犹钱对被告阳新县太子镇东风农场种植养殖专业合作社上述义务承担连带清偿责任务。
三、驳回原告黄石市担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计7764元、保全费5000元，共计12764元，由被告阳新县太子镇东风农场种植养殖专业合作社、被告徐犹钱共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费15528元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判��张蓉
二〇一七年九月十三日
书记员 陈雅琪