wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰执字第1477号
申请人泰州市富康担保有限责任公司，住所地泰州市高港区。
法定代表人邱改红，公司总经理。
被执行人泰兴市茂亚百货有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人胡亚峰，该公司总经理。
被执行人江苏汇工机械科技有限公司，住所地泰兴经济开发区。
法定代表人汤桂平，该公司总经理。
被执行人泰兴市瀛海威商贸有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人印亚民，该公司总经理。
被执行人胡亚峰。
被执行人黄四美。
被执行人袁建国。
被执行人汤桂平。
被执行人袁建国、汤桂平共同委托代理人顾为军，男，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。
被执行人印亚民。
被执行人张新霞。
关于泰州富康担保有限责任公司与泰兴市茂亚百货有限公司、江苏汇工机械科技有限公司、泰兴市瀛海威贸易有限公司、胡亚峰、黄四美、袁建国、汤桂平、印亚民、张新霞追偿权纠纷一案，高港区人民法院作出的（2014）泰高商初字第233号民事调解书已经发生法律效力，并于2015年5月20日由我院立案执行。
在执行的过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，发现被执行人名下的车辆被另案查封。被执行人江苏汇工机械科技有限公司名下泰兴市滨江镇城区工业园商井路北侧向荣路东侧房产（所有权号162289、163711）现在我院另案评估拍卖，申请执行人泰州市富康担保有限责任公司可申请参与分配。被执行人胡亚峰名下泰兴镇新都花城逸景园25幢907室房产（所有权号110571）及被执行人印亚民名下泰兴镇华泰新村七区14号楼103室房产（所有权号：057793）被泰州市中级人民法院另案评估拍卖中，本院已于2015年11月16日向泰州中级人民法院发出参与分配函，申请执行人泰州市富康担保有限责任公司可向泰州市中级人民法院申请参与分配。被执行人袁建国名下泰兴镇文昌苑5号楼504室房产（所有权号：058112）、上述袁建国名下房产，已转让他人。经向泰兴市房屋房屋管理局查询，未发现被执行人其他可供执行的房产。申请执行人于2015年12月18日同意终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）泰高商初字第233号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋鹏飞
二〇一六年五月六日
书记员 黄 佳
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0702执恢40号
申请执行人：柳钰,男,1982年6月15日出生,汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区甘俊镇毛家湾村二社，身份证号码622201198206158737。
被执行人：吴仕利,男,1968年10月4日出生,汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区龙渠乡头闸村三社，身份证号码622201196810043910。
本院在执行柳钰与吴仕利买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了金融、车管、房产、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产,本院已依法将被执行人纳入失信人名单，且查明被执行人下落不明，申请执行人又未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执���人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田吉标
审判员 佘文俊
审判员 王国清
二〇一七年八月十日
书记员 李阳阳
zx黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执保45号
申请人：黄明福，男，1983年1月18日出生，汉族。
被申请人：宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社
法定代表人：娄香云
被申请人：李金财，男，1968年3月11日出生，汉族。
被申请人：朱辉，男，1961年1月12日出生，汉族。
本院受理了申请人黄明福与被申请人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社、李金财、朱辉诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523民初1467号民事裁定书，依法查封了被申请人朱辉名下的牌照为黑JF****的本田CRV越野车，并对申请人提供担保的丰田轿车（牌照黑JN****）予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初1467号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李延军
二〇一七年七月二十八日
书记员 白 浩
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281民初4191号
原告汪志海，男，1974年6月24日生，汉族，户籍地沈阳市。
被告居建平，男，1968年9月14日生，汉族，住江阴市。
被告江阴市嘉昊特种化纤有限公司，组织机构代码31380322-6，住所地江苏省江阴市周庄镇伞墩东路26号。
法定代表人徐萍，该公司总经理。
委托代理人谢岳，江苏高广律师事务所律师。
本院在审理原告汪志海诉被告居建平、江阴市嘉昊特种化纤有限公司民间借贷纠纷一案中，原告汪志海于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，汪志海自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪志海撤回起诉。
案件受理费已减半收取1150元（原告汪志海已预交），由汪志海负担。
审判员 丁 蔚
二〇一六年五月九日
书记员 施剑波
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]沈和民二初字第1238号
原告：辽宁六荟装饰工程有限公司（组织机构代码：71964518-4），住所地：辽宁省沈阳市新城子区道义镇弓匠村。
委托代理人：宋庚涛，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。
被告：辽宁华龙府房产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区千山西路。
法定代表人：杜健。
担保人：崔利娟，女，1970年4月1日出生，汉族，住址：沈阳市和平区砂南路22-1号122。
担保人：孟照煜，男，1970年4月4日出生，满族，住址：沈阳市和平区市府大路49巷4号362。
本院在审理原告辽宁六荟装饰工程有限公司诉被告辽宁华龙府房产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告辽宁华龙府房产开发有限公司账户存款115.2万元或查封其等值财产，担保人崔利娟以其所有的位于沈阳市沈河区惠工西一街9号132号房屋（建筑面积36.23平方米）及担保人崔利娟、孟照煜以其共同所有的位于沈阳市于洪区西江街182号（1-4-5）号房屋（建筑面积91.51平方米）为本案的诉讼保全提供担保。
本院认为，原告所提出的诉讼保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封担保人崔利娟所有的位于沈阳市沈河区惠工西一街9号132号房屋（建筑面积36.23平方米），担保期间不得转让；
二、查封担保人崔利娟、孟照煜共同所有的位于沈阳市于洪区西江街182号（1-4-5）号房屋（建筑面积91.51平方米），担保期间不得转让；
三、冻结被告辽宁华龙府房产开发有限公司帐户存款1,152,000元；
四、如被告帐户存款不足，查封其等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 萍
审 判 员 唐 佳
人民陪审员 韩皓宇
二〇一五年五月二十日
书 记 员 宫 傲
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1027执546号之一
申请执行人：易汉文，男，1981年12月23日出生，汉族，职工，住金溪县。
被执行人：荀北华，男，1977年9月27日出生，汉族，个体，住金溪县。
本院在执行申请执行人易汉文与被执行人荀北华民间借贷纠纷一案中，于2017年3月3日作出（2016）赣1027执546号执行裁定书，查封了被执行人荀北华所有的车牌号为赣F8**67凯迪拉克牌小型越野汽车一辆。现被执行人荀北华已按与申请执行人易汉文达成的执行和解协议履行完毕义务，本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被执行人荀北华所有的车牌号为赣F8**67凯迪拉克牌小型越野汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一七年十月二十五日
书记员 邬慧玲
青海省称多县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青2723民初58号
原告达松，男，1945年3月8日，藏族，青海省称多县人。
被告尕松巴毛，女，1987年3月21日，藏族，系青海省玉树州称多县人。
本院在审理达松诉尕松巴毛分家析产纠纷一案中，原告达松于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达松提出的撤诉申请，符合法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告达松撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 才仁旦周
二〇一七年五月二十五日
书记员 关却多杰
���苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执1788号之二
申请执行人：杨其，男，汉族，1970年1月14日生，无业，住盐城市大丰区。
被执行人:宋彩虹，男，1977年5月6日生，职员，住盐城市大丰区。
被执行人:吴海燕，女，1977年10月29日生，职员，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人杨其与被执行人宋彩虹、吴海燕民间借贷纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人���可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 倪巍峰
审判员 徐恒山
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刁亚杰
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1354号之一
被执行人：危高杰，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初219号刑事判决书，在执行危高杰财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行4050元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李耀强
审 判 员 李圣洁
代理审判员 郭 强
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘 楠
四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1402民初2872号
原告：肖云贵，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：周威，男，1984年8月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
本院在审理原告肖云贵诉被告周威运输合同纠纷一案中，原告肖云贵于2018年7月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告肖云贵申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告��云贵撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告肖云贵负担。
审判员 徐家雄
二〇一八年七月十一日
书记员 徐丽娟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2512号
罪犯王胜伍，男，汉族，1962年5月5日生，小学文化，江苏省丰县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省砀山县人民法院于2010年9月20日作出（2010）砀刑初字第00153号刑事判决，以被告人王胜伍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十五万元（已缴纳五万六千元）。被告人王胜伍不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2011年3月25日作出（2011）宿中刑终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省青山监狱于2018年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯王胜伍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王胜伍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励六次。
另查明，该犯财产性判项未全部履行，目前家庭困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。
上述事实，有安徽省砀山县人民法院（2010）砀刑初字第00153号刑事判决书、缴费凭证、罪犯评审鉴定表、罪犯狱政奖励集中审批表、江苏省丰县华山镇政府出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。
本院认为，罪犯王胜伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王胜伍减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年9月17日起至2018年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一八年六月二十八日
书记员 李小玢
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第6116号
原告姜某1，男，2008年10月14日生，汉族，住上海市奉贤区。
法定代理人姜2(系原告姜某1之父)，住址同原告姜某1。
委托代理人沈某某(系原告姜某1奶奶)，住上海市奉贤区。
被告周某，女，1987年1月15日生，汉族，住上海市。
原告姜某1与被告周某抚养费纠纷一案，原告诉请：1、增加抚养费至600元；2、由被告承担原告教育费及医疗费的50%。本院于2014年9月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告姜某1于2014年10月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜某1撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡耀群
二〇一四年十月十六日
书 记 员 胡 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)陕民一终字第00115-1号
本院2015年7月28日对上诉人张志强因与被上诉人安康市公信担保有限公司，原审被告贾玉玲、河南中久置业有限公司、河南中久置业有限公司太康分公司、崔舜一追偿权纠纷一案作出的(2015)陕民一终字第00115号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第四十页第九行至第十行的“二审案件受理费144990元，由张志强承担136411元，由安康市公信担保有限公司承担86645元”应为“二审案件受理费144990元，由张志强承担136411元，由安康市公信担保有限公司承担8579元”。
审 判 长 马彦雨
代理审判员 党 彬
代理审判员 李勇杰
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王春旺
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民三(知)初字第499号
原告上海美术电影制片厂，住所地上海市静安区。
法定代表人钱建平。
委托代理人王正涵，上海九牛律师事务所律师。
被告华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人励怡青。
本院在审理原告上海美术电影制片厂与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海美术电影制片厂撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告自愿负担(已履行)。
审 判 长 张佳璐
代理审判员 竺盈琼
人民陪审员 浦 艳
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 经文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执526号之一
申请执行人霍玉东，男，1985年7月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
被执行人陈丽军，男，1993年8月24日出生，汉族，住乳山市南黄镇。
本院在执行申请执行人霍玉东与被执行人陈丽军刑事附带民事赔偿纠纷的（2017）鲁1002刑初482号刑事调解书，被执行人将执行款***元交到本院，扣除本案执行费***元，余款***元转付给申请执行人霍玉东，本案执行完毕。本院于2018年4月9日以（2018）鲁1002执526号执行裁定书查封了被执行人所有的、车牌号为鲁K****丰田牌汽车一辆的强制措施，亦应予以解除。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人所有的、车牌号为鲁K****丰田汽车一辆的查封。
二、威海市环翠区人民法院的（2017）鲁1002刑初482号刑事附带民事调解书执行完毕。
执行费***元，由被执行人负担。
审判员 陈为良
二〇一八年六月四日
书记员 黄晓玉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执60号之二
申请执行人：陈玉叶，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：安徽巨鹰服饰有限公司，住所地安徽省定远县经济开发区兴隆路北侧，统一社会信用代码91341125395086821G。
法定代表人：胡红英，经理。
本院在执行陈玉叶与安徽巨鹰服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安徽巨鹰服饰有限公司的存款2991.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年一月二日
书记员 俞 莹
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0923刑初152号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人张恩英，男，1978年12月16日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务工，住屏南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月13日被取保候审。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2016]137号起诉书指控被告人张恩英犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派代理检察员朱博锴出庭支持公诉，被告人张恩英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年10月1日下午16时许，被告人张恩英饮酒后无证驾驶无牌二轮女式摩托车从屏南县代溪镇出发前往屏南县城关，途经虎甘线48KM+800M路段时，与对向行驶的张某驾驶的闽Ｊ×××××小型客车发生碰撞，造成被告人张恩英倒地昏迷、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，屏南县公安局民警抽取被告人张恩英血样送检。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人张恩英血样中乙醇含量为184.95mg/100ml。同时经屏南县公安局交通警察大队认定，被告人张恩英与张某负事故的同等责任。
2016年10月13日，被告人张恩英在屏南县医院内经屏南县公安局民警书面传唤到案。
上述事实，被告人张恩英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、孙某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及福建正扬司法鉴定中心出具的鉴定意见书、福建行健司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,道路交通事故认定书，驾驶证核查证明，查询违法犯罪记录情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证，屏南县公安局的侦破报告、到案经过、常住人口基本信息，被告人张恩英的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张恩英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张恩英酒后无证驾驶机动车，应予以从重处罚。被告人张恩英归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张恩英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 甘宝丹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陆丽琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，
可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初2223号
原告：中国银行股份有限公司南平延平支行,住所地南平市延平区马坑路7号（世纪星城B区）3幢1层3、4、27、28、29号,统一社会信用代码91350700764089287D。
主要负责人：张盛泉，行长。
被告：陈雪英,女,1959年8月16日出生,汉族,住南平市。
被告：黄登夏,男,1955年5月29日出生,汉族,住南平市延平区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司南平延平支行与被告陈雪英、黄登夏信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司南平延平支行于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司南平延平支行撤回起诉。
案件受理费511元，由原告中国银行股份有限公司南平延平支行负担。
审判员 吴洁华
二〇一七年八月十八日
书记员 李玲莉
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1121民初3362号
原告：金某，无业。
被告：吴某，经商。
原告金某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告金某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许金某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由金某负担。
代理审判员 刘 凯
二〇一六年八月三十日
代书 记员 季姿妤
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执291号之一
申请执行人：李庆云。
被执行人：颜廷瑞。
被执行人：陈振敏。
申请执行人李庆云与被执行人颜廷瑞、陈振敏民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）鲁0982民初2312号民事判决已经发生法律效力。被执行人颜廷瑞、陈振敏未能履行生效法律文书所确定的偿还欠款义务，申请执行人李庆���向本院申请强制执行，申请执行标的50万元及利息等，本院于2017年1月17日立案受理。
本案立案受理后，法院依法向被执行人送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭履行还款义务及书面申报财产。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定将被执行人颜廷瑞、陈振敏纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条之规定，应依法对被执行人颜廷瑞、陈振敏实施拘传，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十���条、第一百一十一条相应条款规定，应对两被执行人实施拘留，但申请执行人同意可暂时扣划陈振敏的工资收入来履行本案案款，由于颜廷瑞承诺限期还款，陈振敏工资收入被冻结，腿有残疾，可对两被执行人咱不要实施据传拘留。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年2月6日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息等进行了查询。之后通过新泰市房产管理局对两被执行人名下的房产进行了查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。后法院查明，本案在诉讼阶段已冻结了被执行人陈振敏的工资收入，法院依法扣划陈振敏工资收入28600元，过付申请执行人22000元。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
以上执行情况，本院已于2017年9月22日以书面谈话形式���知了申请执行人，询问其能否向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示认可本院的查询、执行结果、暂不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行措施穷尽，未能发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下的银行存款、车辆、投资（股权）、证券、等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次��请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁恒露
审判员 李 强
审判员 巩 磊
二〇一七年九月二十二日
书记员 牛宝宣
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1702民初3179号
原告高可。
委托代理人：王海霞。
委托代理人：曹国强。
被告菏泽方信置业有限公司。
本院在审理原告高可与被告菏泽方信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告高可于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告双方自行和解并已达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高可撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高可负担。
审判员 黄保忠
二〇一七年七月十三日
书记员 赵海梅
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初2558号
申请人：中国建设银行股份有限公司南平分行,住所地南平市东山路2号,统一社会信用代码91350700856987885P。
主要负责人：张庆文，行长。
被申请人：苏泽游,男,1968年8月28日出生,汉族,住福州市台江区。
被申请人：柯秀兰,女,1964年6月4日出生,汉族,住建瓯市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南平分行与被告苏泽游、柯秀兰信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司南平分行于2017年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏泽游、柯秀兰名下位于建瓯市闽芝中睿城11#202室房产价值15万元部分，并提供担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司南平分行的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
查封被申请人苏泽游、柯秀兰名下位于建瓯市产（产权证号：20××98）。
案件申请费1270元，由申请人中国建设银行股份有限公司南平分行负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴洁华
二〇一七年九月四日
书记员 李玲莉
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1282民初523号
原告：王宝林，男，1978年4月28日生，汉族。
被告：辽宁三洋重工起重机装备有限公司。住所地：开原市解放路578号。
法定代表人：王建力，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵婷，系该公司人力资源部部长。
委托诉讼代理人：许利伟，系辽宁国制律师事务所律师。
本院在审理原告王宝林与被告辽宁三洋重工起重机装备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王宝林撤回起诉。
诉讼费10元减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 王 莹
审 判 员 韩立国
人民陪审员 苗志方
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 仇开慧
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0625民初483号之一
原告：杨再兴，男，1988年6月25日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：杨炳彬，男，1991年12月7日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：许清发，男，1990年12月8日出生，汉族，住福建省长泰县。
原告杨再兴与被告杨炳彬、许清发民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。2017年5月10日，杨再兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按杨再兴撤诉处理。
本案受理费550元，减半收取计275元，由杨再兴负担。
审判员 吕东波
二〇一七年五月十一日
书记员 杨耀昕
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0103刑初速字第1246号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人赵金涛，男，1974年2月2日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市。曾因犯盗窃罪于2002年7月2日被郑州市邙山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2003年10月15日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2005年12月23日被郑州市二七区人民法院判处拘役三个月零十日，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2008年2月22日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；因盗窃于2013年6月4日被郑州市公安局火车站分局行政拘留；因犯盗窃罪于2014年7月16日被郑州市金水区人民法院判处拘役四个月零二十天，并处��金人民币1000元；因犯盗窃罪于2015年2月15日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年7月14日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃于2016年10月17日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2016年10月24日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审；因盗窃于2017年10月9日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌盗窃于2017年10月16日被郑州市公安局洁云路分局指定居所监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月18日被郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕477号起诉书指控被告人赵金涛犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑���案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员杨今朝、被告人赵金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2016年10月16日18时许，被告人赵金涛在郑州市二七区民主路清真寺北约50米路东的公交站牌处，趁被害人贺某不备之机，盗窃被害人背包内的钱包一个，钱包内有现金900元钱及银行卡、身份证等物品。现赃物及赃款已追回并发还被害人。
2017年10月7日16时20分许，被告人赵金涛在郑州市二七区南三环汽车客运总站门口165路公交车站牌处，趁被害人孙某不备之机，将被害人放在裤子右侧口袋内的一部360N5手机盗走。经鉴定，该手机价值810元钱。现赃物已追回并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵金涛的供述、被害人贺某、孙某的陈述、公安机关受理案件及到案、抓获经过、提取经过、扣押及发还物品清单、指认现场照片、被告人户籍信息、前科材料、鉴定意见等证据，据此认为被告人赵金涛以非法占有为目的，扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人赵金涛在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，建议判处被告人赵金涛七个月以下有期徒刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵金涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人赵金涛犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人具有以下量刑���节：1、被告人赵金涛实施两次扒窃，可酌情从重处罚；2、被告人赵金涛系累犯，应从重处罚；3、被告人赵金涛两次扒窃系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；4、被告人赵金涛认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵金涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月17日起至2018年4月30日止。取保候审期间不折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈君
二〇一七年十月二十六日
书记员 罗鑫
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）寿执字第1876号之一
申请执行人:王孝贤，男，1957年10月22日生，汉族，原住辽宁省沈阳市沈河区，现住寿光市。
被执行人：许永祥，男，1975年1月6日生，汉族，住寿光市。
申请人王孝贤申请执行被执行人许永祥交通事故纠纷一案，本院于2010年11月3日作出的（2010）寿民初字第1517号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王孝贤于2012年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中。经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2010）寿民初字第1517号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 张树立
执行员 郭 腾
二〇一七年三月二日
书记员 张龙涛
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1203号之一
被执行人：吴长川，男，1956年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，住安溪县。
本院在执行吴长川犯非法吸收公众存款罪的（2016）闽0524刑初95号刑事判决书一案中，被执行人吴长川应缴交罚金人民币150000元及追缴违法所得款人民币20542890元。执行中，已执行款项人民币6500元。现因暂查不到被执行人吴长川其他有执行价值的财产，且已将被执行人吴长川纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 林美娥
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1204民初284号
原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，组织机构代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区西大街65号。
法定代表人：丁俊龙，该行行长。
委托诉讼代理人：韩义，该单位工作人员。
被告：陈兆红，男，1964年12月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告陈兆红信用卡纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩义到庭参加诉讼，被告陈兆红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈兆红偿还借款本息66824.07元，其中本金61932.44元、利息3928.72元、滞纳金962.91元（截至2016年10月2日），及2016年10月3日至实际给付之日止按领用合约约定的利息、滞纳金；2、判令被告陈兆红承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年3月8日，被告陈兆红向原告申请卡号为62×××39的信用卡，授信额度62000元。持卡人在激活使用上述信用卡后欠款未还，经我行多次催收未果。
被告陈兆红未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年3月8日，被告陈兆红在原告处申请办理金穗贷记卡，并声明已阅读和理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。其中，《金穗信用卡领用合约》第四条第二款约定：“未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”；第五款“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金按月、按币种收复利”。在合约下方，双方约定了收费项目及收费标准等内容，其中滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。后原告批准了被告陈兆红的申请，并向被告陈兆红发放了卡号为62×××39的金穗贷记卡。截至2016年10月2日，被告陈兆红计欠原告透支本息66824.07元，其中本金61932.44元、利息3928.72元、滞纳金962.91元。原告催收未果。
上列事实原告提交了被告的申请、信用卡合约、被告的身份信息以及被告的交易明细和透支催收通知等证据予以证明。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度、持卡人可在信用额度内先消费、后还款的银行卡。被告向原告申请办理了信用卡后，通过该卡进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系，该借款合同并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。双方当事人均应当依约全面履行合同义务。原告依约向被告发放贷记卡、并给予被告一定的信用额度。被告在使用该贷记卡过程中消费，但其未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担偿还透支本金、透支利息、滞纳金的违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求进行反驳及对其证据质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈兆红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行本金61932.44元、利息3928.72元、滞纳金962.91元，合计66824.07元，并以本金61932.44元计算，支付该款自2016年10月3日起按领用合约的约定计息至实际给付之日止的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1471元，由被告陈兆红负担（原告已预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告陈兆红于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1471元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审 判 长 郁 峰
人民陪审员 唐生桂
人民陪审员 窦志宇
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陶红梅
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初1332号
原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。
法定代表人：欧勇，董事。
委托诉讼代理人：袁娟，女，该司员工（特别授权）。
被告：柳智惠,女，汉族，1959年1月12日生，住重庆市江北区。
本案在审理原告重庆心相连物业管理有限公司诉被告柳智惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆心相连物业管理有限公司以被告已支付所欠物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担。
审判员 胡潇予
二〇一七年二月十四日
书记员 陈亚玮
包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初112号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人梁某，男，1990年5月6日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古包头市昆都仑区。现住址包头市青山区。2016年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审。2017年3月24日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云、马芳出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控2016年10月30日晚上10时许，被告人梁某饮酒后驾驶蒙BXXX**号小型汽车，沿包头市青山区文化路由东向西行驶至与邻圃道交叉口时，与被害人韩某某驾驶的蒙BRU1**号小型汽车发生碰撞后，又与在邻圃道路口等候左转弯的被害人苏某某驾驶的蒙BXXX**号小型汽车发生碰撞。随后驾车来到青山区锦林花园小区东门撞坏门禁系统驶入小区，与小区内停放的4辆车发生剐蹭。经交警部门检测，梁某驾车时的血中乙醇浓度为238.9mg/100ml，系醉酒驾车。案发后，梁某赔偿各被害人损失并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有1、物证：照片4张；2、书证：抓捕经过，常住人口信息表，情况说明，行政处罚凭证，无前科证明，驾驶人查询单及机动车查询单，驾驶证复印件，机动车复印件，和解协议书，接处警单，血样（尿样）提取登记表，谅解书；3、证人张某、王某某的证言；4、被害人韩某某、苏某某、鲁某某、袁某、韩某、郝某某的陈述；5、被告人梁某的供述与辩解；6、鉴定意见：包公交酒检字（2016）第1355号血中乙醇检验报告；7、视听资料：光盘二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故且逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人梁某发生交通事故后逃逸，应从重处罚；被告人梁某的血液中乙醇浓度含量已超过200mg/100ml,应从重处罚；被告人梁某已赔偿各被害人损失且取得被害人谅解，对其应酌情从轻处罚；综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年7月23日止。罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙锦民
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫/100毫升以上;
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙0702民初7745号
原告：应罡，男，1980年9月10日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：王月苏，女，1957年10月1日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告应罡与被告王月苏民间借贷纠纷一案，于2017年6月7日向本院提起诉讼。诉请判令：1、被告归还原告借款本金25万元并支付利息（利息从起诉之日按月利率1.5%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法依法组成合议庭，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告应罡到庭参加诉讼，被告王月苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定：2016年2月6日，被告王月苏向原告应罡借款人民币10万元，并出具了借条一份，载明：今向应罡借款人民币现金壹拾万元整（￥100000.00），于2016年3月6日前归还。后被告王月苏于2016年6月18日再次向原告借款15万元，并出具了借条一份，载明：今向应罡借款人民币现金壹拾伍万元整（￥150000.00），双方约定此款不计息。上述借款双方均未约定利息。借款到期后，经原告催讨，被告至今分文未付。
本院认为：被告向原告借款事实清楚，其应承担归还借款的民事责任。但双方对借款均未约定利息，对原告主张的起诉之日起按月利率1.5%计息因无相应证据予以佐证，本院依法不予支持。被告王月苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王月苏于本判决生效之日起七日内归还原告应罡借款人民币25万元并支付利息（利息从2017年6月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告王月苏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张标彦
人民陪审员 王吉中
人民陪审员 施筱笑
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 吴馥慧
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2241号
申请人:赵洪礼。
被执行人:赵洪志。
本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年五月三十一日
书记员 祝 伟
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初4436-2号
原告张高锋。
被告富川柳家瑶家坊食品店，住所地广西省富川柳家乡新石村委峡头村。
经营者周军。
本院于2017年4月6日受理原告张高锋诉被告富川柳家瑶家坊食品店侵权责任纠纷一案，本案依法由审判员王惠独任审判。
原告张高锋诉称：原告是一名网购者，经常在网站上购买生活用品，由于家中油将消耗殆尽，遂在天猫商城找寻，2016年11月2日在“瑶家坊茶油小铺”发现一款山茶油，遂下单购买4瓶，共支付货款300元，在收到货后，当晚使用发现该油气味刺鼻，原告发现该商品无生产日期、保质期等强制性标识，属于三无产品。原告请求法院判令：1、被告退还货款300元；2、被告十倍惩罚性赔偿3000元；3、被告承担本案诉讼费用、以及打印、交通费、电话费等相关杂费6000元；4、被告公开道歉。
经审理查明：富川柳家瑶家坊食品店系个体工商户，经营者为周军，该个体工商户于2017年5月22日注销。
本院认为：根据民事诉讼法的规定，起诉应当符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案诉讼过程中，被告富川柳家瑶家坊食品店被注销，而原告无法提供经营者周军的具体身份信息，以致于没有明确的被告，因此不符合起诉的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张高锋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 王惠
二〇一七年八月十四日
书记员 马晶
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0381民初525号
原告：张继服，男，1956年6月15日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市怀德镇河南村*组。
被告：张金利，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市怀德镇靖安村*组。
原告张继服与被告张金利民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继服到庭参加诉讼。被告张金利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张继服向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款一万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年5月7日向原告借款壹万元整，原告多次索要至今未给。故诉至法院，请求法院判决。
张金利未答辩。
经审理查明，2016年5月7日，张金利向张继服借款10000元，双方约定2016年5月17日还款。
上述事实有张金利于2016年5月7日给张继服出具的借据在卷为凭。
被告张金利未提交证据。
本院认为，张金利所欠张继服借款10000元，有张金利给张继服出具的借据在卷为凭，故双方权利义务明确，债权债务关系清楚，现张继服要求张金利偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告张金利于本判决生效后立即偿还原告张继服借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金利负担；余款25元由本院返回给原告张继服。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 宁 达
二〇一七年四月二十三日
书记员 高荣莉
安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0405刑初86号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人马某，男，1979年2月4日出生。2013年11月14日因犯盗窃罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年8月13日因犯盗窃罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月30日刑满释放。2016年5月11日因盗窃被淮南市公安局八公山分局行政拘留十五日。2016年5月25日因涉嫌盗窃罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2016年6月29日经淮南市八公山区人民检察院批准，次日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2016]86号起���书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员王小慧、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市八公山区人民检察院指控：
1、2016年4月20日14点40分左右，被告人马某溜至淮南矿业集团新庄孜矿八号井井口，窃取康某某捷安特自行车一辆，销赃得款20元。
2、2016年5月5日上午，被告人马某溜至淮南市八公山区步行街裕和服饰店门口，窃取姚某某白色小型自行车一辆，案发后被追回。
3、2016年5月8日13点22分左右，被告人马某溜至淮南十三中家属区3号楼楼道，窃取王某某捷安特自行车一辆，销赃得款20元。
4、2016年5月11日上午，被告人马某溜至淮南市八公山区步行街如海超市门口，窃取���某某朦太奇牌自行车一辆。2016年5月19日经淮南市价格鉴定中心鉴定该车价值人民币1522元。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、淮南市八公山区人民法院（2013）八刑初字第00101号刑事判决书、（2015）八刑初字第00115号刑事判决书、刑满释放证明书、领条、行政处罚决定书、领条、情况说明，被害人朱某某、王某某、姚某某、康某某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马某系刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马某到案后，能如实供述自己的犯罪事��，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王霞
二〇一六年八月三十日
书记员 陶来
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民初260号
原告：沈阳都瑞轮毂有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
诉讼代表人：于振森，沈阳都瑞轮毂有限公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：韩宝，辽宁申扬律师事务所律师。
被告：沈阳鑫意顺装饰工程有限公司，住所地沈阳法库辽河经济区。
法定代表人：赵杰。
原告沈阳都瑞轮毂有限公司（以下简称“都瑞公司”）与被告沈阳鑫意顺装饰工程有限公司（以下简称“鑫意顺公司”）对外追收债权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都瑞公司委托诉讼代理人韩宝到庭参加诉讼，被告鑫意顺公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都瑞公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还原告预付款51,756元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息（自2014年12月17日起计算至款项归还时止），暂计算至起诉时为3,902.15元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：沈阳市中级人民法院于2014年4月4日裁定受理沈阳都瑞轮毂有限公司的破产申请，并指定辽宁申扬律师事务所为破产管理人，于2015年3月25日裁定宣告其破产。破产管理人在清理都瑞公司财产时经辽宁中平会计师事务所审计发现被告拖欠都瑞公司预付款51,756元。有鉴于此，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护都瑞公司的合法权益。
被告鑫意顺公司经合法传唤后未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。
原告都瑞公司围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：第一组证据：裁定书两份以及决定书一份，证明：沈阳市中级人民法院于2014年4月4日受理了原告的破产申请，并于同日指定辽宁申扬律师事务所为原告破产管理人。2015年3月25日裁定原告破产。第二组证据：审计报告，证明2014年12月17日辽宁中平会计师事务所审计结果显示，原告对被告享受诉请数额的债权。第三组证据：合同审批表、建设工程施工合同、支付传票、记账凭证，证明被告尚欠我方预付款51,756元。
本院为查明案件事实，对原告都瑞公司支付传票上载明的审核人霍楠进行询问，霍楠陈述其原为都瑞公司设备部动力能源科科长，涉案合同付款为其审核，被告公司应已履行了维修义务，工程是否验收合格不清楚。
原告都瑞公司认为霍楠为沈阳三花戴卡公司员工，其在都瑞公司支付传票上签字的原因不清楚，但从霍楠的表述不能直接确认被告履行合同义务的情况。
本院对原告提交的裁定书两份以及决定书一份、审计报告、合同审批表、建设工程施工合同、支付传票、记账凭证、询问笔录等证据，予以确认并在卷佐证。
根据原告庭审陈述、举证质证意见及霍楠的询问笔录，本院查明事实如下：
2014年4月3日，都瑞公司以企业严重亏损，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2014年4月4日做出[2014]沈中民三破（预）字第1号民事裁定，裁定：受理都瑞公司的破产清算申请。
本院受理都瑞公司的破产清算申请后，指定辽宁申扬律师事务所为都瑞公司的破产管理人后，该所申请对都瑞公司的帐目进行审计，委托辽宁中平会计师事务所有限公司对都瑞公司的帐目进行了审计。
2014年10月16日，辽宁中平会计师事务所有限公司出具辽中平会审[2014]022号《审计报告》。
2015年3月25日，本院做出[2014]沈中民破字第3-2号民事裁定，裁定：宣告沈阳都瑞轮毂有限公司破产。
再查明：2011年4月22日，都瑞公司合同审批表载明：涂装车间涂装线排风管路已连续使用12年之久，管理内壁积漆过厚，且无法清理，存在安全隐患，为保证生产顺利进行，决定对涂装车间色漆排风管路，亮漆排风管路及粉线排风管路，共计3路排风管路进行更换，经与厂家联系，最终选定沈阳鑫意顺装饰工程有限公司，费用为103,530元，施工周期2-3天/根，请领导审阅批示。都瑞公司主管经理、负责人等在该合同审批表上签字。2011年4月21日都瑞公司与鑫意顺公司签订《建设工程施工合同》，合同第一条承揽项目约定工程名称：沈阳都瑞涂装车间排风管路更换；工程内容：1.色漆、亮漆、粉线排风管更换；2.更换后管路与原有管路尺寸一致；3.管路各段焊接处理，顶部设防雨冒，外部刷银粉漆；4.管路与厂房之间做防水处理；工程总价：103,530元。第五条：结算方式、时间及地点：施工前支付合同总价50%预付款（即51,765元），工程施工结束验收合格后支付40%（即41,412元），乙方负责开具全额发票，剩余10%（即10,353元）作为质量保证金，验收合格后三个月内付清。
2011年4月26日，都瑞公司支付传票载明向鑫意顺公司支付51,756元，支付理由：涂装车间排风管路更换工程。
2011年5月30日，都瑞公司向鑫意顺公司支付51,756元。
本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鑫意顺公司经人民法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告都瑞公司提供的证据对案件事实予以认定。本案的争议焦点是被告是否尚欠都瑞公司预付款51,756元。都瑞公司与鑫意顺公司签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。都瑞公司于2011年5月30日向鑫意顺公司支付了50%预付款即51,765元，按照合同约定鑫意顺公司应完成涂装车间排风管路更换工作。因都瑞公司合同审批表中载明“涂装车间涂装线排风管路已连续使用12年之久，管理内壁积漆过后，且无法清理，存在安全隐患”，故都瑞公司与鑫意顺工作签订合同并向其支付预付款后，会积极主张鑫意顺工作完成维修工作，否则将影响生产的顺利进行。都瑞公司截止到2013年12月底停产并向法院申请破产前，一直处于生产经营状态，表明涉案工程已实际施工完毕。如鑫意顺公司未履行合同义务，都瑞公司应向其提出履行合同义务或解除合同的请求，现都瑞公司并未提供证据证明自支付预付款至向法院申请破产的2年多时间内曾经向鑫意顺公司提出过履行合同义务或解除合同的主张。加之在多份都瑞公司制作的支付传票中审核人或经办人处签字的霍楠，对本案交易习惯的陈述，可以推定鑫意顺公司已完成了合同约定的涂装车间排风管路更换工作。故原告现有证据无法证明被告拖欠预付款的事实，本院对原告的诉讼请求，无法支持。
综上，都瑞公司的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告沈阳都瑞轮毂有限公司诉讼请求。
案件受理费1,192元，由原告沈阳都瑞轮毂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 徐 扬
审 判 员 何 阳
代理审判员 王 骞
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 刘俣彤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0325刑初126号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人张海龙，男，出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住兴安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月17日被兴安县公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。
辩护人黄立志，广西灵湖律师事务所律师。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2017）138号起诉书指控被告人张海龙犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派副检察长唐春燕出庭支持公诉，被告人张海龙及辩护人黄立志到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控，2017年1月3日14时许，被告人张海龙与被害人罗某6因修路发生争吵，继而两人发生扭打，扭打过程中张海龙手持石头将罗某6头部打伤，并持柴刀用刀背将被害人罗某6背部、左某、右小腿砍伤。2017年1月24日，经兴安县公安局法医鉴定，被害人罗某6的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人张海龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判决。
被告人张海龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。
被告人张海龙的辩护人黄立志提出了如下辩护意见：1、被告人张海龙认罪态度较好；2、对方存在重大过错；3、被告人家属已经赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。建议对被告人张海龙从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年1月3日14时许，在兴安县湘漓镇义和村委会流江园村，被告人张海龙与被害人罗某6因修路发生争吵，继而两人发生扭打，在扭打过程中被告人张海龙倒地致使头部受伤，随后被告人张海龙手持石头将罗某6头部打伤，并手持柴刀用柴刀背面将罗某6背部、左某、右小腿砍伤。2017年1月24日，经兴安县公安局法医鉴定，被害人罗某6的损伤程度为轻伤一级。
2017年5月25日，被告人张海龙一次性赔偿被害人罗某6经济损失人民币40000元，并取得了被害人罗某6的谅解。
上述事实，被告人张海龙在审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、扣押清单、行政处罚决定书、接受证据清单、调解协议、收条及谅解书；被害人罗某6的陈述；证人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、蒋某、周某、罗某5的证言；人体损伤程度鉴定；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；被告人张海龙的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人张海龙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，对被告人张海龙应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张海龙当庭认罪，其家属已经赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张海龙的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对被告人张海龙宣告缓刑。因此，辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被害人罗某6有重大过错的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 唐敬忠
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵秀琼
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)陕0112执3870-1号
李旭强：
申请执行人西安世融投资有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初8345号民事判决申请执行李旭强排除妨害纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2016）陕0112民初8345号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一七年九月七日
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0682刑初12号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人李洪轩，男，1967年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱��市。2015年9月23日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；2017年4月27日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，同年9月4日刑满释放。2017年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）421号起诉书指控被告人李洪轩犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派副检察长田明军出庭支持公诉，被告人李洪轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李洪轩于2017年9月17日3时30分许，在莱阳市中医医院门口北面停车处将王某价值人民币1026元的爱玛牌电动自行车盗走。被告人李���轩于2017年9月18日在莱阳市后寺街恒丰银行门口处被抓获归案。案破后，被盗电动车追回并发还被害人。
上述事实，被告人李洪轩在开庭审理过程中均无异议；且有被害人王某的陈述；证人史某的证言；受案登记表、立案决定书、办案说明、本地常住人口详细信息、抓获经过、前科查询及（2017）鲁0682刑初157号刑事判决书、（2017）鲁06刑终273号刑事裁定书和山东省烟台监狱出具的证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、王某提供爱玛电动自行车合格证、收款收据复印件；烟莱阳价鉴字[2017]141号涉案物品价格鉴定（认证）结论书；现场勘验笔录；视听资料（中医医院马路对面监控录像）；被告人李洪轩的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李洪轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财��，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李洪轩曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚；归案后及当庭如实供述其犯罪事实；赃物被追回发还被害人，上述情节，在对其量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人李洪轩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年5月18日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙高强
人民陪审员 姜娟美
人民陪审员 王民兴
二〇一八年一月十八日
书 记 员 徐慧珠
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沈和民三初字第02234号
原告：通力电梯有限公司（组织机构代码：62838453-X），住所地：江苏省苏州市昆山市玉山镇古城中路88号。
法定代表人：姜威，系该公司总裁。
委托代理人：李震，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人：张雪，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。
被告：沈阳朗勤置业有限公司（组织机构代码：68330156-5），住所地：沈阳市和平区文体路6甲4号。
法定代表人：陈颖，系该公司经理。
委托代理人：杨斌，男，1978年12月21日出生，汉族，系该公司员工，住北京市海淀区。
原告通力电梯有限公司诉被告沈阳朗勤置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序。
审 判 长 郭树琼
审 判 员 刘静明
人民陪审员 邹士芳
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵 越
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1846号
申请执行人：王绍礼，男，汉族，1981年9月6日出生，安徽省凤阳县人，中专文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：田地，男，汉族，1992年6月19日出生，安徽省濉溪县人，大学文化，住安徽省濉溪县。
被执行人：杨新宇，男，汉族，1996年4月3日出生，安徽省凤阳县人，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。
本院在执行王绍礼与田地、杨新宇机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第02970号民事判决书，于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人田地、杨新宇分别赔偿申请人医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费损失，合计39672.61元。执行中，因被执行人田地未向本院报告财产，本院已向被执行人田地发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人杨新宇及被执行人田地名下均无房产、车辆登记信息，虽在银行有开户，但无存款余额。2017年1月17日，申请人王绍礼与被执行人杨新宇达成和解协议，约定偿还上述各项损失合计30000元，分别于2017年1月17日给付10000元，于2017年4月17日前给付10000元，于2017年12月30日前给付10000元。另，本院查明被执行人田地在我院辖区内暂无财产可供执行，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。鉴于被执行人田地户籍所在地在你院辖区内，为便于执行被执行人财产，以保护申请人合法权益。本院于2017年3月28日委托安徽省濉溪县人民法院执行，同日向安徽省濉溪县人民法院邮寄关联材料，且安徽省濉溪县人民法院已于2017年3月29日签收邮件并立案。随后，本院将上述情况告知申请执行人，且申请人同意本院终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 李海飞
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执1471号
申请执行人姜东平，男，汉族，1965年11月19日出生，陕西省延安市人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区嘉岭大厦*座*单元****室。
被执行人延安百姓家园购物有限公司。住所地：延安市宝塔区东关车站。
法定代表人颜峰，系该公司董事长
姜东平申请执行延安百姓家园购物有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年6月20日作出的（2017）陕0602民初2868号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：由被告延安百姓家园购物有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜东平支付货款269383.11元。案件受理费5491元，原告已预交，减半收取计2745.5元，实际由被告延安百姓家园购物有限公司负担2745.5元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年8月8日向本院申请强制执行，本院于2017年8月8日予以立案执行。
本案在执行过程中，2017年11月23日，申请执行人姜东平向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1471号案件的执行。
对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 裴 斌
审判员 李 强
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郭 娜
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏06民辖终232号
上诉人（原审被告）：苏州中固精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人：冯天裕，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：南通市启宏模具有限公司，住所地如皋市。
法定代表人：孙鑫浩，该公司执行董事。
上诉人苏州中固精密机械有限公司（以下简称中固公司）因与被上诉人南通市启宏模具有限公司（以下简称启宏公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省如皋市人民法院（2017）苏0682民初5635号民事裁定，向本院提起上诉。
中固公司上诉称，案涉《购销合同》明确约定管辖法院是本公司所在地人民法院，即苏州市吴中区人民法院。启宏公司提交的《补充协议》虽改变约定管辖法院为启宏公司所在地法院，但该协议没有本公司盖章确认，非本公司签订，落款签名“ＸＸ祥”不代表本公司，启宏公司也无证据证明该人是本公司委托代理人，在对协议真实性存疑的情况下，该协议不能作为判断管辖协议的依据。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送苏州市吴中区人民法院审理。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方签订的《购销合同》第十五条约定由供方（中固公司）所在地人民法院管辖，落款处��固公司委托代理人一栏署名“ＸＸ祥”，并加盖中固公司印章，由此可以确认中固公司委托ＸＸ祥作为代理人经办和签署该份合同。启宏公司提交的《补充协议》约定由双方所在地法院管辖，该协议落款乙方中固公司处由ＸＸ祥签字确认，中固公司虽未加盖印章，但该份协议明确是对前述《购销合同》的补充，货物名称、定金金额与货款总额等内容均与《购销合同》一致，基于中固公司在《购销合同》中已确认ＸＸ祥的委托代理人身份，《补充协议》中的管辖约定应视为双方对《购销合同》管辖约定的变更。《补充协议》中的管辖约定明确且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，因而双方所在地人民法院对本案均具有管辖权。启宏公司现作为原告向其所在地人民法院提起诉讼不违反双方之间的管辖约定，一审法院对本案具有管辖权。
综上���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 艳
审判员 蔡荣花
审判员 沙 楠
二〇一七年七月三日
书记员 陈 莹
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初6323号
原告：吴品声，男，1937年10月25日出生，汉族，户籍地苏州市吴江区，现住苏州市吴江区。
被告：吴涛，男，1984年2月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告吴品声与被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用小额诉讼程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告吴品声到庭参加诉讼，被告吴涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴品声诉称：被告是原告的侄子。2011年9月5日，被告向原告借款2万元，没有约定还款期限。后原告因急需用钱，多次联系被告，希望其还款，但被告一直不予理会。为维护原告的合法权益，请求判令被告归还借款2万元，并按人民银行同期贷款利率支付自2011年9月5日起至实际还款之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告吴涛未作答辩。
经审理查明：2011年9月5日，吴涛出具借条一份，载明：今借吴品声老伯贰万元整。吴品声向其催讨，至今分文未还，致本案诉争。
庭审中，原告自愿放弃利息的诉请。
以上事实，有原告提供的借条及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条足以证明原告与被告间存在借款关系，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告在借款后，理应及时归还，经原告催讨，至今不还，显属欠理，故原告要求被告还款的诉请应予支持。被告吴涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴涛于本判决生效之日起十日内返还原告吴品声借款2万元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：60×××69）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告吴涛负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费本院不再退还。
本判决为终审判决。
审判员 邵晓波
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈 洁
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执1046号之一
申请执行人：三明众彩建材有限公司，住所地福建省尤溪县洋中镇宝亭洋工业区。
法定代表人：郑宗庆，董事长。
被执行人：蔡志勤，男，1966年12月28日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市潘阳县。
本院在执行申请执行人三明众彩建材有限公司与被执行人蔡志勤买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的48018元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘友水
审判员 陈新鑫
审判员 黄文兴
二〇一七年十月二十一日
书记员 陈能布
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1202民初3061号
原告：咸安区某建材商行（个体工商户），住所地：咸宁市咸安区。经营者周某，男，1974年5月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县石市乡醒狮居民组，居民身份证号码4304211974********。
委托诉讼代理人葛晓艳，湖北开成律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。
被告：胡某，男，1965年10月9日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，
原告咸安区某建材商行与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员镇家明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人葛晓艳、被告胡某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还货款35856元并承担逾期还款的利息（按同期银行贷款利息从欠款之日计算至偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月开始，被告胡某多次在原告处购买瓷砖。截至2015年1月6日止，经过原、被告双方结算，被告胡某欠原告35856元，并向原告出具了相应欠条。事后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延拒付，故原告诉至法院。
被告胡某口头辩称，一、在原告处购买瓷砖，原、被告经结算，被告向原告出具35856元的欠条属实，被告去年、前年还钱了原告。二、原告所出售的瓷砖存在质量问题，导致用于碧桂园客户房屋装修出现质量问题扣除了被告钱，被告与原告联系后，原告没有作出处理。
2014年9月开始，被告胡某多次向原告购买瓷砖。截至2015年1月6日止，经原、被告过双方结算，被告胡某共欠原告45856元货款，被告支付了部分货款，尚欠原告货款35856元，并由被告当即向原告出具了相应欠条。此后，原告多次向被告催讨货款，被告于2017年1月20日偿还4000元，余款31856元至今未付，故原告诉至本院，请求处理如诉所求。
本院认为：原、被告之间的口头买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反相关强制性法律法规的规定，该合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务，原告已依约履行供货义务，被告应按约向原告履行付款义务，故本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持；原告要求被告承担逾期还款利息损失的请求于法有据，但只能按中国人民银行一年期同期贷款利率从原告向法院主张被告偿还货款之日起计算至偿清之日止。关于被告辩称已还货款，被告没有提供相关证据，但原告当庭自认被告已偿还货款4000元，本院对该款予以认可；关于被告辩称“原告所出售的瓷砖存在质量问题，导致用于碧桂园客户房屋装修出现质量问题而扣除了被告钱”的辩称理由，因被告没有提供充分证据予以证实，本案不作处理，待被告有足够证据后可以另行主张权利，故本院对该辩称理由不予采信。为维护社会经济秩序，依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡某在本判决生效后10日内偿付原告货款31856元、并承担利息损失（按中国人民银行一年期同期贷款利率从原告向法院主张被告偿还货款之日起计算至偿清之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。
案件受理费348元，由被告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费××元。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 镇家明
二〇一七年九月二十日
书记员 王 明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县���民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执158号
申请执行人：宁乡县人力资源和社会保障局，住所地宁乡县玉潭镇春城北路。
法人代表：陈杰文，系宁乡县人力资源和社会保障局局长。
被执行人：宁乡县墨鑫石墨有限责任公司。
法定代表人：姜湘红，系宁乡县墨鑫石墨有限责任公司董事长。
宁乡县人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的宁人社监理字(2015)第0061号《劳动保障监察行政处理决定书》，于2016年11月07日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审454号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳工资545154元、赔偿金272577元、罚款30000元，合计847731元，申请执行费10877元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年四月一日
书记员 喻金瑶
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂02民初63号之一
申请人：大冶有色金属集团控股有限公司，住所地湖北省黄石市下陆区下陆大道115号。
法定代表人：翟保金，该公司董事长。
被申请人：大冶有色南方工贸有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道滨河大道北深业泰然大厦第11层11C02号房。
法定代表人：舒移山，该公司董事长。
被申请人：深圳市美成实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉镇坂田村马安堂工业区宿舍1号。
法定代表人：舒移山，该公司总经理。
第三人：大冶有色金属集团财务有限责任公司，住所地湖北省黄石市下陆区下陆大道2号金花小区5期5-9号。
法定代表人：谭耀宇，该公司董事长。
申请人大冶有色金属集团控股有限公司与被申请人大冶有色南方工贸有限公司、深圳市美成实业有限公司、第三人大冶有色金属集团财务有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人大冶有色金属集团控股有限公司于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结大冶有色南方工贸有限公司或深圳市美成实业有限公司银行账户存款26,000,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供财产担保。
本院经审查认为，大冶有色金属集团控股有限公司的请求符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人大冶有色南方工贸有限公司或深圳市美成实业有限公司银行账户存款26,000,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
查封登记在大冶有色金属集团控股有限公司名下的坐落于湖北省黄石市下陆区新下陆03-01-03-021号土地。
案件申请费5,000元，由被申请人大冶有色南方工贸有限公司、深圳市美成实业有限公司连带负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪飞林
审 判 员 聂 潇
审 判 员 朱兴国
二〇一八年四月十一日
法官助理 徐 昊
书 记 员 黄 洁
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执恢233号
申请执行人朱晓龙，男，1976年6月12日生，汉族，现住延安市北桥沟。
被执行人马大平（又名马延平），男，1967年2月28日生，汉族，无业，住延安市宝塔区马家湾居民二区。
朱晓龙申请执行马大平债权纠纷一案。陕西省延安市宝塔区人民法院（2009）宝民初字第1368号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行赔偿义务，申请人于2017年9月22日向本院申请恢复强制执行。
本案在执行过程中，经过调查了解被执行人的财产状况，向银行业金融机构查询银行存款，向有关房产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或着财产线索。2017年12月15日，申请执行人向本院递交了撤回案件申请书。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执恢233号案件的执行。
对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 裴 斌
审判员 李 强
二〇一七年十二月十五日
书记员 郭 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执3243号
申请执行人张志林，男，生于1954年6月，住四川省。
被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）银川路片区管理委员会,住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：刘旭辉，管委会主任。
本院依据已经发生法律效力的(2016)乌高新劳仲1059号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元。（执行费250元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年十二月二十九日
书记员 徐 丹
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执3419号
申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、二十四至二十八层，组织机构代码890476659。
负责人罗建，行长。
委托代理人：潘春花、何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师、实习律师。
被执行人：刘清高，男，1977年2月28日出生，汉族，住福建省长汀县，
广发银行股份有限公司广州分行与刘清高借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初8881号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘清高向广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金231986.23元及利息（含罚息、复利）[截止至2016年11月17日，利息45183.59元、罚息20025.1元、复利11805.69元；自2016年11月18日起至借款清偿之日止的利息，按月固定利率1.5%上浮30%计付]、刘清高向广发银行股份有限公司广州分行支付律师费9800元等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院对(2017)粤0106执3419号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 黄 昌 森
执行员 张 斌
执行员 欧阳浩贤
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 德 鑫
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执2038号
申请执行人：平安银行股份有限公司广州财富广场支行，住所地广州市天河区体育东路118号财富广场首层105、106、107之1、107之2铺、19楼1902、1903、1905-2房，组织机构代码73491553-3。
负责人：刘然，行长。
委托代理人：李凤鸣、吴笛，广东四方三和律师事务所律师。
被执行人：温锦锋，1987年4月29日出生，汉族，住广州市花都区，
平安银行股份有限公司广州财富广场支行与温锦锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第5062号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人温锦锋应向申请执行人平安银行股份有限公司广州财富广场支行偿还借款本金29314.89元及利息（含复利）[截至2015年11月16日利息9716.51元、复利1583.52元，自2015年11月17日起至实际清偿之日止的复利、罚息按约定的年利率的21.6%上浮50%计算]；被执行人温锦锋应负担律师费500元，应负担受理费750元。本院于2017年2月24日立案执行。
上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，同意上述案件终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执2038号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 张 伟
二〇一七年七月十七日
书记员 朱韶清
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1696号
申请执行人龚明动，男，1963年8月12日出生，汉族，住宁德市寿宁县，
被执行人福建中豪房地产开发有限公司，住宁德市。
法定代表人杨育光。
本院在执行申请执行人龚明动与被执行人福建中豪房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中,依据宁劳仲案[2016]60号仲裁裁决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙04民抗28号
抗诉机关：浙江省嘉兴市人民检察院。
原审原告:金齐树，男，1977年5月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原审被告:浙江千业建设有限公司。住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍奥星路1号（油车港镇镇政府办公楼***室）。组织机构代码76133223-7。
法定代表人：徐国军，该公司董事长。
原审原告金齐树与原审被告浙江千业建设有限公司劳务合同纠纷一案，嘉兴市秀洲区人民法院于2015年10月20日作出（2015）嘉秀泾民初字第562号民事调解书，已经发生法律效力。2017年4月5日，嘉兴市人民检察院作出嘉检民（行）监[2017]33040000075号民事抗诉书，以有新的证据证实原审民事调解书存在虚假诉讼应予再审为由，于2017年5月18日向本院提出抗诉。经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下:
一、本案指令嘉兴市秀洲区人民法院再审;
二、再审期间，中止原民事调解书的执行。
审 判 长 樊钢剑
审 判 员 张波诚
代理审判员 张 红
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张靖怡
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执384号之二
申请执行人武宣县国土资源局，住所地：武宣县武宣镇城北路296号。
法定代表人翁铁，该局局长。
被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司，住所地：象州县象州镇平安大道。
法定代表人刘雄飞，该公司董事长。
申请执行人武宣县国土资源局与被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院作出的的（2015）武民初字第431号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人武宣县国土资源局于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西鸿悦达房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，即：向武宣县国土资源局支付土地出让金12000000元及违约金；负担案件执行费85171元。2016年11月28日，申请执行人武宣县国土资源局以广西鸿悦达房地产开发有限公司已作出付款计划为由，向本院撤回执行申请。
本院认为,申请执行人武宣县国土资源局向本院撤回申请，是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院（2015）武民初字第431号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆华停
审判员 武毅章
二〇一六年十一月二十八日
书记员 覃俊铭
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执1336号
申请执行人：王其得，男，1977年6月21日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人:杨小华，女，1974年5月5日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人王其得与被执行人杨小华民间纠纷一案中，申请执行人王其得2017年9月5日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）尤民初字第1003号案件的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月五日
书记员 于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南昌铁路运输法院
支 付 令
(2017)赣7101民督1号
申请人：徐静，女，1972年6月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：樊省弟，男，1965年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
申请人徐静于2017年9月19日向本院申请支付令。申请人徐静称，被申请人樊省弟因做生意资金周转于2010年8月24日向申请人徐静借款人民币六十万元整，及2015年12月1日至2017年8月30日止利息人民币二十五万两千元，共计人民币八十五万两千元整，一直拖欠未还，樊省弟对此无异议。申请人提供了借款协议、借条、银行明细等证据。要求被申请人樊省弟支��借款及利息人民币八十五万两千元整。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人樊省弟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐静852000元。
申请费4107元，由被申请人樊省弟负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 曾 勇
二〇一七年九月二十一日
书记员 危国文
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢66号之一
申请执行人：姜发家，男，汉族，居民，住安庆市迎江区。
被执行人：汪正玉，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
关于姜发家与汪正玉责令退赔纠纷一案，（2002）郊刑初字第2号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在期限内未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪正玉银行存款60000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年七月五日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初2032号
原告：定远县远大商贸有限公司。住所地定远县工业园区，统一社会信用代码913411255704161475（1-1）。
法定代表人：叶开兵，经理。
委托代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。
被告：朱小弟，男，1972年2月4日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
本院在审理原告定远县远大商贸有限公司与被告朱小弟买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告定远县远大商贸有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告定远县远大商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姜忠福
二〇一七年四月二十日
书记员 张 洁
附：本案适用的法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1525民初204号
原告：张成林，男，1960年1月28日出生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人郝孟坤，冠县信同法律服务所工作人员。
被告：李兆朋，男，30岁，汉族，农民，住冠县。
原告张成林与被告李兆朋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告张成林于2017年3月17日要求撤回对被告李兆朋的诉讼。
本院认为，原告张成林撤回对被告李兆朋的诉讼是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告张成林撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张成林负担。
审判员 王运存
二〇一七年三月十七日
书记员 杜亚南
山西省曲沃县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)拘字第161号
张洁：
本院在执行曲沃县农村信用合作联社与张振家、张洁借款合同纠纷一案中，查明被执行人张洁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条的规定，决定如下：
对张洁拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向曲沃县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十九日