wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一(民)初字第5200号
原告周某某，女，1970年9月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被告湯某某，男，1955年11月17日出生，住日本国冈山县真庭市。原告周某某与被告湯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告湯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2006年5月26日在上海登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后无子女，也无夫妻共同财产。2007年4月份原告随被告到日本共同生活直至2013年，期间原、被告在生活习惯、生活方式等方面产生矛盾，曾协商离婚但因被告不同意未果。后原告回国探亲检查出患有海绵状血管瘤，重病期间被告未到中国探望照顾，亦未给付治疗费用。2013年7月20日原告回日本报销医药费，被告诸多不配合。2013年7月23日原告回中国居住至今，期间被告未到中国，双方分居至今。原告认为，双方感情已破裂，故起诉至法院要求与被告离婚，离婚后居住问题自行解决。被告湯某某经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交证据。经审理查明，原告周某某与被告湯某某于2006年5月26日登记结婚，原告系再婚，婚后未生育。婚后原告随被告至日本共同生活，但因生活习惯、方式等差异致夫妻感情失和。2013年原告回国探亲期间患病，被告未给予精神和物质上的照顾，夫妻关系进一步恶化。双方自原告2013年7月23日回国后分居至今。上述事实，由原告提供的结婚证、身份证、户口本、护照等证据及原告陈述为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原告与被告系自主婚姻，婚后因生活习惯差异等琐事致感情失和，双方自2013年7月23日分居至今，现原告要求离婚，本院予以准许。被告湯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告周某某与被告湯某某离婚；二、离婚后原告周某某与被告湯某某自行解决居住问题。本案受理费人民币200元，由原告周某某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 桑静华
人民陪审员 田永生
人民陪审员 濮汝平
二〇一六年六月十五日
书 记 员 卫 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)菏民申字第73号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李排社，室。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴宏彬。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘武杰。
再审申请人李排社因与被申请人吴宏彬、刘武杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）菏民一终字第761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王学忠
审 判 员 蒋玉锁
代理审判员 李冠鹏
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 段小方
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1525刑初133号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人罗某某，男，1974年10月生于四川省高县，汉族，小学文化，农民。因本案，2016年3月17日取保候审，同年5月30日被逮捕。现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员段雪婧出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省高县人民检察院指控，2016年1月25日20时27分许，被告人罗某某饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车从高县沙河镇天元路往沙河镇二七村方向行驶，当车行驶至沙河镇清溪街老大桥处时，被公安机关当场查获，经抽取罗某某血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验，检出其血液中含乙醇成分，浓度为232.17mg／100mL，属醉酒状态。指控认定被告人罗某某的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了相关证据。
上述事实，被告人罗某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、查获说明、查获照片、证人证言、被告人罗某某的供述、酒精含量测试报告、血样提取登记表、检验意见书、驾驶人信息查询结果单、归案说明、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其醉酒驾驶无牌机动车，酒精含量达到200mg/100mL以上，可酌情从重处罚；其能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年8月13日止。罚金限期于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 喻英
二〇一六年五月三十一日
书记员 张益
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
冀09**民初902号
原告刘瑞海。
被告司建国。
本院在审理原告刘瑞海诉被告司建国民间借贷纠纷一案中，原告刘瑞海于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告司建国的起诉，经审查，原告刘瑞海的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告刘瑞海撤回对被告司建国的起诉。
案件受理费25元，由原告刘瑞海负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国栋
二０一六年四月二十一日
书记员 刘津津
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第3031号
上诉人(原审原告)：潘灶容，住广东省佛冈县。
委托代理人：刘志镰，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：广州市花都区工艺厂，住所地广州市花都区。
法定代表人：王萍衡。
上诉人潘灶容因与被上诉人广州市花都区工艺厂确认劳动关系纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法民一初字第7913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：驳回潘灶容的全部诉讼请求。案件受理费10元，由潘灶容负担。
潘灶容上诉请求：撤销原判，改判确认潘灶容在广州市花都区工艺厂的工作年限为1990年8月至2004年12月。潘灶容上诉的主要理由为：1、本案作为确认之诉，不应适用诉讼时效的规定；2、用人单位未提出诉讼时效的抗辩，法院不应主动适用；3、虽然相关资料无法找到，但在劳动关系得到用人单位认可的情况下，不属于证据不足，且潘灶容为单位奉献多年，于情于理于法也应确认潘灶容的工作年限。
广州市花都区工艺厂答辩称：潘灶容应该在广州市花都区工艺厂干过临时合同工，但由于时间太长，人员进出情况也多，加之2004年关停后有关资料已全部没有了，所以无法确认其准确的工作年限。
本院经审理查明本案事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中潘灶容陈述双方的劳动关系自2004年12月广州市花都区工艺厂停产时终止，那么潘灶容直到2014年才提起诉讼，明显超过一年的仲裁时效，故对其主张，本院不予支持。至于潘灶容提出人民法院不应主动适用诉讼时效的问题，因本案属于劳动争议纠纷，故原审法院主动适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定并无不当，本院予以维持。关于潘灶容上诉提出的其他理由，因潘灶容的主张已超过仲裁时效，故本院对此不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人潘灶容负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓航
代理审判员 徐 满
代理审判员 何润楹
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李淑贤
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执187号
申请执行人祁丽香，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人赵耀，汉族，住佳木斯市向阳区。
本院执行申请执行人祁丽香与被执行人赵耀借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执187号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年九月二十九日
书记员 尹继国
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初3798号
原告:王传彬,男,1968年1月1日出生,汉族,住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人康高源，男，汉族，社区推荐人员，住重庆市铜梁区。
被告:陈建,男,1957年8月5日出生,汉族,住重庆市铜梁区。
本院在审理原告王传彬诉被告陈建定作合同纠纷一案中，原告王传彬于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王传彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王传彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王传彬撤回起诉。
案件受理费1300元，减半交纳650元，由原告王传彬负担（已交纳）。
审判员 谭小东
二〇一六年十二月八日
书记员 叶 利
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深宝法西民初字2319号
原告邱坚强，男，汉族，1985年1月21日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人谭瑞，广东晟典律师事务所律师。
被告郑树磷，男，汉族，1964年12月15日出生，住址深圳市宝安区。
上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求为：1、判决被告向原告返还欠款本金人民币(币种下同)150万元，利息41.1万元(自停付利息日起暂计至2015年11月13日)，合计191．1万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。
经审理查明，原告主张：2014年6月，原告邱坚强经人介绍认识了被告郑树磷，后被告向原告提出借款请求，原告通过其中国农业银行储蓄卡(卡号：62×××74)向被告出借150万元。被告收到借款后向原告支付了4个月的利息共计18万元，之后再未向原告支付利息。该笔150万元的借款到期后，虽经原告多番催款，被告均予以推脱，至今仍未归还本金150万元，并拖欠利息41.1万元。原告为证明上述事实，提交了中国农业银行转账凭证及交易流水作为证据。银行转账凭证及交易流水显示原告于2014年7月2日向被告名下的账户转入人民币1500000元，摘要注明为“借款”；2014年9月26日被告向原告转款90000元，摘要为“还款”；2014年11月11日被告向“詹文钟”转款90000元，摘要备注为“LX”。原告主张双方口头约定借款利息为月息3分，借款期限为6个月，但未提供书面的借款合同予以证实。
以上事实，有银行转账凭证和交易流水以及庭审笔录等予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据材料可以初步证实原告于2014年7月2日向被告出借人民币1500000元的事实。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，本院在无相反证据的情况下采信原告的相关证据及主张。但是，双方未签订书面的借款合同或者《借据》，无法核实原告诉称的利息情况。银行流水显示被告曾向原告转账还款90000元，但未注明所还款项为“利息”；被告与“詹文钟”之间的资金往来亦未备注“支付利息”，不能证明与原告诉请之间的关联性。综上分析，原告关于借款利息的主张依据不足，本院不予支持。在无证据证明双方曾就借款期限及利息进行约定的情况下，本案借款可视为无息不定期借贷，出借人随时可以请求返还，借款人应当根据出借人的请求及时返还，未能及时返还的还应当支付逾期还款期间的资金占用利息。根据原告自认的事实，本院确认被告已经返还原告的180000元为借款本金，故被告尚欠原告的借款本金为1320000元。原告未举证证明于本案起诉之前曾向被告要求返还全部欠款，故本院酌情判决被告应当自案件受理之日即2015年11月17日开始按照银行同期贷款利率向原告支付逾期还款期间的资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第121条、第123条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑树磷于本判决生效之日起十日内向原告邱坚强返还借款本金人民币1320000元及逾期还款期间的资金占用利息，该利息以人民币1320000元为基数，参照银行同期同类贷款利率从2015年11月17日起计算至款项还清之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币21999元，原告已预交，由被告承担15196元，原告承担6803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄海涛
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 梁木英
二〇一六年七月五日
书 记 员 梁 格
书 记 员 王 琼
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
１２１．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
１２３．公司之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初1553号
原告王先栋，男，1982年11月4日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告朱先波，男，1976年7月22日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人张勇、段伟伟，山东运策律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市东海西路**号凯旋大厦东塔**层。
负责人黄佳波，总经理。
委托代理人张显刚，该公司员工。
原告王先栋与被告朱先波、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先栋及其委托代理人王晓娟，被告朱先波的委托代理人张勇，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张显刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先栋诉称，2016年7月7日17时，被告朱先波驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿蓝王路由西向东行驶至村路口处右拐时，与顺行骑摩托车的原告相撞，致使原告受伤。要求被告赔偿原告损失：医疗费45663.56元（含矫型器费1040元）、误工费10800元（120元/天×90天）、护理费8250元（110元/天×75天）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、被扶养人王兆仁生活费16499.6元（26052元/年×19年×10%÷3人）、被扶养人潘翠芳生活费14762.8元（26052元/年×17年×10%÷3人）、被扶养人王文昊生活费16933.8元（26052元/年×13年×10%÷2人）、鉴定费2300元、精神抚慰金1000元、交通费1000元。
被告朱先波辩称，要求依法处理。
被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。我公司在交强险分项限额及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司赔偿。
经审理查明，2016年7月7日17时许，被告朱先波驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿即墨市蓝王路由西向东行驶至即墨市蓝村镇城后村路口处右拐时，与骑两轮摩托车顺行在被告朱先波车辆右侧的原告王先栋相撞，造成原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：朱先波负事故全部责任。
原告受伤后到即墨市蓝村中心卫生院治疗，诊断为：软组织挫伤、膝关节内侧副韧带损伤（右）。原告在该院住院治疗6天，支付医疗费1774.99元。出院医嘱：1.注意休息，不适随诊。2.定期复查。3.何时拆除石膏外固定，等医生书面通知。
2016年7月20日，原告又因本次事故所致损伤到青岛大学附属医院治疗，诊断为：膝关节前十字韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板后角损伤，右股骨、胫骨上段骨髓水肿，右侧膝关节积液，右膝周围软组织损伤水肿。原告在该院住院治疗8天，支付医疗费41942.07元。出院医嘱：1.手术后14天拆线，每三天换药一次，保持局部辅料干燥。2.辅助保护下患肢适当功能锻炼，避免负重下活动，患肢支具后3周内保持0°，后每周调10°。3.加强营养，预防感染。4.6周后东区关节外科周三上午门诊复诊，不适随诊。
原告出院后复查，支付医疗费790元。
原告另支付出诊费等50元。
原告购买矫型器，支付人民币1040元。
事故发生后，被告朱先波给付原告款8000元。
2016年12月8日，经青岛正源司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人王先栋右膝关节多发损伤术后目前致残程度为十级。2.被鉴定人王先栋右膝关节多发损伤，其误工期限自受伤之日起为60120日，其护理期限自受伤之日起为6090日。原告支付鉴定费2300元。
原告之父王兆仁，1954年11月17日出生；原告之母潘翠芳，1953年4月15日出生。王兆仁与潘翠芳共有子女3人。
原告之子王文昊，2010年2月11日出生。
原告系青岛宇阳木业有限公司员工。
鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。
本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告朱先波负事故全部责任，本院予以采信。原告的医疗费，本院核实确认44557.06元，其中自费药经被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司核定为19096.23元，其中内固定材料自费金额16295元，原告对该自费金额16295元提出异议，认为内固定材料（金额共计20345元）自费数额应为10172.5元，经本院审查，原告的异议成立，原告的自费药数额，本院认定12973.73元。矫型器费1040元，本院予以支持；交通费，本院酌情支持400元；住院伙食补助费，本院支持280元（20元/天×14天）；被扶养人王兆仁生活费，本院支持15631.2元（26052元/年×18年×10%÷3人）；被扶养人王文昊生活费，本院支持14328.6元（26052元/年×11年×10%÷2人）、原告请求的误工费10800元（120元/天×90天）、护理费8250元（110元/天×75天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、被扶养人潘翠芳生活费14762.8元（26052元/年×17年×10%÷3人）、鉴定费2300元、精神抚慰金1000元，未超出法律规定，本院予以支持。
以上本院支持原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、矫型器费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计149252.6元，应由被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业三者险范围内全部承担。以上本院支持原告的医疗费、住院伙食补助费共计44837.06元，应由被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿41863.33元；余款2973.73元，由被告朱先波全部承担。综上，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失共计191115.93元。被告朱先波应赔偿原告经济损失2973.73元，因其诉前给付原告款8000元，故原告尚应返还其5026.27元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王先栋经济损失191115.93元（其中支付给原告王先栋186089.66元，支付给被告朱先波5026.27元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4374元，减半收取2187元，由原告负担103.5元，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担2083.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王修宏
二〇一七年三月三十日
书记员 马晓丽
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执字第751号之一
申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司。住所：乐清市城南街道新世纪花园月季I幢43号一层、44号一层店铺，组织机构代码：57531696－2。
法定代表人：郑铜敏，系该公司董事长。
被执行人谷建国，男，1980年11月6日出生，汉族，住乐清市。
被执行人林利妹，女，1981年8月1日出生，汉族，住乐清市。
被执行人倪立锋，男，1976年10月27日出生，汉族，住乐清市。
被执行人张宏平，男，1970年11月7日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐虹商初字第554号民事判决书，于2016年2月3立案申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司与被执行人谷建国、林利妹、倪立锋、张宏平小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人乐清市谷建国、林利妹、倪立锋、张宏平发出执行通知书，责令其支付执行款50万元及利息560元、罚息，但被执行人谷建国、林利妹、倪立锋、张宏平一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人谷建国、林利妹、倪立锋、张宏平一直不在家中，难以寻找，执行人谷建国名下所有的坐落在乐清市虹桥镇东馆村的一处房产已经本院依法查封无财产登记，被执行人张宏平名下所有的坐落在乐清市虹桥镇农贸路79弄2号的一处房产已另案查封，被执行人倪立锋无财产登记，银行均无存款记录。申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人谷建国、林利妹、倪立锋、张宏平尚欠申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司执行款50万元及利息560元、罚息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执字第751号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 连新利
二〇一六年四月十三日
代书 记员 林伟强
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宁行审字第14号
申请执行人新宁县人口和计划生育局。
法定代表人吉家桂，该局局长。
被执行人倪平祥，男，汉族，新宁县人。
被执行人唐海琴，女，汉族，新宁县人。
申请执行人新宁县人口和计划生育局于2015年1月21日向本院申请强制执行新黄计生征字（2013年）第201308号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新宁县人口和计划生育局申请执行被执行人倪平祥、唐海琴，征收社会抚养费20630元。
经审查，本院认为，申请执行人新宁县人口和计划生育局于2014年10月6日依法作出的新黄计生征字（2013年）第201308号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：
新宁县人口和计划生育局作出的新黄计生征字（2013年）第201308号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马小凤
审判员 夏晓林
审判员 虞淇钧
二〇一五年一月二十一日
书记员 谢 青
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更341号
罪犯龙世军，男，1988年2月23日出生，苗族，湖北省建始县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省宜都市人民法院于2013年12月3日作出(2013)鄂宜都刑初字第141号刑事判决，认定被告人龙世军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯龙世军的刑罚经本院于2016年5月裁定减去有期徒刑九个月，缴纳罚金10000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯龙世军减刑建议，于2018年5月22日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯龙世军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯龙世军在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯龙世军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯龙世军系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙世军减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月29日止）,原判罚金30000元（已缴纳15000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年六月八日
书记员 杨如舫
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4273号
郭华：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月二十日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1310号
罪犯刘志远，男，1982年11月11日出生，汉族，赤峰市巴林左旗十三敖包镇半拉山村人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱医院服刑。
赤峰市红山区人民法院于二O一O年九月二十九日作出（2010）红刑初字第238号刑事判决，以被告人刘志远犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。刑期自2010年1月8日起至2021年1月7日止。赤峰市中级人民法院分别于二O一二年十月二十二日、二O一四年二月二十日作出刑事裁定，共对罪犯刘志远减去有期徒刑一年九个月，刑期改为自2010年1月8日起至2019年4月7日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘志远在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘志远在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，学习成绩平均91.5分；努力完成劳动任务，在从事生活护理员劳动中，态度端正，积极肯干，圆满完成民警交给的任务。自2013年9月26日起至2015年1月25日止，累计获考核分254分，记功四次，并获得二O一四年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯刘志远在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘志远减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2010年1月8日起至2018年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
代理审判员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 徐 阳
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）苏0602民初2130号
原告：朱永平，男，1962年6月10日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：刘子胜，男，1962年8月22日生，汉族，住海安县高新区。
被告：南通安恒化纤有限公司(统一社会信用代码：91320621595618247W)，住所地：海安镇东庙村十二组。
法定代表人：刘子胜。
被告：薛祺，男，1987年1月2日生，汉族，住海安县。
原告朱永平与被告刘子胜、南通安恒化纤有限公司、薛祺民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永平到庭参加诉讼，被告刘子胜、南通安恒化纤有限公司、薛祺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永平向本院提出如下诉讼请求：1、被告刘子胜返还原告借款人民币68万元，并按年利率24%支付原告自2016年12月9日起至实际给付之日止的违约金。2、被告南通安恒化纤有限公司、薛祺对上述债务承担连带清偿责任。
事实及理由：被告刘子胜系被告南通安恒化纤有限公司（下简称安恒化纤）的法定代表人。2016年12月9日，被告刘子胜通过被告薛祺介绍，以生意资金周转为由向原告提出借款，当天，原告通过其名下账号为49×××24的中国银行账户将60万元汇付至被告刘子胜账号为55×××51银行账户，并交付被告现金8万元。被告向原告出具借条及收条一份，确认收到原告交付的68万元借款，并承诺所借款项于2016年12月18日清偿。被告安恒化纤为该笔借款提供连带责任担保。同日，被告刘子胜向被告出具承诺书，承诺若到期未能还款，自愿按每日本金的5%支付原告违约金，被告安恒化纤在该承诺书中在担保人一栏加盖公章。被告薛祺单独提供“担保书”一份，表示自愿为被告刘子胜向原告所借的68万元向原告承担连带担保责任。后被告刘子胜未偿还本金，被告安恒化纤、薛祺亦未承担担保责任，原告多次催要未果。
被告刘子胜、南通安恒化纤有限公司、薛祺未应诉答辩。
原告围绕其诉讼请求，提供了如下证据：
1、2016年12月9日，三被告向原告出具的借条、收据、承诺书、担保书各一份，证明原告与被告刘子胜之间存在借贷关系，被告安恒化纤、薛祺为案涉借款提供连带担保的事实。
2、银行转账凭证一份及摄有原告当场交付被告刘子胜现金画面的照片一份，证明原告向被告刘子胜银行转账60万元、现金交付8万元的事实。
三被告未到庭提出抗辩。经审查，原告提供的证据形式完整，要素完备，“借款人”、“担保人”名目下均有三被告的签名、捺印或公章。银行汇款凭证、现金交付现场的影像对原告交付借款的事实具有证明力。根据原告提供的证据，结合原告庭审中的陈述，本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘子胜未依照合同约定返还借款构成违约，应承担返还借款本金、支付违约金的法律责任。原、被告约定的按日万分之五的违约金标准过高，原告主张按年利率24%计算违约金合法有据，本院予以支持。被告安恒化纤自愿为案涉借款提供连带责任担保，承诺书中将担保范围由借款本金扩展到违约金，故被告安恒化纤应对包括借款本金、违约金在内的全部债务承担连带清偿责任。被告薛祺以担保书的形式为案涉借款提供担保，担保内容于法不悖，应为合法有效。该份担保书中约定的担保范围为借款本金68万元，并未约定违约金条款，故薛祺应在其承诺的担保范围即借款本金68万元内承担连带担保责任。被告安恒化纤、薛祺在承担担保责任后，有权向被担保人即被告刘子胜追偿。被告刘子胜、南通安恒化纤有限责任公司、薛祺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身抗辩权利，本院依法缺席判决。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘子胜于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱永平借款本金人民币68万元，并以此为基数，按年利率24%支付原告自2016年12月19日起至实际给付之日止的违约金。
二、被告南通安恒化纤有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任。
三、被告薛祺在借款本金68万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5300元（已减半，已预交），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币10600元。(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行）。
审判员 沈忠华
二〇一七年六月六日
书记员 余秋月
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)外刑初字第241号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人何某甲，男，满族，1962年8月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2014年11月13日被临时寄押，2014年11月19日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
辩护人于丽云，黑龙江义伸律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2015）198号起诉书，指控被告人何某甲犯骗取贷款罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员隋学良出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人于丽云到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2009年4月至2011年1月期间，被告人何某甲谎称贷款用于种植用途，并假借其朋友和亲属田某某、张某某、冯某甲等二十余人名义，谎称贷款用于养殖、种植等用途，骗取农村信用社信任，在哈尔滨市城郊农村信用合作联社永源信用社贷款共计627000元，用于经营其个人的建筑材料厂。案发后，其家属归还上述贷款458850元。经侦查，被告人何某甲于2014年11月13日被公安机关在辽宁省本溪市抓获。针对上述指控，公诉机关提供了贷款材料、户籍证明及现实表现、证人证言、被告人的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人何某甲的行为已构成骗取贷款罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定予以处罚。
被告人何某甲对公诉机关指控事实无异议，无辩解。辩护人认为，被告人能够认罪悔罪，且已返还大部分赃款，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人何某甲于2009年4月至2011年1月期间，在哈尔滨市城郊农村信用合作联社永源信用社以个人名义谎称贷款用于种植用途，并假借其朋友和亲属田某某、张某某、冯某甲等二十余人名义，谎称贷款用于养殖、种植等用途，骗取该信用社信任，取得贷款共计627000元，用于经营其个人的建筑材料厂。案发后，其家属归还上述贷款中的458850元。经侦查，被告人何某甲于2014年11月13日被公安机关在辽宁省本溪市抓获。
上述事实有经庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源及到案经过；二、户籍证明及现实表现；三、报案材料；四、借款合同及凭证；五、被告人何某甲的供述；六、证人孟某某、贾某某、杨某某、李某甲、徐某甲、田某某、张某某、冯某甲、王某甲、李某乙、徐某乙、冯某乙、何某乙、朱某某、宋某某、费某某、刘某某、王某乙、黄某某、徐某丙、何某丙、赵某某的证言；七、偿还贷款证明及还款明细等。
本本院认为，被告人何某甲以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能够自愿认罪，且已退回部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何某甲犯骗取贷款罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年7月12日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈丰彦
代理审判员 于 强
人民陪审员 徐 涵
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 张凯鑫
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0382执1885号
申请执行人:桐梓县环境保护局。所在地址贵州省桐梓县娄山关镇营盘巷。组织机构代码00951906-0。
法定代表人张元平，局长。
被执行人:贵州容光矿业有限责任公司。所在地址贵州省桐梓县容光乡元木村。组织机构代码78016862-0。
法定代表人张光辉。
本院在执行桐梓县环境保护局与贵州容光矿业有限责任公司行政非诉执行一案中，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款162,716.00元，并承担案件执行费2,341.00元。经调查，被执行人在遵义市国土资源局有矿山环境治理恢复保证金，本院已依法划拨其矿山环境治理恢复保证金42,579.03元，所划拨款项在扣除本案执行费2,341.00元后已支付给申请执行人，被执行人尚有122,477.97元未履行；同时，本院暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 勇
审判员 蔡 波
审判员 肖朝阳
二〇一六年十一月三十日
书记员 游 伟
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执2560号之一
申请执行人：张萍，女，1966年5月12日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：张旭，男，1985年4月20日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行张萍申请执行张旭民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02095民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本息55万元、诉讼费10100元，并承担案件执行费8001元，合计568101元及逾期付款利息（以借款51.7万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年5月13日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人张旭在银行账户的存款人民币合计568101元及逾期付款利息（以借款51.7万元为基数，按日万分之一点七五，自2016年5月13日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一六年九月二日
书记员 王金虎
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更413号
罪犯高进，男，1984年10月26日出生，彝族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2010年6月3日作出（2010）新刑初字第59号刑事判决，以被告人高进犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年2月1日起至2025年1月31日止，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月22日被交付执行。本院于2012年7月10日、2013年10月18日、2015年3月2日、2016年5月16日裁定对该犯共减刑四年零一个月。执行机关云南省元江监狱于2018年1月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯高进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯仅履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高进在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高进减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月1日起至2020年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志明
审判员 邱开荣
审判员 龚新柱
二〇一八年二月十一日
书记员 俞 舜
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0381民初1641号
原告：代广林，男，1985年10月1日出生，住新沂市。
被告：李星宇，男，1980年9月15日生，住新沂市。
原告代广林与被告李星宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代广林到庭参加诉讼，被告李星宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代广林向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款90000元及利息（以90000元为基数，自2018年2月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还原告借款本金80000元及利息（2018年2月23日前为10000元，之后利息按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李星宇因经营需要，分数次向原告借款。后于2013年2月13日向原告出具借条一张，并载明于2015年5月1日偿还其中20000元，但被告李星宇至今未予偿还。今特起诉，请支持原告诉讼请求。
被告李星宇未予答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李星宇于2008年、2009年、2010年，分三次向原告借款，数额分别为20000元、30000元、30000元，合计80000元，2013年2月13日，原告向被告催要借款，经双方协商借款期间应给付利息10000元后，被告向原告出具借条一张，载明“今借到代广林现金玖万元整￥90000元借款人：李星宇2013年2月13号……2015年5月1号之前还款2万元”。该款后经原告催要，被告至今未予偿还。
本院认为，被告李星宇向原告代广林借款，有其向原告出具的借条为证。被告李星宇应当承担还款责任。现原告要求被告偿还借款本金80000元，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，庭审中原告自认出具借条后被告给付利息2500元，该利息可从原告主张的10000元利息中予以扣除，故被告在2018年2月23日前应支付利息7500元。原告主张自起诉之日即2018年2月23日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李星宇于本判决生效后十日内偿还原告代广林借款本金80000元及利息（2018年2月23日前为7500元，之后利息按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告李星宇负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 蔡欣广
二〇一八年三月二十一日日
书记员 张 慧
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)澄民初字第00193号
原告宋从武，男。
被告陕西澄城董东煤业有限责任公司。
法定代表人陈永光，男。
委托代理人李玉洁，男。
原告宋从武与被告陕西澄城董东煤业有限责任公司劳动争议一案，本院2015年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋从武、被告陕西澄城董东煤业有限责任公司的委托代理人李玉洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋从武诉称，2007年7月，原告到被告处上班，从事井下运输工作。2009年3月4日，原告被卡罐器撞伤，住院治疗。2012年4月20日，经鉴定，原告劳动功能障碍无级别。同年12月底，被告告知原告不用来上班。原告不服，经重新鉴定为七级，现请求法院确认原、被告之间劳动关系存续，原告劳动功能障碍为七级，享受工伤待遇。
被告陕西澄城董东煤业有限责任公司辩称，原告宋从武在作业中受伤，被告将原告送往医院住院治疗，经鉴定原告劳动功能障碍无级别，原告对此结论没有提出异议，当年年底双方终止了劳动关系。被告认为，该鉴定结论为法定机构的结论性意见，有级别时效的限制，原告当时未提出异议，其私自鉴定无效，已超过了仲裁时效，故请求法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明，原告于2007年7月到被告处上班，从事井下运输工作。2009年3月4日，在作业中，原告右膝被卡罐器撞伤，在澄城县矿务局医院住院治疗，经诊断为右膝内侧半月板损伤，医疗费由被告支付，病情好转后出院，2009年12月15日，双方签订了为期一年（2010年1月1日起至2010年12月31日止）的劳动合同。合同期满后，再未签订劳动合同，原告继续在被告处上班。2012年4月20日，经陕西省劳动能力鉴定委员会省级统筹行业委托鉴定，原告劳动功能障碍为无级别。同年12月底，被告告知原告不用来上班。2013年3月19日，原告到陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所进行伤残程度评定，鉴定结论为七级。同年5月14日，原告到澄城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以超过仲裁时效决定不予受理。2015年3月9日，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告宋从武提供的病例、鉴定结论、不予受理通知书、本院与原告的谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持；用人单位与劳动者因确认劳动关系、工伤赔偿等发生争议，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼；劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案原、被告签订了一年的劳动合同，期满后未再签订劳动合同，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，被告于2012年12月底，提出终止劳动关系，本院依法应当支持。原告宋从武的受伤时间是2009年3月4日，陕西省劳动能力鉴定委员会的鉴定结论时间是2012年4月20日，原告向澄城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁的时间是2013年5月14日，已超过一年的仲裁时效，经查，原告没有证据证明纠纷发生后，存在因不可抗力或者其他正当理由，导致仲裁时效中止的情形，故本院依法驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下;
驳回原告宋从武的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告宋从武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 苏平刚
审 判 员 王 宁
人民陪审员 袁德寿
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 程 潜
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0232执1104号
申请执行人重庆市坤扬农业发展有限责任公司，住所地武隆县。
法定代表人张书龙，该公司经理。
被执行人张武，男，1975年1月29日出生，汉族，城镇居民，住武隆县。
重庆市坤扬农业发展有限责任公司与张武追偿权纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）武法民初字第01528号民事判决书，判决张武在判决生效后5日内偿还重庆市坤扬农业发展有限责任公司代为支付的款项50440元，并承担案件受理费1062元，公告费560元，共计52062元。该判决发生法律效力后，因张武未履行义务，重庆市坤扬农业发展有限责任公司于2016年9月8日向本院申请执行，要求张武偿还其代为支付的款项50440元及件受理费1062元，公告费560元，共计52062元。
本院受理后，于2015年9月18日向被执行人张武发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并责令其在收到执行通知之日立即支付申请执行人重庆市坤扬农业发展有限责任公司为其代付的款项50440元及案件受理费1062元、公告费560元、共计52062元，并承担执行费657元。但被执行人张武未按期履行。
本院在执行中，依法采取了“四查”措施，将被执行人张武纳入失信被执行人名单，后依法将其在工行的存款5000.44元予以扣划。现被执行人张武尚欠申请执行人重庆市坤扬农业发展有限责任公司代为偿还的借款45439.56元及诉讼费1062元、公告费560元，共计47061.56元。
因被执行人张武无可供执行的财产，申请执行人重庆市坤扬农业发展有限责任公司也明确表示提供不了被执行人张武的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第01528号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 徐永青
审判员 黄 斌
二〇一七年六月七日
书记员 叶 军
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)陇民初字第00248号
原告胡某某，女，生于1985年2月16日。
被告袁某某，男，生于1983年3月20日。
原告胡某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，我与被告于2004年12月23日举办婚礼，2005年3月21日补办结婚登记，在夫妻共同生活期间，由于婚前了解较少，生活中常因琐事发生争吵，未建立起夫妻感情。2011年2月我起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，但我们一直分居生活，已没和好的希望，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，我现再次起诉要求与被告离婚。
被告袁某某未到庭未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年3月21日登记结婚，婚初夫妻感情尚好，2011年2月双方因琐事发生争吵打闹，原告离家出走并起诉本院要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚，但双方一直分居至今，现原告再次起诉要求与被告离婚。本案在审理过程中经本院做工作原告自愿给付被告经济帮助费13500.00元。
上述事实有当事人陈述、证人证言、（2011）陇民初字第00259号民事判决书、庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，夫妻应以感情为基础，相互理解，相互爱护，共同搞好家庭生产生活。原告第一次起诉离婚，本院判决不准离婚，但原、被告未在一起共同生活，双方矛盾没有解决，夫妻关系并未得到改善，一直处于分居状态，且双方因感情不和分居已满两年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告给予被告适当经济帮助费，本院予以认可，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第四十二条之规定，判决如下：
准予胡某某与袁某某离婚。
由原告胡某某给付被告袁某某经济帮助费13500.00元，于判决书生效后当即履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 祁小林
代理审判员 魏文斌
代理审判员 金江博
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 张 文
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第17195号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人郑晓冰。
委托代理人吴建萍、李国衡，上海鼎添律师事务所律师。
被告秦永春，男，1963年2月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告秦永春物业服务合同纠纷一案中，原告上海深和平物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苏吾德
二〇一四年十月二十日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初17900号
原告：牟建红，男，汉族，1974年2月16日出生，住重庆市巴南区。
被告：重庆众合物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号六室，注册号91500110304938014A。
法定代表人：周鑫，经理。
委托诉讼代理人何革，男，汉族，1966年12月17日出生，住重庆市巴南区。
原告牟建红诉被告重庆众合物流有限公司（以下简称“众合物流公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟建红、被告众合物流公司的委托诉讼代理人何革均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牟建红向本院提出诉讼请求：１、被告立即向原告支付拖欠的工资报酬11500元；2、被告立即向原告支付误工费5000元。事实和理由：原告于2015年7月26日至2015年11月期间在被告处工作，担任驾驶员一职，双方未签订劳动合同，被告也未给原告缴纳社会保险。被告至今拖欠原告工资11500元，并造成原告损失5000元，原告遂诉至法院。
被告众合物流公司辩称，被告与原告未建立劳动关系，原告驾驶的车辆是案外人李万彬挂靠在合众物流公司的，原告是李万彬聘请的驾驶员，被告不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年7月26日,原告被外号为“刘三”的人招聘为渝BV08**货车的驾驶员，负责驾驶该货车将河沙从广阳镇喻家沱码头运送到南彭四方混凝土搅拌站。“刘三”与原告口头约定原告工资为5800元/月，每月由“刘三”以现金形式发放。2015年10月28日，“刘三”通知原告回家等待安排工作任务，但一直未支付原告2015年7月26日至2015年10月28日期间的工资。2015年年底，案外人李万彬向原告支付工资6000元后，便未再继续支付原告工资。因渝BV08**货车属众合物流公司所有，原告遂将被告诉至法院。
另查明，2014年12月18日，案外人李万彬为获取“从事货运业务资格”，与众合物流公司签订委托合同，双方约定李万彬将其购买的渝BV08**货车委托给被告众合物流公司，该车辆以众合物流公司的名义登记上户，众合物流公司代李万彬维持车辆营运，李万彬仍享有该车辆的所有权，并自行承担和享有车辆在实际经营中的权利和责任问题，李万彬及其所雇请的员工不属于众合物流公司的职工，与众合物流公司不存在劳动关系。
2016年9月8日，原告牟建红向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会出具收件回执，本案已经过前置程序。
本院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原告驾驶的渝BV08**货车实为案外人李万彬挂靠在众合物流公司，“刘三”招聘原告并对其进行管理，原告未出示证据证明“刘三”与众合物流公司之间的关系及原、被告之间建立劳动关系的意思合意；也未证明其接受被告的劳动管理、支付的劳动报酬、安排的工作任务及被告尚欠原告工资11500元、导致原告误工的事实，应当承担举证不能的后果，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告牟建红的诉讼请求。
本诉案件受理费减半收取5元，由原告牟建红负担，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 张雪珂
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李卓东
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第433号
罪犯赖铁桥，男，1973年2月16日出生，汉族，大学文化程度，四川省泸州市人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市安宁区人民法院于2011年9月19日作出（2011）安法刑初字第00135号刑事判决，认定被告人赖铁桥犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，于2011年11月28日送定西监狱服刑改造。2013年8月26日，本院作出（2013）定中刑执字第404号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩优秀，并取得电焊初级技术等级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分214分，受监狱表扬5次，记功1次，2014年被监狱评为优秀学员。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赖铁桥减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年九月二日
书记员 周海霞
广西壮族自治区苍梧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0421执237号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路62号。
主要负责人：彭毅坚，该行行长。
被执行人：胡智勇，男，1974年4月12日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区，
本院在执行中国农业银行股份有限公司梧州分行与胡智勇信用卡纠纷一案中，经财产调查，被执行人胡智勇名下有位于广西梧州市蝶山区新兴一路胜隆里1号2号楼902房[产权证号：4250324]1套，已被其他法院先行查封；机动车桂Ｄ×××××东风日产、桂Ｄ×××××凯迪拉克2997CC越野车各1辆本院已查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人尚有其他可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人尚有其他可供执行财产的证据或线索。
本院认为，已发现财产暂不具备执行条件，经调查未发现被执行人尚有其他可供执行财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘锦波
审判员 谭飞文
审判员 卢远丽
二〇一七年十二月六日
书记员 李海铭
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执字第251号
申请执行人卜言兰，居民。
被执行人袁香廷，居民。
申请执行人卜言兰与被执行人袁香廷民间借贷纠纷一案，(2015)南民初字第901号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位100000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人袁香廷具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经本院查明被执行人袁香廷具体下落不明，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)南民初字第901号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚志刚
执行员 武向阳
执行员 尹鹏巍
二〇一六年七月十一日
书记员 邵立志
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2089号之一
申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚。
被执行人：徐加快，男，1975年11月18日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：金招坤，男，1977年7月28日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：谢作寿，男，1970年11月13日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03597号民事判决书，于2016年05月05日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐加快、金招坤、谢作寿金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人徐加快、金招坤、谢作寿发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款200000元及利息；二、金招坤、谢作寿对上述债务承担连带保证责任；三、负担本案诉讼费2360元，申请执行费2900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐加快、金招坤、谢作寿的财产情况，发现被执行人徐加快、金招坤、谢作寿在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；另，本院查封了登记在被执行人谢作寿名下的坐落于苍南县宜山镇振兴巷25-4号房屋，在法院（2016）浙0327执166号案件中处置，本案可参与分配。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人目前无其他财产可供执行，本案可先予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执2089号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李开苗
二〇一六年十月十七日
书记员 谢智慧
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奎开商初字第966号
原告：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市胜利东街5139号，。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：高峰，该本单位职工。
被告：黄少云。
被告：林挺智。
被告：余石和。
被告：黄金长。
被告：陈丽清。
原告潍坊银行股份有限公司与被告黄少云、林挺智、余石和、黄金长、陈丽清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高峰到庭参加诉讼，被告黄少云、林挺智、余石和、黄金长、陈丽清经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月27日被告黄少云由其他被告担保从我行借款30万元，借款期限为2012年9月27日至2013年9月26日，年利率为18%，逾期利率27%，还款方式为等额本息还款。但被告黄少云未按约足额偿还，其余被告也未代偿。请求判令：1.被告黄少云偿还原告截至2016年1月21日的借款利息（含复利、罚息）38992.25元及之后的利息；2.其余被告对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。
五被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月27日，原告与被告黄少云签订《个人借款合同》，约定被告黄少云向原告借款30万元用于购买水产品，借款期限自2012年9月27日至2013年9月26日，合同约定年利率为18%，还款方式为等额本息还款。该合同第三条约定，应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。
同日，原告与被告林挺智、余石和、黄金长签订《保证合同》，约定该三被告为被告黄少云上述借款向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为借款期限届满之次日起两年。被告陈丽清在原告与被告黄金长签订的《保证合同》上“共同债务人”处签字。
同日，原告将30万元付至被告黄少云尾号为1329的账户。后被告黄少云未按约偿还借款，截至2016年1月21日，本金已经偿还完毕，尚欠原告借款利息（含复利、罚息）38992.25元。
上述事实有《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、活期账户明细、欠款明细及当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。
原告与被告黄少云签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告依约发放借款后，被告黄少云应按照约定及时足额偿还，其仅偿还完毕本金，利息未按时偿还，构成违约，应承担偿还借款利息责任及合同约定的违约责任。原告提供的欠款明细能够证明截至2016年1月21日，其尚欠借款利息（含复利、罚息）38992.25元。故原告要求被告黄少云偿还上述借款利息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告与被告余石和、林挺智、黄金长签订的《保证合同》合法有效，该三保证人应按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。被告陈丽清作为保证人被告黄金长的共同债务人，应与被告黄金长共同承担保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄少云于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款利息38992.25元（截至2016年1月21日，之后的按照合同约定计算至实际付款之日）。
二、被告余石和、林挺智、黄金长、陈丽清对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；上述被告承担清偿责任后有权向被告黄少云追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 刘凤敏
人民陪审员 张艳苓
二〇一六年二月二日
书 记 员 赵 娇
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第00321号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人邹某某，男。2015年3月16日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2015年3月17日被宁乡县公安局决定监视居住。2015年6月15日被宁乡县人民检察院决定取保候审。2015年6月23日经本院决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人邹某某犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员周乾宇出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年1月25日13时许，因邹某甲怀疑被告人邹某某在打牌的过程中诈赌，就电话联系被告人邹某某，要其过去处理此事。被告人邹某某遂到了宁乡县历经铺乡某某村邹某甲家，双方因此事发生矛盾，并发展到用啤酒瓶互相殴打对方，在打斗的过程中，被告人邹某某用啤酒瓶将被害人邹某甲头部打伤，被告人邹某某头部也被邹某甲用啤酒瓶打伤。经宁乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人邹某甲的损伤程度属轻伤二级、被告人邹某某的损伤程度属轻微伤。
2015年3月15日，被告人邹某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2015年3月16日，被告人邹某某与被害人邹某甲达成调解协议，被告人邹某某赔偿被害人邹某甲50000元，被害人邹某甲对被告人邹某某表示谅解。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邹某某于2015年3月15日自动到宁乡县公安局投案的到案经过，被害人邹某甲的陈述，证人朱某某、邹某乙、李某某、邹某丙的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、现实表现证明、调解协议、领条、被告人邹某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人邹某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院对被告人邹某某的指控成立，本院予以支持。被告人邹某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邹某某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁 璇
二〇一五年六月三十日
书 记 员 贺文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)陕0881执3872号
申请执行人：刘彦平,男，1967年8月出生，汉族。
被执行人：刘秀娥，女，1982年8月出生，汉族。
被执行人：王玉娥，女，出生年月不详，汉族。
被执行人：白军利，男，1974年4月出生，汉族。
本院在执行刘彦平执行执行刘秀娥、王玉娥、白军利交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月7日作出（2017）陕0821财保153号民事裁定书对刘来怀驾驶的白军利所有的重型半挂牵引车（登记在刘秀娥名下）重型箱式半挂车（登记在王玉娥名下）予以扣押本案保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0821财保153号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 陈会军
二〇一七年十二月十八日
书记员 邱永平
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4214号
乔华莉：
你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月二十日
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初18号
原告四川圣爱融创资产管理有限公司，住址成都市青白江区
法定代表人卢晓峰
被告陈延国，男，1941年5月13日出生，汉族，住成都市青白江区
本院在审理原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告陈延国物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川圣爱融创资产管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担。
审判员 陈鲜梅
二〇一六年四月一日
书记员 何 红
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0411民初2862号之一
原告：新北区龙虎塘慈荣装饰材料经营部，住所地常州市新北区长贸中心22-01-1号。
经营者：黄亚芬，该公司经理。
委托代理人：黄霞，江苏泽晟律师事务所律师。
被告：常州市百易装饰工程有限公司，住所地常州市新北区府西花园3-201，统一社会信用代码：91320411752002025Q。
法定代表人王晓刚，该公司总经理。
本院在审理原告新北区龙虎塘慈荣装饰材料经营部诉被告常州市百易装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年6月29日申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告新北区龙虎塘慈荣装饰材料经营部撤回起诉。
减半收取881元、保全费840元，合计1721元，由原告新北区龙虎塘慈荣装饰材料经营部负担。审判员
审判员 邹沛
二〇一八年六月二十九日
书记员 龚娟
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执4002号之一
申请执行人国缆集团有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街11号10层1005。
法定代表人林海磊，总经理。
委托代理人顾卓巍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被执行人御嘉置地集团有限公司，住所地北京市东城区东直门内西羊管胡同甲1号。
法定代表人ＸＸＸ，总经理。
被执行人ＸＸＸ，男，1966年12月21日。
国缆集团有限公司与御嘉置地集团有限公司、ＸＸＸ企业借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第05761号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币4320800元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书���令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中本院轮候查封了被执行人御嘉置地集团有限公司名下位于东城区东直门内大街×号院×号楼×层×等4套房、×层×等×套房、×层×等×套房；轮候查封了被执行人ＸＸＸ名下的位于北京市朝阳区曙光西里甲×号×层×的房产两处；查封了被执行人ＸＸＸ持有的皇氏集团（证券代码××××）的股份745713股。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人与被执行人已达成和解。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第05761号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王相杰
审 判 员 陈利梅
代理审判员 史 锐
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 沈 凯
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执278号
被执行人方有金，男，1956年5月13日出生于吉林省扶余市，汉族，小学文化，农民，住扶余市扶余市更新乡郑家村，无身份证号。
被执行人方有金因诈骗罪，扶余市人民法院于2017年4月17日作出（2017）吉0781刑初134号刑事判决书，判决如下：被告人方有金犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。本院刑事审判庭于2017年5月3日移送罚金执行。执行过程中查明被执行人在服刑，系孤寡人员，无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初249号刑事判决罚金刑的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 陈英华
二〇一七年十一月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 张洪岩
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0222行审77号
申请执行人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。
法定代表人柯光荣，局长。
被执行人樊孝锋，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，住阳新县。
被执行人李霞，女，1975年5月15日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人阳新县卫生和计划生育局于2018年2月6日向本院申请强制执行阳卫计征决（2017）第04403号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人阳新县卫生和计划生育局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条规定，于2017年7月12日对被执行人作出了阳卫计征决（2017）第04403号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费24174元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。
本院认为，申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计生征决（2017）第04403号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 李公良
人民陪审员 柯愈生
二〇一八年二月七日
书 记 员 万雅雯
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沂商初字第1911号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人曹付强，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司高桥支行职工。代理权限为特别授权。
被告赵富友，男，汉族，居民，住沂水县。
被告秦娟田，男，汉族，居民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告赵富友、秦娟田金融借款合同纠纷一案，本���于2015年6月3日立案受理后，由审判员林庆雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹付强到庭参加诉讼，被告赵富友、秦娟田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，2006年12月27日，被告赵富友向原沂水县农村信用合作联社借款42000元，借款凭证号为NO.102160285，2007年10月27日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金42000元。该笔借款由被告秦娟田自愿为其提供担保，承担连带责任。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，现��二被告提起诉讼，请求法院依法调解或判令被告赵富友立即偿还借款本金42000及利息；依法调解或判决被告秦娟田对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告赵富友、秦娟田均未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2006年12月27日，被告赵富友与原沂水县农村信用合作联社签订借款合同，向其借款42000元。合同约定：借款期限至2007年10月27日到期，月利率为10.404‰，按月结息，到期日利随本清。借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息计收复利。同日，被告秦娟田与原沂水县农村信用合作联社签订保证合同，对上述债务承担连带责任保证。同日，原告将42000元款项发放给被告赵富友，被���赵富友在借款借据上签字确认。该笔借款到期后，经贷款人多次催收，现结欠本金42000元及自借款之日起的相应利息，二被告均未能偿还。贷款人为维护其合法权益，对二被告提起诉讼，请求法院依法处理。
另，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。
认定上述事实证据有原告提供的营业执照、组织机构代码、改制公告、借款凭证复印件、借款合同复印件、保证合同复印件、被告身份证、常住人口登记卡复印件，贷款逾期催收通知书复印件、担保人履行责任通知书复印件、公证书复印件，当事人陈述等为证，均已收录在卷。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）与被告赵富友、秦娟田签订的借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。因被告赵富友未按合同约定支付相应欠款及利息，现原告要求其还本付息，被告赵富友应予偿还；被告秦娟田自愿为被告赵富友提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，在其实际承担了清偿责任后有权向被告赵富友追偿。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵富友于本判决生效之日起十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本��人民币42000元及相应利息（利息按照合同约定，自借款之日起计算至履行完毕之日止）。
二、被告秦娟田对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告赵富友追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币850元，由被告赵富友、秦娟田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 林庆雪
二〇一五年七月二十二日
书记员 秦 洁
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0382民初4985号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普(义务)律师事务所律师。
被告：温州市天成文化娱乐有限公司乐清分公司。住所地：浙江省乐清市柳市镇柳江路1号三楼（浙江长城高科股份有限公司内）。
主要负责人：王丽明。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州市天成文化娱乐有限公司乐清分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
（此页无正文）
代理审判员 张绍国
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 叶柠檬
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
2014年蛟执恢字第00029号
执行裁定书
（2014）蛟民执恢字第29号
申请执行人栾俊英，女，46岁。
被执行人李新，男，67岁。
申请执行人栾俊英与与被执行人李新民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2011年3月9日作出（2011）蛟民二初字第173号民事调解书，主文内容：被告李新于2011年4月8日前偿还原告栾俊英借款41，000.00元及利息。案件受理费420.00元，由被告李新负担。该调解已经发生法律效力。申请执行人栾俊英于2011年4月12向本院申请执行，要求被执行人李新履行生效法律文书中确定的义务，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李新��达了履行到期债务通知书及财产申报通知书。双方当事人自愿达成执行和解协议，约定于2012年5月30日前给付欠款，但被执行人李新给付部分欠款后再未履行给付义务。
2012年12月申请执行人栾俊英提供了被执行人李新有可供执行财产的线索（退休工资），并向本院申请恢复执行。恢复执行后，本院先后在蛟河市民主社区卫生服务中心扣划被执行人李新工资收入13，860.00元，在蛟河市农村商业银行扣划被执行人李新工资收入20，356.00元，被执行人李新在2011年5月至12月间向本院交纳执行款13，000.00元。现申请执行人栾俊英共收到被执行人李新执行款本金41，000.00元、利息5，796.00元、案件受理费420.00元，合计47，216.00元。其余利息申请执行人栾俊英自愿放弃。本案执行完毕。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，���做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2011）蛟民二初字第173号民事调解书执行完毕。
二、申请执行费由515.00元，由被执行人李新负担。（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 猛
审判员 刘卫国
审判员 于景洪
二〇一四年六月二十四日
书记员 鲍 晶
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1653号之一
申请执行人：凤阳县国土资源和房产管理局，住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区。
法定代表人：王从武，该局局长。
委托代理人：张宁，该局工作人员。
被执行人：凤阳县大庙群力石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇小涧桥。机构代码70493519-7
凤阳县国土资源和房产管理局与凤阳县大庙群力石英砂厂自然资源行政处罚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）凤行非审字第00005号行政裁定书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且联系不到被执行人，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2016）凤行非审字第00005号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 马世卫
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 史大伟
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0322刑初164号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人冯某某，男，1995年1月27日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年5月18日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员余利兵出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月8日14时许，被告人冯某某在富顺县东湖镇南环路沙湾街蜀安驾校内，利用在“川C07**学”教练车上学习驾车之机，将被害人潘某某放在该车后排座位上的黑色手提包打开，并从提包中的一只蓝色钱包内盗走现金2000元逃离现场。被告人冯某某于2016年5月12日被民警抓获归案。案发后，被告人冯某某已退清全部赃款。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，扣押决定书及扣押清单，发还清单，现场勘验笔录、现场方位、平面示意图及照片，被害人的收条，抓获说明，被害人潘某某的陈述，证人张某某、冷某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人冯某某坦白认罪，可以从轻处罚。被告人冯某某已退清全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 卫
二〇一六年八月二日
书记员 马文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川民申316号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁海，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省万源市。
委托代理人董子界，四川天维律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）达州市金鼎岩土工程有限公司，住所地达州市南外镇。
再审申请人袁海因与被申请人达州市金鼎岩土工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院(2015)达中民终字第467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
袁海申请再审称：其受伤当天所从事的工作是达州市金鼎岩土工程有限公司所进行施工的组成部分，其本人在劳动中受该公司的管理和指挥，工资也是由该公司支付，所以虽然工作时间只有1天，也应认定存在劳动关系。二审法院认定与达州市金鼎岩土工程有限公司不存在劳动关系是错误的。据此，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（六）项的规定，依法予以再审。
本院认为：本案中，袁海与达州市金鼎岩土工程有限公司之间没有订立正式的劳动合同，其在该公司从事工作的时间事先已明确为一天，劳动报酬也系当天完工后一次性支付，因此，袁海的工作性质属于达州市金鼎岩土工程有限公司临时雇佣从事劳务，二审法院参照劳社部【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的要求，认定袁海与达州市金鼎岩土工程有限公司不存在劳动关系并无不当。
综上，袁海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回袁海的再审申请。
审 判 长 孙红宇
代理审判员 钟 欣
代理审判员 杨璐璘
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 金 旭
陕西省澄城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)澄刑初字第00054号
公诉机关澄城县人民检察院
被告人王某某，男，土家族，小学文化程度，户籍所在地重庆市石柱县，2015年2月11日被重庆市石柱县公安局下路派出所抓获并被临时羁押于石柱县看守所，同年2月13日被移交于澄城县公安局，并于次日因涉嫌盗窃爆炸物罪被澄城县公安局依法刑事拘留，同年3月19日被澄城县公安局依法逮捕。现羁押于澄城县看守所。
澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人王某某犯盗窃爆炸物罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员张建峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
澄城县人民检察院澄城县院公诉刑诉（2015）40号起诉书指控，2010年9月11日凌晨，被告人王某某伙同罪犯谭某某、巫某某、马某某（三人均已判刑），经事前预谋，由巫某某驾驶谭某某红色豪爵钻豹牌摩托车带以上三人流窜至本县尧头镇斜井煤矿炸药库，采取凿墙挖洞之手段，将该炸药库内的6510发雷管盗走。当晚，被告人王某某伙同谭某某联系白水县西固镇秦家淮城南斜井黑煤窑包工头刘某某（已判刑），以每发雷管8元钱的价格卖给刘某某2000发雷管，刘某某交给王某某2500元。案发后，刘某某在使用76发雷管后退还王某某1924发雷管，王某某给刘某某退还2300元。破案后被盗雷管6424发已被全部追退。
上述事实被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，另有接受刑事案件登记表、报案材料、证人谭某某、巫某某、马某某、刘某某、杨某某、金某某、王某某、张某某、齐某某、马某甲证言、抓获经过、及羁押证明、陕西省澄城县人民法院（2011）澄刑初字第00031号刑事判决书、扣押物品清单及照片、现场勘验检查笔录、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人，盗窃爆炸物品，情节严重，其行为已构成盗窃爆炸物罪，澄城县人民检察院指控被告人王某某盗窃爆炸物之犯罪事实成立，证据确实、充分，依法应予惩处。鉴于被告人王某某系从犯，归罪后认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑七年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年二月十一日起至二0二二年二月十日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘长生
审 判 员 张世强
人民陪审员 刘军盈
二〇一五年八月四日
书 记 员 张斌丽
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保47号之一
申请人赵秋英,女性,汉族,住山东省东明县；
被执行人王国军,男性,汉族,住山东省东明县。
关于赵秋英与王国军诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年2月16日生效的（2017）鲁1728财保37号裁定书，冻结被申请人王国军在山东东明建设银行账号为：62×××93的工资每月1500元至20万元。查封孔令伟所有的位于东明县黄河路西侧东房权证东明县字第××号房产一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王国军在东明建设银行账号为：62×××93的工资，每月1500元至20万元。
二、查封孔令伟所有的位于东明县黄河路西侧东房权证东明县字第××号房产
三、冻结、查封期限为12个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王卫军
二〇一七年二月二十一日
书记员 谷振峰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)临罗民一初字第1575号
原告张祥启，居民。
被告奚瑞彬。
被告刘国汉，居民。
原告张祥启与被告奚瑞彬、刘国汉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张祥启、被告刘国汉到庭参加诉讼，被告奚瑞彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥启诉称，2013年3月23日，被告奚瑞彬向我借款20万元，期限12个月，按季付息，被告刘国汉对被告奚瑞彬上述借款予以担保。借款到期后，被告奚瑞彬拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判令被告偿还借款本金20万元及利息。
被告奚瑞彬应诉后未答辩。
被告刘国汉辩称，该担保属实。
经审理查明，2013年3月22日，被告奚瑞彬以经营急需资金为由向原告借款20万元，并出具借条一份，约定12个月还款，未约定利息。被告刘国汉作为担保人在该借条上签字，但未约定保证方式和保证期间。同日，原告借款20万元给被告奚瑞彬。借款到期后，被告奚瑞彬未能按合同约定还本付息，被告刘国汉亦未能履行保证责任。后该款经原告催要未果，为此成诉。
上述事实，根据原告提供的借条及庭审调查所认定。相关证据均收录在卷。
本院认为，被告奚瑞彬向原告张祥启借款20万元，被告刘国汉为该笔借款提供担保，虽被告奚瑞彬未到庭参加诉讼，但有被告奚瑞彬为原告出具的、被告刘国汉作为担保人签字的借条及被告刘国汉的陈述足以证实，因此，原告要求被告奚瑞彬偿还借款20万元，理由正当合法，本院予以支持。因原告与被告奚瑞彬未约定借款利息，视为不支付利息，但双方约定了借款使用期限，对于借款到期后的逾期利息，被告奚瑞彬应予以支付，该逾期利息应自借款到期次日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算。被告刘国汉作为担保人在借条上签字，但未约定保证方式及保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条的规定，未约定保证方式的应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，因此，原告于2014年5月14日诉至本院，要求被告刘国汉对该笔借款承担连带担保责任，理由正当合法，本院予以支持。被告奚瑞彬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，应承担由此在法律上可能造成的对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告奚瑞彬于本判决生效后十日内偿还原告张祥启借款人民币20万元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2014年3月24日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告刘国汉对被告奚瑞彬的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告奚瑞彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费1520元，由被告奚瑞彬、刘国汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘 兵
四川省雅安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川18执47号之一
申请执行人：石棉县农村信用合作联社，住所地：四川省石棉县。
法定代表人：田江涛，职务：理事长。
被执行人：石棉县富森锌业有限责任公司，住所地：四川省石棉县。
法定代表人：彭崇森，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雅民初字第81号民事调解书，依法受理申请执行人石棉县农村信用合作联社申请执行石棉县富森锌业有限责任公司借款纠纷一案。在执行过程中，对被执行人石棉县富森锌业有限责任公司抵押给申请执行人石棉县农村信用合作联社的位于石棉县滨河路三段的九套房屋及土地使用权进行了查封。现申请执行人石棉县农村信用合作联社书面向本院来函，认为此九套房屋尚不具备处置条件，申请对抵押查封的房屋暂缓进行拍卖，经本院多方查找，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）雅民初字第81号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 熔
执行员 邓学智
执行员 苟 丹
二０一六年十一月二十一日
书记员 张文媛
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1268号
申请执行人文静，女，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人黄善志，地址翁牛特旗。
文静与黄善志合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人黄善志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文静向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人黄善志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人文静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄善志新的财产线索，申请执行人文静可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月十一日
书记员 李崇明
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤20民终3245号
上诉人（原审被告）：王平，男，1975年2月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
被上诉人（原审原告）：胡洪群，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省合江县。
原审被告：蒲祥刚，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省叙永县。
原审被告：徐桂芳，女，1975年1月14日出生，汉族，住四川省大英县。
上诉人王平因与被上诉人胡洪群、原审被告蒲祥刚、徐桂芳追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初23623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王平未在法定期限内交纳诉讼费。
本院经审查认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳诉讼费的，按照自动撤回上诉处理”。本案中，上诉人王平对原审判决不服，已经递交《民事上诉状》，但未在法定期限内交纳诉讼费，按照上诉法律规定，应按照上诉人王平自动撤回上诉处理，广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初23623号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王平自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛贻环
审 判 员 章文佳
代理审判员 王小红
二〇一七年九月十八日
书 记 员 彭思维
陈怡
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第4999号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告陈杰。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一五年九月十八日
书 记 员 马秀茹