wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初18705号
原告张巧芳，女，汉族，1977年11月9日出生，住广东省梅县，
委托代理人张洪志，男，汉族，1982年2月8日出生，住广东省东莞市，系原告配偶。
被告东莞市丰盛房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市南城区新城市中心区元美东路东侧商业中心写字楼F座1202号，统一社会信用代码为441900000116922。
法定代表人洪春城。
原告张巧芳诉被告东莞市丰盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张洪志到庭参加诉讼，被告东莞市丰盛房地产开发有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月16日原告与被告就位于东莞市南城区××车站北路××号房屋达成交易协议，并于当日签订编号为GB/T17986.2-2000的《商品房买卖合同》（以下简称合同），原告依约支付首期房款63940元。2009年4月24日，原告就购房余款251000元，与农业银行东莞南城支行签订《个人购房担保借款合同》。2009年6月16日到东莞市房产交易中心完成商品房贷款抵押登记手续。2016年9月底，原告持《东莞市不动产登记申请表》找被告盖章时，无法联系被告。原告到被告法定地址找被告，发现该场所已被其他公司使用，且在门口××东莞市第一人民法院的送达公告。据上，原告为维护其合法权益，特依法向贵院提起本案诉讼，请求判令：1、被告履行编号为GB/T17986.2-2000的《商品房买卖合同》，向原告提供办理不动产登记所需资料；2、涉诉房屋所有权归原告所有；3、被告承担本案诉讼费用；
被告东莞市丰盛房地产开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
经审理查明，2009年4月16日，原告张巧芳作为买受人，被告东莞市丰盛房地产开发有限公司作为出卖人，双方签订编号为20090416056BB4281455《商品房买卖合同》，约定：原告购买���于东莞市南城区××车站北路××＃楼××房；该商品房总金额叁拾壹万肆仟玖佰肆拾圆整；首期房款（含定金）63940元已于2009年4月16日前付清，余款251000元应于2009年5月16日前办理银行抵押贷款手续支付；出卖人应当在2009年8月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，自法定的办理产权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法申请办理产权登记的，买受人有权解除合同，无论买受人是否解除合同，出卖人均应按已付房价款的每日万分之一向买受人支付违约金，但如因买受人拖欠出卖人房款等自身原因或政府相关���门的原因导致出卖人不能在约定的时间内完成确权手续的，出卖人无须承担违约责任。
2009年4月24日，原告张巧芳作为借款人，中国农业银行东莞市南城支行作为贷款人，双方签订《个人购房担保借款合同》，约定：张巧芳借款251000元用于购买位于东莞市南城区××车站北路××＃楼××房产，借款期限自2009年4月24日起至2039年4月23日止，共计360个月。
案涉房屋于2009年6月16日登记备案在原告张巧芳名下，原告表示其于2009年9月左右收楼使用。
原告主张因被告未能在房管部门要求的《东莞市不动产登记申请表》上盖章，导致原告无法办理案涉房屋的不动产权属证书，并向本院申请就相关事项到东莞市南城房地产管理所调查取证。本院依申请发函至东莞市南城房地产管理所调查取证，东莞市南城房地产管理所出具南房管复[2017]85号回复，具体内容为“一、经查，位于东莞市南城区袁屋边村居委会车站北路丰盛名苑2#楼1005房已于前期办理了商品房买卖合同登记备案及首次登记等手续，已具备了办理不动产权证书的条件；二、东莞市丰盛房地产开发有限公司协助办理该房屋的不动产产权证书的具体内容为：签署《东莞市不动产登记申请表》，与受让人共同申请办理不动产转移登记手续，并提供必要的证明文件和资料，根据《不动产登记暂行条例》第十四条及《广东省城镇房地产权登记条例》第六条等相关规定，一般情况下，房地产权登记的申请人必须是房地产的权利人，权利人是法人的，由其法定代表人申请，房地产是共有的，由共有人共同申请。据此，不动产转移登记，应由《商品房买卖合同》的双方当事人共同申请，如权利人为法人的，应由法定代表人申请。故，《东莞市不动产登记申请表》作为主要���申请资料之一，需要开发商加盖公章并由其法定代表人加盖私章，并由受让人签署。但是，《不动产登记暂行条例》第十四条同时规定，人民法院、仲裁委员会生效的法律文书或者人民政府生效的决定等设立、变更、转让、消灭不动产权利的，可以由当事人单方申请。”
以上事实，由原告提供的个人购房担保借款合同、商品房买卖合同、东莞市不动产登记申请表、东莞市丰盛房地产开发有限公司工商登记信息，东莞市南城房地产管理所出具的南房管复[2017]85号回复及本院的开庭笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和任何证据，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告之间签订《商品房买卖合同》，双方之间成立商品房买卖合同关��，双方应按照合同约定履行各自的权利义务。原告主张其于2009年9月左右收楼使用，被告未提供证据予以反驳，本院依法予以采信。根据商品房买卖合同关于“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的约定及东莞市南城房地产管理所的回复，被告没有提供证据证明其已经按照商品房买卖合同约定履行协助办理房产证的义务，结合东莞市南城房地产管理所出具的回复，故被告应将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理案涉商品房的房产证。
根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，案涉房屋尚未依法办理登记在原告张巧芳名下的登记手续，故原告诉请确认案涉房屋所有权归原告所有没有事实及法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市丰盛房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起十天内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，协助原告张巧芳办理东莞市南城区袁屋边村居委会车站北路丰盛名苑2#楼1××5号房屋产权登记手续。
二、驳回原告张巧芳的其他诉讼请求。
本案诉讼费14700元，已由原告张巧芳预交，由被告东莞市丰盛房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 柯 颖
审 判 员 郭 芹
人民陪审员 郭浩辉
二〇一七年十一月十日
书 记 员 陈慧敏
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执恢293号之一
申请执行人赵春莹，女，1972年7月7日出生，汉族，现住威海市环翠区张羊亭镇。
被执行人威海双盈木业有限公司。
申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特45号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中查明，被执行人威海双盈木业有限公司现已停产歇业，无能力清偿其所负债务。本院于2018年3月12日以（2018）鲁1002破1号民事裁定书裁定被执行人威海双盈木业有限公司破产清算。依据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十五条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1002执恢293号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘晓军
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1530号
罪犯周利强，男，1977年10月10日出生，汉族，初中毕业，浙江省慈溪市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年11月4日作出(2013)甬慈刑初字第1504号刑事判决，以被告人周利强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周利强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯周利强在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周利强在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周利强准予减刑一年二个月（刑期至2019年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 欣
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字���1263号
申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张友彪，董事长。
被告姚鹏坤。
被告李增友。
被告王述伟。
本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行姚鹏坤、李增友、王述伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结昌邑市人民法院作出的（2013）昌商初字第562号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马兴东
审判员 王增敏
审判员 马志浩
二〇一五年十二月一日
书记员 李宗颖
湖南省常德市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)湘07刑监15号
李春林：
你因犯故意毁坏财物罪一案，对本院于2009年9月25日作出(2009)常刑二终字第37号刑事裁定不服，以“原判认定事实、证据不属实，实属冤案”等为由，向本院提出申诉。
本院经复查认为，关于你提出“原判认定事实、证据不属实”的理由，经查，2007年2月，你因与邻居李太付发生纠纷而被李太付殴打致轻伤，李太付因此犯故意伤害罪被石门县人民法院判处有期徒刑二年，并对你的经济损失负赔偿责任，你因李太付未履行民事赔偿义务而不满，于2008年2月3日、2008年7月3日先后两次到李太付家毁坏财物。2009年1月19日，你到子娘乡索要执行救济款未果，为发泄不满再次到李太付家，将李家铝合金窗户、部分木门、楼梯扶手等价值人民币5535元的财物砸毁。你为泄私愤而故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已经构成故意毁坏财物罪。上述事实有你本人的供述、证人证言、石门县价格认证中心依法作出的鉴定结论等证据在卷佐证。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你提出的该申诉理由不成立，不予支持。
综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。你提出原审认定事实不清、证据不足的理由与查证的事实不符。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的立案再审的条件，对你的申诉，本院予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十月十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执3359号
申请执行人：林全虎，男，汉族，生于1972年11月10日，住四川省中江县。
被申请执行人：蒲建军，男，汉族，生于1981年1月15日，住四川省中江县。
被申请执行人：刘彬，男，汉族，生于1976年10月15日，住四川省中江县。
被申请执行人：厦门市鹭弘建筑劳务有限公司，住所地：厦门市湖里区枋钟路2368号901室02单元。
法定代表人：王异植，该公司总经理。
案由劳务合同纠纷
本院受理申请人林全虎申请执行本院作出的（2016）川0703民初5238号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人蒲建军、刘彬、厦门市鹭弘建筑劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 付雅婷
二〇一七年十月十二日
书记员 杨 杰
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1576号
申请执行人陈啟族，男，1957年08月17日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
申请执行人陈玉美，女，1961年12月29日出生，汉族，住所地福建省仙游县。
被执行人陈金华，女，1979年03月15日出生，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行陈啟族、陈玉美与陈金华人格权一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈金华的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年七月十一日
书记员 陈伟伟
窗体底端
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执457号
申请执行人：王安金，男，1968年7月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人:张倩文，四川浩鼎律师事务所律师（特别授权）。
被执行人：平武天友国际酒店有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。
法定代表人：白燕川，该公司董事长。
被执行人：邓天松，男，1969年1月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。
本院在执行申请执行人王安金等人与被执行人平武天友国际酒店有限公司、邓天松劳务合同纠纷案件中，本院向被执行人平武天友国际酒店有限公司、邓天松发出执行通知书，责令其向申请执行人支付执行款，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、查封被执行人平武天友国际酒店有限公司名下土地、房屋；
二、冻结被执行人平武天友国际酒店有限公司的银行存款100万元；
三、冻结被执行人平武天友国际酒店有限公司的全部股权。
本裁定立即执行。
审判员 吴 涛
二〇一七年十月三十日
书记员 唐占泓
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云04民终921号
上诉人（原审被告）：纳秉鸿,男,1966年2月10日生,回族,居民,住华宁县。
被上诉人（原审原告）：华宁县盘溪镇人民政府,住所地:华宁县盘溪镇青年路20号。
法定代表人:王某,职务:镇长。
委托诉讼代理人:李家俊,云南汇欣律师事务所律师。
上诉人纳秉鸿因与被上诉人华宁县盘溪镇人民政府(以下简称盘溪镇政府)租赁合同纠纷一案,不服云南省华宁县人民法院(2016)云0424民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
纳秉鸿上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回原审原告的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清。纳秉鸿在盘溪镇凤凰加油站旁承包田地,盘溪镇引水工程施工时暂用了其田地,盘溪镇政府支付了青苗补偿费，但盘溪镇政府擅自将引水工程管道埋在其田地下,导致其不能栽种庄稼，且不能建盖房屋，导致其成为无房户。二、只要盘溪镇政府将土地补偿的事情解决,其即将该房屋归还盘溪镇政府,并按要求支付租金。
被上诉人盘溪镇政府未答辩。
盘溪镇政府向一审法院起诉请求：判决纳秉鸿将双方租赁合同约定的位于华宁县盘溪镇兴贸路原地税局房屋101室归还盘溪镇政府,并支付自2016年1月1日至2016年6月30日的房租人民币2000元。
一审法院认定事实：2012年10月30日，盘溪镇政府与华宁县地税局签订了《房屋委托管理协议书》和《房屋委托管理补充协议书》,约定:将位于华宁县盘溪镇兴贸路原华宁县地税局盘溪征收点的房屋委托盘溪镇政府管理。因纳秉鸿在此之前就租用该房屋101室,在盘溪镇政府接受华宁县地税局委托后,仍然与纳秉鸿签订了该房屋101室房屋租赁合同,将该房屋101室继续出租给纳秉鸿使用。2014年双方租赁合同到期后未及时续签合同,2015年3月2日,双方根据实际情况补签了《房屋出租合同》,约定:盘溪镇政府将位于盘溪镇兴贸路原地税局房屋101室出租给纳秉鸿作为居家房屋使用,租金为4000元/年,租赁期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止,租赁期满后合同自然失效。双方租赁期限届满后,盘溪镇政府不再出租该房屋,并通知纳秉鸿,要求其限期搬出、将房屋退还盘溪镇政府,但纳秉鸿至今未退还房屋。
一审法院认为，盘溪镇政府主张由纳秉鸿返还位于盘溪镇兴贸路原地税局房屋101室的意见,符合法律规定,予以支持;主张纳秉鸿支付2016年1月1日至2016年6月30日租金200元的意见,鉴于纳秉鸿在租赁合同期满后未交还房屋,且继续使用至今,盘溪镇政府按双方签订的《房屋出租合同》的租金4000元/年计算半年租金不违反法律相关规定,予以支持。纳秉鸿主张盘溪镇政府征收其土地,未合理补偿,故其占用盘溪镇兴贸路原地税局房屋101室,待政府解决其土地补偿事宜后再返还该房屋的意见,与本案房屋租赁合同属不同法律关系,本案中仅就双方之间租赁合同纠纷作出评判,其他事宜双方可通过协商等其他途径处理,故对于纳秉鸿的意见,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条之规定,判决:“被告纳秉鸿于判决生效后十日内将坐落于华宁县盘溪镇兴贸路原地税局房屋101室返还原告华宁县盘溪镇人民政府,并支付自2016年1月1日至2016年6月30日的房屋租金2000元。案件受理费100元,减半交纳即50元,由被告纳秉鸿负担。”
本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。本案，盘溪镇政府与纳秉鸿签订的《房屋出租合同》的租赁期限已经届满，纳秉鸿应当返还租赁物并支付其占用期间盘溪镇政府的租金损失。纳秉鸿认为盘溪镇政府在其承包地上埋水管，待土地补偿事宜解决后其才应归还房屋的上诉主张，与本案不是同一法律关系，本院不作审查。对于土地补偿事宜，纳秉鸿可与盘溪镇政府协商或另案诉讼解决。
综上所述，纳秉鸿的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担维持，二审案件受理费100元，由上诉人纳秉鸿负担。
审判长 方 芳
审判员 刘 惠
审判员 韩顺平
二〇一七年一月十七日
书记员 冯玉琳
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执748号
申请执行人：罗宁，男，汉族。
被执行人：何水金，男，汉族。
被执行人：四川省内江市鹏程电力建筑安装公司，住所地内江市白马镇，法定代表人何水金（经理）
本院在罗宁申请执行何水金、四川省内江市鹏程电力建筑安装公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 曾 莉
二〇一七年十一月八日
书记员 李 一
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0506民初5391号
原告朱祖军，男，1977年11月18日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人周敬东，江苏苏合律师事务所律师。
被告邓诗银，男，1969年4月8日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，暂住地江苏省苏州市吴中区。
原告朱祖军诉被告邓诗银民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。依法由审判员姜泽峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周敬东到庭参加诉讼，被告邓诗银经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱祖军诉称，其与被告是老乡，都在苏州做建筑工程。2015年9月5日，被告因做工程需要向其借款80000元，并签订借贷合同一份，约定利息为月息5%，其当天借给被告80000元。后多次催讨未果。请求判令被告立即归还其借款本金80000元并支付利息（以借款本金80000元为基数，自2015年9月6日起按照年利率24%计算至实际归还之日止）。
被告邓诗银未作答辩。
经审理查明，原告朱祖军（出借方）与被告邓诗银（借款方）及周正强（保证方）于2015年9月5日签订《借贷合同》一份，约定：现借款方为进行生产经营活动，向出借方借款；借款金额为人民币8万元，借款利息为月息5%；本合同借款在各方签字之时交付，各方签字即认可本合同生效，且认可借款方收到了借款数额人民币8万元整；等等。在合同下方写有“农行6228480409415282576邓诗银东桥支行”字样文字。签订合同当日，原告向被告上述银行账户转账76000元。
庭审中，原告陈述，8万元借款中有4000元其以现金形式于签订合同当日交付给被告，双方口头约定被告一有钱就归还借款。后保证人和被告均分文未还。
以上事实，由原告提供的《借贷合同》、银行转账凭证及庭审笔录等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的《借贷合同》，可以认定原、被告之间存在借款8万元的借贷合意。关于款项交付，绝大部分金额即76000元系转账支付，原告虽称剩余4000元系现金交付，但未提供相应证据证明，且《借贷合同》上明确载明了被告的银行账号，故原告称现金交付4000元的主张，本院不予支持，本院认定实际借款金额为76000元。原告称被告分文未还，被告未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据予以反驳，故本院采信原告的陈述。借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告没有约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还。双方约定借款利息为月息5%，现原告主张按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。故被告应归还原告借款本金76000元并支付以借款本金76000元为基数自2015年9月6日起按照年利率24%计算至实际归还之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓诗银于本判决生效之日起十日内归还原告朱祖军借款本金人民币76000元并支付利息（以借款本金76000元为基数，自2015年9月6日起至实际归还之日止，按照年利率24%计算）。
二、驳回原告朱祖军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1370元，由原告朱祖军负担141元，被告邓诗银负担1229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76
审 判 长 姜泽峰
二〇一七年八月三十日
法官助理 李 鑫
书 记 员 庄 严
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4270号之一
申请执行人赵大红，男，汉族，生于1972年10月18日，住重庆市綦江区。
被执行人重庆江山齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道瓦窑坝，组织机构代码750058420。
法定代表人陈柯。
本院在申请执行人周先定与被执行人重庆江山齿轮传动有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第562号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司逾期未履行该仲���裁决书确定的义务，申请执行人赵大红于2016-12-06向本院申请执行。
本案在执行中，提取了被执行人重庆江山齿轮传动有限公司的租金收入，并支付申请执行人1450元。另查明被执行人重庆江山齿轮传动有限公司无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执4270号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年三月二十四日
书记员 吕延龙
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0882民初617号
原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。
代表人伊国兴，男，汉族，系该信用社主任。
被告张春林，男，汉族，农民。
被告周生，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告张春林、周生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告张春林、周生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏胜信用社诉称：2013年1月31日，原告与被告张春林、周生签订了借款合同，被告张春林向原告借款290000元，被告周生向原告借款280000元，约定月利率10.02‰，借款期限从2013年1月31日起至2014年1月30日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。被告张春林于2013年12月21日偿还利息30995.20元。现原告要求被告张春林偿还借款本金290000元及利息，被告周生负连带清偿责任。
被告张春林、周生未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年1月31日二被告与原告签订借款合同，被告张春林向原告借款290000元，被告周生向原告借款280000元，约定月利率10.02‰，借款期限从2013年1月31日起至2014年1月30日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。
证据二、借款凭证一份。意在证明被告张春林于2013年2月4日收到原告提供的借款290000元。
证据三、贷款明细查询单一份。意在证明被告张春林于2013年12月21日偿还利息30995.20元。
被告张春林、周生未到庭发表质证意见，视为放弃质证。
本院经审查认为，被告张春林、周生放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。
被告张春林、周生未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年1月31日，原告与被告张春林、周生签订了借款合同，被告张春林向原告借款290000元，被告周生向原告借款280000元，约定月利率10.02‰，借款期限从2013年1月31日起至2014年1月30日。如逾期还款，加收借款利息30%。二被告互为保证人。被告张春林于2013年2月4日收到原告提供的借款290000元，于2013年12月21日偿还借款利息30995.20元。
本院认为：原告与被告张春林、周生签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。被告周生对张春林的借款提供连带保证担保，即在借款人不能履行偿还义务时，对借款人的主债务、利息及逾期利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告张春林偿还借款本金及相应利息，被告周生承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告张春林于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金290000元及相应利息（从2013年2月4日起，以本金290000元为基数，按合同约定的利率计算至实际给付之日止，扣除已偿还利息30995.20元）；
被告周生对上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，公告费（以实际支出为准）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
人民陪审员 房志臣
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吴雪莹
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0681民初2680号
原告：丹东民友农机有限公司。住所地：东港市椅圈镇。
法定代表人：陈淑艳，总经理。
被告：于景财，男，1954年10月15日出生，汉族，职业不详，现住东港市北井子镇。
原告丹东民友农机有限公司与被告于景财买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丹东民友农机有限公司撤回起诉。
案件受理费360元（原告已预交），由原告自行承担。
审判员 侯贵嵋
二〇一八年四月十二日
书记员 赵巧悦
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14294号
原告凌金华,男，1979年5月10日生，住苏州市吴江区。
被告刘强，男，1973年12月24日生，住苏州市吴江区。
本院在审理原告凌金华与被告刘强民间借贷纠纷一案中，因原告凌金华未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘颢丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄梦姣
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0105执01305号之一
申请执行人董瑞，男，汉族。
被执行人梅军，男，汉族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑明星
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 超
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1776号
罪犯张吕多，男，1972年2月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2013年11月12日作出(2013)东陵刑初字第307号刑事判决，以被告人张吕多犯贪污罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2014年3月11日作出(2014)沈中刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省沈阳市东陵区人民法院经过再次审理，于2014年9月15日作出(2014)东陵刑初字第268号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派徐全成、李瑞申，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、张真海出庭履行职务。罪犯张吕多到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张吕多在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯张吕多获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张吕多确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张吕多减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年8月20日起至2020年1月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月七日
书记员 连 峰
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1921民初3028号
原告：通江县祥顺昌酒水批发部。
业主：冯天彬。
委托诉讼代理人：李秀孝，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。
被告：黄亮，男，1987年7月10日出生，汉族，住四川省通江县。
原告通江县祥顺昌酒水批发部与被告黄亮“买卖合同纠纷”一案，本院于2016年10月26日立案。原告通江县祥顺昌酒水批发部于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告通江县祥顺昌酒水批发部撤诉。
案件受理费10.00元，由原告通江县祥顺昌酒水批发部负担。
审判员 杨 勇
二〇一六年十二月一日
书记员 杜林芩
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执308号
申请执行人：王志清。
被执行人：安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初233号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司银行存款15500.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司未支取的收入15500.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县韩星眼镜有限公司所有的价值15500.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年二月十六日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民终1060号
上诉人（原审原告）梁某，女，1991年3月2日出生，汉族，初中文化，黄陵县桥山镇宋崖尧村村民，现住该村14号。公民身份号码：610632199103023028.
被上诉人（原审被告）冯某，男，1992年2月9日出生，汉族，小学文化，黄陵县桥山街道办事处河滨路居民，现住河滨路十八组101号，公民身份号码：6106321992********。
上诉人梁某因抚养费纠纷一案，不服黄陵人民法院(2016)陕0632民初108号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人梁某称因客观情况发生变化，双方决定私下解决孩子抚养费问题，为此向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人梁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人梁某撤回上诉。
二审上诉费300元减半收取，由上诉人梁某承担150元。
本裁定为终审裁定。
审判长 马东风
审判员 韩永虎
审判员 刘小涛
二〇一六年八月十八日
书记员 刘 静
申 请 人 邱 和 霜 执 行 被 执 行 人 王 奕 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书
贵州省息烽县人民法院
执行裁定书
（2016）黔0122执216号之一
申请执行人：邱某某，男，1971年9月生，汉族，住贵州省息烽县。
被执行人:王某，男，1976年3月生，住贵州省息烽县。
本院在执行邱某某与王某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某应当依照（2015）息民初字第758号民事判决书偿还邱某某借款67.5万元，负担案件受理费10550元，保全费3895元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行申请费9150元。本案在执行过程中，申请执行人邱某某要求与被执行人王某自行和解为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）息民初字第758号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 何云勇
审判员 吕 磊
审判员 龙 晟
二〇一六年九月三十日
书记员 吴 嘉
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2635执恢1号
申请执行人麻江信达担保有限责任公司。
法定代表人唐荣光，男，系该公司董事长。
被执行人范云致。
被执行人耿金宝。
麻江信达担保有限责任公司与范云致、耿金宝民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法定义务，申请人申请于2017年1月4日申请执行，本院曾于2016年4月12日裁定终结本次执行程序，现在申请人申请恢复执行，已向被执行人范云致、耿金宝发出执行通知书，责令支付申请人麻江县信达担保有限责任公司借款10491.80元，承担案件受理费25.00元，执行费25.00元。经四查,被执行人范云致、耿金宝名下无可供执行财产，申请人未能提供被执行人的财产或财产线索，本院已将被执行人范云致、耿金宝录入失信被执行人员名单,申请人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结贵州省麻江县人民法院作出的（2010）麻民初字第204号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王建平
审判员 文治泉
审判员 罗桂莲
二〇一七年六月二十一日
书记员 蒙春燕
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初28958号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：魏军峰，男，1977年07月17日出生，住山西省临汾市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告魏军峰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金34341元、利息7191元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额40896.88元，采用等额本息分36期偿还。2015年8月21日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年8月21日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共40896.88元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向��款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金34341.48元、利息7191.76元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金���剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏军峰于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金三万四千三百四十一元、利息七千一百九十一元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费419元由被告魏军峰负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告魏军峰于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一七年六月十九日
书记员 白婉蓉
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁10刑更150号
罪犯曲保田，男，1949年1月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地荣成市。因犯诈骗罪于2003年12月11日被荣成市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。现在山东省威海监狱服刑。
威海市环翠区人民法院于2014年9月1日作出（2014）威环刑初字第358号刑事判决，认定被告人曲保田犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元,（刑期自2014年4月16日起至2017年10月15日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯曲保田近期能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励四次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现，建议给予减刑五个月。
经审理查明，罪犯曲保田2014年10月15日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励四次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯曲保田的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、罪犯消费统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯曲保田在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曲保田减去有期徒刑四个月二十三日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年4月16日起至2017年5月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋智慧
审 判 员 王 慧
人民陪审员 王宗文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王金霞
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔01民初1266号
原告：招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。
负责人：杨谷，该行行长。
委托代理人：龚精诚，贵州贵达律师事务所律师。
委托代理人：李灵，贵州贵达律师事务所律师。
被告：贵州兴隆钢结构有限责任公司，住所地贵州省黔西县大关镇银河村（村委会）。
法定代表人：赵大贵。
被告：贵州立兴永丰投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区绿地联盟国际第3号楼4单元13层19号房。
法定代表人：张举华。
被告：赵大贵，男，汉族，1972年10月5日出生，住贵州省黔西县。
被告：罗方勇，男，汉族，1972年8月17日出生，住贵州省黔西县。
原告招商银行股份有限公司贵阳分行因与被告贵州兴隆钢结构有限责任公司、贵州立兴永丰投资担保有限公司、赵大贵、罗方勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案，原告招商银行股份有限公司贵阳分行于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳分行申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许招商银行股份有限公司贵阳分行撤诉。
审 判 长 任光焰
代理审判员 张 荃
代理审判员 张玉梅
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 杨荏淅
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更223号
罪犯田慧青，男，生于1990年6月23日，汉族,初中文化程度，湖北省巴东县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省当阳市人民法院于2010年2月1日作出(2010)当刑初字第20号刑事判决，以被告人田慧青犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。执行中，2013年2月、2015年7月二次经本院裁定共减刑一年九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于同年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯田慧青在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度沙洋监狱局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯田慧青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度沙洋监狱局罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋监狱局及长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯田慧青在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯田慧青减去有期徒刑九个月。(刑期至2018年8月13日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年七月二十四日
书记员 鲁习梅
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3796号
原告：中航物业管理有限公司，住所地深圳市福田区振华路飞亚达大厦八楼、九楼。
法定代表人：石正林，董事长。
委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。
原告：中航物业管理有限公司天津分公司，住所地天津开发区天润公寓八号楼。
负责人：张力，总经理。
委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。
被告：格林豪泰酒店（天津）有限公司。
原告中航物业管理有限公司、中航物业管理有限公司天津分公司与被告格林豪泰酒店（天津）有限公司物业服务合同纠纷一案。本院于2017年5月25日立案。原告中航物业管理有限公司、原告中航物业管理有限公司天津分公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中航物业管理有限公司、原告中航物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告中航物业管理有限公司、原告中航物业管理有限公司天津分公司负担。
代理审判员 王 盛
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张潇潇
附：本裁判文书适用法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0702民初3012号
原告：邰明玉，男，蒙古族，1984年10月16日生，个体工商户，现住前郭县长山镇四十家子村。
委托代理人：张显明，松原市天正法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区环城路1655号。
法定代表人：孙占江，经理
委托代理人：杨松，男，汉族，1978年7月27日生，职员，现住长春市绿园区。
原告邰明玉诉被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（下称安华保险）保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张显明、被告的委托代理人杨松到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
邰明玉诉称：原告在被告安华保险处为其所有的吉JC67**号重型半挂车投保了车辆损失险，按约定交纳了保险款，保险内容中明确有车辆损失险险种，被告授权的售险人员承诺车辆发生损失只要原告投保了车辆损失险，被告就能给予理赔。2017年1月5日林立志驾驶该投保车辆发生交通事故，邰明玉及时通知了安华保险，安华保险对事故现场进行了勘查，并且对该承保车辆进行了定损，定损价格为200000元。但在理赔过程中，被告以“此事故发生时原告违反机动车辆损失险合同中约定的安全装载规定”为由，于2017年4月20日向原告送达了“机动车辆保险拒赔通知书”。原告认为被告对此并未尽告知义务，该合同约定的拒赔条款对原告不应发生效力。故诉至人民法院请求人民法院依法判令被告安华保险立即赔偿机动车损失200000元。
安华保险辩称：原告邰明玉将标的车辆在被告安华保险公司投保了商业第三者责任险及车辆损失险，事故发生后，被告公司已经对商业第三者责任险部分进行赔付完毕。根据《松公交认字【2017】第00002号道路交通事故认定书》认定，该机动车在事故发生时存在超载情形，且该情形是事故发生的主要原因之一。根据机动车车辆损失保险合同的约定事故发生时机动车违反安全装载的规定，保险人不承担赔偿责任，因此保险公司对车损部分做拒赔处理，安华保险已经在此前尽了告知义务。车损的保险限额288320元，为不计免赔险。
经审理查明：2017年1月05日凌晨3时54分许，林立志驾驶吉JC67**、吉C3Q**号重型半挂车沿203公路自北向南行驶，行至事故地明沈线401KM+730m驶入道路左侧，与自南向北薛奎强驾驶的辽HK10**号重型半挂车相撞，后与长岭县岭南加油站相刮撞，致两车损坏，人员受伤的交通事故。该起交通事故经长岭县公安局交通警察大队做出松公交认字【2017】第00002号道路交通事故认定书：林立志其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载之规定，是导致此事故发生的直接原因。因此，林立志应承担事故全部责任。林立志驾驶吉JC67**重型半挂车实际车主为邰明玉，该车以邰明玉为被保险人在安华保险公司投保了机动车车辆损失险并不计免赔，保险限额为288320元，保险期间为2016年10月27日零时起至2017年10月26日二十四时止。该起交通事故发生后，安华保险对JC6767进行定损，核定车辆损失为20万元，并于2017年4月20日以“事故发生时机动车违反安全装载规定的，保险人不承担赔偿责任”为由向邰明玉下达了机动车辆保险拒赔通知书。
上述事实，有原、被告的陈述及保险单抄件一份、一次性定损协议书一份、责任认定书一份、拒赔通知书一份予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护并全面履行。原、被告对于原告在被告处投保的事实、险种、保险金额、保费缴纳情况、肇事车辆损失数额200000元均无异议，本院予以确认。关于免责任条款的明确说明，安华保险虽然在保险合同中以文字加粗等形式对相应免责条款作出提示，但安华保险不能确定保险合同免责事由部分是否为邰明玉本人签字，原告亦不认可为原告本人的签字，故无法认定安华保险尽到了提示义务。依照保险法的规定，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力。因原、被告双方对车辆损失的数额没有异议，故对原告的诉讼请求本院予以保护。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起立即给付原告邰明玉保险理赔款200000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 胡 萌
人民陪审员 谭 凤 云
人民陪审员 郑 淑 英
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王宇祺(兼)
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执339号
申请执行人：肖露，女，1986年7月10日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。
申请执行人：马燕，女，1988年9月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。
被执行人：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组。
法定代表人：周勇，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李云霞，四川省简阳市大地生态发展有限公司公司员工。
委托诉讼代理人：胡娟，四川省简阳市大地生态发展有限公司公司员工。
本院在执行肖露、马燕申请执行四川省简阳市大地生态发展有限公司合同纠纷一案中，已依法轮候查封被执行人房产，告知申请人情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一八年五月二十四日
书记员 钟 卫
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执6098号
申请执行人：陈军，男，1976年12月1日出生，汉族，住临海市。
被执行人：蒋斌，男，1968年12月6日出生，汉族，住临海市，现住临海市。
本院在执行申请执行人陈军与被执行人蒋斌民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿付申请执行人30000元及利息，本案在执行过程中查明，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
申请执行人陈军为与被执行人蒋斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初6475号民事判决书于2016年12月2日向本院申请执行，要求执行借款本金30000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人蒋斌作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人蒋斌纳入失信被执行人名单，限制消费。
本院在执行过程中查明，被执行人已履行了4000元，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人蒋斌应支付的26000元及利息尚未履行。
本院认为，经调查后被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执6098号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年六月一日
代书记员 周 龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初３０５８号
原告：乌鲁木齐和利达贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：唐卫林，男，汉族，1965年9月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：于智忠，男，汉族，1974年4月25日出生，住奇台县。
案由：买卖合同纠纷
审理原告乌鲁木齐和利达贸易有限公司被告于智忠买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张昊
二〇一七年六月二十三日
书记员 黄楠
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)川执字第1642号之一
申请执行人：张龙宜，男，1970年11月5日出生，现住张店区。
被执行人：淄博凡尔赛陶瓷有限公司，住所地：淄川区双杨镇耿家村。
法定代表人：王兴明，执行董事。
本院在执行申请执行人张龙宜与被执行人淄博凡尔赛陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 珂
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
2017吉05**执保148号
申请人：李合吉，男，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被申请人：陈文彦，男，汉族，现住东昌区。
因申请人李合吉与被申请人陈文彦民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月14日向我院申请财产保全，在执行过程中我院对被申请人陈文彦采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保148号民事裁定书的保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邹淑芳
人民陪审员 ：王士豪
人民陪审员 ：张立斌
二〇一七年七月十日
书 记 员 ：王洪鑫
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2651号之一
申请执行人宁波鄞南担保有限公司（组织机构代码为56701309-9），住所地宁波市鄞州区姜山镇人民中路154号。
法定代表人李静艳，董事长。
被执行人宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司（组织机构代码为76454562-5），住所地宁波市鄞州区姜山镇北大路5号。
法定代表人钱贤章，总经理。
被执行人钱贤章，男，1963年11月21日出生，汉族，宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。
被执行人郁丽娜，女，1983年11月20日出生，汉族，宁波市鄞州区钟公庙幼儿园教师，住宁波市鄞州区。
被执行人钱逸群，女，1990年11月18日出生，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第699号申请执行人宁波鄞南担保有限公司与被执行人宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司、钱贤章、郁丽娜、钱逸群追偿权纠纷一案中，查明被执行人宁波欣兴凌峰植绒制革有限公司、钱贤章、郁丽娜、钱逸群应支付申请执行人宁波鄞南担保有限公司执行款3022065.48元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2651号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十月二十八日
代书记员 蔡静燕
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更3379号
罪犯马冬良，男，1982年11月4日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2012年7月12日作出(2012)绍嵊刑初字第305号刑事判决，认定马冬良犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第5376号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯马冬良在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯马冬良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马冬良减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期:自2012年4月14日起至2022年11月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1550号
申请执行人贾明全，男，汉族，生于1978年10月15日，住绵阳市游仙区。
被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市体运村路**号。
法定代表人吴祖贵，该公司执行董事。
案由商品房买卖合同纠纷
本院受理贾明全申请执行（2016）川0703民初1207号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文��所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年十月十一日
书记员 周家虎
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民初671号
原告:西安宇清环境工程科技有限责任公司,住所地陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区第5幢1单元12层11211室。
法定代表人：徐立波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何洪涛，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡瑜昂，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。
被告:河北环科除尘设备有限公司,住所地河北省沧州市献县陈庄镇马铺。
法定代表人：张海潮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张东平，河北省沧州市献县鑫名法律服务所法律工作者。
原告西安宇清环境工程科技有限责任公司与被告河北环科除尘设备有限公司技术合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。
原告西安宇清环境工程科技有限责任公司诉称，2010年6月25日，原告与被告签订《晶牛微晶集团浮法玻璃有限公司浮法玻璃熔窑烟气脱硫除尘系统改造合作协议》。协议约定，为解决被告向晶牛微晶集团浮法玻璃有限公司建设的，玻璃熔窑生产时烟气中的污染物外排问题脱硫除尘系统无法正常运行问题，由原告对脫硫除尘系统缺陷问题进行技术改造，改造费用为45万元，被告分三次支付改造费用。合同签订后，原告按照技术要求完成了脱硫除尘系统改造义务，使脱硫除尘系统正常运行，达到了被告的合同目的，但被告未按照合同约定及时付款，至今尚欠原告改造费13.5万元未付。诉讼请求：1、判令被告向原告支付改造费余款13.5万元：2、判令被告向原告支付逾期付款违约金4.5万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
本院于2017年6月3日向被告邮寄送达了应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文件。被告于2017年6月27日向本院提出管辖异议称，2010年6月25日，原告与被告签订《晶牛微晶集团浮法玻璃有限公司浮法玻璃熔窑烟气脱硫除尘系统改造合作协议》的履行地在河北省××桥西区，被告住所地在河北省××献县，双方当事人在合同中约定“遇到合同争议问题时双方先友好协商，协商不成任何一方均可向邢台市人民法院起诉”。无论是依照双方当事人合同约定，还是依照法律规定，西安市中级人民法院对本案均不具有管辖权，要求将本案依法移送给有管辖权的法院处理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告与被告2010年6月25日签订的《晶牛微晶集团浮法玻璃有限公司浮法玻璃熔窑烟气脱硫除尘系统改造合作协议》的履行地在河北省××桥西区，被告住所地在河北省××献县，故本案所涉合同纠纷不属于本院管辖的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条、第二百一十条的规定，裁定如下：
本案移送河北省邢台市桥西区人民法院处理。
本裁定一经做出即生效。
审 判 长 张 熠
审 判 员 罗振中
代理审判员 陈 晶
二〇一七年七月六日
书 记 员 姜莉娜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执63号之二
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。
被执行人：曾云，男，汉族，1972年3月18日出生，住江西省南昌市西湖区，
被执行人：薛晖，男，汉族，1978年6月24日出生，住江西省南昌市西湖区，
本院在执行江西银行股份有限公司南昌高新支行与曾云、薛晖金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月8日委托淘宝网拍卖被执行人曾云所有的位于南昌市红谷滩新区红角洲学府大道1号新地阿尔法小区C01#住宅楼1单元501室。2018年4月8日，陈三���以3097600元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、南昌市红谷滩新区红角洲学府大道1号新地阿尔法小区C01#住宅楼1单元501室（建筑面积160.26平方米）房产的所有权归买受人陈三玲（身份证号）所有。南昌市红谷滩新区红角洲学府大道1号新地阿尔法小区C01#住宅楼1单元501室房产的所有权自本裁定送达买受人陈三玲时起转移。
买受人陈三玲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周丽华
二〇一八年四月二十三日
书记员 侯 鑫
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更252号
罪犯程龙帅，男，汉族，1991年8月12日出生，初中文化，安徽省淮南市大通区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年1月9日作出（2014）田刑初字第00786号刑事判决，以被告人程龙帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯程龙帅在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程龙帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程龙帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条��。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程龙帅减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对��有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初25810号
原告广东澳洋顺昌金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇小坑村长山工业区。
法定代表人陈楷。
委托代理人李小兴，系广东说文律师事务所律师。
被告翟紫云，女，1989年11月11日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区。
原告广东澳洋顺昌金属材料有限公司诉被告翟紫云劳动争议纠纷一案。本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小兴，被告翟紫云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月21日，原、被告双方建立劳动关系，被告在2016年4月28日请产假，8月4日上班，2016年9月16日被告辞职，原告已经按照双方约定的工资标准足额向被告支付产假期间的工资。仲裁裁决有误，原告诉至法院请求判令：1、原告无需支付被告产假期间工资差额、三十日奖励假工资共计8875.94元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告应当按照仲裁裁决支付被告工资。
经审理查明：
一、入职时间、岗位：2012年5月21日，任财务出纳。
二、有无签订劳动合同：双方已经签订劳动合同。
三、离职时间、原因：2016年9月16日，被告辞职。
四、被告工资发放情况：原告支付被告的2016年5月、6月、7月工资数额分别为1651.62元、1612.92元、1059.52元。
五、被告工资构成：被告生育前工资由基本工资1600元+岗位津贴1243元+周六例行加班费307元+激励奖金1200元（2016年1月起）-个人交纳社保（2016年3月至6月为212.49元，2016年7月为214.91元）-个人交纳公积金360元-住宿费200元-水电费。2016年5月、6月、7月水电费分别为100.8元、139.5元、162元。
六、被告休产假情况：2016年4月20日，被告提出休产假申请，原告准许。被告2016年8月4日返回原告处工作。原、被告确认被告休假98天。双方确认被告未实际休计划生育奖励假。被告主张有向原告申请休计划生育奖励假，但原告未允许，故应当折算成工资支付给被告。原告不确认被告有申请休奖励假，并主张不同意折合工资支付。
七、劳动仲裁裁决结果：2016年11月1日，东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出东劳人仲院寮步庭案字[2016]692号仲裁裁决书，裁决如下：1、确认广东澳洋顺昌金属材料有限公司与翟紫云的劳动关系已解除；2、广东澳洋顺昌金属材料有限公司支付翟紫云产假期间工资差额、三十天奖励假工资共计8875.94元。
七、其他需要说明的问题：2015年11月11日被告办理计划生育证明，符合生育第一个子女。2016年4月21日，被告生育一女孩。
以上事实，有原告提交的仲裁裁决书及送达回证、工资表及本院的庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，双方存在合法的劳动合同关系，双方对于双方之间的劳动关系已经解除没有异议，本院予以确认。
根据《广东省工资支付条例》第十九条之规定，劳动者依法享受产假、计划生育假等假期，用人单位应当视同其他正常劳动并支付正常工作时间的工资。根据被告休产假前的工资发放水平，扣减2016年5月、6月、7月被告个人交纳社保、个人交纳公积金、住宿费、水电费、周六加班例行加班费计算得出被告2016年5月、6月、7月应得工资为3169.71元、3131.01元、3106.09元。被告实际发放4324.06元。原告尚需支付被告产假期间工资差额5082.75元。
关于被告主张原告未同意其计划生育奖励假，应折算为工资向其发放，因被告未实际休假，在产假后返回原告处工作，原告按正常工资标准向其发放了工资。其主张未休计划生育奖励假，应折算工资发放没有事实依据，亦没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《广东省工资支付条例》第十九条，《女职工劳动保护特别规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认原告广东澳洋顺昌金属材料有限公司与被告翟紫云之间的劳动关系已解除；
二、限原告广东澳洋顺昌金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告翟紫云未足额发放的产假期间工资差额5082.75元；
三、驳回原告广东澳洋顺昌金属材料有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费5元，原告已预交，由原告承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 孟 翯
二〇一七年二月二十日
法官助理 刘燕儿
书 记 员 叶欣怡
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民特10号
申请人唐某1，男，生于2010年9月8日，汉族，住岳池县，农村居民。
申请人唐某2，女，生于2014年4月25日，汉族，住岳池县，农村居民。
法定代理人文某，女，生于1964年2月21日，汉族，住岳池县，农村居民。系二申请人之祖母）。
被申请人李小霞，女，生于1976年10月13日，汉族，住岳池县，农村居民。
申请人唐某1、唐某2与被申请人李小霞宣告公民失踪一案，原告唐某1、唐某2于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告唐某1、唐某2撤回起诉。
审判员 吴佑兰
二〇一八年四月十日
书记员 王智锐
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民初10445号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人余宪武，主任。
委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。
被告：唐伟，男，1985年10月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：杨天俊，男，1993年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心）与被告唐伟、被告杨天俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴科、被告唐伟、被告杨天俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告救助基金中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还垫付的抢救费共计7200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，唐伟驾驶小型车，由渝北中学往尚科路方向行驶，当行驶至鸿瑞厂区后门路段处，与杨天俊驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成杨天俊和无牌轻便二轮摩托车上乘车人杨小兵受伤，两车受损的交通事故。对此，重庆市渝北区交巡警支队作出《道路交通事故认定书》，认定唐伟承担此次事故的主要责任，杨天俊承担此次事故次要责任。事故发生后，重庆市渝北区人民医院为抢救伤员，向原告申请垫付杨小兵抢救费用，原告经审核后于2017年2月28日向重庆市渝北区人民医院垫付杨小兵抢救费7200元。此后，经原告依法催收，被告没有履行还款义务。原告据此起诉至渝北区法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告唐伟辩称：我不知道这个该怎样垫付，我不知道责任划分，划分了责任我会补交钱。
被告杨天俊辩称：我也不知道我到底该垫付多少？不了解主次责任划分。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，唐伟驾驶微型轿车由渝北中学往尚科路方向行驶，当行驶至鸿瑞厂区后门路段处，与杨天俊驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成杨天俊和无牌轻便二轮摩托车上乘车人杨小兵受伤，两车受损的交通事故。对此，重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定唐伟承担此次事故的主要责任，杨天俊承担此次事故次要责任，杨小兵不承担此次事故责任。
另查明：微型轿车的所有人系唐伟。无牌轻便二轮摩托车的所有人系杨天俊。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”
本次交通事故经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》认定：唐伟承担事故的主要责任，杨天俊承担事故次要责任，杨小兵不承担事故责任。故唐伟应承担此次事故70%的责任，杨天俊承担此次事故30%。二被告唐伟、杨天俊应案其承担事故责任的比例偿还原告垫付的抢救费。被告唐伟承担偿还的金额计算为7200元×70%=5040元。被告杨天俊承担偿还的金额计算为7200元×30%=2160元
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，判决如下：
一、由被告唐伟在本判决书生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费5040元。
二、由被告杨天俊在本判决书生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费2160元。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告唐伟负担140元，由被告杨天俊负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 赵昌伦
二〇一七年七月五日
书记员 王 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1543号
申请执行人杨丽英，女，汉族，生于1978年11月13日，户籍住址四川省盐亭县。
被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司。住所地：绵阳市体运村路**号。
法定代表人吴祖贵，该公司执行董事。
案由商品房买卖合同纠纷
本院受理杨丽英申请执行（2016）川0703民初1206号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效��律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年十月十一日
书记员 周家虎
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执2611号
申请执行人丁余国,男性,1975年5月5日出生,住泰兴市。
被执行人邰军,男性,1970年3月28日出生,住泰兴市。
关于丁余国申请执行邰军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1283民初3780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。经向泰兴市房屋管理局查询，未发现登记在被执行人名下的房产信息。本院已将被执行人邰军加入失信被执行人员名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1283民初3780号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 梅 辉
代理审判员 朱 鹏
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 周 莉
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0191刑初186号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人汪磊，男，汉族，1995年8月17日出生。
公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2017]199号起诉书指控被告人汪磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人宗昊渊出庭，指控:2017年8月28日5时43分许，被告人汪磊饮酒后驾驶牌号为浙Ｄ×××××的长城牌小型轿车，从杭州市黄龙体育中心出发，途经黄龙路、教工路、文一路、德胜高架城市快速路、杭州经济技术开发区4号大街。6时44分许，当其驾车沿4号大街由西向东行驶至5号大街交叉口以东100米处时，与前方车辆追尾，发生碰撞交通事故，经认定，被告人汪磊负事故全部责任。经现场呼气酒精测试，被告人汪磊酒精含量达115mg/100ml;后经血液乙醇检验，其血液中乙醇含量为91.5mg/100ml，属于醉酒驾车。认为被告人具有认罪、在城市快速路上醉酒驾驶、造成事故且负事故全部责任等处罚情节，被告人认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元，适用缓刑。
被告人汪磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汪磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林国龙
二〇一七年九月一日
书记员 包彬彬
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第639号
原告童留妹，女，1967年9月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托代理人项滢漪，上海市雄风律师事务所律师。
被告苏桂黄，男，1979年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告易小琴，女，1984年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。
本院在审理原告童留妹诉被告苏桂黄、易小琴民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
本案受理费人民币354.1元，保全费241.6元，合计595.7元，由原告童留妹负担。
审 判 长 徐蔚青
代理审判员 王媛媛
人民陪审员 杨锡明
二〇一五年八月七日
书 记 员 许雪燕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执3062号之一
申请执行人：余国惠，男，1954年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：王军，男，1961年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告余国惠诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初19234号民事判决书已��发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被告王军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余国惠清偿借款本金65000元及利息（利息从2016年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；迟延履行期间的债务利息加倍支付；本案受理费712.5元由被告王军负担。因义务人王军未履行生效法律文书所确定的义务，根据权利人余国惠的申请，本院立案执行。
在本案的执行过程中，本院于2017年3月17日向被执行人王军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款。向佛山市工商行政管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人无登记的房地产。向佛山市交通警察支���车辆管理所查询，查明被执行人有粤Ｅ×××××小汽车1辆；因车辆流动性大，下落不明而暂无法扣押作变现处理。本院于2017年3月21日对上述车辆予以登记查封，查封的期限为两年；申请延长查封期限的，申请人必须在查封期限届满15日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续的，查封效力消灭；逾期申请产生的查封效力消灭的法律后果由申请人承担。
另查，被执行人已不在身份证登记的住址居住，去向不明。
本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。
本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及终结本案本次执行程序的异议。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执3062号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 冼键强
执行员 梁伟财
二〇一七年七月二十六日
书记员 何丽峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2418号之一
申请执行人：宁波市鄞州石碶江盛石材经营部，住所地宁波市鄞州区石碶街道横涨村（洛兹家居商贸城B260-6）。
主要负责人：ＸＸ强。
被执行人：王中荣。
宁波市鄞州石碶江盛石材经营部与王中荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0604民初809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月25日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月6日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2418号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 杜亚钦
安徽省蚌埠市中级人民法院（）拟稿纸
案号：（2016）皖03刑更742号
缓急：
密级：
签发：
z2
二〇一六年十一月二十八日
审核：
主送：
抄送：
拟稿单位：审监庭
拟稿人：白峰
份数：1
印刷单位：
校对人：
印刷时间：
附件：
主题词：
标题：安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）皖03刑更742号
罪犯张高雷，男，1981年6月29日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市界首市人民法院于2010年7月29日作出（2010）界刑初字第120号刑事判决，以被告人张高雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯张高雷在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张高雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张高雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张高雷减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2010年1月12日起至2019年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵晓兵
审判员白峰
审判员陈颉
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书记员张晚瑶
附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3322执47号
申请人杨正英，出生于1968年3月21日，女，住四川省康定市。
被执行人四川省宜宾县宜达房地产开发有限责任公司，地址：宜宾市宜宾县柏溪村，法人代表：顔紫龙，系该公司董事长。
杨正英与四川省宜宾县宜达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，泸定县人民法院作出的（2015）泸定民初字第227号民事判决书已发生法律效力,权利人杨正英于2016年5月3日向本院申请强制执行,申请办理房屋产权手续。
本案在执行过程中,已向协助单位送达相关法律文书，由申请人自行到相关单位办理手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
泸定县人民法院作出的（2015）泸定民初字第227号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 桑 吉
审判员 周道隆
审判员 陈 东
二〇一六年八月三十日
书记员 胡 贵
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执642号之五
申请执行人付俊杰，住甘肃省庆阳市西峰区
被执行人张强，现住巨源煤炭销售有限公司。
本院在执行申请执行人付俊杰与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）庆西民初字第2424号民事判决书：被告张强归还原告付俊杰借款344404元，并从2014年9月22日起按本金344404元，月利率2%支付利息至款项归清之日止。案件受理费7300元、由被告张强负担。
执行中，申请执行人付俊杰于2017年9月27日已领取被执行人张强名下经司法网络拍卖的某大众牌轿车成交款113000元。经查证：被执行人张强无房产再无其它财产可供执行，申请执行人付俊杰也未能向本院提供出被执行人张强其它可供执行的财产线索。经征求申请执行人付俊杰意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执642号案的本次执行程序。
申请执行人付俊杰可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 惠志坚
二〇一七年十月十七日
书记员 侯燕荣
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初4124号之一
原告陈红，女，1991年2月14日出生，汉族，住所地：四川省叙永县。经常居住地：成都市锦江区。
委托代理人李川东，四川君合律师事务所律师。
被告苏鹏，男，1984年9月24日出生，汉族，住天津市河东区。
本院在审理原告陈红与被告苏鹏民间借贷纠纷一案中，原告陈红向本院提出财产保全的申请，要求对被告苏鹏所有的位于成都市武侯区房屋（业务件号：权XXXXXXXX，建筑面积：XXX平方米）、成都市高新区房屋（业务件号：权XXXXXXX，建筑面积：XXXX平方米）、成都市锦江区房屋（业务件号：权XXXXX，建筑面积：XXXXX平方米）进行保全。担保人吴孤澈（WUKE）自愿以其购买的位于成都市成华区房屋（初始登记权证号：权XXXXXX，建筑面积：XXXXX平方米）提供担保。
本院认为，原告陈红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被告苏鹏所有的位于成都市武侯区房屋（业务件号：权XXXXXX，建筑面积：XXXXX平方米）、成都市高新区房屋（业务件号：权XXXXX，建筑面积：XXXX平方米）、成都市锦江区房屋（业务件号：权XXXX，建筑面积：XXXX平方米）予以查封；
二、对担保人吴孤澈（WUKE）购买的位于成都市成华区房屋（初始登记权证号：权XXXXX，建筑面积：XXXX平方米）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 伟
二〇一六年六月三日
书记员 杨佳佳
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1442号之二
申请执行人：杨文海，男，汉族，生于1971年9月17日，住重庆市綦江区。
被执行人：赵焱林，男，汉族，生于1969年9月24日，住重庆市綦江区。
被执行人：吴方琴，女，汉族，生于1982年9月6日，住重庆市綦江区。
关于申请执行人杨文海与被执行人赵焱林、吴方琴民间借贷纠纷一案中，本院(2017)渝0110民初2528号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵焱林、吴方琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨文海于2017年4月24日向本院申请执行。
本案执行过程中对二被执行人工资收入进行了提取，除此未查到其他可供执行的财产，该案暂不具备执行兑现的条件。经申请执行人同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执1442号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0110民初2528号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 杨 东
二〇一七年九月二十五日
法官助理 黄建国
书 记 员 鄢 航
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更503号
罪犯姚世秦，男，1996年2月4日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于2014年9月9日作出（2014）镇刑初字第232号刑事判决，以被告人姚世秦犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。本院于2016年7月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚世秦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姚世秦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚世秦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚世秦减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 艳
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0503执25号
申请执行人：华县兴华小额贷款有限公司。
法定代表人：闫兴家，男，系该公司董事长。
被执行人：刘晓迎,女性,汉族,1983年03月01日出生。
被执行人：樊敏,女性,汉族,1990年10月26日出生。
被执行人：田星,男性,汉族,1989年01月27日出生。
被执行人：樊卫华,男性,汉族,1984年02月03日出生。
本院在执行华县兴华贷款小额贷款有限公司与刘晓迎、樊敏、田星、樊卫华、借款合同纠纷一案中，申请人依据已生效的（2016）陕0503民初341号民事判决书，于2016年11月24日向本院申请立案执行，要求被执行人樊卫华、刘晓迎归还申请人借款本金35000元及利息，被执行人田星、樊敏���上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费657元及执行费425元由被执行人承担。
本院受理后，执行中查明樊卫华、刘晓迎已多年在外躲债，去向下落不明，且无可供执行财产；被执行人田星、樊敏银行有存款，本院已采取了冻结措施，因存款金额远低于案件标的，至该案在短期内无法执结，应终结本次执行程序，申请人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0503执25号案件的本次执行程序。
待日后具备执行条件时申请执行人可随时恢复立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 张晓艳
二〇一七年六月二十九日
书记员 朱淑云
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0326执恢93号
申请人王家燕，女，1969年10月4日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。
被执行人王家友，男，1956年7月27日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县镇南镇。
被执行人申学英，女，1958年8月3日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县镇南镇。
本院在执行王家燕申请执行王家友、申学英民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人已达成执行和解协议，约定：一、被执行人王家友、申学英尚欠王家燕30935元，王家友、申学英在017年9月20日之前支付王家燕5000元；2018年12月30日之前支付15000元；2019年12月30日之前支付10935元。
二、查封王家友、申学英在镇南的房子，如王家友、申学英在2019年12月30日之前没有付清以上欠款，王家燕可以申请执行要求法院评估拍卖王家友、申学英的镇南的房子。现在申请人同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本案即(2017)黔0326执恢93号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈水波
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 羽
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1222执保8号之二十七
申请执行人：通城县工商行政管理局
法定代表人：吴刚毅，局长。
被执行人：区浩林，男，汉族，1970年10月13日出生，广东省佛山市禅城区人。
本院(2017)鄂1222执保8号之二十七裁定书，已经发生法律效力，应冻结被执行人区浩林银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定��下：
冻结被执行人区浩林在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 强
二〇一七年一月十三日
书记员 王继明
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0304民初798号
申请人张永安，男，1941年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
委托代理人张备站，河南一得律师事务所律师，特别授权。
被申请人王殿伟，男，1989年2月8日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。
申请人张永安向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判长陈寿卫进行了审查。
申请人张永安称，2014年1月27日，申请人与被申请人申请签订《借款合同》一份，约定被申请人向申请人借款人民币500000元，借款期限三个月（自2014年1月27日起至2014年4月27日止），借款期限内的借款月利率为千分之十四。另：申请人与被申请人还签订了《房产抵押合同》一份，约定将被申请人自有的位于瀍河区中州东路东段69号25幢2-××号的房产抵押给申请人作为担保被申请人按期归还申请人500000元借款本息以及承担违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等债权的担保。当日双方到房产管理部门办理了抵押登记。后经申请人与被申请人共同申请，洛阳市公证处对上述事实做出（2014）洛市证经字第94号公证书。借款期限届满被申请人却未按约定向申请人偿还借款本金并支付利息，2014年8月27日在被申请人一再要求下申请人与其签订了《延期还款协议》，将还款期限延长至2014年11月27日。然展期届满被申请人仍未偿还借款，至今仍向后拖延。综上申请人为实现担保物权，依据《民事诉讼法》第196条及《物权法》第195条规定，诉至法院，请求：对被申请人名下位于瀍河回族区中州东路东段69号25幢2-××号的房产（房产证号为：洛房权证市字第××）进行拍卖、变卖，以偿还申请人债权500000元及利息176667元（利息按照年利率24%的标准自2014年11月27日起计算至2016年5月17日为176667元，并计算至实际履行完毕之日）。
经审理查明:2014年1月27日，申请人与被申请人签订《借款合同》一份，约定被申请人向申请人借款人民币500000元，借款期限三个月（自2014年1月27日起至2014年4月27日止），借款期限内的借款月利率为千分之十四。另申请人与被申请人还签订了《房产抵押合同》一份，约定将被申请人自有的位于瀍河区中州东路东段69号25幢2-××号的房产抵押给申请人作为担保被申请人按期归还申请人500000元借款本息以及承担违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等债权的担保。当日双方到房产管理部门办理了抵押登记。后经申请人与被申请人共同申请，洛阳市公证处于2014年1月27日做出（2014）洛市证经字第94号公证书，内容如下：“。根据《借款合同》、《房地产抵押合同》的约定，借款人（××）王殿伟向出借人（抵押权人）张永安借款人民币伍拾万元整，自二0一四年一月二十七日至二0一四年四月二十七日止。本公证书具有强制执行力，王殿伟应当按照合同约定的办法，于二0一四年四月二十七日前，将所欠人民币本金及利息，偿还给出借人张永安。”。后于2014年8月27日申请人与被申请人签订了《延期还款协议》，将该公证书约定借款的还款期限延长至2014年11月27日。
本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《借款合同》合法有效，双方依法办理抵押登记。申请人自2014年1月27日取得瀍河区中州东路东段69号25幢2-××号的房产的抵押权，权证号为房他证市字第000771**号。因被申请人王殿伟不能按约履行还款义务，故抵押权人即申请人张永安依法可以以抵押房地产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额即500000元及利息，双方约定的月利息为千分之十四。符合法律规定。综上，申请人的申请部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人王殿伟瀍河区中州东路东段69号25幢2-××号的房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人张永安对变价后所得款项在本金500000元及利息（利息按照月利率1.4%的标准自2014年11月27日起计算至实际履行完毕之日）的抵押债权范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈寿卫
人民陪审员 吕秀霞
人民陪审员 贾永成
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 宋 洁
(
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更2126号
罪犯张国亮，男，1993年9月5日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。
福建省平潭县人民法院于2013年7月25日作出（2013）岚刑初字第44号刑事判决，以被告人张国亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，责令被告人张国亮、姚某共同退赔被害人共计人民币96298元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年11月27日作出（2013）榕刑终字第785号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，该犯因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年1月15日以（2016）闽01刑更110号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，裁定送达时间为2016年1月22日。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获表扬3个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。另查明，罪犯张国亮已缴纳罚金人民币10900元、退赔款人民币4900元，其中前一次减刑缴纳罚金人民币7900元，本次缴纳罚金人民币3000元、退赔款人民币4900元。
本院认为，罪犯张国亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张国亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张国亮减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张国亮减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库，退赔款人民币4900元退赔被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月20日起至2017年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年六月十九日
书记员 唐丽榕