苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初3504号
原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
主要负责人：胡立新，该行行长。
委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小丽，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被告：严国良。
被告：沈耀斌。
被告：吴江市巨鑫服饰有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇��罗振兴街。
法定代表人：严国良。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告严国良、沈耀斌、吴江市巨鑫服饰有限公司（以下简称巨鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法由代理审判员曹欢欢适用简易程序于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人陈小丽到庭参加诉讼。被告严国良、沈耀斌、巨鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.被告严国良、沈耀斌共同归还原告借款本金894728.22元，支付利息16466.67元、罚息及复利454036.73元（暂计算至2018年3月19日，此后以894728.22元为基数，按照年利率11.7%计算至实际归还之日止的罚息、复利）；2.被告严国良、沈耀斌赔偿原告律师费损失58857元；3.被告巨鑫公司对被告严国良、沈耀斌的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：2012年10月29日，原告与被告严国良、沈耀斌签订个人综合授信借款合同一份，约定原告给予二被告授信100万元，授信有效期为2012年10月30日至2014年10月30日，用途为经营周转；贷款逾期的逾期利率在本合同贷款利率基础上加收50%；合同对授信合同的使用、担保及违约责任等事项亦作出约定。同日，原告与被告巨鑫公司签订最高额担保合同一份，约定被告巨鑫公司为上述授信合同项下的债务承担连带责任保证。2013年10月31日，原告根据被告的申请向被告发放贷款100万元，期限为2013年10月31日至2014年10月30日，执行年利率7.8%，每月15日还息。借款到期后，被告未按约支付借款本息，故原告提起诉讼，请求法院支持其各项诉讼请求。
严国良、沈耀斌、巨鑫公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：严国良、沈耀斌、巨鑫公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对民生银行盛泽支行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2012年10月29日，严国良作为受信人/借款人（甲方），民生银行盛泽支行作为授信人/贷款人（乙方），双方签订编号为126132012000554号的《个人综合授信借款合同》一份，合同约定：严国良作为授信提用人可向民生银行盛泽支行申请使用的最高授信额度为100万元。最高授信额度的有效使用期限为2年，自2012年10月30日起至2014年10月30日止，授信用途为经营周转。受信人使用授信，应当根据申请业务种类向授信人提交相应的《个人借款支用申请审批单》。合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在该笔借款的借款凭证中。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向授信人支付逾期利息，其中逾期利率按照约定利率上浮50%计算，同时，对于借款利��不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月11日。合同项下担保为保证担保，保证人为巨鑫公司。当授信提用人在具体业务申请书或具体业务合同项下的任何款项到期应付而未付时，授信提用人授权授信人有权自主选择从授信提用人在民生银行所有营业机构开立的任何其他账户中扣收；授信提用人未按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，未按时支付应付费用，授信人有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部借款提前清偿，有权行使担保权，并要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受���其他经济损失。沈耀斌亦在合同甲方处签字。
2012年10月29日，巨鑫公司作为保证人，与民生银行盛泽支行作为担保权人签订编号为126132012012000554的《最高额担保合同》一份，约定：担保的主债权为主债务人严国良与民生银行盛泽支行签订的前述编号为126132012000554号的《个人综合授信借款合同》项下的全部债权，担保人所担保的最高债权额为100万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。巨鑫公司为严国良在主合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围为主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）等。2012年10月28日，巨鑫公司通过股东会决议，同意为严国良向民生银行申请的100万元商户贷款提供全程全额连带责任保证，巨鑫公司的两名股东严国良、沈耀斌均在股东会决议上签字。
2013年10月31日，严国良向民生银行盛泽支行出具借款支用申请书，向该行申请借款100元用于购买化纤涤纶布，确认借款期间自2013年10月31日至2014年10月30日。《借款支用申请书》银行确认部分载明贷款金额100万元，贷款期限12个月，自2013年10月31日至2014年10月30日，贷款年利率为7.8%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。借款借据载明的内容同上。贷款发放后，严国良付清了截至2014年8月15日的利息，贷款到期后，严国良仅于2015年2月28日归还本金105268.02元，于2015年3月21日归还本金3.76元及罚息0.03元，此后再无任何还款。庭审中，民生银行盛泽支行明确利息从2014年8月16日至2014年10月30日以本金100万元为基数按年利率7.8%计息，罚息从2014年10月31日至2015年2月28日以本金100万元为基数按年利率11.7%计算，2015年3月1日至2015年3月21日以本金894731.98元为基数按年利率11.7%计算，2015年3月22日至实际清偿之日以本金894728.22元为基数按年利率11.7%计算再扣除0.03元。复利以应还未还的利息、罚息为基数按年利率11.7%从2014年8月16日计算至实际清偿之日。
民生银行盛泽支行与北京德恒（苏州）律师事务所签订委托代理协议一份，民生银行盛泽支行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费58857元。
以上事实，有民生银行盛泽支行提供的《个人综合授信借款合同》、《最高额担保合同》及股东会决议、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、还款明细、欠款明细、委托代理协议，以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告民生银行盛泽支行与被告严国良、沈耀斌签订的《个人综合授信借款合同》，与被告巨鑫公司签订的《最高额担保合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依��向被告严国良发放贷款100万元后，被告严国良理应依约还本付息，其未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还全部贷款本息并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利、罚息计算方式符合合同约定，本院予以支持，但复利应自利息逾期之日起算，本院将计收复利的起算点调整为2014年9月15日。至于原告主张的律师费损失，因在案涉主合同及担保合同中均有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，律师费系必然发生的费用，且律师费的计收标准不违反相关规定，故本院予以支持。被告沈耀斌在合同甲方处签字，即为共同借款人，应当对案涉借款承担共同清偿责任。被告巨鑫公司作为保证人，应在约定的保证范围内承担保证责任。各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告严国良、沈耀斌于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金894728.22元，并支付相应欠息（自2014年8月16日起至2014年10月30日止以本金100万元为基数，按照年利率7.8%计算利息；自2014年10月31日起至2015年2月28日止以本金100万元为基数，自2015年3月1日起至2015年3月21日止以本金894731.98元为基数，自2015年3月22日起至实际给付之日止以本金894728.22元为基数，均按照年利率11.7%计算罚息，并扣除已付罚息0.03元；复利以2014��8月16日至2014年10月30日期间按月计收的利息为基数，自2014年9月15日、10月15日起至2014年10月30日止按照年利率11.7%计算，以应付未付利、罚息之和为基数，自2014年10月31日起至实际给付之日止按照年利率11.7%计算）。
二、被告严国良、沈耀斌于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失58857元(上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67)。
三、被告吴江市巨鑫服饰有限公司对被告严国良、沈耀斌履行上述第一项、第二项付款义务以编号为126132012012000554的《最高额担保合同》约定的最高余额100万元为限承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8808元，由被告严国良、沈耀斌、吴江市巨鑫服饰有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 曹欢欢
二〇一八年五月十六日
书 记 员 徐尉文
相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定���明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有��定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。