wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）深宝法沙民初字第1530号
原告东莞市聚烯实业有限公司。
法定代表人张彬，总经理。
委托代理人张绍波，广东前海律师事务所律师。
委托代理人王晓博，广东前海律师事务所律师。
被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司。
法定代表人廖卫华。
被告廖卫华。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人张绍波到庭参加诉讼，两被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，从2014午3月起，原告分别于2014年3月、4月、5月以及7月共四个月向被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司提供货物，每次交易时双方都会核实确认对账单和送货单明细，上述月份货款共计89248.5元。被告收到货物后，通过各种形式陆续向原告支付部分货款，截至2014年lO月，尚余44438．5元货款没有结清。经协商一致，双方于2014年12月4日对所欠货款44348．5元签定付款协议书，约定被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司需于2015年12月31日前还清所欠贷款，按12个月计，每月需付3695元，若被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司未按照协议约定如期付款，原告有权随时向被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司追究全部欠款44348．5元，并要求其支付相应的违约金，协议签订后，被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司一直未按照约定向原告付款。原告于2015年3月23日向贵院提起诉讼，案件审理期间，双方达成和解，被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司当场支付2万元人民币，并就剩余货款支付事宜达成一致，至2015年6月25日还清，被告廖卫华作为被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司的法定代表人，对相关债务承担连带责任。至今两被告尚余14348．5元债务没有还清。为维护原告的权益，特起诉至法院，请求法院依法判令：1、判令二被告连带向原告支付所欠货款14348．5元；2、二被告连带向原告支付所拖欠的货款利息人民币115．98元(暂计算至2015年8月25日)；上述总计14464．48元；3、二被告承担本案诉讼费用。
两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告分别于2014年3月、4月、5月以及7月共四个月向被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司提供“TPE胶料”等货物。双方于2014年12月4日签订《付款协议书》，被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司确认拖欠原告货款44348.5元，分12个月支付，每月3695元。被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司未按照约定向原告付款。原告于2015年3月23日向本院提起诉讼。双方于2015年4月22日签订了《欠款保证协议书》，约定被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司当场支付2万元人民币，剩余货款在2015年6月25日前还清，被告廖卫华对相关债务承担连带责任。两被告并未完全履行上述协议，至今仍有尚余14348.5元未支付。
上述事实，有原告提供的《付款协议书》《欠款保证协议书》及原告的陈述等证据予以证实，应予认定。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。原告与两被告签订《欠款保证协议书》，均合法有效，受法律保护。根据协议约定，两被告应在2015年6月25日前支付剩余货款，被告廖卫华对被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司相关债务承担连带责任。两被告未按约定及时支付剩余货款14348.5元，已经构成违约，故原告诉请两被告连带支付货款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。原告主张从2015年6月25日至付清日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，本院予以支持。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告东莞市聚烯实业有限公司货款14348.50元，并支付逾期付款利息（利息14348.50元为计算基数，从2015年6月25日日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；
二、被告廖卫华对被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司上述债务负担连带清偿责任；
三、被告廖卫华承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告深圳市鑫鼎晟电业有限公司追偿;
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费81元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
人民陪审员 金 炳 德
人民陪审员 胡 铁 梅
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 卢风帆（兼）
书 记 员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共6页
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执867号之一
申请执行人陕西顶呱刮建材有限公司，住所地：西安市高新区锦业路1号绿地SOHO同盟A座1001室。
法定代表人：陈旭，该公司总经理。
被执行人陕西中名大装饰设计工程有限责任公司，住所地：西安市高新区高新路高新水晶城1幢3单元31302室。
法定代表人：叶露，该公司总经理。
申请执行人陕西顶呱刮建材有限公司与被执行人陕西中名大装饰设计工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第04558号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西中名大装饰设计工程有限责任公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人陕西中名大装饰设计工程有限责任公司送达执行通知,责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法扣划被执行人陕西中名大装饰设计工程有限责任公司银行存款38887元，其中案款37338元及执行费460元，剩余1089元退回被执行人。本案申请执行的标的为37338元，申请执行人已受偿37338元，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执867号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李培培
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执1593号之一
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司
住所地：聊城市军需南路2号
法定代表人：颜景元，董事长
被执行人李金成，男，1972年2月25日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。
被执行人：吴舜海，男，1970年1月21日出生，汉族，聊城市看守所职工，住聊城市。
被执行人：杜光涛，男，1981年11月12日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。
被执行人：丁祖宽，男，1956年1月26日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。
被执行人：李海林，男，1962年10月16日出生，汉族，市民，住聊城市。
被执行人：张兴伟，男，1969年8月8日出生，汉族，市民，住聊城市。
被执行人：路晓光，男，1971年7月31日出生，汉族，市民，住聊城市。
被执行人：高文斌，男，1982年1月2日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与李金成、吴舜海、杜光涛、丁祖宽、李海林、张兴伟、路晓光、高文斌借款合同纠纷一案中，于2017年4月26日立案执行。现查明，被执行人张兴伟在聊城市技术监督局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人张兴伟在聊城市技术监督局工资收入40万元整。
本裁定立即执行。
审判员 谢润林
二〇一七年五月三十一日
书记员 崔 磊
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执192号
申请执行人：张延辉，男，汉族，1959年11月30日出生，务工人员，住新疆福海县。
被执行人：令小应，男，汉族，1972年5月21日出生，个体工商户，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人张延辉申请执行被执行人令小应劳务合同纠纷一案中，我院于2017年3月27日向被执行人令小应送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年4月10日向被执行人令小应进行财产查询，查明被执行人令小应确无财产可供执行，申请执行人张延辉表示可以延期（2017）新4323民初84号民事调解书的执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下：
中止（2017）新4323民初84号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培玉
审判员 郑福洋
审判员 杨志强
二〇一七年九月十一日
书记员 董庆芬
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3250号
罪犯周建设，男，1969年10月3日出生，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2015年3月18日作出(2015)睢刑初字第39号刑事判决，以被告人周建设犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年1月10日止）。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周建设在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯周建设在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周建设在服刑期间获得监狱表扬一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周建设在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周建设减去有期徒刑四个月（刑期至2017年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更580号
罪犯段金胜，男,1962年2月9日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○三年六月二十二日作出(2003)大中刑（三）初字第79号刑事判决，以被告人段金胜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇三年十二月六日以(2003)云高刑终字第1699号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇五年十二月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第661号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇八年二月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第476号裁定书减为有期十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一〇年四月二十一日、二〇一二年四月二十三日、二〇一三年五月十六日、二〇一四年六月二十日经本院四次裁定共减刑五年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段金胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯段金胜在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一个。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯奖惩审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯段金胜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯段金胜减去有期徒刑一年(刑期自2008年2月15日起至2020年8月14日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初817号
原告吴世涛，男，1987年6月24日出生，汉族。
被告赵同山，男，1966年3月4日出生，汉族。
被告青州市华洋矿沙机械有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告吴世涛诉被告赵同山、青州市华洋矿沙机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告赵同山驾驶的鲁****16号小型客车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告赵同山驾驶的鲁****16号小型客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月二十五日
书记员 张孝福
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执114号之一
申请执行人许某某，女，汉族。
法定代理人：韩某，女，汉族。
被执行人许某，男，汉族。
申请执行人许某某与被执行人许某抚养费纠纷一案，本院（2014）雁民初字第01503号民事调解书已经发生法律效力，被执行人许某未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人许某发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2017年6月16日，申请执行人向本院递交申请，以与被执行人许某达成执行和解协议为由撤销执行申请。经查，撤销行为系其真实意思表示，是行使处分权的行为，不违反法律规定，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人许某某撤销执行申请；
二、本院（2017）陕0113执114号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李培培
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0122执86号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行。
被执行人付方金。
被执行人周素芹。
被执行人涂茂南。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人付方金、周素芹、涂茂南金融借款合同纠纷一案,本院于2015年4月16日作出的(2015)新乐民初字第61号民事调解书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年01月29日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人付方金、周素芹、涂茂南无银行存款，无车辆登记记录，无房产登记记录，无其他可供执行财产。被执行人至今仍欠中国农业银行股份有限公司新建县支行款项121470元及利息。
本院认为，被执行人付方金、周素芹、涂茂南无财产可供执行，无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0122执86号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 宋江雄
代理审判员 杜孟袁
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 杨海兰
安徽省含山县人民法院
行 政 判 决 书
(2017)皖0522行初5号
原告李开化。
委托代理人孙阳兵。
被告含山县交通运输局，住所地：马鞍山市含山县环峰镇褒禅山9号，统一社会信用代码113405220032760378。
法定代表人李定国，该局局长。
委托代理人宫能德，该局纪检组长。
委托代理人康文华，江西至中律师事务所律师。
原告李开化因认为被告含山县交通运输局不履行政府信息公开一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年2月4日和2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告李开化及其委托代理人孙阳兵、被告含山县交通运输局委托代理人宫能德、康文华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李开化于2016年10月18日向被告含山县交通运输局提出公开该单位录用的行政机关工作人员的条件、数额的申请，被告在原告起诉前未作任何答复。
原告诉称：2016年10月18日，原告通过邮政挂号信的形式向被告递交了公开该单位录用的行政机关工作人员的条件、数额申请，被告于2016年10月19日收到申请，但至今未给原告任何答复，原告认为被告的行为明显不当。故请求法院判令1、确认被告未在法定时间内给原告答复的行为违法；2、限期被告书面答复原告的申请；3、被告承担本案的诉讼费。
本案开庭前，原告撤回第2项诉讼请求，即限期被告书面答复原告的申请。
原告李开化向本院提交了以下证据：
证据一、身份证复印件一份，证明原告身份情况；
证据二、政府信息公开表一份，证明申请政府信息的内容、用途、获取政府信息的方式等；
证据三、挂号信封面复印件，证明原告于2016年10月18日以挂号信方式将信息公开申请邮寄给被告；
证据四、邮件查询单复印件一份，证明被告于2016年10月19日收到原告所寄快件；
证据五、行政复议决定书一份，证明被告超期答复是违法行为。
含山县交通运输局辩称：原告申请公开的“你局录用的行政机关工作人员的条件、数额”的信息，1、该信息不属于我局依法公开的信息范围；2、原告申请的该信息与其本人的生活、工作等没有特殊需要。因此，被告没有在规定的期限内答复，没有违反法律规定，请求法院依法驳回原告诉请。
被告在规定的期限内向本院提交以下依据：
《中华人民共和国政府信息公开条例》和《国务院办公厅关于实施（中华人民共和国政府信息公开条例）若干问题的意见》
经庭审质证，原告对被告含山县交通运输局提交的依据无异议,本院予以认定；被告含山县交通运输局对原告提供的证据1、2、3、4三性均没有异议，本院予以认定，对原告提供证据5认为与本案无关联性，被告的质证意见本院予以认可。
经审理查明，2016年10月18日，原告李开化通过邮政挂号信的形式向被告含山县交通运输局提交了关于“公开该单位录用的行政机关工作人员的条件、数额”的政府信息公开申请表一份,被告含山县交通运输局2016年10月19日收到原告的申请后至原告起诉前一直未予答复，李开化遂向本院提起行政诉讼。2017年1月22日，被告以书面形式对原告的申请予以了答复，被告于2017年1月23日收到此答复。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四规定，行政机关收到政府信息公开的申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。当场不能答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不超过15个工作日。本案中，被告于2016年10月19日收到原告政府信息公开申请逾期未予答复的行为，已构成行政不作为，尽管被告在收到原告起诉状副本后，对原告的申请予以了答复，但原告坚持请求确认被告不履行法定职责违法，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十条第四款的规定，判决如下：
确认被告含山县交通运输局未在法定期限内对原告李开化提出“公开该单位录用的行政机关工作人员的条件、数额”的政府信息公开申请给予答复的行为违法；
本案诉讼费50元，由被告含山县交通运输局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 石秀华
审 判 员 陶保海
人民陪审员 夏 斌
二〇一七年三月十四日
书 记 员 丁园园
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:
(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或者判决履行的，人民法院确认违法：
（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十条被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。
原告或者第三人对改变后的行为不服提起行政诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。
被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审理认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为原具体行政行为合法的，应当驳回原告的诉讼请求。
原告起诉被告不作为，在诉讼中杯盖作出具体行政行为，原告不撤诉的，参照上述规定处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第５８１号
原告：邹明，男，1964年4月8日出生，汉族，无固定职业，住湖北省老河口市。
委托代理人：姜红，新疆金扬律师事务所律师。
被告：通州建总集团有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：丁新春，该公司经理。
委托代理人：邵建峰，男，1971年4月2日出生，汉族，通州建总集团有限公司新疆分公司员工，住江苏省通州市。
委托代理人：李俊，男，1967年12月30日出生，汉族，通州建总集团有限公司新疆分公司员工，住四川省巴中市巴州区。
被告：王三全，男。
原告邹明与被告通州建总集团有限公司新疆分公司（通州新疆分公司）、王三全劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告邹明的委托代理人姜红到庭参加诉讼，被告通州新疆分公司、王三全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹明诉称：2014年9月至2014年11月，我与其他几位工友在被告通州新疆分公司承包的乌鲁木齐县萨尔达板乡白湖路1599号的力鼎新城小区干支模工，被告王三全给我承诺每天工钱是320元。施工后我的工资共计53688元，且被告王三全还承诺给我支付2000元的回家路费。后被告王三全在2014年12月7日给我支付了20000元工资，剩余工资33688至今未支付。现诉至法院要求被告王三全支付原告工资33688元，要求被告王三全支付原告回家路费2000元且本案的诉讼费、邮寄费由被告承担。因被告王三全无用工资质，原告施工的工程是被告通州新疆分公司承包的，被告王三全是被告通州新疆分公司的代班人员，故被告通州新疆分公司承担连带责任。
被告通州新疆分公司未到庭，庭后称：雇佣原告的是被告王三全，原告诉称的工地是我公司的，王三全跟我公司也是劳务分包合同关系，我公司跟原告不存在劳务合同关系，原告是被告王三全��佣的，我公司将劳务费支付给王三全，再由王三全将劳务费支付给其他的工人，我公司不欠付原告劳务费。
被告王三全未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年12月7日，被告王三全通过邮政账户向原告邮政储蓄卡支付20000元并确认下欠原告工资30000元。
上述事实有照片、询问笔录及庭审笔录存卷为证。
本院认为：本案中，雇佣原告的是被告王三全，原告与被告王三全之间存在劳务合同关系。原告无证据证明与被告通州新疆分公司存在劳务合同关系，被告通州新疆分公司对原告主张的工资及路费，不负有给付责任，故原告要求被告通州新疆分公司承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。庭审中，原告确认是被告王三全雇佣其到工地施工且是被告王三全向原告支付的劳务费，原告与被告王三全之间存在劳务��同关系，原告要求被告王三全向其支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。现原告出示的证据仅证明被告王三全欠付其工资30000元，故被告王三全支付原告的劳务费金额应为30000元。原告无证据证明被告王三全承诺支付其回家路费，故原告要求被告王三全支付回家路费2000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告通州新疆分公司、王三全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告王三全支付原告邹明工资30000元；
驳回原告邹明对被告王三全的其他诉讼请求；
驳回原告邹明对被告通州建总集团有限公司新疆分公司的诉讼请求。
上述被告王三全给付款项，被告于本判决生效之日起十日内给付，逾期不支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案请求标的35688元，给付标的30000元，占请求标的84.06%。本案案件受理费692.2元，邮寄送达费20元，公告送达费320元（原告均已预交）。本院收取的案件受理现由原告自行承担110.32，被告王三全承担581.88元。邮寄送达费、公告送达费均由被告王三全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
人民陪审员 付向阳
人民陪审员 张建华
二〇一六年二月四日
书 记 员 王 艺
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执749号
杨某某：
你（或你单位）与齐某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月2日作出的（2016）豫0726民初2513号判决，已发生法律效力。申请执行人齐某某于二Ｏ一七年四月二十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员王志勇联系电话1853733****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年四月二十日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市南明区人民法院
行 政 判 决 书
(2015)南行初字第355号
原告陈泉，男，1963年3月5日生，汉族，住云南省昆明市五华区
原告委托代理人刘刚，贵州律师事务所律师，特别代理。
被告花溪区工商行政管理局，住本市花溪区将军路94号。
法定代表人邓松江，局长（未到庭）。
委托代理人盛建均，该局副局长，特别代理。
委托代理人孙敏，该局法规科负责人，特别代理人。
第三人张玉玺，男，1987年11月14日出生，住本市南明区。
第三人樊拥军，男，1968年5月26日生，汉族。
原告陈泉不服被告花溪区工商行政管理局工商行政登记一案，于2015年9月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2015年9月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年11月9日及2016年4月8日公开开庭审理了本案。原告陈泉的委托代理人刘刚，被告花溪区工商行政管理局的委托代理人盛建钧、孙敏到庭参加诉讼。庭审中本院依职权追加张玉玺、樊拥军作为第三人参加诉讼。上述第三人经本院公告传唤，未到庭应诉，不影响本案的审理。本案现已审理终结。
被告于2013年9月2日作出准予变更登记通知书：贵阳花溪石板翔虹物流有限公司提交的名称变更准予变更登记。法定代表人由陈泉变更为张玉玺；发起人由陈泉（10万，占10%）、付宇（90万，占90%）变更为张玉玺(10万，占10%)、樊拥军（90万，占90%）。
原告陈泉诉称，贵阳花溪石板翔虹物流有限公司于2011年12月15日成立，陈泉于2012年7月20日担任该公司法定代表人，该公司由原告与另一股东付宇投资经营，该公司总资产有500万余元。2013年8月26日，张玉玺、樊拥军私刻贵阳花溪石板翔虹物流有限公司公章，假冒原告和付宇的签名，向被告提供虚假的贵阳花溪石板翔虹物流有限公司变更文件，将原告的法定代表人身份及股份变更在张玉玺名下，而被告对上述变更文件没有认真、严格审查，没有通知原告进行听证，也没有进行公告，而于2013年9月2日作出（筑04）登记内变字[2013]第4011号准予变更登记通知书。请求依法判决撤销被告作出的变更行政许可。
原告陈泉提交的证据材料有：证人冯某的证词，证明申请变更材料上所盖的公章不是公司的原章。
被告花溪区工商行政管理局辩称，被告在进行变更登记时进行形式审查，没有对真实性进行核实，从字面或提交的材料被告看不出股东或者法人是伪造或虚假，初次材料是完整的，变更申请书面材料符合变更登记规定要件，被告就办理了变更。
被告花溪区工商行政管理局向本院提交如下证据材料：1、公司变更登记审核表；2、准予变更受理通知书；3、企业名称变更通知书；4、公司登记变更申请书；5、指定代表或者共同委托代理人证明；6、股东会议决议；7、董事、监事、经理任免书；8、法定代表人任免书；9、股东（投资人）出资情况表；10、股权转让协议；11、住所使用证明；12、章程修正案；13、验资报告；14、营业执照副本；15、其他材料。
第三人张玉玺、樊拥军未提出答辩意见。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性予以确认，但对其证明的内容表示肉眼核实公章是否相同。原告对被告提交的证据上所有付宇、陈泉的签名表示均不是付宇、陈泉所签，免去监事有两次，是被告审查失误；股东会议决议称陈泉所占股份100%，实际应为10%，这些明显错误应该能够审查出来；股东转让协议内容和其他材料里对陈泉、付宇股份比例的描述也是前后矛盾；陈述的出资时间和出资表上也是明显矛盾；验资报告上出资时间也相互矛盾；章程修正案上出现了两个法定代表人签字，资料里没有原告的身份证。
本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据的真实性予以确认，但对其证明目的无法核实。对被告提交的证据的真实性予以确认，但对合法性无法认定。
经审理查明，贵阳花溪石板翔虹物流有限公司于2011年12月15日成立，陈泉于2012年7月20日担任该公司法定代表人，付宇2013年1月23日担任该公司监事。2013年8月26日，第三人张玉玺、樊拥军向被告申请变更登记，要求将该公司法定代表人变更为张玉玺，发起人由陈泉（10万，占10%）、付宇（90万，占90%）变更为张玉玺(10万，占10%)、樊拥军（90万，占90%），并指定“付宇”作为代表或者共同委托代理人办理相关事宜。“付宇”向被告提交了公司变更登记审核表，准予变更受理通知书，企业名称变更通知书，公司登记变更申请书，指定代表或者共同委托代理人证明，股东会议决议、董事、监事、经理任免书，法定代表人任免书，股东（投资人）出资情况表，股权转让协议，住所使用证明，章程修正案，验资报告，营业执照副本。被告未要求当事人到场进行询问，也未向当事人进行核实，于2013年9月2日作出（筑04）登记内变字[2013]第4011号准予变更登记通知书。原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。
本院认为，被告作为公司登记主管机关，其具有根据当事人申请对其行政区域内的公司进行变更登记的职权。根据《中华人民共和国行政许可法》的规定，被告在作出变更登记时缺少原公司法定代表人陈泉的身份证明，未对材料的真实性进行核实，也未通知与变更事项有重大利益的当事人有权进行陈述和申辩。故被告的变更登记行为事实不清，程序违法，依法应予以撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、第（三）项的规定，判决如下：
撤销被告花溪区工商行政管理局于2013年9月2日（筑04）登记内变字[2013]第4011号准予变更登记的行政行为。
本案不收取案件受理费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判长 吴 波
审判员 欧阳灵
审判员 陈远刚
二〇一六年十月十日
书记员 刘 彦
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执3975号
申请执行人刘正星。
委托代理人李冉辰，江苏俞晓华律师事务所律师。
被执行人瞿伟东。
刘正星与瞿伟东民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出的（2014）熟虞民初字第0043号民事判决已经发生法律效力。根据该���决，瞿伟东于判决生效之日起十日内归还刘正星借款50000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由瞿伟东负担。因瞿伟东未按判决履行付款义务，根据刘正星的请求，本院于2016年7月1日立案执行，执行标的为51650元。
执行过程中，申请执行人刘正星向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。现申请执行人申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）��的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟虞民初字第0043号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 钧
审判员 陶建清
审判员 罗 磊
二〇一六年十一月十五日
书记员 顾晓雯
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执4315号
申请执行人李聪，男，1981年7月15日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。
被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街1号-23。
负责人王士发，经理。
被执行人北京富鑫源房地产开发有限公司，住所地北京市通州区云景东路432号1009室。
法定代表人于连君，董事长。
李聪与陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司、北京富鑫源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初326号民事判决书已经发生法律效力。判决被告陕西强宇建设工程集团有限公司北京通州第一分公司于本判决生效之日起七日内给付原告李聪劳务费一万三千二百六十六元，并自二零一六年十一月二十三日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率，向原告李聪支付利息，被告北京富鑫源房地产开发有限公司对此承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年10月13日立案执行。本院于2017年10月13日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报个人财产。
在执行过程中，本院于2017年10月16日、2018年1月4日依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及车辆信息，为防止被执行人变更工商登记，本院依法对被执行人的工商变更登记进行了限制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，现申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0118民初326号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦培成
审判员 李兴红
审判员 刘卫东
二〇一八年一月三十一日
书记员 何 婷
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字���473号
申请执行人陈家艳，男，壮族，住广西来宾市兴宾区，身份证号码：×××3919。
被执行人梁德心，男，汉族，住广东省开平市，身份证号：×××223X。
被执行人麦树金，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××501X。
被执行人黄自平，男，汉族，住广西壮族自治区藤县，身份证号码：×××4415。
被执行人麦桥旺，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××5018。
关于申请执行人陈家艳与被执行人梁德心、麦树金、黄自平、麦桥旺侵权责任纠纷一案,本院作出的（2014）佛明法更民一初字第131号民事判决已经发生法律效力，根据上述判决书确定，被执行人梁德心、麦树金、黄自平、麦桥旺应在判决生效起十日内连带赔偿38252.41元给申请执行人陈家艳，如果未按判决指定的期间履行给付��钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费806元，由被执行人连带负担425元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案的执行费480元由被执行人负担。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行付款义务。经查询中国银行佛山高明支行、中国工商银行佛山高明支行、中国农业银行佛山高明支行、中国建设银行佛山高明支行、佛山市高明区农村信用合作联社及佛山市公安局高明分局交通警察大队车辆管理所、佛山市高明区房产管理局等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述案情告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，经本院��尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第473号执行案本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何小年
代理审判员 李嘉佳
代理审判员 詹学升
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杨婉锋
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人张岚，。
被执行人卢金中，。
原告张岚与被告卢金中民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）东商初字第5107号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张岚于2015年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年12月15日向被执行人卢金中公告送达了执行通知书，并责令被执行人卢金中立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人张岚未实现债权45万元及利息。现因被执行人卢金中查无下落，申请执行人同意暂缓处置其房产且无其他可供执行的财产，申请人张岚于2016年2月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第6902号。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判长 杨志强
代理审判员 何 倩
代理审判员 胡航晓
二〇一六年二月二十五日
代书 记员 张丽英
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初4360号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告李长政
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告李长政小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金5900元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金5900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更306号
罪犯且沙有日，男,1962年12月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第二监狱服刑。
本院于二○○八年十二月八日作出(2008)昆刑三刑初字第583号刑事判决，以被告人且沙有日犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服,提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年三月二十五日以（2009）云高刑终字第346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○一一年五月五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1053号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年八月五日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1988号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯且沙有日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯且沙有日在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬六次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯且沙有日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯且沙有日减去有期徒刑一年。(刑期自2013年8月5日起至2032年1月4日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执1158号之一
申请执行人马溪河，男，汉族。
被执行人西安鼎峰装饰工程有限公司\\\。
法定代表人王海峰，该公司总经理。
申请执行人马溪河与被执行人西安鼎峰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2016)陕0113民初1809号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马溪河于2017年3月9日向本院申请强制执行，本院审查后立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人西安鼎峰装饰工程有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的法律义务。后被执行人西安鼎峰装饰工程有限公司主动履行了法律义务，将案款13429.85元、执行费101元缴纳至本院执行款专户。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定,裁定如下:
本院(2016)陕0113民初1809号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 叶 瑶
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526民初473号之二
原告：刘坤，男，1976年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：王淑静，女，1970年7月16日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司职工，住山东省高唐县。
被告：李海龙，男，1985年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在审理原告刘坤诉被告王淑静、李海龙民间借贷纠纷一案中，原告刘坤于2017年8月11日以双方已庭外协商为由向本院提出撤回对王淑静、李海龙起诉的诉讼请求。
本院认为，原告刘坤申请撤回对王淑静、李海龙起诉的诉讼请求，是对自己权利义务的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘坤撤回起诉。
案件受理费6100元减半收取3050元，由原告刘坤负担。
审判员 焦树奕
审判员 李艳冰
审判员 王金良
二〇一七年八月十一日
书记员 薛晶宇
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执155号
申请执行人贾安富，男，生于1964年2月21日，住四川省高县。
被执行人高县庆符镇百通红花坳页岩砖厂，住所地四川省高县庆符镇百通村。
投资人高德平。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初104号、105号、106号、107号、108号、109号、110号、111号、112号、113号、114号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人高德平、高县庆符镇百通红花坳页岩砖厂发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定给付申请执行人借款和受理费共计2998898元，执行费共计41510元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人高德平、高县庆符镇百通红花坳页岩砖厂所有的价值3040408元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凌
二〇一六年五月三十日
书记员 刘静
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)邳碾民初字第2368号
原告翟某，农民。
被告杜某甲，农民。
原告翟某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由代理审判员曹卫祥适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告翟某到庭参加诉讼；被告杜某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翟某诉称，原、被告双方于2012年9月经他人介绍相识，于××××年××月××日在邳州市民政局登记结婚，××××年××月××日生一子取名杜某乙，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因琐事争吵，原告自2014年9月与被告分居至今。原告曾于2015年年初向邳州市人民法院起诉离婚，被判令不准予离婚。在此后的半年多时间里，被告从来没有和原告联系过，现夫妻感情彻底破裂。请求判令：原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；被告负担本案诉讼费用。
被告杜某甲辩称，1、原、被告双方于婚后育有一子，夫妻感情尚好；2、被告于2014年12月发生交通事故致伤残7级，智力下降，原告起诉的原因是想摆脱被告这个累赘；3、如果离婚，婚生子应由被告抚养，原告支付抚养费，因被告系伤残7级，已经基本丧失劳动能力，且需继续治疗，原告应支付被告经济困难帮助金5万元，否则被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原告翟某与被告杜某甲于2012年9月经他人介绍相识，于××××年××月××日在邳州市民政局登记结婚，于2013年7月23日生一子杜某乙。原、被告双方婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，引起本案诉争。
另查明，被告杜某甲于2014年12月因交通事故致使头部受伤。
对以上事实，有民事判决书、结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等情况进行分析，可以确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，互相扶持，珍惜夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告翟某与被告杜某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告翟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 曹卫祥
二〇一六年一月十四日
书 记 员 刘文斌
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0109民初14017号
原告：徐建荣
被告：龚增欢
原告徐建荣与被告龚增欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，因被告龚增欢长期外出、下落不明，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于同年12月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐建荣到庭参加诉讼，被告龚增欢经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告徐建荣向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款6000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月17日，被告因资金周转需要向原告借款60000元并出具借条一份，约定借期一年。该款被告至今未还。
被告龚增欢未作答辩。
经审理，本院认定以下事实：2013年9月17日，被告向原告借款60000并出具借条一份，约定借期一年。借款到期后，该款被告至今未还。
上述事实，由原告提供的借条及其在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款60000元未还属实，原告要求被告返还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
龚增欢在判决生效后十日内返还徐建荣借款60000元。
如果龚增欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由龚增欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 金晓璐
人民陪审员 朱彩英
人民陪审员 汪宏伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱琪琪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6839号
罪犯汪敏，女，汉族，1980年11月4日生，职业高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年12月13日作出（2010）瑶刑初字第00543号刑事判决，以被告人汪敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元（已缴）。被告人汪敏不服，向本院提出上诉。本院于2011年3月7日作出（2011）合刑终字第00056号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月7日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯汪敏在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪敏减去自本裁定送达之日起至2017年9月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚本茹
审判员 曹子健
审判员 吴 陶
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 琪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1432号之一
申请执行人：陈勇。
被执行人：尹领。
本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款登记信息且被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信名单。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合高新民一初字第02386号民事判决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
代理审判员 汪邦良
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王俊珂
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏1311执965号
朱永贵：
本院于2017年3月24日立案执行你与蔡佩前、张士八建筑设备租赁合同纠纷一案，现被执行人已履行义务完毕，现建议结案。
特此证明
二〇一七年五月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初22280号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告胡士广，男，汉族，1976年3月1日出生。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称“原告”）诉被告胡士广（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月4日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××86，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额64705.65元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告胡士广偿还原告借款人民币64705.65元（其中本金为人民币49907.21元、利息为人民币11915.07元、滞纳金为人民币2883.37元、其他费用为0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
原告向本院提交证据如下：1、信用卡申请表一份、领用合约；2、身份证复印件、公安部常驻人口信息；3、收入证明书一份；4、账户基本信息明细一份；5、账户详细信息及催收资料信息。
被告未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明：2013年1月4日，被告向原告申请办理信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为：62×××86的银联标准卡金卡（金穗中国红卡）一张。
原告所举的账户详细信息载明：催收措施：核销，是否处理：否；截止2016年7月29日，账户余额64705.65元，本金49907.21元、利息11915.07元、滞纳金2883.37元等。
原告提交的催收记录显示:自2015年2月16日至2016年10月26日，原告多次通过电话、上门方式进行催收。
另查明：《中国农业银行金穗贷计卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》，（第四条：利息和费用）对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等。
2016年8月10日，原告提起本诉。
本院认为：被告经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和贷记卡领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金49907.21元和计算至2016年7月29日的利息11915.07元的诉请，有据、合法，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡士广于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金49907.21元和利息11915.07元（利息暂计算至2016年7月29日的，自起诉之日即2016年8月10日起至本判决确定的还款之日止，按领用合约约定计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担50元，被告胡士广负担1368元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔全琪
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 巴超圣
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初2793号
原告：郑兴均，男，汉族，生于1971年2月24日，住四川省平昌县。
原告：巨琼兰，女，汉族，生于1971年4月21日，住四川省平昌县，系郑兴均之妻。
二原告共同委托诉讼代理人：吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被告：王小平，男，汉族，生于1973年9月23日，住四川省平昌县。
被告：周双全，女，��族，生于1972年4月1日，住四川省平昌县。
原告郑兴均、巨琼兰诉被告王小平、周双全民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑兴均、巨琼兰及其共同委托诉讼代理人吴伦敦到庭参加诉讼，被告王小平、周双全经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郑兴均、巨琼兰诉称，原、被告系亲戚关系，二被告于2016年4月16日及6月15日，分两次向原告借款共计40万元，且约定借款期限为3个月。借款到期后，经原告多次催收无果，特诉讼来院请求判令二被告立即偿还原告借款40万元。
被告王小平、周双全未作答辩。
经审理查明：二被告因经营生意所需，于2016年4月16日及6月15日，分两次向原告借款共计40万元并书立借条，分别载明“借条今借到��兴均现金贰拾万元正，时间三个月。借款人：王小平2016.4.16”、“借条今借到郑兴均现金贰拾万元正。（200000.00）借款人：周双全2016.6.15”。借款到期后，经原告多次催收无果，于2016年11月10日诉讼来院。
同时查明：二被告系夫妻关系。
上述事实有，原告提供的原、被告身份信息、二被告结婚登记档案、借条原件及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方经协商一致就借贷事实达成合意，原告履行了出借义务，被告亦向原告书立了借据，其行为系双方真实意思表示，原、被告间借贷关系依法成立，被告王小平、周双全即负有向原告偿还借款40万元的义务。故对原告主张被告王小平、周双全偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王小平、周双全于本判决生效之日起十日内偿还原告郑兴均、巨琼兰借款400000元。
案件受理费7300元，由被告王小平、周双全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 何景平
二〇一六年十二月七日
书记员 张超琼
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第370号
罪犯张晟，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市新北区人民法院于2012年12月3日作出(2012)新刑二初字第0139号刑事判决，以被告人张晟犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯张晟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加组长劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，该犯赔偿部分受害人经济损失，罚金人民币五十万元未履行，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张晟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张晟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决部分履行，应适当缩减减刑幅度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张晟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年1月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一五年一月二十六日
书记员 朱 艳
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0117行审240号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。
法定代表人邹开勇，局长。
被执行人杨联云，男，1967年11月1日出生，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年10月27日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕63号行政处罚决定，即“一、责令将非法占用的集体土地762平方米退还给合川区XX街道办事处XX村X组集体经济组织，自行拆除在非法占用的762平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、并处罚款每平方米10元，共计7620元”。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人于2015年10月在合川区XX街道办事处XX村X组占地762平方米修建房屋，该土地系总体规划的一般农田，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。
2016年3月28日，申请执行人对被执行人进行行政处罚告知，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2016年4月5日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出合川国土房管[处罚决定]〔2016〕63号行政处罚决定：“一、责令将非法占用的集体土地762平方米退还给合川区XX街道办事处XX村X组集体经济组织，自行拆除在非法占用的762平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、并处罚款每平方米10元，共计7620元”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。
上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案、处理决定呈批表、审签单；2、询问杨某、杨某1、王某笔录；3、租地协议；4、规划图、现状图；5现场照片；6、勘测定界技术报告、测绘资质证书；7、违法案件调查报告；8、行政处罚告知书及送达回证；9、行政处罚决定书及送达回证；10、履行行政处罚决定催告书及送达回证；11、执法人员执法证件。
经审查查明上述事实外，另查明，2016年3月11日，申请执行人对被执行人非法占用土地立案调查。2016年4月5日，申请执行人将合川国土房管[处罚决定]〔2016〕63号行政处罚决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2016年10月12日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，责令被执行人在10日内履行该行政处罚决定的处罚内容。
本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕63号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕63号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一六年十月三十一日
书记员 邱玉洁
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初3543号
原告：刘春生，男，1993年3月13日出生，汉族，农村居民，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。
被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
原告刘春生与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘春生自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告刘春生撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘春生负担。
审 判 长 廖朝阳
代理审判员 滕长江
人民陪审员 何明德
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邓小艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初6151号
申请人：郁华，女，1978年11月25日出身，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：黄达,安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱君,安徽华人律师事务所律师。
被申请人：陈有珍，女，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人：侯永忠，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告郁华诉被告陈有珍、侯永忠民间借贷纠纷一案，申请人郁华于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈有珍、侯永忠的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为,申请人郁华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
冻结被申请人陈有珍、侯永忠的银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
案件申请费2020元，由申请人郁华缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 磊
二〇一七年九月十九日
书记员 单劭萌
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9658号
罪犯王清军，男，汉族，1981年4月12日生，小学文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
上海市金山区人民法院于2009年2月18日作出（2009）金刑初字第66号刑事判决，以被告人王清军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月19日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、���2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王清军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王清军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王清军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王清军减去有期徒刑���年八个月（减刑后刑期自2008年11月11日起至2017年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1023执539号之三
申请执行人陆丁豪，男，1997年2月5日出生，壮族，住平果县。
被执行人广西南方鸿基投资有限公司，地址：平果县马头镇平中路电信局小区对面。
本院在执行（2017）桂1023执539号关于申请执行人陆丁豪与被执行人广西南方鸿基投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人广西南方鸿基投资有限公司应付案款5039.1元，并承担申请执行费50元。在执行过程中被执行人已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2017）桂1023执539号关于申请执行人陆丁豪与被执行人广西南方鸿基投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁方华
审判员 韦永基
审判员 黄 晓
二〇一七年五月十二日
书记员 梁龙晓
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执845号
黄某某：
你（或你单位）与张某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月23日作出的（2016）豫0726民初1824号判决，已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一七年五月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员李磊联系电话17603737590
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年五月八日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执125号
移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.
被执行人：李猛，男，汉族。
被执行人李猛罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁1391刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。依据已经发生法律效力的（2017）鲁1391刑初9号刑事判决书向被执行人李猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人李猛所有的银行存款30000元及执行费350元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宗泉
二〇一七年七月二十七日
书记员 李弈萌
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0921执38号之一
被执行人罗会明，男，1966年2月6日出生，汉族，住江西省奉新县,
本院在执行被执行人罗会明追缴违法所得纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2016）赣0921刑初105号刑事判决书，被执行人罗会明应被追缴违法所得人民币20000元。本院尚未执行到位。经本院查询被执行人罗会明名下银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记及证券登记，经查被执行人罗会明名下均无上述可供执行财产。因被执行人罗会明名下暂无可供执行财产，且本院暂未找寻到被执行人罗会明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0921执38号案件的本次执行程序。
对发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟因彪
审判员 刘蓓蓓
审判员 刘方建
二〇一七年七月九日
书记员 廖 俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执2830号
申请执行人彭凯，男，1971年11月1日出生，汉族，住长沙市天心区。
被执行人王楚云，女，1965年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行申请执行人彭凯与被执行人王楚云居间合同纠纷一案中，查明并经申请执行人证实：被执行人王楚云目前经济困难，无财产可供执行，申请执行人彭凯亦不能提供被执行人王楚云可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人彭凯与被执行人王楚云居间合同纠纷执行一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯凤鸣
二〇一七年二月十五日
书记员 杨 祝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0824民初129号
原告：戴明生，男，1966年4月30日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。
被告：余俊，男，1983年6月23日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。
本院在审理原告戴明生诉被告余俊劳务合同纠纷一案中，因原告戴明生在收到本院2018年1月5日发出的受理案件通知书后次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴清树
二〇一八年一月十五日
法官助理 林宇琼
书 记 员 王妍洋
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)高民初字第00043号
原告朱欣欣。系死者张权之妻。
原告王秋茹。系死者张权之母。
共同委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。
被告张坤。
被告潘江。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司,住所地：咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼一层。
负责人刘廷军，系该公司总经理。
委托代理人倪婕、唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告朱欣欣、王秋茹诉被告张坤、潘江、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告朱欣欣、王秋茹及其委托代理人赵栋、被告张坤、被告潘江、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人倪婕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱欣欣、王秋茹诉称，2014年12月7日23时20分许，被告张坤驾驶陕E×××××轿车沿304县道由东向西行驶至304县道29KM+515M处时，与因故障头西尾东停放在公路北侧被告潘江驾驶的陕B×××××重型自卸货车发生碰撞，致使陕E×××××驾驶人被告张坤、乘坐人程金良受伤、乘坐人张权当场死亡，车辆受损，造成重大交通事故。后经高陵���公安局交通警察大队高公交认字（2014）第377号交通事故认定书认定，被告张坤负事故的主要责任，被告潘江负事故的次要责任，乘坐人张权、程金良无责任。事故发生后，仅被告张坤履行了部分赔偿义务，其余被告均未履行赔偿义务，现诉至法院，请求依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告损失共计528581.1元，对超出保险限额的部分由被告张坤及潘江按责任赔偿，本案诉讼费由被承担。
被告张坤辩称，我方已经和原告达成赔偿协议，原告已经同意不再追究责任。
被告潘江辩称，我是该车的实际车主，我愿意承担事故责任。对事故的真实性及责任划分无异议。我方垫付了20000元的丧葬费。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆在我公司投有交强险及50万不计免赔商业险。我方主张在交强险项下分项赔偿。因为被告张坤系酒驾，商业险我方主张在次责的基础上赔偿10%，本案诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年12月7日23时20分，被告张坤驾驶陕E×××××轿车沿304县道由东向西行驶至304县道29Km+715m处时，与因故障头西尾东停放在公路北侧被告潘江驾驶的陕B×××××重型自卸货车发生碰撞，致使陕E×××××车辆驾驶人张坤、乘坐人程金良受伤，乘坐人张权当场死亡，车辆受伤，造成重大交通事故。经高陵县公安局交通警察大队高公交认字（2014）第377号交通事故认定书认定，被告张坤负此次事故的主要责任，被告潘江负此次事故的次要责任，张权、程金良无责任。程金良就此次交通事故已向本院另行起诉，该案与程金良属同一交通事故引起，均有被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司理赔，本案将合并计算二���损失赔偿数额。在本案的审理过程中，在本次事故中受伤的张坤表示不要求交强险预留费用，放弃相关权利。原告与被告张坤就此次交通事故已经达成赔偿协议，不再要求被告张坤承担相应的赔偿责任。
另查明，被告潘江系陕B×××××货车实际所有人。事故发生时，陕B×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险及500000元不计免赔的商业第三者险。死者张权1986年1月10日出生，其妻朱欣欣1990年6月27日出生，其母王秋茹1959年10月24日出生。王秋茹共有儿女三人，长女张红英，长子张权，二女张小英。被告潘江垫付原告丧葬费20000元。
以上事实有原被告陈述、交通事故认定书、尸检报告、火化证明、户口本及村委会证明等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的应���承担相应的民事赔偿责任。本案中，双方当事人对事故发生的真实性及责任划分无异议，本院依法予以认可。对原告主张的各项赔偿中，死亡赔偿金487320元本院依法予以认可；丧葬费24426.5元本院依法予以认可；死者张权母亲王秋茹1959年10月24日出生，现年57周岁，尚未丧失劳动能力，故被扶养人生活费本院依法不予支持；对于处理丧葬的误工费，原告并未提交相关证据，但该费用为必然花销，本院酌情支持5人，计算三天，每人每天计算100元，共计1500元；张权因此次交通事故死亡，给其家人造成了严重的精神伤害，故精神损害抚慰金10000元本院依法予以支持。经核算，此次交通事故共造成原告各项经济损失共计人民币523246.5元。被告潘江垫付的20000元丧葬费用，应该由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司予以退回。现依照《中华人民共和国道路交通安���法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告朱欣欣、王秋茹各项经济损失共计人民币103256.69元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效之日起十日内，在商业险限额内赔偿原告朱欣欣、王秋茹各项经济损失共计人民币125996.94元（其中支付原告朱欣欣、王秋茹105996.94元，返还被告潘江20000元）；
三、依法驳回原告朱欣欣、王秋茹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支���迟延履行的债务利息。
本案诉讼费3150元，由原告承担2205元，被告潘江承担945元（原告朱欣欣、王秋茹向本院补交2205元，被告潘江向本院补交945元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 婧
代理审判员 宋 迪
代理审判员 戈 超
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 姚沙沙
交强险赔偿清单
一、医疗类赔偿额
姓名
医疗类总额
医疗类赔偿额
（医疗费÷医疗费总额）×10000
程金良
44770.61元
10000元
张权
0元
0元
张坤
自愿放弃
0元
总额
10000元
二、伤残类赔偿额
姓名
伤残类赔偿金
（误工费+护理费+交通费+精神抚慰金+残疾赔偿金）
伤残类赔偿额
（赔偿金÷赔偿金总额）×110000
程金良
34171.3元
6743.31元
张权
523246.5元
103256.69元
张坤
自愿放弃
0元
总额
110000元
三、保险公司交强险赔偿额
姓名
保险公司交强险赔偿额
（医疗类赔偿额+伤残类赔偿额+财产类赔偿额）
程金良
10000元+6743.31元+0元=16743.31元
张权
0元+103256.69元+0元=103256.69元
张坤
0元
总额
122000元
���任赔偿清单
原告
损失
（总额）
交强险
赔偿额
商业险
赔偿额
程金良
78941.91元
16743.31元
62198.6元×30%=18659.58元
张权
523246.5元
103256.69元
419989.81元×30%=125996.94元
张坤
自愿放弃
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人张旭琳，。
被执行人浙江虎溪农林开发有限公司，
法定代表人：徐元樟，总经理。
原告张旭琳与被告浙江虎溪农林开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）东民初字第2779号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张旭琳于2016年2月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年2月2日向被执行人浙江虎溪农林开发有限公司公告送达了执行通知书，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人张旭琳未实现债权75000元及利息。现因被执行人浙江虎溪农林开发有限公司无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。申请人于2016年2月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执905号。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判长 杨志强
代理审判员 何 倩
代理审判员 胡航晓
二〇一六年二月二十五日
代书 记员 张丽英
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更305号
罪犯张连城，男,1957年11月3日出生，回族，天津市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族中级人民法院于二○○九年一月十五日作出(2008)德中刑初字第558号刑事判决，以被告人张连城犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○九年三月二十三日以（2009）云高刑复字第62号刑事裁定，依法核准原判决。。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○一一年五月三日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1068号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年八月五日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1986号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张连城在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯张连城在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张连城在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯张连城减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年8月5日起至2032年3月4日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初7999号
原告戚某某。
委托代理人霍某某，牛山法律服务所法律工作者。
被告张某某（曾用名张维建）。
被告倪某某。
原告戚某某与被告张某某、倪某某担保追偿纠纷一案，本院2016年11月8日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告戚某某的委托代理人霍某某到庭参加诉讼，被告张某某、倪某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决两被告偿还借款6万元及利息（自2011年1月1日起按照月息2分计算至还清之日），诉讼费由被告负担。庭审中变更诉讼请求为要求被告返还所担保垫付的133000元及利息。
事实和理由：2011年1月1日，被告向王成彬借款6万元，2014年8月8日，双方结账被告欠王成彬本金6万元，利息45000元，并重新出具借条，约定还款日期2015年6月1日，利息自2014年8月1日按2分计算，原告为该笔贷款做了担保。经王成彬催要至今未还，我作为担保人将此款归还给王成彬，故提起担保追偿诉讼。
被告张某某、倪某某未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2011年1月1日，被告张维建出具借条向王成彬借款6万元，并经原告戚某某担保于2014年8月8日重新出具6万元借条一份，借条中对利息等事项进行了约定，约定至2014年8月8日，利息为45000元，2015年6月1日前还清本息，续用本金月息按2分，从2014年8月1日起生效。2015年8月1日，原告作为担保人归还本金60000元及利息73000元给王成彬，王成彬出具收条一份，原告持此收条及原借条提起追偿诉讼。另查明该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告戚某某的当庭陈述及原告举证的2014年8月8日被告张维建出具借条一份、债权人王成彬出具给原告的133000元收条一份、二被告身份信息、东海县曲阳乡兴西村村民委员会出具证明予以证实，本院予以确认。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告戚某某作为担保人为张维建偿还债权人借款本息133000元的事实清楚、证据充分，原告已经履行了担保义务，有权向被告追偿。二被告系夫妻关系，该借款、代偿均发生在夫妻关系存续期间，二被告应当共同向原告偿还所担保款项及利息，可参考逾期还款的规定自代偿之日起之日起按照年利率6%支付利息。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某某、倪某某于本判决生效后十日内共同向原告戚某某支付担保代偿款人民币133000元及利息（利息自2015年8月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取1480元由二被告负担。（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费2960元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 焦一宁
二〇一六年十二月五日
书记员 孙玉秋
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第479号
原告包头市众信物业服务有限公司
住所地包头市昆区团结大街鞍山道6号居安家园
法定代表人卓国锦
委托代理人程颖，系该公司员工
被告刘宝良，男，汉族，公民身份号码×××，现住包头市东河铁西区西五街居然警苑西区2-503。
本院在审理原告包头市众信物业服务有限公司诉被告刘宝良物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市众信物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告包头市众信物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 薛丽萍
人民陪审员 卢 伟
人民陪审员 贾 雄
二〇一五年六月十六日
书 记 员 顾晓燕
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黔0222民初188号
原告：杨光平，男，1982年8月29日生，彝族，住贵州省水城县。
被告：杨莉，女，1974年12月25日生，汉族，住贵州省盘县。
原告杨光平诉被告杨莉装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后依法适用普通程序由审判员董文科担任审判长，与人民陪审员唐明英、兰秀芹组成合议庭进行审理。
2017年4月12日，原告杨光平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按杨光平撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨光平负担。
审 判 员 董文科
人民陪审员 唐明英
人民陪审员 兰秀芹
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王 蝶
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1003执1254号
申请执行人刘晓龙，城镇居民。
申请执行人王花芳，城镇居民。
被执行人鞠新强，农民。
申请执行人刘晓龙、王花芳与被执行人鞠新强机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初119号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
申请执行人于2017年5月19日申请执行，本院于2017年6月12日立案受理，6月14日通过网络查控系统对被执行提起了银行、车辆、工商等查控，经调查，没有发现被执行人可供执行的财产，同时申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初119号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯德华
审判员 张培文
审判员 王世文
二〇一七年十二月十八日
书记员 张 斌
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4323执409号
申请执行人：郭玉琴，女，汉族，1968年10月25日出生，个体工商户，住新疆福海县。
被执行人：李庆宝，男，汉族，1983年10月23日出生，个体工商户，住新疆福海县。
本院在执行申请执行人郭玉琴申请执行被执行人李庆宝民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月28日向被执行人李庆宝送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申请报表。于2016年9月29日，对被执行人李庆宝的财产情况进行网络查控，查明被执行人李庆宝确无财产可供执行，申请执行人郭玉琴亦无法向本院提供可执行的财产线索，现申请执行人郭玉琴书面同意本院终结本次执行程序。故依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:
终结（2016）新4323民初722号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培玉
审判员 郑福洋
审判员 杨志强
二〇一七年十二月十二日
书记员 董庆芬
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0711民初862号
原告：周秀文，女，1967年7月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被告：王会文，男，1967年10月14日出生，汉族，住锦州市太和区。
原告周秀文与被告王会文不当得利纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法进行审理。
周秀文向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告人民币70000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，被告承诺给原告女儿找工作需要办事款100000元，2014年9月3日，原告通过银行给被告汇款100000元，当日被告出具收条一张，2015年原告找被告询问女儿工作的事情,被告说工作没有办，钱过一段时间给你。2015年7月开始，被告返还给原告人民币30000元，剩余70000元被告一直没有给付原告，原告一直找被告索要70000元，被告以没钱为由拒绝给付。无奈诉至法院，请求依法判令。
经审查本院认为，对于原告所提供的被告的住所，本院经调查，被告并没有在彼处居住。本案需要原告进一步提供被告的住所信息，或者申请人民法院公告送达诉状副本、开庭传票，但原告所留的其本人的电话打不通，本院向原告发送信息原告不理；原告所填写的住址确认单中，原告本人的住址也不存在。原告的本次起诉，不符合法律规定的要求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回周秀文的起诉。
案件受理费775元，退还给原告周秀文。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。
审判员 周建东
二〇一七年十月十八日
书记员 才 雪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初39号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人邱某某，男，汉族，初中文化，1994年8月4日出生，系务工人员，户籍所在地甘肃省天水市清水县，现租住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。2015年11月8日因本案被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留八日，并处罚款二百元，2015年11月16日因涉嫌犯故意伤害罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年11月23日被该局取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]34号起诉书指控被告人邱某某犯故意伤害罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、刘洁出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月7日9时许，被告人邱某某在鄂尔多斯市东胜区第五小学对面的工地上，因琐事与被害人李某某发生争执，后邱某某用铁棍将李某某背部打伤。经鉴定，李某某背部肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。案发次日，李某某拨打110报警，民警从上述工地将邱某某带回公安机关。公诉机关认为，被告人邱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
本院另查明，案发次日被告人邱某某明知他人报警而未离开现场，后经公安民警现场依法口头传唤到东胜区公安分局治安行动大队接受调查，并如实供述了自己的罪行。
又查明，案发后，被告人邱某某与被害人李某某关于此次纠纷给被害人李某某造成的损失已达成刑事和解协议并已全部履行，被害人李某某表示对被告人邱某某予以谅解。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料、侦破报告及东胜区公安局110接警记录单，被告人常住人口基本信息，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，刑事和解协议书及收条，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人邱某某案发后明知他人报警而未离开现场，且在归案后如实供认自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；案发后，被告人邱某某与被害人李某某达成刑事和解协议并已全部履行，且获得了被害人李某某的谅解，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人邱某某犯故意伤害罪，判处管制十个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年二月五日
书 记 员 苏子祥
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初862号
原告彭某某，女，土家族，1988年8月18日生，湖南省保靖县人。
委托代理人唐银微，湖南隆海鹰律师事务所律师。
委托代理人龙凤吉，湖南隆海鹰律师事务所律师。
被告马某某，男，汉族，1981年12月12日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告彭某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人唐银微、龙凤吉，被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原、被告认识不久便于2010年11月8日在秀山县民政局依法办理了结婚登记。婚后两人于2011年2月16日生育了儿子马某甲，现已年满5岁。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为一些家庭琐事争吵，有时被告还会对原告拳打脚踢，双方未建立起真正夫妻感情。被告脾气暴躁，性格多疑，有酗酒行为，甚至染上吸毒恶习，并在吸毒后经常性对原告谩骂殴打。被告还多次以关禁闭的方式限制其人身自由。在原、被告共同生活期间，原告的亲奶奶病危，原告提出要回家看望奶奶，便招来被告毒打，直到奶奶去世下葬原告也无法回家。此后，原告的亲伯父过世，被告以同样的方式限制原告回家看望和奔丧。被告经常找各种借口让原告向别人借钱，原告拒绝就会招来毒打。在双方共同生活期间，原告向彭张勇借4000元用于被告开设桌球馆，向娘家借款7000元用于被告经营柑橘生意，向敖永红借款1000元用于开设洗车厂，还向王雯露、彭运桃、胡朝英、彭明、杨卫等人借款共计20900元。
原告的忍气吞声和多次原谅，使被告更加变本加厉，迫于无奈，在一次被告酗酒对原告谩骂毒打昏睡后，原告偷偷逃跑外出打工。综上所述，被告的种种行为伤害了原告的感情和身心，致使夫妻感情彻底破裂，再也没有和好的可能，两人婚姻的关系已名存实亡。为此请求人民法院判令：1、准许原告与被告离婚；2，婚姻关系存续期间的债务20900元由被告承担；3本案诉讼费由被告承担。
被告马某某辩称，被告不同意离婚。双方夫妻感情并未破裂，结婚后被告没有殴打原告。被告确有吸毒的事实，但是已是去年的事了，且被告已经改正，现正积极配合公安机关进行戒毒治疗。原告诉称的债务不是事实，目前被告仍欠外债1万多元。被告不让原告回娘家是因为在儿子生病期间原告娘家人没有一个人来探望，所以就不让原告回娘家。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据一、原告户口登记卡复印件，证明原告身份情况。
证据二、被告户口证明复印件，证明被告身份情况。
证据三、马某甲户口登记卡复印件，证明婚生子身份情况。
证据四、原被告婚姻登记信息复印件，证明原、被告系合法夫妻。
证据五、秀山县公安局中和派出所证明一份、秀山县公安局石耶派出所公安行政处罚决定书复印件一份，证明被告多次吸毒，屡教不改，导致夫妻感情破裂。
被告质证认为，证据一、二、三、四均无异议；证据五、真实性无异议，但已是去年的事了。
被告马某某未向本院举示证据。
原告提交的证据一、二、三、四、五符合证据三性，本院予以确认。
经审理查明，2010年11月8日，原告彭某某与被告马某某在秀山土家族苗族自治县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2011年2月16日双方生育儿子马某甲，现与被告一起生活，并就读于xx幼儿园。原、被告均系再婚，双方共同生活期间无夫妻共同财产，无共同债权。
另查明，2015年3月30日，马某某在秀山县石耶法庭背后一居民房的厕所内以扯“壶壶”的方式吸食冰毒。2015年4月4日，马某某在其秀山县石耶镇街上出租屋内吸毒，被告公安民警查获，为此马某某被秀山土家族苗族自治县公安局石耶镇派出所处以罚款200元的行政处罚。2015年5月8日被告马某某再次吸食冰毒被秀山土家族苗族自治县公安局处以行政拘留。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告举示证据在卷佐证，本院足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，被告因三次吸食冰毒被公安机关行政处罚，属于有吸毒等恶习屡教不改的情形。现原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。考虑到婚生子马某甲一直由被告抚养，现就读于xx幼儿园，本院认为马某甲由被告抚养更有利于成长。结合本地实际生活水平，以及原告收入状况，本院酌情认定原告每月支付500元抚养费。关于夫妻共同债务问题，因原、被告对双方的债务均不认可，且双方均无证据证明，本院无法查清，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告彭某某与被告马某某离婚；
二、婚生子马某甲由被告马某某抚养，原告彭某某自本判决书生效之日起按月支付抚养费500元，直至马某甲年满18周岁为止；
三、驳回原告彭某某其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告彭某某负担60元，被告马某某负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效前，双方不得另行结婚。
代理审判员 田红波
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 侯 峰
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0526刑初129号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人李某某，男，1971年4月17日出生，汉族，初中文化，陕西省蒲城县人，村民。2015年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被蒲城县公安局监视居住，同年9月11日被蒲城县公安局取保候审。2016年8月13日被本院取保候审。
陕西省蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2016]第134号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员张瑜娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月20日18时30分，被告人李某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿孙蔡路由北向南行驶，杨森驾驶陕DN35**小型轿车由南向北行驶，当两车行至雷村路口时发生擦挂，造成李某某受伤住院及两车受损的交通事故。经鉴定，李某某事故时血清中的乙醇浓度为113.7mg/100ml，属醉酒驾驶。根据蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字（2015）107号道路交通事故认定书认定：李某某负事故的全部责任，杨森无责任。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨森的陈述，证人常五一、杨莉平的证言，李某某、杨森血样提取登记表，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民医院司鉴所[2015]检第A645号酒精浓度检验报告书，接处警登记表，驾驶人信息查询结果单，诊断证明，蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字（2015）107号道路交通事故认定书，被害人杨森证明，辨认笔录、照片，现场勘查笔录、示意图、照片，户籍、平时表现证明及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车辆在道路上行驶,致使自己受伤，双方车辆受损，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人李某某认罪态度较好，有悔罪表现，酌情可从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决确定之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张维
二〇一六年八月二十四日
书记员 高雷
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0828民初288号
原告：陈某，女，汉族，1971年11月1日生，江西省万安县人，住万安县。
委托诉讼代理人：叶天华，万安县法律援助中心律师。
被告：刘某，男，汉族,1959年1月20日生，江西省万安县人，住万安县，现住万安县。
原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人叶天华、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：判决准予原被告离婚，诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告均已离异，2012年8月经人介绍相识谈婚，××××年××月××日，双方办理结婚登记，婚后双方性格不和，无共同语言，常因生活琐事发生争吵。结婚三年来，夫妻感情一直不好，原告本系残疾人，但为被告家庭付出却得不到被告的关心，有时病痛被告也不给钱医治，被告的行为让原告伤心，原告已无共同生活下去的信心，夫妻感情已彻底破裂，为此起诉到法院要求离婚。
被告刘某辩称，原告诉称不属实，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2012年8月，原被告经人介绍相识并谈婚，××××年××月××日，双方在万安县民政局办理结婚登记，双方均为再婚。现原告认为双方性格不和，无共同语言，常因生活琐事发生争吵，夫妻感情一直不好，为此起诉到法院要求与被告离婚。
本院认为：法院判决准予离婚应当以夫妻感情确已彻底破裂无和好可能为依据。本案中，原被告婚前经人介绍相识，在谈婚二年多之后自愿登记结婚，可认定彼此婚前有长时间的了解，有一定的夫妻感情基础。夫妻间因家庭琐事发生争吵系正常现象，只要双方加强沟通、相互尊重、增进信任，双方仍有和好的可能。现原告起诉离婚，而被告不同意离婚，认为双方感情尚好，因原告未能提供充足证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，应依法承担举证不能的法律后果，故对原告要求离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案受理费300元、减半收取计150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾春明
二〇一七年四月二十一日
书记员 钟 力
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终6795号
上诉人（原审被告）：成都市南极房地产开发有限公司，住所地成都高新区神仙树西路3号2楼211号。
法定代表人：周庆，总经理。
被上诉人（原审原告）：李睿，男，1980年12月26日出生，汉族，住成都市金牛区。
上诉人成都市南极房地产开发有限公司因与被上诉人李睿民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初12192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成都市南极房地产开发有限公司未在规定期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都市南极房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。
一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 任文磊
审判员 龙小丽
审判员 王晓川
二〇一七年五月三十一日
书记员 周芋莲