wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执异7号
案外人：张金光，男，汉族，1972年9月18日生，住志丹县。
申请执行人：李龙鑫，男，汉族，，汉族，住志丹县城北。
被执行人：张怀杰，男，汉族，1971年12月24日生，住志丹县。
在本院执行李龙鑫与张怀杰民间借贷纠纷一案中，异议人张金光于2017年6月23日向本院提出书面异议，请求中止（2016）陕0625民初389号民事判决书对志房权证2011字第52**号房产的执行，解除志房权证2011字第52**号房产的查封措施。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人张金光称，志丹法院在审理李龙鑫诉张怀杰民间借贷纠纷一案中，经李龙鑫申请，志丹法院将志房权证2011字第52**号房产进行诉讼财产保全，现该案进行执行阶段，该房产一直处于查封状态。志房权证2011字第52**号房产经志丹法院另案审理作出（2016）陕0625民初943号民事判决书确认，属于异议人张金光所有。综上，应依法解除志房权证2011字第52**号房产查封等执行措施。
申请执行人李龙鑫称，1、张怀杰和张金光提出涉房产财产保全异议和复议，法院均驳回了二人的异议和复议。2、涉异议房产在被法院查封情况下，法院以简易程序开庭审理了张金光诉张怀杰房屋买卖合同纠纷，开庭未通知申请人程序违法，根据法律规定案件处理结果同第三人有法律上的利害关系的，可以参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。所以法院应当通知申请人李龙鑫其参加诉讼，未通知损害了申请执行人利益。3、根据法律规定，对于未办理过户登记、未实际占有（有张怀杰搬家的视频监控为证）的房产，法院可以查封、扣押、冻结。4、法院判决认定的付款事实是2015年12月4日与张金光对财产保全提出异议书上写的付款时间2015年12月21日，前后不一致，有作假嫌疑。
被执行人张怀杰经通知未提出书面意见。
本院查明，志丹法院于2016年3月9日受理了李龙鑫诉张怀杰民间借贷纠纷一案，同年3月10日李龙鑫申请财产保全，要求对异议房产进行查封，同日志丹法院作出裁定予以查封。民间借贷案件经审理，2016年3月22日志丹法院判决张怀杰偿还借款本金220000及利息。2016年5月19日，志丹法院受理了张金光诉张怀杰涉异议房产房屋买卖合同纠纷一案，同年8月11日志丹法院作出民事判决书，判决张怀杰协助张金光办理过户手续。2016年7月13日，李龙鑫申请民间借贷案件执行，同年11月30日达成执行和解终结执行。2017年2月13日李龙鑫提出第三人撤销之诉，请求撤销志丹法院关于涉异议房产的判决，后移送吴起法院管辖，现正在审理中。2017年5月18日李龙鑫与张怀杰民间借贷案件恢复执行，同年6月21日向张怀杰送达了执行通知书，要求张怀杰按时履行义务，逾期不履行将对涉异议房产进行执行。2017年6月23日案外人张金光就执行标的提出执行异议，请求中止执行异议房产并解除涉异议志房权证2011字第52**号房产查封。
本院认为，案外人可依据另案生效法律文书提出排除执行异议，但在金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的人民法院不予支持。本案中张金光系依据查封后作出的生效法律文书提出执行异议，且申请执行人李龙鑫亦就涉异议房产提出第三人撤销之诉，故案外人张金光的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五第第二款、第二十六条第二款、第四款之规定，裁定如下：
驳回案外人张金光的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 马雪明
审判员 米晓梅
审判员 赵秀东
二〇一七年七月四日
书记员 刘玉洁
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执1100号
申请执行人郫县润川小额贷款有限公司，住所地：四川省郫县。
法定代表人晏礼洪，该公司董事长。
委托代理人夏阳，四川文典律师事务所律师。（一般代理）
被执行人李信强，男，汉族，1987年2月22日出生，住成都市新都区。
被执行人周琴琴，女，汉族，1987年3月7日出生，住四川省大英县。
申请执行人郫县润川小额贷款有限公司依据郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第2701号民事判决书于2016年8月2日向本院申请执行。执行过程中,本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产信息，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2701号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖友良
审 判 员 周素芬
审 判 员 王生辉
二〇一六年十月二十五日
书记员代 文 强
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执163号
申请执行人：临汾市侯马经济开发区晋昌邦小额贷款有限公司。
法定代表人：张锐，该公司执行董事。
被执行人：文建强，男，1972年2月21日生，汉族，住侯马市。
被执行人：刘艳玲，女，1971年12月18日生，汉族，住侯马市。
被执行人：冯冬林，男，1981年4月5日生，汉族，住侯马市。
被执行人：韩啸，男，1985年9月26日生，汉族，住曲沃县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)晋1081民初1044号民事调解书，于2017年11月21日分别向被执行人文建强、刘艳玲、冯东林、韩啸发出执行通知书，责令四被执行人于2017年11月23日将借款本金1000000元及利息、罚息、诉讼费用交付本院，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人文建强、刘艳玲、冯冬林、韩啸银行存款1400000元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱素忠
二〇一八年一月二十九日
书记员 张娟霞
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执372号之一
申请执行人：廖桂枚，女，1963年8月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人：朱秋生，男，汉族，1960年7月2日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人：施阿兰，女，1985年12月出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人：余耀文，男，1966年3月出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人：施喜元，男，1969年1月出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人：朱锦红，女，1974年10月出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人：王顺兴，男，1964年8月出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：韩建兵，男，汉族，1971年4月3日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
申请执行人廖桂枚、朱秋生、施阿兰、余耀文、施喜元、朱锦红、王顺兴与韩建兵借款合同纠纷七案，武汉市仲裁委员会于2015年6月10日作出的（2015）武仲调字第1200010-1200012、1200014-1200017号调解书，已发生法律效力，仲裁调解书确定由被执行人韩建兵分别偿还申请执行人廖桂枚8.5万元、朱秋生4万元、施阿兰10万元、余耀文10万元、施喜元13万元、朱锦红10万元、王顺兴6万元，共计借款本金61.5万元及利息。因被执行人韩建兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖桂枚、朱秋生、施阿兰、余耀文、施喜元、朱锦红、王顺兴于2017年8月16日向本院申请强制执行,本院于2017年8月16日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人韩建兵送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。
本院通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人虽然提供了线索（房屋），但该房屋属于不可供执行房产范畴。
本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结武汉市仲裁委员会（2015）武仲调字第1200010-1200012、1200014-1200017号调解书本次执行程序。
被执行人韩建兵应继续履行（2015）武仲调字第1200010-1200012、1200014-1200017号调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建业
审判员 林友乐
审判员 陈正旺
二〇一七年十一月二十日
书记员 马 攀
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0624执131号之二
申请执行人常富明，男，1951年11月30日生，汉族，住河北省阜平县。
被执行人刘俊明，男，1964年3月12日生，汉族，住河北省阜平县。
本院在执行申请执行人常富明与被执行人刘俊明劳务合同纠纷一案中，依据阜平县人民法院作出的（2016）冀0624民初164号民事判决书所确定的义务，被执行人已经履行完毕，该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结河北省阜平县人民法院作出的（2016）冀0624民初164号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张明志
审判员 李国田
审判员 王红梅
二〇一六年八月三十一日
书记员 冯建华
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初12121号
原告：重庆旭博建材有限公司，住所重庆市巴南区花溪镇群乐村2社，组织机构代码79586013-4。
法定代表人：马碧林，董事长。
委托诉讼代理人：李德年，重庆必扬律师事务所律师。
被告：重庆市西夏建筑劳务有限公司，住所重庆市江北区唐家沱港宁路13号、15号。
法定代表人：艾莉，经理。
被告：曹明全，男，1960年12月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆旭博建材有限公司（以下简称旭博公司）与被告重庆市西夏建筑劳务有限公司（以下简称西夏公司）、曹明全保证合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告旭博公司的法定代表人马碧林及其委托诉讼代理人李德年，被告西夏公司的法定代表人艾莉、被告曹明全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旭博向本院提出诉讼请求：1.判令被告西夏公司、曹明全为重庆市西泽建筑工程有限公司履行江北区人民法院（2009）江法民初字第4265号民事调解书规定的尚余付款义务1578173元及延期付款的法律责任（1220000元）承担连带清偿责任；2.判令被告西夏公司、曹明全承担本案诉讼费用。事实和理由：江北区人民法院（2009）江法民初字第4265号民事调解书已发生法律效力，该调解书规定，重庆市西泽建筑工程有限公司（以下简称西泽公司）应于2010年1月15日前支付旭博公司货款954380元及经济损失1623793元，共计2578173元。
2011年6月1日，因西泽公司对案外人享有到期债权100万元，旭博公司同意冲抵等额债权，执行标的为本金1578173元及延期付款的法定利息。
2015年1月29日，曹明全自愿向旭博公司出具保证承诺书载明：“我曹明全，本人向贵司承诺如下：我对江北区人民法院（2009）江法民初字第4265号民事调解书确定的与重庆市西泽建筑有限公司的付款义务的相关内容承担连带保证责任。”
2015年2月1日，西夏公司、曹明全自愿向旭博公司出具承诺书，承诺为西泽公司履行江北区人民法院（2009）江法民初字第4265号民事调解书规定的付款义务及衍生义务承担连带清偿责任。在江北区人民法院执行（2009）江法民初字第4265号民事调解书过程中，要求西夏公司、曹明全履行担保义务时，西夏公司、曹明全以出具承诺书不是其真实意思表示为由拒绝履行担保义务。
被告西夏公司辩称，承诺书是在曹明全人身自由受到限制的情况下出具，不是西夏公司的真实意思，公司不应当承担保证责任。
被告曹明全辩称，向旭博公司共出具了三份承诺书，均是其被限制人身自由时出具，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，本院（2009）江法民初字第4265号民事调解书发生法律效力后，西泽公司未按时足额履行调解书所确定的义务，旭博公司遂向本院申请强制执行。在执行过程中，因未能查找到西泽公司有可供执行的财产，故旭博公司的权利未能实现。
2015年1月29日，曹明全在重庆市公安局渝北区分局新牌坊派出所向旭博公司出具保证承诺书，主要内容为：本人向贵司承诺对重庆市江北区人民法院（2009）江法民初字第4265号民事调解书确定的与西泽公司的付款义务的相关内容承担连带担保责任。
2015年2月1日，曹明全、旭博公司、重庆丰钢工贸有限公司、艾莉、丁继骥等在重庆市渝北区金龙宾馆出具承诺书，主要内容为：1.本人（曹明全）于2015年2月14日晚上12点以前回到嘉洲金龙宾馆协商处理（2009）江法民初字第4265号民事调解书及（2009）渝五中法民初字305号民事调解书的执行相关内容事宜；2.并于2015年2月14日支付马碧林利息叁拾捌万柒仟元正，同时一并协商处理重庆市西泽建筑工程有限公司欠重庆旭博建材有限公司、重庆丰钢贸易有限公司钢材货款一事，并由重庆市西夏建筑劳务有限公司承担连带责任，如按时回来协商此事并支付马碧林利息后，重庆市西夏建筑劳务有限公司不承担任何连带责任；3.艾莉自愿将自有的一辆广本歌诗图作价15万元作担保，此车及相关手续交由丁继骥保管，曹明全按时回来协商处理此事，此担保自然失效。
2016年7月4日，本院（2016）渝0105执异98号执行裁定书驳回申请人重庆旭博建材有限公司要求追加被申请人曹明全、重庆市西夏建筑劳务有限公司为被执行人的申请。
庭审中，旭博公司自认2011年6月1日与西泽公司冲抵1000000元债务，旭博公司主张的权利的承诺书为2015年1月29日和2015年2月1日出具，没有以2016年2月7日的承诺书主张权利。
上述事实，有（2009）江法民初字第4265号民事调解书、（2016）渝0105执异98号执行裁定书、承诺书、保证承诺书、协议、车辆收据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系因保证责任引起的纠纷，系保证合同纠纷。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的保证人免除保证责任。”本案中，旭博公司据以主张权利的两份承诺书均约定由曹明全、西夏公司对债务承担连带责任，但均未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，但本案主债务的履行期间届满日为2010年1月15日，承诺书出具的时间分别为2015年1月29日、2015年2月1日，则保证期间时间分别为2015年1月29日至2015年7月28日，2015年2月1日至2015年7月31日。旭博公司未提供证据证明其在前述的保证期间要求保证人承担过保证责任，故曹明全、西夏公司的保证责任免除。
关于被告西夏公司、曹明全辩称出具了三份承诺书，三份承诺书均是在曹明全被限制人身自由的情况下出具，本院向公安机关调取了相应调查笔录，笔录中均未反映旭博公司据以主张权利的两份承诺书存在受胁迫的情况下出具，且西夏公司、曹明全提供的照片亦不能达到其证明2015年签订的两份承诺书系被限制人身自由时出具。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告重庆旭博建材有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29184元，减半收取计14592元，由原告重庆旭博建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 郭胜勇
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴梦琪
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温平水民初字第375号
原告：董某甲。
被告：温某。
原告董某甲诉被告温某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告董某甲到庭参加诉讼，被告温某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲起诉称：原告与被告温某1979年相识，于××××年××月××日间按按农村习俗举行婚礼，即以夫妻名义同居生活，并于1979年生于一女董海华、于××××年××月××日生育一子董某乙，二子女现均已成年。1999年10月起双方因感情不合分居至今。现双方夫妻感情完全破裂，已无和好的可能。现原告起诉要求：判令原告董某甲与被告温某离婚。
被告温某未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理，认定事实如下：原告董某甲与被告温某于××××年××月××日间按按农村习俗结婚。婚后二人共生育二位子女，现均已成年。
以上事实有双方当事人陈述、身份证、户口本、村委会证明等证据予以证实。原告主张的其他事实证据不足，本院依法不予认定。
原告吴正信与被告张丽月于1990年间按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记，但在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方均已符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理。现原告要求与被告离婚，但未能在举证期限内提供夫妻感情确已破裂的证据，其离婚理由不足，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告温某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席处理。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告董某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 林廷耀
人民陪审员 廖洪高
人民陪审员 王海冰
二〇一五年八月十九日
代书 记员 金 钡
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执恢297号
申请执行人薛见辉，男，1967年7月16日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被执行人姜国娟，女，1970年10月22日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
申请执行人薛见辉与被执行人姜国娟欠款纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2014)黄民初字第219号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付7525元。在执行过程中，被执行人主动履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院(2014)黄民初字第219号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一七年十一月二十日
书记员 潘军霞
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2702刑初112号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人鲍志祥，男，1964年7月15日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，系贵州锦宏矿业有限公司职工，住贵州省福泉市。因犯盗窃罪于2014年1月14日被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月25日被福泉市公安局刑事拘留，2016年3月2日被福泉市公安局取保候审并释放。经本院决定，于2016年10月9日由福泉市公安局对其执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。
福泉市人民检察院以福检刑诉〔2016〕112号起诉书指控被告人鲍志祥犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员严永高出庭支持公诉，被告人鲍志祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月31日22时30分许，被告人鲍志祥在朋友家吃饭喝酒后驾驶贵AW**号轻型普通货车从道坪方向来到福泉市公安局道坪派出所高坪中心警务室门前，准备找民警解决其在工作单位的工资问题，被告人鲍志祥将车停放在警务室门前下车往警务室内走，值班民警即对其进行盘问，发现其系酒后驾车而来，遂电话通知交警部门前来处理。交警部门民警到现场后对其进行呼吸式酒精检测，显示其血液中的酒精含量为264mg/100ml。经黔南州公安司法鉴定中心对事发当晚提取的被告人鲍志祥的血样进行鉴定，鲍志祥血液中的酒精含量为258mg/100ml（醉酒标准为80mg/100ml）。
上述事实，被告人鲍志祥在庭审过程中无异议，并当庭表示认罪，且有公诉机关提供的福泉市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等程序性文书，扣押物品清单，行政强制措施凭证，被告人鲍志祥驾驶车辆照片，常住人口基本信息表，驾驶证、行驶证、驾驶人信息以及机动车信息查询结果单，查获经过，刑事判决书；证人娄某、张某、田某的证言；被告人鲍志祥的供述；被告人鲍志祥抽血登记表及照片、被告人鲍志祥呼吸式酒精检测单及照片、黔南州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）字[2016]001号物证检验报告及告知书；指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍志祥违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人鲍志祥的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人鲍志祥归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。但被告人鲍志祥醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量为258mg/100ml，又具有从重处罚情节。公诉机关提出对被告人鲍志祥在拘役二个月至三个月的幅度内量刑，并处罚金的建议，符合本案的事实及法律的规定，本院予以采纳。为此，根据被告人鲍志祥犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人鲍志祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2016年12月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣仙
二〇一六年十月九日
书记员 冯源琳
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内2526执215号
申请执行人吉呼郎图、男、1985年11月3日出生、工作于西乌旗住建局、现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
被执行人赛音乌力吉、男、1986年6月15日出生，蒙古族，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
被执行人敖特根、男、55岁、蒙古族、牧民、现住西乌旗巴彦华镇。
被执行人门德巴雅尔、女、1963年10月10日出生、蒙古族、牧民、现住西乌旗巴彦华镇。
申请执行人吉呼郎图与被执行人赛音乌力吉、敖特根、门德巴雅尔借款纠纷执行一案，西乌珠穆沁旗人民法院已于2016年1月12日作出（2016）内2526西民初字第21号民事调解书，申请执行人吉呼郎图于2016年5月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吉呼郎图于2016年9月20日向本院提出撤销执行的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结西乌珠穆沁旗人民法院作出的（2016）内2526西民初字第21号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 战广杰
审判员 王 旭
审判员 刘文华
二〇一六年九月二十日
书记员 王彦龙
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0611执1094号
被执行人：花道培。
本院在执行花道培犯盗窃罪涉罚金、责令退赔赃款一案中，经查询银行存款等司法强制措施，未能发现被执行人花道培有可供执行的财产，目前被执行人花道培还在服刑期间。现被执行人目前暂无财产可供执行，本院依法将被执行人花道培列入失信人员。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若今后发现被执行人花道培有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海燕
审判员 张俊秋
审判员 王 剑
二〇一六年十一月二日
书记员 罗 帅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9537号
罪犯孟知晓，男，汉族，1994年9月16日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省和县人民法院于2014年11月20日作出（2014）和刑初字第00167号刑事判决，以被告人孟知晓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑三年一个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孟知晓在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟知晓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孟知晓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟知晓减去自本裁定送达之日起至2017年6月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初字第2号
原告叶某某，男，1972年1月18日出生，汉族。
被告王某某，男，1978年2月2日出生，汉族。
本院在审理原告叶某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，申请保全被告价值7000元的财产，并提供原告所有的鲁G***062号轿车一辆作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告叶某某所有的鲁G***062号轿车一辆。
二、冻结被告王某某在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年一月四日
书记员 赵中亭
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初5133号
原告杨某，女，1990年4月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告张某，男，1978年11月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
本院在审理原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
审判员 李黎嘉
二〇一七年十一月十日
书记员 张 明
广东省清远市清新区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)粤1803民初2383号
原告：罗北生，男，1963年12月23日出生，汉族，住清远市清新区。
原告：罗智键，男，1988年6月29日出生，汉族，住清远市清新区。
原告：罗智山，男，1990年8月8日出生，汉族，住清远市清新区。
上述三原告的委托代理人:江志远、赵子恒，均是广东名典律师事务所律师。
被告：罗松生，男，1962年9月13日出生，汉族，住清远市清新区。
被告：吴凤娣，女，1962年4月7日出生，汉族，住清远市清新区。
被告：罗雪锋，男，1986年5月8日出生，汉族，住清远市清新区。
被告：罗建飞，男，1987年9月7日出生，住清远市清新区。
被告：清远市清新区清晖房地产开发有限公司。
地址：清远市清新区太和镇明霞大道中60号山湖世纪花园10幢世纪悦城售楼部。
法定代表人：罗松生。
上述五被告的委托代理人：黄建良，男，汉族，1974年12月2日出生，住广东省清远市清城区。系清远市清新区清晖房地产开发有限公司法务总监。
原告罗北生、罗智键、罗智山诉被告罗松生、吴凤娣、罗雪锋、罗建飞、清远市清新区清晖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告罗北生、罗智键、罗智山向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同向原告偿还借款本金2116.777万元，并从2015年8月12日起按月利率2%计算利息直至全部还清为止（暂计算至2016年8月12日已产生的利息余额是433.02648万元）。2、判令五被告向原告支付因违反以物抵债的约定而产生的违约金425万元。3、判令五被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告由于房地产开发经营需要资金运转，与2009年11月2日与原告签订《借款合同》，共同向原告借款2000万元。合同约定，借期为半年，按月利率1.5%计算利息，原告按合同约定向被告交付了出借款，被告向原告立下了两张金额各为1000万元的《借条》。借款到期后，被告因处于开发建设阶段，资金紧张，故一直只能支付利息和少量还本；原告出于对被告的支持，一直允许被告以重新签订新合同的形式，多次延长借款期限。到了2014年8月12日，双方经过对数，被告确认仍欠原告1653.29万元，被告为此向与原告立下金额1653.29万元的《借条》，并以此金额重新签订《借款合同》，约定借款期为一年，年利息合计495.987万元（相当于月利率2.5%）。但一年期满，被告只是偿还了30万元，绝大部分的借款仍无法偿还，经双方对数后被告确认，截至2015年8月11日，被告拖欠原告的本息合计2116.777万元；双方又经过多次协商，于2015年9月12日签订《债务偿还协议书》，约定被告应在八个月内偿还现金606.777万元，以物抵债1510万元，同时约定，如果被告不能按协议履行的，原告有权要求被告按照2116.777万元为基数，从2015年8月12日起按月利率2.5%计算利息。但是，签订了《债务偿还协议书》后，被告仍然没有按该协议书的约定履行偿还义务，仅是偿还了65万元，令原告感到十分失望。但出于对被告的支持，原告还是再给了被告一次机会，于2016年3月13日与五方被告签订《以物抵债协议书》，同意五被告在2016年6月30日之前，以被告清晖公司正在开发的“星悦城”楼盘10号楼的部分物业进行以物抵债。但是，到了2016年6月30日，被告仍然没有履行《以物抵债协议书》中约定的抵债义务，因此，按照《以物抵债协议书》第十一条第1点的约定，原告有权要求五被告赔偿因不履行以物抵债而产生的违约金425万元；并有权从2015年8月12日起，对于之前已经确定被告所欠的2116.777万元，按月利率2.5%计算利息，直到全部清偿为止。由于所约定的月利率2.5%高于法律规定，因此，原告主张按法律允许的月利率2%计算利率，直到全部清偿为止。截至2016年8月12日止，已经产生的利息是：2116.777万元×2%×12个月=508.02648万元，减去被告已经支付的65万元，实欠利息443.02648万元。鉴于以上事实和理由，原告在多次催告还款无果的情况下，根据《合同法》和《民事诉讼法》等法律的相关规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以保护债权人的合法权益。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告方经协商，至2017年2月27日，被告罗松生、吴凤娣、罗雪锋、罗建飞、清远市清新区清晖房地产开发有限公司确认欠原告罗北生、罗智键、罗智山人民币2300万元。
二、五被告如能按以下的还款时间和金额，三原告同意自愿放弃收取五被告500万元，即收取1800万元；还款方案如下：1、2017年2月28日之前，现金偿还240万元；2、2017年3月31日之前，现金偿还500万元；3、2017年4月30日之前，再偿还260万元；4、2017年5月31日之前，再偿还300万元；5、2017年6月30日之前，再偿还500万元。
三、五被告未按以上约定全面履行的，则五被告的欠款仍以2300万元计算，减去已履行金额后的余额，从2015年8月12日起按月利率2%计算利息，直至全部还清为止。
四、本案诉讼费191040元，因双方调解结案，依法减半收取，即95520元，另加保全费5000元，合共100520元，由五被告承担，在2017年2月28日之前支付给三原告。
五、如果五被告有任何一项未能按上述约定履行的，三原告有权对被告尚未清偿的全部余款向人民法院申请强制执行。
本调解书以各主当事人签收后即具法律效力。
审判长 邓志伟
审判员 谢海标
审判员 易玉华
二〇一七年二月二十七日
书记员 植展鹏
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执352号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。
法定代表人张晓东，理事长。
被执行人马有银，男，1975年11月13日出生，汉族，农民，现住扶余市更新乡胡家村。身份证号码：2207241975********。
申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人马有银金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0781民初3577号民事判决书，判决如下：一、被告马有银于本判决生效后立即给付申请执行人扶余市农村信用合作社贷款本金人民币20000元及相应利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2017年1月13日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人马有银暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3577号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 武宏伟
二〇一七年六月二十三日
书记员 赫 南
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更5034号
罪犯许劲丰，男，1977年6月15日出生，汉族，出生地广东省韶关市翁源县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2014年4月18日作出(2014)湛中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人许劲丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一十五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经��二审审理，于2014年8月18日作出(2014)粤高法刑四终字第153号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯许劲丰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许劲丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月表扬；2016年3月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许劲丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、��七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许劲丰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 严 惠 珊
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘11民终500号
上诉人(原审原告)：韩德乾，男，1966年12月14日生。
被上诉人(原审被告)：魏尚宽，男，1985年2月10日生。
上诉人韩德乾因与被上诉人魏尚宽房屋买卖合同纠纷一案，不服通渭县人民法院（2014）通民二初字95号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷和询问当事人，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。
韩德乾上诉请求：撤销原判，依法改判由被上诉人返还上诉人购房款13万元，并承担自2014年1月22日起至2014年7月21日的利息15600元，共计145600元，以及145600元从2014年7月22日至付清之日的利息。原判认定事实错误。事实和理由：2014年1月21日，被上诉人和上诉人签订廉租房转让协议，约定被上诉人将其名下的位于××村的廉租房一套以13万元的价格出售给上诉人。协议第八条约定“甲乙双方签订本协议后不得悔约。任何一方违约，均需向对方支付按照违约当月市场评估房价返还所得房款及20%的违约金”。达成协议后，上诉人于2014年1月22日将13万元购房款交给被上诉人。其中的10万元是上诉人向尤玉西按照月息2%的利息贷的款，3万元是上诉人本人的存款，由证人王平和上诉人一起拿给被上诉人。后被上诉人不给上诉人交付房屋，也不给上诉人返还房款。原判以通渭县人民法院(2015)通刑初字第100号刑事案卷中的证言为证据，认定13万元中有6万元的赌博债不符合法律规定，该证言是被上诉人的陈述，没有任何其他证据佐证，且(2015)通刑初字第100号刑事判决书也对该证言没有认定。被上诉人是国家干部，其没有资格申请廉租房，因此，其所签订的协议所说的廉租房没有具体的标的，该合同缺少必要的要件，魏尚宽在签协议过程中有欺诈行为，该协议是无效的。根据《合同法》第五十八条规定，由于被上诉人明知其没有廉租房而和诉人人签订协议，导致现在不能交房，被上诉人有过错，应该返还上诉人购房款，并赔偿上诉人利息损失16000元，或者按照协议约定的2.6万元承担违约责任。
魏尚宽服判未答辩。
韩德乾向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告购房款13万元，及2014年1月22日至2014年7月21日的利息15600元，共计145600元，以及145600元从2014年7月22日至付清之日的利息。2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年4月以来，原告以营利为目的，多次开设赌场，放高利贷聚众赌博，抽头渔利而受到刑事处罚。被告是参赌人员之一，曾数次在赌场上向原告借高利贷，经数次偿还，至2014年1月21日，被告还欠原告6万元无力偿还。当日原、被告协商将被告不具有所有权的一套廉租房以13万元的价格转让给原告，并签订协议，原告当场支付被告7万元现金，加上原告原来所欠6万元共13万元，原告书写了收条一张。被告因欠赌债数额较大而躲避，原告要求交付廉租房而找不着被告，遂诉讼来院。认定上述事实的证据有廉租房转让协议、收条、双方当事人陈述、（2015）通刑初字第100号刑事案卷材料等。一审法院认为，原、被告签订的《廉租房转让协议》，因廉租房被告无所有权且禁止转让，因此原告主张协议无效成立，应予支持。被告书写收到原告廉租房款13万元的收条，因以合法的证据形式掩盖了6万元法律不予保护的非法债务，因此原告的请求只支持7万元的部分。无效合同自始没有法律效力，因此原告按20%的约定承担违约责任的请求不能支持。合同无效，原、被告均有过错，损失各自承担，故原告请求的利息不予支持。被告所称尤玉西的证明与本案无关，王平是原告很好的朋友，其证言不能作为证据使用的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条之规定，判决：由被告魏尚宽在判决生效后15日内支付原告韩德乾7万元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按日万分之一点七五加收迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，由原、被告各负担1606元。公告费300元由被告魏尚宽负担。
二审中，当事人双方没有提交新证据，本院对一审认定的事实及认定事实的证据予以确认。
本院认为，上诉人韩德乾与被上诉人魏尚宽签订的廉租房转让协议，因违反相关法律规定，属无效合同。由于对导致合同无效，双方都有过错，应当各自承担相应的责任。虽然被上诉人出具的收条中写明收到上诉人廉租房款现金13万元，经查证，被上诉人实际收到上诉人支付的现金7万元，另6万元以其所欠赌博债务抵顶，属非法债务，法律不予保护。上诉人提出其向被上诉人支付13万元，却未能提交足够的证据予以证明。故上诉人要求被上诉人返还13万元的上诉理由不足，本院不予采纳。原判认定合同无效，并判决由被上诉人返还上诉人7万元的处理正确，本院予以确认。上诉人提出原判认定事实错误，认定13万元中有6万元的赌博债不符合法律规定，且只有被上诉人的陈述，没有任何其他证据佐证；要求被上诉人赔偿其利息损失，或者按照协议约定承担违约责任等上诉理由不足，本院亦不予采纳。
综上所述，韩德乾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3212元，由上诉人韩德乾负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞芳
审判员 张宏峰
审判员 何光凯
二〇一六年十二月七日
书记员 赵雯萱
河北省鸡泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0431民初19号
原告：赵俊民，男，1972年6月15日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
委托代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。
被告：袁海民，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告：焦凤玉，女，1964年1月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
委托代理人：张胜勋，河北张胜勋律师事务所律师。
原告赵俊民诉被告袁海民、焦凤玉返还原物纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。赵俊民以有人从中调解为由，于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵俊民提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的有关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许赵俊民撤诉
案件受理费100元，减半收取50元，由赵俊民承担。
审 判 长 康永法
审 判 员 王 松
人民陪审员 徐小山
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 李聚波
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)大民三初字第127号
原告韩成良，男，回族，青海煤业集团有限责任公司退休职工。
委托代理人王延辉，青海省农民工法律援助工作站律师。
委托代理人许常海，青海省农民工法律援助工作站海东分站律师。
被告青海煤业集团有限责任公司。
住所地本县桥头镇。
法定代表人陈德明，该公司董事长。
委托代理人桓昌邦，男，青海煤业集团有限责任公司法律事务办公室主任。
原告韩成良与被告青海煤业集团有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告韩成良诉称，原告韩成良在被告青海省煤业集团有限责任公司由于井下长期工作，吸入大量的煤灰尘导致原告患上了尘肺职业病，2012年10月24日经西宁市劳动鉴定委员会鉴定致残等级为二级。后原告向大通县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被该仲裁委员会作出了不予受理的裁决书，为了维护劳动者的合法权益，根据我国相关法律法规的规定，向法院依法提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付一次性伤残补助金23个月×3541=81443元并要求自2013年9月13日起按月支付原告护理费3541×40%=1416元（数额随国家相关政策调整）。
本院认为，工伤认定和工伤等级鉴定是处理工伤劳动争议不可缺少的两个前提条件。我国《工伤保险条例》第十七条规定“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”根据这一规定，工伤认定是一种行政行为，属于劳动保障行政部门的职责和权限，人民法院不能代替行政部门的职权，并在审理案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定,原告韩成良被诊断为职业病后，在未经过工伤认定程序的情况下，直接向法院起诉要求被告青海煤业集团有限责任公司给予工伤保险待遇，不符合我国法律所规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩成良的起诉。
案件受理费十元退还给原告韩成良。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 李永发
审 判 员 刘桂芳
人民陪审员 李云香
二〇一四年一月八日
书 记 员 李积霞
附相关的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定的结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《工伤保险条例》第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。
用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”
按照本条第一款规定应当由省级社会行政部门进行工伤认定的事项,根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。
用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请,在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0581民初1122号
原告：王桂宾，男，1971年3月6日出生，汉族，现住南宫市。
原告：侯奎峰，男，1969年9月6日出生，汉族，现住南宫市。
被告：户元丁，男，1987年5月2日出生，汉族，现住南宫市。
原告王桂宾、侯奎峰诉被告户元丁买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告王桂宾、侯奎峰于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王桂宾、侯奎峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王桂宾、侯奎峰撤回起诉。
案件受理费5590元，减半收取2795元，由原告王桂宾、侯奎峰负担。
审判员 宋永真
二〇一七年七月二十日
书记员 李晨燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0102民初2215号
原告：乌鲁木齐正业国资投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：高星，乌鲁木齐正业国资投资集团有限公司负责人。
委托诉讼代理人：刘文琴，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张育珍，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告刘玉存，女，1934年4月8日出生，汉族，住乌鲁��齐市水磨沟区。
原告乌鲁木齐正业国资投资集团有限公司与被告刘玉存股权转让一案，本院于2017年3月7日立案后，原告乌鲁木齐正业国资投资集团有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐正业国资投资集团有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐正业国资投资集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐正业国资投资集团有限公司负担。
审判员 高俪琼
二〇一七年三月八日
书记员 王 菲
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1126民初111号
原告：王辉，男，汉族，1983年10月23日出生，高中，销售经理，住弋阳县。
被告：李秋龙，男，汉族，1981年8月19日出生，高中，个体户，住弋阳县。
原告王辉与被告李秋龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉到庭参加诉讼，被告李秋龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金11000元及利息（自2016年1月1日起，按月利率1%计算至清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因做生意需要资金周转为由，于2014年12月30日向原告借款本金11万元，借期一年，按月利率1%支付利息。之后一直未支付本金及利息。2016年1月1日被告重新出具借条，借款12万元，借期一年，按月利率1%支付利息。至今未支付本金及利息。
被告李秋龙未作答辩。
原告王辉为证明其主张，提供了以下证据证明事实：
1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、被告出具的借条复印件2张，证明借款本金11万元，月利息按1%计算的事实。
对原告提交的证据，经本院主持庭审认证，该证据符合合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转为由，于2014年12月30日向原告借款本金11万元，借期一年，按月利率1%支付利息，原告当场支付现金给被告。被告出示借条之后，一直未支付本金及利息。2016年1月1日被告重新出具借条，借条载明，借款本金12万元，借期一年，按月利率1%支付利息。后被告未支付本金及利息。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且原告已支付了借款，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约归还借款，应承担违约责任。原、被告双方约定利息符合法律规定，故对原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李秋龙在本判决生效后十日内归还原告王辉借款本金人民币11000元并支付利息（自2016年1月1日起，按月利率1%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元，减半收取1506元，由被告李秋龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 邱静瑶
二〇一七年三月十六日
书 记 员 赵 明
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终818号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1257号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府信息公开答复书非政府信息告知违法。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 艳
审 判 员 唐 亮
代理审判员
曹玉乾
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张铱婷
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初7570号
原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。
法定代表人：刘淼，董事长。
委托诉讼代理人：王娟，北京志霖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜娟，北京志霖律师事务所实习律师。
被告：北京兴翔珂商店，住所地北京市宣武区广东安门大街***号（翔达国际商务酒店*层）。
法定代表人：万韶文。
原告泸州老窖股份有限公司与被告北京兴翔珂商店侵害商标权纠纷一案，本��于2017年3月6日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2017年3月30日向本院撤诉申请。
本院经审查认为，原告泸州老窖股份有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担（已交纳）。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年五月二十四日
书记员 郭 子 沫
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0431执103号
申请执行人史某某，男，汉族,农民。
被执行人吴某某，男，汉族,农民（正在服刑）。
本院在执行史某某申请执行吴某某附带民事赔偿纠纷一案中，执行标的24382.17元。在执行过程中，被执行人吴某某正在服刑，经查无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431刑初1号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 龙
审 判 员 张 平
代审判员 刘抗战
二〇一六年五月十九日
书 记 员 胡科军
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第1336号
原告江苏天元钢管有限公司，住所地扬州市广陵区产业园董庄路9号。
法定代表人张长松，总经理。
委托代理人刘爱红,公司员工。
被告沙忠贵。
委托代理人陈绍明，扬州市广陵区法律援助中心律师。
原告江苏天元钢管有限公司（以下简称天元钢管公司）与被告沙忠贵劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天元钢管委托代理人刘爱红，被告沙忠贵的委托代理人陈绍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天元钢管公司诉称：原告认为扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会作出扬广劳人仲案字（2015）第4-11号仲裁裁决书，认定事实和适用法律错误，理由如下：1、原告不应当支付被告2014年10月至12月期间的工资4440元。根据法律规定，原告只要按照不低于当地最低工资的80%标准支付生活补助费，即按照1480元的80%为1184元。2、原告不应当支付被告2014年1月至9月期间的年终奖900元。对于尚未明确的奖金等劳动报酬，应当不予受理，仲裁对此进行受理并裁决显然违法。3、原告不应当支付被告解除劳动关系的经济补偿金16250元。被告在申请仲裁时主动提出解除劳动合同，属于单方解除，其并未履行向原告告知的程序并说明解除的理由，故原告无须支付经济补偿金。现原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：原告无须向被告支付2014年10月至12月期间的工资4440元、2014年1月至9月期间的年终奖900元、解除劳动关系经济补偿金16250元。原告未提供证据。
被告沙忠贵辩称：原告应当按照每月1480元的标准支付2014年10月至12月期间的生活保障费。根据原告向被告出具的《承诺书》，其明确承诺自2014年10月起每月发放1480元的生活费，虽然法律规定作为用人单位的原告可以按照不低于当地最低工资标准的80%支付生活补助费，但法律同样未禁止用人单位高于上述标准支付生活补助费。被告要求其按照承诺支付，与法律规定并不矛盾，应当得到支持。原告应当按照规定支付被告工作期间的奖金。原告在2013年4月30日就以《通知》的形式予以了明确，即每人每月100元，结合本案事实，被告符合领取奖励的时间为2014年1月至2014年9月，该主张是明确的，并非原告陈述的尚未明确。被告要求解除合同是基于原告不履行承诺发放生活保障费，不缴纳社会保险费等违法行为，被告要求原告支付经济补偿金，符合法律规定，且原告在仲裁过程中，明确对被告解除合同的要求表示同意。另外，原告停工歇业，不仅对承诺的事项不履行，还擅自停缴社会保险，严重侵害被告的合法权益，被告多次上门要求解决问题未果的情况下，要求解除劳动合同，其应当按照承诺及规定履行相关义务。综上，被告的各项请求具有事实和法律依据，应当得到支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告沙忠贵提供的证据有:仲裁裁决书，证明本案已经过仲裁裁决的事实。
经审理查明：被告沙忠贵于2008年6月至原告天元钢管公司处工作。2013年4月30日，原告作出关于增设满勤奖励及年终奖的通知，决定自2013年元月起，由公司对一线员工予以每人100元/月的年终奖励，由公司统一造表，年底一次性发放。2014年10月15日，原告作出承诺书，因生产经营困难通知所有员工自2014年9月27日起在家待岗，从2014年10月开始每月发放1480元生活保障费，2014年10月的生活保障费于2014年12月20日发放到位，但原告一直未履行该承诺。后被告以劳动争议一案向扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、2015年1月9日与原告解除劳动关系；2、原告支付2014年10月至12月期间的工资4440元(1480元/月×3个月)、2014年1月至9月期间的年终奖900元、解除劳动关系经济补偿金16250元(2500元/月×6.5个月)。
2015年2月27日，仲裁部门作出扬广劳人仲案字［2015］第4-11号仲裁裁决书裁决：天元钢管公司于本裁决书生效后十五日内向沙忠贵一次性支付2014年10月至12月期间的工资4440元、2014年1月至9月期间的年终奖900元、解除劳动关系经济补偿金16250元。原告对上述裁决书不服，遂向本院提起诉讼。
庭审中，原、被告对仲裁过程中确定的双方于2015年1月9日解除劳动合同的事实均无异议。对于仲裁裁决中认定计算解除劳动关系经济补偿金的月工资收入2500元及工作年限均无异议。
本院认为:原、被告对于双方于2015年1月9日解除劳动关系均无异议，本院予以确认。原告一直未按照2014年10月15日作出的承诺书向被告发放2014年10月至12月期间的每月1480元的生活保障费，被告要求其支付2014年10月至12月期间的工资4440元，并不违反法律规定，本院予以支持。原告于2013年4月30日作出关于增设满勤奖励及年终奖的通知，决定自2013年元月起，由公司对一线员工予以每人100元/月的年终奖励，由公司统一造表，年底一次性发放，因原告于2014年10月起停产歇业，故被告要求其支付2014年1月至9月期间的年终奖900元并不违反法律规定，本院予以支持。因原告一直未按照承诺书向被告发放每月1480元的生活保障费，存在未及时足额支付劳动报酬的情形，且原告因经营困难处于停产歇业状态，被告作为员工履行事先告知程序通知原告解除劳动关系并说明理由的条件已不具备，故被告要求原告支付解除劳动合同关系经济补偿金16250元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告江苏天元钢管有限公司与被告沙忠贵于2015年1月9日解除劳动关系；
二、原告江苏天元钢管有限公司于本判决生效之日起十五日内给付被告沙忠贵20**年10月至12月期间的工资4440元、2014年1月至9月期间的年终奖900元、解除劳动关系经济补偿金16250元；
三、驳回原告天元钢管公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告江苏天元钢管有限公司负担(原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 庞 伟
二〇一五年八月四日
书记员 姚文娟
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1121执29-7号
公诉机关山西省文水县人民检察院
被执行人：封延栋。
本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉封延栋罚金一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人封延栋名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：043452，车牌号为：冀D×××××的风神牌汽车；车辆类型为：K33，车辆识别代码为：128532，车牌号为：冀D×××××的凯迪拉克牌汽车共两辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李耀春
二〇一八年一月十日
书记员 樊世凯
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执1381号之一
申请执行人：刘涛，男，1987年10月出生，汉族，泰安市泰山区。
被执行人：皇传波，男，1974年10月出生，汉族，住山东省章丘市。
本院在执行申请执行人刘涛与被执行人皇传波民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，根据对被执行人的身份信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0902民初1676号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 张岱东
审判员 王立瑶
二〇一七年十一月六日
书记员 商 勇
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更166号
罪犯郭庆仁，男，1955年12月13日出生于山东省夏津县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。
山东省夏津县人民法院于2014年11月4日作出(2014)夏刑初字第40号刑事判决，以被告人郭庆仁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2014年2月12日起至2025年2月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯郭庆仁在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郭庆仁自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯郭庆仁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
另查明：该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年。
本院认为，罪犯郭庆仁确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。该犯虽系二次犯罪罪犯，但不属于多次判刑从严掌握的类型。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定,裁定如：
对罪犯郭庆仁减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月12日起至2024年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 单仕东
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 张 晶
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 韩兴福
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鄂0115民初1243号
原告：叶学军。
委托诉讼代理人：吴斯德。特别授权。
被告：付新国。
原告叶学军诉被告付新国劳务合同纠纷���案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶学军的委托诉讼代理人吴斯德、被告付新国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶学军向本院提出诉讼请求：1.要求被告付新国立即偿还欠款975元；2、本案诉讼费用由被告付新国承担。事实和理由：2016年间，原告在被告经营的养猪场务工，双方经核算，被告差欠原告工资975元，上述欠款经原告多次催要，被告均未支付，为了维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告付新国承认原告叶学军在本案中所主张的事实。
本院认为，被告付新国承认原告叶学军在本案中所主张的事实，故对原告叶学军主张的事实予以确认。原告叶学军在被告付新国处务工，双方构成劳务合同关系，现被告付新国拖欠务工工资，原告叶学军主张偿还应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告付新国于本判决生效之日起三日内支付原告叶学军975元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付新国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 张国刚
二〇一七年二月二十一日
书记员 甘健全
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0711民初57号
原告：吕春华，女1964年2月18日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被告：王艳香，女，1965年8月8日出生，汉族，现住锦州市太和区。
原告吕春华与被告王艳香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案，原告吕春华于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕春华撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告吕春华负担。
审判员 周建东
二〇一六年二月九日
书记员 才 雪
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第758号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人于军，男，汉族，1987.02出生，农民。
被执行人周胜玲，女，汉族，1987.05出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月20日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D795号、D796号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D795号、D796号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D795号、D796号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)准刑初字第123号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人田某甲，曾用名田某乙，男，1965年12月2日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月25日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人田某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员李爽出庭支持公诉。被告人田某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月24日20时21分许，被告人田某甲酒后驾驶蒙KR90**号灰色长安牌小型普通客车由西向东行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇滨河南路长途汽车站门前道路处时，被正在此处执勤的内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人田某甲血液中酒精含量为119.4mg/100ml，为醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人田某甲亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精测试告知单、归案过程说明、现场检查笔录、血液酒精含量检验报告、证人潘某某证言、被告人田某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人田某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李谊珍
二〇一五年五月十二日
书 记 员 越之晗
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初5176号
原告：王连玉，男，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。
被告：崔希蛟，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：何连山，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告王连玉与被告崔希蛟、何连山民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，按原告王连玉向本院提供的被告崔希蛟的送达地址未能送达，且向原告王连玉释明在规定的期限内向法院提供被告崔希蛟的准确送达地址，但原告王连玉未能向本院重新提供，导致无法向被告崔希蛟送达。
本院认为，原告王连玉的起诉不符合起诉必须有明确的被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告王连玉的起诉。
案件受理费减半收取406元,退回原告王连玉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟根其其格
二〇一七年九月六日
书记员 刘 萌 萌
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁08民终766号
上诉人（原审原告）魏某，略。
委托代理人张建国。
被上诉人（原审被告）某市北湖度假区许庄街道孙杨田村民委员会。
法定代表人田某。
委托代理人王福祥。
上诉人魏某因租赁合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任商初字第2213号民事判决书；
二、发回济宁市任城区人民法院重审。
审 判 长 刘力红
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 翟梦若
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第713号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人郭欣章，男，汉族，1974.09出生，农民。
被执行人韩婕，女，汉族，1979.12出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年4月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1193号、D1194号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1193号、D1194号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1193号、D1194号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
���2015）陇民二初字第481号
原告王新成，男，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司陇西县支公司（以下简称联合财险陇西支公司）。
法定代表人张昕，该公司总经理。
委托代理人杨永明，该公司职工。
原告王新成诉被告中华联合财产保险股份有限公司陇西县支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王新成诉称：2015年4月1日上午8时30分许，原告驾驶甘AWT6**小轿车行至张家湾村下社便道时因雨天路面湿滑，车辆失控，撞于路边的墙上，致车辆损坏、原告牙齿脱落3枚。后经陇西县第一人民医院及定西市人民医院治疗基本痊愈，共花费医疗费6392.69元，车辆维修费350元。事故发生后���原告报警并告知被告单位到现场勘查确认，经陇西县交警大队事故责任认定，由原告负全部责任。因原告车辆于2015年3月27日在被告公司投保了车辆损失险、车上人员责任险（驾驶员）、不计免赔险等，原告向被告提出理赔，但被告以“伤情与事故碰撞不符”为由拒绝赔偿。现要求被告赔偿原告医疗费6392.62元、车辆维修费350元，合计6742.69元。本案诉讼费用由被告承担。
被告联合财险陇西支公司辩称：原告所述甘AWT6**在我公司投保情况属实，保险期间是2015年3月28日至2016年3月27日。事故发生后交警未到达现场，从事故现场照片可以看出车辆碰撞程度只是保险杠被蹭掉了一些漆，照片上方向盘上的碰撞痕迹与两颗相连门牙的位置也不符，结合常理可以分析出王新成的受伤情况与事故不符，并且王新成也在我公司的拒赔通知书上签字，认可我公司拒赔的理由。���我公司对原告王新成诉请的损失不予赔偿。
经审理查明：2015年4月1日上午8时30分许，原告驾驶甘AWT6**小轿车行至张家湾村下社便道时发生交通事故。经陇西县交警大队事故责任认定，由原告负全部责任。原告车辆于2015年3月27日在被告公司投保了车辆损失险、车上人员责任险（驾驶员）、不计免赔险等。事故发生后原告向被告提出理赔，被告以“伤情与事故碰撞不符”为由拒绝赔偿。2015年8月25日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费6392.62元、车辆维修费350元，合计6742.69元。
上述事实，有当事人陈述、机动车商业保险报案记录抄单、交通事故认定书、定西市人民医院门诊诊断证明书、医疗费票据等证据予以佐证。
本院认为，原告王新成向被告中华联合财产保险股份有限公司陇西县支公司投保了机动车辆商业险的事实存在，���原、被告之间的保险合同关系成立并生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。对原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，因原告提交的定西市人民医院检查的票据系原告合理的治疗支出，被告应予赔偿。原告请求的车辆维修费，其未能向法庭提交有效的证据证明，不予支持。被告虽辩称该伤情与事故不符，但未能向法庭提交确实有效的证据予以佐证，依据最高人民法院关于证据的审核认定规定，对被告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司陇西县支公司赔偿原告王新成医疗费6392.62元。于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因适用简易程序审理减半交纳25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司陇西县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 汪子婷
二〇一五年十一月二十三日
书记员 卢兆华
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2600号
申请执行人章宏康，男，1954年4月15日出生，汉族，住即墨市。
被执行人孙正龙，男，1971年12月29日出生，汉族，住墨市。
被执行人孙中海，男，1951年10月11日出生，汉族，住即墨市。
被执行人孙思瑞，男，1975年6月6日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人李聪与被执行人李广帅、李强债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
终结（2015）即民初字第972号民事判决书执行��
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十一月三十日
书记员 温 超
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜张民初字��0144号
原告王超群，男，1978年6月30日生，汉族。
委托代理人沈晓强。
被告姜春林，男，1960年2月22日生，汉族。
委托代理人何暖，江苏国山律师事务所律师。
本院在审理原告王超群与被告姜春林民间借贷纠纷一案中，因王超群在规定期限内未缴纳案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 孙恒俊
审 判 员 史玉昌
人民陪审员 黄立新
二〇一四年七月十七日
书 记 员 杜鹏伟
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0124民初5214号
原告：洪阳，男，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。
被告：朱启堂，男，年龄不详，汉族，住安徽省庐江县。
原告洪阳与被告朱启堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。
洪阳向本院提出诉讼请求：1.要求朱启堂立即归还借款本息217.37万元；2.本案诉讼费由朱启堂负担。事实和理由：2012年5月29日和2013年5月23日，朱启堂分别向洪阳借款100万元和39700元，朱启堂分别出具欠条各1份，约定月利率21‰。现洪阳催讨无着，故提起诉讼。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，洪阳虽在诉状中写明被告的姓名，但无法提供被告的具体住址及相关信息，不符合起诉条件，故依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告洪阳的起诉。
案件受理费24190元免予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 金文生
审 判 员 高春波
人民陪审员 邢明悦
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 房泽中
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）内0430民初46号
原告陈某某，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告朱某某，女，1983年12月3日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告陈某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告陈某某负担。
审判员 孙玉平
二〇一六年一月八日
书记员 孙桂生
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审593号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人温岭市城东街道瓦窑头村村民委员会，住所地温岭市城东街道瓦窑头村。
村民委员会主任林雄青。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第833号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2007）第833号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在城东街道瓦窑头村地方非法占用89.22㎡的土地上新建的二间一层平顶房及其他设施；2、罚款1784元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2007）第833号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月十三日
书记员 杨 芬
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执恢901号
申请执行人李能强，男，1975年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人李文，男，1981年10月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行李能强与李文民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李文偿还申请执行人李能强借款本金10万元及利息（利息从2012年10月18日起月利率按1.5%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费1490元及申请执行费1420元。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法扣划被执行人李文银行账户171300元（包括申请执行费及案件受理费）。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0821执恢901ui恢132132号执行裁定书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 伟
审判员 刘 鑫
审判员 乔海波
二〇一七年七月十二日
书记员 刘 慧
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2017年7月12日
评议地点：神木县人民法院
参加人：审判长：张伟审判员：刘鑫乔海波
记录人：刘慧
评议如下：
刘鑫：本院在执行李能强与李文民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李文偿还申请执行人李能强借款本金10万元及利息（利息从2012年10月18日起月利率按1.5%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费1490元及申请执行费1420元。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法扣划被执行人李文银行账户171300元（包括申请执行费及案件受理费）。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，我的意见如下：
终结(2016)陕0821执恢901ui恢132132号执行裁定书的执行程序。
张伟：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，同意终结。
乔海波：同意终结。
合议庭意见：
终结(2016)陕0821执恢901ui恢132132号执行裁定书的执行程序。
请合议庭组成人员签名：
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘06民终755号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司，住所地湖南省岳阳市云溪区岳化一工区。
负责人：李辉，经理。
委托代理人：周勇，湖南惠风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：衡巧林。
被上诉人（原审原告）：衡辛儒，学生。
两被上诉人共同委托代理人：肖太勋，临湘市民声法律服务��法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈建新。
原审被告：李贵虎。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司因与被上诉人衡巧林、衡辛儒、陈建新、原审被告李贵虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2015）临民初字第1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司以其与被上诉人衡巧林、衡辛儒达成了庭外和解协议（即衡巧林、衡辛儒同意中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司在一审判决赔偿金额基础上共减少7000元，剩余款项78748元由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司于2016年8月26日之前履行完毕）为由，于2016年8月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司撤回上诉。
本案二审案件受理费800元，减半收取400元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 值
审判员 吴圣岩
审判员 肖芝乐
二〇一六年八月十一日
书记员 聂 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民���院裁定。
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0811执970号
申请执行人张明巧，男，汉族，1953年7月8日生，住淮安市清浦区。
委托代理人房登峰，男，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被执行人陈小芹，女，汉族，1971年3月11日生，住淮安市清浦区。
本院在执行张明巧与陈小芹民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的银行账户予以冻结，经查被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提出撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0811执970号案件的执行。
法律规定的申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 胡传永
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执22号
申请执行人唐家洪。
被执行人普凤程。
被执行人杨顺祥。
本院在执行申请执行人唐家洪与被执行人普凤程、杨顺祥民间借贷纠纷一案中，已执行3000元，余款18577.50元（含申请执行费216元）未执行。经查，申请执行人已和被执行人杨顺祥达成分期履行协议；被执行人普凤程下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执22号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 肖 杰
执行员 陈 霞
二〇一六年八月十一日
书记员 蔡 诚
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终14844号
上诉人（原审被告）：成都金盈沣物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号A座49层4906室。
法定代表人：刘学军，总经理。
委托诉讼代理人：宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何溪滢，上海市建纬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号东楼2101室。
法定代表人：麦家洛（ROBERTALEXANDERJAMESMCKELLAR）。
上诉人成都金盈沣物业管理有限公司因与被上诉人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司物业服务合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初4429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人成都金盈沣物业管理有限公司收到预交上诉费通知书后未在规定期间内向本院预交上诉费，亦未申请减免缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都金盈沣物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚 兰
审判员 李婧杰
审判员 王 婷
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 莉
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执806号
申请执行人北京苏通佳艺建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区明光西里8号。
法定代表人沈士兵，董事长。
被执行人姚越燚，男，1988年1月6日出生。
北京苏通佳艺建筑装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲调字第0419号调解书申请执行姚越燚仲裁一案，申请执行标的金额为人民币220000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年9月19日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年9月28日向被执行人姚越燚送达了执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况,未发现可供执行的财产。因被执行人姚越燚违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月9日作出执行决定书，将被执行人姚越燚纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人北京苏通佳艺建筑装饰工程有限公司的债权人民币220000元及迟延履行期间的债务利息未予执行。
本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人北京苏通佳艺建筑装饰工程有限公司如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会（2015）京仲调字第0419号调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官李京耀
执行员 邢 军
执行员 郭树明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 芳
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0213民初1396号
原告华军。
委托代理人刘海冰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
委托代理人刘德兴，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被告青岛钢铁控股集团有限责任公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人王君庭，职务董事长。
被告青岛钢铁有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人王君庭，职务董事长。
两被告共同委托代理人赵霞，青岛钢铁控股集团有限责任公司职员。
本院在审理原告华军与被告青岛钢铁控股集团有限责任公司、青岛钢铁有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华军的申请，符合民事法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告华军撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。
审 判 长 陈密亮
人民陪审员 陈义军
人民陪审员 董利元
二〇一六年七月四日
书 记 员 于 超
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0802民初193号
原告：湖北洋丰安居物业服务有限公司。
法定代表人：杨才斌，董事长。
委托诉讼代理人：彭飞，湖北京中金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹军阳，湖北京中金律师事务所律师。
被告：刘云。
原告湖北洋丰安���物业服务有限公司与被告刘云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告湖北洋丰安居物业服务有限公司于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖北洋丰安居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许湖北洋丰安居物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北洋丰安居物业服务有限公司负担。
审 判 员 吴瑶琼
二〇一八年一月二十二日
法官助理 李利娟
书 记 员 王 维
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉0183民初1150号
原告：侯德双，男，1965年5月18日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡南岗村侯家岗屯**组。
委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律律师所法律工作者。
被告：侯浩然，男，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡南岗村侯家岗屯**组。
被告：侯浩帅，男，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡南岗村侯家岗屯**组。
被告：侯德国，男，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡南岗村侯家岗屯**组。
被告：王井山，女，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡南岗村侯家岗屯**组。
被告：张兰芹，女，汉族，住吉林省榆树市秀水乡杨家村*组。
原告侯德双与被告侯浩然、侯浩帅、侯德国、王井山、张兰芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告侯德双于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予侯德双撤诉。
案件受理费225.00元，减半收取计112.50元。
代理审判员 梁湖
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邵军
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
2017川01**执恢500号
申请执行人江洪刚。
被执��人何胜。
被执行人毛炼。
被执行人陈德丽。
被执行人王彪。
申请执行人江洪刚与被执行人何胜、毛炼、陈德丽、王彪其他合同纠纷一案，申请执行人江洪刚依据已经发生法律效力的（2014）龙泉民初字第915号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请执行，要求被执行人何胜、毛炼、陈德丽、王彪给付本金60000元及逾期利息、公告费600元、诉讼费1300元。
本案执行中已强制扣划被执行人何胜名下的银行存款5100元，已对被执行人名下的房屋予以查封，但因为标的过大，暂不宜处置。已将被执行人纳入失信名单进行信用惩戒。已冻结被执行人的银行账户，但余额为242元。另查明，被执行人可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人江洪刚同意终结该案的本次执行程序。被执行人何胜、毛炼、陈德丽、王彪尚欠申请执行人江洪刚本金56800元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年十二月二���日
书记员 巫忠培
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第144号
申请人：农安县农村信用合作联社合隆信用社。
代表人：彭彬，主任。
被申请人：刘海峰。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社与被申请人刘海峰借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2014年5月27日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社撤回支付令申请。
审判员 张柏利
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘 辉
四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0727民初368号
原告朱某，男，汉族，生于1985年1月5日，住四川省青川县。
委托代理人谭启华，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。
被告卢某某，女，汉族，生于1994年1月30日，住四川省平武县。
委托代理人魏孝林，男，生于1939年11月20日，住四川省平武县。
委托代理人张玉清，女，生于1971年12月16日，住四川省平武县。
原告朱某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后,依法由审判员杨玉春独任审判,于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人谭启华、被告卢某某及其委托代理人魏孝林、张玉清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某诉称,2015年9月原、被告经人介绍相识并自由恋爱，在恋爱过程中原告朱某替被告卢某某两次退婚支付现金26000.00元。2015年10月12日被告卢某某给母亲治病在原告朱某处借款1000.00元。2015年10月19日原被告双方在青川县民政局办理结婚登记。2015年10月21日原告给被告过彩礼16000.00元。2015年11月13日原告去迎亲给被告彩礼24000.00元、香烟10条及金首饰（金项链一付、金耳环一对、金戒指一枚合计7800.00），原告前后给被告现金67000.00元。
2015年11月14日举行结婚仪式后的第三天，原、被告回门（当天去当天下午回），回门后隔了两天，被告卢某某称他妈有事，一走就是一周，此后被告经常找各种理由出走，短暂回家也不同居生活。2016年4月14日被告回到原告家中，将其衣物携带完毕于次日离开原告家。2016年7月5日原告起诉来院，要求判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.被告返还彩礼67000.00元，金首饰（金项链一付、金耳环一对、金戒指一枚合计7800.00）；3.夫妻共同债务20000.00元，原被告各承担一半。在审理的过程中原告将诉讼请求变更为被告若不同意返还彩礼及金首饰，原告就不同意解除原、被告之间的婚姻关系。
被告卢某某辩称,同意与原告朱某离婚；过彩礼67000.00元及金首饰基本属实，不同意退还彩礼，贷款原告用于购买养老保险。
原被告的举证质证情况
1、原告所举证据：①原被告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；②结婚证复印件，证明原被告系合法夫妻；③王辉的证明，证明朱某给卢某某彩礼67000.00元，云烟10条1100.00元，金首饰三件7760.00元；④王大福珠宝质量保证单，证明为被告购买金首饰三件7760.00元；⑤借款凭证、共同债务确认书，证明原被告有共同债务20000.00元；⑥起诉书，证明原告给被告支付的彩礼情况。
2、被告所举证据：①照片5张，证明原告经济情况好，不符合返还彩礼的情形；②九0三医院彩色多普勒超声检查报告单，九0三医院检验科报告单，证明原被告在同居生活。
被告卢某某对原告提供的证据①-⑤无异议，对证据⑥有异议；原告朱某对被告卢某某提供的证据①②有异议。
经审理查明，2015年9月原、被告经人介绍相识并自由恋爱，2015年10月19日原被告双方在青川县民政局办理结婚登记，婚后夫妻感情好。夫妻因生活琐事发生争吵，被告卢某某2015年4月15离家外出分居至今。2016年7月5日原告起诉来院，要求判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.被告返还彩礼67000.00元，金首饰（金项链一付、金耳环一对、金戒指一枚合计7800.00）；3.夫妻共同债务20000.00元，原被告各承担一半。在审理的过程中原告将诉讼请求变更为若被告不返还彩礼及金首饰，原告就不同意解除原、被告之间的婚姻关系。
另查明，2015年9月17日原告朱某替被告卢某某退婚（青川县清溪镇某男）支付现金22000.00元；2015年10月8日原告朱某替被告卢某某退婚（江油市某男）支付现金4000.00元；2015年10月21日原告朱某支付被告卢某某彩礼16000.00元；2015年11月13日原告朱某支付被告卢某某彩礼24000.00元，云烟十条，金首饰三件。
本院认为，原告朱某与被告卢某某双方系自由恋爱，婚姻基础较好。基于相互间缺乏信任、包容和体谅而发生的家庭琐事矛盾纠纷不应视为夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告朱某与被告卢某某离婚；
本案受理费260.00元，减半交纳130.00元，由原告朱某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨玉春
二〇一六年七月二十日
书记员 刘洪川
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0406刑初17号
公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。
被告人许某某，男，1957年4月14日出生于枣庄市山亭区，汉族，小学文化，中共党员，住山亭区。1998年至案发时任山亭区党支部书记兼村主任。因涉嫌犯贪污罪，于2016年7月4日被山亭区人民检察院取保候审。2017年1月18日被本院取保候审。
山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公二刑诉[2017]14号起诉书指控被告人许某某犯贪污罪，2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员赵彤、马运杰出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。2017年4月14日山亭区人民检察院以本案需补充侦查为由，建议延期审理，本院于同日决定延期审理。山亭区人民检察院于2017年5月12日建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。本案现已审理终结。
山亭区人民检察院指控，2011年至2014年，被告人许某某在担任山亭区山城街道办事处善固村党支部书记兼村主任期间，利用协助山城街道办事处进行善固村沼气池建设工作的职务之便，通过虚报沼气池建设数量、开具假发票等方式，骗取国家农村沼气池配套建设资金47600元。为支持其指控，公诉机关提交并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人许某某在担任山亭区山城街道办事处善固村党支部书记兼村主任期间，利用协助山城街道办事处进行善固村沼气池建设工作的便利，骗取并侵吞国家农村沼气池配套建设资金47600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人许某某对公诉机关指控其犯有贪污罪及犯罪事实均无异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人许某某自1998年至2016年6月担任山亭区山城街道办事处善固村党支部书记兼村主任。2011年至2014年，被告人许某某在担任山亭区山城街道办事处善固村党支部书记兼村主任期间，利用协助山城街道办事处进行善固村沼气池建设工作的职务之便，通过虚报沼气池建设数量、开具假发票等方式，骗取国家农村沼气项目建设补贴资金47600元。
同时查明，被告人许某某到案后，如实供述侦查机关已掌握的其涉嫌贪污国家农村沼气项目建设补贴资金的犯罪事实。2016年9月29日向侦查机关退缴涉案赃款47600元。
上述事实，有业经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
（一）被告人许某某的供述和辩解：我自1998年至今任善固村的支部书记兼村主任。我们村的账目实行“村帐镇管”，但是我管我们村的钱，村里什么支出都得经我手。2011年至2014年，山城街道办事处农业办让我们村建沼气池，说每个池子上级补贴3400元，不用村里和村民出钱，第一批建沼气池，我找杨某建18个沼气池，山城街道办事处农业办的徐某银找到我说段庄村有半个沼气池，从我们村出料，这样我让杨某开62900元的发票，也就是正好18.5个沼气池的钱。2012年上级又让建第二批沼气池，村民也不用出钱，我又让杨某建了14个沼气池，徐某银知道后嫌建的少，说建少了上级不给拨钱，我当时想既然街道让多建，不如虚报几个，多报出来的钱我自己留着花，于是在年底的时候我让杨某开了18个沼气池的发票钱。我让杨某开完发票后，我就想既然只要有发票，街道就让下账报销，我不如再多开几个，再多虚报些钱自己花，于是在2013年初，我到山亭区国税局开了一张34000元的沼气池工程款发票。这两张发票都在村里下账了，一张是61200元，另一张是34000元，第一张发票中有4个沼气池也就是13600元是我虚报的，第二张发票34000元全部是我虚报的，总共是47600元。第二张发票是以我大舅哥朱某的名义开的，他根本不懂沼气池建设，他们村也没有沼气池。山城街道办事处拨付我们村的沼气池补贴的钱，都是我和村文书郭某去农业办领回来的，这些钱拿到后都是放在我手里，由我再给杨某结算工程款。我虚报出来的钱都让我用于日常花销了。
（二）证人证言
1、证人杨某（山城街道办事处前官庄村村民）的证言，证实，2011年时，上级财政部门拨款给善固村建沼气池，山城街道办事处的郗涛勇书记说今年建沼气池的项目给了善固村，善固村书记许某某让杨某给善固村建沼气池，许某某代表村里和杨某签的合同，约定每个池子给杨某3400元钱。2011年给善固村建了32个池子，但开发票时许某某让杨某开36.5个池子的钱，许某某说上级部门经常到村里来要吃喝招待，村里没钱，就让杨某多开4个池子的钱，另外那半个池子是有个已经建好的池子但是还没有装料及安装沼气的配件，徐某银让杨某给配套上，费用算在善固村上。
2、证人朱某（山城街道办事处西域村村民）的证言，证实，其未建过沼气池，也没有在善固村领过沼气池补贴的钱。
3、证人王某（山城街道办事处善固村出纳）的证言，证实，其是善固村的出纳，但许某某一直管着村里的钱，村里的支出都需由许某某经手。知道许某某经办村建沼气池以及许某某虚报沼气池数量，冒领国家沼气池配套资金的事情。
4、证人郭某（山城街道办事处善固村文书）的证言，证实，其是善固村的文书，2011、2012年，财政部门拨付的沼气池建设补贴款都是由许某某经办并领取的款项，但并不清楚许某某具体怎样办理的。
5、证人夏某（山城街道办事处善固村副书记）的证言，证实，其是善固村的党支部副书记，许某某任善固村党支部书记20多年了，上级部门拨款给善固村建沼气池，每个池子拨款3000多元，村里的沼气池是杨某分两次建的。
（三）书证
1、户籍证明，证实被告人许某某的身份信息。
2、沼气池工程合同书，证实，许某某代表善固村和杨某签订的建设沼气池的合同。
3、任职证明，证实，案发时许某某系山城街道办事处善固村党支部书记。
4、票据，证实，被告人许某某已向侦查机关退缴贪污款47600元。
5、发破案经过，证实本案的发破案及被告人许某某的到案情况。
6、收款、收据、证明、收条、记账凭证、发票等票据，证实，善固村修建沼气池项目相关资金往来情况、国家农村沼气项目建设补贴资金的性质及山城街道办事处已向善固村拨付该资金。
7、《山东省农业厅关于2011年国家第一批农村沼气项目实施方案的批复》，证实，国家农村沼气项目建设补贴资金系国家财政拨付的公款。
本院认为，被告人许某某在担任山亭区山城街道办事处善固村党支部书记兼村主任期间，利用协助人民政府从事行政管理工作的职务便利，骗取国家农村沼气项目建设补贴资金，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某某到案后，如实供述侦查机关已掌握的犯罪事实，依法可从轻处罚；已退缴全部赃款，可从轻处罚。经被告人居住地司法局社区矫正部门评估，符合社区矫正条件。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第九十三条第二款、全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人许某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、依法追缴涉案赃款人民币47600元。（已缴至侦查机关，由侦查依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 满建农
审 判 员 郝平平
人民陪审员 韩邦玖
二〇一七年八月九日
书 记 员 李 旭