山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠民初字第1687号
原告苏长娥。
委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。
委托代理人陈宝柱。
被告张宝岩。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地:滨州市黄河五路***号。
负责人李伟，总经理。
委托代理人焦方浩，公司职工。
原告苏长娥与被告张宝岩、刘培宏、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔荣华独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏长娥，被告张宝岩，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏长娥诉称，2015年6月19日16时00分许，张宝岩驾驶鲁M×××××轿车沿惠民县东西大街行驶至惠民县十字街南路口处由东向西左转弯，与顺行骑电动三轮车的苏长娥发生交通事故，致使电动三轮车损坏，致使苏长娥和电动三轮车乘车人李文受伤，被送入医院治疗，经惠民县公安局交通警察大队认定，张宝岩负事故的全部责任。另查明，鲁M×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险和商业险。请求依法判令各被告赔偿原告经济损失14843.72元。
被告张宝岩辩称，依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，原告索赔各项费用过高，我司根据保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。前期我司已赔付另一伤者医疗费3600元，其余损失等共计5150元。
庭审中，原告苏长娥为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、惠民县公安局交通警察大队事故认定书1份。证明事故发生的时间、地点、责任划分，张宝岩负事故的全部责任。
2、滨州市中心医院住院病历1份、医药费3张，用药明细表1份。证明伤情和住院10天，医疗费数额为8463.72元。
3、司法鉴定书1份、鉴定费单据1张。证明住院期间两人护理，伤后护理60天，鉴定费1300元。
4、交通费单据1张。证明交通费为1000元。
经质证，被告保险公司对1号证据无异议。对2号医疗费有异议，伤者有××史，需要扣除高血压用药。对3号证据认为护理时间过长。对4证据，认为无票据支持，不应赔付。
被告张宝岩、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。2号、3号证据，合法真实，确认为有效证据。4号证据，根据原告的住院天数，酌定为300元。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2015年6月19日16时00分许，张宝岩驾驶鲁M×××××轿车沿惠民县东西大街行驶至惠民县十字街南路口处由东向西左转弯，与顺行骑电动三轮车的苏长娥发生交通事故，致使电动三轮车损坏，致使苏长娥和电动三轮车乘车人李文受伤，被送入医院治疗，经惠民县公安局交通警察大队认定，张宝岩负事故的全部责任。苏长娥在滨州市中心医院住院10天，支出医疗费8463.72元。山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的伤情不构成伤残，伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，其余时间为1人护理。苏长娥的经济损失有：医疗费8463.72元、住院伙食补助费30元（10天×3元/天）、护理费3780元（10天×54元/天×2人+50天×54元/天）、交通费300元、鉴定费1300元。另查明，被告张宝岩驾驶的鲁M×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保交强险及商业三者险30万元，不计免赔。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故责任认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，被告张宝岩负事故全部责任、原告苏长娥无事故责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告苏长娥到的经济损失，被告张宝岩应承担全部赔偿责任。涉案鲁M×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告苏长娥的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。剩余经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司根据被告张宝岩在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告苏长娥的其他诉讼主张，因无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后一个月内在保险限额内赔偿原告苏长娥医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计13873.72元；
二、驳回原告苏长娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。财产保全费320元，由被告张宝岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 崔荣华
二〇一六年一月八日
书记员 李媛媛
-附：民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。