辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民一终字第17号
上诉人（原审被告）：李阳，男，1988年5月14日生，汉族，工人，住辽宁省铁岭县新台子镇八里庄村*组**号。
委托代理人：蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：施晓明，男，1991年12月18日生，汉族，无业，住辽宁省铁岭县新台子镇诸民屯村*组**号。
委托代理人：邓锦文，辽宁正业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽宁银捷装备科技股份有限公司。住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区－58。
法定代表人：谭叶林，该公司董事长。
委托代理人：刘彦坤，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：王晓靓，男，1981年3月2日生，汉族，锡伯族，无业，住辽宁省铁岭县新台子镇珠尔山村*组**号。
委托代理人：肖哲，辽宁正业律师事务所律师。
原审第三人：陈晓峰，男，铁岭县新台子镇昌盛铁艺个体业主。
上诉人李阳与被上诉人施晓明、辽宁银捷装备科技股份有限公司、王晓靓、原审第三人陈晓峰提供劳务者受害责任纠纷一案，辽宁省铁岭县人民法院于2013年10月23日作出(2013)铁县民一初字第197号民事判决，李阳不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。上诉人李阳及其委托代理人蔡云奇，被上诉人施晓明及其委托代理人邓锦文，被上诉人辽宁银捷装备科技股份有限公司的委托代理人刘彦坤，被上诉人王晓靓及其委托代理人肖哲到庭参加了诉讼。原审第三人陈晓峰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年2月25日，施晓明向一审法院起诉称：2012年5月12日，受被告辽宁银捷装备科技股份有限公司雇佣，被告李阳带领我及ＸＸ等几人共同到被告辽宁银捷装备科技股份有限公司厂区院内完成仓库厂房的铁架焊接机铺设彩瓦、石棉瓦业务。5月25日，我在铺设彩瓦、石棉瓦时不慎从房顶掉了下来，当即昏迷不醒，生命垂危。后被送到铁岭县第一医院救治。经两次住院治疗，现在家观察随诊。经司法鉴定为八级伤残。我在住院期间，被告方只承担了第一次住院的医疗费用，第二次住院费用是我借钱支付的。此赔偿问题经多次与三被告协商，三被告均拒绝赔偿。我为此向铁岭市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，经裁决我与被告辽宁银捷装备科技股份有限公司不存在劳动关系。因三被告之间如何约定不清楚，故起诉要求三被告连带共同再赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、二次手术费等各项经济损失共计151155.47元，并承担本案诉讼费用。
被告辽宁银捷装备科技股份有限公司辩称：原告施晓明在施工过程中受伤一事属实。原告施晓明从事的工程已由我单位承包给了铁岭县新台子镇昌盛铁艺，双方已签订了承包合同，且合同中明确约定产生的安全问题由昌盛铁艺承担。且劳动部门作出仲裁书中已明确我单位与原告施晓明之间不存在劳动关系，故不同意承担赔偿责任。
被告李阳辩称：原告施晓明在施工过程中受伤一事属实。事故发生后，我与被告王晓靓各自均已为原告施晓明垫付了30000.00多元医疗费。我只是带领原告施晓明等人干活，双方不存在雇佣关系。且原告施晓明申请的劳动仲裁中未对其是否与昌盛铁艺存在劳动关系作出仲裁，故我不应当承担赔偿责任。
被告王晓靓辩称：原告施晓明受伤一事属实，但其不是我直接雇佣的。我是以第三人陈晓峰经营的铁岭县新台子镇昌盛铁艺的名义与被告辽宁银捷装备科技股份有限公司签订的承包合同。当时我找到被告李阳约定每人每天给付工资200.00元。原告施晓明是被告李阳找的，不是我直接雇佣的。我因该事故已为原告施晓明垫付了30000.00多元医疗费。在事发时，原告施晓明未佩戴我提供的安全带，其自身也有责任，对二次手术费不同意承担。
第三人陈晓峰未出庭参加诉讼，未提出书面答辩。
一审法院经审理查明：2012年5月9日，被告王晓靓为承揽彩板更换工程以第三人陈晓峰个体经营的铁岭县新台子镇昌盛铁艺名义与被告辽宁银捷装备科技股份有限公司签订合同书一份。双方在合同中对价格、安全、质量等内容进行了明确约定。2012年6月5日，铁岭县新台子镇昌盛铁艺为被告辽宁银捷装备科技股份有限公司出具发票八张，金额合计为62720.00元。被告王晓靓通过被告李阳以每名工人日工资200.00元的价格找人干活。后被告李阳又以每名工人日工资100.00元的价格找到原告施晓明等人进入施工现场施工。原告施晓明（未佩戴安全带）在施工过程中从辽宁银捷装备科技股份有限公司近六米高的仓库厂房上掉下摔伤。2012年5月25日至6月14日，原告施晓明到铁岭县第一医院住院治疗20天。确诊为：双股骨干粉碎性骨折、双髌骨粉碎性骨折。治疗好转出院。被告李阳、王晓靓共同为原告施晓明在该院住院期间支付医疗费53174.43元。2013年1月14日至1月28日，原告施晓明再到铁岭县第一医院住院继续治疗14天。治疗好转出院。原告施晓明在为治疗自行支付医疗费28280.61元。2012年4月27日，铁岭诚证法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告施晓明“施工时摔伤，致双侧髌骨、双侧股骨干粉碎骨折内固定术后构成八级伤残”。原告施晓明为此支付鉴定费850.00元。依据法律规定并结合原告施晓明的主张，本院确认原告施晓明因该事故受伤，共产生合理经济损失包括：医疗费28280.61元、误工费10315.89元（11550.00元／年÷365天×326天）、护理费1075.89元（11550.00元／年÷365天×34天）、交通费1040.00元、住院伙食补助费510.00元（15.00元／天×34天）、残疾赔偿金49782.00元、鉴定费850.00元、精神抚慰金15000.00元，以上合计106344.39元。被告李阳、王晓靓已为原告施晓明支付第一次治疗相关费用53174.43元，不在上述计算总额内。原告施晓明因该事故就是否与被告辽宁银捷装备科技股份有限公司向铁岭市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2012年12月31日，铁岭市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决:申请人施晓明与被申请人辽宁银捷机械装备制造有限公司不存在劳动关系。注:辽宁银捷机械装备制造有限公司已更名为辽宁银捷装备科技股份有限公司。原告施晓明未投保意外伤害保险。
一审法院认为：原告施晓明在提供劳务活动过程中遭受人身损害，被告王晓靓作为雇主，应承担相应的赔偿责任。被告李阳作为共同雇主，亦应当承担连带赔偿责任。被告辽宁银捷装备科技股份有限公司与原告施晓明之间不存在劳动关系，对原告施晓明的损害后果，不应当承担责任。第三人陈晓峰非实际雇主，其对本案不应承担责任。原告施晓明作为完全民事行为能力人，在施工过程中未尽到谨慎注意义务，其对自身的损害后果的发生有一定过错，应减轻被告王晓靓、李阳的赔偿责任。结合本案实际情况，本院确定对原告施晓明的损害后果，由原告施晓明自行承担20%的民事责任，由被告王晓靓、李阳承担80%的民事责任。原告施晓明要求赔偿的误工费、护理费的主张，计算标准无事实根据，本院不予支持，本院根据其农民身份，参照同行业标准，予以确定。原告施晓明虽主张交通费1040.00元，与其治疗的必要性、距离远近、当地生活条件相符，本院予以确认。原告施晓明主张的二次手术费15000.00元，因无充分的事实根据，本院不予支持。可待事实发生，另行告诉。关于精神损害抚慰金，因原告施晓明因伤致残，必然给其精神造成了较大痛苦，其要求得到一定的精神损害抚慰金有事实和法律依据，但其主张20000.00元过高，本院结合实际情况酌定为15000.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：一、被告李阳、王晓靓于本判决生效之日起十五日内一次性连带共同赔偿原告施晓明医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金合计106344.39元的80%，即85075.51元。二、驳回原告施晓明的其他诉讼请求。诉讼费3325.00元，由原告施晓明自行负担1425.00元，由被告李阳、王晓靓共同负担1900.00元。
李阳的上诉理由及请求：上诉人与被上诉人王晓靓之间不存在合伙关系，也不是被上诉人施晓明的雇主，因此上诉人不应承担赔偿责任；被上诉人辽宁银捷装备科技股份有限公司将本案工程发包给不具备施工资质的被上诉人王晓靓，应当对被上诉人施晓明的损失承担连带赔偿责任；原审判决对部分医疗费用没有按照责任比例划分，加重了上诉人的赔偿义务，应当予以调整。请求撤销原判并依法改判。
被上诉人施晓明辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人辽宁银捷装备科技股份有限公司辩称：本案工程由铁岭县新台子镇昌盛铁艺负责施工，己方不应承担赔偿义务。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人王晓靓辩称：王晓靓与施晓明之间不存在雇佣关系，王晓靓不应承担赔偿责任；原审判决对医疗费用的分担有误，应当予以调整；辽宁银捷装备科技股份有限公司应当承担赔偿义务。
第三人陈晓峰未出庭参加诉讼，未提出书面答辩。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为：被上诉人辽宁银捷装备科技股份有限公司将本案工程发包给具有经营资质的铁岭县新台子镇昌盛铁艺，已就施工方的选择尽到合理的注意义务，因此对被上诉人施晓明的损失不应再承担赔偿责任。被上诉人王晓靓经过上诉人李阳介绍雇佣施晓明进行本案工程施工，王晓靓与李阳通过施晓明的劳动共同受益并取得经济收入，因此应对施晓明的损失承担连带赔偿责任。施晓明在施工过程中，没有采取必要的安全防护措施，对损害结果的发生存在一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应当在计算出施晓明的全部损失后，依照各方的过错程度，适当减轻李阳及王晓靓的赔偿义务。根据施晓明提供的各项证据，可以确定其合理损失包括：医疗费81455.04元、误工费10315.89元、护理费1075.89元、交通费1040元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金49782元、鉴定费850元，以上合计145028.82元。根据本案的实际情况，李阳、王晓靓应对施晓明的全部损失承担80%的赔偿责任，即116023.06元（145028.82×80%=116023.06），扣除已垫付医药费53174.43元，李阳、王晓靓应再给付62848.63元。由于施晓明因身体损伤遭受精神损害，应当给予精神损害赔偿，根据其损伤程度本院酌定精神损害抚慰金为15000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持辽宁省铁岭县人民法院(2013)铁县民一初字第197号民事判决第二项；
二、撤销辽宁省铁岭县人民法院(2013)铁县民一初字第197号民事判决第一项；
三、上诉人李阳、被上诉人王晓靓于本判决生效之日起十五日内共同赔偿被上诉人施晓明医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费各项损失合计62848.63元。
四、上诉人李阳、被上诉人王晓靓于本判决生效之日起十五日内共同赔偿被上诉人施晓明精神损害抚慰金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3325元，由被上诉人施晓明自行负担1425元，由上诉人李阳、被上诉人王晓靓共同负担1900元；二审案件受理费3325元，由上诉人李阳、被上诉人王晓靓共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 宇
代理审判员 董瑞华
代理审判员 裴好生
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 陈晓晨