陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西中民一终字第01366号
上诉人（原审原告）王某。
委托代理人潘西钦，陕西国友律师事务所律师。
委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）纪某。
委托代理人任瑜，陕西维恩律师事务所律师。
上诉人王某因与被上诉人纪某继承纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2015）临潼民初字第00416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王某向原审法院起诉称，××××年××月××日，王某与纪某父亲纪XX结婚。双方均系再婚。婚后双方一直居住在纪XX单位（临潼区XX医院）于1996年分配的一套住房内（面积58.5平方米）。2012年上半年，纪XX感到身体不适，2014年3月17日去世。纪XX去世后，王某、纪某就涉案房产份额及住房公积金、抚恤金产生争议，2015年1月16日，纪某强占了由王某居住使用的涉案财产，致王某至今在外租房居住。请求：依法判令位于临潼区XX医院家属院三号楼中单元5楼东户的房产（70％产权份额）及房内所有家电、物品由王某继承并使用；依法判令纪XX名下住房公积金28271元由王某继承并领取；依法判令王某继承纪XX死亡其单位发放的抚恤金中的10560元，由纪某支付给王某；诉讼费用由纪某负担。
纪某辩称，王某所持有的纪XX的“遗嘱”形式不合法，系无效遗嘱，且该涉案房屋并非私人财产不能继承。因此王某的第一项诉讼请求无事实及法律依据，不能成立；王某的第二项、第三项诉讼请求因其擅自篡改遗嘱本意且不属于本案的审理范围，故请求法院驳回王某的全部诉讼请求，维护纪某的合法权益。
原审法院经审理查明，纪XX在西安市临潼区XX医院家属区3号楼中单元五楼东户有小产权房屋58.5平方米。××××年××月××日，王某与纪XX结婚，二人开始共同生活。2013年12月25日，纪XX在西安市临潼区XX医院立遗嘱将其财产进行分配:1、我将位于西安市临潼区XX医院家属楼三号楼中单元5楼东户的单元房一套，该房产属于我的产权份额，在我去世后由配偶王某继承使用，其他人不得继承，无权干涉。2、上述房屋单位若进行房改，在政策规定内，由王某一人享受房改权利。3、上述房屋内的所有家电、物品等财产，在我去世后全部由配偶王某继承。4、我本人没有存款，但有3万余元的债务，全部由配偶王某偿还。我去世后，单位所发放的抚恤金及我的住房公积金由配偶王某领取。该遗嘱经陕西骊剑律师事务所（2013）骊律见字第015号律师见证书见证。2014年3月16日，纪XX因病死亡。纪XX住房公积金余额有29253.77元，抚恤金31680元、丧葬费3500元，纪某于2015年5月4日领取了其父亲纪XX的抚恤金、丧葬费共计35180元。涉案房内家电、物品有房屋内42寸海信彩电一台、容声冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、挂式空调一台、方正电脑一台、组合衣柜一套（一大一小）、床二张。现王某起诉至法院要求依法判令位于临潼区XX医院家属院三号楼中单元5楼东户58.5平方米的单元房一套（70％产权份额）及该房内所有家电、物品由王某继承并使用；依法判令纪XX名下住房公积金29253.77元由王某继承并领取；依法判决王某继承因纪XX死亡其单位发放的抚恤金31680元的其中10560元，由纪某支付给王某。审理中，王某、纪某意见分歧较大，致调解协议未能达成。
原审法院经审理认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分其个人合法财产。被继承人纪XX在死亡前对其合法的个人财产立有遗嘱，并经见证，其遗嘱合法有效。被继承人纪XX对其所有的小产权房立遗嘱表示由王某继承其享有的份额，但被继承人纪XX对该房屋享有的份额不明确，其又对该房屋不具有完全所有权，故王某要求取得该房屋的继承权予以驳回。本案中被继承人纪XX的抚恤金是被继承人纪XX死亡后取得，不属于遗产范围，故遗嘱中对抚恤金的处理无效，故王某要求按遗嘱的约定取得被继承人抚恤金的诉讼请求，不予支持。王某要求取得被继承人纪XX的丧葬费，因丧葬费不属于遗产范围，本案不作处理。被继承人纪XX对其名下的住房公积金立遗嘱表示由王某继承，住房公积金为被继承人纪XX死亡前取得的合法财产，故对王某要求继承被继承人纪XX名下的住房公积金的诉讼请求依法予以支持。被继承人纪XX对房内的财产立遗嘱表示由王某继承，不违反法律规定，予以准许。为了保护当事人的合法权益，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、西安市临潼区XX医院家属区3号楼中单元五楼东户有小产权房屋内42寸海信彩电一台、容声冰箱一台、小天鹅洗衣机一台、挂式空调一台、方正电脑一台、组合衣柜一套（一大一小）、床二张归原告王某继承。二、被继承人纪XX个人住房公积金29253.77元由原告王某继承。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费645元，由原告王某和被告纪某各半负担。
宣判后，王某不服上述判决，上诉至本院，请求：1、撤销原审判决第三项，改判位于临潼区人民法院家属院三号楼中单元五楼东户的居住使用权及相应产权由王某继承；2、纪某退还领取其父的抚恤金、丧葬费35180元用于偿还其父生前所欠债务；3、本案一、二审诉讼费全部由纪某承担。事实与理由：一审判决认定事实不清导致判决不公。1、诉争房屋属单位房改房，纪XX享有完全的居住使用权和相应房改产权，上述居住使用权和房改产权完全是纪XX依法享有的合法权益，可以继承和处分，一审判决对该房屋的判决是错误的；2、王某与被继承人纪XX是合法夫妻，自××××年结婚开始共同生活，纪某自1996年起便与纪XX不在一起共同生活，纪XX得病后是王某一人在照顾、护理纪XX，并给予积极治疗，两人生活期间不仅没有存款，还欠了大量外债，因此纪XX在遗嘱中对其去世后可取的丧葬费、抚恤金等也进行了处理，一审判决虽认定丧葬费、抚恤金不属于遗产，但被继承人嘱明以此进行还债以证明属于被继承人遗愿，一审法院驳回王某上诉请求对王某不公。
纪某辩称，1、根据我国继承法规定，遗嘱继承的遗产指的是被继承人生前的个人合法财产，但王某无法证明涉案房屋是被继承人的合法财产，因此上诉人的上诉请求没有事实依据；2、抚恤金、丧葬费是被继承人死后的可得利益，纪XX无权处分抚恤金、丧葬费，王某的第二项诉请不属于本案受理范围应予驳回。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实清楚。
本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案中，被继承人纪XX去世前留有遗嘱，遗嘱形式符合法律规定，应为有效遗嘱。对于本案所涉西安市临潼区XX医院家属区3号楼中单元五楼东户房屋，纪XX遗嘱表示属于其的产权份额，由王某继承使用。但是现在该房屋尚不具有完全所有权，且产权份额不明确，亦未进行房改，故王某以纪XX遗嘱为由要求涉案房屋产权由其继承的主张，本院不予支持。纪XX表明了将上述房屋中属于其的产权份额由王某继承使用的意愿，该房屋虽尚不具备完全所有权，但纪XX交纳了相应购房款，纪XX所在单位亦认可购房职工对房屋享有相应权益，并且允许购房职工的继承人继续使用房屋，所有权包含了占有、使用、收益、处分的四种权利，现该房屋的使用权能够实现，属于具有相应价值的财产权利，故应当尊重被继承人的遗愿，由王某享有该房屋的使用权，王某要求涉案房屋居住使用权的主张，本院予以支持。对于抚恤金、丧葬费，均不属于被继承人的遗产范围，纪XX在遗嘱中对抚恤金的处理无效，丧葬费应当专款专用于纪XX的丧葬事宜，王某要求纪某退还，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市临潼区人民法院（2015）临潼民初字第00416号民事判决第一、二项；
二、撤销西安市临潼区人民法院（2015）临潼民初字第00416号民事判决第三项；
三、西安市临潼区XX医院家属区3号楼中单元五楼东户房屋由王某居住使用；
四、驳回王某的其他诉讼请求。
一审案件受理费645元由王某负担322.5元，由纪某负担322.5元；二审案件受理费645元，由王某负担300元，由纪某负担345元。（上述费用王某已预交，纪某应承担的部分于本案执行时一并支付王某。）
本判决为终审判决。
审 判 长 崔志刚
代理审判员 陈 帅
代理审判员 朱筱滢
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘书方