wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0682民初4200号
原告:河北定州农村商业银行股份有限公司，住所地定州市兴定西路172号。
法定代表人：陈彦明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：任殿娟，该公司市庄支行行长。
被告：成兰卿，女，1979年10月5日生，汉族，住定州市。
被告：王永强，男，1976年9月5日生，汉族，住定州市。
原告河北定州农村商业银行股份有限公司诉被告成兰卿、王永强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月05日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河北定州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人任殿娟到庭参加诉讼，被告成兰卿、王永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北定州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告成兰卿偿还贷款本金30000元及利息；2.判决被告王永强对上述债务承担连带清偿责任；3.判决被告承担本案的诉讼费、执行费及其他实现债权的费用。事实和理由：2012年7月27日成兰卿向原告下属的市庄支行借款30000元，期限36个月，自2012年7月27日至2015年7月26日，月利率为8.96875‰，被告王永强对成兰卿借款承担连带保证责任，贷款于当日转入借款人成兰卿指定的存款账户，该借款结息到2015年12月31日。贷款到期后向二被告多次催收，二被告均未偿还贷款本息。故提起诉讼。
被告成兰卿、王永强未做答辩。
经审理查明，2012年7月27日被告成兰卿与定州市农村信用合作联社市庄信用社签订借款合同，成兰卿作为借款人向贷款人定州市农村信用合作联社市庄信用社借款30000元，约定借款期限从2012年7月27日至2015年7月26日止，贷款月利率为8.96875‰，逾期按借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息。同日，被告王永强作为保证人与定州市农村信用合作联社市庄信用社签订了保证合同，约定对于被告成兰卿的借款和利息承担连带清偿责任。成兰卿之夫孙民辉、王永强之妻孙小敏分别签有同意借款承诺书、保证担保承诺书。合同签订后信用社向成兰卿发放了借款30000元，成兰卿于2013年9月30日、2013年12月31日、2014年11月28日、2014年12月31日、2015年3月31日、6月30日、9月30日、12月31日分八次共结息11654元，本金未还。借款至期后原告向二被告催要无果成讼。
另查明，2016年8月10日定州市农村信用合作联社名称变更为河北定州农村商业银行股份有限公司，定州市农村信用合作联社市庄信用社及其分支机构自行终止，其债权债务由河北定州农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，被告成兰卿与原告之间的借款关系，有借款合同、借据、原告名称变更证明及被告还息情况佐证，事实清楚、证据充分，应予认定。被告王永强签有保证合同，应认定其对成兰卿的债务承担连带保证责任。约定的借款期限到期后原告要求被告成兰卿偿还本金30000元及下欠利息、被告王永强负连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告已偿还的利息应予扣除。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告成兰卿于本判决生效后十日内偿还原告河北定州农村商业银行股份有限公司借款30000元及利息（从2012年7月27日起至2015年7月26日借款期限内的利息按月利率8.96875‰计算，从2015年7月27日起至本息全部清偿之日止的利按借款执行利率基础上浮30%计算，已结利息11654元从中扣除）；
二、被告王永强承担连带清偿责任。
案件受理费319元，由二被告连带负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许 芳
二〇一七年二月二十七日
书记员 王晶晶
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执615号
申请执行人：潘军政，男，汉族，农民。
被执行人：李某某，男，汉族，农民。
本院于2017年7月14日受理了申请人潘某某申请被执行人李某某(2017)陕0429执615号劳务合同纠纷一案。申请人申请本院强制执行（2017）陕0429民初755号民事调解书所确定的义务。对于民事调解书所确定的2310元，被执行人已履行完毕，同时承担了本案执行费50元。现申请执行人已领取标的款，本案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429民初755号民事调解书的执行；
二、终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执615号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张润军
审判员 田 飞
审判员 赵 剑
二〇一七年七月二十四日
书记员 梁 艳
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）临民一初字第02170号
原告：韦某，女，1987年11月4日出生，壮族，住广西马山县。
被告：王某，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告韦某与被告王某离婚纠纷一案中，原告韦某于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦某自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉
案件受理费200元，减半收取，由原告韦某负担。
审 判 长 于 伟
审 判 员 刘雪玲
人民陪审员 安 静
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吴晓燕
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初7806号
原告：刘先海，男，1981年12月29日出生，住四川省简阳市。
被告：孟建华，男，1973年1月19日出生，住重庆市合川区。
原告刘先海与被告孟建华合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。2017年1月11日，原告刘先海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按原告刘先海撤诉处理。
案件受理费50元，由原告刘先海负担。
审 判 长 罗仁军
代理审判员 邹金燕
人民陪审员 李昌华
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 捷
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0923刑初55号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人兰陈铖（别名兰铖），男，1988年3月28日出生于福建省屏南县,畲族，初中文化，无业，户籍地屏南县，现住屏南县。曾因赌博于2012年7月10日被屏南县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币3000元；因殴打他人、吸毒于2016年3月20日被屏南县公安局处以行政拘留十八日，并处罚款500元；因非法携带枪支于2016年5月25日被屏南县公安局处予行政拘留五日；因交通肇事于2016年6月30日被屏南县公安局处以行政拘留十一日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月31日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于屏南县看守所。
被告人张天赐，男，1994年11月23日出生于福建省屏南县,汉族，初中文化，无业，户籍地屏南县，现住屏南县。曾因犯故意伤害罪于2014年4月28日被屏南县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，缓刑考验期至2015年8月8日止；因非法携带管制刀具于2014年5月21日被屏南县公安局处以行政拘留八日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月9日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]44号起诉书指控被告人兰陈铖、张天赐犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员陆高翔出庭支持公诉，被告人兰陈铖、张天赐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年8月11日23时许，林某2在屏南县古峰镇星光大道音乐会所9号包厢内唱歌时被徐某1、杨某、叶某等人无故共同殴打致伤。次日凌晨0时许，陆某2将林某2被打一事告知兰陈铖，后被告人兰陈铖、张天赐伙同陆某1（另案处理）、陈某某（未满十四周岁）在屏南县古峰镇新实验小学路段共同殴打徐某1，期间兰陈铖持刀将徐某1砍伤。
经屏南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人徐某1伤情属轻伤二级，林某2伤情属轻微伤。
2016年10月8日，被告人张天赐主动到屏南县公安局城关派出所投案。同年10月31日，被告人兰陈铖在屏南县古峰镇华侨新村六巷15号三楼被屏南县公安局民警抓获。
在本院审理期间，经本院主持调解，被告人兰陈铖、张天赐及林某2的亲属与被害人徐某1的法定代理人徐某2达成赔偿协议，其中被告人兰陈铖赔偿被害人经济损失13800元，被告人张天赐赔偿被害人经济损失5000元，二被告人均取得被害人及其法定代理人的谅解。
上述事实，被告人兰陈铖、张天赐在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、侦破报告、情况说明、屏南县公安局行政处罚决定书、终止侦查决定书、不予行政处罚决定书、查询违法犯罪记录情况说明、屏南县人民法院刑事判决书、调解协议、谅解书、领条；证人陆某1、陈某、林某1、林某2、陆某2、林某3、杨某、叶某、郑某、徐某2的证言；被害人徐某1的陈述；屏南县公安局物证鉴定室的屏公鉴[2016]222、223号鉴定书以及伤检照片；屏南县公安局出具的现场勘验笔录，监控录像，证人林某2、叶某、徐某1、林某3的辨认笔录、被告人兰陈铖、张天赐的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰陈铖、张天赐伙同同案人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人兰陈铖持械伤害被害人且具有劣迹，酌情从重处罚。被告人张天赐具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人兰陈铖能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。告人张天赐有自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案的发生被害方存在一定过错，对二被告人可酌情予以从轻处罚。被告人兰陈铖、张天赐赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人兰陈铖犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年7月30日止）。
二、被告人张天赐犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年7月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐海珠
人民审判员 郑圭珠
人民陪审员 李声赛
二〇一七年七月七日
书 记 员 许达夫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执2154号
申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行。
被执行人高苗苗，女，1981年7月19日出生，汉族，陕西省神木县人.
本院在执行长安银行股份有限公司神木县支行申请执行高苗苗金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人高苗苗偿还申请执行人长安银行股份有限公司神木县支行借款本金36.76万元及利息。在执行本案的过程中，经查明被执行人高苗苗将单独购买的坐落于神木县神木镇新村和谐家园1幢4层2单元402号（神木房预神木镇字第09310427）以作抵押。申请执行人不申请评估拍卖上述房屋，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1002民初315号之一
原告：牡丹江市新创新小额贷款有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南新区卧龙街11号。
法定代表人：匡东，男，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李彩云，黑龙江建纲律师事务所律师。
被告：牡丹江市东安区隆升购物广场，住所地牡丹江市东安区江南新区乌苏里路百好花园20幢104号门市。
负责人：梁峰，该广场经理。
被告：梁锋，男，1980年3月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。
被告：曲芳，女，1980年11月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。
原告牡丹江市新创新小额贷款有限公司与被告牡丹江市东安区隆升购物广场、梁锋、曲芳借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后,依法适用简易程序。2016年7月11日，本案转为普通程序。原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牡丹江市新创新小额贷款有限公司以无法找到被告为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牡丹江市新创新小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元,由原告牡丹江市新创新小额贷款有限公司负担。
审 判 员 付 薇
代理审判员 闫 红
人民陪审员 王凤敏
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李 凯
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更14号
罪犯陈晓彬，男，1989年8月30日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年10月27日作出(2015)丽莲刑初字第682号刑事判决，以被告人陈晓彬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月,并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈晓彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈晓彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币31500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯陈晓彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓彬准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
代理审判员 许新爱
二〇一七年二月二十日
代书 记员 陈兰君
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初2866号
原告：李胜珍，女，1972年6月9日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。
被告：李敏利，女，1971年7月28日出生，汉族，孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区。
原告李胜珍诉被告李敏利民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李胜珍到庭参加了诉讼，被告李敏利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李敏利偿还原告李胜珍欠款30000元；2、本案全部诉讼费用由被告李敏利承担。事实和理由：2013年7月28日，被告李敏利因缺少资金周转向原告李胜珍借款30000元整，并出具了书面借据，但被告李敏利至今未归还上述款项。为维护原告李胜珍的合法权益，故具状诉至法院，请法院依法支持原告李胜珍的上述诉讼请求。
被告李敏利经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、未举证，应视为其放弃质证等相关诉讼权利。
原告李胜珍为支持其诉讼主张，围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据（详见附录证据目录），经本院对原告李胜珍提交的证据进行审查后认为，原告李胜珍提交的二份证据均具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月28日，被告李敏利以缺少资金周转为由向原告李胜珍借款30000元整；被告李敏利于借款当日向原告李胜珍出具了一份借条，借条载明“今借到李胜珍人民币30000元（叁万元整）”；借款时双方未约定利息和还款时间，原告李胜珍随后以现金的方式向被告李敏利交付了该借款。后被告李敏利向原告李胜珍偿还借款10000元，目前尚差欠原告李胜珍借款20000元未还，经原告李胜珍多次索要未果，以致成讼。
本院认为，本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李敏利向原告李胜珍借款并出具了借条，原告李胜珍向被告李敏利提供了借款，双方因此而形成的债权债务关系应受法律保护，被告李敏利拖欠该借款未还，是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。被告李敏利已偿还的10000元借款应当从借款本金中予以扣除，故被告李敏利还应偿还原告李胜珍借款20000元。据此，经合议庭评议,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李敏利于本判决生效后五日内偿还原告李胜珍借款20000元。
二、驳回原告李胜珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告李敏利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 刘成浩
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附证据目录：
证据一、原告李胜珍的身份证复印件一份。证明原告李胜珍的诉讼主体资格。
证据二、被告李敏利出具的借条一份。证明原告李胜珍与被告李敏利之间的民间借贷关系。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0280执恢701号
申请执行人：青岛永明物资有限公司，住所地即墨市鹤山路西首路北，组织机构代码：74722670-2。
法定代表人黄祖舜，董事长。
被执行人：青岛青电电气有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道百埠庄社区，组织机构代码：68678224-5。
法定代表人ＸＸＸ，总经理。
本院在执行申请执行人青岛永明物资有限公司与被执行人青岛青电电气有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）即商初字第1141号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年七月二十七日
书记员 王旭东
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初24725号
原告：张飞，男，1994年6月4日出生，汉族，住北京市通州区。
被告：耿亮，男，1985年9月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。
原告牛张飞与被告耿亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案，原告张飞于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告张飞自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张飞撤诉。
案件受理费57元，由原告张飞负担（已交纳）。
审判员 夏 璐
二〇一七年八月十日
书记员 杨晓萌
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0681执恢92号
申请执行人张忠艳。
被执行人赵东。
被执行人柴芳。
被执行人张丽华。
上列当事人之间因借款、保证合同纠纷一案，本院于2012年12月4日作出（2012）东民初字第4724号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。
本案在执行过程中，按生效判决规定，被执行人赵东、柴芳应返还申请执行人借款32万元，承担诉讼费6100元及相应利息；被执行人张丽华承担连带责任。经本院强制执行，扣划被执行人张丽华银行存款120010元，被执行人赵东就余款及相应利息部分与申请执行人达成和解，现已实际履行完毕。执行费4790元由被执行人承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民初字第4724号民事判决确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姜厚革
二〇一六年四月二十五日
书记员 孙美艳
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初4743号
原告天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，职务公司董事长。
委托代理人刘静，职务公司职员。
被告杜英。
本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告杜英物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一六年八月十一日
书记员 祁 源
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0404执239号
申请执行人周剑琦。
申请执行人徐娟。
两申请执行人委托代理人潘琪，江苏××律师事务所律师
被执行人许峰。
申请执行人周剑琦、徐娟与被执行人许峰民间借贷纠纷一案，本院依据2015年11月25日作出的（2015）钟民初字第1958号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告许峰于本判决生效之日起十日内归还原告周剑琦、徐娟借款620000元及利息、滞纳金（其中利息自2015年2月1日起至本金付清之日为止按照人民银行同期同档贷款基准利率三倍计算，滞纳金自2015年8月7日至本金付清之日为止按照日万分之一）；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费38800元；三、如被告未履行上述第一项、第二项确定的债务，原告有权依法对被告提供抵押的电子新家园5幢乙单元402室房屋与被告协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10388元（原告已预交），由被告承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无任何可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，银行无存款，无车辆登记，房产现本院暂时不便处理，并未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）钟民初字第1958号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋小燕
审 判 员 洪金明
助理审判员 徐 信
二〇一六年七月五日
书 记 员 崔东辉
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0606民初4313号
原告：中国建设银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市长征路34号。
负责人：程泽林，该行行长。
委托诉讼代理人：马国超，湖北隆中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丽娜，中国建设银行股份有限公司襄阳分行员工。
被告：郭成，男，汉族，1978年1月1日出生，住湖北省襄阳市。
被告：严爱珍，女，汉族，1974年1月27日出生，住湖北省襄阳市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行诉被告郭成、严爱珍金融借合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。
案件受理费减半收取1465元，公告费260元，合计1725元，由原告中国建设银行股份有限公司襄阳分行负担。
代理审判员 宋十军
二〇一七年三月十日
书 记 员 张青磊
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初4470号
原告李峰，男，汉族
被告深圳市宝贝租车有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区深圳科技工业大厦1107
法定代表人梁寿昌
被告中山市隆信日用制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇同兴西路81号。
法定代表人刘晓宁。
原告李峰诉被告深圳市宝贝租车有限公司、中山市隆信日用制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 王明珠
代理审判员 王 洋
人民陪审员 陶世英
二〇一七年七月十日
书 记 员 李雪琳
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初9785号之一
原告：海南白马广告媒体投资有限公司。住所：海南省文昌市文新路**号华昌隆宾馆***室。
法定代表人：韩子劲，董事长兼总经理。
委托代理人：缪国军，广东广之洲律师事务所律师。
被告：南京康美美容医院有限公司。住所：江苏省南京市秦淮区洪武路***号。
法定代表人：吴建良。
原告海南白马广告媒体投资有限公司与被告南京康美美容医院有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告海南白马广告媒体投资有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告请求撤回对被告的起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告海南白马广告媒体投资有限公司撤回起诉。
案件受理费42945元，减半收取计21472.5元，由原告海南白马广告媒体投资有限公司负担。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 朱穗芳
人民陪审员 林 琳
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 莫诗咏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更724号
罪犯庄志荣，男，1957年7月9日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于2013年12月13日作出（2013）金东刑初字第355号刑事判决，以被告人庄志荣犯受贿罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币10000元。被告人庄志荣不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2014年3月7日以（2014）浙金刑二终字第12号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯庄志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯庄志荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯庄志荣对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯庄志荣在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯庄志荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯庄志荣已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯庄志荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庄志荣准予减刑八个月（刑期自2013年3月15日至2023年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 何晓慧
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执3701号
申请人冯希，男，1989年12月28日出生。
被执行人谭洪亮，男，1969年10月19日出生。
本院在执行冯希与谭洪亮生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵玉喜
审判员 陈红彦
审判员 苏宝泉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 冯静雅
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绥沙民初字第00756号
原告于某。
委托代理人王某，系辽宁某律师事务所律师。
被告孙某。
原告于某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由代理审判员王长会适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序，由审判员齐长东担任审判长与审判员单东、代理审判员王长会依法组成合议庭并于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告于某诉称，被告孙某与苏某系夫妻关系，二人均在绥中县农村信用社合作联社工作。2015年8月11日被告孙某找原告借款称买新楼尚需200000元，买新楼后把旧楼卖掉还款。2015年8月12日原告将借款给付被告200000元，借款期限1个月，被告为原告出具借条。借款到期后，原告找被告索要无果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款200000元及利息并承担本案的诉讼费用。
被告孙某未到庭亦未答辩。
经审理查明：被告孙某于2015年8月12日向原告于某借款200000元，原告于当日给付了借款，被告孙某为原告出具了借条，借条中载明“今从于某手中借款贰拾万元正￥200000元，期限一个月，利息1.5万元”，被告孙某在借条中签字、按印。借款到期后，被告孙某未按约定还款，原告于2015年10月23日诉至法院主张债权。
以上事实有原告当庭陈诉、借条等证据材料载卷为凭并经开庭质证及审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告孙某向原告于某借款200000元，原告已依约给付了借款，双方已形成了合法有效的民间借贷法律关系，被告应按约定日期足额偿还借款本金，至今尚未偿还，已构成违约，因此原告请求被告偿还借款本金200000元及利息的诉求符合法律规定，本院依法支持。对于利息的计算，借条中约定借款期限一个月，利息15000元，双方约定利率超过年息24%，对于超过部分本院不予保护，因此利息应按年息24计算（月息2分）。被告孙某经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告孙某于判决生效之日起十日内偿还原告于某借款本200000元及利息（从2015年8月12日开始按年息24%计算至执行之日止）。
如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，邮寄送达费120元，保全费500元，由被告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 齐长东
审 判 员 单 东
代理审判员 王长会
二〇一六年八月十一日
书 记 员 杨江泽
杞县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)豫0221执1243号
刘超、郭娜：
你们与李耀霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第1066号判决已发生法律效力。申请执行人李耀霞于二Ｏ一七年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）向李耀霞支付借款160000元及其利息。
（2）向李耀霞支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费3500元，公告费600元，申请执行费元。
开户银行：中国农业银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：16×××94
特此通知。
二〇一七年九月三日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2017)豫0221执1243号
刘超、郭娜：
你们与李耀霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第1066号判决已发生法律效力。申请执行人李耀霞于二Ｏ一七年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）向李耀霞支付借款160000元及其利息。
（2）向李耀霞支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费3500元，公告费600元，申请执行费元。
开户银行：中国农业银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：16×××94
特此通知。
二Ｏ一七年九月三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0703民初2224号
原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾居民。
委托代理人：王东海，系广东律点律师事务所律师。
被告：蓬江区肖邦音乐汇娱乐城，住所地江门市蓬江区光德里1号之一厂区电子大楼自编天源大厦第*层。
经营者：阮社焕。
本院在审理原告叶佳修诉被告蓬江区肖邦音乐汇娱乐城著作权权属纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶佳修撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。
审 判 长 郭俊平
审 判 员 阮锦平
人民陪审员 潘瑜冠
二〇一七年七月十二日
法官 助理 李 华
书 记 员 茹晓琳
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执第475号
申请执行人：田世碧，女，1955年2月8日出生，汉族，居民，小学文化，住中江县。
被执行人：曹洪辉，男，1970年3月10日出生，汉族，居民，大专文化，住山东省烟台市。
被执行人：曾艳，女，1968年7月29日出生，汉族，大专文化，居民，住中江县。
申请执行人田世碧依据本院（2014）中江民初字第3415号民事调解书，于2016年7月5日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款600000元及利息、诉讼费2400元。执行中查明，现二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）中江民初字第3415号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2014）中江民初字第3415号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一六年十一月二十二日
书记员 隆重（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1922民初439号
原告ＸＸ，男。
被告覃吕祥，男。
被告熊正荣，女。
被告崔平礼，男。
本院在审理原告ＸＸ与被告覃品祥、熊正荣、崔平礼民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
本案受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告ＸＸ负担。
审 判 长 唐 欣
人民陪审员 龚俊清
人民陪审员 陈新民
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 林园芬
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民终43号
上诉人（原审原告）夏敬秋,女,1988年10月13日出生,汉族,自贡市人，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人毛坚毅，四川文君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邱思儒,男,1968年1月7日出生，汉族,自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人邓云绮，四川宏宗律师事务所律师。
原审第三人毛建涛,男,1976年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
上诉人夏敬秋因案外人执行异议之诉一案，不服四川省自贡市自流井区��民法院(2016)川0302民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。
本院认为，因本案在二审中出现新证据，致原判决认定事实事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院(2016)川0302民初542号民事判决；
二、发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。
上诉人夏敬秋预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审 判 长 岳 芹
助理审判员 王敏迪
助理审判员 曾 静
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 姜 文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执397号
被执行人：李小军，男，1992年4月23日出生于宁夏西吉县，，汉族，文盲，无固定地址。
本院作出的（2016）宁0202刑初104号刑事判决书对被执行人处以罚金5000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘小军在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入5050元（执行标的5000元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 胡斌
二〇一七年二月二十二日
书记员 马智
杞县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)豫0221执1242号
徐洲康、王康：
你们与王世华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第1421号判决已发生法律效力。申请执行人王世华于二Ｏ一七年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）向王世华支付借款500000元。
（2）向王世华支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费8800元，公告费300元，申请执行费元
开户银行：中国农业银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：16×××94
特此通知。
二〇一七年九月三日
()
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杞县人民法院
执行通知书
（通知被执行人用）
(2017)豫0221执1242号
徐洲康、王康：
你们与王世华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第1421号判决已发生法律效力。申请执行人王世华于二Ｏ一七年九月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）向王世华支付借款500000元。
（2）向王世华支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费8800元，公告费300元，申请执行费元
开户银行：中国农业银行杞县支行
账户名称：杞县人民法院
账号：16×××94
特此通知。
二Ｏ一七年九月三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初308号
原告高某某，女，1980年5月6日出生，汉族，村民。
被告张某某，男，1987年10月11日出生，汉族，村民。
原告高某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告高某某诉称，2013年4月1日，被告张某某以买车缺钱为由向原告借款2万元，出具了借条，约定两个月归还。2014年4月14日以同样的理由借款3万元，承诺和上一笔借款一同还清。到期后经我再三催要，被告未还款，故我诉至法院要求判令被告偿还借款5万元并从2013年6月15日起支付利息。
开庭审理中，原告对自己的主张提供证据如下：
1、被告张某某于2013年4月1日.
2013年4月14日出具的借条各一份，证明被告两次合计借款50000万，并约定两个月归还。
2、原告于2016年元月与被告的手机短信记录，证明被告认可借款事实，并承诺偿还。
被告张某某未出庭。
经审理查明，2013年4月1日，2013年4月14日，被告张某某分两次向原告高某某借款50000元，约定两个月归还，但至今未偿还。
上述事实，有当事人陈述、借条在卷为凭，经本院审查可以认定。
本院认为，被告从原告处借款的事实清楚，证据充分，被告未依约还款则应承担相应的违约责任，对原告的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决书生效之日起十日内，偿还原告高某某借款50000元及利息（利息从2013年6月15日计起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1171元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 杨育学
审 判 员 王延红
人民陪审员 柳胜利
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 高俊萍
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
案号（2017）闽0503民初4193号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。主要负责人郑学泉，该分行行长。委托诉讼代理人陈莉、蔡陵燕，福建瀛莱律师事务所律师。
被告陈冬梅，女，1980年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。
尤阳添，男，1977年10月21日出生，汉族，住福建省南安市省新镇安后村后塘角2号，公民身份号码。
案由立案日期适用程序是否公开审理
金融借款合同2017年6月12日普通程序是
原告诉讼请求1、被告陈冬梅、尤阳添偿还原告借款本金69949.64元、利息27.14元、罚息27314.84元及自2017年5月18日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定执行）；2、被告陈冬梅、尤阳添偿付原告垫付的律师费1800元。
被告答辩意见未作答辩
认定的事实与理由
借款事实合同签订时间2014年7月21日
合同名称《个人额度借款合同》
借款金额7万元
借款利率年利率12%
逾期利率罚息合同约定利率上浮50%
复利对应付未付利息按罚息利率计收
关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担
裁判理由原、被告间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约；诉争借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务。原告据此要求两被告清偿借款本息，本院予以支持。
裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款
裁判主文一、被告陈冬梅、尤阳添应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金69949.64、利息27.14元、罚息27314.84元，并支付自2017年5月18日起至实际偿还借款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人额度借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告陈冬梅、尤阳添应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费1800元。
迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用案件受理费2277元，由被告陈冬梅、尤阳添负担。
上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
落款
审 判 长 杨 伟
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 叶小兰
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 柳晓霞
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初10872号
原告：东莞市华通城实业有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇湖滨路，统一社会信用代码：914419007270502601。
法定代表人：姚国英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚志宏，广东永坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李钢，东莞市企石镇法律服务所法律服务工作者。
被告：黄森猷，男，1966年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县，
原告东莞市华通城实业有限公司（以下简称华通城公司）诉被告黄森猷服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告华通城公司的委托诉讼代理人李钢到庭参加诉讼。被告黄森猷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华通城公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款150532元及逾期付款利息（以150532元为本金，自2015年8月1日起按照1.5%/月的标准计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2012年开始在原告处挂单方式消费。双方约定月结后七天内缴清挂账款项，如拖欠帐款，逾期利息按照1.5%/月收取。被告挂账后没有按照约定付款。后经原告催要，被告于2015年6月11日以转账方式支付50000元，原告在2015年6月16日向被告出具收据确认。截止至起诉之日，被告仍拖欠150532元。为了维护原告合法财产权益，原告特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告黄森猷没有提交答辩状及证据材料。
经审理查明，原告华通城公司提供餐厅结账单、宾客账单、娱乐部结账单、旅客住宿登记表、客户信贷申请表，主张与被告黄森猷于2012年1月1日签订《客户信贷申请表》，原告华通城公司同意被告黄森猷在其酒店消费挂账，并约定被告于收到酒店月结单七天内清缴挂账款项，如逾期三十日未结款项，酒店将催收被告缴付，如拖欠账项，逾期利息按每月1.5%征收。被告黄森猷于2014年6月在原告华通城公司处中餐消费10353元、客房消费666元；于2014年7月在原告华通城公司处中餐消费8542元、娱乐部���费13435元、客房消费1490元；于2014年8月在原告华通城公司处的中餐消费22130元，西餐消费194元，娱乐部消费1200元、客房消费5118元；于2014年11月在原告华通城公司处中餐消费4280元，娱乐部消费10900元、客房消费7752元；于2014年12月在原告华通城公司处中餐消费7649元，娱乐部消费8940元、客房消费4734元；于2015年1月在原告华通城公司处中餐消费5852元，娱乐部消费3480元、客房消费3312元；于2015年3月在原告华通城公司处中餐消费11144元、西餐消费332元、娱乐部消费332元、客房消费3716元；于2015年4月在原告华通城公司处中餐消费1632元，客房消费736元；于2015年5月在原告华通城公司处中餐消费2832元，娱乐消费840元、客房消费1928元；于2015年6月在原告华通城公司处中餐消费5988元、客房消费2138元，上述餐厅结账单、宾客账单、旅客住宿登记表均有“黄森猷”字样的签名。
庭审中，原告华通城公司提供收付入账通知书及收据，主张被告黄森猷于2015年6月16日向其支付2014月6月份之前的挂账5000元，2014年6月份挂账还有9063元未付，并主张被告黄森猷迟延付款，应按1.5%/月向原告华通城公司支付逾期付款利息。
以上事实，有原告华通城公司提供餐厅结账单、宾客账单、旅客住宿登记表、信贷申请表、收付入账通知书及收据及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告黄森猷经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告黄森猷自行承担。原告华通城公司主张被告黄森猷拖欠服务款150532元，有被告黄森猷签名的餐厅结账单、宾客账单、旅客住宿登记表、信贷申请表予以佐证，相关证据形成完整的证据链，且被告黄森猷没有提供证据予以反驳，故本院对原告华通城公司的该主张予以认定。因被告黄森猷并未向本院提供证据证明其已向原告华通城公司支付案涉款项，故原告华通城公司请求被告黄森猷支付款项150532元及逾期付款利息（以150532元为本金，按月息1.5%从2015年8月1日起计至实际清偿之日止）的请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄森猷在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华通城实业有限公司支付款项150532元及逾期付款利息（以150532元为本金，按月息1.5%从2015年8月1日起计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条���规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2129.49元，由被告黄森猷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判
审判员 陈志彪
二〇一七年七月十一日
书记员 伍冬红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第920号之一
申请执行人张宗珠，男，××年××月出生，汉族，居民。
被执行人刘秀前，男，××年××月出生，汉族，居民。
被执行人郭花花，女，××年××月出生，汉族，居民。
本院（2014）费民初字第1134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，根据张宗珠的申请，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘秀前、郭花花及二被执行人在其同住家庭成员名下的存款80000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因���执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次冻结银行存款及其他资金的期限为12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书��达后立即生效。
审判员 王 硕
二〇一六年九月六日
书记员 公绪锦
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1538号之一
申请执行人:王菲。
委托诉讼代理人：王军召。
被执行人:巫军。
被执行人:张佩珍。
被执行人:巫静艳。
被执行人:苏州市远航汽车服务有限公司。
法定代表人:巫军。
本院在执行申请执行人王菲与被执行人巫军、张佩珍、巫静艳、苏州市远航汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人已自愿向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0591执1538号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈 琪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0114执266号
申请执行人李青分，男，1966年10月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人武汉胜捷商贸有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区新农新天铺157号。
法定代表人马传鹏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初367号民事判决书，于2018年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉胜捷商贸有限公司协助申请执行人李青分办理鄂Ａ×××××东风牌重型仓栅式货车的过户登记手续，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下:
一、将牌号为鄂Ａ×××××东风牌重型仓栅式货车过户登记至申请执行人李青分（公民身份号码）名下，并为上述车辆办理登记证书及机动车行驶证。
二、申请执行人李青分可持本裁定到有关机构办理车辆的过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨峰
二〇一八年三月十四日
书记员 张晶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初371号之一
原告：叶坚勇，男，1980年11月12日出生，汉族，住广西博白县，
被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。
法定代表人：林源勇，该公司董事长。
委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，
委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。
案由：商品房销售合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年1月21日
待裁事项：原告叶坚勇申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉
诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告叶坚勇负担。
审 判 长 罗剑兵
审 判 员 刘 哲
人民陪审员 黄 娟
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 刘 艳
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执665-19号
被执行人郭新芳，男，1978年出生，汉族，住遂平县。
本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院（2017）豫
1728民初578号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人人郭新芳在中国邮政储蓄银行60511410121142****账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
二〇一七年八月四日
书记员 任中扬
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1434号
罪犯陈诚，男，1984年1月18日出生，汉族，出生地湖北省黄冈市浠水县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年12月9日作出(2013)深南法刑初字第1403号刑事判决，以被告人陈诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月26日。
执行机关因罪犯陈诚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，
报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈诚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规
纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生
产任务，2014年10月获得表扬;2015年4月获得表扬；另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈诚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请
对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事
诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八
条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈诚予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初1587号
原告：南京市中原房地产中介有限公司，住所地南京市雨花台软件大道109号4幢201-207室。
被告：陆滨。
本院受理的原告南京市中原房地产中介有限公司诉被告陆滨居间合同纠纷，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告原告南京市中原房地产中介有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告南京市中原房地产中介有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一七年四月十三日
见习书记员 张议文
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更699号
罪犯李军，男，1988年3月22日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市西青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2013年10月18日作出(2013)南刑初字第506号刑事判决，以被告人李军犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2013年7月10日起至2022年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月18日作出（2016）津01刑更1299号刑事裁定，对李军减去有期徒刑九个月。现刑期自2013年7月10日起至2021年10月9日止。执行机关天津市西青监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯李军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级改造积极分子奖励二次。以上事实有天津市西青监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯李军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李军减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月10日起至2021年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 勤
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一七年六月十四日
书记员 刘东行
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢534号
申请执行莱西市农村信用合作联社店埠信用社。
法定代表人于平，系该社主任。
被执行人梁瑞欣，女，汉族，莱西市人，农民。
被执行人崔春仁，男，汉族，莱西市人，农民。
被执行人崔春科，男，汉族，莱西市人，农民。
本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠信用社与被执行人梁瑞欣、崔春仁、崔春科金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2009）西商初字第1225号民事判决书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年8月3恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2009）西商初字第1225号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵向前
二〇一七年八月二十四日
书记员 盖宏伟
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民特65号
申请人汤志瑛，女，1961年2月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请人汤志瑛要求宣告被申请人周益为无民事行为能力人一案，本院受理后依法由代理审判员王烁独任审判，适用特别程序并于2017年10月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
被申请人周益，男，1985年9月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人汤芝静，女，1975年7月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。
申请人汤志瑛诉称，被申请人周益系汤志瑛儿子，因周益系智力一级的残疾儿，故请求认定被申请人周益为无民事行为能力人，并指定汤志瑛为周益的监护人。
经审理查明，周益系汤志瑛儿子，周益属智力残疾一级残疾人。在诉讼过程中，经申请人汤志瑛申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对周益的民事行为能力进行司法鉴定。2017年9月5日，该所作出渝法庭[2017]精鉴字第122号《司法鉴定意见书》，载明“（一）被鉴定人周益的精神状态为精神发育迟滞（重度）。（二）被鉴定人周益无民事行为能力”。庭审中，汤志瑛申请作为周益的监护人。
依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条，第二十八条之规定，判决如下：
宣告被申请人周益为无民事行为能力人；
指定汤志瑛为周益的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 王烁
二〇一七年十月十六日
书 记 员 曾凯
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执875号之一
申请执行人王点点,男,1988年3月20日出生,住杞县。
被执行人朱凯,男,1985年10月1日出生,住杞县。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0221民初字第1190号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱凯限期履行义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱凯在河南省农村信用社联合社金城信用社00000202329480329889的账户，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 王洪湾
审判员 张云霄
二〇一六年九月二十日
书记员 项 前
杞县人民法院
执行裁定书
(2016)豫0221执875号之一
申请执行人王点点,男,1988年3月20日出生,住杞县沙沃乡沙沃北村。身份证号：410221198803205639。
被执行人朱凯,男,1985年10月1日出生,住杞县城关镇文化东街39号。身份证号：410221198510010213。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0221民初字第1190号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱凯限期履行义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人朱凯在河南省农村信用社联合社金城信用社00000202329480329889的账户存款1145元，扣划至杞县人民法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长尹秋峰
审判员王洪湾
审判员张云霄
二Ｏ一七年六月三十日
书记员项前
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执698号之二
申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市山东路177号101户。
法定代表人张猛，行长。
被执行人孔凡林，男，1981年11月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人孔丽华，女，1978年6月26日出生，汉族，住山东省曲阜市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人孔凡林、孔丽华借款合同纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初6193号民事判决书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0203民初6193号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 荆 雷
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一七年六月二十六日
书记员 韩志杰
云南省祥云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2923民初891号之一
原告董成云，男，汉族，现年45岁，祥云县人。
委托代理人赵锦邦，云南正圣律师事务所律师。特别授权代理。
被告张如峰，男，汉族，现年40岁，祥云县人。
被告李良芬，女，汉族，现年34岁，祥云县人，住址同张如峰。
本院在审理原告董成云诉被告张如峰、李良芬民间借贷纠纷一案中，原告董成云于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董成云的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告董成云撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告承担。
审 判 员 姚弟文
人民陪审员 罗琴丹
人民陪审员 钟龙芝
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘文军
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初244号
原告：刘某，女，汉族，居民。
委托代理人祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:王某某，女，汉族，居民。
被告:徐某某，男，汉族，系王某某之夫。
原告刘某与被告王某某,被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人祁雪娟，被告徐某某到庭参加了诉讼,被告王某某经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某的诉讼请求为：1、请求判令二被告归还原告借款50000元,承担违约金5000元,并从2015年9月8日按照年利息6%承担利息至借款归还之日止；2、本案的诉讼费由二被告承担。
事实与理由：被告王某某、徐某某系夫妻关系，2015年6月份，原、被告经人介绍认识，因二被告资金周转困难，经协商一致，于2015年6月8日签订借款合同，约定由原告出借现金50000元给王某某，借款期限为三个月，如逾期还款，承担借款金额10%的违约金。合同签订后，原告于2015年6月8日将现金50000元给付被告王某某，王某某向原告出具了借据。借款到期后，被告无力归还，于2015年6月8日向原告出具还款承诺书，承诺于2015年9月8日将该笔借款还清，到期后，原告多次催要，二被告以种种理由推诿，至今未予归还。现原告无奈，诉至法院，望依法维护原告的合法权益。
被告徐某某辩称，2015年我因资金周转向原告借款是事实，三个月的利息5750元（月息3.5）在本金中扣除后，实际给付我了44250元。我同意还款。
被告王某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告刘某为支持自己的主张，向本院提交了以下三组证据：1、刘某的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借条一份、借款合同一份、银行转账记录一份、收据一份，证明借款50000元的事实及违约责任的约定。3、二被告的身份信息及结婚证复印件，证明二被告是夫妻关系，该笔债务是二人的共同债务。
被告徐某某的质证意见为，对证据1、2、3均无异议。原告通过银行转账借给我了44250元，5750元其实是原告预先在本金50000元中扣除了的利息和手续费。
通过庭审中原被告的诉辩意见及举证质证，本院对原告的证据均予以认定。
根据证据认定及庭审查明，本院确认以下案件事实：被告王某某、被告徐某某系夫妻关系，二被告因资金周转困难，于2015年6月8日向原告刘某出具借条并签订借款合同，约定的借款数额为50000元，借款期限为三个月，原被告口头约定的月息为3.5%,（三个月共计5250元），另约定有500元的借款手续费。原告在本金50000元中扣除三个月的借款利息和500元的手续费，实际给被告的借款数额为44250元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某于2015年6月8日向被告王蜡叶出借了人民币44250元，借款期限为三个月。双方口头约定的借款期限内利息超过了年息24%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，只认可年息24%以内的利息约定，即借款期限内的利息共计2655元。该笔借款的还款期限为2015年9月8日，逾期利息未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利率按照年利率6%计算。被告王某某与被告徐某某系夫妻关系，该笔借款系其夫妻共同债务，对此二被告未予抗辩亦未提交相关证据。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下：
一、限被告王某某于本判决生效之日起十日内归还原告刘某借款本金44250元，借款期限内利息2655元；逾期利息自2015年9月9日起计，按照年利率6%计算至履行完毕止。
二、被告徐某某对以上借款本金及利息承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取，由被告王某某、被告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 毛彩芝
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴 囡
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0782民初6705号
原告：山东银通融资租赁有限公司，住所地：诸城市林家村镇驻地（大有街北侧）。
法定代表人：苏伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柴园园，女，1987年3月10日出生，汉族，职工。
被告：赵春，男，1984年4月5日出生，汉族，住平度市。
被告：刘伟伟，女，1983年1月16日出生，汉族，住平度市。
被告：孙志武，男，1975年3月11日出生，汉族，住平度市。
被告：王燕，女，1982年5月7日出生，汉族，住平度市。
被告：青岛志武大件运输有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路965号113。
原告山东银通融资租赁有限公司与被告赵春、刘伟伟、孙志武、王燕、青岛志武大件运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴园园到庭参加诉讼。被告赵春、刘伟伟、孙志武、王燕、青岛志武大件运输有限公司经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵春、刘伟伟支付截止至2016年10月20日应付未付的租金63847.59元以及因迟延给付上述租金产生的违约金4346.35元（暂计算至2016年10月20日，之后的违约金按合同约定的标准继续计算至实际支付之日止）；2、判令被告赵春、刘伟伟支付剩余的全部未到期租金11837.6元以及按照合同后期租金3%支付违约金8524.5元；3、判令被告赵春、刘伟伟支付名义价款100元。上述金额合计为88656.04元。4、请求判令被告孙志武、王燕对上述债务承担连带保证责任；5、被告青岛志武大件运输有限公司为车辆挂靠公司，请求判令对于车辆的处置、拍卖、过户等应当予以配合；6、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年9月21日，原告与被告赵春签订融资租赁合同，约定通过原告办理北斗重型半挂牵引车的融资租赁业务，租赁期限24个月（自2014年10月21日至2016年10月25日），月租金11837.6元，被告赵春应于每月25日前向原告支付租金。被告刘伟伟系被告赵春之配偶，自愿承诺为被告赵春的债务承担相应的法律责任。被告孙志武、王燕共同向原告出具连带责任保证书，对被告赵春在融资租赁合同项下的全部债务提供带责任保证。被告赵春以上述车辆为其在融资租赁合同项下的全部债务提供抵押担保，并办理相应的抵押登记。被告青岛志武大件运输有限公司为车辆挂靠公司，对于车辆的处置、拍卖、过户等承诺予以配合。合同签订后，原告如约履行合同，但被告赵春未按合同约定支付租金，截至2016年10月20日累计逾期达8期，其他被告未承担相应责任。该款经原告催要未果，原告诉至法院。
被告均未应诉，亦未出具书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、租金支付表、承租人配偶确认函、连带责任保证书、合作经营协议。被告未到庭质证，本院依法审核后予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：2014年9月21日，原告与被告赵春签订融资租赁合同，约定通过原告办理北斗重型半挂牵引车的融资租赁业务，租赁期限24个月（自2014年10月21日至2016年10月25日），月租金11837.6元，被告赵春应于每月25日前向原告支付租金。若被告违约，原告有权行使加速到期权，宣布租赁物期限立即到期，并要求承租人立即付清剩余所有未到期租金。并要求承租人立即付清名义价款100元，同时有权要求被告按照合同项下后期租金的百分之三向原告支付违约金。被告刘伟伟系被告赵春之配偶，其向原告出具承租人配偶确认函一份，承诺为被告赵春承担融资租赁合同中约定的相应法律责任及义务。同时，被告孙志武、王燕共同向原告出具连带责任保证书，承诺为被告赵春的上述债务承担连带保证责任。被告赵春以上述车辆为其在融资租赁合同项下的全部债务提供抵押担保，并办理相应的抵押登记。
另查明，被告青岛志武大件运输有限公司为涉案车辆挂靠公司，与原告签订合作经营协议，承诺对车辆的处置、拍卖、过户等予以配合。
上述合同签订后，原告如约履行合同，但被告赵春自2016年2月25日开始未按合同约定足额交付租金，截至2016年10月20日累计逾期达8期，欠到期租金63847.59元。其他被告亦未履行相应义务。因被告严重违约，原告宣布租赁物期限立即到期，并要求承租人立即付清剩余所有未到期租金，故诉至本院。
本院认为，原告与被告赵春签订的融资租赁合同，真实、合法，系合同当事人的真实意思表示，为有效合同，对原、被告双方均具有法律约束力。被告未按合同约定偿付租金，严重违约，原告主张行使加速到期权，提前收回所有租金，符合合同约定及法律规定。原告要求该被告按照合同约定承担违约金、名义价款，亦符合合同约定，本院予以支持。被告刘伟伟与被告赵春系夫妻关系，理应与赵春共同偿还上述债务。被告孙志武、王燕在连带责任保证书中签字，且至原告起诉时，并未超出担保期限，故依法应对承租人的债务承担连带清偿责任。被告青岛志武大件运输有限公司为涉案车辆挂靠公司，且与原告签订了合作经营协议，理应对车辆的处置、拍卖、过户等予以配合。被告赵春、刘伟伟、孙志武、王燕、青岛志武大件运输有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利，依法承担对自己不利的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵春、刘伟伟支付原告山东银通融资租赁有限公司截止至2016年10月20日应付未付的租金63847.59元以及因迟延给付上述租金产生的违约金4346.35元（暂计算至2016年10月20日，之后的违约金按合同约定的标准继续计算至实际支付之日止）；
二、被告赵春、刘伟伟支付原告山东银通融资租赁有限公司剩余的全部未到期租金11837.6元以及按照合同约定后期租金3%支付违约金8524.5元；
三、被告赵春、刘伟伟支付原告山东银通融资租赁有限公司名义价款100元。
上述判决一、二、三项金额合计为88656.04元，被告应于本判决生效后十日内履行完毕。
四、被告孙志武、王燕对上述判决第一、二、三项确定的债务承担连带保证责任；
五、被告青岛志武大件运输有限公司对于涉案车辆的处置、拍卖、过户等应当予以配合。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2016元，财产保全费907元，均由被告赵春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 迟明辉
审判员 郑金海
审判员 鞠艺涛
二〇一七年六月二十六日
书记员 周红霞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
2016皖02**民初2527号
原告：丁某，男，汉族，1991年11月18日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：李中非，江苏天淦律师事务所律师。
被告：周某，女，汉族，1990年6月20日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院在审理原告丁某诉被告周某婚约财产纠纷一案后，原告孙少余于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁某撤诉。
减半收取的案件受理费900元，由原告丁某负担。
审判员 刘慧
二〇一六年十月二十七日
书记员 焦颖
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2327民初１６04号
原告：徐兰兰，现住吉木萨尔县庭州热力公司对面身份证号码：×××
被告：尤菊梅，个体户，现住吉木萨尔县。
本院在审理原告徐兰兰诉被告尤菊梅劳务合同纠纷一案中，原告于2016年６月２０日以双方协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐兰兰撤回起诉。
本案一审受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 任红梅
二〇一六年六月二十日
书记员 张 辉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第256号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告贺彬，男，1960年6月29日生，住四川省成都市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告贺彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币63,017.37元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币63,017.37元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年一月九日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执恢532号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人罗成林。
被执行人黄长根。
本院在执行申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄长根金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)浏民初字第5702号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
审 判 员 沈伟武
代理审判员 陈南飞
二〇一八年四月十三日
书 记 员 彭小兰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4002号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托代理人李明,男，1965年8月15日生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所���律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王景林，男，1961年6月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被告孙凤芹，女，1959年11月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被告孙常富，男，1961年10月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被告左宝霞，女，1961年9月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告王景林、孙凤芹、孙常富、左宝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托代理人李明到庭参加诉讼，被告王景林、孙凤芹、孙常富、左宝霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告围场农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金50000.00元、利息14330.00元（利息计算至2017年7月10日），本息合计64330.00元。由担保人孙凤芹、孙常富、左宝霞承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月9日，被告王景林从新地支行借款50000.00元，约定2016年11月8日归还，由被告孙凤芹、孙常富、左宝霞为其借款提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经原告方工作人员多次催收，被告未能偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王景林、孙凤芹、孙常富、左宝霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息计算表欲证实��告王景林借款、担保人孙凤芹、孙常富、左宝霞承担担保责任的事实存在。
在庭审过程中，本院对原告提交的证据经与原件核实，认为原告提交的证据符合证据的形式要件及实质要件，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：新地支行系原告围场农商行下属单位。2015年11月9日，被告王景林从新地支行借款50000.00元用于买农机，约定借款利率为月利率13.0233‰，贷款逾期后上浮20%计收罚息，贷款期限自2015年11月9日至2016年11月8日，结息方式为利随本清。由被告孙凤芹、孙常富、左宝霞为王景林的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日起二年，担保人并与新地支行签订了保证合同。合同签订后，原告如约向被告王景林发放贷款50000.00元。借款到期后，经原告工作���员多次催收，被告未能偿还借款本金及利息。截至2017年7月10日，被告尚欠贷款本金50000.00元，利息14330.00元，本息合计64330.00元。
本院认为，原告围场农商行下属单位新地支行与被告王景林签订的个人借款合同及与被告孙凤芹、孙常富、左宝霞签订的保证合同，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告围场农商行已如约履行了合同义务，被告王景林未按合同约定向原告履行还款义务，按照合同约定，应承担相应民事责任；被告孙凤芹、孙常富、左宝霞作为保证人担保意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十��条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限于本判决生效后五日内，被告王景林偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金50000.00元，利息14330.00元（截至2017年7月10日），本息合计64330.00元。被告孙凤芹、孙常富、左宝霞承担连带保证责任；
二、被告孙凤芹、孙常富、左宝霞承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1409.00元，依法减半收取704.50元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
审判���邵国军
二〇一七年八月二十八日
书记员 司金悦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合��规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当���人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2017)京行申1117号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王桂琴，女，1951年8月31日出生，汉族，住北京市昌平区。
王桂琴因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02行赔终106号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益，要求予以行政赔偿的，应当以该行政行为已被确认违法为前提条件。王桂琴诉京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》一案，已被裁定驳回起诉，故其一并提起的行政赔偿诉讼不具备法定前提条件。原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。综上，王桂琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一八年一月二日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北民二初字第873号
原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站路2号。
代表人：王德志，行长。
被告：黄顺勇，男，1979年8月13日生，侗族，住所地广西壮族自治区三江侗族自治县，
被告：黄平东，男，1954年5月14日生，侗族，住所地广西壮族自治区三江侗族自治县，
被告：吴岁还，女，1961年5月1日生，侗族，住所地广西壮族自治区三江侗族自治县，
案由：金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2015年9月28日
待裁事项：原告中国建设银行股份有限公司柳州分行申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉
诉讼费：本案诉讼费695元，减半收取347.5元，由原告负担。
审判员 覃可基
二〇一五年十二月十八日
书记员 韦 羽
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初13580号
原告：常熟市兴联台板厂，住所地江苏省常熟市海虞镇七峰村，统一社会信用代码913205813982165994。
投资人：朱大星。
被告：上海宠悠贸易发展有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路165号1086室，统一社会信用代码91310117301370750Ｑ。
法定代表人：贾治森。
原告常熟市兴联���板厂与被告上海宠悠贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。原告于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市兴联台板厂撤诉。
案件受理费减半收取363元，由原告常熟市兴联台板厂负担。
审判员 朱益虎
二〇一八年一月二十三日
书记员 俞 瑶
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0327民初1928号
原告何礼，男，1982年11月1日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县花坪镇。
被告谢军，男，1989年9月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县花坪镇。
本院在审理原告何礼与被告谢军民间借贷纠纷一案中,原告以被告履行完毕为由，于2016年10月17日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为:原告何礼以被告履行完毕为由自愿向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准许原告何礼撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告何礼承担。
审判员 龙再学
二〇一六年十月十七日
书记员 田维政
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执638号
高崇：
你（单位）与王玉珍债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1134号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年二月二十二日
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第906号
申请执行人敖汉旗农村合作信用联社，地址敖汉旗新惠镇。
法定代表人马国军，住所地敖汉旗。
被执行人宋志刚白晓光，地址敖汉旗。
敖汉旗农村信用合作联社与宋志刚白晓光合同、无因管理、不当得利纠纷一案,(2013)敖商初字第464号已经发生法律效力。由于被执行人宋志刚白晓光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社于2015年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人宋志刚白晓光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人宋志刚白晓光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋志刚白晓光新的财产线索，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一五年十月九日
书记员 周志广
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1260-1号
原告于佃圣，男，1952年7月25日出生，汉族。。
被告刘灏，男，1994年1月2日出生，汉族。。
被告刘锡家，男，1965年12月7日出生，汉族。。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告于佃圣诉被告刘灏、刘锡家、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘灏驾驶的鲁V7A7**号小型轿车一辆，并提供案外人于文超所有的鲁G***7H号小型轿车作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封案外人于文超提供担保的鲁G***7H号小型轿车一辆。
二、扣押被告刘灏驾驶的小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月四日
书记员 张孝福
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)北新民初字第01175号
原告郭法龙，男，1972年1月25日出生，汉族，无业，住址沈阳市沈北新区。
被告辽宁邮电规划设计院有限公司沈阳物业分公司，住所地沈阳市沈河区。
代表人代劲松，系该公司经理。
被告辽宁麓林置业有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人陈志生，系该公司董事长。
原告郭法龙与被告辽宁邮电规划设计院有限公司沈阳物业分公司、辽宁麓林置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理。
经审查，本案讼争房屋系案外人李琳所有，而本案原告郭法龙以其自己的名义起诉二被告要求承担赔偿责任，其诉讼主体不适格。故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告郭法龙的起诉。
案件受理费800元，不予收取。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 宋晓东
二〇一三年六月四日
书 记 员 梁议今
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1589号
罪犯俞火根，男，1982年10月23日出生，汉族，小学文化，浙江省建德市人，现在浙江省��湖监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）浙杭刑初字第194号刑事判决，以被告人俞火根犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10万元。在法定期限内，没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2010年10月27日交付执行。因发现新罪，桐庐县人民法院于2011年2月22日作出(2011)杭桐刑初字第34号刑事判决，以被告人俞火根犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5万元，与原罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15万元。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯俞火根在服刑��间(考核期2015年8月至2017年5月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯俞火根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，至2017年5月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯俞火根在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞火根准予减刑六个月（刑期至2022年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 张笑丽
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终8254号
上诉人（原审被告）：赵晋燕，女，1979年11月11日出生，汉族，北京市药品检验所职工，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：崔燕飞（赵晋燕之夫），住北京市西城区。
被上诉人（原审原告）：王玉，男，1956年8月8日出生，汉族，北京宏安群星消防技术有限公司退休职工，住北京市丰台区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
上诉人赵晋燕因与被上诉人王玉、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初9328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵晋燕于2017年8月10日表示因与被上诉人王玉达成和解协议并履行完毕，故申请撤回上诉。被上诉人王玉亦表示在其与上诉人赵晋燕之间按照双方和解协议处理且已经履行完毕。
本院认为，上诉人赵晋燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵晋燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费253元，由赵晋燕负担（原由王玉预交，赵晋燕已支付给王玉）。二审案件受理费600元，减半收取300元，由赵晋燕负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 左 峰
审判员 李 倩
审判员 马兴芳
二〇一七年八月十日
书记员 彭媛媛
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙01民辖终1691号
上诉人（原审被告）魏仲德，男，1948年10月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。
被上诉人（原审原告）杭州钱塘物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。
法定代表人丁宪章，总经理。
上诉人魏仲德因与被上诉人杭州钱塘物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初4842号民事裁定，向本院提起上诉。魏仲德上诉称：本案不属于专属管辖，应适用合同纠纷管辖的一般原则，由被告所在地法院管辖。本案魏仲德所在地在浙江省诸暨市，故本案应移送至魏仲德所在地诸暨市人民法院审理。
本院认为：根据合同纠纷的一般管辖原则，被告所在地及合同履行地法院均有管辖权，杭州钱塘物业管理有限公司选择向原审法院提起诉讼，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人魏仲德的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 傅东红
代理审判员 韦 薇
代理审判员 韩圣超
二〇一六年九月七日
书 记 员 史杰馨
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第00133号
申请执行人：安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司
被执行人：徐玉立
被执行人：李传国
本院在执行申请人安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司与被执行人徐玉立、李传国买卖合同一案中，已执行90000元，余款73500元。现查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就为执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一五年八月七日
书记员 冯 莉
附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民事裁定书
****
（ 2017）冀0391民初1025号
原告:深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司。
负责人:樊振华，总经理。
委托诉讼代理人:王传利，深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司职工。
委托诉讼代理人：孙洪松。
被告：李凤友。
原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告李凤友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司负担。
审判员王莹
二〇一七年八月十四日
书记员李晗
蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1323执282号之二
申请执行人林绍全。被执行人ＸＸ俊。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初482号民事判决书，受理了林绍全与ＸＸ俊民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ俊在中国建设银行的账户，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗学文
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 帅
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执179号之三
申请执行人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（组织机构代码76829919-3）,住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39号。
负责人陈阳，总经理。
被执行人威海市嘉荣集装箱货运有限公司(组织机构代码74896896-X),住所地威海市深圳路86-3号。
法定代表人王丽娜,经理。
上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）威经技区民初字第275号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行。本院执行期间，依法评估拍卖了被执行人名下的鲁Ｋ×××××号机动车，成交价13600元，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的(2013)威经技区民初字第275号民事判决书执行完毕。
执行费100元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年十一月八日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0321民初1004号
原告中国某某公司青龙满族自治县支行。住所地青龙满族自治县青龙镇燕山路***号。
统一社会信用代码：91130321105400588Ｍ.
负责人王某，青龙支行行长。
委托委托代理人杨某某，男，满族，1973年5月22日出生，中国农业银行青龙支行职工，住青龙满族自治县。
被告韩某某，男，1980年12月1日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告田某某，女（系韩某某妻子），1982年12月12日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告杜某某，男，1976年8月1日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。
被告张某某，男，1977年10月9日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
原告中国某某公司青龙满族自治县支行（以下简称中国某某青龙支行）与被告张某某、被告田某某、被告杜某某、被告韩某某金融借款合同纠纷一案，由于本案原告与三被告达成和解协议，并且已经履行完毕。因此，原告2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，属其自行处分诉讼权利的行为，既未侵犯国家、集体和他人的合法权益，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国某某公司青龙满族自治县支行撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 吴春龙
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘志刚
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0402民催58号
申请人泰安市泰山区诚鑫园林绿化工程处，住所地：山东省泰安市泰山区徐家楼办事处琵琶湾村（13）。
经营者刘阳。
申请人泰安市泰山区诚鑫园林绿化工程处于2016年7月1日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为3130005141501584、票面金额30000元整、出票人江苏华宇建设有限公司、出票日期2016年2月3日、收款人为常州中林新型建材有限公司、付款行为江苏银行股份有限公司常州新丰支行签发的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，泰安市泰山区诚鑫园林绿化工程处有权向江苏银行股份有限公司常州新丰支行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹建平
审 判 员 陈廑瑜
人民陪审员 黄康乐
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 崔启凡