湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0115民初3694号
原告：袁建斌。
委托诉讼代理人：余珍，系社区推荐人员，一般授权。
被告：杨军华。
委托诉讼代理人：金清明，系武汉市江夏区司法局金口法律服务所法律工���者，一般授权。
被告：何杰明。
被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店25层。
负责人：王景军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王冲，系该公司员工，特别授权。
原告袁建斌与被告杨军华、何杰明、中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“大地保险武汉中心支公司”）
机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告袁建斌及其委托诉讼代理人余珍，被告杨军华及其委托诉讼代理人金清明，被告何杰明和被告大地保险武汉中心支公司的委托诉讼代理人王冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁建斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨军华、何杰明向我赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失340025元；2.请求判令被告大地保险武汉中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实与理由：2015年10月8日，被告杨军华无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌“高铭牌”正三轮摩托车沿102省道由嘉鱼往武汉方向行驶，行至102省道金口街中湾村路段时，遇被告何杰明驾驶一辆鄂Ａ×××××号“金杯牌”小型普通客车头朝东尾朝西横在102省道上掉头，被告杨军华因避让鄂Ａ×××××号车向左打方向，��到左边车道与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成正三轮摩托车和二轮摩托车受损，我和被告杨军华受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨军华负事故的主要责任，被告何杰明和我负事故的次要责任。我受伤后被送到医院治疗。2016年10月18日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出鉴定意见，认定我的损伤构成10级伤残，伤残赔偿指数为12%，建议给予后续治疗费35000元，建议伤后误工时限为360日，护理时限为90日。鄂Ａ×××××号车在被告大地保险武汉中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，我一直与各被告协商赔偿事宜未果，为维护我的合法权益，遂依法起诉。
被告杨军华辩称，对原告诉称的事实无异议，但对其责任比例划分有异议，我的违法行为与原告相当，且与事故发生没有因果关系，承担的责任比例应与原告一致，请求法院依法划分责任比例。原告的部分诉请过高，请求依法核减。事故发生后，我为原告垫付了4万多元的医疗费和400元的交通费，请求予以扣减。
被告何杰明辩称，我对事故事实没有异议，我在事故中责任极小，应在次要责任中承担较少部分。
被告大地保险武汉中心支公司辩称，1.对交通事故和责任认定无异议；2.鄂Ａ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。对超出交强险的损失，应按照3:7的责任比例划分责任；3.被告杨军华驾驶机动车发生交通事故，应在机动车交强险限额内与被告何杰明共同承担赔偿责任。如被告杨军华驾驶的车辆未投保交强险，也应在交强险限额内赔偿；4.事故发生后，我公司已先行为原告垫付医疗费10000元；5.原告袁建斌的部分诉请不合理，请求予以核减。后期治疗费不是实际支出费用，而是鉴定机构的意见和预估费用，数额偏高。交通费过高，且没有提供证据证明。关于财产损失，应当提供评估或者修理费票据。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。误工费应按照农业标准计算；6.鉴定费和诉讼费不应由我公司赔偿。
本院经审理查明事实如下：2015年10月8日15时30分，被告杨军华无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌“高铭牌”正三轮摩托车沿102省道由嘉鱼往武汉方向行驶，当车行至102省道金口街中湾村路段时，遇被告何杰明驾驶一辆鄂Ａ×××××号“金杯牌”小型普通客车头朝东尾朝西横在102省道上掉头，被告杨军华因避让鄂Ａ×××××号小型普通客车向左打方向，���到左边车道与对向原告袁建斌驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成正三轮摩托车和二轮摩托车受损，原告袁建斌和被告杨军华受伤的交通事故。同年11月16日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对事故原因进行分析，对事故责任作出了认定：被告杨军华在事故中无有效机动车驾驶证驾驶未登记的正三轮摩托车上道路行驶，且未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条及第二十二条的规定，是造成此事故的一方面原因，但其作用相对较大。被告何杰明在事故中驾驶机动车上道路行驶，在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头，妨碍正常行驶的车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，是造成此事故的一方面原因，但其作用相对较小。原告���建斌在此事故中无有效机动车驾驶证驾驶未登记的二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，造成此事故的一方面原因，但其作用相对较小。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，认定被告杨军华在此事故中负主要责任，被告何杰明在此事故中负次要责任，原告袁建斌在此事故中负次要责任。
原告袁建斌受伤后被送到武汉大学人民医院住院治疗26天，于2015年11月3日出院，出院医嘱：注意休息、合理营养，避免剧烈运动；注意保护好胸管，出院后一周视情况切口拆线及拔除胸腔引流管，及早到骨外科继续治疗。同年11月4日，原告袁建斌到武汉市江夏区中西医结合医院住院治疗。期间，原告袁建斌于11月6日到武汉大学人民医院胸外科拔除引流��，并在该院住院治疗24天，至2015年11月30日出院。出院医嘱：出院后当地医院继续治疗，注意休息，加强营养，加强护理，卧床休息，加强抗感染治疗，加强伤口换药，建议左大腿行植皮治疗。出院1月后骨科、胸外科定期复查，不适随诊等等。此后，原告袁建斌定期到该院门诊复查。经核对医疗费票据，原告袁建斌共用去医疗费用255035.68元。2016年10月18日，武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告袁建斌的损伤进行鉴定，认定其损伤构成10级伤残，伤残赔偿指数为12%。建议给予后续治疗费35000元，建议伤后误工时限为360日，护理时限为90日。原告袁建斌支付了鉴定费1500元。
另查明，被告何杰明系鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人，其为该车在被告大地保险武汉中心支公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔险，保险���间均为2015年4月26日0时起至2014年4月25日24时止，其中商业三者险保险金额为200000元。被告杨军华系无号牌“高铭牌”正三轮摩托车的所有人，该车未投保交强险。事故发生后，被告大地保险武汉中心支公司为原告袁建斌垫付医疗费用10000元，被告杨军华向原告袁建斌支付赔偿款45800元和交通费400元。
又查明，原告袁建斌系农业家庭户口，其在庭审中提供了武汉市江夏区金口街道前进村村民委员会出具的证明，欲证明其从事居民服务行业。证明内容为：袁建斌在交通事故前期种植稻谷、蔬菜，多余时间在家打造农具，做电焊维修工作。各被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，该村委会出具的证明因真实性无其他证据佐证，不能证明原告袁建斌固定地从事居民服务业，故对该证据的���明力不予认定。
本院认为，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，其中部分机动车未投保交强险，应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定确定赔偿责任，即由已投保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告杨军华作为无号牌“高铭牌”正三轮摩托车的所有人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。上述交强险赔偿不足的部分，由双方当事人按照过错的比例分担责任。
本院根据交警部门作出的事故认定书和当事人的过错程度，确定原告袁建斌、被告杨军���和被告何杰明在事故中承担的责任比例为25%、50%和25%。武汉大学法医司法鉴定所作出的鉴定意见，被告大地保险武汉中心支公司虽然对后期治疗费持有异议，但并无证据予以证明，故对该鉴定予以采信。原告袁建斌请求赔偿的各项损失，本院结合相关证据和法律规定予以认定。关于医疗费，经核对门诊病历、住院病案和医疗费票据，核定为255035.68元。关于后续治疗费，虽然尚未实际发生，但根据鉴定意见确认必然发生，故可以一并予以赔偿，认定为35000元。关于营养费和住院伙食补助费，本院结合住院时间和有关的法律规定，各认定为795元。关于残疾赔偿金，原告袁建斌主张的28425.60元，符合法律的规定，予以支持。关于误工费，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定。因原告袁建斌无固定收入，亦不能举证证明最近三年的平均收入状况，本院参照农业在岗职工年平均工资标准予以计算，认定为27917元。关于护理费，本院根据鉴定意见确定的护理时间，参照居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准予以确定，原告袁建斌请求赔偿的护理费7677.90元，符合法律的规定，予以支持。关于交通费，本院参照原告袁建斌受伤程度和就医实际情况，酌定为800元。关于精神损害抚慰金，本院根据原告袁建斌的伤残等级、过错程度和本地平均生活水平，酌定为2000元。关于财产损失，原告袁建斌未提供相应的证据证明财产发生损失时的市场价格，本院对此不予认定。综上所述，经本院核算，被告大地保险武汉中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告袁建斌10000元，在死亡伤残限额内赔偿66820.50元。被告杨军华因未依法对其所有的机动��投保交强险，应在交强险医疗费用限额内赔偿原告袁建斌10000元。原告袁建斌超出交强险的损失271625.68元，由被告杨军华承担50%的赔偿责任，即赔偿135812.84元；由被告大地保险武汉中心支公司在商业三者险限额内承担25%的赔偿责任，即赔偿67906.42元。原告袁建斌自行承担25%的损失。被告杨军华和大地保险武汉中心支公司分别已先行垫付的46200元和10000元，应从各自的赔偿总额中予以扣减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十���条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告袁建斌的各项损失144726.92元，已付10000元，还应付134726.92元；
二、由被告杨军华于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁建斌的各项损失145812.84元，已付46200元，还应付99612.84元；
三、驳回原告袁建斌其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1091元（已减半收取），鉴定费1500元，共计2591元，由被告杨军华负担1296元，被告何杰明负担648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2182元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一六年十二月十九日
书记员 王苑
赔偿明细
一、袁建斌损失明细
1.医疗费255035.68元
2.后续医疗费35000元
3.住院伙食补助费795元（53天×15元/天）
4.营养费795元（53天×15元/天）
（上述14项合计291625.68元）
5.残疾赔偿金28425.60元（11844元/年×20年×12%）
6.护理费7677.90元（31138元/年÷365天×90天）
7.误工费27917元（28305元/年÷365天×360天）
8.交通费800元
9.精神损害抚慰金2000元
（上述59项合计66820.50元）
二、中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿数额
1.（1）交强险医疗费限额赔偿数额：10000元
（2）交强险死亡伤残限额赔偿数额：66820.50元
2.商业三者险赔偿数额：
（291625.68元10000元10000元）×25%=67906.42元
上述12项合计为144726.92元
三、杨军华的赔偿数额
1.交强险医疗费用限额赔偿数额：10000元
2.超出交强险的赔偿数额（291625.68元10000元10000元）×50%=135812.84元
上述12项合计为145812.84元
（注：上述赔偿均以2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）