wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执146号
申请执行人：高诚新。
被执行人：田玉刚。
本院在执行申请执行人高诚新与被执行人田玉刚机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年9月21日，本院向被执行人田玉刚送达了执行通知书、财产报告令，被执行人田玉刚向本院履行案件款75709元；同日，申请执行人高诚新领取了全部案件款；本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0330民初304号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵旭
二〇一七年九月二十二日
书记员 高凡
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扬邗执字第2301号
申请执行人刘莉。
被执行人张克。
申请执行人刘莉与被执行人张克金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）扬邗双商初字第0345号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人刘莉的申请，本院于2014年10月23日立案执行，立案标的金额为人民币200000元。
本院在执行过程中，因对被执行人张克的银行存款、房产等情况调查后，未发现其有可供执行的财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬邗双商初字第0345号民事判决书的本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行人刘莉可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 王 芳
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘 栋
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0726民初984号
原告陈运连，女，1962年8月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
委托代理人钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告谢隆华，男，汉族，1981年1月29日生，江西省安远县人，住安远县。
被告赖福月，女，汉族，1980年2月20日生，江西省安远县人，住安远县。
原告陈运连诉被告谢隆华、赖福月民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈运连及其委托代理人钟火华到庭参加了诉讼，被告谢隆华、赖福月经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈运连诉称，2014年3月24日，二被告以生意周转困难为由向原告借款一万元，原告当天将一万元现金借给了二被告，被告赖福月收到原告一万元借款后，当天由被告赖福月书写了借条，其丈夫即被告谢隆华也在经借人栏签名，并约定了借款期限，到农历12月25日前还清，到期后，被告拒不偿还原告的债务，原告到二被告家主张债权，二被告更换了手机号码，长期外出，无法联系，为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同归还借款本金10000元及利息，利息按月利率1％自2015年2月14日（农历2014年12月26日）起计算至款清之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告谢隆华未作答辩。
被告赖福月未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，有原告的陈述，原告提交的《常住人口信息》、借条原件等证据予以证实，可以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告赖福月、谢隆华共同向原告陈运连借款，借款后拖欠借款至今，显属违约，因此，本院对原告要求两被告共同归还借款本金的诉讼请求予以支持。因原、被告双方未在借条上载明利息或利息的计算方法，因此，原告主张按月利率1%计算利息没有事实和法律依据，本院不予支持。但根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（月利率5‰）支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院依法调整为按月利率5‰自逾期之日即2015年2月14日（农历2014年12月26日）起计算利息至款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢隆华、赖福月于本判决生效后十日内共同归还原告陈运连借款本金10000元及利息（利息自2015年2月14日起按月利率5‰计算至款清之日止）。
二、驳回原告陈运连的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，公告费600元，合计717元，由原告陈运连负担17元，由被告谢隆华、赖福月共同负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审判长 徐海峰
审判员 夏 涛
审判员 蒙廖斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 李魁鹏
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)锡刑执字第02899号
罪犯马千弘，曾用名马千红，绰号“马千”。现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2013年8月30日作出（2013）熟刑初字第0566号刑事判决，认定被告人马千弘犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。暂扣于常熟市公安局的涉案非法所得及赌资等共计人民币三万五千四百元，予以没收，上缴国库。继续追缴二被告人非法所得，予以没收，上缴国库。刑期自2012年10月1日起至2015年12月31日止。判决发生法律效力后，于2013年10月11日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯马千弘，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯马千弘减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯马千弘在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯马千弘在服刑期间因违规受到警告处分，2014年12月获监狱表扬,2015年6月两次获监狱记奖，确有悔改表现。判处罚金人民币二万元、退赃均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯马千弘在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项，裁定如下：
对罪犯马千弘减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2015年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王 丹
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执630号
申请人：张亚超
被执行人：张建峰
本院在执行申请执行人张亚超与被执行人张建峰买卖合同纠纷一案中，经查，张建峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人张建峰纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年七月十八日
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执7845号
申请执行人许慧，女，汉族，1981年1月16日出生，住郑州市金水区。
被执行人陈荣跃，男，汉族，1982年2月14日出生，住浙江省乐清市。
被执行人郑柳爱，女，汉族，1986年10月4日出生，住郑州市金水区。
许慧申请执行陈荣跃、郑柳爱借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民四初字第494号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陈荣跃于本判决生效后十日内偿还原告许慧借款本金100000元及利息（利息暂计至2015年5月20日，为1500元。2015年5月21日后的利息按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）；被告陈荣跃支付原告律师费7000元；被告郑柳爱对被告陈荣跃的上述债务承担连带清偿责任。申请人许慧于2016年8月17日申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，申请执行人领取部分执行款后，经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫0105执7845号本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年六月二十三日
书记员 莫 动
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5332号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告陈晓军。
本院于2016年9月6日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告陈晓军物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年九月九日
书 记 员 高茜茜
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2015年吉中执异字第00041号
（2015）吉中执异字第41号
案外人鄂州市远扬商贸有限公司，住所地湖北省鄂州市文星路东段68号1栋综合楼第二层。
法定代表人谈明辉，公司总经理。
委托代理人孙江平，该单位法律顾问。
申请执行人谈华龙，男，1968年11月26日生，汉族，农民，住湖北省鄂州市鄂城区。
委托代理人吕新文，北京市奥东律师事务所律师。
被执行人武汉创生建筑有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区松园路03号同成广场A栋2单元2702室。
法定代表人吴玲燕，董事长。
委托代理人董萍，该单位法律顾问。
本院在执行申请执行人谈华龙与被执行人武汉创生建筑有限公司合同纠纷一案中，案外人鄂州市远扬商贸有限公司于2015年5月20日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人鄂州市远扬商贸有限公司称，请求依法撤销贵院（2014）吉中民执字第35号、35－1号执行裁定，执行费用由被执行人武汉创生建筑有限公司承担。事实及理由：2014年11月13日，案外人才知道贵院（2013）吉中民二初字第131号民事调解书的内容及当事人的诉讼请求完全不同，该调解书的内容违反自愿原则和法律规定并损害了案外人的合法权益，贵院在执行过程中，贵院（2014）吉中民执字第35－1号执行裁定，执行标的错误并违反法律规定，侵害了案外人的合法权益。
本院查明，谈华龙与吉林晨鸣纸业有限责任公司、武汉创生建筑有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，本院于2014年5月27日作出（2013）吉中民二初字第131号民事调解书，内容如下：一、原告谈华龙与被告武汉创生建筑有限公司共同确认被告武汉创生建筑有限公司欠付原告谈华龙（含欠付鄂州市远扬商贸有限公司款项，该公司法定代表人谈明辉明确表示同意由原告谈华龙主张，该公司不再另行主张）人民币2158.5万元；二、被告武汉创生建筑有限公司于2014年6月3日前给付原告谈华龙人民币600万元，2014年6月10日前给付人民币600万元，余款于2014年7月1日前全部付清。上述款项逾期未给付按照中国人民银行同期贷款利率四倍计息至给付之日止；三、被告吉林晨鸣纸业有限责任公司不承担责任；四、案件受理费126860元，减半收取63430元，由被告武汉创生建筑有限责任公司负担。
另查明，案外人鄂州市远扬商贸有限公司针对本院（2013）吉中民二初字第131号民事调解书于2015年6月1日提出第三人撤销之诉，本院经审查后，认为其不符合起诉条件，于2015年6月29日作出（2015）吉中民立字第2号民事裁定，对其起诉，本院不予受理。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，本案中案外人鄂州市远扬商贸有限公司针对执行依据提出异议，不属于执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人鄂州市远扬商贸有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 徐爱忠
审 判 员 刘 成
代理审判员 季海滨
二〇一五年七月三日
书 记 员 牟 丹
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)莲商初字第136号
原告：朱梅开，城镇居民。
法定代理人：李笑梅，城镇居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县城罗山路39号。
代表人：潘光玉，经理。
委托代理人：厉希龙，该公司员工。
本院在审理原告徐见叶与被告中国人寿保险股份有限公司五莲县支公司保险合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
原告申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，拟裁定如下：
准许原告朱梅开撤回起诉。
案件受理费50元,原告朱梅开自愿负担。
审 判 长 钊守明
审 判 员 郑淑梅
人民陪审员 许家宝
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 李 超
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民一初字第2613号
原告孔大红，女，汉族，1968年7月21日出生。
被告刘东方，男，汉族，1967年8月13日出生。
本院在审理原告孔大红诉被告刘东方离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告孔大红承担。
审判员 杨军献
二〇一五年十一月十三日
书记员 常自然
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初9209号
原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店，住所重庆市渝北区龙溪街道新南路36号。
负责人：曾梅全。
原告张望成与被告重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告张望成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张望成撤诉处理。
代理审判员 舒 瀚
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 方海力
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1971民初10014号
原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：杨新建，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省遂平县，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告杨新建信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金4971.48元、利息和复息3593.39元、滞纳金93.73元、分期手续费0元、其他费用34元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年10月10日，以上各项欠款总金额为8692.60元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告没有答辩。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年05月09日；
二、卡号：62×××35；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2016年10月10日，被告共拖欠原告信用卡本金4971.48元、利息和复息3593.39元、滞纳金93.73元、分期手续费0元以及其他费用34元，上述各项欠款合计8692.60元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。本案为信用卡纠纷。被告没有按约定向原告偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨新建应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金4971.48元及支付利息、滞纳金（截止至2016年10月10日，利息和复息3593.39元、滞纳金93.73元、分期手续费0元以及其他费用34元；后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至欠款实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币50.00元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘胡光
审 判 员 张子慧
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年九月六日
书 记 员 袁惠章
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏��南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初1958号之二
原告：吴建新。
委托诉讼代理人：白静，南通市新开法律服务所法律工作者。
被告：王林。
被告：王志萍。
原告吴建新与被告王林、王志萍不当得利纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告吴建新于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴建新的申请不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴建新撤回起诉。
案件受理费12400元，减半收取计6200元，保全费4820元，由原告吴建新负担。
审判员 肖红波
二〇一六年十月八日
书记员 顾 华
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执612号
申请执行人倪战武，男。
被执行人程卫民，男。
倪战武与程卫民借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初1504号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院已立案执行。
本案执行标的为人民币10000元及案件受理费292元。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2016）陕0581执612号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 刘振龙
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈永峰
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初4065号
原告：北京达诺兴盛新型建筑材料有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇何营村东。
被告：王忠民，男，1971年9月26日出生，汉族，住北京市丰台区。
北京达诺兴盛新型建筑材料有限公司与王忠民民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告北京达诺兴盛新型建筑材料有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京达诺兴盛新型建筑材料有限公司撤诉。
案件受理费由北京达诺兴盛新型建筑材料有限公司负担。
审 判 员 王玉民
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 凌国军
二〇一七年八月一日
书 记 员 赵 淼
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1867号
罪犯李世超，男，1988年1月15日生，汉族，高中文化，贵州省正安县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2007年10月8日作出（2007）昆铁中刑初字第326号刑事判决，认定被告人李世超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元。判决生效后，于2007年11月22日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院四次裁定共减刑四年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李世超准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年6月12日起至2016年10月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年六月三十日
书记员 鲍 薇
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1531号
罪犯成文，男，1985年5月6日出生，汉族，出生地湖北省荆州市公安县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省河源市源城区人民法院于2013年4月26日作出（2012）河城法刑初字第361号刑事判决，以被告人成文犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提起上诉，广东省河源市中级人民法院于2013年8月2日作出(2013)河中法刑二终字第57号刑事判决改判为有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯成文在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年8月21日。
执行机关因罪犯成文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯成文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月被评为改造积极分子，另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯成文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯成文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年九月三十日
书记员 黄东曦
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终13709号
上诉人（原审被告）：南充市诚伟建筑劳务有限公司。住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段***号*幢*号。
法定代表人：袁训文。
被上诉人（原审原告）：周昌豹，男，1964年6月7日出生，汉族，住成都市温江区。
上诉人南充市诚伟建筑劳务有限公司因与被上诉人周昌豹民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南充市诚伟建筑劳务有限公司未在规定的期限内向本院缴纳上诉费，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人南充市诚伟建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄寅
审判员 傅敏
审判员 莫雪
二〇一七年十月三十一日
书记员 ＸＸ
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
2016鲁06**执805号
申请执行人宋建波。
申请执行人张新华。
被执行人吕阳利，
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2015）牟民三初字第342号民事判决书，于2016年5月26日立案执行，本案于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后于3日内履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人吕阳利银行存款人民币4393元或查封相应价值的物资（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺加贝
审判员 肖德峰
审判员 李海涛
二〇一六年六月二十五日
书记员 孙永泉
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0122执408号
申请执行人郑存善，男，1960年8月23日出生，汉族，农民，住托克托县。
被执行人李桂鲜，女，1976年10月5日出生，汉族，农民，住托克托县。
本院在执行申请执行人郑存善申请执行被执行人李桂鲜民间借贷纠纷一案中，托克托县人民法院于2016年7月2日作出的（2016）内0122民初522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李桂鲜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑存善于2016年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人李桂鲜履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，查明被执行人李桂鲜无履行能力，且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗二军
审判员 云继新
审判员 巴俊叶
二〇一六年十一月九日
书记员 郝云启
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执恢162号之一
申请执行人:丁宝山，男,汉族，农民。
被执行人:徐柏东，男，汉族，无职业。
申请执行人丁宝山申请被执行人徐柏东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桦甸市人民法院作出的(2012)桦民二初字第969号民事判决，已经发生法律效力。丁宝山于2016年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院作出的(2012)桦民二初字第969号民事判决终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔 岩
审判员 王少良
审判员 张书君
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 琦
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)夏民初字第3269号
原告叶某某，男，1956年5月19日出生，汉族，无业。
被告沈某，女，1963年1月27日出生，汉族，无业，现住址不详。
原告叶某某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院2015年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加了诉讼。被告沈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，原、被告2008年经人介绍认识，于2008年5月9日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后生活平淡。2015年3月16日被告称回东北老家看望女儿，至今未归。原告多次给被告打电话，现电话无法接通，被告也无法联系。现诉至法院要求判令：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉请，原告叶某某向法庭提交如下证据：
证据一、结婚证复印件一份，证明原、被告于2008年5月9日登记结婚，双方具有合法夫妻关系；
证据二、银川市西夏区西花园路街道办事处介绍信一份，证明被告沈某身份信息及2015年3月之前居住在宁夏银川市西夏区。
被告沈某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩及证据材料。
本院依职权调取的被告人口信息一份，证明被告户籍及住址为黑龙江省讷河市讷河镇卫东街华兴委42组，经本院邮寄送达，因查无此人被退回。原告对该证据没有异议。
本院对原告提交的证据及本院调取的证据认证如下：原告提交的证据一、证据二及本院调取的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据并结合原告陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告经人介绍于2008年5月9日自愿登记结婚，双方均属再婚，婚后感情尚可。2015年3月16日被告回东北老家探亲一直未归，原告至今无法联系到被告。故原告诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，共同生活七年，有一定的感情基础。现被告虽于2015年3月16日回家探亲无法联系，但根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，因感情不和分居满两年，经调解无效，应准予离婚，因原告叶某某未举证证明其夫妻感情确已破裂，为了维护家庭稳定，对原告叶某某要求与被告沈某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告沈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告叶某某要求与被告沈某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，公告费300元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张月琴
人民陪审员 吕书婷
人民陪审员 张慧玲
二〇一六年四月十八日
书 记 员 杨 慧
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应该进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5158号之一
申请执行人吴连美。
被执行人常熟市虞山镇莫城奇梦制衣厂，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城燕巷村（嘉诚辅料边）。
经营者祖奇伟。
吴连美与常熟市虞山镇莫城奇梦制衣厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月29日作出常劳人仲案字﹝2016﹞第690号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人常熟市虞山镇莫城奇梦制衣厂应支付申请执行人吴连美2015年度剩余工资11000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。
执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款；经本院向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经本院向常熟市房产管理部门查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查，被执行人常熟市虞山镇莫城奇梦制衣厂已不再经营，其经营者祖奇伟去向不明。故本案未执行到位金额为11000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前没有可供执行财产，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第690号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘国露
审判员 苏志鑫
审判员 徐 鑫
二〇一六年十一月十日
书记员 袁 悦
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁0911执恢字第24号
申请执行人许文广。
被执行人杨东海、张传孝、朱庆文。
申请执行人许文广申请执行被执行人杨东海、张传孝、朱庆文民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）岱民初字第207号民事判决书。于2016年3月25日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）岱民初字第207号民事判决书的本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二0一六年六月十六日书记员张茂栋
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0104执830号
申请执行人：中国银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市越秀区东风西路197-199号。
负责人：谭炯，行长。
委托代理人：何琴，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：洪树荣，男，1981年8月10日出生，汉族，身份证号码：广东省阳东县合山镇东刘村委会塘角村四巷3号。
被执行人：廖锦传，男，汉族，1958年11月22日出生，身份证住址：广东省增城市。
申请执行人中国银行股份有限公司广东省分行与被执行人廖锦传信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初3910号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金48868.96元及利息、滞纳金（暂计至2016年6月15日的利息9832.22元、滞纳金15698.63元，自2016年6月16日起的利息、滞纳金按信用卡领用合约订明的标准计算至款项还清之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2017年1月18日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0104执830号案件终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曾永辉
审判员 冯嘉彦
审判员 陈里维
二〇一七年四月二十四日
书记员 梁俊超
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)靖民初字第01819号
原告冯康，男。
被告高立飞，男。
原告冯康诉被告高立飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯康到庭参加了诉讼，被告高立飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯康诉称，2015年4月15日，被告高立飞向原告借款29000元，约定月利率为20‰，自借款后被告一直不予偿还本息。现请求1、依法判令被告高立飞偿还原告借款本金29000元整及利息，利息以月利率20‰计算，时间从借款之日起至执行之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了一组证据，借款条据一支，即：“现金借条，今借到冯康人民币贰万玖仟元（小写29000元），双方约定借款月利息为2‰，借款人：高立飞，2015年4月15日”。证明高立飞向原告冯康借款29000元及约定利息的事实。
被告高立飞未到庭进行答辩，也未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定
对原告提供的一组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证查明以下事实：
2015年4月15日，被告高立飞向原告冯康借款29000元整，约定月利率2‰，未约定还款期限。写了借款条据一支，内容为：“现金借条，今借到冯康人民币贰万玖仟元（小写29000元），双方约定借款月利息为2‰，借款人：高立飞，2015年4月15日”。借款后，被告未偿付原告本金及利息，原告诉至本院。
本院认为，被告高立飞向原告冯康借款，债权债务关系明确，约定的利率为2‰，不违反法律规定，被告高立飞应予偿还，利息应以借款条据上约定的2‰计算。故原告冯康的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告高立飞偿还原告冯康借款29000元及其利息，利息以月利率2‰计算，从2015年4月15日起至执行之日止。限判决生效后十日内自动履行。
案件受理费525元，由被告高立飞负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 鲍登利
审判员 赵树仁
审判员 艾 婷
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘小利
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初816号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘来春，男，1968年8月2日出生。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年7月2日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2010年8月4日刑满释放。曾因吸毒，于2014年9月9日被行政拘留五日；于2016年1月27日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月5日被羁押，次日被取保候审，后脱保，于2016年1月26日被再次羁押，同年2月1日被取保候审；经本院决定，于2016年4月27日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2016）647号起诉书指控被告人刘来春犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员任景慧庭支持公诉，被告人刘来春到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月5日，买毒人在本市海淀区内向被告人刘来春约购毒品并筹集毒资，当日16时30分许，被告人刘来春在门头沟区黑山北街路边，以500元人民币的价格向买毒人贩卖一包淡黄色晶体，后被抓获。民警从买毒人身上起获已交易完成的一包淡黄色晶体，经鉴定，淡黄色晶体系甲基苯丙胺，重0.9克。另，民警从被告人身上起获一淡黄色晶体，经鉴定，淡黄色晶体系甲基苯丙胺，重0.34克。因被告人刘来春患有重大疾病，于2015年2月6日被海淀分局取保候审，后被告人脱保在逃，2016年1月26日，黑龙江省克东县公安局将被告人重新抓获。
上述事实，被告人刘来春在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘来春的供述、证人高×等人的证言、毒品检验报告、扣押笔录、前科材料、到案经过、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘来春违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘来春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘来春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人刘来春曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当依法从重处罚。鉴于被告人刘来春到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；且本案因特情介入得以侦破，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十五条第一款，第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人刘来春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年7月17日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 孙凯飞
二〇一六年四月二十七日
书记员 闫 晨
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0803执4145号
申请执行人：吉友田，男，1967年5月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：李小堂，男，1980年8月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人吉友田与被执行人李小堂民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区法院（2016）苏0803民初4994号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李小堂应给付申请执行人吉友田95000元。案件受理费2175元，由李小堂负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月17日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年11月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。同年12月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中本院多方找寻被执行人李小堂，一直未发现其行踪。同时查明，其作为被执行人在本院有多起案件未执结。通过网络查询，对被执行人李小堂的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为96087.5元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4994号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十日
书记员 徐晨曦
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)天刑初字第00353号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人张某某，女，1968年11月18日出生。2004年12月因犯贩卖毒品罪被长沙市中级人民法院判处有期徒刑三年，2006年6月刑满释放。2015年3月23日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2015年4月8日被依法逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人张志军，湖南云天律师事务所律师。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）344号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：
1、2015年3月16日16时许，被告人张某某在长沙市天心区解放四村2栋3门1楼房内，以人民币50元的价格将重约0.05克毒品海洛因贩卖给吸毒人员董某某。
2、2015年3月18日17时许，被告人张某某在长沙市天心区解放四村2栋3门1楼房内，以人民币50元的价格将重约0.05克毒品海洛因贩卖给吸毒人员董某某。
2015年3月23日，被告人张某某被公安民警抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。
该院以抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料等书证、证人董某某的证言、被告人张某某的供述和辩解、尿样毒品检验报告、检查笔录、辨认笔录等证据为佐证，指控被告人张某某违反国家关于毒品的管理规定，明知海洛因系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条。该院建议对被告人张某某犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某某贩卖毒品作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料等书证、证人董某某的证言、被告人张某某的供述和辩解、尿样毒品检验报告、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反国家关于毒品的管理规定，明海洛因系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对其犯罪的指控成立。被告人张某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯，应从重处罚。被告人张某某归案后及法庭审理中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。以上事实和情节，本院在量刑时予以综合考虑。被告人张某某的辩护人辩称其归案后如实供述，具有从轻情节的辩护意见，本院予以采信。公诉机关的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年9月22日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审判员 李若兰
二〇一五年七月二十七日
书记员 唐 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初552号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人邓业福，男，1984年9月4日生，汉族，小学文化，农民，住河南省罗山县。曾因非法携带管制刀具，于2013年9月24日被浙江省湖州市公安局南浔区分局决定行政拘留六日；又曾因故意伤害他人，于2015年3月18日被浙江省湖州市公安局南浔区分局决定行政拘留十二日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月18日被取保候审（1月17日被传唤），同年4月24日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕513号起诉书指控被告人邓业福犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人邓业福到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2018年1月17日13时许，被告人邓业福醉酒后无证驾驶的普通二轮摩托车行驶至震泽镇八都收费站时，被民警查获。
经检验，被告人邓业福血液中乙醇浓度为86mg/100ml。
归案后，被告人邓业福如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人邓业福在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓业福如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人邓业福在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行驶证、车辆信息、证人邓某的证言、司法鉴定意见书、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓业福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人邓业福如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邓业福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年5月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任远航
二〇一八年四月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4d680af8-8228-41ff-873b-a8ee00b3a5fc&imgId=NGQ2ODBhZjgtODIyOC00MWZmLTg3M2ItYThlZTAwYjNhNWZjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员杨文艺
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗南法刑初字第696号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人郑军，住贵州省正安县。2006年4月19日因犯抢劫罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十一年，2012年6月5日刑满释放。2014年1月24日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年12月30日刑满释放。因本案于2015年10月22日被羁押并刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]2号起诉书指控被告人郑军犯贩卖毒品罪,于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员徐田林出庭支持公诉，被告人郑军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月22日凌晨1时许，经丁某乙在广州市南沙区通过电话联系被告人郑军，被告人郑军到广州市番禺区石基镇傍东村环岗路北三巷巷口，以人民币300元的价格将1包毒品贩卖给丁某乙。交易完成后，公安机关在现场将被告人郑军抓获，从被告人处缴获毒资人民币300元及作案工具手机1部，从丁某乙处缴获白色晶体1小包（净重2.1克，检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关建议本院对被告人郑军判处一年四个月以上至一年十个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有证人丁某乙的证言、抓获经过、检查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、发还物品清单、现场勘查笔录、相关辨认笔录、毒品化验检验报告、通话清单、电话录音、被告人户籍资料、刑事判决书、释放证明及被告人在公安机关的供述与辩解等证据证实。被告人郑军亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人郑军无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人郑军曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，同时构成累犯与毒品再犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人郑军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年10月22日起至2017年2月21日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺2.1克予以没收、销毁；作案工具手机予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘玉清
二〇一六年一月十一日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)楼刑一初字第204号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人彭某，因犯贩卖毒品罪，2005年5月31日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元，2009年8月1日刑满获释；因吸食毒品，于2011年3月被岳阳市公安局岳阳楼分局强制隔离戒毒二年；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月24日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑（二）诉［2013］104号起诉书指控被告人彭某犯贩卖���品罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员贾延武担任审判长，审判员李林、苗莉参加评议的合议庭，书记员李钰婷担任庭审记录，于2013年11月5日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡红卫出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2013年5月至6月间，被告人彭某为维系其吸食毒品的资金来源，在其租住的岳阳市岳阳楼区马壕德胜村六组私房内，分别向吸毒人员贩卖毒品海洛因13次、3次、2次。具体事实如下：
1、2013年5月至6月10日期间，被告人彭某在其租住的房屋内，以赊销的方式先后9次向吸毒人员陈每次贩卖50元重约0.1克的毒品海洛因。2013年6月11日，陈向被告人彭某给付了欠付的450元毒资后，又出资50元，向被告人彭某购买了1小包重约0.1克的毒品海���因。2013年6月12日至23日，被告人彭某又在其租住的房屋内，以赊销的方式先后3次向吸毒人员陈每次贩卖50元重约0.1克的毒品海洛因。
2、2013年6月，被告人彭某在其租住的房屋内，以赊销的方式先后3次向吸毒人员郑每次贩卖50元重约0.1克的毒品海洛因。因钱不够，郑前二次各给付被告人彭某30元，第3次给付被告人彭某40元。
3、2013年6月，被告人彭某在其租住的房屋内，先后二次以每包50元的价格向吸毒人员高每次赊销2小包每包重约0.1克的毒品海洛因。高承诺待其领到工资后，再向被告人彭某给付赊毒所欠的200元毒资。
2013年6月23日20时许，被告人彭某与吸毒人员陈、高铁汉在被告人彭某租住的房屋内被公安民警抓获。公安民警在被告人彭某租住的房屋内，当场搜缴15小包净重共计3.0040克的毒品海洛因。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。��诉机关指控认为，被告人彭某违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且系毒品犯罪再犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第三百五十六条、第七十四条之规定，对被告人彭某予以判处。
被告人彭某对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人彭某犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的搜缴的毒品海洛因照片，扣押物品清单，岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（理化）字[2013]441号毒品鉴定书，尿检报告，通话详单，证人陈、郑、高铁汉、彭新华的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局民警欧阳建成、刘铁军的证言，本院（2005）岳楼刑初字第157号刑事判决书，岳阳监狱释放证明书，被告人彭某供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明
本院认为：被告人彭某违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪；且系多次贩卖，属情节严重。公诉机关指控被告人彭某犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人彭某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪再犯；同时，被告人彭某系刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人彭某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。椐此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币��千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月23日起至2018年12月22日止。罚金限在本判决生效30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾延武
审判员 李 林
审判员 苗 莉
二〇一三年十一月五日
书记员 李钰婷
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初2725号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告陈仁剑。
被告石菊华。
被告山东恒磐融资性担保股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区福寿街以北、北海路以西。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告陈仁剑、石菊华、山东恒磐融资性担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月9日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款390000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款390000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘文强
二〇一七年八月九日
书记员 吴福娟
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)聊执字第558-4号
申请执行人:聊城市利元置业有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区。
法定代表人：路卫国，董事长。
被执行人：亚大集团有限公司，住所地：聊城市。
法定代表人：张敏，总经理。
申请执行人聊城市利元置业有限公司与被执行人亚大集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2014)聊民一初字第52号民事调解书，于2015年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，对被执行人财产进行了查询，查封了被执行人名下的、位于聊城市柳园南路路东聊国用（2007）第X号柳变X号国有土地使用权证载明的61802㎡土地使用权，并将本案原申请执行人聊城市龙豪建筑安装工程有限公司依法变更为聊城市利元置业有限公司。2016年6月14日，申请执行人聊城市利元置业有限公司与被执行人亚大集团有限公司达成执行和解协议，约定亚大集团有限公司于本协议达成后九个月内履行本案执行案款现金支付义务，目前和解协议尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结(2014)聊民一初字第52号民事调解书的本次执行程序。
本案(2014)聊民一初字第52号民事调解书确定的内容，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一六年六月二十七日
书记员 徐如意
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第915号
申请执行人：鱼台县农村信用合作联社，住所地鱼台县谷亭镇湖凌二路中段路西，机构代码16623878-0。
法定代表人：王成峰，理事长。
被执行人：梁卫东，男，1970年9月3日出生，汉族；住鱼台县。
被执行人：闫翠玲，女，1966年8月16日出生，汉族；住山东省鱼台县。
被执行人：李明印，男，1966年3月3日出生，汉族，住鱼台县。
米梅英，女，1967年5月3日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：陈峰，男，1965年3月20日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：董爱菊，女，1968年3月10日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：郑建飞，男，1987年6月20日出生，汉族，住鱼台县。
被执行人：胡慧慧，女，1987年2月19日出生，汉族，住鱼台县，
本院在执行申请执行人鱼台县农村信用合作联社与被执行人梁卫东、闫翠玲、李明印、米梅英、陈峰、董爱菊、郑建飞、胡慧慧金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人梁卫东的银行账户，现因被执行人已履行完部分生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人梁卫东银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年六月二十九日
书记员 蒋路群
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川04民终665号
上诉人（原审被告）刘元芳，女，1967年5月22日出生，住四川省攀枝花市西区。
被上诉人（原审原告）谢林云，男，1970年10月15日出生，住四川省攀枝花市西区。
上诉人刘元芳与被上诉人谢林云健康权、身体权纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日进行了审理。上诉人刘元芳、被上诉人谢林云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年8月11日19时许，周文俊家的鸭子飞到谢林云家的鱼塘里。周文俊下鱼塘抓鸭子，期间与谢林云之子谢晋晋发生纠纷。周文俊的姨妈刘元芳得知情况后来到现场，与谢林云争吵之后打了谢林云耳光。谢林云分别于2015年8月12日、同年8月20日到市二医院门诊治疗，该院诊断为：头外伤、左耳前软组织挫伤、左耳外伤后耳鸣等，医嘱需休息12天，共产生医疗费841.58元。2015年8月14日，谢林云支付周文俊手机折价款1400元。2015年9月23日，攀枝花市公安局西区分局格里坪派出所组织谢林云、刘元芳进行调解，但双方未达成调解协议。另查明，谢林云持有经营性道路货物运输驾驶员资格证。
上述事实，有谢林云的陈述、治安调解协议书、门诊病历、医疗费发票、驾驶证、道路经营许可证、病假证明书、交通费票据、收条等证据予以证实。
原审法院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2015年8月11日，周文俊与谢晋晋因下鱼塘抓鸭子事宜发生纠纷。刘元芳得知情况后来到现场，与谢林云争吵之后打了谢林云耳光，刘元芳对本案纠纷的发生存在过错，应赔偿谢林云相应的损失；谢林云与刘元芳发生争吵，未冷静采取合法方式处理，其对纠纷的发生也存在过错，应自行承担部分损失。综合本案的实际情况，以谢林云承担40%的责任，刘元芳承担60%的责任为宜。谢林云主张医疗费842元，根据其提交的医疗费票据，依法支持医疗费841.58元。2014年度四川省交通运输、仓储和邮政业平均工资为55458元，谢林云主张按照2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元计算误工费为2101元不违反法律规定，依法予以支持。谢林云主张交通费40元，根据本案的实际情况，酌定支持16元。综上，谢林云因此次纠纷产生的损失为2958.58元，谢林云自行承担1183.43元，刘元芳承担1775.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：刘元芳在本判决生效之日起十日内支付谢林云17**.15元。
以上证据均已随案移送本院。
原审宣判后，刘元芳不服原审判决，向本院提起上诉称，1.谢林云之子谢晋晋先把周文俊的裤子手机踢到鱼塘引起纠纷，谢林云之子过错在先，所以应按五五开比例划分与谢林云的过错责任。2.谢林云在争吵过程中辱骂刘元芳死去的母亲，所以谢林云要先赔礼道歉，然后才支付相应赔偿费。综上，请求撤销原判，重新划分责任，依法改判。
被上诉人谢林云辨称：原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间双方均未向法院提供证据。
本院查明事实与原审法院查明基本事实一致，有相关证据予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，刘元芳先动手打人，过错在先，有2015年9月23日攀枝花市公安局西区分局格里坪派出所治安调解协议书在卷佐证，刘元芳打人行为致伤谢林云应承担相应赔偿责任。纠纷由谢林云之子谢晋晋损害周文俊财物行为引起，谢林云之子也因此承担了相应赔偿责任。在本案健康权、身体权权纠纷中，刘元芳继续以谢晋晋的过错行为要求谢林云承担百分之五十的侵权赔偿责任，与查明事实和法律依据不符。原审法院根据谢林云在纠纷中的过错责任大小，适当减轻刘元芳侵权责任，判决刘元芳承担百分之六十的过错损害赔偿责任，并无不当，本院予以维持。刘元芳未提供证据证明谢林云辱骂其母亲，提出赔礼道歉的请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘元芳承担。
本案为终审判决。
审 判 长 雷晓芳
审 判 员 衡 心
代理审判员 王 勇
二〇一六年七月十九日
书 记 员 苏 颖
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第432号
罪犯杨晓池，男，1991年11月5日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2013年3月22日作出(2013)揭普法刑初字第108号刑事判决，以被告人杨晓池犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月8日。
执行机关因罪犯杨晓池在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨晓池在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨晓池确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨晓池予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初8262号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
被告：贾鑫源，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与贾鑫源物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年十二月八日
书记员 谢飞
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)驿执字第1906号
赵汉、张凤云、苏建华：
你与党海洋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)石刑终字第00663号
原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）齐某，无业。2014年12月19日因涉嫌信用卡诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年12月31日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市裕华区人民法院审理石家庄市裕华区人民检察院指控原审被告人齐某犯信用卡诈骗罪一案，于2015年6月8日作出2015年裕刑初字第00099号刑事判决，原审被告人齐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2014年5月5日，被告人齐某在河北银行青园街支行申领了一张卡号为62×××88的透支额度为30000元的信用卡。自办卡使用后至2014年10月23日，被告人齐某多次透支，累计拖欠河北银行青园街支行本息合计人民币26011.65元，其中本金为人民25400元。河北银行青园街支行多次以打电话、发短信、上门催收等方式向被告人齐某催收，被告人齐某均未能偿还全部款息、费用。
另查明，案发后被告人齐某已偿还信用卡内的全部欠款。
上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关出示如下证据予以证实；1、被告人齐某的供述；2、被害单位工作人员段艳须的陈述；3、被告人齐某归案情况说明；4、辨认笔录；5、被告人齐某申办信用卡资料；6、账号为62×××88的信用卡交易明细；7、催收记录；8、河北银行信用卡中心出具的证明（户名为齐某的信用卡截至2015年3月18日14时12分许，账户内无欠款）；9、受案登记表；10、被告人齐某的户籍证明等证据。
原判认为，被告人齐某以非法占有为目的，明知没有还款能力而进行透支，并经发卡行两次催收后超过3个月未归还，属于恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人齐某已偿还其所透支数额，可以酌情从轻处罚。庭审中，被告人齐某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人齐某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元。（限本判决生效后十日内缴纳）。
原审被告人齐某上诉称，原判量刑重。
经二审审理查明的事实与一审相同。
齐某犯抢信用卡诈骗罪的证据经一审质证，二审核实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人齐某以非法占有为目的，明知没有还款能力而进行透支，并经发卡行两次催收后超过3个月未归还，属于恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。案发后，齐某已偿还其所透支数额，可以酌情从轻处罚。齐某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原判认定齐某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。齐某上诉称原判量刑重的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 峰
审判员 邵彩然
审判员 张 宁
二〇一五年九月八日
书记员 李 轩
?
?
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0722执恢53号
申请执行人长岭县农村信用合作联社，住址长岭县。
法定代表人李志强，主任。
被执行人曲成，男，1963年7月3日生，汉族，住长岭县。
本院在执行长岭县农村信用合作联社与曲成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月1日依据长岭县人民法院（2015）长民初字第714号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曲成偿还原告借款本金7000元及利息。执行过程中,被执行人曲成于2017年1月1向原告履行了全部给付义务87050元，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院作出的（2015）长民初字第714号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一七年三月二日
书记员 曹井福
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂应城民初字第00660号
原告代某。
被告周某。
本院在审理原告代某诉被告周某离婚纠纷一案中，因原告代某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件诉讼费减半收取100元由原告代某负担。
审 判 长 胡 璞
审 判 员 李 明
人民陪审员 陈维林
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 赵安娜
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3426刑初78号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人张成富，男，１９４７年３月1６日出生，汉族，不识字，农民，四川省会东县人，住四川省会东县。因涉嫌犯失火罪,2018年2月27日被会东县森林公安局取保候审，同年4月4日会东县人民检察院继续对其取保候审，本院同年4月26日继续对其取保候审。
辩护人陈其华,男,1973年6月2日出生,高中文化,住会东县。
四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人张成富犯失火罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于201８年5月3日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人张成富及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月24日15时许，被告人张成富在会东县小地名“羊棚子垭口”放羊时，为使草坪上的草来年长得茂盛好放羊，用打火机点火烧枯草，不慎引发森林火灾。经会东县林业局鉴定，此次火灾造成森林过火面积70亩。其中有林地面积52.5亩，宜林地面积17.5亩，林地权属为国有，森林类别为公益林，林种为防护林。
另查明，2018年2月24日，被告人张成富主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张成富在开庭审理过程中亦无异议，有1.书证(会东县森林公安局受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人户籍证明)；2.证人李某、张某2、刘某证言；3.被告人供述；4.会东县森林公安局现场勘查笔录、图、照片；5.会东县林业局勘验鉴定意见书、卫星定位图及资质证书等证据证实，足以认定。
辩护人当庭向本院提交会东县松坪镇孔家坪村村委会、松坪镇村委会、松坪镇人民政府证明,证明被告人家庭经济困难、特殊,被告人年老体弱、老实本分、表现良好,请求对被告人判处缓刑。
本院认为，被告人张成富违反野外用火规定,疏忽大意引发森林火灾，致70亩国有林烧毁，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张成富犯罪情节较轻,案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；因被告人的犯罪行为破坏环境资源，应当责令被告人在失火地补种幼树恢复原有植被。结合会东县司法局同意对被告人适用非监禁刑的调查评估意见,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张成富犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正)
二、责令被告人张成富在失火地补种幼树恢复原有植被。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 莉
二〇一八年五月三日
书记员 张荣艳
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）观执字第00296号
申请执行人：吴群，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：蒋金豹，男，汉族，住浙江省象山县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）观诉保字第00095
号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人蒋金豹银行帐户存款280万元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一四年十月十五日
书记员 徐华强
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第2186号
申请执行人：姜世勇，男，汉族，齐河县
申请执行人：孙芳，女，汉族，之址同上
被执行人：济南摩科装饰有限公司
被执行人：赵荣刚，男，汉族，齐河县
（2013）齐民初字第950号民事调解书生效后，被执行人未自动履行，申请人因而申请法院强制执行，执行过程中，查明，被执行人赵荣刚外出打工，查无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）齐立民初字第950号民事调解书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一六年六月十五日
书记员 李加宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)庐民一初字第03616-2号
原告:张兴梅，女，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省合庐阳区。
被告:樊敬金，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告张兴梅与被告樊敬金保证合同纠纷一案中，根据张兴梅的申请，本院作出（2014）庐民一初字第03616号民事裁定书，之后查封了樊敬金名下的皖A×××××号车辆。现保全期限即将届满，张兴梅向本院申请续封。
本院认为，张兴梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
继续查封被告樊敬金名下的皖A×××××号车辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陆翠玲
代理审判员 秦 玲
人民陪审员 罗国凤
书 记 员 丁 瑶
二〇一五年九月十日
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵执字第298号
申请执行人中国电信股份有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市绵州路中段243号电信大楼。
法定代表人周雪峰，该公司总经理。
被执行人四川土狼购商贸有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段附49号时代大厦（栋）2层A022号。
法定代表人杜银华。
申请执行人中国电信股份有限公司绵阳分公司依据（2015）绵仲裁字279号裁决书申请执行四川土狼购商贸有限公司一案，申请执行标的377624.00元。执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，现申请执行人请求终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绵仲裁字279号裁决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨小平
审 判 员 刘 斌
代理审判员 王 林
二〇一六年五月三日
书 记 员 杨小艺
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)梨民二初字第2号
原告现代天丰农业集团有限公司。
法定代表人杨航，董事长。
被告齐齐哈尔市昂昂溪区天丰农用物资商店。
被告吴方君，男，1967年7月12日出生，汉族，。
被告陈东强，男，1963年11月9日出生，汉族。
被告梁秀莲，女，1970年12月17日出生，汉族。
本院在审理原告现代天丰农业集团有限公司与被告齐齐哈尔市昂昂溪区天丰农用物资商店、吴方君、陈东强、梁秀莲买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告齐齐哈尔市昂昂溪区天丰农用物资商店、吴方君、陈东强、梁秀莲的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告现代天丰农业集团有限公司撤回对被告齐齐哈尔市昂昂溪区天丰农用物资商店、吴方君、陈东强、梁秀莲的起诉。
案件受理费4810.00元，退回原告2405.00元，另2405.00元由原告负担。
审判长 刘连生
审判员 李小棉
审判员 王建军
二〇一四年十二月二十六日
书记员 王重阳
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南川法民初字第04986号
原告夏云福，男，1976年4月29日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人夏晓车，重庆春意律师事务所律师。
被告康华，男，1985年11月7日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告夏云福与被告康华民间借贷纠纷一案，本案于2015年10月13日受理后，依法适用简易程序由审判员张仁虎独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告夏云福及委托代理人夏晓车到庭参加了诉讼，被告康华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院对该案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称:2015年7月27日，被告以自己买车急需用钱为由，通过中间人余永琼介绍向原告借款人民币10000元，当时口头约定20天内归还，到了2015年9月30日被告仍未归还，原告才要要求被告写了一张书面借条。到了原、被告口头约定的还款期限后，原告多次要求被告归还以上借款。被告均以各种理由予以搪塞，推诿，甚至赖账不见原告，直到原告起诉之日仍然分文未归还。请求人民法院判令被告归还原告借款本金10000元，并从原告向法院主张权利之日（2015年10月13日）起，按中国人民银行同期贷款利率给付利息，至付清之日止。
被告康华未到庭应诉，亦无任何答辩意见。
经审理查明：2015年7月27日，被告以自己买车急需用钱为由向原告借款人民币10000元，口头约定20天内归还，到了2015年9月30日被告仍未归还，原告要求被告写了一张书面借条，借条载明“今借夏云福现金10000元，大写壹万元，此借条还清作废。借款人：康华，2015年9月30日”。事后，原告多次要求被告归还以上借款，被告均以各种理由予以搪塞、推诿，直到原告起诉之日仍然分文未归还。
前述事实，有原告的陈述，被告出具的借条为据，并经庭审审查核实，具有证明效力。
本院认为：被告向原告借款人民币10000元属实，现原告要求被告归还，本院应予支持。被告在借条上虽未承诺借款利息，但原告多次要求被告归还以上借款，被告未归还，原告要求从其向法院主张权利之日（2015年10月13日）起由被告给付利息，符合相关法律规定，本院亦予支持。但原告要求按中国人民银行同期贷款利率给付利息的请求不甚明确，可按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，由被告按年利率6%支付逾期利息。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告康华在本判决生效后立即偿还原告夏云福借款本金10000元，并从2015年10月13日起按年利率6%支付逾期利息至付清借款本金之日止。
二、驳回原告夏云福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由被告康华负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告夏云福。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张仁虎
二〇一五年十一月三十日
书记员 徐 珊
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)法刑初字第272号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人杨某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2015）241号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员刘扬出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月9日12时许，被告人杨某某醉酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车，由西向东行驶至法库县秀水河子镇农业银行门前时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交警大队巡逻民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：被告人杨某某血液中检测出乙醇成分149mg/100ml。
上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、法库县公安局交通警察大队出具的情况说明、机动车照片，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
被告人杨某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2015年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 凯
二〇一五年八月十三日
书 记 员 毛玉娜
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初6329号之二
原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天泰路***号四川投资大厦*楼***层******层。
负责人：洪文健，该分行行长。
委托代理人：曾文忠，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：陈华，男，汉族，1972年3月29日出生，住成都市武侯区祥云路****号*栋*单元*楼*号。
被告：徐燕，女，汉族，1978年10月13日出生，住四川省大英县蓬莱镇天平街*号*单元*楼*号。
原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告陈华、徐燕金融借款合同纠纷一案，原告广发银行股份有限公司成都分行于2016年8月17日向本院提交《撤诉申请书》，称原、被告已达成和解，现自愿撤回对被告陈华、徐燕的起诉。
本院认为，原告广发银行股份有限公司成都分行申请撤回对被告陈华、徐燕起诉的行为，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司成都分行撤回对被告陈华、徐燕的起诉。
本案案件受理费2560元，由原告广发银行股份有限公司成都分行负担。
代理审判员 李荣芳
二〇一六年八月十七日
书 记 员 廖 真
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执2212号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干,住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
被执行人包富顺，汉族,住所地重庆市永川。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被执行人借款合同纠纷一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0108执2212号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 峰
审判员 刘勇贵
审判员 马红霞
二〇一七年五月十七日
书记员 李亚龙
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执448号
申请执行人：张大用，男，住四川省华蓥市。
申请执行人：陈兴碧，女，住四川省华蓥市。
被执行人：张光明，男，住四川省华蓥市。
申请执行人张大用、陈兴碧与被执行人张光明身体权纠纷一案，本院责令被执人履行生效判决确定的义务，被执行人张光明逾期未履行义务，本院依法对其财产进行了调查，被执行人现无可供执行处置的财产，且申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王晓川
二〇一七年十月十七日
书记员 张洪海
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1083执370号
申请执行人娄阁，男，汉族，员，住黑龙江省牡丹江市
被执行人张显彬，男，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。
被执行人田彩琳，女，汉族，住黑龙江省海林市
本院在执行申请执行人娄阁申请执行被执行人张显彬、田彩琳民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2017年2月20日作出的（2017）黑1083民初96号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人田彩琳每月有工资收入，双方自行达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2017）黑1083民初96号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海峰
审判员 陈富友
审判员 王燕萍
二〇一七年九月二十九日
书记员 张福成
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d338e893-8876-462c-93b1-a84e00ff5b13&imgId=ZDMzOGU4OTMtODg3Ni00NjJjLTkzYjEtYTg0ZTAwZmY1YjEzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执388号
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人贾志平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人杜励龙，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人杜秀莲，女，1974年2月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人高玉和，男，1971年11月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人白贵军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与杜秀莲、高玉和、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第4883号民事判决书，被执行人杜秀莲、高玉和、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司应向申请人偿还302564.92元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年2月9日立案执行。
在执行过程中，我院于2017年3月22日依法查封了被执行人杜秀莲所有的已给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古鄂尔多斯市房产一套，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难，不申请启动评估、拍卖程序，并书面向我院申请终结本案本次执行程序，被执行人杜秀莲、高玉和、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2017年4月29日，被执行人杜秀莲、高玉和、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行302564.92元本金及利息，并负担本案申请执行费4461元。
本院认为，被执行人杜秀莲、高玉和、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一七年四月二十九日
书 记 员 王小平
贵州省麻江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2635执5号之二
申请执行人麻江县信达担保有限公司。
法定代表人：唐荣光。
被执行人周茂凯。
被执行人史建忠。
麻江县信达担保有限责任公司与周茂凯、史建忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）麻民初字第6号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周茂凯、史建忠未履行法律义务，申请人麻江县信达担保有限责任公司向法院申请执行，我院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人周茂凯、史建忠给付申请人代偿本金250000.00元及利息,并承担案件受理费11975.00元，执行费5225.00元。但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，经四查，被执行人周茂凯名下有贵H369**帕萨特牌车一辆已于2010年转让，现已经扣划周茂凯在中国农业银行的存款25100.00元，被执行人史建忠位于都匀的房子已被查封，现二被执行人无其他可供执行财产。本院已将二被执行人列入失信人员名单，由于被执行人现暂无财产可供执行，经申请人麻江县信达担保有限责任公司书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结麻江县人民法院作出的（2015）麻民初字第5号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 文 治 泉
审判员 王 建 平
审判员 罗 桂 莲
二〇一七年六月二十二日
书记员 蒙春燕（代）
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宛民初字第3954号
原告柏锋，男，回族，1975年7月28日出生，住南阳市新区枣林办事处李营村*户庄。
原告焦兴珍，女，回族，1978年9月13日出生，住址同上，系原告柏锋妻子。
原告柏松林，男，回族，2003年2月1日出生，住址同上，系原告儿子。
原告柏尉航，女，回族，2008年1月12日出生，住址同上，系原告女儿。
二原告法定监护人柏锋，男，回族，1975年7月28日出生，住南阳市新区枣林办事处李营村*户庄**组。
三原告代理人柏锋，男，回族，1975年7月28日出生，住南阳市新区枣林办事处李营村*户庄**组。
被告南阳市新区枣林办事处李营村三户庄16组。
负责人龚金同，任组长。
原告柏锋、焦兴珍、柏松林、柏尉航诉被告南阳市新区枣林办事处李营村三户庄16组物权保护纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柏锋，被告南阳市新区枣林办事处李营村三户庄16组到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告一家四口人(原告柏锋、爱人焦光珍、儿子柏松林、女儿柏尉航)，居住宛城区溧河乡李营村三户庄16组，并分有责任田，户口也在该组，为该组集体组织成员。2013年因修建横一路占有本组土地16.2亩，其中废弃鱼池、路、沟共计8亩，人均应分补偿款8400元，但被告以原告家未动地为由不给原告家分该补偿款，原告多次找被告索要，被告拒不支付。无奈，只好诉至贵院，请求依法判令被告支付原告一家四人占地补偿款共计16800元及利息，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉求，向本院提交证据如下：
1、土地承包经营权证书。户主姓名柏钦。我的证书没在家，柏钦是我哥。证明我不动地的理由。
2、河南省人民政府办公厅关于规范农民集体所有土地征地补偿费分配和使用的意见。
3、十六组的占地款分配方案。我是集体成员。
被告南阳市新区枣林办事处李营村三户庄16组辩称，按原告诉状上所说，组里面不能接受，因为从1982年以来，我们组里三年一调整地，添人添地，去人去地，一直组里都是按这个规章制度办事。2013年横一路修路占地，因为占一部分地，有些户地占完了，有些户没占地，按制度也够三年了，所以需要重新调整地，每人根据地的总量平均分配，但原告方四口人全部种上了树，原告不让动地，也没法动，队里分钱是均地的户平均每人8400元。如果原告也按规定重新分地，每人8400元一分不少也会给他们，可原告因为种树没有退地所以不能给他钱。原告每人占地1.1亩，而村里面其他人是每人0.9亩。
被告南阳市新区枣林办事处李营村三户庄16组向本院举证据如下：
1、李营十六全体群众订的制度。
2、证人许加中、龚金平证明原告不动地，依据组里制度不分补偿款。
被告对原告举证质证意见为,对1、2、3无异议。3表格属实。
原告对被告举证质证意见为，证据1是针对我出现的这个情况下而制定的，不动地不分钱，之前也没有占地，分完钱才定的。证人所说的组里面的规定，他所说不在道理，只是个人意见，我不动地不给钱，你得给我说个依据。
本院对原、被告提交的证据分析认定如下：
被告对原、被告所举证与本案有关联性，本院予以确认。
根据原、被告的诉辩、举证、质证及庭审情况，本院确认以下案件实事：原告柏锋及妻子焦光珍、儿子柏松林、女儿柏尉航四人居住溧河乡李营村三户庄16组，并分有责任田，户口也在该组，系该村民小组成员。2013年南阳新区修建横一路占用被告村民小组部分土地及废弃鱼池、路、沟等，其中土地及废弃鱼池、路、沟等面积相当。相关部门给予占地补偿款1327200元，被告方按该组当时实际人员158人（含原告四人）分配该款项，人均应分补偿款8400元。因原告家承包地栽种有树木，土地无法调整，被告方未向原告发放补偿款，现原告主张小组共有废弃鱼池、路、沟部分占地补偿款16800元，耕地补偿款暂未主张。
本院认为，原告柏锋一家本系被告枣林办事处李营村三户庄16组集体经济组织成员，并依法承包了该村土地。2013年该小组确定土地补偿费分配方案，土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人，柏锋及其家人已具有本集体经济组织成员资格，被告补偿费分配明细表已列有原告所得补偿费，原告对本组的土地补偿费分配款具有与其它集体经济组织成员平等的权利，且现原告并未主张耕地补偿款，故原告主张共有部分补偿费的请求应予支持。被告辩称原告土地未调整不能分补偿款。本院认为调整承包土地，根据有关规定进行，但不能影响集体经济组织成员的基本权利，不能把原告是否调整土地作为获得土地补偿费的前提条件，故被告辩称理由不当，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告南阳市新区枣林办事处李营村三户庄16组于本判决生效之日起十日内支付给原告柏锋、焦光珍、柏松林、柏尉航土地补偿费16800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 袁泽军
审判员 张治菊
审判员 马爱丽
二〇一六年四月十四日
书记员 祁白雨
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0183执174号
申请执行人：钟沛权，男，1970年2月5日出生，住：广东省广州市增城区，。
被执行人：张英海，男，1982年8月2日出生，住：广西北流市，。
关于申请执行人钟沛权诉被执行人张英海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗增法民二初字第43号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张英海应支付申请人钟沛权307642.00元及利息。因被执行人张英海未履行义务，申请执行人钟沛权向本院申请强制执行，本院于2016年01月13日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行（中行、工行、建行、农行）等部门查询，暂未发现被申请执行人张英海有财产可供执行。本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人张英海有可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被申请执行人张英海其他可供执行的财产线索。暂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）粤0183执174号终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 伟 明
助理执行员 朱 冠 华
陪 审 员 王 桃 金
二〇一六年五月十八日
书 记 员 江��杰
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初1695号
原告：张新芳。
委托代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。
被告：张四海。
被告：黄惠梅，系张四海之妻。
本院在审理原告张新芳与被告张四海、黄惠梅民间借贷纠纷一案中，原告张新芳于2016年6月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封张四海、黄惠梅名下的坐落在砀山县砀城镇西关南小寨（房产档案号0103067、产权面积159.55平方米）房地产一处，并已提供担保。
本院认为，张新芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
查封张四海、黄惠梅名下的坐落在砀山县砀城镇西关南小寨（房产档案号0103067、产权面积159.55平方米）房地产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 岩
二〇一六年六月八日
书记员 刘馨丹
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑81**民初1421号
原告：黑龙江省建三江农垦移山农业装备有限公司，统一社会信用代码91233006MA18W10G44,住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江佳抚路综合服务小区16号楼1-2层3号。
被告：王洪亮，种植户。
被告：张连江，种植户。
原告黑龙江省建三江农垦移山农业装备有限公司与被告王洪亮、张连江买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告黑龙江省建三江农垦移山农业装备有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院撤回起诉，是在法律准许范围对自己权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省建三江农垦移山农业装备有限公司撤回起诉。
案件受理费1421元，减半收取711元，由原告黑龙江省建三江农垦移山农业装备有限公司承担。
审判员 徐 雪
二〇一六年十一月二十一日
书记员 房晓鸣
山东省诸城市人民法院
决 定 书
（2017）鲁0782执司惩2849--1号
被拘留人：周建芬，女，1966年10月20日生，汉族，住潍坊市。
本院在执行（2017）鲁0782执2849号申请执行人王方彬与被执行人周建芬民间借贷纠纷一案中，因被执行人未向法院申报财产情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条第一款第（六）项规定，决定如下：
对被执行人周建芬拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月六日