湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
鄂08**民初1315号
原告：夏泽元，男，1947年3月5日出生，汉族，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：马江涛，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：周泽拼，男，1982年8月18日出生，汉族，住湖北省京山县。
被告：浙商财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区新华西路万达广场A区第A幢A2单元23层。统一社会信用代码91420103587967674R。
负责人：刘立刚，公司总经理。
委托诉讼代理人：汪伟，男，1983年8月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。该公司员工（特别授权）。
原告夏泽元诉被告周泽拼、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适��普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告夏泽元的委托诉讼代理人马江涛、被告周泽拼、被告湖北保险公司的委托诉讼代理人汪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告负担原告各项损失95632.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：请求依法判令被告负担原告各项损失112632.38元。事实和理由：2016年1月11日13时45分许，被告周泽拼驾驶鄂Ｈ×××××号“五菱”牌小型普通客车，在京山县绿林镇农业银行门前路段倒车时，将原告撞倒，经京山县人民医院诊断为左股骨转子间骨折，住院37天，花去医疗费26000余元，该事故经交警部门认定，被告周泽拼负事故的全部责任，原告无责任。
被告湖北保险公司辩称，第一，被告周泽拼驾驶的车辆在我公司投保了交强险���30万不计免赔的商业险，我公司在交强险分项下进行赔偿，商业险依保险条款按责任比例来承担责任；第二，原告的诉讼请求过高，部分没有法律依据，在质证时发表意见；第三，本案的鉴定费和诉讼费依照保险条款不由我公司承担。
被告周泽拼辩称，事故属实，答辩意见与保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供的出院记录中没有加强营养的记载，诊断证明中记载了加强营养，出具诊断证明的时间是2016年8月17日，与出院日2016年2月17日时隔半年，与本次交通事故缺乏关联性，故本院对鉴定意见书中关于营养期限的鉴定意见不予采信，对原告主张营养费的请求不予支持。关于伤残等级、误工期限、护理期限、后续医疗费的鉴定结论，本院认为，被告湖北保险公司未向本院书面申请重新鉴定，也未提供上述鉴定结论确实存在错误的证据，故本院对关于伤残等级、误工期限、护理期限、后续医疗费的鉴定结论予以采信。
2、原告提供1500元鉴定费发票，本院认为，鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理的、必要的费用，属于直接损失，应当予以赔偿，故本院对该票据予以采信。
3、原告提供的交通费票据均系定额发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信。考虑原告因受伤治疗必然支出交通费，本院根据原告的就医时间和地点，酌定其交通费为300元。
4、原告提供由京山县人民医院于2016年7月25日出具的金额为131元的门诊收费票据1张，被告湖北保险公司认为该费用不属于医疗费范畴，系原告鉴定时支出的检���费用，应纳入鉴定费的范畴。原告陈述是做鉴定时支出的检查费。本院认为，原告为明确自己的损失进行鉴定而支出的必要的检查费，可以纳入鉴定费的范畴。故对被告湖北保险公司的质证意见以采信。本院确定原告的医疗费损失为26183.18元（26148.18元＋35元）。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年1月11日13时45分许，被告周泽拼驾驶鄂Ｈ×××××号“五菱”牌小型普通客车，在京山县绿林农业银行门前路段倒车时，将原告撞倒。原告在京山县人民医院住院治疗37天，支出医疗费26183.18元。经京山县公安局交通警察大队认定，被告周泽拼负事故的全部责任，原告无责任。
2016年8月4日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数10%，误工期限为受伤之日起至定残前一日，护理期限为150日，后期医疗费为7000元。支出鉴定费1631元（1500元＋131元）。
被告周泽拼驾驶的鄂Ｈ×××××号小型普通客车在被告湖北保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险（含不计免赔险），保险时间均为2015年8月12日至2016年8月11日24时，本次事故发生在保险合同有效期内。
被告周泽拼持C1驾驶证，其驾驶的车辆符合其准驾车型；所驾驶的车辆的年检有效期至2016年8月，事故发生在年检有效期内。
原告夏泽元出生于1947年3月5日，系退休人员。
事发后，被告周泽拼支付原告夏泽元赔偿款17000元。
本院认为，被告周泽拼驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告周泽拼承担本次事故的全部责任，原告无责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定事实��楚、责任划分适当，本院依法予以确认。本院确定由被告周泽拼对原告夏泽元的损失承担100%的赔偿责任。
关于原告相关损失的确定：
1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告的住院伙食补助标准为20元／天，原告在京山县人民医院住院37天，故其住院伙食补助费为740元（20元／天×37天）。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”和第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”之规定，原告系退休人员，属于有固定收入，但其未提供因误工实际减少收入的证据，故本院对其要求赔偿误工费的请求不予支持。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院确定按照2016年湖北省“居民服务业”年平均工资31138元计算。经鉴定，原告的护理时间为150日，故其护理费为12796.44元（31138元／年÷365天×150天）。原告夏泽元主张12795元系对自身权利的处分，本院予以支持。
4、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”，原告夏泽元出生于1947年3月5日，鉴定时已年满69周岁，应计算11年。原告系退休人员，本院确定按照2016年湖北省城镇居民人均可支配收入27051元／年计算其残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残赔偿指数为10%，故其残疾赔偿金为29756.1元（27051元／年×11年×10%）。
5、精神抚慰金。本院认为，本次事故造成原告一个十级伤残，依法可以计算精神抚慰金，根据事故双方的过错责任及承担赔偿责任的能力，结合本地区的生活水平，原告主张精神抚慰金2000元，本院予以支持。
关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事��讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，参照二0一六年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失有：1、医疗费26183.18元；2、住院伙食补助费为740元；3、残疾赔偿金29756.1元；4、护理费为12795元；5、精神抚慰金2000元；6、鉴定费1631元；7、交通费300元；8、后期治疗费7000元，以上费用合计80405.28元。
关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告湖北保险公司投保了交强险，被告湖北保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动���交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告湖北保险公司应在交强险医疗费项下赔付原告10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费），在交强险伤残项下赔付原告44851.1元（残疾赔偿金29756.1元、护理费12795元、精神抚慰金2000元、交通费300元）。被告湖北保险公司合计在交强险范围内赔偿原告损失54851.1元（10000元＋44851.1元）。
原告的余下损失25554.18元（80405.28元-54851.1元），根据事故责任比例，由被告周泽拼承担100%的赔偿责任，即25554.18元（25554.18元×100%）。因其车辆在被告湖北保险公司投保了限额为30万元的商业三者险（含不计免赔险），根据投保人与被告湖北保险公司之间关于机动车第三者责任商业保险合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分，应由被告湖北保险公司在商��三者险限额内赔偿原告25554.18元。事发后，被告周泽拼已支付给原告损失17000元，原告已纳入诉讼请求，同意在得到被告湖北保险公司的赔偿款后，扣除被告周泽拼应负的责任后，多余部分予以返还，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告夏泽元损失54851.1元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告夏泽元损失25554.18元；
三、原告夏泽元收到被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司的赔偿款后返还被告周泽拼17000元；
四、驳回原告夏泽元的其他诉讼��求。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，由原告夏泽元负担263元，被告周泽拼负担800元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 周永清
人民陪审员 邓国安
人民陪审员 王鸿利
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 左思琦