苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0507刑初551号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人顾根生，男，1956年11月26日出生，汉族，大专文化，中共党员，相城区阳澄湖镇正镇级协理员，曾任相城区阳澄湖镇人大主席（正科职）、苏州市阳澄湖现代农业发展有限公司董事长、苏州市阳澄湖国家现代农业示范区发展有限公司董事长，住苏州市相城区。被告人顾根生因涉嫌犯受贿罪，于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人丁叶、宋伟，江苏诚鑫律师事务所律师。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2016]531号起诉书指控被告人顾根生犯受贿罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人顾根生及辩护人丁叶到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人顾根生在担任相城区阳某镇人大主席、阳某镇正镇级协理员、苏州市阳某现代农业发展有限公司董事长、苏州市阳某国家现代农业示范区发展有限公司董事长期间，利用职务便利，在阳某现代农业产业园（以下简称农产园）工程建设、土地租赁等方面为他人谋取利益，非法收受他人贿赂人民币84.1万元，其中收受李某人民币14.5万元、徐某1人民币5.2万元、蔡某人民币5.9万元、王某1人民币10万元、杨某1人民币3万元、吴某人民币1.2万元、王某5人民币2万元、胡某2人民币3.2万元、刘某人民币0.2万元、杨某2人民币5.6万元、陆某2人民币2.3万元、庄某人民币1万元、程某人民币13万元、陈爱明人民币4万元、毛某2人民币3万元、王某4人民币10万元；向他人索取贿赂贿赂人民币36.55万元，其中索取李某人民币31.3万元、徐某14.25万元、陈某3人民币1万元，合计人民币120.65万元。
为证明上述事实,公诉机关举证了中共苏州市相城区阳某镇委员会文件，被告人顾根生的供述,证人李某、徐某1、蔡某、王某1、杨某1、吴某、王某5、胡某2、杨某2、陆某2、翁某、陈某1的证言，苏州市阳某现代农业发展有限公司、苏州市阳某国家现代农业示范区发展有限公司工程合同，户籍资料，发破案及查获经过等证据。公诉机关认为，被告人顾根生作为国家机关委派到非国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物合计人民币120.65万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。
被告人顾根生对起诉指控的事实和罪名没有异议。
辩护人认为，被告人顾根生系自首，另被告人顾根生2013年5、6月份收取李某的8万元并非索取贿赂。
经审理查明：
一、被告人顾根生身份及职责
被告人顾根生于2009年至2011年11月担任苏州市相城区阳某镇党委副书记、人大主席，分管现代农业产业园、阳某现代农业发展公司。2011年11月至2013年7月任阳某镇正镇级协理员，协助分管领导具体负责农产园开发建设方面工作。另被告人顾根生于2009年10月至2012年5月兼任苏州市阳某现代农业发展有限公司董事长，2012年5月至2013年7月兼任苏州市阳某国家现代农业示范区发展有限公司董事长。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）中共苏州市相城区委、相城区人民政府关于被告人顾根生任职的相关文件；
（2）中共苏州市相城区阳某镇委员会关于被告人顾根生职务任免及职责分工的相关文件；
（3）机关工作人员年度考核登记表、苏州市阳某镇现代农业发展有限公司营业执照、公司设立情况登记表、企业登记资料查询表关于申请设立“苏州市阳某国家现代农业示范区发展有限公司”的报告；
（4）苏州市相城区发改局文件、苏州市相城区人民政府专题会议纪要，证明农产园由阳某镇成立的苏州市阳某现代农业发展有限公司负责开发建设。
二、受贿犯罪部分
（一）被告人顾根生在担任上述职务期间，利用分管、负责农产园的职务之便，在李某以苏州市姑苏市政工程有限公司、苏州第一建筑集团有限公司的名义于2009年4月至2014年5月承接农产园工程项目过程中，为其在投标、施工、付款等方面谋取利益，非法收受、索取李某贿赂的合计人民币45.8万元财物，其中索贿为人民币23.3万元。
1、被告人顾根生于2009年春节前的一天，在园区金海华饭店，收受李某贿赂的面值人民币0.3万元的大润发购物卡；
2、被告人顾根生于2009年五一节前的一天，在其农产园办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
3、被告人顾根生于2009年中秋节前的一天，在其农产园办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
4、被告人顾根生于2010年春节前的一天，在其农产园办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
5、被告人顾根生于2010年春节前的一天，在其阳某镇政府办公室，收受李某贿赂的人民币2万元；
6、被告人顾根生于2010年五一节前的一天，在其农产园办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
7、被告人顾根生于2010年中秋节前的一天，在其农产园办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
8、被告人顾根生于2011年春节前的一天，在姑苏市政公司李永林办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
9、被告人顾根生于2011年五一节前的一天，在其农产园办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
10、被告人顾根生于2011年中秋节前的一天，在其农产园办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
11、被告人顾根生于2012年春节前的一天，在姑苏市政公司李永林办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
12、被告人顾根生于2012年春节前的一天，在其阳某镇政府办公室，收受李某贿赂的人民币2万元；
13、被告人顾根生于2012年五一节前的一天，在其农产园办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
14、被告人顾根生于2012年中秋节前的一天，在其农产园办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
15、被告人顾根生于2013年春节前的一天，在姑苏市政公司李永林办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
16、被告人顾根生于2013年春节前的一天，在其农产园办公室，收受李某贿赂的人民币3万元；
17、被告人顾根生于2013年五一节前的一天，在其阳某镇政府办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
18、被告人顾根生于2013年中秋节前的一天，在姑苏市政公司李永林办公室，收受李某贿赂的人民币0.3万元；
19、被告人顾根生于2014年春节前的一天，在姑苏市政公司李永林办公室，收受李某贿赂的人民币3万元；
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）证人李某的证言，证明其是姑苏市政工程公司的法人代表，2009年开始承接阳某镇现代农业产业园工程项目的过程中，和阳某镇原人大主任、农产园董事长顾根生之间有不正当的经济往来。2009年春节前，其在园区金海华饭店请顾根生吃饭时，送给顾根生0.3万元大润发购物卡；2009年五一节和中秋节前的一天，其至顾根生阳澄镇政府办公室各送了0.3万元；2010年春节前，其到顾根生农产园办公室送给了0.3万元；一个星期后，其又至顾根生阳某镇办公室送了2万元；2010年五一节及中秋节前，其到顾根生农产园办公室各送了0.3万元；2011年春节前，其到顾根生农产园的办公室送了0.3万元，今年因为送了海鲜，所以没再送大额现金；2011年五一节和中秋节前，其均到顾根生农产园办公室送了0.3万元；2012年春节前，其到顾根生农产园办公室送了0.3万元；隔了几天，其又到阳某镇政府办公室送了人民币2万元；2012年五一节、中秋节前，其到顾根生农产园办公室分别了0.3万元；2013年春节前，其到顾根生农产园办公室送了3万元；2013年五一节前，其到顾根生阳某政府办公室送了0.3万元；2013年中秋节前，其在姑苏市政工程公司办公室送给顾根生0.3万元。2014年春节前，其在农产园的项目已经结束，但还有审计，为让顾根生在工程款支付上帮忙，在其姑苏市政工程公司办公室送给顾根生3万元。2014年之后，因工程基本结束了，除了部分尾款工程款已基本结清，顾根生也退二线了，所以就没再直接送钱给顾根生。
（2）被告人顾根生的供述，证明李某是姑苏市政工程公司的法定代表人，其对李某的帮助主要有三方面，一是在招标中设置门槛，默认李某进行陪标、围标，增加中标的几率；二是在项目实施过程及工程量变更确认；三是在工程付款方面。2009年春节前，其和李某在工业园区金海华吃饭时，李某给其0.3万元的大润发购物卡；2009年五一节及中秋节前，李某均到其农业产业园办公室送给其0.3万元；2010年春节前，李某邀请他们公司管理层到他的公司食堂吃饭，后给每人一个装有人民币0.3万元的信封；2010年春节前，李某到其阳某镇政府办公室送给其2万元；2010年五一节及中秋节前，李某均到其产业园办公室送给其0.3万元；2011年春节前，李某请其公司管理层到他公司吃饭，期间给了每人0.3万元，春节前又送了其海鲜；2011年五一节及中秋节前，李某均到农产园办公室送给其0.3万元；2012年春节前，李某邀请其公司的管理层到他公司吃饭，期间给了每人0.3万元；几天后，李某到其政府或者农产园的办公室送给其用纸包着的人民币2万元；2012年五一节及中秋节前，李某都到农产园的办公室送给其0.3万元；2013年春节前，李某邀请其公司的管理层到他公司吃饭，期间，给了每人0.3万元；几天后，李某到其政府或者农产园的办公室送给其3万元；2013年五一节及中秋节前，李某都到农产园的办公室送给其0.3万元；2014年春节前，李永林让其到姑苏市政工程公司办公室，送给其3万元。
（3）证人张某1的证言，证明2010至2012每年年底，李某均会请顾根生、沈某、张某2及其等农产园领导到他的公司吃饭，之后在李某办公室打牌时会给每人一个红包0.3万元。李某在农产园做工程期间，每年五一节或者中秋节，都要到农产园办公室拜访，五一前一般送点茶叶，中秋节前一半送点月饼券，还有2、3次送了购物卡，大概两三千元。
20、被告人顾根生于2013年五一节后的一天，在其农产园办公室，以报销发票为名，向李某索取人民币0.3万元；
21、被告人顾根生于2013年11月份的一天，在其农产园办公室，以报销发票为名，向李某索取人民币0.5万元；
22、被告人顾根生于2014年上半年的一天，在其农产园水产协会办公室，以报销发票为名，向李某索取人民币0.6万元；
23、被告人顾根生于2015年9月的一天，在姑苏市政公司李永林办公室，以报销发票为名，向李某索取人民币1.9万元；
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）证人李某的证言，证明从2013年五一节开始，顾根生开始拿发票到其公司，让其帮忙报销，一共报销过四次。第一次是2013年五一节后一天，顾根生在其公司拿给其3000多元的餐饮发票，其直接从包里拿了0.3万元给顾根生；第二次是2013年11月份，顾根生到其公司拿给其5000多元的发票让其帮忙报销，其就拿现金人民币5000多元给顾根生；2014年夏天，顾根生到其办公室让其帮忙报销6000多元的发票，其就直接给了顾根生6000元；2015年9月份，顾根生又到其公司让其报销19000多元的发票，其就直接给了顾根生现金人民币19000元。
（2）被告人顾根生的供述，证明其让李某帮其报销过3万元左右的发票，第一次是2013年5、6月份左右，其在农产园办公室让李某帮其报销3000多元的发票；后来还让李某帮忙报销过一次或者两次，其共收到人民币一万三四千元左右。2015年9月份一天，其又让李某为其报销了19000元的发票。
24、被告人顾根生于2013年5、6月的一天，在姑苏市政公司李永林办公室，以儿子欠债、经济困难为名，收受李某贿赂人民币8万元；
25、被告人顾根生于2014年2月24日，以儿子欠债、经济困难为名，向李某索取人民币20万元，李某通过姑苏市政园林建设有限公司的账户将20万元转账至被告人顾根生指定的苏州星益商贸有限公司的账户，后为掩盖犯罪事实，被告人顾根生向李某提供了20万元的水产品发票。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）证人李某的证言及支票使用申请表，证明2013年5、6月份一天，顾根生在其办公室，说其儿子在外面欠了很多债，没有钱还，其想到顾根生在阳某农业园项目上帮过忙，而且以后农业园的项目还需要顾根生帮助，就将原本支付农民工工资的现金人民币80000元给了顾根生，当时顾根生提出要写借条，其说不用了，几天后其又另从财务支取了10万元用于支付农民工工资。国庆之后，顾根生帮其联系南京一个海洋推广站，其和顾根生一同去投标的路上，顾根生一直说自己资金紧张，其就表示上次给他的80000元不用其归还了。2014年春节后一天，顾根生又向其借款人民币20万元，其明白这笔款项是直接送了，后来顾根生给其20万元的螃蟹发票用来平账。
（2）被告人顾根生的供述，证明2014年初，为帮其儿子还款，其就到李某公司，让李某帮忙解决20万元，后李某将该笔款项支付到了其儿子公司的账户，为了规避调查，事后，其开了20万元的螃蟹发票给李某。2014年5、6月份一天，其又向李某借款人民币10万元，李某表示只有8万元，后来某天，李某和其一同到南京谈项目回到苏州后，李某给了其8万元，让其还债。
上述事实，另有农产园一期二区、三期中区、研发中心土建等施工合同、现金凭证等证据，主要内容是李某在阳某镇农产园承包工程情况及阳某政府付款情况，证明被告人顾根生利用职务之便为李某谋取利益的事实。
关于辩护人提出被告人顾根生以儿子欠债、经济困难收受8万元并非索贿的意见，经查，根据证人李某的证言，其贿赂被告人顾根生8万元，并非因为被告人顾根生索取，是为感谢顾根生的帮忙并让顾根生在农产园项目继续予以帮忙，故该笔受贿事实不应认定为索贿，对辩护人辩护意见，予以采纳。
（二）被告人顾根生在担任上述职务期间，利用分管、负责农产园的职务之便，在徐某1借用姑苏市政工程有限公司、苏州市沧浪市政工程有限公司、苏州荣志市政建设有限公司的名义，承接农产园工程项目过程中，为其在项目投标、施工、付款等方面谋取利益，非法收受、索取徐某1贿赂的合计人民币9.45万元的财物。
1、被告人顾根生于2010年春节前的一天，在其农产园办公室，收受徐某1贿赂的面值人民币0.2万元的大润发购物卡；
2、被告人顾根生于2010年5、6月的一天，在其农产园办公室，以报销发票为名，向徐某1索取人民币0.65万元；
3、被告人顾根生于2011年5、6月份的一天，在其农产园办公室，以报销发票为名，向徐某1索取人民币1.6万元；
4、被告人顾根生于2011年8、9月份的一天，在其阳某的家中，收受徐某1贿赂的人民币5万元，后为掩盖犯罪事实，其向徐某1提供了5万元的水产发票。
5、被告人顾根生于2012年7月的一天，在其阳某的家中，以需要写字台为名，向徐某1索取价值人民币2万元的酸枝木书桌椅1套。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）证人徐某1的证言，证明其以苏州姑苏市政工程有限公司在农产园承接工程项目。2010年春节前，其在农产园办公室送给顾根生2000元大润发的购物卡；2010年6月份，在农产园的办公室，顾根生让其帮忙报销6500元的发票，其就直接给了顾根生现金人民币6500元；2011年夏天，其承接的阳某农产园的项目还没结束，在农产园的办公室，顾根生让其帮忙报销16000多元的发票，几天后，其直接给付顾根生现金人民币16000元；2011年9月份，因为姑苏市政工程公司的管理费太高，其准备以其他公司名义投标，为了和顾根生搞好关系，其至顾根生阳某的家中，送给了顾根生5万元，后顾根生给了一张5万元的大闸蟹发票；2012年7月，顾根生对其说需要一个红木书桌，其就让人做了一套书桌椅送到了顾根生阳某的家中。
（2）被告人顾根生的供述，证明2009年时候，徐某1挂靠在姑苏市政工程公司做农产园工程项目，因为其是农产园的负责人，就和徐某1相互熟悉。后徐某1又挂靠其他公司投标，也让其帮助打过招呼。2010年春节前，徐某1到其产业园的办公室送给其3000元大润发购物卡；2011年8、9月份一天，徐某1到其阳某的家中送给其5万元，其为规避风险，送了5万元蟹票给徐某1；因为徐某1是做红木生意的，2012年，其让徐某1做了一套桌椅送到其阳某的家中。其还曾让徐某1报销过两次发票，一次是2010年5、6月份左右，发票金额为五六千元左右，一次是2011年5、6月份左右，发票金额为一万五六千元左右。
（3）施工工程合同等证据，主要内容是徐某1借用姑苏市政工程有限公司及苏州市沧浪市政工程有限公司等，在农产园承接工程项目，证明被告人顾根生利用职务之便为徐某1谋取利益的事实。
（4）收据，证明酸枝木书桌椅的价值为人民币2万元。
（三）被告人顾根生在担任上述职务期间，利用分管、负责现代农业产业园的职务之便，在蔡某以苏州市顺贤市政工程有限公司、江苏华实市政工程有限公司的名义承接农产园土方、市政等工程项目过程中，为其在项目施工、付款等方面谋取利益，非法收受蔡某贿赂的合计人民币5.9万元。
1、被告人顾根生于2010年春节前的一天，在其阳某镇家中，收受蔡某贿赂的人民币0.3万元；
2、被告人顾根生于2011年春节前的一天，在其阳某镇家中，收受蔡某贿赂的人民币0.3万元；
3、被告人顾根生于2012年春节前的一天，在其阳某镇家中，收受蔡某通过徐某2贿赂的人民币0.3万元；
4、被告人顾根生于2013年上半年，在顺贤公司蔡某的办公室，收受蔡某贿赂的人民币5万元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）证人蔡某的证言，证明其从2009年以苏州顺贤市政工程有限公司的名义在农产园做工程项目。2010年、2011年春节前一天，其每年均至顾根生阳某镇家中，送给顾根生人民币0.3万元；2012年春节前一天，其让徐某2代为转交给顾根生现金人民币0.3万元；2013年上半年，顾根生曾向其借钱，其拒绝了，后其考虑曾在阳某镇做了多年项目，顾根生并没有为难其，其就让顾根生至其办公室，送给顾根生人民币5万元。
（2）被告人顾根生的供述，证明蔡某在农产园承接土石方工程，2011年至2013年春节前一天，其每年均在阳某镇的家中收到蔡某送给其的现金人民币2万元；2013年上半年，因为其儿子外面欠债，其向蔡某借款被拒绝。隔了一段时间，蔡长江让其到顺贤路办公室，送给其人民币5万元，蔡某送钱给其一是感谢其在工程上的关照，二是对之前借款的回应，送些钱给其后，其就不好意思再借钱了。
（3）土方工程施工合同等证据，主要内容蔡某以苏州市顺贤市政工程有限公司、江苏华实市政工程有限公司的名义承接农产园土方的情况，证明被告人顾根生利用职务便利为蔡某谋取利益的情况。
（四）被告人顾根生在担任上述职务期间，利用协助分管、负责农产园职务之便，在苏州工业园区淞江农业新科技开发应用有限公司在农产园承包土地、经营水产养殖的过程中，为该公司谋取利益。2013年年初的一天，被告人顾根生向该公司法定代表人王某3借款20万元，并写了一张20万元的借条给王某3，后被告人顾根生于2014年、2015年分两次归还人民币合计10万元给王某3，2015年下半年的一天，王某3为感谢顾根生在土地租赁等方面的关照，向被告人顾根生明确表示余款10万元无需归还，送给他，被告人顾根生表示感谢，王某3将20万元的借条退还给被告人顾根生，被告人顾根生当场将借条撕掉，后为掩盖犯罪事实，被告人顾根生向王某3提供了10万元的水产发票，由此，被告人顾根生非法收受王某3贿赂的人民币10万元。
上述事实，有庭审质证的下列证据予以证实：
（1）证人王某3的证言，证明2012年其成立了苏州相城区阳某泰胜农业技术有限公司，并在农产园租赁了500多亩进行养殖，顾根生曾在土地租赁方面帮助过其。2013年初，顾根生曾想向其借款人民币40万元，后来其借给顾根生人民币20万元，后顾根生还给其人民币10万元，剩余的10万元顾根生没有归还，并开了一张10元的螃蟹发票给其。其考虑到顾根生是农产业园的领导，在农户协调和租金支付也帮过忙，所以未再索要剩余的10万元借款。
（2）被告人顾根生的供述，证明王某3在阳某农产园租赁土地从事养殖。2013年初，因为儿子欠债，其向王某3借款人民币20万元，并写了借条，后其陆续归还了人民币10万元。王某3知道其帮儿子还债，经济困难的情况，主动提出剩余的10万元不用归还，其也表示同意了，为了规避风险，送了10万元的螃蟹发票给王某3。
（3）证人钮某的证言：证明其父亲王某1从2012年开始，在农产园承包土地搞养殖，2013年春夏的时候，顾根生到基地来跟其父亲借款20万元，其就通过银行转给了顾根生20万元。2015年7、8月份，其父亲王某3说顾根生还了10万元，但是要将20万元的借条拿走。其当时虽然不愿意的，但还是就把借条还给顾根生。其父亲王某3跟其讲顾根生给了10万元螃蟹发票，但其从来没有去拿过螃蟹的。
（4）转账汇款记录、土地租赁合同及补充协议，证明王某3在农产园租赁土地从事养殖及转账20万元的情况。
（五）被告人顾根生在担任上述职务期间，利用分管、负责农产园职务之便，在苏州市水利设计研究院承接农产园基础设施设计项目过程中，为该公司在项目承接、施工、付款等方面谋取利益，于2013年8月，在其农产园办公室，非法收受该公司法定代表人杨某1的贿赂3万元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）证人杨某1的证言，证明其是苏州市水利设计研究院有限公司的法人代表，2009年其公司和农产园签订了设计合同，总的工程量大概400多万元。2013年夏天，其希望顾根生在承接工程中多关照，就到顾根生的农产园办公室送了3万元。
（2）被告人顾根生的供述，证明农产园作规划设计时，和苏州市水利设计研究院签订了合同，在规划设计过程中，其和杨某1渐渐熟悉。2013年夏天，杨某1感谢其关照，就到其农产园办公室送了3万元。
（3）建设工程设计合同、费用报销单、发票等证据，主要内容杨某1在农产园的设计项目及工程付款情况，证明被告人顾根生利用职务便利为杨某1谋取利益的情况。
（六）被告人顾根生在担任上述职务期间，利用分管、负责农产园的职务之便，在吴某以苏州市吴中区城区翠竹绿化工程队和苏州园林营造工程有限公司的名义承接农产园入口绿化、七浦堂西段果树种植等工程过程中，为其在项目施工、付款等方面谋取利益，非法收受吴某贿赂的合计1.2万元。
1、被告人顾根生于2010年年底的一天，在其农产园一饭店内，收受吴某贿赂的人民币0.2万元；
2、被告人顾根生于2011年五一节前的一天，在其农产园办公室，收受吴某贿赂的人民币1万元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）证人吴某的证言，证明其从2009年开始在阳某农产园做工程，2010年以苏州园林营造工程有限公司的名义做了2个项目，还有一些零碎小工程是顾根生直接决定让其工程队施工并签订合同的。2010年底，其请农产园的人吃饭，给了顾根生一两千元的红包；2011年其做到一个80多万元的工程项目，就在五一节前，到顾根生农产园的办公室送给一个信封，里面是5000元或者10000元。其送钱是因为做到农产园绿化项目其实就是顾根生关照，不然连参与的机会也没有。
（2）被告人顾根生的供述，证明2010年底，吴某请他们在农产园附近饭店吃船餐，期间，送给其现金人民币0.2万元；2011年五一节前一天，吴某至其产业园办公室送了10000元，让他在工程上多关照关照。
（3）证人张某1的证言，证明吴某是在农产园做绿化工程的，2011年春节前，吴某请农产园的领导顾根生、沈某、其及张某2等人吃饭，期间，给了每人2000元大润发购物卡。
（4）农产园绿化工程施工合同、七浦塘苗木移植项目施工合同，支付凭证，主要内容吴某在农产园从事绿化工程项目及工程支付款情况，证明被告人顾根生利用职务便利为吴某谋取利益的情况。
（七）被告人顾根生在担任上述职务期间，利用分管、负责农产园的职务之便，在王某5以苏州鑫荣电力设备安装有限公司、苏州市国某送变电工程有限公司的名义承接农产园电力工程等项目过程中，为其在项目承接、施工、付款等方面谋取利益，于2010年年底的一天，在阳某农产园的停车场，非法收受王某5的贿赂2万元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）证人王某5的证言，证明其以苏州市国某送变电工程有限公司和苏州市鑫荣电力设备有限公司的名义在农产园一共做了1000多万元的电力项目。主要有三种方式：一是标的小且比较急的小项目，是顾根生直接指定给其做；二是邀请招标的，顾根生让其来投标，三是公开招标以最低价中标。2010年底2011年春节前的一天，其到农产园，让顾根生到其车上，给了顾根生一个用信封包好的2万元现金。其送钱是对顾根生关照表示感谢，同时也希望能继续关照做到项目。
（2）被告人顾根生的供述，证明王某5在农产园做电力工程的，2010年底，王某5请农产园的人吃饭，吃过饭之后在停车场的车上，她送其人民币2万元现金。王某5送钱一方面是感谢其平时照顾，另一方面希望其继续关照。
（3）农产园电缆工程施工合同、电力工程建设承包合同书，支付凭证，主要内容是王某5在农产园从事电力工程项目及工程付款情况，证明被告人顾根生利用职务便利为王某5谋取利益的情况。
（八）被告人顾根生在担任上述职务期间，利用分管、负责农产园的职务之便，在苏州余某工业设备安装有限公司于2009年10月至2012年9月承接农产园500KVA箱变工程、北部养殖区多个箱变架空线工程等项目过程中，为该公司在项目承接、施工、付款等方面谋取利益，非法收受该公司法定代表人胡某2贿赂的合计人民币3.2万元。
1、被告人顾根生于2009年年底的一天，在农产园一饭店吃饭时，收受胡某2贿赂的人民币0.2万元；
2、被告人顾根生于2011年春节前的一天，在胡某2办公室，收受胡某2贿赂的人民币3万元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）证人胡某2的证言，证明其是苏州余某工业设备有限公司法定代表人，在2009年认识顾根生。2011年之前，农产业园的电力项目都是不招标的，都是顾根生直接指定给其施工。2011年之后，形式上采用了邀请招标的形式，但实际上还是顾根生指定给其做。从2009年到2012年其在农产园做了700多万元的工程。2009年底到2010春节前，其请农产园的领导顾根生、沈某、张某2、张某1等人吃饭，期间，给了每人2000元。2011年春节前一天，其打电话让顾根生到其公司，送给了顾根生用塑料袋包好的3万元现金。其送钱就是为了和顾根生搞好关系，一方面感谢之前把项目给其做，另一方面是希望顾根生在项目上继续关照。
（2）被告人顾根生的供述，证明胡某2是苏州余某工业设备有限公司法定代表人，在农产园做了几百万元的电力工程项目。2009年底胡某2请其、沈某、张某1等人在阳某吃饭，吃饭过程中，胡某2给每人2000元钱。2011年春节前，胡某2让其去他公司，给了其用牛皮纸包好的3万元。
（3）证人沈某、张某2的证言，证明2011年春节前，胡某2农产园领导层吃饭，给顾根生及其每人2000元。
（4）工程建设承包合同书、支付凭证，主要内容是胡某2在农产园从事电力工程项目及工程付款情况，证明被告人顾根生利用职务便利为胡某2谋取利益的情况。
（九）被告人顾根生在担任上述职务期间，利用分管、负责现代农业产业园的职务之便，在苏州发达市政工程有限公司从苏州市顺浩建设工程有限公司转包农产园建设工程过程中，为该公司在项目施工、付款等方面谋取利益，于2011年春节前的一天，在苏州发达市政工程有限公司，非法收受该公司法定代表人刘某贿赂的人民币0.2万元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）证人刘某的证言，证明其公司2011年分包了苏州市顺浩建设工程有限公司在农产园的项目，2011年左右，5月份其请顾根生等人在其公司食堂吃饭，期间，其给每人2000元钱。
（2）被告人顾根生的供述，证明其2008年认识了刘某，刘某的苏州发达市政工程有限公司在农产园做工程的，2011年春节前，他请其和黄埭镇陈某2等人在黄某公司食堂吃饭，期间，刘某给每人发了5000元的牌资。
（3）工程施工分包合同，主要内容刘某在农产园从事工程的情况，证明被告人顾根生利用职务便利为刘某谋取利益的情况。
（十）被告人顾根生在担任上述职务期间，利用分管、负责农产园的职务之便，在苏州市华丽美登装潢有限公司承接农产园项目过程中，为该公司在施工、付款等方面谋取利益，非法收受该公司直属分公司负责人杨某2的贿赂合计5.6万元。
（1）被告人顾根生于2011年上半年的一天，在其农产园办公室，收受杨某2贿赂的人民币5万元；
（2）被告人于2012年春节前的一天，在其农产园办公室，收受杨某2贿赂的价值人民币0.6万元的美罗购物卡。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）证人杨某2的证言，证明2010年上半年，其以苏州市华丽美登装潢有限公司的名义在农产园中标了800多万元的项目。施工过程中，因为装饰设计改变，工程量增加了100万元左右的工程量，2011年上半年一天，为了希望顾根生确认增加的工程量，其到顾根生农产业园办公室送了5万元。2012年春节前的一天，其请顾根生在工程付款上多关心，就购买了15000元的美罗购物卡，在农产园的办公室送给了顾根生。
（2）被告人顾根生的供述，证明杨某2是苏州华丽美登装饰公司的，中标了农产园技术推广中心的内部装饰工程，2011年项目结束，但是工程量增加了要其确认，所以在2012年春节前，杨某2到其农产园的办公室送了5万元。2012年春节前，其还收到了杨某2送的6000元或者7000元的美罗购物卡。杨某2送钱是让其在确认工程增量上帮忙，并让他的公司多接工程。
（3）建设工程施工合同，主要内容是杨某2在农产园从事工程的情况，证明被告人顾根生利用职务便利为杨某2谋取利益的情况。
（十一）被告人顾根生在担任上述职务期间，利用分管、负责农产园的职务之便，在陆某2以江苏太湖果技中心苏州服务部的名义承接农产园二期主干道种植金桔果树工程及添种果树养护工程项目过程中，为其在项目施工、付款等方面谋取利益，非法收受陆某2通过张某3、陆某3转送的财物合计人民币2.3万元。
1、被告人顾根生于2011年5月，在阳某农产园果树种植现场，收受陆某2通过太湖果技中心苏州服务部法定代表人张某3转送的人民币2万元；
2、被告人顾根生于2012年春节前的一天，在其农产园办公室，收受陆某2通过农产园工作人员陆某3转送的价值人民币0.3万元的购物卡。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）证人张某3的证言，证明其是江苏省太湖常绿果树技术推广中心推广科科员，2009年至2011年，推广中心在农产园有200万元左右的业务，当时项目是分包给陆某2做的。2011年5月份，陆某2让其转交给顾根生2万元，后其在顾根生查看果树现场时，将2万元送给了顾根生，让顾根生在审计和更换金桔的时间上帮忙。2012年春节前一天，其和陆某2一起买了18000元或者20000元的大润发购物卡，后将购物卡给了陆某3，让陆某3转交给顾根生3000元购物卡，剩余的分给张某2、张某1等人。
（2）证人陆某2的证言，证明其2009年开始在阳某农产园做绿化工程的，一直到2011年做了200万元左右，是太湖果树技术中心分包给其的，2011年的时候做了农产园的金桔种植及养护工程，为让顾根生帮忙，当时提出让张某3帮忙送给顾根生20000元钱，其从临湖银行取出来20000元钱给张某3，后张某3陪顾根生看金桔现场时将钱送给了顾根生。当时给顾根生送钱，一方面是希望允许其晚点换金桔，同时也是希望在金桔种植项目上验收、付款多关照，后来经过顾根生的关照，其到9月底才更换金桔。2011年底为了对顾根生及农产园的领导表示感谢，其和张某3购买了15000元的购物，还有其身上的3000元购物卡，一起带到陆某3办公室，张某3把购物卡给了陆某3，跟陆某3讲好给顾根生3000元，剩下的分给农产园其他人。
（3）证人陆某3的证言，证明2010年1月份，其被安排到阳某农产园负责蔬菜、水稻等农业方面工作。2010年到2013年下半年，顾根生一直负责农产园全面工作。2012年春节前，在阳某农产园做绿化项目的张某3拿了18000元购物卡到其办公室，让其送给顾根生在内的农产园工作人员，其给了顾根生3000元购物卡，剩余的卡其分给了其他工作人员。当时是张某3和陆某2的一起来送卡的。他们送购物卡，希望我们在工程上多关照。
（4）被告人顾根生的供述，证明张某3是果树研究所下面一个公司，2010年开始借用太湖果树研究所资质在农产园做果树项目，总工程量100万元左右。2011年某一天，在果树工地附近，其正好开车到路口，张某3叫其停下下来，送给其用报纸包好的20000元。2012年春节前，陆某3送给其2000至3000元，说是张某3让转交的。张某3送钱是因为其种植的金桔有问题，在其关照下才能继续承接项目。
（5）果树种植施工合同及支付凭证，主要内容张某3、陆某2在农产园从事果树种植项目及工程付款情况，证明顾根生利用职务便利为张某3、陆某2谋取利益的情况。
（十二）被告人顾根生在担任上述职务期间，利用分管、负责农产园的职务之便，在个体老板庄某以江苏海华建设有限公司的名义承接农产园项目过程中，为其施工、付款等方面谋取利益，于2011年年底的一天，在其农产园办公室，非法收受庄某通过农产园工作人员张某1转送的人民币1万元。
上述事实，由经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）证人庄某的证言，证明2011年开始，其以江苏海华建设有限','2018-09-23
06:23:44',0,'web',NULL),(12199856,'52c69e55-a719-4721-9c1f-a82b0154461b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：111次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-23
06:23:44',0,'web',NULL),(12199857,'7f3254d1-11d3-4a2c-b0aa-484e7573a103','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"658\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）吉0322民初1664号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"四平市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7f3254d1-11d3-4a2c-b0aa-484e7573a103\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司梨树县支行与刘明宽等借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"梨树县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"梨树县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行与被告刘明宽、崔立娜、吴铁成、栗克清借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行于2016年7月22日向本院提出撤回对被告刘明宽、崔立娜、吴铁成、栗克清起诉的申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1479312000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司梨树县支行与刘明宽等借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司梨树县支行与刘明宽等借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）吉0322民初1664号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7f3254d1-11d3-4a2c-b0aa-484e7573a103\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司梨树县支行与刘明宽等借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0322民初1664号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"梨树县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"658\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"梨树县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司梨树县支行,刘明宽,崔立娜,吴铁成,栗克清\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司梨树县支行与刘明宽等借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-17\\\\\",\\\\\