吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0802民初2247号
原告：刘某1。
委托诉讼代理人：姜涛玉，吉林亚非律师事务所律师。
被告：刘某2，现住白城市。
被告：刘某3，现住白城市。
被告：刘某4，现住白城市。
原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人，被告刘某2、刘某3、刘某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘某1诉称，其与刘宝山于1999年3月22日登记结婚，婚后未生育子女。刘宝山婚前有子女四人，分别为刘某2、刘某3、刘刚（2015年去世）和刘某4，刘某1系上述四人的继母。刘某1与刘宝山结婚后，一直由其照顾刘宝山的日常生活。刘宝山于2016年3月12日因病去世。刘宝山系白城市洮北区公路管理段离休老干部，按照相关规定，社会养老保险部门应对刘宝山的家属发放丧葬费和抚恤金。刘宝山丧葬事宜是刘某4办理的，刘宝山墓地系刘某1与刘宝山生前用两人共同财产购买的，并不是三被告出资购买，故丧葬费应由刘某1单独领取。死亡抚恤金是给死者近亲属和被扶养人的生活补助费，主要指供养直系亲属救济费，相当于被扶养人的生活费，抚恤金不属于遗产，不能按《继承法》的相关规定继承。刘某1属于刘宝山生前抚养的人，现已经从原来居住的刘宝山名下的房屋中搬出，刘某1患有严重的高血压、糖尿病合并症、心脏病多年，且胆囊已经切除，无劳动能力，没有固定住房，没有社会养老保险，无其他收入来源生活艰难。三被告均有工资，有劳动能力，有固定住房，不属于刘宝山生前抚养的人，刘某4已经按刘宝山的遗嘱继承了刘宝山名下的楼房，将刘某1从此楼房赶走。2007年10月27日刘宝山自书遗嘱，其中关于由刘某1单独领取刘宝山去世后的抚恤金一事有明确的表述，是刘宝山真实意思表示，三被告也在遗嘱上签名认可，应当尊重故者的遗愿，故三被告无权再领取抚恤金，刘宝山所在单位称家属对抚恤金分配有争议，且刘某1不能提供相关手续，故无法领取抚恤金和丧葬费。因三被告刘宝山的死亡证明等手续，刘某1无法办理领取生活困难补助费的相关手续，造成刘某1财产损失。刘某1保留要求第三被告给付相应房屋租金的权力。现诉至法院，判决刘某1领取全部丧葬补助6264.34元；单独分得对刘宝山家属发放的抚恤金167078.00元；继承补发2016年3月份的工资3617.20元；判决三被告协助刘某1领取丧葬费及抚恤金。
刘某4辩称，刘某1的请求不是事实，我要求原告给付我花费的火化费、墓地等79400.00元。我哥去世了，我哥的儿子30岁，我要求给我侄儿10000.00元。
刘某2辩称，刘某4主办的丧事，写遗嘱时，生活费用没有那么高，刘某4生活困难，我要求分得抚恤金3万元，我爸妈的遗产我们没有得到。
刘某3辩称，刘某4主办的丧事，写遗嘱时，生活费用没有那么高，刘某4生活困难，我要求分得抚恤金3万元，我爸妈的遗产我们没有得到。
根据刘某1的起诉和三被告的答辩，本案的争议焦点为：死者刘宝山的丧葬费及抚恤金应如何分配。
刘某1向本院提交了如下证据：
1、身某某证及结婚证各一份。证明其身某某信息及与刘宝山系夫妻关系。
经刘某4质证无异议。
经刘某2质证无异议。
经刘某3质证无异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。
2、出院诊断书一份。证明刘宝山患病住院，生活不能自理，刘某1对其照顾三年。
经刘某4质证无异议。
经刘某2质证无异议。
经刘某3质证无异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。
3、居民死亡医学证明一份。证明刘宝山于2016年3月12日因冠心病等疾病去世。
经刘某4质证无异议。
经刘某2质证无异议。
经刘某3质证无异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。
4、自书遗嘱一份。证明刘宝山遗嘱事实及内容，三被告无权领取丧葬费和抚恤金。
经刘某4质证有异议，遗嘱属实，但不是二十个月的工资，是十个月的。
经刘某2质证与刘某4质证意见一致。
经刘某3质证与刘某4质证意见一致。
经合议庭审查，抚恤金不是死者的遗产，该证据关于抚恤金及丧葬费部分不符合法律规定，本院不予确认证据证明力。
5、证明一份。证明刘某4、刘宝和、ＸＸ于2009年9月8日位于洮北区革命公墓8区A座11排9号墓是刘宝山生前出资13200元购买的。
经刘某4质证不属实，是虚假的，不是我签字按手印的。
经刘某2质证不清楚这件事情况。
经刘某3质证不清楚这件事情况。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。
6、请愿信一份。证明刘宝山于2007年11月15日向单位领导写信请求在其身故后单位协助原告领取抚恤金，他人无权领取此款。
经刘某4质证不清楚这件事情况。
经刘某2质证不清楚这件事情况。
经刘某3质证不清楚这件事情况。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。
7、银行卡、工资存折各一份。证明刘宝山生前每月实际领取退休金3660元。
经刘某4质证不清楚这件事情况，他的工资我们都不问。
经刘某2质证不清楚这件事情况。
经刘某3质证不清楚这件事情况。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。
8、白城市社会保险事业管理局出具证明一份、养老待遇终止一次性结算确认单一份。证明刘宝山去世后，一次性发放丧葬费6264.34元、抚恤金167078.00元、补发一个月工资3617.20元，上述款项合计176959.54元。
经刘某4质证无异议。
经刘某2质证无异议。
经刘某3质证无异议。
经合议庭审查，该证据符合法律规定，本院予以确认证据证明力。
刘某4向本院提交了如下证据：
1、收条一份。证明刘宝山死亡丧葬费花费30460元。
经刘某1质证，对证据有异议。不真实、不合法，经手人属于证人身某某，应出庭质证，接受双方质询，依据刘宝山遗嘱，三被告承担丧葬费，不应从抚恤金中出。
经刘某2质证无异议。
经刘某3质证无异议。
经合议庭审查，该证据不符合法律规定，本院不予确认证据证明力。
2、票据14张。证明刘宝山死亡花费48000多元。
经刘某1质证，对白城市殡仪馆的6张票据真实性及数额无异议。对白城市洮北区革命公墓管理处2009年6月17日出具的收据真实性无异议，对证明问题有异议，该钱是刘宝山生前出资购买的，不是刘某4出资的。对白城市洮北区革命公墓管理处出具的4张收据真实性和数额无异议。对购买灯笼的110元钱无异议，但应包含在证据一的收条内，属于重复计算。对2016年3月12日至15日白城市新旭东时尚宾馆出具的30000.00元收据的真实性和合法性有异议，没有正规的缴费发票，且该费用应由三被告承担，原告不承担。对制作相片的100元真实性有异议。
经刘某2质证无异议。
经刘某3质证无异议。
经合议庭审查，白城市殡仪馆出具的收据及白城市洮北区革命公墓管理处出具收据符合法律规定，本院予确认证据证明力，其他收据不符合法律规定，本院不予确认证据证明力。
刘某3和刘某2未向本院提交了如下证据。
经过庭审调查，根据刘某1陈述、三被告答辩，当事人举证，本院综合评判认定事实如下：
刘某1系刘宝山配偶，于1999年3月22日和刘宝山登记结婚，婚后未生育子女。刘宝山婚前有子女四人，分别为刘某2、刘某3、刘刚（2015年去世）和刘某4。刘某1与刘宝山结婚时，刘某2、刘某3、刘某4已经成家单独生活，由刘某1照顾刘宝山的日常生活。2016年3月12日，刘宝山因病去世。刘宝山病重期间，主要由刘某1陪伴护理。刘宝山去世后，白城市社会保险事业管理局一次性发放丧葬费6264.34元、抚恤金167078.00元、补发一个月工资3617.20元，上述款项合计176959.54元。刘宝山生前于2007年10月27日自书遗嘱，遗嘱第三条：“刘宝山故后家中所有钱和物都归刘某1所有。包括20个月工资在内......。”20个月工资是指抚恤金。
另查明，刘宝山生前自己出资购买了墓地，去世后的丧葬事宜由刘某4办理，费用由刘某4支付。
本院认为，抚恤金的性质和功能是对死者近亲属的物质帮助和精神安慰，抚恤金不属于死者的遗产，针对死者的每个近亲属给付多少并不明确，且我国现行法律对该性质的款项应当如何分配没有明确的规定，但抚恤金的权利人是死者的近亲属，可参照《中华人民共和国继承法》第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”的规定在第一顺位继承人之间合理分配。本案中，刘宝山现有第一顺位的继承人为刘某1、刘某2、刘某3、刘某4。因刘宝山与刘某1结婚时，刘某4、刘某2、刘某3均已成家不与刘宝山共同生活，而刘某1与刘宝山结婚已17年之久，且夫妻感情较好，刘宝山多年以来，包括病重期间都由刘某1照顾，尽了主要扶养义务，和刘宝山共同生活，且刘某1年老无生活来源，靠刘宝山生前抚养。刘某1无论是物质帮助还是精神安慰，相对于刘某4、刘某2、刘某3都应重点照顾。刘某2和刘某3均有退休金，刘某4具有劳动能力，刘宝山的离世，刘某4、刘某2、刘某3一定产生精神痛苦，应得到相应的精神安慰。考虑上述情况，本院酌定刘某4、刘某2、刘某3各分得抚恤金分配比例为15%，刘某1分得抚恤金比例为55%。刘宝山自书遗嘱关于抚恤金分配部分不具有法律效力，刘某1要求全部分得抚恤金的诉讼请求不予支持。丧葬费是相关部门支付的葬礼死者的费用，因刘某4支付了刘宝山去世后包括葬礼在内的相关费用，葬礼费应给付刘某4。故刘某1要求分得丧葬费的诉讼请求本院不予支持。葬礼父母是每个子女应尽的义务，刘某4主张其葬礼刘宝山花费6、7万元，要求从抚恤金中支付无法律依据，本院不予支持，如果其心里感觉不平衡，可与其他近亲属另行协商解决。《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”刘宝山生前自书遗嘱第三条：“刘宝山故后家中所有钱和物都归刘某1所有。”白城市社会保险事业管理局补发一个月工资3617.20元，属于刘宝山的遗产，根据上述遗嘱，补发的工资应归刘某1继承。
综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国继承法》第十六条、参照《中华人民共和国继承法》第十三条规定判决如下：
一、刘宝山去世抚恤金167078.00元，分配给刘某155%，即91892.90元，分配给刘某4、刘某2、刘某2各15%,即各25061.70元；
二、刘宝山去世丧葬费6264.34元归刘某4所有；
三、补发刘宝山工资3617.20元归刘某1所有；
四、驳回刘某1的其他诉讼请求。
案件受理费3100.00元由刘某1负担1000.00元，刘某4、刘某2、刘某3各负担700.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘景林
人民陪审员 岳彩虹
人民陪审员 张立伟
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 张莉欣