江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1127民初1743号
原告刘仁青，男，1970年12月出生，汉族，江西省余干县人，农民，家住余干县。（系死者徐某丈夫）。
原告刘世想，男，1996年8月出生，汉族，江西省余干县人，住址。系死者徐某长子。
原告刘某。
原告徐成贵，男，1935年9月出生，汉族，江西省余干县人，农民，家住余干县，系死者徐某父亲。
原告齐清秀，女，1937年2月出生，汉族，江西省余干县人，农民，住址同原告徐成贵。身份证号为3623291937********，系死者徐某母亲。
委托代理人（上述五原告委托代理人）李东兴，江西饶苑律师事务所律师，代理权限为代为起诉，举证，参与诉讼，增加、变更、放弃诉请，和解，调解，上诉，申请执行等。
被告马怀武，男，1982年4月出生，汉族，安徽省阜阳市人，驾驶员，家住阜阳市颖州区。
委托代理人马怀文，男，1978年12月出生，汉族，安徽省阜阳市人，家住阜阳市颖州区，系被告马怀武哥哥，一般代理权限。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。统一社会信用代码为913412007117862653（1-1）。
公司负责人郑亚东，该公司经理。
委托代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师，有特别授权。
被告林洁学，男，1975年出生，汉族，江西省余干县人，驾驶员，家住。
被告吴利隆，男，1996年出生，汉族，江西省余干县人，个体业主，家住余干县。
被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司。统一社会信用代码91361127861735746F
公司负责人吴庐高，该公司经理。
委托代理人姜承和，江西宜业律师事务所律师，有特别授权。
原告刘仁青、刘世想、刘某、徐成贵、齐清秀诉被告马怀武、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（下称“人保阜阳公司”），林洁学、吴利隆、中国人民财产保险股份有限公司余干支公司（下称“人保余干公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由审判员万胜凡适用简易程序于2016年10月31日开庭公开进行了审理。原告刘仁青及五原告委托代理人李东兴，被告马怀武委托代理人马怀文，被告人保阜阳公司委托代理人张家涛，被告林洁学、被告吴利隆，被告人保余干公司委托代理人姜承和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月16日22时10分许，被告马怀武驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车，由东乡县往余干县方向行驶，途径余干县梅港乡青山村委会陈家路段时，碰撞到正停靠在马路边上下乘客的由被告林洁学驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车（车主系被告吴利隆）的尾部，造成刚从小车下来的乘客徐某当场死亡，另一乘客李发才受重伤的交通事故。本事故经交警部门认定，被告马怀武负事故主要责任，被告林洁学负事故次要责任，乘客徐某负事故次要责任，李发才不负事故责任。徐某生前一直在厦门市工作和生活，并参加了当地社会养老保险，原告刘某（徐某次子）自出生以来一直在厦门市生活，并就读于厦门市柑岭中学。原告徐成贵、齐清秀夫妻生有二男三女，现年老体弱需要儿女们赡养。徐某意外死亡给五原告造成巨大的精神损害，故原告方要求被告承担精神损害抚慰金5万元。经查，事故车辆皖Ｋ×××××号货车在被告人保阜阳公司处投保了交强险和商业三责险，而另一事故车辆赣Ｅ×××××号轿车在被告人保余干公司处投保了交强险和商业三者险。据此，请求依法判令被告方赔偿原告损失计人民币995,676.79元，诉讼费由被告方负担。
答辩期内，五原告均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年8月16日22时10分许，被告马怀武驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车，由东乡县方向往余干县黄金埠方向（由南往北）行驶，途径余干县梅港乡青山村委会陈家路段时，碰撞到正停靠在马路边上下乘客的由被告林洁学驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车的尾部，造成从小车下来的乘客徐某当场死亡和另一乘客李发才受重伤的交通事故。同年8月24日，余干县公安交警大队作出余公交认字（2016）第284号《道路交通事故认定书》，该《事故认定书》认为被告马怀武夜间行驶未减速且未确保安全通行，应负事故主要责任；被告林洁学驾车在道路上临时停车下人，存在安全隐患，应负事故次要责任；乘客徐某下车后在马路上行走逗留，存在安全隐患，对其自身损害后果亦应承担次要责任。
另查明，事故车辆皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车系被告马怀武所有，该车已在被告人保阜阳公司处投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险(不计免赔)，本事故发生在保险期内。而另一事故车辆赣Ｅ×××××号小型轿车系被告吴利隆所有，被告林洁学系为被告吴林隆义务帮工的驾驶员。该事故车辆在被告人保余干公司处投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔）。本事故发生在保险期内。事故发生后，被告吴利隆垫付了赔偿款1万元。
同时查明，死者徐某于1971年7月出生。原告徐成贵（现年81周岁）和齐清秀（现年79周岁）系其父母。原告共有兄弟姐妹五人。原告刘仁青与死者徐某共生育二个儿子，长子刘世想已成年，次子刘某于2001年出生，现年15周岁。五原告及死者徐某均系农业户口。但死者徐某自2001年起至事故发生时止，一直在厦门市居住生活和务工，且参加了当地社会保险。原告刘某自2013年至今也一直在厦门市学习生活。
以上事实有原告方提交的身份证、户口薄、结婚证，梅港乡青山村委会签名盖章的《证明》，死者徐某生前与务工单位签订的《劳动合同》，《在职证明》，厦门市《社会保障卡》、《工资证明》、《居住证》，原告刘某的《居住证》、毕业证、准考证、《成绩报告单》，余公交认字（2016）第284号《道路交通事故认定书》、《尸体解剖报告单》及《火化证明》和被告方提交的行驶证、驾驶证、保单以及原被告双方在庭审中的陈述等在案予以证实。
本院认为，被告马怀武驾驶皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车途径208省道梅港乡青山村委会陈家路段时，碰撞到正停靠在马路边上由被告林洁学驾驶的赣Ｅ×××××号轿车尾部，造成从小车下来的徐某当场死亡，乘客李发才受重伤的交通事故，被告马怀武负事故主要责任，被告林洁学负事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院应予以认定。死者徐某从临时停靠在马路边上的小车下来后，未尽其必要的注意义务，对自身存在的安全隐患未能有充分的意识，其主观上存在一定程度的过错，故死者徐某对其自身的损害结果亦应承担相应的责任。全盘考量本案案情，其应对自身死亡的损害结果承担10%的过错责任较为合理。基于上述同样的考量，被告马怀武则应承担70%的赔偿责任，而被告林洁学承担20%的赔偿责任较为合理。因被告林洁学驾驶该事故车辆系为被告吴利隆义务帮工之行为，故其行为后果依法应由被告吴利隆承受。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，参照江西省和厦门市《2015年度统计数据》，原告方诉请的损失数额认定为：1、丧葬费52,137元/年÷12个月×6个月=26,068.5元；2、死亡赔偿金即①死者徐某的死亡补助费42,607元/年×20年=852,140元和②被抚养人刘某、徐成贵和齐清秀的生活费28,929元/年×3年÷2+8,486元/年×（5年+5年）÷5=60,365.5元，合计912,505.5元；3、精神损害抚慰金27,000元；4、原告方处理本次事故和办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用2,000元。以上四项损失共计人民币967,574元。鉴于事故车辆皖Ｋ×××××号货车和赣Ｅ×××××号轿车已分别在被告人保阜阳公司和人保余干公司处投保了交强险和保额分别为50万元和100万元的商业第三者责任险（均为不计免赔），故依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，被告人保阜阳公司和人保余干公司应先在其交强险责任限额内分别赔偿原告方损失各计人民币11万元（交强险责任限额内各预留1万元给本事故中另一被侵权人李发才）。而原告方的剩余损失即967,574元-220,000元=742,574元，则仍应由被告人保阜阳公司和人保余干公司依法在其商业第三者责任险保额范围内予以赔偿。考虑到本事故中另一被侵权人李发才亦需获得赔偿的客观情况，故被告人保阜阳公司应赔偿原告方损失的具体数额为40万元（三者险保额内预留10万元给李发才）。据此，原告方仍剩余的损失即742,574元×70%（责任系数）-400,000元=119,801.8元，则依法应由被告马怀武赔偿。而被告人保余干公司依约应赔偿原告方损失的具体数额为742,574元×20%（责任系数）=148,514.8元。鉴于被告吴利隆已先行垫付了赔偿款1万元，而该垫付款依法应予以返还。故被告人保余干公司应实际赔偿原告方损失的具体数额为110,000元+148,514.8元-10,000元=248,514.8元；同时，被告人保余干公司还应支付被告吴利隆垫付的赔偿款1万元。而被告人保阜阳公司应实际赔偿原告方损失的具体数额为110,000元+400,000元=510,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效后10日内一次性赔偿五原告刘仁青、刘世想、刘某、徐成贵、齐清秀损失共计人民币51万元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性赔偿五原告刘仁青、刘世想、刘某、徐成贵、齐清秀损失共计人民币248,514.8元。
三、由被告马怀武于判决生效后10日内一次性赔偿五原告刘仁青、刘世想、刘某、徐成贵、齐清秀损失共计人民币119,801.8元。
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性支付被告吴利隆垫付的交通事故赔偿款共计人民币10,000元。
五、驳回五原告刘仁青、刘世想、刘某、徐成贵、齐清秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,878元，由被告马怀武负担4,878元，由被告吴利隆负担2,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万胜凡
二〇一六年十一月八日
书记员 汪 滢