江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初14030号
原告：张才宝，男，1955年5月2日生，汉族，江阴市。
委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。
被告：吴传海，男，1981年1月1日生，汉族，住江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，统一社会信用代码91320582703675397E，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱晓瑜，江苏国瑞律师事务所律师。
原告张才宝诉被告吴传海、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张才宝及其委托诉讼代理人冯景善，被告吴传海，被告保险公司的委托诉讼代理人钱晓瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张才宝向本院提出诉讼请求：1、判令保险公司在保险范围内、吴传海在保险范围外赔偿原告因交通事故造成的损失共计109626.89元（已扣除被告支付的医疗费25000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月25日12时18分，吴传海驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，沿江阴市新桥镇文园路由东向西行驶至新桥镇康定路文园路口地段左转弯时，与由南向北步行的他相撞，致他受伤。他受伤后被送往江阴市第四人民医院治疗，现已治疗终结。交警部门认定吴传海负此事故全部责任，他不负此事故责任。肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险，保险公司应在保险范围内承担责任。为维护自身合法权益，特具状起诉。
吴传海辩称，对事故发生和责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和限额为1000000的商业三者险（含不计免赔），事故发生后他垫付了35000元。
保险公司辩称，对交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票真实性均无异议，医疗费总金额34606.89元，应扣除20%的非医保用药费用；对原告的建筑工匠资格证书、江阴市新桥镇雷下村村民委员会出具的证明、工程款发票真实性无异议，但原告已超退休年龄且其提供的资格证早已过期，不应按建筑行业标准计算其误工费；住院伙食补助费认可18元/天，22天，计396元；营养费认可15元/天，120天，计1800元；护理费认可60元/天，120天，计7200元；交通费认可500元；他公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：事故发生如张才宝所述，事故发生后，张才宝被送往江阴市第四人民医院住院治疗，于2015年2月9日出院，住院15天。2016年9月28日，张才宝再次在江阴市第四人民医院住院治疗，行内固定取出术，于2016年10月5日出院，住院7天。张才宝两次共住院22天。2015年1月26日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴传海负此事故全部责任、张才宝不负此事故责任。经本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对张才宝的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，张才宝本次交通事故未达伤残等级，其误工期300天，护理期120天，营养期120天。
另查明：苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为1000000元。
再查明：张才宝于1999年10月18日领取《村镇建筑工匠资格证书》，该证书有效期三年。2016年10月11日，江阴市新桥镇雷下村村民委员会出具证明，载明该村村民张才宝系私人建筑包工头，一直从事建筑工程承包工作。张才宝另提供了2014年建筑业统一发票，其中付款方为江阴市新桥中学、江阴市新桥供销合作社等单位、收款方均为张才宝，张才宝对上述收款均缴纳了税款。
审理中，张才宝确认收到吴传海35000元，但其陈述吴传海在2015年1月27日交付给他的10000元是补偿款而非垫付款。吴传海陈述10000元是垫付款并提供了收条一张，收条载明：“今收到吴传海现金10000元（壹万元正）。”
审理中，吴传海同意扣除医疗费总额13%的非医保用药费用。
以上事实，由《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、出院记录、医疗费票据、费用清单、建筑业统一发票、税收缴款书、村委会证明、《村镇建筑工匠资格证书》、收条、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案为机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定吴传海负此事故全部责任，张才宝不负此事故责任，双方对责任认定均无异议，本院予以确认。张才宝的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由吴传海赔偿，吴传海赔偿部分由保险公司按照商业险合同约定进行赔偿。保险公司辩称应扣除20%的非医保用药费用，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故本院对该辩称不予采纳。吴传海同意扣除医疗费总额13%的非医保用药费用，系对自己权利的处分，本院予以确认。关于2015年1月27日吴传海交付给张才宝10000元的性质，因收条并未载明该款项系补偿款，吴传海亦不认可，如该10000元确如张才宝所述系补偿款，则是对保险公司赔付范围外吴传海本人另行补偿给张才宝的款项，涉及到吴传海切身利益，按照一般交易习惯双方应进行明确约定，但张才宝方出具的收条并未明确，且交付该10000元系在张才宝事故发生后2天即住院期间给付，应认定为垫付的医疗费，故本院对张才宝所述该10000元系补偿款不予支持，吴传海垫付款总金额为35000元。
对于张才宝因此次交通事故造成的损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合张才宝的主张及双方提供的证据，认定如下：
医疗费：医疗费票据总额为34606.89元，有相应的病历资料及收费票据予以证实，本院予以确认，保险公司对此数额并无异议，故医疗费为34606.89元。
住院伙食补助费：张才宝共住院22天，按18元/天计算，住院伙食补助费为396元（18元/天×22天）。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为120天，按18元/天计算，营养费为2160元（18元/天×120天）。
4、护理费：根据鉴定意见护理期为120天，按60元/天计算，护理费为7200元（60元/天×120天）。
5、误工费：张才宝事故发生前从事建筑承包工作，其提供的《村镇建筑工匠资格证书》虽已过有效期，但其另提供了建筑业统一发票、税收缴款书、村委会证明证实其工作情况，本院予以认定，本院按照2015年江苏省建筑业在岗职工平均工资56694元/年计算误工费，根据鉴定意见误工期为300天，故误工费为47245元（56694元/12月×300天/30天）。
6、交通费：张才宝主张交通费1000元，但未提供证据予以证实，本院根据张才宝的住院时间及就医情况，酌定交通费为500元，保险公司对此并无异议，本院予以确认。
综上，张才宝因交通事故造成的损失为92107.89元。由保险公司在交强险限额内赔偿64945元，在商业三者险限额内赔偿27162.89元，扣除吴传海自愿承担的医疗费总额13%的非医保用药费用4498.90元（34606.89元×13%），保险公司共计赔偿87608.99（92107.89元-4498.90元）。吴传海已垫付35000元，扣除其自愿承担的非医保用药费用4498.90元，张才宝还应返还30501.10元（35000元-4498.90元）。综上，由保险公司直接给付张才宝57107.89元，给付吴传海30501.10元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张才宝57107.89元，赔偿吴传海30501.10元。
二、驳回张才宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计525元、鉴定费2520元，共计3045元（张才宝已预交），由张才宝负担1245元；由吴传海负担300元，由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担1500元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付张才宝。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 黄静宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王雨涛