江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0723民初4761号
原告：薛某，男，20xx年x月xx日出生，汉族，学生，住江苏省灌云县。
法定代理人：孙某（系原告薛某母亲），女，xxxx年x月xx日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。
委托代理人：王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告：庄某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。
被告：黄某，女，出生，汉族，居民，住江苏省如东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，组织机构代码83865307-2，住所地江苏省如东县掘港镇人民南路142号。
负责人：王旭光，该公司经理
委托代理人：缪建龙、臧鹏程，该公司职员。
原告薛某与被告庄某、黄某、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称中国人财保如东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告薛某法定代理人孙某及原告委托代理人王云龙、被告庄某、被告中国人财保如东支公司委托代理人缪建龙、臧鹏程到庭参加诉讼，被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金、护理费、营养费、住院伙食费、后续治疗费等58403.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月2日15时20分，被告庄某驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿伊山镇胜利西路由西向东行驶至事故地点，遇原告由南向北步行过路，车人发生相撞，致原告受伤，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队认定，庄某负全部责任，原告无责任。原告当时被送至灌云县人民医院救治，住院23天，花医院费28000余元。2016年10月18日原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定其休息（误工）期限拟定为180天，期间90日内可设护理，120日内适当增加营养，需后续医疗费用约为陆仟元人民币。被告庄某驾驶的车辆为被告黄某所有，该车辆在被告中国人财保如东支公司投保了交强险和商业三者险。
被告庄某辩称，其驾驶的车辆在被告中国人财保如东支公司投保了交强险和商业三者险，请求法院依法判决。
被告黄某未作答辩。
被告中国人财保如东支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。投保交强险及商业三责险及不计免赔没有异议，事故发生在保险期间无异议。原告的医药费应扣除15%的非医保用药，鉴定费不予承担，不属于保险责任，应由侵权人承担。眼镜费用其在责任认定书中未予列明，眼镜的费用由于原告方未有相应损失，该项费用不应得到支持。原告主张的护理费、营养费标准偏高，担架费、租床费应当提供正式票据，不予认可。交通费其公司酌情认可200元。
本院经审理认定事实如下：
1.2016年5月2日15时20分许，被告庄某驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿灌云伊山镇胜利西路由西向东行驶至灌云县××××校门前路段，遇原告薛某由南向北步行过路，车人发生相碰，致原告薛某受伤，车辆损坏，造成事故。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告庄某应承担事故的全部责任，原告薛某无责任。当日原告薛某被送至灌云县人民医院救治，后被告庄某将原告遗落的眼镜还给原告，同年5月24日出院，住院22天，花医院费25737.51元，根据治疗需要外购丙戊酸钠口服溶液一瓶，支付费用80元。后原告薛某到连云港市第一人民医院检查，共医疗费96.2元。苏Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为被告黄某，事发时被告庄某系借用该车辆，该车辆在被告中国人财保如东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，责任限额为1000000元，不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
2.2016年10月8日原告伤情经连云港市灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，其本次伤后及取内固定期间所需休息（误工）期限拟定为180日，期间90日内可设护理，120日内适当增加营养，需后续医疗费用（包括取内固定物）约为陆仟元人民币。原告支付司法鉴定费1200元、门诊诊察费10元。原告薛某及其父母均系城镇居民户口。原告薛某另提供交通费票据580元。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告薛某举证的担架费、租床费等票据250元，因证据形式不合法，且被告不予认可，故对该证据的证明力本院不予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，依法应当承担民事赔偿责任。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，庄某应承担事故的全部责任，薛某无责任，该起事故认定不违反国家法律法规的规定，且原、被告也无异议，本院予以认可。因被告庄某驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人财保如东支公司投保了交强险和商业三者险，故原告因该事故造成的经济损失，首先由被告中国人财保如东支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险限额部分由被告庄某承担赔偿责任。原告薛某及其父母均系城镇居民户口，故原告的损失应按照城镇居民标准进行计算。
原告薛某提出“要求后续医疗费6000元”的诉讼请求，本院认为，医院的诊断证明、出院记录、出院证中均载明原告的伤待愈合后取出内固定，司法鉴定机构的鉴定意见对后续医疗费6000元亦予以明确，且被告中国人财保如东支公司也同意其在本案中一并处理，基于减轻当事人讼累的考量，本院对原告该请求予以支持。原告薛某另提出“要求被告赔偿眼镜费用590元”的诉讼请求，事故发生后，被告庄某已将原告遗落的眼镜还给原告，并未给原告造成实际损失，且交警部门的事故认定书中并未认定，故对原告的该诉讼请求本院依法不予支持。原告薛某另提出“要求被告赔偿误工费、精神抚慰金10000元”的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。
被告中国人财保如东支公司提出“对事故事实及责任认定无异议。投保交强险及商业三责险及不计免赔没有异议，事故发生在保险期间无异议”的辩称，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告中国人财保如东支公司另提出“原告的医药费应扣除15%的非医保用药”的辩称，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告中国人财保如东支公司另提出“鉴定费不予承担，不属于保险责任，应由侵权人承担”的辩称，本院认为，司法鉴定费用系为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告中国人财保如东支公司的该辩称，本院不予采纳。
综上所述，本案原告薛某因此次事故造成的经济损失为，医疗费25913.71元（按25737.51元+80元+96.2元）、护理费9165.6元（按37173元/年÷365天×90天）、营养费4104元（按24966元/年÷365天÷2×120天）、住院伙食补助费440元（按22天×20元/天）、司法鉴定支出费用1210元、交通费本院酌定220元、后续医疗费6000元，以上费用共计47053.31元。原告的上述损失依法由被告中国人财保如东支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费9165.6元、交通费220元，由被告中国人财保如东支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费15913.71元（按25913.71元-10000元）、营养费4104元、住院伙食补助费440元、司法鉴定支出费用1210元、后续医疗费6000元，以上费用共计47053.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告薛某医疗费、护理费、营养费、住院伙食费、后续医疗费等共计47053.31元。
（汇款时请注明案号，汇入本院专用账户，账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部。）。
二、驳回原告薛某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元（原告已预交，并已减半收取），由原告薛某负担120元、被告庄某负担510元（被告庄某于本判决生效之日起十日内将上述费用给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1260元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙 华
二〇一六年十二月八日
书记员 苏志娟
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括出生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六第侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（五）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。