wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初3165号
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。
负责人吴连荣，经理。
委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。
被告刘春林。
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司诉被告刘春林劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由代理审判员李娜适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司的委托代理人闻焰锋、被告刘春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司诉称：被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，要求原告支付拖欠的工资16600元。原告对拖欠工资并不否认，但是具体数额需要再确认，申请数额与欠款数额不一致，之前中间发过一次工资，但仲裁裁决却在不查清事实的基础上裁定由原告向被告支付2015年1月至12月未支付的工资余额。现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：原告无需向被告支付工资总额16600元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘春林辩称：仲裁裁决书确定的工资数额准确，请求原告尽快按照该数额发放工资。
经审理查明：2016年1月8日，刘春林向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求，请求方圆化纤有限公司盛泽分公司支付拖欠的工资。2016年2月5日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出了吴江劳人仲案字﹝2016﹞第0331号仲裁裁决书，裁决方圆化纤有限公司盛泽分公司自本裁决书生效之日起五日内向刘春林支付2015年1月至12月未支付的工资余额16600元。方圆化纤有限公司盛泽分公司收到该仲裁裁决书后于法定期限内提起诉讼。
庭审中，原被告双方一致确认方圆化纤有限公司盛泽分公司应向刘春林支付2015年1月至12月未支付的工资余额为16600元。原告认为在收到仲裁裁决书后有向被告发放过工资，请求庭后提交证据，本庭限令其庭后七日内提交相应支付凭证，但原告在该举证期限内未能提交。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书及当事人陈述予以证实。
本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。既然原被告双方一致确认原告自2015年1月至12月未向被告支付的工资余额为16600元，原告理应按该数额及时向被告支付，拖延不付，显属不当。原告认为在收到吴江劳人仲案字﹝2016﹞第0331号仲裁裁决书后向被告支付过工资，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告对被告无需向被告支付工资总额16600元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司应自本判决书生效之日起七日内向被告刘春林支付2015年1月至12月未支付的工资余额16600元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
代理审判员 李 娜
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张白帆
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执3506号
被申请执行人：王强，男，汉族，生于1970年12月16日，驻四川省绵阳市涪城区。
被申请执行人:王雅茹，女，汉族，生于1997年2月14日，四川省绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人绵阳市涪城区人民法院申请执行本院作出的（2015）涪民初字第2474号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王强、王雅茹拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王强、王雅茹的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 曹 露
二〇一七年十一月二日
书记员 易明星
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1975号
罪犯金玲军，男，1983年10月29日出生，汉族，初中文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2013年6月21日作出(2013)丽青刑初字第202号刑事判决，以被告人金玲军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金玲军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯金玲军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年度获监狱级记功。已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯金玲军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金玲军准予减刑十个月（刑期自2013年3月21日至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年五月五日
代书记员 何晓慧
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执885号之一
申请执行人北京博坤再生资源开发有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴六街5号。
法定代表人张帆，董事长。
被执行人秦皇岛德惠建筑材料有限公司，住所地卢龙县木井乡郝佃子村南。
法定代表人冯伟，经理。
被执行人冯伟，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。
被执行人赵树旺，男，1971年12月2日出生，汉族，住河北省唐山市。
本案立案后，承办人员向申请执行人在申请执行书中提供的被执行人住址以司法专邮的方式送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书。经查，被执行人名下无可供执行财产。
本院在执行过程中，前往被执行人秦皇岛德惠建筑材料有限公司查封了其厂房及机械设备，但因其厂房属于违章建筑暂不具备处置条件。本院已穷尽执行手段仍查找不到被执行人其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索。此后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石彦孝
审判员 曹正中
审判员 刘相斌
二〇一七年六月二十六日
书记员 马国磊
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执178号
申请执行人：谭树岗，男，1983年8月5日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：张廣岩，男，1987年6月20日生，汉族，住山东省武城县城区。
被执行人：陈建新，男，1967年7月12日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人谭树岗与张廣岩、陈建新劳务合同纠纷一案中，被执行人张廣岩、陈建新已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1428执178号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年四月二十七日
书记员 亓 莹
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
晋08**执259-2号
申请执行人武文俊，男，1973年8月28日生，汉族，住山西省太原市万柏林区漪汾街大唐世家惠泽苑***号楼一门，群众。
被执行人闻喜县慧众选煤成套设备有限责任公司，住所地：山西省闻喜县县城大运路x号。
法定代表人杨新萍，负责人。
被执行人山西森特煤焦化工程集团有限公司，住所地：山西省太原市解放路xxx号中盛国际大厦十层。
法定代表人杨德信，董事长。
被执行人杨德信，男，1953年3月15日生，汉族，住山西省太原市解放路xxx中盛国际大厦*层，群众（已故）。
被执行人杨慧，又名杨惠，女，1978年12月15日生，汉族，山西省闻喜县桐城镇新开北路***号*幢*单元***室，现住山西省太原市解放路***号中盛国际大厦*层，群众。
本院在执行申请执行人武文俊与被执行人闻喜县慧众选煤成套设备有限责任公司、山西森特煤焦化工程集团有限公司、杨德信、杨慧为民间借贷纠纷一案，申请人武文俊依据已生效的法律文书，于2016年5月16日向本院申请执行，本院受理后，于2016年5月29日、6月1日分别向被执行人发出执行通知书，限期履行，但四被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨慧所有的位于山西省太原市北肖墙xx号城墙花园x号楼x单元xxx室房产一套。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张建国
二〇一六年七月二十六日
书记员 韩 洲
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2030号
申请执行人：宁波东元创业投资有限公司，住所地：宁波市科创园区创业大厦3-29-1室。
法定代表人：林钒。
被执行人：张才军，男，汉族，生于1969年3月1日，住绵阳市涪城区，
被执行人：张才富，男，汉族，生于1965年10月5日，住绵阳市涪城区，
案由投资合同纠纷
本院受理申请人宁波东元创业投资有限公司申请执行本院作出的(2015)涪民初字第6087号投资合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张才军、张才富拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张才军、张才富的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年五月二十五日
书记员 王云波
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第922号
申请人张智鑫，女，2001年1月19日出生，汉族，系阿拉善左旗第九中学初一年级学生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定监护人吴凤梅，女，1974年1月12日出生，汉族，系阿拉善左旗妇幼保健院工作人员，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人布音孟克，系内蒙古安民律师事务所律师。
被执行人张军，男，1974年6月7日出生，汉族，系阿拉善左旗石油公司职工餐厅厨师，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
关于张智鑫申请执行张军抚养费纠纷一案，本院于2016年4月28日冻结被执行人张军在中国农业银行6228485046104522261账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查
封、扣押、冻结财产规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张军在中国农业银行6228485046104522261账户内存款人民币6600.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高自力
二〇一六年十月二日
书记员 杨 峰
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼9021执633号
申请执行人广州某某园林股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区中山一路。
法定代表人刘某才，该公司总经理。
委托代理人吴某新，该公司职员。
委托代理人高某迪，该公司职员。
被执行人海口长信某某投资有限公司。住所地：海口市长信路。
法定代表人莫某才，该公司总经理。
本院在执行申请执行人广州某某园林股份有限公司与被执行人海口长信某某投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付工程款人民币2871010.71元，向申请执行人支付违约金275138.53元，向本院缴纳案件受理费31422元，申请执行费31110.1元。但期限届满后，被执行人仍未支付上述款项。执行中，经本院向金融部门、土地管理部门、车辆管理部门查询被执行人的存款、土地、车辆情况，被执行人均未有可供执行的财产。而且申请执行人也表示没有办法提供被执行人的财产执行，经征求申请执行人意见同意对本案本次执行程序终结。由于本案目前暂不具备执行条件，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=24c22bc6-4c5d-47bc-91cd-
dfa7b19d1b76&imgId=MjRjMjJiYzYtNGM1ZC00N2JjLTkxY2QtZGZhN2IxOWQxYjc2MC5qcGVn01lydyh01)审判长吴崭平
人民陪审员 王 波
人民陪审员 陈崇武
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄俊杰
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：冯飞撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰
海南省定安县人民法院2016年12月15日印制
（共印5份）
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初8009号
原告叶佳鑫。
被告程钰峰。
原告叶佳鑫为与被告程钰峰民间借贷纠纷一案，于2016年7月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员罗华独任审理。本院在审理过程中查明：居住地为金华市婺城区城中街道将军路390号北幢2单元402室，出生日期为1985年12月17日的居民“程钰峰”，这一主体并不存在，被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告叶佳鑫的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 罗 华
二〇一六年八月二十五日
代书记员 叶晓盼
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0702民初2160号
原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行,住所地：江西省赣州市章贡区。
统一社会信用代码：91360700962508016X。
负责人：赖小发，系该支行行长。
委托诉讼代理人：陈锐，男，汉族，1986年4月17日生，中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行客户经理，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈善强，男，汉族，1986年12月3日生，中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行风险与信贷管理部经理，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。
被告：邬海香，女，汉族，1984年8月24日生，住江西省赣州市南康区。
原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告邬海香信用卡纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤诉。
案件受理费877元，减半收取计438.5元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行承担。
审 判 长 吴 芬
代理审判员 钟 君
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年十二月一日
书 记 员 刘 燕
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016川10**民初1877号
原告：刘洪彬，男，汉族,住威远县严陵镇顺城街中二段151号。
委托诉讼代理人：陈端祥，四川环跃律师事务所律师。
被告：柯道理，男，汉族,荣县人，住荣县旭阳镇罗家沟村4组18号。
被告：陈玉琼，女，汉族,荣县人，住荣县旭阳镇罗家沟村4组18号。
原告刘洪彬请求法院依法判决二被告返还借款900万元及利息432万元。现被告柯道理涉嫌嫌非法集资犯罪羁押荣县看守所。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关……”之规定，被告柯道理在本案中因嫌非法集资犯罪，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘洪彬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘达科
二〇一六年十二月九日
书记员 张唯巍
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1421财保51号
申请人：杨银海，男，1967年11月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人：裴会娟，女，1983年03月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。
申请人杨银海于2017年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴会娟驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封，并提供了相应的担保。
本院经审查认为，申请人杨银海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人裴会娟驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 王金领
二〇一七年五月十二日
书记员 和玖彩
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1853号
申请执行人：刘家爽，男，汉族，生于1940年12月6日，住绵阳市涪城区，
被申请执行人：刘万海，男，汉族，生于1939年12月26日，住四川省绵阳市涪城区，
案由民间借贷纠纷
本院受理刘家爽申请执行本院作出的（2016）川0703民初3915号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘万海拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘万海的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月八日
书记员 杨军
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初6721号
原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。
法定代表人：张剑光，总经理。
委托诉讼代理人：雷立军，男，该中心职员。
被告：朱书贵，男，住北京市延庆区。
本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告朱书贵物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京胜园物业管理中心自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。
审判员 马晓明
二〇一七年八月十一日
书记员 赵园丽
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0682民初45号
原告李桂华，女，汉族，1969年1月3日生，湖北省老河口市人，住老河口市。
委托代理人张彦萍，系光化法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉。
被告蒲玉兵，女，汉族，1972年2月22日生，四川省南充市人，住老河口市。
本院在审理原告李桂华与被告蒲玉兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李桂华于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李桂华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由李桂华负担。
审判员 刘建民
二〇一六年一月十八日
书记员 李启飞
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执694号
申请执行人:张德群，女，汉族，1972年7月14日生，住重庆市。
被执行人：魏太权，男，汉族，1972年7月15日生，住重庆市。
张德群申请执行魏太权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民特417号民事裁定已生效，张德群于2017年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款3万元及利息。
本案在执行中，双方于2017年2月27日达成和解协议：1.魏太权在（2017）渝0101执122、139、694号三案中应承担的义务即偿还陈绍松、张德群夫妇共计23万元，除去已履行的5万元，余款18万由魏太权于2017年3月5日前履行2万元，以后每月至少支付1万元，到2017年10月31日前付清。2.若魏太权按上述协议履行完毕，则陈绍松、张德群放弃上述三案余款；若魏太权未按上述协议履行，则陈绍松、张德群按原判决内容恢复执行，并申请拍卖魏太权位于万州区钟鼓楼28号附1号205房屋偿债。3.陈绍松、张德群同意暂不将魏太权纳入失信被执行人名单，并同意终结上述三案的本次执行程序。现魏太权正按上述协议履行中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按上述协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 睿
审判员 吴学军
审判员 车兴秋
二〇一七年三月十五日
书记员 何先锋
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终5274号
上诉人（原审原告）：广州凯乐会餐饮有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：林南坚。
委托代理人：蔡雾，住广州市海珠区。该公司职员。
被上诉人（原审被告）：袁秋丽，住广东省增城市。
上诉人广州凯乐会餐饮有限公司因劳动合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第4725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、广州凯乐会餐饮有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付袁秋丽解除劳动关系经济补偿金20350元。二、广州凯乐会餐饮有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付袁秋丽押金300元。三、驳回广州凯乐会餐饮有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10元，由广州凯乐会餐饮有限公司负担。
判后，广州凯乐会餐饮有限公司不服原审判决，上诉请求：1、撤销原审判决，驳回袁秋丽对广州凯乐会餐饮有限公司的诉讼请求；2、本案二审诉讼费由袁秋丽承担。广州凯乐会餐饮有限公司上诉主要理由：1、广州凯乐会餐饮有限公司对袁秋丽的工作岗位进行调整是行使用工自主权的表现，理由充分，程序合法，袁秋丽要求广州凯乐会餐饮有限公司支付其解除劳动合同的经济补偿金没有法律和事实依据；2、广州凯乐会餐饮有限公司没有解除劳动合同，原审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项作出的裁决属适用法律错误；3、原审法院适用法律错误，原审判决认定广州凯乐会餐饮有限公司的调岗措施合情合理，却无视广州凯乐会餐饮有限公司的自主用工权，故意偏袒袁秋丽一方。
袁秋丽服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，本院予以确认，但原审判决所依据的理由欠妥。所谓情事变更原则,是指合同有效成立后,作为合同关系建立的基础或环境的客观情况,因不可归责于双方当事人的原因,发生非当时所能预料的变更,导致合同的基础动摇或丧失,或继续维持合同原有效力则有悖于诚实信用原则(显失公平)时,则应允许变更合同内容或者解除合同的规则。但本案因被上诉人休产假导致其原工作岗位被他人顶替，此情形并非因不可归责于双方当事人原因导致，且双方仍可通过协商对工作岗位进行调整和变更，故本案不宜适用情势变更原则。
被上诉人在产假结束后按时复工，虽未到上诉人调整的岗位上班，但并未出现旷工的情形，而上诉人虽可依法行使其用工自主权，但其在双方尚未解除劳动关系的情况下，单方停发被上诉人的工资，缺乏法律依据。综上，应视为上诉人未为被上诉人提供合理的劳动条件，此情形符合《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第三十八条第（一）项：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；······”，可视为被上诉人系被迫解除劳动关系。故此，依据《劳动合同法》第四十六条第（一）项之规定，被上诉人应支付上诉人经济补偿金。根据原审判决认定的上诉人离职前月均工资为3700元/月，被上诉人在上诉人处的工作期间从2010年4月13日至2015年8月26日止，共计5年4个月，经济补偿金应按5.5个月计算。因此，上诉人须支付被上诉人的解除劳动合同经济补偿金为20350元（3700元/月×5.5月）。上诉人的其他诉请无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原审查明事实基本清楚，但关于经济补偿金部分的依据欠妥，本院予以相应纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由广州凯乐会餐饮有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 丹
审判员 邹群慧
审判员 杨玉芬
二〇一六年五月十二日
书记员 叶永峰
徐小卓
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更274号
罪犯肖涛，男，汉族，1997年1月12日出生，初中文化，贵州省六盘水市六枝特区人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。
安徽省黟县人民法院于2015年4月10日作出（2015）黟刑初字第00009号刑事判决，以被告人肖涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2015年5月13日投入监狱服刑改造（刑期自2014年10月29日起至2022年10月28日止）。
执行机关以罪犯肖涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年12月27日，该犯亲属代其在安徽省黟县人民法院缴纳了罚金一万元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯肖涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能积极执行全部财产刑，减刑幅度可适当从宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖涛减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2014年10月29日起至2022年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执563号
被执行人：司玉洲,男,1960年12月24日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市相山区,
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603刑初72号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人司玉洲在金融机构账户存款20000.00元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3943号之一
申请执行人高晓霞，女，1972年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人康文化，女，1966年7月出生，汉族，陕西省人。
本院依据陕西省神木县人民法院(2015)神民初字第07600号民事调解书，在执行高晓霞申请执行康文化民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人高晓霞偿还借款本金32万元及利息，负担案件受理费3050元，诉讼保全费2120元、执行费4400元。本案在执行中本院依法冻结被执行人康文化在银行的工资收入，后本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)神民初字第07600号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王 军
审判员 张 伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 乔 荣
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初7168号
原告：上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区浦仓路485号207-K。
法定代表人：梁汝泼，执行董事。
委托诉讼代理人：朱小荔，女，上海映脉文化传播有限公司法务部职员。
被告：高原（北京）文化传播有限公司，住所地北京市西城区府右街力学胡同3号力学宾馆1101室。
法定代表人：张晓明。
原告上海映脉文化传播有限公司与被告高原（北京）文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告上海映脉文化传播有限公司于2017年5月25日向本院撤诉申请。
本院经审查认为，原告上海映脉文化传播有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海映脉文化传播有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告上海映脉文化传播有限公司负担（已交纳）。
审判员 陈依卓宁
二〇一七年五月二十七日
书记员 郭 子 沫
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）赣0481民初1731号
原告：柯华明，男，1975年9月9日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人：黄河，瑞昌市肇陈法律服务所法律工作者。
被告：柯希灯，男，1961年12月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
委托诉讼代理人：李智，江西支点律师事务所律师。
被告：吴海华，男，1979年5月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省永修县红湖农林公司红湖柑橘场生活区。
原告柯华明诉被告柯希灯退伙纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员周纲适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，法庭追加吴海华作为本案共同被告参加诉讼。原告柯华明和委托诉讼代理人黄河，被告柯希灯和委托诉讼代理人李智到庭参加了诉讼。被告吴海华经本院通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯华明诉称：今年我与被告合伙投资开办销售集成墙板店，在经营期间由于诸方面原因，我方退股。被告同意将我方投资的30000元由其承担，当时被告无现金支付，便于2017年4月24日出具欠条我方。几个月来我多次催讨，被告以种种借口与理由推诿。无奈起诉至法院，要求被告偿还原告30000元。
被告柯希灯辩称：我们是三个人合伙。我投资60000元，柯华明投30000元是直接交给房东的房租。还有吴海华是40000元。我们都是亲戚，因为生意不好，原告和吴海华有矛盾，我和吴海华同意他退股了。当时没有现金拿给他，我说等年底生意好再给他。他也同意了，条子上也没有写还款时间。如果他说两三个月就要把钱给他，我是不会打条子的。现在他起诉了，钱我是不会给他的，店他还是有份的。这个店3个人合伙，要退我只退15000元，另一个人退15000元。而且店是一直亏损的，原告退出没有经过清算。原告投资30000元退30000元，把亏损转移给其他合伙人对其他合伙人不公平。
原告为支持自己的主张，向本院提交借条原件一张，证明被告欠款的事实。
被告对原告提供的欠条真实性没有异议。但是说明这个钱是直接交给租门面的房东的租金。
被告没有向法庭提交证据。
经审理查明：原告柯华明与被告柯希灯，被告吴海华合伙经营瑞昌市帝诺尼集成吊顶经营部。该经营部经营者是柯希灯，类型是个体工商户。原告合伙投资30000元用于租赁房屋。由于原告柯华明与被告吴海华有矛盾，原告要求退股。两被告同意原告退股。2014年4月24日，被告柯希灯出具欠条一张给原告柯华明，欠条载明今欠到柯华明人民币叁万元整。原告多次找被告柯希灯催讨该款未果，故原告起诉至法院，要求被告柯希灯退还原告投资30000元。
本院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。被告柯希灯出具欠条给原告说明其同意原告退伙并退还合伙投入的资金。因被告吴海华经本院通知没有到庭参加诉讼，但结合原告柯华明和被告柯希灯双方陈述，被告吴海华是知道并同意原告柯华明退伙。综上本院对原告起诉要求被告退还合伙投入资金的诉讼请求予以支持。对合伙经营期间发生亏损，被告柯希灯辩称没有经过清算。本院认为，被告柯希灯出具欠条给原告，说明其已同意原告按照30000元退伙。在被告柯希灯没有提供其他证据证明双方就原告退伙有其他约定的情况下，本院对被告柯希灯上述答辩意见不予采纳。原告退伙后30000元股份的承担。由于被告吴海华没有到庭参加诉讼。根据原告柯华明和被告柯希灯的陈述，原告退伙后30000元股份应由被告柯希灯继承所有。柯希灯继承该部分股份后，如认为合伙亏损不应由其一人承担，可以向被告吴海华另行主张权利。依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告柯希灯在本判决生效后十日内偿还原告柯华明退伙款30000元。
案件受理费550元由被告柯希灯承担。
如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 周 纲
审判员 范光钦
审判员 王振波
二〇一七年十二月八日
书记员 田 龙
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初4427号
原告：丹阳市双瀚电子有限公司，住所地江苏省丹阳市行宫镇东王村138号。
法定代表人：吴东。
委托诉讼代理人：张为法，系公司聘用人员。
被告：苏州市腾佳电子设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道漕湖村。
法定代表人：朱建。
原告丹阳市双瀚电子有限公司与被告苏州市腾佳电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判。因本院公告送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票等，本案转普通程序，依法组成合议庭，由审判员干文建担任审判长并主审，人民陪审员钱惠良、吴进兴参加评议，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告丹阳市双瀚电子有限公司的委托诉讼代理人张为法到庭参加诉讼。被告苏州市腾佳电子设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丹阳市双瀚电子有限公司诉称，原、被告之间存在业务往来，原告供货后，被告未及时付款。2014年12月，被告出具付款计划一份，但未兑现。2015年9月12日，被告的法定代表人立下欠条一份，确认欠款金额，并约期归还，但分文未付。现请求法院判令被告支付原告货款141365.40元、利息6325元，并承担本案诉讼费用。
审理中，原告明确利息计算方式为：以本金141365.4元，按银行同期贷款利率，从2016年1月1日计算至2016年6月30日。
被告苏州市腾佳电子设备有限公司未应诉答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告的营业执照、组织机构代码证，被告的企业登记资料查询表，证明原、被告的诉讼主体资格。2、欠条原件1份，证明截止2015年9月12日，被告结欠原告货款141365.4元并承诺了还款期限。
经审理查明，原、被告经口头约定发生买卖往来，由被告向原告购买产品。2015年9月12日，被告的法定代表人朱建向原告出具欠条一份，写明“欠条今欠丹阳市双瀚电子有限公司货款壹拾肆万壹仟叁佰陆拾伍元肆角整（141365.4元）将于2015年12月底全部结清，每月分期还款，每月还款不少于3万元。欠款人：朱建2015年9月12日”。现原告因被告逾期未付款，经催讨无果，于2016年9月6日诉至本院。
以上事实，有原告举证的营业执照、组织机构代码证、企业登记资料查询表、欠条原件及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。
审理中，原告陈述，其做电子产品，被告开电子设备公司，从2013年开始原、被告发生业务往来，没有签订书面合同，双方共发生业务大约20万元左右，被告付过部分货款，截止2015年9月12日，被告结欠原告货款141365.4元，自写下欠条后，直至今日，被告分文未付，欠条由朱建亲笔出具。原告保证所提供的证据及陈述真实可靠，如有虚假愿意承担法律责任。
本院认为，原、被告之间发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应自觉履行自己的义务。根据原告举证的欠条及企业登记资料查询表，结合原告的陈述，本院可以认定被告经营期间向原告购买产品，截止2015年9月12日尚结欠原告货款人民币141365.4元的事实，被告应按约定期限履行支付义务，逾期未付，应承担违约责任。综上，原告要求被告支付货款141365.4元并自逾期之日即2016年1月1日起按银行同期贷款利率计算利息至2016年6月30日，该请求合法有据，予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃抗辩、质证等诉权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州市腾佳电子设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丹阳市双瀚电子有限公司货款人民币141365.4元并支付该款自2016年1月1日起至2016年6月30日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3254元，公告费600元，合计人民币3854元，由被告苏州市腾佳电子设备有限公司负担（此款原告已预付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 干文建
人民陪审员 钱惠良
人民陪审员 吴进兴
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 徐 婷
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执873号
申请人张建君，男，1982年2月1日出生，满族，中进汽贸服务有限公司职工，住河北省承德市承德县。
被执行人北京市通州京华衬衫厂。
法定代表人：李连普，厂长。
本院在执行张建君与北京市通州京华衬衫厂民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一七年六月二十九日
书记员 冯静雅
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执1783号
申请执行人:郭洪英
被执行人:滨州市中博房地产有限公司
本院在执行郭洪英与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2015）滨民二初字第94号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 旭
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0203执823号之一
申请执行人张新轩,户籍在安徽省凤台县。
委托代理人周鹰(受徐旷的特别授权委托),江苏××律师事务所律师。
被执行人无锡市广盛清淤工程有限公司,住所无锡市南长区。
法定代表人肖仁广,该公司总经理。
被执行人肖仁广,户籍在江苏省淮安市淮安区。
申请执行人张新轩与被执行人无锡市广盛清淤工程有限公司、肖仁广其他合同纠纷一案,原无锡市南长区人民法院于2016年3月11日作出的(2015)南民初字第1873号民事调解书已发生法律效力,依该裁判:一、无锡市广盛清淤工程有限公司于2016年5月15日前一次性支付张新轩2.5万元以了结本案纠纷。此款,无锡市广盛清淤工程有限公司直接支付至张新轩名下中国农业银行卡内(卡号:62×××75)。若无锡市广盛清淤工程有限公司未按约履行,张新轩有权以广盛公司未履行款项另加违约金5000元作为执行标的申请法院一并强制执行。二、上述款项履行完毕后,双方再无任何纠葛。三、本案案件受理费减半收取为5元,由张新轩承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请执行,本院于2016年5月27日立案受理。执行过程中,因肖仁广自愿承担还款义务,本院依法追加肖仁广为本案被执行人。本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询,被执行人在本地无房产、无车辆登记情况,无银行存款。执行中,执行中,本院依法将被执行人列入失信人员名单库。
上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为,双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议,该协议不违反国家有关法律规定,本院应予准许。因和解协议的履行时间较长,申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
终结原无锡市南长区人民法院(2015)南民初字第1873号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后,申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋慕锡
审判员 黄海涛
审判员 谈笑庆
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吕安祺
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执恢143号
申请执行人李平，女，生于1979年7月9日，汉族，住绵阳市游仙区。
被执行人谢仕明，男，生于1980年4月24日，汉族，住四川省绵阳市涪城区，
案由：合伙协议纠纷
本院受理李平申请执行（2009）涪民初字第2866号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对谢仕明的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 许 涛
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁7102执114号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健，行长。
委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
被执行人：王瑞强，男，住青岛市城阳区。
被执行人：郭娜，女，住青岛市城阳区。
本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与王瑞强、郭娜金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王瑞强名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人王瑞强所有的位于青岛市城阳区韩海路67号12号楼1单元501户房产，查封期限为三年。
二、被执行人王瑞强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王瑞强可以使用被查封财产；但因被执行人王瑞强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 闫培强
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王慧丰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法��
执 行 裁 定 书
(2017)宁0106执716号
申请执行人：兰某某，男，1985年2月17日出生，回族，宁夏泾源县人，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
被执行人：海某某，女，1993年3月13日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区吴忠市
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初5077号民事调解书，依法向被执行人海某某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付子女抚养费1500元，承担申请执行费50元，合计1550元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨(冻结)被执行人海某某的银行存���1550元。
本裁定立即执行。
代理审判员 沈天宇
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 樊欣莉
梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0581执1262号
被执行人杨柳权,男性,1985年4月5日出生,住梅河口市。
本院在执行杨柳权罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张殿龙
审判员 马万德
审判员 隋亚红
二〇一六年十一月二十七日
书记员 孙 洋
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执4144号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。
负责人：高铁兵，总经理。
委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。
被执行人：彭剑，男，1976年12月16日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与彭剑信用卡纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第2035号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭剑应向申请执行人偿还透支款本金9157.16元及利息、滞纳金；支付邮寄费48元；负担受理费80元及公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将执行情况告知申请执行人，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执4144号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢静音
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年七月二十六日
书记员 邓展骏
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执5060号
申请执行人:罗云倩，女，1976年1月4日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人:邹启军，男，1969年9月15日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行罗云倩与邹启军民间借贷纠纷一案，申请执行的债权借款199000元及利息（含迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费4824元，诉讼财产保全申请费1520元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、车辆及房屋等财产。经调查，被执行人无存款、房屋、股权，车辆未能实际控制。因被执行人暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张太友
代理审判员 鲜艳川
审 判 员 汤建国
二〇一七年八月十七日
书 记 员 甘在红
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔01民初1461号
原告:招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。
负责人：杨谷，该分行行长。
委托诉讼代理人：龚精诚，贵州贵达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕静，贵州贵达律师事务所实习律师。
被告：贵州宏鑫吉运工贸有限公司，住所地贵阳市金阳新区贵阳世纪城O组团2B幢1层12号房。
法定代表人：王元春。
被告：贵州立兴永丰投资担保有限公司，住所地贵阳市金阳新区绿地联盟国际第3号楼4单元13层19号房。
法定代表人：张举华。
被告：王元春，女，1985年7月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。
原告招商银行股份有限公司贵阳分行与被告贵州宏鑫吉运工贸有限公司、贵州立兴永丰投资担保有限公司、王元春金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月15日立案。原告招商银行股份有限公司贵阳分行于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司贵阳分行申请撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司贵阳分行撤诉。
审 判 长 任光焰
代理审判员 张 荃
代理审判员 张玉梅
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘仁燕
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执2359号
申请执行人ＸＸ强，男，1982年3月11日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被执行人北京钓鱼台国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区草桥赵村店420号。
法定代表人：陈弘，董事长。
申请执行人ＸＸ强与被执行人北京钓鱼台国际旅行社有限公司和合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0106民初12518号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京钓鱼台国际旅行社有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告ＸＸ强868107元，并支付原告从起诉之日至实际给付之日止的利息，以868107元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准计算。
二、驳回原告ＸＸ强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12481元，由被告北京钓鱼台国际旅行社有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
申请执行人ＸＸ强于2017年2月4日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京钓鱼台国际旅行社有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京钓鱼台国际旅行社有限公司无可供执行财产，申请执行人ＸＸ强亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人北京钓鱼台国际旅行社有限公司无可供执行的财产，申请执行人ＸＸ强未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执2359号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 林炯然
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0683民特52号
申请人：刘传东，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。
申请人：山东维罗纳石材有限公司，住所莱州市夏邱镇夏北村，统一社会信用代码913706837797230334。
法定代表人孙效洪，总经理。
诉讼代理人：孙兴东，办公室主任。
本院于2017年1月17日立案受理申请人刘传东与山东维罗纳石材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
乙方山东维罗纳石材有限公司给付甲方刘传东人民币12550元，款分二次交付：2017年1月17日前、2017年4月15日前分别付款5000元、7550元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘传东与山东维罗纳石材有限公司于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一七年一月十七日
书记员 邹沄汐
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢409号
申请执行人：四川三阳汽车有限公司，住所地：绵阳市科创园区创业大道261号。
被执行人：钟翠华，女，汉族，生于1963年6月23日，住绵阳市。
本院受理申请人四川三阳汽车有限公司申请执行本院作出的（2009）涪民初字第2098号担保追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人钟翠华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人钟翠华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年六月二十六日
书记员 王云波
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬镇刑初字第382号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人蒋先优，于湖南省永州市，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2011年6月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人潘峰，浙江之星律师事务所律师。
被告人刘某，于安徽省临泉县，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2011年6月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2011〕331号起诉书指控被告人蒋先优、刘某犯抢劫罪，于2011年10月21日向本院提起公诉，本院于同月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永出庭支持公诉，被告人蒋先优及其辩护人潘峰、被告人刘某到庭参加诉讼。因被告人蒋先优、刘某对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案依法简化适用刑事普通程序进行审理。现已审理终结。
经审理查明：
2011年6月5日凌晨，被告人蒋先优以被害人彭某与其女友谈朋友为由，将被害人彭某约至本区骆驼街道南一西路路口，对被害人彭某实施殴打并索要分手费。后伙同被告人刘某等人驾驶浙B×××××轿车强行将被害人彭某及其朋友带至九龙湖，并采取殴打、言语威胁等手段向被害人彭某索要现金。后被害人彭某的朋友将现金人民币1万元交给二被告人，被告人蒋先优、刘某将被害人彭某释放。经法医鉴定，被害人彭某的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，被告人蒋先优、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人蒋先优、刘某的身份证明、抓获经过、照片，辨认笔录，证人赵某、林某的证言，被害人彭某的陈述，法医学人身损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋先优、刘某以非法占有为目的，伙同他人采用威胁、要挟等手段，强行索取公私财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。关于公诉机关对被告人蒋先优、刘某犯抢劫罪的指控，审理认为，被告人蒋先优因感情纠纷，以索要分手费为由，伙同被告人刘某等人，采用言语威胁、轻微暴力手段，强行索要钱财，系事出有因的勒索钱财，应当以敲诈勒索罪定罪处罚。二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法均可从轻处罚。辩护人关于本案应定性为敲诈勒索罪，被告人蒋先优能自愿认罪，请求从轻处罚等相关辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，对二被告人均依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蒋先优犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月14日起至2015年3月13日止。）
二、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月14日起至2014年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐俊美
人民陪审员 孙治国
人民陪审员 江湘瑞
二〇一一年十一月九日
书 记 员 滕爱娜
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2148号
申请执行人：唐瑞明，男，1962年4月25日出生，汉族，住成都市金牛区，
被申请执行人：勾来，男，1964年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，
被申请执行人：杜晓平，女，1966年10月3日出生，住四川省绵阳市涪城区，
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人唐瑞明申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2016）川0703民初3596号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人勾来、杜晓平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人勾来、杜晓平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一七年六月十四日
书记员 肖永丰
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初8791号
原告：昆山永骅鑫贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区柏庐南路999号吉田国际广场2号楼1307室,统一社会信用代码91320583691304125R。
法定代表人：康宗宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑宝华，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
被告：太仓得宝隆复合材料技术有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区新区郑和中路155号,统一社会信用代码91320585086948600M。
法定代表人：郑璋武，该公司负责人。
原告昆山永骅鑫贸易有限公司（以下简称永骅鑫公司）与被告太仓得宝隆复合材料技术有限公司（以下简称得宝隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月18日对本案公开开庭进行了审理。原告永骅鑫公司的委托诉讼代理人郑宝华到庭参加诉讼，被告得宝隆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永骅鑫公司提出诉讼请求：1.判令得宝隆公司支付货款15675元及逾期付款利息（从起诉之日起至判决确定的给付之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由得宝隆公司承担。事实与理由：得宝隆公司向永骅鑫公司购买环氧树脂，共拖欠货款15675元，经永骅鑫公司多次催要未果，遂提起诉讼。
得宝隆公司未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。
永骅鑫公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.催款函1份，证明永骅鑫公司向得宝隆公司催要货款15675元。
2.订购单1份，证明永骅鑫公司与得宝隆公司之间存在买卖合同关系。
3.送货单2份，证明永骅鑫公司已向得宝隆公司交付货物。
4.增值税发票1份，证明永骅鑫公司已向得宝隆公司开具15675元货款的增值税发票。
针对永骅鑫公司提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明，2014年9月22日，得宝隆公司向永骅鑫公司购买品名为IPA的货物800公斤，价格为每公斤16.5元，付款期限为月结30天。2014年9月20日、2014年9月23日，永骅鑫公司向得宝隆公司共交付950公斤货物，得宝隆公司均予以签收。2014年9月25日永骅鑫公司向得宝隆公司开具货款为15675元的增值税发票，但得宝隆公司一直未付款。2014年12月30日，永骅鑫公司向得宝隆公司催讨货款未果，遂提起诉讼。
本院认为，被告得宝隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。永骅鑫公司与得宝隆公司以订购单形式形成的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，并且不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。永骅鑫公司按照合同约定已履行交货义务，得宝隆公司未按约定支付相应货款，其行为构成违约。故永骅鑫公司请求得宝隆公司支付货款15675元及以15675元为基数，自起诉之日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太仓得宝隆复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山永骅鑫贸易有限公司支付货款15675元及逾期付款利息（以15675元为基数，自起诉之日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费242元，公告费690元，合计932元，由被告太仓得宝隆复合材料技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 邹 军
代理审判员 陆 昊
人民陪审员 吴伟萍
二〇一六年十月十八日
书 记 员 沈丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执628号之一
申请执行人:刘权，男，1966年6月12日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:牟维成，男，1956年6月24日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：张世碧，女，1968年7月12日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：牟其全，男，1986年8月4日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：谭晓琴，女，1994年10月27日生，汉族，住重庆市万州区。
刘权与牟维成等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初8506号民事判决已生效。刘权于2017年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款7万元及利息。
本案在执行中，经本院主持，双方自愿达成如下和解协议：1.牟维成等在本院2016渝01**民初8506号民事判决中应承担的义务即偿还刘权借款7万元及利息，牟维成已履行2000元，余款由牟维成等每月30日前支付2000元至付清本息时止；2.执行费950元由牟维成等承担;3.刘权同意暂不将牟维成等纳入失信被执行人名单，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按上述协议履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 李 渊
代理审判员 田建宝
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 何先锋
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执恢56号
申请执行人陈茶微。
被执行人于浩。
大庆市让胡路区人民法院(2014)让乘商初字第56号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2017年3月1日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款22203元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2014)让乘商初字第56号民事判决的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 陈 恒
审判员 王洪宇
二〇一七年七月二十五日
书记员 杨 帆
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更5001号
罪犯周代冬，男，1987年10月10日出生，汉族，重庆市荣昌县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省晋宁县人民法院于2015年4月15日作出（2015）晋法刑初字第52号刑事判决，以被告人周代冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。执行机关云南省安宁监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周代冬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周代冬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周代冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周代冬减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年九月二十九日
书记员 顾 蕊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2457号
罪犯宁起忠，男，汉族，1973年10月11日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2009年3月2日作出（2009）州刑初字第057号刑事判决，以被告人宁起忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。被告人宁起忠不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年5月11日作出（2009）阜刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宁起忠确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宁起忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯宁起忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宁起忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宁起忠减去自本裁定送达之日起至2018年3月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初1195号
原告：陈广昌，男，1982年8月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：彭树许，男，1980年7月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告陈广昌诉被告彭树许不当得利纠纷一案，本院2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，书记员庞雪霞担任法庭记录。原告陈广昌到庭参加了诉讼；被告彭树许经传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广昌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还不当得利13000元及应得利息（以后不归还请按利息2%另计）给我。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我于2017年4月30日在广发网上银行操作失误，在本人农业银行账户（62×××60）错将13000元转入被告彭树许广发银行账户（52×××27）。第二天通过朋友打听，才找到被告电话，和他说明情况，当时被告电话说他不在廉江，到外地了，口头说2017年5月10日前归还这笔款，但后来经我催还该款未果。我和被告没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务的关系，我认为，被告没有占有该款的合法依据，其获取该款无法律上的依据，给我造成了损失，因此，被告的行为应属不当得利。
针对原告的起诉，被告彭树许没有答辩。
在本案的审理过程中，原告提交如下证据：
一、广发银行网上银行电子回单，证明陈广昌错汇款13000元给彭树许；
二、原告身份证复印件，证明原告的身份主体情况。
被告彭树许没有提交证据。
经开庭质证，被告彭树许没有到庭质证，视为放弃质证权利。
本院经审理查明：2017年4月30日，原告在广发网上银行操作在本人银行账户【注：开户网点广发银行湛江廉江支行，账号62×××60，户名陈广昌】准备将13000元转入“郭树喜”个人的账户时，错误操作汇入被告彭树许的广发银行账户【注：开户网点广发银行卡部江门分行，账号52×××27，户名彭树许】。第二天，原告发现后，电话联系要求退回没有解决。故此诉至本院，请求处理。
本院认为，本案属不当得利纠纷，争议的焦点是原告汇入被告账户的13000元是否构成不当得利关系。
本案中，原、被告之间没有其他民事法律关系的发生，双方之间不存在权利义务关系，因此，原告汇入被告账户的13000元属于操作失误汇入，双方这间构成不当得利的民事法律关系，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，原告请求被告返还有理，本院予以支持。
被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，视为放弃质证抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告彭树许在本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告陈广昌人民币13000元。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费63元，由原告陈广昌负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二〇一七年七月十八日
书记员 庞雪霞
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1738号
申请执行人黄斌，男，1984年10月21日出生，住乐清市。
委托代理人：金宝财，浙江健泽律师事务所律师。
被执行人徐攸杰，男，1990年10月1日出生，住乐清市。
被执行人黄梦楠，女，1993年8月28日出生，住乐清市。
本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第763号民事判决书，于2016年3月23日立案执行申请执行人黄斌与被执行人徐攸杰、黄梦楠民间借贷纠纷一案。该案在执行过程中，被执行人徐攸杰、黄梦楠在银行无存款记录，现查明被执行人徐攸杰、黄梦楠长期在外，多次执行未果，且被执行人徐攸杰、黄梦楠在本市范围内无房产土地登记记录。目前无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。根据本案的实际情况，申请执行人对尚未受偿的执行款本金100000元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0382执1738号案终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
执行员 林 浩
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨玲红
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2456号
申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区。
法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理
委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕英鸷，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被申请执行人：胡涛，男，生于1988年7月14日，汉族，户籍地址：四川省三台县，联系地址：绵阳市安县。
案由融资租赁合同纠纷
本院受理申请人上海易鑫融资租赁有限公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初1286号融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人胡涛拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人胡涛的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 杨杰
二〇一七年七月十四日
书记员 杨军
平顶山市卫东区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0403执838号
本院在执行平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初671号中，申请执行人孟玉萍申请将被执行人袁欠纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人袁欠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将袁欠纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月四日
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执535号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行。
所在地绛县文公南路。
法定代表人刘泽，男，系行长。
委托代理人王凯，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行员工。
被执行人孔祥荣，女，1969年1月1日出生，汉族，住绛县。
被执行人张拉拉，男，1969年10月3日出生，汉族，住绛县。
被执行人ＸＸＸ，男，1971年4月23日出生，汉族，住绛县。
关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被执行人孔祥荣、张拉拉、ＸＸＸ借款合同纠纷一案，绛县公证处（2017）绛证执字第005号执行证书、（2015）绛证经字第205号公证书赋予强制执行效力的《小额贷款借款合同》、（2015）绛证经字第205-1号公证书赋予强制执行效力的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》已经发生法律效力，申请人于2017年8月31日向本院申请执行，经查，上述被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
将被执行人孔祥荣、张拉拉、ＸＸＸ在银行的存款3600元予以冻结。
本裁定立即执行。
审判员 程 军
二〇一七年十月十二日
书记员 樊科贸
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1822民初1857号
原告：龙志华，男，住安徽省广德县。
委托代理人：胡玉梅，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
被告：广德县五合圣封茶叶专业合作社，住所地：广德县。
法定代表人：李军，该专业合作社负责人。
原告龙志华诉被告广德县五合圣封茶叶专业合作社（以下简称圣封专业合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员张教民适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡玉梅、被告圣封专业合作社法定代表人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙志华诉称：2014年3月29日起，被告圣封专业合作社因炒茶需要，雇请原告晚上为其制作干茶，截止2014年4月，经结算，被告欠原告炒茶工资合计3250元，原告多次催要，被告于2017年3月5日向原告等21名炒茶工出具工资清单明细表一份，写明欠21名工人2014年茶工工资共人民币47625元（包括欠原告工资3250元）。后经广德县杨滩乡政府及县劳动监察大队等多次协调，被告仍未给付。为此，特向法院起诉，请求判令被告立即给付原告劳务工资3250元并承担本案诉讼费用。
圣封专业合作社在庭审中对原告陈述的事实无异议,但称合作社现无钱支付。
经审理查明，被告圣封专业合作社承认原告龙志华在本案中主张的事实，故对原告龙志华主张的事实本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。本案被告圣封专业合作社欠原告龙志华劳务工资人民币3250元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还该款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告广德县五合圣封茶叶专业合作社于本判决生效之日起三日内向原告龙志华支付拖欠的劳务工资款人民币3250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由广德县五合圣封茶叶专业合作社负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张教民
二〇一七年七月四日
书记员 彭友成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0118民初3683号之一
原告:李霞,女,1977年11月11日出生,汉族,住。
被告:王福海,男,1963年6月24日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被告:王辉,男,1963年4月24日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
被告:许辉,男,1963年6月28日出生,汉族,住。
被告:周莹,女,1965年9月9日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。
原告李霞与被告王福海、王辉、许辉、周莹民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月27日立案。原告李霞于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利,原告李霞申请撤回对被告王福海、王辉、许辉、周莹的起诉,符合法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许李霞撤诉。
案件受理费46800元,减半收取计23400元,保全费5000元,由李霞负担。
审 判 长 韩金凤
代理审判员 周 新
人民陪审员 张素梅
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郝 萌
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0802民初6313号
原告：左金平，女。
被告：韩中亲，女。
被告：卫晓兵，男，系被告韩中亲儿子。
原告左金平与被告韩中亲、卫晓兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告左金平到庭参加了诉讼，被告韩中亲、卫晓兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告左金平诉称：2016年5月17日，被告韩中亲、卫晓兵以购买沙发布为由，向原告借款30000元，利息按照月利率2%计算，被告出具借条一份。现原告急于用款，尚欠利息600元，经原告催要，二被告避而不见。现请求判令二被告韩中亲、卫晓兵归还借款本金30000元及利息（按照月利率2%计算，自借款之日起算至款付清之日止）。
原告左金平为证实自己的主张，提交证据如下：1、2016年5月17日借条一张，拟证明二被告向原告借款30000元，约定月利率为3%。2、盐化社区硫化碱小区出具的证明、当事人的身份信息，拟证明被告卫小兵，应为“卫晓兵”。
被告韩中亲、卫晓兵未到庭，未作答辩亦未提交证据。
对于原告左金平提交的证据，被告韩中亲、卫晓兵拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对证据质证的权利。经审查，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明：2016年5月17日，被告韩中亲、卫晓兵给原告左金平出具借条一份，内容为：“今借到左金平现金叁万元正(30000元)，月息3分，借款人卫小兵、韩中亲，2016年5月17日”。出具借条当天，被告按照月利率3%，给付原告三个月的利息2700元，借款截至2016年12月10日，被告按照月利率3%陆续向原告支付了三个月的利息，即利息付至2016年11月17日。借款本金及剩余利息至今未付。
同时查明：被告韩中亲、卫晓兵系母子关系。
本院认为：债务应当清偿。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案被告韩中亲、卫晓兵给原告左金平出具借条，原告左金平与被告韩中亲、卫晓兵之间的债权债务关系明确，被告韩中亲、卫晓兵应当偿还。借款当天，被告给付原告三个月的利息2700元，应当认定实际出借本金为27300元。原、被告双方约定的月利率为3%，现原告主张按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。对被告按照30000元本金支付的六个月的利息，应当按照本金27300元计算，超付的利息（按照2700元为本金基数，以月利率3%计算六个月）应予扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩中亲、卫晓兵于本判决生效后十日内归还原告左金平27300元及利息（按照月利率2%计算，自2016年11月18日起算至款付清之日止，扣减按照2700元为本金基数，以月利率3%计算六个月的利息）。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由被告韩中亲、卫晓兵共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王存才
代理审判员 杨育红
人民陪审员 薛 丽 琴
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李 涵
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0706民初1328号
原告:安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口，统一社会信用代码913407215757076131。
法定代表人：王凤仙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董宁，女，该公司工作人员。
被告:李静娴，女，1991年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，
原告安徽润丰物业管理有限公司与被告李静娴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告安徽润丰物业管理有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。安徽润丰物业管理有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费179元，减半收取计89.50元，由原告安徽润丰物业管理有限公司负担。
审判员 唐泽
二〇一七年七月十七日
书记员 洪梅
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第2541号
原告：江西报喜鸟服饰有限公司，住所地：南昌市西湖区中山路104号，组织机构代码：73637959-4。
法定代表人：周信忠，该公司董事长。
被告：杨彩云，女，1968年9月18日生，汉族，住南昌市东湖区，
被告：杨亮红，男，1966年3月11日生，汉族，住南昌市东湖区，
本院在审理原告江西报喜鸟服饰有限公司诉被告杨彩云、杨亮红合伙纠纷一案中，原告江西报喜鸟服饰有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告杨彩云、杨亮红5000000元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告江西报喜鸟服饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封原告担保人浙江报喜鸟服饰有限公司坐落景德镇珠山中路群英街A1栋3号1—3层复式店房产。
二、冻结被告杨彩云、杨亮红银行存款5000000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 傅少华
二〇一六年一月二十一日
书记员 吴雅茜
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0111刑初786号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人吴振君，男，1980年7月30日出生。2016年6月因犯生产假药罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯生产假药罪，于2017年4月21日被羁押，同年5月26日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）616号起诉书指控被告人吴振君犯生产假药罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人吴振君于2017年4月1日至4月21日间，在北京市房山区城关街道丁家洼安置房其暂住地内，通过胶枪机、封膜机等工具对药品进行包装生产。2017年4月21日北京市公安局房山分局联合北京市房山区食品药品监督管理局对被告人吴振君的暂住地进行检查，当场扣押吴振君生产的立普妥牌“阿托伐他挺钙片”（生产厂家：辉瑞制药有限公司，批号“R46779、R65300、R90918、R78386）1060盒，并扣押胶枪机、封膜机、药板等其他制药工具和制药材料等。经北京市房山区食品药品监督管理局鉴定，吴振君生产的上述药品均应依法按照假药论处。被告人吴振君于2017年4月21日被传唤到案。公诉机关认为被告人吴振君具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人吴振君在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人吴振君曾因危害药品安全违法犯罪活动受过刑事处罚，应当酌情从重处罚，建议判处被告人吴振君二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吴振君对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人吴振君犯生产假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（六）项之规定，判决如下：
被告人吴振君犯生产假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月21日起至2018年10月20日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一七年八月三日
书记员 郑春节
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川15执75号
申请执行人：珙县天顺水泥有限公司，住所地：四川省珙县洛表镇红星四社。
法定代表人：周其端，总经理。
委托代理人：张婕，北京市天元（成都）律师事务所律师。
被执行人：深圳市金州投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道诚信华庭1栋3楼304。
法定代表人：蒋慰群，执行董事。
本院在执行珙县天顺水泥有限公司与深圳市金州投资有限公司股权转让纠纷一案中，于2016年9月19日冻结了被执行人深圳市金州投资有限公司持有的镇雄县刘家坡煤矿有限公司190万元股权。经穷尽财产调查措施，被执行人深圳市金州投资有限公司已无财产可供执行。申请执行人珙县天顺水泥有限公司向本院申请终结本次执行程序，待有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何松涛
审 判 员 罗晓天
代理审判员 周 媛
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 罗劲松
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执5635号之一
申请执行人福建宏兴橡胶有限公司，住所地晋江市。
法定代表人张瑞平，该公司执行董事。
被执行人福建晋江万克顿鞋塑有限公司，住所地晋江市。
法定代表人吴悦庆，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0582民初8884号民事判决书依法启动执行程序，执行标的59100元、案件受理费639元、执行费786.5元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，未发现可供执行的财产线索，于2017年4月24日前往被执行人现场执行；于2017年4月27日把被执行人福建晋江万克顿鞋塑有限公司列为失信被执行人。因查无可供执行的财产线索且无法找到被执行人法定代表人，现终结本案的本次执行程序。但被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人福建宏兴橡胶有限公司享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一七年五月九日
书记员 庄晖煌
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执755号之一
申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人：陈子华，理事长。
委托代理人：张莉，女，1968年2月26日出生，汉族，资中县人，住资中县。
委托代理人：彭永杰，女，1990年1月4日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人：彭竹仙，女，1970年5月20日出生，汉族，住资中县。
被执行人：韦永军，男，1970年9月26日出生，汉族，住资中县。
申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人彭竹仙、韦永军金融借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2015年8月1日作出的（2015）资中民初字第1349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人资中县农村信用合作联社于2017年8月16日向本院申请执行，要求被执行人彭竹仙、韦永军支付借款本金282000元及利息41981.75元(算至2014年7月20日)，案件受理费2900元,并承担本案执行费。
在执行过程中，本院于2017年8月22日向被执行人彭竹仙、韦永军发出执行通知书，责令被执行人限期履行本案（2015）资中民初字第1349号民事判决书确定的义务，即支付借款本金282000元及利息41981.75元(算至2014年7月20日)，案件受理费2900元,承担本案执行费4803元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人彭竹仙、韦永军未按执行通知的要求履行义务。在执行过程中，我院裁定查封了彭竹仙、韦永军所有的位于资中县城××开发区××楼××单元302的抵押房屋【房权证号：资中县房权证城镇字第××号】。因被执行人的财产现不具备执行条件，申请执行人资中县农村信用合作社申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康玲
二〇一七年十一月十六日
书记员 海啸
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10605号
罪犯余科龙，男，汉族，1965年7月3日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省泾县人民法院于2006年11月2日作出（2006）泾刑初字第100号刑事判决，以被告人余科龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯余科龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余科龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余科龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余科龙减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2006年5月24日起至2017年3月23日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初2641号
原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司。地址：利辛县文州路***号。
法定代表人：王锋，董事长。
委托代理人：潘家奇，男，安徽利辛农村商业银行股份有限公司资产管理中心主任。
委托代理人：武智，男，安徽利辛农村商业银行股份有限公司资产管理中心职员。
被告：李翠敏，男，1962年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告李翠敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司以纠纷已自行和解为由，于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费375元，由原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司负担。
审判长 高 洪
二〇一七年七月四日
书记员 胡冰倩
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执219号
李玉才、潘清华、周平：
关于申请人赵喜禄申请执行你借款合同纠纷一案，院作出的（2015）豫1725民初1385号民事判决书。申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2015）豫1725民初1385号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月十七日
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初13号
原告中国银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路121号。组织机构代码90790101-8。
负责人向文清，行长。
委托代理人洪小波，男，汉族，1960年1月19日出生，住重庆市万州区。
被告陈士军，男，1977年1月2日出生，汉族，住重庆市开县。
被告张丽，女，1976年5月2日出生，汉族，住重庆市开县。
原告中国银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称中行万州分行）诉被告陈士军、张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依原告的财产保全申请，查封了登记在被告张丽名下位于重庆市开县汉丰镇九龙路***号附*幢***室。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中行万州分行的委托代理人洪小波到庭参加诉讼，被告陈士军、张丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中行万州分行诉称:2013年11月，原告与被告陈士军签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》，约定：原告向被告陈士军发放贷款75万元，用于购买凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****），同时被告陈士军将所购买的凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****）为自己的借款向原告进行了抵押。合同签订后，原告按约向被告陈士军提供贷款75万元，但被告陈士军没有按约定偿还借款本息，截止2015年10月20日，被告陈士军已经逾期3次还款。根据合同约定，如未按期归还透支本金及手续费，即可要求合同项下所有欠款全部或部分提前到期。故起诉，要求被告陈士军、张丽偿还原告透支本金、利息、手续费等385865.34元，及至清偿贷款本息之日止的利息。对抵押物凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****）享有优先受偿权。
被告陈士军、张丽未向本院提交书面答辩状。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了被告陈士军、张丽的结婚证复印件，《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、机动车抵押登记证明、被告欠款银行数据材料等，经庭审质证，本院予以确认。
经审理查明:被告陈士军、张丽夫妻关系。2013年11月5日原告中行万州分行（乙方）与被告陈士军（甲方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》，约定：第一条、分期额度及期限。1、本合同项下“专项分期额度”为人民币750000元。2、本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。第三条、手续费。……本合同项下的“专项分期付款”手续费为使用“专项分期付款”额度额11%。……本合同项下“专项分期付款”手续费总额为人民币82500元，“专项分期付款”每月收取手续费金额为人民币2291.67元。……。第六条、还款方式。1、本合同项下“专项分期付款”本金采用月均等额、取整入账……。2、甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方须在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。3、……如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息、滞纳金以及超限费，并由甲方全额承担由此乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费用、执行费用等）。第十条、担保。甲方以本合同项下凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****）向乙方提供抵押担保。……。《信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款》作为借款合同的附件，是借款合同的组成部分。载明：二、甲方以本合同项下专项分期付款所购汽车提供抵押……。四、借款人违约事件及处理。1、甲方出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；……2、出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：……(2)宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金）全部或部分提前到期……。合同签订后，原告按约向被告发放贷款750000元。2013年12月23日被告将其购买的凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****）为以上贷款进行了抵押登记。截止2015年10月20日，被告陈士军尚欠原告到期本金83332元、手续费9166.52元；透支利息、滞纳金15871.26元，未到期本金为249996元、手续费27499.56元；共计385865.34元。现原告要求未到期贷款提前到期，要求被告立即清偿债务。
本院认为:原被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。被告陈士军没有按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告主张未到期贷款提前到期清偿所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告陈士军用其购买的凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****）为贷款进行了抵押登记，该抵押权设立，原告要求对抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。本案债务形成于被告陈士军、张丽夫妻关系存续期间，被告张丽没有提供证据证明原告与被告陈士军约定借款为个人债务，也没有证据证明陈士军与张丽对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，原告知道该约定，故本案债务系夫妻共同债务，应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告陈士军、张丽于本判决生效后三日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆万州分行贷款本金333328元、手续费36666.08元、透支利息、滞纳金15871.26，合计385865.34元，并从2015年10月21日起至付清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》的规定支付透支利息、滞纳金；
二、原告中国银行股份有限公司重庆万州分行有权对抵押物凯宴牌汽车（车牌号：渝F*****）拍卖、变卖价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7088元，财产保全费2470元，公告费400元，合计9958元，由被告陈士军、张丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余正海
人民陪审员 张 波
人民陪审员 孙晓华
二〇一六年五月十三日
书 记 员 陈昱西
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1552号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘宓，男，汉族，1965年7月17日出生。户籍所在地为北京市朝阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1605号起诉书指控被告人刘宓犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人刘宓于2017年5月15日17时30许，在北京市朝阳区慧忠北路漂亮广场东侧路边与他人发生交通事故后，拒不配合交警贾某(男,43岁,北京市人)执行职务，抢夺贾某电台,并将其手臂抓伤,经北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心(2017)临鉴字第1385号鉴定意见书认定属轻微伤。被告人刘宓于2017年5月15日被公安机关抓获归案。
公诉机关根据被告人刘宓的犯罪事实、情节，建议判处被告人刘宓拘役四个月至六个月。
被告人刘宓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘宓犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条及第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘宓犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期自2017年5月15日起至2017年9月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年八月二日
书记员 郭晓珊
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)青刑执减字第1586号
罪犯ＸＸ，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2008年4月21日作出（2008）即刑初字第23号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利二年。2011年4月减刑一年；2013年5月减刑十一个月。现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯ＸＸ减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯ＸＸ的悔改表现，有罪犯ＸＸ的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
人民陪审员 刘述明
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 强