wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0223执446号
申请执行人开封市金星网架工程有限公司.
被执行人开封市丰祥电子打火机厂.
本院在执行开封市金星网架工程有限公司与开封市丰祥电子打火机厂建设工程合同纠纷一案中。经本院向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人确无可提供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产和财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终本本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚辉
审判员 崔亚东
审判员 马卫红
二〇一七年十一月六日
书记员 李川江
山东��鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初676号
原告邵某。
法定代理人邵常浩（邵某之父），男，1994年2月10日出生，汉族，住鱼台县。
委托代理人王效贤，鱼台恒大法律服务所法律工作者，特别授权。
被告鱼台县人民医院，地址鱼台县湖凌一路东，统一社会信用代码12370827494064361M。
法定代表人朱维芝，院长。
委托代理人刘敏，山东英和律师事务所律师，特别授权。
委托代理人宋杰，男，鱼台县人民医院职工，特别授权。
本院在审理原告邵某诉被告医疗损害责任纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉的���请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邵某撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告邵某负担。
审判员 董磊
二〇一七年七月二十日
书记员 吴静
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执629号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行。住所地：绵阳市高新区火炬西街北段**号综合楼***层。组织机构代码：67140513-X。
被执行人绵阳吉星救生安全设备有限公司。住所地：绵阳市游仙经济实验区紫星街*号。组织机构代码：77792451-X。
被执行人王家成，男，汉族，生于1950年7月10日，住绵阳市游仙区一环路东段165号一区***号附*号，身份证号码：5107231950********。
被执行人李国琼，女，汉族，生于1957年10月12日，住四川省盐亭县两岔河乡石桥村*组，系王家成之妻��身份证号码：5107231957********。
被执行人四川金涛房地产开发有限公司。住所地：四川省盐亭县云溪镇文同路下段**号。组织机构代码55103316-7。
被执行人许登义，男，汉族，生于1955年12月20日，住绵阳市涪城区桂园雅居**栋**楼A1。身份证号码：5107231955********。
被执行人王松涛，男，汉族，生于1979年12月15日，住绵阳市游仙区一环路东段165号一区***号。身份证号码：5107231979********。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行申请执行绵阳吉星救生安全设备有限公司、王家成、李国琼、四川金涛房地产开发有限公司、许登义、王松涛借款合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)绵高新民初字第1677号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳吉星救生安全设备有限公司、王家成、李国琼、四川金涛房地产开发有限公司、许登义、王松涛的银行存款人民币400万元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 志
二〇一六年九月十八日
书记员 邓倩倩
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0105执693号
申请执行人赵培荣，男，1953年2月1日出生，汉族，宁夏大学退休职工，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人李彦林，男，1963年3月30日出生，汉族，宁夏大学后勤集团职工，住宁夏银川市西夏区。
申请执行人赵培荣与被执行人李彦林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案执行，执行标的52255元，执行费684元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。后本院依法扣划被执行人李彦林银行存款26700元，其工资账户被本院另案冻结。现查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 唐玉龙
代理审判员 赵立军
代理审判员 宫胜利
二〇一七年十一月一日
书 记 员 吴 鑫
绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执528号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人杨荣松，男，生于1993年12月5日，汉族，四川省名山县人，初中文化，农民，住名山县。
被执行人郭仕亮，男，生于1993年11月17日，汉族，初中文化，农民，四川省江油市人，住江油市。
案由犯抢劫罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第135号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨荣松、郭仕亮拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨荣松、郭仕亮的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨军
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0621民初2458号
原告:淮北市金润混凝土有限公司。
法定代表人：井飞，经理。
委托代理人：胡青松，安徽安港律师事务所律师。
被告:武经纬,男,1978年2月18日出生,汉族。
被告:王丹丹,女,1991年1月21日出生。
原告淮北市金润混凝土有限公司（以下简称淮北金润公司）与被告武经纬、王丹丹买卖合同纠纷一案，于2016年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周颖适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。淮北金润公司的委托代理人胡青松到庭参加诉讼，武经纬、王丹丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北金润公司诉称：武经纬在濉溪县百善镇黄新庄施工黄新庄住宅楼过程中，向淮北金润公司购买混凝土，尚欠淮北金润公司混凝土款445785元。武经纬、王丹丹系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务。经多次催要未果，为此要求武经纬、王丹丹共同偿还混凝土款445785元；武经纬、王丹丹承担连带责任；诉讼费由武经纬、王丹丹负担。
原告淮北金润公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、黄新庄二期×#×#楼欠款明细表，证明被告武经纬在施工濉溪县百善镇黄新庄×#×#楼过程中购买混凝土，欠款445785元；2、结婚登记材料，证明武经纬与王丹丹系夫妻关系，所负的债务系夫妻共同债务。
武经纬、王丹丹未作答辩，未到庭对淮北金润公司所举证据进行质证，亦未向本院提供证据材料。
本院经审查，对淮北金润公司所举证据认定如下：证据1具有合法性、真实性与本案有关联性，予以认定；证据的2具有真实性、合法性，能够证明武经纬与王丹丹系于2014年5月6日登记结婚，本院予以认定，对淮北金润公司提出“所负债务系夫妻共同债务”的证明目的，因无相关证据予以证明，故不予采纳。
经审理查明：2013年9月13日至2014年12月6日，武经纬从淮北金润公司陆续购买混凝土，用于建造濉溪县百善镇黄新庄住宅楼二期×#×#楼工程，双方未签订书面合同。2015年11月15日双方按照淮北金润公司记载的欠款明细表汇总结算，武经纬总计欠淮北金润公司混凝土款为545785元，已付100000元，尚欠445785元。淮北金润公司多次催要货款未果遂诉至本院。
另查明，武经纬、王丹丹系夫妻关系，于2014年5月6日登记结婚。武经纬从淮北金润公司陆续购买混凝土2014年5月6日之前的金额合计为469625元，2014年5月6日之后（含2014年5月6日）的金额合计为76160元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护当，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。武经纬陆续购买淮北金润公司的混凝土用于建造工程，双方虽未签订书面合同，但买卖合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，淮北金润公司要求武经纬偿还混凝土款445785元的诉讼请求，应依法予以支持。对于淮北金润公司要求王丹丹承担共同偿还货款的诉讼请求，根据合同的相对性原则，承担合同责任的主体应为合同关系的当事人，王丹丹不是涉案买卖合同关系的相对人，且武经纬自2013年9月13日至2014年12月6日陆续从淮北金润公司购买混凝土545785元，其与王丹丹登记结婚的时间是2014年5月6日，购买行为大部分（469625元）发生在其与王丹丹登记结婚之前，淮北金润公司现未提供证据证明本案买卖合同欠款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武经纬于本判决生效之日起十日内向原告淮北市金润混凝土有限公司支付混凝土款人民币445785元；
二、驳回原告淮北市金润混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7987元，减半收取3993.5元，由被告武经纬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 周 颖
二〇一六年八月十一日
书记员 赵新泥
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定标。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初1162号
原告：肖欣丽。
委托诉讼代理人刘仁，山东王杨律师事务所律师。
委托诉讼代理人左飞，山东王杨律师事务所律师。
被告：肖启鹏。
被告：王霞。
被告：白美。
被告：白文。
被告：马晓静。
被告：陈烁光。
被告：邢峰连。
原告肖欣丽与被告肖启鹏、王霞、白美、白文、马晓静、陈烁光、邢峰连民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖欣丽的委托代理人刘仁、左飞到庭参加诉讼。被告肖启鹏、王霞、白美、白文、马晓静、陈烁光、邢峰连经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、被告肖启鹏、王霞偿还原告借款本金950000及利息550000（暂算至2016年10月9日）；2、被告白美、白文、马晓静、陈烁光、邢峰连对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、原告对鲁Ｖ×××××号车辆、寒亭区欧洲小镇E1-101号、东1-102号两套房屋及室内所有物品、鲁Ｇ×××××号车辆、临朐东方俪景11-2-101号房屋及室内所有物品、中百益家园国内罗曼迪夫专柜及室内所有物品、寒亭区霞飞路百汇大市场门头房3713、3711号两套房屋及室内所有物品、奎文区虞河路锦绣苑小区4-1-1001号房屋及室内所有物品、鲁Ｇ×××××号车辆、寒亭区固堤庆鹏小区西1号楼2单元201号房屋及室内所有物品等抵押物品享有优先受偿权。4、本案诉讼费由七被告承担。
事实与理由：被告肖启鹏、王霞因急需资金，于2014年5月9日和5月19日与原告肖欣丽签订两份《借款合同》，分别借款600000元、350000元，并约定每月按2%支付利息，为保证还款，白美、白文、马晓静、陈烁光、邢峰连五人同意承担连带保证责任，并提供相应财产作为抵押。合同签订后，原告依照约定履行了出借义务，但借款期限届满后，虽经原告多次向被告催要，被告却以种种理由拒绝偿还。
被告肖启鹏、王霞、白美、白文、马晓静、陈烁光、邢峰连未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法将证据送达给七被告，七被告未提出异议亦未发表质证意见，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖启鹏、王霞于2014年5月9日和2014年5月19日与原告肖欣丽签订两份《借款合同》并向原告出具借据两份，分别向原告借款600000元和350000元，约定借款期限分别自2014年5月9日至2014年6月7日、2014年5月19日至2014年6月2日，每月按2%支付利息，逾期违约金每日按借款本金5%支付，被告白美、白文、马晓静、陈烁光向原告出具保证书，同意为上述两笔借款承担连带保证责任。签订合同后，原告以银行转帐的方式支付被告肖启鹏804000元，支付现金146000元。
另查明，被告陈烁光向原告出具的保证书中“邢峰连”的签名为他人代写，并非被告邢峰连本人所写。
在审理过程中，原告主张七被告提供了鲁Ｖ×××××号车辆、寒亭区欧洲小镇E1-101号、东1-102号两套房屋及室内所有物品、鲁Ｇ×××××号车辆、临朐东方俪景11-2-101号房屋及室内所有物品、中百益家园国内罗曼迪夫专柜及室内所有物品、寒亭区霞飞路百汇大市场门头房3713、3711号两套房屋及室内所有物品、奎文区虞河路锦绣苑小区4-1-1001号房屋及室内所有物品、鲁Ｇ×××××号车辆、寒亭区固堤庆鹏小区西1号楼2单元201号房屋及室内所有物品等物品作为债务的抵押，对抵押物品享有优先受偿权，经查，上述物品中房产、车辆未办理抵押登记手续，其他物品无抵押物清单，无法确定具体抵押的物品。
本院认为，原告与被告肖启鹏、王霞之间民间借贷关系成立。被告肖启鹏、王霞向原告先后借款950000元，均未按承诺的期限及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任。双方约定的借款利息为年利率24%、原告主张逾期付款的违约金亦按24%计算，均符合法律规定，本院予以支持。被告白美、白文、马晓静、陈烁光应对被告肖启鹏、王霞向原告的借款承担连带赔偿责任，如被告白美、白文、马晓静、陈烁光承担保证责任后，有权向被告肖启鹏、王霞追偿。原告提供的保证书中的“邢峰连”签名非本人所写，原告要求邢峰承担保证责任，证据不足，本院不予支持。原告主张被告向其抵押的房产、车辆未办理抵押登记手续，其他物品无抵押物清单，无法确定具体抵押的物品，对原告主张的对抵押物的优先受偿权，本院不予支持。被告肖启鹏、王霞、白美、白文、马晓静、陈烁光、邢峰连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告肖启鹏、王霞偿还原告借款本金950000元及利息（其中600000元自2014年5月9日起按月息2%计算至欠款实际付清之日，350000元自2014年5月19日起按月息2%计算至欠款实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清；被告白美、白文、马晓静、陈烁光对上述借款承担连带赔偿责任，被告白美、白文、马晓静、陈烁光承担保证责任后，有权向被告肖启鹏、王霞追偿。
二、驳回原告对被告邢峰连的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，财产保全费5000元，合计23300元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山
东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋晓萍
人民陪审员 徐福喜
人民陪审员 高传增
二〇一六年十月二十八日
代书 记员 崔敏敏
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初87号
原告：大禹电气科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市经济开发区航天大道*号。统一社会信用代码：914209006856169667。
法定代表人：王怡华，该公司董事长。
被告：河北安丰钢铁有限公司。住所地：河北省秦皇岛市昌黎县靖安达子营村北。统一社会信用代码：911303226011867606。
法定代表人：张庆波，该公司董事长。
原告大禹电气科技股份有限公司与被告河北安丰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。
原告大禹电气科技股份有限公司诉称，原、被告双方于2010年开始建立工矿品设备采购合同关系，截止2016年12月31日，被告河北安丰钢铁有限公司拖欠原告大禹电气科技股份有限公司货款4693000元未付。该款项经原告大禹电气科技股份有限公司多次索要未果，故具状诉至法院，请求依法判令被告河北安丰钢铁有限公司立即支付所欠货款4693000元，并支付延期付款的违约金，本案诉讼费用由被告河北安丰钢铁有限公司负担。
被告河北安丰钢铁有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告间建立了多年的合同关系是事实，欠原告大禹电气科技股份有限公司部分合同余款也是事实，但欠款都是2013年以后的合同余款（质保金），而且合同第13条都明确约定了解决合同纠纷的方式：双方协商，协商不成由需方所在地人民法院管辖。原告大禹电气科技股份有限公司与被告河北安丰钢铁有限公司2014年9月15日签订的合同补充协议虽已将管辖法院改为原告所在地人民法院，但该合同只有360000元货款未付，法院只应针对该360000元的合同进行管辖，而不应对其他合同进行管辖。因此，原告大禹电气科技股份有限公司与被告河北安丰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案的管辖地应为河北省秦皇岛市昌黎县，本案应移送河北省秦皇岛市昌黎县人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告大禹电气科技股份有限公司与被告河北安丰钢铁有限公司签订的买卖合同均已约定：“双方协商，协商不成由需方所在地人民法院管辖”，该合同中需方为被告河北安丰钢铁有限公司，双方在该合同中对管辖作出的约定没有违反级别管辖和专属管辖的约定。被告河北安丰钢铁有限公司对本案的管辖权异议成立，本院对本案无管辖权，本案应移送河北省秦皇岛市昌黎县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告河北安丰钢铁有限公司对本案的管辖权异议成立，本案移送河北省秦皇岛市昌黎县人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 刘成浩
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陈晋军
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初1779号
原告：广德县飞宇汽车销售有限公司,住所地安徽省广德县.
被告：刘武军，男，1974年2月3日生，汉族，住安徽省宁国市,
本院在审理原告广德县飞宇汽车销售有限公司诉被告刘武军追偿权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费940元，减半收取470元，由原告广德县飞宇汽车销售有限公司负担。
审判员 李国汉
二〇一七年七月四日
书记员 吴 培
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0527民初237号
原告：杨明会，女，19S2年12月20日出生，苗族，住赫
章县城关镇。
被告：熊中夺，男，1981年5月11日出生，苗族，住赫章
县城关镇。
原告杨明会与财学同居关系子女抚养纠纷--案，本院于2018���1月18日立案，2018年3月21日，原告杨明会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第--百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费30.00元，由原告杨明会负担。
审 判 员 罗 园
二〇一八年三月二十六日
法官助理 罗孝全
书 记 员 文一鸥
西宁市城中区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青0103执220号
申请执行人：西宁三田雍泓小额贷款有限公司。
被执行人：马芬岚。
被执行人：马自力哈。
被执行人：韩俊梅。
被执行人：青海伊光服饰有限公司。
被执行人：韩忠旺。
本院执行的西宁三田雍泓小额贷款有限公司申请马芬岚、马自力哈、韩俊梅、青海伊光服饰有限公司、韩忠旺借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人马芬岚、马自力哈、韩俊梅、青海伊光服饰有限公司、韩忠旺自动履行了义务，履行金额为2029929.5元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李向红
二〇一七年六月二十一日
书记员 祁宝贵
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0324执291号
申请执行人：王家良，男，1959年4月10日生，汉族，住罗平县。
被执行人：李友权，男，1975年4月12日生，汉族，住罗平县。
本院在执行王家良与李友权返还原物纠纷一案中，罗平县人民法院作出的（2015）罗民初字第1197号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年5月5日向本院申请执行，其申请执行的标的为40000元。
在执行过程中，本院依法于2016年5月5日向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》、《财产申报令》;经网络查控系统查询，未发现被执行人有确实可供执行的财产；另查明被执行人李友权因盗窃罪被罗平县人民法院于2016年3月2日依法判处有期徒刑四年，现在正在服刑。2016年8月30日到罗平县农村信用合作联社阿岗信用社对被执行人李友权的银行账户进行查询并于当日对李友权在信用社的账户进行冻结；2016年11月23日对该账户再次进行查询和冻结，李友权无确实可供执行的财产；2016年11月15日对被执行人李友权之妻王小艳进行调查，被执行人李友权无确实可供执行的财产。申请人王家良现尚有40000元的标的额未得到执行,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达回后立即生效。
审 判 长 李华林
审 判 员 张小稳
人民陪审员 岳晓双
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李春全
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初2376号
原告：蔡林静，女，1970年10月15日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：冉光辉，重庆睿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨青山，重庆睿诚律师事务所律师。
被告：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码91500232771785005。
法定代表人：谢虎，该公司总经理。
原告蔡林静与被告重庆千鸿房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理。2017年7月18日，原告蔡林静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下:
本案按原告蔡林静撤诉处理。
本案案件受理费15391元（原告已预交），减半收取7695.50元，由原告蔡林静负担。
审 判 长 安昌荣
人民陪审员 黄永林
人民陪审员 赵 兵
二〇一七年七月十八日
书 记 员 胡陶燕
��东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初3234号之一
原告：寇玉芳，女，1984年6月30日出生，汉族，莘县房管局职工，住莘县。
被告：邹伟飞，男，1973年5月6日出生，汉族，个体工商户，住莘县。
原告寇玉芳与被告邹伟飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，原告寇玉芳于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，经审查系本人真实意思表示，符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告寇玉芳撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1770元，由原告寇玉芳负担。
审判员 孙秀丽
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郭黎冰
甘肃省天水市麦积区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0503执92号
申请执行人：马建忠，男，农民，住张家川回族自治县。
被执行人：张亮亮，男，个体工商户，住天水市麦积区。
本院在执行马建忠与张亮亮不当得利纠纷一案中，因被执行人张亮亮未按执行通知履行我院（2017）甘0503民初102号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张亮亮在麦积合作农村银行建材支行621***银行卡账户内的存款4万元的冻结。
二、扣划被执行人张亮亮在麦积合作农村银行建材支行621***银行卡账户内的存款4万元至张家川回族自治县农村信用合作联社张川镇信用社621***马建忠的账户内。
本裁定立即开始执行。
审判员 吴 琳
二〇一七年一月十七日
书记员 杨彦飞
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民终1352号
上诉人（原审被告）冯金元，男，1956年6月19日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县杨家圪台镇巨木塬行政村村民，现住延川县北新街。
上诉人（原审被告）赵瑞平，女，1958年1月13日出生，汉族，职业、住址同上。系上诉人冯金元之妻。
二上诉人共同委托代理人张海斌，陕西通济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯东东（又名冯东），男，1973年9月20日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县杨家圪台镇巨木塬行政村村民，现住本村。
上诉人冯金元、赵瑞平因与被上诉人冯东东相邻关系纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初535号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人冯金元、赵瑞平的委托代理人张海斌、上诉人赵瑞平、被上诉人冯东东均到庭参加了诉讼。
本院认为:原审判决认定该案所争议的道路是否是被上诉人冯东东所必须通行的唯一道路的事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初535号民事判决；
二、发回陕西省延川县人民法院重审。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一六年十一月二十二日
书记员 南慧玲
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)���执字第1665号
申请执行人九江安居物业有限公司，住所地本市开发区。
被执行人李郭芳，女，1984年9月20日生，住所地同上。
被执行人王龙宝，男，1982年4月4日生，住所地本市城西港安置小区。
本院于2015年12月8日立案执行九江安居物业有限公司申请李郭芳、王龙宝一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人李郭芳、王龙宝应支付申请人九江安居物业有限公司案款605634.0元，承担执行费8456.0元。现因被执行人李郭芳；王龙宝暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)浔执字第1665号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 侠
二〇一六年六月二十一日
书记员 唐忠贵
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初2797号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：李亚峰，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司环城支行行长。
被告：王志全，42岁，现住吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王志全借款合同纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告撤诉。
审判员 孙晓东
二〇一六年九月二十六日
书记员 莫飞飞
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0591执49号之一
申请执行人邵佑恒，男，1974年11月25日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人郑兵，男，1965年8月10日出生，汉族，住枝江市。
申请执行人邵佑恒与被执行人郑兵买卖合同纠纷一案，申请执行标的265550元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，双方当事人达成分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0591民初716号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 余建华
审判员 张 莉
二〇一七年六月二十六日
书记员 尹纪波
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执756号之一
申请执行人周立琴，女，生于1970年2月26日，回族，宁夏中卫市人，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人欧阳江海，男，生于1972年9月7日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人周立琴与被执行人欧阳江海民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0502民特12号民事裁定书，于2016年6月1日向本院申请强制执行，申请标的为94000元，执行费1310元，共计95310元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿94000元，执行费1310元未缴纳。现查明，被执行人在本院涉案较多。经查询各金融机构，被执行人在金融机构无存款；在中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人欧阳江海名下登记有位于中卫市沙坡头区文昌南街东侧美利城市花园17#住宅楼1-402室、中卫市沙坡头区长城东街铁路东园小区67#住宅楼1-11室房屋两套；在中卫市车辆管理所查询，被执行人欧阳江海名下无车辆登记信息。被执行人欧阳江海未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 苟飞飞
助理审判员 安治超
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 波
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3687号
罪犯胡段，女，1982年8月3日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省深圳市盐田区人民法院于2014年6月4日作出(2014)深盐法刑初字第110号刑事判决，以被告人胡段犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯胡段在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯胡段获得记功奖励二次、表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯胡段确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡段减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年1月16日起至2023年9月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂09民终142号
上诉人（原审被告）：湖北博大房地产开发有限公司。住所地：孝感市孝南区车站街工业园姚湾特*号。
法定代表人：程世斌，公司董事长。
委托诉讼代理人：余飞，湖北言达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林静，女，1968年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
上诉人湖北博大房地产开发有限公司因与被上诉人林静民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人湖北博大房地产开发有限公司的委托诉讼代理人余飞，被上诉人林静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北博大房地产开发有限公司上诉请求：改判上诉人从2014年11月12日起计算减少支付给被上诉人利息18200元，改判一审诉讼费由上诉人减少承担3000元。事实和理由：原审判决超出林静诉讼请求，法律适用错误，林静在起诉状中的诉讼请求明确写明请求判令湖北博大房地产开发有限公司向林静支付借款利息(从2014年11月12日起，按月息3%至付清之日止)，故被上诉人诉讼请求是要求从2014年11月12日开始计算利息，一审判决确定从2013年9月12日起算利息，利息起算点提前，故多计算了利息，一审判决超出了被上诉人的请求范围。
林静辩称，双方的借款起始时间是2013年9月13日，明确约定了利息为月息3分，此后，因该公司未及时偿债，2014年8月7日，应该公司要求，双方对账后确认将该借款按约定利息计算至2014年11月11日已产生利息273000元，加上本金650000元，共计923000元，因此，该公司提出重新更换借条，将本息计算至2014年11月12日，此时的借条载明本金为923000元，本人起诉要求借款利息自2014年11月12日开始计算符合事实依据和法律要求。请求驳回上诉请求。
一审法院认定事实：2013年9月，湖北博大房地产开发有限公司以开发房地产项目缺少资金为由向林静借款，林静于当月12日向湖北博大房地产开发有限公司公司汇款650000元。2014年8月7日，经双方对账确认，原借款本金650000元及利息273000元，本息共计923000元由湖北博大房地产开发有限公司重新向林静出具借据，同时约定2014年11月12日前还清借款，如到期不还则按月利率3%计算利息。后湖北博大房地产开发有限公司未按期还款，林静多次找湖北博大房地产开发有限公司协商还款事宜未果，以致成讼。
一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。林静与湖北博大房地产开发有限公司的民间借贷关系成立，且合法有效。双方约定将原借款利息转入本金，并重新办理债权凭证，不违反法律规定，但双方约定按月利率3%（即年利率36%）计算利息转入后期借款本金，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款有关利转本年利率不超过24%上限的规定，其超过部分的利息不应计入后期借款本金，双方转入本金的利息应按年利率24%计算，核定为182000元（自借款日至双方约定2014年11月12日止），故双方后期借款本金实际为832000元（原本金650000元＋息转本182000元），以此为基数再按双方约定月利率3%（即年利率36%）计算利息，显然又违背了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，故林静要求判令湖北博大房地产开发有限公司偿还借款本息之诉请，法院依法予以核算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决：一、湖北博大房地产开发有限公司偿还林静借款650000元及利息（按年利率24%计算，自2013年9月12日起算至本判决确定的本金给付之日止）；二、驳回林静的其他诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13030元，由湖北博大房地产开发有限公司负担。
林静向一审法院起诉请求：判令湖北博大房地产开发有限公司返还林静借款本金923000元，按约支付借款利息（自2014年11月12日起，按月息百分之三支付至还清之日止）；承担全部诉讼费用。
二审中，当事人未向本院提交新证据，对一审判决认定的事实均无异议。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，林静在一审起诉请求中，要求湖北博大房地产开发有限公司返还林静借款本金923000元，该诉讼请求中已经包含了原借款本金650000元自借款发生之日起至2014年11月11日期间的借款利息。一审判决湖北博大房地产开发有限公司偿还林静借款650000元及利息（按年利率24%计算，自2013年9月12日起算至判决确定的本金给付之日止）未超出林静的诉讼请求，故对上诉人湖北博大房地产开发有限公司提出的原审判决确定从2013年9月12日起算利息、利息起算点提前、多计算了利息、超出了被上诉人的请求范围的上诉理由，本院不予采信。
综上所述，湖北博大房地产开发有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费225元，由湖北博大房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈红元
审判员 夏建红
审判员 李国华
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 萍
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2484号
原告：兰超杰，男，1987年4月18日出生，住天津市南开区。
公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告:杜强，男，1987年11月17日出生，住四川省彭州市。
公民身份号码：×××。
原告兰超杰与被告杜强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、董淑清组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰超杰的委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告杜强经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告兰超杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款11000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十五日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币11000元，期限19天，自二零一六年五月二十五日至二零一六年六月十三日，约定借款期限的利率为年化23%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十五日，被告杜强通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告兰超杰借款人民币11000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十五日至二零一六年六月十三日，年化利率为23%。还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款及线下交易行为。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，原告兰超杰与被告杜强自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告杜强应履行合同，偿还原告兰超杰本金及相应的利息(借款期间利息、宽限期间利息、逾期利息)，原告兰超杰的主张符合相关规定，本院予以确认。被告杜强无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告杜强可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告杜强于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰人民币一万一千元；
二、被告杜强于本判决生效之日起十日内给付原告兰超杰利息（以一万一千元为本金，自二零一六年五月二十五日起至还款日次日即二零一六年六月十四日,按年利率百分之二十三的标准计算;自二零一六年六月十五日起至被告实际偿清之日止，按年利率百分之二十四的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费七十六元(原告兰超杰已预交三十八元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告杜强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴跃增
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 董淑清
二〇一七年八月十八日
书 记 员 陈世昌
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执965号之一
申请执行人王建红，男，1971年1月24日出生，汉族，住邹平县。
被执行人山东裕航特种合金装备有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：李前进，董事长。
申请执行人王建红与被执行人山东裕航特种合金装备有限公司劳动争议纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3611号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东裕航特种合金装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建红违法解除劳动合同赔偿金74326元。如果原告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东裕航特种合金装备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金74326元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初3611号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 韩晨光
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0682民初1782号
原告：王自力，男，1971年10月14日生，汉族，住湖北省老河口市，
委托诉讼代理人：张慧林（系王自力妻子），女，1969年10月12日生，汉族，住湖北省老河口市，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：熊慧红，老河口市中山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：刘啟林，男，1990年6月20日生，汉族，住湖北省老河口市，
委托诉讼代理人：刘金枝，老河口市海河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：贺秀敏，女，1962年8月12日，汉族，住湖北省老河口市，
原告王自力与被告刘啟林、贺秀敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王自力自愿向本院撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王自力撤诉。
案件受理费2786元，减半收取计1393元，由原告王自力负担。
审 判 长 贾建伟
审 判 员 代红兵
代理审判员 彭 涛
二〇一七年六月八日
书 记 员 尹 昕
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更742号
罪犯谢仁亮，男，1993年7月13日出生，土家族，贵州省遵义市人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2012年11月11日作出（2012）遵市法少刑初字第10号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；合并决定执行有期徒刑八年；判决发生法律效力后交付执行。
2016年12月经本院裁定减刑十一个月。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年2月一次被核准为改造积极分子，2017年3月至2017年3月原考评累计积分转换一个表扬，2017年4月至2017年9月一次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯谢仁亮准予减刑七个月(刑期自2011年12月27日起至2018年6月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第199号
申请人内蒙古元和物业服务有限责任公司，住呼和浩特市回民区。
法定代表人刘忠元，该公司董事长。
被执行人殷微荣，女，56岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
申请人内蒙古元和物业服务有限责任公司与殷微荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）新民四初字第191号民事判决书，责令被执行人殷微荣偿还申请人内蒙古元和物业服务有限责任公司人民币4996.74元，诉讼费50元，执行费50元，共计人民币5096.74元的财产及逾期利息。但现被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人殷微荣5096.74元的财产（逾期利息）或等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一六年五月五日
书记员 康永利
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初674号
原告:贾龙,男,1988年4月1日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第十五层。
法定代表人:李勇,经理。
本院在审理原告贾龙与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告贾龙于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告贾龙负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 韩莎莎
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13555号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告唐静，女，36岁，汉族，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告唐静物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月九日
书记员 陈翠微
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执恢299号
申请执行人鞠学春，男，1969年6月29日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
申请执行人安风云，女，1970年3月29日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被执行人青岛华瑞汽车零部件股份有限公司，地址青岛经济技术开发区前湾港路468号。
申请执行人鞠学春、安风云与被执行人青岛华瑞汽车零部件股份有限公司劳动争议一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初5061号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付46032元。在执行过程中，被执行人主动履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初5061号民事判决书执行完毕。
本裁定���达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一七年十一月二十日
书记员 潘军霞
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0924民初567号
原告：李家林，男，1983年5月7日出生，住紫阳县。
委托诉讼代理人：李家兵，男，1981年4月16日出生，住紫阳县。系原告李家林之兄。
委托诉讼代理人：李世秉，紫阳县蒿坪法律服务所法律工作者。
被告：紫阳县玉龙旅游开发有限公司。住所地：陕西省安康市紫阳县硒谷生态工业园区内。社会信用代码：91610924681557532X。（以下简称玉龙公司）
法定代表人：龚兴贵，任公司总经理职务。
委托诉讼代理人：陈益强，西部法制报法律服务所法律工作者。
被告：杨培友，男，1961年12月4日出生，住紫阳县。
原告李家林与被告玉龙公司、杨培友民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家林的委托诉讼代理人李家兵、李世秉，被告玉龙公司的委托诉讼代理人陈益强，被告杨培友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李家林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告玉龙公司立即偿还原告借款本金50,000元，并从2016年8月4日起按月利率2%支付逾期利息至还清借款本息之日为止；2、被告杨培友对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年2月4日，被告玉龙公司以资金周转困难为由向原告借款50000元，双方签订了借款协议，约定借款期限为半年，借款月利率4%，若到期被告玉龙公司无法偿还借款，被告用玉龙山庄90平方米房屋一套抵偿借款本息。被告杨培友作为担保人在该借款协议上签字。该借款到期后，被告玉龙公司并未归还借款，只是支付了部分利息。经原告多次催要，二被告推诿搪塞，连原告的电话都不接了。为了维护原告的合法权益，只有起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告李家林为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2、原、被告签订的借款协议书。用以证明被告玉龙公司向原告借款50,000元，约定借款月利率4%，借款期限半年，被告杨培友为担保人等实施。
玉龙公司答辩称，原告起诉所称都是事实，但双方约定规定借款利息超过了法律规定的年利率24%，且用房子抵押担保也违反了法律的规定。被告并非拒绝还款，只是现在资金周转困难，希望原告宽限一年的时间，被告愿意按照月利率2%支付利息。
被告玉龙公司未提供证据。
杨培友答辩称，原告起诉借款的经过都是事实，但被告玉龙公司并未拒绝还款，被告杨培友作为担保人也一直在帮忙督促被告玉龙公司还款，只是现在玉龙公司的确困难。另外，原告借款给被告玉龙公司，被告玉龙公司向原告支付利息，双方也是一种生意关系，被告杨培友并未获得任何利益，所以被告杨培友不应承担连带责任。
对原告提供的证据1、证据2，被告玉龙公司及杨培友均无异议，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：原告李家林与被告玉龙公司于2016年2月4日签订了《借款协议书》，被告玉龙公司向原告李家林借款50,000元，约定借款月利率为4%，借款期限为半年，被告杨培友作为担保人在该协议书上签字提供担保。原告按协议约定向被告玉龙公司提供借款后，被告玉龙公司按约向原告支付了借款利息。借款到期后，被告玉龙公司至今未向原告偿还借款，也未按月继续支付利息，被告杨培友也未履行担保责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告玉龙公司向原告李家林借款50,000元，双方借贷关系合法有效，被告玉龙公司应当在期限届满后及时偿还借款，被告逾期还款，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告玉龙公司偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院应予支持；对原告要求被告玉龙公司按照月利率2%自还款期限届满之日（即2016年8月4日）支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，虽然原、被告之间约定的借款月利率为4%，但原告起诉按照月利率2%主张逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，该诉讼请求并未违反法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求应予支持；对原告要求被告杨培友承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，保证人承担保证责任的期间应为主债务履行期限届满之日起6个月内，原告应在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告杨培友承担保证责任，否则保证人免除保证责任。被告玉龙公司向原告借款约定的债务履行期为2016年8月4日前，而原告并未在该债务履行期限届满后的6个月期间内要求被告杨培友承担保证责任，故被告杨培友免除保证责任，本院对原告要求被告杨培友承担连带保证责任的诉讼请求不予支持，予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告紫阳县玉龙旅游开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李家林偿还借款本金50,000元，并从2016年8月4日起按月利率2%支付逾期利息至还清借款本息之日为止。
二、驳回原告李家林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050减半收取525元，由被告紫阳县玉龙旅游开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 蔡腾飞
二〇一七年五月九日
书记员 王 艳
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主张债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂03执97号
申请执行人陶宇，女，1973年8月17日出生，汉族，住桂林市七星区。
被执行人桂林财富商业城有限责任公司，住所地：桂林市七星区漓江路19号。
法定代表人郝惠平，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陶宇与被执行人桂林财富商业城有限责任公司(2016)桂仲案字第40号仲裁裁决商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行标的：458454元及债务利息。
被执行人主动履行付款义务458554元（购房款181980元，赔偿金181980元，仲裁费10030元，债务利息84464元），申请执行人自愿放弃2016年4月28日之后债务利息，其债务履行完毕，本案执行费6776.81元已缴纳，根据相关法律法规的规定，本案可执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
桂林仲裁委员会2016年10月10日作出的(2016)桂仲案字第40号仲裁裁决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 建
审 判 员 杨 忠
代理审判员 袁慎龙
二〇一六年十二月二日
书 记 员 韦华涛
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初1983号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行,住所地府谷县府谷镇。
主要负责人张杰，该支行行长。
被告白香女,女,1963年04月13日出生,汉族,居民，住府谷县木瓜乡。
被告白新利,男,1969年12月11日出生,汉族,居民，住府谷县孤山镇。
被告孙爱梅,女,1971年07月29日出生,汉族,居民，住府谷县孤山镇。
被告白恩利,男,1957年09月03日出生,汉族,居民，住府谷县孤山镇。
被告张美兰,女,1971年05月02日出生,汉族,居民，住府谷县孤山镇。
被告张根换,男,1961年08月25日出生,汉族,居民，住府谷县木瓜乡。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告白恩利,孙爱梅,白新利,白香女,张根换,张美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月11日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 郝振荣
二〇一七年七月十四日
书记员 李瑞欢
西宁市城中区��民法院
结 案 通 知 书
(2017)青0103执35号
申请执行人：赵元霞。
被执行人：王玲欣。
本院执行的赵元霞申请王玲欣借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王玲欣已自动履行，履行金额为28481元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 李向红
二〇一七年二月六日
书记员 祁宝贵
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民初249号
原告：沈阳都瑞轮毂有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
诉讼代表人：于振森，沈阳都瑞轮毂有限公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：张慧昕，辽宁申扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓旭，辽宁申扬律师事务所律师。
被告：辽宁威宁锅炉有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：金世贤，该公司经理。
原告沈阳都瑞轮毂有限公司（以下简称“都瑞公司”）与被告辽宁威宁锅炉有限公司（以下简称“威宁公司”）对外追收债权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都瑞公司委托诉讼代理人张慧昕、王晓旭、被告威宁公司法定代表人金世贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都瑞公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还原告预付款110,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息（自2014年12月17日起计算至款项归还时止），暂计算至起诉时为8292.01元，共计118,292.01元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：沈阳市中级人民法院于2014年4月4日裁定受理沈阳都瑞轮毂有限公司（以下简称都瑞公司）的破产申请，并指定辽宁申扬律师事务所为破产管理人，于2015年3月25日裁定宣告其破产。破产管理人在清理都瑞公司财产时经辽宁中平会计师事务所审计发现被告拖欠都瑞公司预付款11万元。有鉴于此，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护都瑞公司的合法权益。
被告威宁公司答辩称：原告的11万元收到了，货物已经送到原告处并已经安装使用，我们出售的锅炉属于特种设备已经办理了相关的审批手续，后来联系不到原告公司人员加盖公章，所以到现在使用证都没有办理完毕。综上，请沈阳市中级人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告都瑞公司围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：第一组证据：裁定书两份以及决定书一份，证明：沈阳市中级人民法院于2014年4月4日受理了原告的破产申请，并于同日指定辽宁申扬律师事务所为原告破产管理人。2015年3月25日裁定原告破产。第二组证据：审计报告和合同、支付传票、收款收据、财务会计凭证等，证明：2014年12月17日辽宁中平会计师事务所审计结果显示，原告对被告享受诉请数额的债权。
被告威宁公司围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：第一组证据锅炉能效测试报告、燃油（气）蒸汽锅炉安装使用说明书、扬州正宇锅炉有限公司出具的工业锅炉质量证明书，证明被告将锅炉卖给了原告。第二组证据：特种设备告知回复意见、沈阳计量测试院检定证书、安全阀校验报告、特种设备安装改造维修告知单及蒸汽锅炉安装施工方案，证明锅炉已经安装完毕。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：裁定书两份以及决定书一份、审计报告、财务会计凭证、设备采购合同、特种设备告知回复意见、沈阳计量测试院检定证书、安全阀校验报告、特种设备安装改造维修告知单及蒸汽锅炉安装施工方案等证据,本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告提供的锅炉能效测试报告、燃油（气）蒸汽锅炉安装使用说明书、扬州正宇锅炉有限公司出具的工业锅炉质量证明书等证据，可以证明被告自扬州正宇锅炉有限公司采购型号为WNS1-1.0-Q，产品编号为YSN01061的锅炉一台，经江苏省特种设备安全监督检验研究院测试，安全性能符合《蒸汽锅炉安全技术检查规程》的规定，并出具锅炉压力容器产品安全性能监督检验证书。因原告对被告提供的特种设备告知回复意见、沈阳计量测试院检定证书、特种设备安装改造维修告知单及蒸汽锅炉安装施工方案等证据均无异议，而上述证据中载明，型号为WNS1-1.0-Q，编号为YSN01061的锅炉制造单位为扬州正宇锅炉有限公司，使用单位为沈阳都瑞轮毂有限公司，故可以证明被告已按合同约定，向原告交付、安装了相应的货物，并按国家标准进行了检定，本院对上述证据予以认定。
根据原、被告庭审陈述并结合双方举证、质证意见，本院查明事实如下：
2014年4月3日，都瑞公司以企业严重亏损，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2014年4月4日做出[2014]沈中民三破（预）字第1号民事裁定，裁定：受理都瑞公司的破产清算申请。
本院受理都瑞公司的破产清算申请后，指定辽宁申扬律师事务所为都瑞公司的破产管理人后，该所申请对都瑞公司的帐目进行审计，本院委托辽宁中平会计师事务所有限公司对都瑞公司的帐目进行了审计。
2014年10月16日，辽宁中平会计师事务所有限公司出具辽中平会审[2014]022号《审计报告》。
2015年3月25日，本院做出[2014]沈中民破字第3-2号民事裁定，裁定：宣告沈阳都瑞轮毂有限公司破产。
再查明：2013年10月19日，原告都瑞公司与被告威宁公司公司签订合同，合同对产品名称、商标、型号、产地、数量等进行了约定，合同第七条约定结算及期限：预付4万，提付7万，安装调试完毕1.4万。合同第十一条其他约定事项：供方负责安装。
原告都瑞公司于2013年10月31日分两次向被告威宁公司支付4万元，7万元，共计11万元。被告将合同约定的设备送至原告处，并于2013年11月15日进行了安装。
本院认为：本案的争议焦点是被告是否尚欠都瑞公司预付款110,000元。都瑞公司与威宁公司签订的合同,系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。合同结算及期限约定：预付4万，提付7万，安装调试完毕1.4万。合同另约定供方负责货运到指定地点，并负责安装。合同签订后，原告于2013年10月31日向被告支付货款11万元，被告按照合同约定，按期将货物送至原告指定地点，并于2013年11月15日进行了安装。原告都瑞公司作为送检单位及使用单位，将涉案设备送至沈阳计量测试院、沈阳市质量技术监督局等单位，可以证明被告已履行了送货及安装义务。综上，原告现有证据无法证明其支付的11万元系预付款而非货款，故本院对被告拖欠原告预付款的事实无法认定。
综上，都瑞公司的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告沈阳都瑞轮毂有限公司诉讼请求。
案件受理费2,666元，由原告沈阳都瑞轮毂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 徐 扬
审 判 员 何 阳
代理审判员 王 骞
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘俣彤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执2365号
申请执行人赵有森，男，1957年8月19日出生，汉族，住即墨市。
被执行人李文武，男，1968年7月13日出生，汉族，住即墨市。
被执行人王桂香，女，1968年6月17日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十月三十日
书记员 温 超
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初1893号
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。
被告田治秋。
原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告田治秋物业服务合同纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告沈阳天盛河
畔物业管理有限公司自愿负担。
审判员 褚振丰
二〇一六年四月十二日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cf836c73-2f27-47cf-9b08-eb4b67fe0252&imgId=Y2Y4MzZjNzMtMmYyNy00N2NmLTliMDgtZWI0YjY3ZmUwMjUyMC5qcGVn01lydyh01)
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0921民初195号
原告:吴焕文，男，1965年3月10日生，汉族，住沧县。
被告：李国金，男，1960年12月18日生，汉族，住沧州市运河区。
原告吴焕文与被告李国金民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴焕文到庭参加诉讼，被告李国金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴焕文向本院提出诉讼请求，要求被告李国金返还借款本息合计63.6万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李国金因做生意需要资金，于2015年1月14日向原告借款45万元，并约定月利率为2%，5日内归还，逾期按日罚息5%处罚。到期后被告未偿还，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、2015年1月14日李国金出具的借条一张。
2、2017年1月11日李国金重新出具的借条一张。
3、民生银行转账记录。
被告李国金未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，被告李国金因做生意需要资金，于2015年1月14日向原告借款45万元，并约定5日内归还，逾期按借款金额的5%处罚。被告于当日给原告出具了借条，原告于当日通过网银转账给被告李国金汇款45万元。但被告未有按期偿还。经原告向被告催要，被告李国金于2017年1月11日为原告出具证明，确认2015年1月14日借款45万元外，约定月利率按照2%计算。因被告没有还款，原告起诉来院，要求被告偿还借款45万元，并给付自借款之日按照月利率2%计算的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的被告李国金为其出具的借据以及银行转账凭证为据，本院对被告李国金的借款事实予以确认。被告在借条上写明五日内偿还借款，如逾期不还则按照借款金额的5%处罚，该约定明显过高，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。在2017年1月11日被告给原告书写的证明上确认，利息按照月利率2%计算，本案在审理过程中原告对此表示认可，该约定符合法律规定，故原告要求被告按照月利率2%给付利息的主张，本院予以支持。因原被告借款期间五日内没有约定利息，故原告主张的利息起算点应当在借款五日后计算。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国金给付原告吴焕文本金45万元，并给付自2015年1月20日始至本案履行完毕之日止的利息，月利率按2%计算。
以上给付内容于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10160元，保全费3770元，计13930元由被告李国金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 苏文艺
人民陪审员 孙全文
人民陪审员 张立喜
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 董 雪
杞县人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)���0221执1069号
杜开龙：
你与李官付借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第02304号判决已发生法律效力。申请执行人李官付于二Ｏ一七年八月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
（1）向张建伟支付借款80500元及其利息。
（2）向张建伟支付迟延履行期间的债务加倍利息。
（3）负担案件受理费7300元，执行费元。
收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.
特此通知。
二〇一七年八月九日
印)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1303民初1648号
原告樊某某，男，汉族，1968年9月18日出生，住四川省南充市嘉陵区曲水镇。
委托代理人樊荣，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。
委托代理人杜宇，南充市高坪区高坪法律服务所法律工作者。
被告四川远达水利工程有限公司，地址成都市武侯区广福路5号3幢1楼15号。
法定代表人胡明江。
被告蒋某某，男，汉族，1987年6月2日出生，住四川省南充市高坪区仙鹤街。
原告樊某某诉被告四川远达水利工程有限公司、蒋某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，因被告蒋某某自动履行了租赁费用，现双方已经达成和解，原告樊某某于2017年7月23日向本院提交了撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤诉。
本案受理费105元，由原告樊某某负担。
审判员 周小兵
二〇一七年七月二十五日
书记员 蒲佳翔
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1853号
申请执行人尚广才，男，1958年5月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人乔闯，男，1979年9月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住所地江苏省沭阳县。
申请执行人尚广才与被执行人乔闯买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行，执行标的为743320元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月六日
书 记 员 徐 志
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更299号
罪犯黄钦明，男，1984年9月8日出生于广东省潮州市湘桥区，汉族，小学，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市湘桥区人民法院于2014年12月13日作出（2014）潮湘法刑初字第283号刑事判决，以被告人黄钦明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，刑期执行自2014年8月18日起至2021年8月17日止，并处罚金人民币二千元（已履行）。判决生效后，交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）粤13刑更2025号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年12月17日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯黄钦明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯黄钦明在2016年11月21日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄钦明减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯黄钦明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、���化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另获得考核分83分；累计1次被扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄钦明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄钦明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执1385号之二
申请执行人:张祥贵
被执行人：易祖礼
本院在执行张祥贵与易祖礼承手揽合同纠纷一案中，本案执行标的322568.00元、案件受理费3069.00元，权利人至2016年10月尚未受偿322568.00元、案件受理费3069.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0603民初765号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 吕守良
二〇一六年十月二十八日
书记员 丁洪娟
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执325号
申请执行人：康玉华，男，1973年4月28日生，汉族，住襄阳市襄州区。
申请执行人：张荷银，女，1978年2月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。
申被执行人：湖北花样年置业有限公司。
关于康玉华、张荷银与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的(2015)鄂襄州民三初字第00015号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人康玉华、张荷银的申请，于2017年2月9日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)鄂襄州民三初字第00015号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年四月二十八日
书记员 沈云飞
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初6947号
原告华劲贸易（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市吉大景山路188号粤财大厦23楼2309-2316号，统一社会信用代码91440400796221983b。
法定代表人董勤，该公司董事长。
委托代理人李延朝，山东成思律师事务所律师。
委托代理人吴雪，山东成思律师事务所律师。
被告太仓经济开发区福润家超市，住所地江苏省太仓经济开发区毛太路华申园市场底层，组织机构代码l5953037-5。
经营者陶勇武，男，1975年12月7日生，汉族，住所地浙江省武义县。
委托代理人谢高伟，男，1984年12月27日生，汉族，住所地浙江省云和县。
本院在审理原告华劲贸易（珠海）有限公司诉被告太仓经济开发区福润家超市侵害商标权纠纷一案中，原告华劲贸易（珠海）有限公司于2016年11月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华劲贸易（珠海）有限公司撤回起诉。
案件受理费380元，减半收取190元，由原告华劲贸易（珠海）有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 胡兴瑞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 周 静
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1602执2285号
申请执行人：李玉芝，女，1953年12月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：李晓侠，女，1970年7月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：杨俊山，男，1967年8月2日出生，汉族，住址同上。
本院在执行李玉芝与李晓侠、杨俊山民间借贷纠纷一案中，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到本通知后3日内向申请执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人杨俊良、李晓侠的银行存款207265元。
二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。
本裁立即执行。
审 判 长 颜景雷
审 判 员 吕迎迎
代理审判员 王 利
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈坤山
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)农执字第1472号
申请执行人：陈友学，住所地农安县。
被执行人：赵守成，所在地农安县。
被执行人：高立文，所在地农安县。
申请执行人陈友学与被执行人赵守成、高立文民间借贷纠纷执行一案，农安县人民法院作出的(2015)农民初字第1932号已发生法律效力。执行过程中因被执行人无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结农安县人民法院(2015)农民初字第1932号本次执行程序。
申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一六年八月一日
书 记 员 钟德伟
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1710号
罪犯刘成群，男，1984年1月2日出生，汉族，出生地吉林省大安市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年8月28日作出(2014)黄刑初字第637号刑事判决，以被告人刘成群犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘成群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯刘成群获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘成群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且该犯系累犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘成群减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年12月22日起至2020年6月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月七日
书记员 连 峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1567号
罪犯滕涛，男，1985年11月13日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，初中文化程度，住四川省南充市高坪区，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市富阳区人民法院于二〇一六年八月二日作出(2016)浙0111刑初543号刑事判决，以罪犯滕涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2018年3月23日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯滕涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化职业技术教育，学习态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑五个月。
经审理查明，罪犯滕涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯滕涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯滕涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯滕涛准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年四月十三日
书 记 员 王 静
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执433号
申请执行人：姜立梅，女，1974年3月27日生，汉族，农安县人，现住：农安县。
被执行人：姜万德，男，1953年3月15日生，汉族，农民，农安县人，现住：农安县。
申请执行人姜立梅与被执行人姜万德土地承包经营权纠纷一案，农安县人民法院（2015）农民初字第1120号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜万德给付申请人姜立梅土地直补款等计4172.00元，到期后，被执行人未履行义务。申请人姜立梅向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，申请人找不到被执行人且被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2015）农民初字第1120号民事判决书本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 于建波
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执146号
申请执行人：祁亚琼，女，1979年10月7日出生，汉族，职工，住大武口区。
被执行人：宁夏石嘴山市和信达房地产开发有限公司，住所地位于石嘴山市惠农区煤炭路。
法定代表人：王立新，系该公司董事长。
本院在执行祁亚琼与宁夏石嘴山市和信达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁02民终908号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏石嘴山市和信达房地产开发有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入448197元（执行标的441672元、执行费6525元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 鑫
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王伍林
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执176号
被执行人：惠思麻，别名小惠，男，1979年6月26日出生于宁夏银川市，回族,文盲，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人：黄克成，别名小黄，男，1971年1月4日出生于宁夏贺兰县，汉族，小学文化，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人：冶永军，曾用名王军，男，1982年9月10日出生于宁夏西吉县，回族，小学文化，个体，住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人：王林冲，别名小王，男，1981年5月6日出生于河南省鹿邑县，汉族，文盲，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。
本院作出的（2015）石大刑初字第345号刑事判决书对被执行人处以罚金3400元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人惠思麻、黄克成、冶永军、王林冲在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入3450元（执行标的3400元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 鑫
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王伍林
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0104民初3988号
原告:董严华，男，1954年5月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。
被告：石家庄乐途汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦商业办公楼0908号。
法定代表人：师军，该公司经理。
被告：师军，男，1976年10月30日出生，汉族，石家庄乐途汽车租赁有限公司经理，住石家庄市长安区。
原告董严华与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董严华及其委托诉讼代理人高秀兰到庭参加诉讼，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司、师军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、原告董严华与被告家庄乐途汽车租赁有限公司共签订了六份会员协议，分别为：1、2014年8月2日签订了一份金额为22万元的会员协议，原告当日即通过其农业银行卡在被告石家庄乐途汽车租赁有限公司的post机以刷卡的方式支付了22万元；2、2015年3月6日签订了一份金额为10万元的会员协议，原告当日即通过同样的方式支付了10万元；3、2015年3月16日签订了一份金额为18万元的会员协议，原告当日即通过其爱人蔡爱喜的河北银行卡、农业银行卡以同样的方式分两次6万元、12万元共计支付18万元；4、2015年5月8日签订了一份金额为8万元的会员协议，原告当日即通过同样的方式支付了8万元；5、2015年7月13日签订了一份金额为3万元的会员协议，原告当日即通过同样的方式支付了3万元；6、2015年11月2日签订了一份金额为4万元的会员协议，原告当日即通过同样的方式支付了3.2万元，原告称另外8000元是上期所欠的利息抵扣。以上六份会员协议共计借款65万元整，原告通过银行卡账户以post刷卡方式支付共计642000万元整。会员协议约定的利息标准为月息2.5%和3%。2015年11月原告从被告方取回本金5万元，2016年7月8日被告师军重新向原告出具借条（欠条）一份，借条中载明：“石家庄乐途汽车租赁有限公司欠董严华本金陆拾万元整，利息截止到5月16日共计叁万零陆佰伍拾伍元整（30655元）”。原告提供石家庄乐途汽车租赁有限公司会员协议六份、中国农业银行银行卡交易明细清单二份、借条一份、结婚证等证据予以证实。
二、关于利息，原告称被告师军以银行转账等形式按约定支付利息，从签订合同开始至2016年4月13日，最后一笔利息给了750元之后被告未再支付利息，本金未偿还。2016年7月8日的借条上载明，利息截止到2016年5月16日共计30655元。原告庭审中主张利息从2016年4月13日起至付清之日止，按年息24%计算。
原告称借款期间利息转账均由被告师军个人账户转款，欠条亦由被告师军签名，被告师军应对上述借款承担连带责任。
四、原告的诉讼请求：要求二被告偿还原告借款本金60万元及至实际付清日止的利息（按年息24%计算，截止至起诉之日止利息暂计算35000元）；全部诉讼费用由二被告承担。
裁判结果
本院认为，原告与被告石家庄乐途汽车租赁有限公司共签订了六份会员协议，且原告均在其签订会员协议当日通过其个人或其妻蔡爱喜银行账户在被告告家庄乐途汽车租赁有限公司的post机以刷卡的方式共计支付了642000元，原告提供的会员协议、银行交易明细单、结婚证、借条等证据可以证明被告石家庄乐途汽车租赁有限公司向原告董严华借款的事实，其中最后一笔金额40000元，原告实际支付32000元，原告称另外8000元是抵扣上期利息，原告对其主张未提供相应证据，本院不予认定，故本院对于被告石家庄乐途汽车租赁有限公司向原告的借款本金数额认定为642000元。原告认可被告已偿还本金50000元，本院予以认定，被告尚欠原告借款本金为592000元。现借款期限已到，原告要求被告偿还借款，被告石家庄乐途汽车租赁有限公司应予偿还。关于利息，原告称被告支付利息至2016年4月13日，最后一笔利息给了750元，原告提供的被告师军所写借条中利息截止到2016年5月16日为30655元，原告主张被告自2016年4月13日起至借款付清之日止，按年利率24%计算给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告石家庄乐途汽车租赁有限公司系自然人师军独资的一人有限责任公司，且被告师军通过其个人银行账号向原告支付利息，被告师军未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故应对公司的债务承担连带清偿责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石家庄乐途汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告董严华借款本金592000元及利息（自2016年4月13日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告师军对第一项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10150元，保全费3770元，由被告石家庄乐途汽车租赁有限公司负担，被告师军承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10150元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 骆新颖
人民陪审员 徐艾芹
人民陪审员 周东纪
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨 柳
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第831号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人张振国，男，汉族，1984.12出生，农民。
被执行人张殿梅，女，汉族，1985.11出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1337号、D1338号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1337号、D1338号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1337号、D1338号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1124民初1743号
原告（反诉被告）：任凤英，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：陈调娥，女，汉族，农民。系任凤英女儿。
委托诉讼代理人：吕建林，男，汉族，农民。系任凤英女婿。
被告（反诉原告）：陈建芳，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：徐正吉，男，汉族，农民。系陈建芳丈夫。
原告任凤英与被告陈建芳健康权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任凤英及其委托诉讼代理人吕建林，被告陈建芳及其委托诉讼代理人徐正吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任凤英向本院提出诉讼请求：请求判令陈建芳赔偿医疗费等经济损失8548.54元。事实与理由：2017年4月28日，任凤英与陈建芳因琐事相互辱骂，后又发生撕扯。在撕扯过程中，陈建芳用小镰刀在任凤英头部剁了三下，致任凤英受伤。任凤英在临洮县人民医院住院治疗9天，花去医疗费2375元。陈建芳的伤是挫伤，不赔偿其经济损失。
陈建芳向本院提出反诉请求：请求判令任凤英赔偿医疗���等经济损失12150.68元。事实与理由：任凤英用污秽语言辱骂陈建芳，并追赶陈建芳30多米，对陈建芳进行殴打，致陈建芳受伤。陈建芳在临洮县人民医院住院治疗，花去医疗费2340.68元。陈建芳属正当防卫，不赔偿任凤英经济损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的实，本院予以确认。任凤英对陈建芳提供某某村民委员会证明有异议，经审查，该证明内容与本案无关联性，本院不予确认。陈建芳对临洮县公安局行政处罚决定书有异议，临洮县公安局行政处罚决定书是公安机关对公民的违法行为作出的行政处罚决定，其合法性和合理性应通过其他途径解决，故陈建芳异议不能成立，对临洮县公安局行政处罚决定书予以确认。
根据已经认定的证据，经审理查明：2017年4月28日9时许，任凤英发现自家地��有锄出来的杂草，认为是相邻地里劳动的陈建芳扔的。任凤英质问陈建芳，后双方相互辱骂。随后陈建芳往家里走，任凤英追赶陈建芳到路上，撕住陈建芳要让其到地里去看。后双方发生撕扯并跌倒在地。在撕扯过程中，陈建芳手持小镰刀在任凤英头上剁了三下。后赵莉芳和支春霞将二人劝开。任凤英和陈建芳被送到临洮县人民医院住院治疗。任凤英住院治疗9天，诊断为：1、颅脑外伤；2、头皮裂伤；3、牙齿多颗松动；4、右胸腹部软组织挫伤，花去医疗费2372.2元。陈建芳住院治疗4天，诊断为全身多处软组织挫伤，花去医疗费1852.18元。2017年5月19日，临洮县公安局作出行政处罚决定书，对陈建芳行政拘留六日，并处罚款300元。
本院认为，任凤英的经济损失计算如下：医疗费按有效票据计算为2372.2元。误工费和护理费均按每天114.7元计算，住院9天，即114.7×9=1032.3元，住院伙食补助费按每天40元计算，住院9天，即40×9=360元，交通费按实际情况计算为120元。任凤英的经济损失合计4916.8元。陈建芳的经济损失计算如下：医疗费按有效票据计算为1852.18元。误工费和护理费均按每天114.7元计算，住院4天，即114.7×4=458.8元，住院伙食补助费按每天40元计算，住院4天，即40×4=160元，交通费按实际情况计算为120元。陈建芳的经济损失合计3049.78元。双方主张的营养费和后续治疗费无证据证实，本院不予支持。陈建芳主张的复印费无证据证实，本院不予支持。
综上所述，任凤英和陈建芳不能正确处理相邻关系，因琐事发生相互撕打，致双方均受伤。双方应赔偿对方的医疗费等经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院���关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、陈建芳赔偿任凤英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失4916.8元；
二、任凤英赔偿陈建芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失3049.78元；
以上二项折抵，陈建芳赔偿任凤英1867.02元，于判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由陈建芳负担；反诉案件受理费100元，由任凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 包继智
二〇一七年七月二十四日
书记员 唐力里
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执497号
申请人：李春荣。
被执行人：叶书来。
申请人李春荣与被执行人叶书来劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人叶书来发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶书来履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初340号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李向东
审 判 员 甘少林
代理审判员 汪 伟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0329财保13号
申请人：董志刚，男，1982年4月27日生，汉族，住伊川县。
被申请人：苗义乐，男，1985年8月12日生，汉族，住伊川县。
被申请人：张丹丹，女，1985年1月12日生，汉族，住伊川县。
申请人董志刚于2017年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人所有的位于伊川县城关镇圣府嘉苑小区7号楼2501号房产予以查封。担保人董志强以其所有的位于伊川县建新街西段南侧城市信用社6#楼中单元东门3层的房产提供担保。
本院经审查认为：申请人董志刚的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
查封二被申请人所有的位于伊川县城关镇圣府嘉苑小区7号楼2501号房产，查封期限三年。允许使用，禁止转让、变卖、抵押。
查封担保人董志强提供担保的位于伊川县建新街西段南侧城市信用社6#楼中单元东门3层的房产【证号房权证（2001）字第38**号】，查封期限三年。允许使用，禁止转让、变卖、抵押。
案件申请费4020元，由申请人董志刚垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内有依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 罗世艳
二0一七年元月二十四日
书记员 李帅杰
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初11192号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。
被告：陶方群，男，1977年10月1日出生，汉族。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陶方群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金399991.23元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月17日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请表以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款400000元贷款，期限自2014年7月7日至2019年7月7日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月21日，被告拖欠原告借款本金399991.23元、利息60195.79元、罚息17503元、复利9741.94元未付。故原告诉至法院。
被告既未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶方群于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金三十九万九千九百九十一元二角三分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月二十一日的利息为六万零一百九十五元七角九分、罚息为一万七千五百零三元、复利为九千七百四十一元九角四分，自二○一六年十二月二十二日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千一百七十一元（含公告费五百六十元），由被告陶方群负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 柴 杨
审 判 员 郝 笛
人民陪审员 赵 强
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨梦莉
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0711民初907号
原告:林肯电气（锦州）焊接材料有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人:程青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人:邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李飞，辽宁名崛律师事务所律师。
被告：韩宾，男，1979年12月31日出生，汉族，现住锦州市太和区
原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司与被告韩宾劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林肯电气（锦州）焊接材料有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告锦州钲泰金属工业有限公司负担。
审判员 王丹丹
二〇一七年九月二十二日
书记员 李冬冬
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2056号
罪犯张竹村（累犯、三次被判处有期徒刑），男，汉族，出生地广东省梅州市丰顺县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省丰顺县人民法院于2014年8月28日作出(2014)梅丰法刑初字第72号刑事判决，以被告人张竹村犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月21日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯张竹村在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张竹村在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罪犯张竹村已缴纳罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张竹村悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张竹村予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张译尹