wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1324执字第952号
李永军：
你与镇平县金达小额贷款有限公司为民间借贷纠纷一案的（2016）豫1324民初2542号判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费50元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 ：安振宇
二〇一七年八月二十日
书记员 ： 吴 昊
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1238号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人赵正伟，男，1974年1月28日出生。2011年因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2011年6月22日刑满释放；2013年4月1日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月17日刑满释放；2014年6月11日因犯非法持有毒品被本院判处有期徒刑七个月，2014年11月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1168号起诉书指控被告人赵正伟犯贩卖毒品罪,于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人赵正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月13日17时许，被告人赵正伟在重庆市沙坪坝区某小区楼梯间附近，以300元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.46克给彭某某后被民警抓获。民警当场从彭某某处查获购买的毒品，从赵正伟处查获毒资300元及净重为2.31克的甲基苯丙胺片剂。
上述事实，被告人赵正伟在审理过程中亦无异议，并有证人彭某某、周某的证言，到案经过，检查笔���，封存笔录，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，称重记录、照片，物证检验报告，毒品、毒资指认照片，本院（2014）沙法刑初字第00846号刑事判决书，刑满释放证明书、情况说明及被告人赵正伟的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人赵正伟判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
本院认为，被告人赵正伟违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。赵正伟曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十���条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵正伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2018年1月12日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一六年十月九日
书 记 员 陈婧洋
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初208号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人尤连凤，男，1962年12月12日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业，住浙江省临海市。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪，于2016年9月21日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2016年10月28日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
辩护人蒲云中，重庆四正律师事务所律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]217号起诉书指控被告人尤连凤犯出售非法制造的发票罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人尤连凤及其辩护人蒲云中到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月，被告人尤连凤在重庆主城区及云阳县、万州区、涪陵区、石柱县等地，散发了以“王某1”、“王某2”、“罗某”等人名义制作的，并以经营代开发票为名的名片数万张。他人根据名片上的电话，向尤连凤联系购票。被告人尤连凤转而以30元/张的价格，向尤某（另案处理）购买非法制造的发票，然后再以发票价税金额0.3%至1.5%不等的比例或80元至150元每张的价格出售给购票人，并使用户名为“胡某”的重庆市农村商业银行帐号或中国农业银行账号收款。至2016年9月，尤连凤出售非法制造的发票共计128张，发票票面价税金额合计10206129.19元,非法获利8.3828万元。其具体犯罪事实如下：
1、2014年12月至2016年5月期间，被告人尤连凤先后向云阳县黄某出售非法制造的发票28份，票面价税金额共计301556.8元。黄某将收到的发票交他人入账后，将购票款汇入尤连凤持有的中国农业银行账号内。被告人尤连凤为此非法获利共计2358元。
2、2016年4月，被告人尤连凤向云阳县王某3出售非法制造的发票2份，票面价税金额共计100000元。王某3将收到的发票入账后，于2016年4月14日将购票款1500元钱，委托他人汇入尤连凤持有的重庆农村商业银行卡账号内。被告人尤连凤为此非法获利共计1500元。
3、2014年10月，被告人尤连凤向云阳县王某4出售非法制造的发票1份，票面价税金额共计32007元。王某4将收到的发票入账后，于2015年2月12日将购票款480元钱汇到尤连凤持有的重庆农村商业银行卡账号内。被告人尤连凤为此非法获利共480元。
4、2013年11月，被告人尤连凤向熊某出售非法制造的发票1份，票面价税金额共计150000元。熊某将收到的发票报账后，于2014年7月24日将购票款2250元钱汇到尤连凤持有的重庆农村商业银行卡账号内。被告人尤连凤为此非法获利共计2250元。
5、2015年12月，被告人尤连凤向石柱县谭某出售非法制造的发票24份，票面价税金额共计2239920元。谭某将收到的发票报账后，于2016年1月26日将购票款18040元钱汇到尤连凤持有的中国农业银行账号里。被告人尤连凤为此非法获利共计18040元。
6、2015年12月和2016年7月，被告人尤连凤向重庆大地建筑实业总公司职员王某3出售非法制造的发票17份，票面价税金额共计1607040元。王某3将收到的发票报账后，于2016年1月14日和2016年7月27日、7月31日将购票款19200元钱存入尤连凤持有的中国农业银行账号内。被告人尤连凤此次非法获利共计19200元。
7、2016年1月，被告人尤连凤向涪陵区吴某出售非法制造的发票30份，票面价税金额共计2994852.6元。吴某将发票报账后，于2016年2月6日将购票款30000元钱汇到尤连凤持有的重庆农村商业银行卡账号内。被告人尤连凤此次非法获利共计30000元。
8、2015年5月，被告人尤连凤向万州区李某出售非法制造的发票3份，票面价税金额共计1590400元。李某将发票报账后，于2015年6月23日将购买发票的10000元钱汇到尤连凤持有的中国农业银行账号内。被告人尤连凤此次非法获利共计10000元。
2016年9月21日，被告人尤连凤被云阳县公安局民警抓获，到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人尤连凤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍信息、银行交易明细、发票、笔记本、银行及电话开户资料、名片、照片、接受证据清单、调取证据清单、云阳县国家税务局发票真伪鉴定书、电子证据检查工作记录等书证；证人尤某、胡某、王某6、王某7、王某3、王某4、熊某、田某、黄某、冉某、李某、雷某、王某5、但某、吴某、夏某、谭某、廖某、刘某、姚某等人的证言；被告人尤连凤的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤连凤向他人出售非法伪造的发票，情节严重，其行为已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控被告人尤连凤犯出售非法制造的发票罪的犯罪事实及罪名成立。被告人尤连凤到案后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人蒲云中提出被告人具有坦白情节等主张，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人尤连凤的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，其犯罪行为属情节严重，不适宜判处缓刑。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人尤连凤犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2019年9月20日止。)
二、被告人尤连凤违法所得人民币八万三千八百二十八元予以追缴，上缴国库。
三、被告人尤连凤犯罪工具手机、手机卡等物（详见云阳县公安局扣押清单）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 代敦凤
人民陪审员 王小玲
二〇一七年七月七日
书 记 员 雷童琼
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕06民终497号
上诉人（原审原告）：牛华萍，女，1967年10月22日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：牛天才，男，1935年9月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：牛金鹏，男，1968年12月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：牛金龙，男，1964年12月18日出生，汉族。
上诉人牛华萍因与被上诉人牛天才、牛金鹏、牛金龙确认合同无效纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2016）陕0630民初341号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人牛华萍以该案他们已协商解决为由，于2017年3月30日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人牛华萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人牛华萍负担。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 赵正卫
审 判 员 郑晓梅
代理审判员 胡 江
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘云丹
河南省通许县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0222执101号
申请执行人通许县农村信用合作联社。住所地通许县城文卫路。
法定代表人李道洋，职务理事长。
被执行人开封天旺车业有限公司。住所地通许县行政路东段北侧。
法定代表人于兆中，职务董事长。
被执行人开封中卫车业有限公司。住所地通许县行政路东段北侧东工业聚集园区。
法定代表人郑建伟，职务总经理。
被执行人河南蓝翔实业集团有限公司。住所地通许县金苑工业园区。
法定代表人耿鸿翔，职务总经理。
本院执行通许县农村信用合作联社申请执行开封天旺车业有限公司、开封中卫车业有限公司、河南蓝翔实业集团有限公司借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行冻结被执行人河南蓝翔实业集团有限公司在通许县农村信用合作联社的股本金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱向永
审判员 徐向阳
审判员 赵 丹
二〇一七年八月十七日
书记员 李 鹏
贵州省黎平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2631行初31号
原告应知民，男，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，
委托代理人潘盛茂，男，贵州清水江律师事务所律师。
被告天柱县民政局。
地址：天柱县凤城镇。
法定代表人杨雪翎，该局局长。
第三人杨志菊，女，1972年1月1日出生，侗族，住天柱县，
第三人白水香，女，1980年1月8日出生，侗族，住天柱县，
本院在审理原告应知民诉被告天柱县民政局，第三人杨志菊、白水香行政撤销纠纷一案，在诉讼过程中，原告应知民以被告于已自行撤销黔天婚字第21号《结婚证》，原告无需继续进行诉讼为由，于2017年9月22日向本院申请撤回��诉。
本院认为，原告应知民自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告应知民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告应知民承担。
审 判 长 吴义杰
人民陪审员 吴化明
人民陪审员 陈文聪
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 孙 瑜
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执160号
申请执行人赵加明，男，汉族，1964年4月6日出生，住攀枝花市东区。
被执行人攀枝花市东区川豪装饰设计服务部，住所地：攀枝花市东区。
本院在执行劳务合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院(2016)川0402执160号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 和
二〇一六年六月二十七日
书记员 唐贵林
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1265号之一
原告：邓顺芳，女，生于1980年4月16日，汉族，住四川省平武县。
委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。
被告：四川聚人投资有限公司，住所遂宁市遂州中路159号。
法定代表人：吴洪波。
原告邓顺芳诉被告四川聚人投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，原告邓顺芳于2016年10月18日向本院提出撤诉、解除保全申请书，请求撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉并解除对被告四川聚人投资有限公司的财产保全措施。
经审查，本院认为，原告申请撤诉及解除保全措施，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、准许原告邓顺芳撤回对被告四川聚人投资有限公司的起诉；
二、解除对被告四川聚人投资有限公司价值330000元银行存款的冻结措施或价值相应财产的查封、扣押措施。
本案免收案件受理费及保全费。
审判员 余光
二〇一六年十月十九日
书记员 杨杰
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0104执字第255号
申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，地址：南昌市井冈山大道666号，组织机构代码：85835164-5。
委托代理人：崔莹、周云华，江西商海律师事务所律师。
被执行人唐辉，男，1970年6月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区洪都北大道***号*号楼*单元***户，身份证号：3601021970********。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行与被执行人唐辉信用卡纠纷一案过程中，被执行人下落不明，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2015）青城民初字第106号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可不受申请执行期限的限制再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 万晶晶
代理审判员 刘官清
二〇一六年六月七日
书 记 员 余 松
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岱执字第283号
申请执行人任永志。
被执行人石承良。
申请执行人任永志申请执行石承良民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）岱民初字第1633号判决书，于2015年2月9日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）岱民初字第1633号判决书的本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 徐 建
审判员 王玉琪
二〇一五年七月十五日
书记员 杨成谦
贵州省安顺市西秀区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔0402行审4号
申请执行人安顺市西秀区环境保护局。
法定代表人严锐，局长。
被执行人贵州永润煤业有限公司。
法定代表人宋青山。
申请执行人安顺市西秀区环境保护局于2018年2月26日向本院申请强制执行西环罚字﹝2017﹞13号行政处罚决定：对被执行人贵州永润煤业有限公司罚款1万元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，2017年5月4日,申请执行人安顺市西秀区环境保护局对被执行人贵州永润煤业有限公司进行现场检查时被执行人正在生产，申请执行人对被执行人堆煤场场界南侧、东南侧、西北侧共3个点位分别进行噪声监测。根据西环监委字﹝2017﹞17号《监测报告》数据显示：2017年5月4日对被执行人堆煤场开展现场噪声监测的所有点位监测结果均未达标。申请执行人认定被执行人的上述行为违反了《贵州省环境保护条例》第三十八条之规定，根据《贵州省环境保护条例》第六十三条之规定，于2017年5月15日向被执行人送达西环罚告字﹝2017﹞13号《行政处罚（听证）告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚决定和进行陈述、申辩的权利。被执行人在收到该告知书后于2017年5月17日向申请执行人上交了《行政处罚陈述申辩书》（永润轿﹝2017﹞90号）要求减轻处罚。申请执行人于2017年6月1日向被执行人送达了其作出的西环罚字﹝2017﹞13号《行政处罚决定书》“决定对贵州永润煤业有限公司罚款人民币1万元，行政处罚决定履行方式和期限为在接到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至指定银行账号，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定所规定的义务，申请人遂在法定期限内申请本院强制执行。
本院认为，申请执行人安顺市西秀区环境保护局作出的西环罚字﹝2017﹞13号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被执行人贵州永润煤业有限公司在法定期间内不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行该处罚决定规定的缴纳罚款义务，经申请执行人催告，被执行人仍未履行义务，该处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十七条第一款之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人安顺市西秀区环境保护局作出的西环罚字﹝2017﹞13号行政处罚决定，即：对被执行人贵州永润煤业有限公司罚款人民币10000元。
本案受理费100元，由被执行人贵州永润煤业有限公司负担。
审 判 长 谢 川
人民陪审员 李 龙 芳
人民陪审员 莫 豫 川
二〇一八年三月十五日
书 记 员 张巧遇（代）
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第11332号
原告：程昌洪，男，汉族，1964年10月3日出生，住重庆市江津区。
被告：杨莉，女，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市江津区。
被告：刘祥，男，汉族，1971年4月19日出生，住重庆市江津区。
上列二被告委托代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告程昌洪与被告杨莉、刘祥民间借贷纠纷一案中，原告程昌洪于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程昌洪自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告程昌洪撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告程昌洪负担。
审判员 文学清
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 根
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初531号
原告陈晓建，男，1971年5月出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人重庆长晟律师事务所律师。
被告刘小勇，男，1975年1月出生，汉族，住重庆市开县。
被告邱明英，女，1987年8月出生，汉族，住重庆市开县。
被告熊全，男，1982年11月出生，汉族，住重庆市开县。
原告陈晓建诉被告刘小勇、邱明英、熊全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李明刚适用简易程序公开开庭进行了审理。陈晓建、刘小勇到庭参加诉讼，邱明英和熊全经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
陈晓建诉称：2013年10月11日，刘小勇和邱明英因承包工程需要向陈晓建借款200万元，利息为月利率3.5%，借款期限三个月，两人为此向陈晓建出具借条。此后，陈晓建通过银行转账向刘小勇转款200万元。但借款期满后，刘小勇和邱明英并未按约还款。2015年4月21日，刘小勇和邱明英向陈晓建重新出具借条，并约定借款期限为六个月，之前出具的借条返还给了两人。2015年9月2日，陈晓建与刘小勇、邱明英达成《还款协议》，就200万元再次约定，如到期不能还款，则从2014年11月11日起以200万元为基数，按月利率2%计算利息，至付清时止。但之后，刘小勇、邱明英并未按约还款，理应对此承担违约责任。同时，上述借款形成于邱明英和熊全夫妻关系存续期间，且为家庭生活所需借款，依法应由两人共同清偿债务。为此，陈晓建诉至本院，请求判决：刘小勇、邱明英、熊全共同返还借款200万元，并以此为基数自2014年11月11日起按照月利率2%计算利息，至付清时止。
刘小勇对陈晓建上述诉称事实和请求均无异议，但因承包项目亏损致使其还款困难。
邱明英、熊全未答辩，未出庭参加诉讼。
经审理查明：邱明英和熊全于2011年12月8日登记结婚。2013年10月11日，陈晓建通过中国建设银行向刘小勇的账户转款10万元。当日，陈晓建再次通过平安银行向刘小勇的前述账户转款190万元。至此，陈晓建共计向刘小勇转款共计200万元。此后，刘小勇和邱明英为此向陈晓建出具借条。2015年4月21日，刘小勇和邱明英再次以借款人的身份向陈晓建就上述借款出具借条，写明：今借到陈晓建200万元，借款期限六个月，即2015年10月30日前全额还付。2015年9月2日，陈晓建与刘小勇、邱明英再次签订《还款协议》，约定主要内容为：1、2013年10月11日，陈晓建应刘小勇、邱明英请求，以银行转账方式汇款200万元至刘小勇账户，刘小勇和邱明英向陈晓建出具了借条，约定借款期限三个月，月息3.5%，但约定时间到期后，两人未能履行还款。2、2015年4月21日，因时效问题，陈晓建将2013年10月11日之借条还给了刘小勇和邱明英，并同时让两人重新出具一张200万元借条，约定还款日期为2015年10月30日。3、如刘小勇、邱明英于2015年10月30日前还清200万元借款本金，陈晓建不再计取两人任何利息。4、如刘小勇、邱明英未按约定期限全额还清200万元借款，陈晓建将从2014年11月11日起，以200万元为基数按月利率2%计算利息，至200万元借款本金还清时为止。自2013年10月11日借款后，刘小勇和邱明英将利息支付至2014年11月10日。此后，两人未再向陈晓建支付任何款项，故陈晓建诉至本院。
上述事实由借条、个人活期明细、个人转款汇款凭证、《还款协议》、民政局档案材料、证明、入住证明、结婚证复印件各一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，结合陈晓建的银行转款情况和刘小勇、邱明英出具的借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效，作为借款人的刘小勇、邱明英理应按约向陈晓建返还借款并支付相应利息。然经借贷双方多次协商的还款期限届满后，作为借款人的刘小勇和邱明英并未按约返还借款，现陈晓建主张两人返还借款200万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据《还款协议》的约定，陈晓建请求从2014年11月11日起按照月利率2%计算利息，符合合同约定，且不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。鉴于邱明英的上述债务形成于其与熊全夫妻关系存续期间，在无证据证实该笔债务系邱明英单方个人债务的情况下，依法应当认定为两人夫妻关系存续期间形成的共同债务，理应由两人共同偿还。邱明英和熊全经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘小勇、邱明英、熊全于本判决生效之日起10日内共同向原告陈晓建返还借款本金200万元，并以此为基数自2014年11月11日起起按照月利率2%计算利息，至付清时止。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26640元，减半收取13320元，由被告刘小勇、邱明英、熊全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李明刚
二〇一六年三月二日
书 记 员 牟维维
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初279号
原告：孙桂平，男，1972年11月9日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：赵正六，男，1966年7月8日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
本院在审理原告孙桂平与被告赵正六种植、养殖回收合同纠纷一案，原告孙桂平于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙桂平撤回起诉。
案件受理425元，按25%收取106元，由原告孙桂平负担。
审判员 刘莉荣
二〇一七年二月六日
书记员 刘 颖
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)武刑初字第394号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人荣玉有,男,1970年9月28日出生于,汉族,群众,农民,初中文化,住武清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月28日被天津市公安局武清分局刑事拘留,2015年6月10日被逮捕。
辩护人孙玉伟,天津法政牛津(北京)律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]319号起诉书指控被告人荣玉有犯交通肇事罪,于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员闫富强出庭支持公诉,被告人荣玉有及辩护人孙玉伟均到庭参加诉讼。在2015年10月21日开庭审理过程中,公诉人发现案件需要补充侦查,建议延期审理,合议庭同意。2015年11月20日公诉机关将补充收集的证据移送本院,并提请恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明,被告人荣玉有于2015年5月9日11时许,驾驶津A×××××号亚特重工牌重型特殊结构货车沿天津市武清区梅丰公路由东向西行驶至天津市武清区梅厂镇方辛庄村口东侧时,遇天津市翰廷市政园林工程有限公司在该公路北侧施工将北侧道路封闭,被告人荣玉有驾车由东向西逆向行驶至方辛庄村口处时,与前方左转的被害人李某驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故,造成两车受损,被害人李某因颅脑损伤合并创伤性休克当场死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定,被告人荣玉有负事故的主要责任,被害人李某负事故的次要责任,天津市翰廷市政园林工程有限公司法人卢旭负事故的次要责任。
被告人荣玉有案发后主动拨打110报警,委托乘车人周永英拨打120,积极抢救被害人,并在现场等候处理,在公安机关对其讯问时,如实供述了上述事实。
本案民事赔偿部分,被害人李某的亲属已另行提起民事诉讼。在本案审理期间,被告人荣玉有的亲属代其与被害人李某的亲属自行达成赔偿协议,由被告人荣玉有赔偿被害人李某亲属经济损失人民币60000元(本赔偿款为法律赔偿以外的款项),已履行。同时,被害人李某的亲属对被告人荣玉有表示谅解,不再追究被告人荣玉有的刑事责任及民事责任。
上述事实,被告人荣玉有及辩护人在开庭审理过程中亦无异议,并有接报警经过及到案经过、接警单、120出诊派车单、证人证言、交通事故现场勘查笔录及交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、交通事故车辆安全性能鉴定、司法鉴定检验报告书及检验鉴定照片、被告人供述、和解协议书、收条及谅解书等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人荣玉有忽视交通安全,驾驶机动车,未保安全,进而导致交通事故的发生,并造成一人死亡的严重后果。被告人荣玉有的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,应负此交通事故的主要责任,且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人荣玉有犯交通肇事罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人荣玉有在事故发生后,主动拨打电话报警,积极抢救伤者,并在现场等候处理,视为投案,后如实供述自己的罪行,系自首,依法可对其从轻处罚。被告人荣玉有自愿认罪,且能赔偿被害人家属的经济损失,得到了被害人家属的谅解,依法均可酌情对其从轻处罚。对辩护人孙玉伟发表的被告人系过失犯罪,有自首情节,赔偿了被害人亲属的经济损失,取得了被害人亲属的谅解,希望法庭对其从轻处罚,并适用缓刑的辩护意见,本院酌情予以考虑。综上,被告人荣玉有所犯交通肇事罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合全案情况发表的建议对被告人荣玉有判处有期徒刑十个月至一年十个月的量刑意见,本院予以考虑。本院为维护交通运输的正常秩序,保障交通运输安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:
被告人荣玉有犯交通肇事罪,判处有期徒刑十一个月,缓刑一年六个月(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;在刑罚执行期间,被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 张宝和
二〇一六年二月五日
书 记 员 王 晓
速 录 员 张 敬
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款:
第一百三十三条:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一:在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
追逐竞驶,情节恶劣的;
醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫0603执恢75号
申请执行人：杨林，男，汉族，1963年9月21日生。
被执行人：鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段建行电力支行办公楼（牟山工业区）。
法定代表人：吴思乾，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨林与被执行人鹤壁市华韵新型建材开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
申请执行人再次申请执行的，应当在法律规定的二年申请执行时效期间内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯 轶
代理审判员 付高强
代理审判员 杨 政
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张 培
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初250号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人胡某，女，1987年10月2日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，服务员，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]201号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波、钟彩霞出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2017年1月21日12时许，被告人胡某到重庆市巴南区被害人李某经营的美美服装店，趁店内销售员不备之际，将店内一件藕紫色紫鑫牌貂毛女士短款上衣偷走。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，上述上衣价值6900元。
2017年2月10日17时许，被告人胡某在重庆市沙坪坝区被民警抓获。次日，民警从胡某家中卧室衣柜将上述上衣查获后发还给李某。
到案后，被告人胡某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人胡某在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人胡某的户籍信息，销售单据，被盗上衣照片，到案经过说明等书证；被害人李某的陈述；被告人胡某的供述与辩解；《价格鉴证结论书》；指认、辨认现场、搜查笔录；监控视频等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值6900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人胡某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被盗赃物已追回并发还被害人，挽回了被害人经济损失，对被告人胡某可酌情从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘天柱
二〇一七年四月十三日
书记员 罗馨柔
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0322执318号之二
申请执行人张某，男，汉族，生于1988年5月17日，住陕西省凤翔县，农民。
申请执行人郝某某，女，汉族，生于1964年2月28日，住陕西省凤翔县，农民。
被执行人王某某，男，汉族，生于1963年8月13日，住陕西省凤翔县，农民。
被执行人王某甲，女，汉族，生于1990年7月20日，住陕西省凤翔县，农民。
被执行人王某乙，女，汉族，生于1966年4月12日，住陕西省凤翔县，农民。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕0322民初11号民事判决书，在执行张某、郝某某诉王某甲、王某某、王某乙婚姻家庭纠纷一案中，经本院执行双方达成执行和解，由被执行人王某甲、王某某、王某乙于2017年5月3日给付张某、郝某某60000元，千足金项链一条、千足金戒指一枚、立方锆吊坠一个、被套2个、床单2个、被面2条、被子一床。剩余案款10000元申请人执行人张某、郝某某同意予以放弃。案件受理费800元、执行费900元，由被执行人王某甲、王某某、王某乙承担。该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0322民初11号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 封军辉
审判员 张宗让
二〇一七年五月十五日
书记员 张月月
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0403执506号
申请执行人张海旺，男，汉族，生于1972年11月20日，平川区公交公司总经理，住白银市平川区兴平南路33号4栋2单元601室。
被执行人车孝兴，男，汉族，生于1967年12月16日，住平川区兴平南路工行家属院。
申请执行人张海旺与被执行人车孝兴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初480号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)甘0403执506号执行案件本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德义
审判员 苟云鹏
审判员 王 挺
二〇一六年十月二十日
书记员 刘 涛
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0502民初487号
原告陈宇，男，1995年8月15日出生，土家族，无固定职业，住湖北省巴东县。
委托代理人贾继问，湖北必胜律师事务所律师。（一般授权代理）
被告谭大伦，男，1993年2月17日出生，汉族，无固定职业，住湖北省巴东县。
委托代理人杨大维，湖北民基律师事务所律师。（特别授权代理）
原告陈宇与被告谭大伦机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月21日向湖北省巴东县人民法院起诉，湖北省巴东县人民法院立案受理后将该案移送本院审理。本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晓蓉独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈宇及其委托代理人贾继问、被告谭大伦及其委托代理人杨大维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宇诉称，原、被告是同乡关系，在宜昌务工期间，关系要好。2015年1月13日，因双方好友陈鹏过生日，原、被告及张泽华、陈德鹏受陈鹏邀约在一起吃饭。吃饭后，被告驾驶其摩托车将原告和张泽华、陈德鹏一起带上，送原告等人回家。在将张泽华、陈德鹏送回家后，被告驾驶摩托车在自××路往体育场路方向交汇处，摩托车突然驶出路面，撞在路边的树上，导致原告当场受伤昏迷，后被告呼叫救护车，将原告送至宜昌市第一人民医院救治。经检查确诊，原告被撞至“三级脑外伤、右股骨干骨折”而住院治疗。原告住院32天后，因无钱继续治疗而被迫出院。原告伤后经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，伤残等级程度为八级。原告受伤后，被告除支付部分医疗费外，对应支付的其他赔偿费用一直拒绝支付。诉请法院判令：1、被告赔偿原告误工费61360元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费15600元、交通费3000元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金109152元、鉴定费2000元，共计207712元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告谭大伦辩称，原告起诉被告无事实依据，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，应按照一般侵权责任来进行认定及划分责任。从被告的行为来说，被告并未实施任何侵权行为，其次被告在无侵权行为的前提下，更不存在任何过错，原告的受伤与被告无任何因果关系，综上所述，从事实上不符合侵权构成要件，无事实依据。根据原告自述，事故发生在2015年1月3日，原告向人民法院主张权利的时间应截止到2016年1月2日止，从诉状来看，其最早主张权利的时间为2016年5月6日，已经超过诉讼时效，请求法院裁定驳回原告诉讼请求。
经审理查明，陈宇、谭大伦是同乡。2015年1月12日，在两人均在宜昌务工期间，因双方好友陈鹏过生日，陈宇、谭大伦、张泽华、陈某受陈鹏的邀约，从长江市场到花艳吃晚饭，陈宇、谭大伦几人均喝了酒。吃完晚饭后，2015年1月13日的凌晨时分，谭大伦驾驶其摩托车，带上陈宇、张泽华、陈某三人返回。在望洲岗××组将陈某放下后，驾驶摩托车继续送人，在张泽华下车后不久，在自绿萝路往体育场路方向交汇处，陈宇倒地受伤。
陈宇受伤后，谭大伦叫了救护车，将陈宇送至宜昌市第一人民医院救治，入院诊断：右侧额颞骨骨折并硬膜外血肿、脑水肿、颅内少量积气、多发颅骨骨折，入院当日行颅内血肿清除术、左胫骨结节牵引术。住院期间，突发右眼视力丧失，存在视力无法恢复可能，陈宇家属表示不行手术。2015年1月29日，行左股骨干切开复位内固定术。陈宇住院32天，于2015年2月14日出院。出院诊断：1、Ⅲ级脑外伤（右额部硬膜外血肿，颅内积气，多发颅骨骨折）；2、右股骨干骨折。出院情况：患者一般情况可，近右眼视力丧失，右大腿伤口渗液。查体：患者生命体征平衡，心肺腹未见明显异常体征，头部手术伤口愈合较好，右眼视力丧失，左眼视力正常，右大腿手术切口处外敷料清洁开心干燥，伤口愈合良好，右膝屈伸活动良好。出院医嘱：1、右下肢术后叁月内避免剧烈负重，功能锻炼；2、定期复查；3、休息叁月，期间需人护理，不适随诊。此次治疗，发生医疗费59308.07元，其中谭大伦垫付3万元，余款由陈宇垫付。
2015年2月14日，陈宇、陈先平（陈宇的父亲）与陈开顶（谭大伦的父亲）签订《协议》一份约定，1、陈宇从受伤进院治疗到2015年2月14日共花医疗费6.6万元，谭大伦承担3万元，其余由陈宇自负。2、鉴于陈宇头部、大腿伤势情况，谭大伦补给陈宇2万元，后期治疗费、营养费，任何后果一概与谭大伦无关。3、如果陈宇右眼在一年内不恢复光明，谭大伦再给陈宇补2万元，不管花费多少钱或后遗症，在一年内恢复光明，谭大伦就不补第三条的2万元。该《协议》签订后，谭大伦支付了陈宇2万元。
2016年3月14日，陈宇委托宜昌大公法医司法鉴定所对其所受之伤进行了伤残等级等鉴定。该司法鉴定所于同年3月16日出具司法鉴定意见书。经鉴定，陈宇于2015年1月13日所受外伤，其伤残程度为八级，后续治疗费为12000元、误工损失日为440日、护理时限为120日。陈宇共支付鉴定费2900元、检查费520元。
上述事实，有入院证、病历、检查报告、手术记录、住院志、出院记录、医疗费票据、《协议》、宜昌大公法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证人陈某的证言等及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、关于陈宇如何受伤的事实认定。事发当晚，因为没有第三方在场，双方对陈宇倒地受伤的原因各执一词。陈宇陈述：自己是如何受伤的，并不知情，只知是乘坐谭大伦的摩托车倒地。谭大伦陈述，其从花艳接了陈宇后，把车停在望洲岗，然后送陈宇回长江市场，途中散步至绿萝路，其去买水回来，发现陈宇躺在地上，其出于人道主义叫了救护车。本院结合双方陈述及证人陈某的证言，本院认为，陈宇倒地的原因除了从摩托车上摔倒在地，还有绊倒或滑倒等自身原因情形，但双方在庭审中均未陈述存在陈宇绊倒或滑倒等事实，并且结合原被告亲属就赔偿达成协议的这一事实，本院推定，陈宇系从谭大伦驾驶的摩托车上摔倒在地从而受伤。谭大伦驾驶摩托车致陈宇受伤，依法应承担赔偿责任。
二、关于赔偿的数额。陈宇受伤后，发生了必要的医疗费、住院伙食补助费等损失，陈宇亦对各项损失进行了举证，但，陈宇、陈先平（陈宇的父亲）与陈开顶（谭大伦的父亲）于2015年2月14日签订的《协议》已经就赔偿事宜达成了一致意见，该《协议》系赔偿双方的真实意思表示，本院依法确认其效力。按照该《协议》，如果陈宇右眼在一年内不恢复光明，谭大伦再给陈宇补2万元。现陈宇右眼未恢复光明，谭大伦依约应向陈宇支付2万元。
关于谭大伦所提已过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，根据双方2015年2月14日签订的《协议》“如果陈宇右眼在一年内不恢复光明，谭大伦再给陈宇补2万元”的约定，本案诉讼时效应于2017年2月13日前届满，陈宇于2016年7月21日向湖北省巴东县人民法院起诉，起诉时尚未过诉讼时效，故谭大伦所提该项辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告谭大伦赔偿原告陈宇20000元。
二、驳回原告陈宇所提其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元（原告陈宇已预交），适用简易程序减半收取669.5元，由原告陈宇负担604.5元，被告谭大伦负担65元。被告谭大伦负担的诉讼费在履行上述判项时一并给付原告陈宇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘晓蓉
二〇一七年六月十六日
书记员 孙 亮
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1950号
罪犯徐明明，男，1988年11月23日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学毕业，住安徽省涡阳县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年十月三十日作出(2013)浙杭刑初字第167号刑事判决，以罪犯徐明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯徐明明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐明明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐明明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐明明准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月九日书记员朱叶诚
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执927号之一
申请执行人林允味。
被执行人钟政江。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍矾商初字第00122号民事调解书，于2016年02月24日立案执行申请执行人林允味与被执行人钟政江民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年02月25日向被执行人钟政江发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人钟政江交纳执行款110000元及利息损失；二、负担案件受理费1250元，执行费1550元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人钟政江外出去向不明。本院依法查询了被执行人钟政江的财产情况，发现被执行人钟政江在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；在公安部门查询发现车牌号为浙C奥迪牌小型轿车一辆系被执行人钟政江所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但该车辆去向不明无法实际查扣。现申请执行人申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执927号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人钟政江有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执927号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王新同
二〇一六年五月十二日
书记员 章志刚
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第01001号
申请执行人王树利，男，1963年9月22日出生，汉族，住所地榆树市秀水镇。
被执行人榆树市秀水镇腰围村村民委员会，地址榆树市秀水镇腰围村。
法定代表人刘文宪。
王树利申请执行榆树市秀水镇腰围村村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，榆树市人民法院于2014年9月3日作出的2014榆民初字第1048号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王树利于2014年10月28日向本院申请执行。
在执行过程中，查明被执行人赵波无可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
榆树市人民法院的2014榆民初字第1048号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘元甲
代理审判员 江海峰
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 姚 新
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3380号
申请执行人:李锁子（又名李锁），男，汉族，1982年2月22日生，住泰兴市。
被执行人:叶东生，男，汉族，1971年11月16日生，住泰兴市。
申请执行人李锁子与被执行人叶东生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）苏1283民初1496号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人叶东生于本判决生效后十日内偿还申请执行人李锁子借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行。本院于2016年11月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2016年10月29日，本院向被执行人发出了传票、执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年11月21日、2017年2月14日、2017年3月29日本院三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人叶东红名下可供执行的银行存款。2016年11月21日，本院到泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人名下房产和车辆登记信息。
2017年3月14日，本院至被执行人居住地泰兴市新街镇管凤村进行调查，被执行人叶东生家门紧闭，被执行人叶东生去向不明。
以上财产查控等情况，本院于2017年3月31日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，并表示同意终结本次执行程序。
2017年4月17日，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初1496号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 季江东
审判员 梅 辉
审判员 陈建忠
二〇一七年四月十七日
书记员 王 蓓
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初118号
原告：何琼，女，1954年6月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆柯索文化传播有限公司，住所地重庆市江北区金港新区1号附8号。
法定代表人：熊中全。
本院在审理原告何琼与被告重庆柯索文化传播有限公司劳动合同纠纷一案中，原告何琼于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何琼自愿撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何琼撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告何琼负担。
代理审判员 李希琳
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈予波
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初902号
原告：谯某甲，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：郭仕江，富顺县东湖法律服务所法律工作者。
被告：字某某，女，白族，务农，住四川省富顺县。
原告谯某甲与被告字某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告谯某甲及其委托诉讼代理人郭仕江到庭参加了诉讼，被告字某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告谯某甲向本院提出诉讼请求：1.判决女儿谯某乙随原告谯某甲一起生活；2.被告按月给付小孩儿抚养费500元；3.被告给付2008年起至今的抚养费20000元。事实和理由：2004年农历正月，原、被告经人介绍认识并恋爱，2005年农历正月，原、被告开始同居生活，同年10月10日未婚生育女儿谯某乙。孩子出生后患有先天性心脏病，被告在思想上产生了遗弃小孩儿的念头，未尽到抚养义务。2008年7月5日，被告出走至今，彻底离开原告和小孩儿，逃避现实。之后，原告通过自筹和募捐等方式，于2009年11月为孩子做了心脏手术。由于被告离开后从未探望过孩子，更没有承担经济责任，故原告诉来本院提出上述诉求。
庭审中，原告谯某甲陈述：被告出走的具体原因不清楚，可能是由于孩子生病，加上其他的经济负担等原因。原、被告在一起后，长期在外务工，2008年农历6月初三，原、被告在广东务工期间，被告离开，此后原告又去浙江务工至今。在被告出走期间，原告多方寻找未果，被告也没有向孩子履行抚养义务。被告是云南人，四岁时随其母亲一起改嫁到富顺县随其继父一起生活，其继父姓范，故字某某在当地又名范某某。现被告及家人均外出，音讯全无。庭审辩论阶段，原告将诉讼请求第3项变更为要求被告给付2008年至今抚养费30000元。
被告字某某未作答辩。
原告谯某甲未证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1.原告户口簿复印件、公民户籍信息查询函，拟证明原、被告身份信息；
2.基层组织证明三份，拟证明原、被告同居关系以及生育女儿后被告遗弃小孩儿以及被告有名范某某的事实；
3．病例4页，拟证明孩子患有心脏病事实；
4．出生登记申报表复印件三页，拟证明原、被告生育女儿谯某乙的事实。
被告字某某未到庭，未对原告提交的证据材料发表质证意见，其在举证期限内也未向本院提交证据材料。合议庭对原告提交的证据材料进行了综合评定：第1组与原件核对，且系有权机关的登记信息，对其予以确认并采信；第2组证据材料系基层组织出具，其形式符合法定要件，对其真实性予以确认，但其中富顺县东湖镇石板村村民委员会的证明中关于被告“产生遗弃小孩的念头、不尽抚养之责，于2008年7月5日私自外出后至今未归”的内容描述，带有明显的主观判定，且原、被告均在外务工，基层组织该描述不符合客观实际，故对该部分内容本院不予采信；对第3组证据材料的真实性予以确认；第4组证据材料为公安机关的档案卷宗，其内容显示谯某乙系谯某甲与范某某之女，但结合其他证据材料，字某某又名范某某，故对第3组证据材料的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认并作为定案依据。
根据当事人陈述及庭审查明和证据认定，本院确认以下事实：原、被告于2004年农历正月经人介绍认识并恋爱，并同居生活，至今未办理结婚登记。2005年10月10日生育孩子谯某乙，现随原告母亲一起生活。原、被告在同居期间长期外出务工，现被告离开户籍居住地多年，至今与原告无联系。原、被告之女谯某乙出生后被诊断患有心脏疾病，并进行了手术治疗，并于2010年7月2日在成都市心血管病医院进行了室间隔缺陷修补术。
另查明，被告字某某又名范某某，在谯某乙的出生登记申报表上，原、被告分别为其父母。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系依法不受法律保护，但双方对同居期间所生非婚生子女具有抚养义务。原告虽未能提供女儿谯某甲的出生医学证明原件，但结合孩子的出生登记信息以及基层组织证明能确认被告字某某（范某某）系谯某乙的生母。现原告谯某甲要求女儿谯某乙随其一起生活，因为被告字某某未到庭，其主观上无抚养孩子的意愿，且客观上也不能承担实际的抚养监护责任，孩子谯某乙应由原告谯某甲抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”的规定，原告要求被告每月给付500元生活费的请求不违反法律规定，符合当地的实际生活水平和子女的实际需要，本院应予支持。
原告要求被告给付自2008年分居至今的抚养费30000元，但未提供证据证明其分开具体时间，亦无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、原、被告之女谯某乙随原告谯某甲一起生活，被告字某某自2016年8月起每月月底前给付孩子谯某乙抚养费500元，至其独立生活时止；
二、驳回原告谯某甲的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100，由被告字某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 邹 宇
代理审判员 曾 毅
人民陪审员 黄方奎
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 蹇 科
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经本院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0802民初6324号
原告：陈金鱼，男，1957年2月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
原告：傅文军，男，1976年4月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
二原告共同委托诉讼代理人：张光涛,浙江思大律师事务所律师。
被告：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区书院西路3号。
法定代表人：范多标，总经理。
委托诉讼代理人：楼庆芳,浙江东辰律师事务所律师。
原告陈金鱼、傅文军与被告浙江鼎泰建设集团有限公司（以下简称鼎泰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月28日受理，被告鼎泰公司于2017年1月18日向本院申请管辖权异议，本院经审理后裁定驳回鼎泰公司的管辖权异议。被告鼎泰公司不服裁定，上诉至衢州市中级人民法院，衢州市中级人民法院经审理后裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈金鱼、傅文军及共同委托诉讼代理人张光涛，被告鼎泰公司委托诉讼代理人楼庆芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金鱼、傅文军向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还1000000元保证金及违约金50000元，并从2014年12月2日起至实际履行之日止按月息2%计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年10月30日签订《建筑工程施工扩大劳务分包合同》，合同签订后原告支付给被告1000000元保证金，约定2014年12月1日开工。保证金支付后，因被告原因导致工程没有开工，致使合同无法履行。原告自2014年12月2日起多次向被告要求退还保证金，被告迟迟不退。故原告诉至法院。
被告鼎泰公司答辩称：对双方签订劳务分包合同和被告收取二原告1000000元保证金的事实无异议。但涉案工程没有开工系建设单位的原因，不是被告过错。根据《建筑法》26条、29条的规定，建筑企业承包工程时必需要有相应资质，劳务承包人必须是有资质的企业。二原告作为自然人没有资质，根据《合同法》52条规定，违反法律强制性规定的，合同无效。合同无效或被撤销的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告主张的违约金和利息损失没有依据。故请求驳回原告不合理部分的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，原告陈金鱼、傅文军作为承包人与被告鼎泰公司签订《建筑工程施工扩大劳务分包合同》，协议约定工程名称淄博市汉邦华融置业有限公司住宅楼。合同对承包工程的内容、范围及权利义务等作了约定。合同签订后，二原告向被告交纳了保证金1000000元。因工程未开工，被告于2016年8月10日向二原告出具承诺书，承诺公司退还押金1000000元，分别于2016年10月15日前、2016年11月15日前、2016年12月15日前和2017年1月20日前各归还250000元。后被告未按承诺书约定返还二原告保证金。
上述事实有原告提供的《建筑工程施工扩大劳务分包合同》、收款收据、承诺书等证据予以证实。
本院认为：虽然原、被告签订的合同名为劳务分包合同，但从所约定的内容看，承包的范围并不仅仅指劳务，二原告并不具有相应的建筑资质，故该合同应认定为无效。二原告向被告交纳1000000元保证金的事实清楚，因涉案工程并未实际施工，故被告应返还二原告已交纳的保证金。被告于2016年8月10日向二原告出具承诺书，对保证金的返还时间作出了承诺，但其后被告并未按承诺时间履行还款义务，应承担逾期返还的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告浙江鼎泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈金鱼、傅文军保证金1000000元及利息损失（利息分别自2016年10月15日起以250000元为本金基数，自2016年11月15日起以250000元为本金基数，自2016年12月15日起以250000元为本金基数，自2017年1月20日起以250000元为本金基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告陈金鱼、傅文军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18570元，减半收取9285元，由原告陈金鱼、傅文军承担2849元，由被告浙江鼎泰建设集团有限公司承担6436元，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 杨 丽
二〇一七年六月十九日
书记员 童旭峰
申请执行期限二年
?PAGE??
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执1469号
申请执行人：中国银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路638号，组织机构代码48919860-5。
负责人邓方瑞，行长。
被执行人：程海，男，1975年12月17日出生，汉族，住永安市，
被执行人：福建永安吉祥房地产开发有限公司，住所地永安市国民路5号兴业大厦4楼，统一社会信用代码：91350481779637485Q。
法定代表人：邱祖德，董事长。
本院在执行中国银行股份有限公司永安支行与程海、福建永安吉祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人程海、福建永安吉祥房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执1469号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十五日
执行员 叶祖泉
书记员 樊筱芮
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)潭民二初字第796号
原告刘正午，男，。
被告陈运伟，男，。
原告刘正午诉被告陈运伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员熊嵘适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理，由代理书记员符曼琼担任记录。原告刘正午到庭参加诉讼，被告陈运伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘正午诉称，2012年10月，被告因承包的湘潭县易俗河镇碧桂园别墅二期项目施工需要，在原告处购砂石。原告按被告要求将砂石运送至施工工地后，被告一直未付货款，直到2013年10月3日，原告与被告进行结算，被告应当向原告支付货款共计255700元，被告支付了110000元，尚欠145700元。同日，被告向原告出具欠条一张，并承诺余下145700元在春节前付清，如未付，则按照月息3分计算利息。此后，原告多次催要货款，被告拒不支付，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判令被告偿还原告货款145700元及逾期利息。
被告陈运伟未答辩。
原告刘正午为证明其主张向本院提交如下证据：
一、原告的身份证、被告的户籍信息，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；
二、欠条，拟证明被告陈运伟欠原告刘正午货款145700元，并约定按月息三分的标准支付利息。
被告陈运伟未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，本院对原告提交的上述证据均予以采信，并作为确定本案事实的依据。
经审理查明，2012年被告陈运伟经熟人介绍，要求原告为其施工的湘潭县易俗河镇碧桂园别墅二期项目的土建施工工地提供砂石。双方约定，原告每供应1000方砂石被告付一次款。截至2013年10月3日，原、被告经结算，被告应向原告支付砂石货款共计255700元，被告已支付110000元，尚欠145700元。同日，被告向原告出具欠条一张，约定：“陈斌湘潭碧桂园工地（总砂石款255700元，已付110000元，下欠145700元）下欠刘老板壹拾肆万伍仟柒佰元整，在春节前还清，欠款超过春节未付，未付的按0.03元的息付给”。
又查明，欠条中“刘老板”为本案原告刘正午；欠条中“春节”所指为2014年农历初一，即2014年1月31日；“0.03元的息”为月息30‰。
本院认为，原、被告之间存有买卖合同法律关系，合法的买卖合同法律关系应受法律保护。被告应当根据双方约定的期限和金额履行货款给付义务。被告长期拖欠原告砂石货款的行为未尽全面履行合同义务的责任，违反了诚实信用原则，应承担违约责任。原告刘正午要求被告陈运伟偿付砂石货款145700元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案虽是买卖合同纠纷，但原、被告双方已结算并出具结算条据，且双方自愿就逾期付款约定了月利率30‰的违约标准，该约定合法有效，但30‰的利率高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，不符合相关法律规定。因此，对于本案的逾期付款利息计算，本院依法在中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准内予以支持。逾期付款利息按双方约定时间2014年大年初一即公历2014年1月31日起计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈运伟于本判决生效后十日内支付原告刘正午货款本金145700元及其逾期利息（逾期利息自2014年1月31日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至货款清偿完毕之日止）；
二、驳回原告刘正午其他诉讼请求。
本案受理费3214元，减半收取1607元，由被告陈运伟负担。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 熊 嵘
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 符曼琼
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0802民初1358号
原告：衢州彬利娜大酒店，统一社会信用代码913308027519128873，住所地：衢州市柯城区西安路82号。
法定代表人：吴育英，经理。
委托诉讼代理人：吕东海，男，1964年4月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系衢州彬利娜大酒店法定代表人吴育英丈夫。
被告：刘卸兰，女，1967年8月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：郑桂香，女，1973年9月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：徐建飞，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：吴生贵，男，1959年12月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
被告：安徽彬利娜酒店管理股份有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MUUQ365，住所地：安徽省合肥市包河区兰州路88号安徽青年电子商务产业园二期8号楼六层601室。
法定代表人：孙开正，董事长。
原告衢州彬利娜大酒店（以下简称为衢州彬利娜）与被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵劳动争议一案，本院立案受理后，因安徽彬利娜酒店管理股份有限公司（以下简称为安徽彬利娜）与本案存在利害关系，依法追加该公司为被告参加诉讼。本案适用简易程序，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告衢州彬利娜的法定代表人吴育英及其委托诉讼代理人吕东海，被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵，被告安徽彬利娜的法定代表人孙开正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衢州彬利娜向本院提出诉讼请求：判令被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵无权向原告主张劳动报酬。事实和理由：原告系依法核准登记成立的个人独资企业，从事餐饮业务。2017年2月，承包给被告安徽彬利娜经营管理，在安徽彬利娜经营管理原告企业期间，招收被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵等为员工，并安排在原告的工作岗位，员工的劳动报酬均由安徽彬利娜按约定支付。因安徽彬利娜董事长涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，从而拖欠各被告的劳动报酬。原告与安徽彬利娜属于两个不同的用工主体，分别享有劳动用工权。从招收员工、安排岗位、劳动报酬支付的事实分析，员工是安徽彬利娜派遣到承包经营的原告单位工作，与安徽彬利娜建立劳动关系。原告与员工不存在任何法律关系，不应承担支付劳动报酬的责任。
被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵答辩称，被告是在衢州彬利娜上班，对衢州彬利娜与安徽彬利娜之间的承包关系真实与否不清楚，原告衢州彬利娜应当向其支付工资，要求驳回原告衢州彬利娜的诉讼请求。
被告安徽彬利娜答辩称，被告以衢州彬利娜的名义进行经营，员工的劳动报酬是被告汇入衢州彬利娜的账户中，然后由衢州彬利娜发放。2017年5月16日，被告的法定代表人孙开正被拘留，拖欠员工5月1日至5月16日期间的工资，应当由被告支付；5月17日以后的营业收入，除原先办卡的费用外，均由衢州彬利娜的法定代表人吴育英收取，此后的工资报酬也应当由其支付。但是，不管如何均不应当拖欠员工的工资，被告的资金已被冻结，现在无能力支付。
经审理，本院认定事实如下：2017年2月，衢州市柯城大酒店与被告安徽彬利娜签订一份《酒店承包协议》，约定安徽彬利娜承包衢州市柯城大酒店，承包期限共5年，从2017年3月6日至2022年3月5日止。承包金75万元/年，逐年递增。承包协议签订后，衢州市柯城大酒店将酒店人、财、物等移交给安徽彬利娜，安徽彬利娜派徐崇杰负责衢州地区的经营管理，而衢州市柯城大酒店的法定代表人吴育英受安徽彬利娜任命为该酒店总经理负责酒店的全面工作。2017年4月6日，衢州市柯城大酒店更名为衢州彬利娜，吴育英仍为负责人。
被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵等员工分别于2017年2月至4月期间，受聘在衢州市柯城大酒店从事配菜、蒸菜、打荷、厨师等岗位。据安徽彬利娜、衢州彬利娜的陈述，安徽彬利娜将员工工资款统一汇到衢州彬利娜账户，然后由衢州彬利娜直接向员工进行发放。2017年5月16日，安徽彬利娜的法定代表人孙开正涉嫌犯罪被拘留，该公司账户资金被冻结，衢州彬利娜继续进行经营活动，但是5月、6月份的员工工资拖欠未付。2017年6月25日，安徽彬利娜向员工出具彬利娜衢州店员工工资汇总表，对所欠各员工两个月工资额进行了核对登记，该份汇总表经安徽彬利娜总经理徐崇杰、衢州彬利娜总经理吴育英签字确认后原件交给员工吴生贵及徐建飞保管，之后为催讨工资，吴生贵交还给了徐崇杰，故员工手中持有该份汇总表的复印件。
2017年9月18日，被告刘卸兰、郑桂香、徐建飞、吴生贵等员工向衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2017年12月25日作出裁决，由衢州彬利娜支付刘卸兰7983元、郑桂香2080元、徐建飞11000元、吴生贵76**元。衢州彬利娜不服，提起诉讼。
以上事实，由酒店承包协议、各类批复、报告及任命书、工资汇总表、仲裁裁决书及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为，根据衢州市柯城大酒店与被告安徽彬利娜签订《酒店承包协议》的约定，衢州市柯城大酒店将酒店人、财、物等一并移交给安徽彬利娜，双方系酒店经营权承包关系。关于用工责任主体问题，被告安徽彬利娜承包经营期间对原告衢州彬利娜实施经营管理，并以衢州彬利娜名义从事经营，无论是安徽彬利娜抑或衢州彬利娜在用工主体上互为交织，即存在实际与名义的用工关系，被告刘卸兰、郑桂香等劳动者无法系统地加以区分，对此安徽彬利娜及衢州彬利娜均应当对员工承担劳动用工责任。关于欠付员工工资问题。被告刘卸兰、郑桂香等员工的工资，被告安徽彬利娜无异议；原告衢州彬利娜认为员工提供的彬利娜衢州店员工工资汇总表是一份复印件，不予认可。本院认为，当事人能够证实存在原件，且复印件与原件相一致的情况下，也可以认定复印件的证据效力。原告衢州彬利娜总经理吴育英的哥哥吴生贵对此作了说明，能够证明彬利娜衢州店员工工资汇总表复印件的客观真实，可以作为各员工工资报酬的认定依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
一、驳回原告衢州彬利娜大酒店的诉讼请求；
二、原告衢州彬利娜大酒店与被告安徽彬利娜酒店管理股份有限公司共同支付被告刘卸兰工资报酬7983元、被告郑桂香工资报酬2080元、被告徐建飞工资报酬11000元、被告吴生贵工资报酬7676元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告衢州彬利娜大酒店负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 童小平
二〇一八年四月十七日
书记员 童旭峰
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更41号
罪犯姜国有，男，1979年7月26日出生，汉族，黑龙江省五常县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省阳泉市中级人民法院于2011年5月5日作出了（2011）阳刑初字第12号刑事判决，以被告人姜国有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。被告人姜国有不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年12月21日以（2011）晋刑二终字第117号刑事判决，以被告人姜国有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯姜国有自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯姜国有确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯姜国有在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯姜国有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜国有减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年5月22日起至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 赵 成
代理审判员 王之学
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨 卿
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗天法执字第7136号
申请执行人：广州市天河区人口和计划生育局，住所地广州市天河区。
法定代表人：王某甲，副局长。
委托代理人：张杏球、邓佩怡，广州市天河区员村街道办事处工作人员。
被执行人：赖某，住广州市天河区。
广州市天河区人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的穗天计生局员村征决字[2014]第64号社会抚养费征收决定。经审查，本院作出（2014）穗天法行非诉审字第1445号行政裁定，裁定准予执行，并于2015年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。本院后传被执行人到庭，其表示目前工作、收入不稳定，经济困难，无能力履行生效的法律文书。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，除查到被执行人名下的一套宅基房产外，查不到被执行人其他可供执行的财产。该房产是被执行人及其家属唯一的必须的生活居住用房，本院不予强制执行。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗天法执字第7136号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 李 端
执行员 杨 军
二〇一六年五月二十四日
书记员 韩 冲
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰姜开民初字第00460号
原告：窦祥书。
委托代理人：杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告：冒根宝。
被告：邱金亚。
原告窦祥书与被告冒根宝、邱金亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向两被告送达相关诉讼文书，本院依法向两被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。依法组成合议庭于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨德海到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系，被告冒根宝因生意需要分别于2013年2月18日、7月21日、11月20日三次向原告借款合计80000元。原告多次索要未果，请求法院判令两被告立即偿还借款80000元，并承担本案诉讼费用。
两被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年2月18日，被告冒根宝向原告借款并出具借条一张，载明：“今借到窦（豆）祥书人民币叁万元整（30000.00），借款人：冒根宝。”同年7月21日，被告邱金亚向原告出具借条一份，载明：“今借到窦祥书叁万元，冒根宝。经手人：邱金亚。”同年11月20日，被告邱金亚再次出具借条一份，载明：“今借到窦祥书人民币贰万元整，经借人：冒根宝，经手人：邱金亚。”
另查明：两被告系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间内。
上述事实，有借条、两被告的结婚证复印件及原告庭审陈述予以证明。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的借款合同有效，当事人应当按照诚实信用的原则履行义务。两被告未偿还借款系违约行为，应承担返还借款的民事责任。本案所涉三笔借款，发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告均负有偿还义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃对原告诉讼请求的反驳及对证据质证的权利，由此引起的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冒根宝、邱金亚于本判决生效后十日内返还原告窦祥书借款本金80000元。
如两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费520元，合计2320元，由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费1800元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告于判决生效之日起十日内向原告支付;公告费520元,由两被告于判决生效之日起十日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1800元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：10×××68）。
审 判 长 黄倩云
代理审判员 俞 春
人民陪审员 陆叶林
二〇一六年三月六日
书 记 员 于南芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执2161号
申请执行卜贤松，男，1964年1月9日出生，居民身份证号码320827196401094614，汉族，农民，住泗洪县金锁镇徐庄村十组31号。
被执行人卜贤敢，男，1982年3月9日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人卜红梅，女，1985年9月2日出生，汉族，镇江市邮政公司职工，住镇江市。
本院在执行（2015）洪金民初字第0169号卜贤松与卜贤敢、卜红梅返还财产纠纷一案中，对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，已执行到位10838.4元，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄 婷
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2901刑初196号
公诉机关大理市人民检察院。
被告人杨某甲，男性，云南省大理白族自治州大理市人。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月4日被大理市公安局取保候审，2016年6月28日被本院取保候审。
被告人段某甲，男性，云南省大理白族自治州大理市人。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月4日被大理市公安局取保候审，2016年6月28日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕183号起诉书指控被告人杨某甲、段某甲犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员杨羽婕出庭支持公诉，被告人杨某甲、段某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2016年2月3日凌晨，被告人杨某甲、被告人段某甲与段某某（未满16周岁）、杨某某（未满16周岁）相约共同盗窃大理市上官镇江尾街杨某经营的美花批发部内的财物。当日凌晨3时29分许，段某某和被告人杨某甲在外放风，杨某某和被告人段某甲翻墙进入美花批发部窃得价值人民币1473元的香烟及175元人民币。被害人杨某报警后，民警根据线索抓获四人，并从杨某某及被告人杨某甲家追回所盗财物。被告人杨某甲、段某甲归案后均如实供述上述事实。
上述事实，被告人杨某甲、段某甲均无异议，且有被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取和扣押物品清单、物证照片、发还物品清单、鉴定意见等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人杨某甲、段某甲的行为均已构成盗窃罪，应当依法追究刑事责任。鉴于二被告人均如实供述其罪行以及被盗财物均已追回，建议对二被告人从轻处罚，判处拘役并处罚金。
本院认为，被告人杨某甲、段某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1648元的财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。二被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚；配合追赃且被害人的损失得以挽回，酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币叁仟元。
（罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人段某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币叁仟元。（罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李琳平
二〇一六年七月十一日
书记员 李丹妮
云南省蒙自市人民法院
支 付 令
(2016)云2503民督26号
申请人蒙自市农村信用合作联社。
住所地蒙自市民安路1号。
法定代表人孙永平，职务理事长。
委托代理人牟晓怡，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被申请人马周，男。
申请人蒙自市农村信用合作联社于2016年2月3日向本院申请支付令，同时向本院提交了被申请人马周签名捺印的《借款借据》、《贷款账》各一份，用以证实被申请人欠申请人借款本金50000元及利息21282.72元，经申请人催要被申请人一直未赔还。现申请人要求被申请人偿还借款本金50000元及利息21282.72元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人马周应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒙自市农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息21282.72元。
本支付令申请费527元，由被申请人马周承担（该款申请人已预交，由被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 谦
二〇一六年二月六日
书记员 马彬洪
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1221执743-1号
申请执行人：郭峰，男，1983年02月13日出生，汉族，市民，户籍地安徽省牛庄乡郭营行政村郭营***号，现住安徽省临泉县工业园区姜尚大道郭峰汽修厂。
被执行人：张洪利，男，1975年01月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省临泉县老集镇老集行政村西大街***号。
被执行人：临泉县盛益运输有限责任公司，住所地临泉县城关镇泉北居民委员会泉河桥北路东100米。组织机构代码57041594-5。
法定代表人：刘杰，任经理。
郭峰与张洪利、临泉县盛益运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2015）临民一民初字第03995号民事判决书已经发生法律效力。张洪利、临泉县盛益运输有限责任公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，郭峰于2016年08月15日向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人张洪利、临泉县盛益运输有限责任公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结了被执行人临泉县盛益运输有限责任公司的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省临泉县人民法院（2015）临民一民初字第03995号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张桂林
审判员 张世东
审判员 孙文政
二〇一六年十二月二十六日
书记员 辛晓琳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第988号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告黄飞鹏，男，汉族，1982年3月7日生，住广东省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告黄飞鹏金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 何为铭
二〇一五年七月十四日
书 记 员 赵 莹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)平民一初字第83号
原告平度市鲁兴建筑工程有限公司，
法定代表人张国乐，该公司总经理。
被告青岛埃维燃气平度有限公司。
本院在审理原告平度市鲁兴建筑工程有限公司与被告青岛埃维燃气平度有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告平度市鲁兴建筑工程有限公司于2012年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平度市鲁兴建筑工程有限公司在本案审理期间，以需要搜集新证据为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平度市鲁兴建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1320元，减半收取660元，速递费60元，共计720元，由原告平度市鲁兴建筑工程有限公司负担。
审判员 孙 吉 昌
审判员 姜明进人民陪审员姜锡风
二〇一二年四月十三日
书记员 毛 善 智
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第3013号
申请执行人池恒涛，男，汉族，住所地敖汉旗长胜镇。
被执行人尚文华李振超，地址敖汉旗木头营子乡。
被执行人宋春阳，地址敖汉旗新惠镇。
池恒涛与尚文华、李振超、宋春阳合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年11月10日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尚文华、李振超、宋春阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人池恒涛于2015年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人尚文华、李振超、宋春阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人池恒涛在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人尚文华、李振超、宋春阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人池恒涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尚文华、李振超、宋春阳新的财产线索，申请执行人池恒涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年五月一日
书记员 周志广
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第183号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告安继成，男，1957年1月20日生，住山东省济南市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告安继成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币57,414.01元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币57,414.01元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年一月九日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1251号
罪犯董红卫，男，1969年1月2日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中毕业，住上蔡县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于二〇一四年八月六日作出(2014)杭建刑初字第221号刑事判决，以罪犯董红卫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万二千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯董红卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯董红卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯董红卫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董红卫准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年三月九日书记员黄化
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1338号
罪犯孙可兰，女，1947年3月8日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2014年3月11日作出（2014）连刑初字第0003号刑事判决，以被告人孙可兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年7月28日止），剥夺政治权利一年。被告人孙可兰不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年5月31日作出（2014）苏刑一终字第0064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年7月1日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯孙可兰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯孙可兰在服刑期间，能认罪悔罪；认���遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯孙可兰在服刑期间于2015年11月、2016年8月获得监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙可兰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯孙可兰减去有期徒刑九个月（刑期至2022年10月28日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴州民初字第3209号
原告喻志成，男，生于1960年4月，汉族，大专文化，居民，户籍地巴中市巴州区水宁寺镇。现住巴中市巴州区。
委托代理人董海军，四川砝鼎律师事务所律师。
被告谢长丰，男，生于1966年5月，汉族，居民，住巴中市巴州区。
被告谢秀华（系谢长丰之妻），女，生于1968年11月，汉族，居民，住巴中市巴州区。
原告喻志成与被告谢长丰、谢秀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈鹏云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻志成及其委托代理人董海军到庭参加了诉讼，被告谢长丰、谢秀华经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告喻志成诉称：2013年11月3日，二被告向原告书立借条借款10万元，约定借款期限为半年，月息3分；其后原告将10万元转入被告谢长丰账户。借款到期后，经原告多次催收无果。故诉请人民法院依法判令二被告归还原告借款本金10万元并承担利息（自借款之日起按月息3分计算至实际还款之日）。
被告谢长丰辩称：在原告处借款10万元属实，借条内容和借条左下方的批注是我写的，我妻子谢秀华作为借款人在借条上签了字。虽然在借条上加盖了巴中市鸿川塑钢玻璃加工厂的印章，但没有任何意思，借款是个人行为。
被告谢秀华未进行答辩。
经审理查明：2013年11月3日，被告谢长丰、谢秀华向原告喻志成书立借条一张；内容为：“今借到喻志成处现金壹拾万元整（此款计息3分，时间半年，每月按时付息3000.00元）；借款人：谢长丰、谢秀华”。被告谢长丰以巴中市鸿川塑钢玻璃加工厂的名义在借条左下方批注：此款用大正蓝本区×××号106.4㎡作抵押，到期不能还本息，由贷方随意出卖，另贷方若需提前用款，在十日内向借方告之；同时在借条上加盖了巴中市鸿川塑钢玻璃加工厂的印章。2013年11月5日，原告喻志成通过黄琳的账户将10万元现金转入被告谢长丰在工商银行的账户内。借款到期后，经原告催收无果；遂酿成纠纷，诉至本院。
庭审中，原告认可被告已按约定利率支付3个月利息共9000元。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、借条、银行转账凭证在卷佐证；本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告与二被告之间的借贷事实明确，权利义务关系清楚，本院予以确认。二被告未按约定履行还款义务，其行为是错误的；二被告理应承担共同偿还责任。被告书立借条的时间与实际获得借款的时间不一致，本院以被告实际获得借款的时间即2013年11月5日作为计算利息的起点。被告按约定已支付的3个月利息9000元，不违反法律规定，本院予以确认；未支付的利息则自2014年2月5日起按月利率2%计算。据此，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告谢长丰、谢秀华在本判决生效后10日内偿还在原告喻志成处的借款10万元及利息（自2014年2月5日起按月利率2%计算，至本判决确定的还款之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谢长丰、谢秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 陈鹏云
二〇一六年一月十八日
书 记 员 宋秘杪
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）岚执382号之一
申请执行人：代方亮，男，1950年5月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
申请执行人：李为花，女，1955年5月7日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人：徐霞，女，1983年8月22日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人：代某。
被执行人：苏旬峰，男，1971年9月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人代方亮、李为花、徐霞、代某与被执行人苏旬峰机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年11月17日裁定对被执行人苏旬峰在苏同玉名下的房屋拆迁补偿款58000元予以冻结一年，现因被执行人没有履行完毕赔偿义务和申请执行人提出续冻申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人苏旬峰在苏同玉名下的房屋拆迁补偿款58000元继续予以冻结，冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 徐建军
二〇一七年十月十三日
书记员 孙 珊
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0607民初2649号
原告王随奋，男，1968年3月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告曹占，男，汉族，住襄阳市襄州区。
被告杨群宝，女，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告王随奋诉被告曹占、杨群宝相邻损害防免关系纠纷一案中，原告王随奋于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王随奋自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王随奋撤回起诉。
案件受理费250元，由原告王随奋负担。
审 判 长 张红敏
审 判 员 程梦娜
人民陪审员 张梦瑶
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李洪林
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2413号
原告张衍銮，农民。
被告陈思德，农民。
原告张衍銮与被告陈思德买卖合同纠纷一案，本院于2016年04月01日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。张衍銮到庭参加诉讼，陈思德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张衍銮诉称：被告经营砖瓦厂，我向被告的砖厂供应煤泥，经我与被告对账，被告欠我货款总计92720元，经我催要，被告于2012年9月29日偿还40000元，仍欠52720元，并给我出具欠条。后经我多次催要，被告于2015年3月4日由其子陈允兵给我书写欠条一份，因被告不会写字便在自己名字上摁手印，注明欠款52720元，后被告以种种理由拒付至今。请求判令被告偿还欠款52700元及利息。
被告陈思德未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告张衍銮在庭审中提交的一份《欠条》载明：“欠条今欠煤泥款伍万贰仟柒百贰拾元（52720）（之前付4万元已扣除）（2012年9月29日之前）。陈允兵陈思德（捺指印）。2015年3月4日。”
以上事实，有原告张衍銮的庭审陈述及其提交的《欠条》在案佐证。
本院认为：被告陈思德尚欠原告张衍銮货款52720元，由张衍銮提交的欠条证实，事实清楚，本院予以认定。陈思德应当承担向张衍銮偿还货款的民事责任。陈思德实际欠张衍銮货款52720元，但张衍銮只主张52700元，张衍銮的该主张并不违反法律规定，本院予以准许。
原告张衍銮举证的欠条中并未约定给付利息，张衍銮也没有提供应当给付利息的依据，因此对张衍銮主张给付货款利息的请求，本院不予支持。
被告陈思德无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈思德于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张衍銮支付货款人民币52700元。
二、驳回原告张衍銮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元减半收取559元，由被告陈思德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1118元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一六年五月二十三日
法官助理 张现民
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。