重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初4470号
原告：罗强，男，1986年11月1日出生，汉族。
委托代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。
被告：唐长伟，男，1971年7月1日出生，汉族。
被告：汪志英，女，1976年7月3日出生，汉族。
原告罗强诉被告唐长伟、汪志英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎朝廷于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告罗强及其委托代理人杨天才、被告汪志英到庭参加了诉讼，被告唐长伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗强诉称：被告唐长伟经唐仲荣介绍于2014年12月24日给原告出具借条，借款100000元。双方口头约定月利率3%，被告借款后，经原告多次催收未果，现诉至法院，请求判令：1、被告唐长伟立即归还原告罗强借款100000元，从2014年12月25日起按月利率2%支付利息至本清；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。2016年6月20日原告以案涉债务为夫妻共同债务为由，申请追加被告汪志英参与诉讼，要求判决被告唐长伟、汪志英对借款本息承担连带责任。
被告汪志英辩称：借款属实，因为外面欠我们的帐没有收回来，因此没有归还借款，双方口头约定3分利息，我们支付到2015年年底，2016年才没有支付利息。对于夫妻共同债务无异议，但借钱时候不知情。
被告唐长伟未出庭亦未答辩。
经审理查明，原告罗强经中间人唐仲荣与被告唐长伟认识，2014年12月24日被告唐长伟向原告借款现金100000元，并出具借条一张，内容载明“今借到罗强现金壹拾万元正，小写（100000元，借款人唐长伟，证人唐仲荣）”。双方口头约定利息3分，即每月3000元，由被告支付现金，双方未出具任何书面手续。原告自述从被告唐长伟出具借条之日起按约定收到月利息至2015年5月24日，庭审中同意利息从2015年5月25日开始按照月息2%计算逾期付款利息。被告汪志英认为利息支付到2015年底，但未举示相关证据材料。现原告诉至法院，要求判令：1、二被告连带偿还原告罗强借款100000元及从2015年5月25日起按月利率2%支付利息至本清。2、诉讼费用由被告承担。
另查明，被告唐长伟、汪志英于1997年1月29日登记结婚。
上述事实，有原告举证的借条原件一份、二被告结婚登记材料及到庭双方当事人陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，被告唐长伟经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。原告罗强举示的借条原件及到庭当事人陈述，足以证明原告罗强与被告唐长伟之间存在民间借贷关系。双方对借款的返还期限没有约定，因此原告有权随时请求被告唐长伟返还借款。故对原告请求被告唐长伟偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告罗强要求按照月息2%从2015年5月25日起计算利息的诉讼请求，本院认为，庭审中到庭当事人陈述口头约定利息为3分，即双方约定了借期内利率，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告诉请按照月利率2%计算逾期利息予以支持。关于双方对支付利息时间陈述不一致的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。原告自认收到利息截止日期为2015年5月24日，被告汪志英陈述利息支付到2015年12月底，但未提供证据材料证明，本院对原告陈述予以采信，故逾期利息应该按照未归还本金100000元从2015年5月25日起按照月利率2%计算至付清本息为止。
本案被告唐长伟所欠原告债务，虽然是其以个人名义所借，但系在其与被告汪志英婚姻关系存续期间所借，且被告汪志英庭审中亦认可债务由夫妻共同偿还，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告汪志英亦负有返还之责。故，对原告要求被告汪志英与唐长伟偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐长伟、汪志英于本判决生效之日起五日内归还原告罗强借款100000元及利息（利息从2015年5月25日起以未归还借款本金100000元为基数按月息2%计算至本息付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1150元，诉讼保全申请费1020元，由被告唐长伟、汪志英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黎朝廷
二〇一六年七月十二日
书 记 员 曾祥芯
本法律文书适用法律条文链接
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。