江西省新余市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣05刑初7号
公诉机关江西省新余市人民检察院。
附带民事诉讼原告人龚某，女，1943年1月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。系本案被害人杨某1的母亲。
委托代理人杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。
委托代理人杨某6，系龚某之女。
被告人钟明全，男，1957年6月27日出生于江西省新余市，汉族，高中文化，新余铁路工程段退休工人，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年3月31日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人朱小云，江西弘道律师事务所律师。
江西省新余市人民检察院以余检刑诉[2016]7号起诉书，指控被告人钟明全犯故意杀人罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人龚某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2016年5月10日、9月21日公开开庭审理了本案。新余市人民检察院指派检察员夏添、代检察员简守鹤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某及其委托代理人杨某6，被告人钟明全及其辩护人朱小云到庭参加诉讼。公诉机关发现案件需要补充侦查，延期审理一次，经江西省高级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
新余市人民检察院指控，被告人钟明全与被害人杨某1系夫妻关系，双方于1997年7月登记结婚，2003年11月离婚，2015年1月复婚。夫妻关系存续期间，两人感情一般，曾多次因家庭琐事发生争吵。
2015年3月30日12时40分许，因借钱治疗脚伤一事，被告人钟明全与被害人杨某1在家中发生争吵并发展为打斗。在争执过程中，被告人钟明全左手手指被菜刀划伤。之后，被告人钟明全持菜刀将被害人杨某1杀害。确认杨某1死亡后，钟明全在家中用菜刀、斧头、切割机等工具将被害人尸体肢解并将肢解后的尸块用编织袋装好，以运送注水牛肉为名，请邻居潘某骑车将装有尸块的编织袋运送至火车站旁廖家村石桥附近。在潘某离开后，钟明全将尸块抛弃在廖家河内。之后钟明全返回家中，将家中带血的床单、衣裤、切割机、插线板、被害人手机等物品用编织袋装好，带至火车站天桥附近，将以上物品丢弃。
当晚22时许，被告人钟明全在家中被公安机关抓获。随后，侦查人员在火车站旁廖家河内提取到疑似人体手脚、头颅等人体组织。经鉴定，在廖家河内提取到的疑似人体组织与被害人杨某1儿子钟某1存在遗传学关系。
针对上述事实，公诉机关当庭列举了证人潘某、章某、陈某1、宋某、游某、彭某1、胡某、黄某1等人的证言；菜刀、剪刀、砧板、插线板、切割机等物证；报案经过、归案情况说明、提取笔录、扣押清单、结婚及离婚审查处理表等书证；现场勘验检查工作记录、现场勘验检查图、现场照片、辨认、指认笔录；生物物证鉴定书、法医病理学检验报告、毒物检验报告、法医学尸体检验鉴定意见书等鉴定意见；监控视频等视听资料。被告人钟明全的供述等证据。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，指控被告人钟明全犯故意杀人罪。请依法判处。
附带民事诉讼原告人龚某要求对被告人钟明全严惩的同时，还要求被告人钟明全支付死亡赔偿金530000元、丧葬费21786元、被抚养人的生活费16732，精神抚慰金60000元，共计628518元整。
附带民事诉讼原告人向法庭提交了身份证明等证据。
被告人钟明全辩解称：1、其没有杀人，杨某1是自杀了；2、胡某帮其写的材料是假的。
其辩护人辩护称：1、同意被告人钟明全的辩解；2、本案是家庭琐事引发。
经审理查明,被告人钟明全与被害人杨某1系夫妻关系，双方于1997年7月登记结婚，2003年11月离婚，2015年1月复婚。夫妻关系存续期间，两人感情一般，曾多次因家庭琐事发生争吵。
2015年3月30日12时40分许，因借钱治疗脚伤一事，钟明全与杨某1在家中发生争吵并发展为打斗。在争执过程中，钟明全左手手指被菜刀划伤。之后，钟明全持菜刀将杨某1杀害。确认杨某1死亡后，钟明全在家中用菜刀、斧头、切割机等工具将杨某1尸体肢解，并将肢解后的尸块用编织袋装好。后以运送注水牛肉为名，请邻居潘某骑车将装有尸块的编织袋运送至火车站旁廖家村石桥附近。在潘某离开后，钟明全将尸块抛弃在廖家河内。之后钟明全返回家中，将家中带血的床单、衣裤、切割机、插线板、杨某1手机等物品用编织袋装好，带至火车站天桥附近，将以上物品丢弃。
当晚22时许，钟明全在家中被公安机关抓获。随后，侦查人员在火车站旁廖家河内提取到疑似人体手脚、头颅等人体组织。经鉴定，在廖家河内提取到的疑似人体组织与被害人杨某1儿子钟某1存在遗传学关系。
另查，钟明全的行为给附带民事诉讼原告人龚某造成的损失有丧葬费21786元。
以上事实，有下列证据予以证实：
公诉机关举证如下：
（一）、证人证言
1、证人潘某(男，住渝水区铁路二村25栋1号)的证言证实：其和钟明全都是铁路子弟，从小一起长大的，钟明全比其大十几岁。现在是邻居关系，没有过多来往，偶尔他会叫其骑摩托车送他去这去那的。
2015年3月30日20时左右，钟明全突然敲其家门，很着急的样子，敲门声音很大，其开门后他说还借其的300元钱及帮他买药（右旋比格隆片，是2014年农历年底帮他买的）的60元钱，然后让其送他去火车站，并给了30元钱油钱。其答应了。之后钟明全叫其把摩托车停在他家单元门口并说家里有些东西要其帮忙搬下来，他扭到了腰搬不动。当时天已经黑了，其跟着去他家里，当时他家没有开灯。他叫其帮忙把客厅里两个袋子搬到其车上，于是其分二次帮他把两个袋子搬下去放到车上。这两袋东西就放在他家客厅大门旁边，用那种装被子的带拉链的编织袋装着（颜色花纹没有注意）。两个袋子各装着三分之一容量不到的东西，其提这两袋子感觉蛮重，每袋都有二、三十斤。他带其上楼时，其问过是什么东西，他说是“注水牛肉”，还叮嘱不要跟别人说，他说做这个生意很赚钱，他叫其帮忙把东西带到东风市场那里去，说有人在那里收。
其把这两袋东西放在车上后就骑车载着钟明全往火车站行驶，一路上按他的指示从其家院子往南骑出来往铁路天桥走，之后下天桥右拐到火车站廖家的那个桥上，之后钟明全叫其停车把两袋东西搬下来放在地上并叫其走。然后其边离开边听到他打电话说“快下来，我到了”。这时其就骑车离开了，在离开的路上，其觉得钟明全今天有点怪怪的，而且也没有听说钟明全做贩卖“注水牛肉”的生意，就拿打火机照明看了下摩托车脚踏板，发现脚踏板上有一点点血水，就怀疑是不是钟明全把老婆谋害了装在袋子里要其帮忙运走，于是其骑车到他老婆上班的人民路邮电局旁边的一个药店，在马路上远远的看了一眼没有发现他老婆在店里，其觉得很奇怪，然后就回家了。
在回家的路上，其在小区路口那里又看到钟明全一个人背着一个跟其之前帮他搬的两个编织袋一样的袋子，而且很吃力的样子。他没有发现其，其骑车到其家楼下发现他家晒的床单还没有收，越发觉得不对，于是赶快调头去看看钟明全，发现他提着编织袋提不动了，就拖着袋前进，联想到他今天这么多怪异的表现，其就马上回家联系老婆一起到派出所反映情况来了。
其在脚踏板前端看到了点白色的浆糊样的，左边位置看到了点点血水，其当时还准备去洗一下，但后来想想不对劲就没有洗。
2014年的一天晚上其听到钟明全和他老婆吵过一次架，吵的很厉害，其感觉他们平时关系一般般，不好不坏。
钟明全自己拿编织袋也是从其家南面的路往天桥方向走，不过其骑摩托车载他走的是一条上坡的路到天桥然后下坡，他自己走的则是另外一条路往天桥方向。一般人都走其载他走的那条路，他自己走的那条路稍微远了一点弯了几十米，而且他走的那条路更黑，走的人会少一点。
钟明全平时为人比较内向，没有什么朋友，他喜欢打打麻将打打牌九，在街上赌博的人他认识蛮多。
其帮钟明全买的右旋比格隆片，其看包装上写的是精神类药物，好像是帮助睡眠的。
其应该就是3月30日20时后把钟明全送到桥上的，具体时间不清楚。其回家的路上可能是20时30分到40分的样子看到钟明全独自拿着一个编织袋在路边。
2、证人章某(女，潘某的妻子)，证实：2015年3月30日其没有见过钟明全，其老公帮钟明全运完东西后对其说怀疑钟明全杀了老婆，还说他车上好像有血迹，后来就和老公去报案了。
3、证人陈某2(女，被害人同事)的证言证实：杨某1是她们药店的员工，在药店上班一年多了。她人很老实，不怎么说话，为人和气。她们药店分早中晚三个班，由杨某1和另一个员工轮着上。2015年3月30日她上早班，之后本来应该是下午六点过来上班的，但昨天她一直没来，打电话也是关机状态。不清楚她夫妻感情状况，她不会说家里的事情。
4、证人陈某1(女，被害人同事)的证言证实：她们药房就是其和杨某1两人上班，平常她俩很少说话，她为人很随和，但不怎么讲话。她不怎么聊家里的事，就是有一次说过她的老公不做事，家里的事都要她做，她要买菜烧饭等。其不知道她们夫妻感情怎么样。
杨某12015年3月30日上早班，其中午12点多去接的班，到晚上她都没来上班，其打她电话也打不通。其最后一次见她时她没有异常，下班的时候还很高兴的样子。其印象中，杨某1当时穿一件浅蓝色的薄棉袄，裤子和鞋子忘记了。
5、证人余某(女，住铁路二村4栋4单元1楼西，被告人的邻居)的证言证实：2015年3月30日下午15时至16时许，其在单元门口闲坐，听到旁边不知哪户人家有剁东西的声音，持续了两个小时左右。这种剁东西的声音就是那种剁肉饼的声音。
6、证人游某(女，住铁路二村4栋3单2楼西)证言证实：其楼上住了一对夫妻，男的姓钟，女的姓杨。2015年3月30日其在家中，下午1点左右出去了，其出门之前，大概1点钟的时候，其听到楼上传来“咚”的声音，过了几分钟，又传来“咚”的一声，当时也没在意。到了下午五点左右，其回家后，在卫生间听到楼上老钟家卫生间有冲水的声音，而且是好大的水，一直在冲，冲了十来分钟，其当时闻到的味道感觉很难闻，有点血腥味，心里还想楼上是不是在杀鸡杀鸭。
老钟平常话不多，感觉这个人神秘兮兮的，他老婆话也不多，感觉人很本分。他们俩平时在外面表现的还好。2014年9月份，其听到他们吵架，当时吵得很厉害，还听到老钟老婆喊救命，还一边哭一边骂“你这个畜牲”。他们为什么吵架其不清楚。
7、证人胡某(男，与被告人同监室)的证言证实：钟明全在关入106监室后经常和其聊天，他和其他人都聊不来，对其比较信任，断断续续和其讲述了他家里的情况和他杀害妻子杨某1的原因。2015年5月30日，在钟明全的要求下，其帮他整理完成一份《钟明全自述整理材料》。
钟明全写《钟明全自述整理材料》的原因是他说这件事情公安机关迟早会查出来的，他原来对公安机关和他本人律师所讲的都是其妻子杨某1是自杀而死，而不是钟明全本人杀死的。现在想写一份自述材料转给律师看，希望律师能帮他指点，从而得到较轻的判决。他说自己文化不高，而且好多字不认识，也不会写，所以请其帮他写。写完后，其把材料给了钟明全，他认真看了两遍后觉得放在身上不安全，害怕检查搜身时发现，又拿给其让其帮他保管。那份材料现在在其身上。因为那份材料上有钟明全本人的签名确认，以及其的名字。
钟明全是2015年5月10日关押在同一监室，钟明全进来后性格孤僻，不太跟别人说话，因为其和他年龄相仿，和他走得相对近一些，再加上监室其他人听说他是将老婆分尸的嫌疑人，会排斥他，他也找不到人说话。相处后，他问其他的案子会怎么判，其问他什么案子，他说不好说，开始他还是很警觉的，没有跟其说什么。后来因为其在生活上对他相对更关心，会给些吃的、借些衣服给他穿。大概到了5月14、15日的样子，他就跟其说他妻子是他本人杀的，但杀人的原因又不好说，当时就说了一些这样的情况。其觉得事情重大，就向管教民警姚某报告，姚干部很重视也很慎重，叫其多关注一下情况，有什么情况再报告。之后16日至20日的样子，钟明全还是说他妻子是他杀的，但将过错推给他妻子，说他杀害他老婆是因为怀疑他老婆和他妹夫有不正常的男女关系，导致他家庭关系不好，导致他和他老婆离婚，伤害他的脚。一直到5月27、28、29日，他连续三天跟其详细地讲了他为什么要杀他妻子，怎么杀、之后又如何分尸抛尸的经过。他之所以讲是因为他要其帮他写一份自述材料，是想给他的辩护律师，想让律师看后征求意见后，再来向警方供述。其就根据他的供述，还邀请同监室的黄某1在旁听作个证人，写了一份共11页的材料。
钟明全说他和他妻子杨某1的婚姻状况开始两年还好，后来因为她妹夫的原因，感情就不好了。打架、相骂之后离婚，后因小孩抚养问题，钟明全又到宜春请求他老婆回来，之后又在一起生活了，夫妻关系时好时坏。2014年底两人又复了婚。今年3月发现之前被他老婆伤害的膝盖旧伤复发，需要动手术治疗，但又没钱，钟明全叫杨某1去问娘家借钱治疗，杨开始答应，但后来又没去。3月30日中午杨某1回家后，钟明全责备杨某1，双方发生争吵，杨某1在钟明全的语言刺激下（钟甚至对杨说过“要死你就去死”），杨某1就到厨房拿了把菜刀，并没有自杀，而是拿刀朝钟砍来，钟去夺刀，不小心被刀割伤一个手的食指。钟明全就对杨说“这下你满足了，你没有吃亏，你真是不可理喻”的话，钟放下手后，杨又举刀朝钟砍来，钟的左手抓杨的右手，右手就去抓刀背夺刀，并将刀刃扭向杨身体方向，因杨比钟矮，刀刃正好朝向杨的颈脖，钟说这时双方是站立的，钟还说，当时他说“你要杀我，我还不如先把你杀掉”，钟当时还做动作比划，叙述时目光凶狠，钟将刀刃推向杨某1的颈脖，割进了杨的脖子，当时血就流出来了，杨的身子就瘫下来，慢慢倒地了，刀也掉地上了，杨的嘴唇动了动，没说话，钟明全叫杨的名字，没反应，摸了一下鼻子，没气了。钟还解释说他怕说不清，并且杨死了，没有拨打110、120，主要是害怕，怕坐牢，为逃脱责任，不打110。这些叙述钟明全是反复说的。
其后钟说进行了分尸及抛尸，他说用菜刀、锤子先将杨的头分掉，之后又分手、脚、躯干。抛尸是分三次，全抛在城南东风菜场附近一座石桥下面的水沟里，大概从当天晚上七点五十分许分三次去抛尸，第一次探路，第二次叫邻居小潘帮忙用摩托车运到桥边，第三次抛衣服、鞋子，杨的手机等物品。这些经过其在材料中都记了。
8、证人黄某1(男，与被告人同监室)的证言证实：其和钟明全都关在6号监室，大约5月30日左右的一天，其按看守所干部的交待在监室内注意钟明全的一些动态，这天钟明全找到胡某和其，他说了杀害妻子杨某1的事情，其就在旁边听，当时钟明全说案发当天他问杨某1要钱，继而发生争吵，然后杨某1跑去厨房拿刀来杀他，他老婆还说了“日子过不下去了”。钟明全说，他老婆在拿刀杀他的过程中，他抓住杨某1的手将刀刃反过来对着杨某1脖子处，并且对杨某1说“你还杀我两次，今天我就要杀掉你去”，然后他用力用刀刃朝杨某1的脖子处划了一刀，这时杨某1就倒在地上了，而且还流了很多血。他说这个时候他就吓到了，不知道该怎么办，后来因为怕儿子回来看到这个情况，就将杨某1的尸体分解了。其所说的这些情况，胡某都记录了，并且其和胡某、钟明全三人都在记录上签字了。
9、证人伍某(男，与被告人同监室)的证言证实：钟明全被关某和其在同一个监室。刚开始的十天左右，他吃不下饭，睡不着，之后按时吃饭、睡觉，还会和监室里的人开玩笑，聊天，聊他在外面赌博的事，很正常。其感觉他性格较内向，不太说话，脾气还好，没和同监室的人吵过架，没有异常表现。
10、证人郭某(男，与被告人同监室)的证言证实：钟明全被关某和其同监室，刚进来的一个星期左右，他吃饭、睡觉都不正常，但之后正常了，他在监室服从管教，遵守纪律、规章。他性格内向，脾气温和，和正常人一样。
11、证人钟某1(男，被告人与被害人的儿子)的证言证实：其是学生，每个星期都是星期五下午回家，星期天中午回学校。案发前的周末回家，没有发现爸妈之间有什么异常。爸妈之间感情还好，有时会吵架，其不知道他们为什么事吵架。爸爸跟其说过一次他和妈以前离过婚，后来又复婚了。爸爸身体不是很好，晚上经常睡不着觉，失眠，经常吃药。妈妈身体还好。爸妈都没有精神病史。
12、证人钟某2(男，23岁，被告人的儿子)的证言证实：钟明全是其父亲，杨某1是其后妈。2014年底其就自己到外面租房住了，很少回家，一个月可能回一、二次，回去也就是吃个便饭，也不怎么和父母说话。
从其记事开始，父亲与后妈就经常吵架，吵架的同时也会互相进行殴打，在其读小学时他们有一次打架打的很厉害，父亲的一条腿被后妈打伤了，一直到初中毕业，他们这种吵架的行为才有减少，关系时好时坏。爸妈分房睡很多年了，2014年开始，其发现爸的身体越来越差，精神也越来越不好，2015年开始，发现其父亲和后妈两人关系比较冷漠，两人也不怎么说话，还记得2014年的时候他们俩还打了一次很凶的架。
好像他们这段时间因为家庭开销的问题有过矛盾。父亲的退休工资都用来贴补家用，后妈在外打工赚的钱不会拿出来贴补家用，父亲因为这个事情前几个月也与后妈吵过架，近年他俩的关系不怎么好，时常会吵架。
记得父亲那条腿被打伤是后妈用一个铁盆子打的，也有过拿刀进行互相恐吓的行为，大概有三、四次这样的情形，但没有砍到过对方，其不太记得是谁拿过刀。
父亲性格比较孤僻，不太爱与人交流，朋友比较少，不怎么和人来往，不善于表达自己的感情，性子比较急，对家人脾气比较暴躁。后妈平时还算开朗，比较喜欢与人交流，但是脾气暴躁，容易发脾气。
其有时对父亲的行为会感到匪夷所思，记得有一次和他吵完架，他到社会上叫了几个混混要来打其，但彼此之间是会互相关心的。其小时侯和后妈关系不怎么好，经常会吵架，但其参加工作后，和她交流就比较多，互相会说说平时发生的事，也会互相关心对方。
2014年父母打那次很凶的架的时候，后妈说过“我怎么碰到这样一个人啊，我的命怎么这么苦啊，活着有什么意思啊”这样的话，之后后妈就比之前来说更沉默了，不怎么爱说话了，父母也开始变得冷漠了。
其在新余良山铁矿工作，租住在城南步步高公寓1402室。2015年1月到3月没有到单位上班，直到2015年4月中旬的样子，其才去上班，一直到现在。
具体时间其不记得了，是一天晚上接近凌晨，其在步步高公寓睡觉，接到铁路二村邻居黄某2（音）的电话。她说其家出事了，有好多警察在其家里。其当时只是认为父亲与后妈吵架吵的比较凶，也没在意，也没有回家看情况，只是继续睡觉。过了一段时间，已经天亮了，其又接到黄某2的电话，说其家真的出事了，说后妈死了。其当时觉得不可能，不相信这是事实。其好象是上午一个人回到铁路二村家中，发现家里没人，只是发现家中的餐桌桌面有点破损，其见状就走了。其不记得这一天白天在什么地方，应该是和其女朋友彭某2在一起，可能就在步步高公寓里。
13、证人钟某3(女，被告人的妹妹)的证言证实：钟明全有个前妻叫梅某，当时他和前妻生活在向塘，前妻去世后，他就带着与前妻生的钟某2回新余了。钟明全与杨某1结婚快20年了，其不知道他们感情如何。其只记得在他们刚结婚不久的时候吵过架，还打过一次架，当时哥哥的脚还受伤了。后来他们有没有打架就不清楚了，也没有听过。其只是帮钟明全照顾钟某2比较多，钟某2小时候基本是其帮着他在其家带，其很少去他们家。杨某1很少与其沟通，其不清楚她的具体为人。钟明全对家人挺好，挺关心家人，他说话很直，性格比较中性，脾气较好，平常他会去打打麻将，最近半年他对待生活比较消极，比如说，他之前跟其说过他睡觉睡不着，可能活不久了。
14、证人杨某6(女，被害人的妹妹)的证言证实：听杨某1说过，曾和钟明全吵架、打架的时候踢过钟明全的脚，是否踢断其不清楚。最近这两年杨某1和钟明全好象都没有来和其说过借钱的事。其还听其姐姐说钟明全的前妻是被火车撞死的，为此事钟明全还被公安抓了关了几天。
15、证人周某1(男，杨某6的丈夫)的证言证实：杨某1和钟明全曾在家打过架。钟明全没有向其借过钱治病。钟明全前妻死后，钟明全的前岳父岳母就与钟明全全家断绝了往来。
16、证人彭某1(女，住铁路二村4栋3单元5楼东)的证言证实：其所住单元3楼西面住着宗某（音）一家四口人。其与宋明权老婆较熟，每次碰面她俩会出于礼貌互相打招呼。其不知道他老婆名字，只知道她40多岁，在药店上班。宗某这个人比较孤僻内向，自铁路二村平房起他们就是邻居，那时经常听到宗某与他老婆吵架甚至打他老婆，无论是第一任或第二任老婆。其听到他老婆被打得哭得好惨，次日就可以看到他老婆脸上青一块紫一块，不过搬了楼房就很少听到过他家吵架的声音了。现在听不到他们吵架了，其觉得他们关系很好。最近一次见到宗某老婆，没有发现有什么异常。
17、证人桑某(女，被告人的朋友)的证言证实：其和钟明全是朋友关系，他们都是铁路子弟，从小就认识。其也不知道铁路上的人为什么都说钟明全有神精病而不喜欢跟他来往，但是从其跟钟明全的接触中，其感觉他是一个好古怪的人，不合群，其基本上没见过他和别人说话，到底怎么个古怪法其也说不出来，觉得他这个人孤僻、内向，好象有忧郁症样的，但思维逻辑还是比较清楚，话语清晰。但其从来没有感觉钟明全会有暴力倾向。
钟明全说他不喜欢跟别人说话，但他说他喜欢跟其聊天，所以他会主动打其电话找其见面聊天，聊天一般就是说说他二个儿子的事情，这么多年来，钟明全跟其聊天几乎没有聊过他老婆，偶尔聊过一、二次，钟明全也是说他老婆的好，他从来没有说过他老婆不好或者家庭不和之类的话。
18、证人钟某4(女，住铁路二村4栋4单元102室，被告人、被害人的邻居)的证言证实：钟明全是铁路退休职工，住其家隔壁单元，二村里很多人知道他喜欢赌博。钟明全和杨某1两人话都不多，和邻居没有过深接触，他俩到感情还不错，没看到也没听到他俩有过吵架和打架，也没听到他俩有婚外情，他俩最近也没有矛盾。
19、证人易某(女，住铁路二村5栋4单元4楼西)的证言证实：钟明全住在其家隔壁的一栋楼房。钟明全平常不喜欢说话，也不喜欢跟他人打交道，喜欢赌博。其觉得钟明全和他妻子关系还好。
20、证人周某2(男，住铁路二村4栋3单元3楼东)的证言证实：钟明全50多岁，是铁路退休职工，住其家对面。他们夫妻感情情况其不清楚，最近没有听过他们吵架。钟明全平常为人还比较和气，不怎么说话，性格怎么样不清楚，平常喜欢打麻将，和街坊打得很小。平时都是钟明全妻子洗洗晒晒，钟明全几乎不做家务事。
21、证人代某(女，住铁路二村4栋3单元101室)的证言证实：钟明全夫妻关系不好不坏，没有和别人玩得很好，也没有和别人发生过矛盾。两人最近没什么异常。
22、证人邹某(女，住铁路二村3栋2单元)的证言证实：钟明全平常有些怪里怪气，不怎么说话，喜欢赌博，一般在外面打麻将、牌九。其知道他老婆姓杨，但和她没什么接触，他老婆平常也不怎么说话，比较老实。他们感情怎么样不清楚。
23、彭某2的证词证实：其是钟某2的女朋友。具体日期记不清了，是一天晚上，其和钟某2在步步高公寓睡觉，晚上较晚，其接到朋友黄某2（音）的微信，说钟某2家中来了好多警察，其和钟某2当时没有在意，只是认为钟某2的父母吵了架。到了早上，黄某2又发微信来，说钟某2家又来了警察，其他没说，其和钟某2也没理。第二天，钟某2去格林豪泰酒店上班，下午他姑姑打他电话，然后他就请假回到了家中。其第一次接到黄某2微信的当天白天钟某2和其一直在步步高公寓看电视。
24、张某（现为江西冶金职业技术学院保卫处干部）的证词证实：其担任过江西冶金职业技术学院2013级机电2班的班主任，钟某1是该班的学生。2015年3月30日（星期一），钟某1应该是在学校，按照规定，本地学生星期五下午可以回家，周日下午要返校上晚自习，班主任要坐班，钟某1当天晚上一定在学校，因为没有什么特殊情况，第二天即星期一，钟某1应该是在学校的。
（二）、现场勘验笔录
新余市公安局渝水分局刑事侦查大队K3605020000002015030089号现场勘验笔录，证实2015年3月30日21时50分至4月1日20时40分，市公安局渝水分局刑侦大队民警，对位于渝水区铁路二村4栋3单元302室的案发现场及抛尸现场、抛弃切割机现场和摩托车进行勘查。
对案发现场勘查：现场位于渝水区铁路二村4栋3单元302室，现场有血迹、拖鞋、菜刀、砧板等物证。
对抛尸现场进行勘查：现场位于新余市渝水区廖家村车站村巷石桥下水沟南端，石桥下水沟内见有尸块。
对摩托车进行勘查：摩托车为一辆车牌为赣Ｋ×××××的两轮踏板摩托车，踏板处见有血迹，车头储物箱处见有血迹。
对抛弃切割机处现场勘查：现场位于站北路铁路前三村8栋下铁路旁水沟，水沟内见有标有“LIDUN”字样的切割机一个，标有“清风电器”字样插线板。
附：1、提取痕迹、物证登记表：侦查人员从现场提取血迹、拖鞋、菜刀、砧板等物证27个；2、现场勘查制图3张；现场相片79张及现场勘查视频77分钟。
（三）、书证
1、新余市公安局渝水分局中山路派出所报案经过，证实2015年3月30日晚9时许，潘某到该所报警称其怀疑邻居钟明全有杀人碎尸嫌疑。后该所民警协同侦查机关经核实调查及现场核查，将有杀人碎尸嫌疑的钟明全带到中山路派出所办案区进行进一步调查。
2、新余市公安局渝水分局刑侦大队归案情况说明，证实2015年3月30日晚22时许，渝水分局侦查人员在新余市铁路二村20栋3号犯罪嫌疑人钟明全家中将钟明全抓获。
3、新余市公安局渝水分局刑侦大队受案登记表及新余市公安局渝水分局立案决定书，证实了受案和立案的事实。
4、市看守所管教民警姚某出具的“关于钟明全羁押期间表现情况”，证实钟明全被羁押在看守所期间表现正常。
5、市公安局中山路派出所出具的“违法犯罪记录查询情况说明”，证实钟明全无犯罪前科。
6、被告人钟明全及被害人杨某1身份信息，证实二人身份情况。
7、结婚及离婚审查处理表，证实钟明全和杨某11997年7月登记结婚，2003年11月离婚，2015年1月19日复婚。
8、渝水分局侦查人员习某、李某出具的“关于杨某1被杀害的情况说明”，证实：（1）被丢弃的被害人杨某1手机及其衣物、鞋子及钟明全换下的衣物和包裹尸块的袋子未能找到；（2）钟明全提出20年前的同事孔某、刘某1、刘某2、傲运胜等人无法联系。
9、新余市人民医院出具的入院记录、出院小结等书证，证实钟明全2013年3月1日因右膝关节外伤入院治疗，次日出院。
10、新余市公安局渝水分局刑事侦查大队物证保管地点及送检时间记录表，证实本案涉案物证的入库及送检时间。
11、新余市公安局渝水分局刑侦大队侦查员刘某3、简某2关于“205.3.30”杨某1被故意杀害案录像调取说明，证实：
2015年3月30日，杨某1被杀案发生后，新余市公安局渝水区分局刑侦大队刘某3、简某2从新余市天网工程客户端查询犯罪嫌疑人钟明全抛尸路线视频，并从客户端导出视频进行刻盘。
经甄别，导出的犯罪嫌疑人行走路线视频如下：
第一次：犯罪嫌疑人2015年3月30日19时23分31秒背一个袋子出现在宝宝幼儿园探头视频内—2015年3月30日19时26分24秒出现在乐乐幼儿园探头视频内—2015年3月30日19时27分39秒出现在南昌工务段货场探头视频内。
第二次：犯罪嫌疑人2015年3月30日20时15分45秒乘坐一辆摩托车出现在宝宝幼儿园探头视频内—2015年3月30日20时16分17秒出现在乐乐幼儿园探头视频内。
第三次：犯罪嫌疑人2015年3月30日20时45分30秒背一个袋子出现在宝宝幼儿园探头视频内—2015年3月30日20时50分39秒出现在乐乐幼儿园探头视频内—2015年3月30日20时52分49秒出现在南昌工务段货场探头视频内。
12、胡某整理完成的一份《钟明全自述整理材料》，证实的内容与胡某的证言基本一致，并有钟明全、胡某、黄某1签名。
13、2016年6月7日新余市公安局渝水分局刑侦大队出具的情况说明，证实关于杨某1被故意杀害一案中位于新余市渝水区铁路二村4栋3单元302室餐厅的餐桌大理石桌面碎裂一事，是2015年3月31日现场勘查时在已经固定原始状态的情况下为寻找餐桌下的痕迹物证搬动餐桌时大理石桌面滑落于地面所形成的。（附碎裂后的大理石餐桌照片1张）
14、新余市渝水区气象局证明，证实该局气象观测站2015年3月29日夜间至2015年3月30日9时26分有降雨天气现象，12：18—13：18、14：00—15：00有日照。
15、钟明全和杨某1的手机通话清单，证实钟明全和杨某1的手机在2015年3月30日没有通话情况。
16、钟明全人身检查照片6张，证实钟明全左手等部位有伤。
17、关于钟明全故意杀人案尸块的说明，证实具体部位及数量是头面部7块、颈项部2块、躯干部8块、四肢35块。
18、关于杨某1被故意杀害案有关痕迹检验的情况说明，证实案件中的切割机、插线板经仔细观察未见指纹和血迹；菜刀经仔细观察未见指纹。
（四）、新余市公安局渝水分局扣押决定书、扣押清单、提取笔录、检查笔录及物证
1、3月31日，侦查人员对铁路二村20栋3号现场内的毛线拖鞋、菜刀等15项物证予以扣押；
2、4月1日，侦查人员对提取到的切割机、插线板予以扣押；
3、4月1日，侦查人员对犯罪嫌疑人钟明全所穿的衣物及鞋等进行提取、扣押。
4、4月1日，侦查人员及法医对犯罪嫌疑人进行人身检查，之后提取其所穿衣裤及十指指甲。
（五）、视听资料
被告人钟明全抛尸路线、指认现场、尸体打捞、现场勘查及讯问等光盘。
（六）、鉴定意见
1、江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所［2015年］精鉴字第124号精神病学司法鉴定意见书，证实鉴定意见为被鉴定人钟明全无精神病，案发时辨认和控制能力存在，评定为完全责任能力。
2、新余市公安司法鉴定中心（余）公（物）鉴（法）字［2015］54号生物物证鉴定书，证实鉴定意见如下：
（1）、助力车（赣Ｋ×××××）踏板上可疑斑迹、门口毛线拖鞋底可疑斑迹、砧板上可疑斑迹、冰箱冰冻门上可疑斑迹、冰箱冰冻门东侧缝隙内血迹、洗手柜玻璃门玻璃上可疑斑迹、阳台洗手盆内拖把拉环血迹、卫生间天花板疑似人体组织、餐厅东墙血迹、现场提取拖把把手擦拭、现场提取剪刀刀柄擦拭、现场提取菜刀刀刃擦拭、现场提取菜刀刀柄擦拭、现场提取菜刀刀背擦拭、现场提取铁锤锤头擦拭、现场提取的药箱把手上可疑斑迹、现场餐桌北面东墙上血迹、现场药箱把手内侧轮轴处血迹、现场药箱把手血迹、现场药箱盖内侧血迹与标记为“1号-33号、34-1号-34-17号”疑似人体组织在15个基因座相同。
（2）、钟某1与钟明全、送检疑似组织存在遗传学关系。
（3）、阳台洗手盆血迹、钟明全左手环指指甲检出混合基因分型，检出分型中包含钟明全基因型与送检疑似组织基因型。
3、江西省公安司法鉴定中心公（赣）鉴（法）字［2015］2040号法医病理学检验报告，证实法医病理诊断：送检枕部肌肉组织淤血伴少量出血。
4、江西省公安司法鉴定中心公（赣）鉴（法）字［2015］2044号法医病理学检验报告，证实法医病理诊断：送检尸块颈部及部分面部皮肤未见明显出血征象。
5、江西省公安司法鉴定中心公（赣）鉴（化）字［2015］1088号毒物检验鉴定报告，证实鉴定意见：送检的杨某1胃组织中未检出甲胺磷、甲拌磷、乐果、敌敌畏、毒鼠强、安定、舒乐安定及三唑仑成分。
6、新余市公安局渝水分局（渝）公（尸）检（法）字［2015］004号法医学尸体检验鉴定意见书，证实分析说明：
（1）、各尸块未见明显生活反应，分析系死后分尸；上述部分尸块皮肤边缘整齐、肌肉及骨骼断端整齐，分析锐器切割可以形成；上述部分尸块骨断端切面呈波齿状，断面平整，分析锯齿切割可以形成。
（2）、根据江西省公安司法鉴定中心公（赣）鉴（化）字［2015］1088号鉴定报告，可以排除死者系中毒死亡。
（3）、根据颈部皮肤组织可见多处疑似皮下出血；目前死者心肺等脏器组织缺失，无法确定其致使性损伤，故无法确定其死亡原因，但不能排除死者系因机械性损伤及机械性窒息死亡。
鉴定意见：
（1）、目前死者杨某1死因不明确。
（2）、排除死者杨某1系中毒死亡。
（3）、不能排除死者杨某1因机械性损伤死亡。
（4）、不能排除死者杨某1因机械性窒息死亡。
附：尸块检验照片
7、江西省公安司法鉴定中心关于“2015.3.30”新余渝水杨某1被杀案现场血迹形态分析意见，证实对侦查机关提供的现场“冷冻室门缝处血迹”等六处血迹的分布位置、形态等特征，按照血迹形态分析原理，对上述血迹种类及形成机理作了分析。
附：照片6张
（七）、辨认、指认笔录
1、被告人钟明全辨认作案现场、抛尸、抛物现场笔录及指认照片3张。
2、证人潘某在12张男性照片中辨认出钟明全、在12张女性照片中辨认出被害人杨某1。
（八）、被告人供述
被告人钟明全供述，证实其有二个儿子，大儿子钟某2，小儿子钟某1。其是2015年3月30日晚上22时许被公安人员从其家铁路二村那里带到公安机关的。其和妻子杨某1的感情一直不是很好，因为其现在人老多病，她对其不是很好。其和老婆有时会吵架。十四年前左右的一天，其和杨某1吵架的时候她将其的右脚踢断了，至今都留下后遗症，现在每天都会痛。
其和杨某1结婚后生了小孩约二岁，两人就离婚了，隔了大约半年，因为小孩太小，需要母亲，其又叫杨某1回来，杨也回来了，就这样一直生活，也没有复婚，一直到事发前二个月，其觉得身体越来越差，感觉快要死了，想帮助家庭帮助小儿子，其听说其若死了，可以领到十年的退休工资，所以就叫杨某1与其复婚了，但二人关系并没有好转，杨某1还一样对其不冷不热，不太理睬其。再想到其的右脚很早被其老婆踢了移位，现在总是隐隐作痛，医生说要做手术，但其手上又无钱，之前一直叫杨某1去问她家里人借点钱给其治疗脚，但杨某1不热心，一直没有任何迹象会去问她家里人借钱。事情就到了案发当天，也就是2015年3月30日，上午其一直在家睡觉，杨某1上午去上班了，中午其一个人先做了饭吃，一直的中午12点40分左右，杨某1下班回到家，她','2018-09-21
04:20:23',0,'web',NULL),(7958813,'5a793005-49ef-474d-84e8-05b8012ac5b2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2512\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2014）新津执字第517-1号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5a793005-49ef-474d-84e8-05b8012ac5b2\",\"案件名称\":\"杨红高申请执行周继忠、张亚军买卖纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"新津县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"新津县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院于2014年7月23日受理杨红高申请执行周继忠、张亚军买卖纠纷一案。本案执行标的为25760元，执行费286元。由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，依法对被执行人张亚军所有的车牌号为川ＡＷ285Ｋ轿车进行了查封。经本院调查，被执行人周继忠、张亚军在外地打工，暂不能执行，其财产有待处置\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449111358000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨红高申请执行周继忠、张亚军买卖纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨红高申请执行周继忠、张亚军买卖纠纷执行裁定书
（2014）新津执字第517-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5a793005-49ef-474d-84e8-05b8012ac5b2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨红高申请执行周继忠、张亚军买卖纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）新津执字第517-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"新津县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2512\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"新津县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-29\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"杨红高,周继忠,张亚军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨红高申请执行周继忠、张亚军买卖纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-03\\\\\",\\\\\