广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1302刑初字41号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人肖某，男，汉族，农民。因犯盗窃罪，2014年3月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2014年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人卢某，男，壮族，农民。因犯盗窃罪，2009年7月23日被柳江县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，2010年7月16日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年12月16日被象州县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，2014年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人张某，男，汉族，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人陈某，男，汉族，农民。因犯抢劫罪，2010年2月8日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，2011年12月27日刑满释放。因犯抢劫罪，2012年9月24日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2016）20号起诉书指控被告人肖某、卢某、张某、陈某犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员江赞出庭支持公诉，被告人肖某、卢某、张某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2015年2月12日22时许，被告人卢某、张某、陈某三人驾驶一辆本田雅阁小车到来宾市兴宾区八一医院，由张某、陈某负责放风，卢某使用“硬弓”撬开电门锁并盗走兰志茂停放在急诊室门前的一辆铃木牌两轮摩托车。经估价，被盗摩托车价值3210元。
二、2015年2月21日凌晨，被告人肖某、张某到来宾市八一三合小区附近一粉店，盗走覃卫萍停放在门前的一辆绿源牌电动车，后张某以800元的价格卖给胡子章。经估价，被盗绿源牌电动车价值1760元。2015年3月24日公安机关从胡子章手中扣押该电动车并已发还覃卫萍。
三、2015年2月24日23时许，被告人肖某伙同莫崇玉（另案处理）驾驶一辆无号牌五菱车到来宾市华侨金桂家园小区对面，盗走莫发能停放在路边的一辆桂g×××××号东风景逸小车，并由莫崇玉驾驶该车返回梁龙健（另案处理）家附近停放。经估价，被盗东风景逸小车价值28722元。
四、2015年2月25日凌晨5时许，被告人肖某伙同莫崇玉驾驶一辆无号牌五菱车到来宾市新兴路保险公司附近，盗走田宽策停放于新兴路159号楼下的一辆桂b×××××号蓝色五菱宏光车，并由莫崇玉驾驶该车返回梁龙健家。随后，肖某、莫崇玉和梁龙健三人驾驶一辆车从来宾市区至大湾乡张某家停放。经估价，被盗五菱宏光车价值30427元。
五、2015年2月25日17时许，被告人张某到来宾市八一派出所对面杜明茶庄前，盗走韦有脉停放于茶庄前的一辆红色小飞哥电动车，后驾驶回其家停放。经估价，被盗电动车价值2900元。2015年3月21日公安机关从张某家扣押该电动车并已发还韦有脉。
六、2015年2月25日17时许，被告人肖某、卢某到来宾市八一鑫悦宾馆门前，盗走何桂完停放于宾馆前的一辆豪爵喜运摩托车，后二人以1600元的价格卖给莫崇涛。经估价，被盗电动车价值4641元。2015年3月25日公安机关从莫崇涛手中扣押该摩托车并已发还何桂完。
七、2015年2月28日凌晨，被告人肖某、张某到来宾市八一街道东一区，盗走潘荣明停放于小区门卫值班室旁的一辆号牌为兴宾61337的蓝色大阳牌电动车。经估价，被盗电动车价值2732元。
八、2015年3月4日凌晨，被告人肖某到来宾市八一西景花园小区，盗走兰志省停放于小区内的一辆桂b×××××号江淮货车。后驾驶到周村附近时因启动不了丢弃在路边。2015年3月6日公安机关在周村附近路边扣押该货车并已发还兰志省。
九、2015年3月9日凌晨，被告人肖某、卢某、张某到来宾市卫校医院门口前，盗走欧小平停放于医院门前的一辆电动三轮车，后卢某以3000元的价格卖给卢光明。经估价，被盗三轮车价值9497元。2015年3月21日公安机关从卢光明手上扣押该车并已发还欧小平。
十、2015年3月15日6时30分许，被告人卢某、张某到来宾市兴宾区合山路35号，盗走陆金婷停放于门前的一辆华豫虎王电动三轮车，后张某以1200元的价格卖给张红朵。经估价，被盗三轮车价值3040元。2015年3月25日公安机关从张红朵手上扣押该车并已发还陆金婷。
公安机关于2015年3月19日将肖某、卢某、张某抓获归案，于2015年4月14日将陈某抓获归案。
对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，卢某、张某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某、卢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人肖某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称其与莫崇玉在盗窃莫发能的东风景逸小车及盗窃田宽策的五菱宏光车过程中，均是由莫崇玉负责偷盗车辆，其只是配合莫崇玉实施盗窃，是作用较小的主犯，应对其从轻或减轻处罚。
被告人卢某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2015年2月12日22时许，被告人卢某、张某、陈某三人驾驶一辆本田轿车到来宾市兴宾区八一医院急诊室门前，由张某、陈某负责放风，卢某使用“硬弓”撬开兰志茂停放在该处的一辆铃木牌两轮摩托车的电门锁将车盗走，后卢某将盗得的摩托车拿到兴宾区大湾乡出售得款300元。经鉴定，被盗摩托车价值3210元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年2月15日12时许，兰志茂向公安机关报案称：其于2015年2月12日22时许在来宾市八一医院急诊室门前被盗走一辆铃木牌两轮摩托车。
（2）辨认笔录证实，张某从公安机关提供的照片中辨认出共同参与盗窃的陈某。
（3）现场指认笔录证实，卢某、张某、陈某分别指认作案现场位于来宾市兴宾区八一医院急诊室门前。
2、被害人陈述
兰志茂陈述，2015年2月12日晚上22时许其送妻子到来宾市兴宾区八一医院看病，并将一辆铃木牌二轮摩托车停放在医院急诊室门前，同日23时许，其发现摩托车已经被盗走。
3、被告人供述和辩解
卢某供述，2015年2月份一天晚上，其和张某、陈某开车到来宾市八一医院急诊室门前，由张某、陈某放风，其用“硬弓”撬开一辆铃木牌摩托车的电门锁将车盗走，后其将盗得的摩托车拿到大湾乡卖给覃志锋得款300元。
张某供述，某天其和卢某、陈某三人开一辆本田牌轿车到来宾市八一医院急诊室门前，由卢某将停放在该处一辆铃木牌摩托车盗走，后卢某将盗得的摩托车拿去卖了，其没有分得钱。
陈某供述，约在2015年1月份的时候，其和卢某、张某开一辆本田轿车到来宾市兴宾区八一医院急诊科门前，由其和张某放风，由卢某将停放于该处的一辆铃木牌摩托车盗走，后卢某和张某将盗得的摩托车拿去卖。
4、鉴定意见
来宾市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，兰志茂被盗的金城铃木牌两轮摩托车鉴定价格为人民币3210元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
二、2015年2月21日凌晨，被告人肖某、张某到来宾市八一三合小区附近一粉店，盗走覃卫萍停放在门前的一辆绿源牌电动车，张某将电动车卖给胡子章得款600元后二人平分。经估价，被盗绿源牌电动车价值1760元。2015年3月24日公安机关从胡子章手中扣押该电动车并已发还覃卫萍。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年3月24日9时许，覃卫萍向公安机关报案称：2015年2月21日凌晨3时至6时许，其停放在来宾市兴宾区八一矿部三合小区12号门面门口处的一辆绿源牌电动车被盗。
（2）扣押清单、发还清单、电动车行驶证复印件证实，公安机关在胡子章（胡子儒）手上扣押被盗的绿源牌电动车并发还给失主覃卫萍。
（3）辨认笔录证实，张某在公安机关提供的照片中辨认出收购电动车的男子即为胡子儒。
（4）现场指认笔录及照片证实，肖某指认其在八一三合小区盗窃了一辆绿源电动车。
2、被害人陈述
覃卫萍陈述，2015年2月21日凌晨3时至6时许，其停放在来宾市兴宾区八一矿部三合小区12号门面门口处的一辆绿源牌电动车被盗。
3、证人证言
胡子章（胡子儒）证实，2015年2月22日12时许，张某在兴宾区大湾乡歪傍村民委双凌村将一辆绿源牌电动车以800元的价格向其出售。
4、被告人供述和辩解
肖某供述，其伙同张某于某天5时至6时许，在兴宾区八一三合小区一家粉店门前，由其负责将停放于该处的一辆电动车盗走，后由张某拿去卖得600元二人平分。
张某供述，其伙同肖某于某天凌晨在八一三合小区旁的粉店门口，由肖某盗走一辆电动车，后其出售给胡子章得600元，其和肖某每人分得300元。
5、鉴定意见
来宾市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，覃卫萍被盗的绿源牌电动车鉴定价格为人民币1760元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
三、2015年2月24日23时许，被告人肖某伙同莫崇玉（另案处理）驾驶一辆五菱车到来宾市华侨金桂家园小区对面，盗走莫发能停放在路边的一辆桂g×××××号东风牌景逸型小车，并由莫崇玉驾驶该车返回梁龙健（另案处理）家附近停放。经估价，被盗东风景逸小车价值28722元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年2月25日，莫发能向公安机关报案称：2015年2月24日21时至次日7时许，其停放在来宾市来华投资区金桂家园小区对面的一辆东风牌景逸小车被盗。
（2）购车发票、机动车登记证证实，被盗景逸小车车主是莫发能。
（3）辨认笔录证实，卢某从公安机关提供照片中辨认出莫崇玉是和肖某一起盗窃的“老四”；张某辨认出莫崇玉即是和肖某、梁龙健一起拿三辆车到其家放的“老四”；肖某辨认出莫崇玉即是2015年2月和其一起盗窃东风景逸小车的“老四”。
（4）现场指认笔录及照片证实，肖某指认其在来宾市来华投资区金桂家园小区对面盗窃了一辆东风景逸小车。
2、被害人陈述
莫发能陈述，2015年2月24日21时许，其将一辆东风景逸牌小车（车牌号桂g×××××）停放在来宾市金桂小区门口对面的旺华超市门旁，次日7时许，其发现车子被盗。
3、证人证言
莫崇玉证实，大约在2015年春节过后的一天晚上10时许，肖某伙同其开一辆无牌五菱车窜到来宾市来华投资区廉租房门前路边，由其负责放风，肖某用撬盗工具将车盗走，后其二人将所盗车辆开到梁龙健家将车上gps设备拆下，并将车开到大湾乡双凌村张某家停放。被盗车辆已被其交给“阿爽”抵债。
4、被告人供述和辩解
肖某供述，大约在2015年农历春节一天晚上，莫崇玉邀其一起去偷车，其二人驾驶一辆五菱宏光面包车到来宾市来华投资区金桂小区附近，由其放风，由莫崇玉负责盗走一辆东风景逸牌小车，后其二人将所盗车辆开到梁龙健家停放。
5、鉴定意见
来宾市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，莫发能被盗的东风牌景逸型小车鉴定价格为人民币28722元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
四、2015年2月25日凌晨，被告人肖某伙同莫崇玉驾驶一辆无号牌五菱车到来宾市新兴北路保险公司附近，盗走田宽策停放于新兴北路159号楼下的一辆桂b×××××号蓝色五菱牌小型普通客车，并由莫崇玉驾驶该车到梁龙健家。随后，肖某、莫崇玉和梁龙健三人各驾驶一辆车从来宾市区至大湾乡张某家停放。案发后民警将被盗车辆追回并已发还田宽策。经估价，田宽策被盗的五菱牌小型普通客车鉴定价格为人民币30427元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年2月25日，田宽策向公安机关报案称：2015年2月25日9时许，其停放在来宾市新兴北路159号楼下的一辆蓝色五菱车被盗。
（2）情况说明、发还物品清单证实，2015年2月25日，公安民警在来宾市兴宾区大湾乡双凌村追回被盗窃的蓝色五菱车并发还给田宽策。
（3）车辆行驶证复印件证实，被盗的蓝色五菱车信息。
2、被害人陈述
田宽策陈述，2015年2月25日，其停放在来宾市区新兴北路159号楼下的一辆蓝色五菱牌小型普通客车被盗，后民警将被盗车辆追回。
3、证人证言
莫崇玉证实，其在梁龙健家看到一辆蓝色五菱车，但不知道车是哪里来的。
梁龙健证实，2015年春节正月初六凌晨，肖某叫其帮忙开车到张某家，后其和、肖某、莫崇玉三人各开一辆车到张某家放，三辆车中一辆是东风景逸小车，两辆是五菱车。
4、被告人供述和辩解
肖某供述，大约在2015年农历春节期间，其和莫崇玉开车窜到来宾市区保险公司附近菜市场时，由莫崇玉下车盗得一辆蓝色五菱面包车，后其二人将该车开到大湾乡张某家停放。
张某供述，2015年春节期间，肖某、莫崇玉、梁龙健每人开了一辆车到其家停放，肖某开的是一辆银色五菱面包车，莫崇玉开的是一辆东风景逸小车，梁龙健开的是一辆蓝色五菱面包车。
5、鉴定意见
来宾市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，田宽策被盗的五菱牌小型普通客车鉴定价格为人民币30427元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
五、2015年2月25日17时许，被告人张某到来宾市八一派出所对面杜明茶庄前，盗走韦有脉停放于该处的一辆红色小飞哥电动车，后驾驶回其家停放。经估价，被盗电动车鉴定价格人民币2900元。2015年3月21日公安机关从张某手上扣押撬盗工具内六角1把及被盗电动车1辆，并将电动车发还给韦有脉。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年3月26日，韦有脉向公安机关报案称：2015年2月25日17时至18时许，其停放在来宾市兴宾区八一杜明茶庄门口的一辆小飞哥电动车被盗。
（2）提某笔录、扣押清单、发还清单证实，2015年3月21日，公民民警在张某的指认下，在来宾市兴宾区大湾乡歪傍村民委双凌村45号张某家中扣押了被盗的小飞哥电动车一辆及撬锁工具六角一把，并已将电动车发还给韦有脉。
2、被害人陈述
韦有脉陈述，2015年2月25日17时许，其将电动车停放在兴宾区八一杜明茶庄门前，18时许，其发现电动车被盗。
3、被告人供述和辩解
张某供述，2015年2月一天，其和肖某、卢某开车到八一派出所附近，其下车用内六角盗窃了一辆小飞哥电动车并开回家中停放。
4、鉴定意见
来宾市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，韦有脉被盗的小飞哥牌电动车鉴定价格为人民币2900元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
六、2015年2月25日17时许，被告人肖某、卢某到来宾市八一鑫悦宾馆门前，盗走何桂完停放于宾馆前的一辆豪爵喜运摩托车，后二人以1400元的价格卖给莫崇涛每人分得700元。经估价，被盗电动车价值4641元。2015年3月25日公安机关从莫崇涛手中扣押该摩托车并已发还何桂完。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年3月26日，何桂完向公安机关报案称：2015年2月27日，其停放在来宾市兴宾区八一矿部鑫悦旅馆门口的一辆黑色豪爵喜运牌弯梁两轮摩托车被盗。
（2）扣押清单、发还清单证实，2015年3月25日，公安民警在莫崇涛手上扣押豪爵牌两轮摩托车1辆并发还给何桂完。
（3）现场指认笔录及照片证实，肖某、卢某指认其盗窃弯梁喜运摩托车的现场位于来宾市兴宾区八一街道办人民路鑫悦宾馆门前。
2、被害人陈述
何桂完陈述，2015年2月27日20时许，其将一辆豪爵牌弯梁两轮摩托车停放在八一鑫悦宾馆门前，次日7时许其发现摩托车被盗。
3、证人证言
莫崇涛证实，2015年2月27日，卢某、肖某将一辆豪爵喜运牌摩托车以1600元的价格出售给其。
4、被告人供述和辩解
肖某供述，某天其和卢某开五菱车到八一鑫悦宾馆前，由卢某用内六角撬开该处的一辆喜运牌摩托车的电子锁，因无法启动其二人将摩托车抬上五菱车拉回卢某家，后其和卢某将摩托车出售得款1500元，每人分得700元，剩余100元用来加油。
卢某供述，某天其和肖某在八一市场旁旅馆门口，由肖某放风，其负责撬盗一辆黑色弯梁豪爵喜运牌摩托车，后其将该车卖得1400元，其和肖某二人将钱平分。
5、鉴定意见
来宾市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，何桂完被盗的豪爵牌喜运型摩托车鉴定价格为人民币4641元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
七、2015年2月28日凌晨，被告人肖某、张某到来宾市八一街道东一区，盗走潘荣明停放于小区门卫值班室旁的一辆号牌为兴宾61337的蓝色大阳牌电动车，后二人将该车出售得款800元并平分。经估价，被盗电动车鉴定价格为2732元。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年2月28日，潘荣明向公安机关报案称：2015年2月27日23日至次日4时许，其停放在来宾市兴宾区八一东一区北门保安值班室附近的一辆蓝色大杨牌电动车被盗。
（2）电动车行驶证、销售及维修凭证证实，被盗电动车系潘荣明于2014年购买。
（3）现场指认笔录及照片证实，肖某、张某指认其盗窃大杨牌电动车的现场位于来宾市兴宾区八一东一区门卫室附近。
2、被害人陈述
潘荣明陈述，2015年2月27日23时至次日4时间，其停在八一东一区北门保安室旁的大杨牌电动车被盗。
3、被告人供述和辩解
肖某供述，其和张某在八一东一区门卫附近的盗走一辆女士电动车，后张某将车出售得800元，分给其400元。
张某供述，其和肖某在兴宾区八一铁合金生活区一个保安室附近盗窃了一辆大杨牌电动车，后出售得款约1000元并平分。
4、鉴定意见
来宾市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，潘荣明被盗的大杨牌电动车鉴定价格为人民币2732元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
八、2015年3月4日凌晨，被告人肖某到来宾市八一西景花园小区，盗走兰志省停放于小区内的一辆桂b×××××号江淮货车。后驾驶到周村附近时因启动不了丢弃在路边。2015年3月6日公安机关在周村附近路边扣押该货车并已发还兰志省，后兰志省在驾驶过程中发生交通事故造成车子严重受损，因兰志省无法提供车子受损程度及维修所需费用的相关材料，无法对该车进行估价。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年3月5日，兰志省向公安机关报案称：2015年3月5日凌晨，其发现自己停放在来宾市八一西景花园的一辆白色货车被盗。
（2）移交证明、发还清单证实，2015年3月6日，公安机关在凤凰镇周村附近追回被盗车辆并于同月10日发还给兰志省。
（3）现场指认笔录及照片证实，肖某指认其盗窃江淮小货车的现场位于来宾市八一街道西景花园内。
（4）情况说明证实，被盗的江淮货车发还给兰志省后，兰志省在驾驶过程中发生交通事故，车子严重受损，因兰志省无法提供车子受损程度及维修所需费用的相关材料，无法对该车进行估价。
2、被害人陈述
兰志省陈述，2015年3月5日凌晨，其发现自己停放在来宾市八一西景花园内的一辆白色江淮货车被盗。
3、被告人供述和辩解
肖某供述，2015年春节期间，其和张靖到八一一个小区内，由张靖放风，其用撬盗工具将一辆江淮货车门口撬开将车盗走，当其将车开到周村附近时因车子无法启动，其将该车丢弃便离开了。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
九、2015年3月9日凌晨，被告人肖某、卢某、张某到来宾市卫校医院门口前，盗走欧小平停放于医院门前的一辆电动三轮车，后卢某以3000元的价格卖给卢光明，每人分得900元，剩余300元已花光。经估价，被盗三轮车鉴定价格为人民币9497元。案发后公安机关从卢光明手上扣押该车并已发还欧小平。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年3月31日，欧小平向公安机关报案称：2015年3月9日23时至次日6时许，其丈夫梁乃善停放在兴宾区卫校医院门前的一辆东本牌电动三轮车被盗。
（2）机动车销售发票证实，被盗的东本牌正三轮摩托车是欧小平购买。
（3）提某笔录、扣押清单证实，公安机关从卢光胡手上扣押被盗三轮摩托车并发还给欧小平。
（4）辨认笔录证实，卢某在公安机关提供的照片中辨认出是卢光胡购买了其盗得的三轮摩托车。
（5）现场指认笔录及照片证实，卢某、张某指认其盗窃红色三轮摩托车的现场位于来宾市兴宾区卫校口腔科门诊前。
2、被害人陈述
欧小平陈述，2015年3月9日23时40分许，其丈夫梁乃善开着其的三轮摩托车到来宾市兴宾区卫校医院并停在医院门口，次日6时30分，梁乃善发现三轮摩托车被盗。
3、证人证言
卢光胡证实，大约在2015年3月16日，卢某在大湾乡老巴德村将一辆红色东本牌三轮摩托车以3000元的价格出售给其。
4、被告人供述和辩解
肖某供述，2015年3月，其和卢某、张某到来宾市卫校门口，由其和卢某盗走放在该处的一辆三轮摩托车，后卢某将车出售，其分得900元。
卢某供述，2015年3月一天晚上，其和肖某、张某开一辆皮卡车到来宾市卫校门口附近，其下车用“暗弓”撬盗走停放在该处的一辆三轮车，后其将车开到象州县石龙镇附近出售得款3000元，其三人每人分得900元，剩下的300元一起花完了。
张某供述，2015年3月一天凌晨，其和肖某、卢某开一辆偷来的皮卡车到来宾卫校附近，由肖某和卢某负责撬盗停于此处的一辆三轮车，其在车上放风，盗得三轮车后肖某和卢某拿去卖，卢某分给其800元。
5、鉴定意见
来宾市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，欧小平被盗的东本牌三轮摩托车鉴定价格为人民币9497元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
十、2015年3月15日6时30分许，被告人卢某、张某到来宾市兴宾区合山路35号，盗走陆金婷停放于门前的一辆华豫虎王电动三轮车，后张某以1200元的价格卖给张红朵，卢某和张某每人分得600元。经估价，被盗三轮车鉴定价格为人民币3040元。案发后公安机关从张红朵手上扣押该车并已发还陆金婷。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年3月15日，陆金婷向公安机关报案称：2015年3月15日，其停放在来宾市兴宾区合山路35号的一辆红色华豫虎王牌电动三轮车被盗。
（2）购买车辆收据、车辆合格证证实，被盗的三轮车是陆金婷于2014年购买。
（3）扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，公安机关从张红朵处扣押被盗的三轮电动车并发还给陆金婷。
（3）现场指认笔录及照片证实，卢某、张某指认其盗窃三轮电动车的现场位于来宾市兴宾区合山路。
2、被害人陈述
陆金婷陈述，2015年3月15日，其停放在来宾市兴宾区合山路35号的一辆红色华豫虎王牌电动三轮车被盗。
3、证人证言
张红朵证实，2015年3月18日，张某在大湾乡双凌村将一辆三轮电动车以1200元的价格出售给其。
4、被告人供述和辩解
卢某供述，其和张某在来宾市兴宾区合山路盗得一辆三轮电动车，后张某拿去卖得1200元并由二人平分。
张某供述，2015年3月，其和卢某在合山路盗得一辆电动三轮车，后其将该车开到大湾乡出售给张红朵得1200元，其和卢某每人分得600元。
5、鉴定意见
来宾市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实，陆金婷被盗的华豫虎王牌三轮电动车鉴定价格为人民币3040元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
全案综合证据有：
1、抓获经过证实，公安机关于2015年3月19日将肖某、卢某、张某抓获归案，于2015年4月14日将陈某抓获归案。
2、户籍证明证实，案发时被告人肖某、卢某、张某、陈某均已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
3、刑事判决书、刑事裁定书证实，被告人肖某因犯盗窃罪，2014年3月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2014年9月5日刑满释放。被告人卢某因犯盗窃罪，2009年7月23日被柳江县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，2010年7月16日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年12月16日被象州县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，2014年11月16日刑满释放。被告人陈某因犯抢劫罪，2010年2月8日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，','2018-10-07
11:35:28',0,'web',NULL),(9382682,'dfd2e131-4cd6-4e34-958a-a7e001449fef','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"237\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）迎刑初字第916号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"太原市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"dfd2e131-4cd6-4e34-958a-a7e001449fef\",\"案件名称\":\"弓旭东、张勇等寻衅滋事罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"太原市迎泽区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"迎泽区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字［2014］第787号起诉书指控被告人弓旭东、张勇、李庆均犯寻衅滋事罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员侯强出庭支持公诉，被告人弓旭东、被告人张勇及其辩护人李伟红、被告人李庆均到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504108800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"弓旭东、张勇等寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"弓旭东、张勇等寻衅滋事罪一审刑事判决书
（2014）迎刑初字第916号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dfd2e131-4cd6-4e34-958a-a7e001449fef\");$(\"#hidCaseName\").val(\"弓旭东、张勇等寻衅滋事罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）迎刑初字第916号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"太原市迎泽区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"237\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"太原市迎泽区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"寻衅滋事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-05\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"太原市迎泽区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"弓旭东,张勇,李庆\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百九十三条第一款\',法条内容:\' 第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
\'},{法条名称:\'第二百九十三条\',法条内容:\'
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司��机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"弓旭东、张勇等寻衅滋事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-08-31\\\\\",\\\\\