贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0526刑初260号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
被告人苏某甲，男，汉族，1993年12月1日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），住威宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月9日被威宁自治县公安局刑事拘留，2017年6月6日被威宁自治县人民检察院批准逮捕，2017年6月9日被威宁自治县公安局执行逮捕，现押于威宁自治县看守所。
被告人苏某乙，男，汉族，1988年1月6日出生于贵州省威宁自治县，住威宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月9日被威宁自治县公安局刑事拘留，2017年6月6日经威宁自治县人民检察院批准逮捕，2017年6月9日被威宁自治县公安局执行逮捕，现押于威宁自治县关爱医院。
委托辩护人苏进，贵州浩锐律师事务所律师。
被告人朱某某，男，汉族，1992年2月15日出生于贵州省威宁自治县，住威宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月9日被威宁自治县公安局刑事拘留，2017年6月6日经威宁自治县人民检察院批准逮捕，2017年6月9日被威宁自治县公安局执行逮捕，现押于威宁自治县看守所。
贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔2017〕261号起诉书指控被告人苏某甲、苏某乙、朱某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省威宁自治县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人苏某甲、苏某乙、朱某某及苏某乙的委托辩护人苏进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省威宁自治县人民检察院指控，2017年4月30日，被告人苏某甲在本县五里岗工业园区发现在正在修建的职校教学楼里安装有电缆线，便于当日邀约被告人朱某某盗窃。2017年5月1日，朱某某驾驶贵FWY×××力帆车与苏某甲到该职校教学楼观察情况。2017年5月2日，苏某甲又邀约苏某乙共同盗窃电缆线，三人经共谋，由苏某乙准备了老虎钳驾驶贵FWA×××五菱荣光微型车，由朱某某驾驶贵FWY×××力帆车，当晚三人驾车到五里岗工业园区并将车停在职校旁。当晚23时许，三被告人进入职校教学楼内将一至五楼配电房安装好的电缆线用老虎钳夹断抽出，共同将电缆线搬运到苏某乙驾驶的贵FWA×××五菱荣光微型车上盗走。次日，苏某甲、苏某乙驾驶贵FWA×××五菱荣光微型车将盗得的电缆线拉到本县六桥街道小地名沙河边处称量卖给收购废旧金属的宋某某，得赃款现金人民币4000元。后由苏某甲主持分赃，苏某甲、苏某乙各分得现金人民币1700元，朱某某分得现金人民币600元。宋某某当晚将从苏某甲、苏某乙处收购的电缆线转卖给收购废品的罗某某，经宋某某和罗某某称量剥去外皮后的电缆线共重494斤，罗某某付给宋某某现金人民币9500元。该批被盗电缆线后被罗某某转卖无法追回。经威宁县价格认证中心鉴定，被盗的494斤电缆线价格为9386元。2017年5月8日，公安机关根据现场及道路卡口监控视频将涉嫌盗窃电缆线的朱某某抓获，后由朱某某联系得知被告人苏某甲、苏某乙下落后将二人抓获。三名被告人到案后如实供述了犯罪事实。2017年5月26日，宋某某已赔偿承包被盗职校电缆线安装的被害人付某某损失费现金人民币16000元。
据此，认为被告人苏某甲、苏某乙、朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大。三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三人的刑事责任而提起公诉，并建议对苏某甲、苏某乙、朱某某分别六个月至一年有期徒刑。
被告人苏某甲、苏某乙、朱某某对起诉指控的犯罪事实、适用法律和罪名均无异议。苏某乙的委托辩护人以被告人认罪态度好、系初犯、偶犯、盗窃数额及影响较小，请求判处其八个月有期徒刑为由为其辩护。
经审理查明：2017年4月30日，被告人苏某甲在威宁自治县五里岗工业园区找装修工作做时，发现修建中的威宁自治县职校教学楼里正在安装尚未使用的电缆线后，邀约其友被告人朱某某参与盗窃。2017年5月1日，由朱某某驾驶其所有的作案工具贵FWY×××号力帆牌车与苏某甲来到职校教学楼踩点。次日，苏某甲又邀约其堂兄弟即被告人苏某乙参与盗窃电缆线。经三人共谋，当晚由苏某乙准备了作案工具老虎钳并驾驶其所有的作案工具贵FWA×××五菱牌微型车，朱某某驾驶其所有的作案工具贵FWY×××号力帆牌车来到威宁自治县五里岗工业园区并将车停放于职校旁后，三人进入职校教学楼内将一至五楼配电房安装好的电缆线用老虎钳夹断抽出，共同将电缆线搬运到苏某乙驾驶的作案工具贵FWA×××五菱荣光微型车上拉走。次日，苏某甲、苏某乙驾驶作案工具贵FWA×××五菱荣光微型车将盗得的电缆线拉到威宁自治县六桥街道小地名“沙河边”收购废旧金属的宋某某处经称量卖给宋某某，得赃款现金人民币4000.00元。后由苏某甲主持分赃，苏某甲、苏某乙各分得现金人民币1700.00元，朱某某分得现金人民币600.00元。宋某某当晚将从苏某甲、苏某乙处收购的电缆线转卖给收购废品的罗某某，经宋某某和罗某某称量剥去外皮后的电缆线共重494.00斤，罗某某付给宋某某现金人民币9500.00元。该批被盗电缆线后被罗某某转卖无法追回。经威宁县价格认证中心鉴定，被盗的494.00斤电缆线价格为9386.00元。2017年5月8日，威宁自治县公安局办案民警根据现场及道路卡口监控视频将涉嫌盗窃电缆线的朱某某抓获，后办案民警通过朱某某电话联系苏某甲、苏某乙，获知被告人苏某甲、苏某乙下落后，将二人抓获。三人到案后如实供述了自己的犯罪事实。2017年5月26日，宋某某已赔偿承包被盗职校电缆线安装工程的被害人付某某损失费16000.00元。
公诉机关对指控被告人苏某甲、苏某乙、朱某某犯盗窃罪的事实向本院提供了下列证据：
1、受案登记表。
2、被告人苏某甲的供述。
3、被告人苏某乙供述。
4、被告人朱某某的供述。
5、被害人付某某的陈述。
6、证人宋某某的证言。
7、证人罗某某的陈述。
8、证人陈某某的证言。
9、证人颜某某的证言。
10、证人周某的证言。
11、证人卯某某的证言。
12、威宁县公安局现场勘验检查笔录及照片。
13、被告人苏某甲辨认宋某某笔录及照片。
14、被告人苏某乙辨认宋某某笔录及照片。
15、被告人苏某甲、苏某乙辨认变卖电缆线现场笔录及照片。
16、被告人苏某甲、朱某某、苏某乙辨认盗窃作案现场笔录及照片。
17、被告人苏某甲、朱某某、苏某乙辨认盗窃电缆线时停放交通运输工具的现场笔录及照片。
18、被扣押的作案工具贵FWY×××力帆汽车照片。
19、被扣押的作案工具贵FWA×××五菱荣光微型车照片。
20、威宁县公安局扣押物品清单。
21、抓获苏某甲、苏某乙经过。
22、抓获朱某某经过。
23、宋某某到案经过。
24、贵FWY×××力帆汽车行驶证复印件。贵FWA×××五菱荣光微型车行驶证复印件。
25、贵FWY×××小型汽车档案。
26、汽车交易协议。
27、办案说明。
28、办案说明。
29、威宁县价格认证中心价格鉴定意见书。
30、鉴定意见通知书3份证据。
31、收条。
32、被告人苏某甲、朱某某、苏某乙人口信息表。
上述证据，已经过控辩双方庭审举证质证，互为印证证实了被告人苏某甲、苏某乙、朱某某盗窃一案的事实，本院予以采信。
本院认为：被告人苏某甲、苏某乙、朱某某以非法占有为目的，相互结伙秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人苏某甲、苏某乙、朱某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。苏某甲系犯意的提出者，并主持分赃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人苏某乙、朱某某积极参与，属从犯。苏某甲、苏某乙各分得赃款1700.00元，朱某某分得赃款600.00元。故应根据三被告人在犯罪中的地位、作用分别定罪量刑。朱某某到案后通过电话联系其余同案犯，公安民警通过朱某某的电话掌握了其余同案犯的藏匿地点并依据电话联系的地点将其余同案犯抓获，应视为提供侦破其他案件的重要线索，应以立功论处，可以从轻或者减轻处罚。被告人苏某甲、苏某乙、朱某某到案后，如实交代了自己的犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。对被告人苏某乙的委托辩护人提出的苏某乙盗窃影响较小的辩护意见，无事实法律依据，本院不予采纳。被告人苏某乙的委托辩护人提出的应判处苏某乙八个月有期徒刑的辩护意见，根据罪刑相适应的原则，结合本案被告人苏某乙的犯罪情节，其辩护意见本院亦不予采纳。据此，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，应根据上述各被告人的犯罪情节依法定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十四条、第六十七条三款、第六十八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人苏某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2018年5月8日止）
二、被告人苏某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2018年3月8日止）
三、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2018年1月8日止）
四、作案工具贵FWA×××五菱牌微型车、贵FWY×××力帆车予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 森
审 判 员 李苍劲
人民陪审员 聂国光
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 熊才华