内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑初字第84号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。
被告人纪大伟，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市林西县，捕前住河北省三河市，因本案于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月21日被执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。
辩护人包常锁，内蒙古思民律师事务所律师。
辩护人曹湛海，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告人王树亮，男，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地河北省涿鹿县，捕前住河北省三河市燕效镇，2006年4月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被河北省三河市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万一千元，2013年1月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省秦皇岛市某区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2013年10月31日刑满释放，因本案于2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月21日被执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。
指定辩护人张佳楣，内蒙古典威律师事务所律师。
被告人孟晶，女，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂温克族自治旗，捕前住河北省三河市燕效镇。因本案于2013年12月21日被取保候审，2014年12月24日被继续取保候审。
指定辩护人孙学娟，内蒙古自治区呼伦贝尔市法律援助中心律师。
被告人田力，男，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市，捕前住河北省三河市燕效镇，因本案于2013年12月26日被刑事拘留，2014年1月21日被执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。
辩护人王舒哲，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告人张某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区满洲里市，捕前住北京市丰台区，因本案于2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月21日被执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。
辩护人刘宝森，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告人柏某，汉族，男，初中文化，无职业，捕前住辽宁省铁岭市清河区。因本案于2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月21日被执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。
内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院以呼检公刑诉（2014）77号起诉书指控被告人纪大伟、田力、王树亮、孟晶、张某、柏某犯贩卖毒品罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院指派代理检察员韩雨之、杜家林出庭支持公诉，被告人纪大伟及其辩护人包常锁、曹湛海，被告人王树亮及其指定辩护人张佳楣，被告人孟晶及其指定辩护人孙学娟，被告人田力及其辩护人王舒哲，被告人张某及其辩护人刘宝森，被告人柏某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年8月26日14时许，被告人纪大伟通过邵某某、兰某某在北京市通州区某花园小区，将8.68克冰毒贩卖给郑某甲。
2、2013年12月16日晚22时许，通过被告人田力的居间介绍，被告人纪大伟在河北省三河市燕效镇新某某小区某室，以4万元价格将150克冰毒贩卖给王树亮。
3、2013年12月24日，纪大伟在河北省三河市燕效镇新某某小区某室，以1000元价格将3克冰毒贩卖给田力。
4、被告人王树亮、孟晶为贩卖而购买150克冰毒后，于2013年12月19日，在呼伦贝尔市海拉尔区牧管局附近将5克冰毒贩卖给张某甲，被告人张某、柏某答应帮助王树亮、孟晶贩卖毒品，四人到达海拉尔区后，因王树亮、孟晶二人均有前科，为不使二人身份暴露，进而掩盖其贩卖毒品的犯罪行为，张某、柏某用自己及他人的身份证登记后，四被告人入住海拉尔区某宾馆，后又帮助王树亮、孟晶欲以每克550元价格将100克冰毒贩卖给五某；2013年12月20日，王树亮、孟晶在所住宾馆120房间贩卖毒品时被公安机关当场抓获，当场查获白色晶体115.4455克，经鉴定，该晶体中检出甲基苯丙胺成分。
2013年12月26日，王树亮积极协助公安机关抓捕被告人田力。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，并根据上述事实和证据，认为被告人纪大伟贩卖冰毒161.68克，田力贩卖冰毒150克，王树亮、孟晶贩卖冰毒120.4455克，被告人张某、柏某帮助他人贩卖冰毒，六被告的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人王树亮、孟晶、张某、柏某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六、第二十七条规定之情节，系共同犯罪，王树亮、孟晶、张某系主犯，柏某系从犯，同时四被告人符合《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，具有犯罪未遂情节，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王树亮具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯，同时还符合《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，具有重大立功表现。
被告人纪大伟对公诉机关指控其贩卖毒品的事实予以否认。被告人纪大伟的辩护人的辩护意见为：指控纪大伟犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足：1、指控其贩卖150克冰毒的事实中，不能确定是纪大伟提供的毒品，购买冰毒款没有汇给纪大伟本人，公安机关查获的冰毒来源不具有唯一性，冰毒的重量为150克的证据不足；2、指控纪大伟贩卖8.68克冰毒的事实中，现有证据不能确定贩卖者是纪大伟；3、指控纪大伟贩卖3克冰毒的事实中，纪大伟的行为应为代购行为，不是贩卖行为。
被告人王树亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其指定辩护人的辩护意见为：1、王树亮到案后如实供述犯罪事实；2、王树亮有立功表现；3、认定王树亮贩卖冰毒的质量应当将其吸食的部分扣除。请求法院予以从轻处罚。
被告人孟晶对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其指定辩护人的辩护意见为：1、孟晶能够如实供述犯罪事实，认罪态度好；2、孟晶贩卖冰毒有未遂情节，只贩卖了15克冰毒，没有造成严重后果。应予从轻处罚。
被告人田力对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见为：1、田力在毒品交易过程中只起到居间介绍的作用，没有从中获利，应认定为从犯；2、田力能如实供述。对田力应从轻或者减轻处罚。
被告人张某对指控的犯罪事实予以否认。其辩护人的辩护意见为：张某不认识要购买冰毒的“五某”，“五某”是谁联系的无法查清，张某没有贩卖冰毒的故意，也没有实施贩卖行为，张某不构成犯罪。
被告人柏某辩解称其没有参与贩卖毒品。
经审理查明：
一、被告人王树亮、孟晶为牟利商议购买冰毒到内蒙古自治区呼伦贝尔市贩卖。王树亮将贩卖冰毒的想法告知了被告人田力，让田力帮助购买冰毒。田力即联系被告人纪大伟，王、田、纪三被告人商定了冰毒价款计40000元。2013年12月16日王树亮通过ATM机向田力的建设银行帐户转入40000元，田力于当日通过手机银行将该款转入纪大伟指定的户名为邓某某的银行帐户内，当晚22时许，纪大伟将冰毒送到田力居住的河北省三河市燕效镇新某某小区某室，次日凌晨，王树亮得到田力通知后到田力的住所将冰毒取走。
2013年12月19日，被告人王树亮携带所购的冰毒同被告人孟晶、张某、柏某从北京市来到呼伦贝尔市海拉尔区。张某、柏某明知王树亮、孟晶到呼伦贝尔市海拉尔区贩卖毒品，为防止暴露王树亮、孟晶贩卖毒品的行迹，张某用自己的身份证、柏某用名为“安某”的身份证登记入住呼伦贝尔市海拉尔区牧管局某宾馆115、120房间。为帮助王树亮、孟晶贩卖冰毒，张某使用柏某的手机与满洲里市名为“五某”的买家进行了联系，约“五某”来呼伦贝尔市海拉尔区购买冰毒。
为贩卖冰毒，被告人孟晶在北京时与张某甲通电话，答应到呼伦贝尔市海拉尔区为张某甲带冰毒。到呼伦贝尔市海拉尔区后，孟晶先后用电话联系了张某甲、赵某某。2013年12月19日21时许，在呼伦贝尔市海拉尔区牧管局附近的建设银行前，孟晶向张某甲贩卖5克冰毒，得款4200元，次日11时，被告人王树亮、孟晶在二人所住宾馆120房间内向赵某某贩卖冰毒10克，交易时，二被告人被公安机关抓获。公安机关当场查获白色晶体79.4865克，淡红色晶体35.959克。经鉴定，两种晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人王树亮到案后，在其积极协助下，公安机关于2013年12月26日将被告人田力抓获。
认定上述事实的证据有：
1、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局《现场检测报告书》证实：2013年12月20日，公安机关对被告人王树亮、孟晶、张某、柏某进行尿样检测，结果呈阳性。
2、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局《扣押决定书》、《扣押清单》及扣押物品照片证实：呼伦贝尔市公安局海拉尔分局于2013年12月20日扣押被告人王树亮白色晶体70余克，淡红色晶体30余克。扣押被告人纪大伟、田力、王树亮、孟晶、张某犯罪使用的五部手机。
3、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心《疑似毒品检材称量记录》证实：从被告人王树亮处查获白色晶体质量为79.4865克，淡红色晶体质量为35.959克。
4、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（理化）鉴（毒品）字（2013）第114号《检测报告书》证实：提取在王树亮处查获的白色晶体、淡红色晶体的检材中均检出甲基苯丙胺成分，白色晶体中甲基苯丙胺含量为90.5ｇ／100ｇ，淡红色晶体中甲基苯丙胺含量为91ｇ／100ｇ。
5、《辨认笔录》证实：经依法辨认，被告人纪大伟辨认出被告人田力，被告人田力辨认出被告人纪大伟、王树亮，被告人王树亮辨认出被告人田力、孟晶、张某、柏某，被告人张某辨认出被告人王树亮、孟晶、柏某，被告人柏某辨认出被告人王树亮、孟晶、张某。
6、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局《协助查询财产通知书》证实：呼伦贝尔市公安局海拉尔分局在中国建设银行呼伦贝尔海拉尔学府支行查询到被告人田力帐号于2013年12月16日由ATM机转入40000元，同日，从该帐号通过手机银行转至户名邓某某帐号的卡内40000元。
7、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑警大队从被告人田力使用的手机中调取短信息证实：田力用手机与号码为188××××××47的手机于12月16日至17日互发短信的内容，田力手机收到“邓某某的银行账号”的短信。
8、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑警大队从被告人柏某的手机中调取短信息证实：柏某手机与号码为150×××××××99的手机于2013年12月19日互发短信的内容，柏某手机发出“一会就到海拉尔了，你问问他来吗”，收到“人家能去吗”，发出“钱准备好了吗”，收到“钱能不准备好吗？”等短信。
9、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑警大队调取公安网社会信息平台海拉尔区牧管局某宾馆相关信息证实：2013年12月19日18时58分张某身份证登记115房间，同日19时14分安某身份证登记120房间。
10、证人赵某某的证言证实：2013年12月19日下午5时许，孟晶给我打电话问我要不要冰毒，500元一克，我说要10克，当晚7时许，我到海拉尔区河东牧管局某宾馆120房间孟晶住的地方，看到孟晶和一个男子在吸冰毒，我对孟晶说我要10克冰毒，明日来取，2013年12月20日12时许，我到孟晶住的房间取冰毒，那个男子拿出约10克冰毒，这时警察进来把我们抓住了。
11、证人张某甲的证言证实：2013年12月11日左右，孟晶给我打电话问我要不要冰毒，她说500元一克，我说要几克，孟晶说她到海拉尔时让我去取。2013年12月19日17时许，孟晶给我打电话让我去海拉尔，当日21时许，孟晶让我到海拉尔区河东牧管局附近建设银行门口去取冰毒，我和女朋友到了那里，孟晶把5克冰毒给我，我把钱给了孟晶。
12、被告人田力的供述证实：我和王树亮的关系不错，他从监狱出来挺落魄的。2013年12月14或15日王树亮到我家（河北燕效镇新某某小区某室找我，问我能否联系上冰毒，我知道王树亮购买冰毒是想贩卖挣钱，我想帮帮王树亮，就当着王树亮的面给纪大伟打电话，说我有个兄弟想买冰毒，纪大伟说能弄到，王树亮说要4万元的冰毒。12月16日上午王树亮把4万元汇到我的建行卡上，当晚我通过网上银行转帐的方式把4万元汇到纪大伟给我的银行帐户，户名是邓某某，过了几个小时，纪大伟打电话说冰毒到了，我让纪大伟送过来，当晚22时许，纪大伟将4万元的冰毒送到我家。17日凌晨我打电话给王树亮，王树亮来我家取走了冰毒。
13、被告人纪大伟供述证实：2013年12月中旬的一天，我接到田力的电话，他说他有一个叫亮亮的朋友刚从监狱出来，没什么经济来源，亮亮想弄些便宜的冰毒卖掉来挣点钱改变生活状况，我说要多少，田力说要4万元的。我联系一个叫“二星”的，“二星”给我发了个工商银行的卡号，户名是邓某某，让我先把4万元汇过去。我把这个卡号发给了田力，并打电话让他把4万元汇到这个卡上，隔了一天，田力打电话告诉我已经将4万元转到邓某某的卡上了，我通知了“二星”，“二星”让一个叫“海某某”的直接把冰毒送到我家，我拿着包好的冰毒送到田力居住的新某某小区某楼。
14、被告人王树亮供述证实：我联系在河北省三河市燕效镇的田力，我和田力说想弄点毒品挣点钱，田力帮我联系纪大伟，田力给我一个帐号，户名姓邓，我不会转帐，把4万元现金打到了田力的卡上，让田力转帐，田力给我打电话说冰毒到了，2013年12月17日凌晨3时许，我去田力那儿取的货。我媳妇孟晶知道我买冰毒是要卖的，孟晶和我说海拉尔有人要买冰毒。12月18日，我和孟晶、张某、柏某从北京乘车于19日下午到了牙克石市，在牙克石火车站附近一家饭店吃的火锅，晚20时我们乘出租车到了海拉尔区，住到河东牧管局某宾馆，因为孟晶有吸毒史，用我俩的身份证怕被警察发现，张某和柏某主动拿身份证开了两个房间，我们四个在我的房间里吸冰毒时，孟晶说满洲里的张某甲来取点冰毒，我分7袋装了5克冰毒，孟晶去送的货，大约十分钟后孟晶回来给了我4200元钱。孟晶又联系赵某某购买冰毒，12月20日中午12时许，宇某某到我房间，我拿出冰毒，警察进来把我抓住了。张某和柏某知道我来海拉尔是贩卖毒品的。
15、被告人孟晶的供述证实：我丈夫王树亮从监狱出来，我俩想生活得好一点，想挣点钱，王树亮的朋友田力能帮我们弄到毒品，王树亮提出贩卖冰毒，我俩就想通过贩卖毒品挣一笔钱，因为王树亮在内蒙古没有关系，我在这可以帮他联系销路。大概在案发前一周的时候，我在北京和张某甲通电话，张某甲向我要冰毒，我和张某甲说等我回去吧。王树亮从田力那儿购买了冰毒后，我、王树亮、张某，柏某一起从北京乘火车于2013年12月19日到牙克石，在牙克石吃了一顿饭，张某甲给我打电话，我问他要多少冰毒，他说要五六克。吃完饭我们打车到海拉尔的路上，我给赵某某打电话联系卖冰毒的事。我们到海拉尔河东牧管局某宾馆，因为我有吸毒史，王树亮刚刑满释放，怕被警察发现，是张某和柏某用身份证登记的房间。当晚21时许，我给张某甲打电话说我到海拉尔了，张某甲和一个女的开车到牧管局附近建行门口，我把冰毒给了张某甲，张某甲给了我4200元。2013年12月20日10时许，赵某某联系我说让我准备10克冰毒，当日11时许，赵某某到我和王树亮的房间，我们正交易冰毒时，被公安机关抓到了。我和王树亮对张某和柏某说过卖冰毒挣钱给他俩分点，张某和柏某帮着联系买家，他俩能白吸一些冰毒。
16、被告人张某的供述证实：我和王树亮、孟晶一起吸冰毒，王树亮和孟晶没要钱，白吸的。王树亮对我说过让我给“五某”送冰毒，孟晶让我给“五某”发短信，说我们到了，让他过来，我用柏某的手机发的短信，王树亮说他和孟晶有前科，用我的身份证登记的房间。
17、被告人柏某的供述证实：2013年12月18日，我和张某及张某的朋友王树亮、孟晶从北京站上车，12月19日下午到的牙克石市，在一家饭店吃饭时，张某告诉我说“我们是来贩卖冰毒的，王树亮、孟晶供我俩吃喝”，我默许了。王树亮、孟晶从外面回来，我看到孟晶从包里拿出一包冰毒，王树亮、孟晶对我和张某说：“我俩给你们提供冰毒和买家，你俩负责送货，挣钱给你俩提成。”我俩同意了。我们四人打车到海拉尔，住在某宾馆，因为孟晶说她吸毒被处理过，用她的身份证登记不安全，我用我朋友安某的身份证，张某用他的身份登记了两个房间，我们在王树亮、孟晶的房间吸了冰毒。12月20日，王树亮、孟晶让我和张某给满洲里一个叫“五某”的人送冰毒，又想让“五某”来，张某用我的手机给“五某”联系过。到海拉尔吃住的费用都是王树亮、孟晶花的。
被告人纪大伟、田力、王树亮、孟晶关于贩卖冰毒质量的供述，因为：1、四被告人没有对所贩卖的冰毒进行过称量；2、四被告人对于每克冰毒单价的供述不一致，由4万元冰毒款确定不了贩卖冰毒的质量；3、被王树亮、孟晶、张某、柏某吸食的部分冰毒质量无法查清；故对四被告人关于贩卖冰毒质量的供述不予认定，而以公安机关查获的冰毒质量及被告人孟晶已贩卖出的5克冰毒之和确定六被告人贩卖冰毒的质量，即120.4455克。纪大伟的辩护人在庭审辩论阶段提出排除非法证据申请，要求排除纪大伟在公安机关的供述，但被告人纪大伟及其辩护人没有提出有效的线索和材料证实公安机关对纪大伟刑讯逼供，不予进行排除非法证据程序。被告人张某于2013年12月21日在公安机关的供述记录有其本人书写“以上供述和我说的不一样”的签字，无其他证据证明该供述的真实性，且该次供述与2013年12月20日的供述记录相同，对这两份供述不予认定。被告人王树亮、孟晶关于只有张某认识“五某”，是张某先联系、预向“五某”贩卖100克冰毒的供述，因柏某证实“五某”是孟晶和张某联系的，孟晶是听王树亮说张某联系了“五某”，张某否认其先联系了“五某”，供称是孟晶让其联系的，没有“五某”的证言，对被告人王树亮、孟晶的该供述不予认定。
二、2013年12月24日，纪大伟在河北省三河市燕效镇新某某小区某室，以1000元价格将3克冰毒贩卖给田力。
认定上述事实的证据有：
18、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局《扣押决定书》《扣押清单》及扣押物品照片证实：呼伦贝尔市公安局海拉尔分局于2013年12月26日扣押被告人田力白色晶体一包。
19、被告人田力的供述证实：公安机关抓获我时当场查获的一小包白色冰毒是2013年12月24日联系纪大伟买的，花了1000元买了3克，当日傍晚我开车在河北省三河市燕效镇新某某小区门口等纪大伟，纪大伟到了后上车把冰毒交给我，然后他和我一起到新某某小区某室。我和纪大伟在该房间吸食了一部分。
20、被告人纪大伟的供述证实：在案发前两三个月时，田力问我有没有冰毒，我说有，田力问多少钱一克，我说300元一克，从那之后，田力每月花1000元找我购买3克左右冰毒，有时我直接将卖给他的冰毒给他送到新某某小区3号楼1单元703。
三、2013年8月26日，举报人郑某甲向北京市公安局海淀分局举报纪大伟贩卖毒品，郑某甲提供了一电话号码，并通过该电话联系一男子，约定向该男子购买冰毒，当日15时许，公安机关在北京市通州区某小区将前来与郑某甲交易的兰某某抓获，当场查获白色晶体一包，经鉴定，该白色晶体净重8.68克，检出甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据有：
21、北京市公安局海淀分局《到案经过》证实：2013年8月26日，举报人郑某甲举报一名男子贩卖毒品，并提供该男子电话号码，郑某甲表示愿意配合公安机关将该男子抓获。当日15时许，公安机关将前来与郑某甲交易的兰某某抓获。查获白色晶体一包。
22、《辨认笔录》证实：经依法辨认，郑某甲辨认出纪大伟是其所举报的贩卖毒品的男子。兰某某辨认出纪大伟。
23、北京市公安局海淀分局《北京市公安局收缴毒品清单》及兰某某向郑某甲交易毒品时查获的毒品照片证实：2013年8月26日，公安机关查获兰某某向郑某甲贩卖的毒品一包。
24、北京市公安司法鉴定中心京公司鉴（毒品）字（2013）第FY1304236-2013DP1575号《毒品检验报告》证实：从兰某某处查获的白色晶体净重8.68克，检出甲基苯丙胺。
25、证人郑某甲证言证实：我向公安机关举报一个叫大伟的男子，手机号是138×××××××91。2013年8月26日13时我给打大伟电话，约好以4000元购买10克冰毒，在北京市通州区某小区门口交易，交易时大伟没来，一个自称是大伟朋友的人给我打电话联系我，他的电话号为158×××××××24，这个人来和我交易，他把一个透明塑料袋交给我，我把钱给了他，我不清楚他卖给我的毒品从那里来的。警察过来把他抓住了。
26、证人兰某某证言证实：2013年8月26日14时，邵某某给我打电话，后来他找到我，他给了我一个黑色塑料袋，和我说里面有东西，让我把这些东西送给一个叫郑某某（郑某甲）的人，他告诉我郑某某的电话，让我把钱拿回来，我给郑某某打电话约定地点，见到郑某某与他交易时，被警察抓了。
证人郑某甲向公安机关提供了一个叫大伟的男子的电话号码138×××××××91，但没有证据证实该号为被告人纪大伟使用。证人兰某某关于邵某某告诉兰某某是纪大伟让兰某某送东西给郑某某的供述，因仅有兰某某的证言，没有邵某某的证言予以印证，对该供述不予认定。
证明上述一、二、三项事实的证据还有：
27、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局《受案登记表》、《立案决定书》证实：2013年12月20日，呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑警大队发现王树亮等人在呼伦贝尔市海拉尔区河东牧管局某宾馆120房间内贩卖毒品，于当日决定立案侦查。
28、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局《到案经过》、《情况说明》证实：2013年12月20日，呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑警大队在呼伦贝尔市海拉尔区河东牧管局某宾馆120房间将王树亮、孟晶抓获，在115房间将张某、柏某抓获，在王树亮的积极配合下，于2013年12月26日凌晨1时在河北省三河市燕效镇新某某小区某楼一房间内将田力抓获，后在该房间内将纪大伟抓获，王树亮在抓捕行动中有立功表现。
29、呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑警大队《常住人口基本信息》证实：被告人纪大伟、田力、王树亮、孟晶、张某、柏某的出生日期及身份信息。
30、河北省三河市人民法院（2006）三刑初字第95号《刑事判决书》、河北省秦皇岛市某区人民法院（2012）海刑初字第675号《刑事判决书》、河北省监狱管理局冀东分局《释放证明书》证实：被告人王树亮于2006年4月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被河北省三河市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万一千元，2013年1月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省秦皇岛市某区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2013年10月31日刑满释放。
上述所列30项证据经当庭举证、控辩双方质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人纪大伟、田力向被告人王树亮贩卖冰毒120.4455克，纪大伟向田力贩卖冰毒3克，纪大伟贩卖冰毒共计123.4455克；被告人王树亮、孟晶以贩卖为目的购买冰毒120.4455克，并将其中部分冰毒贩卖；被告人张某、柏某参与了王树亮、孟晶贩卖冰毒的犯罪，六被告人均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人纪大伟向郑某甲贩卖冰毒8.68克的事实，因证据不足，本院不予认定。被告人纪大伟未如实供述犯罪，亦不认罪。被告人王树亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；其到案后，能够如实供述犯罪事实，协助公安机关抓捕被告人田力，有重大立功表现，可予从轻处罚。被告人孟晶在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其到案后能够如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人张某、柏某在共同犯罪中起次要作用，柏某作用次于张某，系从犯，予以减轻处罚；在张某、柏某所参与贩卖毒品犯罪，系未遂，予以减轻处罚。
被告人纪大伟的辩护人所持在案证据不能充分证实公安机关查获被告人王树亮的冰毒系纪大伟提供的辩护意见，经查，被告人纪大伟、田力、王树亮、孟晶的供述，由纪大伟手机所发“邓某某”及帐号信息的短信，《协助查询财产通知书》所载田力在中国建设银行转帐情况等证据能够相互印证，均能证实公安机关查获被告人王树亮的冰毒源自纪大伟，而纪大伟当庭所称自己的手机恰在田力与其通话为王树亮联系冰毒时被他人使用，对田力与王树亮之间贩卖冰毒的事不知情的辩解不符合常理，该辩护意见不予支持。纪大伟的辩护人所持公诉机关指控纪大伟贩卖给田力3克冰毒，纪大伟只是代购，不是贩卖的辩护意见，经查，纪大伟对贩卖给田力冰毒的单价、田力购冰毒的价款、质量为3克以及交易地点的供述与田力的供述能够相互印证，该交易在两人之间完成，纪大伟在交易后可以白吸食田力所购的冰毒，纪大伟的行为系贩卖行为，该辩护意见不予支持。纪大伟的辩护人的其他辩护意见与认定事实一致，予以支持。
被告人王树亮的辩护人的辩护意见与认定事实一致，予以支持。
被告人孟晶的辩护人所持孟晶贩卖了15克冰毒，有未遂情节的辩护意见，经查，被告人孟晶与王树亮贩卖冰毒之前进行了预谋，孟晶提供了毒资，王树亮通过田力购买120.4455克冰毒，应视为王树亮、孟晶共同购买，王树亮、孟晶已经完成了以贩卖为目的的购买行为，应为犯罪既遂，该辩护意见不予支持。被告人孟晶的辩护人所持孟晶能够如实供述犯罪事实的辩护意见，与查明事实一致，予以支持。
被告人田力的辩护人所持田力在本案的毒品交易中只起到居间介绍的作用，是从犯的辩护意见，经查，田力明知被告人王树亮购买冰毒是为了贩卖挣钱，积极为其联系被告人纪大伟，并在交易过程中，参与收转购毒钱款，交接冰毒，其在交易中起主要作用，系主犯，该辩护意见不予支持。田力的辩护人所持田力如实供述犯罪行为的辩护意见，因其当庭未能对其所知的纪大伟参与贩卖毒品的事实进行指证，该辩护意见不予支持。
被告人张某及其辩护人所持张某不构成贩卖毒品罪的辩解和辩护意见，经查，被告人王树亮、孟晶、柏某的供述均证实，张某明知王树亮、孟晶到呼伦贝尔市海拉尔区贩卖冰毒，张某同柏某为防止暴露王树亮、孟晶贩卖毒品的行迹，以其身份证登记房间，张某参与贩卖毒品，积极联系买家“五某”。张某系贩卖毒品的共犯，其行为构成贩卖毒品罪，该辩解和辩护意见不予支持。
被告人柏某所持没有参与贩卖冰毒的辩解，经查，被告人张某告知柏某，王树亮、孟晶到呼伦贝尔市海拉尔区是贩卖冰毒的，说明柏某对王树亮、孟晶贩卖冰毒是明知的，其在与王树亮、孟晶、张某的共同犯罪中起到了帮助作用，构成贩卖毒品罪，该辩解不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十三条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十八条，五十二条，五十三条条，五十九条之规定，判决如下：
一、被告人纪大伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年十二月二十六日起至二0二八年十二月二十五日止）
二、被告人王树亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年十二月二十一日起至二0二八年十二月二十日止）
三、被告人孟晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币三万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算）
四、被告人田力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年十二月二十六日起至二0二八年十二月二十五日止）
五、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年十二月二十一日起至二0一五年十二月二十日止）
六、被告人柏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一三年十二月二十一日起至二0一五年六月二十日止）
七、被告人纪大伟、田力、王树亮、孟晶、张某犯罪使用的五部手机，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗焕春
审 判 员 乌 恩
人民陪审员 沈 鑫
二〇一五年一月十九日
书 记 员 包慧美
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人吉林省辉南辉发制药股份有限公司与被上诉人武汉国丹医药有限公司合同纠纷案民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-28\\\\\",\\\\\