四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初70号
原告杨学强，男，生于1980年6月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省成都市锦江区。
原告谭某某，女，生于2010年6月13日,汉族，四川省汉源县人，住四川省成都市锦江区。
原告暨谭某某的法定代理人谭某甲，女，生于1981年12月2日,汉族，四川省汉源县人，住四川省成都市锦江区，系谭某某之母亲。
三原告委托代理人龙雯，系四川诺鼎律师事务所律师。
三原告委托代理人何迅龙，系广东广和（成都）律师事务所律师。
被告余靖,男,生于1972年7月17日,汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省石棉县。
被告罗红春，男，生于1971年11月13日,汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地：汉源县新县城江汉大道二段175号。
负责人权兴福,系该公司经理。
委托代理人刘洪州，系四川天责律师事务所律师。
委托代理人高义，系四川天责律师事务所律师。
原告杨学强、谭某某、谭某甲诉被告余靖、罗红春、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员杨德会适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨学强、谭某某、谭某甲的委托代理人龙雯、被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司的委托代理人刘洪州到庭参加诉讼，被告余靖、罗红春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某、杨学强、谭某甲诉称：2014年6月28日23时许，原告杨学强驾驶川A5HR**号轿车与由被告余靖驾驶的被告罗红春所有的川TQ20**号轿车发生碰撞，造成三人受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警认定杨学强和余靖承担同等责任，原告谭某某不承担责任。谭某某、杨学强受伤后，于6月29日被送往汉源县人民医院治疗，其中谭某某花去治疗费767.50元；杨学强在汉源县人民医院住院治疗6天后于2014年7月6日转至成都第一骨科医院继续治疗，于2014年7月31日出院，出院后杨学强在郫县安靖镇卫生室接受门诊复查，共住院32天，花去医疗费12486.04元。2015年5月5日，原告杨学强经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告谭某甲所有的川A5HR**号轿车经保险公司定损为20208元，并由中国人寿财产保险股份有限公司依照交通事故责任认定书进行了部分赔付，余下9539.40元应由被告依照交通事故责任认定书进行赔偿。罗红春所有的川TQ20**轿车已向中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司投保交强险及商业险。为此，请求法院依法判决，1、由被告赔偿原告杨学强医疗费12122.04元、护理费1920元、住院伙食补助费1920元、交通费83元、鉴定费800元、残疾赔偿金48762元、误工费31515.20元、精神抚慰金1000元，被抚养人生活费11717.55元；2、由被告赔偿原告谭某某医疗费767.50元；3、由被告赔偿原告车辆损失费9539.40元；4、由被告承担诉讼费。
被告余靖、罗红春未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司对此次交通事故的事实及责任划分无异议，辩称原告的诉讼已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月28日23时许，原告杨学强驾驶川A5HR**号轿车搭载原告谭某某从汉源县方向往乐山市金口河区方向行驶，行至S306线196km+800m处时，在道路中心路段与相对方向行驶由被告余靖驾驶的川TQ20**号小型轿车发生碰撞，造成余婧、杨学强、谭某某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经汉源县公安局交通警察大队（汉公交认字[2014]第F058号道路交通事故认定书）认定，余靖和杨学强分别承担此事故同等责任，谭某某不承担此事故责任。谭某某、杨学强受伤后，于同年6月29日被送往汉源县人民医院治疗。谭某某的伤情系门诊治疗，共花去医疗费767.50元；杨学强在汉源县人民医院住院治疗后于2014年7月3日出院。2014年7月6日，杨学强到成都第一骨科医院继续住院治疗，至2014年7月31日出院，出院诊断其伤情为：1、左尺骨中段骨折；2、胸部软组织损伤。出院后注意事项：1、注意休息一个月，伤肢继予石膏外固定，门诊继续治疗。2、在骨科医生指导下行功能锻炼。3、定期到我院门诊复查治疗。其间，杨学强在郫县安靖镇卫生室接受门诊复查。在以上治疗中，杨学强共花去医疗费12131.04元。2015年5月5日，原告杨学强的损伤经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残，为此，杨学强花去鉴定费800元。川A5HR**号轿车损坏后，经中国人寿财产保险股份有限公司成都中心支公司核定，其损失为20208元，后该车依法报废。
另查明：原告杨学强驾驶的川A5HR**号轿车的登记车主为谭某甲，杨学强与谭某甲系夫妻关系。原告杨学强长期在城镇居住，以城镇收入为生活来源。被告余靖驾驶的川TQ20**号小型轿车的登记车主为被告罗红春，罗红春为川TQ20**号轿车在被告中国人民产保险股份有限公司汉源支公司购买了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。机动车第三者责任强制保险的赔偿限额为122000元,其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损害的赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险的赔偿限额为500000元。此次事故发生在保险有效期内。
上述事实，有身份证、户口簿、结婚证复印件，营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书，汉源县公安局交通管理大队汉公交认字[2014]第F058号道路交通事故认定书，医疗费票据、出院病情证明书、医疗费用明细清单，司法鉴定意见书及发票，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险报案记录（代抄件），个体工商户营业执照、组织机构代码、税务登记证、房产证、住房协议复印件，机动车车辆保险车辆损失情况确认书、机动车辆保险定损协议书、报废汽车回收证明、机动车注销证明书及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：因侵权致他人健康、财产受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，原告杨学强驾驶的川A5HR**号轿车与被告余靖驾驶的川TQ20**号轿车发生碰撞，造成余婧、杨学强、谭某某受伤，两车受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队作出的原告杨学强、被告余靖承担此事故同等责任的事故认定，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分适当，本院依法予以确认。故本院依法确定原告杨学强、谭某某、谭某甲的损失应由被告余靖承担50%的赔偿责任。被告余靖驾驶的川TQ20**号轿车的车辆登记所有人为被告罗红春，现原告杨学强、谭某某、谭某甲无相应的证据证实被告罗红春在此次交通事故中存在过错，故被告罗红春不应承担责任。原告杨学强要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费（评残费）、残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持其合理部分。原告杨学强虽然系农村居民，但长期在城镇居住，以城镇收入为生活来源，其请求按城镇标准计算其损失，本院依法予以采纳。综上，本院结合原告杨学强的诉讼请求和其提交的证据及查明的事实，依照城镇户籍标准，依法确认原告杨学强的损失为：医疗费12131.04元、误工费31515.20元、护理费1920元、住院伙食补助费560元（20元/天28天）、残疾赔偿金48762元（24381元/年20年10%）、鉴定费800元。原告谭某某的医疗费为767.50元。原告谭某甲的车辆损失为20208元。被告罗红春为川TQ20**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨学强、谭某某请求的人身损害赔偿损失金额为95655.74元，未超过机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额，故依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔付；原告谭某甲的财产损害损失为20208元，已超过机动车第三者责任强制保险中财产损失的赔偿限额，故依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失的赔偿限额内赔偿原告谭某甲2000元，超过赔偿限额的18208元应由被告余靖承担50%，计9104元，因被告罗红春为川TQ20**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司投保了第三者责任商业保险，该损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司赔偿，现原告谭某甲要求被告赔偿9539.40元，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。原告杨学强的伤残鉴定费800元，不属交强险赔付范畴，依法应由被告余靖承担50%，计400元。原告杨学强要求被告承担交通费83元，因其提供的证据不足以证明其与本案的关联性，本院依法不予支持；原告杨学强要求赔偿被抚养人生活费，但无证据证实其丧失劳动能力的程度，本院依法不予支持；原告杨学强要求赔偿精神抚慰金，本院结合原告杨学强的伤情及其在本案中的过错，依法不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司提出，原告杨学强的诉讼已过诉讼时效的辩称意见，与本院查明的原告杨学强出院后尚需门诊继续治疗及进行评残的事实不符，该辩称意见不成立，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、原告杨学强因交通事故产生的医疗费12131.04元、误工费31515.20元、护理费1920元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金48762元，合计94888.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；
二、原告谭某某因交通事故产生的医疗费767.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；
三、原告谭某甲因交通事故产生的车辆损失费9539.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司赔偿；
四、原告杨学强鉴定费800元，由被告余靖承担400元，其余400元，由原告杨学强自行承担；
五、驳回原告杨学强的其他诉讼请求。
上列一、二、三、四项于本判决发生法律效力后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2702元，减半收取1351元，由原告杨学强承担675.50元，被告余靖承担675.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨德会
二〇一六年三月四日
书记员 王 波
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。