广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初1049号
原告蒋衡，男，汉族，住湖南省东安县，公民身份号码：×××3452。
被告李谋海，男，汉族，住广东省电白县水东镇东阳，公民身份号码：×××7536。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，××年××月××日出生，住江西省宜春市上高县。该公司员工。
原告蒋衡诉被告李谋海、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告蒋衡，被告李谋海，被告平安财险东莞公司的委托代理人杨建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋衡诉称，2015年8月1日17时00分许，被告李谋海驾驶粤S×××××号小型轿车从清溪大道往荔横方向在中心实线右记第二条车道上行驶，途经东莞市××镇大绿地小区时，先往左变更车道后又往右变更车道的过程中，与同车道后方由原告蒋衡无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告李谋海负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告在此次事故中损失有：医疗费7230.77元、残疾赔偿金30000元、误工费16000元、护理费4000元、精神损害抚慰金8000元、营养费5000元，共计70230.77元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告连带赔偿原告事故损失70230.77元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险在本案中一并处理、精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。另外，原告当庭增加以下诉讼请求：车辆损失费3000元。
被告平安财险东莞公司辩称，1.对原告当庭增加诉讼请求，同意放弃举证期及答辩期；2.被告前期为原告垫付了医疗费10000元，医疗费中社保已报销部分应在原告的诉请中予以扣减；3.原告未提供伤残鉴定报告，残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予支持；4.营养费诉请金额过高；5.原告未提供护理人员的收入证明，护理费应按照50元／天计算实际住院天数；6.原告未能提供劳动合同、银行流水及个人所得税完税证明佐证，误工费应按照东莞市最低工资标准计算实际住院天数。
被告李谋海辩称，1.对原告当庭增加诉讼请求，同意放弃举证期及答辩期；2.被告前期为原告垫付了门诊医疗费1535元，其他意见与被告平安财险东莞公司的答辩意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2015年8月1日17时00分许，被告李谋海驾驶粤S×××××号小型轿车从清溪大道往荔横方向在中心实线右记第二条车道上行驶，途经东莞市××镇大绿地小区时，先往左变更车道后又往右变更车道的过程中，与同车道后方由原告蒋衡无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告李谋海负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。
另查，被告平安财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告蒋衡于2015年8月1日在东莞市清溪医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1535元，该费用已由被告李谋海予以垫付。后原告于2015年8月1日至同年8月24日在东莞市清溪医院进行住院治疗，共计住院23天，共花费住院医疗费7230.77元，其中医保统筹／公医记账5345.88元、个人缴费1884.89元，被告平安财险东莞公司垫付了10000元。原告的出院诊断：1.左足第5趾骨近节粉碎性骨折；2.左足第4趾骨近节基底部骨折；3.左足第5趾截肢术后；4.左足第5趾皮肤软组织严重挫裂撕脱挤压伤；5.左足背皮肤软组织挫裂伤；6.全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1.全休三月，适当功能锻炼，禁止剧烈运动负重3月，适当加强营养；2.门诊随诊，门诊换药，住院期间陪护一人；3.定期复查X线。
原告蒋衡根据医嘱备注“加强营养”主张营养费5000元，并提交了出院诊断证明书、出院小结予以佐证。原告主张事发前系东莞致力电脑有限公司的员工，要求误工费按照其事发前的月平均工资标准计算120天，并提交了薪资单、工作证明、参保人险种缴费明细表、银行流水予以佐证。其中参保人险种缴费明细表显示原告缴费时段2013年4月至2015年9月的组织名称为东莞致力电脑有限公司；银行流水显示原告2015年6月工资收入4529.13元、2015年7月工资收入4177.7元、2015年8月工资收入4780.3元、2015年9月工资收入1416.96元、2015年10月工资收入3125.45元、2015年11月工资收入3751.06元；薪资单显示原告2015年5月工资发放4529.13元、2015年6月工资发放4177.7元、2015年7月工资发放4780.3元。被告平安财险东莞公司认为原告2015年10月、11月仍有工资收入，已发放的部分应在原告主张的误工费中扣除。原告主张住院期间由其亲戚进行护理，要求护理费按照法定标准予以计算。
原告蒋衡主张残疾赔偿金30000元，但原告的伤情并未进行伤残鉴定。被告平安财险东莞公司认为原告未提供伤残鉴定报告，残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予支持。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证、营业执照复印件、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院费用明细清单、出院诊断证明书、出院小结、薪资单、银行流水、证明、参保人险种缴费明细表、电子支付回单及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：原告蒋衡诉请的各个赔偿项目是否合理以及被告的赔偿责任。
被告平安财险东莞公司已承保了肇事粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告蒋衡的损失由被告平安财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告李谋海负事故的主要责任，故此部分损失应当由被告李谋海承担70%的赔偿责任。又由于被告平安财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告蒋衡的此部分损失应当由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告李谋海承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告蒋衡的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：3419.89元。原告蒋衡于2015年8月1日在东莞市清溪医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1535元；后原告于2015年8月1日至同年8月24日在东莞市清溪医院进行住院治疗，共计住院23天，共花费住院医疗费7230.77元，其中医保统筹／公医记账5345.88元、个人缴费1884.89元，社保已经报销的部分应予以扣除，故上述医疗费共计3419.89元，有相应的医疗费票据、住院费用明细清单、出院诊断证明书、出院小结等证据予以佐证，本院依法予以确认。
2.营养费：800元。原告蒋衡的出院医嘱注明“适当加强营养”，结合原告的伤情，本院依法酌情支持原告主张的营养费800元。
3.误工费：10057.33元。原告蒋衡主张事发前系东莞致力电脑有限公司的员工，要求误工费按照其事发前的月平均工资标准计算120天。经审查，原告提交的薪资单、工作证明、参保人险种缴费明细表、银行流水相互印证，被告亦无向本院提交相反证据证明原告拟证明的事实与实际情况不符，故本院对原告提交的上述证据依法予以采信。结合银行流水与薪资单得知，原告事发前三个月的月平均工资为（4529.13元＋4177.7元＋4780.3元）÷3=4495.71元；考虑原告的工资系延后一个月发放，故银行流水显示原告2015年8月、9月、10月的实际工资发放分别为1416.96元、3125.45元、3751.06元，结合原告住院共计23天，医嘱建议全休3个月，误工天数共计113天，原告的误工费计算为4495.71元／月÷30天×113天-（3125.45元＋3751.06元）=10057.33元。
4.护理费：1150元。考虑原告蒋衡受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费。结合原告住院23天，故护理费计算为50元／天×23天=1150元。
5.残疾赔偿金：原告蒋衡的伤情尚未进行伤残鉴定，对其主张的残疾赔偿金，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。
6.精神损害抚慰金：原告蒋衡的伤情尚未进行伤残鉴定，且伤害结果未在原告身体的重要或显要部位（如脸部）留下疤痕，故对其主张的精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。
7.财产损失费：500元。考虑原告蒋衡事发时驾驶的二轮摩托车因本次事故损坏需要修理的实际情况，本院根据一般合理程度，酌定原告的车辆损失费为500元。
以上原告蒋衡第1-2项的损失共计4219.89元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告。以上原告第3-6项的损失共计11207.33元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。以上原告第7项的损失共计500元，由被告平安财险东莞公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告。被告李谋海为原告垫付了医疗费1535元，由被告平安财险东莞公司在向原告履行上述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告李谋海与被告平安财险东莞公司另行解决。被告平安财险东莞公司为原告垫付了医疗费10000元，故被告平安财险东莞公司共计赔偿原告4219.89元＋11207.33元＋500元-10000元-1535元=4392.22元。被告李谋海在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告蒋衡4392.22元；
二、驳回原告蒋衡对被告李谋海的诉讼请求；
三、驳回原告蒋衡的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费778元，由原告蒋衡负担729元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担49元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一六年三月十四日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭某交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-24\\\\\",\\\\\