江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)连刑初字第00045号
公诉机关江苏省连云港市人民检察院。
被告人殷勇，男，1978年12月10日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，无业，住江苏省连云港市海州区。曾因犯强奸罪，于2001年4月18日被江苏省连云港市海州区(原新浦区)人民法院判处有期徒刑十年；又因犯介绍、容留他人卖淫罪，于2012年1月18日被江苏省连云港市海州区(原新浦区)人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人金币8000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年2月6日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于江苏省连云港市看守所。
指派辩护人黄某，江苏海滋律师事务所律师。
江苏省连云港市人民检察院以连检诉刑诉[2015]82号起诉书指控被告人殷勇犯贩卖毒品罪于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭于2016年1月4日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人殷勇及其指派辩护人黄某到庭参加诉讼。期间，江苏省连云港市人民检察院于2016年3月10日、7月12日以补充侦查为由申请延期审理一个月，本院依法予以准许。现已审理终结。
江苏省连云港市人民检察院指控：
1.2015年1月22日，被告人殷勇在连云港市海州区顺安馨城小区北大门处，以人民币3000元的价格通过房某向陈某贩卖毒品冰毒一包。经鉴定质量为23.75克，在其中检见甲基苯丙胺成分。
2.2015年1月30日，被告人殷勇从深圳购买的毒品冰毒装在纸箱内，由苏Ｇ×××××客车带至连云港，殷勇与客车驾驶员约定在宁连高速灌云出口接货，因有不少乘客下车，殷勇放弃了接货。后殷勇又与驾驶员分别约定在宋跳附近、长途汽车站、204国道交警八中队附近接货，但殷勇均没有到场。期间，殷勇通知陈某去接货，并告知了客车驾驶员的联系电话。陈某乘坐出租车追赶客车，在204国道罗阳附近接到货，并电话告诉殷勇。殷勇让陈某将货送到新坝，陈某乘坐出租车到新坝收费站北边，殷勇欲接货时，公安机关侦查人员赶到，殷勇驾车逃跑。侦查人员当场查获陈某接到放在出租车上的纸箱，在纸箱内查获白色晶体两袋、红色药丸一袋。经鉴定白色晶体总质量为2006.85克，在其中均检见甲基苯丙胺成分，其质量百分含量均为75.2%；红色药丸质量为19.83克，在其中检见甲基苯丙胺成分和可卡因成分。
2015年2月6日，被告人殷勇在连云港市赣榆区青口镇西关路97-2号502室被连云港市公安局海州分局刑警大队民警抓获。
为证实上述指控的事实，公诉机关随案移送了毒品照片、扣押清单、收缴清单等物证；户口证明、判决书、通话记录等书证，证人陈某、房某、王某、张某2、丁某、闫某、茆广成、徐某等人证言；被告人殷勇的供述和辩解；连云港市公安局连公物鉴（毒品）字【2015】55号、66号毒品检验鉴定报告、连云港市公安局海州分局现场检测报告等鉴定意见；检查照片、殷勇、陈某、房某、王某、张某2、丁某、闫某辨认笔录等笔录；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人殷勇明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人殷勇在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人殷勇当庭对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称其没有贩卖毒品给陈某，也没有用大客车运输毒品。
辩护人提出，公诉机关指控被告人殷勇犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足。
经审理查明，2015年1月22日，经电话联系，被告人殷勇安排房某，在连云港市海州区顺安馨城小区北大门处，将23.75克甲基苯丙胺交给陈某，并收取毒资人民币3000元。
就上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：
1.辨认笔录、相关照片、户籍信息及被辨认人身份情况说明，证实
⑴2015年2月10日、12日，在相关人员见证下，证人陈某辨认出被告人殷勇就是向其贩卖毒品的人；房某就是被告人殷勇安排向其送冰毒的人。
⑵2015年4月29日、3月13日，在相关人员见证下，证人房某辨认出向被告人殷勇购买毒“来江”，即证人陈某。
⑶2015年2月6日，在相关人员见证下，被告人殷勇辨认出证人陈某就是向其购买毒品的人。
2.鉴定意见
⑴连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒品）字[2015]66号毒品检验鉴定报告，鉴定意见为：送检的1包白色晶体质量为23.75克，在其中检见甲基苯丙胺成分。
⑵连云港市公安局新浦分局现场检测报告书，证实被告人殷勇检测样本经现场检测，结果呈冰毒阳性。
3.证人证言
⑴证人陈某证言，主要内容为：2015年1月22日下午，我打电话给殷勇想买一盎司冰毒（大约25克），殷勇给我一个电话139××××7925，后在顺安馨城小区北大门，殷勇让一个女子过来给我一个装有冰毒的袋子，我给她3000元。
我和殷勇接触有两个月，开始是买一小包，大约1克左右，一共10次左右。有时在殷勇住的海州区小区顺安馨城附近，有时他将货送到海昌路财政局家属楼我家楼下。
⑵证人房某证言，主要内容：我和殷勇是情侣关系，我知道他卖冰毒，殷勇的货都是从深圳的“阿华”处进的。他偶尔让我帮他送货，我给李某、四眼、章什么龙、来江、老虎等人卖过毒品，收过钱，都是殷勇叫我去的。
2015年1月份一天，殷勇打电话给我，说一会有人来拿货，让我把枕头下的货给他，并让我收3000元钱。后来有个男的打我电话，在顺安馨城北大门，隔着大门，我把一包毒品给那个男的，好像是25克，那男的给我3000元钱，我把钱给了殷勇。后来知道那人叫来江。
4.书证
⑴常住人口基本信息，证实被告人殷勇及证人陈某的自然概况。
⑵江苏省连云港市公安局海州分局出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过及相关情况说明，证实本案立侦破的过程。
⑶江苏省连云港市新浦区（现海州区）人民法院（2012）新刑初字第0024号刑事判决书，证实被告人殷勇构成累犯。
⑷江苏省公安机关收缴毒品专用收据，证实扣押的涉案毒品依法予以收缴。
⑸连云港市公安局新浦（海州）分局扣押物品文件清单及相关照片，证实侦查机关于2015年2月6日扣押被告人殷勇银行卡3张、电子秤一个、冰壶一个、锡纸一卷、吸管若干、包装袋若干、手机5部、手机卡7张、便签纸一张、身份证一张、乳白色粉末1袋4.3克、电话1部、仿真枪1把、苏Ｇ×××××黑色奥迪A6轿车1辆、车牌3只、笔记本电脑1台；2015年1月22日扣押陈某白色晶体1袋约24.7克。
⑹江苏省连云港市公安局海州分局传唤证、拘留证、提请批准逮捕书，海州区人民检察院批准逮捕决定书、逮捕案件继续侦查取证意见书、海州分局逮捕证，证实被告人殷勇被采取强制措施的时间及种类。
5.被告人殷勇的供述和辩解，主要内容为：2015年1月30日警察抓我时，我开车撞车逃跑的，因为之前倒腾过小包货。路上车发动不着了，我就把车扔了。后来一直在赣榆住在张波租的房子里，直到被抓。别人打电话向我买冰毒，我就从其他人那买了再卖给别人，一般一次卖一盎司，记不清卖过多少次，最少5克起步，有时会走上一批货，半斤或者一斤。
陈某从我手里购买过两次毒品。2014年12月份在他家门口，我给他1克冰毒，他给我200元，我给徐某120元，剩余80元自己用了。过几天，陈某打电话要1克冰毒，我拿1克冰毒送到他家，陈某说没有钱先欠着。
经当庭举证、质证，上述证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，均具有证明力，本院予以确认。
关于被告人殷勇当庭提出的其没有贩卖23.75克毒品给陈某的辩解及其辩护人提出的公诉机关指控第一起犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，虽然对于该起犯罪事实被告人殷勇当庭予以否认，但其承认案发前曾卖过两次冰毒给陈某，并有证人房某、陈某的证言及相关毒品检验报告、辨认笔录在案予以证实，且证据之间能够相互印证，形成证据锁链。故此辩解和辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于被告人殷勇当庭提出的其没有用大客车运输毒品的辩解及其辩护人提出的公诉机关指控的第二起犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查，对于公诉机关指控的第二起犯罪事实，公诉机关提供了辨认笔录，毒品检验鉴定报告，证人陈某、房某、王某、张某2、丁某、闫某、茆广成、徐某等人证言，被告人殷勇的供述和辩解，扣押物品文件清单及相关照片，通话清单、视听资料等证据，但是证人徐某并非被告人殷勇辩称的瞿姓女子；被告人殷勇的供述缺乏相应的同步视听资料；扣押清单上无见证人签名，且日期存在涂改现象；涉案毒品没有依法按照规定的程序当场提取、扣押、称量并录像；指控被告人殷勇从深圳购买毒品并委托涉案客车带回，亦未提供相应证据。综上，公诉机关提供的上述证据不能形成证据锁链，指控被告人殷勇从深圳购买2026.68克甲基苯丙胺，由涉案客车带回贩卖的事实不清、证据不足。此辩解和辩护意见成立，本院依法予以采纳。
本院认为，被告人殷勇贩卖甲基苯丙胺23.75克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。江苏省连云港市人民检察院指控被告人殷勇犯贩卖23.75克毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人殷勇曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款第，第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人殷勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2025年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 驰
代理审判员 张淑媛
代理审判员 马卫东
二〇一六年十一月三日
书 记 员 马俊峰
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。