广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0202民初3340号
原告：柳州市区农村信用合作联社。住所地：广西柳州市屏山大道***号箭盘山大厦。统一社会信用代码：91450200662122066K。
法定代表人：李雄，该联社理事长。
委托诉讼代理人：甘友，男，该合作联社员工。
委托诉讼代理人：韦礼华，男，该合作联社员工。
被告：广西众禧贸易有限公司。住所地：广西柳州市蝴蝶山路*号香榭花都*栋***号。
法定代表人：霍慧缘。
被告：霍某。
被告：蒙某。
原告柳州市区农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告广西众禧贸易有限公司（以下简称众禧公司）、霍某、蒙某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，并于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人甘友、韦礼华到庭参加诉讼，被告众禧公司、霍某、蒙某经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农信社向本院提出诉讼请求：1.被告众禧公司立即归还原告借款本金1400万元及利息1290838.24元（利息计至2016年10月23日，之后的利息按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日）；2.被告霍某、蒙某在抵押担保范围内承担抵押担保责任，并原告对被告霍某、蒙某抵押给原告的位于广西来宾市的房产折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；3.被告霍某、蒙某承担连带偿还责任；4.所有被告承担本案全部诉讼费及所有实现债务的相关费用。诉讼过程中，原告当庭明确诉请第1项为：被告众禧公司立即归还原告借款本金1400万元及利息1290838.24元（利息包含罚息和复利，罚息、复利暂计至2016年10月23日，之后的罚息、复利按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日）。同时原告当庭明确诉请第4项的费用为诉讼费和公告费。
事实和理由：2014年8月18日，原告与被告众禧公司签订了《流动资金借款合同》。该合同约定原告向被告众禧公司发放贷款1400万元整，借款期限一年，自2014年8月18日起至2015年8月17日；执行同期贷款基准利率上浮50%，合同签订时执行年利率9%，合同期内如遇人民银行贷款基准利率调整的，则该笔借款按调整后相应期限档次的基准利率和上浮50%的方式确定新利率；还款方式为按月结息，到期还本。同时，被告霍某、蒙某与原告签订了《抵押担保合同》，约定被告霍某、蒙某用其名下的位于广西来宾市的房产为被告众禧公司《流动资金借款合同》项下发生的主债务承担抵押担保责任，并办理抵押登记，原告取得房屋他项权证。另外，被告霍某、蒙某与原告签订了《保证担保合同》，约定：被告霍某、蒙某均为被告众禧公司《流动资金借款合同》的债务承担连带责任保证，并同意为被告众禧公司的债务承担连带清偿责任；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行债权人实际债权和担保权的费用。2014年8月20日及2014年9月1日，原告依照合同约定累计向被告众禧公司发放了贷款1400万元。但该笔贷款自2015年12月21日起开始欠息，总体资金回笼情况恶劣，对原告的债权造成了不良影响。截至2016年10月23日，被告众禧公司结欠原告贷款本金1400万元及利息1290838.24元，本息合计15290838.24元（利息计至2016年10月23日，之后利息按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日）。为了维护自身的合法权益，根据相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告众禧公司、霍某、蒙某未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为三被告放弃答辩、举证和质证的权利。
围绕诉讼请求，原告依法提交了三被告的身份信息、《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、抵押物清单、房屋他项权证、《保证担保合同》、借款借据、欠款欠息清单、银行流水等证据。三被告均未到庭对原告提交的证据提出异议，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
依据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院确认本案法律事实与原告诉称的事实一致。另查明，《保证担保合同》中约定的保证期间为债务到期日起两年。截至2016年10月23日，被告众禧公司尚欠原告借款本金1400万元及利息1290838.24元（该利息包含罚息和复利，罚息、复利从2015年8月17日暂计至2016年10月23日，之后的罚息、复利按合同约定依法另计至实际清偿完毕之日止）。
再查明，原告于2017年5月31日已向本院递交起诉状等材料起诉本案三被告，本院做当事人诉前调解工作不成后于2017年10月20日正式立案。
本院认为，原告与被告众禧公司签订的《流动资金借款合同》以及原告与被告霍某、蒙某签订的《抵押担保合同》、《保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告众禧公司未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。根据庭审查明的事实，被告众禧公司尚欠原告借款本金1400万元及利息1290838.24元（该利息包含罚息和复利，罚息、复利从2015年8月17日暂计至2016年10月23日，之后的罚息、复利按合同约定依法另计至实际清偿完毕之日止），故原告要求被告众禧公司归还上述款项的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。
被告霍某、蒙某与原告签订了《抵押担保合同》，以被告霍某名下的位于广西来宾市的房产为被告众禧公司的本案债务提供抵押担保，并与原告办理了抵押登记手续。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，若被告众禧公司不履行上述债务时，原告有权以上述抵押房产折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款优先受偿。
另外，被告霍某、蒙某与原告签订了《保证担保合同》并在《保证担保合同》上的保证人处签字，根据合同的约定，本案保证期间为债务到期日起两年，即从2015年8月17日起至2017年8月17日止。而原告已于2017年5月31日已向本院递交起诉状等材料起诉本案三被告，即原告起诉时仍在上述保证人的保证期间内，故被告霍某、蒙某需对被告众禧公司的上述债务承担连带清偿责任，被告霍某、蒙某在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告众禧公司追偿。
综上，原告的全部诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西众禧贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柳州市区农村信用合作联社归还借款本金1400万元及利息1290838.24元（该利息包含罚息和复利，罚息、复利从2015年8月17日暂计至2016年10月23日，之后的罚息、复利按合同约定依法另计至实际清偿完毕之日止）；
二、若被告广西众禧贸易有限公司不履行上述债务时，原告柳州市区农村信用合作联社有权以被告霍某名下的位于广西来宾市的房产折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款优先受偿；
三、被告霍某、蒙某对被告广西众禧贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告霍某、蒙某在其保证范围内承担责任后，有权依法向被告广西众禧贸易有限公司追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费113545元，公告费560元，合计114105元(原告已预交)，由被告广西众禧贸易有限公司、霍某、蒙某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙鹏燕
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 杨春鸿
二〇一八年七月二十七日
代书 记员 陈 卓