广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一三年八月九日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年6月24日拟稿人
拟稿单位
胡海林
2013年6月8日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：17份文件
编名（2012）惠博法民三初字第321号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法民三初字第321号
原告李仁年，男，汉族，1964年9月3日出生，住湖南省道县。
委托代理人廖赞斌、杨培，系惠州市惠城区水东法律服务法律工作者。
被告彭彪，男，汉族，1986年9月29日出生，住湖南省永顺县，系肇事赣Ｆ×××××号货车驾驶员。
被告杨文雄，男，汉族，1965年1月18日出生，住广东省普宁市，系肇事赣Ｆ×××××号货车实际支配人。
被告南丰县宏顺汽车物流配送有限公司。住所地：江西省南丰县昌厦公路。
负责人揭步云。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。住所地：江西省南昌市西湖区站前西路***号。
负责人章家骏，该公司总经理。
委托代理人余香成、吴军，系江西阳明阳律师事务所律师。
原告李仁年诉被告彭彪、杨文雄、南丰县宏顺汽车物流配送有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（下简称太平洋保险南昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李仁年及委托代理人杨培，太平洋保险南昌分公司到庭参加诉讼。被告彭彪、杨文雄、江西省南丰县宏顺汽车配送有限公司缺席。本案现已审理终结。
原告李仁年起诉称，2012年2月24日17时30分许，原告驾驶粤Ｌ×××××号二轮摩托车（乘搭凡文林）从九潭往龙华镇方向行驶，行至X193线0KM＋800M处，未按规定靠右侧行驶，驶入对向车道与由彭彪驾驶的赣Ｆ×××××号货车发碰撞，造成原告李仁年及凡文林受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告立即被送往博罗县人民医院抢救治疗，共住院105天，花去住院医疗费42074.6元及门诊费用3113.6元，出院医嘱：住院期间留陪人一人。博罗县公安局交通警察大队于2012年5月14日作出（2012）第CN002号《道路交通事故认定书》，认定原告李仁年负事故次要责任，被告彭彪负事故次要责任。肇事赣Ｆ×××××号货车在被告太平洋保险期限南昌分公司处投保了交强险122000元和商业第三者责任险500000元。事故发生前，原告一直在城镇居住、务工等一年以上，有稳定收入。原告因本案的损失有：1、医疗费45588.2元；2、伤残赔偿金148166.4元（23897.8元／年×20年×31%）；3、住院伙食补助费5250元（50元／天×105天）；4、营养费5250元（50元／天×105天）；5、护理费10500元（100元／天×105天）；6、、误工费12834.7元（38565元／年÷365天×164天，从2012年2月22日至2012年8月8日评残日，共164天）；7、鉴定费2000元；8、后续治疗费66500元（6500元内固定取出术费用及60000元颈部后续治疗费）；9、交通费1125元。原告出院后，因交通事故赔偿款一事多次协商未果，故原告诉至法院，请求：一、依法判令被告太平洋保险南昌支公司在交强险122000元范围内赔偿原告部分医疗费10000元、部分伤残赔偿金70000元、精神损害抚慰金40000元；二、原告剩余损失即原告的部分医疗费35588.2元、部分伤残赔偿金78166.4元、住院伙食补助费5250元、营养费5250元、护理费10500元、误工费12834.7元、鉴定费2000元、后续治疗费66500元、交通费1125元，合计217214.3元，依法判令被告彭彪、杨文雄、南丰县宏顺汽车配送有限公司、太平洋保险南昌分公司依30%的责任连带赔偿65164.3元（217214.3元×30%）。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险南昌支公司答辩称，一、我公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担相应的医疗费、住院伙食补助费，且该10000元应由原告及本案另一伤者凡文林分别分担；死亡残疾赔偿限额范围110000元也应由原告李仁年及凡文林平均分配。二、本案商业险与交强险不应合并审理，因被保险人在我公司投保的商业险已约定，发生交通事故应由双方协商或仲裁。三、原告主张部分项目请求过高，精神损害抚慰金不应超过10000元；后续治疗费应为6500元拆除内固定费用，原告主张颈部后续治疗费60000元无依据；护理费不应超过80元／天。三、根据合同约定诉讼费、鉴定费，不应由我公司承担。
被告彭彪、杨文雄、江西省南丰县宏顺汽车配送有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年2月24日17时30分许，原告驾驶粤Ｌ×××××号二轮摩托车（剩搭凡文林）从九潭往龙华方向行驶，行至X193线0KM＋800M处，未按规定靠右侧行驶，驶入对向车道与被告彭彪驾驶的赣Ｆ×××××号货车发生碰撞，造成原告李仁年及凡文林受伤及两车损坏的交通事故。2012年5月14日，博罗县公安局交通警察大队作出（2012）第CN002号《道路交通事故认定书》，认定原告李仁年负事故主要责任，被告彭彪负事故次要责任。事故发生后，原告被送到博罗县人民医院住院治疗，共住院105天，用去住院费用42074.6元及门诊费用3513.6元，共计45588.2元，其中由原告自己支付了住院费用1000元及门诊费用3513.6元，由被告彭彪、杨文雄、南丰县宏顺汽车物流配送有限公司支付医疗费41074.6元，出院医嘱为：1、住院期间留陪人一位；2、住院期间加强营养；3、建议转上级医院进一步诊断治疗；4、出院带药。2012年6月28日，博罗县人民医院出具《诊断证明书》，注明：后续治疗费60000元以上。2012年8月8日，原告的伤经广东西湖司法鉴定所鉴定，该所作出广湖司鉴所（2012）临鉴字第534号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，1、被鉴定人李后人左眼盲目4级以上，构成VIII（捌）级伤残；被鉴定人左髌骨粉碎性骨折，伴右膝关节活动受限，构成X（拾）级伤残；2、被鉴定人李仁年后续医疗费用评估为6500元人民币（内固定取出术），原告用去鉴定费用2000元。上述鉴定书中注明原告颈部因治疗尚未终结，暂不予以评定伤残。庭审时，原告主张其请求后续颈部治疗费后，之后不再另行评残请求颈部的残疾赔偿金。肇事赣Ｆ×××××号货车驾驶员为被告彭彪，登记车主为被告南丰县宏顺汽车配送有限公司，实际支配人为被告杨文雄。肇事赣Ｆ×××××号货车在被告太平洋保险南昌支公司投保了机动车交通事故强制责任保险责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险，责任限额500000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。2012年7月20日，本院根据原告李仁年申请，作出（2012）惠博法民三初字第321号《民事裁定书》，裁定被告太平洋保险南昌支公司在机动车交通事故强制责任122000元范围内先予执行60000元给原告（其中在死亡残疾死亡伤残赔偿限额110000元内先予执行50000元，在医疗费用赔偿限额10000元内先予执行10000元）。
原告李仁年属农村居民，原告向本院提供博罗县湖镇镇湖镇村村民委员会及博罗县公安局湖镇派出所出具的《证明》及原告与第三人胡家田签订的《租契合同》及第三人胡家田的身份证，用于证明原告从2010年6月10日至事故发生时一直在博罗县湖镇镇东门东二村161号暂住。
另，本案交通事故造成另一伤者凡文林已向法院提起民事诉讼，受理案号为（2012）惠博法宁民初字第11号。
本院认为，本案交通事故经博罗县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》及广东西湖司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，均符合有关法律规定，本院均予以采信。因肇事赣Ｆ×××××号货车驾驶员为被告彭彪，登记车主为被告南丰县宏顺汽车配送有限公司，实际支配人为被告杨文雄。所以本案交通事故造成原告李仁年的损失，按照本案交通事故责任划分，应由被告彭彪承担30%赔偿的责任，由被告杨文雄、江西省南丰县宏顺汽车配送有限公司承担连带赔偿责任。肇事赣Ｆ×××××号货车在被告太平洋保险南昌支公司投保了机动车交通事故强制责任保险责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，考虑本案事故原告负事故主要责任且本案交通事故造成另一伤者凡文林已向法院提起民事诉讼，受理案号为（2012）惠博法宁民初字第11号，应预留死亡伤残赔偿限额110000元范围内的款项33000元用于赔偿凡文林的损失，故原告的损失首先由被告太平洋保险南昌支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额122000元范围内扣减预留给凡文林的死亡伤残赔偿限额110000元范围内的款项33000元后在剩余的赔偿限额内负责赔偿，不足部分由被告彭彪承担30%赔偿的责任，由被告杨文雄、江西省南丰县宏顺汽车配送有限公司承担连带赔偿责任。因肇事赣Ｆ×××××号货车在被告太平洋保险南昌支公司投保了商业第三者责任险，责任限额500000元（不计免赔），所以对于被告彭彪应赔偿给原告的款项，由被告太平洋保险南昌支公在商业第三者责任险500000元范围内先行支付。
现原告请求赔偿本案交通事故造成其经济损失，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定的赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告用去医疗费45588.2元和鉴定费2000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并向本院提供博罗县湖镇镇湖镇村村民委员会及博罗县公安局湖镇派出所出具的《证明》及原告与第三人胡家田签订的《租契合同》及第三人胡家田的身份证，证明原告从2010年6月10日至事故发生时一直在博罗县湖镇镇东门东二村161号暂住，故本院予以支持。现原告请求伤残赔偿金为148166.4元（23897.8元×20年×31%），符合法律规定，本院予以支持。按照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的住院伙食补助费为5250元（50元／天×105天）。原告请求营养费5250元（50元／天×105天），并向本院提供医疗机构出具需加强营养医嘱予以证明，本院予以支持。原告请求按100元／天计算护理费为10500元，本院认为其请求标准偏高，根据当地护工标准情况，按80元／天为宜，经计算为8400元（80元／天×105天）。原告请求按39565元／年为标准计算原告误工费，因其未向本院提供有合法有效的证据，故其误工费应按2011年全省城镇居民可支配收入23897.8元／年计算误工费，误工时间从受伤之日计算至定残前一日共164天，经计算误工费为10737.6元（23897.8元／年÷365天×164天）。原告请求内固定取出术后续治疗费6500元，并向本院提供鉴定机构的鉴定意见予以佐证，本院予以支持；原告请求60000元颈部后续治疗费，因其向本院提供的博罗县人民医院的《诊断证明书》注明的总后续治疗费为60000元，结合广东西湖司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》中注明原告颈部因治疗尚未终结，暂不予以评定伤残的意见，原告确需颈部治疗，本院认为医院出具的后续治疗费60000元应包括内固定取出术后续治疗费及颈部后续治疗费，扣减内固定取出术后续治疗费6500元后，原告的颈部后续治疗费为53500元，鉴于原告明确表示其请求颈部治疗费后，不再另行评残请求颈部的残疾赔偿金，结合本案实际情况，为节约诉讼成本和减少当事人诉累，本院予以支持原告的后续治疗费60000元（6500元＋53500元）。原告请求交通费1125元，并向本院提供有相关交通费用票据予以佐证，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金40000元过高，结合本案实际情况及当地生活水平，本院酌情支持20000元。上述原告的损失有医疗费45588.2元、鉴定费2000元、伤残赔偿金148166.4元、住院伙食补助费5250元、营养费5250元、护理费8400元、误工费为10737.6元、后续治疗费60000元、交通费1125元、精神损害抚慰金20000元，合计306517.2元，首先由被告太平洋保险南昌支公司在机动车交通事故强制责任保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元范围内赔偿原告精神损害抚慰金20000元、部分伤残赔偿金57000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的部分医疗费10000元，扣减被告太平洋保险南昌支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内先予执行支付的50000元，在医疗费用赔偿限额10000元内先予执行支付的10000元，被告太平洋保险南昌支公司仍应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告27000元。不足部分即原告的部分医疗费35588.2元、鉴定费2000元、部分伤残赔偿金91166.4元、住院伙食补助费5250元、营养费5250元、护理费8400元、误工费为10737.6元、后续治疗费60000元、交通费1125元，合计219517.2元，由被告彭彪负责赔偿30%即赔偿65866.2元，扣减被告彭彪、杨文雄、南丰县宏顺汽车物流配送有限公司已支付原告的医疗费用41074.6元，仍应赔偿24791.6元，由被告杨文雄、江西省南丰县宏顺汽车配送有限公司承担连带赔偿责任。对于被告彭彪应赔偿的款项24791.6元，由被告太平洋保险南昌支公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内先行给付原告。被告彭彪、杨文雄、江西省南丰县宏顺汽车配送有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院对本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平洋保险南昌支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额为110000元范围内赔偿原告精神损害抚慰金20000元、部分伤残赔偿金57000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的部分医疗费10000元，扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内先予执行支付的50000元，在医疗费用赔偿限额10000元内先予执行支付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司仍应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告27000元。上述赔偿款合计27000元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告李仁年。
二、原告的部分医疗费35588.2元、鉴定费2000元、部分伤残赔偿金91166.4元、住院伙食补助费5250元、营养费5250元、护理费8400元、误工费为10737.6元、后续治疗费60000元、交通费1125元，合计219517.2元，由被告彭彪负责赔偿30%即赔偿65866.2元，扣减被告彭彪、杨文雄、南丰县宏顺汽车物流配送有限公司已支付原告的医疗费用41074.6元，仍应赔偿24791.6元，由被告杨文雄、江西省南丰县宏顺汽车配送有限公司承担连带赔偿责任。对于被告彭彪应赔偿的款项24791.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内先行给付原告。上述赔偿款24791.6元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告李仁年。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费4656元（由原告预交500元，缓交4156元），由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1975元，由被告彭彪、杨文雄、江西省南丰县宏顺汽车配送有限公司负担2181元，由原告负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年六月八日
书记员林宁康
附：适用法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。