山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1323民初319号
原告：靳明明，男，汉族，1991年出生，居民，住沂水县。
委托代理人李敏，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。
被告：高志军，男，1965年出生，汉族，驾驶员，住沂水县。
被告：沂水县盛通公交客运有限公司。
法定代表人周玉松，该公司经理。
二被告委托代理人张之营，该公司职工，特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
法定代表人李连亮，该公司经理。
委托代理人于涛，该公司职工，特别代理。
原告靳明明诉被告高志军、沂水县盛通公交客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳明明委托代理人李敏,二被告高志军、沂水县盛通公交客运有限公司委托代理人张之营、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳明明提出如下诉讼请求:一、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失103781.60元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年7月19日23时27分许，原告靳明明驾驶其所有的鲁QR9A**号车辆沿沂水县北一环路由东向西行驶至华信国际大厦路段时，与前方顺向停放的被告高志军驾驶的鲁QP16**号大型普通客车车追尾碰撞，造成原告靳明明受伤、车辆受损的道路交通事故。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车辆鲁QP16**在我公司投保交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被告高志军驾驶证、行驶证合法有效后且具有从事营运客车的资质，未有交强险、商业险免责情形，同意在交强险、商业险范围内承担责任，不承担本案件的程序性费用。
被告沂水县盛通公交客运有限公司、高志军辩称，事故发生属实，我公司在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔，应当由保险公司承担责任，另我公司有车损4130元，两车施救费600元，评估费300元，要求调解处理。
经审理查明，2017年7月19日23时27分许，原告靳明明醉酒后驾驶其所有的鲁QR9A**号车辆沿沂水县北一环路由东向西行驶至华信国际大厦路段时，与前方顺向停放的被告高志军驾驶的鲁QP16**号大型普通客车车追尾碰撞，造成原告靳明明受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队认定，原告靳明明负事故的主要责任，被告高志军负事故的次要责任。
另查明，原告靳明明受伤后在临沂市沂水中心医院住院治疗5天，花费医疗费9886.60元；原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为:双侧多发肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液，肝脏挫裂伤，下肢皮肤软组织挫伤；双侧多发肋骨骨折（右侧5-11肋骨，左侧2肋骨骨折），构成十级伤残；双侧多发性肋骨骨折，误工期评定为120天、护理期60天、营养期60天，花费鉴定费1600元。原告靳明明所有的鲁QR9A**号车辆损失经临沂市万帮价格评估有限公司评估为15920元，花费评估费600元、拆检费1592元。第一次庭审中，被告保险公司申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期申请进行重新鉴定，对原告的车辆申请进行重新评估，之后被告保险公司撤回申请，申请不再鉴定、评估。原告靳明明户籍为沂水县沂水镇前贺庄村476号，为农村居民，该村经临沂市人民政府临政字【2006】144号批复，已划入城市规划区，因此，原告户口虽在农村，可按照城镇居民标准计算相关损失。综上，根据当事人提供的证据和有关法律法规，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失为:医疗费9886.6元，误工费11181.6元（120天*93.18元）、护理费5590.8元（60天*93.18元），住院伙食补助费150元（5天*30元），营养费1800元（60天*30元），伤残赔偿金68024元，精神损害赔偿金1000元，车损15920元，评估费600元，交通费100元，拆检费1592元，鉴定费1600元，共计117445元。
另，被告高志军驾驶的鲁QP16**号大型普通客车，实际所有人为沂水县盛通公交客运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，商业险100万元，并投保不计免赔。
上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、当事人提供的身份情况证明，住院病历、医疗费单据、费用明细清单、原告提供的临沂市万帮价格评估公司车损核损报告，评估费单据、鉴定费单据、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司在商业险范围内承担责任，仍不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿；本案中，被告高志军驾驶的鲁QP16**号大型普通客车，实际所有人为沂水县盛通公交客运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，商业险100万元，并投保不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内以及被告沂水县盛通公交客运有限公司在交强险、商业险范围外按交通事故责任比例承担30%的赔偿责任；被告高志军是被告沂水县盛通公交客运有限公司雇佣的驾驶员，依法不承担赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告靳明明因发生交通事故引起的经济损失97896.40元【医疗费9886.60元，误工费11181.6元、护理费5590.8元，住院伙食补助费113.40元，伤残赔偿金68024元，精神损害赔偿金1000元，车损2000元，交通费100元，共计97896.40元】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告靳明明因发生交通事故引起的经济损失4726.98元【住院伙食补助费36.6元，营养费1800元，车损13920元，共计15756.60元*30%=4726.98元】；
三、被告沂水县盛通公交客运有限公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险范围外一次性赔偿原告靳明明因发生交通事故引起的经济损失1137.60元【评估费600元，拆检费1592元，鉴定费1600元，共计3792元*30%=1137.60元】；
四、被告高志军不承担责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，由被告沂水县盛通公交客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
人民陪审员 项玉芝
人民陪审员 孙 伟
二〇一八年三月二十日
书 记 员 彭 燕