云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0428民初329号
原告：刀德宏，男，1968年出生。
委托诉讼代理人：岳平正，男，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：唐宁，女，1965年出生。
被告：李京城，男，1968年出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。
负责人：姚滨，总经理。
委托诉讼代理人：杨建三，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告刀德宏与被告唐宁、李京城、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称人保财险玉溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刀德宏及其诉讼代理人岳平正，被告唐宁，被告人保财险玉溪分公司的诉讼代理人杨建三等到庭参加诉讼。被告李京城经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刀德宏向本院提出诉讼请求：1、判令唐宁和李京城连带赔偿其经济损失85195.85元；2、判令人保财险玉溪分公司在交强险及商业三者险责任限额内对上述损失承担先行赔偿责任。庭审过程中，刀德宏将诉讼请求变更为：1、判令人保财险玉溪分公司先行在交强险责任限额范围内赔偿其残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、住院费、摩托车修理费等经济损失82170.25元，不足部分21074.33元再由人保财险玉溪分公司按照保险合同约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，共计赔偿103244.58元，唐宁垫支的住院医疗费18134.33元由保险公司从应当赔偿其的数额中直接扣付给唐宁；2、仍有不足的，判令被告唐宁和李京城承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年12月28日10时15分，李京城驾驶中型货车沿元洼路向江东方向行驶，其驾驶普通二轮摩托车也往同一方向行驶。当行驶至元江县某中学路段时，中型货车在超越普通二轮摩托车时，致两车相撞，造成其受伤及普通二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经元江县公安局交警大队作出事故责任认定，认定李京城承担事故的全部责任，其不承担事故责任。事故发生后，其被送到元江民族医院医治，诊断为左侧锁骨骨折，住院28天后出院，出院医嘱：注意休息；定期复查DR片，持续半年；加强患肢功能锻炼；随诊。据查，李京城所驾驶的中型货车的所有人是唐宁，李京城系唐宁雇请的驾驶员，该车在人保财险玉溪分公司投保了交强险和商业三者险。其左侧锁骨骨折后，导致生活不能自理，雇请张某某来护理，每天给付护理费100元，先后共护理了64天。另外，其损伤经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，需后期治疗费8000元，此事故给其造成了巨大的精神痛苦。此次交通事故给其造成的经济损失为103244.58元（含残疾赔偿金52746元、被抚养人刀某某生活费7070元、护理费6400元、误工费2520元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、交通费224元、后期治疗费8000元、住院医疗费18134.33元、住院伙食补助费2800元、营养费840元、摩托车修理费1210.25元）。事故发生后，唐宁垫支了住院医疗费18134.33元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，提出前列诉讼请求，望判如所请。
唐宁辩称，其对本案的事实无异议，事发时李京城是其雇请的驾驶员，肇事车辆在保险公司投了保险也是事实，其应当承担的赔偿责任都应当由保险公司代为赔偿，且事故发生后其垫支的住院费18134.33元也应当一并处理。另外，如保险公司不赔偿鉴定费、诉讼费，就由其来承担，不用李京城来承担赔偿责任。
李京城未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
人保财险玉溪分公司辩称，其对本案交通事故的认定无异议，其愿意在保险合同范围内承担赔偿责任，但刀德宏主张的部分损失不符合法律及相关司法解释的规定，其中：残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算；被抚养人生活费缺乏依据，不予认可；误工费、护理费应当按照住院天数28天以每天50元计算；刀德宏已主张了残疾赔偿金，就不应当再主张精神抚慰金，精神抚慰金属于重复主张，也没有依据，故不予认可；鉴定费不在保险公司的赔偿范围之内，由当事人自行承担；交通费、住院费以票据为准；住院伙食补助费以每天30元计算；营养费属于重复主张也不存在，不予认可；摩托车修理费以保险公司定损的金额为准；唐宁垫支的住院费应当纳入刀德宏的总损失内，由其公司一并赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，提出前述答辩意见，望予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，李京城驾驶中型货车沿元洼路向江东方向行驶。10时15分许，该车行驶至元江县某中学路段，在超越前方刀德宏驾驶的普通二轮摩托车时致两车相碰，造成刀德宏受伤及普通二轮摩托车局部损坏的道路交通事故。该事故经元江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，以李京城驾驶机动车违反超车规定为由认定李京城承担事故的全部责任，刀德宏不承担此事故责任。事故发生后，刀德宏被送到元江民族医院住院治疗，诊断为左侧锁骨骨折，住院28天后于次年1月25日出院，唐宁垫支了全部住院医疗费18134.33元。出院医嘱：注意休息；定期复查DR片，持续半年；加强患肢功能锻炼；随诊。刀德宏在住院期间雇请张某某进行护理。2016年4月21日，刀德宏委托玉溪明镜司法鉴定中心进行伤残程度鉴定和后期医疗费评定。经鉴定，刀德宏左侧锁骨骨折所致左上肢功能障碍构成交通事故十级伤残，后期医疗费用还需8000元。为此，刀德宏开支往返的交通费224元、鉴定费1300元。肇事的普通二轮摩托车的所有人系刀德宏，事故发生后刀德宏将摩托车送到元江县某摩托车服务中心修理，开支修理费1210.25元。肇事货车的所有人是唐宁，李京城系唐宁雇请的驾驶员，该车在人保财险玉溪分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，保险期限均自2015年7月14日起至2016年7月13日止。2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入为26373元，2015年云南省城镇居民家庭人均全年消费性支出为17675元，2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46067元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案双方争议的事实是：一、刀德宏主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金是否有事实依据？二、刀德宏主张被抚养人生活费是否有事实依据？三、刀德宏主张含住院共误工4个月，被扣工资2520元，以及含住院共护理64天是否有据？四、刀德宏主张营养费是否有事实依据？针对争议事实一，刀德宏向本院提交了居民身份证、居住证、元江县某中学出具的证明及临时用工协议书各1份，经质证，唐宁、人保财险玉溪分公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但人保财险玉溪分公司认为刀德宏的户口在农村，而暂住证上登记的时间是从2015年5月12日开始，至事故发生时在元江县城居住未满1年，不能达到刀德宏的证明目的，本院认为，刀德宏提交的上述证据与本院向元江县公安局城区派出所调取的暂住人口详细信息1份能够相互印证，已形成证据锁链，足以认定刀德宏在本案事故发生前的2011年9月1日起就在元江县某中学从事农学专业实训基地的生产管理工作，月工资2100元，故本院对上述事实予以确认。针对争议事实二，刀德宏向本院提交了其与儿子刀某某的常住人口登记卡和元江某小学出具的证明各1份，经质证，唐宁、人保财险玉溪分公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，可以确认刀某某系刀德宏之子，出生于2005年，自小学一年级开始在元江某小学上学，现是四年级学生，故本院对上述事实予以确认。针对争议事实三，刀德宏向本院提交了诊断证明书、出院记录及元江县某中学出具的证明各1份，以及申请证人张某某出庭作证，经质证，唐宁、人保财险玉溪分公司对上述书面证据及证人证言的真实性、合法性、关联性均无异议，但人保财险玉溪分公司认为，刀德宏误工4个月被扣发2520元工资应当还要提供工资花名册加以佐证，证人张某某与刀德宏系老乡，若刀德宏主张1400元的护理费其公司无意见，但证人所述每天约定护理费100元不实际，不应当得到支持，本院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称审理人身损害赔偿案件司法解释）第二十条、第二十一条的规定，刀德宏有固定的收入来源，但其至本院作出判决前均未提供工资花名册来佐证证明其4个月被扣工资2520元的事实，故本院不予认可该事实，而证人证言与诊断证明书、出院记录不能形成证据锁链，不足以证明刀德宏出院后还需专人护理，故本院不予认可出院后的护理天数36天。针对争议事实四，刀德宏向本院提交了诊断证明书、出院记录各1份，经质证，唐宁、人保财险玉溪分公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但人保财险玉溪分公司认为，上述证据没有需要额外加强营养的意见，刀德宏主张营养费没有事实依据，本院认为，刀德宏提交的诊断证明书、出院记录等材料上均没有住院期间需要额外加强营养的记录，故本院对住院期间需额外加强营养的事实不予认定。
本院认为，被告方承认刀德宏主张的鉴定费、交通费、后期治疗费、住院医疗费、摩托车修理费请求部分，不违反法律规定，本院予以认可。针对刀德宏主张的残疾赔偿金52746元，本院认为，刀德宏在元江县某中学做临时工已多年，其收入来源和支出均在城镇，本案事故造成刀德宏十级伤残，其按照2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计算的残疾赔偿金，本院依法予以支持。针对刀德宏主张的被抚养人刀某某的抚养费7070元，本院认为，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条和审理人身损害赔偿案件司法解释第二十八条的规定，刀某某系刀德宏之子，出生于2005年，生活于城镇，本案事故发生时未满十周岁，还需抚养8年，其按照2015年云南省城镇居民家庭人均全年消费性支出17675元计算的被抚养人生活费，本院依法予以支持。针对刀德宏主张的护理费6400元，本院认为，按照审理人身损害赔偿案件司法解释第二十一条的规定，刀德宏提供的证据不足以证明其出院后还需专人护理及需护理多少天，故护理天数以实际住院天数计算，而护理人员虽然没有固定的收入来源，但按照2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元计算每天为126.21元，现刀德宏按每天100元主张并未超出此标准，故本院依法确认护理费为2800元。针对刀德宏主张的误工费2520元，本院认为，按照审理人身损害赔偿案件司法解释第二十条的规定，刀德宏有固定的收入来源，而其提供的证据不足以证明其自受伤之日起至2016年4月21日止存在被扣发工资2520元的事实，但人保财险玉溪分公司在庭审中承诺误工费按实际住院天数以每天50元支持，系其真实意思表示，故本院认定误工费为1400元。针对刀德宏主张的精神抚慰金2000元，本院认为，按照侵权责任法第二十二条、审理人身损害赔偿案件司法解释第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，此次事故已造成刀德宏的左侧锁骨骨折所致左上肢功能障碍构成十级伤残，且事故责任全在李京城一方，给刀德宏造成了一定的精神伤害，故本院依法予以支持。针对刀德宏主张的住院伙食补助费2800元，本院认为，按照审理人身损害赔偿案件司法解释第二十三条的规定，元江当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元，故本院依法予以支持，对人保财险玉溪分公司提出的“每天按30元计算”的辩解主张，本院不予采纳。针对刀德宏主张的营养费840元，本院认为，按照审理人身损害赔偿案件司法解释第二十四条的规定，给刀德宏造成的是交通事故十级伤残，但医疗机构没有出具需要额外加强营养的意见，人保财险玉溪分公司又不予认可，故本院不予采纳。综上，刀德宏因此次道路交通事故造成的经济损失确定为97684.58元（含残疾赔偿金52746元、被抚养人刀某某生活费7070元、护理费2800元、误工费1400元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、交通费224元、后期治疗费8000元、住院医疗费18134.33元、住院伙食补助费2800元、摩托车修理费1210.25元）。
综上所述，按照侵权责任法第四十八条、道路交通安全法第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，因此次交通事故给刀德宏造成的经济损失97684.58元，应当由人保财险玉溪分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金、摩托车修理费等经济损失77450.25元，不足部分20234.33元再根据保险合同的约定由人保财险玉溪分公司在商业三者险责任限额范围内予以全额赔偿。从刀德宏应得赔偿款中扣除唐宁垫支的住院医疗费18134.33元直接支付给唐宁。唐宁在庭审中明确表示，若保险公司不承担诉讼费用，由其个人承担，系其真实意思表示，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内共赔偿原告刀德宏经济损失97684.58元，其中的住院医疗费18134.33元由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司直接支付给被告唐宁，其余的79550.25元支付给原告刀德宏，于本判决生效之次日起20日内一次性付清。
二、驳回原告刀德宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取计965元，由被告唐宁全额负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 温春林
二〇一六年九月四日
书记员 晏 珊