云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2504刑初125号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人吴磊，男，生于1987年9月6日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。2015年4月22日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年10月11日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月9日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年10月14日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
被告人李金飞，男，生于1986年1月25日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月9日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年10月14日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人桂家春，云南湖泉律师事务所律师。
被告人李仲恒，男，生于1996年1月4日，傣族，云南省泸西县人，中专文化，农民，家住云南省泸西县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月9日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年10月14日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人赵平，云南云誉律师事务所律师。
被告人顾艳伟，男，生于1988年1月4日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月9日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年10月14日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
被告人向克敏，男生于1989年3月28日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月9日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年10月14日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人刘凤秀，云南白龙律师事务所律师。
被告人吴兵，男，生于1984年10月8日，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。2002年2月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，2003年10月15日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月9日被弥勒市公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年10月14日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人吴磊、李金飞、李仲恒、顾艳伟、向克敏、吴兵犯非法拘禁罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人吴磊、顾艳伟、吴兵，被告人李金飞及其辩护人桂家春，被告人李仲恒及其辩护人赵平，被告人向克敏及其辩护人刘凤秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年9月8日上午8时许，被告人吴磊、向克敏、顾艳伟、吴兵通过游戏室监控发现有人在游戏机上动手脚，并识别出杨某等人，后被告人吴磊、向克敏、顾艳伟、吴兵、李金飞、李仲恒等人先后开车强行将被害人杨某、刘某、唐某、付某、李某1、梁某带至弥勒市弥阳镇太平水库旁桉树林内，使用钢管、电线、桉树枝等工具对被害人杨某、刘某、唐某、付某、李某1、梁某实施殴打，并强迫杨某、刘某等人每人赔偿2万元的游戏室损失。至被解救时，被害人已被被告人吴磊等人限制人身自由达6小时左右。经法医鉴定，被害人李某1、付某、杨某本次损伤程度均为轻伤二级。2016年9月8日18时25分，公安民警在弥勒市佳信大酒店门口将被告人李金飞、李仲恒抓获；当日22时许，被告人吴磊、向克敏、顾艳伟、吴兵到弥勒市公安局吉山派出所投案自首。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、受案登记表，立案决定书，户口证明，前科刑事判决书，抓获经过及到案经过说明，证人聂某1、金某等人的证言，被害人刘某、唐某、杨某、付某、李某1、梁某的陈述，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及辨认对象照片，鉴定意见书，六被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人吴磊、李金飞、李仲恒、顾艳伟、向克敏、吴兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人吴磊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴磊、顾艳伟、向克敏、吴兵案发后主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人吴磊、吴兵、李金飞、李仲恒在有期徒刑二年至三年之间予以量刑；对被告人顾艳伟、向克敏在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之间予以量刑。
被告人吴磊、李金飞、李仲恒、顾艳伟、向克敏、吴兵辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。
被告人李金飞的辩护人桂家春辩护认为：李金飞的行为已构成非法拘禁罪，但其具有如下从轻处罚情节：1.本案系因被害人杨某等人深夜进入吴磊开的游戏室破坏游戏机程序引发，被害人对案件的发生有过错。2.李金飞在共同犯罪过程处于从属地位，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；3.李金飞有自首情节；4.李金飞没有打着人，不应对其他人的殴打行为负责；5.李金飞系初犯，犯罪后有悔罪表现，积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得了被害人的谅解。请法庭考虑以上情节，对李金飞从轻处罚，并适用缓刑，给其一次改过自新的机会。
被告人李仲恒的辩护人赵平辩护认为：李仲恒的行为依法不构成非法拘禁罪。理由是：1.李仲恒除认识李金飞外，与其余的被告人均不认识，无非法限制他人人身自由的主观故意；2.李仲恒没有实施非法拘禁，剥夺被害人人身自由的行为，其虽然对被害人实施了殴打行为，但这一行为并不构成犯罪。请法庭查明事实，对李仲恒作出客观、公正的判决。
被告人向克敏的辩护人刘凤秀辩护认为：向克敏的行为已构成非法拘禁罪，但其具有如下从轻处罚情节：1.向克敏系受雇于吴磊帮其看管游戏室，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2.向克敏有自首情节；3.向克敏系初犯，犯罪后有悔罪表现，愿意积极赔偿给被害人造成的经济损失；4.向克敏家中有两个年幼的孩子需要其抚养教育。请法庭考虑以上情节，对向克敏从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年9月8日上午8时许，被告人吴磊、向克敏、顾艳伟、吴兵通过游戏室监控发现有人在游戏机上动手脚，并识别出杨某等人，后被告人吴磊、向克敏、顾艳伟、吴兵、李金飞、李仲恒等人先后开车强行将被害人杨某、刘某、唐某、付某、李某1、梁某带至弥勒市弥阳镇太平水库旁桉树林内，使用钢管、电线、桉树枝对被害人杨某、刘某、唐某、付某、李某1、梁某实施殴打，并强迫杨某、刘某等人每人赔偿2万元的游戏室损失。至被解救时，被害人杨某等人已被被告人吴磊等人限制人身自由达6小时左右。经法医鉴定，被害人李某1、付某、杨某本次损伤程度均为轻伤二级。2016年9月8日18时25分，公安民警在弥勒市佳信大酒店门口将被告人李金飞、李仲恒抓获；当日22时许，被告人吴磊、向克敏、顾艳伟、吴兵到弥勒市公安局吉山派出所投案自首。
案发后，六被告人的家人已就民事赔偿问题与被害人杨某、李某1、付某、唐某、梁某、刘某自愿达成赔偿协议，并按协议付清了赔偿款（合计人民币56285元），六被害人书面对被告人吴磊、李金飞、李仲恒、顾艳伟、向克敏、吴兵表示谅解，请求法庭对六被告人从轻处罚。
上述事实，有检察机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实聂某1于2016年9月8日17时40分报警：其朋友刘某早上去游戏室赌博，刚刚接到一个陌生人打来的电话，叫汇20000元才放刘某。公安机关于同日对刘某被非法拘禁一案立案侦查。
2.户口证明、前科刑事判决书。证实六被告人的身份及自然情况，其中被告人吴磊、吴兵有犯罪前科。
3.抓获经过及到案经过说明。证实2016年9月8日18时25分，公安民警在弥勒市佳信大酒店门口将带着刘某来收赎金的李金飞、李仲恒抓获，当场从李金飞驾驶的云Ｇ×××××号车上查获钢管一根、棒球棍一支，在李仲恒身上搜出跳刀一把，发现受害人刘某背部有大量淤青。当日22时许，经民警电话通知，被告人吴磊、向克敏、顾艳伟、吴兵到弥勒市公安局吉山派出所投案自首。
4.证人金某的证言。证实2016年9月8日12点左右，其和吴磊、吴兵、向克敏、顾艳伟等人从弥勒城258酒店把三个涉嫌破坏吴磊游戏室游戏机程序的男子拉上车拉到弥勒市垃圾处理场和太平水库旁的桉树林里审问，在这个过程中有人用电线和树枝对这三个人实施殴打，并叫这三人赔偿游戏机损失的经过。
5.证人聂某1的证言。证实2016年9月8日下午5时许，接到刘某的电话，叫帮其想办法找2万元钱，他出了点事情，其问刘刘某在什么地方，听刘某旁边的人讲“不准说”，其觉得事情不对就报了警。后其将刘某约到电信酒店那里，警察下车把刘某和跟刘某在一起的两个人带走的经过。
6.被害人杨某、刘某、唐某的陈述。证实2016年9月8日12时许，被吴磊等人强行从弥勒城“258酒店”带到弥勒市垃圾处理场、弥勒市太平水库桉树林内审问，殴打，索要游戏机损失的经过。杨某同时证实，因为玩游戏赌博输钱，有两个蒙自的技术人员说硬赌是赌不赢的，如果有可以搞到场地一起合作。2016年9月7日下午，一个叫小老伟的人带其去弥阳镇九号路一心堂旁边的一家游戏室看，其出来后把场子里的赌博机类型打电话告诉蒙自的两个技术人员，技术人员说等夜里进去场子看看是否有漏洞，其把这件事告诉了刘某，到9月8日凌晨3点半左右，其和刘某与蒙自的两个技术人员进入那家游戏室，其和刘某负责把风和递工具，两个技术人员处理好后，就一起离开了现场。就因这事被吴磊等人非法拘禁、殴打，并叫赔偿游戏机损失。
7.被害人付某、李某1、梁某的陈述。证实被吴磊、李金飞等人以偷游戏机分为由强行带到太平水库旁的桉树林里殴打，并叫赔偿损失的经过，现场被打的还有杨某和其不认识的两个人。
8.现场勘查笔录、现场图和现场照片。证实案发现场的位置及现场周围概况。
9.现场辨认笔录及照片。证实被告人吴磊、李金飞、李仲恒、顾艳伟、向克敏、吴兵对强行带离被害人的现场（弥阳“258主题酒店”）、殴打三被害人的现场（弥勒县垃圾处理场、太平水库旁桉树林）、释放被害人的现场（原丫普龙收费站山外砖厂旁公路）分别进行了现场辨认，辨认的现场与公安机关勘查的现场一致。
10.辨认笔录及辨认对象照片。证实各被告人分别对同案人员及被害人的照片进行了辨认：
（1）经向克敏辨认，3号照片上的人（梁某）是最后一个被带到现场的人，32号照片上的人（唐某）是之前被他们带走的三个人中其中一个，35号照片上的人（付某）是被他们带到桉树林中的其中一个，47号照片上的人（刘某）是被他们从桉树林拉到城里拿钱的那个人，18号照片上的人是顾艳伟，28号照片上的人（李金飞）当时也在场；48号照片上的人是吴兵、50号照片上的人是吴磊。
（2）经李金飞辨认，8号照片上的人（顾艳伟）是吴磊喊去的，没有看见他打着被害人；25号照片上的人是吴磊，吴磊打着老建（付某）、老伟（李某1）；12号照片上的人是老伟（李某1）、39号照片上的人是老建（付某），他俩被吴磊和还有其他的人打着；51号照片上的人是被害人梁某。
（3）被告人吴磊对被害人付某、杨某、刘某、唐某、梁某的照片进行了辨认。
（4）被告人李仲恒对同案人员李金飞（外号“小粑粑”）及被害人付某的照片进行了辨认，称付某被他们从“258酒店”带到太平水库桉树林里殴打。
（5）被告人吴兵对同案人员吴磊、向克敏、顾艳伟的照片进行了辨认，称看见吴磊动手打人。
（6）经被害人杨某辨认，4号照片上的人李金飞带刘某到城里拿钱；19号照片上的人（李仲恒）在桉树林里打着其和李某1，后和李金飞带刘某到城里拿钱；32号照片上的人（顾艳伟）是把他们从258酒店带走的人中的其中一个；39号照片上的人（吴磊）是开游戏室的老板；57号照片上的人（吴兵）在现场参与，但没有打着其。
（7）经被害人李某1辨认，23号照片上的人（吴磊）、50号照片上的人“小粑粑”（李金飞）当时在场；54号照片上的人（顾艳伟）用脚踢他，用树枝打他的背部。
（8）经被害人付某辨认，14号照片上的人（顾艳伟）、16号照片上的人（向克敏）、20号照片上的人“小粑粑”（李金飞）当时在场，但未动手打着其；63号照片上的人（吴磊）是开游戏室的老板。
（9）经被害人梁某辨认，11号照片上的人是吴磊，其去到桉树林的时候，吴磊在场；32号照片上的人是“小粑粑”（李金飞），“小粑粑”和另外的两个人将其从大旅社带到桉树林。
11.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、。证实公安民警在抓获被告人李金飞时，依法扣押了李金飞驾驶的云Ｇ×××××号银色面包车一辆及车内钢筋一根。
12.法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实被害人李某1、付某、杨某的本次损伤程度达轻伤二级，鉴定意见已通知双方当事人。
13.收条及谅解书。证实案发后被告人吴磊、李金飞、李仲恒、顾艳伟、向克敏、吴兵已对六被害人的损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
14.被告人吴磊、李金飞、李仲恒、顾艳伟、向克敏、吴兵对犯罪事实所作的供述。
上列证据，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴磊、李金飞、李仲恒、顾艳伟、向克敏、吴兵无视国家法律，发生纠纷不通过正当渠道解决，使用强制手段非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，致三人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控六被告人犯非法拘禁罪罪名成立。被告人吴磊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴磊、顾艳伟、向克敏、吴兵案发后主动投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴磊、李金飞、李仲恒、顾艳伟、向克敏、吴兵犯罪后有悔罪表现，积极赔偿给被害人造成的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人桂家春、刘凤秀关于被告人李金飞犯罪后有悔罪表现，被告人向克敏有自首情节，建议从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳；认为李金飞、向克敏系从犯及李金飞有自首情节的辩护意见与法庭查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李仲恒受被告人李金飞邀约参与，明知被告人吴磊等人实施非法剥夺他人人身自由的行为不阻止，且积极参与，并对被害人实施了殴打行为，辩护人赵平认为李仲恒没有非法拘禁他人的主观故意，其行为不构成非法拘禁罪的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关关于被告人吴磊、顾艳伟、向克敏的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳；关于被告人李金飞、李仲恒、吴兵的量刑意见本院予以采纳合理部分。据此，根据被告人吴磊、李金飞、李仲恒、顾艳伟、向克敏、吴兵的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2018年9月8日止）。
二、被告人李金飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年6月18日起至2019年6月17日止）。
三、被告人李仲恒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年6月18日起至2019年6月日止）。
四、被告人吴兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年6月18日起至2019年6月17日止）。
五、被告人顾艳伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年6月18日起至2019年6月17日止）。
六、被告人向克敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年6月18日起至2019年6月17日止）。
七、随案送的作案工具钢筋1根，拍照存档后予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鑫
审 判 员 王志平
人民陪审员 刘九源
二〇一七年六月六日
书 记 员 陈 艳