广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第66号
原告陈小建，男，身份证住址：四川省邻水县。
委托代理人张佩莎，广东约克律师事务所律师。
委托代理人孙慧。
被告姚文喜，男，身份证住址：湖北省郧西县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈钢龙。
原告陈小建诉被告姚文喜、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员何毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小建及其委托代理人张佩莎，被告姚文喜、被告平安财保东莞分公司的委托代理人陈钢龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小建诉称，2014年9月15日9时50分许，被告姚文喜驾驶粤S×××××号小轿车在东莞市常平镇常朗路金美村金兴路路口转弯时，与一辆由陈节驾驶的摩托车（车上载有原告陈小建）发生碰撞，造成陈节、陈小建受伤及两车不同程度损坏的交通事故，后经交警支队常平大队处理认定：姚文喜负事故全责，陈节、陈小建不负责任。事故发生后，原告陈小建被送至东莞常安医院进行治疗，住院45天，住院期间1人陪护，出院建议全休三个月，注意饮食，加强营养，加强患肢功能锻炼，1-105年根据骨折愈合情况拆除内固定所需费用约10000元，不适随诊。2014年12月31日广东省岭南司法所出具鉴定意见，陈小建伤残程度为九级伤残。经查，肇事车辆粤S×××××号小轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了强制险及商业险，此次事故发生在保险期间，故被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司依法应当承担赔偿责任。为了维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求判令：一、两被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、营养费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、处理事故人员误工费各项损失共计293455.79元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故强制责任险和商业第三者险限额内承担赔偿责任，并在机动车交通事故强制责任险限额内优先支付精神损害抚慰金；三、两被告承担本案诉讼费用。
原告陈小建提供的证据有：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、司法鉴定意见书、医疗费收费收据、用药清单、病历本、出院记录、诊断证明书、工作证明、工资证明、营业执照、组织机构代码证、误工工资证明、参保人险种明细表、银行账户交易明细、亲属关系证明、户口本、交通费票据、鉴定费票。
被告平安财保东莞分公司辩称，护理费应当按50元每天的标准计算。营养费诉求过高，被抚养人生活费应当按照定残时间计算，且累计不应超过上一年度城镇居民或农村居民人均支出额。原告无法核实交通费票据的关联性，请法院酌情计算。原告只是受伤，并无死亡，误工费无依据，误工时长应当计算至定残前一天。
被告平安财保东莞分公司没有证据提交。
被告姚文喜没有答辩意见，没有提交证据。
经审理查明，2014年9月15日，姚文喜驾驶粤S×××××肇事车辆与陈小建驾驶的摩托车发生碰撞，摩托车上载了另案原告陈小建，导致陈节、陈小建受伤及双方车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，姚文喜负事故全部责任。
事故发生后，陈小建被送至东莞常安医院住院治疗45天，花费医疗费56359.12元，出院医嘱：休息3个月，加强营养，住院期间由董桂容留陪，取内固定需要费用约10000元。陈小建后又在东莞市常平医院住院治疗，住院天数5天，花费医药费3423.08元。
2014年12月31日，陈小建被鉴定为九级伤残，花费鉴定费1800元。东莞市宝达美塑胶制品有限公司出具了证明，证明陈小建月薪3490元，董桂容月平均工资3450元，陈小建从2009年开始在东莞市参加社会保险，缴费单位为东莞宝达美塑胶制品厂及东莞宝达美塑胶制品有限公司。陈天裕（1944年10月23日出生）是陈小建父亲，丰菊华（1945年9月10日出生）是陈小建母亲，陈小芬、陈小勤是陈小建的兄弟姐妹。陈小建与董桂荣是夫妻，陈江（2000年2月21日出生）、陈定康（2005年7月1日出生）是陈小建的子女。陈小建举证了火车票、汽车票，拟证明支持了交通费1787元。
肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买交强险及100万元限额的商业第三者责任险、不计免陪条款。事故发生在保险期限内。事故发生时，陈小建是农村户口。
在另案中，本院查明事故另一伤者陈节支出医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17840.5元，陈节支出护理费、误工费、交通费、处理事故人员误工费等损失共计6135元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、司法鉴定意见书、医疗费收费收据、用药清单、病历本、出院记录、诊断证明书、工作证明、工资证明、营业执照、组织机构代码证、误工工资证明、参保人险种明细表、银行账户交易明细、亲属关系证明、户口本、交通费票据、鉴定费票及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，适用交通法律、法规处理。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车辆的交强险及限额为100万元的商业第三者责任险和不计免陪条款，应当依法在保险限额内支付赔偿费用。
结合已经查明的事实，本院首先对陈小建的损失计算并认定如下：
1、医疗费：陈小建支出医疗费59782.2元，有票据，本院予以确认，取内固定手术约10000元，有医嘱，予以支持。
2、住院伙食补助费：陈小建共住院50天，按每天100计算，为5000元。
3、营养费：根据陈小建的伤情，本院酌定1000元。
4、护理费：虽然陈小建举着了董桂荣的工资证明拟证明董桂荣的月平均工资为3450元，但是未能提供工资条、工资发放记录等证据，本院对于该主张不予采纳，按照每日50元的标准计算，陈小建住院50天，护理费为2500元。
5、误工费：根据陈小建提交的社保缴费记录，工资情况证明、银行流水，本院认定陈小建受伤前的月平均工资是3490元。陈小建在2014年9月15日受伤，误工费计算至定残前一日，共计12447.67元（107天×3490元÷30天）。
6、交通费：结合陈小建住院治疗地点及护理人员情况，本院酌定500元。
7、处理事故人员误工费：结合本案事故情况，本院酌定500元。
8、鉴定费：1800元，有票据，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金：结合陈小建伤残登记，酌定精神损害抚慰金10000元。
10、伤残赔偿金：虽然陈小建是农村户口，但是结合社会保险记录，银行流水账，工资证明，足以认定符合城镇标准计算。结合陈小建的伤残等级，伤残赔偿金为130394.8元（32598.7元×20年×20%）。
11、被抚养人生活费：陈小建父亲陈天裕1944年10月23日出生，事故发生时是69岁，应当抚养年限为11年；陈小建母亲丰菊华1945年9月10日出生，事故发生时是69岁，应当抚养年限为11年，陈小建的父母由三姐妹负责抚养，陈小建应当抚养的份额是1／3。陈小建长子陈江2000年2月21日出生，事故发生时是14岁6个月，应当抚养年限为3年6个月；陈小建次子陈定康事故发生时是9岁2个月，应当抚养年限为8年10个月。陈小建的子女由陈小建及其配偶董桂容负责抚养，陈小建应当抚养的份额为1／2。同时根据法律规定，被抚养人生活费年赔偿总额不得超过上一年度居民年消费支出，本院分段计算如下：
1、在前8年10个月：（1／3＋1／3＋1／2＋1／2）﹥1，故前8年10个月的抚养赔偿费用为24105.6元×（8年＋10个月÷12个月／年）=212932.80元。2、从第8年11个月至第11年：（1／3＋1／3）﹤1，故第8年11个月至第11年的抚养赔偿费用为24105.6元×（2年＋1个月÷12个月／年）=50220元。合计为（212932.80元＋50220元）×20%=52630.56元。陈小建只诉求48345.12元，没有超过法定数额，本院予以准许。
陈小建上述损失中1-3项合计75782.2元，属于交强险医疗费用的赔偿项目，本次交通事故另外的伤者陈节医疗费等损失17840.5元，陈小建的损失所占比例为75782.2元÷（75782.2元＋17840.5元）=0.8094。故中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险医疗费用赔偿项目中应当赔偿陈小建8094元（10000元×0.8094）。余下67688.2元，在商业第三者责任险中予以赔付。
第4-11项损失合计206487.59元，属于交强险死亡伤残费用的赔偿项目。本案中的另一伤者陈节支出护理费、误工费、交通费、处理事故人员误工费等损失共计6135元，该部分属于交强险死亡伤残费用的赔偿项目，陈小建的损失所占比例为206487.59元÷（206487.59元＋6135元）=0.9711。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应当赔偿的数额为110000元×0.9711=106821元。余下99666.59元，在商业第三者责任险中予以赔付。
上述损失中，原告诉求超出部分，本院驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈小建282269.79元；
二、驳回原告陈小建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2851元，由原告陈小建负担109元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 何 毅
二〇一五年四月三十日
书 记 员 任永发
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内','2018-10-06
16:27:22',0,'web',NULL),(5798224,'67c714ed-e1cf-4df9-8104-b4b64cd387f3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1918\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）鄂当阳民初字第00097号\",\"法院地市\":\"宜昌市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"案件名称\":\"刘宇与中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书\",\"文书ID\":\"67c714ed-e1cf-4df9-8104-b4b64cd387f3\",\"法院名称\":\"当阳市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"当阳市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘宇诉被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安保险宜昌支公司）、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称财保当阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部（以下简称财保宜昌营业部）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋保险宜昌支公司）、翁建锋、翁明忠、徐磊、朱晟求、卢良才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩国锋独任审判，分别于2014年3月4日、2014年3月17日二次公开开庭进行了审理。原告刘宇，被告翁建锋、翁明忠、徐磊、卢良才、太平洋保险宜昌支公司的委托代理人徐海峰、财保当阳支公司的委托代理人ＸＸ飞、张广、财保宜昌营业部的委托代理人王惠群、平安保险宜昌支公司的委托代理人商卫华到庭参加诉讼，被告朱晟求经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1398677217000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘宇与中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘宇与中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
（2014）鄂当阳民初字第00097号\");$(\"#hidDocID\").val(\"67c714ed-e1cf-4df9-8104-b4b64cd387f3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘宇与中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）鄂当阳民初字第00097号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"当阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1918\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"当阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-24\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"刘宇,中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司,中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部,中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司,中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司,卢良才,翁建锋,翁明忠,徐磊,朱晟求\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\' 第十二条
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。[ly]\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。[ly]\'},{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'
第十三条
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘宇与中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-28\\\\\",\\\\\