wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏刑更240号
罪犯黄自碧。曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2002年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年3月被判处有期徒刑二年，2008年10月19日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，于2011年7月25日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年2月3日刑满释放。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）通中刑初字第0021号刑事判决，认定被告人黄自碧犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄自碧不服，提出上诉。2014年1月16日，本院作出（2013）苏刑三终字第0127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年3月28日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2016年5月9日，经江苏省监狱管理局审核后于同年5月13日报送本院审理。2016年5月18日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年6月16日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员李雷、鲍志明出庭履行职务。江苏省镇江监狱指派警官杨景旭、陈有龙出庭履行职务，罪犯黄自碧到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯黄自碧的改造表现予以全面考核后认为，罪犯黄自碧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕224号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。
罪犯黄自碧向法庭陈述，经过教育改造后，自己对犯运输毒品罪的悔罪认识。
出庭警官当庭出示了罪犯黄自碧在服刑期间的考核、评审及被奖励的等证据。
经审理查明，罪犯黄自碧于2014年3月入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人；在改造过程中认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年10月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯黄自碧的悔罪书、罪犯奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯黄自碧在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系涉毒犯，且系累犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯黄自碧的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2016年6月17日起至2038年6月16日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 韬
代理审判员 王 莉 莉
代理审判员 孟 刚
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张从化蝶
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0521执268号之二
申请执行人黄艳飞，女，1976年1月4日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人曾居庆，男，1957年7月9日出生，汉族，住贵州省大方县。
申请执行人马少秀，女，1957年1月14日出生，白族，住贵州省大方县。
申请执行人曾某某1，男，2000年6月23日出生，白族，住贵州省大方县。
申请执行人曾某某2，女，2007年1月12日出生，白族，住贵州省大方县。
申请执行人曾某某3，女，2007年1月12日出生，白族，住贵州省大方县。
被执行人曾居勇，男，1956年1月6日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。
被执行人郑陆飞，女，1957年3月5日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。
被执行人张艺芳，曾用名张雪，女，1977年9月23日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。
被执行人曾某某4，女，2003年8月16日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。
被执行人曾某某5，男，2008年4月24日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。
本院在执行申请执行人曾某某2、马少秀、曾俊钢、黄艳飞、曾居庆、曾某某3与被执行人张艺芳、曾某某4、曾居勇、曾某某5、郑陆飞生命权纠纷一案中。被执行人曾居勇、郑陆飞、张艺芳、曾某某4、曾某某5不服判决，向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院受理后作出（2016）黔民申1331号民事裁定书指令毕节市中级人民法院再审。在再审期间，申请执行人黄艳飞、曾居庆、曾俊钢、马少秀、曾某某2、曾某某3申请撤回本案起诉。毕节市中级人民法院以（2017）黔05民再11号民事裁定书裁定：一、撤销本院（2015）黔毕中民终字第1487号民事判决；二、准许上诉人黄艳飞、曾居庆、曾俊钢、马少秀、曾某某2、曾某某3撤回起诉。现据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：
终结(2016)黔0521执268号案件中对被执行人张艺芳、曾某某4、曾居勇、曾某某5、郑陆飞的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾家学
审判员 徐德彬
审判员 唐 雄
二〇一七年六月十三日
书记员 赵兴贵
达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执994号
申请执行人：陈刚，男，汉族，生于1991年3月21日，住四川省达州市达川区，
申请执行人：刘光权，男，汉族，生于1979年3月24日，住四川省达州市达川区，
被执行人：邓泽权，男，汉族，生于1968年7月9日，住四川省达州市达川区，
被执行人：范中清，女，汉族，生于1968年11月27日，住四川省达州市达川区，
本院在执行申请执行人陈刚、刘光权与被执行人邓泽权、范中清民间借贷纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨海燕
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘明琴
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初1608号
原告重庆昌繁汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路44号附10号，组织机构代码：20329305-0。
法定代表人王代礼，总经理。
委托代理人夏燕，女，1983年8月24日出生，汉族，
公司职工，住重庆市九龙坡区。
被告何崇军，男，1985年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市。
原告重庆昌繁汽车运输有限公司（以下简称“昌繁公司”）与被告何崇军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，适用普通程序进行审判，依法由代理审判员许朋担任审判长，与人民陪审员张怀志、人民陪审员罗玉开组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏燕到庭参加诉讼。被告何崇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昌繁公司诉称，被告购买渝A2####号货车挂靠在原告名下，并自愿服从公司的管理。双方于2012年12月21日签订《合同书》，约定被告每月需向原告缴纳管理费150元，但从2015年1月至2016年2月期间，被告未缴纳管理费，共计2100元。原告为被告缴纳了运输证综合检测报告300元。按照合同的约定，被告未缴纳管理费用，原告有权终止合同，故现起诉至法院，请求：1、被告支付原告管理费2100元（2015年1月至2016年2月）、运输证综合检测报告300元、违约金480元；2、解除双方签订的《合同书》；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告何崇军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告昌繁公司系从事普通货物运输的有限责任公司。2012年12月21日，被告作为甲方与作为乙方的重庆昌繁汽车运输有限公司万盛分公司签订的《合同书》，但最终签章处是重庆昌繁汽车运输有限公司进行的盖章。合同约定被告将其购买的渝A2####号货车登记在原告名下挂靠经营；挂靠经营的期限至该车转卖或报废为止；被告必须于每月25-28日前向原告缴清次月应缴纳的税费和其他费用150元（此费用包括审车、审道路运输证）；挂靠车辆必须按国家有关规定和原告的要求参加保险，被告在保险到期三十日前向原告缴纳次年度保险费，如未按时缴纳保险费的，原告有权终止合同；被告应按时向原告缴纳本合同第三项约定的缴费项目，超过本合同规定的期限九十日仍未缴纳的，则视为被告不再履行本合同中所确定的缴费义务，原告有权终止本合同，同时按欠款总额的20%向被告追偿违约金，并收回被告所经营的货车和相关的证照。
无证据证明被告已向原告支付2015年1月至2016年2月的管理费2100元。亦无证据证明挂靠车辆已经被转卖或报废。
上述事实，有《合同书》、规费收取明细表、行驶证、道路运输证及当事人陈述笔录等证据证明，并经当庭质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，《合同书》上载明的合同相对方是何崇军和重庆昌繁汽车运输有限公司万盛分公司，但《合同书》最后盖章处是本案原告进行的盖章确认，故原、被告双方才是本案相对主体。
依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《合同书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告将渝A2####号货车挂靠在原告名下经营，合同约定被告每月需交纳管理费150元，但从2015年1月起，被告拒不履行自己的主要义务，合同约定了被告应按时向原告缴纳本合同第三项约定的缴费项目，超过本合同规定的期限九十日仍未缴纳的，则视为被告不再履行本合同中所确定的缴费义务，原告有权终止本合同，同时按欠款总额的20%向被告追偿违约金。现被告构成违约，应当承担违约责任。原告诉请解除双方签订的《合同书》，本院予以支持。合同约定的被告每月需交纳管理费150元，但被告从2015年1月起至2016年2月未缴纳管理费，故现原告要求被告支付2015年1月至2016年2月的管理费2100元，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被告支付运输证综合检测报告300元，但原告未举示证据证明垫交了该项费用，故原告对该项诉讼请求，应承担举证不利的结果，对该项诉讼请求，本院不予支持。
依照合同约定：“被告应按时向原告缴纳合同约定的缴费项目，超过本合同规定的期限九十日仍未缴纳的，则视为被告不再履行本合同中所确定的缴费义务，原告有权终止本合同，同时按欠款总额的20%向被告追偿违约金，并收回被告所经营的货车和相关的证照。”被告截止2016年2月欠缴的管理费用为2100元，按照合同约定的欠款总额的20%计算违约金，故被告应支付违约金420元。现原告要求被告支付违约金420元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆昌繁汽车运输有限公司与被告何崇军于2012年12月21日签订的《合同书》；
二、被告何崇军于本判决生效后5日内向重庆昌繁汽车运输有限公司给付2015年1月到2016年2月的管理费2100元、违约金420元，共计2520元；
三、驳回原告重庆昌繁汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元、公告费600元，由被告何崇军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 许 朋
人民陪审员 张怀志
人民陪审员 罗玉开
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 肖鹤影
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9378号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
被告：黄小军，住南京市建邺区。
本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告黄小军物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
审 判 长 高福罡
人民陪审员 石素鸿
人民陪审员 葛智才
二〇一七年四月七日
见习书记员 张议文
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1618号
申请执行人：崔德明，男，羌族，生于1950年2月5日，住四川省平武县。
被执行人：绵阳市格菱蓝环保节能科技有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路中段**号。组织机构代码：55102302-2
法定代表人：潘小平，该公司经理。
案由买卖合同纠纷
本院受理崔德明申请执行（2016）川0703民初573号民事判决书��案，在执行过程中，被执行人绵阳市格菱蓝环保节能科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市格菱蓝环保节能科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一六年十月十八日
书记员 谭心洁
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民终420号
上诉人（原审原告）:齐金强,男,1956年5月16日出生,汉族,自由择业,住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：刘雄文,湖北联帮律师事务所律师。授权范围为一般代理。
委托诉讼代理人：熊程,湖北联帮律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）:史由柱,男,1970年6月2日出生,汉族,住所地:襄阳市襄州区,系阳柱超商贸有限公司法定代表人,现住襄阳市襄城区。
被上诉人（原审被告）:龚天梅,女,1980年12月26日出生,汉族,系史由柱之妻,住址同上。
被上诉人（原审被告）襄阳市柱超商贸有限公司。住所地:襄阳市襄城区欧庙镇李村*组。
法定代表人：史由柱,襄阳市柱超商贸有限公司经理。
三被上诉人委托诉讼代理人:黎新全,襄阳市襄城区欧庙镇法律服务所法律工作者。授权范围为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
上诉人齐金强因与被上诉人史由柱、龚天梅、襄阳市柱超商贸有限公司不当得利纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2016）鄂0602民初32号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人刘雄文、熊程，被上诉史由柱人史由柱、龚天梅、襄阳市柱超商贸有限公司的法定代表人及其委托诉讼代理人黎新全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐金强上诉请求，1、请求依法撤销襄阳市襄城区人民法院作出的（2016）鄂0602民初32号民事裁定，并依法判令三被上诉人共同偿还上诉人借款204660.05元;2、本案诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：本案三方当事人签字的>是三方行为,原审裁定认定”上诉人单方退伙”与证据相互矛盾。本案原审诉请符合起诉条件,原裁定以上诉人无诉权驳回上诉人的起诉属适用法律错误。
史由柱、龚天梅、襄阳市柱超商贸有限公司辩称，原裁定认定事实清楚,证据充分适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
一审法院认为，本案属于不当得利纠纷,齐金强提交了有史由柱、龚天梅共同签名的>，经原审法院审核与该表对应的单据,系与筹建砂石场而购买工具、设备等相关的条据,齐金强仅凭上述证据不足以证实其主张的不当得利法律关系成立。被告提供的同时期与筹建砂石场相关的条据中亦有齐金强经手出具的条据,该证据对原告主张的法律关系形成反证。原告曾依据同样事实于2015年11月4日诉至原审法院(后撤诉)。该案齐金强与史由柱、龚天梅之间系合同关系,原审法院对2015年9月24日齐金强单方提出退伙的事实予以确认。原告主张的法律关系与原审法院查明的不符,虽经释明,原告仍然坚持其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院＜关于适用民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定,据此裁定:驳回原告齐金强的起诉。
本院经审查认为，根据当事人提供的证据及双方的陈述,可以确认当事人双方属于合作关系,双方的诉争应属合伙纠纷。上诉人齐金强在一审中提出不当得利的主张与人民法院根据事实认定的法律关系不一致,原审法院认定双方之间法律关系属合作纠纷是正确的。但一审法院应明示原告变更诉讼请求,若但其仍然坚持其主张,原审法院可驳回其诉讼请求。虽然齐金强主张的法律与人民法院认定的案件事实不符,但并不因此丧失诉权,应通过实体审理,若因证据不足导致其主张不能成立,应作出驳回诉讼请求的判决,综上,原审法院认定事实清楚,但适用法律错误,本案不符合起诉条件实属不当，本院应予纠正。齐金强要求撤销原审裁定的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
撤销襄阳市区人民法院（2016）鄂0602民初32号民事裁定；
二、本案指令襄阳市襄城区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘贤玉
审判员 褚玉梅
审判员 刘 燕
二〇一七年三月二十七日
书记员 李梦秋
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更636号
罪犯聂志海，男，1975年3月4日出生，四川省绵竹市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
罪犯聂志海曾于2004年11月11日因犯贩卖毒品罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。本院于2011年7月14日作出（2011）德刑二初字第1号刑事判决，以被告人聂志海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2014年8月12日以（2014）川刑执字第551号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月（刑期自2014年8月12日起至2032年11月11日止），剥夺政治权利七年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯聂志海在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯聂志海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯聂志海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聂志海减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2031年9月11日）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 魏红敏
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李 婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0282民初7552号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路*********号。
代表人：杨立锋，该支行行长。
委托诉讼代理人：忻凌雄，该支行员工。
委托诉讼代理人：陈丁，该支行员工。
被告：沈逸宗。
被告：岑海亚。
被告：王誉俊。
被告：慈溪日谷电子有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村。
法定代表人：沈逸宗，该公司执行董事。
被告：慈溪市观海卫镇小博士文化用品厂。住所地：慈溪市观海卫镇昭**房村。
代表人：王誉俊，该厂负责人。
原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民生银行）诉被告沈逸宗、岑海亚、王誉俊、慈溪日谷电子有限公司（以下简称日谷公司）、慈溪市观海卫镇小博士文化用品厂（以下简称小博士厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生银行的委托诉讼代理人忻凌雄到庭参加诉讼，五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈逸宗、岑海亚即时归还原告借款本金640000元，并支付原告截至2016年6月15日的利息2591.18元、罚息22220.80元、复利134.71元以及自2016年6月16日起至实际清偿日止、以本金64万元和利息2591.18元为基数、按年利率10.08%计算的罚息和复利；2.判令被告王誉俊、日谷公司、小博士厂对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年2月12日，原告与被告沈逸宗、岑海亚签订借款合同一份，约定：原告向被告沈逸宗提供最高授信额度为640000元的借款，授信期间为2015年2月12日至2016年2月12日止;对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按约定利率上浮50%及实际逾期天数计收逾期罚息；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数逐月累算；被告岑海亚作为共同借款人，承担连带清偿责任等。同日，被告王誉俊、日谷公司、小博士厂与原告分别签订了担保合同一份，均自愿为上述借款合同项下发生的债务向原告提供连带责任保证担保，并约定保证范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金等。同日，原告向被告沈逸宗发放贷款640000元，并约定年利率为6.72%，借款到期日为2016年2月12日。届期，被告沈逸宗未按约还本付息，仅于2016年2月14日偿还利息7300元，其余被告亦未承担相应责任。经计算，截至2016年6月15日，被告沈逸宗共欠原告借款本金640000元、借期内利息2591.18元、逾期的罚息22220.8元、复利134.71元。
五被告既未答辩，亦未举证。
本院经审理认定，本案事实与原告诉称的事实一致。
以上事实由原告提供的借款合同一份、担保合同三份、借款凭证一份、欠款明细表一份及其在庭审中的陈述等予以证明。
本院认为，本案涉及的借款合同、担保合同、借款凭证等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告沈逸宗、岑海亚应按约付息还本。被告沈逸宗、岑海亚未按约还款，已构成违约，原告有权要求其按约支付逾期罚息及复利，并有权要求其余被告按约承担连带清偿责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告王誉俊、日谷公司、小博士厂承担连带清偿责任后，有权向被告沈逸宗、岑海亚追偿。五被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈逸宗、岑海亚于本判决生效后七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金640000元，并支付原告截至2016年6月15日的利息2591.18元、复利134.71元、罚息22220.80元以及自2016年6月16日起至实际清偿日止、以借款本金640000元和利息2591.18元为基数、按年利率10.08%计算的罚息和复利；
二、被告王誉俊、慈溪日谷电子有限公司、慈溪市观海卫镇小博士文化用品厂对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告沈逸宗、岑海亚追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10449元，减半收取计5224.50元，由被告沈逸宗、岑海牙、王誉俊、慈溪日谷电子有限公司、慈溪市观海卫镇小博士文化用品厂共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 袁 齐
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 沈丽香
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执695之一号
申请执行人陈越越，男，汉族，1978年10月10日出生，住上海市浦东新区。
被执行人朱凯飞，男，汉族，1983年10月20日出生，住江苏省如皋市。
被执行人国瑞泰融资担保有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢五层501-9至501-15。
法定代表人徐自田，董事长。
陈越越依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2016)京仲裁字第0329号裁决申请执行朱凯飞、国瑞泰融资担保有限公司仲裁一案，申请执行标的金额为人民币五十八万四千二百四十四元三角本金及利息等，本院于2016年7月4日立案执行。依照生效法律文书我院对被执行人在北京市范围内的房产、银行存款、股权、车辆等财产状况进行查询，没有发现可供执行的财产线索，经合议庭合议，本院终结本次执行程序。目前，申请执行人陈越越尚有人民币五十八万四千二百四十四元三角本金及利息等尚未受偿，申请执行人陈越越如发现被执行人朱凯飞、国瑞泰融资担保有限公司有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会(2016)京仲裁字第0329号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 潘 冰
执行员 高春晖
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱之莹
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1321执1601号
申请执行人:雍慧，女，生于1967年12月25日，汉族，住南部县。
被执行人：晏云春，男，生于1975年3月23日，汉族，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的南部县人民法院（2015）南民初字第2769号民事判决书，责令被执行人晏云春向申请执行人雍慧清偿借款。
本案在执行过程中，对被执行人晏云春在银行、不动产、车辆、工商等财产权益进行了查控，但未查找到有可供执行财产。申请执行人雍慧暂不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赵丽萍
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初4170号之一
原告：倪其仁，男，1955年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。
被告：丁金国，男，1973年10月21日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：林月桑，女，1977年6月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告倪其仁与被告丁金国、林月桑民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告倪其仁撤回起诉。
案件受理费50元,因申请撤诉减半收取为25元，由原告倪其仁负担。
审判员 杨国强
二〇一七年九月五日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执567号之一
申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南浦支行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道金泰大厦１０９号，组织机构代码:778253869。
负责人：李春丽。
被执行人：陈春雷，男，1976年3月12日出生，住温州市龙湾区。
被执行人：邵海丹，女，1983年1月30日出生，住温州市龙湾区。
被执行人：朱清峰，男，1975年6月9日出生，住温州市鹿城区。
被执行人：黄旭琼，女，1975年11月11日出生，住温州市鹿城区。
被执行人：张鹏，男，1978年6月16日出生，住温州市龙湾区。
关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南浦支行与被执行人陈春雷、邵海丹、朱清峰、黄旭琼、张鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年01月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币900000元及债务利息，执行费11400.00元。
本院在执行过程中，于2017年01月20日向被执行人陈春雷、邵海丹、朱清峰、黄旭琼、张鹏发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行极少存款余额。被执行人张鹏名下牌号为浙Ｃ×××××飞驰V8C5牌、陈春雷名下浙Ｃ×××××五菱牌共计两辆小型汽车均已由本院依法查封（查封有效期至2019年2月8日），因车辆下落不明，未能实际扣押，于本案属非可供执行财产。被执行人张鹏名下坐落于温州市鹿城区七都镇岛中岛别墅清和苑11幢的房产所有权及土地使用权已由本院依法轮候查封（查封有效期均至2020年2月7日），且上述房地产已被招商行股份有限公司温州分行设置抵押，最高额抵押债权1500万元；张鹏名下坐落于温州市鹿城区新城大道豪都花园商住楼606室的房产所有权及土地使用权均已由本院依法查封（查封有效期均至2020年2月7日），已被浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司瑶溪支行设置抵押，最高额抵押债权300万元，上述两处不动产经估算其价值已不足以清偿抵押债权，于本案属无益处置的财产，即为非可供执行的财产。被执行人张鹏在温州中科新能源科技有限公司享有股权（出资比例分别为12%、，出资金额分别为1080.96万元），已被本院依法查封（查封有效期至2020年4月26日）；被执行人张鹏在温州中油金鹏加油站（普通合伙）享有的股权（出资比例85%，出资金额255万元），被执行人黄旭琼在温州本立紧固件有限公司享有的股权（出资比例90%，出资金额180万元），张鹏在浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司0.0030%股权（持有股份数30969股）（查封有效期至2020年7月28日），因上述公司均未能提供股权评估财务资料，股权无法估算其价值，于本案为非可供执行的财产。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。申请人于2017年04月06日与被执行人达成分期和解协议，2017年04月12日并对本案申请暂缓执行，本院遂未作出拘留决定并暂不纳入全国失信被执行人名单。随后，本院于2017年8月7日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果并向其了解被执行人财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。
本院认为，因被执行人无其他可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0302执567号案的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 余祯燊
二〇一七年八月七日
书记员 刘叶鹏
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0502执1030号之三
申请执行人保山市隆阳区弛宇小额贷款有限公司。
组织机构代码：09708826-3.
住所地：隆阳区兰城街道保岫东路永昌兰苑*幢***号。
法定代表人梅德渊，该公司董事长。
被执行人赵春华，男，1966年1月13日生，汉族，保山市隆阳区人，建筑业，住隆阳区。
委托代理人李嵘乐，隆阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
关于保山市隆阳区弛宇小额贷款有限公司（以下简称弛宇小贷公司）与赵春华借款合同纠纷一案，保山市中级人民法院作出（2014）保中民二初字第77号民事判决书，由赵春华于判决生效之日起30日内偿还弛宇小贷公司借款本金500万元及自2014年4月24日起至全部借款本息付清之日止的利息（按月利率18.64‰计息）；弛宇小贷公司对赵春华名下位于隆阳区永昌街道下村集镇国有出让土地一宗【国有土地使用证号：隆国用（2014）第00699号，使用权面积5286.40㎡】享有优先受偿权。到期后被执行人未履行，申请执行人于2015年3月9日向保山市中级人民法院申请强制执行。保山市中级人民法院于2017年9月13日指定本院执行。
本案在执行过程中，被执行人赵春华未按期履行义务，本院划拨其名下银行存款155080元，并依法对被执行人赵春华名下设定抵押的土地进行司法拍卖，拍卖成交价19111491.00元。截止拍卖成交裁定生效之日（2018年2月7日），本案计算一般债务利息及迟延期间的债务利息，本息合计8375222.49元（包含申请人代被执行人垫付的评估费31000元、扣减保山市中级人民法院兑付给申请人的本息）已兑付给申请人弛宇小贷公司。剩余执行款兑付被执行人赵春华在本院涉及的其他案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结保山市中级人民法院作出的（2014）保中民二初字第77号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宇
审判员 聂江涛
审判员 连 波
二〇一八年四月二十三日
书记员 陆松柏
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4257号之一
申请执行人牟桂芝，女，汉族，生于1972年1月10日，住重庆市綦江区。
被执行人重庆江山齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道瓦窑坝，组织机构代码750058420。
法定代表人陈柯。
本院在申请执行人牟桂芝与被执行人重庆江山齿轮传动有限公司劳动争议一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第557号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆江山齿轮传动有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人牟桂芝于2016-12-06向本院申请执行。
本案在执行中，提取了被执行人重庆江山齿轮传动有限公司的租金收入，并支付申请执行人1450元。另查明被执行人重庆江山齿轮传动有限公司无其他可供执行的财产，该案暂不具备执行完毕的条件。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执4257号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利莉
审判员 袁永鸿
审判员 席世华
二〇一七年三月二十四日
书记员 吕延龙
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0181财保13号
申请人：李玲，女，生于1982年6月24日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：彭秀敏，女，生于1961年11月13日，汉族，居民，住山东省章丘市。
被申请人：李中国，男，生于1963年12月21日，汉族，居民，住山东省章丘市。
申请人李玲与被申请人彭秀敏、李中国房屋买卖合同纠纷一案，申请人李玲向本院提出保全申请，请求查封被申请人彭秀敏、李中国价值42万元的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人李玲的保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人彭秀敏、李中国价值42万元的财产。
案件申请费2620元，由李玲负担
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈锐剑
二〇一七年一月十二日
书 记 员 陈 凯
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执352号
申请执行人：高毅,男性,1974年2月1日出生,住天全县。
被执行人：天全县鑫鑫页岩砖厂,住天全县始阳镇光荣村一组，负责人李明山。
本院在执行高毅与天全县鑫鑫页岩砖厂劳动争议一案中，在执行过程中查明，天全县鑫鑫页岩砖厂2015年已经倒闭，该厂及其负责人李明山无存款，该砖厂无相关国土手续，砖厂的采矿点采矿证过期没有续办，无法进入评估拍卖，机器设备已全部抵押给天全县农村信用合作联社。该厂及负责人李明山已负债1000多万，目前没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川1825执352号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 郑久英
审判员 刘天英
二〇一七年八月三日
书记员 匡 琦
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)伊民管初字第1号
（2015）伊民管字第1号
原告伊通满族自治县景台镇立志养殖专业合作社（以下简称立志合作社）
法定代表人宋志香，系该社理事长
委托代理人张鸿雁伊通县法律援助中心律师
被告长岭县鸿原禽业有限公司（以下简称鸿原公司）
法定代表人赵艳续，系该公司经理
委托代理人丁晓东吉林丁晓东律师事务所律师
本院受理原告伊通满族自治县景台镇立志养殖专业合作社诉被告长岭县鸿原禽业有限公司买卖合同纠纷一案后，被告鸿原禽业公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地为长岭县长岭镇龙凤村，原被告所签的合同没有约定合同履行地，合同标的为鸡，属于动产，履行义务一方为被告，因此合同履行地应是被告所在地，故管辖法院应为长岭县人民法院。
经审查，本院认为原被告于2014年8月28日签订的鸿原青年鸡购销合同没有明确约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人在合同中并未明确约定合同履行地，而司法解释的本意是依约定的履行地点为合同履行地，并非依据实体履行义务的地点如到货地、到站地、验收地、安装调试地确定合同履行地。同时该案所争议的事项非给付货币、交付不动产，又非即时结清的合同，根据原告的诉讼请求，因被告交付的鸡雏没有达到质量标准，而赔偿原告经济损失，故被告方为履行义务方，其所在地长岭县人民法院为该案的管辖法院。依照中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，裁定如下：
被告长岭县鸿原禽业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长岭县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王佳慧
二〇一五年八月十日
书记员 李云鹤
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0782执1230号
申请执行人：郑卫华，男，1968年9月18日生，汉族，住诸城市。
被执行人:杨培华，男，1956年12月24日生，汉族，住诸城市。
被执行人：仲伟标，男，1961年12月25日生，汉族，住诸城市。
本院执行的申请执行人郑卫华与被执行人杨培华、仲伟标民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）鲁0782民初5271号民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郑卫华、杨培华的银行存款50525元或查封、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一七年七月十四日
执行员 赵永武
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执306号
申请执行人：高芝庸,男性,住天全县。
被执行人：天全县鑫鑫页岩砖厂,住天全县始阳镇光荣村一组，负责人李明山。
本院在执行高芝庸与天全县鑫鑫页岩砖厂劳动争议一案中，在执行过程中查明，天全县鑫鑫页岩砖厂2015年已经倒闭，该厂及其负责人李明山无存款，该砖厂无相关国土手续，砖厂的采矿点采矿证过期没有续办，无法进入评估拍卖，机器设备已全部抵押给天全县农村信用合作联社。该厂及负责人李明山已负债1000多万，目前没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)川1825执347号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 郑久英
审判员 刘天英
二〇一七年八月三日
书记员 匡 琦
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民辖终99号
上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街*号。
法定代表人：田国立，该行行长。
被上诉人（原审原告）：乐山市成发造纸机械有限责任公司管理人。住所地：四川省乐山市市中区百禄路***号。
代表人：纪昌全，管理人负责人。
上诉人中国银行股份有限公司因与被上诉人乐山市成发造纸机械有限责任公司管理人请求撤销个别清偿行为纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2718号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人中国银行股份有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之诉讼管辖原则，本案应由本案被告即上诉人住所地：“北京市西城区复兴门内大街1号中银大厦”的人民法院管辖。即便如“（2017）川1102民初2718号之一民事裁定书所述，“成发公司因资不抵债向四川省乐山市中级人民法院申请破产清算，2015年1月8日四川省乐山市中级人民法院以（2015）乐民破（预）字第1-1号裁定予以受理”、以及“本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，原审法院对此亦无管辖权。
被上诉人乐山市成发造纸机械有限责任公司管理人未作书面答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案中，成发造纸机械公司的破产清算申请本院于2015年1月8日作出（2015）乐民破（预）字第1-1号裁定予以受理，并于2015年1月20日指令四川省乐山市市中区人民法院审理。乐山市成发造纸机械有限责任公司管理人基于破产法的规定提出请求撤销个别清偿行为的诉讼，系针对债务人的特定行为，根据上述法律规定，四川省乐山市市中区人民法院对该案具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李庆金
审判员 伍 健
审判员 王永红
二〇一七年八月一日
书记员 刘 丹
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑01**民初3623号
原告：孙永勤。
被告：李广。
原告孙永勤与被告李广民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告孙永勤、被告李广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月3日，被告因买房二次原告处借款19,000.00元（其中2,000.00元未出欠据），2016年因原告有病向被告索要，但被告至今未还。故原告诉讼到法院，要求被告立即偿还借款人民币19,000.00元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告因买房子在原告借款17,000.00元是事实，另外还有2,000.00元没有出条，共计欠原告19,000.00元。但是暂时没钱还不上。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、身份证复印件及户籍证明，意在证明原、被告的身份情况；
证据二、欠条，意在证明2013年8月3日被告在原告处借款人民币17,000.00元，另外还有2,000.00元没有欠条。
庭审中，被告对原告所举证据发表了质证。被告对原告所举证据一、二均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年8月3日，被告因买房二次原告处借款19,000.00元（其中2,000.00元未出欠据），双方未约定还款期限，2016年因原告有病向被告索要，但被告至今未还。故原告诉讼到法院。
本院认为，被告在原告处借款17,000.00元，并给原告出具借条，且在借条上亲自署名捺印，双方的借贷关系成立，且合法有效。庭审中，被告认可尚欠原告2,000.00元未出欠条，因此，被告共计欠原告借款19,000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告立即偿还借款20,000.00元的主张成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：
被告李广于判决生效后十日内偿还原告孙永勤借款人民币19,000.00元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元减半收取137.50元，由被告李广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 郝 剑
二〇一六年八月二十五日
书记员 周桂杰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0128民初1794号
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司。统一社会信用代码91530128560088725F。
住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。
法定代表人杨永祥,经理。
被告杨祖卫，男，彝族，1984年1月1日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告杨祖卫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年10月11日提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。
审判员 李志平
二〇一七年十月十二日
书记员 李逻辑
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民特67号
申请人崔明义。
申请人袁晓东。
本院与2016年2月2日立案受理了申请人崔明义、袁晓东关于确认兴隆乡人民调解委员会（2016）兴民调字第2号调解协议书的申请。本院依法指定审判员陈双庆审查此案，现已审查完毕。
二申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年2月1日经兴隆乡人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、袁晓东于2016年2月2日一次性给付崔明义欠款12,0000.00元，利息7000.00元，本息合计12,7000.00元。
本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陈双庆
二〇一六年二月五日
书记员 刘 洋
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2150号
申请执行人：绵阳市智鸿物资有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路101号。
法定代表人：梁丽君，该公司经理。
被执行人：陶巍，男，汉族，生于1977年6月1日，住重庆市渝中区，
案由买卖合同纠纷
本院受理申请人绵阳市智鸿物资有限公司申请执行我院作出的（2017）川0703民初1387号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人陶巍拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人陶巍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一七年六月十四日
书记员 王云波
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执恢111号
申请执行人潘桂泉，男，1961年7月21日出生，汉族，工人，现住四平市铁东区。
被执行人李淑梅，女，1970年7月2日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。
本院在执行申请执行人潘桂泉与被执行人李淑梅民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款10000元和诉讼费50元。被执行人李淑梅已偿还给申请执行人潘桂泉借款8000元，并交纳了执行费50元，申请执行人潘桂泉书面同意放弃其他执行款项的执行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0303民初1295号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一七年七月十八日
书记员 刘方兴
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2623执211号
申请执行人杜某某，女，生于1964年7月13日，汉族，居民，住西畴县西洒镇。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市二环西路高新区段1号。
负责人曹某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杜某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于2017年7月1日已将款90645.08元汇入本院执行账户，用于清偿（2017）云2623民初239号民事判决书确定的义务，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云2623民初239号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐帮祥
二〇一七年八月一日
书记员 邓光亭
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执恢128号
申请执行人：申朝明，男，1975年4月21日出生，汉族，农村居民，住资中县。
被执行人：李志琴，女，1974年11月12日出生，汉族，农村居民，住资中县。
被执行人：周文清，男，1972年5月14日出生，汉族，农村居民，住资中县。
为执行申朝明申请执行李志琴、周文清房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年6月29日立案恢复执行，并已发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款106000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费1490元，但被执行人仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无可供执行财产，且本院也对被执行人采取了限高等强制措施，现本院依职权终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 钠
二〇一七年十一月三日
书记员 李腾（代）
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初251号-1
原告：江西力高房地产开发有限公司，住所地南昌市西湖区沿江南大道1299号力高滨江国际花园1#写字楼-4511室（第45层），组织机构代码：69849617-4。
法定代表人：黄恒政。
被告：邬细毛，男，汉族，1972年11月9日出生，住南昌市西湖区，
本院作出的(2016)赣0103民初251号财产保全裁定书，查封了作为担保财产的南昌市西湖区沿江南大道1266号力高滨江国际花园1#写字楼-4514室（第45层）。现该案判决已发生法律效力，原告向本院递交解除对担保财产查封的申请，请求解除对担保财产的查封。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
立即解除对南昌市西湖区沿江南大道1266号力高滨江国际花园1#写字楼-4514室（第45层）房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄迁
二〇一七年三月二十九日
书记员 林敏
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0104民初2687号
原告成都佳祥物业管理有限公司，住所地：成都市。
法定代表人柏桦，系成都佳祥物业管理有限公司总经理。
委托代理人胡洪，四川天府律师事务所律师。
委托代理人杨珊，四川天府律师事务所律师。
被告步正熙，男，1940年9月18日出生，汉族，住重庆市。
本院在审理原告成都佳祥物业管理有限公司诉被告步正熙物业服务合同纠纷一案中，原告成都佳祥物业管理有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都佳祥物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告成都佳祥物业管理有限公司撤回对被告步正熙的起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都佳祥物业管理有限公司承担。
审判员 张 韵
二〇一六年四月二十七日
书记员 李嘉欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初145号
原告：汪秀亮,男，1986年12月29日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：赵元元，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦煜，安徽承义律师事务所实习律师。
被告：湖南湘源建设工程有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区。
法定代表人：严达，总经理。
被告：湖南湘源建设工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市瑶海区濉溪东路南侧。
法定代表人：胡自长，总经理。
原告汪秀亮诉被告湖南湘源建设工程有限公司、湖南湘源建设工程有限公司安徽分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告汪秀亮于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，汪秀亮撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪秀亮撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告汪秀亮负担。
审判员 孔静
二〇一七年一月十七日
书记员 孙多
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0423财保1334号
申请人鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号，统一社会信用代码：91410423665997132F（1-1）。
法定代表人孔红杰，任理事长
委托代理人程远洋，河南国丰律师事务所律师。
被申请人李永毅，男，1965年6月20日出生，汉族，住鲁山县。
申请人鲁山县农村信用合作联社因被申请人李永毅在借款到期后未履行还款义务，申请人于2017年3月27日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，对被申请人李永毅在鲁山县农村信用合作联社张官营信用社的账户00×××89在67000元限额内予以冻结。申请人鲁山县农村信用合作联社用其名下所有财产已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人依法提出诉前保全的申请，并向本院提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李永毅在鲁山县农村信用合作联社张官营信用社的账户为00×××89中的67000元。冻结期限为一年。
案件申请费690元，由申请人鲁山县农村信用合作联社负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 陈金辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 冯亚斌
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执191号
申请执行人:师宗县农村信用合作联社。
法定代表人：王玉平。职务：理事长。
地址：云南省师宗县漾月街道丹凤东路231号。
被执行人：张谷青，又名张谷清，男，1968年4月30日生，汉族，文化程度不详，职业不详，云南省师宗县人，住师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村250号。
被执行人：李知音，又名李芝英，女，1970年8月15日生，汉族，文化程度不详，职业不详，云南省师宗县人，住师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村250号。
本院在执行申请执行人师宗县农村信用合作联社与被执行人张谷青、李知音金融借款合同纠纷一案中，因抵押物：被执行人张谷青、李知音共有的位于师宗县丹凤镇通源大街的房屋（师房权证2006字第05730号）进入司法评估拍卖程序，故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止本院（2017）云0323执191号案的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年十一月二十三日
书记员 沈 崇
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0830财保149号
申请人：房景梁，男，1991年8月22日出生，汉族，农民，住汶上县。
被申请人：崔令强，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请人房景梁于二0一七年七月六日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔令强驾驶的鲁Ｈ×××××中型普通货车一辆进行扣押。申请人房景梁提供相应担保。
本院经审查认为，申请人房景梁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人崔令强驾驶的鲁Ｈ×××××中型普通货车一辆，期限为2017年7月6日至2019年7月5日。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一七年七月六日
书记员 何西帅
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初6978号
原告熊正富。
原告屈金东。
原告吴飞。
原告吴兴怡。
原告吴兴胜。
二原告共同法定代理人吴飞。
五原告共同委托代理人吴景涛，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。
被告赵文超。
委托代理人刘金登，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。
被告朱孟建。
被告临沂市孟建运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处向东南屠社区。
法定代表人朱文才，经理。
二被告共同委托代理人张帆，山东正之源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
原告熊正富、屈金东、吴飞、吴兴怡、吴兴胜诉被告赵文超、朱孟建、临沂市孟建运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告熊正富、屈金东、吴飞、吴兴怡、吴兴胜的共同委托代理人吴景涛，被告赵文超的委托代理人刘金登，被告朱孟建、临沂市孟建运输有限公司的共同委托代理人张帆，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人夏继友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊正富、屈金东、吴飞、吴兴怡、吴兴胜诉称，2016年4月4日21时许，被告赵文超驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号大型汽车，沿临沂市兰山区枣园镇西外环由北向南行驶至花园大桥北3公里路段，与沿西外环由东向西过路的熊祖连驾驶的自行车相撞，造成熊祖连经“120”抢救无效死亡及车辆不同程度损坏的道路交通事故。现请求法院依法判令被告支付给原告因近亲属死亡产生的各项损失共计1500000元，诉讼费用由被告承担。
被告赵文超辩称，事故发生属实，但是事故发生后原告方已与我方达成谅解协议，同意不再向我方追究该事故的任何责任。
被告朱孟建辩称，我不是该车的实际车主，我和本案无关，不应承担任何责任。
被告临沂市孟建运输有限公司辩称，事故发生属实，涉案车辆系我公司所有，被告赵文超系我公司驾驶员，我公司在被告保险公司投保交强险及商业险150万元，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及两份商业险共150万元及不计免赔情况均属实，事故发生在保险期间内，根据合同约定在投保车辆提供的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件合法有效，确实不存在保险责任免除情形下，对原告合理损失在保险限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金等不予承担。
经审理查明，2016年4月4日21时许，被告赵文超驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号大型汽车，沿临沂市兰山区枣园镇西外环由北向南行驶至花园大桥北3公里路段，与沿西外环由东向西过路的熊祖连驾驶的自行车相撞，造成熊祖连经“120”抢救无效死亡及车辆不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的临公交直三认字[2016]第201604050727号道路交通事故认定书载明，被告赵文超负事故全部责任，死者熊祖连无事故责任。
另查明，熊祖连因事故死亡时，年满36周岁，原告熊正富、屈金东、吴飞、吴兴怡、吴兴胜系其仅有的第一顺序继承人。原告熊正富系死者熊祖连之父，在事故发生时，年满61周岁。原告屈金东系死者熊祖连之母，在事故发生时，年满62周岁。原告吴飞系死者熊祖连之夫，在事故发生时，年满43周岁，经白河县人民医院认定，其2915年2月27日中风导致左侧肢体功能中轻度障碍，肢体××等级为四级；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，其脑干梗塞，视物模糊，说话吐字不清，左侧肢体肌力4级，属七级伤残，劳动能力大部分丧失。原告吴兴怡系死者熊祖连之女,在事故发生时，年满11周岁。原告吴兴胜系死者熊祖连之子,在事故发生时，年满5周岁。
还查明，鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号大型汽车的登记所有人为被告临沂市孟建运输有限公司，被告赵文超系其雇佣的驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告赵文超驾驶登记所有人为被告临沂市孟建运输有限公司的大型汽车过路的熊祖连驾驶的自行车相撞，造成熊祖连经“120”抢救无效死亡及车辆不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告赵文超负事故全部责任，死者熊祖连无事故责任，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告近亲属死亡，被告保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告熊正富、屈金东、吴飞、吴兴怡、吴兴胜主张的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告熊正富、屈金东、吴飞、吴兴怡、吴兴胜主张的抚养费过高，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院酌情支持391123.8元。原告熊正富、屈金东、吴飞、吴兴怡、吴兴胜主张的处理丧葬事宜人员误工费、住宿费、交通费过高，本院酌情支持9000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告熊正富、屈金东、吴飞、吴兴怡、吴兴胜因其近亲属熊祖连在交通事故中死亡产生的丧葬费29098.5元、死亡赔偿金630900元、抚养费391123.8元、精神抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费和住宿费及交通费9000元，计1080122.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业险限额内赔偿970122.3元；
二、原告熊正富、屈金东、吴飞、吴兴怡、吴兴胜因其近亲属熊祖连在交通事故中死亡产生的鉴定费840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿840元；
三、驳回原告熊正富、屈金东、吴飞、吴兴怡、吴兴胜的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件诉讼费18300元、保全费1020元，共计19320元，由被告临沂市孟建运输有限公司负担14529元，由原告熊正富、屈金东、吴飞、吴兴怡、吴兴胜负担4791元。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 姚 俊 鹏
审 判 员 诸葛少飞
人民陪审员 李 丽 丽
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 张 婷 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第3295号
原告王红卫，男，1974年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李威亚，河南华珠律师事务所律师。
被告王建民，男，1967年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告张俊奇，男，1949年5月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李向军，河南小东律师事务所律师。
被告张东升，男，1970年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告鲁运福，男，1965年7月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告王红卫与被告王建民、张俊奇、张东升、鲁运福租赁合同纠纷一案中，原告王红卫于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王红卫在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王红卫撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元。由原告王红卫承担。
审 判 长 马 伟
审 判 员 王永胜
人民陪审员 高丰立
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张文凯
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0812民初1730号
原告:江苏先锋物业服务有限公司。
法定代表人：孙中高。
委托诉讼代理人：张军、朱洪兵。
被告:何宏。
本院在审理原告江苏先锋物业服务有限公司诉被告何宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。
代理审判员 刘雨霖
二〇一八年三月七日
书 记 员 雍 星
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2328民初616号
原告：巴合提，男，哈萨克族，1966年6月10日出生，木垒县村民。
被告：新疆华瑞新能源有限公司，住所地木垒县人民南路北桥。
法定代表人：谢舜笠，该公司经理。
原告巴合提与被告新疆华瑞新能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告因证据不足于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告巴合提撤诉。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告巴合提负担。
审判员 张春山
二〇一七年七月二十一日
书记员 张占国
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第472号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告王永峰，男，1966年9月24日生，住福建省泉州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王永峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXX;XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币92,672.59元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年12月18日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币92,672.59元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年一月九日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初20461号
原告唐良兴，身份证住址湖南省淑浦县。
被告北京理工雷科电子信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。
原告唐良兴诉被告北京理工雷科电子信息技术有限公司技术合同纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐良兴撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告唐良兴承担。
审判员 何 静
二〇一六年十月二十四日
书记员 黄佳惠（兼）
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第510号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告卢建波，男，1983年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告卢建波金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一四年四月十八日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0704执895号之二
申请执行人：李培建，男，1983年5月17日出生，壮族，住广西靖西县。
被执行人：江海区锦富科技照明加工场，住所地：江门市江海区外海街道直冲塘冲堑*号厂房。
个体经营者：钟小集。
被执行人：钟小集，男，1975年9月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
申请执行人李培建与被执行人江海区锦富科技照明加工场劳动争议纠纷一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月22日作出的江海劳人仲案字[2016]335-348号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书，被执行人江海区锦富科技照明加工场应支付款项6500元给申请执行人,但被执行人江海区锦富科技照明加工场没履行上述仲裁裁决书确定的付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月21日立案执行。执行期间，因被执行人江海区锦富科技照明加工场为钟小集个人开办的个体工商户，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，钟小集应对被执行人江海区锦富科技照明加工场的债务承担清偿责任，故本院于2016年8月24日作出(2016)粤0704执887～896、903号之一执行裁定书，裁定追加钟小集为本案被执行人，钟小集应向申请执行人李培建清偿债务6500元。
本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行了调查，除所查控到被执行人江海区锦富科技照明加工场的财产正在被其他案件处置中外，暂未发现被执行人有可供执行变现的其他财产。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行变现的财产或财产线索。
本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行变现的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行变现的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国盛
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 吴培基
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)二中执字第516-1号
申请执行人信达金融租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市东岗西路638号（兰州财富中心26层）。
法定代表人朱金叶，董事长。
被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地。
法定代表人曹勇，董事长。
被执行人新余远东纺织有限公司，住所地江西省新余市高新区东兴北路。
法定代表人蔡长春，董事长。
申请执行人信达金融租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院（2014）二中民初字第06650号民事调解书申请执行江西瑞晶太阳能科技有限公司、新余远东纺织有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的金额为人民币三千七百三十二万二千八百零八元六角七分本金及利息等，本院于2015年3月23日立案执行。由于被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司、新余远东纺织有限公司暂无财产可供执行，申请执行人向我院申请终结本次执行程序，故本院依申请执行人申请终结本次执行程序。目前，申请执行人信达金融租赁有限公司尚有人民币三千七百三十二万二千八百零八元六角七分本金及利息等尚未受偿，申请执行人信达金融租赁有限公司如发现被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司、新余远东纺织有限公司有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）二中民初字第06650号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 潘 冰
执行员 高春晖
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱之莹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执653号
申请执行人何阿拉坦乌拉，男，44岁，蒙古族，无业，现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人包乌日根达来，男，33岁，蒙古族，牧民。
申请执行人何阿拉坦乌拉与被执行人包乌日根达来侵权责任纠纷执行一案,本院于2014年1月13日作出的（2013）科民初字第2366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包乌日根达来没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何阿拉坦乌拉于2017年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人包乌日根达来给付执行标的款52347.41元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年4月6日向被执行人包乌日根达来发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执653号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 子 厚
审判员 乌云毕力格
审判员 海 锁
二〇一七年九月十二日
书记员 栾 跃
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2731民初518号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托代理人:庭开叶，女，1994年4月18日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住贵定县猴场堡乡永和村钟院117号。
代理权限：特别代理。
被告：付某某，男，1995年10月22日生，汉族，住贵州省罗甸县，
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告付某某借款合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，自愿于2017年4月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 柏 河
二〇一七年四月十九日
书记员 王娅丽（代）
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1081民初762号
原告：东宁市绥阳天盛涂料厂，住黑龙江省东宁市。
经营者：王秀芹，该厂厂长。
被告：张永凯，男（未出庭，其他身份事项不详）。
原告东宁市绥阳天盛涂料厂与被告张永凯买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案，原告东宁市绥阳天盛涂料厂于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东宁市绥阳天盛涂料厂撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东宁市绥阳天盛涂料厂负担。
审判员 车玉军
二〇一七年七月十七日
书记员 戴 静
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0118执1551号
被执行人杨小方，男，1971年12月19日出生，汉族。
本院在执行被执行人杨小方罚金一案中，依法进行了网络查控及基层调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨国华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 江淑祺
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1992号
申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，系该公司董事长。
被执行人：徐敏剑，男，1983年5月10日出生，汉族，住临海市。
被执行人：何道卫，男，1982年1月28日出生，汉族，住临海市。
被执行人：王天娄，男，1957年12月2日出生，汉族，住临海市。
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐敏剑、何道卫、王天娄金融借款合同纠纷一案，因申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)浙1082执1992号案件的执行。
本裁���送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年七月十一日
代书记员 叶 丹
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更323号
罪犯郭旺雷，男，汉族，1982年11月3日出生，小学文化，山东省曹县人。现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2013年4月24日作出（2013）南刑初字第00083号刑事判决，以被告人郭旺雷犯购买假币罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元（判决时缴纳50000元）。郭旺雷及同案被告人不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。阜阳市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）阜刑终字第00210号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关以罪犯郭旺雷在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭旺雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯自2015年1月于2016年12月二年狱内消费金额共计7999.95元，月均消费金额333.3元；服刑期间，该犯分二次共缴纳罚金10000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭旺雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系破坏金融秩序的罪犯，且有部分财产刑未执行，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭旺雷减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2012年10月28日起至2017年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年四月五日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0830执884号
申请执行人卜伟峰。
被执行人陆敬保。
本院在执行申请执行人卜伟峰与被执行人陆敬保追偿权纠纷一案，本院依法对被执行人的银行帐户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，其他未查到可供执行财产线索。被执行人已被本院纳入全国失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 张 鹏
二〇一六年八月二十五日
书记员 任 璐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初5476号
原告：张晓玉，女，汉族，1994年9月10日出生，住四川省高县。
委托诉讼代理人：赵清海，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。
法定代表人：王晖。
委托诉讼代理人：刘洁馨，女，汉族，1988年4月12日出生，住成都市成华区。系该公司员工。
本院在审理原告张晓玉诉被告四川锦程消费金融有限责任公司人格权纠纷一案中，原告张晓玉于2018年5月16日向本院申请撤诉。经审查，原告张晓玉申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张晓玉撤回对被告四川锦程消费金融有限责任公司的起诉。
本案案件受理费收取200元，由原告张晓玉承担。
审判员 徐永红
二〇一八年五月十七日
书记员 李娇娇
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1256号
申请执行人：弥勒市农村信用合作联社。住所地：弥勒市。
法定代表人：ＸＸ翔，该舍理事长。
被执行人：李美玲，女，生于1970年8月16日，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人：葛家才，男，生于1953年12月15日，汉族，农民，住弥勒市。
本院在执行弥勒市农村信用合作联社与李美玲、葛家才金融借款合同纠纷一案中，执行标的979903元。在执行过程中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，已将被执行人李美玲、葛家才的房产查封，现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文兵
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月三十日
书记员 秦 飞
福建省沙县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)闽0427民初1070号
原告：陆少文，男，汉族，住福建省沙县。
被告：福建三明市金耀玻璃有限公司，住所地福建省三明市沙县金古工业园。组织机构代码67194621-9。
法定代表人：肖振莹，总经理。
委托诉讼代理人：曾明亮（系该公司员工），男，汉族。
原告陆少文与被告福建三明市金耀玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，本案依法适用简易程序公开进行了审理。
陆少文向本院提出诉讼请求：1、判令福建三明市金耀玻璃有限公司支付陆少文工资款共计人民币12220元；2、本案诉讼费用由福建三明市金耀玻璃有限公司承担。事实和理由：陆少文系福建三明市金耀玻璃有限公司的员工，在工作期间及时无误地履行了工作职责，但福建三明市金耀玻璃有限公司却未能及时足额的支付陆少文劳动报酬。2014年1月至2014年7月，福建三明市金耀玻璃有限公司累计拖欠陆少文工资共计人民币12220元，对此有福建三明市金耀玻璃有限公司出具的员工欠薪汇总表为凭证。陆少文多次向福建三明市金耀玻璃有限公司催讨未果，双方酿成纠纷，陆少文诉至本院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
福建三明市金耀玻璃有限公司同意于2017年5月10日前偿付陆少文工资人民币12220元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费5元，由福建三明市金耀玻璃有限公司负担，该款已交纳。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 魏广明
二〇一七年五月四日
书记员 肖星月
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执870号
申请执行人刘春林，女，住四川省华蓥市。
被执行人刘寿川，男，住四川省华蓥市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）华蓥民初字第760号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，即将向申请人刘春林返还借款本金101万元及利息（从2015年5月21日起，按年利率6%计算至履行之日止），并承担案件受理费13890元、保全费5000元及公告费600元，以及负担本案申请执行费12500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人刘寿川的财产进行了查询，未发现被执行人刘寿川有可供执行的财产，现申请执行人刘春林自愿向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）华蓥民初字第760号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人刘春林发现被执行人刘寿川有可供执行的财产或线索，可申请恢复对本院（2015）华蓥民初字第760号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 高斌
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0923民初2338号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜宏，男，1976年8月14日出生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉，代为申请执行、承认、变更、放弃执行请求，代为签收法律文书，代领相关款项。
被告：李某某，男，1990年5月23日出生，汉族，农民，住安化县。
被告：王某某，女，1962年1月22日出生，汉族，农民，住安化县。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告李某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人姜宏到庭参加了诉讼，被告李某某、王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某某、王某某偿还原告贷款本金30000元，利息7100.94元，逾期加收利息489.72元，本息合计37590.66元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2014年1月17日被告李某某、王某某因建房向原告所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款30000元，约定期限为30个月，月利率为11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，被告李某某、王某某与原告签订了《个人贷款合同》。利息已结至2015年1月12日，截止至2016年10月11日，被告李某某、王某某尚欠原告贷款本金30000元，利息7100.94元，逾期加收利息489.72元，本息合计37590.66元。
被告李某某、王某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月17日被告李某某、王某某因建房向原告所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款30000元，约定期限为30个月，月利率为11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，被告李某某、王某某与原告签订了《个人贷款合同》。利息已结至2015年1月12日，截止至2016年10月11日，被告李某某、王某某尚欠原告贷款本金30000元，利息7100.94元，逾期加收利息489.72元，本息合计37590.66元。
本院认为，被告李某某、王某某向原告出具的借款借据及与原告签订的《个人贷款合同》合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定。故原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告李某某、王某某清偿所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某、王某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息7100.94元，逾期加收利息489.72元，本息合计37590.66元（利息计算至2016年10月11日）。2016年10月11日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费739.77元，减半收取369.89元，由被告李某某、王某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 姚华辉
二〇一七年一月十七日
书记员 王 科
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初3494号
原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。
被告：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71，统一社会信用代码不详。
负责人：万利，职务不详。
委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。
本院在审理原告周开礼与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告周开礼负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年三月十四日
书记员 张 丹
湖南省长沙市开福区人民法院
结 案 通 知 书
本院（2018）湘0105执保31号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年一月三十日
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1921民初2803号
原告：陈刚，男，1972年02月05日出生，汉族，住四川省通江县。
被告：刘俊东，男，1974年03月18日出生，汉族，住四川省通江县。
原告陈刚与被告刘俊东“民间借贷纠纷”一案，本院于2016年10月11日立案。原告陈刚于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告陈刚撤诉。
案件受理费50.00元，由原告陈刚负担。
审判员 杨 勇
二〇一六年十一月八日
书记员 雷桂芳
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执701号之一
申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地资中县水南镇苌弘路167、169、171、173号。
负责人：刘宏伟，行长。
委托代理人：林伟，男，1973年10月3日出生，汉族，住资中县。
委托代理人：尹忠，男，1969年9月30日出生，汉族，资中县人，住成都市高新区。
被执行人：资中县皓丰商贸有限公司，住所地资中县重龙镇中东街62号3楼。
法定代表人：钟玉琴，经理。
被执行人：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。
法定代表人：王政，董事长。
被执行人：王政，男，1947年10月8日出生，汉族，住资中县。
被执行人：钟玉琴，女，1965年10月21日出生，汉族，住内江市市中区。
被执行人：李新，男，1965年6月8日出生，汉族，住内江市市中区。
申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行与被执行人资中县皓丰商贸有限公司、四川诚佳融资担保有限公司、王政、钟玉琴、李新金融借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2017年5月25日作出的（2017）川1025民初1265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行于2017年7月31日向本院申请执行，要求被执行人资中县皓丰商贸有限公司、四川诚佳融资担保有限公司、王政、钟玉琴、李新支付借款本金1000000元，利息、罚息及复利共计343978.26元（算至2017年3月21日），案件受理费8448元，并承担本案执行费。
在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人资中县皓丰商贸有限公司、四川诚佳融资担保有限公司、王政、钟玉琴、李新发出执行通知书，责令被执行人限期履行本案（2017）川1025民初1265号民事判决书确定的义务，即支付借款本金1000000元，利息、罚息及复利343978.26元（算至2017年3月21日），案件受理费8448元，承担本案执行费15924元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人资中县皓丰商贸有限公司、四川诚佳融资担保有限公司、王政、钟玉琴、李新未按执行通知的要求履行义务，我院裁定查封了被执行人钟玉琴所有的位于内江市市中区渝江路86号附19号的房屋、被执行人王政、陈国贞所有的位于资中县水南镇兴旺街62号的房屋、被执行人王政所有的位于资中县城南开发区南干道699-755东侧的房屋、被执行人王政和孙伟玉所有的位于资中县城南开发区综合批发市场2号交易楼的房屋、被执行人钟玉琴所有的川Ｋ×××××丰田牌TV汽车一辆。因被执行人的房产现不具备执行条件，申请执行人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康玲
二〇一七年十月三十日
书记员 海啸
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1450号
罪犯吴海涛，男，1970年6月2日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)丹刑一初字第69号刑事判决，以被告人吴海涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴海涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯吴海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯吴海涛获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吴海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海涛减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年3月27日起至2024年7月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1602执590号之一
申请执行人：谭小凡,男，生于1969年08月18日，汉族，住四川省广安市广安区
被执行人：陈ＸＸ，男，生于1987年02月25日，汉族，住四川省华蓥市
本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初2197号民事判决书，在执行谭小凡申请执行陈ＸＸ民间借贷纠纷一案中，于2017年05月16日向被执行人陈ＸＸ发出执行通知书和报告财产令，执行通知书责令执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人陈ＸＸ至今未履行义务，也未报告财产情况。执行中查明被执行人陈ＸＸ无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。2017年07月10日向被执行人陈ＸＸ发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。2017年07月20日将查明被执行人财产情况及采取的措施书面通知了申请执行人谭小凡，并限谭小凡在十日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但谭小凡至今未提供。
本院认为，被执行人陈ＸＸ无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 程 兵
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨红波
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更167号
罪犯但文洁，男，1983年8月25日出生，汉族，文盲或半文盲，湖北省赤壁市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年9月18日作出(2012)甬慈刑初字第1743号刑事判决，以被告人但文洁犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2012年11月27日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯但文洁在服刑期间(考核期2014年11月至2016年11月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯但文洁在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯但文洁在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯但文洁准予减刑五个月（刑期至2017年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月七日
书 记 员 张 欣
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执467号之一
申请执行人张培贞，男，1963年4月15日出生，汉族，山东淄博烟草有限公司沂源分公司职工。
被执行人刘旭东，男，1963年2月28日出生，汉族，山东淄博烟草有限公司沂源分公司职工。
沂源县人民法院（2015）源民重字第5号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人刘旭东在银行的存款80000元。
本裁立即执行。
审判员 尹纪锋
二〇一七年四月二十九日
书记员 郑伟娟
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初4864号
原告:重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3。
法定代表人：周代文,系公司董事长。
委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：吴廷江,男,出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人。
本院于2016年7月8日立案受理了原告重庆渝足物业管理有限公司与被告吴廷江物业服务合同纠纷一案，本案在审理中,原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年8月10日向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。
本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司在诉讼过程中向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
审判员 杨廉贵
二〇一六年八月十日
书记员 夏 秋
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢462号
申请执行人刘淑兰，女，1948年1月22日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇福民村，身份证号码2223031948********。
被执行人王玉敏（曾用名王玉霞），女，1967年8月18日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇三井子村，身份证号码2223031967********。
申请执行人刘淑兰与被执行人王玉敏民间借贷纠纷一案，扶余县人民法院于2011年1月23日作出（2010）扶民重初字第19号民事判决书，判决如下：一、被告王玉敏（王玉霞）偿还原告刘淑兰借款人民币8300元。于本判决生效后10日内给付，如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元由被告负担。该判决书发生法律效力后，被告未自动履行义务，申请执行人于2011年3月9日向本院申请执行，本院于2011年3月9日立案执行，并于2016年4月26日恢复执行。执行过程中，已将被执行人王玉敏银行账户存款予以划拨并给付申请执行人刘淑兰。本案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2010）扶民重初字第19号民事判决书执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年八月二十五日
书记员 贾晓明
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执785号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。
负责人：孙杰，行长。
委托代理人：张飞，男，1988年11月6日出生，汉族，南充市人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住四川省南充市高坪区。
委托代理人：曾智勇，男，1973年1月31日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人：张国顺，男，1958年8月16日出生，汉族，住资中县。
被执行人：郑齐芳，女，1962年10月15日出生，汉族，住资中县。
被执行人：林秀兰，女，1981年9月28日出生，汉族，住资中县。
被执行人：王波，男，1981年2月17日出生，汉族，住资中县。
被执行人：刘华君，女，1966年9月13日出生，汉族，住资中县。
被执行人：张丽娟，女，1992年3月25日出生，汉族，住资中县。
被执行人：张杰，男，1994年9月6日出生，汉族，住资中县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人张国顺、郑齐芳、林秀兰、王波、刘华君、张丽娟、张杰金融借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年7月26日作出的（2016）川1025民初792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人张国顺、郑齐芳、林秀兰、王波、刘华君、张丽娟、张杰支付借款本金50000元，利息1303.90元、罚息34622.88元及复利616.50元（算至2017年5月20日），案件受理费1831元,公告费800元，并承担本案执行费。
在执行过程中，本院于2017年8月31日向被执行人张国顺、郑齐芳、林秀兰、王波、刘华君、张丽娟、张杰发出执行通知书，责令被执行人限期履行本案（2016）川1025民初792号民事判决书确定的义务，即支付借款本金50000元，利息1303.90元、罚息34622.88元及复利616.50元（算至2017年5月20日），案件受理费1831元,公告费800元，承担本案执行费1238元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张国顺、郑齐芳、林秀兰、王波、刘华君、张丽娟、张杰未按执行通知的要求履行义务。因被执行人张国顺、郑齐芳、林秀兰、王波、刘华君、张丽娟、张杰现暂无其他财产可供执行，本院裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康玲
二〇一七年十月十八日
书记员 海啸
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1296号
罪犯姜健，男，1990年2月8日出生，汉族，出生地黑龙江省肇州县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年5月14日作出(2013)和刑初字第212号刑事判决，以被告人姜健犯诈骗罪，判处有期徒刑六年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯姜健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯姜健获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯姜健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜健减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年10月27日起至2017年10月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜