江苏省灌云县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初365号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，女，2003年8月26日出生于江苏省灌云县，汉族，灌云县高级中学城西分校学生，住灌云县。系被害人徐某5长女。
附带民事诉讼原告人徐某2，女，2006年3月3日出生于江苏省灌云县，汉族，灌云县新区实验小学学生，住灌云县。系被害人徐某5次女。
附带民事诉讼原告人徐某3，男，2007年10月2日出生于江苏省灌云县，汉族，灌云县新区实验小学学生，住灌云县。系被害人徐某5儿子。
上列三附带民事诉讼原告人的法定代理人暨附带民事诉讼原告人曹某1，女，1983年7月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。系被害人徐某5妻子。
附带民事诉讼原告人徐某4，男，1956年9月18日出生于江苏省灌云县，汉族，农民，住灌云县。系被害人徐某5父亲。
附带民事诉讼原告人曹某2，女，1955年3月4日出生于江苏省灌云县，汉族，农民，住灌云县。系被害人徐某5母亲。
上列六附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律服务工作者。
被告人朱某，男，1982年1月2日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，农民，住东海县。被告人朱某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月16日被灌云县公安局查获，同年6月14日被灌云县公安局取保候审，同年6月28日被灌云县人民检察院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人杨中华，男，1983年12月19日出生于江苏省连云港市，汉族，个体户，住连云港市海州区。系本案肇事车辆的实际车主。
附带民事诉讼被告单位连云港焕安国际贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区310国道北侧、大浦路东侧。系本案肇事车辆的挂靠车主。
法定代表人胡可焕，连云港焕安国际贸易公司负责人。
诉讼代理人ＸＸ，江苏同科律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地连云港市海州区苍梧路*号。
负责人杨光，该公司总经理。
诉讼代理人曹阳，该公司法律顾问。
诉讼代理人吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]228号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。根据灌云县人民检察院的建议，本院于2016年10月17日决定将本案延期审理，同年11月16日决定将本案恢复审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某1、徐某4、曹某2以及六名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人杜守胜，被告人朱某、附带民事诉讼被告人杨中华、附带民事诉讼被告单位连云港焕安国际贸易有限公司的诉讼代理人ＸＸ、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的诉讼代理人曹阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2016年3月16日22时30分许，被告人朱某驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型货车，沿灌云县振兴路由北向南行驶至事故地点，遇右前方同向徐某5骑两轮电动车变向，朱某刹车避让时，货车车斗侧翻，车载集装箱将徐某5砸死，货车车头将左路灯杆撞倒，致车辆不同程度损坏，绿化带、路灯杆受损。朱某应承担事故主要责任。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人朱某的供述和辩解，证人王某、杨中华等人的证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、朱某驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、血样提取登记表、领款据、鉴定意见、发破案报告、抓获经过、户籍证明等���据，足以证实。
公诉机关认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，发生致人死亡事故，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人曹某1、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、曹某2诉称：要求被告赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失、被扶养人生活费等费用共计人民币1132419元。
为证明自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示了附带民事诉讼原告人的身份证及户籍卡复印件、被害人结婚证复印件、保险单及行驶证复印件、徐某5社会保险缴费证明、工资表、劳动合同、连云港跨世纪怡盛园入住证明及租房合同、曹红身份证复印件、商品房买卖合同、灌云县新区实验小学与灌云高级中学城西分校证明、徐某1、徐某2、徐某3学籍卡、侍庄乡乔圩村证明、交通费发票、道路交通事故车损评估委托书及认证费收据、道路交通事故车损价格鉴定结论等证据。
被告人朱某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。对附带民事部分未提出答辩意见。
附带民事诉讼被告单位连云港焕安国际贸易有限公司辩称：其公司不承担责任。本案死亡赔偿金、扶养费、赡养费均应按照农村标准计算，且不应超过当年收入的基数。本案肇事者承担刑事责任，不存在精神损失费，如法庭认为应承担精神损失费，也应按照责任划分。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司连云港市分���司辩称：对精神抚慰金应不予支持。被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民或者农村居民消费性支出，原告计算方法错误。原告人徐某4在发生交通事故时尚未年满60岁，不应当有被扶养人生活费。本案事故发生时车辆超载，根据相关规定，应增加免赔率10%。对原告请求超出交强险部分，应当由被告杨中华承担10%的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人杨中华辩称：其同意连云港焕安国际贸易有限公司的答辩意见。其在交警队预缴了4万元。保险公司免责条款属格式条款，未向其释名，属无效条款，其不应承担10%的赔偿责任。
经审理查明：2016年3月16日22时30分许，被告人朱某驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型货车沿灌云县伊山镇振兴路由北向南行驶至事故地点，遇右前方同向徐某5骑两轮电动��变向，朱某刹车避让时，货车车斗侧翻，车载集装箱将徐某5砸死，货车车头将左路灯杆撞倒，致车辆不同程度损坏，绿化带、路灯杆受损。该事故经灌云县公安局交巡警大队调查认定：朱某应承担事故主要责任，徐某5应承担事故的次要责任。
被告人朱某在案发后主动投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证明被告人朱某出生于1982年1月2日。
2、发破案报告，证明本案发破案经过情况。
3、抓获经过，证明被告人朱某系主动投案。
4、车辆行驶证及朱某驾驶证复印件，证明肇事车辆信息，被告人朱某持有驾驶��。
5、机动车交通事故保险单，证明涉案车辆于2015年5月12日在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车保险，保险期限自2015年5月17日起至2016年5月17日止。
6、灌云县公安局交通警察大队公安交通管理强制措施凭证，证明苏Ｇ×××××重型半挂牵引车于2016年3月16日因交通违法被扣留。
（二）证人证言
1、附带民事诉讼原告人曹某1陈述，证明：死者徐某5是其丈夫。2016年3月16日晚上10点多，医院打电话给说其丈夫出车祸了，他骑电动车走的，徐某5父母都健在，还有妹妹及两个女儿、一个儿子。
2、证人王某证言，证明：当天晚上其散步，看到一辆大货车左转向东撞到绿化带停下来，后面集装箱侧���了，其报警，听驾驶员说集装箱下还压着个人。
3、附带民事诉讼被告人杨中华陈述，证明：昨天晚上10点40左右，在灌云仁济医院门口路段处发生一起交通事故，货车是其的，挂靠在连云港焕安物流公司，集装箱装的是瓷砖，车号是苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号货车，驾驶员叫朱某。
（三）被告人供述和辩解
被告人朱某的供述，证明：2016年3月16日22时40分许，其开货车装集装箱沿204国道由北向南从连云港向宿迁送货，行驶至事故地点，左某有个人骑电动车突然向右边骑，其朝左猛打方向躲对方，其挂车集装箱侧翻把对方压下面了，车头也撞在路左边的绿化带上，路灯杆被其撞坏。其叫一个不认识的人报警，其也报警。其有A1A2驾驶证，车辆有保险，车主是杨中华。
（��）现场勘查笔录
现场勘查笔录及照片，证明本案事故现场情况。
（五）鉴定意见
1、灌云县公安局法医学尸体检验鉴定书，证明：徐某5符合因头颅及胸腹腔脏器毁损伤死亡。
2、连云港市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告，证明：在送检的朱某静脉血中未检见乙醇成分。
3、道路交通事故认定书，证明：朱某应承担事故的主要责任，徐某5承担事故的次要责任。
另查：被害人徐某5出生于1983年10月2日，系农业人口，于2016年3月16日因车祸去世，去世前在灌云经济开发区江苏银华春翔机械制造有限公司工作多年。附带民事诉讼原告人曹某1与被害人徐某5系夫妻关系，婚后生育三名子女，均系农业人口。长女徐某1出生于2003年8月26日，次女徐某2出生于2006年3月3日，儿子徐某3出生于2007年10月2日。徐某1系灌云县高级中学城西分校2015级学生，徐某2、徐某3原均系灌云县侍庄中心小学学生，于2016年4月13日转学至灌云县新区实验小学就读。
被害人徐某5父亲徐某4，出生于1956年9月18日，其母亲曹某2，出生于1955年3月4日，均系农业人口。徐某4、曹某2共生育二名子女：儿子徐某5（即本案被害人，在本次车祸中死亡）、女儿徐某7。
被害人徐某5所骑的二轮电动车经灌云县价格认证中心鉴定，结论为：该车损失价值为1820元。灌云县价格认证中心收取价格认证费人民币100元。
苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型货车实际车主是附带民事诉讼被告人杨中华，挂靠在连云港焕安国际贸易有限公司，登记车主系连云港焕安国际贸易有限���司。2015年5月12日，杨中华为苏Ｇ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了保额为1000000元的第三者责任保险，同日为苏Ｇ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限均自2015年5月17日起至2016年5月17日止。机动车保险不计免赔。
上述事实，附带民事诉讼原告人当庭出示下列证据予以证实：
1、附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口簿复印件证明各附带民事诉讼原告人的身份。婚姻登记证明复印件证明曹某1与徐某5系夫妻关系。
2、徐月菊身份证与户口卡复印件、灌云县侍庄乡乔圩村证明，证明徐某4、曹某2夫妇共育有2名子女：儿子徐某5、女儿徐某7。
3、尸体处理通知书、被害人徐某5身份证及户籍卡复印件，证明徐某5的身份及因车祸死亡。
4、保险单复印件证明：肇事车辆于2015年5月12日在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车保险，保险期限自2015年5月17日起至2016年5月17日止。
5、肇事车辆行驶证复印件，证明肇事车辆登记车主系连云港焕安国际贸易有限公司。
6、道路交通事故车损评估委托书、灌云县价格认证中心关于道路交通事故车损价格鉴定结论书、价格认定费收据，证明本案电动车损失为人民币1820元、认证费100元。
7、徐某5社会保险缴费证明与养老保险信息单、工资表、劳动合同，证明徐某5从2007年4月至2016年3月由江苏银华春翔机械制造有限公司缴纳养老金，��某5在该公司领取工资、签订劳动合同。
8、连云港跨世纪怡盛园入住证明、租房合同、曹红身份证复印件、商品房买卖合同。证明曹某1与徐某5及其三子女从2014年5月1日租住曹红购买的怡盛园小区三号楼三单元901室。租期至2016年。
9、灌云县新区实验小学、灌云高级中学城西分校证明各一份，徐某1、徐某2、徐某3学籍卡各一份。证明徐某1系灌云县高级中学城西分校2015级学生，徐某2、徐某3原均系灌云县侍庄中心小学学生，于2016年4月13日转学至灌云县新区实验小学就读。
10、交通费发票10张，金额人民币1063.2元。
上述证据，经庭审质证，附带民事诉讼原告人提供的“连云港跨世纪怡盛园入住证明、租房合同、曹红身份证复印件、商品房买卖合同”的真实性未经核实，��院不予采信。部分交通费发票与事故发生时间不符，本院酌情认定。其他证据之间相互印证，本院予以采信。
在本案审理过程中，被告人朱某与附带民事诉讼原告人达成补偿协议，被告人朱某在附带民事诉讼原告人应得赔偿款以外一次性补偿人民币35000元，并已履行，附带民事原告人对被告人朱某的犯罪行为表示谅解。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人朱某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱某补偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人朱某有悔��表现，且经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
被害人徐某5虽系农业人口，但脱离农业生产多年并在城镇工作，应参照城镇人口标准计算赔偿数额。徐某2、徐某3原在灌云县侍庄中心小学就读，后转至灌云县新区实验小学就读。灌云县侍庄中心小学位于侍庄乡政府附近，属乡镇的集镇，灌云县新区实验小学位于灌云县县城，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3均属在城镇学习，其被扶养人生活费均应参照城镇居民人均消费性支出标准计算至十八周岁；曹某2系农业人口，居住生活在农村，其被扶养人生活费按农村居民人均生活费消费支出标准计算。因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围和标准，附带民事诉讼原告人曹某1、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、曹某2因被害人徐某5死亡而造成经济损失为：死亡赔偿金人民币743460元（按37173元/年×20年计算）、丧葬费人民币30891.5元（按61783元/年÷2计算，原告申请按2015年标准计算)、徐某1被扶养人生活费人民币38654.65元(按5年5月10天计算)、徐某2被扶养人生活费人民币63654.94元(按7年11月17天计算)、徐某3被扶养人生活费人民币83371.24元(按9年6月16天计算)、曹某2被扶养人生活费人民币103719.92元(按18年11月18天计算)、财产损失费人民币1820元，车损认证费人民币100元，交通费酌情认定人民币500元，上述损失共计人民币1066172.25元。
被告人朱某的犯罪行为使被害人近亲属遭受经济损失，依法应予以赔偿。被告人朱某是附���民事诉讼被告人杨中华雇佣的员工，其在工作中造成他人损害，故杨中华依法应承担民事赔偿责任，被告人朱某在事故中负主要责任，属有重大过错，依法应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告单位连云港焕安国际贸易有限公司是杨中华车辆的挂靠单位，依法应与杨中华承担连带赔偿责任。根据事故认定书的责任认定，本院确定被告人朱某承担事故的80%赔偿责任。
因被告人朱某驾驶的苏Ｇ×××××号重型货车于2015年5月在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，附带民事诉讼原告人因该事故所造成的经济损失人民币1066172.25元，首先应由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险责任限额内赔偿人民币111820元（死亡赔偿金11万元、财产损失人民币1820元），超过交强险责任限额部分人民币954352.25元，由被告人朱某、附带民事诉讼被告人杨中华、连云港焕安国际贸易有限公司连带赔偿80%，计人民币763481.8元。根据附带民事诉讼被告人杨中华与附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司商业第三者责任保险合同的约定，该部分赔偿款应由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在第三者责任保险限额内承担。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司共计应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币875301.8元。
徐某4在本案发生时尚不满六十周岁，不应赔偿被扶养人生活费。精神抚慰金不属附带民事诉讼的赔偿范围，故本院对附带民事诉讼原告人符合法律及有关规定的诉��请求予以支持，对不符合法律及有关规定的诉讼请求不予支持。
附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司提出“本案事故发生时车辆超载，根据相关规定，应增加免赔率10%。对原告请求超出交强险部分，应当由被告杨中华承担10%的赔偿责任”辩解，经庭后核查，保险公司在办理该保险业务时并未按规定向杨中华告知，投保单上的签名不是杨中华本人所签。故本院对该辩解不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、曹某2经济损失人民币875301.8元。
（上列款项限判决生效后三十日内履行，汇于本院赔偿款专用账户。户名：灌云县人民法院；账号：53×××77；开户行：中国银行灌云支行营业部）。
三、驳回附带民事诉讼原告人曹某1、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、曹某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王卉岚
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 侍天民
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙广凤
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款交通肇事他人身体的，处三年以下有期徒刑��拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……
……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当��告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈程诉赵檬所有权确认纠纷案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-05\\\\\",\\\\\