安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宣中民二初字第00149号
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市状元中路6号。
法定代表人：王智明，该公司董事长。
委托代理人：邵百涛，该公司营业部客户经理。
委托代理人：林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：安徽富得隆纺织有限公司，住所地安徽省宣州区经济开发区奉公路与安国路交叉路。
诉讼代表人：任新华，该公司清算组组长。
委托代理人：殷剑，该公司法律顾问。
被告：常庆，男，1958年08月15日出生，汉族，企业单位负责人，住广东省深圳市宝安区。
被告：任新华，男，1964年01月30日出生，汉族，安徽富得隆纺织有限公司清算组组长，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称宣城皖南农商行）与被告安徽富得隆纺织有限公司（以下至判决主文前简称富得隆纺织公司）、被告常庆、被告任新华金融借款合同纠纷一案，本院2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告宣城皖南农商行委托代理人邵百涛、林茂静，被告富得隆纺织公司委托代理人殷剑到庭参加诉讼，被告常庆、被告任新华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宣城皖南农商行诉称：2013年12月5日，富得隆纺织公司以其机械设备作抵押，向本行申请借款500万元。双方签订的借款合同约定，借款期限至2014年12月4日，借款年利率10.2%，按月付息。借款到期后，富得隆纺织公司未按照合同约定还本付息。2014年1月28日，富得隆纺织公司以其土地使用权做抵押，向本行申请借款1500万元。双方签订的借款合同约定，借款期限至2015年1月27日，借款年利率10.2%，按月付息。常庆、任新华为该借款提供连带责任保证。借款到期后，富得隆纺织公司亦未按照合同约定还本付息。截至2015年7月20日，富得隆纺织公司尚欠借款本金2000万元，利息1721250元。现请求判令：一、富得隆纺织公司立即归还借款2000万元及该借款至实际给付之日的利息；二、如富得隆纺织公司不能还款，宣城皖南农商行有权就500万元的借款本息和1500万元的借款本息对富得隆纺织公司提供的抵押物折价、拍卖或者变卖所得分别优先受偿；三、常庆、任新华对上述1500万元的借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由富得隆纺织公司、常庆、任新华共同承担。
富得隆纺织公司在庭审中辩称：对宣城皖南农商行主张的事实予以认可，利息等具体数额以法院认定为准。
常庆、任新华未予答辩。
宣城皖南农商行为证明其诉讼主张，向本院提举了以下证据：
证据一，宣城皖南农商行的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明其诉讼主体资格。
证据二，富得隆纺织公司以常庆为法定代表人的营业执照、组织机构代码证、富得隆纺织公司章程、股东会决议各一份，以洪永盾为法定代表人的营业执照、组织机构代码证各一份，常庆、任新华身份证复印件各一份，证明其主体资格。
证据三，《关于申请500万元贷款的报告》，股东会借款决议，《借款合同》，借款借据，借方记账凭证，《抵押合同》，《动产抵押登记书》各一份，证明富得隆纺织公司以其机械设备作为抵押在宣城皖南农商行处申请抵押借款500万元，宣城皖南农商行按合同约定发放500万元借款的事实。
证据四，《关于申请1500万元贷款报告》、股东会借款决议、《借款合同》、借款借据、《抵押合同》、他项权证书、《保证合同》、借方记账凭证各一份，证明富得隆纺织公司以土地作抵押在宣城皖南农商行处申请借款1500万元，常庆、任新华为该笔1500万元借款提供连带责任保证及宣城皖南农商行按合同约定发放1500万元借款的事实。
证据五，收回贷款凭证三份，证明富得隆纺织公司两笔借款利息付至2014年12月20日。
富得隆纺织公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
常庆、任新华未予质证。富得隆纺织公司、常庆、任新华均未提交证据。
本院审查认为：宣城皖南农商行所举证据均具有真实性、合法性、关联性，能证明本案的事实，本院依法予以确认。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2013年11月25日，富得隆纺织公司经股东会决议，以公司机械设备作抵押，向宣城皖南农商行申请借款500万元。2013年12月4日，宣城皖南农商行与富得隆纺织公司签订编号为皖南农商行流借字第5775722013130273号《宣城皖南农村商业银行流动资金借款合同》，约定：借款额度500万元，借款期限12个月，借款年利率为10.2%，按月付息。逾期罚息利率为借款利率上浮100%。同日，双方签订《抵押合同》，约定：富得隆纺织公司以其机器设备为上述借款提供抵押担保，担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用等，双方并办理了动产抵押登记，。
2014年1月15日，富得隆纺织公司经股东会决议，以公司土地使用权作抵押，向宣城皖南农商行申请借款1500万元。2014年1月27日，宣城皖南农商行与富得隆纺织公司签订编号为皖南农商行流借字第5775722014130025号《宣城皖南农村商业银行流动资金借款合同》，约定：借款额度1500万元，借款期限12个月，借款年利率为10.2%，按月付息。逾期罚息利率为借款利率上浮100%。同日，双方签订《抵押合同》，约定：富得隆纺织公司以其土地使用权为上述借款提供抵押担保，担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用等，双方并办理了抵押登记,他项权证号为：宣他项（2014）第045号。同日，常庆、任新华与宣城皖南农商行签订《保证合同》，约定：常庆、任新华为富得隆纺织公司上述1500万元借款提供连带责任保证，保证的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息等及实现债权的一切费用等，并约定被担保债权既有物的担保又有人的担保，借款人有权同时向保证人和物的担保人主张实现债权，保证人和物的担保人对此被担保的债权均负有清偿义务。上述两笔借款，宣城皖南农商行均于借款合同签订后的次日予以了发放。借款届期，富得隆纺织公司未按约归还借款，截止2015年7月20日，富得隆纺织公司尚欠借款本金2000万元及相应的利息、罚息1721250元（罚息按年利率15.3%计算）。宣城皖南农商行遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为：案涉的《宣城皖南农村商业银行流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认有效，各方均应按照合同约定全面履行义务。宣城皖南农商行按合同约定发放借款后，富得隆纺织公司未按合同约定按期还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。宣城皖南农商行主张富得隆纺织公司归还借款本金2000万元和相应利息、罚息，符合合同约定和法律规定。宣城皖南农商行主张罚息利率按年利率15.3%计算，系对其自身权利的自行处分且不损害富得隆纺织公司利益，应予准许。富得隆纺织公司以其机器设备为皖南农商行流借字第5775722013130273号借款合同约定的500万元借款提供抵押担保，以其国有土地使用权为皖南农商行流借字第5775722014130025号借款合同约定的1500万元借款提供抵押担保，并均办理了抵押登记手续。宣城皖南农商行主张富得隆纺织公司如不能还款，其有权就富得隆纺织公司抵押的机器设备和国有土地使用权，折价、拍卖或者变卖所得在合同约定的范围内优先受偿，符合双方合同约定和法律规定，本院亦予以支持。常庆、任新华与宣城皖南农商行签订《保证合同》，为富得隆纺织公司上述1500万元借款提供连带责任保证，并约定被担保债权既有物的担保又有人的担保，借款人有权同时向保证人和物的担保人主张实现债权，宣城皖南农商行现主张常庆、任新华对富得隆纺织公司的上述债务承担连带清偿责任符合合同约定和法律规定，本院予以支持。常庆、任新华在本案中既未答辩又不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽富得隆纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司借款本金2000万元及利息、罚息（截止2015年7月20日的利息和罚息为1721250元，此后罚息按年利率15.3%计算至实际给付之日止）；
二、如被告安徽富得隆纺织有限公司未按本判决指定的期间履行上述第一项金钱给付义务，原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司有权就皖南农商行流借字第5775722013130273号借款合同项下的借款本金及利息、罚息，对被告安徽富得隆纺织有限公司提供抵押的机器设备折价、拍卖或者变卖所得优先受偿；有权就皖南农商行流借字第5775722014130025号借款合同项下的借款本金及利息、罚息，对被告安徽富得隆纺织有限公司提供抵押的国有土地使用权折价、拍卖或者变卖所得优先受偿；
三、被告常庆、被告任新华对被告安徽富得隆纺织有限公司所负的皖南农商行流借字第5775722014130025号借款合同项下的借款本金及利息、罚息债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告安徽富得隆纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150406元，公告费780元，合计151186元，由被告安徽富得隆纺织有限公司、被告常庆、被告任新华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 马串莲
审判员 胡继泽
审判员 朱 林
二〇一六年一月十八日
书记员 杨斐然
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。