江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣11刑终221号
原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余雪涛，男，1969年12月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，中共党员，案发时系弋阳县中畈乡显南村委会书记，弋阳县县人大代表，住弋阳县；曾因犯抢劫罪，于1989年2月21日被弋阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；现因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年7月3日被弋阳县公安局刑事拘留，2015年8月7日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。
辩护人张茂林，江西华箭律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郑恩财，男，1985年10月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，中专文化，中共党员，案发时系弋阳县中畈乡显南村村委会委员，住弋阳县；因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年7月6日被广州市公安局刑事拘留并临时寄押在广州市天河区看守所，2015年7月9日移送至弋阳县公安局并羁押于弋阳县看守所，2015年8月7日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局逮捕。
辩护人童少华，江西童少华律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）余细涛，男，1976年10月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务农，住弋阳县；因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年8月7日被弋阳县公安局刑事拘留，2015年9月11日被弋阳县公安局监视居住，2015年9月29日被弋阳县人民检察院取保候审，2016年3月31日经弋阳县人民法院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。
原审被告人余成华，男，1992年1月17日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，务农，住弋阳县；2008年1月18日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2013年3月21日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，2013年5月5日刑满释放；现因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月11日被弋阳县公安局刑事拘留，2015年11月19日经弋阳县人民检察批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。
原审被告人方米华，男，1968年10月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化，务农，住弋阳县；因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年7月13日被弋阳县公安局刑事拘留，2015年7月20日被弋阳县公安局取保候审，2015年9月29日被弋阳县人民检察院取保候审，2016年3月31日经弋阳县人民法院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。
原审被告人余祝涛，男，1967年9月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化，务农，住弋阳县；因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月3日被弋阳县公安局刑事拘留，2015年11月5日被弋阳县公安局取保候审，2015年12月9日被弋阳县人民检察院取保候审，2016年3月31日经弋阳县人民法院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。
原审被告人余成锋，男，1994年8月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化，务农，住弋阳县；因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年11月3日被弋阳县公安局刑事拘留，2015年11月5日被弋阳县公安局取保候审，2015年12月9日被弋阳县人民检察院取保候审，2016年3月31日经弋阳县人民法院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。
原审被告人余细权，男，1957年11月11日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化，务农，住弋阳县；因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年10月14日被弋阳县公安局刑事拘留，2015年10月15日被弋阳县公安局取保候审，2015年12月9日被弋阳县人民检察院取保候审，2016年3月31日经弋阳县人民法院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。
原审被告人方杨林，男，1954年9月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化，务农，住弋阳县；因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年7月6日被弋阳县公安局刑事拘留，2015年7月7日被弋阳县公安局取保候审，2015年9月29日被弋阳县人民检察院取保候审，2016年3月31日经弋阳县人民法院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。
原审被告人占高明，男，1972年1月21日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，中共党员，务农，住弋阳县；因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年10月14日被弋阳县公安局刑事拘留，2015年10月15日被弋阳县公安局取保候审，2015年12月9日被弋阳县人民检察院取保候审，2016年3月31日经弋阳县人民法院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。
江西省弋阳县人民法院审理江西省弋阳县人民检察院指控原审被告人余雪涛、郑恩财、余成华、余细涛、方米华、余祝涛、余成锋、余细权、方杨林、占高明犯聚众斗殴罪，原审被告人余雪涛犯挪用资金罪一案，于2016年6月21日作出（2016）赣1126刑初29号刑事判决，原审被告人余雪涛、郑恩财、余成华、余细涛不服，提出上诉。原审被告人余成华于2016年8月19日向本院提出撤回上诉申请，经审查，本院依法准许原审被告人余成华撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：
一、聚众斗殴罪
2015年6月28日15时许，弋阳县中畈乡显南村显南组村小组长余勇祥（另案处理）、余细权等四人与中铁十六局施工现场工人因修涵洞一事引发纠纷，余勇祥被工人扣留在工地现场，并有多名工人手持铁棍在现场等候，余勇祥让副村长余细权返回村中打铜锣纠集村民前往施工现场打架，村民并不愿意去，15时40分许，被告人余雪涛赶到显南村委会，经被告人余雪涛、郑恩财纠集，被告人余细涛、余成锋、余成华、余祝涛、方米华、方杨林、占高明、余细权以及中畈乡显南村显南组村部分村民将木棍、鱼叉、砍刀、竹扁担、铁锤等工具放在小轿车后备箱（其中被告人余细涛从自家拿了两根棍子、一根扁担、一根鱼叉、一把菜刀，轿车停留在被告人占高明家门口时，被告人占高明从家中拿了一把砍刀和一把鱼叉上车），赶到中铁十六局在弋阳县溪湾村委会陈墩村小组的施工现场，17时20分许，被告人余雪涛持刀、被告人余勇祥持梭标及被告人郑恩财在现场指挥其余被告人及村民对施工队工人进行殴打，其中被告人余成华手持砍刀砍伤了刘某2（案发时戴眼镜）、施某、余某8；被告人方米华手持扁担殴打了刘某2、甘某2、李某1；被告人余细涛手持鱼叉，腰上插了菜刀殴打了刘某2、甘某2；被告人余祝涛手持木棍殴打了刘某2、李某2；被告人余成锋手持木棍殴打了刘某2；被告人方杨林手持铁锤砸了一下施某背部，并砸坏施某的苹果6手机一部。在殴打过程中，被告人郑恩财将现场民警正在拍摄的执法记录仪抢走。
经鉴定：刘某2伤情构成轻伤一级、甘某2伤情构成轻伤二级。余某8、施某伤情构成轻微伤。施某被损的苹果6手机价值5016元。
另查明，被告人余雪涛、方杨林、方米华、余祝涛、余成锋、余成华、占高明、余细权均主动到公安机关投案。
在一审审理过程中，被害人施某对被告人方杨林的违法行为表示谅解，并出具了谅解书。
二、挪用资金罪
2015年6月5日，上万项目部将弋阳县中畈乡显南村征地补偿款199028元转入余雪涛的个人银行存折中。2015年6月5日，余雪涛从卡中取出99000元现金，2015年6月13日取出3万元现金，后余雪涛明知郑恩财承包上万高速土石方工程的情况下，将此款中的11万元借给郑恩财，用于郑恩财承包工程。
原判认为，被告人余雪涛、被告人郑恩财纠集余成华、余细涛、方米华、余祝涛、余成锋、余细权、方杨林、占高明等村民持械聚众斗殴，被告人郑恩财现场指挥聚众斗殴，致上万项目部一名工人轻伤一级、一名工人轻伤二级、两名工人轻微伤、并砸坏一只价值5016元的手机的后果，十位被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，被告人余雪涛利用职务之便，挪用村集体资金共计11万元给他人用于营利活动，数额较大，其行已构成挪用资金罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人余雪涛、郑恩财为首要分子，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人余成华、余细涛、方米华、余祝涛、余成锋、余细权、方杨林、占高明均系积极参加者，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人余成华在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余雪涛有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人余雪涛、余成华、方米华、余祝涛、余成锋、余细权、方杨林、占高明在聚众斗殴案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人郑恩财、余细涛在案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人余雪涛能如实供述挪用资金的罪行，虽在庭审时有辩解，但不影响认定其具有坦白情节，对于其犯挪用资金罪，依法可从轻处罚。被告人方杨林参与斗殴的行为得到了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百七十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决：一、被告人余雪涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月，犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年。二、被告人郑恩财犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。三、被告人余成华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。四、被告人余细涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。五、被告人方米华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。六、被告人余祝涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。七、被告人余成锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。八、被告人余细权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。九、被告人方杨林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。十、被告人占高明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人余雪涛不服一审判决，其上诉提出：其在聚众斗殴罪中非首要分子，不应定为主犯，原判量刑过重；在挪用资金罪中，其借出去的11万元钱不能证明是征地补偿款，且没有利用这笔钱进行营利活动，请求二审查明事实，依法改判。
上诉人郑恩财不服一审判决，其上诉提出：其在聚众斗殴罪中非首要分子，不应定为主犯，且具有投案自首情节，请求二审查明事实，从轻处罚。
上诉人余细涛不服一审判决，其上诉提出：其在聚众斗殴现场没有打人，原审判决事实不清，对其量刑过重，请求二审依法从轻或减轻处罚。
上诉人余雪涛的辩护人提出余雪涛在聚众斗殴罪中非首要分子，不应定为主犯，原判量刑过重。
上诉人郑恩财的辩护人提出郑恩财不应定为主犯，且具有自首情节。
经审理查明：
一、聚众斗殴罪
2015年6月28日15时许，弋阳县中畈乡显南村显南组村小组长余勇祥（另案处理）、余细权等四人与中铁十六局施工现场工人因修涵洞一事引发纠纷，余勇祥被工人扣留在工地现场，并有多名工人手持铁棍在现场等候，余勇祥让副村长余细权返回村中打铜锣纠集村民前往施工现场打架，村民并不愿意去，15时40分许，余雪涛赶到显南村委会，经余雪涛、郑恩财纠集余细涛、余成锋、余成华、余祝涛、方米华、方杨林、占高明、余细权以及中畈乡显南村显南组村部分村民将木棍、鱼叉、砍刀、竹扁担、铁锤等工具放在小轿车后备箱（其中余细涛从自家拿了两根棍子、一根扁担、一根鱼叉、一把菜刀，轿车停留在占高明家门口时，占高明从家中拿了一把砍刀和一把鱼叉上车），赶到中铁十六局在弋阳县溪湾村委会陈墩村小组的施工现场，17时20分许，余雪涛持刀与郑恩财在现场指挥众人对施工队工人进行殴打，其中余成华手持砍刀砍伤了刘某2（案发时戴眼镜）、施某、余某8；方米华手持扁担殴打了刘某2、甘某2、李某1；余细涛手持鱼叉，腰上插了菜刀殴打了刘某2、甘某2；余祝涛手持木棍殴打了刘某2、李某2；余成锋手持木棍殴打了刘某2；方杨林手持铁锤砸了一下施某背部，并砸坏施某的苹果6手机一部。在殴打过程中，郑恩财将现场民警正在拍摄的执法记录仪抢走。
经鉴定：刘某2伤情构成轻伤一级、甘某2伤情构成轻伤二级。余某8、施某伤情构成轻微伤。施某被损的苹果6手机价值5016元。
案发后，余雪涛、方杨林、方米华、余祝涛、余成锋、余成华、占高明、余细权均主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在一审审理过程中，被害人施某对方杨林的违法行为表示谅解，并出具了谅解书。
上述事实，有下列证据证实：
（一）被告人的供述与辩解
1、上诉人余雪涛的供述与辩解，证明：（1）2015年6月28日下午14点35分接到电话，赶回村委会，大概15时40分之前到村里。（2）余成锋、余成华、余细涛、余某1、方杨林、方米华、郑恩财等人参与打架。（3）方米华拿竹扁担，穿红色T恤。方杨林手上拿铁锤把工人的手机砸坏了。余成华手拿砍刀。余细涛拿两齿鱼叉、后背插一把菜刀。看到方米华用扁担、余成华用砍刀、方志熊拿棍子或扁担打戴眼镜的工人。（4）余勇样拿两齿耙和余某1等人打余某8，余雪涛叫方某9护送余某8出现场。（5）五六个村民在水沟边打一个工人。（6）郑恩财抢了民警的执法记录仪。（7）余勇祥叫余细权在村里打铜锣，16时左右听到第二次铜锣声，且听到说不去的罚款。（8）余雪涛没有组织打铜锣、打架，召集了村干部去现场劝和。（9）余雪涛看到村民犹豫，在现场叫村民都去。
2、上诉人郑恩财的供述与辩解，证明：（1）斗殴过程中抢夺民警的执法记录仪。（2）不知道有没有人组织。（3）到占高明家门口时，看到占高明拿了一把长约1米的砍刀上车。三辆车的后备箱里都有打架器械。（4）到了打架现场后指挥村民打胖胖的工地负责人，胖负责人跑掉。（5）看到4、5个村民围殴戴眼镜工人，也看到村民打了余某8。（6）看到余成华用棍子打了戴眼镜工人。（7）余勇祥在现场指挥打人。（8）大约是2015年7月3日，民警打电话让郑恩财投案自首，郑恩财答应说过两天开车回弋阳自首，但在广州时被抓获。（9）积极参与斗殴是余雪涛让郑恩财做的，余雪涛对郑恩财有恩。
3、原审被告人余成华的供述和辩解，证明：（1）听到余细权打铜锣，不去的罚款。（2）去现场时，在村委会、占高明家门口均停留。（3）打架时顺手拿了一把马刀，没打人。（4）看见余勇样追打长头发工人，方杨林打掉了工人的手机并用铁锤砸破。
4、上诉人余细涛的供述与辩解，证明：（1）听到余细权打铜锣说去打架，不去的罚款后，也对村民说大家一起去，从自家带了两根棍子、一根扁担、一根鱼叉、一把菜刀等工具去现场。（2）在占高明家门口，看到占高明拿了一把砍刀、一把鱼叉放在余某1的车上去现场。（3）承认自己在现场比较活跃拿了叉子，腰上别了一把菜刀，村民听余勇样指认打人，看到刘某2摔倒后被村民围殴，看到方杨林用铁锤砸坏手机。（4）用鱼叉指着刘某2，未打人。
5、原审被告人方米华的供述与辩解，证明：（1）听到余细权打铜锣说闭工，不去要罚款。（2）余祝涛到田里喊方米华去。（3）余细权叫方米华去。（4）携带扁担去现场。（5）余雪涛叫村民去打工人。（6）余勇样指着工人。（7）看见一个工人（戴眼镜）躺在地上，用扁担打腿。（8）看到余成锋坐在被打工人的身上。（9）看见余成锋拿铁棍、余细涛拿鱼叉、余成华拿了一把砍刀。（10）组织者是余雪涛、余勇祥、余细权。
6、原审被告人余祝涛的供述与辩解，证明：（1）听到余细权打铜锣，不去的罚款。（2）叫方米华去现场。（3）自己去现场的路上叫余某5、余细涛（另村同名村民）去现场。（4）不清楚是谁组织的。（5）看到余勇祥手持刀追工人，看到郑恩财拿了一个监控器，方杨林拿铁棍追打工人。（6）告诉了其他村民不去会罚款，未教唆余细权这么说。
7、原审被告人余成锋的供述与辩解，证明：（1）其在打架现场顺手拿了一根木棍。（2）其与方米华等村民一同打工人，被打工人体型微胖，四十多岁中年男子。（3）记不清方米华是用棍子还是扁担。
8、原审被告人余细权的供述与辩解，证明：（1）余勇祥叫余细权回村打铜锣。（2）第一次铜锣无人响应，余祝涛教余细权说不去的罚款，第二次打铜锣村民陆续去工地。（3）余雪涛未叫余细权组织。
9、原审被告人方杨林的供述与辩解，证明：（1）用铁锤在工人背上锤了一下，并把手机砸坏。（2）余雪涛手上有柴刀，余细涛拿鱼叉腰上插一把菜刀，余成锋穿黑衣，余成华拿了一把砍刀，方米华穿红色T恤拿扁担。（3）听到余细权打铜锣叫村里的劳力去打架，不去的罚款。（4）看到方米华用扁担、余成华用砍刀、余成锋用棍子打摔倒在地的工人。（5）看到余成华、余勇祥、余成锋追打余某8。（6）听说是余细权打铜锣无人响应，余雪涛叫村民，村民才去打架，听余某1说是余雪涛叫他去的。
10、原审被告人占高明的供述与辩解，证明：（1）在家拿了一把马刀去现场。（2）不承认发工具。（3）看到方米华用扁担打50多岁的工人，看见余祝涛打李某2一棍子。
（二）证人证言
1、证人余某1的证言，证明：（1）听到余细权打铜锣，不去的罚款。（2）余雪涛叫村民去工地。（3）郑恩财挑唆村民情绪。（4）看到占高明拿了一把马刀、一把木柄两齿鱼叉放到车上带去现场。（5）余成华拿砍刀、余某1拿两齿鱼叉。（6）看到村民在水沟边打工人。
2、证人方某1的证言，证明：（1）自己带了一把柴刀去现场。（2）余细涛拿鱼叉、腰上插菜刀。余成锋穿黑衣，拿棍子。余成华拿砍刀。方杨林拿锤子。方米华穿红色T恤拿扁担。余勇祥拿两齿鱼叉。（3）是余雪涛组织的，对村民说“有什么事他承担”。（4）余细权打铜锣，并说不去的罚款。（5）占高明拿出砍刀上车。（6）余勇祥指哪个，村民就打哪个。（7）余成华、余成锋、方米华打戴眼镜的工人。（8）方米华还打了另外一个工人。（9）方杨林拿锤子打了一个打手机的工人，把工人的手机砸坏了。（10）郑恩财抢了民警的执法记录仪。
3、证人余某2的证言，证明：（1）余雪涛对村民说大家都去，有什么事他承担。（2）有人叫他们打戴眼镜的工人，余成锋先踢一脚、方米华用扁担打，余成锋接着用木棍打。（3）方米华。余祝涛带人打另外一个年纪较大的工人。（4）余勇祥用棍子打余经理，余成华用刀砍余经理一刀。（5）方杨林用铁锤砸坏手机。（6）余细权打铜锣，不去的罚款。（7）余细涛在现场拿鱼叉、腰别菜刀打了工人。
4、证人方某2的证言，证明：（1）听到余细权打铜锣叫人。（2）余雪涛召集村民去项目部。（3）村民有拿柴刀、梭标、扁担、棍子等武器。（4）余勇样指工人让村民打。（5）余雪涛、余成锋（黑衣）、余细涛、余成华、郑恩财、方米华（红衣）都到现场。
5、证人方某3的证言，证明：2015年6月28日下午13时看见余雪涛打电话，询问后余雪涛说：余勇祥被项目部的人打了，打铜锣叫人去项目部。过了半个小时，余细权在村里打铜锣叫人。无人理会。余细权第二次打铜锣，说不去的罚款，无人理会。后来人陆续前往项目部，听余某2和余某1说是余雪涛叫他们去的。方某3到现场后正在打架，看到村民拿木棍、鱼叉等工具。余雪涛没有明说，意思是为余勇祥出气，去项目部打架。
6、证人余某3的证言，证明：（1）看到余成华用棍子、余成锋用棍子、方米华用扁担追打戴眼镜的工人。（2）是余雪涛叫村民去打架的。
7、证人余某4的证言，证明：2015年6月28日上午余某4、方某5、余细权、余勇祥四人因水沟太浅的问题与工人发生争吵。午饭后余勇祥等四人又去现场，看见工人继续施工，直接打了电焊工一拳，电焊工叫来老板后对余勇祥打了一拳。余勇祥叫余细权回村打铜锣召集村民，余勇祥打电话给余雪涛，叫余雪涛帮忙。6月28日下午15点30分许，七八个村干部到现场，乡政府、派出所出面协调。16时，郑恩财等村干部到现场，郑恩财说：“曹家、陈墩的人回家，不打架的人走开，叫显南村的人一起去陈墩路口”。下午17时20分，余某4看见陈墩村方向来了很多手持凶器的人。村民冲过来就打工地上的人。打了几分钟就结束。听说：“余细权打了两次铜锣，第一次村民没来，第二次铜锣村民才来，说要罚款500元一个。”还听说余细权去田里叫人去施工现场。
8、证人余某5的证言，证明：（1）余细权打铜锣召集村民。（2）余雪涛交代余细权打铜锣并说不去的罚款。（3）余雪涛叫余某5不要做事了。（4）村民带棍子和刀等武器去了现场。（5）听说工人受伤的有三个。
9、证人余某6的证言，证明：（1）听到村里打铜锣。（2）余祝涛叫田里做事的人都去工地。（3）看到戴眼镜的工人被围殴。（4）看见余细涛用鱼叉顶戴眼镜的工人（带有示威意思）。（5）听方米华说打了人。
10、证人余某7的证言，证明：（1）听到余细权打铜锣召集村民，不去要罚款。（2）余雪涛问余勇祥哪个最跳，余勇祥指认一个人，余雪涛就指挥村民打余勇祥指认的人，但被他跑了。（3）看见余细涛、余成锋、余成华、余祝涛等人打了刘某2。余祝涛用扁担打左脚。（4）方米华用扁担打工人（甘某2、老年、秃顶），头上的安全帽也掉了。
11、证人方某4的证言，证明：2015年6月28日下午3时许，听到村里打了两次铜锣，打第三次铜锣的时候看见余细权打铜锣并说：“大乌余勇祥被打，叫村里人都去工地，不去的罚500元。”村民都在议论，当时不情愿去。听说余勇祥打电话给余雪涛，叫余雪涛组织人去打架。大概4点左右余雪涛开着自己的车到自己家门前召集村民。余雪涛开到村委会看见郑恩财、占某4、占某3等村干部，下车说了一些话，之后继续开车去工地。路过占高明家门口，看见占高明从自己家拿了一把马刀上了余某1的车。到达现场后，占高明从余雪涛和余细涛的车后备箱把工具拿出来发给大家。分发后等待郑恩财和占某3反馈，余雪涛一直在打电话。郑恩财和余雪涛说项目部示弱了，村民开始冲向现场，大乌在前面指认，指哪个大家追哪个。被追的一个人摔倒，余成锋和方米华追到，开始用手中工具打他，看到好多人打。方某4走到路口，看见方杨林用铁锤砸破一只手机，另一边好多人追打余经理，余某1打了一巴掌，余雪涛拦住大家。之后各自散场。余细涛持鱼叉，腰上插菜刀。余勇祥拿梭标，余成华拿马刀（占高明家），方杨林拿铁锤。看见余某1打了余经理一巴掌，余成锋和方米华打了摔倒在水沟边的男子，方杨林用铁锤砸破了一只手机。方米华用竹棍子打人。余成锋拿什么记不清。准备离开时听到郑恩财说把摄像的东西抢掉。
12、证人叶某1的证言，证明：案发前的报案笔录，案发前郑恩财、占某4等人对上万高速A3标段填土工程有阻工行为。
13、证人占某1的证言，证明：案发前占高明等人对上万高速的工程有阻工行为。
14、证人占某2的证言，证明：案发前占高明等人对上万高速的工程有阻工行为。
15、证人宋某的证言，证明：案发前余雪涛、郑恩财等村干部向他索要附属工程，并且有阻工行为。
16、证人方某5的证言，证明：2015年6月28日上午，方某5、余某4、余细权、余勇祥四人做农活时与工人发生争吵。午饭后，余勇祥叫方某5等四人去施工现场。余勇祥到现场看到正在施工直接对电焊工打了一拳。电焊工叫来老板后打了余勇祥一拳。余勇祥叫余细权回村打铜锣叫村民，余勇祥也打电话给余雪涛请求帮忙。下午15点30分许，7、8个村干部到现场，乡政府、派出所出面协调。16时，郑恩财等村干部到现场，郑恩财说：“曹家、陈墩的人回家，不打架的人走开，叫显南村的人一起去陈墩路口”。下午17时20分，余某4看见陈墩村方向来了很多手持凶器的人。村民冲过来就打工地上的人。打了几分钟就结束。晚上8点去余雪涛家，商议以吃饭的名义集中村民，并商议应付公安抓人。
17、证人占某3的证言，证明：2015年6月28日下午14时许，占某3与占某4、方某7、占高明、丁某等五人去施工现场做工作。谢某让几个村干部先回去。占某3等人回到村里后看到余雪涛带了好多人开了三辆车，占某3、占某4、丁某三人劝阻余雪涛不要打架。余雪涛不听劝阻，还叫占某3等人去村里叫人。占某3没有回村，跟着余雪涛去施工工地，路过占高明家时，占高明从家中用蛇皮袋装了木棍、砍刀等凶器放在余某1车上，继续开往现场。到达陈墩村路口时，村民集中，占高明拿出凶器发给大家。20分钟后村民基本聚齐后冲向工地打架。余勇祥指着人让村民去打。十分钟左右后打架结束。看见余勇祥指着现场的工人，并一起冲上去打他指认的人。余成华拿砍刀准备用刀背砍李书记被占某3拦下。有个年轻人用棍子打李书记被占某3拦下。方米华用竹棍子打李书记没拦住，棍子打到了占某3的腰和李书记的脚。
18、证人谢某的证言，证明：中畈乡人大主席。6月28日下午2点48分，接到余雪涛的电话说：余勇祥被打了，村民很气愤，要打一场架。谢某赶往现场，3点40分到现场，看见余勇祥在现场，与项目部李某2做双方工作无效。接到占高明和占某4的电话说村民已经聚集并过来了，到了后开始打架，老百姓7，8个去打一个项目部的工人，共有6，7处围殴现场。十来分钟后散去。村民有40，50人参与，有些村民拿了砍刀、鱼叉、铁棍、梭标、木棍。看到郑恩财冲在最前面指着工人让村民打。郑恩财抢走了派出所的执法记录仪。看到余雪涛，想让余雪涛劝，余雪涛说他劝不了。
19、证人方某6的证言，证明：派出所工作人员，接到报警电话赶往现场，看到村干部、李某2等人在做工作无效，占某3、占高明、方某8、占某4说：“外地工人太狂妄，不把本地干部放眼里”。四个村干部回显南村后20分钟，余雪涛、余细涛带领村民赶向现场，手持不同的凶具。占某3第一个到现场，郑恩财第二，余细涛手持一把鱼叉，腰上插一把菜刀第三个，同时余细涛身边有一名男子手持一把大砍刀。郑恩财指哪个村民就打哪个，6、7个人围殴一个工人，六七个工人被打倒。打了十分钟左右村民离开。看见一个50岁左右的男子身穿绿色汗衫拿竹棍子打了李某2左腿一棍。郑恩财抢派出所的执法记录仪，余细涛冲进人群打人。
20、证人方某7的证言，证明：6月28日下午3点多钟，接到占某3电话后到现场看情况，调解失败后回村委会商量。回到村委会看到余雪涛、郑恩财等人拿好工具下车。跟着余雪涛到城墩村，除了村干部都拿了工具。等到人齐后大家往工地上走，郑恩财指向一个戴眼镜的工人，村民就追那个工人。戴眼镜工人摔倒被打。方杨林（白色上衣，50多岁）用铁锤砸手机。有一把鱼叉指着余经理颈部，方某4（40多岁，打赤膊，手臂有纹身）打了余经理一巴掌，方永祥和其他人也拿棍子打余经理。余雪涛对殴打余经理进行阻拦。之后余雪涛、余细涛叫村里人集中，离去。余细涛拿鱼叉，腰上插菜刀，余成华拿砍刀，方杨林拿铁锤，方某4拿铁棍，余勇祥拿梭标。郑恩财在现场指认工人，抢了派出所的录像的东西。占某4在拉架。去现场的路上看到占高明拿了一把马刀，两把鱼叉（铁制）放在余某1车上。到现场后。占高明一下车就去附近村里借工具，占高明借了5根扁担，1根红棍子。占高明分发工具给大家。余成锋、余成华冲的比较猛，肯定动手打了人，打到谁记不清。方米华用竹扁担打了戴眼镜的工人一下，余祝涛用工地上的钢管打了戴眼镜的工人一下。余勇祥用梭标的木棍打了一下余经理的头部，方某4打了余经理一巴掌。方杨林砸了一部手机。余雪涛在出发的时候说要去打架的，这个架是要打的。
21、证人方某8的证言，证明：6月28日下午14时许，接到占某4电话后到现场做调解工作失败。回村委会商量时，17时10分看见村民手持武器往工地走，到工地后，郑恩财冲在前面指着施工队的人员说打这个人，村民就冲上去打。看到方杨林拿了铁锤，余某1拿了鱼叉，村民大部分手上都拿了锄头，还有些别的武器。郑恩财没拿武器。看到一个秃头男子被打扑在地上。还看到一个工人逃到水沟附近摔倒被人拿棍子等工具打。听说方杨林用铁锤打了工人的背部，还砸烂了该工人的手机。听说方米华把竹棍子打裂了。是否听说余细权打铜锣喊人，不去的罚款500元。
22、证人占某4的证言，证明：劝解无效后回到村委会，看到大批村民聚集在村委会门口，余雪涛说：“老百姓已经聚集了，工地是一定要去”。到现场后，余勇祥指哪个，村民就打哪个。6，7个村民打一个工人，510分钟后散去。地点在陈家墩和“油渣口”上。听说余细权回村打铜锣叫人。听说余雪涛阻拦村民打余经理。
23、证人叶某2的证言，证明：2015年6月28日下午，叶某2在打架前做劝解工作，打架时未到场，在路上劝阻村民。在村委会门口，余雪涛下车后，叫叶某2等人先去现场，到了现场再说，意思是到现场再想办法把余勇祥弄出来。
24、证人陈某的证言，证明：2015年6月28日下午与叶某2、丁某等人事先到工地做了劝解工作。后来躲阴，听到打架声，远处看到有人拿一根木棍打李书记被占某3用手挡住了。之后随村民一同回家。
25、证人李某3的证言，证明：李某3在案发前到现场做调解工作，无效后返回村委会，遇到余雪涛等人，余雪涛叫李某3等人去现场后上车前往现场。李某3借口没有去现场，躲在外围。
李某3听见余细涛说大家小心对方工人有工具，叫大家打架时注意安全。
26、证人丁某的证言，证明：丁某在案发前到了现场做调解工作，无效后返回村委会。之后余雪涛驾车返回村委会询问现场情况，余细涛说不放人打架也要打。之后到了现场附近，借口上厕所没有去现场。余雪涛叫丁某等人去现场看看工人是什么意思，余细涛火气比较大，项目部工人不放人就要打架。
27、证人方某9的证言，证明：6月28日下午15时，听到妇女说要抢回余勇祥，骑电动车到达现场后，占高明发棍子给方某9。方某9看到占高明发棍子给其他人，之前还发了刀。看见其他人拿刀、鱼叉、棍子、锄头打架。
28、证人李某2的证言两份，第一份证言，证明：中铁十六局项目部经理。下午2点半左右接到余雪涛电话说工人打了村民，现在他赶回村里去把村民召集起来，把工人抓回村里。下午三点半左右李某2赶到现场做工作无效。过了半个小时村民从不同方向聚集，手中拿着砍刀、斧头、鱼叉、木棍等武器，打倒了五六个工人。村民是余雪涛和占某3叫来的，且手持砍刀和梭标在现场指挥。余某8和施某被打伤，还有三个工人在医院。受伤较重的两个工人是被村民木棍、砍刀和锤头打伤的。余雪涛手持镰刀，郑恩财、占某3拿着木棍，余姓村长手持梭标，四个人追打一个工人。郑恩财冲在人群最前面，指着工人叫老百姓打，抢了执法记录仪。红衣男，50岁左右，用竹棍打刘某2的背、腿。用竹棍打甘某2。黑衣男，20岁左右，拿棍子打刘某2。白衣男子持砍刀砍余某8，砍伤余某8右手臂，流血。砍施某右腿。其他村民拿棍子等凶器殴打余某8。大年纪男子，持铁锤砸施某后背。砸手机。另一白衣男子抢施某手机，落地。
第二份证言，证明：李某2是项目部工作人员，陈述余雪涛、郑恩财等人索要项目的事实。
29、证人李某1的证言，证明：6月28日下午16时许，十来个村民手持木棍。砍刀、铁棍、梭标追刘某2，刘某2摔倒，五六个人手持凶器打刘某2。看到一个白衣男子、30多岁手持砍刀追余某8，砍了余某8右臂一刀。施某下车，边接电话，四五个村民手持凶器，其中一个用铁锤打施某，施某的苹果6手机掉地上，被一个村民用鱼叉砸烂。看到甘某2被一个村民从后背打了一棍，甘某2摔倒，又打了一棍，甘某2流血。另两个村民分别手持木棍和钢棍等凶器打甘某2的背部和肋部。看到一个村民手持木棍打李某2大腿。自己也被打了几棍。在现场有一个40多岁男子指挥村民打人，身穿小格子T恤。
30、证人刘某1的证言，证明：郑恩财和余勇祥叫村民追他，其逃跑了，没看到现场情况。刘某2、甘某2、余某8受伤最严重，施某、李某1、周德华等十余人受伤。
31、证人甘某1的证言，证明：6月28日下午17时左右，20多个村民手拿梭标，两齿鱼叉、一个拿锤子，还一个拿砍刀、锄头，打一个戴眼镜的工人，工人逃跑过程中摔倒，红衣男子带头打戴眼镜的工人。有红衣男子指甘某2，手拿扁担打，其他村民一个拿棍子、一个钢管、一个拿钢筋打甘某2。红衣男子在现场最凶，红色T恤，下身穿长裤，裤脚卷起来，50岁左右，手持扁担。打架之前有两个人说“老百姓走开，只打老板”。
32、证人汪某1的证言，证明：事发前村长与汪某1打架，案发时有一个穿牛仔裤30多岁拿砍刀的带头人，身后一伙村民见人就打，汪某1见状逃跑。
33、证人吴某1的证言，证明：6月28日下午5点20分左右，20个左右村民手持武器冲过来，带头的是穿红色衣服的人（手持扁担、短发，四五十岁，1.67米，瘦），他指哪个村民就打哪个。先打司机二三十下，再打李老板的儿子三四下，穿红衣服的指了一下甘某2，一伙人打了甘某2四五下。有一个村民拿砍刀，有一个人拿鱼叉，有一个人拿红缨枪，一个拿锤头，其他人手上有锄头、木棍、钢管、扁担等。
34、证人周某的证言，证明：6月28日下午，看到显南村的村长与工人交谈，派出所民警也到场后，调解失败，村长打电话到村里叫人。20，30个村民手持武器，有一个人拿砍刀，有一个人拿斧头，锄头、木棍、铁棍、鱼叉等武器。村长与另外一个人在指挥打人，看到刘某2被打倒在地，有一个人拿斧头架在他脖子上，我去拉也被打了一棍，（打人者30，40岁，白色短袖，长裤，未戴眼镜，头发不长不短，手持木棍）。之后村长又指余某8，好多人打余某8。
35、证人朱某、吴某2的证言，证明：6月28日下午17时左右，村干部带着凶器、村民冲到现场有拿鱼叉、砍柴的短刀，穿白色短袖的年轻人拿长砍刀，有的拿竹棍、木棍、锄头等凶器。村长和几个村干部指着刘某1，村民就追打刘某1。刘某1跑掉后，村民追打刘某2，红衣服男子打了一棍子，刘某2倒地后被村民围着打。之后找到刘某2，送到120救护车上，刘某2自己说腿被打断了。
（三）被害人陈述
1、被害人施某的证言，证明：其到达现场后接电话时，被人打了两铁锤，手机掉地上，被人砸碎。右大腿被砍一刀。
2、被害人余某8的陈述，证明：下午16时许，余村长打电话叫来的村民手持砍刀、鱼叉、锤子、铁棍、扁担等三四十人到现场，余村长带着七八个人追打刘某2。打完刘某2追打余某8，2030岁的男子手持70CM长砍刀砍余某8右手臂，余村长等6、7人拿棍子等武器打余某8大腿、后背、头部。
3、被害人甘某2的陈述，证明：6月28日下午17时许，看到刘某2被十几个手持砍刀、鱼叉、扁担、大铁锤、铁棍、梭标的村民追打。看到李老板的儿子被人用工具打了三下。现场有一个刚从田里上来的人指谁，村民就打谁。该男子身穿红色T恤，长裤，挽起裤脚，50多岁，一脚泥。红衣男子指着甘某2，村民追打甘某2，红衣男子拿竹扁担打甘某2的左腰一下，紧接着另一男子（红衣）用铁棍打甘某2左腰一下。倒下后被人用竹扁担打了头一下。
4、被害人刘某2的陈述，证明：6月28日下午16时许，看到村民追刘某1后也开始跑，在水沟旁被人扑倒，之后被7、8个人用木棍、铁棍等工具打刘某2的背部等部位，有一个手持铁棍的人朝左脚打了一铁棍。
（四）辨认笔录
1、被害人甘某2的辨认笔录，辨认出用竹扁担将其左边腰部殴打第一下的男子为方米华；辨认出用工具将其左边腰部殴打第二下的男子为方杨林。
2、被害人施某的辨认笔录，辨认出用铁锤将施某锤了两下并用铁锤砸碎施某苹果手机的男子为方杨林；辨认出用刀将施某右大腿砍了一刀的男子为余成华；辨认出用木棍将施某后脑打了两棍的男子为方米华。
3、证人周某的辨认笔录，辨认出参与聚众斗殴，身穿红色衣服持扁担状物体打人的为方米华。
4、证人李某1的辨认，辨认出用木棍殴打刘某2身体、用木棍殴打甘某2左边腰部和头顶、用木棍殴打李某1背部左边和额头的男子为方米华；辨认出用长约70厘米的砍刀将施某右边大腿砍伤、将余某8右边手臂砍伤的男子为余成华。
5、证人李某2的辨认笔录，辨认出用竹条打李某2左大腿的男子为余祝涛；辨认出用铁锤锤了施某、并将施某的苹果手机砸碎的男子为方杨林；辨认出穿红衣男子用竹扁担打刘某2，用扁担打李某1头部、用竹扁担打甘某2头部、上身的男子为方米华；辨认出用70厘米长砍刀砍余某8右手手臂、施某右腿的男子为余成华；辨认出用铁锤将其锤了两下并用铁棍殴打刘某2的男子为余成锋。
（五）现场勘查记录及民警童文和与杜成鹤出具的情况说明，证明：现场位置、事情经过，民警出具的情况汇报中看到余细涛、“大乌”在打40余岁的脱发男子，后得知是余经理。看到郑恩财抢佩戴在实习生身上的执法记录仪。看到穿红色上衣，格子短裤的五十岁男子在打一名工人。打架结束后，郑恩财等人又抢执法记录仪和手机；村民离开时看到余细涛手持鱼叉，腰别菜刀，其他村民拿铁棍、钢管、柴刀、梭标等工具。
（六）扣押清单，证明：弋阳县公安局扣押方杨林使用的铁锤、方米华使用的扁担等作案工具。
（七）鉴定意见
1、物件价格鉴定意见（弋阳县价格认证中心文件：弋价鉴字【2015】025号），证明：被害人施某的受损的苹果6手机经弋阳县价格认证中心鉴定价值为5016元。
2、弋阳县志敏法医学司法弋志鉴字【2015】临鉴字228、192、203、191号鉴定，证明：经鉴定本案受害人施某构成轻微伤，刘某2构成轻伤一级，甘某2构成轻伤二级，余某8构成轻微伤。
（八）书证
1、常住人口信息，证明：余雪涛、郑恩财、方杨林、方米华、余细涛、余祝涛、余成锋、余成华、占高明、余细权犯罪时均达到完全刑事责任年龄。
2、前科证明，证明：郑恩财、方杨林、方米华、余细涛、余祝涛、余成锋、占高明、余细权无前科。余雪涛曾因犯抢劫罪，于1989年2月21日被弋阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；余成华曾犯抢劫罪，于2010年2月4日，被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年3月23日刑满释放。2013年3月21日，余成华犯盗窃罪，被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，服刑期为2012年8月6日至2013年5月5日。
3、收条，证明：施某收到由治安大队转交的手机赔偿款五千元。
4、交款书及非税缴款单，证明：方杨林之子方建华缴纳一万元（手机费、医药费','2018-09-23
00:53:43',0,'web',NULL),(11977683,'282eec3c-15e3-48c9-a6b8-a7fb015538f2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1228\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）皖1523执814号\",\"法院地市\":\"六安市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"282eec3c-15e3-48c9-a6b8-a7fb015538f2\",\"案件名称\":\"舒城县汇通小额贷款有限责任公司、鲍玉圣执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"舒城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"舒城县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506528000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"舒城县汇通小额贷款有限责任公司、鲍玉圣执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"舒城县汇通小额贷款有限责任公司、鲍玉圣执行实施类执行裁定书
（2016）皖1523执814号\");$(\"#hidDocID\").val(\"282eec3c-15e3-48c9-a6b8-a7fb015538f2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"舒城县汇通小额贷款有限责任公司、鲍玉圣执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖1523执814号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"舒城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1228\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"舒城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-01\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"舒城县汇通小额贷款有限责任公司,鲍玉圣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\'
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"舒城县汇通小额贷款有限责任公司、鲍玉圣执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-28\\\\\",\\\\\