wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深宝法民一初字第3079号
原告周瑞，男，汉族，1988年5月11日出生，户籍地址河南省罗山县。
被告深圳市宝安区松岗鹏泰百货商场，住所地深圳市宝安区。
法定代表人黄阳。
上述原告周瑞与被告深圳市宝安区松岗鹏泰百货商场买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组合议庭，公开开庭进行了审理。原告周瑞到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告1500元，退还货款11.5元，共计1511.5元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用；3、请求判令被告公开道歉。庭审时，原告变更诉讼请求第一项为请求判令被告赔偿500元。
本案相关情况
2015年8月23日，原告在被告处购买了特价南北干货1份（品名为天天靓排骨蹄花汤煲汤干料），单价3.5元，生产日期为2014年7月4日，保质期为12个月，原告购买时已过保质期。原告认为涉案商品已过保质期，但被告仍在销售，侵犯其权益，遂向法院起诉，向本院提交了购物小票、商品实物照片、购物视频等予以证明。
被告未到庭应诉答辩。
裁决结果
本院认为：国家禁止生产经营超过保质期的食品。食品经营者应当定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。销售超过保质期的食品，属于欺诈消费者的情形，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，消费者有权要求经营者退还货款并增加赔偿受到的损失，增加赔偿的金额为商品价款的三倍，不足500元的，为500元。原告主张在被告处购买商品，提交了购物小票、视频等证据予以证实。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。故此，被告销售已过保质期的商品，原告诉请被告赔偿500元，本院予以支持。原告放弃部分诉讼请求，是对其权利的自由处分，本院予以确认。原告请求判令被告公开赔礼道歉于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宝安区松岗鹏泰百货商场于本判决生效之日起十日内赔偿原告周瑞500元；
二、驳回原告周瑞其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁 俊 辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年二月二十日
书 记 员 颜伦灿（兼）
书 记 员 李 玉 婷
附相关法条：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共4页
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执2288号之四
申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：张强，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司支行副行长。
被执行人：赵继承，男，1981年06月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：韩芳芳，女，汉族，现住不明。
被执行人：张小柯，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人赵继承、韩芳芳、张小柯金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2016〕内0627民初3816号民事判决书，被执行人赵继承、韩芳芳、张小柯应向申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90000元及利息，负担案件受理费3142元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司于2017年9月15日向本院申请执行。本院于2017年9月15日立案执行。
在执行过程中，经我院查询未发现被执行人赵继承、韩芳芳、张小柯名下无其他可供执行的财产，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司亦未能提供其它可供执行的财产。截至2017年12月18日，被执行人赵继承、韩芳芳、张小柯尚欠申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息，负担案件受理费3142元，申请执行费2031元。
本院认为，被执行人赵继承、韩芳芳、张小柯名下无财产可供执行,本案暂不具备执行条件,申请人亦未能提供其它可供执行的财产，并向我院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 贺 海 燕
审判员 高 文 清
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十二月十八日
书记员 越 伟 伟
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初20867号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告陈东光，男，1984年1月22日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告陈东光物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈东光的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告陈东光的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周 蕊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽01刑终1095号
原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
上诉人（原审被告人）练方扬，男，1971年3月5日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地福建省寿宁县，住所地福建省福州市仓山区。因本案于2016年4月6日被福州市公安局上街分局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人练方扬犯开设赌场一案，于2016年10月17日作出（2016）闽0121刑初326号刑事判决。宣判后，原审被告人练方扬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人练方扬，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年1月至4月5日期间，被告人练方扬租用闽侯县上街镇歧安村歧安商业街A区三楼T3店，经营聚亿游戏机店。被告人练方扬购置“捕鱼机”1台、“老虎机”2台，供不特定人员赌博。经公安部门认定，聚亿游戏厅内的10人位的“捕鱼机”可供十人单独进行赌博且十个座位均可正常使用；两台“老虎机”均可供单人使用，“捕鱼机”及“老虎机”均为具有赌博功能的电子游戏设施设备。被告人练方扬到案后如实供述自己的上述事实。
认定上述事实的证据有证人余某、郑某、吴某、杨某、赵某的证言及相关辨认笔录、公安机关出具的电子游戏设施设备认定书、检查笔录、实物照片、户籍证明、行政处罚决定书、原审被告人练方扬于侦查阶段的供述及辩解等。
原判认为，被告人练方扬以牟利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人练方扬到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人练方扬主动退出违法所得和缴纳罚金，视为具有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。关于被告人练方扬提出有间断经营的辩解，因其设置的三台赌博机可供12人独立使用，其台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定为12台，达到了设置赌博机开设赌场入罪的起点数量，其是否间断经营不影响定罪，但获利大小可作为量刑情节予以考虑。关于辩护人提出对指控的游戏机是否具有赌博功能存在异议的辩护意见，经查，被告人练方扬的供述及证人吴某等人的证言，均一致证明了用钱买游戏分，结束时可按剩余的游戏分兑换钱的事实，即具有上分和退分兑钱的功能，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，这种具有上分、退分兑钱功能的游戏机就属于赌博机，且公安部门对上述游戏机的性质也认定为赌博机，故辩护人的上述辩护意见，理由不能成立，不予采信。但辩护人关于被告人练方扬具有如实供述、初犯、偶犯、获利少等辩护意见，于法有据，予以采纳，但不宜免除刑事处罚或适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第三款之规定，作出如下判决：一、被告人练方扬犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4500元。二、被告人练方扬退出的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。三、查获的作案工具等物品，由查获单位福州市公安局上街分局依法处理。
上诉人练方扬提出上诉理由：原判量刑过重，其经营游戏机厅具有营业执照，对社会危害轻，希望二审改判其有期徒刑六个月。
经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人练方扬以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。上诉人练方扬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并于原审期间退出违法所得、缴纳罚金，具有一定悔罪表现，综合上述量刑情节，依法对其从轻处罚。关于上诉人练方扬提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合练方扬的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩
审判员 林伟
审判员 李舒
二〇一六年十一月十一日
书记员 李军
附本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初7433号
原告：江苏三环实业股份有限公司。
法定代表人:吴才新，该公司总经理。
委托代理人：陈程，江苏衡立律师事务所律师。
被告：江西远普新能源科技有限公司。
本院于2016年7月28日立案受理了原告江苏三环实业股份有限公司（以下简称三环公司）与被告江西远普新能源科技有限公司（以下简称远普公司）定作合同纠纷一案，在审理过程中，原告三环公司于2016年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告三环公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告三环公司撤回起诉。
本案诉讼费6915元，其中案件受理费减半收取4245元，财产保全费2670元，由三环公司负担。
代理审判员 郑 清
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 潘秀兰
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)湘高法行终字第462号
上诉人（原审原告)：王兰英。
委托代理人：赵明星，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张家界市永定区人民政府。住所地：湖南省张家界市永定区永定大道区治大院。
法定代表人：祝云武，该区区长。
委托代理人：符田，该区人民政府工作人员。
委托代理人：胡小龙，湖南天门律师事务所律师。
上诉人王兰英因与被上诉人张家界市永定区人民政府不履行行政协议一案，不服张家界市中级人民法院(2015)张中行初字第67号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张家界市中级人民法院经审理认为：《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室（以下简称永定区征收办）是一个独立的事业单位，其宗旨和业务范围是国有土地上房屋征收与补偿。原告王兰英与永定区征收办于2012年9月7日签订了《房屋征收安置补偿协议》，约定了补偿方式、过渡安置事项及产权调换的其他事项，并约定了违约责任。原告起诉要求履行该行政协议，应当起诉协议的相对方即永定区征收办，张家界市永定区人民政府不是适格被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定驳回原告王兰英的起诉。
王兰英不服原审裁定，上诉称：上诉人曾对被上诉人发布的《张家界市永定区人民政府房屋征收决定》不服，提起过行政诉讼，后因各方面的压力，予以撤诉，尔后与其签订了《房屋征收安置补偿协议》，然而协议签订后，被上诉人并未按照协议如期履行交付产权调换房屋的义务。永定区征收办是张家界市永定区人民政府依法确定的房屋征收部门，而不是法定的房屋征收部门，其不是上诉人提交的交付产权调换房屋这一行政给付之诉的给付义务主体，故其不应当担当本案的被告。征收人张家界市永定区人民政府与上诉人所签订的房屋征收补偿协议书中，故意不列入征收人名称的行为，是故意实施的规避法律责任的行为，人民法院不应当支持。永定区征收办的资金来源是由政府拨款，若只将永定区征收办列为本案的唯一被告，上诉人即使胜诉，其胜诉的财产权益也可能会因永定区征收办无可供执行的财产而落空。综上所述，请求二审撤销原审裁定，并改判确认张家界市永定区人民政府是本案适格被告。
被上诉人张家界市永定区人民政府答辩称：本案涉及的房屋征收部门是永定区征收办，是法定的征收部门，也是《房屋征收补偿协议》的签订主体，系独立的事业单位法人，具有承担法律责任的能力。被上诉人不是本案适格的被告，王兰英错列被告，请求二审法院驳回其上诉。
本院二审查明：2012年6月1日，张家界市永定区人民政府作出了“张定政决[2012]第3号”房屋征收决定，并发布了公告。2012年9月17日，王兰英作为被征收人与永定区征收办签订了《房屋征收安置补偿协议》。后因永定区征收办未按协议约定向王兰英交付产权调换房屋，王兰英于2015年7月15日以张家界市永定区人民政府为被告向一审法院提起诉讼，要求被告按协议履约并承担违约责任。
本院认为，本案争议的焦点是永定区征收办是否具有被告主体资格及张家界市永定区人民政府是否是本案适格被告的问题。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域内的房屋征收与补偿工作。”及第二十五条“房屋征收部门与被征收人依照条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。”的规定，房屋征收部门基于行政法规的明确授权而取得了行政职权，并取得了以自己的名义行使权力及承担法律责任的能力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，可诉的行政行为包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。故而本案中，永定区征收办作为法定授权的组织，具有行政主体资格，是本案行政诉讼的适格被告。被上诉人张家界市永定区人民政府不是本案发生争议的《房屋征收安置补偿协议》的签订主体，不是本案的适格被告。一审法院在王兰英错列被告且拒绝变更的情况下依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定驳回其起诉符合法律规定。
综上，上诉人王兰英的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江 华
代理审判员 张少波
代理审判员 向黎丽
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 刘海涛
附相关法律条文
《中华人民行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初2191号
原告：蔡浚邦，男，1990年3月11日生，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：毛建明，昆山市陆家法律服务所法律工作者。
被告：张俊栋，男，1981年4月7日生，住昆山市。
原告蔡浚邦与被告张俊栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年02月02日受理后，依法适用普通程序进行了审理。本院于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人毛建明到庭参加诉讼；被告张俊栋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡浚邦向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付借款40000元并偿付利息2347元、违约金2347元，合计44694元（利息计算自2015年1月8日暂计至2015年12月31日，要求计算至还清之日，按银行同期贷款基利6%计357天）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因家中需要，在2014年12月23日向原告借款人民币5万元，并签订借款合同。原告通过网上转账的方式将5万元借款转入被告的银行账户，双方约定借款期限为2014年12月23日至2015年1月7日，如到期不还，被告支付应支付利息及违约金。现还款期限已经过，经过原告催讨，被告仅归还了1万元，至今有4万元未能归还。为维护原告合法权益，提起诉讼。
被告张俊栋未答辩。
本院经审理查明认定事实如下：原被告系朋友关系。2014年12月23日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《借款合同》一份，该合同约定：被告向原告借款人民币5万元，借款期限2014年12月23日至2015年1月7日；该合同对利息标准无约定，同时第四条载明“届期未能返还，乙方除照付利息外，并按利率一倍加计的违约金给付甲方”。当日，原告通过工商银行昆山陆家支行自身账户转账5万元至被告个人收款账户（尾号8669）。此后，被告未能如约还款。经催讨，被告在2015年10月还款1万元。原告见催讨无望，遂诉诸本院。
上述事实由原告提供的微信对话记录一份、借款合同一份、银行转账凭证一份以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告蔡浚邦与被告张俊栋之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。经庭审，被告确欠原告借款4万元，对此本院予以确认。由于被告张俊栋借款未还，从而引发纠纷，故本案错在被告张俊栋，张俊栋应承担本案全部民事责任。
至于逾期利息损失，原告主张从2015年1月8日起算利息损失并同时要求对方承担违约金，且两者相当，故本院即以原告实际的利息损失计算之，具体为：以4万元为本金从2015年1月8日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际还清日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张俊栋在本判决生效之日起十日内一次性归还原告蔡浚邦借款40000元并偿付原告逾期还款利息损失（计算方式：以40000元为本金从2015年1月8日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际还清日止）。
二、驳回原告蔡浚邦其余诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费918元，公告费690元，合计1608元，由被告张俊栋负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务同时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 沈中昊
人民陪审员 孙国琴
人民陪审员 俞金妹
二○一六月八月二十四日
书 记 员 沈晓舟
附相应法律法规：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保520号
申请人：李凯，男，1970年6月24日出生，汉族，住四川省达县，
被申请人：杨国龙，男，1976年2月15日出生，汉族，住四川省南部县，
申请人李凯因与被申请人杨国龙、张兴如民间借贷纠纷一案，于2017年9月20日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人杨国龙所有的价值30000元的财产采取保全措施。申请人李凯已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人李凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对登记所有权人为被申请人杨国龙的车辆（车牌号：川Ａ×××××），予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 勇
二〇一七年九月二十日
书记员 谭梦薇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10559号
罪犯冯东洋，男，汉族，1989年8月4日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）阜刑初字第136号刑事判决，以被告人冯东洋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处��期徒刑六年。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，于2014年4月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯冯东洋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯东洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省级服刑改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、省级服刑改造积极分子审批、交款凭证等证据证实。
本院认为，罪犯冯东洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯东洋减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期自2007年2月17日起至2017年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云04民终954号
上诉人（原审被告）：施甸县建筑工程有限责任公司。住所地：施甸县甸阳镇施姚路。组织机构代码：74146897-0。
法定代表人：丁国新，董事长。
委托诉讼代理人：杨军，男，1975年9月12日生，汉族，农民，系该公司员工，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：蔡学保，男，1977年7月10日生，汉族，农民，住易门县，现住易门县。
原审被告：李进，男，1972年9月15日生，汉族，农民，住广东省吴州市。
上诉人施甸县建筑工程有限责任公司因与被上诉人蔡学保，原审被告李进建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省易门县人民法院（2015）易民一初字第542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人施甸县建筑工程有限责任公司未在指定期限内向本院交纳上诉费，也未提出缓交、减交或者免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人施甸县建筑工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴析咛
审 判 员 吴晓琳
代理审判员 李福爱
二〇一七年一月六日
书 记 员 白子益
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民���字第4001号
原告孟某甲，现住榆树市。
被告孟某乙，现住榆树市。
法定代理人孟某丙（系二原告父亲），现住榆树市。
被告李某某，现住榆树市。
本院在审理原告孟某甲、孟某乙诉被告李某某抚养费纠纷一案，原告孟某丙于2015年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孟某丙撤诉。
案件受理费100元由原告承担。
代理审判员 李众众
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 李 闯
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)白洮执字第290号
申请执行人：刘义宝，汉族，现住白城市。
被执行人：宋庆友，现住白城市。
申请执行人刘义宝与被执行人宋庆友生命权、健康权、身体权纠纷一案,白城市洮区人民法院作出（2014）白洮东民初字第731号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中申请执行人刘义宝收到申请执行民事判决书的全部内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院的（2014）白洮东民初字第371号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效力。
执行员 ：王晓楠
二〇一五年七月十六日
书记员 ：王丽秋
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0527执1467号
申请执行人：石瑞刚，男，1982年12月18日生，汉族，住内黄县。
被执行人：杜分智，男，1980年07月16日生，汉族，住内黄县。
被执行人：郭振英，女，1979年11月19日生，汉族，住址同上。
本院在执行石瑞刚与杜分智、郭振英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杜分智、郭振英在中国邮政银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人郭振英在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币47430.00元，冻结期限为十二个月。
二、冻结被执行人杜分智在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币47430.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘军伟
二〇一七年十月三十一日
书记员 李易航
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0184民初3152号
原告：李国荣，男，汉族，住广东省广州市从化区。
被告：深圳市新异奇科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区。
法定代表人：卢笛。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市。
法定代表人：陆兆禧。
原告李国荣诉被告深圳市新异奇科技有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛志军适用简易程序独任审理。2016年9月18日，原告李国荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李国荣撤诉处理。
本案受理费为25元，由原告李国荣负担。
代理审判员 薛志军
二０一六年九月十八日
书 记 员 邓毅斌
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浉执字第00617号
申请执行人易全民，男
申请执行人易全忠，男
申请执行人易全胜，男
被执行人信阳市隆圣房地产开发有限公司，住所地信阳市
本院在执行易全民等申请信阳市隆圣房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人易全民、易全忠、易全胜书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止作出的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传毅
二〇一六年二月二十八日
书记员 杜仁意
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新4026执恢4号
申请人：昭苏县洪海商砼有限责任公司。住所地：昭苏县。法人代表：许小敏，系该公司执行董事。
组织机构代码：59594XXXX。
被执行人：山西航天建筑开发有限公司。住所地：陕西省。法人代表：邓铁生，系该公司总经理。
组织机构代码：22054XXXX。
本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2013)昭民初字第277号民事判决书，于2013年5月6向被执行人山西航天建筑开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人山西航天建筑开发有限公司自通知送达之日立即履行给付义务，即缴纳案件款309631元；缴纳迟延履行期间加倍利息；执行费12337元。但被执行人山西航天建筑开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人未能提供可执行的财产或者财产线索，本院经查控被执行人无可被执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2013)昭民初字第277号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长特布
审判员李军
审判员阿斯哈尔
二○一六年十二月一日
书记员唐鹏飞
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初3358号
原告：江油市三合镇金辉汽车租赁行，住所地：江油市三合镇双流村一组109号。
经营者：林辉。
被告：江油市润凯农业科技有限公司，住所地：江油市厚坝镇高院村一组。
法定代表人：李其斌。
原告江油市三合镇金辉汽车租赁行与被告江油市润凯农业科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。本案适用简易程序，依法由本院审判员姜勇独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告经营者到庭参加诉讼。被告法定代表人经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江油市三合镇金辉汽车租赁行诉称：2015年9月25日，被告总经理魏明提出租用原告的轿车一辆，双方签订了租赁协议。2016年2月16日，双方对租赁车辆进行了结算，被告下欠原告租赁费37320元，并出具欠条一张。后经原告多次催收无果，现原告起诉来院要求被告支付租赁费37320元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告江油市润凯农业科技有限公司未答辩。
经审理查明：2015年9月25日，被告总经理魏明提出租用原告的轿车一辆，双方签订了租赁协议，并加盖了被告公司财务专用章。2016年2月16日，双方对租赁车辆进行了结算，被告租用原告的川BMC7**号轿车一辆，共计租车182天，每天租车费260元，共计租车费47320元，已支付10000元，被告尚下欠原告汽车租赁费37320元，并出具欠条一张。后经原告多次催收无果，遂诉来本院。
上述事实，有原告方陈述、租赁协议、欠条、承诺书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告总经理魏明租用原告轿车的行为，因魏明系被告公司总经理，并且又在租赁协议上加盖了被告公司财务专用章，故其行为系被告公司行为；被告公司下欠原告汽车租赁费37320元经查属实，被告应当承担支付此汽车租赁费的全部责任；被告占用资金，应承担相应的资金利息。据此，特依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告江油市润凯农业科技有限公司在本判决生效后五日内向原告江油市三合镇金辉汽车租赁行支付下欠的汽车租赁费37320元及利息（自2016年8月8日起算至该汽车租赁费全部付清之日止，按同期商业银行贷款利率计付）。
本案受理费730元，减半收取365元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姜勇
二○一六年八月三十一日 书记员封立蓉
附法律条文内容《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经��权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2423号之一
申请执行人梁子君，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人梁子君与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月十日
书记员 宋 超
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1426民初2032号
原告：王惠臣，男，汉族，住平原县。
委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所，法律工作者。
委托诉讼代理人：林绘绘，平原炉坊法律服务所，法律工作者。
被告：崔淑珍，女，汉族，住平原县。
原告王惠臣诉被告崔淑珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王惠臣及诉讼委托代理人张建新、林绘、被告崔淑珍到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。
原告的诉称请求为：
1、判令被告崔淑珍赔偿原告因交通事故造成的各种损失40000元。庭审中变更为57739.94元。
2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年9月12日11时50分左右，原告在赵庄村至王虎村乡村公路旁边清扫杂草时，被被告驾驶的电动三轮车撞伤，造成原告受伤，车辆受损，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告崔淑珍辩称：我回家的时候，大约12点的时候，原告车放在公路边上，由于道路狭窄，我的电动三轮车撞到原告的电动三轮车上，原告的车翻了，原告的电动车砸到原告的腿上了。我和路人把原告送到医院去了，当时垫付医疗款5200元，护理原告一天一夜。原本想让我老伴护理原告一些日子，但原告不让出去买饭，我就不护理原告了。
原告为证明其诉讼主张提供如下证据：
证据一：平原交警大队交通事故证明一份，证实：2016年9月12日11时50分许，被告驾驶电动三轮车在王打卦张赵庄至王虎村的乡村公路上由南向北行驶时与原告停驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损。
证据二：平原县第一人民医院住院病历一份，诊断证明一份，药费单据一张。证实：原告受伤后，在平原县第一人民医院住院治疗33天，花去医疗费48717.74元。
证据三：王打卦乡农村公路管理站证明一份。证实：原告系王打卦乡聘用的公路养护员，月工资300元，因发生事故，工资停发。
证据四、王打卦镇王虎村民小组证明二份，平原县鸿运物业服务有限公司(鸽城市场管理方)证明一份，王国庆的驾驶证、行车证明各一份。
证实：住院期间，原告长子王国庆护理。王国庆在运输蔬菜在鸽城市场批发，误工收入应按山东省2016年批发零售业年均收入计算。
被告崔淑珍质证意见为：对住院期间花去医疗费：48717.74元不予认可。对原告两儿子一个搞大棚，一个搞运输蔬菜，对王打卦镇王虎村民小组对两个儿子的工作证明没有异议。对证据一平原交警大队交通事故证明，当时是我撞的原告的车，原告的车撞的原告，当时原告没有在车上。对证据三我不清楚，我不知道原告是不是王打卦乡聘用的公路养护员。
以上证据已经本院组织当事人进行了认证、质证。双方对原告受伤的经过均认可，并且被告已经支付了5200元医疗费。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据德州市公安局交通警察支队平原大队的平公交证字【2016】第0403号交通事故证明，“经询问各方当事人，对事故发生经过供述不一致，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清该事故形成原因”。故本院认定原告、被告各承担事故的同等责任。原告因本次交通事故受遭伤的各项合理合法损失应予保护。
原告的各项主张中：1、医药费48717.74元；2、住院伙食补助费33*100=3300元；3、误工费：33天*300/30=330元；4、护理费：33天*（59641/365）=5392.2，合计57739.94元，合理合法，本院予以认可。其中被告已经垫付医疗费5200元。据此，依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、十六条条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告崔淑珍赔偿原告王惠臣各种损失共计28869.97元，扣除已经垫付的5200元余款23669.97元。于判决书生效后三日内过付。
驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元减半收取622元由被告负担311元、原告负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一七年一月十三日
书记员 张 敏
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0428民初187号
原告杨杰，女，汉族，农民。
原告安军民，男，汉族，下岗职工。
委托代理人吴建东，甘肃拓原律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。
住所地：庆阳市西峰区广场南路**号智林大厦***楼。
负责人杨涛，该公司总经理。
委托代理人马涛，该公司职员。
被告南阳市盛世瑞通货运有限公司。
住所地：南阳市勒岗乡董岗村。
法定代表人付磊，该公司经理。
委托代理人郑巍，河南新律律师事务所律师。
被告郑州吉瑞汽车运输有限公司。
住所地：郑州市金水区中州大道与国基路交叉口北方汽车城。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼17层南幅区域。
负责人蔡晗，该公司总经理。
被告李金保，男，1959年5月29日出生，回族，河南省南召县人，农民。
委托代理人郑巍，河南新律律师事务所律师。
本院在审理原告杨杰、安军民诉被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、南阳市盛世瑞通货运有限公司、郑州吉瑞汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司、李金保机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨杰、安军民于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。经查，原告杨杰、安军民撤回对被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、南阳市盛世瑞通货运有限公司、郑州吉瑞汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司、李金保的诉讼系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许杨杰、安军民撤回对被告天安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司、南阳市盛世瑞通货运有限公司、郑州吉瑞汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司、李金保机动车交通事故责任纠纷一案的诉讼。
本案诉讼费15000元，收取2000元，由杨杰、安军民共同负担。
审 判 长 王晓明
审 判 员 王江瑞
人民陪审员 王劝世
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王柯雯
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执112号
申请执行人合肥市浩业化工有限公司
被执行人安徽省六安市永联服饰有限公司
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一六年六月十六日
书记员 张 晨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1108号
罪犯陶坤，男，汉族，1982年7月17日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年9月30日作出（2013）合刑初字第00080号刑事判决，以被告人陶坤犯故意杀人罪,判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陶坤在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陶坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陶坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶坤减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年5月16日起至2019年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年九月四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2835号
申请执行人李伏相
被执行人高云峰
被执行人榆林市惠丰房地产开发有限责任公司
法定代表人高云峰
申请执行人吴虎义与被执行人高云峰、榆林市惠丰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日作出的（2016）陕0802民终515号民事判决书，已发生法律效力。权利人李伏相于2016年7月5日向本院申请执行借款本金人民币36万元及利息，（利息包括本金400000元从2013年6月20日起至2015年9月7日止，本金380000元从2015年9月8日起至2015年10月20日止，本金360000元从2015年10月21日起至款付清之日止的利息，月利率按照1.5%计算），案件受理费人民币4000元，案件申请执行费人民币7980元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人吴虎义也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执2835号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 朱虎虎
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9380号
罪犯鲍成侠，女，汉族，文盲，1960年7月16日出生于江苏省东海县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2013年10月18日作出(2013)东刑初字第0599号刑事判决，以被告人鲍成侠犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年5月31日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯鲍成侠在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯鲍成侠在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯鲍成侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯鲍成侠予以假释（假释考验期自2017年1月18日起至2018年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第683号
罪犯张某某，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2015年10月16日作出(2015)揭普法刑初字第631号刑事判决，以被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月24日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2017年1月获得表扬。罚金4000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年六月十四日
书记员 叶 颖
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)碑民初字第02054号
原告：西安小森酒店管理有限公司朱雀门分公司，住所地：西安市碑林区五岳庙门5号。
代表人：姚冰，总经理。
委托代理人：宋学海，男，该单位员工，住西安市未央区中铁第二十工程局工程机械厂5��楼*单元***号。
委托代理人：李凌，陕西三英律师事务所律师。
被告：石军娥，女，1976年2月2日出生，汉族，无业。
委托代理人：牛民乐，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
本院在审理原告西安小森酒店管理有限公司朱雀门分公司与被告石军娥劳动争议一案中，查明石军娥已先于西安小森酒店管理有限公司朱雀门分公司在本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案依法应与石军娥诉西安小森酒店管理有限公司朱雀门分公司劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案与（2014）碑民初字第01875号石军娥诉西安小森酒店管理有限公司朱雀门分公司劳动争议一案合并审理。
审 判 长 王玉叶
代理审判员 吉踵华
代理审判员 刘 曼
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈 刚
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0829民初1825号
原告：潘林，男，1975年10月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。
委托诉讼代理人：刘伟，江苏宗泽律师事务所��师。
被告：毛豪胜，男，1975年11月12日出生，汉族，住江苏省金湖县。
委托诉讼代理人：耿跃武，金湖县城镇法律服务所法律工作者。
被告：黄广洲，男，1973年6月23日出生，汉族，住江苏省金湖县。
原告潘林诉被告毛豪胜、黄广洲撤销权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后,依法适用普通程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告潘林的委托诉讼代理人刘伟、被告毛豪胜的委托诉讼代理人耿跃武到庭参加诉讼，被告黄广洲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘林向本院提出诉讼请求：1、请求撤销2015年10月16日原告潘林清偿被告黄广洲欠被告毛豪胜外墙涂料款的民事行为；2、判令被告毛豪胜退还已收原告外墙涂料款18000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，原告潘林承包邵庄中心村项目土建及水电工程，之后原告又将上述工程以793元/平方米的价格全部转包给被告黄广洲，由其具体施工。后被告黄广洲又将其中的外墙涂料分包给被告毛豪胜施工。2015年10月间被告黄广洲因经营不善负债累累，导致农民工、材料商、分包人到政府上访追要各种欠款，在当地政府责令下，原告对上述款项集中清偿。清场现场被告毛豪胜提供了一份黄广洲出具的欠条，并承诺对该债权的真实性负责。在扣除己付款后，原告潘林支付被告毛豪胜外墙涂料款18000元，被告毛豪胜则向原告承诺放弃其他款项。2015年9月22日，被告黄广洲将该工程的工程款债权转让给案外人王卫东，王卫东于2015年11月24日将原告潘林诉至洪泽法院，要��给付工程款。在庭审中，被告黄广洲作为债务人对上述债权的真实性不予认可，导致在（2015）泽民初字第0191号案件中潘林主张抵消部分代付的工程款的事实没有得到法院支持，因此潘林有理由认为所代偿的该债务是不真实的，潘林受毛豪胜的欺诈而作出错误的意思表示，故要求撤销该代偿行为。
被告毛豪胜辩称，根据原告起诉时向法院提供的相关证据，证明被告黄广洲在邵庄中心村安置点外墙涂料工程中所欠被告毛；胜外墙涂料及人员工资185000元，被告黄广洲实付172200元，尾欠12800元，其中18000元是邵加海支付的，故原告主张不成立，法庭驳回原告的全部诉讼请求。
被告黄广洲没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告潘林承包邵庄中心村项目土建及水电工程，后原告潘林与被告黄广洲签订《协议书》将涉案工程转包给被告黄广洲。被告黄广洲施工期间，将工程中外墙涂料部分分包给被告毛豪胜。2015年8月3日，被告黄广洲向毛豪胜出具欠条，载明“今欠到毛豪胜外墙涂料款（含工人工资）壹拾捌万伍仟元正（185000），注东双沟邵庄工地”。同年9月6日，被告毛豪胜出具说明一份，载明“关于洪泽邵庄工地，外墙涂料粉刷工程款共计壹拾捌万伍仟整。2015年前支付现金叁万元，2015年8月13日支付现金壹拾贰万肆仟贰佰整，下欠工程款叁万零捌佰元（小计：30800元）。以上数字金额准确无误，如有误差，自愿放弃以上余款”。
2015年10月16日，被告毛豪��出具收条一张，载明“今收到洪泽县东双沟镇邵庄中心村，安置点项目外墙涂料工人工资壹万捌仟元整”；并于同日出具承诺书“本人毛豪胜（身份证号：）在洪泽县东双沟镇'邵庄中心村安置点'项目工程中提供了外墙涂料及工人工资。现本人承诺在此工程上所有款项已结清，与该项目再无任何经济关系。如因此发生纠纷与矛盾，皆有本人承担一切后果。本人与黄广洲外墙施工的涂料、工人工资已撕，合同作废”。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、欠条、收条、承诺书、证明、本院（2015）泽民初字第0191号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点：原告潘林偿还被告毛豪胜外墙涂料款18000元的行��是否应当撤销？被告毛豪胜是否应当退还原告沙石款18000元？
本院认为，被告黄广洲经本院公告传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。
本案中，虽向被告毛豪胜交付材料款18000元的是案外人邵加海，但其实际替原告潘林代付相应款项，且原告持有被告毛豪胜出具的收条及承诺书原件，能够确认该18000元材料款由原告潘林支付，故对被告毛豪胜主张18000元非原告支付的辩称，本院不予采信。被告黄广洲向毛豪胜出具欠条确认所欠外墙涂料款的数额，且2015年9月6日，被告毛豪胜自书证明确认黄广洲尚欠30800元，能够确认两被告之间存在相应债权债务关系。原告潘林作为工程承包人自愿加入两被告之间债的关系中，向被告毛豪��支付材料款的行为，不存在欺诈、胁迫等情形，是原告的真实意思表示，故对原告主张撤销2015年10月16日原告潘林清偿被告黄广洲欠被告毛豪胜外墙涂料款的民事行为以及被告毛豪胜退还18000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，判决如下：
驳回原告潘林的诉讼请求。
案件受理费700元，公告费600元，合计1300元，由原告潘林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄海南
人民陪审员 夏涟洪
人民陪审员 张 海
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 黄海艳
附：相关法律条文：
第五十四条【可撤销合同】下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人���法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1621民初1649号
原告：赵洪亮，农民。
委托诉讼代理人：胡俊朋，山东永光律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河二路以北、渤海十一路以西渤海花园沿街楼。
负责人：刘宜洲，总经理。
委托诉讼代理人：张敬玮，公司员工。
原告赵洪亮与被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称亚太保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪亮的委托诉讼代理人胡俊朋，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人张敬玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪亮向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告依照保险合同向原告支付保险赔偿金共计39839.02元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，原告赵洪亮在被告亚太保险公司为鲁M×××××小型轿车购买机动车损失保险一份，保险期间为2015年6月30日零时起至2016年6月29日二十四时止，保险金额为185126元，入有不计免赔。2016年4月5日22时20分许，李国驾驶鲁M×××××小型轿车由西向东行驶至惠民县城10KV工业路支线10号线杆处时，与顺行在前向北左转弯张文芳骑的电动三轮车发生道路交通事故，致车辆损坏，张文芳及电动三轮车乘车人王福棣受伤，王福棣经医院抢救无效后死亡。该事故经惠民县公安局交警大队认定，李国承担事故的同等责任，张文芳承担事故的同等责任，王福棣无事故责任。2016年5月17日，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具《机动车鉴定评估报告书》，认定鲁M×××××小型轿车因事故造成的车损为37756元，原告为此支出评估费1683.02元，施救费400元。原告就上述损失向被告提出理赔申请，被告拒不理赔。
被告亚太保险公司辩称，对事故的真实性无异议。但赔偿数额过高。车损评估报告系单方委托，被告不予认可。因原告在调解协议中自愿放弃车辆的索赔权利，被告认为应按照道路交通事故认定书及保险合同的约定，比例承担车辆损失。诉讼费、鉴定费等间接费用被告不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月5日22时20分许，李国驾驶鲁M×××××小型轿车由西向东行驶至惠民县城10KV工业路支线10号线杆处时，与顺行在前向北左转弯张文芳骑的电动三轮车发生道路交通事故，致车辆损坏，张文芳及电动三轮车乘车人王福棣受伤，王福棣经医院抢救无效后死亡。此事故经惠民县公安局交通警察大队认定，李国措施不当是事故发生的直接原因，承担事故的同等责任，张文芳转弯未确保安全是事故发生的直接原因，承担事故的同等责任，王福棣无事故责任。事故发生后，原告支出施救费400元。受李国委托，2016年5月17日，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具光正车鉴字（2016）第321号机动车鉴定评估报告书，意见为：鲁M×××××车辆损失总额为37756元，评估费1683.02元。经庭审质证，被告亚太保险公司对该评估报告书不服，申请重新鉴定。2016年8月2日，济南万通价格评估有限公司出具济南万通价评字（2016）第WT0713-1号评估报告书，意见为：标的鲁M×××××车辆在评估基准日时损失价值为11381元。
另查明，2015年6月29日，赵洪亮为鲁M×××××小型轿车在被告亚太保险公司处投保了机动车辆保险，其中车辆损失险保险金额为185126元，并就车辆损失险投保了不计免赔率。保险期间自2015年6月30日0时起至2016年6月29日24时止。
本院认为，赵洪亮与被告亚太保险公司之间订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告赵洪亮按照约定缴纳了保险费用，被告亚太保险公司应按照保险合同的约定履行保险义务。赵洪亮所有的鲁M×××××小型轿车车辆损失为11381元。为施救涉案车辆，赵洪亮支出施救费用400元。施救费系原告为救援事故车辆而支付的必要的、合理的费用。事故发生在保险期间内。以上两项损失被告亚太保险公司应在机动车损失保险金额范围内承担相应的保险责任。原被告因对车损进行鉴定而支出的鉴定费或评估费，由原被告各自负担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司于判决生效后十日内向原告赵洪亮支付赔偿款11781元（此款直接打入赵洪亮个人山东惠民农村商业银行账号中：62×××72）；
二、驳回原告赵洪亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半收取398元，由原告赵洪亮负担303元，被告亚太财产保险有限公司滨州中心支公司负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 孙玲玲
二〇一六年八月十一日
书记员 李维健
陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0431民初1044号
原告:吴某某（曾用名吴某甲），女，汉族。
委托诉讼代理人：崔团飞，武功县司法局148法律服务所法律工作者。
被告：张某某（曾用名张某甲），男，汉族。
原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人崔团飞、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子张某乙由被告抚养，抚养费由原告承担；3.共同财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍订婚，1997年2月2日依法登记结婚。1997年11月12日生一女孩名张某，1999年5月3日生一男孩名张某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻关系一般，后由于被告脾气暴躁，经常因琐事殴打原告，将原告打得遍体鳞伤。考虑到孩子尚小，自己一再忍让。2016年9月7日双方又因琐事发生纠纷，被告殴打原告，致夫妻感情破裂，现要求离婚。
张某某辩称，双方感情尚好，故不同意离婚，希望双方能够和好。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的登记结婚时间、子女情况及2016年9月份原告离家的事实予以确认。对于原告诉称2016年9月份打架一事，被告不予认可，因原告未提供相关证据，本院不予认定。
本院认为，原、被告结婚已19年有余，且生有一子一女孩，双方已建立起了一定的夫妻感情，虽然在共同生活中矛盾时有发生，使夫妻感情有所裂痕，但双方相互忍让、相互理解、相互沟通，还有和好的可能。加之双方因感情不和分居时间较短，夫妻感情并未完全破裂，故对原告离婚之诉不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
驳回原告吴某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 高继升
二〇一六年十一月二十一日
书记员 耿咏梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑03刑更368号
罪犯苏长富,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院于2012年8月13日作出(2012)滴刑初字第18号刑事判决,以被告人苏长富犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。罪犯苏长富于2012年11月20日入监改造。刑期自2012年6月26日起至2021年10月28日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯苏长富在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯苏长富减刑一年四个月。
经审理查明,罪犯苏长富在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。
另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。
上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为,罪犯苏长富在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯苏长富减刑的建议应予采纳,根据该犯犯罪情节,减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项的规定、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:
对罪犯苏长富减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利三年不变。
(刑期自2012年6月26日起至2020年8月28日止)
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 高 原
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐桂波
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初6932号之一
原告：姚加兴。
被告：蔡再。
原告姚加兴与被告蔡再民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告姚加兴于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚加兴撤诉。
案件受理费195元（已减半），由原告姚加兴负担。
代理审判员 王 欣
二〇一六年九月二十九日
代书 记员 周云飞
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015）祁民初字第408号
原告王美丽，女，汉族。
被告谢雪英，女，汉族。
委托代理人（特别授权代理）杨国庆，湖南博大律师事务所律师。
被告何寿林，男，汉族。
委托代理人杨国庆，湖南博大律师事务所律师。
原告王美丽与被告谢雪英、何寿林民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员奉兴德担任审判长，与人民陪审员唐东生、曾红艳组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案，原告王美丽、被告谢雪英的委托代理人杨国庆、被告何寿林及其委托代理人杨国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美丽诉称，与二被告系熟人关系。2014年2月10日，被告谢雪英以做生意需要资金为由，向原告借款10万元，被告谢雪英并出具了借条。期间，被告谢雪英向原告只偿还了三万元。2014年下年，原告向被告催收时，被告谢雪英以经济困难为由未予偿还。2015年春节前，被告谢雪英因去向不明的情况下，故请求判令二被告立即偿还余款70000元并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提供了下列证据：
1、借条一份，拟证实被告谢雪英于2014年2月10日向原告借款100000元，并向原告出具了借条用于生意周转的事实；
被告谢雪英辩称，向原告借款是实，所借原告之款并未做生意，实为自己打牌参与赌博输掉了，且该借款根本没有告诉何寿林。由于特殊原因，故不能亲自出庭，尽管自己与何寿林在婚续期间关系恶化并最后离婚，但该借款确实与何寿林无关，请法院还事实以真相，作出公平公正判决。
被告谢雪英未向本院提供证据。
被告何寿林辩称，被告谢雪英背着自己向原告借款，同时原告也不向被告何寿林问明情况而借款给谢雪英，其借款行为与自己无关，应由谢雪英个人负责偿还。
被告何寿林为证明其辩称，向本院提供了下列证据：
1、房屋产权证，拟证实二被告有房屋一栋座落在陶铸路571号共四层的事实；
2、刑事判决书，拟证实被告谢雪英因赌博罪被祁阳县人民法院于2015年1月23日判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元的事实；
3、证人唐长永的证言，拟证实被告谢雪英向他借款作何用途，并未告知丈夫何寿林以及谢雪英喜欢打牌的原因致夫妻关系冷淡的事实。
经庭审质证，原告的1号证据，二被告不持异议，被告何寿林的1号证据，原告不持异议。被告何寿林的2号证据，原告对其真实性不持异议，对其关联性提出了异议。被告何寿林的3号证据，原告提出了异议，认为3号证据缺乏部分真实性。被告谢雪英对被告何寿林的证据均不持异议。
根据民事诉讼证据规则，本院认证如下：
原告的1号证据客观真实，且二被告不持异议，作为有效证据使用。被告何寿林的1号证据客观真实，且原告与被告谢雪英不持异议作为有效证据使用。被告何寿林的2号证据，虽原告对其关联性提出了异议，但该证据是人民法院的生效文书，且与二被告的陈述吻合，作为有效证据使用。被告何寿林的3号证据，虽原告对其真实性提出了异议，但证据与二被告及原告的陈述基本吻合并相互关联，作为有效证据使用。
根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
被告谢雪英与被告何寿林于1995年12月22日登记结婚。2014年2月10日，被告谢雪英以做生意需要资金为名向原告借款100000元，原告在未征求被告何寿林意见的情况下，借给被告谢雪英共100000元，被告谢雪英出具了借条。此后，被告谢雪英偿还了借款30000元。2015年1月23日，被告谢雪英因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。二被告因此夫妻关系恶化，双方于2015年2月28日在祁阳县民政局协议离婚。2015年春节期间，原告向被告谢雪英催收借款，被告谢雪英以无力偿还为由拖欠至今。
本院认为，被告谢雪英向原告借款并出具了借条，原告与被告谢雪英之间的债权债务关系明确，同时在被告谢雪英偿还了部分借款后，原告请求被告谢雪英偿还本金70000元，理由正当合法，本院予以支持。但是，被告谢雪英所借原告之款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，原告也承认该借款未征求被告何寿林的意见，且原告并未向本院提供证据证实被告谢雪英的借款用于二被告夫妻共同生产生活和投资经营所需，同时也没有举证证实二被告所借原告借款有共同举债的合意，故本院认为被告谢雪英对所借原告之款不能认定为二被告的夫妻共同债务，应为被告谢雪英的个人债务，应由被告谢雪英个人承担偿还责任。因此，对原告王美丽请求被告何寿林共同清偿其借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款的规定，判决如下：
一、被告谢雪英偿还原告王美丽借款人民币70000元，其款限被告谢雪英在本判决发生法律效力后五日内偿清。
二、驳回原告王美丽请求被告何寿林承担共同偿还责任的诉讼请求。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，由被告谢雪英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 奉兴德
人民陪审员 唐东生
人民陪审员 曾红艳
二〇一五年六月十九日
书 记 员 陈 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第17条夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00204号
罪犯陈文弟，男，汉族，1981年6月26日出生于广东省普宁市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2001年3月20日作出（2001）揭中法刑一初字第5号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并处罚金人民币80000元。2003年8月28日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
该犯曾减刑三次共四年九个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯陈文弟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈文弟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈文弟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩94.3分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达98%以上。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子5次。
本院认为，罪犯陈文弟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈文弟减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为七年不变（自2017年9月28日起至2024年9月27日止）。减刑后的刑期至2017年9月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹 惠 欣
审判员 刘 明
审判员 ��晓钊
二〇一五年一月十四日
书记员 刘 廷 阳
冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3433执5号
执行申请人：王熹。
被执行人：王宗清。
本院在执行申请执行人王熹与被执行人王宗清买卖合同纠纷一案中，经本院查实确无可供执行财产，申请人书面同意终结。依照《最高人民法院关于执行条件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张蒙先
审判员 杜 宁
审判员 闫静研
二〇一六年四月二十五日
书记员 朱宗淮
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆城���初字第21-2号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人陈某某
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2014）第278号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2013年11月21日23时50分许，庆城县驿马镇街道“喜来登”超市业主陈某某在其超市内睡觉时，听到其超市的卷闸门发出声响，经出门察看发现超市卷闸门锁已被撬损破坏，便手持木质拖把把和冯光明沿街寻找。当发现王某、“张某”为撬锁人后，大喊“你撬我的门干啥哩！”，王某、“张某”听到喊声，立即分南、北两方向逃跑。冯光明向南追赶“张某”未果，陈某某向北追上王某后将王打倒在地，并向公安机关报案。王��受伤后，其伤情经庆城县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。案发后，被告人投案自首，建议判处管制。
上述事实，被告人陈某某在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的，经过当庭质证、认证的刑事案件受案登记表、被告人陈某某的到案经过说明，王某的诊断证明书、住院病历复印件，现场指认笔录及拍照，（庆城）公（法）鉴（伤）字（2014）第54号法医学人体损伤鉴定书，被害人王某的陈述，证人冯光某、李会某的证言，被告人陈某某的供述在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在深夜发现其超市门锁被王某、“张某”撬损破坏，与他人沿街寻找时，故意持械致被害人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人陈某某的犯罪指控，事��清楚，证据确实、充分，应予支持。案发后，被告人主动报警，如实认罪，是自首，可从轻处罚。被害人王某、“张某”深夜撬锁，企图实施盗窃，其行为具有违法性，故应减轻被告人的刑事责任。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制期限自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵管制二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁晓平
二〇一五年一月三十日
书记员 李雅雅
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1701号
罪犯马红艳，女，1973年1月6日生，汉族，初中文化，新疆维吾尔自治区吐鲁番市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2011年5月11日作出（2011）昆铁刑初字第55号刑事判决，认定被告人马红艳犯运输毒品罪，判处十一年零八个月，并处罚金���民币10000元。判决生效后，于2011年6月7日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减去有期徒刑六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和��刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马红艳准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年1月13日起至2021年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年七月二日
书记员 肖琦云
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1324执恢27号
申请执行人徐州闽航钢结构有限公司，住所地：徐州市贾汪区大李庄村。
法定代表人：刘东，总经理。
被执行人山东天马农业发展有限公司，住所地：兰陵县经济开发区大宗山路与新华路交汇处。
法定代表人马茂军，董事长。
本院在执行申请执行人徐州闽航钢结构有限公司与被执行人山东天马农业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，本案已执行完毕，申请执行人申请本院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结兰陵县人民法院于2014年12月23日作出的（2014）兰商初字第1948号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董雪照
审判员 刘金萍
审判员 孟庆山
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵士超
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执151号之一
申请执行人刘某甲，女，汉族，1963年5月18日出生。
被执行人刘某乙，男，汉族，1958年12月5日出生。
刘某甲申请执行刘某乙离婚纠纷一案，本院作出的（2013）鼓民初字第1072号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：养女刘某丙跟随原告刘某甲共同生活，被告每月10日之前支付抚养费500元至女儿刘某丙18周岁止）。被执行人刘某乙未按该生效法律文书的规定履行义务。
执行中查明：被执行人刘某乙无财产可供执行，且申请执行人刘某甲明确表示不能提供被执行人的财产线索，但双方达成分期履行和解协议。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：
刘某甲申请执行刘某乙离婚纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效，申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 沈佳丽
审判员 何云娣
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 辉
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)荥民二初字第2127-1号
原告张延培，女。
被告陈琳琳，女。
被告陈拥军，男。
本院在审理原告张延培诉被告陈琳琳、陈拥军民间借贷纠纷一案中，原告张延培向本院提出财产保全申请，要求对被告陈琳琳所有的豫AN3B**小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告张延培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
依法对被告陈琳琳所有的豫AN3B**小型轿车一辆予以查封，查封期间允许使用，不得转让、毁损等；
二、依法对担保人张航江所有的豫A6PX**小型普通客车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得转移、买卖、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁建伟
二〇一五年九月十四日
书记员 高 磊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云25民终1242号
上诉人（原审被告）：红河州工程建设集团有限公司。住所地：开远市灵泉西路***号。
法定代表人：贺亚林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈莎莎，开远市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨证兴，男，1989年7月9日生，苗族，住云南省红河州蒙自市。
委托诉讼代理人：雷海兵，男，汉族，1980年10月22日生，湖北省监利县人，住云南省蒙自市。代理权限为特别授权代理。
上诉人红河州工程建设集团有限公司因与被上诉人杨证兴劳务合同纠纷一案，不服云南省绿春县人民法院（2017）云2531民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
红河州工程建设集团有限公司上诉请求：撤销云南省绿春县人民法院（2017）云2531民初24号民事判决，重新作出公正判决，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审遗漏当事人。工程现已竣工,发包人蒙自军分区未按合同约定支付工程款，上诉人与发包方签订合同后，工程由郑周宪负责现场施工，郑周宪又与李昌木合伙将工程违法分包给李荣强、李荣刚进行施工，发包方和郑周宪、李昌木、李荣刚、李荣强均应作为被告参与诉讼并承担连带清偿责任；二、一审未查明案件基本事实。一审仅凭被上诉人提供的欠条就认定欠款金额，未查明具体计算依据；三、项目部无权代表上诉人确立债权债务关系，项目印章不能作为对外签订合同和欠条的印章，欠条除加盖项目章外无负项目经理和现场责人签字，对上诉人不发生法律效力。
被上诉人杨证兴辩称：工程系上诉人承包，被上诉人受上诉人安排进行施工，应由上诉人支付工程欠款。一审判决公平公正，请求维持一审判决。
杨证兴向一审法院起诉请求：判令红河州工程建设集团有限公司支付劳动报酬人民币22660元，承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年2月，红河州工程建设集团有限公司承包建设绿春县二甫连队、新寨连队、平河连队6261一标段建房工程。实际施工人李荣刚于2016年5月27日以被告红河州工程建设集团有限公司6261工程一标段项目部名义向杨证兴出具欠工资人民币22660元的欠条一份，承诺于2016年8月30日前上门付清，并加盖了被告红河州工程建设集团有限公司6261工程一标段项目部印章。欠款至今未付。
一审法院认为：债务应当清偿。实际施工人李荣刚于2016年5月27日以被告红河州工程建设集团有限公司6261工程一标段项目部名义向原告杨证兴出具欠工资人民币22660元的欠条及作出付款承诺行为系代表行为，其责任应当由被代表人被告红河州工程建设集团有限公司承担。原告已按要求提供了相关劳务，被告应当按照欠款承诺支付原告劳务报酬，但至今未付，已构成违约，应当依法承担相应法律后果。原告请求被告红河州工程建设集团有限公司支付劳务报酬22660元的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。被告红河州工程建设集团有限公司辩解其与原告无劳务合同关系，未授权李荣刚向原告出具欠条不应当承担责任的辩解无事实和法律依据，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第107条的规定，判决：被告红河州工程建设集团有限公司欠原告杨证兴劳务报酬人民币22660元，于判决发生法律效力之日起十日内付清。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。
二审查明事实与一审查明事实相一致。
综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：1、一审是否遗漏当事人；2、一审是否查明本案事实，李荣刚以上诉人6261工程一标段项目部名义出具的欠条及欠款是否真实，该债务是否应由上诉人支付。
本院认为，红河州工程建设集团有限公司于2015年2月与中国人民解放军云南省蒙自军分区签订建设工程施工合同，承建绿春县二甫连队、新寨连队、平河连队6261一标段建房工程，并设立“6261工程一标段项目部”，工程实际由李荣刚、李荣强具体负责组织施工，二人持有上诉人交付的“6261工程一标段项目部”印章，对外以红河州工程建设集团有限公司“6261工程一标段项目部”名义实施民事法律行为，“6261工程一标段项目部”是上诉人设立的下设机构，不具有独立的法人资格，其所实施民事行为的法律后果应当由设立该项目部的上诉人承担。李荣刚向参与该工程施工的劳务人员杨证兴出具的欠工资22660元的欠条并加盖“6261工程一标段项目部”印章，上诉人不能举证证明欠款金额存在不实，应按欠条记载金额承担给付责任，至于上诉人与发包人及他人之间的关系，属另一法律关系，可另行解决，一审并未遗漏当事人，且认定事实清楚。因此，一审判决上诉人支付欠被上诉人杨证兴劳务报酬22660元正确。
综上所述，红河州工程建设集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费366.50元，由红河州工程建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘正平
审判员 王丽仙
审判员 杨俊武
二〇一七年八月七日
书记员 刘 禹
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
冀01**执730号之一
申请执行人李福考。
被执行人卜晓音。
在执行李福考申请卜晓音借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）西民初字第03447号民事裁定书，查封了被执行人卜晓音名下位于石家庄市高新区湘江大道26号14-1-601号的房产一套，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：
解除对被执行人卜晓音名下位于石家庄市高新区湘江大道26号14-1-601号的房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 柴兴波
二〇一六年八月二十二日
书记员 耿江涛
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）双刑初字第212号
公诉机关长春市双阳区人民检察院
被告人施某某,男,1968年10月4日出生,汉族,小学文化,农民,户籍地为吉林省伊通满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2015年7月28日被长春市公安局双阳区分局执行取保候审，于2015年10月9日由本院决定取保候审,于2015年11月20日由本院决定逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2015）第183号起诉书指控被告人施某某犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员张哂彤出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2O15年2月1日17时许,在长春市双阳区鹿乡镇黄家村七社,被告人施某某与被害人刘某甲因琐事发生口角,施某某将刘某甲右眼打伤。经鉴定:被害人刘某甲的外伤构成轻伤一级。案发后,被告人施某某被传唤到案。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人施某某的供述与辩解；被害人刘某甲的陈述；证人证言；鉴定意见；书证等证据。
公诉机关认为：被告人施某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人施某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明：2O15年2月1日17时许,在长春市双阳区鹿乡镇黄家村七社,被告人施某某与被害人刘某甲因琐事发生口角,施某某将刘某甲右眼打伤。经鉴定:被害人刘某甲的外伤构成轻伤一级。案发后,被告人施某某被传唤到案。民事赔偿部分被告人与被害人自行达成和解协议，被告人赔偿了被害人医疗费等各项经济损失9000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实了被告人施某某的自然情况和无前科劣迹情况。
2、抓捕经过，证实了被告人施某某系被传唤归案。
(二)证人证言
1、证人刘某乙证言，证实了2015年2月1日下午4时许,我、刘某甲、施某某在外面屯杨青山家看牌,我进屋时施某某和刘某甲因为看牌的事儿在吵架,我就跟我大哥刘某甲说别玩了,施某某就和我吵起来了,施某某把我打了,,刘某甲就骂施某某,屋里的人就劝外面别玩了回去吧,我们就出去了,出去之后施某某打了刘某甲一拳,打右脸了,把刘某甲打倒了。
2、证人杨某某证言，证实了2015年2月1日17时许,我在杨青山家看牌。当时施某某因为刘某乙说话声大了,他俩就吵起来了,施某某先动手同刘某乙厮打到一起了,杨青山拉架。这时刘某甲就说施某某你咋还打刘某乙，他刚做完手术,之后施某某就同刘某甲吵起来了，我和杨青山把施某某推出去了,施某某在杨青山家大门附近没走,过了几分钟刘某乙、刘某甲出门,他们几个在杨青山家大门附近又打起来了。我过去后看见刘某甲躺着,眼睛出血了。
3、证人孙某某证言，证实了2O15年2月1日17时许,我和刘某甲、施某某等人在杨青山家看牌,刘某乙和施某某吵吵几句,之后刘某甲、刘某乙和施某某就往屋外走,我们出去的时候就看见刘某甲躺在杨青山家的院中间了。
(三)、被害人陈述
被害人刘某甲陈述，证实了2O15年2月1日16时许,在双阳区鹿乡镇黄家村七社杨青山家,我去那儿看牌,我去的时候施某某已经在玩了,我也过去和他们一起玩。当时刘某乙在和别人唠嗑,施某某就说刘某乙说话声音太大了,他俩就吵吵起来了,施某某就把刘某乙踹了,因为刘风山刚做的阑尾炎手术,我就站起来骂施某某了,施某某过来就要打我,大伙就拉架,我们就往出走,施某某在前面,到了杨青山家院里，施某某猛一回头在地上捡起一个东西就打我眼睛了,之后我就没有意识了。我的有眼睛受伤,右侧头部也发麻。
(四)被告人的供述和辩解
被告人施某某的供述和辩解，其供述证实：2015年2月1日晚上5时许,我在杨青山家看牌,刘某乙在旁边就喊了一声,我就说他你别吵吵,之后我俩就吵吵起来了,我就在炕上站起来踹了刘某乙一脚，踹他肩膀了,这时刘某甲就开始骂我，我也骂刘某甲,屋里的人就把我推出去了,我走到杨青山家大门口,刘某甲、刘某乙就撵出来了,刘某甲用什么东西打了我一下，没打着,我就随手打了刘某甲一拳打他面部了,刘某甲就倒地了。之后我回家能有十多分钟,刘某甲的儿子、媳妇等人就来了,进屋就把我打了，后来被大伙拉开了。
(五)鉴定意见
长春市双阳区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及被害人受伤部位照片、住院病历，证实了被害人刘某甲经鉴定构成轻伤一级以及伤情部位的照片和住院治疗情况。
本院出示了询问被害人的笔录及谅解书，证实被告人已经赔偿被害人医疗费等各项经济损失9000元，并得到被害人的谅解，被害人要求对被告人免于刑事处罚。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人均无异议，查证属实，应当作为本案的定案依据。
本院认为，被告人施某某故意伤害被害人身体健康，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。施某某赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。施某某犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第三十七条【非刑罚处理方法】之规定，判决如下：
被告人施某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一五年十二月三日
书 记 员 姜 月
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5928号
罪犯吕俊俊，男，汉族，1985年10月26日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2007年2月13日作出（2007）南刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人吕俊俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2012年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吕俊俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕俊俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吕俊俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕俊俊减去自本裁定送达之日起至2017年7月26日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
二〇一六年九月二十九日
书记员徐基亮
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��民一初字第00016号
原告：张某，女，1980年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：李某，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，安徽省临泉县老集镇马寨行政村马寨95号。
本院在审理原告张某与被告李某婚约财产纠纷一案中，原告张某于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告张某在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
代理审判员 段鸣涛
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李中英
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕09民终328号
上诉人（原审原告）：苏玥宁，女，2006年3月3日出生，蒙古族，学生，住石泉县。
法定代理人：苏晨，苏玥宁父亲。
委托代理人：刘平，陕西奇声律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：石泉县城关一小，组织机构代码43619540-0。住所地：陕西省石泉县城关镇东街*组*号。
法定代表人：杨凤霞，校长。
委托代理人周晓莉、杨细雨，职工。
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司，组织机构代码22301136-4。住所地：陕西省石泉县城关镇向阳路中段。
法定代表人：聂珣，公司经理。
委托代理人：吕旭东，职员。
上诉人苏玥宁、石泉县城关一小与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（人民财保石泉公司）健康权纠纷一案，不服石泉县人民法院(2016)陕0922民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏玥宁委托代理人刘平、上诉人石泉县城关一小委托代理人周晓莉、杨细雨、被上诉人人民财保石泉公司委托代理人吕旭东到庭参加了诉讼。
本院认为，本案一审认定事实部分认定苏玥宁在学校后院厨房外小院场的花坛玩耍，被同学推到。二审中，苏玥宁方亦承认致伤是跟同学有关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。本案上诉人苏玥宁受伤过程中存在同学参与致伤的因素，一审漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销石泉县人民法院(2016)陕0922民初512号民事判决；
二、本案发回石泉县人民法院重审。
上诉人苏玥宁与上诉人石泉县城关一小分别预交的上诉案件受理费1670元，分别予以退回。
审 判 长 佘明胜
审 判 员 罗 伟
代理审判员 李 伟
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 黄欣欣
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执219号之一
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司（原景县农村信用合作联社），地址：景县县城亚夫路中段东侧。
被执行人李风军，男，1970年3月29日出生，汉族，住景县。
被执行人王爱菊，女，1970年10月5日出生，汉族，住址同上。
被执行人河北中鼎波纹管制造有限公司，地址：景县杜桥镇草厂村。
法定代表人：魏立权，该公司总经理。
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司与被执行人李风军、王爱菊、河北中鼎波纹管制造有限公司金融借款合同纠纷一案，景县人民法院作出的（2016）冀1127民初1874号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款37777.28元，其中过付申请执行人20250.28元，结算执行费17527元，剩余部分经查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（（2016）冀1127民初1874号民事调解书剩余部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次向本院申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐金刚
执行员 张 凯
执行员 冯 勇
二〇一七年八月九日
书记员 杜 雷
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0126执恢71号
申请执行人孙洪利，男，1971年11月16日出生，汉族，居民，住商河县。
被执行人龙清新，男，1974年10月03日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人侯立花，女，1974年05月22日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行申请执行人孙洪利与被执行人龙清新、侯立花山东省商河县人民法院（2010）商商初929号民间借贷纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人龙清新、侯立花无财产可供执行，该案执行标的额29200元及利息、案件受理费530元、执行费338元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2010）商商初929号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈霜梅
审 判 员 高 营
代理审判员 孙光远
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杨怀国
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0723执272号
本院执行的申请执行人覃仕明与被执行人陈水淼民间借贷纠纷一案，经本院执行，双方当事人达成执行和解协议：陈水淼欠覃仕明92000元及利息，从2017年10月、11月、12月每月偿还2000元，从2018年元月起每月偿还3000元，至欠款偿还完毕。现被执行人已按执行和解协议确定的内容自动履行。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
特此通知。
二〇一七年九月二十二日
云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0623刑初51号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
被告人李某某，云南省盐津县人，住盐津县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年5月22日被盐津县公安局取保候审，2016年4月27日被盐津县人民检察院取保候审，2016年5月20日被本院取保候审。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，盐津县人民检察院指派代理检察员王英洁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某在他人处购得火药枪一支，一直将该枪存放在盐津县中和镇大浩村四合社8号附一号家中。期间，李某某曾于2013年7、8月时用此枪吓唬啃毁庄稼的野猪。2015年4月17日，盐津县公安局民警在缉枪专项行动中从其家中查获该枪。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检枪支为以火药为动力发射枪弹的枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理办法》中规定的枪支。
被告人李某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
2016年6月6日，盐津县司法局经调查评估，作出了（2016）盐司矫评字第38号《调查评估意见书》：同意对被告人李某某实施社区矫正。
上述事实，被告人李某某在审理过程中无异议，且有被告人李某某的供述，证人飞某某的证言，（昭）公（司）鉴字（2015）651号枪弹鉴定书、现场指认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、抓获经过、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家枪支管理规定的规定，非法持有具备杀伤力的火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。鉴于被告人李某某的行为未造成严重的社会危害后果，认罪态度较好，可从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条、第六十三条第三款，最高人民法院《关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗冬毅
二〇一六年六月七日
书记员 赵 虹
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑.
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初57号
原告：陈晓军，男，1975年10月8日出生，汉族，陕西省镇安县铁厂镇西沟口村村民。
被告：李岩，男，1983年1月9日出生，汉族，职业不详。
本院在审理原告陈晓军与被告李岩民间借贷纠纷一案中，原告陈晓军于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈晓军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈晓军撤回起诉。
诉讼费2300元，退给原告陈晓军。
审判员 张钅粟心
二〇一六年一月五日
书记员 关 玉 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执２７１７号
申请执行人：孙世超，男，汉族，1987年5月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：乌鲁木齐聚鑫源电力工程设备安装有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区华联大厦1栋B座21B室。
法定代表人：马强，该公司经理。
被执行人：马强，男，汉族，1972年6月25日出生，住乌鲁木齐市新市区。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初1811号民事调解书，责令被执行人按民事调解书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人乌鲁木齐聚鑫源泰电力工程设备安装有限公司的银行存款112662.75元
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年十月六日
书 记 员 陈 娇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9937号
罪犯张艳，男，汉族，小学文化，1980年9月29日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省灌云县人民法院于2011年11月22日作出(2011)灌刑初字第0255号刑事判决，以被告人张艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2022年4月12日止），并处罚金人民币二万二千元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第7114号刑事裁定,对罪犯张艳减去有期徒刑一年九个月(刑期至2020年7月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张艳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张艳在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行，被害人经济损失未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯张艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行罚金，未退赔被害人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张艳减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 何立龙
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初2044号之二
本院受理原告四川省嘉艺玻璃制品有限公司诉被告高志春运输合同纠纷一案，于2017年9月22日作出的(2016)川1028民初2044号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（七）补正判决书的笔误；”的规定，裁定如下：
民事判决书中第1页的文号“(2016)川1028民初2044号”更正为“(2017)川1028民初2044号”。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 钱定明
审 判 员 邱 燕
人民陪审员 马 春
二〇一七年十月十六日
书 记 员 周瑾瑜