湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初2312号
原告：赵刚强，男。
委托诉讼代理人：李日明，湘潭天易法律服务所法律工作者。
被告：杨军，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。
代表人：熊为民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭磊，湖南同升律师事务所律师。
原告赵刚强诉被告杨军、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵刚强及其委托诉讼代理人李日明、被告杨军、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人谭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵刚强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿各项损失为377561.21元；2、本案的诉讼费由被告杨军承担。事实和理由：2017年4月1日20时许，被告杨军驾驶湘C6J7**号小车沿湘潭县易俗河镇海棠路由北往南行驶，途经富豪阁社区地段，与沿海棠路由西往东横过马路行人原告赵刚强相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后，被送往湘潭县人民医院治疗，经湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定为被告杨军负事故的主要责任，原告伤情经莲城司法鉴定所鉴定为九级伤残。湘C6J7**号小车所有人为杨军，在阳光保险公司购买了交强险及商业三者险。综上所述，由于被告忽视交通安全是造成此次事故的主要责任，阳光保险公司应在保险公司限额内承担赔偿责任。
杨军辩称，本次事故发生后本人已垫付医疗费37000元。
阳光保险公司辩称，根据法律规定对人身损害赔偿适用的标准应当按起诉时的标准进行计算，关于医疗费被告阳光保险公司已垫付10000元，同时对原告因交通事故实际产生的医疗费用应当核减20%的非医保用药进行计算，对原告主张的49736.89元的医疗费用没有提供具体票据不予认可；后续治疗费，原告仅提供了湘潭县易俗河养生堂大药房及湘潭市中心医院的发票，没有提供足以证明原告因交通事故后续治疗费的相应诊断及用药清单，对原告主张的分别为194.17元、430元、180元、7元的所谓后续治疗费不予认可，同时根据湘潭市惠景司法鉴定所重新鉴定作出的司法鉴定意见，原告伤残等级为10级，而非原司法鉴定意见书鉴定的9级，因此，原司法鉴定意见书后续治疗费3000元的鉴定意见不具备参考性，对此不予认可，此外，取内固定费用应当适当核减；误工费，根据湘潭市惠景司法鉴定所的鉴定意见原告的误工时间应当按实际住院天数195天计算，原告系农业户口，且原告提供的证据并不能证明其从事交通运输行业，对其误工费的计算应当按照农林牧渔标准计算，其误工费的数额为16663.7元，对超出的误工费不予认可；对住院伙食补助费、交通费予以认可；鉴定费被告阳光保险公司不予承担；伤残赔偿金，原告系农村户口，且其提供的证据不能证明其经常居住地、主要收入来源地为城市，因此，其伤残赔偿金应当按农村标准计算，且重新鉴定的伤残等级为10级，原告的伤残赔偿金为23860元，对超出部分不予认可；精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，其精神损害抚慰金应当在5000元以下予以适当认定；营养费，原告并未提供有关营养费的相关证据，其营养费的主张不予认可；赡养费，原告之父赵德康系农村户口，且根据原告提供的明道村委会出具的证明可以明确原告的父亲赵德康经常居住在农村，因此，应当按农村标准计算其赡养费，同时原告并无证据证明其系赵德康的独子，没有提供相应的赵德康没有劳动能力即经济收入的证明，在调查清楚赵德ＸＸ育子女数量的基础上，被告阳光保险公司仅认可赵德康应承担的份额的赡养费数额；护理费应当按照新的鉴定意见100天计算，按照服务行业标准计算，共计11642.2元，超出部分不予认可；被扶养人生活费，原告之子赵子轩系农村户口，且无证据证明经常居住在城市，其扶养费应当按农村标准计算，数额为6378元，同时请原告提供出生证明；湘潭县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定杨军负事故的主要责任，赵刚强负事故的次要责任，因此，依法核减得出的赔偿数额超出交强险部分，被告保险公司在商业险限额内只承担70%的保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的湘潭莲城司法鉴定所（2017）临鉴字第294号《司法鉴定意见书》，被告阳光保险公司提出异议，并申请对原告赵刚强的伤残等级、护理期限、误工期限提出重新鉴定，本院根据双方共同的选择委托湘潭市惠景司法鉴定所对原告赵刚强的伤残等级、护理期限、误工期限进行重新鉴定，该所作出[2018]临鉴字第10号《司法鉴定意见书》，原、被告均无异议，本院对赵刚强的伤残等级、护理期限、误工期限确认以湘潭市惠景司法鉴定所[2018]临鉴字第10号《司法鉴定意见书》作为本案定案的依据，对后续治疗费因重新鉴定中确定原告无特异治疗，故本院对原鉴定结论中3000元的后续治疗费用不认可；2、对原告提供的门诊费票据，被告阳光保险公司提出异议，结合原告提供的住院医疗资料及原告伤情对该门诊费票据予以认定，该门诊费用不应计算在后续治疗费用中，而应计算在医疗费用中；3、对原告提供的汽车买卖合同书以及付款明细、车辆行驶证、营运资格证、湘潭县房产局证明、湘潭县石鼓镇明道村民委员会证明、湘潭县易俗河镇晓木糖社区居民委员会证明、李光志出具的证明，被告阳光保险公司提出异议，法院认证认为根据庭审中原告的陈述及证人李光志的证言，及以上证据之间能够相互印证原告在湘潭县易俗河镇居住和工作的事实，故本院对原告提供的上述证据所证明其经常居住地和主要收入来源均为城镇的证明目的予以确认。
本院认定事实如下：2017年4月1日20时许，杨军驾驶湘C6J7**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇海棠路由北往南行驶，途经富豪阁社区地段，与沿海棠路由西往东横路行人赵刚强相撞，造成赵刚强受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经湘潭县公安局交通警察大队于2017年4月19日作出第2017-199号《交通事故认定书》认定：杨军驾车行经没有交通信号的道路遇行人横路时未及时避让，忽视交通安全是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，赵刚强横过道路时未走人行横道，忽视自身安全是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。原告受伤当日被送往湘潭县人民医院住院治疗，于2017年10月13日出院，共计住院195天，花费医疗费49736.89元（其中原告自行垫付2736.89元，被告杨军垫付37000元，阳光保险公司垫付10000元），于2017年8月1日在湘潭市中心医院产生治疗费180元、诊查费7元，2017年8月31日在湘潭县易俗河养生堂大药房购买中药花费200元，2017年10月16日在湘潭市中心医院产生检查费430元，出院医嘱：注意休息，加强营养；2、适当予以促骨折愈合治疗；3、建议拄拐，避免长时间行走，适当患肢功能锻炼；4、院外巩固治疗，不适随诊。2017年10月13日，湘潭县交警大队一中队委托湘潭莲城司法鉴定所对原告赵刚强的人身损害伤残评定、休息及后续治疗进行评估，该所于2017年10月25日作出[2017]临鉴字第294号《司法鉴定意见书》，鉴定为，赵刚强因交通事故致伤，其损伤后果构成玖级伤残；建议出院后休息壹个月，注意加强营养并配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在叁仟元左右；适时行右胫腓骨下段粉碎性骨折内固定物（两处）取出术，预计其费用在壹万元左右或以县级以上医疗单位意见为准，届时再休息壹个月并壹人护理叁周。因被告阳光保险公司对原告伤残等级、护理期限、误工期限提出异议，并申请重新鉴定，本院委托湘潭市惠景司法鉴定所进行鉴定，该所作出的（2018）临鉴字第10号司法鉴定意见书的结论为：被鉴定人赵刚强的损失构成十级伤残。根据《人寿损害误工期、护理期等评定规范行业》标准10.2.14.C条，误工时间150-180天（含住院），护理30-90天（含住院），考虑该案实情误工时间建议按实际住院天数计算，护理时间建议100天计算(含住院)，尚无特异治疗，择期拔除内固定，届时休息二十五天，一人护理七天。湘C6J7**号小型轿车系杨军所有，在被告阳光保险公司投保了交强险（责任限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元）和商业三者险（责任限额100万元，有不计免赔率险），保险期限均为2017年1月6日至2018年1月5日止，此事故发生在保险期限内。原告赵刚强从2007年起租住李光志海棠路房屋开店修理轮胎，于2014年11月份从事拖运铺路的沙石、沥青路油籽工作，经常居住地及收入来源均为湘潭县易俗河镇，因此次交通事故导致的经济损失为：1、医药费50553.89元（住院医疗费49736.89元按18%的比例计算非医保费用8952.64元）；2、住院伙食补助费9750元（50元/天×195天）；3、后续治疗费10000元；4、营养费酌情认定2000元；5、误工费35671.35元[参照2016年度湖南省交通运输行业收入66770元/年计算，即182.93元/天×195天]；6、护理费12728元（参照2016年度湖南省居民服务业和其他服务业收入46458元/年计算，即127.28元/天×100天）；7、残疾赔偿金67896元（按2018-2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入33948元/年计算，原告定残之日已年满31周岁，计算20年，即33948元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费38556元[（原告父亲赵德康，生于1949年9月29日，计算年限12年，扶养人一人，参照2016年度湖南省城镇居民人均消费性支出计算，即21420元/年×12年×10%）+（原告儿子赵子轩，出生2011年9月18日，计算年限12年，扶养人二人，即21420元/年×12年×10%÷2）]；9、精神损害抚慰金酌情认定4000元；10、交通费780元（4元/天×195天）；11、鉴定费1500元，以上合计233435.24元。
本院认为：本次事故系被告杨军与原告赵刚强违反交通安全法律法规，造成原告赵刚强受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告杨军负主要责任，原告赵刚强负事故的次要责任，双方均存在过错，故应减轻被告杨军的赔偿责任，由被告杨军对原告赵刚强因本次交通事故造成的损失分担80%赔偿责任。湘C6J7**号小型轿车系被告杨军所有，在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。综上，原告的损失已超出交强险责任限额，故先由被告阳光保险公司在交强险责任限额内承担120000元；交强险不足的，由被告阳光保险公司在商业三者险限额承担82386.08元[（总损失233435.24元－交强险赔偿120000元-非医保费用8952.64元-鉴定费1500元）×80%]，上述二项合计202386.08元，阳光保险公司已垫付10000元，还应支付192386.08元；商业三者险仍不足的，由被告杨军赔偿原告赵刚强8362.11元[（总损失233435.24元－交强险赔偿120000元）×80%-82386.08元]，被告杨军已支付37000元，扣除需赔偿原告的8362.11元外，应返还28637.89元。关于原告主张残疾赔偿金和被扶养人生活费参照城镇标准予以计算，被告阳光保险公司抗辩主张参照农村标准予以计算，本院认为原告方提供了相关证据证明其长期在城镇务工，经常居住地在城镇且主要收入来源于城镇的事实，被告阳光保险公司未向本院提供证据推翻原告方的主张，故本院对于原告主张参照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的请求予以支持，原告在一审辩论终结前请求按照湖南省2018-2019年湖南省城镇居民人均可支配收入为33948元/年计算，符合法律规定，故本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵刚强因道路交通事故造成的经济损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告赵刚强因道路交通事故造成的经济损失82386.08元，合计202386.08元（已支付10000）；
二、由被告杨军赔偿原告赵刚强因道路交通事故造成的经济损失8362.11元（已支付37000元）；
三、驳回原告赵刚强的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7102元，减半收取3551元，由原告赵刚强负担711元，由被告杨军负担2840元。重新鉴定费2500元，由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨柳
二〇一八年三月十二日
代理书记员 赵月
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。