云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）云2923民初798号
原告：杨翠芬，女，1943年4月20日生，汉族，祥云县人，文盲，居民，住祥云县。系熊某之妻。
原告：杨朝华，男，1962年3月29日生，汉族，祥云县人，初中文化，居民，住祥云县。系熊某之长子。
原告：杨朝兴，男，1966年11月28日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。系熊某之次子。
原告：杨朝勇，男，1972年11月27日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。系熊某之三子。
原告：杨美玉，女，1964年9月9日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。系熊某之长女。
原告：杨松花，女，1969年8月27日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。系熊某之次女。
原告：杨荷花，女，1977年2月6日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。系熊某之三女。
七原告委托诉讼代理人：张浙生，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：陈军果，男，1971年10月11日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
原告杨翠芬、杨朝华、杨朝兴、杨朝勇、杨美玉、杨松花、杨荷花诉被告陈军果机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠芬、杨朝华、杨朝兴、杨朝勇、杨美玉、杨松花、杨荷花及其委托诉讼代理人张浙生，被告陈军果到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨翠芬、杨朝华、杨朝兴、杨朝勇、杨美玉、杨松花、杨荷花向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告陈军果赔偿七原告各项损失合计441037元，具体项目如下:医疗费173748.2元；护理费（9天+42天）×120.6元/天×3人=18451.8元；交通费5000元；住宿费600元；住院伙食补助费42天×100元/天=4200元；营养费（9天+42天）×30元/天=1530元；丧葬费39452元；死亡赔偿金28611元/年×5年=143055元；办理丧葬事宜支出的误工费、住宿费、交通费5000元；精神损害抚慰金50000元。事实及理由：2016年12月11日，被告陈军果驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿黄板路由黄家田向板桥方向行驶至黄板路K1+100米处时与行人熊某发生碰撞，造成熊某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸，熊某随即被送往祥云县人民医院住院治疗11天后，又转至大理学院附属医院治疗31天，因病情未明显好转，遂于2017年1月22日出院。2017年1月31日熊某因治疗无效死亡。2017年2月3日，经祥云县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人熊某系颅脑损伤死亡。本次事故经祥云县公安局交通警察大队认定，被告陈军果负事故全部责任，行人熊某不负事故责任。2017年4月8日祥云县人民法院作出了（2017）云2923刑初43号刑事判决书，判决被告陈军果犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。判决至今，被告未对受害人家属进行任何经济赔偿，特诉至法院，因被告驾驶肇事车辆未投保车辆保险，故原告的全部损失应由被告全额承担。请求支持七原告的诉讼请求。
被告陈军果辩称，被告对事故发生无异议。事故发生后，受害人住院期间被告垫付了72700元。对于七原告主张的损失，被告没有能力赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的全部证据无异议，原告对被告提交的证据亦无异议。但对于原告提交的2016年1月15日，票面金额为600元的住宿费收据一份，被告无异议，但本院认为该组证据与本案无关，故就该组证据，本院不予认可。其余双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和确认的证据证实，本院确认以下案件事实：2016年12月11日，被告陈军果驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿黄板路由黄家田向板桥方向行驶至黄板路K1+100米处时与行人熊某发生碰撞，造成熊某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸，熊某随即被送往祥云县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、特重型颅脑损伤；2、创伤性湿肺；3、中枢性呼吸衰竭；4、肺部感染；5、低蛋白血症；6、房颤；7、多处软组织擦挫伤。在该院治疗11天后，熊某于2016年12月22日转至大理学院附属医院继续治疗，伤情诊断为：1、呼吸衰竭、肺部感染；2、右额颞顶部硬膜下血肿；3、右颞叶脑挫伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧颧骨、眼眶外侧壁、颞骨及中颅窝底骨折，颅内积气；6、左颞部头皮血肿；7、胸腔积液；8、中度贫血；9、房颤；10、多处软组织擦挫伤。因病情未明显好转，熊某于2017年1月22日出院。住院期间，七原告支出了医疗费、住院伙食补助费、护理费等费用。2017年1月31日熊某因治疗无效死亡。2017年2月3日，经祥云县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人熊某系颅脑损伤死亡。本次事故经祥云县公安局交通警察大队认定，被告陈军果负事故全部责任，行人熊某不负事故责任。2017年4月8日祥云县人民法院作出了（2017）云2923刑初43号刑事判决书，判决被告陈军果犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。事故发生后，被告垫付了熊某的相关费用合计72700元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告陈军果与受害人发生交通事故，致受害人受伤并死亡，被告陈军果负事故全部责任，且其驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，故原告的全部损失应由被告陈军果赔偿。
关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数”。本案中，原告主张受害人住院期间系三人护理，无医疗机构或者鉴定机构的意见证明受害人需多人护理，故原告按照三人的标准计算护理费，无事实及法律依据，本院不予支持，应以一人护理计算其护理费，为120.6元/天×51天=6150.6元。关于交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张5000元的交通费，未提交正式票据予以佐证，且主张的费用过高，与案件事实不符，但受害人受伤就医确实存在该笔费用的支出，故就交通费本院酌情认定为1000元。关于家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费。因原告主张该笔费用与案件事实相符，具有法律依据，故本院酌情认定为2000元。
关于精神抚慰金。熊某因本次交通事故受伤并死亡，给七原告造成了较大的精神伤害，但事故发生后，本院就本次交通事故进行了刑事判处，原告关于精神抚慰金的诉请与法律规定不符，故本院不予支持。
原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，本院依法审核。
根据在案证据及查明的案件事实，七原告的损失确定如下：1、医疗费175452.20元；2、护理费51天×120.6元/天=6150.60元；3、交通费1000元；4、住院伙食补助费42天×100元/天=4200元；5、营养费51天×30元/天=1530元；6、丧葬费39452元；7、死亡赔偿金28611元/年×5年=143055元；8、办理丧葬事宜支出的误工费、住宿费、交通费2000元；9、住院用品176元。以上1-9项合计373015.80元。事故发生后，受害人受伤后，被告向原告垫付了各项费用合计72700元，扣除该笔费用后，被告还应向七原告赔偿各项损失合计人民币300315.80元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈军果于本判决生效后十五日内赔偿原告杨翠芬、杨朝华、杨朝兴、杨朝勇、杨美玉、杨松花、杨荷花因熊凤康死亡的各项损失合计300315.80元；
二、驳回原告杨翠芬、杨朝华、杨朝兴、杨朝勇、杨美玉、杨松花、杨荷花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。
案件受理费人民币2243元，由被告陈军果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨 哲
人民陪审员 罗琴丹
人民陪审员 张海燕
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 俞 颖