安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1721民初1111号
原告:徐和平，男，1964年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。
被告：胡余根，男，1964年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇尧北路迎宾路2号。
负责人：杨杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴勇，男，1963年12月5日出生，汉族，公司法律顾问，住安徽省池州市。
原告徐和平与被告胡余根、中国人民财产保险有限公司东至县支公司（以下简称人保财险东至县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐和平及其委托诉讼代理人朱培会，被告胡余根、人保财险东至县支公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐和平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币129437元（其中：医疗费87元，误工费270天×122元＝32940元,护理费90天×122元＝10980元，营养费90天×50元＝4500元，住院伙食补助费50元×34天＝1700元，伤残赔偿金20年×31640元/年×10%＝63280元，精神抚慰金6000元，鉴定费1900元，交通费500元,后续治疗费7000元，财产损失550元），此款由承保交强险的保险公司在责任限额内优先赔付；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足由侵权人赔付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月6日7时11分左右，被告胡余根驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号轻型货车，沿东至县尧渡镇行驶至新区转盘时，与原告驾驶的电动车碰撞，致原告受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后原告被紧急救治后送至东至县中医院治疗，诊断为：1、右肩关节脱位伴肱骨大结节骨折；2、右小腿开放性外伤，住院手术治疗34天后于2018年1月8日出院。原告待病情稳定后，经安徽秋江司法鉴定所鉴定，原告损伤伤情构成一处十级伤残、误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天；后续治疗费为7000元。另原告受伤前一直在县城从事建筑及装潢工作。
本起交通事故经东至县交管大队认定，被告负事故全部责任。经查，被告所驾车辆在被告二保险公司损保有交强险和商业三者险。为维护自身合法利益，特具状法院，望判如所请。
被告人保财险东至县支公司辩称，对本起事故的事实没有异议，保险公司的赔偿根据交强险和商业三者险的条款约定进行赔偿。对于十级伤残不持异议，但是三期和后续治疗费只能作为参考，医院建议为5000元，鉴定机构为7000元，应该以医院的为准，误工期最长只能到定残之日止，最多为106天，护理期90天明显与事实不符，营养期90天过长，60天比较合理。保险公司不是侵权人，依法不承担本案的诉讼费用，鉴定费。
被告胡余根辩称，对于事故发生和责任认定没有异议，其他与保险公司意见相同。
本院经审理认定如下事实：2017年12月6日11分左右，被告胡余根驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号轻型货车，沿东至县尧渡镇行驶至新区转盘时，与原告徐和平驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送至东至县中医院治疗，于2018年1月8日出院，住院34天。2018年3月22日，安徽宏达律师事务所委托安徽秋江司法鉴定所对原告徐和平的伤残程度、后期治疗费及损伤后“三期”进行评定。安徽秋江司法鉴定所于2018年3月23日作出秋江司鉴所[2018]临鉴字第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告徐和平伤残程度评定为十级伤残；后期手术费为7000元；误工期、护理期、营养期分别评定为270天、90天、90天。东至县公安局交通管理大队于2018年1月8日作出第3417219201702275号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：胡余根负本起事故的全部责任，原告徐和平无责任。
另认定，皖Ｒ×××××号轻型货车所有人为被告胡余根，该车在人保财险东至县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述，原告身份证复印件，被告驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，公安机关交通事故认定书，入院记录复印件，医务证明书，医疗费票据，鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失：
1、对于医疗费87元，原告出具医疗门诊收费票据2张予以证实，本院予以认定。
2、对于误工费，原告主张误工损失为32940元＝270天×122元/天；本案原告徐和平长期在县城务工，本次交通事故给其造成了实际的误工损失，故其主张的误工损失应予支持。原告长期在城镇从事居民服务和打临工工作，原告主张符合上一年度安徽省服务行业工资标准，本院对原告该项主张予以确认。
3、对于护理费，原告主张护理费10980元＝90天×122元/天，因原告未提供护理人员收入证明，依照安徽省居民服务业中从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定，日工资为122元，结合鉴定机构的鉴定意见，本院对原告该项主张予以确认。
4、对于营养费，原告主张4500元＝90天×50元/天，结合鉴定机构的鉴定意见，本院按照30元／天的标准计算90天，认定营养费为2700元。
5、对于住院伙食补助费，原告主张1700元＝34天×50元/天，原告住院34天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，本院认定对原告住院伙食补助费为1020元＝34天×30元/天。
6、对于精神损害抚慰金，此次交通事故导致原告受伤致残，达到了法律规定的精神受损害的情形，原告主张精神损害抚慰金6000元，结合原告伤残程度，本院酌定为5000元。
7、对于交通费500元，结合本案受害人及其必要的陪护人员就医的实际情况，本院酌情认定为300元。
8、对于伤残赔偿金，原告主张63280元＝20年×31640元×10%，要求按城镇居民标准计算，保险公司有异议，主张按农村居民标准计算。本院认为原告所提供的证据不足以证明原告在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年以上的农村居民按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，故保险公司异议成立，原告的主张本院不予支持。原告的伤残赔偿金按农村居民标准计算，认定伤残赔偿金为25516元＝20年×12758元×10%。
9、对于鉴定费1900元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
10、后续手术费7000元，保险公司只认可5000元，本院参照司法鉴定机构的鉴定意见，对后续手术费需要7000元予以认定。
11、对财产损失550元，有发票为证，保险公司亦认可，本院予以确认。
综上，原告在本案中的损失总额为87993元。
本院认为：本次交通事故的《道路交通事故认定书》，本案各方当事人均无异议，该责任认定书认定被告胡余根应负事故的全部责任，本院予以采信，并作为认定本案相关事实和进行赔偿的依据。本案被告胡余根在本起事故中负全部责任，本院认定被告胡余根应承担原告本次事故的全部损失。本案事故车辆皖Ｒ×××××号轻型货车在被告人保财险东至县支公司处投保了交强险，原告徐和平在此次事故中的损失应先由被告人保财险东至县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金，即74736元＝10980元+32940元+300元+25516元+5000元，在医疗费用10000元限额内承担医疗费87元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元，即3807元，财产损失赔偿限额内赔偿原告的财产损失550元。后续手术费7000元，由人保财险东至县支公司在商业三者险限额内赔付。原告的鉴定费1900元由侵权人被告胡余根承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司自本判决生效之日起十日内在赔付原告徐和平因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币86093元；
二、被告胡余根自本判决生效之日起十日内在赔付原告徐和平因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币1900元；。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，减半收取473.5元，由被告胡余根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 员 丁邦和
二〇一八年六月二十二日
法官助理 徐剑虹
书 记 员 檀 婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依法由侵权人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。