河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第00342号
原告高军谦（系高毅之父），男，1958年6月28日出生。
原告时荣珍（系高毅之母），女，1961年8月3日出生。
原告高某甲（系高毅之子），男，2007年5月16日出生。
原告高某乙（系高毅之女），女，2009年7月29日出生。
原告高某甲、高某乙的法定代理人高军谦、时荣珍（系高某甲、高某乙之祖父母）基本情况同上。
四原告委托代理人李照伟，新野县法律援助中心律师。
原告李新兰（系高毅之岳母），女，1954年1月1日出生。
委托代理人沈晨永，河南锦明律师事务所律师。
被告吴兆勇，男，1983年8月20日出生。
被告赵美林，女，1986年10月7日出生。
被告枣阳市九鼎汽车服务有限公司，住所地湖北省枣阳市新华路147号。组织机构代码：77391596-6。
法定代表人张锋，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区前进路6号。组织机构代码：87939236-6。
代表人罗涛，经理。
委托代理人史贵江，湖北长久律师事务所律师。
被告冯伟，男，1984年9月5日出生。
被告上海杨浦汽车运输二队，住所地上海市杨浦区翔殷路***号***室。组织机构代码：13322126-1。
被告上海登冠物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号1779室。组织机构代码：77180919-0。
法定代表人刘华永，总经理。
委托代理人汪明敏，男，1984年9月10日出生。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东大道900号9楼801-804室。组织机构代码：78475817-7。
代表人杨桦，总经理。
委托代理人许博，上海尚城律师事务所律师。
被告六安市顺安汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市东桥镇街道。组织机构代码：70499864-9。
法定代表人王安英，经理。
被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市佛子岭路市公积金管理中心办公楼。组织机构代码：67894059-X。
代表人王雁南，总经理。
委托代理人杨孝东，该公司职工，住该公司。
被告叶文群，男，1964年7月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县城人民路中段。组织机构代码：17680744-9。
代表人孙玲，经理。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
被告江西瑞州汽运集团交通联运有限公司，住所地江西省高安市石脑镇。组织机构代码：72393692-9。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北北路59号。组织机构代码：67496542-3。
代表人邓功平，经理。
被告刘锋，男，1984年9月10日出生。
被告袁小勇，男，1980年12月1日出生。
被告西峡县德盛物流有限公司，住所地河南省西峡县工业大道南段。组织机构代码：66094692-6。
法定代表人贾新民，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦4层。组织机构代码：67005119-x。
代表人王新军，经理。
委托代理人邓辉元，该公司职工，住该公司。
被告襄阳市昊顺运输有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区环北路1号（国邦物流园4-C02号）。组织机构代码：79329846-7。
法定代表人华晓峰，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司，住所地湖北省襄阳市高新区东风汽车大道。组织机构代码：87938781-5。
代表人付伟，经理。
委托代理人蔡巍、杜彬，湖北三顾律师事务所律师。
被告张雷，男，1977年2月14日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。组织机构代码：96810682-7。
代表人李志恒，总经理。
委托代理人郑宇，河南良善律师事务所律师。
被告杨昌军，男，1970年8月12日出生。
被告李冰霜，女，1972年10月9日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区建设路12号长源大厦2楼。组织机构代码：57151929-5。
代表人黄荔萍，总经理。
委托代理人林莉，湖北万泽律师事务所律师。
被告李国方，男，1974年1月26日出生。
被告漯河市中远运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北。组织机构代码：79323653-0。
法定代表人贾银兰，经理。
被告李少辉，男，1972年6月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司郾城支公司，住所地河南省漯河市郾城黄河广场西段。组织机构代码：87468466-9。
代表人王亚磊，经理。
委托代理人千永红，河南融业律师事务所律师。
被告巩根旭，男，1981年8月12日出生。
被告兰考兴源物流运输有限公司，住所地河南省兰考县许河乡东扫怀村。组织机构代码：58707825-2。
法定代表人杨荣九，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段6号。组织机构代码：70653171-9。
代表人于江，经理。
委托代理人郑宇，河南良善律师事务所律师。
被告黄正明，男，1961年6月24日出生。
被告葛跃进，男，1965年10月12日出生。
被告天安保险股份有限公司随州中心支公司，住所地湖北省随州市曾都区交通大道371号二楼。组织机构代码：77391285-3。
代表人佘江国，总经理。
委托代理人黄森，该公司职工，住该公司。
被告周天江，男，1971年3月4日出生。
被告万欢欢，女，1987年3月26日出生。
被告枣阳市荣新汽车服务有限公司，住所地湖北省枣阳市兴隆镇发展大道224号。组织机构代码：76410921-7。
法定代表人叶建兵，董事长。
委托代理人李渊，该公司职工，住该公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地湖北省枣阳市西城开发区二环路北段靳庄2组。组织机构代码：74768508-7。
代表人陈凯，总经理。
委托代理人孔磊，河南梅溪律师事务所律师。
原告高军谦、时荣珍、高某甲、高某乙、李新兰与被告吴兆勇、赵美林、枣阳市九鼎汽车服务有限公司（以下简称枣阳九鼎公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳支公司）、冯伟、上海杨浦汽车运输二队（以下简称上海汽运二队）、上海登冠物流有限公司（以下简称上海登冠公司）、永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚财险上海分公司）、六安市顺安汽车运输服务有限责任公司（以下简称六安顺安汽运公司）、国元农业保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称国元保险六安支公司）、叶文群、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称财险新野支公司）、江西瑞州汽运集团交通联运有限公司（以下简称江西瑞州联运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人寿财险高安支公司）、刘锋、袁小勇、西峡县德盛物流有限公司（以下简称西峡德盛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）、襄阳市昊顺运输有限公司（以下简称襄阳昊顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称财险襄阳开发区支公司）、张雷、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财险郑州分公司）、杨昌军、李冰霜、英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称英大泰和财险襄阳支公司）、李国方、漯河市中远运输有限公司（以下简称漯河中远公司）、李少辉、中国人民财产保险股份有限公司郾城支公司（以下简称财险郾城支公司）、巩根旭、兰考兴源物流运输有限公司（以下简称兰考兴源公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称财险开封分公司）、黄正明、葛跃进、天安保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称天安保险随州支公司）、周天江、万欢欢、枣阳市荣新汽车服务有限公司（以下简称枣阳荣新服务公司）、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财险枣阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高军谦、时荣珍、高某甲、高某乙的委托代理人李照伟、原告李新兰的委托代理人沈晨永、被告太平洋财险襄阳支公司的委托代理人史贵江、被告上海登冠公司的委托代理人汪明敏、被告永诚财险上海分公司的委托代理人许博、被告国元保险六安支公司的委托代理人杨孝东、被告叶文群、被告财险新野支公司的委托代理人王红玫、被告人寿财险南阳支公司的委托代理人邓辉元、财险襄阳开发区支公司的委托代理人蔡巍、杜彬、被告财险郑州分公司的委托代理人郑宇、被告英大泰和财险襄阳支公司的委托代理人林莉、被告财险开封分公司的委托代理人郑宇、被告平安财险枣阳支公司的委托代理人孔磊到庭参加了诉讼，被告吴兆勇、赵美林、枣阳九鼎公司、冯伟、上海汽运二队、六安顺安汽运公司、江西瑞州联运公司、人寿财险高安支公司、刘锋、袁小勇、西峡德盛公司、襄阳昊顺运输公司、张雷、杨昌军、李冰霜、李国方、漯河中远公司、李少辉、财险郾城支公司、巩根旭、兰考兴源公司、黄正明、葛跃进、天安保险随州支公司、周天江、万欢欢、枣阳荣新服务公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，2012年12月20日21时30分许，被告吴兆勇驾驶鄂F2V2**半挂车沿沪陕高速公路由西向东行驶至1285KM＋500M处，因路面湿滑车辆横滑侧翻，侵占全部路面。被告冯伟驾驶的沪B178**半挂车在避让吴兆勇驾驶的半挂车时，车辆冲入中央隔离带，紧随其后王康富驾驶的皖N104**半挂车避让不及，车辆横滑侧翻撞上吴兆勇驾驶的鄂F2V2**半挂车车厢处。后高毅驾驶鄂F1X3**重型货车避让不及，车辆横滑侧翻撞上王康富驾驶的皖N104**半挂车车厢处。汪定华驾驶赣CF21**半挂车避让不及，车辆横滑侧翻撞上高毅驾驶的鄂F1X3**重型货车车厢处。被告刘锋驾驶豫R478**半挂车避让不及，车辆横挂侧翻撞上汪定华驾驶的赣CF21**半挂车车厢处。徐洪波驾驶鄂F1Q2**重型货车避让不及，撞上刘锋驾驶的豫R478**半挂车车厢处。被告张雷驾驶豫R477**半挂车避让不及，撞上冯伟驾驶的沪B178**半挂车尾部。被告杨昌军驾驶的鄂F2V6**半挂车避让不及，左侧车厢撞上张雷驾驶的豫R477**半挂车尾部。被告李国方驾驶的豫LC70**半挂车避让不及，撞上杨昌军驾驶的鄂F2V6**半挂车右侧车厢处。被告巩根旭驾驶的豫BZ58**半挂车撞上李国方驾驶的豫LC70**半挂车尾部。被告周天江驾驶的鄂F2W0**半挂车先擦挂巩根旭驾驶豫BZ58**半挂车尾部，后撞至黄正明驾驶的鄂S236**半挂车尾部。除鄂S236**半挂车未与前车接触外，其余车辆超速、超载与前车发生连环碰撞事故。此次事故导致皖N104**半挂车驾驶员王康富、乘坐人刁迎年、鄂F1X3**重型货车乘坐人庄林奇、赣CF21**半挂车驾驶员汪定华、乘坐人朱叔飞、豫R478**半挂车乘坐人袁浩梦、鄂F1Q2**重型货车驾驶员徐洪波、乘坐人陈焕玲当场死亡，后经医院抢救死亡，鄂F1X3**重型货车驾驶员高毅受伤，多车辆及路产受损的交通事故。该事故经陕西省商洛市公安局交警支队西商高速公路交警大队认定，吴兆勇、高毅、汪定华、刘锋、徐洪波、王康富负事故的主要责任，杨昌军、李国方、巩根旭、张雷、周天江、冯伟负事故的次要责任，鄂S236**半挂车驾驶员黄正明、乘坐人刁迎年、庄林奇、朱叔飞、袁浩梦、陈焕玲无责任。
因被告吴兆勇驾驶赵美林所有的车辆以被告枣阳九鼎公司的名义在被告太平洋财险襄阳支公司投保有责任限额为122000元的交强险两份、主、挂车不计免赔商业三者险各20万元。被告冯伟驾驶上海登冠公司所有的车辆以被告上海汽运二队的名义在永诚财险上海分公司投保有责任限额为122000元的交强险两份和主车不计免赔商业三者险100万元。被告六安顺安公司所有的车辆以六安顺安公司为被保险人在被告国元保险六安支公司投保有主、挂车责任限额为122000元的交强险两份和主、挂车不计免赔商业第三者责任险30万元和5万元。高毅所有的鄂F1X3**重型货车以被告叶文群的名义在财险新野支公司投保有6万元的不计免赔车上人员责任险；被告江西瑞州联运公司所有的车辆在被告人寿财险高安支公司投保有122000元的交强险两份和主车不计免赔商业三者险50万元及挂车商业三者险10万元。被告刘锋驾驶被告袁小勇所有的挂靠于被告西峡德盛公司的车辆在被告人寿财险南阳支公司投保有122000元的交强险两份和主车不计免赔商业三者险50万元及挂车商业三者险10万元。被告襄阳昊顺运输公司所有的车辆在被告财险襄阳开发区支公司处投保有122000元的交强险和商业三者险10万元。被告张雷驾驶被告西峡德盛公司所有的车辆在被告财险郑州分公司投保有122000元的交强险两份和主车不计免赔商业三者险50万元及挂车商业三者险5万元。被告杨昌军驾驶被告李冰霜所有的车辆在被告英大泰和财险襄阳支公司投保有122000元的交强险两份。被告李国方驾驶被告漯河中远公司所有的车辆在被告财险郾城支公司投保有122000元的交强险两份和主车不计免赔商业三者险50万元及挂车商业三者险5万元。被告巩根旭驾驶被告兰考兴源公司所有的车辆在被告财险开封分公司投保有122000元的交强险两份。被告周天江驾驶被告万欢欢所有的车辆以被告枣阳荣新服务公司的名义在被告平安财险枣阳支公司投保有122000元的交强险两份和主车不计免赔商业三者险50万元及挂车商业三者险5万元。被告黄正明驾驶被告葛跃进所有的车辆在被告天安保险随州支公司投保有122000元的交强险两份和主挂车不计免赔商业三者险各30万元。现请求判令各被告共同赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失费，精神损害抚慰金、亲属的交通费、住宿费、误工费、路产损失费等共计1669868.88元。
在法庭指定的举证期限内，五原告向法庭提交有以下证据：
第一组证据证明原告的主体资格
1、高军谦、时荣珍的身份证、户口簿复印件各1份，证明高军谦、时荣珍的基本情况。
2、新野县前高庙乡东高营村民委员会及新野县公安局前高庙派出所、新野县前高庙乡民政和劳动保障所共同出具的证明1份，证明高军谦、时荣珍与高毅的关系。
3、高毅、庄林奇的身份证、结婚证复印件各1份，证明高毅、庄林奇的基本情况及两人系夫妻关系的事实。
4、高某甲、高某乙的出生医学证明、户口簿复印件各1份，证明高某甲、高某乙的基本情况及与高毅、庄林奇的关系。
5、新野县前高庙乡东高营村民委会及新野县公安局前高庙派出所、新野县前高庙乡民政和劳动保障所共同出具的证明及儿童福利证复印件各1份，证明高军谦、时荣珍系高某甲、高某乙的监护人。
6、李新兰的身份证、户口簿复印件各1份，证明其基本情况。
第二组证据证明被告的主体资格、车辆投保情况等
1、该交通事故涉案车辆的行驶证、驾驶员驾驶证、车辆信息复印件24张，证明各驾驶员的驾驶资格及车辆信息。
2、该交通事故涉案车辆保险单复印件51张，证明各车辆的投保情况。
3、安徽省六安市金安区人民法院（2013）六金民一初字第01981号及（2014）六金民一初字第00075号民事判决书、江西省高安市人民法院（2014）高民一初字第26号、27号民事判决书、河南省西峡县人民法院（2013）西民一初字第556号、557号民事判决书复印件各1份，证明涉及该案的各被告的基本情况、案件事实及判决结果。
第三组证据证明交通事故损害事实存在
1、商洛市公安局交通警察支队西商高速公路交警大队第47号道路交通事故认定书1份，证明该事故发生的情况及责任划分等事实。
2、死亡医学证明、户口注销证明、检验鉴定书、死亡证明、火化证复印件各1份，证明高毅、庄林奇死亡的事实。
3、车辆损失价格鉴定书1份，证明高毅所驾驶车辆的受损情况。
第四组证据证明原告请求赔偿的项目、数额及标准
1、医疗费收据、押金收据各1张、处方12张，购药发票10张，证明高毅支出医疗费的情况。
2、证明2份，证明高毅、庄林奇均系新野县新华书店职工，其误工费、死亡赔偿金应按照城镇居民标准赔付。
3、交通费票据、收款收据各一组，移动通讯收费发票1张，证明高毅亲属因处理该交通事故支出交通费、住宿费、通讯费及购买日用品的支出情况。
4、新野县前高庙乡东高营村民委员会出具的证明1份，证明高军谦、时荣珍夫妇长期在县城生活的事实。
6、新野县农村信用合作联社出具的证明及新野县溧河铺镇庄营村民委员会、新野县公安局溧河铺派出所共同出具的证明、新房权证字第0701**号房屋所有权证各1份，证明李新兰无劳动能力，随儿子庄林静在县城生活并在新野县城购置房屋及生育子女的情况，其赡养费应当按照城镇居民标准计算赔付。
7、发票及收据五张，证明庄林奇的殡葬服务费、运尸费支出情况。
8、保单1份，交费票据、保险卡各1张，证明高毅驾驶的鄂F1X3**重型货车投保有不计免赔车上人员责任险的事实。
9、施救费发票1张，证明鄂F1X3**重型货车支出施救费用的情况。
10、发票1组，证明鄂F1X3**重型货车支出停车费的情况。
14、道路交通事故价格鉴定结论书1份，证明鄂F1X3**重型货车车损的数额。
15、鉴定费票据1张，证明鄂F1X3**重型货车支出鉴定费的情况。
第五组证据证明原告的诉讼请未超过诉讼时效
1、收件人为安徽省六安市金安区人民法院邮政特快专递回执1张，证明原告曾于2014年2月3日向六安市金安区人民法院邮寄起诉状申请立案、主张权利的情况。
2、高军谦、时荣珍于2014年2月17日填写的法律援助授权委托书、新野县法律援助中心出具的新援民函字（2014）第007号民事法律援助公函各1份，证明原告申请法律援助，主张权利的情况。
被告太平洋财险襄阳支公司辩称，同意在交强险分项限额内赔偿，且应保留其他受害人的份额，我公司在交强险财产损失4000元限额内已赔偿完毕。吴兆勇系无证驾驶，保留追偿权，商业三者险应免赔。不承担诉讼费用及鉴定费用。
在法庭指定的举证期限内，被告太平洋财险襄阳支公司未向法庭提交证据。
被告上海登冠公司辩称，事故发生情况属实，被告冯伟系沪B178**半挂车（沪AF8**挂）的实际车主，该车辆挂靠在我单位，相应损失应由实际车主冯伟承担。
在法庭指定的举证期限内，被告上海登冠公司未向法庭提交证据。
被告永诚财险上海分公司辩称，同意被告太平洋财险襄阳支公司的意见。我公司在交强险财产损失4000元限额内已赔偿完毕，不承担非医保用药部分。不应支持受害人在重症监护室期间的护理费及误工费。
在法庭指定的举证期限内，被告永诚财险上海分公司未向法庭提交证据。
被告国元保险六安支公司的答辩意见同被告永诚财险上海分公司。
在法庭指定的举证期限内，被告国元保险六安支公司向法庭提交了付款通知书7份，证明事故发生后该公司支出赔偿款的情况。
被告叶文群辩称，我所有的鄂F1X3**重型货车已出卖给高毅，该事故与我无关，请求驳回五原告对我的的诉讼请求。
在法庭指定的举证期限内，被告叶文群向法庭提交了协议书1份，证明鄂F1X3**重型货车已经出卖给高毅的事实。
被告财险新野支公司辩称，高毅驾驶的鄂F1X3**重型货车在我公司投保有责任限额为60000元的车上人员险，系保险合同法律关系。本案系侵权纠纷，我公司不是适格被告。其他答辩意见同被告太平洋财险襄阳支公司。
在法庭指定的举证期限内，被告财险新野支公司未向法庭提交证据。
被告人寿财险南阳支公司辩称，我公司承保的豫R478**（','2018-10-06
20:35:06',0,'web',NULL),(6642773,'86277393-b502-40e8-80b2-a8810010aaab','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：103次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"5\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）京0108民初39320号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"北京市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"86277393-b502-40e8-80b2-a8810010aaab\",\"案件名称\":\"董岩与北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"北京市海淀区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"海淀区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告董岩与被告北京泰跃房地产开发有限责任公司（以下简称泰跃公司）商品房预售合同纠纷一案。本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董岩之委托诉讼代理人郝立、王阳，被告泰跃公司之委托诉讼代理人田丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1518278400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"董岩与北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"董岩与北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书
（2017）京0108民初39320号\");$(\"#hidDocID\").val(\"86277393-b502-40e8-80b2-a8810010aaab\");$(\"#hidCaseName\").val(\"董岩与北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）京0108民初39320号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市海淀区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"5\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市海淀区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房预售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"董岩,北京泰跃房地产开发有限责任公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"董岩与北京泰跃房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-11\\\\\",\\\\\