上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第8450号
原告(反诉被告)深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司。
负责人高剑峰。
委托代理人喻峰。
委托代理人郭子豪。
被告(反诉原告)饶晓江。
委托代理人常玉梅，上海俊豪律师事务所律师。
原告(反诉被告)深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司(以下简称赢时通公司)与被告(反诉原告)饶晓江车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用普通程序，由审判员徐芬、人民陪审员管有珍、胡惠萍组成合议庭，于2016年3月2日、2016年4月18日两次公开开庭进行了审理。原告赢时通公司委托代理人喻峰、郭子豪，被告委托代理人常玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赢时通公司诉称，2015年3月6日，其与饶晓江签订《汽车租赁合同》，约定其将车牌号为苏XXXX**的车辆(以下简称为租赁车辆)出租给饶晓江，租期为2015年3月6日至2017年3月6日，租金为人民币4000元/月(以下币种同)。后，饶晓江拖欠租金，根据双方合同约定，应按照每月5%的应付款支付滞纳金，截止起诉时，饶晓江共拖欠租金1.2万元及滞纳金1200元，故赢时通公司要求判令：1、饶晓江支付暂计至2015年8月的租金1.2万元、滞纳金1200元，并按4000元/月支付租金至实际返还车辆日止、滞纳金按约计算至清偿全部债务日止；2、解除双方签订的《车辆租赁合同》，饶晓江返还号牌号码为苏XXXX**的世嘉1.6AT品尚车辆。诉讼中，赢时通公司变���诉请为：1、解除双方签订的车辆租赁合同；2、饶晓江支付2015年3月至6月的租金1.6万元及滞纳金1600元。
饶晓江辩称并反诉称，2015年3月6日双方不仅签订了《汽车租赁合同》，还签订了《车辆销售协议》，约定其缴纳1.8万元作为保证金，车辆租赁期满后，赢时通公司承诺直接将保证金转化为购车款，将车辆销售给其，其按约支付了保证金1.8万元和保险费1万元。提车后，其发现车身重新刷过油漆，遂与赢时通公司协商、沟通，希望能退还车辆或降低租金，但遭拒。2015年4月25日，其驾驶租赁车辆时在湖北省孝感市发生交通事故，其应付全责，并已支付受害人医药费等赔偿款4万元，其曾就保险理赔事宜联系赢时通公司，但未果。2015年6月15日，赢时通公司在其不知情的情况下，将租赁车辆开走，其报警后，在民警协调下，其将赢时通公司的一辆雪铁龙C5车辆开走，但第二天凌晨，赢时通公司就又强行将该车开走，之后其再次至赢时通公司开走一辆起亚K4车辆，并将该车GPS拆除。现其同意解除双方签订的车辆租赁合同，但认为赢时通公司擅自将租赁车辆取回，违约在先，并造成其经济损失，故对赢时通公司的本诉请求要求按照其实际使用租赁车辆的时间计算租金，即同意支付至2015年6月15日的租金1.4万元，不同意支付滞纳金。饶晓江并反诉要求判令赢时通公司：1、返还车辆保险费1万元、保证金1.8万元；2、赔偿经济损失9万元；3、支付事故责任赔偿款4万元。诉讼中，饶晓江撤回诉请3，表示待保险公司理赔后再行主张。
赢时通公司对反诉辩称，其未收取过保险费1万元；饶晓江主张的经济损失无依据，且因饶晓江无正当理由近半年不缴纳租金，属于根本违约，其采取私力救济手段取回车辆，不合情合法；饶晓江对车辆系二手车是明知的，其称车辆重新刷过油漆仅是其拖欠租金的借口；根据合同约定，租金不满一个月按一个月计算，所以应按4个月计算租金。故赢时通公司不同意饶晓江的反诉请求。
赢时通公司为支持其本诉诉请和诉称事实及反诉辩称意见，提供如下证据材料：
1、《汽车租赁合同》及附件1“甲乙双方相关责任条款”、附件2“车辆交接清单”，旨在证明双方就车辆租赁事宜进行了约定，其已按约交付了车辆；
2、《委托银行代收费协议书》，旨在证明饶晓江同意每月按时支付租金，并支付了1.8万元押金；
3、饶晓江身份证、驾驶证、银行卡等复印件，旨在证明饶晓江具备租车的资质；
4、“机动车行驶证”、“车辆交接清单”(手写)，旨在证明饶晓江提车时明知租赁车辆系二手车，交付时车辆行车里程数为1.5万公里。
饶晓江为支持其本诉辩称意见及反诉诉请和诉称事实，提交如下证据材料：
1、《汽车租赁合同》及附件、《委托银行代收费协议书》(同赢时通公司证据1、2)、《车辆销售协议》、《承诺书》，旨在证明双方约定以租代售、提车时赢时通公司未标明车辆经过重新油漆；
2、上海驿某物流有限公司车辆挂靠协议、个人收入证明，旨在证明其工作是驾驶重型半挂牵引车，月收入为3万元；
3、湖北省云梦县公安交通警察大队道路交通事故认定书，旨在证明其于2015年4月25日在云梦县驾驶租赁车辆时发生交通事故；
4、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆保险索赔须知、机动车辆保险人伤案件索赔指南、英某某财产保险股份有限公司机动车保险单，旨在证明发生交通事故后，其即向承保租赁车辆的保险公司申请理赔；
5、云梦县人民医院住院病人费用汇总清单、湖北省地方税务局通用网络发票、云梦县人民医院住院收费票据、云梦县福某某老残用品专卖店收据，旨在证明其已支付了交通事故受害者相关的医疗费、救援费和拐杖费用计19673.77元；
6、金某某商务宾馆账单、湖北省国家税务局通用定额发票，旨在证明其因处理交通事故产生住宿费和交通费计2936元；
7、录音资料，旨在证明其曾在租赁车辆被赢时通公司取回后，向赢时通总公司投诉，要求协商解决；
8、POS机签购单，旨在证明其曾向赢时通公司支付保证金1.8万元；
9、云梦县人民法院(2015)鄂云梦民初字第01198号案件的诉讼材料及民事判决书，旨在证明其驾驶租赁车辆发生交通事故后的理赔情况。
经质证，饶晓江对赢时通公司提交的证据1-3及证据4中的“机动车行驶证”的真���性均无异议；对证据4中“车辆交接清单”(手写)的真实性不予认可，因与赢时通公司作为合同附件的“车辆交接清单”内容不一致；但认为《汽车租赁合同》附件1第五条第三款关于未满一个月按一个月计算的约定是针对滞纳金，而非租金。赢时通公司对饶晓江提交的证据2、6及证据5中的云梦县福某某老残用品专卖店收据均不予认可；对其余证据的真实性无异议。但认为根据双方租赁合同约定，不满一个月按一个月计收租金，并约定了滞纳金；录音资料表明我方客服多次强调因饶晓江长期拖欠租金故我方有权收回车辆，且饶晓江亦未提及因车辆刷过油漆而拒付租金。
经审理查明，2015年3月6日，饶晓江至赢时通公司商谈购买车辆事宜，双方约定采取以租代售的形式，饶晓江经现场看车，选定东风雪铁龙牌小型轿车，型号为世嘉1.6AT品尚，车牌号码为苏XXXX**，租期为2年，租金每月4000元，饶晓江应先支付保证金1.8万元，待租赁合同到期后，该车出售给饶晓江，保证金折抵购车款。当日，饶晓江签订了“委托银行代收费协议书”、“告知函”和“承诺书”，但未签订书面的租赁合同和销售合同。饶晓江通过银行卡支付了1.8万元，并在验车后提取了车辆，赢时通公司将“机动车行驶证”等必备证件一并交付给了饶晓江。“机动车行驶证”载明，该车所有人为深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司，注册日期为2014年6月27日、发证日期为2014年12月16日。“委托银行代收费协议书”载明，饶晓江应以其名下的银行卡账户存款支付赢时通公司的应收款项。“承诺书”载明，如饶晓江就汽车租赁合同事宜保证且承诺的内容实现的前提下，赢时通公司同意将租车合同中所租车辆在租车期限届满后，以0元(不含苏牌)净车销售给饶晓江��但如饶晓江违反租车合同中的任一条款，则赢时通公司取消该车销售，且已收款项(如有保证金等)不予退回；此车非全新车，饶晓江可就退租后的车况选择购买。
次日，双方签订了编号为YSTXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《汽车租赁合同》(含附件1“甲乙双方相关责任条款”、附件2“车辆交接清单”和附件3“随车备件及物品价目表”)及《车辆销售协议》。《汽车租赁合同》约定，租赁车辆型号为世嘉1.6AT品尚，车牌号码为苏XXXX**，车辆状态以双方确认附件2“车辆交接清单”为准；租赁期间为2015年3月6日至2017年3月6日，租金为每月4000元，饶晓江采取预付款的付款方式，每月为一个付款周期，每个周期前10天内，即当月1日前须支付给赢时通公司该周期租金；附件1中约定，未经赢时通公司书面许可连续拖欠应付款超过48小时，赢时通公司有权单方解除合同，并随时收回所租��辆，已收取的押金等全部款项不予退回；如承租车辆发生交通事故及其他事故，饶晓江须积极配合交管部门处理好交通事故，同时通知赢时通公司指定人员，向保险公司报案；车辆发生事故，对于本合同双方约定的承保范围内的损失，由保险公司承担，但饶晓江需要垫付事故产生的所有费用，待赢时通公司索赔后返还，对于超出保险额以外的损失，由饶晓江承担；饶晓江在租期内不及时交纳租金，则逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如饶晓江违约，赢时通公司除可以依本合同强行收车外且有权追究饶晓江欠款、滞纳金及违约责任。《车辆销售协议》约定，鉴于饶晓江欲从赢时通公司处购买车辆，车型为世嘉1.6AT品尚，车牌为苏XXXX**，经双方协商，饶晓江保证且承诺在签订本合同时，已全部熟悉了解2015年3月7日签订编号为YSTXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《汽车租赁合同》内容，且保证合同承租人会履行租车义务；在饶晓江实现上述承诺的前提下，赢时通公司同意汽车租赁合同期限正常届满后，将租赁车辆以1.8万元销售给乙方，此款不包括车辆牌照指标、过户、提档等费用，如饶晓江未实现上述承诺，即违反《汽车租赁合同》中的任一条款，则本协议作废，且饶晓江缴纳的保证金不予退回；饶晓江应在签订本合同的三个工作日内支付保证金1.8万元，《汽车租赁合同》到期后，饶晓江实现承诺，则保证金自动转为车辆购车款的定金。
因饶晓江未能按约支付车辆租金，赢时通公司经催要未果，于2015年6月15日将租赁车辆取回。饶晓江随后至赢时通公司交涉未果，将赢时通公司处一辆雪铁龙C5车辆开走，赢时通公司随即再次将该车取回，后饶晓江趁赢时通公司不备，将赢时通公司处一辆牌号为豫XXXX**的起亚K4车辆开走，并将该车GPS卫星定位装置拆除，藏匿该车，赢时通公司遂向公安机关报案。
另查明，2015年4月25日1时20分，饶晓江驾驶租赁车辆在湖北省云梦县城关镇金某某商务宾馆门前通道倒车时，不慎将行人肖某某撞到，造成肖某某受伤，经云梦县公安局交通警察大队认定，饶晓江应付事故的全部责任。事故发生后，饶晓江即和赢时通公司联系，并向车辆的保险公司报案，保险公司于当日派人进行了现场勘查，向饶晓江出具了“机动车辆保险人伤案件索赔指南”，同年5月4日，保险公司向饶晓江出具了“机动车辆保险索赔须知”，饶晓江向保险公司提交了“机动车辆保险索赔申请书”。肖某某受伤后，被送至云梦县人民医院进行住院治疗，饶晓江支付了其住院期间的全部医疗费用。同年9月28日，云梦县人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书��认定肖某某尚不构成伤残；误工时间180日、护理时间60日、营养时限60日；后期医疗费1.2万元或据实。因饶晓江未支付肖某某后期治疗费、三期费用等，肖某某以饶晓江、深圳市赢时通汽车服务有限公司、英某某财产保险股份有限公司深圳分公司为被告，于2015年11月26日向湖北省云梦县人民法院提起诉讼，要求判令三被告赔偿其住院期间伙食补助费2400元、护理费4680元、误工费9600元、后期治疗费1.2万元、法医鉴定费1300元、其他费用20元、营养费2000元。该法院经审理，判令英某某财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业责任保险范围内赔偿肖某某后期治疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费等；饶晓江赔偿肖某某鉴定费1300元；诉讼费50元由饶晓江负担。
诉讼中，双方均表示就车牌号为豫XXXX**的起亚K4车辆不需在本案中处���。
本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，赢时通公司与饶晓江间形成的车辆租赁关系合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。现饶晓江未能及时支付租金，已构成违约，赢时通公司据此按约行使单方解除权，并通过收回租赁车辆的方式将解除事宜告知了饶晓江，且饶晓江在诉讼中亦同意解除合同，故双方签订的《汽车租赁合同》已于2015年6月15日解除。根据法律规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，饶晓江仍应根据双方合同约定支付拖欠的租金，饶晓江以赢时通公司提供的车辆与合同约定不符为抗辩理由，认为赢时通公司违约在先，但未能提供相关证据予以证实，本院难以采信，但对于饶晓江应付租金的数额，因双方对相关条款的理解发生争议，该合��系赢时通公司提供的格式条款，依法应作出不利于提供格式条款一方的解释，故本院认同饶晓江的抗辩意见，即应按饶晓江实际使用该车的时间予以计算。对于饶晓江的反诉请求，其未能对曾支付1万元保险费的事实予以举证证明，本院难以支持其返还该款的诉请；对于保证金1.8万元，根据双方签订的一系列合同、承诺书等约定，饶晓江交付的保证金1.8万元在完全履行租赁合同的情况下转为车辆购车款，但如饶晓江未能按约履行租赁合同，则该款不予退还，可见该款应属于定金性质，金额亦未超过主合同标的的20%，故在饶晓江违约的情况下，其要求返还于法无据，本院不予支持；但相应地，赢时通公司在本诉中所主张因饶晓江逾期支付租金而产生的滞纳金，应属于违约金性质，且两者基于同一违约行为产生，根据法律规定，一方违约时，守约方可以选择适用违约金或者定金条款，现赢时通公司既主张滞纳金，又不同意返还保证金，不符合法律规定，故对赢时通公司要求饶晓江偿付滞纳金的诉讼请求本院不予支持。对于饶晓江主张的经济损失部分，如前所述，赢时通公司并无违约行为，故饶晓江的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条第一款、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十八条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告(反诉原告)饶晓江应于本判决生效之日起十日内给付原告(反诉被告)深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司车辆租赁费人民币1.4万元；
二、驳回原告(反诉被告)深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司要求被告(反诉原告)饶晓江偿付滞纳金人民币1600元的诉讼请求；
三、驳回被告(反诉原告)饶晓江要求原告(反诉被告)深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司返还保险费人民币1万元、保证金人民币1.8万元的诉讼请求；
四、驳回被告(反诉原告)饶晓江要求原告(反诉被告)深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司赔偿经济损失人民币9万元的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之��定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币240元，由原告(反诉被告)深圳市赢时通汽车服务有限公司上海分公司负担50元、被告(反诉原告)饶晓江负担190元；本案反诉受理费1330元，由被告(反诉原告)饶晓江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 芬
人民陪审员 管有珍
人民陪审员 胡惠萍
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张 晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
���…
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
二、《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的��务的，应当双倍返还定金。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。
第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请��所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。