江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第01159号
原告王祚凯，市民。
委托代理人钱东、吴正国，江苏阜一律师事务所律师。
被告张锐，市民。
委托代理人张亚成，市民。
被告盐城维曼尔服饰有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区建军中路。
法定代表人杨玮，该公司总经理。
委托代理人吴少成，江苏刘咏桦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告王祚凯诉被告张锐、盐城维曼尔服饰有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日、11月18日公开开庭进行了审理。原告王祚凯的委托代理人钱东、吴正国、被告张锐的委托代理人张亚成、被告盐城维曼尔服饰有限公司法定代表人杨玮的委托代理人吴少成、被告人民财保盐城公司负责人朱礼荣的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祚凯诉称，2014年12月3日17时许，被告张锐驾驶苏J×××××号小型普通客车沿阜宁县开发区大道由北向南行驶至与济南路Y型交叉路口处，与沿济南路由西南方向往东北方向行驶的由我驾驶的滨海081597号电动自行车在左转弯时发生碰撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定我和被告张锐应分别承担本起事故的同等责任。被告张锐驾驶的车辆在被告人民财保盐城公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险。我的部分损失未获赔偿，现我向法院起诉，请求判令我因本起事故造成的医疗费2371.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费918元、营养费1080元、护理费19650元、残疾赔偿金50488元、精神损害抚慰金5000元、交通食宿费7620元、财产损失2000元、鉴定费3855.5元，合计100983元，由被告赔偿100035.2元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张锐辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆已投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，应由保险公司先行赔偿。我是被告盐城维曼尔服饰有限公司的员工，本起事故发生时，我系在履行职务中，故保险公司以外的责任由被告盐城维曼尔服饰有限公司承担。事故发生后，我垫付了各项费用43610.8元，请求予以一并处理。
被告盐城维曼尔服饰有限公司辩称，同意被告张锐的辩称意见，我公司车辆因本起事故受损，维修费为1450元，请求予以一并处理。
被告人民财保盐城公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司的投保情况属实。医疗费以具体票据为准，同时要求扣除护理费、15%的非医保用药；后续治疗费过高，认可6000元；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费的护理期限按鉴定结论，但标准应为每天60元；交通费认可500元；残疾赔偿金对构成九级伤残予以认可，因有内固定在位，对构成十级伤残不予认可，即使计算十级伤残，赔偿系数应当是0.01，且应按农村居民标准计算6年；精神损害抚慰金认可2000元；财产损失因未有证据证明，不予认可；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年12月3日17时许，被告张锐驾驶苏J×××××号小型普通客车沿阜宁县开发区大道由北向南行驶至与济南路Y型交叉路口处，与沿济南路由西南方向往东北方向行驶的由原告王祚凯驾驶的滨海081597号电动自行车在左转弯时发生碰撞，致原告王祚凯受伤，双方车辆不同程度损坏。原告王祚凯受伤后即被送至阜宁县人民医院住院治疗，于2015年1月23日出院，用去医疗费152231.65元，其中原告王祚凯已支付2371.5元，被告人民财保盐城公司已支付10000元，被告张锐已支付37500元，尚欠阜宁县人民医院102450.15元。2015年1月8日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第2001号道路交通事故认定书，认定被告张锐、原告王祚凯应分别承担本起事故的同等责任。根据本院的委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2015年10月20日就原告王祚凯的伤情作出盐一医司鉴所[2015]临鉴字第423号司法鉴定意见书，结论为：1、王祚凯因交通事故致“两侧额叶脑挫裂伤；左颞叶脑挫裂伤、左颞部急性硬膜下血肿；双侧胫腓骨骨折”等遗有相应功能障碍已分别构成九级、十级残疾；2、不建议误工时限；建议护理时限宜为4个月（住院2人，出院后1人）；营养时限宜为4个月；3、建议后续治疗费约需8000元左右。原告王祚凯为此支付鉴定费3855.5元。
另查明，被告张锐驾驶的苏J×××××号小型普通客车的登记车主是被告盐城维曼尔服饰有限公司，被告张锐是被告盐城维曼尔服饰有限公司的员工，本起事故发生时，被告张锐系在履行职务中，该事故车辆已在被告人民财保盐城公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告王祚凯系农业户口。2014年12月18日至2015年1月21日，原告王祚凯住院期间由护工孔祥云护理，产生护理费5100元。被告张锐在垫付37500元医疗费外还给付原告王祚凯4992.8元，合计42492.8元。
以上事实，有原告王祚凯提供的居民身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、阜宁县人民医院的医疗证明书、病危通知书、入院记录、出院记录、检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据、护工工资收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告张锐提供的预交金收据，被告盐城维曼尔服饰有限公司提供的交强险和商业三者险保单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王祚凯因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告张锐、原告王祚凯应分别承担本起事故的同等责任，交警部门责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号小型普通客车在被告人民财保盐城公司投保了交强险和300000元不计免赔的商业三者险，故应先由被告人民财保盐城公司在交强险责任限额范围内对原告王祚凯承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财保盐城公司按照商业三者险合同直接向原告王祚凯予以赔偿，仍有不足的，由被告张锐承担60%的赔偿责任，因被告张锐系被告盐城维曼尔服饰有限公司的员工，故其赔偿责任由被告盐城维曼尔服饰有限公司承担。对原告王祚凯的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐一医司鉴所[2015]临鉴字第423号司法鉴定意见书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据原告王祚凯提供的门诊收费票据、住院收费票据，本院确认为152321.65元。关于被告人民财保盐城公司提出的扣除15%非医保用药的辩解意见，因被告人民财保盐城公司未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.后续治疗费8000元，因原告王祚凯行双侧胫腓骨切开复位内固定术治疗，目前内固定材料仍在位，二次手术取出内固定物属必须治疗的项目，现原告王祚凯诉请赔偿，司法鉴定意见书也给出明确的结论，应予支持；3.住院伙食补助费918元；4.营养费1080元；原告王祚凯上述3-4项主张，合法有据，被告也不持异议，本院予以支持。5.护理费，因2014年12月18日至2015年1月21日期间，原告王祚凯系由专业护工护理，产生护理费5100元，属于原告王祚凯已实际发生的损失，应予支持，参照司法鉴定意见书，认定剩余护理时限为137日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算为8220元，护理费总计为13320元；6.残疾赔偿金，原告王祚凯系农业户口，其要求按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元标准计算其残疾赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持，应按照2014年度江苏省农村居民人均纯收入14958元标准计算其残疾赔偿金，原告王祚凯定残时已年满74周岁，故其赔偿年限应为6年，再参照原告王祚凯的伤残等级，确定赔偿系数为21%，残疾赔偿金为18847元；7.精神损害赔偿金5000元，鉴于原告王祚凯在本起交通事故中构成两处伤残，给其精神上造成一定的损害，根据被告的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院对该诉讼请求予以支持；8.交通食宿费7620元，原告王祚凯未能提供正式发票，提供的收据也未能证实与本案的关联性，本院根据司法实践酌定为2620元；9.财产损失2000元，原告王祚凯虽未能提供票据为凭，但电动自行车在本起事故中损坏是事实，本院酌定为1000元；10.鉴定费3855.5元，因有鉴定费发票为凭，本院予以支持。为减轻当事人诉累，对被告张锐垫付的42492.8元，本院予以一并处理。
综上，本院确定原告王祚凯因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费152321.65元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费918元、营养费1080元、护理费13320元、残疾赔偿金18847元、精神损害抚慰金5000元、交通食宿费2620元、财产损失1000元、鉴定费3855.5元，合计206962.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告王祚凯因本起交通事故受伤所致医疗费152321.65元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费918元、营养费1080元、护理费13320元、残疾赔偿金18847元、精神损害抚慰金5000元、交通食宿费2620元、财产损失1000元，合计203106.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险责任限额范围内赔偿40787元（垫付的10000元已扣减），在商业三者险责任限额范围内赔偿91391.8元，合计132178.8元；
二、原告王祚凯返还被告张锐42492.8元；
上述第一、二项，为履行方便，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向原告王祚凯支付89686元，向被告张锐支付42492.8元，限于本判决生效后15日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
三、驳回原告王祚凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元、鉴定费3855元，合计4760元，由原告王祚凯负担175元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担4585元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
代理审判员 朱丽雯
代理审判员 彭 艳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李欣如
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。