镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)徒辛民初字第00353号
原告黄中全，男，汉族，住安徽省颍上县谢桥镇。
委托代理人张明辉、陈群，江苏律威律师事务所律师。
被告周德庆，男，汉族，住安徽省明光市明西街道。
委托代理人吴培宽、李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告明光市宏杰汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路118号置地汇丰广场27楼。
法定代表人徐中龙，该公司总经理。
被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路118号置地汇丰广场27楼。
负责人郑卫华，该公司总经理。
委托代理人马华平、蒋龙俊，安徽皖正律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人单培春，系该公司总经理。
委托代理人张璐，系该公司员工。
原告黄中全与被告周德庆、明光市宏杰汽车运输有限公司（以下简称宏杰公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称淅商保险公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明辉，被告周德庆及其委托代理人李雪、被告宏杰公司法定代表人徐中龙、被告浙商保险公司委托代理人蒋龙俊、第三人委托代理人张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月12日12时50分许，周德庆驾驶皖M734**重型半挂牵引车牵引皖M74**挂重型普通半挂车沿308省道由东往西行驶，当车行至该道与谏黄线十字交叉口处时，与黄中全驾驶的无号牌二轮摩托车（车后乘坐彭传辉）由北往南行驶中发生碰撞事故，致使两车损坏，彭传辉当场死亡，黄中全受伤。后原告被送往江苏大学附属医院治疗，被诊断为脑疝、右颞枕硬膜外血肿、胸挫裂伤、颅骨骨折、颅内积气、肺挫伤等。因事故成因无法查明，公安机关出具了道路交通事故证明。被告宏杰公司是皖M734**重型半挂牵引车牵引皖M74**挂重型普通半挂车的车主，该车在被告浙商保险公司处投保了投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔条款。第三人紫金保险公司垫付了救助基金49516.13元。现原告为维护自身合法权益，要求各被告赔偿原告医疗费65747元、误工费40035元（4448.33元/月×9个月）、护理费16320元、住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金89215元（37173元/年×2年×12%）、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，财产损失500元，共计228617元。扣除原告责任，各被告应赔偿104058.5元。
被告周德庆辩称，对事故发生的事实没有异议，原告应对本起事故负主要责任，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并其投保了不计免赔条款，事故发生后我方垫付了50000元，在同一起事故的另一个案件里，处理了30000元，但该判决书尚未生效，我方要求一并处理，原告的各项主张要求过高。
被告保险公司辩称，1、对于本案的事故责任认定，对事故发生的事实没有异议，虽然交警部门未对事故责任进行认定，但是从道路交通事故证明所认定的事实来看，原告在驾驶摩托车的过程中，未尽到文明驾驶的义务，存在未佩戴安全头盔，饮酒或者醉酒的状态，为取得驾驶资格，车辆无牌照等不文明驾驶行为，是事故发生的主要原因，原告对本次事故的发生应当负有主要责任。
2、本次事故除原告受伤外，还有另外一名死者，其亲属已经提起诉讼，目前该案在二审阶段，我公司应当在该案为原告所预留的份额内承担相应的赔偿责任。
3、对原告主张的医疗费和其他的相关费用有异议。
被告宏杰公司辩称意见同被告保险公司的意见。
第三人述称，事故发生后，我司为原告垫付抢救费49516.13元，我方要求原、被告依据签署的承诺书，在保险理赔款中优先偿还我公司的垫付的费用。
经审理查明，2015年6月12日12时50分许，周德庆驾驶皖M734**重型半挂牵引车牵引皖M74**挂重型普通半挂车沿308省道由东往西行驶，当车行至该道与谏黄线十字交叉口处时，与黄中全驾驶的无号牌二轮摩托车（车后乘坐彭传辉）由北往南行驶中发生碰撞事故，致使两车损坏，彭传辉当场死亡，黄中全受伤。事故发生后，原告随即被送往江苏大学附属医院住院治疗至2015年7月28日出院，被诊断为脑疝、右颞枕硬膜外血肿、胸挫裂伤、颅骨骨折、颅内积气、肺挫伤、多发肋骨骨折等。2015年10月6日，原告再次到该医院住院治疗，进行右侧颞骨颅骨修补术，并于2015年10月26日出院。经原告申请，本院委托，2015年12月29日镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神损伤程度出具精神疾病司法鉴定书一份，鉴定意见为颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。2015年5月26日江苏大学司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见为1、被鉴定人黄中全因车祸致右颞枕硬膜外血肿、胸挫裂伤、硬膜下血肿等颅脑外伤所致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残。右颞部颅骨缺损（已修补）已构成道路交通事故十级伤残。四根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期为270天，护理期为90天（第一次住院期间护理人数建议为2人，出院后及第二次住院期间护理人数建议为1人），营养期为90天。事故发生后，丹徒区公安局交通巡逻警察大队对事故进行了立案调查，2015年7月20日，该警察大队以现有证据经调查无法查清双方车辆通过事发地交叉路口时哪一方违反交通信号通行这一事实，故无法确定此事故的成因，遂出具道路交通事故证明书一份。被告周德庆是皖M734**重型半挂牵引车牵引皖M74**挂重型普通半挂车的实际车主，挂靠在被告宏杰公司名下经营。该车在被告浙商保险公司处投保了投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔条款。第三人紫金保险公司垫付了救助基金49516.13元。2015年7月原告曾申请诉前保全，并交纳了保全费620元。本院依法作出了（2015）徒诉保字00025号民事裁定书。
另查明，彭传辉近亲属彭可相等四人已向本院主张赔偿权利，本院经审理认定其损失为丧葬费28992.5元、死亡赔偿金686920元、精神抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工损失5000元、被扶养人生活费141840元，合计912752.5元，判决认为机动车与机动车发生交通事故，因事故成因无法查清的，推定双方负事故同等责任。考虑到本起事故中黄中全亦受伤，在交强险限额内为其预留份额，因此彭可相等四人的损失首先由淅商保险公司在交强险范围内赔偿100000元。因肇事车辆在保险公司处投保保险金额为500000元的商业三者险且投保不计免赔条款，超出交强险的损失812752.5元，由被告淅商保险公司在商业三者险范围内赔偿406376.25元，被告黄中全赔偿406376.25元。被告周德庆垫付的30000元可在保险公司支付给彭可相等四人的赔偿款中直接扣除。本院遂于2015年11月3日作出(2015)徒辛民初字第00352号民事判决书，判决被告保险公司赔偿彭可相等四人476376.25元，支付被告周德庆垫付款30000元，被告黄中全赔偿彭可相等四人406376.25元。该判决经二审维持原判后，已发生法律效力。
又查明，事发前，原告在江苏鸿泰钢铁有限公司工作。
以上事实有道路交通事故证明、江苏大学附属医院病历、出院小结、医疗费票据、用药清单、催款通知单、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、镇江市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定书、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、(2015)徒辛民初字第00352号民事判决书、（2015）徒诉保字00025号民事裁定书、保全费发票、江苏鸿泰钢铁有限公司病历、工资单、车辆挂靠合同等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于事故责任，本院生效的(2015)徒辛民初字第00352号民事判决书已判决推定由原告和被告周德庆负事故同等责任，故被告辩称原告应负事故主要责任的辩称理由，本院不予采信。被告周德庆驾驶的肇事车辆在被告保险公司投了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且在保险期限内，为此原告的损失依法由被告淅商保险公司在强制险赔偿限额分项范围内和第三者责任险保险金额内予以赔偿，超出部分由侵权人依法赔偿。第三人因交通事故垫付原告了抢救费用，应当依法由原告返还，故第三人要求原告偿还医疗费49516.13元的诉讼请求，本院予以支持。该费用可由被告保险公司在赔付原告费用中扣减后，直接给付第三人。被告周德庆所有肇事车辆挂靠在被告宏杰公司名下经营，被告周德庆、宏杰公司应当对原告的损失承担连带责任。
原告因交通事故造成的损失，本院依法认定为：1、医疗费，第三人支付了49516.13元，原告支付26895.15元，欠费38851.88元，合计115263.2元，由原告的病历、医疗费票据、费用清单等证据予以证实，本院予以确认，被告保险公司认为需扣除10%的非医保自费用药，因未提出非医保用药的范围和项目，以及替代性用药方案，本院不予采纳；2、营养费，根据鉴定意见书确定的期限90天，按每天25元计算，确认营养费为2250元；3、住院伙食补助费，原告住院66天，按每天35元计算，确认住院伙食补助费为2310元；4、护理费，根据原告伤情及实际护理情况，参照当地一般护工标准，住院期间按每天110元计算，出院后按每天60元计算，结合鉴定意见书确定的护理期限90天，其中第一次住院46天按2人护理计算，确认护理费合计为13760元（110元/天×46天×2人+110元/天×20天+60元/天×24天）；5、误工费，原告按月收入4448.33元主张误工损失，已提供相关证据证实，且未超过其所从事的制造业在岗职工年平均工资标准，本院予以支持，根据鉴定意见书确定的误工期限270天（9个月），认定误工费为40035元；6、残疾赔偿金，原告构成三处十级伤残，主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准计算符合法律规定，其计算方法（37173元/年×20年×12%）亦符合有关规定，故确认残疾赔偿金为89215元；7、交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定500元；8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及在本起事故中的责任，本院酌定3500元。9、物损费，原告主张衣物损失500元，证据不充分，但考虑到该损失客观存在，本院酌定200元。以上损失合计267033.2元。因被告浙商保险公司已在交强险范围内赔偿另一受害人近亲属100000元，在商业三者险范围内赔偿476376.25元，故原告各项损失由被告保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿20200元（医疗费10000元、残疾赔偿金6500元、精神损害抚慰金3500元、物损费200元），超出部分246833.2元，由被告周德庆承担50%的赔偿责任即赔偿123416.6元，其中被告浙商保险公司在“三者险”中赔偿23623.75元，故被告浙商保险公司合计应赔偿原告损失43823.75元，剩余部分99792.85元由被告周德庆赔偿，被告宏杰公司承担连带赔偿责任。对被告周德庆所在公安部门所预缴的剩余20000元，因原告并未领取，可另行处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司43823.75元。
二、被告周德庆和被告明光市宏杰汽车运输有限公司连带赔偿原告损失99792.85元。
三、原告本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款5692.38元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，保全费620元，鉴定费4819.6元，合计6464.6元，由被告周德庆、被告明光市宏杰汽车运输有限公司负担1645元，被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担4819.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 罗晓文
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 王春兰
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 谢 丹