福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑终字第154号
原公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张卫东，男，1972年5月13日出生于江西省全南县，汉族，高中文化，务工，家住江西省全南县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年11月21日被取保候审，2012年11月23日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人李道君、龙双志，广东闻彰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王雪梅，女，1979年10月24日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，家住湖北省阳新县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年11月21日被取保候审，2012年11月23日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人廖逸、潘帝全，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
泉州市鲤城区人民法院审理泉州市鲤城区人民检察院指控原审被告人张卫东、王雪梅犯合同诈骗罪一案，于2013年9月5日作出（2013）鲤刑初字第207号刑事判决。被告人张卫东、王雪梅分别提出上诉。泉州市中级人民法院于2014年4月9日作出（2013）泉刑终字第891号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回泉州市鲤城区人民法院重新审判。泉州市鲤城区人民法院另行组成合议庭，于2015年12月1日作出（2014）鲤刑初字第142号刑事判决。宣判后，原审被告人张卫东、王雪梅不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，泉州市人民检察院指派检察员谢国军、代理检察员刘月瑜出庭履行职务，上诉人张卫东及其辩护人龙双志，上诉人王雪梅及其辩护人廖逸、潘帝全到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：1999年10月底，赵某某（另案处理）在深圳开办的钻艺厂因资不抵债倒闭，赵某某卷货潜逃，期间被告人张卫东、王雪梅均受雇于赵某某。1999年11月至2000年2月间，被告人张卫东、王雪梅伙同利某某（另案处理）依赵某某指派到泉州谋划开办新厂。经张卫东选址，由赵某某出面租下位于鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼。后被告人张卫东化名李国雄，为“华美公司”总经理；被告人王雪梅化名黄婷，为“华美公司”总经理助理；赵某某化名肖阁祥、TONY（大通里、大托尼）为“华美公司”董事长；利某某化名黄某己，为“华美公司”业务经理；在未取得工商营业执照的情况下，使用“小托尼”（另案处理）提供的伪造的USA华美工艺制品厂业务专用章”、“华美公司李国雄总经理专用章”等印章，以“USA华美工艺制品厂”、“USA华美贸易公司”的名义招收生产工人、业务员、仓管等员工，后对外经营。受赵某某、“小托尼”的指使，自2000年3月至2000年6月间，被告人张卫东、王雪梅等人与从事树脂工艺品生产的泉州市北峰阳鑫工艺厂、泉州市丰泽艺高礼品有限公司、黎发工艺厂、泉州市远宏工艺厂、康裕工艺制品厂等厂家签订采购合同，待上述厂家按照合同约定将货物交付“华美公司”后，被告人张卫东、王雪梅等人未按照合同约定支付货款，于2000年6月逃离泉州。上述被害厂家被骗走的货物总价值共计人民币5394133元。具体犯罪事实如下：
1、2000年3月6日、5月21日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与阳鑫工艺厂签订三份采购合同。2000年4月至6月期间，阳鑫工艺厂累计向“华美公司”交货价值合计人民币873649.8元，2000年6月1日，阳鑫工艺厂收到货款人民币110000元。被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取阳鑫工艺厂累计价值人民币763649.8元的树脂工艺品。
2、2000年3月27日、4月16日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与艺高礼品有限公司签订二份采购合同。2000年5月至6月期间，艺高礼品有限公司交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取艺高礼品有限公司累计价值人民币562224元的树脂工艺品。
3、2000年4月26日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与黎发工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，黎发工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取黎发工艺厂价值人民币74059.2元的树脂工艺品。
4、2000年3月10日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与远宏工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，远宏工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取远宏工艺厂价值人民币191760元的树脂工艺品。
5、2000年3月28日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与康裕工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，康裕工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取康裕工艺厂价值人民币328320元的树脂工艺品。
6、2000年3月12日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与鸿福工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，鸿福工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取鸿福工艺厂价值人民币155520元的树脂工艺品。
7、2000年5月11日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与明源工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，明源工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取明源工艺厂价值人民币23236.8元的树脂工艺品。
8、2000年4月1日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与开元西塔美术工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，开元西塔美术工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取开元西塔美术工艺厂价值人民币68054.4元的树脂工艺品。
9、2000年4月17日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与茂盛工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，茂盛工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取茂盛工艺厂价值人民币62244元的树脂工艺品。
10、2000年6月5日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与包装材料供应商林某乙签订一份采购合同。2000年6月，林某乙交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取被害人林某乙价值人民币27729.65元的包装材料。
11、2000年5月7日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与瀛晟工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，瀛晟工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取瀛晟工艺厂价值人民币140000元的树脂工艺品。
12、2000年5月13日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与德成工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，德成工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取德成工艺厂价值人民币69600元的树脂工艺品。
13、2000年4月14日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与招联树脂工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，招联树脂工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取招联树脂工艺厂价值人民币74880元的树脂工艺品。
14、2000年4月7日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与丰泽峯荣工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，丰泽峯荣工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取丰泽峯荣工艺厂价值人民币48000元的树脂工艺品。
15、2000年4月28日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与浦西工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，浦西工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取浦西工艺厂价值人民币57600元的树脂工艺品。
16、2000年3月27日、4月8日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与丰泽旺达工艺厂签订二份采购合同。2000年5月，丰泽旺达工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取丰泽旺达工艺厂累计价值人民币182006.4元的树脂工艺品。
17、2000年4月18日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与金星工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，金星工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取金星工艺厂价值人民币100800元的树脂工艺品。
18、2000年3月24日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与富贵香工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，富贵香工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取富贵香工艺厂价值人民币218160元的树脂工艺品。
19、2000年3月15日、4月12日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与东海新源工艺厂签订二份采购合同。2000年5月至6月期间，东海新源工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取东海新源工艺厂累计价值人民币746053.2元的树脂工艺品。
20、2000年6月6日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与刺桐纸塑制品厂签订一份采购合同。2000年6月，刺桐纸塑制品厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取刺桐纸塑制品厂价值人民币30500元的树脂工艺品。
21、2000年3月20日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与苑园美术工艺厂签订一份采购合同。2000年4月，苑园美术工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取苑园美术工艺厂价值人民币18752.5元的PVC彩盒。
22、2000年5月13日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与丰泽兴达工艺厂签订一份采购合同。2000年5月，丰泽兴达工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取丰泽兴达工艺厂价值人民币86508元的树脂工艺品。
23、2000年4月28日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与恒益工艺厂签订一份采购合同。2000年6月，恒益工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取恒益工艺厂价值人民币411271.2元的树脂工艺品。
24、2000年4月21日、5月19日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与福晖工艺厂签订二份采购合同。2000年5月至6月期间，福晖工艺厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取福晖工艺厂累计价值人民币428342.4元的树脂工艺品。
25、2000年4月29日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与文昌陶瓷厂签订一份采购合同。2000年5月至6月期间，文昌陶瓷厂交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取文昌陶瓷厂累计价值人民币500742元的树脂工艺品。
26、2000年6月4日，被告人张卫东、王雪梅等人在鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼与泉新包装公司签订一份采购合同。2000年6月，泉新包装公司交货后，被告人张卫东、王雪梅等人采用上述手段，共同骗取泉新包装公司价值人民币24120元的树脂工艺品。
另查明，上述被害人及被害厂商被骗取的货物，由华美公司通过货运公司运往深圳，再由赵某某、“小托尼”二人委托货运代理出口至美国并带走提货单原件。被告人张卫东、王雪梅在受雇于赵某某、小托尼期间，分别领取工资共计人民币6000元、2000元。
被告人张卫东、王雪梅及同案犯赵某某、“小托尼”等分别于2000年6月9日前逃离泉州。各被害人于2000年6月20日向公安机关报案。2000年7月30日，公安机关依法从海南省临文县陈某甲处扣押到张卫东于案发前寄放在该处的“USA华美工艺制品厂人事专用章”印章一枚、“华美公司李国雄总经理专用章”印章一枚及供货单6张、采购单3张、出货明细表1张。2003年3月，张卫东、王雪梅向泉州市公安局提交自我报告陈述基本案情。2006年6月22日，赵某某被深圳公安抓获，同月23日被移交泉州市公安局鲤城分局。泉州市公安局鲤城分局于2006年6月23日对赵某某刑事拘留，同年7月19日变更为取保候审，并于2007年7月11日决定解除对赵某某的取保候审（因赵某某取保候审期间未到案而未能向其宣布）。2011年11月21日，被告人张卫东、王雪梅在广东省汕头市金海湾酒店向公安机关投案。
原审据以认定上述事实的证据有证人证言，搜查笔录、扣押、移送物品清单、照片、税务稽查报告等书证，被告人张卫东、王雪梅的供述和辩解等证据。据此，原审法院认为：被告人张卫东、王雪梅以非法占有为目的，伙同他人在签订、履行合同过程中，共同骗取被害人价值人民币5394133元的货物，其行为均已构成合同诈骗罪，且属数额特别巨大。被告人张卫东在共同犯罪中起次要作用，被告人王雪梅在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，均予以减轻处罚。被告人张卫东、王雪梅犯罪以后，在公安机关的清网行动中自动投案，均予以酌情从轻处罚。被告人张卫东在重审阶段能悔罪、认罪，予以酌情从轻处罚。原审法院作出判决：一、被告人张卫东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；二、被告人王雪梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；三、责令被告人张卫东、王雪梅分别退出违法所得人民币6000元、2000元上缴国库，并共同退出赃物折价款共计人民币5394133元，赔偿给各被害人；四、扣押在案的“USA华美工艺制品厂人事专用章”印章、“华美公司李国雄总经理专用章”印章各1枚，予以没收。
上诉人张卫东诉称：1、原审判决认定事实不清，证据不足，涉案的合同原件、送货单原件等均未经其核对，复印件不能作为认定事实的依据。其仅应对其涉案的第2宗的部分合同、第4、7、9、10、16、18、19、20的部分合同、第22、23宗合同承担相应的法律责任，其余的犯罪事实均与上诉人无关。2、其在清网行动中主动投案，且投案后交代了主要的犯罪事实，虽在供述时进行了辩解，但不影响自首的成立，原审判决未认定其自首不当。3、其只领取工资，所有赃物均被赵某某控制转移，原判判决其赔偿被害人全部损失不当。4、公安机关在办案中对其进行诱供。且其于2003年对赵某某开办华美贸易公司、华美工艺制品厂进行检举，并提供线索使公安机关抓获赵某某，而原审法院未认定其具有立功情节不当。请求二审依法认定上诉人具有自首、立功等法定情节，并予以从轻或减轻处罚。其辩护人提出本案应定性为单位合同诈骗，其是被赵某某利用、诱骗到华美公司，在共同犯罪中起次要作用，仅应对其参与签订的合同承担法律责任，上诉人具有自首、立功情节，请求二审法院予以从轻处罚。在本院审理期间，上诉人张卫东向本院检举称：鲤城公安局在处理本案中将涉嫌犯罪的赵某某取保，致其逃匿，相关工作人员涉嫌违法。原浮桥企业办主任黄某子、原洛江区河市镇副镇长黄某卯、当年对“华美公司”采取国税稽查的相关人员，原浮桥派出所所长对“华美公司”监管不力，提供保护伞的行为导致本案发生。
上诉人王雪梅诉称：1、其是在清网行动中主动投案自首的，并如实供述了犯罪过程与经过，原审法院未认定其自首不当。2、其在共同犯罪中所起的作用较小，仅参与部分合同的签订，其余的犯罪事实均与其无关，应以其实际签订且合同实际被履行的金额认定其犯罪数额。3、本案的采购单、供货单等关键证据均为复印件，不能作为认定事实的依据。4、其只领取工资，未参与分赃获利，原判判决其赔偿被害人全部损失不当。5、其于2003年通过信件的方式检举赵某某、“小托尼”等人的犯罪事实，原判未认定其具有立功情节不当。综上，其系初犯，具有自首、从犯、立功等情节，请求二审法院予以酌情从轻、减轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见，并提出上诉人王雪梅在清网行动中主动投案，并如实供述所参与实施的主要犯罪事实，且在发回重审后的一审审理中如实供述，应认定为自首。请求二审法院从轻处罚。在本院审理期间，上诉人王雪梅向本院检举泉州市鲤城大酒店桑拿部经营者郑某某涉嫌组织卖淫等事宜。
出庭履行职务的检察人员提出：原审判决认定上诉人张卫东、王雪梅犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。但上诉人张卫东不仅负责厂房选址，且化名李国雄担任“华美公司”总经理负责公司的日常经营管理，并招收生产工人、业务员、仓管等员工，并主动与从事树脂工艺品生产的厂家签订采购合同，在整个犯罪中起重要作用，原判认定其为从犯不当。鉴于上诉不加刑原则，建议二审法院予以驳回上诉，维持原判。
经审理查明：上诉人张卫东、王雪梅伙同利某某、赵某某、“小托尼”（均另案处理）等人于1999年11月至2000年2月间到泉州，经张卫东选址，由赵某某出面租下位于鲤城区浮桥镇王宫工业区伏安工业楼。在未取得工商营业执照的情况下，使用“小托尼”提供的伪造的“USA华美工艺制品厂业务专用章”、“华美公司李国雄总经理专用章”等印章。上诉人张卫东化名李国雄，为“华美公司”总经理；上诉人王雪梅化名黄婷，为“华美公司”总经理助理；赵某某化名肖阁祥、TONY（大通里、大托尼）为“华美公司”董事长；利某某化名黄某己，为“华美公司”业务经理；并以“USA华美工艺制品厂”、“USA华美贸易公司”的名义招收生产工人、业务员、仓管等员工，后对外经营。自2000年3月至6月，上诉人张卫东、王雪梅等人与泉州市北峰阳鑫工艺厂、泉州市丰泽艺高礼品有限公司、黎发工艺厂、泉州市远宏工艺厂、康裕工艺制品厂等厂家签订采购合同，待上述厂家按照合同约定将货物交付“华美公司”后，上诉人张卫东、王雪梅等人未按照合同约定支付货款，于2000年6月逃离泉州。上述被害厂家被骗走的货物总价值共计人民币5394133元。2011年11月21日，上诉人张卫东、王雪梅主动向公安机关投案。
认定上述事实的证据有：
1、被害人黄某甲的陈述，证实其是阳鑫工艺厂负责人，2000年3月初的一天，李国雄打电话到其厂里，称华美贸易公司有业务订单可做，问其是否有兴趣。次日上午，李国雄到其厂里，拿了张名片给其，上面写着“USA华美工艺制品厂”、“USA华美贸易公司”，李国雄是总经理。再过一天，其子黄某乙到华美公司和李国雄谈妥价格。3月6日，黄某乙和华美公司的总经理助理黄婷在华美公司签订二份合同，并盖有华美公司业务专用章。第一份合同品名和规格是女孩抢熊仔，订单量12024件，单价3.2元，总价38476.80元；圣父圣母抢圣婴，订单量4800件，单价20.63元，总价99024元。第二份合同品名和规格是最后晚餐，
订单量14400件，单价9元，总价129600元；圣父和五个小天使，订单量14400件，单价10.76元，总价154944元；圣父圣母十字架，订单量14400件，单价11.69元，总价168336元。付款方式均为交货后的下个月30号付款，交易额是452880元。3月11日下午其在华美公司见到“大通理”，“大通理”告诉其订单没有问题。第一次交货是4月13日，交了三批，是华美公司的业务员黄某丙验收的，货车是华美叫来的；4月18日又交了二批货，是由华美公司的业务员张某签收的。5月份华美公司姓宋的厂长发觉华美公司是诈骗公司，偷偷通知厂家不要交货，李国雄解释说姓宋的厂长因被开除而故意造谣。5月18日，大通理告诉其手续正在申办中，税务局来查了没问题，其便打消顾虑，但仍压一个货柜未交。5月18日，李国雄打电话问其是否要继续生产，其要求提升价格。5月21日，其与李国雄签订了第三份合同。5月24日，其交了压下来的那一柜货，是华美公司黄婷接收的。6月1日，“小通理”交给其11万人民币，并叫其继续生产。6月13日，其出了两个货柜，是华美公司的业务员王某甲和余某甲收的。6月17日，余某甲也觉得有问题，叫其最后一柜货不要出。当天晚上，李国雄打其电话，称18日晚上回泉州，“大通理”19日上午回泉州，让其把剩下的货全部发出去。其于当晚又发出了最后一个货柜的货。6月18日晚上，“大通理”、“小通理”、李国雄、黄婷的电话全部都打不通，19日，30多家企业都到华美，发现人去楼空，他们四个人肯定是一个诈骗团伙，而且设计周密，货物骗到手后，立即消失得无影无踪。华美100名员工都只拿到了第一个月的工资。
辨认笔录，证实被害人黄某甲辨认“大通尼”（赵某某）、李国雄（张卫东）。
采购单、交货清单，证实华美公司与阳鑫工艺厂签订三份合同，其中有两份是黄婷签名，一份是张某签名，均加盖李国雄总经理专用章及业务专用章；阳鑫工艺厂向华美公司交货价格共计人民币873649.8元。
2、被害人杨某甲的陈述，证实其为艺高礼品有限公司的老板。2000年3月份，其得知华美工艺制品厂的总经理李国雄要找工艺品生产厂家，其就和业务员到华美公司。总经理李国雄和经理助理黄婷接待其并给其名片，经过磋商，其要求预付金，李国雄称华美公司没有预付金的规定，付款方式是交货后下个月30号，按现金付款。3月27日，黄婷代表华美公司与其签订第一份合同，后李国雄盖章。合同的品名和规格是圣母抢圣婴2款，单价11元，数量4800件，总价52800元。按合同其可以在4月底交货，在5月30日拿到货款。但快交货时，李国雄说外包装不好，要换另外一种纸盒，其后来才明白这样可以拖延交货时间，因此在5月21日才交货。李国雄又提出另外一批订单，价格比外贸订单多5%～8%，4月16日，其与李国雄签订第二份合同，由华美公司的黄某丁与其签订，李国雄盖公章确认。合同的品名和规格是天使相框10000件，单价10元，总价10万元；鹿相框10000件，单价8元，总价8万元；天鹅相框20000件，单价8.5元，总价17万元；鹅相框20000件，单价8元，总价16万元。按合同规定其应在5月底之前交货，但其要求推迟到6月份交货，李国雄爽快同意，其从5月28日到6月8日陆续交货总金额509388元。5月26日，李国雄带“小托尼”到其厂里，说“小托尼”也是老板，“小托尼”让其赶在6月7日前将货交完，6月15日会把钱给其。6月15日后，“小托尼”就联系不上了，其打李国雄手机，李国雄说18日晚回泉州，到18日李国雄也联系不上了。
采购单、交货清单，证实华美公司与艺高工艺厂签订二份合同，分别由黄婷、黄某丁签字，均加盖李国雄总经理专用章和业务专用章；艺高工艺厂向华美公司交货价格共计人民币562224元。
3、被害人黄某戊的陈述，证实其为黎发工艺厂的负责人。2000年2、3月间，华美公司总经理助理黄婷多次打电话给其说有外贸订单，想与其合作。4月26日，由华美公司黄某丁签字与其厂签了一份合同，加盖总经理李国雄专用章和业务专用章。合同品名和规格是木鸭相框10008件，单价7.4元，总价74059.2元。这批货于5月27日生产完毕，华美叫了冠群的一个货柜到其厂里，由华美业务员张某签收，其没有拿到货款。华美公司向各厂家发放的订单价格比一般的外贸订单高一倍，对各厂家很有诱惑力。
采购单、交货清单，证实华美公司与黎发工艺厂签订一份合同，由黄某丁签字，加盖李国雄总经理专用章和业务专用章；黎发工艺厂向华美公司交货价格共计人民币74059.2元。
4、被害人蒋某某的陈述，证实其为远宏工艺厂负责人。2000年3月5日，华美公司总经理助理黄婷打电话给其说有订单要放给厂家做，次日，其到华美与黄婷、李国雄商谈。3月10日，其与华美公司签合同，合同由黄婷书写，并由李国雄加盖总经理专用章和华美工艺制品厂业务专用章。合同品名和规格是男孩女孩跳舞2型4800件，单价14.15元，总价69920元；维多利亚女孩4型4800件，单价11.15元，总价53520元；圣父圣母2型4800件，单价14.65元，总价70320元。华美公司没有交付有关的资信凭证，没有定金，多家厂家到浮桥华荣宾馆商议对策。李国雄得知后赶到宾馆，并请浮桥企业办的工作人员及房东作证，说是手续正在办理，请厂家放心。5月22日下午，李国雄拉了大货柜到其厂装货，由李国雄写了出货明细单，其没有拿到货款。
采购单、交货清单，证实华美公司与远宏工艺厂签订一份合同，由黄婷签字加盖李国雄总经理专用章和业务专用章；远宏工艺厂向华美公司交货价格共计人民币191760元。
5、被害人李某甲的陈述，证实其为康裕工艺制品厂的负责人，其被华美公司骗走价值人民币328320元的工艺品。2000年3月中旬一天，华美公司总经理助理黄婷打电话到其厂说华美公司有出口订单。其要求先付定金，黄婷说没有先例。3月28日，其到华美公司签合同，合同由黄婷拟写，由李国雄过目并加盖李国雄总经理专用章和业务专用章，合同是交货的次月30号付款，合同品名和规格是圣父圣母天使六款172800件，单价0.95元，总价164160元；耶苏十字架六款172800件，单价0.95元，总价164160元。4月25日其通知华美公司来装货，黄婷叫其自己联系货柜送到深圳，其不同意。5月4日，黄婷亲自叫了两个货柜装货。按规定其要到6月30日才能拿到货款，因此其没有收到货款。5月20日，李国雄和“小通理”到其厂里让其继续生产，表示可以帮其调原材料，但不肯付钱给其。六月十几号华美公司老板等人都跑了。
采购单、交货清单，证实华美公司与康裕工艺厂签订一份合同，由黄婷签字，加盖李国雄总经理专用章和业务专用章；康裕工艺厂向华美公司交货价格共计人民币328320元。
6、被害人柳某某的陈述，证实其为泉州市鸿福工艺厂负责人，其被华美公司骗走价值人民币155520元的树脂工艺品。2000年3月，经朋友介绍华美公司有很多树脂工艺品订单，让其直接与经理助理黄婷联系。3月12日其到华美公司，该公司的业务经理黄某己接待其，引见其与李国雄会面，当天其与李国雄分别代表各自公司在合同上签名，李国雄还加盖了经理专用章和业务专用章，其问李国雄为何不盖华美贸易公司的公章，李国雄说都一样。合同品名和规格是圣母坐抢圣婴1型14400件，单价6元，总价86400元；圣父1型7200件，单价4.8元，总价34560元；圣母1型7200件，单价4.8元，总价34560元。4月25日产品生产完毕，其叫李国雄派人来验货并准备出货，李国雄派业务员验货，连续几次都说质量不合格，拖到5月5日才出第一批货，但实际上其并没有修改这批货，因此其感觉华美公司在拖延交货时间。李国雄叫其将货运到深圳的南油仓库，5月5日其叫了丰泽冠祥货运代理公司王某乙的一辆货柜车，5月8日、10日李国雄分别派了两辆货柜车装走剩下的货。6月20日华美公司的小余告诉其华美公司的老板全跑了，其没有拿到货款。
采购单、交货清单，证实华美公司与鸿福工艺厂签订一份合同，由李国雄签名，加盖总经理专用章和业务专用章；鸿福工艺厂向华美公司交货价格共计人民币155520元。
7、被害人李某乙的陈述，证实其为明源工艺厂的负责人。2000年5月初，华美贸易公司的业务员向其介绍华美有许多外贸订单，其与管理员马某甲一起到华美找总经理李国雄，李国雄拿样品给其，其就与李国雄签订合同。5月28日，李国雄与小托尼派车载走714件相框。5月29日中午，华美贸易公司的老板小托尼问其是否有库存的工艺品出售，5月30日，黄婷到其厂验货，其就出了一批“石头鸡”1128箱，总价23236.8元，黄婷写了一张发货通知书给其，约定付款日为6月20日。6月15日，其打李国雄的电话没通，付款日期还未到，华美的大通尼、小托尼、李国雄等人都跑了，其没有收到货款。
采购单、发货清单，证实华美公司与明源工艺厂签订合同及发货通知书各一份，发货通知书由黄婷签名，明源工艺厂向华美公司交货价格共计人民币23236.8元。
8、被害人林某甲的陈述，证实其为泉州开元西塔美术工艺厂的负责人。2000年3月份，华美公司总经理助理黄婷打电话联系业务，后一个朋友给其黄婷的名片，其到华美公司，看到20多家厂也为华美公司加工。4月1日其与华美正式签合同，黄婷拟写合同并签名，再由李国雄过目加盖总经理专用章和业务专用章。合同品名和规格为窗帘猫相框10008件，单价6.8元，总价68000元，其在4月27、28日左右就生产完毕，因华美公司的外形唛头没有定下来，所以直至5月28日才交货。华美公司经常变换业务员，期间“小托尼”、李国雄、黄婷来验货时，其提出付款要求，李国雄说付款期限要到6月30日，6月初其多次打李国雄的电话不通，货款分文未得。
采购单、发货清单，证实华美公司与泉州开元西塔美术工艺厂签订一份合同，由黄婷签名，加盖李国雄总经理专用章及华美业务专用章；开元西塔美术工艺厂向华美公司交货价格共计人民币68054.4元。
9、被害人陈某乙的陈述，证实其为茂盛工艺厂的负责人。2000年3月初，其接到华美贸易公司经理助理黄婷的电话，介绍华美公司有很多订单，其就到华美找经理李国雄，其报价比正常的贸易高出10%，其问李国雄是否办理营业执照，李国雄说正在办理中。约过一个月，李国雄再次打电话给其，2000年4月17日，工厂管理陈某丙到华美公司与黄婷签订合同。合同品名和规格为最后晚餐14400件，单价13元，总价187200元。生产过程中，华美公司前后3、4个业务员验货，4月29日，其通知李国雄货生产完毕，5月28日，李国雄打电话让其出货，货柜车到其厂装货，第二天其到华美找李国雄开交货清单。按合同规定6月30日才付款，6月20日上午华美业务员小郑打电话通知其老板已经逃跑了。
采购单、发货清单，证实华美公司与茂盛工艺厂签订一份合同，由黄婷签名，并加盖李国雄总经理专用章和业务专用章；茂盛工艺厂向华美公司交货价格共计人民币62244元。
10、被害人林某乙的陈述，证实其为浮桥街坂头路口的包装材料商店的老板，其被华美贸易公司骗走价值人民币27729.65元的包装材料等。2000年3月，华美公司的总经理李国雄说其在王宫伏安工业楼办一个公司，需要包装材料，其就开始供货给华美。6月5日，其和华美公司签一份合同，由张某书写并签名，李国雄签名并加盖华美业务专用章。合同品名和规格为老虎外箱834件、内箱1668件、彩盒5004件，白色纸箱5004件未做。其分别于6月8、9日，6月10日分两次送货给华美。其总共找黄婷领出两笔货款4000多元，还有十四张供货清单的货款27729.65元没有拿到。
采购单、商品销售清单，证实华美公司与包装材料供应商林某乙签订一份合同及多份商品销售清单，采购单由张某、李国雄签名并加盖业务专用章，销售清单由杨某乙签名并加盖收货专用章；林某乙向华美公司交货价格共计人民币27729.65元。
11、被害人余某乙的陈述，证实其为泉州鲤城瀛晟工艺品厂负责人，其被华美贸易公司骗走价值人民币140000元的树脂工艺品。2000年4月底，华美贸易公司业务员打电话说有许多订单，2000年5月7日，由华美公司张某拟定合同，其和李国雄代表各自公司签订一份合同，合同内容为大芭蕾舞相框5000件，单价28元，总价140000元，付款方式是交货后下个月30日付款。2000年5月28日，产品生产完毕，期间，华美公司有派业务员王某甲、小余、小周验货，5月28日至30日，李国雄派大货车装货，共装走5000件芭蕾舞相框，6月1日左右，其到华美贸易公司开一张入库凭证，由李国雄签字并盖章。按合同规定，其要到6月30日才能拿到货款，6月19日，华美公司的小余打电话告诉其老板经理都跑了。
采购单、入库凭证，证实华美公司与瀛晟工艺厂签订一份合同，由张某签名，加盖李国雄总经理专用章及业务专用章；瀛晟工艺厂向华美公司交货价格共计人民币140000元。
12、被害人洪某某的陈述，证实其为德成工艺厂的负责人，其被华美贸易公司骗走价值人民币69600元的树脂工艺品。2000年5月初，一个维修工给其一张华美贸易公司总经理助理黄婷的名片，其就与黄婷联系，并到华美与李国雄商谈，华美公司的订单价格比外贸订单高出15%左右。5月13日，其到华美公司签订一份合同，张某和李国雄签名，加盖华美业务专用章，合同内容为圣父圣母4800件，单价14.5元，总价69600元，付款方式是交货后下个月30日结账。5月29日、30日李国雄叫货柜分两次装走货，其开具出货单，由华美公司陈某丁签收，其没有收到货款。
采购单、出货单，证实华美公司与德成工艺厂签订一份合同，由张某和李国雄签名，加盖华美业务专用章；德成工艺厂向华美公司交货价格共计人民币69600元。
13、被害人黄某庚的陈述，证实其为丰泽招联树脂工艺厂负责人，其被华美贸易公司骗走价值人民币74800元的树脂工艺品。2000年4月初，华美贸易公司总经理助理黄婷打电话告诉其有做不完的外贸订单，4月14日其到华美公司与李国雄签订合同，由黄某丁签名并加盖李国雄总经理专用章和业务专用章。合同内容是圣父7200件，单价5.2元，总价37440元；圣母7200件，单价5.2元，总价37440元，付款方式是交货后下个月30日。生产期间华美公司派4个业务员来验货，5月15日，产品全部生产完毕，李国雄打电话让其交货，入库凭证其让李国雄签字并加盖华美的业务专用章，6月初华美的老板、经理已经跑掉了，其没有拿到货款。
采购单、入库凭证，证实华美公司与北峰招联工艺厂签订一份合同，由黄某丁签名，加盖李国雄总经理专用章和业务专用章；北峰招联工艺厂向华美公司交货价格共计人民币74880元。
14、被害人吴某甲的陈述，证实其为丰泽峯荣工艺厂的负责人，其被华美贸易公司骗走价值人民币48000元的工艺品。2000年4月初，华美公司的厂长宋某甲和业务员张某到其厂称华美有很多订单可做。4月7日，其到华美公司签合同，由宋某甲拟写并签名，总经理李国雄看后加盖李国雄专用章和业务专用章。合同内容为女孩弹琴摆钟800件，单价20元，总价16000元；女孩看书座钟800件，单价20元，总价16000元；女孩提水摆钟800件，单价20元，总价16000元，付款方式是交货后下个月30日付款。5月27日，其叫了两部车将货送到华美公司，由华美工艺厂的张某开单，李国雄、黄婷及业务员杨某乙签收。5月份宋某甲多次打电话给其，叫其不要出货，但因华美老板等人到其厂里催货，其才出货。其没有拿到货款，6月18日左右华美公司老板经理都跑了。
采购单、入库凭证，证实华美公司与丰泽峯荣工艺厂签订一份合同，由宋某甲、李国雄签名，加盖李国雄总经理专用章和业务专用章；丰泽峯荣工艺厂向华美公司交货价格共计人民币48000元。
15、被害人林某丙的陈述，证实其为浦西工艺厂的负责人，其被华美贸易公司骗走价值57600元的树脂工艺品。2000年4月，其到华美公司与黄婷签订一份临时订购单，后黄婷通知签合同，4月28日，其到华美公司签订一份合同，由华美公司业务员黄某丁和其签名，总经理李国雄过目并盖章。合同内容为中型天使4800件，单价12元，总价57600元，交货后下个月30日付款。其在5月17日生产完毕，但因华美公司对彩盒不满意，致使交货的时间推迟。生产期间，华美公司的业务员、小通理、李国雄有到过厂里验货，5月28日、29日分两次出货，由李国雄叫车到其厂里装货，分别由王某丙和陈某丁验收。其没有拿到货款，6月20日其才知道公司的老板、经理都跑了。
采购单、临时订购单、出库凭证，证实华美公司与浦西工艺厂签订一份合同，采购单由黄某丁签名并加盖李国雄总经理专用章和业务专用章；浦西工艺厂向华美公司交货价格共计人民币57600元。
16、被害人翁某某的陈述，证实其为丰泽旺达工艺品公司负责人，其被华美贸易公司骗走价值人民币182006.4元的树脂工艺品。2000年3月20日前后，华美贸易公司刘某甲打电话说该公司有出口订单，其就到华美见总经理李国雄和经理助理黄婷，李国雄称公司的事由他负责。3月27日，其与华美签第一份合同，由黄婷拟写，李国雄签名并盖章，合同内容是中型天使和小孩2型3600件，单价16元，总价57600元；珊瑚鱼9612件，单价7.2元，总价69206.4元，付款方式是交货下个月30日。4月8日，其与华美签第二份合同，由华美业务员黄某丁拟写，李国雄签字并盖章，合同内容是树烛台48**件，单价11.5元，总价55200元，付款方式交货后下个月30日。生产过程中，华美公司派张某、黄某丁、小余等人验货，5月6日，李国雄叫两个大货柜到其厂，后其找李国雄填写正规的交货清单由李国雄签名盖章。其没有收到货款。在4月份时，其提出让李国雄付一些订金，李国雄当时答应了，6月18日华美小余告诉其李国雄等人失踪了。
采购单、交货清单，证实华美公司与丰泽旺达工艺厂签订二份合同，分别由黄某丁、黄婷签名，加盖李国雄总经理专用章及业务专用章；丰泽旺达工艺厂向华美公司交货价格共计人民币182006.4元。
17、被害人程某某的陈述，证实欧国家其为金星工艺厂的负责人，其被华美贸易公司骗走价值人民币100800元的树脂工艺品。2000年4月15日左右，一个真空泵修理工给其一张华美贸易公司总经理助理黄婷的名片，4月15日其到华美公司，直接找黄婷谈生意，4月18日签合同，由华美公司的业务员黄某丁拟写签名后，交给总经理李国雄过目并盖章，合同内容为大天使4800件，单价21元，总价100800元，付款方式是交货后下个月30日。5月15日加工完毕，5月19日李国雄叫来一个货柜，华美业务员余某甲签收，5月21日再叫来一个货柜，华美周某签收，后来其到华美公司加盖业务专用章。其曾向李国雄提出过疑问，李国雄称华美手续正在办理。
采购单、交货清单，证实华美公司与金星工艺厂签订一份合同，由黄某丁签名，加盖李国雄总经理专用章及业务专用章；金星工艺厂向华美公司交货价格共计人民币100800元。
18、被害人吴某乙的陈述，证实其为富贵香工艺厂的负责人，其被华美贸易公司骗走价值人民币218160元的树脂工艺品。2000年3月的一天，华美工艺品厂厂长宋某甲打电话告诉其华美公司有货单，其就到华美公司于3月24日签订合同，内容为耶稣十字架摆饰14400件，单价8.9元，总价128160元；天使圆盘书靠7200件，单价12.5元，总价218160元，交货日期4月25日，付款时间月结30天。生产过程中李国雄亲自到厂里检验、监督生产，4月底原可以交货，李国雄突然提出包装材料的问题，其多次修改，李国雄都说不行。其分别于5月6日、5月8日出货，由李国雄叫来货柜车并由李签字盖章。约在4月底，宋某甲发现华美公司可能是骗局，便偷偷地告诉其不要出货，李国雄让浮桥镇企业办的工作人员和房东曾某某向厂家解释说宋某甲散布谣言，华美的企业执照正在办理。6月12日其打李国雄的电话，李国雄说他回家结婚，到6月14日李国雄的电话就打不通。
采购单、交货清单，证实华美公司与富贵香工艺厂签订一份合同，由宋某甲签名，加盖李国雄总经理专用章及业务专用章；富贵香工艺厂向华美公司交货价格共计人民币218160元。
19、被害人尤某某的陈述，证实其为丰泽东海新源工艺厂负责人，其被华美贸易公司骗走价值140多万元的树脂工艺品。2000年3月初，其接到李国雄的电','2018-10-06
20:57:00',0,'web',NULL),(6715220,'61cf96a5-f3be-4a6c-805e-0b616e117112','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"潜山县\",\"法院ID\":\"1276\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"附加原文\":\"附：\\\u0026#xA;《中华人民共和国行政强制法》\\\u0026#xA;第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2016）皖0824行审119号\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"安庆市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471190400000)\\\/\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件类型\":\"3\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"61cf96a5-f3be-4a6c-805e-0b616e117112\",\"案件名称\":\"潜山县卫生和计划生育委员会与芮云流非诉执行审查裁定书\",\"法院名称\":\"潜山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人因被执行人不履行潜山县卫生和计划生育委员会潜卫医罚决（2015）第8号《行政处罚决定书》所确定的义务，于2016年7月28日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"潜山县卫生和计划生育委员会与芮云流非诉执行审查裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"潜山县卫生和计划生育委员会与芮云流非诉执行审查裁定书
（2016）皖0824行审119号\");$(\"#hidDocID\").val(\"61cf96a5-f3be-4a6c-805e-0b616e117112\");$(\"#hidCaseName\").val(\"潜山县卫生和计划生育委员会与芮云流非诉执行审查裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖0824行审119号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"潜山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1276\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"潜山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-08-04\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"潜山县卫生和计划生育委员会,芮云流\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十七条\',法条内容:\' 第五十七条
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潜山县卫生和计划生育委员会与芮云流非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-15\\\\\",\\\\\