wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1205号
罪犯苗建，男，1990年12月8日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2010年1月25日以(2010)驿刑初字第45号刑事判决书，认定被告人苗建犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。刑期自二〇〇九年十月三十一日起至二〇二一年十月三十日止。被告人苗建不服，提出上诉，2010年8月20日，河南省驻马店市中级人民法院以（2010）驻刑二终字第82号刑事判决书判决，认定被告苗建犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币2000元、剥夺政治权利一年。刑期自二〇〇九年十月三十一日起至二〇二〇年十月三十日止。宣判后，2010年9月3日交付执行。服刑期间，本院于2013年6月5日对其减刑十个月，刑期自二〇〇九年十月三十一日起至二〇一九年十二月三十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯苗建自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2009年10月31日凌晨，该犯持尖刀在驻马店驿城区温州步行街，采用暴力手段对柴某实施抢劫，因柴某身上没有携带财物而未得逞。后该犯将柴某挟持至柴的租房处将其强奸。
罪犯苗建在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯苗建自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯苗建减去有期徒刑十个月。
刑期自二〇〇九年十月三十一日起至二〇一九年二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一五年九月一日
书 记 员 周梦雅
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第37号
罪犯胡官，男，1983年1月11日出生，四川省射洪县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2012年3月15日作出（2011）遂中刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人胡官犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人191762元。被告人胡官不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年7月4日以（2012）川刑终字第494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人胡官死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年10月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯胡官在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯胡官于2012年8月2日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡官在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯胡官死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 任冀川
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李 婧
漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1102执1164号
申请执行人张跃生，男，汉族，1959年7月7日生，住漯河市源汇区，。
被执行人漯河市鹤翔房地产开发有限公司，住漯河市源汇区长江路种子市场四楼。
本院在执行申请执行人张跃生与被执行人漯河市鹤翔房地产开发有限公司合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有823000元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李兆华
执行员 杨 晨
执行员 樊天喜
二〇一八年四月十六日
书记员 娄中超
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)罗执行字第139号
申请执行人张凯，男，1963年8月21日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人郑淑媚，女，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人尤忠术，男，汉族，罗源县人，在罗源县国税局工作，住罗源县。
申请执行人张凯和被执行人尤忠术、郑淑媚民间借贷一案，被执行人尤忠术、郑淑媚至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院同时还立案执行王金凤、吴琴与尤忠术、郑淑媚民间借贷二件执行案件。经查，被执行人尤忠术在银行有存款账户并有部份存款，同时被执行人还有相关的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人尤忠术、郑淑媚所有的银行存款91453.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林剑辉
执行员 陈源林
执行员 金和尧
二〇一四年四月九日
书记员 陈 蕾
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第02128号
原告熊祥珍，女，1963年5月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人张弟云，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
被告重庆海博建设有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道25号。
法定代表人付龙学，经理。
委托代理人明杰，该公司职工。
本院在审理原告熊祥珍与被告重庆海博建设有限公司建筑设备租赁合同责任纠纷一案中，原告熊祥珍于2015年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊祥珍申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊祥珍撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3241元，由原告熊祥珍负担。
代理审判员 ＸＸ飞
二〇一五年八月十日
书 记 员 向云瑶
厦门海事法院
民 事 判 决 书
(2018)闽72民初167号
原告：卢顺宗，男，1969年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：陈少章，厦门市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：邱毅荣，厦门市法律援助中心实习律师。
被告：泉州建鑫物流有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人：杨焜强。
原告卢顺宗为与被告泉州建鑫物流有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2018年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾大津独任审理。本案于2018年3月1日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人陈少章、邱毅荣到庭参加诉讼，被告泉州建鑫物流有限公司经依法传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。
原告诉称：原告于2017年10月22日受被告安排，至“建鑫101”船舶担任水手职务，约定工资每天300元，离船之日付清。原告于2017年11月9日离船，公司未支付劳动报酬。为此请求判令：1、被告支付劳动报酬5400元；2、被告支付路费280元；3、确认原告上述请求对“建鑫101”船舶享有船舶优先权；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告泉州建鑫物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交答辩状，视为其放弃自身民事诉讼权利。
为证明其主张，原告提交如下证据：证据1、海船船员健康证书、船员专业培训合格证书、海船船员适任证书，用以证明原告有海船船员资格；证据2、船员服务簿，用以证明原告于2017年10月22日受被告安排，至“建鑫101”船舶担任水手职务，2017年11月9日离船；证据3、欠条，用以证明被告拖欠原告工资及路费5680元。原告上述证据均与原件核对无异，并可相互印证，证明力应予确认。
本院查明：原告于2017年10月22日受被告安排，至“建鑫101”船舶担任水手职务。双方约定工资以每天300元计算，离船之日付清。原告于2017年11月9日离船，被告未按照约定支付原告劳动报酬5400元（300元/天*18天）及遣返路费280元。
本院认为，本案是一起船员劳务合同纠纷，原告受聘于被告所属的“建鑫101”船舶，担任水手职务，履行了船员义务，被告应当依约给付原告劳动报酬及遣返路费。因案涉债权产生时间距起诉之日未超过一年，依据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项之规定，原告的海事请求具有船舶优先权，可予以确认。
综上，根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州建鑫物流有限公司应于本判决生效之日起二日内支付原告卢顺宗劳动报酬及路费5680元；
二、确认原告卢顺宗上述债权对“建鑫101”船舶享有船舶优先权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告泉州建鑫物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 员 曾大津
二〇一八年三月二十一日
法官助理 李 慧
代书记员 高彩虹
附：本案所适用主要法律条文与执行申请提示
一、本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海商法》
第二十二条第一款第一项下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求。
第二十九条第一款第一项船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：
（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1603民初783号
原告：广安金成物业管理有限公司,住广安市广安区紫金巷36号。
法定代表人：安孟龙，总经理。
委托代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。
被告：彭龙华，男，汉族，生于1977年7月23日，住广安市前锋大佛新城小区2号楼1701室。
本院在审理原告广安金成物业管理有限公司与被告彭龙华物业服务合同纠纷一案中，原告广安金成物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，
准许原告广安金成物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告广安金成物业管理有限公司承担。
审判员 王银河
二〇一七年四月二十日
书记员 张双盛
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008）长执字第893号
王小侠与刘军民人身损害赔偿一案，本院于2005年11月作（2005）长刑初字第174号刑事附带民事判决书。权利人王小侠于2008年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人刘军民长期在外，下落不明），家中又无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼终第二百三十二条之规定，裁定如下：
西安市长安区人民法院（2005）长刑初字第174号刑事附带民生判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘小三
执行员 杨 霖
执行员 孟选民
二〇〇八年十二月四日
书记员 闫 勇
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）习民初字第1942号
原告陈某某，男，汉族，贵州省习水���人。
委托代理人姚剑飞，贵州舸林律师事务所律师，
被告陆某某，女，汉族，贵州省习水县人。
委托代理人赵润春，习水县中心法律服务所法律工作者。
原告陈某某被告陆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人姚剑飞、被告陆某某及委托代理人赵润春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原被告于1996年登记结婚，婚后生育长子陈某某现年17岁，次子陈某某现年10岁。原告为支撑家庭常年在外打工，双方聚少离多，导致双方感情逐渐淡漠，以致互相猜疑矛盾不断，双方自2012年5月起分居至今已逾两年，故诉请离婚，婚生子陈某某、陈某某由原告抚养。
被告陆某某辩称：我不同意离婚。2012年8月4日原被告签订离婚协议书，现原告诉请离婚，就应按协议约定履行。被告���几年独自抚养孩子，原告应自2012年8月4日至2014年9月30日每月补偿被告5千元。次子陈某某应由被告抚养，原告每月支付抚养费5千元。诉讼费由原告承担。共有的财产有习水县双龙乡街上门面两间，东皇镇五星街住房一套，但均无产权证明，无共同债权，为抚养孩子，我在外借了1.1万元的债务。
经审理查明：原告陈某某与被告陆某某于1994年经人介绍认识，1996年7月13日在习水县双龙乡人民政府婚姻登记处办理结婚登记，婚后于1997年6月8日生育长子陈某某，2004年9月5日生育次子陈某某。原告陈某某婚后常年在外务工，与被告陆某某聚少离多，夫妻感情出现裂痕，2012年8月4日，原被告签订离婚协议书，对子女抚养及财产分割进行了约定，但未办理离婚手续。2013年7月1日原告陈某某向本院起诉离婚，本院以其未提供夫妻感情确已破裂的证据为由驳回诉请，现原告陈某某再���诉请离婚。
上述事实有原被告陈述、身份证复印件、户籍复印件、（2013）习民初字第1284号民事判决书、（2013）遵市法民一终字第941号民事判决书、《离婚协议书》等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告陈某某与被告陆某某经人介绍认识后谈婚，并在民政部门办理结婚登记，属合法的婚姻关系，婚后原告陈某某常年在外务工，与被告陆某某感情交流逐渐减少，夫妻感情出现裂痕，协商离婚未果，原告诉至本院请求离婚，在诉请被驳回后，双方未能积极沟通修复裂痕，致使夫妻感情确已破裂，对原告陈某某的离婚诉请予以准许。对于子女抚养，长子陈某某现随原告在外务工，生活起居由原告照料，次子陈某某随被告在家生活读书，为利于子女健康成长，长子陈某某由原告陈某某抚养，次子陈某某由被告陆某某抚养为宜，结合当前社会生活水平、陈某某、陈���某的年龄等情况，原告应自2015年6月9日起每月给付抚养费500元，至陈某某年满十八周岁为止。被告辩称为抚养孩子在外举债1.1万元，因未能列举相应证据证明，本院暂不认定，被告可在完善证据后另行主张。被告辩称共有的房产，由于没有合法手续，原、被告自行协商解决，协商不成，办理相关产权证明后可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告陆某某离婚。
二、长子陈某某由原告陈某某抚养，次子陈某某由被告陆某某抚养，从2015年6月9日起原告陈某某每月给付抚养费500元至陈某某年满十八周岁止。
减半收取案件受理费100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效前，原、被告双方不得另行结婚。
审判员 穆峻岭
二〇一四年九月二十三日
书记员 陆安洋
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初222号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人王某某，男，1974年1月12日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月24日被富顺县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）204号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月1日下午，被告人王某某驾驶川CXXX**普通二轮摩托车搭乘王某某1从富顺县代寺镇方向经305省道往富顺县富世镇大转盘方向行驶，当日13时20分，该车行驶至富顺县南环路东湖镇中学前面人行横道处时，车头与车行方向从左至右横穿人行横道的被害人伍某某相撞，造成伍某某当场死亡、王某某受伤、川CXXX**普通两轮摩托车受损的道路交通事故。经富顺县交警大队认定，王某某在此次事故中承担全部责任。经自贡正兴司法鉴定所鉴定，伍某某系特重颅脑、脑干损伤、中枢性呼吸循环衰竭死亡。案发后，王某某赔偿了被害人家属31.8万元人民币，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、扣押物品清单、强制措施凭证、尸体处理通知书、交通事故损害赔偿调解书、收条、商业险赔偿资料、谅解书、交通事故认定书、会议签到及记录、被告人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、被害人人口信息等，证人刘某、兰某某、陈某、王某某1等人的证言，司法鉴定意见书、检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对被告人判处刑罚。被告人已对被害人家属作出了赔偿并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人王某某自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 晓
二〇一七年八月三日
书记员 付志超
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初1016号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人郭×，男，1981年7月7日出生。曾因犯盗窃罪于2007年6月8日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2008年6月24日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2008年9月21日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉[2016]986号起诉书指控被告人郭×犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员石晓琼出庭支持公诉，被告人郭×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年4月27日16时许，被告人郭×在本区十八里店乡大洋路市场蔬菜大厅西口处，趁被害人邓×（女，30岁，北京市人）不备将其上衣左侧口袋内的苹果牌移动电话机一部（经鉴定价值人民币4200元）窃走，后被当场抓获归案。涉案苹果牌移动电话机已起获并发还被害人。
上述事实，被告人郭×在庭审过程中亦无异议，且有被害人邓×的陈述，证人马×的证言,辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，物证照片以及公安机关出具的到案经过、起赃经过、扣押清单、发还清单、被告人的身份证明材料、前科材料、在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人郭×以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人郭×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭×系犯罪未遂，归案后能如实供述所犯罪行，本院依法对其予以从轻处罚。综上，根据被告人郭×犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第四款、第十二条、第十四条之规定，判决如下：
被告人郭×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年1月26日止。罚金自本判决生效之日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾 荟
二〇一六年七月一日
书 记 员 刘媛媛
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执1145号之一
申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼*号建筑**#商铺。组织机构代码：66685041-5。
代表人：陈明辉，该分行行长。
被执行人汇磊石业（泉州）有限公司。住所地：福建省南安市柳城办事处榕桥工业区。组织机构代码：61158544-X。
法定代表人：林荣居，该公司执行董事兼总经理。
被执行人泉州嘉森木业有限公司。住所地：福建省南安市官桥镇南联工业园。组织机构代码：73184834-7。
法定代表人：蔡兵兵，该公司总经理。
被执行人陈伟纲，男，1971年5月22日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人蔡微微，女，1975年2月17日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林荣居，男，香港特别行政区居民，1972年2月25日出生，住福建省南安市。
被执行人黄玉山，女，1971年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。
交通银行股份有限公司泉州分行与汇磊石业（泉州）有限公司、泉州嘉森木业有限公司、陈伟纲、蔡微微、林荣居、黄玉山金融借款合同纠纷一案,福建省泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初165号民事判决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省南安市人民法院辖区，且福建省南安市人民法院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
福建省泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初165号民事判决一案，指定福建省南安市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈亚生
审 判 员 陈主忠
代理审判员 郭燕珍
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王 旭
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0327民初3985号
原告:倪孟月。
委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。
被告:张小强。
原告倪孟月诉被告张小强民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许倪孟月撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由倪孟月负担。审判长李绍炬
人民陪审员 潘友县
人民陪审员 廖海燕
二〇一六年八月八日
书 记 员 汤苗苗
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923民初1830号
原告:孙茂林，男，汉族，生于1981年2月3日，住四川省平昌县。
委托代理人（特别授权）：孙华良，男，汉族，生于1955年4月13日，住四川省平昌县，系原告之父。
被告：李清华，男，汉族，生于1969年2月19日，住四川省平昌县。
本院在审理原告孙茂林与被告李清华民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李清华的诉讼。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙茂林撤回起诉。
案件受理费550.00元，依法减半收取275.00元，由原告孙茂林负担。
审判员 丁东平
二〇一八年六月十一日
书记员 陈 文
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初2271号
原告（反诉被告）：胡荣四，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
被告（反诉原告）：怀宁县房地产开发有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822153863990T。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
委托代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。
委托代理人：李八一，男，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告（反诉被告）胡荣四与被告（反诉原告）怀宁县房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原、被告双方于2017年1月19日同时向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案审理过程中，原、被告自愿达成和解协议，并已自动履行。现胡荣四申请撤回起诉、怀宁县房地产开发有限公司申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡荣四撤回起诉，被告怀宁县房地产开发有限公司撤回反诉。
案件受理费依法减半收取1850元，由胡荣四负担。
审判��黄璞
二〇一七年一月十九日
书记员 许之路
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕依商初字第306号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县依安镇西北街B-6。
负责人卢庆荣，男，行长。
委托代理人吴延烽，男，1975年2月28日出生。
被告刘清祥,男，1962年5月4日出生。
被告季广青，男，1970年2月10日出生。
被告苏海义，男，1966年12月11日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行与被告刘清祥、季广青、苏海义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行的委托代理人吴延烽到庭参加诉讼，被告刘清祥、季广青、苏海义经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行（以下简称邮储银行依安支行）诉称：2014年1月17日，被告刘清祥与原告邮储银行依安支行签订《小额联保借款合同》，约定自2014年1月起至2015年1月止，可以在50000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前8个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。由被告季广青、苏海义担保。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，刘清祥未按约定偿还借款，截止2015年5月，共欠借款本息54669.64元没有偿还。故原告要求三被告偿还借款本息54669.64元，并承担至还款之日的银行利息。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：
1.《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，用以证明借款人刘清祥借款50000元及合同约定年利率、借款期限、还款方式、违约责任等事实。
2.中国邮政储蓄银行小额贷款借据1张，用以证明刘清祥实际取得借款的事实。
3.中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》,三被告协议在银行贷款，互相担保，保证责任为连带保证。
三被告未到庭应诉、答辩及举示证据。
原告举示的证据客观、真实、有效，证据之间相互印证，三被告未到庭质证，视为放弃质证权利。故对原告举示的证据予以采信。
通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实：
2014年1月17日，被告刘清祥与原告邮储银行依安支行签订《小额联保借款合同》，约定自2014年1月起至2015年1月止，可以在50000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前8个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。三被告与邮储银行依安支行签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定三人在原告处借款时互相担保，保证方式为连带保证。邮储银行依安支行于当日放款。刘清祥取得借款后，未按约定的期限偿还借款及利息，截止2015年5月，刘清祥欠借款本息54669.64元。
本院认为：原、被告系自愿签订的借款、担保合同，符合法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行了义务，按时向刘清祥发放了借款。刘清祥在取得借款后，未能按约定的期限偿还借款及利息，已违反合同约定，应当偿还借款，并支付利息。三被告与原告签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定在借款时互相连带保证。在刘清祥拒不偿还借款时，季广青、苏海义做为保证人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘清祥偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行借款本息54669.64元，并按合同约定的利率支付至实际给付之日的银行利息。此款于判决生效后5日内给付。
二、被告季广青、苏海义对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元，由被告刘清祥、季广青、苏海义连带负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行
的，人民法院不予受理。
审 判 长 刘亚庆
代理审判员 陈 岩
人民陪审员 陈永红
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 倪 楠
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1003执164号之一
申请执行人李玉竹。
被执行人赵论怀。
被执行人荆州市九林生态农业专业合作社，住所地荆州区。
法定代表人赵论怀，该合作社负责人。
申请执行人李玉竹与被执行人赵论怀、荆州市九林生态农业专业合作社民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第00589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月15日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为344000.00元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂荆州区民初字第00589号民事判决书的本次执行程序。
裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审判员 张 荣
二〇一六年五月二十日
书记员 任玉茹
广东省东莞市中级人民法院
刑事裁定书
(2017)粤19刑更1169号
罪犯韦必扬，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年4月26日作出(2013)东一法
刑初字第627号刑事判决，以被告人韦必扬犯故意伤害罪，判处有期
徒刑十四年，剥夺政治权利四年。本院于2015年11月27日依（2015）
东中法刑执字第1764号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执
行至2026年4月17日。执行机关广东省东莞监狱于2017年7月24日提出
减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干
警徐梓豪出庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一
个月，本案现已审理终结。
执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯韦必扬在服刑期间，能认罪
悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思
想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，
确有悔改表现，向本院报请对罪犯韦必扬减去有期徒刑七个月，剥夺
政治权利四年不变。
经审理查明，罪犯韦必扬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵
守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业
技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核期间（
2015年8月1日至2017年5月31日），共获得嘉奖21次，2016年4月、
2016年10月、2017年5月共获得表扬3次，2016年2月、2017年2月共获
得记功奖励2次，2016年11月被评为改造积极分子；考核期内被扣
2分。该犯于2015年9月22日缴纳人民币1000元，用于履行民事赔偿责
任。根据罪犯收支明细表，该犯在2015年8月至2017年5月期间，狱内
月均消费约为216.28元，在东莞监狱个人经济账户余额为225.83元。
1
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韦必扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执
行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯
犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产
性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民
共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼
法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五
十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件
具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯韦必扬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年9月
17日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵五宝
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 许腾
二○一七年九月十九日
书 记 员 叶敏华
2
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911财保30号
申请人：王*，住泰安市岱岳区，居民。
申请人：李*，住泰安市岱岳区，居民。
申请人：李*，住泰安市岱岳区，居民。
被申请人：许*，住河南省焦作市武陟县，居民。
被申请人：武陟县*有限公司。
申请人王*、李*、李*于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许*驾驶的豫Ｈ×××××(豫*挂)号肇事车辆，保全金额*万元。申请人以*提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人许*驾驶的豫Ｈ×××××(豫*挂)号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 郑 轲
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���福门民初字第97号
原告：郭某甲，女，1977年7月31日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。
被告：刘某甲，男，1979年8月23日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。
本院在审理原告郭某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案中，原告郭某甲于2015年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告自愿撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 黄 雯
二〇一五年七月八日
书 记 员 任方圆
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜���民初字第1684号
原告张义。
被告张影，无业。
本院在审理原告张义诉被告张影买卖合同纠纷一案中，原告张义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取25元，由原告张义负担。
审判员 朱广伟
二〇一五年十一月十七日
书记员 王东风
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初578号
原告：苏州新澳物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇田厍村。
法定代表人：吴志江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜舜俊，江苏合鼎律师事务所律师。
被告：高立尧，男，1972年2月5日生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告苏州新澳物业管理有限公司与被告高立尧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告苏州新澳物业管理有限公司于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州新澳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州新澳物业管理有限公司撤诉。
理费减半收取467元、公告费560元，由原告苏州新澳物业管理有限公司负担。审
审 判 长 曹玲玲
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一八年六月二十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9b0f6fdf-1c6a-4664-81df-a9290103127e&imgId=OWIwZjZmZGYtMWM2YS00NjY0LTgxZGYtYTkyOTAxMDMxMjdlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员韦舒虹
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民二(商)初字第2531号
原告上海威泉反光材料厂，住所地上海市普陀区。
法定代表人方剑治。
委托代理人张一君，上海新惟律师事务所律师。
委托代理人胡晓山，上海新惟律师事务所律师。
被告上海革盛商贸有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人王志华。
本院在审理原告上海威泉反光材料厂诉被告上海革盛商贸有限公司联营合同纠纷一案中，原告上海威泉反光材料厂于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海威泉反光材料厂撤回起诉。
本案受理费减半收取为2,830元，由原告负担(已付)。
代理审判员 王广灏
二〇一四年五月三十日
书 记 员 万初雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执982号
申请执行人：乐山昆仑村镇银行有限责任公司。住所地：四川省夹江县漹城镇。
统一社会信用代码：915111265656668462。
负责人：李伟，董事长。
委托代理人（特别授权）：黎蓓，女，生于1985年7月29日，系乐山昆仑村镇银行有限责任公司风险管理部总经理。
被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司，住所地：四川省夹江县漹城镇。
组织机构代码：20750128-3。
法定代表人：祝国蓉，董事长。
被执行人：祝国蓉，女，住四川省洪雅县洪川镇。
被执行人：冯生洪，男，住四川省洪雅县洪川镇。
被执行人：苏臻，男，住四川省眉山市东坡区环湖路。
乐山昆仑村镇银行有限责任公司依据本院已经发生法律效力的（2016）川1126民初378号民事判决书，于2016年10月24日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被告四川夹江规矩特性水泥有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山昆仑村镇银行有限责任公司借款本金300万元，支付截止2016年5月4日的利息188709.09元、罚息130173.75元、复利20742.17元，合计3339625.01元。2016年5月4日之后的罚息、复利按年利率12.3975％计算至借款本息还清之日止；二、原告乐山昆仑村镇银行有限责任公司与被告四川夹江规矩特性水泥有限公司签订的抵押合同合法有效。原告乐山昆仑村镇银行有限责任公司对被告四川夹江规矩特性水泥有限公司设定抵押的位于夹江县漹城镇迎春北路xxx、xxx-
xxx号房产及国有土地使用权变价后所得价款在价款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；三、被告祝国蓉、冯生洪、苏臻对上述第一项债务中截止2016年5月4日的本金、利息、罚息、复利共计3339625.01元承担连带清偿责任。”
本院于2016年10月24日立案受理本案，申请执行标的额为借款本金300万元及利息、罚息、复利。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、矿产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息、房产登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、证券登记信息、工商登记信息、车辆登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、洪雅县不动产登记中心、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局、乐山昆仑村镇银行有限责任公司查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、银行存款信息。查询结果显示，四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已设定抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封），在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封），在四川省乐山市公安局交通警察大队车辆管理所登记有号牌号码为川xxxx**小型汽车一辆，在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已设定质押），在银行有存款38632.54元；祝国蓉在洪雅县不动产登记中心登记有房产7套（该财产已分别向洪雅县农村信用合作联社、乐山市商业银行股份有限公司夹江支行、徐莉然设定抵押，该财产已被四川省德阳市中级人民法院、四川省资阳市中级人民法院、洪雅县公安局、成都市青白江区人民法院、成都市武侯区人民法院首封和轮候查封），祝国蓉在银行有存款4976.36元；冯生洪在洪雅县不动产登记中心登记有房产3套（该财产已被四川省乐山市中级人民法院、洪雅县公安局、成都市青白江区人民法院、成都市武侯区人民法院首封和轮候查封），冯生洪在四川省眉山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有号牌号码为川xxxx**小型汽车一辆（该车辆已被查封），苏臻无可供执行财产。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日以（2015）夹江执字第316-3号查封裁定书查封了被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司的部分房产；于2016年7月6日以（2016）川1126执419号执行裁定书轮候查封了被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司的四宗土地；根据张向平等256人的申请，于2016年7月6日以（2016）川1126执419号之一执行裁定书查封了被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司所有的川xxxx**车辆一辆；于2017年1月14日以（2016）川1126执419号之二执行裁定书扣划了被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司的银行存款38632.54元至本院诉讼费及案款专户；于2017年3月22日以（2016）川1126执982号之四执行裁定书轮候查封了被执行人冯生洪所有的川xxxx**小型汽车一辆；于2017年3月23日以（2016）川1126执982号执行决定书将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司、祝国蓉、冯生洪、苏臻纳入失信被执行人名单，同日，分别以（2016）川1126执982号限制消费令、（2016）川1126执982号之一限制消费令、（2016）川1126执982号之二限制消费令、（2016）川1126执982号之三限制消费令限制被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司、祝国蓉、冯生洪、苏臻消费；2017年3月29日以（2016）川1126执982号之五执行裁定书分别轮候查封了被执行人祝国蓉、冯生洪在洪雅县不动产登记中心登记的房产7套、3套；2017年3月30日以（2016）川1126执982号之七执行裁定书扣划了被执行人祝国蓉的银行存款4976元至本院诉讼费及案款专户。另外，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司有数百件案件在本院执行，其中申请执行工资款就有600多万元。因被执行人的财产已向其他债权人设定抵押和被其他法院首封，由于客观原因，其财产在本案中暂不具备处置条件。2017年4月10日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初378号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一七年四月十日
书记员 张 敏
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
豫13**执313号
申请执行人：社旗县农村信用合作联社
法定代表人：仝云生，任理事长职务。
被执行人：尚清义，男，汉族，58岁，住社旗县。
本院在执行申请人社旗县农村信用合作联社与被执行人尚清义金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人提出终结本次执行程序的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘明汉
审判员 詹兴合
审判员 宋士伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 侯克钊
中华人民共和国
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑更621号
罪犯迪瓦露·佛罗伦斯（英文名：DRIWARUFLORENCE）,女，40岁（1977年8月22日出生）,乌干达共和国国籍，现在中华人民共和国北京市女子监狱服刑。
中华人民共和国北京市第二中级人民法院于2008年3月19日作出（2008）二中刑初字第433号刑事判决，认定被告人迪瓦露·佛罗伦斯犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，附加驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。中华人民共和国北京市高级人民法院于2010年6月13日以（2010）高刑执字第343号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，原判附加刑没收个人全部财产及驱逐出境不变。本院于2011年8月10日以（2011）一中刑减字第3669号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年11月16日以（2012）一中刑减字第5006号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年1月23日以（2014）一中刑减字第266号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年4月1日以（2016）京01刑更395号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关中华人民共和国北京市女子监狱于2018年7月16日提出对罪犯迪瓦露·佛罗伦斯减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
中华人民共和国北京市女子监狱认为，罪犯迪瓦露·佛罗伦斯在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2016年8月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年5月获得监狱表扬奖励，于2017年12月获得表扬奖励。中华人民共和国北京市女子监狱根据迪瓦露·佛罗伦斯的改造及奖励情况，提出对迪瓦露·佛罗伦斯的减刑建议。
经审理查明，罪犯迪瓦露·佛罗伦斯在服刑期间的上述表现及获奖情况，有中华人民共和国北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及迪瓦露·佛罗伦斯综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯迪瓦露·佛罗伦斯在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：
对罪犯迪瓦露·佛罗伦斯减去有期徒刑七个月(刑期自2010年6月13日起至2025年8月12日止)，原判附加刑没收个人全部财产及驱逐出境不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉红
审 判 员 王 京
审 判 员 纪艳琼
二〇一八年七月二十六日
法官助理 杨 薇
书 记 员 秦梦晨
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1717号
原告：重庆汇丰建材有限公司许明分公司，住所地重庆市丰都县许明寺镇佳苑居委6社，组织机构代码69926310-2。
负责人：黄民成，厂长。
委托代理人：余天权，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告：张世全，男，1965年7月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告重庆汇丰建材有限公司许明分公司（以下简称汇丰建材许明分公司）与被告张世全买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员徐前适用简易程序于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告汇丰建材许明分公司的委托代理人余天权到庭参加了诉讼，被告张世全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇丰建材许明分公司向本院提出诉讼请求：被告张世全支付原告货款人民币30000元并以30000元为基数，按月息三分自2015年4月1日起支付利息至还清为止，并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告2012年开始在丰都县许明寺镇居委开发修建“幸福家苑”房屋项目，因建设需要在原告处购砖20万块，单价0.35元每块。2015年2月13日，经双方结算，被告尚欠原告货款人民币60000元，被告给原告出具欠条一张，约定欠到丰都许明砖厂砖款60000元，大写陆万元整。于2015年3月30日结清，到时未付清月利息按3分计算。现以许明幸福佳苑2号、4号门市作抵押，此欠款付清抵押门市自动解除抵押。欠款人：张世全2015年2月13日。后，被告累计偿还原告欠款30000元，现尚欠原告砖款30000元，原告多次催收未果。故诉至法院，请求判如所请。
被告张世全未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月前，张世全因建设需要在许明砖厂购买红砖，后经双方对砖款结算，至2015年2月13日，张世全尚欠许明砖厂砖款60000元，同日向许明砖厂出具欠条一张，载明：“欠条今欠到丰都许明砖厂砖款60000元，大写陆万元。于2015年3月30日前付清，到时未付清月利息按3分计算。现时以许明幸福佳苑2号、4号门市作抵押，此欠款付清抵押门市作自动解除抵押。欠款人：张世全51232219650728XXXX2015年2月13日”。另查明：“许明砖厂”与现工商登记名为“重庆汇丰建材有限公司许明分公司”系同一企业。至本案开庭审理时，张世全已累计支付许明砖厂购砖款30000元，现尚欠尾款30000元及利息。
上述事实，有欠条、丰都县人民法院（2016）渝0230民初449号民事判决书及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审审查，予以认定。
本院认为：合法的买卖合同关系依法受法律保护，出卖人交付贷物后，买受人应当按照约定数额支付价款。被告张世全在原告汇丰建材许明分公司处购买红砖，已经形成了口头形式的一般买卖合同关系，应当受到法律的保护，双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行自己的义务。原、被告对砖款结算后，对于尚欠砖款，被告张世全于2015年2月13日出具的欠条明确载明尚欠原告汇丰建材许明分公司砖款60000元，后自动履行支付购砖款30000元，对于尚欠的尾款30000元，已构成逾期未付。按照双方的约定，应自逾期之日（2015年3月31日）起支付逾期利息，但因双方约定逾期付款利息实为逾期付款违约金，约定利率月息3分（年利率36%）已超过相关法律规定的上限，参照民间借贷案件相关司法解释，本院酌定按年利率24%自逾期之日支付逾期利息。故原告要求被告支付尚欠砖款30000元及以30000元为基数，支付自2015年4月1日起至还清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张世全经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉答辩等相关权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张世全自本判决发生法律效力后十日内向原告重庆汇丰建材有限公司许明分公司支付尚欠的砖款30000元及逾期付款违约金（以30000元为基数，按年利率24%，自2015年4月1日起计算至本金付清日止）；
二、驳回原告重庆汇丰建材有限公司许明分公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，共计820元，由被告张世全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 徐 前
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘家豪
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0102民初2964号之一
原告：包约翰，男，1992年11月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：冯旦华，浙江钱江律师事务所律师。
被告：董晓军，男，1972年8月30日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：王敏秋，女，1972年10月27日出生，汉族，住杭州市上城区。
本院在审理原告包约翰诉被告董晓军、王敏秋民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告包约翰撤诉。
预收案件受理费4207元，减半收取2103.5元，财产保全申请费1496元，合计3599.5元，由原告包约翰负担。
审判员 周 智
二〇一七年八月二十八日
书记员 张秦雯
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)郊商初字第35号
原告阳泉市豪门房地产开发有限公司，住所地阳泉市郊区。
法定代表人王学春，董事长。
委托代理人张艳风，女，汉族，现住阳泉市郊区，该公司员工。
被告郭东东，男，汉族，现住阳泉市郊区。
原告阳泉市豪门房地产开发有限公司（以下简称豪门房地产公司）与被告郭东东追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告豪门房地产公司委托代理人张艳风到庭参加诉讼，被告郭东东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豪门房地产公司诉称，2012年10月30日，被告购买原告开发的奥林花园商品房一套，由于被告多次拖欠银行按揭贷款，导致银行扣划了原告保证金5128.85元用于归还被告贷款本息。原告多次通知被告偿还该款无果，故提起诉讼，要求被告偿还原告欠款5128.85元。
被告郭东东未答辩。
经审理查明，2012年10月30日，原告豪门房地产公司与被告郭东东签订商品房买卖合同，被告郭东东购买了原告豪门房地产公司开发的奥林花园13号楼1单元1303号商品房一套。该房总价款317567元，被告支付首付款97567元，其余22万元经原告担保被告在工行阳泉市南大街支行办理了按揭贷款。因被告未按约定按期归还贷款本金及利息，工行阳泉市南大街支行于2014年12月30日扣划原告保证金5128.85元，归还了被告贷款本息。原告向被告催要该款未果，于2015年1月21日向本院提起起诉。
上述事实，有当事人陈述，商品房买卖合同、购房借款担保合同、银行存（贷）款利息凭证、网上银行电子回单、庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为，经原告阳泉市豪门房地产开发有限公司保证。被告郭东东向银行办理按揭贷款，且因被告未按约归还贷款本息，致原告已承担保证责任之事实清楚，证据充分，故原告依法向被告追偿代为归还的贷款本息5128.85元之诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭东东于本判决生效后十日内支付原告阳泉市豪门房地产开发有限公司人民币5128.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭东东负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 李慧斌
代理审判员 任怀玉
人民陪审员 王生辉
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张学娇
注：本判决生效后申请执行期限为2年。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)云法民初字第00550号
原告刘某甲，男，1978年2月18日出生，汉族，住云阳县。
委托代理人屈祈明，重庆竞立律师事务所律师，一般代理。
被告骆某某，女，1986年12月24日出生，汉族，住址同原告。
原告刘某甲诉被告骆某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员张海波担任审判长与人民陪审员董远卫，人民陪审员唐中贵组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人屈祈明到庭参加诉讼，被告骆某某外出地址不祥，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称,原、被告经人介绍相识，2007年1月在云阳县龙洞镇人民政府办理结婚登记。2007年10月17日育有一女名刘某乙，2009年6月13日育有一子名刘某丙。原、被告因性格不合，结婚后常为生活琐事吵闹，2010年12月夫妻双方分居至今，互不往来，夫妻感情破裂。原告曾于2012年3月向法院起诉请求判决离婚，（2012）云法民初字第01609号民事判决书判决不准离婚后双方仍一直分居。现诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子刘某乙、刘某丙由原告抚养，被告每月给付每子女生活费各500.00元至其满18岁时止。
被告未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经庭审查明，原、被告经人介绍相识后于2007年1月16日办理结婚登记。2007年10月17日育有一女名刘某乙，2009年6月13日育有一子名刘某丙。婚后，因性格不合原、被告常为家庭琐事发生纠纷，原告于2012年3月15日向法院起诉请求判决离婚，2012年6月25日本院作出（2012）云法民初字第01609号民事判决书判决驳回原告的离婚诉讼请求，双方仍一直分居，原、被告之间依旧互无联系。被告有婚前财产：木柜子两口（装粮食）、书桌一个、三门衣柜一个。现被告下落不明。
上述事实除有原告的陈述外，还有原告提交原告身份证复印件，被告及子女常住人口登记卡复印件、结婚证、云阳县龙洞镇金道村民委员会出具证明一份以及对杨世学调查笔录一份等证据在卷佐证，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实本院予以确认。原告提交村民刘昌卿的自书证明，因无法核对其真实性，本院不予采信；原告提交对周开祥调查笔录一份，经审查其内容与本案基本事实不符，本院不予采信。
本院认为合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定,夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。本案原、被告生育子女后，未能建立一个稳固的家庭，常因性格不合发生纠纷，2012年3月15日原告向法院起诉离婚，本院于2012年6月25日判决驳回原告离婚请求后，双方未能和好夫妻感情，持续分居至今。被告在外音讯全无，夫妻之间互无联系，被告骆某某多年不履行家庭义务，与原告无任何联系，严重伤害了夫妻感情，其夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。现原告要求离婚，本院予以准许。婚生子刘某乙、刘某丙一直随原告生活，且被告下落不明，故婚生子刘某乙、刘某丙由原告直接抚养为宜，按本地生活标准，酌情确定被告每月支付每子女抚养费300.00元。被告的婚前财产木柜子两口（装粮食）、书桌一个、三门衣柜一个归被告所有。原告虽然陈述无夫妻共同财产、及共同债权、债务，因被告未出庭，财产及债权债务情况无法查明，本案中不予处理。若原、被告有证据证明有夫妻共同财产、债权、债务，可另案处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告骆某某离婚；
二、婚生子刘某乙、刘某丙由原告刘某甲抚养，被告骆某某自本判决生效后每月支付小孩抚养费各300.00元至子女独立生活时止；
三、被告骆某某的婚前财产木柜子两口（装粮食）、书桌一个、三门衣柜一个归被告骆某某所有。
案件受理费240.00元，公告发布费400.00元，均由原告负担。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
在本判决生效前，当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 张海波
人民陪审员 董远卫
人民陪审员 唐中贵
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张美艳
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0402民初1927号
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路*号。统一社会信用代码：91530402713454117H。
负责人刘跃辉，行长。
委托代理人史永杰，男，1968年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。系中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行员工，特别授权代理。
委托代理人李娅娴，女，1969年11月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，系中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行员工，特别授权代理。
被告施红鸽，女，1964年11月19日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行（以下简称农行红塔支行）诉被告施红鸽信用卡纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提起诉讼，诉请：1、请求贵院判令被告施红鸽赔偿我行贷记卡（卡号：62×××57）的到期本金、利息、滞纳金等，暂计算至2016年6月14日为人民币本金：14840.04元、利息：4237.25元、滞纳金：863.17元，共计人民币19940.46元。此后的利息、滞纳金按合同约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。并于2016年11月9日，依法适用普通程序公开开庭对本案进行审理。原告农行红塔支行的委托代理人史永杰到庭参加诉讼，被告施红鸽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月4日，被告向原告申请办理了农行金穗贷记卡并于同日签订金穗贷记卡领用合约（个人卡，卡号62×××57）；开户日期：2014年2月27日；信用额度为10000元。原、被告所签合约第四条第二项约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部份支付滞纳金。乙方申请并开通超授受信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。”第四条第四项约定：“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中人民银行的有关规定执行。”第六条第三项约定：“乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款……。”第六条第五项约定：“乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行各机构开立的账户，有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。乙方分期付款未按期偿还欠款的，除适用上款约定处，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。”同时双方约定滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告于2014年3月11日用上述贷记卡进行第一次交易，最后一次交易时间为2015年2月5日，其间被告用该贷记卡多次刷卡消费、取现未按合约向原告还款，原告依合约规定已停止了被告贷记卡的使用。被告使用该卡取现、消费，截止到2016年6月14日，被告共拖欠原告欠款本金14840.04元、利息4237.25元、滞纳金863.17元，共计19940.46元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告施红鸽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××57金穗贷记卡欠款本金14840.04元及至2016年6月14日止的利息4237.25元、滞纳金863.17元，以上三项共计19940.46元；自2016年6月15日起至欠款本金清偿之日止的利息、滞纳金按领用合约的约定计付。
案件受理费298元，公告费60元，合计358元由被告施红鸽负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决中货币单位均为人民币。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判长 吕文龙
审判员 徐红伟
审判员 段杨春
二〇一六年十一月九日
书记员 李 香
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第1280号之二
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人于光辉，董事长。
被执行人司志宜，男，1965年4月17日出生，淄川区龙泉镇渭一村村民。
被执行人张惟富，男，1957年8月7日出生，淄川区龙泉镇渭二村村民。
被执行人王炳广，男，1969年12月2日出生，淄川区龙泉镇渭二村村民。
被执行人程德林，男，1981年4月11日出生，淄川区龙泉镇圈子村村民。
本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社申请执行被执行人司志宜、张惟富、王炳广、程德林金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李纯义
审 判 员 韩克波
审 判 员 孙启福
二〇一七年三月十三日
代理书记员 孙丙旸
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟虞民��字第01480号
原告邓志民。
委托代理人ＸＸ，江苏海容律师事务所律师。
被告黄爱萍。
被告常熟市顺达针纺织有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉陈塘村虹桥工业区1幢。
被告余晖。
被告常熟市锦纶制品有限公司，住所地常熟市梅李镇赵市。
本院在审理原告邓志民诉被告黄爱萍、常熟市顺达针纺织有限公司、余晖、常熟市锦纶制品有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告邓志民不预交案件受理费，也无法定减、免、缓交事由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 崔劲松
二〇一四年十一月十四日
书记员 丁昱晨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)前民执字第1094号-1
申请执行人宋森林。
被执行人张海平。
被执行人黄立华。
本院在执行申请执行人宋森林与被执行人张海平、黄立华民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2013年6月24日作出（2013）前民初字第558号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2013年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款22400元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人暂无执行能力，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第558号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 范炜旭
二〇一五年十月二十一日
书记员 孙恒军
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初2893号之一
原告：周永胜，男，1950年2月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告：张清春，女，1976年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：刘刚福，男，1973年1月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告周永胜、张清春与被告刘刚福民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月1日裁定转为普通程序，并于2017年4月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告周永胜、张清春无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告周永胜、张清春撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告周永胜、张清春共同负担。
审 判 长 张雪竹
代理审判员 米 君
人民陪审员 徐玉凤
二〇一七年四月十八日
书 记 员 冷爱华
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初390号
原告：谢某，男，1989年7月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1994年6月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告谢某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，在诉讼中，原告谢某于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢某撤诉。
案件受理费240元（已由原告谢某预交240元），减半收取120元，公告费300元（已由原告谢某预交300元），由原告谢某负担。
审 判 长 庹华安
代理审判员 胡显斌
人民陪审员 庹远清
二〇一七年六月五日
书 记 员 蒋代维
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1331号之一
申请执行人程良根。
被执行人大冶市华坤工贸有限公司，住所地：大冶市罗桥街9号。
本院在执行申请执行人程良根与被执行人大冶市华坤工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人大冶市华坤工贸有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黄石市中级人民法院（2016）鄂02民终341号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月二十四日
书记员 余怀东
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0429民初570号
原告：文某。
被告：某县某镇某村村委会。
负责人：文某某，系该村委会书记。
住所地：某县某镇某村。
本院在审理原告文某诉被告某县某镇某村村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告文某以与被告协商为由，于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告文某撤回起诉。
案件受理费减半收取837元，原告文某自愿负担。
审判员 成园园
二〇一七年五月十二日
书记员 王梦华
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执344号
申请执行人单毅，男，1983年11月出生，住蒙城县。
被执行人单东，男，1985年2月出生，住蒙城县。
被执行人康影影，女1989年10月出生，住址同上。
蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第00682号民亊判决书已发生法律效力，被执行人单东、康影影至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单毅于2016年3月23日向本院申请执行。
本院查明：被执行人单东、康影影共同所有的位于蒙城县楚村镇朱集村楚顺路大单段路南门面房七间两层。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人单东、康影影共同所有的位于蒙城县楚村镇朱集村楚顺路大单段路南门面房七间两层。
二、被执行人单东、康影影负责保管被查封财产。在查封期间内单东、康影影不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。法律、司法解释另有规定的除外。
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0902民初2579号
原告：曹英丽，女，1936年3月4日出生，汉族，退休，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：班志研，上海华勤基信律师事务所律师。
被告：舟山京洲水产食品有限公司,住所地浙江省舟山市定海区干览镇西码头澜港大道2号。
法定代表人：孙娉，总经理。
被告孙娉,女,1957年5月1日出生,汉族,舟山京洲水产食品有限公司法定代表人，住上海市虹口区。
两被告委托诉讼代理人：孙艳，上海元始律师事务所律师。
本院在审理原告曹英丽与被告舟山京洲水产食品有限公司、孙娉民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹英丽撤回起诉。
本案受理费实际收取6236元，由原告负担。
审判员 朱 雯
二〇一七年七月二十五日
书记员 陶姿颖
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第1289号
原告王某，女，1983年4月6日生，汉族。
委托代理人刘赟，江苏益和律师事务所律师。
被告潘某，男，1980年12月28日生，汉族。
原告王某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员汪会中独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘赟、被告潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识后恋爱，于2008年8月26日登记结婚。由于双反仓促结婚，婚前缺乏了解，婚后性格和生活习惯差异很大，经常发生争吵，难以共同生活。原告在婚后不久离家，独自一人在外生活，期间没有进行任何有益的沟通。双方婚后未生育子女，无夫妻共同财产，各自的收入各自使用。原告认为夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告潘某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年相识后恋爱，2008年8月26日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告近年来常因家庭琐事产生矛盾，双方于2012年初因感情不和分居至今，为此，原告诉至本院，要求离婚。
上述事实，有结婚登记审查处理表及原、被告当庭陈述等证据证实。
庭审中，被告主张婚后其母亲赠予原告两枚黄金戒指，现在原告处，要求原告返还；原告不予认可。被告要求原告给付其办理双方婚礼的费用10万元，原告不同意。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方不注重夫妻感情的培养，近年来因家庭琐事致使夫妻感情恶化，双方长期分居，夫妻间互不履行义务，夫妻感情彻底破裂，原告起诉要求离婚，本院应予准许。被告要求原告返还黄金戒指两枚，原告不予认可且被告未提供证据，本院不予支持。被告要求原告给付其办理双方婚礼的费用10万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告王某与被告潘某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 汪会中
二〇一五年五月十九日
书 记 员 骆 萍
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔法民初字第04190号
原告左某某，女，1979年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告雷某某，男，1973年出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告左某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵波担任审判长，与代理审判员刘英、人民陪审员杨昌瑜组成合议庭，于2015年8月3日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左某某、被告雷某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某诉称，原、被告经人介绍认识，2000年11月6日登记结婚。原、被告双方由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后关系一直不好。原告长期生病，被告不关心过问，严重伤害夫妻感情。双方已分居13年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求：判决原告与被告离婚。
被告雷某某辩称，第一，其与原告是交往了一年零八个月才结婚，不是草率结婚，婚后也对原告非常好，2001年三月左右原告与杨某甲一起到上海非法同居十三年，他们还生育了两个小孩。第二，原告当时出走时已经怀了小孩，现在我要求把孩子找回来。第三，要求原告给被告精神损失和经济损失65000元。
原告向法院提交了以下证据材料以支持其诉讼请求：
1.原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；
2.原、被告双方的结婚证复印件，证明双方于2000年11月6日登记结婚的事实；
3.本院（2015）黔法刑初字第00128号刑事判决书，证明原告在与被告婚姻关系存续期间与他人（杨某甲）同居生活，犯重婚罪被判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告雷某某向法院提交了以下证据材料：证人雷某甲书写的证实一份，证明2000年，原、被告曾申请准生证，后由于原告外出没有办理的事实。
经审理查明，原告左某某与被告雷某某于1999年认识，2000年11月6日在黔江区婚姻登记处登记结婚。2001年3月左右，原告与杨某甲到上海以夫妻名义共同生活，二人于2003年2月14日生育一女杨某乙、2005年1月28日生育一子杨某丙。2015年6月2日，本院（2015）黔法刑初字第00128号刑事判决书以左某某犯重婚罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
另查明，原、被告双方在婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权和共同债务。原告左某某当庭陈述有婚前嫁具桌子2张、板凳8根、被条30床、木箱2口、皮箱10口、衣柜1个、火盆1个，被告雷某某当庭表示原告嫁具现在还存在的有桌子2张、板凳8根、被条15床、木箱1口、皮箱6、7口、衣柜1个、火盆1个。原、被告婚后未生育小孩，被告当庭提出的原告系怀孕后离家出走，要求原告把孩子交出来的请求，本院当庭向被告释明，本案双方均未提供证据证明有孩子的存在，如被告认为原告有故意遗弃孩子等行为，应依法向公安机关反映。
本院认为，夫妻之间应以感情为基础，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。原告左某某于2001年离开家庭与被告雷某某分居至今，互不履行夫妻义务，且原告在该期间又与他人以夫妻名义共同生活并生育两个孩子，可以认定原、被告双方夫妻感情已经破裂。故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于被告请求损害赔偿的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条的规定，原告有重婚情形导致离婚，其存在过错，被告作为无过错方有权请求损害赔偿，其提出的精神损害赔偿请求符合法律规定，本院依法酌情确定原告赔偿被告精神损害抚慰金10000元。关于被告请求的其他经济损失赔偿，其没有提供证据证明实际产生了该损失，且不符合法律规定，故本院不予支持。原告婚前财产属于原告个人财产，原告未提供证据证明婚前财产情况，但被告当庭自认原告婚前财产还存在一部分，该自认部分的婚前财产属于原告所有。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六四十条之规定，判决如下：
一、准予原告左某某与被告雷某某离婚；
二、原告左某某的嫁具桌子2张、板凳8根、被条15床、木箱1口、皮箱6口、衣柜1个、火盆1个属于原告所有；
三、原告左某某赔偿被告雷某某精神损害抚慰金10000元（限原告于本判决生效后二十日内付清）；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
在本判决生效前，原、被告均不得另行与他人结婚。
案件受理费240元，由原告左某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，向本院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 赵 波
代理审判员 刘 英
人民陪审员 杨昌瑜
二〇一五年八月十一日
书 记 员 尹小凤
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终819号
上诉人（原审被告）：江苏神鹤科技发展有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道凤凰南路西、青年路南。
法定代表人：郭子贤。
被上诉人（原审原告）：宜兴市亚美水景工程有限公司，住所地宜兴市和桥镇永兴村和新路东侧。
法定代表人：杨亚江。
上诉人江苏神鹤科技发展有限公司（以下简称神鹤公司）因与被上诉人宜兴市亚美水景工程有限公司（以下简称亚美公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初6600号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，亚美公司提供与神鹤公司于2015年12月2日签订的加工定作合同1份，合同内容为景观喷泉，合同约定神鹤公司必须保证水到喷泉池内、主电缆到喷泉控制柜，控制电缆到喷泉池，喷泉池内所有土建及喷泉电缆沟必须提前20天完成，交亚美公司进场安装、调试。亚美公司只是对神鹤公司提供的喷泉效果图，定作的水景喷泉，进行设备制作，并进行安装调试，虽然合同中文字内容有部分说明是工程，但并非是建设工程施工。合同另约定，合同未尽事宜，双方协商解决，如协商不成各自向各自地方法院起诉。现亚美公司向该院起诉神鹤公司，要求神鹤公司支付合同进度款，属于给付货币，该院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回神鹤公司对本案提出的管辖权异议。
神鹤公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方签订案涉合同后，因亚美公司未能按约履行，神鹤公司与其解除合同，由此导致双方发生纠纷，现已不存在神鹤公司再向亚美公司支付工程款事宜等。本案所涉纠纷应为建设工程施工合同纠纷，应由盐城市盐都区人民法院管辖。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至盐城市盐都区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同约定神鹤公司必须保证水到喷泉池内、主电缆到喷泉控制柜，控制电缆到喷泉池，喷泉池内所有土建及喷泉电缆沟必须提前20天完成，交亚美公司进场安装、调试；亚美公司对神鹤公司提供的喷泉效果图，定作的水景喷泉，进行设备制作，并进行安装调试。因此，原审裁定认定本案系定作合同纠纷并无不当。而且，双方当事人在合同中约定争议双方协商解决，如协商不成各自向各自地方法院起诉；该约定有效。因亚美公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权亦无不当。综上，神鹤公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年十月十一日
书 记 员 耿植峰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0405执156号之一
申请执行人：衡阳市某某饲料有限公司，住所地衡阳市珠晖区。
被执行人：唐某某，男，1966年3月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
本院在执行申请执行人衡阳市某某饲料有限公司与被执行人唐某某买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人唐某某的财产进行了查证：被执行人唐某某没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。
本院认为，本案被执行人唐某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人衡阳市某某饲料有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，扣押再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋才茂
审 判 员 佘 钦
代理审判员 王鎔臻
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 罗 珺
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)牡刑执字第124号
罪犯赵国付，男，1977年6月23日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2004年5月13日牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑一初字第38号刑事判决，认定罪犯赵国付犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。于2006年8月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年2月2日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年7月20日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年3月10日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其服刑起始、间隔时间及计分考核情况亦符合减刑规定。根据罪犯服刑改造表现、原判情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵国付减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 孙伟莉
二〇一四年四月四日
书记员 郑月薇
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执644号
申请执行人李建昌，男，1946年9月12日出生，汉族，住四川省万源市。
申请执行人杨玉先，女，1950年11月19日出生，汉族，住四川省万源市。
申请执行人唐世芳，女，1982年7月2日出生，汉族，住重庆市大足县。
申请执行人李灵，女，2003年5月20日出生，汉族，住四川省万源市。
申请执行人李辰琦，男，2009年8月21日出生，汉族，住四川省万源市。
被申请人吕明全，男，1972年5月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。
本院在执行李建昌、杨玉先、唐世芳、李灵、李辰琦与吕明全附带民事赔偿一案中，于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人吕明全存款人民币8151.31元。
本裁定立即执行。
审判员 陈仁君
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 庭
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执309号
申请执行人:高某某,男性。
被执行人:田某某,男性。
申请人高某某与被执行人田某某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）陕0428民初151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高某某于2017年9月11日向本院申请执行，要求：被执行人田某某向申请人高某某支付劳务费6400元，并负担本案诉讼费50元，本院于2017年9月11日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人田某某外出下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书及相关法律文书，经做其父母工作，其母同意带其履行判决义务，并按执行通知书履行完全部判决义务。本院已将案件款6450元兑付申请人高某某。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0428民初151号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张海丽
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0429执625号
申请执行人:席某某,男,汉族。
委托代理人：席某1，男，汉族。
被执行人:王某某,男,汉族。
被执行人:张某某,男,汉族。
本院在执行申请执行人席某某与被执行人王某某、张某某借款合同纠纷一案中，本案在执行中穷尽了执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人自愿撤回了本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执625号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵剑
代理审判员 田飞
代理审判员 范魁
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李阳
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初6384号
原告杨某某，女。
被告冯某某，男。
本院在审理齐某某蔡某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某于向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。
审判员 李树槐
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴海平
吉��省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执1602号
申请执行人前郭县农村信用合作联社。
被执行人王中喜，男，1963年2月16日生，汉族，农民，现住前郭县
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人王中喜金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院作出（2015）前民初字第3659号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息、案件受理费210元。申请执行人前郭县农村信用合作联社于2017年12月6日向本院申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第3659号民事判决书的执行。
本裁定自送达之���起发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年十二月七日
书记员 马 昊
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2301民初3463号
原告：陈峰，男，1966年9月30日生，汉族，大学文化,江西省宜春市人，医生。
被告：楚雄开发区昊元汽车服务部，住所地：云南省楚雄市开发区永安路116号天河园小区，组织机构代码：L1564879-3。
经营者：张可锋，男，1973年10月29日生，汉族，山东省鄄城县人，初中文化。
被告：骆景阳，男，1994年1月9日生，汉族，广东省增城市人，初中文化，无业。
原告陈峰与被告楚雄开发区昊元汽车服务部（以下简称：昊元汽车服务部）、骆景阳服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈峰到庭参加诉讼，被告楚雄开发区昊元汽车服务部、骆景阳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告服务费1250元；2、判令被告支付消费款总额一倍的赔偿1250元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：楚雄昊元印象汽车会所是一家集洗车、汽车装饰贴膜、销售汽车用品为一体的店铺，在街道醒目位置打出三个价位办洗车和保养卡的广告，原告于2016年4月办理2500元洗车保养卡进行消费，每次消费持卡报车牌号，由被告进行电脑登记下账的方式来对消费情况进行登记。2016年4月16日，昊元汽车印象会所突然关门歇业，带走账目登记的电脑。原告多次联系被告要求退还未消费的款项，均被拒绝，后请求工商局调解未果。被告一直以实际经营者不是他为由拒绝调解。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告昊元汽车服务部、骆景阳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告陈峰针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、楚雄开发区昊元汽车服务部洗车保养卡，2、机动车行驶证，3、工商登记信息，4、楚雄开发区昊元汽车服务部办卡宣传广告，5、收款收据。被告昊元汽车服务部、骆景阳未到庭进行质证，也未提交证据。本院依职权调取了《昆明金锋汽车服务有限公司承包合同》、《昊元印象汽车服务部会所经营权交接单》、（2016）云2301民初2635号民事调解书。本院认为，原告陈峰提交的证据1能够证实原告陈峰到被告昊元汽车服务部为车辆办卡消费的事实；证据2能够证实原告系小型轿车的所有人；证据3能够证实被告昊元汽车服务部的基本信息；证据4能够证实被告昊元汽车服务部对洗车、保养车辆办卡宣传广告的事实；证据5能够证实原告陈峰交纳了2580元的情况；本院对以上证据予以采信。本院依职权调取的证据能够证实原告办卡期间，被告骆景阳系昊元汽车服务部的实际经营者；2016年4月15日，被告骆景阳的承包期届满，与被告昊元汽车服务部办理了交接结算手续的事实；2016年10月18日，案外其他人起诉二被告经本院调解结案的事实；本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告昊元汽车服务部于2014年11月27日注册成立，经营范围为：轮胎、汽车装饰用品、汽车配件零售；汽车装饰、美容、洗车服务。后被告昊元汽车服务部发布宣传广告，2015年7月30日，原告陈峰到被告昊元汽车服务部为自己所有的小型轿车办理价格2580元的车膜镀晶，其中包含多次洗车服务。2014年4月16日，被告昊元汽车服务部经营者张可锋的妻子张雪姿（甲方）与被告骆景阳（乙方）签订《承包合同》，约定：甲方将其投资经营的、位于楚雄开发区永安路112号的昊元印象汽车服务会所承包给乙方；承包费用第一年为每月贰万贰仟元，第二年起为每月贰万伍仟元；合同的有效期自2014年4月16日至2017年4月15日；至合同生效之日起甲方之前所销售产品（美容产品、洗车卡）由乙方负责承担后续服务费用；至合同终止后乙方所销售的产品由甲方承担后续服务费用。2015年4月16日，被告昊元汽车服务部经营者张可锋的妻子张雪姿（甲方）与被告骆景阳（乙方）签订《承包合同》，将昊元汽车服务会所的承包期另约定为2015年4月16日至2016年4月15日。
2016年4月15日，被告骆景阳与张雪姿签订《昊元印象汽车服务会所经营权交接单》，载明：骆景阳于2016年4月15日将昊元印象汽车服务会所交回张雪姿经营。2016年4月16日，被告昊元汽车服务部停止营业。截止起诉之日，原告陈峰到被告昊元汽车服务部消费了车膜镀晶，后被告昊元汽车服务部未继续为原告陈峰提供洗车保养服务，亦未退还原告陈峰剩余的消费款。
本院认为，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的的要求履行约定或者退回预付款。被告骆景阳承包昊元汽车服务部后，作为实际经营者以办理洗车保养卡的形式收取原告预付款2580元，未按照约定提供相应服务，应当退回原告剩余的预付款1250元。原告要求被告支付消费款一倍的赔偿的诉讼请求，因在原告支付预付款后，被告昊元汽车服务部已为其提供了部分服务，本案现有证据不足以证明被告提供的服务存在欺诈行为，故对原告的该项诉请本院不予支持。被告昊元汽车服务部将经营资格承包给被告骆景阳，并收取承包费用获益，应与被告骆景阳共同承担退还预付款的责任，二被告之间就后续服务费用的内部约定，不能对抗本案原告。被告昊元汽车服务部、骆景阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果。
综上所述，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第六十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告楚雄开发区昊元汽车服务部、骆景阳共同退还原告陈峰服务费1250元；
二、驳回原告陈峰的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费100元，由被告楚雄开发区昊元汽车服务部、骆景阳负担（未交）。
以上应由被告楚雄开发区昊元汽车服务部、骆景阳负担的执行款项，限于本判决生效后三日内一次性付清，款交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 钟学圣
审判员 冯素娟
审判员 秦 丽
二〇一七年五月四日
书记员 王 燕
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0103刑初400号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人袁某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）353号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月29日20时5分许，被告人袁某某驾驶机件不符合安全标准的新A7A0**号白色现代牌小型客车，沿乌鲁木齐市西泉街路由西向东超速行驶至万泰阳光城路段时，将被害人李某某碰撞致死，被告人袁某某承担该事故的全部责任。
被告人袁某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2015年10月29日20时5分许，被告人袁某某驾驶机件不符合安全标准的新A7A0**号白色现代牌小型客车，沿乌鲁木齐市西泉街由西向东超速行驶至乌鲁木齐市西泉街万泰阳光城路段时，将同方向行走的被害人李某某碰撞致死。经事故责任认定，被告人袁某某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，未保持安全车速，是造成此次事故的全部过错，承担事故的全部责任。
案发后，被告人袁某某拨打了报警电话及120急救电话，主动投案，并在公安机关如实供述了本案的犯罪事实。
另查，2016年2月24日，被告人袁某某与被害人李某某的亲属达成了赔偿协议，并已依据协议赔偿被害人李某某亲属各项经济损失合计710000元，取得了谅解。
上述事实，有被告人袁某某在公安机关的供述，证人叶永国、熊定忠的证言，鉴定结论，现场勘查笔录，书证道路交通事故认定书、到案经过、机动车信息、驾驶人员信息查询单、赔偿协议、转账票据、谅解书等证据证实，证据之间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反交通运输安全管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人袁某某能主动投案，如实供述本案的犯罪事实，属自首，且案发后能积极抢救被害人李某某，并已赔偿被害人李某某亲属的各项经济损失，取得谅解，有悔罪表现，宣告缓刑亦对其居住的社区无重大不良影响，可对其从轻处罚，并宣告缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭健娥
二〇一六年四月十九日
书记员 范晨晨
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更997号
罪犯陈村，男，1971年12月3日出生，汉族，大学文化，贵州省习水县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。
贵州省高级人民法院于2009年8月27日作出（2009）黔高刑一终字第245号刑事裁定，认定罪犯陈村犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月经本院裁定减刑一年零二个月。刑期自2008年11月15日起至2019年9月14日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈村自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年12月至2013年11月考核周期累计积分136.85分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2013年12月至2015年10月考核周期累计积分151.23分，兑现145分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元，但其在服刑期间曾因违反监规被处罚，主观恶性较深。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈村在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯在服刑期间曾因违反监规被处罚，主观恶性较深，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈村减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年11月15日起至2018年10月14日止），剥夺政治权利二年及罚金12000元（已执行2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年五月十九日
书记员 李耘旭
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字���253号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人金某。因本案于2014年3月25日被取保候审。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2014）1197号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员林芳及吴建军出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月5日傍晚，被告人金某受邀到本市大洋镇高垣村吴某家吃饭。期间，被告人金某到二楼吴某卧室内，临时起意从地板上一挎包内窃得现金人民币7000余元。
被告人金某归案后如实供述自己的犯罪事实，并退还被害人人民币7000元，且取得谅解。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、情况说明、接受证据材料清单、谅解书，��人叶某的证言，被害人吴某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方璇
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王宣
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执401号之一
申请执行人万志坚，男，汉族，1974年6月23日出生，住厦门市思明区。
委托代理人童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。
被执行人黄素清，男，汉族，1967年8月4日出生，住厦门市湖里区。
被执行人刘惠英，女，汉族，1966年7月14日出生，住厦门市湖里区。
申请执行人万志坚与被执行人黄素清、刘惠英民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2015年12月7日作出的（2015）湖民初字第6527号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月19日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人债权为借款本金300000元及利息，未受偿。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人亦无法提供执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院作出的（2015）湖民初字第6527号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高民初字第00547号
原告陕西凯文机电设备有限公司，住所地西安市经济技术开发区泾河工业园泾渭二路。
法定代表人孔宪章，该公司董事长。
委托代理人朱江，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人周晓，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告陕西恒泰房地产发展有限责任公司，住所地西安市莲湖区西大街475号恒泰商务中心502室。
法定代表人杨向明，该公司经理。
本院在审理原告陕西凯文机电设备有限公司诉被告陕西恒泰房地产发展有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告陕西凯文机电设备有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西凯文机电设备有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西凯文机电设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费430元，减半收取215元，由陕西凯文机电设备有限公司负担，其已预交430元，由本院退付其215元。
代理审判员 王锋
二〇一五年六月八日
书 记 员 李学
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保674号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：任洪飞，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人任洪飞申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于海明
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第567号
申请执行人姜震，男，住址绥化市北林区春雷街7委**组。
被执行人邱树友，男，住址绥化市北林区向阳街2委。
本院在执行申请执行人姜震与被执行人邱树友民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2001）绥北民一初字第380号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张馥芝
二〇一五年十一月十日
书记员 东时伟
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执恢149号
申请执行人：寇某某，女，汉族，生于1968年5月20日，汉族。
被执行人：杨某某，男，生于1974年9月15日，汉族，职工。
本院在执行申请执行人寇某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，申请人寇某某依据已生效的淳化县人民法院（2014）淳民初字第00142号民事调解书于2017年11月28日向本院恢复申请执行，执行标的15000元。案件在执行过程中，被执行人杨某某已履行完全部案件义务，申请人已实际全额领取并自愿放弃迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
代理审判员 郗永华
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王 媛