广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民三初字第92号
原告陈辉，男，汉族，住湖南省邵阳县，身份证号码：×××7617。
委托代理人张文君，湖南震宇律师事务所律师。
被告张仲德，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××2631。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李凯军，该公司总经理。
委托代理人罗炳恒，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人何晓东。
原告陈辉诉被告张仲德、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，并于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈辉的委托代理人张文君、被告平安财险东莞公司的委托代理人罗炳恒到庭参加诉讼，被告张仲德、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈辉诉称，2014年4月17日20时50分许，张仲德驾驶一辆粤S×××××小型轿车沿东莞市石碣镇滨江路西往东方向行驶，当行经石碣镇滨江路杨梅路口时，其车头右侧与一名从右往左通过路口的行人陈辉发生碰撞，造成陈辉受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，张仲德负此事故的主要责任，陈辉负此事故的次要责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告损失119778.67元（其中医疗费463.8元、住院伙食补助费2000元、护理费1000元、误工费4090.37元、残疾赔偿金80000元、被扶养人生活费20000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2724.5元、交通费2000元、处理事故人员误工费1500元）；精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，交强险和商业险合并处理。二、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，1、我方已垫付10000元医疗费；2、肇事车辆仅在我方投保了交强险，我方仅在交强险限额内承担赔偿责任；3、原告住院时间实际为18天，误工时间为39天；4、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金我方不予认可，理由同重新鉴定申请一致；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算，且原告的父亲没有达到被扶养人年龄，应该参与分摊原告母亲的被扶养费；5、交通费过高；处理事故人员误工费无证据，我方不予认可；精神损失费过高；6、没有其他的答辩意见。
被告太平洋财险东莞公司庭前提交书面答辩状称，1、肇事车辆粤S×××××在我司仅投保了商业第三者责任险20万元并有不计免赔条款，本次交通事故发生在保险的有效期内，我司予以确认。2、原告诉请的损失，首先应当由肇事车辆粤S×××××车的交强险保险人平安财险东莞公司在交强险限额内先行赔偿；超出交强险限额部分的损失应当按照交警认定的主要责任按照责任比例80%进行分摊。
被告张仲德没有答辩。
经审理查明，2014年4月17日20时50分许，张仲德驾驶一辆粤S×××××小型轿车沿东莞市石碣镇滨江路西往东方向行驶，当行经石碣镇滨江路杨梅路口时，其车头右侧与一名从右往左通过路口的行人陈辉发生碰撞，造成陈辉受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，张仲德负此事故的主要责任，陈辉负此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往东莞市石碣医院门诊及住院治疗，住院时间从2014年4月17日至2015年5月5日，共18天，产生门诊及住院医疗费10249.1元。出院医嘱：1休息叁周，继续予左膝部伤口换药；2、遵医嘱服药；3、若有左膝部伤口渗液红肿，头晕头痛或者抽搐现象，请及时复诊，不适随诊。原告出院后进行门诊复查，产生复查费463.8元。原告共产生医疗费10712.9元，其中被告平安财险东莞公司垫付10000元，被告张仲德垫付249.1元。另，原告确认被告张仲德垫付了现金1800元。
原告于2015年1月15日经东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费2724.5元。被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，认为：“1、原告保守治疗，住院18天就出院了，主要诊断为：中型颅脑损伤，脑挫伤蛛网膜下腔出血。原告的伤情不符合粤鉴指的十级伤残的规定。2、鉴定结论明显依据不足，原告就诊医院的相关记录并没有提示原告存在精神异常、情感障碍、记忆及智力减退；鉴定过程中的调查环节仅以原告妹妹的一面之词作为依据，明显有失公正，缺乏证明力；鉴定报告中的精神状态检查、心理测试均是主观的检查，而且很容易受原告主观因素的影响与干扰，即无法排除原告的伪装。3、该鉴定机构为原告单方委托，而非由双方当事人共同委托，其鉴定程序不符合公平原则。”被告平安财险东莞公司于2015年7月9日向本院递交重新鉴定申请书，申请对原告因交通事故构成的十级伤残重新进行鉴定。
原告属农村户口，事故发生时30周岁。原告主张其事故发生时在城镇连续居住一年以上，且有固定收入，请求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告提交了其与华容电子（广东）有限公司签订的劳动合同（期限从2013年7月29日至2014年7月28日），原告在广发银行开立的银行账户（显示2013年8月至2014年5月每月均有工资发放），参保人险种缴费明细表（显示2013年2月-2013年5月、2013年9月-2015年5月每月均有购买社保）。原告主张其2013年2月-5月在东莞沛波电子有限公司工作，2013年5月从该公司离职，2013年6月在找工作，2013年7月起在华容电子（广东）有限公司工作，事故发生时是华容电子（广东）有限公司的员工，要求按其月工资2992.96元／月计算误工费。原告主张其住院期间由一人护理，要求按50元／天计算护理费。原告主张其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生交通费及处理事故人员误工费，提供交通费发票佐证。处理事故人员误工费酌情请求1500元。
原告诉请其母亲刘苏连的被扶养人生活费。原告的母亲刘苏连1958年1月28日出生，事故发生时56周岁，扶养年限为20年，因原告的父亲陈秋明事发时为56周岁，尚未达到扶养年限，应承担扶养原告母亲的义务，故原告母亲刘苏连由原告父亲及包括原告在内的兄弟姐妹3人，共4人共同扶养。
另查明，粤S×××××小型轿车的登记车主为被告张仲德。该车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2014年3月14日0时起至2015年3月13日24时止的机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋财险东莞公司投保了保险期限自2014年4月13日0时起至2015年4月12日24时止的商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为20万元。事发时在保险期限内。
以上事实，有驾驶证和行驶证复印件、交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、亲属关系证明、交通费发票、诊断证明书、医疗费发票、社保明细、劳动合同、银行流水、出院小结、门诊病历、确认书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告张仲德、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
关于原告的伤残等级，案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出，而且通过结合原告的病历、检查资料，并依照法定检验方法对原告进行相关体格检查，参照法定伤残评定标准而作出，本院对该鉴定意见书予以采信。在被告平安财险东莞公司不能提供充分证据反驳案涉鉴定意见书的情况下，本院对被告平安财险东莞公司要求重新鉴定的申请，不予准许。
对于本案的民事赔偿责任，陈辉属于粤S×××××小型轿车的第三者，由于粤S×××××小型轿车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告张仲德负事故主要责任，其应承担原告超过交强险责任限额损失部分的80%的赔偿责任。粤S×××××小型轿车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告张仲德应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告张仲德直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：10712.9元，其中被告平安财险东莞公司垫付10000元，被告张仲德垫付249.1元。
2、住院伙食补助费：原告住院18天，住院伙食补助费按100元／天计算为1800元。
3、护理费：原告住院18天，住院期间由1人护理，护理费按50元／天计算为900元。
4、误工费：原告住院18天，全休三周，合计误工39天，原告提交的劳动合同、银行流水等足以佐证其收入情况，根据原告提交的银行流水显示其月平均工资为3088.46元，原告主张按2992.96元／月计算误工费没有超过该标准，本院予以支持。故，误工费按2992.96元／月计算为2992.96元／月÷30天／月×39天=3890.8元。
5、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告为农村户口，事发时30周岁，原告提交的证据足以证明其事故发生时在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为32598.7元／年×20年×10％（伤残等级）=65197.4元。
原告的母亲刘苏连1958年1月28日出生，事故发生时56周岁，扶养年限为20年，因原告的父亲陈秋明事发时为56周岁，尚未达到扶养年限，应承担扶养原告母亲的义务，故原告母亲刘苏连由原告父亲及包括原告在内的兄弟姐妹3人，共4人共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算为24105.6元／年×20年×10％（伤残等级）÷4=12052.8元。
综上残疾赔偿金计算为：65197.4元＋12052.8元=77250.2元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
7、鉴定费：2724.5元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。
9、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。
以上第1至2项费用共计12512.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元（该款平安财险东莞公司已垫付），超出部分2512.9元，由被告张仲德承担80%即2010.32元，该款可由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。第3至9项费用共计90765.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。综上，被告平安财险东莞公司共应赔偿原告90765.5元，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告2010.32元；被告张仲德在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。被告张仲德垫付原告的医疗费249.1元、现金1800元，可在被告太平洋财险东莞公司的赔偿款中予以扣除，扣除后，被告太平洋财险东莞公司无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。张仲德多垫付的38.78元可在被告平安财险东莞公司的赔偿款中予以扣除，扣除后，被告平安财险东莞公司仍需赔偿原告90726.72元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿90726.72元给原告陈辉。
二、驳回原告陈辉对被告张仲德、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求。
三、驳回原告陈辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1347.79元（原告已预交），由原告陈辉负担327.79元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一五年八月十日
书 记 员 曾明珠
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王艳强、王五香民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-05\\\\\",\\\\\