江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0982民初5846号
原告：盐城力通建材有限公司，统一社会信用代码9132098256430144XQ，住所地盐城市大丰区新丰镇太兴村。
法定代表人：黄万明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭青（特别授权），男，该公司副总经理。
被告：盐城市大丰弘浩建设工程有限公司，统一社会信用代码913209820941597168，住所地盐城市大丰区长乐小区综合楼303、304室。
法定代表人：曾新，该公司总经理。
原告盐城力通建材有限公司（以下简称力通公司）与被告盐城市大丰弘浩建设工程有限公司（以下简称弘浩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力通公司的委托诉讼代理人彭青到庭参加诉讼。被告弘浩公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告力通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款300005.17元、违约金7万元，合计370005.17元，并承担自2017年10月25日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月6日，原、被告双方签订《盐城市新墙材蒸压加气混凝土砌块供应合同》一份，约定由原告向被告供应其承建的大丰市斗龙港镇“海聚风情一条街”项目中所需的加气块混凝土砖墙体材料，该合同约定了供货规格数量、单价及质量，价款结算等双方权利与义务。合同签订后，原告按约履行了供货义务，但被告以工程款未结算为由拖欠原告的货款，致使原告中途停止供货，后经双方协商，于2015年9月20日又订立了《供货结账补充协议》,双方对恢复供货及货款结算事宜进行了补充约定。被告在支付了部分货款后，未能结清原告货款300005.17元。原告多次催要，被告至今未给付货款。
被告弘浩公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了供应合同、补充协议、明细表等证据在卷予以证实，被告未予质证。本院经审查，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月6日，原告力通公司（供方）与被告弘浩公司（需方）签订《盐城市新墙材蒸压加气混凝土砌块供应合同》一份，约定需方所需材料规格尺寸、数量、单价；需方工程项目地点为大丰市斗龙港镇海聚风情一条街项目；付款方式为货款月结百分之五十，次月5号前付，余款于2015年8月30日前一次性付清；需方未按合同约定付款，供方有权停止供货，且所造成的一切损失由需方承担，并承担应付货款每日2%的违约金；供货期限2015年3月6日至2015年8月20日。合同签订后，原告力通公司于2015年3月-9月向被告弘浩公司供货合计547105.17元，被告仅于2015年4月14日给付货款50000元，尚欠497105.17元。
2015年9月20日，原告力通公司（甲方）与被告弘浩公司（乙方）签订《供货结账补充协议》一份，约定截止本协议签订时，乙方尚欠的甲方货款按财务凭证为准；2015年9月20日前，乙方支付甲方货款5万元；2015年10月底前，乙方支付甲方全部货款的50%（含继续供货的货款）；2016年春节前，乙方结清甲方的全部供货货款（含继续供货）；其他事项按2015年3月6日订立的供应合同条款执行。同日，被告弘浩公司给付货款50000元。2015年12月14日，经原、被告对账确认，被告结欠原告货款447105.17元。2015年12月18日，被告弘浩公司向原告力通公司给付货款147100元，尚欠货款300005.17元。
审理中，原告力通公司变更诉讼请求：被告弘浩公司给付货款30万元、利息及违约金4.5元(自2016年3月1日起至2017年10月24日止)，合计34.5万元；并承担货款30万元自2017年10月25日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息。
本院认为，原告力通公司、被告弘浩公司间的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力。被告弘浩公司结欠原告力通公司货款30万余元的事实清楚，原告力通公司诉请给付货款30万元，系其对权利的处分，本院予以支持。《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条规定：买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在买卖合同中约定了如被告未按合同约定付款，承担应付货款每日2%的违约金。原、被告双方订立补充协议后，被告弘浩公司未能依约给付全部货款，构成违约，其按约应给付相应的违约金。双方约定的违约金计算标准过高，原告在诉讼中对违约金标准进行了调整，其主张自2016年3月1日起至起诉之日止按年利率10%计算的违约金4.5万元、货款30万元自2017年10月25日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息，符合法律规定，本院应予支持。被告弘浩公司未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盐城市大丰弘浩建设工程有限公司给付原告盐城力通建材有限公司货款30万元、违约金4.5万元（自2016年3月1日起至2017年10月24日止），合计34.5万元；并承担货款30万元自2017年10月25日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息。于本判决生效后30日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6475元，由被告盐城市大丰弘浩建设工程有限公司负担。于本判决生效后30日内直接支付给原告盐城力通建材有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈菁华
人民陪审员 杜苏生
人民陪审员 黄 义
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 周 婧
书 记 员 徐 荣
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2．《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。