贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)2601第3448号
原告：杨发生，男，苗族，1977年1月21日生，住贵州省施秉县。
原告：肖金凤，女，汉族，1984年1月4日生，住址同上。
委托诉讼代理人（特别授权）：王云平，贵州省施秉县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：郑胜钧，男，汉族，1975年11月5日生，住贵州省黄平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李进，男，汉族，1969年9月6日生，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。系郑胜均表兄。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地凯里市宁波路8号。
负责人：戚远飞，该公司经理。
原告肖金凤、杨发生与被告郑胜钧、中国人民财产股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人民财保黔东南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年10月19日本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖金凤、杨发生及其委托诉讼代理人王云平，被告郑胜钧及其诉讼委托代理人王进到庭参加诉讼，被告人民财保黔东南分公司经传票传唤未到庭。现已审理终结。
原告诉称：二原告系死者杨水晴父母。2016年5月8日，被告郑胜钧驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车由龙头河往黄平方向行驶，14时05分许，当车辆行驶至凯里市××省××+10M处（小地名“龙头河”）时，碰撞正在横过道路的行人杨水晴，造成杨水晴受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。凯里市公安局交通警察大队认定，郑胜钧和杨水晴承担此次事故的同等责任。另查明贵Ｈ×××××号肇事车辆在保险公司投有交强险。事故发生后，杨水晴被送入贵阳医学院第二附属医院抢救1天，用去医疗费4888.66元。故起诉至法院，要求被告支付医疗费1、医疗费4888.66元；2、死亡赔偿金491592.8元；3、丧葬费23733元；4、精神抚慰金50000元。共计570125.67元，扣除被告已预付42000元，还需被告赔付528125.67元。
被告人民财保黔东南分公司未提交书面答辩意见，也未提交证据。
被告郑胜钧提交书面答辩意见称：一、本次事故郑胜钧不承担责任1、贵Ｈ×××××车辆在行驶路段未超速、未超载，证照齐全，检验合格。2、郑胜钧持有有效D驾驶证，操作正确。3、原告没有尽到照看杨水晴的义务。4、杨水晴起跑横穿车行道，导致事故的发生。二、计算标准错误1、原告系农村居民。2、死亡赔偿金应适用农村居民人均纯收入标准。3、原告要求本人全部承担赔偿责任是错误的。三、郑胜钧不承担精神抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，郑胜钧不应承担赔偿精神抚慰金的责任。
原告为证明其主张成立，在举证期限内提交的证据有：1、《原告身份证》复印件两份2页、施秉县公安局甘溪派出所开具的《户口注销证明》原件一份1页、《户口本》复印件一份3页，拟证明原告的主体资格适格。2、凯里市西门街道龙头村民委员会出具的《居住证明》件一份1页、凯里市西门街道龙头村民委员会开具的《证明》原件一份1页，拟证明原告在凯里城镇居住有三年的事实。3、凯里市公安局交通警察大队凯公交认字【2016】第A00025号《道路交通事故认定书》原件一份2页，黔东南州公安局交通警察支队州公交复字【2016】第034号《道路交通事故认定复核结论》原件一份2页，拟证明此次事故责任划分情况。
4、《门诊收费票据》原件一份6页、《收费通知》复印件一份1页，《心脑电检查申请单》复印件一份1页、《收据》原件一份1页、《死亡证明》原件一份1页，拟证明原告女儿在贵阳医学院第二附属医院治疗、费用以及杨水晴因交通事故抢救无效死亡。
5、《丧葬协议》原件一份1页，拟证明对于该起事故经交警队事故处理时签订的协议内容。
庭审中，原告补交了凯里市西门街道龙头村民委员会出具的《证明》原件一份1页，证明西门街道龙头村熊启顺有私房一栋，地址凯里市沿江路1068号与凯里市大桥路193号附1号同属一个地址。
庭审后，根据原、被告双方意见，原告补交了《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》，证明了原告2013年7月10日，原告一家四口从施秉县甘溪乡江凯村洞口组流入凯里市西门街道龙头村××组熊启顺家居住。
被告郑胜钧为证明其意见成立，在举证期限内提交的证据有：1、凯里机动车检测站司法鉴定所凯检司（2016）第0179号《司法鉴定意见书》原件一份4页，拟证明被告的车辆的检测是合格的。
经质证，被告郑胜钧对原告提交的证据1、3、4、5的真实性无异议，予以采信。对证据2《居住证明》的证明内容有真实性有异议，认为：该证明说明原告是流入，而不是居住；村委会没有经办人签名；第二份《证明》认为已超过举证期限，不予认可；《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》认为与暂住证注明的时间不符，不予认可。经审查认为，二份《证明》有瑕疵，但第一份与《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》相互印证了原告居住在凯里市西门街道龙头村××组熊启顺家的事实，故对该二份证据予以采信，第二证据系在举证期限外提交，故对该份证据不予采信。
根据采信的上述证据，以及庭审原、被告陈述，本院认定事实如下：原告系死者杨水晴父母。2016年5月8日，被告郑胜钧驾驶贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车由龙头河往黄平方向行驶，14时05分许，当车辆行驶至凯里市××省××+10M处（小地名“龙头河”）时，碰撞正在横过道路的杨水晴，造成杨水晴受的交通事故。事故发生后，杨水晴当即被送入贵阳医学院第二附属医院抢救1天后无效死亡，用去医疗费4888.66元。凯里市公安局交通警察大队认定，郑胜钧和杨水晴承担此次事故的同等责任。
另查明，贵Ｈ×××××号肇事车辆所有人为郑胜钧，在人民财保黔东南分公司投有交强险。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告之女杨水晴受伤致死亡的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，郑胜钧和杨水睛承担本次事故的同等责任，因此，郑胜钧应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……。”的规定，因郑胜钧在人民财保黔东南分公司投有交强险投有交强险，故原告损失由人民财保黔东南分公司在交强险限额内赔付12.2万元，不足部分由郑胜钧承担60%。原告主张的损失原：1、医疗费4888.66元，有医疗票据为凭，予以支持；2、死亡赔偿金491592.8元、丧葬费23733元，计算正确，予以支持；3、精神抚慰金50000元，主张过高，酌情支持30000元。以上合计共计550214.46元，由人民财保黔东南分公司在交强险范围内承担12.2万元，不足部分由郑胜钧承担256928.68元[（550214.46元12.2万元）*60%]，扣其已预付的42000元，还应赔付214928.68元。被告郑胜钧认为，本次事故郑胜钧不承担责任，郑胜钧操作正常，证照齐全，检验合格，原告没有尽到照看杨水晴的义务，杨水晴起跑横穿车行道，导致事故的发生。意见不正确，不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应在的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，郑胜钧对《道路交通事故认定书》有异议，并经复核维持了原有认定，在郑胜钧没有其他相反证据证明《道路交通事故认定书》不正确的情况下，应以此为认定案件责任分担依据；计算标准错误，原告系农村居民，死亡赔偿金应适用农村居民人均纯收入标准的意见不正确，不予采纳。《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》、《证明》相互印证了原告2013年7月10日，原告一家四口从施秉县甘溪乡江凯村洞口组流入凯里市西门街道龙头村××组熊启顺家居住的事实；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，郑胜钧不应承担赔偿精神抚慰金的责任的意见不正确，不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第22条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告主张精神抚慰金理由正当。人民财保黔东南分公司经传票传唤未到庭，可缺席审理。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨发生、肖金凤医疗费、死亡赔偿金等共计12.2万元；被告郑胜钧于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨发生、肖金凤医疗费、死亡赔偿金等214928.68元。
二、驳回原告杨发生、肖金凤的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9080元，减半收取4540元，原告杨发生已预交4540元，由原告杨发生、肖金凤负担1740元，被告中国太人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担1100元，被告郑胜钧负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 田晓燕
二〇一六年十二月三十日
书记员 袁 瑛