湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第01550号
申请执行人：吴秀丽。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人吴秀丽与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第252号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张幼军
二〇一六年三月十五日
书记员 熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01551号
申请执行人：王小波。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人王小波与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第273号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01552号
申请执行人：赵小宝。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人赵小宝与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第256号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01553号
申请执行人：赵水。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人赵水与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第257号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01554号
申请执行人：闫翠平。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人闫翠平与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第253号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01555号
申请执行人：柯会敏。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人柯会敏与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第254号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01556号
申请执行人：王小红。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人王小红与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第258号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01557号
申请执行人：杜森。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人杜森与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第261号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01558号
申请执行人：唐颂杰。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人唐颂杰与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第262号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01559号
申请执行人：常红秋。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人常红秋与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第263号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01560号
申请执行人：张炯。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人张炯与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第265号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01561号
申请执行人：陈莲。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人陈莲与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第263号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01562号
申请执行人：毛佳。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人毛佳与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第255号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01561号
申请执行人：申春秋。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人申春秋与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第251号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01561号
申请执行人：姚雄辉。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人姚雄辉与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第276号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01565号
申请执行人：刘雪。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人刘雪与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第277号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01566号
申请执行人：张文俊。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人张文俊与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第280号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01567号
申请执行人：高倩倩。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人高倩倩与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第282号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01568号
申请执行人：邓平。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人邓平与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第283号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01569号
申请执行人：余河川。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人余河川与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第274号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01570号
申请执行人：李淼。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人李淼与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第266号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01571号
申请执行人：赵林赏。
被执行人：武汉颐士和文化传媒有限公司，住武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫1栋1-3层12室。
法定代表人：汪霄。机构代码：××。
本院在执行申请执行人赵林赏与被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司劳动人事争议纠纷一案中，查明被执行人武汉颐士和文化传媒有限公司已歇业，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会的昌劳人仲裁字（2015）第269号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张幼军
二○一六年三月十五日
书记员熊志宏
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行裁定书
（2015）鄂武昌执字第01572号
申请执行人：杜','2018-09-23
01:11:10',0,'web',NULL),(12013383,'5bfb5856-bd32-4f02-868a-a75a00e78de2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"677\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）吉0621民初184号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"白山市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5bfb5856-bd32-4f02-868a-a75a00e78de2\",\"案件名称\":\"郑成燕与刘志勇机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"抚松县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"抚松县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郑成燕与被告刘志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑成燕委托代理人曲云、被告刘志勇及委托代理人胡婴之到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1492531200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郑成燕与刘志勇机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"郑成燕与刘志勇机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2017）吉0621民初184号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5bfb5856-bd32-4f02-868a-a75a00e78de2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郑成燕与刘志勇机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉0621民初184号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"抚松县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"677\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"抚松县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-17\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"郑成燕,刘志勇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'第一百六十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑成燕与刘志勇机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-19\\\\\",\\\\\