苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)虎商初字第01415号
原告苏州高新区通安农村小额贷款有限公司，住所地苏州高新区通安镇中心路40号。
法定代表人时金钟，该公司董事长。
委托代理人浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人蒋文达，江苏立泰律师事务所律师。
被告苏州市索兰压缩机有限公司,住所地苏州市姑苏区东中市308号。
法定代表人谢新忠，该公司总经理。
被告江阴市海新光伏科技有限公司,住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区云海路6号。
法定代表人谢玲玲，该公司总经理。
被告谢新忠,男,1964年7月26日出生。
被告徐凤飞,女,1965年9月29日出生。
被告谢玲玲,女,1986年7月31日出生。
原告苏州高新区通安农村小额贷款有限公司与被告苏州市索兰压缩机有限公司（以下简称索兰公司）、江阴市海新光伏科技有限公司（以下简称海新公司）、谢新忠、徐凤飞、谢玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成了合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告苏州高新区通安农村小额贷款有限公司的委托代理人蒋文达到庭参加诉讼。被告索兰公司、海新公司、谢新忠、徐凤飞、谢玲玲经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州高新区通安农村小额贷款有限公司诉称，2015年4月22日，被告索兰公司与原告签署《最高额借款合同》，原告向其提供额度为280万元的授信，授信期间自2015年4月22日至2015年10月25日。同日，被告索兰公司、海新公司、谢新忠、徐凤飞、谢玲玲与原告分别签订了《最高额保证合同》，承诺为被告索兰公司在上述《最高额借款合同》项下发生的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告索兰公司发放贷款280万元。然，被告索兰公司未按照合同约定还本付息，原告曾多次催促，被告索兰公司仍未归还全部贷款本息。被告海新公司、谢新忠、徐凤飞、谢玲玲也没有承担担保责任。各被告的上述行为严重违反了合同的约定以及有关法律的规定，损害原告合法权益。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告索兰公司归还原告贷款本金2800000元，利息（含罚息）255282.22元，共计3055282.22元（暂计算至2015年10月28日，之后利息、复利、罚息等按合同约定算至本息还清之日止）；2、被告索兰公司承担原告为实现本债权所支付的律师费用71360元；3、被告索兰公司承担本案的诉讼费用；4、被告海新公司、谢新忠、徐凤飞、谢玲玲对被告索兰公司的上述债务承担连带保证责任。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求：请求判令被告索兰公司归还原告贷款本金2800000元，支付利息238000元（计算至2015年10月25日，从2015年10月26日起，以2800000元为基数，按照银行同期贷款利率的4倍计算罚息）。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《最高额借款合同》1份，证明被告索兰公司向原告借款2800000元，双方存在借款合同关系。
2、《最高额保证合同》3份，证明被告海新公司、谢新忠、徐凤飞、谢玲玲为被告索兰公司的借款向原告提供连带责任保证担保。
3、借款借据1份，证明原告按约向被告索兰公司发放贷款2800000元。
4、客户欠息清单1份，证明被告索兰公司拖欠本息的金额。
5、《聘请律师合同》1份，证明原告委托律师处理本案纠纷并约定支付律师代理费71360元的事实。
被告索兰公司、海新公司、谢新忠、徐凤飞、谢玲玲均未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：对原告提交的证据1-5的真实性予以确认，可作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：
2015年4月22日，原告（贷款人，乙方）与被告索兰公司（借款人，甲方）签订编号为3205010122015000050的《最高额借款合同》一份，合同约定：乙方根据甲方的申请，同意自2015年4月22日起至2015年10月25日（授信期间）止，向甲方提供最高本金限额为人民币2800000元（授信额度）的授信；该授信额度为循环额度；利率以本合同项下各《借款借据》的记载为准；借款利息从借款发放之日开始计算，按日计息，日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；结息方式为按月结息，甲方应于每一结息日当日付息，结息日迟于借款到期日的，甲方应于偿还借款本金时一并支付借款利息，但该合同中并未勾选具体每月结息日；本合同项下采取保证担保方式，担保合同另行签订；甲方应按合同约定按时足额支付利息，到期一次还本；甲方未按期偿还借款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；甲方未按期支付借款利息的，乙方有权按本合同约定的利率就到期应付利息加收复利；甲方未按本合同约定偿还借款本金、支付利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，致使乙方采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，甲方应当承担乙方为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）。
同日，原告（债权人，乙方）与被告海新公司、谢玲玲、谢新忠及徐凤飞（均为保证人，甲方）分别签订《最高额保证合同》，约定甲方所担保的主债权为乙方根据主合同约定向债务人发放借款所形成的债权；主合同指乙方与债务人（索兰公司）于2015年4月22日签订的编号为3205010122015000050的《最高额借款合同》；甲方保证担保的主合同中主债权本金最高限额为人民币2800000元；保证范围为乙方根据主合同约定发放给债务人的借款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证担保。
同日，原告按约向被告索兰公司发放贷款2800000元。被告索兰公司盖章确认的《借款借据》载明：借款日期为2015年4月22日，到期日为2015年10月25日，月利率为16.6667‰，还款方式为按期还息到期还本，借款金额为2800000元。
原告按约放贷后，被告索兰公司仅于2015年5月支付利息51333.33元，之后未再付息。2015年10月25日上述贷款到期，被告索兰公司未能按约还本付息，至此，被告索兰公司结欠原告借款本金2800000元，利息238000元。被告海新公司、谢玲玲、谢新忠及徐凤飞作为保证人，均未履行担保义务。原告催讨无着，提起诉讼。
另查明，为实现本债权，原告与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》，约定支付律师费71360元。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告索兰公司签订的《最高额借款合同》、原告与被告海新公司、谢玲玲、谢新忠及徐凤飞分别签订的《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的，各方均应严格履行上述合同项下的义务。原告按约提供了借款，但被告索兰公司未能按约还本付息，按照《最高额借款合同》的约定，被告索兰公司应当归还原告借款本金2800000元并支付相应的利息、罚息。原告自愿下调罚息计算标准，系其正当行使诉讼权利，本院应予准许。原告主张的律师费损失符合合同约定，且金额在合理范围之内，本院予以支持。被告海新公司、谢新忠、徐凤飞、谢玲玲作为连带责任保证人应当依据《最高额保证合同》的约定对被告索兰公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告索兰公司进行追偿。被告索兰公司、海新公司、谢新忠、徐凤飞、谢玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州市索兰压缩机有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州高新区通安农村小额贷款有限公司借款本金2800000元并支付利息238000元（计算至2015年10月25日，从2015年10月26日起，以2800000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算罚息至实际清偿之日止）。
二、被告苏州市索兰压缩机有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区通安农村小额贷款有限公司偿付律师费损失71360元。
三、被告江阴市海新光伏科技有限公司、谢新忠、徐凤飞、谢玲玲对被告苏州市索兰压缩机有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州市索兰压缩机有限公司进行追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31813元，财产保全费5000元，公告费600元，合计37413元，由被告苏州市索兰压缩机有限公司、江阴市海新光伏科技有限公司、谢新忠、徐凤飞、谢玲玲共同负担。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 唐跃健
人民陪审员 韩国英
人民陪审员 于英兰
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。