杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第827号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人喻某。1993年4月23日因犯诈骗罪被四川省成都市中级
人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，1999年刑满
释放。因本案于2012年11月27日被刑事拘留，2013年1月1日被逮
捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人郁某。因本案于2012年8月7日被取保候审，2013年8月
8日再次被取保候审。
辩护人金涛、方剑锋。
被告人周某甲。因本案于2012年8月7日被取保候审，2013年8
月8日再次被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）213号起诉书
指控被告人喻某、郁某、周某甲犯抽逃出资罪，于2013年7月29日
向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案
。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈斐出庭支持公诉。被告
人喻某、被告人郁某及其辩护人金涛、被告人周某甲到庭参加诉
讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2009年1月，被告人喻某委托
杭州xxx企业事务代理中心代为办理、注册成立杭州林祥生态农业
有限公司，并经与该中心负责人被告人郁某商量，由被告人郁某
帮忙介绍、联系借款人民币1000万元作为股东投资款进行验资，
公司成立次日即将注册资本金1000万元从公司账户划走。
2010年3月，朱某甲（已判刑）委托杭州xxx企业事务代理中心代为办理、注册成立杭州双塔建筑工程有限公司，并经与被告
人郁某商量，由被告人郁某帮忙介绍、联系借款人民币500万元作
为股东投资款进行验资，具体由xxx中心员工被告人周某乙负责款
项的进出，公司成立次日即将注册资本金500万元从公司账户划走
。
据以指控的证据有证人证言、户籍证明等书证、辨认笔录、
被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人喻某、郁某、周
某乙的行为均已构成抽逃出资罪，提请本院依照《中华人民共和
国刑法》第一百五十九之规定处罚。
被告人喻某对公诉机关的指控无异议。
被告人郁某辩称，其仅负责帮助联系借钱，具体款项进出其
并不知情。
辩护人提出，1）被告人郁某不存在与喻某、朱某甲商量抽逃
出资的事实，且周某乙没有具体负责双塔公司抽逃出资的款项进
出，被告人郁某的行为虽然客观上帮助了两家公司成功抽逃出资
，但是其犯罪主观方面系间接故意；2）被告人郁某系从犯；3）
被告人郁某认罪、悔罪。综上，被告人郁某犯罪情节显著轻微，
请求对被告人郁某免于刑事处罚或判处缓刑。
被告人周某乙对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：（一）、2009年1月，被告人喻某委托杭州余杭
区xxx企业事务代理中心（系郁某个人独资企业）代为办理杭州林
祥生态农业有限公司（以下简称林祥公司）工商登记注册手续，
并经与该中心负责人即被告人郁某商量，由被告人郁某帮忙联系
从他人处借款人民币1000万元作为股东投资款进行验资注册，并
于林祥公司成立次日即将该1000万元从林祥公司账户划走用以归还上述借款。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、证人周某乙的证言，证实其系杭州余杭区xxx企业事务代
理中心员工，林祥公司系该中心代理办理工商登记注册的事实；
2、证人张某的证言，证实其不认识喻某，也记不清是否与林
祥公司有业务往来，中信银行的傅才大账户（账号×××3214）
、莫林锋账户（账号×××5384）及唐文英账户（账号×××003
3）均系其开设并使用的，2009年1月7日，林祥公司分别打入傅才
大、莫林锋、唐文英中信银行上述三个账户内400万、300万、299
.9万，该三笔款项应该是对方还款时直接打到其卡上的，其应该
是借出去1000万元，具体借给谁记不清，对方当时好像是要一个
银行存款证明，借款业务应该是朋友介绍过来的，但中信银行6份
现金缴款单（俞某、金伟龙、喻某、颜士祥、凌某、戴锡金六人
打入林祥公司账户的投资款）并非其填写等事实；
3、证人徐某的证言，证实其于2008年至2010年在张某任法定
代表人的杭州重诺投资咨询有限公司工作，帮忙接待或者到银行
划账，2009年1月6日，张某银行账户×××3410取款1510万元的
凭证上“张某”三个字是其所签，系其按照张某要求取款1510万
元，款项好像交给周某乙，具体用途不清楚，但2009年1月6日喻
某等六人以投资款的名义存入林祥公司的现金缴款单6份并非由其
填写，同年1月7日林祥公司给傅才大、莫林锋、唐文英400万元、
300万元、299.9万元的转账支票及进账单，都是张某安排其去操
作的，但其不清楚用途等事实；
4、证人俞某的证言，证实其于2009年4月出资10万元入股林
祥公司，喻某给其5%股份，后来喻某不见了，枇杷园也转让给他人经营的事实；
5、证人凌某的证言，证实2008年8、9月份，喻某注册成立了
林祥公司，注册资金1000万元，都是喻某经手的，股东有其及喻
某、俞某、戴锡金、颜士翔、金伟龙六人，因2008年6、7月份喻
某向其借款55万元，称用于枇杷园经营，喻某注册公司后给其5%
的公司股份，故其未实际出资，其他股东有无实际出资不清楚，
注册资金的来源及去向其均不清楚等事实；
6、公司基本信息、指定代表或者共同委托代理人的证明、公
司章程、验资报告、确认书、经营场所使用证明等注册登记资料
，证实林祥公司系有限责任公司，成立于2009年1月6日，由喻某
、戴锡金、颜士祥、凌某、金伟龙、俞某各投资600、100、100、
50、100、50万元，共同委托周某乙办理设立登记手续，公司法定
代表人喻某，经审验，林祥公司申请登记的注册资本人民币1000
万元于2009年1月6日前全部到位的事实；
7、本院执行案件相关材料、移送公安机关侦查函，证实本院
于2010年在执行以被告人喻某及林祥公司为被执行人的执行案件
过程中，发现被执行人林祥公司股东存有涉嫌抽逃出资的嫌疑，
于2010年11月15日将相关材料移送杭州市公安局余杭区分局的事
实；
8、情况说明，证实经组织辨认，喻某无法辨认出郁某、周某
乙，郁某、周某乙也无法辨认出喻某的事实；
9、查询存款通知书、开户资料、往来户明细表、现金缴款单
、特种转账借方传票、转账支票、进账单、账户活期明细查询、
个人取款凭条、转账专用凭证、个人存款凭条，证实2009年1月6
日，张某的银行账户取款人民币1510万元，同日林祥公司账号内分6次共计存入现金人民币1000万元（分别为凌某投资款50万元、
颜士祥投资款100万元、喻某投资款600万元、金伟龙投资款100万
元、俞某投资款50万元、戴锡金投资款100万元），2009年1月7日
，林祥公司先将1000万元由验资户转入基本户，再从公司基本户
中以转账支票将400万元转入傅才大账户，300万元转入莫林锋账
户，299.9万元转入唐文英账户的事实；
10、个人独资企业营业执照复印件、独资企业基本情况，证
实杭州余杭区xxx企业事务代理中心系个人独资企业，负责人郁某
，成立时间2005年3月3日，经营范围为企业事务代理服务、企业
登记代理、信息咨询等事实；
11、被告人喻某的供述和辩解，证实2009年1月，其通过朋友
唐宏亮介绍找了一家专门代办工商执照的中介公司并跟中介公司
签了协议，要求中介公司帮其注册林祥公司，注册资金1000万元
，当时因为没有注册资金，所以只能借钱去注册，中介公司称可
以帮忙想办法，说明要收取利息并在公司注册成立后将注册资金
抽走，其同意后钱是通过中介公司（名称记不清了，但工商登记
资料中指定代表人或共同委托代理人周某乙即为该中介公司员工
）借来的，公司注册包括验资等都是中介公司员工办理的，等中
介公司的人将注册好的营业执照等证件交予其时公司账户已经没
有钱了，其支付了4.8万元给中介公司作为中介费用及借款1000万
元的利息，林祥公司共有6个股东，当时其欠另5个人的钱还不出
来，就跟对方商量，分别给对方部分股份，所以在注册公司过程
中其他股东均未参与等事实；
12、被告人郁某的供述和辩解，证实林祥公司执照是其开办
的杭州余杭区xxx企业事务公司代办的，当时股东喻某称资金比较紧张，让其帮忙联系投资公司借钱周转一下，所以其电话联系张
某，说有个公司的股东资金周转不过来，要借1000万资金，并商
定借钱要付的费用，张某说公司注册成立后他自己会把钱拿走，
之后都是张某安排人到银行操作的，张某让手下人过来拿名称核
准通知书和股东身份证复印件到银行开验资账户，名称核准通知
书上有公司注册资金和股东出资比例，张某直接将钱存到验资账
户中，然后叫手下人将验资所需的凭证交给其，其安排周某乙办
证，之后喻某通过朋友给其1000万借款的费用，其转交给张某等
事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（二）、2010年3月，朱某甲委托杭州余杭区xxx企业事务代
理中心代为办理杭州双塔建筑工程有限公司（以下简称双塔公司
）工商登记注册手续，并经与被告人郁某商量，由被告人郁某帮
忙联系从他人处借款人民币500万元作为股东投资款进行验资注册
，并于双塔公司成立次日即将该500万元从双塔公司账户划走用以
归还上述借款。相关款项进出由被告人郁某安排杭州余杭区xxx企
业事务代理中心员工被告人周某乙具体负责。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、证人朱某甲的证言，证实2010年初，其和朱某乙商定找中
介垫资注册成立双塔公司，注册资本金500万元，7万元垫资费用
一人一半，其在朱某乙拿来的资料上签字，公司法人莫某，朱某
乙称是他女友的亲戚，挂挂名的，公司执照办好后其交给朱某乙3
.5万元，中介费用是朱某乙支付的，其不在场，办理过程中朱某
乙带其去过中介公司，在临平中山宾馆对面，老板叫郁某，注册
资金都是中介公司操作的，其不清楚情况，其拿到工商执照、税务登记证、代码证及公司基本户等资料后，公司账户上已经没有
资金等事实；
2、证人莫某的证言，证实2009年或2010年，其表妹童春燕及
童春燕男友朱某乙以要注册公司但二人原先公司存在经济纠纷可
能无法办理为由向其借用身份证注册公司，一个月后归还，其不
知道他们要注册什么公司，也不知道其身份证到底有没有被用于
注册登记成立公司，双塔公司的公司设立登记申请书、章程等资
料里的“莫某”签字均不是其本人所签等事实；
3、证人张某的证言，证实其自2007年起在临平兼做民间借贷
生意，就是把资金借给企业等，从中赚点利息，其不知道双塔公
司，不认识朱某甲、朱某乙，大概2010年左右，郁某向其借款500
万，称有个企业要周转一下，具体做什么没讲，后其安排徐某将
钱打过去，但徐某不知道资金用途，具体款项进出其记不清了，
但肯定是打到郁某指定的账户，周某乙是郁某的员工，傅条英在
合作银行账户是其开设的用于资金转账的其中一个账户，其还用
过其妹夫戚建伟的乔司农副产品经营部账户转过资金，2010年3月
双塔公司转账给傅条英账户的2699500元，另出具230万元的银行
汇票给戚建伟经营部，肯定都是别人还给其的款项，但具体是谁
还的其不清楚等事实；
4、证人朱某乙的证言，证实2010年4月左右，朱某甲要注册
成立一家公司，要求其入股，其借了其女友童春燕表哥莫某的身
份证给朱某甲，还冒充莫某在工商登记资料上签字，后朱某甲自
己找中介办理了工商执照，相关情况莫某并不知情等事实；
5、证人徐某的证言，证实其自2009年开始给张某打零工至20
10年11月，相当于出纳的工作，具体负责到银行打款、入账，根据张某给的账号把钱从张某卡里打出去，或根据张某给的汇票等
入账，2010年3月17日傅条英合作银行取款500万元系由张某安排
其取款，张某让其将500万元取出来后交给周某乙，合作银行临平
支行现金缴款单2份（莫某、朱某甲投资款）及业务委托单、转账
支票各1份（从双塔公司转出款项）中的字均非其所签，乔司戚建
伟农副产品经营部账户是张某使用的，中信银行余杭支行提供的
银行凭证（银行汇票1份、进账单1份、电子转账凭证1份）系其按
照张某安排为入账而填写等事实；
6、公司基本信息、企业法人营业执照、企业名称预先核准通
知书、开户许可证、公司设立登记申请书、指定代表或者共同委
托代理人的证明、出资人信息、股东会决议、章程、验资报告等
注册登记资料、公司变更登记申请书、营业执照变更通知单、出
资单位变更清单、股东会决议、章程修正案等变更登记资料，证
实双塔公司系有限责任公司，成立于2010年3月17日，由股东莫某
、朱某甲委托周某乙办理设立登记手续，验资时注册资本人民币5
00万元于2010年3月17日前全部到位，公司法定代表人莫某，2010
年4月，公司股东由莫某、朱某甲变更为莫某、吴凤琴，2011年7
月，公司股东由莫某、吴凤琴变更为吴少甫、吴凤琴，法定代表
人变更为吴少甫等事实；
7、查询存款通知书、现金缴款单、业务委托书、转帐支票、
明细对账单、往来户明细表、银行汇票、进帐单、电子转账凭证
、取款凭条，证实2010年3月17日，傅条英的银行账户取现人民币
500万元，由徐某代理，同日，双塔公司账户分别收到莫某投资款
255万元、朱某甲投资款245万元，次日，双塔公司将其中2699500
元开具转账支票给傅条英，将230万元出具银行汇票背书给杭州余杭区乔司戚建伟农副产品经营部，当日傅条英账户因还款入账269
9500元，2010年3月22日，杭州余杭区乔司戚建伟农副产品经营部
转账230万元至张某账户的事实；
8、情况说明，证实公安机关办案民警对被告人周某乙制作讯
问笔录系根据周某乙供述如实记录的情况；
9、抓获经过、破案经过，证实本案的侦破经过及被告人喻某
、郁某、周某乙均系被动归案的事实；
10、户籍证明、证明及释放证明书，证实被告人喻某、郁某
、周某乙的身份信息及被告人喻某的前科情况；
11、被告人郁某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2010
年初，双塔公司的股东（40来岁的本地男子）要求其开办的杭州
余杭区xxx企业事务代理中心代为设立公司办理相关工商登记手续
，其让周某乙办理了名称核准，之后几天该男子又问其是否可以
帮忙垫资，其答应帮忙联系，但要收取7%的手续费，对方同意后
其联系了张某，让张某帮忙垫资，张某要收6.5%的手续费，张某
帮忙垫资具体就是由张某将钱打到公司验资户，在验资完毕公司
成立后再把钱划走，具体其都是让周某乙联系张某办理，其告诉
周某乙双塔公司是张某垫资的，让周某乙联系张某具体操作，后
双塔公司注册成立，公司注册资本金被划走，张某告知其双塔公
司账户上还留了500元，让其将相关费用交给他，后其在张某办公
室内支付3.3万元现金，包括手续费32500元以及账户留存500元等
事实；
12、被告人周某乙的供述与辩解，证实其于2005年左右到杭
州余杭区xxx企业事务代理中心上班，老板是郁某，中心就其与郁
某二人，主要业务代办工商营业执照、代码证、税务登记证、银行基本户等，双塔公司是中心代办注册的，具体都是其经办，其
先按郁某安排拿双塔公司两股东的身份证复印件去工商局办理了
名称核准登记，之后整理办理执照的整套材料并联系股东签字，
再拿股东身份证原件去合作银行开户，之后郁某安排张某打电话
给其，告知其如何开立户头、资金进去后怎么出来，其才知道郁
某和张某要给双塔公司垫资，双塔公司的注册资本金是500万元，
由张某垫资，其开好存折后，将存折号告诉张某，让他按股东的
出资比例把钱汇进股东存折，其再将钱以股东投资款名义转到公
司验资账户中，后其从银行开具公司股东的缴款单及银行询证函
传真到杭州敬业会计事务所验资，再到工商局办出工商营业执照
、组织代码证等，凭公司营业执照到合作银行把公司验资户转为
公司基本户，再按张某要求从公司基本户将500万元资金转出来，
其中200多万是转到一个人账户（户名叫付什么的），剩余200多
万开具一份银行汇票（收款人是谁记不起来了），这两笔汇款都
是其在合作银行柜台上操作的，单据均由其填写，其到张某办公
室将汇票及公司的整套印章交给张某，之后张某安排人填写银行
进账单，把汇票入账到乔司一农副产品店，公安机关出示给其的
合作银行临平支行提供的银行凭证（包括现金缴款单2份、业务委
托单1份、转账支票1份）均由其按张某要求填写等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人郁某辩称其仅负责帮助联系借钱，具体款项进出其并
不知情；被告人郁某的辩护人提出被告人郁某不存在与喻某、朱
某甲商量抽逃出资的事实，且周某乙没有具体负责双塔公司抽逃
出资的款项进出，被告人郁某的行为虽然客观上帮助了两家公司
成功抽逃出资，但是其犯罪主观方面系间接故意的辩护意见；经查，1）被告人喻某、郁某的供述及证人朱某甲的证言相互印证，
证实被告人郁某在喻某、朱某甲分别提出要求帮忙垫资注册公司
的情况下，联系他人借款用以帮助上述公司注册验资，其对上述
公司注册成立后注册资金即要被划走系明知的，故足以认定其与
喻某、朱某甲就抽逃出资分别形成通谋，至于其是否具体负责款
项进出，不影响对其行为性质的认定及责任承担；2）被告人郁某
、周某乙在侦查阶段的有罪供述相互印证，证实被告人周某乙受
被告人郁某安排与张某联系并具体负责款项的进出。上述辩解及
辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人喻某、郁某、周某乙违反公司法的规定，
在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大，其行为均已构成抽逃出
资罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人喻某在共同犯罪中起主
要作用，系主犯；被告人郁某、周某乙在各自参与的共同犯罪中
起次要、辅助作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人喻某
如实供述自己的罪行，被告人喻某、郁某、周某乙均自愿认罪，
本院予以从轻处罚，并对被告人郁某、周某乙适用缓刑。被告人
郁某的辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照
《中华人民共和国刑法》第一百五十九条第一款、第二十五条第
一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第
三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、
第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干
问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人喻某犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年三个月，
并处罚金人民币十五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执
行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月27日起至2014年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳','2018-10-06
20:39:33',0,'web',NULL),(6656778,'82db5a2d-0fd7-4c47-a914-349adac90a8f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1162\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2014）合刑执字第06321号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"82db5a2d-0fd7-4c47-a914-349adac90a8f\",\"案件名称\":\"刘玉山犯抢劫、绑架罪刑事裁定书\",\"法院名称\":\"安徽省合肥市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年8月9日以（2004）蚌刑初字第28号刑事判决，认定罪犯刘玉山犯抢劫、绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月2日对其裁定，刑期减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至2025年12月1日止，剥夺政治权利五年不变。\\\n安徽省巢湖监狱以罪犯刘玉山在服刑期间确有悔改表现，于2014年7月31日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1415782506000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘玉山犯抢劫、绑架罪刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘玉山犯抢劫、绑架罪刑事裁定书
（2014）合刑执字第06321号\");$(\"#hidDocID\").val(\"82db5a2d-0fd7-4c47-a914-349adac90a8f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘玉山犯抢劫、绑架罪刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）合刑执字第06321号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省合肥市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1162\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安徽省合肥市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-08-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘玉山\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘玉山犯抢劫、绑架罪刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-12\\\\\",\\\\\