wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0602执934号
申请执行人：王凤清。
被执行人：樊伶杰。
被执行人：孙文琴。
关于申请执行人王凤清与被执行人樊伶杰、孙文琴民间借贷纠纷一案，本院(2015)鄂襄城民二初字第01243号民事判决已发生法律效力。执行中，申请执行人王凤清与被执行人樊伶杰、孙文琴于2016年12月21日达成执行和解协议，且申请执行人书面向本申请中止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院作出的(2015)鄂襄城民二初字第01243号民事判决书中止执行。
本裁定立即生效。
审判长 张茂玉
审判员 胡明杰
审判员 乔 勇
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴建忠
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1057号之一
申请执行人：刘广林，男，1972年2月19日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
被执行人：河北力昂管业有限公司，住所地：衡水市开发区永兴西路2169号。
法定代表人：宫瑞璞，总经理。
本院在执行申请执行人刘广林诉被执行人河北力昂管业有限公司拖欠工资争议纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结冀衡开劳仲案（2017）第1号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年六月二十七日
书记员 王丽梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初532号之一
原告：唐正明，男，1943年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省双牌县，现住湖南省永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：王运清，男，1955年4月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般授权。
被告：永州市东兴石材有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。
法定代表人：王钧，该公司董事长。
原告唐正明与被告永州市东兴石材有限公司担保合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。
本案在审理过程中查明，2014年10月30日，湖南环强新能源投资有限公司永州分公司的工作人员以高利息为诱饵吸引原告等人与上海环强新能源汽车有限公司签订借款合同，借款合同上有被告永州市东兴石材有限公司作为上海环强新能源汽车有限公司的借款担保方加盖了公章和法定代表人的印章。后湖南环强新能源投资有限公司永州分公司的工作人员涉嫌刑事犯罪，被冷水滩区人民检察院提起公诉，本院依法判决其犯非法吸收公共存款罪而处有期徒刑。本案审理过程中，被告提交了湖南省公安厅物证鉴定中心公（物）鉴（文检）字[2016]404号鉴定文书，在该非法吸收公共存款罪案件的侦查过程中，永州市公安局冷水滩区分局经侦大队委托湖南省公安厅物证鉴定中心对涉案借款合同上被告提供担保的合同专用章真伪进行鉴定。湖南省公安厅物证鉴定中心抽样了王桂英、刘先寿、唐年发、姜定达四份借款合同，并送检了被告公司《委托协议》等被告合同专用章进行比对，鉴定认定检材上“永州市东兴石材有限公司合同专用章”与样本上“永州市东兴石材有限公司合同专用章”的印文不是同一印章所盖印。故本案中永州市东兴石材有限公司对上海环强新能源汽车有限公司的借款担保行为涉嫌刑事犯罪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告唐正明的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 胡增辉
代理审判员 陶小艳
人民陪审员 唐建华
二〇一七年八月三十日
代理书记员 杨 倩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第18438号
原告上海联源物业发展有限公司，住所上海市松江区。
法定代表人耿海宁。
委托代理人顾仲如，男。
委托代理人臧一鸣，男。
被告关增建，男，1956年9月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海联源物业发展有限公司与被告关增建物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。
审判员 张恩健
二〇一五年九月十八日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1121民初706号
原告：杨志兵，男，1967年10月9日出生，汉族，团风县人，无固定职业，住团风县。
委托代理人：向冲���湖北德铭律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：李雄，男，1987年7月23日出生，汉族，团风县人，务工，住团风县。
被告：杨柳，女，1988年8月20日出生，汉族，团风县人，务农，住团风县。
原告杨志兵诉被告李雄、杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序判，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告杨志兵的委托代理人向冲到庭参加了诉讼，被告李雄、杨柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志兵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款50000元及利息。2.判令两被告承担诉讼费。事实与理由：2016年7月18日，被告李雄以资金周转困难为由向原告借款5万元，约定“借款在2016年11月5日前偿还，逾期按银行同期贷款利率4倍计算利息”，被告��到5万元现金后向原告出具了一份借条。借款到期后，被告未按期偿还借款，经原告多次催要，两被告推诿至今。为维权，特诉请判令两被告共同清偿原告借款本金5万元及利息，并承担本案的诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法提出了证据，被告经合法传唤未到庭行使证据交换与质证等诉讼权利，视为自行放弃该权利。经审查原告证据符合民事诉讼证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月18日，被告李雄以资金周转困难为由，通过他人向原告杨志兵借款，原告杨志兵便通过其子杨恒的农村商业银行帐号向被告李雄农村商业银行帐号内转款46000元，被告收款后向原告出具一份借据，该借据记载“今借到杨志兵现金伍万元整，到2016年11月5日之前还清，如到时不能偿还按银行同期贷款利率4倍支付利息。”借款到期后，被告未按期偿还借款，因被告杨柳系被告杨雄之妻，经原告多次向两被告催要借款未果。原告特具状诉至人民法院，请求判令两被告共同清偿借款本息。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法、真实应受法律保护。原告主张被告偿还借款本金5万元，因原告只提供46000元的银行转账流水凭证和被告出具的借据为证，无其他证据予以印证原告向被告给付了现金4000元，故原告主张被告偿还借款本金46000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定，现原告主张借款利息按双方约定的同期银行贷款利率4倍计算，对双方约定利率未超过年利率24%，本院予以支持。二被告李雄、杨柳系夫妻关系，夫妻关系存续期间所欠的债务，应由夫妻双方依法共同承担清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李雄、杨柳于本判决生效后三日内偿还原告杨志兵借款本金46000元及利息（利息按双方约定的利率计算，从2016年11月5日起算至还清之日）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取计545元，由被告李雄、杨柳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 万国正
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭先智
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0202民初258号
原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行,住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰***栋*单元。
经营者刘林。个体工商户
被告吕春飞，男，汉族，1978年12月29日出生。
原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行与被告吕春飞买卖合同纠纷一案，原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行于2017年3月7日向本院提出撤回对被告吕春飞的起诉。
本院认为，原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行自愿申请撤回对被告吕春飞的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行撤回对被告吕春飞的起诉。
本案受理费56元，减半收取28元，由原告株洲市荷塘区佳旺烫钻批发行承担。
审判员 游艳
二〇一七年三月七日
书记员 田鑫
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)濉执字第00427号
申请执行人：卜凡仁，男，1955年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：王运光，男，1962年6月23日出生，汉族，邮政局职工，住安徽省濉溪县。
本院依照已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2014年5月6日作出的（2014）濉民一初字第00912号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人王运光因病死亡，现王运光的继承人不明确。现经查明，被执行人王运光生前尚有个人住房公积金8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取原被执行人王运光个人账户上的住房公积金8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 杰
审 判 员 赵 杰
代理审判员 张丽丽
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨欢庆
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初14161号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水区金水路299号。
负责人：赵春玲，行长。
委托代理人：苏一航，河南良承律师事务所律师。
委托代理人：王秀琴（实习），河南良承律师事务所律师。
被告：李勇山，男，汉族。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告李勇山信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月4日受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告李勇山信用卡纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李继卫
二〇一七年九月三十日
书记员 王加祥
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)晋执字第2216号之一
申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，
住所地晋江市。
法定代表人蔡双星，该支行行长。
被执行人晋江市高霞星辉织造有限公司，住所地晋江市。
法定代表人王灿辉，董事长。
被执行人福建省晋江市青阳闽泉五金制品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人王清泉，董事长。
被执行人王灿辉，男，1973年8月2日出生，汉族，住晋江市。
被执行人王清泉，男，1976年10月30日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被执行人晋江市高霞星辉织造有限公司、福建省晋江市青阳闽泉五金制品有限公司、王灿辉、王清泉借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）晋民初字第1474号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月27日向本院申请执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍欠款1500000元及利息未履行。晋江市高霞星辉织造有限公司名下房产已经本院其它案件查封并进入拍卖程序中，本院依法将晋江市高霞星辉织造有限公司、福建省晋江市青阳闽泉五金制品有限公司、王灿辉、王清泉纳入失信被执行人名单，并向船舶、银行、土地、房产等财产登记部门查询被执行人存款情况，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一六年十一月二十九日
书记员 庄晖煌
安徽省宣城市宣州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1802行审8号
申请执行人：宣城市宣州区人民政府，住所地宣城市宣州区。
法定代表人：汪侃，区长。
被执行人:黄峻，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城市宣州区人民政府于2017年3月9日向本院申请强制执行宣区征补[2015]3号《国有土地上房屋征收补偿决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
为了宣城市原职业教育中心校区及周边地块改造项目建设需要，宣州区政府于2013年5月2日发布该项目国有土地上房屋征收决定公告，被执行人房屋在该项目征收范围之内，因未达成征收补偿安置协议，经宣州区土地房屋征收事务管理局申请，宣州区人民政府作出《国有土地上房屋征收补偿决定书》（宣区征补[2015]3号），并于2015年5月22日送达被执行人。被执行人不服，提起行政诉讼，一审法院、二审法院经审理，分别作出驳回被执行人诉讼请求和维持原判的判决，《国有土地上房屋征收补偿决定书》（宣区征补[2015]3号）现已发生法律效力。2016年12月17日，宣州区人民政府依法作出《履行房屋征收补偿决定催告书》（宣区政秘[2016]402号），并于2017年1月4日送达被执行人。经催告，被执行人仍未履行《国有土地上房屋征收补偿决定书》（宣区征补[2015]3号）。
经审查，本院认为，申请执行人宣城市宣州区人民政府作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》（宣区征补[2015]3号）事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人宣城市宣州区人民政府作出的《国有土地上房屋征收补偿决定书》（宣区征补[2015]3号）。由宣城市宣州区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁太玲
审判员 魏轶凡
审判员 肖 鹏
二〇一七年三月十五日
书记员 李含露
湖北省孝感市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂09执109号
申请执行人郭天蚕，女，1990年3月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托代理人许峰，湖北言达律师事务所律师。
委托代理人郑维，湖北言达律师事务所律师。
被执行人张笛，男，1996年2月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。
本院在执行申请执行人郭天蚕与被执行人张笛借款合同纠纷一案中，查明被执行人张笛无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效?
审判长 鲁 力
审判员 朱艳华
审判员 胡维文
二〇一六年十一月三十日
书记员 罗 晶
佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执12898号之一
申请执行人：邹学峰,男,汉族，1970年3月12日出生,住江苏吴江市。
被执行人：史光功,男,汉族，1968年12月24日出生,住四川苍溪县。
申请执行人邹学峰与被执行人史光功民间借贷纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初13270号民事判决书，向本院申请执行被执行人史光功归还借款76000元并自2016年6月2日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息以及加倍支付迟延期间的债务利息。本院于2016年12月22日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并依法扣划被执行人史光功的账户存款40771.80元。经查，以史光功为被执行人的案件共4件[其中（2017）粤0605执12258号案被执行人是史光功、佛山市南海光盈轻钢结构有限公司]，案号分别为（2016）粤0605执12898号、（2017）粤0605执248号、2083号、12258号，其中（2017）粤0605执2083号、12258号案是法院移送执行案件受理费的，对执行得款享有优先受偿，经众申请执行人协商一致同意将执行得款在扣除受理费以及实际执行费后，余款按各案件的欠款本金计算分配比例，本案分配得款20289.69元，本案执行费207元已清退。此外，本院依法在辖区内的国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门、银行和全国法院执行网络查控系统调查，查明被执行人史光功名下有二辆汽车且由本院（2016）粤0605执11974号案查封，车牌号分别为粤Ｙ×××××（第四轮候，查封期限自2017年3月9日起至2019年3月8日止）、粤Ｅ×××××（轮候查封，查封期限自2017年3月9日起至2019年3月8日止），由于上述车辆去向不明，暂时未能处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人史光功纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执12898号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 卢越雄
执行员 胡兴贤
执行员 黎瑞平
二〇一七年十月十七日
书记员 简静文
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执1470号
申请执行人：李某，男，汉族，住安徽省灵璧县
申请执行人：钱某，女，汉族，住安徽省灵璧县
被执行人：灵璧县金鼎置业有限公司，住所地灵璧县灵城镇祥和庄园，统一社会信用代码91341323059728207W。
法定代表人：华新福，该公司董事长。
安徽省宿州市中级人民法院民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月25日向被执行人灵璧县金鼎置业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人灵璧县金鼎置业有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人灵璧县金鼎置业有限公司在“状元府小区”第28号楼121号、第30号楼101号商铺。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 张利平
执行员 尤 宇
执行员 徐 虎
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 春
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执恢109号
申请执行人刘云风。
被执行人李云江。
本院在执行刘云风与李云江其他案由一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0581民初99号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永清
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年二月十五日
书记员 杨 斌
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3295号
罪犯戎继红，男，汉族，1995年11月7日出生于云南省嵩明县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二0一四年二月二十一日作出(2014)曲中少刑初字第1号刑事判决，以被告人戎继红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人戎继红不服，提出上诉。本院于二0一四年四月八日作出(2014)云高刑终字第553号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年7月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯戎继红的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年11月10日起至2038年8月9日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘源哲
乌兰察布市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内09民终528号
���诉人（原审被告）：史万军，男，汉族，1960年12月8日出生，住山西省大同市。
委托诉讼代理人：宿守春，乌兰察布市第二法律服务所。
被上诉人（原审原告）：薛忠，男，汉族，1969年3月27日出生，住兴和县。
委托诉讼代理人：贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师。
上诉人史万军因与被上诉人薛忠委托合同纠纷一案，不服兴和县人民法院（2015）兴民初字第821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决依据双力板簧公司出具的在委托合同期间以史万军名义供煤的数量，认定史万军受薛忠委托向双力板簧公司供煤4742.69吨，煤款共计3522561元。对于运费，依据山东省文登市公安局经侦大队对史万军的询问笔录中，史万军自认的运费954506元，但该运费对应的是史万军自认薛忠供的3500吨左右煤，而不是一审判决认定的4742.69吨煤，故原审判决认定薛忠应收货款所依据的供煤数量与运费存在不相一致，直接核减不当。另外，上诉人史万军在二审期间提交双力板簧公司2010年进煤过磅单，以证明在薛忠委托其向双力板簧公司供煤期间，还有其他人通过史万军向双力板簧公司供煤的事实。综上所述，一审判决认定的本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销兴和县人民法院（2015）兴民初字第821号民事判决；
二、本案发回兴和县人民法院重审。
审 判 长 邓 华
审 判 员 王凤兰
代理审判员 杨 洁
二〇一七年一月五日
书 记 员 闫文静
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0602刑初761号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人余某某，男，1991年12月1日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化，无固定职业，家住江西省铅山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月5日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年6月17日取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]719号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院检察员杨旭英、代理检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月5日15时7分许，被告人余某某使用一字型梅花扳手撬开被害人王某位于漳州市芗城区某某村56号二楼的出租房房门，盗走被害人王某放于该房内桌上的一台黑色宏基牌笔记本电脑（价值人民币1600元），在逃离现场后被被害人王某发现并报警。案发后，已追回该笔记本电脑并归还被害人。
公诉机关认为，被告人余某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；被告人的身份信息及无违法犯罪记录证明，公安机关出具的抓获经过、扣押清单、发还清单，购物入库清单、购物出库清单、笔记本电脑质保书及三包凭证、现场检测报告书；漳州市价格认证中心价格认定结论书；现场平面图及现场照片、被盗笔记本电脑照片、被告人尿检结果照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予以追究其刑事责任。案发后，被告人余某某自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。本案赃物已追回并归还被害人，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人余某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、已扣押的作案工具一字型梅花扳手予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟明
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：
“（二）有悔罪表现。
“（二）有悔罪表现；
。“（四）宣告缓刑对所居
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。“
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0704执314号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街70号。
代表人李益春，该银行行长。
被执行人辛文国，男，1973年4月13日生，汉族，住潍坊市坊子工业发展区。
被执行人李仁得，男，1958年10月3日生，汉族，住潍坊市坊子工业发展区。
被执行人辛广胜，男，1960年8月13日生，汉族，住潍坊市坊子工业发展区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人辛文国、李仁得、辛广胜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）坊黄商初字第533号民事调解书,依法上述向被执行人发出执行通知书、传票，责令其按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人辛文国银行机构的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 吕福军
审判员 郭 亮
二〇一七年三月二十日
书记员 李树香
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初154号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人马某，男，1988年2月17日出生，回族，小学文化，无职业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市捕前无固定住所，因涉嫌盗窃罪，于2017年2月2日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年2月10日经包头市青山区人民检察院批准，于同日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕146号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人马某以非法占有为目的，扒窃他人手机，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某到案后如实供述，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定对被告人进行惩处。
被告人马某对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2017年2月1日，被告人马某在包头市青山区某某广场上电梯时扒窃被害人张某某右侧衣兜内所装的VIVOX7PLUS手机一部。被害人张某某发现手机被盗后便向马某索要手机，马某返还手机准备逃跑时被张某某及其朋友抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1000元。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：扣押物品清单及发还清单；
2、书证：常住人口信息、受、立案情况说明、抓捕经过、无犯罪前科说明；
3、被害人陈述：被害人张某某的报案及陈述；
4、被告人的供述与辩解：被告人马某的供述与辩解；
5、鉴定意见：包青价认字（2017）11号价格认定结论。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，段扒窃他人财物价值1000元，被告人马某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪罪名成立。被告人马某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。涉案赃物已发还，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元，罚金于判决书生效后一个月内交纳。
（拘役刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月2日起至2017年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁敏
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1021执504号
申请执行人:席转堂,男,汉族,1958年11月24日出生,住洛南县。
被执行人:席姓民,男,汉族,1970年11月1日出生,住洛南县。
本院在执行申请执行人席转堂与被执行人席姓民健康权纠纷一案中，被执行人席姓民已按本院(2017)陕1021民初1076号民事调解书第一条协议内容，自动履行了给付申请执行人席转堂人民币4500元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕1021执504号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚亚龙
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 军
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执30号
申请人何彬，男，生于1964年1月，汉族，住成都市龙泉驿区。
申请人朱茂蓉，女，生于1967年7月，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人巴中市宏霞房地产开发有限公司。
法定代表人岳宏霞，该公司董事长。
本院在执行何彬、朱茂蓉申请执行巴中市宏霞房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）川1902民初1884号民事判决书，在执行中，经查该案已重复立案，申请执行人何彬、朱茂蓉书面撤回执行申请。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
准许何彬、朱茂蓉撤回（2016）川1902民初1884号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王丽萍
二〇一七年二月十三日
书记员 张太选
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执80号
申请执行人王世春，男，生于1968年4月16日，汉族，住四川省高县。
被执行人詹运刚，男，生于1967年11月1日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525刑初191号刑事判决书，于2017年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定由被执行人支付申请执行人19039.31元及迟延履行利息，执行费185元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人詹运刚所有的价值19224.31元的财产、工资收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄凌
二〇一七年二月二十日
书记员 刘静
包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初86号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人苏某某，曾用名苏某，男，1973年5月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址内蒙古包头市青山区。2015年7月12日因殴打他人被包头市公安局青山区分局富强路派出所行政处罚；2016年8月22日因吸毒被包头市公安局青山区分局新城派出所行政拘留十五日。2016年9月7日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，因病暂缓收押。2016年9月18日被包头市公安局青山区分局取保候审。2017年2月24日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2017年2月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持。被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人苏某某于2016年8月22日15时许在包头市青山区北新街北新苑家中因生活琐事与妻子白某发生争吵并动手殴打白某，岳母王某某在拉架过程中遭到苏某某用拳脚殴打，造成其左侧第5、6、7前肋骨骨折等伤情。经鉴定，被害人王某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人苏某某对被害人予以赔偿并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证：报案材料，查获经过，犯罪嫌疑人违法记录犯罪记录，发、破、立案经过，吸毒人员动态管控表，常住人口信息表，谅解书，赔偿协议；2、证人白某的证言；3、被害人王某某的陈述；4、被告人苏某某的供述与辩解；5、鉴定意见：（包青）公（刑）鉴（损伤）字[2016]第159号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人苏某某在办案机关如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚；被告人苏某某赔偿被害人各项损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（拘役刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2017年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙锦民
二〇一七年二月十四日
书记员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙05刑更398号
罪犯聂平和，男，1981年11月16日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，现在浙江省。
浙��省桐乡市人民法院于2015年12月18日作出(2015)嘉桐刑初字第1182号刑事判决，以被告人聂平和犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2016年1月5日交付执行。浙江省南湖监狱于2018年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯聂平和在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯聂平和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年12月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯聂平和在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聂平和准予减刑六个月（刑期至2018年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 云
审 判 员 沈松梁
人民陪审员 李兴湖
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张 欣
山东省莱阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鲁0682刑初157号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某。
委托代理人孙付军，山东鹤鸣律师事务所律师。
被告人万某，农民。2016年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年1月27日被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人万久祝，山东万锦律师事务所律师。
莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人万某犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员盖波、付元峥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其代理人孙付军、被告人万某及其辩护人万久祝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
莱阳市人民检察院指控，被告人万某在莱阳市穴坊镇金山蓝海香湾工地经营小吃部期间与同行杨某素有矛盾。2014年6月23日20时许，该在自家小吃部旁与杨某因言语不和发生厮打，被告人万某持木棍击打杨某左臂、头部,致杨某左臂尺骨骨折、头部流血。经法医鉴定，杨某的左上臂伤情构成轻伤二级，头部伤情构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人万某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请��院依法惩处。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，因被告人的犯罪行为，给其造成损失要求赔偿医疗费3618.53元，误工费19870.2元，护理费3311.7元，住院伙食补助费150元，交通费500元，伤残赔偿金63090元，共计人民币90540元。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中均无异议，表示愿意依法赔偿。
辩护人万久祝提出的辩护意见：被害人对本案的发生具有过错，被告人万某具有防卫情节；归案后如实供述，无犯罪前科，愿意依法赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人万某在莱阳市穴坊镇金山蓝海香湾工地经营小吃部期间与同行杨某素有矛盾。2014年6月23日20时许，该在自家小吃部旁与杨某因言语不和发生厮打，被告人万某持木棍击打杨某左臂、头部,致杨某左臂尺骨骨折、头部流血。经法医鉴定，杨某的左上臂伤情构成轻伤二级，头部伤情构成轻微伤。
另查明，被告人万某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某造成的物质损失为：医疗费3618.53元，误工费9935.51元，护理费551.97元，住院伙食补助费150元，交通费300元，共计人民币14556.01元。被告人万某的妻子刘雪香代替赔偿了杨某损失人民币20000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人杨某的陈述，证实万某在莱阳市穴坊镇金山蓝海香湾一期工程工地处开了个小吃部，其也在那里开了个小吃部，其以前在工地的水塘处下了网抓鱼，万某去给偷网两人打过架，从那时起就一直有矛盾。2014年6月23日22时许，其见万某持镢棒打其家的狗，骂了万某后，万某朝其冲过来，其持木棒上前与万某厮打，期间，万某持镢棒朝其头部打了两下致其头部出血，其持木棒超万某身上打了几下，致万某头部出血，双方互打了约十分钟，后其因左臂打断而跑回屋子的事实经过。
2、证人证言
（1）刘某某（系被告人万某的妻子）的证言，证实2014年6月23日21时许，其听到家的铁皮外墙有响声，万某出去查看，后听见骂声遂跟着出门查看。出门见杨某持木棍在叫骂，万某手持镢棒上前找杨某理论，后二人时动手互殴，打了十分钟左右杨某被其妻子拖回小吃部，其见万某头部出血，遂打电话报警的事实经过。
（2）孟某（系杨某的妻子）的证言，证实2014年6月23日晚22时许，其于自家小吃部内听到有人与其对象杨某叫骂，出去后见万某手持镢棒冲了过来，杨某从院内拿起铁锨把还击，双方相互打了十多分钟，其抱着杨某拉架时，被万某打了两下，后双方停止打斗，其打电话报警的事实经过。
3、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实该案系杨���的妻子孟娜报案。
（2）户籍证明，证实被告人万某犯罪时已达到完全刑事责任年龄，应承担刑事责任。
（3）前科查询，证实被告人万某无违法犯罪记录。
（4）抓获记录经过，证实被告人万某系被抓获归案。
（5）扣押清单，扣押木棒一根，证实该清单描述的木棒系被告人万某打伤杨某时所持。
4、鉴定意见
（1）（莱）公（刑）鉴（伤）字[2014]195号法医学人体损伤程度鉴定书，被鉴定人杨某的左尺骨骨折伤情构成轻伤二级。头部伤情构成轻微伤。
（2）（烟）公（刑）鉴（伤）字[2015]25号法医学人体损伤程度鉴定书，被鉴定人杨某左上臂损伤属轻伤二级，头部的损伤属轻微伤。
5、被告人万某的供述，证实2014年6月23日21时许，该与妻子于小吃部中听到声响后外出查看，见杨某持一木棍把对其辱骂，该拿起一镐头把迎上前去，杨某遂朝其头部打了一棍子，该持镐头把朝杨某头部、身上击打，后双方互打了五六分钟，被双方的妻子拉开。
6、附带民事诉讼原告人杨某提供的莱阳市穴坊中心卫生院的门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费单据、交通费单据、莱阳市穴坊镇吕家滩村委证明、护理人孟某的身份证等证据，证实其因伤的损失情况及其及护理人孟某从事的职业情况。
本院认为，被告人万某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人万某归案后如实供述其犯罪事实，已代为赔偿损失人民币20000元，本院在量刑时对上述情节予以考虑。附带民事诉讼原告人主张的误工费、护理费过高，过高部分不予支持，本院按从事餐饮业标准支持，误工费以支持三个月为宜；对交通费酌情支持300元；主张的伤残赔偿金不符合相关法律规定，本院依法不予支持；其他诉讼请求符合审理查明的事实及相关法律规定。辩护人提出的关于本案的发生被害人具有过错，被告人万某具有防卫情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实、证据及相关法律规定不符，本院不予采纳；关于被告人归案后如实供述，愿意依法赔偿，无犯罪前科，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实、证据及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人万某赔偿附带民事诉讼原告���杨某的物质损失为医疗费3618.53元，误工费9935.51元，护理费551.97元，住院伙食补助费150元，交通费300元，共计人民币14556.01元（已代为履行）。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙高强
人民陪审员 姜娟美
人民陪审员 盖福仁
二〇一六年六月六日
书 记 员 于 雪
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初5978号
原告:招商银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。
负责人：任莉，系该分行行长。
委托代理人：辛洁，陕西瑞森律师事务所律师。
被告：张思瑜，女，汉族，1991年7月8日出生，籍住陕西省铜川市王益区。
被告：陕西三宝双喜置业有限公司，住所地：西安市雁塔区长安南路163号。
法定代表人：沙鹏程，具体职位不详。
本院在审理原告招商银行股份有限公司西安分行诉被告张思瑜、陕西三宝双喜置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行于2016年12月日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张思瑜、陕西三宝双喜置业有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回对被告张思瑜、陕西三宝双喜置业有限公司的起诉。
本案案件受理费4981元，减半收取后，原告承担2490.5元。
审 判 长 刘 洁
代理审判员 宁 莎
代理审判员 孟元元
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李彦霖
打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0702民初6595号
原告：代虎，男，汉族，1984年7月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区鑫发小区*号楼*单元***室。公民身份号码：6222011984********。
委托诉讼代理人：马俊杰，系甘州区梁家墩镇法律服务所法律工作者。
被告：汤凯国，男，汉族，1986年2月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区青松家园A区*号楼*单元***室。公民身份号码：6222011986********。
本院于2016年9月5日受理原告代虎与被告汤凯国民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告代虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半收取1350元，退还原告代虎。
审判员 袁晓英
二〇一六年九月一日
书记员 张燕燕
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初369号
原告重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5号。统一社会信用代码：91500107554078109W。
法定代表人杜娟，总经理。
委托代理人谢莉萍（特别授权），女，1977年1月22日出生，汉族，原告重庆市灵纬物业服务有限公司员工，住所地重庆市南岸区。
被告刘芬，女，1971年4月20日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。
被告曾德胜，男，1971年8月20日出生，汉族，住所地同被告刘芬。
原告重庆市灵纬物业服务有限公司（以下简称“灵纬公司”）诉被告刘芬、曾德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员田涛适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜娟、委托代理人谢莉萍，被告刘芬、曾德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵纬公司诉称，其于2014年2月27日与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，约定自2014年2月26日至2017年2月25日，由原告为重庆市南岸区长生桥镇浅山云景小区提供物业服务，物业服务费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，公用的专项设备运行能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费用一并收取，业主和物业使用人应在月前15日内履行缴纳义务，逾期交费每日按应缴费用千分之三的标准向原告支付违约金。2015年1月，南岸区长生桥浅山云景小区业主委员会成立。2015年2月25日，原告与该小区业委会签订《物业服务合同》，该合同与之前与桃花桥社区居委会签订的物业服务合同内容一致。被告刘芬、曾德胜系浅山云景小区6栋3单元4-4号房屋业主，物业面积为92.02平方米，其每月应支付的物业费（含公共能耗费）为87.40元，被告欠付原告2014年3月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）共计2534.60元。原告经多次催缴未果，遂起诉来院，请求判令被告给付上述欠费期间的物业费（含公共能耗费）2534.60元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，同时承担本案诉讼费用。
原告灵纬公司为证实诉称事实，向本院提交了下列证据材料：
1、物业服务合同，拟证实原、被告间物业服务合同关系系依法成立，双方就合同权利义务、违约责任等进行了约定。
2、巡逻签到表、岗位值班记录、温馨提示、关于室内建筑质量遗留问题处理办法的公示、小区监控系统故障的函、关于小区室内建筑质量遗留问题有质检站协助处理的函、物业服务照片等，拟证实原告按约履行了对小区公共区域、公共设施、公共卫生、绿地等进行了维护和管理，尽到了物业服务职责。
3、物业催费告示，拟证实原告就被告的上述欠费行为进行了催缴，被告至今未付。
4、房屋产权证明，拟证实被告房屋建筑面积等产权情况。
被告刘芬、曾德胜辩称，对原告灵纬公司诉状载明的物业面积、每月物业费（含公共能耗费）计费金额、欠费时间及欠费总金额无异议。但认为其房屋卧室飘窗外墙渗水，该问题反映至原告处，原告却不管。综上，被告请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告刘芬、曾德胜未向法庭举示证据。
经审理查明，2015年2月25日，原告灵纬公司作为乙方，与作为甲方的南岸区长生桥镇浅山云景业主委员会签订《物业服务合同》，约定甲方委托乙方对位于南岸区长生一支路13号浅山云景小区实施物业服务，合同期限为三年，2014年2月26日至2017年2月25日；物业服务收费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费一并收取；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费及相关费用（如公共能耗费）的，每日应按应交费的千分之三的标准向乙方支付违约金。甲、乙双方还就物业服务事项、物业服务标准、双方的权利义务等进行了约定。
另查明，2014年2月27日，原告灵纬公司与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，其合同内容同之后与小区业主委会所签合同内容一致。
2014年3月，原告灵纬公司进入浅山云景小区，依上述合同约定，对该小区提供了包括清洁卫生、保安值班巡逻、设施设备维修维护等在内的相关物业管理服务。
2015年1月，浅山云景小区业主委员会成立。
被告刘芬、曾德胜系浅山云景小区6栋3单元4-4号房屋业主，其房屋建筑面积为92.02平方米，其每月应缴纳的物业费（含公共能耗费）为87.40元，其拖欠原告灵纬公司2014年3月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）为2534.60元。
2016年7月11日，原告灵纬公司以被告刘芬、曾德胜拖欠其物业费并多次催收未果为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。
上述事实，有原告举证及原、被告陈述为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告灵纬公司与浅山云景小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，签约双方主体适格，合同内容不违犯法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，该合同对浅山云景小区所有业主具有约束力。小区业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案中，被告刘芬、曾德胜拖欠原告2014年3月至2016年7月期间的物业费2534.60元，事实成立，被告应予支付，并承担给付原告违约金（资金占用损失）的法律责任，原告该诉讼请求，本院应予支持。被告关于其房屋卧室飘窗外墙渗水，原告却不予管理，其不同意支付原告物业费的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，物业服务企业在提供物业服务过程中即使存在不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定的以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务的情形，业主可请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而不应本案中这样以拒绝交纳物业费这种方式予以对抗。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘芬、曾德胜于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆市灵纬物业服务有限公司2014年3月至2016年7月期间的物业费（含公共能耗费）2534.60元及违约金（以被告刘芬、曾德胜当月所欠物业费金额为基数，从欠付该金额的当月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至该金额付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告刘芬、曾德胜负担（此款已由原告重庆市灵纬物业服务有限公司垫付，被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 田涛
二〇一六年八月三十日
书记员 陈彬
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1525民初563号
原告：戴克勤，女，1951年7月15日生，汉族，住安徽省霍山县。
原告：江霞，女，1977年3月23日生，汉族，住安徽省合肥市。
二原告委托诉讼代理人：殷坪，安徽殷坪律师事务所律师。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所安徽省霍山。
主要负责人：邹廷风，行长。
委托诉讼代理人：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。
原告戴克勤、江霞与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年3月23日立案。原告戴克勤、江霞2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴克勤、江霞的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告戴克勤、江霞撤回起诉。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由戴克勤、江霞负担。
审判员 朱佳圣
二〇一七年五月十二日
书记员 刘纯倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初523号之一
原告：芦淞区韩城攻略服饰行，经营场所株洲市芦淞区中国城服装市场*楼******************号。
经营者：何美钦，女，1974年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为确认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉，签收法律文书。
被告：谢高芝，男，1980年8月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告：张丽迟，女，1980年10月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告芦淞区韩城攻略服饰行诉被告谢高芝、张丽迟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告芦淞区韩城攻略服饰行于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芦淞区韩城攻略服饰行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告芦淞区韩城攻略服饰行撤回对被告谢高芝、张丽迟的起诉。
本案案件受理费2620元，减半收取1310元，保全费1120元，共计2430元，由原告芦淞区韩城攻略服饰行承担。
审 判 长 李美林
人民陪审员 娄继平
人民陪审员 范松柏
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈梦颖
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1322民初1963号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司,住所地四川省营山县城南镇景阳大道。
法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：李波，该公司职工。
被告：李海清，男，汉族，生于1962年12月25日，四川省营山县人。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司(简称营山农商银行)与被告李海清金融借款合同纠纷一案，本院2017年6月26日立案受理后,依法由审判员李云丽、人民陪审员侯晓波、唐俊华组成合议庭，李云丽任审判长，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李波到庭参加了诉讼，被告李海清经本院传票传唤其到庭应诉，被告无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金25000元及所欠贷款利息；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年1月13日，被告李海清在营山农商银行安固分理处借款25000元（以下币种均为人民币），借款期限3年，用于建房，被告借款后未按合同约定按期还本付息，经原告进行过多次催收，被告均以各种理由推诿拒不还款。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院作如诉请之判决。
被告李海清未到庭，经本院工作人员与其电话联系，被告称贷款属实。
经审理查明：2014年1月13日，原营山县农村信用合作联社与被告李海清签订的《个人借款合同》。合同约定：原营山县农村信用合作联社向被告李海清发放贷款25000元，约定借款月利率为10.25‰，借款期限为3年，还款方式为按季结息到期还本，借款用途为建房。合同签订当日原告以现金的方式履行了放款义务，双方签订了《中国农村信用社借款借据》。被告借款后，截止2016年9月21日共偿还了8387.89元利息，未偿还过本金。借款期限届满后，原告又向被告进行了催收，仍无法实现债权，于是诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本金及相应利息。
另查明：原营山县农村信用合作联社于2015年1月23日经中国银行业监督管理委员会四川监管局批准变更成立为四川营山农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原营山县农村信用合作联社与被告李海清签订的《个人借款合同》合法有效。原营山县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告李海清应当按照合同约定履行义务。原营山县农村信用合作联社变更为营山农商银行，其行为是在借款合同签订后发生的，应当由变更后的法人行使合同权利，履行合同义务。故原告营山农商银行要求被告李海清偿还贷款本金及利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李海清于本判决生效之日起十五日内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币25000元及利息（计算方式：以本金25000元为基数，从2014年1月13日起按合同约定利率计算至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止，已支付的8387.89元利息应从中扣减）。
被告李海清如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告李海清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李云丽
人民陪审员 侯晓波
人民陪审员 唐俊华
二〇一七年七月十九日
书 记 员 熊 祝
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执3379号
申请执行人林妙欣，女，1955年2月1日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托代理人：刘龙，广东中汉律师事务所律师。
被执行人曹刚，男，1979年11月22日出生，汉族，住广州市。
被执行人湖南天泽生物能源股份有限公司，住所地湖南省永顺县。
法定代表人：曹刚。
申请执行人林妙欣与被执行人曹刚、湖南天泽生物能源股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2015)穗荔法民二初字第2152号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人曹刚、湖南天泽生物能源股份有限公司履行支付借款50万元，逾期利息等暂计61万元，迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费8500元的义务。本院于2016年11月9日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经执行，本院依法查封了被执行人曹刚名下的车牌号码为粤Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆的车辆档案，因无实际控制该车，无无法处理。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，发现被执行人曹刚的银行账户被公安机关冻结，无法执行划拨。此外没有发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人曹刚因涉嫌刑事犯罪已被公安机关羁押。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执3379号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王宁宁
审判员 伍卫东
审判员 韩升忠
二〇一七年三月二十七日
书记员 罗雁清
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0113执1946号
申请执行人白建国。
被执行人惠晓育。
申请执行人白建国与被执行人惠晓育借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第09849号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠晓育未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人白建国于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人白建国于2017年6月30日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2017)陕0113执1946号案的执行申请。经询，撤销对（2017)陕0113执1946号案的强制执行申请是申请执行人白建国真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人白建国撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人白建国撤销强制执行申请，（2017)陕0113执1946号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 孙姣姣
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初1022号
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司。
法定代表人：范涛,该公司总经理。
委托代理人唐登洲，该公司职工。
被告冯彩云，女，土家族，1968年12月27日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司诉被告冯彩云电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免申请书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。
代理审判员 冯宇
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张娜
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1329民初4192号
原告：陈明，居民。
被告：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。住所地：临沭县城沭新西街*号。
法定代表人：韩廷华，行长。
委托诉讼代理人：相明柳，系公司职工。
原告陈明与被告中国农业银行股份有限公司临沭县支行名誉权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。2017年9月28日原告陈明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元减半收取50元由原告陈明负担。
审判员 胡松刚
二〇一七年九月二十八日
书记员 史纪潇
云南省镇雄县人民法院
支 付 令
(2017)云0627民督2号
申请人：镇雄县农村信用合作联社。
法定代表人：肖叁，理事长。
委托诉讼代理人：吴壹，云南南广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓颖慧，云南南广律师事务所律师。
被申请人：杨斌，男，1978年9月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县，系木卓乡政府职工。
申请人镇雄县农村信用合作联社于2017年3月29日向本院申请支付令，申请书叙明：被申请人于2013年3月5日向我社借款3万元，期限三年，2016年3月5日到期，截止2016年9月8日尚欠本金30000元，已归还利息7275.1元，欠息5925.47元，未归还过本金。因被申请人拒不履行还款义务，申请人多次催要，被申请人一再拖延拒不还款。基于上述事实，且申请人与被申请人之间无其他债权债务纠纷，依据法律的相关规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还本金30000元，所欠利息5925.47元及自2016年9月9日起按月利率14.535‰计算至履行完毕时止的利息。
申请人镇雄县农村信用合作联社提供《农户小额信用借款合同》、《云南省农村信用合作社借款借据》、被申请人杨斌身份证复印件各一份，证明双方上述债权债务关系。请求被申请人杨斌给付借款本金人民币30000元及2016年9月8日前的利息5925.47元和自2016年9月9日起按月利率14.535‰计���至履行完毕时止的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人杨斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人镇雄县农村信用合作联社借款本金人民30000元及2016年9月8日前的利息5925.47元和自2016年9月9日起按月利率14.535‰计算至履行完毕时止的利息。
申请费人民币240元，由被申请人杨斌承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王家和
二〇一七年四月十二日
书记员 陈华溢
附：本支付令法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0151执2566号之五
申请执行人:江涌，男，1963年7月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请执行人:王英，女，1963年9月8日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。
被执行人:黄彬，男，1979年8月26日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。
被执行人:郑建军，女，1981年7月5日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。
被执行人:黄林，男，1972年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区人，住重庆市合川区。
被执行人：重庆昊雄货运有限公司，住所重庆市合川区南办处花园村四社，统一社会信用代码500382000031859。
法定代表人袁华兰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151民初1577号民事判决书，于2016年11月23日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人在收到执行通知书后即日自动履行支付申请执行人借款620万元及利息的义务。执行中当事人自愿达成和解协议，被执行人用其房产来抵偿。如四被执行人未按和解协议履行，申请执行人在期满后发现四被执行人具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行本院（2016）渝0151民初1577号民事判决书确定的内容，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0151执2566号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周大力
代理审判员 郑德伟
二〇一七年五月九日
书 记 员 李 宁
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0707民初5397号
原告：郑留颂，男，1985年12月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：温世湘，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：孙振余，男，1987年11月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告郑留颂与被告孙振余买卖合同纠纷一案，本院2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑留颂的委托诉讼代理人温世湘到庭参加了诉讼。被告孙振余经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑留颂向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告轮胎款105500元及诉后利息。事实和理由：2015年8月10日，被告从原告处购买轮胎，欠原告轮胎款计105500元。经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。
被告孙振余未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告孙振余向数次向原告郑留颂赊购汽车轮胎。经结算，被告于2015年8月10日向原告出具欠条一份。欠条中列明了货物的价款为105500元。被告在欠条上亲笔签名。后原告向被告索要该货款，被告未予支付，原告遂诉至本院。
本院认为，被告向原告赊购轮胎。被告向原告出具欠条，确认经结算欠原告货款的事实。欠条中列明了所欠货款的金额。原被告间买卖合同关系成立。原告向被告索要货款，被告未予支付，其行为违约，被告应承担违约责任。原被告未约定应支付货款的利息，原告诉求的利息，应视为对原告损失的赔偿。其利息应自原告主张权利之日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙振余于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑留颂货款105500元及利息（自2017年6月16日起至付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一七年七月五日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂03执134号
申请执行人万敏，男，1969年5月25日出生，汉族，住桂林市七星区。
被执行人桂林财富商业城有限责任公司，住所地：桂林市七星区漓江路19号。
法定代表人郝惠平，该公司总经理。
本院在执行申请执行人万敏与被执行人桂林财富商业城有限责任公司(2016)桂仲案字第62号仲裁裁决商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为支付逾期交房违约金、延迟办证违约金及仲裁费31266.88元。被执行人主动履行付款义务31266.88元（违约金29455.98元，仲裁费1810.9元），其债务履行完毕，本案执行费369元已缴纳，据此本案可执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
桂林仲裁委员会2016年9月14日作出（2016）桂仲案字第62号仲裁裁决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 建
审 判 员 杨 忠
代理审判员 袁慎龙
二〇一六年十二月六日
书 记 员 韦华涛
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1105号之四
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。
被执行人刘玉华，男,1958年11月19日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人马长新，女,1969年7月4日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人马承勇，女,1956年4月30日出生,汉族,现住广饶县。
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉华、马长新、马承勇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为9970元，案件受理费50元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年7月10日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查封被执行人马长新名下的汽车一辆，查封被执行人刘玉华名下的汽车一辆；经向广饶县不动产登记中心调查，查封被执行人马承勇名下房屋一处，查封被执行人马长新名下房屋一处。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查,被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）广商初字第144号民事调解书的本次执
行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年十月三十日
书记员 陈绍信
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执12215号之一
申请执行人深圳市利商小额贷款有限责任公司，住所地深圳市福田区竹子林紫竹六道3号联泰大厦1301-1303，组织机构代码573143754。
法定代表人颜晓辉。
委托代理人罗艺玲、张冬丽，均为该公司法务专员。
被执行人胡子俊，男，汉族，1982年2月7日出生，住址湖南省泌阳县。
被执行人深圳市华仁达技术有限公司，住所地深圳市福田区竹子林紫竹六路8号金民大厦701#，组织机构代码279288629。
法定代表人孟凡华。
被执行人孟凡华，男，汉族，1963年10月31日出生，住址广东省深圳市福田区。
被执行人蒋华，女，汉族，1965年4月6日出生，住址广东省深圳市福田区。
被执行人孟康，男，汉族，1987年1月5日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
上列申请执行人深圳市利商小额贷款有限责任公司与被执行人胡子俊、深圳市华仁达技术有限公司、孟凡华、蒋华、孟康借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初8984号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人孟康的银行存款20449.68元，经向各大银行、车管、工商、证券等部门查询，被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郭晶磊
二〇一七年四月二十六日
书记员 曹立影
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初924号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。
被告：熊伟，男，1963年10月13日出生，汉族，住址武汉市硚口区，
原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告熊伟信用卡纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告熊伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告熊伟支付信用卡欠款本金7511.52元，利息、滞纳金等其他费用4544.63元（截止至2016年3月17日），此后的利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告熊伟承担本案诉讼费用。庭审中，原告交行湖北省分行当庭表示2016年3月17日之后的交易明细中并未实际收取滞纳金，故放弃对被告熊伟2016年3月17日之后支付滞纳金等其他费用的请求。事实和理由：被告熊伟于2012年10月30日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××43，被告熊伟开卡后多次使用该卡透支消费。截止到2016年3月17日，被告熊伟尚欠款共计12056.15元，经多次催告至今仍未归还，故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。
被告熊伟未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告熊伟于2012年10月23日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行标准信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。该合约约定，甲方(即交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即熊伟)应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告熊伟发放了卡号62×××433的信用卡一张。随后，被告熊伟激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2016年3月17日，被告熊伟尚拖欠原告交行湖北省分行信用卡透支消费本金7511.52元，利息、滞纳金等其他费用4544.63元。
上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行标准信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及收费表、身份证复印件、信用卡交易明细账单等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。
本院认为，被告熊伟向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告熊伟持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告熊伟偿还借款本金、利息及2016年3月17日前的滞纳金等其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行当庭放弃主张2016年3月17日后的滞纳金等其他费用的诉求，本院依法照准。被告熊伟经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊伟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金7511.52元；
二、被告熊伟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2016年3月17日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计4544.63元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元，由被告熊伟负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告熊伟随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出
副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑晓丽
人民陪审员 郭德文
人民陪审员 陈桂荣
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张淑玲
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（解除财产保全用）
(2017)渝0108财保142号
解除保全申请人重庆融创亚太实业有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人商羽，该公司总经理。
被申请人段景耀，男，汉族，1984年12月出生，住重庆市渝北区。
被申请人任巧，女，汉族，1987年4月出生，住重庆市涪陵区。
解除保全申请人重庆融创亚太实业有限公司诉被申请人段景耀、任巧民间借贷纠纷一案，本院依重庆融创亚太实业有限公司申请以(2016)渝0108民初000951号民事裁定书，查封了段某某名下位于重庆市南岸区某某路某某号某某幢某某单元某-
某号房屋，以及担保物某某有限���司名下位于重庆市南岸区某某路某某号某某幢某-某号房屋，现双方达成和解，重庆融创亚太实业有限公司申请解除对房屋的查封。
本院认为，解除保全申请人重庆融创亚太实业有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：
一、解除对段某某名下位于重庆市南岸区某某路某某号某某幢某某单元某-某号房屋的查封。
二、解除对某某有限公司名下位于重庆市南岸区某某路某某号某某幢某-某号房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 明 刚
二〇一七年二月十四日
书记员 杨���秋
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1323民初679号
原告：姚卫东，男，1969年3月29日出生，汉族，住四川省蓬安县政府街***号*单元*号，身份证号码5129261969********。
被告：刘超明，男，1982年11月11日出生，汉族，住四川省蓬安县相如镇紫苑街*号**栋*单元*楼*号，身份证号码：5113231982********。
原告姚卫东与被告刘超明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚卫东到庭参加了诉讼，被告刘超明经本院公告传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款30万元并承担资金利息。事实和理由：2014年8月17日，被告刘超明向原告借款30万元，并给原告出具了借条一张。借款后经原告多次催收，被告一直拒绝偿还，现依法提起诉讼，请求准予原告之诉请。
被告刘超明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月，被告刘超明向原告姚卫东借款，同月15日，原告姚卫东通过南充市商业银行转账交付借款15万元，同月17日，原告姚卫东再次通过南充市商业银行转帐交付借款12.8万元，2014年8月17日，原告姚卫东交付被告现金2.2万元后被告刘超明给原告出具了借条一张：今借到姚卫东现金人民币300,000元，大写叁拾万元整是实。借款人：刘超明2014年8月17日。未约定还款期限，原告主张借款时约定按月息三分计算但无相应证据佐证。借款后被告一直未偿还借款，也未支付利息。
本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告向原告借款，原、被告之间的债权债务关系依法成立，原告履行了交付借款的义务，被告应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，履行还款义务。故对原告请求被告偿还借款30万元，本院予以支持。
对于原告请求的借款利息，借条上未载明借款利息，原告主张借款时双方口头约定了利息，但未向本院提供证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，对原告主张的借期内的利息，本院不予支持，对逾期利息，本院认定从原告向本院起诉要求还款之日起（即2017年3月22日）按年利率6%计算支付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告刘超明在本判决书生效之日起十日内偿还原告姚卫东借款300,000元，并从2017年3月22日起按年利率6%计算支付利息至还清此款时止；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800元、公告费300元，共计6,100元，由被告刘超明负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 刘学义
人民陪审员 兰天雄
二〇一七年八月一日
书 记 员 袁 彬
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2624执169号之一
申请执行人：贵州三穗农村商业银行股份有限公司，住所地三穗县八弓镇迎宾大道。
法定代表人：明道江，该银行董事长。
委托代理人：田维英，该银行风险部经理。
被执行人：秦秀益，男，1977年3月10日出生，侗族，农民，住三穗县雪洞镇。
被执行人：杨燕珍，女，1978年12月15日出生，汉族，农民，住三穗县雪洞镇。
被执行人：秦胜发，男，1953年5月16日出生，侗族，农民，住三穗县雪洞镇。
被执行人：龙树英，女，1954年4月5日出生，侗族，农民，住三穗县雪洞镇。
本院在执行申请执行人贵州三穗农村商业银行股份有限公司与被执行人秦秀益、杨燕珍、秦胜发、龙树英借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人秦秀益、秦胜发用自己所有的位于三穗县雪洞镇雪洞街上粮站背后的土地（权证号：三穗国用（2012）第35-07号，面积：1756平方米）及土地上的房屋抵偿所欠申请执行人贵州三穗农村商业银行股份有限公司的借款本金820000元，利息135252元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)黔2624执169号案件中对被执行人秦秀益、杨燕珍、秦胜发、龙树英的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧胜杰
二〇一七年八月十五日
书记员 王文慧
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0291执656号
镜湖区真辉便利店:
你与申请人:烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,山东省烟台市大马路56号；李鑫,南京市长江路69号保险大厦16层。被执行人:镜湖区真辉便利店,安徽省芜湖市镜湖区新宇花苑3号楼104号侵害商标权纠纷一案，我院作出的（2015）芜经开民三初字第00023号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2016年3月4日向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、向申请人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司支付经济损失和维权费7000元。
二、向烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。
三、负担案件受理费126元，申请执行费50元。
开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：20000443569110300000026
审判员 杨俊生
二〇一六年十月十七日
书记员 宇声文
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��涟执字第869号
申请执行人王光明。
被执行人涟源市安平镇浆江三矿，驻涟源市安平镇浆江村。
法定代表人黎清刚，该矿矿长。
本院依据已经发生法律效力的湖南省邵阳市仲裁委员会作出的邵仲裁字（2015）第15号裁决书，于2015年7月20日向被执行人涟源市安平镇浆江三矿发出执行通知书，责令被执行人涟源市安平镇浆江三矿自收到本通知书三日内履行如下义务：一、由被执行人涟源市安平镇浆江三矿偿还申请执行人王光明借款本金170000元，利息68340元（利息从2015年2月6日开始按月利率2.05%计算至实际清偿之日止），合计238340万元；二、由被执行人涟源市安平镇浆江三矿承担本案仲裁费3000元；三、由被执行人涟源市安平镇浆江三矿承担本案申请执行费3520元。但被执行人涟源市安平镇浆江三矿至今未履行。
现查明，涟源市人民政府决定将对被执行人涟源市安平镇浆���三矿列为落后小煤矿实施关闭并给予关闭资金补偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人涟源市安平镇浆江三矿的落后小煤矿关闭资金260000元。
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 严楚军
二〇一五年七月三十日
书记员 陈新业
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品���
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183财保92号
申请人：尚胥荣，男，1967年5月12日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人：杨成云，男，1963年2月19日出生，汉族，住邛崃市。
申请人尚胥荣与被申请人杨成云民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值60万元的财产范围内保全被申请人的财产。申请人尚胥荣以自有的川Ａ×××××奔驰牌轿车一辆，作为申请人诉前财产保全担保物。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、准许在60万元的财产范围内对被申请人杨成云所有的财产采取保全措施；
二、准许对申请人尚胥荣所有的川Ａ×××××奔驰牌汽车一辆采取保全措施。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志明
二〇一七年七月十八日
书记员 李孟玲
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执92号
申请执行人叶志祥，男，1988年4月生，汉族,居民,住安徽省巢湖市无为县。
被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司，住所地：泗洪县步行街东风大市场统一社会信用代码91321324766544378F。
法定代表人叶建云，董事长。
依据（2016）苏1324民初9148号民事调解书，被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司应给付申请执行人叶志祥43514元，案件受理费444元，由叶志祥承担。经申请执行人叶志祥申请，2017年1月4日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人泗洪五丰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年六月二十日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0803执1774号之一
申请执行人：王富坤，男，1945年10月9日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：邱富连，男，1982年10月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人王富坤与被执行人邱富连民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）闽0803民初1723号民事判决，已经发生法律效力，王富坤于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案��行。本院在执行过程中，依法向被执行人邱富连送达了执行通知书及限制高消费令，并将邱富连纳入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但邱富连未自觉履行。邱富连应支付申请执行人40000元及利息。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询邱富连财产。现查明，被执行人长期外出，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，经多方电话沟通，双方当事人达成还款协议：从2017年1月起每月付1000元，共付5年，视为还本付息还清。本案标的40000元及利息尚未全部执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永定区人民法院(2016)闽0803执1774号���的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 兵
审判员 陈 炳 煌
审判员 卢 运 发
二〇一七年四月二十五日
书记员 赖智玲(代)
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0121执27号
申请执行人：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。
法定代表人：姚敏，董事长。
被执行人：黄艳，女，1983年2月13日出生，汉族，住四川省金堂县。
关于四川嘉宝资产管理集团股份有限公司与黄艳物业服务合同纠纷一案，本院依据（2017）川0121民初1786号民事判决书，于2018年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人四川嘉宝资产管理集团股份有限公司支付物业服务费34957.44元、支付违约金10487.23元，并承担案件受理费468元、执行费582元，但被执行人至今未履行。
执行中，本院于2018年1月23日划拨了被执行人黄艳在银行的存款10000元。另经本院查询，被执行人黄艳除上述银行存款外现暂无其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产，申请执行人不持异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的45912.67元，已执行到位标的10000元，被执行人黄艳尚欠申请执行人四川嘉宝资产管理集团股份有限公司35912.67元；
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘益
二〇一八年三月五日
书 记 员 薛叡
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏09民终284号
上诉人（原审原告）：吴明国，男，汉族，1969年3月6日生，农民，住阜宁县。
委托代理人：梁胜利，阜宁县新城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：单君，男，汉族，1968年7月15日生，市民，住阜宁县。
被上诉人（原审被告）：圣铨，男，汉族，1978年9月13日生，居民，住滨海县。
两被上诉人共同委托代理人：王柳军，江苏海悦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏州市吴江龙韵长途客运有限公司，住所地苏州市吴江区经济开发区二二七省道西、学院路南侧。
上诉人吴明国因与被上诉人单君、圣铨、苏州市吴江龙韵长途客运有限公司一般人格权纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2016)苏0923民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人吴明国及其委托代理人梁胜利、被上诉人单君及单君、圣铨共同委托代理人王柳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴明国的上诉请求：1.请求二审法院撤销一审法院（2016）苏0923民初867号民事判决，并依法改判被上诉人赔偿上诉人47418.53元的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实不清。阜宁县公安局施庄派出所接处警记录证明，上诉人系在被上诉人车上发生矛盾，被上诉人将上诉人右手环指弄伤。2.被上诉人系该案侵权人，应当承担侵权产生的后果。
单君、圣铨二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。上诉人诉称有接处警记录证实被上诉人将上诉人右手环指弄伤，明显与事实不符，请求依法驳回上诉人的不当上诉。
苏州市吴江龙韵长途客运有限公司二审未答辩。
吴明国向一审法院提出的诉讼请求：1.请求法院判令苏州市吴江龙韵长途客运有限公司、单君、圣铨连带赔偿吴明国医疗费12948.53元、二次手术费4000元、住院伙食补助费210、营养费900元、误工费18000元、护理费6000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1360元，合计47418.53元。2.本案的诉讼费用由苏州市吴江龙韵长途客运有限公司、单君、圣铨承担。
一审法院认定的事实：吴明国系苏Ｅ×××××客车上员工。2015年4月29日，吴明国因案外人陈晓娟介绍的乘客到苏州市吴江龙韵长途客运有限公司名下的苏Ｅ×××××客车，与该车上的单君、圣铨发生口角，吴明国在争执过程中受伤。阜宁县公安局施庄派出所对吴明国的询问笔录中，吴明国陈述：“今天的事情是因为拉客黄牛陈晓娟引起的，她开始先跟我说把她拉的两个客送到我车子上，后来她居然把客送到苏Ｅ×××××车上，我就过去站在苏Ｅ×××××车子上理论，车辆老板单君用手指着我的鼻子说‘你死下车子’。我见他用手指我，我就用右手去挥。我右手挥到单君手上，当时我手就肿了起来，右手环指歪得了，后我就把手指扳正，不多久警察就来了。当时陈晓娟站在我和单君的中间，还有圣铨在场，别的都是我不认识的乘客。没有人击打我右手环指头，手指是单君手朝我指，我挥他手时碰到他手受伤的。”案涉车载录像视频资料中显示，当日中午12时07分左右，吴明国在苏Ｅ×××××号客车前车门边，与单君、圣铨发生口角。陈晓娟站在吴明国与单君中间，圣铨站在吴明国的右手边。单君用手指着吴明国，吴明国伸出右手挥打。期间，单君、圣铨未有推搡或殴打吴明国的行为。吴明国经阜宁县人民医院诊治，诊断为右手环近节指骨骨折，于2015年5月15日行切开复位内固定手术后，于5月19日出院。期间共花费医疗费9421.53元，其中其个人支付5260.29元，余款由医保统筹支付。吴明国的伤情经一审法院委托阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，认定吴明国因右手环指近节指骨骨折，误工、护理、营养期分别为3个月、2个月、1个月，二次手术费4000元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，吴明国因琐事与单君、圣铨发生争执，吴明国在争执过程中手指受伤是事实。但公安机关询问笔录中反映，是吴明国先到苏Ｅ×××××车辆上理论，单君用手指着吴明国，让吴明国下车，吴明国挥出右手反击，其右手指撞到单君的手上而受伤。在此过程中，单君、圣铨未有殴打过吴明国，未有对吴明国实施侵权行为。吴明国要求苏州市吴江龙韵长途客运有限公司、单君、圣铨承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据。判决：
驳回吴明国的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1360元，合计1560元，由吴明国负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交证据。对一审法院查明的、当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对争议的有关问题，本院结合已有证据以及审理情况等综合认定如下：1.关于吴明国受伤与案涉纠纷是否存在关联性的问题。首先，阜宁县公安局施庄派出所在事发当日的接处境工作登记表以及对有关当事人的询问笔录、案涉纠纷发生时的车载视频、当事人在庭审中的陈述和吴明国的有关治疗票据等证据，能够认定吴明国与单君、圣铨因乘客乘车问题了发生争执，吴明国手指系在案涉纠纷中受伤的事实。其次，单君、圣铨在一审法院庭审中仅否认其对吴明国存在侵权行为，并没有否认吴明国系在案涉纠纷中受伤。故本院认为，吴明国的受伤与案涉纠纷存在关联。2.关于单君、圣铨、苏州市吴江龙韵长途客运有限公司是否应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，单君、圣铨、苏州市吴江龙韵长途客运有限公司承担赔偿责任的前提是存在侵权责任，即有关主体因过错实施了侵害他人民事权益的行为。从全案情况来看，单君、圣铨的行为并不会导致其承担侵权赔偿责任。首先，案涉的车载视频仅反映出吴明国与单君、圣铨之间发生了争执，不能准确反映吴明国的手指究竟是由于何种原因受伤，即不能确切证明吴明国手指受伤系单君、圣铨的行为所致。其次，吴明国在受伤当日接受阜宁县公安局施庄派出所的调查时，明确陈述“今天中午我到单君车子上要客时单君手朝我指，我见他手朝我指，我就用右手挥去挥到单君手上，当时手就肿起来了，右手环指还歪得受伤的”，“没有人击打我右手环指头，手指是单君手朝我指我挥他手时碰到他手受伤的”。这表明，吴明国在第一时间接受公安机关的调查时，认可其受伤主要系自己的行为所致。其次，从纠纷的起因以及发展来看，吴明国主动到苏Ｅ×××××客车上与单君、圣铨发生争执，单君、圣铨制止吴明国的有关行为并要求吴明国下车时所采取的行为，没有超越正常、合理以及一般群众可以理解、接受的范围。故一审法院驳回吴明国的赔偿诉求，与客观事实相符，并无不当。
本院认为，受害人要求侵权损害赔偿，应承担相应的责任。本案中，吴明国要求有关主体赔偿，应就自身存在伤害结果、有关行为人实施了施害行为以及存在过错、施害行为与损害结果之间具备因果关系等进行举证。一审法院根据当事人提交的证据和查明的事实，作出有关判决，基本符合客观实际，亦于法有据。但一审判决中关于侵权责任是否存在的说理存在不足，应予补强。同时，本案二审中，吴明国虽然提出了一审法院认定不存在侵权行为以及法律适用错误等主张，但并未提供足够证据加以支持，故应当承担举证不能的不利后果。
综上，吴明国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人吴明国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 张振福
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张筱涓
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执109号
申请执行人：肖德武,男,1977年8月16日出生,汉族，住中江县。
被执行人：刘淑兰,女,1960年7月20日出生,汉族，住中江县。
申请执行人肖德武依据已发生法律效力的（2016）川0623民初2167号民事判决书，于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人刘淑兰给付货款33000.00元及利息。执行中，双方达成协议：一、被执行人刘淑兰定于2018年3月15日前还清申请执行人肖德武货款及利息；二、如被执行人未按约还款，申请执行人有权申请人民法院按照原生效法律文书执行。本院认为，双方已达成和解协议，在被执行人自动履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0623民初2167号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应按和解协议履行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 胥 维 德
审判员 马 元 旭
二〇一七年四月二十日
书记员 熊雄（代）
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执709号之一
申请执行人高明珍,女,1939年7月21日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人邢昌友,男,1966年9月29日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人高明珍申请执行邢昌友赡养权纠纷一案，本院2016年5月12日作出的（2016）皖1822民初字第571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付标的款2420元。
在执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1822民初字第571号民事判决书确定的邢昌友应支付2420元赡养费（自2016年9月1日起至2017年3月1日止）的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年七月十七日
书记员 费修文