湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00698号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王某，男，某拆迁有限公司负责人，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。1993年8月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年六个月；1996年8月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月4日被武汉市公安局汉阳区分局取保候审，同年5月13日被逮捕。
辩护人孙志军，湖北朋来律师事务所律师。
被告人李某（绰号“波波”），男，无职业，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
辩护人马小兵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告人王某强，男，某拆迁有限公司员工，住武汉市汉阳区。2001年6月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月13日被取保候审。
辩护人李循、李超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告人季某俊（绰号“泡泡”），男，无职业，住武汉市江汉区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
辩护人谈玲，湖北今天律师事务所律师。
辩护人邹汉文，湖北正义行律师事务所律师。
被告人袁某，男，无职业，户籍所在地武汉市江汉区，住武汉市江岸区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
辩护人叶华、罗德刚，湖北云开正泰律师事务所律师。
被告人周某波，男，某拆迁有限公司员工，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
辩护人林家辉，湖北知有律师事务所律师。
被告人潘某华，男，某拆迁有限公司员工，住武汉市江汉区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
被告人李某杰（绰号“山东”），男，无职业，户籍所在地山东省临朐县，住武汉市江岸区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
辩护人余斐，湖北知有律师事务所律师。
被告人丁某，男，无职业，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
辩护人何丽，湖北恒康律师事务所律师。
被告人阮某明（绰号“黎明”），男，无职业，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月21日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。
辩护人张慧，湖北正义行律师事务所律师。
被告人彭某，男，某拆迁有限公司员工，住武汉市汉阳区。1999年11月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）618号起诉书指控被告人王某、李某、王某强、季某俊、袁某、周某波、潘某华、李某杰、丁某、阮某明、彭某犯寻衅滋事罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。2015年12月2日，武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑变诉（2015）2号变更起诉决定书，变更起诉被告人王某、李某、王某强犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，起诉被告人袁某、季某俊、丁某、李某杰、潘某华、周某波、阮某明、彭某犯寻衅滋事罪。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、陶某2、丰某以上述被告人的行为给其造成经济损失为由，分别提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2016年3月17日、8月19日两次公开开庭进行了审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员彭霄出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人孙志军，被告人李某及其辩护人马小兵，被告人王某强及其辩护人李循，被告人季某俊及其辩护人邹汉文，被告人袁某及其辩护人罗德刚，被告人周某波及其辩护人林家辉，被告人潘某华，被告人李某杰及其辩护人余斐，被告人丁某及其辩护人何丽，被告人阮某明及其辩护人张慧，被告人彭某，附带民事诉讼原告人的委托代理人丁国良到庭参加诉讼。2015年11月2日，武汉市汉阳区人民检察院以需补充侦查为由，申请延期审理，同年12月2日申请恢复审理，本案重新计算审理期限。因案情复杂，本院经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。2016年6月3日，武汉市汉阳区人民检察院又以需补充侦查为由，申请延期审理，同年7月3日申请恢复审理，本案再次重新计算审理期限。2016年7月21日，附带民事诉讼原告人以与上述被告人达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许。因案情复杂，本院经武汉市中级人民法院再次批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控：
2015年1月4日13时许，武汉鸿运来拆迁公司负责人王某与该公司员工叶某、潘某华等人酒后在武汉市汉阳区桃花岛与武汉某商贸公司员工陶某2、丰某等人因口角发生争执，叶某被丰某等人打伤。事后，王某与李某、王某强经预谋后，遂邀约人员伺机报复。当日17时许，被告人王某、李某、王某强组织被告人季某俊、袁某、周某波、潘某华、李某杰、丁某、阮某明、彭某及张文胜、徐庆、杨戈（均另案处理）等人，分别携带枪支、棒球棍、洋镐把等工具在武汉市汉阳区汉桥路78号鸿运来拆迁公司门口集合。被告人李某指使被告人季某俊、袁某及徐庆持枪，其他多人持棍棒等工具分乘多辆汽车前往桃花岛城市旅馆附近，对武汉某商贸公司员工陶某2、丰某、徐某进行殴打、枪击致其受伤，导致被害人徐某全身多处刀伤，被害人陶某2双下肢枪弹伤，双下肢多发皮肤软组织烫伤；被害人丰某右小腿枪弹伤，右小腿软组织内异物，右小腿软组织烫伤。并对武汉瑞丰商贸有限公司的车牌号为鄂Ａ×××××的福特牌福克斯型小型客车和车牌号为鄂Ａ×××××的江淮牌瑞风型小型客车分别进行打砸，造成两车共价值人民币19084元的挡风玻璃、后视镜、后盖、尾灯、轮胎等多部位严重毁损。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，被害人徐某的损伤程度为重伤二级，被害人陶某2的损伤程度为轻伤（二级），被害人丰某的损伤程度为轻微伤。
2015年1月12日，公安机关在武汉市江岸区大智路铭新街134号搜缴枪支四支、子弹三枚。经鉴定其中三支为12号唧筒式猎枪，以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支；另一支长枪为射钉器改制枪，以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。一枚子弹为12号猎枪弹，另二枚子弹为自制子弹。后经被告人季某俊、袁某指认，上述枪支中的2支系其在案发时各自使用的枪支。
破案后，被告人李某、袁某、季某俊、丁某、李某杰、潘某华、周某波、彭某、阮某明陆续被公安民警抓获。2015年3月4日，被告人王某向公安机关投案，同月13日被告人王某强向公安机关投案。
公诉机关提供了抓获经过、破案经过、情况说明，被害人陈述，物证照片，证人证言，搜查笔录、辨认笔录、勘验笔录，价格鉴证意见书，法医学鉴定意见书，武汉市公安司法鉴定中心物证鉴定书，湖北省公安司法鉴定中心检验报告，刑事判决书及被告人的供述和辩解，认为被告人王某、李某、王某强的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人季某俊、袁某、周某波、潘某华、李某杰、丁某、阮某明、彭某的行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条，第六十七条第一款的规定，对上列被告人定罪处罚。
被告人王某对起诉指控的事实无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、王某不应定两个罪名；2、王某具有自首情节；3、王某系从犯。
被告人李某对起诉指控的事实无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、李某不应定两个罪名；2、李某未参与预谋；3、李某犯罪情节较轻；4、李某认罪态度较好。
被告人王某强及其辩护人提出如下辩解和辩护意见：1、王某强构成寻衅滋事罪；2、王某强未参与本案的预谋；2、王某强具有自首情节。
被告人季某俊对起诉指控的事实和罪名无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、季某俊系从犯；2、季某俊认罪态度较好。
被告人袁某对起诉指控的事实和罪名无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、袁某系从犯；2、袁某认罪态度较好。
被告人周某波对起诉指控的事实和罪名无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、周某波系从犯；2、周某波系初犯；3、周某波认罪态度较好。
被告人李某杰对起诉指控的事实和罪名无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、李某杰系从犯；2、李某杰系初犯；3、李某杰认罪态度较好。
被告人丁某对起诉指控的事实和罪名无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、丁某系从犯；2、丁某系初犯；3、丁某认罪态度较好。
被告人阮某明对起诉指控的事实和罪名无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1、阮某明系从犯；2、阮某明系初犯；3、阮某明认罪态度较好。
被告人潘某华、彭某对起诉指控的事实和罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明：
2015年1月4日13时许，某拆迁有限公司（以下简称鸿运来公司）负责人王某与该公司员工叶某、潘某华等人酒后在武汉市汉阳区桃花岛与武汉汉桥瑞丰商贸有限公司（以下简称瑞丰公司）员工陶某2、丰某等人因口角发生争执，叶某被丰某等人打伤。当日17时许，被告人王某、李某经商议后，组织被告人季某俊、袁某、周某波、潘某华、李某杰、丁某、阮某明、彭某及张文胜、徐庆、杨戈（均另案处理）等人，分别携带枪支、棒球棍、洋镐把等工具在鸿运来公司门口集合。被告人李某指使被告人季某俊、袁某及徐庆持枪，其他多人持棍棒等工具分乘多辆汽车前往桃花岛城市旅馆附近，对瑞丰公司员工进行殴打、枪击，损毁公司内的财物，致被害人徐某全身多处刀伤，被害人陶某2双下肢枪弹伤、双下肢多发皮肤软组织烫伤，被害人丰某右小腿枪弹伤、右小腿软组织内异物、右小腿软组织烫伤。经鉴定，损毁财物价值共计人民币19084元；被害人徐某的损伤程度为重伤二级；被害人陶某2的损伤程度为轻伤（二级）；被害人丰某的损伤程度为轻微伤。
案发后，公安机关搜缴到涉案枪支2支，并经被告人季某俊、袁某指认确认。
破案后，被告人丁某、李某杰、袁某、潘某华、李某、季某俊、周某波、彭某、阮某明陆续被公安民警抓获；2015年3月4日，被告人王某向公安机关投案，同月13日，被告人王某强向公安机关投案。
另查明，在案件审理过程中，上述被告人与三被害人达成民事和解协议，被告人赔偿三被害人经济损失共计人民币100万元，三被害人分别出具谅解书对上述被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过、破案经过、到案经过、归案情况说明、报案情况说明，证明本案的案发情况以及被告人归案的情况。
2、被害人陶某2的陈述：2015年1月4日下午，王某带人过来瑞丰公司负责的“K2”工地，拉着我说话，因他喝酒了说话声音很大，他带来的人以为我俩在吵架，就与我们发生冲突，双方打了几拳被人拉开。当日17时许，我和丰某、徐某等人在公司门口准备下班，从城市宾馆那边过来三四十人，手里拿着砍刀、叉子、棍子，他们朝我们开枪，我们往工地里面退，我双腿被枪打中，就找个地方躲了起来。被朋友送到医院救治后，我得知丰某、徐某等人也受了伤。
3、被害人丰某的陈述：案发当日14时许，我和陶某2等人在瑞丰公司工地处理事务，一名年约五十岁的中年男子带两名青年男子过来，中年男子拍着陶某2的肩说过来谈一下，我们见了不舒服就说你搞什么，中年男子带人跑到旁边的一家拆迁公司门口叫“都出来”，从那家拆迁公司出来了五六名青年，我们就互相斗狠，双方发生打斗后被人拉开，各自回公司。事后，听公司的人说那名中年男子是王某。当日17时许，我和陶某2、徐某等人站在瑞丰公司门口准备上车去吃饭，从城市宾馆门口来了一辆面包车，车上下来一群人，车旁也有人向我们这边靠拢，共四十多人，他们手上拿着砍刀、洋镐把，走在前面的三名男子，手上都拿着枪。我往工地里面跑，他们追着开枪，我小腿受伤，后来得知陶某2、徐某也受了伤。
4、被害人徐某的陈述：案发当日17时许，我和瑞丰公司的同事准备下班，突然听到外面有像鞭炮样的声音，从城市旅馆方向有几十人朝我们公司方向冲过来，手上拿着刀、棒子，冲在最前面的一名男子手上拿着枪。公司的同事往后面工地方向跑，我当时没有跑，那名持枪的男子用枪逼住我说：“别人都跑，你一个站在这里，你蛮有量！”我没有出声，跟他一起的三人冲上来，持刀朝我头部砍，我被砍倒在地，手臂、腿部被木棒打了一二十下，还有人在砸路边的车辆。后来，对方的人陆续往城市旅馆方向撤退，一名青年男子持长关公刀朝我左脚的侧面砍了一刀，我膝部立即血流不止。待对方的人离开现场后，同事将我送到医院救治。
5、证人韩某的证言：案发当日17时许，我和瑞丰公司同事徐某、丰某、陶某2等人站在公司门口附近，忽然传来“啪啪”的声音，听到有人喊“有人拿枪”，随即我看见三四人拿着枪朝我们这边走来，后面还有很多人拿着木棒、砍刀也朝这边过来。公司同事见状就往后面跑，我也跟着跑，他们砸了一辆商务车和一辆小轿车，还在现场开了枪，其中一名拿枪的人戴着摩托车头盔。
证人陈力的证言也证明了瑞丰公司员工被人持枪、刀、棒追打的事实。
6、证人石某的证言：案发当日15时许，王某与陶某2发生冲突后，我将王某和他的员工劝回去了。约半小时后，王某带人过来我们工地，双方打了起来，我将他们劝开，王某公司的一名年轻男子头被打破，王某安排车送受伤的人去治疗，我就跟着王某到他们公司商谈处理这件事，并表态说伤者该看病的看病，我公司出医药费，明天给王某一个说法。王某说他的人伤了没有面子，在我的劝说下，似乎消了气。我回公司一小时后，王某又打电话要我去他办公室。我到后看见王某公司一个房间里都是人，还戴着白手套，我与王某谈了一会儿就离开了。17时许，王某打电话要陶某2的电话号码，我将电话号码给王某，并劝王某不要再闹矛盾，王某答应了。我下班走后40分钟，接到电话说公司有人受伤了，赶回才知道王某带人把公司的人打伤了。
辨认笔录证明，经石道新辨认，案发当日下午，其到王某公司劝解王某时，丁某站在王某旁边，张文胜曾与其交谈过。
7、证人叶某的证言：当日14时许，我和同事饭后来到公司对面，刚下车便看见王某和人发生争执，我上去问情况，对方就拿出木棒将我打了，后我被同事送到医院救治。
8、证人陶某1的证言：2015年1月4日20时许，袁某来到我的副食店，向我借用小车，之后，李某杰也来到我的副食店，约十分钟后就离开，没进仓库。22时许，李某从副食店后门进来，背着一个绿色旅行包，说要把包放在这里，我答应了，他就把包放到店内堆货物的仓库里，我告诉他仓库里要进货，让他把包早点拿走，他说会安排人过来拿走。凌晨1时许，李某离开我的副食店。第二天下午，我看见仓库饮料上面放着一个绿色旅行包，在仓库放杂物的下面有一个蛇皮袋，袋口用透明胶缠着，应该就是李某昨天装在旅行包里带过来的。1月9日，我将封口的蛇皮袋放到黄陂老家。1月10日，我又在仓库里发现一个蛇皮袋子，袋子没有封口，里面装着一把砍刀，也应该是李某带过来的，后来，我将绿色旅行包交给李某的妻子。警察来我家找到封口的蛇皮袋，打开袋子我才知道里面是四支枪。
9、证人张某的证言：鸿运来公司的负责人是王某，下面有两个项目经理，分别是张文胜和王某强。每个项目经理管两个大组，每个大组下面有三个小组。彭某是公司员工，因身体有残疾，平时在公司打杂。
10、证人朱某的证言：案发后，我为了打听丈夫李某的消息，找到陶某1的副食店，陶某1说李某有个包放在他那里，我认出是李某的户外登山包，就拿回家了。
11、证人李某的证言：我有一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色福特轿车，借给同学张文胜使用。2015年1月4日晚22时许，张文胜打电话说车停在我单位楼下。
12、证人周某的证言：2015年1月4日14时许，袁某接到电话后说公司有事，换好衣服便开车出门了。当晚回家接了电话又匆匆出门，半小时后，手机便关机了。1月5日下午，袁某用一个新的手机号码打我电话，说他换了号码，让我不要问太多。袁某当天穿的衣服放在家里沙发上一直未动，警察后来将那些衣服收走了。
13、证人毛某的证言：2014年底的一天下午，鸿运来公司的两名员工到我这里买了50双白手套。
14、辨认笔录证明，经毛某辨认，2015年1月4日下午在其店内购买白手套的系周某波、彭某；经被害人陶某2辨认，被告人王某案发时在现场指挥，被告人丁某在案发现场出现过；经被害人丰某辨认，被告人王某和潘某华出现在案发现场，王某拿了一根洋镐把；经被害人徐某辨认，被告人王某案发当日走在对方人员后面，负责指挥；经被告人彭某辨认，被告人周某波拿洋镐把和王某在现场，潘某华拿着洋镐把到现场，李某杰开着李某的丰田越野车到现场，丁某开车载着戴头盔的人到现场，李某拿着洋镐把在现场指挥。
15、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片证明，案发现场位于武汉市汉阳区五里墩街辖区百灵路东侧路段，百灵路与麒麟路交汇路口东侧。现场有一辆破损的福特福克斯轿车和一辆破损的江淮商务车，车胎被划破；在福特福克斯轿车附近，有一把全长168CM的金属砍刀，砍刀附近地面有血迹。在江淮商务车附近地面有血迹，地上有一变形的黑色棒球棒，商务车南侧地面有一小铁铲，江淮商务车东侧沙堆上有一枚使用过的散弹枪子弹的弹塞。
16、武汉市公安司法鉴定中心武公物鉴（枪）字（2015）10号物证鉴定书、搜查笔录、物证照片、现场照片、指认照片、扣押清单证明，2015年1月10日，公安民警在武汉市黄陂区陶吴咀29号进行了搜查，搜出包裹一个，内装四支枪支、子弹三枚；经鉴定，上述四支枪中，三支为12号唧筒式猎枪，以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支，另一支长枪为射钉器改制枪，以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支，三枚子弹其中一枚为12号猎枪弹，另两枚为自制子弹；经被告人季某俊、袁某辨认，上述四支枪中的两支，即为两被告人案发当日所持的枪支。2015年1月21日，公安民警在陶某1的副食店内搜出蛇皮袋装长砍刀一把，并予以扣押。
17、湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴（2015）45号检验报告，证明从被告人袁某外套胸部粘取物、外套右前袖粘取物、外套左前袖粘取物上均检出射击残留物。
18、监控视频及截图证明了案发当日下午，王某及公司人员与他人发生纠葛的情形，本案被告人先后到达王某公司的情况，以及王某、李某等人分乘车辆到达案发现场附近的事实。
19、武汉市汉阳区物价局成本监审价格认定分局阳价鉴证字（2015）31号价格鉴证意见书证明，送检的福特牌福克斯小型客车和江淮牌瑞丰型小型客车损失价格共计人民币19084元。
20、湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2015）法医临床L0125号、L0126号、L1036号法医学鉴定意见书证明，被害人陶某2所受损伤程度为轻伤（二级）；被害人丰某所受损伤程度为轻微伤；被害人徐某所受损伤程度为重伤二级，伤残程度评为九级。
21、和解协议、刑事附带民事裁定书、收条、谅解书，证明三被害人与本案被告人达成民事和解协议，被害人出具谅解书对本案被告人的行为表示谅解，三被害人申请撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许。
22、被告人王某的供述：我是鸿运来公司的负责人，案发当天中午，与同事张文胜等人吃饭喝酒后回公司，下车看见公司对面舒家湾的场地门口站着徐波公司的几名年轻人，我跟其中一名年轻人接触了几年，但不知道他的姓名，就上去轻拍他的肩膀，问他姓名，与这名年轻人一起的几人就围过来问我要干什么，我便向他们解释。这时，我公司的人也围过来，我因公司还有事，就一个人回了公司。过了约十分钟，公司的人过来告诉我说叶某的头被打破了，我跑出去一看，双方的人站在一起，但并没有打斗，叶某的头被打破了在流血。我从地上捡了一个小板凳，对对方说，有什么事情打我，并用板凳往自己的头上打了几下，对方见状就走了。我安排周某波送叶某到医院治疗。半小时后，徐波公司的“星星”、“又来”过来找我谈，说刚才的事是误会，我让他们回去跟徐波说一声，把下面的员工管好，他们就走了。当日16时许，我从办公室出来，看见外面的大办公室里有约三十人，只有李某和“山东”面熟，他们是张文胜的朋友，我还看见了洋镐把和白手套。我问李某怎么来了，李某说是因为叶某的头被打破了。17时许，我在办公室听到外面有人喊“走”，出来看见张文胜、王某强、彭某、周某波、潘建华及李某、“山东”等约三十人，都戴着白手套，拿着洋镐把，分别上了七八台车。李某喊我上了“山东”所开的车，并由此车带头，朝着桃花岛徐波公司开过去。到了徐波公司附近，我们这边所有人都戴着白手套、持洋镐把朝徐波公司方向冲去。我下车看见徐波公司门口有人躺在地上不动，其他人都跑了，我们这边有二三个人戴着头盔、手上拿着枪，我从旁边的人手中抢过一根洋镐把，同时喊：“不要搞了！”于是，大家乘车离开现场。
被告人王某当庭供述，案发当日下午，其看到公司来了一些人，拿着木棒，对他们说出了事情公司来处理。
23、被告人李某当庭供述：受张文胜邀约到鸿运来拆迁公司，又邀约李某杰、阮某明参与本案。
24、被告人王某强的供述：案发当天，叶某头被打破，对方的“星星”过来找王某谈。后来，我看见二十多人在大厅里，张文胜让我到汉阳区民政局门口接个人，我就骑着电动自行车去了。在那儿等了约半小时，先后来了一辆小轿车和一辆面包车，我将他们带到拆迁办。这时，里面有人喊“上车上车”，我拿了一双白手套，上了一台面包车。因面包车熄火，走在了后面，等我们下去赶到徐波公司附近时，已经有人陆续往回走了。我看见对方的面包车被砸破了，就随着人群往回上车离开。
被告人王某强当庭供述，案发当日下午，其按张文胜的安排，要彭某和周某波去买白手套。
25、被告人季某俊的供述：案发当日16时许，李某的“手下”给我打电话，说李某叫我到王某的拆迁办去。我到那里时，看见李某、袁某、丁某还有李某的“手下”等三四十人。李某让我把拆迁办桌子上的一把黑色短枪拿了，并说五颗子弹也在桌子上，我抓了三颗子弹上了丁某的车，坐在副驾驶位，袁某坐在我的后面，车上没有其他人。在车上我询问丁某得知是因为徐波叫人将王某公司的人打了才扯皮的。丁某的车开在最前面，后面跟着约六辆车。下车后，我看见对方门口有近二十人，有人好像拿着枪，我朝天开了两枪，他们跑我就追。转回来时，看见对方有个人躺在地上，流血了。我上了丁某的车，袁某也上车。丁某送我回家，下车时要我晚上到航空路吃饭。我晚上赶到航空路那个餐馆时，王某、李某、袁某、丁某，还有一个断手的人都在那儿。席间，王某说对方有人受伤，他来想办法解决，有什么事情算公司的。两天后，我到襄阳躲避，2015年1月10日晚被抓。
26、被告人袁某的供述：2015年1月4日15时许，我在家中接到徐庆的电话，他说有事要我赶快到汉阳来，我听出是要扯皮，他要我给孟帅打电话，并接上孟帅。我开着牌号为鄂Ａ×××××的白色宝来轿车从家里出发，打电话要孟帅在交易街等我，随后在交易街接到孟帅和另两名男青年。途中徐庆又通知我到汉阳的闽东国际大厦附近碰头，到那里我看到李某的白色越野车和江斌的白色尼桑车。李某要我跟着他的车，我们一起到了王某的拆迁办，徐庆从尼桑车上下来。待我停好车走进拆迁办时，里面已有三十多人，我认识的有王某、李某、徐庆、孟帅、江斌、季某俊等人，办公桌上有三支枪，包枪用的是花床单。徐庆和季某俊上去拿枪，徐庆要我把枪拿上，我就上去把剩下的一支长枪拿了，徐庆拿的是一支长枪，季某俊拿的是一支短枪，季某俊教我装弹、上膛。李某说：“集合，过去，各上各的车，拿枪的就坐一台车。”所有人就往外走，有的拿棒球棍，有的拿洋镐把。李某对我说：“把枪丢到车子上。”我用床单把三支枪包着往外走，李某安排我上了丁某的车，我将自己的车钥匙给了徐庆。季某俊坐副驾驶，我坐后座左边，徐庆坐右边，开车的是丁某。在车上，季某俊给我两颗子弹，给徐庆两颗，因车内空间小，枪未上膛。我们最先到达目的地，车停下后，后续的车也到了，总共有七八台车，三十多人。我们三人拿着枪下车，发现对面也站着三四十人，对方也拿着工具，李某指挥我们：“往前冲，一起冲。”我们三人拿枪冲在靠前的位置，我朝天开了一枪，徐庆和季某俊也开了枪，共开了四五枪。对方的人跑我们追，后来追不到人了就回来，看见对方一名男青年躺在地上。李某走时喊了句到航空侧路吃饭。我和季某俊上了丁某的车，在车上我把另一颗子弹下了，季某俊也下了子弹，把他的短枪给我，要我包起来，我用床单把长枪、短枪还有子弹都包进去，放在后排底下，季某俊将枪拿到他父母家中藏好后，我们到航空侧路的一个餐馆吃饭。吃饭的人共有四桌，有王某、李某、季某俊、丁某等人。20时许，我到交易街拿到我的车，接徐庆电话后到南京路吴家花园，我和徐庆、李某、王某等人喝茶聊天，说事情大了，比较担心。李某要我们自己找地方放枪，并说枪放在季某俊那里不安全要换个地方。王某叫我们把事情安排好，他自己想办法了解对方的情况，后期处理再联系。当晚我又接到徐庆的电话，他说事情大了，要我避一下。我在外躲避了两天后回家就被抓住了。
27、被告人周某波的供述：案发当日下午，我按王某强的要求，去买了白手套，后开车载人去了现场。
28、被告人潘某华的供述：2015年1月4日15时许，公司同事一起吃饭后回到公司，我看见几个小青年围着王某，双方发生了争执、互骂，对方的小青年还拿出了工具，我冲过去护住王某，被对方打了四五棒，叶某头被打破，被人送去医院。对方有两个人先后到公司来了三四次，都是跟王某在谈。后来，公司陆续来了很多不认识的人。17时许，来的人都从公司出来上车，手上戴着白手套，拿着洋镐把，我也戴了白手套，拿着洋镐把，上了一台车，李某也在车上拿着棍子。车到桃花岛城市旅馆附近，我们这边的人下车冲到对方工地门口，把对方停在门口的车撞了、砸了，对方的人跑了，我们就离开了。
29、被告人李某杰的供述：2015年1月4日14时许，我开着李某的车陪他办事，后来，李某将车开到王某的拆迁办。我把车停好后走进拆迁办时，看见王某和他的员工“强强”及几名妇女在屋内。李某和王某商谈后，叫我开车到钟家村闽东国际接徐庆等人。我到那儿接到了徐庆、江斌、孟帅、季某俊，徐庆叫人把东西搬到我的车上，他们将床单包着的包裹、一个纸箱子、三顶黑色头盔、几件防刺背心放到我的车子后备箱里。过了一会儿，袁某开着车来了，我们一起回到王某的拆迁办。我把床单包着的包裹拿进去，里面是二十多根棒球棍。王某对我们说他和别人扯皮了，要我们等会跟他去找别人，把工具都带着，出了事算公司的。其他人各自拿了棒球棍、洋镐把等工具，我也从沙发上拿了一根棒球棍，放进车内储物盒内。李某跟我说一起去“造个型”，要我把车子发动，王某坐在副驾驶座，李某和几名男子上了我的车，其他人分乘五六辆车。王某指引我开车，到了汉阳桃花岛的那条路尽头停车，车上的人下车，后面的车辆也跟着到了。王某指着几十米远的一处工地，叫我们一起过去。我拿了那根棒球棍下车，看见在场大约有二十多人，手上拿着棒球棍、洋镐把、刀等工具，李某喊了一声，大家一起往工地方向走。我随着人流走，季某俊拿着一把枪走到我前面，开了两枪，还有其他人也开了枪。对方的人就往工地里面跑，有人喊“别跑”。我走过去时，看到有个人被打倒在地，头部有血。另外还有人砸路边停放的车辆，用刀刺车胎。几分钟后，我们这边的人就陆续撤退。我回到车上，李某和王某上车，李某要我把车开到汉口航空路吃饭。一共四桌人，席间，王某叫我们放心，说出了事算他的。当天到案发现场的人有李某、王某、季某俊、丁某、李立、江斌、潘某华、徐庆、孟帅、袁某、“强强”等人。
30、被告人丁某的供述：案发当日17时许，我开车在汉阳民政局那里碰到王某强，他骑着电动车拦下我的车，让我帮他送二三个人到桃花岛。我跟着王某强到了拆迁公司，上来三名男青年，坐在车后排的人将布包着的枪分发，我将他们送到桃花岛。三人下车后，接着又来了四五台车，下来十几个人，都戴着白手套，拿着棍子、洋镐把，往巷子里走。几分钟后，坐车来的三人中的两人上了我的车，要我快点开车到汉口，途经月湖桥附近时，两人将枪用布包着走进巷子，二十分钟后我接到他们一起到航空路的餐馆吃饭。
31、被告人阮某明的供述：案发当日16时许，我接到李某电话，他说去“造个型”，要我开车到汉阳民政局那里，有人会来接。一名中年男子骑着电动自行车过来接到我，带我到了汉桥路的一个拆迁办门口。那里已经停了四五辆车，有三十多人在拆迁办里面。李某跟一名年纪大的男子在讲话，好像在安排事情，一名年轻男子在给来的人发工具，有的是洋镐把，有的是棒球棍，给我也发了一根洋镐把，我跟着他们戴上白手套。后来，年纪大的男子叫来的人都上车。我拿了洋镐把上了自己的车，有3人坐上了我的车，他们也都是拿着洋镐把，戴着白手套。我开车跟着一辆白色丰田越野车到了桃花岛，车上的人都下来。一辆白色面包车将对方的小车撞了，人也冲过去，对方的人就跑了，期间听到五六声枪声，对方有人倒在一辆瑞丰车旁，有人冲上去砸车，有人在追赶，打完后我们就上车离开。李某在现场也拿了工具。
32、被告人彭某的供述：2015年1月4日下午，王某回到拆迁办，谈到叶某头被打破的事很气愤，我听到王某问王某强：“人来了没有？”后来，李某、丁某在拆迁办客厅和王某他们商谈，王某强要我招呼一下，我就进去给里面的人发烟发水，接着又来了一些人，王某强叫我和周某波去买50副手套。我们买了手套回来，看到又来了一些人，我把手套给他们，王某强又叫周某波去买手套。拆迁办有三十多根洋镐把，来的人带了砍刀放在茶几上，李某杰也来了。人到齐后，王某强跟我们说，等会上车跟着车走，到了地方听李某的安排。李某喊了声“都上车”，来的人都分别上了车。我看见戴头盔的青年上了丁某的车，其中一人还拿着用床单包着的东西，应该是枪。我拿了一根洋镐把上了杨戈的车，杨戈拿着一把砍刀。到了桃花岛城市旅馆附近，我最后一个下车，看到徐波公司的工地那里已经打起来了，对方的面包车和小轿车也被撞了砸了，李某对着我们这边拿枪的人说“打，打”，我们这边戴黑色头盔的人就开枪了，对方的人往工地后面跑，我们这边的人就追。我拿着洋镐把走到工地院子里面时，对方有名年轻人抱头躺在地上，其他人都跑了，王某也拿着一根洋镐把跟在追赶的人后面。过了一会儿，追赶的人转回来说“走，走”，我们就乘车离开了现场。
综合上述证据分析：被告人王某、李某在案发前进行预谋、商议；被告人季某俊、李某杰、阮某明由李某邀约参与；被告人王某在斗殴前对参与人员明示出了事情由公司处理；被告人李某负责斗殴现场组织、指挥；被告人王某强在斗殴前接人，安排被告人周某波、彭某购买白手套，但认定其参与预谋、商议的证据不足。故对被告人李某的辩护人提出李某未参与预谋的辩护意见，本院不予采纳；对被告人王某强的辩护人提出王某强未参与预谋的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某、李某、王某强、季某俊、袁某、周某波、潘某华、李某杰、丁某、阮某明、彭某相互纠集，持械斗殴，扰乱社会公共秩序，造成一人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，并损毁财物价值人民币19084元，其中，被告人王某、李某在聚众斗殴中起组织、指挥作用，属首要分子；被告人王某强、季某俊、袁某、周某波、潘某华、李某杰、丁某、阮某明、彭某在聚众斗殴过程中积极参与，均属于积极参加者，上述被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人一方在聚众斗殴中造成了被害人一方重伤的后果，本案中致被害人重伤后果的直接责任人不明，故首要分子被告人王某、李某应对全部犯罪事实负责，且应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款规定的故意伤害罪定罪处罚；被告人王某强、季某俊、袁某、周某波、潘某华、李某杰、丁某、阮某明、彭某均是聚众斗殴的积极参加者，均应按聚众斗殴罪定罪处罚。公诉机关指控被告人王某、李某、王某强犯故意伤害罪和寻衅滋事罪，指控被告人季某俊、袁某、周某波、潘某华、李某杰、丁某、阮某明、彭某犯寻衅滋事罪的罪名不妥，本院予以纠正。被告人袁某、季某俊持枪参加聚众斗殴，并在现场击发枪支，造成一人轻伤，一人轻微伤，在持械聚众斗殴犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某强、周某波、潘某华、李某杰、丁某、阮某明、彭某在持械聚众斗殴中起次要作用，系从犯，均应减轻处罚。被告人王某、王某强主动投案，当庭如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，应当从轻处罚。被告人袁某、周某波、潘某华、李某杰、阮某明、彭某归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。本案十一名被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。对于被告人王某的辩护人提出王某系从犯，被告人李某的辩护人提出李某未参与预谋、犯罪情节较轻、认罪态度较好，被告人季某俊的辩护人提出季某俊系从犯、认罪态度较好，被告人袁某的辩护人提出袁某系从犯，被告人丁某的的辩护人提出丁某认罪态度较好的辩护意见，因与本案的事实、证据和法律规定不符，本院均不予采纳。对于被告人王某、李某、王某强的辩护人关于本案定性的辩护观点，本院予以部分采纳；对于被告人王某、王某强的辩护人分别提出王某、王某强具有自首情节，被告人周某波、李某杰、丁某、阮某明的辩护人分别提出周某波、李某杰、丁某、阮某明系初犯、从犯，以及被告人袁某、周某波、李某杰、阮某明的辩护人分别提出被告人认罪态度较好的辩护意见，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院均予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武汉市李长安殿物流有限公司、叶端端执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-28\\\\\",\\\\\