吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0104民初2401号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董勤铭，吉林法序律师事务所律师。
被告：李英奇，男，满族，住长春市朝阳区。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）诉被告李英奇保证保险合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人董勤铭到庭参加诉讼，被告李英奇经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.李英奇向平安财险公司支付理赔款人民币46,269.55元、逾期保费8,461.62元、违约金暂计24,430.32元（违约金以保险理赔款46,269.55元为基数，自2016年10月8日��按照每日千分之一的标准暂计至2018年3月20日，实际主张至款项还清之日止），以上共暂计79,161.49元；2.诉讼费用等由李英其负担。事实与理由：2014年4月16日，李英奇与第三人长春农村商业银行股份有限公司大马路支行（以下简称农商银行大马路支行）签署《个人消费借款合同》（以下简称“借款合同”），李英奇向农商银行大马路支行借款150,000元人民币，借款期限36个月（自2014年4月16日至2017年4月16日），还款方式为按月等额还本付息。同时，李英奇（投保人）就该笔借款向平安财险公司投保信用保证保险，以长春农村商业银行股份有限公司为被保险人，与平安财险公司签署了《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费为2,475元。
2014年4月16日，农商银���大马路支行按照借款合同约定向李英奇发放共计150,000元人民币的贷款。但李英奇依约还款一段时间后再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。平安财险公司于2016年10月8日按照保险合同的约定向农商银行大马路支行进行理赔，理赔金额共计46,269.55元人民币，农商银行大马路支行向平安财险公司出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，平安财险公司多次向李英奇进行催收，李英奇始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止2018年3月20日，李英奇除未付理赔款和保费外，尚欠平安财险公司违约金暂计24,430.32元人民币。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法向提起诉讼。
李英奇未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，李英奇在平安财险公司投保了个人消费信贷保证保险（保险金额为178,350元），平安财险公司向李英奇签发了保险单，被保险人为农商银行大马路支行，保费的缴纳方式为按月缴纳，每月保费2,475元；缴费日期为银行扣款之日。保险期间为个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保险单“特别约定”一栏载明：投保人委托贷款发放人从投保人指定账户中每月扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部欠款的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保险费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保���。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数∕30
2014年4月16日，李英奇与农商银行大马路支行签订了《“吉易贷”个人消费借款合同》，约定农商银行大马路支行向李英奇发放贷款15万元，借款期限36个月（自2014年4月16日至2017年4月16日），贷款利率为年浮动利率，即在基准利率水平上上浮40%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率即上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，李英奇选择的还款方式为按月等额还本付息，合同还约定了其他事项。当日，农商银行大马路支行按照合同约定向李英奇实际发放了15万元贷款。贷款发放后，李英奇自2016年7月16日起未能按期足额支付贷款本息。农商银行大马路支行遂向平安财险公司索赔，平安财险公司于2017年3月28日赔付了保险金46,269.55元，农商银行大马路支行向平安公司出具了《代偿债务确认书》，确认收到上述款项，并同意以此解决保险单项下的全部赔偿。
另查明，截止理赔之时2017年3月28日止，李英奇拖欠保费8,461.62元。
以上事实，有《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《个人消费借款合同》、《贷款凭证》、《代偿债务确认书》等证据为证。
本院认为，李英奇向平安财险公司投保个人消费信贷保证保险，平安财险公司予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。李英奇与农商银行大马路支行签订的《“吉易贷”个人消费借款合同》，在农商银行大马路支行依约发放贷款后，在借款期限内未能按期足额偿还借款本息，属违约行为，保证保险合同约定的保险事故已经发生。根据保证保险合同的约定，平安财险公司向被保险人农商银行大马路支行赔付了贷款本息共计46,269.55元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，”，在46,269.55元的赔偿金额范围内，平安财险公司代位行使被保险人农商银行大马路支行对借款人李英奇请求清偿债务的权利，符合法律规定，故平安财险公司主张李英奇偿还保险理赔款46,269.55元，本院予以支持。
关于逾期保费8,461.62元，根据保险单约定，按月支付保费2,475元，保费计至理赔之日即2017年3月28日，计算所得为8,461.62元，故平安财险公司主张李英支付逾期保费8,461.62元本院予以支持。
关于违约金，保险单“特别约定”处还载明，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部欠款的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。因每日千分之一的违约金标准明显过高，调整至年利率24%的标准计算。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条第一款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如���：
一、被告李英奇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款46,269.55元和逾期保费8,461.62元，合计54,731.17元；
二、被告李英奇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，违约金以理赔款46,269.55元为基数，自2017年3月28日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；
三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,780元，减半收取即890元���由被告李英奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 邢子健
二〇一八年六月二十六日
书记员 高 蒙