安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1702民初4092号
原告：池州市江南商品混凝土有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。
法定代表人：王立兴，该公司董事长。
委托代理人：方辉，安徽安贵律师事务所律师。
委托代理人：吴楷，安徽安贵律师事务所律师。
被告：广西裕华建设集团有限公司，住所地广西。
法定代表人：陈锡鑫，该公司董事长。
委托代理人：吴健东，该公司职员。
委托代理人：吴兆锦，该公司职员。
被告：广西裕华建设集团池州有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。
法定代表人：杨建田，该公司董事长。
被告：安徽裕隽建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：杨建田，该公司董事长。
原告池州市江南商品混凝土有限公司（以下简称江南公司）与被告广西裕华建设集团有限公司（以下简称裕华公司）、广西裕华建设集团池州有限公司、安徽裕隽建筑工程有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴楷到庭参加诉讼。原告于2016年7月6日申请追加被告广西裕华建设集团池州有限公司、安徽裕隽建筑工程有限公司作为本案共同被告，于2016年10月12日撤回追加被告的申请。被告裕华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江南公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款人民币964009元并赔偿违约损失（自2016年5月1日起按月息2%的标准计算至被告债务履行完毕之日止）；2、赔偿原告为实现债权支付的律师代理费6万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月2日，被告因承建池州市江南集中区江之南新能源产业集聚园Ⅱ标项目需要，向原告购买商品混凝土，双方就上述项目签订了商品混凝土买卖合同。合同签订后，原告根据合同的约定向被告提供商品砼，截止今日，原告向被告供货总货款为8530103元，被告已支付原告货款为7566094元，尚欠原告货款为964009元。根据原、被告双方合同约定，被告应在建设项目落架后三个月内付清原告全部货款，但被告在项目完成竣工验收后数月仍未支付余下货款，根据合同中关于违约责任的约定，被告付款每逾期一日，按三分利息支付逾期付款违约金，鉴于合同约定违约责任比例过高，原告自动调整到按月息2%的标准要求被告支付违约金，同时，合同约定因被告违约，原告起诉产生的律师费、鉴定费等费用均由被告承担。原告为维护自身权益，故起诉至法院。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、池州市建设工程商品混凝土买卖合同，证明合同约定了双方的权利义务、货款结算及支付方式、违约责任等，根据合同约定，被告付款每逾期一日，按三分利息支付逾期付款违约金，及由此产生的诉讼费、律师费等费用。
证据2、池州市江南商品混凝土货款确认单，证明原告向被告供货总货款为8530103元的事实。
证据3、工程竣工验收报告，证明被告承建的工程已完成竣工验收，依约被告应支付完原告全部货款。
证据4、委托代理合同、代理发票，证明：原告为实现债权支付律师费用6万元，该费用由被告承担。
被告裕华公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
对于原告江南公司所提交的证据，并经本院审查，认为其具备真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院的认证情况，可以确认本案如下事实：2014年1月2日，被告裕华公司因承建安徽省江南产业集中区江之南新能源产业集聚园Ⅱ标项目，向原告江南公司购买商品混凝土，双方签订《池州市建设工程商品混凝土买卖合同》，合同就产品名称、品种、规格、数量、单价、交货运输方式、货款结算、双方权力义务、违约责任等进行了约定，同时，合同约定裕华公司员工臧学东、许建松负责对运送到施工现场的混凝土发货单内容验收确认。合同尾页落款处由双方公司盖章，并由江南公司代理人姚远和裕华公司代理人刘庭、高飞签字予以确认。合同签订后，江南公司依约开始供应商品砼，并出具《池州市江南商品混凝土货款确认单》二十九份（三份确认单由刘庭签字确认，货款共计435616.1元；八份确认单由刘庭签字并加盖裕华公司项目部公章确认，货款共计1927048.86元；两份确认单由许建松签字确认，货款共计137560.96元；九份确认单由许建松签字并加盖裕华公司项目部公章确认，货款共计5123568.8元；一份确认单由高飞签字确认，货款共计215559.6元；三份确认单由焦东林签字确认并由许建松签字核实，货款共计206723.78元；三份确认单由焦东林签字确认，货款共计484024.94元），合计货款8530103.04元。截至江南公司起诉之日，裕华公司已支付货款7566093.73元，尚欠货款964009.31元。后因裕华公司未支付剩余货款，故江南公司起诉至法院，并因维权支付律师费用60000元。
另查明:焦东林系裕华公司行政岗位负责人。裕华公司承建的安徽省江南产业集中区江之南新能源产业集聚园Ⅱ标项目已完成竣工验收。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《池州市建设工程商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，该意思表示不违反法律和行政法规的强制性规定，均依法成立并生效。原告依约向被告提供商品混凝土后，并向被告出具确认单，所有确认单均由被告公司员工签字或加盖被告公司项目部公章予以确认，应当视为对原告供货价款的确认，被告应履行支付相应货款的义务。被告在支付部分货款后，一直未支付剩余货款，已构成违约，故原告要求被告支付剩余货款的诉请，本院予以支持，因原告主张货款数额964009元小于被告实际欠付数额964009.31元，以原告主张数额为准。对于逾期付款违约金的计算标准和律师费的承担商品混凝土买卖合同中进行了约定，均由双方盖章确认且符合法律规定，被告应当承担违约责任，同时，原告自愿将逾期付款违约金计算标准降低至月息2%，且该计算标准较为合理，故原告要求被告承担逾期付款违约金及律师费的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃其答辩、举证、质证、法庭辩论及调解的权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西裕华建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告池州市江南商品混凝土有限公司支付货款964009元及逾期付款违约金（自2016年5月1日起按月息2%标准计算至货款实际付清之日止）；
二、被告广西裕华建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告池州市江南商品混凝土有限公司支付律师代理费6万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14016元，由被告广西裕华建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 余莉玲
人民陪审员 孙彦成
人民陪审员 方春苟
二〇一六年十月十九日
书 记 员 方小蕾
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民法通则》第四十三条:企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。