上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四(民)初字第518号
原告王小强，男，1985年1月9日出生，汉族，住江苏省。委托代理人赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。被告侯扬扬（第一被告），男，1983年6月29日出生，汉族，住安徽省。被告漳州开发区腾盛运输有限公司（第二被告），住所地福建省。负责人黄敬全，法人。委托代理人侯扬扬，男，系漳州开发区腾盛运输有限公司工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（第三被告），住所地福建省。法定代表人许励坚，总经理。委托代理人张晓东，上海恒量律师事务所律师。原告王小强诉被告侯扬扬、被告漳州开发区腾盛运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2015年5月11日第一次公开开庭进行了审理，原告王小强的委托代理人赖小俊、被告侯扬扬、被告漳州开发区腾盛运输有限公司的委托代理人侯扬扬、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司的委托代理人张晓东到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司提出并经本院委托，对原告王小强的伤残等级及三期进行法医学重新鉴定。本案于2016年2月14日第二次公开开庭进行了审理，原告王小强的委托代理人赖小俊、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司的委托代理人张晓东到庭参加诉讼。被告侯扬扬、被告漳州开发区腾盛运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王小强诉称：2014年1月21日，原告驾驶牌号为沪A的重型厢式货车与第一被告驾驶第二被告所有的牌号为闽B/闽C挂的重型半挂车在青浦区G1501东侧149.7K处相撞，造成事故，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担事故次要责任，原告承担主要责任。第三被告系事故车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币90,933.16元、住院伙食补助费540元（20元/天*27天）、营养费3,000元（40元/天*75天）、伤残赔偿金114,504元（47,710元/年*20年*0.12）、护理费3,600元（40元/天*90天）、交通费300元、误工费21,000元（3,000元/月*7个月）、精神损害抚慰金6,000元（交强险内优先赔付）、车辆修理费114,000元、评估费600元、停车费1,920元、鉴定费1,900元、生活用品费96元、牵引费7,880元、律师费8,000元，总计374,273.16元；请求判令第三被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。被告侯扬扬和被告漳州开发区腾盛运输有限公司共同辩称：事故事实及责任认定无异议；应由保险公司理赔；医药费、车损及评估费、律师费无异议；生活用品费不同意承担；道路清障费认可1,780元；吊机费不认可；误工费认可每月1,820元；交通费认可100元；第一被告产生的车损，要求在本案中一并处理；事故车辆是挂靠在第二被告名下。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司同意在保险范围内承担责任，因事故车辆是超载的，商业险要求扣除10%的免赔率；医药费，要求扣除非医保部分；车损无异议；道路清障费认可1,780元；吊机费不认可；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可，申请重新鉴定，若维持了鉴定意见，残疾赔偿金认可农村标准，伤残系数认可11%，精神损害抚慰金按照责任比例赔付；护理费认可40元/天*30天；交通费认可100元；误工费认可1,820元/月*4个月；二期治疗未发生，不同意处理；评估费、生活用品费、鉴定费、律师费、停车费不属于保险理赔范围。经开庭审理查明：2014年1月21日3时15分许，原告驾驶牌号为沪A重型厢式货车沿G1501超车道由南往北行驶，至上海市青浦区G1501东侧149.7K处，因驾驶疏忽，撞击前方同车道低速行驶的第一被告驾驶的牌号为闽B/闽C挂重型半挂车车尾，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。2014年2月21日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（事故形成原因分析为：1、原告驾驶疏忽发生道路交通事故，属违法行为。2、第一被告驾驶机动车低速行驶及载物超过核定载质量发生道路交通事故，属违法行为），认定原告负事故的主要责任，第一被告负事故的次要责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院治疗，期间住院27.5天，共花去医药费93,048.36元（含救护费485元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费8,000元。再查明：2014年8月28日，上海华医司法鉴定所对原告受伤后的伤残程度、休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：被鉴定人王小强胸部、盆部及髋部交通伤，后遗骨盆畸形愈合、右下肢功能障碍分别构成十级伤残、十级伤残；损伤后一期手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期15日，护理期30日。原告为此支付鉴定费1,900元。另原告因本起事故支付评估费600元、车辆修理费114,000元、停车费1,920元。另查明：根据第三被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、营养、护理期进行法医学重新鉴定。2016年1月18日，该中心作出鉴定意见为：被鉴定人王小强骨盆部交通伤，后遗骨盆骨折畸形愈合、右下肢功能障碍，分别构成十级、十级伤残；损伤后一期治疗休息150日，护理60日，营养60日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。第三被告为此支付重新鉴定费3,630元。还查明：事发时，闽B/闽C挂重型半挂车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额为1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。根据第三者责任保险条款，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院小结、医药费发票、救护费发票、病历卡、费用清单、出入院卡、车辆挂靠合同、车辆权属情况证明、车辆维修费发票、评估鉴定费发票、律师费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、重新鉴定意见书、重新鉴定费发票、停车费发票，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，第一、第二被告确认双方系车辆挂靠关系。另原告确认二次手术未进行。另第一被告提供了修理费发票、车辆损失确认书，证明因本起事故产生了车损，要求在本案中一并处理，对此，原告不同意在本案中一并处理。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、误工费21,000元，未提供证据，按汽车运输行业标准计算。三被告认可1,820元/月。二、伤残赔偿金114,504元，原告系农村户籍，提供了上海汇亭投资管理有限公司出具的居住证明（内容为：原告出资购买我司沪BS79**重型厢式货车用于货物运输，其从2012年7月至2014年10月均在我司租借的员工宿舍内居住，居住地址：松江区沪松公路1480号47幢某室）；三被告对此真实性、合法性有异议；另第三被告提供了上海市公安局松江分局九亭派出所2015年5月15日出具的上海市临时居住证（内容为：姓名王小强，在沪居住地松江区九亭镇涞坊路1188弄318号某室，有效截止日期2013年6月25日）及录音整理材料，认为原告未在其所述的地址居住，且无其他证据证明其在上海地区居住满一年，收入来源于城镇，标准应按照农村标准进行计算；对第三被告提供的上述证据，原告认为临时居住证真实性无异议，但是该证的办理是有时间限制的，原告方仅没有续期，不能证明其后未在上海居住，且借地登记也是实际存在的，应依原告提交的原告实际居住地址为准，录音对话真实性不认可，录音对象应出庭作证，且内容方面，出具证明的单位信息错误，原告所在公司是投资公司，投资的项目很多，另原告没有在实际居住地址（沪松公路1480号47幢某室）的居委会做过登记。三、交通费300元，未提供证据；三被告认可100元。四、生活用品费96元，提供了购买简易喷雾器的发票；第一、第二被告不同意承担；第三被告认为不属于保险理赔范围。五、牵引费7,880元，提供了牵引服务单、定额发票；三被告认为道路清障费金额过高，只认可作业单上具体项目计算出的1,780元。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担30%的赔偿责任。事故车辆挂靠在第二被告名下，故第二被告应对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分，由第三被告在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担赔付责任。根据第三被告申请，相关鉴定机构作出的重新鉴定意见于法无悖，本院予以采纳。原告不同意第一被告的车损在本案中一并处理，第一被告可另行予以主张。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，原告主张90,933.16元，系其对自己权利的处分，本院予以确认；二、住院伙食补助费540元，根据原告实际住院天数，本院予以确认；三、营养费3,000元，根据重新鉴定意见，本院予以确认；四、伤残赔偿金，原告提供的证据并不充分，根据其户籍性质及伤残等级，本院按上海市农村标准确认50,860.80元；五、护理费，根据重新鉴定意见，本院确认3,000元；六、交通费，原告未提供证据，本院酌情确认200元；七、精神损害抚慰金，根据伤残等级及责任认定，本院确认1,800元；八、误工费，原告未提供相应证据，本院按一期休息150日以上海市最低标准计算确认10,100元，二期治疗产生的误工费待实际发生后可另行主张；九、车辆修理费114,000元，原告提供了相应证据，本院予以确认；十、鉴定费1,900元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认；十一、生活用品费96元，原告提供了证据，本院按辅助器具费予以确认；十二、牵引费，根据原告提供的相关证据，本院确认7,500元。上述赔偿款共计283,929.96元，由第三被告在交强险限额内承担78,056.80元（含精神损害抚慰金1,800元），余额205,873.16元中的30%即61,761.95元中扣除免赔率10%后即55,585.75元由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付原告，第一被告赔偿原告6,176.20元。十三、评估费600元，原告提供了证据，本院予以确认；十四、停车费1,920元，原告提供了证据，本院予以确认；十五、律师费，系原告因本次诉讼产生的费用，但其主张金额过高，本院确认5,000元。上述赔偿款合计7,520元，其中律师费5,000元由第一被告全额承担，余款2,520元中的30%即756元由第一被告承担。第一被告共计应赔偿原告11,932.20元，第二被告对第一被告上述赔偿款承担连带赔偿责任。第二次庭审中，第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王小强78,056.80元（含精神损害抚慰金1,800元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告王小强55,585.75元；三、被告侯扬扬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小强11,932.20元；四、被告漳州开发区腾盛运输有限公司对被告侯扬扬上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,349.23元，减半收取2,174.61元，由原告王小强负担568.86元，被告侯扬扬、被告漳州开发区腾盛运输有限公司共同负担1,605.75元。重新鉴定费3,630元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一六年三月九日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。