福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初1284号
原告：陈春旺，男，1975年6月28日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县，
被告：钟庆荣，男，1974年5月24日出生，畬族，职业不详，住福建省顺昌县，
被告：杨爱平，女，1976年5月10日出生，汉族，职业不详，住福建省顺昌县，
原告陈春旺与被告钟庆荣、杨爱平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈春旺到庭参加诉讼；被告钟庆荣、杨爱平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈春旺向本院提出诉讼请求：1.钟庆荣偿还借款本金60000元及利息（从2017年7月8日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.杨爱平对上述借款本息承担连带清偿责任；3.钟庆荣、杨爱平承担本案公告费240元。事实和理由：2017年7月8日，钟庆荣由杨爱平担保向陈春旺借款60000元并出具了借条和确认书。借款到期后，钟庆荣、杨爱平至今尚欠借款60000元及从2017年7月8日起的利息。
钟庆荣、杨爱平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交钟庆荣、杨爱平出具的借条和确认书及陈春旺在法庭上陈述的证据，本院组织陈春旺在法庭上举证，钟庆荣、杨爱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，对陈春旺所举证据真实性、合法性(其约定月利率2.5%，诉求的月利率只能保护2%)、关联性予以采信。故本院经审理查明认定事实如下：
1.2017年7月8日，钟庆荣由杨爱平担保向陈春旺借款60000元并出具了借条和确认书。该借条载明：“今向陈春旺借到现金人民币60000元整，借款期限20天，借款月利率2.5%。担保人对上述借款本金、利息及违约金承担保证责任，保证期限2年，借款人钟庆荣、担保人杨爱平”等内容。该确认书载明：“本人钟庆荣已收到陈春旺借给本人现金60000元整。确认人钟庆荣”。借款到期后，钟庆荣至今尚欠借款60000元及从2017年7月8日起的利息。
2.在诉讼中，因法律文书无法直接送达钟庆荣、杨爱平，陈春旺支付报社公告费240元。
本院认为，本案系民间借贷法律关系。陈春旺提供的由钟庆荣签名的借条、确认书，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合陈春旺的陈述，能够证明钟庆荣欠陈春旺借款60000元、约定月利率2.5%、借期、杨爱平承担保证责任、保证期限2年的事实。钟庆荣应依法偿还借款60000元及按月利率2%计算的利息。陈春旺为实现债权而产生的公告费240元，钟庆荣应依法承担。因本借条约定借期，其保证期间自借期20天届满之日起2年，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。故杨爱平应对钟庆荣应付的上述款项承担连带清偿责任。杨爱平承担保证责任后，有权向钟庆荣追偿。
综上所述，陈春旺要求钟庆荣偿还借款60000元及从2017年7月8日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息并支付公告费240元和杨爱平承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定，应予以支持。钟庆荣、杨爱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、钟庆荣应于本判决生效之日起十日内偿还陈春旺借款60000元及利息（从2017年7月8日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）并支付公告费240元；
二、杨爱平对钟庆荣应付的上述款项承担连带清偿责任。杨爱平承担保证责任后，有权向钟庆荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由钟庆荣、杨爱平共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄国语
审 判 员 陈志军
人民陪审员 谢章寿
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 曾陈朗
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。