wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5781号
原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。
主要负责人：任三中，行长。
委托诉讼代理人：胡明，安徽虹途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢磊，安徽虹途律师事务所实习律师。
被告：蒋鹏飞，男，汉族，1985年4月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行安徽省分行）诉被告蒋鹏飞信用卡纠纷一案，于2016年8月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月26日公开开庭进行了审理，原告交行安徽省分行的委托诉讼代理人胡明、卢磊到庭参加诉讼，被告蒋鹏飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告交行安徽省分行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告蒋鹏飞归还信用卡透支款本金7995.32元、利息13769.29元、滞纳金和其他费用388.19元（利息暂算至2016年6月21日，此后利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的方式计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2007年11月3日，蒋鹏飞向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为万事达金卡，蒋鹏飞填写了信用卡申请表，并表示同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。合约规定了信用的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程规定了总则、申领、使用等内容。依蒋鹏飞的申请，原告核准并向蒋鹏飞发放了卡号52×××62（后更为5218912）的信用卡，蒋鹏飞激活后多次使用该信用卡消费，截止2016年6月21日，蒋鹏飞尚欠信用卡透支款本金7995.32元、利息13769.29元、滞纳金和其他费用388.19元未归还，原告催要未果。
原告招行信用卡中心围绕其诉讼请求依法提交了被告的居民身份证复印件、信用卡申请表、《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、持卡人交易明细、催收记录。被告蒋鹏飞未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。
另查明：合约约定：太平洋卡持卡人须按年缴纳年费。个人金卡主卡每卡每年120元，个人金卡附属卡每卡每年60元；个人信用额度取现的，每卡每日不得超过2000元，个人卡每日在自动柜员机上的累计提款额不得超过5000元。持卡人及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项自银行记账日起至全部偿还日止的贷款利息。持卡人到期还款日前全额偿还所欠银行款项有困难的，可按发卡机构规定的最低还款额进行还款，发卡机构对账户内所有的应付款项按每日万分之五计收利息，贷款按月计收复利；持卡人未能在到期还款日支付最低还款额的，除应按上述计息外，还应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金，最低5元。
蒋鹏飞在启用信用卡后，未能按约还款付息，截至截止2016年6月21日，蒋鹏飞尚欠信用卡透支款本金7995.32元、利息13769.29元、滞纳金和其他费用388.19元未归还。
本院认为：被告将鹏飞向交行安徽省分行申请使用信用卡，并表示愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定的内容，之后交行安徽省分行向蒋鹏飞发放了信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，此合同关系合法有效，并受法律保护和约束。蒋鹏飞在启用信用卡后，未能按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应当承担违约责任。交行安徽省分行现依据合同约定要求蒋鹏飞归还欠款、支付利息和费用的理由正当，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋鹏飞于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行欠款本金7995.32元、利息13769.29元、滞纳金和其他费用388.19元（利息、滞纳金和其他费用暂计算至2016年6月21日，之后按《个人贷记卡领用合约》约定标准顺延计算至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费354元、公告费800元，由被告蒋鹏飞负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 葛立新
人民陪审员 管 静
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0118民初4720号之二
原告：谢爱贞,女,1965年11月22日出生,汉族，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：谢银忠，浙江正清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莉萍，浙江正清律师事务所律师。
被告：南京凯盛建设集团有限公司,住所地南京市高淳开发区工业园永花路002号。
法定代表人：周谟其，该公司董事长。
原告谢爱贞与被告南京凯盛建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告谢爱贞于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢爱贞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告谢爱贞撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告谢爱贞负担。
审 判 员 魏猷龙
二〇一八年一月二十四日
见习书记员 杭建梅
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017��浙06**执1528号
申请执行人覃俊英，女，1969年4月11日出生，住城南滨江花园东区。
被执行人王德明，男，1961年11月29日出生，住绍兴市区。
申请执行人覃俊英与被执行人王德明民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2009）绍越商初字第02779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人覃俊英于2017年03月06日依法向本院申请执行，要求被执行人王德明给付人民币100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。
执行过程中，1.本院于2017年03月06日通过司法专邮形式向被执行人王德明邮寄送达执行通知书、财产申报令等，被执行人王德明未实际履行。
2.本院于2017年03月06日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查询了被执行人王德明名下的财产信息，发现被执行人王德明名下仅有少量银行存款，无房产、���辆登记信息。
3.在执行过程中，本院将被执行人王德明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。
综上所述，因本案被执行人王德明名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案未能执行的标的额为100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马浩轩
审 判 员 黄文松
代理审判员 张霰霏
二〇一七年八月十一日
书 记 员 曹馨予
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1725民初918号
申请人邓小元，男，1969年6月20日生，汉族，市民，住确山县。
被申请人刘建军，男，1970年1月16日生，汉族，农民，住确山县。
被申请人冯梅霞，女，1974年12月1日生，汉族，农民，住确山县。
本院在审理申请人邓小元诉被申请人刘建军、冯梅霞买卖合同纠纷一案中，申请人邓小元于2017年3月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘建军、冯梅霞在金融机构的存款8000元。
本院经审查认为，申请人邓小元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘建军、冯梅霞在金融机构的存款8000元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，当事人可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王红伟
二〇一七年三月二十二日
书记员 高 丽
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1312民初743号
原告：蒙阴县某汽车运输有限公司，住所地：山东省蒙阴县城。
法定代表人:王某某，经理。
被告：杨某，男，汉族，住山东省蒙阴县。
被告：秦某某，男，汉族，住山东省蒙阴县。
本院在审理原告蒙阴县某汽车运输有限公司诉被告杨某、秦某某买卖合同纠纷一案中，原告蒙阴县某汽车运输有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒙阴县某汽车运输有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒙阴县某汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费602元，由原告蒙阴县某汽车运输有限公司负担。
审判员 张元民
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙甲义
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0202执35号
申请执行人孙慧阳。
被执行人刘好利。
齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初2013号民事调节书已经发生法律效力，由于被执行人刘好利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙慧阳于2017年01月04日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘好利的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘好利的财产线索，申请人孙慧阳可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2016）黑0202民初2013号民事调节书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田波
二〇一七年七月二十五日
书记员 李钊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执3341号
申请执行人钟立华。
被执行人长沙五百年装饰工程有限公司。
被执行人常晓艳。
被执行人易凯湘。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初487号民事判决书，于2016年12月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙五百年装饰工程有限公司、常晓艳、易凯湘的银行存款或扣留、提取其收入人民币69134元（未计算按银行同期贷款利率从2015年12月14日起至实际清偿之日止的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一七年一月十三日
书记员 王 琳
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初2579号
原告：厦门金龙汽车空调有限公司，住所地厦门市集美区金龙路805-809号，统一社会信用代码91350200769294976Y。
法定代表人：徐斌，董事长。
委托诉讼代理人：黎建新，福建绎富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪翔，系公司职员。
被告：湖北大力客车股份有限公司，住所地湖北省随州市���济开发区十里铺村望城岗村，统一社会信用代码421300000024575。
法定代表人：李连烘，董事长。
原告厦门金龙汽车空调有限公司（以下简称“金龙空调公司”）与被告湖北大力客车股份有限公司（以下简称“大力客车公司”）买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金龙空调公司的委托诉讼代理人黎建新、汪翔到庭参加诉讼。被告大力客车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金龙空调公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款245480元；2、判令被告立即向原告支付延期付款滞纳金（按月3%的标准，以80000元为基数，自2014年12月1日起算至实际支付之日止；按月3%的标准，以80000元为基数，自2014年12月31日起算至实际支付之日止；按月3%的标准，以85480元为基数，自2015年2月1日起计算至实际支付之日止）；3、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月，原被告双方签订合作协议书，约定自签约日起至2012年12月31日，被告向原告采购汽车空调，原告开具发票后30日内付款，付款方式为银行电汇，逾期日万分之四补偿。协议签订后，原告按约供货183套，总价款为2389200元，但被告未按约付款。经多方催要，至2014年10月，被告尚欠477750元货款。2014年10月29日，双方签订《货款清算协议》，确认被告应再付原告货款245480元，被告承诺分三批付清，否则每月应按应支付金额的10%支付滞纳金。清算协议签订后，被告未再支付分文，原告多次催讨未果。
被告大力客车公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见���
原告围绕诉讼请求依法提交了合作协议书、往来款对账情况说明、货款清算协议作为证据，被告未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：
2011年8月，原、被告双方签订合作协议书，约定自签约日起至2012年12月31日，被告向原告采购汽车空调，原告开具发票后30日内付款，付款方式为银行电汇，逾期日万分之四补偿。协议签订后，原告按约供货183套，总价款为2389200元，但被告未按约付款。2014年1月被告财务出具《往来款对账情况说明》。确认尚欠原告货款855950元。2014年10月29日，双方签订《货款清算协议》，确认被告尚欠477750元货款，扣除各项费用后，被告应再付原告货款245480元，被告承诺分三批付清，即2014年11月30日��支付80000元，2014年12月31日前支付80000元，2015年元月30日前付清余款85480元，否则每月应按应支付金额的10%支付滞纳金。清算协议签订后，原告多次催讨，被告仍未再支付。
本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。被告大力客车公司向原告金龙空调公司购买汽车空调，双方当事人之间形成买卖合同关系，双方均应依法全面履行合同义务。原告作为卖方，已完成货物给付的义务，大力客车公司作为买方，应按时支付相应的价款。原告出具的往来款对账情况说明及货款清算协议载明被告尚欠原告245480元货款，至今未付已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主动将要求付款滞纳金调整为每月3%，本院予以准许，故原告要求被告支付货款245480元货款及所延期付款滞纳金的主张，本院予以支持。被告大力客车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北大力客车股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门金龙汽车空调有限公司货款245480元及延期付款滞纳金（均按月3%的标准，以80000元为基数，自2014年12月1日起算至实际支付之日止；以80000元为基数，自2014年12月31日起算至实际支付之日止；以85480元为基数，自2015年2月1日起计算至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟���履行期间的债务利息。
本案案件受理费6858元，由被告湖北大力客车股份有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 詹锦林
代理审判员 张 勇
人民陪审员 蔡 铮
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 陈宝珍
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE
江苏省泗阳县人民法院
支 付 令
(2017)苏1323民督144号
申请人:魏学平,女,1975年6月22日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被申请人：江苏欧尚户外用品制造有限公司，住所地泗阳经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。
法定代表人：张超，该公司总经理。
申请人于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人魏学平称，申请人在被申请人单位工作期间，被申请人欠申请人自2016年3月至2017年6月的工资2020元，申请人提供2017年7月14日被申请人出具的工资欠条一份为证，要求被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司给付申请人工资2020元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人魏学平2020元。
申请费17元，由被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 顾秋阳
二〇一七年八月二十八日
书记员 葛宇秋
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初1327号
原告程玉定，女，1978年12月26日出生。
被告张冉，男，1990年7月2日出生。
被告张国华，男，1967年9月13日出生。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
本院在审理原告程玉定诉被告张冉、张国华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告程玉定撤诉。
案件受理费五十元，由原告程玉定负担，已交纳。
审 判 长 王得存
人民陪审员 曹桂芬
人民陪审员 王春娟
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张 旭
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更1345号
罪犯黄桥斌，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省怀集县人民法院于2015年8月24日作出(2015)肇怀法刑初字第242号刑事判决，以被告人黄桥斌犯贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月22日。
执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄桥斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯黄桥斌在服刑考核期间，获得获得总分
1902分，表扬3次，加分80分，减分28分，剩余考核分102分；无扣分。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄桥斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄桥斌减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 钟广成
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张佩珊
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鼓执字第1146号
申请执行人南京某某装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市中华路110号6楼。
法定代表人陈某某，该公司董事长。
被执行人王某，男，1964年6月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
申请执行人南京某某装饰工程有限公司向本院申请强制执行（2014）鼓民初字第00059号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，查封被执行人银行账户；向有关房地产管理部门查询房地产登记，已查封被执行人房产但不宜处置；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行人车辆登记信息；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）鼓民初字第00059号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 赵广增
执行员 梁 波
二〇一六年二月四日
书记员 闫常君
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执1041号
申请执行人广州市腾宇运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区鹤洞路12号自编D栋29号。
法定代表人：朱斌基。
被执行人杜波文，男，1984年7月15日出生，汉族，住广东省高要市。
申请执行人广州市腾宇运输有限公司与被执行人杜波文车辆挂靠合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民二初字第834号民事判决书，于2017年3月07日向本院申请强制执行，要求被执行人协助申请执行人广州市腾宇运输有限公司办理将粤Ａ×××××车辆过户到被执行人王贵名下的手续；向申请执行人支付车辆管理费及受理费等共计5255.79元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月22日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其没有履行。经查，涉案车辆现登记在申请执行人名下，但该车辆现由被执行人管理使用，被执行人及车辆去向不明。经向车管部门查询，汽车过户需要车辆在现场才能办理，所以本案无法办理车辆过户。经向银行、车辆管理部门及房屋管理部门查询，无发现被执行人有其他可供本案执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于上述情况，本案暂无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1041号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴泰健
审判员 何健全
审判员 赖国新
二〇一七年六月二十七日
书记员 梁诗韵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2301刑初27号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人黄某，男，1982年11月25日出生于新疆玛纳斯县，汉族，初中文化程度，住玛纳斯县,户籍所在地新疆玛纳斯县。因犯盗窃罪于2010年6月2日被玛纳斯县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2010年9月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年10月23日被石河子市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元，缓刑考验期限自2012年11月5日至2015年11月4日；因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月14日被昌吉市公安局刑事拘留；同年10月15日经昌吉市检察院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
被告人高某某，男，1964年6月26日出生于新疆木垒县，汉族，初中文化程度，住昌吉市，户籍所在地木垒哈萨克自治县。因犯盗窃罪于1993年3月6日被木垒哈萨克自治县人民法院判处有期徒刑六年又六个月，1997年4月4日刑满释放；2004年10月12日因盗窃被乌鲁木齐市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2005年4月27日解除劳动教养；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月24日被昌吉市公安局刑事拘留，同年6月30日被昌吉市公安局取保候审；同年12月15日被昌吉市人民检察院决定取保候审。2016年1月14日，经本院决定逮捕。2016年2月5日，经本院决定取保候审。
辩护人马长栿，新疆立业律师事务所律师。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕31号起诉书指控被告人黄某、高某某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员刘志刚、被告人黄某、被告人高某某及其辩护人马长栿等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月6日凌晨2时许，被告人高某某伙同被告人黄某到昌吉市延安南路森林大第一期小区X号楼X单元楼顶，盗走被害人张某某观赏鸽43只，二被告人在玛纳斯县黄某家中进行分赃，其中黄某分得观赏鸽41只，高某某分得观赏鸽2只。经鉴定，被盗43只鸽子价值9250元。
案发后，被告人高某某到公安机关投案自首，被告人黄某被公安机关抓获归案。被告人黄某赔偿被害人张某某17只鸽子，被告人高某某赔偿被害人张某某7只鸽子和损失3000元并取得了被害人的谅解。
另查明，被告人黄某因犯盗窃罪于2012年10月23日被石河子市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元，缓刑考验期限自2012年11月5日至2015年11月4日，被告人黄某在该案中实际羁押三个月又二十天。
上述事实，被告人黄某、高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人高某甲、高某乙的证言，照片，昌吉市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人黄某、高某某的常住人口基本信息，在逃人员登记表，全国机动车信息登记表，辨认笔录，昌吉市价格认证中心涉案物品估价鉴定书，到案经过，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，劳动教养决定书，解除劳动教养证明书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值9250元，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关的指控成立。被告人高某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黄某到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人高某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人黄某赔偿被害人张某某17只鸽子，被告人高某某赔偿被害人张某某7只鸽子和损失3000元并取得了被害人的谅解，在量刑时，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人黄某在缓刑考验期限内犯盗窃罪，应当撤销缓刑，与前罪实行数罪并罚。被告人高某某的辩护人提出被告人具有自首情节；赔偿被害人7只鸽子和3000元并取得被害人的谅解，对被告人从轻处处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。鉴于被告人的认罪态度及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。经报本院审判委员会2016年第6次会议讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；撤销石河子市人民法院（2012）石刑初字第413号刑事判决书中对被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元的缓刑部分。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年又六个月，并处罚金3000元。
二、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年又六个月，并处罚金3000元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某的刑期自2015年9月14日起至2017年11月23日；缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金须在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王学宝
代理审判员 胡雯杰
人民陪审员 刘彦杰
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 马莉燕
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执513号
申请执行洮南市农村信用合作联社
法定代表人李春雨，系理事长。
委托代理人陆长安，系主任。
被申请执行人王忠国，男，45岁，汉族，洮南市人，农民，现住：洮南市。
申请执行人与被执行人因金融借款纠纷执行一案，洮南市人民法院于2015年9月25日作出的（2015）洮黑民初字第528号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案后，依法向被执行人送达了限期执行通知书，被执行人未按本院下发的执行通知书履行法律文书确定的义务，现被执行人无执行能力。本院依法查询被执行人财产情况，被执行人无可供执行财产，该案目前不适合强制执行。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人进行了查询，被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2015）洮黑民初字第528号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
审判员 金安宁
审判员 李 晖
二〇一六年十二月九日
书记员 何秋毅
莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执2696号之一
本院在执行李以云与庞志茹买卖合同纠纷一案中查明并认定，庞志茹其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将庞志茹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月七日
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初6874号
原告：丽水凯瑞融资担保有限公司。住所地：丽水市莲都区寿尔福路***号括苍房产**楼。统一社会信用代码：913311006617200806。
法定代表人：吴庆良。
委托代理人（特别授权）：吴永伟，男，1987年4月19日出生，汉族，住海盐县。系该公司员工。
被告：陈平，男，1984年10月27日出生，汉族，住缙云县。
被告：陈林贵，男，1963年5月22日出生，汉族，住缙云县。
被告：麻福爱，女，1964年10月26日出生，汉族，住缙云县。
原告丽水凯瑞融资担保有限公司与被告陈平、陈林贵、麻福爱追偿权纠纷一案，于2017年10月14日向本院起诉，诉请：1、被告陈平归还原告本金人民币207591.80元及利息（利息自起诉之日起按原贷款银行中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告双方签订合同约定支付至款项付清之日止）；2、被告陈林贵、麻福爱对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告丽水凯瑞融资担保有限公司的委托代理人吴永伟到庭参加诉讼，被告陈平、陈林贵、麻福爱经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2012年11月13日，原债权人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告陈平签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告陈平向银行贷款1070000元用于购买轿车。被告陈平以车牌号为浙Ｋ×××××号轿车作为抵押，并办理了抵押登记手续。原告向银行出具担保承诺函，确认为被告陈平的上述借款提供连带担保责任。2012年11月13日，原告与三被告签订担保及反担保合同，约定：原告为被告陈平在2012年11月13日至2015年11月13日期间的1070160元银行贷款提供保证担保，被告陈林贵、麻福爱提供连带责任反担保，反担保期限为两年等内容。借款后，被告陈平未按约还本付息。2017年7月20日，原告代被告陈平向银行偿还了借款本息207591.80元。原告代偿后，被告陈平至今未归还任何款项，反担保人陈林贵、麻福爱也未代偿。
本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈平于本判决生效之日起十日内支付原告丽水凯瑞融资担保有限公司代偿款207591.80元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；
二、被告陈林贵、麻福爱对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告丽水凯瑞融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4414元，减半收取2207元，由被告陈平、陈林贵、麻福爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 施丽青
二〇一七年十一月三十日
代书记员 李张敏
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2793号之一
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人姚宇峰，男，1970年12月26日出生，身份证住址广东省廉江市。
关于深圳市交通运输委员会与姚宇峰交通运输行政处罚一案，本院（2014）深中法行非诉审字第2304号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚款人民币30000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币30000元，本院依法受理。
在执行过程中，依法轮候冻结了姚宇峰持有的深圳市超时代家政服务有限公司50%的股权，冻结期限为叁年，2016年11月23日至2019年11月22日。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤03执2793号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年十二月八日
书 记 员 邓 婕
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4342号
罪犯余凯，男，1993年4月13日出生，彝族，初中文化，贵州省纳雍县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年10月9日作出(2015)丽莲刑初字第635号刑事判决，以被告人余凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯余凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯余凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余凯准予减刑一个月（刑期自2015年9月29日至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 何晓慧
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1002民初89号之一
原告：刘杰，男，1978年7月21日出生，汉族，住河北省永清县。
委托诉讼代理人：李建章，河北子农律师事务所律���。
被告：孙秋华，女，1966年12月6日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。
被告：廊坊市华兴家俱有限公司，住所地廊坊市广阳区东外环陈桑园工业园区。
法定代表人：孙秋华，执行董事。
被告：廊坊市凯宏家居广场有限公司，住所地廊坊市安次区南龙道33号红星美凯龙家居生活广场。
法定代表人：王琦琦，总经理。
被告：玉环国森家具有限公司，住所地玉环市楚门镇吴家。
法定代表人：詹可林，经理。
委托诉讼代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。
被告：廊坊市新世纪步行街泰新金福办公设备经销部，住所地廊坊市新世纪步行街第二大街顶好电子城三层A区53号。
经营者：王涛，男，1963年6月28日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。
原告刘杰与被告孙秋华、廊坊市华兴家俱有限公司、廊坊市凯宏家居广场有限公司、玉环国森家具有限公司、廊坊市新世纪步行街泰新金福办公设备经销部买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法进行审理
刘杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告廊坊市华兴家具有限公司、孙秋华退还原告家具款2000元；2、被告廊坊市凯宏家居广场有限公司、玉环国森家具有限公司对上述债务承担连带偿还责任；3、请求法院依法判令被告廊坊市新世纪步行街泰新金福办公设备经销部因出借账户承担相应的赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月16日，原告刘杰前往被告廊坊市凯宏家居广场有限公司经营的红星美凯龙家居广场选购家具，后在被告廊坊市华兴家具有限公司代理的国森品牌店铺购买价值2371元家具，原告根据被告孙秋华的要求将部分家具款项采用店铺内POS机刷卡2000元至廊坊市新世纪步行街泰新金福办公设备经销部账户内，后被告孙秋华在订购合同上加盖廊坊红星美凯龙国森家具字样公章。
合同签订后，被告廊坊市华兴家具有限公司至今未向原告配送任何货物。现被告孙秋华及廊坊市华兴家具有限公司已经在红星美凯龙家居广场撤柜，被告玉环国森家具有限公司以其与华兴家具有限公司品牌授权早已终止为由，拒绝继续向原告配送家具。被告廊坊市凯宏家居广场有限公司作为经营场所的提供者亦不承担赔偿责任，为维护原告合法权益诉至贵院，望贵院依法判如所请。
本院经审查认为，王涛、孙秋华涉嫌合同诈骗，且王涛、孙秋华因合同诈骗案，已在廊坊市公安局安次分局立案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回刘杰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 高文学
人民陪审员 张万兴
人民陪审员 张丹凤
二〇一八年六月六日
书 记 员 朱明旭
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执3758号
申请执行人王群华，女，1980年9月21日出生，汉族，户籍地址：江西省南昌市湾里区。
被执行人洪苑方，男，1974年12月20日出生，汉族，户籍地址：江西省九江市武宁县。
申请执行人王群华与被执行人洪苑方租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初2788号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人洪苑方履行支付租金31000元，迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案执行费365元的义务。本院于2016年12月16日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经执行，本院依法划拨了被执行人洪苑方的银行存款2238.33元，并已发还申请执行人。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执3758号案未执行部分终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年四月二十六日
书记员 罗雁清
长春��新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长高开执字第592号
申请执行人长春市华瑞信用担保有限责任公司。
被执行人孟繁辉。
被执行人孙湧。
申请执行人长春市华瑞信用担保有限责任公司与被执行人孟繁辉、孙湧抵押合同纠纷执行一案，因被执行人已全部履行长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开民初字第1935号民事调解书所确定的义务。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开民初字第1935号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周悦
代理审判员 原源
代理审判员 许竟
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 董博
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1202民初1588号之一
申请人：刘会柯，男。
被申请人：夏美莲，女。
本院在审理申请人刘会柯与被申请人夏美莲民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年5月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人夏美莲位于怀化市鹤城区卢林路东晟家园2栋606号建筑面积109.11平方米住房一套[预告登记证明号：湘（2017）怀不动产证明第0002088号]。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人夏美莲位于怀化市鹤城区卢林路东晟家园2栋606号建筑面积109.11平方米住房一套[预告登记证明号：湘（2017）怀不动产证明第0002088号]，查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。
案件申请费1000元，由申请人刘会柯负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 向和平
人民陪审员 谢 峰
人民陪审员 王志双
二〇一八年五月二十三日
代理书记员 张 茜
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初1945号
原告扬州市江都区沿江农村小额贷款有限公司，住所在扬州市江都区浦江路1号。
法定代表人蒋汝祥，该公司董事长。
委托代理人胡安刚，该公司员工。
被告张建国。
被告吴丽平。
被告武汉市腾龙油品运输有限责任公司，住所在武汉市东西湖区东西湖大道5647号。
法定代表人马庆中。
被告扬州市腾飞运输有限公司，住所在扬州市江都区七闸村村委会西二楼。
法定代表人马庆中。
被告扬州飞腾疏浚工程有限责任公司，住所在扬州市江都区七闸村村委会西二楼。
法定代表人马庆中。
被告马庆中，男，1968年12月13日出生，居民身份证号码3210831968********，汉族，住扬州市江都区七闸村村委会***楼。
被武汉市腾龙油品运输有限责任公司、扬州市腾飞运输有限公司、扬州飞腾疏浚工程有限责任公司、马庆中共同委托代理人ＸＸ，江苏乐助律师事务所律师。
被告江苏华豪航海电器有限公司，住所在扬州市江都区大桥工业园区内。
法定代表人华桂龙。
原告扬州市江都区沿江农村小额贷款有限公司（以下简称沿江小贷公司）诉被告张建国、吴丽平、武汉市腾龙油品运输有限责任公司（以下简称腾龙油品公司）、扬州市腾飞运输有限公司（以下简称腾飞运输公司）、扬州飞腾疏浚工程有限责任公司（以下简称飞腾疏浚公司）、马庆中、江苏华豪航海电器有限公司（以下简称华豪航海公司）民间借贷、保证合同一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员申玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沿江小贷公司委托代理人胡安刚，被告张建国，被告腾龙油品公司、腾飞运输公司、飞腾疏浚公司、马庆中共同委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告吴丽平、华豪航海公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沿江小贷公司诉称：2015年2月27日，被告张建国、吴丽平因流动资金需要，向原告沿江小贷公司借款200万元，双方签订借款合同一份，借款合同约定借款月利率为千分之十，借款期限一年。同日被告腾龙油品公司、腾飞运输公司、飞腾疏浚公司、马庆中与原告签订保证合同一份，对上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日止两年。被告华豪航海公司亦与原告签订保证合同一份。被告张建国、吴丽平向原告出具借款借据一张，并出具收条一张。原告通过中国银行向被告张建国帐户转帐汇款200万元。贷款发放后，被告支付利息至2015年9月8日，未偿还本金。故原告诉至法院，要求判令被告张建国、吴丽平立即偿还借款本金200万元，并支付利息（从2015年9月9日至实际还款之日止，按月息千分之十计算）；判令被告腾龙油品公司、腾飞运输公司、飞腾疏浚公司、马庆中、华豪航海公司对上述债务承担连带还款责任；本案诉讼等费用由七被告承担。
被告张建国、腾龙油品公司、腾飞运输公司、飞腾疏浚公司、马庆中辩称：对原告向法庭提交证据的三性没有异议。
被告吴丽平、华豪航海公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年2月27日，被告张建国、吴丽平因流动资金需要，向原告沿江小贷公司借款200万元，双方签订借款合同一份，约定借款用途：流动资金；借款金额：人民币贰佰万元整；借款期限：2015年2月27日至2016年2月27日；借款利率：月利率10‰；罚息：逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，原告分别与被告腾龙油品公司、腾飞运输公司、飞腾疏浚公司、马庆中，被告华豪航海公司签订保证合同各一份，对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务约定的债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订当日，原告通过中国银行向被告张建国帐户转帐汇款200万元，被告张建国、吴丽平向原告出具借款借据一张，并出具收条一张。贷款发放后，被告张建国、吴丽平向原告支付利息至2015年9月8日，未偿还本金。
审理中，本院根据原告沿江小贷公司申请，冻结被告张建国、吴丽平、腾龙油品公司、腾飞运输公司、飞腾疏浚公司、马庆中、华豪航海公司银行存款220万元，或查封、扣押七被告其他等值财产。
上述事实，有原告提供的借款合同、担保合同、银行转账凭条以及原告的当庭陈述等予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张建国、吴丽平向原告借款，有被告张建国、吴丽平向原告出具的借款借据为凭。其双方的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。被告张建国、吴丽平拖欠借款不还，应承担此纠纷的全部责任。借条对利息进行了约定，不违反法律规定，故对原告要求被告张建国、吴丽平偿还借款200万元及利息（利息计算方式：以200万元为本金，从2015年9月9日起至实际还款之日止，按月息10‰计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告腾龙油品公司、腾飞运输公司、飞腾疏浚公司、马庆中、华豪航海公司为被告张建国、吴丽平的上述债务提供连带责任保证，应依法承担保证责任。被告腾龙油品公司、腾飞运输公司、飞腾疏浚公司、马庆中、华豪航海公司承担保证责任后，有权向被告张建国、吴丽平追偿。被告吴丽平、华豪航海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张建国、吴丽平于本判决生效之日起十日内向原告沿江小贷公司偿还借款200万元及利息（利息计算方式：以200万元为本金，从2015年9月9日起至实际还款之日止，按月息10‰计算）；
二、被告腾龙油品公司、腾飞运输公司、飞腾疏浚公司、马庆中、华豪航海公司对被告张建国、吴丽平的上述债务承担连带清偿责任；被告腾龙油品公司、腾飞运输公司、飞腾疏浚公司、马庆中、华豪航海公司承担保证责任后，有权向被告张建国、吴丽平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取12030元，诉讼保全费5000元，合计17030元，由被告张建国、吴丽平、腾龙油品公司、腾飞运输公司、飞腾疏浚公司、马庆中、华豪航海公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 申玮
二〇一六年七月一日
书 记 员 刘惠
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0404执33号
申请执行人：聂连昌，男，1956年12月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
被执行人：黄辉，男，1973年11月1日出生，汉族，住邯郸市。
被执行人：蒋金河，男，1973年2月1日出生，汉族，住邯郸市。
被执行人：河北事锟贸易有限公司，住所地：复兴区联纺西路158号。
法定代表人：刘长江，该公司经理。
本院在执行申请执行人聂连昌与被执行人黄辉、蒋金河、河北事锟贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人聂连昌以双方已经达成和解协议为由，向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404执33号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王红燕
人民陪审员 廖 艳
人民陪审员 李 晶
二〇一八年四月十六日
书 记 员 关淇文
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执970号之一
申请执行人：唐超。
被执行人：刑善贵。
本院在执行唐超与刑善贵故意伤害罪一案中，经查，被执行人刑善贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刑善贵在中国银行南陵支行营业部的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年七月二十三日
书记员 桂春风
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初3794号
原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。
负责人：李兴智，该分行行长。
委托诉讼代理人：邱维雨，江苏东南律师事务所律师
委托诉讼代理人：翟惜文，江苏东南律师事务所实习律师。
被告陈世强，男，汉族，1983年11月14日生，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被告陈世强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人邱维雨、翟惜文到庭参加诉讼，被告陈世强经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广发银行提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金余额499704.55元及截止到2016年4月27日的利息29588.64元、罚息6090.04元、复利1490.19元本息共计536873.42元；2、请求法院判令被告承担律师费26843元；3、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月8日，陈世强向原告申请生意红贷款，申请总金额为50万元。后原告陆续向被告发放贷款，其中有14笔贷款被告尚未还清。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告陈世强未作答辩，亦未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、电子借据信息、广发银行个人对账单、委托代理合同、被告身份证复印件等证据。本院予以确认。结合上述证据，本院认定事实如下：
2014年6月8日，陈世强向广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》（下称申请表），申请总金额50万元贷款。申请表总则第5条第（1）项约定：借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。陈世强作为借款人在申请表上签名。
广发银行又出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明：贷款的授信额度为50万元整，额度为循环额度，额度有效期为2014年6月12日起至2019年6月12日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，每月14日为还款日，陈世强在该通知书上签名。后广发银行陆续向陈世强发放贷款，涉案14笔分别于2014年6月12日、12月28日、12月30日、2015年1月19日、2月18日、3月19日、5月4日、5月16日、6月16日、7月27日、9月7日、9月15日、10月15日、11月16日放款500000元、40000元、25000元、15000元、19000元、18000元、19000元、19000元、22000元、23000元、22000元、20000元、31000元、28000元，贷款期限均为36个月。陈世强陆续还款，但自2015年12月14日起，开始拖欠贷款本息，截至2016年4月27日，欠付本金499704.55元、利息29588.64元、罚息6090.04元、复利1490.19元，本息共计536873.42元。
2016年，原告与江苏东南律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托江苏东南律师事务所代理其与本案被告之间的诉讼事务。合同第五条约定：律师代理费总额为元（按照诉讼标的*5%计算）；原告于委托代理合同订立之日起3个工作日内支付。但至庭审结束，原告尚未实际支付。
本院认为，《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》系当事人的约定，双方应受相关条款约束。广发银行按约履行放贷义务，陈世强未按约及时履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。广发银行依据申请表上的书面约定，有权宣布借款提前到期，并要求被告归还借款本息及相关费用，故本院对第一项诉讼请求予以支持。关于律师费，仅有委托代理合同，未提供支付凭证，原告可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈世强于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司南京分行贷款本金499704.55元及截至2016年4月27日的利息29588.64元、罚息6090.04元、复利1490.19元，本息共计536873.42元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9437元，公告费600元，由被告陈世强负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陆预婷
代理审判员 李莎郦
人民陪审员 杨毅池
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵 妍
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑08**民初786号
原告孙会连，男，汉族，1970年11月12日出生。
委托代理人张丽华，汤原县城市社区法律服务所法律工作者。
被告佳木斯四海食品有限公司，住所地汤原县四海巷。
法定代表人孙刚，职务董事长。
委托代理人李军，该公司收购部主任。
原告孙会连诉被告佳木斯四海食品有限公司（以下简称：“四海公司”）买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告孙会连及委托代理人张丽华，被告佳木斯四海食品有限公司委托代理人李军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙会连诉称，2015年12月31日起，原告向被告四海公司交售生猪510头，价款合计949081.88元，经原告多次向被告催要，被告四海公司于2016年3月23日出具了欠据一张，但被告四海公司至今尚未偿还。为此，原告诉至法院，要求被告四海公司给付生猪价款949081.88元，并承担按银行同期贷款利率计算从2016年3月23日起至实际还款日的利息。诉讼费由被告承担。
被告四海公司辩称，原告起诉事实属实，欠猪款949081.88元，但因被告四海公司已经处于停产状态，无周转资金，无能力给付欠款，待被告实现重组后，恢复正常生产时，再偿还原告。
原告提供欠据原件一份支持其诉讼主张：用以证明2016年3月23日，被告四海公司欠原告生猪款949081.88元。
经庭审质证，被告四海公司对原告提供的证据无异议。
被告四海公司未提供证据。
本院经审查核实认证如下：原告提供的证据与其在起诉状中所陈述的事实与理由相一致，且形式合法，内容客观真实，与其案件事实具有关联性。故本院对原告提供的证据予以采信。滞.1%0000
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
自2015年12月31日开始，分十一次给被告四海公司共运送510头生猪，合计价款949081.88元，被告四海公司收猪时口头承诺半个月就给，只出具收猪的收购单，经多次催要，被告四海公司在2016年3月23日给原告出具欠生猪款949081.88元的欠据，之后被告四海公司停产，为此原告诉至法院，要求被告四海公司给付生猪款949081.88元，承担按银行同期贷款利率从2016年3月23日至实际给付之日的利息。诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告四海公司收购原告孙会连提供的生猪，应承担给付生猪款义务，原、被告之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。被告四海公司未按约定给付原告生猪款，双方虽没有约定逾期付款违约金，按照相关法律规定可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告的利息主张予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第款四款之规定，判决如下：
被告佳木斯四海食品有限公司欠原告孙会连生猪款949081.88元，同时承担按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算自2016年3月23日至清偿完毕之日的利息。自本判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6645元、保全费5000元由被告佳木斯四海食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 孙宏伟
二〇一六年六月十七日
书 记 员 钱 红
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执117号
申请执行人刘东海，男，1973年10月25日生，住成都市双流区。
被执行人成都火山岩科技有限公司。住所地：成都市武侯区晋阳路215号1栋5单元404室。
法定代表人卢磊。
被执行人李薇，女，1979年9月15日生，住成都市青羊区。
被执行人卢磊，男，1976年6月28日生，住福州市台江区。
被执行人成都大旗盛鑫贸易有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段966号4栋1单元14楼1号。
法定代表人李林。
被执行人福州胜帅贸易有限公司。住所地：福州市鼓楼区杨桥中路289号福州凤凰酒家8楼A区。
法定代表人黄国晋。
被执行人四川国宏能源科技有限公司。住所地：成都市武侯区一环路西一段130号8层28号。
法定代表人何正。
被执行人成都浩翔商贸有限公司。住所地：成都市武侯区一环路西一段130号7层25号。
法定代表人鲜堃。
被执行人成都柒柒贸易有限公司。住所地：成都市武侯区一环路西一段130号7层25号1幢23层1号。
被执行人成都大旗飞扬实业有限公司。住所地：成都市金牛区西体路1号1幢1单元11层11号。
法定代表人卢磊。
被执行人成都丰瑞盛商贸有限公司。住所地：成都市金牛区西体路5号19幢1楼。
法定代表人王鹏。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）成民初字第2450号民事判决，受理刘东海申请执行成都火山岩科技有限公司、卢磊、李薇、福州胜帅贸易有限公司、成都大旗盛鑫贸易有限公司、四川国宏能源科技有限责任公司、成都浩翔商贸有限公司、成都柒柒商贸有限公司、成都大旗飞扬实业有限公司、成都丰瑞盛商贸有限公司借款合同纠纷一案。执行标的1500万元及利息、律师费15万元、案件受理费146840元。
执行中，本院于2017年6月15日作出（2017）川01执117号执行裁定，查封登记在被执行人成都火山岩科技有限公司名下位于甘孜州丹燕子沟的采矿许可证【证号：C5100002009074210028170】。本次查封为轮侯查封，无处置权。另查明，被执行人目前无可供执行财产。
本院认为，本案查封财产无处置权，被执行人目前无其他可供执行财产，本案暂无执行条件，本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人成都火山岩科技有限公司、卢磊、李薇、福州胜帅贸易有限公司、成都大旗盛鑫贸易有限公司、四川国宏能源科技有限责任公司、成都浩翔商贸有限公司、成都柒柒商贸有限公司、成都大旗飞扬实业有限公司、成都丰瑞盛商贸有限公司尚欠申请执行人刘东海1500万元及利息、律师费15万元、案件受理费146840元。
二、终结本院（2015）成民初字第2450号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙彪
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵萍
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0502民初2916号之一
申请人：四川宏鑫融资担保有限公司，住所地：泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路1096号。
法定代表人：孙建，总经理。
被申请人：合江县诚友物资有限公司，住所地：合江县合江镇新华路269号。
法定代表人：叶聪。
被申请人：合江县慧缘商贸有限公司，住所地：合江县合江镇三叉路���委会123号1幢。
法定代表人：张秋英。
被申请人：合江县鼎耀商贸有限公司，住所地：合江县实录乡政府三江综合楼一单元三楼5号。
法定代表人：王厚祥。
被申请人：重庆谕曜商贸有限公司，住所地：重庆市江津区滨江路西段满庭芳花园B4幢3-1号。
法定代表人：叶聪。
被申请人：叶聪，男，汉族，生于1993年9月19日，住重庆市江津区。
被申请人：张秋英，女，汉族，生于1964年5月10日，住四川省合江县。
被申请人：任建国，男，汉族，生于1961年11月26日，住四川省合江县。
被申请人：秦广鑫，男，汉族，生于1981年6月10日，住重庆市江津区。
被申请人：秦继维，男，汉族，生于1950年4月29日，住四川省合江县。
被申请人：王厚英，女，汉族，生于1956年8月9日，住四川省合江县。
被申请人：王厚祥，男，汉族，生于1966年4月1日，住重庆市江津区。
原告四川宏鑫融资担保有限公司诉被告合江县诚友物资有限公司、合江县慧缘商贸有限公司、合江县鼎耀商贸有限公司、重庆谕曜商贸有限公司、叶聪、张秋英、任建国、秦广鑫、秦继维、王厚英、王厚祥追偿权纠纷一案，申请人四川宏鑫融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人秦广鑫位于重庆市九龙坡区西郊支路的房屋一套（房权证号：X号）；张秋英在中国农业银行合江县支行X帐号、中国银行合江少岷路支行X帐号、中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县符阳路支行X帐号；王厚英在中国建设银行股份有限公司合江支行通江路储蓄所X帐号、中国农业银行合江县支行X帐号和X账号、中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县复兴路支行X帐号、���国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市蓝田镇营业所X帐号；合江县诚友物资有限公司在中国银行合江支行营业部X帐号；合江县鼎耀商贸有限公司在工行四川省泸州合江支行X帐号、中国建设银行股份有限公司合江支行X帐号、中国农业银行合江县支行X帐号；王厚祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区石蟆支行X账号和X帐号、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市柏香林营业所X帐号；秦继维在中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行X帐号、中国农业银行合江县支行X3帐号、X账号和X账号；任建国在中国农业银行合江县支行X帐号和X账号、中国银行合江少岷路支行X帐号、中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行X帐号和X账号；叶聪在工行重庆鱼嘴支行X帐号、中国农业银行合江县支行X帐号内的存款采取保全措施，申请人四川宏鑫融资担保有限公司以中国银行账户内1000万元存款为保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。同时为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人秦广鑫位于重庆市九龙坡区西郊支路的房屋一套（房权证号：X号）；
二、冻结被申请人张秋英在中国农业银行合江县支行X帐号、中国银行合江少岷路支行X帐号、中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县符阳路支行X帐号内的存款；
三、冻结被申请人王厚英在中国建设银行股份有限公司合江支行通江路储蓄所X帐号、中国农业银行合江县支行X帐号和X账号、中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县复兴路支行X帐号、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市蓝田镇营业所X帐号内的存款；
四、冻结被申请人合江县诚友物资有限公司在中国银行合江支行营业部X帐号内的存款；
五、冻结被申请人合江县鼎耀商贸有限公司在工行四川省泸州合江支行X帐号、中国建设银行股份有限公司合江支行X帐号、中国农业银行合江县支行X帐号内的存款；
六、冻结被申请人王厚祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区石蟆支行X帐号和X账号、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市柏香林营业所X帐号内的存款；
七、冻结被申请人秦继维在中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行X帐号、中国农业银行合江县支行X帐号、X账号和X账号内的存款；
八、冻结被申请人任建国在中国农业银行合江县支行X帐号和X账号、中国银行合江少岷路支行X帐号、中国邮政储蓄银行合江县支行X帐号和X账号内的存款；
九、冻结被申请人叶聪在工行重庆鱼嘴支行X帐号、中国农业银行合江县支行X帐号内的存款；
十、前述九条保全措施所查封的财产价值及冻结的银行存款金额，加上本院(2016)川0502民初2916号民事裁定所保全的财产价值之和，不得超过1000万元的标的限额。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨宗艳
二〇一六年十月三十一日
书记员 吴 羽
黑龙江省哈尔滨市南��区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2105号之一
申请执行人：孙延波，男，1964年12月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：闫佩余，男，1984年7月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人孙延波与被执行人闫佩余民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款90万元及利息、案件受理费6400元，现无执行回款。执行中，被执行人暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行��
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年八月二十七日
书记员 于 琪
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执760号
申请执行人：林春，男，汉族，1978年9月19日出生，福建省罗源县人，住罗源县，
委托代理人郑天文，福建文园律师事务所律师。
被执行人：陈向雄，男，汉族，1967年12月7日出生，福建省罗源县人，住罗源县，
申请执行人林春与被执行人陈向雄买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初764号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年5月3日依法立案执行，本案执行标的为24300元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令��但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人陈向雄电话拒接、避而不见；多次查询银行，未发现被执行人陈向雄名下有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产权登记。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年九月十五日
书记员 孔晓萍
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执366-1号
申请人兰陵县国土资源局，住所地兰陵县东升路5号。
被执行人郑洪波，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2016)鲁1324行审1122号裁定书，立案执行兰陵县国土资源局与郑洪波行政非诉执行纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑洪波在中国工商银行16×××05账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 杰
二〇一七年八月十七日
书记员 张天翔
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更1990号
罪犯陈俊文，男，汉族，1967年3月16日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一三年十二月十八日作出(2013)普中刑初字第323号刑事判决，以被告人陈俊文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈俊文的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年7月4日起至2038年4月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘源哲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5586号
罪犯黄伟杰，男，1984年1月18日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清新县人民法院于2013年4月1日作出(2013)清新法刑初字第23号刑事判决，以被告人黄伟杰犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币33000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月13日作出(2013)清中法刑二终字第90号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄伟杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄伟杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄伟杰在本次考核期间（2015年1月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬）。罚金人民币33000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄伟杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间，能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄伟杰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)榆民初字第2387号
原告:王群阁，现住榆树市。
被告：尤宪鹏，现住榆树市。
原告王群阁与被告尤宪鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王群阁撤回起诉。
案件受理费550.00元免收。
审 判 长 王洪光
代理审判员 曹玉艳
人民陪审员 蒙志清
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王肖婧
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川1028财保260号
申请人：杨华忠，男，汉族，1953年2月6日出生，现住四川省隆昌市。
被申请人：陈盈吟（曾用名杨萌），女，汉族，1987年8月15日出生，住四川省隆昌市。
本院在审理杨华忠诉陈盈吟民间借贷纠纷一案中，申请人杨华忠于2017年11月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈盈吟的财产进行总对总网络查询，冻结被申请人陈盈吟的银行存款210000元或对被申请人陈盈吟价值210000元的其他财产进行查封。申请人杨华忠提供个人所有的位于隆昌市古湖街道康复西路一段XXX号X-
X-X住房屋一套（面积81.67平方米，房权证监证第20040XX**号、土地使用证号：隆国用（2004）字第0XXXX号）作担保。
本院认为，申请人杨华忠的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈盈吟的银行存款210000元或对其相应价值的财产予以查封；
二、查封申请人个人所有的位于隆昌市古湖街道康复西路一段XXX号X-X-
X住房屋一套（面积81.67平方米，房权证监证第20040XX**号、土地使用证号：隆国用（2004）字第0XXXX号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张旭
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1124民初909号
原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。统一社会信用代码：91511100749610863E。
法定代表人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。
被告：刘正东，男，汉族，住四川省井研县。
被告：余凤群，女，汉族，住四川省井研县。
原告乐山市万事兴物业有限公司与被告刘正东、余凤群物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。
案件受理费25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。
审判员 王嘉梅
二〇一八年八月十六日
书记员 黄 滔
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初827号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人穆先斌，男，汉族，1992年11月8日出生，初中肄业，务工人员，户籍地山西省朔州市，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2016年8月24日因本案被行政拘留十二日，同年9月12日涉嫌犯故意伤害罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉[2016]296号起诉书指控被告人穆先斌犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员武海燕、代理检察员李斌出庭支持公诉，被告人穆先斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月24日1时许，在东胜区小广场附近”乐翻天”烧烤店门前，因被害人崔某酒后在公共场所小便，被告人穆先斌与被害人崔某发生口角，双方互殴。后被告人穆先斌用啤酒瓶将正要乘出租车离开的被害人崔某头部打伤。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室鉴定，被害人崔某的头部瘢痕损伤程度构成轻伤二级；右眼部损伤程度为轻微伤。据此事实，公诉机关认为，被告人穆先斌的行为已构成故意伤害罪，应依《刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究其刑事责任。
另查明，案发后，被告人穆先斌在其家属的帮助下赔偿了被害人崔某因本案遭受的经济损失，并取得被害人崔某的谅解。
又查明，案发后被告人穆先斌主动到公安机关投案。
上述事实，被告人穆先斌在庭审过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的报案材料，归案情况说明、情况说明，被告人户籍信息，被告人穆先斌在侦查机关的供述，被害人崔某的陈述，证人证言，视频资料，行政处罚决定书，调解协议、收条、谅解书，鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室出具的（东）公（刑）鉴（法损）字【2016】89号鉴定文书等证据证实，以上证据能够相互印证、形成完整的证据链，足以认定本案事实。
本院认为，被告人穆先斌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人穆先斌主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人穆先斌赔偿了被害人崔某因本案遭受的经济损失，并取得谅解，对被告人穆先斌酌情从轻处罚；被害人崔某对本案的发生存在有一定过错，对被告人穆先斌酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人穆先斌犯故意伤害罪，判处拘役四个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 温暖
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 宁布
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1642号
罪犯程勇，男，汉族，1990年9月16日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年7月26日作出（2016）皖0207刑初104号刑事判决，以被告人程勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人程勇不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）皖02刑终269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程勇确有悔改表现，于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程勇减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年11月30日起至2018年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008)雁民初字第4654号
原告邱彦桥，女，汉族，1974年1月6日出生，住西安市莲湖区。
委托代理人李勇，陕西菲尔律师事务所律师。
被告西安毅达房地产开发有限公司。住所地：西安市雁塔区科技路陈家庄1号楼5层。
法定代表人张庆民，该公司董事长。
委托代理人李德军，陕西泾渭律师事务所律师。
本院在审理原告邱彦桥与被告西安毅达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2008年12月5日提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条的规定，裁定如下：
准许原告邱彦桥撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告减半负担。
审判员 胡立冰
二〇〇八年十二月五日
书记员 王 琦
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1124民初931号
原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。统一社会信用代码：91511100749610863E。
法定代表人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。
被告：但明星，男，1969年10月3日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
被告：谈晓林，女，1968年10月11日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
原告乐山市万事兴物业有限公司与被告但明星、谈晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。
审判员 郭纯江
二〇一八年八月十四日
书记员 李 静
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0922民初1559号
原告林怀桂,男,67岁。
委托代理人汪红新，江苏阜东律师事务所律师。
被告蔺明飞，男，36岁。
被告刘海萍，女，1978年9月18日出生，汉族，居民，住址同上。
原告林怀桂与被告蔺明飞、被告刘海萍关于返还垫付款纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告林怀桂及其委托代理人汪红新、被告蔺明飞到庭参加诉讼。被告刘海萍经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林怀桂诉称，2015年5月，原告公司的原职工王亚因离职委托原告将其名下的滨海县鑫鼎国际广场单身公寓15-009室变卖，被告蔺明飞经原告介绍与王亚相识，双方约定购房款295000元，被告蔺明飞出具欠条一张，原告签名担保，后经王亚催要，被告蔺明飞陆续归还200000元，尚欠95000元没有归还，原告为被告蔺明飞垫付了95000元欠款。此后，原告向被告蔺明飞催要此款，两被告虽一再允诺偿还，但至今仍未清偿。原告认为被告的行为损害了原告的合法权益，请求两被告立即偿还95000元垫付款并承担此款从2015年11月6日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费由被告承担。
被告蔺明飞辩称，95000欠条是真实的，但被告在出具该欠条后分两次先后分别向原告归还了50000元、10000元，在在归还10000元时还向原告重新出具了一张欠款35000元的条据，被告实际尚欠原告35000元。
被告刘海萍未作答辩。
经审理查明，2015年5月，原告公司的原职工王亚因离职委托原告林怀桂将其名下的滨海县鑫鼎国际广场单身公寓15-009室变卖，被告蔺明飞经原告介绍与王亚相识，双方约定购房款295000元，被告蔺明飞出具欠条一张，原告签名担保。此后，被告蔺明飞支付了部分购房款，担保人原告林怀桂垫付了其余购房款，被告蔺明飞于2015年11月6日与担保人原告林怀桂结算，在包含设计费60000元条据的情况下双方确认被告蔺明飞尚欠原告林怀桂950**元，被告蔺明飞于当日向原告出具欠条，欠条载明：被告蔺明飞欠原告林怀桂950**元，此款于2015年11月底前还前，欠条还载明如月底未还清，无条件搬离单身公寓（归债权方所有）。在该欠条形成后，被告蔺明飞分两次先后分别向原告归还了50000元、10000元，原告在接收50000时向被告蔺明飞出具了收条，收条载明50000元的收款时间为2015年12月18日。被告蔺明飞与被告刘海萍是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有双方当事人提供的书证和庭审陈述佐证，本院予以认定。
本院根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：被告蔺明飞在出具欠条后向原告的付款行为是属于偿还95000元欠付款的行为还是属于冲抵已结清200000元中60000元设计费用的行为。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告林怀桂为被告蔺明飞垫付了购房款，承担了保证责任，有权向被告蔺明飞追偿。对夫妻共同债务的偿还问题，除非夫妻双方特别约定由一方负责归还并且债权人知道该约定的，夫妻双方对夫妻共同债务应向债权人负连带清偿责任，被告蔺明飞、被告刘海萍是夫妻关系，所购房屋属夫妻共同财产，因购买房屋所负债务是夫妻共同债务，两被告对所负债务应向原告负连带清偿责任。债务人与债权人约定了债务清偿期限，但没有约定逾期付款是否承担利息，债务人逾期没有清偿债务的，债务人应当根据法律规定向债权人承担从逾期之日起至实际履行完毕之日止的利息损失。
关于被告蔺明飞在出具欠条后向原告林怀桂的付款行为是属于偿还95000元欠付款的行为还是属于冲抵已结清200000元中60000元设计费用的行为的问题，本院认为，债权人与债务人之间互负债权债务的，双方可以通过协商结算冲抵，一方认为结算行为存在重大误解或显失公平的，可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，结算行为在被依法撤销前，对双方当事人仍具有约束力，债权人应当按结算确认的结果享有相应的民事权利，债务人应当按结算确认的结果履行债务。原告根据结算结果确立的欠条要求被告偿还债务，但认为60000元设计费没有被报销就不能再冲抵债务，并据此擅自将被告蔺明飞结帐后继续偿还的60000元冲抵结帐前60000元设计费，缺乏法律依据，被告蔺明飞在结账后支付60000元的行为应当作为债务清偿行为。
被告刘海萍未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
综上所述，两被告应向原告偿还35000元垫付款并承担从逾期之日起至实际履行完毕之日止的利息损失；对原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔺明飞、被告刘海萍于本判决生效之日起三日内向原告林怀桂连带偿还购房垫付款35000元并承担此款从2015年12月1日起至实际偿还完毕之日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告林怀桂其他诉讼请求。
案件受理费2382元，由原告林怀桂负担1504元，由被告蔺明飞、被告刘海萍负担878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 李章爱
代理审判员 陈 雷
人民陪审员 郭学成
二〇一七年五月十七日
书 记 员 王黎蕾
附录法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：
逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽0283民初5209号
原告：王某某，男，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。
被告：施某某，女，汉族，辽宁省庄河市人，现住址同上。
原告王某某与被告施某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告王某某于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照相关法律规定，裁定如下：
准予王某某撤诉。
案件受理费150元由王某某负担。
审判员 于强
二〇一七年七月二十四日
书记员 崔玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4752号之二
申请执行人：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鸣翠天地商业街2-2号营业房。
法定代表人：崔庆文，该公司董事长。
被执行人：蒋彦庆，男，汉族，1978年12月27日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人：王洁，女，汉族，1978年5月29日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：邱燕，女，汉族，1975年10月31日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：蒋彦华，男，汉族，1980年1月15日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人：朱静，女，汉族，1983年10月3日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张南，男，汉族，1983年10月3日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
本院在执行申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人蒋彦庆、王洁、邱燕、蒋彦华、朱静、张南借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0104民初4753号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人蒋彦庆、王洁偿还申请执行人借款本金120000元，利息22082元（截止2016年5月25日），并按年利率24%支付120000元自2016年5月26日至本判决确定的还款之日的利息12000元，被执行人邱燕、蒋彦华、朱静、张南对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人蒋彦庆、王洁追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3242元，向本院缴纳执行费2260元，以上共计159584元。申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市房屋管理系统查询对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已查知被执行人王洁名下有位于兴庆区景墨家园106号楼3单元502室的房屋产权（查封后申请执行人申请解封），被执行人朱静名下有位于兴庆区某室的房屋产权，本院于2017年2月14日依法轮候查封该房屋产权，查封期限为三年，请于到期前十日到我院书面申请续冻，其他被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下均无银行存款信息；被执行人张南名下有宁Ａ×××××号，宁Ａ×××××,宁Ａ×××××号车辆，申请执行人不申请查封，其他被执行人名下无车辆登记信息。本院工作人员前往判决书载明的地址寻找被执行人，但未找到被执行人蒋彦庆、王洁、邱燕、蒋彦华、朱静、张南。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人蒋彦庆、王洁、邱燕、蒋彦华、朱静、张南纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，被执行人亦提供不了申请执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有其他可供执行财产线索时可向本院申请恢复执行，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 孙志军
审 判 员 弥天亮
二〇一七年四月五日
法官助理 路 伟
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执394号之二
申请执行人魏巧红，女，1966年11月1日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人温涛，男，1966年4月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
本院在执行申请执行人魏巧红与被执行人温涛不当得利纠纷一案中，依法向被执行人温涛发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人温涛系筠连县食品药品监督管理局职工，本院依法逐月扣留其工资收入3000元，并扣留其年终目标考核奖励收入；另查明，被执行人有车辆、房产登记信息，但申请执行人暂未申请评估、拍卖被执行人的车辆、房产来实现债权。现被执行人温涛暂无其他可供执行财产，且申请执行人魏巧红也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年六月二十九日
书记员 郑 智
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1002民初1113号
原告张某某，男，1988年6月21日出生，汉族，居民。
被告辛某某，男，1986年9月11日出生，汉族，居民。
原告张某某与被告辛某某健康权纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告辛某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月4日17时许，原告张某某与被告辛某某因琐事在商州区兴商街西段福星麻将馆楼下发生口角，被告持械（钢管）将原告打伤。原告当即报警后，被送往商洛市中心医院检查治疗，被诊断为：1、多处软组织损伤；2、肩关节损伤。住院四天。该起案件由商洛市公安局城关派出所受理，经派出所民警多次调解处理，被告对事实经过表示认可，以无钱赔偿为由称要回去借钱。后城关派出所多次传唤被告前往处理案件，被告都以在外借钱为由不去。致使案件拖至7月7日无果。城关派出所于当日在新车站找到被告后带回所里询问处理意见，被告仍以无钱赔偿为由不愿调解处理。后经派出所立案调查，传唤目击证人，确定案件过程与事实并对被告作出行政处罚与行政拘留。请求判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、精神抚慰金等合计11484元。
原告为证明其主张，提供以下证据：身份证，证明原告身份。行政处罚决定书，证明被告将原告打伤的事实。受伤照片，证明受伤部位。商洛市中心医院门诊病历、诊断证明书，证明原告病情。商洛市中心医院住院病案，证明原告住院治疗情况。医疗费票据，证明原告住院期间的花费。医疗费用明细汇总单，证明用药明细。护理人身份证明及收据，证明护理人员的陪护费用。
被告辩称：原告所述与事实不符。2016年6月4日，我和原告在福星麻将馆看人家打麻将，我和原告开了一个玩笑，原告就骂了我，我回了一句，他就拿了一个高塑料凳砸在我背上，然后对我拳打凳子砸，旁边的人给拉开了。散场后，我在楼下问他为啥打我，他就又打我，我就在车上拿了个撬杠挡了两下，他就睡在了地上，并打了110，我就开车走了。端午时，我给原告打电话，把他约出来，打算私下解决此事。我们在南秦桥下我的车上商量，他说少了一万元就不和我说，让我和派出所说，没说成。过了一星期，城关派出所打电话叫我，去后就直接跟我说原告花了这些钱，让我在此基础上再出2000元，我就说考虑一下。之后，派出所又给我打了几次电话问钱准备好了没有，还到我家去了几次，我不在。7月6日，我到派出所准备去处理这个事情，结果把民警找错了，人家就说让我星期五去。星期四早上，民警就在候塬车站把我抓了，给我带了铐子。我说我去派出所了，是你们人不在，不是我没去。民警核实后，就让我在审讯室待着，让我想办法筹钱，我说没有住院详单，没有办法筹钱，我给朋友打电话，朋友说只能我出来后给我拿钱。当天，派出所就把我拘留了，给我下了行政处罚决定书，拘留了我七天。以前我想和原告和解，我打了几天吊针，原告毕竟住院了，就想出些钱给人家补偿一点，结果他把事情弄成这样子，现在向我要钱，我一分钱都没有，他想怎么弄就怎么弄。
被告未提供证据。
经质证，被告对原告提交的证据发表以下质证意见：对身份证无异议。行政处罚决定书不公平，是原告先打的我，刚处罚我不公。原告提交的受伤照片可能是伪造的。医院的门诊病历写的字我认不得，对原告在医院的诊断我不认可，哪个医生给原告治的，我准备连医生一起告。原告医药费治什么了，凭什么花了那么多，我不认可。端午节原告和我在一起商量时说是李某甲护理的，现在又成了李某乙了，护工李某乙身份我质疑。
根据以上质证意见，本院对证据进行了审查，对原告证据作如下认定：身份证、行政处罚决定书、商洛市中心医院门诊病历、诊断证明书、商洛市中心医院住院病案、医疗费票据、医疗费用明细汇总单、受伤照片，具有真实性、客观性，予以认定。护理人身份证明及收据，原告当庭陈述找护工的过程及双方关系与护工本人的陈述不一致，且与常理不符，不予认可。以上认定的证据，作为认定案件事实的依据。
根据以上认定的证据，结合原被告的陈述，可以确认以下事实：2016年6月4日下午17时许，原、被告因琐事发生争执，被告辛某某在商洛市商州区兴商街西段福星麻将馆楼下用千斤顶上的铁杆将原告打伤，后开车离去。原告随即被送往商洛市中心医院诊治，经诊断为：1、左肩关节损伤；2、全身多处软组织损伤，建议：住院或急诊科留观。原告于当日20:30入院治疗，2016年6月8日9:00出院。共花费医疗费4584元。2016年7月7日，商洛市公安局商州分局对被告作出行政处罚决定书，决定给予辛某某行政拘留七日的行政处罚。当日，辛某某被执行拘留。2016年7月11日，原告向本院起诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原被告因琐事发生争执，被告打伤原告，应对原告受伤损失承担赔偿责任。原告医疗费，根据医疗费单据确定为4584元；误工费，原告未提交其工作情况的证据，根据当地务工人员一般工资标准，酌情按每天80元，计算4天，计320元；住院伙食补助费，按每天20元，计算3天，计60元。后续治疗费，无证据证明，不予支持。护理费，证据不足，不予支持。精神抚慰金，结合本案实际，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告辛某某赔偿原告张龙医疗费4584元、误工费320元、住院伙食补助费60元，共计4964元。限自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，原、被告各负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 刘珊珊
人民陪审员 李高岐
人民陪审员 周 杏
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 刘菁菁
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0115民初3338号
原告：万春桃，女，1969年2月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被告：高雄盛，男，1953年1月2日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区。
被告：祝海秀，女，1955年3月25日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区。
原告万春桃诉被告高雄盛、祝海秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告万春桃于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万春桃申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告万春桃撤诉。
案件受理费6250元,减半收取计3125元,由原告万春桃负担。
审判员 徐育华
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李 明