湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初2460号
原告：宁小军，男，1979年8月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工���者。
被告：钟贤，男，1989年5月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：庾宏生，湖南溥天律师事务所律师。
原告宁小军诉被告钟贤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁小军、委托诉讼代理人洪晓军及被告钟贤的委托诉讼代理人庾宏生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁小军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钟贤支付原告医疗费、后续治疗费、法医鉴定费等经济损失共计140305元；2、本案诉讼费用由被告钟贤承担。事实和理由：2016年8月14日晚19时30分许，被告父母与原告父母因宅基地发生争吵，被告母亲王自娥打了原告父亲宁德良两个耳光，原告父亲没有还手，原告母亲李够娥见状质问王自娥为何打宁德良耳光，王自娥不但不道歉，反而抓��原告母亲的头发，将其打倒在地。被告父亲钟礼衡也准备殴打原告父亲，被告钟贤突然从原告后面用力将原告踹倒在地，钟礼衡倒在原告身上压住原告，钟贤继续用脚使劲猛踩原告的左脚膝关节处，由于地面不平，经钟贤猛踩之后导致原告左脚膝关节处肿胀，严重受伤，无法正常行走。原告受伤后被送往衡阳县人民医院住院治疗，花费医疗费近20000元。经鉴定，原告的伤势构成轻伤一级，十级伤残。衡阳县公安局曲兰派出所组织双方调解，但就赔偿问题未达成一致协议，特提起诉讼，请求依法支持诉请。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证，拟证明原告的身份情况；
2、××县公安局××派出所对朱明利、李够娥、邹云阶、王自娥、宁德良、钟贤、宁小军的询问笔录，拟证明2016年8月14日晚被告钟贤将原告宁小军推倒，并用脚踩原告的膝关节，导致原告受伤的情况；
3、疾病证明书、住院病历资料，拟证明原告受伤治疗情况；
4、门诊费票据、住院费票据、用药清单及鉴定费票据，拟证明原告已花费医疗费18236.71元，法医鉴定费1430元；
5、证明5份，拟证明原告受伤治疗期间租车费用680元；
6、司法鉴定意见书2份，拟证明原告的损伤程度及误工时间等情况；
7、原告的工资条、厂牌、社会保障卡、社会保险历年参保缴费明细表、银行交易明细表，拟证明原告自2005年7月即在万利达真空五金热处理（深圳）有限公司工作，残疾赔偿金应按湖南省城镇居民标准计算。
被告钟贤的委托诉讼代理人答辩称，本案是原告引起的，被告在自家宅基地范围内砌阶基，原告到被告家闹事，打伤被告及其家庭成员；原告比被告高���，原告的伤势是其在追打被告时自己摔伤的，损失应由原告自己承担，且原告的伤势不构成轻伤一级和十级伤残，申请重新鉴定。
为支持其答辩意见，被告钟贤的委托诉讼代理人提供了××县××镇××村××组与被告钟贤之父钟礼衡签订的地宅合同，并申请本院对证人朱清早、朱清平、邹清莲、朱高良调查取证，本院依法于2016年12月29日和31日对四位证人进行了调查，证人朱清平、朱清早陈述原告宁小军的伤是其想去打钟贤，钟贤躲开后，宁小军自己摔倒在地，邹清莲、朱高良没有看到纠纷发生的经过，只是事后听说因为被告钟贤家砌阶基的事双方发生纠纷。
在审理过程中，本院于2016年12月29日对××县××镇××村会计邹声求进行了调查，其陈述钟贤家发生纠纷时钟家打电话向其报告过，他有事没有去现场，事后参与了××派出所组织的调解工作，据��了解，打架的经过只能以朱明利、王玉娥、邹云阶、朱清平、朱清早、朱高红的证言为准，钟贤家所砌阶基是在其宅基地范围内。
经庭审质证，被告钟贤的委托诉讼代理人对原告宁小军的委托诉讼代理人提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为证人朱明利与原告有利害关系，当时不在现场，是原告跑去打被告，拌到红砖而正面摔倒在地，钟礼衡没有倒在原告身上压住原告，原告没有摔倒二次，纠纷现场除原、被告家人外还有原告的姐姐、外甥等人参与殴打被告方；李够娥系纠纷的引发者，被告体型与原告相差较大，被告没有伤害到原告的可能性，被告母亲没有打原告父亲，而是原告母亲打了被告父亲两个耳光；宁德良、宁小军均是纠纷的当事人，其陈述发生纠纷的经过与本案客观事实不符；钟贤陈述纠纷发生的时间及起因是事实，但宁小军的伤不是钟��造成的，因公安民警在对钟贤进行问话时讲要以刑事案件立案，限制钟贤的人身自由，钟贤受到恐吓，内心害怕才讲是其拉了一下宁小军，致使宁小军摔倒的，不是其真实意思表示；对证据3中的疾病证明书有异议，认为疾病证明书是2016年2月30日出具的，原告宁小军是2016年8月14日受伤，说明原告受伤前就有陈旧性的伤势；证据4，要求根据原告提供的有效票据依法进行计算；证据5，不符合证据的形式要件；证据6，宁小军未在规定的期限内进行伤残鉴定，其伤势不构成轻伤一级、十级伤残，两份鉴定意见评定宁小军的误工时间、护理期限相互矛盾，后续治疗费没有实际发生，不能计算，没有营养期，申请重新鉴定；对证据7，工资单没有加盖所在公司的公章，厂牌不能证明原告系在该公司工作，社会保障卡不能达到证明原告长期在深圳上班的目的。对被告钟贤的委托��讼代理人提供的地宅合同，原告及其委托诉讼代理人均提出异议，认为集体所有制的土地不得买卖，且不能证明被告没有侵占原告的菜园土地，不能达到被告的证明目的。对本院调查的五份调查笔录，原告的委托诉讼代理人提出异议，认为朱清早、朱清平、邹清莲、朱高良与被告有亲戚关系，邹声求的陈述具有偏袒性，五人均没有客观真实地反映纠纷发生的过程。
本院认为，双方无异议的证据符合证据的“三性”要求，本院确认其证据效力。对原告提交的证据2中××县公安局××派出所对朱明利、李够娥、宁德良、宁小军的调查笔录，该四人分别作为当事人和证人，对纠纷的起因及原告宁小军在纠纷中左膝受伤的事实陈述一致，但对宁小军受伤的过程陈述相互矛盾，故对朱明利、李够娥、宁德良、宁小军陈述一致的事实本院予以采信；对钟贤的调查笔录，���××县公安局××派出所民警在纠纷发生后两天即2016年8月16日16时30分左右对钟贤进行的第一次问话，钟贤亦在该笔录上签字、加盖指印，委托诉讼代理人未就钟贤在被询问时受到言语威胁或者刑讯逼供向本院提供证据，故委托诉讼代理人的质证意见不予采纳；对证据3，疾病证明书上所载明的时间系2016年8月30日，与原告的住院病历资料能相互印证，本院予以采信；证据4，符合证据的“三性”，予以采信；证据5，虽不符合证据的形式要件，但鉴于原告受伤住院的实际情况，交通费用可适当考虑；证据6，衡阳市天元司法鉴定所损伤程度鉴定意见书和衡阳市明正司法鉴定所司法鉴定意见书，本院认为，作出两份司法鉴定的机构均是有资质的鉴定机构，鉴定程序合法，虽然原告不是在医疗终结后三个月内进行伤残鉴定，且两份鉴定意见书认定的误工时间和护理期限不一致��但根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条“误工时间计算至定残前一日”之规定，原告宁小军的误工时间应自受伤之日起计算至定残前之日止，护理期限应按伤残鉴定认定的计算。被告钟贤未在本院规定的期限内向本院递交书面的重新鉴定申请书及缴纳鉴定费用，视为自动放弃。对原告提供的两份司法鉴定意见书本院予以采信；证据7，均是原件或者经与原件核对无异的复制件，且能相互印证，本院予以采信。对被告钟贤的委托诉讼代理人提供的××村××组与钟礼衡家签订的地宅合同，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理”等规定，可见集体所有制的土地不得随意买卖，但该地宅合同经××村××组��体户主、××村支部委会代表及钟礼衡签字认可，且钟礼衡全家已在此地居住十六年之久，认定钟家对该宅基地有居住使用权。本院对证人朱清早、朱清平、邹清莲、朱高良的调查笔录，四人对纠纷的起因陈述一致，对该部分陈述本院予以采信，对原告受伤的过程，与被告钟贤、证人朱明利等人的陈述相互矛盾，不予采信。
综合双方当事人无异议的证据和本院依法认定的证据，本院对以下事实予以认定：
2016年8月14日下午7时30分左右，原告宁小军之母李够娥到菜地寻鸡，看到被告钟贤家在砌阶基，认为钟贤家的阶基损坏了自家菜地里的栅栏，与钟贤之父钟礼衡发生争执。原告宁小军、宁小军之父宁德良、宁小军之妻赵为龙、被告钟贤、钟贤之母王自娥等人听到争吵声先后来到钟贤家门口，双方再次发生争执、推搡，王自娥打电话向村会计邹声求报告，邹声求有事未到纠纷现场。李够娥与王自娥互相抓住对方的头发，宁小军、钟贤等人见状即去劝架，在劝架过程中，宁小军站在钟贤的前面，钟贤将宁小军拉了一下，因地面不平，宁小军摔倒在地，致左膝受伤。后经邻居劝阻，双方才停止纠纷，各自回到家中。
原告宁小军受伤后即被送到衡阳县人民医院住院治疗16天，用去门诊费、住院医疗费共计16779.07元。出院后，宁小军分别于2016年9月29日、11月14日在衡阳县人民医院进行门诊治疗，共用去医疗费1216.64元。
原告宁小军的伤势经衡阳市天元司法鉴定所司法鉴定意见书认定宁小军的伤势为左胫骨平台骨折，左膝关节内侧半月板后角撕裂，左膝关节前后角韧带，外侧副韧带挫伤，损伤程度为轻伤一级，合理治伤费用凭有效票据认定，医疗时限为伤后120天，误工120天，住院期间1人护理；衡阳市明���司法鉴定所司法鉴定意见书认定宁小军系左胫骨平台骨折，左膝关节内侧半月板撕裂，伤残等级为拾级伤残，住院医疗费凭票认定，建议后期治疗费4000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。
本院认为，本案讼争的是一起生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告作为邻里关系，应从有利于方便生活、有利生产等方面团结互助，和睦相处。宁小军主张被告钟贤家所砌阶基损坏了自家菜地的栅栏，侵犯了自家宅基地范围，其伤是被告钟贤将其踹倒并踩踏所致，要求钟贤承担全部民事赔偿责任，被告钟贤的委托诉讼代理人辩称被告钟贤家是在自家宅基地范围内砌阶基，没有损坏原告家的栅栏，原告的伤是其自己在追打被告过程中不慎自己摔倒造成，被告钟贤不承担赔偿责任。本院认为，对纠纷的起因系因钟贤家砌阶基一事，双方当事人均无异议，钟贤家所���阶基是否损坏了原告家菜地的栅栏，是否侵犯了其宅基地范围，参与纠纷的双方当事人各执一词，但证人朱清早、朱清平、邹声求证明被告钟贤家所砌阶基系在自家宅基地范围内，鉴于原告没有提供足够的证据证明其该项主张，本院依法不予支持，故原告宁小军之母对纠纷的起因应承担主要责任，被告钟贤之父承担次要责任。关于原告所受损伤是否是被告所致，本院认为，证人朱明利、朱清早、朱清平对于宁小军受伤经过的证言相互矛盾，且与被告钟贤本人的陈述不一致，从证据的效力分析，结合纠纷发生的时间、视线及原、被告的体型差距，应以被告钟贤本人的陈述为准，原告宁小军的伤势是在劝架过程中因钟贤拉扯摔倒造成，被告钟贤应承担相应的民事赔偿责任。被告钟贤的委托诉讼代理人辩称原告的伤势不构成轻伤一级和拾级伤残，申请重新鉴定，但其未��规定的期限内递交书面重新鉴定申请书及缴纳鉴定费用，视为自动放弃。原告要求被告赔偿医疗费18236.71元，经核算，医疗费为16779.07元；要求赔偿误工费42090元，向本院提供了其自2015年8月份至2016年8月份的工资收入，误工工资要求按平均工资8418元/月计算，但误工期间应计算至定残前一日止，即自2016年8月14日起至2016年11月13日，按三个月计算，误工费为25254元（8418元/月×3个月）；护理费7082元，要求过高，参照居民服务业计算为6660元（111元/天×60天）；要求赔偿伤残赔偿金57676元，提供了社保卡及工资收入，拟证明原告自2003年起即在万利达真空五金热处理（深圳）有限公司工作，伤残赔偿金应按湖南省2016-2017年湖南省城镇居民标准计算，符合法律规定，依法应予支持；住院期间伙食补助金1600元，要求过高，应按50元/天计算，计800元（50元/天×16天）；后期治疗费4000���，根据明正司法鉴定意见书，可以认定，但原告于2016年9月29日、11月30日两次在衡阳县人民医院门诊治疗费1216.64元，属于后期治疗费，原告将其列入医疗费要求被告赔偿，系重复计算；法医鉴定费1430元；交通费800元，未提供有效票据，但结合原告受伤住院时间及后期治疗情况，可酌情认定500元；要求赔偿营养费3000元，伤残鉴定认定营养期为60日，营养费应根据当地平均生活水平计算，酌情认定为800元/月，营养费合计为1600元；要求赔偿精神损害赔偿金5000元，符合法律规定，予以支持。综上，经本院核定,原告宁小军的经济损失为：医疗费16779.07元、误工费25454元、护理费6600元、伤残赔偿金57676元、住院期间伙食补助金800元、后期治疗费4000元、交通费500元、营养费1600元、法医鉴定费1430元、精神损害赔偿金5000元，合计119839.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任���》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、原告宁小军的各项损失119839.07元，由被告钟贤赔偿35951.72元，其余损失由原告自负；
上述款项限判决书生效后十日内付清。如未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告宁小军的其他诉讼请求。
本案受理费1553元，由原告宁小军负担1240元，被告钟贤负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 陈 茜
人民陪审员 刘美莉
二〇一七年三月九日
书 记 员 谭凡洁
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵��责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但��偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残���的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定。
受害人确有必要要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧葬劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二���年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……