wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金浦民初字第790号
原告黄某。
被告郑某甲。
委托代理人潘文生。
原告黄某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员郑霞芳适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告黄某、被告郑某甲及其委托代理人潘文生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告于2002年经人介绍相识，于××××年××月××日在浦江县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子，取名郑某乙。由于双方性格不合，无法共同生活，故原告于2013年5月13日向法院提起离婚诉讼，法院驳回了原告的诉讼请求。原、被告双方在提起第一次离婚诉讼至今一直呈分居状态。故原告诉至法院，请求：1、离婚；2、判令儿子郑某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告郑某甲辩称：原告陈述的结婚、生子及原告曾起诉离婚的经过是事实的。原、被告共同生活已十三年。双方有一定的婚姻基础。双方不存在分居的情况。被告之前也到处学手艺，想撑起一个家。被告未打过原告，也未威胁原告。双方的主要矛盾是办厂产生的压力，被告能力不够。有些方面被告会改正，尽量做到位。双方的夫妻感情还可以维系。故不同意离婚。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。经质证，被告无异议。
2、（2013）金浦东民初字第43号民事判决书复印件一份。证明原告曾于2013年5月向法院起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回原告诉请。经质证，被告无异议。
被告为证明其辩称，向本院提交了下列证据：
3、落款为“2015.4月15日”的借条复印件、落款为“2015年6月22日”的借条复印件各一张。证明被告对家庭是有付出的，该二笔钱用于厂经营所用。原告质证认为其不知道，被告未去借过，以被告的能力不可能借到钱的。
经审理查明：原告黄某与被告郑某甲于2002年经人介绍相识，于××××年××月××日在浦江县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名郑某乙。婚后夫妻感情一般。近年来，因故致夫妻产生矛盾，双方为生活琐事时有争吵。2013年5月，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，被判决驳回原告诉请。之后，夫妻感情未得到明显改善。现原告再次诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方婚后长期共同生活，并育有一子，已建立了一定的夫妻感情。双方为生活琐事时有争吵，影响了夫妻感情，但并未到不可弥合之程度。原告也未举证证明夫妻感情已完全破裂。双方应倍加珍惜彼此的夫妻感情，加强沟通、增进信任、互敬互爱、互尊互谅、互相宽容，共同创建和谐幸福的生活。被告应更好的尽到为人夫，为人父的责任，多关心、体贴妻儿。故对原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某要求被告郑某甲离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郑霞芳
二〇一五年九月十一日
代书记员 潘国松
江西省泰和县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)泰非执字第55号
申请人泰和县人口和计划生育委员会。
法定代表人温双凤，该委员会主任。
被申请人钟长有，男，汉族，1973年9月生，住江西省泰和县。
被申请人刘琼亮，女，汉族，1982年8月生，住址同上。
申请人泰和县人口和计划生育委员会于2015年9月23日向本院提出申请，要求强制执行泰和县马市镇人民政府于2015年2月6日对被申请人钟长有、刘琼亮作出的泰（马）计生征决[2015]第4040号《江西省征收
本院受理后，依法对申请人泰和县人口和计划生育委员会委托泰和县马市镇人民政府2015年2月6日作出的泰（马）计生征决[2015]第4040号《江西省征收
本院认为，泰和县马市镇人民政府作出泰（马）计生征决[2015]第4040号《江西省征收
对申请人泰和县人口和计划生育委员会委托泰和县马市镇人民政府作出的泰（马）计生征决[2015]第4040号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马菲
二〇一五年九月二十四日
书记员 徐琰
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初595号
原告：南京市溧水区白兰玻璃经营部，住所地南京市溧水区永阳镇中山路。
主要负责人：朱小妹，南京市溧水区白兰玻璃经营部业主。
委托诉讼代理人：范遵国，江苏宗域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨正琴，江苏宗域律师事务所律师。
被告：江苏曼尔机床制造有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇天生桥村。
原告南京市溧水区白兰玻璃经营部（以下简称白兰玻璃经营部）与被告江苏曼尔机床制造有限公司（以下简称曼尔公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白兰玻璃经营部委托诉讼代理人杨正琴到庭参加诉讼。被告曼尔公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白兰玻璃经营部向本院提出诉讼请求：被告向原告支付感应门、玻璃隔断门窗等制作安装价款77457元，并承担从起诉之日起至付清款项之日止的银行利息。事实和理由：原告是不锈钢玻璃门窗等制作安装的个体工商户。2015年6月左右，芮铭力找到原告让原告为其进行感应门、室内玻璃门、玻璃隔断的加工安装，并承诺完工后立即付款，于是原告及时购买材料组织人力进行了制作安装，总共价款为77457元。完工后芮铭力以经济紧张为由拒付款项，故原告提起诉讼。
被告曼尔公司未作答辩。
原告白兰玻璃经营部围绕诉讼请求依法提交了结算单、情况说明等证据，被告曼尔公司放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月左右，案外人芮铭力联系白兰玻璃经营部为被告曼尔公司制作安装了感应门、室内玻璃门、玻璃隔断等，总价款为77457元。因曼尔公司未支付前述款项，在白兰玻璃经营部的要求下，芮铭力于2015年9月19日在白兰玻璃经营部提供的结算单上签名，确认发生制作安装费77457元。2016年11月14日，曼尔公司向法院出具了书面的情况说明，载明：“我公司总共找白兰玻璃经营部做过两次业务，都是由员工芮铭力负责经办。第一次的钱付过了。第二次还没有付，是公司的感应门、室内门、玻璃隔断的钱，价值77457元。”前述欠款曼尔公司一直未付，白兰玻璃经营部遂于2017年1月24日诉来法院。
本院认为，原告白兰玻璃经营部与被告曼尔公司的承揽合同依法成立并有效。白兰玻璃经营部已依约完成承揽任务，交付了工作成果，曼尔公司则应当及时支付报酬，拖延不付已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。白兰玻璃经营部的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏曼尔机床制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告南京市溧水区白兰玻璃经营部支付加工费77457元及逾期支付利息损失（以77457元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年1月24日计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1736元，减半收取计868元，由被告江苏曼尔机床制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1736元。开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 武宁琪
二〇一七年三月十六日
见习书记员 解 宇
第6页共6页
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初4547号
原告：潘忠惠,男,1948年7月26日出生,汉族，住淮安市盱眙县。
委托代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告：黄广亮,男,1974年10月20日出生,汉族，住东海县。
委托代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。
被告：潘淑霞,女,1975年9月12日出生,汉族，住。
原告潘忠惠与被告黄广亮、潘淑霞民间借贷纠纷一案，本院2017年7月20日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年9月6日、10月10日公开开庭进行了审理。原告潘忠惠及委托代理人霍如华、被告黄广亮及委托代理人张祥、被告潘淑霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘忠惠向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还本金26万元及利息（自起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至付清之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告潘淑霞于2016年6月10日，因家庭经营网店需要投资，向原告借款26万元，原告按照被告的要求分二次将款项打入了被告支付宝账户，被告潘淑霞立下借条为证，被告至今分文未还。为此原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。
被告黄广亮辩称，二被告没有向原告借款26万元的事实，相反的是被告潘淑霞转移夫妻共同财产借给潘忠惠25万元，被告家庭自2010年经营网上店铺卖饰品，只有买家购买才到水晶城找货，只需要很少的一点成本，经营到2016年已经赚了不少钱，不需要投资，更不需要借款投资，被告潘淑霞跟被告黄广亮因夫妻感情不和等原因闹离婚，潘淑霞用原告身份证注册支付宝，在隐瞒黄广亮的情况下，分两次转入人民币25万元，第一次是2015年9月28日潘淑霞从自己支付宝向原告转款5万元，第二次是2015年10月9日潘淑霞从黄广亮支付宝向原告转款20万元，多出的一万元是潘淑霞用原告支付宝转入的25万元购买理财产品所产生的利息。原告与潘淑霞系父女关系，被告潘淑霞为了达到跟被告黄广亮离婚侵占分割财产的目的，与其父恶意串通，编造债务，虚假诉讼，请求法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告潘淑霞辩称，没有意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，被告潘淑霞向原告借款26万元，并出具借条一张，内容为：“借条。今借潘忠惠现金人民币260000元（贰拾陆万元整），用于家庭网点投资使用。注（请把此款汇黄广亮支付宝账单）。借款人：潘淑霞。2016年6月10日”。
另查明，2016年6月10日，原告向被告黄广亮支付宝转账支付20万元，2016年6月11日原告向被告黄广亮支付宝转账支付60727元。
又查明，2015年9月28日，被告潘淑霞向原告潘忠惠支付宝转账支付5万元，2015年10月9日，被告黄广亮向原告潘忠惠转账支付20万元。
庭审中，被告潘淑霞称：“2013年-2014年，我们做水晶生意的时候向原告借的钱，当时陆续借款一共向我父亲借了25万元，后来在2015年我们挣到钱了就将借款还给我父亲了。我与黄广亮2009年刚结婚的时候，我没有工作，黄广亮的工资才1480元，要承担房贷800元，我结婚比较晚，为了要孩子花了很多钱，孩子也花了很多钱，所以就多次向我父亲借钱。”
还查明，被告潘淑霞与原告潘忠惠系父女关系。二被告系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。黄广亮诉潘淑霞离婚纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。并于2017年6月29日作出（2017）苏0722民初3937号民事判决书，判决不准原告黄广亮与被告潘淑霞离婚。
再查明，被告黄广亮的父亲黄秀胜诉二被告黄广亮、潘淑霞民间借贷一案，本院于2017年9月19日立案受理，2015年9月14日被告黄广亮向黄秀胜借款5万元，2016年12月25日向黄秀胜借款5万元。
上述事实，原告提交的借条1张、支付宝电子回单，被告提交的交易记录截图，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的民事权益应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
被告黄广亮对借款的真实性存在异议，原告潘忠惠为了证明原、被告之间存在借款关系，向本院提交了被告潘淑霞出具的借条，并提供了相应的转款凭证，被告黄广亮抗辩该款项为偿还原告所欠的款项25万元，被告黄广亮仅提供支付宝交易明细，但是未提供借据等债权凭证予以证实，故本院对其该抗辩意见不予采信。经本院认定，原告与被告潘淑霞之间存在借款合同关系。原告向被告潘淑霞出借款项，被告潘淑霞理应按借条约定进行归还。被告潘淑霞借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。关于被告黄广亮是否承担共同还款责任，涉案借款，发生在二被告夫妻关系存续期间，应属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求二被告共同偿还的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息，借条中原被告未约定利息，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，自起诉之日起按照年利率6%开始计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告黄广亮、潘淑霞于本判决生效后十日内向原告潘忠惠支付借款人民币26万元及利息（利息计算如下：按照本金26万元，年利率6%计息，自2017年7月18日计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告黄广亮、潘淑霞连带负担（原告已预付，待被告黄广亮、潘淑霞偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5200元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
代理审判员 侯书宇
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王 玥
上诉须知：
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执恢5号
申请执行人：黄雄伟，男，1975年3月25日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林康平，男，1983年10月3日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人黄雄伟与被执行人林康平民间借贷纠纷一案中,被执行人的已履行了全部义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2018）闽0623执恢5号执行一案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张勇军
二〇一八年五月七日
书记员 胡凤华
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执775号之一
申请执行人：倪建北，男，1969年10月5日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：福建省清流氨盛化工有限公司，住所地福建省清流县。
法定代表人：赖杰，该公司董事长。
本院在执行倪建北与福建省清流氨盛化工有限公司民间借贷纠纷一案中，依法提取被执行人福建省清流氨盛化工有限公司的排污权交易款人民币517,826.33元，因其在本院还有其他执行案件，扣除诉讼费及执行费，余款已按债权比例进行分配，本案申请执行人倪建北分得人民币797元；依法轮候查封被执行人福建省清流氨盛化工有限公司坐落于清流县嵩口镇嵩口村的房产，因该房产已设置抵押登记，暂时无法处置。经本院查明，被执行人福建省清流氨盛化工有限公司所有的土地及机器设备已设定抵押登记，并被本院其他执行案件查封，暂时无法处置；被执行人所有的闽Ｇ×××××小型汽车已被本院其他案件查封，因无法找到具体下落，暂时无法处置；被执行人在银行无存款，本院已将其纳入全国失信被执行人名单,被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的有财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 陈晓伟
审判员 巫启荣
二〇一七年三月十四日
书记员 黄承辉
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督594号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。
法定代表人：刘萍，公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：徐四清，男，汉族，1981年11月1日生，住安徽省马鞍山市。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督594号支付令，限令被申请人徐四清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
审判员 杨 芬
二〇一六年十二月八日
书记员 程佳炜
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0321刑初329号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人冯某某，出生于吉林省辉南县，户籍地吉林省辉南县，现住贵州省遵义县。因本案于2016年4月6日被遵义县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕，同年5月18日被遵义县人民检察院取保候审。本院于2016年5月24日决定对其继续取保候审。现在家候审。
辩护人李文刚，贵州新长征律师事务所律师。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年3月22日19时许，被告人冯某某到遵义县南白镇大润发超市一楼经营的中域手机专卖店内，趁该店营业员吴某某外出之机，将该店电脑展示柜上的一台待出售的白色4G三星牌P110十寸笔记本电脑盗走，后将该电脑通过圆通速递邮寄给其妻于娜。案发后，被告人冯某某的家属已主动将被盗电脑交到遵义县公安局南白责任区刑警队，后该队已将电脑发还给被害人吴某某。被害人吴某某对被告人冯某某的行为表示谅解。经遵义县价格认证中心鉴定，被盗电脑价值人民币2,899.00元。
被告人冯某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人吴某某的陈述，现场勘验笔录、现场图及现场照片，接受证据清单，扣押、发还清单，辨认笔录及照片，涉案物品价格鉴定意见书，查询违法犯罪记录情况说明，现场检测报告书，谅解书，户籍证明等证据在卷，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯某某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人冯某某归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人冯某某的家属已将被盗电脑退还被害人，被害人对被告人的行为表示谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人以被告人冯某某案发后已积极退赃，并取得被害人谅解为由要求对被告人冯某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人冯某某系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，故可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十四条的规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1,000.00元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王成素
二〇一六年六月三日
书记员 施 妮
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初318号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人蔡海东，男，1981年10月9日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，个体经营户，住盐城市城南新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月21日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕268号起诉书指控被告人蔡海东犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员单天霞出庭支持公诉，被告人蔡海东到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2017年1月25日10时42分许，被告人蔡海东驾驶苏Ｊ×××××号轻型厢式货车，沿G204线由北向南行驶至阜宁县沟墩镇大唐村交叉路口处时，与在人行横道内的行人姜某发生碰撞，致姜某胸腹部闭合性损伤死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人蔡海东负本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人蔡海东主动打电话报警并在现场等候公安机关处理，且与被害人近亲属达成赔偿谅解协议。
上述事实，被告人蔡海东在开庭审理过程中不持异议，并有证人杨某的证言、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书、阜宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、阜宁县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、出具的户籍证明、发破案情况说明、交通事故民事赔偿协议书、交通事故谅解书、收条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡海东违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡海东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔡海东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蔡海东与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人蔡海东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨军
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)栖民初字第1303号
原告芮秀华，女，汉族，1937年8月10日出生。
委托代理人徐芳，江苏致祥律师事务所律师。
委托代理人陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告吕义龙，男，汉族，1948年2月3日出生。
原告芮秀华与被告吕义龙非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员李慧珠适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告芮秀华的委托代理人陈福海、被告吕义龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮秀华诉称，2014年3月13日17时07分许，被告吕义龙在醉酒状态下驾驶0021号××人专用车，沿鹂岛路由西向东行驶至“某某超市”门前路段时，与骑自行车的原告芮秀华相撞，造成芮秀华受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》认定，被告吕义龙承担此事故的主要责任，原告芮秀华承担此事故的次要责任。事故当天原告被送往南京市鼓楼医院进行救治，并于当日被收治住院，同年3月25日出院，住院12天。出院诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.右尺桡骨骨折。事故发生后，原被告就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致意见，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告芮秀华医疗费45852元、住院伙食补助费240元、××辅助器具费420元，共计46512元。诉讼费由被告承担。
被告吕义龙辩称，对本起交通事故发生的事实没有异议，对交警部门的责任认定有异议。我认为我应该承担次要责任，是原告反道行驶撞到我的，原告诉请的各项费用应提供相应票据。
经审理查明，2014年3月13日17时07分许，吕义龙在醉酒状态下（经检测血液中酒精含量为：123.6mg/100ml）驾驶0021号××人专用车沿鹂岛路由西向东行至“某某超市”门前路段处时，其车前部撞击沿此路逆向行至此处后由北向南横过道路的芮秀华驾驶的自行车右后尾部，造成吕义龙、芮秀华受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经交警七大队处理，认定吕义龙应承担此事故主要责任，芮秀华应承担此事故次要责任。0021号××人专用车登记车主为吕义龙本人。
事故发生后，芮秀华即被送往江苏省中西医结合医院救治，后转入南京市鼓楼医院进行治疗，并于当日被收治住院，同年3月19日行右胫腓骨、右尺桡骨骨折复位内固定术，同年3月25日出院，住院12天。出院诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.右尺桡骨骨折。出院医嘱建议：1.注意保持切口清洁，术后两周拆线；2.患肢暂不负重，医师指导下功能锻炼，避免剧烈活动；3.休息叁个月，壹个半月后门诊复查；4.不适情况随诊。为治疗因本起交通事故造成的损伤，芮秀华共支付医疗费45852元（其中含住院期间伙食费240元、无陪护理I级护理费用1080元）。出院后，原告为帮助行走，购买轮椅一辆，金额为420元。
以上事实，有原告芮秀华提供的道路交通事故认定书、驾驶证信息打印件、南京市鼓楼医院出院记录、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、轮椅购买票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告芮秀华因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。因本起事故发生在非机动车之间，被告吕义龙承担事故主要责任，原告芮秀华承担事故次要责任，本院依法认定原告芮秀华与被告吕义龙承担事故责任比例分别为30%和70%。
关于芮秀华主张的各项损失，本院依法认定如下：
1.医疗费。本院根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合出院记录、住院费用清单等相关证据，本院确认原告芮秀华为治疗因本起交通事故造成的损伤所支付的医疗费为45612元（扣除住院期间伙食费240元）。
2.住院伙食补助费。本院结合原告芮秀华的伤情、住院天数及原被告的陈述意见，支持240元（20元/天×12天）。
3.××辅助器具费。原告芮秀华因本起交通事故致下肢骨折，其主张××辅助器具费有事实和法律依据，本院根据其提供的相关票据，支持其主张的××辅助器具费420元。
综上，上述各项费用共计46272元，由被告吕义龙赔偿原告芮秀华32390.4元（46272元×70%），余款13881.6元由原告芮秀华自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十六条之规定,判决如下:
被告吕义龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告芮秀华各项损失合计32390.4元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告芮秀华负担60元，被告吕义龙负担140元（此款原告芮秀华已预交，由被告吕义龙于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 李慧珠
二〇一五年七月三日
书 记 员 王谢雯
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发。
袁小东
2012-12-19核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2012年12月10日拟稿人
拟稿单位
许玉新
2012年12月10日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：9份文件
编名（2012）惠博法执字第392号发出
日期
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）惠博法执字第392号
申请执行人李镜军，男，1963年2月1日出生，现住博罗县。
被申请执行人蓝锦添，男，1963年12月24日出生，住博罗县，身份证地址惠州市大亚湾经济技术开发区。
申请执行人李镜军与被申请执行人蓝锦添民间借贷纠纷一案，我院作出的（2011）博法民一初字第1119号民事判决书己发生法律效力，依据上述判决，被申请执行人蓝锦添应偿还2000000元及相应利息给申请执行人李镜军，同时负担案件受理费23560元；因被申请执行人蓝锦添拒不履行生效文书确定的赔偿义务，申请执行人于2012年4月1日向本院申请强制执行，本院于2012年4月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法调查被申请执行人在房管、国土、车管、金融等部门的财产状况，暂未发现被申请执行人有可供执行财产，且被执行人又下落不明，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）惠博法执字第392号案终结本次执行。
申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
执行长 胡海林
执行员 刘 勇
执行员 许玉新
二〇一二年十二月十日
书记员 林宁康
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)温龙商初字第941号
原告：温州新利创建贸易有限公司。
法定代表人：周耀光。
委托代理人：王丰敏、邵和敏。
被告：温州天牛人造革有限公司。
法定代表人：张维艺。
本院在审理原告温州新利创建贸易有限公司诉被告温州天牛人造革有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告温州新利创建贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1165元，减半收取582.5元，由温州新利创建贸易有限公司负担。
代理审判员 娄伟伟
二〇一五年七月七日
代书 记员 张乐和
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终18012号
上诉人（原审被告）：秦少馨，女，1967年11月17日出生，汉族，住广州市萝岗区。
被上诉人（原审原告）：吴乔，女，1967年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原审第三人：陈迪，男，1964年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上诉人秦少馨因与被上诉人吴乔及原审第三人陈迪债权转让纠纷一案，不服黄埔区人民法院（2015）穗黄法民二初字第1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人秦少馨因其综合考虑案情后于2016年12月25日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，秦少馨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人秦少馨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3020元，减半收取1510元，由上诉人秦少馨负担
本裁定为终审裁定。
审判长 韩志军
审判员 郭东升
审判员 刘 卉
二〇一七年二月二十日
书记员 冯冠豪
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执196号之一
申请执行人张继安。
被执行人郭东豪，居民。
申请执行人张继安与被执行人郭东豪劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第1722号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款52796.91元，已执行0元，尚欠52796.91元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹民初字第1722号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年五月十二日
书记员 李 强
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1113民初121号
原告:雨支尔，男，1987年6月7日出生，彝族，农民。
委托代理人（特别授权）：杨兴林，四川二维律师事务所，律师。
被告：谢建，男，1969年9月13日出生，汉族,农民。
被告：张开强，男，1970年4月23日出生，汉族，农民。
原告雨支尔诉被告谢建、张开强劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，于2017年1月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雨支尔的委托代理人杨兴林到庭参加诉讼，被告谢建、张开强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雨支尔诉称，2015年1月谢建、张开强二被告到金口河买木材，与原告签订了《劳动协议书》。协议约定，两被告按砍伐量分别以杂木330元/立方米、杉木400元/立方米的价格支付原告劳务费。如劳动过程中，有总体争议由由二被告负责处理，不能给原告带来停工损失。如损失过大。由二被告负责。同时由于原告组织民工砍伐木材前需架设设道花费较大，二被告又向原告口头承诺，保证原告驵驯化民工至少能砍伐1000立方米以上，如不能达到1000立方米，二被告另行给予原告补助。双方达成协议后，原告立即组织民工上山架设索道、砍伐木材。当砍伐木材约200立方米时，二被告因当地农民阻拦无法继续砍伐，导致原告组织民工误工期达数月之久。2015年8月13日，二被告来到金口河，将原告约到茶楼商谈补偿支付问题，经协商，二被告答应在2015年10月15日之前支付原告架设索道补偿费共计6万元，如到期未付清，由按每天200元支付利息。期满后，二被告未支付原告约定的补偿款，遂提起诉讼，请求人民法院判令二被告1、立即连带支付原告索道补偿费6万元；2、从2015年10月15日起至款清之日按年利息24%支付6万元的逾期付款利息；3、由二被告承担本案所有诉讼费用。
原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证及身份信息复印件；2、原、被告于2015年1月28日签订的《劳动协议书》；3、具有二被告于2015年8月13日签名的《索道赔偿协议》。
二被告没有向法庭提交书面答辩意见。
二被告在举证期间向法庭提交如下证据：1、二被告与原告于2015年1月28日签订的《劳动协议书》；2、王华于2014年7月16日收到被告谢建支付的工资2000元的收条、于2014年11月20日借到被告谢建人民币6000元的借条；3、余可明于2014年7月15日收到被告谢建的人民币1万元的收条；4、2015年4月10日原告收到谢建人民币1万元的借条；5、二被告自行记录的开资记录复印件。
二被告在举证期间向法庭申请调取2015年8月14日乐山市公安局金口河区分局永和派出所处警情况，法庭依法调取到《接处警登记表》一份并当庭出示。
原告对二被告的证据质证认为：1、对《劳动协议书》没有异议；2、王华、余可明、雨支尔出具的收条、借条均与本案没有关联性；3、二被告自行作的记录没有原告的签字确认不具真实性；4、《接处警登记表》具有真实性，但不能证明二被告是在胁迫下签订的索道赔偿协议。
本院认为，原告出示的全部证据、二被告出示的第1号证据及《接处警登记表》合法有效，应予采信；二被告出示的其他证据与本案没有关联性，不予采信。
经审理查明，2015年1月28日，原告与二被告签订了《劳动协议书》，约定，二被告将在金河镇五星村7.8.10组购买树木的劳务承包给原告，原告负责砍、林中运、上车，二被告按每立方米330—400元支付原告。2015年8月13日二被告与原告签订《索道赔偿协议》，协议内容为，双方商议索道补偿由谢建补偿给雨支尔人民币6万元整，定于2015年10月15日之前付清，如2015年10月15日之前未付清，则按每天200利息计算。2015年8月14日00时45分，二被告到乐山市公安局金口河区分局永和派出所报案，民警告知谢建：纠纷问题可以到金河镇派出所反映；欠条是否有效可以到法院进行认定，通过法律手段来维护自已的合法权益。原告因二被告未支付索道补偿费用遂提起诉讼。庭审中，原告认为双方约定的逾期付款利息过高，因此原告主张按年利率24%支付欠款利息，利息计算至2017年1月11日为15600元。
本院认为，原告与二被告签订了《索道赔偿协议》，双方形成合同关系，双方的纠纷应适用《中华人民共和国合同法》调整。双方于2014年8月13日签订《索道赔偿协议》协议没有违反法定的合同无效情形，应属有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。依照上述法律规定，当事人应当依照合同约定履行合同义务，没有履行约定义务的，除应继续履行合同义务外，给对方当事人造成损失的还应赔偿损失。本案中，按照《索道赔偿协议》的约定，二被告应当在2015年10月15日前履行完毕支付原告6万元索道补偿费的义务，但二被告分文未付，依照上述法律规定，二被告应当继续履行支付义务，原告的该项请求依法有据，应予支持；二被告没有在2015年10月15日之前支付完毕上述费用，给原告造成资金利息损失，依照上述规定二被告应当给予赔偿。原告请求按照24%的年利率计算利息损失，不违反法律规定，应予支持，但逾期付款利息应从付款期限届满之日的次日起计算。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢建、张开强于本判决生效后十日内支付原告雨支尔索道补偿费6万元；
二、被告谢建、张开强支付原告雨支尔从2015年10月16日起至付清上述款项之日止的逾期付款利息，于本判决生效后十日内支付原告雨支尔从2015年10月16日至2017年1月11日的逾期付款利息15600元（按年利率24%计算）；
三、被告谢建、张开强承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求
本案案件受理费650元由被告谢建、张开强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
当事人上诉的，应于递交上诉状时或至迟在上诉期届满之日起七日内向四川省乐山市中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。符合司法救助条件的，可申请司法救助。
审判员 李志辉
二〇一七年一月十六日
书记员 付 婷
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新密民一初字第2897号
原告贾玉润，男，1967年4月21日出生，汉族。
被告楚育杰，男，1984年7月20日出生，汉族。
何金平，男，成年，汉族。
本院在审理原告贾玉润诉被告楚育杰、何金平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾玉润于2015年8月27日以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告李福的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告贾玉润撤回起诉。
本案受理费减半收取为225元，由原告贾玉润负担。
代理审判员 于 猛
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 赵志红
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)阿左刑一初字第182号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人郑某（曾用名郑某），男，1966年1月12日出生于福建省福州市马尾区，汉族，初中文化，系个体，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。因涉嫌危险驾驶罪于2013年11月8日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审。2013年12月12日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院决定取保候审。2013年12月16日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以旗检刑诉[2013]第240号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院检察员旭仁花出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2013年11月2日零时20分许，被告人郑某酒后驾驶闽ASF0**棕色保时捷牌越野车沿内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇锡林南路单行线由东向西行驶至九孔桥附近时，被执勤民警拦停检查。经检查，被告人郑某有酒后反应，即带其到内蒙古自治区阿拉善盟中心医院抽取血样。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定：被告人郑某血液中乙醇含量为296mg/100ml,属醉酒驾车。
本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果单、车辆信息、当事人血样提取登记表、被告人供述、阿司鉴所[2013]毒检字第281号《司法鉴定检验报告书》、采血照片、被告人驾驶车辆照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二0一三年十二月二十四日起至二0一四年二月二十三日止，罚金在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 图 雅
二〇一三年十二月二十四日
书记员 邱进睿
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0721执恢26号
申请执行人王惠，女，生于1988年4月22日，汉族。
被执行人张睿，男，生于1985年9月15日，汉族。
本院在申请执行人王慧与被执行人张睿借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2015）南民初字第01531号民事调解书已发生法律效力。被执行人张睿逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王慧向本院申请执行。执行中，先后执行到位8万元，尚差本息104000元，现申请人申请恢复执行。
本案在本次执行中，对被执行人张睿进行了拘留，拘留期间其父亲张焕林代为履行12000元，并为本案的履行提供了担保。同时达成执行和解协议，自2017年8月起每月月底之前偿还10000元直至还清为止。申请人同意案件暂时终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0721执恢第179号（执行案号）案件本次执行程序终结。
被执行人若不按执行和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国辉
审判员 杨能军
审判员 王 瑛
二〇一七年六月十九日
书记员 许永强
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0702执5018号
申请执行人黄雪莲，女，汉族，1982年6月8日出生，甘肃省张掖市人。
被执行人周星宇，男，汉族，1988年6月20日出生，甘肃省张掖市人。
被执行人卢银文，男，1987年8月2日出生，甘肃省张掖市人。
本院在执行黄雪莲与被执行人周星宇、卢银文保证合同纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年7月28日申请人以书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 王 勇
审判员 何洪波
二〇一七年七月二十八日
书记员 李雅茹
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0125执561号之一
申请执行人林群，女，1978年4月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
被执行人雷志伟，男，1979年10月18日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
被执行人张舒梅，女，1983年1月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，
本院在执行申请执行人林群与被执行人雷志伟、张舒梅民间借贷纠纷一案中，申请标的为100000元及利息，被执行人雷志伟已履行借款15590元，尚欠借款本金84410元及利息。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产，均无发现其有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。现申请执行人也同意本案先终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈晓霞
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初8264号
原告金华市雅居物业管理服务有限公司，住所地金华市婺城区桑田街1050号常青新城营21幢115室。
法定代表人郑卸余，总经理。
被告胡志江。
原告金华市雅居物业管理服务有限公司与被告胡志江物业服务合同纠纷一案，于2016年8月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告位于华鼎公馆1-3-1001住宅2014年7月1日至2015年6月30日、2015年7月1日至2016年6月30日期间预缴物业管理费4472元;2.被告支付原告逾期交纳物业管理费的违约金（以1673.32元为基数，从2014年7月1日起计算；以1673.32元为基数，从2015年7月1日起计算，均按日3‰计算至2016年7月1日止）；3.被告负担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。在本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求中按建筑面积计算部分物业费变更为按照全额的70%计算。
本院经审理认定：原告金华市雅居物业管理服务有限公司系金华市华龙南街1153号华鼎公馆小区前期物业管理服务企业，被告胡志江系华鼎公馆1幢3-1001室登记所有权人。2014年7月1日，原告（乙方）与华鼎公馆小区建设单位金华华鼎置业有限公司（甲方）签订《金华·华鼎公馆小区前期物业服务合同》，合同约定：甲方选聘乙方对华鼎公馆小区提供前期物业管理服务事宜，物业管理服务费为高层住宅1.2元每月每平方米，地下车位30元每月每个；业主应于物业交付之日起预缴全年物业服务费用，次年需提前10天预缴全年物业服务费用；甲方、业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，每逾期一日应按欠缴总额的千分之三的标准向乙方支付违约金；合同还约定了其他物业服务相关权利、义务内容。此后，原告提供了相应的物业服务。被告未交纳自2014年7月1日起至2016年6月30日止的物业管理服务费。2015年6月22日，原告向被告发送缴费通知书，但被告至今未予缴纳。另查明，所有权人为被告的华鼎公馆1幢3-1001室建筑面积为130.29平方米，被告享有车辆泊位一个。后原告诉至本院，要求判如所请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡志江于本判决生效之日起十日内支付原告金华市雅居物业管理服务有限公司2014年7月1日起至2016年6月30日止的物业管理服务费3346.64元[（1.2×130.29×12×2）×70%+30×12×2]，并支付违约金270.60元（以1673.32元为基数，从2014年7月1日起计算；以1673.32元为基数，从2015年7月1日起计算，均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至2016年7月1日止），合计3617.24元。
二、驳回原告金华市雅居物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市雅居物业管理服务有限公司负担5元，被告胡志江负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 迟庆娟
二〇一六年八月三十一日
代书 记员 褚海燕
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0603民初749号
原告张某某，女，汉族。
委托代理人张健，德阳市正大法律服务所法律工作者。
被告廖某某，男，汉族。
原告张某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员宾志君适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张健，被告廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2011年6月13日在德阳市旌阳区民政局登记结婚。2013年5月3日生育一女，取名廖某某甲。因感情不和，原告于2015年5月起诉至法院请求离婚，但贵院因证据不足，不准许原、被告离婚。但判决后，原、被告之间的夫妻感情并未改善，夫妻感情名存实亡，为了维护原告的合法权益，特再次诉至法院，请求：1.解除原、被告夫妻关系；2.女儿廖某某甲由原告抚养，被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费、保险费原、被告各承担一半，至小孩独立生活时止；3.因拆迁安置按政策享有的房屋归各自所有；4.诉讼费由被告承担。
被告廖某某辩称，答辩人不同意离婚，夫妻感情并未破裂，女儿也不同意由原告抚养。
经审理查明，原、被告于2011年6月13日自愿在德阳市旌阳区民政局登记结婚。婚后2013年5月3日生育婚生女廖某某甲。由于原、被告性格差异较大，沟通交流少，导致原、被告夫妻感情不睦。本院于2015年6月14日做出不准许原被告离婚的判决后，夫妻感情并未改善，故现原告起诉要求判决原、被告离婚。
另查明，婚生女廖某某甲现跟随被告方共同生活。现位于德阳市朝阳小区7-3-1-4号房屋由原、被告及廖某某甲人均享有30平方米的拆迁安置及夫妻共同购买16.52平方米组成，无其他夫妻共同财产及共同债务。庭审中，原告方明确表示同意对本案中第三项诉讼请求另行主张。
以上事实有当事人当庭陈述、结婚证、身份证、民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为,原、被告相识、恋爱后自愿登记结婚，证明双方有较好的感情基础，但双方在婚姻生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻关系逐步恶化，矛盾逐渐加深，现原告再次诉至法院要求离婚，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予原、被告离婚。另关于婚生女廖某某甲的抚养问题，被告要求婚生女由被告抚养，审理中，原告也同意婚生女由被告抚养，且因婚生女实际随被告生活，故婚生女廖某某甲由被告直接抚养，张某某应依法承担给付婚生女抚养费的义务。结合廖某某甲的实际需要以及原、被告负担能力等情况，本院酌情确定原告张某某每月支付廖某某甲抚养费500元。关于原、被告婚后共同享有的拆迁安置房，原告同意与被告协商解决，不在本案中处理，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告廖某某离婚；
二、婚生女廖某某甲由被告廖某某直接抚养，原告张某某每月支付婚生女抚养费500元，上列费用从2016年4月起付至婚生女廖某某甲独立生活时止；
本判决生效之前，原、被告双方不得另行结婚。
本案征收案件受理费130元，由原告负担65元，被告负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 宾志君
二〇一六年四月七日
书记员 李爱民
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第575号
罪犯谭家明，男，1960年7月1日出生，汉族，湖南省临武县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省临武县人民法院于二0一一年八月二十五日作出(2011）临刑初字第88号刑事判决，认定被告人谭家明犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，本院于二0一一年十月十三日作出（2011）郴刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯谭家明提请减刑一年六个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯谭家明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯谭家明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谭家明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯谭家明减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2011年3月31日起到2019年9月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0521执1720号
申请执行人：蒋云武,男，1982年9月2日出生，汉族，农民，住邵东县大禾塘街道办事处光堂里村花屋组19号。
被执行人：李安群,女，1960年11月19日出生，汉族，邵东县人，住邵东县大禾塘街道办事处兴华路34号。
被执行人：刘社华，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，住邵东县黑田铺乡群和村12组16号。
被执行人：刘剑锋，男，1987年7月7日出生，汉族，居民，住邵东县大禾塘街道办事处兴华路34号。
本院在执行申请执行人蒋云武与被执行人李安群、刘社华、刘剑锋民间借贷纠纷一案中，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行法律文书所确定的下列义务：1、刘社华、李安群向蒋云武支付案款45万元及利息，刘建锋对该款项承担连带清偿责任，刘建锋履行了保证责任后有权向刘社华、李安群追偿；2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、三人共同承担诉讼费10370元，执行费6650元。经查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)湘0521执1720号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘建平
二〇一七年六月二日
代理书记员 黄 奇
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民初字第1205号
原告孙某甲，男，住定州市。
被告王某，女，住定州市。
原告孙某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某甲到庭参加诉讼，被告王某经公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。1998年11月2日生儿子孙某乙，现随原告生活。原、被告结婚后，感情尚可，一家人也算幸福，近年来，被告对家庭极不负责任，于2014年农历7月外出，至今不归，使夫妻感情彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚，婚生儿子孙某乙随原告生活，抚养费自理。
被告王某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。1998年11月2日生儿子孙某乙，现随原告生活。原、被告在共同生活中，由于脾性不和，经常为家庭琐事发生矛盾，2014年8月10日，被告离家出走，开始分居生活至今，双方未再履行夫妻义务。
本院认为，原、被告由于脾性不和，经常为家庭琐事发生矛盾，无法共同生活，加之被告离家出走，下落不明，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，应准予。男孩孙某乙一直随原告生活，为了不改变孩子的生活环境，继续随原告生活对孩子的成长有利，原告表示抚养费自理，本院予以认可。由于被告未到庭，共同财产及债权、债务情况不能查清，本案不做处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告孙某甲与被告王某离婚；
男孩孙某乙随原告生活，抚养费由原告自理。
案件受理费200元由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘世彤
审 判 员 党红欣
人民陪审员 王海林
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 马 蕊
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执515号之一
申请执行人黄石市国土资源局，住所地湖北省黄石市黄石港区亚光新村9号楼。
法定代表人吴风雨，局长。
被执行人黄石盛美烟花爆竹有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路803号。
法定代表人韩前喜，经理。
申请执行人黄石市国土资源局与被执行人黄石盛美烟花爆竹有限公司强制执行行政处罚决定一案，本院作出的（2015）鄂黄石港行非审字第00043号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请强制执行。
本院在执行当中，于2016年7月27日向被执行人黄石盛美烟花爆竹有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币18621.1元，承担案件受理费50元、执行费180元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查未查到被执行人的可供执行财产，并依法告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、申请执行人黄石市国土资源局与被执行人黄石盛美烟花爆竹有限公司强制执行行政处罚决定一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的18851.1元（含案件受理费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李学光
审判员 桂 鹏
审判员 盛永济
二〇一六年十月十一日
书记员 王 波
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑��字第803号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人刘某某，男；因本案于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）733号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员徐冰洁出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月21日11时30分许，被告人刘某某至本市闵行区梅陇镇XX巷XXX号，溜门入室窃得被害人王某某钱包、戒指、项链、凉席等物品。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币97元。
2014年10月23日7时许，被告人刘某某被公安机关抓获，到案后其否认盗窃事实，后又供认。被盗物品已由公安机关依法调取并归还被害人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人陈某某的证言，上海市闵行区物价局的价格鉴定结论书，公安机关现场勘查笔录及照片、调取证据清单、发还清单、案发简要经过，被告人刘某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日���计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、依法调取的赃物发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵宇翔
二〇一五年四月七日
书 记 员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规���的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3805号
罪犯麦某，男，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2014年6月25日作出(2014)清城法刑初字第272号刑事判决，以被告人麦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年7月16日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯麦某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月4日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯麦某在本次考核期间（2014年7月16日至2016年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2015年10月获得表扬。2015年12月21日因中午点名迟到被扣2分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯麦某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯麦某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 范 杰
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0811执132号
申请执行人宋毅鹤，女，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区佳西第二社区12组200号，身份证号：230802199010310329。
被执行人佳木斯任达汽车销售服务有限公司，地址黑龙江省佳木斯市郊区友谊路1777号。
法定代表人李文龙。
本院在执行宋毅鹤申请执行佳木斯任达汽车销售服务有限公司劳动报酬争议一案中,被执行人已履行全部义务，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会佳劳人仲字（2015）第160号-2仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方德振
二〇一六年七月二十七日
书记员 于佳乐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保613号
申请人：李玉坤，女，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：吴霄，男，汉族，住赤峰市红山区。
申请人李玉坤与被申请人吴霄民间借贷纠纷一案，申请人李玉坤于2017年7月27日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人吴霄在中国农业银行的账户存款在2.6万元范围内予以冻结，保全金额为2.6万元。担保人佟建国以其名下汽车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人李玉坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人吴霄在中国农业银行的账户存款在2.6万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。
二、对担保人佟建国名下汽车一辆予以查封，查封期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吉日木图
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 俊 峰
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1547号
陆奇斌：
你（单位）诉蚌埠市教育房屋开发公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费227.0元，其中受理费：227.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年五月九日
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0881民初8016号
原告：侯小红，男，1982年11月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，个体，现住陕西省榆林市。
委托诉讼代理人：李娜，陕西秦北律师事务所律师。
被告：神东天隆集团工程建设有限公司，住所地乌兰木伦镇和谐大厦6楼。
法定代表人：王敏文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘应、张宏伟，该公司员工。
原告侯小红与被告神东天隆集团工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯小红及其委托诉讼代理人李娜、被告神东天隆集团工程建设有限公司委托诉讼代理人刘应、张宏伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款246062元；2、判令被告支付原告产生逾期利息（从2015年2月2日起计算至给付之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月原告侯小红承揽被告神东天隆集团工程建设有限公司神华神东煤炭集团保德煤矿康井联合建筑、车库办公楼工程外墙保温、外墙真石漆、内墙涂料、油漆等工程。2014年12月工程完工，2015年9月通过竣工验收，现该项目至今已经使用三年。2015年2月2日，原告侯小红与被告神东天隆集团工程建设有限公司该工程现场负责人樊建国等相关人员结算并出具欠款条据，欠款金额为人民币501062元，2015年2月10日，被告神东天隆集团工程建设有限公司支付原告侯小红15万元，2016年1月被告神东天隆集团工程建设有限公司再次支付原告侯小红剩余工程款的30%即105000元。现被告神东天隆集团工程建设有限公司下欠原告侯小红246062元。原告多次与被告协商支付剩余工程款，但被告以种种理由推诿。
原告侯小红向本院提交了以下证据：
第一组、神东煤炭集团工程建设竣工验收纪要、神东煤炭集团建设项目单位工程竣工验收证书、神东煤炭集团工程建设项目单位工程竣工报告各一份、中华人民共和国二级建造师执业证书、关于更换项目部经理的申请，用以证明被告承包保德煤矿康家滩井新建联合工程，被告授权樊建国为本案工程项目负责人，原告有理由相信樊建国基于工程原因作出的行为系职务行为，被告应对该工程产生的债权债务纠纷承担责任。
第二组、证人证言二份，用以证明2012年间，保德煤矿康家滩井新建联合建筑工程技术负责人苏忠祥、土建管理负责人马银龙提交证词证明：2012年被告承包神华神东煤炭集团保德煤矿康家滩井新建联合建筑工程，原告分包该工程中联建楼外墙保温、1-5层内墙涂料等工程的事实。
第三组、欠条一支、原告在中国建设银行的转账流水记录，用以证明1、被告仍下欠原告工程款246062元未支付。2、樊建国出具的欠条系担任被告承包工程项目经理期间的职务行为，其内容真实有效，被告负有继续支付原告剩余工程款的义务。
第四组、证人证言两份，用以证明1、证明原告与被告之间具有建设工程施工合同法律关系。2证明天隆公司的管理人员樊建国、樊明华、樊世彪于2015男2月2日确认原告的工程款为501062元。
被告神东天隆集团工程建设有限公司辩称，原告所述的涉案工程是其公司的，樊建国也是其单位的员工，也是涉案工程的项目部经理，但是其公司有没有欠原告的工程款其并不清楚。
被告神东天隆集团工程建设有限公司未向法庭提交以下证据。
经庭审质证，被告神东天隆集团工程建设有限公司对原告提交的第一组、第四组证据无异议；对第二组证据真实性不能确定，因为涉案工程其并不清楚；对第三组证据以法庭核实为准。
本院对原、被告提交的证据作如下认证：对于原告提交的证据，因其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，虽被告有异议，但其未提交相应的证据佐证其主张，故依法予以认定。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2012年7月原告侯小红承揽被告神东天隆集团工程建设有限公司神华神东煤炭集团保德煤矿康井联合建筑、车库办公楼工程外墙保温、外墙真石漆、内墙涂料、油漆等工程。2014年12月工程完工，2015年9月通过竣工验收。2015年2月2日经双方结算，被告神东天隆集团工程建设有限公司该工程项目经理樊建国聘请的樊华、樊明华、樊世彪向原告侯小红出具一支欠款条据，载明：“今欠到侯小红外墙保温、刮白501062元，署名天隆公司”。2015年2月10日，被告神东天隆集团工程建设有限公司支付原告侯小红15万元，2016年1月被告神东天隆集团工程建设有限公司再次支付原告侯小红剩余工程款的30%即105000元。2016年1月21日被告神东天隆集团工程建设有限公司涉案工程项目负责人樊建国向原告出具了已付属实的情况说明。被告神东天隆集团工程建设有限公司现下欠原告工程款246062元。
另查：2010年4月14日被告神东天隆集团工程建设有限公司任命樊建国为涉案工程项目经理。
本院认为：原告侯小红承揽樊建国管理的神华神东煤炭集团保德煤矿康井联合建筑、车库办公楼工程外墙保温、外墙真石漆、内墙涂料、油漆等工程已竣工验收并结算，樊建国应向原告支付相应的工程款。因樊建国系涉案工程的项目经理，其聘请的樊华、樊明华、樊世彪向原告出具的欠款条据属于履行职责的职务行为，并且从原告所举的银行流水可以看出，被告以公司名义向原告支付过工程款，因此产生的民事责任应由被告神东天隆集团工程建设有限公司承担。故对于原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的主张，因其未提交证据证明其因此造成损失，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
一、由被告神东天隆集团工程建设有限公司于本判决生效后十五日内支付原告侯小红工程款246062元。
三、驳回原告侯小红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告神东天隆集团工程建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李长波
二〇一七年十一月一日
书 记 员 薛 磊
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4323执108-1号
申请执行人：马鹏，男，汉族，1969年7月15日出生，个体从业者，住福海县。
委托代理人：郭屏宇，新疆兰河律师事务所律师。
被执行人：王世宝，男，汉族，1957年2月14日出生，农民，住福海县。
本院在执行申请执行人马鹏申请执行被执行人王世宝民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人王世宝的财产进行了查证：查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人马鹏亦无法向本院提供可执行的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。故依照<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:
终结（2015）福民初字第776号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 郑 福 洋
二〇一七年八月二十九日
书记员 董 庆 芬
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0682执2262号
申请执行人毛巾桂。
被执行人赵银根。
申请执行人毛巾桂与被执行人赵银根民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院于2015年7月30日作出的（2015）皋港民初字第590号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告赵银根于本判决生效后立即给付原告毛巾桂欠款46120.27元及逾期利息（以46120.27元为本金，从起诉之日即2015年6月10日起至实际还款之日止按照中国人民银行的同期同档贷款基准利率计算的利息）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告赵银根负担（该款原告已垫付，被告于本判决生效后立即给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日受理后，由执行员姚建斌执行。申请执行标的为：本金46120.27元，迟延履行期间的银行利息，案件受理费475元，执行费674元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。本院查询被执行人无银行存款，车辆及房产，现被执行人长期外出，去向不明，未发现其可供执行的财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋港民初字第590号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 云
审 判 员 石磊山
代理审判员 吕祝华
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘国军
西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民一终字第00157号
上诉人（原审原告）刘某。
委托代理人张文和，陕西三井律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）强某。
上诉人刘某因与被上诉人强某婚约财产纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2014）周民初字第00810号民事��决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人张文和到庭参加诉讼。经本院依法传唤，被上诉人强某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘某向原审法院起诉称，其与强某经胡芳宁、严亚航介绍相识三个月后订婚。通过胡芳宁、严亚航给付强某彩礼3.66万元及三金共计4.56元，强某父亲强争劳收了彩礼及三金。2014年1月3日刘某、强某在没有领取结婚证的情况下，举行结婚仪式后开始同居生活。双方同居一个月后，强某离开其家回到娘家居住，经其多次去叫，强某一直不回其家。强某无任何理由不与其生活，给其造成巨大经济损失。请求：强某返还彩礼3.66万元及三金共计4.56万元；本案诉讼费由强某承担。
强某辩称，其与刘某是经严亚航、刘建军介绍相识的，与胡芳宁无关。订婚时其也没收取刘某任何财物，其与刘某2014年1月3日举行结婚仪式后开始同居生活。其与刘某同居期间没有共同财产。双方在共同生活期间，刘某及其家人常因家庭琐事对其实施家庭暴力，致其身体多处受伤。2014年3月24日，刘某强行将其送回娘家。2014年4月18日刘某来到其娘家，见其一个人在家，再次对其进行殴打，其报警后才停止，当日其被打流产。刘某要求其返还彩礼不符合法律规定，请求驳回刘某的诉讼请求，返还强某全部嫁妆，赔偿精神损失1万元。
原审法院经审理查明，刘某、强某于2013年8月份经人介绍认识，同年10月份订婚，刘某经过介绍人给付强某彩礼3.6万元。2013年农历腊月13日双方在没有领取结婚证的情况下举行了结婚仪式，并开始同居生活。2014年3月份左右，刘某、强某之间发生矛盾，强某回其娘家居住至今。双方同居期间无共同财产及债权债务。强��现存放在刘某处的陪嫁物有被子八床、太空被一个、床单十条、被套一个、毛毯一个、床上四件套一套、茶具一套、脸盆一个。现刘某将强某诉至法院，要求强某依法返还彩礼3.66万元及三金，本案诉讼费由强某承担。强某不同意返还彩礼及三金，要求刘某返还其陪嫁物小天鹅洗衣机一台、美菱冰箱一台、海信42寸电视机一台、新日电动车一辆、被子八床、太空被一个、床单十条、被套一个、毛毯一个、床上四件套一套、茶具一套、脸盆一个。
原审法院经审理认为，刘某、强某双方在没有登记结婚的情况下同居生活，其同居关系不受法律保护。本案刘某与强某未办理结婚登记手续，且双方同居生活时间较短，又未生育子女，故刘某诉求强某返还婚约彩礼的主张不违反法律规定，应予以支持。但强某毕竟与刘某举行了结婚仪式并同居生活，根据本案实际酌情保护刘某���约期间支付的部分彩礼。刘某诉求强某返还其银镯子一对、金项链一条、金戒指一枚、金耳饰一对、金吊坠一个的请求，因当庭未提供充分证据证明已给了强某，依法不予支持。对于强某要求刘某返还现存放在刘某处的陪嫁物被子八床、太空被一个、床单十条、被套一个、毛毯一个、床上四件套一套、茶具一套、脸盆一个的请求，符合法律规定，应予支持。强某要求刘某返还其余的陪嫁物，因未提供任何证据证明为其所有，故依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、限被告强某于本判决书生效后十日内返还原告刘某人民币23000元；二、限原告刘某于本判决书生效后十日内返还被告强某的陪嫁物被子八床、太空被一个、床单十条、被套一个、毛毯一个、床上四件套一套、茶具一套、脸盆一个；三、驳回原告刘某其余诉讼请求。一审案件受理费940元（刘某已预交），由刘某负担470元，由强某负担470元。
宣判后，上诉人刘某不服上述判决，向本院提起上诉称，刘某与强某未办理结婚登记，强某应全额返还刘某给付的彩礼及三金共计4.56万元；刘某将彩礼3.66万元及三金共计4.56万元通过胡芳宁交给强争劳，应列强争劳为共同被告，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求：撤销原审判决第一、三项，改判强某返还其彩礼及三金共计4.56万元；由强某承担本案的全部诉讼费用。
被上诉人强某无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原审庭审中，法庭询问刘某是否追加强争劳为本案当事人，刘某的委托代理人刘安理回答为不要求追加。原审判决查明其余事实清楚。
本院认为，刘某与强某没有办理结婚登记而同居生活，双方的同居关系不受法律保护。刘某诉求强某要求返还婚约彩礼，与法有据，应予支持；但双方举行了结婚仪式并有同居生活的事实，原审法院根据本案的实际情况酌情判决强某返还刘某部分彩礼2.3万，判决并无不当。刘某上诉主张强某应全额返还彩礼，理由不足，本院依法不予支持。刘某上诉请求判令强某返还其三金，强某予以否认，刘某未能提供确实、充分的证据证明上述物品已交付给强某，原审法院不予支持，并无不当。刘某上诉称应列强争劳为共同被告，经查，在原审庭审中刘某的代理人明确表示不要求追加强争劳为共同被告，故对刘某的该项上诉主张，本院依法不予采信。综上，刘某上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支��。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案案件受理费940元，刘某已预交，由刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琪
代理审判员 刘 旭
代理审判员 高喜平
二〇一五年六月九日
书 记 员 徐妍萍
增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗增法立保字第156号之一
申请人：列郭田，X，X年X月X日出生，住XXX。身份证号：XXX。
被申请人：刘文聪，X，X年X月X日出生，住XXX。身份证号：XXX。
因刘文聪所有的粤09322**号牌方向盘式拖拉机与列郭田驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成列郭田受伤，为了便于案件日后的执行，申请人吴燕华于2013年9月4日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人刘文聪所有的粤粤09322**号牌方向盘式拖拉机一辆进行扣押（财产保全标的15000元），并已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人刘文聪所有的粤09322**号牌方向盘式拖拉机一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 萧海华
二〇一三年九月四日
书记员 邱文翠
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4323执401号
申请执行人福海县新达苯板厂，住所地:新疆阿勒泰地区福海县。
法定代表人：宋昕照，该厂董事长。
委托代理人：石万华，男，汉族，1975年5月5日出生，住福海县。
被执行人冯飞，男，汉族，1972年2月12日出生，个体从业者，住福海县。
本院在执行申请人福海县新达苯板厂申请执行被执行人冯飞买卖合同纠纷一案中，申请人福海县新达苯板厂与被执行人冯飞自愿达成履行和解协议,且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 马 辉
二〇一七年三月十七日
书记员 董 庆 芬
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初5161号
原告孙霞，女，1972年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李自伟，驻马店市驿城区法律援助中心律师。
被告骏化生态工程有限公司复合肥分公司。住所地：驻马店市白桥路***号。
负责人侯平来，该分公司经理。
委托代理人陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。
原告孙霞与被告骏化生态工程有限公司复合肥分公司（以下简称骏化复合肥分公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙霞的委托代理人李自伟，被告骏化复合肥分公司的委托代理人陈咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙霞诉称，其系被告单位职工。2016年3月3日上午10时50分许，其在车间上班期间进行投料作业时，右脚不慎滑入投料口，被机器绞伤右小腿，造成右小腿毁损离断功能障碍，后被送至医院住院治疗。2016年5月4日，其损伤经驻马店市驿城区人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年11月2日，经驻马店市劳动能力鉴定委员会评定为五级伤残。其向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁裁决错误。请求判决解除原、被告之间的劳动关系；判决被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金320000元；判决被告支付假肢安装费用；判决被告补缴从2015年11月份至双方解除劳动合同期间的养老保险费和失业保险费。
被告骏化复合肥分公司辩称，其公司同意与孙霞解除劳动合同。其单位为孙霞投保有工伤保险，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和假肢费用均应有工伤保险基金承担。其单位同意按照河南省工伤保险条例的规定向孙霞支付一次性伤残就业补助金。失业保险费不属于法定义务，不应当补缴。
经审理查明，原告孙霞系原河南骏化化肥有限公司复合肥分公司的职工。2016年3月3日上午10时50分许，孙霞在车间进行投料作业时，右脚不慎滑入投料口，造成右小腿受伤。随后，孙霞被送至驻马店肿瘤医院进行应急处理后转至解放军第一五九医院住院治疗。医院对孙霞的伤情诊断为右小腿毁损伤。2016年4月29日，孙霞出院，共住院57天。医疗费用由河南骏化化肥有限公司复合肥分公司支付。
事故发生后，河南骏化化肥有限公司复合肥分公司向驻马店市驿城区人力资源和社会保障局为孙霞申请工伤认定。2016年5月4日，驻马店市驿城区人力资源和社会保障局对孙霞所受伤害认定为工伤。2016年11月2日，经驻马店市劳动能力鉴定委员会进行评定，孙霞的伤残等级评定为五级伤残。
2017年3月21日，孙霞向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除与河南骏化化肥有限公司复合肥分公司的劳动关系并要求支付一次性伤残补助金54000元、一次性医疗补助金53026.72元、一次性伤残就业补助金185593.52元及假肢安装费用。仲裁机构经审理后作出驿劳人仲案字（2017）29号仲裁裁决书，裁决解除孙霞与河南骏化化肥有限公司复合肥分公司之间的劳动关系；河南骏化化肥有限公司复合肥分公司支付孙霞一次性伤残补助金26100元、一次性医疗补助金48437.28元、一次性伤残就业补助金48437.28元及假肢安装费用6500元。孙霞对仲裁裁决不服，于法定期间向本院提起诉讼。
另查明，河南骏化化肥有限公司复合肥分公司在驻马店市驿城区工伤保险所为孙霞缴纳有工伤保险费致2017年6月份。
2017年5月5日，河南骏化化肥有限公司复合肥分公司名称变更为骏化生态工程有限公司复合肥分公司。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告双方对劳动关系存在及孙霞因工负伤并构成五级伤残这一事实不持异议，本院予以采信。根据《工伤保险条例》的规定，职工因工致残被鉴定为五级伤残的，由工伤保险基金支付18个月本人工资的一次性伤残补助金。经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。孙霞的损伤经鉴定已构成五级伤残，其要求与骏化复合肥分公司解除劳动关系的请求，符合法律规定，依法应予支持。由于骏化复合肥分公司为孙霞缴纳有工伤保险，其所请求的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和安装假肢的费用均属于工伤保险基金支付的范畴，应由孙霞向工伤保险机构申请办理。一次性伤残就业补助金属于用人单位支付范畴，孙霞要求骏化复合肥分公司支付一次性伤残就业补助金的请求，符合法律规定，依法应予支持。根据河南省工伤保险条例的规定，五级工伤职工与用人单位解除或终止劳动关系的，伤残就业补助金以解除或终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算，五级为56个月。上年度统筹地区职工月平均工资为3314.17元，一次性伤残就业补助金数额为185593.42元（3314.17元/月×56个月）。原告孙霞在仲裁期间未对缴纳社会保险费提出仲裁申请，其要求补缴从2015年11月份至双方解除劳动合同期间的养老保险费和失业保险费的请求属于独立的劳动争议事项，孙霞可就该争议实行另向向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。依照《工伤保险条例》第三十二条、第三十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告孙霞与被告化生态工程有限公司复合肥分公司之间的劳动关系。
二、限被告骏化生态工程有限公司复合肥分公司于判决生效后十日内向原告孙霞支付一次性伤残就业补助金185593.52元。
三、驳回原告孙霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告骏化生态工程有限公司复合肥分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 张瑜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执171号之一
申请执行人梁国全。
被执行人罗玉艳。
申请执行人依据已经发生法律效力的广西壮族自治区���林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2479号民事调解书，于2016年1月8日申请执行与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的122360元，本院于2016年2月23日依法受理。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产。经查明，本院已依法查封被执行人罗玉艳所有的位于玉林市城站路60号3幢0321号房屋（房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）、位于南宁市青秀区仙萌大道中9号天池山45栋2单元302号房屋（商品房预售许可证号：南房预字（2010）第053号，合同编号：YS00170533），目前双方正在协商处理中。为此，申请人同意延长本案的执行期限。
本院认为，申请人同意延长本案的执行期限��符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2479号民事调解书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁伟东
审判员 陈其冬
审判员 谭协飞
二〇一六年四月十三日
书记员 周梦韵
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1223民初1097号
原告：冯少莲，女，1969年5月8日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省。
被告：王德水,男,1957年出生,汉族,广东省广宁县人。现住广东省.
原告冯少莲诉被告王德水民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告冯少莲于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯少莲向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯少莲撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯少莲负担。
审判员 陈钰修
二〇一七年七月二十四日
书记员 邵成勇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第261号
罪犯陈永锋，男，1983年10月24日出生，汉族，出生地河南省平顶山市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年9月18日作出(2013)东二法刑初字第1249号刑事判决，以被告人陈永锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月7日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈永锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈永锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2015年11月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈永锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系病犯，本院依法对其减刑幅度从宽掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈永锋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初3361号
原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室，统一社会信用代码91310120736202019Ｂ。
法定代表人：张一民。
委托诉讼代理人：钱建刚，该公司员工。
委托诉讼代理人：沈卫东，该公司员工。
被告：刘国峰，男，1974年10月3日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告刘国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。
审判员 朱益虎
二〇一八年三月二十六日
书记员 俞 瑶
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初16729号
原告：刘天兰，女，1955年10月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：杨天木，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。
被告：刘光银，男，1963年8月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：张启清，男，1975年3月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告刘天兰与被告刘光银、张启清民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天兰及其委托代理人杨天木到庭参加诉讼，被告刘光银、张启清经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘天兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘光银偿还借款30000元；2、判令被告张启清对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘光银于2015年5月6日向原告借款30000元，原告现金出借给被告刘光银，被告刘光银当天向原告出具借条。被告张启清于2015年12月14日在借条上作为担保人签字。被告刘光银至今未归还原告借款，原告多次催收无果，遂诉请如上。
被告刘光银未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告张启清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，被告刘光银向原告刘天兰出具借条，载明“今借到刘天兰女士（5102131955100120837）人民币叁万元（30000元）”。同年12月14日，被告刘光银在上述借条上加写“还款定于2016年8月付清”。被告张启清在借条上签字“担保人张启清”。原告刘天兰在庭审中陈述其以现金的方式将借款30000元出借给被告刘光银。
以上事实，有原告刘天兰提交的借条，以及原告到庭陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘光银向原告刘天兰借款并出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。结合原告刘天兰举示的借条和当庭陈述，本院对被告刘光银向原告刘天兰借款30000元的事实予以确认。原告刘天兰与被告刘光银约定于2016年8月还清借款，现还款期限早已届满，被告刘光银未及时足额向原告履行还款义务，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。现原告刘天兰起诉来院要求被告刘光银偿还借款30000元，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告张启清在借条上作为担保人签字，但未约定保证期间和保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，结合原告刘天兰关于被告张启清于2015年12月14日在借条上作为担保人签字的陈述，原告刘天兰未举示证据证明主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故原告刘天兰要求被告张启清承担连带责任的期间已经过，本院对原告刘天兰要求被告张启清承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告刘光银、张启清经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中国人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告刘光银于本判决生效之日起十日内偿还原告刘天兰借款30000元；
二、驳回原告刘天兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘光银负担（此款已由原告刘天兰垫付，被告刘光银在履行前述判决给付义务时一并支付原告刘天兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 胡静
二〇一七年十二月八日
书记员 丁璐
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0237民初438号
原告刘某甲，女，1988年6月27日出生，汉族。
委托代理人陈祖山，重庆江晟律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1987年2月2日出生，汉族。
原告刘某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，因被告陈某甲涉嫌某某罪被刑事拘留，具体地址不详，依法向被告陈某甲公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与人民陪审员王大武、艾明平组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人陈祖山到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告于2008年在福建省务工时相识，2008年9月17日按农村习俗举行结婚仪式，2009年2月3日办理结婚登记。婚后于2009年5月19日生育一子取名陈某乙，就读于巫山县某某小学一年级，现跟随被告的母亲居住生活。因双方认识时间短，草率结婚，婚后未建立真诚的夫妻感情，被告有某某恶习，常因家庭琐事发生纠纷，2015年9月15日因被告涉嫌某某罪被刑事拘留，现双方已实际分居，夫妻关系名存实亡，双方无和好的可能，其夫妻感情已破裂。因此，特向法院提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，由被告每月给付小孩抚养费300元；本案诉讼费由被告承担。
原告刘某甲为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据并在开庭审理过程中予以出示：
第一组证据：原、被告以及子女的身份证明，用于证明原、被告以及子女基本身份情况；
第二组证据：原、被告结婚证明，用于证明原、被告系合法的夫妻关系；
第三组证据：广东省某某市公安局某某分局拘留通知书，用于证明因被告涉嫌某某罪被刑事拘留的事实。
被告陈某甲未提出答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
为查明本案的客观事实，本院依职权收集了如下证据并在庭审过程中予以出示：
本院询问陈某某（系巫山县某某镇某某村村民委员会民兵连长）的笔录，用于证明被告陈某甲外出，具体地址不详，本院向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书的事实。
开庭审理中，原告刘某甲对其提交的第一组、第二组、第三组证据以及本院依法调查收集的证据及其所证明的内容均无异议。因被告陈某甲未到庭参加诉讼，视为放弃权利。本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组证据以及本院依法调查收集的证据，其来源合法，内容客观真实，能够证明原、被告的基本身份情况，原、被告系合法的夫妻关系的事实，对于以上三组证据本院予以确认。
本案在审理过程中，经过原告的陈述、举证、质证，结合本院认证，确认如下事实：
原告刘某甲与被告陈某甲于2008年在福建省务工时相识，2008年9月17日按农村习俗举行结婚仪式，2009年2月3日办理结婚登记。婚后于2009年5月19日生育一子取名陈某乙，就读于巫山县某某小学一年级，现跟随被告的母亲居住生活。现原告刘某甲以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告陈某甲离婚；婚生子由原告抚养，由被告每月给付小孩抚养费300元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，原告刘某甲未提交被告陈某甲被判处刑事处罚的判决书。
本院认为，原告刘某甲与被告陈某甲经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原告刘某甲起诉要求与被告陈某甲离婚，但提交的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，为此，原告应当承担举证不能的不利后果，故原告刘某甲要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院对原、被告的共同债权债务以及婚前婚后的财产不作评判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审 判 长 史发玖
人民陪审员 王大武
人民陪审员 艾明平
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 杜明海
吉林省洮南市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洮刑初字��163号
自诉人肖某某，男，1967年生，蒙古族，洮南市人，农民，住洮南市。
被告人杨某某，男，41岁，汉族，洮南市人农民，住洮南市。
自诉人肖某某以被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年8月20日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人控诉缺乏罪证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条之规定，裁定如下：
驳回自诉人肖某某对被告人杨某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通提起上诉，向本院提交上诉状五份，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 王久会
二〇一四年九月十二日
书记员 赵文博
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第07120号
罪犯方俊，男，汉族，1981年12月9日生，大专文化，安徽省安庆市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2011年7月26日作出（2011）怀刑初字第00084号刑事判决，以被告人方俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯方俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯方俊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方俊减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2011年3月7日起至2019年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 方璟瑜
安徽省马鞍山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)马执字第00224-19号
申请执行人安徽信成融资租赁有限公司，住所地马鞍山市经济技术开发区梅山路399号408室，法定代表人：周和华，该公司总经理。
被执行人霍叶燕，女，1968年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市中级人民法院（2014）马民一初字第00093号民事调解书，于2015年6月12日向被执行人霍叶燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍叶燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结霍叶燕在中国工商银行20×××01账户内存款人民币27920568.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩丁站
二〇一五年八月二十六日
书记员 戚冬冬