内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0721民初157号
原告邵立坤，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗，公民身份号码1521221982********。
委托代理人张宇，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告张焕友，男，1979年10月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，公民身份号码2302251979********。
委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。
被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区，组织机构代码78190XXX-X。
负责人杨俊，公司总经理。
委托代理人张良，公司职员。
委托代理人杨凤义，公司法律顾问。
原告邵立坤诉被告张焕友、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“齐齐哈尔阳光农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员张日波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵立坤的委托代理人张宇、被告张焕友及委托代理人郭镇、被告齐齐哈尔阳光农业保险公司的委托代理人杨凤义和张良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵立坤诉称，2015年8月11日被告张焕友驾驶福田牌重型货车在省际大通道与301国道东侧路口处与邵立坤驾驶的比亚迪牌小型客车相撞，造成邵立坤受伤、车辆受损，此次事故张焕友负主要责任。原告在齐齐哈尔市第一医院住院治疗14天，支付医疗费20386.05元。张焕友的车辆在齐齐哈尔阳光农业保险公司投保了交强险。故起诉，要求二被告赔偿医疗费17270元、护理费11440元、伙食补助费980元、误工费16200元、车辆维修费49956元、鉴定费2380元、检查费686元，其中保险公司承担39640元，张焕友承担59272元，扣除其已给付的的3万元，尚应给付29272元。
被告张焕友辩称，交通事故属实，对责任划分没有异议，张焕友车辆在保险公司投保了交强险，事故发生后张焕友给原告垫付了3万元。鉴定费只同意承担50%，对于车辆损失只同意按鉴定价格和实际维修价格中较低的价格计算赔偿，请求法院依法判决。
被告齐齐哈尔阳光农业保险公司辩称，本案的被保险人系张传江，被告张焕友如不具有驾驶证、行驶证，保险公司不予理赔。原告的身份系农民，其有关赔偿项目的标准应按农村标准执行，医疗费仅承担国家医保用药范围之内的费用，并在交强险医疗费用限额1万元内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用，超出部分由侵权责任人承担。保险公司只认可误工费和护理费每天90元的标准。误工和护理的天数，只认可实际发生的，应以医疗机构出具的医嘱为准，不应该按鉴定来计算天数。车辆维修费保险公司只承担2000元。不承担诉讼费、鉴定费用。请求法院依法判决。
经本院审理查明，2015年8月11日6时10分许，被告张焕友驾驶黑BR3X**号福田牌重型仓栅式货车拉运水泥沿省际大通道阿荣旗辖区由东向西行驶至与301国道东侧路口处时，与由西向东行驶由原告邵立坤驾驶的蒙EP1X**号比亚迪牌小型普通客车相撞，造成邵立坤受伤、双方车辆损坏的交通事故。此次交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定，张焕友驾驶超过行驶证核定的载质量的机动车，通过没有交通警察指挥也没有交通信号灯控制的交叉路口，左转弯时未让优先通行的车辆先行，承担事故主要责任；邵立坤驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，承担事故的次要责任。原告邵立坤受伤后，在阿荣旗人民医院急救后当日到齐齐哈尔市第一医院住院治疗，诊断为：“多发外伤，急性闭合性颅脑损伤，面部开放伤，鼻外伤，颈部外伤，闭合性胸外伤、右侧肋骨骨折，双侧创伤性湿肺、双侧胸腔积液，闭合性腹外伤、腹壁软组织挫伤，右上肢多发开放伤，右手第5掌骨基底开放粉碎性骨折，右桡骨远端骨折，右尺侧腕伸肌肌肉不全断裂，右手小指指伸肌腱断裂伴缺损，右尺神经碾挫伤”，共住院14天，于2015年8月25日出院，出院医嘱：建议继续对症治疗，建议胸科及眼科专科随诊；住院期间每日每班陪护1人，每日贰班；定期复查X线片，门诊随诊、复查等。原告共支付住院费14797.15元、齐齐哈尔第一医院门诊费3291.8元、阿荣旗人民医院急救费3397.1元。原告的伤情经本院委托司法鉴定，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心于2016年3月8日出具齐和平司法鉴定中心[2016]临鉴字第23号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邵立坤不构成伤残。2、医疗终结时间为六个月，从受伤日开始计算。3、被鉴定人邵立坤伤后误工损失日评定为180日。4、被鉴定人邵立坤住院期间为二级护理级别，需1人护理，出院后三个月内需一人护理。原告为此次鉴定，支出鉴定费3400元、检查费用975元。原告邵立坤为修复自己的车辆，支出维修费用84240元，对该费用被告张焕友申请价格评估，经本院委托，内蒙古衡正通价格评估有限责任公司呼伦贝尔市分公司评估价格为70509元，此次评估鉴定费为2115元（被告张焕友实际缴纳500元，尚欠1615元）。事发后，被告张焕友先行赔偿给原告3万元。
另查明，被告张焕友驾驶的该肇事车辆在被告齐齐哈尔阳光农业保险公司处投保了交强险，此次交通事故发生在保险期间内。根据交强险相关规定，交强险责任限额中死亡伤残责任赔偿限额为110000元、医疗费用责任赔偿限额为10000元、财产损失责任赔偿限额为2000元。
对上述事实，除各方当事人陈述外，原告邵立坤还提供了道路交通事故认定书一份，住院病历一份、住院诊断书一份、医学影像片二十七张、修理费发票五百六十四张、维修明细一份、居民户口簿一份、鉴定检查费票据二张，鉴定费票据一张，司法鉴定意见书一份；被告张焕友提供了价格评估报告书一份。上述证据经审查，除维修费票据与价格评估报告书不一致不予认定外，其他证据本院均予以确认。
为查明事实，本院依法调取阿荣旗公安局交通警察大队交通事故卷宗并当庭出示了道路交通事故现场图、现场照片，邵立坤的询问笔录、张焕友的询问笔录，邵立坤的身份信息、驾驶证信息，张焕友的驾驶证信息、黑BR3X**号号车辆信息，鉴定检验报告书，交通事故认定书，经质证当事人均无异议，本院均予以确认。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产权应予保护。本案被告张焕友驾驶重型货车与原告邵立坤驾驶小型客车相撞发生交通事故，双方当事人对交警部门责任认定没有异议，本院对该认定予以采信，根据当事人的过错情况，本院酌定原告承担30%的过错责任比例，被告张焕友承担70%的过错责任比例。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告齐齐哈尔阳光农业保险公司作为被告张焕友驾驶的肇事车辆机动车交强险承保方应当在保险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，尚有不足的，由被告张焕友按照过错责任比例负责赔偿。
对于原告主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤产生的医疗费确定为21486.05元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、护理费11440元（104天×110元/天）、误工费16200元（180天×90元/天）、车辆损失70509元。上述费用中，医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用责任赔偿限额项下，其数额为22886.05元，已超交强险责任限额，超出部分为12886.05元由被告张焕友负担70%，即9020.24元。护理费、误工费属于交强险伤残责任赔偿限额项下，其数额为27640元，没有超出交强险责任限额；车辆损失费70509元属于交强险财产损失责任赔偿限额项下，已超交强险责任限额2000元，超出部分为68509元应由被告张焕友承担70%，即47956.3元。上述费用应由被告齐齐哈尔阳光农业保险公司承担39640元，应由被告张焕友负担56976.54元，被告张焕友已先行赔偿的30000元应予扣除。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
原告邵立坤的医疗费21486.05元、住院伙食补助费1400元、误工费16200元、护理费11440元、车辆损失70509元由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿39640元，由被告张焕友赔偿56976.54元，扣除被告张焕友已经给付的30000元，尚应给付26976.54元，于本判决生效后十日内给付原告邵立坤。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522.80元减半收取为761.40元，由被告张焕友负担532.98.元、由原告邵立坤负担228.42元。鉴定费4375元（已由邵立坤缴纳），由原告邵立坤承担2187.5元，由被告张焕友承担2187.5元；鉴定费2115元（已由张焕友缴纳500元），张焕友尚应补缴557.5元，由原告邵立坤承担1057.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张日波
二〇一六年七月七日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。