wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)来民一初字第00217号
原告：张某甲。
委托代理人：丁楠祥，安徽会峰律师事务所律师。
被告:何某。
委托代理人：武温亮，来安县大英镇法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法由审判员陈平适用简易程序于2015月1月22日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人丁楠祥、被告何某其委托代理人武温亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲诉称：2002年10月，其在父母包办下被迫与何某领取结婚证。××××年××月生育一子张某乙。双方婚后感情不好，相互之间很少言语交流。何某常为琐事与其家人争吵，不尊重其父母，也不与其亲友往来，导致家庭、亲情、友情生疏紧张。其曾于3年前起诉离婚，其父母出面讲情再给何某一次机会，其只得撤回起诉。但何某仍不思悔改，无事生非，吵闹不休，并离家出走一去不回，夫妻感情已名存实亡。故诉至法院，请求判决准予双方离婚；婚生子张某乙由其抚养，何某每月支付子女抚养费400元。
何某在庭审中辩称：双方结婚已经十几年，感情尚可，坚决不同意离婚；即使离婚，也不同意孩子给张某甲抚养；张某甲诉状中陈述不属实，双方是自愿领证结婚的，家庭婆媳关系中有一些小的矛盾也是正常的，其没有离家出走。
经审理查明：2001年张某甲与何某经人介绍相识，双方于2001年11月举行结婚仪式，2002年10月14日在来安县民政局补领结婚证。××××年××月××日生育一子张某乙。张某甲与何某婚后一段时间内感情尚好，近年来双方偶因家庭琐事产生争执，致夫妻感情不睦。张某甲曾于2010年12月29日向本院提起离婚诉讼，后于2011年2月10日撤回起诉。
另查明：张某甲与何某婚后添置的夫妻共同财产有位于来安县水口镇甲埂村杨郢组砖瓦结构的简易房屋三间，没有共同的债权、债务。
上述事实，有原、被告当庭陈述及张某甲提供的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、(2011)来民一初字第00183号民事裁定书等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中双方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，张某甲的诉请能否得到支持。
对于争议焦点，本院分析如下：婚姻应当以感情为基础，离婚以夫妻感情确已破裂为条件。张某甲以夫妻因感情彻底破裂为由提出离婚，但其提供的《来安县水口镇甲埂村村民委员会的证明》，没有该单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件，故对其证明力本院不予采信；而张某甲提供的民事裁定书一份，仅能够证实张某甲曾向本院提起离婚诉讼，后又撤回起诉，但不能据此认定双方夫妻感情确已破裂；何某认为双方之间还有感情，并且和好的意愿十分强烈，说明夫妻感情尚未到确已破裂的程度。故对张某甲的离婚请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告何某离婚。
案件受理费170元，减半收取费用85元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 陈平
二〇一五年二月二十五日
代理书记员 郭娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或油配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
审
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更48号
罪犯廖小荣，男，1979年12月23日出生，汉族，江西省宁都县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2001年4月28日作出(2001)赣中刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人廖小荣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿五附带民事诉讼原告人经济损失20000元。被告人廖小荣不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2001年8月8日作出(2001)赣刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2004年2月13日以（2004）赣刑执字第170号刑事裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年11月29日以（2005）赣刑执字第633号刑事裁定对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2007年11月23日以(2007)赣中刑执字第757号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年；于2009年8月25日以(2009)赣中刑执字第631号刑事裁定对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年；于2010年11月24日以(2010)赣中刑执字第820号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年；于2012年6月28日以(2012)赣中刑执字第621号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年。减刑后，刑期自2005年11月29日起至2016年8月28日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：罪犯廖小荣原犯罪行严重，社会影响较大，在服刑期间，获得多次减刑，每次减刑幅度较大，实际服刑时间过短，本次不应再减去其剩余刑期。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯廖小荣不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄娅男
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更10041号
罪犯潘必军，男，汉族，初中文化，1978年11月3日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2010年10月18日作出(2010)澄刑初字第1230号刑事判决，以被告人潘必军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年4月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；责令其退赔犯罪所得人民币六万一千一百五十元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6668号刑事裁定,对罪犯潘必军减去有期徒刑一年九个月(刑期至2018年7月12日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯潘必军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯潘必军在服刑期间曾被评为监狱改造积极分子二次；罚金未履行，未退赃。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘必军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯财产性判项未履行，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘必军减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年3月12日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执3313号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州市阊胥路88号。
被执行人：昆山玖冠机械制造有限公司，住所地昆山开发区蓬朗A5路西侧、大通路北侧。
法定代表人：隋浩，该公司董事。
中国工商银行股份有限公司苏州分行与昆山玖冠机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初5390号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山玖冠机械制造有限公司应向原告中国工商银行股份有限公司苏州分行归还贷款本金2032386元，利息（含罚息、复利）348574.99元（暂计算至2016年7月21日，之后的利息、罚息、复利按《一般委托贷款借款合同》约定的利率计算方式计算至被告实际归还之日止）。履行方式为：2016年10月31日前支付利息（含罚息、复利）348574.99元，自2016年11月起，每月月底前支付不低于20万元直至还清全部贷款本息（最后一期还款金额低于20万元的，按实结算）；二、被告昆山玖冠机械制造有限公司应于2016年10月31日前向原告中国工商银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失58219元；三、案件受理费26314元，减半收取13157元，财产保全费5000元，合计18157元，由被告负担，于2016年10月31日前直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还；四、如被告有任何一期未按上述约定按期足额履行，原告有权就到期及未到期的款项一并向法院申请强制执行，并有权对抵押物（龙门加工中心PM2560S一台）协议折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；五、原被告之间再无其他纠葛；六、本调解协议自各方当事人签字起生效。因被告未履行到期债务，原告向本院申请强制执行。本院于2016年12月12日立案受理。
执行过程中，双方达成和解协议如下：一、双方确认被执行人结欠申请人借款本金2032386元、利息（含罚息、复利）437250.31元（暂计算至2016年10月31日，之后按双方合同约定继续计算至实际清偿日）、律师费58219元、诉讼费用18157元，合计2546011元；二、申请人同意被执行人分期履行：首期80万元由本院从被执行人银行账户内扣划，被执行人自2017年1月起每月底支付20万元直至付清本息（含罚息、复利）、律师费、诉讼费；三、执行费27860元由被执行人负担，由法院从其银行账户内扣划；四、如被执行人未按和解履行期限履行的，申请人有权就全部未到期债权申请法院强制执行；五、隋浩（居民身份证号码：）对被执行人上述债务承担连带清偿责任。之后本院扣划了被执行人银行存款827860元。因和解履行期限较长，申请人同意本次执行程序终结。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成和解并已开始履行，申请人因和解履行期限较长同意程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 朱勇健
审判员 邵昌生
二〇一七年三月十七日
书记员 林 喆
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0103刑初699号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人周某某，男，1974年2月18日出生，甘肃省永靖县人，汉族，初中文化，无业，住甘肃省永靖县。2016年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年7月8日被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)646号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员赵学斌、被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月27日零时许，被告人周某某酒后驾驶某号小型普通客车，沿兰州市七里河区南滨河路由西向东行驶至滨河饭店附近时，被交警大队执勤民警查获。经司法鉴定，被告人周某某血液中酒精含量为187.40mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有查获经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视交通运输法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人周某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一六年八月八日
书记员 彭 敏
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1426民初2244号之一
原告ＸＸ，女，1985年6月17日出生，汉族。
原告刘某甲。
原告刘某乙。
三原告委托代理人靳友训，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘建中，男，1969年10月1日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地云南省昆明市二环西路高新区。
负责人李浩，系该公司总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人边青宏、梁巧丽（实习），河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告ＸＸ、刘某甲、刘某乙与被告刘建中、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告增加诉讼请求，因本案案情复杂，本院依法裁定转为普通程序审理。原告ＸＸ、刘某甲、刘某乙经本院通知后，在本院指定的期限内未补交案件受理费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告ＸＸ、刘某甲、刘某乙撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告ＸＸ、刘某甲、刘某乙负担。
审 判 长 杨雷功
审 判 员 宋治业
人民陪审员 孙万历
二〇一六年八月九日
书 记 员 张山利
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初5284号
原告付宗强，男。
委托代理人张越，女。
被告李晓明，男。
本院在审理原告付宗强与被告李晓明民间借贷纠纷一案中，原告付宗强于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告付宗强撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 吴学刚
二〇一六年八月二十二日
书记员 杜 磊
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0829民初1212号
原告高金堂，男，汉族，1971年10月2日生，住江苏省洪泽县。
被告梁超，男，汉族，1981年12月8日生，住江苏省洪泽县。
本案在审理原告高金堂与被告梁超民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年6月21日向本院提出申请要求撤回对被告梁超的起诉。
本院认为，原告高金堂申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高金堂撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，合计1945元，由原告高金堂负担。
审判员 陶春
二〇一六年六月二十二日
书记员 杜沐
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执4号之一
申请执行人程基林，男，1970年6月19日出生，汉族，住湖北省谷城县。
被执行人张旦，男，1983年7月11日出生，民族不详，住河南省内乡县。
申请执行人程基林与被执行人张旦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日作出[2016]鄂0691民初第809号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人张旦向申请执行人程基林赔偿各项损失费27043.65元及利息。现查明被执行人张旦无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人程基林与被执行人张旦机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年六月三十日
书 记 员 孙 艳
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0830刑初335号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人段某，农民。被告人段某因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2015年11月6日被盱眙县公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2016年1月19日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年5月11日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押看守所。
辩护人唐维礼，江苏法嘉德律师事务所律师。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人段某犯过失致人重伤罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人段某以及辩护人唐维礼均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年10月9日11时许，被告人段某在盱眙县天泉湖镇王店街道谢某家汽车修理门市与张某乙发生纠纷，被告人段某随手拿起一个板凳举起对着张某乙，张某乙同时冲向段某时右眼触碰到板凳腿部受伤。经鉴定，被害人张某乙人体损伤程度属于重伤二级。
案发后，被告人段某主动报警。
公诉机关认为，被告人段某过失致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。被告人段某有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人段某对起诉书指控的犯罪事实不表示异议，提出民事赔偿双方已经达成协议并履行，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对起诉书指控被告人段某犯过失致人重伤罪不表示异议，提出双方当事人已经达成赔偿协议并履行，请求法庭对被告人段某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年10月9日11时许，被告人段某在盱眙县天泉湖镇王店街道谢某家汽车修理门市因打牌与张某乙发生争执，接着双方有肢体接触。被告人段某随手拿起一个板凳举起对着张某乙，张某乙同时冲向被告人段某时右眼触碰到板凳腿部受伤，造成右眼球受伤后经手术摘除。经鉴定，被害人张某乙人体损伤程度属于重伤二级。案发后，被告人段某主动报警，归案后如实供述过失致人重伤的事实。
另查明，本院审理期间，被告人段某与被害人张某乙达成民事赔偿协议并履行，得到被害人张某乙的谅解。
上述事实，被告人段某当庭不持异议，并有被害人张某乙的陈述，证人刘某、张某甲、谢某等人的证言,盱眙县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，盱眙县公安局出具的发破案经过，民事赔偿协议、收据、谅解书，被告人段某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。案发后，被告人段某主动报警，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段某与被害人张某乙已经达成民事赔偿协议并履行，得到被害人张某乙谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人段某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人段某犯过失致人重伤罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人段某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张永丽
审 判 员 王吉祥
人民陪审员 晏祥春
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 晨
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑罚》第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0282执恢453号
申请执行人梁铸，男，1978年4月2日出生，汉族，住即墨市。
被执行人青岛精锐达自动化设备有限公司。住所地：青岛市高新区锦业路1号中小企业孵化器A3-3-1。
法定代表人王忠冶，经理。
本院在执行梁铸与青岛精锐达自动化设备有限公司借款纠纷一案中，经查，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2017）鲁0282民初429号民事判决书本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 国德锡
二〇一八年五月七日
书记员 于 宁
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���议民初字第0982号
原告孟现英，居民。
原告邵士明，居民。
原告陈道翠，居民。
原告邵慢慢，居民。
原告邵奇浩，居民。
五原告共同委托代理人胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。
被告韩防震，农民。
本院在审理原告孟现英、邵士明、陈道翠、邵慢慢、邵奇浩诉被告韩防震机动车交通事故责任纠纷一案中，五原告未交纳诉讼费用，并于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，五原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孟现英、邵士明、陈道翠、邵慢慢、邵奇浩撤回起诉。
审 判 员 刘 刚
二〇一四年十一月二十六日
法官助理 戚 翔
书 记 员 纪瑞颖
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
豫06**民初1094号
原告陈何兰，女，1942年12月27日出生，汉族。
委托代理人高代营。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、提起反诉、上诉。
被告淇县民委员会，住所地淇县。
法定代表人：王保华，任村委会主任。
委托代理人孟昭国，河南豫声律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。
本院在审理原告陈何兰与被告淇县朝歌街道办事南门里村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告陈何兰于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈何兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈何兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈何兰负担。
审 判 长 秦海泉
审 判 员 康利利
人民陪审员 郭树森
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 高 涛
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤18民申41号
再审申请人（原审被告）：祥丰(清远)实业有限公司。住所地：清远市清城区。
法定代表人：谭秉其，董事长。
委托代理人：陈劲松，广东耀辉律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：陈美莲，汉族，女，住佛山市南海区。
被申请人(原审被告)：清远市粤顺金属材料有限公司。住所地：清远市清城区。
法定代表人：陈钅监全。
被申请人（原审被告）：陈钅监全，男，汉族，住清远市清城区。
被申请人(原审被告)：黄丽梅，女，汉族，住清远市清城区。
再审申请人祥丰(清远)实业有限公司因与被申请人陈美莲、
陈钅监全、黄丽梅、清远市粤顺金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服清远市清城区人民法院(2014)清城法民二初字第720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，祥丰(清远)实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李慧玲
审判员 邓有添
审判员 曾文东
二〇一七年一月二十六日
书记员 杨丽英
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长县民初字第01169号
原告张玉霞，女，1970年11月6日出生，汉族。
委托代理人吴铁钢，湖南明城明律师事务所律师。
被告曹建国，男，1964年7月24日出生，汉族。
被告李利玲，女，1966年3月3日出生，汉族。
被告长沙二九机械制造有限公司，住所地：长沙县干杉镇干杉村。
法定代表人李利玲。
原告张玉霞与被告曹建国、李利玲、长沙二九机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉霞及其委托代理人吴铁钢到庭参加了诉讼,被告曹建国、李利玲、长沙二九机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、三被告偿还借款本金70000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付自2015年1月9日起至实际付清之日止的全部利息（暂计算至2015年4月13日止的利息为4481.92元）；2、三被告对上述债务本金及利息承担连带给付责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告曹建国、李利玲、长沙二九机械制造有限公司未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2015年1月9日，被告曹建国、李利玲以需资金周转为由，向原告张玉霞借款70000元并出具借条，上载明：“今借到张玉霞人民币柒万元整月息3分曹建国李利玲2015.1.9”，并在借条上加盖了长沙二九机械制造有限公司的公章。双方未约定还款期限。
2、李利玲系长沙二九机械制造有限公司的法定代表人。三被告借款后未偿还张玉霞分文本息。
判决的理由与结果
本院认为：
1、原、被告之间形成借款合同的法律关系，该借贷行为是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，本院予以认可。三被告未履行还款义务，至今仍欠原告张玉霞借款70000元，原告张玉霞持三被告出具的借条主张债权，在没有证据证明借条本身及内容不真实的情况下，对原告张玉霞要求三被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。
2、曹建国、李利玲、长沙二九机械制造有限公司均在借条上签字或盖章，系该笔债务的共同借款人，应当对该笔债务的偿还承担连带共同偿还责任。
3、三被告向原告出具的借条上虽已明确约定了月利息三分，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。现原告只要求按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算从2015年1月9日起至实际付清之日止的利息，未超过法律规定，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告曹建国、李利玲、长沙二九机械制造有限公司于本判决生效后十日内共同连带偿还原告张玉霞借款本金70000元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2015年1月9日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，减半收取为831元，财产保全费770元，合计1601元，由被告曹建国、李利玲、长沙二九机械制造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 陈 瑾
二〇一五年七月十五日
代理书记员 孙华隆
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初1338号
原告刘某。
委托代理人谢，临沭大兴法律服务所法律工作者。
被告张某。
原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，现原告刘某申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费120元,由原告刘某负担。
审判员 关立新
二〇一六年三月十一日
书记员 郭 平
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)巧刑初字第195号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人唐某某，出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2015年6月15日被巧家县人民检察院取保候审，同年10月30日被本院取保候审。
辩护人刘邦海，云南南级律师事务所律师。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2015］178号起诉书，指控被告人唐某某犯受贿罪、贪污罪于二○一五年十月二十七日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院代理检察员杨娆，被告人唐某某及其辩护人刘邦海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年至2013年期间，被告人唐某某利用其任巧家县水务局水利股股长的职务便利，收受云南XX实业有限公司代理商崔某某、饮水安全项目土建承包商赵某某、云南XA工贸有限责任公司总经理张某某贿赂金额共计140690元。在与崔某某结算管材货款过程中，侵吞公款9310元，具体事实如下：
1.2011年7月，在巧家县水务局办公室里，被告人唐某某收受饮水安全项目土建承包商赵某某的贿赂款30000元。
2.2011年，在巧家县粮食局岔路口张某某的轿车上，被告人唐某某收受饮水安全项目塑管供应商昆明官渡区XA塑料制品经营部经理张某某的贿赂款5000元。
3.2012年，在巧家县水务局办公室里，被告人唐某某收受饮水安全项目钢管供应商云南XX实业有限公司推销员崔某某的贿赂款10000元。
4.2012年，在巧家县XB局职工宿舍家里，被告人唐某某收受饮水安全项目钢管供应商云南XX实业有限公司推销员崔某某的贿赂款10000元。
5.2012年底，在巧家县水务局唐某某办公室里，被告人唐某某收受饮水安全项目土建承包商赵某某的贿赂款60000元。
6.2012年，在巧家县XC局张某某的轿车上，被告人唐某某收受饮水安全项目塑管供应商昆明官渡区XA塑料制品经营部经理张某某的贿赂款5000元。
7.2013年初，在巧家县XB局职工宿舍家里，被告人唐某某收受饮水安全项目土建承包商赵某某的贿赂款20000元。
8.2013年，在水务局与崔某某结算管材货款时，被告人唐某某利用职务之便，将90度的弯头按45度的弯头算账给崔某某，结算货款就比实际货款多出9310元，后崔某某将多结算出的货款9310元添加690元凑成10000元返还给唐某某。
2015年6月8日被告人唐某某写了一份关于其经济问题的自首材料交给巧家县人民检察院反贪局办案人员，2015年6月9日巧家县人民检察院立案侦查。案发后，被告人唐某某已将全部赃款退缴巧家县人民检察院。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，证人赵某某、张某某、崔某某的证言，任职文件，证明，现金进账单、资金往来结算票据，账务资料，供货清单及记账凭证，户口证明等证据证实，足以认定
本院认为，被告人唐某某在担任巧家县水务局水利股股长期间，利用职务上的便利，先后收受赵某某、张某某、崔某某贿赂款共计140690元的行为，属数额较大，符合受贿罪的主客观构成要件，构成受贿罪；被告人唐某某在担任巧家县水务局水利股股长期间，利用职务上的便利，侵吞公款9310元的行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，不构成贪污罪。公诉机关指控被告人唐某某犯受贿罪的罪名成立，应依法处罚。被告人唐某某贪污数额9310元，虽然不构成犯罪，但是违法所得，按法律规定应予收缴。被告人唐某某在侦查机关立案前，如实交代自己的主要犯罪事实，到案后，如实供述犯罪事实，应当认定为自首，对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人唐某某积极退缴了全部赃款，庭审中自愿认罪，悔罪表现较好，对被告人唐某某适用缓刑符合法律规定，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人刘邦海提出被告人唐某某有自首情节，自愿认罪，积极退赃，主动接受处罚且系初犯，主观恶性和社会危害性较小，建议判处免予刑事处罚的辩护意见。除免予刑事处罚的辩护意见外，其余辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款㈠项、第九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，经本院审判委员会于二○一六年四月二十五日讨论决定，判决如下：
一、被告人唐某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币150000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）。
二、本案赃款人民币140690元、违法所得人民币9310元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 荀志仙
审 判 员 何玉武
人民陪审员 柯国贤
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吴 蔚
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第4544号之一
申请执行人郑勇，；。
被执行人赵绍花，；。
被执行人马洪喜，；。
被执行人杨建，；。
申请执行人郑勇与被执行人赵绍花、马洪喜、杨建民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）海民初字第01337号民事判决书，依法向被执行人发出执行令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，依该民事判决书：被执行人赵绍花、马洪喜应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人郑勇支付借款本金15万元及利息、案件受理费；被执行人杨建对上述款项承担连带偿还责任。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月17日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。本案执行过程中，本院对被执行人马洪喜名下（与李惠共同共有）位房屋、被执行人赵绍花名下房屋予以查封，上述两套房屋均有人居住，且为一套住房，暂不具备处置条件、对被执行人杨建名下商业房屋予以轮候查封，对被执行人赵绍花、马洪喜、杨建名下银行、土地等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，本院对被执行人赵绍花、马洪喜、杨建名下房产予以查封，暂不具备处置条件，对银行存款等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院向申请执行人郑勇发出告知函，要求申请执行人郑勇提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未提供，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海民初字第01337号案件本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 尹西平
执行员 宋晓光
执行员 王 亮
二〇一六年六月十三日
书记员 张 毅
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第24026号
原告曹水平，女，1965年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。委托代理人王丽琼，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人魏晓庆，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告程林，男，1986年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省。原告曹水平与被告程林健康权纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法由本院审判员王晓勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹水平的委托代理人魏晓庆到庭参加诉讼。被告程林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告曹水平诉称，2015年4月16日19时41分，原告骑自行车与被告驾驶的电动自行车在上海市闵行区吴宝路进A9南40米发生交通事故。经闵行分局交警队认定被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告前往上海市第六人民医院治疗，事故导致原告左胫骨平台骨折。后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，伤残XXX，伤后误工210日，营养期75日，护理期75日。现诉至法院，要求对原告的损失：医药费40,772.82元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、误工费18,900元、营养费3,000元、护理费3,000元、鉴定费2,000元、住院伙食补助费130元、律师费10,000元。被告程林未作答辩。经审理查明，原告诉称之事发经过和责任认定属实。原告伤后即被送至上海市第六人民医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，同年4月22日出院，共花费医疗费40,522.04元。华东政法大学司法鉴定中心受托于2015年10月19日对原告的伤情出具鉴定意见：被鉴定人曹水平因交通事故致左胫骨平台骨折，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工180日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。原告支付鉴定费2,000元。原告自2013年2月3日起一直居住于上海市闵行区吴宝路XXX号房屋内。其于2013年1月1日与上海兴微商贸有限公司签订了一份为期三年的劳动合同，其2014年3月至2015年3月期间的月薪为2,700元，事发后单位未发放工资。以上事实，由事故责任认定书、病历卡、出院小结、医药费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、劳动合同、工资证明及原告的庭审陈述等证据所证实。本院认为，因过错致人人身伤害、财产损失的，应承担相应的赔偿责任。本案中，交警部门已对事故责任作出认定，本院予以确认。故被告程林应对原告曹水平的合理损失承担全部的赔偿责任。对各项赔偿费用，本院认定如下：医疗费，本院结合原告提供的病历卡、出院小结、医药费发票及住院费用清单予以核定。二次手术期间的误工费、营养费、护理费，本院于本案中一并处理。原告关于住院伙食补助费、营养费、护理费的主张于法有据，本院予以支持。误工费，原告现提供之证据可以证实其主张，本院予以支持。原告现提供之证据可以证实其事发前一年在城镇地区连续居住满一年且收入主要来源于城镇，故其关于残疾赔偿金之诉请于法有据，本院予以支持。原告在本起事故中的伤情已构成伤残，对原告造成了精神和肉体的痛苦，其关于精神损害抚慰金的诉请尚属合理，本院予以支持。鉴定费系原告为确定其损失情况所产生的必要、合理损失且有票据印证，本院予以支持。律师费系原告为本案诉讼所产生的损失，应属赔偿范围，但对金额本院依法予以调整。综上，本院对原告因本起事故所受损失确认如下：医药费40,522.04元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、误工费18,900元、营养费3,000元、护理费3,000元、鉴定费2,000元、住院伙食补助费130元、律师费3,000元，合计170,972.04元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程林于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹水平170,972.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,932.13元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王晓勤
二〇一六年二月一日
书记员 何 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民特34号
申请人姚金华，女，1954年4月15日生，汉族。
被申请人姚家城，男，1956年12月6日生，汉族，无业。
代理人贾芸，姚家城外甥，无业。
申请人姚金华要求宣告被申请人姚家城为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人姚家城，系申请人姚金华弟弟。申请人称：被申请人姚家城从小因患脑膜炎致智力残疾，未婚无子女，目前父母均已去世，只有唯一亲属姐姐姚金华。为维护其合法权益，故申请法院宣告被申请人姚家城为无民事行为能力人,同时指定申请人姚金华为被申请人姚家城的监护人。
经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人姚家城系中度精神发育迟滞，无民事行为能力。
现姚金华自愿承担监护责任，被申请人无其他利害关系人。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人姚家城为无民事行为能力人。
二、指定申请人姚金华为被申请人姚家城的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 孔宪权
二〇一六年六月十四日
书记员 张小燕
结 案 通 知 书
殷吉荣申请执行张全胜、济南科信达建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2014年1月21日执结结案。案号为：（2013）济阳法执字第1280号。
济阳县人民法院
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商外初字第98号
原告：宁波海顺数控机械有限公司（企业注册号：企独浙甬总副字第006500号）。住所地：浙江省宁波市北仑区南海路**号。
法定代表人：郑森法，该公司总经理。
委托代理人：杨安成，宁波市东方法律服务所法律工作者。
被告：巢正荣（公民身份号码：3211191966********），男，1966年1月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
原告宁波海顺数控机械有限公司与被告巢正荣买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月10日受理后，依法由审判员陈广秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨安成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波海顺数控机械有限公司起诉称：2009年3月13日，原、被告签订买卖合同1份，约定被告向原告购买价额共计140000元的数控车床，合同还就付款方式等相关事项做了约定。后原告依约履行了交货义务，但被告只支付了货款101000元，余款39000元至今未付。现原告诉至本院，要求判令被告支付原告货款39000元，并赔偿利息损失3000元（庭审中减少为2000元，按同期银行贷款利息自2009年5月20日算至2010年6月19日，以后利息按中国人民银行同期贷款基准利率算至清偿之日止）。
原告提供了2009年3月13日买卖合同、3月21日送货单各1份，机床调试、试样记录单2份，用以证明原、被告间存在买卖关系及原告履行了交货义务的事实。
被告巢正荣未答辩，亦未有证据提供本院。
经审核,原告提供的证据均系原件，证据来源合法，被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的证据本院予以认定。据此，本院认定事实如下：
2009年3月13日，原、被告签订买卖合同1份，约定被告向原告购买价额共计140000元的数控车床，合同还就付款方式等相关事项做了约定。同年3月21日，原告依约履行了交货义务。之后，被告又在2份机床调试、试样记录单上签名确认原告交付的机床运行正常。
本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，被告作为买受人，理应及时履行支付货款的义务。现拖欠不付，应承担相应民事责任。原告诉请被告支付货款并赔偿相应利息损失正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告巢正荣自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波海顺数控机械有限公司货款39000元并赔偿原告利息损失2000元（计算至2010年6月19日，以后利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费825元，减半收取412.50元，保全费420元，合计832.50元，由被告巢正荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈广秀
二〇一〇年七月二十七日
代书记员 江南春
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初198号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人杨某，男，1971年4月29日出生于重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月8日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]139号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员田诚、牟玉霞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2016年12月24日23时20分许，被告人杨某酒后驾驶自己的车牌为渝AR**的小型轿车，沿重庆市巴南区巴县大道、新民街路口、老大桥方向行驶，后沿老大桥、新市街方向逆向行驶。当车行驶至鱼洞某路段时，被巡逻民警现场查获。民警对被告人杨某进行两次酒精呼气测试，结果分别为106毫克/100毫升、99毫克/100毫升。民警随后将被告人杨某带至重庆市巴南区人民医院抽取静脉血送检。2017年1月30日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为165.8毫克/100毫升。
被告人杨某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果等书证；证人杨某甲、王某的证言；被告人杨某的供述和辩解；《乙醇检验报告》；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万二千元。（罚金已交纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚成福
二〇一七年三月二十二日
书记员 韩晓清
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1253号之一
申请执行人林宇南，男，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人叶甲渊，男，汉族，教师，住漳平市。
关于申请执行人林宇南与被执行人叶甲渊债权纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2015���漳民初字第335号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年9月7日向福建省漳平市人民法院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人叶甲渊负有多笔债务，系多个被执行主体。本院依法将被执行人列入失信人名单，并依职权查询了被执行人在房管、银行、车管等协执部门财产登记情况，裁定提取被执行人叶甲渊每月的工资收入（短期内无法履行完毕），现申请执行人同意在提取被执行人每月工资收入期间，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省漳平市��民法院作出的（2015）漳民初字第335号民事调解书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，申请执行人如发现被执行人除工资收入外，有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 李 振 清
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年五月十二日
书 记 员 吴巧红（代）
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1181民初89号
原告邓勤建，男，1968年10月26日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省鄱阳县。
被告祝学良，男，1961年4月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
原告邓勤建诉被告祝学良合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓勤建到庭参加诉讼，被告祝学良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓勤建诉称，2013年，原告、被告、王新丰合伙做德兴市奥顿房地产有限公司建房工程，此工程是被告从他哥哥手中拿到的，签合同也是以被告祝学良的名义签的，被告不投资，由原告投资30万元，王新丰负责承建，工程完工后，被告祝学良先后付给我本金22万元，还有8万元本金没有付给我，原告多次向被告催付投资本金，在2015年1月16日，被告祝学良打了一张8万元的欠条给原告，在2015年底偿还6万元钱，余下2万元在2016年底付清，到了2015年底，原告到了被告家中，要求被告偿还欠款，被告以没有钱为由拒绝还钱，原告投资30万元钱，从2013年到现在，不但没有赚到钱,而且连本全部都没有收回，而实际工程款已被被告结到手，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还欠款人民币80,000元，欠款利息人民币19200元（该息自出具欠条之日起计算至欠款归还之日）。
原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格。
2、欠条一份，证明被告欠款事实及相关约定。
被告祝学良经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
经审理查明，2015年1月16日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到邓勤建人民币捌万元,分两年，头年还六万元整，贰万在2016年底一定还清”，并由被告在欠条上签字确认。
以上事实经庭审调查，有原告提供的证据证实，本院予以确认采信。
本院认为，被告祝学良出具给原告邓勤建的欠条是其真实意思表示，合法有效。原、被告约定欠款分两次归还，是双方在平等自愿的基础上经协商一致后做出的约定，按约定尚有欠款2万元未到履行期限，在本案审理过程中，原告未能提供证据证明被告有其他符合《中华人民共和国合同法》第九十四条所规定的可以解除合同的情形，因此，对原告要求被告提前归还剩余全部欠款的诉讼请求，本院不予支持。在欠条中，原、被告并未约定如逾期归还需支付欠款利息，故原告要求被告支付欠款利息的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为既是对法律的不尊重，也是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告祝学良归还原告邓勤建欠款人民币60,000元，限被告祝学良于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告邓勤建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1140元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 王志坚
二〇一六年四月十四日
代书记员 徐春生
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第1984号
原告孔滨，男，1969年6月18日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告上海弘康食品销售有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人乐佩芬。
被告乐佩芬，女，1959年11月29日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
本院在审理原告孔滨诉被告上海弘康食品销售有限公司、乐佩芬民间借贷纠纷一案，原告孔滨于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告孔滨撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 朱志磊
二〇一五年七月二十日
书记员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0524执348号
申请人赵岗，男，汉族，黑龙江省饶河县居民。
被执行人吴浩，男，汉族，黑龙江省饶河县居民。
申请人赵岗与被执行人吴浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出（2016）黑0524民初53号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵岗于2016年9月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，执行人吴浩与申请人赵岗达成和解,申请人赵岗提出终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0524民初53号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩凤鸣
代理审判员 刘佳升
代理审判员 娄晓东
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 吴巍葳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执1680号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。
法定代表人许尔波，该公司董事长。
被执行人单士洲，男，1973年9月16日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人张能云，女，1974年3月6日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被执行人顾胜全，男，1980年8月4日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初1071号民事调解书，执行立案标的为2018926.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5295号
罪犯詹儒金，男，汉族，1962年6月15日��生于福建省泉州市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇三年十二月十八日作出（2003）德刑初字第1267号刑事判决，以被告人詹儒金犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年三月十日作出（2004）云高刑复字第264号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2004年6月28日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯詹儒金在服刑改造期���确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯詹儒金系病犯、主犯，现刑罚执行已达十二年零三个月。在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年7月28日减刑后的刑期至2021年4月7日止。罪犯詹儒金在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯鉴定材料、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯詹儒金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如��：
对罪犯詹儒金减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年5月8日起至2020年5月7日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1223民初1904号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广东省广宁县南街镇中华中路39号。
负责人莫柳嫦，行长。
委托诉讼代理人莫子清，男，该行职员。
被告范海成，男，1965年7月12日出生，汉族，现住广东省广宁县，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉被告范海成信用卡纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由，于2017年12月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有损害双方当事人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行撤回起诉。
理费减半收取为25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行负担。审
审判员 何宝新
二〇一七年十二月十五日
书记员 叶 展
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0981刑初94号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，初中文化，务工，重庆市人,住沅江市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年12月12日被沅江市公安局取保候审,2017年4月27日本院重新办理取保候审。
被告人曾某某，男，1汉族，初中文化，务工，湖南省南县人,住湖南省南县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年12月12日被沅江市公安局取保候审,2017年4月27日本院重新办理取保候审。
沅江市人民检察院以沅检刑诉(2017)71号起诉书指控被告人胡某某、曾某某犯非法狩猎罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员唐靖出庭支持公诉，被告人胡某某、曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月10日14时左右，被告人胡某某、曾某某在没有相关证件的情况下，在沅江市共华镇开往泗湖山镇的公路上使用气枪非法捕杀野生鸟类4只，被公安机关当场查获。被告人胡某某负责用气枪捕杀鸟类，被告人曾某某负责捡鸟。经鉴定，被捕杀的4只野生鸟类为我省三有陆生野生动物，其中1只灰喜鹊，3只棕背伯劳；所持气枪为枪支。
上述事实，被告人胡某某、曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、立案决定书及抓获材料，常住人口信息表，扣押物品清单、决定书、现场照片，被告人胡某某、曾某某的供述，张某某讯问笔录，湖南省林业厅关于禁止猎捕野生鸟类通告，鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某、曾某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人胡某某、曾某某犯非法狩猎罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人胡某某起主要作用，是主犯，应对其全部犯罪事实负责，被告人曾某某是从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡某某、曾某某当庭表示认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某某、曾某某的犯罪情节及悔罪表现，均可判处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币八千元(罚金己缴纳)。
二、被告人曾某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币六千元(罚金己缴纳)
三、沅江市公安局扣押被告人胡某某气枪一支、铅弹三十二颗，由沅江市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈大为
二〇一七年五月九日
书记员 李嘉馨
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
。
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民(知)初字第2136号
原告北京版中版文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。
法定代表人张桂香，执行董事。
委托代理人付明聪，北京市浩东律师事务所律师。
被告《中国高新技术产业导报》社有限责任公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8362房间。
法定代表人魏谷，董事长。
被告北京中高新创科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8363房间。
法定代表人霍立峰，执行��事。
本院在审理原告北京版中版文化传媒有限公司诉被告《中国高新技术产业导报》社有限责任公司、北京中高新创科技发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京版中版文化传媒有限公司于2015年3月28日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解协议且履行为由，申请撤回对被告《中国高新技术产业导报》社有限责任公司、北京中高新创科技发展有限公司的起诉。
本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京版中版文化传媒有限公司撤回对被告《中国高新技术产业导报》社有限责任公司、北京中高新创科技发展有限公司的起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 刘 岭
人民陪审员 王世江
人民陪审员 姜桂梅
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王 娇
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初948号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人方某，职工。被告人方某因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年11月19日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月2日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕932号起诉书指控被告人方某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人方某于2007年6月19日向中国农业银行股份有限公司常熟分行申请开立信用卡1张(卡号为4004，信用额度为50000元)，后被告人方某自2007年12月20日至2013年6月21日期间，使用该卡消费、取现，至2015年5月18日结欠本金共计人民币19702.7元。发卡行两次以上向其催收，被告人方某超过三个月仍未归还上述透支款项共计人民币19702.7元。被告人方某到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人方某亲属归还被害单位中国农业银行股份有限公司常熟分行人民币65090.17元，取得被害单位的谅解。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人方某使用信用卡超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行催收后仍不归还，其行为应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人方某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，2007年6月19日，被告人方某向中国农业银行股份有限公司常熟分行申请开立信用卡1张(卡号为4004，信用额度为50000元)，后被告人方某自2007年12月20日至2013年6月21日期间，使用该卡消费、取现，至2015年5月18日结欠本金共计人民币19702.7元。发卡行两次以上向其催收，被告人方某超过三个月仍未归还上述透支款项共计人民币19702.7元。
2015年11月19日，公安机关在湖北省武汉市自治街玖玖旅馆抓获被告人方某，被告人方某到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人方某家属代其归还被害单位中国农业银行股份有限公司常熟分行人民币65090.17元并取得被害单位的谅解。
上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害单位有关人员王某的陈述笔录，证人杨某的证言笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、报案书、银行交易流水、还款单、谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人方某当庭对上述犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人方某使用信用卡超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。被告人方某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人方某家属代其作出退赔并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人方某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人方某犯罪情节一般，归案后如实供述了自己的罪行，没有再犯罪的危险，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人方某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一六年六月二十七日
书记员 李浩然
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702民执字第202号
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社，
被申请执行人唐娜，女，1989年4月12日生，汉族，
申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社与被申请执行人唐娜金融借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年11月27日作出（2015）宁民初字第1866号民事调解书，调解内容如下：一、被告唐娜于2015年12月30日前给付原告借款本金198541.36元，并自2014年5月1日起至给付之日止按约定利率8.4604‰上浮50%计算支付利息。二、原告对被告唐娜设定的抵押物（前房他证前字第22030-208**号）享有优先受偿权。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告承担；剩余2225元，由本院退还给原告。
该调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。经执行查明，被申请执行人无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1866号民事调解书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭玉魁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3526号
罪犯莫红春，男，1968年3月30日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十一月十五日作出(2012)杭余刑初字第1417号刑事判决，以罪犯莫红春犯行贿罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行四年五个月。浙江省乔司监狱于2016年4月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月4日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官赵辉、蔡培梁出庭执行职务，罪犯莫红春到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯莫红春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯莫红春对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯莫红春提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯莫红春已符合假释条件。
经审理查明，罪犯莫红春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯莫红春在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯莫红春提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯莫红春准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月九日
书记员 华 郑
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0204执672号之一
申请执行人黄巧燕，女，1956年9月20日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被执行人朱木凤，女，1950年8月7日出生，汉族，住柳州市柳南区。
申请执行人黄巧燕与被执行人朱木凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0204民初2640号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。在执行过程中，经查实被执行人朱木凤目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204民初2640号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2016）桂0204民初2640号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦宏黔
审判员 卢春发
审判员 谢 睿
二〇一七年七月二十六日
书记员 陆 洋
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执213号之二
申请执行人三原县农村信用合作联社，住所地三原县宴友思大街中段。
法定代表人毛卫强，系该社理事长。
被执行人吕开印，男
被执行人段庆华，女
被执行人吕清辉，男
本院在执行三原县农村信用合作联社申请执行吕开印、段庆华、吕清辉借款合同、保证合同纠纷一案中，执行依据为陕西省三原县人民法院已经发生法律效力的（2015）三民初字第01089号民事调解书，执行标的为45万元及利息和费用。本院于2016年4月7日立案执行。
本案在执行过程中于2016年4月11日向被执行人吕开印、段庆华、吕清辉发出执行通知书，责令被执行人吕开印、段庆华、吕清辉于2016年4月14日履行法律文书确定的义务，但被执行人吕开印、段庆华、吕清辉至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。后于2016年4月13日依法扣划被执行人段庆华银行存款44000元，于2016年5月18日依法查封被执行人吕开印所有的位于西安市未央区经济技术开发区凤城三路10号2号楼20701号房产一套（权属证号1100114025-11-1-2-20701～0）。现申请人已经领取案件款并同意（2016）陕0422执213号
案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执213号案件终结执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一六年五月二十日
书记员 张宗录
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0811财保14号
申请人：江苏新坝电气有限公司安庆办事处，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：甘贤华。
被申请人：安徽九华房地产开发有限公司，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人:杨斌。
申请人江苏新坝电气有限公司安庆办事处诉安徽九华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏新坝电气有限公司安庆办事处于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽九华房地产开发有限公司的银行账户存款90万元或被申请人的其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏新坝电气有限公司安庆办事处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人安徽九华房地产开发有限公司的银行账户存款90万元或等值财产。
案件申请费5000元，由被申请人安徽九华房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴青花
二〇一七年一月十八日
书记员 李丁立
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初1256号之一
原告：余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司。余姚市城区南雷南路2号余姚商会大厦南19楼。统一社会信用代码：913302006880020117。
法定代表人：叶辽宁，董事长。
委托代理人：傅胜凯，浙江四德律师事务所律师。
委托代理人：胡志超，浙江四德律师事务所律师。
被告：宁波燎恒灯具有限公司。住所地：余姚市梁弄镇民营工业园区。
法定代表人：朱国乾，董事长。
被告：宁波利特盛休闲用品有限公司。住所地：余姚市梁弄镇湖东村。
法定代表人：朱丽君，董事长。
被告：宁波明尔丽灯具有限公司。住所地：余姚市梁弄镇湖东工业园区。
法定代表人：徐国民，董事长。
被告：朱国乾，经商。
被告：孙桂丽，经商。
被告：朱丽君，职业不明。
被告：徐国民，经商。
本院在审理原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司与被告宁波燎恒灯具有限公司、宁波利特盛休闲用品有限公司、宁波明尔丽灯具有限公司、朱国乾、孙桂丽、朱丽君、徐国民借款合同纠纷一案中，原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司于2016年4月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市舜宇汇通小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 岑益娇
人民陪审员 万爱娣
人民陪审员 陈 洲
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 曹钟波
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初4084号
原告周明丽,住天津市蓟县。
被告卢佳敬,住天津市蓟县。
本院在审理原告周明丽与被告卢佳敬借用合同纠纷一案中,原告于2016年5月11日本院提出撤诉申请。
本院认为,在诉讼过程中,原告申请撤回起诉,符合有关法律规定,本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准许原告周明丽撤回起诉。
案件受理费400元(已减半),由原告周明丽负担。
审判员 高建民
二〇一六年五月十一日
书记员 徐少峰
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁11执369号
申请执行人：厦门钜翔医药有限公司。住所地：厦门市同安工业园**号*层。
被执行人：日照海旭医疗器械有限公司。住所地：莒县城阳镇东村。
法定代表人：王民，该公司总经理。
申请执行人厦门钜翔医药有限公司与被执行人日照海旭医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，厦门仲裁委员会于2016年5月10日作出的夏仲裁字（2016）第328号裁决书已经发生法律效力。义务人日照海旭医疗器械有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人厦门钜翔医药有限公司于2016年9月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在山东省莒县，为有利于案件的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
将本院执行的申请执行人厦门钜翔医药有限公司与被执行人日照海旭医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，指定由山东省莒县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕聿江
审判员 王淑萍
审判员 张卫华
二〇一六年九月二十七日
书记员 牟宗宗
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执恢188号
申请执行人滨海恒联化工有限公司，住所地江苏省滨海县经济开发区化工园。
法定代表人周炳荣，总经理。
委托代理人朱晓芳，该公司员工。
被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。
法定代表人顾众利，董事长。
滨海恒联化工有限公司与常熟市众诚染料化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2015）熟虞商初字第00032号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市众诚染料化工有限公司支付滨海恒联化工有限公司货款312266.42元，由常熟市众诚染料化工有限公司于2015年2月10日前履行。二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。三、案件受理费减半收取2992元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月5日立案受理。执行案号为（2015）熟虞执字第00307号，执行标的315258.42元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年12月，申请执行人滨海恒联化工有限公司以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。
本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）熟虞商初字第00032号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴卫忠
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈晓蕊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执1224号之一
申请执行人：曾伟，男，1965年8月6日出生，汉族，住北海市海城区。
委托代理人：王彪，广西嘉友律师事务所律师。
委托代理人：欧小燕，广西嘉友律师事务所律师。
被执行人：广西泰霖投资集团有限公司，住所地北海市海城区北部湾中路58号凯旋国际大厦8楼808房。
法定代表人：陈海，董事长。
本院在执行曾伟中与广西泰霖投资集团有限公司合同纠纷一案中，已依法查封被执行人广西泰霖投资集团有限公司登记于申请执行人曾伟中名下位于北海市长青北路1号302地块的土地使用权【土地使用权证号：北国用（2008）第B08325号】。现因申请执行人与被执行人协商还款及房屋处置的事宜，向本院申请暂缓执行。本院为此决定对（2017）桂05民终315号民事判决终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂05民终315号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 海
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一八年一月五日
书记员 包维珍
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初275号
原告：韩以安（与死者张可可系母子关系），男，2015年7月28日出生，汉族，住利辛县。
监护人：韩超峰（与韩以安系父子关系），男，1988年8月26日出生，汉族，住址同上。
原告：张其文（系死者张可可之父），男，1964年2月15日出生，汉族，住利辛县。
原告：闫芳（系死者张可可之母），女，1962年4月12日出生，汉族，住址同上。
被告：蒙城县庄周社区卫生服务中心，住所地蒙城县庄周区蒙凤路。
负责人：柏志，该中心主任。
被告：蒙城县第二人民医院，住所地蒙城县周元西路301号，机构代码4895745-7。
法定代表人：李勇，该院院长。
被告：蚌埠医学院第一附属医院，住所地蚌埠市长淮路287号。
法定代表人：王洪巨，该院院长。
本院在审理原告韩以安、张其文、闫芳与被告蒙城县庄周社区卫生服务中心、蒙城县第二人民医院、蚌埠医学院第一附属医院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩以安、张其文、闫芳撤回起诉。
案件受理费减半收取1612元，予以免交。
审 判 长 张文良
代理审判员 薛少华
人民陪审员 李 超
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李慧慧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更429号
罪犯陈武，男，汉族，1982年5月2日生，初中文化，江西省吉安市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2010年9月25日作出（2010）厦刑初字第56号刑事判决，以被告人陈武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。案经福建省高级人民法院二审，于2010年12月17日作出（2010）闽刑终字第514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月16日裁定，对该犯减为有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈武确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握；同时该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈武减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年9月22日起至2020年3月21日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1948号
申请执行人沈玉会，男，1967年1月16日生，汉族，住如皋市。
被执行人孙海峰，男，1982年1月14日生，汉族，住如皋市。
申请执行人沈玉会与被执行人孙海峰民间借贷纠纷，本院于2015年7月16日作出的(2015)皋搬民初字第608号民���判决书已发生法律效力，依该判决书：被告孙海峰于本判决生效后立即向原告沈玉会支付借款25000元。案件受理费420元，减半收取210元，由被告孙海峰负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金25000元，迟延履行期间的债务利息500元、违约金200元，案件受理费210元，执行费289元（未预缴）。
执行中，1.本院于2017年5月10日至被执行人孙海峰住所向其直接送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效��律文书确定的义务。被执行人对其财产情况当场进行了申报，陈述其名下无财产，因患有肺结核长期服药、在家休养，目前无工作和收入。
2.本院于2017年3月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有汽车、其名下仅有零星余额的银行存款。
3.本院于2017年6月19日查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人在本市有不动产。
综上所述，被执行人名下无财产可供执行，因其罹患肺结核，本院未对其采取拘留措施。申请执行人明确表示被执行人目前无能力履行债务，亦无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，并对本院的执行情况无异议，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律���护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人罹患××，未对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋搬民初字第608号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 刘国军
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初734号
原告四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人卢晓峰，执行董事。
委托代理人刘洪英，女，1967年9月18日出生，汉族，住成都市青白江区红阳怡湖西路23号9栋8号，系公司员工。
被告蒋汉勤，男，1970年1月25日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在审理原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告蒋汉勤物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川圣爱融创资产管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担。
代理审判员 向煜暄
二〇一六年五月十一日
书 记 员 龙小凤
广东省广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0111民初13129号
原告：广州市安衡运输服务有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：×××。
被告：李泽升，身份证住址广东省增城市。
本院审理原告广州市安衡运输服务有限公司与被告李泽升挂靠经营合同纠纷一案中，原告与被告已于庭外和解，现原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市安衡运输服务有限公司的申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市安衡运输服务有限公司撤回起诉。
本案受理费156元，由原告广州市安衡运输服务有限公司负担。
审 判 长 王家勇
人民陪审员 林润兰
人民陪审员 萧春红
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王嘉燕
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初1886号
原告广州瀚涧康体设备有限公司，住所广州市白云区同泰路85号1006房，统一社会信用代码9144011167347047。
法定代表人敬玉祥，经理。
被告深圳市天力辉煌装饰设计工程有限公司，住所广东省深圳市罗湖区深南东路4006号3楼306。
法定代表人张帆，经理。
本院在审理原告广州瀚涧康体设备有限公司诉被告深圳市天力辉煌装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。
本院经审查认为，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，���定如下：
准予原告广州瀚涧康体设备有限公司撤回对被告深圳市天力辉煌装饰设计工程有限公司的起诉。
案件受理费2810元，由原告承担。
审判员 李光利
二〇一六年四月十四日
书记员 朱金富
速录员 白亚鑫
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6612号
罪犯王兵，男，1967年1月10日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市鼓楼区人民法院于2015年7月24日作出（2015）鼓刑初字第192号刑事判决，以被告人王兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金二万五千元；与前罪尚未执行的剥夺政治权利二年二个月三日并罚，决定执行有期徒刑七年三个月（刑期至2022年3月6日止），剥夺政治权利二年二个月三日，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后于2015年8月12日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯王兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王兵在服刑期间于2017年3月、2017年8月获得二次监狱表扬，罚金未缴纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯奖惩一览表等证据证实。
本院认为，罪犯王兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效判决中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王兵减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月6日止），剥夺政治权利二年二个月三日不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初7703号
原告：毛五营，男，汉族，住河南省商水县。
委托代理人：衣起平，胶州恒德法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵兵，胶州恒德法律服务所法律工作者。
被告崔永学，男，汉族，住即墨市。
被告青岛市红岛建筑工程有限公司胶州分公司。
负责人不详。
被告青岛市红岛建筑工程有限公司。
法定代表人白庆文，职务董事长。
本院在审理原告毛五营与被告崔永学、青岛市红岛建筑工程有限公司胶州分公司、青岛市红岛建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据原告提供的被告崔永学的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供该被告准确的可供送达的地址，亦不申请公告送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告毛五营的起诉。
驳回起诉案件不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 孙超
二〇一六年十一月八日
书记员 周琳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8457号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告钱龙，男，汉族，1988年08月16日出生，住安徽省合肥市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告钱龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告钱龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43760.4元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43760.4元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)豫0105民初17571号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行），住所地郑州市金水区金水路299号。
代表人赵春玲，行长。
委托代理人张广军，河南正臻律师事务所律师。
被告王珏丽，女，汉族，1975年9月5日出生，住河南省长葛市。
委托代理人张晓勇，系被告王珏丽丈夫。
被告张晓勇，男，汉族，1977年12月17日出生，住河南省长葛市。
被告王小玉，女，汉族，1973年4月28日出生，住郑州市管城回族区。
案由：金融借款合同
2016年7月7日原告浦发银行被告王珏丽、张晓勇、王小玉，诉讼请求为：一、被告王珏丽、张晓勇立即偿还借款本金余额132.5万元，利息202557.63元，罚息27628.45元，共计1555186.08元（利息计算至2016年4月7日，其后利息按照合同约定计算至判决确定的实际还款之日止）；二、原告对被告王小玉为上述借款设定抵押的房屋依法享有优先受偿权；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告王珏丽、张晓勇于2016年12月31日前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金132.5万元和计算至2016年4月7日的利息202557.63元，2016年4月8日之后的利息按合同约定计算至实际付清之日止（具体数额以浦发行信贷系统数据为准）。
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告王小玉抵押的分别位于郑州市郑东新区如意东路×号×号楼×层×号和郑州市金水区郑汴路×号×号楼×单元×层×号的两套房产享有优先受偿权。
三、案件受理费18797元，减半收取9398.5元，由三被告承担。
四、本协议双方签字后生效。
（双方当事人均已签字）
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书具有法律效力。
审 判 长 张鹏鹏
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘 灿
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执2811号
申请执行人姜海生。
被执行人段国强。
申请执行人姜海生与被执行人段国强担保追偿权纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年2月16日作出（2016）辽0202民初字第636号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月12日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0202民初字第636号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金晶
二〇一六年十一月十七日
书记员 赵祥
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初718号
原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司，组织机构代码69590357-1。
法定代表人贺四女，董事长。
委托代理人高志利，鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司职工。
被告张霞，女，成年人，无职业。
本院在审理原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司诉被告张霞物业服务合同纠纷一案中，因无法找到被告张霞，现原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司于2016年4月22日向本院申请撤回对被告张霞的诉讼。经本院审查符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司撤回对被告张霞的起诉。
代理审判员 夏美萍
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 辛 媛
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执421号
申请执行人：孙兰英，女，1966年9月12日出生，汉族，农民，住范县。
被执行人：张秀芬，女，1960年1月2日出生，汉族，住范县。
本院在执行孙兰英与张秀芬民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，未发现被执行人张秀芬有可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 张福景
审判员 李付强
二〇一七年十二月二十日
书记员 冯 珊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初3269号
原告：张尚海，男，1975年11月9日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。
被告：贾鹏程，男，汉族，其他信息不详。
本院在审理原告张尚海与被告贾鹏程买卖合同纠纷一案中，因原告张尚海提供的被告贾鹏程送达地址无法送达。经本院送达人员核实，原告张尚海仍不能提供被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张尚海的起诉。
本案受理费527元，退回原告张尚海。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一七年一月五日
书记员 胡晓飞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3569号
罪犯裘俊，男，1982年10月19日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住杭州市拱墅区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年三月二十九日作出(2007)杭刑初字第61号刑事判决，以罪犯裘俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯裘俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯裘俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯裘俊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯裘俊准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月三日书记员王静
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第1291号之一
申请执行人深圳市龙岗区第二人民医院
法定代表人林源泉。
委托代理人王凯武、赵亚强，广东中矩律师事务所律师。
被执行人深圳市龙岗区布吉镇嘉濠旅馆。
经营者马品先。
委托代理人彭瑞宁，广东融关律师事务所律师。
委托代理人符刚，系被执行人的负责人。
上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第357号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、立即搬离涉案位于深圳市龙岗区布吉镇吉华路177号综合楼5-7楼的房屋；2、支付2015年4月至10月租金460824元（人民币，下同）。本院予以受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产申报表，责令其立即履行上述义务，并承担执行费7312元，但被执行人一直以双方在租赁期间存在其他纠纷未解决为由而拒不履行，也未按规定申报财产。在本院督促下，双方当事人于2016年3月2日自愿达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人确认应搬离涉案房屋，并支付给申请执行人自2015年4月至2016年3月的房屋占用费；二、龙岗法院已冻结的被执行人银行存款90000元，由龙岗法院扣划并支付给申请执行人用于偿还被执行人所欠的部分房屋占用费；三、申请执行人没收被执行人交纳的押金50232元用于偿还被执行人所欠的部分房屋占用费；四、若被执行人于2016年3月30日前搬离涉案房屋并结清全部水、电费用，申请执行人同意免除被执行人第一、二、三项扣减后剩余的房屋占用费用于抵扣因消防整改、电梯改造等给被执行人带来的经济损失及恢复装修的费用，被执行人亦承诺不再向申请执行人主张自租赁之日起因消防整改、电梯改造等造成的经济损失及恢复装修费用；五、若被执行人未按以上协议内容履行，申请执行人有权按原生效法律文书向法院重新申请强制执行；六、被执行人承担执行费1750元，该款由龙岗法院依法扣划被执行人存款进行扣缴。
经查，被执行人现已搬离涉案房屋，并结清2015年11月至2016年4月6日的水、电费合计86560.8元。根据双方执行和解协议第二项内容，本院已扣划被执行人银行存款90000元并支付给申请执行人。2016年4月18日，申请执行人向本院提交申请表示同意放弃其他执行请求，并申请将本案予以执行结案。
本院认为，经执行和解，现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案。执行费1750元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）深龙法布民初字第357号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以执行结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一六年四月二十一日
书记员 张鹏飞