wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鄂城执字第00774号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行。住所地：鄂州市江碧路**号。
负责人荣卫东，该行行长。
被执行人董卫国，男，1983年2月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被执行人李娟，女，1982年12月15日出生，汉族，鄂州市人，住址同上。
被执行人苏作宏，男，1969年9月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市。
被执行人王美珍，女，1972年3月10日出生，汉族，鄂州市人，住址同上。
中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行与苏作宏、李娟、王美珍、董卫国借款合同纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2015）鄂鄂城民初字第00648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏作宏、李娟、王美珍、董卫国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行于2015年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务12.843146万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人苏作宏、李娟、王美珍、董卫国目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行向本院申请终本，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人苏作宏、李娟、王美珍、董卫国新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 章 冲
执行员 ：李跃进
执行员 ：汪向东
二〇一六年十一月十六日
书记员 ：杨军华
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初1568号
原告:潘凤美,女,1983年10月17日出生,汉族，个体户，住安徽省定远县。
被告:杨青,男,1986年9月1日出生,汉族,住安徽省定远县。
被告:凌焕维,男,1979年12月27日出生,汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告潘凤美与被告杨青、凌焕维民间借贷纠纷一案中，原告潘凤美于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告潘凤美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘凤美负担。
审判员 李保林
二〇一七年五月十七日
书记员 杨 梅
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0204民初976号
原告：钟志涛，男，汉族，1965年8月8日生，住河南省杞县。
被告：开封市蓝色天空汽车销售有限公司
统一社会信用代码：91410200MA40PFWEXE
住所地：开封市金明大道南段龙成御苑二期门面房14号—17号。
法定代表人：张国付。
本院在审理原告钟志涛诉被告开封市蓝色天空汽车销售有限公司定金合同纠纷一案中，原告于2018年7月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告钟志涛的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟志涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 侯二伟
二〇一八年七月三十日
书记员 刘 峥
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第653号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：杨冬东，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人:长春市博赫彩色印刷有限公司，企业代码证：79444858-6，住所地：宽城区兰家大街78号。
法定代表人：王峰。
被执行人:王峰，男，住址：长春市绿园区泰来街泰翔小区。
被执行人:孟繁盛，男，住址：长春市���园区泰翔小区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第17540号执行证书，向上列被执行人长春市博赫彩色印刷有限公司、王峰、孟繁盛发出执行通知书，责令被执行人长春市博赫彩色印刷有限公司、王峰、孟繁盛履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春市博赫彩色印刷有限公司、王峰、孟繁盛至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人王峰所有的，坐落于大经路113号三义胡同改造工程**号房，丘地号：**，建筑面积：115.48平方米，房产证号：长房权字第***号的房屋予以轮候查封；
2、将被执行人孟繁��所有的，坐落于绿园区泰来街泰翔小区*号楼，丘地号：**，建筑面积：47.54平方米，房产证号：长房权字第***号的房屋予以轮候查封；
3、将被执行人孟繁盛所有的，坐落于宽城区青年路新月花园，丘地号：***，建筑面积：70.90平方米，房产证号：长房权字第***号的房屋予以轮候查封；
4、将被执行人孟繁盛所有的，坐落于宽城区新月路，丘地号：***，建筑面积：107.34平方米，房产证号：长房权字第****号的房屋予以轮候查封。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执��员崔云
二〇一五年九月二日
书记员 李佳萍
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执恢290号之一
申请执行人三门峡市古园建筑安装工程建设中心
法定代表人张宝敏，该中心经理。
被执行人张发稳，男，生于1941年4月4日，汉族，住河南省三门峡市。
申请执行人三门峡市古园建筑安装工程建设中心与被执行人张发稳返还财产纠纷一案在执行过程中，法院已冻结被执行人张发稳工资账户，除上述财产外无其他财产，申请执行人三门峡市古园建筑安装工程建设中心书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广现
审判员 曲 鸣
审判员 武朋军
二〇一六年十月二十日
书记员 徐瑞龙
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝02刑终154号
原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜华，男，1979年6月2日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区聚奎镇。因犯盗窃罪，于1998年10月19日被原梁平县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2011年3月16日被原梁平县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2012年8月20日被原梁平县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元，于2015年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月1日被梁平区公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。
原审被告人ＸＸ，男，1982年11月2日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区聚奎镇安寿村。因犯盗窃罪，于2010年6月22日被原梁平县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯贩卖毒品罪，于2014年7月8日被原梁平县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六千元，于2016年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月29日被梁平区公安局刑事拘留，2017年1月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。
重庆市梁平区人民法院审理重庆市梁平区人民检察院指控原审被告人ＸＸ、杜华犯盗窃罪一案，于2017年2月22日作出（2017）渝0155刑初26号刑事判决。原审被告人杜华不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
重庆市梁平区人民法院判决认定，2016年10月15日9时许，被告人ＸＸ与被告人杜华共谋盗窃后，乘坐摩托车行至梁平区仁贤镇长龙村5组74号、73号被害人邱某、陈某某家，趁无人之机，采取撬门入室的方式分别进入屋内。被告人ＸＸ盗走被害人邱某家一条项链、一包硬币、一个手机等物品，随后被告人ＸＸ、杜华共同盗走被害人陈某某家两袋稻谷，并用摩托车运至梁平区聚奎镇东升大米有限公司，以200元的价格将稻谷出售。被告人ＸＸ将盗得的项链、手机丢弃。经鉴定，被盗稻谷案发时价值人民币208元。
2016年10月31日，梁平区公安局民警在梁平区聚奎镇奎星路369号附1号将被告人杜华抓获。2016年12月29日，梁平区公安局民警在梁平区屏锦镇盛家店附近将被告人ＸＸ抓获。
认定上述事实的证据有被告人ＸＸ、杜华的供述与辩解，被害人邱某、陈某某的陈述，证人游某某的证言，户籍资料、调取证据通知书、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、情况说明、价格认定结论书、指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等。
重庆市梁平区人民法院认为，被告人ＸＸ、杜华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人ＸＸ、杜华到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人ＸＸ、杜华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八月，并处罚金一千元。二、被告人杜华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。三、责令被告人ＸＸ、杜华退赔被害人邱禹、陈世碧的损失。
上诉人杜华提出自己认罪态度好，盗窃数额不大，原判量刑过重，请求依法改判。
原审被告人ＸＸ对原判认定事实和适用法律均未提出异议。
经审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人杜华、原审被告人ＸＸ以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。杜华、ＸＸ系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。杜华上诉提出认罪态度好的理由成立，但原判已作认定并根据其犯罪情节、悔罪表现对其从轻处罚，量刑适当，故杜华称原判量刑过重的理由不成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李青春
审判员 翟 羽
审判员 刘 梅
二〇一七年四月二十日
书记员 牟其凤
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2403号
原告：重庆新宁物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞箭河路2号帝豪·南城国际3号楼群房负一层，统一社会信用代码：91500113660899701U。
法定代表人：龚云安，总经理。
委托诉讼代理人：任天翔，男，公司员工。
委托诉讼代理人：史虎生，男，公司员工。
被告：吴伟，男，1976年12月14日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆新宁物业管理有限公司与被告吴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆新宁物业管理有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆新宁物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆新宁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆新宁物业管理有限公司负担。
审判员 黄安娅
二〇一八年二月六日
书记员 梅 玲
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初4587号
原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路79#。
法定代表人薛正勇，总经理。
委托代理人郭猛，系公司员工。
委托代理人江和军，系公司员工。
被告罗文肪，男，1978年3月1日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
被告杨素云，女，1980年11月1日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司与被告罗文肪、杨素云物业服务合同纠纷一案，原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司于2017年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司负担。
审 判 长 殷 翔
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一七年七月六日
书 记 员 郑 立
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执2370号
申请执行人：梁永丰,男,汉族，1955年10月13日生,住山东省龙口市。
被执行人：申成德,男,汉族，1951年2月18日生,住。
本院在执行申请执行人梁永丰与被执行人申成德委托合同纠纷一案中，申请执行人梁永丰申请撤回对被执行人申成德的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0581执2370号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石建青
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 栋
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第04330号
原告吴梅芳。
被告淮安市第二人民医院。
原告吴梅芳诉被告淮安市第二人民医院（下称二院）医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年12月5日立案受理。2016年8月17日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴梅芳委托代理人王凡、徐正昆，被告二院委托代理人徐长桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴梅芳诉称：2015年5月18日，原告因病入住被告消化科治疗，后转入心内科CCU重症室。6月10日早晨6点半左右，因当班人员疏忽，导致原告不慎跌倒，造成多处损伤。诊断为左股骨颈骨折，后入该院骨科进行左侧人工半髋关节置换手术治疗。于7月15日出院，至今不能下床行走。后经淮安市医学会鉴定，原告构成八级伤残。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计225991元。
被告二院辩称：原告摔倒的主要责任在于原告，而非被告。原告主张的部分费用过高，请求依法判决。
经审理查明：2015年5月18日，原告因病入住被告消化科治疗，后转入心内科CCU病房，医嘱一级护理。6月10日早晨，原告下床后在床边不慎摔倒，诊断为：左股骨颈骨折。后原告转入该院骨科进行治疗，行左侧人工半髋关节置换手术。同年7月15日，原告出院。原告在骨科住院治疗35天，自付医疗费13433元。此外，原告为购买轮椅花去400元。
2016年2月，本院依法委托淮安市医学会（下称市医学会）对原告医疗事故争议进行技术鉴定。××人，存在跌倒风险，护理人员监护不到位，存在过错，××患者左股骨颈骨折并行左侧人工髋关节置换术存在因果关系。××患者双膝关节屈曲畸形，双髋关节轻度屈曲畸形，无法站立，××其年龄、身体状况、××变、人工股骨头置换术及术后功能锻炼欠缺等多种因素有关。鉴定意见为：××患者左股骨颈骨折及行手术治疗的损害后果存在因果关系，其参××度为主要因素；××患者现不能站立存在相关性，其参××度为次要因素，构成八级伤残。后本院又委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告的护理及营养期限进行鉴定。鉴定意见为：吴梅芳的护理期限以长期为宜，营养期限以180日为宜，护理人数以护理期限内1人为宜。两次鉴定原告共花去鉴定费3104元。
另查，原告吴梅芳生于1935年11月11日，为本市城镇居民。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的出院记录、收费票据、鉴定费票据、鉴定报告，被告提供的鉴定报告等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：一、关于民事责任的认定。公民的生命健康等合法权益受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，经市医学会鉴定，××患者左股骨颈骨折及行手术治疗的损害后果存在因果关系，其参××度为主要因素；××患者现不能站立存在相关性，其参××度为次要因素。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费系因原告摔倒并进行手术治疗而直接产生的费用，被告二院对此应承担70%的赔偿责任。伤残赔偿金、护理费系因原告不能站立而产生的损失，被告二院对此应承担30%的赔偿责任。
二、关于原告各项损失的认定。原告主张护理费185865元（37173元/年×5年），原告为长期护理，本院根据其伤情暂酌定护理期限为2年，待2年期满后原告可再行主张，故原告的护理费为65700元(90元/天×365天×2年)。据此，本院确认原告的各项损失为：1、医疗费13433元，2、住院伙食补助费700元（20元/天×35天），3、营养费5400元（30元/天×180天），4、交通费500元，5、残疾辅助器具费400元，6、鉴定费3104元，7、伤残赔偿金55759.5元（37173元/年×5年×30%），8、护理费65700元，9、精神损害抚慰金6000元。以上1-6项合计23537元，由被告负担70%，即16475.9元。7-8项合计121459.5元，由被告负担30%，即36437.85元。加上精神损害抚慰金6000元，被告共应赔偿原告合计58913.75元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安市第二人民医院于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴梅芳各项损失合计58913.75元。
二、驳回原告吴梅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）
案件受理费4344元（已减半收取），由原告吴梅芳负担3212元，被告淮安市第二人民医院负担1132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 李洪昌
人民陪审员 毕正州
人民陪审员 沈 静
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李思语
附:判决所依据的发条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2926民初62号
原告：刘勇，男，1964年10月22日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
委托代理人：李智新，云南展腾（南涧）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：左继友，云南展腾（南涧）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：钱志红，男，1992年1月6日生，汉族，云南省弥渡县人，农民。
原告刘勇诉被告钱志红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法组成合议庭审理。因被告离家外出无法联系，本院于2016年2月18日在被告住所地以及本院公告栏张贴公告，向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书及开庭传票，自公告之日起经过60日即视为送达，限其在公告期届满后15日内提出答辩、完成举证，并定于举证期满后第3日上午8时30分（遇法定假日顺延）在本院开庭审理。前述期限届满后，本院于2016年5月6日依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李智新到庭参加诉讼，被告未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方经多次协商后于2015年8月8日在原告家中签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于南涧县南涧镇XX号房屋出租给被告使用，租赁期十五年，自2015年12月30日起至2030年12月30日止（2015年8月8日至2015年12月29日作为被告装修装潢期）；租金每年120000.00元，十五年租金共分两次支付，每次支付900000.00元，第一次支付时间2015年12月30日，第二次支付时间2016年12月30日；违约金按租金的30%赔偿对方。合同签订后，原告将房屋交付被告，被告对房屋进行装修装潢。合同约定的第一次租金支付时间己过，但被告拒不支付原告租金。原被告是在平等自愿的情况下签订《房屋租赁合同》，合同没有违反法律规定，对双方均具有约束力。被告没有按照合同约定支付原告房屋租金，已违反法律规定，现起诉请求解除原被告间签订的《房屋租赁合同》，判令被告支付原告违约金人民币270000.00元。
被告未向本院递交答辩状。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.身份证复印件2份，用以证明原被告身份情况；2.房屋租赁合同原件1份，用以证明原被告间的租赁合同关系以及被告违约情况；3.彩色照片4张，用以证明原告已通过各种手段向被告催收租金；4.光碟一盘，用以证明租赁房屋的现状。
被告未向本院提交证据。
本院依职权调取并当庭出示对魏国柱的调查笔录一份。经质证，原告对该证据无异议。
本院经综合审查认证，原告提供的证据、本院依职权调取的证据，真实、合法、与本案相关联，且能与原告陈述相印证，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：原被告双方经协商后于2015年8月8日签订《房屋租赁合同》，合同载明：“出租方（甲方）刘勇，承租方（乙方）钱志红；甲方将其合法拥有的座落在南涧县XX号房屋（不含负一层）出租给乙方使用；租期十五年，自2015年12月30日起至2030年12月30日止；租金每年120000.00元，十五年租金分两次支付，每次支付900000.00元，第一次支付时间2015年12月30日，第二次支付时间2016年12月30日前，十五年租金不变；协议自签订之日生效，如违约必须向另一方赔偿所产生的损失，即按租金的30%作为违约金赔偿对方；甲方刘勇，乙方钱志红；2015年8月8日”。合同签订当天，原告将房屋钥匙交付被告，被告给付原告定金10000元，后被告对租赁房屋进行装修装潢。2015年12月30日，被告未按约定给付原告房屋租金，原告于2016年1月21日在租赁房屋处张贴公告向被告催收租金，未果。现被告离家外出去向不明。
本院认为：原被告双方经协商后自愿签订房屋租赁合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，该合同已成立并生效，原被告双方均应按照约定履行自己的义务。合同签订后原告已将租赁房屋交付被告使用，被告应按约定支付原告租金。现双方约定的第一次支付租金时限已过多时，被告仍未给付原告租金，已构成违约，且现被告离家外出去向不明无法联系，致使原告不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，原告可以解除合同，故对原告要求解除双方间签订房屋租赁合同的诉请予以支持。关于违约金问题，根据双方合同中“如违约必须向另一方赔偿所产生的损失，即按租金的30%作为违约金赔偿对方”的约定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”之规定，原告以其应得而未得的第一期租金之30%主张违约金270000元，符合双方合同约定，且不违反法律法规及司法解释规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭。被告不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘勇与被告钱志红订立的房屋租赁合同。
二、被告钱志红于判决生效后60日内一次性给付原告刘勇违约金人民币270000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告钱志红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 白 丽 新
审 判 员 刘 建 国
人民陪审员 罗 天 龙
二〇一六年五月十九日
书 记 员 欧阳海花
湖南省桂东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1027财保5号
申请人李利平，男，1957年出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东四都镇。
被申请人欧灿辉，男，1973年出生，汉族，湖南省宁乡县人，经商，住湖南省长沙市宁乡县。
本院在受理申请人李利平与被申请人欧灿辉申请诉前财产保全一案中，申请人李利平于2016年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人欧灿辉在邮政储蓄银行桂东县支行、中国建设银行桂东县支行帐户内的50000元予以保全。申请人李利平用其担保人郭会文名下房产提供担保。
经审查，本院认为申请人李利平的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人欧灿辉在邮政储蓄银行桂东县支行、中国建设银行桂东县支行帐户内的50000元予以冻结。
二、对申请人李利平担保人郭会文名下房产予以查封。
申请诉前财产保全费520元，由申请人李利平承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 扶增荣
二〇一六年二月二日
书记员 蒋 春
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市南岸区人民���院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初17194号
原告：程昌平，男，汉族，1950年1月出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马如飞，重庆杰义律师事务所律师。
被告：樊祁，男，汉族，1959年3月出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告程昌平诉被告樊祁民间借贷纠纷一案过程中，原告程昌平于2017年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程昌平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告程昌平撤回起诉。
案件受理费434元，减半收取217元，由原告程昌平负担。
审判员 左玲
二〇一七年十一月二十九日
书记��杨念
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初5171号
原告：沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：代国亮，系该公司总经理。
委托代理人：陈浩、杨鑫铭，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：栗洪伟。
原告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司与被告栗洪伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。本案中，原告起诉状列写的被告信息，不足以使被告与他人相区别，原告自认，经查找，仍不能补正被告的具体准确信息。按照原告提供的被告信息无法确定明确的被告，故原告起诉不符合法定条件。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费50元，因适用简易程序，已收取25元，待本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵 琳
二〇一六年十二月十四日
书记员 任志月本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0991民初370号之一
申请人：苏州科逸住宅设备股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭望江路189号。
被申请人：山东力明科技职业学院，住所地山东省济南市市中区济微路***号。
申请人苏州科逸住宅设备股份有限公司诉被申请人山东力明科技职业学院买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款120万元或相应价值的其他财产进行财产保全并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东力明科技职业学院银行存款120万元或查封相应价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人苏州科逸住宅设备股份有限公司预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟宪彬
二〇一八年八月六日
书记员 赵 云
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江少���初字第0372号
原告徐某。
委托代理人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。
被告唐某（曾用名唐星伟）。
本院在审理原告徐某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告徐某于2014年7月24日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告徐某负担。
审判员 张蕾
二〇一四年七月二十四日
书记员 李婷
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖05刑更387号
罪犯邱功成，男，汉族，1980年4月18日出生，职业高中文化，安徽省萧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）合刑初字第00110号刑事判决，以被告人邱功成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人不服，提出上诉，安徽省高级人民法院于2012年5月3日作出（2012）皖刑终字第00158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邱功成在服刑期间确有悔改表现，于2018年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年7月6日立案后，于2018年7月6日至2018年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱功成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邱功成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱功成减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年7月19日起至2018年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
ggz
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)叙永民初字第2474号
原告徐某某，女，生于1980年10月30日，汉族，住四川省叙永县。
委托代理人任万群，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。
被告周某某，男，生于1976年3月26日，汉族，住四川省叙永县。
原告徐某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员葛一波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人任万群到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原告与被告周某某于1996年在云南省打工时认识并恋爱，不到半年即同居生活。1996年10月12日，原、被告生育长子。2006年6月16日，原、被告在叙永县民政局办理了结婚登记。2013年10月5日，原、被告生育次子。双方在婚姻关系存续期间无共同财产。大儿子出生后，原告长期在家带孩子；被告长期外出打工，很少回家也很少带钱给原告。在小儿子出世两月后，被告便将原告母子送回居住在云南省昆明市的原告姐姐家。从此便未再给原告一分钱，且换了电话号码使原告无法联系。至今，原、被告已分居两年有余，无和好可能。原告诉至法院，请求判决原、被告离婚；原、被告次子随原告生活，被告每月支付小孩抚养费400元至次子独立生活时止。
被告周某某辩称，原告徐某某陈述的内容属实。因在外地打工，工资不好领就没有钱寄回家。已有一年多没有和原告在一起了，同意与原告离婚。离婚后，同意两儿子由原告抚养，愿意每月支付二儿子的生活费400元。原、被告无共同财产和共同债务。
经审理查明，原告徐某某与被告周某某于1996年认识并恋爱，不久便同居生活。1996年10月12日，原、被告生育一子。2006年6月16日，原、被告在叙永县民政局办理了结婚登记。2013年10月5日，原、被告又生育一子。2014年1月，被告便独自外出，未再与原告共同生活。原告诉至法院，请求判决原、被告离婚；原、被告之次子随原告生活，被告每月支付小孩抚养费400元至次子独立生活时止。被告表示同意与原告离婚；同意由原告抚养小孩周仁贵，被告每月承担周仁贵的抚养费400元。
上述事实，有原、被告的陈述、户籍证明、结婚证、长子的户籍证明、次子的出生医学证明、证人的证言等予以证明，证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，原告徐某某请求与被告周某某离婚，被告表示同意离婚，故本院对原告的此项请求依法予以准许。原告主张次子随原告生活，被告每月支付小孩抚养费400元至次子独立生活时止，被告表示认可，本院对此依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某某与被告周某某离婚；
二、原、被告之次子随原告徐某某生活，被告周某某于本判决生效之日起每月15日前支付次子当月生活费400元至周仁某独立生活时止。
案件受理费130元，原告徐某某与被告周某某各承担一半；该款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十五日内支付原告。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 葛一波
二〇一六年三月一日
书记员 曾 珣
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)历城民初字第3808号
原告：沈刚，男，1965年6月10日出生，汉族，住济南市。
被告：ＸＸ，男，1985年10月7日出生，汉族，住户籍所在地山东省商河县。
被告：薛婧，女，1983年8月5日出生，汉族，住济南市。
原告沈刚与被告ＸＸ、薛婧民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈刚、被告ＸＸ、薛婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款193000元并支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告ＸＸ与被告薛婧系夫妻关系。被告ＸＸ因企业经营及家属生孩子为由多次向原告借款共计20万元。后原告起诉至济南市市中区人民法院，后撤诉。此后原告得知被告ＸＸ在监狱服刑。故依法诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告ＸＸ辩称，1、原告所诉没有事实依据，原告所诉数额均为被告答应支付给原告的融资酬金，但原告并未按照协议向被告融资；2、按照原告的诉状中所陈述的事实，原告的诉讼请求应系原告与被告担任法定代表人的济南特鲁德汽车配件销售有限公司之间的经济纠纷，与二被告无关。
被告薛婧辩称，原告所诉借款事实不存在，原告在诉状称被告张借款系因为孩子出生，但实际情况为二被告婚生子出生于2010年而非借款的2012年，且借款并未用于家庭共同生活，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：原告沈刚原系青岛兴华典当有限公司济南分公司（以下简称青岛典当济南分公司）负责人，被告ＸＸ原系济南特鲁德汽车配件销售有限公司（以下简称济南特鲁德公司）法定代表人，因济南特鲁德公司资金周转困难，ＸＸ遂向青岛典当济南分公司借款。2012年3月13日，被告ＸＸ向原告出具借条一份，内容为：今借沈刚现金10万元。2012年3月13日，原告沈刚通过个人银行账户向时任青岛兴华典当有限公司济南分公司会计张莹汇款10万元，并在摘要栏中注明ＸＸ还款。2012年5月14日，原告沈刚通过个人银行账户向张华（被告ＸＸ之弟）汇款3万元。2012年6月14日，原告沈刚通过个人银行账户向被告ＸＸ汇款1680元，并在摘要栏中注明借款。2012年6月14日，被告ＸＸ向原告出具借条一份，内容为：今借沈刚现金4万元，于2012年7月14日偿还。2012年7月13日，原告沈刚通过个人银行账户向被告ＸＸ汇款53000元，并在摘要栏中注明借款。被告ＸＸ与被告薛婧于2012年10月26日登记离婚，二被告婚生子张世博于2010年10月30日出生。
审理中，本院依法自济南市公安局历下区分局调取了该局对ＸＸ的讯问笔录，ＸＸ在该讯问笔录中称：其在担任济南特鲁德公司法定代表人期间先后两次向青岛典当济南分公司借款，第一笔借款126万元已经还清，第二笔借款110万元因企业经营困难没有还清，后来沈刚为赚取利息差额替其偿还20万元，其并向原告沈刚出具欠条。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告ＸＸ与原告沈刚是否存在借款关系。被告ＸＸ称其与原告沈刚并不存在借款关系，所出具的10万元、4万元的借条均系被告ＸＸ答应原告沈刚为其融资之后给付的酬金（好处费）。对此，本院认为，根据本院依法调取的济南市公安局历下区分局对被告ＸＸ的讯问笔录，在该笔录中被告ＸＸ明确认可沈刚为赚取利息差曾经替其偿还青岛典当济南分公司的20万元借款，该陈述系在事发初期被告ＸＸ在公安机关工作人员侦查案件时所作，系其本人真实意思表示，最接近客观事实，现原告沈刚提供了部分证据，本院对此采信，原告沈刚与被告ＸＸ之间存在借款关系。2、具体借款金额。首先，2012年3月13日的借条及银行汇款凭证，虽然ＸＸ将该款项汇入张莹账户中，但结合在该备注栏中载明“ＸＸ还款”字样及借条、被告ＸＸ在公安机关的讯问笔录，本院对该笔借款予以认定，该笔借款应系ＸＸ在讯问笔录中认可的20万元还款中的10万元；其次，2012年5月14日的银行汇款凭证、2012年6月14日的银行汇款凭证及2012年6月14日的借条，虽然2012年5月14日的汇款系汇至被告ＸＸ之弟张华名下，但结合原告沈刚提交的2012年5月14日的电子影印件、被告ＸＸ在公安机关的讯问笔录，本院对上述三份证据予以采信，但因原告并未提供其他证据证实其关于31680元之外的借款支付凭证，且二被告均不认可，故本院认定原告沈刚实际支付借款31680元；再次，2012年7月13日的银行汇款凭证，在其他汇款均有.借条相印证而单独该笔记款没有借条相印证的情况下，原告沈刚作为从事金融行业的工作人员理应意识到出具借条的重要性却在当时能够要求被告ＸＸ出具借条而未要求出具的前提下，加之被告ＸＸ对此不予认可，本院对该借款不予认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告沈刚与被告ＸＸ之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，借款人未能依约偿还借款，故对原告要求被告ＸＸ偿还借款及自逾期之日支付利息的诉讼请求本院予以支持。2012年3月13日的借款均未注明还款时间，故本院酌定被告ＸＸ应自原告起诉之日向原告支付逾期未还借款利息。
关于被告薛婧的责任。原、被告之间的借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告在诉状中的陈述以及本院依法调取的ＸＸ的讯问笔录，均证实该笔借款系用于济南特鲁德公司而非用于家庭共同生活，故对原告要求被告薛婧承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，本院对其合理部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ偿还原告沈刚借款131680元；
二、被告ＸＸ自2015年11月30日起至判决生效之日止以10万元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率向原告沈刚支付利息（若超出年利率6%，则应按照年利率6%计算）；
三、被告ＸＸ自2012年7月15日起至判决生效之日止以31680元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率向原告沈刚支付利息（若超出年利率6%，则应按照年利率6%计算）；
上述给付，限被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告沈刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，由原告沈刚负担1226元，被告ＸＸ负担2934元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张汉霖
人民陪审员 王庆宝
人民陪审员 姜德强
二〇一七年五月十日
书 记 员 闫福亮
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0421执952-3号
申请执行人：彭云起，蒙古族，个体户。
被执行人：乌日图那苏图，男，汉族，农民
申请人彭云起与乌日图那苏图民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿鲁民初字第5794号民事调解书向被执行人乌日图那苏图发出执行通知书，责令被执行人乌日图那苏图履行（2015）阿鲁民初字第5794号民事调解书确定的给付义务，但被执行人乌日图那苏图至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人乌日图那苏图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人乌日图那苏图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根用社的存款人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年三月二十五日
书记员 于 志 辉
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0203执740号
申请执行人何振苏。
被执行人无锡福莱佛投资管理有限公司，住所地无锡市。
法定代表人陈琳。
原告何振苏诉被告无锡福莱佛投资管理有限公司经济补偿金纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于2015年12月14日作出的(2015)南民初字第01199号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、福莱佛公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付何振苏未订立劳动合同双倍工资差额22000元。2、驳回何振苏的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年5月18日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，轮候查封了被执行人无锡福莱佛投资管理有限公司名下苏B×××××车辆；经查询我市主要银行、不动产登记中心、车辆管理所及公积金管理中心，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已决定将各被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，轮候查封的财产，本院无权处置；本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结原无锡市南长区人民法院(2015)南民初字第01199号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘德龙
执行员 尤 祺
执行员 张 麒
二〇一六年十一月十日
书记员 翟星伟
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0605执197号
穆海涛：
申请执行人穆海涛与被执行人张晓松婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初232号民事调解书，申请人现已撤销申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，本案终结执行。
执行员 ： 程 阳
二〇一七年五月三日
书记员 ：刘玉山
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282财保9号
申请人唐忠宇。
被申请人纪晓慧。
被申请人青岛欧亚集团有限公司
法定代表人纪晓慧，职务，董事
住所地：青岛市城阳区上马街道北张社区。
申请人唐忠宇与被申请人纪晓慧、青岛欧亚集团有限公司民间借贷纠纷诉前保全一案，于2016年2月2日向本院提出申请要求查封、冻结被申请人纪晓慧、青岛欧亚集团有限公司名下价值2000万的财产，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，但为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人青岛欧亚集团有限公司、纪晓慧名下价值2000万的财产；
二、查封申请人唐忠宇及担保人相关财产；
三、申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德生
二〇一六年二月三日
书记员 马晓丽
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0881民初2823号
原告：柴元太，农民。
被告：毛江艳，农民。
原告柴元太与被告毛江艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴元太到庭参加诉讼，被告毛江艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款109740元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告及被告丈夫曾向原告赊购杉木板、杉木方料等木材。2016年1月2日，原、被告经结算，被告尚欠原告货款122740元，被告向原告出具欠条一份对尚欠货款予以确认。欠条出具后，被告于2016年2月7日向原告汇款支付货款5000元。2016年5月份，被告将部分没有出售完的杉木方料抵价8000元还给原告。现被告尚欠原告货款109740元，经原告多次催讨无果，故涉诉。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交相反证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃答辩、质证的权利。原告为证明其主张而提供的欠条符合证据的形式要件和实质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告毛江艳于判决生效之日起十日内支付原告柴元太木材货款109740元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，减半收取1247元，由被告毛江艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 周张润
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 刘金萍
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初3104号
原告：四川省洁源物业有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码91513401MA62H5E72K。
法定代表人：吴世英，经理。
委托诉讼代理人：陈书彦，四川攀法律师事务所律师，执业证号15104201210267809。
被告：杨燕，女，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原四川省洁源物业有限公司与被告杨燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川省洁源物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由四川省洁源物业有限公司负担。
审判员 冯元
二〇一八年八月二十四日
书记员 严媛
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执1374号
申请执行人：李瑞银，男，1965年3月1日出生，汉族,住成都市金牛区。
被执行人：凌平，男，1990年2月28日出生，汉族，住四川省双流县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2009）成少刑初字第7号刑事附带民事判决，于2017年4月1日立案受理李瑞银申请执行凌萍刑事附带民事赔偿一案。立案标的为13656元。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行查询，被执行人除有一套与他人共有且无法处置的村镇散居房屋以外，没有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）成少刑初字第7号刑事附带民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚力引
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈 桦
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初3800号
原告：朱纯莹，女，1988年5月8日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：徐健，男，1962年11月6日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区（未出庭）。
原告朱纯莹与被告徐健民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行���审理。原告朱纯莹到庭参加诉讼。被告徐健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐健偿还原告借款本金150000元、截至2017年5月4日的利息120000元及自2017年5月5日至起实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2014年2月25日向被告出借300000元，双方签订了书面借款合同，约定借款期限为30天，借款利率为月息2%。合同签订后，原告依约将款项汇给被告，但被告使用借款后，仅于2014年6月3日向原告偿还借款150000元。2016年5月19日，被告向原告出具还款计划，承诺于2016年8月31日前归还剩余借款本息。但至还款期限届满，被告仍未向原告还款。经原告多次催要未果，故成讼。
被告徐健未出庭，亦向本院提交答辩状及证据材料。
原告围绕其���讼请求依法提交了相关证据。该证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。
依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：
原、被告经人介绍相识，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款。双方于2014年2月25日签订《借款合同》，约定被告向原告借款300000元用于生产经营，借款期限为30天，即自2014年2月25日至2014年3月26日，借款利率为月息2%，并约定了双方当事人的其它权利、义务。合同签订后，原告于当日以银行转账方式给付被告300000元，被告于当日签署《借据》及《收据》各一份。后被告于2014年6月3日以现金方式向原告还款150000元。2016年5月19日，被告向原告出具《还款计划》，注明：“本人于2014年2月25日向朱纯莹借款人民币（300000./元），利率月百分之二。截止目前尚欠人民币壹拾伍万元整及相应利息。本人承诺于2016年8月31日前归还全部借款及利息。”但借款期限届满后，被告未向原告偿还借款本息。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告使用原告出借的款项后，应按约定及时还款，现被告拖欠借款本息不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任。故本院对于原告要求被告返还借款的诉讼请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告徐健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱纯莹支付借款本金150000元及利息（自2014年2月25日至2014年6月3日，按所欠借款本金300000元的年利率24%计算；自2014年6月4日起至实际给付之日止，按所欠借款150000元的年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，公告费600元，合计5950元，由被告徐健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杜建杰
审 判 员 冯云芳
人民陪审员 高淑静
二０一七年九月三十日
书 记 员 付 莉
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执10926号
申请执行人北京厚德诚信科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路111号理想大厦1110室。
法定代表人姬春宇，总经理。
委托代理人杨永存，北京市国汉律师事务所律师。
被执行人张家港信嘉电子科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇经济开发区中兴路11号。
法定代表人孔令锋。
本院在执行北京厚德诚信科技有限公司申请执行张家港信嘉电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 胡 冰
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初12524号
原告呙勤,女,汉族,1988年11月6日出生,住重庆市南岸区。
委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。
法定代表人张方明，董事长。
委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告呙勤与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告呙勤诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。
经审理查明：2013年5月28日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号8-08-06房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为626290元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。
合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。
2015年7月3日，原告办理了涉案房屋的接房手续。
2015年10月15日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。
另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。
上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年7月3日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年10月15日，已经构成违约，违约天数为44天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为2756元（626290元×0.1‰×44天）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告呙勤支付重庆市南岸区南滨西路28号8-08-06号房屋的逾期办证违约金2756元；
二、驳回原告呙勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 姚静婷
二〇一七年九月二十日
书 记 员 文 青
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2662号
原告:贾本奎，男，1966年1月8日出生，住重庆市奉节县。
被告:张光清,男,1958年1月20日出生,住重庆市巫溪县。
原告贾本奎与被告张光清买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告贾本奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告贾本奎撤回起诉处理。
代理审判员 吴秋景
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张永清
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执2591号
申请人：张加强
被执行人：段海清
本院立案执行的张加强与被执行人段海清人格权纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 马 瑜
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初7992号
原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号。
负责人：高新华，行长。
委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：郭超雄，男，1973年11月22日出生，土家族，住址湖北省五峰土家族自治县。
原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告郭超雄信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。
案件受理费65元，减半收取计33元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 陈 桂 荣
人民陪审员 欧阳言浩
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 李 夫
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：(2017)鄂0103民初7992号
案由：信用卡纠纷
当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行
被告郭超雄
院长
庭长
主审人
发！
韩伟
2017-11-28
校对人（即主审人）：韩伟
拟印份数：6份
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0781民初2164号
原告：江油市凤鸣物业服务有限公司，住所地江油市南河花园2号楼16号门面。
法定代表人：董芝智，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李桃，四川太白律师事务所律师。
被告：周培，女，生于1989年4月3日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
原告江油市凤鸣物业服务有限公司与被告周培物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告江油市凤鸣物业服务有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江油市凤鸣物业服务有限公司申请撤回对被告周培的起诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告江油市凤鸣物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费50元、减半收取25元，由原告江油市凤鸣物业服务有限公司负担。
审判员 唐海军
二〇一八年五月二十九日
书记员 郭 莎
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初3100号
原告：四川省洁源物业有限公司，住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村五组51号，统一社会信用代码91513401MA62H5E72K。
法定代表人：吴世英，经理。
委托诉讼代理人：陈书彦，四川攀法律师事务所律师，执业证号15104201210267809。
被告：汪耀云，男，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原四川省洁源物业有限公司与被告汪耀云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川省洁源物业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由四川省洁源物业有限公司负担。
审判员 冯元
二〇一八年八月二十四日
书记员 严媛
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0504财保40号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人泸州市第七建筑工程公司。
法定代表人向阳。
被申请人周开强。
被申请人孔显云。
申请人申请人泸州市第七建筑工程公司与被申请人周开强、孔显云追偿权纠纷一案，申请人泸州市第七建筑工程公司于2016年2月5日向本院提出申请，要求对被申请人周开强、孔显云价值1182043元的财产予以保全，并向本院提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人周开强、孔显云所有的价值1182043元的财产（详见财产清单）。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。
查封申请人泸州市第七建筑工程公司提供保全担保的财产：刘家滨所有的门市以及刘家滨所有的房屋建筑。
在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 均
二〇一六年二月五日
书记员 杨孟霞
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 ��� 书
(2017)苏1203民初305号
原告:左妙富，男，1941年1月23日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。
被告：戴成宝，男，约40岁，住泰州市高港区。
被告：戴成顺，男，约40岁，住泰州市高港区。
原告左妙富与被告戴成宝、戴成顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法进行了审理。
原告左妙富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款800元；2、请求判令被告承担往返车旅费5870元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：戴宗书与两被告系兄弟关系，双方于2008年前认识。其三人在银川市打工时，因拖欠农民工工资资金周转困难，向原告借款800元，至今未还。故诉至法院。
本院经审查认为，本院按照原告提供的地址向两被告送达诉讼材料，但因所提供的地址查无此人未能送达成功；本院依法向辖区派出所查询，亦无两被告的相关信息。原告左妙富亦不能在本院规定的期限内提供被告戴成宝、戴成顺准确的身份信息，或提供相关线索，以证明戴成宝、戴成顺主体身份的存在，故属于被告不明确的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告左妙富的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。
代理审判员 程华国
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2d09b0d9-0a4f-495b-b15a-a751009dc794&imgId=MmQwOWIwZDktMGE0Zi00OTViLWIxNWEtYTc1MTAwOWRjNzk0MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 谭晓桐
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行���力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2017)川01执2387号
黎琼芳、成都泰华房地产开发有限公司：
关于本院受理黎琼芳申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第637号裁决于2017年9月5日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十一日
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初466号
原告：贺翠琼，女，1978年2月3日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：冯英，女，1978年2月8日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：袁邦洪，男，1972年3月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
被告：成都绿满家餐饮有限责任公司，住所地：成都市锦江区东大街59-71号3-4层。
法定代表人：夏邦财。
原告贺翠琼与被告成都绿满家餐饮有限责任公司(以下简称“绿满家公司”)劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法由审判员王多军适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告贺翠琼的委托诉讼代理人冯英、袁邦洪到庭参加诉讼，被告绿满家公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告贺翠琼向本院提出诉讼请求，请求判令：绿满家公司支付贺翠琼20**年1月至2016年12月工资19600元。事实与理由：贺翠琼系绿满家公司员工，绿满家公司拖欠贺翠琼20**年1月至2016年12月工资19600元未付。遂提起本案诉讼，请求判如所请。
被告绿满家公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，贺翠琼系绿满家公司员工。2015年12月底，绿满家公司停止营业。2017年2月7日，绿满家公司法定代表人夏邦财向贺翠琼出具欠条，内容为：绿满家公司欠贺翠琼20**年1月至10月工资14000元，11月、12月工资未结算。贺翠琼陈述其月工资为2800元，2016年11月、12月工资为5600元。2017年1月5日，贺翠琼向锦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年1月12日，该委出具《收件证明》，证明该委未按期作出受理或者不予受理的决定。
上述事实，有贺翠琼的当庭陈述及其提交的双方身份信息、欠条、考勤表、工资表、锦江区劳动人事仲裁委员《收件证明》等证据予以证明。
本院认为，用人单位应当按照约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。绿满家公司拖欠贺翠琼20**年1月至2016年12月工资19600元未付，应予支付。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告成都绿满家餐饮有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贺翠琼20**年1月至2016年12月工资19600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告成都绿满家餐饮有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王多军
二〇一七年三月二十九日
书记员 张玥玭
附相关法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）湘0204执278号
申请执行人：叶再国，男，1966年1月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被执行人：株洲中铁桥梁混凝土制品有限公司，住湖南省株洲市石峰区建设北路487号。
法定代表人：周琼英，系公司董事长。
被执行人：株洲桥梁工厂工业实业公司，住株洲市建设北路58号。
法定代表人：王珠江，系公司总经理。
申请执行人叶再国与被执行人株洲中铁桥梁混凝土制品有限公司、株洲桥梁工厂工业实业公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0204民初383号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。经本院执行和解，被执行人株洲桥梁工厂工业实业公司已于2017年6月30日自动履行完本院生效法律文书所确定的付款义务，申请执行人沈冬秀于2017年8月17日向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人叶再国与被执行人株洲中铁桥梁混凝土制品有限公司、株洲桥梁工厂工业实业公司民间借贷纠纷一案，予以结案。
审判员 张 剑
二〇一七年八月二十八日
书记员 李艺超
/
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏09执恢130号
申请执行人：朱巨标，男，1976年9月9日生，汉族，住建湖县。
被执行人：孙开钧，男，1958年5月16日生，汉族，住建湖县。
被执行人：孙为富，男，1989年12月30日生，汉族，住江苏省建湖县。
被执行人：盐城德基置业有限公司，住所地在盐城市建军东路86号；
法定代表人：张小兵，该公司董事长。
申请执行人朱巨标依据本院（2014）盐民初字第0259号民事判决书，申请执行被执行人孙开钧、孙为富、盐城德基置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案恢复执行。因被执行人孙开钧、孙为富住地在建湖县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
朱巨标申请执行孙开钧、孙为富、盐城德基置业有限公司民间借贷纠纷[执行依据：本院（2014）盐民初字第0259号民事判决书]，由建湖县人民法院执行。
建湖县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 张生龙
代理审判员 李兆勇
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 徐颖婷
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2802执1105号
申请执行人王美娟，女，生于1989年12月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市，
被执行人邓孔军，男，生于1980年12月19日，土家族，湖北省利川市人，农民户，住本市。
被执行人王玲，女，生于1985年10月19日，土家族，湖北省利川市人，农民户，住本市。
被执行人李建中，男，生于1987年05月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
本院在执行王美娟与邓孔军、王玲、李建中借款合同纠纷一案中,在执行过程中被执行人与申请人达成和解协议，申请人书面申请终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2802民初2929号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王广郊
二0一八年二0一八年六月十九日
书记员 袁 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初9174号
原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区新民路350号。
法定代表人：段文彦，系公司董事长。
委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区，系该公司职员。
委托诉讼代理人：何英，男，1982年5月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，系该公司职员。
被告：李燕，女，出生年月不详，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司诉被告李燕供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。
审判员 黄小玲
二〇一七年十月二十六日
书记员 彭蓓迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初9373号
原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐水磨沟区新民路350号。
法定代表人：段文彦，系公司董事长。
委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区，系该公司职员。
委托诉讼代理人：何英，男，1982年5月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，系该公司职员。
被告：蒲克恒，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司诉被告蒲克恒供用热力合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司负担。
审判员 黄小玲
二〇一七年十月二十六日
书记员 彭蓓迪
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0113财保23号
申请人：武汉市欣劲搏物资有限公司，住所地武汉武钢集团汉阳钢厂琴台钢材市场南区184号。
法定代表人：张彪，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张幸子，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被申请人：武汉市义合建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇纱帽正街72号。
法定代表人：卜海鹰，系该公司总经理。
申请人武汉市欣劲搏物资有限公司与被申请人武汉市义合建设集团有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，申请人武汉市欣劲搏物资有限公司于2018年8月6日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求冻结被申请人武汉市义合建设集团有限公司的银行存款人民币340万元或查封其同等价值的财产。为此，申请人武汉市欣劲搏物资有限公司的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司以其自有资产为保全提供信誉担保（保单号：AWUHC28Z0118Q000048N）。
本院经审查认为，申请人武汉市欣劲搏物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉市义合建设集团有限公司的银行存款人民币340万元或查封其同等价值的财产
案件申请费5000元，由申请人武汉市欣劲搏物资有限公司负担。申请人武汉市欣劲搏物资有限公司提起仲裁的，可以将该申请费列入仲裁请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨华珍
二〇一八年八月六日
书记员 杨 韬
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1424民初2536号
原告张立圣。
被告祝天华。
原告张立圣与被告祝天华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张立圣超诉称，我与被告是朋友关系，被告于2014年12月12日因翻修房屋购买瓦，共21774元，被告向我出具欠条一份，后经我多次催要，被告迟迟不还款。请求法院判令：请求法院判令被告立即偿还欠款21774元及利息，并承担本案诉讼费。
被告祝天华答辩称，我是工地小包工头，给别人盖的屋，不是我的房子，我让原告送来瓦，欠款数额是正确的，但这是我帮户家买的，我的工钱也没要回来。
经审理查明，被告祝天华因翻修房屋在原告处买瓦，共计21774元，其中包括汽配城瓦款21274元，临盘500元。被告祝天华于2014年12月12日向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告祝天华未偿还。以上事实由原告所提交的欠条以及双方当事人的当庭陈述在卷予以证明。
本院认为，原告与被告之间存在真实的买卖关系，被告应当按照约定偿还货款。被告称所购买的瓦是用于给户家盖房，原告应向户家要求偿还，但根据合同的相对性，被告因瓦款给原告出具了欠条，表明他对买卖合同的认可，被告为合同的一方当事人，应承担合同义务。至于案外人与被告之间的经济关系，与本案无关。因此原告要求被告偿还瓦款21774元本院予以支持。对于原告所要求的利息，因双方并没有约定违约责任的承担方式，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告祝天华于判决生效之日起五日内支付原告张立圣货款21774元。
案件受理费172元，由被告祝天华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一六年十二月二十日
书记员 张学松
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0203执1811号
申请执行人：四方区盛兴隆建筑机具租赁站，住所地青岛市市北区四流南路6号乙。
经营者卞恒勇。
被执行人：孙广太，男，1984年10月4日出生，汉族，户籍地山东省聊城市开发区。
申请执行人四方区盛兴隆建筑机具租赁站依据青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初9193号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初9193号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书立即执行。
审判员 徐斌
审判员 赵嵩
审判员 郑聃
二〇一七年十一月十六日
书记员 胡伟
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更2261号
罪犯王希臣。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省东营市中级人民法院于2014年7月15日作出(2014)东刑二初字第6号刑事判决，以被告人王希臣犯盗窃罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期自2013年4月24日至2016年10月23日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王希臣准予减余刑，其刑期变更为自2013年4月24日至2016年7月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年七月三十一日
书 记 员 孙建辉
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ef424a80-0ba0-4b68-902b-06038d8314fd&imgId=ZWY0MjRhODAtMGJhMC00YjY4LTkwMmItMDYwMzhkODMxNGZkMC5qcGVn01lydyh01)兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0924执133号
申请执行人：李银孝，男，汉族，1962年8月25日生，住兴和县鄂尔栋镇四铺村委会菜家营自然村
委托代理人：贾仲富，内蒙古瑞民律师事务所律师
被执行人：赵建林，男，汉族，1947年10月29日生，住兴和县城关镇新城富华地产二排车库
本院在执行李银孝与赵建林民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务。经本院查询银行、车辆、房产、工商、居委会等相关信息，被执行人确无可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》（法发（2009）15号）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关法律司法解释的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：康宏瑞
审判员 ： 孙 平
审判员 ： 薛 平
二〇一六年八月二十九日
书记员 ：金海龙
附释法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执2338号
被执行人尔古布吉，男，1985年9月9日出生，彝族，住四川省昭觉县，
本院在执行被执行人尔古布吉罚金一案中，查明被执行人在不动产、车管、银行、证券、工商等部门均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙海市人民法院（2017）闽0681执2338号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈伟雄
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吴全华
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初4893号
原告：陈国清，男，1964年8月12日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
被告：襄阳市军华土石方工程有限公司，法定代表人:韩学华。
被告：王和英，女，年龄住址不详。
本院在审理原告陈国清与被告襄阳市军华土石方工程有限公司、王和英买卖合同纠纷一案中，原告陈国清以双方达成和解且履行完毕为由于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国清的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈国清撤回起诉。
案件受理费减半收取252元，由原告陈国清负担。
审判员 杨红勇
二〇一七年十一月三十日
书记员 周 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初8523号
原告：陆建，男，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：郭玉涛。
被告：乌鲁木齐市精工塑料制品有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人:高植民。
被告：高植民，男，1933年3月24日出生，汉族，乌鲁木齐市精工料制品有限公司董事长，住乌鲁木齐市天山区。
两被告共同委托诉讼代理人：郜鸿娣，乌鲁木齐市天山区国信法律服务所法律工作者。
原告陆建与被告乌鲁木齐市精工料制品有限公司、高植民买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆建的委托诉讼代理人郭玉涛、被告乌鲁木齐市精工塑料制品有限公司、高植民的共同委托诉讼代理人郜鸿娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款55000元；2、请求判令被告支付自2016年3月23日至2017年8月22日期间逾期利息4558元；3、请求判令被告支付原告按货款本金55000元自2017年8月23日起按照年利息24%计算至决生生效之日止的利息；4、请求判令被告高植民承担连带责任，本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：被告购买原告货物未支付货款，2016年3月23日被告给原告出具欠条，被告尚欠原告货款55000元，被告承诺欠款在2017年春节前分期付清，到期后被告未按承诺支付货款，故原告诉至法院，请求如诉。
被告乌鲁木齐市精工塑料制品有限公司、高植民认可尚欠原告45000元货款的事实，同意在明年12月之前付清并承担诉讼费，不同意承担原告利息损失。
本院认为，双方买卖合同关系成立，依法受到保护，当事人应当按照约定严格履行自己的义务。原告履行了供货义务，被告向原告出具欠条视为对双方债权债务的结算。双方对于被告尚欠45000元的事实无争议，本院对于原告要求被告偿还45000元货款的诉讼请求予以支持。因被告出具欠条载明，欠款分别于2016年5月和2017年春节前分期付清，该日期应当视为被告承诺的还款期限。自还款期限届满，被告仍未按照约定进行还款的，原告有权主张逾期付款利息，利息应当分别自2016年5月和2017年1月28日起起算，故原告主张每月依据4.875‰的利息标准计算利息损失合理合法，本院在合理范围内予以支持。原告请求2017年8月23日起按照年利息24%计算逾期付款利息无事实和法律依据，本院按照月息4.875‰的标准予以支持。
综上所述，原告要求被告支付45000元的诉讼请求，本院予以支持，逾期付款利息损失，按照月息4.875‰的标准，计算至本判决作出之日。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告乌鲁木齐市精工塑料制品有限公司、高植民支付原告陆建欠款45000元；
二、被告乌鲁木齐市精工塑料制品有限公司、高植民支付原告陆建欠款利息2681.25元{438.75元〔15000元×4.875‰×6个月（2016年5月至2016年11月）〕+48.75元〔5000元×4.875‰×2个月（2016年11月至2017年1月）+2193.75元〔45000元×4.875‰×10个月（2017年1月至2017年11月）〕}；
三、驳回原告要求被告乌鲁木齐市精工塑料制品有限公司、高植民按照年息24%支付欠款利息至付清为止的诉讼请求。
上述被告应给付原告款项，于本判决生效后立即付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1288.95元（原告已预交），减半收取644.48元，由被告负担，剩余款项由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 ： 张 玉
二〇一七年十一月十四日
书记员 ：徐珊珊
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0103执1068号
申请执行人：邓中岳，男，38岁，住天津市河东区。
被执行人：天津高新劳务服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路531号怡乐天地购物广场2层。
法定代表人：李雪薇。
本院于2016年3月17日立案执行申请执行人邓中岳与被执行人天津高新劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案。2015年12月2日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字（2015）第763号裁决书，申请执行人向本院申请执行该裁决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人现不具备执行条件，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于���用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 于 凯
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1523刑初94号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人刘源，曾用名刘佰林，男，1986年7月13日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省兴文县，现住四川省江安县。因本案于2018年1月26日被抓获，次日因吸毒被行政拘留10日，因本案于2018年2月5日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现押江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2018）84号起诉书指控被告人刘源犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员梁某、兰某出庭支持公诉。被告人刘源到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年12月至2018年1月，被告人刘源在江安县城多次盗窃他人财物。
2017年12月29日16时许，刘源路过江安县江安镇夕佳大道241号门市，盗窃了何某正在充电的手机1部。经鉴定，该被盗手机价值1023.40元；2018年1月2日11时许，刘源路过江安县江安镇夕佳大道363号福乐苑小区楼下的惠民药店，盗窃了陈某一个黑色背包，包内有现金4100多元等财物；2018年1月11日13时许，刘源路过江安县江安镇南屏大道CBD门市，盗窃了尹某一个金色苹果牌平板电脑。经鉴定，该被盗电脑价值3307.32元。
另查明，被告人刘源于2018年1月26日被公安机关抓获，后因吸食毒品于次日被江安县公安局处行政拘留10日，期限从2018年1月27日至2018年2月6日。被告人刘源到案后如实供述了自己的罪行，公安机关已为被害人尹某追回了被盗的苹果牌平板电脑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获说明，搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，接受证据清单、情况说明及照片，发还清单；现场勘验笔录、现场图及照片，指认现场笔录及照片，江安县价格认证中心被盗手机、平板电脑价格认定意见书、通知书，被害人陈某、尹某、何某陈述；证人曾某证言及辨认笔录；被告人刘源的供述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人刘源以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘源到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可予从轻处罚。案发后已追回部分被盗财物，可酌情对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘源犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月5日起至2019年1月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶俊林
二〇一八年六月十四日
法官助理 李红梅
书 记 员 黄代森
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬镇刑初字第71号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人李某，于安徽省颍上县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年12月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月13日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕3号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2012年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2011年12月5日12时许，被告人李某饮酒后无证驾驶浙B×××××二轮摩托车由本区蛟川街道棉丰村出发，沿丰收路由南向北行驶至工贸停车场时，被执勤民警查获。后经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液乙醇浓度为120mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人李某的身份信息、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、执勤报告、照片，证人徐某的证言，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，查获过程录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人李某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张小丽
二〇一二年二月七日
书 记 员 滕爱娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0602民初3477号
原告某公司，住所地某区东风新村经一街益民小区6号楼。
法定代表人田某某，该公司总经理。
委托代理人王凤文、孟昭忠，黑龙江彤阳律师事务所律师。
被告徐某，女，1963年9月23日出生。
本院在审理原告某公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告某公司负担。
代理审判员 周苹苹
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 黄 硕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0105民初202号
原告禹会会，男，1985年5月2日出生，回族，无业，住宁夏银川市西夏区。
被告丁福斌，男，1974年6月20日出生，回族，无业，住宁夏银川市兴庆区。
原告禹会会诉被告丁福斌劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员王捷适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告禹会会，被告丁福斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告禹会会诉称，���告与被告系雇佣关系。2015年3月至2015年8月，原告一直给被告在其承包的宁夏银川市西夏区某酒吧等工地干装修工程。工程完工后，被告共欠原告工资10700元，被告支付1500元，剩余9200元至今未支付，被告也不给原告出具欠条。原告多次向被告催要剩余劳务费，被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求依法判令被告支付原告劳务费9200元；本案诉讼费由被告承担。
被告丁福斌辩称，原告给我干活属实，原告干杂工，干了59个工时，每个工时150元。我给原告安装橱柜三个，共计9000元，扣除原告已支付4000元，原告尚欠我橱柜款5000元，抵顶我欠原告的工资，我现在尚欠原告2400元，我给原告出具了尚欠2400元的欠条。
经审理查明，2015年3月至2015年8月，被告雇佣原告在其承包的宁夏银川市西夏区某酒吧等工地干装修工作，原告工作��计59天。原告称其每日工资180元，被告认可原告每日工资150元。后被告已支付原告1600元，尚欠工资7250元。被告至今未付，故原告诉至法院。
上述事实，有原、被告的陈述、记账单二张、照片二张附卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告雇佣原告在其承包的宁夏银川市西夏区某酒吧等工地干装修工作，双方已形成劳务合同关系，原告实际履行了劳务合同的义务，被告也应当全面履行支付报酬的义务。原告要求被告按每日工资180元的标准计算工资9200元，因原告对其主张未提供证据证明，被告自认原告每日工资150元，按被告认可的每日工资150元计算较为公平，被告拖欠原告工资共计7250元（计算方式：150元×59日-1600元）。故对原告要求被告支付所欠工资的诉讼请求，予以支持。被告辩称给原告安装橱柜，原告尚欠被告橱柜款5000元，不属���本案调整的范围，故对被告的抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告丁福斌于本判决生效之日起十日内支付原告禹会会劳务费7250元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁福斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 王捷
二〇一六年三月三十日
书记员 张颖
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初6757号之二
原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县太湖街道明珠北路1298号。
法定代表人：吴明安，董事长。
被告：司立法，男，1969年8月27日出生，汉族，住长兴县。
被告：吴春莲，女，1973年4月1日出生，汉族，住长兴县。
被告：胡建斌，男，1970年5月19日出生，汉族，住长兴县。
被告：佘美玉，女，1975年1月9日出生，汉族，住长兴县。
被告：司立民，男，1963年5月25日出生，汉族，住长兴县。
被告：周玉芬，女，1963年11月22日出生，汉族，住长兴县。
本院于2016年10月9日作出（2016）浙0522民初6757号之一民事裁定书，根据裁定冻结被告司立法、吴春莲、胡建斌、佘美玉、司立民、周玉芬相当于220000元的财产。在案件审理过程中，因原被告双方达成和解，原告申请对被告冻结的财产予以解除冻结，本院依照最高人民法院关于适用《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
准予原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司对被告司立法、吴春莲、胡建斌、佘美玉、司立民、周玉芬名下财产解除冻结的申请。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 姚 玲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 ＸＸ晶