江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)海刑初字第00494号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人吴某，无业。因吸食毒品，于2014年7月28日被连云港市公安局海州分局行政拘留十五日并处罚款二千元，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审；2015年2月4日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，于2016年3月10日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2015]506号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院代理检察员刘炳南依法出庭支持公诉,被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品
1、2014年7月的一天，被告人吴某在连云港市海州区锦屏磷矿小街分会3号楼3单元101室的住处，以人民币100元的价格卖给王某甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一小包。
2、2014年7月25日前后一天晚上，被告人吴某在连云港市海州区锦屏磷矿小街分会3号楼3单元101室的住处，以人民币100元的价格卖给郑某甲基苯丙胺一小包。
二、容留他人吸毒
2014年3月至7月，被告人吴某在连云港市海州区锦屏磷矿小街分会3号楼3单元101室的住处，多次容留彭某、李某、王某等人吸食甲基苯丙胺。分述如下：
1、2014年3月19日下午，被告人吴某在其住处，容留彭某、时某、刘某、王某等人吸食甲基苯丙胺。
2、2014年7月25日前后一天下午，被告人吴某在其住处，容留李某、郑某、祁某、黄某等人吸食甲基苯丙胺。
3、2014年7月27日凌晨，被告人吴某在其住处，容留李某、李健崎、张华等人吸食甲基苯丙胺。
4、2014年7月28日凌晨，被告人吴某在其住处，容留李某、王某等人吸食甲基苯丙胺。
5、2014年7月底一天下午，被告人吴某在其住处，容留祁某、李健崎、刘某等人吸食甲基苯丙胺。
为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、理化检验鉴定报告、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人吴某贩卖毒品、容留他人吸食毒品的行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某辩称：1、没有贩卖毒品，毒品是自己用来吸食的；2、对起诉书指控的容留他人吸毒的第3起、第5起不予认可。
经审理查明：
一、贩卖毒品
1、2014年7月份一天，被告人吴某在连云港市海州区锦屏磷矿小街分会3号楼3单元101室的住处，以人民币100元的价格卖给王某甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一小包。
2、2014年7月25日前后一天晚上，被告人吴某在连云港市海州区锦屏磷矿小街分会3号楼3单元101室的住处，以人民币100元的价格卖给郑某甲基苯丙胺一小包。
二、容留他人吸毒
2014年3月份至7月份，被告人吴某在连云港市海州区锦屏磷矿小街分会3号楼3单元101室的住处，多次容留彭某、李某、王某等人吸食甲基苯丙胺。分述如下：
1、2014年3月19日下午，被告人吴某在其住处，容留彭某、时某、刘某、王某等人吸食甲基苯丙胺。
2、2014年7月25日前后一天下午，被告人吴某在其住处，容留李某、郑某、祁某、黄某等人吸食甲基苯丙胺。
3、2014年7月27日凌晨，被告人吴某在其住处，容留李某、李健琦、张华等人吸食甲基苯丙胺。
4、2014年7月28日凌晨，被告人吴某在其住处，容留李某、王某等人吸食甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认:
1、被告人吴某的供述，证明她吸食的冰毒是朋友给她的，也没有要她钱，齐昌龙、李某她都认识，他们两个都没有在她家吸过冰毒，时某没有在她家吸过毒品，彭某在他家吸过毒品。祁某、李某、王某、郑某、彭某、张学雷、时某她认识，她没有卖过毒品给他们，她每天都在外面打麻将，他们有没有在她家吸毒她也不知道。
2、证人时某的书面证言，证明2014年3月19日下午他到锦屏小街分会的吴某家玩的，他到时彭某和王某还有吴某三人正在吸食冰毒，他也过去吸了两口，后刘某也来了，刘某也一起吸毒的。他下午去吴某家的毒品是吴某提供的，到晚上吸的毒品是他和刘某到海州拿的，是刘某联系人买的。
3、证人彭某的书面证言，证明2014年3月份的一天下午，他和王某在吴某家玩的，他、王某、吴某吸食冰毒的，冰毒是吴某家就有的，后来时某来了，时某打电话给刘某，刘某来了，刘某当时是出去拿毒品的，他和吴某、刘某、时某、王某几个人在吴某家玩的。他没有见过王某给过吴某钱用于购买毒品。
4、证人李某的书面证言，证明2014年7月28凌晨3点左右，他到吴某家敲门，王某给他开门的，吴某在卧室睡觉，当时看到祁某、黄某在那里聊天的，他看到他们聊天的卧室席梦思旁边有吸毒的小锅，是他们几个人吸过后剩下的一点点冰毒，他就吸了两口，后来张华来了也吸了两口，后他就被警察带到派出所的。他吸食的毒品是吴某提供的，以前也去她家溜过冰，吴某给他一分多一点的货，他给她100元，他一共在吴某那里拿了5、6次货（冰毒）。2014年7月因为吸毒在吴某家被抓之前时间不长，他和彭某、时某等几个人在吴某家“溜冰”玩的，王某后来也来了，他看冰壶里面没有了，就自己拿100元向吴某买冰毒的，他和时某、吴某、王某几个人都在一起吸的。王某在吴某家买过冰毒。2014年7月27日凌晨，他与张华、李健崎一起在吴某家吸食冰毒的。2014年7月25日前后一天下午他看到郑某、黄某在吴某家吸毒，他也吸了两口，毒品是郑某从吴某手里赊来的。他还看见祁某了，祁某吸没吸他不知道。2014年7月28日，他们在吴某家吸毒被抓之前，张某也到吴某家买毒吸毒的。
5、证人祁某的书面证言，证明2014年7月25日前后一天下午，他到吴某家想着弄点大冰溜溜解酒的，认识她以来经常在她家“溜冰”（吸食冰毒），进去后看到吴某、李某、王某、郑某，黄某等都玩的，他就上前用嘴吸了几口。7月27日晚上，他到吴某家找她，到凌晨回到吴某家，当时吴某、王某、黄某吸食冰毒的,后李某来了之后也吸食冰毒的，之后李健崎、张华来了也吸食冰毒的。2014年7月27日凌晨，他开车带黄某到吴某家看到李某、李建崎，当时吸没吸毒他不知道。
6、证人张某的书面证言，证明2014年7月28早上10点左右，他一个人到小街分会吴某家去买货玩玩的，他到了之后，里面还有二三个青年，他不清楚叫什么名字，他向吴某买了80元的货（冰毒），然后就在卧室自己吸了，凌晨3点钟左右，他到吴某家敲她家门，王某给他开门的，吴某在卧室睡觉，当时看到祁某、黄某在那里聊天的，他看到他们聊天的卧室席梦思旁边有吸毒的小锅，是他们几个人吸过后剩下的一点点冰毒，他就吸了两口，后来他就被警察带到派出所的。
7、证人黄某的书面证言，证明20多天前（2014年），应该是7月25日前后的一天，那天下午下大雨，具体时间想不起来了，他到吴某家的时候，吴某住的房间有4、5个人，他在吴某家等了十几分钟，屠坚就到了，屠坚来的时候带了一点冰毒，他和屠坚就在吴某家的厨房旁边上的小屋里面“溜冰”的，吴某屋里的人有没有吸他不知道。7月28日凌晨，他和祁某、吴某在桃花涧棋牌室打麻将的，后他们就回到吴某家，吴某家的门是王某开的，吴某到家后到自己房间睡觉的，他与祁某、王某在另外一个房间睡觉的，后李某来了，王某和李某就在那里溜冰的。
8、证人王某的书面证言，证明他从2013年开始吸毒，是李某带他吸的，他从锦屏磷矿吴某那里买过两次冰毒，有时候去她家和别人一起在她家里吸。2014年4、5月份的一天，他在吴某家用100元向吴某购买冰毒，后在她家吸食的，当时黄某还上来吸的。2014年7月份一天傍晚，他也是到吴某家购买冰毒的，他看到卧室里李某、时某、彭某、吴某他们吸毒，他就向吴某买了冰毒，与他们四个人一起吸食的。2014年3月，就是时某被拘留的前二、三天，他与彭某到吴某家玩，后来时某过去了，时某向吴某要冰毒的，吴某后来就拿了一包给他们一起吸的。当时他、彭某、时某、吴某四个人吸的。
9、证人郑某的书面证言，证明他最后一次在吴某处买冰毒是在她被锦屏派出所抓的前二、三天晚上8点半左右，在她家里还有李健崎、黄某等人，之前因为从她那里买冰毒，欠她100元，这次他也准备买100元冰毒，他就给她200元，大约过了1个小时，她带着冰毒回来，后来请他在她家吸毒的，一起吸的还有李健崎、黄某等四人。之前还有两次他到吴某家买过冰毒，都是100元钱的。他在她家吸食过三四次，很多人都到她家吸毒。
10、证人刘某的书面证言，证明2014年7月底，是吴某因为吸毒被派出所拘留的一个星期前，他记得去过她家一次，是下午，他去她家的时候，她家有李健崎和祁某等不少人，吴某当时也在家，在到吴某家后，有人在吸毒，自己也拿过冰壶吸了两口。
11、户籍证明、受案登记表、发破案经过、到案经过、证明被告人吴某的自然状况、本案的侦破及被告人到案情况。
12、扣押决定书，证明公安机关扣押被告人吴某持有的疑似冰毒二包，初次称重0.53克、塑料吸管一根、塑料袋三个、玻璃小锅一个。
13、连云港市公安局物证鉴定所（连）公（化）鉴（毒品）字[2014]0906号理化检验鉴定报告，证明送检的2袋白色晶体质量为0.49克，在其中检见甲基苯丙胺成分。
14、连云港市公安局海州分局海公（锦）行罚字[2014]108、322号行政处罚决定书，海公（锦）行罚字[2015]48号行政处罚决定书，证明被告人吴某因吸食毒品冰毒被行政处罚的情况。时某、祁某、李某、张某、王某在被告人吴某住处吸食毒品冰毒被行政处罚的情况。
15、辨认笔录，证明祁某对被告人吴某的辨认情况；刘某对被告人吴某的辨认情况；李某对被告人吴某的辨认情况。
16、视听资料，证明对被告人及相关人员审查情况。
被告人吴某提出的对公诉机关起诉书指控其犯容留他人吸毒罪第5起有异议的辩解意见，经查，公诉机关起诉书对该起指控证据不足，对被告人吴某的该辩解意见，本院依法予以采纳。对被告人吴某提出的其他辩解意见，经查，有相关的证人证言、辨认笔录、以及扣押的毒品在案相互印证，足以认定。故对被告人的辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人吴某贩卖毒品且容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关起诉书对被告人吴某犯容留他人吸毒罪第5的指控证据不足，本院依法不予支持。被告人吴某在判决前犯数罪，应当数罪并罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某刑期自2015年2月4日起至2016年5月19日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李正美
人民陪审员 李素云
人民陪审员 张刘霞
二〇一六年五月十七日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。