广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初9585号
原告：何涛，男，汉族，1990年2月21日出生，住四川省通江县。
原告：邓燕华，女，汉族，1988年12月26日出生，住四川省通江县。
上述原告的共同委托诉讼代理人：袁云富，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
被告：崔小梅，女，汉族，1984年9月29日出生，住湖北省郧县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路81号。
负责人：陶旭松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董鹏，广东莞信律师事务所律师。
原告何涛、邓燕华诉被告崔小梅、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财险十堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告何涛及其与原告邓燕华的共同委托诉讼代理人袁云富，被告太平洋财险十堰公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加了诉讼。被告崔小梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何涛、邓燕华共同向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告事故损失821553元；2.机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日7时55分，被告崔小梅驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车从贝贝爱母婴路口驶出左转弯越中心单黄实线往大利村方向行驶，途经东莞市清溪镇恒盈豪庭路段时，车头左侧与从右往左横过道路站在中心实线等候过道路的行人何某、原告邓燕华发生碰撞，后鄂Ｃ×××××号小型普通客车继续行驶过程中，碾压倒地行人何某，由此造成何某受伤送医院抢救无效当天死亡、原告邓燕华受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告崔小梅负此事故的全部责任，何某、原告邓燕华不负此事故责任。原���何涛、邓燕华在此次事故中损失有：死亡赔偿金695140元、丧葬费28600元、医疗费1000元、精神损害抚慰金60000元、住宿费24140元、交通费9173元、处理事故人员误工费3500元，共计821553元。
被告太平洋财险十堰公司辩称，若本案没有相关保险拒赔情节，被告同意在交强险及300000元商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任，但原告诉请有几项不合法之处：1.死亡赔偿金应按照户口性质及2015年标准予以计算；2.对精神损害抚慰金不予认可，因本案的驾驶员即被告崔小梅是全责，按法律规定应当承担刑事责任，若其被判刑，被告不必再承担该项赔偿；3.对住宿费、交通费的证据合法性关联性存疑，且诉请金额过高。其余各项请法院依法裁判。
被告崔小梅书面辩称，1.交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，被告同意承担此责任，使受害人造成的伤害能���到补偿；2.被告在被告太平洋财险十堰公司购买了交强险以及限额300000元的商业第三者责任保险，被告太平洋财险十堰公司应在保险责任的范围内赔偿给原告；3.除被告太平洋财险十堰公司承担的赔偿数额外，被告应承担的赔偿数额，被告会及时同原告协商处理，被告赔偿数额由被告自己承担，不会向被告太平洋财险十堰公司主张任何权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明并确认如下事实：
2016年5月24日7时55分，被告崔小梅驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车从贝贝爱母婴路口驶出左转弯越中心单黄实线往大利村方向行驶，途经东莞市清溪镇恒盈豪庭路段时，车头左侧与从右往左横过道路站在中心实线等候过道路的行人何某、��告邓燕华发生碰撞，后鄂Ｃ×××××号小型普通客车继续行驶过程中，碾压倒地行人何某，由此造成何某受伤送医院抢救无效当天死亡，原告邓燕华受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告崔小梅负此事故的全部责任，何某、原告邓燕华不负此事故责任。
另查，被告太平洋财险十堰公司承保了肇事鄂Ｃ×××××号小型普通客车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为300000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，死者何某于2016年5月24日被送到东莞市清溪医院进行抢救，并于当日因抢救无效死亡。死者何某共花费抢救医疗费903.1元。东莞市清溪医院的最后诊断死亡原因为：特重型颅脑损伤。有医疗费票据、居民死亡医学证明书、火化证明佐证。死者何某于2009年11月28日出生，死亡时的年龄为6周岁，属农业户口。另，原告何涛、邓燕华确认被告崔小梅额外支付了死者何某赔偿款100000元，但该笔赔偿款与被告太平洋财险十堰公司的赔偿没有关系。
原告何涛、邓燕华主张死者何某事发前与其父母即本案原告共同居住生活，对此原告提交了工作证明、房租水电费收据证明事故发生时原告已在城镇连续居住一年以上且有固定收入，并主张死亡赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，其中，工作证明显示原告何涛自2014年5月11日起至2016年5月24日在东莞市清溪镇荣星泰塑料制品厂上班，并加盖了东莞市清溪镇荣星泰塑料制品厂的印章；房租水电费收据显示原告邓燕华缴纳的2015年3月至2016年5月部分房租水电费。被告太平洋财险十堰公��认为死者何某为农村户口，上述证据未能证明死者何某符合随其父母在城镇连续居住一年以上且其父母有固定收入的情形，故死亡赔偿金应按农村标准计算。
原告何涛、邓燕华主张丧葬费28600元。原告称其有亲属3人参与处理事故，主张处理事故人员误工费按照3500元／月各计算误工10天，共计3500元，没有提交证据予以佐证。另，原告主张因本事故造成的住宿费24140元、交通费9173元，并提交了部分交通费票据及住宿费发票予以佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证复印件、企业工商公示信息查询、营业执照复印件、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、死亡医学证明书、火化证明、公证书、户口本复印件、工作证明、房租水电费收据、交通费票据、住宿费票据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告崔小梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。根据原告的陈述和被告的答辩以及庭审质证意见，本案的争议焦点为：
一、原告何涛、邓燕华主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
三、被告的赔偿责任。被告太平洋财险十堰公司已承保了鄂Ｃ×××××号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告何涛、邓燕华的损失由被告太平洋财险十堰公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，被告崔小梅负事故的全部责任，故此部分损失应当由被告崔小梅承担100%的赔偿责任；又由于被告太平洋财险十堰公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告何涛、邓燕华的此部分损失应当由被告太平洋财险十堰公司在商业第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任；如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告崔小梅承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2016年度人身损害赔偿标准，原告何涛、邓燕华的损失计算如下：
1．医疗费：903.1元。事故发生后，死者何某于2016年5月24日被送到东莞市清溪医院进行抢救，并于当日因抢救无效死亡。共花费抢救医疗费903.1元，有相应的医疗收费票据等证据予以佐证，本院予以确认。
2.丧葬费：28600元。原告何涛、邓燕华的丧葬费依法按照2015年广东省国有单位在岗职工年均工资72659元／年的标准计算6个月得出36329.5元，原告主张丧葬费28600元在合理范围内，本院予以支持。
3.死亡赔偿金：695140元。死者何某属于农业家庭户口，原告何涛、邓燕华提交了工作证明、房租水电费收据以证明事故发生时死者何某与其父母即原告共同居住生活以及原告在东莞市连续居住一年以上且有固定收入。经审查，原告提交的上述证据相互印证，被告太平洋财险十堰公司亦无相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符。因此，本院认为原告提交的证据足以证明死者何某事发时与其父母即本案原告共同居住生活，以及原告已在东莞市连续居住一年以上且有固定收入。原告主张死亡赔���金按照2016年度城镇标准计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院依法予以支持。何某死亡时的年龄为6周岁，死亡赔偿金的年限计算20年，故死亡赔偿金为34757.2元／年×20年=695144元。原告主张死亡赔偿金695140元，属于原告对其自身权利的自由主张，本院依法予以支持。
4.精神损害抚慰金：50000元。因何某在事故中死亡，给原告何涛、邓燕华造成巨大的精神打击，本院依法酌定精神损害抚慰金为50000元。
5.处理事故人员误工费：704.67元。本次事故致何某受伤住院及死亡，死者家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。考虑原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元／月计算2人各误工7天，误��费为1510元／月÷30天×7天×2人=704.67元。
6.交通费：3000元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告何涛、邓燕华提交的交通费票据，本院酌情认定交通费为3000元。
7.住宿费：1000元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告何涛、邓燕华提交的住宿费票据，依法支持原告主张的住宿费1000元。
以上原告何涛、邓燕华第1项的损失903.1元，由被告太平洋财险十堰公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告。以上原告第2-7项的损失共计778444.67元，由被告太平洋财险十堰公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超出死亡伤残赔偿限额的损失共计668444.67元，由被告太平洋财险十堰公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担100%的赔偿责任即300000元；超出上述商业第三者责任保险��额部分即368444.67元则由被告崔小梅承担赔偿责任。被告崔小梅已向原告支付了赔偿款100000元，故被告崔小梅共计赔偿原告368444.67元-100000元=268444.67元；故被告太平洋财险十堰公司共计赔偿原告903.1元＋110000元＋300000元=410903.1元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告何涛、邓燕华410903.1元；
二、限被告崔小梅于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告何涛、邓燕华268444.67元；
三、驳回原告何涛、邓燕华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6007.77元，由原告何涛、邓燕华负担1039.9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担3004.81元。被告崔小梅负担1963.06元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一六年十月十四日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应
当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵��公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件���用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能���导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应��根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被��养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，','2018-09-21
04:13:11',0,'web',NULL),(7942853,'65483828-1434-4894-a19a-f6f95810f60a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1523\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）黄刑初字第297号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"65483828-1434-4894-a19a-f6f95810f60a\",\"案件名称\":\"陈某某、冷某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"青岛市黄岛区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"黄岛区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）106号起诉书指控被告人陈某某、冷某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人陈某某，被告人冷某某及其辩护人沈丰秋到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1425951898000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈某某、冷某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈某某、冷某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书
（2015）黄刑初字第297号\");$(\"#hidDocID\").val(\"65483828-1434-4894-a19a-f6f95810f60a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈某某、冷某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）黄刑初字第297号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"青岛市黄岛区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1523\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"青岛市黄岛区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"容留他人吸毒\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-11\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"青岛市黄岛区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈某某,冷某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第三百五十四条\',法条内容:\' 第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\'
第四十二条 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。[ly]\'},{法条名称:\'第四十四条\',法条内容:\' 第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈某某、冷某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-10\\\\\",\\\\\