赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)康刑初字第227号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人赖某甲，男，1973年7月30日出生于赣州市南康区，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌犯介绍贿赂罪，于2015年5月23日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。经本院决定并经南康区公安局执行，于2015年10月14日被逮捕，现羁押在赣州市南康区看守所。
辩护人郭涛，江西南芳律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2015)第199号起诉书指控被告人赖某甲犯介绍贿赂罪、行贿罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人赖某甲，辩护人郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月至2015年3月期间，被告人赖某甲在明知他人的房屋系违章搭建的情况下，多次为他人与赣州市南康区凤岗镇“两违”整治工作队的执法队员许某、李某、罗某某（均另案处理）等人沟通联系，向执法队员介绍贿赂共计5万元；此外，被告人赖某甲为了谋取非法利益，向执法队员罗某某、叶某甲（另案处理）等人行贿4.7万元。主要事实如下：
（一）介绍贿赂
1、2014年3月，凤岗镇塘屋村上年坑组村民谢某某在该组龙泉小学旁边违章新开基建房，为获取执法队员的关照以顺利建成房屋，谢某某找到被告人赖某甲委托其与执法队员沟通联系，赖某甲明知该房屋系违章建房，却接受谢某某的委托，要求许某予以关照，并将谢某某用于疏通关系的1.2万元送给了许某。
2、2014年3月，凤岗镇塘屋村上年坑组村民钟某甲违章加层，为获取执法队员的关照以顺利完成加层，钟某甲找到被告人赖某甲委托其与执法队员沟通联系，赖某甲明知加层系违章建房，却接受钟某甲的委托，要求许某予以关照，并将钟某甲用于疏通关系的0.8万元送给了许某。
3、2014年7月，凤岗镇龙泉村乌石下组村民邱某某违章新开基建房，为获取执法队员的关照以顺利建成房屋，邱某某找到被告人赖某甲委托其与执法队员沟通关系，赖某甲明知该房屋系违章建房，却接受邱某某的委托，要求罗某某等人予以关照，并将邱某某用于疏通关系的2.9万元中的2万元送给了罗某某，个人所得0.9万元。
4、2015年3月，凤岗镇塘屋村村民赖某乙违章新开基建房，为获取执法队员的关照以顺利建成房屋，赖某乙找到被告人赖某甲委托其与执法队员沟通联系，赖某甲明知该房屋系违章建房，却接受赖某乙的委托，要求罗某某等人予以关照，并将赖某乙用于疏通关系的1万元送给了罗某某。
（二）行贿
1、2014年12月，凤岗镇蔗山村肖塘组村民江某甲、江某乙兄弟违章给其房屋加层，同时将房屋加层的工程由江某甲交给凤岗镇银盛钢材厂的赖某甲承包。被告人赖某甲为了得到执法队员的关照，使其工程能够顺利建成，赖某甲分两次送给执法队员罗某某现金共计1.6万元；分两次送给执法队员李某现金共计1万元。
2、2015年春节前至3月期间，凤岗镇塘屋村下子山组村民赖某丙违章开基建房，并将工程承包给赖某甲，被告人赖某甲为了得到执法队员叶某甲、罗某某的关照以顺利完成工程，分别送给叶某甲1万元、罗某某0.8万元。
3、2015年4月，被告人赖某甲违规将其经营的银盛建材厂钢架棚改建为红砖平房被叶某甲、叶某乙发现后，为了得到二人的关照，赖某甲在其厂内送给叶某甲现金0.3万元，该0.3万元由叶某乙、叶某甲均分。
2015年5月22日，赖某甲接受南康区人民检察院询问时如实交待了行贿和部分介绍贿赂的事实。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示并随案移送了下列证据证明：被告人赖某甲的供述与辩解；涉案人员许某、李某、叶某乙、叶某甲、苏某某、赖某丁的供述，证人谢某某、钟某甲、邱某某、赖某乙、江某甲、钟某乙等人的证言；相关书证等。
公诉机关意见，被告人赖某甲向国家工作人员介绍贿赂达5万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条，构成介绍贿赂罪；被告人赖某甲为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿4.7万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，构成行贿罪。同时赖某甲在行贿罪中具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
被告人赖某甲辩解称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认犯介绍贿赂罪、行贿罪。
辩护人郭涛提出，对公诉机关指控赖某甲犯介绍贿赂罪不持异议，被告人赖某甲在立案前主动交待介绍贿赂的事实，可以免予刑事处罚；公诉机关指控被告人赖某甲为江某甲、江某乙兄弟及赖某丙行贿的行为也构成介绍贿赂罪，不构成行贿罪，因被告人赖某甲自己没有谋取不正当利益，贿赂款的所有权人也是江某甲、江某乙、赖某丙等人，赖某甲介绍贿赂的意思明显。起诉书指控的行贿行为的第三起，因未达到立案标准，且是危房改造，执法队员主动索贿，赖某甲的行为不构成行贿罪。
经审理查明，2014年2月至2015年3月期间，被告人赖某甲在明知他人的房屋系违章搭建的情况下，多次为他人与赣州市南康区凤岗镇“两违”整治工作队的执法队员沟通联系，向执法队员介绍贿赂共计2.5万元；此外，被告人赖某甲为了谋取非法利益，向执法队员行贿2.3万元。主要事实如下：
（一）介绍贿赂
1、2014年3月，凤岗镇塘屋村上年坑组村民谢某某在龙泉小学旁边违章开基建房，为获取执法队员的关照以顺利建房，谢某某找到被告人赖某甲委托其与执法队员沟通联系，赖某甲明知该房屋系违章建房，却接受谢某某的委托，送1.2万元给许某。
上述事实有下列证据予以证明：证人谢某某、许某的证言，被告人赖某甲的供述与辩解。
2、2014年3月，凤岗镇塘屋村上年坑组村民钟某甲违章加层，为获取执法队员的关照以顺利完成加层，钟某甲找到被告人赖某甲委托其与执法队员沟通联系，赖某甲明知加层系违章建房，却接受钟某甲的委托，送0.8万元给许某。
上述事实有下列证据予以证明：证人钟某甲、许某的证言，被告人赖某甲的供述与辩解。
3、2015年3月，凤岗镇塘屋村村民赖某乙违章开基建房，为获取执法队员的关照以顺利建成房屋，赖某乙找到被告人赖某甲委托其与执法队员沟通联系，赖某甲明知该房屋系违章建房，却接受赖某乙的委托，要求罗某某等人予以关照，并将赖某乙用于疏通关系的0.5万元送给了罗某某。
上述事实有下列证据予以证明：证人赖某乙、赖某丁、苏某某、吴某的证言，被告人赖某甲的供述与辩解。
（二）行贿
1、2014年12月，凤岗镇蔗山村肖塘组村民江某甲、江某乙兄弟违章给其房屋加层，同时将房屋加层的工程由江某甲交给凤岗镇银盛钢材厂的赖某甲承包。被告人赖某甲为了得到执法队员的关照，使其工程能够顺利建成，赖某甲分两次送给执法队员李某共计1万元。
上述事实有下列证据予以证明，证人江某乙、江某甲、李某的证言，被告人赖某甲的供述。
2、2015年2月至3月间，凤岗镇塘屋村下子山组村民赖某丙违章开基建房，并将工程承包给赖某甲，被告人赖某甲为了得到执法队员叶某甲、罗某某的关照以顺利完成工程，送给叶某甲1万元。
上述事实有下列证据予以证明，证人钟某乙、李某、叶某甲、叶某乙的证言，被告人赖某甲的供述。
3、2015年4月，被告人赖某甲违规将其经营的银盛建材厂钢架棚改建为红砖平房被叶某甲、叶某乙发现后，为了得到二人的关照，赖某甲在其厂内送给叶某甲现金0.3万元，该0.3万元由叶某乙、叶某甲均分。
上述事实有下列证据证明，证人叶某甲、叶某乙的证言，被告人赖某甲的供述。
2015年5月22日，被告人赖某甲被传唤到案接受询问时如实交待了行贿和部分介绍贿赂的事实。
上述事实，有下列证据予以证明：1、书证：受案登记表，立案决定书，聘用合同书，书面证明，归案情况说明，常住人口信息表；2、视听资料：光盘六张。
上述证据，内容真实，来源合法，与本案相关联，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赖某甲向国家工作人员介绍贿赂，数额达2.5万元，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役；被告人赖某甲为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额达2.3万元，其行为已构成行贿罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赖某甲在被追诉前主动交待部分介绍贿赂行为，可以减轻处罚或者免除处罚。被告人赖某甲在被讯问介绍贿赂行为时主动交待行贿行为，对行贿犯罪构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赖某甲对介绍贿赂罪、行贿罪自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控介绍贿赂行为的第三起，因证据不足，不予认定。
辩护人提出，公诉机关指控被告人赖某甲为江某甲、江某乙兄弟及赖某丙行贿的行为也构成介绍贿赂罪，不构成行贿罪，因被告人赖某甲自己没有谋取不正当利益，贿赂款的所有权人也是江某甲、江某乙、赖某丙等人。起诉书指控的行贿行为的第三起，不构成行贿罪。经查，江某甲、江某乙兄弟及赖某丙将违章建房工程承包给赖某甲，被告人赖某甲明知是违章建房而予以承建，从中获取违章建房工程款，而且贿赂款是赖某甲在江某甲、江某乙给予他的工程款中拿出，尽管赖某甲送给执法队员的1.8万元是从赖某丙处拿取，但赖某甲供述该1.8万元会从赖某丙给予赖某甲的工程款中扣除，因此该1.8万元最终也是来源于赖某甲的工程款；被告人赖某甲为使其承包的违建工程顺利完工，给予执法队员以财物，被告人赖某甲的行为已构成行贿罪。起诉书指控的行贿行为的第三起，被告人赖某甲为使其违章建房顺利建成，给予执法队员以财物，被告人赖某甲的行为也已构成行贿罪。上述辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人赖某甲犯介绍贿赂罪，判处拘役二个月，犯行贿罪，判处拘役二个月，决定执行拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月14日起至2016年1月6日止，先前羁押的七日已折抵）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄春新
审 判 员 胥 宁
代理审判员 朱黎莉
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 施晓宇