海南省第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海南一中刑初字第110号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
被告人王金丰，男，1988年6月18日出生，海南省陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于陵水县看守所。
辩护人刘国玉，海南大兴天泰律师事务所律师。
海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉一刑诉［2014］88号起诉书指控被告人王金丰犯诈骗罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。海南省人民检察院第一分院指派检察员ＸＸ川、刘德喜出庭支持公诉，被告人王金丰及其辩护人刘国玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控：
1、2013年10月份期间，被告人王金丰以能够便宜订购起亚小轿车为由，虚构与三亚起亚4S店打官司、需加钱才能尽快提车等事实，隐瞒其没有将款项交给三亚起亚4S店的真相，四次诱骗被害人王某波支付购车款共计人民币152100元（以下币种均为人民币），并将款项用于还个人债务、生活消费。
2、2013年8月份期间，被告人王金丰虚构做汽车配件生意、资金周转困难的事实，分三次向被害人王某椿借款25万元，并承诺到期还款。期间，王某椿多次联系王金丰要求还款，王金丰以款项未到帐等理由推脱。至案发仍未归还借款。
3、2013年6月份至9月份期间，被告人王金丰虚构投资汽车精品生意的事实，分四次向被害人刘某潇借款114万元，并承诺到期还款。至案发仍未归还借款。
4、2013年6月至7月份期间，被告人王金丰虚构自己是三亚市创元汽车公司股东的事实，诱骗被害人陈某亮投资该公司，承诺年底分红。陈某亮前后共借给王金丰220万元。至案发仍未归还借款。
5、2013年10月份期间，被告人王金丰虚构自己是三亚市创元汽车公司股东的事实，诱骗被害人刘某深投资该公司，承诺年底分红。刘某深共借给王金丰27万元。至案发仍未归还借款。
6、2013年8月14日，被告人王金丰虚构做汽车配件生意，资金周转困难的事实，向被害人刘某池借款23万元，借款到期后，王金丰以各种理由推托不归还借款。至案发仍未归还借款。
7、2013年10月份期间，被告人王金丰谎称家里出事，陆续向被害人杨某弟借款43200元。之后王金丰还款5000元，余款其一直以各种理由拖欠不还。至案发仍未归还借款38200元。
8、2013年6月份期间，被告人王金丰虚构做汽车精品装饰生意需要投资的事实，以何某琴的二块宅基地使用权作抵押，向被害人刘某借款150万元，以周某芳的一块宅基地使用权作抵押，向被害人刘立借款10万元，至案发仍未归还借款。
9、2013年6月至7月份期间，被告人王金丰虚构投资汽车生意的事实，向被害人郑某海借款145万元，后以公司账户被停，款项尚未到账等为由拖欠不还。至案发仍未归还借款。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了现场指认笔录、辨认笔录、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等相关证据材料。
公诉机关认为，被告人王金丰以非法占有为目的，虚构代购汽车、投资汽车精品装配生意等事实，骗取他人钱款共计7330300元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。据此，公诉机关提请本院依法判处。
被告人王金丰对公诉机关指控的罪名不持异议，但在庭审中辩解称公诉机关指控的其诈骗钱款的数额不当，其中：1、其诈骗被害人王某椿钱款数额仅为18万元；2、其诈骗被害人刘某潇钱款数额为80万元，因为已归还部分钱款，仅是没在借据上划掉；3、其诈骗被害人陈某亮钱款数额为180万元；4、其没有诈骗被害人刘某深的钱款；5、其已归还5万元钱，诈骗被害人刘某池钱款数额应认定为17万元。
辩护人对公诉机关指控被告人王金丰犯诈骗罪的罪名亦不持异议，提出以下辩护意见：1、公诉机关指控的第7宗、第8宗事实不构成犯罪，属于民事纠纷；2、公诉机关指控的第9宗犯罪事实中，被告人王金丰的诈骗数额应认定为65万元；3、被告人王金丰认罪态度较好，系初犯，并表示愿意退还所诈骗钱款给各被害人，请求对被告人王金丰从轻处罚。
经审理查明：2013年6月至10月期间，被告人王金丰以代购汽车、高息借款投资汽车精品生意等名目为由，先后骗取被害人王某波、王某椿、刘某潇、陈某亮、刘某深、刘某池、杨某弟、刘某、王某、郑某海等人钱款共计7330300元。王金丰将所骗得的赃款用于归还债务、个人花用等，至案发时上述赃款均未能追回。具体犯罪事实如下：
一、2013年10月份期间，被告人王金丰以能够便宜订购起亚小轿车为由，虚构与三亚起亚4S店打官司、需加钱才能尽快提车等事实，隐瞒其没有将款项交给三亚起亚4S店的真相，四次诱骗被害人王某波支付购车款共计152100元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
（1）退款协议书、购买协议书证实：王金丰两次收受王某波4万元和11.21万元，并约定在2013年12月18日将该款退还给王某波。
（2）银行流水账证实：2013年10月7日，黄某贤（即王某波姐夫）从账号为*******************的中国银行账户中取出90000元；2013年11月6日和11月20日，黄某贤分别从账号为*******************的中国邮政储蓄银行账户中取出20000元、40000元。
（3）收款收据证实：三亚创元汽车销售服务有限公司收到王某波支付的起亚K2轿车预订费300元。
（4）户籍资料证实：被告人王金丰出生于1988年6月18日。
2、辨认、指认笔录
（1）被告人王金丰的辨认、指认笔录证实：王金丰辨认出王某波、黄某贤等人。王金丰指认了其在陵水县椰林镇建设路中国银行内收取黄某贤89900元；其在陵水县椰林镇建设路中国邮政储蓄银行门前收取王某波40000元；其在陵水县图书馆门前收取王某波3400元。
（2）被害人王某波的辨认、指认笔录证实：王某波辨认出王金丰。王某波指认了其在陵水县椰林镇建设路中国邮政储蓄银行门前交给王金丰40000元；其在陵水县图书馆门前交给王金丰3400元。
（3）杨某弟的辨认笔录证实：杨某弟辨认出王金丰是诈骗王某波152100元的人。
（4）黄某贤的辨认、指认笔录证实：黄某贤辨认出王金丰是诈骗王某波152100元的人。黄某贤指认了其在陵水县椰林镇建设路中国银行内交给王金丰89900元。
3、证人证言
（1）黄某贤（系王某波姐夫）的证言证称：2013年10月6日，我和邓丕钧在喝茶的过程中得知，邓丕钧认识人订车可以便宜一点。因小姨子杨某弟结婚要购买一辆车，我和邓丕钧说要订购一辆起亚K2轿车。第二天，邓丕钧把王金丰的联系电话（号码：1828989****）给我，让我去联系王金丰。电话联系王金丰后，我打电话给邓丕钧问是否要交钱给王金丰，邓丕钧说可以。同月7日，我在陵水县椰林镇建设路中国银行营业厅把89900元现金交给王金丰。我问王金丰什么时候可以拿车，王金丰表示最迟半个月。过了半个多月，我打电话问王金丰车什么时候回来？王金丰以各种理由拖时间。2013年11月份中旬的一天，王金丰打电话给杨某弟说要不要多交18800元订购起亚K3轿车，说是该K3轿车回来的时间快些。杨某弟就把18800元交给了王金丰。一段时间后，车还没有回来，我就打电话问邓丕钧，邓丕钧说要不先交40000元就可以先提车，等车回来后再把40000元退回来。我拿用银行卡给王某波刷出40000元，再由杨某弟交给王金丰。交钱后，我们还是没有拿到轿车。
（2）杨某弟（系王某波的妻子）的证言证称：2013年10月初，我们家里要购买小轿车，姐夫黄某贤说他认识人能帮忙购买到低价的小轿车，我就让黄某贤先垫付89900元给别人订购一辆起亚K2轿车。过后，我们把该89900元给了黄某贤。同月12日，丈夫王某波说要装导航，王金丰让王某波把3400元给他。同月17日，我们去王金丰家找王金丰，王金丰说他与三亚公司闹矛盾，小轿车不能马上给我们，让我们购买K3轿车就可以快点拿到车，叫我们增加18800元购车款。王某波把18800元交给了王金丰。同月20日，王金丰说公司不肯给车，如果我们再给40000元当作押金，明天就能拿到车，拿到车后再把该40000元退给我们。期间，王金丰带我们去三亚试车，但是没有拿到车，王金丰以三亚车行领导不在不能提车等理由推脱。
（3）吴某茂（外号“冒哥”，系三亚起亚4S店员工）的证言证称：2013年10月份的一天，王金丰打电话给我说他有朋友要订车。同月18日，三亚起亚4S店办车展，我打电话问王金丰要不要订车，王金丰叫我以王某波的名义订购一辆起亚K2轿车，并叫我帮忙交订车费300元，当时，我帮王金丰交了300元订车费，并开了收据。王金丰还打电话叫我在那辆起亚K2轿车上装导航。后经公司老总同意，我便帮王金丰装了导航。后来，王金丰告诉我说客户王某波要求换车，说是要求换成起亚K3轿车，当时，我告诉王金丰说换成起亚K3轿车要多加40000元。王金丰还向我说过要提车，但王金丰没有交付购车款给公司不能提车。
（4）邢某（系三亚起亚4S店销售经理）的证言证称：王金丰不是我们店的股东和员工。王金丰曾经在我们店订过一辆起亚K3轿车，但他没有交购车款，所以没有提到车。
（5）董某雄（外号“道雄”）的证言证称：2013年下半年，王金丰以起亚智跑车为抵押向我借了40000元。同年10、11月份，王金丰归还40000元借款。
（6）邓某海的证言证称：王金丰向我借款145万元，2013年10月份期间，王金丰曾经还给我5万元。
（7）胡某荣的证言证称：王金丰前后共向我借款50万元。2013年10月份期间，王金丰归还5000元给我。
4、被害人陈述
被害人王某波述称：2013年10月6日，我和妻子杨某弟经过黄某贤介绍，得知通过他的朋友邓丕钧订车便宜，就打算购买一辆轿车。之后，邓丕钧叫黄某贤把钱交给王金丰订车。同月7日，黄某贤在陵水县建设路中国银行营业厅里将现金89900元交给王金丰作为购车订金，当时，王金丰说15日内可以提车。几天后，王金丰打电话问我是否要安装导航，我表示同意，他就叫我交3400元导航费。之后，我在陵水县新丰路新华书店门前公路将现金3400元交给王金丰，王金丰还让我交身份证给他拿去入户。后来，我想尽快提车，我和杨某弟到王金丰家找他，问他什么时候才能提车，王金丰说他正在和起亚S4店打官司，用他的名义订车，老总不让提车。王金丰还说再加18800元可以更换车型，换车型两天后可以提车，明天可以去三亚市试车，我表示同意。2013年11月6日，我和杨某弟到陵水县建设路中国邮政储蓄银行营业厅里将18800元汇款到王金丰的卡上。后来，王金丰带我和杨昌江去三亚创元4S店试车，我没有看上合意的车。第二次去试车时，我看上一辆轿车想要买，但王金丰以老总不在店里，没有老总签名提不了车为由欺骗我们。不久，王金丰说要交40000元钱才能先提车。2013年11月20日，我和杨昌江到陵水县建设路中国邮政储蓄银行将40000元交给王金丰，王金丰说两天后可以拿车，我还跟他签订一份退款协议。两天后，我和杨某弟等人一起去三亚起亚4S店问我订购车辆的情况，店里的工作人员说购车款没有转到三亚起亚4S店的账户，不能提车。我们回家后感觉被骗，就到派出所报案。
5、被告人供述和辩解
被告人王金丰供称：2013年10月份的一天，黄某贤打电话跟我说要订购一辆起亚K2轿车，我叫他交定金89900元。一天后，黄某贤在陵水县中国银行营业厅里将89900元定金交给我。第二天，我把其中80000元钱归还朋友邓某海的借款，另外9000元存入工商银行信用卡。后来，我知道真正订车的人是王某波。同年10月下旬的一天，我打电话问王某波要不要装导航，王某波说要安装，我就叫他交3400元费用。过后，王某波在陵水县新丰路新华书店附近将3400元现金交给我，我叫王某波把他本人的身份证交给我去办理登记入户。后来，我将王某波交给我的订车款花费完，没有把购车款交给起亚4S店，导致不能提车。期间，王某波催促我去提车，我编借口说我和起亚4S店正在打官司，用我的名义去提车，老总不肯，以此打消王某波的顾虑。因为王某波跟我说过想换起亚K3轿车，于是，我就打电话问他想不想换，换K3轿车提车会比较快，但要增加18800元，王某波表示同意。之后，王某波把18800元转到我邮政储蓄卡里，我收到钱后于当晚把其中13000元还给胡林，另外5000元给我妈妈治病。我曾经带王某波去看车，但因为我没有交购车款，不可能提车，当时，王某波催促要提车，我就编借口说老总没有回来不能提车。后来，黄某贤打电话问我怎样才能尽快提车，我说要原价提车才行，要另交40000元。过后，王某波在陵水县政府附近中国邮政储蓄银行里交给我40000元，我跟王某波说过两天后可以提车。我拿到该40000元购车款后，当天去找朋友“道雄”把我的起亚智跑车赎回。后来，为了应付王某波，我也带王某波夫妻和黄某贤等人去三亚起亚4S店看车，但王某波交付的购车款已经被我花完，我没有向三亚起亚4S店交购车款，因此不能提车。我们回来后，王某波叫我退还购车款，但我没有钱归还，就和王某波签订了一份购买协议书和一份退款协议书。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能互相印证，本院予以采信、确认。
二、2013年8月份期间，被告人王金丰虚构做汽车配件生意、资金周转困难的事实，分三次向被害人王某椿借款25万元，并承诺到期还款。期间，王某椿多次联系王金丰要求还款，王金丰以款项未到帐等理由推脱。至案发仍未归还钱款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：1、书证
（1）借据证实：王金丰向王某椿借款25万元，定于2013年12月9日还清。
2、辨认笔录
被害人王某椿的辨认笔录证实：王某椿辨认出被告人王金丰是向其借款的人。
3、被害人陈述
被害人王某椿述称：2013年8月上旬，王金丰跟我说他有几十辆汽车正在装配件，叫我借款6万元给他做生意，他到时会付给我几千元利息，我就借给他6万元。同年8月中旬，王金丰以相同的理由再次向我借款6万元，承诺一个月后付给利息。同年8月下旬，王金丰又以相同的理由再次向我借款13万元，并说下个月一起付给利息。同年10月份，王金丰没有还钱，我到王金丰家里让他给我写了借款25万元的借条。之前，王金丰曾经向我借款三次，后按时付给我本金和利息。王金丰还说他在三亚起亚4S店有股份，我叫他带我去看他的生意，但他没有带我去看过。
4、被告人供述和辩解
被告人王金丰在侦查阶段供称：2013年初，我跟王某椿说我有汽车要装配件，如果他投资给我，我到时会还本付息。同年4月份，我跟王某椿借了8万元。我之前和王某椿合作汽车精品生意时，他投入17万元，我亏本没有钱还，再加上后面借的8万元钱，总共25万。2013年10月31日，我补签了一张25万元的借条给王某椿。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能互相印证，本院予以采信、确认。
对于被告人王金丰关于其仅诈骗被害人王某椿钱款共计18万元的辩解，经查，被告人王金丰先后骗取被害人王某椿钱款共计25万元的事实，有被害人王某椿的陈述和被告人王金丰向被害人王某椿出具的借条证实，被告人王金丰在侦查阶段亦曾经供认，证据之间相互印证，足以认定，因此，被告人王金丰在庭审中的相关辩解不成立，不予采纳。
三、2013年6月份至9月份期间，被告人王金丰虚构投资汽车精品生意的事实，分四次向被害人刘某潇借款114万元，并承诺到期还款。至案发仍未归还钱款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
（1）借据证实：2013年6月19日，王金丰向刘某潇借款264000元，约定于2013年7月9日前还款；2013年7月29日，王金丰向刘某潇借款360000元，约定于2013年9月29日前还款；2013年8月19日，王金丰向刘某潇借款456000元，约定于2013年9月9日前还款；2013年9月5日，王金丰向刘某潇借款60000元，约定于2013年9月12日前还款。
（2）刘某潇的账户（账号：*******************）流水账和王金丰的账户（账号：*******************）流水账证实：2013年6月19日，刘某潇将20万元转账至王金丰的账户。
2、辨认笔录
被害人刘某潇的辨认笔录证实：刘某潇辨认出被告人王金丰是向其借款的人。
3、被害人陈述
被害人刘某潇述称：2012年间，我通过朋友认识王金丰。2013年6至8月份期间，王金丰说要投资汽车精品生意，向我四次借款共计114万元，至今都没有归还给我。其中：2013年6月19日，我在陵水县中学旁边的工商银行用账号为62220222001010905265的账户转账20万元给王金丰，后我又给64000元现金给王金丰，几天后我叫王金丰写欠条；同年7月29日，王金丰又说资金周转不灵，向我借款36万元，我把现金36万元交给王金丰，几天后叫王金丰写欠条；同年8月19日，王金丰又以投资汽车生意资金周转不灵，向我借款456000元，我交付现金给王金丰，过后叫他写欠条；同年9月5日，王金丰说要到三亚交开发票交税款，向我借款6万元，我借钱给王金丰，然后叫他补写欠条。后来，我知道王金丰没有投资任何生意，在外面骗了很多人的钱。
4、被告人的供述和辩解
被告人王金丰在侦查阶段供称：2012年至2013年期间，我陆续向刘某潇借款114万元，写给刘某潇的借条是后来补的，日期在2013年6月至9月期间。刘某潇借钱给我是以现金和汇款的方式，我借这些钱用于做汽车精品生意，或者用于其它个人生意。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能互相印证，本院予以采信、确认。
对于被告人王金丰关于其诈骗被害人刘某潇钱款数额应认定为80万元的辩解，经查，被告人王金丰先后骗取被害人刘某潇钱款共计114万元的事实，有被害人刘某潇的陈述和被告人王金丰向被害人刘某潇出具的借据证实，被告人王金丰在侦查阶段亦曾经供认，证据之间相互印证，足以认定，因此，被告人王金丰在庭审中关于其已归还部分钱款，诈骗数额应认定为80万元的辩解不成立，不予采纳。
四、2013年6月至7月份期间，被告人王金丰虚构自己是三亚市创元汽车公司股东的事实，诱骗被害人陈某亮投资该公司，承诺年底分红。陈某亮前后共借给王金丰220万元。至案发仍未归还钱款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
借条证实：王金丰立据约定于2013年10月30日归还陈某亮300万元借款。
2、辨认笔录
被害人陈某亮的辨认笔录证实：陈某亮辨认出被告人王金丰是诈骗其钱款的人。
3、被害人陈某亮述称：2013年6月底，王金丰找我说他是三亚市创元汽车公司的股东，让我投资该公司，说是到年底会有分红。我见到王金丰生活阔绰，花钱大手大脚就相信他。王金丰向我借钱说是为了搞汽车精品装配生意，他还带我去三亚起亚4S店看过，店里工作人员认识他，但他是否是股东我不清楚。我分七次借给王金丰钱款，王金丰实际从我处拿走钱款共计220万元，他应给我利润138万元，因此，王金丰总共欠我358万元，但我不要他那么多钱，只叫他写了300万元的欠条，其中220万元是本金，80万元是利润。后来，王金丰没有还给我本金及利润。
4、被告人的供述和辩解
被告人王金丰在侦查阶段供称：2011年至2013年期间，我与陈某亮合作汽车精品生意，陈某亮投资了200余万元。后来，我补签一张数额300万元的欠条给陈某亮，包括我欠陈某亮的本金加利润。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能互相印证，本院予以采信、确认。
对于被告人王金丰关于其诈骗被害人陈某亮钱款数额为180万元的辩解，经查，被告人王金丰骗取被害人陈某亮钱款共计220万元的事实，有被害人陈某亮的陈述和被告人王金丰在侦查阶段的供述证实，亦有被告人王金丰向被害人陈某亮出具的借条佐证，证据之间相互印证，足以认定，因此，被告人王金丰在庭审中的相关辩解不成立，不予采纳。
五、2013年10月份期间，被告人王金丰虚构自己是三亚市创元汽车公司股东的事实，诱骗被害人刘某深投资该公司，承诺年底分红。刘某深共借给王金丰27万元。至案发仍未归还钱款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
借条证实：2013年10月6日，王金丰向刘某深借款27万元，约定于同年12月10日前归还。
2、辨认笔录
被害人刘某深的辨认笔录证实：刘某深辨认出被告人王金丰是诈骗其钱款的人。
3、被害人陈述
（1）被害人刘某深述称：2013年10月5日，我和王金丰、姐夫陈某亮在一起时，王金丰说到他在三亚起亚汽车行精品部负责汽车内置装修，并和该精品部老总合资做生意，还说现在需要投资27万元，询问我是否要投资，承诺到时会返还本金27万元加利息8000元。同月6日下午，我和陈某亮来到王金丰家把27万元交给王金丰，王金丰给我写了借条。到期后，王金丰以各种理由拒不还钱。
（2）被害人陈某亮述称：刘某深知道我给钱王金丰做生后也想投钱进来，我就带刘某深去和王金丰见面，王金丰以投资汽车精品装配店生意的理由向刘某深借钱。之后，刘某深将27万元交给我，我再把该钱交给王金丰。该27万元钱不包括在我借给王金丰的220万元中。王金丰借刘某深的钱后，没有还过钱给刘某深。
4、被告人供述和辩解
被告人王金丰在侦查阶段供称：我不认识刘某深，也没有向他借过钱。借条上写我欠刘某深27万元，是陈某亮叫我补签的，陈某亮说他借给我的100多万元里，有27万元是刘某深的。
上列证据来源合法，除了被告人王金丰之辩解内容外，其他证据内容客观真实，与本案密切关联，且能互相印证，本院予以采信、确认。
对于被告人王金丰关于其没有诈骗被害人刘某深钱款的辩解，经查，被告人王金丰骗取被害人刘某深钱款27万元的事实，有被害人刘某深、陈某亮的陈述和被告人王金丰向被害人刘某深出具的借据证实，证据之间相互印证，足以认定，因此，被告人王金丰的相关辩解不成立，不予采纳。
六、2013年8月14日，被告人王金丰虚构做汽车配件生意，资金周转困难的事实，向被害人刘某池借款23万元，借款到期后，王金丰以各种理由推脱。至案发仍未归还钱款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
借条证实：2013年8月14日，王金丰向刘某池借款23万元，约定于同年9月1日还清。
2、辨认笔录
被害人刘某池的辨认笔录证实：刘某池辨认出被告人王金丰是诈骗其钱款的人。
3、证人证言
（1）刘某精（系刘某池儿子）的证言证称：2013年8月14日，王金丰来我家跟我爸刘某池说，他最近在搞汽车配件生意，因资金周转困难，叫我爸借给他23万元，并说2013年9月1日前还清并付利息。我爸相信后同意借给他23万元。之后，我爸和某剑一起去交钱给王金丰。到了还款时间，王金丰总说钱没入账，等过些时候再还，但一直没有还钱。
（2）某剑的证言证称：2013年7月份期间，我和刘某池一起到县农村信用社取款23万元，后到陵水县车站对面工商银行门口将该23万元交给王金丰。后来，我听刘某池说，王金丰一直没有还钱。
4、被害人陈述
被害人刘某池述称：2013年7月期间，王金丰跟我说要投资汽车配件生意，因资金周转不灵向我借款。我从陵水县农村信用社取出大约18万元，再找朋友借几万元凑足23万元。之后，我和某剑在陵水县车站对面工商银行将23万元交给王金丰。王金丰借钱后没有还钱，我在2013年8月14日叫王金丰给我写欠条。
5、被告人的供述和辩解
被告人王金丰在侦查阶段供称：2013年5月份前后，我以做生意资金周转困难为由，向刘某池借款23万元。同年8、9月份期间，刘某池让我写一张23万元的欠条给他。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能互相印证，本院予以采信、确认。
对于被告人王金丰关于其诈骗被害人刘某池钱款数额应认定为17万元的辩解，经查，被告人王金丰骗取被害人刘某池钱款23万元的事实，有被害人刘某池的陈述和证人刘某精、某剑的证言，以及被告人王金丰向被害人刘某池出具的借条证实，被告人王金丰在侦查阶段亦曾经供认，证据之间相互印证，足以认定，因此，被告人王金丰在庭审中关于其已归还部分钱款，诈骗数额应认定为17万元的辩解不成立，不予采纳。
七、2013年10月份期间，被告人王金丰谎称家里出事，陆续向被害人杨某弟借款43200元。之后王金丰还款5000元，余款38200元以各种理由拖欠不还。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
借条证实：2013年12月18日，王金丰立据于2013年10月19日收到杨某弟的借款38200元，约定于2013年12月23日返还。
2、辨认笔录
被害人杨某弟的辨认笔录证实：杨某弟辨认出被告人王金丰是诈骗其钱款的人。
3、被害人陈述
被害人杨某弟述称：2013年10月份期间，我老公王某波向王金丰订车后，王金丰经常以其母亲生病等理由，总共向我借款43200元。之后，我催促王金丰还钱，他就归还5000元钱，余款38200元一直没有还钱给我。同年12月18日，我叫王金丰写欠条，王金丰就给我写了张欠条。
4、被告人供述和辩解
被告人王金丰供称：我做汽车精品生意时欠钱，郑某海、陈某亮等人催促我还钱。因资金困难，我问杨某弟有没有钱借给我。2013年10月份期间，杨某弟陆续借给我43200元。之后，我还给杨某弟5000元，还欠款38200元，我也补写一张欠条给她。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能互相印证，本院予以采信、确认。
八、2013年6月份期间，被告人王金丰虚构做汽车精品装饰生意需要投资的事实，以何某琴的二块宅基地使用权作抵押，向被害人刘某借款150万元，以周某芳的一块宅基地使用权作抵押，向被害人刘立借款10万元。至案发仍未归还钱款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
（1）借条载明：2013年7月27日，王金丰立据于2013年6月26日向何某琴借款400000元；于2013年7月27日向何某琴借款5600000。上述两笔款项约定于2013年12月30日前还清。
（2）协议书载明：2013年7月27日，王金丰与何某琴协商用何某琴的房子、土地作抵押借款周转生意，所有借款由王金丰偿还。
（3）借条二份载明：①2013年7月17日借到刘某70万元，以一块宅基地作为抵押，借款人为何某琴、周某芳、周武杰，担保人为王金丰。②2013年7月27日借到刘某80万元，以宅基地及房子作为抵押，借款人为何某琴、周某芳、周武杰，担保人为王金丰。
（4）宅基地使用权书证实：周某芳在桃万村委会十一社拥有225平方米的宅基地。
（5）宗地图二份证实：何某琴在陵水医院旁拥有271.3平方米的土地使用权；在沟仔农场拥有450平方米的土地使用权。
（6）土地转让协议书载明：周某芳将位于陵水县椰林镇桃万村委会第十一社一块面积为225平方米的土地使用权转让给王某，转让金额为10万元。
2、证人证言
（1）何某琴（系被告人王金丰岳母）的证言证称：2012年11月份，王金丰对我说因为做生意资金周转不灵，要找我借款10万元。我说没有钱，王金丰就叫我拿一块土地去跟人贷款。当时，因为王金丰在追我女儿，我就同意拿一块土地给王金丰去办贷款。之后，王金丰说跟人贷款10万元，后来又跟我说已经还款给人家。第二次，王金丰又说做生意资金周转不灵，叫我拿土地证给他去办贷款，之后，他贷款20万元，后来又跟我说还款给人家。2013年6月份期间，王金丰又以投资汽车精品生意向我借钱，我见他对我女儿很好，就找亲戚陆续借了56万元交给王金丰。后来，王金丰又说做生意没有钱，叫我拿两处土地证给他去办贷款，等公司回钱后，他再还钱给我。因为我女儿已经和王金丰领结婚证，我想王金丰不会骗我，就拿两处土地证交给王金丰。2013年12月份，王金丰还没有还钱，也没有拿回土地证还给我，我就叫王金丰写借条给我，王金丰就写了6百万元的借条给我。之后，我才知道王金丰欠了好多人的钱，还骗走我三处土地证和现金56万元。2013年7月份的时候，王金丰拿我的另外两处土地证去办理贷款，我只知道王金丰拿两块土地证跟刘某贷款150万元，还重复拿土地证跟王某贷款，跟王某具体贷款多少钱我不知道。王金丰总共借我56万元，还拿三块土地证去抵押借钱。
（2）周某芳（系被告人王金丰妻子）的证言证称：王金丰告诉我说做生意需要钱，让我将名下的土地证拿去抵押借款10万元，说是他把钱还后将土地证拿回来。因此，我在土地转让协议上签字。之后，得来的钱被王金丰拿走。后来，王金丰没有把钱交给我，也没有把土地证拿回来。
3、被害人陈述
（1）被害人刘某述称：我认识王金丰、何某琴，何某琴曾经拿土地跟我抵押贷款，当时，何某琴和王金丰一起来跟我说拿土地抵押贷款，其中一块地抵押借款70万元，另一块地抵押借款80万元。
（2）被害人王某述称：我认识王金丰，他对我说做生意资金周转不过来，因为需要用钱，王金丰就把位于陵水县桃万村委会第十一社面积为225平方米的一块土地卖给我。该土地以周某芳的名字登记。当时，王金丰和周某芳一起过来，我将10万元钱交给王金丰，王金丰和我签订协议。
4、被告人供述和辩解
被告人王金丰供称：我与何某琴说做生意资金周转困难，向何某琴借钱，何某琴说没有那么多钱，我就跟她商量拿土地证跟刘某抵押办贷款，何某琴同意了。当时，我拿何某琴一块位于老机场附近450平方米土地向刘某抵押贷款80万元。何某琴是我岳母，我向她拿钱天经地义，我总共向她拿了50多万元，我陆续还过她的钱，具体还了多少我记不清了。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能互相印证，本院予以采信、确认。
九、2013年6月至7月份期间，被告人王金丰虚构投资汽车生意的事实，向被害人郑某海借款145万元，后以公司账户被停，款项尚未到账等为由拖欠不还。至案发仍未归还钱款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1、书证
借条载明：①2013年9月3日，王金丰向郑某海借款800000元，约定于2013年11月20日还清；②2013年9月3日，王金丰向郑某海借款650000元，约定于2013年12月25日还清。
2、辨认笔录
被害人郑某海的辨认笔录证实：郑某海辨认出被告人王金丰是诈骗其钱款的人。
3、被害人陈述
被害人郑某海述称：2013年6月24日，王金丰跟我说因投资汽车销售生意，资金周转不过来，向我借款10万元，并说到时会给我分红。我借给王金丰10万元。大约15天后，王金丰还给我102000元。同年7月份期间，王金丰以销售汽车资金周转不过来向我借款15万元，并说会给我分红。我借给王金丰15万元。半个月后，王金丰将15万元本金和分红的钱给我。之后，王金丰又以销售汽车资金周转不过来为由，陆续向我借款共计145万元。后来，王金丰一直以公司没有打钱到账户等理由没有还钱给我。同年9月3日，我在陵水县城“百年贵族”茶店叫王金丰还钱，王金丰就在一张纸上给我写了借款80万元和借款65万元共计145万元的欠条，分二次还清。到了约定还款的时间，我打电话叫王金丰还钱，王金丰就说公司的账户停了，没有钱还。王金丰每次都以各种借口拖着不还钱给我。
4、被告人供述和辩解
被告人王金丰供称：2013年2月份期间，我向郑某海借过80万元钱，这些钱都拿来做汽车精品生意。向郑某海借款欠条上的名字是我签名的，该纸上的两次欠款是我后来补签，65万元欠款是我欠郑某海的钱，开始的80万元借条是我还了15万元给郑某海，然后才在下面写了65万元的借条。
上列证据来源合法，除了被告人王金丰关于其仅欠郑某海65万元借款之辩解内容外，其他证据内容客观真实，与本案密切关联，且能互相印证，本院予以采信、确认。
对于辩护人提出被告人王金丰诈骗被害人郑某海钱款数额应认定为65万元的辩护意见，经查，被告人王金丰先后骗取被害人郑某海钱款共计145万元的事实，有被害人郑某海的陈述和被告人王金丰向被害人郑某海出具的借条证实，该借条明确载明两次欠款数额系','2018-10-08
00:49:47',0,'web',NULL),(12150215,'8d8f49af-5572-4447-892d-a78b00f31dcb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"结案方式\":null,\"补正文书\":\"2\",\"案件类型\":\"2\",\"裁判日期\":null,\"文书ID\":\"8d8f49af-5572-4447-892d-a78b00f31dcb\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）陕0116民初366号\",\"法院名称\":\"西安市长安区人民法院\",\"法院区县\":\"长安区\",\"法院ID\":\"3042\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1496764800000)\\\/\",\"案件名称\":\"李瑶与西安市长安区王寺街道办事处冯党村村民委员会、冯党村十一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李瑶诉被告冯党村委会、冯党村十一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李瑶到庭参加了诉讼，被告冯党村委会、冯党村十一组经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李瑶与西安市长安区王寺街道办事处冯党村村民委员会、冯党村十一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李瑶与西安市长安区王寺街道办事处冯党村村民委员会、冯党村十一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书
（2017）陕0116民初366号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8d8f49af-5572-4447-892d-a78b00f31dcb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李瑶与西安市长安区王寺街道办事处冯党村村民委员会、冯党村十一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0116民初366号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"西安市长安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3042\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"西安市长安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"侵害集体经济组织成员权益纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-10\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"李瑶,西安市长安区王寺街道办事处冯党村村民委员会,西安市长安区王寺街道办事处冯党村第十一村民小组\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\' 第五条
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李瑶与西安市长安区王寺街道办事处冯党村村民委员会、冯党村十一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-07\\\\\",\\\\\