察哈尔右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0927刑初8号
公诉机关察哈尔右翼中旗人民检察院。
被告人孙海强，男，汉族，1983年8月2日出生，小学文化，司机，户籍地内蒙古土默特左旗善岱镇，现住呼和浩特市新城区，2001年7月9日因抢劫罪被呼和浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月11日因盗窃罪被呼和浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2013年5月2日刑满释放。2015年12月25日因涉嫌盗窃罪，被察右中旗公安局刑事拘留，2016年1月18日经察右中旗人民检察院批准被逮捕，现羁押于察右中旗看守所。
察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人孙海强犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人孙海强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
察右中旗人民检察院指控1、2013年10月13日，被告人孙海强伙同梁某某（已判刑）、尚某某（已判刑）驾驶金杯车来到察右中旗土城子乡元山子村，将仁某某院中的藏獒毒死（价值15000元），盗窃绵羊11只（10大1小，价值13700元），得手后将羊全部卖给李某某（已判刑）。
2、2013年10月16日，被告人孙海强伙同梁某某、尚某某驾驶金杯车来到察右中旗广益隆镇西卜村，盗窃李某甲家绵羊32只（价值41600元），得手后将羊全部卖给了李某已（已判刑）。
3、2013年10月3日，被告人孙海强伙同梁某某、尚某某、李某丙（已判刑）驾驶金杯车来到察右中旗大滩乡，盗窃崔某某修理铺轮胎两条（价值600元），两个气顶千斤（价值1020元）、汽油发电机一台（价值1600元），切割机一台（价值600元）。
4、2013年10月22日，被告人孙海强伙同梁某某、尚某某驾驶金杯车到卓资县红召乡下股子行政村，将何某某家狗毒死后盗窃绵羊11只（价值14300元），得手后将绵羊卖给李某已。
5、2013年10月30日，被告人孙海强伙同梁某某、尚某某驾驶金杯车到卓资县红召乡苏计村，将刘某某家狗毒死后盗窃绵羊24只（价值31200元），得手后将羊卖给李某已。
6、2013年10月24日上午，被告人孙海强伙同梁某某、尚某某、薄某某（已判刑）、李某丙、邢某某（已判刑）到呼和浩特市玉泉区沟子板鼎盛国际施工工地盗窃电缆120米（价值25200元），得手后将电缆卖到豪沁营三村赵某的废品收购点。
7、2013年10月26日上午，被告人孙海强伙同梁某某、尚某某、薄某某、李某丙、邢某某到呼和浩特市玉泉区沟子板鼎盛国际施工工地盗窃电缆80米（价值16800元），得手后将电缆卖到呼和浩特市经贸外语学院对面的陈某某废品收购点。
综上所述，经乌兰察布市价格认证中心鉴定，被告人孙海强盗窃的物品总价值为146620元，数额巨大，在盗窃过程中毒死藏獒一条，价值15000元。
被告人孙海强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，且具有《中华人民共和国刑法》第六十五条关于累犯规定之情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙海强对公诉机关指控有异议，其辩称没有参与起诉书指控的第2、3、6这三起作案。
经审理查明，1、2013年10月13日，被告人孙海强伙同梁某某（已判刑）、尚某某（已判刑）驾驶金杯车来到察右中旗土城子乡元山子村，将仁某某院中的藏獒毒死（价值15000元），盗窃绵羊11只（10大1小，价值13700元），后将羊全部卖给李某某（已判刑）。
2、2013年10月16日，被告人孙海强伙同梁某某、尚某某驾驶金杯车来到察右中旗广益隆镇西卜村，盗窃李某甲家绵羊32只（价值41600元），后将羊全部卖给了李某已（已判刑）。
3、2013年10月3日，被告人孙海强伙同梁某某、尚某某、李某丙（已判刑）驾驶金杯车来到察右中旗大滩乡，盗窃崔某某修理铺轮胎两条（价值600元），两个气顶千斤（价值1020元）、汽油发电机一台（价值1600元），切割机一台（价值600元），后将所盗物品放到薄某某家的小房内。
4、2013年10月22日，被告人孙海强伙同梁某某、尚某某驾驶金杯车到卓资县红召乡下股子行政村，将何某某家狗毒死后盗窃绵羊11只（价值14300元），后将绵羊卖给李某已。
5、2013年10月30日，被告人孙海强伙同梁某某、尚某某驾驶金杯车到卓资县红召乡苏计村，将刘某某家狗毒死后盗窃绵羊24只（价值31200元），后将羊卖给李某已。
6、2013年10月24日上午，被告人孙海强伙同梁某某、尚某某、薄某某（已判刑）、李某丙、邢某某（已判刑）到呼和浩特市玉泉区沟子板鼎盛国际施工工地盗窃电缆120米（价值25200元），后将电缆卖到豪沁营三村赵某的废品收购点。
7、2013年10月26日上午，被告人孙海强伙同梁某某、尚某某、薄某某、李某丙、邢某某到呼和浩特市玉泉区沟子板鼎盛国际施工工地盗窃电缆80米（价值16800元），后将电缆卖到呼和浩特市经贸外语学院对面的陈某某废品收购点。
另查明被告人孙海强因盗窃于2011年8月11日被呼和浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金2000元，于2013年5月2日刑满释放。
上述事实有下列证据证实，且予以确认。
1、受案登记表、立案决定书、被告人孙海强的抓获经过。证实了被害人向公安机关报案称其被盗窃的事实。公安机关受理案件并对孙海强盗窃案立案侦查及对孙海强抓获的经过。
被告人孙海强的户籍证明。土左旗公安局出具的证实被告人孙海强的自然人身份证明。
公安局扣押、发还清单、公安局发还物品、文件清单。证实了公安机关扣押的涉案赃物分别退还了各受害人并办理了相关手续，
前科材料。被告人孙海强的前科判决书。呼和浩特市玉泉区人民法院出具的证实被告人孙海强被两次判刑的判决书。
察右中旗人民法院刑事判决书。证实被告人孙海强同案犯已被判刑以及判决认定的事实。
2、同案犯梁某某、李某丙、尚某某、薄某某、邢某某的证言。各同案犯分别证实了同被告人孙海强合伙盗窃的犯罪事实。
3、被害人任某某、李某甲、崔某某、何某某、刘某某的陈述、被害单位鼎盛国际负责人云某某的陈述。以上被害人在公安机关侦查中分别陈述了各自财产被盗的事实经过。
4、被告人孙海强的供述与辩解。被告人孙海强在公安机关所作的口供与辩解。
5、乌兰察布市价格认证中心价格鉴定结论书、内蒙公安厅物证鉴定中心检验鉴定报告。证实了乌兰察布市价格鉴定中心及内蒙古公安厅物证鉴定中心受察右中旗公安局委托对本案涉案赃物所作的价格鉴定意见及报告。
6、现场勘查笔录、现场图、辨认笔录。证实了公安机关对作案现场进行勘查所作的记录并绘制现场图及被告人孙海强对作案现场进行指认所作的相关记录。
本院认为，被告人孙海强以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物价值146620元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，系共同犯罪，且具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系累犯。公诉机关指控罪名成立，所举证据全部予以采纳，对被告人辩称没有参与起诉书指控的第2、3、6三起作案的辩解因无事实和法律依据不予支持。被告人孙海强伙同他人参与盗窃，所得赃款均分且全部挥霍，未能退赔，给被害人造成经济损失，又系累犯，依法应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙海强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二O一五年十二月二十五日起，至二O二二年十二月二十四日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志兴
审 判 员 孙智华
人民陪审员 胡彩霞
二〇一六年七月六日
书 记 员 韩 丽
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。