河北省灵寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑一初字第00025号
公诉机关灵寿县人民检察院。
被告人范新阳，男，汉族，河北省石家庄市灵寿县人。2014年1月28日被抓获，1月29日因涉嫌绑架罪被灵寿县公安局刑事拘留，2014年3月7日因涉嫌绑架罪经灵寿县检察院批准逮捕，次日被灵寿县公安局执行逮捕，现押于灵寿县看守所。
被告人吕晓杰，曾用名吕二康，男，汉族，河北省石家庄市灵寿县人。2014年1月28日被抓获，1月29日因涉嫌绑架罪被灵寿县公安局刑事拘留，2014年3月7日因涉嫌绑架罪经灵寿县检察院批准逮捕，次日被灵寿县公安局执行逮捕，现押于灵寿县看守所。
辩护人雷静，河北英汇律师事务所律师。
被告人梁花虎，男，汉族，河北省石家庄市灵寿县人。2014年1月28日被抓获，1月29日因涉嫌绑架罪被灵寿县公安局刑事拘留，2014年3月7日因涉嫌绑架罪经灵寿县检察院批准逮捕，次日被灵寿县公安局执行逮捕，现押于灵寿县看守所。
辩护人雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告人马同喜，男，汉族，河北省石家庄市灵寿县人。2014年1月28日被抓获，1月29日因涉嫌绑架罪被灵寿县公安局刑事拘留，2014年3月7日因涉嫌绑架罪经灵寿县检察院批准逮捕，次日被灵寿县公安局执行逮捕，现押于灵寿县看守所。
辩护人杨伟，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告人赵学刚，男，汉族，河北省石家庄市灵寿县人。2014年2月24日到灵寿县公安局投案自首，2月25日因涉嫌绑架罪被灵寿县公安局取保候审，2014年3月31日因涉嫌绑架罪经灵寿县检察院批准逮捕，4月1日被灵寿县公安局执行逮捕，现押于灵寿县看守所。
被告人吕利彦，女，汉族，河北省石家庄市灵寿县人。2014年1月28日被抓获，1月29日因涉嫌绑架罪被灵寿县公安局刑事拘留，2014年3月7日因事实不清、证据不足被灵寿县检察院不批准逮捕，3月8日被灵寿县公安局取保候审，2014年7月23日因涉嫌绑架罪经灵寿县检察院批准逮捕，当日被灵寿县公安局执行逮捕，现押于石家庄市第二看守所。
辩护人吕立朝，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告人吕某某，男，汉族，河北省石家庄市灵寿县人。2014年5月7日因涉嫌绑架罪被灵寿县公安局取保候审。
灵寿县人民检察院以灵检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人范新阳、吕晓杰、梁花虎、马同喜、赵学刚、吕利彦、吕某某犯绑架罪，于2014年10月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2014年12月11日灵寿县人民法院作出（2014）灵刑二初字第00096号刑事判决书，七被告人不服提起上诉。2015年3月15日河北省石家庄市中级人民法院作出（2015）石刑终字第00093号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理，灵寿县人民检察院指派检察员孙兰记、刘迎新出庭支持公诉，被告人范新阳、吕晓杰及其辩护人雷静、梁花虎及其辩护人雷文魁、马同喜及其辩护人杨伟、赵学刚、吕利彦及辩护人吕立朝、吕某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵寿县人民检察院指控，被告人吕晓杰、范新阳、梁花虎为勒索他人财物多次共同预谋实施绑架，先后物色王某甲、曹某某、张某甲为绑架对象，并为犯罪行为积极准备头套等作案工具。
2014年1月20日下午，根据预谋分工，吕晓杰指使被告人吕利彦给灵寿县中山名酒城的王某甲打电话骗其出来，因王某甲有事未答应，后吕晓杰、范新阳、梁花虎在中山名酒城附近蹲点守候，该店关门后又尾随王某甲及家人驾驶的面包车，企图在王某甲落单时实施绑架，后因跟丢绑架未果。
在对王某甲实施绑架未果后，2014年1月20日当晚八时许，被告人吕晓杰、范新阳、梁花虎重新物色曹某某为绑架对象，三人驾车来到灵寿县南纪城村，吕晓杰让范新阳冒充曹某某的朋友将曹某某骗出后，梁花虎将曹某某强行往车上拽，因被人发现，吕晓杰、范新阳、梁花虎驾车逃跑。
在对王某甲、曹某某实施绑架未果后，被告人吕晓杰、范新阳、梁花虎、马同喜共同预谋对所物色新对象张某甲实施绑架，并为犯罪行为积极准备头套、胶带等作案工具。2014年1月26日下午，根据预谋分工，被告人吕晓杰指使被告人吕某某驾驶昌河汽车将其和被告人吕利彦送至灵寿县南托村，与提前到达的范新阳、梁花虎、马同喜汇合。被告人吕利彦、吕某某在明知吕晓杰等人犯罪意图的情况下，吕利彦按照吕晓杰的授意冒充李某打电话将张某甲诱骗至南托村指定位置，后范新阳、梁花虎、马同喜使用暴力将张某甲控制；吕某某按照吕晓杰的授意将吕利彦送回家，并将吕晓杰送至灵寿县汽车站。被告人范新阳、梁花虎、马同喜驾驶被害人张某甲汽车将张某甲带至灵寿县东孙楼沙场一空地处，梁花虎、马同喜负责看管张某甲，范新阳与吕晓杰在南托村再次汇合后，由吕晓杰将张某甲汽车遗弃至灵寿县横山岭水库，范新阳驾驶另外一辆汽车将吕晓杰从弃车地点送灵寿县东环财政局附近，途中二人商定索要50万元赎金及分钱方式。范新阳返回东孙楼沙场空地，与梁花虎、马同喜将张某甲又带至灵寿县东托村一废旧砖窑，途中范新阳多次操东北口音电话向张某甲家属索要50万元赎金。梁花虎、马同喜在砖窑内看管张某甲时，将被捆绑的张某甲身上的1200多元现金拿走。1月27日凌晨，范新阳又纠集被告人赵学刚与梁花虎、马同喜将张某甲带至行唐伏流桥附近，范新阳与赵学刚、梁花虎商议后，电话要求张某甲家属将赎金扔至行唐高速桥路边，在梁花虎取回25万元赎金后，将张某甲释放。梁花虎、马同喜、赵学刚各分得1万元赃款，其佘赃款由范新阳保管。范新阳、梁花虎、赵学刚在灵寿县马家庄西村口将作案头套等物品烧毁。灵寿县公安局追缴赃款158044元并发还受害人家属。
公诉机关当庭提供并宣读了被告人范新阳、吕晓杰、梁花虎、马同喜、赵学刚、吕利彦、吕某某的供述与辩解，被害人张某甲、曹某某、王某甲的陈述，证人证言、现场勘验检查辨认笔录、抓获证明、扣押清单、鉴定意见、被害人家属与被告人通话记录光盘等证据，认为被告人范新阳、吕晓杰、梁花虎、马同喜、赵学刚、吕利彦、吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应以绑架罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
被告人范新阳辩称，实施绑架是吕晓杰组织安排的。第一起我没有参加，也不知情。
被告人吕晓杰辩称，没有参与公诉机关指控的第一起犯罪事实。对第二起、第三起参与了，只是策划时没有我。范新阳和梁花虎策划好了以后给我打的电话。要多少钱我不知道，我没有参与。吕某某不知道绑架的事。
辩护人辩称，一、1、被告人吕晓杰构成绑架罪，但犯罪事实和情节符合“情节较轻”之规定，应适用该规定的“处五年以上十年以下有期徒刑”量刑。刑法修正案将绑架罪起刑点降低至5年有期徒刑，实际上是在向实施绑架犯罪的行为人传递一个明确的信号，主动释放人质或者在劝说下释放人质，没有造成人身损害后果的，刑法将予以宽容对待，这就等于是给犯罪分子一次重新选择行为的机会，从另外一方面讲更有利于保护人质的安全。被告人吕晓杰的犯罪行为应当符合以上规定，从被告人客观行为分析他本人主观恶性较小，对于绑架被告人参与其中，但没有具体实施绑人的行为，没有参与殴打、扣押被害人，索要财物等，绑架所索要的财物并未经被告人吕晓杰之手，吕晓杰更没有分得任何钱财。对于整个绑架案情分析对被害人扣押时间较短，被害人无任何伤情，没有给受害人的身心造成严重的后果，最终的结果亦是人质被安全释放回家。被告人吕晓杰在绑架中的行为，应当在5―10年的量刑档次对被告人判处刑罚，才符合罪责自负、罪责一致的立法宗旨，并有利于教育、改造被告人。2、被告人吕晓杰具有犯罪中止情节。通过庭审中出示的证据，证实在索要款时，找不到被告人吕晓杰，在当庭讯问中得知，当时吕晓杰出于自己的良知主动地放弃了犯罪，使其他被告人无法与其联系，进而无法获取联系被害人家人的方式，不能达到勒索财物的目的。被告人吕晓杰主观上主动切断与其他共犯的共同故意联系，客观上不参与任何索要行为，放弃犯罪其行为应当属于刑法中部分共犯犯罪中止的情节，根据法律规定应当从轻、减轻处罚。3、被告人吕晓杰无前科，系初犯、偶犯，且在犯罪后认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吕晓杰从未受过行政处罚，也无任何犯罪记录，此次犯罪是初犯、偶犯。被告人如实供述了自己的犯罪事实，属于认罪悔罪态度较好，在庭审中更是如实的交代自己的犯罪行为，认罪悔罪态度较好。二、对于起诉书指控的第一项绑架未遂不能成立。首先无被害人的指认及辨认，不能确定整个案情的真实存在。即便被害人可能在当时未见到被告人但应当查证属实当天被害人的行踪是否与部分被告人所描述的场景一致，对于通电话问题是否存在，是否和部分被告人的口供吻合。但证据卷中无相关的证据给予佐证。另外，通过吕晓杰、吕利彦的口供可以看出，根本不存在第一次绑架行为，其余二被告人均系利害关系人，有可能为了某种利益而做出虚假的供述，因此仅凭二人的口供而用第三者的证言或相关书证、物证相佐证，那么显然证据不足，不能认定。综上所述，吕晓杰因文化水平低，法律意识淡薄，交友不慎，禁不住诱惑，存在侥幸心理，才误入歧途。恳请法院查清事实依法从轻判处
被告人梁花虎辩称，我没有和他们共同预谋，前两起当时我不知道干什么，范新阳给我打电话说去玩，吕晓杰给我钱，让我买头套。第三起是范新阳接的我，我给马同喜打的电话，去接的马同喜。
辩护人辩称，一、被告人梁花虎的绑架行为应属“情节较轻”。第一、本案中，被告人梁花虎虽实施绑架行为，但主观目的仅限于勒索财物；第二、尽管本案涉及的三次犯罪行为，但该三次犯罪行为均属于情节较轻。首先第一起和第二起，属于犯罪预备和犯罪未遂，没有造成任何的犯罪后果，因此，属于绑架罪中的“情节较轻”应无异议。涉及的第三起，绑架行为的根本目的是为了勒索财物，客观方面也没有给受害人造成严重人身伤害，而且事后主动释放受害人。均体现的是被告人的犯罪意图是为了图财而非害命。同时被告人梁花虎一贯表现较好，没有前科劣迹，为初犯和偶犯。且被告人梁花虎的父亲在案发后积极筹措资金，赔偿受害人的损失，并对受害人真诚赔礼道歉，可见被告人梁花虎真诚悔罪，应当作为被告人梁花虎“情节较轻”的重要情节予以考虑。因此，被告人梁花虎的犯罪情节应属“情节较轻”的绑架行为，法定刑为五年以上十年以下，一审判决对被告人梁花虎处以10年以上刑罚，量刑太重。二、被告人梁花虎在案件中作用相对较小，可以认定为从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。一审法院认定被告人梁花虎参与了绑架行为，但未考虑被告人梁花虎在案件中起次要作用这一情节，量刑出现较重失衡。贵院应考虑被告人梁花虎在案件中起次要作用这一情节，对被告人梁花虎予以从轻处罚。
被告人马同喜辩称，我在公安机关供述属实，我认罪。我没有提供任何工具。
辩护人辩称，一、被告人马同喜在案件中作用相对较小，起次要或辅助作用，系从犯。案件不是被告人马同喜提议或组织的；作案所用工具车辆、头套等物品也不是马同喜所提供；马同喜没有向被害人家属勒索财物；马同喜不保管或分配赃款，获赃较少，且已退还。马同喜虽参与了案件，但在整个过程中作用相对较小，起次要或辅助作用，应认定为从犯。辩护人建议法庭对被告人从轻或减轻处罚。二、被告人马同喜系初犯，依法可从轻、从宽处罚。被告人马同喜法律意识淡薄，触犯了法律，但其平时表现较好，以前没有违法、违纪行为，此次犯罪确属初犯，法庭依法对其从轻、从宽处罚。三、被告人马同喜自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。案发后被告人马同喜如实的供述了自己的犯罪事实和作案过程，在庭审过程中也是自愿认罪，确有悔罪表现，望法庭依法对其从轻处罚。四、被告人马同喜积极退赃并积极赔偿被害人经济损失，现已取得了被害人谅解，依法可从轻、从宽处理。案发后被告人马同喜认识到自己行为的违法性以及给被害人造成的伤害，为降低社会危害，被告人马同喜及其家人在经济极为困难的情况下，积极筹借资金，主动向被害人作出赔偿，已取得了被害人谅解，辩护人希望法庭在量刑时考虑上述情节，并对被告人予以从轻、从宽处理。综上，被告人马同喜具有：在案件中所起作用相对较小，系从犯；系初犯；确有悔罪表现；已积极退赃并主动赔偿被害人经济损失已取得被害人谅解等多项从轻、减轻或从宽处罚情节，辩护人建议法庭综合考虑上述情节，对被告人给予一个较大幅度的从轻、减轻处罚，给其一个悔过自新的机会。以上意见请合议庭裁判时予以考虑并采纳。
被告人赵学刚对公诉机关指控的犯罪事实表示供认，称范新阳给其打电话时说有人欠他的账，要了账就去石家庄，我一直没有说话，我喝酒了，一直在车上睡觉。当时并不知道是实施绑架。
被告人吕利彦辩称，起诉书指控的第一起犯罪事实，我没有打电话。对第三起犯罪事实表示无异议。
辩护人辩称，一、关于绑架罪的法律规定及构成要件。1.绑架罪是指以勒索财物为目的，以他人作为人质，使用暴力、胁迫或者其他方法，劫持他人的行为。2.最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题意见》规定：“绑架罪表现为行为人以杀害、伤害等方式向被绑架人的家属或者其他人或单位发出威胁，索取赎金或者提出其他非法要求。”3.本罪主观方面表现为直接故意。也就是说行为人必须是明知自己的行为必然会发生危害社会的结果，并且希望积极追求危害结果的发生是直接故意。这就是绑架罪的相关规定和构成要件。4.通过刚才的的法庭调查，本案中诸多被告人为索取他人财物，共同协商、密谋绑架他人，有目的、有计划，还有结果。符合法律特征，确已构成绑架罪。二、被告人吕利彦虽参与案件，但主观恶意不深。本案中，被告人吕利彦确实参与了案件，并且为绑架的实施提供了帮助，甚至为这起绑架案的最后完成起到了较大作用。但仔细分析卷宗材料，可以发现被告人吕利彦在主观犯罪意识方面与他人有着很大区别。一是被告人吕利彦没有勒索他人财物的犯罪意识和目的。也就是说吕利彦的参与并不是为了取得他人财物而是为他人帮忙；二是被告人吕利彦没有参与他人案前密谋，也就是说吕利彦对吕晓杰等人行为的动机、目的并不了解。如果吕利彦明知是犯罪而积极参加，毫无疑问构成共同故意犯罪。主观故意是构成犯罪的基本前提；三是吕利彦除了吕晓杰之外不认识其他人，而吕晓杰也并没有告知其实施犯罪的基本情况。吕利彦出于家族关系的信任未加深思即按吕晓杰的指示打了电话，这里也有轻信或上当的成分或因素；总之被告人吕利彦主观上没有索取财物的追求，客观上也没有获取财物的结果，足见情节较轻。虽在本案中起到了一定作用，但主观恶意不深。依照法律规定，在共同作案中起次要或辅助作用的是从犯。因此与他人的行为应有较大区别，不能一概而论。三、被告人吕利彦已经悔过，应从轻处罚。1.被告人吕利彦作为农村女孩，涉世不深，年幼无知，加之法制观念淡薄，头脑简单，分辨是非能力较差，以至于受人利用，触犯了法律。现在被告人吕利彦已经认识到了自己行为的社会危害性，悔过决心明显。念其年幼无知且主观恶意不深，真诚悔过，请给予被告人吕利彦较大幅度从轻处罚。2.案发后，被告人吕利彦的家人在极度困难的情况下，四处借贷，筹措资金，主动赔偿受害人损失。其积极的行为和良好的表现，已经取得受害人的谅解。请法庭充分考虑这一情节。
被告人吕某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实表示不属实，吕晓杰多次向我借车，我一直没借给他，后来他又借我车说接一个人，我说车不好开我和你去吧。去了人未接上，我就回来了，吕晓杰就打车走了。我不知道绑架的事。被告人吕某某又称，我错了，我伏法。
经审理查明：
一、被告人吕晓杰、范新阳、梁花虎为勒索他人财物共同预谋实施绑架，并物色王某甲为绑架对象，购买了头套等作案工具。2014年1月20日下午，根据预谋分工，吕晓杰指使被告人吕利彦给灵寿县中山名酒城的王某甲打电话骗其出来，因王某甲有事未答应，后吕晓杰、范新阳、梁花虎在中山名酒城附近蹲点守候，该店关门后开车追王某甲因没有追上，绑架未果。
认定上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人范新阳供述：2013年腊月一天，吕二康开车拉着我到中山名酒城门市问我“认识这吗？”，我说认识，和他儿子王某甲是同学，吕二康让我把王某甲的QQ号和手机号给他。过了一个星期左右，吕二康开车先后接上我、梁花虎及他妹子，就是把木佛的那个人骗出来的女的。我们四人到一机厂那后，吕二康换了张手机卡让他妹子给王某甲打电话。王某甲有事在忙出不来，我们一看弄不成了，四人一起吃晚饭去了。晚饭后，把吕二康妹妹送回家后，吕二康去财政局找人，交代我和梁花虎开车到中山名酒城盯着王某甲，等他落单了抓他。我和梁花虎盯着王某甲时到车站附近转了一圈返回中山名酒城后，发现王某甲已经走了。我们就开车接上吕二康去追王某甲，后来一直没有找到王某甲。我是腊月十五前后把王某甲的手机号和QQ号给的吕二康。我们捉王某甲就是为了钱。吕二康妹子给王某甲打电话时说的具体名字我忘记了，以那个人的身份骗王某甲。
2、被告人梁花虎的供述：2013年腊月吕晓杰、范新阳和我准备了三个头套和一个套车牌的套子后，开车到南纪城接上吕利彦，四人到了一机厂附近。吕晓杰让吕利彦说：“你给他打电话吧”。吕利彦就给那个人打电话约见面吃饭，对方是个男的说没时间。我们吃饭后将吕利彦送回南纪城。吕晓杰、范新阳和我到中山名酒城门口盯着，后吕晓杰去了财政局附近，范新阳和我返回酒城门口继续盯着，范新阳见一个穿白衣服的小伙出来后，电话告诉吕晓杰，吕晓杰让继续看着。半小时候我们接吕晓杰回来后，那个小伙子已经走了。我们开车追也没有追上。后来没找那个小伙之后，我才知道是打算把他绑了弄点钱花。范新阳认识这个小伙子，他是中山名酒城老板的儿子。绑架的事是范新阳和吕晓杰商量的，事先我不知道。
3、被告人吕利彦供述：几天前吕晓杰用个小手机拨了个男的号码，让我把对方叫出来，对方没有出来。我说不上前几天那次和吕晓杰让我冒充李某这次打电话的是不是一个人。
4、被告人吕晓杰供述：我记不清是否找范新阳要过中山名酒城老板儿子的QQ号了。我没有预谋绑架过中山名酒城老板的儿子。吕利彦和这事没有关系。
5、被害人王某甲陈述：2014年1月份左右，我记不清是否有陌生人打电话约我出门了。我初中时认识范新阳，最近几年没有联系。
6、辨认笔录：辨认人梁花虎辨认出给中山名酒城人打电话的人是吕利彦。
二、2014年1月20日当晚八时许，被告人吕晓杰、范新阳、梁花虎物色曹某某为绑架对象，三人驾车来到灵寿县南纪城村，吕晓杰让范新阳冒充曹某某的朋友将曹某某骗出后，梁花虎将曹某某强行往车上拽，因被人发现，吕晓杰、范新阳、梁花虎驾车逃跑。
认定上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人范新阳供述：我们绑架木佛那个人的前六七天，我和吕晓杰商定绑架个人要点钱，后我联系梁花虎参与，梁花虎也同意。第二天，吕晓杰拉上我和梁花虎到灵寿买了三个黑色只露眼的头套，然后吕晓杰开车往他家走。路上，吕晓杰给我个手机号，我用我的手机给对方打电话自称是某人，名字我记不清了，是吕晓杰告诉我的名字，打听到对方位置，我们开车到了后我又给对方打电话把对方骗到门口上，对方走到车旁边打开后排车门，我们三人戴着头套在车里坐着，受害人在车里愣了一下，坐在后排的梁花虎伸手拽对方，对方双手扶着车不上来，紧接着又来了一个成年人，梁花虎就松开对方关好车门，吕晓杰开车带着我们跑了。
2、被告人吕晓杰供述：2014年1月19日晚，我和范新阳商定绑架个人要钱，范新阳让我找目标，我说找曹某某，定下了计划。20日下午，我、范新阳和梁花虎商量着绑架的准备工作，并买了黑色毛线头套和车牌照套子。当晚7点多，我开车接上范新阳、梁花虎后到县城工业路，把曹某某的手机号念给范新阳，让他自称吕某乙给曹某某打电话，并告诉曹某某我们在大渠等他。我们三人戴着头套在车里等曹某某。曹某某一人步行来到车跟前，当他敲后排门时，梁花虎打开车门拽曹某某，这时吕某甲跟出来了，梁花虎就松手了，我们就走了。我们如果绑架曹某某成功了，打算找他家要钱。
3、被告人梁花虎供述：—个星期前范新阳计划实施绑架，找的我和吕晓杰。晚上9点多，吕晓杰选的作案目标并告诉范新阳被害人手机号，范新阳冒充“强强”问受害人在哪，吕晓杰开着家里的比亚迪越野车在南纪城公路边等着，被害人到了车那开后门，我就往车上拽他没拽上车，旁边来个人我就撒手关了车门，吕晓杰就开车，被害人朋友拿石头砸到了车上。
4、被害人曹某某陈述：2014年1月20日8点左右，一个自称吕子强的人给我打电话约我见面。在吕某甲家门口东边停着一辆黑色比亚迪S6，车牌被遮挡了。我过去敲副驾驶后面车玻璃，副驾驶后面的门突然打开，有个带头套的人往车上拽我，我就往后仰，僵持过程中，吕某甲出来了，拽我的人撒手就开车跑了。我和吕某甲拿东西往车的方向砸去，砸到大概汽车右侧及右后侧。对方车上一共三个人。
5、证人吕某甲证言：2014年1月20日，曹某某在其门口被人强行往车上拽，看见我来了，把曹某某放开开车跑了。我把一块小石头砸到车右后侧了。
6、证人吕子强、吕某丙证言：证实2014年1月20日晚上八点到十点，其一直在自家开的烟酒粮油门市。在三圣院乡中上学时认识曹某某，后来没联系过。
7、调解协议：2014年5月2日甲方吕晓杰与乙方曹某某就绑架未遂一事达成协议，甲方赔偿乙方损失贰万元。
8、扣押、发还清单：2014年4月14日扣押冀A905**比亚迪越野车一辆，2014年5月8日发还，领取人为吕某丁。
9、辨认笔录：辨认人吕晓杰辨认出绑架的受害人曹某某。
三、在对王某甲、曹某某实施绑架未果后，被告人吕晓杰、范新阳、梁花虎、马同喜共同预谋对所物色对象张某甲实施绑架，并购买了头套、胶带等作案工具。2014年1月26日下午，根据预谋分工，被告人吕晓杰让被告人吕某某驾驶昌河汽车将其和被告人吕利彦送至灵寿县南托村，与提前到达的范新阳、梁花虎、马同喜汇合。吕利彦按照吕晓杰的授意冒充李某打电话将张某甲诱骗至南托村指定位置，后范新阳、梁花虎、马同喜使用暴力将张某甲控制；吕某某、吕晓杰将吕利彦送回家，并将吕晓杰送至灵寿县汽车站。被告人范新阳、梁花虎、马同喜驾驶被害人张某甲汽车将张某甲带至灵寿县东孙楼沙场一空地处，梁花虎、马同喜负责看管张某甲，范新阳与吕晓杰在南托村再次汇合后，由吕晓杰将张某甲汽车遗弃至灵寿县横山岭水库附近。范新阳驾驶另外一辆汽车将吕晓杰从弃车地点送灵寿县东环路财政局附近，途中二人商定索要50万元赎金及分钱方式。范新阳返回东孙楼沙场空地，与梁花虎、马同喜将张某甲又带至灵寿县东托村一废旧砖窑，途中范新阳多次操东北口音电话向张某甲家属索要50万元赎金。梁花虎、马同喜在砖窑内看管张某甲时，将被捆绑的张某甲身上的1200多元现金拿走。1月27日凌晨，范新阳又纠集被告人赵学刚与梁花虎、马同喜将张某甲带至行唐伏流桥附近，范新阳与赵学刚、梁花虎商议后，电话要求张某甲家属将赎金扔至行唐高速桥路边，在梁花虎取回25万元赎金后，将张某甲释放。梁花虎、马同喜、赵学刚各分得1万元赃款，其余赃款由范新阳保管。范新阳、梁花虎、赵学刚在灵寿县马家庄西村口将作案头套等物品烧毁。灵寿县公安局追缴赃款158044元并发还受害人家属。
另查明，在本案审理过程中被告人马同喜家人主动退赔8300元已发还受害人家属。被告人范新阳、吕晓杰、梁花虎、马同喜、赵学刚、吕利彦、吕某某分别和受害人张某甲进行了调解，赔偿了受害人并得到受害人的谅解。七被告人共赔偿受害人184000元。
认定上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人范新阳供述：2014年1月22日，吕晓杰给我打电话说：木佛村有个人家里开着石材厂挺有钱，让我找几个人闹了他。后来我打电话给梁花虎说吕晓杰找了个人让去闹他，梁花虎表示同意。1月23日，我、吕晓杰、梁花虎商量绑架受害人的具体事宜，因我和吕晓杰对当天实施绑架没有形成统一意见，没有具体实施。后梁花虎找到马同喜说绑架人，马同喜表示同意。1月25日，我、吕晓杰、梁花虎、马同喜商量绑架受害人的具体事宜，因没有找到作案车辆，没有具体实施。后吕晓杰给了我三百元钱，让我去买些帽子和口罩准备绑架受害人。1月26日中午，我买了两张不记名的手机卡，并将其中的一张给了吕晓杰。后我、吕晓杰找到梁花虎商量绑架实施细节，并商定在南托村绑架受害人。下午四五点，我准备好帽子、口罩后，和梁花虎、马同喜打车去了南托村中间的位置。梁花虎、马同喜下车后，我去了叔叔的养鸡场开上我叔叔的车又返回南托村，将车放在村里一户人家前的空地上，给吕晓杰打电话后步行找到了吕晓杰。吕晓杰他们开着一辆银色北斗星汽车，车上有吕晓杰的妹妹，司机是吕晓杰的朋友。吕晓杰他们开车将我送到一进村路口那，往北拐走了50米左右看见梁花虎和马同喜，我戴上帽子、口罩和手套，梁花虎、马同喜什么也没戴，我们三人在路上站着，吕晓杰的车在一进村往南拐进一个胡同里，吕晓杰的妹妹就给对方打电话，我只听见吕晓杰的妹妹说一直往里走，有一辆车过来后，吕晓杰和他妹妹就到了他们停车的地方，那辆车进村后往我们北边拐，我、梁花虎、马同喜躲在路东蘑菇棚旁边，那辆车在我们藏身的地方掉了头，车上下来一个人，我们三人先把受害人摁倒并打了受害人几拳，马同喜从衣服里掏出半块砖砸受害人，我们威胁受害人不许说话，否则就弄死他。梁花虎用胶带把受害人的手从背后缠起来，封住了嘴，戴上头套。我到受害人车上打着火，梁花虎、马同喜将受害人拽到受害人的车上。我开车将他们拉到东孙楼村西边树林的南边空地上，我打电话通知了吕晓杰。我和吕晓杰商定把受害人的车开到北边山区，我把受害人的车开到南托村给了吕晓杰，由吕晓杰将车扔到北边山区。后我开着叔叔的车在横山岭接上吕晓杰，把吕晓杰送到了财政局。后我就开车去东孙楼接上梁花虎、马同喜和受害人，我用受害人的手机给受害人家属打电话，最后给受害人的哥哥打通电话索要50万元并进行威胁。后我开车将梁花虎、马同喜和受害人放到东托庄的一个旧砖窑的破屋子里，我自己开车往灵寿走并给赵学刚打电话让他陪着去办点事，办完事了一起去石家庄玩。27日凌晨1点多，我拉着赵学刚去给马同喜他们送了点烟，拉上受害人、梁花虎、马同喜到了行唐伏流村附近的一个树林里，马同喜下车看着受害人。我们开车到了行唐磁河大桥下后，我给受害人家属打电话问到什么地方并让其开着双闪往行唐方向开，梁花虎下车等着。我开车又把马同喜和受害人接了过去，看到受害人家属的车过来了，我打电话让受害人家属把钱扔到路边后往行唐方向走，梁花虎拿了钱，我们将受害人放在了拿钱的地方开车走了，我打电话告诉对方人在扔钱的地方。马同喜从马家庄下车后，我和梁花虎、赵学刚在马家庄西村口把头套等物品烧了，后我们都回了家。
我们绑架的目的是为了钱，是吕晓杰提出来的。我负责开车、要钱，梁花虎、马同喜负责看人，吕晓杰和他妹妹负责把受害人骗出来，开始定的是吕晓杰去拿钱，后来电话打不通，我让梁花虎去拿的。选择南托村实施绑架是因为没有摄像头，比较安全。实施绑架前，我们准备了帽子、头套、口罩、手套、胶带、手机卡。我们在绑架过程中，开始摁倒对方时，我、马同喜、梁花虎用拳头巴掌打对方了，后来在车上，对方老是拖延时间，梁花虎打了受害人几拳。
对方一共给了25万元赎金，在西孙楼到院同的路上，我让马同喜、梁花虎、赵学刚各拿了一万元，我把剩下的钱拿了起来，从中拿了8000元给家里，还账2000元，给了王某乙5万元，日常花销一部分，还剩134500元。我告诉家人钱是我挣的，告诉王某乙说是收账老板给的。吕晓杰让我先拿着钱，等事后再给他。给王某乙钱是我欠他的修车款。
赵学刚开始的时候不知道我们干什么，我和他说办点事就去玩，他又问什么事，我说捉了个人，等对方把钱拿过来后就没事了。我带着赵学刚去破窑那送烟后，赵学刚就一直和我们在一起，拿钱的时候他也在车上。我给他钱是为了不让他说出去。
我不认识北斗星司机，我不清楚他是否知道我们在干什么。在我们把被害人捉住后，他和吕晓杰及吕晓杰妹妹离开了。
2、被告人吕晓杰供述：案发前十几天，我在QQ空间上看到张某甲的照片，得知张某甲开着个大理石厂，感觉其应该很有钱，我跟范新阳说了，并开始商量绑架的事。因为我认识张某甲，就跟范新阳商量我负责利用QQ女生身份把人约出来，剩下的事由范新阳去做。1月25日晚上7点多，我、范新阳、梁花虎和马同喜商量怎么绑架张某甲，我在QQ上用李某的名义约张某甲，张某甲说能出来，因为我们没有车就放弃了。范新阳说再想一套绑架方案，让我弄一辆车。我走时给了范新阳300元钱。李某跟我同村，作风不正，想用李某勾引男人出来见面，所以用的李某的名字。1月26日下午我找到范新阳，范新阳给了我一张不记名的手机卡，晚上用这张手机卡给张某甲打电话约他，我和范新阳找到梁花虎商量晚上怎么弄。晚7点多，我想用女人的身份把张某甲骗出来，让吕利彦给张某甲打电话，我跟吕利彦说“今天晚上捉个人，你帮我把他骗出来。”我在QQ上约张某甲，并把新手机号发给张某甲，张某甲打过来电话后，我就让吕利彦接电话，约他到南托村。后我和吕利彦打车到了南托村找范新阳，范新阳开车过来，我不知道他把车放哪了，范新阳自己走着过来，我和范新阳、吕利彦乘坐的北斗星汽车，到了案发地点，然后我和吕利彦还有北斗星司机开车到案发地点南边的胡同里面等着，范新阳、梁花虎和马同喜在案发地点等着。大约二、三分钟后张某甲开车过来了，吕利彦就电话指挥张某甲到案发现场，并告诉他把车灭火关了大灯。吕利彦就挂了电话，五分钟左右以后，我就离开现场。绑人的时候，离现场比较远没有看清。
我们离开案发现场后和北斗星司机把吕利彦送回了南纪城村口，北斗星司机把我送到了车站，范新阳打电话让我去南托村，我打车过去后，范新阳让我把受害人的车往陈庄方向开扔到上面，我把车扔到了横山岭水库，范新阳又去横山岭水库接的我，并将我送到了财政局家属院门口。从横山岭水库回去的路上，范新阳和我商量要多少赎金，我说要一百万，范新阳说要一百万不现实，要五十万。要到钱的话，给梁花虎和马家庄村那个人一人一万，挡挡范新阳的帐，剩下的给我。我没有一块等着拿赎金是怕出事，一旦被抓住了没要赎金，感觉比他们事情轻。
我只和吕利彦说我们晚上去抓个人，让用我的新号把他约出来。我对北斗星司机吕某某说我们晚上去抓个人给你加100油。
3、被告人梁花虎供述：1月25日我们就预谋往外约被害人，没有成功。我、范新阳、吕晓杰、马同喜去华庭宾馆预谋第二天继续绑架被害人。吕二康说找个车弄他，我们几个都应允了。1月26日下午5点多钟，我、范新阳、马同喜三人打车到灵寿县城，范新阳买了几个口覃、帽子和胶带。吕晓杰让范新阳先去安排，后范新阳领着我和马同喜到南托村西北角的位置埋伏好后，范新阳就走了。过来一个多小时，吕晓杰和吕利彦坐着一辆北斗星到了南托村后，吕晓杰和吕利彦下车和司机说了两句话后司机就走了。8点左右，吕利彦给受害人打电话，大概是说让受害人来接吕利彦，
后吕晓杰让我们都藏好。当时吕晓杰和吕利彦就在离现场100米左右的一个胡同里，我们都能看清现场的情况。后范新阳给我、马同喜分工，让我去拽受害人，让马同喜去绑受害人封住嘴。三五分钟后被害人来了，开始被害人没有下车，范新阳给吕晓杰打电话叫吕利彦给被害人打电话叫被害人下车。受害人下车后，我绕到被害人前面吓了他一下，马同喜和范新阳从后面冲上来，被害人往后看的时候我抓住受害人的领子，马同喜拿着砖头砸了受害人一下，范新阳说：别吭声，吭声弄死你，被害人没有吭声。范新阳和马同喜用胶带缠上受害人的手，马同喜给受害人戴上头套后把受害人弄到受害人的车上，范新阳开车，我和马同喜在后座看着受害人，到了东孙楼沙场。到沙场后，范新阳让我和马同喜看着受害人，范新阳去扔被害人的车。后吕晓杰打电话说将受害人的车扔到横山岭水库，让范新阳去接他，我就给范新阳打的电话。在看着受害人过程中，我提议把受害人放了，马同喜不同意。过了半个小时到一个小时，范新阳让我、马同喜把受害人送到通往行唐的大公路边。十一、二点，范新阳开车过来拉着我们和受害人去了新村，在路上范新阳问受害人家的情况及家人电话。到新村一个小路边范新阳给受害人家属打电话说受害人欠其钱，不到五十万，跟被害人的哥哥说准备钱，别耍花招，要不然就等着收尸吧。打完电话后范新阳开车到了东托村往南的一个破房子里，我、马同喜和受害人下车后，范新阳又开车走了。后来范新阳拉着赵学刚回到了破屋子，我、马同喜和受害人都上了车，开车往行唐方向走，走到南伏流附近的地里，把受害人卸下来让马同喜自己看着。范新阳叫我和赵学刚去看收款的地方，选在大公路边，叫我藏在大公路边上一个场子的北面，距公路100米左右，我就在地上趴着，范新阳跟被害人家属打电话让把钱送到这来。我等着拿钱的时候，范新阳和赵学刚去接被害人和马同喜，接到范新阳藏得配件厂西边。范新阳给我一个一直与他通着话的手机，范新阳叫受害人家属的车到了行唐界打开双闪，我看见被害人家属的车后告诉范新阳，范新阳让被害人家属把钱扔下来。受害人家属把钱扔下车掉头往行唐方向走了，被害人家属的车走远了我去拿上装钱的包到了范新阳藏的地方上了车。范新阳让赵学刚打开看是钱后把被害人扔到南伏流村附近大公路边，我们开车就往灵寿方向走了。路上范新阳让我和马同喜数了数共26万元多，散的没数，范新阳给了我、马同喜、赵学刚一人一万，剩下的钱都在范新阳那，范新阳说不准备给吕晓杰分钱了，后来给没给我不知道。
整个过程中，马同喜砸了受害人一砖头，上车后我和马同喜用拳头打受害人头部了。赵学刚也参与了绑架的事，我、范新阳和赵学刚选择交钱地点时，赵学刚说得选个显眼并且安全的地方。分给我的1万元被我挥霍了6500多，剩下的钱在我身上，我给了对象张玉1000元，买了两部手机，剩下的钱给我和家人买了衣服。
范新阳再次到破窑时，大概凌晨两点钟，我们把绑架的人从砖窑带出来，赵学刚就在车上。我们选择拿钱的地方时，赵学刚说了句“保险不？”，后来又说了些什么就记不清了。我和范新阳、赵学刚是在马家庄西南边的路边烧的头套等物品。
马同喜从被害人身上找到手机，我把手机卡拿出来给了范新阳，在南托村里走的时候我把手机扔了。在沙滩那，我和马同喜看着被害人时，从被害人身上的钱包里搜走了大概1100元钱，我和马同喜分了，当时被害人身上缠着胶带，嘴也用胶带缠但也能说话，搜身时他说钱包里有1200元左右。
4、被告人马同喜供述：2014年1月25日范新阳跟我说这两天跟着他去捉个人，并给了我一个黑色的头套。26日下午5点多，我、范新阳、梁花虎打车到了灵寿县车站。在附近吃饭后，我们三人打车到了南托村，范新阳和我说：“等会有人开车过来，那个人下车你就截住他，他要不下车你就拿砖砸玻璃，我和梁花虎下车在南托村北等着。范新阳走了。等了大概两个小时，范新阳给梁花虎打电话说等会有辆车过来，让我们先上车。挂电话时间不长，有辆银白色的汽车过来（不是北斗星就是面包车），开车是个男的，车上还坐着一男一女，我不认识那两个人。这辆车停在我和梁花虎跟前，副驾驶男子跟梁花虎说上车。我们上车后司机拉着我们到西托村口转了一圈，就把我和梁花虎拉到接我们的地方，他们就走了。过了大概5分钟，梁花虎接了电话后跟我说：藏好，车就过来了。说完时间不长范新阳从南边跑过来了，我们三人藏蘑菇棚后受害人下车后，梁花虎上前想把受害人撂倒，我上前帮忙，拿着砖头砸受害人后背，结果没打到，打到梁花虎的头上。梁花虎把受害人撂倒后，范新阳摁着，梁花虎用胶带把受害人缠住，并粘住了受害人的嘴。我和范新阳给受害人戴上头套，把受害人弄上了他开来的车上。
供述的实施绑架及勒索财物的过程与被告人范新阳、梁花虎供述基本一致。路上梁花虎数的钱，共26捆整捆的，还有一些散的钱。我分的一万元钱主要是还账了，买衣服花了1000多元，剩下的钱在身上。
被害人的手机被梁花虎从车窗扔出去了，我和梁花虎在沙滩树林时，从被害人身上搜了些钱，具体多少我不知道，我们俩分了，我分了300多元。
5、被告人吕利彦供述：2014年1月26日18时，吕晓杰给我打电话让帮他叫个人，我同意了。19时左右，吕晓杰在游戏厅西边接上我，我上了吕晓杰的车，当时车上有吕晓杰还有一名司机，我坐在驾驶员后面座位，吕晓杰坐在副驾驶，开车的我不认识。后司机拉着我和吕晓杰去了一个村子，沿着村里公路走，看见两个头戴鸭舌帽，带着口罩的人在公路边站着，我们车到他们跟前，吕晓杰下车和他们两个说了几句话，就一起上了车，那两个人坐到驾驶员后边，我坐到副驾驶位置。我们开车到南托村的牌子的西边，吕晓杰把我叫下车，吕晓杰跟我说他拨通一个人电话并让我给对方通话，把对方叫出来，就说我是李某。吕晓杰打开免提并让我接电话后，我说在南托村姐姐家，让对方来南托村接我。对方说让我打车或给我打个车接我，我按照吕晓杰教我的说打不上车，让那个男的开车来接我，那个男的说看看吧。几分钟后，那个男的打过来问我在哪儿？吕晓杰教我说在南托村。后我们开车将刚才接上的那两名男子送到我们停车北边大约100米左右的一个小路上，中间隔着南托村的公路，在车上吕晓杰给那两个人说了句别打死他了。接着吕晓杰又在南托村接上了个戴眼镜的男子。然后又返回南托村公路南边的那条小路上等着，在车上吕晓杰跟那个戴眼镜的男子说：“去吧，他们两个都在那等着呢，那个男的快过来了”。接着那名戴眼镜的男子就下车去和前面那两个人汇合去了。我和吕晓杰就在车下等着。过了会那个男的打电话过来问我路怎么走，我就按照吕晓杰教我的说给那个男的，电话指挥着那个男的进了南托村，让他到了石墩往北拐，拐到那两个人提前等待的小路上。吕晓杰让我告诉对方把车灯灭了，把火熄了，我看着那辆车按照我说的做了，又确定那个男的是自己过来的之后，吕晓杰就让我挂了电话。吕晓杰和我就上了车，往灵寿县城方向走。在车上，司机说：二康，过年啊，也不让人家过个好年啊。吕晓杰没有说话，把我送到南纪城游戏厅门口，吕晓杰跟我说：别跟别人说，我昂了一声，那辆车就拉着吕晓杰往高速口方向走了。
我不认识受害人，吕晓杰也没告诉我。吕晓杰打通电话让我说什么，我就照着说。这次听吕晓杰说“别打死他”“谁也不要说”这两句话，感觉像是打架，没干什么好事，具体干什么我不清楚。吕晓杰让我说是李某，我知道是骗人的，但吕晓杰让我说我就照做了。
吕晓杰跟两个戴鸭舌帽的男子说“不要打死他”，我知道他在干违法的事，他说这话时司机也在车上。我们到了那个村后司机一直在车上，没有下车。我给受害人打电话一开始在车上坐着，后来吕晓杰叫我下了车，在离车十多米的距离上打的电话，只有吕晓杰在我旁边。我不知道司机是不是知道吕晓杰他们在干什么。
6、被告人赵学刚供述：2014年1月26日左右的一个晚上凌晨1点左右，范新阳给我打电话让跟着去石家庄玩，完事给我2000元的“提喜”。凌晨2点钟，范新阳开他叔叔的比亚迪汽车过来接上我到了东托村的一个破旧砖窑，他说下去打个电话，我没下车等着他。后范新阳说有个人欠他朋友点钱，他朋友让要钱呢。吃完饭，范新阳开车拉着我往孟托走，我迷糊了会，醒来发现回到了那个破旧砖窑。范新阳说接个人并嘱咐我装东北口音，范新阳就去了破窑。过了会儿，范新阳、梁花虎、马同喜还有一个不认识的人出来了，这个人用东西挡着脸，胳膊和手被胶带缠着。他们几个上车后','2018-10-07
03:54:38',0,'web',NULL),(7989167,'9b0c9d44-c162-43f4-a9c6-8c46a69df0ca','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2026\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）常刑初字第323号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"衡阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"9b0c9d44-c162-43f4-a9c6-8c46a69df0ca\",\"案件名称\":\"王某某诈骗案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"常宁市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"常宁市\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1427081236000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王某某诈骗案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某某诈骗案一审刑事判决书
（2014）常刑初字第323号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9b0c9d44-c162-43f4-a9c6-8c46a69df0ca\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某某诈骗案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）常刑初字第323号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"常宁市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2026\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"常宁市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-02-05\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十六条\',法条内容:\' 第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某诈骗案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-23\\\\\",\\\\\