wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
[2014]湛吴法覃民初字第2号
原告吴川市农村信用合作联社，住所地：吴川市人民中路*号。
法定代表人殷而，理事长。
委托代理人文华贵，男,吴川市农村信用合作联社覃巴信用社副主任。
被告叶广柱
原告吴川市农村信用合作联社与被告叶广柱金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月21日立案受理，并于2014年1月14日依法由审判员容斌进行独任审理，原告的委托代理人文华贵到庭参加诉讼，被告叶广柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴川市农村信用合作联社诉称：被告叶广柱以购猪苗资金不足为由，于2007年9月19日，立据向我社分支机构覃巴信用社借款5000元，按月利率8.7‰计付利息，定于2008年9月18日到期归还借款本息。该借款到期后，被告未归还过借款本息，经我社多次派员上门向被告催收未果，请求法院判令被告立即归还所欠我社的借款5000元及利息，并承担本案的一切诉讼费用。
被告叶广柱不作答辩。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》各一份；
2、被告身份证复印件一份；
3、《借款借据》一份；
4、还贷通知书一份；
5、《借款计息清单》一份。
本院对原告的证据经审查后认为，其符合证据真实性、关联性、合法性原则，本院予以采纳。
经审理查明：被告叶广柱因购猪苗资金不足，于2007年9月19日与原告签订《借款借据》，向原告分支机构覃巴信用社借款5000元，约定利息按月利率8.7‰计付，定于2008年9月18日归还。借款到期后，被告未归还过借款本息给原告，原告于202年12月21日向被告发出还贷通知书，催促被告归还借款本息，被告在还贷通知书上签名确认借款事实。此后，原告经向被告催收未果，遂诉至本院，请求被告从速归还借款本金5000元及利息。
本院认为：被告叶广柱向原告借款，并签订了借款借据。该借贷关系为双方真实意思表示，无违反法律法规的规定，是合法有效的，应受法律保护。根据《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。原告已按约定将借款贷给被告使用，但该被告未按照约定的归还借款本金及支付利息，显属违约，应承担逾期还款的违约责任。原告请求被告叶广柱归还上述借款本息合法有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
限被告叶广柱于本判决生效后十日内偿还原告吴川市农村信用合作联社借款人民币5000元及利息（从2007年9月19日起至2008年9月18日止，按月利率8.7‰计算；从2008年9月19起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本判决指定的履行日期止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计算迟延履行期间债务利息。
本案件受理费人民币25元由被告叶广柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 容斌
二〇一四年一月十四日
书记员 欧明
附相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0528民初2431号
原告：刘某某，男，汉族，农民。
委托代理人：凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。
委托代理人：杨新荣，陕西秦平律师事务所律师。
被告：庞某某，女，汉族，农民。
委托代理人：李佑白，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告庞某某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告刘某某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费100元减半收取，由原告刘某某负担。
审判员 彭新平
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨福涛
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初3517号
原告：黄际七，男，1975年4月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
委托诉讼代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。
被告：保利建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路。
法定代表人：徐克，该公司董事长。
被告：保利建设开发总公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区城南街道迎春南路室。
负责人：田广伟，该公司经理。
原告黄际七与被告保利建设集团有限公司、保利建设开发总公司苏州分公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 翟文彦
代理审判员 董敬敬
人民陪审员 陈桂荣
二〇一六年九月九日
书 记 员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0812执1181号
申请执行人:王振宇。
被执行人:姜勇。
本院在执行王振宇诉姜勇,机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人姜勇已将执行款项53423元即时交付给申请执行人王振宇的法定代理人王玉东，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结判决
（2015调解）兖民初字第392号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 孔德军
二〇一六年八月五日
书记员 魏 超
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执490号
申请执行人吴奇帆，女，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区海椒市街6号富丽大夏703-705号。
法定代表人肖忠斌，董事长。
本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第591号民事判决书，立案执行吴奇帆申请执行四川宏志房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，立案标的131742元。
执行查明，被执行人四川宏志房地产开发有限责任公司在大邑县花水××镇开发的商品房项目已停工多年，尚不具备司法处置条件。另外，本院对被执行人的银行存款、房产、土地等财产进行调查，未发现其可供执行财产，申请执行人吴奇帆未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大邑民初字第591号民事判决书第二项所确定事项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 唐 鑫
审判员 康 洪
二〇一七年十月二十四日
书记员 廖娇娇
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1521刑初291号
被告人周祖林，男，1968年11月5日生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，工人，住水富县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月24日被取保候审。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）294号起诉书指控被告人周祖林犯危险驾驶罪，于2017年11月20日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉、书记员郑某担任记录，被告人周祖林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2017年10月22日20时43分，被告人周祖林在宜宾县莲花池“众香居”火锅店吃饭饮酒后，驾驶其云Ｃ×××××小型越野汽车行驶至宜宾县向家坝水电站进场公路0公里（小地名莲花池小岗亭）处时，被宜宾县公安局向家坝分局执勤交警当场查获，并抽取血液送检。2017年10月23日，经宜宾市公安局物证鉴定所出具（川）公（宜）鉴（法化）字【2017】1285号《法化检验意见书》认定：被告人周祖林血液中检出乙醇成分，浓度为195.79mg/100ml。周祖林到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周祖林在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、受案登记表、立案决定书，指认现场记录及现场勘查照片情况说明，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试报告、血样提取登记表、法化检验意见书及鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，证人雷某1、雷某2的证言，被告人周祖林的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周祖林违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人周祖林到案后，如实供述其罪行，属坦白，可对其从轻处罚。在庭审时，被告人周祖林自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人周祖林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周祖林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒋友根
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘 芳
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒后驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终7145号
上诉人（原审被告）：重庆科迪实业（集团）有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园四路288号申基索菲特商务楼B区901、902室,统一社会信用代码91500103203029102B。
法定代表人：谭远智，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆华美电力设备有限责任公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇公民村二、三、四社,统一社会信用代码91500104784229750F。
法定代表人：徐建，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨忠，男，该公司员工。
上诉人重庆科迪实业（集团）有限公司（以下简称科迪公司）因与被上诉人重庆华美电力设备有限责任公司（以下简称华美公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初5933号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院认为,根据二审新证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初5933号民事判决；
二、本案发回重庆市大渡口区人民法院重审。
上诉人重庆科迪实业（集团）有限公司预交的二审案件受理费8266元予以退回。
审 判 长 郭 瑞
审 判 员 熊学庆
代理审判员 王雪飞
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘 伟
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0506执2749号
申请执行人：张海旻，男，1986年02月26出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：顾平，男，1972年02月20日生，
被执行人：苏州市南开石雕工艺装饰有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇项路村。
法定代表人：顾平。
被执行人：苏州市南开石雕工艺装饰有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇项路村。
法定代表人：顾平。汉族，住
被执行人：苏州市南开石雕工艺装饰有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇项路村。
法定代表人：顾平。苏州市吴中区
被执行人：苏州市南开石雕工艺装饰有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇项路村。
法定代表人：顾平。。
被执行人：苏州市南开石雕工艺装饰有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇项路村。
法定代表人：顾平。
申请执行人张海旻与被执行人顾平、苏州市南开石雕工艺装饰有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0506民初1330号已经发生法律效力。由于被执行人顾平、苏州市南开石雕工艺装饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人顾平、苏州市南开石雕工艺装饰有限公司银行存款人民币847590.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李晓东1军
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐 春 艳
苏州市吴中区人民法院
执行裁定书
(2017)苏0506执2749号
申请执行人：张海旻，男，1986年02月26出生，汉族，身份证号码：320502198602260039，住苏州市姑苏区三元二村1号603室。
被执行人：顾平，男，1972年02月20日生，居民身份证号码320524197202202917，汉族，住苏州市吴中区木渎镇灵岩五家浜3号。
被执行人：苏州市南开石雕工艺装饰有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇项路村。
法定代表人：顾平。
申请执行人张海旻与被执行人顾平、苏州市南开石雕工艺装饰有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0506民初1330号已经发生法律效力。由于被执行人顾平、苏州市南开石雕工艺装饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人顾平、苏州市南开石雕工艺装饰有限公司银行存款人民币847590.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员李晓东1军
2017年6月27日
书记员徐春艳
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕甘商初字第969号
原告黄金辉。
被告赵洪生。
原告黄金辉与被告赵洪生民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄金辉到庭参加诉讼，被告赵洪生经公告传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告黄金辉诉称：原告通过魏某某认识被告赵洪生，魏某某说赵洪生种地缺钱，要在原告处借款20,000.00元，原告同意借款。2011年4月15日，赵洪生和魏某某找到原告，原、被告签订了借款协议书一份，原告将现金20,000.00元交给被告，约定一个月还款，月利2分。借款到期后，被告赵洪生没能还款。2011年6月25日，被告赵洪生因种地用款又在原告处借款5,000.00元，被告为原告出具借据一份，原告交给被告5,000.00元现金。原告诉至法院要求：1、被告偿还借款本金20,000.00元，利息21,600.00元（按照本金20,000.00元，月利2分，从2011年4月15日计算到2015年10月16日），本息合计41,600.00元；2、被告偿还借款本金5,000.00元，两笔借款本息合计46,600.00元。
被告赵洪生未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、借款协议书一份，证明被告赵洪生在原告处借款2万元，约定月利2分，赵洪生及其妻子孙英玲均在借款协议书上签字；
2、借据一份，证明被告赵洪生在原告处借款5,000.00元，没有约定利息，借据的内容由被告赵洪生书写并签字；
3、魏某某出庭证言一份，证明繁荣村书记赵洪生在黄金辉处借款2万元，赵洪生与黄金辉是通过魏某某介绍认识的，赵洪生跟魏某某说要用钱，魏某某帮着赵洪生在黄金辉处借了2万元钱，始终没有还。
被告赵洪生未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据1、3，因借款协议书与证人魏某某出庭证言相互佐证，形成证据链条，故对证据1、3的真实性及证明目的，本院予以采信；对原告提交的证据2，因没有其他证据加以印证，孤证不能作为定案的依据，故对证据2本院不予采信。
经审理查明：原告黄金辉通过魏某某认识被告赵洪生，2011年4月15日，被告赵洪生在原告处借款20,000.00元，原、被告签订借款协议书一份，约定借款日期为2011年4月16日至2011年5月15日，月利2分。借款到期后，被告赵洪生未能还款。
本院认为：被告赵洪生在原告处借款20,000.00元，并约定月利2分，原告提供了借款协议书与证人魏某某出庭证言为证，原、被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款20,000.00元及利息21,600.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告另外借款5,000.00元，但原告未能提供充足证据证明其事实主张，应承担不利后果，故对原告要求被告偿还借款5,000.00元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵洪生于判决生效后五日内偿还原告黄金辉借款本金20,000.00元，利息21,600.00元，本息合计41,600.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965.00元，公告费560.00元，均由被告赵洪生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐昭晶
代理审判员 韩 丽
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 尹 琪
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2075号
申请执行人刘跃田，男，汉族，住所地翁牛特旗。
被执行人李晓东，地址翁牛特旗。
被执行人张东旭，地址翁牛特旗。
被执行人李华，地址翁牛特旗。
被执行人刘建宇，地址翁牛特旗。
刘跃田与李晓东、张东旭、李华、刘建宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人李晓东、张东旭、李华、刘建宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘跃田向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人李晓东、张东旭、李华、刘建宇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘跃田在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李晓东、张东旭、李华、刘建宇新的财产线索，申请执行人刘跃田可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 武
执行员 张 栋
执行员 朱志平
二〇一六年三月二十八日
书记员 李大伟
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温乐执民字第6607号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市，统一社会信用代码：91330000717611474R。
负责人：胡德，该××总经理。
委托代理人：叶金琼、顾斌钦，浙江××律师事务所律师。
被执行人华潮衡器有限公司，住所地：浙江省乐清市。
法定代表人：胡定华。
被执行人上海华潮丽恒电器有限公司，住所地：上海市青浦区。
法定代表人：胡恒明。
被执行人咸阳华潮衡器有限公司，住所地：陕西省咸阳市西咸新区。
法定代表人：吴香迪。
被执行人乐清市汇丰铜业有限公司，住所地：浙江省乐清市。
法定代表人：张战泉。
被执行人胡定华。
被执行人吴香迪。
被执行人胡恒丽。
被执行人胡恒明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1802号民事判决书，于2015年12月11日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、乐清市汇丰铜业有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款4480467元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、乐清市汇丰铜业有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒明、胡恒丽名下的房产，依法查封了被执行人乐清市汇丰铜业有限公司名下的车辆。现经本院查询，被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、乐清市汇丰铜业有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明名下无足额的存款，对其拒不履行生效法律文书上规定义务的行为本院已在乐清电台上予以曝光，现本院依法对被执行人华潮衡器有限公司名下的坐落于乐清市虹桥镇钱家垟工业区的房产进行司法处置，由于评估拍卖期限较长，故对被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、乐清市汇丰铜业有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明尚欠申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金4480467元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第6607号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一六年三月二十九日
此件与原本校对无异
书记员 阮晶晶
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7202号
罪犯陈业平，男，汉族，初中文化，1985年11月12日出生，苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2013年1月8日作出(2013)浦刑初字第11号刑事判决，以被告人陈业平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年5月31日止），并处罚金人民币五千元，责令退赔经济损失16947.33元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈业平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯陈业平在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子,该犯已交纳罚金,未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈业平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且未退赔被害人损失，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈业平减去有期徒刑七个月三日（刑期至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月二十四日
书记员 杨 帆
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更98号
罪犯埌尕，男，1981年1月4日出生，四川省壤塘县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。
壤塘县人民法院于2013年3月21日作出（2013）壤法刑初字第3号刑事判决，以被告人埌尕犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期至2016年10月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯埌尕在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯埌尕在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯埌尕在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯埌尕减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月十六日
书 记 员 冯梓航
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初7227号
原告：青岛兴河源置业有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：于鸿荣，经理。
委托诉讼代理人：王军，山东海康律师事务所律师。
被告：高培源，男，汉族，住青岛市黄大区。
原告青岛兴河源置业有限公司与被告高培源商品房预售合同合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。
原告青岛兴河源置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的青岛市商品房预售合同，被告将房屋返还原告，并协助原告办理房屋产权变更登记手续；2.被告向原告支付违约金41348元；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2013年10月8日原告与被告签订《青岛市商品房预售合同》被告购买原告开发的位于胶州市株洲路159号联谊景尚名都A区小区21号楼5单元4层402户住宅，房款总价413481元，原告以按揭贷款方式支付房款。同时合同约定，被告未按借款合同约定偿付欠款，导致原告向银行承担连带责任，原告有权解除合同，因被告未按约偿付银行借款，青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商字第212号民事判决书判决原告承担连带责任，原告已代被告偿付银行借款及利息，为此，具状诉讼，请贵院依法判决。
本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦不申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛兴河源置业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一七年七月二十四日
书记员 鹿翔
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0112民初329号
原告：赵海军，男，1963年7月12日出生，汉族，住山西省大同市城区。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：王文利，男，该公司职员。
原告赵海军与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海军和被告天津星耀投资有限公司之委托代理人王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海军向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告就其逾期交房向原告支付自2014年4月1日至2016年12月31日的已付款利息92268.16元；请求法院判令被告就其逾期交房向原告支付自2014年4月1日至2016年12月31日的违约金60577.68元；两项合计人民币152845.84元。2.本案诉讼费由被告承担。事实理由如下：原、被告于2009年10月6日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务。根据合同约定，被告支付原告逾期交房的已付款利息和违约金。现原告呈讼人民法院。
被告天津星耀投资有限公司辩称，对原告主张的逾期交房的事实认可，但认为原告主张期间部分超过2年诉讼时效，且主张的已付款利息及违约金的数额过高，故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年10月6日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价款为602763元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款602763元，但被告至今未将房屋交付给原告使用。
另查明，原告曾诉至本院，本院出具（2014）南民二初字第586号民事判决书，判令被告给付原告赵海军自2011年10月31至2014年3月31日逾期交房的已付款利息91619.15元和违约金27485.75元，共计119104.9元。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告本次诉讼主张的违约交房期间为2014年4月1日至2016年12月31日，被告当庭提出时效抗辩，关于逾期交房的起算日和诉讼时效问题，原告从合同约定的交房日期次日起，就应当知道权利被侵害（因为原告未在合同约定的日期收到被告的办理房屋交接手续的通知），应积极向被告主张逾期交房的违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应当在二年内主张权利，原告未能提供证明其有诉讼时效中断的情形，故应从原告起诉之日（原告于2017年1月5日向本院提起诉讼）倒计二年即2015年1月6日作为主张逾期交房违约金及利息的起算日。原告主张2014年4月1日至2015年1月6日期间违约金和利息的诉请超过诉讼时效，但被告认可2014年11月1日至起诉之日的诉讼时效，故本院予以支持2014年11月1日至2016年12月31日的逾期期间。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息70080.41元，原告主张92268.16元超过以上数额，本院予以支持70080.41元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金21024元。综上，被告应支付原告自2014年11月1日至2016年12月31日的已付款利息70080.41元和违约金21024元，共计91104.41元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后5日内给付原告赵海军自2014年11月1日至2016年12月31日的已付款利息70080.41元和违约金21024元，共计91104.41元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3357.28元，已减半收取计1678.64元，由原告赵海军承担677.64元，被告天津星耀投资有限公司承担1001元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛
开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0205民初49号
原告董传国，男，1954年4月25日生，汉族，住开封市禹王台区。
被告聂世立，男，1974年7月13日生，汉族，住开封市鼓楼区。
原告董传国与被告聂世立、朱成梅加工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。诉讼中，原告董传国申请撤回对被告朱成梅的起诉，本院予以准许。后依法适用普通程序，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告董传国到庭参加诉讼，被告聂世立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月，被告在原告处加工钢结构产品，加工费每吨900元。2016年10月19日，原、被告双方经过结算，被告尚欠原告加工费258501.7元。当时被告为偿还他人及银行贷款，向原告借款380000元。被告书写欠条时其放弃1.7元，现要求被告偿还加工费258500元及借款380000元，并自2016年10月19日起至付清欠款时止，按银行同期贷款利率支付利息。
被告辩称，欠原告加工费258501.7元和借款380000元属实，愿意在一年内还清欠款638500元。
经审理查明，2015年10月，被告在原告处加工钢结构产品，欠原告加工费258501.7元。同时，被告为偿还他人及银行贷款，多次向原告借款，原告累计给付被告现金380000元。2016年10月19日，被告为原告出具便条一份，内容为：“1、替聂世立还账（刘云）壹拾万元（100000.00）；2、替聂世立还银行贷款贰拾捌万元（280000.00）。欠258501.7、借380000.00，合计陆拾叁万捌仟伍佰元整（￥638500.00）。聂世立.2016.10.19。”经原告多次催要，被告未还而纠纷成讼。
上述事实，有便条及当事人陈述在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还加工费及借款638500元，并自2016年10月19日起至付清欠款时止，按银行同期贷款利率支付利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告聂世立偿还原告董传国加工费及借款638500元；并自2016年10月19日起至付清欠款时止，按银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10185元、保全费3712元，合计13897元，由被告聂世立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李艳萍
代理审判员 杜路军
人民陪审员 师明伦
二〇一七年六月五日
书 记 员 李晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执246号
申请人纪明杰，男，汉族，1972年1月23日出生，住郑州市金水区。
被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。
法定代表人林苏平，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月11日作出的（2015）开民初字第5267号民事调解书，于2016年1月8日立案执行。本院在执行纪明杰与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民初字第5267号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王修俊
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初2216号之一
原告张家港保税区沪通国际贸易有限公司。
法定代表人任浩。
被告桐庐红纺针织有限公司。
法定代表人潘继宏。
被告潘继宏。
本院在审理原告张家港保税区沪通国际贸易有限公司与被告桐庐红纺针织有限公司、潘继宏买卖合同纠纷一案中，原告张家港保税区沪通国际贸易有限公司于2016年3月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张家港保税区沪通国际贸易有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港保税区沪通国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费3392元（已减半收取）、保全费2520元，共计5912元由原告张家港保税区沪通国际贸易有限公司负担。
审判员 林操场
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱蒙霜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)赤民一终字第1890号
上诉人（原审原告）宋某1，女，2000年11月3日出生，蒙古族，学生。
法定代理人宋某2，男，1975年11月3日出生，蒙古族，农民。
被上诉人（原审被告）喀喇沁旗牛家营子镇陈营子村十四组。
负责人吴琼，该组组长。
委托代理人庞某，内蒙古松瑞律师事务所律师。
上诉人宋某1与被上诉人喀喇沁旗牛家营子镇陈营子村十四组（以下简称陈营子村十四组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第2602号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
原审经审理查明，宋某1为陈营子村十四组村民。2014年，因和美商贸园基础设施建设项目及陈营子村新农村建设项目需要，征占了属于陈营子村十四组的余头地。2014年3月26日，陈营子村十四组作出余头地补偿款分配方案，方案确定余头地补偿款按1997年分地人口加新生儿人口平均分钱，但该协议未能实际执行；2014年7月23日，陈营子村十四组作出新的余头地征地补偿款分配方案，规定2014年3月26日公布的余头地补偿款分配方案不再执行，1997年分地人口每人分得余头地补偿款15800元，新生儿分得5000元。新方案公示后，宋某1应得的5000元补偿款被其祖父宋子云支取。宋某1认为陈营子村十四组侵犯了其合法权益，提起诉讼。请求判令陈营子村十四组给付与其他组员同等份额的一人份余头地土地补偿费，并承担本案诉讼费用。
原审认为，土地补偿费归农村集体经济组织所有，应由农村集体经济组织进行管理、分配和使用。陈营子村十四组作为农村集体经济组织依照民主议定程序，结合本集体经济组织土地承包实际状况，自主确定的分配方案，人民法院不宜强行改变。宋某1要求给付与其他组员同等份额的一人份余头地土地补偿费属于村民自治的范围，如何分配发放及使用应由农村集体经济组织自行通过民主议定程序决定，若发生争议，也应由有关行政部门协调解决，并非人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条（四）项、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第139条之规定，裁定：驳回宋某1的起诉。
宣判后，宋某1上诉称：原审认定事实错误，小组于2014年3月26日作出的余头地补偿分配方案，是通过合法程序经村委会同意盖章后公示七天的合法方案，经大多数组民签字通过的，没有损害任何村民的利益，是有效应予执行的分配方案；而2014年7月23日的分配方案是侵害包括上诉人等60多人集体土地所有权人合法权益，少于3月26日分配方案作出的人数，程序违法，是无效的不能执行的方案，可一审法院表面上作出的是不予受理，实际却是造成了正确的方案不能执行，违法方案得到了法律的认可和支持的严重后果。原审适用法律错误，根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的解释》第一条（四）款规定，本案正是人民法院的管辖案件，并非有关行政部门协调解决的案件，一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据，适用法律错误。
被上诉人陈营子村十四组二审答辩认为，原裁定正确，应予维持。
本院经审理认为，根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。农村集体土地被征收时对于土地补偿费如何分配，村民小组等集体经济组织依照《中华人民共和国村民委员会组织法》及相关法律规定，按照民主议定法律程序制定的土地补偿款分配方案，系村民自治体现，对于依法制定的分配方案存有异议，非人民法院民事案件审理范围。原审驳回起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
邮寄送达费40元，由上诉人，被上诉人均担。
本裁定为终审裁定。
审判长 鹿春林
审判员 李国辉
审判员 崔明明
二〇一四年十二月四日
书记员 郭 宇
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1282执1774号
申请执行人:李进照,男,1954年10月27日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。
被执行人:王祝军,男,1962年5月29日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人:程新荣,女,1964年2月16日出生，汉族，住灵宝市。
本院在执行李进照与王祝军、程新荣借款合同纠纷一案中，依法于2016年12月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人支付申请人款项86400元及利息，并依法将被执行人纳入失信人名单，被执行人至今未按执行通知书要求履行义务。在执行过程中，本院查封登记在执行人王祝军名下车牌为豫Ｍ×××××田野牌小型汽车一辆，该车未实际控制。经本院核查，被执行人下落不明。
本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院查明被执行人的财产情况已向申请人如实告知，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宏志
审判员 闾建平
审判员 赵学仁
二〇一七年四月九日
书记员 王国栋
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初158号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人向某某，男。
辩护人王某，重庆某某律师事务所律师。
辩护人王某某，辽宁某某律师事务所律师。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）165号起诉书指控被告人向某某犯妨害公务罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员丁显超、董宇鹏，被告人向某某及其辩护人王某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
法库县人民检察院指控，2015年7月26日晚23时40分许，被告人向某某酒后和朋友来到法库县某某酒店开房。在此过程中，向某某与酒店服务人员发生争执，向某某辱骂并殴打酒店服务人员铁某某，铁某某随即向公安机关报警。法库县公安局石桥派出所民警郑某、廖某某接警后驾车赶到现场，民警对向某某进行劝诫并口头警告，向某某置之不理并对民警大口辱骂。后民警某行将向某某带上警车回派出所进行调查，向某某在警车中暴力挣脱，将郑某右前臂咬伤、廖某某左手部受伤。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：郑某右前臂咬伤评定为轻微伤；廖某某左前臂组织挫伤评定为轻微伤。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、谅解书及病历等，证人郑某、廖某某、铁某某等人证言及辽宁大学司法鉴定中心的鉴定意见和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人向某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人系初犯，社会危害性较小，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并能够积极赔偿各被害人的经济损失、取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人向某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯静
二〇一六年六月十二日
书记员 李岩
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1402民初1848号
原告任玉清，女。
委托代理人赵一波，辽宁兴连律师事务所律师。
被告葫芦岛市水韵田园休闲山庄旅游有限公司，住所地葫芦岛市连山区山神庙乡琉璃瓦村石门沟。
法定代表人于占塘，系该公司经理。
本院在审理原告任玉清与被告葫芦岛市水韵田园休闲山庄旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，原告任玉清于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任玉清申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任玉清撤回起诉。
诉讼费10.00元减半收取5.00元，由原告任玉清承担。
审 判 长 佟 峥
人民陪审员 魏长城
人民陪审员 王永清
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 孟 莹
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3189号
申请执行人王显光，男，1968年4月18日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人梁立春，男，1974年7月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
王显光与梁立春合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2011)翁民初字第4497号已经发生法律效力。由于被执行人梁立春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王显光向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人梁立春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王显光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁立春新的财产线索，申请执行人王显光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0422执恢63号
申请执行人杨汝付，男，汉族，1978年8月17日生，住四川省攀枝花市盐边县。
被执行人盐边县富宇铁矿渣加工厂。住所地：四川省攀枝花市盐边县
法定代表人刘光全，该加工厂投资人。
本院执行的攀枝花市杨汝付申请执行盐边县富宇铁矿渣加工厂劳动争议纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省盐边县人民法院(2017)川0422执恢63号案件的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 明 伟
二〇一七年六月二日
书记员 夏梓钦
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初19号
原告昆山市金星镀锌有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇陶桥村百家塘。
法定代表人朱桂明，该公司总经理。
委托代理人唐海燕，上海汉路律师事务所律师。
被告中建幕墙有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号11层。
原告昆山市金星镀锌有限公司与被告中建幕墙有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，按照原告提供的地址本院无法向被告送达起诉状、应诉通知书及开庭传票，原告在本院书面通知的期限内未能提供被告新地址，逾期亦未交纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告昆山市金星镀锌有限公司撤诉处理。
案件受理费2110元，减半收取1055元，保全费1620元，共计2675元，由原告昆山市金星镀锌有限公司负担。
代理审判员 胡小娟
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 徐梦丹
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1103民初296号
原告：张春明，男，汉族，住山东省日照市东港区。
被告：中圣天下能源技术发展有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：田新民，董事长。
被告：山东日照焦电有限公司，住所地山东省日照市。
法定代表人：杨君田，执行董事。
委托代理人：赵耀，山东陆海律师事务所律师。
委托代理人：秦志杰，山东陆海律师事务所律师。
原告张春明与被告中圣天下能源技术发展有限公司、山东日照焦电有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年1月15日立案。原告卞玉华于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张春明的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张春明撤回起诉。
案件受理费2476元，减半收取计1238元，由原告张春明负担。
审 判 长 高 丽
审 判 员 张贵秀
人民陪审员 魏成瑜
二〇一六年九月二十日
书 记 员 尹 静
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1312号
罪犯叶雨，男，1988年5月13日出生，汉族，中专文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2011年11月1日作出(2011)台黄刑初字第641号刑事判决，以被告人叶雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。被告人叶雨不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2012年1月30日以(2011)浙台刑一终字第256号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年10月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯叶雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子。罪犯叶雨已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶雨在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶雨准予减刑十一个月（刑期自2011年5月14日至2019年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月九日
代书记员 张梦婷
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2601民初595号
原告文山州家和物业服务有限公司。
住所地：文山市军供路2号丽水龙庭小区物业管理办公室。
法定代表人袁波，总经理。
委托代理人郭晋宁,云南圆合圆律师事务所律师(特别授权)。
委托代理人杨智翔,云南圆合圆律师事务所律师(特别授权)。
被告栾自能，43岁，现住文山市。
本院在审理原告文山州家和物业服务有限公司与被告栾自能物业服务合同纠纷一案中，原告文山州家和物业服务有限公司以被告栾自能已履行了支付义务为由，于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文山州家和物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文山州家和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山州家和物业服务有限公司负担。
审判员 王先志
二〇一六年三月二十五日
书记员 尹晨梦
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1761号
本院在执行申请执行人都振祥与被执行人ＸＸＸ买卖合同一案过程中，查明被执行人ＸＸＸ拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人ＸＸＸ纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月七日
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内2502财保20号
申请人李海军,男,汉族,43岁,现住锡市阿尔善路。
被申请人郭占义,男,汉族,51岁，现被二连浩特市铁路迎宾小区。
申请人李海军与被申请人郭占义诉前财产保全一案，申请人于2016年3月28日向本院提出申请，为防止被申请人转移财产，请求对被申请人郭占义所有的位于锡市宇鸿领秀城小区20号楼1单元901室的房屋(房产局网签合同编号2012-0009***)户籍予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号13131041900229364683。
经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人郭占义所有的位于锡市宇鸿领秀城小区20号楼1单元901室的房屋(房产局网签合同编号2012-0009***)户籍予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 杰
二〇一六年三月二十八日
书记员 张秀哲
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民特60号
申请人：张彦，无固定职业。
申请人：韩超。
本院于2016年3月16日受理申请人张彦、韩超关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人张彦、韩超因机动车交通事故责任纠纷于2016年3月16日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、张彦于2016年3月16日前赔偿韩超误工费、交通费共计500元整（已赔付）；医药费（凭票，已支付）
二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 蔡松林
二〇一六年三月十六日
书记员 余慧婷
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执恢661号
申请执行人：杨记宾。
被执行人：济宁市聚源物流有限公司。
本院在执行上列当事人劳务合同纠纷，现已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院作出的（2017）鲁0811民初9092号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 连
二〇一八年六月十九日
书记员 张宁唏
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1223民初912号
原告：尚志成，男，1937年6月16日生，汉族，农民。
被告：西丰县更刻镇忠信村民委员会。
原告尚志成诉被告西丰县更刻镇忠信村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，被告已偿还了欠款，纠纷已解决。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尚志成撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 屈丰光
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈天明
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)辽0214行审52号
申请执行人：大连市普兰店区林业水利局，所在地辽宁省大连市普兰店区世纪路东段1号。
法定代表人：杨某某，系该局局长。
委托诉讼代理人：孙某、张某某，系大连市普兰店区森林公安局警察。
被执行人：于某，男，1976年2月9日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
申请执行人大连市普兰店区林业水利局2018年4月24日向本院申请，要求强制执行大连市普兰店区林业水利局对于某为行政处罚一案于2017年9月18日作出的普林水罚决字［2017］第045号行政处罚决定。
本院于2018年4月24日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区林业水利局作出的普林水罚决字［2017］第045号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区林业水利局作出的普林水罚决字［2017］第045号行政处罚决定书决定：1、对于某非法改变林地用途的行为罚款14110元；2、责令（于某）限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状（达到栽植条件、恢复原有林地属性）。并于2017年9月18将该处罚决定书送达了被执行人于某。被执行人在法定期限内未起诉，于2017年11月20日缴纳了罚款14110元，但未履行恢复擅自改变用途林地原状的义务。2018年3月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复擅自改变用途林地原状的义务。
本院认为，申请执行人对上述案件作出的普林水罚决字［2017］第045号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。但责令被执行人6个月内恢复擅自改变林地用途的原状，因申请执行人并没有提供证据证明被执行人改变林地前的状况和原有林地属性的状况，致使本案不具有可执行内容。鉴于被执行人已经缴纳了罚款。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对大连市普兰店区林业水利局申请执行普林水罚决字［2017］第045号行政处罚决定：“责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状”,本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孙 琳
审 判 员 曲 跃
代理审判员 周久人
二〇一八年五月二日
书 记 员 程 楠
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1282民初1433号
原���丁守清，男，1954年5月8日生，汉族。委托代理人宁涛，系辽宁君扬律师事务所律师。被告苏庆伟，男，1982年4月1日生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所：沈阳市和平区青年大街318号1102-1112房间。
负责人戴强，系该公司经理。委托代理人翁军，系该公司员工。
委托代理人崔同喜，系该公司员工。原告丁守清与被告苏庆伟、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称华安保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。原告丁守清的委托代理人宁涛，被告苏庆伟，被告华安保险辽宁分公司的委托代理人翁军、崔同喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁守清诉称，2015年9月21日，苏庆伟驾驶辽AK2S**号小型客车在联通公司撞伤原告，造成原告住院治疗。经开原市交警大队认定被告苏庆伟负事故全部责任。被告驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司投保。现要求被告赔偿各项损失共计234292.89元，其中医疗费25151.40元、伙食补助费8550.00元、营养费8550.00元、护理费17841.59元、交通费2000.00元、误工费40340.80元、伤残赔偿金112053.60元、精神损害赔偿金18675.60元、鉴定费850.00元、财产损失280.00元。被告苏庆伟辩称，苏庆伟驾驶辽AK2S**号小型客车投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，由保险公司承担赔偿责任。被告华安保险辽宁分公司辩称，肇事车辆在华安保险辽宁分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。同意赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费不予承担。原告丁守清向本院提交以下证据：
1、事故认定书，旨在证明被告苏庆伟负事故全部责任，原告丁守清无责任。
2、开原市中心医院门诊住院病历、开原市骨科医院住院病历，旨在证明原告诊断为多发肋骨骨折等，住院171天，一级护理2天，二级护理169天，有加强营养医嘱，应当给付营养费。
3、医药费收据及明细，旨在证明原告支出医疗费25151.40元。
4、交通费收据。
5、营业执照及误工证明，旨在证明原告职业情况。
6、铁岭诚证法医司法鉴定所意见书及鉴定费850.00元，旨在证明该鉴定所于2016年7月26日作出鉴定意见：1、被鉴定人丁守清因交通事故致右3、4、5、8肋骨折，构成十级伤残；2、左足跟骨折、左足第1跖骨基底部骨折、足弓变浅，构成十级伤残。
7、户口簿。
8、财产损失票据280.00元。
被告苏庆伟、被告华安保险辽宁分公司未向本院提交证据。
庭审中，对原告提供���1、2、3、6、7号证据材料，被告均无异议，经庭审质证，本院予以采信。对原告提供的4、5号证据材料，被告提出交通费过高，原告已达退休年龄，无法证明营业执照的实际经营人。
经审理查明，2015年9月21日21时25分，被告苏庆伟驾驶辽AK2S**号小型普通货车由北向南行驶至102线开原市联通公司门前时，与由东向西行走的原告丁守清相撞发生交通事故，造成原告丁守清受伤，车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队作出事故认定，被告苏庆伟负事故全部责任，原告丁守清无责任。被告苏庆伟驾驶辽AK2S**号小型普通货车在被告华安保险辽宁分公司投保交强险不计免赔20万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，经开原市中心医院、开原市骨科医院门诊住院治疗171天，主要诊断为多发肋骨骨折等，一级护理2天，二级护理169天，医嘱加强营养。支出医疗费25151.40元。经原告申请，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所于2016年7月26日作出鉴定意见：1、被鉴定人丁守清因交通事故致右3、4、5、8肋骨折，构成十级伤残；2、左足跟骨折、左足第1跖骨基底部骨折、足弓变浅，构成十级伤残。原告系铁岭市清河区建华石材经销处业主，从事建材、魔石板加工零售。
原告的合理损失为：医药费25151.40元、伙食补助费8550.00元（50.00元/天×171天）、护理费17597.56元（101.72元/天×169天+101.72元/天×2天×2人）、营养费8550.00元（50.00元/天×171天）、误工费39786.84元（128.76元/天×309天）、伤残赔偿金112053.60元（31126.00元/年×18年×20%）、精神抚慰金17000.00元、交通费1700.00元、财产损失280.00元、鉴定费850.00元，共计231519.40元。
本院认为，被告苏庆伟驾驶辽AK2S**号小型普通货车与原告丁守清相撞发生交通事故��造成原告丁守清受伤，车辆部分损坏的后果。对原告要求被告赔偿其合理经济损失的诉讼请求，应予支持。本院对开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以采信。对原告的合理损失231519.40元应当由被告华安保险辽宁分公司在保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律���力后十日内赔偿原告丁守清合理损失231519.40元；
二、被告苏庆伟不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4750.00元，由被告苏庆伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 姜 南
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一六年八月二十四日
书记员 李娇雪
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执659号之四
申请执行人陈春枝，女，1966年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人刘春平，男，1963年3月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人李爱真，女，1963年8月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人陈春枝与被执行人刘春平、李爱真民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案执行。执行过程中，本案已执行到位148499元。经查被执行人无土地、无车辆、无银行存款。本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1702执659号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年五月三十一日
书记员 胡 冬
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执273号
申请执行人:程文广，男，汉族，1965年9月11日出生，住济宁市。
被执行人：济宁市市中区古城建筑装饰配套工程公司，住济宁市任城区车站西路49号。
法定代表人：孙斌，总经理。
本院在执行申请执行人程文广与被执行人济宁市市中区古城建筑装饰配套工程公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人程文广于2018年6月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0811民初10164号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一八年六月二十日
书记员 李 凡
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1938号
申请执行人贾虎，男，1977年11月3日出生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号
法定代表人贺鹏，系该公司总经理。
本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款8000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2014）米易民初字第1640号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 骏
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云06刑更739号
罪犯訾成学，男，1974年12月10日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。
本院于2012年10月30日作出（2012）昭中刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人訾成学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币52000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月24日被交付执行。本院于2016年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯訾成学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯訾成学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯訾成学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯訾成学减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月8日起至2021年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 周应彪
审判员 李 宏
ggz
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孟世松
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更869号
罪犯占红军，男，汉族，1975年12月6日出生于浙江省富阳市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2006年12月4日作出（2006）浙刑三复字第8号刑事裁定，认定罪犯占红军犯故意杀人罪，核准死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年1月16日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯占红军曾减刑一次十个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯占红军在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯占红军符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯占红军在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯占红军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯占红军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年（期限自2028年8月20日起至2035年8月19日止）。减刑后的刑期至2028年8月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 恒 勤
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0106执异第00057号
申请执行人沈阳市铁西区某某科技小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人蒋玉臣，系该公司经理。
被执行人黄某某，男，1975年3月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
第三人石某，女，1975年9月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
本院在执行申请执行人沈阳市铁西区某某科技小额贷款有限责任公司与被执行人黄某某借款合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人黄某某与第三人石某原系夫妻关系，双方2002年9月19日登记结婚，后于2014年5月27日离婚。2015年9月8日，本院作出（2015）沈铁西民三初字第00493号民事判决书，经其审理查明：2014年1月15日黄志刚与沈阳市铁西区某某科技小额贷款有限责任公司签订借款合同一份，向其借款50万元。黄某某及妻子石某在借款人处亲笔签字确认。
本院认为，离婚后夫妻双方亦应当为婚姻关系存续期间所负债务承担连带责任。本案被执行人黄某某因借款产生的债务发生在夫妻关系存续期间，第三人石某同在借款人处签字，应对该笔债务承担连带清偿责任，因此应当追加第三人石某为被执行人，维护申请执行人的合法权益。依据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，裁定如下：
追加第三人石某为本案被执行人。被执行人石某应当对该债务承担连带责任。石某应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人清偿债务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓明审判员葛迪
代理审判员 李 丹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=43b9c500-1ca6-470d-aa6a-036131e87a85&imgId=NDNiOWM1MDAtMWNhNi00NzBkLWFhNmEtMDM2MTMxZTg3YTg1MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵 红 玲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=43b9c500-1ca6-470d-aa6a-036131e87a85&imgId=NDNiOWM1MDAtMWNhNi00NzBkLWFhNmEtMDM2MTMxZTg3YTg1MS5qcGVn01lydyh01)
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更10114号
罪犯张唐伟，男，汉族，初中文化，1986年6月1日出生于河南省周口市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡市崇安区人民法院于2011年11月11日作出(2011)崇刑初字第336号刑事判决，以被告人张唐伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年3月23日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月20日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第12305号、(2015)宁刑执字第5825号刑事裁定,共对罪犯张唐伟减去有期徒刑一年七个月(刑期至2024年8月23日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张唐伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯张唐伟在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张唐伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张唐伟减去有期徒刑十个月（刑期至2023年10月23日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1896-1号
原告张某某，男，1963年10月5出生，汉族。
被告苏某某，男，1977年8月21日出生，汉族。
被告徐某某，男，1961年7月10日出生，汉族。
被告邱某某，女，1977年12月3日出生，汉族。
被告青岛亚旭微电子科技有限公司，组织机构代码77028606-8。
被告青岛晶宇微电子专用设备有限公司，组织机构代码05726701-3。
被告青岛汇金海湾商务有限公司，组织机构代码67907505-9。
本院在审理原告张某某诉被告苏某某、徐某某、邱某某、青岛亚旭微电子科技有限公司、青岛晶宇微电子专用设备有限公司、青岛汇金海湾商务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款800000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 铁
二〇一六年三月二十九日
书记员 闵健磊
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执4287号之一
申请执行人：郑云惠，女，1975年12月11日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人：李晓平，男，1971年12月17日，汉族，住四川省越西县。
被执行人：四川翰海旅游开发有限公司。住所地：大英县新城区。
法定代表人：李晓平。
本院在执行郑云惠与李晓平、四川翰海旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款；依法冻结被执行人持有的公司股权。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人郑云惠有借款本金及利息、诉讼费等共计81246.45元未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 秦 萌
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月十八日
书记员 唐海峰
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第2917号
原告顾某。
原告顾某甲，
委托代理人邵静姝、王冉，上海市汇盛律师事务所律师。
被告河北某某房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路156号。
法定代表人：宋计田，该公司经理。
本院在审理原告顾某、顾某甲诉被告河北某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告顾某、顾某甲于2016年3月25日向本院提出撤销对河北某某房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告顾某、顾某甲撤回起诉。
案件受理费6557元，减半收取3278.5元，由原告顾某、顾某甲负担。
审 判 长 周 健
人民陪审员 赵寒星
人民陪审员 王海霞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 冀新媚
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初2955号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人尹兆君，行长。
委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行北京市分行法律顾问，住黑龙江省五常市。
委托代理人唐耀坤，北京市人富律师事务所律师。
被告丁义贵，男，1985年4月19日出生，职业不详。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告丁义贵信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成由法官满建伟担任审判长，法官周韬、韩永飞参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告丁义贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：丁义贵向交通银行申请办理了交通银行信用卡,卡号为×××。丁义贵开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2015年7月6日，已经累计欠款本息共计24110.61元。经交通银行多次催收，丁义贵仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令丁义贵立即支付交通银行信用卡欠款本息共计24110.61元（截至2015年7月6日，本金14962.03元，利息7859.40元，费用1289.18元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、丁义贵身份证复印件、信用卡交易明细。
被告丁义贵既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告丁义贵未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2011年3月11日，丁义贵填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：丁义贵应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，丁义贵同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据丁义贵的资信状况有权决定是否批准丁义贵的领卡申请；交通银行可以根据丁义贵的书面申请决定是否同意向丁义贵的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日丁义贵的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则丁义贵账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为丁义贵在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；丁义贵到期还款日为月结单账单日起的第25天，如丁义贵在到期还款日前未能全额偿还应付款项，丁义贵有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，丁义贵累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止丁义贵太平洋卡的使用；丁义贵如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对丁义贵所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；丁义贵未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对丁义贵除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，丁义贵如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；丁义贵使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。
此后交通银行批准了丁义贵的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付丁义贵使用。丁义贵开卡使用后，截至2015年7月6日，该卡因透支产生的应付本息共计24110.61元（其中本金14962.03元，利息7859.40元，费用1289.18元）。
本院认为：丁义贵与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。丁义贵与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。丁义贵自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。丁义贵在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。丁义贵逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向丁义贵催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求丁义贵支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁义贵于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款二万四千一百一十元六角一分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一五年七月七日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告丁义贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百零三元，由被告丁义贵负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 满建伟
代理审判员 周 韬
代理审判员 韩永飞
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 赵秋菊
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)垫法民初字第04742号
原告陈某某，女，1975年2月15日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。
被告廖某甲，男，1976年10月23日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告陈某某诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄勍担任审判长，与人民陪审员卢琼、戴荣霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人程飞鹏到庭参加了诉讼，被告廖某甲经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告于1995年自由恋爱后，不久便同居生活，后生育长子廖某乙（已成年）、次女廖某丙，2010年2月20日办理结婚登记手续。因被告不珍惜夫妻感情，长期在外厮混，经常因此吵架，关系逐渐恶化。2013年10月10日，被告要求离婚，我们签订了离婚协议后，一直分居生活。2014年4月10日，我起诉离婚，后撤回起诉。但之后我与被告仍然无联系。现夫妻感情已完全破裂，请求判令我与被告离婚，女儿廖某丙随我生活，被告支付抚养费至廖某丙独立生活时止。
被告廖某甲未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明，原、被告于1995年相识恋爱，后生育长子廖某乙（已成年）、次女廖某丙，2010年2月20日补办结婚登记手续。因家庭琐事常发生吵架、打架。2013年3月，双方互不履行夫妻义务，分居生活至今；原、被告曾于2013年10月10日，签署离婚协议书，但未办理离婚手续。原告陈某某曾以夫妻感情破裂为由，于2014年向法院起诉离婚，2015年1月17日向本院申请撤回起诉。本院2015年3月11日以（2014）垫法民初字第03872号民事裁定书准许原告撤回起诉。2015年9月18日，原告陈某某再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告离婚，主张自己抚养女儿，由被告支付抚养费至女儿廖某丙独立生活时止。
庭审中，原告陈某某自愿表示，自己抚养廖某丙，不要求被告廖某甲支付抚养费；双方共同财产位于垫江县太平镇的两楼一底的房屋在本案中不做处理。另查明，原、被告双方无共同债权、债务。
以上事实，有原告的陈述、结婚登记审查处理表复印件、身份证复印件、户口证明复印件、离婚协议、村组证明、民事裁定书、询问笔录、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，原告陈某某与被告廖某甲分居生活已满二年，且双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。原告陈某某自愿抚养女儿廖某丙，不要求被告廖某甲支付抚养费，且廖某丙又愿意跟随原告生活，此诉符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告廖某甲离婚；
二、小孩廖某丙随原告陈某某生活，被告廖某甲不支付抚养费；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元（原告已交纳），由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前双方不得另行结婚。
审 判 长 黄 勍
人民陪审员 卢 琼
人民陪审员 戴荣霞
二〇一五年一月十一日
书 记 员 廖智磊
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014���白洮执字第527号
申请执行人田凤秋
被执行人田吉凤
本院于2014年7月21日立案执行田凤秋申请田吉凤附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，现因被执行人田吉凤暂无履行能力，本院已对田凤秋报司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）白洮执字第527号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周金峰
二〇一六年三月二十三日
书记员 于 瀛
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执610��
申请执行人：张德蓉，女，汉族，1953年11月3日生，住址地：四川省攀枝花市仁和区。
被执行人：张林玉，女，汉族，1969年12月18日生，住所地：四川省攀枝花市盐边县。
被执行人：蔡清福，男，汉族，1967年9月12日生，住所地：四川省攀枝花市盐边县。
本院在执行申请执行人张德蓉与被执行人张林玉、蔡清福借款合同纠纷一案中，被执行人张林玉、蔡清福已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结（2017）川0422执165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎祥有
二〇一七年四月十四日
书记员 徐翊翀
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0882执1136号
申请人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行。住所地：沁阳市建设北路
法定代表人张红旗，系该行行长。
委托代理人李海平，男，汉族，1962年06月07日出生，住沁阳市农行家属院。系该行客户经理。
被执行人秦小孟，男，57岁，汉族，1959年10月11日生，住沁阳市太行办事处西义合村13号
被执行人刘鹏鹏,男，32岁，汉族，1984年6月3日生，住沁阳市太行办事处西义合村13号
被执行人布崇智，男，52岁，汉族，1964年10月22日生，住沁阳市太行办事处西义合村13号
被执行人刘东水，男，55岁，汉族，1961年11月5日生，住沁阳市太行办事处东沁阳村10号
中国农业银行股份有限公司沁阳市支行（下称沁阳农行）申请执行秦小孟、刘鹏鹏、布崇智、刘东水为借款纠纷一案，经沁阳市人民法院审理，于2016年6月8日出具了（2016）豫0882民初938号民事调解书，秦小孟应于2016年7月10日归还借款26818.58元及利息，刘鹏鹏、布崇智、刘东水承担连带担保责任，现该判决书已生效，但被告拒收不履行上述债务，目前尚欠借款26818.58元及利息。申请人沁阳农行于2016年10月10日向本院申请执行，申请标的26818.58元及利息和罚息。经审查符合立案条件，本院即日立案。
立案后，本院依法向被执行人秦小孟、刘鹏鹏、布崇智、刘东水发出执行通知书、传票，报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询秦小孟、刘鹏鹏、布崇智、刘东水银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产。经告知申请执行人沁阳农行上述情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示知道被执行人家庭困难，暂无财产可供执行，也无法提供其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的26818.58元及利息和罚息，均未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书及原生效判决文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沁阳市人民法院（2016）豫0882民初938号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力
审判长 杨文元
审判员 李好威
审判员 赵 利
二〇一七年三月三日
书记员 董永利
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2072号
罪犯王高福，男，1973年6月7日出生，汉族，浙江省永康市人，住浙江省永康市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于二〇一四年一月七日作出(2014)金永刑初字第16号刑事判决，以罪犯王高福犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币200000元。罪犯王高福不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年三月十九日作出(2014)浙金刑一终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王高福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议予以假释。
经审理查明，罪犯王高福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王高福在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王高福提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王高福准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王 静
江苏省宜兴市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0282行初33号
原告胡东辉。
被告宜兴市公安局，住所地宜兴市宜城街道东山西路19号。
法定代表人周军，该局局长。
第三人宜兴市司法局，住所地宜兴市宜城街道荆溪南路38号。
法定代表人周贤，该局局长。
第三人宜兴市档案局，住所地宜兴市宜城街道陶都路8号。
法定代表人丁汉洲，该局局长。
原告胡东辉诉被告宜兴市公安局（以下简称市公安局）不履行法定职责及行政赔偿一案，于2016年5月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告胡东辉诉称，2014年7月，原告之母廖小花申请劳动仲裁，后宜兴市劳动人事争议仲裁委作出裁决认定廖小花与宜兴环科园雨薇餐馆之间不存在劳动关系。2014年8月23日上午，原告陪其母亲到雨薇餐馆，为获取证据，其在店内用手机拍摄相关照片，期间被案外人周国祥发现，要原告离开餐馆，并将其向店外推，之后周国祥殴打原告，原告朝外面跑，同时叫其母亲拨打110报警电话。之后周国祥教唆指使两名厨师硬抢原告的手机，期间原告的左手食指也被划破。原告认为其在被告市公安局的管辖范围内，被告未能尽职尽责，周国祥未受到法律的制裁，民警受理案件后未向原告书面告知被殴打一案情况，违反程序规定；原告在派出所接受民警询问过程中，值班人员违法查看其手机内容，违反程序规定，间接损害原告合法权益；2014年8月23日晚在调解室突发情况，民警未依法履行职责。故原告诉至法院，请求：1、依法判决被告行政不作为违法；2、依法判决被告赔偿原告600元（医疗费、交通费、财产性损失）；3、依法判决被告按其过错程度及其侵权责任大小，赔偿原告精神损害抚慰金50万元；4、依法判决被告向原告赔礼道歉。
被告市公安局辩称，一、其已履行了职责，不存在不作为行为。2014年8月23日上午，我局接到有人报警称在城南大润发楼下的顺旺基内有人打架，即指令属地环科园派出所处警，民警达到事发现场，了解到系周国祥因要制止原告拍摄，引发打架，当日，派出所依法受理行政案件并开展相关调查，已经履行了法定职责。二、原告提出的事实与理由不成立。三、原告提出的诉讼请求依法无据，被告已经依法履行了职责，没有侵害原告的人身权等合法权益，更谈不上导致原告精神损害，依法无需对其赔偿或赔礼道歉。四、原告起诉超过法定起诉期限且无正当理由，本案发生在2014年8月23日，我局派出所于当日受理行政案件办理，根据相关规定，我局办理该行政案件的期限即依法履行职责的期限是六十日，原告直至2016年5月才就上述事项提起行政诉讼，显然超过了法律规定的起诉期限，并且没有任何正当理由。综上，被告认为原告起诉超过法定起诉期限，依法请求法院驳回原告的起诉；同时，原告起诉被告不作为，要求履行法定职责的事实和理由不成立，依法驳回原告的诉请。
经审理查明，2014年8月23日10时03分，原告胡东辉的母亲廖小花拨打110电话报警称宜兴市城南大润发楼下顺旺基内有人打架。被告市公安局接到报警后指令环科园派出所处警，民警到达现场后了解到胡东辉与周国祥两人在顺旺基餐饮店内发生肢体冲突。同日，市公安局环科园派出所（以下简称环科园派出所）作出宜公（环）受案字[2014]6282号受案登记表，对前述报案予以受理。2014年8月23日，环科园派出所分别对周国祥、胡东辉、王荣新、朱长路进行询问，并制作了询问笔录。2014年8月24日，环科园派出所又对廖小花进行询问，并制作了询问笔录。2014年8月25日，环科园派出所对薛秀娟进行询问，并制作了询问笔录。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，原告胡东辉诉请的事项，被告市公安局已于2014年8月23日正式受案，并展开了相应地调查，现胡东辉于2016年5月5日向人民法院起诉被告市公安局行政不作为，已经超过法定的起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告胡东辉的起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 蒋毅斌
代理审判员 叶棋刚
人民陪审员 嵇梦瑶
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 殷逢巧
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初815号
原告曲某英。
被告刘某。
本院在审理原告曲某英诉被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曲某英于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告曲某英撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。
审 判 长 王立文
人民陪审员 常志国
人民陪审员 鲁艳华
二〇一六年八月二十四日
本案与原本核对无异议
书 记 员 朱松涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执441号之二
申请执行人苟董霞，女，汉族，1987年5月9日出生，住甘肃省礼县。
被执行人宁夏灵汉实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人朱利，系该公司总经理。
银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2015]1005号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行。本案应执行标的3589元（其中含执行费50元），已执行标的1825元，未执行标的1764元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，其名下有汽车五辆，其中两辆汽车未参加年检，两辆汽车已经报废，一辆汽车已被我院另案查封。另宁夏灵汉实业有限公司名下所有的办公楼均已被拆除、灭籍，导致房屋的产权产籍无法查封。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字[2015]1005号调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈 杨
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0802民初127号
原告：李建设，1955年4月15日出生，汉族。
委托代理人：赵勇，山西大懿律师事务所律师。
被告：宋利平，男，1960年7月7日出生，汉族。
被告：宋泽龙，1988年2月4日出生，汉族。
被告：刘成才，男，1954年3月8日出生，汉族。
本院在审理原告李建设诉被告宋利平、宋泽龙、刘成才合同纠纷一案中，原告李建设于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建设撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李建设撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建设承担。
代理审判员 焦晓红
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄晓梅
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)集民初字第742号
原告乌兰察布市天龙亚飞经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人冯兵，该公司总经理。
委托代理人李春，内蒙古水漩律师事务所律师。
被告王林霞，女，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
被告张旺旺，男，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗。现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
原告乌兰察布市天龙亚飞经贸有限责任公司（以下简称天龙亚飞公司）与被告王林霞、张旺旺分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员聂文堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天龙亚飞公司的委托代理人李春、被告王林霞、张旺旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天龙亚飞公司诉称,2012年7月3日，被告与原告签订汽车分期付款合同，合同约定被告以分期付款的方式向原告购买重型罐式半挂车一辆，总价款为704034元，签订合同时给付购车款250000元，余款454034元，分24个月还清，每月底前还款18918元，同时约定了违约责任。但是被告在签订购车合同支付首付款250000元后，一直不能按约定还款，时断时续共计还款228000元，不能按约还款累计226034元。原告现诉请被告给付购车款226034元，要求被告给付违约金43660元。诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求向法庭举证下列证据：
1、汽车分期付款购车合同，证明原告与被告购车合同关系、购车金额、付款方式及违约责任约定。
2、汽车欠款收据，证明被告缴纳原告首付款后共计偿还原告购车款228000元，尚欠226034元。
被告王林霞、张旺旺辩称,原告如能允许分期还款，被告愿意分期还款，如果原告不同意分期还款，被告的意见是把购买的车辆给原告开回，以车折价抵偿欠款。原告要求给付违约金的请求，因购车时交过原告违约押金20000元，现在被告没有按时还款，这20000元押金可抵偿违约金，故原告请求的违约金，被告不同意全部给付。
被告王林霞、张旺旺未向法庭举证。
经审理查明,原告与被告于2012年7月3日签订《汽车分期付款购车合同》。双方约定：被告购买原告的蒙J676**重型半挂牵引车与蒙JN8**挂重型罐式半挂车，该车辆总价为704034元，被告首付原告250000元，剩余款454034元，自2012年7月3日起至2014年7月2日止，分24个月付清，每月底给付一次，每次给付18918元，逾期不支付视为违约，逾期部分的罚息按同期贷款利率的两倍计算，如提前或延期，每月按4366元减少或加收。此后，被告从2012年8月20日至2014年9月30日，分八次向原告偿还购车款228000元，被告现尚欠原告购车款226034元。
本院认为,被告对与原告签订的《汽车分期付款购车合同》无异议，该合同符合法律规定，对于原告举证的《汽车分期付款购车合同》予以采信。被告对于原告举证的汽车欠款收据八张共计偿还原告购车款228000元、目前尚欠原告购车款226034元无异议，对于该八张收据予以采信，对于该还款金额及目前欠款金额事实予以确认。被告未按照合同约定如期给付原告购车款，根据合同约定构成违约，原告要求被告给付逾期付款违约金的主张，应予支持。被告在庭审中抗辩在购车时交付原告违约押金20000元的抗辩意见，原告不认可且被告无相关证据佐证其主张，对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告在提交的代理词中表示对被告放弃请求20000元违约金的主张，本院予以认可。被告张旺旺作为被告王林霞的保证人，对被告王林霞分期付款购车之债在保证期限内，应对被告王林霞分期付款购车之债承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十七条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王林霞给付原告乌兰察布市天龙亚飞经贸有限责任公司购车款二十二万六千零三十四元，购车逾期付款违约金二万三千六百六十元，合计二十四万九千六百九十四元，本判决生效后十日内一次性给付。
二、被告张旺旺对被告王林霞给付原告乌兰察布市天龙亚飞经贸有限责任公司购车款二十二万六千零三十四元，购车逾期付款违约金二万三千六百六十元，合计二十四万九千六百九十四元承担连带责任。
案件受理费5345元，由被告王林霞负担，被告张旺旺承担连带负担责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 聂文堂
二〇一五年六月一日
书记员 段志坤
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同应当的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1512号
罪犯杨飞，男，1951年12月15日出生，汉族，安徽省怀远县人，原暂住浙江省杭州市余杭区良渚镇勾运路35号良山学校，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年四月二十六日作出(2011)浙杭刑初字第69号刑事判决，以罪犯杨飞犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并已发生法律效力，交付执行。2013年10月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨飞准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月九日
书记员 王 静