湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0922民初10号
原告：殷绍菊，女，汉族，1968年7月9日出生，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。
原告：刘军，女，汉族，1991年10月5日出生，湖北省大悟县人，农民，住湖北省大悟县。
原告：刘成，男，汉族，1998年1月29日出生，湖北省大悟县人，现役军人，住湖北省大悟县。
三原告共同委托诉讼代理人：高树忠，大悟县法律援助中心律师。代理权限：特别授权，代为放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解，代签法律文书。
被告：胡艳阳，男，汉族，1972年12月12日出生，湖北省大悟县人，司机，住湖北省大悟县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。住所地：湖北省大悟县城关镇西岳大道***号。组织机构代码：70694388-7。
负责人：聂小平，该公司经理。
委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求，和解，代签法律文书、代为申请鉴定机构、申请重新鉴定、上诉。
委托诉讼代理人：张从堂，湖北孝法律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求，和解，代签法律文书、代为申请鉴定机构、申请重新鉴定、上诉。
原告殷绍菊、刘军、刘成（以下简称三原告）与被告胡艳阳、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称财保大悟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员乐启源适用简易程序审理，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告殷绍菊、刘军及三原告的委托诉讼代理人高树忠，被告胡艳阳、被告财保大悟支公司的委托诉讼代理人张从堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判令被告胡艳阳向三原告赔偿刘某因交通事故死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人刘容的生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计459020.72元，被告财保大悟支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）内承担赔偿责任；本案的一切诉讼费用由被告胡艳阳承担；庭审中三原告提出精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实与理由：2016年7月29日8时20分许，被告胡艳阳驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿大悟县大界线自北向南行驶至大悟县××镇海纳中央公园门前路段时，遇刘某驾驶三轮电动车自海纳中央公园大门驶出向南行驶，二车相撞发生交通事故，刘某在事故中受伤，经抢救无效于2016年11月28日死亡。该交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字[2016]第250号《道路交通事故认定书》，认定：胡艳阳、刘某负事故的同等责任。为维护三原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。
被告胡艳阳口头辩称，“我与刘某发生交通事故后，刘某的抢救时间长达三个月不符合常理，原告应提供刘某在医院的所有抢救资料、住院手续，以供核实是否为治疗因交通事故而导致的伤情所发生的医疗费用。该交通事故的责任是我与刘某为同等责任，我的损失原告方亦应赔偿。”
被告财保大悟支公司的委托诉讼代理人口头辩称，“对事故的发生经过及责任划分以交警部门的认定为准；胡艳阳提供投保车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证、营运证后，经公司核实后愿意在保险责任限额内赔偿；刘某的误工费只能按农、林、牧、渔业的标准计算；原告方主张被扶养人刘容的扶养费要核实刘容的情况，符合法律规定即予赔偿，否则不予赔偿。”
本院经审理认定事实如下：2016年7月29日8时20分许，被告胡艳阳驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿大悟县大界线自北向南行驶至大悟县××镇海纳中央公园门前路段时，遇刘某驾驶三轮电动车自海纳中央公园大门驶出向南行驶，二车相撞发生交通事故，该交通事故致刘某受伤、车某。刘某受伤后，先后在大悟县人民医院、湖北省中西医结合医院住院治疗共64天，2016年11月28日刘某经医治无效死亡。该交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字[2016]第250号《道路交通事故认定书》认定：胡艳阳、刘某负事故的同等责任。事故发生后，被告刘某向三原告支付费用38000元。
刘某系农村户籍，与原告殷绍菊系夫妻关系；刘某与原告殷绍菊共生育二个子女：女儿刘军、儿子刘成，均已成年。
被告胡艳阳持有准驾车型为B2的驾驶证，其驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车为年检合格车辆。鄂Ｋ×××××号车在被告财保大悟支公司处投保有交强险和商业三者险，交强险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为50000元，不计免赔。鄂Ｋ×××××号车发生交通事故时，在保险期间内。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于当事人有争议的事实，本院根据对证据的分析、认定，确定如下事实：
对刘某误工费计算标准的确定，原告方主张刘某的误工费应按交通运输业标准计算，未向法庭提交刘某从事交通运输业的相关证据，亦未提交收入减少的相关证据，本院根据原告提供的刘某户籍信息，认定刘某发生交通事故前在家务农，对误工费酌情按2015年的农村居民人均可支配收入的标准计算。
对刘某因交通事故受伤的医疗费用的确定，原告方向法庭提交了刘某的住院病历、用药清单、医疗费票据，证明刘某因交通事故受伤，花费门诊及住院治疗费用共计145052.08元，被告胡艳阳对医疗费用的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为应当核实医疗费用与治疗因交通事故导致伤情的关联性，被告财保大悟支公司对刘某治疗的事实无异议，医疗费用应与病历核对后由法庭认定，非医保用药保险公司不予赔偿。本院认为，原告方提交的医疗费用票据均为原件，医疗费用票据所载明治疗及住院时间与病历相符，符合刘某受伤治疗并支出医疗费用的客观事实，对治疗刘某伤情所花费的门诊及医疗费用为145052.08元的事实予以采信。
对刘容是否为刘某生前的被扶养人的确定，原告方在庭审中提交刘某生前居住地的大悟县××镇刘楼村村民委员会出具的《证明》一份、刘容的《残疾人证》一份，证明刘容为残疾人，丧失劳动能力，与刘某系兄弟关系，由刘某扶养的事实。二被告对该证据均有异议，认为该证据不能证明刘某与刘容之间存在扶养关系，且应核实刘容是否为孤寡老人以及刘某兄弟姐妹的情况。本院认为，原告方提交的大悟县××镇刘楼村村民委员会出具的证明，该村民组织不具备确认刘容是否具有劳动能力的资质，《残疾人证》中载明刘容为听力残疾人，二份证据均不能证明刘容是否丧失劳动能力，且庭审中原告方自认刘容、刘某兄弟姐妹共六人，未提交证据证明刘容无生活来源、由刘某一人扶养的事实，对原告方主张刘某生前扶养刘容的事实不予采信。
对被告胡艳阳提交为处理交通事故花费的费用2820元及吃饭580元的记录、因车辆扣留产生的经济损失21000元的证据，相对方均有异议，认为该组证据与本案无关，本院认为被告胡艳阳提交的证据均为自己记录、书写，证据的真实性无法核实，交通费票据无法核实与本案的关联性，对被告胡艳阳为处理交通事故花费费用、吃饭费用及因扣车产生经济损失的事实不予采信。
对被告胡艳阳提交的李朝辉出具的收条，证明为看望刘某支付车费1600元，相对方均认为该证据与其无关，本院认为该证据的真实性、关联性均无法核实，对被告胡艳阳支付车费1600元的事实不予采信。
对被告胡艳阳提交的车辆维修费用7750元的证据，相对方有异议，三原告认为被告胡艳阳未提出反诉，且未提供维修车辆的修理厂的相关信息，被告财保大悟支公司认为与该公司无关，应另行起诉，本院认为，该证据只记载了车辆配件价格，无车辆定损资料、维修费票据予以佐证，对被告胡艳阳提出K9C356号车维修费用的事实不予采信。
对被告胡艳阳提交的金额400元的鉴定费票据，证明其支付刘某死亡后的鉴定费用，相对方有异议，三原告对证据的真实性无异议，认为该费用应由被告承担，被告财保大悟支公司认为该费用不应由保险公司负担，本院认为，三原告提交了刘某的《道路交通事故尸体检验报告》，与被告支付刘某死亡后的鉴定费用的陈述相互印证，对被告胡艳阳支付鉴定费用400元的事实予以采信。
综上所述，本院认为，驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。刘某驾驶电动三轮车与被告胡艳阳驾驶的小型客车碰撞发生交通事故，该事故经交警部门作出事故责任认定，刘某、被告胡艳阳对事故负同等责任，本院依该责任认定，确定刘某、被告胡艳阳各按50%承担事故责任，被告胡艳阳依该责任比例向三原告承担赔偿责任。被告胡艳阳为肇事车辆在被告财保大悟支公司投保了交强险和商业三者险，对刘某的损失由被告财保大悟支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，在商业三者险责任限额范围内按责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告胡艳阳按责任比例赔偿。
刘某因交通事故受伤，经治疗无效死亡，造成三原告的损失：医疗费用145052.08元；误工费3666.77元（自交通事故发生之日起计算至刘某死亡之日止共113天，以湖北省2015年农村居民人均可支配收入11844元/年÷365天×113天），护理费9639.98元（以湖北省2016年居民服务业年平均工资标准31138元/年÷365天×113天），住院伙食补助费3200元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×64天）；丧葬费23660元（按2016年职工平均工资标准47320元÷12个月×6个月）；死亡赔偿金236880元（按2016年农村居民人均可支配收入11844元×20年）；精神损害抚慰金，结合交通事故造成的后果、双方过错责任、当地生活水平，确定为25000元，共计447098.83元；由被告财保大悟支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分327098.83元，由被告财保大悟支公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例赔偿25000元；余款302098.84元由三原告按责任比例自负151049.42元，被告胡艳阳依责任比例赔偿151049.42元，扣减被告胡艳阳先行支付的赔偿款38000元后，由被告胡艳阳向三原告赔偿113049.42元。
三原告系刘某的直系亲属，有向被告主张赔偿的请求权。三原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，该主张符合相关司法解释的规定，予以支持；三原告主张的营养费，未向法庭提交医疗机构的意见，不予支持；三原告主张被告赔偿被扶养人生活费的请求，未向法庭提交被扶养人刘容需要扶养以及与刘某存在扶养关系的证据，对该请求不予支持；三原告诉讼请求超过447098.83元的部分不予支持。被告胡艳阳在庭审中提出处理交通事故费用及车辆修理费应由原告方根据事故责任予以承担的意见，其提交的证据法庭未予采信，对该意见在本案中不予考虑。被告胡艳阳支付的鉴定费400元，原告方未主张，在本案中不予考虑。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告殷绍菊、刘军、刘成因刘敬险发生交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司在机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿145000元，被告胡艳阳赔偿113049.42元；赔偿款均于本判决生效后十五日内给付；
二、驳回原告殷绍菊、刘军、刘成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告胡艳阳负担1000元，原告殷绍菊、刘军、刘成负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 乐启源
二〇一七年三月六日
书记员 刘晓艳
附本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；<','2018-09-21
04:07:36',0,'web',NULL),(7930601,'693e40a7-18ab-4be6-8337-d5d1d854fce3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"638\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）扶民初字第3015号\",\"法院地市\":\"松原市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"693e40a7-18ab-4be6-8337-d5d1d854fce3\",\"案件名称\":\"松原市天宇房地产开发有限责任公司与高耿建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"扶余市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"扶余市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告松原市天宇房地产开发有限责任公司诉被告高耿建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐冬颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告松原市天宇房地产开发有限责任公司的委托代理人李晶、吴晓章、被告高耿均到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420509533000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"松原市天宇房地产开发有限责任公司与高耿建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"松原市天宇房地产开发有限责任公司与高耿建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
（2014）扶民初字第3015号\");$(\"#hidDocID\").val(\"693e40a7-18ab-4be6-8337-d5d1d854fce3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"松原市天宇房地产开发有限责任公司与高耿建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）扶民初字第3015号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"扶余市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"638\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"扶余市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"松原市天宇房地产开发有限责任公司,高耿\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\' 第一条
建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： [ly]
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；[ly] （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；[ly]
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： [ly] （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；[ly]
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；[ly] （三）以合法形式掩盖非法目的；[ly] （四）损害社会公共利益；[ly]
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"松原市天宇房地产开发有限责任公司与高耿建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-06\\\\\",\\\\\