广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初25814号
原告黄细金，女，汉族，1946年1月6日出生，身份证住址广东省清新县。
委托代理人付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。
被告李劲，男，汉族，1987年2月27日出生，身份证住址广东省。
委托代理人李斯，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告北京神州汽车租赁有限公司深圳竹子林分公司，住所地深圳市福田区福田街道深南路与彩田路交汇处东方新天地广场C座2006-26，统一社会信用代码91440300587919429P。
负责人张志刚。
被告北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层，统一社会信用代码91110105667530069X。
法定代表人陆正耀。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦1栋5层-A、六层、十八层，统一社会信用代码914403007412241835。
负责人马昌明。
被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢510室，组织机构代码76790353-9。
负责人俞海明。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司的共同委托代理人杨威，男，汉族，1991年10月7日出生，身份证住址武汉市江夏区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告的诉讼请求为：1、判令五被告共同赔偿原告交通事故人身损害赔偿金54129.97元；2、判令被告太平财产保险有限公司深圳分公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3、判令五被告共同承担本案全部诉讼费用。本院受理该案后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付艳玲、被告李劲及其委托代理人李斯、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平财保深圳分公司”）与太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称“太平财保徐汇支公司”）的共同委托代理人杨威到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司深圳竹子林分公司（以下简称“北京神州汽车租赁竹子林分公司”）与被告北京神州汽车租赁有限公司（以下简称“北京神州汽车租赁公司”）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故概况及责任划分
2016年6月17日8时45分许，被告李劲驾驶粤Ｂ×××××号车沿宝民一路由北往南方向行驶至广安油站右转进入油站时，因未按操作规范安全驾驶致右侧与同方向在非机动车道（和人行道）内直行由原告黄细金驾驶的自行车车头发生碰撞，造成车辆部分损坏、黄细金受伤的道路交通事故。该交通事故经深圳市公安局交通警察局作出No.宝安201612103号道路交通事故认定书，认定被告李劲负事故的全部责任，原告不负事故责任。上述事故认定及责任划分有事实和法律依据，当事人亦无异议，本院予以确认。
二、肇事车辆及保险情况
肇事车辆的登记车主为被告北京神州汽车租赁竹子林分公司，事故发生时由被告李劲驾驶。据被告李劲述称，其与被告北京神州汽车租赁竹子林分公司系车辆租赁关系。该车在太平财保深圳分公司处购买了交强险，在被告太平财保徐汇支公司处投保了限额为5万元的第三者商业责任险。
三、原告医疗及鉴定情况
原告于2016年6月17日受伤后在深圳市宝安区中医院住院治疗32天，出院诊断：住院期间及在出院后需陪护一人、加强营养、全休6周、术后一年拆除内固定费用约需1万元等。2016年9月19日，广东南天司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见，评定其构成10级伤残。被告对上述情况均无异议，本院予以确认。
四、原告各项损失及赔偿项目
1、伤残赔偿金12798.88元
原告为农村户籍，可按受诉法院地上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。原告1946年1月6日出生，事发时已超过60岁，按照相关法律及司法解释规定，赔偿金的计算年限为9.58年。根据其伤残等级，本院核算原告应得的伤残赔偿金为12798.88元=13360元/年×9.58年×10%
2、护理费，不支持。
原告住院期间的护理费用6600元已由被告垫付完毕。原告在本案中诉请被告另行支付出院后6周的护理费共计7247.82元。由于原告的伤残等级仅为十级，在无相应的司法鉴定意见证明其出院后生活不能自理、仍需继续护理的情况下，本院认为原告的该项诉请依据不足，故予以驳回。
3、住院伙食补助费3200元
原告主张住院期间32天按100元每天计算住院伙食补助费，被告均无异议，本院予以支持。故原告住院伙食补助费为3200元。
4、营养费1000元
本院结合原告伤情及医疗事实，酌定为1000元。
5、交通费500元
考虑到原告因伤情去往医院产生相应的交通费用，本院酌定为500元。
6、伤残鉴定费1800元
原告主张1800元鉴定费用，并有相关票据为证，本院予以支持。
7、精神抚慰金10000元
结合原告的伤残等级依法酌定。
8、后续医疗费10000元
有相关医嘱为凭，且该费用必然发生，为减少当事人的诉累，本院予以支持。
以上各项损失共计39298.88元。
五、已赔（垫）付款情况
被告李劲主张已为原告垫付医疗费用44638.79元及护理费用6600元，原告对此予以认可。被告太平财保深圳分公司和太平财保徐汇支公司无赔付（垫付）款情况。
判决理由结果
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生道路交通事故导致人身伤亡和财产损失，并由交警部门认定机动车一方负事故全部责任的，被告作为机动车一方应对原告所受的损失承担全部赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。根据前述审查认定的事实，原告在本案中的各项损失合计39298.88元，尚未超出交强险的赔偿限额，故应由承保交强险的太平财保深圳分公司直接予以赔付。原告要求五被告承担共同赔付责任的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄细金交通事故赔偿款共计人民币39298.88元；
二、驳回原告黄细金的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费271元，原告已预交，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司承担197元，原告自行负担74元。被告所负之数在给付上述赔偿款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 黄海涛
二〇一七年三月十五日
书记员 梁 格
书记员 王 琼
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。