湖南省麻阳苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1226刑初76号
公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1955年11月1日出生，住麻阳苗族自治县。系本案被害人。
诉讼代理人樊孝和，湖南锦怀律师事务所律师。
被告人傅林飞，男，1989年9月27日出生，住麻阳苗族自治县高村镇。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年3月24日被麻阳苗族自治县公安局取保候审，2017年6月2日经本院重新取保候审。现在家候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人傅元强，男，1961年2月16日出生，住麻阳苗族自治县。系被告人傅林飞父亲，肇事比亚迪车车主。
湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2017]80号起诉书指控被告人傅林飞犯交通肇事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中。附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人樊孝和、被告人傅林飞及其辩护人暨附带民事诉讼代理人向宽贵、附带民事诉讼被告人傅元强到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2016年7月26日19时许，被告人傅林飞驾驶一辆车牌为粤T70D**的比亚迪小汽车搭乘李某沿麻阳苗族自治县高村镇龙池村村道往二组方向行驶，当行驶至龙池村村道与308省道交叉口路段时，与右侧自北向南行驶的刘某无证驾驶的一辆湘NK64**号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损及傅林飞、刘某、李某受伤的交通事故。经麻阳苗族自治县公安局交通警察大队责任认定，傅林飞负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。经鉴定，刘某的损伤为重伤二级。
经查，傅林飞驾驶证准驾车型为C1E，有效期从2009年6月5曰至2015年6月5曰，2016年7月26日为“违法未处理，注销可恢复”状态。案发后，被告人傅林飞如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供了书证傅林飞户籍资料、到案经过、傅小平自书材料及道路交通事故登记表、驾驶人信息、傅林飞恢复驾驶资格的记录、怀化市公安局交通警察支队关于傅林飞驾驶证认定性质的答复、驾驶人信息查询结果单、麻阳苗族自治县公安局交通警察大队关于傅林飞交通事故一案的情况说明等，被害人李某、刘某陈述，被告人傅林飞供述与辩解，麻阳苗族自治县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、怀化市锦州司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、麻阳苗族自治县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、怀化市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，道路交通事故现场勘查笔录等证据证明。
公诉机关认为，被告人傅林飞违法交通安全法律规定，交通肇事致一人重伤，负事故主要责任，并属无驾驶资格驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某诉称：2016年7月26日19时许，刘某驾驶湘NK64**号二轮摩托车行至308省道与龙池村村道交叉口时，被从村道驶入的傅林飞驾驶的粤T70D**号比亚迪小汽车撞击，发生交通事故。刘某受伤后住院用去医疗费123674.16元。出院后，经怀化市锦州司法鉴定所鉴定，刘某的损伤已经构成一个捌级伤残，一个玖级伤残，一个拾级伤残。后期治疗费还需10000元。有左骨骨折，还要再次手术，所需要费用和评残、误工等暂不能确定。
事故发生后，麻阳苗族自治县交警大队做出了事故责任认定书。傅林飞承担此次事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。经交警部门查对，傅元强是粤T70D**号车辆的车主，且此车没有投交强险，驾驶人傅林飞属无证驾驶。因此，傅元强应当承担共同赔偿责任。事故发生后，被告人傅林飞只给付刘某3000元医药费。
故请求：1、追究被告人傅林飞交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令傅林飞、傅元强共同赔偿刘某的各项损失总计
281173.16元人民币（以下币同）。（其中医疗费123674.16元、鉴定费2000元、伤残补助金76100.3元、后期治疗费
10000元、误工费21738.6元、护理费7060.1元、营养费7200元、住院伙食补助费3400元、精神抚慰金30000元）。对于上述诉请，当庭提供了刘某身份证明、事故责任认定书、相关费用票据等证据加以支持。
诉讼代理人樊孝和的代理意见是：1、被告人傅林飞已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任；2、刘某在交通肇事中受到了巨大损失，应当由被告人傅林飞承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人傅元强明知被告人傅林飞无证驾驶，仍让其驾驶以致发生交通事故，应当承担连带赔偿责任。3、由于肇事车辆没有投保机动车交强险和商业险，按照最高人民法院关于交通事故的处理意见，首先应当由事故责任方在交强险范围内承当全部赔偿责任，超出部分应当按交通事故责任认定分担责任。
被告人傅林飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，就民事赔偿方面辩称其家庭经济困难，现已无力赔偿，请求法庭依法从轻判处。
辩护人暨附带民事诉讼代理人向宽贵的意见是：刑事部分：对公诉机关指控被告人傅林飞犯交通肇事罪不持异议。但认为被告人无证驾驶具有特殊性，主要是因为法制意识淡薄所致；其次被告人系初犯，认罪态度好，具有法定的从轻处罚和自首情节，建议法院对被告人从轻处罚，对其适用社区矫正。民事部分：尽管目前被告人只赔偿了被害人3000元经济损失，但被告人当庭陈述愿意赔偿，只是目前经济困难。对于被害人诉讼请求合法的部分表示支持和认可，但其诉请中计算过高或者没有法律依据的，主要是精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不应当进行计算。除了交强险12万外，如调解不成，请依法根据责任进行分摊。
附带民事诉讼被告人傅元强辩称其粤T70D**号比亚迪小汽车原来投过机动车交强险，只是后来到期后没有续保而已。对于附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求，同意傅林飞辩护人向宽贵的意见。
经审理查明：2016年7月26日19时许，被告人傅林飞驾驶一辆车牌为粤T70D**的比亚迪小汽车搭乘李某沿麻阳苗族自治县高村镇龙池村村道往二组方向行驶，当行驶至龙池村村道与308省道交叉口路段时，与右侧自北向南行驶的被害人刘某无证驾驶的一辆湘NK64**号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损及傅林飞、刘某、李某受伤的交通事故。经麻阳苗族自治县公安局交通警察大队责任认定，傅林飞负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，李某无责任。经鉴定，刘某的损伤为重伤二级。
经查，傅林飞驾驶证准驾车型为C1E，有效期从2009年6月5曰至2015年6月5曰，2016年7月26日为“违法未处理，注销可恢复”状态。案发后，被告人傅林飞如实供述了全部犯罪事实。
附带民事诉讼部分查明，粤T70D**的比亚迪小汽车系傅元强，傅元强在机动车交强险到期后没有续保，也未给该车投保商业险。被害人刘某平时从事建筑业，系封匠。刘某受伤后，2016年7月26日在麻阳苗族自治县人民医院住院治疗1天，花医疗费3308.18元人民币，门诊费776.09元人民币（其中CT费303元，放射费176元，注射费128元，西药费4.09元，治疗费155元，输氧费10元）；2016年7月27日至同年8月30日在怀化市湖南医药学院第一附属医院住院治疗35天，花医疗费118732.39元人民币。2016年8月30日至同年9月9日在麻阳苗族自治县中医院住院治疗10天，花医疗费857.5元人民币。鉴定费2000元人民币。经怀化市锦州司法鉴定所鉴定，刘某的损伤，其中脾切除已构成捌级伤残，多发肋骨骨折已构成玖级伤残，胰尾修补术已构成拾级伤残；左锁骨+左桡骨骨折内固定装置取出后期治疗费需8000-10000元人民币（以8000认定）,误工期为180天，护理期60天，营养期90天。根据2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，刘某的误工费为44081元/年÷365天×180天＝21738.6元人民币，护理费为42949/年÷365天×60天＝7060.1元人民币，住院伙食补助费为60元×46天＝2760元人民币，营养费为60元×90天＝5400元人民币，残疾赔偿金11930元×19.33
年×33％＝76100.3元人民币。综上刘某损失共计为
246733.16元人民币。案发后，被告人傅林飞已赔偿刘某
3000元人民币。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证明：
1、书证
(1)身份证明、户籍资料，证明傅林飞、刘某、傅元强等人基本身份信息，傅林飞案发时已达到完全刑事责任年龄。
(2)到案经过，证明本案案发及被告人傅林飞归案情况。
(3)傅小平自书材料及道路交通事故登记表，证明傅小平目睹事故的发生过程，并用号码为1589742****的手机用户报的案。
(4)驾驶人信息，证明傅林飞驾驶证准驾车型为C1E,有效期从2009年6月5曰至2015年6月5曰，2016年7月26曰为“违法未处理，注销可恢复”状态。
(5)傅林飞恢复驾驶资格的记录，证明2016年8月15曰，傅林飞恢复了驾驶资格证。
(6)怀化市公安局交通警察支队关于傅林飞驾驶证认定性质的答复，证明傅林飞使用驾驶证超过有效期一年一个月仍驾驶机动车的行为认定为不具备驾驶机动车的资格。
(7)驾驶人信息查询结果单，证明身份证号码为433025195511010917的刘某无驾驶证。
(8)麻阳苗族自治县公安局交通警察大队关于傅林飞交通事故一案的情况说明，证明傅林飞驾驶机动车行经十字路口时未停车瞭望并让右方道路上的车辆优先通行，从事故认定的路权原则分析，此行为是造成事故发生的主要原因，所以应承担事故的主要责任。其有证或无证与事故发生无直接因果关系。
（9）刘某提交的住院病历单及住院医疗费、门诊费、鉴定费以及预交费票据，证明刘某住院治疗及所花医疗费、门诊费、鉴定费以及刘某一方自付医疗费情况。
2、证人刘某1、刘某2到庭作证，证明刘某平时从事建筑业，系封匠。
3、被害人陈述
（1）被害人李某陈述，证明2016年7月26曰晚上7点多钟，其坐傅林飞驾驶的粤T70D**小轿车从街上返回龙池村，在路口看到摩托车过来，傅林飞躲避摩托车没有躲避过去，然后车子发生了相撞，车子翻到马路下面去了。
（2）被害人刘某陈述，证明2016年7月26日18时30分许，其骑摩托车沿着209国道往大路坳村行驶，当行驶至十字路口时，突然出现了一辆小轿车，从右边出撞上了他，它的速度很快。刘某没有驾驶证。
4、被告人傅林飞供述，证明2016年7月26日19时许,傅林飞驾驶一辆白色比亚迪粤T70D**小轿车从县城帮李某取手机后回龙池村二组，经过龙池村村道与308省道交叉十字路口时，一辆二轮摩托车从一中方向往岩门方向行驶，其小轿车到十字路口中间时，副驾驶室的李某喊了一声有车，其往左打了一把方向，但摩托车还是撞了上来，小轿车失控偏离了公路，侧翻到了路边的柑橘园里，四脚朝天。其把李某从车里拖出来后，又去把摩托车驾驶员从泥巴里拉出来，之后其就昏迷了。傅林飞有驾驶证，是C1E,在发生这次交通事故时是处于一种注销可恢复状态，事后在2016年8月15日到通过考科目四，恢复了驾驶证的状态。
5、鉴定意见：
(1)麻阳苗族自治县公安局（麻公刑鉴法字[2016]第121号）法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘某的胸腹部损伤，多支肋骨骨折、锁骨骨折；左尺挠下段骨折。术中见脾窝积血，脾脏挫裂伤，有活动性出血，并予以脾切除。根据《人体损伤鉴定标准》5.7.1c条规定，损伤程度为重伤二级。
(2)怀化市锦州司法鉴定所（怀锦州司鉴所[2017]临鉴字第17号）司法鉴定意见书，证明刘某脾切除已构成捌级伤残，多发肋骨骨折已构成玖级伤残，胰尾修补术已构成拾级伤残；左锁骨+左桡骨后期治疗费约8000–10000元人民币，误工180日，护理60日，营养90日。
(3)道路交通事故车辆技术检验报告，证明粤T70D**比亚迪小轿车与湘NK64**豪爵二轮摩托车，两车制动系统正常、转向系统均正常。
(4)麻阳苗族自治县公安局交通警察大队（麻公交认字[2016]00025号)道路交通事故认定书，证明傅林飞驾驶机车行经十字路口时未停车瞭望右方道路上的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条及第五十二条第（二）项，傅林飞承担事故的主要责任；刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条及第五十二条第（二）项，承担事故的次要责任；李某无责任。
(5)怀化市公安局交通警察支队（怀公交复字[2016]第48号）道路交通事故认定复核结论，证明麻阳苗族自治县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律条款正确、责任划分公正，予以维持。
6、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于高村镇龙池村与308省相交的十字路口及现场概貌。事故车辆为粤T70D**小轿车和湘NK64**普通二轮摩托车。
本院认为：被告人傅林飞违法交通安全法律规定，交通肇事致一人重伤，负事故主要责任，并属无驾驶资格驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人傅林飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。傅林飞辩护人提出傅林飞具有自首情节，经查，与事实不符，本案系傅小平目睹事发过程后主动报案，故对于辩护人该辩护意见不予采纳。但被告人傅林飞归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。另辩护人提出建议对被告人适用社区矫正，判处缓刑的辩护意见，因被告人在案发后未能积极赔偿被害人经济损失，未能获得被害人谅解，该辩护意见不予支持。
由于被告人傅林飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成的损害，被告人傅林飞应当承担民事赔偿责任。故对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分予以支持。附带民事诉讼原告人刘某系封匠，其要求按建筑业相关标准计算误工费，依法予以支持；要求赔偿的营养费、住院伙食补助费等费用中数额过高部分，于法无据，本院不予支持；要求赔偿精神抚慰金，不属于刑事附带民事受案范围，本院不予支持。刘某及诉讼代理人樊孝和要求被告人傅林飞与附带民事诉讼被告人傅元强在交强险分限额内承担连带赔偿责任。经查，比亚迪粤T70D**小轿车车主傅元强未给该车投保交通强制责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故对于被害人及其诉讼代理人的该诉求，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人刘某的各种经济损失共计246733.16元人民币，附带民事诉讼被告人傅元强与被告人傅林飞在交强险分项赔偿限额内连带赔偿120000元（其中医疗费10000元）。除上述交强险分项赔偿范围外，附带民事诉讼原告人的剩余损失为126733.16元人民币；由被告人傅林飞、附带民事诉讼原告人刘某按照各自过错的比例分担责任，由事故的主要一方即被告人傅林飞承担70%的民事赔偿责任计88713.21元人民币，事故的次要一方被害人刘某自负30%民事赔偿责任。
根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生也有过错的，承担相应的赔偿责任。综合本案，被告人傅林飞系造成本次事故的主要原因；车主傅元强未核实被告人驾驶证是否超期亦存在过错，综合二人的过错责任，被告人傅林飞承担交强险分项赔偿范围外70%的民事赔偿责任计88713.21元人民币，傅元强应承担20%为宜。即傅林飞承担70970.57元；傅元强承担17743.64元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十四条、第十九条之规定，经本院审判委员会研究决定，现判决如下：
一、被告人傅林飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。）
二、被告人傅林飞在第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币十二万元，限本判决生效后十日内付清。附带民事诉讼被告人傅元强承担连带赔偿责任。
三、被告人傅林飞在交强险分项赔偿范围外赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币七万零九百七十元五角七分，已付人民币三千元，尚欠人民币六万七千九百七十元五角七分，限本判决生效后十日内付清。
四、附带民事诉讼被告人傅元强赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币一万七千七百四十三元六角四分，限本判决生效后十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚晓英
人民陪审员 欧缓莲
人民陪审员 罗帅辉
二〇一七年十月十六日
书 记 员 黄莉婷
附：相关法条
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"岷县佳源宾馆与漆小军合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-30\\\\\",\\\\\