广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初306号
原告吴源操，男，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙。
委托代理人黄健嫦，广东金泽律师事务所律师。
被告黎玉匀，女，汉族，广东省开平市人，住开平市长沙街道办事处长沙。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人蔡仕亮，该司总经理。
原告吴源操诉被告黎玉匀、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告吴源操的委托代理人黄健嫦到庭参加诉讼。被告黎玉匀、中财保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴源操诉称：2015年6月29日，周尤姬驾驶粤J×××××号二轮摩托车搭乘原告由东乐往人民公园方向行驶，当天7时50分行驶至开平市长沙名苑10号门前路段时与被告黎玉匀驾驶的粤J×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告、周尤姬受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，周尤姬承担主要责任，被告黎玉匀承担次要责任，原告不承担事故责任。原告损失包括：医疗费4412元、住院伙食补助费900元、护理费720元、误工费3150元、精神抚慰金500元、交通费500元。合计10182元。被告黎玉匀驾驶的车辆在被告中财保险公司购买交强险、商业第三者险，被告中财保险公司在交强险垫付周尤姬10000元，故原告医疗限额部分5312元应由被告黎玉匀承担30%，即1593.6元；原告伤残限额部分4870元，应在交强险赔付。故起诉至法院请求判决判令：一、被告中财保险公司在交强险赔付原告4870元，在商业险范围内赔付原告1593.6元；二、被告黎玉匀对上述金额承担连带赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。
原告吴源操在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、疾病证明书原件1份、收费票据原件1份、发票联原件3份、费用清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
4、工作证明原件1份、工资表原件6份，证明原告的工作及收入。
被告黎玉匀没有提交答辩意见，在举证期限内提交证据：
1、身份证复印件1份、黎玉匀驾驶证及粤J×××××号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份，证明我方主体资格、车辆登记及购买保险情况；
2、结算票据复印件3份，证明我方垫付费用情况。
被告中财保险公司提交书面答辩状称：粤J×××××号车辆在我司投保交强险、商业第三者100万元及不计免赔，事故发生保险期限内。交强险应分项分开赔偿；超出交强险按双方责任比例计算，且本次事故另一伤者已诉至法院，请求两案一并处理。1、医疗费应剔除非医保部分，我司已垫付另一伤者一万元；2、伙食费同意900元；3、误工费没有劳动合同、社保、完税证明等，无法证明工作情况；误工时间为23天；4、护理费同意720元；5、交通费没有票据；6、精神抚慰金不认定，没有评定伤残；7、我司不承担诉讼费用。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
原告对被告黎玉匀提交的证据没有异议。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2015年6月29日，周尤姬驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车搭乘原告由东乐往人民公园方向行驶，当天7时50分行驶至开平市长沙名苑10号门前路段时与被告黎玉匀驾驶的粤J×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告、周尤姬受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，周尤姬驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，未让右方道路的来车先行，承担事故的主要责任；被告黎玉匀驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任；原告不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2015年6月29日至2015年7月8日在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：住院期间留陪人一名；全休一周。
原告于2015年7月18日门诊治疗，诊疗意见：全休一周。
另查明，原告的户籍地为广东省开平市长沙街道办事处某村三巷。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引诉讼。
再查明，本案粤J×××××号车辆的登记车主是黎汝就、驾驶员是黎玉匀，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本次事故造成另一伤者周尤姬受伤，周尤姬已起诉至本院，案号为（2016）粤0783民初307号，其损失约为:医疗费用限额部分33439元、死亡伤残限额部分91680.29元、财产损失限额部分2400元。被告中财保险公司在交强险限额内垫付了周尤姬医疗费用10000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用为4412元。
被告中财保险公司提出应扣减非社保用药部分，本院认为，被告保险公司应提供主张扣减的药品名称、数量、价格，同时应提供社保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在社保范围内能得到充分治疗，但保险公司未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院9天计算为900元，本院予以支持。
3、护理费，参照本地护理标准，原告主张按住院9天计算为720元，本院予以支持。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，本院确认其误工时间为23天；原告仅提交工作证明、非原始工资表，没有提交劳动合同、工资银行流水等其他证据佐证，故对原告主张工资3500元/月，本院不予支持；但考虑原告是法定劳动力，虽然是农村户口，但其户籍地开平市长沙街道办事处下属的村委会属于城镇规划区范围，故可按城镇居民人均可支配收入计算其误工费为30192.9元/年÷365天×23天=1902.57元。
5、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，原告没有足够证据证明侵权行为对其造成严重后果，故对其请求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况，本院酌情认定原告交通费200元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤J×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故两被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额，应由承担事故次要责任的被告黎玉匀负担30%的赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告中财保险公司投保了第三者责任险及不计免赔，故由被告中财保险公司在保险限额内承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费4412元、住院伙食补助费900元，共5312元。因被告中财保险公司在交强险医疗费用限额内已垫付另一伤者周尤姬10000元，且原告同意其该部分损失按事故责任比例由被告在第三者责任险限额内赔偿，故应由被告中财保险公司承担5312×30%=1593.6元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费720元、误工费1902.57元、交通费200元，合计2822.57元，结合另一伤者周尤姬在该限额部分的损失，合计均没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中财保险公司承担。
综上，被告中财保险公司应赔偿原告共4416.17元。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告中财保险公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告黎玉匀、中财保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿4416.17元给原告吴源操；
二、驳回原告吴源操的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告负担16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担34元。原告已预交50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
代理审判员 黄弼峰
代理审判员 黄惠英
二〇一六年五月十九日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞