内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0781民初1088号
原告：白英俊，男，1974年8月6日出生，蒙古族，满洲里市圣吉亚热力公司职工，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人刘永明，内蒙古缘合律师事务所律师。
委托诉讼代理人贾玲，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告：庞东方，男，1984年4月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。
被告：齐永山，男，1979年11月9日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人王丹凤（系被告齐永山妻子），女，1984年3月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。
原告白英俊与被告庞东方、齐永山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘永明和贾玲、被告齐永山委托代理人王丹凤到庭参加诉讼，被告庞东方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告白英俊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费5897.26元、误工费7612.5元（5075元/年÷30天×45天）、护理费1588.16元（113.44元/天×14天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费1400元（100元/天×14天）、交通费200元，共计17497.92元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2013年12月16日，原告乘坐被告齐永山驾驶的蒙E191**号松花江小型汽车，沿满洲里市世纪大道由东向西行驶至世纪大道合作区路口时与被告庞东方驾驶的蒙E535**号机动车相撞，被告庞东方肇事后逃逸，造成原告受伤的交通事故，被告庞东方负事故的主要责任，被告齐永山负事故的次要责任，原告无责任。2014年9月，满洲里市法院判决被告庞东方和齐永山赔偿原告的全部经济损失。2015年12月1日至2015年12月9日，原告第二次在满洲里市第一医院手术取内固定物，因涉案的保险公司的赔偿限额已经全部赔偿完毕，故原告二次手术的所有损失都应由二被告赔偿。
被告庞东方辩称，被告庞东方仅在其承担主要责任的范围内向原告进行赔偿，原告的主张多项不符合法律规定，医疗费应以票据为准，误工费、护理费和营养费没有证据支持，交通费200元过高，与原告治疗没有直接关联性。
被告齐永山辩称，第一，事故发生时，被告齐永山与原告共同下班回家，原告系免费搭载被告齐永山的车辆，因此应当减轻或者免除被告齐永山的赔偿责任。第二，被告对原告的部分诉讼请求有异议，不认可。1、原告2015年3月9日的复查没有医嘱，对复查的门诊收据不认可；2、原告住院期间的误工时限被告齐永山认可，但对于其出院后需休息四周和加强营养两周的请求不认可，因诊断书并不是主治医生于立东出具的，而且长期医嘱中有普食的记载。同时原告早已不在满洲里圣吉亚热力公司工作，也没有证据证实其现收入情况，因此要求每月按照4538元支付误工费没有事实依据；3、原告诉请的交通费200元没有票据，不认可；4、原告没有提供需要护理人员的医嘱和证明，故护理费计算没有事实依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：关于原告误工时限及加强营养时限的问题，根据原告向本院提交的满洲里市第一医院诊断书，本院确认原告的误工期限为2015年12月1日至2015年12月31日计31天，加强营养期间及护理期间均为2015年12月3日至2015年12月16日计14天。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费5897.26元、护理费1588.16元（133.44元/天×14天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费1400元（100元/天×14天），符合法律规定，予以支持。原告的误工费应为5244.17元（5075元/月÷30天×31天）。原告主张的交通费200元未提交相应的证据，不予以支持。
综上所述，本院支持的原告损失如下：医疗费5897.26元、误工费5244.17元、护理费1588.16元、住院伙食补助费800元、营养费1400元，合计14929.59元。现被告庞东方驾驶的蒙E535**号车辆的交强险已全额赔付，综合考虑本案交通事故形成的原因及二被告的过错程度，被告庞东方应承担80%的赔偿责任即11943.67元，被告齐永山应承担20%的赔偿责任即2985.92元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告庞东方于本判决生效之日起七日内给付原告白英俊赔偿款11943.67元；
二、被告齐永山于本判决生效之日起七日内给付原告白英俊赔偿款2985.92元；
三、驳回原告白英俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，减半收取118元，由原告负担17元，被告庞东方负担81元，被告齐永山负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙宗丽
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵笠群
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合法费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。
十、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
十二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。