wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017���内2921民初849号
原告：贾宾，男，1990年2月22日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告：张斯琴，女，1984年4月10日出生，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人：陈嘉，内蒙古凯创律师事务所律师。
本院受理原告贾宾诉被告张斯琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告与被告诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月3日，被告称其急需50000元还信用卡，从原告处借50000元，2017年3月4日归还。当时原告借给被告50000元并由被告出据借条一张，将包商银行的信用卡做抵押。借款到期后，被告没有还款，原告通过电话查询发现，被告留做抵押的银行卡已经挂��。原告找被告质问，被告却推三阻四，至今未还款。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令被告偿还原告借款50000元，诉讼费由被告承担。
本院认为，本院经审理查明，阿左旗公安局于2017年4月11日已对本案被告张斯琴涉嫌诈骗罪决定立案侦查，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依据＜最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费525元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���拉善盟中级人民法院。
审判员 塔 娜
二〇一七年五月九日
书记员 李彦荣
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民申39号
申诉人（原审原告，二审被上诉人）晁新善
被申诉人（一审被告，二审上诉人）洛川县妇幼保健院
法定代表人，毕健琴，该院院长。
申诉人晁新善因与被申诉人洛川县妇幼保健院医疗事故损害赔偿一案，不服延安市中级人民法院（2010）延中民终字第00012号民事判决，向本院申诉再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，晁新善的申诉再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条之规定，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘满艺
审判员 高溪林
审判员 王 欣
二〇一六年十月十三日
书记员 张 蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)沈刑执字第198号
罪犯穆淑兰，女，1948年6月6日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省凌海市人民法院于2012年4月16日作出(2012)凌海刑初字第3号刑事判决，以被告人穆淑兰犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑���年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2013年12月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯穆淑兰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年10月25日，罪犯穆淑兰多次获记功、表扬奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯穆淑兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯穆淑兰减去有期徒刑六个月，刑期执行至2014年1月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 王 娜
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜刑二初字第2号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人朱俊华，无业。1995年因盗窃被劳动教养一年；1996年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2001年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；2005年7月、2006年7月因盗窃先后被劳动教养一年；2007年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2011年12月14日因犯盗窃罪被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月28日刑满释放。因本案于2014年10月27日被抓获，10月28日被刑事拘留，11月19日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）1363号起诉书指控被告人朱俊华犯盗窃罪，于2014年12月22日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为不宜适用简易程序审理，于2015年1月6日变更为普通程序，并依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人朱俊华到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2014年7月至10月间，被告人朱俊华在本市徐舍镇盗窃作案3起，窃得人民币18500元，软中华香烟25盒，物品价值人民币1575元。为证实上述指控，公诉机关宣读和出示了被害人报案陈述、估价鉴证意见等证据材料。公诉机关认为被告人朱俊华窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱俊华有累犯、如实供述等从重从轻量刑情节，建议对其在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚，并处罚金。
被告人朱俊华对公诉机关指控及量刑建议均未提出异议。
经审理查明，2014年7月18日下午，被告人朱俊华至本市徐舍镇佘圩村，采用老虎钳撬锁的手段，进入该村徐某经营的商店内，窃得人民币1100元。
2014年9月5日下午，被告人朱俊华至本市徐舍镇邮堂村，闯门进入宜兴市广瑞服饰有限公司门卫室，窃得门卫沈某人民币4400元。
2014年10月18日中午，被告人朱俊华至本市徐舍镇邮堂村，采用踹门的手段，进入该村燕子圩30号许某家，窃得人民币13000元，软中华香烟25盒，物品价值人民币1575元。
2014年10月27日下午，被告人朱俊华在本市徐舍镇芳庄村张某鱼塘房屋内行窃时被张某当场抓获。
综上，被告人朱俊华盗窃作案3起，合计窃得人民币18500元，软中华香烟25盒，物品价值人民币1575元。
被告人朱俊华归案后如实供述了上述盗窃事实。
案发后，公安机关从被告人朱俊华处扣押到人民币20000元已发还被害人。
上述事实，被告人朱俊华在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某、沈某、许某、张某的报案陈述笔录，证人李某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。江苏省溧阳市人民法院的刑事判决书和江苏省句容监狱的释放证明书分别证明被告人朱俊华因犯罪、违法受刑事、行政处罚的情况及刑满释放的时间。
本院认为，被告人朱俊华以非法占有为目的，入户或以其他方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人朱俊华曾因犯盗窃罪被三次判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱俊华归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中被告人朱俊华能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱俊华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月27日起至2016年6月26日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃物折价款人民币75元，责令被告人朱俊华退赔后返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许卫琴
审 判 员 储晨洁
人民陪审员 唐建平
二〇一五年三月二日
书 记 员 倪 臻
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初2398号
原告：何秋德。
委托代理人：陈建兰，浙江训和律师事务所律师。
委托代理人：郭海标，浙江训和律师事务所律师。
被告：张剑岳。
被告：丰微微。
原告何秋德为与被告张剑岳、丰微微民间借贷纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告共同归还原告借款本金81000元，利息10246元，利息已按照中国人民银行同期同档贷款利率从2014年2月1日开始计算到2016年3月10日，此后利息要求计算到实际履行之日止；2.两被告支付原告实现债权费用2500元；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月29日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定：原、被告系朋友关系，均从事苗木生意。2013年7月24日，被告张剑岳以收苗木缺资金为由向原告借款60000元，出具借条一份，约定借期半年，如被告未能按约归还借款本息的，愿意承担债权人为了实现债权所产生的一切费用（如诉讼费、律师费、评估费等）。2013年9月12日，被告张剑岳又以收苗木缺少资金为由向原告借款，原告当天将21000元现金交付给被告张剑岳，被告出具借条一份，载明：今向何秋德借到人民币贰万壹仟元整（21000元），借期自2013年9月12日至2013年10月12日，利息为月利率叁分。款项出借后，被告支付利息到2014年1月31日。以上两笔借款到期后被告分文未还。另查明，两被告系夫妻关系，于2005年3月3日登记结婚，2014年6月18日登记离婚。原告支出实现债权费用2500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告张剑岳、丰微微应于本判决生效之日起三日内共同归还原告何秋德借款本金81000元，并支付利息（其中21000元本金的利息从2014年2月1日起开始计算，60000元本金的利息从2016年3月14日开始计算，均按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止）。
二、被告张剑岳、丰微微应于本判决生效之日起三日内支付原告何秋德实现债权费用2500元。
三、驳回原告何秋德的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2144元，公告费300元，合计2444元，由原告何秋德承担144元，由被告张剑岳、丰微微负担2300元（在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘敬礼
人民陪审员 田建平
人民陪审员 祝连荣
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 应 潭
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执959号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人冯守伟，
被申请执行人赵辉，
本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]第017号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:68000元，已经执行标的0元，还剩余68000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁1623行审378号行政裁定书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 王荣华
审判员 李存山
审判员 姜守华
二〇一六年十月十八日
书记员 门凤娇
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)隆民商初字第128号
原告：隆德县农村信用合作联社。住所地：宁夏隆德县城解放路。
法定代表人：冯富贵，该社理事长。未到庭。
委托代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：岳外外，男，1982年3月28日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏隆德县。未到庭。
被告：岳啟江，男，1954年12月23日出生，汉族，大专文化，退休教师，住宁夏隆德县。未到庭。
被告：李江龙，男，1976年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县。未到庭。
原告隆德县农村信用合作联社诉被告岳外外、岳啟江、李江龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员梁甫适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵志宏到庭参加诉讼。被告岳外外、岳啟江、李江龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年3月5日，被告岳外外以进货缺少资金为由，向原告申请贷款5万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为一年，即自2014年3月5日至2015年3月4日止，利率为13.8%，按季结息，逾期按合同约定利率上浮50%计收罚息。并与被告岳啟江、李江龙签订了《保证合同》，保证方式为连带保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告依照合同约定向岳外外发放了贷款，被告未按照合同约定履行还本付息的义务。现原告起诉要求被告岳外外偿还借款本金5万元，截止2015年7月9日前利息481.67元，之后利息按照约定利率付至本金还清之日止，被告岳啟江、李江龙承担连带清偿责任，案件受理费由被告承担。
原告为证明其主张提供了以下证据：
1.个人借款申请书一份，用以证明被告岳外外向原告申请借款5万元的事实；
2.《借款合同》一份，用以证明被告岳外外与原告签订合同时约定的借款金额、期限、利息及还款方式、违约责任的事实；
3.《保证合同》一份，用以证明被告岳啟江、李江龙为被告岳外外借款提供连带保证责任的事实；
4.借款借据一份，用以证明原告向被告岳外外发放借款5万元的事实。
被告岳外外、岳啟江、李江龙未出庭应诉也未提交答辩状及证据。
原告提供的个人借款申请书、《借款合同》、《保证合同》、借款借据，能够证明被告岳外外向原告借款5万元，并由被告岳啟江、李江龙担保的事实，以上证据来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，2014年3月5日，被告岳外外以进货缺少资金为由，向原告申请贷款5万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为一年，即自2014年3月5日至2015年3月4日止，利率为13.8%，按季结息，逾期按合同约定利率上浮50%计收罚息。并与被告岳啟江、李江龙签订了《保证合同》，保证方式为连带保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告依照合同约定向岳外外发放了贷款，被告岳外外未按照合同约定履行还本付息的义务。被告岳啟江、李江龙也未履行保证责任。
本院认为，原告与三被告签订的借款合同及保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告岳外外作为借款人未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，其应承担还本付息的违约责任，被告岳啟江、李江龙作为保证人应承担连带保证责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告岳啟江、李江龙承担保证责任后，有权向被告岳外外追偿。被告岳外外、岳啟江、李江龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告岳外外于判决生效后一月内偿还原告隆德县农村信用合作联社借款本金5万元及截止2015年7月9日利息481.67元，之后利息按照合同约定的利率付至本金还清之日止。被告岳啟江、李江龙承担连带清偿责任；
二、被告岳啟江、李江龙承担连带清偿责任后，有向被告岳外外追偿的权利。
案件受理费531.00元，由被告岳外外负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 梁甫梁
二〇一五年八月十一日
书记员 杨 洋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赛刑初字第00066号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人索某某，女，1993年3月14日���生于内蒙古自治区土默特左旗，汉族，初中文化，无业，捕前住内蒙古自治区土默特左旗。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月16日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2014年11月5日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人索某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员杜敏、代理检察员王晓燕出庭支持公诉。被告人索某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2014年6月至10月期间，被告人索某某在位于本市玉泉区通达南站附近租住的一间平房内，多次容留吸毒人员张某某、何某某吸食毒品，后于2014年10月16日被当场抓获。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人索某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第354条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人索某某对起诉书指控的事实作了供认。
经审理查明，2014年6月至10月期间，被告人索某某在位于呼和浩特市玉泉区通达南站附近租住的一间平房内，多次容留吸毒人员张某某、何某某吸食毒品，后于2014年10月16日被当场抓获。
上述事实有下列证据证实：
1、工作说明。证实被告人索某某的抓获经过；
2、被告人索某某的供述。证实被告人索某某多次容留吸毒人员何某某、张某某在其租住的通达南站房内吸食毒品的事实；
3、证人何某某、张某某证言。证实被告人索某某多次容留何某某、张某某在其租住的通达南站房内吸食毒品的事实；
4、辨认笔录。证实经辨认，张某某、何某某辨认出被告人索某某就是容留其吸毒的人；
5、户籍证明。证实被告人索某某基本身份信息；
6、现场照片。证实张某某、何某某指认被告人索某某在通达南站租住房屋的外观情况；
7、现场检测报告书。证实经检测，被告人索某某和何某某的尿液呈甲基安非他明阳性，张某某的尿液呈冰毒阳性。
以上证据经当庭举证、质证，被告人索某某均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人索某某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人索某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑��一日，即自2014年10月16日起至2015年6月15日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王东晖
代理审判员 王建鹏
人民陪审员 刘继广
二〇一五年二月三日
书 记 员 孙继薇
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执3977号
申请执行人张小芹，女，1967年2月23日出生，住北京市密云区。
申请执行人曹军，男，1966年6月7日出生，住北京市密云区。
被执行人王洪清，男，1955年11月13日出生，住北京市密云区。
张小芹、曹军与王洪清民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，已作出(2017)京0118民初8061号民事调解书，该调解书写明：“被告王洪清于二〇一七年九月十日前偿还原告曹军、张小芹借款十二万四千元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费一千三百九十元，由被告王洪清负担。本调解书送达之日起七日内交纳。”现该调解书已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院于2017年9月12日、2017年12月6日通过全国执行网络查控系统以及北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的财产进行了两次查询。经查询，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产，有机动车登记信息但已经注销登记。2017年12月19日，本院依法前往沙峪沟村进行调查，亦没有发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)京0118民初8061号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律生效。
审判长 宋英伟
审判员 刘卫东
审判员 李兴红
二〇一七年十二月二十九日
书记员 景兆典
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初1338号
谭俊：
你（单位）诉蒋同武、邵凤、周小军关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费838.0元，其中受理费：838.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年四月十四日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4097号
罪犯赵小检，男，1988年4月15日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年3月20日作出(2012)甬鄞刑初字第401号刑事判决，以被告人赵小检犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金10000元。责令退赔被害单位经济损失。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省长湖监狱于2015年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵小检在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯赵小检在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵小检在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵小检准予减刑八个月（刑期至2016年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初5518号
原告：张昌红，男，1971年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：聂夏，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告张昌红与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张昌红的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托诉讼代理人聂夏到庭参加诉讼，被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张昌红向本院提出诉讼请求：1.安徽银瑞林酒店立即返还借款本金2000000元，并自实际借款之日起至本息付清之日止利息510000元（按照年利率18％支付，暂计算至2016年8月17日），本息合计2510000元；2.喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，张昌红变更诉讼请求为：1.安徽银瑞林酒店立即返还借款本金2000000元；2.喀什银瑞林酒店对上述借款本金承担连带担保责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月17日，安徽银瑞林酒店向张昌红借款共计2000000元，双方签订了《借款协议》，约定“借款期限为一年，年利率为18％”。喀什银瑞林酒店为上述借款本息提供连带担保责任，并与张昌红签订了《担保合同》，约定“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证责任。
安徽银瑞林酒店认可张昌红的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2015年3月17日，安徽银瑞林酒店与张昌红签订借款协议一份，该协议明确张昌红向安徽银瑞林酒店出借2000000元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向张昌红出具了借据一份。当日，张昌红与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，约定：喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用；担保期限为自2015年3月17日至实际还本付息之日止。
以上事实有借据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。张昌红主张借款2000000元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。张昌红主张返还借款本金2000000元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，张昌红主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张昌红借款本金2000000元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为26880元，由原告张昌红负担8880元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司共同负担18000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 郭君雪
人民陪审员 张长粹
人民陪审员 尹来意
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 单劭萌
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字��1799号
原告徐某某，女，汉族，农民，住盐山县。
委托代理人高金涛，系河北兴盐律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，农民，住盐山县。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告徐某某负担。
审判员 张 峰
二〇一四年十月三十日
书记员 李沙沙
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第371号
申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。
被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 丁钢元
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民三(民)初字第27号
原告赵水龙，男，1965年2月8日出生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人华兴。
被告吴仁权，男，1967年6月23日出生，住上海市金山区。
被告计凤娟，女，1967年3月1日出生，住上海市金山区。
被告吴旭松，男，1991年1月12日出生，住上海市金山区。
原告赵水龙诉被告吴仁权、计凤娟、吴旭松房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员奚利强独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵水龙、委托代理人华兴、被告吴仁权、计凤娟到庭参加诉讼。被告吴旭松经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年8月前，被告的农村房屋被政府动迁，因安置面积过多，被告无需全部购买。2005年8月2日，原、被告双方签订转让协议书，约定被告将多余的面积任务有偿转让给原告。及于讼争房屋过户条件成立，原告通知被告履行过户义务并办理相关手续时，被告拒绝按协议条款执行，不配合原告到房产交易中心办理过户等相关手续。嗣后，原告多次要求被告处理，被告均不予配合，找各种理由拒绝。原告遂涉诉，请求判令三被告速协助原告将朱行恒顺路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权证过户到原告名下，本案诉讼费由被告承担。
被告吴仁权未作书面答辩，庭审中辩称，讼争房屋系被告三人所有，与原告签订房屋转让协议书的只是被告吴仁权一人，同意将被告吴仁权拥有讼争房屋所有权33%的份额转让给原告。
被告计凤娟未作书面答辩，庭审中辩称，并未在房屋转让协议上签字，不同意将讼争房屋过户给原告。
被告吴旭松未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利和质证权利。
经审理查明，2005年，三被告所在的金山区朱行镇合兴长楼宅XXX号房屋被动迁，获得安置面积180平方米。同年8月2日，原告与被告吴仁权签订《房屋转让协议书》，约定被告吴仁权将安置的拆迁计划购房面积126.88平方米(即金山区朱行恒顺路XXX弄XXX号XXX室)的购买权以7000元的价格转让给原告；被告吴仁权为原告办妥购房后，原告先支付15万元预付款，待房屋交付后再付清剩余款；被告吴仁权为原告购置房屋后，户名为被告吴仁权，今后能过户，被告吴仁权应无条件配合，费用由原告承担；购房完成后，该房屋的受用全归原告。嗣后，原告支付被告7000元。
2005年12月27日，三被告向开发商支付购房款235692元，同日，被告吴仁权向开发商支付储藏室6732元；2006年10月16日，被告吴仁权缴纳上海市商品住宅维修基金3286.19元；2007年7月9日，三被告缴纳契税7070.76元，同年7月17日，讼争房屋取得沪房地金字(2007)第006578号上海市房地产权证，权利人为“吴仁权、计凤娟、吴旭松”。在此期间，原告共支付被告245000元，并且原告即入住讼争房屋至今。
诉讼中，原告表示自愿返还三被告3000元契税。
以上事实由原、被告身份信息、《房屋转让协议书》、上海市商业统一发票、上海市商品住宅维修基金收款凭证、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、上海市房地产权证及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为，原告与被告吴仁权签订的《房屋转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效，双方均应当按照协议约定行使权利、履行义务。本案中，被告辩称房票转让时被告计凤娟、吴旭松并不知情，也未授权给被告吴仁权，本院认为，被告房屋动迁后原告入住长达十年之久，被告计凤娟、吴旭松既不向原告主张权利，也不向相关部门提出安置要求，对动迁房屋不闻不问，有悖常理，本院不予采信。原告支付给被告讼争房屋房款及相关税费后，以被告名义办理了房地产权证，现已满三年，符合过户条件，被告理应按照协议约定协助原告办理过户手续，原告的请求于法有据，应予支持。
对于原告自愿返还三被告3000元契税，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴仁权、计凤娟、吴旭松于本判决生效之日起十日内协助原告赵水龙将坐落于上海市金山区朱行恒顺路XXX弄XXX号XXX室房屋过户至原告赵水龙名下；
二、准许原告赵水龙自愿返还被告吴仁权、计凤娟、吴旭松契税3000元，于本判决生效之日起十日内支付。
本案诉讼费减半收取1150元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 奚利强
二〇一五年三月四日
书记员 朱 飞
附：相关法律条文
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第5466号
申请执行人：宁波银行股份有限公司仙桥支行。住所地：余姚市城区。
代表人：沈春法，该支行行长。
被执行人：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区。
法定代表人：谷秀华，职务不详。
申请执行人宁波银行股份有限公司仙桥支行与被执行人余姚市成龙金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1833号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人履行标的29420092.09元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：本案抵押物已被天津市高级人民法院首轮查封，本院暂难处理；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第5466号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年四月七日
代书 记员 徐虹玒
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初9887号
原告翁温典，男，1974年10月6日出生，汉族，住晋江市。
被告：翁文元，男，1975年9月11日出生，汉族，住晋江市。
被告：陈玉梅，女，1975年2月18日出生，汉族，住晋江市。
原告翁温典与被告翁文元、陈玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翁温典撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告翁温典负担。
代理审判员 舒旋
二〇一六年十月十一日
书 记 员 关恒
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0116执2448号
本院在执行申请执行人黄万建与被执行人何某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将何某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十八日
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执126号
申请执行人：刘春光，男，汉族，集安市人，住所地集安市。
被执行人：吉林省万国黄金股份有限公司。
法定代表人：袁景春，总经理。
本院于2017年2月17日立案执行刘春光与吉林省万国黄金股份有限公司仲裁裁决纠纷一案，执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查询，均未查到可供执行财产。被执行人于2017年3月9日向本院提出不予执行仲裁裁决申请，后于2017年7月31日撤回。被执行人于2017年8月24日将案件款全部交清，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结集安市劳动人事争议仲裁委员会作出的集劳人仲字（2016）28仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
二〇一七年八月二十四日
书记员 王立智
四川省木里藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3422民初25号
原告罗志秀，女，苗族，1976年8月1日出生，住四川省木里县。
被告罗志勇，男，苗族，1979年7月1日出生，住四川省木里县。
被告董小萍，女，藏族，1983年12月14日出生，住四川省木里县。
本院于2017年3月6日立案受理了原告罗志秀诉被告罗志勇、董小萍确认合同无效纠纷一案，依法由审判员毛文斌适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告罗志秀于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗志秀提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告罗志秀撤回起诉。
本案受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告罗志秀负担。
审判员 毛 文 斌
二〇一七年三月十五日
书记员 曲比忆古
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
阳民初字第976号
原告杨某甲，男，1986年10月9日出生，汉族。
委托代理人杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告李某甲，女，1987年4月11日出生，汉族。
原告杨某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2013年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由本院审判员简寻源担任审判长，与审判员邓学军、人民陪审员何爱春组成合议庭，由审判员邓学军主审，于2013年11月28日公开开庭进行了审理，书记员张花担任法庭记录。原告杨某甲及其委托代理人杨军到庭参加了诉讼。被告李某甲经本院公告送达开庭传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告于2009年8月10日登记结婚，婚后双方一直随原告父母在谷洲生活，2009年9月30日生育女孩杨某乙，2011年7月8日因女孩吃零食的问题，双方发生争执，被告返回娘家，叫来其弟李某乙，李某乙到原告处后与原告父母发生矛盾，原告持刀将李某乙划伤，此事经双方协商未果，李某乙于2011年7月12日下午纠集几个人到原告处，要原告赔偿2万元，并要强行将原告带走，旁人报警，经警察处理后，对原告及李某乙分别处以5日拘留，后原告向法院提起离婚诉讼，因当时被告怀孕，原告只得撤回起诉，双方分居生活，现夫妻感情确已破裂，原告再次诉至本院，要求与被告离婚；婚生两个小孩由原告抚养。
被告李某甲未予书面答辩，亦未向本院提交证据。
原告向本院提交了以下证据：1、结婚证，以证明原、被告于2009年8月10日在邵阳县婚姻登记处登记结婚；证据2、双方婚生子女杨某乙、杨星斗的户籍资料，以证明双方婚生子女的情况；证据3、邵阳县人民法院（2011）阳民初字第561号民事裁定书，以证明原告曾因夫妻感情不和向法院提起离婚诉讼；证据4、原告的委托代理人对证人梁盼、宋国荣、肖琴英（原告之母）、李海花的证言，以证明原告至2011年5月、7月与被告之弟因原、被告夫妻感情问题打过架，也受过公安机关处理，双方自2011年5月开始分居生活，大女孩现随原告共同生活，儿子杨星斗现随被告生活，双方分居后没有任何联系。
被告李某甲未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院对原告提交的证据认证如下：原告的证据客观真实，合法有效，予以认定。
根据本院采信的上述事实，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：
原、被告于2008年10月相识后自由恋爱，于2009年8月10日在邵阳县婚姻登记处登记结婚，2009年9月30日生育女孩杨某乙。婚后双方一直随原告父母在谷洲生活，曾为家庭琐事发生过争吵。2011年7月8日因女孩杨某乙吃零食的问题，双方发生争执，被告返回娘家，叫来其弟李某乙，致使双方矛盾升级，为此事原告及李某乙分别被当地公安机关处以5日治安拘留。随后原告向法院提起离婚诉讼，因当时被告怀孕，原告撤回起诉。此后双方分居生活，被告于2011年8月9日生育男孩杨星斗。婚生女孩杨某乙现随原告生活，男孩杨星斗一直随被告生活。
双方未向本院提交有关夫妻共同财产及共同债权、债务的证据。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后双方不珍惜夫妻感情，为家庭琐事发生争吵后，没有正确处理，造成了双方家庭之间的矛盾，2011年双方原告曾向本院提起离婚诉讼，后因被告怀孕，原告撤回起诉，但双方分居生活，互不履行夫妻义务，足以认定双方夫妻感情确已完全破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持；婚生两名小孩现各随一方生活，生活环境不宜改变，可由各自抚养成人，而小孩抚养费则由各自负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某甲与被告李某甲离婚；
二、婚生女孩杨某乙由原告杨某甲负责抚养成人，婚生男孩杨星斗由被告李某甲负责抚养成人，小孩抚养费由各自负担。
案件受理费200元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 简寻源
审 判 员 邓学军
人民陪审员 何爱春
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 张 花
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)六民二初字第00379号
原告：时光彩。
被告：马万良。
被告：霍邱县万良房地产开发有限公司。
法定代表人：马万良，该公司总经理。
原告时光彩诉被告马万良、霍邱县万良房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原告诉称：2012年7月，马万良向霍邱县农村信用合作联社蓼城信用社先后借款950万元，借款期限一年。借款到期后，马万良无力清偿全部债务，便向原告借款，由原告帮其向贷款人代偿借款本息230万元，约定期限一个月，即自2013年8月27日至2013年9月26日，由霍邱县万良房地产开发有限公司担保。然而，一直以来，马万良都以种种理由不予还款。对此，原告认为，马万良的行为违背了诚实守信的原则，应当履行还本付息和违约责任。根据合同约定，霍邱县万良房地产开发有限公司依约对马万良的借款本息承担连带清偿责任。请求法院判令：一、被告清偿借款本金230万元及利息60.72万元，合计290.72万元，并按照合同第四条承担责任。
本院认为：被告马万良涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已被霍邱县公安局立案侦查。目前，该刑事案件正在侦查阶段。本案中，马万良的借款行为有非法吸收公众存款犯罪嫌疑。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部?＜关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告时光彩的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 关德全
审 判 员 朱晓青
代理审判员 卢文乐
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 鲍 芳
附：适用的法律条文
最高人民法院最高人民检察院公安部《?关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
第七条关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中,发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实,或者被申请执行的财物属于涉案财物的,应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的,依照前款规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初1504号
原告：罗金平，男，1965年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：陈金辉，福建众益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓杰，福建众益律师事务所律师。
被告：王德金，男，1964年4月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：陈冬梅，女，1966年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：王锦聪，男，1991年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告罗金平与被告王德金、陈冬梅、王锦聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗金平的委托诉讼代理人陈晓杰到庭参加诉讼，被告王德金、陈冬梅、王锦聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗金平向本院提出诉讼请求：1.依法判令王德金、陈冬梅、王锦聪偿还给罗金平借款本金10万元，并自起诉之日起至实际还清之日止按月利率2%计算利息；2.本案诉讼费由王德金、陈冬梅、王锦聪承担。事实和理由：王德金与陈冬梅系夫妻关系，王锦聪是王德金和陈冬梅的儿子。2015年10月15日，王德金与王锦聪以生意需要资金周转为由向罗金平借款10万元，约定按月利率2%计息。罗金平将借款交付给王德金和王锦聪后，王德金和王锦聪出具借条一张交给罗金平收执为凭。陈冬梅作为王德金的配偶，上述债务发生在陈冬梅与王德金婚姻关系存续期间，系陈冬梅与王德金夫妻共同债务，陈冬梅应当承担还款责任。现其自己需要资金向王德金、陈冬梅、王锦聪催讨，其均以各种理由拖延还款。
王德金、陈冬梅、王锦聪未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
王德金与陈冬梅系夫妻关系。2015年10月15日，王德金、王锦聪以生意周转需要为由向罗金平借现金10万元，并由王德金、王锦聪作为借款人向罗金平出具借条一份，王德金在借条中表示愿意用X城X室的房产证作为抵押，但未办理抵押登记手续。借款之后，经罗金平多次催讨，王德金、陈冬梅、王锦聪均拒不归还上述款项。罗金平遂诉至本院，请求判如所请。案经审理，因王德金、陈冬梅、王锦聪未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，王德金、王锦聪向罗金平借现金10万元，有王德金、王锦聪签名的借条予以佐证，事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护。王德金虽然在借条中表示愿意以X城的房产作为抵押，但未办理抵押登记手续，该抵押登记未生效。双方在借条中未约定借款利息和借款期限，罗金平认为双方有口头约定借款月利率2%，但其未提供相应的证据加以佐证，故罗金平要求王德金、王锦聪偿还上述借款，并自起诉之日起至还清借款之日按月利率2%计算利息，不符合法律规定和双方约定，本院不予支持，对此应予调整自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息。本案债务发生在王德金、陈冬梅婚姻关系存续期间，其双方未举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，陈冬梅应对本案借款负共同偿还责任，罗金平要求王德金、陈冬梅共同归还借款及利息，合理合法，应予支持。王德金、陈冬梅、王锦聪经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法?若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王德金、陈冬梅、王锦聪应在本判决生效之日起五日内偿还给原告罗金平借款10万元，并自2017年4月11日起至还清借款之日止按年利率6%支付利息；
二、驳回原告罗金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王德金、陈冬梅、王锦聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 许 胜
人民陪审员 林炳宗
人民陪审员 谢许林
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 林碧霞
**附：本案适用的相关法律条文**
**《中华人民共和国合同法》**
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
**《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》**
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
**《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法>的解释》**
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
**申请执行提示**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口民监字第00007号
申请再审人（原审被告）沈全新，男，1948年12月20日生，汉族，武汉市人。
委托代理人张菊珍，女，汉族，1951年3月18日出生，系申请再审人沈全新之妻。
被申请人（原审原告）王正发，男，1947年6月11日生，汉族，武汉市人。
再审申请人沈全新因与被申请人王正发民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年5月7日作出的（2014）鄂硚口民一初字第00208号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
沈全新申请再审称：沈全新向王正发借款一事，家人均不知晓，也未见其拿钱回家。突然被法院传唤，告之其向王正发借款几百万元，使家人都为之震惊。沈全新患有精神疾病，在外人的威逼下写了欠条。1984年，沈全新因车祸致脑外伤，在中南医院抢救住院20余天，治疗过程中做过开颅手术，左颞部颅骨缺失，曾经有十来天时间意识不清醒，后经家人细心照料，出院回家静养数月才有所好转。1990年前后，沈全新开始出现癫痫症状，多次在协和医院门诊及住院抢救治疗，后一直以药物治疗，病情有所控制。近6、7年仍经常发作，其记忆力逐渐减退，有时不认识亲人，不识回家的路，路上怀疑有人跟踪，有消极观念，自伤行为。近半年来病情明显加重。为避免发生意外，家人将其送到武汉市优抚医院治疗，医院诊断结果为：1、颅脑外伤所致的精神障碍；2、创伤后癫痫；3、高血压病。沈全新写给王正发的借条及在法院进行的调解都是在精神反常无行为能力的情况下做出的，要求对沈���新的精神状况进行鉴定。
被申请人王正发称：大约在98年和99年，沈全新在三层楼接了工程，他找我借款，当时他向别人借款按三分利计算，找我借是二分利。因我有自己的水建队，沈全新把工程承包给了我，为此我借给他30万元，约定二分利。从98年到2002年，沈全新向我借款约八、九笔，共计130万元。所有借款均为现金支付，由沈全新本人来我家提取，无其他人在场。借款后，因沈全新无钱偿还，故我每年向其催要借款并更换新的借条。
2014年8月25日，沈全新的委托代理人向本院提出申请要求对沈全新19**年至今的精神状况进行司法鉴定，并做出沈全新是否具有行为能力的结论。
沈全新向本院提供了如下证据：2014年8月18日优抚医院病情证明书、住院病案首页、精神科住院病历、出院记录、CT检查报告单、DR检查报告单、超声诊断报告单、特检报告粘帖单、常规报告粘贴单、武汉兰卫医学检验所检验报告。
本院于2014年10月13日委托武汉市精神病医院司法鉴定所进行司法鉴定，2015年6月3日该司法鉴定所以申请人提供的材料不足，予以退案。2015年7月7日，再审申请人的委托代理人要求对沈全新的精神状况鉴定的起始时间变更为2013年。2015年7月13日我院又委托湖北省人民医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定机构于2015年7月23日以申请人材料不足以完成鉴定委托事项，予以退案。
本院认为，2014年5月6日，本院原审组织双方当事人进行调解。被申请人王正发要求再审申请人沈全新偿还从1998年至2002年的借款145万元及利息502万元。并向法庭提供了沈全新出具的650万元欠条。沈全新仅承认向王正发借款本金60万元，已还款102，700元，约定每月利息2%。其要求从2000年起计算利息。经���解，双方达成协议由沈全新偿还王正发借款本息共计244万元。双方当事人并在调解协议上签字确认。沈全新之妻张菊珍到场，但未作为委托代理人参与调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。从原审调解过程看，双方当事人意思表达明确，无欺诈、胁迫情形，调解协议是经双方当事人合意自愿达成，调解内容未违反法律和行政法规。经本院委托两家司法鉴定所鉴定，均以证据不足予以退案。再审申请人及委托代理人以沈全新出具借条及在本院进行调解时均无民事行为能力为由提出再审，其证据及理由不足以推翻原审调解书。综上，沈全新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回沈全新的再审申请。
审判长 王若文
审判员 胡 静
审判员 熊志辉
二〇一五年八月二十一日
书记员 彭咏梅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新4002民初110号
原告：李政，住伊宁市。
委托代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。
委托代理人：杨永辉，新疆长信合律师事务所律师。
被告：伊宁市朱金顺足之乐足浴，住所地伊宁市。
经营者：朱金顺，住伊宁市。
被告：友好汽车装潢美容中心，住所地伊宁市。
经营者：张荣玲，住伊宁市。
本院在审理原告李政诉被告伊宁市朱金顺足之乐足浴、友好汽车装潢美容中心健康权纠纷一案中，原告李政未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告李政自动撤回起诉处理。
代理审判员 吴荣婷
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈 玮
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬邗刑初字第00294号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人陈某，学生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员吴艳丽、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2015年5月13日5时许，被告人陈某在扬州市邗江区汊河街道汇金谷海辉网吧上网时，采用乘隙的手段，窃得同学被害人刘某放在该网吧63号电脑键盘上的苹果6手机1部，价值人民币3811元。
2015年5月27日，被告人陈某接电话通知主动到案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人陈某将所窃手机退还给被害人。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述，证人王某、李某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的物证照片、现场勘验检查笔录、扣押、发还物品清单、到案经过，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其退还所窃物品，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱爱军
二〇一五年八月二十七日
书记员 丁 婧
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初4052号
原告：刘某，女，1988年7月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。
委托诉讼代理人：常馨丹，乳山持正法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1981年6月19日出生，汉族，住乳山市。
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告刘某于2017年11月14日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 谢凤昌
二〇一七年十一月十四日
书记员 任霄寒
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1405号
罪犯王学云，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年7月20日作出(2012)珠香法少刑初字第39号刑事判决，以被告人王学云犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月25日作出(2012)珠中法少刑终字第17号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月20日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王学云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯王学云获得嘉奖25次；2013年7月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年10月被评为改造积极分子；2015年4月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王学云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王学云减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0202执233号
开封兵盟物业管理有限公司：
你公司与黄海合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄海于二Ｏ一七年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：
一、被告开封市兵盟物业管理有限公司返还原告200元。
特此通知。
二〇一七年四月十一日
(院印)
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书��定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依��《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。
注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
固阳县人民法院
**民事裁定书**
(2016)内0222民初1048号
原告：内蒙古大禹节水技术有限公司。
法定代表人：张雷云，系公司总经理。
委托诉讼代理人：聂玉智，系该公司法务部工作人员。
委托诉讼代理人：尚郅恒，系该公司呼包片区副经理。
被告：固阳县鑫连鑫农牧业专业合作社。
法定代表人：张永芳。
原告内蒙古大禹节水技术有限公司诉被告固阳县鑫连鑫农牧业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法进行审理。
原告内蒙古大禹节水技术有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告材料款95199.93元；2.请求依法判令被告承担拖欠原告材料款期间的违约金9519.99元；3.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月10日，原告与被告签订了《产品购销合同》一份，合同约定原告为被告供应内镶式滴管带1000万米，迷宫式滴灌带500万米，共计货款为255万元，同时约定运费由原告承担，卸车费由被告承担，最终结算以实际供货量计算。合同签订后原告累计向被告供货计价584470.33元，被告累计付款489270.40元，尚欠原告95199.93元至今未付，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，诉请如上。
本院经审查认为，在审理过程中，因原告内蒙古大禹节水技术有限公司无法提供被告张华具体的住所及有效的联系方式，被告信息无法核实，查找不到被告，本案现无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》之规定，裁定如下：
驳回原告内蒙古大禹节水节水有限公司的起诉。
案件受理费1197.20元（原告已预交），退还原告内蒙古大禹节水技术有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
****审 判员孙春芳
二○一七年八月二十四日
书记员宗志祥
****
****
****
****
****
****
****
****
**附：相关法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
**《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法>的解释》**
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
**《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》**
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初4157号
原告：黄维强，男，1971年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。
委托代理人：游宏亮，重庆山语律师事务所实习律师。
被告：陈义强，男，1967年6月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：会应文，男，1965年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告黄维强与被告陈义强、会应文民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出缓、减、免申请。故本案依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 韩世忠
二〇一八年五月二十一日
法官助理 李子琦
书 记 员 彭 英
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0104民初2923号
原告张XX，男，1951年6月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区XXX街8号1栋1906号。
被告石家庄XX物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区XX路4号。
法定代表人孙X，该公司总经理。
委托代理人张X，该公司员工。
委托代理人于XX，河北XX律师事务所律师。
本院在审理原告张XX与被告石家庄XX物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张XX于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张XX撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张XX负担。
审 判 员 赵江云
二〇一六年六月二十九日
代书记员 刘罗娜
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初���第1164号
原告冯某某，男，1976年10月31日出生，汉族，住永安市。
被告林某，女，1982年12月25日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告冯某某与被告林某离婚纠纷一案中，原告以自行与被告协商解决纠纷为由，于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
审判员 陈祖军
二〇一四年三月十九日
书记员 周 密
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0122民初1634号
原告：李彦荣，女，1968年8月5日生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王新建，金博大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：常宏伟，金博大律师事务所律师。
被告：卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司，住所地卫辉市柳庄乡工业园区。统一社会信用代码91410781665981683G。
法定代表人：薛志丽。
被告：刘峰，男，1972年4月23日生，汉族，住郑州市。
被告：河南省鑫果业生态农业有限公司，住所地新乡县合河乡西元封村。统一社会信用代码91410721349525619M。
法定代表人：吴学喜。
被告：金祥利，男，1970年6月3日生，汉族，住河南省卫辉市。
原告李彦荣与被告卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司、刘峰、河南省鑫果业生态农业有限公司、金祥利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彦荣委托诉讼代理人王新建到庭参加诉讼，被告卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司（以下简称永康公司）、刘峰、河南省鑫果业生态农业有限公司（以下简称鑫果业公司）、金祥利经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李彦荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告永康公司偿还原告借款170万元及利息（自2014年5月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告刘峰、鑫果业公司、金祥利对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2013年5月16日，被告永康公司出具借据借到原告120万元，期限5天，自2013年5月16日至2013年5月20日，被告刘峰作为担保人签字，自愿承担保证责任，被告金祥利作为经手人签字。当日，原告转账给付借款120万元。2013年12月10日，原被告签订借款合同，合同主要内容为，借款金额：1、借款50万元，借期2个月，利息自2013年12月10日起计算；2、2013年5月16日借款120万元，延期至2014年2月9日，利息自2013年12月10日起计算；借款利率及计息：合计170万借款，月利率为3%；被告永康公司作为借款人在合同上签章，被告刘峰作为担保人签字，被告金祥利作为经办人签字。合同签订当日，原告现金给付被告50万元借款。2014年8月13日，被告金祥利、刘峰以保证人的身份出具还款承诺，承诺涉案借款170万元延期至2014年11月9日前结清。2016年1月12日，被告鑫果业公司、金祥利出具还款保证书，保证涉案借款170万元及利息于2016年12月底前还清。后被告未按约定偿还借款本金170万元，利息仅支付至2014年5月13日，原告诉至法院。
永康公司、刘峰、鑫果业公司、金祥利未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告证据质证的权利。经审查，本院对原告所提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月16日，永康公司作为借款人，刘峰作为担保人，金祥利作为经手人向李彦荣出具《借据》。借据载明：“今借李彦荣现金壹佰贰拾万元整（￥1200000元），期限5天（从2013年5月16日至2013年5月20日）。”同日，李彦荣分三笔向永康公司法定代表人薛志丽账户转入1200000元。
2013年12月10日，永康公司作为借款人（经办人：金祥利），刘峰作为担保人，李彦荣作为贷款人，签订《借款合同》。合同约定：“一、借款金额：1、人民币伍拾万元整，借款期限二个月（从2013年12月10日到2014年2月9日），利息从2013年12月10日起计算。2、2013年5月16日的借款壹佰贰拾万元整，延期到2014年2月9日还款，利息从2013年12月10日起计算。二、借款用途：用于公司经营。三、借款利率及计息：合计壹佰柒拾万元的借款利率为月利率3%（即日利率0.1%）。利息=本金×实际天数×日利率，利息用款天数计算。利息结算方式：每月结算一次。借款人若不能按期支付利息，对所欠的利息按月利率3%计收罚息。五、担保人自愿为本借款合同下的借款壹佰柒拾万元的本息和违约金承担连带担保责任。”同日，永康公司向李彦荣出具《收条》一份。《收条》载明：“今收到李彦荣人民币现金伍拾万元整。”永康公司在《收条》上加盖公章，金祥利在《收条》上签字。
2014年8月13日，金祥利、刘峰向李彦荣出具《还款承诺》。承诺：“2013年12月10日因李彦荣签订借款合同本金壹佰柒拾万元，延期到2014年11月9日前结清。”
2016年1月12日，金祥利、鑫果业公司作为担保人向李彦荣出具《还款保证书》。保证：“2013年12月10日卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司与李彦荣签订的借款合同本金壹佰柒拾万元及相应利息，河南省鑫果业生态农业有限公司和金祥利自愿承担连带担保责任，担保期限两年，保证借款人在2016年12月底之前还清本金利息，否则李彦荣可以向中牟县法院提起诉讼。”后永康公司、刘峰、鑫果业公司、金祥利未按约定返还借款本金170万元及利息，原告诉至法院。
案件审理过程中，李彦荣称永康公司仅支付利息至2014年5月13日。
本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息。本案中，永康公司作为借款人，共计向李彦荣借款170万元，双方约定的还款期限届满后，永康公司未按约定返还借款本金，现李彦荣要求被告永康公司返还借款本金170万元，有事实及法律依据，应予支持。关于利息问题。李彦荣与永康公司《借款合同》约定月利率为3%，且李彦荣认可永康公司支付利息至2014年5月13日。现李彦荣要求永康公司按年利率24%支付2014年5月14日起至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，应予支持。关于担保责任承担问题。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。刘峰、鑫果业公司、金祥利作为连带责任保证人，在永康公司未偿还借款的情况下，应对永康公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李彦荣借款人民币170万元及利息（自2014年5月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；
被告刘峰、河南省鑫果业生态农业有限公司、金祥利对上述债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29893元，公告费260元，由被告卫辉市永ＸＸ态农牧有限公司、刘峰、河南省鑫果业生态农业有限公司、金祥利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张瑞颖
人民陪审员 窦春森
人民陪审员 朱永安
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 张洋洋
江苏省射阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏0924刑初119号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人卢某，无业。
射阳县人民检察院于2016年4月1日以被告人卢某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。审理中，射阳县人民检察院决定撤回起诉，向本院提出申请。
本院认为，射阳县人民检察院的撤诉申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准予射阳县人民检察院撤回对被告人卢某的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内向本院或者直接向盐城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡琳琳
二〇一六年四月八日
书 记 员 李 婕
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
津01**执终2449号
申请执行人张岳城。
被执行人裕盛特（天津）物业服务有限公司。
申请执行人张岳城与被执行人福盛特（天津）物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）津0114民初1446号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2016年7月14日向本院申请执行，要求执行：给付执行款14300元，执行费114元。本案受理后，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务。在执行中查明，对被执行人其名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询，均未发现其他可供执行的财产，并列为失信被执行人，申请执行人于2016年10月21日向本院申请延期执行。以上事实，有查询材料、延期执行申请书等证据佐证。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（（2016）津0114执2449号执行案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 祖志刚
助理审判员 潘东东
二〇一六年十月十日
书 记 员 马丽娅
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)盐民初字第1269号
原告罗国才，云南省盐津县人，住湖南省南县。
被告邓万才，云南省盐津县人，住云南省盐津县。
原告罗国才与被告邓万才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭。2016年3月9日，本院公开开庭审理了本案。原告罗国才到庭参加诉讼，被告邓万才经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗国才诉称：2013年4月，原告罗国才经人介绍到被告邓万才的工地上做工，后又跟着被告邓万才辗转各地做工。做工期间被告邓万才一直不按约定支付原告罗国才的报酬。至2013年12月份，因被告邓万才仍不支付原告罗国才的报酬，原告罗国才无奈只能离开另寻活计。但被告邓万才依旧不愿意支付原告罗国才的报酬，经多次协商，被告邓万才向原告出具了二份欠条，并承诺会尽快支付欠款。被告邓万才在支付了部分欠款后便不再支付剩余欠款，且拒接原告罗国才的电话。现请求判令被告邓万才支付原告罗国才的劳动报酬14829.00元并支付利息6228.18元。
被告邓万才未作答辩。
经审理查明：2013年4月至2013年12月，原告罗国才经人介绍先后到被告邓万才承揽的广东省清远市的高速公路建设工程、安徽省合肥市的房屋建设工程、安徽省六安市的房屋建设工程上做钢筋工。2014年1月3日，经结算，被告邓万才欠原告罗国才的劳动报酬共计20136.00元。被告邓万才当日出具欠条二份给原告罗国才。随后，被告邓万才付给了原告罗国才5307.00元。至今被告邓万才欠原告罗国才的劳动报酬14829.00元。
上述事实，有原告罗国才的陈述；证人蔡某某的证言；原告罗国才提交的《欠条》二份在卷印证。
本院认为：被告邓万才雇佣原告罗国才从事所承揽工程的工作，原告罗国才为被告���万才提供劳务，被告邓万才应给付报酬。被告邓万才应按照与原告罗国才结算的报酬履行义务。原告罗国才提出的支付利息的请求，因被告邓万才出具欠条时未确定具体的支付时间。故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限本判决生效后30日内由被告邓万才付给原告罗国才14829.00元；
二、驳回原告罗国才的其他诉讼请求。
诉讼费10.00元，由被告邓万才负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 葛兴明
人民陪审员 杨学彬
人民陪审员 罗奎西
二〇一六年三月九日
书 记 员 王雪娇
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉05刑更179号
罪犯沈迪磊，男，1987年2月13日生，汉族，吉林省通化市人。现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2012年5月2日作出[2012]二刑初字第25号刑事判决书，以被告人沈迪磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2011年11月8日起至2019年11月7日止）。2014年9月经本院裁定减刑10个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯沈迪磊在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表奖2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯沈迪磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯沈迪磊准予减去有期徒刑11（刑期：自2011年11月8日起至2018年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄智慧
审判员 徐 鹏
审判员 王 红
二〇一六年二月十四日
书记员 邹金伶
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宛执字第1333号
申请执行人汪沛，女，1982年12月3日出生，汉族，住所地南阳市宛城区光武路。
被执行人南阳龙鑫国际酒店管理有限公司
汪沛与南阳龙鑫国际酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案,南阳市宛城区人民法院(2015)宛民初字第2059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汪沛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人汪沛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)宛民初字第2059号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐玉群
执行员 邢ＸＸ
执行员 李东红
二〇一六年七月二十七日
书记员 任远征
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0823民初1956号
原告某公司
负责人：魏某
委托代理人：李某
被告吴某
被告张某
被告张某某
被告朱某
被告苗某
本院在审理原告某公司与被告张某某、吴某、张某、朱某、苗某金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某公司在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 雷玖蓉
二〇一六年八月十二日
书记员 郑亮亮
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初1018号
原告周春龙。
委托代理人戴火元，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。
被告江阴市昊来纺织有限公司，住所地江阴市华士镇华西工业园环村南路南首。
法定代表人查昊来，该公司董事长。
原告周春龙诉被告江阴市昊来纺织有限公司（以下简称昊来公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告周春龙及其委托代理人戴火元到庭参加诉讼,被告昊来公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周春龙诉称：他与被告曾经有过业务往来，到目前为止，被告433500元的毛款仅支付了38500元，尚欠395000元一直不肯支付，根据法律规定，特具状起诉，请求法院判令：1、被告立即支付货款395000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告昊来公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年8月至11月，昊来公司向周春龙购买毛料共计价款433500元，由昊来公司法定代表人查明来及其妻子吴惠娟在划码单上签字确认。后昊来公司仅支付货款38500元，余款395000元未给付。
以上事实，由划码单及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。昊来公司结欠周春龙货款395000元，有划码单及当事人陈述予以证明，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”昊来公司与周春龙未约定付款时间，应当在收到货物时支付货款，故昊来公司未及时支付货款是引起诉讼的原因，昊来公司应当承担给付之责。昊来公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身权利的懈怠，应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴市昊来纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付周春龙货款395000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计361514元（周春龙已预交），由江阴市昊来纺织有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付周春龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 陈教智
二〇一六年二月十六日
书记员 王 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初8670号
原告：罗元红，男，1969年9月9日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐县。
被告：时清元，男，1978年12月22日出生，汉族，农民，现住乌鲁木齐市新市区。
原告罗元红与被告时清元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗元红撤诉。
本案减半收取案件受理25元，原告已预交，由原告自行承担。
审判员 许晋江
二〇一七年十月十二日
书记员 徐 鑫
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民初283号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码5002109-4。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：开县东方之珠歌城，住所开县温泉镇泉兴街**号，经营场所重庆市开县汉丰街道迎宾社区开州大道（中）***号附***号（香港城A3－30），注册号500234604840551。
经营者：唐继兵，男，1977年9月25日出生，汉族，住重庆市开县。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告开县东方之珠歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 姜长城
审 判 员 杨继伟
代理审判员 毋向娟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 章立立
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保2号
申请人邵华，男，1964年8月18日出生，汉族，住滕州市。
被申请人谭贵菊，女，1985年10月5日出生，汉族，住滕州市。
申请人邵华与被申请人谭贵菊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邵华于2016年1月4日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人谭贵菊驾驶的鲁DXXX**号小型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王延平
二〇一六年一月四日
书记员 王秀芹
黑龙江省农垦中级法院
民 事 判 决 书
(2017）黑81民终234号
上诉人（原审原告）：孙艳龙，无职业。
被上诉人（原审被告）：张永生，无职业。
委托诉讼代理人：欧桂荣，退休工人。
上诉人孙艳龙因与被上诉人张永生农业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省北安农垦法院（2016）黑8106民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。上诉人孙艳龙，被上诉人委托诉讼代理人欧桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙艳龙上诉请求：楼房2016年分配4公顷土地归上诉人经营，4公顷土地所得归上诉人所有。事实及理由：2014年9月12日，张永生将其所有房屋出卖给上诉人。根据双方口头协议，买卖房屋的优惠土地政策归孙艳龙所享有，但张永生未按口头协议履行，占有土地及所得。张永生在出卖房屋时称房屋可以立即过户，但交易后至今尚未过户，张永生隐瞒房屋不能过户事实，欺骗上诉人。现楼户和分配的土地仍在张永生名下，被其占为己有，未按协议交给上诉人种植。上诉人认为既然房屋现为上诉人所有，土地亦应由上诉人承租经营。张永生已经离开尾山农场多年，现居住在辽宁大连。其不应占有因购买楼房所给予的一切优惠政策。
张永生辩称：2014年卖房协议中约定，房屋卖给上诉人，土地归被上诉人。土地是农场给予搬迁户，上诉人没有权利享受土地优惠政策。请求维持一审判决。
孙艳龙向一审法院起诉请求：要求张永生返还4公顷土地收入8,000.00元。
一审法院认定事实：2014年9月12日，原告孙艳龙以95,000.00元的价格购买被告张永生位于尾山农场31号楼一单元202室的楼房，并约定房屋过户费用每人一半，此楼房系尾山农场2009年至2010年拆迁户购买指定的楼房。尾山农场为了补贴拆迁户，对2009年至2010年购买指定楼房的拆迁户，给予一定数量的土地承包权，被告张永生当年享受5垧地的承包权。原告购买楼房后，尾山农场继续给予拆迁户一定数量的土地承包权。
一审判决认为：涉案土地的土地承包权是尾山农场给予购买指定楼房拆迁户张永生所享有的土地承包权。双方在签订卖楼协议时并没有约定该土地承包权的归属问题，故孙艳龙的诉讼请求无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原告孙艳龙的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告孙艳龙负担。
本院经审理确认一审法院判决认定的事实。
本院认为：孙艳龙所称的购买指定楼房，尾山农场给予分配部分土地的政策，是尾山农场推行两田制土地承包制度中关于市场田的承包办法之一，该政策的享有者是张永生。对于孙艳龙所称与张永生之间关于涉案土地形成口头协议，因张永生不予认可，孙艳龙又无其他证据佐证，故孙艳龙的主张缺乏事实依据，原审因此不予支持其诉讼请求，并无不当。关于原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元（上诉人预交），由上诉人孙艳龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 周志强
审判员 韩 冬
审判员 李吉凤
二〇一七年五月十二日
书记员 王薇薇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0128刑初85号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县���以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人张某某，男，1974年2月16日生，傈僳族，XX省XX县人，小学文化，农民，住XX县XX乡XX村委会XX村**号，公民身份号码：XXX。2016年3月25日因涉嫌非法持有枪支罪被禄劝县公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人张某某犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2016年5月4日受理后，经检察院建议，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员李月娥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月12日，禄劝县公安局汤郎派出所民警根据群众举报，在被告人张某某家中查获三支疑似射钉枪。经查，其中二支疑似射钉枪系被告人张某某于2011年在禄丰一石场打工利用空闲时间在车床上做成二支枪管并带回家，后从禄劝县城两个五金店内买了两个射钉器做成枪支的座子，并用电焊将枪管和座子焊接在一起，又做了两个枪托分别焊接在枪支座子上，制造成两支疑似枪支。另外一支疑似枪支是被告人张某某于2011年与一名武定县已衣乡的陌生男子以人民币860元购买所得，平时用于打鸟。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某某非法制造的二支疑似枪支，非法持有的一支疑似枪支，均构成以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法制造以火药为发射动力的枪支二支，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯《中华��民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法制造枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人张某某在持有枪支过程中没有造成社会危害，可酌情从轻处罚，提出对被告人张某某数罪并罚，判处有期徒刑三年左右，适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，查获经过，到案经过、提取笔录，查获的枪支，枪支鉴定意见，现场照片，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理法律法规，非法制造以火药为发射动力的枪支二支，非法持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯国家刑律，构成非法制造枪支罪，非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯非法制造枪支罪，非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公安机关在接到群众举报后到被告人张某某家准备搜查时，张某某主动将其所持有的三枪支上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，鉴于被告人张某某所造枪支是为了打鸟，且在持有枪支过程中未造成危害后果，认罪态度好，可依法从轻处罚，决定对其减轻处罚，并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第六十九条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，总合刑期为四年，决定执行有期处刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、查获的射钉枪三支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王雁
二〇一六年五月十七日
书记员 赵磊
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1293号
罪犯张强国，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2011年7月20日作出(2011)斗法刑初字第87号刑事判决，以被告人张强国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张强国在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年7月25日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年8月31日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张强国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯张强国获得嘉奖25次；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2014年1月获得记功；2015年1月获得记功；2014年5月被评为改造积极分子；2015年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张强国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张强国减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 赵翠玲
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第2198-2号
申请执行人：付长清，男，汉族，住齐河县。
被执行人：齐河开发区凯达建筑工程有限公司。
法定代表人：宗兆洪，经理。
本院在执行付长清与齐河开发区凯达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明，本案执行标的565925.78元及利息，2015年11月16日向被执行人齐河开发区凯达建筑工程有限公司邮寄送达执行通知书及申报财产通知书。本院依法把被执行人齐河开发区凯达建筑工程有限公司录入为失信被执行人。被执行人经法院查控系统查询无银行存款、无房产及工商登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结德州市中级人民法院（2015）德中民终字第252号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一六年八月九日
书记员 张加魁
���东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枣执字第247号之一
申请执行人：枣庄金丰贸易有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区邹坞镇刘庄村。
法定代表人：马洪民，经理。
被执行人：山东菏泽恒立纸业有限公司。住所地：曹县（青岛）工业园鸭绿江路西段路北。
法定代表人：蒋凤丽，董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院（2015）枣民四商初字第13号民事判决书，于2015年10月10日立案执行。执行中，被执行人山东菏泽恒立纸业有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
���续查封被执行人山东菏泽恒立纸业有限公司院内所有的机器设备一宗。查封期限为三年，自2018年4月25日起至2020年4月24日止。查封期间不得办理抵押、变更、转让等相关手续。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一八年××月××日
书记员 梁玉超
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)珠民二初字第119号
原告黄志辉，男，汉族，1998年12月19日出生，住衡阳市珠晖区。
被告衡阳市靓丽物业管理有限公司，住所地：衡阳市东风路东三角如意E栋。
法定代表人贺清庚。
本院在审理原告黄志辉诉被告衡阳市靓丽物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告黄志辉于2015年8月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告衡阳市靓丽物业管理有限公司银行存款2660元或同等价值的其他财产予以保全，案外人刘雪平以其所有的牌号为湘DD77**奥迪小型越野客车为原告财产保全申请提供担保。
本院认为，原告黄志辉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告衡阳市靓丽物业管理有限公司银行存款人民币2660元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
查封刘雪平所有的牌号为湘DD77**奥迪小型越野客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 屈建国
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 王 敏
山东省济南市历下区人民法院发文稿
复核主办单位及拟稿人
民四庭：王先胜
2015.9.9事由
民事裁定书附件（2015）历商初字第300号济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历商初字第300号
原告中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人侯训义，行长。
委托代理人石瑞峰，男，汉族，1984年2月2日出生，住济南市。
被告田国明，女，汉族，1957年4月出生，山东三联集团退休职工，住所地济南市。
委托代理人刘栋，山东众诚仁和（北京）律师事务所律师。
被告崔爱民，男，1955年6月出生，住济南市。
委托代理人刘栋，山东众诚仁和（北京）律师事务所律师。
本院在审理原告中信银行股份有限公司济南分行诉被告田国明、崔爱民金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田国明、崔爱民的起诉。
本院经审查认为，原告中信银行股份有限公司济南分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司济南分行撤回起诉。
案件受理费8680元，由原告承担。
审 判 长 王先胜
人民陪审员 李宗善
人民陪审员 刘 丽
二〇一五年九月九日
书 记 员 孙爽悦