浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢常刑初字第22号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人占某某。因犯盗窃罪于2003年10月15日被常山县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2009年5月11日被开化县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。因本案于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于常山县看守所。
辩护人姜文胜。
被告人郑某某。因本案于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于常山县看守所。
辩护人张理。
被告人陈某。因吸食毒品于2013年7月7日被常山县公安局处以行政拘留十三日（未执行）。因本案于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于常山县看守所。
辩护人杨雪源。
被告人吴某某。因犯贩卖毒品罪于2008年12月26日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年5月23日刑满释放；因吸食毒品于2013年7月7日被常山县公安局处以行政拘留十三日（未执行）。因本案于2013年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于常山县看守所。
辩护人占水福。
被告人涂某某。因吸食毒品于2013年7月7日被常山县公安局处以行政拘留十三日（未执行）。因本案于2013年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于常山县看守所。
辩护人胡建发。
被告人张某。因吸食毒品于2013年3月7日被常山县公安局处以行政拘留九日；因吸食毒品于2013年7月5日被常山县公安局处以行政拘留十三日（未执行）。因本案于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于常山县看守所。
辩护人徐文龙。
被告人方某某。因吸食毒品于2013年7月5日被常山县公安局处以行政拘留十三日（未执行）。因本案于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于开化县看守所。
辩护人董单纯。
被告人周某。因犯贩卖毒品罪于2010年2月4日被常山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2011年6月10日刑满释放；因吸食毒品于2013年7月7日被常山县公安局处以行政拘留十三日（未执行）；因吸食毒品于2014年1月19日被常山县公安局处以行政拘留十五日。因本案于2013年5月16日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2014年1月28日被逮捕。现押于常山县看守所。
辩护人郑雅明。
被告人黄某某。因犯聚众斗殴罪于2001年11月26日被常山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因吸食毒品于2013年7月7日被常山县公安局处以行政拘留十三日（未执行）。因本案于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审，2014年3月27日被逮捕。现押于常山县看守所。
辩护人徐立忠。
被告人徐某甲。因犯盗窃罪、脱逃罪于1996年11月22日被常山县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，2004年1月17日刑满释放；因吸食毒品于2012年6月20日被常山县公安局处以行政拘留十四日；因吸食毒品于2013年7月7日被常山县公安局处以行政拘留十三日（未执行）；因吸食毒品于2014年3月8日被常山县公安局处以行政拘留十五日。因本案于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。2014年3月23日被逮捕。现押于常山县看守所。
常山县人民检察院以常检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人占某某、郑某某、陈某、吴某某、涂某某、张某、方某某、周某、黄某某、徐某甲犯贩卖毒品罪，于2014年2月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。常山县人民检察院指派代理检察员饶立飞出庭支持公诉，被告人占某某、郑某某、陈某、吴某某、涂某某、张某、方某某、周某、黄某某、徐某甲及辩护人姜文胜、张理、杨雪源、占水福、胡建发、徐文龙、董单纯、郑雅明、徐立忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
常山县人民检察院指控：
1、2013年3、4月份的一天，被告人张某、方某某在明知被告人占某某、郑某某贩卖冰毒的情况下，仍帮忙介绍他们到江西上饶的被告人陈某处购买冰毒10克，并获得0.4克冰毒作为报酬。
2、2013年3、4月份的一天，被告人张某又帮忙介绍被告人占某某、郑某某到被告人陈某处购买冰毒7克，被告人陈某随后跟被告人张某一起到常山玩，并从被告人郑某某处借得1.5克冰毒以及数百元现金。次日，被告人郑某某、占某某从被告人陈某处又购得5克冰毒。
3、2013年3、4月份的一天，被告人张某、方某某又帮忙介绍被告人占某某、郑某某到被告人陈某处购买冰毒10克，并获得0.4克的冰毒作为报酬。
4、2013年4月份的一天，被告人徐某甲在明知被告人占某某贩卖冰毒的情况下，仍帮忙介绍到江西上饶的“阿玉”（具体身份不详）处购买了4克冰毒，并获得1克冰毒作为报酬。
5、2013年4月20日，被告人黄某某明知被告人占某某、郑某某是贩毒并要求“试冰”的情况下仍帮助他们到福建南平去购买冰毒。被告人涂某某、占某某等人在约定的地点见面后，被告人吴某某带路把被告人郑某某等人带到陈某家中，在被告人黄某某“试冰”之后，被告人郑某某出钱购得50克冰毒。被告人涂某某、陈某拿到750元现金以及1克冰毒作为报酬。到达常山后，被告人黄某某获得1克冰毒作为报酬。另外，被告人黄某某还帮助被告人占某某、郑某某到华府酒店贩卖3克冰毒。
6、2013年4月24日，被告人方某某以600元的价格从被告人郑某某购得1克冰毒，准备以800元的价格卖给胡某乙，之后，二人在交易现场被当场抓获。公安机关从被告人郑某某驾驶的车上查扣到31.72克冰毒，从被告人方某某处查扣到1.318克冰毒。经鉴定，查扣的冰毒中检出甲基苯丙胺成份。
7、2013年3、4月份的一天，被告人周某在明知被告人占某某、郑某某要贩毒的情况下，仍向二人提供了一台电子秤用于贩毒使用，并且还教二人如何使用电子秤、如何包装冰毒等。在被告人占某某、郑某某贩毒期间，被告人周某介绍胡某甲、徐某乙等人到被告人占某某、郑某某处购买冰毒，并从中获利50余元。
据此，常山县人民检察院认为占某某、郑某某、陈某、吴某某、涂某某、张某、方某某、周某、黄某某、徐某甲的行为均已经构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定追究其刑事责任。同时认为：1、犯罪事实。被告人占某某与郑某某系合伙关系，郑某某主要负责出资，占某某主要负责毒品购销、联系上下家，他们之间有分工协作，被告人占某某虽未直接参与起诉书指控的第二起中到上饶去购买毒品，但这是双方共同犯罪过程中分工的结果，应计入犯罪数量；被告人方某某在去上饶购买毒品之前已经知道被告人占某某、郑某某购买毒品的目的是贩卖，仍然为其提供居间介绍并实施起诉书指控的第一、三起犯罪事实，应与其单独犯罪部分一并追究；2、共同犯罪。第一，本案十位被告人均系共同犯罪，应按其所参与的行为分别认定犯罪数量，即被告人占某某、郑某某各80余克，被告人陈某30余克，被告人吴某某、涂某某、黄某某各50克，被告人张某30余克，被告人方某某21克（单独1克和共犯20克），被告人徐某甲4克，被告人周某1.5克。其中被告人周某和张某提供犯罪工具（电子秤各一台）不确定具体的犯罪数量，只能作为一种量刑情节予以考虑，对于被告人周某居间介绍的犯罪数量，应以其第一次介绍的交易数量计算，即1.5克；第二，在共同犯罪中，被告人占某某、郑某某系主犯，其余七位被告人主要是居间介绍、提供犯罪工具等帮助行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、认罪态度。被告人占某某、方某某有部分犯罪事实未能如实供述，其余八位被告人在归案后或在庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚；4、被告人周某经公安机关传唤后被动归案，且归案后也没有立即如实供述，不构成自首；5、其余量刑情节。第一，被告人占某某、吴某某、周某系累犯，且被告人周某系毒品再犯，均应从重处罚；第二、被告人陈某、吴某某、涂某某、张某、方某某、周某、黄某某、徐某甲因吸食毒品被公安机关处以行政处罚，应酌情从重处罚；第三、被告人黄某某、徐某甲有前科，可酌情从重处罚。
综上，建议对被告人占某某、郑某某处以十五年有期徒刑，对被告人陈某处以十至十二年有期徒刑，对被告人吴某某、涂某某处以七至八年有期徒刑，对被告人张某、方某某处以三至四年有期徒刑，对被告人周某、黄某某、徐某甲处以三年以下有期徒刑，同时对各被告人并处没收财产或罚金。
被告人占某某、郑某某、陈某、吴某某、涂某某、张某、方某某、周某、黄某某、徐某甲对起诉书指控的罪名及主要犯罪事实均无异议，并希望法院从轻处罚。其中部分被告人提出如下辩解意见：1、被告人占某某认为其没有直接参与起诉书指控的第二起，其对该起犯罪事实不承担责任；其与被告人郑某某虽然共同实施了毒品犯罪行为，但二人不属于合伙关系。2、被告人方某某对起诉书指控的第三起有异议，认为案发当时，虽然其与张某等人一同去上饶，并在回来的路上吸食过毒品，但之前并不知道他们是为了贩卖而购买毒品，该部分不成立共同犯罪。3、被告人周某认为胡某甲、徐某乙第一次向占某某购买冰毒是其介绍的，之后的购买行为并不知情，因此在计算犯罪数量时只能计算第一次的，即徐某乙购买了300元、胡某甲购买了700元。
辩护人姜文胜、张理、杨雪源、占水福、胡建发、徐文龙、董单纯、郑雅明、徐立忠对起诉书指控的罪名及主要犯罪事实均无异议，相关辩护人提出如下辩护意见：
辩护人姜文胜认为：1、被告人占某某未直接参与起诉书指控第二起犯罪事实，因此该部分毒品不应当计入其犯罪数量。现有证据表明郑某某也联系上下家、销售毒品，他们之间是根据现实需要而临时组合的，是零散的，并不是公诉机关所表述的合伙关系且分工明确，不能因为二被告人共同实施过犯罪行为就将各自分别实施的行为均视为共同犯罪，毕竟本案系一般的共同犯罪而不是集团犯罪；2、归案后如实供述了本案的全部犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。建议对被告人占某某判处有期徒刑十五年。
辩护人张理认为被告人郑某某有以下从轻处罚情节：1、归案后如实供述，系坦白；2、系初犯，无前科劣迹；3、部分毒品被查获，社会危害性相对减弱；4、庭审中认罪态度好，有利于查清本案全部事实。建议对其判处有期徒刑十四年。
辩护人杨雪源认为：1、本案交易的犯罪对象未能查找，不能认定犯罪对象就是含有甲基苯胺成份的毒品；2、不能用总价与单价的比例关系来认定被告人陈某的犯罪数量为30余克；3、归案后如实供述，认罪态度好；4、属于从犯，不能因为未查找到上家而认定为单独犯罪。建议对被告人陈某判处八年以下有期徒刑。
辩护人占水福认为：1、被告人吴某某在共同犯罪中所起的作用较小，且未获利，属于情节较轻的从犯；2、归案后如实供述，认罪态度好。建议对其判处三至四年有期徒刑。
辩护人胡建发认为：1、被告人涂某某归案后如实供述，属于坦白；2、在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯；3、无前科劣迹，系初犯、偶犯。建议对其判处七年以下有期徒刑。
辩护人徐文龙认为：1、被告人张某在共同犯罪过程中仅实施了打电话的帮助行为，系情节较轻的从犯；2、起诉书指控的第一起中明知陈某贩毒而为其介绍买家，仍是构成本罪的；3、归案后如实供述，认罪态度好。建议对其判处三年有期徒刑，缓刑五年。
辩护人董单纯认为：1、起诉书指控的第三起与被告人方某某无关，毕竟其与张某是男女朋友关系，在车上经张某要求与陈某联系，但其根本不清楚他们的目的是为了贩卖而去购买毒品。回来的路上，正是因为其与张某的特殊关系，二人才会一起吸食；2、归案后如实供述，认罪态度好；3、无前科劣迹，系初犯。建议对其判处三年以下有期徒刑。
辩护人郑雅明认为：1、被告人周某虽然在明知他人贩毒的情况下而提供作案工具、介绍买家，但始终未直接参与贩卖，在共同犯罪中仅起次要作用；2、被告人系自动投案，并在归案后如实供述，应认定为自首；3、起诉书未明确具体的犯罪数量，根据被告人周某的辩解意见，只能认定其犯罪数量为1.5克。建议对被告人判处二年以下有期徒刑。
辩护人徐立忠认为：1、被告人黄某某与他人不存在事先预谋，只是应他人要求而中途加入，主观恶性小；2、犯罪过程中未获利，起诉书中所列的1克冰毒是当时借的，另外3克系自行购买；3、归案后如实供述，认罪态度好；4、在共同犯罪中所起作用小，系从犯。建议对其判处二年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
经审理查明：被告人占某某在作案前与被告人张某、黄某某、周某、徐某甲系朋友关系。被告人张某与被告人方某某系男女朋友关系。被告人陈某与被告人张某、方某某系朋友关系；被告人吴某某与被告人涂某某系男女朋友关系。被告人占某某、郑某某密谋实施贩卖含有甲基苯丙胺成份的毒品（以下简称冰毒）80余克并从中牟利，被告人陈某单独贩卖冰毒30余克，被告人方某某单独贩卖冰毒1克，被告人吴某某、涂某某、张某、方某某、周某、黄某某、徐某甲明知他人贩毒而为其提供居间介绍等帮助行为。具体如下：
（一）被告人周某参与的部分
2013年3月份的一天，被告人占某某、郑某某意欲实施贩卖毒品，与被告人周某等人驾驶被告人郑某某的车辆到衢州市购得价值500元的冰毒，尔后返回常山到达被告人周某的家中，被告人周某吸食了其中的部分，并当场提供电子秤一台给被告人占某某、郑某某用于贩毒。之后，被告人周某介绍徐某乙、胡某甲向被告人占某某、郑某某购买冰毒分别为0.5克和1克，被告人周某从中获利50元。
（二）被告人陈某、张某、方某某参与的部分
1、被告人张某、方某某明知被告人占某某、郑某某为了贩卖而购买冰毒的情况下，在2013年3、4月份先后三次单独或共同为其提供居间介绍等帮助行为，被告人张某、方某某从中获得0.8克冰毒用于吸食。具体如下：
第一次：被告人占某某、郑某某到被告人张某家中向其打听贩卖毒品的上家，被告人张某、方某某通过电话联系被告人陈某，约定价格370元每克。次日，被告人占某某、郑某某、张某驾车到上饶，经过被告人张某检查冰毒质量（俗称“试冰”，以下相同）后，以3700元的价钱从被告人张某处购买冰毒10克，被告人张某从中获得0.4克冰毒用于吸食。
第二次：被告人占某某、郑某某意欲再次购买冰毒10克，被告人张某又带领被告人郑某某等人到被告人陈某处购买冰毒，并事先通过银行汇款的方式向被告人陈某预付毒资2000元。在返程途中，称重显示实际购得冰毒数量为7克。次日，被告人郑某某、张某、陈某回到上饶“补冰”，由于前一天晚上被告人陈某与张某等人一同来到常山，并在途中向被告人郑某某借了1.5克冰毒和300元钱，因此在“补冰”时被告人郑某某另付1000余元，从被告人陈某处得冰毒5克，其中包括被告人陈某应归还的冰毒2克。
第三次：被告人张某、方某某再次带领被告人占某某、郑某某到被告人陈某处购买冰毒，被告人方某某在前往途中与被告人陈某取得联系并确定交易地点，双方以3700元的价钱成交冰毒10克，被告人张某、方某某从中获得0.4克冰毒用于吸食。
另外，在被告张某介绍被告人占某某、郑某某从事贩卖毒品期间曾提供电子称一台用于贩毒使用。
2、被告人方某某应胡某乙的要求代购冰毒1克，于2013年4月24日以600元每克的价格从被告人郑某某处购得冰毒1克，意图以800元的价格转卖给胡某乙。被告人郑某某、方某某在交易现场被公安机关查获，并从被告人郑某某驾驶的车辆和被告人方某某携带的挎包内分别查扣到含有甲基苯丙胺成份的冰毒31.72克和1.318克、电子称二台、毒资5732元等涉案物品。
（三）被告人徐某甲参与部分
2013年3、4月份的一天，被告人徐某甲在购买冰毒过程中发现被告人占某某在贩毒，双方就毒品问题进行交谈。之后，被告人徐某甲主动提议并介绍被告人占某某到上饶“阿玉”（身份不详）处购买冰毒4克，被告人徐某甲从中获得1克冰毒用于吸食（包括在返回途中吸食的部分）。之后，被告人黄某某应被告人占某某的要求为其“试冰”。
（四）被告人吴某某、涂某某、黄某某参与部分
2013年4月20日，被告人占某某、郑某某通过网络和手机就毒品买卖事项与被告人涂某某进行联系，约定毒品单价为250元每克。当晚，被告人占某某还纠集了被告人黄某某一同前往福建南平“试冰”，在行驶途中，被告人占某某、郑某某、黄某某谈到去福建南平的目的是购买毒品。被告人涂某某得知被告人占某某等人已经到达南平后立即告诉被告人吴某某，被告人吴某某马上与卖家陈某（另案处理）联系，并与被告人涂某某等人汇合，尔后乘坐被告人郑某某驾驶的车辆带领被告人黄某某、涂某某到陈某的住处购买冰毒。在被告人黄某某“试冰”并认可质量后，被告人郑某某付款12500元购得冰毒50克，被告人黄某某从中获得1克冰毒用于吸食。交易完成后，被告人吴某某再次联系陈某，由被告人涂某某前住陈某的住处领取报酬750元和冰毒1克。
另查明，除了被查获的剩余部分，被告人占某某或者郑某某购买的上述冰毒均由被告人占某某、郑某某以700元左右一克的价格销售完毕，并且在去福建南平购买冰毒之前，被告人占某某、郑某某在常山“林茂宾馆”各分得赃款2000元。被告人陈某、张某、方某某、吴某某、涂某某、黄某某、徐某甲、周某归案前或在诉讼期间因吸食毒品被公安机关处以行政拘留（部分被告人未实际执行）。被告人占某某、郑某某、陈某、张某、方某某、黄某某、徐某甲于2013年4月24日被抓获，被告人吴某某、涂某某于2013年4月25日被抓获，被告人周某于2013年5月16日被传唤到案。归案后，上述十位被告人均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人占某某的供述证实：在去上饶陈某那里买冰之前，其与郑某某、周某、“明”等人一起到衢州购买冰毒的那次开始，其就知道郑某某要贩毒。衢州这次回来，他们到周某家去了，周某知道郑某某要贩毒就送了一台电子称给他，并示范如何使用和包装冰毒。周某还介绍过胡某甲、徐某乙等人到郑某某处买冰，是周某把电话号码告诉那些买冰的人。有一次，其与周某、郑某某三人开车到东方大酒店送冰给胡某甲时，由周某直接送上去，之后，其看见周某拿走50元好处费。除此之外，其与郑某某还一起开车到“紫港后坊”和“金川大桥底”送货给徐某乙。郑某某与张某第一次见面是其带去的，那天其睡在“林茂宾馆”，郑某某发现张某家中有吸毒工具就问他是否吸食，张某说是的，但郑某某称自己不吸的，当时其插话：“郑某某不玩，但是要做这个生意”。之后郑某某在谈话过程中问及是否有便宜的上家，先是方某某联系，后来张某也接过电话。谈好之后第二天，其与郑某某、张某一起到陈某处用3700元买了10克冰毒。第二次去陈某处购买冰毒是其与郑某某、张某以及方某某一起去，方某某在车上打电话问陈某是否有冰毒，陈某说有的，方某某说那我们过来了。第二次张某和方某某二人在车上吸食的时候，张某把冰毒拿出来看过的，和上次差不多的量。有一次其送冰毒到“神龙宾馆”时发现买家是徐某甲，其在聊天过程中说“我朋友是做冰毒生意的，我是帮朋友的忙”，徐某甲问价钱如何，其说差不多400元每克，徐某甲说：“这么贵，我帮你联系便宜点的，问你朋友要不要？”其马上打电话与郑某某联系，徐某甲也就打电话开始联系卖家，说是300元左右一克。后来郑某某送钱过来，他们就去上饶买了4克多冰毒，每包大概2克多一点，其中有一包是有冰糖的，买回来以后郑某某就将其送到住处“林茂宾馆”。之后发现其中掺有冰糖，其就叫黄某某来“试冰”。这次在上饶的具体买卖是其把钱交给徐某甲去直接交易的，徐某甲安排他们在“三清宾馆”那里等。去南平时其叫上了黄某某，到了福建莆田的时候，黄某某问到去福建干什么，其就说到购买冰毒，到时让他帮忙“试冰”。回到常山，黄某某从郑某某处借了1克冰。另外，在去福建南平之前，而且也是在试验徐某甲帮忙购买的冰毒之前，其卖过一次冰毒给黄某某，而且还是其亲自送的货。
2、被告人郑某某的供述证实：其在2013年3月从衢州买冰回来的时候就知道占某某要贩毒，因为在去上饶购买冰毒之前，其与占某某在常山县人民医院看望朋友时碰见“明”和周某，之后他们一起到衢州买了500元的冰，回到常山周某家中并由周某吸食，期间占某某说过要贩毒，之后周某拿出电子称送给他，并示范如何包装。周某还介绍过胡某甲等人来买冰，其与张占某某也到过“金川大桥”、“友好酒店”、“东方大酒店”等地送过冰。其中有一次给胡某甲送到东方大酒店的那次，本来说好买一个冰是700元，冰毒是由周某和占某某拿进去的，最后送货回来发现到手的钱少了50元。其总共到上饶购买过三次冰毒，由于其没有贩毒的圈子，其主要负责出资、开车送货等，而占某某主要负责联系上下家的毒品买卖，每次都是占某某与张某联系的。第一次去的前一天晚上，占某某带其到张某家里并认识了张某和方某某，当时由张某联系好。次日，其与占某某、张某一同到上饶用3700元买了10克冰；过了几天，也就是第二次，其又与占某某、张某、方某某一起买了10克冰，去的路上，张某让方某某打电话，方某某与陈某联系好并确定交易地点，回来的路上，张某和方某某还试冰，到常山后，其拿出1克冰给张某作为好处费；第三次，张某说去的人太多了，于是，这次只有其与张某去，去之前，其先往陈某的账户里汇款2000元，这次本来想买10克的，但实际只买到7克冰，这一次陈某是跟车一起回常山的，第二天又到上饶陈某处补冰5克，其再付款1000多元。另外还有一次是他把3000元钱送到“神龙宾馆”楼下，之后由占某某和徐某甲到上饶买冰，后来还请黄某某“试冰”，说冰里面掺有冰糖。在占某某与徐某甲买冰回来之后，其到福建南平买冰，先是由占某某通过QQ与对方联系好的，但占某某不会打字，所以其帮助打字。期间，他们把要购买的数量50克、价格250元每克都谈好了。去的时候，因为他们二人都不懂冰，占某某就叫黄某某去“试冰”，这个事情在车上也谈过的。到了南平以后，涂某某把他们带到一个旅馆里，由于卖冰的人只同意二个人过去，所以占某某没去，之后其按照坐在副驾驶位置的高瘦的男人指示的路线开车过去，其与黄某某、涂某某先后到楼上并购买了50克冰，花了12500元。回来的时候给了黄某某4克冰，其中1克冰是给黄某某的，另外3克是黄某某到华府酒店内帮忙卖的，下来时给了其700元钱。被抓的那天，其与方某某正在交易，之前说好是600元每克的。另外，其与占某某从第一次去上饶买冰毒就已经开始合伙了，上饶买回来的冰毒全部卖完之后，在“林茂宾馆”里各分到2000元。
3、被告人张某的供述证实：其是通过女友方某某在2012年认识了陈某，所以第一次帮占某某买冰是让方某某联系的，陈某每次来常山都要带些冰毒给其与方某某免费吸食，其先后帮助占某某、郑某某买冰三次。第一次是占某某问及能否购买到便宜的冰，其答应帮忙联系，次日，占某某带着郑某某到家里，其打电话问陈某，在确认有货后，其与占某某、郑某某三人开车到上饶，陈某开着一辆起亚轿车过来，按370元每克的价格买了10克。自从占某某告诉他是贩卖冰毒之后，其也向方某某讲过此事，方某某就知道占某某是贩毒的。过了五六天，也就是第二次占某某又要买冰，其与郑某某二人去上饶，车上当时有郑某某的女友，占某某说他要在常山给买冰的人送货，所以没去。这次是先汇款2000元后再过去的拿冰，买到冰后郑某某用电子秤称了一下只有7克，陈某说明天再补，今天先到常山去玩，期间还被陈某借了1.5克冰及几百元钱。第二天其与郑某某等人到上饶补冰5克，给了陈某1500元钱。第三次也就是四月初，其再次接到占某某的电话要求去买冰，因为担心冰毒质量，方某某也一起去帮忙“试冰”，所以这次是其与方某某、占某某、郑某某四人去的。在这三次买冰过程中，其第一次和第三次各获0.4克冰毒用于吸食。
4、被告人方某某的供述证实：其在2012年就已经认识陈某了，他经常到常山来玩，并且提供一些冰给其与男友张某吸食，陈某曾讲到：“如果你们要玩冰，我可以帮你们调的”，我也把这个事情和张某讲过。其总共帮忙联系冰毒有三次，其中帮占某某二次，帮胡某乙一次。第一次是占某某让张某联系冰毒，张某让其给陈某打电话问问能否调到冰，其马上联系陈某并确认有货，之后由张某、占某某他们去买；第二次就是其与张某、占某某和郑某某四人去，当时是张某开车，所以其在车上联系陈某并约定交易地点。每次买冰都能得到一点冰毒用于吸食；第三次是答应帮胡某乙调冰，讲好800元每克，但其从郑某某处购买只要600元，也就是在被抓获的那次，其与郑某某正在车内交易完毕的时候被公安机关抓获。在第一次帮忙联系陈某之前的几天，张某从占某某、郑某某那里拿了点冰毒回来对其说，占某某认为贩毒赚钱，过了几天，占某某就联系张某了。另外，陈某和张某有一次从上饶到常山来玩时，同样带了点冰毒过来，然后其与张某、陈某三人一起吸食，但听张某讲，这些冰毒是从郑某某那里借来的。
5、被告人陈某的供述证实：其与张某、方某某是朋友，并知道他们都要吸毒，2012年的时候带着冰毒在张某家里玩过几次，2013年3、4月的时候，通过张某、方某某的联系与占某某、郑某某交易过几次冰毒。第一次是方某某打电话问能不能买到冰，其回答说有，但这次方某某没有来，是张某和他的朋友来的，冰毒和钱都是其经手。第二次是张某打的电话，买冰的2000元钱事先打到卡上，是张某、郑某某和一个女的过来，之后其坐张某的车一同到常山玩，在车上的时候，郑某某拿出一个电子秤称了一下发现冰毒数量少掉部分。回到常山，其还从郑某某处借了1克冰和300元钱，并且拿到张某家里与方某某等人一起吸食，后来包括借的部分在内共补了5克冰给张某。还有一次是方某某也一起来的。
6、被告人徐某甲的供述证实：2013年4月10日左右的一天下午，其委托“陈”去买点冰毒，之后发现数量较少，其要求退货，其紧接着跟过去发现贩毒的人是之前认识的占某某。后来又说质量不好，要求补点货，占某某表示同意，并于当日下午送到其工作地点“神龙宾馆”。期间，其问占某某：“你卖的是什么东西，质量这么差，早知道到外面去买了”，占某某反问道：“外面能买到吗，货好不好？”。由于其先前认识上饶一个叫“阿玉”的人有冰毒卖，之后，其与占某某开车到上饶买冰。在去之前，占某某答应要给其部分冰毒用于吸食的，所以在回来的路上吸了0.5克，回家的时候带走0.5克。后来听说这批冰毒里掺有冰糖。
7、被告人黄某某的供述证实：2013年4月20日，其接到占某某的电话说去拿点东西玩玩，之后坐上车子从常山往江山方向行驶，过了江山界以后，其问占某某是不是去福建，占某某说“去那边拿东西，你试试看东西怎么样？”其当时就知道是去拿冰毒了。到了南平后，由于交易对方要求只能二个人过去，所以其与郑某某跟着涂某某、吴某某去买毒品了，而涂某某对这个地方也不是很熟，吴某某坐在副驾驶室的位置负责带路，在路上以及到楼下的时候吴某某都打过电话。到了交易地点，先是其与涂某某二人上楼，发现一位戴眼镜的男人并从其手中接过一点冰吸食，在其吸食冰毒的时候，戴眼镜的男人与涂某某开始交谈，其吸食完毕以后对冰的质量表示认可，这次去南平获得1克冰毒的好处。去南平之前，其知道占某某要贩卖冰毒并且到他那里买过一次，另外还帮他验过一次掺有冰糖的冰毒。
8、被告人涂某某的供述证实：其与吴某某是男女朋友关系，他们二人所吸食的毒品都是从陈某处购买。通过网络聊天的方式，其认识了占某某并且谈到冰毒买卖，之后双方约定250元每克购买50克。由于其不认识陈某的住处，所以占某某等人到达南平以后，其电话联系吴某某并通知陈某，吴某某后来说买冰的人只能去二个，郑某某是去付钱，黄某某是验冰，所以占某某留在房间里。这样，由吴某某坐在副驾驶室带路到陈某楼下时，再打电话告诉陈某，吴某某在指明具体的房间之后离开。黄某某上楼后吸食了部分冰毒并对郑某某点头示意，双方按原定价格交易冰毒50克，共12500元。交易完成后回到家中，吴某某再次联系陈某要好处费，之后由其返回到陈某家中领到现金750元和冰毒1克。
9、被告人吴某某的供述证实：其与陈某是多年的朋友关系，平时吸食的毒品都向他购买。2013年4月20日晚，其带路去陈某家中购买毒品一事，是涂某某事先已经打电话向其说明过有几个外地人来买50克毒品，要求其带到陈某家中。毒品交易完成以后，也是其打电话给陈某，由涂某某去拿好处费的。
10、被告人周某的供述证实：2013年3月份的时候，其与占某某、郑某某等人到衢州买冰回来以后，其提供了一台电子秤供他们二人贩毒时使用，还教过他们如何包装毒品。另外，徐某乙、胡某甲等人向其打探买冰的渠道，其主动介绍过到占某某那里去购买并把占某某的联系方式告知他们。其中有一次和占某某、郑某某给胡某甲送冰到东方大酒店去的时候，是其上楼送给胡某甲的，扣除买冰的钱，其从中拿了50元好处费。
11、证人徐某乙的证言证实：其与周某系朋友关系，2013年3月底，其到周某的家里玩时问及有没有卖冰人的电话，周某说占某某那里有，并马上打电话要求送冰，过一会儿，占某某就把冰送来，大概有二三条的量。之后，其又单独在“紫港后坊”和“金川大桥底”向占某某购买过冰毒。在交易过程中，占某某都是坐一辆越野车来，车子是郑某某开的。
12、证人胡某甲的证言证实：2013年3月份，其在“东方大酒店”问周某能不能拿到冰，他说朋友那里有货并当场把号码给他，其马上打通电话并得知有货，700元每克，十来分钟后，占某某将冰送到307房间，之后，其在东方大酒店另外向占某某购买冰毒二次。其中最后一次是其自己到酒店门口去拿的，其看见占某某是乘坐一辆起亚越野车来，开车的人是郑某某；另外还有一次是周某代买的，当时周某向其要点钱加油，其就给了他800元，其中包含1克冰的钱，其余的算是好处费，十来分钟后，其在酒店大厅与周某碰面并接过代买的1克冰。
13、证人陈某的证言、通话记录证实：其与吴某某是多年的朋友，2013年4月20日左右，吴某某在电话中问及是否有冰毒，并说有几个外地朋友要来购买50克，其答复称有的，并谈好价钱是250元每克。当天晚上，其又接到吴某某的电话称买冰毒的人已经到他家门口了，之后听见有人敲门便把门打开，先是一男一女，之后又有一个男的上来。那个女的说是吴某某叫他们过来买冰的。进门后，那个男的看见桌子上的冰毒和吸毒用具就问：“是不是这个货”，其答：“是的”。看到那个男的吸食过后向另外二人说“可以的”，然后其就到卧室把事先称好的50克冰交给对方，同时收款12500元。交易完成后不久，其又接到吴某某的电话，意思是要拿好处费，之后那个女的又来到他家里拿了1000多元的好处费和1克冰毒。
14、证人阮某的证言：证实其在2013年3、4月份的一天，应徐某甲的要求帮他们开车去上饶，在车上听说是要买冰毒，并且根据徐某甲的安排，其与占某某在“三清宾馆”里等待，而徐某甲去与他人交易。
15、证人胡某乙的证言证实：其在2013年4月份的时候要求方某某帮忙购买一个冰，方某某表示同意，并且马上收到方某某的短信称有货，但要800元一个。之后其在与方某某约定的交易地点等待期间被公安机关查获。
16、搜查笔录、扣押物品文件清单、检验报告：证实公安机关于2013年4月24日在被告人郑某某驾驶的车辆上扣押到的毒赃毒资、作案工具等涉案物品，以及毒品成份的定性分析。
17、刑事判决书、刑满释放证明、罪犯出监鉴定表、现场检测报告、行政处罚决定书、抓获经过、辨认笔录、户籍信息证实本案各被告人的身份信息、归案过程和法律处分情况。
上述证据能相互印证，形成证实被告人占某某、郑某某、陈某、吴某某、涂某某、张某、方某某、周某、黄某某、徐某甲犯贩卖毒品罪及相关量刑情节的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的依据，已被法庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人占某某、郑某某、陈某、吴某某、涂某某、张某、方某某、周某、黄某某、徐某甲违反国家对毒品管制规定，擅自将含有甲基苯丙胺成份的毒品进行贩卖，或者明知他人贩卖毒品仍积极提供居间介绍等帮助，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。
针对控辩双方的争议焦点，本院评判如下：（一）犯罪对象。1、从本案相关被告人及证人对交易物品的性状描述、公安机关提取的生物样本和检测结果、以及被查获的同批剩余毒品，可以认定本案所涉及到的冰毒系含有甲基苯丙胺成份的毒品；2、贩卖毒品的主要目的是牟利，毒品数量直接关系到其犯罪目的的实现，但不论是作为买方还是卖方在连续几次交易过程中都没有对毒品数量提出实质异议。再根据直接参与毒品交易的相关被告人对单价与总价供述、前后每次实际所购买的毒品数量的比较，可以判断起诉书认定的指控的各次犯罪数量成立。（二）犯罪事实。1、尽管被告人占某某未直接实施起诉书指控的第二起购买毒品的行为，但根据被告人周某、郑某某的供述、证人徐某乙和胡某甲的证言，可以证实起诉书指控的全部犯罪事实均系被告人占某某、郑某某的共谋实施，应对全案犯罪数量承担刑事责任；2、基于被告人方某某与本案毒品交易双方当事人的熟悉程度，共同搭车前往、主动与卖方联系、并结合在此之前参与居间介绍同一交易对象时的主观心态、行为性质、毒品数量、交易频率等因素，可以认定被告人方某某对于第二次介绍时对“被告人占某某、郑某某购买毒品的目的是贩卖”这一主观内容是明知的；3、犯罪数量：被告人占某某、郑某某分别为84克，被告人吴某某、涂某某、黄某某分别为50克，被告人张某30克，被告人方某某21克，被告人徐某甲4克，被告人周某1.5克。（三）量刑情节。1、本案十位被告人归案后均能如实供述自己的全部或主要犯罪事实，认罪态度好，均可从轻处罚。至于被告人占某某、方某某所提出的相关辩解意见，应视为在法律许可的范围内行使法定的辩护权利，不影响其认罪态度的评价；2、公安机关在被告人周某归案前已经掌握了其犯罪行为并进行传唤，由于被告人周某自身原因未及时到案，事后再被动归案的行为不符合自首的法定条件；3、被告人占某某、吴某某、周某在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；4、被告人吴某某、周某因贩卖毒品被判过刑，再犯同种罪行，属于毒品再犯，应当从重处罚；5、被告人占某某、郑某某系毒品的所有者，并直接控制整个毒品交易的过程，在共同犯罪中起决定性作用，系主犯，应对其所参与的全部犯罪行为负责；被告人吴某某、涂某某、张某、方某某、黄某某、周某、徐某甲所实施的帮助行为在共同犯罪中仅起次要和辅助作用，系从犯，应根据其情节轻重给予不同程度的从宽处罚。从被告人陈某对交易过程中的毒品来源、款项交付、作案方式等方面所表现出来的行为特点进行分析，没有充分的理由认定其所实施的犯罪行为系共同犯罪并处于从犯地位；6、被告人黄某某、徐某甲有前科劣迹，且在审判期间再次实施与有毒品有关的违法行为，应酌情从重处罚。
综上，被告人、辩护人提出的相关辩解、辩护意见与本院查明一致的予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节及各被告人的平时表现等因素，在法定刑幅度内酌定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人占某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元（刑期自2013年4月24日起至2028年4月23日止）。
二、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元（刑期自2013年4月24日起至2028年4月23日止）。
三、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4万元（刑期自2013年4月24日起至2020年10月23日止）。
四、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4万元（刑期自2013年4月25日起至2020年4月24日止）。
五、被告人涂某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4万元（刑期自2013年4月25日起至2020年4月24日止）。
六、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元（刑期自2013年4月24日起至2016年10月23日止）。
七、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元（刑期自2014年3月27日起至2017年2月18日止）。
八、被告人方某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元（刑期自2013年4月24日起至2016年4月23日止）。
九、被告人徐某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元（刑期自2014年3月23日起至2015年2月14日止）。
十、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2014年1月28日起至2014年7月11日止）。
上述判决内容中的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；附加刑（没收财产、罚金）均限本判决生效后一个月内缴纳。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告韩寺支行与被告邢现城、郭彦磊、郭国英金融借款纠纷一审民事裁定\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-23\\\\\",\\\\\