江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初6571号
原告:倪国英，女，1947年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：陈群，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱玉英，女，1967年11月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：朱宽明，男，1961年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：扬州市江都公路运输有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇长江东路155号。
法定代表人：吴惠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐庆华，男，1979年1月25日出生，汉族，住扬州市江都区，该公司员工。
委托诉讼代理人：姜启良，男，1963年5月10日出生，汉族，住扬州市江都区，该公司员工。
被告：杜户讲，男，1968年8月5日出生，汉族，住邳州市。
委托诉讼代理人：陈雨彤，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所在徐州市泰山路红十字会院内。
负责人：高鸿涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶文龙，男，1984年5月22日出生，汉族，住扬州市邗江区，该公司员工。
原告倪国英与被告朱宽明、扬州市江都公路运输有限公司（以下简称公路运输公司）、杜户讲、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪国英及其委托诉讼代理人陈群、被告朱宽明、被告公路运输公司的委托诉讼代理人徐庆华、姜启良、被告杜户讲及其委托诉讼代理人陈雨彤、被告联合保险公司委托诉讼代理人陶文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪国英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失116106.40元。事实和理由：2015年10月23日14时左右，被告朱宽明驾驶苏Ｋ×××××号大型普通客车，行驶至308县道23公里+400米路段附近，与由东向西被告杜户讲驾驶的苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致大型普通客车乘坐人倪国英受伤。经交警部门认定，被告朱宽明负事故主要责任，被告杜户讲负事故次要责任，原告不负事故责任。苏Ｋ×××××号大型普通客车登记在被告公路运输公司名下，并在被告泰山保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告杜户讲驾驶的苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车在被告联合保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告因损失未获赔偿，故诉至法院。
被告公路运输公司辩称，对原告所述的事故事实和责任认定无异议。被告朱宽明系我公司驾驶员，发生事故时其驾驶车辆系职务行为。原告主张的费用由被告杜户讲驾驶的摩托车所投保的交强险保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。我公司对被告朱宽明驾驶的苏Ｋ×××××号大型普通客车投保了承运人责任险，保险金额为伤残300000元、医疗费100000元，并投保了不计免赔。同时，我公司垫付医疗费78248元、护理费2940元，要求在本案中一并处理。
被告朱宽明辩称，同意被告公路运输公司意见。
被告杜户讲辩称，对事故发生和责任认定无异议，对原告主张的各项损失有异议。
被告联合保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。被告杜户讲驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失有异议。我公司非侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即2015年10月23日14时00分左右，被告朱宽明驾驶苏Ｋ×××××大型普通客车，由东向西行驶至308县道23公里+400米路段附近，与由东向西被告杜户讲驾驶的苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致两车受损，被告杜户讲及苏Ｋ×××××大型普通客车乘坐人原告倪国英受伤。2015年11月1日，扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故出具道路交通事故认定书，认定被告朱宽明承担事故主要责任，被告杜户讲承担事故次要责任，原告倪国英不承担事故责任。事故发生当日，原告入住扬州市江都人民医院治疗伤情。2015年11月26日，原告出院，出院诊断为左踝骨骨折伴踝关节脱位、多发性肋骨骨折、胸腔积、肺挫伤等，出院医嘱暂建议休息伍个月（前两个月卧床休息），定期复查，门诊随诊等。2016年10月8日，原告再次至扬州市江都人民医院治疗伤情。2016年10月24日，原告出院，出院诊断为左内、外踝骨折术后等，出院医嘱休息一月，加强左踝功能锻炼等。被告朱宽明系被告公路运输公司员工，其驾驶的苏Ｋ×××××大型普通客车登记在被告公路运输公司名下，并投保了道路客运承运人责任保险。被告杜户讲驾驶的苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车在被告联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
审理中，根据原告申请，本院依法摇号委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行法医学鉴定。2017年1月11日，该所作出原告因交通事故致双侧多发性肋骨骨折（8肋以上），构成九级伤残的鉴定意见。
对原告因交通事故产生的经济损失，本院分析认定如下：
1.医疗费。原告主张医疗费系被告公路运输公司垫付。被告公路运输公司主张垫付医疗费78248元。被告杜户讲认为应扣除治疗其他疾病的医疗费用以及10%非医保用药。被告联合保险公司认为由法院依法核实。本院认为，被告杜户讲未能提供证据证明原告用于治疗其他疾病的药品种类、费用以及替代治疗方案，且与原告所受交通事故造成的伤情无关，要求扣除10%的非医保用药，无法律依据，故本院对被告的抗辩不予采纳。经核实原告治疗伤情的医疗费发票原件，确认原告倪国英的医疗费为78248元；
2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1000元（20元/天×50天）。被告联合保险公司无异议。被告朱宽明、公路运输公司、杜户讲认可900元（18元/天×50天）。本院认为，根据原告的住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确认原告的住院伙食补助费为900元（18元/天×50天）；
3.营养费。原告主张营养费3450元（15元/天×230天）。被告联合保险公司无异议。被告朱宽明、公路运输公司认可600元（10元/天×60天）。被告杜户讲认可500元（10元/天×50天）。被告联合保险公司对此费用无异议。本院认为，根据原告的伤情，结合原告伤情的司法鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》营养期意见，本院酌定原告的营养期为60日，确认原告的营养费为720元（12元/天×60元）；
4.护理费。原告主张护理费11000元（100元/天×110天）。被告公路运输公司主张垫付护理费2940元（120元/天×24.5天）。被告杜户讲、联合保险公司认可住院期间按60元/天计算，出院后不予认可。本院认为，根据原告的伤情，结合原告伤情的司法鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》护理期意见，本院酌定原告的护理期限为60天，考虑到原告伤情确需护理需要以及当地护工人员平均收入标准，酌定护理标准为80元/天，确认原告的护理费为5780元【2940元+80元/天×（60-24.5）天】；
5.交通费。原告主张交通费1000元，提供部分交通费票据。被告认为交通费由法院酌定。本院认为，根据原告伤情、就诊地点及次数，酌定原告的交通费为600元；
6.伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金88334.4元（40152元/年×11年×20%），提供鉴定意见书、暂住证、社区证明。被告杜户讲、联合保险公司主张按2015年度城镇居民可支配收入计算。本院认为，根据原告提供的证据，可以证明原告的经常居住地为城镇，根据2016年度江苏省城镇居民可支配收入标准，结合原告的伤残鉴定意见，确认原告的残疾赔偿金为88334.4元（40152元/年×20%×11年）；
7.精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元。被告杜户讲主张该费用在交强险限额内赔付。被告联合保险公司主张按照责任比例承担。本院认为，根据原告伤情及侵权人应承担的民事责任等因素，酌定原告的精神抚慰金为9000元，其中被告朱宽明承担6300元，被告杜户讲承担2700元;
8.鉴定费。原告主张鉴定费1322元。被告杜户讲要求鉴定费在交强险范围内赔付。被告联合保险公司认为该费用不属于交强险赔偿范围，不予认可。本院认为，此项费用系原告为明确自身伤残程度提出的鉴定，鉴定意见为原告伤情构成九级伤残，原告主张此项费用符合法律规定，应予支持。被告联合保险公司抗辩在交强险限额内不承担该费用无法律和事实依据。经核对原告的鉴定费票据原件，故本院确认原告的鉴定费为1322元。
综上，本院确认原告的各项经济损失合计184904.4元。其中被告公路运输公司垫付医疗费78248元、护理费2940元，合计垫付81188元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告朱宽明驾驶苏Ｋ×××××大型普通客车与被告杜户讲驾驶的苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致苏Ｋ×××××大型普通客车乘客原告倪国英受伤，扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故本院依法对交警部门作出的事故认定结论予以采纳。被告杜户讲承担事故次要责任，并在被告联合保险公司投保了交强险，故依法由被告联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用98736.4元（含被告杜户讲应的承担精神抚慰金2700元和鉴定费用）。原告倪国英所主张的损失超出交强险责任赔偿限额部分的损失医疗费69868元，根据事故发生经过以及各方责任，本院酌定被告朱宽明承担70%赔偿责任，即48907.6元（69868元×70%），被告杜户讲承担30%赔偿责任，即20960.4元（69868元×30%）。因被告朱宽明另需承担精神抚慰金6300元，故被告朱宽明共需赔偿原告倪国英各项损失合计55207.6元（48907.6元+6300元）。基于事故发生时，被告朱宽明的驾驶客车行为系履行职务行为，其赔偿责任依法应当由被告公路运输公司承担。被告公路运输公司在事故发生后垫付原告倪国英各项费用合计81188元，故原告应当返还被告公路运输公司25980.4元（81188元-55207.6元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告杜户讲于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告倪国英各项损失20960.4元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告倪国英各项经济损失合计108736.4元；
三、原告倪国英于本判决书生效之日起十日内一次性返还原告扬州市江都公路运输有限公司25980.4元；
四、驳回原告倪国英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981元，减半收取计490.5元，由被告杜户讲负担147元，被告公路运输公司负担343.5元，被告杜户讲、公路运输公司应负担的部分已由原告倪国英垫付，由被告杜户讲、公路运输公司于本判决生效之日起十日内分别给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 汪德义
二〇一七年三月三十日
书记员 倪 超