金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺北民初字第61号
原某郑彩进，女，1957年12月29日出生，汉族，住金华市婺城区城东街道八咏楼社区将军路道前营房*幢*单元***室。
委托代理人武丽佳。
委托代理人楼红锋。
被告金华市中心医院。
法定代表人袁坚列。
委托代理人方笋玉。
原某郑彩进为与被告金华市中心医院提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年1月29日诉至本院。本院受理后，依法由审判员罗华适用简易程序独任审理。审理期间，被告提出对原某的损伤是否构成伤残及等级进行重新鉴定。本院依法委托金华职业技术学院司法鉴定所予以司法鉴定。并于同年6月2日公开开庭进行了审理。原某郑彩进及其委托代理人武丽佳、楼红锋，被告金华市中心医院的委托代理人方笋玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某郑彩进诉称：原某于1995年开始在被告处从事食堂员工一职，2014年5月4日，原某在工作过程中摔倒受伤，经治疗花费医治费14200.07元。后经金华广福司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原某因本案造成九级伤残，需护理时间60日、营养时间45日、误工时间截止到本次鉴定的前一日止（即：123天）。事发至今，原某只获得6149.54元团体意外伤害保险理赔款（该款项已在诉请中扣除），其它再无获赔。请求判令：1、被告向原某赔偿217418.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原某向本院提供了下列证据材料：
1、身份证、医疗机构登记信息各1份，用以证明原、被告主体资格的事实。
2、意外伤害事故证明1份，用以证明原某系被告员工的事实，并证明原某在工作过程中受伤的事实。
3、门诊病历1份、住院病历1份、出院记录1份、心电图1份、双能X线骨密度检查报告单1份、DX诊断报告1份、CT诊断报告1份、彩色多普勒超声显像报告单1份、检验报告单1份、肩外展枕发票1份、门诊发票1份、住院费用发票1份、住院费用清单1份，用以证明原某因本案造成的病情病况，并证明原某花费医疗费14200.07元的事实。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原某因本案造成九级伤残需护理时间60日、营业时间45日、误工时间截止到本次鉴定的前一日止（123天）的事实，同时证明原某花费鉴定费2040元的事实。
5、银行卡劳务报酬发放明细，用以证明原某事发前12个月的月平均劳务报酬4602元的事实。
6、证明、房产证、月历电费明细、银行账户水电费缴纳明细各1份，用以证明本案应以城镇标准计算原某相关损失的事实。
被告金华市中心医院辩称：原某摔倒受伤的主要原因系自身过错造成，原某自行应承担主要责任，要求答辩人承担全部责任缺乏事实和法律依据；答辩人已经按约向原某进行了赔偿，原某起诉要求再进行赔偿违反《劳务协议书》的约定；原某诉请主张的赔偿存在计算不合理，依法应予以调整。综上，原某在工作中滑倒摔伤主要系自身违反工作要求不穿工作鞋造成，自身存在重大过错，答辩人并没有过错。且答辩人已经按协议约定赔付了保险赔偿款，原某起诉再要求答辩人承担全部赔偿责任，缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原某的诉请。
为证明上述主张，被告向本院提供了下列证据材料：
1、劳务协议书1份，用以证明原、被告之间劳务关系及双方权利义务，其中第九条约定，医院为原某购买一份人身意外伤害保险，用于原某在为医院提供劳务过程中发生意外伤害的补偿，原某在获得保险赔付款后不再另行向甲方主张任何赔付的事实。
2、金华市中心医院材料验收单2份，用以证明给食堂工作人员购买防滑工作鞋的事实。
3、工资单复印件1份，用以证明原某的基本工资为2300元，实发的工资中包含了加班费、工龄奖励、补贴等项目的事实。
4、证人张某证言，用以证明原某摔倒系其未按规定穿防滑鞋所致。
5、证人范某证言，用以证明原某摔倒系其未按规定穿防滑鞋所致。
庭审过程中，本院将当事人提供的证据交由对方当事人进行质证，根据双方当事人的陈述以及证据审核认证的规定，本院对证据认证如下：
对原某提供的证据1、2、3、4，被告均无异议，本院对其证明力予以确认。
对原某提供的证据5，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原某的工资为每月2300元，其他为加班工资，不能作为赔偿依据，另外答辩人的工资一直发到2014年10月份，原某应提供完整银行信息。本院认为，在没有其他相关证据予以佐证的情况下，仅凭该证据尚不能达到原某的证明目的。
对原某提供的证据6，被告对其中的“证明”有异议，认为居住情况应当由住所地派出所出具，居民委员会无权出具；对房产证的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该房产并非原某所有；对水电费明细的真实性无异议，不能证明原某的实际居住情况。本院认为，在没有其他相关证据予以佐证的情况下，仅凭该证据尚不能达到原某的证明目的。
对被告提供的证据1，原某表示不记得是否签订过该协议书，字迹是有点像的，对合同第九条有异议，该条款无效。本院认为，在没有其他证据予以佐证的情况下，仅凭该证据尚不能达到被告的证明目的。
对被告提供的证据2，原某有异议，认为该材料系被告单方出具，也不能证明该雨鞋是发放到原某手中的，被告也没有提供需要穿雨鞋的“规定”，不能证明其待证事实，即使穿了雨鞋也不能保证不摔倒，在工作中摔倒被告就应当承担责任。本院结合本案其他相关证据，对该证据的证明力予以确认。
对被告提供的证据3，原某对发放数额无异议，但误工费的计算方式应当按事发前12个月的平均劳务报酬来计算。本院认为，该证据符合证据的三性，对该证据的证明力予以确认。
对证人范某的证言，原、被告均没有异议，本院确认其证明力。
对证人张某的证言，原某有异议，认为该证人与原某不在同一工作场所，证言不可信。本院结合本案其他相关证据，结合当事人的庭审陈述以及庭审言辞辩论情况，依据民事诉讼高度盖然性的标准，对该证据的证明力予以确认，
对金华职业技术学院司法鉴定所出具金职院司法鉴定所[2015]临鉴字第365号《法医临床司法鉴定意见书》，原、被告均无异议，本院确认其证明力。
根据上述确认了证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：
原某郑彩进自1996年始在被告金华市中心医院从事食堂员工一职。2014年5月4日，原某在工作中摔倒受伤，共花费医疗费14200.07元。之后，原某获得6149.54元团体意外伤害保险理赔款。2014年9月5日，金华广福司法鉴定所出具金广司[2014]临鉴字第1351号《法医临床司法鉴定意见书》，载明：“被鉴定人郑彩进的2014年5月4日外伤致左肱骨大结节及外科颈骨折、左肩袖损伤，目前遗留左肩关节活动部分受限，构成九级伤残”。于金广司[2014]临鉴字第1351-1号《法医临床司法鉴定意见书》中载明：“被鉴定人郑彩进的误工时间截止到本次鉴定的前一日止。护理时间60日；营养时间45日”。2015年5月6日，金华职业技术学院司法鉴定所出具金职院司法鉴定所[2015]临鉴字第365号《法医临床司法鉴定意见书》，载明：“郑彩进2014年5月4日外伤致左肱骨外科颈骨折、左肱骨大结节骨折和左肩袖损伤，遗留左肩关节活动部分受限，评定为九级伤残”。
另查明，原某郑彩进在滑倒的当天没有穿工作鞋，金华市中心医院有要求食堂工作人员穿防滑鞋的相关规定。
本院认为，原某郑彩进与被告金华市中心医院之间的雇佣关系成立。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原某郑彩进受被告金华市中心医院雇佣，在从事食堂工作中受伤事实清楚，故被告金华市中心医院应承担相应的民事赔偿责任。被告以《劳务协议》第九条为由，为其进行抗辩，与法律不符，本院不予采信。被告认为原某的房产证不属于自己，不能证明长期居住金华城区为由，要求按农村标准计算赔偿金额的抗辩，与原某长期在被告处工作的事实相矛盾，本院依法不予采信。原某从事食堂工作已多年，应该有一定的工作经验，对要求穿防滑鞋的职业要求注意义务没有尽到，对事故的发生有一定的过错，应减轻雇主40%的赔偿责任。确认原某：医疗费14200.07元、住院伙食补助费360元、营养费3240元、伤残赔偿金151404元、护理费9000元、误工费为13880元、交通费440元、精神损害抚慰金7000元。综上，原某的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告金华市中心医院赔偿原告郑彩进的医疗费14200.07元、住院伙食补助费360元、营养费3240元、伤残赔偿金151404元、护理费9000元、误工费为13880元、交通费440元，共计186374.53元（扣减原告已获赔的团体意外伤害保险理赔款6149.54元）的60%，计人民币111824.72元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告金华市中心医院赔偿原告郑彩进精神损害抚慰金7000元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告郑彩进的其他诉讼请求。
本案受理费2197元，由原告郑彩进负担878.80元，被告金华市中心医院负担1318.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 罗 华
二〇一五年七月二日
代书记员 叶晓盼