湖南省资兴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）资刑初字第245号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男。
委托代理人段国强，湖南宇剑律师事务所律师。
被告人李某松，男。
辩护人袁志强，湖南五岭律师事务所律师。
被告人李某铖，男。
被告人李某松、李某铖委托代理人袁志强，湖南五岭律师事务所律师。
湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人李某松、李某铖犯故意伤害罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员赖仁忠、樊田文参加的合议庭，分别于2014年12月19日、2015年4月15日两次公开开庭进行了审理.书记员李文佳担任记录。资兴市人民检察院指派检察员徐诗意出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人段国强，被告人李某松、李某铖及被告人李某松的辩护人和被告人李某松、李某铖的委托代理人袁志强均到庭参加诉讼。审理期间，经资兴市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
湖南省资兴市人民检察院指控，2013年11月29日13时许，资兴市清江乡清江东村村民李某某因不满其弟弟李某松阻止其卖桔子树而前往李某松家讨要说法，引发争吵。在争吵时李某某将李某松家窗户玻璃砸烂，双方发生肢体冲突。在冲突过程中被告人李某松情绪激动对着被害人李某某肩膀处拍打，李某某被拍后摔倒在地上。被告人李某松又对着倒地的李某某肚子处踢了二脚，随后向站在李某某身后的李某铖喊了句：“你伯伯居然打人，打死他。”被告人李某铖听到后对着倒地的李某某背部处打了几拳。当天，公安机关召集双方进行了调解，由李某松支付了200元给被害人李某某，但当天李某某觉得腰部很痛就搭乘派出所的车辆到资兴市中医院检查。经鉴定，被害人李某某损伤程度为轻伤一级。
指控的证据有：1、书证：（1）报警案件登记表、受案登记表、受案回执，（2）到案说明，（3）身份证明，（4）调解协议书，（5）李某某的病历资料；2、证人李某红、黄某某、李某甲、谷某某、李某乙证言；3、被害人李某某的陈述；4、被告人李某松、李某铖的供述与辩解；5、鉴定意见：郴庆兴所（2014）临鉴字第7号损伤程度鉴定意见书；6、勘验检查笔录及照片等证据。
该院认为，被告人李某松、李某铖故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某某诉称，2014年11月29日下午，李某某因转让自己的土地和果树事宜找被告人李某松、李某铖父子讨要说法的过程中，被李某松、李某铖两人打伤，李某某的损伤程度构成轻伤，伤残程度为九级伤残。为此，要求被告人李某松、李某铖共同赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损伤共计58121.24元（其中，医疗费12714.24元，误工费3060元，护理费320元，交通、住宿费999元，住院伙食补助费320元，营养费450元，鉴定费1770元，残疾赔偿金33488元，精神损失费5000元）。
附带民事诉讼原告人李某某提交的证据有，李某某的身份证复印件、司法鉴定意见书、病历及诊断证明书、医疗费收据、鉴定费收据、交通费票据、住宿费票据等。
被告人李某松辩称，对起诉书指控的罪名及基本事实情节均无异议；李某松没有阻止李某某卖果树，也没有威胁李某甲，李某某要求赔偿的金额过高，愿意作适当赔偿，与李某某就民事赔偿部分调解。
被告人李某铖辩称，对起诉书指控的罪名及基本事实情节均无异议，纠纷过程中，被告人李某铖有过错，不应该回手，为此对不起李某某；李某某要求赔偿的项目中，残疾赔偿金和精神损失费不应属于赔偿范围，愿意与李某某就民事赔偿部分调解。
被告人李某松的辩护人和被告人李某松、李某铖的委托代理人袁志强辩称，对本案的故意伤害罪的定性没有异议，具体意见为：一、刑事部分，被告人李某松有以下从轻情节：1、被告人李某松能如实供述，自愿认罪；2、本案事出有因，系由被害人李某某引起，李某某有重大过错；3、被告人李某松平时为人老实，是因被害人先挑起事端，不冷静才动手打人的；4、两被告人愿意在法定范围内对被害人作出赔偿。二、民事部分，1、残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，2、医疗费只认可有正式收据的部分，3、误工费、护理费应当按实际住院天数计算，4、交通住宿费用没有提供真实合法票据，5、住院伙食补助费应当按照国家标准计算，6、营养费赔偿要求过高，7、鉴定费票据金额不够。
经审理查明，被害人李某某与被告人李某松系兄弟关系，被告人李某松、李某铖系父子关系，三人均系湖南省资兴市清江乡清江东村舍下组村民。2013年11月29日13时许，李某某因怀疑其弟弟李某松阻止其卖桔子树而前往李某松家讨要说法，与在自家门口空地上做事的李某铖发生争执，在争吵时李某某将李某松家一块窗户玻璃砸烂，两人发生肢体冲突，李某松听见争吵声后，立即从其家里出来与李某某论理，在冲突过程中被告人李某松情绪激动对着被害人李某某肩膀处拍打，李某某被拍后，身体右侧朝下摔倒在地上，被告人李某松又对着倒地的李某某肚子处踢了两脚，随后向站在李某某身后的李某铖喊了句：“你伯伯居然打人，打死他。”被告人李某铖听到后对着倒地的李某某背部打了几拳，随后双方分开。李某某起身回到其自己家中后，因感到腰部疼痛，当即打电话给公安机关和村干部要求处理，资兴市公安局东江水上派出所民警和清江东村干部先后赶到，召集双方在清江东村村部进行了调解，双方达成调解协议，由李某松当场赔偿李某某医疗费200元。调解刚结束，李某某觉得腰部疼痛难忍当即搭乘东江水上派出所的车辆到资兴市中医院检查治疗。2014年1月20日，经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，李某某的损伤程度评定为轻伤；2014年7月14日，郴州市庆兴司法鉴定所对李某某的损伤程度作出补充鉴定，李某某的损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人李某松、李某铖经公安机关依法传唤，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，原告人李某某受伤后于当日到资兴市中医院作了相关检查并带药治疗，花医疗费、检查费共计561.40元；2013年12月5日因腰部损伤没有好转，李某某又到资兴市中医院检查并住院治疗，2013年12月8日出院，花医疗费、检查费共计2048.24元，出院诊断为：L1右侧横突骨折，全身多处软组织挫伤，气滞血瘀；出院医嘱：不适随诊。2013年12月26日和12月30日，李某某两次到资兴市黄草金腊三合医疗诊所治疗，分别花医疗费515元和86元，合计601元。2014年1月20日，经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，原告人李某某的损伤伤残程度评定为玖级伤残。李某某花司法鉴定费共计1770元。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被告人李某松的供述证实，李某松与其哥哥李某某的纠纷发生在2013年11月29日。李某某有一片桔林原来是其管理的，后来李某某管理其没有意见，近期李某某要将桔子树卖掉，其觉得不妥。案发当天中午，李某某来到其家门口，其当时在厨房听见李某某火气很大，并且将其家的玻璃砸烂了，其还听见其儿子李某铖说“你居然还打人”。其从厨房冲出来到李某某身后，知道他又是为了桔子树的事来的，看见其家玻璃被砸烂了，其很生气，就过去对着李某某的肩膀拍了一下，李某某被拍后倒在地上，是右侧身体着地的。李某某倒地后，其站在李某某的前面，李某铖站在李某某的后面，其当时也很大的火气，就对着李某铖喊“你伯伯居然还敢打人，打死他”。其在喊时对着李某某地肚子踢了两脚，李某铖站在李某某后面对着李某某的背部打了二拳，打完后李某某站起来离开了。其先前拍了李某某肩膀下，李某某倒地后的踢了李某某肚子二脚，李某某应该动手打了李某铖几拳，李某铖在李某某倒地后打了李某某背部二拳。李某某被打后站起来时其听见李某某骂李某铖踢了他，但李某铖具体踢没踢其没有注意。打架后，其左手手腕及右肩膀处有点痛，李某铖是否受伤其不清楚，李某某被打后说右边腰部很痛。
2、被告人李某铖的供述证实，事情起因是李某某总认为其父亲李某松阻止了他卖桔子树，并多次发生争吵。2013年11月29日中午的样子，李某某又因此事找到其家中，当时其正在门口空地上做事，李某某二话没说捡起石头将其家的一个盆子和窗户玻璃砸烂。其看见这个情况推了李某某几下，这时李某某讲要搞死其，并打了其二个耳光。李某松听到吵声后从厨房走了出来，李某某又对着李某松的肩膀推了下，李某松很生气对着李某某的肩膀拍了下，李某某被拍后右侧倒在地上。李某某倒地后李某松站在李某某前面，其则站在李某某的后面，其听见李某松说打死他，其就弯腰对着李某某的背部打了几拳。后双方就分开了，李某某分开后说要拿东西搞死其，后被村民劝开了。其打了李某某背部等处几拳，因李某某倒地后总在乱动，其具体打在他什么部位也确实说不清楚，李某松只是推了李某某几下，其余情况不清楚。李某松说肩膀有点痛，其右拇指处有点痛，李某某当时说腰部很痛。李某某是摔倒在其家门前左侧水泥地与泥巴交界处，李某某的头部撞到了交界处的突起处，身体没有搞到突起处，而是摔倒在泥土地上，泥土地很平整，没有任何石头等突起物。另外李某某是右侧倒地的。摔倒后李某松一直站在李某某前面，其站在李某某后方打了李某某几拳，周围没有其他人靠近李某某。
3、被害人李某某的陈述证实，2013年11月29日，李某某与弟弟李某松因李某某转让桔林一事到李某松家理论时，李某松的儿子李某铖推了李某某一下，李某某捡起石头将李某松家的一块玻璃砸烂了，李某松和李某铖直接过来用拳头打了李某某的头部，并将李某某打得向右侧倒在地上。李某某右侧倒地后，李某松还朝李某某的胸部及肚子踢，李某铖则在后面朝李某某的右侧腰部踢了几脚，李某某右侧腰部被踢后感觉疼痛难忍。受伤到医院作了检查治疗。因不服调解，向公安机关报案请求处理。
4、证人李某红的证言证实，其是清江乡清江东村的村干部，被害人李某某和被告人李某松、李某铖发生纠纷后，应李某某的请求，其与东江水上派出所民警组织双方到村部进行调解。其了解到双方是因为桔子土的事发生纠纷，在调解的时候李某某已经受伤了，但没有过多去提，调解时以为李某某没有什么伤，于是达成了由李某松赔偿李某某200元损失的协议。而后他们众人走出村部，在走到村部门口时，李某某蹲在地上，表情很痛苦，捂着腰，说要很痛，后来，李某某被人送到医院检查去了。李某某在打架的时候应该就受伤了，应该是伤到了腰部。
5、证人黄某某的证言证实，其是清江乡清江东村的村干部，被害人李某某和被告人李某松、李某铖发生纠纷后，李某某打电话给其，说李某松、李某铖父子打了他，其马上赶回村里，半个小时后，其便赶到，看见东江水上派出所民警和李某甲在李某某家里，李某某说他与李某松因卖桔子树的事情发生纠纷，他将李某松家的玻璃用石头砸烂了，然后李某松父子就与李某某打了起来。其与派出所民警要双方到村部会议室进行调解，在去村部的路上，李某某用手顶着腰部，弯着腰走得很缓慢，嘴上还喊着好痛之类的话。在调解过程中，李某某也是不断喊好痛。在村委和派出所民警调解下，李某松赔偿了李某某200元。走出村部后，李某某愈发地喊好痛，好像走路都走不了了，东江水上派出所民警就将李某某送到下面医院（资兴市中医院）检查去了。
6、证人李某甲的证言证实，李某某有一片桔林要转让，与其谈好了转让事宜，因这片桔林一直是李某松在管理，其就去征求李某松的意见，之后就不敢再买了。他们发生纠纷时其不在场，其过去时他们已经没有动手了，当时其来到李某松家，看见李某某站在李某松家门口，李某某身上有很多脚印（被踢的印子），而后其还将李某某衣服上的脚印拍干净，当时李某某就有点站不稳，身子往下蹲，弯着腰，但没说哪里痛，其扶着李某某回的家，李某某到家后蹲在家门口，表情很痛苦，站不起来样，而后没多久，东江派出所民警就过来将他们带到村部调解了。当时村支书（黄某某）也到场，以为（李某某）没有什么伤，李某松赔偿了李某某200元，后来其陪同李某某到资兴市中医院检查，检查结果是（李某某）腰部骨头骨折了。
7、证人谷某某的证言证实，被害人李某某在资兴中医院住院过，CT片检查为L1横突骨折，与之后资兴市第一人民医院CT片检查为L1、L2、L3横突骨折并不矛盾，产生这种情况属正常现象，因仪器和扫描角度等原因。李某某在中医院做CT扫描时只显现L1横突骨折，但过一段时间由于正常活动，肌肉收缩，L2、L3横突骨折才显现，其实之前已骨折，只是当时CT扫描未显现。
8、证人李某乙的证言证实，李某某于2013年11月29日和12月5日在资兴市中医院的CT片检查结果及在资兴市第一人民医院2014年1月14日的CT片检查结果李某乙都看了，两个医院的CT扫描结果不同的原因是资兴市第一人民医院CT扫描得比较细致，比较清晰；资兴市中医院CT扫描得比较厚，所以李某某有些骨折的地方没有显现出来。结合两家医院的CT扫描片结果，综合分析认定李某某的右则L1、L2、L3横突骨折属同一次外伤形成。
9、户籍证明证实，被告人李某松、李某铖达到刑事责任年龄。
10、到案说明证实，被告人李某松、李某铖分别于2014年3月18日、20日被资兴市公安局东江水上派出所办案民警传唤到案；经讯问，两被告人均对故意伤害李某某的事实供认不讳的情况。
11、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，本案由李某某报警至资兴市公安局东江水上派出所的事实，资兴市公安局受理、立案的情况。
12、调解协议证实，被告人李某松和被害人李某某双方于案发当天在资兴市公安局东江水上派出所民警的组织下进行调解，并达成了调解协议，被告人李某松赔偿被害人李某某医疗损失200元，并已按协议履行。
13、现场勘验笔录一份（附现场方位图1张、附照片7张）证实，案发地位于资兴市清江乡清江东村李某松家前坪，现场东面为清江乡政府，北面为清江东村自留山地，西面为清江乡积坪村，南面为清江乡清江西村。犯罪中心现场位于资兴市清江乡清江东村李某松家院内的水泥坪地面，现场地面为一块水泥地面，水泥地面南侧约有10余平方米的泥土地面。现场未能提取到相关物证。
14、郴庆兴所（2014）临鉴字第7号损伤程度鉴定意见书、郴庆兴所（2014）临鉴字第8号伤残程度鉴定意见书证实，2014年1月20日、2014年7月14日，经郴州市庆兴司法鉴定所两次鉴定，李某某的损伤程度分别评定为轻伤和轻伤一级；2014年1月20日，经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，李某某损伤伤残等级评定结论为：被鉴定人李某某的L1、L2、L2右侧横突骨折，目前遗有腰胀腰痛，评定为玖级伤残。
15、身份证复印件证实，被害人李某某的身份情况。
16、李某某的病历资料证实，被害人李某某到资兴市中医院进行治疗和病情的相关情况。
17、住院病人费用清单和门诊、住院医疗费收据证实，被害人李某某因治疗花费门诊和住院医疗费共计3210.64元。
18、鉴定费和检查费收据证实，被害人李某某因司法鉴定共花费1770元。
23、复印费收据证实，被害人李某某在资兴市中医院复印病历等资料花费45元。
本院认为，被告人李某松、李某铖共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关湖南省资兴市人民检察院指控被告人李某松、李某铖的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某松、李某铖均积极实施犯罪行为，起了主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某松、李某铖到案后均如实供述了自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，经基层组织调解，被告人李某松、李某铖部分赔偿了被害人李某某的损失，依法可以酌情从轻处罚；本案系因民间矛盾引发，且被害人李某某有过错，其对矛盾激化负有责任，故对被告人李某松、李某铖依法亦可酌情从轻处罚。被告人李某松的辩护人提出的被害人李某某有重大过错的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳；其提出的关于被告人李某松的其他从轻情节，与事实相符，本院予以采纳。
对于因被告人李某松、李某铖的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某某所造成的经济损失，两被告人应当共同承担民事赔偿责任。鉴于李某某对案件发生有过错，对矛盾激化负有责任，因此，本案的民事赔偿部分应当适用过错原则，被告人李某松、李某铖应依法承担民事赔偿的主要责任，被害人李某某应依法承担民事赔偿的次要责任，本院确定李某松、李某铖共同承担90％的赔偿责任，李某某承担10%的责任。被告人李某松、李某铖的委托代理人提出的李某某关于残疾赔偿金、精神抚慰金的诉请不属于刑事附带民事赔偿范围、医疗费只认可有正式收据的部分、误工费、护理费应当按实际住院天数计算、住院伙食补助费应当按照国家标准计算、营养费赔偿要求过高的辩论意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告人李某某的经济损失，本院分析评判如下：一、医疗费，包括：1、案发当天在资兴市中医院的门诊检查治疗费用561.40元，2、在资兴市中医院的检查和住院费用2048.24元，3、出院后在资兴市黄草金腊三合医疗诊所治疗的药费601元，本院予以确认，三项共计3210.64元。二、误工费，经查，李某某系农村居民，李某某从受伤到定残日前一天共52天，其误工天数应当认定为52天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费的规定和《2014-2015湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于农、林、牧、渔业的平均收入的规定，本院认为原告人李某某的误工费应认定为3339.54元（23441元／年÷365天×52天）。三、护理费，经查，原告人李某某住院共计4天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费的规定和《2014-2015湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于农、林、牧、渔业行业的平均收入的规定，本院认为原告人李某某的护理费应认定为256.89元（23441元／年÷365天×4天）。四、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条关于住院伙食补助费的规定和《2014-2015湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于住院伙食补助费的规定，本院认为原告人李某某的住院伙食补助费应认定为120元（4天×30元／天）。五、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条关于营养费的规定和《2013-2014湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于营养费的规定，本院认为原告人李某某的营养费应认定为120元（4天×30元／天）。六、司法鉴定费，经查，李某某因对其损伤程度和残疾等级进行鉴定而产生费用共计1770元，有相应票据和司法鉴定意见书予以佐证，本院依法予以支持。七、交通、住宿费，原告人李某某就医确实需要花费了交通、住宿费，但其提供的相关票据不符合法律规定，本院不予确认，根据李某某治疗过程的实际情况，本院依法确认其交通、住宿费用为600元。八、复印费，李某某复印病历等资料花费45元，本院予以确认。对于原告人李某某诉请的精神抚慰金5000元和残疾赔偿金33488元，经查，其诉请的该两项费用与法律不相符合，本院对该两项费用依法不予支持。综上，原告人李某某的经济损失为医疗费3210.64元、误工费3339.54元、护理费256.89元、住院伙食补助费120元、营养费120元、鉴定费1770元、交通住宿费600元、复印费45元，共计9462.07元。据此，被告人李某松、李某铖应当共同赔偿原告人李某某经济损失9462.07元的90%，即8515.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第三十六条第一款，第六十七条第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第八条，第十五条第一款第（六）项，第二十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月12日起至2015年11月11日止。）
二、被告人李某铖犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月12日起至2015年11月11日止。）
三、被告人李某松、李某铖连带赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失8515.86元，减去已经支付的200元，剩余的8315.86元，限本判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姚永飞
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 樊田文
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李文佳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王留记与程利云解除查封执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-18\\\\\",\\\\\