江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)亭新民初字第0701号
原告李汉英，居民。
原告骆月兰，居民。
原告咸飞，居民。
被告蔡长富，三轮汽车驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地南京市江宁区东山街道文靖西路108号。
负责人娄伟民，总经理。
原告李汉英、骆月兰、咸飞与被告蔡长富、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（下称人财保险江宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告李汉英、骆月兰、咸飞，被告蔡长富的委托代理人袁燕，被告人财保险江宁公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李汉英、骆月兰、咸飞共同诉称：2014年2月25日6时20分，被告蔡长富驾驶苏J×××××三轮汽车，疏忽观察道路，碰撞咸国连，致咸国连死亡。此次交通事故交警部门认定：咸国连负本次事故的主要责任，蔡长富负本次事故的次要责任。咸国连自2011年起至死亡前一个月左右，在大丰市明泰机械厂工作，事故发生时在盐城市亭湖区康乐养老中心南通工泰建设有限公司工地务工（钢筋工）。苏J×××××三轮汽车由被告人财保险江宁公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。原告因交通事故造成的损失有：死亡赔偿金650760元、丧葬费25639元、医疗费5002.39元、财物损失费1800元、鉴定费400元、精神抚慰金5万元、交通费、食宿费1790元、李汉英赡养费9607元，合计744998.39元。根据事故责任，两被告应赔偿三原告305261.19元，扣除被告蔡长富己支付的25000元，实际被告应再赔偿原告280261.19元。
被告蔡长富辩称：1、对事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，被告在本事故中不应承担责任。2、我认为肇事车辆苏J×××××在保险公司投保了交强险，保险公司承应在交强险限额内承担责任。3、事故发生后，我已经垫付2.5万元，请求法院一并处理。4、咸国连系农村居民，应按农村标准计算其损失。请求法院依法处理。
被告人财保险江宁公司辩称：对事故发生没有异议，但对责任认定有异议，被告蔡长连不应承担事故责任。2、蔡长连在我公司投保交强险是事实，期限为2013年9月6日至2014年9月6日。我公司愿意在无责范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年2月25日6时20分（天气：阴），咸国连未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿S331省道由东向西逆向行驶至33KM路段时，与由西向东蔡长富驾驶苏J×××××三轮汽车发生碰撞，致咸国连受伤，两车不同程度损坏，咸国连经医院抢救无效于当日死亡。2014年3月25日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队，出具盐公交认字[2014]14027号道路交通事故认定书，载明：根据现场勘查记录、当事人陈述、证人证言、车辆检测报告、法医鉴定书等证据证实：咸国连未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车上道路未靠右行驶，是事故形成的主要原因；蔡长富驾驶机动车疏忽观察道路情况，是事故形成的次要原告。后因蔡长富不服向盐城市公安局交通巡逻警察支队提出复核申请。同年5月21日，盐城市公安局交通巡逻警察支队出具盐公交复字[2014]第009号道路交通事故认定复核结论，载明：根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条之规定，经支队集体研究会办，现决定维持盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出的盐公交认字[2014]14027号道路交通事故认定书。后双方为本起事故民事赔偿事宜经调解未能达成一致意见，原告李汉英、骆月兰、咸飞遂于2014年2月25日诉至本院。
另查明：死者咸国连（1958年1月2日生）生前与骆月兰夫妻，婚后生育一子，系原告咸飞。咸国连的父亲咸正怀（己死亡）与母亲李汉英夫妇，共生育子女8人，分别为咸国华、咸国林、咸国连（己死亡）、咸国群（己死亡）、咸国旗、咸国秀（己死亡）、咸国云、咸国萍（己死亡）。苏J×××××三轮汽车属被告蔡长富所有，其为该轿车向被告人财保险江宁公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、死亡伤残损失费用11万元、财产损失费用2000元），期限自2013年9月6日13时日起至2014年9月6日13时止。本起交通事故发生在保险期限内。本案中，被告蔡长富垫付三名原告25000元。
又查明，2014年3月18日，大丰市明泰机械厂向法庭出具证明,载明：“兹有咸国连（男，江苏省盐城市大丰市三龙镇富强村一组，身份证号码：××）于2011年5月21日至2013年12月30日在我单位工作，主要从事机械零部件加工工作。特此证明”。原告并提供了咸国连在大丰市明泰机械厂于2012年10月至2013年12月的工资发放表予以证明。
本案在审理过程中，经本院调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的生命权及财产权受法律保护。原告李汉英、骆月兰、咸飞因其近亲属咸国连在本起交通事故死亡造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且在蔡长富对事故认定书提出异议后，经上一级公安机关复核，维持了原作出的道路交通事故认定书。故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即咸国连负该起事故的主要责任，蔡长富负该起事故的次要责任。
（二）关于原告李汉英、骆月兰、咸飞因近亲属咸国连交通事故死亡造成损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按国家法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据本院依法调取的医疗机构出具的住院费收据，并结合诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为5002.39元。2、伤残损失费用：（2）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1790元。（3）死亡赔偿金。根据受害人咸国连死亡前一年在大丰市明泰机械厂工作的实际情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，按20年计算，确定死亡赔偿金为650760元。（4）丧葬费。依法应按照本院所在地2013年度职工平均工资标准51279元，以六个月总额计算，确定丧葬费为25639.50元。（5）精神损害抚慰金。根据咸国连在本次事故中应负主要责任的认定，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。（6）被扶养人李汉英生活费，咸国连因道路交通事故死亡，其母李汉英尚有子女4人。故按农村人均年生活消费支出9607元的标准，确定被扶养人为9607元。3、财产损失费用：（7）财产损失费。根据交通事故认定书，认定两车不同程度损坏的陈述及原告提供的修车收据和事故车拆检的发票，确定财产损失为1000元。上述第1至7项合计693798.89元。
（三）关于民事损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人财保险江宁公司及其应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事的苏J×××××三轮汽车由被告人财保险江宁公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人财保险江宁公司依法应在交强险责任限额内先行赔偿116002.39元（伤残损失费用11万元、医疗费用5002.39元，财产损失费用1000元）。2、被告蔡长富及其应承担的赔偿责任。被告蔡长富及其应承担的赔偿责任。被告蔡长富驾驶苏J×××××三轮汽车与咸国连驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故致咸国连死亡，因咸国连负该起事故的主要责任，蔡长富负该起事故次要责任。由于被告投保的强制险不足以赔偿原告的损失。故被告对原告强制险不足的部分，承担30%的赔偿责任，计承担173338.95元的赔偿责任。
（四）关于被告蔡长富辩称要求对其垫付款25000元一并处理的问题。因被告蔡长富投保的保险赔偿金，不足以赔付核定的事故责任损失，其还应赔偿原告173338.95元，故其垫付的25000元，应在赔偿款中予以冲减。
综上，原告要求被告蔡长富、人财保险江宁公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李汉英、骆月兰、咸飞各项损失116002.39元。
二、被告蔡长富应赔偿原告李汉英、骆月兰、咸飞173338.95元，减去被告蔡长富垫付款25000元，被告蔡长富实际应赔偿原告李汉英、骆月兰、咸飞148338.95元。
三、驳回原告李汉英、骆月兰、咸飞的其他诉讼请求。
上述第一、二项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司、被告蔡长富应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付李汉英、骆月兰、咸飞116002.39元（户名：咸飞。开户行：中国建设银行。帐号：62×××55）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，由原告李汉英、骆月兰、咸飞共同负担130元，被告蔡长富负担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费1810元（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 何中斌
审 判 员 周洪庆
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 皓
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。