四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初6592号
原告：周光烈，男，汉族，1948年10月生，四川省南充市蓬安县。
委托诉讼代理人：李波，四川果城律师事务所律师。
被告：张丹，女，汉族，1981年5月生，住四川省南充市顺庆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地，南充市顺庆区。
主要负责人：李双，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张开富，南充法源法律服务所法律工作者。
原告周光烈与被告张丹、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称人保财险南充市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月11日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告人保财险南充市公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定。原告周光烈及其委托诉讼代理人李波、被告张丹、被告人保财险南充市公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周光烈向本院提出诉请：1、请求人民法院判令被告张丹赔偿续医费2000元、营养费1200元、住院伙食补助费690元、伤残赔偿金31446元、被抚养人生活费：其妻15421.60元，其母2312.75元、精神抚慰金5000元、护理费4009.60元、误工费15840.70元、交通费1000元、鉴定费2500元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任、精神抚慰金在交强险中优先支付；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月12日10时30分，张丹驾驶川R54X**号小型车沿金泉路由西向东行至红花街路口时，与道边的周光烈推行的三轮车发生碰撞，碰撞发生后，张丹驾驶川R54X**号小型车右前轮又与周光烈的右脚发生碾压，造成原告周光烈受伤。南充市公安局交警支队直属一大队认定被告张丹承担全责，原告周光烈无责任。
被告张丹辩称：对本次交通事故事实及责任划分无异议，交通事故发生后，我垫付医药费14382.61元，护理及生活费3800元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险南充市公司辩称，本次交通事故属实，原告主张的赔偿费用过高。原告年满68周岁，其主张误工费我司不认可；对原告提供的鉴定意见，我司不认可其伤残等级和续医费的鉴定，并申请了重新鉴定，应以重新鉴定意见为准；原告系农村居民，应按农村居民标准计算相关赔偿费用。交通事故发生后，我司已垫付医药费10000元。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明各方无争议的事实有：原告周光烈，男，汉族，1948年10月15日生，农村居民。川R54X**号小车属被告张丹所有，该车在被告人保财险南充市公司投保了交强险、不计免赔商业三者险50万元和2016年6月12日10时30分，发生交通事故，造成原告受伤的事实以及南充市公安局交警支队直属一大队作出的事故认定书，原告周光烈伤后住院治疗21天，共用去医药费24382.61元。被告张丹垫付医药费14382.61元，人保财险南充市公司垫付10000元，出院后原告另产生医药费389元。被告张丹另支付了原告22天护理费、生活费500元。2016年9月18日，南充鼎定司法鉴定中心对原告的伤残鉴定为10级伤残、后续治疗费2000元、护理时限29天1人护理、营养时限40天1200元、误工期限113天。原告周光烈的被抚养人有：其母，杨显琼，1923年3月生，农村居民，生育有两个子女。
因被告保险公司对原告的伤残等级和续医药费（后保险公司书面申请撤回对续医费的重新鉴定）申请重新鉴定，经本院委托四川华大司法鉴定所鉴定，原告周光烈的伤残伤残等级仍为10级。对该重新鉴定意见，原告周光烈及被告张丹质证属实。被告人保财险南充市公司质证不认可该重新鉴定意见。
本案的争议点在于，原告系农村居民，原告主张其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，被告保险公司认为应按农村居民标准计算相关费用，原告68周岁，不应计算误工费和其妻的被抚养人生活费。
原告方围绕伤残赔偿费用的计算标准，向本院提交了南充市顺庆区西城街道红花街社区居民委员会证明一份、原告之子周明星的房屋产权证复印件一份、南充市新世纪农化有限责任公司工作证明一份、南充市顺庆区长江货物信息服务部证明一份，下列证据，并申请了证人梁昌贵出庭作证证实原告居住顺庆区红花街82号3幢2单元1层2号，在南充市内从事三轮车货运工作。对该证据，被告保险公司质证对单位证明的证据不认可。
本院认为，原告周光烈在本次交通事故中受伤，南充市公安局交警支队直属一大队认定被告张丹承担全责，原告周光烈无责任，原被告各方均无异议，本院予以确认，被告张丹应承担全部赔偿责任，事故车辆在被告人保财险南充市公司投保了交强险、不计免赔商业三者险，人保财险南充市公司应在承保责任限额内对张丹保承担的赔偿责任承担理赔责任。原告的伤残等级经重新鉴定仍为10级，被告保险公司虽质证不认可该重新鉴定意见，但本次重新鉴定系本案原被告共同参与选择的鉴定机构作出的鉴定意见，原被告各方均没有举证证明本次重新鉴定在程序或实体上有何瑕疵，故对重新鉴定意见本院予以采信。原告提供了证据证明其居住在城镇并在城镇从事三轮车货运，其要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金和主张赔偿误工费的请求本院予以支持。原告主张给付其妻被抚养人生活费的请求，原告夫妇有成年子女，且其未提供证据证实其妻已丧失劳动能力，其要求给付其妻被抚养人生活费的请求本院不予支持。被告张丹为原告垫付的22天护理费和500元生活费用应视为其垫付费用。据此，原告周光烈主张的赔偿费用本院认定如下：
1）医药费20481.61元，原告周光烈因本次交通事故受伤住院产生医药费24382.61元，有相应票据，本院予以认可，保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按16%比例扣出3901元；
2）营养费800元。原告周光烈因本次交通事故受伤住院，其营养费（时限）经鉴定为40天，本院酌定认可营养费800元；
3）住院伙食补助费660元。原告周光烈因本次交通事故受伤住院22天，住院伙食补助费本院酌定按每天30元计算为660元；
4）续医费2000元。原告周光烈本次交通事故受伤，其续医费经鉴定为2000元，本院予以认可，该费用包括原告出院后产生的医药费389元；
5）护理费3190元。原告周光烈因本次交通事故受伤，其护理时限经鉴定为29天，本院予以认可，其护理费按每天110元计算为3190元；其中22天的护理费2420元计入被告张丹的垫付费中；
6）误工费7760元。原告周光烈因本次交通事故受伤，其误工时限虽经鉴定为113日，但算至评残前1日为97天，其误工费酌定按每天80元计算为7760元；
7）伤残赔偿金33759元。原告周光烈因本次交通事故受伤住院，其伤残等级为10级，赔偿系数0.1，至定残前1日，原告68周岁，其伤残赔偿金按2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算12年为31446元；原告主张其母的被抚养人生活费2312.75元符合法律规定，本院予以认可2313元。该项合计为33759元；
8）精神抚慰金4000元。原告周光烈因本次交通事故受伤，其伤残等级为10级，其精神抚慰金酌定认可4000元；
9）交通费900元。原告周光烈主张交通1000元，因交通费系赔偿原告就医和转院的费用，考虑到原告去成都作鉴定的产生338元的实际情况，故本院酌定认可交通费900元；
10）鉴定费2500元。原告周光烈因本次交通事故受伤，主张鉴定费2500元，有相应票据，本院予以认可；重新鉴定产生鉴定费1100元（保险公司支付），本院予以认可。
上述医药费20481.61元、营养费800元、住院伙食补助费660元、续医费2000元共计23941.61元，由人保财险南充分公司在川R54X**号车的交强险医药费限额及商业三者险内赔偿。护理费3190元、误工费7760元、伤残赔偿金33759元、精神抚慰金4000元、交通费900元共计49609元，由人保财险南充分公司在川R54X**号车的交强险伤残限额内赔偿。保险公司共计赔偿63550.61元（其垫付的10000元已扣减）。自费药3901元、鉴定费2500元共计6401元由被告张丹承担，第二次鉴定费1100元由被告人保财险南充分公司承担。被告张丹已垫付17302.64元（医药费14382.64元、护理费2420元，生活费500元），品迭后，应收回10901.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决书生效后十五日内向原告周光烈赔偿52648.97元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决书生效后十五日内向被告张丹支付10901.64元；
三、驳回原告周光烈的其他诉讼请求。
本案案件受理费918元，原告周光烈承担355元，由被告张丹承担563元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龙小兵
二〇一七年一月十二日
书记员 熊 月