宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0181刑初167号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人丁晓林，曾用名：丁小林，男，1983年2月16日出生，回族，文盲，无业，住宁夏吴忠市。2001年5月15日因犯盗窃罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。2003年8月21日因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金一千元。2007年7月13日因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金二千元，2009年1月29日刑满释放。2013年6月20日因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元。2015年5月20日刑满释放。2015年9月16日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留，同年10月21日经灵武市人民检察院批准被灵武市公安局执行逮捕。现羁押于灵武市看守所。
被告人陈志宏，男，1970年8月31日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏灵武市。1997年5月5日因吸食毒品被灵武市公安局强制戒毒三个月。1998年因犯盗窃罪被灵武市人民法院判处有期徒刑四年，2001年10月12日被减刑释放。2005年3月15日因犯盗窃罪被灵武市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元，2012年3月11日刑满释放。2013年1月10日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，同日被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年。2015年9月16日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留，2015年10月21日经灵武市人民检察院批准被灵武市公安局执行逮捕。现羁押于灵武市看守所。
被告人马某甲，男，1984年12月20日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏吴忠市。2008年9月27日因犯抢劫罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2010年5月28日刑满释放。2015年9月16日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留，2015年10月21日经灵武市人民检察院批准被灵武市公安局执行逮捕。现羁押于灵武市看守所。
辩护人王丽，宁夏天纪律师事务所律师。
被告人马乙，男，1972年3月11日出生，回族，文盲，无业，住宁夏吴忠市。2007年1月18日因犯抢劫罪被灵武市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，2010年1月28日刑满释放。2010年6月17日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年。2013年9月5日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，同日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年，2014年5月24日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年，2014年11月26日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日并于同日被强制隔离戒毒二年，2015年8月29日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年。2015年12月24日经灵武市人民检察院批准被灵武市公安局执行逮捕。现羁押于灵武市看守所。
被告人ＸＸ，男，1983年3月9日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏灵武市。2007年因犯强奸罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑八年，2012年12月20日刑满释放。2015年12月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被灵武市公安局刑事拘留，2015年12月23日经灵武市人民检察院批准被灵武市公安局执行逮捕。现羁押于灵武市看守所。
被告人刘甲，男，1981年11月2日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏灵武市。2015年9月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被灵武市公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。2016年1月19日被灵武市人民检察院决定取保候审，同年6月30日被本院决定取保候审。
被告人马某丙，男，1987年6月2日生，回族，初中文化，无业，住宁夏吴忠市。2015年12月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被灵武市公安局取保候审，2016年1月19日被灵武市人民检察院决定取保候审，同年7月18日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人丁晓林犯盗窃罪、被告人陈志宏、马某甲犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人马乙犯盗窃罪、被告人ＸＸ、刘甲、马某丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员杨佳依法出庭支持公诉。被告人丁晓林、陈志宏、被告人马某甲及其辩护人王丽、被告人马乙、ＸＸ、刘甲、马某丙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人丁晓林伙同陈志宏、马某甲、马乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计63676元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定。其中，被告人丁晓林伙同被告人陈志宏，秘密窃取他人财物价值23459元；伙同被告人马某甲秘密窃取他人财物价值8873元；伙同被告人马乙秘密窃取他人财物价值6423元。犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究四被告人刑事责任。被告人陈志宏明知是犯罪所得而代为销售，掩饰、隐瞒犯罪所得价值14309元；被告人马某甲明知是赃物而以明显低于市场价的价格收购，掩饰、隐瞒犯罪所得价值5600元；被告人ＸＸ明知是赃物而以明显低于市场价的价格收购，掩饰、隐瞒犯罪所得价值3800元；被告人刘甲明知是赃物而以明显低于市场价的价格收购，掩饰、隐瞒犯罪所得价值3016元；被告人马某丙明知是赃物而以明显低于市场价的价格收购，掩饰、隐瞒犯罪所得价值3588元。五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别追究各被告人的刑事责任。被告人陈志宏、马某甲一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。
被告人丁晓林、陈志宏、ＸＸ被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人丁晓林、陈志宏、马某甲、马乙、ＸＸ、马某丙、刘甲归案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：辨认笔录、被害人陈述、鉴定意见书、被告人供述等证据。
被告人丁晓林辩称，起诉书指控的其与陈志宏共同盗窃的第一起及第二起为其一人实施，陈志宏没有参与；起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得的第一起及第二起其没有参与。
被告人陈志宏辩称，起诉书指控的其与丁晓林共同盗窃的第一起及第二起其没有参与。
被告人马某甲辩称，其没有与丁晓林共同盗窃，其只是开出租车拉乘丁晓林，丁晓林每次给其付车费。
被告人马某甲的辩护人王丽的辩护意见，起诉书指控被告人丁晓林与马某甲共同盗窃的第一起，事实不清、证据不足，不能认定被告人马某甲也参与该起盗窃事实；被告人马某甲归案后如实供述自己的犯罪事实认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
被告人马乙、ＸＸ、刘甲、马某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，（一）被告人丁晓林一人实施盗窃的犯罪事实：
1.2015年7月16日凌晨，被告人丁晓林携带作案工具到吴忠市利通区上桥镇回乐苑小区内，将被害人杨甲停放在该楼道内的一辆米白色立马牌电动车盗走。后其将赃物变卖，所得赃款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值3298元；
2.2015年7月28日凌晨，被告人丁晓林携带作案工具到灵武市鹏晨雅园小区内，将被害人李甲停放在该楼道内的一辆白色台铃牌电动车盗走。后其将赃物变卖，所得赃款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值2970元；
3.2015年8月4日凌晨，被告人丁晓林携带作案工具到灵武市枣园湖畔小区内，先后盗走被害人史某某的一辆红色套白色雅迪牌电动车和被害人呼某某的一辆黄色塞克牌电动车，后其分两次将电动车骑至吴忠市利通区藏匿，并将赃物变卖，所得赃款被挥霍。经鉴定，红色套白色雅迪牌电动车价值3813元，黄色塞克牌电动车价值2850元人民币；
4.2015年8月份的一天凌晨，被告人丁晓林携带作案工具到灵武市东塔家园小区，将被害人朱甲的一辆宝马金色雅迪牌电动车盗走。后其将该电动车以700元价格变卖给被告人马某甲，马某甲明知是赃物而予以收购，后又以1400元价格变卖给王某。后该电动车被侦查机关追回并发还被害人。经鉴定被盗电动车价值2640元；
5.2015年9月1日凌晨，被告人丁晓林携带作案工具到灵武市家和苑B区，将被害人李某乙的一辆红白相间新日牌电动车盗走。后其将赃物变卖，所得赃款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值3132元；
6.2015年9月15日凌晨，被告人丁晓林携带作案工具到吴忠市利通区水晶宫门口，将被害人杨乙的一辆银灰色金彭牌电动三轮车盗走。后其将该电动三轮车交给被告人陈志宏变卖，陈志宏明知是赃物而代为销售，后陈志宏将该电动三轮车以1400元价格变卖给被告人ＸＸ，ＸＸ明知是赃物而予以收购。后该电动三轮车被侦查机关追回并发还被害人。经鉴定，被盗电动三轮车价值3800元。
上述事实，被告人丁晓林、ＸＸ、陈志宏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨甲、李甲、史某某、呼某某、朱甲、李某乙、杨乙、王某等的陈述；价格鉴定意见书；受案登记表；辨认笔录；扣押及发还物品文件清单；被告人丁晓林、ＸＸ、陈志宏的供述等证据证实，足以认定。
（二）被告人丁晓林伙同被告人陈志宏实施五起盗窃的犯罪事实，分别为：
1.2015年8月22日凌晨，被告人丁晓林、陈志宏合谋携带作案工具到吴忠市利通区李园二期实施盗窃，前后盗窃被害人张某甲停放在楼道的一辆白套红色立马牌电动车及被害人马某丁停放在单元门口的一辆黑红色小迅鹰牌电动车，后二人将赃物变卖，所得赃款均被挥霍。经鉴定，白套红色立马牌电动车价值2418元，小迅鹰牌电动车价值2184元；
2.2015年9月7日凌晨，被告人丁晓林、陈志宏合谋携带作案工具到灵武市枣园湖畔A区实施盗窃，先后盗走被害人张某乙停放在楼下的一辆蓝色小刀牌电动车及被害人陈某某停放在楼道的一辆银色雅迪牌电动车，后二人将赃物变卖，所得赃款均被挥霍。经鉴定，蓝色小刀牌电动车价值800元，银色雅迪牌电动车价值2790元；
3.2015年9月7日凌晨，被告人丁晓林、陈志宏合谋携带作案工具到灵武市枣园人家小区实施盗窃，二人将被害人杨丙停放在该小区楼道的一辆白色比德文牌电动车盗走。后二人将该电动车骑到吴忠市变卖，所得赃款均被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值2944元；
4.2015年9月10日晚，被告人丁晓林、陈志宏合谋携带作案工具到灵武市家和苑B区实施盗窃。二人先后盗走被害人郝某某停放在单元门口的一辆橘黄色小刀牌电动车及被害人苏某某停放在单元门口的一辆蓝色新日牌电动车。后二人将电动车变卖，所得赃款均被挥霍。经鉴定，橘黄色小刀牌电动车价值2660元，蓝色新日牌电动车价值2610元。
5.2015年9月11日凌晨，被告人丁晓林、陈志宏合谋携带作案工具到灵武市西湖名邸二期实施盗窃。二人先后盗走被害人李某丙停放在单元楼道的一辆橘黄色艾玛牌电动车和被害人武某停放在单元楼道的一辆白色雅迪牌电动车。后二人将赃物变卖，所得赃款均被挥霍。经鉴定，橘黄色艾玛牌电动车价值3135元，白色雅迪牌电动车价值3528元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表及被害人陈述，证实被害人张某甲报警称其停放在宁夏吴忠市利通区李园二期楼道内的一辆红色立马牌电动车被盗。被害人马某丁报警称其停放在宁夏吴忠市利通区李园二期楼道内的一辆电动车被盗。被害人张某乙报警称其停放在灵武市枣园湖畔A区楼门口的一辆蓝色小刀牌电动车被盗。被害人陈某某报警称其停放在灵武市枣园湖畔A区楼道内的一辆雅迪牌电动车被盗。被害人杨丙报警称其停放在灵武市枣园人家单元门口的一辆比德文牌电动车被盗。被害人郝某某报警称其停放在灵武市家和苑二期楼下的一辆橘黄色小刀牌电动车被盗。被害人苏某某报警称其停放在灵武市家和苑楼道内的一辆新日牌电动车被盗。被害人李某丙报警称其停放在灵武市西湖名邸2期单元门口的橘黄色爱玛牌电动车被盗。被害人武某报警称其停放在灵武市家武市西湖名邸2期楼道内的一辆白色雅迪牌电动车被盗。而且当天其听见单元楼内有电动车的警报声武某就起来出门，武某喊了一声小偷骑上就跑了，武某没有追到。
2.辨认笔录，证实经被告人丁晓林辨认指出位于吴忠市利通区李园二期就是其伙同陈志宏实施盗窃的作案现场。位于灵武市枣园湖畔A区就是其实施盗窃的作案现场。位于灵武市家和苑B区就是其实施盗窃的作案现场。位于灵武市西湖名邸二期就是其实施盗窃的作案现场。经被告人陈志宏辨指出丁晓林就是与其一起实施盗窃的男子。辨认指出位于灵武市枣园人家就是其伙同丁晓林实施盗窃的作案现场。位于灵武市家和苑B区就是其伙同丁晓林实施盗窃的作案现场。位于灵武市西湖名邸二期就是其伙同丁晓林实施盗窃的作案现场。
3.价格鉴定意见书，证实经灵武市价格认证中心鉴定，被害人张某甲的红色立马牌电动车价值2418元；被害人马某丁被盗的黑色小迅鹰牌电动车价值2184元。被害人张某乙的蓝色小刀牌电动车价值800元；被害人陈某某被盗的雅迪牌电动车价值2790元。被害人杨丙的比德文电动车价值2944元。被害人郝某某的橘黄色小刀牌电动车价值2660元，被害人苏某某的新日牌电动车价值3000元。被害人李某丙的橘黄色艾玛牌电动车价值3135.02元，被害人武某的白色雅迪牌电动车价值3528元。
4.被告人丁晓林的供述，证实2015年9月初某天2时许，陈志宏给丁晓林打电话两人一起到了吴忠市李园二期小区，在小区东侧中间的一栋楼中间单元楼道里盗窃了一辆白色的踏板新款电动车，在小区西大门盗窃了一辆蓝色电动车，二人各骑一辆车到灵武市崇兴网吧的路边，陈志宏将这两辆车卖了，丁晓林分了六、七百元钱。2015年9月2日凌晨1时许，陈志宏给丁晓林打电话，二人坐马某甲的车一起到了枣园湖畔A区的北门，二人在进入小区后在小区西侧高层的一个单元楼楼道里盗窃了一辆老款银灰色雅迪牌电动车，得手后陈志宏将车停放到了小区北门。后二人在西侧一栋楼最西侧单元楼楼门口盗窃了一辆小刀牌电动车，陈志宏将车推到了北大门，丁晓林将电动车的线接好后，二人一人骑一辆盗窃的车离开。第二天中午陈志宏给了丁晓林五百元钱。灵武东门附近，陈志宏带丁晓林去枣园人家小区，丁晓林和陈志宏盗窃了两辆电动车，陈志宏骑走卖了，给丁晓林分了六百元钱。2015年9月4日或5日1时许，陈志宏给丁晓林打电话称让丁晓林来灵武。到2时许，二人在灵武广场北方向的几个小区里转着寻找目标，最终在一个小区里盗窃了两辆新款电动车。第二天14时许，陈志宏给了丁晓林七、八百元钱。2015年9月10日左右1时许，陈志宏给丁晓林打电话说点踩好了，后二人到灵武西湖西侧的一个小区西湖名邸二期。在该小区西南方向的一栋楼边上的单元楼道内盗窃了一辆白色雅迪电动车，又到旁边的一个单元楼楼道内盗窃了一辆新款电动车，期间丁晓林被一住户发现二人匆忙逃跑，二人将车骑到了吴忠车管所附近，陈志宏将车卖掉给丁晓林分了一千元。
5.被告人陈志宏的供述，证实2015年9月2日凌晨1时许，丁晓林给陈志宏打电话称他要从吴忠来灵武找陈志宏一起偷电动车。后二人一起到灵武东锅炉房安置小区枣园人家小区东门，进入小区后，在一栋楼的单元门口盗窃一辆蓝色踏板电动车，丁晓林将车在吴忠卖掉后分给陈志宏四百元钱。2015年9月8日凌晨2点左右，丁晓林和陈志宏二人到灵武市东郊加油站西边的一个小区（家和苑B区），在小区西北角的单元门盗窃了一辆黄色的电动车，然后又在这个单元的南边的另一个单元盗窃了一辆银灰色的电动车，丁晓林将车卖掉后给陈志宏分了八百元钱。2015年9月4日1时许，丁晓林给陈志宏打电话称要来灵武找陈志宏偷车。2时许，二人一起到灵武西湖名邸二期小区，二人从东大门进入小区，在小区西边的一栋楼单元里窃了一辆白色、五成新的踏板电动车。后丁晓林被一住户发现并追赶，二人逃跑，丁晓林将车卖掉后给陈志宏分了350元钱。
（三）被告人丁晓林伙同被告人马某甲实施二起盗窃行为，分别为：
1.2015年8月20日凌晨，被告人丁晓林携带作案工具搭乘被告人马某甲驾驶的宁CXXX**号出租车到灵武市龙辰华庭小区实施盗窃。马某甲负责在小区外接应，丁晓林独自到该小区将被害人邱某某停放在单元门口的一辆白色台铃牌电动车撬开后交给马某甲转移藏匿，马某甲将该电动车骑至灵武市中兴路与朝阳路路口的平顺堂大药房门口看管。随即丁晓林再次进入龙辰华庭小区12号楼前车棚内，将被害人宋某某停放在车棚内的一辆黄色新日牌踏板电动车撬开盗走并进行变卖，后又返回将盗窃的白色台铃电动车骑走并变卖。所得赃款均被挥霍。经鉴定，白色台铃牌电动车价值2614.5元，黄色新日牌电动车价值2418元；
2.2015年8月31日凌晨，被告人丁晓林携带作案工具搭乘被告人马某甲驾驶的宁CXXX**号出租车到吴忠市利通区金湖湾小区实施盗窃。马某甲负责在小区外接应，丁晓林独自携带作案工具至该小区一单元楼前，欲盗窃被害人慕某某停放在此的宁CXXX**银灰色嘉陵牌摩托车时，因一人无法将该车把锁扭断，丁晓林便打电话给马某甲，二人合力将该车把锁扭断后盗走。后丁晓林再次潜入该小区一单元楼道内，欲盗取被害人吴某甲停放在楼道内的白色雅迪牌电动车，因一人无法将该车把锁扭断便再次打电话给马某甲，二人将这辆电动车的把锁扭断后盗走。后丁晓林将白色雅迪电动车变卖给吴某乙（未抓获），将嘉陵牌摩托车以400元价格变卖给被告人刘甲，被告人刘甲明知是盗窃所得赃物而予以收购。后白色雅迪牌电动车未追回，嘉陵牌摩托车被侦查机关追回并发还被害人。经鉴定，嘉陵牌摩托车价值3016元，白色雅迪电动车价值3243元；
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表及被害人陈述，证实被害人邱某某报警称其停放在灵武市龙城华庭单元门口的一辆白色台铃牌电动车被盗。2015年8月20日被害人宋某某停放灵武市龙城华庭小区车棚内的黄色新日牌电动车被盗。被害人慕某某报警称其停放在宁夏吴忠市利通区金湖湾小区的一辆银灰色嘉陵摩托车被盗。2015年8月，家住宁夏吴忠市利通区金湖湾小区的被害人吴某甲丢失一辆白色雅迪牌电动车。
2.辨认笔录，证实经被告人丁晓林辨认指出位于灵武市龙辰华庭12号楼旁自行车棚内就是其实施盗窃的作案现场。位于吴忠市利通区金湖湾小区就是其实施盗窃的作案现场。经被告人马某甲辨认指出丁晓林就是与其一起盗窃的男子。位于灵武市朝阳路聚义汉餐馆门口就是其接应丁晓林盗窃电动车的作案现场。位于吴忠市利通区金湖湾小区就是其实施盗窃的作案现场。经被告人刘甲辨认指出丁晓林就是最后来给陈志宏过生日的男子也就是卖给其摩托车的男子。
3.价格鉴定意见书，证实经灵武市价格认证中心鉴定，被害人邱某某的白色台铃牌电动车价值2614.5元；被害人宋某某被盗的黄色踏板新日牌电动车价值2418元。被害人慕某某的银灰色嘉陵牌摩托车价值3016元；被害人吴某甲被盗的雅迪牌电动车价值3243元。
4.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实灵武市公安局刑警大队从刘某乙家中扣押一辆嘉陵牌银灰色摩托车。该摩托车已发还被害人慕某某。
5.证人刘某乙的证言，证实2015年8月多的一天中午，刘某乙兄弟刘甲骑着一辆灰色的嘉陵摩托车去刘某乙家，刘甲说他骑的这辆摩托车先放在刘某乙家，刘甲就走了。
6.被告人丁晓林的供述，证实2015年8月十几号的一天1时许，丁晓林给马某甲打电话称要到灵武，马某甲将丁晓林拉到了灵武北门交警队西侧的一个小区（龙辰华庭小区），丁晓林从小区北门进去往南走，在幼儿园旁边的一栋楼中间单元楼门口准备盗窃一辆白色电动车，但是车把锁打不开，丁晓林叫马某甲过来帮忙将车把锁打开。丁晓林骑车从小区南门出去将车停在这条路上，并让马某甲看着这辆电动车。丁晓林又从小区南门进入小区，在小区中间东侧一处车棚下盗窃了一辆黄色新日牌电动车。丁晓林联系陈志宏，将这辆车以1100元的价格卖给了陈志宏。2015年8月底的一天凌晨，丁晓林和马某甲到吴忠金湖湾小区盗窃了一辆电动车和一辆嘉陵摩托车。当晚，丁晓林坐马某甲的车并让马某甲开车带他去盗窃。到了金湖湾小区后，丁晓林到一个单元楼道看上一辆电动车，丁晓林打不开把锁，打电话喊来马某甲让他帮忙。马某甲来后和丁晓林合力一起在单元楼道将这辆电动车的把锁扭断。丁晓林在单元楼道将电动车线路接好骑到小区西边楼房的一个单元楼道。后丁晓林又到小区发现一辆嘉陵摩托车，丁晓林一人不能扭断车把锁，就打电话让马某甲来再次帮忙，马某甲帮丁晓林将这辆摩托车的把锁扭断，马某甲离开。马某甲走后，丁晓林将摩托车发着骑到吴高公路路口附近的一个小区，又打车到金湖湾小区将电动车骑走。当天早晨丁晓林将电动车骑到灵武崇兴红绿灯处，将电动车卖给了吴某乙，卖了400元钱。到第二天晚上，丁晓林将嘉陵摩托车以400元的价格卖给了刘甲。
7.被告人马某甲的供述，证实2015年的8月份的一天晚上，丁晓林给马某甲打电话让马某甲拉他到灵武，马某甲开出租车拉丁晓林从吴忠市利通区拉到灵武市北门交警队的斜对面后，丁晓林下车并让马某甲等他。一小时后，丁晓林让马某甲将聚义汉餐馆门口处的一辆电动车骑到灵武朝阳路口处。然后又让马某甲开出租车到灵武东郊市场的宾馆将丁晓林接回到放电动车的朝阳路口，丁晓林将盗窃的电动车骑走。第二日，丁晓林给了马某甲100元。2015年8月份的一天晚上，马某甲开出租车将丁晓林拉到吴忠金湖湾小区门口，丁晓林下车后过了一会，丁晓林给马某甲打电话让马某甲进小区给他帮个忙，马某甲进小区后，丁晓林让马某甲把摩托车给他扶着点，然后他就将这辆摩托车的把锁扭断了，摩托车车锁弄断后，丁晓林就将摩托车推上走了，马某甲离开。
8.被告人刘甲的供述，证实2015年8月31日晚上，吴某乙给刘甲400元钱让其买下丁晓林卖的一辆摩托车。丁晓林走后，吴某乙让刘甲把车先放在刘甲的店里。过几天，吴某乙说车他不想要了，刘甲最终以400元的价格将摩托车买下，并送给其姐姐刘某乙。
（四）被告人丁晓林伙同被告人马乙实施盗窃的犯罪事实：
2015年8月6日凌晨，被告人丁晓林、马乙合谋携带作案工具到灵武市家和苑A区实施盗窃。二人先在该小区一单元门口盗走被害人吴某丙的一辆新日牌电动车，随后又到另一单元门口盗走被害人杨某丁的一辆台铃牌电动车。后马乙将盗窃的台铃牌电动车进行变卖，丁晓林将盗窃的新日牌电动车以1400元价格变卖给被告人马某丙，马某丙明知是被盗车辆而予以收购。被盗台铃牌电动车未追回，被盗的新日牌电动车被侦查机关追回并发还被害人。经鉴定，红色新日牌电动车价值3588元，蓝色台铃牌电动车价值2835元。
上述事实，被告人丁晓林、马乙、马某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某丙、杨某丁等的陈述；价格鉴定意见书；受案登记表；辨认笔录；扣押及发还物品文件清单；视听资料；被告人丁晓林、马乙、马某丙的供述等证据证实，足以认定。
（五）被告人陈志宏、马某甲涉嫌其他掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实：
1.2015年9月份的一天，被告人陈志宏在明知银灰色豪爵牌二轮摩托车系被盗车辆，仍将该车辆以2200元价格变卖给灵武市鹏程雅苑小区的丁某某。经查，该摩托车系2015年9月5日被害人吴丁在吴忠市利通区妇幼保健所南门被盗。后侦查机关将摩托车追回并发还被害人。经鉴定，被盗二轮摩托车价值4650元；
2.2015年9月份的一天，被告人陈志宏明知白色豪爵踏板摩托车系被盗车辆，仍将该摩托车以2400元价格变卖给水木灵州小区的马某戊。经查，该白色豪爵踏板摩托车系被害人周某于2014年12月31日在吴忠市利通区民乐巷丁氏火锅店门口被盗。后侦查机关将该摩托车追回并发还被害人。经鉴定，该白色豪爵踏板摩托车价值5859元；
（3）2015年8月份的一天，被告人丁晓林将盗窃来的一辆橘黄色艾玛电动车卖给被告人马某甲，马某甲在明知该车系丁晓林盗窃所得后，仍以800元的低价收购，后其以1200元价格卖给朱某乙，从中赚取差价400元。后侦查机关将该电动车追回。经鉴定，被盗电动车价值2960元。
上述事实，被告人陈志宏、马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴丁、周某等的陈述；证人丁某某、马某戊、刘甲的证言；价格鉴定意见书；扣押及发还物品文件清单；受案登记表；被告人陈志宏、马某甲的供述等证据证实，足以认定。
上述事实，还有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人丁晓林、陈志宏、马某甲、马乙、ＸＸ、刘甲、马某丙涉嫌犯罪时均已年满十八周岁，系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.违法犯罪记录查询证明，证实截止2015年10月1日，被告人刘甲未发现违法犯罪记录。截止2015年12月25日，被告人马某丙未发现违法犯罪记录。
3.抓获经过二份，证实2015年8月份以来，灵武市辖区发生多起盗窃摩托车、电动车的案件，经灵武市公安局刑警大队侦查，发现被告人丁晓林、陈志宏、马某甲、刘甲有有重大嫌疑。2015年9月16日0时在灵武市水木灵州附近将被告人陈志宏、刘甲抓获、于9月16日9时在吴忠市利通区街心广场将被告人丁晓林、马某甲抓获。
4.刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证实2001年5月15日丁晓林因犯盗窃罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。2003年8月21日丁晓林因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元。2007年7月13日丁晓林因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。2013年6月20日丁晓林因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元。2015年5月20日，被告人丁晓林被宁夏回族自治区石嘴山监狱刑满释放。被告人陈志宏因犯盗窃罪被灵武市人民法院判处有期徒刑十一年，2012年3月11日刑满释放。1998年因犯盗窃罪被灵武市人民法院判处有期徒刑四年，2001年10月12日被减刑释放。1997年5月5日，被告人陈志宏因吸食毒品被灵武市公安局强制戒毒三个月。2013年1月10日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，同日被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒两年。2008年9月27日被告人马某甲因犯抢劫罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金二千元，2010年5月28日刑满释放。2007年1月18日马乙因犯抢劫罪被灵武市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，于2010年1月28日刑满释放。2010年6月17日，被告人马乙因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年。2013年9月5日，被告人马乙因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，同日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年。2014年5月24日，被告人马乙因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年。2014年11月26日，被告人马乙因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日，同日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年。2015年8月29日，被告人马乙因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年。2007年12月7日被告人ＸＸ因犯强奸罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑八年，2012年12月20日刑满释放。
本院认为，被告人丁晓林伙同陈志宏、马某甲、马乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。其中被告人丁晓林参与盗窃十四起，其犯罪数额为63286.5元，数额巨大；被告人陈志宏参与盗窃五起，其犯罪数额为23069元，数额较大；被告人马某甲参与盗窃二起，其犯罪数额为8873.5元，数额较大；被告人马乙参与盗窃一起，其犯罪数额为6423元，数额较大；以上四被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其中公诉机关指控被告人丁晓林犯罪数额为63676元及陈志宏犯罪数额为23459元的犯罪事实，与审理查明的被告人丁晓林的犯罪数额为63286.5元，被告人陈志宏的犯罪数额为23069元的事实不符，依法予以纠正。被告人陈志宏明知是犯罪所得物品而代为销售，其犯罪数额为14309元；被告人马某甲明知是赃物而以明显低于市场价的价格收购，其犯罪数额为5600元；被告人ＸＸ明知是赃物而以明显低于市场价的价格收购，其犯罪数额为3800元；被告人刘甲明知是赃物而以明显低于市场价的价格收购，其犯罪数额为3016元；被告人马某丙明知是赃物而以明显低于市场价的价格收购，其犯罪数额为3588元。以上各被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈志宏、马某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人丁晓林、陈志宏、ＸＸ被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人丁晓林、陈志宏、马某甲、马乙、ＸＸ、马某丙、刘甲归案后均如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。部分赃物已追回并发还被害人，可对各被告人酌情从轻处罚。被告人丁晓林辩称，起诉书指控的其与陈志宏共同盗窃的第一起及第二起为其一人实施，陈志宏没有参与；该辩解意见与审理查明且有在案证据证实的其二人共同实施起诉书指控的该两起犯罪盗窃的事实不符，依法不予采纳。此外，其还辩解称，起诉书指控的掩饰、隐瞒犯罪所得的第一起及第二起其没有参与。该辩解意见成立，依法予以采纳。被告人陈志宏辩称，起诉书指控的其与丁晓林共同盗窃的第一起及第二起其没有参与。该辩解意见与审理查明且有在案证据证实的其二人共同实施起诉书指控的该两起犯罪盗窃的事实不符，依法不予采纳。被告人马某甲辩称，其没有与丁晓林共同盗窃，其只是开出租车拉乘丁晓林，丁晓林每次给其付车费。该辩解意见与审理查明且有在案证据证实的其明知丁晓林实施盗窃行为而开车拉乘丁晓林到盗窃地点，并在丁晓林实施盗窃过程中予以帮助，故其行为已构成盗窃罪，因此其辩解意见不成立，依法不予采纳。被告人马某甲的辩护人王丽的辩护意见，起诉书指控被告人丁晓林与马某甲共同盗窃的第一起，事实不清、证据不足，不能认定被告人马某甲也参与该起盗窃事实；该辩护意见不成立，依法不予采纳。此外其还辩护称，被告人马某甲归案后如实供述自己的犯罪事实认罪态度较好，依法可以从轻处罚。该辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人丁晓林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三万元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2021年1月15日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人陈志宏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；总和刑期有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币一万八千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万八千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2019年9月15日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴耀与何建辉、雍伏林等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-04\\\\\",\\\\\