江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第01401号
原告王萍萍，市民。
原告王功富（原告王萍萍丈夫），市民。
两原告共同委托代理人张林，江苏阜一律师事务所律师。
两原告共同委托代理人王洪恩，市民。
被告闻永阳，市民。
委托代理人闻文芝，市民。
委托代理人黄士标，江苏鑫诚律师事务所律师。
原告王萍萍、王功富与被告闻永阳民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭，2015年10月16日第一次开庭审理，原告王萍萍及其委托代理人张林，被告闻永阳的委托代理人闻文芝、黄士标参加诉讼；2015年12月15日第二次开庭审理，原告王萍萍、王功富的共同委托代理人张林、王洪恩参加诉讼，被告闻永阳经本院依法快递送达开庭传票拒收，并撤销了黄士标的代理资格，闻永阳及其委托代理人闻文芝未到庭。本案现已审理终结。
原告王萍萍、王功富诉称，被告闻永阳分别于2011年11月17日、2012年4月27日、2012年4月28日向原告各借款100万元，均约定借款利息月息2.6%，分别由担保人阜宁县中盛石化机械厂（现江苏天泰电站阀门有限公司）、盐城惠业混凝土构件有限公司、江苏天泰电站阀门有限公司在借款手续上签字盖章。2013年１２月３日是借款担保人重新立据以债权转移的方式将债务转移给江苏天泰电站阀门有限公司，转移的是借款本金，合计300万元，转移后的借款利息由江苏天泰电站阀门有限公司承担，转移前的利息天泰阀门厂不承担，但应由被告闻永阳承担，合计利息应为1270333元，减去6次偿还的利息364000元，剩余906333元。现我要求：1、判令被告立即归还原告的借款利息按月息２分计算，截止到2013年12月3日，合计人民币906333元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告闻永阳辩称，１、被告曾先后向原告借款合计人民币３００万元，因江苏天泰电站阀门有限公司欠被告借款经三方协商由天泰公司向原告出具借款手续，由天泰公司归还被告所欠原告借款，原告将被告所出具的借条交由被告收回作废，天泰公司向被告出具的借条由被告交付给天泰公司收回作废，上述条据交付后，原、被告之间的账务全部结清。２、原告诉称被告欠其880333元的利息，毫无根据，被告向原告借款的利息按约定已全部支付给原告，在结清全部利息的基础上，原、被告和天泰公司三方才达成债权债务的转让协议，并交付了上述的有关条据。
经审理查明，原告王萍萍与王功富系夫妻关系，被告闻永阳分别于2011年11月17日、2012年4月27日、2012年4月28日向原告借款100万元、100万元、100万元，均约定借款利息月息2.6万元，分别由阜宁县中盛石化机械厂（现江苏天泰电站阀门有限公司）、盐城惠业混凝土构件有限公司、江苏天泰电站阀门有限公司作为担保人在借款手续上签字盖章。2013年１２月３日借款担保人重新立据以债权转移的方式将债务转移给江苏天泰电站阀门有限公司，转移借款本数300万元。债务转移后的利息由江苏天泰电站阀门有限公司承担，债务转移前的利息由被告闻永阳承担，庭审中，两原告举证了被告闻永阳以汇款至王功富账户形式分别于2011年12月16日、2012年1月17日、2012年6月1日、2012年9月1日、2012年10月1日、2012年11月4日还款26000元、26000元、78000元、78000元、78000元、78000元，同时称无其他形式偿还过利息。现两原告诉至本院，要求：1、判令被告立即归还原告的借款利息按月息２分计算，截止到2013年12月3日，合计人民币906333元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有中国农业银行金穗借记卡明细对账单及原被告陈述等相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告王萍萍、王功富依约向被告闻永阳交付了借款，事实清楚，出借人与借款人之间的债权债务关系明确，后经三方协商，将借款本数300万元债务转移给江苏天泰电站阀门有限公司，原被告均予以认可。对于债务转移前的利息由被告闻永阳承担，被告闻永阳不持异议，但被告闻永阳称已经按约定将全部利息支付给原告的基础上原被告和天泰公司三方才达成债权债务的转让协议，因其未提供相关证据，且第二次庭审时未到庭，应承担举证不能的后果。因被告闻永阳未能按合同约定及时支付借款利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。借款合同中约定的借款月利息2.6%，现原告主张按月利息2%计算，不违反国家有关限制借款利率的规定的，应予认可，被告闻永阳从2011年12月16日至2012年11月4日期间仅支付原告部分利息，剩余利息未有支付，故对原告王萍萍、王功富要求被告闻永阳支付算至2013年12月3日的借款利息诉讼请求，本院依法予以支持，但利息数额，应按当时的法律规定在不超过中国人民银行基准利率四倍的范围内予以计算，超过部分冲抵本金。同时，原告王萍萍、王功富2012年4月27日第二次借款100万元给被告闻永阳时，两原告的汇款记录举证中虽未反映出2012年2月至2012年4月有偿还利息的记录，但基于生活常理，作为两原告在第二次出借时当然会扣减相应的约定借款利息或由被告闻永阳先履行偿息义务，否则自然不会发生第二次借款行为，故该段期间应视为被告闻永阳已按约定利息偿还3个月计78000元，该78000元应同样依照还息减本方法计算；2013年12月3日转移债务时本数300万元，其中超过实际本金部分，亦应予以冲减此前所欠利息。综上，经对应计算，确定至2013年12月3日被告闻永阳尚欠借款利息应为813006元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闻永阳于本判决生效后15日内支付尚欠原告王萍萍、王功富算至2013年12月3日的借款利息813006元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12603元，由原告王萍萍、王功富负担1130元，被告闻永阳负担11473元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。
审 判 长 黄建中
审 判 员 徐寿海
人民陪审员 曹春明
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 颜娟娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。