江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏08民终2207号
上诉人（原审被告）:淮安国际汽车城有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区香港路685号。
法定代表人：赵国新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱桂前，江苏群汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:林清部，男，1960年6月8日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托诉讼代理人：潘虹，江苏引航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘思，江苏引航律师事务所律师。
上诉人淮安国际汽车城有限公司（以下至判决主文前简称淮安汽车城）因与被上诉人林清部民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
淮安汽车城上诉请求：撤销一审对610万元投资款和借款错误差额的判决;诉讼费按责任比例分担。事实与理由：1、聘用团队管理协议与借款协议是相互关联的整体协议，一审判决将投资款610万元认定为借款未能反映款项性质和内容。2、借款合同期外已还款项均为借款本金，利息应自借款之日至还清之日全部以年利率24%为限。3、被上诉人一审诉讼请求的标的额与一审判决结果确定的数额差额巨大，应合理分担诉讼费用，一审判决将诉讼费用由上诉人全部承担显失公平。综上，一审法院对投资款部分认定事实不清，借款利息部分适用法律错误，诉讼费分配有失公平，应予改判。
被上诉人林清部辩称：1、聘用团队管理协议与借款协议是两份独立的协议，因此一审将610万元认定为借款正确。2、借款合同期外偿还的款项未明确约定还款性质，应认定为偿还借款利息，已归还的利息以年利率36%为限。3、上诉人为一审败诉方，故一审依自由裁量权将诉讼费用判决由上诉人承担不违反法律规定。综上所述，上诉人的上诉无事实和法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。
林清部向一审法院起诉请求：要求淮安汽车城偿还借款本息3717.55万元（计算至2017年4月30日），并以2468万元为基数，按照年利率24%的标准，支付自2017年5月1日起至实际给付之日止的利息。
一审法院认为：1、关于淮安汽车城收到林清部的三笔款项计610万元的性质。林清部向一审法院提供了林清部与淮安汽车城签订的三份借款协议及其相应的收条，证明该款系借款而非投资款。淮安汽车城对三份借款协议的真实性不表异议，但认为其未能全面客观反映款项性质和内容。为此，淮安汽车城向一审法院提供了项目投资合作协议及聘用团队管理协议，用以证明林清部与其他几个案外人的总投资额为1700万元，所诉争之610万元即为其中的一部分。淮安汽车城还认为，如果不是投资，就不可能存在3.3333%的固定回报，且淮安汽车城每年向团队支付200万元的承包金也是按照投资协议落实的，故三个协议具有连贯性，如果没有前面的两份协议，就不存在后面的名为借款实为投资的协议。一审法院认为，借款协议上的利率数字并非3.3333%而是3.33%，聘用团队管理协议上淮安汽车城每年所应支付的所谓200万元也并非承包费用，而是团队人员的固定年薪。从淮安汽车城所提供的项目投资合作协议、聘用团队管理协议与借款协议的形式上看，彼此之间均具有一定的相对独立性，更何况，同一笔款项原则上不能有两种不同性质的界定，即使先前曾经就投资事项有过约定，但在实际履行时，双方也通过重新签订借款协议的方式明确了款项的性质，并且在交付该610万元时，三份收据上均注明了“借款”二字。故610万元的性质应为林清部出借给淮安汽车城的借款。
2、关于淮安汽车城所还款项是本金还是利息问题。林清部主张，淮安汽车城已经归还的款项皆属于借款的利息。淮安汽车城则辩称，之前所归还的款项，除特别注明为利息的以外都属于归还本金。对此，淮安汽车城提供了部分还款凭证予以证明，其中2015年2月10的还款凭证显示款项是从赵建国处以月息4分5的高息借来偿还的，林清部在存根上注明了用途是还款；2015年2月16日335万元的还款是以收条的形式；2015年3月18日50万元的还款、2015年8月4日105万元的还款、2017年1月24日的91.5万元还款、2017年1月26日61万元的还款，都是因为经营困难已无法偿还借款利息而通过政府回购和高额利息偿还借款，但只能还本金，不能还利息；2016年2月5日726万元的还款由委托书、银行支票存根和收条组成，收条明确载明还的是本金。经查，淮安汽车城在向林清部归还借款的手续中，只有2016年2月5日的726万元还款明确注明了所归还的是借款本金，其余的凭证中都未注明或只注明归还的是“借款”，无法判断所归还的究竟是借款本金还是借款利息。对此，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定了在债务人的给付不足以清偿全部债务，且在当事人没有明确约定的情况下，其冲抵的顺序是先实现债权的有关费用，继而利息，再而主债务。故一审法院认定淮安汽车城于2016年2月5日所归还的726万元为清偿本金，其余之清偿均为借款利息。
经过一审庭前及庭审对账，林清部起诉的28笔借款总额为2468万元，淮安汽车城通过阶段性归还的利息总额为1324.9万元。在这28笔借款中，2012年9月28至2013年2月26日的23笔借款的一年期利息已经结清，共计497.4万元。后淮安汽车城又向林清部支付了28笔借款的利息827.5万元，这一数字接近于前述610万元的借款本金按月利率3%、其余的借款本金分别按延期后的利率2.5%及约定的逾期利率3%计算到2014年5月24日的利息826.35万元，只相差1.15万元。也就是说，截止2014年5月24日，28笔借款的利息不仅清偿完毕，而且还剩余1.15万元。所剩余之1.15万元，相当于以2468万元为基数按照上述利率标准计算出来的0.48天的利息。若将淮安汽车城应付利息计算至2014年5月25日，则淮安汽车城尚需支付0.52天的利息为0.84万元（以2468万元为基数按照年利率24%的标准计算）。鉴于2016年2月5日淮安汽车城已向林清部清偿了本金726万元，故淮安汽车城所欠林清部自2014年5月25日起至2016年2月4日止的借款利息为1006.97万元（2468万元借款本金按照年利率24%标准从2014年5月26日计算至2016年2月4日的利息1006.13万元+0.84万元）。自2016年2月5日起，淮安汽车城尚欠林清部借款本金1742万元（2468万元-726万元）及其相应的利息亦未还。综上所述，淮安汽车城尚欠林清部借款本息为：1006.97万元+1742万元及其相应利息。
一审法院认为，根据一审法院查明认定的事实，淮安汽车城应当依照约定向林清部履行还款义务，逾期应当承担继续履行的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十一条的规定，一审法院判决：淮安国际汽车城有限公司于判决生效后十日内向林清部支付借款利息1006.97万元，并支付1742万元本金及其相应利息（自2016年2月5日起，以1742万元为基数按照年利率24%的标准计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23.8322万元、诉讼保全费0.5万元，合计24.3322万元，由淮安国际汽车城有限公司负担。
二审中双方均未提供新证据。
经审理查明，2011年10月31日，淮安汽车城与林清部、胡绍华签订一份聘用团队管理协议，约定：淮安汽车城聘用胡绍华、林清部作为其淮安国际汽车城（二期）管理团队，林清部、胡绍华团队管理的年薪为200万元，淮安汽车城给林清部、胡绍华团队管理股，总投资额为1700万元，具体某团队管理人员占多少投资股金额，由林清部、胡绍华决定。投资期限为二年半（即30个月），投资回报为二年半翻一倍（即投资回报率为月3.3333%，到期淮安汽车城将投资额和投资净回报金额一次性足额支付给林清部、胡绍华团队人员。有关林清部、胡绍华团队人员团队管理股金额和固定回报率及支付方式，由淮安汽车城另签协议等内容。
2011年12月26日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款450万元，借款期限为二年半（30个月）即2011年12月23日至2014年6月22日，净利率为月3.33%，即二年半（30个月）净利息总金额为借款数额的100%金额。2014年6月22日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3.33%/月息标准支付给林清部等内容。2011年12月26日，林清部向淮安汽车城支付450万元。
2012年1月13日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款80万元，借款期限为二年半（30个月）即2012年1月13日至2014年7月12日，净利率为月3.33%，即二年半（30个月）净利息总金额为借款数额的100%金额。2014年7月12日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3.33%/月息标准支付给林清部等内容。2012年1月13日，林清部向淮安汽车城支付80万元。
2012年3月21日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款80万元，借款期限为二年半（30个月）即2012年3月21日至2014年9月20日，净利率为月3.33%，即二年半（30个月）净利息总金额为借款数额的100%金额。2014年9月20日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3.33%/月息标准支付给林清部等内容。2012年3月21日，林清部向淮安汽车城支付80万元。
2012年9月28日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款80万元，借款期限为一年（12个月）即2012年9月28日至2013年9月27日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年9月27日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年9月28日，林清部向淮安汽车城支付80万元。
2012年9月29日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款85万元，借款期限为一年（12个月）即2012年9月29至2013年9月28日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年9月28日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年9月29日，林清部向淮安汽车城支付85万元。
2012年10月9日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款80万元，借款期限为一年（12个月）即2012年10月9日至2013年10月8日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年10月8日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年10月9日，林清部向淮安汽车城支付80万元。
2012年10月9日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款270万元，借款期限为一年（12个月）即2012年10月9日至2013年10月8日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年10月8日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年10月9日，林清部向淮安汽车城支付270万元。
2012年10月10日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款50万元，借款期限为一年（12个月）即2012年10月10日至2013年10月9日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年10月9日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年10月10日，林清部向淮安汽车城支付50万元。
2012年10月10日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款60万元，借款期限为一年（12个月）即2012年10月10日至2013年10月9日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年10月9日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年10月10日，林清部向淮安汽车城支付60万元。
2012年10月11日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款120万元，借款期限为一年（12个月）即2012年10月11日至2013年10月10日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年10月10日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年10月11日，林清部向淮安汽车城支付120万元。
2012年10月15日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款130万元，借款期限为一年（12个月）即2012年10月15日至2013年10月14日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年10月14日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年10月15日，林清部向淮安汽车城支付130万元。
2012年10月18日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款60万元，借款期限为一年（12个月）即2012年10月18日至2013年10月17日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年10月17日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年10月18日、19日，林清部分别向淮安汽车城支付30万元、30万元。
2012年10月24日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款25万元，借款期限为一年（12个月）即2012年10月24日至2013年10月23日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年10月23日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年10月24日，林清部向淮安汽车城支付25万元。
2012年11月12日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款130万元，借款期限为一年（12个月）即2012年11月12日至2013年11月11日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年11月11日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年11月12日，林清部向淮安汽车城支付130万元。
2012年11月29日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款50万元，借款期限为一年（12个月）即2012年11月29日至2013年11月28日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年11月28日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年11月29日，林清部向淮安汽车城支付50万元。
2012年11月30日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款30万元，借款期限为一年（12个月）即2012年11月30日至2013年11月29日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年11月29日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年11月30日，林清部向淮安汽车城支付30万元。
2012年12月4日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款25万元，借款期限为一年（12个月）即2012年12月4日至2013年12月3日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年12月3日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年12月4日，林清部向淮安汽车城支付25万元。
2012年12月7日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款20万元，借款期限为一年（12个月）即2012年12月7日至2013年12月6日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年12月6日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年12月7日，林清部向淮安汽车城支付20万元。
2012年12月21日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款20万元，借款期限为一年（12个月）即2012年12月21日至2013年12月20日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年12月20日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年12月21日，林清部向淮安汽车城支付20万元。
2012年12月26日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款75万元，借款期限为一年（12个月）即2012年12月26日至2013年12月25日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2013年12月25日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2012年12月26日，林清部向淮安汽车城支付75万元。
2013年1月10日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款20万元，借款期限为一年（12个月）即2013年1月10日至2014年1月9日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2014年1月9日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2013年1月10日，林清部向淮安汽车城支付20万元。
2013年2月1日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款120万元，借款期限为一年（12个月）即2013年2月1日至2014年1月31日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2014年1月31日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2013年2月1日，林清部向淮安汽车城支付120万元。
2013年2月5日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款70万元，借款期限为一年（12个月）即2013年2月5日至2014年2月4日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2014年2月4日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2013年2月5日，林清部向淮安汽车城支付70万元。
2013年2月6日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款65万元，借款期限为一年（12个月）即2013年2月6日至2014年2月5日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2014年2月5日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2013年2月6日，林清部向淮安汽车城支付65万元。
2013年2月18日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款38万元，借款期限为一年（12个月）即2013年2月18日至2014年2月17日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2014年2月17日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2013年2月18日，林清部向淮安汽车城支付38万元。
2013年2月26日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款35万元，借款期限为一年（12个月）即2013年2月26日至2014年2月25日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2014年2月25日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2013年2月26日，林清部向淮安汽车城支付35万元。
2013年10月17日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款100万元，借款期限为半年（6个月）即2013年10月17日至2014年4月16日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2014年4月16日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2013年10月17日，林清部向淮安汽车城支付100万元。
2013年12月11日，淮安汽车城与林清部签订借款协议，约定：淮安汽车城向林清部借款100万元，借款期限为一年（12个月）即2013年12月11日至2014年12月10日，净利率为月2.5%，即年利率30%的净利息。2014年12月10日，淮安汽车城一次性偿还借款本息。借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付给林清部等内容。2013年12月11日，林清部向淮安汽车城支付100万元。
除前三份协议外，2012年9月28日-2012年12月26日签订的十九份协议，均补充约定一年利息结清，本金延期半年，到期一次性结清本金和利息，其他条款不变。2013年1月10日-2013年2月26日签订的六份协议均补充约定利息结清、利息付清或一年利息付清，再用三个月或延迟三个月还清。双方对于除前三份协议外，其余25份借款协议项下的借款期限内利息已结清无异议。
另查明，上诉人通过银行转账或通过案外人分别向被上诉人于2014年10月30日还款50万元，2015年2月10日还款135万元，2015年2月16日还款335万元，2015年3月18日还款50万元，2015年8月4日还款100万元，2015年8月4日还款5万元，2016年2月5日还款726万元，2017年1月25日还款91.5万元，2017年1月26日还款61万元。其中2016年2月5日还款726万元，系上诉人委托案外人淮安园兴投资有限公司向林清部付款，并由林清部于当日出具收条确认收到上诉人支付的借款本金726万元。
二审审理中，上诉人主张一审案件受理费应该按照比例承担，对于一审判决承担诉讼保全费没有异议。上诉人对于一审判决的关于利息及已付利息的计算方法及数额有异议。
本案二审的争议焦点为：1、对于610万元是借款还是投资款？2、如果是借款，淮安汽车城是否应当向林清部支付借款利息1006.97万元，并支付1742万元本金及其相应利息（自2016年2月6日起，以1742万元为基数按照年利率24%的标准计算至实际还款之日止）。3、对于诉讼费是否应当按比例承担。
本院认为，关于争议焦点1，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，上诉人主张该610万元系投资款，一审中提供了项目投资合作协议、聘用团队管理协议以证明其主张。本院认为，上述证据仅能证明三份借款协议借款发生的原因是基于聘用团队管理协议约定的团队管理股，但在聘用团队管理协议中被上诉人仅享有30个月投资款100%固定回报，并不负担任何风险，故团队管理股是上诉人给予被上诉人除固定年薪之外的回报，符合借款合同借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的基本特征。双方当事人分别于2011年12月26日、2012年1月3日、2012年3月21日签订的三份借款协议，对借款时间、金额、借款期限、利率等均作了明确约定，进一步可以证明双方当事人对610万元的款项性质明确为借款。上诉人主张该610万元为投资款无事实和法律依据，上诉人该主张不能成立，本院不予支持。
关于争议焦点2，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，上诉人给付不足以清偿全部债务，故除2016年2月5日的726万元还款明确注明了归还的是借款本金，应认定为偿还借款本金外，对上诉人其余还款均未明确注明是还借款还是本金，视为约定不明，应认定为偿还利息。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，除2016年2月5日的726万元还款明确注明了归还的是借款本金，其余还款应优先按借款到期的先后顺序依次偿还先到期的借款利息，对于偿还利息后的剩余部分还款应用于偿还本金。具体计算方法为：即以第一笔到期的借款为2012年9月28日80万元的借款，阶段性利息结清日期为2013年9月27日，延期半年利息，借款到期时间为2014年3月27日，期限内按约定的月2.5%利率计算应付利息为12万元，截止第一笔50万元还款时间2014年10月30日应付逾期利息为17.04万元（213天/360天*36%*80万元），还剩余20.96万元，此后，该笔借款按月利率2%计算；对剩余20.96万元以偿还第二笔到期的2012年9月29日85万元借款利息，仍先偿还期限内利息12.75万元，其余8.21万元利息偿还该笔逾期利息按月息3%向借款发生时间倒推确定时间点为2014年7月5日，之后第二笔借款的利率按月利率2%计算；对2015年2月10日还利息135万元，先偿还前两笔按月利率2%计算的利息，剩余117.48万元，先偿还2012年10月9日350万元借款期限内利息52.50万元（按约定的月2.5%利率计算至2014年4月8日），剩余64.98万元偿还该笔逾期利息按月息3%向借款发生时间倒推确定时间点为偿还该笔逾期利息按月息3%向借款发生时间倒推确定时间点。对于后面的还款，都按照此方法类推，即按照借款期限内按约定的月利率、逾期则按月利率3%（若借款期限内约定的月利率超过3%，则期限内、逾限均按月利率3%）向借款发生时间倒推确定时间点，对于这个时间点以后利息均按月利率2%计算。截止2016年2月5日上诉人偿还借款本金726万元后，上诉人尚欠被上诉人借款本金为1724万元，利息为901.59万元，此后利息以借款本金1724万元按月息2%计算至偿还之日（具体计算方法详见附表）。上诉人对上述利息计算方法及数额没有异议，但主张除争议的610万元外，其余借款应按借款合同约定的月利率2.5%计算，对逾期部分利息按月利率3%计算没有依据。本院认为，因上诉人与被上诉人在借款合同中明确约定“借款期限届满后，如果淮安汽车城没有将借款本金和净利息一次性如期支付给林清部，视为淮安汽车城违约，违约金按淮安汽车城逾期支付部分金额（包含借款本金和当期净利息金额）的3%/月息标准支付”，故上诉人主张已支付的逾期利息按月利率2.5%计算不符合借款合同约定，本院不予支持。
关于争议焦点3，根据《国务院诉讼费交纳办法》第二十九条第二款规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用具体数额。本案中，被上诉人一审中诉讼请求未获全部支持，一审判决确定由上诉人全部负担诉讼费欠妥，应予纠正。根据被上诉人的胜诉情况，本院酌情确定被上诉人自行承担案件受理费35750元。
综上所述，上诉人上诉的部分请求成立，本院予以支持。一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十','2018-09-21
22:48:51',0,'web',NULL),(9422551,'bdfdfd87-fd33-4a85-9955-fd17aea6adfc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1331\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）惠民初字第6109号\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"bdfdfd87-fd33-4a85-9955-fd17aea6adfc\",\"案件名称\":\"张细兰与曾亚美民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"惠安县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"惠安县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告张细兰与被告曾亚美民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员林永权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张细兰的委托代理人庄建东到庭参加诉讼，被告曾亚美经传票传唤未到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420000843000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"张细兰与曾亚美民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"张细兰与曾亚美民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）惠民初字第6109号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bdfdfd87-fd33-4a85-9955-fd17aea6adfc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张细兰与曾亚美民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）惠民初字第6109号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"惠安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1331\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"惠安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张细兰,曾亚美\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张细兰与曾亚美民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-31\\\\\",\\\\\