山西省稷山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)晋0824刑初63号
公诉机关稷山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人暨被害人张某某，男，1955年7月21日出生，汉族，初中文化，稷山县西社镇人。
诉讼代理人彭广业，山西圣剑律师事务所律师。
被告人佘保全，男，1976年3月25日出生，汉族，高中文化，稷山县西社镇人。2017年1月23日因涉嫌犯故意伤害罪被山西省乡宁县公安局抓获，1月24日被稷山县公安局刑事拘留，1月26日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。
辩护人冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。
被告人李某某，男，1974年4月24日出生，汉族，初中文化，稷山县西社镇人。2018年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被稷山县公安局取保候审。
稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人佘保全犯故意伤害罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本案因被害人张某某需做精神疾病与伤残等级鉴定，于2017年6月15日中止审理，2018年3月5日恢复审理。2018年3月14日，稷山县人民检察院建议本院延期审理，本院于当日作出延期审理决定。2018年4月8日，稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑追诉【2018】1号追加起诉决定书指控被告人佘保全、李某某犯故意伤害罪，向本院提起追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏、检察官助理田立春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其诉讼代理人彭广业、被告人佘保全及其辩护人冯吉矿、被告人李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
稷山县人民检察院指控：一、2016年4月21日20时许，被告人佘保全给被害人张某某打电话称：“我要实名举报你的化工厂没有手续，非法生产。”后被告人佘保全骑着电动车来到稷山县西社镇某某村张某某的化工厂内，进入该厂后，被告人佘保全用手机拍摄了张某某厂子的生产情况。接着被告人佘保全与被害人张某某因该事发生打架，在打架的过程中，造成被害人张某某的胸部、头部及脸部受伤。经鉴定：被害人张某某身体所受损伤程度构成重伤二级。针对上述指控，公诉机关认为，被告人佘保全故意伤害他人身体，致人重伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被害人张某某的陈述；被告人佘保全的供述；证人樊某某、樊某甲、解某某的证言；书证举报信、户籍证明、常住人口基本信息、抓获经过；检验鉴定文书；现场勘验笔录及照片；被害人张某某被打视频等证据予以证实。
二、2013年1月7日，被告人李某某因琐事与马某某在吃饭时发生口角，后在别人的说合下双方一起到东方明珠KTV唱歌。在唱歌的过程中马某某打电话将被害人薛某某叫到KTV，被告人李某某感觉情况不对就打电话将被告人佘保全叫到他们所在的KTV包间。在东方明珠KTV包间里，被告人佘保全和李某某将被害人薛某某打伤。经鉴定，被害人薛某某的伤情构成轻伤。针对上述指控，公诉机关认为，被告人佘保全、李某某故意殴打他人，致其轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被害人薛某某的陈述；被告人佘保全、李某某的供述；证人马某某、马某甲、段某某、田某某的证言；书证申请公诉书、调解协议、收条、现金存款凭条、二被告人的户籍证明；活体检验鉴定书等证据予以证实。
另：公诉机关认为，被告人佘保全故意到被害人张某某的企业中私自拍摄照片要举报被害人张某某的化工厂非法生产，被害人张某某发现后随即上前阻止，在阻止过程中，被告人佘保全在明知自己的行为后果的情况下，采取暴力手段对被害人张某某的胸部、头部及脸部进行殴打，并造成了一定程度的伤残，至今未能痊愈，其行为严重影响了被害人张某某的生产经营和人身健康。被告人佘保全自始至终未支付医药费等费用，也未对被害人张某某赔礼道歉，主观上没有一丝悔罪表现。在被害人薛某某被殴打一案中，被告人佘保全在被害人薛某某受伤住院期间到医院对薛某某进行威胁，说明其主观恶性之深。另外，被告人佘保全在2010年、2014年、2004年至2006年期间多次殴打他人，打砸他人车辆，平日横行乡里，作恶一方，欺压百姓，系当地的恶势力，在当地造成恶劣影响，建议对被告人佘保全在法定量刑幅度内从重处罚。提供了稷山县公安局西社派出所出具的违法犯罪记录证明；被告人佘保全将王某某车辆损毁案中王某某的询问笔录、佘保全的询问笔录、和解协议；被告人佘保全殴打樊某乙案中立案决定书、传唤证、报案材料、樊某乙的询问笔录、病历、佘保全的讯问笔录、证人孙某甲的证言、鉴定意见；被告人佘保全打伤程某某案中受案登记表、化峪派出所的处理结果、程某某的撤案书、证人李某某、张某某、文某某的证言、佘保全的讯问笔录；证人张某甲的询问笔录举报佘保全是黑恶势力、稷山县公安局黑恶势力线索转办卡、刑警三队的稷山县佘保全黑恶势力简要情况、柴某某的询问笔录等证据予以证实。
附带民事诉讼原告人张某某诉称：2016年4月21日20时许，被告人佘保全给我打电话称：“我要实名举报你的化工厂没有手续，非法生产。”以此为借口索要财物，问我借十万元，我说“三千五千的可以，你过来取”，此时我给他哥哥打了一电话，让他问一问。之后被告人佘保全骑着电动车来到我的化工厂，把厂子的西门踢开冲了进来，腰内带一把像小锤子的凶器，在我厂对几名工人动了手脚，我再声明我与他无任何经济交往，他用手比划问我要十五万人民币。我此时给110报警。被告人佘保全二话不说就用拳头、手电朝我头部、胸部猛打，将我打倒在地，昏迷不醒，紧急送往稷山县人民医院住院治疗。两年多了我现在走路仍不行，头脑发昏，我厂上千万的摊子就这样完了。经稷山县公安司法鉴定中心鉴定，我的损伤构成重伤二级。经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，我的颅脑损伤构成八级伤残。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，被告人佘保全的行为已经构成故意伤害罪。他犯罪时主观恶性极大，从2007年开始预谋策划，以我的企业污染为由，在索要财物无果的情况下殴打我，致我头部、面部、胸部重要部位受伤，行为恶劣，手段残忍，社会危害极大。被告人佘保全犯罪后没有采取积极救济措施，反而用脸盆泼冷水，没有丝毫悔意，他家人态度非常蛮横，多次堵门闹事，社会影响极大，在庭审中认罪态度不好，虽然自愿认罪，但没有如实供述。且从2004年至2016年六次伤害他人，破坏社会和谐，不严惩不足以平民愤。2018年元月，中共中央国务院发出关于开展扫黑除恶专项斗争的通知，稷山县公安局查出被告人佘保全六起违法犯罪行为，于2018年3月20日将其恶势力情况汇总，对此，量刑时应结合通知要求给予其从重处罚。民事赔偿部分，要求被告人佘保全对我的损失全额予以赔偿。
综上，附带民事诉讼原告人张某某请求：一、依法从重追究被告人佘保全故意伤害罪的刑事责任；二、依法判令被告人佘保全赔偿医疗费62806.26元（59206.26+900+900+900+900），误工费60446÷365×643天＝106484.32元（科学研究技术服务业标准），护理费45871÷365×643天＝80808.36元（农林牧渔业标准），住院伙食补助费100元×643天＝64300元，营养费50×643天＝32150元，交通费3000元，法医鉴定费1500+200=1700元，残疾赔偿金27352×20×30%=164112元（城镇居民可支配收入），精神抚慰金400000元，共计915360.94元。并提供了稷山县人民医院的出院证及病案、医药费票据、稷山正身医院的老年护理费票据、山西省临猗司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、营业执照、中国专家评定联合会的专家证书、中国管理科学研究院、企业管理创新研究所的聘书、其子张某甲的户口本复印件等证据予以证实。
被告人佘保全对公诉机关指控的两项犯罪事实、罪名、适用法律等未作辩解，但称自己在与被害人张某某打架时没有拿任何凶器，用手打的。对公诉机关提供的其将王某某车辆损毁、殴打樊某乙以及将程某某打伤的证据没有异议。对其将柴某某面部划伤的证据提出其与柴某某之间有经济纠纷，柴某某欠其款。对附带民事诉讼原告人张某某的附带民事诉状未提出异议。被告人佘保全表示认罪伏法，愿意尽最大能力赔偿被害人的损失，希望取得被害人的原谅，请求法庭给其一次重新做人的机会。
辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人佘保全犯故意伤害罪的定性不持异议。具体辩护意见有：一、关于被告人佘保全故意伤害张某某案。1、对被告人佘保全致伤被害人张某某达重伤二级、八级伤残这一事实没有争议。2、被告人佘保全伤害被害人张某某，事出有因，有正当防卫的性质或者叫防卫过当。被害人张某某的某某科技工贸有限公司是一个化工厂，用煤焦油提炼炭黑，由于没有环保资质和环保设备，造成某某村一带环境污染。被告人佘保全为使国家或者公共利益免受正在进行的不法侵害，先是打电话制止，接着到厂子用手机录像的措施制止张某某正在进行的生产污染。在录像过程中被害人张某某进行阻止，双方发生互殴，致张某某重伤二级。所以，被告人佘保全的行为起初是含有很强的正当防卫的成分，起诉书也明确载明被告人佘保全给被害人张某某打电话称：“我要实名举报你的化工厂没有手续，非法生产。”后被告人佘保全骑着电动车来到张某某的化工厂内，用手机拍摄张某某厂子的生产情况，进而发生打架。因而，被告人佘保全故意伤害张某某属于防卫过当，是一种轻微的犯罪行为，只有较轻的社会危害性。3、被害人张某某的伤构成重伤二级，伤残评定为八级伤残，属于故意伤害致人重伤导致一般伤残情形，对被告人佘保全量刑时基准刑应在三至四年有期徒刑之间确定。4、关于本案宣告刑的确定，可在三年以下确定。5、被告人佘保全有以下从轻、减轻量刑情节：（1）防卫过当，应当减轻或者免除处罚；（2）被害人有过错，减轻基准刑的40%以下；（3）被告人佘保全当庭自愿认罪，可减轻基准刑的10%；（4）被告人佘保全及其家人愿意对被害人进行力所能及的赔偿；（5）其父母年事已高，有三个子女在读书，其被拘后这个家庭难以为继，从挽救罪犯，治病救人出发，建议对其从轻处罚。6、公诉机关提出的三起行政处罚案件，不属于刑事诉讼对罪犯量刑考虑的前科，不应据此对被告人佘保全从重处罚。二、关于被告人佘保全故意伤害被害人薛某某轻伤案。被告人佘保全是被告人李某某叫去帮忙的，如果要分主次，被告人佘保全居于次要地位。考虑量刑情节（当庭自愿认罪，减少基准刑的10%；积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解的，减少基准刑的40%）后，宣告刑可以为免予刑事处罚。三、被告人佘保全犯罪不属于村霸恶势力犯罪。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》规定，村霸等恶势力指利用家庭、宗教势力横行乡里、称霸一方、欺压百姓的情形，一般为三人以上，纠集者相对固定，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行为内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。四、关于被害人张某某的民事赔偿请求。1、对医疗费、病历没有异议；对稷山正身医院的四个900元的票据复印件有异议，该费用可能在其他地方已经报销。2、对误工费的计算标准有异议，被害人张某某的厂子是国家严格控制的产业，且存在污染，按科研人员计算不妥，应按农民计算，且计算643天过高。3、护理费和住院伙食补助费计算643天过高，应按72天计算，护理费的标准过高，护理人员不是城镇居民户口，在农村生活和居住，应按农村标准计算。4、精神抚慰金依法应不予判处。被害人张某某的损失远没有91万，被告人佘保全愿意在法律规定的范围赔偿。5、被害人张某某提供的专家证书和高级研究员证书不是官方的证书，证书当中均出现了违反常识的记载，不能证明张某某系科技人员，其误工费不能依据科技服务业标准计算。五、被告人佘保全在与被害人张某某打架过程中也受伤，提供稷山县中医医院的出院证、医药费票据，花费1010.80元。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、适用法律及相关证据等均无异议，未作辩解，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：一、被告人佘保全伤害被害人张某某的犯罪事实。
被害人张某某在稷山县西社镇某某村经营稷山县某某科技工贸有限公司，系该公司法定代表人，公司营业期限为2007年9月21日至2019年9月20日，经营范围是销售化工产品（不含易燃易爆危险化学品）、工业品、塑料制品及辅助材料、橡胶制品；加工炭黑粉、色浆。被害人张某某本人于2002年被中国管理科学研究院企业管理创新研究所聘任为终身高级研究员。2016年4月21日20时许，被告人佘保全通过手机给被害人张某某打电话称“我要实名举报你化工厂没有手续、非法生产”，之后便驾驶电动车来到被害人张某某的某某科技工贸有限公司，用手机对该公司的生产情况进行了拍摄。被害人张某某发现后，与被告人佘保全发生冲突，并引发打架。在打架的过程中，被告人佘保全打击被害人张某某的胸部、头部及脸部等五分钟左右，并在被害人张某某倒地后将一盆水泼在其身上。后公安人员与急救中心人员到来，将被害人张某某及被告人佘保全均被送往医院治疗。被害人张某某的伤情系外伤致左侧颞顶部头皮血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧顶部硬膜下血肿，并伴有脑受压症状和体征，右眼眶内壁骨折，右侧鼻骨骨折，左下颌关节脱位，双眼挫伤，右眼外眦皮肤裂伤，头部、颈部、四肢散在皮肤挫擦伤，经稷山县公安司法鉴定中心鉴定，其身体所受损伤程度构成重伤二级。在本院诉讼过程中，山西省临猗司法鉴定中心于2018年1月29日作出鉴定，意见为被害人张某某的颅脑损伤构成八级伤残。被害人张某某共花费鉴定费1700元；被害人张某某在稷山县人民医院共住院74天，花费医疗费59206.26元。出院医嘱：1、加强锻炼，加强护理，加强营养；2、继续口服营养脑细胞、活血化瘀等药物；3、定期复查头颅CT或MRI片；4、如有不适随诊。2016年9月11日至2017年1月10日被害人张某某在稷山正身医院花费老年护理费4500元。2017年1月23日山西省乡宁县公安局民警在乡宁县尉庄乡山水村将被告人佘保全抓获。
上述事实，有下列证据可以证实：
1、被害人张某某2017年3月24日的陈述，主要内容：我现在脑子反应慢，还在正身医院找大夫开的药，药品名称我不清楚，主要是治疗脑病。我在我儿子陪同下多次到稷山县公安局是说我挨打受辱的事。2017年4月21日，我们村佘某甲的二儿子在我厂子内将我打了，他叫佘保全，用手电和茶缸在我头上打，把我打倒在地，糊涂了。佘某甲的儿子到我厂里说我的厂子污染环境，向我要钱，就这样打我，几下就把我打倒了。他将我头部、脸部打伤了，下颌掉了，多少天都吃不成饭。我的厂子是个化工厂，用煤焦油提炼炭黑。
2、证人樊某某的证言，主要内容：我和打架双方都是一个村的，张某某是我们公司老板，那个年轻人听说是我村的，叫什么我不知道。2016年4月21日大约21时30分，我和厂里工人樊某甲、灶房大师傅老解三人在樊某甲宿舍里聊天，听见外面有人吵架，樊某甲和老解先出去，我出去后看见我老板张某某和一个年轻人在厮打，被樊某甲和老解拉开了。拉开后张某某在地上躺着，我看见那个年轻人手中拿着一个铁锤在一旁站着，我就将那个年轻人拿的铁锤夺下后扔到门房南侧的房间沙发下面，等我过来后又看见那个年轻人用拳头在打张某某，张某某当时还在地上躺着，不知被谁拉开了。拉开后我就回到北楼办公室，进到办公楼我们赵厂长还有一个工人在里面，后面有没有再打我就不清楚了。没多久派出所民警还有120急救车就过来了，我们帮忙将张某某和那个年轻人就抬上急救车。事情经过就是这些。我看见就是用拳头打的，没有看见有人使用工具打，就是第一次张某某和那个年轻人被拉开后，我看见那个年轻人手中拿着一个铁锤在旁边站着，我就将铁锤夺下，具体有没有使用铁锤打我就不知道啦。
3、证人樊某甲（小名“三毛”）的证言，主要内容：张某某是我们老板，佘保全是我一个村的。2016年4月21日大约21时30分许，我当时和厂里工人樊某某、灶房大师傅老解三个人在我宿舍里说事，听见老板张某某和一个人在我宿舍门口吵架，我们准备出去看，这时张某某被一个人（进门后我看见是我村的佘保全）推了进来，进来后佘保全就顺手将我放在桌子上的手电筒拿上，就打张某某，我和樊某某、老解就上前拉，我们把双方推到宿舍门口，拉出去后佘保全就不打了。我刚准备去北房办公楼找赵厂长，走了没多远，就看见佘保全冲到张某某跟前，将其打倒在地，我就又转身过去拉佘保全，后将佘保全拉开后，看见张某某在地上平躺着，脸部有血，佘保全也不打了。后没多久你们的人就来了，了解情况后没多久120急救车也来了，我们就将张某某和佘保全送到医院，后来的情况我就不知道了。当时我看见佘保全手里拿了我的手电筒，张某某没有拿东西，打完架后我看见我手电筒和饭盒都被打坏在地，具体如何造成的我不知道。看见佘保全用手电筒打张某某的肩部或者头部，我和樊某某、老解夺佘保全手中的手电筒一直没有夺下。张某某面部受伤流血了，且眼睛肿了，抬佘保全到救护车时看见他手上有血。
4、证人解某某的证言，主要内容：打架的双方张某某是我们老板，对方我不认识。2016年4月21日大约21时30分许，我和厂里工人樊某甲、樊某某三人在樊某甲宿舍里说事，后进来一个年轻人，年轻人就和樊某甲、樊某某在说事，这时车间里打电话要领工具，我就去了车间。大概过了十来分钟我回来后，看见我老板张某某和那个年轻人在樊某甲的宿舍里打架，我就和樊某甲、樊某某上前拉他俩，把他们拉出宿舍后，张某某和那个年轻人又打起来了，我们又把那个年轻人拉开了。这时看见张某某被打倒，脸朝天在地上躺着，脸部流血了，那个年轻人就没有再打了。我就去灶房洗碗去了，等我洗碗出来看见你们警车还有120急救车都在，120急救车就把张某某和那个年轻人拉走了。事情经过就是这些。当时看见两人就是对打，具体怎么打的，当时比较乱没有看清。我看见他们就是用手打的，没有看见谁使用工具。
5、案发后公安人员录制的视频证实，在公安人员到达现场后发现被害人张某某平躺在地上，满脸是血，疼痛呻吟，旁边有被告人佘保全泼水的脸盆。当公安人员对其进行询问时，被告人佘保全不承认是自己所打，后来自己也躺在地上不动了。之后，120急救人员到来后将该二人送送往医院。
6、现场勘验检查工作记录及现场方位照片证实公安机关勘察现场的过程及现场情况。
7、稷山县公安司法鉴定中心（稷）公（司法）鉴（损伤）字[2016]59号活体检验鉴定书证实被害人张某某的损伤构成重伤二级；临猗司法鉴定中心（2018）临鉴字第34号司法鉴定意见书证实被害人张某某的损伤构成八级伤残；被害人张某某的受伤照片证实其受伤情况。
8、乡宁县公安局刑警大队出具的抓获经过证实该大队于2017年1月23日在乡宁县尉庄乡山水村将被告人佘保全抓获。
9、被告人佘保全的户籍证明、被害人张某某的常住人口基本信息分别证实其个人身份信息。
10、被告人佘保全2016年4月22日的《张保（音）稳多年排污无人管，佘保全实名举报遭陷害》举报信。
11、被告人佘保全的供述，主要内容：2016年4月21日20时许，我打电话给张某某：“张某某，我是佘保全，我要实名举报你的化工厂没有手续，非法生产”，挂了张某某的电话后我分别给稷山县环保局、运城市环保局、山西省环保厅、中华人民共和国环保部拨打了举报电话。打完电话后我就驾驶我们村“龙娃”的电动车来到了张某某的化工厂，到了化工厂大门我就叫门，门房给我把大门打开了。我进了厂子后就拿出手机开始对他们厂子的生产状况进行录像，从厂子南边录到了北面时，我碰见了我村的樊某某、“三毛”，“三毛”问我说干什么呢，我回答说我要举报张某某的化工厂非法生产，我要录像呢。这时有一个人用棍状物品打在我的左耳上方，我转过身看见张某某拿着一根铁棍打的我。我就还手朝他的胸部、头部、面部击打，我打了他五分钟左右后就停手了。当时张某某坐在地上，我看见房子内有一盆水，我顺势就将水泼在他的身上，然后我就坐在张某某房间的门口地上。过了一会，我看见西社派出所的民警过来了，后来我俩都被救护车拉到医院了。因为张某某的厂子在我们村经营了有十多年了，第一没有手续，第二污染环境，所以我要举报。他先动手打了我，所以我就打他了，我殴打张某某没有使用任何工具。我的左头部跟左耳处受了伤。
12、稷山县人民医院的出院证及病案1套共34张、医药费票据1张（59206.26元）；稷山正身医院的老年护理费票据4张（共4500元）；鉴定费票据2张（共1700元）证实被害人张某某的伤情和因身体受到伤害所花费的各项费用。
13、稷山县某某科技工贸有限公司营业执照证实被害人张某某系该公司法定代表人及公司的营业期限、经营范围、成立日期、登记机关等基本情况。
14、被害人张某某提供的中国专家评定联合会的专家证书、中国管理科学研究院企业管理创新研究所的聘书。
15、被害人张某某之子张某甲的户口本复印件证实其身份情况。
以上证据能够相互衔接，互为佐证，形成完整、闭合的证据链条，足以认定。关于附带民事诉讼原告人张某某提供的交通费票据5张共计500元，因票据连号，真实性不足，不符合刑事证据的基本要求，亦无其他证据可以佐证，故无法证实其真实的交通费开支，不予认定。
二、被告人佘保全、李某某伤害被害人薛某某的犯罪事实。
2013年1月7日，被告人李某某因琐事与马某某在吃饭时发生口角，后在别人的说合下双方一起到稷山县大佛南路东方明珠KTV唱歌。在唱歌过程中，马某某打电话叫来其舅父被害人薛某某，被告人李某某也打电话将被告人佘保全叫到他们所在的KTV包间。后在该KTV包间里，被告人佘保全、李某某与被害人薛某某、马某某之间发生冲突并厮打。在厮打过程中，被告人佘保全与李某某将被害人薛某某打伤。经稷山县人民医院诊断，被害人薛某某的伤情为脑震荡、左侧眼眶纸样板骨折伴眶内积气、左枕及左眼睑皮下血肿伴左眼睑皮下积气、左眼外伤性视网膜震荡、左眼外伤性睑、结膜下出血、外伤性鼻出血。经稷山县公安司法鉴定中心鉴定，其身体所受损伤程度已构成轻伤。案发后的一日，在被害人薛某某住院期间，被告人佘保全找到其病房，在病房内，指着被害人薛某某说“我叫保全，是某某村的，是我打的你，看你找我要咋哩。”后被病房其他人员劝走。2013年3月10日，被告人佘保全、李某某与被害人薛某某就民事赔偿部分达成调解协议，由被告人李某某出资给被害人薛某某赔偿24800元。2018年3月15日，被告人李某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人佘保全、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某某的陈述；证人马某某、马某甲、段某某、田某某的证言；书证被告人佘保全、李某某的户籍证明、被害人薛某某的申请公诉书、调解协议、收条；稷山县公安司法鉴定中心（稷）公（司法）鉴（损伤）字[2013]07号活体检验鉴定书；被告人佘保全、李某某的供述等证据予以证实，足以认定。
三、另查明：被告人佘保全自2004年开始，多次在稷山县西社镇、化峪镇、稷峰镇因琐事殴打他人、故意伤害、故意损毁财物。稷山县公安局将其违法犯罪行为以黑恶势力线索转办。其中：
1、2010年10月1日17时许，被告人佘保全在开西村会儿煤场，因拉煤发生纠纷，用菜刀将售煤合伙人程某某面部、左肩部砍伤，程某某趁乱捡起掉在地上的菜刀也将被告人佘保全右臂砍伤，被告人佘保全对程某某拳打脚踢，之后强行将程某某的越野车开走。后程某某认为自己伤情不大未配合做鉴定，并为了与被告人佘保全和谐相处，于2011年2月26日到化峪派出所申请撤案。
2、2014年8月4日14时许，被告人佘保全因承包本村樊某乙蜂窝煤场一事在樊某乙的厂房内对其实施殴打，致使樊某乙面部、眼部、耳部受伤。后经稷山县公安局司法鉴定中心鉴定，樊某乙身体所受损伤程度构成轻微伤。该案当时因被告人佘保全不承认，又无其他证人在场，导致案件事实不清、证据不足，且樊某乙隐瞒自己左眼晶体缺失的实情，干扰法医鉴定和民警办案，故悬而未决。2017年2月20日公安人员对其进行询问时，被告人佘保全承认了殴打樊某乙的事实。
3、2014年9月7日23时许，王某某开车路过稷山县西社镇高渠村北的公路时，碰到高渠村的焦某某与被告人佘保全在路边吵架，随即下车劝架。在劝架的过程中，被告人佘保全与王某某两人发生争吵、推搡，被告人佘保全用砖头将王某某驾驶的晋MV27**车驾驶座反光镜、左后门的玻璃、后尾灯砸坏。后双方达成和解协议。
4、2004年至2006年期间，被告人佘保全因村里的一些闲言碎语先后三次到本村柴某某家中闹事，用指甲将柴某某面部划伤，用拳头将柴某某姐姐眼睛打肿。此事双方调解予以解决。
证明以上事实的证据有：1、被告人佘保全致伤程某某案中有稷山县公安局的受案登记表、证人李某某、张某某、文某某的证言、程某某的撤案书、稷山县公安局化峪派出所的调查报告；2、被告人佘保全致伤樊某乙案中有立案决定书、传唤证、报案材料、樊某乙的询问笔录、病历、证人孙某甲的证言、运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（损伤）字【2014】73号法医学人体损伤程度鉴定书、被告人佘保全的询问笔录；3、被告人佘保全损毁王某某车辆案中有受案登记表、王某某的询问笔录、和解协议书、佘保全的询问笔录；4、被告人佘保全在柴某某家的三次伤害行为有柴某某的询问笔录；5、证人张某甲举报佘保全是黑恶势力的询问笔录、稷山县公安局黑恶势力线索转办卡、稷山县公安局刑警三队出具的稷山县佘保全黑恶势力简要情况、稷山县公安局西社派出所出具的违法犯罪记录证明。
本院认为：被告人佘保全为举报被害人张某某经营的公司便去其厂子进行录像，因而与被害人张某某发生冲突并厮打，在厮打过程中致被害人张某某身体受到严重伤害并构成重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人佘保全、李某某在与朋友之间发生冲突后，不能冷静处理事态，调和矛盾，而是大打出手伤害他人身体并致其轻伤，其行为亦构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，本院予以支持。被告人佘保全、李某某共同故意伤害他人，构成共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不分主次，均应按其参与的全部犯罪处罚。被告人佘保全目无国法，无视他人身体健康和财产安全，自2004年至今，多次因琐事对他人大打出手，拳打脚踢，故意伤害，毁坏他人财物，平日里无事生非，横行霸道，在当地造成极其恶劣影响，理应严惩。被告人佘保全在对被害人张某某实施殴打时，面对六旬老人，对其击打长达五分钟之久，且在被害人张某某被打倒在地血流满面后用水泼之，其性质恶劣，情节严重，应予严惩。被告人佘保全在将被害人薛某某致伤住院后仍不知愧疚悔改，又去医院找被害人薛某某滋事威胁，足见其主观恶性较大，亦应酌情从重处罚。被告人佘保全当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。关于被告人佘保全殴打被害人张某某是否使用手电筒、烟灰缸等物品，因被害人陈述、被告人供述及相关证人证言无法相互印证，故无法认定。被告人李某某能够主动投案，如实供述自己与被告人佘保全的犯罪事实，且当庭自愿认罪，态度较好，系自首，可以对其从轻处罚。被告人佘保全、李某某能够与被害人薛某某达成赔偿协议，可以对其从轻处罚，被告人李某某承担了所有赔偿费用，相对被告人佘保全的从轻幅度较大。综上，本院决定对被告人佘保全从重处罚，对被告人李某某从轻处罚。本院在审理期间，委托稷山县司法局对被告人李某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人李某某适用社区矫正。故本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人李某某适用缓刑。对被告人佘保全辩护人认为被告人佘保全系防卫过当，且请求从轻处罚的意见不予采纳。
被告人佘保全对其犯罪行为而造成被害人张某某的物质损失依法应予赔偿。1、对其主张的稷山县人民医院的医疗费59206.26元和正身医院的护理费4500元本院予以支持；2、关于误工费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的规定“受害人因伤致残持续误工的。误工时间可以计算至定残日前一天，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算”，被害人张某某因伤持续误工，误工时间可以计算至定残前一日，共计643天。被告人张某某虽系农村居民，但其经营公司，不以农业收入为主，在其不能举证证明最近三年平均收入的情况下，提供了中国管理科学研究院企业管理创新研究所为其颁发的聘书，本院认为可以参照科学研究和技术服务业标准来认定其收入，故对其主张误工费60446元÷365天×643天＝106484.32元予以支持；3、关于护理费，被害人张某某住院74天，根据其损伤程度，本院认为护理期在住院天数基础上增加100天为宜，其主张643天过高，不予支持，即45871元÷365天×174天＝21867.27元；4、住院伙食补助费，每日按100元计算符合相关规定，但应以住院的74日计算，即100元×74天＝7400元；5、营养费，每日按50元计算，营养期在住院天数基础上增加100天为宜，即50元×174天＝8700元，被害人主张计算至定残前一日共计32150元过高，不予支持；6、法医鉴定费共计1700元，予以支持。以上各项合计209857.85元。关于其请求的交通费3000元的证据不实，不予认定；精神抚慰金400000元、残疾赔偿金164112元，不属于法律规定的刑事附带民事案件的赔偿范围，不予支持。对被告人辩护人的部分辩护意见予以采纳。为了惩罚犯罪，保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人佘保全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月23日起至2023年1月22日止。）
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人佘保全赔偿附带民事原告人暨被害人张某某医疗费63706.26元、误工费106484.32元、护理费21867.27元、住院伙食补助费7400元、营养费8700元、鉴定费1700元，共计209857.85元。于判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 薛春平
审 判 员 兰 平
人民陪审员 田伟杰
二〇一八年七月五日
书 记 员 宁海霞