wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初299号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人陈忠垦，男，1965年4月28日出生于江苏省南通市海门县，汉族，初中文化，个体经营户，住东台市。被告人陈忠垦因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月17日被取保候审。经本院决定于2017年6月22日被逮捕。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]272号起诉书指控被告人陈忠垦犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员王小燕出庭支持公诉，被告人陈忠垦到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2017年1月13日17时，被告人陈忠垦酒后驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的重型半挂牵引车，沿东台市川曹线由西向东行驶至川曹线与228省道交叉路口西侧300米处时，被民警查获。经检测，被告人陈忠垦血液中检出的乙醇含量为每百毫升110毫克。
被告人陈忠垦归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈忠垦在开庭审理中亦无异议，并有证人季琴等人的证言，东台市公安局发破案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。
本院认为，被告人陈忠垦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈忠垦醉酒驾驶重型半挂牵引车，酌情对其从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人陈忠垦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十二日起至二○一七年七月二十一日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张志斌
二〇一七年六月二十二日
书记员 聂 晶
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2221民初2238号
原告：李洪军，男，1963年11月10日出生，汉族，农民，住内蒙古科右前旗。
委托诉讼代理人：张颖，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告：李春生，男，26岁，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。
被告：郑爱军，男，50岁，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人：唐勇，系该分公司经理。
本院在审理原告李洪军与被告李春生、郑爱军、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告李春生经本院核实，科尔沁右翼前旗俄体镇全发村民委员会出具的证明，被告李春生非该村村民，且不在该村居住，故李洪军不能向本院提供被告李春生的准确送达地址。本院认为，原告李洪军与被告李春生、郑爱军、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回李洪军的起诉。
案件受理费1350元，予以免收。
如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 刘 丽 春
二〇一七年五月三十一日
书记员 苏雅乐其其格
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1824号
本院在执行申请执行人訾国军与被执行人段金宝买卖合同一案过程中，查明被执行人段金宝拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人段金宝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十二日
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执字457号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。
负责人赵永强，系该分行行长。
委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。
委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。
被执行人唐静。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人唐静信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第1076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。
在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院2015中民初字第1076号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐 勇
二〇一六年三月十四日
书记员 徐林芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保50号
申请人：浙江省诸暨市通顺机械有限公司，住所地浙江省诸暨市阮市镇横阔村。
法定代表人：周仲根，浙江省诸暨市通顺机械有限公司总经理。
被申请人：朱淼淼，男，汉族，1977年1月21日生，住所地乌鲁木齐市。
申请人浙江省诸暨市通顺机械有限公司与被申请人朱淼淼因买卖合同纠纷，申请人于2017年3月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人朱淼淼价值300000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单作为财产担保。
经审查，本院认为，申请人浙江省诸暨市通���机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人朱淼淼价值300000元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘陆洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第2321号
原告倪井才，男，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告孙显才，男，60岁，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告倪井才与被告孙显才劳务合同纠纷一案中，原告倪井才于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告倪井才撤回起诉。
案件受理费25.00元，邮寄送达费40.00元，合计65.00元，由原告负担。
审判员 梅广峰
二〇一五年七月十七日
书记员 金 全
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘09执28号之一
申请执行人：王小东。
被执行人：玉门市勤峰铁业有限公司，住所地：玉门市玉门东镇工业园区。
法定代表人：汪高峰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王小东与被执行人玉门市勤峰铁业有限公司买卖合同纠纷一案中，经“四查”，该企业因超标排放，未通过环保验收，自2012年5月停产至今，法定代表人汪高峰因涉嫌诈骗罪被判刑,出狱后下落不明，现被执行人的场房、土地、��器设备，全部抵押银行贷款，再无其他可供执行财产。现玉门市勤峰铁业有限公司涉案较多已移送破产审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹福鸿
审判员 王 栋
审判员 朱万仁
二〇一六年十二月六日
书记员 杨建波
安徽省利辛县人民法院
报告财产令
(2018)皖1623执513号
侯看看：
本院于二〇一八年三月十五日立案执行陈福生与侯看看婚约财产纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
审判员 ：小李磊
二〇一八年三月十六日
书记员 ： 车 飞
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执字415号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行。
负责人赵永强，系该分行行长。
委托代理人王宁，系辽宁兴沈律师事务所律师。
委托代理人刘海洋，系辽宁兴沈律师事务所律师。
被执行人郭锐。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人郭锐信用卡纠纷一案，本院2015中民初字第870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年１月4日向我院申请执行。
在本案执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院2015中民初字第870号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨运涛
二〇一六年三月十四日
书记员 徐林芳
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执1178号
申请执行人：周雁,男性,1970年2月10日出生
被执行人：史张兴,男性,1982年3月14日出生
本院在执行周雁与史张兴买卖合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无财产可供执行，经申请人同意，本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘刚刚
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0183执242号
被执行人佟雪仙。
被执行人佟雪仙罚金一案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0183执242号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 于文涛
执 行 员 李树森
代理审判员 李显刚
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 董训明
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0681民初339号
原告郭晓风。
原告张淑静。
原告郭晓勇。
委托代理人郭晓风（系郭晓勇姐姐）。
被告张云。
委托代理人方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告郭晓风、张淑静、郭晓勇与被告张云提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭晓风、张淑静、郭晓勇于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭晓风、张淑静、郭晓勇撤回起诉。
案件受理费770元，由原告承担。
审判员 徐 飞
二〇一六年三月十四日
书记员 唐晓飞
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0118刑初390号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人兰浩，男，1989年6月10日出生于四川省资中县，住四川省资中县。因犯盗窃罪，于2007年11月8日、2013年11月9日、2015年4月24日三次被四川省资中县人民法院判处有期徒刑二年、六个月、十一个月，最后一次于2015年12月7日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月10日被抓获，次日被刑事拘留，26日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）388号起诉书指控被告人兰浩犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官李新鑫出庭支持公诉，被告人兰浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月21日下午，被告人兰浩来到重庆市永川区被害人张某某的家门口，发现张某某的家门未关严且家里无人，于是进入张某某家中盗走放于鞋柜上的一把黑色福特牌汽车钥匙，卧室衣柜抽屉内的建设银行、工商银行存折各一本，价值1161元的索尼牌DSC-H70型数码相机一部。次日零时许，被告人再次来到被害人张某某家楼下，用盗得的福特牌车钥匙将张某某停放在此的价值83240元的福特牌轿车盗走，开往四川省内江市并停放于该市长途汽车站后的马路边。
2017年4月10日，公安民警在重庆市永川区邮电局家属院将被告人兰浩抓获。同日20时30分许，公安民警对兰浩位于重庆市永川区的租住屋进行搜查，从其住处查获上述被盗福特牌汽车钥匙、存折及索尼牌数码相机；次日，公安民警在四川省内江市长途汽车站后面的马路边提取到被盗福特牌车辆。公安民警已将上述被盗物品发还于被害人张某某。
被告人兰浩到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人兰浩在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书、发票、机动车信息、保修卡、抓获经过、提取笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、指认作案现场笔录、刑事照片，证人张某某2的证言，被害人张某某的陈述，被告人兰浩的供述，价格认定结论书，拘留证、逮捕证，同步录音录像等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人兰浩以非法占有为目的盗窃他人财物价值8万余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。被告人兰浩在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人兰浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2021年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖菊华
人民陪审员 杨 川
人民陪审员 刘科学
二〇一七年六月十四日
书 记 员 黄 琳
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初2255号
原告吴加波。
委托代理人俞淑云，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。
被告王军海。
本院在审理原告吴加波与被告王军海民间借贷纠纷一案中，原告方于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴加波撤回起诉。
案件受理费减半收取4376元，由原告负担。
审判员 汤春迩
二〇一六年三月二十九日
书记员 史 亮
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第655号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人孔宪峰，现住扶余市.
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人孔宪峰金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年7月29日作出（2013）扶民初字第3304号民事判决书，内容如下：
被告孔宪峰于本判决生效后立即给付原告借款本金30万元及相应利息。案件受理费2900元由被告负担。
该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2015年5月29日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2015年5月29日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第3304号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 夏晓辉
书记员 夏晓辉
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0423民初722号
原告巴林右旗运通公交公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
法定代表人宋清江，董事长。
委托代理人张国兵，男，1972年12月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告刘万祥，男，1961年7月11日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告巴林右旗运通公交公司诉被告刘万祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告巴林右旗运通公交公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴林右旗运通公交公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告巴林右旗运通公交公司撤回起诉。
减半收取案件受理费25元，由原告巴林右旗运通公交公司负担。
审判员 敖特根
二〇一六年三月十八日
书记员 白嘎拉
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1514号
申请执行人成都凯跃化工有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安镇工业区羊纵二线**号。
法定代表人刘贤忠，执行董事。
被执行人成都寰亚家具有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安工业园羊横六线*号。
法定代表人夏太全，总经理。
申请执行人成都凯跃化工有限公司与被执行人成都寰亚家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0183民初1354号民事调解书已发生法律效力，申请执行人成都凯跃化工有限公司于2016年10月10日向本院申请执行，要求被执行人成都寰亚家具有限公司给付欠款89801元。
本院在执行过程中查明，被执行人成都寰亚家具有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人成都凯跃化工有限公司也未能向本院提供被执行人成都寰亚家具有限公司有可供执行的财产线索，本院依职权也未能查到被执行人成都寰亚家具有限公司有财产可供执行。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都凯跃化工有限公司尚未受偿的债权89801元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初1354号民事调解的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都寰亚家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人成都凯跃化工有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人成都寰亚家具有限公司财产状况的证据或被执行人成都寰亚家具有限公司的财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年一月十三日
书 记 员 袁 超
��津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初1144号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：张建鑫，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告张建鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 赵国良
二〇一八年二月八日
书记员 安文思
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1430号
原告曹晓丽，女，汉族，1973年10月21日出生，住所地河南省巩义市。被告上海侬侬婚姻介绍服务中心，注册地上海市长宁区。本院在审理原告曹晓丽与被告上海侬侬婚姻介绍服务中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年10月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹晓丽撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告曹晓丽负担。
审判员 吕清芳
二〇一五年十月十二日
书记员 俞海苓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初1322号
原告郑亚琴。
被告刘鹤明。
被告杨文静。
丹阳市人民法院于2016年2月25日依法立案受理了原告郑亚琴与被告刘鹤明、杨文静民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑亚琴到庭参加诉讼、被告刘鹤明、杨文静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑亚琴诉称，两被告与原告系朋友关系，一直经营企业。2015年10月25日，两被告向原告借款232000元用于支付工厂电费。借款时约定1个月归还，最长3个月归还，借款未约定利息。借款期限届满后，两被告未能按期偿还借款，经原告多次催要，两被告一直推诿，至今分文未付。现原告诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款232000元，并按年利率6%支付自2016年2月25日至借款实际还清之日的利息，本案诉讼费用由两被告承担。
被告刘鹤明、杨文静未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，2015年10月25日两被告向原告出具了借条，言明向原告借款232000元。借款口头约定借期1到3个月，没有约定借款利息。借款期限届满后，经原告多次催要，两被告未能归还借款，原告诉至本院，请求判如诉请。
以上事实有原告提供的借条及当事人陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当在约定的期限内偿还借款。本案中，两被告向原告出具了232000元的借条，两被告收到应诉通知后，未应诉答辩，视为对该借款事实的承认，本院对两被告向原告借款232000元的事实予以认定。借款口头约定还款期限为1到3个月，该期限届满后，两被告未能按期偿还借款，原告起诉请求判令两被告偿还借款232000元，于法有据，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按期偿还借款的，应当按照法律规定支付逾期利息。虽然本案借款没有约定利息，但是两被告未能在约定期限内偿还借款，应当按照法律规定支付逾期利息。原告请求两被告按年利率6%支付自2016年2月25日至借款实际还清之日的利息，于法有据，本院予以支持。
被告刘鹤明、杨文静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院依据庭审查明的事实，适用法律缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘鹤明、杨文静应于本判决生效后十五日内偿还原告郑亚琴借款232000元，并按年利率6%支付自2016年2月25日至借款实际还清之日的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2390元，由两被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由两被告连同借款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 鹏
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 杭宇飞
附本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，
但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0421执952-1号
申请执行人：彭云起，蒙古族，个体户。
被执行人：阿木日朝格图，男，汉族，农民
申请人彭云起与阿木日朝格图民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）阿鲁民初字第5794号民事调解书向被执行人阿木日朝格图发出执行通知书，责令被执行人阿木日朝格图履行（2015）阿鲁民初字第5794号民事调解书确定的给付义务，但被执行人阿木日朝格图至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人阿木日朝格图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人阿木日朝格图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根用社的存款人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年三月二十五日
书记员 于 志 辉
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民抗39号
抗诉机关：重庆市人民检察院第五分院。
原审原告：王亚，女，1964年6月8日出生，汉族，住四川省达县。
原审被告：重庆鑫水机械制造有限公司。住所地：重庆市巴南区花溪街道工业园区新屋村。
法定代表人：廖佳袁。
原审原告王亚与原审被告重庆鑫水机械制造有限公司经济补偿金纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113民初2728号民事判决已经发生法律效力。重庆市人民检察院第五分检认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以渝检五分院民监[2016]50850000180号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 陈雯雯
代理审判员 李春伟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 付 洁
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执795号
潘某某：
你（或你单位）与洪某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月2日作出的（2017）豫0726民初58号判决，已发生法律效力。申请执行人洪某某于二Ｏ一七年四月二十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员李凤喜联系电话17603737589
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年四月二十六日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执795号
延津县康华实业有限公司：
你（或你单位）与洪某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月2日作出的（2017）豫0726民初58号判决，已发生法律效力。申请执行人洪某某于二Ｏ一七年四月二十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。
附：执行员李凤喜联系电话17603737589
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年四月二十六日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2205号
申请执行人：谭佳娜，女，汉族。
被执行人：呼和吉乐图。
被执行人;呼和巴日。
谭佳娜与呼和吉乐图、呼和巴日合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第2751号已经发生法律效力。由于被执行人呼和吉乐图、呼和巴日没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭佳娜于2015年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人无财产可供执行，无联系方式，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人呼和吉乐图、呼和巴日目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭佳娜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人呼和吉乐图、呼和巴日新的财产线索，申请执行人谭佳娜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年三月三十日
书记员 马立强
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初7534号
原告：启东先豪房地产开发有限公司，住所地江苏省启东经济开发区。
法定代表人：刘新岩，董事长。
委托诉讼代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。
被告：江新健，男，1974年2月5日生，汉族，住江苏省启东市。
原告启东先豪房地产开发有限公司（以下简称：先豪公司）与被告江新健追偿权纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先豪公司的委托诉讼代理人黄健华到庭参加诉讼，被告江新健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
先豪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江新健支付原告代偿款443104.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告及案外人江苏银行启东支行于2011年1月27日签订《个人借款合同》一份，约定由被告向江苏银行贷款48万元用于购买原告开发的位于启东市龙豪国际花园28幢1002室房屋，借款期限为2011年1月29日至2041年1月27日，年利率5.44%，原告作为连带责任保证人签章保证。原告于2017年9月收到江苏银行逾期个人贷款催收通知书，告知被告已连续逾期拖欠贷款本息6个月，要求原告作为保证人代为偿还。后原告代被告向江苏银行支付贷款本息合计443104.22元。综上，根据担保法的规定，原告诉至法院，请求支持原告的诉请。
江新健未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告及案外人江苏银行启东支行于2011年1月27日签订的《个人借款合同》一份，证明被告向江苏银行贷款48万元用于购买原告开发的位于启东市龙豪国际花园28幢1002室房屋，借款期限自2011年1月29日至2041年1月27日，年利率5.44%，原告作为连带责任保证人签章保证。原告另提供零售贷款借款借据、个人贷款放款通知书，证明江苏银行已按借款合同约定将款项交付原告，用于被告购房。原告还提供了江苏银行逾期个人贷款催收通知书、个人贷款还款代偿通知书、江苏银行业务专用凭证及业务回单，证明因被告逾期还贷，原告代其清偿贷款本息合计443104.22元的事实。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院认为，担保法第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告所举证据能够证明其作为保证人已代债务人江新健清偿其向江苏银行所欠房贷本息合计443104.22元，原告有权向债务人江新健追偿。故原告的诉请，本院依法予以支持。被告江新健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
被告江新健应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告启东先豪房地产开发有限公司支付代偿款443104.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7946元，减半收取计3973元（原告已预交），由被告江新健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7946元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
代理审判员 陈中兵
二〇一七年十一月一日
书 记 员 施嘉伦
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0426民初1315号
原告刘某，女，30岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告于某，男，33岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年3月7日立案受理了原告与被告离婚纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费75元，邮寄送达费40元，共计115元，由原告负担。
审判员 周立鸣
二〇一六年三月十六日
书记员 马永波
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)温乐执民字第6614号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。
负责人：胡德。
委托代理人：叶金琼、顾斌钦。
被执行人华潮衡器有限公司。
法定代表人：胡定华。
被执行人上海华潮丽恒电器有限公司。
法定代表人：胡恒明。
被执行人咸阳华潮衡器有限公司。
法定代表人：吴香迪。
被执行人浙江格瑞电气科技有限公司。
法定代表人：徐宏球。
被执行人胡定华。
被执行人吴香迪。
被执行人胡恒丽。
被执行人胡恒明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1801号民事判决书，于2015年12月11日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、浙江格瑞电气科技有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款500万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务，本院依法查封了被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒明、胡恒丽名下的房产。现经本院查询，被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、浙江格瑞电气科技有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明名下无足额的存款，对其拒不履行生效法律文书上规定义务的行为本院已在乐清电台上予以曝光，现本院依法对被执行人华潮衡���有限公司名下的坐落于乐清市虹桥镇钱家垟工业区的房产进行司法处置，由于评估拍卖期限较长，故对被执行人华潮衡器有限公司、上海华潮丽恒电器有限公司、咸阳华潮衡器有限公司、浙江格瑞电气科技有限公司、胡定华、吴香迪、胡恒丽、胡恒明尚欠申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金500万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第6614号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈冻
二〇一六年三��二十九日
此件与原本校对无异
书记员阮晶晶
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)浙0602民初7489号
原告王斌。
委托代理人（特别授权代理）高向华、朱云，浙江震天律师事务所律师。
被告绍兴越星置业有限公司，住所地绍兴市袍江中心大道与世纪街东南角。
法定代表人孙子坚。
原告王斌与被告绍兴越星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由代理审判员董巍适用简易程序独任审判，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告王斌之委托代理人高向华、朱云到庭参加诉讼，被告绍兴越星置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王斌诉称：2014年2月11日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买尚都中心5幢2单元1406室房屋，房款总价为849422元，交房时间为2015年5月30日前。合同第十条约定逾期交房超过90日的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金；合同第十六条约定交付权属证书时间为2015年12月30日前，约定日期起180日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之零点三的违约金。合同签订后，原告按约支付全额房款，但至今被告逾期交房已超过90日，逾期交付权属证书或登记证明已超过180日，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，要求判令：一、被告承担逾期交房的违约责任，赔偿原告逾期交房违约金（按照原告已付全额房款849422元，自2015年5月31日起至判决确定履行之日止按日万分之五计算，暂计至2016年6月30日为168185.56元）；二、被告承担逾期交付权属证书的违约金（按照原告已付全额房款849422元，自2015年12月31日起至判决确定履行之日止以日万分之零点三计算，暂计算至2016年6月30日为4637.84元）；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确违约金均计算至2016年8月17日。
被告绍兴越星置业有限公司未到庭应诉，但其法定代表人孙子坚在庭审前向本院提交情况说明一份，称被告现无法正常运营，根据绍兴市袍江经济技术开发区管委会协调精神，被告印章已存放于绍兴银行保管箱，且被告股权转让纠纷案（2016浙06**民初5226号）尚在审理中，故其无法使用公司法人印章，无权出庭也无权委托律师。
原、被告为证明各自的主张，提供了以下证据：
1、原告提供商品房买卖合同1份，要求证明原、被告间存在商品房买卖合同关系，双方对房屋交付及权证办理等进行约定的事实。
2、原告提供销售不动产统一发票1份，要求证明原告按约支付预售房款的事实。
3、个人购房借款/担保合同1份、银行交易明细各1份，要求证明原告已办理按揭付清房款的事实。
4、被告提供绍兴袍江经济技术开发区管委会专题会议纪要复印件、关于尚都中心项目楼盘接管框架协议复印件各1份，未说明证明目的。原告认为被告没有出示原件，对真实性不予认可，即使这两份证据系真实存在的，只能证明被告股东间及股东与案外人就如何经营公司达成了意见，与本案合同义务及责任无关联。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提供的证据1、2、3予以认定；被告提供的证据系复印件且与本案无关，不予认定。
经审理查明，原、被告之间商品房买卖合同的签订情况及合同约定双方的权利义务内容与原告诉称基本一致。
另查明，原告于2014年2月11日支付预售购房款259422元，于同年通过按揭贷款付清余款59万元。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方应当按约履行合同义务。合同第九条约定被告应于2015年5月30日前将符合约定的商品房交付原告使用，如遇特殊原因可据实予以延期，但需在发生之日起30日内告知原告。第十条约定遇到第九条约定的特殊情况以外，被告未按约定交付房屋，则自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行。现被告逾期未交付房屋，亦未通知原告方，原告要求被告支付自2015年5月31日起至2016年8月17日止按已付房款日万分之五计算违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。合同第十六条约定被告应于2015年12月30日前取得土地、房屋权属证书，并交付给原告方。如自约定日期起180日后，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，原告可以选择退房，被告自原告提出退房要求之日起30日内退还已付房款，并自约定日期至实际退款之日止按日支付万分之零点三计算的违约金；原告亦可选择不退房，由被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止按日支付已付房款万分之零点三的违约金。现原告起诉选择后者，要求被告支付自2015年12月31日起至2016年8月17日止的逾期交付权属证书违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。被告法定代表人书面提出其无权出庭。本院认为其根据法律规定可代表被告出庭应诉，现其并未被限制人身自由或者有其他法定无法出庭的情形，且其公司内部的经营包括股权问题，无法对抗原告等购房者，故其这一抗辩不能成立。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴越星置业有限公司支付给原告王斌逾期交房的违约金188996.40元、逾期交付权属证书的违约金5886.49元，合计194882.89元，此款于本判决生效之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1878元，由被告绍兴越星置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳于本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 董巍
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 沈敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1187号
罪犯谢莉，女，1976年8月18日出生，汉族，初中文化，四川省射洪县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省云和县人民法院于2014年1月28日作出(2014)丽云刑初字第18号刑事判决，以被告人谢莉犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币15000元。被告人谢莉不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2014年2月27日以(2014)浙丽刑终字第45号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢莉准予减刑十一个月（刑期自2013年9月18日至2022年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月九日
代书记员 陈兰君
通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民一初字第193号
原告：王洪，男，汉族，现住通化市东昌区。
被告：通化市二轻工业建筑有限公司。
法定代表人：毛瑞璟，经理。
被告：通化市中级人民法院。
本院受理了原告王洪与被告通化市二轻工业建筑有限公司、通化市中级人民法院建筑工程合同纠纷一案，该案不属于本院管辖范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款的规定，裁定如下：
驳回原告王洪的起诉。
案件受理费3,320.00元，返还原告王洪。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十如内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 陈炳杰
审判员 毛德义
审判员 梁 峰
二〇一六年四月七日
书记员 王 毓
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1181民初1577号之一
原告：高春月，女，1976年2月6日出生，汉族，现住冀州市。
委托诉讼代理人：南星，男，1991年8月21日出生，汉族，现住冀州市。
被告：畅振兴，男，1989年7月8日出生，汉族，现住枣强县花园新区。
被告：姚梅娟，女，1990年9月10日出生，汉族，现住枣强县。
被告：郑广彪，男，1984年10月5日出生，汉族，现住枣强县。
原告高春月诉被告畅振兴、姚梅娟、郑广彪借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告高春月于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高春月撤诉。
案件受理费3252元，减半收取计1626元，保全费1258元，共计2884元由原告高春月负担。
审判员 李春密
二〇一六年十一月七日
书记员 王爱荣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初15034号
原告北京城建弘通物业管理有限责任公司，住所北京市石景山区西黄新村北里甲11号楼。
法定代表人卢宝刚，总经理。
委托代理人刘广生，北京市普贤律师事务所律师。
被告桑淑海，男，1965年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。
原告北京城建弘通物业管理有限责任公司诉被告桑淑海物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京城建弘通物业管理有限责任公司于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被告桑淑海的起诉。
本院认为：原告北京城建弘通物业管理有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京城建弘通物业管理有限责任公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈翠微
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民申670号
再审申请人（原审被告）：司雅茹，女，1984年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：陈帆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：狄永平，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：王竹松，男，1973年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市高淳县。
被申请人（原审被告）：李明铃，男，1980年11月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
再审申请人司雅茹因与被申请人王竹松、李明铃民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民终773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，司雅茹于2017年10月23日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，司雅茹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许司雅茹撤回再审申请。
审判长 吴 军
审判员 邹小戈
审判员 杜 燕
二〇一七年十月二十四日
书记员 龚 龙
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执1137号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：龚建华，男，1961年7月1日出生，住湖南省株洲市芦淞区。
邛崃市人民法院移送执行被执行人龚建华罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初245号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月10日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人龚建华暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待被执行人龚建华有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0183刑初245号刑事判决书中第三项对被执行人龚建华并处罚金三千元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年九月六日
书 记 员 张伟
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0723行审115号
申请执行人武义县市场监督管理局，住所地武义县城北岭新区。
法定代表人周子平,局长。
被执行人唐祥忠。
申请执行人武义县市场监督管理局向本院申请强制执行武市监行处字(2015)第253号工商行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县市场监督管理局认定被执行人唐祥忠在未取得《餐饮服务许可证》的情况下,擅自从事餐饮经营的行为违法，对其作出罚款5000元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行缴纳罚款的义务为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人唐祥忠在未取得《餐饮服务许可证》的情况下,擅自从事餐饮经营一案的违法事实清楚，申请执行人武义县市场监督管理局作出武市监行处字(2015)第253号工商行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武市监行处字(2015)第253号工商行政处罚的决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 章春华
审 判 员 周旭弘
二〇一六年三月九日
代书记员 张华丹
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)苏行终字第00811号
上诉人（原审第三人）陈义来。
委托代理人周杰、徐辉，江苏擎天柱律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陆炳坤。
委托代理人徐广飞，江苏征远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨志兰，2016年1月30日死亡。
被上诉人（原审被告）扬州市邗江区人民政府，住所地扬州市兴城西路180号。
法定代表人龚振志，该区区长。
委托代理人李香云，扬州市国土资源局邗江分局副局长。
委托代理人张璐，江苏琼宇律师事务所律师。
陆炳坤、杨志兰诉扬州市邗江区政府土地行政登记一案，陈义来不服江苏省扬州市中级人民法院（2015）扬行初字第00035号行政判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，被上诉人杨志兰去世，上诉人陈义来以涉案矛盾系家庭纠纷，拟自行协商解决为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陈义来申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：
准许上诉人陈义来撤回上诉。
二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人陈义来负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 苗 青
代理审判员 张世霞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 常 悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0602民初3997号
原告：胡能国，男，汉族。
委托诉讼代理人：朱胜金，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告：汪波，男，汉族。
原告胡能国诉被告汪波合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告胡能国于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告胡能国撤回起诉。
案件受理费235元，减半收取计117元，由原告胡能国负担。
审 判 长 卫 洋
审 判 员 吴 磊
人民陪审员 韩秀清
二０一七年一月十三日
书 记 员 黄 金
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1530号
罪犯容学春，男，1988年3月29日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，住广西壮族自治区阳朔县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十二日作出(2009)浙金刑一初字第79号刑事判决，以罪犯容学春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯容学春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯容学春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯容学春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯容学春准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月九日
书记员 王 静
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第371号
申请执行人李凤贵，男，1944年1月29日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘存金，男，1953年3月23日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
李凤贵与刘存金土地承包经营权转包纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人刘存金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李凤贵向本院申请强制执行，请求本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证无财产。
本院认为，本案被执行人刘存金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李凤贵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘存金新的财产线索，申请执行人李凤贵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初7416号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆禧皓娱乐文化有限公司,住所地重庆市渝北区金通大道506号附38号，统一社会信用代码91500000MA5U7FLQ9M。
法定代表人：曾素兰，职务不详。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆禧皓娱乐文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 余博
二〇一七年七月三日
书记员 辜浩
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执1450号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人：杨东，董事长
委托代理人：江登华，蒋兆龙，该行职工。
被执行人孙留华，男，1982年8月26日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人孙留华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第00560号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现孙留华下落不明，且无可供财产执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南商初字第00560号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武向阳
审判员 尤德荣
审判员 赵晓军
二〇一六年九月二十日
书记员 魏兴斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初2152号
原告:马庆瑞,男,1945年10月20日出生,住宿州市埇桥区。
被告:闵祥文,男,1954年9月1日出生，住宿州市埇桥区。
原告马庆瑞向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告等12户青苗补偿费54067元。2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为原告马庆瑞等12户要求被告赔偿青苗补偿费，但仅以原告本人名义起诉，不符合条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告马庆瑞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 邱毛雷
二〇一七年四月二十日
书记员 刘 磊
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1174号
罪犯周江英，女，1969年6月20日出生，汉族，高中文化，浙江省缙云县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省缙云县人民法院于2014年5月29日作出(2014)丽缙刑初字第19号刑事判决，以被告人周江英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,并处没收财产人民币100000元；继续向被告人周江英追缴违法所得人民币17000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周江英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周江英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周江英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周江英准予减刑十一个月（刑期自2013年5月4日至2023年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月九日
代书记员 陈兰君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
支 付 令
(2017)新0109民督6号
申请人：杨某，男，汉族，生于1981年1月15日，现住乌鲁木齐市水磨沟区。
被申请人：宋某某，男，汉族，生于1971年11月8日，住乌鲁木齐市米东区。
申请人杨某于2017年5月25日向本院申请支付令。申请人杨某称，2015年6月2日被申请人宋某某向申请人杨某借款250000元，并出具借条一条，但事后申请人多次索要未果，现要求被申请人宋某某偿还借款250000元，并承担申请费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人宋某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨某借款250000元。
申请费1683.33元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴明才
二〇一七年五月二十五日
书记员 高 祺
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临法商初字第1419号
原告：杨忠仁。
委托代理人：刘松珍，山东泰威律师事务所律师。
被告：林荣。
被告：临朐一鸣天天信息咨询有限公司，住所地：临朐东城街道南环路3125号，组织机构代码：××。
法定代表人：林荣，经理。
两被告委托代理人：王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。
原告杨忠仁与被告林荣、临朐一鸣天天信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨忠仁及委托代理人刘松珍、两被告委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日，原告与被告林荣签订转让协议一份，被告林荣将临朐一鸣天天信息咨询有限公司名下的“百世汇通”快递经营权转让给原告所有，转让价款60万元，原告已支付40万元，后原告得知该经营权已被法院查封，被告存有欺诈故意，侵害了原告的合法权益。原告请求依法判令撤销原告与被告林荣签订的转让协议；被告返还原告已支付的价款40万元并赔偿经济损失；诉讼费用由被告负担。
两被告辩称：被告林荣在签订转让协议时履行的是法定代表人职务行为，交易双方应为原告和被告临朐一鸣天天信息咨询有限公司，原告与被告临朐一鸣天天信息咨询有限公司间签订的转让协议合法有效，原告的起诉不符合事实和法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月30日，原告与被告林荣签订转让协议书，协议约定：合同签订日，被告临朐一鸣天天信息咨询有限公司的“百世汇通”快递经营权归原告所有，并附带相关人员和物资；原告交付定金10万元，余款50万元一天内付清。签订协议后，被告将“百世汇通”快递经营权交付原告，2015年5月份被告临朐一鸣天天信息咨询有限公司“百世汇通”经营权变更登记到临朐县名翔信息咨询有限公司。原告分数次支付被告转让款40万元，所余20万元未按时支付，2015年林荣作为权利原告在本院起诉了杨忠仁，请求法院判令杨忠仁支付“百世汇通”快递经营权转让款20万，在该案的审理中,本院认为“百世汇通”快递经营权为临朐一鸣天天信息咨询有限公司所有，林荣作为权利诉讼主体不适格，遂裁定驳回林荣的起诉，驳回起诉裁定书已生效。
另查，临朐一鸣天天信息咨询有限公司的股东是被告林荣与张玉磊夫妻，因张玉磊拖欠债权人谢福云货款，经谢福云申请,本院于2014年12月份查封了张玉磊在临朐一鸣天天信息咨询有限公司的股权。2015年8月份谢福云提起诉讼，请求确认林荣与杨忠仁间签订的“百世汇通”转让协议无效，并申请了财产保全，请求禁止林荣与杨忠仁转让“百世汇通”经营权、冻结“百世汇通”的账户及保证金。
诉讼中，原告撤回请求被告赔偿经济损失的诉讼请求。
以上事实，由转让协议、收款条、（2015）临法（营）商初字第990号民事裁定书、（2015）临法商初字第1278-3号裁定书及庭审笔录等在案为证。
本院认为：原、被告签订的转让协议，系当事人真实意思的表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效协议。签订协议后，“百世汇通”快递经营权已实际转让并变更了登记，“百世汇通”经营权已发生转移，不再为临朐一鸣天天信息咨询有限公司所有，杨忠仁也已支付60万元价款中的40万元，仅余20万元未履行交付义务，原、被告间的转让协议正在履行中。原告所述被告存有欺诈行为、侵犯原告权益的事实和理由，缺乏依据，证据不足，本院不予采信，原告请求撤销原告与被告签订的转让协议、被告返还原告已支付的价款40万元的诉讼请求，本院不予支持。原告撤回要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，是对自身权利的合法处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨忠仁请求撤销原、被告签订的转让协议、被告返还原告转让款40万元的诉讼请求。
案件受理费7300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴绍生
审 判 员 李善文
人民陪审员 郑建昌
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 冯海玉
本案附所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
青海省大柴旦矿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青2891民初28号
原告杨某某，男。
原告熊某某，男。
原告吴某，男。
委托代理人，江苏锡海律师事务所律师，特别代理。
被告青海某某矿业有限公司。
法定代表人汤某，公司董事长。
委托代理人汤某某，公司经理，特别代理。
被告青海某某煤业有限责任公司。
法定代表人王某某，公司董事长。
委托代理人，北京大成（西宁）律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告杨某某、熊某某、吴某诉被告青海某某矿业有限公司（以下简称青海某某矿业公司））、青海某某煤业有限责任公司（以下简称某某煤业）建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨某某、熊某某、吴某于2016年12月13日，向本院提交了书面撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某、熊某某、吴某撤回起诉。
案件受理费37673元，减半收取18836元，由原告杨某某、熊某某、吴某负担。
审 判 长 侯淑华
代理审判员 潘红群
人民陪审员 陶建菊
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵元飞
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初1617号
原告陈立权。
委托代理人潘春香，江苏涤非律师事务所律师。
被告江苏春之苑生态有限公司，住所地盐城市大丰区四卯酉闸南5公里。
法定代表人吴宏友，该公司经理。
被告鲁冬根。
本院在审理原告陈立权与被告江苏春之苑生态有限公司、鲁冬根不当得利纠纷一案中，因原、被告在庭外达成和解并履行完毕，原告陈立权于2016年4月11日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈立权撤诉。
案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告陈立权负担。
审判员 杨 金 柏
二〇一六年四月十一日
书记员 李云燕(代)
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审117号
申请人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人张广刚，沛县胡寨镇计划生育服务站站长。
被申请人鲍某某，汉族，农民，住沛县。
被申请人李某某，汉族，农民，住址同上。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人鲍某某、李某某违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一至三款的规定，于2015年7月24日作出沛计征决字（2015）050002号社会抚养费征收决定，决定对被申请人鲍某某、李某某征收社会抚养费110464元。因被申请人鲍某某、李某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年3月16日立案受理。
本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年7月24日作出沛计征决字（2015）050002号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛计征决字（2015）050002号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱 杰
审判员 张建龄
审判员 朱 莉
二〇一六年三月二十五日
书记员 秦翠华
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金执恢字第51号
申请执行人韦某某
被执行人蒙某某
申请执行人韦某某与被执行人蒙某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月21日作出的（2012）金民初字第1516号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请恢复执行，本院予以立案，立案号为（2015）金执恢字第51号。截至立案之日止，被执行人应当履行的义务为：偿还借款本金19000元及利息，并承担案件受理费525元、申请执行费580元。在执行过程中，双方当事人于2015年12月9日自愿达成如下执行和解协议：对于尚欠的借款本金19000元及利息，申请执行人同意被执行人付给23000元后，此案即全部结清，申请执行人放弃其余执行请求；案件受理费525元、申请执行费580元由被执行人承担。协议签字后，被执行人已依约支付给申请执行人23525元（含申请执行人预交的案件受理费525元），并交纳了申请执行费580元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）金民初字第1516号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王玉涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初15号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人陈某，男，1994年9月24日出生于浙江省平阳市，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年9月6日被抓获，9月7日被刑事拘留，9月21日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］774号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年9月6日凌晨，被告人陈某在长沙市芙蓉区八一路“同天大酒店”宿舍，盗窃室友荣某现金、手机共计价值人民币6697元。公诉机关认为，被告人陈某的行为构成盗窃罪，并提交了相应证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。
被告人陈某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：2016年9月6日凌晨，被告人陈某在长沙市芙蓉区八一路“同天大酒店”宿舍10楼3区A10室，趁室内无人之机，用刀片将室友荣某的行李箱划开，从中盗窃现金7400元（其中2800元系陈某寄放在荣某处）和一台价值人民币2097元的“OPPO”R9型手机。
案发后，被告人陈某的家属已代为向荣莎退赃，并已取得荣莎的谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、受登记表、线索来源及抓获经过、到案经过证明案发及被告人陈某到案的经过；
2、被害人荣某的陈述证明，被盗的7400元中有2800元是陈某寄存的；
3、案发现场照片证明案发现场的情况；
4、芙价认定[2016]472号价格认定结论书证明，“OPPO”R9型手机价值人民币2097元；
5、谅解书证明陈某的的家属已代为向荣莎退赃，并已取得荣莎的谅解；
6、被告人陈某的户籍资料证明被告人陈某的基本情况；
7、被告人陈某的供述证明的情况与审理查明的事实一致。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币6697元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某的家属已代为退赃，并已取得被害人的谅解，可酌情对陈某从轻处罚。经审前调查，被告人陈某符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人陈某自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到户籍地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓佳
人民陪审员 黄明德
人民陪审员 张建军
二〇一七年三月三十日
书 记 员 罗秋月
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初301号
原告张某某，女，1940年12月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人：黎霞，重庆中世律师事务所律师。
委托代理人：杨士鑫，重庆中世律师事务所律师。
被告李某明，男，1960年10月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告李某林，男，1964年2月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告李某忠，男，1968年11月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告李某财，男，1969年10月6日出生，汉族，重庆市南岸区。
原告张某某诉被告李某明、李某林、李某忠、李某财赡养纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。依法由代理审判员何福根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人黎霞、杨士鑫，被告李某明、李某林、李某忠、李某财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告张某某与配偶李长发（于2010年1月28日过世）共生育了4个子女，长子李某明、二子李某林、三子李某忠、四子李某财。现原告年事己高，且常年患有慢性阻塞性肺部疾病，脑供血不足疾病需要治疗，无劳动能力，每月仅月185元的社保金，难以维系生活，生活特别困难。原告认为，当其年老时，四被告应当改造其法律规定的义务，而皿被告并没有履行相关义务，导致其生活特别困难。故原告根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、四被告每人每月各向原告支付赡养费500元；2、本案的诉讼费由四被告承担。
被告李某明辩称，对原告陈述的张某某与李长发生良有四个子女的事情属实，我知道我母亲患有气管炎，她每月有185元的社保金，还有每年的土地租金约1000多元。我不同意原告的请求，我愿意原告跟我住3个月，这期间的费用由我负担。
被告李某林辩称，同意李某明的意见。
被告李某忠辩称，我同意尽义务，由法院来判决。
被告李某明辩称，我同意尽义务，由法院来判决。
经审理查明，原告张某某与配偶李长发（于2010年1月28日过世）共生育了4个子女，长子李某明、二子李某林、三子李某忠、四子李某财。现原告年事己高，且常年抱病在身，无劳动能力，每月有185元的社保金，还有土地租金每年约1200元。张某某不同意跟随李某明或李某林住3个月的要求，坚持其诉讼请求，本院未能调解成功。
本院认为，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。张某某年事己高，且常年患病，没有劳动能力，仅有的收入也是来自于社保金和土地租金，现被告没有履行子女应尽的义务，张某某作为原告有起诉要求被告给付赡养费的权利，对此请求本院予以支持；张某某现每月有185元的社保金，另还有土地租金每年约1200元，每月约有100元，合计每月约有285元收入；本院考虑当地的生活水平、原、被告的实际收入以及原告实际所需要的费用等因素，酌定被告李某明、李某林、李某忠、李某财每人每月给付原告张某某赡养费150元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告李某明、李某林、李某忠、李某财每人每月给付原告张某某赡养费150元，此款于每月15日前付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告李某明、李某林、李某忠、李某财承担（此款已由原告张某某垫付，被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满的七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
（此页无正文）
代理审判员 何福根
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 谭海波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2033号
罪犯冯宝超，男，1984年4月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学毕业，住利辛县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一〇年八月二十七日作出(2010)杭上刑初字第260号刑事判决，以罪犯冯宝超犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯冯宝超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯冯宝超在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯冯宝超提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯冯宝超准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年三月十六日
书 记 员 华 郑
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0903执323号之一
申请执行人孙伟。
被执行人廖君。
本院在执行申请执行人孙伟与被执行人廖君离婚纠纷一案过程中，因被执行人廖君暂无可供执行的资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0903执323号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 辉
审判员 曹卫恩
审判员 张 佐
二〇一七年九月二十六日
书记员 郭 雄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4bd9a34f-b7e0-4762-8ccb-7df267f92d99&imgId=NGJkOWEzNGYtYjdlMC00NzYyLThjY2ItN2RmMjY3ZjkyZDk5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2755号
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
负责人李香兰，职务行长。
委托代理人李保晓，中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行职工。
被执行人王增林,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人郭俊莲，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代表人丁永明，职务董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与王增林、郭俊莲、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处〔2016〕鄂伊证经字第111号执行证书，被执行人王增林、郭俊莲、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司应向申请人偿还149071.42元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年10月18日立案执行。
在执行过程中，依法查封了被执行人王增林位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产有价无市，被执行人王增林、郭俊莲、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月18日，被执行人王增林、郭俊莲、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行149071.42元及利息，并负担本案申请执行费2136元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王增林、郭俊莲、鄂尔多斯市鸿瑞房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处〔2016〕鄂伊证经字第111号执行证书案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鹏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王凯
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初421号
原告山东贝特起重机有限公司，住青州市高柳镇天桥宋工业园。
被告山东鲁深发化工有限公司，住东营港经济开发区港西二路。
本院在审理山东贝特起重机有限公司诉山东鲁深发化工有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在
银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一六年一月十一日
书 记 员 赵晓明
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初1683号
原告：倪军。
委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝玉，江苏恒之律师事务所律师。
被告：杨青树。
原告倪军与被告杨青树民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李盼盼独任审理，后因被告杨青树下落不明，需公告送达，本案转为普���程序，并依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告倪军的委托诉讼代理人郝玉到庭参加诉讼，被告杨青树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元并支付利息（利息以50000元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担原告支出的律师费9136元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年7月9日，被告因生意周转，向原告借款70000元，被告承诺借款在2015年8月8日前归还，被告与原告签订了借款协议，并出具收条。但借款到期后被告未按时归还。故原告诉至法院，望判如所请。
被告杨青树未答辩。
经审理查明：2015年7月9���，被告杨青树向原告倪军借款，并出具《借条》、《收条》一份，借条载明：杨青树因生意周转向倪军借现金70000元，定于2015年8月8日归还；收条载明：杨青树收到现金70000元，转入农行卡53000元，余款现金结清。2015年7月10日，原告通过银行转账方式向被告转账40000元,7月15日向被告转账13000元，原告在庭审中称，剩余借款17000元于借款当日预先扣除了利息3150元，现金交付了13850元，但原告对现金交付情况未提供相应证据证明。原告另称，原被告口头约定借款利息为月息4.5%，被告已归还原告利息共计16850元，原告预先扣除的利息3150元以及被告归还的利息16850元，原告自愿充抵本金。
以上事实，有原告提交的借条、收条、银行流水及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿，合法���借贷关系受法律保护。被告杨青树向原告倪军借款后未按期归还，是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。关于本案的借款本金，原告主张除采取转账交付的53000元外，另预先扣除借款利息3150元，现金交付了13850元，本院认为，原告在借款本金中预先扣除利息的行为违反了法律规定，本院不予认可，原告扣除的利息3150元应当充抵本金；根据原告提供的账户明细，2015年7月9日原告向被告转账时，账户余额超过11万元，足以支付全部借款本金，并无现金支付的必要，原告也未对现金交付进行相应举证或作出合理解释，因此在现金交付明显不符合常理的情形下，仅凭被告出具的收条，本院对现金交付的13850元不足以认定，故借款本金本院认定为57000元。原告在庭审中称与被告口头约定了利息为月息4.5%，虽然约定的利息超过了国家强制性法律规定，但原告自愿将被告归还的16850元利息充抵本金，本院予以确认，故被告结欠原告的借款本金尚余36150元。被告在借款期满后未向原告还款，原告有权以本金36150元为基数，按照年利率6%的标准自起诉之日起要求被告支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨青树于本判决生效之日起十日内归还原告倪军借款36150元以及逾期利息（逾期利息以本金36150元为基数，自2017年4月21日起，按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止）。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：6228400407001401060。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由原告倪军负担457元，由被告杨青树负担1193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。
审 判 长 邱黎黎
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 顾建云
二〇一七年十月十三日
书 记 员 顾 雯
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623财保7号
申请人：田某某
被申请人：廖某某
申请人田某某于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖某某在中江县范围内银行存款进行冻结。担保人艾某某提供小型汽车作诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人田某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、对被申请人廖某某在中江县范围内银行存款予以冻结。
二、对担保人艾某某所有的小型汽车予以查封。
案件申请费1020元，由申请人田某某负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李伦稙
二〇一七年二月十六日
书记员 邓 蕾
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1734号
罪犯杨为玉，男，汉族，1938年8月18日生，文盲，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省无为县人民法院于2015年12月30日作出（2015）无刑初字第00424号刑事判决，以被告人杨为玉犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨为玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨为玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨为玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨为玉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年8月7日起至2018年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0924民初684号
原告：宫X宏，男，1970年2月15日生，汉族。
被告：范X文，男，1976年10月13日生，汉族。
被告：刘X平，男，约40岁，汉族。
原告宫X宏诉被告范X文、刘X平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，适用普通程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告宫X宏、被告范X文到庭参加诉讼，被告刘X平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
宫X宏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付借原告款300000元及利息。2、本案所有诉讼费用均由二被告承担。
2014年12月28日，在繁峙县繁城镇做卖车及汽车售后服务生意的二被告以做买卖资金紧缺为由，向原告借款300000元，当时二被告口头约定，按月息百分之1.2分计息给付原告，利息按月结清。二被告并答应边做买卖、边赚钱、边为原告清理债务，同时二被告并保证该借款随要随还原告。当日原告按照二被告提供的卡号将此款转入第二被告刘X平所设的建设银行卡内，同时二被告为原告出具借据一支。此款从2015年9月始经原告多次催要，至今二被告只偿还原告部分利息，尚欠借款本金300000元及利息12400元至今未还。一年多来，原告多次向二被告电话或登门索要，二被告均以没钱为由或耍其它花招推诿不给，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，要求二被告偿还借原告债务300000元及利息12400元。
二被告均未在法定期限内提出书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告证据3“借条，今借到宫X宏现金30万元整，月息1分2，范X文、刘X平、2014年12月28日”，被告范X文称，借条上的名字是本人所写，原告也知道钱究竟是谁贷的，我给打的借据是实，原告将钱转给刘X平卡上并已收到，实际贷款人是张宏伟，开始给原告还过一万元利息，是给张宏伟垫还的，对其主张，范X文未能举相关证据证实，故对其主张不予支持，本院对证据3予以认定；对原告之证据4，原告称其来源于证据3，恐证据3超诉讼时效，让二被告重新打了一支欠条，二被告也未抽走证据3，我对他俩说不会问他俩另多要出30万元，被告范X文对证据4“欠条，今借到宫X宏人民币叁什万元整，（300000元），月息1.2分，范X文、刘X平，2016年5月9日”，称为本人所写，但原告手里还有一个条子，我必须让原告举出，借款人为刘X平和张宏伟，原告诉我为借款人与事实不符，并称打欠条是原告强迫所写，对此，范X文未能举相关证据予以证实，故对其主张不予支持，本院对原告证据4予以确认。
关于利息，范X文称还过1万元，原告称利息范X文还过1万元，刘X平和范X文也还过，还至2015年5月28日，之后的利息分文未付，对原告之月利率1.2%主张及还至2015年5月28日的事实，被告无异议，本院予以确认。
本院认为，1、涉案借据虽为两支，实为发生过一次借贷行为，原因系首次发生借贷行为之借据借款人未收回所致，对此，原告和第一被告均不持异议，且该借款是原告和二被告三方真实意思表示，不违反法律和行政法规之规定，本院予以确认；2、关于涉案款项计息时间问题，因第一被告对原告所述时间不持异议，故本院予以确认。
综上所述，二被告范X文、刘X平向原告宫X宏借款30万元，月利率1.2%，应予归还；被告刘X平经本院合法传唤拒不到庭，放弃举证、质证、辩论之权利，应承担相应的法律后果，又因二被告未能举出该借款各自的实际使用数额之证据，故二被告应共同归还原告借款30万元及利息12400元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告范X文、刘X平于本判决生效之日起十日内共同偿还借原告宫X宏款30万及利息12400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告范X文、刘X平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 李培仁
审 判 员 郭根银
人民审判员 张 梅
二0--六年十一月二日
书 记 员 高贵花
相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执字第5号
申请执行人汪小琼，女，汉族，住遂宁市船山区北固乡。
被执行人柴文连，男，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。
被执行人谢琼芳，女，汉族，住遂宁市船山区飞虹街。
本院依据已经发生法律效力的(2015)船山民初字第2959号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其按生效判决履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人柴文连、谢琼芳名下有位于船山区飞虹街商业用房、住宅，；位于船山区嘉禾西路北侧金色海岸临河商业商业用房7套；被执行人谢琼芳、柴文连名下有位于船山区飞虹街住宅三套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
对被执行人被执行人柴文连、谢琼芳名下位于船山区飞虹街商业用房、住宅，；位于船山区嘉禾西路北侧金色海岸临河商业商业用房7套；被执行人谢琼芳、柴文连名下有位于船山区飞虹街住宅三套。予以查封，在查封期间不得转让、抵押等。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一六年一月十九日
书记员 徐千惠
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执563号
申请执行人陕西顺玉工贸有限公司宝鸡分公司。
被执行人陕西建工第七建设集团有限公司。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第01871号民事调解书受理执行陕西顺玉工贸有限公司宝鸡分公司与陕西建工第七建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西建工第七建设集团有限公司在金融机构的存款81759元，扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 赵睿光
二〇一六年五月三日
书 记 员 易诗杰
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初9183号
原告陈兆新，男，1972年1月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省盱眙县。现居住在江苏省苏州市吴江区。
委托代理人潘明成，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道财富广场6幢701室。
法定代表人高峰，执行董事。
本院在审理原告陈兆新与被告浙江万峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈兆新于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈兆新申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈兆新撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈兆新负担。
审判员 沈国全
二〇一六年十一月二十二日
书记员 韦舒虹
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执281号
申请执行人中国某某银行股份有限公司大荔县支行。
法定代表人王某，系该行行长。
委托代理人袁某某，系该行副行长。
被执行人党某，女，1971年8月10日出生，汉族,农民，住大荔县官池镇九龙村。
被执行人员某某，男，1990年11月13日出生，汉族,农民，住大荔县官池镇。
被执行人王某某，男，1972年12月6日出生，汉族,农民，住大荔县官池镇。
被执行人王某某，男，1980年6月16日出生，汉族,农民，住大荔县官池镇。
被执行人王某某，女，1980年10月24日出生，汉族,农民，住大荔县官池镇。
被执行人马某，女，1991年2月28日出生，汉族,农民，住大荔县官池镇。
本院在执行中国某某银行股份有限公司大荔县支行与党某、员某某、王某某、王某某、马某、王某某借款合同纠纷的（2015）大民初字第02395号民事判决书一案中，执行标的为王某某偿还申请人借款50000元及利息，党某、员某某、王某某、马某、王某某承担连带清偿责任。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕初来
审判员 翟立龙
审判员 刘政文
二〇一六年八月十九日
书记员 李新发
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1130民初1138号
原告：俞梦君，女，1983年11月23日出生，汉族，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。
委托诉讼代理人：程桂林，婺源县法律服务所法律工作者。
被告：周焕忠，男，1973年1月15日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，户籍地在江西省婺源县，目前在江西省饶州监狱服刑。
原告俞梦君与被告周焕忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，在江西省饶州监狱公开开庭进行了审理。原告俞梦君的委托诉讼代理人程桂林，被告周焕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞梦君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款150000元整。事实和理由：原、被告是朋友关系。2014年9月8日，被告自称急需资金周转，向原告借款120000元，借期一年，约定2015年9月8日前归还，当日被告出具了借条一份。2015年1月7日，被告再次向原告借款30000元，当日出具了借条一份，两笔借款均是现金交付的。两笔借款到期后，被告以各种理由推脱，到后来直接无法联系，被告的行为已损害了原告的合法权益，特依据法律的相关规定依法提起诉讼。
原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明原告主体资格适格；
2、借条两张，拟证明被告向原告借款的事实；
周焕忠承认原告的诉讼请求，目前在监狱服刑，出狱之后，想办法归还。周焕忠未向法庭提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告的证据进行审核后认为：原告提供的两组证据，与本案具有关联性，且被告当庭质证无异议，故本院确认其证明力，可作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2014年9月8日，被告自称急需资金周转，向原告借款120000元，借期一年，约定2015年9月8日前归还，当日被告出具了借条一份。2015年1月7日，被告再次向原告借款30000元，当日出具了借条一份，两笔借款均是现金交付的。两笔借款到期后，被告以各种理由推脱，到后来直接无法联系，被告的行为已损害了原告的合法权益，特依据法律的相关规定依法提起诉讼。
本院认为，依据原告提交的借条及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的民间借贷关系，双方当事人的意思表示真实，合法有效。原告提供借款后，被告未依约偿还，应承担违约责任。原告主张被告偿还借条上载明的借款本金，被告对此也予以承认，故本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告周焕忠偿还原告俞梦君借款人民币150000元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告周焕忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴 刚
二〇一七年十月九日
书记员 余秀婷
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终1522号
上诉人（原审被告）天津市康凯特软件科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号北2-104工业孵化-5。
法定代表人白杰，总经理。
委托代理人朱健，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人何佳，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）上海朗真信息科技有限公司，住所地上海市宝山区河曲路118号3986室。
法定代表人王炯，总经理。
委托代理人赵伯生，北京市隆安律师事务所律师。
上诉人天津市康凯特软件科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）西民三初字第934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日受理，并依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭审理了本案。上诉人天津市康凯特软件科技有限公司的委托代理人何佳，被上诉人上海朗真信息科技有限公司的法定代表人王炯、委托代理人赵伯生到庭参加诉讼。
本院经审理后认为，原判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市河西区人民法院（2015）西民三初字第934号民事判决；
二、发回天津市河西区人民法院重审。
二审案件受理费13206元，退还上诉人天津市康凯特软件科技有限公司。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 吴晓勇
代理审判员 王 晶
二〇一六年五月三日
书 记 员 王 帅
速 录 员 刘熙钰
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执1121号
申请人魏小梨，女���1980年8月39日出生，汉族，住河南省滑县。
被执行人郭俊勇，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省滑县。
本院作出焦作市解放区人民法院（2014）解民二初字第285号民事判决书已经于2014年12月18日生效，因被执行人郭俊勇未主动履行义务，申请人魏小梨于2017年7月7日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款6050元执行到位，并同意本案结案。故此，依据本院（2014）解民二初字第285号民事判决书，申请人魏小梨申请执行被执行人郭俊勇离婚纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
二〇一七年十月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0202民初405号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
被告：李智强，男，1979年7月11日出生，住江西省萍乡市芦溪县。
被告：熊艳萍，女，1989年6月20日出生，住江西省萍乡市芦溪县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李智强、熊艳萍借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
本案由审判员丁丽珺担任审判长，与人民陪审员许云峰、人民陪审员杨晓云共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 丁丽珺
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 杨晓云
二〇一七年一月十六日
书 记 员 朱 寅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第72号
原告上海莘盛发展有限公司。
法定代表人叶立培，该公司董事长。
委托代理人陶佩华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人潘东波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告顾兆钧。
委托代理人邵斌，上海市九汇律师事务所律师。
被告贺时杰。
被告李懋功。
被告张海驹。
被告张九龙。
本院在审理原告上海莘盛发展有限公司诉被告顾兆钧、被告贺时杰、被告李懋功、被告张海驹、被告张九龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海莘盛发展有限公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海莘盛发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告上海莘盛发展有限公司负担。
审 判 长 蒋鸣良
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 邓红霞
二〇一六年四月十二日
书 记 员 谭静贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更235号
罪犯李光军，男，1970年2月28日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。四川省高级人民法院于2003年8月25日作出（2003）川刑复字第838号刑事裁定，认定该犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。
2006年1月19日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利六年。刑期自2008年8月12日起至2026年2月11日止。
2010年12月至2013年7月先后两次经本院裁定减刑三十九个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～12月、2014年1月～12月先后两次被核为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯李光军准予减刑十二个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2008年8月12日起至2021年11月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 陈 红
代理审判员 马亚东
二〇一六年二月五日
书 记 员 叶峤琦