wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3427民初248号
原告：刘某，女，1962年12月8日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。
被告：邹某，男，1943年2月9日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。
不公开理由：本案系离婚诉讼，故不在互联网公开。根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项的规定：人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。
审判员 李世强
二〇一八年六月二日
书记员 毛 芳
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂11民终11号
上诉人（原审原告）：董其金，男，1951年9月16日出生，汉族，住钟山县。
委托诉讼代理人：董胜学，广西华尚（贺州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钟山县公路管理所。住所地：钟山县钟山镇西路**号。
法定代表人:卢学武，该所所长。
被上诉人（原审被告）：钟山县交通运输局。住所地：钟山县钟山镇西路**号。
法定代表人:左斌，该局局长。
上诉人董其金因与被上诉人钟山县公路管理所（以下简称公路所）、钟山县交通运输局（以下简称交通局）劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区钟山县人民法院(2016)桂1122民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭于2017年1月23日公开开庭审理了本案。上诉人董其金及其委托诉讼代理人董胜学到庭参加诉讼。被上诉人公路所、交通局经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董其金上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，被上诉人为上诉人补缴依法能补缴的社会保险费，或者赔偿相应的社会保险待遇的经济损失；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院虽然认定上诉人与被上诉人存在劳动关系，但是以仲裁时效为由驳回上诉人的诉讼请求，属于适用法律错误：首先，上诉人与被上诉人已经形成无固定期限劳动关系。虽然上诉人与被上诉人双方没有签订书面的劳动合同，但是从1974年1月至1997年12月，上诉人在被上诉人处的工作年限为24年，双方的劳动关系是明确的，且已经形成无固定期限的劳动关系。其次，被上诉人应当为上诉人购买社会保险，若无法购买则赔偿相应的经济损失。综上，一审法院适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决并予以改判。
被上诉人公路所、交通局在二审期间未作书面或者口头答辩。
董其金向一审法院起诉请求：1.判决确认董其金与被告之间存在劳动关系；2.公路所、交通局为董其金补缴依法能补缴的社会保险费，或赔偿相应的社会保险待遇的经济损失。
一审法院认定事实：1988年7月，被告交通局聘用原告董其金为公路养护工人并安排进入龟石道班（后改称龙井道班）从事乡村公路养护工作，但双方未签订书面劳动合同。1997年6月，原、被告双方劳动关系终止。工作期间，被告交通局根据由道班班长按月制作的工资发放花名册按月向原告发放工资报酬。2016年1月，原告向钟山县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决确认劳动关系、补缴社会保险或者赔偿相应经济损失。同年1月6日，钟山县劳动人事争议仲裁委员会经审查认为，原告的申请已超过仲裁时效，遂作出了不予受理决定书。原告不服该决定，向该院提起诉讼，并提出前述请求。
一审法院认为：根据2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”的规定，本案中，原告董其金未能提供证据证明存在时效中断或中止的情形，直至2016年1月才提出仲裁申请，已超过仲裁时效，故对原告提出的诉讼请求，该院不予支持。对被告辩称原告提出的诉讼已超过诉讼时效，有事实和法律依据，该院予以采纳。综上所述，原告董其金的诉讼请求无理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决：驳回原告董其金的诉讼请求。本案受理费10元，由原告董其金负担。
二审期间，上诉人董其金、被上诉人公路所、交通局均未向本院提交符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的新证据。
上诉人董其金对一审认定事实无异议。经审理查明，一审判决认定事实正确，本院予以确认。
综合各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：本案是否超过仲裁时效的问题。
本院认为，关于本案是否超过仲裁时效的问题。首先，在一审审理过程中，被上诉人公路所、交通局均提出了时效抗辩。其次，从本案查明的事实来看，1997年6月，上诉人与被上诉人双方劳动关系终止，而上诉人未能提供证据证明存在时效中断或中止的情形，直至2016年1月才提出仲裁申请，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”的规定，本案确已超过仲裁时效。因此，一审判决认定本案已超过仲裁时效，合法有据，本院予以确认。
综上分析，上诉人董其金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人董其金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕小莉
审 判 员 陈小坤
代理审判员 傅 媛
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 钟秋燕
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初5645号
原告南京业拓贸易有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路20号19-21栋一单元103号。
法定代表人林宗华，总经理。
委托代理人戴德瑞，该公司员工，
被告江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地在江苏省南通市海安中坝南路18号。
法定代表人笪鸿鹄，总经理。
原告南京业拓贸易有限公司（下称业拓公司）与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司（下称苏中公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，被告苏中公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理。原告诉请：1、判令被告支付自2014年12月26日至2016年1月30日的租金51.5万元；2、判令被告返还套头4063只、油托206只、如不能返还，则按套头4元/只、油托15元/只进行赔偿计19342元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
本院查明的事实如下：
1、租赁合同主体：原告业拓公司与被告苏中公司。
2、约定的租赁标的物：钢管、扣件等建筑设备。
3、租赁标的物实际交付情况：2015年2月2日签订的租赁合同，约定原告向被告提供钢管等物资租赁，被告支付租金,租金标准为：钢管0.009元/米/天、扣件0.004元/套/天，不能返还的租赁物，按套头4元/只、油托15元/只进行赔偿。2016年1月30日原被告双方签字确认截止2016年1月3日被告尚欠租金81.5万元，并约定被告于2016年2月7日前付40万元，余款于2016年6月30日前付款，并尚有套头4063只、油托206只未返还。
4、租金实际支付情况：被告已付租金30万元，尚欠原告51.5万元租金，欠租赁物套头4063只、油托206只未返还。
本院认为：原、被告之间租赁关系合法有效，应受法律保护。原告已向被告提供租赁物，被告未能及时支付租金返还租赁物，应承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十四条之规定,判决如下:
一、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告南京业拓贸易有限公司公司人民币51.5万元。
二、被告江苏省苏中建设集团股份有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告南京业拓贸易有限公司套头4063只、油托206只。如不能返还，则按约定套头4元/只、油托15元/只进行赔偿。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9143元，由被告江苏省苏中建设集团股份有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费9143元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。
审 判 长 颜景蓉
人民陪审员 王卫星
人民陪审员 荣保贵
二〇一六年十月二十日
书 记 员 魏苗苗
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云罗法执字第51号恢1
申请执行人罗定市农村信用合作联社，住所地：罗定市。
法定代表人范石坚，理事长。
委托代理人陈剑，罗定市农村信用合作联社连州信用社办事员。
被执行人罗鉴泉，男，1963年6月2日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
罗定市农村信用合作联社与罗鉴泉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2012）云罗法泗民初字第53号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应在判决发生法律效力之日起十日内，归还借款本金40000元及所欠利息给申请执行人；案件受理费550元，由被执行人承担。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2015年5月31日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年6月8日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务。被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向本辖区内的金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，经本院依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云罗法执字第51号恢1案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵海坚
审判员 刘 祺
审判员 刘新可
二〇一六年十月三十一日
书记员 王钰文
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执142号
申请执行人：张永福，男，1974年12月19日出生，汉族，住金堂县。
被执行人：中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司，住所地中江县。。
法定代表人：赵鹏飞，该公司经理。
申请执行人张永福依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）50、52、53、55、58、59、60-64、66、73、74、76、78-80号仲裁裁决书，于2016年3月9日向本院申请执行，要求被执行人中江县幸福之旅文化旅游开发有限公司给付劳动报酬款21600元。执行中查明。被执行人无财产可供执行。据此��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字第（2016）50、52、53、55、58、59、60-64、66、73、74、76、78-80号仲裁裁决书有关给付张永福劳动报酬内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇��六年六月十七日
书 记 员 李云娟
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执716号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路3号。
负责人黄新，行长。
被执行人章国俊，男，1978年7月30日生，汉族，住如皋市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与章国俊金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初8131号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一八年三月三十日
书 记 员 刘国军
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5969号之二
申请执行人蒋克明，男，1983年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被执行人ＸＸ兴，男，1968年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人蒋克明与被执行人ＸＸ兴民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋克明依据本院（2016）浙0110民初8907号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案执行，执行标的为被执行人ＸＸ兴返还申请执行人蒋克明借款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。
本案执行过程中，本院向被执行人ＸＸ兴发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人ＸＸ兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。
鉴于被执行人ＸＸ兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人ＸＸ兴作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人ＸＸ兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
截止2017年2月3日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人蒋克明亦未能提供被执行人ＸＸ兴有可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年二月三日
书 记 员 陆海芳
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵02刑更952号
罪犯冉明鱼，男，1978年出生。
浙江省杭州市铁路法院于2009年12月10日作出（2009）杭铁刑初字第137号刑事判决，以被告人冉明鱼运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，刑期自2009年7月28日至2024年7月27日止。判决生效后在浙江省第二监狱服刑。2011年9月10日罪犯冉明鱼转入乌鲁克监狱服刑。2014年9月30日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出(2014)兵二刑执字第1290号刑事裁定，减去罪犯冉明鱼有期徒刑1年1个月，刑期执行至2023年6月27日止，附加剥夺政治权利2年。
执行机关新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱（以下简称第二师乌鲁克监狱）因罪犯冉明鱼确有悔改表现，于2016年9月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月30日立案受理后对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年10月18日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警陈强、王磊出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见:该犯在2014年下半年至2016年上半年的服刑改造中，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯冉明鱼在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治83分，文化83.5分，技术80分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冉明鱼自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，记功2次，表扬4次，共获奖分232.7分，出勤100%，工效118%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冉明鱼在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冉明鱼减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2022年2月27日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 殷建华
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈光辉
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1381刑初124号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人苟某某，男。因本案于2016年1���22日被阆中市公安局取保候审。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉字（2016）89号起诉书指控被告人苟某某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员李银龙出庭支持公诉，被告人苟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月14日21时许，被告人苟某某酒后驾驶川X**建设雅马哈牌普通二轮摩托车从阆中市普贤路往七里办事处方向行驶，行至普贤路与新村路十字交叉路口处被阆中市交通警察大队民警查获。经南充市公安局物证鉴定所检测：苟某某血液中乙醇含量为105.0mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人苟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证的阆中市公安局受案登记表、���案决定书，被告人苟某某的供述与辩解，与原件核对无误的被告人苟某某的驾驶证复印件，证人何波证言，血样提取登记表，南充市公安局物证鉴定所理化检测报告，酒精含量测试报告，查获经过等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人苟某某在醉酒的情况下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究被告人的刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人苟某某到案后能如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；“、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻��罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，判决如下：
被告人苟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本一份。
审判员 崇阳
���〇一六年六月十二日
书记员 王莉
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0303民初1308号
原告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司，住所地：乌海市海勃湾区。
负责人张喜平，该公司总经理。
委托代理人王帅，该公司员工。
被告霍彬，男，1993年11月5日出生，汉族，现住乌海市海南区。
被告黄宁波，男，1978年1月4日出生，汉族，现住乌海市海南区。
原告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司诉被告霍彬、黄宁波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员宏霞适用简易程序进行审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司委托代理人王帅到庭参加诉讼，被告霍彬、黄宁波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日，被告黄宁波为其所有的车辆蒙CBHX**号长城牌轻型货车向原告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年12月13日起至2015年12月12日止，同时在交强险保险合同中第九条第一款明确约定驾驶人未取得驾驶资格的，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。
2015年1月20日，被告黄宁波明知被告霍彬不具备机动车驾驶资格的情况下将机动车交付给被告霍彬使用。同日18时许，被告霍彬无证驾驶该车辆在沿海南区西卓子水泥厂自建路由西向东行驶至3011063号路灯杆处时，与前方同向行驶的高某某驾驶的摩托车相撞，致高某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年1月29日，乌海市公安交警支队海南大队对该事故作出认定，被告霍彬负事故的全部责任。后高某某向乌海市海南区人民法院起诉二被告及原告，要求赔偿其经济损失。
经乌海市海南区人民法院审理后于2015年11月16日作出（2015）海南民一初字第690号民事判决书，判令原告应赔偿给被告高某某经济损失95513元。2015年11月期间，原告向高兴某某履行了该判决所确定的义务。现诉至法院，判令1、二被告连带返还给原告垫付的交通事故赔偿款项95513元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，2014年12月12日，被告黄宁波为其所有的车辆蒙CBHX**号长城牌轻型货车向原告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年12月13日起至2015年12月12日止。2015年1月20日18时，被告黄宁波所雇用的司机郭某某驾驶的蒙CBHX**号长城牌轻型货车在干完活后回去的路上，驾驶室内有被告黄宁波的雇员霍彬乘坐，被告霍彬在不具备机动车驾驶资格的情况下，无证驾驶该车辆在沿海南区西卓子水泥厂自建路由西向东行驶至3011063号路灯杆处时，与前方同向行驶的高某某驾驶的摩托车相撞，致高某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年1月29日，乌海市公安交警支队海南大队对该事故作出认定，被告霍彬负事故的全部责任。后高某某向乌海市海南区人民法院起诉二被告及原告，要求赔偿其经济损失。同年11月乌海市海南区人民法院作出（2015）海南民一初字第690号民事判决书，判令中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司支付受害人高某某医药费等各项损失95513元。判决生效后，原告已依法履行了判决内容，给付了高某95513元。
本院认为，被告黄宁波虽然是蒙CBHX**号长城牌轻型货车的车主，但被告霍彬并不是黄宁波所雇用的驾驶员，且被告霍彬驾驶行为也不是黄宁波指使，故被告黄宁波不应承担赔偿义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。被告霍彬为直接致害人，故被告霍彬应向原告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司承担偿还义务。依照《中华人民共和国保险法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告霍彬于本判决生效后十日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司乌海中心支公司95513元。
二、被告黄宁波不承担偿还责任。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱
义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，因本案适用简易程序审理，减半收取1049元，由被告霍彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请,视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 宏霞
二〇一六年九月二十七日
书记员 史凯
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初5002号
原告：蒋勇。
委托诉讼代理人巫志云，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：朱兵。
被告耿志芹。
原告蒋勇与被告朱兵、耿志芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法由代理审判员唐胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋勇及其委托诉讼代理人巫志云到庭参加诉讼，被告朱兵、耿志芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱兵、耿志芹立即偿还原告借款本金60000元并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告朱兵系朋友关系。2011年8月31日，被告朱兵因经营需要向我借款60000元，并向我出具了借条，后我需用该笔资金向被告多次催要未果。另被告朱兵和耿志芹系夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
被告朱兵、耿志芹均未答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了：1、被告朱兵、耿志芹的常住人口登记表各一份；2、申请结婚登记声明书一份；3、被告朱兵于2011年8月31日出具的金额60000元的借条一份。经审查，原告提交的证据真实有效，被告未到庭质证，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告与被告朱兵系朋友关系，2011年8月31日，被告朱兵向原告蒋勇出具借条一份，内容为：今借到蒋勇人民币陆万元正。<￥60000>。嗣后，经原告催要，被告未偿还上述款项。2016年7月1日，原告持上述借条诉来本院。
另查明、两被告朱兵、耿志芹系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告朱兵之间的借贷行为并不违反我国法律、法规的强制性规范，故为合法有效。原告支付借款后，被告朱兵应当按借条中约定的数额履行还款的义务。被告未偿还借款，应负本案的全部责任，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告之间对该借款未约定利息，原告主张自起诉之日按照银行同期贷款年利率6%计算利息于法有据，本院依法予以支持。被告朱兵、耿志芹系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，本案借款应认定为夫妻共同债务，由两被告承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱兵、耿志芹于本判决生效之日起10日内偿还原告蒋勇借款人民币60000元，并按年利率6%承担自2016年7月1日起至实际还清之日止的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告朱兵、耿志芹负担（此款原告已垫付，限被告朱兵、耿志芹在上述期限内一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 唐胜
二〇一六年八月九日
书 记 员 肖伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1204民初4218号
原告:葛启珍,女,1950年8月5日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：凌华权（系原告之婿），男，1974年12月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告:蒋兆学，男，1961年3月7日出生，汉族，住泰兴市。
原告葛启珍与被告蒋兆学民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌华权到庭参加诉讼，被告蒋兆学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛启珍向本院提出诉讼请求判令：1、被告蒋兆学偿还原告借款10000元；2、被告承担本案的诉讼费用。原告当庭增加诉讼请求要求被告蒋兆学给付该款自2017年2月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：被告蒋兆学于2016年2月27日向原告借款10000元，约定还款期限为2017年2月27日。后被告逾期未还款，原告具状请求判令诉请如前。原告为证明其主张，提交了借条一份。
被告蒋兆学未答辩，亦未提交证据。
本院经审理确认原告所诉事实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向被告出借款项，被告应按约定的还款期限履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金及按年利率6%计算借款占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋兆学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求进行答辩以及对证据进行质证的权利，应承担相应的不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告蒋兆学于本判决生效后十日内偿还原告葛启珍借款本金10000元及逾期利息（自2017年2月27日起至被告实际给付之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋兆学负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 陈晓红
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘 颖
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初1829号
原告：钮树轩（系死者钮某之子），男，1973年9月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
原告：钮树美（系死者钮某之女），女，1975年10月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：周淦生，男，湖州市菰城法律服务所法律工作者。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：郑思思，女，湖州市菰城法律服务所法律工作者。
被告：王殿章，男，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，营业场所安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。
原告钮树轩、钮树美诉被告王殿章、阜阳市顺程物流有限公司、长兴雉城凯悦汽车队、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月12日向本院起诉，诉请判令：一、被告王殿章赔偿原告方因亲属钮某交通事故死亡的各项经济损失790047.50元。被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内对原告的损失予以直接赔付，精神抚慰金要求在交强险内优先赔付。二、本案诉讼费由被告承担（至于诉讼费，原告方明确要求被告保险公司承担，若判决不予准许则原告方自愿承担）。本院受理后，依法由审判员苏丹萍独任审判。原告方于2018年4月16日申请撤回对被告阜阳市顺程物流有限公司、长兴雉城凯悦汽车队，本院裁定予以准许。本案于2018年4月16日公开开庭进行审理，原告钮树轩及其原告钮树轩、钮树美的共同委托诉讼代理人周淦生，被告王殿章，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋胜威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2017年11月20日6时59分许，被告王殿章驾驶车牌号为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引车牌号浙Ｅ×××××重型集装箱半挂车在湖州市吴兴区湖浔大道与湖盐公路路口由西往南右转时，与由西往东行驶的钮某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、钮某一人受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生时，发生急救车费及急救费用共计300元。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交认字〔2017〕第00476号《道路交通事故认定书》，认定被告王殿章在此事故中承担全部责任；钮某在此事故中不承担责任。事故发生后，被告王殿章已自愿补偿原告方105000元。现原告为主张各项赔偿，诉至本院。
另查明：死者钮某出生于1952年1月13日，原告钮树轩、钮树美系其之子女，其父母及配偶均已去世。死者钮某所有的水田自2008年1月起至2018年1月1日止出租给他人使用；2016年11月14日，死者钮某与八里店镇新农村综合改革试验区农房改造办公室签订《八里店镇新农村综合改革试验区农房改造置换新房确认书》，抽签确定钮某户新房位置为紫金花园30幢102室，之后钮某居住在该房屋。事故发生前，钮某组织人员实施并养护由湖州天明园艺工程有限公司承建的景观工程。
再查明：皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提交的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病历卡、抢救费发票、鉴定文书、居民死亡医学证明、火化证明、注销户口证明、委托调查身份函回执、湖州市公安局八里店派出所证明、水田流转协议、农房改造置换新房确认书、湖州市八里店镇紫金桥村村民委员会证明、湖州天明园艺工程有限公司证明、营业执照、法定代表人身份证明书、银行转账凭证、人民调解协议书等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：公民的生命权依法不受侵犯。钮某因本案交通事故导致死亡，其近亲属即原告有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定被告王殿章负事故全部责任、钮某不负事故责任的结论并无不当，本院依法予以采纳，被告王殿章应按事故责任承担全部民事赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。原告要求被告王殿章赔偿亲属钮某死亡造成的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金以及原告方办理丧葬事宜合理费用的主张，符合法律规定，本院予以支持。至于被告王殿章已支付原告方的105000元，系其自愿额外补偿给原告方的款项，故本院予以准许。
至于被告保险公司提出的死亡赔偿金应适用农村标准的辩解意见，本院认为，钮某所在的集体土地已出租给他人使用，致其无法以农业为主要收入来源，同时结合钮某的经常居住地及主要收入来源地等因素，死亡赔偿金可适用城镇标准。故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。
本院核定原告的损失为：1.抢救费300元；2.死亡赔偿金708555元（47237元/年×15年）；3.丧葬费28192.50元（56385元/年÷12个月×6个月）；4.精神损害抚慰金50000元；5.原告方办理丧葬事宜合理费用3000元；合计790047.50元。
被告保险公司应在皖Ｋ×××××重型半挂牵引车投保的交强险限额范围内赔付110300元（含精神损害抚慰金）；在商业第三者责任险限额范围内赔付679747.50元，以上两项合计790047.50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在皖Ｋ×××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任保险限额范围内赔偿原告钮树轩、钮树美因道路交通事故致亲属钮某死亡的损失共计790047.50元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5850元，由原告钮树轩、钮树美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 苏丹萍
二〇一八年四月十九日
书记员 何燕萍
?PAGE?
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初第1235号
原告：何昭，男，汉族，农民。
被告：商洛市湌汇餐饮服务有限责任公司，住所地：商南县双强农贸蔬菜市场。
法定代表人：周国平，男，生于1981年11月19日，系该公司经理。
原告何昭诉被告商洛市湌汇餐饮服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月2日受理，原告何昭在2017年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告商洛市湌汇餐饮服务有限责任公司的起诉。
本院认为，原告何昭撤回起诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何昭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何昭承担。
代理审判员 徐莉
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李奇
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执31号之一
申请执行人蒋中文，男，1967年11月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人ＸＸ，男，1967年8月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执31号案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪海
审判员 ：张志红
审判员 ： 郑 伟
二〇一七年四月三日
书记员 ：毛迎涛
北京市高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017)京刑申44号
谷振华：
你因犯偷税罪一案，不服北京市密云区人民法院（2003）密刑初字第115号刑事判决和北京市第二中级人民法院（2003）二中刑终字第01580号刑事裁定，以原判认定事实不清为由，向本院提出申诉。
本院经复查认为，北京春野商贸有限责任公司系自然人出资设立，法定代表人为谷振华。1998年12月1日，该公司在北京市密云县北庄乡成立北京春野商贸有限公司密云分公司，谷振华任分公司负责人。1999年1月至8月，该分公司在经营期间，用假增值税专用发票的进项税额，向密云县国家税务局申报后，抵扣税额2188951.79元；用假北京市公路货运统一结算专用发票的进项税额，向密云县国家税务局申报后，抵扣税额1002171.32元。造成偷缴国家税款合计3191123.11元，偷税额占同期应纳税额的96.64％。
上述事实，有证人曹文轩、崔学强的证言、企业法人营业执照副本、营业执照副本、公司设立文件、增值税一般纳税人认定申请书、税务处理决定书、税务鉴定报告、增值税专用发票、北京市公路货运统一结算专用发票、税务交叉稽核回复单、增值税纳税申报表、受理刑事案件登记表及抓获经过材料等书证在案证实。
原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年七月十七日
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初5533号
原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地成都市郫都区红光镇宋家林。
法定代表人：文涛，该公司董事长。
委托代理人：黄成荣、王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：杨陈，女，1965年7月1日出生，汉族，住四川省三台县。
本院在审理原告成都聚锦商贸有限公司与被告杨陈商品房预售合同纠纷一案中，经本院调解，原被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，并于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定，应依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告成都聚锦商贸有限公司撤诉。
审判员 张 毅
二〇一七年九月二十八日
书记员 焦恋净
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2161号
罪犯王梓印（曾用名王姣龙），现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2011年6月29日作出（2011）北刑初字第85号刑事判决，以被告人王梓印犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币七万元（已缴纳一万元）。2013年11月减刑六个月，现已执行刑期六年五个月。执行机关山东省北墅狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯王梓印假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯王梓印确有悔改表现，有罪犯王梓印的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王梓印服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王梓印准予假释（假释考验期限至2018年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 强
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1204民初3455号
原告:孙扣根,女,1951年2月25日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。
被告:张建中,男,1975年7月21日出生,汉族,住泰兴市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司,住泰兴市国庆西路57号。
本院在审理原告孙扣根诉被告张建中、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙扣根于2018年7月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙扣根撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 姚铁林
二０一八年七月二十七日
书记员 钱 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初597号
原告：董桂香，女，1953年2月17日出生。
委托诉讼代理人：刘金利（原告之子），男，1979年11月6日出生，住北京市昌平区。
被告：宋淑荣，女，1962年6月29日出生。
原告董桂香与被告宋淑荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告董桂香及其委托诉讼代理人刘金利、被告宋淑荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董桂香诉称：原、被告系邻居关系，2016年7月4日，原告家盖房，被告认为侵犯了其宅基地使用权，进行阻止，进而将原告打伤。原告住院14天，被诊断为“头面部多发软组织挫伤，脑外伤神经反应”。为此，原告请求：1.被告赔偿医疗费12591.02元、住院伙食费1400元、陪护费1680元、营养费420元、交通费500元，总计16591.02元；2.诉讼费由被告承担。
被告宋淑荣辩称：我不认可。
经审理查明：董桂香与宋淑荣系邻居。2016年7月，两人因董桂香家新房留窗问题发生争执。争执中，董桂香首先动手推搡宋淑荣，宋淑荣还手，双方遂发生扭打，董桂香头面部多发软组织损伤、头外伤神经反应。董桂香住院治疗14天（2016年7月4日-18日）。
董桂香的经济损失，经本院核实确认为：医疗费12520.29元（凭票据）、交通费101元（其中救护车使用费71元，凭票据；出院酌定30元）、护理费1120元（80元/天；护理期14天，遵医嘱）、住院伙食补助费1400元（100元/天；住院14天），共计15141.29元（未进行责任比例划分）。
上述事实，有公安询问笔录、住院病案、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单、处方笺、救护车收费专用收据以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对于自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。当事人在发生争议时应克制情绪，保持冷静、理智，通过合法途径解决争议。本案双方当事人均未能克制情绪，导致冲突升级，双方均存在过错。结合本案具体情况，本院酌定被告对原告承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%的损失。依据法律的有关规定、当事人所提供的证据及本案的具体情况，本院对于原告住院伙食补助费的数额予以确认，原告医疗费、护理费、交通费的数额由本院酌情予以认定。对于原告主张营养费一节，原告未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持。对于原告过高的诉讼请求部分，本院不予支持。被告对其辩解未能提供相应证据予以证明的，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宋淑荣赔偿原告董桂香六千零五十六元五角二分，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告董桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百零七元，由原告董桂香负担六十八元，已交纳；由被告宋淑荣负担三十九元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 董晶晶
二〇一七年二月二十八日
书记员 赵 霏
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2424刑初167号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人王吉，男，1999年07月01日生，满族，河北省青龙县人，初中文化，无职业，群众，现住汪清县。现因涉嫌盗窃，于2017年7月19日，被汪清县公安局取保候审，2017年8月29日被汪清县人民检察院取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉【2017】159号起诉书指控被告人王吉犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员贺军庭出庭支持公诉，被告人王吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月6日，被告人王吉利用借住在朋友赵思岩出租屋之机，趁人不备偷走赵思岩房屋钥匙，并于当日10时许，王吉用该钥匙进入屋内后，将赵思岩室友齐彦鑫的一台联想笔记本偷走，以1200元的价格抵押至汪清县如意寄卖行。经鉴定，王吉盗窃的笔记本价值为3,120.00元。
上述事实，被告人王吉在庭审中承认犯罪事实亦无异议，且有被告人王吉的供述和辩解、受案登记表、破案经过、户籍证明、无前科证明、扣押清单、寄卖抵押协议、寄卖物品登记表，王宇臣身份证复印件；现场方位图、现场照片、辨认笔录；汪清县价格认证中心《价格鉴定意见书》；被害人齐彦鑫的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王吉以非法占有为目的，盗窃公民合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人王吉能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；庭审中，被告人王吉能够认罪、悔罪，并已退赃退赔，可酌情从轻处罚；适用缓刑可不致再危害社会。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王吉犯盗窃罪，判处拘役4个月，缓刑6个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 洪成武
二〇一七年九月二十一日
书记员 金 贤
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第00564号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人李某，男，1987年5月25日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，农民。2015年9月21日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局监视居住。2015年11月5日经本院决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）584号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，在审理过程中发现不适宜适用速裁程序，依法转换成简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员曹翀出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年8月23日，在宁乡县城郊乡五矿23冶格力空调建筑工地内，被告人李某与被害人黄某根因工作上的事情发生口角，被告人李某用铁榔头打了被害人黄某根的头部，至其左额骨线性骨折，左额硬膜外小血肿，伴有神经系统阳性体征症状，经鉴定，被害人的伤情为轻伤一级。
2015年9月16日，被告人李某与被害人黄某根达成调解协议，由被告人李某赔偿被害人黄某根18280元，取得了被害人的谅解。
2015年9月18日，被告人李某主动到��乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某于2015年9月18日主动到宁乡县公安局投案的到案经过、被害人黄某根的陈述、证人王某屏、张某军、何某勤的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单附照片、户籍证明、调解书、谅解书、被告人李某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院对被告人李某的指控成立，本院予以支持。被告人李某自动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依���《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁 璇
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 贺文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较���;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0623民初83号
原告雷忠平，男，汉族。
被告赵涛，男，汉族。
被告杨帅，男，汉族。
原告雷忠平诉被告赵涛、杨帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告雷忠平、被告杨帅到庭参加了诉讼，被告赵涛经传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告雷忠平诉称：2013年4月7日，被告赵涛因做生意周转资金为由向原告借款100000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。借款当日，被告赵涛给原告出具借条一支，被告杨帅作为担保人也在借条是上签了字。被告借款后，分两次给原告清利9500元。之后原告多次向被告索要借款本息未果，诉至法院，现请求：1、由被告赵涛偿还原告借款本金100000元及利息，按月利率1.5%计算，从2013年4月7日起算至执行完毕之日止；2、由被告杨帅承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告赵涛未答辩，也未提交书面的答辩意见。
被告杨帅辩称：被告赵涛借原告100000元属实，但是否清利息不清楚。
原告雷忠平为支持其诉讼向法庭提交如下证据：
借条一支，内容为“今借到，雷忠平人洋壹拾万元正，月息壹分半，借款人赵涛，2013年4月7日，保人：杨帅，1389111****”，证明被告赵涛借原告100000元，月息壹分半，杨帅为担保人。
被告杨帅对原告提供以上证据无异议。
被告杨帅、赵涛未向法庭提供证据。
本院对原告雷忠平提供证据的认定：原告提供借条原件与复印件一致，被告杨帅对原告提供借条无异议，被告赵涛经传唤未到庭，视为其放弃举证质证等相关诉讼权利，对造成的不利后果由其自负。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，应认定为有效证据。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：2013年4月7日，被告赵涛因做生意周转资金为由向原告借款100000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。借款当日，被告赵涛给原告出具借条一支，被告杨帅作为担保人也在借条是上签了字。被告借款后，分两次给原告清利9500元。之后原告多次向二被告索要借款本息未果，诉至法院，形成诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵涛借原告雷忠平100000元，约定月利率为1.5%，且被告杨帅对借款事实认可，被告赵涛经传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，对造成的不利后果由其自负，故原告请求被告赵涛偿还借款本息的诉请，本院予以支持。被告杨帅作为担保人，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵涛于本判决生效之日起十日内偿还原告雷忠平借款本金100000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2013年4月7日起计算至执行完毕之日止，执行时扣除已付利息9500元）。
二、由被告杨帅就上述借款本息承担连带清偿责任。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 许苏红
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 强双林
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郭 芳
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初4232号
原告：赵文杰，男，汉族，1975年12月18日生，住河南省舞阳县。
委托代理人：王寒、梁利萍（实习），河南兆维律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司
营业场所：开封市黄河路北段
负责人：班文芳，任总经理。
委托代理人：朱艳丽，河南王松华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告赵文杰与被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文杰及其委托代理人王寒、梁利萍、被告保险公司的委托代理人朱艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月2日21时许，窦根军醉酒驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县大营乡新尉工业园区建业路由北向南行驶至事故地点，与由东向西步行通过道路的原告相撞，造成原告严重受伤的交通事故。经尉氏县交警大队出具事故认定书认定：窦根军承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。后经查，窦根军所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，且事故发生在保险期间内。原告因此次事故住院治疗，身心受到巨大伤害，经济遭受巨大损失，被告又未对原告做出积极适当赔偿。原告为维护自己的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计120000元；诉讼费、保全费由被告承担。
原告向本院提交的证据有：1、交通事故认定书一份；2、肇事者窦根军的豫Ｂ×××××机动车驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；3、病历两套；4、伤残鉴定意见书一份、鉴定费票据一张；5、工作证明一份、工资卡明细一份；6、原告父母户口本复印件、身份证复印件各一份，舞阳县赵寨村民委员会证明一份，原告家庭户口本复印件一份。
被告保险公司辩称，窦根军醉酒驾驶车辆，保险公司不予赔偿。如法院判决保险公司赔偿，保险公司保留追偿权。
被告保险公司未向本院提交书面证据。
经审理查明，2017年4月2日21时许，窦根军醉酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县大营乡新尉工业园区建业路由北向南行驶至尉氏县大营乡新尉工业园区建业路段，与由东向西步行通过道路的赵文杰相撞，造成赵文杰受伤、豫Ｂ×××××号小型轿车损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，窦根军承担此事故的全部责任，赵文杰不承担此事故的责任。事故发生后，原告被救治于尉氏县人民医院，住院治疗68天，后转院至舞阳县人民医院康复治疗160天，共支付医疗费107538.02元。2018年4月9日，原告伤情经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定：赵文杰颅脑损伤后导致右下肢肌力Ⅲ级，右侧上臂及右手肌力Ⅱ级，右前臂肌力Ⅲ级，为四级伤残；赵文杰头面部损伤导致复视，为十级伤残；赵文杰的护理期、营养期、误工期均为八个月。原告支付鉴定费1300元。另查明，赵文杰，男，汉族，1975年12月18日生，住河南省××县保和乡××号；赵怀伦，男，汉族，1941年8月22日生，住河南省××县保和乡××号，系赵文杰之父；胡存，女，汉族，1951年2月7日生，住河南省××县保和乡××号，系赵文杰之母；赵××，女，2007年1月22日生，住河南省××县保和乡××号，系赵文杰之女；赵×，男，汉族，2010年2月22日生，住河南省××县保和乡××号，系赵文杰之子。另查明，赵文杰自2013年4月起一直在尉氏县的开封汇林木业有限公司工作，月平均工资5275元。
另查明，窦根军驾驶的肇事车辆登记车主为窦根军，该车在被告保险公司处入有交强险，事故发生时，处于保险期间。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通��等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，窦根军与原告发生交通事故，窦根军承担此事故的全部责任，原告赵文杰不承担此事故的责任，有公安机关出具的事故认定书在卷予以佐证，本院予以确认。窦根军驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计120000元。被告保险公司赔偿原告后，可依法行使追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司���封中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告赵文杰各项损失120000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元、鉴定费1300元，共计2650元，由原告赵文杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 杨铁池
二〇一八年五月十日
书记员 郭二宁
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执1034号
申请执行人宜城市人民法院。
被执行人宜城市聚源粮油有限公司，住所地：宜城市郑集镇槐营村。组织机构代码：66228720-7。
本院在执行宜城市聚源粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民郑初字第00272号民事判决书生效后，被执行人宜城市聚源粮油有限公司自动履行了判决书确定的内容25元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民郑初字第00272号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 马守信
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5330号
原告:崔效立，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：刘洪彬,男，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院受理原告崔效立与被告刘洪彬民间借贷纠纷一案，原告崔效立于2017年9月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔效立撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告崔效立负担。
审判员 张 会
二〇一七年九月三十日
书记员 陆素丽
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0114执异15号
异议人（被执行人）：某某公司。
法定代表人：董某某。
委托诉讼代理人：曹某。
申请执行人：某某有限公司。
法定代表人：陈某某。
被执行人：某某公司第一经营部。
负责人：姜某某。
本院在执行某某有限公司申请强制执行某某实业有限公司、某某公司、某某公司第一经营部执行异议之诉一案中，异议人某某公司对该案提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
某某公司称：2015年11月5日，西安中院作出（2015）西中民一终字第00700号民事判决书，判决：一、二审案件受理费各65000元，由某某实业有限公司、某某公司及某某公司第一经营部共同承担。法院在不明确各自具体承担数额的情况下，由一家承担三家的案件受理费，显然有失客观公正。综上，异议人某某公司请求撤销（2016）陕0114执504号执行通知书，明确西安中院（2015）西中民一终字第00700号民事判决书中诉讼费承担具体数额。
本院查明：某某有限公司申请强制执行某某实业有限公司、某某公司、某某公司第一经营部执行异议之诉一案，依据已经发生法律效力的（2015）西中民一终字第00700号民事判决书，阎良法院于2016年9月1日作出（2016）陕0114执504号执行通知书，责令：1、向申请执行人支付案款130000元；2、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息，迟延履行期间加倍债务利息继续计算至执行完毕之日止；3、承担案件执行费1850元。2016年10月31日，异议人某某公司认为法院作出的执行通知书显失公允，提出执行异议，请求撤销（2016）陕0114执504号执行通知书，并明确西安中院（2015）西中民一终字第00700号民事判决书中诉讼费承担具体数额。
上述事实，有（2015）西中民一终字第00700号民事判决书、（2016）陕0114执504号执行通知书等证据材料在卷佐证。
本院认为：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人认为法院在生效判决不明确各自承担数额的情况下，作出执行通知书，要求异议人履行付款义务，经查，法院依据已经发生法律效力的（2015）西中民一终字第00700号民事判决书所确定的履行数额向当事人发出执行通知书，并无不当，且异议人向本院提出执行异议时未提供充分证据证明法院执行通知书所责令其履行的案款有误，故该意见不能成立。另，异议人要求明确西安中院（2015）西中民一终字第00700号民事判决书中诉讼费承担具体数额，因该异议请求不属执行异议范畴，故不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人某某公司之执行异议。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 董 新
人民陪审员 尹 宁
人民陪审员 赵荣荣
二〇一六年十一月二日
书 记 员 谷晓妮
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执5658号
申请执行人北京北兴宏利机电设备经销中心,住所地北京市丰台区西四环中路83号亿客隆家居市场有限责任公司亿客隆西四环五金水暖建材批发市场G12。
业主杨永利。
被执行人北京华北浙东阀门有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇陆辛庄村委会北280米。
法定代表人洪秀玲，经理。
申请执行人北京北兴宏利机电设备经销中心与被执行人北京华北浙东阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）丰民��商）初字第22082号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京华北浙东阀门有限公司于二〇一六年八月三十一日之前给付北京北兴宏利机电设备经销中心货款五万七千元；二、本纠纷一次性解决，双方无其他争议。案件受理费六百一十三元由原告北京北兴宏利机电设备经销中心负担三百零六元（已交纳），由被告北京华北浙东阀门有限公司负担三百零七元（于二〇一六年八月三十一日之前给付北京北兴宏利机电设备经销中心）。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。申请执行人北京北兴宏利机电设备经销中心于2016年9月1日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人北京北兴宏利机电设备经销中心与被执行人北京华北浙东阀��有限公司于2016年11月7日达成和解协议，约定案款由北京华北浙东阀门有限公司分期履行。
本院认为，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，依法应当准许，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执5658号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
代理审判员 丁海成
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年十一月九日
书 记 员 丁千里
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕08执33号
申请执行人郝某某。
被执行人横山县波罗镇某某煤矿。
执行事务合伙人李某某，系该矿总经理。
被执行人牛某某。
郝某某与横山县波罗镇某某煤矿、牛某某借款合同纠纷一案，本院于2014年7月31日作出的(2014)榆中民三初字第00089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人书面申请本院查封某某煤矿的注册登记。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：
一、查封被执行人横山县波罗镇某某煤矿注册登记。
二、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姬治平
二〇一六年三月十一日
书记员 杜新正
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0202民初1725号
原告：张某某，男，1959年6月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：刘某某，女，1959年1月9日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，本院受理后，张某某于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 高 博
二〇一六年八月十一日
书记员 赵诗语
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1851号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
被告马保堂，男，1962年10月1日出生，汉族。
被告牛东凤，女，1966年3月17日出生，汉族。
被告马会堂，男，1964年12月4日出生，汉族。
被告王秀英，女，1966年4月24日出生，汉族。
被告马三堂，男，1961年12月29日出生，汉族。
被告李秀梅，女，1964年1月19日出生，汉族。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告马保堂、牛东凤、马会堂、王秀英、马三堂、李秀梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1856元，减半收取928元，由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 朱秀明
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘国骞
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执587号之一
申请执行人王某某，男，1984年12月8日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇尧山路尧山别院商业楼*单元***室。
被执行人陈某某，男，1978年5月26日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇三义村*组。现住蒲城县人民法院家属楼院*楼通海汽车租赁。
被执行人陈某某，女，1979年6月28日出生，汉族,居民，现住蒲城县人民法院家属楼院*楼通海汽车租赁，系被告陈某某之妻。
王某某申请执行陈某某、陈某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02103号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认的执行标为60000元及利息、案件受理费1300元、执行费800元。现查明，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02103号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十七日
书记员 李民旗
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂06民辖终63号
上诉人（原审被告）：湖北宝峰投资担保有限公司。住所地：武汉市江岸区。
上诉人（原审被告）：武汉赛洛神商贸有限公司。住所地：武汉市硚口区。
上诉人（原审被告）：余慧峰，男，1974年6月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。
上诉人（原审被告）：姚强，男，1974年10月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
上诉人（原审被告）：周瑜，女，1985年9月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被上诉人（原审原告）：龙子秋，女，1990年9月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
上诉人湖北宝峰投资担保有限公司、武汉赛洛神商贸有限公司、余慧峰、姚强、周瑜因民间借贷纠纷一案，不服（2016）鄂0606民初4652号之二民事裁定，向本院提起上诉。
湖北宝峰投资担保有限公司、武汉赛洛神商贸有限公司、余慧峰、姚强、周瑜上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三条之规定，本案应由武汉市江岸区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，请求将本案移送武汉市江岸区人民法院审理。
龙子秋未作书面答辩。
本院经审查认为，原审原告龙子秋向原审法院起诉称，2016年6月12日，湖北宝峰投资担保有限公司、武汉赛洛神商贸有限公司、余慧峰、姚强以缺少周转金为由向原告借款，原告将200万元按照四被告的要求汇入其指定的被告周瑜的账号，被告湖北宝峰投资担保有限公司、武汉赛洛神商贸有限公司、余慧峰、姚强共同向原告出具借条一份，各方口头约定借款期限2个月，月息3%，借款期满后，原告多次向被告索要借款本息未果，故诉至原审人民法院。依据原审原告龙子秋起诉事实及其诉请，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地未作约定，且本案争议标的为给付货币，原告龙子秋作为接收货币一方，其住所地在襄阳市樊城区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 胜
审判员 刘雯莉审判员姜婷婷
二〇一七年三月二十日
书记员 王 羽 鸣
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0703刑初120号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人曹某某，男，22岁，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，住鼎城区许家桥乡。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月16日被鼎城区公安局刑事拘留，同年5月26日被鼎城区公安局依法执行逮捕，同年6月3日被鼎城区人民检察院决定对其取保候审。同年6月21日由本院决定继续取保候审。现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）111号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开��审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员邓志芬出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2016年2月4日凌晨3点多钟，被告人曹某某驾驶一辆无号牌两轮摩托车搭乘同学袁某某从鼎城区斗姆湖镇出发，沿319国道前往鼎城区许家桥乡广成山村家中，当日凌晨3时40分许，当摩托车行驶至鼎城区许家桥乡麻家巷村路段时，遇前方步行横过公路的被害人袁某某，由于被告人曹某某未能及时发现，避让不及，处置措施不当，将被害人袁某某撞倒受伤，后经医院抢救无效于2016年2月7日死亡。经鼎城区公安局交警大队认定，被告人曹某某负此次事故的全部责任。
案发后，被告人曹某某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人曹某某��开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人袁某某的证言、交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、事故现场图及事故照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议本院对被告人曹某某判处一年有期徒刑以下刑罚。
本院认为，被告人曹某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车遇前方横过道路行人时，避让不及，造成一人死亡的交通事故，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人曹某某犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曹某某犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。尽管被告人曹某某未给予被害人近亲属赔偿，但被害人近亲属因顾及被告人曹某某家庭十分困难，仍出具了谅解书，可酌情对被告人曹某某从轻处罚。综合全案案情，本院决定对被告人曹某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高英明
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 庄伏云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒��或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉民申2351号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：益海嘉里（吉林）粮油食品有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区乌拉街镇亚复村。
法定代表人：孙志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：靖爽，吉林今典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高扬，吉林今典律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林鸿运绿色生态产品有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区仙人街。
法定代表人：张亚斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：任铃，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。
再审申请人益海嘉里（吉林）粮油食品有限公司因与被申请人吉林鸿运绿色生态产品有限公司加工合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民三终字第260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，益海嘉里（吉林）粮油食品有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 宫 斌
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 孙永明
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=317cb5ba-741b-4c14-b75a-a83d011bfe1d&imgId=MzE3Y2I1YmEtNzQxYi00YzE0LWI3NWEtYTgzZDAxMWJmZTFkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)年克执字第2278-1号
申请执行人：何明雨，男，1991年8月3日出生，汉族，身份证号×××，无职业，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇北街居委会1473号户二（现住址和谐家园2号楼5单元702室）。
被申请执行人：李永民，男，1977年8月15日出生，汉族，身份证号×××，公司经理，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗宇宙地镇新地村河西组。
被申请执行人：高红柳，女，1979年1月3日出生，汉族，身份证号×××，企业职工，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇经锡路居委会1616号户一（现住址河西宏大汽贸有限公司）。
本院在执行何明雨与李永民、高红柳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李永民、高红柳履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人李永民、高红柳未履行生效法律文书确定的义务。经询问申请执行人何明雨和被申请人李永民、高红柳，双方达成和解协议，何明雨同意接受李永民所有的位于克什克腾旗经棚镇经锡路院落（国有土地使用证号为2004字第281号）及院落内所有的无证房屋、建筑物，王丹保全的三个一楼商厅除外；高红柳所有的位于克什克腾旗经棚镇经锡路的砖混结构房屋（产权证号为克旗房权证经棚字第12728号）以及登记在李振福名下的位于克什克腾旗经棚镇经锡路的砖混结构房屋（产权证号为克旗房权证经棚字第12727号），用上述财产抵顶欠其借款本金413.7万元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将被执行人李永民所有的位于克什克腾旗经棚镇经锡路院落（国有土地使用证号为2004字第281号）的土地使用权及院落内所有的无证房屋、建筑物以及高红柳所有的位于克什克腾旗经棚镇经锡路的砖混结构房屋（产权证号为克旗房权证经棚字第12728号）、登记在李振福名下的位于克什克腾旗经棚镇经锡路的砖混结构房屋（产权证号为克旗房权证经棚字第12727号）交付申请执行人何明雨抵顶债务413.7万元及利息，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人何明雨时起转移；
二、申请执行人何明雨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年七月十一日
书记员 王海飞
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初987号
原告谭某某，女。
被告雍某某，男。
原告谭某某诉被告雍某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，2016年6月23日依法由审判员崔赣适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告谭某某、被告雍某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告经人介绍，于1980年结婚，双方共生育了三个子女（现均已成年）。2006年，被告因犯罪被法院判刑十五年。被告的行为导致双方长期无法共同生活，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，特起诉至人民法院，要求离婚。
被告雍某某辩称：被告同意离婚，但要求子女与原告断绝关系。
经审理查明：原、被告于1980年结婚，1982年11月13日生育大儿子雍某甲，1984年9月10日生育女儿雍某乙，1987年1月1日生育小儿子雍丙。结婚后，双方的夫妻感情尚可。2006年，被告因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑十五年。被告犯罪服刑导致原、被告长期分离，夫妻感情逐渐淡漠。2016年5月18日，原告以夫妻感情破裂为由，起诉至人民法院，要求离婚。
另查明，原、被告无共同财产,也无共同债权、债务。
上述事实有原、被告及户籍成员的身份信息资料、证明、刑事判决书以及原、被告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽然结婚时间长，但被告的犯罪行为导致双方长期分离，夫妻关系名存实亡，现原告起诉要求离婚，被告同意，本院亦予以支持。被告要求子女断绝与原告的关系，既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项之规定，判决如下：
准予原告谭某某与被告雍某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 崔赣
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 ＸＸ
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1825民初335号
原告郑恩贤，男，生于1971年12月8日，汉族，高中文化，农村居民，浙江三门县人，现住雅安市雨城区。
被告天全县兴中砂石场加工厂，地址：天全县。
负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。
原告郑恩贤诉被告天全县兴中砂石场加工厂买卖纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告郑恩贤到庭参加诉讼，被告天全县兴中砂石场加工厂的业主侯兴亮经公告传唤，届时未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑恩贤诉称：原告在雅安市雨城区经营五金、机电、建材等生意。被告是经营砂石加工的个体工商户。2014年6月，原、被告经过商谈，由原告向被告供应相关生产材料，从2014年7月3日起至2014年12月3日止向被告供应PE管、电焊机、阀门、电线等五金材料，每次交接材料都有被告的工作人员签字确认。2014年11月12日，被告支付原告材料款40000元。2015年2月3日，被告通过天全县金诚公司支付原告材料款50000元。经与被告结算，被告仍欠原告材料款125147元，当时双方约定余款在2015年12月31日前一次性付给原告。现在早已过了双方约定的付款时间，但被告总是推诿。现请求判令：被告支付原告PE管、电焊机、阀门、电线等五金材料款人民币125147元；
原告郑恩贤为支持自己的诉讼主张，提供以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格及身份信息；
2、被告工商登记情况复印件一份，证明被告的工商信息；
3、材料款结算单原件一份，证明被告尚欠原告材料款人民币125147元。
被告天全县兴中砂石场加工厂既未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告在雅安市雨城区挺进路经营五金建材等生意，被告天全县兴中砂石场加工厂系侯兴亮独资投资的个体工商户。侯兴亮、罗丽夫妻二人共同经营该砂石加工厂。因被告在生产经营中需五金建材，被告的工作人员黄某与原告熟悉，经黄某介绍，被告的独资投资人侯兴亮与原告口头协议，约定由原告向被告赊销五金材料。此后，原告于2014年7月3日起至2014年12月3日止向被告供应PE管、电焊机、阀门、电线等五金材料。2014年11月12日，被告给付原告材料款40000元，2015年2月3日，被告给付原告材料款50000元，共计90000元。当日，被告的独资投资人侯兴亮与原告结算，被告尚欠原告材料款125147元，侯兴亮在结算单上签字予以认可，并口头约定余款于2015年12月31日前结清。此后，原告催收余款未果，现被告的独资投资人侯兴亮下落不明、无法联系，原告遂于2016年4月23日起诉来院，提出前述请求。
以上事实有原告的陈述，原告身份证复印件、被告工商登记信息、材料款结算单原件等证据在案佐证，并经合议庭评议，本院依法予以认定。
本院认为:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告达成的口头协议系双方的真实意思表示，不为法律所禁止，该合同合法、有效。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，能证明本院查明的法律事实，本院依法予以采信。现原告请求被告天全县兴中砂石加工厂给付其五金材料款，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。被告应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百五十九条的规定，向原告支付货款125147元。因被告未到庭应诉，本案依法缺席判决，视为被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
由被告天全县兴中砂石加工厂于本判决生效后五日内给付原告郑恩贤货款人民币125147元。
案件受理费1401元，由被告天全县兴中砂石加工厂承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于雅安市中级人民法院
审 判 长 杨行强
人民陪审员 姜树强
人民陪审员 周烈琴
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 亮
附法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第十一条的规定不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初1621号
原告：辽宁通达泵业集团有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛打渔山园区振兴大街68号，统一社会信用代码：912114027342192047。
法定代表人：刘文喜，董事长。
委托代理人：张海，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。
委托代理人：马逸山，男，汉族，1958年5月11日生。
被告：重庆市高新技术产业开发区迁安机电经营部，住所地：重庆市九龙坡区石桥铺机电市场A区30-6号，组织机构代码：79351356-9。
投资人：韩敏,男，1968年10月18日生。
委托代理人：黄硕秋，重庆红刚律师事务所律师。
委托代理人：陈义海，重庆红刚律师事务所实习律师。
原告辽宁通达泵业集团有限公司诉被告重庆市高新技术产业开发区迁安机电经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由代理审判员李帅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁通达泵业集团有限公司的委托代理人张海、马逸山，被告重庆市高新技术产业开发区迁安机电经营部委托代理人黄硕秋、陈义海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告辽宁通达泵业集团有限公司诉称，原、被告于2004年建立业务关系往来，由原告销售清水离心泵给被告，双方未签订书面的买卖合同，但双方对产品的规格、型号、数量、单价等进行了口头约定。2015年3月30日双方进行了对账，截止2015年3月30日被告共计欠原告货款86158.86元，经原告多次催收，被告一直未支付货款。原告现诉至法院，请求判令：被告重庆市高新技术产业开发区迁安机电经营部支付原告辽宁通达泵业集团有限公司货款86158.86元。
被告重庆市高新技术产业开发区迁安机电经营部辩��，被告不欠原告货款，原、被告之间正在协商退货问题，被告保留对退货问题提起反诉；其次，原告出具的《对账单》上载明的欠款主体为重庆高新科技开发区浦南减速经营部而非被告，正文的落款时间及被告员工何永平签字时间均存在涂改，被告盖章位置离正文位置很远，不符合交易习惯，且《对账单》是孤证，不能证明被告差欠原告货款。
经审理查明：被告业务经理何永平在原告打印的《对账单》上签名并加盖被告公章，《对账单》载明：“截止2015年3月10日止，重庆高新科技开发区浦南减速经营部下欠辽宁通达泵业集团有限公司水泵款捌万陆仟壹佰伍拾捌圆捌角陆分（86158.86元）以前的所有票据无效，以此为据。”对账单落款时间2015年3月30日，其中30日的3字处为手写改动，何永平签字落款时间2015年3月30日，其中2015年的5字处有改动。
2015年4月、2015年10月，被告业务经理何永平与原告联系要求供应货物，并分别于2015年4月2日支付给原告15066元，2014年10月17日支付给原告500元，原告也按照约定将货物发给被告。
审理中，原告陈述，原告自2004年与被告开始交易，原告出具的销售单和会计凭证记载的收货单位都是被告自称的重庆高新技术开发区浦南减速经营部。2015年3月对账时，原告将《对账单》打印好后由员工带至被告处交由被告业务经理何永平签字并盖章确认，《对账单》欠款是每年结算后被告欠账的总额，当时原告未注意到被告公章与原告载明欠款主体不一致。原告提供了下列证据予以证明其陈述事实：火车票原件、明细账、销售单的复印件。同时提供了一份《2013年应收账款——重庆高新科技开发区浦南减速经营部》复印件，该复印件上有被告的印章，原告称被告盖章确认后通过传真发给��告，故原告只能提供复印件。被告对原告提供的上述证据均不认可，称被告与原告虽然有很长时间的交易往来，但是大多数都是先款后货，少部分先货后款都是一个月内结清，不存在欠款。
审理中，被告申请对原告出具《对账单》上涂改的日期是否为“2015年3月30日”以及与何永平签字落款时间的同一性进行鉴定，以证明被告与原告在2015年3月30日没有签订《对账单》。因《对账单》上载明截止时间为“2015年3月10日”，且被告员工何永平在《对账单》上签字并由被告加盖公章进行确认，故被告申请鉴定的事项与待证事实无关联，本院不予准许。
另查明，何永平于2003年8月21日领取个体工商户营业执照，字号为重庆市高新科技开发区浦南减速经营部，经营场所九龙坡区石杨路19号石桥铺机电市场A区30-6号，经营范围销售减速器、水泵、卷扬机、电机，于2005年10月11日被工商行政部门吊销营业执照。被告系韩敏投资开办的个人独资企业，成立于2006年9月8日，经营场所为重庆市九龙坡区石杨路19号石桥铺机电市场A区30-6号，经营范围为销售泵、减速器、卷物机、电机、阀门、五金及配件。何永平、韩敏工商档案中登记住所地相同，均为四川省三台县潼川镇琴宗辖区水泵厂宿舍。
以上事实，有《对账单》、销售单、会计凭证、《2013年应收账款——重庆高新科技开发区浦南减速经营部》、工商登记信息、证人证言及当事人陈述等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告对双方有买卖合同关系无异议，本案争议焦点在于《对账单》载明的欠款是否应由被告承担偿还责任。《对账单》载明的欠款主体名称并非被告，仅凭打印文字内容不能证明系被告欠款，但被告业务经理何永平在《对账单》签字确认��被告也加盖其公章，且被告认可与原告存在长期的买卖关系，能够证明被告确认欠款的关联性；此外，何永平系字号为重庆市高新科技开发区浦南减速经营部的个体工商户，与被告的经营范围、住所地一致,原告提供了销售单、会计凭证等，原告陈述系根据被告业务经理何永平提供的单位名称确认欠款单位有其合理性；最后，被告对签字盖章行为未能做出合理解释。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”对于被告差欠原告货款的事实，原告提供了相应证据，原告主张的待证事实的存在具有高度可能性，故本院确认被告差欠原告货款86158.86元的事实。原告履���了供货义务，被告应当支付货款，故对原告要求被告支付货款86158.86元的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：
被告重庆市高新技术产业开发区迁安机电经营部于本判决生效之日起五日内给付原告辽宁通达泵业集团有限公司货款86158.86元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费976元，由被告重庆市高新技术产业开发区迁安机电经营部承担（因原告已预交，此款由被告随上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 李 帅
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 谢何欢
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执986号之一
申请执行人武汉浩瑞科技发展有限公司。
法定代表人陆预林。
被执行人长沙湘乐教学仪器有限公司。
法定代表人周平，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人武汉浩瑞科技发展有限公司与被执行人长沙湘乐教学仪器有限公司买卖合同纠纷执行一案，于2016年9月5日立案执行。本院在穷尽财产调查措施后，经查明，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉仲裁委员会（2015）武仲裁字第0001431号裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人长沙湘乐教学仪器有限公司有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 匡国梁
审 判 员 李基强
审 判 员 贺 靖
二〇一七年三月七日
代理书记员 纪黔军
吉林省吉林市昌邑区人民法院
支 付 令
(2017)吉0202民督242号
申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市天津街1888号。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被申请人：钟成山，男，1971年4月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。
申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月22日向本院申请支付令。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司称，被申请人钟成山于2012年12月27日在申请人所属的民兴支行借款1笔，金额为15万元，约定还款日期为2013年12月26日，月利率10‰。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司要求被申请人钟成山给付借款本金15万元，利息117739.72元，本息合计267739.72元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人钟成山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本息合计267739.72元。
申请费1772元，诉前保全费1859元，合计3631元，由被申请人钟成山负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 邓恒岩
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 孙彭博
四川省隆昌县人民法院
< b r / > 民 事 裁 定 书
(2017)川1028财保72号
申请人：刘航，男，1991年8月1日出生，汉族。
被申请人：张卓成，男，1987年8月6日出生。
申请人刘航与被申请人张卓成民间借贷纠纷一案，申请人刘航于2017年4日11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张卓成所有的房屋予以查封，金额以人民币245000元为限。申请人刘航以坐落于古湖街道西湖逸品小区1幢1单元3楼6号房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人刘航的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人张卓成所有的房产、车辆、银行存款以245000元为限予以查封、冻结。
案件申请费1770元，由申请人刘航负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢道飞
二〇一七年四月十二日
书记员 谢 熹
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2490号
罪犯琚金芳，别名琚某，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省南通市崇川区人民法院于2010年12月2日作出(2010)崇刑二初字第137号刑事判决，以被告人琚金芳犯虚报注册资本罪、非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一百五十万元，继续向其追缴非法吸收的存款及诈骗所得赃款，发还被害人。判决发生法律效力后，于2011年1月20日交付执行。2013年4月28日，江苏省南通市崇川区人民法院作出（2012）崇刑再初字第0002号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑及罚金部分，撤销向其继续追缴部分，改判继续追缴本案犯罪所得赃款，发还被害人。该犯不服，提出上诉。2013年10月18日，本院经审理以(2013)通中刑再终字第0003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院曾以(2014)通中刑执字第1301号刑事裁定，对该犯减刑七个月。
执行机关江苏省南通监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、代理检察员刘建华出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、沈荣荣出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯琚金芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯琚金芳减刑的建议。
经审理查明，罪犯琚金芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯琚金芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯琚金芳减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2026年5月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
代理审判员 周一星
代理审判员 倪海力
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张娟娟
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更68号
罪犯许加周，男，汉族，1965年9月18日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2014年11月6日作出（2014）凤刑初字第00203号刑事判决，以被告人许加周犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年。许加周与同案犯不服，提出上诉。本院于2015年4月27日作出（2015）滁刑终字第00073号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯许加周在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯许加周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯许加周在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯的犯罪情节、服刑改造表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许加周减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2014年11月27日起至2019年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 杰
审判员 宋珺梅
审判员 许 汪
二〇一七年四月二十七日
书记员 高 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。