福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民初724号
原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市。
法定代表人：林大业，该行行长。
委托诉讼代理人：展庐平，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯燕虹，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：福建羽晨服饰有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：丁耿秋，该公司执行董事兼总经理。
被告：福建省博辉服饰商贸有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：张煌座，该公司执行董事兼总经理。
被告：晋江市万宏汽车部件有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：王建彪，该公司执行董事兼总经理。
被告：丁响亮，男，回族，1959年3月23日出生，住福建省晋江市。
被告：丁耿著，男，回族，1980年2月2日出生，住福建省晋江市。
原告中信银行股份有限公司泉州分行（下称中信银行泉州分行）与被告福建羽晨服饰有限公司（下称羽晨公司）、福建省博辉服饰商贸有限公司（下称博辉公司）、晋江市万宏汽车部件有限公司（下称万宏公司）、丁响亮、丁耿著金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行泉州分行委托诉讼代理人展庐平、柯燕虹到庭参加诉讼，被告羽晨公司、博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中信银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告羽晨公司立即向原告清偿：编号为（2014）信银泉晋贷字第000437号《人民币流动资金贷款合同》项下所欠贷款本金5000000元，相应的利息、罚息、复利合计人民币586257.26元（利息、罚息、复利暂计至2016年6月12日），从2016年6月13日开始至实际还款日止按原告与羽晨公司签订的编号为（2014）信银泉晋贷字第000437号《人民币流动资金贷款合同》约定利率计算的利息、罚息及复利；2.判令被告羽晨公司立即向原告清偿：编号为（2014）信银泉晋贷字第000438号《人民币流动资金贷款合同》项下所欠贷款本金5000000元，相应的利息、罚息、复利合计人民币600511.52元（利息、罚息、复利暂计至2016年6月12日），从2016年6月13日开始至还款日止按原告与羽晨公司签订的编号为（2014）信银泉晋贷字第000438号《人民币流动资金贷款合同》约定利率计算的利息、罚息及复利；3.判令被告羽晨公司立即向原告清偿：（2015）信银泉晋承字第009819号《银行承兑汇票承兑协议》项下垫款本金992153.61元，相应的罚息合计人民币169508.94元（罚息暂计至2016年6月12日），从2016年6月13日开始至实际还款日止按原告与被告羽晨公司签订的编号为（2015）信银泉晋承字第009819号《银行承兑汇票承兑协议》约定利率计算的罚息；4.判令被告羽晨公司立即向原告清偿：（2015）信银泉晋承字第009937号《银行承兑汇票承兑协议》项下垫款本金1995539.50元，相应的罚息合计人民币324274.85元（罚息暂计至2016年6月12日），从2016年6月13日开始至实际还款日止按原告与被告羽晨公司签订的编号为（2015）信银泉晋承字第009937号《银行承兑汇票承兑协议》约定利率计算的罚息；5.判令被告羽晨公司立即向原告清偿：（2015）信银泉晋承字第009965号《银行承兑汇票承兑协议》项下垫款本金1486612.5元，相应的罚息合计人民币238601.30元（罚息暂计至2016年6月12日），从2016年6月13日开始至实际还款日止按原告与被告羽晨公司签订的编号为（2015）信银泉晋承字第009965号《银行承兑汇票承兑协议》约定利率计算的罚息；6.判令被告羽晨公司立即向原告清偿：（2015）信银泉晋承字第009987号《银行承兑汇票承兑协议》项下垫款本金2973225.00元，相应的罚息合计人民币474229.39元（罚息暂计至2016年6月12日），从2016年6月13日开始至实际还款日止按原告与被告羽晨公司签订的编号为（2015）信银泉晋承字第009987号《银行承兑汇票承兑协议》约定利率计算的罚息；7.判令被告羽晨公司立即向原告清偿：（2015）信银泉晋承字第009997号《银行承兑汇票承兑协议》项下垫款本金1228933.00元，相应的罚息合计人民币192942.48元（罚息暂计至2016年6月12日），从2016年6月13容开始至实际还款日至按原告与被告羽晨公司签订的编号为（2015）信银泉晋承字第009997号《银行承兑汇票承兑协议》约定利率计算的罚息；8.判令被告羽晨公司立即向原告清偿：（2015）信银泉晋承字第010019号《银行承兑汇票承兑协议》项下垫款本金1228933.00元，相应的罚息合计人民币192328.01元（罚息暂计至2016年6月12日），从2016年6月13日开始至实际还款日至按原告与被告羽晨公司签订的编号为（2015）信银泉晋承字第010019号《银行承兑汇票承兑协议》约定利率计算的罚息；9.判令被告羽晨公司立即向原告清偿：（2015）信银泉晋承字第000443号《银行承兑汇票承兑协议》项下垫款本金2500000.00元，相应的罚息合计人民币248750.00元（罚息暂计至2016年6月12日），从2016年6月13日开始至实际还款日至按原告与被告羽晨公司签订的编号为（2015）信银泉晋承字第000443号《银行承兑汇票承兑协议》约定利率计算的罚息；10.判令被告羽晨公司立即向原告清偿：（2015）信银泉晋承字第000469号《银行承兑汇票承兑协议》项下垫款本金2500000.00元，相应的罚息合计人民币247500.00元（罚息暂计至2016年6月12日），从2016年6月13日开始至实际还款日止按原告与被告羽晨公司签订的编号为（2015）信银泉晋承字第000469号《银行承兑汇票承兑协议》约定利率计算的罚息；11.判令被告羽晨公司立即向原告清偿：（2015）信银泉晋承字第000608号《银行承兑汇票承兑协议》项下垫款本金4948750.00元，相应的罚息合计人民币477554.38元（罚息暂计至2016年6月12日），从2016年6月13日开始至实际还款日至按原告与被告羽晨公司签订的编号为（2015）信银泉晋承字第000608号《银行承兑汇票承兑协议》约定利率计算的罚息；12.判令被告羽晨公司立即偿付原告因本案诉讼支付的律师代理费人民币68454元；13.判令被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著对上述第1至12项所列全部款项承担连带清偿责任；14.本案全部诉讼费用均由被告羽晨公司、博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著承担。
事实和理由如下：2014年7月4日，被告羽晨公司与原告签订编号为（2014）泉晋银信字第2014021号的《综合授信合同》，约定原告向被告羽晨公司提供综合授信额度人民币2000万元，使用期限自2014年7月4日起至2015年7月3日止。
依据（2014）泉晋银信字第2014021号《综合授信合同》，2014年8月18日，原告与被告羽晨公司签订编号为（2014）信银泉晋贷字第000437号《人民币流动资金贷款合同》，约定：（1）原告向被告羽晨公司提供贷款人民币500万元，贷款期限为2014年8月18日起至2015年8月17日；（2）贷款合同项下实际单笔提款日与贷款合同签署日间隔在六个月以内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，即年利率8.1%；（3）被告羽晨公司未能按照贷款合同的约定偿还的本金，原告除了按照贷款合同第13.3款的约定行使权利外，有权根据实际逾期天数，按照本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率（即年利率12.15%）计收利息；被告羽晨公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照前述约定的罚息利率（即年利率12.15%）计收复利。2014年8月18日，原告依约向被告羽晨公司放款人民币500万元。现被告羽晨公司向原告贷款的期限已届满，经原告多次催告，被告羽晨公司至今未向原告足额偿还贷款利息，截至2016年6月12日，就该笔贷款被告羽晨公司已拖欠原告本金人民币5，000，000元，相应的利息、罚息、复利合计人民币586，257.26元。
2014年8月19日，原告与被告羽晨公司签订编号为（2014）信银泉晋贷字第000438号《人民币流动资金贷款合同》，约定：（1）原告向被告羽晨公司提供贷款人民币500万元，贷款期限为2014年8月19日起至2015年8月18日；（2）贷款合同项下实际单笔提供日与贷款合同签署日间隔在六个月以内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，即年利率8.1%；（3）被告羽晨公司未能按照贷款合同的约定偿还的本金，原告除了按照贷款合同第13.3款的约定行使权利外，有权根据实际逾期天数，按照本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率（即年利率12.15%）计收利息；被告羽晨公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照前述约定的罚息利率（即年利率12.15%）计收复利。2014年8月19日，原告依约向被告羽晨公司放款人民币500万元。现被告羽晨公司向原告贷款的期限已届满，经原告多次催告，被告羽晨公司至今未向原告足额偿还贷款本息，截至2016年6月12日，就该笔贷款被告羽晨公司已拖欠原告本金人民币5，000，000元，相应的利息、罚息、复利合计人民币600，511.52元。
2014年11月24日，被告羽晨公司与原告又签订编号为（2014）泉晋银信字第2014055号的《综合授信合同》（以下简称“本合同”），约定原告向被告羽晨公司提供综合授信额度人民币3000万元，使用期限自2014年11月24日起至2015年11月23日止，且特别约定将（2014）泉晋银信字第2014021号《综合授信合同》并入本合同，占用本合同项下的授信额度。
2014年11月24日，为担保上述《综合授信合同》项下形成的债权得到清偿，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著自愿向原告提供连带责任保证，并分别与原告签订了编号为（2014）泉晋银信高保字第2014055-1号、2014055-2号、2014055-3号、2014055-4号《最高额保证合同》。上述四份《最高额保证合同》均约定：担保的主债权是原告依据与被告羽晨公司在2014年11月24日至2016年11月23日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；如原告为被告羽晨公司办理的具体业务为票据、信用证、保函、商业承兑汇票保贴或其他或有负债业务的，保证人不可撤销地承诺和保证，只要上述业务对应的合同签署日、票据、信用证、保函等的开立日、到期日或乙方实际垫款日、履行担保责任日等任一日期发生在本款约定期间内的，原告基于上述业务形成的全部债权均纳入本合同担保范围之内，担保人均愿意承担相应的担保责任；保证范围均包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债券的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
2015年1月7日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第009819号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币204万元，被告羽晨公司按票面金额的50%交存了保证金102万元，敞口金额为人民币102万元，承兑汇票的到期日为2015年7月7日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24389149，票面金额为人民币204万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币204万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币992，153，61元，相应的罚息合计人民币169，508.94元。
2015年1月23日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第009937号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币250万元，被告羽晨公司按票面金额的20%交存了保证金50万元，敞口金额为人民币200万元，承兑汇票的到期日为2015年7月23日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24389047，票面金额为人民币250万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币250万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币1，995，537.50元，相应的罚息合计人民币324，274.85元。
2015年1月27日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第009965号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币200万元，被告羽晨公司按票面金额的25%交存了保证金50万元，敞口金额为人民币150万元，承兑汇票的到期日为2015年7月27日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权依据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24389218，票面金额为人民币200万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币200万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币1，486，612.50元，相应的罚息合计人民币238，601.30元。
2015年1月29日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第009987号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币350万元，被告羽晨公司按票面金额的14.29%交存了保证金50万元，敞口金额为人民币300万元，承兑汇票的到期日为2015年7月29日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24389308，票面金额为人民币350万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币350万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币2，973，225.00元，相应的罚息合计人民币474，229.39元。
2015年2月3日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第009997号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币248万元，被告羽晨公司按票面金额的50%交存了保证金124万元，敞口金额为人民币124万元，承兑汇票的到期日为2015年8月3日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24389080，票面金额为人民币248万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币248万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币1，228，933.00元，相应的罚息合计人民币192，942.48元。
2015年2月4日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第010019号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立15张承兑汇票，票面金额共计人民币248万元，被告羽晨公司按票面金额的50%交存了保证金124万元，敞口金额为人民币124万元，承兑汇票的到期日均为2015年8月4日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码分别为24389366、24389367、24389368、24389369、24389370、24389371、24389372、24389373、24389375、24389376、24389377、24389378、24389379、24389380、24389381；票面金额分别为人民币25万元、10万元、10万元、10万元、10万元、10万元、10万元、10万元、20万元、20万元、20万元、20万元、30万元、30万元、13万元的承兑汇票15张。现前述承兑汇票的到期日军已届满，原告已对外垫款人民币248万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币1，228，933.00元，相应的罚息合计人民币192，328.01元。
2015年5月26日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第000443号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币500万元，被告羽晨公司按票面金额的50%交存了保证金250万元，敞口金额为人民币250万元，承兑汇票的到期日为2015年11月26日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24390080，票面金额为人民币500万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币500万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币2，500，000.00元，相应的罚息合计人民币248，750.00元。
2015年5月27日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第000469号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币500万元，被告羽晨公司按票面金额的50%交存了保证金250万元，敞口金额为人民币250万元，承兑汇票的到期日为2015年11月27日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24390086，票面金额为人民币500万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币500万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币2，500，000.00元，相应的罚息合计人民币247，500.00元。
2015年6月2日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第000608号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币1000万元，被告羽晨公司按票面金额的50%交存了保证金500万元，敞口金额为人民币500万元，承兑汇票的到期日为2015年12月2日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24390302，票面金额为人民币1000万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币1000万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币4，948，750.00元，相应的罚息合计人民币477，554.38元。
被告羽晨公司、博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著均未作答辩。
原告中信银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：1.《综合授信协议》壹份，2.《人民币流动资金贷款合同》壹份、《单位借款凭证（借据）》壹份，3.《人民币流动资金贷款合同》壹份、《单位借款凭证（借据）》壹份，4.《综合授信协议》壹份，5.《最高额保证合同》肆份，6.《银行承兑汇票承兑协议》壹份、《中信银行进账单》壹份、《中信银行保证金入账、冻结通知书》壹份、《银行承兑汇票》壹份、《垫款凭证》壹份，7.《银行承兑汇票承兑协议》壹份、《中信银行进账单》壹份、《中信银行保证金入账、冻结通知书》壹份、《银行承兑汇票》壹份、《垫款凭证》壹份，8.《银行承兑汇票承兑协议》壹份、《中信银行进账单》壹份、《中信银行保证金入账、冻结通知书》壹份、《银行承兑汇票》壹份、《垫款凭证》壹份，9.《银行承兑汇票承兑协议》壹份、《中信银行进账单》壹份、《中信银行保证金入账、冻结通知书》壹份、《银行承兑汇票》壹份、《垫款凭证》壹份，10.《银行承兑汇票承兑协议》壹份、《中信银行进账单》壹份、《中信银行保证金入账、冻结通知书》壹份、《银行承兑汇票》壹份、《垫款凭证》壹份，11.《银行承兑汇票承兑协议》壹份、《中信银行进账单》壹份、《中信银行保证金入账、冻结通知书》壹份、《银行承兑汇票》拾伍份、《垫款凭证》壹份，12.《银行承兑汇票承兑协议》壹份、《中信银行进账单》壹份、《中信银行保证金入账、冻结通知书》壹份、《银行承兑汇票》壹份、《垫款凭证》壹份，13.《银行承兑汇票承兑协议》壹份、《中信银行进账单》壹份、《中信银行保证金入账、冻结通知书》壹份、《银行承兑汇票》壹份、《垫款凭证》壹份，14.《银行承兑汇票承兑协议》壹份、《中信银行进账单》壹份、《中信银行保证金入账、冻结通知书》壹份、《银行承兑汇票》壹份、《垫款凭证》壹份；被告羽晨公司、博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何证据及书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。本院对原告中信银行泉州分行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月4日，被告羽晨公司与原告中信银行泉州分行签订编号为（2014）泉晋银信字第2014021号的《综合授信合同》，约定：原告向被告羽晨公司提供综合授信额度人民币2000万元，使用期限自2014年7月4日起至2015年7月3日止。
2014年11月24日，被告羽晨公司与原告中信银行泉州分行又签订编号为（2014）泉晋银信字第2014055号的《综合授信合同》，约定：原告向被告羽晨公司提供综合授信额度人民币3000万元，使用期限自2014年11月24日起至2015年11月23日止，且特别约定将（2014）泉晋银信字第2014021号《综合授信合同》并入本合同，占用本合同项下的授信额度。
2014年11月24日，为担保上述《综合授信合同》项下形成的债权得到清偿，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著自愿向原告提供连带责任保证，并分别与原告签订了编号为（2014）泉晋银信高保字第2014055-1号、2014055-2号、2014055-3号、2014055-4号《最高额保证合同》。被告博辉公司签署的（2014）泉晋银信高保字第2014055-1号《最高额保证合同》约定：担保的主债权本金最高额度为人民币2000万元；被告万宏公司签署的（2014）泉晋银信高保字第2014055-2号《最高额保证合同》约定：担保的主债权本金最高额度为人民币1000万元；被告丁响亮签署的（2014）泉晋银信高保字第2014055-3号《最高额保证合同》约定：担保的主债权本金最高额度为人民币2000万元；被告丁耿著签署的（2014）泉晋银信高保字第2014055-4号《最高额保证合同》约定：担保的主债权本金最高额度为人民币3000万元。上述四份《最高额保证合同》均约定：担保的主债权是原告依据与被告羽晨公司在2014年11月24日至2016年11月23日期间所签署的主合同而享有的一系列债权，并约定将（2014）泉晋银信字第2014021号《综合授信合同》项下主债权转入最高额保证担保；如原告为被告羽晨公司办理的具体业务为票据、信用证、保函、商业承兑汇票保贴或其他或有负债业务的，保证人不可撤销地承诺和保证，只要上述业务对应的合同签署日、票据、信用证、保函等的开立日、到期日或乙方实际垫款日、履行担保责任日等任一日期发生在本款约定期间内的，原告基于上述业务形成的全部债权均纳入本合同担保范围之内，担保人均愿意承担相应的担保责任；保证范围均包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债券的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
依据（2014）泉晋银信字第2014021号《综合授信合同》、（2014）泉晋银信字第2014055号的《综合授信合同》，原告与被告羽晨公司发生了以下十一项具体业务：
2014年8月18日，原告与被告羽晨公司签订编号为（2014）信银泉晋贷字第000437号《人民币流动资金贷款合同》，约定：（1）原告向被告羽晨公司提供贷款人民币500万元，贷款期限为2014年8月18日起至2015年8月17日；（2）贷款合同项下实际单笔提款日与贷款合同签署日间隔在六个月以内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，即年利率8.1%；（3）被告羽晨公司未能按照贷款合同的约定偿还的本金，原告除了按照贷款合同第13.3款的约定行使权利外，有权根据实际逾期天数，按照本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率（即年利率12.15%）计收利息；被告羽晨公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照前述约定的罚息利率（即年利率12.15%）计收复利。2014年8月18日，原告依约向被告羽晨公司放款人民币500万元。现被告羽晨公司向原告贷款的期限已届满，经原告多次催告，被告羽晨公司至今未向原告足额偿还贷款利息，截至2016年6月12日，就该笔贷款被告羽晨公司已拖欠原告本金人民币5，000，000元，相应的利息、罚息、复利合计人民币586，257.26元。
2014年8月19日，原告与被告羽晨公司签订编号为（2014）信银泉晋贷字第000438号《人民币流动资金贷款合同》，约定：（1）原告向被告羽晨公司提供贷款人民币500万元，贷款期限为2014年8月19日起至2015年8月18日；（2）贷款合同项下实际单笔提供日与贷款合同签署日间隔在六个月以内（含）时，贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，即年利率8.1%；（3）被告羽晨公司未能按照贷款合同的约定偿还的本金，原告除了按照贷款合同第13.3款的约定行使权利外，有权根据实际逾期天数，按照本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率（即年利率12.15%）计收利息；被告羽晨公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照前述约定的罚息利率（即年利率12.15%）计收复利。2014年8月19日，原告依约向被告羽晨公司放款人民币500万元。现被告羽晨公司向原告贷款的期限已届满，经原告多次催告，被告羽晨公司至今未向原告足额偿还贷款本息，截至2016年6月12日，就该笔贷款被告羽晨公司已拖欠原告本金人民币5，000，000元，相应的利息、罚息、复利合计人民币600，511.52元。
2015年1月7日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第009819号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币204万元，被告羽晨公司按票面金额的50%交存了保证金102万元，敞口金额为人民币102万元，承兑汇票的到期日为2015年7月7日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24389149，票面金额为人民币204万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币204万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币992，153，61元，相应的罚息合计人民币169，508.94元。
2015年1月23日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第009937号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币250万元，被告羽晨公司按票面金额的20%交存了保证金50万元，敞口金额为人民币200万元，承兑汇票的到期日为2015年7月23日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24389047，票面金额为人民币250万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币250万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币1，995，537.50元，相应的罚息合计人民币324，274.85元。
2015年1月27日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第009965号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币200万元，被告羽晨公司按票面金额的25%交存了保证金50万元，敞口金额为人民币150万元，承兑汇票的到期日为2015年7月27日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权依据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24389218，票面金额为人民币200万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币200万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币1，486，612.50元，相应的罚息合计人民币238，601.30元。
2015年1月29日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第009987号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币350万元，被告羽晨公司按票面金额的14.29%交存了保证金50万元，敞口金额为人民币300万元，承兑汇票的到期日为2015年7月29日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24389308，票面金额为人民币350万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币350万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币2，973，225.00元，相应的罚息合计人民币474，229.39元。
2015年2月3日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第009997号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币248万元，被告羽晨公司按票面金额的50%交存了保证金124万元，敞口金额为人民币124万元，承兑汇票的到期日为2015年8月3日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24389080，票面金额为人民币248万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币248万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币1，228，933.00元，相应的罚息合计人民币192，942.48元。
2015年2月4日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第010019号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立15张承兑汇票，票面金额共计人民币248万元，被告羽晨公司按票面金额的50%交存了保证金124万元，敞口金额为人民币124万元，承兑汇票的到期日均为2015年8月4日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码分别为24389366、24389367、24389368、24389369、24389370、24389371、24389372、24389373、24389375、24389376、24389377、24389378、24389379、24389380、24389381；票面金额分别为人民币25万元、10万元、10万元、10万元、10万元、10万元、10万元、10万元、20万元、20万元、20万元、20万元、30万元、30万元、13万元的承兑汇票15张。现前述承兑汇票的到期日军已届满，原告已对外垫款人民币248万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币1，228，933.00元，相应的罚息合计人民币192，328.01元。
2015年5月26日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第000443号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币500万元，被告羽晨公司按票面金额的50%交存了保证金250万元，敞口金额为人民币250万元，承兑汇票的到期日为2015年11月26日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24390080，票面金额为人民币500万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币500万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币2，500，000.00元，相应的罚息合计人民币248，750.00元。
2015年5月27日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第000469号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币500万元，被告羽晨公司按票面金额的50%交存了保证金250万元，敞口金额为人民币250万元，承兑汇票的到期日为2015年11月27日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24390086，票面金额为人民币500万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币500万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币2，500，000.00元，相应的罚息合计人民币247，500.00元。
2015年6月2日，原告与被告羽晨公司签订了编号为（2015）信银泉晋承字第000608号《银行承兑汇票承兑协议》，被告羽晨公司向原告申请开立1张承兑汇票，票面金额共计人民币1000万元，被告羽晨公司按票面金额的50%交存了保证金500万元，敞口金额为人民币500万元，承兑汇票的到期日为2015年12月2日。协议双方并约定被告羽晨公司应于汇票到期日前向原告交存全部票款；被告羽晨公司逾期清偿票款的，原告有权根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五（即年利率18%）计收罚息。当日，原告向被告羽晨公司提供汇票号码为24390302，票面金额为人民币1000万元的承兑汇票1张。现前述承兑汇票的到期日已届满，原告已对外垫款人民币1000万元。经原告多次催告，被告羽晨公司至今仍未向原告足额偿还垫款本息，被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著亦未履行担保责任。截至2016年6月12日，就该笔业务被告羽晨公司已拖欠原告垫款本金人民币4，948，750.00元，相应的罚息合计人民币477，554.38元。
诉讼中，根据原告中信银行泉州分行的财产保全申请，本院依法裁定查封、扣押、冻结被告羽晨公司、博辉公司、万宏汽车公司、丁响亮、丁耿著名下财产，合计价值以人民币33606602.74元为限。
综上所述，本院认为，原告中信银行泉州分行与被告羽晨公司签订的《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》，原告中信银行泉州分行分别与被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，均合法有效。各方当事人均应按上述合同的约定履行各自义务。合同签订后，原告中信银行泉州分行依约向羽晨公司履行了发放相应贷款的综合性金融服务义务，而被告羽晨公司却未依约还本付息，其行为已构成违约，原告要求其偿还借款本金及垫付款项并按合同约定支付相应的利息、罚息以及及因本案诉讼支付的律师费68454元，理由、依据充分，应予支持。被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著自愿为被告羽晨公司在上述《综合授信合同》项下形成的债务提供最高额保证担保，该保证担保合法有效，依约应在各自担保的最高限额内对被告羽晨公司的上述债务承担连带清偿责任。被告博辉公司、万宏公司、丁响亮、丁耿著经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建羽晨服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司泉州分行借款本金人民币29854146.61万元及相应的利息、罚息、复利（截至2016年6月12日已产生的利息、罚息、复利合计为3752458.13元，此后产生的利息、罚息按编号为（2014）信银泉晋贷字第000437号（借款本金500万元）、（2014）信银泉晋贷字第000438号（借款本金500万元）的《人民币流动资金贷款合同》以及编号为（2015）信银泉晋承字第009819号（借款本金992153.61元）、（2015）信银泉晋承字第009937号（借款本金1995539.50元）、（2015）信银泉晋承字第009965号（借款本金1486612.50元）、（2015）信银泉晋承字第009987号（借款本金2973225.00元）、（2015）信银泉晋承字第009997号（借款本金1228933.00元）、（2015）信银泉晋承字第010019号（借款本金1228933.00元）、（2015）信银泉晋承字第000443号（借款本金2500000.00元）、（2015）信银泉晋承字第000469号（借款本金2500000元）、（2015）信银泉晋承字第000608号（借款本金4948750.00元）的《银行承兑汇票承兑协议》约定的利率自2016年6月13日起计算至实际还清之日止）；
二、被告福建羽晨服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费人民币68454元；
三、被告福建省博辉服饰商贸有限公司应对被告福建羽晨服饰有限公司的上述第一、二项债务在主债权本金最高额度为人民币2000万元的范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告福建羽晨服饰有限公司追偿；
四、被告晋江市万宏汽车部件有限公司应对被告福建羽晨服饰有限公司的上述第一、二项债务在主债权本金最高额度为人民币1000万元的范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告福建羽晨服饰有限公司追偿；
五、被告丁响亮应对被告福建羽晨服饰有限公司的上述第一、二项债务在主债权本金最高额度为人民币2000万元的范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告福建羽晨服饰有限公司追偿；
六、被告丁耿著应对被告福建羽晨服饰有限公司的上述第一、二项债务在主债权本金最高额度为人民币3000万元的范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告福建羽晨服饰有限公司追偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\