山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1191民初366号
原告：日照大地依索新建材有限公司。住所地：山东省日照市东港区上海路***号。
法定代表人：王锐，董事长。
委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙剑峰，山东弘圣律师事务所律师。
被告：英泰汽车测试系统（北京）有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区康定街**号*幢。
法定代表人：菲格尔。
原告日照大地依索新建材有限公司与被告英泰汽车测试系统（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照大地依索新建材有限公司的委托诉讼代理人孙剑峰到庭参加诉讼。被告英泰汽车测试系统（北京）有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照大地依索新建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款312659.84元及违约金64097.95元；2.诉讼费、保全费及律师费8000元由被告承担。事实和理由：2015年3月17日，原告与被告先后签订两份设备采购合同，约定被告向原告购买产品设备，双方对合同价款、数量、质量等均作出明确约定。合同签订后，原告依约交付产品，但被告未能在约定时间将全部货款支付给原告，已构成违约，原告遂诉至法院请求处理。
被告英泰汽车测试系统（北京）有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月17日，原告日照大地依索新建材有限公司（卖方）与被告英泰汽车测试系统（北京）有限公司（买方）签订《设备采购合同》两份，合同编号分别为ATSBJ2015031703和ATSBJ2015031704。ATSBJ2015031703号《设备采购合同》约定：被告向原告购买仓板、装饰条，货款共计73196.8元（含运费、含17%增值税专用发票）；买卖双方签署合同生效后，5个工作日内支付30%预付款；卖方生产完成发货前，买方支付合同总价的30%作为发货款；货到验收合格，且买方收到全额增值税发票后，无论买方是否安装完成，自验收之日起1个月内支付合同总价的35%货款；合同总价的5%作为质保金，质量保证期限自货到验收合格之日起一年，一年内无货物质量问题，质保期后买方支付卖方剩余5%质保金；如果买方未按时付款，每逾期一日，买方应向卖方支付等于逾期付款金额0.1%的违约金，但违约金总额不超过逾期付款总额的30%；争议未能协商解决，双方争议由诉讼方所在法院管辖，除非法院另有决定外，诉讼费和律师费由败诉一方承担。ATSBJ2015031704号《设备采购合同》约定：被告向原告购买仓板、装饰条，货款共计525000元（含运费、含17%增值税专用发票），付款方式、违约责任、争议解决方式等约定内容与ATSBJ2015031703号《设备采购合同》约定一致。2015年4月8日，双方就ATSBJ2015031704号《设备采购合同》签订补充协议一份，该协议对相应的冷库板宽度进行更改，并约定所产生的此合同相应冷库板板材费用差额1629.88元在合同最终结算时一并结算。原告按约完成生产后向被告发货并出具发货清单两份，被告方收货人员林华、江明山分别于2015年12月29日在发货清单上签字确认收货。
ATSBJ2015031703号《设备采购合同》项下货款共计73196.8元，被告于2015年3月27日付款30%，为21959.04元；于2015年5月27日付款30%，为21959.04元；于2015年7月24日付款35%，为25618.88元。剩余5%货款3659.84元尚未支付。原告于2015年6月18日向被告开具金额为73196.8元的增值税专用发票，被告于2016年6月23日出具回执确认收到发票。
ATSBJ2015031704号《设备采购合同》项下货款共计525000元，被告于2015年3月27日付款30%,为157500元，于2015年12月4日付款155870.12元（525000元×30%—1629.88元），剩余40%的货款尚未支付。
2016年2月25日，因被告英泰汽车测试系统（北京）有限公司工商行政管理部门通过登记的住所地或者经营场所无法取得联系，违反了《企业经营异常名录管理暂行办法》的相关规定，北京市工商行政管理局将被告列入经营异常名录。
2016年2月29日，原告日照大地依索新建材有限公司（甲方）与山东弘圣律师事务所（乙方）签订《民、行诉讼委托代理合同》，约定乙方接受甲方委托，指派庄会花、孙剑峰律师担任甲方与英泰汽车测试系统（北京）有限公司买卖合同纠纷案件一审代理人，经双方协商收取律师费8000元。2016年3月3日，原告通过银行转账方式向山东弘圣律师事务所支付律师费8000元，山东弘圣律师事务所于2016年3月11日向原告出具律师费发票。
本院认为，原告日照大地依索新建材有限公司与被告英泰汽车测试系统（北京）有限公司签订的《设备采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按约向被告交付货物，且被告已签收确认，原告的供货义务已履行完毕。
根据两份《设备采购合同》约定，在被告付款60%后原告发货，“货到验收合格，且买方（原告）收到全额增值税发票后，无论买方是否安装完成，自验收之日起1个月内支付合同总价的35%货款”，被告于2015年12月29日收到原告货物，应在2016年1月29日前向原告支付相应货款，但被告未按约支付，构成违约，因此，原告有权要求被告依据合同约定继续履行付款义务，支付ATSBJ2015031704号《设备采购合同》项下35%的货款共183750元（525000元×35%）。根据约定，货款的5%为质保金，质保期自货到验收合格之日起一年，被告于2015年12月29日签收货物，质量保证期尚未届满，因此，对于两份合同项下的质保金共29909.84元（73196.8元×5%+525000元×5%），原告在质保期届满前要求被告支付无事实和法律依据。原告主张因本案支出律师代理费8000元，有代理合同、付款凭证及发票佐证，且数额合理，根据合同约定，应当由被告负担。被告英泰汽车测试系统（北京）有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英泰汽车测试系统（北京）有限公司于本判决生效之日起三日内向原告日照大地依索新建材有限公司支付货款183750元。
二、被告英泰汽车测试系统（北京）有限公司于本判决生效之日起三日内向原告日照大地依索新建材有限公司支付律师代理费8000元。
三、驳回原告日照大地依索新建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4505元，保全费1770元，公告费560元，由被告英泰汽车测试系统（北京）有限公司负担6204元，由原告负担631元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王彦宗
审 判 员 庄 媛
人民陪审员 庄 欣
二〇一六年九月二日
书 记 员 丁 文
附：本判决适用法律法规的具体内容
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。