福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初535号
原告：林爱华，男，1953年4月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：赵秀芝，福建力群律师事务所执业律师。
被告：张诗炎，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：林森，福建亚太天正律师事务所执业律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼。统一社会信用代码91431200782963360X。
负责人：熊山，职务经理。
委托诉讼代理人：奉丹、易慧琴，该公司法务。
原告林爱华与被告张诗炎、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（下称中华联合财险怀化中心支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林爱华委托诉讼代理人赵秀芝、被告张诗炎及委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林爱华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张诗炎赔偿原告林爱华各项损失共计人民币115930.77元,扣减被告张诗炎已垫付人民币14000元，原告林爱华尚损失人民币101930.77元。2、请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险责任在限额范围内对上述第一项中原告林爱华的各项损失承担优先赔偿责任。3、保留原告林爱华后续治疗费的诉讼请求权。4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月26日13时44分许，被告张诗炎驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的普通摩托车，沿县道洪下线由甘蔗方向往福州方向行驶，行驶至县××线××路段时追尾撞上原告林爱华驾驶的普通两轮摩托车，致原告受伤，两车局部损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往闽侯县医院治疗，因病情严重次日转院至福州市第二医院住院治疗，于2016年9月12日出院，住院天数共计16天，出院诊断：1、右踝关节骨折；2、左上肺结节待查；3、左下肢小腿肌间静脉血栓形成；4、右下胫韧带损伤。出院医嘱：1、门诊随诊，术后1个半月复查；2、合理患肢功能锻炼，禁止患肢负重及过度活动；3、定期拍片复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重及取内固定时间；4、建议休息3个月；5、告知存在骨折不愈合、畸形愈合等可能，必要时需二次手术治疗。之后，原告在闽侯县医院就诊复查。该次交通事故经闽侯县公安局交通警察大队于2016年8月31日出具的编号为：第3501219201601521号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告张诗炎驾车途经事发路口时车速过快，没有避让，导致本事故发生，应负本事故全部责任，原告林爱华不负本事故责任。湘Ｆ×××××肇事车辆系被告张诗炎所有并投保于被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司。2016年12月15日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定后出具的编号为：闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第2324号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林爱华因道路交通事故致右外踝及右内踝骨折、右下胫腓韧带损伤，现遗留右下肢行走、负重、下蹲等日常生活能力轻度受限，评定为道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人林爱华取出右外踝位钢板内固定、右后踝中空钉内固定需人民币10000元；3、被鉴定人林爱华误工180日，护理90日，营养90日。本案事故造成原告损失如下：医疗费24966.11元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金8000元、误工费21000元、护理费14478.66元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、交通费2000元、鉴定费2600元、后续治疗费10000元，原告损失合计为人民币115930.77元，扣减被告张诗炎垫付人民币14000元，原告尚损失人民币101930.77元（后附清单）。综上所述，被告张诗炎负本事故的全部责任，原告林爱华不负本事故责任,被告张诗炎应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于湘Ｆ×××××号肇事车辆投保于被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告的各项损失承担优先赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
张诗炎答辩称，一、答辩人在中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保有交强险，其中医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间自2015年9月26日至2016年9月25日，本起事故发生于2016年8月26日，在保险期间内，故中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司应在交强险责任限额范围内优先予以赔偿。
二、答辩人已垫付原告人民币16700元，应予以扣减。原告在闽侯县医院治疗时，答辩人已垫付原告人民币2700元，应属于垫付款；原告转院至福州市第二医院之后，又垫付原告人民币14000元，垫付款共计人民币16700元。
三、针对原告提供的福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的意见如下：1、福建晟蓝司法鉴定所根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.14c条规定，得出原告误工期180日、护理期90日、营养期90日的结论，但《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.14c条规定为“胫腓骨双骨骨折”的情形，10.2.15条规定为“踝骨骨折”的情形，但从原告的出院诊断可以看出，原告的伤情为“1、右踝关节骨折；2、左上肺结节待查；3、左下肢小腿肌间静脉血栓形成；4、右下胫腓骨韧带损伤。原告没有“胫腓骨双骨骨折”的情形，而福建晟蓝司法鉴定所却根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.14c条胫腓骨双骨骨折的情形得出的误工期180日、护理期90日、营养期90日完全是错误的，不应予以认可。2、后续治疗费的评定金额带有较强的主观性，不应予以认可。综上所述，答辩人对原告误工期、护理期、营养期的鉴定结论及后续治疗费的鉴定结论有异议，不应予以认可。
四、答辩人对原告主张的各项经济损失的具体意见如下：1、医疗费：（1）闽侯县医院出具医疗费票据均属于答辩人垫付的，应予以扣减；（2）原告提供的编号为00694200的医疗住院收费票据及住院每日清单中体现护理费403元，在计算护理费时应予以扣减。2、残疾赔偿金：事故发生时，原告年龄63岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，计算年限应为17年。3、损害抚慰金：认可4000元。4、误工费：结合答辩状第二点，原告的误工期的鉴定结论是错误的。事故发生时，原告年龄63岁，原告未提供证据证明其因本起事故造成的实际收入减少的具体金额，也未提供劳动合同、工资发放记录、社保医保缴纳记录等证据证明，故对原告的误工费不予认可。5、护理费：原告未提供证据证明其雇请护工护理，护理期90日的鉴定结论也是错误的。原告提供的医疗住院收费票据中已包含护理费支出，故仅认可护理费403元。6、住院伙食补助费：住院伙食补助费应按30元/天计算，故住院伙食补助费480元。7、营养费：营养期90日的鉴定结论是错误的。营养费酌定500元。8、交通费：原告未提供交通费票据证明该项损失，但鉴于该项损失的必然存在，交通费酌定300元。9、鉴定费：根据答辩状第二点，鉴定费中三期鉴定费用及后续治疗费，不应予以认可。10、后续治疗费：鉴定机构出具后续治疗费10000元带有很强的主观性，后续治疗费应待实际发生后另行主张。
中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司书面辩称，一、关于保险合同问题。湘Ｆ×××××号车辆确在答辩人处购买了机动车交强险，事故发生时在保险期限内。答辩人在承担保险责任之前须查看被保险人张诗炎的机动车驾驶证和湘Ｆ×××××号车辆的行驶证原件以及车架号，如两证原件与复印件不符，答辩人将不承担赔偿责任。二、关于原告诉请的赔偿费用问题。1、护理费，原告诉求过高，原告护理期限90天，仅住院16天，大部分护理在家里进行，由家人护理，应当根据其户口性质，按照农林牧渔行业标准计算护理费；2、营养费、住院伙食补助费、医疗费以及后续治疗费。被告张诗炎仅在答辩人处投保交强险，这四项赔偿答辩人仅承担1万元的赔偿责任，超出部分不承担；3、残疾赔偿金，原告诉求合理；4、交通费，请法院酌情认定；5、精神抚慰金，原告诉求过高，考虑原告的受残程度，当地的消费水平以及事故责任，答辩人认为3000元为宜；6、误工费，原告误工期限过长，原告住院病历中的出院医嘱明确建议休息三个月，同时根据司法解释持续误工的，误工期限最长计算至定残日前一天，故答辩人认为根据出院医嘱其误工期限应为90天，原告诉求180天已经超出了定残日前一天；7、鉴定费、诉讼费，根据保险合同的约定，鉴定费和诉讼费答辩人不予承担。原告提起的交通事故侵权纠纷，答辩人不是侵权当事人，答辩人因保险合同参与本次诉讼，只承担保险赔偿责任，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，故答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
庭审中，本院组织当事人进行举证、交换证据及质证，对于当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
费用清单中护理费用系治疗过程所必须花费，本院对清单中护理费予以认定。
经审理查明，2016年8月26日13时44分，张诗炎驾驶车牌为湘Ｆ×××××普通摩托车途经县××线××路段时，追尾撞上由林爱华驾驶的无牌普通两轮摩托车，致林爱华受伤、两车受损的交通事故，经闽侯县公安局交通警察大队作出责任认定，认定张诗炎负此事故的全部责任。肇事车辆湘Ｆ×××××普通摩托车在中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投有强制险限额122000元。
发生事故当日，林爱华送往闽侯县医院住院治疗，次日转院到福州市第二医院住院治疗16日。出院医嘱为：1、门诊随诊，术后1个半月复查。2、合理患肢功能锻炼，禁止患肢负重及过度活动。3、定期拍片复查，根据骨折愈合情况决定患肢负重及取内固定时间。4、建议休息3个月。5、告知存在骨折不愈合、畸形愈合等可能，必要时需二次手术治疗。期间共花费医疗费24966.11元。2016年12月15日，福建晟蓝司法鉴定所对林爱华进行伤残等级鉴定，被鉴定人林爱华被评定为十级伤残。
另查明，林爱华在住院治疗期间，张诗炎代垫费用人民币16225.66元。
本院认为，张诗炎驾车致林爱华受伤，经公安机关作出的责任认定，张诗炎负本事故的全部责任。中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司作为肇事车辆的强制险限额的保险人，应当在其承保的强制险限额范围内承担赔偿责任。
现针对林爱华的各项损失，本院逐一认定如下：
1、关于医疗费24966.11元的问题，因有医院门诊收费票据为证，本院予以支持；
2、关于护理费14478.66元的问题，因林爱华在闽侯县医院治疗1日和转院到福州市第二医院住院16日共计17日，根据实际情况护理费可酌定为4834.86元[58719元/365天×17天＋30天×70元/天）]；
3、关于住院伙食补助费，原告共住院治疗17天，每天按40元赔付，计680元；
4、关于营养费4500元的问题。根据林爱华的伤情，结合医嘱，本院酌情将营养费调整为1200元；
5、关于交通费2000元的问题。林爱华虽未提供交通费票据，但交通费系林爱华及其家属因林爱华治疗就医必然支出交通费用，本院酌定为500元；
6、关于误工费21000元的问题，原告提供的由闽侯县荆溪永和顺食品经营部出具的收入证明可证明其每月收入3500元，根据法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，林爱华主张定残日应以福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第2324号《司法鉴定意见书》的时间为准，即定残日是2016年12月15日，误工期为110天，误工费为12657.53元（3500元×12月÷365天×110天）；
7、关于精神损害抚慰金8000元，林爱华因本案交通事故构成十级伤残，其本人遭受一定的精神损害，故本院将精神损害抚慰金酌情调整为6000元；
8、关于残疾赔偿金27586元问题，林爱华于1953年4月25日出生至定残日2016年12月15日止年龄已达63周岁，根据残疾赔偿金计算时间自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定，伤残赔偿金损失应为23448.1元（13793元/年×17年×10%）；
9、关于鉴定费2600元问题，伤残鉴定费1000元、三期鉴定费800元、后续治疗费鉴定费800元，因三期鉴定和后续治疗费鉴定本院未采纳，该费用本院不予认定，故本院确认本案鉴定费为1000元；
10、关于后续治疗费10000元问题，因后续治疗未实际发生，本院不支持，待后续治疗实际发生后另行起诉。
综上，本案林爱华因本次事故后续治疗造成的损失经本院确认如下：医疗费24966.11元、护理费4834.86元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、交通费500元、误工费12657.53元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金23448.1元、鉴定费1000元，以上各项费用共计75286.6元。故中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司应在强制险限额范围内赔偿林爱华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等计人民币57440.49元，强制险赔偿不足部分计16846.11元和鉴定费1000元合计17846.11元，应由张诗炎负担，张诗炎先行垫付的16225.66元可与该款相抵，余款1620.45元张诗炎应当支付给林爱华。中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃了质证的权利，本院予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司应自本判决生效之日起十日内在强制险限额范围内赔偿林爱华医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失计人民币57440.49元；
二、张诗炎应自本判决生效之日起十日内赔偿林爱华医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等损失计人民币17846.11元，但应扣除张诗炎先行垫付的16225.66元，余款1620.45元；
三、驳回林爱华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2339元，依法减半收取计收1169.5元，由林爱华负担216元，由张诗炎负担953.5元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑圣旺
二〇一七年三月二十三日
书记员 连伟强
附：
本案适用的法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金堂县淮口鑫华租赁站与秦小勇租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-04\\\\\",\\\\\