wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6590号
罪犯雷华荣，男，1983年12月21日出生，汉族，陕西省渭南市人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省赣县人民法院于2012年12月18日作出(2012)赣刑初字第138号刑事判决，认定雷华荣犯贪污罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收财产40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第5390号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，2017年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危某、徐某出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员贾文琦、龚绍乡出庭行使法律监督职责，罪犯雷华荣到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯雷华荣在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交付财产4000元予以没收已上缴国库并退缴赃款10000元。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯雷华荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未退缴全部赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯雷华荣减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期:自2012年9月16日起至2023年9月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执241号
申请执行人:襄阳市国土资源局襄州分局。
法定代表人：余付华，该局局长。
被执行人：湖北华英飞龙航天系统科技有限公司。
关于申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局与被执行人湖北华英飞龙航天系统科技有限公司行政处罚一案，襄阳市国土资源局襄州分局作出的襄区土资执罚字（2016）38号行政处罚决定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现二被执行人财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结襄区土资执罚字（2016）38号行政处罚决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 张襄江
审判员 李正军
二〇一七年六月二十九日
书记员 段军波
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1498号
罪犯林治洋，男，1973年3月24日出生于辽宁省抚顺市，汉族，高中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
湖北省咸宁市咸安区人民法院于2015年3月12日作出(2014)鄂咸安刑初字第370号刑事判决，认定被告人林治洋犯伪造货币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年7月31日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯林治洋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯林治洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯林治洋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，二次季度记功，2016年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯林治洋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯林治洋的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2014年4月26日起至2024年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 韩 贝
河北省香河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1024执1207号
申请执行人香河县国土资源局。
法定代表人张锦山，局长。
地址香河县新开街。
被申请人王某某，男，汉族，1980年10月1日出生。联系，住香河县。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县国土资源局下达的香国土资罚字[2017]第C0532号《行政处罚决定书》一案，本院于2017年6月23日依法受理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由政府相关部门组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周虎城
审判员 林晓文
审判员 张晓莉
二〇一七年六月二十四日
书记员 张容川
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1340号
罪犯李龙，男，1992年1月22日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。
贵州省毕节市七星关区人民法院于2015年12月29日作出(2015)黔七刑再字第3号刑事判决，认定罪犯李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年1月9日起至2017年1月8日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李龙自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年12月至2016年4月获评为综合记功一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书、罚金缴纳单据等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯李龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李龙减去有期徒刑一个月（刑期自2014年1月9日起至2016年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更907号
罪犯廖明德，男，汉族，1989年5月23日出生于贵州省望谟县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年4月11日作出（2013）西刑初字第308号刑事判决，以被告人廖明德犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收��人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年9月26日作出（2014）云高刑复字第228号刑事裁定，核准原判。裁判于2014年12月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯廖明德在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯廖明德的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月十七日
书记员 郭颖
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初4924号
原告：朱友梅，女，47岁，汉族，无业，住盱眙县。
被告：朱友苏，男，57岁，汉族，无业，住盱眙县。
被告：朱友权，男，54岁，汉族，无业，住盱眙县。
被告：朱友群，男，50岁，汉族，无业，住盱眙县。
原告朱友梅与被告朱友苏、朱友权、朱友群返还原物纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法进行审理。
原告朱友梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告房屋拆迁补偿款60000元；2、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：原告与三被告系同胞兄妹关系，原、被告的父亲朱振（正）业、母亲池秀兰生前所有二处房产，一处坐落于盱眙县盱城镇丰登桥70号，主房两大间及偏房三小间和院落，另一处坐落在盱眙县盱城镇涧沟渡27号主房三大间和偏房一间，卫生间（自来水一间），现原、被告的父母亲去世，上述两处房产被政府征用，拆迁款大约50万元左右，2017年间原告因与被告遗产分割不平均产生纠纷，起诉三被告经盱眙县人民法院审理作出(2017)苏0830民初2088号民事调解书，协议书第三项：涧沟渡13-6号房屋拆迁款由朱友群领取拆迁款后负责分割；丰登桥55号房屋拆迁款由朱友苏领取拆迁款后负责分割；现两处拆迁所有费用为467557.15元，原告已领取56656.30元，对余下的拆迁款三被告至今没有给付给原告。为保护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。
本院经审查认为，本院于2017年4月6日就此争议立案，于2017年5月8日作出(2017)苏0830民初2088号民事调解书，该调解书已生效。原告朱友梅就同一争议以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告朱友梅的起诉。
案件受理费1300元，退还给原告朱友梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判长 沈安刚
二〇一七年十月十五日
书记员 曹萌荣
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条第（五）项(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕01执109号之二
申请执行人陕西某某有限公司，住所地陕西省西安市某某某。
法定代表人滑某，该公司总经理。
委托代理人黄慧，陕西金镝律师事务所律师。
委托代理人李贞，陕西金镝律师事务所律师。
被执行人陕西某某有限公司，住所地陕西省西安市某某某。
法定代表人赵某某，该公司总经理。
陕西某某有限公司与陕西某某有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）陕01民初141号民事调解书已发生法律效力。因陕西某某有限公司未在生效法律文书规定的期限内履行给付310万元的义务，陕西某某有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。
执行中，依法冻结了申请执行人保全的陕西某某有限公司310万元的银行账户。但经查，根据和解协议解除保全冻结账号后【（2017）陕01民初141号之一民事裁定书】，该账户尚有其他法院在保全裁定后轮候冻结，本院无法扣划执行该特定的310万元。申请执行人陕西某某有限公司申请先行终结本次执行程序，待条件成就时，恢复执行。本院遂作出(2018)陕01执109号之一裁定书，裁定终结本院(2018)陕01执109号执行案件的本次执行程序。
另查明，2018年3月23日，申请执行人依据（2017）陕01民初141号民事调解书第二项内容，对不能执行到位的310万以及剩余915万元款项因被执行人在三个月内没有支付，另行向本院提起执行申请，并已立案执行【执行案号：(2018)陕01执735号，执行标的1225.5万元（含本案标的310万元）】，本案执行的特定账户内的310万元，已经重新在另案与其他915万元权利一并申请执行，本着同一债权不能重复申请的原则，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01民初141号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈 娓
执行员 郑继鹏
执行员 陈 浩
二〇一八年四月二十六日
书记员 李小燕
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更922号
罪犯张应贵，男，彝族，1984年10月2日出生于云南省禄劝彝族苗族自治县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）西刑初字第61号刑事判决，以被告人张应贵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年10月13日作出（2014）云高刑复字第316号刑事裁定，核准原判。裁判于2014年11月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张应贵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张应贵的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年七月十三日
书记员 郭颖
陕西省富县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0628民初237号
原告：常小娇，女。
被告：富县牛武镇管头行政村村委会。
法定代表人：刘永富，村委会主任
第三人：李红兵，男。
本院在审理原告常小娇与被告富县牛武镇管头行政村村委会、第三人李红兵农村土地承包合同纠纷一案中，原告常小娇于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常小娇申请撤回对被告富县牛武镇管头行政村村委会的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常小娇撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告常小娇负担。
审判员 马亮亮
二〇一七年三月二十二日
书记员 赵鹏飞
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）内0203执150号
申请执行人陈某某，男，住包头市稀昆都仑区。
被执行人杨某，男，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区法院制作的（2014）昆民初字第3101号民事调解书，申请执行人陈某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人杨某所有的位于包头市青年路的房产。
查封期限三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 昊
二〇一七年四月五日
书记员 贾琳珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新01民终1601号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市和福铝业有限责任公司，住所地乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：王晓武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李志慧，该公司出纳。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市新市区博时玻璃经销部，经营场所乌鲁木齐市新市区。
经营者：张广法，该经销部业主。
委托诉讼代理人：张荣，新疆国法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：范元明，女，1977年1月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
上诉人乌鲁木齐市和福铝业有限责任公司因与被上诉人乌鲁木齐市新市区博时玻璃经销部、范元明买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院(2016)新0109民初3609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，依法向上诉人乌鲁木齐市和福铝业有限责任公司委托诉讼代理人及被上诉人范元明送达了开庭传票，因上诉人乌鲁木齐市和福铝业有限责任公司未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人乌鲁木齐市和福铝业有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6253.38元，减半收取3126.69元，由上诉人乌鲁木齐市和福铝业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建国
代理审判员 化 豫
代理审判员 谢 鹏
二〇一七年五月八日
书 记 员 彭德翔
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)涧民三初字第383号
原告胡新国，男，1960年7月16日出生，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市黄陂区人，无固定职业，住洛阳市涧西区。
委托代理人包伟铭，河南广泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告冯秋香，女，1968年10月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无固定职业，现住洛阳市涧西区。
委托代理人柳矿生，河南中冶律师事务所律师；代理权限：特别授权。
原告胡新国诉被告冯秋香为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡新国及其委托代理人包伟铭、被告冯秋香的委托代理人柳矿生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡新国诉称，2013年8月1日，原告通过战友周火军、刘春喜认识被告冯秋香。事后被告经常与原告联系一起就餐，并成为好友。2013年12月初，被告称因做生意急需20万元，原告称资金紧张，月底再说。12月31日，被告打电话约原告出来谈借款，宋保玉也在场。原告通过银行卡向被告转账人民币5万元。双方口头约定，借期四个月，利息每月二分。同时宋保玉也借款10万元给被告。2014年4月20日，原告要求被告还款，被告说月底没问题。后被告一直不予归还。原告诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还原告借款伍万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冯秋香辩称，第一，胡新国是借用冯秋香的账户把5万元转账到久龄久集团有限公司王义的名下，冯秋香并没有借胡新国5万元。冯秋香因早期在深圳市久龄久集团有限公司存放有一笔钱，每月都能得到高利息的回报，有一次在和朋友聊天时，把这个信息透露给了胡新国和宋宝玉，胡新国和宋宝玉经过详细了解后，决定把自己的5万元存放在久龄久集团有限公司，意图收取高额利息。请求冯秋香帮忙办理具体存放手续，冯秋香为胡新国解释清楚后，胡新国为了少付汇款手续费，就把5万元先汇入冯秋香的农行账户，然后由冯秋香通过网银转账至深圳的久龄久集团有限公司的执行董事王义的账户内，手续费只有20元钱。随后把胡新国的身份信息通过短信发送至久龄久集团有限公司，久龄久集团有限公司把借款合同和收款收据寄过来，并每月按时把利息汇入胡新国的银行账户内。胡新国已在2014年1月至3月连续收取了3个月的利息，以上事实均有银行交易明细证明。因此胡新国所述的冯秋香借其5万元的事实纯属捏造，实属讹诈行为，被告将保留依法追究其法律责任的权利。第二，久龄久集团有限公司涉嫌非法集资被查封后，冯秋香和胡新国都是血本无归，都是受害者。胡新国应当按照法定程序依法维护自己的权益，而不是捏造事实、恶意诉讼，讹诈冯秋香。冯秋香当时透露给胡新国信息时本是好意，胡新国是在充分了解后，为了收取高额利息，自愿把钱存放在久龄久集团有限公司，是其本人的理财行为，在收取利息时没有感谢冯秋香，在本金损失后又来讹诈冯秋香，这种行为让冯秋香难以原谅。综上，冯秋香没有借胡新国的钱，恳请法院依法查明事实后，驳回胡新国的全部诉讼请求。
经审理查明，2013年12月31日下午16时44分，原告胡新国以银行转账的方式向被告冯秋香的账户汇入5万元整。被告冯秋香称其于同日收到原告胡新国5万元及宋宝玉10万元后，将上述15万元通过银行转账的方式汇入深圳久龄久公司执行董事王义账号内。原告称被告的转账行为系其与王义之间的债务往来，与原告无关。被告冯秋香称深圳久龄久公司于2014年1月-3月份向将利息汇入原告胡新国账号，但因被告无法调区原告银行卡交易信息，故当庭未提交久龄久公司向原告付息凭证。庭审后本院按被告提交的账号调取了被告的银行卡交易明细，载明被告冯秋香于2014年1月1日，向胡新国和宋宝玉分别转账5000元和10000元。后，原、被告就还款协商未果，引发本案。
本院认为，当事人对自己的主张，应当提供相应的证据予以证明。被告称与原告之间不存在借贷关系，本案的的债务人应是深圳市久龄久公司，且深圳市久龄久公司已将2014年1月-3月的利息汇入原告账户。但本院依据被告提交的账号调取的信息显示系被告冯秋香于2014年1月1日向原告付款5000元；被告亦未提交其他证据证明原告与久龄久公司之间存在借贷关系。故对被告的答辩意见本院不予采信。原告向被告汇款，被告亦向原告支付了利息，原、被告之间存在事实上的借贷关系。原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告冯秋香于本判决生效后十日内向原告胡新国偿还借款5万元。
本案受理费1050元，由被告冯秋香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 胡晓光
审 判 员 张通通
人民陪审员 李春芳
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 袁 景
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0482民初298号
原告：陈成刚，男，1968年2月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：陈海平，浙江天卓律师事务所律师。
被告：浙江宏建建设有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道虹霓村乍王公路东侧。
法定代表人：李伟斌。
委托诉讼代理人：杨国江、李康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告：桑琪，男，1963年8月2日出生，汉族，住浙江省上虞市。
本院在审理原告陈成刚与被告浙江宏建建设有限公司、桑琪买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院申请撤回对被告浙江宏建建设有限公司、桑琪的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈成刚撤回起诉。
本案受理费9165元，减半收取4582.5元，由原告陈成刚负担（已缴纳）。
代理审判员 葛丰义
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张华斌
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0724民初237号
原告：孟新军，男，住陕西省西乡县。
被告：田传峰，男，住陕西省西乡县。
原告孟新军与被告田传峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟新军到庭参加诉讼，被告田传峰经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
孟新军向本院提出诉讼请求：要求被告田传峰给付拖欠转让费58000元。事实和理由：2015年2月14日，经房屋出租方同意，原告从经营户乔倩手中转让位于樱花大道中段东侧自建商住楼两间两层（原七福门火锅店）用于餐饮经营，2015年7月15日房租到期，原告与房屋出租方续签了房屋租赁协议，继续进行餐饮经营。2016年3月1日，经房屋出租房同意，被告从原告手中转让该火锅店，店面改名为“太安鱼庄”，商定转让费98000元，被告给付现金40000元，下欠58000元。被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到孟新军人民币五万八千元整，2016年4月26日付清”，承诺的给付期限届满后，原告多次索要无果，现依法起诉。
被告田传峰未到庭参加诉讼，无辩解意见。
原告为支持自己的主张向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明了原告的身份情况；2、被告田传峰出具的欠条一张，证明了2016年3月1日转让门店时被告下欠原告转让费58000元的事实；3、房屋所有权人王明波分别与乔倩、孟新军签订的房屋租赁协议各1份，证明了原告从乔倩手中转租门店及与房东续签租赁合同的事实；4、证人王纪强、王明波出庭作证的证言，证明了原告与被告协商门店转让的过程及被告拖欠转让费的事实。上述证据来源合法，内容真实，与本案争议具有关联性，能相互印证，本院予以采信并载卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月14日，原告孟新军从乔倩手中转让位于樱花大道中段东侧王明波自建商住楼的“七福门火锅店”，继续从事餐饮经营。2015年7月15日房租到期，原告与王明波续签1年期房屋租赁协议后继续经营。2016年3月1日，原告欲将火锅店整体转让，经王纪强介绍转让给被告田传峰经营，双方协商确定转让费98000元，被告给付原告现金40000元，下欠58000元未付。被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到孟新军人民币伍万捌仟元整（￥58000.00元），2016年4月26日付清今欠人：田传峰”。田传峰接手后继续从事餐饮经营，改店名为“太安鱼庄”。2016年7月，田传峰外出，拖欠原告的转让费至今未付。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告就位于樱花大道中段东侧火锅门店达成转让的口头协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该口头协议合法有效，被告拖欠原告的转让费应该给付。故原告要求被告给付转让费58000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十二条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
田传峰向孟新军给付拖欠转让费58000元，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由田传峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 龚清荣
审 判 员 李 庚
人民陪审员 杨照智
二〇一七年七月四日
书 记 员 魏晶晶
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)定商初字第496号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地定陶区青年路中段路东。
法定代表人黄福斌，董事长。
被告：何芳进，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：单秋芝，女，1968年9月12日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：王翠玲，女，1982年7月9日出生，汉族，农民��住菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司与被告何芳进、单秋芝、王翠玲借款合同纠纷一案中，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 张献军
人民陪审员 黄同进
人民陪审员 刘其知
二〇一六年���一月二十八日
书 记 员 李 星
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1613号
申请执行人敖小，女，汉族，住本市，
被执行人江西威臣陶瓷有限公司，地址江西省高安市建陶基地，组织机构代码558493182。
法定代表人孔庆基，该公司董事长。
申请执行人敖小和与被执行人江西威臣陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月13日作出的高劳人仲字【2016】第40号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年八月十四日
书记员 王冬云
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0106执6272号之二
申请执行人：刘春生，男，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：李小伟，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行申请执行人刘春生与被执行人李小伟劳务合同纠纷一案过程中。经查，本院于2017年5月16日查封了被执行人李小伟名下的渝AJ****汽车一辆，但该车下落不明，无法处置。于2017年7月6日冻结了被执行人李小伟在重庆市中大建设集团有限公司应当领取的工程款37000元，因该工程尚未办理结算，暂不具备执行条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。截止到2017年7月26日，扣除已执行到位的803元，被执行人李小伟尚欠申请执行人刘春生34535元以及相应的利息，应向本院交纳执行费430元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）渝0106执6272号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 殷建华
代理审判员 赵祝溪
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 张雨竹
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6289号
罪犯蔡晓明，男，1977年2月18日出生，汉族，安徽省宣城市人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2010年9月9日作出(2010)湖长刑初字第248号刑事判决，认定蔡晓明犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元（原已交4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第881号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯蔡晓明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯蔡晓明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡晓明减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2010年3月16日起至2018年3月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 谢晓红
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6458号
罪犯周发军，男，1980年1月13日出生，汉族，江西省崇仁县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省抚州市临川区人民法院于2014年1月3日作出(2013)临刑初字第330号刑事判决，认定周发军犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯周发军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯周发军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周发军减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年3月10日起至2017年12月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 巫慧群
山东省菏泽��中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑更415号
罪犯祁国豪，男，汉族，1992年8月3日出生于山东省曹县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一三年十二月十二日，山东省东明县人民法院作出(2013)东刑一初字第80号刑事判决，以被告人祁国豪犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人祁国豪不服提出上诉。二○一四年七月十六日，本院作出(2014)菏少刑终字第28号刑事裁定，准许上诉人祁国豪撤回上诉。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2017年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯祁国豪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯祁国豪在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯祁国豪在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次；被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯祁国豪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十���条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯祁国豪减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（刑期自2013年4月22日起至2022年9月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金岭
审 判 员 井 慧
人民陪审员 牛银姣
二〇一七年七月十四日
书 记 员 徐 培
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民初483号
原告:苑有武,无业。
委托诉讼代理人:杨婷婷,山东瀛岱律师事务所律师,代理权限为特别代理。
委托诉讼代理人:苑珂,山东瀛岱律师事务所律师,代理权限为特别代理。
被告:济南泰和天润环境技术有限公司,住所地:济南市历城区工业北路67-3号。
法定代表人:王庆凯,总经理。
被告:山东省显通安装有限公司,住所地:山东省肥城市泰东路008号(安庄东站东)。
法定代表人:雷印峰,董事长。
委托诉讼代理人:王淼,山东显通安装有限公司职工。
被告:西安陕鼓节能服务科技有限公司,住所地:西安市高新区沣惠南路8号办公楼五层。
法定代表人:宋��利,总经理。
原告苑有武与被告济南泰和天润环境技术有限公司、山东省显通安装有限公司、西安陕鼓节能服务科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年7月12日立案。原告苑有武于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告苑有武撤诉。
案件受理费7810元,减半收取计3905元,由原告苑有武负担。
审 判 长 姜 伟
代理审判员 栗 晛
人民陪审员 李素霞
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨 晶
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更6237号
罪犯胡斌，男，1988年10月12日出生，汉族，江西省德安县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2010年5月19日作出(2010)九中刑一初字第13号刑事判决，认定胡斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第10056号、(2014)洪刑执字第4677号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月十天、一年三个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议书，同年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯胡斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯胡斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡斌减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2009年11月28日起至2017年9月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年七月二十日
书记员 巫慧群
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0303刑初149号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人王某某，2016年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2016年8月8日被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2016〕126号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月25日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院代理检察员宋娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2016年7月18日20时10分接110指挥中心派警，被告人王某某酒后驾驶蒙CDBX**号小型轿车沿109国道由东向西行驶至1116Km+300m处时，发生单方交通事故。经检验，送检的王某某血样中检出乙醇成分，含量为207.1mg/100ml，属于醉酒驾驶车辆。公诉机关认为被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对王某某判处拘役1个月15天-2个月15天，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实有接受刑事案件登记表，被告人供述，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控王某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2016年10月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一六年八月二十五日
书记员 聂荣贞
甘肃省陇南市武都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)甘1202行审23号
申请执行人陇某。
法定代表人叶某，陇某主任。
组织机构代码55125XXXX。
被执行人：陇南市华龙房地产开发有限公司。
法定代表人杨某。
营业执照号620502200000054（2-1）。
所在××区。
申请执行人陇某于2017年4月27日向本院申请强制执行陇人防征字［2016］第07号行政征收决定书，该征收决定书的执行内容：限陇南市华龙房地产开发有限公司自收到决定书之日起5日内补缴齐拖欠的防空地下室人防易地建设费，共计44.75175万元。
本院审查受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作出的行政征收决定书进行了审查。在此过程中，陇南市华龙房地产开发有限公司已经履行了义务，缴纳了上述款项，陇某特申请撤销对该公司的强制执行申请。
本院认为，申请人陇某申请撤销对陇南市华龙房地产开发有限公司的强制执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人陇某撤回申请。
审判长 马林德
审判员 刘 晖
审判员 赵 飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 雍玉霞
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00772号
申请执行人葛某某，男，汉族。
被执行人刘某，男，汉族。
本院在执行申请执行人葛某某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，在执行的过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00096号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年八月九日
书记员 贺玉国
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初2461号
原告吴明水，男，汉族，1949年7月4日出生，住涿州市双塔区。。
原告刘泽平，女，汉族，1952年8月5日出生，住涿州市双塔区。。
被告李森，男，汉族，1949年10月19日出生，住涿州市清凉寺区。。
被告李立军，男，汉族，1972年5月13日出生，住涿州市清凉寺区。。
原告吴明水、刘泽平与被告李森、李立军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月3日向本院提出诉讼保全，要求查封被告李立军名下涿国用（2013更）第06—133号土地一宗。原告吴明水、刘泽平已向本院提供相应价值财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告李立军名下涿国用（2013更）第06—133号土地一宗。
上述查封财产总额以2011920元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘翠翠
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年七月三日
书 记 员 李凤丽
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执1223号
申请执行人太平财产保险有限公司江苏分公司。
负责人文立恒，该分公司总经理。
委托代理人马兆富，北京德和××（××）律师事务所律师。
被执行人陈孝欣，男，1977年2月27日生，汉族。
太平财产保险有限公司江苏分公司（以下简称太平财险公司）与陈孝欣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年6月15日作出(2015)建商初字第23号民事判决书，判令陈孝欣于本判决生效之日起十日内支付太平财产保险有限公司江苏分公司垫付款24000元；驳回太平财产保险有限公司江苏分公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费450元，由被告陈孝欣负担415元，原告太平财险公司负担35元。判决生效后，陈孝欣未在指定的期限内履行法律义务，太平财险公司遂于2016年3月8日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下财产。经查，被执行人陈孝欣名下在本市没有房产、土地使用权和车辆；截至2016年8月17日，陈孝欣在各家银行存款余额共计为259.63元。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 黄 健
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年十月十五日
见习书记员 张 薇
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0611民初746号
原告：房某，女，1986年12月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：申某，男，1985年10月16日出生，汉族，住烟台市福山区。
原告房某诉被告申某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付离婚财产折价款32000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月19日，原、被告协议离婚，离婚协议书约定，男方应予2017年4月18日前向女方支付离婚财产折价款32000元，经原告多次催要，原告至今未付，故原告诉至法院，望判如所请。
被告辩称，同意原告诉请，暂时无支付能力。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，原、被告在烟台市芝罘区婚姻登记中心办理离婚登记，双方签订《离婚协议书》，关于财产处理部分约定：房屋及浮财归男方所有，男方补偿女方32000元，自离婚协议生效之日起，一年后付清。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原、被告登记离婚，双方自愿签订离婚协议书，约定被告向原告支付离婚财产折价款，被告应按约定履行义务，故原告诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：
被告申某于本判决生效后十日内支付原告房某离婚财产折价款32000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 王迎春
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王宁宁
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)孝执字第407号
申请执行人：郭桂莲。
被执行人：郭建华。
被执行人：康晓琴。
上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年5月13日作出（2015）孝民初字第772号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42���、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人郭建华，康晓琴从收到本裁定书之日起，立即给付申请人60000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案诉讼费（受理费）650元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人郭建华，康晓琴如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费800元，由被执行人郭建华，康晓琴承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一五年八月十日
书记员 宗孝伟
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初3019号之一
原告：寇含雄，男，生于1976年9月7日，汉族，四川省苍溪县人。
委托诉讼代理人：刘明祥，四川致中吉律师事务所律师。
被告：中铁十四局集团有限公司。
法定代表人：张挺军，董事长。
本院在审理原告寇含雄与被告中铁十四局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告寇含雄于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告寇含雄提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告寇含雄撤回起诉。
案件受理费减半收取534元，由原告寇含雄负担。
审判员 赵跃
二〇一七年一月十六日
书记员 张军
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4070号
罪犯周坤林，男，1983年8月9日出生，汉族，初中毕业，四川省珙县人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2015年1月21日作出(2015)温苍刑初字第7号刑事判决，以被告人周坤林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产80000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周坤林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周坤林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬奖励，罚金已部分履行。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。
本院认为，罪犯周坤林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周坤林准予减刑八个月（刑期至2029年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 何建莉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱勤超
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执600号
申请执行人:蔡德金，男，汉族，1965年7月2日生，现住吴起县。
被执行人：思江山，男，汉族，1984年5月15日生，现住吴起县。
本院在执行申请执行人蔡德金与被执行人思江山民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡德金于2017年7月17日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初709号民事判决书所确定的义务，即由被执行人思江山偿还申请执行人蔡德金借款本金10000元及利息（利息以本金10000元为基数，按年利率18%计算，从2010年5月31日计算至给付之日止）、并交纳案件受理费25元。同日本院立案执行，本院于2017年7月17日向被执行人思江山送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人思江山偿还申请执行人蔡德金借款本息10000元及利息，并交纳案件受理费25元、执行费243.5元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，由被执行人思江山给付申请执行人蔡德金本息共计22900元（利息截止2017年7月31日止），于2017年8月17日前给付申请执行人10000元，下余12900元于2017年10月30日前给付完毕。被执行人思江山交纳了案件受理费25元、执行费243.5元。申请执行人蔡德金于2017年8月7日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初709号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初709号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆建勋
执行员 袁文春
执行员 刘治瑞
二〇一七年八月九日
书记员 齐艳花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)湘0102行初82号
原告钟某。
被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。
法定代表人张白云，局长。
委托代理人卢某。
委托代理人芈某，湖南弘一律师事务所律师。
第三人长沙市某服务部。
经营者彭某。
原告钟某不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的不予认定工伤决定，于2017年5月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，因长沙市某服务部（以下简称隆宇家政服务部）与本案被诉行政行为有利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，本院依法通知其作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告钟某、被告市人社局的委托代理人芈某等到庭参加诉讼。第三人隆宇家政服务部经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
2016年11月9日，市人社局作出长人社工伤不予认字（2017）044号《不予认定工伤决定书》（以下简称不予认定工伤决定），认为胡连英下班后发生交通事故死亡，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定工伤或者视同工伤。
原告钟某诉称，钟某的母亲胡连英系隆宇家政服务部的员工。2015年10月27日，胡连英下午下班后回家途中发生交通事故不幸死亡，应当认定为工伤。市人社局作出的不予认定工伤决定认定事实错误，违反法律规定，请求撤销市人社局作出的不予认定工伤决定。
原告钟某向本院提供了以下证据材料：1、常住人口登记卡；2、不予认定工伤决定。拟证明原告的受伤为工伤。
被告市人社局辩称，胡连英系隆宇家政服务部的保洁员，工作地点为长沙市岳麓区罗马商业广场，平时下班后住隆宇家政服务部安排的宿舍。2015年10月27日下午17时左右，胡连英打卡下班回到宿舍吃饭。下午17时56分左右，胡连英将收集的废旧物资送至长沙市河西沐风路附近的废品回收站售卖，在返回宿舍的途中发生交通事故受伤，经抢救无效于次日死亡。胡连英在此次事故中负同等责任。胡连英发生交通事故时不符合上下班途中的规定，胡连英在返回宿舍后再次外出，事实上已经完成了下班活动，其后发生交通事故时，已超出下班活动的合理时间和路线范围。请求依法维持市人社局作出的不予认定工伤决定。
被告市人社局向本院提供了以下证据材料：1、工伤认定协助调查通知书存根、送达登记表、邮寄底单及查询结果。；2、长沙市工伤认定申请表及附件；3、急诊及抢救病案；4、死亡证明书；5、道路交通事故认定书；6、模拟路线图；7、鉴定文书；8、鉴定文书；9、单位报告及回函材料；10、证人证言七份；11、宿舍照片三张；12、工伤事故调查笔录四份。拟证明市人社局进行工伤认定依法进行了调查核实，市人社局所作的工伤认定决定事实清楚、适用法律正确，应当依法予以维持。
第三人隆宇家政服务部未提出述称意见，未提交证据材料。
在庭审质证中，钟某对市人社局提供的证据材料1送达当事人无异议，但对不予认定工伤决定的合法性有异议。对市人社局提供的证据材料2、3、4、5、6、7、8无异议，是钟某申请工伤认定时提交的。对市人社局提供的证据材料9有异议，认为隆宇家政服务部陈述的事实与客观事实不符。对市人社局提供的证据材料10有异议，认为所有的证人证言均系打印，然后留空白处给人填写，有虚假的嫌疑。并且也没有申请证人出庭作证，无法证实相关情况，请求法院不予采信。对市人社局提供的证据材料11有异议。对市人社局提供的证据材料12中的钟某的调查笔录有异议的，应当是有两人在场，并且落款没有调查人员的签字。对于其他的三份调查笔录，也没有调查人员的签字，这三个被调查人均与本案第三人有利害关系，因此其证明内容请求法院不予认可。市人社局对钟某提供的证据材料无异议。
经庭审举证、质证，本院认为钟某、市人社局提供的证据材料均符合行政诉讼证据规则的相关规定，本院予以认定，作为认定本案法律事实的依据。
经审理查明，钟某系胡连英的儿子，钟某的居住地为长沙市岳麓区东方红镇长丰五期安置小区3栋5单元101号。胡连英系隆宇家政服务部的保洁员，工作地点为长沙市岳麓区罗马商业广场，平时下班后住隆宇家政服务部安排的宿舍。2015年10月27日下午17时左右，胡连英打卡下班回到宿舍吃饭。下午17时56分左右，胡连英将收集的废旧物资送至长沙市河西沐风路附件的废品回收站售卖，在返回宿舍的途中发生交通事故受伤，经抢救无效于次日死亡。胡连英在此次事故中负同等责任。2016年8月9日，钟某向市人社局申请工伤认定。市人社局受理后向隆宇家政服务部作出并送达《工伤认定协助调查通知书》。2016年9月25日，隆宇家政服务部向市人社局作出《关于胡连英申请认定工伤一案的回函》。2016年11月9日，市人社局作出不予认定工伤决定，认为胡连英发生交通事故受伤时不属于在上下班途中，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定工伤或者视同工伤。钟某不服，诉至本院。
本院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。市人社局作为社会保险行政部门，具有对辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。
钟某诉称胡连英发生交通事故属于下班途中的情形。本案中，胡连英于2015年10月27日下午17时打卡下班后回到单位宿舍吃饭，然后外出前往废品站卖废品，在返回单位宿舍的途中发生交通事故。上述事实，有证人证言、工伤事故调查笔录、单位报告及回函材料、道路交通事故认定书、模拟路线图、证人证言、工伤事故调查笔录等证据予以证实，足以认定。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；（二）在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。胡连英下班后回单位宿舍再外出卖废品的情形，不属于上述法律法规和司法解释规定的下班途中的范畴。故钟某的诉称意见，本院不予采纳。市人社局根据调查核实情况，作出的不予认定工伤决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，行政程序合法，依法应予维持。钟某的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十九条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回钟某的诉讼请求。
本案受理费50元，由钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何正良
审 判 员 钟 浩
人民陪审员 张孝德
二〇一七年六月十九日
书 记 员 欧雨婷
附：本判决适用法律条文原文
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十九条第三款
第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条
行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1534号
申请执行人：黄建国，男，1956年1月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：李冬根，男，1972年12月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人黄建国与被执行人李冬根民间借贷纠纷一案中，被执行人李冬根无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 吴 俊
河南省焦作市解放区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0802行审42号
申请执行人焦作市环境保护局，住所地：河南省焦作市解放区人民路999号。
法定代表人张明库，该局局长。
委托代理人马磊，该局法制科副科长。
委托代理人张国威，河南华凌律师事务所律师。
被执行人焦作市普锟机械制造有限公司，住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区黄河路361号。
法定代表人李秀青，该公司总经理。
委托代理人张逸臣，河南飞龙律师事务所律师。
本院于2017年9月18日受理申请执行人焦作市环境保护局申请执行被执行人焦作市普锟机械制造有限公司行政处罚合法性审查一案，并依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人焦作市环境保护局于2017年2月17日作出的焦环罚决字[2017]第8号焦作市环境保护局行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确。故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人焦作市环境保护局申请执行被执行人焦作市普锟机械制造有限公司行政处罚合法性审查一案，准予强制执行。
审 判 长 苗晓霞
审 判 员 李 婧
人民陪审员 朱春玲
二〇一七年十月九日
书 记 员 段娟娟
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终60号
上诉人（原审原告）：王族兰。
委托诉讼代理人：杨建明，重庆锴隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗丽。
上诉人王族兰因与被上诉人罗丽房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王族兰向本院书面申请自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人王族兰提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王族兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1120元减半收取560元，由上诉人王族兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 华
审 判 员 苏致礼
代理审判员 芦明玉
二〇一七年一月十七日
书 记 员 张远馨
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执3207号之一
申请执行人：朱群新，男，1974年4月5日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：朱国杰，江苏格致律师事务所律师。
被执行人：马立贵，男，1969年7月7日生，户籍地浙江省东阳市，现住上海市徐汇区。
被执行人：陈倩玲，女，1973年3月12日生，户籍地江西省抚州市临川区，现住上海市徐汇区。
被执行人：张家港保税区聚能投资有限公司，住所地江苏省张家港保税区金港路20号。
法定代表人：徐振一，董事长。
本院在执行申请执行人朱群新与被执行人马立贵、陈倩玲、张家港保税区聚能投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马立贵、陈倩玲、张家港保税区聚能投资有限公司对外负巨额债务，名下房产已被多家法院在先查封，被执行人马立贵位于上海市徐汇区辛耕路100弄2号2A室的房产已由南京市秦淮区人民法院拍卖，成交价为10455000元，本案已参与执行分配，南京市秦淮区人民法院正在处理，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到位12310000元及相应迟延履行利息，本院已依法将被执行人马立贵、陈倩玲、张家港保税区聚能投资有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人朱群新，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初5783号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十二月二十八日
书记员 袁洪亮
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0481执保4号
申请人周佐军，男，1972年2月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被申请人丁振峰，男，1975年1月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被申请人瑞昌瑞南装饰工程有限公司，住所地：瑞昌市黄金南路（阳光佳园小区）。
法定代表人：丁振峰，该公司负责人。
申请人周佐军与被申请人丁振峰、瑞昌市瑞南装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周佐军于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瑞昌市瑞南装饰工程有限公司在江西理文化工有限公司的工程款280000元进行冻结。申请人周佐军以其车牌号为赣Ｇ×××××车辆、在银行的存款人民币84000元提供担保。担保人周友田以其车牌号为赣Ｇ×××××的车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人周佐军以为防止被申请人丁振峰、瑞昌市瑞南装饰工程有限公司隐藏、转移财产，有利于案件审结后执行为由，请求对被申请人瑞昌市瑞南装饰工程有限公司在江西理文化工有限公司的工程款280000元进行冻结，申请人周佐军的申请符合法律相关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人瑞昌市瑞南装饰工程有限公司在江西理文化工有限公司的工程款280000元。冻结期限为一年。
二、冻结申请人周佐军在银行的存款84000元。冻结期限为一年。
三、查封申请人周佐军车牌号为赣Ｇ×××××的车辆。查封期限为一年。
四、查封担保人周友田车牌号为为赣Ｇ×××××车辆。查封期限为一年。
案件申请费1920元，由被申请人丁振峰、瑞昌市南装饰工程有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈玉
二〇一七年一月九日
书记员 朱珺
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11250号
原告张某某，男，汉族，XXX日出生，住陕西省蒲城县。
委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告西安某某置业有限公司，住所地:西安曲江新区五典坡路。
法定代表人郝某某，职务不详。
本院在审理原告张某某诉被告西安某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。
审判员 叱红梅
二〇一六年十二月十九日
书记员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0303民初168号
原告：李宝君（曾用名李妙春），女，住本市。
被告：居尔平，男，住本市矿区。
委托诉讼代理人：赵建辉，山西世济律师事务所律师。
原告李宝君与被告居尔平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告李宝君、被告委托诉讼代理人赵建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝君向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠原告材料款99000元。当庭增加诉讼请求：要求被告支付利息损失10万元（自2015年1月10日至今，按做生意10%－15%的利润计算）。事实和理由：因被告2015年1月20日前在原告处所取的货物材料累积欠款人民币壹拾柒万肆仟元（174000元），后经多次索要被告才分多次共支付原告柒万伍仟元（75000元），还欠玖万玖仟元（99000元）。因被告是外地人，恐工程结束后走掉，所以2016年8月10日下午经双方协商，被告把车留在原告处，同时被告答应在10月底以前把欠款付清，原告就把车还给被告，但被告至今未还。为了维护原告的合法权益，特起诉。
被告居尔平承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方曾商量以车抵债，如原告不同意，则被告提起反诉，要求原告赔偿从2016年8月10日至还车之日的损失（按租车100元/天计算，截止2017年3月15日损失计21600元）。
本院认为，被告居尔平承认原告李宝君所主张的事实，故对原告李宝君主张的事实予以确认。原告要求被告支付欠款99000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息损失的请求，由于双方未约定付款时间及违约责任，本院不予支持。被告提起反诉请求，但未按规定缴纳费用，本院不予审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告居尔平于本判决生效后十日内一次性给付原告李宝君货款99000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元（原告已预交），减半收取1137.5元，由被告居尔平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
代理审判员 王伊萍
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 吕 南
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)左刑初字第96号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人王某某,女，1967年9月10日出生，山西省左权县辽阳镇人。
左权县人民检察院以左检刑诉（2013）75号起诉书指控被告人王某某犯销售假药罪，于2013年11月20日向本院提起公诉,并建议判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控，2013年5月份，被告人王某某在没有办理营业执照和药品经营许可证的情况下，在其经营的性保健品店内销售性药“皇家礼炮”、“一炮到天亮”和“虫草鹿鞭丸”。2013年7月24日，左权县食品药品监督管理局在王某某店内将其销售的假药全部扣押。经晋中市食品药品监督管理局鉴定，王某某销售的“皇家礼炮”、“一炮到天亮”和“虫草鹿鞭丸”，该三种产品标签或说明书中均标示有防治疾病内容或宣称具有药品疗效，根据《中华人民共和国药品管理法》第一百零二条之规定，上述产品应为药品；上述产品均未标示药品批准文号或者进口药品注册证书编号、医药产品注册证书编号，均未经国务院药品监督管理部门批准，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项之规定，应按假药论处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有左权公安局抓获经过，左权县公安局受案登记表，左权县食品药品监督管理局扣押物品决定书、扣押物品清单、被扣药品照片，左权县食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送书，被告人身份证明材料，晋中市食品药品监督管理局函，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以营利为目的销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某认罪态度较好，主动预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵德华
二〇一三年十二月五日
书记员 杨 芳
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0202民初478号
原告姚超义,男，1965年6月4日生.
委托代理人周雪原，陕西天地行律师事务所律师。
被告李俊才,男，1963年11月15日生.
被告张友春,男，1951年12月21日生.
本院在审理原告姚超义与李俊才、张友春民间借贷纠纷一案中，原告姚超义于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分且不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告姚超义撤回起诉。
案件受理费12020元，减半收取6010元，由原告负担。
审判员 卞金萍
二〇一六年六月十四日
书记员 程媛媛
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执124号之一
申请执行人珙县农村商业银行股份有限公司，住所地：珙县巡场镇滨河东街。
法定代表人刘祥荣，职务：董事长。
被执行人曾忠平，男，1973年3月2日出生，汉族，住珙县巡场镇。
被执行人王天翠，女，1979年2月21日出生，汉族，住珙县巡场镇塘坝村。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2208号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封产权人为曾忠平，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇塘坝村3组25号，产权证号为XXXXXX号的房屋；产权人为曾忠平，坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇塘坝村，产权证号为XXXXXX号的房屋。
二、查封、扣押曾忠平所有的川XXXX**号长安牌小型普通客车；川XXXX**号十征中型自卸货车。
以上查封房屋及汽车，未经本院允许，不得出售、出租、赠与或以其他任何方式处置查封房屋。不得毁损。不得设置他项权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李季
二〇一七年七月二十日
书记员 曾浩
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执422号之一
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区延安路528号11、12层，组织机构代码：71761147－4。
被执行人五龙控股有限公司。住所：浙江省乐清市清江镇上埠头，组织机构代码：14549083－X。
法定代表人：林昌琦。
被执行人正宇工艺品有限公司。住所：浙江省乐清市虹桥镇西工业区I－2号，组织机构代码：14554523－9。
法定代表人：胡正豹。
被执行人温州华翰电子有限公司。住所：浙江省乐清市石帆街道竹屿村，组织机构代码：79647602－X。
法定代表人：周迪莲
被执行人乐清市奕龙实业有限公司。住所：浙江省乐清市清江镇上埠头村（五龙控股有限公司内），注册号：330382000138271。
法定代表人：林昌琦。
被执行人林昌琦，男，1954年3月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人叶君奋，女，1954年1月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人林凡，男，1979年7月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人丁维福，男，1964年9月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第2532号民事判决书，于2016年1月19日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人五龙控股有限公司、正宇工艺品有限公司、温州华翰电子有限公司、乐清市奕龙实业有限公司、林昌琦、叶君奋、林凡、丁维福金融不良债权转让合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人五龙控股有限公司、正宇工艺品有限公司、温州华翰电子有限公司、乐清市奕龙实业有限公司、林昌琦、叶君奋、林凡、丁维福发出执行通知书，责令其支付执行款执行款800万元、合同期内利息190400元、逾期罚息、复利，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人五龙控股有限公司、正宇工艺品有限公司、温州华翰电子有限公司、乐清市奕龙实业有限公司、林昌琦、叶君奋、林凡、丁维福一直未履行还款义务。经查，被执行人下落不明，且无车辆登记及银行存款记录，被执行人叶君奋、林昌琦、五龙控股有限公司、正宇工艺品有限公司本院另案已依法先于查封，等拍卖处置后再参与分配。被执行人丁维福所有的房产本院也已依法查封，但该房产目前尚不具备处置条件，故未移送拍卖。申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人五龙控股有限公司、正宇工艺品有限公司、温州华翰电子有限公司、乐清市奕龙实业有限公司、林昌琦、叶君奋、林凡、丁维福尚欠申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司执行款800万元、合同期内利息190400元、逾期罚息、复利，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执422号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 周建新
二〇一六年四月二十一日
代书记员 林丽莉
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)渝五中法刑附民执字第00690号
申请执行人：张某，女，汉族，住重庆市万盛区。
申请执行人：石某，女，汉族，住重庆市万盛区。
被执行人：杨刚忠，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：姚荣，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：张拥军，男，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人张某,石某与被执行人姚荣,杨刚忠,张拥军附带民事一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2014)渝五中法刑初字第00069号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人姚荣,杨刚忠,张拥军逾期未履行该判决书确定的义务。
本案在执行中查明：被执行人杨刚忠、姚荣、张拥军暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人张某同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，再向法院申请恢复执行。
本院认为，被执行人杨刚忠、姚荣、张拥军暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2014)渝五中法刑附民执字第00690号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张 鹏
代理审判员 刘晓全
二〇一七年六月十九日
书 记 员 廉鹏飞
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2328民初407号
原告：斯力木·斯依提，男，1955年11月12日出生，维吾尔族，个体工商户，住木垒县。
被告：木垒县丝绸之路大酒店，住所地木垒县迎宾路丝路酒店综合楼。
经营者:吴长新。
原告斯力木·斯依提与被告木垒县丝绸之路大酒店买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯力木·斯依提到庭参加诉讼，被告木垒县丝绸之路大酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告斯力木·斯依提向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付牛肉款58737元；2.要求被告承担20‰的利息；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月，被告让原告为其供肉，双方口头协商确定供货关系，付款约定按月结算。但被告结算后至今未付款，现起诉请求依法裁判。
被告木垒县丝绸之路大酒店未到庭答辩，其提交书面答辩意见辩称，酒店登记经营者为吴长新，但承包给了邵志力，应由实际经营者邵志力承担责任。
原告斯力木·斯依提针对其主张的事实向法庭提供核对单原件一张，以证明被告欠牛肉款58737元未付的事实。被告木垒县丝绸之路大酒店未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院对该证据的证明力予以确认。
被告木垒县丝绸之路大酒店针对其答辩意见提交餐厅往来账目本复印件、短信记录打印件、原始欠货单复印件、录音笔录打印件，证明邵志力是实际经营者。经质证，原告认为与案件无关，邵志力与吴长新之间的事情自己不知情，在第一次起诉后被告将原始欠货单收走重新出具了现在的核对单，并加盖了公章。本院认为，上述证据均为复制件，且内容亦不能证实被告所辩之事实，故不予确认。
本院经审理认定事实如下：2015年7月至2016月4月期间，被告木垒县丝绸之路大酒店共计购买原告斯力木·斯依提价值58737元的牛肉，该款至今未付。
本院认为:原告斯力木·斯依提与被告木垒县丝绸之路大酒店之间的买卖关系成立且合法有效，应受法律保护。双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告向被告供应了牛肉，被告却至今不履行付款义务，其行为已构成违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告要求被告支付肉款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因双方在核对账目时未对付款时间、逾期付款违约金或者违约金计算方法进行约定，按照同时履行原则，被告应在出具核对单当日即2016年7月18日向原告付款，逾期支付的应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决确定的给付期满之日。被告木垒县丝绸之路大酒店的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告木垒县丝绸之路大酒店于本判决生效后三日内给付原告斯力木·斯依提牛肉款58737元；
二、被告木垒县丝绸之路大酒店按5.4375‰的月利率向原告斯力木·斯依提计付58737元牛肉款自2016年7月19日至本判决确定的履行期届满之日的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，减半收取634元，由被告木垒县丝绸之路大酒店负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 张春山
二〇一七年六月七日
书记员 张占国
浙江省衢州市中级人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人陈兴焕与被执行人衢州市振辉实业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2017）浙08执恢57号案以执行完毕方式结案。
二〇一七年九月三十日
肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥执字第1827号之一
申请执行人：肥城鑫旺小额贷款有限公司。
被执行人：李英，住肥城市。
被执行人：肥城市永胜工程材料有限公司。
被执行人：武超，住肥城市。
被执行人：张建业，住肥城市。
本院在执行申请执行人与四被执行人金融借款纠纷（2012）肥民初字第4275号民事判决书一案中，双方达成和解，申请执行人同意由被执行人张建业支付现金10000元清偿本案所有债务，现款已过付完毕，本案执行费50元由被执行人张建业承担。被执行人张建业已按肥城市人民法院（2012）肥民初字第4275号民事判决书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨泽祥
二〇一六年三月三十一日
书记员 肖传雷
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更109号
罪犯黄某某，男，1961年2月24日出生，回族，甘肃省广河县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2004年8月3日作出(2004)甘刑二复字第92号刑事裁定，维持并核准兰州市中级人民法院于2004年4月7日作出的(2003)兰刑二初字第116号刑事判决，对被告人黄某某犯贩毒罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
甘肃省高级人民法院于2007年10月4日将罪犯黄某某的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2007年10月4日起至2026年10月3日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2010年5月27日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年10月4日起至2025年4月3日止）；本院于2013年1月30日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2007年10月4日起至2023年12月3日止）；本院于2015年1月29日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2007年10月4日起至2023年2月3日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2017年5月5日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯黄某某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯黄某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄某某减去有期徒刑九个月（刑期自2007年10月4日起至2022年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 彭婷婷
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执76号
申请执行人罗某甲，男，39岁，祥云县人。
被执行人罗某乙，女，35岁，祥云县人。
关于罗某甲与罗某乙离婚纠纷一案，本案执行标的为11400元。在执行过程中，本院于2017年2月15日扣划了被执行人罗某乙的银行存款11400元。据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第727号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戴有功
二〇一七年五月十二日
书记员 杜能军
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初7172号
原告：南京美渡物业管理服务有限公司，住所地在南京市鼓楼区汉中门大街301号401室。
法定代表人：刘兆富，总经理。
委托诉讼代理人：郑文亮，江苏臻德律师事务所律师。
被告：祁素红，女，1962年7月16日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京美渡物业管理服务有限公司与被告祁素红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告南京美渡物业管理服务有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京美渡物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京美渡物业管理服务有限公司负担。
审判员 谢叶萍
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈 璐
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执恢209号
申请执行人黄林。
被执行人青岛华彩包装有限公司。
法定代表人牟某某，职务：负责人。
山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2016]第313号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号（2016）鲁0203执3179号。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
山东省青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2016]第313号裁决书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱晓菲
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一七年七月十四日
书记员 丁 超
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更399号
罪犯陈华（曾用名陈斌），男，1978年2月14日出生，汉族，大专文化，原住福建省周宁县（户籍地在）。现在宁德监狱服刑。
福建省周宁县人民法院于2014年12月17日作出(2014)周刑初字第98号刑事判决，以被告人陈华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年八个月（刑期自2014年2月13日起至2025年10月12日止），并处罚金人民币28万元，继续追缴违法所得118.56万元返还给各被害人。罪犯陈华于2015年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减（2017）327号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯陈华予以减刑七个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈华多次骗取多个被害人钱财合计201.56万元，但归案后能自愿认罪，已部分退赃；自入监服刑后亦能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务；从2015年2月至2017年3月计获2530考核分、4个表扬。现已缴纳罚金3000元，并退出违法所得97400元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、表扬审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计；3、刑事判决书、执行通知书等。
本院认为，罪犯陈华服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，并已部分履行财产刑，确有悔改表现；但其诈骗数额特别巨大，且缴纳罚金及退赔损失的比例偏低，综合其犯罪性质和具体情节及社会危害程度、履行财产性判项情况等因素考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈华减去有期徒刑六个月（即减刑后刑期自2014年2月13日起至2025年4月12日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 钟烨婷
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执159号之一
申请执行人广西容县电力有限公司，住所地：广西壮族自治区容县。
法定代表人朱玉红，董事长。
被执行人申尚潘，住广西壮族自治区容县。
申请执行人广西容县电力有限公司与被执行人申尚潘供用电合同纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第840号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付电费人民币10993.92元及逾期违约金人民币20738.24元给申请执行人，并负担诉讼费及财产保全费494元、执行费65元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在���行过程中，被执行人按生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）容民初字第840号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
审 判 员 潘 矗
代理审判员 林广超
二〇一六年五月十一日
书 记 员 谭 雅
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执恢437号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市。
负责人：梁明学，襄阳分行行长。
被执行人：宜城市兴隆粮棉贸易有限公司。住所地：湖北省宜城市。
法定代表人：黎丽，兴隆公司董事长。
被执行人：黎丽，女，1979年3月20日出生，汉族，宜城市人，兴隆公司董事长，住宜城市。
被执行人：陈涛，男，1976年2月10日出生，汉族，宜城市人，住址同黎丽，系黎丽丈夫。
本院在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与宜城市兴隆粮棉贸易有限公司、黎丽、陈涛金融借款合同纠纷一案中，于2016年1月28日查封了被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司位于宜城市鄢城办事处铁湖村土地和房产〔土地使用权证号为宜城国用（2014）第02462号、他项权证号为宜城他项（2015）第0210号；房产证号为宜城市房权证鄢城字第00047835号、他项权证号为宜城市房他证鄢城字第00011561号〕。现申请执行人申请对上述财产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人宜城市兴隆粮棉贸易有限公司位于宜城市鄢城办事处铁湖村土地和房产〔土地使用权证号为宜城国用（2014）第02462号、他项权证号为宜城他项（2015）第0210号；房产证号为宜城市房权证鄢城字第00047835号、他项权证号为宜城市房他证鄢城字第00011561号〕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周光辉
执行员 吴昌泽
执行员 刘 勇
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张 坤
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初8720号
原告：常熟市七彩星家纺制品厂,住常熟市辛庄镇辛南街*幢。
投资人:高军华。
委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。
被告：王晓琴,女,1987年11月13日出生,汉族，住常熟市。
被告：王亚东，男，1984年6月28日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼��理人（代理上述二被告）：杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。
原告常熟市七彩星家纺制品厂与被告王晓琴加工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。审理中，原告申请追加王亚东为本案的被告，本院予以准许。原告常熟市七彩星家纺制品厂于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常熟市七彩星家纺制品厂的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常熟市七彩星家纺制品厂撤诉。
案件受理费减半收取人民币1950元，由原告常熟市七彩星家纺制品厂负担。
审 判 长 蒋玉凤
人民陪审员 黄玉英
人民陪审员 吴鹤刚
二〇一七年十二月九日
书 记 员 张 飞
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5628号之一
申请执行人浙江方林担保有限公司，住所地台州市路桥区路桥大道汇鑫商务广场20楼。
法定代表人方中华。
被执行人徐海峰，男，1967年8月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人ＸＸＸ，男，1961年8月23日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人徐晟栋，男，1989年10月9日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人林瑞玉，男，1969年4月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人林雪青，女，1967年11月29日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人浙江方林担保有限公司与被执行人徐海峰、ＸＸＸ、徐晟栋、林瑞玉、林雪青为追偿权纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2015）台路商初字第05242号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江方林担保有限公司于2016年12月27日向本院申请执行，要求被执行人徐海峰、ＸＸＸ、徐晟栋、林瑞玉、林雪青履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币273909.91元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人林雪青所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执5628号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 张熙远
二〇一七年六月五日
代书记员 潘柳含
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0203民初1791号之一
原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。
法定代表人：周代新，董事长。
委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：李育庭，男，1965年10月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。
第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。
第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江区工业中路**号住建大楼*楼***号。
经营者：廖艺雯。
原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告李育庭确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1481.53元，减半收取计740.76元。
审 判 长 周江婷
审 判 员 成燕萍
人民陪审员 叶灿生
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 丘 华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f2d2b914-305a-4328-a3e8-d9aa6144a54f&imgId=ZjJkMmI5MTQtMzA1YS00MzI4LWEzZTgtZDlhYTYxNDRhNTRmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1492号
罪犯张伟，曾用名张健，男，1978年1月9日出生，回族，内蒙古自治区赤峰市人，高中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○二年十二月十日作出（2002）赤刑一初字第66号刑事判决，以被告人张伟犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二○○三年三月五日作出（2003）内刑一核字第3号刑事裁定，核准赤峰市中级人民法院（2002）赤刑一初字第66号以故意杀人罪判处被告人张伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2003年3月5日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○五年六月六日作出（2005）内刑执字第252号刑事裁定，将罪犯张伟死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，刑期改为自2005年6月6日起,原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二○○八年十二月三十日作出（2008）内刑减字第454号刑事裁定，将罪犯张伟的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期改为自2008年12月30日起至2026年12月29日止。赤峰市中级人民法院分别于二○一一年四月二十二日、二○一二年十月二十二日、二○一四年二月二十日、二○一五年六月二十五日四次作出刑事裁定，共对罪犯张伟减去有期徒刑三年五个月，刑期改为自2008年12月30日起至2023年7月29日止。剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张伟在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张伟认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育，考试成绩为87分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年2月至2016年5月累计获考核分255.3分，记功四次。二Ｏ一五年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2008年12月30日起至2022年8月29日止。剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 聂利博
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏0585执262号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人展国鸣，男，1957年5月20日生，汉族，住太仓市。
展国鸣犯受贿罪一案，本院作出的(2013)太刑二初字第0307号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书：展国鸣犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2019年2月23日止。没收财产刑在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库）;暂扣于太仓市人民检察院展国鸣退赃款20万元和苹果平板电脑一台，其中人民币174100元和苹果平板电脑作为抵赃款和抵赃物，予以没收，上缴国库，余款人民币25900元抵作没收财产款，予以没收，上缴国库。根据本院刑事审判庭的移送,本院于2017年01月16日立案执行，执行标的没收25900元。
执行中，本院查明，展国鸣已于本案移送执行立案前已向太仓市人民检察院和本院缴纳了所有没收款；后本院刑事审判庭亦表示撤销执行申请，本案无需执行。
本院认为，被执行人已于本案移送执行立案前缴纳了所有没收款，移送部门撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2013)太刑二初字第0307号刑事判决书中的没收财产人民币25900元部分的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 徐 澄
审判员 钱 磊
二〇一七年三月二十二日
书记员 高宇扬
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1401号
罪犯刘其礼，男，1977年12月14日出生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。
贵州省毕节地区中级人民法院于2011年11月11日作出（2011）黔毕中刑初字第151号刑事判决，认定罪犯刘其礼犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零七个月。刑期自2011年3月1日起至2021年7月28日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘其礼自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年3月至2016年2月共获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘其礼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘其礼减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月1日起至2020年8月28日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1921执103号
申请执行人：杨绍平，男，1951年5月15日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
被执行人：何俊章，男，1950年5月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
本院在执行申请执行人杨绍平与被执行人何俊章“不当得利纠纷”一案中，于2015年11月26日向被执行人何俊章发出执行通知书，责令被执行人何俊章履行本院作出的（2015）通民初字第451号民事判决书确定的向申请执行人杨绍平返还现金20000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费150元和执行费200元，但被执行人何俊章未履行义务。2015年10月26日本院作出了（2015）通执字第781号执行裁定书，自2015年11月起从被执行人何俊章的退休金中每月扣留2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取扣留的被执行人何俊章退休工资24673元，其余额解除扣留。
本裁定立即执行。
审判员 王 清 华
二〇一七年三月六日
书记员 李林枝（代）
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初3036号
原告：北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。
法定代表人朱永忠，经理。
被告：杨宗利，男，32岁，住北京市房山区。
本院在原告北京市长安物业管理中心与被告杨宗利物业服务合同纠纷一案中，经本院依法向原告北京市长安物业管理中心释明，原告北京市长安物业管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京市长安物业管理中心撤诉。
代理审判员 蔡亮亮
二〇一八年二月八日
书 记 员 李 雪
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)子洲民初字第00425号
原告xxx，女，汉族，1972年3月3日出生，农民，住子洲县。
被告xxx，男，汉族，1970年3月15日出生，农民，住子洲县。
本院于2015年7月7日立案受理了原告xxx与被告xxx离婚纠纷一案后，依法由审判员李文亮独任审理，于2015年7月28日15时在裴家湾镇裴家湾村被告xxx家中公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告xxx诉称：1990年11月，原告经父亲包办与被告确立恋爱关系。1991年1月27日，二人举行婚礼同居。1992年3月29日，原、被告在子洲县裴家湾镇政府办理结婚登记。1994年1月25日，原告生双胞胎女儿拓碧碧、拓甜甜，1996年7月13日，生长子拓恒恒。被告好逸恶劳，造成原、被告家庭生活拮据，家庭支出基本由原告外出打工、生意所得、借款维持，小孩长期寄养原、被告父母处，夫妻关系常年冷漠。2008年夏，难以共同生活的原、被告协商离婚未果。后二人协议分居至今。2011年夏，被告患上肾结核，虑及三小孩关系，原告在西安为被告治疗疾病一个月，所花医疗费约2万元，由原告支付，被告回子洲合疗报销费用由被告支取。此后���原、被告联系甚少。婚姻关系存续期间，被告稍有不如意，就以死、爆炸原告娘家人为由，威胁原告。综上，原、被告夫妻关系名存实亡，二人再无共同生活必要，夫妻分居达6年有余，感情彻底破裂。2014年3月17日，原告起诉与被告离婚，同年10月21日，法院调解无效后原告撤诉。期间，双方没有见面，也没有任何交往。现原告提起诉讼请求与被告离婚。
原告向法庭递交以下书面证据：
1号证据：身份证及户口登记复印件一份共7页，证明原告及其家庭成员的身份情况；
2号证据：结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；
3号证据：子洲县裴家湾人民政府出具的证明复印件一份，证明原、被告结婚证登记信息与户口登记信息虽有出入，但实际为同一人；
4号证据：民事裁定书一份，证明原告于2014年曾提起离婚诉讼，后于同年10月21日撤诉。
被告xxx辩称，原、被告于1990年11月经人介绍相识并恋爱，经过3年的相互了解和慎重考虑，于1992年3月29日在裴家湾政府登记结婚。婚后感情很好，并育有两女一子，现均已成年。为维持家庭生活，被告外出打工赚钱，原告在家操持家务，虽聚少离多，但家庭生活很和谐。被告在外赚钱后，交由原告管理并进行支配，双方在西安购买房屋一套。生活中夫妻相处融洽。由于被告常年在外打工，过度劳累，患上了肾结核等疾病，2010年在西安医院治疗，原告既要照顾家庭和孩子，又要照顾在家休养的丈夫，为了家庭和谐，被告选择离开西安回到子洲裴家湾休养，双方才开始分居生活，但并不是因感情不和而分居，是因肾结核具有传染性，为了不传染给原告才分居生活。现在被告不同意离婚，双方婚后感情和睦、夫妻感情没有破裂，为维护家庭的稳定，请法庭查明事实，依法驳回原告的离���请求。
被告向法庭递交以下书面证据：
5号证据：西安市结核病肿瘤医院门诊病历复印件一份2页，证明被告被诊断为肾结核；
6号证据：第四军医大学西京医院放射影像中心CT报告单复印件一份，证明被告被诊断为左肾结核；
7号证据：2015年7月24日榆林市第一医院B超报告单复印件一份，证明被告被诊断为左肾积水、左肾上极地回声、前列腺钙化。
经庭审质证：
被告对原告所举1-4号证据均认可，原告对被告所举5-7号证据均认可。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原、被告所提供的1-7号证据，来源合法、内容客观真实，并与本案具有关联性，且原、被告均无异议，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明本案法律事实如下：
1990年，原、被告恋爱。1991年双方按农村习俗举行结婚仪式并同居生活。1992年3月29日，原、被告在���洲县裴家湾镇人民政府补办了结婚登记。1994年1月25日，生双胞胎女儿拓碧碧、拓甜甜，1996年7月13日，生长子拓恒恒。婚后，为维持家庭生活，被告长年外出打工，夫妻聚少离多。2010年，被告被诊断为患有左肾结核，并在西安进行治疗。此后，双方开始分居生活至今。期间，被告仍然进行间断性治疗至今。2014年原告曾提起诉讼请求与被告离婚，同年10月21日，原告撤诉。现原告再次提起诉讼请求与被告离婚。
另本案在审理过程中，原、被告双方未能达成一致调解意见。
本院认为，原、被办理了结婚登记，属合法婚姻关系。双方结婚已有20年之久，现分居已满两年，原告便以此为由要求离婚，但双方并非因感情不和而分居，是因被告患有左肾结核疾病后分居，可见夫妻感情尚未砌底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，原告之诉不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告xxx请求与被告xxx离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告xxx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人
审判员 李文亮
二〇一五年八月六日
书记员 姜彩霞