上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二(商)初字第1922号
原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司。
被告上海钰奚涂装设备有限公司。
被告上海枫韵实业有限公司。
被告颜纯意。
被告颜琳。
被告李钱银。
被告沈大拥。
原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司诉被告上海钰奚涂装设备有限公司（以下简称钰奚公司）、上海枫韵实业有限公司（以下简称枫韵公司）、颜纯意、颜琳、李钱银、沈大拥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法适用简易程序审理。被告沈大拥在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2014年12月3日依法裁定予以驳回，后被告沈大拥提起上诉，上海市第一中级人民法院于2015年2月10日作出终审裁定，驳回被告沈大拥的上诉。后因被告钰奚公司、枫韵公司、颜纯意、颜琳、李钱银下落不明，本院依法采用公告方式送达相关法律文书，并依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柏淑清到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月26日，原告（乙方）与被告钰奚公司（甲方）签订公司客户额度授信公司1份，约定乙方向甲方提供的授信额度为人民币壹仟万元（以下币种同），流动资金贷款金额800万元，银行承兑金额200万元，最长期限不超过12个月，授信额度有效期自2013年11月26日起至2014年11月25日止，本授信额度可循环使用，为担保合同履行，由被告枫韵公司、颜纯意、颜琳、李钱银、沈大拥提供连带责任保证担保，由枫韵公司提供抵押担保，在担保实现上，乙方对处置甲方资产和要求保证人代偿具有选择权。2013年11月26日，原告（乙方）与被告钰奚公司（甲方）签订人民币资金流动资金贷款借款合同1份，约定甲方向乙方借款捌佰万元，用于补充企业流动资金，借款期限从2013年11月26日起至2014年11月25日止，借款利率为8%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，该笔借款按借款期限在一年内（含一年）的，实行固定利率，执行本合同利率直至借款到期日，第六条罚息利息，（二）甲方不按合同约定按期归还借款的，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，第十三条，双方约定按月结息，到期一次性或分期还款，结息日为每月20日，还本计划为2014年11月25日归还金额捌佰万元，第二十三条，甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，第二十四条，可能危及债权的情形，（二）甲方没有履行其他到期债务（包括对原告或第三方的其他到期债务），第二十五条，出现第二十四条任一情形的，乙方有权采取下述一项或几项救济措施，（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的债务的本金、利息和费用，有权要求甲方支付贷款总额5%的违约金，（四）从他救济措施，包括但不限于1、从甲方在原告系统开立的账户上划收相应款项，且无须提前通知，2、行使担保权利，第二十八条，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、……执行费、差旅费、评估费、公告费、律师费等）均由甲方承担，第三十六条，在担保实现上，乙方对处置甲方资产和要求保证人代偿具有选择权。原告分别2013年12月4日、2013年12月30日向被告钰奚公司放款各400万元。
2013年12月31日，原告（承兑银行）与被告钰奚公司（出票人，即承兑申请人，以下简称甲方）签订银行承兑协议，约定甲方按本次承兑的每张汇票金额的50%向其在原告开列的保证专户缴存保证金，对敞口部分，甲方采取保证及抵押方式予以担保，第三条，保证金作为本协议下付款担保的货币资金，性质为权利质押，保证金存管期间，按活期存款计息，按季结息，结息日为末月20日，甲方在此不可撤销地授权乙方可随时扣划保证金及其在乙方开立的其他存款结算账户内的资金代位偿还或支付本协议项下到期债务，如甲方缴存的保证金以及甲方在乙方开列的其他账户内资金不足支付乙方已承兑的到期汇票的差额部分，自动转为承兑垫款，自垫款之日起，由甲方按垫款金额日息万分之五支付乙方资金利息，直至甲方足额归还乙方垫付的款项为止，第五条，甲方于汇票到期日前将应付票款足额交存乙方，第十条，甲方同意乙方委托南充市商业银行为甲方代为办理银行承兑汇票业务，第十一条，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的一切费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、公告费……。2013年12月31日，原告向被告钰奚公司签发出票人钰奚公司、收款人枫韵公司，付款人南充市商业银行，出票金额肆佰万元，到期日2014年6月30日的银行承兑汇票一张。被告钰奚公司向原告缴存保证金200万元。后原告委托案外人南充市商业银行股份有限公司依约履行了承兑义务，并于2014年6月30日实际垫款200万元。
2013年11月26日，原告与被告枫韵公司签订最高额抵押合同，约定抵押人枫韵公司自愿以其沪房地金字（2012）第008622号自用厂房（位于枫泾镇环东一路88号），为债务人钰奚公司自2013年11月26日起至2016年11月25日止，在抵押权人原告处办理约定的各类业务（包括但不限于贷款、汇票贴现、汇票承兑），实际形成的债务在最高余额壹仟玖佰零贰万元整提供担保，第五条抵押人担保的范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费、和实现债权及抵押权的一切费用，第十七条，主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价值优先受偿，上述期限届满包括抵押权人依照主合同的约定或宣布债务提前到期的情形，第十八条，抵押人为两人或两人以上的，抵押权人行使抵押权时有权选择同时或任意先后处置抵押人的抵押物。后双方办理抵押登记，登记日2013年12月2日，证明号金201318017769，最高债权限额1700万元。
2013年11月26日，原告与保证人被告枫韵公司、与保证人被告颜纯意、与保证人被告颜琳、李钱银、与保证人被告沈大拥分别签订最高额保证合同，内容均约定保证人自愿为债务人钰奚公司自2013年11月26日起至2016年11月25日止，在债权人原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额壹仟贰佰万元整提供保证担保，第四条，保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、违约金、律师费……等债权人实现债权的一切费用，第五条，保证方式为连带责任保证，第六条，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，第八条，债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任，第十二条，在担保实现上，贷款人对处置借款人资产和要求保证人代偿具有选择权。
2014年10月17日，上海理度律师事务所受原告委托指派律师沈人类、柏淑清为本案纠纷的代理人，律师代理费15万元，并开具金额合计15万元的上海增值税普通发票2份。
因被告钰奚公司未于票据到期日前将应付票款交存原告，致使原告垫付票款，原告于2014年10月28日来院起诉，宣布综合授信协议项下的借款合同提前到期，起诉后六被告未归还过款项，且借款合同也已经到期。保证金利息总共结息（26,666.67元+5,924.31元）=32,590.98元，该款已于2014年7月21日用于支付被告钰奚公司800万（分两笔400万发放）贷款的利息。截至2014年9月21日，被告钰奚公司两笔400万元的贷款各自欠息75,853.48元、55,103.80元。原告诉请要求被告钰奚公司归还借款本金1,000万元（借款本金800万元，垫付票据款200万元），支付截至2014年9月21日的利息130,957.28元及2014年9月22日起至判决生效日止的罚息（以本金800万元为基数，按合同约定年利率8%上浮50%计算），支付违约金40万元（本金800万元*5%），支付以垫付票款200万元为基数自汇票到期日次日2014年7月1日起至判决生效日止，按日万分之五计算的利息，支付律师费15万元，要求对被告枫韵公司行使抵押权，并要求被告枫韵公司、颜纯意、颜琳、李钱银、沈大拥承担连带清偿责任。
六被告未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了综合授信协议、借款合同、借款凭证、欠息表、银行承兑协议、银行承兑汇票、垫款凭证、最高额抵押合同及抵押权登记证明、最高额保证合同4份、聘请律师合同及律师费发票、2015年10月23日贷款信息打印单、综合业务处理系统、南充市商业银行业务交易账单作为证据。
鉴于六被告未到庭应诉，也未向本院提交证据，依法可以视为放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告的诉讼主张，本院可予采信。据此，本院确认原告起诉所述事实基本属实。
本院认为：原告与被告钰奚公司存在有效的公司客户额度授信合同、借款合同及银行承兑协议关系，原告依约向被告钰奚发放借款，并实际垫付票款，被告钰奚公司未按约归还，实属违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告钰奚公司归还借款本金、垫付票据款，并支付相应利息、违约金、律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告依据与被告枫韵公司签订的最高额抵押合同及抵押登记证明，诉请行使抵押权，于法有据，本院予以支持。原告依据与被告枫韵公司、与被告颜纯意、与被告颜琳、李钱银、与被告沈大拥分别签订的最高额保证合同，诉请保证人承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。但原告与担保人订立的均系最高额类担保，故应当在最高余额内承担担保责任，原告诉请有所不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海钰奚涂装设备有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司借款本金人民币1000万元；
二、被告上海钰奚涂装设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司截至2014年9月21日的利息人民币130,957.28元及自2014年9月22日起，以借款本金人民币800万元为基数，按年利率8%上浮50%计算至判决生效日止的利息；
三、被告上海钰奚涂装设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司违约金人民币40万元；
四、被告上海钰奚涂装设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司自2014年7月1日起，以垫付票据款人民币200万元为基数，按日万分之五计算，至判决生效日止的利息；
五、被告上海钰奚涂装设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司律师费人民币15万元；
六、若被告上海钰奚涂装设备有限公司届期不能履行上述第一款、第二款、第三款、第四款、第五款付款义务的，原告可以与被告上海枫韵实业有限公司协议，以“金201318017769”号抵押登记证明载明的房地产（位于上海市金山区枫泾镇环东一路88号）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高限额人民币1,700万元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额的部分归被告上海枫韵实业有限公司所有，不足部分由被告上海钰奚涂装设备有限公司继续清偿；
七、被告上海枫韵实业有限公司对被告上海钰奚涂装设备有限公司上述第一款、第二款、第三款、第四款、第五款确定的债务在最高限额人民币1,200万元范围内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告上海钰奚涂装设备有限公司追偿；
八、被告颜纯意对被告上海钰奚涂装设备有限公司上述第一款、第二款、第三款、第四款、第五款确定的债务在最高限额人民币1,200万元范围内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告上海钰奚涂装设备有限公司追偿；
九、被告颜琳、李钱银对被告上海钰奚涂装设备有限公司上述第一款、第二款、第三款、第四款、第五款确定的债务在最高限额人民币1,200万元范围内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告上海钰奚涂装设备有限公司追偿；
十、被告沈大拥对被告上海钰奚涂装设备有限公司上述第一款、第二款、第三款、第四款、第五款确定的债务在最高限额人民币1,200万元范围内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告上海钰奚涂装设备有限公司追偿；
十一、驳回原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币86,533.74元，财产保全费5,000元，公告费690元，合计92,223.74元，由被告上海钰奚涂装设备有限公司、上海枫韵实业有限公司、颜纯意、颜琳、李钱银、沈大拥共同负担，六被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆建波
审 判 员 申 智
人民陪审员 朱金栋
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 刘 芬
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。……
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。……
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条：
最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。