黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第368号
原告：刘×甲，女，44岁。
委托代理人：白秋发，北京市钧石律师事务所律师。
被告：邓×甲，男，43岁。
委托代理人：岳洪章，黑龙江省雄峰律师事务所律师。
委托代理人：朴永建，黑龙江惠园律师事务所律师。
委托代理人：邓振春，女，51岁。
原告刘×甲诉被告邓×甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日、2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人白秋发到庭参加了诉讼。被告邓×甲及其委托代理人岳洪章、邓振春到庭参加了第一次庭审，被告及其委托代理人朴永建、邓振春到庭参加了第二次庭审。2015年7月21日本院组织双方进行证据交换，原告及其委托代理人白秋发、被告及其委托代理人朴永建、邓振春到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告刘×甲诉称：原告与被告系合法夫妻关系。1998年2月25日原、被告经人介绍登记结婚，婚初感情一般，婚生一女邓×乙，今年16岁。近几年来，被告对原告和女儿不管不顾，根本不履行丈夫和父亲的职责，还经常找茬辱骂、殴打原告，现原告和被告分居已超过半年。原告起诉前曾与被告协商过，被告表示同意离婚，不亲自抚养子女，但双方对共有财产分割未能达成一致。原告认为，其与被告感情确已破裂，双方已经无法和好、再继续共同生活。为摆脱婚姻痛苦，原告特诉至法院，请求解除与被告的婚姻关系；婚生女邓×乙由原告抚养，被告支付抚养费至该女独立生活止；依法分割夫妻共同财产；要求被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
结婚证1份，证实原、被告系夫妻关系，双方登记于1998年2月25日。
户口簿复印件1份，证实原、被告于1998年11月3日婚生一女邓×乙。
2011年9月1日房屋买卖合同及收据各1份，证实原、被告于2011年9月1日以79,500元购置面积约20平方米车库一处，位于××镇××家属楼西侧8号车库。
收据3份，证实原、被告共同购置两处车库，价格239,800元。车库位于×××农场××号楼10××室和10××室，均为35平方米，其中有东侧的车库装潢了，花费约30,000元。
2010年9月3日收据1份，证实2010年9月3日原、被告共同购置一处车库作为库房。车库位于××镇××家园7号（50平方米），花费150,000元，现价值基本一致。
2014年11月10日欠条1份，证实2014年11月10日郝××向原、被告借款128,311元。
房产证（虎×房字第311××××）1份，证实原、被告共同购置面积为64.02平方米商业用房一处（两个门），现价每平方米9,000元。
房产证（虎×房字第350××××）1份，证实原、被告共同购置面积为68.21平方米住宅一处，花费56,000元，现价值为80,000元。
机动车登记证3份，证实原、被告共同购置三辆车，黑G7××××北京现代牌小型普通客车，现价值60,000元；黑G652××解放牌轻型厢式货车，现价值10,000元；黑G651××松花江牌轻型普通货车，现价值10,000元。
照片10张，证实原、被告共同购买的门市为可均分之物。
2015年6月18日邓×乙出具的证明及邓×乙身份证复印件、录音各1份，证实原、被告婚生女愿意同原告共同生活。
2015年5月14日××银行卡卡转帐单（56,000元）、2015年5月16日××银行POSS机回执（56,000元）各1份、2015年5月16日××银行取款业务回单1张（600,000元），证实2015年原、被告经营的××店转商款600,000元，从××米厂打过来256,000元，其中56,000元转入原告的账户，后来这笔钱原告也打给唐××了，另外的200,000元厂家直接打给唐××了。
2015年6月20日××银行存款凭条1份，证实原告于2015年6月20日还张×（张××的女儿）货款35,979元。
2015年6月20日存款凭条1份，证实原告给××厂家的徐××汇款40,000元，还货款。
孙××出具的房租费收据1份，证实原、被告女儿在××镇上学租房两年房租20,000元。
付款统计表及存/取款凭条3页证实付款情况，统计表是根据后面银行转账凭条整理出来的，这是原告经手给付他人的货款，总额是1,786,100元。
2015年6月28日租房合同及收据各1份，证实原、被告分割商店内的存货后原告为了甩货，签订租房合同作为经营场所销售货物因此发生租金50,000元。
照片2张、合格证1份，证实被告与黑龙江××公司互相串通提供虚假证明，损害原告利益，2015年4月11日×××的规格是100×100，实际是40瓶，相差30,000元，由此可见，原告已经发现并有证据的情况不排除被告在提供的类似证据还有这种情况。
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，被告均没有异议。对原告提交的证据10的真实性，被告没有异议，但认为门市分割后价值会大大降低。对原告提交的证据11，被告认为不是邓×乙本人书写，对录音不认可，对邓×乙身份证未提出异议。对原告提交的证据12中2015年5月14日卡卡转账单没有异议，但认为和原告转移财产的问题无关；对POSS机回执，表示看不清金额，认为从这两张凭证来看无法证明是支付货款。对唐××的600,000元回单真实性没有异议，但认为不能证明与本案有关。对原告提交的证据13的真实性，被告没有异议，但认为不能证明是原告汇出的。对原告提交的证据14，被告没有异议，同时表示应该还欠徐××20,949元货款。对原告提交的证据15被告持有异议，认可女儿租房的事实，但对金额和是否确实交纳均持有异议，认为也可能存在之前就交完了的情况。对原告提交的证据16中凭条的真实性，被告没有异议，对统计表中王×甲不认可，表示不认识。对原告提交的证据17的真实性，被告没有异议，但认为该款项支出与本案没有关联性，租赁是2015年6月28日，原、被告于5月15日对化肥等物品进行分割，基于分割物品存放使用发生费用与双方应共有财产现金的去向在本案当中的分割并不具有关联性，应属于原告个人支出，双方协议第六条已有约定，原告提交的租赁合同现在使用人为原告的父亲，并且是以原告父亲的名义办理营业执照在此房中经营。对原告提交的证据18，被告有异议，认为原告提交的照片不能证实是被告证据10中的×××包装箱，但庭后被告会与厂家核实该商品的规格，但从原告证据的照片上不能验证××公司所出具的发货清单是错误的。
被告邓×甲辩称：被告同意离婚，但原告所述与事实不符，请求法院驳回其离婚诉讼请求之外的财产分割方面的诉讼请求。首先，被告一直认为，夫妻双方婚前感情基础牢固，婚后共同生活的17年时间里建立起深厚的夫妻感情，尤其是在孩子出生后，夫妻更加相互珍惜彼此的感情，虽然生活中偶有口角，根本不影响夫妻感情。被告与原告自1997年经他人介绍相识，经一年恋爱，原告对被告充分了解且爱护有加，本着对爱情的执着追求，对婚后幸福生活深信不疑，慎重考虑之后，双方依法登记结婚，可见，双方婚前感情基础非常牢固。原告诉称，被告对原告和女儿不管不顾，未履行丈夫和父亲的职责，试问，从结婚后就开始尝试做各种生意赚钱养家的男人是不顾家的男人吗？开办××店的收入都交给原告掌管、使用，这也是不顾家不顾原告和女儿的行为吗？被告现已发现原告违背夫妻忠实义务，剥夺被告对家庭财产知情权，预谋离婚。被告在××镇开办××商店，系商店法人，负责联系进货及销售业务，2015年5月12日××店员工下班时，原告未经被告知晓，擅自给员工全部放假休息并承诺正常发工资，且截堵、威胁13日照常上班的员工，其目的用心何在？被告××店经营10多年，××店内日常销售开票收款主要是原告负责，家庭财政大权均由原告管理，被告发现原告在分割夫妻共同财产中对夫妻共有的存款竟然只字未提。其次，即便法院判决被告与原告离婚，恳请法院对原告隐匿、转移存款、恶意离婚的违法事实应予查清，婚姻存续期间的夫妻共同财产应当依法少分或不分。原告是××镇政府职员，有稳定的收入，根据公务员法和相关政策规章规定党政机关公职人员禁止从事经商营利行为，原告经商是不允许的。××店法人及营业执照等相关经营手续均是被告办理，被告是下岗人员，若与原告离婚将失去生活保障，原告卷走大量存款，居然连生活费都未给被告留下一分，被告将陷入经济困难，无法生活。因此，请求法院将邓×甲名下的64平方米门市房判决给被告作为经营用房，以便保障离婚后的生存。关于婚生女邓×乙的抚养问题，鉴于原告近期的极端表现，被告不同意其抚养女儿。原告起诉被告要求离婚后，考虑离婚不利于孩子健康成长原因，被告亲属多次劝解、调解，原告不予理睬。2015年5月13日早上原告带其弟刘×乙携带菜刀、锤子到被告经营的种子店阻碍被告正常经营，其弟抡锤击打被告，被告跌倒在地躲过一锤，原告的父亲在场并未劝阻，被告亲属报警，××镇派出所出警调解。5月15日原告再次带领其弟携带菜刀进店阻挠经营，逼迫被告签署协议分割库存货物，报警后，原告带其弟在派出所警员到场之前离开。5月28日原告再次带领其弟持钳子到××店，在被告母亲面前疯狂辱骂被告近70岁的母亲。店里员工看不过去上前劝阻，被原告弟弟刘×乙推倒在地踢踹，××镇派出所再次出警进行处理，这些恶意离婚事实恳请法院详查。因此被告要求抚养婚生女儿，被告会尽其所能，努力经营××店为女儿创造良好的生活条件。
被告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、2015年5月19日刘×甲××商业银行交易记录12张，证实2015年5月19日原告以转账方式分别存入其父亲刘×账户600,000元、935,000元；2014年1月20日转账存入刘×账户150,000元；2014年4月24日存入刘×账户430,000元，刘×甲将四笔共计2,115,000元存款以转账方式存入其父亲刘×名下，其父亲刘×又将150,000元转入原告母亲卢×甲名下，刘×甲的行为属于转移夫妻共同存款，应依法追回平均分割。
××××银行交易记录8张，证实原告从其账户转账汇入其弟弟刘×乙账户160,000元，是在原告5月11日起诉后，5月19日将该笔夫妻共同存款转移至其弟弟名下。
邓×乙××银行交易记录1张，证实2015年4月19日刘×甲将女儿名下49,900元取出占为己有，邓×乙名下存款系夫妻共同存款，应平均分割。
刘×甲××银行交易记录1张，证实原告账户存款内存款于5月16日取出56,000元、5月19日取出46,800元，该款系夫妻共有，应依法分割。
门市房、房产证、营业执照、税务登记证复印件各1份，证实被告系××商店业主，64.21平方米门市房产权人是其被告，应判决归被告所有，以便保障其离婚后经营××商店后有营业场所，被告系下岗工人，而原告转移巨额销售收入，隐藏夫妻共同存款，且原告系政府公职人员不符合党政机关干部经商从事以营利性活动的规定。
被告制作现金收入银行存款明细、原告持有销售款数额明细、2015年5月31日收条复印件各1份，证实原告手中应持有夫妻双方共同经营款项8,887,748元。
中国办公厅×××办公厅（中办发）[1984]第××号文件，证实原告五年来和被告经商，工资照常领取，属于吃空饷，严重违反中央八项禁止性规定，门市房应该给被告。
金×、邢××、刘×丙出庭作证，证实商店销售货款由原告收取，并开出销售凭证。
2015年5月15日协议书复印件1份，证实法院依法判决之前，门市房由被告经营，店内物资双方已经各平分一半。
销售单、手写记账明细各2张、销售出库单、××销售单、××发货清单、××购货明细、××销售明细及被告整理欠厂家货款明细各1张，证实××商店2015年5月30日前应付未付货款数额780,174元。
刘×甲银行流水帐5张，证实流水帐中139,000元应为夫妻共有财产，原告提现的行为属于转移财产。
刘×甲××银行存取款凭条2张，证实原告取现转移财产155,800元。
2015年6月30日刘×××商业银行明细单1份，证实原告存入刘×账户内300,000元，是夫妻共同财产。
销售信誉卡26本1285张（2015年3月1日至4月15日）、现金流水帐43页，证实2015年3月1日至5月10日原、被告经营期间店内现金收入9,196,648元。
××行尾号28××明细单5张、尾号34××明细1张；×行尾号03××明细4张；××××尾号22××明细1张；被告整理支付明细3张；被告整理支出明细1张，证实2015年3月1日至5月9日现金存入7,473,065元。原告从账户内支取8,342,625元，余49,000元，被告知道付货款4,204,980元，尚有4,137,645元由原告支取，应视为共有财产。依据销售信誉卡、现金流水账现金收入9,196,648元，减去银行存款，尚有1,723,583元现金，2015年3月1日前账户余额49,000元，合计5,910,228元。除去经营期间工人工资、生活费、人工费、运费等310,000元。上述在原告处现金减去费用：5,910,228元-310,000元=5,600,228元。
证明8份（附营业执照复印件8张、售货明细40张、刘×甲收条1张），证实经营期间欠12家货款未付，共欠货款和返利款630,032元。
销售信誉卡66张，证实2015年2月6日至4月27日经营期间，农户欠货款320,225元，被告了解2016年×节前原告已向欠款农户索要收回货款约250,000元至260,000元。
银行明细11张、存取款凭证2张、收据1张，证实2013年4月24日到2015年5月31日刘×甲恶意转移财产2,570,500元。上述转移财产去除1,530,000元（××行尾号28××、尾号34××），余额1,040,500元为共有财产。具体体现在：××行尾号28××明细1张、尾号34××明细3张，刘×账户明细1张，证实刘×甲通过××行该两个账户转入刘×账户1,535,000元；刘×甲××行尾号0748明细1张，证实2015年5月10日刘×甲账户支取20,000元；建行尾号33××明细1张，证实2015年5月19日原告从该账户内支出16,000元；刘×甲收条1张，证实2015年5月31日原告收取返利款59,000元；刘×××行尾号9495明细、卢×甲尾号3551明细各1张、刘×甲存款凭条2张，证实刘×甲分别于2013年4月24日转入其父亲刘×账户430,000元，2014年1月18日存入刘×账户150,000元。
2015年8月17日刘×甲收条复印件1份，证实原告收取××种子商行陈××返利款55,950元。
银行存款凭条10张，收条、客户往来明细、张×及徐××证明各1份，证实被告在与原告签订协议后，个人偿还了夫妻共同经营期间的债务537,770元。
对被告提交的证据1的真实性，原告没有异议，但认为证明目的不能成立。因为提取款项不等于转移财产。其中2015年5月19日转入刘×账户的600,000元、935,000元是在原告提起诉讼后进行的，如果是为了转移财产，应当在起诉前，而且原告没有必要转移到自己父亲的名下，留下交易痕迹。实际情况是5月19日当天转入1,535,000元，转入后，原告当天就取出了，当时已经用该资金申请财产保全。这笔钱除了部分付款后，5月23日给付虎林赵××货款300,000元；5月29日给付牡丹江×××厂家任××10,000元；同日，给付虎林王×甲玉米种子款10,100元，转入其妻子林×账户内，装车费等零碎账没有计算。目前手中大概还剩余1,150,000元左右。5月16日从建行存折里给付王×乙货款44,453元。对被告提交的证据2的真实性，原告没有异议，表示该160,000元确实在原告手里。原告没有转移财产，转入85,000元之后累计到160,000元，被告说原告转移财产不应成立。对被告提交的证据3的真实性，原告没有异议，但表示钱取出后给付货款了，具体给付哪部分货款记不清了。对被告提交的证据4的真实性，原告没有异议，表示46,800元在原告手里，56,000元用于给付货款了。对被告提交的证据5的真实性，原告没有异议，但认为该门市房面积64多平方米，有两个门，完全可以对门市房予以分割。被告是否经营与分割门市房没有必然关系，结合左邻右舍的门市房，大概都是30多平方米，也不影响被告经营。对被告提交的证据6中收条，原告没有异议，认可59,000元确实在原告手里。对被告制作的两张明细表，原告不认可，且认为被告没有扣除成本，对于被告的计算方式也不认可。对被告提交的证据7的真实性，原告没有异议，但认为因房屋分割与原、被告双方的具体情况没有具体的关系。原告不可以直接经营，但是原告的亲属可以经营或者对外出租。对被告提交的证据8，原告有异议，认为被告与证人之间是雇佣关系。证人受被告的不当影响，所出具的证言不属实，也不符合常理。原告利用业余时间去店里帮助收款，不可能天天在店里，不认可证人所陈述内容。对被告提交的证据9的真实性，原告没有异议。对被告提交的证据10中销售单2张，原告没有异议；对手写记账明细表示没有对账，欠多少钱不清楚；对于其他的均不认可，表示需要对账。且被告所提供的账本中存在重复记账的情况，详见重复记账列举。对被告提交的证据11的真实性，原告没有异议，但认为原告提现不等于转移财产，原告经常帮助店里取款、汇款，次数频繁，有些交易记不清了，其中5月10日××商业银行10,000元转给了××厂家代表张××了，5月9日邮政银行49,800元转入尾号×27×邮政卡号内，也就是包括在160,000元中；5月9日原告还向账户内存入三笔金额也比较大的款项，所以被告主张原告方转移财产并不符合逻辑，转移财产就不会向卡里存钱了。对被告提交的证据12的真实性，原告没有异议，表示给付厂家货款了，但记不清给谁了。对被告提交的证据13的真实性，原告未提出异议，但表示是其弟弟刘×乙借的钱，债权人王×丙直接存入刘×账户内，原告没有经手参与。对被告提交的证据14，原告有异议，认为被告的证明目的不能成立，因原、被告经营的商店是个体工商户，并没有规范的财务制度，以上账本属于流水帐、循环账，没头没尾，无法反映实际收入支出及盈利情况，而且据原告所知这个账本有100多本，而被告只提供了一半，且账本缺页，导致账目不准确，不排除缺页项目就是还款的票据，故对被告以此为基础的统计数据失去意义，不能证明收入支出情况。被告核算数额也有错的。对被告提交的证据15，原告有异议，认为被告证明目的不能成立，因为双方是夫妻关系，原告经手支付收取货款非常正常，不能据此证明款项在原告手中，原告针对被告所列的支付明细中不明用途部分作出了说明，详见明细表，原告提供的该明细表是原告经过回忆起来的，其中可能还有部分款项发生次数比较多，无法准确回忆。对被告提交的证据16，原告有异议，认为以上厂家证明是邓×甲的单方行为，没有经过原告同意，而且原告也向法庭提供了邓×甲与部分厂家夸大进货数量和货款的证据，这些厂家作为利害关系人出具的证据，不能作为对外欠款的依据，具体经济往来情况需要核实对方的销售单和进货票据才能确定，厂家证明应当附有发货给当事人的票据予以佐证，没有票据的统计数据缺乏根据，2015年6月12日邓×甲提供的欠厂家明细中体现，欠徐×8,000元，是400斤，实际是200斤，零售价20元，进货价也是20元，原告持有异议。对被告提交的证据17，原告有异议，认为账本应有100多本，被告只提供了52本，52本缺页48页，很多账目需要查账本核对，原告凭回忆部分款项情况，详见应收款质证意见，此外债权无法全部准确回忆。对被告提交的证据18，原告有异议，在原告提供的证据和作出的说明中对于部分款项去向已作出了解释和证明，被告证明该款项在原告手中不能成立，该证据中的款项原告根据回忆去向，但由于款项过多并不能做到准确无误，2015年5月19日分两笔转入刘×账户内1,355,000元，准备申请财产保全使用，后给付赵××货款300,000元、牡丹江×××厂家10,000元、王×甲玉米种子款10,100元，还有装卸费等零星支出和生活花销。剩余约1,150,000元。后支付给××40,000元、××约37,000元、吴×菜籽16,000元、房租50,000元。2015年5月19日取现20,000元，于2015年5月9日转到××××尾号2270存折上，累计存款至160,700元，5月19日取出160,000元，转到刘×乙账户上，当天又取出支出货款。2015年4月19日取现49,900元，支付货款。2015年5月17日取现46,800元，支付××厂家货款600,000元中的一部分。2015年5月19日取现16,000元，支付货款和运费、返货款。2015年5月31日，密山返利款59,000元在原告手中。2013年4月24日转到刘×账户内的款项取出后支付货款。2014年1月18日，150,000元先转到刘×账户内，之后转到原告母亲卢×甲账户内，取出归还给卢×乙（原告的姨）借款。对被告提交的证据19的真实性，原告没有异议，但表示当时扣除了被告2015年6月10日个人欠的货款4,050元。对被告提交的证据20，原告有异议，提出以尚××为例，被告提供的证据中尚××的款项数额是错误的，在没有告知原告的情况下，被告单方付款，由被告自行负责，不能从双方共有财产中扣除，其他往来也存在这种情况，而且有的经济往来的相对方实际上是欠原、被告钱，没有进行对账就还款不认可。双方在协议中约定对账后才能还款。
本院经过审查核实，认证如下：
对原告提交的证据1-9、14，被告均无异议，故对上述十组证据本院予以确认。对原告提交的证据10、13、17的真实性，被告均无异议，故对上述三组证据的真实性本院予以确认。对原告提交的证据11，被告持有异议，出证人未出庭接受质证，故对该证据本院不予确认。对原告提交的证据12中卡卡转账单的真实性，被告没有异议，故对该证据的真实性本院予以确认。对原告提交的证据12中POSS机回执，被告持有异议，表示看不清数额，因该证据内容模糊，原告未提供其他有效证据予以佐证，故对该证据本院不予确认。对原告提交的证据15，被告持有异议，收款人未出庭接受质证，原告未提供其他有效证据予以佐证，故对该证据本院不予确认。对原告提交的证据16中存取款凭条的真实性，被告没有异议，故对该证据的真实性本院予以确认。对原告提交的证据16中，原告制作的付款统计表中，偿还王×甲155,800元的事实不认可，原告也未提交其他有效证据予以佐证，故对该部分本院不予确认。对其余部分，本院予以确认。对原告提交的证据18，被告持有异议，原告未提供其他有效证据证实该证据与本案具有关联性，故对该证据本院不予确认。
对被告提交的证据1-5、7、9、11、12、13、19的真实性，原告没有异议，故对上述十一组证据的真实性本院予以确认。对被告提交的证据6中收条，原告没有异议，本院予以确认。对被告提交的证据6中被告制作的明细表，原告持有异议，因该表系被告自行制作，被告未提交其他有效证据予以佐证，本院不予确认。对被告提交的证据8，原告持有异议，且证人与被告存在雇佣关系，故对该证据本院不予确认。对被告提交的证据10中的销售单，原告没有异议，本院予以确认。对被告提交的证据10中的明细单系被告自行制作，原告持有异议，被告也无其他有效证据予以佐证，故对该证据本院不予确认。对被告提交的证据10中的出库单、销售单的证据，仅有销售方单方出具，无原、被告书面确认，且原告持有异议，故对上述证据本院不予确认。对被告提交的证据14，原告未提出异议，只是认为缺页或者存在重复计算、计算错误的情况，故对该证据的真实性本院予以确认。对被告提交的证据15中的银行明细的真实性，原告未提出异议，故对上述证据的真实性本院予以确认。对于被告自行制作的支付明细，系被告根据银行明细整理，故对该证据本院予以确认。对被告提交的证据15中的现金支付明细表，原告持有异议，被告未提供其他有效证据予以佐证，且该证据系被告自行制作，故对该证据本院不予确认。对被告提交的证据16，原告持有异议，且该证据系销售厂家自行制作，无原、被告书面认可，故对该证据本院不予确认。对被告提交的证据17的真实性，原告未提出异议，只是表示存在缺页的情况及已经收回部分款项，故对该证据的真实性本院予以确认。对被告提交的证据18中银行明细及存取款凭证，原告虽持有异议，但该银行存取款明细系金融部门出具，具有客观性，故对该证据的真实性本院予以确认。对被告提交的证据18中的原告出具的收条，原告虽持有异议，但该证据与被告提交的证据6中收条为同一份证据，且原告认可收到该笔款项，只是认为已经对款项去向作出说明，故对该证据本院予以确认。对被告提交的证据20，原告持有异议，认为没有进行对账，被告未提供其他有效证据证实其给付的款项系原、被告婚姻存续期间共同欠款，故对该证据本院不予确认。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
1998年2月25日，原、被告登记结婚。1998年11月3日，婚生一女邓×乙。2007年5月16日，原、被告购买位于虎林市××镇建筑面积64.02平方米商业用房一处，登记在被告邓×甲名下，现每平方米价值9,000元。2009年11月16日，原、被告购买位于虎林市××粮库家属区建筑面积68.21平方米住宅一处，登记在被告邓×甲名下，现价值80,000元.2011年1月6日，原、被告购买北京现代牌小型普通客车一辆，车牌号为黑G7××××号，登记在被告邓×甲名下，现价值60,000元。2011年11月4日，原、被告购买解放牌轻型厢式货车一辆，车牌号为黑G6**××号，登记在被告邓×甲名下，现价值10,000元。2012年2月27日，原、被告购买松花江牌轻型普通货车一辆，车牌号为黑G6**××号，登记在被告邓×甲名下，现价值10,000元。2011年9月1日原、被告花费79,500元购买位于××镇××家属楼西侧8号车库，面积为20平方米，尚未办理产权登记手续。2011年4月4日至2012年3月5日期间原、被告分三次交纳房款239,800元在黑龙江省牡丹江农垦××建筑有限公司购买×××农场××号楼10××号、10××号车库各一处，面积均为35平方米，并对东侧车库进行了装潢，花费30,000元，该两处车库尚未办理产权登记手续。2010年9月3日，原、被告在虎林市××粮库贸易有限公司处购买××家园车库一处，花费150,000元。2014年5月20日，原、被告开始经营黑龙江省×××林区供销合作社联合社农业生产资料公司××××商店，负责人为邓×甲。2015年4月6日，原、被告在××农资赊销价值74,224元农资。2015年5月15日，原、被告签订《协议》，双方约定对于现有库存，包括农药、化肥、种子、渔具进行平分，对于二人参与总库登记都没有异议，均认可。后库铁皮库壹个和××库暂时由原告保管放货。后库铁皮库壹个和两个房库，上面854渔具库暂时由邓×甲保管放货。下库留一个库放刘×甲所分的化肥、种子农药，由刘×甲暂管。下库三个放邓×甲化肥、种子，由邓×甲暂管。农户还账邓×甲给刘×甲打电话，所收欠款两人平分。在法院最后判决之前，邓×甲经营与刘×甲无关，邓×甲赊欠农户货款与刘×甲无关，刘×甲不承担债务，邓×甲经营产生任何农业纠纷与刘×甲无关，邓×甲经营利润与刘×甲无关。2015年5月15日之前，刘×甲与邓×甲共有的债务、债权由刘×甲、邓×甲共同存款负担（刘×甲折上有170多万元）。邓×甲向郝××塑钢窗投资近壹拾叁万元，属邓×甲单方意识，刘×甲不同意投资，这份投资由邓×甲单方负责，在法院判决生效后，刘×甲把所有关于塑钢窗票据提供给邓×甲。2014年关于孟××的农业官司由刘×甲、邓×甲共同承担。2015年5月15日之后，邓×甲存款不承担2015年5月15日之前的债务。厂家对账由刘×甲负责。门市刘×甲所属于一半的房产，暂时由邓×甲使用，截止到最后判决，上门滋事后果自负。双方共同债权有：郝××2014年11月10日欠原、被告128,311元。
原告在提起诉讼前自银行账户内取款、转款有：1、2015年3月7日、5月7日，原告分别自其××商业银行尾号1917账户内取出20,000元、27,000元，共计47,000元。2、2015年4月1日，原告将其××商业银行尾号2983账户内取出155,800元，同日存入王×甲××商业银行尾号5117账户内。3、2015年5月9日，原告自其××××银行尾号5150账户内卡转取49,800元，该笔款项同日转入原告××××银行尾号2270账户内。4、2015年5月10日，原告自其××××银行尾号2270账户内汇出27,000元（该笔款项包括在第3项取款中）。5、2015年5月10日，原告自其××商业银行尾号0748账户内支取现金10,000元。6、2013年4月24日，原告将其××商业银行尾号3460账户内款项取出430,000元，同日，存入其父亲刘×××商业银行尾号9494账户内。7、2014年1月18日，原告存入其父亲刘×××商业银行尾号9494账户内150,000元，2014年1月20日将该款取出，并存入其母亲卢×甲××商业银行尾号3551账户内。8、2015年4月19日，原告自其女儿××银行尾号7474账户内取出49,900元。以上合计：919,500元，因原告2015年5月10日自其××××银行尾号2270账户内汇出的27,000元包含在2015年5月6日原告自其××××银行尾号5150账户内卡转取49,800元之内，应予扣除，即总金额应为892,500元。
原告在提起诉讼前偿还原、被告所欠货款有：1、2015年1月30日、3月14日，原告两次给付王×丁货款186,000元。2、2015年3月6日，原告给付顾××货款234,000元。3、2015年3月7日、4月9日，原告两次给付宋××货款150,000元。4、2015年3月10日，原告给付梅××货款98,000元。5、2015年3月12日、4月22日，原告两次共计给付王×戌货款259,700元。6、2015年3月27日，原告分别给付高××、曲××货款22,000元、35,000元，合计57,000元。7、2015年3月29日，原告给付刘×丁货款260,000元。8、2015年4月2日，原告给付李××货款74,000元。9、2015年4月3日，原告给付顾×货款114,000元。10、2015年4月5日，原告偿还给程××借款110,000元。11、2015年4月14日，原告给付王×戉87,600元。以上合计：1,630,300元。
原告在提起诉讼后自银行账户内取款、转款有：1、2015年5月16日，原告自其××银行尾号0361账户内转出56,000元；2015年5月19日，原告自该账户内取出46,800元，两笔合计102,800元。2、2015年5月19日，原告自其××商业银行尾号2983账户内分别取出600,000元、935,000元，合计1,535,000元，存入其父亲刘×××商业银行尾号0235账户内。3、2015年5月19日，原告将其××××银行尾号2270账户内160,000元转汇入其弟弟刘×乙××××银行尾号7579账户内。4、2015年5月19日，原告自其××商业银行尾号0748账户内支取现金10,000元。5、2015年5月19日，原告分八次将其建设银行尾号3300账户内款项通过ATM取出，共计16,000元。6、以上合计：1,823,800元。
原告在提起诉讼后收取原、被告共同债权有：1、2015年5月14日，××米厂通过××银行向原告刘×甲转账56,000元。2、2015年5月31日，原告收取密山刘×丁返玉米种子款59,000元。3、2015年8月17日，原告收取××种子商行陈××返利款60,000元，对方扣除了邓×甲个人欠款4,050元，原告实际收到现金55,950元。以上合计170,950元。
原告在提起诉讼后偿还原、被告所欠货款有：1、2015年5月16日，原告通过××银行支付给唐××转商款600,000元。2、2015年5月23日，原告给付赵××300,000元。3、2015年5月29日，原告给付牡丹江×××厂家任××10,000元。4、2015年5月29日，原告通过银行转入王×甲妻子林×账户内玉米种子款10,100元。5、2015年6月20日，原告通过虎林××商业银行向徐××（账户尾号7548）支付40,000元。6、2015年6月20日，原告通过虎林××商业银行给付张××（张×女儿）货款35,979元。以上合计：996,079元。
被告在原告提起诉讼后偿还款项有：1、2015年5月25日，被告给付徐××货款50,000元。2、2015年6月1日、12月25日，被告分别给付董×6,000元、10,000元，合计16,000元。3、2015年8月29日，被告给付吴×货款16,300元。4、2015年11月16日、2016年1月20日，被告分别给付尚××50,000元、100,000元，合计150,000元。5、2016年1月29日，被告给付邱××50,000元。6、2015年11月29日，被告给付赵××109,000元。7、2015年12月12日，被告给付张×50,000元。8、2015年12月18日，被告给付王×6,500元。9、2016年2月2日，被告给付张××70,000元。10、2016年2月26日，被告给付梁××5,650元。以上合计：523,450元。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方因家庭琐事产生矛盾，现原告以双方感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，被告表示同意离婚，本院予以准许。对于双方婚生女邓×乙抚养的问题，原、被告均同意其女随原告共同生活，由被告给付抚养费，双方均同意其女假期被告有探望权，本院予以确认。抚养费应按黑龙江省城镇居民人均消费支出16,467的标准给付，即邓×乙每月的生活费应为1,372元，原、被告各负担一半为686元。因原、被告在诉讼后即2015年5月15日签订《协议书》将共同财产商品库存进行了分割，双方经济分立。故被告应自2015年5月起每月给付其女抚养费686元。对于原告称其女邓×乙在××上学租房支出20,000元的问题，被告对租房的事实表示认可，但对于金额以及原告是否已经给付均持有异议，虽原告提交了收条，但无法确定是否系房主本人出具，且不能确定所交租金的具体年限，故对该证据本院不予采信。
原、被告婚姻存续期间购买的房屋，其中办理产权登记手续的有：位于虎林市××粮库家属区建筑面积68.21平方米住宅楼一栋、位于虎林市××镇建筑面积64.02平方米商业用房一栋，均办理在被告邓×甲名下。原、被告均同意住宅楼虽被告所有，被告返还给原告40,000元价款，本院予以确认。对于商业用房的分割问题，该商业用房虽具有可分性，但考虑到原、被告经营的××商店登记在被告名下，并由被告实际经营，而原告系国家公务员，本着保证经营、方便生活的原则，上述商业用房归被告为宜。原告称其父亲可继续使用该房屋经营生资，因该主张缺乏法律依据，结合原、被告即将离婚的现实情况，双方比邻经营××商店确属不妥，故对原告要求分割该商业用房的主张，本院不予支持。原、被告对商业用房现在价值为每平方米9,000元表示认可，本院予以确认。故被告应返还给原告商业用房份额款288,090元（9,000元/平方米×64.02平方米÷2人）。另外没有办理产权登记手续的有：位于虎林市××镇××家属楼西侧8号车库一处（面积20平方米）、位于×××农场××号楼10××、10××号车库各一处（面积均为35平方米，东侧车库已装潢）、位于××家园车库一处，现双方均同意位于虎林市××粮库家属楼西侧8号车库及位于××镇××家园车库归被告所有，位于虎林市×××农场××号楼10××、10××号车库归原告所有，互不找差价，本院予以确认，但上述涉案房屋自始未进行登记，显然现无法办理不动产物权变更登记，因此本案不宜对上述房屋所有权进行分割，由双方各自使用为宜，待原、被告可取得上述涉案房屋完全所有权时须协助对方办理产权变更手续。
原、被告婚姻关系存续期间购买车辆三台，双方对归被告所有及现有价值均达成一致意见，本院予以确认。即解放牌轻型厢式货车（黑G652××号），现价值10,000元；松花江牌轻型普通货车（黑G651××号），现价值10,000元；北京现代牌小型普通客车（黑G7××××号），现价值60,000元均归被告所有，被告返还给原告份额款40,000元。
对于原、被告共同债权的问题，其中双方对郝××2014年11月10日欠128,311元的事实均表示认可，本院予以确认，双方应各分得百分之五十的份额，现该欠条在原告处，故应由原告索要，在取得该笔款项后应返还给被告64,155.50元。对于被告所述双方尚有共同债权（应收货款）320,225元的问题，原告对被告所提交证据17中的66张应收款项持有异议，认为被告所提供账目不足，同时存在缺页等情况，且有部分欠款已经收回，并列举了13笔款项。庭审后，被告出具书面情况核实，对原告所列举的13笔已收回款项中10笔表示同意减除，鉴于上述情况，且根据现有证据不足以确定原、被告应收货款的具体金额，故对双方应收货款本院不予处理。被告主张原告在2016年×节前已经向欠款农户索要收回货款约250,000元至260,000元，因其未提供证据证实，故对被告该项主张，本院不予支持。原、被告应积极配合核对账户，避免双方权益受到侵害。对于被告提出双方经营××商店期间，应取得现金收入9,196,648元的问题。原告对被告所提交的证据14销售信誉卡（26本1285页）持有异议，表示存在缺页的情况，被告庭后作出书面回应，表示其中部分作废，但所提供的账本中并无该页码，但根据记账规则，对于作废页码应标注“作废”，而不应当是账本中不体现该页码，且原、被告经营期间存在生活、经营等支出，仅根据上述信誉卡并不足与作为认定原、被告已收取的全部款项，被告亦未提供有效证据证实上述款项均在原告处，故对被告该项主张，本院不予支持。综上，庭审中原、被告均称双方所经营的××商店相关账本在对方处，而被告现提交的账本无法全面反应双方收支情况，故对被告要求按照现有证据进行分割的主张，本院不予支持。
对于原告提起诉讼之前所支取银行账户内款项及支付货款的问题，2014年1月20日，原告将150,000元先后转入其父母账户内，其称因原告向其三姨卢×乙借款150,000元作为周转资金，该笔款项转入其母亲账户内后由其母亲代为偿还给卢×乙，但被告否认向卢×乙借款的事实，且原告未提供有效证据证实其主张，故该笔款项应作为夫妻共同财产进行分割，即原告应返还给被告百分之五十份额款75,000元。原告所支取的其余款项总额742,500元（892,500元-150,000元）远远低于被告认可的原告在提起诉讼前给付双方经营××商店所欠货款的总额1,630,300元，被告未提供有效证据证实上述款项尚存于原告处，故原告在提起离婚诉讼之前所支取的款项不应作为共同财产进行分割。
对原告提起诉讼之后支取的银行账户内款项及支付货款的问题，被告认为原告将款项转入其父亲刘×、弟弟刘×乙银行账户内的行为系转移原、被告共同存款，原告否认该事实，且原告所支取、转账总金额为1,823,800元，该数额与2015年5月15日原、被告签订的《协议书》中载明原告存折上有170多万元基本相符，据此可以认定原告已如实告知被告双方共同存款的金额，并未对此进行隐瞒，故被告该项主张，本院不予采信。原告称2015年5月19日其自建行账户内提取的16,000元中6,400元给付赵××了，其余款项在原告处，被告表示记不清，且原告未提供有效证据证实其主张，故对原告该项主张，本院不采信。对于被告称2015年6月30日，刘×商业银行账户内存入的300,000元属于原、被告共同存款，应予分割的主张，因原告否认该事实，且被告未提供有效证据证实该笔款项由原告存入刘×账户内，故对被告该项主张，本院不予支持。被告认可原告在提起离婚诉讼后支付双方所欠货款有：赵××300,000元、徐××40,000元、张××家35,979元、任××10,000元、王×甲10,100元。被告对原告给付唐××转商款600,000元的银行回单表示认可，虽提出与本案无关，但双方转商款的事实存在，故应认定原告已给付唐××转商款600,000元。综上，原告在提起诉讼之后支付双方所欠款项总额为996,079元，应自原告提起诉讼后所支取、转账款项总额中扣除，剩余827,721元（1,823,800元-996,079元），原告不能提供有效证据证实该笔款项用于原、被告共同生活或经营支出，故上述款项应认定为原、被告共同财产，原告应返还给被告百分之五十份额款，即413,860.50元。对原告称尚有部分款项支付双方货款，被告表示不认可，且原告未提供有效证据证实，故对原告该项主张，本院不予采信。
对于原告提起诉讼之后所收取的原、被告共同债权的问题。××米厂给付56,000元、刘×丁返玉米种子款59,000元，合计115,000元，应由原告返还给被告百分之五十份额','2018-09-23
00:45:45',0,'web',NULL),(11960169,'b7f460b4-58a5-4579-a24e-a827010a4bd2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：112次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"b7f460b4-58a5-4579-a24e-a827010a4bd2\",\"案件名称\":\"刘高俊、曹巧丽与秦翠萍、曹广宇借款合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）豫0191执异371号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510243200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"郑州高新技术产业开发区人民法院\",\"法院ID\":\"1696\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院区县\":\"郑州高新技术产业开发区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在办理刘高俊、曹巧丽申请执行曹广宇、秦翠萍借款合同纠纷一案中，被执行人秦翠萍向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘高俊、曹巧丽与秦翠萍、曹广宇借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘高俊、曹巧丽与秦翠萍、曹广宇借款合同纠纷执行裁定书
（2017）豫0191执异371号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b7f460b4-58a5-4579-a24e-a827010a4bd2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘高俊、曹巧丽与秦翠萍、曹广宇借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫0191执异371号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郑州高新技术产业开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1696\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郑州高新技术产业开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-07\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"秦翠萍,刘高俊,曹巧丽,曹广宇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十五条\',法条内容:\'第二百二十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘高俊、曹巧丽与秦翠萍、曹广宇借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-10\\\\\",\\\\\