wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0105执901号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：宁经棵，男，1972年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区（以上身份情况均为自报）。
被告人宁经棵盗窃一案，本院作出的（2017）粤0105刑初1398号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年1月18日就被告人宁经棵刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人宁经棵罚金人民币1000元；退赔被害人杨某经济损失人民币500元，退赔被害人雷锦添木制八仙桌1张的相关经济损失。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。但被执行人至今没有执行。由于被执行人身份为自报，执行过程中无法通过身份信息调查其财产情况。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)粤0105执901号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 张 鑫
审判员 徐 石
二〇一八年二月十日
书记员 梁毅娜
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二(商)初字第1514号
原告上海福铮纸业有限公司。法定代表人陈亚均。委托代理人赵跃国。被告上海海弘纸制品有限公司。法定代表人袁国忠。原告上海福铮纸业有限公司与被告上海海弘纸制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员方芳独任审判，并于2015年7月17日、8月17日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵跃国两次均到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海福铮纸业有限公司诉称：2011年初，原、被告签署《加工承揽合同》一份，约定原告为被告加工纸箱，双方以传真形式确定产品用料、数量、交货期等要求。付款方式为月结60天，货款的授信额度为500,000元(人民币，以下币种同)，授信额度已到付款期限未到，按授信额度付款，如付款期限已到，授信额度未到，按付款期限付款。合同还对产品的质量标准、开票要求等进行了约定。2015年1月，原告向被告发出《询证函》一份，写明截至2015年1月10日，被告拖欠加工款1,134,027.38元。被告收到《询证函》后，盖章确认了欠款金额。嗣后，原告继续向被告提供纸箱加工服务，但被告仍未按约偿付加工款。2015年2月10日，原告与被告法定代表人袁国忠签署《还款协议》一份，协议确认，至2015年2月10日止，被告尚欠原告纸箱、纸板加工款1,460,468.72元，双方就付款达成如下协议：被告于2015年3月开始至6月，每月支付50,000元，被告于2015年7月开始，每月支付100,000元，直至付清欠款。被告在未付清原告款项之前，同意将被告拥有的海某某五色印刷机抵押给原告。被告在未付清加工款期间，若遇厂房拆迁，被告同意原告首先享有被告所有涉及停产停业的经营性赔偿、搬迁费等等。协议还约定，如有违约，原告有权一次性全额主张加工款。还款协议签署后，被告仅于2015年4月偿付加工款30,000元，余款经原告多次催讨，被告仍未支付，故原告诉至法院，请求判令：被告偿付原告加工费1,430,468.72元。为证明自己的主张，原告向本院提供加工承揽合同、询证函、还款协议、增值税发票等证据。被告上海海弘纸制品有限公司未作答辩，也未提交证据。鉴于被告上海海弘纸制品有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间存在合法有效的加工合同关系。原告提供的证据可以证明，原告已经依约履行了加工物的交付义务，原、被告双方已经就全部价款进行了结算，被告应当按照还协议履行付款义务。现被告未按约付款，原告有权起诉主张全部的加工款。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告上海海弘纸制品有限公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩和质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：???被告上海海弘纸制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海福铮纸业有限公司加工款人民币1,430,468.72元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17,674元，减半收取人民币8,837元，由被告上海海弘纸制品有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 方 芳
二〇一五年八月十八日
书 记 员 宋珣渊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5fc9db11-6a9f-4193-ba20-52ac455b2360&imgId=NWZjOWRiMTEtNmE5Zi00MTkzLWJhMjAtNTJhYzQ1NWIyMzYwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)赤民一���字第2449号
上诉人(原审原告)于吉祥。
被上诉人(原审被告)宫宪宝。
原审被告李景峰。
上诉人于吉祥因与被上诉人宫宪宝、原审被告李景峰合伙协议纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第01327号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销克什克腾旗人民法院（2015）克民初字第01327号民事判决；
二、发回克什克旗人民法院重审。
审判长 李子波
审判员 莲 荣
审判员 孟 和
二〇一六年一月十九日
书记员 孙 皓
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)浙0381民初7915号
原告：叶彩霞。
委托代理人：项春义、庄付春（特别授权），瑞安市众诚法律服务所法律工作者。
被告：周济东。
本院在审理原告叶彩霞与被告周济东买卖合同纠纷一案中，原告叶彩霞在规定的缴费期间内于2016年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶彩霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告叶彩霞撤回起诉。
审 判 员 冯余芳
二〇一六年八月五日
代书记员 白思思
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执恢73号
申请执行人尹红。
被执行人黄云军。
被执行人陈金莲。
尹红与黄云军、陈金莲附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)盐刑初字第109号刑事附带民事调解书，于2015年11月30日向被执行人黄云军、陈金莲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人黄云军、陈金莲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明,属被执行人黄云军、陈金莲共同所有的现位于盐亭县云溪镇文义路住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人黄云军、陈金莲所有的座落在盐亭县云溪镇文义路住房一套予以查封,查封期间,不得变卖、转让、毁损、抵押及设置其他权益。二、被执行人黄云军、陈金莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄云军、陈金莲可以使用被查封财产；但因被执行人黄云军、陈金莲的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年（即从2016年7月11日起至2018年7月10日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴召泉
二〇一六年七月十一日
书记员 冯兴平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2730民初923号
原告：兰秀群，女，1969年4月8日生，苗族，文盲，贵州省龙里县人，住龙里县。
委托诉讼代理人：王元方，龙里县法律援助中心法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：李琴，龙里县法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告：龙里县康雅先蔬菜种植农场，组织机构代码：执行事务合伙人：苟荣祥。
被告：苟荣祥，男，1961年2月21日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。
被告：袁国清，男，汉族，1992年4月24日生，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县。
被告：张启义，男，1962年4月26日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。
被告：刘碧琴，女，1966年6月18日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。
被告：曹选翠，女，1962年1月20日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。
被告：沈安兴，男，1962年2月2日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县。
原告兰秀群与被告龙里县康雅先蔬菜种植农场、苟荣祥袁国清、张启义、沈安兴、刘碧琴、曹选翠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月20日立案，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰秀群撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 吴贤梅
二〇一七年八月十日
书记员 邵正飞
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)合法行非审字第00170号
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会，住所地重庆市合川区瑞山路76号。
法定代表人唐明先，主任。
被执行人秦某甲，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
被执行人吴某某，女，汉族，务农，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会于2014年1月13日向本院申请���制执行合川计生征字第50011711920101021号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费42000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明：被执行人秦某甲、吴某某婚后（双方均系初婚）于1999年12月11日生育第一个孩子，男，取名秦某乙；又于2009年11月8日违法生育第一个孩子，男，取名秦某丙（属第二孩）。2010年8月4日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二项的规定，对被执行人作出合川计生征字50011711920101021号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费42000元，同时告知被执行人有权申请���议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2013年5月24日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2013年8月25日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字50011711920101021号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区人口和计划生育委员会作出的合川计生征字50011711920101021号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本裁定送达��即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一四年一月二十二日
书记员 王 瑶
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)蓬执字第224号
申请执行人姜波，男，1978年4月24日出生，汉族，农民，住所地蓬莱市。
申请人人周淑华，女，1955年4月15日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人张星道，男，1982年3月12日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人梁晶，女，1981年9月16日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
申请执行人姜波、周淑华与被执行人张星道、梁晶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2009年11月30日作出（2008）蓬辛民初字第253号民事判决书判令被执行人于判决生效后5日内偿还申请执行人欠款7403.64元判决生效后，被执行人没有按规定的期限履行。2012年2月21日，申请执行人向本院申请执行。本院即日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人再无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）蓬执字第224号案件本次执行程序。
如发现被执行人财产线索或其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马荣宗
审判员 孙衍庆
审判员 于文祥
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王乙涵
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3701号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告郭永兴。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年六月十五日
书 记 员 马秀茹
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1182执1027号
申请执行人：扬中市国土资源局，住所地扬中市江洲西路259号。
法定代表人：殷新华。
被执行人：扬中市三茅街道新民社区委员会，住所地扬中市三茅街道新民社区。
法定代表人：郭文华。
申请执行人扬中市国土资源局申请执行被执行人扬中市三茅街道新民社区委员会非法占地纠纷一案，扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2015）91号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该文书，责令被执行人退还在扬中市三茅街道新民社区6、7、8组非法占用的7072平方米土地；拆除在非法占用的土地上在建的建筑占地面积为4863平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；缴纳176800元的罚款；并承担本案执行费2552元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年07月01日立案受理。
执行过程中，申请执行人向本院出具申请，要求暂缓执行。本院认为，申请执行人出具申请，要求终结本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许，本次执行程序应予终结。
本院认为，申请执行人同意终结此案执行系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2015）91号行政处罚决定书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张有斌
审 判 员 林 星
代理审判员 高慧君
二〇一六年十月八日
书 记 员 包佳卉
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0427执500号
申请执行人胡某某,女,汉族,1989年2月6日出生，现住陕西省彬县。
被执行人曹某某，男，汉族，1989年4月29日生，现住西安市。
申请执行人胡某某与被执行人曹某某借款合同纠纷一案，经本院（2017）陕0427民初748号民事判决书判处，被执行人曹某某给付申请执行人胡某某59712.5元，案件受理费796元，由被执行人曹某某承担。判决生效后被执行人未自觉履行判决义务。申请执行人胡某某于2017年8月18日申请立案执行，执行费796元。
在执行过程中，经查询被执行人曹某某在银行、房管所、车管所、工商局均无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人相关执行财产线索，本院已将被执行人曹某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下:
对本院作出的（2017）陕0427民初748号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再立案执行。有权向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决罪追究刑事责任。
当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出：未收到法律文书的，应当自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出异议的。人民法院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金刚
人民陪审员 任海峰
人民陪审员 王安平
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘启喆
附：相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第649号之一
申请执行人杨志达。
委托代理人林永标、林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。
被执行人张云峰。
被执行人葛晓丽。
申请执行人杨志达与被执行人张云峰、葛晓丽民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2013年11月19日作出的（2013）湖民初字第3642号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年3月24日立案执行。
本院在执行过程中，已查封被执行人张聪辉、郑丽萍名下的银行账户，此外，查无被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院于2013年11月19日作出的（2013）湖民初字第3642号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 唐雪阳
二〇一四年三月十三日
书 记 员 罗益池
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1182执恢255号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，住所地江苏省扬中市扬子中路65号。
负责人魏灿斌：行长。
被执行人：镇江宝利玛复合材料有限公司，住所地扬中市油坊镇新材料工业园区。
法定代表人：姚俊。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被执行人镇江宝利玛复合材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬开商初字第265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月3日立案执行，依申请执行人申请于2015年12月17日终结执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年6月8日立案恢复执行。
本次执行，本院依法对被执行人名下位于扬中市三茅镇港西北路89号房产及土地使用权进行了拍卖，成交价800万元。本院将评估费、案件受理费、及案款700万元合计7122263元退至申请执行人中国农业银行股份有限公司扬中市支行账户，余款877737元留账待处理。因拍卖标的物涉及税费负担，需待相关部门核算后方能处置余款，期限较长，本次执行程序先予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)扬开商初字第265号民事判决书的本次执行程序。
待具备恢复执行的条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包新月
审 判 员 张有斌
代理审判员 高慧君
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 蔡金陵
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)姑苏民四初字第00770号
原告陈某。
委托代理人段建磊，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。
被告马某。
本院在审理原告陈某与被告马某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，公告费300元，共计420元，由原告陈某负担。
审 判 长 储郁美
代理审判员 吴 鸿
人民陪审员 张定荣
二〇一五年九月十日
书 记 员 陈丽华
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2768号
原告张某某，女，汉族，村民。
被告蔡某某，男，汉族，村民。
本院在审理原告张某某与被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某以“经法庭调解考虑孩子利益，愿意给被告一次机会”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费应收三百元，减半实收一百五十元由原告张某某负担。
审判员 马玉清
二〇一六年九月二十一日
书记员 赵统莲
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)朝刑初字第2652号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王×，男，1987年7月12日出生；曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2013年10月14日被北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队行政拘留十日；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月23日被羁押，同日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2013)2481号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李晓辉出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人王×于2013年7月10日5时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶“长安”牌小型普通客车（车牌号：豫NPJ9**）行驶至本市朝阳区朝阳路二外路口东侧时，被民警当场查获。经酒精检验报告检测，被告人王×血液中酒精含量为152.9mg/100ml。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗××、李××、史××、于××的证言、酒精检验报告、现场酒精检测记录单、涉案机动车照片、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、公安机关出具的到案经过和工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×法律意识淡薄，违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑律，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王×当庭自愿认罪，故对其所犯罪行酌予从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月23日起至2013年12月22日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹中波
二〇一三年十一月八日
书记员 董祎凡
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初624号
原告:赵京成，男，1980年8月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人:熊天顺，重庆德知律师事务所律师。
委托代理人:彭晓明，重庆德知律师事务所律师。
被告:重庆市革革机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区童家桥村坪桥74号，统一社会信用代码91500106673394657D。
法定代表人：黎荣华，职务不详。
原告赵京成与被告重庆市革革机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员宋建华担任审判长，与代理审判员张煜、人民陪审员唐金玉组成合议庭，共同负责案件的审判，适用普通程序依法公开开庭进行了审理。原告赵京成及其委托代理人熊天顺到庭参加诉讼。被告重庆市革革机械有限公司下落不明，本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告赵京成诉称，2015年5月原告到被告冲床车间担任冲床操作工。2015年12月10日14点左右，原告在工作期间，因冲床机器失灵将原告左手压伤。现要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费等共计34万元，本案诉讼费由被告承担。
被告重庆市革革机械有限公司未作辩称。
经审理查明，2015年5月，原告赵京成受被告雇佣从事冲床操作工。2015年12月10日14点左右，原告赵京成在工作期间因机器失灵，冲床将其左手压伤。
事故发生后，被告重庆市革革机械有限公司的法定代表人黎荣华将原告赵京成送往重庆长城医院住院治疗46天，出院诊断：1、左手拇指末节软组织缺损伴骨外露；2、左手拇指近节指骨粉碎性骨折伴末节指骨部分骨质缺失；3、左环指不全离断：（1）双侧指固有动脉、神经断裂；（2）屈指肌腱断裂；（3）近节指骨粉碎性骨折；4、左手小指缺失；5、左足趾皮瓣修复术后皮瓣坏死。出院医嘱：1、建议继续抗炎、对症治疗，避免水浸湿，保持敷料及创面干燥，禁止吸烟；2、建议加强营养支持，建议行康复理疗及中医药辅助治疗，医师指导下功能锻炼；3、术后每2天换药一次；4、已拔出克氏针，建议左手患肢一周内保持针道干燥，禁止患肢患指不适当性活动，禁止负重等；5、左足趾皮瓣发黑坏死，建议定期返院复查，待病情稳定后，需行二次手术；6、每周定期专家门诊（星期二）随访，如有不适（红肿、剧烈疼痛、渗出等）立即复诊；7、建议全休一月，一月后根据复诊决定是否续假。原告住院期间共产生医疗费90430.16元，其中黎荣华支付88390.16元，原告自己支付2040元。
原告赵京成自行委托重庆市明正司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月23日出具鉴定意见为：1、赵京成属九级伤残。2、伤后需误工时限约120天。3、伤后需护理时限约90天。4、伤后需营养时限约为60天。原告赵京成支付鉴定费2800元。
原告赵京成向重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局决定不予受理。
还查明，原告赵京成系农村居民，但其自2015年9月起就租住在城镇。赵京成的父亲（1955年4月19日出生）、母亲（1955年7月29日出生）共生育两个子女。赵京成育有一女（2007年4月21日出生）、一子（2010年1月27日出生）。赵京成的父母及子女均在四川省巴中市巴州区**镇***村居住生活。
上述事实，有原告的陈述，原告住院病历、医疗费发票、租房合同、鉴定报告、鉴定费发票等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担承担赔偿责任。
原告赵京成受雇于被告重庆市革革机械有限公司从事冲床操作工工作，双方已形成雇佣关系。原告在工作期间因冲床失灵导致自己受到伤害，被告重庆市革革机械有限公司作为雇主应当承担赔偿责任。
关于赔偿的范围和标准的问题：
关于医疗费，根据原告提交的票据可认定为90430.16元。
关于营养费，因医嘱载明需加强营养，故本院酌情支持500元。
关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其已在城镇居住生活满一年，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金为118440元（29610元×20年×20%）。关于被扶养人生活费，原告的父母子女均在农村居住生活，故应当按照农村居民人均消费性支出计算被扶养人生活费。原告定残时，其父、母均已年满61周岁，故被扶人生活费应计算为37825.20元（9954元×19年×20%÷2×2）。原告请求其女的被扶养年限按照8年计算不违反法律规定，故被扶养人生活费应计算为7963.20元（9954元×8年×20%÷2）。原告请求其子的被扶养年限按照7年计算不违反法律规定，故被扶养人生活费应计算为6967.80元（9954元×7年×20%÷2）。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为171196.20元。
关于护理费，原告住院期间的护理费按照100元/天/人计算为4600元。关于出院后的护理费，原告同意按照50元/天/人的标准计算44天为2200元，不违反法律规定，本院予以支持，故护理费总计6800元。
关于误工费，原告系制造业从业人员，根据原告陈述其月工资为3000元。原告误工时间为120天，故原告的误工费可计算12000元。
关于交通费，本院酌情支持400元。
关于鉴定费，根据原告提交的票据可以认定鉴定费共计2800元。
被告重庆市革革机械有限公司已经垫付的医疗费88390.16元应当予以抵扣。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告重庆市革革机械有限公司于本判决发生效力后立即赔偿原告赵京成因伤产生的医疗费90430.16元、营养费500元、残疾赔偿金171196.20元、护理费6800元、误工费12000元、交通费400元、鉴定费2800元，共计284126.36元，扣除被告重庆市革革机械有限公司已支付的88390.16元，尚应赔偿195736.20元。
二、驳回原告赵京成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1372元（原告已预交686元），由被告重庆市革革机械有限公司负担，限被告重庆市革革机械有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告支付686元，立即向本院交纳686元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 宋建华
代理审判员 张 煜
人民陪审员 唐金玉
二〇一七年六月十五日
书 记 员 何晓燕
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗南法民二初字第527号
原告：蒋思明，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。
被告：广州市焱森投资管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区。
法定代表人：李芳华。
原告蒋思明诉被告广州市焱森投资管理有限公司委托合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹艳萍到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告送达未到庭，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月，原告通过朋友介绍得知被告公司能办理会计证，原告于2014年8月21日委托被告办理会计证并交纳15000元的办证费用。被告承诺于2014年9月之前把证办下来，办不了应全额退款。然到2014年9月份，证仍未办下来给原告，原告要求多次退款，被告一直以公司资金困难为由未将款项退给原告。故请求法院判令：被告退还原告职称咨询费订金15000元及昨息（自2014年9月1日起至付清款之日止，按银行同期贷款利率计付）。诉讼费由被告承担。
被告未答辩亦未提交证据。
经审理查明：原告提交2014年8月21日的《收据》一张，《收据》显示“今收到蒋思明职称咨询费15000元订金”，《收据》上留有被告印章。原告称咨询费订金实为办理会计证的办证费用，被告亦承诺2014年9月之前把证办下来。原告提交与被告法定代表人李芳华微信聊天记录显示被告承诺全额退还职称费用，只是因资金紧张无法立即退还。
本院认为：原告提交了盖有被告印章的《收据》，现无相反证据推翻《收据》的真实性，本院对《收据》的真实性予以采信。关于15000元的性质，《收据》显示是咨询费订金，微信记录中被告确认是职称费用，现无证据显示被告收取原告订金的依据，故本院采信原告的陈述，该笔费用是用于办理职称的费用；现无证据证实被告完成了原告委托的办证事务，被告收取原告委托事务的订金无依据，故原告请求被告返还该笔费用有依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》四百一十条的规定，判决如下：
被告广州市焱森投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋思明返还15000元及利息（自2014年9月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，由被告广州市焱森投资管理有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘思红
审 判 员 崔 剑
人民陪审员 杜美月
二〇一六年一月十九日
书 记 员 周晓宇
山东省惠民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1621民初1647号
原告范合田，个体。
被告李军，成年，个体。
本院在审理原告范合田诉被告李军买卖合同纠纷一案中，原告范合田于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范合田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告范合田负担。
审判员 杲建伟
二〇一六年七月二十八日
书记员 马亚西
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执915号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。
负责人许青，该行行长。
委托代理人黄静，男，汉族，湘潭县人，住湘潭县。
被执行人罗建斌，男，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人潘晓雁，女，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人罗建斌、潘晓雁信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，经财产查找，罗建斌名下二台小车均已抵押。未发现被执行人罗建斌、潘晓雁有可供执行的其他财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的新财产线索，经申请执行人同意本案暂暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）雨法民二初字第142号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人被执行人罗建斌、潘晓雁有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
代理审判员 高范芹
二〇一六年十月十日
代理书记员 姜震南
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执3220号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人陈岚，行长。
委托代理人丁巧兰，北京大成律师事务所律师。
委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。
被执行人罗明，男，1986年5月8日出生。
被执行人董兰，女，1991年2月4日出生。
被执行人赖芸瑞，男，1982年9月6日出生。
杭州银行股份有限公司北京分行与罗明、董兰、赖芸瑞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币882294.66元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院于2018年6月11日依法备案查封被执行人赖芸瑞名下车牌号京L×、京P×的机动车二辆，但未实际控制上述车辆。另查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。
因本案申请执行人不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16632号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵祥均
二〇一八年六月二十七日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬广民初字第3258号
原告蔡彬宇。
委托代理人陈旭、朱峰，广陵区杭杰法律服务所法律工作者。
被告王坤。
原告蔡彬宇与被告王坤欠款纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。诉讼中，经本院审查，原告起诉的被告王坤主体不适格，应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告蔡彬宇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 庞玮
二〇一六年一月十八日
书记员 季颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初969号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王永红。
公诉机关以乌新检刑诉[2016]934号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2016年12月2日23时37分许，被告人王某某酒后驾驶新A***YH号小型轿车，在本市宁波街常州街路口被民警查获。经抽血检测，被告人王某某血液中酒精含量为91mg/100ml。
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据认为，被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年12月2日23时37分许，被告人王某某酒后驾驶新A***YH号小型轿车，在本市宁波街常州街路口被民警查获。经抽血检测，被告人王某某血液中酒精含量为91mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、视听资料、被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年1月2日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 莉
二〇一六年十二月九日
书 记 员 杨惠宇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1686号
罪犯姬长增，男，汉族，1946年3月7日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2015年9月8日作出（2015）濉刑初字第00243号刑事判决，以被告人姬长增犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姬长增在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯姬长增在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姬长增在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姬长增减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年2月3日起至2018年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年五月二十九日
书记员 葛 畅
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)宁0121刑初220号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人董某某，女，1996年10月23日生，公民身份号码×××，汉族，黑龙江省同江市人，初中文化，户籍地黑龙江省同江市，无业，无固定居所。2016年8月18日因涉嫌诈骗罪被永宁县公安局刑事拘留，2016年9月8日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。2016年11月8日被永宁县公安局取保候审。2016年11月17日由永宁县人民检察院决定，同日被永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]211号起诉书指控被告人董某某犯诈骗罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员周宗明、李静出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年5月19日，被害人李某通过手机登录百度贴吧网站浏览信息时，看到被告人董某某发布的出售二手苹果手机，遂与被告人董某某联系购买。被告人董某某隐瞒其真实姓名，以名为杨某某的男性身份，自2016年5月19日至2016年8月8日，以向李某出售手机缴纳定金、支付手机邮寄保价费、解冻银行卡、涉嫌走私办理保释等理由，通过支付宝转账、微信红包、现金存款、收取现金等形式骗取被害人李某人民币64842.00元。永宁县人民检察院认为，被告人董某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物64862.00元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人董某某在有期徒刑三年至五年幅度内量刑，并处罚金。
被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年5月19日，被害人李某通过手机登录互联网百度贴吧浏览信息时，看到被告人董某某发布的出售苹果手机信息，遂与被告人董某某在百度贴吧聊天购买。被告人董某某隐瞒其真实姓名，以名为杨某某的男性身份添加被害人李某的微信账号。自2016年5月19日至2016年8月8日，被告人董某某以向李某出售手机缴纳定金、支付手机邮寄保价费、涉嫌走私办理保释、缴纳税金、解冻银行卡等理由，让被害人李某向其户名为白衫134****9997的支付宝账户转账42940.00元，发送微信红包2109.00元，向其农业银行卡存入现金6300.00元，向其母亲孬某某支付宝账户转账743.00元，直接骗取现金1万元，以上共骗取被害人李某人民币62092.00元。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口基本信息，证实被告人董某某的身份情况；
二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年8月10日，被害人李某报警称：2016年5月21日其通过互联网百度贴吧购买手机时，被对方以缴纳保证金、解冻银行卡等理由先后多次骗取现金共计7万元；
三、抓获经过，证实2016年8月18日，永宁县公安局民警在广东省中山市警方配合下，将正在广东省中山市石歧区健康路七天连锁酒店内休息的被告人董某某抓获；
四、被告人董某某名下中国农业银行卡×××账户交易明细清单，证实董伟丽的×××账户自2016年5月19日至2016年8月8日，通过支付宝转入48172.2元；2016年6月6日、7月12日、7月25日分别收到现金存款3400.00元、200.00元、2700.00元；
五、中国农业银行无卡存款单一张，证实2016年7月25日，被害人的母亲张某向董某某的×××账户内存款2700.00元；
六、被害人李某的工商银行账户明细清单、支付宝交易明细、微信红包交易明细截图照片，证实被害人李某的支付宝共向董某某的户名为白某134****9997的支付宝账户转账42940.00元，向孬某某支付宝账户转账743.00元；李某向白某发出红包2109.00元；2016年6月6日李某取现1万元；
七、手机微信文字聊天截图，证实董某某以其银行卡被冻结、需缴税等理由多次让李某给其转账，且一直不予偿还；
八、辨认笔录，证实2016年8月11日，经被害人李某辨认，董某某就是骗取其7万余元的杨某某；
九、证人张某的证言，证实2016年6月底，其发现女儿李某借钱，后得知李某在百度贴吧购买手机款时被骗子以支付关税、涉嫌走私等理由骗取7万余元；
十、被害人李某的陈述，证实2016年5月19日，其通过手机登录互联网百度贴吧浏览信息时，看到董某某（自称杨某某）发布的出售苹果6S手机的信息，其表示要分期付款购买，并按照约定向董某某支付800.00元定金。此后董某某以手机快递需要保价、快递因涉嫌走私被郑州市公安局扣押、解冻银行卡，交纳保证金等理由先后多次让其通过支付宝转账，并一再答应等银行卡解冻后立即偿还，还直接向其借现金1万元。至2016年8月8日，董某某共骗取其现金74853.00元；
十一、被告人董某某的供述，证实2016年5月，其在百度贴吧发布了出售苹果6S手机信息及价格。过了两天，李某在百度贴吧与其聊了几句后就添加微信私聊了。其隐瞒真实身份，以杨某某为名的男性的身份与被害人李某联系，自2016年5月19日至5月28日，其以邮寄手机要保价为由，让李某通过支付宝给其转账2120.00元。2016年5月29日至2016年7月9日，其编造银行卡被冻结、涉嫌走私缴纳保证金等理由骗李某给其支付宝转账31533.00元，骗取现金14800.00元。2016年7月9日至8月8日，其又以解冻银行卡打点关系等理由让李某为其支付宝转账3400.00元，给其银行卡存现2900.00元。期间让李某用微信红包的方式给其转钱，具体数额记不清了。其诈骗的钱都被挥霍。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，采取虚构银行卡被冻结、涉嫌走私缴纳保证金等事实，隐瞒其女性身份，骗取被害人财物62092.00元，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2020年2月17日止;罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳)；
二、责令被告人董某某退赔被害人李某62092.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴渊娟
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 谭志军
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执847号之一
移送部门：山东省淄博市中级人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：原玉，女，1986年5月8日出生，汉族，住址长治市。因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产，现在山东女子监狱服刑。
被执行人：宋如意，男，1977年6月9日出生，汉族，住址淄博市张店区。因犯贩卖毒品罪、犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元，罚金人民币二千元，现在腾州监狱服刑。
被执行人：王文文，女，1984年10月5日出生，汉族，住址淄博市张店区。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，现在山东女子监狱服刑。
被执行人：邵建梅，女，1981年7月25日出生，汉族，住址淄博市临淄区齐都镇田家村。因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，现在山东女子监狱服刑。
被执行人：昝超，男，1985年9月22日出生，汉族，住址桓台县。因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，现在淄博监狱服刑。
被执行人：陈鹏，男，1988年1月9日出生，汉族，住址淄博市临淄区。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，现在淄博监狱服刑。
被执行人：牛传金，男，1988年10月13日出生，汉族，住址淄博市临淄区。因犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，现在淄博监狱服刑。
被执行人：王云岳，男，1991年6月17日出生，汉族，住址桓台县。因因犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，现在淄博监狱服刑。
本院在执行原玉、宋如意、王文文、邵建梅、昝超、陈鹏、牛传金、王云岳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪涉财产执行一案中，被执行人邵建梅的亲属于2017年5月26日代其缴纳了（2015）淄刑一初字第17号刑事判决判处的罚金10000元，对其执行完毕。通过网络执行查控系统查询和现场调查查明，被执行人原玉、宋如意、王文文、昝超、陈鹏、牛传金、王云岳名下无房产、车辆、银行存款、对外投资等可供执行财产，2017年3月28日将被执行人原玉、宋如意、王文文、昝超、陈鹏、牛传金、王云岳纳入失信被执行人名单，对被执行人原玉没收个人全部财产、宋如意没收个人财产40000元、王文文没收个人财产20000元、昝超罚金5000元、陈鹏罚金3000元、牛传金罚金5000元、王云岳罚金4000元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对被执行人原玉没收个人全部财产、宋如意没收个人财产40000元、王文文没收个人财产20000元、昝超罚金5000元、陈鹏罚金3000元、牛传金罚金5000元、王云岳罚金4000元的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人原玉、宋如意、王文文刑事裁判生效时合法所有的财产，随时执行。对被执行人昝超、陈鹏、牛传金、王云岳有可以执行的财产，随时执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 徐庆来
审 判 员 李爱学
二〇一七年六月二十一日
代理书记员 牛俊杰
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初2876号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：马宁，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告马宁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一七年四月十二日
书记员 祁 源
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执303号
申请执行人苟炳林，男，住四川省华蓥市。
委托代理人孙伟，系华蓥市法律援助中心法律工作者。
被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社，住所地：四川省华蓥市高兴镇谭家桥村。
法定代表人田建明，该合作社理事长。
申请执行人苟炳林申请执行被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第1396号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社未履行义务，申请执行人苟炳林于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院于2016年4月13日依法立案执行。被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社应向申请执行人苟炳林支付定金10万元及利息，承担本案诉讼费1150元以及执行费1400元。经过查询和调查，除去处理的财产后没有发现华蓥市田氏生态农业专业合作社有可供执行的其它财产。
本院认为，因被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）华蓥民初字第1396号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人苟炳林发现被执行人华蓥市田氏生态农业专业合作社有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李学科
审判员 林 强
审判员 邓 华
二〇一六年六月二十八日
书记员 唐诗洪
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1311财保830号
申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：毛晓辉，该联社理事长。
被申请人：郑爱建，男，1985年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：陈欣欣，女，1986年5月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：陈党委，男，1983年8月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：亓富芝，女，1981年12月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：郑友金，男，1963年5月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：杨作玲，女，1966年1月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人郑爱建、陈欣欣、陈党委、亓富芝、郑友金、杨作玲金融借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2017年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款8万元或查封其价值相当的财产。
本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郑爱建、陈欣欣、陈党委、亓富芝、郑友金、杨作玲所有的银行存款8万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被申请人保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一七年五月十九日
书 记 员 刘 超
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1304执738号之一
申请执行人：南充市商业银行股份有限公司嘉陵支行,住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：陈瑛，行长。
被执行人：谢潇，男，汉族，生于1981年9月9日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：何颖，女，汉族，生于1985年9月25日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：谢国泉，男，汉族，生于1957年6月20日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行南充市商业银行股份有限公司嘉陵支行与谢潇、何颖、谢国泉金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人谢潇所有的位于南充市嘉陵区某某路XX段XX号XX幢XX单元XX号房屋一套，同时查明还有车库一间。因上述房屋现状复杂，申请执行人要求暂不处置房屋和车库，其他未发现有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 宇
审判员 朱智勇
审判员 胡浪涛
二〇一六年十一月十八日
书记员 程 军
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)豫0304刑初79号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，男，1967年11月8日出生，汉族，高中文化，住瀍河回族区。
被告人余某，男，1962年11月12日出生，河南省驻马店市人，汉族，高中毕业，无业，住洛阳市瀍河回族区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月24日被洛阳市公安局东关分局取保候审；因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月19日被洛阳市公安局东关分局刑事拘留，同年7月27日被执行逮捕。
辩护人赵五星，瀍河回族区法律援助中心律师。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人余某犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。被害人徐某以附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了合并审理。洛阳市瀍河回族区人民检察院检察员尚双辉、齐海燕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某、被告人余某及辩护人赵五星等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年4月27日13时许，被告人余某在洛阳市瀍河回族区北关新村，因琐事与受害人徐某夫妇发生争吵，并与受害人徐某发生厮打，造成受害人徐某肋骨骨折（经鉴定其损伤程度属于轻伤二级）。案发后，被害人徐某前往洛阳市中州医院治疗，经诊断：（一）左侧胸腔积液；（二）左前第2、3肋骨骨折；（三）高血压。共住院12天，支付医疗费、检查费及鉴定费共计8280.35元。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人因受到伤害，被告人余某向其支付医疗费5000元。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某陈述；物证—被害人徐某损伤照片；证人王某、孙某证言；鉴定意见—法医学人体损伤程度鉴定书；抓获经过；被告人户籍资料及表现证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人徐某诉求，依法追究被告人余某刑事责任的同时，判令被告人赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损失费，共计50000元。
被告人余某对被害人要求赔偿的诉讼请求无异议，但辩称只赔偿合理的费用。
本院认为，被告人余某法制意识淡薄，因琐事不能冷静处理故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人徐某要求经济赔偿的诉求，理由正当，于法有据，予以支持。但要求赔偿精神损害补偿金的诉求，无法律依据，不予支持。要求赔偿护理费的诉求，因陪护证明记载住院期间由一人陪护，因此护理费应按一人计算。要求赔偿交通费的诉求，因主张的费用过高，可适当考虑。鉴于被告人余某系初犯，无违法犯罪前科，当庭自愿认罪、悔罪，案发后已向被害人支付医疗费5000元，审理过程中，愿意赔偿被害人的全部经济损失。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《人民法院常见犯罪量刑指导意见》，判决如下：
被告人余某犯故意伤害罪，判处拘役5个月。
被告人余某赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、检查费及鉴定费8280.35元、误工费5690元、陪护费2000元、住院伙食补助费360元、营养费120元、交通费300元，共计16750.35元，扣除已支付的5000元，共计11750.35元。于判决执行之日起三十日内交付。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期自2016年7月19日起至2016年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 力
审 判 员 杨晓菁
审 判 员 潘 飞
二〇一六年十一月十四日
代书记员 肖 冰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民四(商)初字第583号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人滕铁骑，董事长。委托代理人刘敏，北京德恒(长春)律师事务所律师。委托代理人吴意凯。被告张方伟，男，1984年5月17日出生，汉族，户籍地江苏省。被告张祖宽，男，1962年1月4日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告张方伟、张祖宽金融借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。
代理审判员 阎 敏
二〇一五年九月十七日
书 记 员 薛佳音
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更438号
罪犯门金田，男，1965年12月15日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年6月4日作出(2013)宿城刑初字第0265号刑事判决，以被告人门金田犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月（刑期至2023年4月2日止），并处罚金人民币三万元；被告人门金田的违法所得予以追缴，退赔被害人。判决发生法律效力后于2013年6月24日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月11日作出(2016)苏01刑更1473号刑事裁定，对罪犯门金田减去有期徒刑八个月(刑期至2022年8月2日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯门金田在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯门金田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯门金田在服刑期间获得三次监狱表扬。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯门金田在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯门金田减去有期徒刑七个月（刑期至2022年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月九日
书记员 杨 帆
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)获民初字第1453��
原告赵育红（曾用名赵卫国），男，1968年3月12日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人栾立颖，女，1980年10月2日出生，汉族，住获嘉县。
被告李树庆，男，1966年8月4日出生，汉族，住获嘉县。
原告赵育红诉被告李树庆买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由审判员史献梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵育红及其委托代理人栾立颖到庭参加了诉讼，被告李树庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵育红诉称：2013年7月份，被告购买我的预制板，共计欠款37400元，由被告李树庆为我书写欠条，并承诺2014年农历2月底还清，但该款逾期后，经我多次催要，被告李树庆一直以无钱为由推拖不还。原告诉至本院，请求：1、要求被告李树庆立即归还欠款37400元及逾期利息（从2014年3月31日起算至实际付款日）；2、被告承担诉讼费。
被告李树庆未提出答辩意见。
原告赵育红向本院提交的证据有：1、李树庆书写欠条一份，证明欠款事实。2、原告户口本复印件一份，证明原告赵育红曾用名赵卫国。
被告李树庆未向本院提交证据。
经庭审，被告李树庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信，作为定案依据。
根据以上认定的有效证据及当事人在庭审中的陈述，可以认定以下事实：
2013年7月份，被告李树庆购买原告赵育红的预制板，共计欠款37400元，由被告李树庆为原告赵育红出具欠条载明：“今欠到：赵卫国现金叁万柒仟肆佰元正（37400.00元）农历14年2月底付清大位庄李树庆2014.1.26号”。该欠款到期后，经原告赵育红多次催要，被告李树庆推拖不还。原告诉至本院，请求：1、要���被告李树庆立即归还欠款37400元及逾期利息（从2014年3月31日起算至实际付款日）；2、被告承担诉讼费。
本院认为，债务应当偿还。本案中，被告李树庆使用原告赵育红所提供的预制板，并给原告赵育红出具欠条。该欠款事实清楚、证据确实充分。被告欠款不还，应负全部法律责任，故本院对原告赵育红要求被告支付欠款37400元的诉讼请求予以支持。因该欠款约定有还款期限为农历2014年2月底，公历为2014年3月30日，故原告要求被告从2014年3月31日起支付至实际付款日的逾期利息的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告李树庆于判决生效后三日内向原告赵育红支付欠款37400元，并以37400元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2014年3月31日计算支付利息至实际付款日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金��义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，依法减半收取及321元，由被告李树庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 史献梅
二〇一四年十二月五日
书记员 穆应花
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢390号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人：胡凤鹏，局长。
被执行人：胡玉俊，男，1979年10月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：池桂琳，女，1985年2月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人胡玉俊、池桂琳征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第312号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月六日
书记员 于宇（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0504民初1082号
原告黄文新，男，汉族，1955年3月9日生，住泸州市龙马潭区。
原告余天贶，女，汉族，1957年6月6日生，住泸州市龙马潭区。
委托代理人孟凡像，四川康乾律师事务所律师。
被告四川井泰房地产开发有限公司，住所地泸县福集镇龙脑大道。
法定代表人：葛修冰。
组织机构代码：66539919-1。
本院在审理原告黄文新、余天贶与被告四川井泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄文新、余天贶撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄文新、余天贶撤回对被告四川井泰房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费662元，本院免收。
审判员 刘忠润
二〇一六年四月十八日
书记员 李加级
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)北新民初字第00083号
原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社，住所地沈阳市沈北新区。（组织机构代码：73103518-6）
代表人高景文，系该联社理事长。
委托代理人刘志忠，男，1968年11月23日出生，汉族，系该联社工作人员，住址沈阳市沈北新区.
被告杨洪武，男，1980年5月19日出生，蒙古族，住址沈阳市新城子区.
被告杨恩杰，男，1955年3月9日出生，蒙古族，住址沈阳市新城子区.
被告杨洪图，男，1982年2月9日出生，蒙古族，住址沈阳市沈北新区.
被告杨恩阔，男，1957年11月8日出生蒙古族，住址沈阳市新城子区.
被告张秀凤，女，1957年11月9日出生，住址沈阳市新城子区.
原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社与被告杨洪武、被告杨恩杰、被告杨洪图、被告杨恩阔、被告张秀凤金融借款合同纠纷一案，本院2011年12月16日受理后，依法由审判员白晓萍担任审判长与代理审判员马靖浩、人民陪审员卞新娜依法组成合议庭，于2012年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志忠到庭参加诉讼，被告杨洪武、被告杨恩杰、被告杨洪图、被告杨恩阔、被告张秀凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月13日被告杨洪武在沈北新区农村信用合作联社清水台信用社贷款人民币3万元，由被告杨恩杰、被告杨洪图、被告杨恩阔、被告张秀凤担保，该笔贷款到期后被告未还，请求法院判令被告立即偿还我社贷款本金人民币3万元及相应利息。
被告杨恩杰未答辩。
被告杨洪图未答辩。
被告杨恩阔未答辩。
被告张秀凤未答辩。
经审理查明，2009年5月13日被告杨洪武与原告下属清水台信用社签订农户联保贷款借款合同，约定：被告杨洪武向原告借款3万元整，月利率8.85‰，借款到期日为2010年5月10日，由被告杨恩杰、被告杨洪图、被告杨恩阔、被告张秀凤承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，该信用社如期发放了贷款，借款到期后，借款本金3万元及利息被告均未偿还。
上述事实依据的有原告提供的农户联保贷款借款合同、借款凭证、以及原告陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨洪武、被告杨恩杰、被告杨洪图、被告杨恩阔、被告张秀凤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。原、被告之间签订的农户联保贷款借款合同系当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。当事人应严格按照合同约定履行义务，因此，关于原告对被告杨洪武的诉讼请求予以支持。被告杨恩杰、被告杨洪图、被告杨恩阔、被告张秀凤作为连带责任保证人对被告杨洪武偿还原告借款本息应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告杨洪武于本判决生效后十日内偿还原告沈阳市沈北新区农村信用合作联社借款本金3万元及利息（自2009年5月13日起至确定给付之日止按月利率8.85‰计算）。
二、被告杨恩杰、被告杨洪图、被告杨恩阔、被告张秀凤对被告杨洪武偿还原告以上借款及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 白晓萍
代理审判员 马靖浩
人民陪审员 卞新娜
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初3087号
原告：杨丹丹,女，1987年1月16日出生，汉族，住所地山东省东明县。公民身份号码：。
委托诉讼代理人:潘碧霞，福建律海律师事务所律师。
被告：章建华，男，1983年9月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：。
原告杨丹丹与被告章建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丹丹的委托诉讼代理人潘碧霞到庭参加诉讼，被告章建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告杨丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还给原告借款18万元，并自起诉之日起按年利率6%计息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月23日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款18万元，承诺年底还清。被告至今却分文不肯偿还。请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告章建华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份加于证实，本院依法审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告杨丹丹向本院提供借条一份，内载：“兹向杨丹丹借现金：180000.00元（壹拾捌万元整）.借款人：章建华日期：2014.3月23日”。该借条上另有被告章建华的居民身份证复印件。上述借款被告至今未还，原告于2016年7月5日诉至本院。
本院认为，借款应当清偿。被告章建华向原告杨丹丹借款18万元，有原告提供的借条及庭审时原告的陈述为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告的诉求合法，予以支持。被告章建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
被告章建华应在本判决生效之日起五日内支付给原告杨丹丹借款18万元，并自2016年7月5日起至还款之日止按年利率6%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告章建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 林俊华
人民陪审员 蔡冬发
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 谢丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘06执复21号
申请复议人（被执行人）北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人张利东，该××经理。
申请执行人邓颖。
复议人北京字节跳动科技有限公司（以下简称字节公司）不服临湘市人民法院（2016）湘0602执异10号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，执行法院按字节公司提供的地址准确送达且有收发室签收，至于收发室是否及时传达，是其内部管理上的问题，字节公司在上诉期内未提出上诉。字节公司提供的（2016）京海诚内民证字第06558号公证书并不能抗辩（2015）临民初字第1190号民事判决书的送达，该判决书已生效，执行法院可立案执行，裁定驳回异议请求。
申请复议人字节公司称，复议人是在2016年5月23日收到临湘市人民法院（2015）临民初字第1190号民事判决书，而不是2016年4月8日收到的。复议人收到判决书后，向岳阳市中级人民法院提出了上诉，（2015）临民初字第1190号民事判决书未生效。请求撤销临湘市人民法院（2016）湘0682执异10号执行裁定书，并退还字节公司的执行担保金51512元。
本院查明，申请执行人邓颖与复议人字节公司肖像权纠纷一案，临湘市人民法院于2016年3月20日作出（2015）临民初字第1190号民事判决书，判决字节公司在判决书生效后十日内赔偿邓颖精神损失费50000元，并于2016年4月5日按复议人的委托代理人程韵枫提供的变更后的邮寄地址“北京市海淀区北三环西路43号中航广场1号楼（矮楼）”邮寄，2016年4月8日邮件到达目的地。在上诉期内字节公司未上诉，判决书生效后字节公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。2016年5月13日邓颖向临湘市人民法院申请强制执行，2016年5月19日执行法院向字节公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。字节公司不服，向执行法院提出异议，认为其是在2016年5月23日收到的判决书，并向岳阳市中级人民法院提出了上诉申请，判���书尚未生效，案件不能进入执行程序。执行法院于2016年6月17日作出（2016）湘0682执异10号执行裁定，驳回字节公司的异议申请。复议人不服执行法院（2016）湘0682执异10号执行裁定，向本院申请复议。
本院认为，复议人字节公司在一审程序中提交的送达地址确认书上的地址是“北京市海淀区知春路甲48号盈都大厦B座8层，程韵枫，130××××8698”，后复议人的委托代理人程韵枫通过发送手机短信的方式给承办法官要求变更送达地址，变更后的送达地址为“北京市海淀区北三环西路43号中航广场1号楼（矮楼）”。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条的规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。该规定第四条规定，当事人在第一审、第二审和执行终结前变更送达地址��，应当及时以书面方式告知人民法院。执行法院按照复议人申请变更后的地址为送达地址，符合法律的规定，复议人收到判决书的日期应确定为2016年4月8日。（2016）京海诚内民证字第06558号公证书不能否认执行法院是按照复议人提供的地址邮寄判决书并于2016年4月8日到达的这一事实。复议人主张2016年5月23日收到判决书，是由其自身原因造成的。复议人的复议请求与事实不符，于法无据，本院不予支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的第二条、第四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人北京字节跳动科技有限公司的复议请求。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹 波
审 判 员 欧阳迪明
助理审判员 姜 康
二〇一六年八月一日
书 记 员 许 凯
附法律条款：
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》
第二条以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。
第四条送达地址确认书的内容应当包括送达地址的邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等内容。
当事人要求对送达地址确认书中的内容保密的，人民法院应当为其保密。
当事人在第一审、第二审和执行终结前变更送达地址的，应当及时以书面方式告知人民法院。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院���不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定���
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初9823号
原告:王世界，男，1958年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：王有为，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：天安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区洪州大道西段31号一楼、五楼，统一社会信用代码915116007758002657。
负责人：彭争鸣，公司经理。
本院在审理原告王世界诉被告王有为、天安财产保险股份有限公司广安中心支公司道路交通事故责任纠纷一案中，原告王世界于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王有为、天安财产保险股份有限公司广安中心支公司的起诉。
本院认为：原告王世界的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王世界撤回对被告王有为、天安财产保险股份有限公司广安中心支公司的起诉。
案件受理费958元，减半收取479元，由原告王世界负担（已纳清）。
审判员 刘小冬
二〇一六年十二月一日
书记员 肖 倩
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2658号
申请执行人肖海琪，男，1995年5月30日出生，住广东省电白县。
被执行人邓宏博，男，1987年1月17日出生，住广东省徐闻县。
肖海琪与邓宏博民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初15877号民事判决书已生效。因邓宏博未在规定时间内履行义务，肖海琪向我院申请强制执行，执行总标的为案款4969.7元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月27日立案执行。
立案后，本院于2018年4月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人邓宏博名下无银行存款、房产、车辆，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年5月14日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年5月9日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初15877号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈丽佳
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3442号
原告夏开健、李飞子等484人(具体名单及基本信息附后)。
以上原告的共同委托代理人赵忠祥，男，汉族，1945年2月6日出生，户籍地：成都市成华区，住锦江区。
被告四川龙旺投资有限公司。住所地：成都市锦江区牛沙北路17号综合办公楼底层。
法定代表人薛斌，四川龙旺投资有限公司总经理。
委托代理人伍波，四川四方达律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川四方达律师事务所律师。
本院在审理原告夏开健、李飞子等484人诉被告四川龙旺投资有限公司商品房销售合同纠纷484件案件中，原告夏开健、李飞子等484人于2011年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏开健等484人自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏开健等484人(名单附后)撤回起诉。
484件案件受理费共计48400元，本院免予收取。
审判员 龚晓明
二〇一一年十一月十日
书记员 张 莉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2288号
罪犯马书琴，男，1992年10月27日出生，苗族，小学毕业，重庆市彭水县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年9月19日作出(2012)绍越刑初字第638号刑事判决，以被告人马书琴犯非法拘禁罪,抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马书琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯马书琴在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯马书琴在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马书琴准予减刑一年三个月（刑期至2017年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年六月十六日
书 记 员 鲍 俊
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执230号
申请执行人：方向全，男，生于1967年9月27日，住贵州省习水县。
被执行人：四川省乐山市干氏船务有限责任公司。住所地：四川省乐山市乐山港滨河路下段3号。
注册号：511100000072451。
法定代表人：干启惠，该公司经理。
申请执行人方向全依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初1807号民事判决书，于2017年4月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川省乐山市干氏船务有限责任公司应向申请执行人方向全支付22835元，案件受理费185元，承担执行费245元。本院在执行过程中经查，被执行人四川省乐山市干氏船务有限责任公司现暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可能执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 涛
审判员 夏建春
审判员 罗迎冬
二〇一七年九月二十九日
书记员 聂志飞
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0222民初3961号
原告：吕贵英，女，1968年2月15日生，汉族，住贵州省盘县，
委托诉讼代理人：周小扬，贵州勤维律师事务所律师。执业证号15202201611123157。
被告：邹桂香，女，1974年3月14日生，汉族，住贵州省盘县，
被告：伍正伟，男，1971年9月9日生，汉族，昆明铁路局红果水电工区职工，住贵州省盘县，
原告吕贵英与被告邹桂香,伍正伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序,于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告吕贵英及其委托诉讼代理人周小扬到庭参加诉讼，被告邹桂香、伍正伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告吕贵英向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金5万元。2.判决二被告共同偿还原告利息2.2万元（从2015年9月1日起至2017年7月1日止的利息，按月利息2%计算，即5万元×2%×22个月=2.2万元）。3.从2017年7月2日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息，根据借款5万元的基数按照月利息2%计算。4.诉讼费用由二被告共同负担。事实和理由：2013年1月14日，被告邹桂香以做生意需要周转资金为由，向原告借款5万元，约定月利息为百分之三，利息每月结清。被告邹桂香出具了借条给原告，原告将5万元现金交付给被告邹桂香。之后，被告邹桂香按照约定将2014年12月31日前的利息结清。从2015年1月1日起至2017年7月1日止的利息，被告邹桂香于2015年5月14日支付2千元，2016年10月14日支付1万元，对本金5万元和剩余2.2万元利息未予支付。2017年5月22日，被告邹桂香在其出具给原告的借条上注明了支付利息情况。被告邹桂香未按约定偿还借款已构成违约，应承担违约责任。二被告系夫妻关系，该笔债务属于被告夫妻共同债务，应当共同偿还。对于被告已支付利息按约定计算到2015年8月31日止，从2015年9月1日之后的利息按月利息2%计算。
被告邹桂香、伍正伟未予答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：被告邹桂香、伍正伟二人系夫妻关系。2013年1月14日，被告邹桂香以做生意需要周转资金为由，向原告吕贵英借款50000元，被告邹桂香出具了借条给原告，约定月利息为3%，利息每月结清。原告吕贵英依约将50000元现金交付给被告邹桂香。之后，被告邹桂香按照约定将2014年12月31日前的利息付清。2015年1月1日之后的利息，被告邹桂香于2015年5月14日支付2000元，2016年10月14日支付10000元。2017年5月22日，被告邹桂香在其出具给原告的借条上对支付利息情况予以确认。被告邹桂香前述已支付利息按双方约定计算到2015年8月31日止。对借款本金50000元及从2015年9月1日之后的利息，二被告至今未予支付。
本院认为，原、被告之间形成的借款关系，系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，被告应按照约定偿还借款本金和支付利息。双方虽约定月利息为3%，但原告诉请中对未支付利息主张按月利息2%计算，符合相关规定，对此予以确认。二被告系夫妻关系，所借款项系夫妻共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告邹桂香、伍正伟于本判决生效后十五日内偿还原告吕贵英借款本金50000元并支付自2015年9月1日起至2017年7月1日止的利息22000元，合计72000元；2017年7月2日之后的利息，以实际未偿还的50000元本金为基数，按月利息2%计算至本案判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告邹桂香、伍正伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 李春勇
二〇一七年八月十七日
书记员 王 蝶
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0108执异47号
案外人：张敏，女，汉族，1978年9月10日出生，住成都市龙泉驿区。
申请执行人：雷晓云，男，汉族，1974年4月4日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：王兴金，男，汉族，1978年2月15日出生，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行雷晓云与王兴金民间借贷纠纷案件过程中，执行案号：（2017）川0108执2266号，案外人张敏于2018年2月12日对本院查封被执行人王兴金名下的房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人张敏称，雷晓云、王兴金民间借贷纠纷一案（案号：（2015）成华民初字第6358号），经贵院审理判决，目前已进入执行程序（执行案号：（2017）川0108执2266号）。案外人于2018年2月5日查询个人房产信息及按揭贷款情况时，才知悉个人房产已被贵院列入执行标的。位于成都市××龙都××路××单元××楼××号商品房原系案外人与王兴金夫妻共同财产。案外人与王兴金于2016年4月7日协议离婚，《离婚协议》中关于夫妻共同财产，个人债务均有明确规定。“案涉房屋归案外人所有，剩余按揭贷款由案外人偿还。男方在婚姻存续期间所借的债务由男方负责承担，女方不负责承担此债务”。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释【2018】2号）第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”综上所述，案涉诉争标的房屋系案外人单方财产，不宜作为执行标的进行执行，特向贵院提出异议，请求中止对成都市××龙都××路××单元××楼××号房屋的执行。
经审查查明，张敏与王兴金于2011年2月24日登记结婚。双方于婚姻存续期间购买了位于成都市××龙都××路××单元××楼××号房屋，该房屋登记为张敏、王兴金共同共有；2016年4月7日，张敏与王兴金签订《离婚协议书》，协议载明：“女方：张敏，男方：王兴金……婚后夫妻双方购买位于龙泉驿××镇××小区××单元××号的房屋（房权证监证字第××号）建筑面积为84.55平方米归女方所有，按揭由女方进行偿还，男方今后不再承担，因该房屋按揭款尚未付清，因此在该套房屋可以办理产权过户时，男方有协助过户的义务。”后双方于2016年4月7日办理离婚登记。
2016年6月20日，雷晓云与王兴金民间借贷纠纷一案，本院以（2015）成华民初字第6358号《民事判决书》判决：“被告王兴全应于本判决生效之日起十日内向原告雷晓云偿还借款本金40000元及利息，利息从2015年2月16日起按月息2%标准计算至借款还清之日止。”2017年8月11日，雷晓云依据生效法律文书向本院申请执行，本院以（2017）川0108执2266号立案受理。2017年10月11日，本院作出（2017）川0108执2266号《执行裁定书》，裁定：“一、对登记在被执行人王兴金名下的位于成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路121号静园小区1栋9单元7楼14号（权0070640，建筑面积84.55平方米）的房屋予以查封。”后张敏向本院提出执行异议。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当依照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。……”依据该规定，不动产应以不动产登记薄来判断权利人。本案中，本院查封的房屋登记在张敏、王兴金两人名下，该房屋为张敏、王兴金共同所有。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”之规定，本院有权对登记为张敏、王兴金共同所有的案涉房屋予以查封。张敏举出的离婚协议书，仅为张敏与王兴金的内部约定，张敏并不能据此排除本院对该房屋的执行。故张敏提出的异议不能对抗本案执行，本院对其异议请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下:
驳回案外人张敏的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 黄 洁
审 判 员 蒋登祝
人民陪审员 韩红红
二〇一八年三月十九日
书 记 员 易晓兰
山东省苍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执146号
申请人蒋勤程国亚程龙张德娥与被执行人张云李兆玉李继宽山东钧翔运输有限公司侵权纠纷一案，权利人于2016年1月16日向本院申请立案执行,本院于同日立案执行。
本院在执行过程中,依法执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：
兰陵县人民法院作出(2016)鲁1324执146号一案现已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张子翼
二〇一六年二月二十二日
书记员 ＸＸ源
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2015﹞伊民初字第5574-1号
原告姜桂琴。
被告郑泽平。
被告樊婉莹。
本院在审理原告姜桂琴诉被告郑泽平、樊婉莹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜桂琴于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜桂琴撤回起诉。
案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告姜桂琴负担。
审判员 赵慧敏
二〇一五年十月二十七日
书记员 王 宝
云南省曲靖市沾益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0328执554号
申请执行人昆明浩为工贸有限公司。
被执行人云南云维集团有限公司。
昆明浩为工贸有限公司与云南云维集团有限公司合同纠纷一案，申请执行人昆明浩为工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2015）沾民初字第1178号民事调解书，于2016年07月04日向本院申请执行，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、房产等财产信息，无其他可供执行的财产；通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，通过到被执行人户籍所在地基层组织调查，无其他可供执行的财产。同时因被执行人未依照生效法律文书确定的内容履行义务��本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。
上述财产查控情况，于2016年12月10日已经反馈申请执行人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情���、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹宝林
审判员 赵岳平
审判员 李刚先
二〇一六年十二月二十一日
书记员 范东华
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
［2015］孙商初字第110号
原告樊继明，男，1962年8月15日出生，汉族，农民。
被告孙吴县腰屯乡红跃村村民委员会。
法定代表人刘建学，村委会主任。
原告樊继明因与被告孙吴县腰屯乡红跃村村民委员会（以下简称红跃村委会追偿权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员张守林适用简易程序，于2015年6月1日、2015年6月15日公开开庭进行了审理，原告樊继明、被告红跃村委会法定代表人刘建学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊继明诉称，2006年之前，被告红跃村委会向案外人米亚琴借款，到期后红跃村委会一直没有偿还，米亚琴向孙吴县人民法院提起诉讼，法院判决由红跃村委会偿还借款，原告作为保证人之一，判决后替被告偿还3,000.00元。现原告作为该笔借款的担保人，已经履行了担保义务，有权向债务人追偿，为此，原告诉诸法院，请求法院判令被告偿还3,000.00元，并承担近10年的利息2,000.00元。诉讼中，原告放弃要求被告给付利息2,000.00元的诉讼请求。
被告红跃村委会在法定期间未向本院提交书面答辩状，但其在一审庭审中辩称，我不清楚这笔钱的去向，不同意偿还。村里不欠原告的钱，原告不应该向被告索要这笔欠款。
原告樊继明为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、执行裁定书复印件一份及执行局收据一份，证明，2006年1月21日，法院收原告为红跃村委会垫付给米亚琴欠款3,000.00元。
被告红跃村委会对原告提举的证据质证意见是不应该执行原告的钱，应该找村委会要钱。
证据二、（2005）孙民初字第137号民事调解书一份，证明张兆奎欠我3,000.00元，我申请法院执行，法院将执行回来的3,000.00元直接顶红跃村委会的欠款了。
被告红跃村委会对原告提举的证据质证意见是我不知道是否应该顶欠款。
证据三、（2004）孙法执字第294号执行卷宗，其中有申请书一份、移送执行书一份、（2004）孙民初字第342号民事判决书一份，证明红跃村委会在米亚琴处借款40,000.00元，原告及梁治家为红跃村委会担保。
被告红跃村委会对原告提举的证据没有异议。
被告红跃村委会没有向本院提举证据。
经审理查明，2001年12月26日，被告红跃村委会在案外人米亚琴处借款40,000.00元，约定2002年12月16日偿还，由被告樊继明及贾福庆担保。借款到期后，被告红跃村委会未能偿还借款。2003年4月28日，双方约定2003年11月末偿还此款，保证人为原告樊继明及梁治家。此款逾期后，被告红跃村委会仍未偿还借款，米亚琴诉至法院，孙吴县人民法院于2004年6月4日作出（2004）孙民初字第342号民事判决书，判决：一、被告孙吴县腰屯乡红跃村村民委员会于本判决生效之日，偿还原告米亚琴借款人民币40,000.00元、利息16,800.00元（利息计算至2004年4月30日）；二、被告樊继明、梁治家对上述款项承担连带保证责任。2004年10月28日，米亚琴向孙吴县人民法院申请执行，2006年1月21日，孙吴县人民法院将原告樊继明的执行款3,000.00元扣留，执行给案外人米亚琴，此款被告红跃村委会一直没有给付原告樊继明。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案原告樊继明，作为被告红跃村委会的保证人，承担向案外人米亚琴偿还借款3,000.00元的保证责任，同时取得向债务人被告红跃村委会追偿的权利，被告红跃村委会没有提供相关的证据证明将原告樊继明为其偿还的3,000.00元已给付原告樊继明，故原告樊继明要求被告红跃村委会给付为其垫付的执行款3,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告樊继明放弃要求被告红跃村委会给付利息2,000.00元的诉讼请求，是对自己合法权利所作的处分，本院应予支持。为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下：
被告孙吴县红跃村村民委员会于本判决生效之日，偿还原告樊继明为其垫付的执行款人民币3,000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由被告孙吴县腰屯乡红跃村村民委员会承担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。
审判员 张守林
二〇一五年六月十五日
书记员 张 雪