重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝五中法民终字第07876号
上诉人(原审原告)龚河波。
被上诉人(原审被告)重庆泰宇机械制造有限公司。
法定代表人丁宇，董事长。
委托代理人刁翠婷，重庆津舟律师事务所律师。
上诉人龚河波因与被上诉人重庆泰宇机械制造有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第05708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:2008年10月，龚河波到重庆泰宇机械制造有限公司公司上班。2014年4月7日，龚河波在车间工作时不慎被倒下的零件砸伤左小腿，经重庆市江津区人力资源和社会保障局认定龚河波受伤为工伤。后经重庆市江津区劳动能力鉴定委员会鉴定为：伤残四级，无生活自理障碍。龚河波工作期间，重庆泰宇机械制造有限公司为龚河波参加了工伤保险。现工伤保险基金将龚河波应当享受的一次性伤残补助金49145.25元支付到了重庆泰宇机械制造有限公司公司账户上，但重庆泰宇机械制造有限公司至今未转付龚河波。
2015年3月26日，龚河波就其应当享受的应由重庆泰宇机械制造有限公司承担的工伤保险待遇向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，由于重庆泰宇机械制造有限公司已经超额支付其应承担的龚河波应当享受的工伤保险待遇，该仲裁委员会作出了渝津劳人仲案字（2015）第406号仲裁裁决书，裁决驳回了龚河波的仲裁请求，现该仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该仲裁裁决书，龚河波应当享受的停工留薪期待遇12096元、鉴定期间生活津贴2352元、住院护理费8960元、交通费133.5元。
庭审中，龚河波与重庆泰宇机械制造有限公司双方均认可，重庆泰宇机械制造有限公司多支付了龚河波应当享受的停工留薪期待遇、鉴定期间的生活津贴共计4884元。
另查明，重庆泰宇机械制造有限公司受伤后，龚河波与重庆泰宇机械制造有限公司双方于2014年8月1日达成了工伤护理费协议。该协议约定，从2014年8月1日起至2015年7月31日止，护理费每月按2500元计算，由龚河波本人到公司财务部领取。现重庆泰宇机械制造有限公司支付了两个月的工伤护理费5000元给龚河波。
再查明，龚河波受伤后，其妻子焦应先代表龚河波向重庆泰宇机械制造有限公司借款1000元。由于借条上没有约定还款日期，重庆泰宇机械制造有限公司当庭要求龚河波返还借款1000元。
龚河波一审起诉称：龚河波系重庆泰宇机械制造有限公司的职工，2014年4月7日，龚河波在车间工作时不慎被倒下的零件砸伤左小腿。经重庆市江津区人力资源和社会保障局认定为工伤，后经重庆市江津区劳动能力鉴定委员会鉴定为：伤残四级。由于重庆泰宇机械制造有限公司为龚河波参加了工伤保险，故龚河波应当享受的一次性伤残补助金应当由工伤保险基金支付。现工伤保险基金已经将一次性伤残补助金49145.25元支付给重庆泰宇机械制造有限公司，但重庆泰宇机械制造有限公司拒绝转付龚河波，请求人民法院判决：重庆泰宇机械制造有限公司将一次性伤残补助金49145.25元转付给龚河波。
重庆泰宇机械制造有限公司一审答辩称：重庆泰宇机械制造有限公司现已收到了工伤保险基金支付的一次性伤残补助金49145.25元。龚河波受伤后，其向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，由于重庆泰宇机械制造有限公司已经超额支付了龚河波的工伤待遇，该仲裁委员会驳回了龚河波的仲裁请求，现该仲裁裁决书已经发生法律效力。根据仲裁裁决，重庆泰宇机械制造有限公司共计多支付了10450.5元，另龚河波向重庆泰宇机械制造有限公司借款1000元。现重庆泰宇机械制造有限公司主张债务抵销，应当在一次性伤残补助金中扣除上述款项。
一审法院认为，工伤保险基金将龚河波应当享受的一次性伤残补助金支付给重庆泰宇机械制造有限公司后，重庆泰宇机械制造有限公司应当将该款及时转付给龚河波，其拒不转付侵害了龚河波的财产权，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销；当事人主张抵销的，应当通知对方，通知自到达对方时生效。庭审中，重庆泰宇机械制造有限公司要求进行债务抵销，视为已经通知龚河波。因此，重庆泰宇机械制造有限公司要求进行债务抵销符合法律规定，该院予以支持。
一、关于停工留薪期待遇及鉴定期间生活津贴是否存在超额支付的问题。
龚河波与重庆泰宇机械制造有限公司双方当事人均认可重庆泰宇机械制造有限公司就停工留薪期待遇和鉴定期间生活津贴多支付给龚河波4884元，该院予以确认。此款在龚河波应享受的一次性伤残补助金中予以抵销。
二、关于住院期间的护理费是否存在超额支付的问题。
庭审中，重庆泰宇机械制造有限公司举示了龚河波妻子焦应先签字确认的两张住院期间护理费的收条，龚河波对两份收条的真实性以及焦应先的签字均予以认可，该院予以采信。根据两份收条的记载，重庆泰宇机械制造有限公司共支付给龚河波住院期间护理费9800元，重庆泰宇机械制造有限公司在庭审中认可住院期间的护理费按照9660元计算，是其对自身权利的处分，该院予以确认。故重庆泰宇机械制造有限公司就住院期间的护理费多支付给龚河波9660元-8960=700元。此款在龚河波应享受的一次性伤残补助金中予以抵销。
三、关于借款1000元的问题。
龚河波受伤后，龚河波的妻子焦应先在重庆泰宇机械制造有限公司处借款1000元并出具借条一张，龚河波在庭审中认可了借条的真实性并陈述焦应先是代表其向重庆泰宇机械制造有限公司借款，故该借条的权利和义务应当归于龚河波。由于该借条上没有约定还款时间，重庆泰宇机械制造有限公司当庭要求龚河波返还借款1000元，因此，龚河波1000元的借款债务视为已经到期，并在龚河波应享受的一次性伤残补助金中抵销。
四、重庆泰宇机械制造有限公司按照工伤护理费协议支付龚河波5000元出院后护理费问题。
龚河波受伤后，龚河波与重庆泰宇机械制造有限公司双方达成了工伤护理费协议，该协议约定，从2014年8月1日起至2015年7月31日止，护理费每月按2500元计算，由龚河波领取。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效。重庆泰宇机械制造有限公司按照该协议支付给龚河波出院后护理费5000元属履行协议，故其请求在本案中就此5000元进行债务抵销的理由不能成立，该院不予支持。
五、关于交通费用问题。
由于渝津劳人仲案字（2015）第406号仲裁裁决确认了重庆泰宇机械制造有限公司应当支付龚河波交通费133.5元，此款重庆泰宇机械制造有限公司没有单独支付，应当在龚河波的到期债务中予以扣除。
综上，龚河波的到期债务为4884元+700元+1000元-133.5元=6450.5元，此款在重庆泰宇机械制造有限公司应当转付龚河波的一次性伤残补助金49145.25元予以抵销后，重庆泰宇机械制造有限公司应当转付龚河波一次性伤残补助金42694.75元（49145.25元-6450.50元）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条之规定，判决：重庆泰宇机械制造有限公司在本判决生效后七日内转付龚河波一次性伤残补助金42694.75元。重庆泰宇机械制造有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由重庆泰宇机械制造有限公司负担。
龚河波不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理:一、关于借款1000元的问题，一审法院将上诉人向被上诉人借款1000元在上诉人一次性伤残补助金中抵扣，上诉人认为不符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销；当事人主张抵销的，应当通知对方，通知自到达对方时生效。首先上诉人应得的一次性伤残补助金不属于债务，即使算作债务，也与上诉人的1000元借款不属于种类、品质相同的债务。不应该抵销。二、关于鉴定期间的生活津贴。上诉人于2014年11月27日申请工伤鉴定，2015年2月15日鉴定委员会作出鉴定，共计80天。上诉人应得3763.2元生活津贴。
重庆泰宇机械制造有限公司答辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审查明的事实与一审查明事实相同。
本院认为，龚河波认可其妻子焦应先在重庆泰宇机械制造有限公司借款1000元，且该借款系因龚河波受伤，向重庆泰宇机械制造有限公司借款作为生活费，与龚河波应享受的一次性伤残补助金同是基于其遭受工伤的事实，亦均为金钱债务。一审法院将1000元借款在重庆泰宇机械制造有限公司应支付龚河波的一次性伤残补助金中予以抵扣并无不当。龚河波认为不能抵销的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另，龚河波应享受的鉴定期间生活津贴经生效仲裁裁决予以了确认，龚河波并未就该仲裁裁决提起诉讼，故对于龚河波该项上诉请求，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，法律适用正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由龚河波负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 申 威
代理审判员 岳 林
代理审判员 陈 杨
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 徐一佳