江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初7075号
原告：涟水县福达农村小额贷款有限公司，住所地涟水县高沟镇淮高路东侧。
法定代表人：徐礼建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万洪泽，该公司员工。
委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。
被告：王传永，男，1970年2月9日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：朱玲莉，女，1982年2月24日出生，汉族，居民，住涟水县。
原告涟水县福达农村小额贷款有限公司（以下简称福达公司）与被告王传永、朱玲莉借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。本案适用普通程序依法组成合议庭公开开庭审理。原告福达公司的委托诉讼代理人万洪泽、濮青之到庭参加诉讼，被告王传永、朱玲莉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福达公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金229268.00元、利息34952.43元（计算至2015年12月1日）。2.被告偿还原告利息（以225268元为本金，按照年利率24%标准，从2015年12月2日开始计算至实际还清时止）。3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年4月18日，原告与被告签订借款合同，被告向原告借款30万元用于生意资金周转。借款年利率18%，合同约定了借款期限、违约责任等条款。合同签订后，原告分4次将款项30万元汇到被告账户。2016年1月16日，被告又向原告借款4000元。后被告陆续归还了部分借款本金及利息。截止2015年12月1日，被告累计结欠原告借款本金229268元，利息34952.43元。约定的借款期限到期后，被告总是以资金困难为由久拖不还。故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告王传永、朱玲莉未作答辩。
原告福达公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据4张、借条一份、两被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，被告所书承诺、被告借还款情况清单等证据，被告王传永、朱玲莉未到庭发表质证意见。对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王传永、朱玲莉是夫妻关系。2014年4月18日，被告王传永、朱玲莉与原告签订借款合同，被告向原告借款30万元，借款期限自2014年4月18日至2015年4月18日，本合同记载的借款金额、期限如与《借款借据》记载不一致时，以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款合同约定借款利率为月15‰，结息方式为利随本清。借款合同还约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，两被告王传永、朱玲莉共同在合同借款人处签名。之后，两被告先后于2014年4月18日、2014年4月23日、2014年4月25日、2014年4月30日向原告借款共计30万元，并出具四张借款借据。借据一载明借款金额为100000元，到期日期为2014年10月18日；借据二载明借款金额为50000元，到期日期为2014年12月23日；借据三载明借款金额为100000元，到期日期为2015年2月25日；借据四载明借款金额为50000元，到期日期为2014年11月30日。根据原告提供的借还款情况明细表，两被告于2014年11月5日还款9314.70元（为利息），2015年3月16日还款50000元（为本金），2015年5月7日还款15000元（其中本金6250元，利息8750元），2015年7月4日还款20000元（其中本金18482元，利息1518元），2015年10月9日还款15000元（为利息），2015年12月1日还款20000元（为利息）。截止至2015年12月1日，两被告欠原告本金225268元，利息34952.43元。借款借据约定的借款期限到期后，两被告未按合同约定履行还款义务，原告遂诉至法院。
另查明，2016年1月16日，被告王传永以个人名义向原告借款4000元，并出具借条，借条载明：“借条今借到涟水县福达农村小额贷款有限公司现金肆仟元正（￥4000）王传永2016.1.16”。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告王传永、朱玲莉向原告借款，且二人均在借款合同上签名，应当按照合同约定共同偿还原告借款本息。两被告先后六次共归还129314.70元。根据相关司法解释规定，债务人给付不足以清偿全部债务时，应当先抵充利息，后抵充本金。原告提供的被告借还款明细确定，被告还款偿还本金74732元，偿还利息54582.70元，不违反法律规定，本院予以准许。因借款合同约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。故两被告应当归还原告借款本金225268元，截至2015年12月1日止的利息34952.43元，以及以225268元为本金，自2015年12月2日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的利息。
关于原告主张的4000元借款，该借款由被告王传永以个人名义出具借条，借条未明确借款用途。该借条不同于前述其他借款出具有正式的借款借据，不属于2014年4月18日借款合同的组成部分。原告未提供证据证明该款系用于两被告家庭日常生活，或用于夫妻共同生产经营，该借款应由被告王传永偿还，原告要求被告朱玲莉共同承担偿还该款责任，依据不足，本院不予支持。被告王传永、朱玲莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王传永、朱玲莉在判决生效后十日内偿还原告涟水县福达农村小额贷款有限公司借款本金225268元、利息34952.43元，以及以225268元为基数，自2015年12月2日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的利息。
二、被告王传永在判决生效后十日内偿还原告涟水县福达农村小额贷款有限公司借款4000元。
三、驳回原告涟水县福达农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5264元、公告费600元，合计5864元，由被告王传永、朱玲莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱 剑
人民陪审员 王 飞
人民陪审员 罗建华
二〇一八年四月八日
书 记 员 冯佐桃
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。