安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1021民初2373号
原告：焦发生，男，汉族，农民，户籍地安徽省歙县。
被告：徐光亮，男，汉族，农民，户籍地浙江省开化县，现在安徽省蜀山监狱服刑。
被告：潘建平，男，汉族，居民，住安徽省歙县。
原告焦发生诉被告徐光亮、潘建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法由审判员汪海军适用简易程序，于2016年12月19日不公开开庭进行了审理。原告焦发生，被告徐光亮、潘建平到庭参加诉讼。庭审后，原告撤回对潘建平的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
焦发生向本院提出诉讼请求：1、判令徐光亮立即归还原告借款95万元及利息（从2013年1月9日起按年利率24%计算至款清之日止）；2、判令潘建平对徐光亮上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年1月9日，徐光亮、潘建平出具借条载明：今借到焦发生人民币现金100万元，借期10个月，自2013年1月9日至2013年11月8日止，其中利息分档计算，即头二个月息5分，后八个月息4分，每月9日付息；由潘建平的两幢房产作为抵押物提供担保，承担连带责任。当天，原告交付徐光亮95万元（扣除利息5万元）。期满后，原告多次催促两被告归还借款，但两被告一直拖延不还。后徐光亮因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2014年11月11日，原告向歙县公安局报案。2016年5月16日，徐光亮被安徽省高级人民法院终审判处有期徒刑15年。
徐光亮辩称：借款95万元未归还属实，利息已支付部分。该借款已被法院认定为非法吸收公众存款，我已受到刑事处罚，不应再承担民事责任。
潘建平辩称：我为徐光亮上述借款95万元担保属实。现原告要求我承担保证责任，已超过了主债务履行期届满6个月的期间。
经审理查明：2013年1月9日，徐光亮向原告出具借条一份，借条载明：今借到焦发生人民币现金一百万元，借期十个月，自二〇一三年元月九日至二〇一三年十一月八日止，其中利息分两档计算，即头二个按月息五分计算，后八个月息四分计算，每月的九日前付息；由潘建平的两幢房产作为抵押物提供担保，承担连带责任；且本人以歙县徽州花苑的钱贵酒店的房产作为抵押担保。潘建平在该借条担保人处签字担保。当天，原告交付徐光亮950000元（扣除利息50000元）。期满后，被告未归还借款本息。后徐光亮因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2014年11月11日，原告向歙县公安局报案。2016年5月16日，徐光亮被安徽省高级人民法院终审判处有期徒刑15年。
上述事实，有原告提供的被告于2013年1月9日出具的借条、歙县公安局2014年11月11日的受案登记表，撤诉申请以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告借款给徐光亮，徐光亮出具借条给原告，原告与徐光亮之间形成借款合同关系。借条中写明借款金额为1000000元，但原告实际交付徐光亮950000元，另50000元作为利息抵扣，依法应认定徐光亮向原告借款950000元。虽然被告犯非法吸收公众存款罪，但该借款合同未违反法律规定，合法有效。因徐光亮未按约定返还借款和支付利息，现原告要求徐光亮返还借款950000元并支付利息，本院依法应予以支持。该950000元借款，双方约定借期内月利率4%，不符合法律规定，现原告主张被告自借款之日起按年利率24%支付借期内利息，符合法律规定，本院予以支持。双方虽未约定逾期利率，但原告主张被告自逾期还款之日起按年利率24%计算支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。徐光亮辩称已支付部分利息，但未提供证据证明，本院不予支持。徐光亮辩称其已受到刑事处罚，不应承担民事责任，于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告徐光亮于本判决生效后三日内返还原告焦发生借款950000元并支付利息（利息自2013年1月9日起，按年利率24%计算至该借款还清之日止）；
二、驳回原告焦发生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告徐光亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪海军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 凌 燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。