wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鼓民初字第6286号
原告张士侠，女，汉族，1954年10月1日生。
委托代理人薛兰升，蚌埠市农业委员会渔业局退休局长。
被告王誉，男，汉族，1956年9月2日生。
被告邓春梅，女，汉族，1947年2月22日生。
原告张士侠诉被告王誉、邓春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张士侠及委托代理人薛兰升到庭参加诉讼，被告王誉、邓春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张士侠诉称，2013年9月10日，被告王誉通过被告邓春梅找到原告，以工程急需用钱为由向原告借款，原告分别以给付现金和汇款共借给被告王誉120000元，王誉出具欠条一张，约定还款期限为2013年10月10日。被告邓春梅作为担保人在欠条上签字。现被告王誉逾期未依约还款，故诉至法院要求判令：两被告偿还借款120000元，支付自2013年9月10日至2016年2月10日的利息（月利息2﹪×29个月）、处理诉讼交通费（2人单趟887元×2+171元），承担本案诉讼费及公告费。提交借条、中国工商银行个人业务凭证为证。
被告王誉、邓春梅未予答辩。
经审理查明，2013年9月10日，被告王誉向原告张士侠借款120000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到张士侠人民币计120000元（壹拾贰万元整），定于2013年10月10日归还”。被告邓春梅在前述借条担保人处签字。
以上事实，有原告当庭陈述、原告提供上述证据等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张士侠主张共计向被告王誉出借120000元，并向本院提交借条及汇款凭证等证据予以佐证，可以认定双方存在真实有效的债权债务关系。现原告因被告王誉借款到期后未履行还款义务而诉至法院，要求被告偿还借款本金，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2013年9月10日起至2016年2月10日按照月利息2﹪计算利息的诉请，本院认为，原、被告系自然人，且在借款合同中对支付利息没有约定，应视为不支付利息。但考虑被告王誉未按合同约定履行还款义务，则应向原告承担逾期还款利息，本院认定被告王誉按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付原告利息损失，且应自借款约定还款日次日起计息至原告诉请截止日止，即自2013年10月11日起计息。对原告要求被告王誉承担处理诉讼交通费用的诉请，本院认为，该费用未在借款合同中加以约定且无法律依据，本院不予支持。对原告要求被告王誉承担本案因诉讼而产生的诉讼费、公告费的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邓春梅作为连带责任保证人，依法应当对被告王誉的前述债务承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王誉于本判决生效之日起十日内向原告张士侠偿还借款本金120000元及借款利息（利息以借款本金120000元为基数，自2013年10月11日起至2016年2月10日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、被告邓春梅对被告王誉上述第一项的债务承担连带保证责任；
三、驳回原告张士侠的其他诉讼请求。
如果被告王誉、邓春梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2700元，公告费600元，共计3300元，由被告王誉、邓春梅负担（此款原告已预交，由被告王誉、邓春梅在履行上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 华飞雪
人民陪审员 张振祥
人民陪审员 马金城
二〇一六年五月六日
见习书记员 祁兰清
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1696号
罪犯史洪萍，女，1969年10月10日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2011年5月25日作出（2011）昆铁中刑初字第59号刑事判决，认定被告人史洪萍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2011年7月7日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减去有期徒刑九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯史洪萍准予减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月5日起至2024年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年七月二日
书记员 肖琦云
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初19489号
原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告：重庆家乐福商业有限公司棉花街店，住所地重庆市渝中区沧白路2号，统一社会信用代码91500103X219069605。
负责人：崔雪。
本院在审理原告刘庆生与被告重庆家乐福商业有限公司棉花街店产品责任纠纷一案中，原告刘庆生2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庆生的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘庆生撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告刘庆生负担。
代理审判员 王娜
二〇一七年十一月一日
书 记 员 曹燎
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0422执331号之三
申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：邬小平，职务：董事长。
委托诉讼代理人：罗宏伟，男，汉族。
被执行人蒋联坤，男，汉族，衡南县人。
被执行人唐小菊，女，汉族，衡南县人。
本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋联坤、唐小菊借款合同纠纷一案中，通过将唐小菊名下的座落在衡南县三塘镇振兴北路1栋120号车库（房权证号：南房权证三塘字第000256**号，面积26.19㎡）及衡南县三塘镇振兴北路1栋401室住宅（房权证号：南房权证三塘字第000256**号，面积120.06㎡）用以物抵债的方式作价263200元抵偿给申请执行人人湖南衡南农村商业银行股份有限公司。现本案尚有29100元及该车库、住宅过户所应当由被执行人蒋联坤、唐小菊承担的相关产权过户税费未执行到位。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2018年7月16日向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0422执331号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖宏伟
审判员 阳春元
审判员 刘 亮
二〇一八年七月十六日
书记员 唐伟文
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初3199号
原告:黄滨帆,男性,汉族,住四川省三台县潼川镇。
被告：三台县潼川镇长坪盐井村六组，
原告黄滨帆与被告三台县潼川镇长坪盐井村六组（以下简称盐井村六组）关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法适用简易程序于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告黄滨帆的委托诉讼代理人李应木、钟旭俊，被告三台县潼川镇长坪盐井村六组及委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄滨帆向本院提出诉讼请求：1、依法撤销盐井村六组征地款分配方案中违法部分的决定；2、请求法院依法确认原告的征地补偿费用分配权；3、调解或判决被告支付原告征地补偿费23000元；4、受理费由被告承担。事实与理由：原告之母李云系盐井村六组村民。2009年4月16日与黄奇办理结婚登记，2011年11月13日生育原告，原告入户到被告处，起得被告的村民资格。原告所在农户在被告处以家庭承包方式承包了土地，并以种植承包土地为家庭基本生活保障，且在被告所在地生产、生活，享受办理了农合医疗的村民权利，尽村民义务。虽未分得承包地，是因为上一轮承包期已过，被告对承包地还未进行小调整。时值2015年三台县人民政府征收了被告的耕地103.816亩，在涉及征地补偿费用分配问题上，被告组织部分村民代表研讨，签订了盐井村六组征地款分配方案，该方案无视原告系被告集体经济组织成员资格，剥夺了原告应有的分配权。
被告三台县潼川镇长坪盐井村六组辩称，盐井村六组的分配方案是经全组村民讨论通过的，符合有关法律规定，分配方案是合法的。原告要求分配本组的征地补偿款，没有事实依据。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告黄滨帆之母李云系盐井村六组村民李应木（户主）之女，李应木以家庭承包方式在该组承包了土地。2009年4月16日，李云与三台县鲁班镇太林大桥村4组的黄奇办理结婚登记，李云的户籍至今仍保留在盐井村六组，未迁出。2011年1月13日生育原告黄滨帆，黄滨帆出生后其母李云将其户籍登记在盐井村六组村民李应木（户主）名下，黄滨帆随李应木一直在该组居住、生活至今，并在被告处购买了新农合医疗保险。2015年12月，因修建潼川大道盐井村六组的土地被征用99.455亩，征地补偿费5072205元。征地补偿款于2016年1月27日转入盐井村六组账户。2016年3月，盐井村六组多次组织本组村民根据本组实际情况，结合相关规定就征地补偿款的分配方法进行讨论商议并最终形成盐井村六组征地款分配方案。该方案第一条、第五条载明：第一条、参加分配的人员以潼派打印的户籍信息经社员核准的本组人员（空挂户除外）为准参加分配。参加分配人员户籍时间截止2015年12月31日止；第五条、凡是户口在本组，包括一儿一女的，凡是结了婚，必须出示外嫁方的户籍信息，并证明外嫁方未上户以及没有享受任何分配的只分70%，外孙不参加分配。此方案并张贴公示。按此方案，原告黄滨帆不享有分配权。2017年4月20日，盐井村六组按此方案将征地补偿款进行了分配。2017年4月21日，黄滨帆之外祖父李应木领取了征地补偿款85100元，此款包含李云应享有的份额（70%）。原告黄滨帆对此分配方案有异议，于2017年7月20日向本院提起诉讼，要求与盐井村六组村民享有同等待遇，要求盐井村六组支付征地补偿款23000元。同月24日，本院以（2017）川0722民初2953号民事裁定书，裁定本院不予受理。后原黄滨帆上诉绵阳市中级人民法院，绵阳中院以（2017）川07民终2224号民事裁定书，裁定由本院立案受理。
上述事实，有当事人的陈述及居民身份证复印件、常住人口登记卡、农村土地承包经营权证、新农合医疗证、三台县鲁班镇大桥村民委员会证明、征地补偿安置方案、盐井村六组征地款分配方案、征地款分配明细表、李应木领款凭证、三台县人民法院民事裁定书、绵阳市中级人民法院裁定书等证据在卷佐证。
本院认为，农民集体所有的土地依法属于本集体成员集体所有，集体土地被征用所取得的补偿费用亦属于集体所有财产，属于本集体成员集体所有，本集体经济组织应当按照相关法律规定决定土地补偿费用的使用、分配办法。具有本集体经济组织成员资格的人对本集体经济组织的土地补偿费享有平等的权利。是否具有本集体经济组织成员资格，应按照既有在本集体经济组织所在地的户口登记，还应结合其是否在本集体经济组织居住、生产、生活及其他情形予以确认。本案原告出生后其户口就登记在被告处，且一直居住、生活在被告处，具有被告所在地的户籍。原告具有被告集体经济组织成员资格，享有分配集体经济组织财产的权利。故原告要求被告支付土地补偿费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告的辩解意见以本院查明的事实不符，其辩解意见本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国物权法》第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、原告黄滨帆具有被告三台县潼川镇长坪盐井村六组集体经济组织成员资格，享有与本组村民同等土地补偿费分配权利。
二、驳回原告黄滨帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，由被告三台县潼川镇长坪盐井村六组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 秦建彬
二〇一七年十月三十日
书记员 吴佳虹
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0106刑初690号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人杨金河，男，1974年3月3日出生于山西省忻州市，身份证号：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省忻州市五台县，住山西省太原市。因吸毒于2015年11月11日被太原市公安局杏花岭区分局行政拘留十五日；因吸毒于2015年12月25日被太原市公安局万柏林区分局行政拘留十五日、强制戒毒三年；因吸毒于2016年3月24日被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日、强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月6日被太原市公安局迎泽分局逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]667号起诉书指控被告人杨金河犯容留他人吸毒罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员张卓华出庭支持公诉，被告人杨金河到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年2月至3月22日期间，被告人杨金河在本市杏花岭区迎春街21号西二排二户的家中容留吸毒人员郝某吸食毒品三次。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述、检查笔录等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人杨金河的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人杨金河对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2016年2月至3月22日期间，被告人杨金河在本市杏花岭区迎春街21号西二排二户的家中容留吸毒人员郝某吸食毒品三次。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人杨金河的讯问及交代材料，2016年2月份我和郝某在万柏林区后北屯附近碰见一个叫”二蛋”的男子，我俩每人花了200元从他手中买了三小包土制海洛因，当天晚上我俩就在我位于杏花岭区赛马场的宿舍中吸食，半个月之后我俩还是在我的家中吸食了海洛因，2016年3月22日20时许，我和郝某在我的家中吸食了土制海洛因，2016年3月24日早上7时许，我走到建设南路与西太堡街交叉口东北角时遇到公安盘查，随后我就被口头传唤回长风派出所。
2、抓获经过，2016年3月24日早上7时许，我所民警巡逻至建设南路与西太堡街附近时发现一形迹可疑男子，该男子精神恍惚，我所民警口头传唤其回派出所接受调查，经对其尿液通过吗啡-
甲基安非他明联合测试板检测，检测结果吗啡呈阳性。
3、检查笔录、证据照片、尿检照片、迎泽分局案件同步录音录像审核登记表、鉴定意见通知书、现场检测报告书。
4、情况说明，本案中，吸毒违法嫌疑人杨金河交代：其与郝某三次共同吸食毒品土制海洛因的地点是其位于太原市杏花岭区赛马场三五宿舍的家中，我所民警在受案并开出搜查证后对违法嫌疑人杨金河的吸毒地点进行了搜查并拍照，未发现可疑物品，并核实杨金河供述的其位于杏花岭区赛马场三五宿舍的吸毒地点，详址为太原市杏花岭区迎春街21号西二排二户（杨金河家）。
5、常住人口基本信息、户籍证明，证实本案被告人的基本身份信息。
6、吸毒人员查获登记表、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人因吸毒于2015年11月11日被太原市公安局万柏林区分局行政拘留十五日；因吸毒于2015年12月25日被太原市公安局杏花岭区分局行政拘留十五日、强制戒毒三年；因吸毒于2016年3月24日被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日、强制戒毒二年。
7、郝某证言，2016年2月份左右我和杨金河在万柏林区后北屯附近碰见一个叫”二蛋”的男子，我俩每人花了200元从他手中买了三小包土制海洛因，拿上毒品后当天晚上我和杨金河就去他杏花岭区赛马场三五宿舍的家中用烫吸的方式吸食了土制海洛因。大概三月初我和杨金河也是在他杏花岭区赛马场三五宿舍的家中用烫吸的方式吸食了土制海洛因。2016年3月22日20时许，我和杨金河在他杏花岭区赛马场三五宿舍的家中使用烫吸的方式吸食了土制海洛因，之后我就回家了。我在杨金河家一共吸食过三次毒品。
本院认为，被告人杨金河明知是毒品而在其出租屋内容留吸毒人员多次吸食毒品，危害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人杨金河自愿认罪，且如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人杨金河犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2017年2月5日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 冀锁琴
二〇一六年十二月七日
书 记 员 孟繁蓉
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0881民初227号
原告：曾秋英，女，汉族，住江山市。
被告：周剑容，男，汉族，户籍地江山市。
原告曾秋英与被告周剑容民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告曾秋英到庭参加诉讼，被告周剑容经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾秋英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金12000元，并支付从2015年12月25日起至还款之日止按1.5%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款本金12000元，并支付从2017年1月16日起至借款实际还清之日止按年利率6%据实计算的利息。事实和理由：2015年12月25日，被告周剑容向原告借款12000元并出具借条一份，被告口头约定2个月归还本息。借款期满后原告多次催收，被告以种种理由推脱至今未归还。
被告周剑容缺席未作答辩，也未在指定的举证期限内提交本案相关证据材料。
本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃举证、质证及抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周剑容于判决生效之日起十日内归还原告曾秋英借款本金12000元，并支付从2017年1月16日起至借款实际还清之日止按年利率6%据实计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取为50元，由被告周剑容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 周张润
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘金萍
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0109执1226号之一
申请执行人重庆雄风百货广场有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情街33号，统一社会信用代码91500109552021846N。
法定代表人：陈金苗，该公司经理。
被执行人李光菊，女，1970年7月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
关于重庆雄风百货广场有限公司与李光菊租赁合同纠纷【（2016）渝0109民初3186号民事判决书】一案，本院于2018年3月15日立案受理，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，采取了“总对总”、“点对点”的调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0109执1226号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人李光菊有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈 琼
审判员 张腾飞
二〇一八年七月四日
书记员 徐 瑜
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0107民初2857号
原告付志敏，女，1949年3月1日出生。
委托代理人宋力娟（系原告之女），女，1975年5月27日出生。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司，住所地北京市石景山区石景山路55号院内东楼。
住址机构代码80111437-4
法定代表人庞鸿生，经理。
委托代理人刘洪，男，1963年10月12日出生，北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司安全管理部科员。
原告付志敏与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司（以下简称公交六分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员孟哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告付志敏的委托代理人宋力娟，被告公交六分公司的委托代理人刘洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告付志敏诉称，2015年10月3日，原告从西客站乘坐374路公交车至颐和园，当原告购买车票，后面还有乘客陆续上车时，司机突然启动车辆前行，当场将原告摔倒在售票口处。后被告及时将原告送往北京水利医院就诊，诊断病情为：腰1椎体压缩骨折，经多次与被告协商未果，现原告诉至法院。原诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费290元、鉴定费4400元、伤残赔偿金36612.8元、精神损害抚慰金10000元、护理费18000元、营养费8100元、住院伙食补助费1600元、交通费2000元，以上共计81002.8元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告公交六分公司辩称，对事故发生的时间、地点、给原告造成的伤情无异议，予以认可。事发后，我方为原告垫付医药费64115.03元，此部分费用保险公司已经赔付完毕；我方另为原告支付住宿费1340元、护理费2500元、住院伙食补助费400元。对原告主张的医疗费，需有证据证明。对原告主张的鉴定费4400元无异议，予以认可。对原告主张的伤残赔偿金，同意按照相关标准执行。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，具体数额请法院酌定。原告主张的护理费数额过高，我方已为原告垫付了住院期间的护理费，我方认为应按照鉴定意见护理期为90日，扣除我方支付的护理费期限16天，认可护理费标准为120元/日。原告主张的营养费，数额过高，按照鉴定报告的意见，营养期为90日，对此予以认可，认可营养费标准为30元/日。原告主张的住院伙食补助费，应扣除我方已支付的400元。原告主张的交通费，数额过高，具体数额请法院酌定。
经审理查明，2015年10月3日，原告乘坐被告公司所属的374路公交车时因急刹车摔倒，造成原告骨折。事发后，原告被送往北京水利医院救治。经原告申请，本院委托中天司法鉴定中心对付志敏的伤残等级和护理期、营养期进行了法医学司法鉴定。中天司法鉴定中心于2016年5月27日出具鉴定意见：被鉴定人付志敏的伤残等级为十级，护理期为90日、营养期为90日。为此原告自行垫付鉴定费用4400元。
本案中，原告主张的各项赔偿项目、计算标准及依据如下：
1、医疗费290元，原告提交医药费收据若干，经本院核实，有票据的数额为286元；
2、护理费18000元，原告主张是家人护理，原告提供鉴定报告证明护理期是90日，计算方式为200元/日×90日，被告已经为原告支付了住院期间的16天的护理费2500元，被告认为护理费标准过高，认可按照120元/日计算；
3、营养费8100元，原告提供鉴定报告证明营养期是90日，计算方式为90元/日×90日，被告认为营养费标准过高，认可按照30元/日计算；
4、住院伙食补助费1600元，原告提交病历，被告已经为原告支付了伙食费400元；
5、交通费2000元，系原告自行估算，原、被告均同意由法院酌定。
6、残疾赔偿金36612.8元，原告提交伤残鉴定报告和户口本，其户口性质为农业家庭户口，定残日为2016年5月27日，定残时已满67周岁；
7、精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，具体数额请法院酌定；
8、鉴定费4400元，原告提交鉴定费发票。
上述事实，有住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在乘坐被告公司的公交车时摔伤，系被告未尽到必要的注意义务，故应对事故的发生承担全部责任。被告对此亦予以认可，故就原告的合理损失，被告应承担赔偿责任。
对于原告的相关诉请，本院分别评述如下：
1、对于原告主张的医疗费，有医药费票据支持的数额为286元，对此本院予以支持；
2、对于原告主张的护理费，原告的护理期为90日，本院予以确认,但被告已为原告支付16天的护理费用,原告的护理期还剩74天,因原告由其家人护理,对于护理标准，本院酌定为150元/日，扣除被告已经支付的16天的护理费2500元，被告还应向原告支付11100元；
3、对于原告主张的营养费，原告的护理期为90日，本院予以确认；考虑到原告年纪较大，本院酌定营养费为4000元；
4、对于原告主张的住院伙食费,原告住院16天,应为1600元,扣除被告已经支付的400元,被告还应向原告支付1200元;
5、对于原告主张的交通费，本院参考就医次数和就医距离，酌定为1000元；
6、对于原告主张的残疾赔偿金，根据原告提交的户口本，原告系农业户口，定残日时年满67周岁，伤残等级为十级，被告应支付原告伤残赔偿金26739.7元（计算方式应为20569元×13年×10%）；
7、对于原告主张的精神损害抚慰金，其主张数额过高，本院根据原告的伤残等级酌定为5000元；
8、对于原告主张的鉴定费4400元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下:
一、北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司于本判决生效后十日内赔偿付志敏医疗费二百八十六元、护理费一万一千一百元、营养费四千元、住院伙食补助费一千二百元、交通费一千元、残疾赔偿金二万六千七百三十九元七角、精神损害抚慰金五千元、鉴定费四千四百元；
二、驳回付志敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百一十二元五角（付志敏已预交二十五元），由北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司负担六百零五元（于本判决生效后十日内交纳），由付志敏负担三百零七元五角（已交纳二十五元，余款于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 孟哲
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李雪
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0109执818号之三
申请执行人龙萍，女，汉族，1966年7月25日出生，住重庆市北碚区。
被执行人江波，男，汉族，1957年5月10日出生，住重庆市渝中区。
被执行人王愈俭，女，汉族，1959年10月10日出生，住重庆市渝中区。
被执行人关钧，男，汉族，1971年11月22日出生，住重庆市巴南区。
被执行人袁军，男，汉族，1970年1月2日出生，住重庆市沙坪坝区。
关于龙萍申请执行江波、王愈俭、关钧、袁军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0109民初9443号民事调解书，向被执行人江波、王愈俭、关钧、袁军发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结重庆市北碚区人民法院（2018）渝0109执818号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪远学
审判员 陈安燕
审判员 宋帅武
二〇一八年七月三日
书记员 周陈浩
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执恢9号之一
申请执行人：兰州黄河企业集团公司。
法定代表人：杨纪强，该公司总经理。
被执行人：郑荣祖。
本院在执行申请执行人兰州黄河企业集团公司与被执行人郑荣祖买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2011）民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰州黄河企业集团公司于2017年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人郑荣祖支付1713798.10元、并承担本案执行费19538元。本院于2017年3月6日审查受理该案：
1.本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑荣祖名下的相关财产信息，经查询被执行人郑荣祖名下无银行存款、无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。
2.申请执行人兰州黄河企业集团公司并未向本院提供被执行人郑荣祖其他新的财产线索。
3.申请执行人对上述执行情况认可，并向本院申请暂时终结本次执行程序待发现新的财产线索再申请执行。
综上所述，因本案被执行人郑荣祖名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人兰州黄河企业集团公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙重喜
审判员 魏邦燕
审判员 李晓弟
二〇一七年九月五日
书记员 丁金昌
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4184号
罪犯戚发斌，男,回族，1979年12月4日出生于云南省鲁甸县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二〇一一年八月十日作出（2011）昭中刑一初字第7号刑事判决，以被告人戚发斌犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人戚发斌不服，提出上诉。本院于二〇一二年九月六日作出（2011）云高刑终字第1281号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年十一月二十七日作出(2014)云高刑执字第3502号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯戚发斌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零六个月(刑期自2016年12月26日起至2036年6月25日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘源哲
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终858号
上诉人(原审被告)：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：汪延。
被上诉人(原审原告)：张千里,男，1966年1月29日，住江苏省无锡市滨湖区。
上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）因与被上诉人张千里侵害著作权纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2016)苏0211民初3227号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审审查查明，2011年5月25日，张千里与刘婧婧签订《模特摄影及肖像权使用协议书》，约定张千里为刘婧婧拍摄的作品著作权归张千里所有。2016年4月8日，张千里经公证证据保全，认为新浪公司的网站中载有其拍摄的上述模特摄影作品。
原审法院认为，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。本案中，张千里初步举证的新浪公司侵权行为系通过网络实施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条之规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权���果发生地包括被侵权人住所地”，因此本案侵权结果发生地包括张千里住所地，张千里住所地在无锡市滨湖区，属该院辖区范围，故该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，该院裁定：驳回被告新浪公司对本案管辖权提出的异议。
新浪公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告所在地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。其公司住所地为北京市，网络服务器也在北京市，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
张千里未作答辩。
本院认为，��侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。本案中，张千里认为新浪公司侵权行为系通过网络实施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，本案侵权结果发生地包括张千里住所地，张千里住所地在无锡市滨湖区，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杨雁琳
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执678号
申请执行人秦仲军，1982年9月13日出生，汉族，住陕西省蒲城县椿林镇汉村*组。
被执行人杨小锋，男，1981年7月3日出生，汉族,住陕西省澄城县刘家洼乡杨家洼村*组。
被执行人杜义峰，男，1981年12月30日出生，汉族,住陕西省蒲城县龙池镇车社村*组。
被执行人杜政凯，男，1981年11月16日出生，汉族,住陕西省渭南市临渭区前进路*号。
秦仲军诉杨小锋、杜义峰、杜政凯民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01808号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款30000元及利息、案件受理费550元、执行费350元。在执行中查明，被执行人长期去向不明，又无其他可供执行的财产。征得申请人同意，退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或有新的可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 屈晓军
代审判员 何汉平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 唐树孝
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0703刑初341号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人李银河，男，1978年3月6日出生，汉族，四川省遂宁市人，中专文化，公司职员，住四川省绵阳市涪城区。因本案于2016年12月15日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）308号起诉书指控被告人李银河犯非法持有枪支罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人李银河，侦查员卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月、6月，被告人李银河通过互联网淘宝网站购买气枪配件，组装成2支气枪，后将组装的2支气枪藏匿于绵阳市涪城区青义镇龙溪村家中。2016年12月15日，被告人李银河接公安机关电话通知主动到公安机关接受调查，后如实交代犯罪事实，公安机关随后在被告人李银河家中查获气枪2支、钢珠子弹6颗。后经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：该气枪系以压缩气体为发射动力的枪支。
上述事实，被告人李银河在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验笔录、现场刑事照相、现场方位图、扣押物品清单、（2016）278号鉴定文书、被告人李银河供述等证据，经庭审质证证实，足以认定。
本院认为：被告人李银河违反国家对枪支的管理制度，非法购买枪支，其行为触犯国家刑律，构成非法买卖枪支罪。被告人李银河接公安机关电话通知主动到公安机关接受调查，如实交代犯罪事实，是自首，可以减轻判处。公诉机关指控被告人李银河构成犯罪事实清楚、证据确实，予以支持，但指控非法持有枪支罪不当，不予支持。为维护公共安全，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人李银河犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、对公安机关扣押被告人李银河的气枪2支等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 沉
人民陪审员 雍李霞
人民陪审员 罗佳美
二〇一七年九月十二日
书 记 员 唐桌婧
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初7号
原告郎某某，女，汉族，居民。
委托代理人谭正娟，重庆森吉律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，农民。
原告郎某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员陈芮适用简易程序于同年1月28日公开开庭进行了审理。原告郎某某及其委托代理人谭正娟到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席审理）。本案现已审理终结。
原告郎某某诉称：原、被告于2008年6月经人介绍相识恋爱，2009年2月17日登记结婚。2010年8月8日生育子杨某甲（幼儿园学生）。后在共同生活中，双方因性格不和及家庭琐事常吵架、打架，且被告杨某某常夜不归宿，不管原告郎某某及儿子，现夫妻感情已完全破裂。请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子杨某甲由法院依法判决归谁抚养。
被告杨某某未作答辩。
经审理查明：2009年2月17日，郎某某与杨某某自愿到丰都县民政局登记结婚。2010年8月8日生育子杨某甲。后在共同生活中，双方因性格不和及家庭琐事曾发生过纠纷，致夫妻感情不睦。
同时查明，杨某甲现就读于丰都县七彩幼儿园。
上述事实，有原告的陈述、结婚证、户口本等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为：原告郎某某与被告杨某某系自由恋爱、自愿登记结婚，其婚前基础较好。婚后原、被告能共同抚育子女、经营家庭，应认定其夫妻感情较好。后在共同生活中，双方虽因性格不和及家庭琐事发生过吵架、打架纠纷，致夫妻感情不睦。但原告郎某某未能举示充分的证据证明其夫妻感情已完全破裂。只要双方多加强沟通与理解、相互信任，其夫妻感情仍由和好的可能。故本院对原告郎某某的诉讼主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郎某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 陈 芮
二〇一六年二月三日
书 记 员 杨明容
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民三(知)初字第241号
原告北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人黄绍文。
委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告上海竭诚文化艺术交流策划有限公司(已注销)，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路XXX弄XXX号XXX层XXX区XXX室。
法定代表人刘为东。
本院在审理原告北京易天新动网络科技有限公司与被告上海竭诚文化艺术交流策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京易天新动网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京易天新动网络科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告北京易天新动网络科技有限公司负担。
审 判 长 张佳璐
审 判 员 朱希翔
人民陪审员 周婵娟
二〇一六年二月四日
书 记 员 林抒蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执2015号
申请执行人:贺功武,男性,汉族,1971年2月20日出生,住荣昌区。
被执行人:吴中华,男性,汉族,1969年7月28日出生,住荣昌区。
申请执行人贺功武与被执行人吴中华人格权纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初352号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，无车辆、房屋等登记信息。
3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执2015号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 黄小勇
二〇一八年二月二十二日
书记员 陈双双
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1562号
罪犯田永强，男，1979年3月25日出生，土家族，贵州省德江县人，文盲，住贵州省德江县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇四年十一月十八日作出（2004）甬刑初字第169号刑事判决，以罪犯田永强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。田永强不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年三月二十三日作出（2005）浙刑一终字第8号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇七年六月十一日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇九年十一月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯田永强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯田永强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯田永强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田永强准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年五月二日
书记员戴皖涢
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初404号
原告：朱新华，原住镇江市，现住镇江市。
被告：周峰圣，住镇江市。
被告：丹徒区高桥海林裘革制品厂，住所地镇江市丹徒区高桥镇新圩28号。
业主：周峰圣，住镇江市。
原告朱新华诉被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员步跃刚于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱新华到庭参加诉讼，被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱新华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付劳动报酬22000元；2、两被告负担案件受理费。事实和理由：原告2015年6月至2016年1月在被告处工作，被告欠其工资22000元一直不予支付。请求法院判令两被告立即给付。
被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂未答辩。
本院经审理查明以下事实：被告周峰圣系个体工商户被告丹徒区高桥海林裘革制品厂的经营者。2015年6月至2016年1月30日，被告周峰圣招用原告朱爱玲为单位的鞋片工。截止到2016年2月7日，两被告共欠原告桑彩荣劳动报酬32000元。后被告仅支付10000元，尚欠22000元。原告多次索款未果，故起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、欠条、用工合同、工商信息资料等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案被告周峰圣系被告丹徒区高桥海林裘革制品厂的经营者，在招用原告劳动后，应当依法及时支付劳动报酬。两被告欠原告的劳动报酬有其出具的欠条证明，应予清偿。两被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，应承担不利的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂于本判决生效后十日内给付原告朱新华荣劳动报酬22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元，由被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 步跃刚
二〇一七年三月三十日
书记员 孙雪萍
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初90号
原告：沈海君，男，1975年4月26日生，汉族，住如皋市。
被告：韩金龙，男，1989年1月5日生，汉族，住如皋市。
法定代理人：沈晓群，女，1957年12月15日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：杨军妹（特别授权），江苏奔月律师事务所律师。
原告沈海君与被告韩金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告沈海君在本院依法催交案件受理费后，原告沈海君明确表示不缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告沈海君撤回起诉处理。
审 判 长 曹小龙
代理审判员 何 叶
人民陪审员 顾才杰
二〇一七年七月十九日
书 记 员 张 俊
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0728执134号
申请执行人龚楚金，男。
委托代理人刘光强（特别授权），男。
被执行人西安林安实业发展有限公司（以下简称林安公司）。
法定代表人邓夏，该公司执行董事兼总经理。
被执行人邓夏，男。
委托代理人董岗伟（特别授权），男。
被执行人刘思蓝，男。系林安公司股东。
申请执行人龚楚金与被执行人林安公司、邓夏、刘思蓝建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）陕0728民初309号民事判决书已发生法律效力。被执行人林安公司、邓夏、刘思蓝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚楚金于2018年3月13日向本院申请执行。
执行中查明：林安公司已数年未予年审，公司名下没有可供执行财产；被执行人邓夏在湖南省花垣县农业银行6228453498007321176的账号上有存款25694元，本院实施网络冻结后委托湖南省花垣县人民法院于2018年7月12日依法予以扣划。另经委托湖南省花垣县人民法院展开传统查控，被执行人邓夏名下无房产、无车辆、无土地使用权登记、无工商注册登记；经总对总查控，被执行人刘思蓝名下无土地使用权登记、无工商注册登记，虽有车辆登记，但登记年代较长且下落不明，本院在另案执行中予以查封后已委托公安机关进行协控，至今没有查扣到位，故本案已再无裁定查扣之必要。经传统查控，刘思蓝名下虽在杭州市滨江区长河街道风雅钱塘世纪花园7幢1单元2001室与蒋亚棠、沈淑婷、沈磊登记有住宅一套，但处于“当前手（查封）”状态，无法予以处分；因上述被执行人未按执行通知履行法定义务、未依法申报财产，本院于2018年8月9日和8月18日分别向邓夏、刘思蓝发出了限消令，2018年5月26日和8月18日分别将刘思蓝、邓夏和林安公司纳入失信被执行人名单。因被执行人刘思蓝下落不明，本院在另案执行中已委托公安机关予以协控，故本案中已再无协控之必要。2018年8月17日，本院与申请执行人龚楚金的委托代理人进行了书面终本约谈，其表示提供不出被执行人林安公司、邓夏、刘思蓝可供执行的财产线索，同意人民法院对本案作终结本次执行程序处理。另本案与龚协标申请执行林安公司、邓夏、刘思蓝（2018）陕0728执135号执行案件同时立案，龚协标之委托代理人向本院提出了参与分配申请书，为体现司法公正，应将本案中依法扣划的25694元与该案按申请标的计算并按比例进行分配。经测算，本案中申请执行人龚楚金应分配金额为（200000*0.0321175=6423.5元）。故本次执行中，申请执行人龚楚金受偿债权为6423.5元（特别授权委托代理人已领取），未受偿债权为193576.5元。
本院认为，经网络查控和传统财产调查发现被执行人林安公司、邓夏无可供执行的财产，被执行人刘思蓝虽有财产登记但无法处分（房产）和实施查扣（车辆）申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索，同时本院按照关于终本的司法解释规定，完成了相关程序性要求，申请执行人现确认并同意终结本次执行程序，该案可以以终本方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0728执134号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文 璞
二〇一八年八月十九日
书记员 李瑞峰
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0181民初5438号
原告陈某某，女，1968年9月12日出生，汉族。
被告娄某某，男，1962年5月2日出生，汉族。
原告陈某某与被告娄某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员罗玉泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告娄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于1988年经人介绍相识，后双方自愿办理结婚登记。婚后因性格不合双方经常发生争吵，被告常对原告施以暴力，原告被迫自2000年外出务工，现已与被告分居多年，2015年9月1日原告曾向浏阳市人民法院起诉要求离婚，法院驳回原告诉请后，双方感情并无改善。
被告娄某某辩称要点：原告离家出走多年，被告同意与与原告离婚。
查明的事实
原告陈某某与被告娄某某于1988年相识，双方于同年11月21日在浏阳市普迹镇人民政府办理结婚登记，婚后于1989年10月19日生育一女娄某甲，1997年6月15日生育一子娄某乙，两子女均已成年并独立生活。原告陈述被告婚后曾因琐事多次殴打原告，致使夫妻感情失和。原告于2000年左右离家务工，并将其子女交由其母亲代为照顾，多年来与被告持续分居生活的状态。2015年9月1日原告曾向本院起诉要求与被告解除婚姻关系，本院驳回原告诉请后，双方感情并无改善。
另查明，原告婚前无嫁妆；原、被告婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权及共同债务。
判决的理由与结果
本院认为，原告自2000年左右离家，与被告长期处于分居状态，夫妻间缺乏沟通与联系，夫妻感情已趋于破裂，现双方均表示愿意解除婚姻关系，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予陈某某与娄某某离婚；
二、夫妻关系存续期间，各自经手的债务由各自负担；各自经手的债权由各自享有。
本案受理费200元，减半收取100元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗玉泉
二〇一六年九月三十日
书记员 张 慧
附法律条文:
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执40号
申请执行人杨文明，男，1978年1月5日出生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省涡阳县。
被执行人王伟，男，1972年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人赵静心，男，汉族，1982年4月23日出生，住安徽省涡阳县
申请执行人杨文明申请执行王伟，赵静心买卖合同纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第03387号判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人王伟，赵静心银行存款37000.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 梅洪刚
审判员 张宏伟
二〇一六年三月三日
书记员 李 阳
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0728执135号
申请执行人龚协标，男。
委托代理人刘光强（特别授权），男。
被执行人西安林安实业发展有限公司（以下简称林安公司）
法定代表人邓夏。
被执行人邓夏，男。系林安公司股东兼法定代表人。
委托代理人董岗伟（特别授权），男。
被执行人刘思蓝，男。
申请执行人龚协标与被执行人林安公司、邓夏、刘思蓝建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）陕0728民初310号民事判决书已发生法律效力。被执行人林安公司、邓夏、刘思蓝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚协标于2018年3月13日向本院申请执行。
执行中查明：林安公司已数年未予年审，公司名下没有可供执行财产；被执行人邓夏在湖南省花垣县农业银行6228453498007321176的账号上有存款25694元，本院在（2018）陕0728执134号案件中实施网络冻结后委托湖南省花垣县人民法院于2018年7月12日依法予以扣划。另经委托湖南省花垣县人民法院展开传统查控，被执行人邓夏名下无房产、无车辆、无土地使用权登记、无工商注册登记；经总对总查控，被执行人刘思蓝名下无土地使用权登记、无工商注册登记，虽有车辆登记，但登记年代较长且下落不明，本院在另案执行中予以查封后已委托公安机关进行协控，至今没有查扣到位，故本案已再无裁定查扣之必要。经传统查控，刘思蓝名下虽在杭州市滨江区长河街道风雅钱塘世纪花园7幢1单元2001室与蒋亚棠、沈淑婷、沈磊登记有住宅一套，但处于“当前手（查封）”状态，无法予以处分；因上述被执行人未按执行通知履行法定义务、未依法申报财产，本院于2018年6月6日、2018年8月19日分别将邓夏、刘思蓝、林安公司纳入失信���执行人名单，2018年8月9日和8月19日分别向邓夏、刘思蓝和林安公司发出了限消令。因被执行人刘思蓝下落不明，本院在另案执行中已委托公安机关予以协控，故本案中已再无协控之必要。2018年8月17日，本院与申请执行人龚协标的委托代理人进行了书面终本约谈，其表示提供不出被执行人林安公司、邓夏、刘思蓝可供执行的财产线索，同意人民法院对本案作终结本次执行程序处理。另本案与龚楚金申请执行林安公司、邓夏、刘思蓝（2018）陕0728执135号执行案件同时立案，本案龚协标之委托代理人在该案中提出了参与分配申请书，经本院决定，将该案中依法扣划的25694元与本案按申请标的计算并按比例进行分配。经测算，本案中申请执行人龚协标应分配金额为（600000*0.0321175=19270.5元）。故本次执行中，申请执行人龚协标受偿债权为19270.5元（特别授权委托代理人已领取��，未受偿债权为580729.5元。
本院认为，经网络查控和传统财产调查发现被执行人林安公司、邓夏无可供执行的财产，被执行人刘思蓝虽有财产登记但无法处分（房产）和实施查扣（车辆）申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索，同时本院按照关于终本的司法解释规定，完成了相关程序性要求，申请执行人现确认并同意终结本次执行程序，该案可以以终本方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0728执135号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申���执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 文 璞
二〇一八年八月十九日
书记员 李瑞峰
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执4601号
申请执行人国库。
被执行人庄学习，男，1965年8月15日出生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县。
国库与被执行人庄学习罚金一案，本院作出的（2016）京0106刑初1679号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人庄学习犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2017年6月4日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、已追缴的人民币一千七百六十元发还被害人李超。三、随案移送的作案工具锥子一把予以没收销毁。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人庄学习无可供执行的财产。故本院应依法终结本次执行程序，保留其债权。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执4601号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一七年十月十二日
书记员 熊志钢
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执4072号之一
申请执行人高光理，男，1983年1月19日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司永盛煤矿，营业场所重庆市綦江区石壕镇。
负责人黄代军，矿长。
申请执行人高光理与被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司永盛煤矿不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院于2016年4月5日作出的（2016）渝0110民初1453号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司永盛煤矿发出执行通知书，责令其在规定时间内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人重庆市綦江区鑫盛煤业发展有限公司永盛煤矿至今未履行义务。经查:该被执行人无其他财产可供执行，但因政策原因关闭，享有关闭奖励资金，该款由重庆市綦江区石壕镇人民政府、重庆市綦江区石壕镇财政所监管处理。本院依法提取了被执行人的关闭资金46548元（含诉讼费468元、执行费580元）。但该关闭资金正由有关部门核实处理，一时不能到位。申请人鉴于此，申请本院暂缓执行，终结本次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执4072号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 冯 毅
审判员 郭云雨
审判员 李克洪
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗 靖
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4549号
罪犯杨玉科，男,白族，1964年4月16日出生于云南省大理市,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一四年四月二十八日作出(2014)西刑初字第73号刑事判决，以被告人杨玉科犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨玉科不服，提出上诉。本院于二○一四年九月十九日作出（2014）云高刑终字第870号刑事判决，维持并核准原判对杨玉科的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨玉科的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘源哲
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0103民初10188号
原告王陆军，男，汉族，1963年7月3日生，户籍所在地郑州市中原区，现住郑州市。
被告李合平，男，汉族，30岁，住郑州市。
原告王陆军诉被告李合平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。在本案诉讼过程中，原告李陆军死亡，本案李陆军继承人是否参加诉讼，尚不明确，本院暂驳回对原告的起诉，待明确后，李陆军继承人可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王陆军的起诉。
案件受理费1550元，不再收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 丁现术
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵浩羽
武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执1540号之二
申请执行人兰X，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，
被执行人刘XX，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖北省监利县，
本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初1706号民事判决书，依法向被执行人刘XX发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘XX在光大银行38×××32账户内存款人民币8266.27元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
二〇一七年七月二十四日
书记员 熊志宏
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0423民初309号
原告：欧朝春，男，1948年4月11日出生，汉族，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人：王建庆，广西利民律师事务所律师。
原告：欧朝友，男，1965年9月21日出生，汉族，住广西蒙山县。
被告：欧朝彬，男，1958年4月18日出生，汉族，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人：欧日阳，男，1988年7月14日出生，汉族，住广西蒙山县，与被告欧朝彬系父子关系。
委托诉讼代理人：李中禄，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。
原告欧朝春、欧朝友诉被告欧朝春相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告欧朝春、欧朝友于20176月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告欧朝春、欧朝友向本院申请撤回起诉，是正当处分自己诉讼权利的行为，且没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许欧朝春、欧朝友撤诉。
案件受理费50元，由原告欧朝春、欧朝友负担。
审判员 王其旺
二〇一七年六月二十七日
书记员 利金生
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执1022号之一
申请执行人：杨荣会，女，1968年9月出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：徐钦孝，男，1961年9月出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人杨荣会与被执行人徐钦孝民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，根据对被执行人身份信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0902民初2121号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 张岱东
审判员 王立瑶
二〇一七年九月二十一日
书记员 商 勇
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初4870号
原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号。
负责人：李兴智，该分行行长。
委托诉讼代理人：霍国平，江苏和忠律师事务所律师。
被告:毛积灵，女，1974年4月11日生，汉族，住南京市浦口区。
原告广发银行股份有限公司南京分行与被告毛积灵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。
审 判 长 李保兵
代理审判员 王 玲
人民陪审员 王玉兰
二〇一七年十二月二十日
见习书记员 王 婷
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初4812号
原告星玛快速电梯有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区松岚街2号，统一社会信用代码91210213604862664D。
法定代表人秦学,董事长。
委托代理人胡波新，江苏双泽律师事务所律师。
委托代理人严龙芳，江苏双泽律师事务所律师。
被告深圳市鸿荣源房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道宝城34区宝民路鸿景园1栋（一）201，统一社会信用代码914403007152538617。
法定代表人姚如忠。
委托代理人汤金金，公司职员。
本院在审理原告星玛快速电梯有限公司与被告深圳市鸿荣源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告星玛快速电梯有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应按照原告星玛快速电梯有限公司撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告星玛快速电梯有限公司撤回起诉处理。
本案案件受理费4551元，由原告承担。
审判员 刘 艳 艳
二〇一七年五月二日
书记员 李华敏（兼）
书记员 何 满 园
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0303执4611号
申请执行人曾博宁。
被执行人新一佳超市有限公司，公司住址深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，法定代表人：李彬兰；新一佳超市有限公司木棉湾商场，住址深圳市布吉中心花园商铺，负责人：李会娟。
关于申请执行人曾博宁与被执行人新一佳超市有限公司、新一佳超市有限公司木棉湾商场劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2016】1746-1807号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币80287.95元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 袁晶晶
审判员 武旭东
二〇一七年八月二十五日
书记员 李海云
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0111执1849号之一
申请执行人：敬良坤
被执行人：毛咏红
本院于2015年10月28日作出（2015）杭富新商初字第833号财产查封（扣押）的裁定，现因执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被执行人毛咏红和案外人沈彩雅所有的位于杭州市富阳区新登镇东安路1号双溪天城28号702室房产的查封（扣押）。
执 行 员 ：钟宁丹
二〇一七年五月八日
代书记员 ：安洪锋
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执3193号之一
申请执行人：郑雪惠，女，1993年10月27日出生，汉族，住福建省政和县。
被执行人：厦门创之辉广告有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路500号，组织机构代码30285465-0。
法定代表人：沈勇辉。
本院在执行郑雪惠与厦门创之辉广告有限公司劳动争议执行一案中，经过财产调查，厦门创之辉广告有限公司名下查无房产、车辆、存款等财产信息。郑雪惠亦未能提供其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为工资款12000元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年六月五日
书 记 员 黄剑锋
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1530号
本院在执行四川兴事发门窗有限责任公司与三台县德成置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人履行给付和义务27895元，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人三台县德成置业有限公司售房款27895元。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年九月二十六日
书记员 蒋 丹
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初2356号之一
原告：杨玉龙，男，1988年3月24日生，汉族。
委托诉讼代理人：杨丁友，渑池县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：焦明欠，男，1966年5月29日生，汉族。
委托诉讼代理人：杨海英，女，1966年11月28日生，汉族，住渑池县，系被告焦明欠之妻，代理权限为特别授权。
本院在审理原告杨玉龙与被告焦明欠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨玉龙于2017年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨玉龙撤回起诉。
案件受理费738元，减半收取369元，由原告杨玉龙负担。
审 判 长 王留刚
审 判 员 苏海涛
人民陪审员 邢龙芳
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘群英
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1081号
原告:重庆市瑞都物业管理有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道188号9幢，统一社会信用代码91500223554099145M。
法定代表人：刘志，总经理。
委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所实习律师。
被告:陈光明,男,1967年10月8日出生，汉族,住重庆市潼南区。
原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告陈光明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：
准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。
审 判 员 龙 伟
二〇一七年三月二十二日
法官助理 吴红梅
书 记 员 刘 翔
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执248号之一
申请执行人：王亦科，男，1964年11月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：付小红，女，1979年10月16日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：钱朝晖，男，1968年12月20日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行王亦科与付小红、钱朝晖民间借贷纠纷一案中，经查，付小红所有的房地产坐落于福建省福鼎市桐城办事处石湖桥路31号（现：石湖路43号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封付小红所有的坐落于福建省福鼎市桐城办事处石湖桥路31号（现：石湖路43号）[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]、[土地使用权证号：鼎国用（2006）第0374号]的房地产，期限为三年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 林浩然
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1527执236号
申请人执行人尹宗林，男，1984年3月27日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
委托代理人严大仓，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被执行人何付强，男，1986年4月18日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被执行人徐元清，男，1985年3月21日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
本院依据筠连县人民法院作出的(2015)筠连民初字第921号民事判决书，于2017年2月23日立案受理了申请执行人尹宗林与被执行人何付强、徐元清借款合同纠纷一案。执行中，查明两被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘俊鹏
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
2017川09**财保6号
申请人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。
法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。
被申请人：赵勇，男，生于1971年6月7日，住四川省遂宁市船山区。
被申请人：蒋雪梅，女，生于1973年11月11日，住四川省遂宁市船山区。
被申请人：邹洪斌，男，生于1969年9月11日，住四川省遂宁市安居区。
申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人赵勇、蒋雪梅、邹洪斌民间借贷纠纷，于2016年12月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人名下的房产及车辆进行查封，限额3800000元，并由都邦财产保险股份有限公司遂宁中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。
本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对登记在被申请人赵勇、蒋雪梅名下的位于船山区慈航2号2层1-4号营业房、3层1-5号营业房、4层1-5号营业房予以查封,查封期限三年，自2017年1月3日起至2020年1月2日止,查封期间禁止转让、抵押、毁损等;
二、对登记在赵勇名下的川X号小型越野车予以查封，查封期限二年,自2017年1月3日起至2019年1月2日止；
三、对登记在邹洪斌名下位于遂宁市开发区的住房、商业用房予以查封，查封期限三年，自2017年1月3日起至2020年1月2日止,查封期间禁止转让、抵押、毁损等。
以上查封，限额3800000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 邓 勇
二〇一七年一月三日
书记员 李芷瑄
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执395号
申请人张某，女，生于1971年8月，汉族，住巴中市巴州区。
被执行人文某，男,生于1967年9月，汉族，住巴中市巴州区。
本院在执行张某申请执行文某同居关系析产纠纷一案中，因被执行人文勇已全部履行（2016）川1902民初503号民事判决书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初503号民事判决书的内容执行完毕。本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年三月一日
书记员 杨智文
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)舒刑初字第259号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人范某甲，男，满族，小学文化，无职业，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月10日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2015]217号起诉书指控被告人范某甲犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员左玉文出庭支持公诉，书记员代彬清担任检察记录。被告人范某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2015年7月4日23时许，在舒兰市某某歌厅门前，被害人谢某某等人打闹时使陈某某产生误会，因此双方发生口角并厮打，陈某某被打后跑回歌厅，与陈某某一起玩的被告人范某甲手持啤酒瓶子来到歌厅门外与谢某某等人厮打在一起。在厮打过程中被告人范某甲手持啤酒瓶子、镐把将被害人谢某某头部打伤。经法医鉴定，被害人谢某某左小腿外伤已构成轻微伤；头部外伤已构成轻伤一级。案发后被告人范某甲于2015年8月10日到公安机关投案。
本案的民事部分，双方当事人已自愿达成协议，被告人一次性赔偿被害人医药费等经济损失人民币37000.00元。被害人对被告人表示谅解，不要求追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人范某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某某的陈述，证人陈某某、范某乙、姚某某、刘某某的证言，法医鉴定及照片，被告人范某甲的供述与辩解，协议书、谅解书、户口信息、办案说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人范某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某甲能主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人范某甲认罪态度好，能积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人范某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 朱顺玉
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 刘 昭
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执191-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人赵林与陈军矿民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陈军矿的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年二月二十日
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3454号
申请执行人王某某,男。
被执行人陈某,男。
被执行人郭某,女。
申请执行人王某某与被执行人陈某、郭某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）陕0802民初884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请强制执行，请求责令被执行人陈某、郭某立即向申请执行人王某某偿还借款本金人民币475000元并支付从2012年8月20日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；同时承担案件受理费人民币6080元、案件申请执行费人民币12750元。被执行人陈某、郭某至今仍未履行上述还款义务。
案件执行过程中，本院依法查封了被执行人陈某名下车牌号为陕KAD2**号奥迪牌汽车一辆的户籍手续，暂未发现其下落，案件一时无法执结，申请执行人王某某亦不能向本院提供被执行人陈某、郭某其它可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人王某某发现被执行人陈某、郭某可供执行的财产可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3454号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡建强
执行员 高忠文
执行员 苏凯旋
二〇一七年七月二十六日
书记员 闫晓军
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初281号
原告:朱宏军，男，汉族，1970年9月22日出生。
委托诉讼代理人：左志凌，重庆益安律师事务所律师，特别授权。
被告：张展，男，汉族，1984年5月16日出生。
被告：重庆诚信建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江路龙洋商贸大厦，统一社会信用代码：91500235733988423F。
委托诉讼代理人：萧沙，特别授权，系该公司员工。
原告朱宏军与被告张展、重庆诚信建筑工程（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱宏军的委托诉讼代理人左志凌、被告重庆诚信建筑工程（集团）有限公司的委托诉讼代理人萧沙到庭参加诉讼。被告张展经公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知、举证通知、合议庭成员通知，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱宏军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告挖机租赁费、拖车返空费共计174150元；并从起诉之日到付清之日计算资金占用利息。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年3月，原告与张展在重庆江北机场认识，2016年1月，张展找原告租挖机，用于重庆诚信建筑工程（集团）有限公司四川省资中县白云山农业旅游开发综合项目，双方约定了有关费用支付标准，经结算，张展出具欠条一张金额174150.00元。原告多次索要无果，请求判如所请。
张展未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
重庆诚信建筑工程（集团）有限公司辩称，本公司没有原告诉称的项目，也不清楚原告与张展所出具的欠条内容，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，张展向原告出具金额174150.00元的欠条一张，其中注明：挖机包月费169150.00元，拖车返空费5000.00元，包月35000元/月，所有费用以以上结算为准，张展书写并盖红手印，原告多次催要欠款未果。2017年1月11日人民银行公布的一年期贷款利率为4.35%。
上述事实,除有当事人的法庭陈述外，还有原告举示的双方当事人身份信息、欠条、营业执照等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本案争议焦点：重庆诚信建筑工程（集团）有限公司是否应当承担付款责任？
本院认为，当事人应当就自己的诉讼请求提供证据进行证明。庭审中，重庆诚信建筑工程（集团）有限公司否认其承包了四川省资中县白云山农业旅游开发综合项目工程，原告除欠条中张展书写的文字内容外，没有其他关联证据证明四川省资中县白云山农业旅游开发综合项目工程系重庆诚信建筑工程（集团）有限公司的项目，因此，原告要求重庆诚信建筑工程（集团）有限公司承担连带偿还责任的理由不充分，对要求重庆诚信建筑工程（集团）有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张展向原告出具欠条后，虽然没约定付款时间，但在原告合理催告时间后，应当及时给付欠款，原告请求张展在给付欠款的同时，并从起诉之日到付清之日计算资金占用利息的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张展于本判决生效之日起五日内给付原告朱宏军欠款174150.00元；并从2017年1月11日起以欠款174150.00元为基数，按年利率4.35%支付利息至欠款174150.00元付清之日止。
二、驳回朱宏军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3784.00元，由被告张展负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 晏清明
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 代敦凤
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 汪小珊
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0882民初2025号
原告吕国栋，男，汉族,农民。
被告宗兴湖，男，汉族，农民。
本院在审理原告吕国栋与被告宗兴湖民间借贷同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕国栋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖铁良
二〇一六年十二月五日
书记员 陆 宽
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执623号之一
申请执行人王建民，男，1977年7月12日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。
被执行人尹兆江，男，1975年11月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人刘海燕，女，1974年6月26日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人王建民与被执行人尹兆江、刘海燕买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3946号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告尹兆江、被告刘海燕于本判决生效之日起五日内支付原告王建民货款45000元及逾期付款经济损失3000元，共计48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月16日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月31日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月14日依法冻结被执行人尹兆江在中国农业银行滨州好生支行银行账户，账户余额为2022.10元；于2017年4月14日依法冻结被执行人刘海燕在中国农业银行太谷南关正街分理处银行账户，账户余额为535.90元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金48000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3946号民事判决书的本次执行程序终结。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 成东风
审判员 赵 光
二〇一七年七月二十四日
书记员 李双双
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2547号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川金凤支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人张华，该支行行长。
被执行人：林东平，男，1978年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：林万平，男，1970年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：马峰，男，1985年12月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院作出的（2016）宁0106民初511号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行。本案应执行标的30083.17元（含执行费346元），未执行标的30083.17元。本案在执行过程中，查封被执行人王林东平名下所有的车辆的车户，因上述车辆未控制，致使本院无法进行处置；经查明，被执行人无银行存款，无房屋登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初511号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 于 瑞
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1202执357号
申请执行人：某某经营部。
经营者：覃某某。
被执行人：兰某某。
申请执行人某某经营部与被执行人兰某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202执1946号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日立案执行，立案号为（2017）桂1202执357号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付15000元及利息；2、负担案件受理费102元，案件执行费127元。
在执行过程中，经本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人主动将案件款履行完毕，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执1946号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃于平
二〇一七年六月十五日
书记员 黄艳荣
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0825执73之1号
申请执行人秦瑞芳，女，1963年10月25日出生，汉族，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇，身份证15282619631025****。
被执行人赵洪涛，男，1979年5月21日出生，蒙古族，乌拉特后旗公安局干警，现住乌拉特后旗巴音镇，身份证号15282619790520****。
申请执行人秦瑞芳与被执行人赵洪涛民间借贷纠纷一案，本院依法受理并作出（2016）内0825民初857号民事调解书，现该民事调解书已经发生法律效力，申请执行人秦瑞芳于2017年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人赵洪涛给付案件款人民币2.5万元。
本院在执行过程中，依职权展开如下工作：于2017年2月6日向被执行人赵洪涛送达执行通知书及报告财产令，本院查明被执行人赵洪涛在乌拉特后旗公安局有工资收入，现已根据（2017）内0825执71号执行裁定书扣留被执行人赵洪涛在乌拉特后旗公安局的工资收入25000元，诉讼费213元、执行费275元共计：25488元。待（2016）内0825执210号执行案件执行完毕后。开始每月扣留被执行人赵洪涛的工资4000元至扣清全部案件款为止。通过银行查询到赵洪涛的存款信息496.8元，申请执行人同意放弃该存款。通过车辆管理部门未查到被执行人赵洪涛有车辆登记信息，在房产管理部门未查询到被执行人赵洪涛名下有房产信息。因申请人秦瑞芳暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，已生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，并依职权开展执行工作，已将上述执行情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）内0825执73号案件，本次执行程序终结。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：乌 林花
执行员 ：白 丽娜
执行员 ： 黄 亮
二〇一七年三月七日
书记员 ：德格吉日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更350号
罪犯马钰斌，男，1987年12月25日出生，汉族，出生地青海省格尔木市，大专学历，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省德令哈市人民法院于二〇一一年四月二十六日以（2011）德刑初字第16号刑事判决，认定罪犯马钰斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期至二〇二〇年十一月十八日日止。二〇一三年五月二十八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月。刑期至二〇一八年七月十八日日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯马钰斌在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马钰斌在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯马钰斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯马钰斌的刑罚减去有期徒刑一年二个月。刑期至二〇一七年五月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 培 青
审判员 韩 文 新
审判员 祁 敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 旦智卓玛
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1003民初34号
原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司。住所地：荆州市沙市区江津中路***号。
法定代表人：罗建祥，董事长。
委托代理人：乔刚，广东德纳（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：许俊，男，汉族，1975年7月17日生，住荆州市荆州区。
被告：ＸＸ军，女，汉族，1978年12月25日生，住荆州市荆州区。
被告：田传芬，女，汉族，1963年10月20日生，住荆州市荆州区。
原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被告许俊、ＸＸ军、田传芬借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。诉讼过程中，本院根据原告提供的地址向三被告送达应诉材料时，查明两被告已不在上述住所居住，本院遂要求原告提供三被告确切的送达地址，否则应交纳公告费，公告送达应诉材料，但原告至今未能提供两被告确切的送达地址，亦未交纳公告费。
本院认为，原告不能提供被告准确的地址，本院经查证后，仍不能确定两被告的送达地址，经告知，原告亦不交纳公告费，应视为被告不明确，故依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费3261元，退还原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判长 杨 玲
审判员 张法忠
审判员 张 倩
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄微微
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1104民初1214号
原告漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河市湘江路东段。
法定代表人鹿运杰，该信用社理事长。
委托代理人,宋海涛，该信用社科长。
被告梁晓磊，男，汉族，1980年6月12日出生，住漯河市郾城区。
原告漯河市召陵区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告梁晓磊借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人宋海涛到庭参加了诉讼。被告梁晓磊因下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满后其仍未到庭，缺席审理。现本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2014年6月19日原告分别与被告签订了最高额个人借款合同和最高额抵押合同，约定从2014年6月20日到2016年6月19日期间，被告向原告连续借款金额不超过26万元，月息9.3‰。同日就被告提供的抵押物办理了抵押权登记手续。第一次一年用信借款被告归还后，2015年6月23日被告又向原告申请第二次按年用信借款26万元，期限从2015年6月23日至2016年6月16日，同日原告向被告发放借款26万元。该笔借款利息清偿到2016年2月23日，下余借款本金26万元及利息经多次催要，被告至今未还，故请求判令：1、被告偿还借款本金26万元、利息及罚息。2、原告对抵押物有优先受偿权。
被告梁晓磊未进行答辩。
经审理查明，2014年6月19日原告分别与被告签订了最高额个人借款合同和最高额抵押合同，约定从2014年6月20日到2016年6月19日期间，被告向原告连续借款金额不超过26万元，月息9.3‰。同日被告用其房产证号为漯河市房权证郾城区字第××号的房产抵押作为抵押物，同时物办理了抵押权登记手续。该借款被告归还后，于2015年6月23日被告又向原告申请第二次按年用信借款26万元，期限从2015年6月23日至2016年6月16日，同日原告向被告发放借款26万元。该笔借款利息清偿到2016年3月21日，下欠借款本金26万元及利息经多次催要，被告至今未还。庭审中原告提供有以下证据：1、借款借据、最高额个人借款合同（第四条第四项约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%），证明借款、欠款及逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%的情况。2、被告的身份证复印件、婚姻登记证明、离婚证书，证明抵押房产为被告单独所有，被告对该房产有处分权。3、最高额抵押合同、他项权证、抵押物清单、抵押承诺书，证明被告以其房产证号为漯河市房权证郾城区字第××号的房产为该笔借款进行抵押，并办理了抵押登记。
本院认为，原告信用社主张被告梁晓磊拖欠其借款本金26万元及利息、罚息，提供有上述证据1，该证据真实、可信，本院予以采信。该证据能证明其主张，原告信用社的请求符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息问题，因最高额个人借款合同第四条第四项约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告梁晓磊于本判决生效后十日内偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社借款26万元及利息（利率按月息9.3‰，从2016年3月22日起至款项付清之日止），并从上述款项逾期之日起，在原借款利率基础上按月支付50%罚息，至款项付清之日止；
二、原告漯河市召陵区农村信用合作联社对被告梁晓磊所有的抵押的房产证号为漯河市房权证郾城区字第××号的房产有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告梁晓磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 孟庆东
审判员 吴 楠
陪审员 郭秀兰
二〇一六年十月二十四日
书记员 吕 迪
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0503民初1024号之二
原告湖北红旗电缆有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗工业园区。
法定代表人胡建序，该公司董事长。
委托代理人刘素素，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人程懿，湖北普济律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告湖北翔奥电力科技有限公司，住所地湖北省恩施市金桂大道5号。
法定代表人方仙娥，该公司总经理。
被告方贤辉。
本院于2016年6月22日受理原告湖北红旗电缆有限责任公司与被告湖北翔奥电力科技有限公司、方贤辉买卖合同纠纷一案，原告湖北红旗电缆有限责任公司以双方就此纠纷成达协议，并已履行完毕为由，于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北红旗电缆有限责任公司撤回起诉。
案件受理费8959元，减半收取4479.50元，由原告湖北红旗电缆有限责任公司负担。
审判长 宋 亮
审判员 马 丽
审判员 左 荷
二〇一六年七月二十日
书记员 税梦宁
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0103民初2830号
原告山东融汇建设开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人黄祖仕，董事长。
委托代理人刘尚杰，男，汉族，系该公司员工
被告王振，男，汉族，1987年11月5日生，住济南市
被告刘延飞，女，汉族，1986年11月3日生，住济南市
本院在审理原告山东融汇建设开发有限公司与被告王振、刘延飞民间借贷纠纷一案中，原告山东融汇建设开发有限公司在本院限定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 姜光军
二〇一六年五月十九日
代理书记员 陈海燕
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初2516号
原告：韩兴顺,男,汉族。
被告：吴勇，男，汉族。
本院在审理原告韩兴顺与被告吴勇民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月22日以被告已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩兴顺撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告韩兴顺负担。
审判员 田 里
二〇一七年八月二十三日
书记员 李梦兰