安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)潜民一初字第02153号
原告：徐秋香，女，1970年9月28日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
委托代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：江耘，男，1979年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司。住所地安徽省潜山县。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告徐秋香诉被告江耘、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人保财险潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由审判员张庆国适用简易程序独任审判，分别于2015年11月24日和2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告徐秋香的委托代理人冯海龙、被告江耘、被告人保财险潜山支公司的委托代理人罗竹松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐秋香诉称：2015年5月22日16时40分，江耘驾驶车牌号为皖H×××××号微型客车行驶至209省道282㎞＋800m处时和徐秋香骑的电动自行车碰撞，发生致徐秋香受伤的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定江耘对本起交通事故负全部责任。徐秋香受伤后入住潜山县医院住院治疗24天，共花去医疗费19000余元，经诊断：左锁骨骨折、双下肺挫伤。徐秋香的伤势经司法鉴定，徐秋香构成九级伤残，误工期为148日，护理期为75日，营养期为75日，后续治疗费为8000元。皖H×××××号车辆在人保财险潜山支公司处投保了交强险。徐秋香诉请法院依法判决江耘、人保财险潜山支公司赔偿医疗费18924.93元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费720元（30元∕天×24天）、护理费7827元（104.36元∕天×75天）、营养费2250元（30元∕天×75天）、误工费22900元（229天×100天∕元）、交通费1500元、残疾赔偿金49678元（24839元∕年×20年×10%）、鉴定费2400元、精神抚慰金8000元、财产损失100元，共计128299.93元。
江耘辩称：对事故事实和责任认定及徐秋香的各项诉讼请求都无异议。事故车辆在人保财险潜山支公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，徐秋香本起事故的损失应由人保财险潜山支公司负责赔偿。事故发生后，江耘给徐秋香垫付了22224.93元费用，要求和本案一并处理。本案的案件受理费和鉴定费，江耘不承担。
人保财险潜山支公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在人保财险潜山支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，人保财险潜山支公司按照法律规定和合同约定承担赔偿责任。徐秋香医疗费18924.93元的数额无异议，但应扣除10%的非医保用药；后续治疗费14000元无异议；住院伙食补助费720元（30元∕天×24天）无异议；护理费7827元（104.36元∕天×75天）无异议；营养费2250元（30元∕天×75天）无异议；误工费22900元（229天×100天∕元）误工费计算天数过高，应当按照第一次鉴定的误工期计算，并且应按农村居民标准计算；交通费1500元过高，具体数额由法院酌定；残疾赔偿金49678元（24839元∕年×20年×10%）无异议；鉴定费2400元无异议，但人保财险潜山支公司不承担；精神抚慰金8000元过高，应不高于6000元；财产损失100元无异议。重新鉴定的鉴定费3600元，人保财险潜山支公司不承担。
经审理查明：2015年5月22日16时40分，江耘驾驶车牌号为皖H×××××号轻型货车行驶至209省道282㎞＋800m处时和徐秋香骑的电动自行车碰撞，发生致徐秋香受伤的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定江耘负本起事故的全部责任，徐秋香无责任。徐秋香受伤后自2015年5月22日起至2015年6月15日止在潜山县医院住院治疗，经诊断：左锁骨骨折、双下肺挫伤。徐秋香的伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费经安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：徐秋香因道路交通事故致左锁骨骨折，构成九级伤残；护理期为75日、营养期为75日、误工期为自受伤之日起至定残前一日止、后续治疗费为8000元，为此，徐秋香支付了2400元鉴定费。人保财险潜山支公司在诉讼中要求对徐秋香的伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费进行重新鉴定，本院依法指定安徽百信司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：江秋香因交通事故左锁骨骨折致左肩关节功能障碍，构成十级伤残；护理期为75日、营养期为75日、误工期为自受伤之日起至定残前一日止、后续治疗费为14000元，为此，人保财险潜山支公司支付了3600元鉴定费。皖H×××××号车辆在人保财险潜山支公司处投保了交强险，保险期间为自2014年12月10日0时起至2015年12月9日24时止。事故发生后，江耘给徐秋香垫付了22224.93元费用，徐秋香同意在本案中一并处理。徐秋香因本起交通事故造成的损失，本院作如下认定：
一、医疗费徐秋香主张18924.93元，人保财险潜山支公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明徐秋香非医保的用药品种和具体数额，故人保财险潜山支公司的上述辩论意见，本院不予采纳，徐秋香医疗费的数额双方当事人都无异议，本院认定徐秋香的医疗费为18924.93元；
二、后续治疗费徐秋香主张14000元，徐秋香的后续治疗费经司法鉴定为14000元，本院予以认定；
三、徐秋香主张的住院伙食补助费720元、营养费2250元、护理费7827元、残疾赔偿金49678元、财产损失费100元五项共计60575元，双方当事人都无异议，本院予以认定；
四、误工费徐秋香主张22900元（229天×100天∕元），徐秋香的误工期经司法鉴定为229天（徐秋香2015年5月22日受伤，于2016年1月4日定残），徐秋香提供的安徽省浩缘朋舒雅服饰有限公司的证明、营业执照、劳动合同书及工资表，证明徐秋香在事故发生前的月工资为3000元，本院认定徐秋香的误工费为100元∕天×229天计22900元；
五、交通费徐秋香主张1500元，根据徐秋香住院治疗的实际情况，本院酌定为500元；
六、精神损害抚慰金徐秋香主张8000元，综合徐秋香因本起交通事故构成十级伤残及其在事故中不承担责任的情况，本院酌定为7000元；
上述徐秋香交通事故损失共计123899.93元。
徐秋香交强险医疗费项下的损失为：医疗费18924.93元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费720元、营养费2250元四项共计35894.93元。
徐秋香交强险残疾赔偿金项下的损失为：护理费7827元、误工费22900元、交通费500元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金7000元五项共计87905元。
徐秋香交强险财产损失项下的损失为：100元。
上述事实，有徐秋香提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、事故认定书、潜山县医院门诊病历、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽省浩缘朋舒雅服饰有限公司证明、营业执照、工资表、劳动合同书、潜山县源潭镇人民政府证明、潜山被征地农民基本养老保险登记证、交强险保单及双方当事人当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的合理收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。皖H×××××号车辆在人保财险潜山支公司处投保了交强险，江耘在本起交通事故中负全部责任，徐秋香本起交通事故交强险医疗费项下损失为35894.93元，超出交强险医疗费10000元最高限额的部分为25894.93元，由人保财险潜山支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，余下的25894.93元由江耘负责赔偿；徐秋香交强险残疾赔偿金项下的87905元损失和交强险财产损失项下的100元损失，均未超出交强险残疾赔偿金和财产损失赔偿金的最高限额，故徐秋香交强险残疾赔偿金项下的87905元损失和交强险财产损失项下的100元损失共计88005元，全部由人保财险潜山支公司予以赔偿；人保财险潜山支公司在交强险限额范围内赔偿徐秋香交通事故各项损失共计98005元（10000元＋87905元＋100元），江耘赔偿徐秋香交通事故各项损失25894.93元。江耘在事故发生后给徐秋香垫付的22224.93元费用，由江耘在赔偿徐秋香的25894.93元损失中冲抵。徐秋香支付的鉴定费2400元和人保财险潜山支公司支付的重新鉴定费3600元共计6000元，由徐秋香和人保财险潜山支公司各负担3000元。本案的案件受理费，按照相关规定予以负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告徐秋香交通事故各项损失共计98005元；
二、被告江耘于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐秋香交通事故各项损失共计3670元（已扣除被告江耘给原告徐秋香垫付的22224.93元费用）；
三、驳回原告徐秋香的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3738元减半收取1869元，由原告徐秋香负担369元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1500元。原告徐秋香支付的鉴定费2400元和被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的重新鉴定费3600元共计6000元，由原告徐秋香和被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司各负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 张庆国
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 朱玲华
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。