广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0232民初780号
原告：黄神生，男，1945年4月5日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
委托诉讼代理人：黄小玲，系广东三昶律师事务所律师。
被告：李旭日，男，1966年10月18日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
法定代表人：张林文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹学兵，系宜章县诚晟法律服务所法律服务工作者。
原告黄神生诉被告李旭日、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“中人财保郴州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法由审判员马汉移适用简易程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理，法官助理刘艳妮全程协助办案。原告黄神生的委托诉讼代理人黄小玲到庭参加了诉讼，被告李旭日、中人财保郴州分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十七项、第十八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年3月24日8时55分，被告李旭日驾驶湘Ｌ×××××小型轿车沿乳源瑶族自治县乳城镇南环路由东向西方向行驶，当行驶至南环路侯公渡信用社路段时，由于未按规定变更车道，与一辆同向直行由原告黄神生驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告黄神生受伤及上述车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告李旭日负事故主要责任，原告黄神生负次要责任。
三、受害人概况：黄神生，男，1945年4月5日出生，汉族，住广东省××自治县××城镇××村民委员会东××号，系农村家庭户口。
四、住院治疗及伤残鉴定情况：事故发生当天，原告黄神生被送到乳源瑶族自治县人民医院住院治疗至2017年7月18日，住院天数为116天，住院诊断为：1、左股骨近端斜行骨折；2、全身多处挫擦伤；3、高血压病；4、双侧颈动脉硬化并斑块形成；5、慢性支气管炎、肺气肿；6、肺部感染。住院期间予以抗感染、改善骨质代谢、改善微循环、止咳化痰、消肿止痛及对症支持治疗，产生医疗费共24150.41元（含被告李旭日垫付14150.41元,被告中人财保郴州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的10000元）。出院医嘱建议：1、出院后全休120-270天，住院期间陪护壹人，加强营养；2、定期复查了解骨折愈合情况，建议遵医嘱行功能锻炼，暂拄杖锻炼，如有不适咨询医生后再行锻炼；3、如有不适请随诊。2017年8月1日，黄贱双（原告黄神生的儿子）委托广东北江法医临床司法鉴定所对其伤病关系以及伤残程度进行鉴定，并为此支付鉴定费2200元；该鉴定所于2017年8月15日作出广北司鉴所[2017]临鉴字第375号《鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）黄神生左髋关节活动功能部分障碍与本次道路交通事故存在直接因果关系；（二）黄神生左髋关节活动功能部分丧失评定为九级伤残。
五、医疗费：24150.41元。
六、护理费：120元/天×116天（住院）=13920元。
七、住院伙食补助费：100元/天×116天=11600元。
八、残疾赔偿金：37684.3元/年×8年×20%=60294.88元。
九、精神损害抚慰金：16000元。
十、营养费：4000元。
十一、交通费：1000元。
十二、鉴定费：2200元。
十三、受害方已获得赔偿情况：（一）事故发生后，被告李旭日已赔偿原告黄神生医疗费14150.41元。（二）对原告黄神生受伤住院治疗产生的医疗费，被告中人财保郴州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元。
十四、有关保险合同主体：投保人是被告李旭日，保险人是中人财保郴州分公司。
十五、有关保险合同情况：湘Ｌ×××××小型轿车在被告中人财保郴州分公司投保了交强险，涉案事故发生在上述保险的保险期间内。
十六、各赔偿义务主体的过错情况：被告李旭日承担事故的主要责任，原告黄神生承担事故的次要责任。被告中人财保郴州分公司在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
十七、其他必要情况：原告黄神生系农业家庭户口，其提供了乳源瑶族自治县乳城镇共和村村民委员会出具的证明一份、购房协议一份、乳源瑶族自治县银源水电有限个人公司用户历史数据查询报表、收入证明、黄双妹及高永兴的劳动合同等材料，拟证明原告黄神生在发生交通事故前已随其女儿在城镇居住生活一年以上，有固定的生活来源的事实。
十八、原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告人身损害赔偿金100089.76元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
裁决结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，且原、被告双方对事故责任认定亦未提出异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于本案原告的交通事故损失应先由被告中人财保郴州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告李旭日依据事故责任予以赔偿。根据各方当事人的陈述及庭审举证情况，本院对原告黄神生的各项损失分析认定如下：
一、医疗费24150.41元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。在本案中，涉案事故造成原告黄神生受伤，其到乳源瑶族自治县人民医院治疗，共产生医疗费24150.41元（含被告李旭日支付的医疗费14150.41元、被告中人财保郴州分公司在交强险限额内垫付的10000元。对该事实，原、被告双方均无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以确认。
二、护理费11600元。原告黄神生在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗期间需陪护人员1名，参照当地护工劳务报酬标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告黄神生主张的住院期间护理费应按1人、每人每天100元计算为11600元（1人×100元/天×116天）。
三、住院伙食补助费11600元。原告黄神生因涉案事故受伤在乳源瑶族自治县人民医院治疗116天，现原告黄神生主张住院伙食补助费按100元/天的标准计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院予以支持，为11600元（116天×100元/天）。
四、交通费500元。原告黄神生因就医的需要，必然会产生一定的交通费，结合本案实际，本院酌情支持500元；原告黄神生主张1000元过高，超出部分本院不予支持。
五、营养费2500元。原告黄神生住院治疗116天，医嘱建议加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合本案实际，本院酌情支持2500元；原告黄神生请求4000元过高，超出部分本院不予支持。
六、残疾赔偿金23219.52元。1、关于残疾赔偿金应按农村标准还是城镇标准计付的问题。本案中，原告黄神生系农业家庭户口，其主张按照城镇标准计付残疾赔偿金，但其提供的证据不足，对其主张按城镇标准计付残疾赔偿金，本院不予支持。2、关于伤残等级问题，原告因此次事故受伤被鉴定为九级伤残，被告中人财保郴州分公司对伤残鉴定有意见，只认可十级伤残，但其未申请对原告黄神生的伤残进行重新鉴定，故本院对其辩解不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告黄神生在事故发生时年满71周岁，其主张残疾赔偿金计付8年系其自由处分自己的民事权利，本院予以准许，故其残疾赔偿金为23219.52元（14512.2元/年×8年×20%）。
七、精神损害抚慰金7000元。涉案事故造成原告黄神生受伤，其伤残程度经评定构成九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案实际，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为7000元，并在交强险限额内优先支付，超出部分本院不予支持。
八、鉴定费2200元。鉴定费属诉讼费用范畴，应根据《诉讼费用交纳办法》并结合本案实际予以分配。
综上，原告黄神生因本起交通事故造成的各项损失有：医疗费24150.41元、护理费11600元、住院伙食补助费11600元、交通费500元、营养费2500元、残疾赔偿金23219.52元、精神损害抚慰金7000元，合计80569.93元（不含鉴定费）。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额项下项目，共计38250.41元；精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目，共计42319.52元。由于湘Ｌ×××××小型轿车在被告中人财保郴州分公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由于被告中人财保郴州分公司于事故发生后已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了原告黄神生住院期间医疗费10000元，被告中人财保郴州分公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄神生42319.52元（优先赔偿精神损害抚慰金）。超出交强险医疗费用赔偿限额部分由原告黄神生与被告李旭日按主次责任承担，故被告李旭日应赔偿原告黄神生19755.29元〔（38250.41元-10000元）×70%〕，因被告李旭日已经垫付了原告黄神生医疗费14150.41元，故被告李旭日仍需支付5604.88元（19755.29元-14150.41元）给原告黄神生。
被告李旭日、中人财保郴州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在湘Ｌ×××××小型轿车交强险赔偿限额内一次性赔偿原告黄神生42319.52元。
二、限被告李旭日于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告黄神生5604.88元。
三、驳回原告黄神生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1223元，由原告黄神生负担633元，由被告李旭日承担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担520元；司法鉴定费2200元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 员 马汉移
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 刘艳妮
书 记 员 丘世通
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正
式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。