wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑81**民初1582号
原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社。
代表人岳殿军，男，该信用社主任。
委托代理人鄂殿有，男，该信用社副主任。
被告张勤裕，男，无固定职业。
被告张勤学，男，无固定职业。
被告张勤启，男，无固定职业。
被告王秀英，女，无固定职业。
被告孙善福，男，无固定职业。
原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社（以下简称北兴信用社)与被告张勤裕、张勤学、张勤启、王秀英、孙善福金融借款合同纠纷一案，于2016年10月19日向本院起诉，本院于当日立案受理。本案依法适用简易程序由审判员韩继武独任审理，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，北兴信用社的委托代理人鄂殿有到庭参加诉讼，张勤裕、张勤学、张勤启、王秀英、孙善福经本庭传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告北兴信用社诉称，2013年6月8日，被告张勤裕在北兴信用社借款36万元，到期日为2014年6月7日，截止于2016年6月3日，欠本金36万元，利息141877.35元，共计501.877.35元。2013年6月8日，被告张勤学在北兴信用社借款7万元，到期日为2014年6月7日，截止于2016年6月3日，欠本金7万元，利息29207.44元，共计99207.44元。被告张勤启、王秀英、孙善福为以上两笔借款的连带责任保证人。现借款已逾期，请法院判令张勤裕、张勤学、张勤启、王秀英、孙善福立即偿还两笔借款全部本息分别为501877.35元、99207.44元。
被告张勤裕经传唤未到庭参加诉讼，已向本院提交书面答辩意见，北兴信用社所诉请求属实，张勤裕依法应承担偿还全部欠款，请求北兴信用社给予足够的时间来偿还欠款。
被告张勤学、张勤启、王秀英、孙善福经传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告北兴信用社提供证据情况：
1．《农户最高额互保借款合同》复印件一份，证明张勤裕在北兴信用社贷款36万元，张勤学北兴信用社贷款7万元，张勤裕、张勤学互相为保证人。北兴信用社与其签订了借款合同。
2.《最高额保证合同》复印件一份，证明张勤启、王秀英、孙善福为张勤裕、张勤学二人贷款的连带责任保证人。
3．《黑龙江省农村信用社借款凭证》复印件两张，证明张勤裕、张勤学在北兴信用社借款凭证上签字，张勤裕、张勤学本人领取贷款。
被告张勤裕、张勤学、张勤启、王秀英、孙善福未到庭参加诉讼亦未提供证据。
对原告北兴信用社提供的证据1、2、3，本院认为上述证据内容真实且与本案有关联性，被告张勤裕、张勤学、张勤启、王秀英、孙善福经法院合法传唤未到庭，应视为对其质证权利的放弃，经本院审查，证据真实、合法、因与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2013年6月8日，被告张勤裕在北兴信用社借款36万元，到期日为2014年6月7日，截止于2016年6月3日，欠本金36万元，利息141877.35元（自2013年6月8日起至2014年6月7日，12个月×月利率8.91厘×借款本金36万元计38491.20元，逾期利息为自2014年6月8日至2016年6月3日，23个月零25天×逾期月利率13.365厘×借款本金36万元计103386.15元），共计501877.35元；2013年6月8日，被告张勤学在北兴信用社借款7万元，到期日为2014年6月7日，截止于2016年6月3日，欠本金7万元，利息29207.44元（自2013年6月8日起至2014年6月7日，12个月×月利率8.91厘×借款本金7万元计7484.4元，逾期利息为自2014年6月8日至2016年6月3日，23个月零25天×逾期月利率13.365厘×借款本金7万元计21723.04元），共计99207.44元。此两笔借款已逾期。张勤裕与张勤学互相为连带责任保证人，被告张勤启、王秀英、孙善福为张勤裕、张勤学的连带责任保证人。
本院认为，原告北兴信用社与被告张勤裕、张勤学签订的借款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该借款合同成立并且有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。北兴信用社按照合同约定向张勤裕发放贷款后，张勤裕未按合同约定日期归还贷款本金及利息，已构成违约行为，应当承担违约责任。据此北兴信用社要求张勤裕、张勤学、张勤启、王秀英、孙善福偿还两笔借款本息501877.35元、99207.44元有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张勤裕偿还原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社借款本金36万元，利息141877.35元，合计501877.35元，2016年6月3日之后利息按合同约定计算，至本息结清止，于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告张勤学偿还原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社借款本金7万元，利息29207.44元，合计99207.44元，2016年6月3日之后利息按合同约定计算，至本息结清止，于本判决生效后10日内履行完毕。
三、被告张勤裕、张勤学、张勤启、王秀英、孙善福对以上债务负担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9810元，由被告张勤裕、张勤学、张勤启、王秀英、孙善福承担。
如不服本判决,可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状二份,上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 韩继武
二〇一六年十一月二十二日
书记员 朱广宇
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执155号之一
申请执行人陕西蒲城蒲丰种业有限公司。驻所地：蒲城县城关镇西关3号。
法定代表人李某某，系该公司经理。
委托代理人韩某某，男。
被执行人方江朝,男。
本院在执行陕西蒲城蒲丰种业有限公司与方江朝买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1254号民事判决书，确认执行标的为4500元，案件受理费50元，执行费50元。执行中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人陕西蒲丰种业有限公司同意本案终结执行，若被执行人不按协议履行，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2018）陕0526执155号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 米展龙
二〇一八年八月十七日
书记员 李民旗
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1247号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人蒋忠礼，男。2015年7月13日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处拘役六个月，2016年7月27日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人刘安东，男。1987年7月、1996年11月先后因犯盗窃罪被分别判处有期徒刑，2002年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，2004年8月17日因犯贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年7月27日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1361号起诉书指控被告人蒋忠礼、刘安东犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人蒋忠礼、刘安东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月29日16时许，被告人蒋忠礼、刘安东在重庆市沙坪坝区磁器口横街某店，由刘安东吸引被害人朱某某的注意，蒋忠礼趁机盗走朱某某放在收银台上的一部玫瑰金苹果6SPLUS手机。经鉴定，被盗手机价值人民币5170元。
另查明，被告人蒋忠礼因犯盗窃罪于2016年7月27日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，刑期自2016年6月19日起至2016年12月18日止；被告人刘安东因犯盗窃罪于2016年7月27日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，刑期自2016年6月7日起至2017年2月6日止。
上述事实，被告人蒋忠礼、刘安东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述，证人石某某的证言，到案经过，犯罪现场指认照片，情况说明，价格认定结论书，重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103刑初1050号、1075号刑事判决书及蒋忠礼、刘安东的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人蒋忠礼、刘安东均判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人蒋忠礼、刘安东以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。共同犯罪中，蒋忠礼、刘安东均积极实施犯罪行为，本案不宜区分主从犯，可按照各自所起作用大小予以处罚。蒋忠礼、刘安东有犯罪前科，酌情从重处罚。蒋忠礼、刘安东如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。蒋忠礼、刘安东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋忠礼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；与重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103刑初1075号刑事判决书判处的有期徒刑六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2017年4月18日止。罚金1000元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人刘安东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；与重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103刑初1050号刑事判决书判处的有期徒刑八个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年5月6日止。罚金1000元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
三、责令被告人蒋忠礼、刘安东共同退赔赃物折价款5170元，予以发还被害人朱某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 莉
二〇一六年十月十二日
书记员 马瑞勤
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0111执1498号
申请执行人王昊，男，1963年11月12日生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人阚丽君，女，1974年12月23日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
王昊与阚丽君民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）苏0111民初5118号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告阚丽君于本判决生效之日起十日内支付原告王昊借款11000元。二、案件受理费38元，公告费600元，合计638元，由被告阚丽君负担。因被执行人阚丽君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王昊向本院申请执行，本院于2017年4月17日立案受理。
执行过程中，查明被执行人阚丽君名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款且账户已被我院依法冻结。本院委托安徽省马鞍山市花山区人民法院查明，被执行人阚丽君名下无房产、车辆权属登记。本院已将被执行人阚丽君纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执1498号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书委托调查函及回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人阚丽君名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款且账户已被我院依法冻结。本院委托安徽省马鞍山市花山区人民法院查明，被执行人阚丽君名下无房产、车辆权属登记。本院已将被执行人阚丽君纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执1498号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初5118号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 盛宝霞
代理审判员 邢啸天
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 殷 菲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2197号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，总经理。
被告:南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：殷建平。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所惠民南路分店著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年六月二十日
书 记 员 夏禄元
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣09执63号
申请执行人：新余市胜达建筑器材租赁有限公司，住所地:江西省新余市高新区光伏路奥曼特光伏园，组织机构代码：78725162-X。
法定代表人：熊强华，该公司董事长。
被执行人：王洪伟，男，1977年7月15日出生，住江西省宜春市。
申请执行人新余市胜达建筑器材租赁有限公司与被执行人王洪伟建筑器材租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
新余仲裁委员会作出的余仲裁字[2016]399号裁决由袁州区人民法院执行。
袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 刚
审判员 漆小飞
审判员 钱冬根
二〇一七年五月十八日
书记员 易 骊
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执恢243号
申请执行人李仁远，男，汉族，住四川省通江县永安镇。
申请执行人向云珍，女，汉族，住四川省通江县永安镇。被执行人陈跃，男，汉族，住四川省通江县烟溪乡。
被执行人李蓉，女，汉族，住四川省通江县烟溪乡。
申请执行人李仁远、向仁珍与被执行人陈跃、李蓉“死亡赔偿纠纷”一案，因被执行人陈跃、李蓉暂无可供执行财产，而申请执行人也未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王清华
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 骁
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1655号
原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：董永礼，董事长。
住址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。
委托代理人：蔡睿，系原告公司烟峰分理处负责人。
被告：杨建，男，生于1982年6月4日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县月山乡。
被告：胡茂华，女，生于1983年10月14日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县月山乡。与被告杨建系夫妻关系。
原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商银行）与被告杨建、胡茂华金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人蔡睿到庭参加诉讼，被告杨建、胡茂华经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告苍溪农商银行诉称：2011年1月8日，二被告以进货为由在原告所属烟峰分理处贷款3万元，约定月利率9‰，借期二年。事后二被告仅将借款的利息结至2011年9月21日，借款本金及下余利息经催收无果。现起诉请求判令二被告立即归还原告借款本、息，并承担本案诉讼费。
原告针对诉讼请求提供了下列证据：
1、苍溪农商银行的营业执照、组织机构代码、企业变更名称核准通知，拟证实原告的主体资格。
2、小额信用借款申请审批表、借款合同、借款借据，拟证实被告向原告借款的事实。
3、二被告的结婚证及身份证复印件，拟证实二被告系夫妻关系。
4、逾期贷款催收通知书，拟证实原告向被告催收逾期借款的事实。
被告杨建、胡茂华均未到庭参加诉讼，未对原告所举证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
本院对原告所举证据作如下认定：
原告所举证据的合法性、真实性、关联性均予以认可。
根据前述认定及当事人的法庭陈述，本院查明以下案件事实：
2005年3月3日，被告杨建、胡茂华依法登记结婚，二被告在夫妻关系存续期间，于2011年1月8日，以进货为由，共同与原告苍溪农商银行所属烟峰分理处签订小额借款合同一份，双方在合同中约定：二被告在原告处贷款3万元，约定月利率9‰，借期二年。同日原告向二被告发放了该笔贷款。事后被告方将借款3万元的利息结至2011年9月21日，借款本金3万元及下余利息经原告催收，二被告至今未偿还。原告遂诉至本院，要求支持其前述诉讼请求。
本院认为：被告杨建、胡茂华因进货所需共同在原告处借款3万元后，二被告与原告之间即已形成合法的债权、债务关系。借款到期后被告方仅偿还部分利息，下欠借款本、息未按合同约定偿还，二被告的行为已构成违约，原告现要求二被告偿还借款本、息的主张，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:
限被告杨建、胡茂华在本判决生效后5日内共同返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司烟峰分理处借款本金30000.00元及按合同约定的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告杨建、胡茂华负担。此款原告已预交，二被告在执行兑现时一并支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 李发荣
人民陪审员 罗勇德
人民陪审员 苟政昌
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李柯逸
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津01刑更929号
罪犯田学军，男，1986年1月17日出生，汉族，四川省人，小学文化。现在河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2011年1月24日作出（2010）二中刑初字第124号刑事判决，以被告人田学军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。刑期自2010年2月1日起至2020年1月31日止。同案犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2011）津高刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第947号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第2004号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。该犯现刑期自2010年2月1日起至2018年1月31日止。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示,公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯田学军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯田学军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯田学军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖。另查明，该犯罚金已缴纳。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯田学军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田学军减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年2月1日起至2017年7月31日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 刘美茹
审判员 赵会平
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘东行
陕西省延川县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)陕0602执381号
马鑫、高军、冯永军:
本院执行的马鑫依据已经发生法律效力的（2018）陕0622民初180号民事调解书，申请执行高军、冯永军民间借贷纠纷一案，执行标的为20000元及利息，在执行过程中，被执行人冯永军于2018年8月13日与申请执行人马鑫达成执行和解协议，由被执行人冯永军当庭一次性给付申请执行人马鑫借款本金20000元，剩余借款利息申请执行人马鑫自愿全部放弃，同日完全履行案款20000元，现案件执行完毕。本院认为，延川县人民法院作出的（2018）陕0622民初180号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马鑫基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下：
延川县人民法院作出的（2018）陕0622民初180号民事调解书执行完毕。
特此通知
审判员 刘波
二〇一八年八月十三日
书记员 师兆
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第15141号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京西客站支行，住所地北京市海淀区莲花池东路39号。
负责人江波，行长。
委托代理人沙洪洲，男，1986年3月8日出生。
委托代理人薛恺，男，1983年6月6日出生。
被执行人刘蔚南，男，1964年7月22日出生。
本院在中国工商银行股份有限公司北京西客站支行与刘蔚南其他合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的金额为30.618803万元。本院依法开展了执行工作，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 彭文涛
二〇一七年六月十三日
书记员 李思萌
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0113执579号
申请执行人：博罗县园洲镇腾隆塑胶原料厂，住所广东省博罗县园洲镇田头村，组织机构代码L3543022-2。
被执行人：广州市海弘塑料科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇古东村骏业街42号之一。组织机构代码79941933-8。
被执行人：黄小泽，男，汉族，1969年6月3日出生，户籍地广西桂林市象山区。
申请执行人博罗县园洲镇腾隆塑胶原料厂与被执行人广州市海弘塑料科技有限公司、黄小泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初2310号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市海弘塑料科技有限公司、黄小泽应清还申请执行人博罗县园洲镇腾隆塑胶原料厂842702元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在规定期限内履行。本院采取了以下执行措施：
（一）经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行存款；
（二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；
（三）经向房管部门查询，发现被执行人黄小泽名下有佛山市禅城区建设一街11号四座602房；由于该房屋为黄小泽与案外人蔡展晖共有财产，而越秀区法院正在执行以黄小泽、蔡展晖为被执行人的案件，故我院已将上述房屋移交该院处理。
此外，申请执行人无法提供其他有关可供执行的财产线索。
本院认为，经采取多种执行措施，被执行人财产正被越秀区人民法院另案查封处理中，本案需等待处理结果参与分配，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无提供有关可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序，待执行条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0113执579号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭锦耀
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一七年八月三十日
书记员 何梓珊
江苏省南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0113执998号
申请执行人：南京新鸿运物业管理有限公司，组织机构代码25000056-4，住所地江苏省南京市汉中路185号。
法定代表人：王中宁，该公司董事长。
委托代理人：甘际，男，1972年2月23日出生，汉族，该公司法务部员工，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人：何萍，女，1983年11月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
申请执行人南京新鸿运物业管理有限公司与被执行人何萍物业服务合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2015)栖民初字第797号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人未按生效法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人何萍的银行存款人民币1052.8元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王波
二〇一七年五月二十六日
书记员 丁晨
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0622执356号
申请执行人：王胜虎,男,1974年4月10日出生，汉族,初中文化，陕西省绥德县四十铺镇人，现住延川县。
被执行人：刘向明，男，1976年3月11日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县延水关镇人，住延川县。
申请执行人王胜虎依据陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初212号民事调解书，申请强制执行王胜虎与刘向明劳务合同纠纷一案，申请标的为9900元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘向明未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王胜虎于2018年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请人的撤诉请求是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院(2018陕06**民初212号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 延学光
审 判 员 白延水
代理审判员 高如峰
二〇一八年八月十日
书 记 员 张延翠
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初190号之二
原告：东莞市汇鸿纸业有限公司，住所地：广东省东莞市茶镇博头村华发大厦2楼。
法定代表人：丁耀光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施展，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：ＸＸ瑶族自治县协成科技有限公司，住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇工业园。
法定代表人：钟昀城，该公司董事长。
被告：姚业权，男，1968年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：钟昀城，男，1979年11月27日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：蔡亮标，男，1974年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：熊俊锋，男，1980年5月5日出生，汉族，住四川省邻水县，
被告：王见娣，女，1976年5月8日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告东莞市汇鸿纸业有限公司与被告ＸＸ瑶族自治县协成科技有限公司、姚业权、钟昀城、蔡亮标、熊俊锋、王见娣买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。现原告东莞市汇鸿纸业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市汇鸿纸业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东莞市汇鸿纸业有限公司撤诉。
本案受理费6899.5元，减半收取计3449.75元，由原告东莞市汇鸿纸业有限公司负担。
审 判 长 卢建文
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 郭永杭
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李海霞
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5099号
申请执行人邓守卫。
被执行人常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。
法定代表人浦惠中，总经理。
邓守卫与常熟市诚鑫印染有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月24日作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××四辆车辆，因上述车辆非本案查封，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本院查封的被执行人常熟市诚鑫印染有限公司的机器设备由另案处理，待处理结束后申请执行人可参与分配。本案尚未执行到位人民币30658元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年十一月五日
书记员 孙英姿
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)鄂荆州中刑执字第00041号
罪犯张才明，男，1974年4月17日出生，汉族，重庆市巫溪县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省兴山县人民法院于2012年5月29日作出（2012）鄂兴山刑初字第00036号刑事判决，认定被告人张才明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯张才明的刑罚经本院于2014年1月裁定减去有期徒刑九个月。缴纳罚金3400元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张才明减刑建议，于2014年12月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯张才明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯张才明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年1月至2014年9月考核期间，获得二次记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯上次减刑时已缴纳罚金3400元，本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯张才明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张才明减去有期徒刑三个月（刑期至2015年1月20日止），原判罚金10000元（已缴纳6400元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一四年十二月二十五日
书记员 杨如舫
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0721民初888号
原告江某某，女，1961年4月1日出生，汉族。
被告李某某，男，1990年2月10日出生，汉族，住汉中经济开发区南区南郑大道**号**号楼****室。
原告江某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系老乡关系，被告的父亲李成荣是汉中市四川商会副会长，原告是该商会秘书长。2015年6月25日，被告以在恒大城购住房为由借原告现金30万元，并向原告出具借条一份，约定2016年4月10日前归还，如无力还款就将住房抵债。2016年4月7日，被告将全部家具从住房中搬走，此后全家所有电话关机，无法联系。故诉至法院，要求：判令被告归还原告借款本金30万元并承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2014年6月25日，被告向原告出具了借条一份，该借条载明：今借到江婷婷人民币叁拾万元整，用于买恒大城房子和装修，如果在2016年4月10号前还不上叁拾万现金就将房子过户到江婷婷户下，由借条为证等内容，后原告将300000元现金交给被告。2016年4月7日，被告搬离汉中恒大城所购房屋（汉中经济开发区南区南郑大道88号21号楼2102室），从此，被告下落不明。原告于2016年4月19日诉至本院，诉讼请求如前所述。
审理中，本院根据原告江某某的财产保全申请，依法作出裁定对被告李某某所有的位于汉中经济开发区南区办事处南郑大道恒大城内的21号楼1单元2102室的房屋予以查封。
上述事实，有原告当庭陈述、借条、原被告身份证复印件、YS0079771号商品房预售合同复印件、物品出入放行条等有效证据载卷佐证，应予认定。
本院认为，债务应当清偿。被告理应按照借条约定期限归还原告借款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告某某应在本判决生效后十日内偿还原告江某某借款300000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，财产保全费2070元，合计7870元由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 毛 龙
人民陪审员 米建忠
人民陪审员 宋文富
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈 丹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奈执字第2163号
申请执行人王猛，男，汉族，现住奈曼旗。
被申请执行人勿日泥勒，男，蒙古族，现住奈曼旗。
本院在执行申请执行人王猛与被执行人勿日泥勒民间借贷纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2014）奈法民初字第685号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王猛向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人给付全部案件标的款，本案现已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院2014年奈法民初字第685号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白音那木拉
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴 贺 彬
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0622执355号
申请执行人：郝万宁,男,1967年10月13日出生，汉族,小学文化，陕西省延川县，现住延川县。
被执行人：刘向明，男，1976年3月11日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县延水关镇人，住延川县。
申请执行人郝万宁依据陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初214号民事调解书，申请强制执行郝万宁与刘向明劳务合同纠纷一案，申请标的为10200元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘向明未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郝万宁于2018年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请人的撤诉请求是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院(2018陕06**民初214号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 延学光
审 判 员 白延水
代理审判员 高如峰
二〇一八年八月十日
书 记 员 张延翠
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初1023号
原告：吴永华，男，汉族，1967年12月13日出生，住四川省长宁县。
原告:吴昌连，女，汉族，2002年8月4日出生，住四川省长宁县。
原告:吴刚，男，汉族，1998��10月1日出生，住四川省长宁县。
原告:唐帮连，女，汉族，1952年1月6日出生，住四川省珙县。
被告:先有彬，男，汉族，1971年1月12日出生，住四川省宜宾市江安县。
被告:唐承宇，男，汉族，住四川省宜宾市江安县。
被告:富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路4段12号华宇蓉国府6栋16层。
吴永华、吴昌连、吴刚、唐帮连与先有彬、唐承宇、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告吴永华、吴昌连、吴刚、唐帮连于2015年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，��告吴永华、吴昌连、吴刚、唐帮连有对自己的诉讼作出处理的权利，其提出撤诉申请系真实意思表示，并未违反相关的法律规定，遂予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴永华、吴昌连、吴刚、唐帮连撤诉。
本案受理费5808元，减半收取计2904元，由原告吴永华、吴昌连、吴刚、唐帮连负担。
审判员 黄俊春
二〇一八年五月十七日
书记员 徐吉连
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0622执353号
申请执行人：贺雪峰,男,1985年1月11日出生，汉族,初中文化，陕西省清涧县，现住延川县。
被执行人：刘向明，男，1976年3月11日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县延水关镇，住延川县。
申请执行人贺雪峰依据陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初211号民事调解书，申请强制执行贺雪峰与刘向明劳务合同纠纷一案，申请标的为9000元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人刘向明未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贺雪峰于2018年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请人的撤诉请求是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院(2018陕06**民初211号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 延学光
审 判 员 白延水
代理审判员 高如峰
二〇一八年八月十日
书 记 员 张延翠
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2743号
申请执行人：刘福杰，男，汉族。
被执行人：侯志国，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2015)红民初字第640号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人侯志国的部分银行存款。
二、扣划被执行人侯志国的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡明宇
云南省弥勒市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2504民初885号
原告：杨正学，男，1981年4月28日出生，彝族，农民，住元阳县。
委托诉讼代理人：李正兴，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：弥勒市地方税务局。住所地：弥勒市弥阳镇人民路中段。
法定代表人：尹高松，系该局局长。
委托诉讼代理人：陈杰，男，系该局副局长。代理权限：特别授权代理。
被告：弥勒市人和建安有限责任公司，住所地：弥勒市弥阳镇温泉小区小康园1号。
法定代表人：梁红玉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：武明方，男，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：孔维科（曾用名：孔彬），男，1987年6月13日出生，汉族，居民，住宣威市。
被告：殷永军，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住弥勒市。
原告杨正学与被告弥勒市地方税务局、弥勒市人和建安有限公司、孔维科、殷永军劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告杨正学于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨正学撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨正学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨正学负担。
审判员 程 平
二〇一七年五月四日
书记员 李云朝
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0804刑初155号
公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
被告人谢某某，男。因犯出售非法制造的发票罪于2009年12月17日被佳木斯市向阳区人民法院判处罚金15000元。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章于2016年5月20日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
被告人邹某某，男。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
被告人张某某，女。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件、印章于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。
佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2016)127号起诉书指控被告人谢某某、邹某某、张某某犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派代理检察员戴晓林出庭支持公诉，被告人谢某某、邹某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月起，被告人谢某某租用佳木斯市向阳区和谐家园和悦楼3单元18楼2号房间制作假证，由谢某（另案处理）负责私刻公章，被告人邹某某负责伪造各种证件，被告人谢某某负责在互联网上发布信息进行销售，被告人张某某负责将假证送至佳木斯市客运枢纽站。2016年4月12日，被告人张某某在佳木斯市客运枢纽站被公安机关抓获，当日，工作人员在谢某某租用房间内查获并扣押伪造印章20枚（其中国家机关印章17枚、事业单位印章3枚）、伪造警官证4个、大量空白证件及塑料封皮等物品。被告人邹某某于2016年4月12日被公安机关在黑龙江省佳木斯市抓获；被告人谢某某于2016年5月20日被公安机关在湖南省双峰县抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明及现实表现，证人张某证言，被告人谢某某、邹某某、张某某供述和辩解，鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某、邹某某、张某某伪造国家机关证件、印章，构成伪造国家机关证件、印章罪；被告人谢某某、邹某某、张某某，伪造事业单位印章，其行为构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。本案系共同犯罪。被告人谢某某、邹某某、张某某犯数罪，应对三人数罪并罚。被告人谢某某有前科劣迹，具有酌定从重处罚情节；被告人谢某某、邹某某、张某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人谢某某、邹某某、张某某没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；决定合并执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邹某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；决定合并执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；决定合并执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 刚
代理审判员 葛 莉
人民陪审员 刘佳宝
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王家慧
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0902执保149号
曾启平：
申请执行人曾启平与被执行人安康市长寿房地产开发有限公司财产保全一案，我院作出的(2018)陕0902财保145-156号民事裁定书已发生法律效力，并对被执行人在汉滨区人力资源和社会保障局缴纳的农民工工资保证金230000元进行了保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0902执保149号执行案件执行完毕，于2018年8月28日结案。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=30178483-4d76-4b98-a18f-a94b010aa667&imgId=MzAxNzg0ODMtNGQ3Ni00Yjk4LWExOGYtYTk0YjAxMGFhNjY3MC5qcGVn01lydyh01)
审判员 刘 悦
二〇一八年八月二十八日
书记员 蒋少为
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍台民二��字第00307号
原告：张某某，女。
悲观：李某某，男。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告张某某自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告张某某承担。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 阚丽娟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 巴星华
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1702号
申请执行人：孟瑞晓，女，1973年7月9日出生，汉族。
被执行人：王晓莹（常用名：王晓营），女，1979年8月16日出生，汉族。
被执行人：付文武（系被执行人王晓莹之夫），男，1973年9月2日出生，汉族。
申请执行人孟瑞晓与被执行人王晓莹、付文武民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第1993号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王晓莹、付文武未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王晓莹、付文武的银行存款（详见协助执行通知书）；
二、将被执行人付文武所有的位于登封市嵩山路与南环一路交叉口鑫地华府8号楼2单元5层503的房产（权证号：14012683**）予以查封，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年十月十三日
书 记 员 石君毅
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0112民初1374号
原告：于勇，男，1974年6月24日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：丁福华（特别授权代理），山东齐创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐文文（一般代理），山东齐创律师事务所实习律师。
被告：王兴玉，男，1960年8月25日出生，汉族，住济南市。
被告：高顺，男，1967年11月11日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：薛山（特别授权代理），山东高桥律师事务所律师。
第三人：陈永霞，女，1968年10月14日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：薛山（特别授权代理），山东高桥律师事务所律师。
原告于勇与被告王兴玉、被告高顺、第三人陈永霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于勇及其委托诉讼代理人丁福华、徐文文到庭参加诉讼，被告王兴玉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告高顺及第三人陈永霞的共同委托诉讼代理人薛山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款124000元；2、本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告高顺系朋友关系，2012年期间经过高顺介绍认识被告王兴玉。2012年10月10日，被告王兴玉提出向原告借款124000元，由被告高顺担保。经原告同意后，原告把该借款借给了被告王兴玉。该借款中8万元按照被告王兴玉的要求打入了第三人陈永霞的银行账户，另外44000元通过现金交付给被告王兴玉。借款当时双方未签订书面协议，后于2014年10月14日，三方补充了《借款协议》，对被告王兴玉欠原告124000元借款的事实进行了确认，并约定被告王兴玉于2014年11月7日之前归还全部借款。被告王兴玉向原告出具了收条。《借款协议》到期后，因被告王兴玉失去联系，原告要求被告高顺承担还款责任。经原告多次催要，被告高顺于2016年9月4日在协议上注明索要日期，并表示自愿承担还款责任。2016年10月14日，高顺表示暂时无力还款，向原告提出延期申请。经原告同意后，被告高顺在协议上注明本协议到期自动延期2年。但被告一直未偿还上述借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告王兴玉（缺席）未答辩。
被告高顺辩称，因被告王兴玉未到庭，从原告提交的证据看，证据不能证明其诉讼主张。本案借贷关系是否存在，借款是否实际支付被告不清楚。假设借款实际存在，被告王兴玉是否偿还借款，被告高顺不清楚，要求高顺承担责任无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人陈永霞述称，原告于勇称受被告王兴玉指示打入第三人账户不属实，第三人没有收到。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告高顺与第三人陈永霞对原告提交的借款担保协议、收条、转款凭证、证人证言、录音资料均有异议。经本院审查，本院认定证据和事实如下：
2014年10月14日，原告于勇与被告王兴玉签订《借款协议》。借款协议内容为：今有放款人于勇和借款人王兴玉经协商达成如下协议。1、从于勇处借得人民币壹拾贰万肆(仟)元整。2、借款期限至2014年11月7日之前。放款人：于勇，借款人：王兴玉。被告高顺以担保人的身份在该《借款协议》下方签名。后被告高顺又于2016年10月14日在该《借款协议》下方注明“本协议到期自动延期2年”内容。被告高顺庭审质证中虽以有改动为由对其中的“自动延期2年”中的“2年”的真实性提出异议，但其没有否认高顺签名的真实性，故本院对该份《借款协议》的证明效力予以认定。
2012年10月10日，原告于勇向第三人陈永霞中国工商银行尾号为688992的账号中转账支付8万元。2012年10月14日，被告王兴玉在上述《借款协议》背面书写收条，内容为：于勇现金124000元。对另外44000元借款的交付，原告于勇称是在银行交付给了高顺。对于原、被告之间的关系及借款过程，原告于勇称其与被告王兴玉不认识，与高顺是朋友关系，因王兴玉开矿需要资金由高顺介绍认识了王兴玉，基于对高顺的信任双方没有约定利息。原告还提交了其与被告高顺在2017年3月6日的通话录音及电话通话详单，证明被告高顺承认欠款并同意还款及原告多次打电话向被告高顺催要款项的事实。原告于勇并申请了证人卢晓地、证人刘涛出庭作证证明两被告欠其款项及原告多次向两被告催要款项的事实。综合考虑上述证据，本院认为上述证据能够证明124000元原告于勇已经交付被告王兴玉的事实，本院对上述证据的证明效力予以认定。
本院认为，原告于勇与被告王兴玉签订借款协议，原告并已经将124000元借款交付于被告王兴玉，双方借贷意思表示真实有效。被告王兴玉借款后，未按约定的2014年11月7日之前还款，证人卢晓地、证人刘涛出庭证实原告于勇在2014年、2015年、2016年均去找被告王兴玉催要过款项。因此，对被告高顺已过诉讼时效的辩称理由，本院不予采信。被告王兴玉借款后未按约定期限向原告于勇归还借款，应当向原告于勇承担归还124000元借款的义务。被告高顺以保证人身份在《借款协议》上签名，担保意思表示真实有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故被告高顺的保证责任为连带责任保证。被告高顺于2016年10月14日在原《借款协议》下方注明“本协议到期自动延期……”内容，能够证明原告于勇于2016年10月14日向被告高顺主张过权利的事实，故被告高顺应当对被告王兴玉的上述借款承担连带责任保证。
综上，对原告于勇的诉讼请求，本院全部予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王兴玉于本判决生效之日起十日内归还原告于勇借款本金124000元；
二、被告高顺对上述所判款项承担连带清偿责任；被告高顺在向原告于勇承担还款责任后，有权向债务人王兴玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告王兴玉、被告高顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 曹亚萍
人民陪审员 吕爱群
人民陪审员 李 娜
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李 叶
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)红法执字第00660-2号
申请执行人：周锦岷，男，汉族。
被执行人：孟庆涛，男。
被执行人：于秀明，女。
本院依据已经发生法律效力（2014）红民初字第3526号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人于秀明的部分银行存款。
二、扣划被执行人于秀明的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一六年六月二日
书记员 胡明宇
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0824民初1131号
原告：丁某，农民。
委托代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：马某甲，农民。
法定代理人：马某乙，教师。
原告丁某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员黄盛青适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告丁某及其委托代理人徐炜、被告马某甲的法定代理人马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某诉称：丁某、马某甲于2007年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子名丁一。丁某、马某甲婚初感情一般。马某甲婚前隐瞒××史与丁某交往结婚。后来，由于马某甲大脑不好，精神经常出现异常。马某甲病情经多次治疗无好转，夫妻无法沟通交流，自2014年底分居生活至今，夫妻感情彻底破裂，特具状起诉。请求判令：1、准许丁某与马某甲离婚；2、婚生子丁一随丁某生活，由丁某自行抚养。
马某甲的法定代理人马某乙在庭审中辩称：第一、丁某所诉与马某甲相识、登记结婚及婚生子情况属实。第二、所述马某甲的病情也属实。第三、丁某与马某甲的婚姻确实也很痛苦，对大家都是煎熬。希望通过司法程序对马某甲和小孩都有一个交代，也希望大家能够平心静气把这个事情解决了。这么多年，丁某及其家庭对马某甲一直照顾得很好。马某甲生病期间，我能帮的都帮到了，但是马某甲的病我无能为力。
经审理查明：丁某、马某甲于2007年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子名丁一。丁某、马某甲婚初感情一般。2009年3月，马某甲生病，开始送到安庆市市立医院治疗，诊断后再送安庆市第六医院人民医院治疗，被诊断为分裂性××。之后，病情多次复发并住院治疗，2015年10月，马某甲从安庆市第六医院人民医院出院后回娘家生活。丁某遂以夫妻感情破裂为由具状起诉。丁某与马某甲共同生活期间未添置共同财产，未负共同债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，丁某与马某甲的法定代理人马某乙自愿达成如下协议：一、丁某与马某甲离婚；二、婚生子丁一随丁某生活，由丁某自行抚养；三、丁某一次性给付马某甲经济帮助40000元。
上述事实有当事人的法庭陈述及丁某提供的身份证复印件、结婚证及马某甲的住院病历予以佐证，足以认定。
本院认为：丁某与马某甲虽系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。但是，2009年3月开始��马某甲被诊断为分裂性××后，虽经过多次治疗，但病情多次反复，没有治愈，导致夫妻感情出现裂痕。丁某与马某甲的法定代理人马某乙自愿达成协议不违反法律规定，依法予以采纳。无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。因马某甲是限制民事行为能力人，应该根据马某甲的法定监护人与丁某达成的协议内容制作判决书。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、准许原告丁某与被告马某甲离婚；
二���婚生子丁一随原告丁某生活，由原告丁某自行抚养；
三、原告丁某于判决书生效之日一次性给付被告马某甲经济帮助40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元减半收取100元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 黄盛青
二〇一六年五月十日
书记员 熊兰兰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百四十八条当事人自行和解或者调解达成协议后，请求人民��院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予准许。
无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初22668号
原告：姜广生,男,1965年1月17日出生,汉族,住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：许世达，男，1958年1月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：渝北区双凤桥街道立达套装门厂，住所地重庆市渝北区双凤桥街道新华村3社。
经营者：倪曙玲，女，1962年11月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：许世达（系夫妻关系），男，1958年1月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告姜广生与被告许世达、渝北区双凤桥街道立达套装门厂产品责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告姜广生于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜广生撤诉。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告姜广生负担。
审判员 余大勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 京
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0105执3957号
申请执行人刘广东。
被执行人杨文泽。
被执行人刘丽娜。
刘广东与杨文泽、刘丽娜民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2017）川0105民初976号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年8月7日立案执行。该案执行标的为168925.93元及利息等。
执行中，本院依职权查封了被执行人刘丽娜名下车牌号为川A****K的小型汽车，但无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院(2017）川0105民初976号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 王 帅
执行员 伍春华
执行员 张斌华
二〇一七年十一月十四日
书记员 吴 鹏
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1025执293之一号
申请执行人王强,1979年8月20日出生，男，住商洛市。
被执行人张斌,1978年6月20日出生，男，住镇安县。
本院在执行申请执行人王强与被执行人张斌民间借贷纠纷一案【（2015）镇安民初字第00454号民事判决书】中，被执行人张斌应偿还申请执行人王强借款本金及利息共计93000.00元，承担案件受理费1063.00元。本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人张斌银行存款53580.00元，支付给申请执行人王强52930.00元，申请执行费650.00元。对于剩余债权40070.00元及利息，案件受理费1063.00元未履行。因被执行人张斌现无可供执行的财产，申请执行人王强同意被执行人张斌用工资偿还，在2018年7月底前还清，并书面申请撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2018）陕1025执293号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李明阳
审判员 陈怀军
审判员 刘永明
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨正涛
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1181执恢119号之一
申请执行人：李某。
被执行人：张某。
本案在执行李某诉张某买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人李某于2017年11月21日向本院提出撤回执行申请。经本院对申请执行人李某的申请进行审查符合法律规定，准许申请执行人李某撤回执行申请，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
孝义市人民法院（2014）孝民初字1207号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王一斐
审判员 段鸿鹏
审判员 侯德斌
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 锋
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1113执130号之二
申请执行人：廖强森，男，1984年8月13日出生，住乐山市金口河区。
被执行人：周先明，男，1972年10月4日出生，住四川省乐山市金口河区。
本院在执行廖强森与周先明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周先明有公积金存款，现已对被执行人的公积金存款进行了冻结，被执行人无其他可供执行的财产。执行中，双方当事人自愿达成和解，现因提取被执行人公积金存款需要一定时间，申请执行人申请撤回执行，本案终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市金口河区人民法院（2017）川1113民初272号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 刚
审 判 员 陈阿沙
代理审判员 叶 勇
二〇一八年七月四日
书 记 员 钱 凌
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执621号之一
申请执行人长安银行股份有限公司，住所地：西安市高新技术产业开发区高新四路13号1幢1单元10101室。
法定代表人：毛亚社，系该公司董事长。
被执行人员玉明，男，汉族，1986年5月4日出生，籍住陕西省洛川县。
被执行人郝利娜，女，汉族，1987年8月24日出生，籍住陕西省洛川县。
被执行人西安融丰融资担保有限责任公司，住所地：西安市莲湖区大庆路3号蔚蓝国际A座16层11603室。
法定代表人：蔡廷仪，具体职位不详。
申请执行人长安银行股份有限公司与被执行人员玉明、郝利娜、西安融丰融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初413号民事判决书已发生法律效力，被执行人员玉明、郝利娜、西安融丰融资担保有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安银行股份有限公司于2017年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初413号民事判决书向被执行人员玉明、郝利娜、西安融丰融资担保有限责任公司发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人员玉明、郝利娜、西安融丰融资担保有限责任公司至今仍未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息及车辆登记信息，暂未发现被执行人员玉明、郝利娜、西安融丰融资担保有限责任公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，本院通过查询房屋产权登记信息，查明被执行人西安融丰融资担保有限责任公司名下登记有位于西安市××路××号（产权证号：1075110005-17-1-1-116**）的房屋一套，本院遂作出（2017）陕0113执621号执行裁定书，裁定对前述房屋予以查封，并已将本院（2017）陕0113执621号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市不动产登记服务中心，该中心已协助本院办理查封登记。现因该房屋系轮候查封，暂时无法予以处置。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为498908元及利息，未受偿金额为498908元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人员玉明、郝利娜、西安融丰融资担保有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；并向其发出限制高消费令，限制其高消费行为。上述执行情况本院已书面告知申请执行人。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执621号案终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 张 进
打印：张进校对：张进2017年月日送达
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0424执518号
申请执行人：曾融，男，1985年3月18日生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住衡东县。
被执行人：莫洪波，男，1979年7月22日生，汉族，湖南省石门县人，居民，住株洲市。
本院在执行申请执行人曾融诉被执行人莫洪波民间借贷纠纷一案中，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款80000元，并负担案件受理费900元和执行费1100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莫洪波在银行的存款82000元或查封、扣押其他同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 吴旭红
二〇一六年十二月十日
书记员 黄雅茹
校对责任人：吴旭红打印责任人：黄雅茹

汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初1877号
原告汉中华夏建材城实业有限公司，住所地汉中市汉台区龙江街道办事处三里店村。
法定代表人李清衔，该公司董事长。
委托代理人张艳，该公司行政经理。
被告汉台区林源门业，住所地汉中华夏建材城A区2层8栋2FA8-21号。
经营者郝艳明，系汉台区林源门业业主。
本院在审理原告汉中华夏建材城实业有限公司诉被告汉台区林源门业房屋租赁合同纠纷一案中，原告汉中华夏建材城实业有限公司于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉中华夏建材城实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汉中华夏建材城实业有限公司撤回起诉。
案件受理费548元，减半收取274元，由原告汉中华夏建材城实业有限公司负担。
代理审判员 石 磊
二〇一六年八月八日
书 记 员 寇阿娟
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初2342号
原告：孝感汉光森源电气有限责任公司,住所地：孝感市航天大道4号。
法定代表人：张爽生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：代签法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求。
被告：湖北华云电气股份有限公司,住所地：孝感市长兴三路1号。
法定代表人：周云华，该公司经理。
原告孝感汉光森源电气有限责任公司(以下简称汉光森源电气公司)与被告湖北华云电气股份有限公司（以下简称华云电气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告汉光森源电气公司的委托诉讼代理人朱凡到庭参加了诉讼。被告华云电气公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汉光森源电气公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款166090元，并按人民银行同期贷款利息标准计算逾期付款违约金（自起诉之日计算至被告支付全部货款之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告于2009年3月开始向被告出售真空断路器，双方就该供销产品签订了购销合同，原、被告一直采用滚动结账的方式来结算双方之间的货款。每次合同签订后，原告均依约向被告交付了指定型号的真空断路器，被告也接收了原告交付的供销产品。2015年7月25日，经原、被告双方对账，被告共拖欠原告供销产品货款166090元，原告多次催要未果，诉至法院。
被告华云电气公司未作答辩。
原告汉光森源电气公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告华云电气公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。
根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。
另查明，截止到2017年6月14日，被告欠原告货款为153990元。
本院认为，原告提供的证据足以证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告交付了货物，被告未能结清货款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。截止到2017年6月14日，被告欠原告货款为153990元应当偿付。原告主张按中国人民银行同期贷款利息标准从起诉之日起计算逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由被告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北华云电气股份有限公司于本判决生效后十日内向原告孝感汉光森源电气有限责任公司支付货款153990元并支付逾期还款利息（以153990元为基数，按人民银行同期贷款利息标准计算，自2017年6月26日起至全部清偿之日止）；
二、驳回原告孝感汉光森源电气有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用3621元，由被告湖北华云电气股份有限公司负担3379元，原告孝感汉光森源电气有限责任公司负担242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 徐 虹
审 判 员 何 丽
人民陪审员 乐志洪
二〇一七年十月十一日
书 记 员 蒋 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
豫09**民初1234号
原告：张波，男，1987年4月9日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：任先海，河南惠信律师事务所律师。
被告：王守民，男，1965年12月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：盛福忠，河南忠义律师事务所律师。
原告张波与被告王守民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张波及其委托诉讼代理人任先海，被告王守民及其委托诉讼代理人盛福忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张波诉称，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计139898元。事实和理由：2016年2月11日18时，在“临黄大堤”范县张庄乡旧城村路段，被告王守民驾驶无牌三轮汽车由北向南行驶时，与对向行驶张波驾驶的豫J×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成张波受伤，摩托车损坏的交通事故。张波受伤后先后在范县人民医院和聊城市鲁西骨科医院住院治疗。范县公安局交通警察大队调查后对此事故出具了事故证明，未对事故责任予以认定。张波认为王守民驾驶的三轮汽车无牌照、无灯光，被非法改装，王守民的违法行为对事故的发生起主要作用，应对此事故承担主要责任。因此王守民应对张波的损失应在交强险限额内优先承担赔偿责任，超出交强险限额的损失承担70%的责任。
被告王守民辩称，在本次事故中，原告张波未取得驾驶证且饮酒驾驶摩托车，范县公安局交通警察大队出具的事故证明未对该事故作出事故认定，依据相关法规，张波的损失与王守民的行为不具有直接因果关系，故请求法院依据公平责任原则在合理合法的范围内由王守民承担相应的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告张波的身份证、户口本能够证实张波系城镇居民，本院予以采信。2.范县公安局交通警察大队范公交证字（2016）第021号交通事故证明能够证明本次事故发生的事实，予以采信。3.张波与邵明芳虽然签订离婚协议约定邵明芳不支付抚养费，但邵明芳对其子女仍具有抚养义务，故离婚协议达不到其证明目的，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年2月11日18时，在“临黄大堤”范县张庄乡旧城村路段，被告王守民驾驶无牌三轮汽车由北向南行驶时，与对向行驶、原告张波驾驶的豫J×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成张波受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，张波被送往范县人民医院住院治疗，2016年2月12日出院，共支付医疗费2418.86元。同日转入鲁西骨科医院住院治疗，经诊断：1、左胫腓骨骨折；2、左手第二掌骨骨折；3、左侧内外踝骨折；4、左足第二、三、五跖骨颈处骨折；5、多出皮肤裂伤；6、右侧头顶部血肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续左前臂石膏固定4周，加强预防皮肤压疮护理，加强四肢、腰背肌功能锻炼；3、适度左下肢髋、膝、踝关节功能锻炼，3个月内可拄拐下地活动，左下肢不宜过度负重。4、出院1、3、6、12个月后复查，如有不适，随时来诊。2016年3月10日出院，共住院27天，共花费医疗费40336.43元。2016年4月10日，张波再次在鲁西骨科医院住院治疗，经诊断：1、左踝关节功能障碍；2、左胫腓骨骨折；3、左手第二掌骨骨折；4、左侧内外踝骨折；5、左足第二、三、五跖骨颈处骨折。出院医嘱：1、注意休息，适度锻炼；2、1月门诊复查；3、病情如有变化或不适及时就诊。2016年4月24日出院，共住院14天，花费医疗费3703.2元。经张波申请，本院委托济南平阴县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。济南平阴县人民医院司法鉴定所于2016年6月3日作出济平医司法鉴定所（2016）临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张波左下肢损伤构成十级伤残；护理期限60日，住院期间2人护理，余1人护理；”二次手术治疗费用约需人民币12000元，未实际发生，可待实际发生后另行起诉；原告支付的鉴定费2200元，本院支持1500元。事故发生后，王守民为张波垫付费用3000元。
张成贤，男，1965年3月25日出生，系原告张波之父；段连芝，女，1966年6月13日出生，系原告张波之母；二人系张波住院期间的护理人员。张若希，男，2010年9月6日出生，系原告张波之子。
本院认为，原告张波因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的范公交证字（2016）第21号道路交通事故证明，能够证明本次事故发生的事实，本院予以采信。由于双方当事人对该事故陈述不一致，均称对方驶入自己车道，且没有原始现场，张波与被告王守民在本次事故中的责任无法认定，且双方均存在过错，根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，按照公平原则，由原被告双方承担同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2016年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，对张波的合理合法损失，具体确认如下：医疗费为46448.49元；住院伙食补助费为30元／天×42天=1260元；营养费10元／天×42天=420元；误工费为25576元／年÷365天×113天=7918.05元；护理费为30482元／年÷365天×42天×2人（住院期间2人护理）＋30482元／年÷365天×18天×1人=8518.26元；残疾赔偿金为25576元／年×20年×10%=51152元；鉴定费1500元；被扶养人张若希生活费17154元／年×12年×10%÷2人=10292.4元；张波因该交通事故受伤，造成十级伤残，给其今后的工作和生活带来诸多不便，结合其受伤程度和在事故中承担的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，原告请求的5000元精神抚慰金酌定为3000元，以上损失共计130509.2元。该损失首先应由王守民驾驶的三轮汽车在交强险限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿82380.71元，不足部分38128.49元，根据王守民在事故中所负的同等责任按50%的比例赔偿为宜，即38128.49×50%=19064.25元，扣除被告王守民为原告垫付的3000元，王守民实际应再赔偿张波108444.96元。张波请求的交通费、残疾器具费因原告均未提交证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告王守民于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张波各项损失共计108444.96元；
二、驳回原告张波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3098元，由原告张波负担697元，被告王守民负担2401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 路 坦
代理审判员 李付强
人民陪审员 沈庆春
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王军利
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2338号
申请执行人：田立财
被执行人：丹阳市陵口镇康雅眼镜配件厂
经营者：孙国民
本院在执行申请执行人田立财与被执行人丹阳市陵口镇康雅眼镜配件厂二倍工资争议一案中，双方当事人于2017年6月20日自行达成和解协议，被执行人孙国民承诺现场支付三千元，以后每月分期给付申请执行人田立财一千元，余款五千元，还完为止。2017年6月20日，申请执行人田立财撤销执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤撤销执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字【2017】第277号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
二〇一七年六月二十日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省丹阳市人民法院
执行裁定书
(2017)苏1181执2338号
签发人：
拟稿人：申请执行人：田立财,男性,1985年7月11日出生,31岁,汉族,居民身份证号码341221198507113118,住丹阳市司徒镇潘巷村。
被执行人：丹阳市陵口镇康雅眼镜配件厂,住丹阳市陵口镇中山大街。
经营者：孙国民,男性，1966年7月24日出生，居民身份证号码：342128196607241310，住安徽省颍上县三十铺镇单庄村陈庄。
本院在执行申请执行人田立财与被执行人丹阳市陵口镇康雅眼镜配件厂二倍工资争议一案中，双方当事人于2017年6月20日自行达成和解协议，被执行人孙国民承诺现场支付三千元，以后每月分期给付申请执行人田立财一千元，余款五千元，还完为止。2017年6月20日，申请执行人田立财撤销执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤撤销执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字【2017】第277号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员邱国良
二〇一七年六月二十日
书记员毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初5835号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系董事长。
委托代理人刘玉凤，前进支行行长。
被告周玉喜，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告周玉喜借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
代理审判员 陈晓玲
二〇一七年十月九日
书 记 员 许继纯
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初6446号
原告：北京怡美科技有限公司，住海淀区西四环中路19号1号楼5层638号。
法定代表人刘小妮。
被告：高永辉，男性，年龄43。
北京怡美科技有限公司、高永辉委托合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案。原告北京怡美科技有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，案件审理过程中，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京怡美科技有限公司撤诉。
案件受理费一千九百一十六元，由北京怡美科技有限公司负担。
审 判 长 曹元元
人民陪审员 李 强
人民陪审员 冯秀琴
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姚 倩
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0684执2588号
被执行人王成：
本院在执行被执行人王成抢劫罪一案，执行中被执行人王成自觉将2000元罚金履行完毕。本案现已结案。
特此通知
二〇一七年四月十日
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初3832号
原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：绵阳市科创园区园艺街36号。
法定代表人：庞达志，该公司总经理。
被告：何燕，女，1982年2月22日，汉族，住绵阳市。
本院在审理原告绵阳市长兴物业有限公司与被告何燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月20日立案。2017年9月13日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准��原告绵阳市长兴物业有限公司撤诉。
本案案件受理费44元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。
审判员 牟玉峰
二〇一七年九月十三日
书记员 张 艺
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4002民初4543号
原告：马某某。
被告：刘某某。
原告马某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本案立案受理
后，依法由审判员吴顺新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某某被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2012年6月5日原告马某某与被告刘某某在尼勒克县民政局登记结婚，婚后被告脾气暴躁，好逸恶劳，经常对原告恶语相加，实施家庭暴力，致使双方感情破裂，无法继续共同生活下去，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子（刘某甲，男，回族，2014年7月12日出生）归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至孩子独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案涉诉费用由被告承担。
被告刘某某辩称：同意离婚，婚生子刘某甲由我抚养，婚姻期间按揭贷款购买了伊宁市X城X区X号楼X单元X室，至今未办理房产证，该房屋已经租赁给他人使用，另外共同财产还有新XXXX**号奇瑞小轿车一辆，价值5000元左右。
经审理查明：原告马某某与被告刘某某，于2012年6月5日在尼勒克县民政局登记结婚，2014年7月12日婚生一子刘某甲，至今跟随原告及原告母亲生活时间较长，被告称将孩子带回河南父母处抚养，双方均争取孩子的抚养权均同意离婚。
婚姻期间购买伊宁市X城X区X号楼X单元X室，至今未办理房产证，该房屋现租赁给他人使用，对该房屋的投资款及财产的分割双方分歧较大，未能达成协议。婚姻期间购置的XXXXX号奇瑞小轿车一辆，双方要求自行协商解决。
2012年被告之身一人来伊犁，现从事监控安装，水电暖安装工作，每月平均收入3500元，原告在伊宁市从事裁缝，服装加工工作收入较稳定，有固定的住处。
以上事实有原、被告的陈述，有原告提供结婚证两份、婚生子出生证明一份，在案佐证本院予以认定。
本院认为：婚姻关系的建立是以夫妻感情为纽带，双方认为夫妻感情确已破裂，均同意离婚，本院予以采纳。庭审中双方均争取孩子的抚养权，查明，婚生子刘某甲从出生至今，跟随原告及原告父母生活时间较长，已适应其生活环境，并且原告有固定的住处和较稳定的收入，故原告取得孩子的抚养权有利于孩子的成长，也符合法律规定。婚姻期间购买的房屋至今尚未取得所有权，对款项的投入及分割双方协商不成，即保持现有的使用权较符合实际，待该房屋取得所有权后，若双方对房屋的分割达不成协议，将另行向人民法院提出诉讼。
综上依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条，最高人民法院关于适应《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告刘某某离婚；
二、婚生子刘某甲，跟随原告马某某共同生活，被告刘某某每月25日前支付孩子的抚养费700元，直至孩子独立生活止。被告刘某某可随时探望孩子，原告马某某给予配合；
三、位于伊宁市X城X区X号楼X单元X室，由原告马某某管理；
案件受理费150元，减半收取75元，由原告马某某承担37.5元，被告刘某某承担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 吴顺新
二〇一六年八月三十日
书记员 拉扎提
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤1225刑初116号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人植某某，绰号火柴，男，1995年1月7日生，汉族，户籍所在地广东省封开县，文化程度初中，无业人员，住封开县。2017年2月27日因涉嫌聚众斗殴罪被封开县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于封开县看守所。
封开县人民检察院以封检未检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人植某某犯聚众斗殴罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉。被告人植某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：因与莫某产生矛盾，2016年8月17日晚21时许，梁某4（在逃）纠集被告人植某某和梁某5、潘某、梁某2、梁某1（四人均另案处理）等人在封开县南丰镇街上寻找莫某，想打莫某。2016年8月18日凌晨1时许，因发现莫某的摩托车停在封开县南丰镇嘉年华旅店门口，被告人植某某伙同梁某4、梁某5、梁某2、梁某1、潘某、“肥仔”、“冲鸡”、“猪婆”、“吾当”、“傻潮”、“傻猫”、“吾鸡”、“公某”（众人均在逃）等人持砍刀、水管等工具窜到封开县南丰镇南丰居委会新城路嘉年华旅店，在旅店二楼对莫某进行殴打，并继续尾随莫某至楼下嘉年华网吧门口，继续殴打莫某，后在嘉年华旅店老板娘的劝阻下众人才散去。经法医鉴定，莫某的人体损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、办案说明、收条、调取监控视频录像及铁水管的证据清单、证人李某、侯某1、吴某、张某、梁某3、潘某、梁某2的证言、被害人莫某的陈述、同案人梁某5、梁某1、简某的供述、辨认笔录、封某（司）鉴（法活）字【2016】103号《法医学人体损伤程度鉴定书》、封某（司）鉴（法活）字【2016】134号《法医学人体损伤程度补充鉴定书》、检查笔录、现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人植某某伙同他人持械积极参与斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。在共同犯罪活动中，被告人植某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人植某某归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人植某某是初犯，可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及在共同犯罪活动中所起作用大小，依法对被告人植某某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人植某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2018年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 蒙艳华
代理审判员 姚锡怡
人民陪审员 黄小元
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 聂晓惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初456号
原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司。
法定代表人李洪伟，职务经理。
受委托人刘凤霞，女，1968年12月16日出生，汉族，职工。
被告王长青，男，1969年4月11日出生，汉族，无职业。
本院在审理原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司与被告王长青供用热力合同纠纷一案中，原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥化农垦鼎鑫供热有限责任公司负担。
审判员 姜凤东
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 娜
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3157号
罪犯陈奎，男，1988年10月6日出生，原住湖北省老河口市。现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2014年9月15日作出(2014)昆刑初字第0197号刑事判决，认定被告人陈奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，被告人陈奎等继续赔偿附带民事诉讼原告人人民币103452.9元。刑期自2013年8月19日起至2017年8月18日止。判决发生法律效力后，于2014年10月15日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月2日至2016年11月6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑八个月。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈奎减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达162分。为此，2015年7月，2016年3月获两次监狱表扬,2016年8月获监狱记奖二个，确有悔改表现。该犯对判决民事赔偿未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈奎减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2016年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 过坚列
审判员 朱 健
二〇一六年十一月三十日
书记员 张一华
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）苏0830执3448号
被执行人于先谣，男。
被执行人于先谣盗窃罪一案,本院依法审理，于2016年7月29日作出(2016)苏0830刑初425号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被告人于先谣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币一万元，三罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万一千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。后被执行人未在规定时间内履行义务，本院于2016年11月21日移送立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2016年11月29日,2017年5月24日本院分别向被执行人主所地和所服刑监狱发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人未实际履行也未申报财产。
2、本院分别于2017年1月10日、2017年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人于先谣名下的银行存款信息、车辆、工商登记、网络银行等信息，被执行人无工商、车辆登记信息，其名下银行账户均未查询到有可供执行的财产。
3、2017年3月11日，本院将被执行人于先谣纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、2017年5月15日，本院执行人员到执行人家中进行实地调查，被执行人随父母居住，所住房屋为其父母所建，目前仍在服刑中，无其他可供执行的财产。
综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院(2016)苏0830刑初425号刑事判决书第一项和第六项罚金部分本次执行程序终结。
被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚月梅
审判员 程益文
审判员 傅维成
二〇一七年六月二十日
书记员 傅 晋
山西省山阴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0621刑初16号
公诉机关山阴县人民检察院。
被告人白某某，女，1960年8月7日出生，汉族，小学文化，个体。2016年11月6日因涉嫌贩卖毒品被山阴县公安局刑事拘留，同年11月9日被监视居住。
山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人白某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山阴县人民检察院指控，被告人白某某于2015年11月份开始先后在自家小卖部从操山阴口音的一名男子（主体不详）手中以每大袋180元的价格购买毒品安钠咖十袋约8斤，后分成小袋，以每袋5元的价格出售给吸毒人员。2016年11月5日在小卖部以每小袋5元的价格出售给吸毒人员卢某某三袋重16.29克、王某某一小袋重5.44克，被山阴县公安局工作人员当场抓获并查获毒品安钠咖285.78克。经鉴定：从送检的白色片状物中检出咖啡因成分。被告人白某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人白某某对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年11月份开始，被告人白某某在自家小卖部先后从一操山阴口音的男子（主体不详）手中以每大袋180元的价格购买毒品安钠咖十袋重约8斤，后分装成小袋，以每小袋5元的价格出售给吸毒人员。2016年11月5日以每小袋5元的价格出售给吸毒人员卢某某三小袋重16.29克，出售给王某某一小袋重5.44克。在与王某某交易时，被公安人员当场抓获，扣押毒品安钠咖285.78克。
经朔州市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告确认，从送检的白色片状物中检出咖啡因成分。
在审理过程中，被告人白某某退缴非法所得500元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
扣押笔录及清单、收缴和移交清单、扣押毒品数量的称重情况说明和照片：2016年11月5日山阴县公安局古城派出所工作人员扣押白某某安钠咖47小袋（经称重计285.78克）、人民币20元；扣押王某某安钠咖1小袋经称重计5.44克；扣押卢某某安钠咖3小袋经称重计16.29克。已将安钠咖移交至山阴县公安局禁毒大队。
2、证人卢某某、王某某的证言：2016年11月5日12时、16时许，在小卖部，卢某某买了三小袋安钠咖，王某某买了一小袋安钠咖，每小袋5元。
王某某在购买时被公安人员当场抓获。
3、被告人白某某在侦查阶段及当庭供述：白某某丈夫病了，2015年从一山阴口音的男子手中以每袋180元的价格购买安钠咖10袋，为止痛吸食，丈夫去世后，留下的安钠咖分成小袋，每袋25-26颗，每小袋按5元出售，卖了约6袋，每袋挣约70元，获利400-500元。
4、朔州市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告：从送检的可疑白色片状物中检出咖啡因成分。
5、抓获经过：2016年11月5日16时许，山阴县公安局古城派出所工作人员在工作中发现白某某在经营的小卖部贩卖安钠咖，遂传唤至派出所询问，白某某供认不讳。
6、辨认笔录：在山阴县公安局工作人员的主持下，卢某某、王某某分别对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，指出白某某就是在小卖部出卖安钠咖的人。
7、现场检测报告书、行政处罚决定书：卢某某、王某某经尿液检测呈阴性，山阴县公安局按非法持有毒品对二人分别作出行政拘留三日的决定。
现场抓获过程的视频。
9、户籍资料：白某某，女，1960年8月7日出生。
综上，公诉机关提交的证实被告人白某某贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，各证据间能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人白某某明知安钠咖是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，并退缴非法所得，量刑时予以从轻处罚。本院为了打击刑事犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯贩卖毒品罪，判处管制一年四个月，并处罚金4000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。从2016年11月6日至2016年11月9日先行羁押4天，折抵刑期8天。刑期起止时间在交付执行时予以说明。）
二、随案移送的扣押被告人白某某的20元赃款及其退缴至本院的非法所得500元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵清库
审 判 员 杨秀芬
人民陪审员 祁俊玲
二〇一七年三月十七日
书 记 员 白晓丽
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执保311号
（2016）吉0702民初4408之一号
原告：孙天夏，女，2001年1月18日生，汉族，现住吉林省松原市。
法定代理人：夏立琴，女，1971年5月9日生，汉族，现住同上。
被告:吉林省松原市飞宇房地产开发有限公司。
法定代表人：李庆军。
本院在审理原告孙天夏诉被告吉林省松原市飞宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，孙天夏于2016年12月22日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告所有的位于宁江区铂金路嘉里不夜城2区31段332幢123室，建筑面积182.51平方米楼房，丘地号：22070201020031的楼房。原告已经提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：
查封被告吉林省松原市飞宇房地产开发有限公司所有的位于宁江区铂金路嘉里不夜城2区31段332幢123室，建筑面积182.51平方米楼房，丘地号：22070201020031的楼房。
查封的期限为三年，查封期间允许使用，但是不得买卖、抵押和其他有碍执行的行为。期满需要继续查封的，申请人需要提前7日向本院提出申请，否则期满后自动解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾志忠
二〇一六年十二月二十二日
书记员 红格尔