wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执2688号之一
申请执行人西安市未央区灵山装饰材料经销部。
被执行人郑鹊园，男。
被执行人西安德佳冶金机械有限公司。
本院在执行西安市未央区灵山装饰材料经销部与郑鹊园、西安德佳冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）陕01民终6074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人西安市未央区灵山装饰材料经销部于2016年9月23日向本院申请执行，申请标的为34752元。同日本院立案执行。
本院在执行过程中查明:本院将被执行人西安市未央区灵山装饰材料经销部名下31807元扣划至本院执行款专户，西安市灞桥区人民法院因他案将其扣留，经合议庭合议，终结（2016）陕0104执2688号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执2688号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 巩 杰
执行员 李旭旭
执行员 蒋卫鹏
二〇一六年十一月二日
书记员 张 蕊
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初2389号
原告：深圳市荣达顺旺塑胶科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区方兴科技园A区第A4栋厂房第一层。
法定代表人：苗凯。
被告：深圳华艺丰皮具礼品有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道山厦杉坑一路B2栋三楼。
法定代表人：陈鸿。
被告：陈鸿，户籍地址：江西省萍乡市莲花县。
本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，原告深圳市荣达顺旺塑胶科技有限公司于2016年8月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳华艺丰皮具礼品有限公司、被告陈鸿的起诉。
本院认为，原告深圳市荣达顺旺塑胶科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市荣达顺旺塑胶科技有限公司撤回对被告深圳华艺丰皮具礼品有限公司、被告陈鸿的起诉。
本案受理费人民币5216元，减半收取人民币2608元，由原告承担,鉴定费6760元，由被告深圳华艺丰皮具礼品有限公司承担。
审 判 长 颜梅芳
人民陪审员 景 仰
人民陪审员 陈秋玲
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张云波
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723财保28号
解除保全申请人：绵阳鼎玉铉实业有限公司，住所地绵阳市涪城区花园路9号万达广场6幢2单元14楼7号。
法定代表人：周晓红，该公司总经理。
被申请人：徐平静，女，1985年8月15日出生，住四川省盐亭县。
解除保全申请人绵阳鼎玉铉实业有限公司于2017年8月29日向本院提出保全申请，本院于当日作出（2017）川0723财保42号民事裁定：冻结被申请人徐平静银行存款40621元或查封、扣押其同等价值的财产；查封案外人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司所有的位于盐亭县房屋（产权证编号：盐房权证县房监字第××号）。现因该案已达成和解，故解除保全申请人绵阳鼎玉铉实业有限公司于2018年2月6日向本院申请：解除对徐平静所有的位于盐亭县云溪镇房屋（建筑面积145.84平方米，产权证编号：盐房权证县房监字第××号）的查封。
本院经审查认为，解除保全申请人绵阳鼎玉铉实业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对徐平静所有的位于盐亭县云溪镇房屋（建筑面积145.84平方米，产权证编号：盐房权证县房监字第××号）的查封。
案件申请费50元，由解除保全申请人绵阳鼎玉铉实业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 尧
二〇一八年二月六日
书记员 苏婷婷
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)集执字第00624号
申请执行人乌兰察布市集宁区公共汽车公司，住所地集宁区新体大街4号。
法定代表人丁学功，总经理。
被执行人仇鹏飞，男，40岁，汉族，现住集宁区。
被执行人郝东东，男，27岁，汉族，现住察右前旗。
乌兰察布市集宁区公共汽车公司申请仇鹏飞等机动车交通事故责任纠纷一案，集宁区人民法院作出的判决书已经发生法律效力，乌兰察布市集宁区公共汽车公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方已和解履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）集民初字第1208号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈建民
二〇一六年六月十三日
书记员 王 峰
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北少民初字第919号
原告艾某。
被告李某。
本院受理原告艾某与被告李某离婚纠纷一案,在审理中原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告艾某撤回起诉。
案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由原告艾某负担。
审判员 梁志鹏
二〇一五年九月十四日
书记员 孙 倩
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀10执63号之四
申请执行人：孙宝荣，女，汉族，1963年4月6日出生，住河北省廊坊市广阳区。
被执行人：杨焕香，女，汉族，1963年9月25日出生，住河北省廊坊市广阳区。
被执行人：廊坊愉景房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区新开路239号荣盛地产大厦4层401室，组织机构代码772753117。
本院在执行申请执行人孙宝荣与被执行人杨焕香、廊坊愉景房地产开发有限公司增资合同纠纷一案中，于2017年8月7日作出（2017）冀10执63号之三执行裁定书,查封了被执行人廊坊愉景房地产开发有限公司名下的权属证号为廊国用（2011）第04358号（地号为1-1-16-511，位于银河北路西侧，北凤道南侧；面积为40657.23平方米）的土地使用权，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人廊坊愉景房地产开发有限公司名下的权属证号为廊国用（2011）第04358号（地号为1-1-16-511，位于银河北路西侧，北凤道南侧；面积为40657.23平方米）的土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审判长 马式存
审判员 赵长春
审判员 王志强
二〇一七年十二月二十二日
书记员 卢雅滨
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1526民初765号
原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
委托诉讼代理人：张希，男，该行职工。
被告：董吉柱，男，1973年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：吴思广，男，1960年9月21日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：董风银，男，汉族，1951年3月14日出生，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告董吉柱、吴思广、董风银金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张希到庭参加诉讼，被告董吉柱、吴思广、董风银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告董吉柱偿还贷款本金11.2万元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）；2.判令被告董吉柱承担本案的诉讼费、保全费；3.判令被告吴思广、董风银对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2015年3月15日，原告与董吉柱签订（琉璃寺支行）个借字（2015）年第3-78号《个人借款合同》，合同日期2015年3月15日起至2016年3月14日止，同日原告与吴思广、董风银签订（琉璃寺支行）高保字（2015）年第3-78号《最高额保证合同》，合同日期2015年3月15日起至2016年3月14日止，约定吴思广、董风银自愿对董吉柱在合同约定期限内在原告处发生的借款形成的债务提供最高余额担保。2015年3月16日，被告董吉柱向原告借款11.2万元，约定期限自2015年3月16日至2016年3月14日，原告依约履行了相应义务，借款到期后，经原告多次催要，被告均未履行还款责任，请求法院支持原告的诉讼请求。
董吉柱、吴思广、董风银没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查，对原告诉称的事实予以确认。
另查明，原告与董吉柱签订的（琉璃寺支行）个借字（2015）年第3-78号《个人借款合同》载明，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮155%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，还款方式为按年结息，到期一次性归还贷款本息。原告与董风银、吴思广签订的（琉璃寺支行）高保字（2015）年第3-78号《最高额保证合同》载明，担保的债权最高余额为11.2万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。2015年3月16日原告向被告董吉柱6223191534790410账户发放了借款11.2万元，借款执行利率为月利率11.3687‰，到期日为2016年3月14日。2015年4月11日董吉柱偿还本金700元，利息6.9元；2017年7月18日偿还本金275.87元，2017年7月19日偿还本金900元，2017年8月23日偿还本金1731.97元，2017年9月9日偿还本金1000元，2017年9月21日偿还本金0.08元，2017年11月24日偿还本金2000元，2018年2月10日偿还本金2000元，
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约发放了贷款，被告应依约继续履行贷款本息偿还义务，并按约定在保证期间内承担保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告董吉柱偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金103392.08元及利息（利息按《个人借款合同》约定计算至本金偿清之日止）；
二、上述本息之和扣除已偿还的6.9元利息后于本判决生效后十日内偿清；
被告董风银、吴思广对上述债务在11.2万元范围内承担连带清偿责任。
被告董风银、吴思广承担保证责任后有权向被告董吉柱追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告董吉柱、吴思广、董风银负担，保全申请费1080元由被告董吉柱、吴思广、董风银负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 王瑞起
二〇一八年六月四日
法官助理 金连坤
书 记 员 宋洪娟
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初2977号
原告山东高密农村商业银行股份有限公司。
委托代理人王晓林，系该公司职工。
被告呙建玉，居民。
被告潘云花，居民。
被告梁栋，居民。
被告董少华，居民。
被告张承欣，居民。
被告张玉兰，居民。
被告梁锡明，居民。
被告逄瑞花，居民。
本院在审理原告山东高密农村商业银行股份有限公司（以下称高密农村商业银行）与被告呙建玉、潘云花、梁栋、董少华、张承欣、张玉兰、梁锡明、逄瑞花金融借款合同纠纷一案中，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵桂玲
二〇一六年九月二十七日
书记员 张 瑜
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0803执131号
申请执行人孙超，汉族，住佳木斯市向阳区。
被执行人佳木斯天龙房地产开发有限责任公司。
本院执行申请执行人孙超与被执行人佳木斯天龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院(2016)黑0803执131号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年十月二十四日
书记员 闫 石
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0411民特11号
申请人：刘小春，女，1964年1月18日生，住常州市新北区。
委托代理人：江珊，江苏圣典（常州）律师事务所律师。
被申请人：孙小华，男，1962年2月28日生，住常州市新北区。
申请人刘小春诉被申请人孙小华宣告公民失踪一案，申请人于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予申请人刘小春撤诉。
审判员 赵世友
二〇一八年五月三十日
书记员 恽 茹
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二(商)初字第1233号
原告上海方泰花木园艺有限公司。法定代表人黄伟民。委托代理人夏晓萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告上海英才林业有限公司。原告上海方泰花木园艺有限公司诉被告上海英才林业有限公司其他合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员浦雪明独任审判。本案于2015年7月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏晓萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海方泰花木园艺有限公司诉称：自2012年1月起，因被告经营困难，原告为被告垫付日常营运开销共计人民币40万元，被告至今未予归还。2015年5月31日，被告向原告出具确认函，承认上述债务的存在，但仍无法归还该笔款项，故原告诉至本院，请求：1、判令被告归还原告垫付款40万元；2、判令被告偿付原告利息损失(以40万元为本金，自2015年6月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。原告为证明其主张提供以下证据：1、2015年5月31日被告出具的欠款确认函原件一份，证明被告确认截止至2015年5月31日止尚欠原告垫付本金40万元的事实；2、被告工商信息资料打印件一份，证明由于原告是被告的股东之一，被告出现经营困难，故原告为被告垫付相应的费用，垫付期间为2012年1月至2015年5月31日，原告陆续垫付款项，垫付总金额为40万元的事实。被告上海英才林业有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述属实。根据庭审确认的事实，本院认为：原告系被告之股东，原告为被告垫付款项之事实由被告出具的欠款确认书、被告工商信息为证，本院予以确认，现在原告向被告主张款项时，被告理应及时归还上述垫付款，而被告拖欠不还的行为已经构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，并偿付相应的利息损失，现原告主张以40万元为本金，从立案之日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率主张利息损失的计算方法，符合法律的规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海英才林业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海方泰花木园艺有限公司垫付款40万元；二、被告上海英才林业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海方泰花木园艺有限公司利息损失(以40万元为本金，自2015年6月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,610元，减半收取计4,305元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 浦雪明
二〇一五年八月五日
书记员 沈 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通川执字第65号
申请人张志强，男，汉族，大专文化，住达州市通川区。
被申请人王晓影，男，汉族，大专文化，达州市通川区人，住达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）通川民初字第3157号民事调解书，于2014年12月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，裁定如下：
冻结被执行人王晓影在银行帐户上的存款40000元。冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄立波
二〇一四年十二月二十五日
书记员 谌 江
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1403执814号
申请执行人王久平，男，生于1967年9月28日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人：管莎，眉山市彭山区法律援助中心指派律师。
被执行人四川名门门业有限公司，住成都市新材料产业功能区新材29路，统一社会信用代码：915101320806324962。
法定代表人：杨永华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1092号民事调解书，于2017年7月14日立案执行，本案在执行过程中查明被执行人四川名门门业有限公司暂无履行能力。查封财产暂不能评估拍卖，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院依职权查询也未发现有可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
四川省眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1092号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭凌云
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1522民初5365号
原告：张心得，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，莘县人。
被告：闫相起，男，1962年8月18日出生，汉族，农民，莘县人。
被告：肖香春，女，1967年8月12日出生，汉族，农民，莘县人。
被告：闫臣安，男，1987年3月19日出生，汉族，农民，莘县人。
原告张心得与被告闫相起、肖香春、闫臣安民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张心得到庭参加了诉讼，被告闫相起、肖香春、闫臣安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张心得向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金60000元，依法支付自2015年4月8日以后的借款利息，起诉过程中，原告变更对借款利息的主张为自起诉之日起按年利率6%支付利息；2、被告之间相互承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月8日，被告闫相起以做生意为由，向原告借款60000元，由其子闫臣安做担保人，并立借据一张，约定2015年4月8日到期。借款到期后，原告多次催被告偿还借款，被告都已各种理由推诿不还。故诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告闫相起、肖香春、闫臣安均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告闫相起与被告肖香春系夫妻关系，被告闫臣安系被告闫相起、肖香春之子。原告张心得与被告闫相起所在村相距较近，二人原本就相识。2015年1月8日被告闫相起因做生意需用钱，由被告闫臣安提供担保，共同为原告出具了欠条一份，该欠条载明“今借到张心得现金陆万元整（60000元）.定于2015年阳历4月8号还清.借款人：闫相起.担保人：闫臣安.2015年阳历1月8号”，但未约定借款利率。原告张心得随即将现金60000元交付给被告闫相起。借款期限届满后，原告多次催要，被告闫相起于2016年12月份分两次偿还5000元，下余本金被告未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闫相起因做生意需求资金由被告闫臣安担保向原告张心得借款60000元，并出具了欠条，担保借款事实清楚，证据确实充分。借款到期后，被告闫相起即应按照约定支付借款本金，被告闫相起拒不履行义务的行为，侵犯了原告的合法权益，被告已偿还5000元，因此原告要求被告闫相起偿还借款本金55000元的请求依法应予支持。借款时未明确约定担保方式和担保期限，依照法律规定，被告闫臣安应自借款到期之日起6个月内（即2015年4月9日起6个月）承担连带担保责任，原告未提供证据证明其在该6个月内曾向被告闫臣安主张过权利，故被告闫臣安的担保期限届满、担保责任免除，原告要求被告闫臣安承担连带担保责任的请求依法不予支持。借款之时未约定借款利息，原告要求按年利率6%自起诉之日起（即2016年12月5日起）支付本金55000元的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告方未提供证据证明该笔债务不属于夫妻共同债务，被告肖香春作为被告闫相起之妻，应承担共同清偿责任。三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闫相起、肖香春于判决书生效后十日内偿还原告张心得借款本金55000元及利息（利息按照年利率6%自2016年12月5日起至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告张心得对被告闫臣安的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元，由原告张心得负担82元，由被告闫相起、肖香春共同负担568元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 陈道伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 谢国强
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第4011号之一
原告：台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司。住所地：台州市黄岩区经济开发区北城西工业园区。
法定代表人：柴建平，该公司董事长。
委托代理人：蔡永兵，该公司员工。
被告：浙江太平洋建筑工程有限公司，统一社会信用代码331004000036588。住所地：台州市路桥区下里桥东路169号。
法定代表人：陈洋增，该公司负责人。
委托代理人：丁忠淦，该公司员工。
委托代理人：陈盼成，该公司员工。
本院在审理原告台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司为与被告浙江太平洋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司撤回起诉。
案件受理费2601元，减半收取1300.50元，由原告台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司负担。
审 判 员 郏永林
二〇一六年五月二十五日
代书记员 金巧莹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执2284号
申请执行南成军。
被执行人蔡晓栋。
被执行人高嵩。
本院执行的南成军诉蔡晓栋、高嵩生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初481号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郑云静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督979号
申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：赵立华，男，1968年7月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督979号支付令，限令被申请人赵立华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月七日
书 记 员 江滢
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)虎民初字第0182号
原告黄永保。
委托代理人李成松，江苏司剑律师事务所律师。
被告张文杰。
原告黄永保与被告张文杰债权转让合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不适宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
（此页无正文）
审 判 长 顾文娟
助理审判员 游进国
人民陪审员 葛蔷梅
二〇一三年四月八日
书 记 员 孙晓岚
霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
2014年霸��字第01303号
张新瑞
刘志顺
霸州市和顺金属制品有限公司
法定代表人：王文喜
张新瑞申请刘志顺等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的（2014）霸民初字第41号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张新瑞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2014）霸民初字第41号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万爱民
二〇一六年五月二十日
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0526行审70号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人黄云英、陈秀珍，德化县龙浔镇计生办工作人员。
被执行人黄光猛，男，1994年8月28日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2017年6月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第084号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄光猛未婚生育的违法行为，于2016年9月19日立案，同年9月22日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年9月28日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第084号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币20041元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农村信用合作联社浔中信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月29日向被执行人送达了该决定书。被执行人黄光猛至今未缴纳社会抚养费人民币20041元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄光猛作出的德卫生和计生征决字［2016］第084号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第084号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人黄光猛应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币20041元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一七年六月五日
书记员 陈文锋
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初09496号
原告景文胜，满族，1968年10月4日出生，住址黑龙江省明水县。
被告孙艳清，女，汉族，1974年10月20日出生，住址沈阳市沈河区。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层。
负责人周洪喜，系该公司总经理。
委托代理人王利侠，系该公司员工。
原告景文胜诉被告孙艳清、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法由代理审判员赵志威适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告景文胜，被告孙艳清、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人王利侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告景文胜诉称，请求法院判令被告赔偿原告停运损失20140元；二、诉讼费被告承担。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险30万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告诉求的营运损失费属于间接损失根据商业险保险条款不同意赔付，诉讼费属于间接损失不同意承担。
被告孙艳清辩称，我的车辆已经在保险公司投保，原告停运损失费应该由保险公司承担。
经审理查明，2016年8月4日，被告孙艳清驾驶车辆与原告景文胜所有出租车在铁西区肇工街附近发生交通事故，经沈阳市铁西区交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告孙艳清负本次事故全部责任，原告无责任。
另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、结算单、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的2016年沈阳市汽车行业经营业户、发票收据等证据在卷，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告孙艳清驾驶机动车在事故中负全部责任，故应对原告的相应损失承担全部的赔偿责任。因该车辆在被告保险公司处投保商业三者险，应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，超出保险金额部分或保险理赔范围外的部分由被告孙艳清负担。
关于原告主张的停运损失的请求，被告保险公司提出抗辩称事故车辆符合保险公司免赔事由，但对于其提供的商业险免责事由系格式条款，无法证明保险公司已尽解释说明义务，故免责事由不予采纳，经本院核实，原告提供的证据证明车辆维修天数为7天，但原告主张事故发生之日起至维修结束提车之日停运损失，停运天数共计38天，主张合理，本院予以确认，参照原告提供的出租车行业收入标准每天270元，对于其超出部分本院不予支持，故原告的停运损失费共计10260元，故依据被告车主与被告保险公司的合同关系，原告主张的停运损失费由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原告景文胜停运损失费10260元；
上述判决给付内容，被告于本判决发生法律效力后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费人民币304元，减半收取152元，由被告孙艳清承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵志威
二〇一六年十一月二日
书 记 员 臧 敏
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执816号
申请执行人于洪海，男，1967年11月4日出生，汉族，现住八五三。
被执行人迟洪坤，男，1969年2月20日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行申请执行人于洪海与被执行人迟洪坤借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人迟洪坤在宝清县农村信用合作联社账户存款8000元，交付给申请执行人于洪海。双方当事人自愿达成和解协议，申请人提出撤回对本案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初616号民事判决书、双鸭山市中级人民法院（2017）黑05民终520号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李延军
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一七年十二月五日
书记员 白 浩
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)芜经开执字第00223号
安徽杭萧钢结构有限公司：
你（单位）与安徽中湖物资有限公司买卖合同纠纷一案，作出的(2013)芜经开民二初字第00104号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一四年七月二十八日
书记员 周晔枫
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1481民初2021号
原告：兴城洪福物业有限公司。
统一社会信用代码91211481055673229E。
地址：兴城市临海产业区起步区。
法定代表人：王亚斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：何忠余，兴城中心法律服务所法律工作者。
被告：李志军，男，1973年7月19日生，满族，住兴城市。
本院在审理原告兴城市洪福物业有限公司与被告李志军物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王 珂
人民陪审员 李红立
人民陪审员 龙红艳
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 邵 娜
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更751号
罪犯王沁德,（外号“黄老二”），男，1965年4月12日出生，汉族，初中文化，山西省高平市人，现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省高平市人民法院于2009年4月16日以(2009)高刑初字第52号刑事判决书，认定被告人王沁德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产（刑期自2009年1月10日起至2024年1月9日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2018年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年5月9日立案，并于2018年5月10日至5月14日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯王沁德在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯王沁德减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯王沁德在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王沁德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王沁德减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2009年1月10日起至2023年5月9日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年五月三十一日
法官助理 周 超
书 记 员 张 姝
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)惠刑二初字第00098号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人潘增炎，因本案于2015年4月15日向无锡市惠山区纪委投案，同日被无锡市惠山区人民检察院带至无锡市雪浪苑管理中心接受调查，17日被刑事拘留，30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人邵某、章某。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2015]241号起诉书指控被告人潘增炎犯受贿罪,于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于7月30日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐盛希、王栋出庭支持公诉，被告人潘增炎及其辩护人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年1月至2015年1月间，被告人潘增炎利用担任无锡市惠山区洛社镇环保办公室副主任、洛社分局综合科副科长的职务之便，在对电镀企业监督检查、环保整治、生产线调整等方面，为相关人员谋取利益，非法收受单位或他人贿赂的财物价值共计人民币221000元（以下币种均为人民币）。具体分述如下：
（一）2007年1月至2015年1月间，无锡某某包装饰品表面处理有限公司负责人强某为了在环保整治处罚等方面能够得到被告人潘增炎的关照，并搞好关系，先后10次贿赂被告人潘增炎现金计10万元：
1、2007年1月，收受现金1万元；
2、2007年6月，收受现金1万元；
3、2008年1月，收受现金1万元；
4、2009年1月，收受现金1万元；
5、2010年1月，收受现金1万元；
6、2011年1月，收受现金1万元；
7、2012年1月，收受现金1万元；
8、2013年1月，收受现金1万元；
9、2014年1月，收受现金1万元；
10、2015年1月，收受现金1万元。
（二）2014年1月和2015年1月，无锡某某表面处理有限公司董事长刘某为了感谢在设备改造方面得到被告人潘增炎的帮忙、关照，贿赂被告人潘增炎现金8万元：
1、2014年1月，收受现金3万元；
2、2015年1月，收受现金5万元。
（三）2015年1月，无锡某某电镀有限公司董事长章某为了与被告人潘增炎搞好关系，感谢在设备改造方面得到的帮忙、关照，贿赂被告人潘增炎现金1万元。
（四）2011年1月至2015年1月间，无锡某某电镀有限公司董事长侯某甲为了感谢平时在环保监管方面得到被告人潘增炎的指导和照顾，先后5次贿赂被告人潘增炎现金15000元：
1、2011年1月，收受现金2000元；
2、2012年1月，收受现金2000元；
3、2013年1月，收受现金3000元；
4、2014年1月，收受现金3000元；
5、2015年1月，收受现金5000元。
（五）2014年9月和2015年1月，无锡某某表面处理有限公司负责人陈某为了与被告人潘增炎搞好关系和得到关照，贿赂被告人潘增炎现金1万元：
1、2014年9月，收受现金5000元；
2、2015年1月，收受现金5000元。
（六）2014年1月和2015年1月，无锡某某电镀有限公司董事长侯某乙为了与被告人潘增炎搞好关系和得到关照，贿赂被告人潘增炎购物卡6000元。
1、2014年1月，收受购物卡3000元；
2、2015年1月，收受购物卡3000元。
2015年4月15日，被告人潘增炎向无锡市惠山区纪委投案，并交代了自己的经济问题，后被无锡市惠山区人民检察院带至无锡市雪浪苑管理中心接受调查，期间如实供述了自己受贿的犯罪事实。
上述事实，被告人潘增炎及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有干部履历表、任职资料及相关部门的通知，证人虞某、马某、强某、刘某、章某、侯某甲、陈某、侯某乙的证言，扣押财物清单，情况说明，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘增炎身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物计10万元以上，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘增炎有自首情节，已退出全部赃款，根据其犯罪情节及悔罪表现，可予减轻处罚。辩护人提出“潘增炎是初犯，有自首情节，认罪、悔罪态度较好，已全部退赃，请求减轻处罚”的辩护意见，符合相关法律规定和查明的事实，予以采纳；鉴于被告人潘增炎的犯罪事实及情节不符合适用缓刑的条件，故对辩护人提出“潘增炎属非典型国家工作人员受贿，恳请对潘增炎适用缓刑”的辩护意见不予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第九十三条，第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘增炎犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2020年10月14日止），并处没收财产八万元。
二、受贿所得赃款221000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 张向东
审 判 员 朱杰焰
人民陪审员 李娟英
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王玉洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条本法所称的国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执506-3号
申请执行人林小磊。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人林小磊与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入5000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年五月十三日
书记员 王日波
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更200号
罪犯王伟，男，1968年9月28日生于辽宁省沈阳市，汉族，现在公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2006年1月17日作出（2005）白中法刑初字第72号刑事附带民事判决，认定王伟犯故意杀人、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2009年4月将王伟的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年4月、2013年9将王伟的有期徒刑刑罚减去1年5个月、1年11个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王伟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑1年7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更862号
罪犯沙荣林，男，回族，1967年7月11日出生于云南省砚山县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）文中刑初字第6号刑事判决，以被告人沙荣林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。原审法院将本案移送本院核准。本院于2014年12月19日作出（2014）云高刑复字第434号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年1月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年7月6日将本案报请本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯沙荣林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯沙荣林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何丽萍
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一七年七月十七日
书记员 刘源哲
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1304刑初52号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人王燕，男，1989年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市嘉陵区，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月24日被取保候审。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2018]55号起诉书，指控被告人王燕犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月7日公开开庭进行了审理，南充市嘉陵区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月2日下午，被告人王燕在南充市嘉陵区停车场内，将一辆车牌号为豫Ａ×××××白色福特福睿斯小轿车的车门打开，盗走车内一部苹果6S手机和一部魅族魅蓝手机。后被告人王燕主动将两部手机退还了被害人，并向公安机关投案自首。经南充市嘉陵区价格认证中心认定，被盗的苹果6S手机和魅族魅蓝手机价值人民币2700元。
同时查明，被害人柯某、龙某对被告人王燕的行为予以了谅解。
上述事实，被告人王燕在开庭审理中亦无异议，并有刑事案件受案登记表，立案决定书，接受证据材料清单，发还清单，谅解书，王燕常住人口详细信息表，情况说明，南充市公安局嘉陵区分局（2017）259号价格认定协助书，现场勘验笔录、现场图及照片，价格认定标的物明细表，手机照片，南充市公安局南嘉公（里）鉴通字[2017]13号嘉陵区分局鉴定意见通知书，南充市嘉陵区价格认证中心南嘉价认定[2017]96号价格认定结论书，证人张某2、吴某的证言，被害人柯某、龙某的陈述，被告人王燕的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王燕以非法占有为目的，盗窃公民私有合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王燕案发后主动到公安机关投案自首，本院决定对其从轻处罚。被告人王燕案发后退还了被害人被盗手机并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据被告人王燕的犯罪事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王燕犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 新
二〇一八年二月七日
书记员 谢鸣凤
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初1972号之一
原告：丁国林。
委托代理人：陈白余，浙江越兴律师事务所律师。
被告：袁洪钜（曾用名袁洪巨）。
本院在审理原告丁国林与被告袁洪钜民间借贷纠纷一案中，原告丁国林于2016年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁洪钜的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告丁国林要求撤回对被告的起诉，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁国林撤回起诉。
案件受理费10200元，依法减半收取5100元，财产保全费3720元，共计8820元，由原告丁国林负担。
代理审判员 周晶
二〇一六年三月九日
书 记 员 楼榕
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第02208号
申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥晨阳路58号。
法定代表人唐建平，该公司董事长。
被执行人田永祥。
被执行人丹阳市丹凤石油机械制造有限公司，住所地丹阳市云阳镇横塘横陵路北。
法定代表人眭建国，该公司经理。
被执行人眭建国。
申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司与被执行人田永祥、丹阳市丹凤石油机械制造有限公司、眭建国民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日作出的(2014)丹民初字第2898号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人田永祥于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司支付借款本金60万元、至2014年6月30日的利息308880元，2014年7月1日至实际给付之日止的利息按月利率18‰计算、给付（如超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍则予以调整，按四倍计算、给付）；被执行人田永祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人律师费用53244元；被执行人丹阳市丹凤石油机械制造有限公司、眭建国对上述田永祥的债务承担连带保证责任。案件受理费12888元，保全费5000元，合计17888元，由被执行人田永祥、丹阳市丹凤石油机械制造有限公司、眭建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月1日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人田永祥、丹阳市丹凤石油机械制造有限公司、眭建国的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人田永祥、丹阳市丹凤石油机械制造有限公司、眭建国均无银行存款、车辆信息。本院在审理阶段采取诉讼保全措施查封了被执行人丹阳市丹凤石油机械制造有限公司所有的位于丹阳市云阳镇横塘横陵路的房产(产权证号：丹房权证横塘字第××号)。现被执行人田永祥、眭建国下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)丹民初字第2898号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴志忠
二〇一五年九月一日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
执行决定书
(2015)丹执字第02208号
本院在执行申请执行人丹阳市银鑫农村小额贷款有限公司与被执行人田永祥、丹阳市丹凤石油机械制造有限公司、眭建国民间借贷纠纷一案中，被执行人田永祥、丹阳市丹凤石油机械制造有限公司、眭建国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款、第三款的规定，决定如下：
将被执行人丹阳市丹凤石油机械制造有限公司(组织机构代码××)、田永祥(居民身份证号321181197501122075)、眭建国(居民身份证号321119196003043179)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月一日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扎鲁执字第376号
申请人顾丹阳
被执行人包海山
顾丹阳与包海山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日作出的（2014）扎鲁民初字第1232号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已执行回案款27700元，同时我院已对其进行司法救助，给付司法救助款共30000元，现已全部支付给申请人。另经本院向银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人在农村信用社的“一卡通”存款账户已被我院依法冻结，现无可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：吴 高峰
审判员 ：杨潮洛蒙
二〇一六年十一月一日
书记员 ：苏 日娜
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0204民特28号
申请人王锡萍。
被申请人王国成。
诉讼代理人王锡英。
申请人王锡萍要求宣告被申请人王国成为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，申请人王锡萍系被申请人王国成女儿，王国成与其妻张惠琴共生育王锡萍、王锡英二子女，王国成父母均已去世。2014年5月，王国成患脑中风、脑梗住院治疗，后一直神志不清，无行动能力。张惠琴也因脑梗、继发性癫痫住院，现神志昏迷。王锡英对王锡萍的申请行为无异议，二人约定由王锡萍担任王国成的监护人。
本院认为，目前王国成因病被诊断为脑梗死后遗症，神志不清，故申请人王锡萍的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告王国成为无民事行为能力人
二、王锡萍为王国成的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 陆华朝
二〇一六年六月十五日
书记员 吴 君
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0402执78号
申请执行人万艳春，女，1976年1月22日生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人攀枝花中启矿业有限公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人奉光平。
本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2016）川0402执78号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁毅
二〇一六年六月二十八日
书记员 王宾
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第369号
罪犯马伟治，男，1977年12月27日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省岷县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省岷县人民法院于2011年11月28日作出（2012）岷刑初字第3号刑事判决书，认定被告人马伟治犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年7月24日至2021年7月23日止，于2012年5月8日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，一贯遵守《监狱服刑人员行为规范》，“三课”考试平均成绩88分。积极参加劳动，服从分配，从事工件焊接劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。入监以来，共获奖分264分，受监狱表扬6次，记功2次，2014年度被监狱评为改造积极分子。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马伟治减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年九月二日
书记员 周海霞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更543号
罪犯阿支木沙，男，1981年9月25日生，彝族，小学文化，四川省越西县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2013年12月4日作出(2013)临中刑初字第422号刑事判决，以被告人阿支木沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年7月5日至2026年7月4日止。刑期自2013年7月5日起至2026年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送楚雄彝族自治州中级人民法院审理。楚雄彝族自治州中级人民法院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯阿支木沙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯阿支木沙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯阿支木沙系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阿支木沙减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年7月5日起至2025年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乔艳霞
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初944号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，户籍地山东省胶州市，现住胶州市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。
辩护人陈文志，山东康元律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员林欣出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2016年5月22日4时许，被告人胡某某与其朋友寇某某、高某、刘某在胶州市某烧烤店门口处与宋某某（另案处理）等人发生争执，宋某某纠集被害人刘某某等人与被告人胡某某等人发生打斗，期间胡某某等人将刘某某打伤。后经胶州市公安局法医鉴定，刘某某的伤情为轻伤二级。
公诉机关针对其指控提供了受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、情况说明、户籍证明、前科查询记录、鉴定意见书、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人胡某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。其辩称，事发当天他们一方亦被对方打成重伤，也报了警，对方负有过错。其辩护人的辩护意见是：一、受害人有重大过错，本案起因于喝酒过程中产生的矛盾，但在劝和下矛盾已经中止，在胡某某等人开车准备离开时，被害人又赶到现场并先动手打了与胡某某一起的寇某某，从而引发本案；二、被告人有自首情节，胡某某在明知自己涉嫌犯罪的情况下，接到公安机关的通知后主动到公安机关接受处理并如实供述，应认定为自首；三、被告人系初犯，自愿认罪，有较好的认罪态度和悔罪表现。
经审理查明，2016年5月22日凌晨，被告人胡某某与其朋友寇某某、高某等人在胶州市某烧烤店吃饭时与临桌吃饭的宋某某（另案处理）发生争执，后宋某某电话纠集被害人刘某某等人前来与被告人一方发生打斗。在此打斗过程中胡某某持汽车方向盘锁将刘某某打伤，经胶州市公安局法医部门鉴定，被害人刘某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发当日公安机关对打斗双方询问后释放，2016年7月20日胡某某接公安机关电话传唤后主动至派出所接受讯问。在本案审理中被告人家属缴纳赔偿款一万元向被害人赔偿。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：一、物证，扣押清单、照片，证明被告人作案所使用的汽车方向盘锁。二、书证，受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、情况说明，证明案发及被告人到案的情况；前科说明、户籍信息，证明被告人无前科及其身份情况。三、鉴定意见，人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证明被害人及其它人的损伤程度。四、辨认笔录，被告人、被害人辨认地点及人员笔录，证明本案案发地点及人员。五、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解，证明案发打斗过程。以上证据经当庭查证，符合证据的客观性、合法性、关联性的要求，为有效证据，能形成吻合的证据链，本院予以认定。
本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。同时，被害人受约主动前来，并参与打斗，其行为本身具有一定过错，对矛盾的激化负有一定责任，对被告人可以酌情从轻处罚。被告人胡某某经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人部分赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鹿晓明
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 王波兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2677号
罪犯黄锡峰，绰号“阿二”，现服刑于江苏省无锡监狱。
无锡市锡山区人民法院于2011年7月14日作出(2011)锡法刑初字第0166号刑事判决，认定被告人黄锡峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。刑期自2011年3月9日起至2026年3月8日止。判决发生法律效力后，2011年8月4日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5650号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；又于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02215号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2024年8月8日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄锡峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄锡峰减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯黄锡峰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯黄锡峰，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯黄锡峰，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达40分。为此，2016年6月被评为监狱改造积极分子一次。判决没收个人财产五万元未履行，其提供了2015年12月某街道社会治安综合治理办公室出具的证明，证明其无能力履行。此外，该犯狱消费月均478.58元（全监罪犯月均消费374元）。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄锡峰在服刑期间虽有悔改表现，其提供的困难证明不符合形式要求，本院不予采信，且该犯狱内消费情况明显高于全监平均数，未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄锡峰减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2023年10月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年九月二十八日
书记员 张一华
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第07512号
原告覃玉东，男，1987年8月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，组织机构代码不详。
代表人万利，职务不详。
本院在审理原告覃玉东与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案中，原告覃玉东于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃玉东在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告覃玉东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
���许原告覃玉东撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告覃玉东负担。
代理审判员 张娟
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张琪
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宣中执字第00049-4号
申请执行人：杨君明，男，1973年2月3日出生，汉族，安徽鑫辰电气设备有限公司董事长，住安徽省宁国市西津办事处滨河路绿宝花园城一期3号，公民身份号码3425241973********。
被执行人：叶永高，男，1956年2月15日出生，汉族，公司董事长，住安徽省宁国市西津办事处滨河路绿宝花园城一期13号，公民身份号码3425241956********。
被执行人：周爱君，女，1957年8月21日出生，汉族，公司董事长，住址同上，公民身份号码3425241957********。
被执行人：李国庆，男，1975年9月30日出生，汉族，私营企业主，住安徽省宁国市翠竹名苑*幢*单元***室，公民身份号码3425021975********。
申请执行人杨君明与被执行人叶永高、周爱君、李国庆民间借贷纠纷一案，本院在执行中，据以（2014）宣中执字第00049-2号执行裁定书，裁定将被执行人周爱君名下的位于宁国市滨河路绿宝花园城一期13号权证字号为“房地权宁字第6272号”的房产及土地作价350万元，交付申请执行人杨君明抵偿债务。后就剩余债权，申请执行人杨君明与被执行人李国庆达成执行和解协议，现已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项、第二款之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人叶永高、周爱君、李国庆名下财产的查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
代理审判员 杨 伟
代理审判员 夏祖国
二〇一六年十一月一日
书 记 员 魏梦辰
附：相关法律条款
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（四）债务已经清偿的；
……
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)五法刑二初字第87号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人吴某某，女，云南省镇雄县人，2014年11月13日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。
委托辩护人许兴华、龚启荣，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2015〕195号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员文晶出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人许兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年11月12日16时许，被告人吴某某在昆明市五华区海源北路丽阳星城小区门口附近铁路边，以100元的价格将一个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员李某，在交易后被公安民警抓获，民警当场查获毒资100元，从李某身上查获毒品海洛因零包一个（经称量净重0.3克），经检验为毒品海洛因，缴获的毒品已收缴。认为对被告人吴某某应以贩卖毒品罪追究刑事责任，请依法惩处。
庭审中，被告人吴某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，未提出辩护及辩解意见。被告人吴某某的辩护人发表了本案中存在犯意引诱；被告人到案后如实供述自己的罪行；系初犯，认罪态度好；被告人腿部有伤等法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人户籍证明；2、抓获经过；3、被告人供述；4、证人李某、朱某某证言；5、被告人吴某某、证人李某、朱某某辨认笔录、辨认照片及辨认照片情况说明；6、提取笔录及照片；7、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；8、物证辨认笔录及指认照片；9、现场辨认笔录、现场称量记录及指认照片；10、毒品鉴定书及毒品鉴定结论告知记录；11、罚没收据；12、鉴定中心检验报告单；13、被告人人口信息查询表、14、补充证据：侦查人员出示的情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人吴某某贩卖毒品海洛因0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人所提本案存在犯意引诱问题，与本院查明事实不符，不予采纳。其余合理辩护意见，符合案件客观事实，本院依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年5月12日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。
二、毒品海洛因0.3克依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭琼华
代理审判员 李开毅
人民陪审员 王强燕
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李欣璇
内蒙古自治区武川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0125执00214号之一
申请执行人韩志云，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，现住武川县可镇。
申请执行人曹胜，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，现住武川县可镇。
申请执行人曹银，男，1968年11月8日出生，汉族，农民，武川县可镇。
申请执行人纪志忠，男，1972年4月3日出生，汉族，农民，现住武川县。
申请执行人纪二厚，男，1957年4月15日出生，汉族，农民，现住武川县。
申请执行人胡润旗，男，1968年2月6日出生，汉族，农民，现住武川县哈乐镇。
申请执行人杨全仁，男，1966年9月18日出生，汉族，农民，现住武川县。
申请执行人张强，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，现住武川县。
申请执行人张录罡，男，1977年1月1出生，汉族，农民现住武川县。
申请执行人王区在，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，现住武川县。
申请执行人纪喜龙，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，现住武川县可镇。
申请执行人马三小，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，现住武川县。
被执行人郝迎东，男，40岁，汉族，个体，现住武川县可镇。
本院在执行韩志云、曹胜、曹银、纪志忠、纪二厚、胡润旗、杨全仁、张强、张录罡、王区在、纪喜龙、马三小与郝迎东劳务合同纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初2号民事判决书过程中，经过财产调查，未发现被执行人郝迎东可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初2号民事判决书的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩连胜
审判员 郝光明
审判员 李明海
二〇一六年九月二十四日
书记员 王曾何
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0585民初894号
原告杭州传化化学品有限公司。
法定代表人吴建华，董事长。
委托代理人汪先来，该公司法务。
被告太仓市佳文化纤有限公司。
法定代表人顾耀文。
原告杭州传化化学品有限公司（以下简称杭州传化公司）与被告太仓市佳文化纤有限公司（以下简称太仓市佳文公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，因被告太仓市佳文公司下落不明，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告杭州传化公司的委托代理人汪先来到庭参加诉讼。被告太仓市佳文公司经本院公告送达后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杭州传化公司诉称：原告生产化纤油剂供被告生产之用，被告按月付款。双方于2015年6月30日经对帐，被告尚欠原告货款143746.18元。经过多次催要，被告未付。请求：1、被告支付货款143746.18元：2、被告支付从对帐之日至判决之日的利息（按一年期贷款利率4.35%计算）；3、诉讼费用由被告承担。
被告太仓市佳文公司未答辩。
经审理查明：原告杭州传化公司提供化纤油剂供被告太仓市佳文公司生产之用。2015年7月2日，原告杭州传化公司出具对帐单一份，载明的主要内容：“为使双方往来帐目准确，截止2015年6月30日，贵单位尚欠我公司货款143746.18元”。被告太仓市佳文公司在该对帐单上盖章。
上述事实，由原告杭州传化公司提供的对帐单予以佐证。
本院认为：原被告间的买卖关系依法成立。根据原告杭州传化公司提供的2015年7月2日的对帐单，被告太仓市佳文公司对已欠债务予以了确认。原告杭州传化公司有权随时要求被告方履行付款义务，本院对原告杭州传化公司要求被告太仓市佳文公司支付货款，并自对帐之日起按银行一年期的贷款利率计算利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太仓市佳文化纤有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告杭州传化化学品有限公司货款143746.18元；
二、被告太仓市佳文化纤有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杭州传化化学品有限公司利息损失（自2015年7月2日起至本判决生效日止，按一年期银行贷款利率4.35%计算）。
案件受理费3262元、公告费560元，合计3822元由被告太仓市佳文化纤有限公司负担。该款原告杭州传化化学品有限公司已预交，本院不再退还，由被告太仓市佳文化纤有限公司在支付上述款项时一并付给原告杭州传化化学品有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 杨喜贤
代理审判员 焦 婷
人民陪审员 季建东
二〇一六年五月十六日
书 记 员 史福宜
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执956-3号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：孙江涛，男，1963年5月8日出生，汉族，城镇居
民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行
人孙江涛等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村
商业银行股份有限公司以本院（2015）莱州商初字第472号民事
判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本
院已受理，现查明被执行人孙江涛有存款可供执行。依照《中华
人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人孙江涛在中国工商银行账户内存款人民币323907.80元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一六年九月二十九日
书记员 龚福仁
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初1451号
原告：魏炜，女，1995年3月25日出生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。
被告：杜涛霞，女，1988年4月2日出生，汉族，赣州市安远县人，住赣州市安远县。
被告：杜丽，女，1994年4月22日出生，汉族，赣州市安远县人，住赣州市章贡区。
被告：刑锦超，男，1985年10月30日出生，汉族，安徽省庐江县人，住赣州市信丰县。
本院在审理原告魏炜诉被告杜涛霞、杜丽、刑锦超房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告杜丽、刑锦超所有的位于赣州市章贡区中海国际社区华府×栋×单元×房屋（合同编号：20×××××××84）。
二、查封唐燕玲所有的位于赣州市章江新区瑞金路中段富升新城×栋×单元×室（所有权证号：赣房权证字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴菁菁
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘丽萍
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)内城民初字第308号
原告王巧风，女，1951年9月29日生，汉族，农民。
委托代理人燕玉平，系原告儿媳。
委托代理人殷江峰，河南奥博律师事务所律师。
被告冯改凤，女，1958年11月28日生，汉族，农民。
委托代理人李文员，系被告之夫。
委托代理人李严，河南秉正律师事务所律师。
原告王巧风与被告冯改凤健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马红建独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告的代理人燕玉平、殷江峰、被告及代理人李文员到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告的代理人燕玉平、被告代理人李严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系妯娌关系。2013年5月25日18时许，我们两家因土地纠纷，被告对我殴打，后我住院治疗，花去医疗费等共计9214.29元。同时，我打110报案，后经法医鉴定构成轻微伤，公安机关对被告作出了行政处罚。要求被告立即赔偿我各项损失9214.29元。并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告要求我赔偿损失我不同意，另我在此事件中也受伤了。
经审理查明，2013年5月25日18时许，原、被告因土地纠纷相互殴打均致轻微伤，该事件经内黄县公安局马上乡派出所处理，对原告作出内公（马）行罚决字【2013】2111号行政处罚决定书，给予行政拘留十日，并处罚款1000元；对被告作出内公（马）行罚决字【2013】2110号行政处罚决定书，给予行政拘留十二日，并处罚款1000元的处罚。后原告申请复议，内公（马）行罚决字【2013】2111号行政处罚决定书被撤销。原告受伤后，当日入住内黄县马上乡卫生院，花去医疗费602.68元，后于2013年5月27日转入内黄县第二人民医院继续治疗，诊断为：头面外伤，全身多处软组织损伤。花去医疗费2482.94元，2013年6月1日出院，先后共住院8天。原告诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费3085.62元；2、护理费25379元／年÷365天×8天×2人＝1127.96元；3、交通费500元；4、住院伙食补助费30元／天×8天＝240元；5、营养费10元／天×180天＝1800元；6、精神损害抚慰金2000元；7、误工费：20732元／年÷365天×8天＝460.71元。以上各项共计9214.29元。被告受伤后，入住内黄县人民医院，于2013年5月26日出院，花去医疗费584.4元。出院诊断：脑震荡。庭审中，被告表示提起反诉,但在法庭指定期间内未缴纳反诉费。
上述事实，有原告提交的内黄县公安局内公(马）行罚决字［2013］第2110号公安行政处罚决定书复印件、入院证、病历、出院证、医疗费票据、一日清单、被告提交的内公（马）行罚决字【2013】2111号行政处罚决定书复印件、医疗费票据、出院证及原、被告双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告因土地纠纷发生打架，相互殴打均致轻微伤，该事件经内黄县公安局马上乡派出所处理，对原告作出内公（马）行罚决字【2013】2111号行政处罚决定书，给予行政拘留十日，并处罚款1000元；对被告作出内公（马）行罚决字【2013】2110号行政处罚决定书，给予行政拘留十二日，并处罚款1000元的处罚。后原告申请复议，内公（马）行罚决字【2013】2111号行政处罚决定书被撤销。酿此纠纷，原、被告均存在过错。结合本案实际，本院酌定被告对原告因受伤所产生的各项损失承担80％的赔偿责任，原告自行承担20％。原告的人身物质性损失须结合有效证据依法计算，本院核定的原告损失为：1、医疗费3085.62元；2、护理费7524.94元／年（农民标准）÷365天×8天×1人＝164.93元；3、交通费酌定为150元；4、住院伙食补助费30元／天×8天＝240元；5、营养费10元／天×8天＝80元；6、误工费：7524.94元／年（农民标准）÷365天×8天＝164.93元。以上各项共计3885.48元。根据上述责任承担方式，被告承担3885.48元的80％即3108.38元。关于原告要求的护理费的计算标准、人数及营养费按180天计算的主张，其理由不足，证据不力，本院不予采纳。至于原告要求精神损害抚慰金2000元的请求，于法无据，本院不予采信。关于庭审中被告表示提起反诉,因其在法庭指定期间内未缴纳诉讼费,故本院不予审理，可另行处理。为此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告冯改凤于本判决生效后十日内赔偿原告王巧风医疗费等各项损失共计3108.38元；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告负担5元，被告负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 马红建
二〇一四年二月二十六日
书记员 冯 琳
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初106号
原告贾天权，男，1976年4月29日出生，汉族，住成都市高新区。
被告刘叶平，女，1978年4月4日出生，汉族，住四川省郫县郫筒镇。
原告贾天权与被告刘叶平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1��5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾天权、被告刘叶平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾天权诉称，2014年5月9日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，约定被告租赁原告科华北一路商铺，2017年5月19日，并约定了租金缴纳方式、期限及违约金的支付。合同签订后原告履行了自己的义务，被告截至2016年7月10日，未按合同约定支付租金及物管费、垃圾费及水电费。为保护原告合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告支付房屋租金3900元；2、被告支付违约金4680元；3、被告支付物管费2733.72元；4、被告支付垃圾清运费152元；5、被告支付电费6815.2元；6、支付拖欠的水费；7、被告支付逾期付款滞纳金；8、确认双方租赁关系已于2016年7月10日解除，并立即腾退房屋；9、本案的诉讼费用由被告负担。
被告刘叶平辩称，对签订合同无异议，现在没有租了，2016年8月就搬走了，东西随时可以搬走，对于电费物业收费太高了，要和物业协商。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年5月9日，原告与被告签订了《商铺租赁合同》，约定被告租赁位于郫县科华一路商铺，租期为3年，至2014年5月19日至2017年5月19日。租金为2340元每月，第一年租金在签订合同当天交清，第二年缴纳时间为从上一个缴纳时间开始计算的第10个月。保证金2000元，如任何一方需要提前中止合同，均需要提前二个月通知对方，且违约方须向对方支付两个月的租金作为违约金。合同签订后，被告缴纳了保证金及第一年的租金。2016年7月10日，原告因被告的原因解除合同。
上述事实，有当事人陈述以及合同、身份信息等证据证实。
本院认为，原告与被告签订了《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法、有效，双方均应严格履行。被告未按时缴纳租金，并不再租赁原告房屋，原告解除合同符合法律规定，因被告的原因解除合同，原告请求按照合同约定支付违约金，本院予以支持。合同解除后，对于被告拖欠的租金，被告应及时向原告支付，对于原告请求支付逾期付款滞纳金，本院予以支持。对于物管费、水电费、垃圾费等费用，因原告未提交缴费票据，不能证明原告已实际代被告缴纳，原告主张被告支付没有依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、原告贾天权与被告刘叶平双方租赁合同关系于2016年7月10日解除；
二、被告刘叶平在本判决生效后5日内向原告贾天权支付租金3900元，并支付逾期付款违约金585元，共计4485元；
三、被告刘叶平在本判决生效后5日内向原告贾天权支付解除合同违约金4680元；
四、驳回原告贾天权的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费136元，由被告刘叶平承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 余刚义
二〇一七年三月二十九日
书记员 李天岚
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）思执行字第3498号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东区源深路92号，组织机构代码78671348-2。
代表人刘加隆。
委托代理人陈理智、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。
被执行人周明群，男，1952年12月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周明群信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年3月14日作出（2014）思民初字第4653号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月24日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还信用卡欠款65890.63元（利息、费用暂计至2014年2月8日）及利息、费用，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。
本院在执行过程中，依法���被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3498号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕娜彬
审判员 俞伟强
审判员 魏松彬
二〇一五年十二月十日
书记员 许雅君
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定��止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初1578号
原告：许府民，男，1962年11月11日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：秦青海，重庆市涪陵区青羊法律服务所法律工作者。
被告：任治红，女，1962年11月11日出生，住重庆市涪陵区。
被告：任治忠，男，1970年5月7日出生，住重庆市涪陵区。
原告许府民与被告任治红、任治忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法由审判员官进适用简易程序独任审判,于同年4月11日公开开庭进行了审理。原告许府民及委托诉讼代理人秦青海、被告任治忠到庭参加诉讼。被告任治红经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许府民向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还向原告借款45000元，并支付自2014年3月25日起至付清之日止以未付借款本金为基数按照年利率24％计算的利息。事实和理由：2014年3月25日，许华诉被告任治红同居关系析产纠纷一案，经本院组织调解，双方达成协议，许华与被告任治红向许府民的借款45000元，由被告任治红负责偿还。同时，被告任治红当庭向许府民出具借条一张，约定2016年3月25日还清。被告任治忠在担保人处签名。到期后，二被告未偿还借款。
被告任治红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告任治忠辩称：原告诉称任治红借款、我担保属实，但因我和我妹任治红现在经济困难，请求延期且分期归还。
本院认定事实如下：二被告系兄妹关系。被告任治红前夫许华系原告之弟。许华与被告任治红于2011年8月解除婚姻关系后，又同居生活。同居期间，许华与任治红共同购买了重庆市涪陵区××镇××社区3组××桥（原陈兴禄两楼一底楼房）中间层房屋8间，购房时许华与任治红共同向原告借款45000元。2014年3月25日，许华诉被告任治红同居关系析产纠纷一案，经本院组织调解，双方达成协议，许华与被告任治红向许府民的借款45000元，由被告任治红负责偿还。同时，被告任治红当庭向许府民出具借条一张，约定2016年3月25日还清。被告任治忠在担保人处签名。到期后，二被告未偿还借款。在审理中，原告同意二被告于2019年4月30日前还清本息。
上述事实，有原、被告的当庭陈述记录、借条、（2014）涪法民初字第01664民事调解书等证据在卷佐证，这些证据已经审查，可以采信。
本院认为，合法、真实的民间借贷关系受法律保护。虽然本案所涉借款系被告任治红与许华同居期间的共同债务，但本院在审理被告任治红与许华同居关系析产纠纷时，双方已调解达成协议，由被告任志红负责向原告归还该借款。同时，被告任治红向原告出具借条也是真实意思表示。因被告任治忠在借条上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告请求由二被告连带偿还借款的请求，本院予以支持。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告请求二被告支付2014年3月25日至2016年3月25日期间的利息，本院不予支持。按照该规定第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告请求按年利率24%计算逾期利息的主张，不符合法律规定，本院酌定按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任治红于2019年4月30日前偿还原告许府民借款45000元，并支付该从2016年3月26日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。被告任治忠对上列款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告任治红、任治忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 官 进
二〇一七年四月十一日
书记员 吴潇潇
吉林省大安市人民法法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执26号
申请执行人：张丽莉
被执行人：杜建忠
本院在执行上列当事人间买卖合同纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹树茂
审判员 周欣立
审判员 李建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李孝天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0106刑初1号
公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。
被告人马某，男，1978年6月10日出生，回族，住本市新民东街。2015年9月26日因涉嫌招摇撞骗罪被刑事拘留，同年10月22日被批准逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检公诉刑诉（2015）第185号起诉书指控被告人马某犯招摇撞骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员肖雷出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2014年8月4日凌晨，孙某某（已判刑）、余某某（已判刑）经预谋以冒充警察的方式骗钱，随后纠集被告人马某、马某甲（已判刑）、马某乙（在逃）等人开车来到本市经济技术开发区（头屯河区）火车北站被害人郑某经营的游戏厅，由马某乙（在逃）在车内等候，马某甲（已判刑）负责放风，身着特警制服的马某、孙某某（已判刑）和身着便服的余某某（已判刑）等人手持伸缩警棍，手铐等警用装备进入游戏厅内，自称是市公安局治安大队的民警，以无照经营为由向郑某索要罚款，在郑某交出6300元后，被告人马某等人迅速离开作案现场。公诉机关就上述指控，当庭宣读和出示的证据有：被害人报案材料及陈述、证人证言、辨认笔录、抓获经过、人口信息资料、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人马某冒充警察进行招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应以招摇撞骗罪追究其刑事责任。
被告人马某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，但提出其自愿认罪，恳请法庭予以从轻处罚。
经审理查明，2014年8月4日凌晨，孙某某（已判刑）、余某某（已判刑）经预谋以冒充警察的方式骗钱，随后纠集被告人马某、马某甲（已判刑）、马某乙（在逃）等人开车来到本市经济技术开发区（头屯河区）火车北站被害人郑某经营的游戏厅，由马某乙（在逃）在车内等候，马某甲（已判刑）负责放风，身着特警制服的马某、孙某某（已判刑）和身着便服的余某某（已判刑）等人手持伸缩警棍，手铐等警用装备进入游戏厅内，自称是市公安局治安大队的民警，以无照经营为由向被害人郑某索要罚款，在郑某交出6300元后，被告人马某等人迅速离开作案现场。
另查明，2015年9月26日，被告人马某在乌鲁木齐市新市区三工村六队豆芽宾馆307室内被二工乡派出所民警抓获。
上述事实，被告人马某在庭审中均无异议，且有被害人报案材料及其陈述、证人证言、辨认笔录、抓获经过、被告人马某身份证明材料、一张光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以谋取非法利益为目的，冒充人民警察骗取他人财物6300元，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。综合全案，根据本案具体案情、量刑情节、被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人马某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2016年5月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 祖哈丽努尔·祖龙
人民陪审员 黄 芬 荣
人民陪审员 张 玉 荣
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 热合木江·热希提
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终481号
上诉人（原审被告）谢宗善。
被上诉人（原审原告）王俊杰。
上诉人谢宗善因与被上诉人王俊杰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初1500号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。谢宗善户籍地在苏州市××区，其主张经常居住地在苏州工业园区，但对此并未提供证据加以证明，故谢宗善提出的管辖异议不能成立，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定：驳回谢宗善对本案提出的管辖权异议。案件受理费80元，由谢宗善负担。
上诉人谢宗善不服原裁定向本院提起上诉称，上诉人长期居住在苏州工业园区，要求将本案移送至苏州工业园区人民法院审理。
被上诉人王俊杰对原审裁定未提异议。
本院经审查认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。作为本案被告的谢宗善住所地在苏州市××区，原审法院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权。上诉人谢宗善主张其经常居住地在苏州工业园区，未提供任何证据。因此，上诉人谢宗善要求将本案移送至苏州工业园区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张翊雯
审 判 员 朱婉清
代理审判员 姚栋财
二〇一六年五月六日
书 记 员 王 媚
黑龙江省克山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0229民初552号
原告刘静波，女，汉族，无职业，1975年6月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区文昌街12号1栋502室，身份证号：230103197506187626。
被告克山县新华书店，住克山县西大街一段路南。法定代表人张国锋。
本院在审理原告刘静波诉被告克山县新华书店确认合同效力纠纷一案中，原告于8月22日向本院提出合并审理申请，认为该案与原告诉新华书店租赁合同纠纷一案法律关系相同，案件事实有牵连，合并审理有利于案件的审结和节约司法资源。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：
本案合并至（2016）黑0229民初102号案件一并审理。
案件受理费100.00元，由原告负担。
审判员 李云飞
二〇一六年八月二十二日
书记员 于鑫淼
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0324民初601号
原告:曹敬金，女，1999年4月17日生，汉族，住睢宁县。
法定代理人:王晖，女，1973年11月17日生，汉族，住睢宁县。（系原告母亲）
被告:鲍伟，男，1997年7月生，汉族，住睢宁县。
原告曹敬金与被告鲍伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年3月27日裁定转换为普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告曹敬金及其法定代理人王晖到庭参加了诉讼，被告鲍伟经公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹敬金向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告鲍伟偿还借款24000元及逾期利息（以24000为本金，自起诉之日起，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用及公告费由被告鲍伟承担。
事实与理由：原、被告系同学关系，2013年11月被告向原告诉说自己的亲人被他人打伤，急需用钱抢救，并向原告借钱，原告趁母亲不在家，将其母亲的银行卡拿了出来，和被告共同去银行分三次取出24000元交给被告鲍伟，后原告的母亲发现后让原告找被告追讨，被告说钱已用完，并承诺会很快还钱，后几年来一直避而不见，2016年11月26日原、被在网吧相遇，原告要求被告还钱，被告称当时没带钱，只为原告重新更换了借据，此款经原告多次催要后，被告至今分文未付。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告鲍伟未到庭参加应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、身份证复印件、睢宁县官山镇联合村村民委员会证明等证据材料，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，2013年11月被告以自己的亲人被他人打伤，急需用钱抢救为由向原告借钱24000元后一直未还，被告于2016年11月26为原告重新更换借条一张，未约定还款期限及借款利息，此款经原告多次催要后，被告至今分文未付，此案遂引诉争。
另查明原告与被告进行借款行为时，原告14周岁，被告16周岁，均系未成年人。
本院认为，根据法律规定，一方当事人基于无效民事行为从对方取得的财产应返还对方。本案中，原告与被告进行借款行为时，原告14周岁，被告16周岁，均系未成年人。作为限制行为能力人的原告曹敬金、被告鲍伟，他们依法都不能独立实施借贷24000元的民事行为，且借款额度高达上万元，明显与其年龄、智力不相适应，其行为无效。原告所能提供的证据仅有借条，并没有其他证据证明被告在订立借款合同时是以自己的劳动收入为主要生活来源的事实，故原告曹敬金、被告鲍伟之间的借款合同应属无效。现被告已成年，原告起诉要求被告返还借款人民币24000元并自起诉之日支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告鲍伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。故，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍伟于本判决生效后十日内返还原告曹敬金借款本金24000元及逾期利息（以24000元为本金，自2017年2月4日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费840元，由原告曹敬金负担440元，由被告鲍伟负担400元（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 胡海北
代理审判员 吴 艳
人民陪审员 王为民
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张业楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民特67号
申请人温静，女，汉族，住青岛市黄岛区。
申请人温珍，女，汉族，住青岛市市南区。
申请人温红军，男，汉族，住青岛市黄岛区。
申请人温德明，男，汉族，住青岛市黄岛区。
本院于2016年4月22日受理了申请人温静、温珍、温红军、温德明关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员刘正品审查此案，现已审查完毕。
申请人温静、温珍、温红军、温德明继承纠纷，于2016年3月21日经青岛市黄岛区长江路街道人民调解委员会主持调解达成如下协议：
登记在刘德华名下的青岛开发区北江支路21号楼2单元502室号房屋由申请人温静继承，归申请人温静所有，温珍、温红军、温德明于2016年5月1日前协助温静办理房屋过户手续。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘正品
二〇一六年四月二十七日
书记员 田俊峰
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第813号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告捷德太平洋设备(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人ALEXANDERHARTMUTSEELAENDER。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告捷德太平洋设备(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
审判员 程建婷
二〇一四年八月十二日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。