四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初1105号
原告：苏长国,男,汉族，1966年6月20日出生,住四川省洪雅县。
委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娟，四川恒初律师事务所律师。
被告：徐良兵，男，汉族，1978年10月21日出生，住四川省丹棱县。
被告：陈玉梅，女，汉族，1979年9月5日出生，住四川省夹江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司，住所地眉山市东坡区环湖路东延二段98号1Aa3楼1号，统一社会信用代码：91511402588367216R。
负责人：王莎，经理。
委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。
原告苏长国与被告徐良兵、陈玉梅、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏长国及其委托诉讼代理人韩祯祥、李娟，被告陈玉梅，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司的委托诉讼代理人沈玉洁到庭参加了诉讼。被告徐良兵未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏长国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各种损失：医药费18338.92元，住院伙食补助费270元，营养费270元，护理费900元，误工费12700.97元，交通费500元，残疾赔偿金56670元，精神抚慰金3000元，鉴定费1000元，车辆损失758元，共计94407.89元，第三被告在交强险限额内进行赔偿并优先支付精神抚慰金。2、由第一、第二被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月6日晚上，被告徐良兵未取得驾驶证醉驾川Ｚ×××××号普通二轮摩托车沿省道305线由余坪场镇往洪雅城区方向行驶。21时30分车行至省道305线272KM+800M处越过道路中心线与相对方向驶来由本次事故当事人苏长国驾驶并搭载左碧蓉、ＸＸ鑫民的川Ｚ×××××号二轮摩托车相撞，造成徐良兵、苏长国、左碧蓉、ＸＸ鑫民受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，苏长国被送往眉山市人民医院住院治疗，2017年2月16日回家疗养。
2017年3月3日，洪雅县公安局交警大队认定当事人徐良兵承担此次事故全部责任，苏长国、左碧蓉、ＸＸ鑫民无责任。
2017年5月23日，原告苏长国的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费1000元。
被告徐良兵驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车登记车主为陈玉梅，该车在中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司投保了交强险。
被告陈玉梅辩称，我与徐良兵虽系夫妻关系，但事发当天我在上班，我不知道徐良兵将车开走了，我不知道事情的发生，我没有过错，不应承担责任。另外原告系农村居民应按农村标准计算残疾赔偿金，营养费没有医嘱不应计算。
被告徐良兵未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议。事故车辆在我公司只投保了交强险，我公司只承担交强险责任。对原告的损失中的营养费因无医嘱证实不应计算。原告的误工费只能计算住院和出院后休息天数，原告的误工应为99天，标准按80元每天计算。护理费也按80元每天计算。交通费认可300元。鉴定费不应由保险公司承担。车辆损失758元，因无保险公司定损，无法确认系本次交通事故所为，对该损失不应赔偿。原告系农村居民，居住在农村，收入来源于农村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。因徐良兵无证且醉酒驾车，本公司在承担责任后，依法可以向其追偿。
本院经审理认定事实如下：2017年2月6日晚上，被告徐良兵未取得驾驶证醉驾川Ｚ×××××号普通二轮摩托车沿省道305线由余坪场镇往洪雅城区方向行驶。21时30分车行至省道305线272KM+800M处越过道路中心线与相对方向驶来由本次事故当事人苏长国驾驶并搭载左碧蓉、ＸＸ鑫民的川Ｚ×××××号二轮摩托车相撞，造成徐良兵、苏长国、左碧蓉、ＸＸ鑫民受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，苏长国被送往眉山市人民医院住院治疗，经诊断为：右侧2-7肋骨骨折，急性左心衰，右肺挫伤，双肺毁损，右锁骨骨折，左肩胛骨折等花去医药费17794.42元，出院医嘱：休息3月，定期复查，右上肢悬吊4周等。苏长国出院后，继续治疗花去医疗费544.5元。
2017年3月3日，洪雅县公安局交警大队认定当事人徐良兵承担此次事故全部责任，苏长国、苏长国、ＸＸ鑫民无责任。
2017年5月23日，原告苏长国的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费1000元。
被告徐良兵与陈玉梅系夫妻关系，徐良兵驾驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车登记车主为陈玉梅，该车在中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司投保了交强险。
另查明，原告苏长国在农村或城镇为他人从事水电安装工作已十余年，其收入主要来源于从事水电安装工作收入。
事故发生后原告苏长国维修车辆支出758元。
上述事实，有当事人陈述，当事人身份证明，交通事故认定书，病情证明，病历，司法鉴定意见书，证明，证人杨某1、杨某2、杨某3、黄某、曾某、罗某的证词，医药发票，鉴定费发票，车辆维修发票等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告徐良兵无证醉酒驾驶二轮摩托车发生交通事故，徐良兵在此次事故中负全部责任，苏长国在此次事故中无责任。因此徐良兵对原告苏长国在此次事故中造成的合理损失依法应当承担赔偿责任；被告陈玉梅系川Ｚ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，也是徐良兵的妻子，其明知徐良兵未取得车辆驾驶证，但其对车辆未尽到管理义务，致使徐良兵驾车外出发生事故，陈玉梅对此事故造成损害的发生有过错，依法应承担相应的赔偿责任，结合徐良兵与陈玉梅在此次交通事故中的过错程度，本院认为应由徐良兵承担60%赔偿责任，陈玉梅承担40%的赔偿责任。因川Ｚ×××××号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按事故责任在商业第三者责任险限额内赔，不足部分由当事人按事故责任承担赔偿责任”。因徐良兵系无证醉酒驾驶车辆发生事故，因此，中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在承担交强险责任后，依法可向徐良兵进行追偿。
本院对苏长国受伤造成的损失确认如下：
原告的医药费18338.92元，有医药发票、病情证明、诊断报和处方予以证实，本院对该费用予以确认。
原告主张的营养费270元，根据原告的伤残情况，本院酌情支持200元。
原告住院9天，其住院伙食补助费可参照本地一般工作人员出差生活补助标准每天30元计算，其住院伙食补助费为270元。
原告苏长国虽系农村居民，但其长期在外从事水电安装工作，收入主要来源于水电安装所得，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，原告主张的残疾赔偿金56670元计算合理，本院予以确认。
原告主张的精神抚慰金3000元，计算合理，本院予以确认。
原告在此次事故中受伤致残其误工天数可计算至评残前一日，其误工天数为105天。因原告未提供其实际务工标准，本院酌情支持100元每天，其误工费应为10500元。
原告在此次事故中受伤住院9天，按本地护工标准每天100元计算，其护理费为900元。
原告主张的交通费500元，根据原告的就医情况，本院酌情支300元。
原告主张的鉴定费1000元，有鉴定发票证实，本确予以确认。
本次事故发生后，保险公司对原告的车辆虽未进行损失评定，但从交通事故认定书可以证实，此次事故造成了原告的车辆受损，且原告也提供了车辆维修发票，因此对原告主张的车辆损失758元，本院予以确认。
综上，苏长国受伤造成的损失为：医药费18338.92元，营养费200元，住院伙食补助费270元，残疾赔偿金56670元，精神抚慰金3000元，误工费10500元，护理费900元，交通费300元，鉴定费1000元，车辆损失758元，以上共计91936.92元。
综上所述，原告的损失91936.92元应由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在交强险限额内赔偿72807元［交强险限额120758元-47951元（注：左碧蓉受伤案交强险赔偿47951元）]；由被告徐良兵赔偿原告11477.95元（91936.92元-72807元）ｘ60%；由被告陈玉梅赔偿原告7651.97元（91936.92元-72807元）ｘ40%。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在本判决生效之日起15日内在机动车交强险限额内赔偿原告苏长国在此次交通事故中造成的各项损失72807元；
二、由被告徐良兵在本判决生效之日起15日内赔偿原告苏和长国在此次交通事故中造成的各项损失11477.95元；
三、由被告陈玉梅在本判决生效之日起15日内赔偿原告苏长国在此次交通事故中造成的各项损失7651.97元；
四、驳回原告苏长国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元，由被告徐良兵负担648元，被告陈玉梅负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 凌福刚
二〇一七年八月八日
书记员 郑焱曦