山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)诸商初字第835号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人王学伟，该公司董事长。
委托代理人王志强。
委托代理人毛宏伟。
被告孙发亮。
被告王桂君。
被告窦杨军。
被告刘娜。
被告谭伟勇。
被告孙凤娟。
被告范福宣。
被告王光辉。
被告王树臻。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告孙发亮、王桂君、窦杨军、刘娜、谭伟勇、孙凤娟、范福宣、王光辉、王树臻借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人王志强、毛宏伟，被告孙发亮、王光辉到庭参加了诉讼，被告王桂君、窦杨军、刘娜、谭伟勇、孙凤娟、范福宣、王树臻经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日，由被告借款人孙发亮、担保人窦杨军、谭伟勇、王桂君、刘娜、孙凤娟与原告签订“个人最高额联合保证借款合同”。合同约定，2014年6月14日被告孙发亮从原告处借款200万元，2015年6月13日到期。为保证该笔贷款安全，追加了范福宣、王光辉、王树臻作担保人，签订了《保证合同》一份。现被告孙发亮违反合同约定，贷款到期后经原告多次催收，仍拒不履行还款义务，担保人亦未按合同约定承担连带保证责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决：1、被告孙发亮、王桂君偿还原告借款本金200万元及利息162619.9元（利息计算至2015年9月20日，利息计算见附表），以上本息共计2162619.9元，并承担至借款还清之日止的全部借款利息（按合同约定的利率计算）；2、被告窦杨军、刘娜、谭伟勇、孙凤娟、范福宣、王光辉、王树臻在其担保的借款本息范围内承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、送达费等其他一切诉讼相关费用均由被告承担。
被告孙发亮辩称借款属实，但经营困难，暂时无力偿还。
被告王光辉辩称担保属实，但经营困难，暂时无力偿还。
被告王桂君、窦杨军、刘娜、谭伟勇、孙凤娟、范福宣、王树臻均未应诉、未答辩。
经审理查明，2014年6月4日，山东诸城农村商业银行股份有限公司作为贷款人，被告窦杨军、孙发亮、谭伟勇作为借款人，共同签订编号为（诸农商行）个高保借字（2014）年第201468101号个人最高额联合保证借款合同一份，约定：三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年6月4日起至2016年5月28日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。在合同约定的期限和最高贷款额度内（其中被告孙发亮的授信额度为200万元），借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准；借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；双方还对其它事项做了约定。被告窦杨军、孙发亮、谭伟勇在借款合同借款人及保证人栏签字并捺手印。同日，被告孙发亮、窦杨军、谭伟勇作为借款人，被告王桂君、刘娜、孙凤娟作为共同债务人，共同签订共同清偿及连带责任担保书一份，约定：保证人自愿对上述借款提供连带责任保证，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2014年6月13日，山东诸城农村商业银行股份有限公司作为债权人，被告王光军、王树臻、范福宣作为保证人，共同签订编号为诸农商行保字（2014）年第2014002号保证合同，约定：保证人自愿对孙发亮与债权人签订的编号为（诸农商行）个高保借字（2014）年第201468101的《个人最高额联合保证借款合同》提供连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。
2014年6月14日，山东诸城农村商业银行股份有限公司向被告孙发亮发放贷款200万元，贷款到期日为2015年6月13日，月利率为9.5‰，被告孙发亮在贷转存凭证上签名并摁手印。后被告孙发亮未按合同约定偿还借款，至2015年9月20日，尚欠本息2162619.9元，其中本金200万元、利息162619.9元。涉案担保人也未履行相应的担保责任。
本院认为，山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告签订的借款合同、保证合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,双方均应按合同约定履行义务。山东诸城农村商业银行股份有限公司按合同约定向被告孙发亮发放贷款后，被告孙发亮负有按约定时间偿还借款本息的义务，其逾期还款，构成违约。原告要求被告孙发亮偿还借款本金及利息2162619.9元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告王桂君系孙发亮配偶，自愿签属共同清偿及连带责任担保书，承诺为联保小组成员的借款承担连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告王桂君对前述涉案借款本息履行共同清偿责任，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告窦杨军、刘娜、谭伟勇、孙凤娟、范福宣、王光辉、王树臻自愿为涉案借款承担连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告窦杨军、刘娜、谭伟勇、孙凤娟、范福宣、王光辉、王树臻履行保证责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告窦杨军、刘娜、谭伟勇、孙凤娟、范福宣、王光辉、王树臻履行保证责任后，可向孙发亮追偿。被告王桂君、窦杨军、刘娜、谭伟勇、孙凤娟、范福宣、王树臻经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未就实际欠款数额及还款数额提出抗辩，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙发亮、王桂君共同偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金200万元、利息162619.9元（计算至2015年9月20日），共计2162619.9元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告孙发亮、王桂君偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2015年9月21日起至本判决指定偿付期间内其偿还借款之日止尚欠本息数额按合同约定利率计算的利息；
三、被告窦杨军、刘娜、谭伟勇、孙凤娟、范福宣、王光辉、王树臻对上述债务承担连带保证责任；
四、被告窦杨军、刘娜、谭伟勇、孙凤娟、范福宣、王光辉、王树臻承担保证责任后，有权向被告孙发亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12050.5元，公告费260元，共计12310.5元，由孙发亮、王桂君、窦杨军、刘娜、谭伟勇、孙凤娟、范福宣、王光辉、王树臻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 迟明辉
审判员 李 慧
审判员 郭 祥
二〇一六年三月二十三日
书记员 曹雪芹