浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初9259号
原告：陈显斗，男，1969年12月17日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：雷黄汰，苍南县民族法律服务所法律服务工作者，由苍南县法律援助中心指派。
被告：董文样，男，1980年6月17日出生，汉族，住苍南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，组织机构代码：70437151-2，住所地：苍南县龙港镇龙港大道99-115号。
负责人：苏守铭。
委托代理人：郭永周，男，1975年11月17日出生，汉族，住苍南县，系该公司职员。
原告陈显斗诉被告董文样、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈显斗及其委托诉讼代理人雷黄汰，被告董文样到庭参加诉讼。被告人民保险苍南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈显斗向本院提出诉请：1.被告人民保险苍南公司在保险范围内先予赔偿原告医疗费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失155016.94元；2.被告董文样对人民保险苍南公司赔偿不足部分承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由2014年1月27日13时40分许，被告董文样驾驶其所有的车牌号为浙Ｃ×××××轻型普通货车途经232省道4KM+450M路段时，因操作不慎造成浙Ｃ×××××车辆损坏及乘坐该车的原告受伤的交通事故。原告受伤后经苍南县人民医院、苍普城乡卫生服务中心、温州医科大学附属第二医院住院治疗及后期多次门诊后，病情有所好转，医生建议休息及定期复查。事故经苍南县公安局交警大队认定，被告董文样负事故全部责任，原告无责任。经查，被告董文样的浙Ｃ×××××车辆在被告人民保险苍南公司投保交强险及商业险。因此次事故原告花费了大额医疗费及其他费用，被告董文样仅支付了50000元，其余损失双方协商未果。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、企业信息表，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2.交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生及责任认定的事实；
3.报告单、病历、出院记录、医疗证明、发票、费用清单、收据，用以证明原告因事故受伤住院治疗支付医药费的事实；
4.车票，用以证明原告交通费用支出的事实；
5.鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因事故鉴定伤情并支出鉴定费的事实。
被告董文样辩称：原告陈述的交通事故的发生以及保险情况没有意见，但是车辆未投保车上人员险。对事故责任认定没有异议，赔偿数额没有异议，但现在没有能力赔偿。
被告董文样未提供证据材料。
被告人民保险苍南公司辩称：被告董文样在答辩人处投保了交强险及商业三者险50万元，投保不计免赔率。答辩人应在法律规定的范围内进行赔偿。事故经过没有异议，本次事故经交警队认定，被告董文样负事故全部责任，原告无责任。但原告陈显斗系浙Ｃ×××××车辆本车副驾驶座上的乘坐者，依据保险合同，被告董文样并未投保本车驾驶员和车上乘客责任险，故答辩人没有赔偿义务。
被告人民保险苍南公司未提供证据材料。
原告提供上述证据，经庭审出示质证，原告提供的证据1、2、3、5被告董文样没有异议，对其证明力予以确认。原告提供的证据4，被告董文样认为对交通费三千多没有概念。本院认为该组证据虽可以证明原告有该部分交通费支出，但不能证明其所支付的全部交通费与本案均具有关联性，故原告的交通费损失由本院酌情认定。
本院经审理认定交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1.原告因本案交通事故受伤后，被送往苍人民进行治疗，当日又转至温州医科大学附属第二医院治疗，诊断为胫腓骨干骨折（右侧），行右小腿清创+右胫骨有限内固定+外固定+腓骨内固定+VSD术以及右小腿清创VSD术，住院12天。出院后原告在蒲城乡社区卫生院住院治疗13天。之后原告多次前往温州医科大学附属第二医院复查。2016年3月9日，原告前往温州医科大学附属第二医院行右胫腓骨开放性骨折术后内外固定取出手术及关节镜下右膝前后交叉韧带重建术，住院19天出院。原告因此次事故花费治疗费146511.63元（含住院伙食费786.5元），其中原告在蒲城卫生院2726.11元已通过保险报销。2.2016年8月3日经温州天正司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故评定营养期限105日、护理期限105日、误工期限240日（均自受伤之日起计算，含取出内固定术后的误工、营养、护理期限），不存在必须发生的后续治疗费。原告为此支付了鉴定费1760元。3、肇事车辆浙Ｃ×××××车辆在被告人民保险苍南公司投保交强险及商业三者险及不计免赔特约险，但未投保车上人员险。4、经交警部门认定，此次事故被告董文样负事故全部责任，原告无责任。5、事故发生后被告董文样已支付原告50000元。6、2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由于在本案交通事故中，被告董文样负全部责任，原告陈显斗无责任，原告有权就其遭受的损失请求被告赔偿。至于陈显斗的各项损失，应当基于其诉讼请求、法律规定等合理确定。1.医疗费：根据医疗机构出具的医疗费发票，结合相关病历、医疗证明及用药清单，剔除可归于住院伙食补助的费用及原告已经报销的费用，确定为142999.02元。2.误工费：参照鉴定结论原告误工期限为240日，因原告未提供充分的证据证明其有固定收入、从事的行业及近三年来的收入状况，误工工资应参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算，确定为34007元。3.护理费：参照鉴定结论原告护理期限为105日，护理人数因原告未能举证证明需特殊护理及护理人员有固定收入，故确定为一人护理，护理人员的工资应参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算，确定为14878元。4.住院伙食补助费：根据原告住院44日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准，以30元/日计算，原告主张1320元，较为合理，予以支持。5.营养费：根据鉴定结论营养期限为105天，结合相关审判实践以30元/日计算，确定为3150元。6.交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费支出情况，酌情确定为2000元。7.鉴定费：确定为1760元。原告上述损失合计169514元，因被告董祥样未投保车上人员险，被告人民保险苍南公司不承担赔偿责任。按前述的责任承担，由被告董文样全部赔偿。扣除被告董文样已支付给原告50000元，尚需赔偿原告149514元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、董文样于判决生效后三十日内赔偿陈显斗医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计149514元；
二、驳回陈显斗其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，减半收取1700元，由陈显斗负担59.5元，董文样负担1640.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 吴杨杨
二〇一六年十一月三日
书记员 林其长
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理
费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。