金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺商初字第1804号
原告：施坚，个体经营户。
被告：刘勇华。
被告：贾合群，1988年1月1日。
原告施坚为与被告刘勇华、贾合群民间借贷纠纷一案，于2015年6月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员鲍海源独任审判，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告施坚，被告刘勇华、贾合群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施坚起诉称：2014年2月27日、3月4日，刘勇华因银行贷款，向原告借得人民币20万元，并出具借条。还款期限届满，被告未履行还款义务。经原告多次催讨仍未归还，以致成讼。被告已付利息1万元。原告认为，被告应当按约归还借款。原告请求法院：1.判令被告归还原告借款人民币20万元，并支付利息（利息按银行贷款利率4倍计算），并支付违约金；2.由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件3张、户口簿、两被告结婚证复印件各1张，证明原、被告主体资格及两被告系夫妻关系的事实；2.借条2张，证明借款事实。
被告刘勇华答辩称：借款20万元是事实，15万元借条不是一起写的，10万写过1次，5万元写过1次。要求分期归还。
被告刘勇华未提交证据。
被告贾合群答辩称：他们所有的借款我都是不知情的，我们写过婚前协议。原告起诉我的理由，我不知道。
为证明上述事实和抗辩，被告贾合群当庭向本院提交的证据有：起诉状QQ复印件、婚前协议复印件各1份，证明两被告婚前有约定，夫妻一方债务由夫妻一方承担，本案债务不是夫妻共同债务。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人和代理人对上述证据进行当庭质证。根据质证意见和证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1，两被告无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据2，两被告共同提出：5万元那张是第1被告写的，15万元那张下面签字是第1被告签的，但是上面15万元的数额不是第1被告写的。经查：两被告异议不成立。本院确认其证明力。
3.对被告贾合群证据，被告刘勇华无异议。原告提出：这种协议我是不接受的，被告向我借钱时，没有提供这些证据给我看过，现在他们还是夫妻，财产也都是夫妻共同财产。起诉状是起诉之前，刘勇华叫我拍给她看的。经查：原告异议成立。本院不确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人及代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告刘勇华曾于2013年5月24日开始多次向原告施坚借款。2014年2月27日和同年3月4日，被告刘勇华分别出具借条2张，确认其向原告借款人民币20万元。其中2月27日借条约定，借款5万元，利息按银行利率，借期6个月。如逾期不能归还，按银行4倍利率计息并收违约金20%结算等。3月4日借条约定，借款15万元，借期1年，利率按银行4倍计算等。借款期间，被告刘勇华先后支付利息3.2万元。到期后，被告刘勇华未归还。原告催讨未果。
另查明：被告刘勇华、贾合群2011年8月12日登记结婚，双方在婚前曾签订婚前协议1份，其中约定，无论婚前婚后，双方任何一方有隐瞒对方向别人借钱借物、向任何单位贷款或信用卡透支，无论什么用途，不知情的一方不负任何责任，一切后果由行为方负责；双方各自的债权人，出借钱物给一方时，未告知另一方，无权追诉另一方。另一方在借条或凭证上有签名或在办理信用卡的资料上有签名除外。
本院认为：根据现有证据，原告与第1被告之间的民间借贷关系成立。借条中对借期及利息均有约定，属定期有息借贷。原告有权在借款到期次日起两年内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款并支付利息。借条中约定月利息按银行同期同档贷款基准利率的4倍计算，不违反法律规定，但原告同时又主张违约金的请求，不符合法律规定。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。两被告依法应当共同承担清偿责任。虽然两被告婚前对各自的对外债务有约定，该约定对两被告有约束力，但不对抗善意第三人即本案原告。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院难以支持。两被告抗辩依据不充分，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条等规定，判决如下：
一、被告刘勇华、贾合群应当于本判决生效之日即共同归还给原告施坚借款本金人民币20万元，并支付利息和逾期利息人民币26865.56元（已分别计算至2015年6月27日，此后利息仍按月利率20‰计算至本金还清日）。两被告互负连带责任。
二、驳回原告施坚的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2352元（适用简易程序已减半收取，原告已预交2150元，应补交202元），保全费1520元，合计诉讼费人民币3872元，由原告负担202元，由两被告共同负担3670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 鲍海源
二〇一五年八月十日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。