安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初7553号
原告：孙文，男，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：王猛，安徽省法律援助中心律师。
被告：付万德，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：合肥国控建设融资担保有限公司，住所地合肥市政务区潜山路100号琥珀五环国际A座17-17A层，统一社会信用代码913401006881291867（1-1）。
法定代表人：袁庚，该公司董事长。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：童家云，安徽睿正律师事务所律师。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：杜晓敏，安徽睿正律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告孙文与被告付万德、合肥国控建设融资担保有限公司（以下简称国控建设）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙文及其委托诉讼代理人王猛，被告付万德、国控建设的共同委托诉讼代理人童家云、杜晓敏，被告保险公司的委托诉讼代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、误工费、营养费、护理费等各项费用共计34668元；2、被告保险公司在保险责任范围内对上述债务承担连带赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月25日13时50分，被告驾驶车辆牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿金寨南路由北向南行驶至金寨南路与习友路交口转弯时，与原告骑电动车由北向南行驶至此，发生碰撞，致原告摔倒受伤，二车受损。该事故经合肥市公安局交警支队公路巡逻一大队处理，认定被告对本次事故负全部责任，原告无责，后查皖Ａ×××××车辆在被告保险公司分别投保了交强险及商业险，后与被告多次协商，无法就赔偿事宜达成一致意见。
原告孙文为证明其诉讼主张，举证如下：1、身份证；2、被告身份信息查询证明及被告工商登记信息；3、肇事机动车保险单；4、病历1本、医药费发票9张；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票1张；6、工资收入证明及工商登记信息；7、道路交通事故责任认定;8、交通费发票若干。
被告付万德辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、被告付万德的驾驶行为属于职务行为，应当由被告国控建设承担责任；3、被告付万德给原告垫付了部分费用，应当予以扣除；4、原告部分诉请过高，应予以核减。
被告付万德为证明其诉辩主张，举证如下：1、门诊医疗费发票4张；2、电动车维修发票2张；3、收条1张；4、交通事故认定书、保险、行驶证。
被告国控建设辩称：1、答辩意见同被告付万德的答辩意见；2、被告国控建设认可被告付万德为职务行为，被告国控建设愿意承担全部责任。
被告国控建设未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、原告部分诉请过高，应当依法核减，在质证中予以阐述。
被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、交强险条款；2、第三者责任保险条款。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1-5、6中的工商登记信息、7-8，被告付万德所举的证据1-4，被告保险公司所举的证据1-2因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定；原告所举证据6中的工资收入证明系孤证，未提交其他证据予以佐证，对其证明效力本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日13时50分，被告付万德驾驶车辆牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿金寨南路由北向南行驶至金寨南路与习友路交叉口右转弯时，原告骑电动车由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致原告摔倒受伤，二车受损。该起事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队处理，认定被告付万德违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款之规定，负该起事故的全部责任，原告无事故责任。
原告于受伤当日被送往安徽医科大学第二附属医院门诊治疗，后进行过多次门诊治疗。原告受伤治疗共支付医药费5208.81元（其中被告付万德垫付2849.52元），被告付万德另行支付修车费1350元、并支付给原告现金700元，故被告付万德共垫付4899.52元。
经原告委托，安徽天正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告误工期建议为90日、护理期建议为30日、营养期建议为30日，原告后续治疗费用建议为1800元为宜或按实际发生的费用计算；原告为此支付鉴定费2000元。
另查明：皖Ａ×××××号小型客车车主为被告国控建设，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险及责任限额为20万元不计免赔的第三者责任险。
本院认为：被告国控建设要求承担责任，不要求被告付万德承担，原告及其他被告均予以同意，故本院予以准许。被告付万德在驾驶皖Ａ×××××号小型客车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款之规定，负本次事故的全部责任，被告国控建设作为车主应对此事故造成原告伤残的损害后果承担全部的民事赔偿责任。
皖Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为20万元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医药费5208.81元，故原告医疗费为5208.81元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告称其系合肥正洁洗涤用品有限公司员工，从事销售工作，每月工资为6000元，并提交工资收入证明及工商登记信息予以佐证，原告提交的证据系孤证，被告亦不予认可，本院不予认定，本院确定按照2015年度安徽省批发和零售行业每年45751元计算误工费；经鉴定，原告的误工时间为90天；故原告误工费为11280.60元（45751元/年÷365天×90天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交证据证明护理人员因护理工资减少情况，故本院确定按照2015年度安徽省居民服务行业每年41690元计算护理费；经鉴定，原告的护理时间为30天；故原告的护理费为3426.30元（41690元/年÷365天×30天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养时间为30天；故原告营养费为900元（30元/天×30天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤后进行过多次门诊治疗，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为600元。
安徽天正司法鉴定中心给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费2000元，并提供票据予以证实，故原告鉴定费为2000元。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等，本院确定精神损害抚慰金为1000元。
原告主张后续治疗费为1800元，并提供鉴定意见予以佐证，本院予以支持。
原告电动车维修共支付维修费1350元，故电动车维修费为1350元。
被告付万德垫付的4899.52元应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告孙文因交通事故致伤产生的医疗费5208.81元、误工费11280.60元、护理费3426.30元、营养费900元、交通费600元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费1800元、电动车维修费1350元，合计27565.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付7908.81元、在死亡伤残赔偿限额内赔付16306.90元、在财产损失赔偿限额内赔付1350元，合计25565.71元，扣除应返还被告付万德的垫付款4899.52元，余款20666.19元由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告孙文；
二、对于本判决第一项中应返还被告付万德的垫付款4899.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内支付给被告付万德；
三、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付给原告孙文；
四、驳回原告孙文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费667元，减半收取333.50元，由被告合肥国控建设融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一七年二月三日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。