四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0303民初569号
原告:何秀丽，女，汉族，1960年6月5日生，吉林省生达玻璃制品有限公司职工，住四平市铁东区。
委托代理人：连有杰，吉林克顿律师事务所律师。
被告：王立和，男，汉族，1963年4月6日生，吉C号小型轿车注册所有人及实际所有人，住四平市铁西区。
原告何秀丽诉被告王立和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日受理，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告何秀丽及委托代理人连有杰，被告王立和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何秀丽诉称：2016年9月23日7时30分许，被告王立和驾驶吉C号小型轿车由路边驶入沥山公路，与沿沥山公路由东向西行驶的原告何秀丽驾驶的澳柯玛电动车发生碰撞，造成车辆损坏，原告何秀丽受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至四平市第一人民医院住院治疗，主要诊断为右胫骨平台骨折，其他诊断为急性硬模下血肿（纵裂）。原告实际住院治疗31天，一级护理4天，二级护理27天，支付医疗费40260.55元。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，被告王立和负事故主要责任，原告何秀丽负事故次要责任。经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何秀丽因外伤致右侧胫骨平台骨折内固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残；将其内固定物予以取出的治疗费用约为壹万叁仟元；评定其护理期为自外伤之日起90日。经核实，被告王立和驾驶的吉C9V3**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险，现保险公司已在交强险保险限额范围内理赔完毕。原告多次要求被告给付在保险理赔限额范围外所产生的费用，但被告拒不赔偿,故原告诉至法院，请求：1、判令被告王立和赔偿原告医疗费30260.55元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费14498.4元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费13000元、鉴定费2100元、交通费200元、代理费5000元，上述各项费用共计人民币76058.95元。2、诉讼费用由被告王立和负担。
王立和辩称：我是吉C号小型轿车的注册所有人及实际所有人，我对交警部门的责任认定无异议。原告住院治疗期间，我为其垫付医疗费用800元，经与原告协商，双方签订了《权益转让书》，原告与保险公司达成了《交通事故调解协议书》，现保险公司已对原告赔偿完毕。我对原告要求赔偿在保险理赔限额范围外所产生的费用有异议，我现在身体状况不好，没有劳动能力，没有钱赔偿。
在开庭审理时，原告为证明其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告身份及原告系非农户口。
被告王立和质证意见：无异议。
2、四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2016）第0495号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、事故主体及责任划分情况。
被告王立和质证意见：无异议。
3、人民财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单（副本），证明吉C号轿车的注册所有人及实际所有人为被告王立和，吉C号轿车在人民财产保险公司投保了交强险。
被告王立和质证意见：无异议。
4、四平市第一人民医院住院病历，证明原告在四平市第一人民医院实际住院治疗31天，主要诊断为右胫骨平台骨折，其他诊断为急性硬模下血肿（纵裂）。一级护理4天，二级护理27天，支付医疗费40260.55元。
被告王立和质证意见：医疗费票据合法，对该份证据无异议。
5、出院诊断书，证明原告于2016年10月24日出院，四平市第一人民医院在原告出院后注意事项中载明：（1）卧床1个月，于床上行患肢功能锻炼。（2）每个月门诊复查一次X线片。（3）休息4个月。（4）加强营养。（5）如骨性愈合后，二次入院取内固定物，费用约9000元。
被告王立和质证意见：保险公司已经赔付完毕。
6、吉林省医疗机构住院收费专用票据一张、出院病人费用清单，金额为40260.55元，证明原告住院期间医疗费用支出的凭据。
被告王立和质证意见：对票据无异议。
7、吉林衡德司法鉴定所于2016年11月30日作出的吉衡司鉴所【2016】法临鉴字第314号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何秀丽因外伤致右侧胫骨平台骨折内固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残；将其内固定物予以取出的治疗费用约为壹万叁仟元；评定其护理期为自外伤之日起90日。证明原告已构成十级伤残、护理期限为90日、取体内固定物治疗费用约为13000元。
被告王立和质证意见：无异议。
8、吉林克顿律师事务所代理费发票，金额为5000元，证明原告委托代理人参加诉讼所产生的费用。
被告王立和质证意见：与我无关。
9、鉴定费发票，金额为2100元，证明原告进行伤残鉴定所产生的费用。
被告王立和质证意见：与我无关。
10、工资证明，证明原告系吉林省生达玻璃制品有限公司单位职工，在该单位工作4年，月薪1800元，工资卡号：。
被告王立和质证意见：与我无关。
11、授权委托书，证明2016年12月9日原告何秀丽向中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司出具授权委托书，委托其丈夫姜洪祥以何秀丽的名义前往中国人保公司办理因交通事故所发生保险事故的各种索赔手续。
被告王立和质证意见：无异议。
12、权益转让书，证明2016年12月13日原告何秀丽与被告王立和及中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司签订一份权益转让书，各方在权益转让书中载明：经权益转让双方当事人协商一致，被保险人王立和在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保的车辆于2016年9月23日发生交通事故，现王立和同意保险公司将赔偿款转付给被转让人何秀丽，赔偿款不足部分由权益转让双方当事人自行协商解决。原告何秀丽（被转让人），被告王立和（权益转让人）在权益转让书上签字，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在权益转让书上加盖公章予以确认。
被告王立和质证意见：无异议。
13、交通事故调解协议书，证明2016年12月13日原告何秀丽，被告王立和与中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司签订了一份交通事故调解协议书，主要内容为：一、上列当事人于2016年9月23日在四平市铁东区发生撞一行人的事故，三者人受伤，各方当事人对本次交通事故的责任认定无异议，并于2016年12月13日达成一致赔偿调解协议。各方当事人确认交通事故损失情况如下：1、医疗费10000元。2、伤残费49801.72元。3、护理费10873.8元。4、三者施救费200元，合计费用70875.52元。二、经和解（调解），各方当事人自愿达成以下协议：被保险人在人保财险投保交强险。经调解，人保财险四平分公司在保险限额内承担三者人伤赔款，赔款转让给伤者，赔偿金额以保险公司核算为准。人保财险对以上损失承担赔偿责任后，当事方放弃向人保财产公司索赔的与此次事故相关的一切法律权利，双方签字按手印后生效。本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。本协议为各方当事人的真实意愿表示，属于民事合同，受法律保护。当事人各方签字后即行生效。各方当事人应当按照协议书约定自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担相应法律后果。
被告王立和质证意见：无异议。
被告王立和没有证据材料向法庭提供。
经审理查明：2016年9月23日7时30分许，被告王立和驾驶吉C9V3**号小型轿车由路边驶入沥山公路，与沿沥山公路由东向西行驶的原告何秀丽驾驶的澳柯玛电动车发生碰撞，造成车辆损坏，原告何秀丽受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至四平市第一人民医院住院治疗，主要诊断为右胫骨平台骨折，其他诊断为急性硬模下血肿（纵裂）。原告实际住院治疗31天，支付医疗费40260.55元。原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费用800元。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定，被告王立和负事故主要责任，原告何秀丽负事故次要责任。经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何秀丽因外伤致右侧胫骨平台骨折内固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残；将其内固定物予以取出的治疗费用约为壹万叁仟元；评定其护理期为自外伤之日起90日。
另查明：被告王立和系吉C9V3**号小型轿车注册所有人及实际所有人，吉C号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险。2016年12月13日原告何秀丽与被告王立和及中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司签订一份《权益转让书》，各方在权益转让书中载明：经权益转让双方当事人协商一致，被保险人王立和在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保的车辆于2016年9月23日发生交通事故，现王立和同意保险公司将赔偿款转付给被转让人何秀丽，赔偿款不足部分由权益转让双方当事人自行协商解决。原告何秀丽（被转让人），被告王立和（权益转让人）在权益转让书上签字，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在权益转让书上加盖公章予以确认。2016年12月13日原告何秀丽与中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司签订了一份《交通事故调解协议书》，主要内容为：一、上列当事人于2016年9月23日在四平市铁东区发生撞一行人的事故，三者人受伤，各方当事人对本次交通事故的责任认定无异议，并于2016年12月13日达成一致赔偿调解协议。各方当事人确认交通事故损失情况如下：1、医疗费10000元。2、伤残费49801.72元。3、护理费10873.8元。4、三者施救费200元，合计费用70875.52元。二、经和解（调解），各方当事人自愿达成以下协议：被保险人在人保财险投保交强险。经调解，人保财险四平分公司在保险限额内承担三者人伤赔款，赔款转让给伤者，赔偿金额以保险公司核算为准。人保财险对以上损失承担赔偿责任后，当事方放弃向人保财产公司索赔的与此次事故相关的一切法律权利，双方签字按手印后生效。本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。本协议为各方当事人的真实意愿表示，属于民事合同，受法律保护。当事人各方签字后即行生效。各方当事人应当按照协议书约定自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担相应法律后果。现中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司已在交强险保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残费49801.72元、护理费10873.8元、三者施救费200元，合计费用70875.52元，上述赔偿费用已实际履行完毕。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本复印件、四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字（2016）第0495号道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任强制保险单（副本）、四平市第一人民医院住院病历、出院诊断书、收费专用票据、出院病人费用清单、吉林衡德司法鉴定所于2016年11月30日作出的吉衡司鉴所【2016】法临鉴字第314号法医临床司法鉴定意见书、授权委托书、权益转让书、交通事故调解协议书、代理费发票、鉴定费发票及其他证据材料在卷为凭。
本案诉讼争议的焦点是：原告何秀丽要求被告王立和赔偿其医疗费30260.55元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、误工费14498.4元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费13000元、鉴定费2100元、交通费200元、代理费5000元，上述各项费用共计人民币76058.95元是否合理？
根据原告的陈述，被告的答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
被告王立和赔偿原告何秀丽医疗费30260.55元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费13000元、鉴定费2100元、代理费5000元，上述各项费用共计人民币61360.55元。按本起交通事故的责任划分，被告王立和负事故主要责任，即70%责任。原告何秀丽负事故次要责任，即30%责任。扣除原告住院治疗期间，被告为其垫付的医疗费用800元，被告王立和应赔偿原告何秀丽60560.55元的70%，即42392.38元。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任认定，被告王立和负该起事故的主要责任，原告何秀丽负次要责任。鉴于本起交通事故的起因及造成的损害后果，被告王立和应负该起交通事故70%责任，原告何秀丽负30%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告王立和驾驶的吉C9V3**号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交通事故责任强制保险，事发时，该肇事车辆在保险期限内。该起交通事故发生后，原告与被告王立和及中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司签订了《权益转让书》、《交通事故调解协议书》，由保险公司在被告王立和投保的交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残费49801.72元、护理费10873.8元、三者施救费200元，上述理赔费用共计70875.52元。现该赔偿费用70875.52元保险公司已向原告实际履行完毕。鉴于原告与被告王立和及中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司签订的《权益转让书》、《交通事故调解协议书》系各方在自愿的基础上签订的，系各方真实意思表示，《权益转让书》、《交通事故调解协议书》不违反法律及社会公共利益，应视为有效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于原告与被告及中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司已达成《交通事故调解协议书》，保险公司按调解协议书约定的内容已向原告赔偿各项费用70875.52元，保险公司赔偿后不足的部分费用，应由侵权人被告王立和赔偿给原告。
二、依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》及有关法律规定，原告提出的合理赔偿费用，本院予以保护。
1、医疗费30260.55元（凭合法票据）。
2、住院伙食补助费3000元（因原告诉请住院伙食补助费3000元，故本院按原告诉请保护）。
3、营养费3000元（原告已构成10级伤残，并有医嘱载明休息时间，但因原告诉请营养费3000元，故本院按原告诉请保护）。
4、精神损害抚慰金5000元。
5、后续治疗费13000元（经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定，评定原告后续治疗费用约为13000元）。
6、鉴定费2100元（凭合法票据）。
7、代理费5000元（凭合法票据）。
上述七项款额合计人民币61360.55元，本院予以确认。
关于原告诉请的误工费14498.4元，国家法定的企业职工退休年龄是男职工年满60周岁，女干部年满55周岁，女职工年满50周岁。原告于1960年6月5日出生，现已超过法定退休年龄。由于原告向法庭提供的误工证明上没有载明误工人员的工资单、误工人员的纳税证明、误工人员的收入状况（包括工资奖金和各种津贴）、误工人员耽误工作的时间、扣发误工人员各种收入的数额，而且在误工证明上没有单位负责人或经办人签名，基于上述因素，本院认为该误工证明属于证据形式不合法，不能作为证据采信。故本院对原告诉请的误工费14498.4元不予保护。
关于原告诉请的交通费200元，由于原告在庭审时，没有提供发生交通费用的相关票据，故本院对原告诉请的交通费200元不予保护。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王立和赔偿原告何秀丽医疗费30260.55元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费13000元、鉴定费2100元、代理费5000元，上述各项费用共计人民币61360.55元。按本起交通事故的责任划分，被告王立和负事故主要责任，即70%责任。原告何秀丽负事故次要责任，即30%责任。扣除原告住院治疗期间，被告为其垫付的医疗费用800元，被告王立和应赔偿原告何秀丽60560.55元的70%，即42392.38元。此赔偿款于本判决生效后7日内一次性给付。
二、驳回原告何秀丽其他诉讼请求。
被告王立和如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1702元，原告何秀丽负担510.6元，被告王立和负担1191.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
人民陪审员 白云飞
人民陪审员 王启忠
二〇一七年五月十五日
书 记 员 周 璐