wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
梅河口市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0581执420号
梅河口市国土资源局、王景福：
梅河口市国土资源局与王景福非诉执行纠纷一案，申请执行标的共计25018元。经本院立案执行，双方当事人私下达成和解且履行完毕，申请人撤回执行申请。至此，梅河口市国土资源向本院申请执行的（2017）吉0581行审17号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 董海华
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 博
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
���2013）泰兴安民初字第907号
原告夏某某，女。
委托代理人蒋某，兴化市张郭法律服务所法律工作者。
被告王某某，男。
本院在审理原告夏某某与被告王某某离婚纠纷一案中，经本院做工作，原告夏某某给被告王某某一次和好的机会，原告向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告夏某某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
审 判 员 汪龙飚
二〇一四年一月六日
见习书记员 毛童心
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初11878号
原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。
法定代表人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。
被告：华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区沂蒙路0004号环球国际商务中心A1702、1703号。
法定代表人：赵淑才。
原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司诉被告华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年8月18日以双方已自行和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
审判员 张 琳
二〇一七年八月十八日
书记员 李钰铮
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)湘0202执422号
包瑞芳:
申请执行人株洲市荷塘区人民政府申请执行被执行人包瑞芳搬迁腾房行政非诉执行一案，本院作出的（2016）湘0202行审2号行政裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条之规定，限你在收到本通知书之日起3日内，自动履行行政裁定书所确定的全部义务，逾期未履行，本院将依法强制执行。
二〇一六年五月三十一日
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执788号之一
申请执行人现代融资租赁有限公司。
被执行人李勇。
被执行人郝菊梅。
本院在执行申请执行人现代融资租赁有限公司与被执行人李勇、郝菊梅租赁合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院2015年7月28日作出的（2014）莲民初字第02402号民事判决书已经发生法律效力，现代融资租赁有限公司于2016年3月17日向我院申请执行，执行标的为724144.33元及利息、代理费17232.89元、案件受理费11241元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人李勇、郝菊梅名下财产线索，查封了李勇名下车辆手续，李勇、郝菊梅名下无可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行的财产及人身线索，申请退出本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执788号执行案件的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刘新浩
执行员 李旭旭
二〇一六年十月十日
书记员 马 欢
青岛海事法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁72民特498号
申请人：刘慧君，女，汉族，住山东省荣成市。
申请人刘慧君申请宣告公民死亡一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘慧君称，申请人与下落不明人韩高山系夫妻关系。2009年11月20日晚，韩高山在驾船出海作业期间失去联系，船舶及相关船员至今没有音信。下落不明人韩高山已经失踪6年。经有关机关证明，至今未发现韩高山失联后的有效信息。依据相关法律之规定，特申请宣告下落不明人韩高山死亡。
经审理查明：下落不明人韩高山，男，1962年12月17日生，回族，户籍地山东省荣成市港西镇小西村，原住山东省荣成市港西镇小西村167号，系申请人刘慧君的丈夫。2009年11月20日晚，下落不明人在驾船出海作业期间失去联系。2016年7月19日，山东省公安边防总队海警第一支队第二大队出具关于证明刘慧君报警的函，证实：2009年11月29日晚16时20分，刘慧君向山东海警第一支队第二大队报警称：2009年11月20日晚，其丈夫韩高山在驾船出海作业期间失去联系，船舶及相关船员至今未有音信，请求海警协助查找。经查询，未发现韩高山失联后的有效信息。申请人刘慧君申请宣告韩高山死亡后，本院于2016年8月11日在《人民日报》发出寻找韩高山的公告。法定公告期间为一年，现已届满，韩高山仍然下落不明。
本院认为，下落不明人韩高山2009年11月20日晚在驾船出海作业期间失去联系，船舶及相关船员至今没有音信。经山东省公安边防总队海警第一支队第二大队证实，至今未发现下落不明人失联后的有效信息。韩高山下落不明已经满四年。经本院发出公告后，韩高山仍下落不明，符合宣告死亡的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告韩高山死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪莲
审 判 员 李俊锋
人民陪审员 毕重文
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 孙 萍
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3377号
罪犯覃能，男，1989年5月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区陆川县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2014年10月10日作出(2014)东二法刑初字第1152号刑事判决，以被告人覃能犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月3日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯覃能在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃能在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃能予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十月八日
书 记 员 钟伽汶
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1702民初14号
原告：陈华，男，1961年4月17日出生，汉族，住达州市通川区。
被告：况余烈，男，1950年5月9日出生，汉族，住达州市通川区。
被告：达州市翠屏实业有限责任公司，住所地达州市通川区。
原告陈华与被告况余烈、达州市翠屏实业有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月3日立案。原告陈华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈华撤回起诉处理。
审判员 侯学全
二〇一七年三月六日
书记员 李红秀
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5116号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地福建省南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码：913505835978791925。
负责人王旭生，该支行行长。
委托代理人黄俊鹏，该支行职员。
被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司，住所地福建省南安市美林街道办事处玉叶村，统一社会信用代码：913505835595805440。
法定代表人骆晓真，该公司总经理。
被执行人福建省泉州市鑫龙石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇龙凤村，组织机构代码：61187411-0。
法定代表人周造枝，该公司总经理。
被执行人黄志强，男，1963年4月4日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人陈文杰，男，1969年9月15日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人黄春明，男，1959年10月8日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人骆晓真，女，1980年5月20日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人周造枝，男，1964年12月15日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人黄碧玉，女，1977年2月7日出生，汉族，住福建省南安市，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1646号民事判决书，于2016年11月25日向被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司、福建省泉州市鑫龙石材有限公司、黄志强、陈文杰、黄春明、骆晓真、周造枝、黄碧玉发出执行通知书，责令被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款人民币1000000元及其利息、罚息（利息、罚息自2016年6月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币14038元、执行费人民币12400元；责令被执行人福建省泉州市鑫龙石材有限公司、黄志强、陈文杰、黄春明、骆晓真、周造枝、黄碧玉对被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司、福建省泉州市鑫龙石材有限公司、黄志强、陈文杰、黄春明、骆晓真、周造枝、黄碧玉均未履行生效法律文书确定的义务,且未向本院报告财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年11月30日、2017年3月17日查询被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司、福建省泉州市鑫龙石材有限公司、黄志强、陈文杰、黄春明、骆晓真、周造枝、黄碧玉的财产情况，除被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司、福建省泉州市鑫龙石材有限公司、黄志强、陈文杰、黄春明、骆晓真、周造枝、黄碧玉有少量银行存款外，未查到被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司、福建省泉州市鑫龙石材有限公司、黄志强、陈文杰、黄春明、骆晓真、周造枝、黄碧玉有土地使用权、车辆等财产登记信息；
2、2017年1月6日、1月12日扣划被执行人黄春明、骆晓真的银行存款共计人民币12301.77元，该执行款尚不足缴纳本案案件受理费人民币14038元、执行费人民币12400元，故申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行未能受偿;
3、经查明，被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司、福建省泉州市鑫龙石材有限公司、陈文杰、周造枝的银行存款由本院另案首先冻结，故由本院另案进行处置；
4、2016年12月15日在查封被执行人黄志强所有的址在南安市××办事处南××路的房产，因上述房产系被执行人唯一居住房屋，暂不宜交付拍卖；
5、2016年12月13日作出决定将被执行人福建明明医疗辅助器具有限公司、福建省泉州市鑫龙石材有限公司、黄志强、陈文杰、黄春明、骆晓真、周造枝、黄碧玉纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒，同时发出限制消费令对被执行人黄志强、陈文杰、黄春明、骆晓真、周造枝、黄碧玉采取限制消费措施。
本院查无被执行人其他可供执行的财产，现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一七年五月三日
书 记 员 陈为金
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第2103号
原告上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人任鹏。
被告汤明，男，1964年1月7日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海大至物业管理有限公司与被告汤明物业合同纠纷一案中，原告上海大至物业管理有限公司于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方煜
二〇一四年四月十四日
书记员 夏霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1802刑初139号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人邢光荣，男，汉族，1973年5月21日出生于宣城市宣州区，初中文化，进城务工人员，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因涉嫌犯交通肇���罪，于2016年8月4日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2017年3月31日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年4月19日经本院决定逮捕，同月21日被宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）136号起诉书指控被告人邢光荣犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年5月10日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李士慧、皮某出庭支持公诉，被告人邢光荣及其辩护人王路远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人邢光荣违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，并建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑。
被告人邢光荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。其辩护人王路远发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人邢光荣具有自首情节。3、被害人系孤寡老人，致本案民事赔偿目前无法进行赔偿，如被害人有合法的继承人，被告人邢光荣愿意赔偿。请求对被告人邢光荣从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年8月3日6时30分许，被告人邢光荣驾驶皖Ｐ×××××小型轿车由宣城市区往郎溪县方向行驶，当车行至阳德东路与金鑫街交叉口时，碰撞骑���行车从斑马线自右往左横过马路的汤某（孤寡老人），致汤某当场死亡。经鉴定，汤某系车祸造成重度颅脑损伤导致死亡。
经交警部门现场勘查及调查认定，被告人邢光荣负事故的全部责任。
案发后，被告人邢光荣打电话报警，并在现场等候交警处理，后在接受公安人员询问时如实交代了犯罪事实。
受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人邢光荣所居住社区及鳌峰司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为被告人邢光荣符合社区矫正条件，同意接收对其进行社区矫正。
上述事实，被告人邢光荣在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、警情详情、受案登记表、立���决定书，身份证、驾驶证、行驶证、保险单、到案经过，机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书及送达回证，社区影响评估意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆技术检验报告书、安徽省机动车安全技术检验报告，安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2016]法毒检字第674号《乙醇含量司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法病）鉴字[2016]040号《法医学尸体检验鉴定报告》及鉴定意见通知书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2016]痕迹鉴字第1957号《鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人余某、刘某、吴某的证言，被告人邢光荣的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人邢光荣违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人邢光荣打电话报警，并在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人邢光荣对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人邢光荣具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项2目之规定，判决如下：
被告人邢光荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，��刑二年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文庆
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役��交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；……
……
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)枣民三初字第48-1号
原告河北华强科技开发有限公司。
法定代表人王洪君，公司总经理。
被告江苏建兴建工集团有限公司。
本院在审理原告河北华强科技开发有限公司诉被告江苏建兴建工集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河北华强科技开发有限公司于2011年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北华强科技开发有限公司撤回起诉。
案件受理费5182元，财产保全费4020元，两项共计9202元，由原、被告各承担二分之一。
审 判 长 韩彦辉
审判��员安章红
人民陪审员 邢国敏
二〇一一年一月二十日
书 记 员 于文宁
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初72号
原告黄国检。
被告张毅。
原告黄国检诉被告张毅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄国检到庭参加诉讼，被告张毅经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄国检诉称，要求被告立即偿付下欠货款79750.00元并按约定支付逾期利息8880.00元。
被告张毅未提出答辩。
经审理查明，被告张毅在2014年10月至2015年8月经营砖厂期间，购买原告黄国检煤矸石，2015年5月21经双方结算，被告张毅欠付原告黄国检货款74000.00元，并由被告张毅立据欠条，约定于当年8月之前付清，逾期按2分息结算。被告张毅又于2015年8月21日欠付原告黄国检货款5750.00元，并书立借条，约定月底付清，被告张毅共计应付原告黄国检货款79750.00元，逾期后经原告催收至今未付。原告于2016年1月8日诉讼来院。
以上事实有原告黄国检的陈述，有被告张毅书立的欠条和借条证实，本院予以确认。
本院认为,原被告因买卖合同形成的债权债务关系明确，被告应按约定的期限及数额支付原告的价款。对原告主张的逾期利息，因约定不明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、限被告张毅在本判决书生效后立即支付原告黄国检货款79750.00元。
二、驳回原告黄国检的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2015元，由被告张毅负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,预交上诉费2015元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 志
人民陪审员 阳 莉
人民陪审员 王栏瑛
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李云芬
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初4429号
原告：中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行。
负责人：赵玮。
委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：郝彦彬，男，1970年11月17日出生，汉族。
被告：陕西福源置业有限公司。
法定代表人：卢怡寰。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行诉被告郝彦彬、陕西福源置业有限公司借款合同纠纷一案中,原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行撤回起诉。
诉讼费2327元减半收取1163.5元，由原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行负担（已交纳）。
审判员 俱艳妮
二〇一七年五月十五日
书记员 樊海妮
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2039号
罪犯吴茂成，男，1972年5月5日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2015年9月18日作出(2015)江蓬法刑初字第371号刑事判决，以被告人吴茂成犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年11月26日作出(2015)江中法刑一终字第175号刑事判决，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，于2015年12月24日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年5月18日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴茂成在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴茂成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得表扬，2017年4月获得表扬，获得嘉奖2次,。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴茂成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴茂成予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 潘 妙 婷
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执529号
申请执行人：郝某。
被执行人：原某。
上列当事人因郝某诉原某买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月9日作出（2016）晋1181民初第2476号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人原某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人29400元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费535元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人原某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费341元，由被执行人原某承担。
本裁定立即执行。
执行员 王一斐
二〇一七年七月七日
书记员 赵 斌
云南省富民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0124民初563号
原告：富民县大营街道办事处东元村委会沙锅村村民小组，住所：云南省昆明市富民县大营街道办事处东元村委会沙锅村。
负责人：杨守成，村民小组长。
委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。
被告：孙某某，男，1962年8月13日生，云南省东川区人。
被告：黄某某，男，1952年6月22日生，云南省东川区人。
被告：段某某，男，1943年12月9日生，云南省富民县人。
被告：白某某，男，1953年12月13日生，云南省富民县人。
被告：何某某，男，1955年7月5日生，云南省富民县人。
本院在审理原告富民县大营街道办事处东元村委会沙锅村村民小组诉被告孙某某、黄某某、段某某、白某某和何某某确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年7月13日自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告富民县大营街道办事处东元村委会沙锅村村民小组撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告富民县大营街道办事处东元村委会沙锅村村民小组负担。
审判员 王健华
二〇一七年七月十三日
书记员 刘红梅
湖南省浏阳市人民法院
执行��定书
(2017)湘0181执3738号
申请执行人浏阳市远大法律服务所
法定代表人张湘江，主任。
被执行人浏阳市万客隆出口烟花制造厂
投资人：肖帮松。
申请执行人浏阳市远大法律服务所与被执行人浏阳市万客隆出口烟花制造厂法律服务合同纠纷一案,本院作出的执行依据已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浏阳市万客隆出口烟花制造厂银行存款人民币101150元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
代理审判员 陈南飞
二〇一八年四月六日
书 记 员 焦 浩
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初11985号之三
原告昆山市晨诚服装辅料厂,住所地昆山市周庄镇复兴工业区。
法定代表人顾庆林，该厂厂长。
被告吴江市仁恒纺织服饰有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇南新区一中校内。
法定代表人徐惠芳。
本院在审理原告昆山市晨诚服装辅料厂与被告吴江市仁恒纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山市晨诚服装辅料厂于2016年9月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告昆山市晨诚服装辅料厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昆山市晨诚服装辅料厂撤回起诉。
案件受理费减半收取354元，保全费380元，共计734元，由原告昆山市晨诚服装辅料厂负担。
代理审判员 徐 倩
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 邱清颖
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14393号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告夏斌，男，1982年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告夏斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告夏斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51626.21元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币51626.21元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初4938号之二
原告：刘某，
法定代理人：朱秀英，女，1976年5月21日生，汉族，现住临淄区。系原告刘某之母。
被告：阚龙书，男，1977年12月15日生，汉族，现住临淄区。系阚泽旺之父。
被告：朱秋瑾，女，1986年10月5日生，汉族，现住临淄区。系阚泽旺之母。
本院在审理原告刘某诉被告阚龙书、朱秋瑾生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告刘某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费535元，财产保全费530元，由原告刘某负担。
审 判 员 于翠英
二〇一七年十月十一日
法官 助理 骆淑翠
代理书记员 毕鑫奎
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0603民初593号之二
原告：于慧芳，女。
委托诉讼代理人：崔学礼。
被告：鹤壁市盛达矿山设备有限公司。
法定代表人：张爱花，该公司负责人。
委托诉讼代理人：李世昌，男。
原告于慧芳与被告鹤壁市盛达矿山设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年4月13日裁定转为普通程序，并于2017年7月21日向原告于慧芳依法送达交纳诉讼费用通知。原告于慧芳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告于慧芳撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1650元，减半收取计825元。
审 判 长 王 珂
审 判 员 冯祥敏
人民陪审员 闫少军
二〇一七年八月三日
书 记 员 王萍平
河南省平顶山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫04行初40号
原告蒋增法，男，1935年3月9日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人张红卫，河南科序律师事务所律师。
被告汝州市人民政府，住所地：汝州市丹阳中路268号。
法定代表人陈天富，市长。
本院在审理原告蒋增法不服被告汝州市人民政府为第三人尚志国颁发集体土地使用证及房屋所有权证提起诉讼一案中，原告蒋增法以诉讼管辖问题为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告蒋增法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告蒋增法撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋增法负担。
审判长 宋忠海
审判员 张占帅
审判员 邹耀东
二〇一七年三月九日
书记员 邱 博
附本裁定适用法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执1477号
申请执行人王双堂，男，生于1968年11月22日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区沙河口村，无固定职业。
被执行人王三娃，男，生于1969年3月26日，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区沙河口村，无固定职业。
本院在执行王双堂与被执行人王三娃民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2015年7月6日作出的（2015）榆民初字第04304号民事判决书，权利人王双堂于2017年3月1日向本院申请强制执行，由被执行人王三娃向申请执行人王双堂偿还借款本金人民币50000元，并支付该借款从2013年6月15日起至款还清之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，负担案件受理费1290元、案件执行费820元。本院于2017年3月1日立案执行。
在执行过程中，经本院“四查”，被执行人王三娃下落不明切银行账户中无存款、名下无房产、工商、车辆登记，本案中无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人找到被执行人王三娃发现被执行人王三娃有可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执1477号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德贵
审 判 员 项志军
助理审判员 庞兴宇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王毛宁
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1603民初249号
原告：伍祥金，男，汉族，生于1943年3月8日。
委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。（系特别授权）
委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。
被告：四川红万家现代农业集团有限公司，住所地广安市枣山现代粮食物流园区军供中心右侧1-6号。
法定代表人：彭勇，董事长。
原告伍祥金与被告四川红万家现代农业集团有限公司（以下简称红万家）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗超超、蔡洁到庭参加了诉讼，被告红万家经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告伍祥金向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《农村土地承包经营权出租合同》；2.请求判决被告向原告支付租金828元，并支付迟延履行期间的违约金，即自2016年1月1日起按照每日总租金金额的1‰计算至付清之日止。事实和理由：被告因发展农业，在原告处租赁土地，双方于2014年底签订《农村土地承包经营权出租合同》，合同签订后被告仅支付了2015年租金，2016年租金未付。经原告多次催收未果，遂起诉来院。
被告红万家未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告红万家经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院结合原告方提交的证据及陈述意见，对本案事实综合认定如下：
2014年12月16日，原告伍祥金为甲方、被告红万家为乙方签订了《农村土地承包经营权出租合同》。合同约定，甲方将位于广安市前锋区观阁镇七谷村2组的2亩承包地的经营权出租给乙方使用，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日；租金按照每年300市斤/亩稻谷的标准予以计算，乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬按照当年度粮食收购价格支付当年度10%的租金；乙方逾期支付违约金，每天按照当年应付租金额的1‰承担违约金。合同签订后，原告按期提供了土地，被告向原告支付了2015年度的租金，但一直未支付2016年度的租金。
四川红万家农业发展有限公司于2015年10月20日办理了工商变更登记，将其企业名称变更为四川红万家现代农业集团有限公司。
四川省发改委公布的2015年、2016年中籼稻最低收购价均为每市斤1.38元。
本院认为，原告与四川红万家农业发展有限公司签订的《农村土地承包经营权出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院对合同效力予以确认，双方当事人应按协议约定履行各自义务。四川红万家农业发展公司在合同签订后将其企业名称变更为现今的红万家公司即本案被告，故合同中关于四川红万家农业发展有限公司的权利义务应由本案被告予以继受。原告向被告交付土地后，被告不履行支付租金义务已致使合同目的不能实现，对于原告要求解除双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，被告应付2016年度租金为828元。被告逾期不支付土地租金已构成违约，除应按照协议约定支付租金外，还应承担违约金。原、被告虽在合同中约定了逾期支付租金的违约金的计算方式，但该违约金约定过高，本院酌情予以调整。根据合同中关于“乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬支付当年度10%的租金”的约定，被告分别自2016年1月2日起对当年度10%的租金、自2016年8月1日起对当年度80%的租金、自2016年11月1日起对当年度10%的租金承担逾期付款违约责任直至款项付清之日止较为合理。对于违约金计算标准，本院酌定按照月利率2%予以计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。…”第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告伍祥金与被告四川红万家现代农业集团有限公司之间的农村土地承包经营权出租合同；
二、被告四川红万家现代农业集团有限公司向原告伍祥金支付租金828元并按月利率2%的标准支付逾期付款违约金：其中82.8元自2016年1月2日起、662.4元自2016年8月1日起、82.8元自2016年11月1日起，均计算至款项付清之日止。
上述义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费25元，由被告四川红万家现代农业集团有限公司负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 王明建
二〇一七年四月二十日
书记员 陈华菊
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0926民初58号
申请人：赵月环，女，1960年1月12日出生，汉族，住范县。
被申请人：赵庆丰，男，1993年9月2日出生，汉族，住范县。
赵月环与赵庆丰民间借贷纠纷一案，申请人赵月环于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人68000元的银行存款或者查封、扣押相当价值的财产。申请人以其银行存款提供担保。
本院经审查认为，原告提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对申请人赵月环在范县农村信用合作联社张庄信用社的银行存款30000元予以冻结，期限为一年。
二、对被申请人赵庆丰所有的豫Ｊ×××××长安福特牌轿车予以查封，查封期限为一年；查封期间，不准买卖、过户，不准在车辆上设定其他权利义务。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李忠义
二〇一七年一月十日
书记员 王 博
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初4128号
原告:张建平,女,汉族,1987年8月18日出生,住重庆市九龙坡区。
被告:龚蜀彬,男,汉族,1971年8月25日出生，住重庆市江津区。
原告张建平与被告龚蜀彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由本院代理审判员罗勇担任审判长，与代理审判员谢难男、人民陪审员陈玉梅组成合议庭，适用普通程序于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告张建平到庭参加了诉讼，被告龚蜀彬经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张建平诉称,2015年4月1日，被告因资金短缺，向原告借款现金50000元（转账40000元，现金10000元）用于周转，约定月利率5%，借款期限一年。借款后，被告拒不还本付息，经多次催收未果，原告遂诉请法院判令被告龚蜀彬归还原告借款50000元，并支付利息30000元（以借款50000元为基数，按月利率5%，从借款之日起计算了一年的利息），本案诉讼费由被告承担。
被告龚蜀彬未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年3月29日，原告通过中国工商银行尾号7513账户向被告张建平尾号4153账户转款40000元。另外，原告在转款前支付被告现金10000元。2015年4月1日，被告龚蜀彬向原告出具《借条》一张，载明：“因生意资金短缺，今向张建平处借现金伍万元以着周转，经私人协商，按月息5分付与，定期一年。”借款后，被告未曾还本付息，原告遂提出以上诉讼请求。
以上查明事实，有原告张建平提供的《借条》、《中国工商银行汇款凭证》，以及当事人的陈述，经庭审审查，在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告龚蜀彬向原告出具了《借条》，原告按约定支付了借款，有原告出示的《借条》、《中国工商银行汇款凭证》，以及原告的陈述为证，足以认定双方民间借贷关系成立并生效，合法的借贷关系受法律保护，双方应全面履行各自的义务。关于出借本金金额，原告按约定向被告龚蜀彬转款40000元，现金支付10000元，且《借条》载明系借现金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……”，故出借本金为50000元。原告按约定支付了借款款项，被告龚蜀彬应按约定期限归还借款，本案借款约定一年内归还，现已过还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，故原告诉请归还借款50000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，《借条》虽载明利息5分，但按社会日常经验，此5分应系笔误，双方真实意思应是月利率5%。原告诉请的利息30000元，是按月利率5%计算的一年利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，因其超过民间借贷利率的限制，应按月利率2%调整计算，故利息为12000元，超出部分不予支持。被告龚蜀彬经本院传票（公告）传唤，逾期不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证、质证等权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚蜀彬在本判决生效之日起十日内归还原告张建平借款50000元，并支付利息12000元。
二、驳回原告张建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由被告龚蜀彬负担。此款原告已预交，经其同意，由被告龚蜀彬在履行上述判决义务时一并支付原告张建平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗 勇
代理审判员 谢难男
人民陪审员 陈玉梅
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 江 明
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3247号
申请执行人：云南骨科医院
被执行人：李朝先，女，汉族，1977年3月10日生
本院在执行云南骨科医院与李朝先医疗服务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2017年6月12日作出的（2017）云0111民初2919号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行，由被执行人李朝先履行民事判决书所确定的执行标的为47740.2元及执行费616元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人李朝先其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 蔡学良
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)香黎民初字第247号
原告：师仁杰，住所地哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：曲金辉，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告：哈尔滨智鹏重型机械成套设备有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人：庞大鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙亚光，黑龙江宏珲律师事务所律师。
原告师仁杰与被告哈尔滨智鹏重型机械成套设备有限公司（以下简称智鹏公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月24日和2016年12月3日公开开庭审理本案。原告师仁杰及其委托诉讼代理人曲金辉、被告智鹏公司委托诉讼代理人孙亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师仁杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余劳某某8200元，利息2040.16元，合计10240.16元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年2月，师仁杰经人介绍与智鹏公司法定代表人庞大鹏相识，后受雇于智鹏公司担任检验员，主要工作负责产品检验是否合格，双方约定月薪为1800元。2011年9月智鹏公司只发给师仁杰劳某某1300元，欠500元。后因个人原因，师仁杰离开工作岗位，2011年10月17日重新回到智鹏公司上班，智鹏公司承诺给其劳某某为每天100元。自2011年10月17日至2012年2月18日，师仁杰实际工作日为77天，均未发放劳某某，拖欠劳某某合计7700元。直到2012年2月18日双方解除劳务关系，共计欠师仁杰劳某某8200元，后师仁杰多次追讨劳某某，但至今未给付。
被告智鹏公司辩称：被告在经营期间经常雇佣临时工作人员，并未欠付原告任何劳某某用。同时，原告在诉状中已经自认双方在2012年初已经终止了劳动合同关系，原告并未向被告提出任何异议，事隔4年后原告起诉已经超过了法定的诉讼时效期间，应驳回原告的各项诉讼请求。
原告师仁杰围绕其诉讼主张提交证据如下：
证据一、原告第二次到被告处工作的工作日志原件5张，拟证明原告第二次到被告处工作（2011年10月17日-2012年2月18日）的具体工作内容，被告欠原告劳某某总计77天（7700元），加上第一次在被告处工作欠付的劳某某500元，原告要求被告法定代表人庞大鹏在该记录上签字或盖章，但是庞大鹏说不用签差不了原告的钱；
证据二、不合格品处理单原件1份，拟证明该份处理单上印有原告的名章，证明原告确实在被告处工作过，职务是质检员；
证据三、证人王某某、张某某出庭作证，拟证明两位证人与原告均在被告处同期上班，被告不但没有给原告开劳某某，也没有给两位证人劳某某，原告与证人共同去被告处讨要劳某某，但被告处无人找不到被告，诉讼时效中断；
证据四、手机短信复印件十二份，拟证明通过证人王某某、张某某与被告法定代表人庞大鹏的手机短信记录，证明被告不但欠原告劳某某，同时也欠两位证人三某某，三人通过手机短信方式向被告法定代表人庞大鹏索要过劳某某。
被告智鹏公司为证明其抗辩主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、哈尔滨市香坊区劳动争议仲裁委员会出具的不予受理通知书复印件1份，拟证明原、被告双方劳务合同已经终止，证明原告起诉超过法律规定的诉讼时效期间。
经庭审质证，被告对原告举示的证据一的真实性和证明问题均有异议，认为该证据是原告自己书写的所谓工作日志，且没有年份标注，原告自认并没有得到被告的认可和确认，所以无法证明被告欠原告劳某某用；对证据二的真实性及关联性有异议，认为该证据没有显示被告的任何信息，原告说明是其自己填写的盖其自己个人名章，不能证明与被告具有法律上的任何关系；对证据三的真实性有异议，该证人与另某某证人的证言相互矛盾，无法证明原告所要证明的问题；对证据四的真实性、关联性、合法性以及证明的问题均有异议，该证据因超过了法律规定的举证时限，不符合证据的合法性，同时该证据当中体现的被告并不明确，无法显示或证明其被告与案外人王某某有过类似的聊天记录及相关内容，同时该证据内容当中也不能体现或证明双方存在劳某某用争议的事实，应不予采信。原告对被告举示证据一的真实性、合法性无异议，对证明问题有异议，认为劳动仲裁违反法律程序对诉讼时效未有实质性审理，所以做出的不予受理通知书违法，请求依法撤销。本院认定如下：原告举示的证据形成了证据链条，证据之间能够互相印证，故本院对原告举示的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：原告师仁杰系哈尔滨市松江电机厂退休职工，2011年2月经人介绍受雇于被告智鹏公司担任检验员，主要工作负责产品检验是否合格，其与被告智鹏公司法定代表人庞大鹏约定月薪1800元，按月现金发放劳务报酬，双方没有签订书面劳务合同。后因个人原因，师仁杰离开工作岗位，2011年10月17日因被告急于发货又请原告重新回到被告处工作，被告智鹏公司法定代表人庞大鹏承诺给其劳某某为每天100元，同期与原告共同在一起工作的还有张某某和王某某。自2011年10月17日至2012年2月18日，原告师仁杰实际工作日为77天，均未发放劳某某，直到2012年2月18日双方解除劳务关系，共拖欠原告劳某某合计7700元。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务关系，被告应当按照原告的劳务工作情况发放劳务报酬。原告第二次到被告处从事劳务工作担任质检员期间，被告长期拖欠所有劳务人员的劳务报酬，原告与其他欠薪人员通过去被告住所地索要以及多次向被告法定代表人庞大鹏打电话、发短信等方式索要，但被告仍拒绝支付，可以认定为诉讼时效中断。原告举示的证据形成了证据链条，各证据之间能够互相印证，被告拖欠原告劳某某无理，应予支付，故本院对原告诉请被告给付其到被告处第二次工作的劳务报酬7700元予以支持。对其诉请的在被告处第一次工作时尚欠的劳某某500元因无相关证据和证人佐某某，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，判决如下：
一、被告哈尔滨智鹏重型机械成套设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告师仁杰劳某某7700元；
二、自2012年2月18日起，被告哈尔滨智鹏重型机械成套设备有限公司按照银行同期贷款利率计算给付原告师仁杰上款利息至上款全部清偿时止；
三、原告师仁杰的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告哈尔滨智鹏重型机械成套设备有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告师仁杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 钟艳弘
人民陪审员 孙 丽
人民陪审员 关柏灵
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 锐
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第518号
申请执行人赤峰市松山农村商业银行股份有限公司五三支行。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇五三村经济开发区。
负责人曹永军，支行行长。
被执行人李维良，男，汉族，职业不详，现住赤峰市红山区。
被执行人孙亚利，男，汉族，职业不详，现住赤峰市红山区。
案由：金融借款合同纠纷。
本院依据已经发生法律效力的(2013)松民初字第4204号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人
自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院做出的(2013)松民初字第4204号民事判决书的本次执行程序，具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一五年十二月十三日
书记员 郑 波
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更41号
罪犯张臻，男，汉族，1984年10月1日出生于浙江省临海市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2007年5月25日作出（2007）浙刑三复字第29号刑事裁定，认定罪犯张臻犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年9月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年6月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。
罪犯张臻曾减刑一次一年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张臻在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张臻符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张臻在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯张臻在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张臻减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（期限自2029年5月25日起至2038年5月24日止）。减刑后的刑期至2029年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执300号
申请执行人：王重庆，男，1967年09月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市讷河镇兴旺御园小区中心楼。
被执行人：宋学良，男，1965年06月04日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市讷河镇西南街一委*组。
被执行人：陈玉祥，男，1958年01月08日出生，汉族，讷河市金利建筑工程有限责任公司经理，黑龙江省讷河市讷河镇东南街。
关于王重庆与宋学良、陈玉祥合伙协议合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑02民再75号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，因被执行人宋学良、陈玉祥提供两套房屋可供拍卖，但申请人不同意以物抵债，本案终结本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执300号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年七月二十四日
书记员 张 阳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第2162号之一
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司湖里支行。
负责人徐小全，该支行行长。
委托代理人蔡郁榛、林薰，福建凌一律师事务所律师。
被执行人厦门闽翔发商贸有限公司。
法定代表人徐芳。
被执行人厦门市侨欣贸易有限公司。
法定代表人洪加强。
被执行人徐芳。
被执行人洪加强
被执行人厦门宇天翔工贸有限公司。
法定代表人洪永润。
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司湖里支行与被执行人厦门闽翔发商贸有限公司、厦门市侨欣贸易有限公司、洪加强、徐芳、厦门宇天翔工贸有限公司金融借贷合同纠纷一案，本院于2014年6月16日作出的（2013）湖民初字第5570号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月25日立案执行。
本院在执行过程中已依法查封被执行人名下房产（系轮候查封），被执行人名下无银行存款、车辆等其他财务可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。鉴于本案暂不具备强制执行的条件，故本院裁定终结本次执行程序，待发现有财产可供执行时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院于2014年6月16日作出的（2013）湖民初字第5570号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 欧 海
审判员 唐 雪 阳
审判员 江向洋二0一五年一月五日
书记员 张 逸 毅
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更886号
罪犯方其菊，女，1978年9月16日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年4月3日作出(2015)甬鄞刑初字第391号刑事判决，以被告人方其菊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币32000元。被告人方其菊等不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2015年6月1日以(2015)浙甬刑二终字第271号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方其菊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方其菊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币9000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯方其菊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方其菊准予减刑四个月（刑期自2014年7月18日至2017年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 钱 佩
四川省长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川1524执95号
李世宣：
你与严天金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）川1524民初1472号民事调解书已发生法律效力。申请执行人严天金于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院于2018年1月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
1.支付申请人严天金修理费、医疗费、生活补助费17000元；
2.承担本案件受理费859元，支付执行费155元；
被执行人未按执行通知书履行义务的，本院将依法采取强制执行措施，并视情予以罚款、拘留，直至追究刑事责任。
特此通知。
二〇一八年一月三十一日
联系人：杨剑邮编：644300
联系电话：462****举报电话：1816110****
本院地址：四川省长宁县长宁镇竹都大道三段82号
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以采取限制消费措施：
（一）被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：
1.乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2.在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3.购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4.租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5.购买非经营必需车辆；
6.旅游、度假；
7.子女就读高收费私立学校；
8.支付高额保费购买保险理财产品；
9.乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。
（二）被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执325号
申请执行人：彭蝶，女，1985年5月13日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。
被执行人：马小林，男，1982年1月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：李惠，女，1981年3月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，系被告马小林之妻。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0117民初1277号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人马小林、李惠公告送达执行通知书，责令被执行人马小林、李惠偿还申请执行人彭蝶借款980000元及利息。但被执行人马小林、李惠至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院诉讼中，依法保全查封了被执行人马小林、李惠所有的位于武汉市新洲区邾城街新洲大街55#-7号1-4层房屋并查封了担保人李天所有的位于武汉市武昌区纺织路20号明珠嘉园（美林·青城）19东1单元10层1号房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第××号），现该案已进入执行程序，经担保人李天申请，对其房屋依法应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对担保人李天所有的位于武汉市武昌区纺织路20号明珠嘉园（美林·青城）19东1单元10层1号房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘建业
二〇一七年三月二十三日
书记员 李明超
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执1133号
移送执行机关:成都市双流区人民法院。
被执行人:杨冯，男，1978年9月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
杨冯被控盗窃罪一案，本院于2011年3月16日作出（2011）双流刑初字第155号刑事判决书，因杨冯未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。
执行中，本院通过财产管理部门未查到杨冯可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 牟剑峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 璞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2904号
罪犯陈金喜，男，1964年9月4日出生，汉族，云南省祥云县人，现在新疆维吾尔自���区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年11月15日作出(2002)新刑终字第432号刑事判决，认定被告人陈金喜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年八个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年4月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯陈金喜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈金喜在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈金喜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年6月、11月，2016年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈金喜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈金喜予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291财保2号
原告：何雪城，男，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
委托诉讼代理人：王莉荣，系原告母亲。
被告：张春林，男，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
本院在审理原告何雪城与被告张春林合同纠纷一案中，原告何雪城向本院提出财产保全的申请，要求对被告张春林的财产在人民币15000元范围内进行保全。
经审查，本院认为原告何雪城的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告张春林的财产在人民币15000元范围内进行保全;
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴杰健
二〇一六年一月十一日
书 记 员 高 晶
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法民五终字第4326号
上诉人(原审原告)：欧楚玲，住广东省汕头市金平区。
被上诉人（原审被告）：广州市广交置业发展有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：朱清国。
上诉人欧楚玲因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民三初字第1735号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，原审法院依法于2015年4月17日向上诉人欧楚玲送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人欧楚玲自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 潘志刚
审判员 谢国雄
二〇一五年八月二十五日
书记员 吴菲菲
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初722号
(2016)吉0402民初722
原告辽源市东旺集贸物业管理有限责任公司。
法定代表人李红翠,该公司经理。
委托代理人叶长军,该公司副经理。
委托代理人郑全胜,该公司法律顾问。
被告辽源市龙山区经济局。
法定代表人苏显锋,局长。
委托代理人安红岩,辽源市龙山区财政局企财科科长。
原告辽源市东旺集贸物业管理有限责任公司诉被告辽源市龙山区经济局物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理,原告辽源市东旺集贸物业管理有限责任公司委托代理人叶长军、郑全胜、被告辽源市龙山区经济局委托代理人安红岩到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,被告在原告处北楼有营业用房306.50平方米,一楼有17个1/3床位,二楼有9个5/6床位,四楼1个14/15的精品屋,13/30个岛。2006年7月21日至2010年6月30日由原告代管上述床位,2010年7月1日之后,被告将部分床位交给他人管理,二楼、四楼的部分床位仍由原告代管(详见协议书),截止至2016年1月31日被告共计拖欠原告水、电、热等费用共计104,496.00元。因此原告向法院起诉,
被告答辩称,起诉是事实,协议中签订一切费用由丙方承担,并且有原告签字。四楼我们闲墅没有租赁,所以费用应由我们承担。如果欠费用我们由出售床子的使用权进行偿还。
在当庭质证过程中，原告辽源市东旺集贸物业管理有限责任公司向本院提交如下证据:1、托管协议书一份(协议签订没有具体时间),证明龙山区经贸局将集贸北楼1、2、4楼的部分床位交给原告托管。被告质证:无异议。2、收据2份,证明原告替被告收取租金履行了托管协议的义务。被告质证:无异议。3、说明一份、欠费明细表一份,证明原、被告托管的整个过程和被告欠款数额和诉状一致。被告质证:无异议。
经审理查明:被告在原告处北楼有营业用房306.50平方米,一楼有17个1/3床位,二楼有9个5/6床位,四楼1个14/15的精品屋,13/30个岛。2006年7月21日至2010年6月30日由原告代管上述床位,2010年7月1日之后,被告将部分床位交给他人管理,二楼、四楼的部分床位仍由原告代管,截止至2016年1月31日被告共计拖欠原告水、电、热等费用共计104,496.00元。故原告向法院起诉,要求判令被告立即清偿拖欠原告的水、电、热、空调、综合治理、治安管理、卫生、公企房租等费用共计101,469.00元及利息，诉讼费用由被告承担。
本院认为,原被告所签订的托管协议书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，双方均应按照托管协议书履行权利义务。原告诉称截止2016年1月31日止被告拖欠原告水、电等各项费用共计101.469.00元，被告亦对上述拖欠费用数额表示无异议。故原告要求被告清偿拖欠原告水、电等费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠期间的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下:
被告辽源市龙山区经济局于本判决生效之日起十日内给付原告辽源市东旺物业管理有限责任公司物业服务费用101.469.00元。
案件受理费2,329.00元，由被告负担。
如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在接到判决书之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
。
审 判 长 刘 鹏
人民陪审员 孙景梅
人民陪审员 赵淑珍
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 马业成
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2045号
罪犯王新林，男，1993年9月1日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2011年4月8日作出（2010）昆刑少初字第27号刑事附带民事判决，以被告人王新林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24269.12元，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月9日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月18日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王新林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王新林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王新林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王新林减去有期徒刑五个月（刑期自2010年6月11日起至2018年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚曲艺
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10844号
��告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告叶红日，女，汉族，1968年11月3日出生，住浙江省温州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶红日信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶红日系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53866.14元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53866.14元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，��原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1102执690号
申请执行人李某某。
被执行人李某甲。
被执行人李某乙。
被执行人李某丙。
申请执行人李某某与被执行人李某甲、李某乙、李某丙继承纠纷一案，由本院作出的（2016）辽1102民初1314号民事调解书已发生法律效力。
该案在执行过程中，依法将坐落在辽宁省盘锦市双台子区建设街建设委的房屋经盘锦市房屋产权产籍交易管理中心过户给申请执行人李某某个人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
(2016)辽1102执69号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫晓峰
二〇一六年十月十日
书记员 孙海波
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)青01执249号
申请执行人李海星，男，汉族，现住青海省西宁市城北区。
委托代理人殷秋霞，女，汉族，住西宁市城北区。
被执行人青海明扬房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区。
法定代表人杨绍君，该公司总经理。
李海星与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第90号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人李海星支付逾期交房违约金62511元；2、本案仲裁费用3451元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人李海星合计人民币65962元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人李海星向本院申请强制执行。
执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行账户内存款66851.43元，并将65962元案款支付给了申请执行人，案件执行费889.43元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第90号仲裁裁决书执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十二月十二日
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初477号
原告汤进华。
委托代理人朱建南、朱小平，江苏景明律师事务所律师。
被告戴敏慧。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市人民北路62号。
负责人黄建新，该公司总经理。
委托代理人濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
原告汤进华诉被告戴敏慧、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员钱富良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤进华的委托代理人朱建南、朱小平，被告戴敏慧，被告保险公司的委托代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤进华诉称：他在交通事故中受伤，造成如下损失，医疗费17541.49元，营养费540元，住院伙食补助费126元，护理费900元，交通费300元，车辆损失300元，误工费12975元，合计人民币32556.49元。因戴敏慧在事故中负全部责任，且肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔，故要求保险公司赔偿以上损失并承担本案诉讼费和鉴定费。
戴敏慧辩称，事故损失应当有保险公司承担，她也不承担非医保用药部分。
保险公司辩称，对事故事实、投保事实、事故责任的认定均无异议，但医疗费的10%作为非医保用药应有被保险人承担。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年7月10日9时，戴敏慧驾驶牌号为苏B×××××小型轿车，沿XZ02线由东向西行驶至16公里处变更车道右转弯时，与同向右侧汤进华驾驶的轻便摩托车相撞，致汤进华受伤，二车损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定，戴敏慧负事故的全部责任，汤进华无责任。
事故发生后，汤进华住院治疗7天，发生医疗费17415.49元，其中修复牙齿14颗，费用11200元。戴敏慧垫付11215.49元。
另查明：苏B×××××小型客车在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
经汤进华申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对汤进华的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所在2016年3月24日以宜中医司鉴所(2016)临鉴字第72号司法鉴定意见书确定汤进华的损伤程度不构成残疾，其误工期75日、护理期15日、营养期30日。汤进华支出鉴定费1784元。
庭审中，双方一致确认了汤进华应当计赔的下列损失：住院伙食补助费126元、营养费540元、护理费900元、交通费100元、车辆损失620元。
对汤进华修复牙齿的医疗费用，原告提供了医疗发票和医生证明，保险公司在质证中提出，汤进华在事故中5颗牙齿断裂，只认可5颗牙齿的修复费用，标准以单价500元计算。
对汤进华的误工损失，原告提供了工资单、误工证明，保险公司认为汤进华在事故发生时已年满60周岁，原告不能提供银行的打款记录及纳税证明，对误工损失不予认可。
上述事实，有交通事故认定书、交强险、商业险保险单、行驶证、驾驶证、户籍摘录材料、司法鉴定意见书、庭审笔录、医疗费发票，病历等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。宜兴市公安局交通警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，在保险期间发生本起事故，保险公司应在交强险限额承担赔偿责任。
有关本案原告损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：住院伙食补助费126元、营养费540元、护理费900元、交通费100元、车辆损失620元。双方无异议，应予计赔。
保险公司提出医疗费中的10%作为非医保用药应有被保险人承担，但未提供非医保用药及可替代药品清单并指明两者间的差额，且被保险人不认可，本院不予采纳。保险公司提出，汤进华在事故中5颗牙齿断裂，只认可5颗牙齿的修复费用，标准以单价500元计算。据病历记载，汤进华在事故中四颗牙齿断裂，两颗松动，建议拔除，其需要修复的牙齿为6颗，因其选择的修复方法为生物烤瓷修复，实际涉及修复牙齿14颗，均为该修复技术的需要，其实际支出的费用为每颗800元，其价格并未超出安装义齿的一般标准，综上，保险公司对医疗费用17415.49元应当计赔。
保险公司认为汤进华在事故发生时已年满60周岁，原告不能提供银行的打款记录及纳税证明，对误工损失不予认可。本院认为汤进华虽年满60周岁，但南岳寺出具的证明证实其在该寺庙受聘从事木工工作，保险公司未提供反对证据予以否认，故对该事实本院予以确认，鉴于仅凭汤进华提供的工资单尚不足以证明其实际误工的损失，本院确认其误工损失以职工最低工资标准计算，即4425元。
以上合计24126.49元，由保险公司赔偿，其中11215.49元支付给戴敏慧，12911元支付给汤进华。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汤进华人民币12911元，支付戴敏慧11215.49元。
二、驳回汤进华对戴敏慧的诉讼请求。
三、驳回汤进华的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元(适用简易程序已减半收取)，鉴定费1784元，合计1984元。由保险公司承担。诉讼费、鉴定费由汤进华预交，本院不作退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给汤进华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05)
审判员 钱富良
二〇一六年六月十日
书记员 王亚琪
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1124执206号之十四
申请执行人：四川煤矿基本建设工程公司，住所地：四川省成都市上翔街31号。统一社会信用代码：915100002018067993。
法定代表人：税建文，总经理。
委托代理人（特别授权）：刘双双，四川亚峰律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）：展望，公司员工。
被执行人：井研绿源现代农业有限公司，住所地：四川省井研县研城镇迎宾大道52号。统一信用代码：915111245582026213。组织机构代码：558202621。
法定代表人：胡银峰，总经理。
委托代理人（特别代理）：冯荣，四川融谦律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）：胡琳媛，四川融谦律师事务所律师。
本院在执行申请执行人四川煤矿基本建设工程公司依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初437号民事调解书申请执行被执行人井研绿源现代农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人井研绿源现代农业有限公司应向申请执行人四川煤矿基本建设工程公司支付工程款和资金占用损失人民币1300000.00元和从逾期之日起按年利率12%计付至付清之日止的资金占用利息及迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费人民币15400.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人井研绿源现代农业有限公司的存款人民币49200.00元和被执行人井研绿源现代农业有限公司的收入人民币324800.00元，用于支付申请执行人四川煤矿基本建设工程公司的工程款和资金占用损失；另本院依法对被执行人井研绿源现代农业有限公司所有的国有土地使用权进行了查封，现该财产不宜处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 刘 江
审判员 蔡崇国
二〇一七年四月二十日
书记员 李 理
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1122执513号之一
申请执行人张俊令，男，1941年1月21日出生，住所地辽宁省盘山县。
被执行人赵素梅，女，1966年1月7日出生，汉族，个体，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
辽宁省盘山县人民法院于2016年6月12日作出的（2016）辽1122民初611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张俊令据此向本院申请强制执行被执行人赵素梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币43214.40元、案件受理费718.50元、执行费550元及迟延履行期间债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初611号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 松
执行员 赵 瑞
执行员 于志刚
二〇一六年十二月十日
书记员 崔 强
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民督218号
申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。
法定代表人翁春涛，该公司总经理。
被申请人：冉军，男，1969年1月6日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人冉军申请支付令一案，本院于2017年9月15日立案后，于2017年9月22日发出（2017）渝0110民督218号支付令，并于2017年9月22日向被申请人送达，限令被申请人冉军在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2017年9月22日被申请人冉军已向我院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）渝0110民督218号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。
审判员 刘平
二〇一七年九月二十二日
书记员 肖瑶
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初3804号
原告贾某某，男，汉族，住靖边县。
被告陈某某，男，汉族，住靖边县。
被告杨某，女，汉族，住靖边县。
被告张某某，男，汉族，住靖边县张家畔镇河东。
本院在审理原告贾某某诉被告陈某某、杨某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告贾某某向本院申请撤诉。经本院审查，原告贾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告贾某某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 崔光全
二〇一六年八月二十二日
书记员 贺新春
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执3460号
申请执行人：刘勇，男，1979年3月24日出生。
被执行人：马杏芬，女，1986年10月18日出生。
刘勇与马杏芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）大民（商）初字第7474号民事判决书已发生法律效力。刘勇于2016年5月26日向我院申请执行，要求马杏芬给付20000元。本院于2016年5月26日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人马杏芬送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人马杏芬名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院依法将被执行人马杏芬纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人刘勇申请执行标的20000元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人马杏芬确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民（商）初字第7474号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人刘勇发现被执行人马杏芬有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘媛媛
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0681行审75号
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人丁康军，男，1974年02月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市。
被执行人黎水良，女，1977年04月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市。
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X161号征收社会抚养费决定，要求被执行人丁康军、黎水良缴纳社会抚养费45100元，本院于2017年5月5日依法受理。
经审查，汨罗市卫生和计划生育局于2016年8月18日作出汨罗市征决（2016）X161号《征收社会抚养费决定书》，并于8月22日送达给了被执行人，被执行人未在该决定书确定的三十日内履行缴款义务，且经申请执行人催告仍不履行缴纳社会抚养费法定义务。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X161号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2016）X161号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人丁康军、黎水良须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳社会抚养费义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 陶洪明
审 判 员 何琪琳
人民陪审员 苏 俊
二〇一七年五月十日
书 记 员 吴 晶
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1526执1006号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道北路473号。
负责人：杜朝宏，该银行行长。
委托诉讼代理人：李文强，男，中国农业银行股份有限公司高唐县支行客户经理。
被执行人：杨玉宝，男，1964年3月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：杨玉水，男，1955年12月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：刘希才，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人杨玉宝、杨玉水、刘希才金融借款合同纠纷一案的过程中，依法查询了被执行人杨玉宝、杨玉水、刘希才的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人杨玉宝、杨玉水、刘希才无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。被执行人杨玉宝、杨玉水、刘希才已纳入失信被执行人名单。该案执行标的金额28938.84元及利息、诉讼费均未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 刘华忠
审判员 王 众
二〇一七年四月十一日
书记员 田晓倩
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初4155号
原告：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。
法定代表人：苟建军，公司经理。
委托代理人：任娟，女，1964年9月17日出生，汉族，系原告工作人员。
被告：陈仕合，男，1983年3月16日出生，汉族。
本院在审理原告重庆安易居物业管理有限公司诉被告陈仕合物业服务合同纠纷一案中，因被告陈仕合已自行履行，原告重庆安易居物业管理有限公司遂于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆安易居物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁���如下：
准许原告重庆安易居物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告重庆安易居物业管理有限公司负担。
代理审判员 谭鸿雁
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 熊 艺
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0627民初834号
原告贺平娃，男，1972年4月13日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇梁庄村民委员会016号，住该村。
被告康景象，男，42岁，汉族，陕西吴起县人，住陕西省西安市。
本院在审理原告贺平娃与被告康景象买卖合同纠纷一案中，因原告贺平娃逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小军
二〇一七年十月十八���
书记员 延翠翠
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第490号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
负责人徐达。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告上海环贵工贸发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海环贵工贸发展有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月26日向本院申请撤回起诉，并明确不再预交诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
审判员 方煜
二〇一四年一月二十六日
书记员 黄玲
审判员 方煜
二〇一四年一月二十七日
书记员 黄玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初1107号
原告：刘波，男，1971年4月19日生，汉族，住长岭县。
被告：张柱，男，50岁，住长岭县。
被告：韩洪喜，男，57岁，住长岭县。
本院在审理原告刘波与被告张柱、韩洪喜民间借贷纠纷一案，原告刘波于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘波撤诉。
本案受理费300元，减半收取，由原告负担150元；剩余150元由本院退还给原告。
审判员 赵 瑞
二〇一八年三月十九日
书记员 单宝成
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初2091号
申请人：张行，男，1984年12月2日出生，汉族，住鱼台县。
被申请人：林久福，男，1955年11月16日出生，汉族，住鱼台县。
申请人张行诉被申请人林久福民间借贷纠纷一案，申请人张行于2017年9月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。申请人为此保全提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人林久福所有的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车一辆；
查封申请人张行所有的位于鱼台县金水湾小区4幢3单元1202号房产一处。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓艳
二〇一七年九月十八日
书记员 张玉婷
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初5808号
原告：重庆市合川区川洲桃片有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩新村，统一社会信用代码91500117C57712591X。
法定代表人：荆世勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文中武，重庆宸沛律师事务所律师。
被告：屈清华，女，1973年12月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：肖川，男，1972年9月16日出生，汉族，系被告屈清华之夫，住重庆市合川区。
原告重庆市合川区川洲桃片有限公司与被告屈清华股权转让协议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告重庆市合川区川洲桃片有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川区川洲桃片有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区川洲桃片有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川区川洲桃片有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，公告费600元，合计640元，由原告重庆市合川区川洲桃片有限公司负担（已付）。
审 判 长 王 朗
人民陪审员 杨亚利
人民陪审员 卓玉川
二〇一六年十二月五日
书 记 员 段孟池
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执2982号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。被执行人郑自健，男，1967年2月8日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人叶佳佳，女，1987年9月8日生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行诉被告郑自健、叶佳佳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的(2015)闵民四(商)初字第261号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告郑自健于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行商惠通卡透支本金199,372.86元；二、被告郑自健于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行截至2014年10月30日的利息46,794.01元、罚息11,116.33元，及以本金加利息为基数自2014年12月31日起至实际清偿日止，按照《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》约定利率计算的各类利息；三、被告叶佳佳对被告郑自健上述第一、二项所确定的债务向原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行承担连带清偿责任；被告叶佳佳承担保证责任后，有权向被告郑自健追偿。案件受理费5,159.25元、公告费560元，合计5,719.25元由被告郑自健、叶佳佳共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人郑自健、叶佳佳未能自觉履行付款义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行依法于2016年3月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户,但均无存款，本院已对被执行人郑自健名下一账户予以冻结。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实被执行人名下虽有若干银行账户,但均无存款。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第261号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一六年九月一日
书记员 吴 军
附：相关法律条文
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕01破申15号
1979年05月26日申请人（债权人）:杨超,男,出生,住西安市未央区农丰村7楼2门17号。
1979年05月26日被申请人:陕西华夏美通汽车贸易有限公司,住所地：西安市浐灞生态区通塬路1680号。
法定代表人：李楠，该公司总经理。
申请人（债权人）杨超因被申请人（债务人）陕西华夏美通汽车贸易有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，向本院申请宣告（债务人）陕西华夏美通汽车贸易有限公司破产重整。
本院经审理初步查明，2016年11月14日，申请人杨超与李楠、陕西华夏奔腾汽车贸易有限公司、西安市华威汽车贸易有限公司等签订了《还款协议》，协议约定李楠等自2010年7月13日起陆续向杨超借款人民币210万元整。自2016年11月14日至2016年11月20日止，月利息2%,违约金为欠款本金每月2%及索要欠款的实际费用。保证人西安市华威汽车贸易有限公司等为上述债务承担连带责任保证担保。各方并共同向西安市莲湖区公证处申请了（2016)西莲证经字第10581号《具有强制执行效力的偾权文书公证书》。因李楠等未在约定的时间清偿以上债务，保证人西安市华威汽车贸易有限公司也未承担保证责任，2016年11月30日被申请人陕西华夏美通汽车贸易有限公司（以下简称美通公司）向申请人杨超出具担保函自愿就上述借款本金、利息及违约金等承担连带保证责任。申请人杨超于2016年11月24日向西安市莲湖区公证处申请了(2016)西莲证经字第10886号《执行证书》，执行标的为本金人民币210万元整与利息人民币8800元整及违约金及索要欠款的实际费用，并向西安市莲湖区人民法院申请执行，要求李楠等偿还债务，西安市华威汽车贸易有限公司等其他担保人负连带责。在执行过程中，申请人杨超发现西安市华威汽车贸易有限公司等的资产因其他执行案件被人民法院釆取了查封、冻结等强制措施，西安市华威汽车贸易有限公司等的资产不足以清偿全部债务。西安市莲湖区人民法院也于2016年12月15日出具（2016)陝0104执3169号执行裁定书，认为该执行案件暂不具备执行条件，终结了执行程序。嗣后，申请人杨超以美通公司欠付其本金及利息，但无财产可供执行，不能清偿到期债务，向本院申请债务人美通公司破产重整。
被申请人（债务人）美通公司对申请人杨超的债权人身份及欠款金额没有异议,并认为美通公司已经资不抵债，同意进行破产重整。
本院认为，经本院初步审查，杨超提交的证据可以证明其与美通公司的债权债务关系，且美通公司对于杨超的债权人身份及欠款金额没有异议。杨超作为美通公司的债权人,向本院申请美通公司破产重整,符合《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”的规定。美通公司已资不抵债，并且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，经人民法院强制执行，无法清偿到期债务。综上，被申请人（债务人）美通公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，符合法定破产重整受理条件，申请人（债权人）杨超请求对被申请人（债务人）美通公司进行破产重整的申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第七十条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人（债权人）杨超对被申请人（债务人）陕西华夏美通汽车贸易有限公司的重整申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 孙 敏
审判员 岳新文
审判员 张如领
二〇一八年四月二日
书记员 赵 瑞
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终549号
上诉人（原审被告）：黄建喜，男，1964年6月20日出生，汉族，住河南省偃师市。
被上诉人（原审原告）：洛阳磐石混泥土科技有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区龙门镇裴村原香山水泥厂内。
法定代表人：张慧忠，男，系该公司董事长。
上诉人黄建喜因与被上诉人洛阳磐石混泥土科技有限公司合伙协议纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初2041号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
黄建喜上诉称，洛阳磬石公司诉上诉人黄建喜合伙协议纠纷一案，我依法提出了管辖异议。可洛龙区法院以(2017)豫3011民初2041号《民事裁定书》驳回了我的管辖权异议。上诉人认为由于我居住于河南省偃师县佃庄乡相公庄村，因此应由偃师市法院管辖。请二审法院依法早日支持上诉人请求。
本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，按照合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合伙协议履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择向其中一个人民法院起诉。本案黄建喜的住所地在洛阳市行政区划内，故原审受理本案符合法律规定。黄建喜上诉理由不足，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡博文
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年七月十一日
书记员 赵 洁
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更248号
罪犯杨进福，男，苗族，1989年10月4日出生于贵州省兴义市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年10月23日作出(2012)温龙刑初字第1076号刑事判决，认定罪犯杨进福犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯杨进福在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨进福符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨进福在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯杨进福在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨进福减去有期徒刑六个月。减刑后的刑期至2018年5月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 恒 勤
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1104号
罪犯冯培正，男，1985年8月26日出生，汉族，广东省化州市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）昆刑三初字第4号刑事判决，以被告人冯培正犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯冯培正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯冯培正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯培正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯培正减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月12日起至2029年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十一月三日
书记员 龚曲艺
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖07刑更74号
罪犯席庆文，男，汉族，1974年1月20日出生，初中文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2011年2月26日作出（2011）贵刑初字第0019号刑事判决，以被告人席庆文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年9月13日作出（2012）瑶刑初字第00488号刑事判决，以被告人席庆文犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省铜陵监狱以罪犯席庆文在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯席庆文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯席庆文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯席庆文减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 用
审判员 周 卉
审判员 徐际双
二〇一七年四月二十一日
书记员 朱婉娟