北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0111民初2416号
原告李金臣，男，1952年12月25日出生。
委托代理人张强，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告郭春勇，男，1987年3月3日出生。
被告范宝卫，男，1979年6月8日出生。
被告北京建亨福钺制冷设备有限公司，住所地北京市大兴区枣园东里40号楼5层1单元508室。
法定代表人李永保，董事长。
委托代理人宋新强，男，1956年10月24日出生。
原告李金臣与被告郭春勇、范宝卫、北京建亨福钺制冷设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振录独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金臣及其委托代理人张强、被告北京建亨福钺制冷设备有限公司的法定代表人李永保及其委托代理人宋新强到庭参加了诉讼。被告郭春勇、范宝卫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金臣诉称：2015年10月13日原告接受被告郭春勇、范保卫雇佣，被指派到被告北京建亨福钺制冷设备有限公司承接的北京市房山区某镇某小区别墅工地从事制冷设备安装工作。在挖掘地沟并清理时墙体倒塌将原告掩埋在其中，致使原告受伤。事故发生后，原告被紧急送往北京市房山区第一医院诊治，共住院16天。住院期间被告郭春勇和范保卫垫付部分医疗费。原告认为被告北京建亨福钺制冷设备有限公司将建筑工程及制冷设备安装违法发包给不具备相关资质的郭春勇和范保卫，在工作过程中未提供安全保护措施，致使原告在工作过程中受伤。因此各被告之间应当承担连带责任。事故发生后，原被告双方无法就赔偿事宜达成一致。综上，原告为维护合法权益诉至法院，请法院判令被告赔偿医疗费12275元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费13500元、误工费39600元、伤残赔偿金179720.6元、精神损害抚慰金2万元、鉴定费3500元、交通费4000元、财产损失500元，共计279195.6元。
被告北京建亨福钺制冷设备有限公司辩称：本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，是指个人之间存在劳务关系的情况下，因提供劳务活动而受的伤害，在提供劳务者向接受劳务一方主张赔偿的时候，根据自己的过错程度承担责任。答辩人与本案原告之间不存在事实上和合同上的法律关系，故答辩人主体不适合。在2015年10月13日，范宝卫告知答辩人董事长，之前根本不知道原告是谁，不知道其受雇于谁。这个私人宅院是答辩人董事长个人房屋，不是我公司的房屋，因为范宝卫以一家公司的名义与李永保签订了合同，这个公司是北京某有限公司，这个项目由李永保发包给范宝卫的公司的。
被告郭春勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告范宝卫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告李金臣于2015年10月受雇于被告郭春勇、范宝卫到被告北京建亨福钺制冷设备有限公司在北京市房山区某镇某小区别墅工地处务工，李金臣的工种为瓦工，工资标准为一天220元。2015年10月13日，李金臣在地沟里撤除支撑已经建成的的墙体最后一根支柱后，墙体倒塌将李金臣掩埋其中。事故发生后，李金臣被紧急送往北京市房山区第一医院诊治。医院对李金臣的诊断结果为：左胫骨远端骨折（AO:42-A3）、内踝骨折（AO:43-B2）、外踝开放性骨折（Gustilo:II型）、右锁骨骨折、右耻骨骨折、左小腿远端外侧皮肤挫裂伤、左面颊部皮肤挫裂伤、右示指远节背侧皮肤裂伤、左侧上颌窦炎、右侧第1肋骨骨折、上颌骨骨折、胃穿孔修补术后、左上颌窦炎、骶1双侧横突骨折、骶1-5骨折、低蛋白血症、重度贫血。2015年10月29日，李金臣出院，实际住院16天。医院的出院医嘱载明：1.出院后继续卧床休息，避免过早下地致盆骨骨折移位。2.出院后继续行下肢肌肉功能锻炼，避免发生下肢肌肉萎缩及深静脉血栓形成。3.出院后第1、3、6个月及1年时复查X线检查，此后根据情况遵门诊医师医嘱定期复查，明确骨折愈合情况。4.骨科专家门诊（周三上午）定期复查。5.不适随诊。李金臣住院期间，郭春勇、范宝卫支付了医疗费3.3万元。2016年10月25日，李金臣前往河北省遵化市平安医院复查，共支付放射费73元。在本院审理过程中，李金臣向本院提出申请，要求对李金臣的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。本院通过摇号的方式，选择北京盛唐司法鉴定所进行鉴定。2016年11月7日，北京盛唐司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李金臣的目前状况构成九级残疾、建议其误工期可为120～180日、护理期可为60～90日、营养期可为60～90日。李金臣支付鉴定费用3500元。庭审中，经本院释明，李金臣撤回了要求被告赔偿财产损失500元的诉讼请求。
上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明书、住院病案、住院结算收费清单、门诊收费收据、司法鉴定意见书等在案证实。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据本案查明的事实，原告李金臣受雇于被告郭春勇、范宝卫，在李金臣与郭春勇、范宝卫之间已经形成劳务关系。李金臣在工作中受伤，郭春勇、范宝卫应当对李金臣所受伤害承担赔偿责任。对北京建亨福钺制冷设备有限公司是否应当承担赔偿责任，本院认为北京建亨福钺制冷设备有限公司与郭春勇、范宝卫之间应当为承揽关系。依据法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，北京建亨福钺制冷设备有限公司作为定作人，对定作、指示或者选任没有过失，不应当对李金臣所受伤害承担赔偿责任。本案中，李金臣作为完全民事行为能力人，且具有一定的工作经验，在工作过程中应当对其危险性具有一定的判断能力，故李金臣也应当对其所受伤害承担一定的责任，本院依据双方的过错，酌定李金臣承担的责任比例为百分之二十。
李金臣的经济损失，本院根据李金臣提交的证据予以确认。根据李金臣提供的医疗费用票据，李金臣的合理医疗费为45275元，其中郭春勇、范宝卫已支付33000元。李金臣住院时间为16天，按照每天50元的标准计算，住院伙食补助费为800元。李金臣的伤残赔偿金，本院按照2015年度北京市农村居民人均可支配收入20569元进行计算，应为82276元。根据司法鉴定意见，本院酌定李金臣的误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日；李金臣的误工费按照其每日收入220元的标准计算，应为33000元；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算应为9000元；营养费按照每天50元的标准计算，应为3750元。交通费用本院综合其就医地点、时间、次数，酌定为1000元。鉴定费3500元，本院予以支持。李金臣的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告郭春勇、范宝卫自本判决生效之日起七日内赔偿原告李金臣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费共计十万九千八百八十元八角。
二、驳回原告李金臣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百四十四元，由原告李金臣负担一千六百六十四（已交纳），被告郭春勇、范宝卫负担一千零八十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上述案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘振录
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 雪