湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1322刑初21号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人毕维（曾用名毕伟，外号“维维”），男，1994年9月20日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，无业，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。
被告人毕明明，男，1991年8月2日出生于湖南省新化县，汉族，高屮文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人阳春，湖南迪坤律师事务所律师。
被告人刘某某（外号“华仔”），男，1990年8月9日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。曾因犯寻衅滋事罪，被新化县人民法院于2010年2月8日判处有期徒刑一年六个月；曾因犯故意伤害罪，被新化县人民法院于2011年12月8日判处有期徒刑一年二个月，2012年5月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人曹某某（外号“市长”、“辉哥”），男，1987年6月25日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押新化县看守所。
被吿人李某某（外号“魔鬼”），男，1985年10月29日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县曹家镇梓木冲村第一村民小组***号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月11日被抓获，当日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人谢兴松，湖南正君律师事务所律师。
被告人李某16（外号“毛记”），男，1989年6月7日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。曾因犯抢劫罪，被新化县人民法院于2007年2月5日判处有期徒刑二年，缓刑三年。曾因犯故意伤害罪，被新化县人民法院于2009年8月25日判处有期徒刑四年，合并执行有期徒刑五年。2012年10月1日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人袁某5（外号“熙宝几”），男，1992年12月5日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人孙晓晖，湖南湘都律师事务所律师。
被告人曾某1（外号“小某”），男，1998年2月12日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，户住新化县洋溪镇蒎冲村第二村民小组001号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人朱某某（外号“朱悟能”），男，1985年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省汉寿县，现住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人李某某1，男，1988年11月18日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月8日被抓获，当日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审，于2018年3月15日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人袁坤，湖南迪坤律师事务所律师。
被告人曹某6（外号“裸逼”），男，1990年5月9日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，司机，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，同年6月2日被取保候审，于2018年3月15日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人李文，湖南迪坤律师事务所律师。
被告人毕某某（外号“毕三毛”），男，1994年1月19出生于湖南省新化县，汉族，大专文化，司机，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审，于2018年3月15日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人扶某某（曾用名扶正杰、外号“细嗯几”），男，1991年3月11日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审，于2018年3月15日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人ＸＸ林，湖南泰涟律师事务所律师。
被告人康某1，男，1998年8月30日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人伍日明，湖南迪坤律师事务所律师。
被告人王某1（外号“王某2”），男，1999年2月9日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月14日被抓获，同年5月17日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，于2018年3月15日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人毕维犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、强迫交易罪，被告人毕明明犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人刘某某、李某16犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人曹某某、曾某1犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人袁某5犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人李某10忠、朱某某、李某某1、曹某6、毕某某、扶某某、康某1、王某1犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，于2018年1月24日向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察员伍某1出庭支持公诉，被告人毕维及其辩护人刘友艳，被告人毕明明及其辩护人阳春，被告人刘某某、曹某某，被告人李某10忠及其辩护人谢兴松，被告人李某16，被告人袁某5及其辩护人孙晓晖，被告人曾某1、朱某某，被告人李某某1及其辩护人袁坤，被告人曹某6及其辩护人李文，被告人毕某某，被告人扶某某及其辩护人ＸＸ林，被告人康某1及其母亲夏某、辩护人伍日明，被告人王某1及其父亲王某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：（一）寻衅滋事罪1、2011年12月12日，被告人李某某1生日，叫被告人朱某某、曹某6和谢某2、石某（均已判刑）、肖某1、唐某2、李某11、阳某2（均另案处理）等十余人在新化县上渡办事处“皇家一号”歌厅唱歌。李某某1、谢某2、石某、朱某某等人结账时就折扣问题与工作人员发生了口角，石某、谢某2便动手打砸前台的电脑、验钞机，李某某1、朱某某、曹某6、肖某1等人见状，也纷纷跟着打砸大厅内的装饰品和垃圾桶等物，并与歌厅保安发生冲突，后逃离现场。经鉴定，“皇家一号”歌厅被损毁物品价值26683元。2012年2月24日，被告人李某某1等人与“皇家一号”KTV达成了赔偿协议，取得了谅解。
此次，被告人李某某1、朱某某、曹某6均系主犯。
1、2014年8月30日晚8时许，李某2（另案处理）在新化县上渡办事处“盛世皇朝”歌厅因敬酒问题与袁某6清（另案处理）发生纠纷，李某2便叫来被告人毕维、毕明明。期间，袁某6清不断叫嚣，并有人持刀冲上来，毕维、毕明明和李某2赶紧跑开。毕明明回家拿来射钉枪，李某2、毕维则跑到“金山角”附近与“小健”（待查）等人汇合后持砍刀，将李某6停在岔路口搭乘袁某6清方人员的湘Ｋ×××××小车砸烂。事后经协商，李某2赔偿了李某6损失。经鉴定，小车损失价值为6170元.
此次，被告人毕维系主犯，被告人毕明明系从犯。
3、2015年3月1日晚，周某1（已判刑）与杨某1在“盛世皇朝”歌厅喝酒时发生冲突，李某1（另案处理）帮杨某1出面得罪了周某1，双方发生口角，后梅苑派出所出警至现场，经调解双方自行离开.李某1和李某2等人来到上梅某向东街吃宵夜。周某1因不满李某1的作为，遂持刀追至向东街，将李某1砍伤后驾车逃离。李某1和李某2商量到上渡办事处“金山角”地段马路上拦截周某1一方。于是，李某2打电话给被告人毕维、毕明明要他们喊人帮忙拦截。毕维便纠集曹某4手下五六人，准备了锄头棒、石头等东西，毕明明则开着一辆皮卡车在“金山角”岔路口拦截。当周某1一方的车辆行驶至“狮子山公园”附近时，遭毕维、毕明明等人拦截，李某1、李某2、杨某1等人也开车赶到，双方发生打斗。李某2的头部被周某1一方砍伤，周某1一方的两台车被毕维等人砸坏。经鉴定，李某2的伤情构成轻伤二级，周某1方的湘Ｋ×××××小车损坏价值为1510元。
此次，被告人毕维系主犯，被告人毕明明系从犯。
4、2015年5月26日18时许，李某13（另案处理）找杨某4讨要三角债务，双方发生口角，李某13要其妻弟肖某1喊被告人毕明明等人来帮忙。肖某1便告知了毕明明，毕明明于是要被告人毕维和毕某某1等三名男子（待查）陪同前去。在新化县桑梓镇大树村岔路口附近，看到杨某4与李某13在争吵，毕明明便上前打杨某4，杨某4拿出随身携带的匕首捅了毕明明腹部一刀，李某13抓住杨某4的匕首，肖某1、毕维等人持拖把等物殴打杨某4，致杨某4全身多处软组织挫伤。
此次，被告人毕明明系主犯，毕维系从犯。
5、2015年9月份的一天晚上，被告人毕维和李某2、毕某某1等十余人在“盛世皇朝”歌厅包厢唱歌时，李某2和几个小弟脱光衣服，要包厢DJ服务员吴某7拍照，吴某7拒绝了。毕维等人认为失了面子，便唱歌后在歌厅楼下等待吴某7下班，拦住吴某7进行殴打，杨某2劝阻时也被殴打。直到旁人说报了警，毕维等人才离去。吴某7因害怕于第二天便辞职了。
此次，被告人毕维系主犯。
6.2016年3月22日，被告人刘某某被谢某2雄（另案处理）
一伙人打伤后，打电话给被告人毕维喊人帮忙打架，并在微信朋友圈发自己受伤照片悬赏5000元找谢某2雄。毕维与被告人毕明明、李某16、李某某、袁某5、扶某某和李某2等人闻讯赶到新化县人民医院看望刘某某，期间刘某某情绪激动，众人遂商量决定帮刘某某报仇，扶某某跟毕维提出其能找到谢某2雄下落，毕维便纠集了吴某3、刘某6豪（均已判刑）等人，李某10忠交待手下“军宝儿”（待查）和李某16跟着毕维只管搞。然后，李某2和李某16分别拿来砍刀、铁水管等凶器分发给各人后，十余人分乘三辆车，由扶某某带路到上渡办事处赏梅街找到谢伟雄一伙人开设的游戏室，李某16用刀指了一下游戏室的大门，随即吴某3、刘某6豪等人持砍刀、铁水管冲下车，对着游戏室卷闸门及游戏机、摩托车等物品砍砸后驱车离开。经鉴定，游戏室被砸坏物品价值10080元。
此次，被告人毕维、刘某某、李某16、李某10忠系主犯，被告人毕明明、扶某某、袁某5系从犯。
7、2016年3月份的一天晚卜，李某16未经允许到“盛世皇朝”歌厅厨房内拿麻辣东西吃，厨师赵久丹制止后，李某16觉得失了面子，就喊人殴打赵久丹，并将推车和墙壁上的玫璃打烂泄愤。
8、2016年5月24日凌晨，刘移（已判刑)和外号“小小”的女孩的男朋友在电话里发生争吵，刘移遂通知刘某7、彭某2、谢某3（均已判刑）、易某（另案处理）等人带凶器帮忙打架。彭某2带刘某3（未成年人)、谢某3带被告人康某1等人携凶器分乘两辆摩托车到新化县上梅某汇丰时代广场弥敦道楼下与刘移、刘某7汇合。刘移告知谢某3、康某1等人原委，并要他们都在楼下蹲守“小小”的男朋友。
凌晨4时许，被害人邹某1抱着砍刀从弥敦道楼上下来，刘移确认邹某1不是“小小”的男朋友后，便让邹某1离开。邹某1没走多远，刘某3称邹某1前不久打了他，说完便持长柄斧头追邹某1，刘移、刘某7、彭某2、易某、谢某3与被告人康某1等人都持械追了上去，在永泰商业广场“肯德基”店门口，刘某3质问，邹恰良不敢作声，刘移便认为邹某1是默认，发话打，刘某3等人持斧、刀朝邹某1身上砍，康某1帮着踢打邹某1。邹某1被砍了几刀后往旁边巷子里逃跑，康某1等人持刀追了一阵后返回。经鉴定，邹某1左前臂背侧中段愈合疤痕，其损伤构成轻微伤。
此次，被告人康某1系从犯。
9、2016年6月3日，吴某5（已判刑）过生日，喊被告人毕维、毕明明、毕某某、袁某5、朱某某和吴某4（已判刑）、张某3(均另案处珲）等人到“盛世皇朝”歌厅唱歌。当晚23时许，吴某4与被害人彭某1在歌厅的走廊上发生口角，毕维、袁某5看到后遂跑到包厢内喊有人打架。于是，毕明明、毕维、朱某某、袁某5等人拿起啤酒瓶子冲出包厢，追打彭某1等人，后被人劝开。见此，吴某4、毕维、毕明明、吴某5等人就下楼离开KTV。彭某1认为自己被打对方没有给个说法，遂拿着灭火器冲下楼对着吴某6等人大喊“站住”。于是，朱某某、毕明明冲过去将灭火器抢掉，毕维、吴某5、吴某4、毕某某、袁某5等人就一起用瓷砖、不锈钢管、塑料凳子等殴打彭某1，曾某2（系彭某1的朋友）在劝架时，也被毕维、毕明明等人打伤。经鉴定，彭某1、曾某2的损伤均构成轻微伤。
案发后，吴某5一方与被害人彭某1、曾某2达成了赔偿协议。
此次，被告人毕维、毕明明、袁某5、朱某某、毕某某均系主犯。
10、2016年6月4日，曹某3因让车与刘某4发生口角和肢体冲突，后被人劝开。次日下午13时许，刘某4的哥哥刘某8在上渡办事处七井村加油站岔路口，用面包车拦住曹某3的班车讨要说法，双方发生争吵，曹某3便打电话给其侄儿曹某2要其喊人来帮忙，曹某2便联系了被告人李某10忠，李某10忠于是纠集“军宝几”和被告人康某1等七八人赶到现场，李某10忠持棒与刘某8、刘某4对打，双方均不同程度受伤，李某10忠又拿钱要“军宝几”买来锄头棒，然后，康某1持瓷砖与“军宝几”等人持棒将面包车一顿乱砸，将车玻璃打碎，车身不同程度受损。事后，双方达成协议。
此次，被告人李某10忠系主犯，被告人康某1系从犯。
11、2016年9月11日晚，被告人王某1与谢某3、陈某1、游某(均另案处理)等人在新化县上渡办事处汽车东站附近傅某（已判刑）的纹身店内玩时，见马路丄有人不断朝店内张望，就怀疑是与被告人毕维、刘某某等人有矛盾的谢某2雄一伙人在踩点，遂赶紧从后面窗户爬出。尔后，谢某3打电话将此事告知毕维。毕维就要袁某5（已判刑）开车到运管所附近与谢某3、傅某等人汇合，并通知刘某某喊人商量一起去报复谢某2雄等人。
9月12日凌晨1时许，被告人刘某某联系被告人曹某某帮忙，约好在新化县上渡办事处征稽所附近汇合。然后，刘某某要吴某5(已判刑）开车前往“金山角”附近与被告人毕维、王某1和谢某3、游某、陈某2、陈某1、傅某等人汇合，并从袁某5家中拿来十余把砍刀。曹某某纠集被告人曾某1等人在征稽所附近与毕维、刘某某等人汇合后，分别乘坐曹某某驾驶的白色奇瑞小车(湘Ａ×××××)、吴某5驾驶的黑色雪铁龙小车（湘Ｋ×××××)和袁某5驾驶的黑色大众众小车四处寻找谢某2雄一伙人。
被告人毕维一行人在新化县上梅某新洋路一夜宵店门口发现了谢某2雄一伙人，毕维与被告人刘某某、曹某某等人商量后，刘某某拿出胶布让谢某3等人蒙脸和车牌。毕维等人驾车赶到夜宵店时，谢某2雄等人已离开，遂又驾车往立新桥方向寻找。在“通成酒店”附近，被告人曹某某等人发现了被害人朱某1等人，曹某某遂停车并大喊：“就是他，帮我搞。”谢某3等人听到后拿着刀去追砍朱某1，朱某1掉头跑时被被告人曾某1用刀砍伤，朱某1拼命从附近的小巷子跑开。毕维等人发话“别追了”，谢某3等人才没有继续追赶。尔后，陈某1手持一把枪对着朱某1跑的方向开了一枪，毕维等人才驾车逃离现场。经鉴定，朱某1的损伤为轻微伤。
此次，被告人毕维、刘某某、曹某某、曾某1系主犯，被告人王某1系从犯。
12、2015年7月份的一天晚上，刘某9（待查）在“盛世皇朝”歌厅因为敬酒与被害人李某3发生争吵并被打耳光，于是就纠集了被告人袁某5、刘某某、毕明明等人持刀追砍李某3，李某3赶紧跑开而未被砍伤。
此次，被告人袁某5、刘某某、毕明明均系主犯。
综上，被告人毕维寻衅滋事7次，其中为主6次，参与1次;被告人毕明明寻衅滋事6次，其中为主3次，参与3次；被告人刘某某为主寻衅滋事3次，被告人李某10忠、朱某某为主寻衅滋事2次；被告人袁某5寻衅滋事3次，其中为主2次，参与1次；被告人李某16寻衅滋事2次，其中为主1次；被告人康某1参与寻衅滋事2次；被告人曹某某、曾某1、李某某1、曹某6、毕某某为主寻衅滋事1次；被告人扶某某、王某1参与寻衅滋事1次。
公诉机关为证明上述事实，提供了如下证据：1.被砸物品照片等物证；2.常住人口信息、诊断证明、调解协议等书证；3.证人曾某4、谢某1等人的证言；4.被害人彭某1、邹某1、朱某1等人的陈述;5.被告人毕维、毕明明、刘某某、曹某某、李某10忠、李某16、袁某5、曾某1、李某某1、朱某某、扶某某、曹某6、毕某某、康某1、王某1及同案人的供述与辩解；6.价格鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定书等；7.现场勘验、辨认等笔录；8.视听资料。
二、故意伤害罪
2011年2月26日凌晨，吴某2（已判刑）与杨某3因纠纷争吵后，便纠集被告人袁某5和刘某某（此次已判刑）、吴某6（已起诉）、“老蔡”、“林某几”（待查）等十余人持砍刀在新化县“0738”酒吧附近寻找杨某3。被害人李某4与李某5、唐某1三人骑摩托车从居住的天华南路7号栋旁小巷出来时，吴某2误认为该三人是与杨某3一起的，遂持刀边追边喊“就是他们、砍死他们”，刘某某、袁某5等人遂拦堵，李某4等人赶紧逃跑，慌乱中摩托车撞到“和源汽贸”门前人行道的消防栓上倒翻在地，李某5与唐某1爬起后拼命跑，刘某某、袁某5等人持刀追赶未果。而李某4则被吴某2等人围着殴打、砍杀，致李某4全身多处损伤，然后吴某2、袁某5等人乘车逃离现场。经鉴定，李某4遭外力致空肠破裂等损伤，其损伤构成重伤。
此次，被告人袁某5系从犯。
公诉机关为证明上述事实，提供了如下证据：1、法医检查报告、受伤照片、判决书等书证；2、证人李某5、唐某1等人的证言；3、被害人李某4的陈述；4、被告人袁某5及同案人的供述与辩解；5、伤情鉴定意见书；6、现场示意图。
三、聚众斗殴罪
2015年下半年，被告人曹某某打电话给邬某2讨要邬欠袁某1的债务时发生口角，两人约定在新化县上渡办事处“金山角”附近打斗。于是，曹某某纠集了被告人曾某1和李某14（另案处理)、李某16（音，待查)、“毛头子”、“小志”、“菜包子”（均待查)等人。曾某1又联系了蔡某1（已起诉）喊人帮忙。尔后，蔡某1纠集了蔡某2、肖某2（均待查）等人赶到上渡办事处仁泰医院附近的“月月红超市”。曹某某告诉曾某1等人自己准备了十余把砍刀在车内用于打斗。后邬某2没有按约来到现场，曹某某才安排曾某1等人离开。
此次斗殴未遂，被告人曹某某、曾某1均系首要分子。
公诉机关为证明上述事实，提供了如下证据：1、证人邬某2、袁某1、张某1、吴某2等人的证言；2、被告人曹某某、曾某1及同案人的供述与辩解。
四、开设赌场罪
2015年3月11日至25日，被告人毕维、毕明明通过毕某某1（另案处理）在新化“华天”酒店开房，纠集参赌人员黎某2、李某7、邹某2等人，釆取用扑克牌“斗牛”的方式赌博，每出“满牛”就由毕明明、毕维抽取50或100元的“水”钱，除去房费、香烟等开支，毕明明、毕维分别获利7千余元。
此次，被告人毕维、毕明明均系主犯。
公诉机关为证明上述事实，提供了如下证据：1、酒店结账单等书证；2、证人黎某2、李某7、邹某2等人的证言；3、被告人毕维、毕明明的供述与辩解。
五、强迫交易罪
2014年821日，新化县上渡办事处“盛世皇朝”歌厅开业，当晚，被告人毕维依仗其是本地人，带领手下小弟与被告人刘某某等人到歌厅要求到已被他人预订的包厢唱歌，声称唱不到歌就要歌厅开不下去，有的坐到包厢内不肯出来，有的在前台拍桌子，有的聚集在大厅内起哄。无论工作人员怎么解释说好话都没有用，不得已歌厅老板刘创建向毕维承诺次日给其免费包厢唱歌，且以后来消费可以打七折，毕维这才作罢带人离去。自此以后，毕维在“盛世皇朝”消费享受七折优惠，刘某某和被告人李某16及ＸＸ高见此，也要求参照执行，这样的情况持续了一年多，从2015年下半年开始，毕维等人不再满足于七折的优惠，毕维通常是听到价格后完全按照自己的意愿付钱，综合折算下来不足五折；而刘某某、李某16主要以签单的方式赊账，每三四次结算，打完折后强行要求再少钱。“盛世皇朝”的股东们迫于毕维等人团伙势力，不敢得罪，只能忍气吞声。至2017年1月止，毕维、刘某某、李某16分別给该歌厅造成直接经济损失分別为6000元、5000元、4000元。
2017年10月18日，毕维家人赔偿了“盛世皇朝”歌厅损失，取得了谅解。
公诉机关为证明上述事实，提供了如下证据：1、账单等书证；2.证人刘某2、阳某1等人的证言；3、被害人刘某1等人的陈述；4.被告人毕维、刘某某、李某16的供述与辩解；5、提取、辨认等笔录。
被告人李某某1在准备投案时被抓获，2017年8月3日，协助公安机关抓获了贩毒被告人刘某某，2017年8月10日规劝同案人谢某4主动投案。
公诉机关认为，被告人毕维多次纠集人员随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；又开设赌场；以威胁手段强迫他人提供服务，情节严重；被告人毕明明随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；又开设赌场；被告人刘某某随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；又以威胁手段强迫他人提供服务，情节严重；被吿人曹某某、曾某1纠集人员持械聚众斗殴；又随意殴打他人，情节恶劣；被告人袁某5参与故意非法损害他人身体健康，致人重伤；并随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；被告人李某16任意损毁他人财物，情节严重；又以威胁手段强迫他人提供服务，情节严重；被告人李某10忠、朱某某、康某1随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；被告人李某某1、曹某6、扶某某任意损毁他人财物，情节严重；被告人毕某某、王某1随意殴打他人，情节恶劣；犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪、开设赌场罪、强迫交易罪追究被告人毕维的刑事责任，以寻衅滋事罪、开设赌场罪追究被告人毕明明的刑事责任，以寻衅滋事、强迫交易罪追究被告人刘某某、李某16的刑事责仟，以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究被告人曹某某、曾某1的刑事责任，以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究被告人袁某5的刑事责任，以寻衅滋事事罪追究被告人李某10忠、朱某某、李某某1、曹某6、毕某某、扶某某、康某1、王某1的刑事责任。被告人曾某1在聚众斗殴犯罪中已满十六周岁不满十八周岁，被告人康某1、王某1作案时已满十六周岁不满十八周岁；被告人曹某某、曾某1聚众斗殴未遂；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人毕维、毕明明、袁某5有主有从，被告人刘某某、曹某某、李某10忠、李某16、曾某1、李某某1、朱某某、曹某6、毕某某均系主犯，被告人康某1、扶某某、王某1均系从犯；在开设赌场共同犯罪中，被告人毕维、毕明明均系主犯；在故意伤害共同犯罪中，被告人袁某5系从犯；被告人刘某某、李某16系累犯；被告人李某某1有自首情节，立功表现；被告人毕维、毕明明、曹某某、曾某1、袁某5、刘某某、李某16均系一人犯数罪；要求适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一)项、第（三）项、第二款，第二百三十四条第二款，第二百九十二条第一款第（四）项，第三百零三条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第二十三条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十九条的规定依法判处。
被告人毕维辩称，对指控的寻衅滋事、开设赌场没有异议，但对指控强迫交易有异议，因为他没有使用暴力、威胁的手段，是盛世皇朝自愿的。其辩护人刘友艳的辩护意见是起诉书指控寻衅滋事的第3起，指控毕维起了纠集作用的证据不足，不能认定，指控寻衅滋事第4起不能认定，指控寻衅滋事的第5起，毕维没打吴某7，不构成犯罪；指控毕维犯强迫交易罪，因毕维没有使用暴力、威胁，不能成立；毕维有坦白情节，确有悔罪表现。
被告人毕明明对指控的罪名没有异议。其辩护人阳春的辩护意见是起诉书指控的第2起寻衅滋事，毕明明拿了射钉枪，但没参与打砸，不构成犯罪，指控寻衅滋事第4起不能认定，补充起诉指控的第12起寻衅滋事不能成立；毕明明自愿认罪，系初犯，确有悔罪表现。
被告人刘某某辩称，起诉书指控的第6起寻衅滋事他没有参与；指控的强迫交易罪，他没有使用暴力、威胁的手段，不能成立；他自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人曹某某对指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
被告人李某10忠对指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。其辩护人谢兴松的辩护意见是起诉书指控寻衅滋事的第6起，李某10忠应定为从犯，起诉书指控寻衅滋事的第10起，是因民间纠纷引起，对方故意挑衅，有严重过错，也没达到追究刑事责任的法定标准，不构成犯罪；李某10忠有坦白、认罪等情节，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人李某16对指控的罪名没有异议，但辩称起诉书指控的第6起寻衅滋事他赔偿了2000元，指控的第7起寻衅滋事他没有打东西；请求给其一次重新做人的机会。
被告人袁某5对指控的事实和罪名没有异议。其辩护人孙晓晖的辩护意见是补充起诉指控的第12起寻衅滋事，没有造成后果，不能成立；起诉书指控的故意伤害，被害人李某4后来经鉴定为轻伤，应当采纳轻伤的鉴定结论；袁某5自愿认罪，在故意伤害罪中主动赔偿损失并取得谅解，要求从轻处罚。
被告人曾某1对指控的事实和罪名没有异议。
被告人朱某某对指控的事实和罪名没有异议。
被告人李某某1对指控的事实和罪名没有异议。其辩护人袁坤的辩护意见是李某某1的行为在损害财产中没起主要作用，应定为从犯；李某某1有自首、立功情节，要求从轻处罚。
被告人曹某6对指控的罪名没有异议，但辩称其行为在损害财产中没起主要作用，应定为从犯，请求从轻处罚。其辩护人李文的辩护意见是曹某6应当定为从犯，并有坦白、赔偿、谅解的情节，要求从轻处罚。
被告人毕某某对指控的罪名没有异议，但辩称事情不是他引起的，是彭某1拿灭火器来打他，出于条件反射才动手的。
被告人','2018-10-03 15:06:39',0,'web',NULL),(38057162,'0a63d2c6-14b1-45bc-
bd7f-a8c4009cdc3d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：115次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1290\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2018）闽01民终1393号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"福州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0a63d2c6-14b1-45bc-
bd7f-a8c4009cdc3d\",\"案件名称\":\"长乐君豪房地产开发有限公司、林家喜商品房销售合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"福建省福州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人长乐君豪房地产开发有限公司（以下简称长乐君豪公司）因与被上诉人林家喜商品房销售合同纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2017）闽0182民初4925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人长乐君豪公司委托诉讼代理人陈钊、被上诉人林家喜的委托诉讼代理人林如微律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1523808000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"长乐君豪房地产开发有限公司、林家喜商品房销售合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"长乐君豪房地产开发有限公司、林家喜商品房销售合同纠纷二审民事判决书
（2018）闽01民终1393号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0a63d2c6-14b1-45bc-
bd7f-a8c4009cdc3d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"长乐君豪房地产开发有限公司、林家喜商品房销售合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）闽01民终1393号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福建省福州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1290\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福建省福州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房销售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"长乐君豪房地产开发有限公司,林家喜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"长乐君豪房地产开发有限公司、林家喜商品房销售合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-16\\\\\",\\\\\