wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏05民辖6号
原告蔡建民，男，1961年11月13日生，汉族，住浙江省安吉县。
原告陆志浩，男，1953年10月20日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告苏州市同里建筑有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇同里镇迎燕桥堍。
法定代表人马林根。
被告苏州市同里建筑有限公司北厍分公司，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍厍星路。
负责人顾留荣。
被告沈庆红，男，1968年10月1日生，汉族，住苏州市吴江区。
原告蔡建民、陆志浩因与被告苏州市同里建筑有限公司、苏州市同里建筑有限公司北厍分公司、沈庆红建设工程施工合同纠纷一案，向苏州市吴江区人民法院提起诉讼。
苏州市吴江区人民法院经审查认为，被告沈庆红系该院的不在编工作人员沈璇菁之父，该院不能行使管辖权。
本院认为，苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初8786号《关于原告蔡建民、陆志浩与被告苏州市同里建筑有限公司、苏州市同里建筑有限公司北厍分公司、沈庆红建设工程施工合同纠纷指定管辖的请示报告》中，以沈庆红为苏州市同里建筑有限公司北厍分公司的实际负责人，系该院的不在编工作人员沈璇菁之父为由，报请我院指定管辖。鉴于案件一方当事人系苏州市吴江区人民法院的工作人员沈璇菁之父，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由苏州市吴江区人民法院继续审理，故同意该院的请示意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由苏州市吴中区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 赵荣祖
审判员 顾 茵
审判员 陈 婧
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘 红
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第386号
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
(2014)奉民一(民)初字第386号
原告唐欢风，女，1956年8月5日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人顾燕红，上海市九鼎律师事务所律师。
被告唐水芳，女，1954年10月6日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告唐忠欢，男，1976年8月24日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告唐忠杰，男，1979年7月7日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告唐欢风诉被告唐水芳、唐忠欢、唐忠杰身体权纠纷一案中，原告唐欢风于2014年2月19日向本院提出书面申请，要求撤回起诉，并明确不予缴纳诉讼费用。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐欢风撤回起诉。
(此页无正文)
审判员 夏丹凤
二〇一四年二月十九日
书记员 孙笑静
审判员 夏丹凤
二〇一四年二月二十日
书记员 孙笑静
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）晋0881执204号
申请人：张良科，男，汉族，1975年3月2日出生。
被执行人：罗鹏波，男，汉族，1977年7月8日出生。
被执行人：侯彩仙，女，汉族，1979年11月3日出生。
被执行人：永济市臻福商贸有限公司。法定代表人：罗鹏波，职务：总经理。
本院在执行张良科与罗鹏波、侯彩仙、永济市臻福商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗鹏波、侯彩仙有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一：查封被执行人罗鹏波所有的车牌号为晋MMX2**五菱牌汽车一辆。
二：查封被执行人侯彩仙所有的车牌号为晋M0H9**奥迪牌汽车一辆、晋MCA8**起亚牌汽车一辆、晋MYA9**福田牌汽车一辆、晋MYR3**金杯牌汽车一辆、晋MZZ8**江淮牌汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 ：李创红
二〇一八年三月二十二日
书记员 ：杨博琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保468号
申请人郑晓静,女,1982年4月1日出生,汉族，住河南省新密市。
委托代理人王聪亚,河南思敬律师事务所律师,特别授权。
委托代理人张艳，河南思敬律师事务所实习律师,特别授权。
被申请人河南聚兴置业有限公司,住所地河南省固始县蓼城街道办事处东大店社区。
法定代表人张长星，总经理。
被申请人河南省祥博投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环29号国泰财富中心13层。
法定代表人李江，执行董事。
申请人郑晓静因借款合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人河南聚兴置业有限公司、河南省祥博投资担保有限公司的银行存款人民币953300元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由刘丽所有的位于郑州市管城回族区郑汴路39号10号楼1单元2层××号房产(郑房权证字第:0601052401)为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封刘丽所有的位于郑州市管城回族区郑汴路39号10号楼1单元2层××号(郑房权证字第:0601052401)房产一套。
二、冻结被申请人河南聚兴置业有限公司、河南省祥博投资担保有限公司的银行存款人民币953300元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年八月十七日
书记员 张瑞玲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
���2014）北执字第1188号
申请执行人：黎青香，农民。系死者莫兆国母亲。
申请执行人：莫亿文，农民。系死者莫兆国父亲。
被执行人：林杉峰。
被执行人：韦岳。
被执行人：陈雪莹。
本院在执行黎青香、莫亿文申请执行林杉峰、韦岳、陈雪莹关于人身损害赔偿一案，经查被执行人林杉峰无财产可执行，本案暂无执行的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳州市中级人民法院的（2011）柳市民一终字第1125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 胜
审判员 覃孟孚
审判员 韦棋柱
二〇一五年五月八日
书记员 李青彦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)红中刑执字第1118号
罪犯李甫斗，男，1981年2月1日生，哈尼族，小学文化，云南省红河县人，现在云南省建水监狱服刑。
本院于2009年7月20日作出(2009)红中刑初字第106号刑事判决，认定被告人李甫斗犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币9000元。判决生效后，于2009年9月1日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑二年零二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2014年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李甫斗准予减去有期徒刑一年(刑期自2008年8月28日起至2018年6月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年五月二十九日
书记员 鲍 薇
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155财保27号
申请人何利锋，男，生于1972年3月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被申请人刘刚，男，生于1975年12月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被申请人重庆捷尔士显示技术有限公司，住所地重庆市梁平工业园区，注册号500228000005550。
法定代表人孙祥敏。
本院受理申请人何利锋与被申请人刘刚、重庆捷尔士显示技术有限公司申请诉前财产保全一案，申请人何利锋于2017年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求在40万元金额内保全被申请人重庆捷尔士显示技术有限公司的财产，申请人何利锋提供房屋担保。
经审查，本院认为，申请人何利锋因情况紧急，申请对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、准许申请人何利锋申请对被申请人重庆捷尔士显示技术有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行存款40万元予以保全，保全期限一年。
二、准许对申请人何利锋提供的担保房屋予以保全，保全期限二年。
财产保全费2520.00元，由申请人何利锋预交。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡 勤
二〇一七年四月十一日
书记员 李艾玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0402执保63号
申请人陕西金方圆实业开发有限公司。
被申请人泉州市泉菱冷却设备有限公司。
申请人陕西金方圆实业开发有限公司与被申请人泉州市泉菱冷却设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西金方圆实业开发有限公司于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人泉州市泉菱冷却设备有限公司银行存款29万元或查封、扣押其相应价值财产，本院于2016年8月1日作出的（2016）陕0402民初2898号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。本院在执行中，申请人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0402执保63号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 秦海军
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保225号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年三月二十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0703执保173号
申请执行人：韩越峰，男。
被执行人：潘慧，女。
韩越峰与潘慧离婚纠纷一案，申请执行人韩越峰于2017年5月3日向本院申请财产保全，请求对被执行人潘慧的银行存款8万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。案外人谭佳佳自愿以其所有的车牌号为湘J399**起亚牌小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，韩越峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被执行人潘慧的银行存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封案外人谭佳佳所有的车牌号为湘J399**起亚牌小型普通客车。
本裁定立即执行。
审 判 员 冷德广
二〇一七年五月五日
代理书记员 江 莉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7759号
罪犯金健，男，汉族，中专文化，1988年2月26日出生于江苏省扬州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省扬州市广陵区人民法院于2012年5月10日作出(2012)扬广少刑初字第0054号刑事判决，以被告人金健犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币七万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年（刑期至2018年6月5日止），并处没收财产人民币七万元，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第7095号刑事裁定,对罪犯金健减去有期徒刑九个月(刑期至2017年9月5日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯金健在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯金健在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯金健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金健减去有期徒刑九个月二十五日（刑期至2016年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更533号
罪犯黄喜华，男，1981年1月29日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2012年10月25日作出(2012)穗海法刑初字第720号刑事判决，以被告人黄喜华犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月12日作出(2013)穗中法刑二终字第74号刑事判决，以被告人黄喜华犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄喜华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄喜华在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年12月31日对罪犯黄喜华减刑十个月，该裁定于2016年1月5日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2017年1月获得记功；2016年10月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。2016年11月2日因脱离互监组，擅自超越规定活动区域被扣2分。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄喜华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄喜华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十八日
书记员 华 师
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保680号
申请人河南易居房地产顾问有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路100号1号楼2单元16层1616号,同意社会信用代码:91410100776543782J(11)。
法定代表人金琪昌,董事长。
委托代理人魏琳涵,河南万翔律师事务所律师,特别授权。
被申请人郑州新顺意置业有限公司，住所地郑州市郑东新区珠江路77号,注册号:914101007522826530。
法定代表人苏玉斌。
申请人河南易居房地产顾问有限公司因服务合同纠纷一案，于2016年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人郑州新顺意置业有限公司的银行存款人民币10722454.91元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人郑州新顺意置业有限公司的银行存款人民币10722454.91元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵宜勇
审 判 员 陈晓菲
人民陪审员 刘怀生
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张瑞玲
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民特1228号
申请人：广州喜曼贸易有限公司。
法定代表人：何术琼，公司经理。
委托代理人：甘静仪，广东杰海律师事务所律师。
被申请人：许立志。
委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。
申请人广州喜曼贸易有限公司因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字[2016]1701号仲裁裁决，向本院申请撤销。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
申请人广州喜曼贸易有限公司申请撤销仲裁裁决的理由：一、仲裁认定事实不清。(一)被申请人因自身原因不领取工资，与申请人无关。(二)被申请人与申请人的劳动合同到期后，因被申请人自身原因，其自己不愿意续签劳动合同，并自动离职。白云区劳动人事争议仲裁委员会在没有查清上述事实的情况下，认定是申请人不与被申请人续签劳动合同，是错误的。二、仲裁裁决所适用的法律错误。在被申请人与申请人的劳动合同到期后，因被申请人自身原因，被申请人自己不愿意续签劳动合同，并自动离职，根据《劳动合同法》第四十六条的规定，因劳动者的原因不同意续订劳动合同的，用人单位无需支付经济补偿金，因此，本案中，被申请人自己不愿意续签劳动合同，申请人无需支付经济补偿金。综上所述，广州市白云区劳动争议仲裁委员会在该案的审判过程中认定事实不清、适用法律错误，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，依法予以撤销，本案受理费由被申请人承担。
被申请人许立志答辩称同意仲裁裁决。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”申请人申请称其不应支付工资和经济补偿金给被申请人，被申请人是自身原因不领取工资，是被申请人在合同到期后不续签劳动合同，均属于仲裁裁决对案件事实认定问题，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，故本院对该理由不予支持。
综上，申请人广州喜曼贸易有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，其请求应予驳回，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：
驳回申请人广州喜曼贸易有限公司撤销广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字[2016]1701号终局裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人广州喜曼贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓航
审判员 苏韵怡
审判员 王 珺
二〇一七年一月十六日
书记员 叶永峰
江志芳
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0125执812号
山东济阳农村商业银行股份有限公司申请执行卢玲云、杜磊、杨克训、杜之玲、赵寿兵、杜仁钱金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁0125民初246号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为20万元及相应利息。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况��查封了被执行人杨克训、赵寿兵各自名下所有的车辆一辆，其他被执行人均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）鲁0125民初246号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 刘长星
审判员 王 勇
二〇一六年九月十八日
书记员 王 飞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0302民初3420号之一
原告：湖南绅泰春药业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘陈家湾75号。
法定代表人：罗艳，董事长。
委托代理人：林国和，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。
被告：陈亮，男，汉族，1979年11月3日出生，住武汉市汉阳区金色港湾*期。
被告：王晓萍，女，汉族，1981年3月8日出生，住武汉市汉阳区金色港湾四。
原告湖南绅泰春药业有限公司与被告陈亮、王晓萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，2017年3月7日，原告以已与被告方和解为由向本院申请撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖南绅泰春药业有限公司撤回对被告陈亮、王晓萍的起诉。
本案受理费9960元，减半收取4980元，由原告负担。
本裁定书自送达之日起生效。
审 判 长 杨新台
审 判 员 刘勇军
人民陪审员 刘云秀
二〇一七年三月七日
代理书记员 黄 蕾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初3455号
原告常耳，男，1985年11月20日出生，住四川省江县。
委托代理人陈钢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告宏大拉链（中国）有限公司,住所地江苏省昆山市开发区黄浦江南路一号。
法定代表人洪宝川,该公司董事长。
委托代理人王顶鹤，该公司员工。
原告常耳与被告宏大拉链（中国）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序于2016年3月29日、2016年4月28日公开开庭审理。原告常耳委托代理人陈钢、被告宏大拉链（中国）有限公司委托代理人王顶鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常耳诉称：原告于2008年3月份进被告公司工作，双方签订有劳动合同，2015年12月3日，被告以原告严重违反公司规章制度解除了与原告的劳动合同，未支付任何的经济补偿金，其后，原告向昆山市劳动人事仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付解除劳动合同的赔偿金，仲裁委员会驳回了原告的请求。原告为此诉至法院，请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金91200元。
被告宏大拉链（中国）有限公司辩称：请求驳回原告诉请，维持仲裁裁决。
经审理查明：原告原系被告公司员工，双方签订有书面劳动合同，合同期限自2010年1月1日至2010年12月31日止。被告于2015年12月3日发布公告，以原告严重违反公司规章制度为由解除了与原告的劳动合同，同日，原告在《违纪解除劳动合同认同书》上签字，该认同书载明：现因常耳严重违反公司规章制度解除劳动合同，双方劳动合同于2015年12月3日解除，本人完全认同。
原告因与被告劳动合同纠纷，已向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金91200元。该委于2016年4月12日作出裁决：驳回原告的诉讼请求。后原告不服仲裁裁决，诉至本院。
以上事实由仲裁裁决书、劳动合同、公告、员工手册、银行交易明细、12.2上班睡觉照片、违纪解除劳动合同认同书、检讨书、保证书、退工备案登记表、奖惩通知单、品质异常报告表及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为：双方争议的焦点在于被告应否支付违法解除劳动合同经济赔偿金。被告主张原告存在上班时间私自外出、在上班时间睡觉、存在赌博行为，以及原告作为带班主管，产品质量经常出现严重问题，并导致客户投诉的情形。而根据被告提供违纪解除劳动合同认同书显示，原告有在该认同书签名处签字。而该认同书内容为：现因常耳严重违反公司规章制度解除劳动合同，双方劳动合同于2015年12月3日解除，本人完全认同。因此，应视为原告已对公司解除劳动合同的认同。虽原告对此否认，并主张是被迫签订，但原告未提供证据证明其观点。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一款第一项的相关规定，一方当事人提出书证原件或者书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本等证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力。另结合被告提供的睡觉照片、奖惩通知单、品质异常报告表、检讨书、保证书，综上，本院对被告的观点予以采信，故被告于2015年12月3日因原告严重违反公司规章制度而解除与原告的劳动合同的行为并无不当，属合法解除。综上，本院采信被告主张，原告不符合法律规定的享受经济赔偿金的条件，因此对原告该请求不予支持。
据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告常耳的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告常耳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱晓明
二〇一六年五月二十五日
书记员 袁晓霞
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1724民初3244号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝敬伟，任昌邑支行行长。
被告：程大启，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：程福才，男，1964年8月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：张时珍，男，1961年11月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告程大启、程福才、张时珍借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郝敬伟到庭参加了诉讼，被告程大启、程福才、张时珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告程大启偿还原告借款本金100000元及合同约定利息；2.判令被告程福才、张时珍承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月1日被告程大启由被告程福才、张时珍担保从原告处借款100000元，于2014年9月20日到期。逾期后，经多次催要至今未还，请求依法判令被告程大启归还借款本金及利息，并由保证人程福才、张时珍负连带清偿责任。庭审中，原告撤回对被告张时珍的起诉。
被告程大启、程福才、张时珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月1日,被告程大启与原告签订了个人借款合同。合同约定：借款人程大启，贷款人昌邑信用社，借款种类：短期农户保证贷款，借款用途：收蒜，金额人民币：壹拾万元整，借款期限自2013年10月1日至2015年9月30日，借款方式：借款人在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。为保证被告程大启归还上述借款及利息，原告于2013年10月1日与被告程福才、程文波签订最高额保证合同，约定保证人程福才、程文波自愿为债务人程大启自2013年10月1日起至2014年9月30日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币100000元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告于2013年10月1日，向被告程大启支付贷款100000元，贷款种类为短期农户保证贷款，到期日为2014年9月20日，利率11.0000‰，被告程大启在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告程大启仍欠原告借款本金100000元及利息未还。被告逾期不到庭应诉，视为对上述事实的认可。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告曾于2016年4月27日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息，后撤回起诉。
本院认为，原告与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。借款合同签订后，原告依约向被告程大启履行了支付贷款的义务，被告程大启在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告程大启归还借款100000元，并按约定支付期内利息及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告程福才为被告程大启向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告程福才依法应当承担连带清偿责任。被告程福才在承担保证责任后，有权向被告程大启追偿。原告自愿撤回对被告张时珍的起诉，是对其权利的处分，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告程大启、程福才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告程大启于本判决生效之日起三日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息按合同约定计算，自借款之日起，至借款还清之日止）；
二、由被告程福才承担连带清偿责任；
三、被告程福才承担连带清偿责任后，有权向被告程大启追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告程大启、程福才负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一七年十一月一日
书记员 付海心
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初8249号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住重庆市黔江区解放路599号。
负责人：程利，该行行长。
委托代理人：张海军，该公司员工。
被告：华大伍，男，生于1969年8月13日，汉族，住重庆市黔江区。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告华大伍金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。
审判员 李 化
二〇一七年五月二十五日
书记员 庞春天
河南省叶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0422行审70号
申请执行人叶县公安交通警察大队。
法定代表人彭亚举，大队长。
被申请执行人马洪涛，男，1970年4月1日出生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区。
申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月20日作出的410422-1001197052号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1001197052号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。
本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1001197052公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对叶县公安交通警察大队作出的410422-1001197052号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴翠平
审判员 王国平
审判员 杨希鸽
二〇一七年四月二十五日
书记员 张小朋
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0302执488号之一
申请执行人孟令毛，男，1981年11月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人洛阳市凯撒宫洗浴有限公司。住所地：洛阳市老城区中原农贸城东隔壁。
法定代表人陈向阳，该公司董事长。
孟令毛依据本院（2015）老民初字第1593号民事判决书申请执行洛阳市凯撒宫洗浴有限公司承包合同纠纷一案，本院于2016年8月15日依法立案执行，在执行过程中，经查询银行、工商、房产、车辆均无财产可供执行，被执行人银行账户被多家法院冻结，于2016年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0302执488号执行案本次执行程序终结。
二、待申请执行人孟令毛能够提供被执行人洛阳市凯撒宫洗浴有限公司可供执行财产时随时可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫宏战
审判员 党彤彬
审判员 王晓东
二〇一六年十二月五日
书记员 冯倩倩
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初1908号
原告：卫宪民，男，汉族，生于1952年9月24日，初中文化。
被告：韩城市益民医药超市。
法人代表：李益民，系该医药超市负责人。
原告卫宪民诉被告韩城市益民医药超市民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告卫宪民于2017年8月8日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卫宪民撤诉。
案件受理费948元，减半收取474元，由原告卫宪民负担。
审判员 王 萍
二〇一七年八月八日
书记员 薛恬然
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
(2017)吉0723民督235号
申请人温树峰，男，1979年8月30日生，汉族，乾安县人，住乾安镇在竹街15委，工作单位开宇房产有限公司。
被申请人张艳玲，女，1981年7月19日生，汉族，乾安县人，现住乾安镇德建街36委。
被申请人周亮，男，1979年9月13日生，汉族，乾安县人，住凤凰城南第二个胡同道南第七家。
申请人张艳玲、周亮于2017年5月4日向本院申请支付令。申请人称2016年8月21日被申请人张艳玲、周亮在其处借款3万元，约定月利率2分并出具欠据一枚，此款经催要至今未给付，特申请法院发出支付令督促给付。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张艳玲、周亮自应当自收到本支付令之日起十五日内给付温树峰3万元并按本金3万元、月利率2分计付利息至给付之日。
支付令申请费180元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效
审判员 岳成忠
二〇一七年五月四日
书记员 陈丹丹
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1491执672号之二
申请执行人德州德工机械有限公司，住所地德州经济开发区百得路东首。
法定代表人唐大勇，董事长。
被执行人李光明,男,汉族,1980年10月16日出生,住山东省乐陵市城区。
被执行人周筠，女，汉族，1983年8月18日出生，住山东省乐陵市城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初619号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人李光明、周筠发出执行通知书,但被执行人李光明、周筠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李光明、周筠银行存款62000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保川
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙阳阳
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初1407号之一
原告：湖南中宏融资租赁有限公司,住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人：袁金华，董事长。
委托诉讼代理人：王平，湖南吾同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。
被告：鄂尔多斯市鑫海商砼有限责任公司,住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯东街１２号。
法定代表人温永飞，总经理。
被告：鄂尔多斯市鑫海铝塑门窗有限责任公司，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯东街１２号街坊。
法定代表人：陈士，总经理。
原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告鄂尔多斯市鑫海商砼有限责任公司、鄂尔多斯市鑫海铝塑门窗有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。原告湖南中宏融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 罗 荣
人民陪审员 赵 箭
人民陪审员 黄海保
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 刘 彦
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1430号
申请执行人陈忠田，男，生于1974年2月21日，汉族，住云阳县。
被执行人刘清，男，生于1977年1月24日，汉族，住云阳县。
本院在执行申请执行人陈忠田与被执行人刘清机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：申请人于2017年10月30日以与被执行人自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2017)渝023执1430号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李继平
二〇一七年十一月十三日
书记员 贺云波
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执652号
申请执行人：余泽政，男，生于1970年7月14日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976
年10月24日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：祝国蓉，董事长。
余泽政依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月20日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”
本案申请执行标的额为薪资14424元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人余泽政支付薪资2200元。至此，本案已执行到位2200元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年七月六日
书 记 员 周丽萍
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初1965号
原告：康某某，男，生于1976年6月1日，汉族，住横山县双城乡孔家墕村***号，农民。
被告：贾某某，男，出生年、月、日不详，汉族，住靖边县东坑镇毛窑村，农民。
原告康某某与被告贾某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告康某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告康某某撤诉处理。
案件受理费107元，减半收取53.5元，由原告康某某负担。
审 判 长 常 伟
审 判 员 杜 虎
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 冯向龙
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0306执137号之二
申请执行人：王月玲
被执行人：郑小棒
被执行人：张先桃关于申请执行人王月玲与被执行人郑小棒、张先桃借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第508号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人郑小棒、张先桃无其他财产可供执行，申请执行人王月玲现尚有456600元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、洛阳市吉利区人民法院（2015）吉民初字第508号民事判决书本次执行程序终结;
二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：关自利
二〇一六年八月十六日
书 记 员 ：李佳艺
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执398号之二
申请执行人周洪文，男，1941年12月03日出生，住金乡县。
被执行人刘庚平，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人王瑞芹，女，1962年11月25日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行申请执行人张秀云与被执行人刘庚平、王瑞芹民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结金乡县人民法院（2016）鲁0828民初1280号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 刘树青
二〇一七年八月三十一日
书记员 邢友好
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初1161号
原告：镇江市丹徒区香格里拉庄园业主委员会，住所地镇江市丹徒区。
负责人：马金生，系业主委员会主任。
委托诉讼代理人：周文波，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：江苏华美房地产有限公司，住所地镇江市丹徒新城千禧路188号F1会所。
法定代表人：范克俭，该公司董事长兼总经理。
原告镇江市丹徒区香格里拉庄园业主委员会与被告江苏华美房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2017年4月21日立案。原告于2017年7月20日向本院提交撤诉的申请。
本院认为，当事人有权依据法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉是其对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告镇江市丹徒区香格里拉庄园业主委员会撤诉。
案件受理费80元，由原告负担。
审判员 曾纪雄
二〇一七年七月二十日
书记员 马 劦
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0303执486号
申请执行人刘婷婷，女，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人宋贤贵，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人张中林，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人王庆龙，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人林凤伟，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人张洪全，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人周长辉，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人王怀强，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人曹洪波，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人陈海涛，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人焦铁峰，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人王艳红，女，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人张忠英，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人曹洪海，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人焦岩，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人李景良，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人戴金革，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人刘晓东，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人张树海，男，汉族，住四平市铁东区。
申请执行人王兴川，男，汉族，住四平市铁东区。
被执行人四平市鑫丰热工设备制造有限公司。住所地：四平市铁东区。
法定代表人焦保安，总经理。
本院在执行申请执行人刘婷婷、宋贤贵、张中林、王庆龙、林凤伟、张洪全、周长辉、王怀强、曹洪波、陈海涛、焦铁峰、王艳红、张忠英、曹洪海、焦岩、李景良、戴金革、刘晓东、张树海、王兴川与被执行人四平市鑫丰热工设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，四平市劳动人事争议仲裁委员会四劳人仲裁字（2017）第30号裁决书已经发生法律效力，申请执行人分别于2017年7月3日、7月4日向本院申请执行。本院于2017年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行标的额为：刘婷婷12200元；宋贤贵182**元；张中林58500元；王庆龙115500元；林凤伟47037元；张洪全2500元；周长辉71456元；王怀强19600元；曹洪波56500元；陈海涛25500元；焦铁峰65600元；王艳红12000元；张忠英3800元；曹洪海6000元；焦岩5000元；李景良1500元；戴金革7500元；刘晓东6900元；张树海1715元；王兴川20**元；合计539008元。以上案件中被执行人同为四平市鑫丰热工设备制造有限公司，为便于执行，申请执行人共同参与分配，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：
本院对四平市劳动人事争议仲裁委员会四劳人仲裁字（2017）第30号裁决书的执行案件(2017)吉0303执474、475、476、477、479、480、481、482、483、484、485、486、487、488、489、490、491、492、493、494号合并执行。合并后的案号为（2017）吉0303执491号。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志林
二〇一七年十一月二十三日
书记员 杨张斌
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）闽05民终2851号
上诉人（原审原告）:吴秀琴，女，1959年4月20日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘晓林，男，1986年11月6日出生，汉族，住永泰县。
被上诉人（原审被告）：徐啊花，女，1988年9月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
上列二被上诉人刘晓林、徐啊花共同委托诉讼代理人：王培贵，福建双鼎律师事务所律师。
上列二被上诉人刘晓林、徐啊花共同委托诉讼代理人：吴继都，福建双鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦三、四层及附属宿舍楼一、二层小部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。
主要负责人：张晓辉，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张其水，福建致一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴亚兰，福建致一律师事务所律师。
上诉人吴秀琴因与被上诉人刘晓林、徐啊花、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初4697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，本案依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初4697号民事判决；
二、本案发回福建省晋江市人民法院重审。
上诉人吴秀琴预交的二审案件受理费12650元,予以退回。
审判长 傅家顶
审判员 邱旭锋
审判员 郑玉蒜
二〇一七年七月二十六日
书记员 薛 波
速录员 刘永坤
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终506号
上诉人(原审被告)杨国秋,男,1967年3月6日出生,汉族，住建德市。
被上诉人(原审原告)傅友丽,女,1983年3月18日出生,汉族，住建德市。
原审被告杨洋,男,1992年1月8日出生,汉族，住建德市。
上诉人杨国秋因与被上诉人傅友丽，原审被告杨洋健康权纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2017）浙0182民初1208号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人的住所地为江西省九江市武宁县，故依照相关的法律规定，本案应当由江西省九江市武宁县人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省九江市武宁县人民法院。
本院认为，根据建德市公安局梅城派出所出具的《常住人口基本信息》，上诉人的户籍登记在浙江省建德市梅花社区，因此一审法院作为本案的被告所在地法院，对本案具有管辖权。上诉人主张其住所地为江西省××武宁县，但未提交证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 傅东红
代理审判员 韩圣超
代理审判员 韦 薇
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 朱 江
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)渝0102民初7015号
原告陈长云，男，1956年12月10日出生，住重庆市涪陵区。
被告盛洪，男，1964年9月6日出生，住重庆市涪陵区。
被告陈长红，女，1967年1月29日出生，重庆市涪陵区。
本院在审理原告陈长云与被告盛洪、陈长红间借贷纠纷一案中，原告冉旺鑫于2017年1月23日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告陈长云在本案诉讼中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陈长���撤回起诉。
案件受理费5440元，减半收取2720元，财产保全费2020元，共计4740元，由原告陈长云负担。
审 判 长 何凌云
人民陪审员 钟克群
人民陪审员 赵银丽
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄银丹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初97号
被告：王贵兵，男，汉族，1981年9月10日出生，中专文化，奇台县人，现住奇台县，个体。
原告：王建军，男，汉族，1987年8月6日出生，中专文化，奇台县人，个体。
被告：李翠英，女，汉族，1988年7月19日出生，中专文化，奇台县人，现住哈密市，个体。
被告：贺忠，男，汉族，1950年10月7日出生，小学文化，现住奇台县，农民。
原告王贵兵、王建军与被告李翠英、贺忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵兵、王建军，被告李翠英、贺忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王贵兵、王建军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款46000元及一张一万元的信用卡；2.本案受理费和邮寄费由被告承担。2016年4月10日，被告向原告借款46000元，约定在每月30日前还款2000元，但是9.10.11.12这四个月未归还借款。原告多次催要，被告以种种理由推诿。现原告将被告诉至法院。
被告李翠英、贺忠承认原告王贵兵、王建军提出的全部诉讼请求。但辩称已给付10000元，下欠36000元及一张一万元的信用卡。原告表示认可。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告李翠英于本判决生效之日起三十日内向原告王贵兵、王建军返还借款36000元。
二、被告贺忠对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。
三、被告李翠英于本判决生效之日起三十日内向原告王贵兵、王建军返还一张一万元的信用卡。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费950元，因适用简易程序减半收取475元，由被告李翠英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 祖克热
二〇一七年二月二十三日
书记员 玛依热
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初2187号
原告石家庄某某物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区。
法定代表人许某某，该公司执行董事。
委托代理人乔某某，该公司副总经理。
被告冯某某，男，1973年10月1日出生，汉族，石家庄市新华区。
本院在审理石家庄某某物业服务有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄某某物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取，由原告负担。
审判员 杨有凤
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘洪磊
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0205执1112号之一
申请执行人：肖美华。
被执行人：包建芬。
申请执行人肖美华与被执行人包建芬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）锡法北民初字第0487号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、包建芬应于该判决生效之日起10日内向肖美华归还借款50000元及利息（以50000元为基数，自2015年5月8日起至实际给付之日止按银行同期存款利率计算）。诉讼费1550元由包建芬负担。因包建芬未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人肖美华的请求，本院于2016年5月12日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人包建芬发出执行通知书，责令其限期履行，但并未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，于2016年5月18日冻结被执行人包建芬在农村商业银行锡山支行存款55000元（查封期限一年），于2016年9月13日扣划3765元，退还申请执行人肖美华3045元，开具执行费720元，此外，未查到其他银行存款。
经向无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人包建芬名下没有车辆信息。
经向房管部门查询，被执行人包建芬名下没有房产信息。
经向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人包建芬未缴纳公积金。
经向无锡市锡山区云林街道云扬社区居民委员会调查，包建芬下落不明。
因被执行人包建芬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将包建芬纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行到位标的3045元及执行费720元，余款48505元、相应利息未执行到位。本院已向申请执行人肖美华通报执行情况并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。肖美华表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行。本案中被执行人包建芬暂无可供执行的财产，申请执行人肖美华亦不能提供包建芬可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第0487号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人包建芬确有其他可供执行财产后，申请执行人肖美华可向本院申请恢复执行。
申请执行人肖美华如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭。
被执行人包建芬有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起60日内向本院提出异议。
审 判 长 华 伟
审 判 员 胡 毅
代理审判员 邹吟冰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 顾明霞
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执4249号之一
申请执行人：广东科德环保科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德科技工业园五沙工业区新辉路13号。
法定代表人：李文庄。
委托代理人：胡国林，广东历恒律师事务所律师。
被执行人：邹小洋，男，1977年1月19日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。
原告广东科德环保科技股份有限公司与被告邹小洋买卖合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初15484号民事判决书已经发生法律效力。因债务人邹小洋未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东科德环保科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院于2017年4月20日依法向被执行人邹小洋发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，没有查到被执行人邹小洋有可供执行财产；另查，2016年9月29日本院在审理阶段查封了被执行人在广东省揭阳市榕城区渔湖镇东寨村电泳生产线一套(由被执行人保管，查封期限从2016年9月29日至2018年9月28日,若需续封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请),本院于2017年5月9日委托揭阳市榕城区人民法院执行，该院退回;本院于2017年8月1日再次通过事项委托揭阳市榕城区人民法院评估、拍卖上述电泳生产线，该院再次退回。再查，2017年7月25日，本院已将被执行人邹小洋列入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员多次查找，未发现被执行人下落。本院于2017年6月6日、9月19日两次向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的441633.68元（含执行费6428.08元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产（电泳生产线）外，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，本院未发现被执行人在佛山市辖区内有可供执行的财产，佛山市以外的财产暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4249号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年九月二十一日
书记员 卢锦淳
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1324民初2699号之一
原告：罗江平，男，汉族，1984年11月17日出生，住四川省仪陇县。
被告：刘远平，男，汉族，1977年1月10日出生，住四川省仪陇县。
被告：罗云华，女，汉族，1981年11月26日出生，住四川省仪陇县。
本院在审理原告罗江平与被告刘远平、罗云华民间借贷纠纷一案中，原告罗江平于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗江平撤诉。
本案案件受理费1400元，由原告罗江平负担。
审判员 漆家明
二〇一七年九月二十二日
书记员 严 茂
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更252号
罪犯侯合增，男，1980年4月6日出生，汉族，河南省禹州市人，文盲，现在云南省西双版纳监狱服刑。
本院于2015年9月2日作出（2015）西刑初字第223号刑事判决，以被告人侯合增犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月21日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年3月28日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员唐洪斌、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警冉旭、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯侯合增到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯侯合增在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯侯合增在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯侯合增在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯合增减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月12日起至2029年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 寇剑斌
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0782刑初346号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人杨某，务工。2016年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，9月23日被逮捕，同年10月25日被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)320号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸城市人民检察院指控，2016年9月11日7时许，被告人杨某驾驶鲁V×××××号北京牌小型普通客车沿诸城市舜王街道南涝洼村至上常旺铺村路由西向东行驶，至常旺铺社区西侧路段处时，因未在道路中间通行，未保持安全车速，与前方顺行的刘某相撞，致刘某经抢救无效死亡。被告人杨某承担事故的全部责任。
本院另查明，案发后被告人杨某得知他人电话报警后在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、办案说明、道路交通事故认定书、保险单、赔偿协议、户籍信息，证人李某等人的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某系自首，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属的经济损失，并取得他们的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永堂
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 娟
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0922民初198号
原告：曹长善，男，汉族，1936年3月15日出生，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：李振宽，清丰县法律服务所法律服务工作者。
被告：段国泰，男，汉族，1993年5月15日出生，住河南省清丰县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：91410100337223648L。
住所地：郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。
负责人：张翌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢宇，该公司员工。
原告曹长善与被告段国泰、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹长善撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 王瑞启
二〇一八年二月十一日
书记员 张贝贝
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执808号
申请执行人：谭某，男，2004年12月20日出生，汉族，户籍地址：重庆市万州区。
法定代理人：杨某，女，1972年11月28日出生，汉族，户籍地址：江西省宜春市。
被执行人：谭某，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人谭某与被执行人谭某抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初8527号民事判决已发生法律效力。谭某于2017年1月18日向本院申请执行。申请执行标的为38700元、诉讼费812元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人谭某的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院依法向被执行人发出限制消费令，申请执行人同意将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 秦 丹
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5193号
原告:张跃,女,1958年4月26日出生,无职业,住天津市河北区。
被告:宋金璐,男,1983年10月20日出生,住天津市河北区。
被告:马平川,男,1981年1月18日出生,住天津市南开区。
被告:冯晖,男,1984年4月12日出生,住天津市南开区。
原告张跃与被告宋金璐、被告马平川、被告冯晖借款合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告张跃撤诉。
代理审判员 罗蕾
二〇一六年十二月五日
书 记 员 唐明
附:本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执1954号之一
申请执行人苏州华安普电力科技股份有限公司，住所地苏州。
法定代表人顾华，董事长。
委托代理人邓恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被执行人苏州中润置业有限公司，住所地苏州市吴中区。
法定代表人蔡丽萍，董事长。
苏州华安普电力科技股份有限公司与苏州中润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2016）苏0506民初953号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州中润置业有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州华安普电力科技股份有限公司工程款3588050.25元，并支付以结欠的工程款3588050.25元中的未履行款项为基数自2015年1月30日起至实际清偿之日止按同期同类银行贷款基准利率计算的逾期付款利息；苏州中润置业有限公司负担案件受理费、财产保全费合计24757元。2016年6月24日，权利人苏州华安普电力科技股份有限公司以苏州中润置业有限公司未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，要求苏州中润置业有限公司支付3612807.25元及相应利息，本院已立案，执行标的3612807.25元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行,已纳入失信被执行人名单。
本案审理中，本院查封登记在苏州中润置业有限公司名下坐落于苏州市吴中区宝带东路399号2幢201室不动产，因该不动产为案外人设有大额抵押，暂不宜处置。
执行中，本院查封登记在被执行人名下坐落于苏州市吴中区丽丰商业中心2幢B座2604室、A座1218室、A座3806室不动产，均为轮候查封，暂无法处置。查封登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车七辆，均下落不明，暂无法处置。
除此外，查无被执行人名下的其他财产。
本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但其未提供。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初953号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行之财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 朱 强
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年四月十一日
法官 助理 梁天成
书 记 员 金 娇
苏州市姑苏区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)苏0508行初264号
原告吴水金，女，1938年11月17日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人顾建亚（系原告之女），女，1962年10月19日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告苏州市人力资源和社会保障局，住所地苏州市体育场路4号。
法定代表人朱正，局长。
委托代理人陈仪，江苏百年东吴律师事务所律师。
委托代理人连建彬，江苏百年东吴律师事务所律师。
原告吴水金不服被告苏州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）[2017]苏人保行复第15号不予受理行政复议申请决定，向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月13日立案后，同年7月18日向被告寄送起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。原告吴水金及其委托代理人顾建亚，被告市人社局出庭负责人王文军及委托代理人陈仪、连建彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2017年4月24日，针对原告提出的不服苏州市吴中区人力资源和社会保障局（以下简称吴中人社局）《信访事项处理意见书》的行政复议申请，被告市人社局作出[2017]苏人保行复第15号不予受理行政复议申请决定。
原告吴水金诉称：原告系“文革”期间被安排上山下乡的知青，依法享有退休及连续计算工龄的退休职工待遇，因向吴中人社局提出计算连续工龄的信访申请未予批准，向被告市人社局申请行政复议，被驳回，为维护自身合法权益，特提起行政诉讼，请求撤销[2017]苏人保行复第15号不予受理行政复议申请决定。
原告向本院提供如下证据：1、《上山下乡知识青年统筹安排审批表》及邮寄凭证，证明原告存在“上山下乡”的事实；2、吴中人社局《信访事项处理意见书》，证明原告不服该处理意见申请行政复议；3、甪直建筑公司王福民出具的证明及邮寄凭证，证明原告1986年就在甪直建筑公司工作，工龄应连续计算至1993年，原告已向相关部门反映该情况；4、甪直派出所出具的户籍底册，证明原告丈夫是城镇户口，因此包括原告在内的家庭成员均应属于城镇户口；5、[2017]苏人保行复第15号《不予受理行政复议申请决定书》及邮寄凭证、《告知函》及信封；6、《关于吴水金信访事项的复查意见》及信封，证据5-6证明被告作出行政复议决定的内容。
被告市人社局辩称：1、原告不服吴中人社局作出的《信访事项处理意见书》，提出复议申请，根据《信访条例》第三十四条的规定，原告法定救济渠道是提起复查而非复议。2、吴中人社局的《信访事项处理意见》不属于《行政复议法》第六条规定的复议受案范围，故被告对原告的复议申请依法不予受理。3、被告作出不予受理行政复议申请决定后，征询了原告意见，将其复议申请转为复查，作出《关于吴水金信访事项的复查意见》并送达原告。综上，被告作出的不予受理行政复议申请决定证据充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告诉讼请求。
被告市人社局于2017年8月4日向本院提交了以下证据：1、行政复议申请材料及邮寄凭证，证明原告行政复议申请情况；2、《不予受理行政复议申请决定书》及邮寄凭证，证明被告作出不予受理决定并送达原告；3、《关于吴水金信访事项的复查意见》及邮寄凭证，证明被告将原告的复议申请转为信访复查并将结果送达原告。被告提供作出被诉不予受理行政复议申请决定的法律依据为《行政复议法》及《信访条例》。
经庭审质证，原告对被告所举证据均予认可。被告对原告所举证据2、5、6予以认可；对证据1、3、4真实性无异议，但认为与案涉行政行为不具有关联性。
本院对上述证据认证如下：被告市人社局所举证据表明其对原告行政复议申请进行审查并作出不予受理决定的事实经过，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。原告所举证据2、5、6反映被诉行政行为内容，本院予以确认；证据1、3、4与本案审查不具关联性，不予认可。
经审理查明，2017年3月31日，吴中人社局对原告要求计算连续工龄的信访事项作出处理意见，认为原告属于六十年代初下放职工的家属，目前国家还没有相关政策可以计算连续工龄。原告对该处理不服，于同年4月20日向被告市人社局申请行政复议，要求被申请人吴中人社局为其办理退休并补偿退休金等损失。2017年4月24日，被告作出[2017]苏人保行复第15号不予受理行政复议申请决定，并于次日将决定书邮寄送达原告。原告仍不服，向江苏省人力资源和社会保障厅申请行政复议，该厅于2017年5月23日作出《告知函》，告知原告若不服市人社局不予受理决定，可向法院提起诉讼，若不服吴中人社局信访处理意见，可根据《信访条例》的相关规定办理。针对市人社局的不予受理行政复议申请决定，原告向本院提起行政诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，2017年5月31日，被告作出《关于吴水金信访事项的复查意见》，认为吴中人社局对原告信访事项作出的答复意见符合国家、省有关政策规定，决定予以维持。
本院认为，依据《行政复议法》第十七条的规定，市人社局作为吴中人社局的上一级行政机关，对原告的行政复议申请进行审查，系履行复议机关法定职责，为本案适格被告。
本案争议焦点在于，原告不服吴中人社局《信访事项处理意见书》而提起的行政复议申请，是否属于《行政复议法》规定的行政复议范围，复议机关是否应当受理。根据《信访条例》第三十四、第三十五条的规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查；对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。可见，信访人不服信访事项处理意见，法定救济途径为信访复查及复核，而非申请行政复议或提起行政诉讼，也即，行政机关对信访事项的处理不属于行政复议或行政诉讼的受案范围。《行政复议法》第十七条第一款规定，“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；”本案中，被告市人社局在收到原告不服吴中人社局《信访事项处理意见书》而提起的行政复议申请后第4日，经审查作出书面不予受理决定并送达原告，符合上述规定，并无不当。同时，被告在作出不予受理行政复议申请决定后将原告复议申请转为信访复查并出具了复查意见，充分保障了原告相关实体与程序权利。至于原告提及的“追索退休金”问题，仍属其信访事项范围，无需作为单独的复议申请另行审查。综上，经对被诉行政行为全面审查，被告市人社局所作[2017]苏人保行复第15号不予受理行政复议申请决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告要求撤销该决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告吴水金的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告吴水金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 许林华
审 判 员 尤东强
人民陪审员 谢永坤
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 周 宇
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0828执24号
申请执行人常冬梅，女，汉族。
被执行人苏长军，男，汉族。
被执行人王红艳，女，汉族。
被执行人苏长民，男，汉族。
被执行人房泽玲，女，汉族。
被执行人边立国，男，汉族。
被执行人张晓明，女，汉族。
被执行人张洪亮，男，汉族。
被执行人吴翠霞，女，汉族。
本院在执行常冬梅与苏长军、王红艳、苏长民、房泽玲、边立国、张晓明、张洪亮、吴翠霞民间借贷纠纷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产而无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李洪峰
代理审判员 孙 斌
代理审判员 杨文平
二〇一六年九月二十四日
书记 员代 文 龙
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0624民初1185号
原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路**号。
负责人，林文智，理事长。
委托诉讼代理人：陈惠荣，男，1970年2月27日出生，诏安县农村信用合作联社西潭信用社信贷员，住福建省诏安县。
被告：许振雄，男，1977年3月17日出生，汉族，住福建省诏安县，
被告：何素娇，女，1981年7月28日出生，汉族，住福建省诏安县，
原告诏安县农村信用合作联社与被告许振雄、何素娇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。诏安县农村信用合作联社于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许诏安县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由诏安县农村信用合作联社负担。
审判员 张永旬
二〇一七年八月二十八日
书记员 林培杰
PAGE
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1025号
罪犯雷海军，男，1985年7月17日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2009年3月30日作出（2009）昆刑三初字第180号刑事判决，以被告人雷海军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年6月7日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑5年10个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯雷海军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯雷海军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷海军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷海军减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十一月三日
书记员 龚曲艺
盘锦市双台子区人民法院
执 � � 裁 定 书
(2017)辽1102执恢31号
申请执行人赵巍。
被执行人姚文杰。
被执行人王磊。
本院执行申请执行人赵巍与被执行人姚文杰、王磊（2015）双民一初字第00138号民间借贷纠纷一案，被执行人姚文杰、王磊应给付申请执行人赵巍借款4万元。在执行中，双方已自行和解，申请执行人赵巍在2017年3月14日向本院申请撤销本案的执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第00138号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王革生
二〇一七年四月十三日
书记员 李 智
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执34号之一
申请执行人梁琼，女，1979年7月25日出生，汉族，住长沙市开福区三一大道203号谐和居1门602房。
被执行人湖南汇华置业发展有限公司，住所地长沙市开福区德雅路佳英综合楼502房。
法定代表人潘道平，董事长。
本院在执行申请执行人梁琼与被执行人湖南汇华置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第2658号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨眺宇
代理审判员 欧 云
审 判 员 王高亮
二〇一七年五月十六日
书 记 员 许旭瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更469号
罪犯阿力木·克力木，男，1991年6月3日出生，维吾尔族，现在第三监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2011年9月19日作出(2011)沪二中初第64号刑事判决，认定被告人阿力木·克力木犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年1月29日。执行机关第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯阿力木·克力木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关第三监狱报称，罪犯阿力木·克力木在服刑改造期间，获表扬五次，积极分子二次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯阿力木·克力木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年7月获得监狱积极分子共2次；2014年4月、7月、11月，2015年4月和8月季度表扬共5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿力木·克力木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿力木·克力木予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 艾 克 丹
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初848号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：王洪亮，职务行长。
委托诉讼代理人：贾宝良，男，住黑龙江省安达市。
被告：任晓辉，男，住黑龙江省安达市。
被告：杜红梅，女，住黑龙江省安达市。
被告：祝照震，男，住黑龙江省安达市。
被告：赵玉芝，女，住黑龙江省安达市。
被告：祝闯，男，住黑龙江省安达市。
被告：韩雪梅，女，住黑龙江省安达市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告任晓辉、杜红梅、祝照震、赵玉芝、祝闯、韩雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行的委托诉讼代理人贾宝良、被告祝照震、任晓辉到庭参加诉讼，被告杜红梅、赵玉芝、祝闯、韩雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告任晓辉、杜红梅返还借款本息58,178.77元，利息暂计算至2016年12月8日，此后利息计算至实际给付完毕止；2、要求被告祝照震、赵玉芝、祝闯、韩雪梅承担连带给付责任；3、六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月3日，原告与六被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告任晓辉向原告借款50,000.00元，借款期限为14个月，年利率14.58％，逾期还款按借款利率50％加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当月利息，并约定由被告祝照震、赵玉芝、祝闯、韩雪梅、杜红梅承担保证责任，联保期限自借款之日起至到期两年，被告任晓辉于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告任晓辉未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年12月8日，尚欠借款本息58,178.77元。
被告任晓辉辩称，借款属实，但该笔借款是被告祝闯用了，只是以其名义签订的借款合同、借据，该笔应由祝闯偿还。
被告祝照震辩称，原告陈述借款属实，但该笔借款是被告祝闯用了，应由祝闯偿还。
被告杜红梅、赵玉芝、祝闯、韩雪梅未出庭应诉，未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2013年2月3日，原告与六被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告任晓辉向原告借款50,000.00元，借款期限为14个月，年利率14.58％，逾期还款按借款利率50％加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当月利息，并约定由被告祝照震、赵玉芝、祝闯、韩雪梅、杜红梅承担保证责任，联保期限自借款之日起至到期两年，被告任晓辉于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告任晓辉未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年12月8日，尚欠借款本息58,178.77元。被告祝照震、赵玉芝、祝闯、韩雪梅、杜红梅也未履行保证责任。
本院认为，原告与六被告签订的小额联保借款合同和小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定提供借款，被告任晓辉应按合同约定期限返还借款并给付利息，被告任晓辉辩称该笔借款应由被告祝闯个人返还的理由不能成立，不予支持。被告祝照震、赵玉芝、祝闯、韩雪梅、杜红梅为连带责任保证人，但双方约定保证期限自借款之日起至到期后两年，原告在保证期间未主张权利，保证人应免除保证责任。
综上所述，原告请求被告任晓辉、杜红梅给付借款本息合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任晓辉返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金37,725.52元；
二、被告任晓辉给付原告借款利息20,453.25元（利息暂计算至2016年12月8日，此后利息按合同约定计算至实际给付完毕止）；
一、二两项合计58,178.77元，于本判决生效后立即付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627.00元，由被告任晓辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 孙宝徐
二〇一七年四月十二日
书记员 王 宇
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1138号
申请执行人姜江，男，1978年12月20日出生，住北京市宣武区。
被执行人刘海燕，女，1988年11月12日出生，住吉林省吉林市。
姜江与刘海燕民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初192号民事判决书业已生效。因刘海燕未在规定时间内履行义务，姜江向本院申请强制执行，总执行标的为案款0.9万元以及利息、案件受理费、公告费等。本院已于2018年3月1日立案执行。
立案后，本院于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人刘海燕名下无车辆；被执行人名下的房产一套已被本院另案查封现正等待处置；本院另案冻结被执行人名下银行账户但余额不足；被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年3月6日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院于2018年3月8日通过本院另案向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初192号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔扬
二〇一八年六月五日
书记员 何卿
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执431号之二
申请执行人：鄢建充，男，1978年2月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：林国芳，女，1975年7月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在执行鄢建充与林国芳借款合同纠纷一案中，查封了林国芳所有的房屋一套，正在处置中。现申请人同意终结本次执行程序，本案执行标的200000元未履行，执行费2900元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊增友
审判员 施奇俊
审判员 张 勇
二〇一六年十二月十二日
书记员 王玉琢
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0602执415号
申请执行人刘永平，女，1964年10月4日出生，汉族。
被执行人付明明，男，1985年10月5日出生，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司，地址高碑店市团结西路61号。
负责人王海涛，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘永平与被执行人付明明、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月24日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)冀0602执415号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王进学
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保640号
申请人河南福尔盾消防科技有限公司,住所地兰考县产业集聚区航海路西段路南,组织机构代码证:584391905。
法定代表人李松芝。
委托代理人杜占伟，河南荣康律师事务所律师，特别授权。
委托代理人聂军政，河南荣康律师事务所实习律师，特别授权。
被申请人重庆兢臻电子科技有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号1528，统一社会信用代码:500105000178596。
法定代表人孔亮。
申请人河南福尔盾消防科技有限公司因买卖合同纠纷一案，于2016年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人重庆兢臻电子科技有限公司的银行存款人民币389451.8元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由李松芝提供其所有的位于中牟县商都大街南、经八路东、万胜路北东方润景8号楼21301号（牟房权证：14××70）房产为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封李松芝所有的位于中牟县商都大街南、经八路东、万胜路北东方润景8号楼21301号（牟房权证：14××70）房产一套。
二、冻结被申请人重庆兢臻电子科技有限公司的银行存款人民币389451.8元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年九月二十二日
书记员 张瑞玲
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋08刑更303号
罪犯申念念，男，1990年3月23日生，汉族，初中文化，原籍系山西省洪洞县。现羁押在永济监狱。
山西省洪洞县人民法院于2013年9月27日作出（2013）洪刑二初字第26号刑事判决书，以被告人申念念因抢劫罪判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金2000元，已交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年12月16日起至2017年11月15日止）。执行机关于二O一六年八月二十四日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯申念念在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，嘉奖2��，余11.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯申念念在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，嘉奖2次，余11.5分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯申念念在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，悔罪表现明显，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯申念念减去有期徒刑十二个月（刑期自2012年12月16日起至2016年11月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 张保和
审判员 张岱林
二〇一六年九月二十六日
书记员 贾月茹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7888号
罪犯龚飞飞，男，汉族，初中文化，1993年5月12日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2014年6月13日作出(2014)浦刑初字第157号刑事判决，以被告人龚飞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2017年11月11日止），罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯龚飞飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯龚飞飞在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯龚飞飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龚飞飞减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0502民初2206号
原告：王强，男，1974年3月27日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：吴文剑，男，1989年8月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川长松律师事务所律师。
第三人：陈小均，男，1980年8月12日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告王强与被告吴文剑、第三人陈小均合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员陈林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强、被告吴文剑的委托诉讼代理人ＸＸ、第三人陈小均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王强向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还10万元欠款并支付利息（利息以10万元为基数，从2014年7月26日起，按月利率2%计算，至2016年7月26日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月9日，被告开车将第三人撞伤，无力支付医疗费，经与原告协商由原告代被告向第三人垫付医疗费。第三人出院后于2014年7月26日进行了结算，经结算，由被告出具欠条一份，表明其欠原告10万元，并约定利息以每月实际欠款金额为基数按3%计算，并约定了2016年1月26日前付清本金。但现在被告拒不归还欠款，故诉至法院。
被告吴文剑辩称，本案应以基础法律关系—机动车交通事故责任纠纷进行审理；原告与第三人系亲属，原告垫付医疗费属实，但具体垫付了多少医疗费应以医疗费发票原件为准，否则可认为该费用已从其他地方进行了报销，那么如欠条所载应视为被告进行了还款。
第三人陈小均述称，自己受伤后医治确实是由原告垫付的医疗费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告提交道路交通事故认定书证明，2014年6月9日，被告驾车将第三人撞伤；原告提交了西南医科大学附属医院的住院病历、费用清单和医疗费发票的复印件，证实原告受伤后于2014年6月14日转入西南医科大学附属医院住院治疗39天，于2014年7月23日出院，花费了118437.88元。根据庭审中各方陈述以及原告举出的欠条，证实了原告代被告为第三人垫付了医疗费10万元，被告于2014年7月26日出具结算欠条一份，确认了该债权债务，约定月利息按实际欠款金额的3%计算，本金应于2016年1月26日前还清，并在欠条中载明了如医疗费已从其他途径取得，视为被告偿还欠款。另外，原告向本院提交了抵押协议一份，证明出具欠条的同日，为担保还款，被告将事故车辆川X**交由原告保管，现原告自认对该车进行了使用。被告另向本院提交了叙永县人民法院的传票、诉状、应诉、举证通知书，证实第三人另案在机动车交通事故责任纠纷案件中未主张在西南医科大学附属医院的医疗费。庭审中，被告未举证第三人的医疗费已从其他途径得到报销。
本院认为，被告开车将第三人撞伤，本应由被告为第三人垫付医疗费，但原告代被告进行了垫付。双方结算后，被告向原告出具了收条，视为双方对原告垫付医疗费行为的协议处理结果，被告应遵守协议的约定及时偿付欠款，并按约支付利息，原告已主动要求将月利息调减为按月2%计算，则2014年7月26日至2016年7月26日总计24个月的利息48000元。被告向原告出具欠条，原告既已获得新的债权凭证，再要求其保管医疗费发票等原始债权凭证过于苛刻，故被告关于原始医疗费发票的答辩意见不应得到支持；且被告未举证第三人的医疗费已从其他途径取得，故未满足视为被告偿还欠款的条件，被告于此应承担举证不能的责任。
综上所述，契约自由，被告既已作出承诺，则应按约履行自己的义务，且该义务并未违反法律的强制性规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告吴文剑于本判决生效后十日内偿还原告王强欠款10万元并支付利息48000元。
案件受理费3180元，减半收取计1590元，由被告吴文剑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈 林
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 赖宏志
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1155号
罪犯石登政，男，1989年8月26日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2016年5月20日作出（2016）云0111刑初365号刑事判决，以被告人石登政犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月6日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯石登政在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯石登政在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石登政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石登政减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十一月三日
书记员 龚曲艺
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初11072号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市。
负责人李刚，职务行长。
委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：王立树，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：王红香，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：王伟训，男，汉族，住胶州市。
被告：逄宗金，男，汉族，住胶州市。
被告：王立佳，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告王立树、王红香、王伟训、逄宗金、王立佳金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 匡德富
二〇一七年一月二十四日
书记员 王 震
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执489号
申请执行人王石，男，汉族，农民。
申请执行人谭礼娃，男，1957年8月22日生，汉族，农民。
被执行人孙斌涛，男，汉族，农民。
申请执行人王石、谭礼娃与被执行人孙斌涛建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)陕0125民初3717号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项66500元，并承担案件诉讼费875元、及本案执行费910元。
本案在执行过程中，被执行人已履行了给付义务。案件款已向申请执行人发还。现该案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0125民初3717号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白纯
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈龙
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0524执305号
申请执行人北京鸿基世业房地产开发有限公司。住所地：北京市丰台区花乡造甲村***号。组织机构代码91110000802030092C。
法定代表人：张志鸿，该公司总裁。
被执行人合阳县盛得房地产开发有限公司。住所地：合阳县城商城路口*楼。组织机构代码91610524667994031E。
法定代表人：党军，该公司经理。
申请执行人北京鸿基世业房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院（2017）陕05民终403号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人合阳县盛得房地产开发有限公司停止对北京鸿基世业房地产开发有限公司侵害，并返回盛世大厦小区所占用申请执行人的土地302.15平方米、赔偿损失20000元、案件受理费300元、鉴定费13000元。本院依法受理。
执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成分期履行和解协议：1、被执行人合阳县盛得房地产开发有限公司当庭给付申请执行人北京鸿基世业房地产开发有限公司13300元（诉讼费300元、鉴定费13000元）；2、申请执行人在涉案土地上进行建筑时，提前两个月通知被执行人退出所占土地；3本案执行费由被执行人负担。此协议达成后，被执行人合阳县盛得房地产开发有限公司当庭给付了申请执行人北京鸿基世业房地产开发有限公司案件受理费300元和鉴定费13000元，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院(2017)陕0524执305号案件本次执行程序。
若被执行人不按分期履行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊杰
审判员 王福林
审判员 雷 宏
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨 欢
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初5573号
原告：重庆辉明物业管理有限公司（统一社会信用代码915001115789888288），住所地重庆市大足区双桥经开区邮亭镇火车站居委二组。
法定代表人：林辉琼，董事长。
委托代理人：冷宪章，男，1975年7月11日出生，汉族，系公司主任。
被告：赖洪伟，男，1984年12月4日出生，汉族。
本院在审理原告重庆辉明物业管理有限公司诉被告赖洪伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉明物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告重庆辉明物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆辉明物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。
审判员 彭黎明
二〇一六年八月二十九日
书记员 韦 凤
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1091民初907号
原告：威海东发物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区东发园林小区物业办公楼，统一社会信用代码：9137100066931858X1。
法定代表人：于恒福，董事长。
委托诉讼代理人：王敏建，该单位工作人员。
被告：郭小兰，女，1967年12月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。
原告威海东发物业服务有限公司与被告郭小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告威海东发物业服务有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告威海东发物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告威海东发物业服务有限公司负担。
审判员 都 宁
二〇一七年四月二十五日
书记员 王潇源