吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初3797
原告：毕某1，女，2010年6月23日生，汉族，住吉林省桦甸市。
法定代理人：毕某2，男，1981年2月24日生，汉族，住吉林省桦甸市，系毕某1父亲。
委托诉讼代理人：李佩良，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。
被告：刘传宝，男，1971年6月4日生，汉族，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：都兴旺，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。
被告：于维敏，女，1970年5月29日生，汉族，住吉林省桦甸市。
被告：都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区。
主要负责人：任旭华，总经理。
委托诉讼代理人：郝伟，该公司职员。
被告：李有志，男，1968年6月16日生，汉族，住吉林省桦甸市。
原告毕某1与被告刘传宝、于维敏、都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称保险公司）、李有志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某1的法定代理人毕某2及其委托诉讼代理人李佩良、被告刘传宝及其委托诉讼代理人都兴旺、被告保险公司的委托诉讼代理人郝伟、被告李有志到庭参加诉讼，被告于维敏经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
毕某1提出诉讼请求：1.要求保险公司在交强险范围内赔偿164414.84元，其中医疗费67830.42元，住院期间护理费10511.34元（120.82元×87天），出院后护理费11477.9元（120.82元×95天），住院伙食补助费8500元（100元×85天），出院后营养费9500元（100元×95天），交通费1500元，残疾赔偿金48019.72元（24009.86元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，鉴定检查费175.46元。刘传宝已经垫付的3万元在以上损失中扣除后，尚有134414.84元。2.超过交强险责任限额部分的损失，由刘传宝、于维敏、李有志承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年8月14日12时许，在省道S210线278公里＋800米处，李有志领毕某1横过道路，与刘传宝驾驶的于维敏所有的吉B9V8**号轻型普通货车相刮撞，发生交通事故，致毕某1受伤住院。经交通管理部门认定，刘传宝承担事故主要责任，毕某1的监护人、监护人委托的人或者对其负有管理保护责任的人承担事故次要责任。毕某1的损伤经鉴定为十级伤残，出院后护理时限95日，营养期为95日。刘传宝驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，该车辆经鉴定制动性能不合格，存在安全隐患，故起诉请求法院支持诉讼请求。
刘传宝辩称：同意对保险公司在交强险限额赔偿后的部分承担合理赔偿责任，我已经垫付了32719.3元。
保险公司辩称：医疗费、营养费、伙食补助费在交强险医疗费用赔偿限额的1万元内，超出部分不予承担；护理费应当按照法定的赔偿标准按月计算，交通费应当提供相应的证据并作出说明；精神损害抚慰金过高；不同意承担鉴定费和诉讼费；175.46元应当计算在医疗费范围内。
李有志辩称：请求法院依法判决。
于维敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日12时许，刘传宝驾驶吉B9V8**号轻型普通货车沿省道S210线由北向南行驶至278公里＋800米处时，与由西向东横过道路的毕某1相刮撞，造成毕某1受伤。经桦甸市公安局交通管理大队认定，刘传宝承担事故主要责任，毕某1的监护人、监护人委托的人或者对其负有管理保护责任的人承担事故次要责任。在桦甸市公安局交通管理大队委托沈阳佳实司法鉴定所对吉B9V8**号车辆安全技术性能、接触痕迹、接触点、行驶速度的鉴定意见中记载，吉B9V8**号车辆充分发出平均减速度（MFDD）为5.48m/s,不符合《机动车运行安全技术条件标准》中的5.9m/s，从而认定该车辆制动性能不合格。刘传宝驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，该车辆登记在于维敏名下，刘传宝系借用车辆。毕某1受伤后在吉林省人民医院住院治疗85天，其中一级护理3天，二级护理82天，支出医疗费70549.72元（67830.42元＋刘传宝垫付的2719.3元）。刘传宝在毕某1治疗过程中共计垫付医疗费等各项费用32719.3元。诉讼中，本院委托吉林鸣正司法鉴定中心于2017年1月18日作出鉴定意见书，毕某1的损伤评定为十级伤残，出院后护理期限95日，营养期评定95日。毕某1支出鉴定费1900元及鉴定检查费175.46元。毕某1受伤的合理交通费为1000元。诉讼中，毕某1的法定代理人同意承担监护人责任，并不再要求李有志承担赔偿责任。
本院认为：刘传宝驾驶由保险公司承保的机动车发生交通事故，造成毕某1受伤的损害后果，刘传宝对交通事故的发生负有责任，毕某1要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任并先行赔偿精神损失的请求，本院依法应予支持。交强险责任限额以外的合理损失，应当由刘传宝和毕某1的监护人按其过错承担相应的责任。于维敏系刘传宝所驾驶车辆登记的所有人，其车辆进行了年检且未到检验有效期，虽然公安机关交通管理部门在处理事故过程中鉴定其车辆制动性能低于机动车运行安全技术条件的标准，但该瑕疵不是明显易见的缺陷，行为人客观上也无法发现其车辆的安全技术条件与相应标准是否存在差距，故不能认定于维敏对出借车辆存在过错，毕某1要求于维敏承担相应赔偿责任，本院不予支持。根据公安交通管理部门认定的交通事故责任，综合考虑交通事故发生的原因及各方的过错程度，本院认定刘传宝对本案交强险赔偿范围之外的合理损失承担70%的赔偿责任，其余30%应由毕某1的监护人自行承担。毕某1在诉讼中不再要求李有志承担赔偿责任，不违反法律规定，本院准许。
毕某1主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金等数额和计算方式并无不当，本院予以认定。毕某1主张的交通费、营养费、精神损害赔偿金的数额过高，根据本案的实际情况，本院对其合理数额分别调整为合理交通费1000元、营养费4750元（50元×95天）、精神损害赔偿金1000元，对毕某1多主张的部分不予认定。故本案应确定的合理损失为：医疗费70549.72元，住院期间护理费10511.34元（120.82元×87天），出院后护理费11477.9元（120.82元×95天），住院伙食补助费8500元（100元×85天），出院后营养费4750元（50元×95天），交通费1000元，残疾赔偿金48019.72元（24009.86元×20年×10%），精神损害抚慰金1000元。上述各项损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费的合计数额为83799.72元，保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内承担1万元，其余73799.72元应当由刘传宝按其过错承担70%，刘传宝已经已经先行垫付的32719.3元，应当在其赔偿范围内扣除，故刘传宝在本案中还应赔偿18940.5元（73799.72元×70%－32719.3元）。护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金的合计数额为72008.96元，未超过交强险的相应限额，该部分损失应当由保险公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于判决生效之日在交强险限额内赔偿原告毕某1医疗费1万元和护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金72008.96元，合计82008.96元；
二、被告刘传宝于判决生效之日赔偿原告毕某118940.5元；
三、驳回原告毕某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取1495元，由原告毕某1负担448元，由被告刘传宝负担1047元；鉴定费1900元及鉴定检查费175.46元合计2075.46元，由原告毕某1负担622.64元，由被告刘传宝负担1452.82元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 庞玉占
二〇一七年三月二十七日
书记员 王洪玲