黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0602民初675号
原告ＸＸ，男，1991年2月6日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
法定代理人王雁（系原告ＸＸ之父），男，1967年6月15日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
被告史明合，男，1964年8月22日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告ＸＸ与被告史明合提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的法定代理人王雁到庭参加诉讼，被告史明合经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2012年7月26日，原告ＸＸ在被告史明合处工作造成伤害，原告ＸＸ现生命体征稳定，但意识不清。就原告ＸＸ受伤情况，其父母与被告史明合于2012年8月11日达成赔偿协议，协议约定被告史明合赔偿原告ＸＸ40万元，协议签订后被告史明合已赔偿5万元，剩余35万元，被告史明合每月支付5000元直至赔偿完毕。另用车牌号为辽BSL5**的奔驰S320轿车作价15万元抵押给原告ＸＸ，并约定一年内被告史明合可将车以15万元的价格赎回。至今为止被告史明合不履行义务，不仅不将车赎回且未与原告ＸＸ过户，并没有将车抵偿给原告ＸＸ，被告史明合违背诚实信用原则，没有按照协议履行义务。为维护原告ＸＸ的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告史明合给付赔偿余款24万元，给付交通费、误工费、餐宿费、鉴定费共计2万元，总计26万元并承担案件受理费。
被告史明合经本院依法传唤后无正当理由未到庭应诉、答辩。
在举证期限内和庭审过程中，原告ＸＸ举证如下：
证据一、协议书一份，证明原告ＸＸ在被告史明合处受伤，与被告史明合就受伤签订了赔偿协议书一份。被告史明合未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据二、司法鉴定意见书、证明各一份，证明原告ＸＸ现经过司法鉴定呈植物人状态，意识不清，其父王雁是其监护人。被告史明合未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据三、户籍证明两份、证明一份（均加盖红兴隆农垦公安局清河派出所户口专用章）、户口本复印件一份，证明原告ＸＸ与其监护人王雁系父子关系。被告史明合未到庭质证。本院对该证据予以确认。
证据四、机动车行驶证复印件一份(与原件核对无异)、暂住证复印件一份，证明：第一、被告史明合用非其所有的车辆作为抵押是不合法的行为；第二、作为抵押的辽BSL5**号车是被监管的车辆，因为所有权人是非中国国籍，不能与原告ＸＸ办理过户手续，不能做抵押物。被告史明合未到庭质证。本院对该证据予以确认。
在举证期限内和庭审过程中，被告史明合均未举证。
依据上述证据及庭审中当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：
2012年7月26日，原告ＸＸ因在被告史明合处从事劳务的过程中受电击伤被大庆油田总医院接收住院治疗，临床确诊为电击伤、缺血、缺氧性脑病、气管切开术后及心肺复苏后。2012年8月11日，原告ＸＸ家属主动提出出院，大庆油田总医院告知可能出现的风险后履行手续，为其办理了出院。当日，原告ＸＸ之父王雁、之母孙福玲与被告史明合就原告ＸＸ所受损伤签订了《协议书》一份，被告史明合承诺：赔偿原告ＸＸ人民币40万元，签订协议时先支付5万元；将被告史明合所有的手续齐全、车牌号为辽BSL5**的奔驰S320轿车作价15万元抵偿给原告ＸＸ及其法定代理人；余款20万元每月支付5000元，至该款还清为止；如被告史明合不按约定还款，原告ＸＸ及法定代理人可依协议就剩余款项依法向法院提起诉讼；一年内，被告史明合可以一次性以15万元赎回车牌号为辽BSL5**的奔驰S320轿车；被告史明合在原告ＸＸ住院期间垫付的医疗费5万元不包括在40万元内；原告ＸＸ及其法定代理人不得再就其受伤所产生的包括但不限于医疗费、误工费、康复费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等现有法律所规定的人身损害赔偿的任何项目向被告史明合提出任何请求、控告。此外双方还就车牌号为辽BSL5**的奔驰车的保管、使用期间的责任等进行约定。后原告ＸＸ又先后在八五三农场职工医院、红兴隆中心医院住院治疗。2015年3月25日，黑龙江农垦红兴隆管理局司法局委托黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所对原告ＸＸ所受损伤的伤残程度及护理期限进行鉴定，2015年4月6日，黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所出具了垦红鉴所[2015]临鉴字第015号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书分析说明项下记载“本次鉴定查体所见，被鉴定人（即本案原告）ＸＸ已呈植物人状态”，鉴定意见为“1.原告ＸＸ的损伤已达到壹级伤残；2.原告ＸＸ应为终身护理依赖，护理人员为两人”。原告ＸＸ自认被告史明合已将双方签订协议时约定的先行支付的5万元给付完毕、约定的用以抵偿的车辆即车辆号为辽BSL5**的奔驰车交付完毕，且从签订协议后被告史明合按每月赔偿5000元的约定已履行了22个月，给付了赔偿款11万元。原告ＸＸ认为，被告史明合至今为止既不将车辆赎回，也不与原告ＸＸ办理过户手续，即并未实现将车抵偿给原告ＸＸ，且被告史明合也未按协议继续履行给付赔偿款的义务，故诉至法院，请求依法判令被告史明合给付赔偿余款24万元（40万元-5万元-11万元），给付交通费、误工费、餐宿费、鉴定费共计2万元并承担案件受理费。
庭审中，经本院释明，原告ＸＸ的法定代理人主张因为经过协商已与被告史明合就赔偿事宜自愿达成共识并签订协议书，故自愿放弃申请工伤认定。
另查：第一、车牌号码为辽BSL5**的奔驰车的机动车行使证中登记的所有人为朴时浩（韩国国籍）、车辆类型为小型越野客车、该车检验有效期至2011年11月；第二、该车的车辆获得方式为境外自带。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告ＸＸ在为被告史明合提供劳务的过程中遭受人身损害事实存在，被告史明合对此并无异议，本院对该事实予以确认。原告ＸＸ伤后意识不清、生命体征不稳定，其父母作为法定监护人为维护原告ＸＸ的合法权益与被告史明合就赔偿事宜签订协议书系双方真实意思表示，对双方有约束力，被告史明合应按约定履行义务。
结合本案的案情及相关证据：第一、虽然原告ＸＸ的父母与被告史明合达成的协议书中约定的赔偿款尚有部分未到履行期限，但是被告史明合签订协议书后在履行了22个月的分期赔偿义务后已经连续数月不再履行给付赔偿款的义务，即其以实际行动表明期望其继续履行给付赔偿款的义务存在极大风险，该行为已经构成预期违约，原告ＸＸ基于不安抗辩事由要求被告史明合提前履行给付义务并无不当，且双方在协议书中也约定“如乙方（即被告史明合）不按约定还款，甲方（即原告ＸＸ）及法定代理人可依该协议就剩余款项依法向法院提起诉讼”，故本院对原告ＸＸ要求被告史明合给付赔偿余款的主张予以支持。第二、被告史明合将车牌号为辽BSL5**的奔驰车作价15万元抵偿给原告ＸＸ并已交付，但是因该车行使证上登记的所有人为持有韩国国籍的案外人朴时浩，被告史明合既未举证证实该人知道并同意将其所有的车牌号为辽BSL5**的奔驰车用以抵偿对原告ＸＸ的赔偿款，也未举证证实被告史明合对该车享有合法的处分权，故即使原告ＸＸ及其法定代理人接收了该车及相关手续，却不能实现被告史明合用该车辆抵偿赔偿款15万元的目的。原告ＸＸ自认被告史明合自签订协议书后已陆续给付赔偿款共16万元，被告史明合在法定期限内并未提交证据予以反驳，故本院对该数额予以确认。综上，本院对原告ＸＸ要求被告史明合给付赔偿余款24万元的诉讼请求予以支持。被告史明合可就车牌号码为辽BSL5**的奔驰车向原告ＸＸ及法定代理人另行主张权利。第三、原告ＸＸ要求被告史明合给付交通费、误工费、餐宿费、鉴定费共计2万元，但在法定期限内及庭审中并未提交证据佐证上述各项费用的具体数额及已实际支出，故本院对该诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告史明合于本判决生效之日立即给付原告ＸＸ赔偿款24万元；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，原告ＸＸ负担300元，被告史明合负担4900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 徐彦侠
人民陪审员 李 峰
人民陪审员 关兴媛
二〇一六年八月十七日
书 记 员 何肃一