江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初3643号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市。
法定代表人：江志刚，董事长。
委托代理人：吴忠勤，该公司办事员。
委托代理人：杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。
被告：常晓斌，男，1970年2月9日出生，住东台市。
被告：蒋健，男，1965年8月16日出生，住东台市。
被告：王均龙，男，1957年1月13日出生，住东台市。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告常晓斌、蒋健、王均龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，由审判员颜路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨龙政，被告蒋健、王均龙到庭参加诉讼。被告常晓斌经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告常晓斌立即归还原告贷款本金86000元及利息（从2015年3月21日至2016年3月20日，以本金86000元为基础按年利率13.803%计息，从2016年3月21日至实际还款之日止，以本金86000元为基础按年利率13.803%并加息50%计息）；二、判令被告蒋健、王均龙对被告常晓斌的上述还款义务承担连带给付责任；三、诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：被告常晓斌于2015年3月21日以借新还旧为由，向原告下属的新农支行贷款8.6万元，约定还款期限2016年3月20日，其中由蒋健、王均龙担保，原、被告签订了《最高额个人担保借款合同》，借据约定利率为年利率13.803%，逾期在原定利息的基础上加罚息50%，原告按约给予了贷款，原告在此期间内多次向被告催要，但被告一直未还，影响了原告的资金运行，为此诉讼要求法院处理。
被告常晓斌未应诉、答辩。
被告蒋健辩称，借款是事实，是被告常晓斌借的，担保字是我签的，当时我记得担保人是三个人，为什么少了一个担保人，另外一个担保人叫常晓红，我认为二个人的担保的贷款没有效，我不同意还款。
被告王均龙辩称，借款是事实，是被告常晓斌借的，担保字是我签的，当时我记得担保人是三个人，为什么少了一个担保人，另外一个担保人叫常晓红，我认为二个人的担保的贷款没有效，我不同意还款。
经审理查明，2015年3月20日，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告常晓斌、蒋健、王均龙签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定自2015年3月20日起至2016年3月20日止，由原告向被告常晓斌发放贷款，贷款最高余额为86000元，借款用途为借新还旧；具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，一次性还款的，保证期间为每笔贷款还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告常晓斌作为借款人，被告蒋健、王均龙作为担保人分别在合同中签字。2015年3月21日，被告常晓斌向原告借款86000元，借款到期日为2016年3月20日，每季21日结息，年利率为13.803%，贷款用途借新还旧。但被告常晓斌借款后，未能按期结息还款。
另查明，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司为实现债权支付诉讼代理费5700元。本院依原告申请，依法对被告常晓斌、蒋健、王均龙的财产进行了诉讼保全。
上述事实，有原告提交的最高额个人担保借款合同、江苏东台农村商业银行借款借据、江苏增值税代理费普通发票以及原、被告的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告常晓斌、蒋健、王均龙之间订立的最高额个人担保借款合同合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行各自义务。被告常晓斌向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款86000元的事实清楚，证据充分，应予认定。根据合同约定，借期内年利率为13.803%，逾期按年利率13.803%上浮50%计息，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司要求被告常晓斌归还借款86000元及利息（以86000元为本金，其中自2015年3月21日起至2016年3月20日止按照年利率13.803%计算，自2016年3月21日起至实际给付之日止按照年利率13.803%上浮50%计算），并给付实现债权费用5700元的诉讼请求依法应予支持。被告蒋健、王均龙自愿为被告常晓斌借款提供连带责任保证，依法应承担偿还相应借款本息及实现债权费用的连带责任。保证人蒋健、王均龙承担保证责任后有权向债务人常晓斌追偿。被告蒋健、王均龙辩称该最高额个人担保借款合同仅有两担保人签字担保，应该由三个人进行担保，该合同无效的辩称理由于法无据，本院不予采纳。被告常晓斌经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此引起的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常晓斌于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金86000元及利息（以86000元为本金，其中自2015年3月21日起至2016年3月20日止按照年利率13.803%计算，自2016年3月21日起至实际给付之日止按照年利率13.803%上浮50%计算），并给付原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的实现债权费用5700元；
二、被告蒋健、王均龙对本判决第一款确定的被告常晓斌的法律义务承担连带责任，被告蒋健、王均龙承担保证责任后有权向被告常晓斌追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2222元，减半收取1111元，保全费1020元，合计2131元，由被告常晓斌、蒋健、王均龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 颜 路
二〇一六年八月二十日
书记员 梅勇华
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并交付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。