四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1526民初28号
原告：范祖明,男,生于1972年1月15日,汉族，住四川省宜宾市珙县。
委托诉讼代理人：何保纲，四川协州律师事务所律师，律师执业证号:15115201510105899。
被告：李友兴，男，生于1973年4月8日，汉族，四川省宜宾市珙县。
被告：李从高，男，生于1964年6月28日，汉族，四川省宜宾市珙县。
被告：王开林，男，生于1965年2月13日，汉族，四川省宜宾市珙县。
原告范祖明与被告李友兴、李从高、王开林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中，因双方争议较大，转为适用普通程序进行了审理。原告范祖明及其委托诉讼代理人何保纲,被告李友兴、李从高、王开林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范祖明向本院提出诉讼请求：一、三被告支付原告各项费用共计66928.3元，具体赔偿项目如下：1.医疗费6581.3元；2.住院伙食补助费400元（20元/天×20天）；3.护理费1200元（60元/天×20天）；4.误工费12480元（80元/天×156天）；5.被抚养人生活费3855元（7710元/年×5年×20%÷2）；6.残疾赔偿金35212元（8803元/年×20%×20年）；7.精神抚慰金6000元；8.鉴定费700元；9.交通费500元；二、三被告承担连带责任；三、案件受理费由三被告承担。事实及理由：被告王开林在珙县上罗镇星光村3社修建住房，并将房屋主体工程承包给被告李友兴，李友兴将该工程的架模工程承包给被告李从高，李从高以每天160元雇请原告从事该房屋的架模工作。2015年5月21日，原告在三楼从事架模工作时，“步步紧”突然滑掉导致原告受伤，当日被告李友兴骑摩托车将原告送到上罗街上随便治疗了一下，5月22日，原告由于伤势严重入珙县齐海林骨科医院住院治疗7天，好转出院。2015年7月10日，原告因伤势未愈，入住珙县上罗中心卫生院住院治疗，2015年7月23日出院，共住院13天，原告为此共花费医疗费6581.3元。2015年10月26日，经四川鑫正司法所鉴定，原告的伤残等级为9级伤残。原告与妻子聂道芹于1998年3月11日生育儿子范某1，1999年3月21日生育次子范某2，故原告被抚养人生活费还有5年。事故发生后，原告李友兴支付了我3000元。
被告李友兴辩称，范祖明受伤的时候我在一楼做活路，没看见他受伤的过程，原告受伤当天我带他到一个土医生处进行初步治疗。当时不严重，后来他走哪里医治我们也不知情，他受伤后我还拿了3000元钱给他。他在新农合报了账说是在家里摔伤的，对范祖明的损失我们不予赔偿。王开林是给过我500元买保险，我买了5个人的保险，但是范祖明是李从高请来临时做工的，就没有买。
被告李从高口头辩称，李友兴承包了王开林房屋的主体工程后，把房屋架模工程分包给我，我承包活路后叫原告范祖明来做临时活路，就没有给他买意外保险。他在三楼平台架模时，使用“步步紧”的时候自己不小心摔倒了，他摔的地方只有一米高，不可能摔得这么严重。他自己也有很大的责任。范祖明到珙县县医院照片的钱是我支付的。他在医院报账时说是在家头的楼梯上摔伤的，与我无关，我不该赔偿。
被告王开林口头辩称，我把房子承包给李友兴，还出了500元钱给工人买保险，现在工人出了事，他们没有买保险，一切责任都应该由李友兴承担。出了事以后我还拿了一只鸡和200元去看原告，我不应该赔钱。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告王开林在珙县上罗镇星光村3社修建五列四间、两楼一底住房，将房屋主体工程口头承包给被告李友兴并出资500元要求李友兴为工人购买意外保险；被告李友兴将该工程的架模工程口头分包给被告李从高，并在中国人寿保险公司购买了5个人的意外保险；被告李从高以每天160元雇请原告范祖明从事该房屋的架模工作。2015年5月21日，原告在三楼从事架模工作时，其使用的架模工具“步步紧”突然滑掉，导致原告摔倒在三楼楼坪上受伤。原告于当日到上罗街上治疗，未有好转，于2015年5月22日入珙县齐海林中医院住院治疗，于2015年5月29日好转出院，此次住院花费医疗费1258元，经医疗报销658.3元。2015年6月25日，原告在珙县人民医院做CT检查，诊断意见为：腰1椎体爆裂性压缩骨折，CT检查费320元由被告李从高支付。因伤势未愈，原告于2015年7月10日入珙县上罗中心卫生院住院治疗，入院诊断为：腰椎骨折，原告住院13天，于2015年7月23日好转出院。范祖明治疗过程中被告李友兴支付范祖明3000元，被告王开林支付原告范祖明200元，被告李从高支付CT照片费用320元。被告李友兴、李从高无承揽建筑工程的相关资质。原告范祖明使用的架模工具“步步紧”系被告李从高提供，该“步步紧”工具系简易自制工具，靠使用者双手控制，用于将架模板扣紧。原告范祖明系农村户口，原告与妻子聂道芹于1998年3月11日生育儿子范某1，1999年3月21日生育次子范某2。
双方有争议的事实一为原告的伤残是否系该次劳务事故造成；原告范祖明主张自己的伤残系此次劳务中摔伤导致，原告为支持其主张提交的证据有：原告在珙县齐海林中医院、上罗中心卫生院的医疗病历以及上罗司法所调解笔录；被告李友兴、李从高、王开林主张原告的伤残是因其在家中干活时，在楼梯上摔伤所致，三被告为支持自己的主张，提交的证据有：原告在齐海林中医院治疗后的医疗保险申报表。本院经审理查明，原告范祖明受伤时与被告李从高一起在三楼做工，被告李友兴在一楼做工知道原告范祖明受伤后被告李友兴用摩托车将其驮至上罗镇街上卫生室进行简易治疗，原告在被告王开林房屋建筑工地受伤的事实存在；三被告提交的证据不足以证明原告的伤残系在家中受伤导致。原告在齐海林医院的诊断结果与鉴定意见书载明的伤情一致，故本院确认，原告的伤残系因此次劳务受伤导致。
双方有争议的事实二为原告的伤残等级如何认定。原告范祖明在四川鑫正司法鉴定中心鉴定意见认定为九级伤残，被告李友兴对原告的伤残等级不服，遂提出重新鉴定。经双方协商，共同委托宜宾临港司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，其鉴定意见认定原告的伤残等级为九级，故本院确认原告的伤残等级为九级。
本院认为，王开林因修建住房，将工程交由被告李友兴完成，双方形成承揽关系，王开林为定作人，李友兴为承揽人。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告王开林明知被告李友兴不具备相应的建筑资质和安全管理能力仍与李友兴签订、履行合同，属选任不当，应当承担相应的赔偿责任。被告王开林认识到建房施工的安全风险，为降低风险向被告李友兴支付500元以购买意外保险，可以减轻相应的责任，综合本案的情况，本院认为被告王开林承担5%的责任为宜；被告李友兴承揽工程后，将架模工程分包给被告李从高，双方形成承揽关系，但被告李从高无相应建筑资质，被告李友兴存在选任不当，且在原告出资购买意外保险后，没有给相关人员购买意外保险，应承担30%的责任；被告李从高承揽架模工程后，雇佣原告范祖明在工地做工，被告李从高与原告范祖明形成劳务关系，被告李从高系雇主，原告范祖明为雇员，依照法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应与接受劳务一方根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告李从高在雇佣范祖明等工人承揽架模工程的过程中，没有尽到相应的安全管理义务，导致原告范祖明在使用其提供的“步步紧”工具时发生滑落造成事故，应对原告的损害后果承担35%的责任；原告范祖明长期随被告李从高从事架模工作，具备一定的工作能力，其使用的“步步紧”工具，系简易自制工具，需使用者自己掌握该工具，其在使用过程中滑落，系自身使用工具不当造成，自身也有过错，自己应当承担30%的责任。原告主张三被告系共同侵权，承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告李友兴支付的3000元、被告王开林支付的200元、被告李从高支付的320元，在被告李友兴、王开林、李从高各自应该支付的赔偿款中予以扣除。
关于原告范祖明的各项损失有：关于医疗费，原告放弃主张在齐海林中医院的医疗费，系自己对权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；原告在上罗中心卫生院住院医疗费3881.6元，珙县人民医院CT检查费320元，有相关病历予以佐证，本院予以支持；原告主张的剩余医疗费2379.7元，无医生处方予以佐证，本院不予支持。关于原告的住院天数，由于原告未连续医疗，应将两次住院的天数累计，本院确定为20天。关于住院生活补助费原告主张按20元/天计算，符合当地实际，本院予以支持。关于护理费原告主张按60元/天计算，结合当地护工价格，本院确认为50元/天。关于原告的误工时间，原告因伤致残，系持续误工，误工时间计算至原告在四川鑫正司法鉴定中心评残前一日，共计156天。关于原告误工费标准，因原告为农村户口，结合当地实际情况，认定为50元/天；关于残疾赔偿金，原告要求按8803元/年计算，符合四川省2014年农村居民人均可支配收入标准，本院予以支持；关于被扶养人生活费，应当自原告定残日开始计算，故原告长子范某1时年年满十七周岁其被抚养年限为一年，次子范某2时年年满十六周岁其被抚养年限为两年，因范某1、范某2均为农村户口，故应当按2014年度四川农村居民人均生活消费支出7110元/年计算；关于精神损害抚慰金6000元，符合相关法律规定也符合宜宾地区的实际情况，本院予以支持；关于原告支付鉴定费700元，系原告为查明其损失所支付的必要的费用，本院予以支持。关于交通费，原告主张500元，但未提交票据予以佐证，根据原告治疗的实际需要，本院酌情支持为300元。
综上，原告范祖明因此次受伤的损失有：1.医疗费4201.6元（3881.6元+320元）；2.住院伙食补助费400元（20元/天×20天）；3.护理费1000元（50元/天×20天）；4.误工费7800元（50元/天×156天）；5.残疾赔偿金37345元（8803元/年×20年×20%+7110元/年×3年×20%÷2）；6.精神抚慰金6000元；7.鉴定费700元；8.交通费300元，共计57746.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告李友兴支付原告范祖明因伤致残的各项费用17323.98元（57746.6元×30%），被告李友兴先行支付的3000元在此款中予以扣除，故被告李友兴实际支付原告范祖明14323.98元（17323.98元-3000元）；
二、被告李从高支付原告范祖明因伤致残的各项费用20211.31元（56384.6元×35%），被告李从高支付的CT检查费320元在此款中予以扣除，故被告李从高实际支付原告范祖明19891.31元（20211.31元-320元）；
三、被告王开林支付原告范祖明因伤致残的各项费用2887.33元（57746.6元×5%），被告王开林先行支付的200元在此款中予以扣除，故被告王开林实际支付原告范祖明2687.33元（2887.33元-200元）；
四、以上三项给付判决，限于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告范祖明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609.7元，由原告范祖明承担482.9元，被告李友兴承担482.9元，被告李从高承担563.4元，被告王开林承担80.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 何利平
人民陪审员 高功猷
人民陪审员 何 莉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 龚 诚