wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执488号
申请执行人虞品利，男，1978年2月5日出生，住平阳县。
被执行人管佳总，男，1954年12月23日出生，住平阳县。
申请执行人虞品利与被执行人管佳总民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初5828号判决书，已经发生法律效力。权利人虞品利于2017年02月08日向本院申请执行。本院于2017年02月08日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人管佳总未向本院申报财产，本院依法将被执行人管佳总纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人管佳总的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。
随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人虞品利未向本院提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人管佳总可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人管佳总尚欠虞品利执行款77600元。承担案件受理费870元及申请执行费1064元。据此，依照《最���人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年九月三十日
书记员 孔苗苗
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更473号
罪犯余士远，男，1992年4月8日出生，汉族，初中文化，河南省淮滨县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2014年12月19日作出(2014)嘉平刑初字第1016号刑事判决，以被告人余士远犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。被告人余士远不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审，于2015年1月22日以（2015）浙嘉刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月27日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余士远在服刑期间（考核期自2015年2月起至2017年1月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得二个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯余士远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯余士远在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余士远准予减刑五个月（刑期至2017年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张 欣
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更850号
罪犯刘建华，男，1991年7月21日出生于重庆市铜梁县，汉族，小学文化，农民。二OO八年七月四日因犯强奸罪被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑三年。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于二O一一年十月十四日作出（2011）怀鹤刑初字第228号刑事判决，以被告人刘建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决生效后，于二O一一年十一月七日交付执行。经本院分别于二O一三年八月二十八日裁定减去有期徒刑六个月、二O一五年二月六日裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2023年3月22日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十一月八日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘建华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘建华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯刘建华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘建华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘建华在刑罚执行期间虽有悔改表现，但未能正确执行财产刑，服刑期间有违规行为，且系累犯，对其减刑应予从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘建华减去有期徒刑六个月，刑期至2022年9月22日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
审 判 员 朱海琳
二〇一六年十一月十日
代理书记员 黄筱婷
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1322民初2813号
原告卿肖宇，男。
法定代理人卿永兵，男，系卿肖宇之父。
委托代理人罗玉香，新化县天骄法律服务所法律工作者。
委托代理人王泽洋，新化县泰和法律服务所法律工作者。
被告罗孝贵，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。
地址：娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。
法定代理人黄辉，该公司总经理。
委托代理人阳陈，女，中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司员工。代理权限：特别授权。
本院在审理原告卿肖宇诉被告罗孝贵、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卿肖宇以其需继续治疗与补充证据为由，于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗孝贵、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卿肖宇撤回对被告罗孝贵、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卿肖宇负担。
审 判 长 康太华
代理审判员 伍 萍
人民陪审员 曾 利
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 曹慧军
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3560号
罪犯咪色斗切，男，彝族，1991年10月10日出生于四川省昭觉县，文盲，现在云南省建水监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年十二月六日作出(2011)德刑初字第265号刑事判决，以被告人咪色斗切犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一二年三月九日作出(2012)云高刑复字第70号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十四日作出(2014)云高刑执字第2034号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省建水监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯、病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯咪色斗切的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月6日起至2041年12月5日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 钟 梅
代理审判员 何丽萍
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘源哲
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执1454号之二
申请执行人季延军。
被执行人季家玉。
被执行人陈晓彬。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2013年1月6日作出的（2013）泉民调初字第0026号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人贷款本金及利息800000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案受理。
执行过程中，已查封被执行人季家玉名下位于本市下洪新村XXX#-X-XXX室房产一套，因属轮候查封，故暂无法处置。现经查询被执行人银行无存款、车管部门无车辆登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院（2013）泉民调初字第0026号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 卢振东
执行员 皮 晓
执行员 沈志刚
二〇一六年十一月一日
书记员 蒋白杨
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初5972号之一
原告：茅雪锋，男，1973年3月17日出生，汉族，住余姚市阳明街道丰乐村新市。
委托诉讼代理人：劳景璟，浙江余慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞佳，浙江余慈律师事务所律师。
被告：赵志昂，男，1967年10月3日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
原告茅雪锋与被告赵志昂民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。2017年8月15日，原告茅雪锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告茅雪锋撤诉处理。
本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，合计3670元，由原告茅雪锋负担。
审 判 员 吴丽奋
二〇一七年八月十五日
代书记员 史佳瑶
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法民三初字第1381号
原告杨高鹏，男，汉族，1984年11月28日出生，住址深圳市南山区。
原告张明，女，汉族，1984年2月24日出生，住址湖北省武汉市武昌区。
被告肖少伟，男，汉族，1968年9月10日出生，住址广东省深圳市宝安区。
被告吴文清，女，1971年10月18日出生。
第三人深圳市家家顺房产交易有限公司，地址深圳市八卦路。
法定代表人杜艳花。
本院在审理原告杨高鹏、张明诉被告肖少伟、吴文清房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨高鹏、张明撤回起诉。
案件受理费人民币8810元，减半收取为人民币4405元，由原告承担，受理费原告已经预交。
审 判 长 陈蕾仰
人民陪审员 陈远霞
人民陪审员 郭映舜
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈锐强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3451号
罪犯王秋霞，女，1976年9月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2014年5月28日作出(2014)头刑初字第93号刑事判决，认定被告人王秋霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金8000元。现刑期止日为2021年6月2日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯王秋霞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王秋霞在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王秋霞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子；2015年4月、8月、12月，2016年5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王秋霞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王秋霞予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孟 庆 艳
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第1836号
罪犯周小红。现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省太仓市人民法院于2010年11月25日作出（2010）太刑二初字第0291号刑事判决，认定周小红犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。后该犯在缓刑考验期内犯新罪，江苏省太仓市人民法院于2011年11月25日作出（2011）太刑二初字第0275号刑事判决，认定周小红犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币200000元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币200000元，暂扣的赃款人民币280000元发还被害单位，责令继续退赔赃款人民币237321.08元，暂扣的汽车1辆，评估、拍卖或变卖后折抵赃款和没收财产款。2011年12月12日交付执行。2013年11月20日，本院以(2013)通中刑执字第2823号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2015年8月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员赵跃进、书记员冯开兵出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官何季红、周冬云出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯周小红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯周小红的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周小红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周小红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周小红减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2021年4月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 许红霞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3798号
罪犯林奕钻，男，1989年5月3日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2015年4月2日作出(2015)温苍刑初字第459号刑事判决，以被告人林奕钻犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林奕钻在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林奕钻在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林奕钻在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林奕钻准予减刑六个月（刑期自2014年10月28日至2016年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 钱 佩
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)武山民初字第388号
原告王威。
委托代理人施明良、时轶，江苏金伙伴律师事务所律师。
被告江苏中邦建设工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇西崦村。
法定代表人殷华。
本院在审理原告王威诉被告江苏中邦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出书面申请要求撤诉。经本院审查，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告王威撤回起诉。
本案诉讼费807元（已减半收取），由原告王威负担。
审判员 薛向阳
二〇一五年六月九日
书记员 李丹丹
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2504刑初63号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人赵某，男，生于1988年2月5日，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月23日被弥勒市公安局刑事拘留，2016年1月5日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人桂家春，云南湖泉律师事务所律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉﹝2016﹞53号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员饶艳艳出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人桂家春到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2015年12月22日23时许，被告人赵某醉酒后在弥勒市弥阳镇牛背村供销社旁的道路上，随意无故对骑摩托车路过的被害人胡某、吴某进行殴打，其妻子张某上前劝阻时也被其殴打，造成胡某、吴某、张某三人不同程度受伤。经鉴定：被害人胡某、吴某的损伤程度均为轻微伤。案发后，公安民警到现场将被告人赵某带至弥勒市吉山派出所接受讯问。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、户口证明、抓获经过笔录、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见书、被告人赵某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议对被告人赵某在六个月至一年零六个月有期徒刑之间量刑。
被告人赵某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据无异议。
辩护人桂家春辩护认为，被告人赵某的行为构成寻衅滋事罪，但其具有如下情节：1.被告人赵某犯罪的主观恶性不大，犯罪情节轻微；2.被告人赵某犯本罪之前未受过刑事处罚，本次犯罪属于初犯、偶犯，依法应对其从轻处罚；3.被告人赵某有深刻的悔罪表现且自愿认罪伏法，可酌情从轻处罚；4.被告人赵某及家属已积极赔偿了受害人的经济损失，并得到受害人的谅解，可对其从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人赵某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年12月22日23时许，被告人赵某醉酒后在弥勒市弥阳镇牛背村供销社旁的道路上，随意无故对骑摩托车路过的被害人胡某、吴某进行殴打，其妻子张某上前劝阻时也被其殴打，造成胡某、吴某、张某三人不同程度受伤。经鉴定：被害人胡某、吴某的损伤程度均为轻微伤。案发后，公安民警到现场将被告人赵某带至弥勒市吉山派出所接受讯问。
此事发生后，被告人赵某之妻张某与被害人胡某、吴某在弥勒市弥阳镇牛背村委会人民调解委员会的主持下达成赔偿协议，由被告人赵某一次性赔偿被害人胡某各种经济损失人民币600元，赔偿吴某经济损失人民币686元，款已付清。二被害人对被告人赵某表示谅解。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表。证实案件的来源情况。2.户口证明。证实被告人赵某的身份及自然情况。3.到案经过笔录。证实被告人赵某系公安民警从现场带到公安机关接受讯问。4.被害人胡某、吴某陈述。证实骑摩托车到弥勒市弥阳镇牛背村供销社路边时，无故被喝醉酒的赵某殴打，其妻来劝时也被其按着打的情况。5.被害人张某的陈述。证实在家接到赵某的电话说他被人打，出去见到赵某睡在一诊所门口，喊他起来时他就打路边的一男子，接着又打张某，张某被打了跑朝一边，打电话给赵某的父亲，后警察就到现场的经过。6.证人郭某、朱某的证言。证实被告人赵某在弥勒市弥阳镇牛背村委会对被害人胡某、吴某、张某实施殴打的情况。7.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实被告人赵某对三被害人实施殴打的具体位置。8.现场指认笔录及指认照片。证实被告人赵某指认随意殴打他人的现场情况。9.辨认笔录及照片。证实被害人胡某、吴某辨认出被告人赵某就是随意殴打他们的人。10.鉴定意见书。证实被害人胡某、吴某的损伤程度。11.调解协议书及收款收据、谅解书。证实被告人赵某之妻张某与被害人胡某、吴某达成赔偿协议并已支付了赔偿款，被害人胡某、吴某对赵某的行为表示谅解。12.被告人赵某对犯罪事实所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。鉴于其犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人赵某的量刑意见与其犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人桂家春认为被告人赵某犯罪的主观恶性不深，系初犯、偶犯，犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，建议对被告人赵某从轻判处，并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律根据，本院予以采纳。据此，根据被告人赵某的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年5月10日起至2018年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志平
审 判 员 李 敏
人民陪审员 高春菊
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 谈红杰
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0481执367号
申请执行人兴平市宏祥铸造材料厂。
负责人张秀兰，女，汉族
委托代理人胡智国，兴平市司法局148法律服务所法律工作者。
被执行人华阴市舜兴铸造有限公司。
法定代理人姚宪合，该公司经理。
申请执行人兴平市宏祥铸造材料厂依据生效的（2016）陕0481民初703号民事调解书华阴市舜兴铸造有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应支付货款153349.2元，支付迟延履行债务利息，承担案件受理费1683.5元，本案执行费用2200元。本案在执行过程中，查明被执行人已经停业。申请执行人提供被执行人对第三人享有到期债权，我院向第三人发出履行到期债务通知书，因第三人提出异议，无法执行。因被执行人未按民事调解书履行义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。查询公司车辆、银行无果。申请执行人表示不执行被执行人厂内的设备，也提供不出可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0481民初703号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 林
审判员 王新党
审判员 杨豫军
二〇一六年十月二十六日
书记员 严科宁
江安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1523执67号
申请人覃小容，女，1979年4月11日出生，汉族，住江安县。
被执行人钟泽杨，男，1976年11月23日出生，汉族，住江安县。
本院在执行申请执行人覃小容申请执行被执行人钟泽杨离婚后财产纠纷[案号：（2014）江安民初字第549号]一案中，于2016年3月15日向被执行人钟泽杨送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人覃小容与被执行人钟泽杨自愿达成如下和解协议：从2016年4月1日起被执行人钟泽杨每月支付支付申请人覃小容2000元直到付清欠款为此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁��如下：
终结四川省江安县人民法院作出的（2014）江安民初字第549号民事调解书第一项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 成关云
代理审判员 赵 刚
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王 锐
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初1561号
原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2。
法定代表人：张桂香，执行董事。
委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所天津空港经济区西七道，现办公地址天津市和平区新兴路27号。
代表人：张成波，总经理。
被告：深圳市迅雷网络技术有限公司，住所深圳市南山区粤海街道科技中二路深圳软件园11号楼7、8层。
法定代表人：邹胜龙，董事长。
原告北京版中版文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司、深圳市迅雷网络技术有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京版中版文化传媒有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。
审 判 长 刘 彤
审 判 员 韩志明
审 判 员 王 悦
代理审判员 冯 震
人民陪审员 吴 茜
二〇一七年五月八日
书 记 员 解菁娜
本法律文书所附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6422号
原告福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。
法定代表人庄江勇，董事长。
委托代理人方坤明，男，该公司职员，住龙海市。
委托代理人赖家尚，男，该公司职员，住龙海市。
被告陈建钦，男，1982年9月28日出生，汉族，住龙海市。
被告杨连聪，男，1988年10月5日出生，汉族，住龙海市。
原告福建龙海农村商业银行股份有限公司诉被告陈建钦、杨连聪借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告陈建钦、杨连聪庭外和解为由撤回对被告的起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1,638元，减半收取计819元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 庄伟毅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 庄巧玲
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211民初1508号
原告无锡市春秋国际旅行社有限责任公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路51-1009号。
法定代表人徐秉颐，该公司总经理。
委托代理人庄海春，江苏智和律师事务所律师。
被告徐成龙。
本院在审理原告无锡市春秋国际旅行社有限责任公司诉被告徐成龙合作经营纠纷一案过程中，原告无锡市春秋国际旅行社有限责任公司于2016年4月7日申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市春秋国际旅行社有限责任公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡市春秋国际旅行社有限责任公司撤回起诉。
本案受理费1641元减半收取821元，由原告无锡市春秋国际旅行社有限责任公司负担。
代理审判员 贺锡霞
二〇一六年四月七日
书 记 员 陈祖贤
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑终158号
原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周忠华，男，1978年2月15日生，汉族，小学文化，无业，住山东省苍山县。1997年1月27日曾因犯抢劫罪被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑十一年，2004年1月16日刑满释放；2009年12月1日又因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币一万元，2015年12月31日刑满释放。2016年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控原审被告人周忠华犯盗窃罪一案，于2016年12月20日作出(2016)苏0509刑初1903号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人周忠华有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；暂扣于苏州市吴江区公安局平望派出所的手表一块（金色表盘，金属表链），发还被害人李某；暂扣于苏州市吴江区公安局平望派出所的作案工具手套一副、塑料插片一个、手电筒一个，予以没收。原审被告人周忠华不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）周忠华申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人周忠华撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周忠华撤回上诉。
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509刑初1903号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏险峰
审判员 徐 奕
审判员 辛以春
二〇一七年三月七日
书记员 吴 珏
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院
民 事 判 决 书
2016新21**民初786号
原告:托克逊县顺德建材有限公司，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县郭勒布依乡切克曼坎儿孜村三队县道X079线（煤矿路）8公里处东侧300米处。
法定代表人：张钦，系该公司经理。
委托代理人：袁龙军，男，汉族，1970年10月5日出生。
被告：新疆神禾华投资有限公司，住所地：托克逊县工业园区黑山路县电力公司南侧。
原告托克逊县顺德建材有限公司（以下简称顺德公司）诉被告新疆神禾华投资有限公司（以下简称神禾华公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁龙军到庭参加诉讼，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告顺德公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付挖掘机租赁费109049元；2.本案诉讼费由被告负担。
事实与理由：2014年7月13日，原告与被告签订了一份挖掘机租赁合同，被告租用原告型号为神钢250型挖掘机用于工程施工，双方就租金、结算、双方的权利义务作出了明确的约定，原告按合同履行了自己的义务，而被告却未按合同约定及时付款。
被告神禾华公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年7月13日，原告与被告签订了一份挖掘机租赁合同，被告代表为陈谟善。合同约定：由原告向被告提供神钢250型挖掘机，每月租费43000元；租赁期结束后三个工作日结清租赁费；保养维修等费用由原告负责等相关内容。2016年1月27日、29日，经双方结算，被告代表陈谟善、高国灿、高谟平签字确认，挖掘机租赁费共计109049元。
本院认为，原、被告双方租赁合同已成立，双方应当按照合同约定履行相关的义务。原告按合同约定向被告提供了挖掘机，被告应当支付相应的租赁费。经双方结算，租赁费为109049元，有被告方陈谟善、高国灿、高谟平等签字确认，足以认定。被告神禾华公司经依法传唤，拒不到庭参加诉讼，其自行放弃举证权和质证权所产生的法律后果，不影响本案的审理。故，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆神禾华投资有限公司于本判决生效后十日内向原告托克逊县顺德建材有限公司支付租赁费109049元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480.98元，减半收取1240.49元，由被告新疆神禾华投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审判员 欧阳利江
二〇一六年十月三十一日
书记员 董 文 璐
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1103民初3508号
申请人：陈程，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被申请人：李军，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被申请人：王晓莉，女，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被申请人：王洪全，男，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
申请人陈程与被申请人李军、王晓莉、王洪全民间借贷纠纷一案，申请人陈程于2017年11月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下的银行存款643200元或查封其等值财产。申请人陈程提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李军、王晓莉、王洪全名下的银行存款643200元或查封其等值财产。
案件申请费3740元，由申请人陈程预交，待实体判决后，由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐克文
二〇一七年十一月八日
书记员 鲍国慧
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的条件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定财务保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提出担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结、不得重复查封、冻结。
兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)兴民初字第00842号
原告南某，女，汉族，职工。
被告袁某，男，汉族，职工。
本院在审理原告南某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告南某于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告南某撤回起诉。
案件受理费用300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李晨毓
二〇一五年八月六日
书记员 肖海英
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9397号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告傅玲玲。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告傅玲玲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月22日，被告傅玲玲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048804XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币34213.62元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币34213.62元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告傅玲玲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告傅玲玲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年四月二十日
书记员 刘红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2565号
罪犯马彪，男，1986年9月28日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2008年2月20日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，同年9月22日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年4月9日作出(2010)乌中刑一初字第27号刑事判决，认定被告人马彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金200000元。经本院于2012年、2013年、2015年三次裁定减刑二年三个月，现刑期止日为2020年5月16日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月4日提出对罪犯马彪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马彪在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，获得表扬奖励四次。确有悔改表现，提请减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯马彪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得监狱改造积极分子一次，2015年4月、8月、12月，2016年4月获得表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马彪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马彪予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 浩
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第1261号
申请执行人韩玉芳，女,住长春市南关区
被执行人郭继，男，住长春市南关区
申请执行人韩玉芳与被执行人郭继违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2013）朝民重字第2号民事判决书，判令郭继赔偿54340、81元及负担案件诉讼费1150元。法律文书发生法律效力后，郭继未履行义务，申请执行人于2015年9月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人没有自动履行法律文书确定的义务，我院依法对被执行人采取强制措施，从被执行人郭继位于光大银行长春分行帐户中扣划人民币56223元，其中执行费732元，执行回款55491元，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）朝民重字第2号民事判决书的执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
代理审判员 吕同玉
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王世刚
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初4322号
原告：邹某某，男，1979年4月23日出生，汉族，居民，户籍地西藏林周县，现住重庆市丰都县。
被告：陈某某，女，1979年4月11日出生，汉族，居民，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。
原告邹某某诉被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告邹某某，被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某向本院提出诉讼请求：请求法院判决：一、坐落在丰都县三合街道龙河路XXXX号住房一套，归原告邹某某所有；二、被告陈某某协助将该房屋的产权变更登记为原告邹某某所有。事实和理由：2004年4月27日，原、被告登记结婚。婚后因夫妻关系不和睦，双方于2014年在丰都县民政局协议离婚。离婚时协议约定：位于丰都县三合街道龙河路XXXX号住房一套归原告邹某某所有。但被告陈某某至今未协助办理该房屋产权的过户手续。
被告陈某某辩称，原告邹某某诉称的事实基本属实。现请求将被告陈某某在诉争房屋中的份额赠与给婚生女邹子瑜所有。
经审理查明，2004年4月27日，邹某某与陈某某自愿到重庆市丰都县兴义镇人民政府登记结婚。期间，双方共同购买了坐落在重庆市丰都县三合街道XXXX号住房一套。2011年8月29日，丰都县国土资源和房屋管理局为该房屋办理了房地产权证（登记权利人邹某某、陈某某，房地产权证号XXX**号，建筑面积107.88平方米）。后在共同生活中，邹某某与陈某某因性格不合，于2014年3月5日在丰都县民政局协议离婚。协议约定：……二、财产处理：位于丰都县三合街道龙河路XXXXX号房屋一套，归男方所有；……。邹某某、陈某某均在该协议上签名纳印。后因陈某某未协助办理该房屋的权属变更登记手续，致邹某某诉至本院。
上述事实，有原、被告身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议书、房地产权证复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：原告邹某某与被告陈某某于2014年3月5日在丰都县民政局离婚时达成的协议书，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律的禁止性规定，合法有效。原、被告双方均应按该离婚协议书的约定全面履行其义务。根据该离婚协议书第二条的约定，坐落在重庆市丰都县三合街道龙河路XXXX号房屋一套，归原告邹某某所有。现诉争房屋登记在原告邹某某和被告陈某某双方名下，被告陈某某有义务协助将诉争房屋变更登记为原告邹某某所有。故对原告邹某某的诉讼请求，本院予以支持。对被告陈某某辩称，请求将其在诉争房屋中的份额赠与给婚生女邹子瑜所有的主张，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、坐落在重庆市丰都县三合街道龙河路XXXX号房屋一套（登记权利人邹某某、陈某某，房地产权证号XXX**号，建筑面积107.88平方米），归原告邹某某所有；
二、被告陈某某在本判决发生法律效力后10日内协助将上述房屋的权属变更登记为原告邹某某所有，相关的税、费由原告邹某某承担。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈某某负担（原告邹某某已预交，被告陈某某在本判决发生法律效力后七日内支付给原告邹某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 代孝国
二〇一七年三月六日
书记员 陈姝旭
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初3121号
原告白莲,女,1981年11月28日生,汉族,住天津市河东区。
委托代理人刘雪晶,天津宝砚律师事务所律师。
被告国网天津市电力公司城东供电分公司,住所地天津市河东区红星路67号。
负责人唐志津,该公司总经理。
委托代理人孙彤,该公司职员。
委托代理人郭大鹏,天津唯睿律师事务所律师。
原告白莲诉被告国网天津市电力公司城东供电分公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年5月13日受理后,依法由代理审判员袁媛独任审判,于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告白莲的委托代理人刘雪晶,被告国网天津市电力公司城东供电分公司的委托代理人孙彤、郭大鹏到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,原告于1999年12月25日到被告处工作,2011年2月辞职。但是原告档案一直在被告处存放,原告离职后因为要找新的工作,故多次找到被告要求其为原告办理档案转移手续,但被告一直拒绝办理。因档案无法转移,原告多次求职失败,导致原告至今没有工作,给原告造成了巨大的经济损失。为此原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,现原告对仲裁裁决不服,提起诉讼请求依法判决:1、被告赔偿因其延迟转移档案,导致原告无法找到工作而给原告造成的2013年10月至2016年6月的工资损失320000元(每月以10000元计算);2、被告赔偿原告因无法找到工作而造成的2013年10月至2016年6月的五险一金损失60800元(每月以1900元计算);3、被告赔偿原告因其未缴纳保险导致原告享受不到生育保险待遇的损失25019.61元;4、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据:
1、不予受理案件通知书复印件1份;
2、劳动合同书复印件1份;
3、病历复印件1份;
4、天津运隆达精密金属有限公司出具的证明复印件1份;
5、医疗费票据复印件1组;
6、录音光盘1张及文字摘要1份;
7、解除社区矫正证明书复印件1份;
8、假释证明书复印件1份;
9、被告于2016年6月15日给原告发得通知复印件1份。
被告辩称:不同意原告的全部诉讼请求。第一,被告对于原告的档案转移工作无过错。第二,原告所主张的损失不存在且与被告档案转移行为不存在因果关系。第三,原告的起诉已超过诉讼时效。
被告提交如下证据:
1、转送职工档案材料通知单复印件1份;
2、劳动合同书复印件3份;
3、辞职报告及退工名册复印件各1份。
经审理查明,2002年11月8日,原、被告签订无固定期限的劳动合同。2011年2月原告辞职。现原告的人事档案仍在被告处。
2016年1月19日原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,该仲裁委员会于2016年1月25日作出劳人仲案不字(2016)第024号不予受理案件通知书。原告不服该决定,向本院提起诉讼。
以上事实,有原、被告当庭陈述及提交的证据佐证,并经庭审质证,本院予以确认。
本院认为,原告与被告之间签有无固定期限劳动合同,双方之间存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定,用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明,并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。因此,在原告辞职后被告应为原告办理档案转移手续。但在被告未为原告办理档案转移手续之前,原告并非不能再就业,且原告亦未提供因被告未转移档案造成其无法再就业及产生实际损失的证据,故本院对于原告要求被告赔偿其因未转移档案而产生的各项损失的诉讼请求,均不予支持。
综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
驳回原告白莲的诉讼请求。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告白莲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 袁媛
二○二○一六年八月五日
书 记 员 张妍
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1231号
案外人:陈南，女，1972年11月11日，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：黄礼高，四川易创律师事务所律师。
申请执行人：成都银行股份有限公司锦江支行，住所地四川省成都市书院西街1号。
负责人:钟鹏,职务不详。
被执行人：成都巨业园林绿化工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江西路82号1层。
法定代表人：赵兴民，职务不详。
被执行人：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业总部基地锦盛路138号2楼1号。
法定代表人：张某，职务不详。
被执行人：四川华乘万青置地发展有限公司，住所地四川省成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街六号楼三层。
法定代表人：赵兴民，职务不详。
被执行人：李忠萍,女,1960年6月16日出生,汉族，住四川省成都市青羊区；
被执行人：赵兴民,男,1963年10月20日出生,汉族，住四川省成都市锦江区。
被执行人：李玙璟，女，1975年2月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人：程邦胜，男，1972年8月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在执行成都银行股份有限公司锦江支行（以下简称成都银行锦江支行）与被告成都巨业园林绿化工程有限公司（以下简称巨业园林公司）、四川昊鑫融资担保有限公司（以下简称昊鑫公司）、四川华乘万青置地发展有限公司（以下简称华乘万青公司）、李忠萍、赵兴民、李玙璟、程邦胜借款合同纠纷一案中，案外人陈南向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈南异议称，请求中止对位于成都市温江区万春镇永盛路“英郦庄园”9栋2单元6楼1号房屋（以下简称异议房屋）的执行。事实和理由：2014年12月15日案外人与华乘万青公司签订商品房买卖合同及补充协议，购买本案异议房屋。合同签订后，案外人向华乘万青公司支付购房款1196332元。2015年3月12日案外人入住异议房屋并支付物管费至今。此后，案外人得知华乘万青公司将异议房屋备案至他人名下后即诉至成都市温江区人民法院（以下简称温江法院），温江法院经审理后确认案外人与华乘万青公司所签订的房屋买卖合同及其补充协议有效。
本院经审查查明，本院在审理（2015）成民初字第1744号成都银行锦江支行与巨业园林公司、昊鑫公司、华乘万青公司、李忠萍、赵兴民、李玙璟、程邦胜借款合同纠纷一案中，于2015年4月9日作出（2015）成民保字第657号民事裁定：将四川昊鑫融资担保有限公司所有的位于成都市温江区万春镇春江路社区8栋、9栋、10栋的房产28套（合同备案号分别为：149024、153253、153252、153251、153250、153249、153248、153247、153246、153245、153244、149023、149022、149021、149020、149019、149018、149007、149006、149005、149004、149001、149000、148996、152289、152288、152287、152285）予以查封。查封期限2015年4月9日起至2018年4月8日止。本案异议房屋属于查封范围内。2015年10月30日本院作出（2015）成民初字第1744号民事判决，该判决发生法律效力后，成都银行锦江支行向本院申请强制执行，执行案号为（2016）川01执579号。执行过程中，本院将本案指令成都市温江区人民法院（以下简称温江法院）执行。该院执行该案过程中，于2016年9月5日作出（2016）川0115执1092号执行裁定，裁定将上述房屋予以查封。
陈南为支持异议，提供了以下证据：
一、陈南与华乘万青公司于2014年12月15日签订《商品房买卖合同》，该约定陈南向华乘万青高速购买异议房屋属于预售商品房。但是该证据材料除了是复印件外，还缺失其中6—14页，涉及房款给付及房屋交付的内容没有。
二、2014年12月15日的房款收据。
三、物业费收据。该收据载明的收费项目内容为7-2-6-1号房屋2014年12月16日至2015年6月30日的物业服务费2784.6元，开票时间2015年9月22日。
四、温江法院（2016）川0115民初2616号民事判决书。该判决书载明陈南因与华乘万青公司房屋买卖合同纠纷一案诉至温江法院，温江法院于2016年7月26日作出（2016）川0115民初2616号民事判决，确认陈南与华乘万青公司于2014年12月15日签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》有效。
本院认为，根据本案案外人陈南提供的证据，陈南购买的是预售商品房，不是现房，对于房款缴纳及房屋交付问题，陈南提交的合同没有反映，是否在法院查封之前即交房没有证据证明。陈南提交的物业费交费收据反映的开票时间是2015年9月22日，且交物业费并不必然代表已经占用，仅仅凭此不能充分证明在2015年4月9日本院查封前陈南已经占有使用了异议所涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，陈南提出的异议主张证据不充分，请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十八条的规定，裁定如下：
驳回陈南的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 戴 伟
审判员 夏小璐
审判员 梁 楷
二〇一七年七月四日
书记员 唐国峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合以下情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初2166号
原告:陈开莲，女，汉族，1968年6月21日出生，住泸州市龙马潭区。
原告：邓宽仁，男，汉族，1930年10月26日出生，住泸州市龙马潭区。
原告：邓翔，男，汉族，1991年9月10日出生，住泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：陈开莲，女，汉族，1968年6月21日出生，住泸州市龙马潭区。
被告:胡智，男，汉族，1971年1月2日出生，住泸州市江阳区。
被告：四川远华物流有限公司。住所地：泸州市江阳区蓝田镇蓝安西路**号*号楼*****号。
法定代表人：胡智，经理。
原告陈开莲、邓宽仁、邓翔与被告胡智、四川远华物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告陈开莲、邓宽仁、邓翔于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈开莲、邓宽仁、邓翔撤诉。
案件受理费经请示院长同意收取2143元，由原告负担。
审判员 吴晓明
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄 莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3918号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：李金山，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李金山物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李舒鸿
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初2830号之一
原告：孟红玲，女，1988年1月2日出生，汉族，住湖北省谷城县。
原告：夏波涛，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：王铂、邓思思，湖北法辉律师事务所律师。
被告：湖北大都地产集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界锦绣北一号。
法定代表人：易浩，董事长。
委托诉讼代理人：王艺，女，1992年6月22日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：杨大洲，男，1978年12月5日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武汉市江夏区。
原告孟红玲、夏波涛与被告湖北大都地产集团有限公司（以下简称大都公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。
本案在审理过程中，被告大都公司提交武汉市房屋查询信息表，证明了湖北省宜昌市中级人民法院于2016年5月5日因它案以（2016）鄂05执11-1号民事裁定书将涉案房屋予以查封，查封期限至2019年5月2日。
本院经审查认为，原告孟红玲、夏波涛提出由被告大都公司办理合同备案手续、办理房屋所有权证以及支付以已交付购房款为基数按每日万分之五的标准自2015年9月1日起计算至2016年1月1日止的违约金9175.32元的诉讼请求，因涉案房屋被其他人民法院予以查封，且基于房屋被人民法院查封后可能存在解除查封、对被查封的房屋进行拍卖处置等不同处理结果，本案必须以该案的处理结果为依据，而该案尚未处理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 宋任忠
二○二○一七年二月二十八日
书记员 刘 君
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民���字第00600号
原告葛培东，男，汉族，1944年9月19日出生，住范县人民检察院家属院。
被告李福显，男，汉族，1947年4月23日出生，，住范县城关镇城南4号。
本院在审理葛培东诉李福显民间借贷纠纷一案中，原告葛培东于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的行使，且不违反法律，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告葛培东撤回对被告李福显的起诉。
案件受理费387.5元，由原告葛培东负担。
审 判 长 郝海廷
审 判 员 马曙霞
人民陪审员 张和群
二〇一五年四月十四日
书 记 员 邓晓茹
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0621执169号之二
申请执行人赵娜,女,汉族，无职业，住抚松县。
被执行人翟利刚,男,汉族，无职业，住抚松县。
被执行人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司,地址：抚松县。
法定代表人：宋文慧，系公司经理。
本院在执行申请执行人赵娜与被执行人翟利刚、抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，2016年4月29日，被执行人翟立刚给付申请执行人赵娜5,613.46元，现被执行人翟利刚、抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘诗萌
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一(民)初字第7975号
原告寇晓伟，男，1979年12月30日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闸北区。委托代理人藏保元，上海亚冠律师事务所律师。被告洪亮，男，1980年4月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告张欣怡，女，1984年9月20日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告寇晓伟与被告洪亮、张欣怡民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇晓伟及其委托代理人藏保元到庭参加诉讼。被告洪亮、张欣怡经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告寇晓伟诉称,被告洪亮为借款于2015年4月1日经原告朋友案外人“小宝”介绍相识。原告和同乡合作从事花木生意，有闲置钱款也会出借。两被告是再婚夫妻，双方于2013年4月24日登记结婚。2015年6月2日，被告洪亮以急用为由欲向原告借款人民币1.2万元(以下币种均为人民币)，因为洪亮愿意付高利息并称几天即还，还出具了被告张欣怡房屋出售合同复印件，称会卖房还款，之前被告洪亮借款时已提供了其身份证、户口簿及产证原件做抵押，所以在被告之前三次借款共计7万元未还情况下，原告仍同意出借。钱款交付和借条出具同前三次，都是在原告车上。借条金额非实际交付金额的翻倍，也不是被告之前借款拖欠的利息。借款来源是家里现金。借条约定借期四天。期满，被告未还款。原告催要，无着。现洪亮失联，原告于2015年11月诉至法院，因洪亮借款时两被告是夫妻，故要求两被告共同1、归还借款1.2万元；2、按照银行同期贷款利率支付前述借款自2015年6月17日至判决生效之日止的逾期利息；3、支付律师费2000元；4、承担本案诉讼费。被告洪亮、张欣怡未作答辩。庭审中，原告提供了1、被告洪亮出具的借条附收条原件一份，证明原告与被告洪亮间借贷之实；2、被告结婚登记审查处理表，证明借款时两被告是夫妻；3、聘请律师合同原件，证明律师费的支出。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任并坚持被告至今未支付原告任何性质钱款。两被告未到庭参加质证。庭后，原告提供了其名下账户明细原件。经审理查明，被告洪亮为借款经人介绍与原告相识，被告洪亮、张欣怡系夫妻，于2013年4月24日登记结婚。2015年4月1日、4月17日，6月2日被告各向原告出具了1.5万元、5万元和1万元借条附收条，借期均为一个月，原告自述当时到期的两笔借款被告分文未还。2015年6月12日，被告洪亮向原告出具了金额1.2万元的借条附收条一张，约定借期至2015年6月16日。现原告以被告借款分文未还且下落不明为由诉讼来院，请求判决如其诉请。本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。当事人的主张需要有相关证据支持。民间借贷系实践性合同，主张民间借贷的当事人应提供表借贷合意、借款实际交付及出借款来源客观证据佐证，亦应有同意出借的合理解释。本案，原告要求被告归还借款1.2万元的诉请提供了被告出具的借条原件佐证，虽然系争款金额小，但2015年4月、6月，被告已向原告三次借款共计7万元，在期满被告本息分文未付又无任何有价值物品抵押情况下，原告仍同意出借，该行为有悖常理。原告解释其轻信于被告会卖房还款的说辞，作为原告，一生意人，一旦有闲置资金就会通过放贷赚取利息的人，在其与被告洪亮初识又未获取其任何利息情况下一再扩大其投资成本的举动，亦不正常。在法院追究原告资金来源时，原告补充提供的账户明细无出借款前、短期内取款记录，原告称源自家中现金，是从事花木生意所得，但原告无法提供其和同乡合作做生意的协议、生意报表或完税单等相关证据以佐证其生意的存在。本院对原告和洪亮间既无借款交付依据又无出借款来源证据的1.2万元借贷事实，不予认定。原告所有请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告寇晓伟的全部诉讼请求。本案受理费人民币160元(原告已预付)，由原告寇晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 莉
人民陪审员 葛秀宝
人民陪审员 周婵娟
二〇一六年四月五日
书 记 员 王 健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执8815号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人杨红波，男，1980年5月23日生，汉族，初中文化，务工，住四川省蓬溪县。
被告人杨红波职务侵占罪一案，本院作出的(2016)苏0509刑初556号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人杨红波犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月28日起至2018年4月27日止)。二、责令被告人杨红波退赔被害单位苏州市三锦纺织有限公司赃物折价款人民币十七万五千五百一十四元、新沂恒艺服装织造有限公司赃物折价款人民币四万九千二百五十七元五角四分、绍兴首贝纺织品有限公司赃物折价款人民币八万四千四百三十一元六角。
被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年10月31日将案件移交执行，执行标的为退赔折价款309203.14元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人杨红波在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人陈斌纳入失信被执行人名单。因被执行人住所地在四川省蓬溪县，故委托住所地法院执行对被执行人情况调查，未回函至本院。现本案执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的退赔款依法受到法律保护，但退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初556号刑事判决书主文退赔款部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 沈 平
审判员 李荣胜
二〇一七年五月十七日
书记员 刘坤奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第44号
罪犯陈立生，男，1973年12月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年3月29日作出（2013）新刑一终字第35号刑事判决，认定陈立生犯故意伤害罪，决定执有期徒刑六年。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十一个月。现刑期止日为2017年5月12日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年1月19日提出对罪犯陈立生的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯陈立生在服刑改造期间，1次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励2次。确有悔改表现，提请予以假释。
经审理查明，罪犯陈立生在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月被评为改造积极分子，2015年4月、7月获季度表扬奖励2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈立生在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。假释之后不再具有社会危害性。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈立生予以假释。（假释考验期自本裁定送达之日起至2017年5月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炳 蔚
审 判 员 阿曼古丽
人民陪审员 李 瑞 周
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李 浩
广东省云浮市中级人民法院
（2016）粤53执4号之一
本院刑一庭移送执行
被执行人沈锋，男，汉族，1992年8月7日出生，广东省罗定市人，户籍住址罗定市。
被执行人陈永雄，男，汉族，1986年7月15日出生，广东省罗定市人，户籍地罗定市。
关于本院刑一庭移送执行沈锋、陈永雄罚金一案，广东省高级人民法院作出的粤高法刑四终字第334号刑事裁定书已经发生法律效力。依上述判决：对被执行人沈锋处罚金4万元；对被执行人陈永雄处罚金3万元。本院于2016年1月13日立案执行。
在执行过程中，本院依法向国土、房管、银行、车辆管理等部门查询被执行人的财产登记情况，但未现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤53执4号案终结本次执行。
本案具备执行条件时，本院可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁润棠
审判员 王其彬
审判员 尹 蕾
二〇一六年五月五日
书记员 刘小枚
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
执行裁定书
(2017)兵0702执异3号
异议人（被执行人）：贾桂英，女，1940年8月29日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师126团职工，住该团。
委托诉讼代理人：吴建军（系贾桂英之子），男，1967年11月10日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师126团职工，住该团。
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司。统一社会信用代码:916540039305031305。住所地:新疆伊犁州奎屯市乌苏街。
负责人：莫卫峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张金瑛，女，该公司员工。
在本院执行异议人贾桂英与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司（以下简称人保奎屯分公司）保险代位求偿权纠纷一案中，异议人贾桂英对本院（2017）兵0702执89号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年7月10日举行了听证。异议人贾桂英的委托诉讼代理人吴建军，申请执行人人保奎屯分公司的委托诉讼代理人张金瑛参加了听证，现已审查终结。
异议人贾桂英称，申请执行人人保奎屯分公司依据（2016）兵07民终170号民事判决书强制执行异议人贾桂英在继承遗产的范围内支付人保奎屯分公司赔偿款。因异议人贾桂英没有继承遗产，故贾桂英不应对申请执行人人保奎屯分公司进行赔偿。贾桂英依据车排子垦区人民法院（2016）兵0702民初122号民事判决，要求人保奎屯分公司支付贾桂英其子吴建江死亡赔偿金173149.10元。因该赔偿金不属于吴建江的遗产，故申请撤销车排子垦区人民法院作出的（2017）兵0702执89号执行裁定书，返还扣留异议人贾桂英死亡赔偿金104302.90元。
申请执行人人保奎屯分公司称，申请执行人是依据（2016）兵07民终170号民事判决书的第三项向异议人贾桂英在遗产范围内收回先行垫付的费用99890元及诉讼费2970元，合计102860元。贾桂英应当在吴建江的赔偿金173149.10元当中返还申请执行人垫付的费用。作为保险公司赔偿给吴建江的继承人贾桂英继承的费用，应该从该费用中进行分割。
本院查明：2016年8月30日，本院作出（2016）兵0702民初251号民事判决，判决驳回人保奎屯分公司要求贾桂英赔偿损失的诉讼请求。人保奎屯分公司不服该判决上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院，经审理，第七师中级人民法院于2017年1月20日作出（2016）兵07民终170号民事判决，判决书中第三项：”被上诉人贾桂英于本判决生效后十日内在继承遗产范围内支付上诉人人保奎屯分公司99890元。”2017年4月17日，申请执行人人保奎屯分公司向本院申请执行贾桂英支付99890元赔偿金及案件受理费2970元，合计102860元。
另查明，申请执行人人保奎屯分公司已自动履行本院作出的（2016）兵0702民初122号民事判决支付贾桂英其子吴建江赔偿金173149.10元。经查，该笔赔偿金包括10000元精神损害抚慰金、丧葬费15274.90元及死亡赔偿金147874.20元。
本院认为,《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，也就是说遗产是公民生前或死亡时存在的个人合法财产。公民的遗产包括：（一）公民的合法收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。而死亡赔偿金是对死亡的受害人的近亲属的物质性收入损失的补偿，即主张死亡赔偿金的权利人只能是受害人的近亲属，因此，从权利归属角度来看，死亡赔偿金应属受害人的近亲属所有，不属于受害人的遗产范围。从遗产的性质上进行判断，遗产的财产权益应该是死者生前合法拥有的财产，但是死亡赔偿金是基于受害人的死亡才产生的。本案中，贾桂英其子吴建江因交通事故已死亡。生效判决书中所确定的贾桂英是在继承遗产范围内支付申请执行人赔偿金，申请执行人人保奎屯分公司履行死者吴建江的赔偿金主要是死亡赔偿金，而死亡赔偿金不属于遗产，不能将其作为遗产处理，故贾桂英异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院作出的（2017）兵0702
执89号执行裁定书，即撤销“扣留中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司向被执行人贾桂英赔偿款104302.90元”。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院申请复议。
审判长郭平
审判员庞鑫
人民陪审员孙国忠
二〇一七年七月十二日
书记员郭基芳
河北省卢龙县人民法院
民事裁定书
（2014）卢
民初字第1487号
原告：曹丽杰，女，1991年1月12日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：乔颖，男，1987年10月27日出生，汉族，现住卢龙县，公民身份号码×××。
本院在审理原告曹丽杰诉被告乔颖民间借贷一案中，根据原告曹丽杰提供的邮寄地址未能将开庭传票送达到原告曹丽杰，故开庭传票退回之日视为送达之日。因原告曹丽杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告曹丽杰负担。
审判员周丽霞
二〇一六年十二月十九日
书记员朱建新
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民初字第1222号
原告陈久会。
委托代理人霍如华、吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告刘成武。
委托代理人臧莉，东海县牛山镇恒诚法律服务所法律工作者。
原告陈久会与被告刘成武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由代理审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈久会诉称，2015年2月27日14时许，在东海县牛山街道名车驿站修车店内，原被告因琐事发生纠纷，后被告刘成武用碘钨灯架子将原告头部打伤。原告的伤经法医鉴定已构成轻微伤。
原告受伤后在东海县仁慈医院住院治疗7天，花去医疗费近5000元，可是被告分文未付。后被告刘成武被告东海县公安局行政拘留7天，罚款500元。请求依法判决被告赔偿原告各项损失12781元；由被告承担本案诉讼费用。
被告刘成武辩称，一、原告陈久会身体受到的伤害，系原告到被告所在的名车驿站修车店内滋事所致。本案的事实是原告到被告处滋事生非殴打被告在先，被告属于正当防卫导致原告受伤，后原告被东海县公安局行政拘留3天，罚款500元，原告对双方受伤的结果负有不可推卸的责任。二、关于本案原告主张的赔偿数额与实际不符，被告不应承担。原告受伤后被告支付医疗费1000元，被告受伤在东海县粮食局职工诊所治疗七天，原告的侵权行为给被告不仅造成了身体伤害，而且导致其身心受到了严重伤害。因此，本案的原告应当赔偿被告各项费用共计3416元。三、由于本案被告在事件发生过程中，没有任何过错，被告不承担任何责任，被告因本次事件受到的损失应当由原告全部承担。
经审理查明，2015年2月27日14时许，在东海县牛山街道名车驿站修车店内，原被告因琐事发生纠纷，后原告陈久会与被告刘成武相互殴打，被告刘成武持自制的碘钨灯架子将原告头部打伤，原告的伤经法医鉴定已构成轻微伤。后被告刘成武被告东海县公安局行政拘留7天，罚款500元。
原告受伤后在东海县仁慈医院住院治疗6天，支付医疗费4648.54元。原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人陈久会发生纠纷受伤致脑震荡、头皮裂伤等，其休息(误工)时间为自受伤之日起60日，营养期限、护理期限均为自受伤之日起15日。法医鉴定费600元。被告称原告受伤后被告支付1000元，原告不予认可，被告没有举证证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。就本案而言，原、被告因琐事发生争执，后相互殴打，导致原告受伤，原、被告均应该承担相应的民事责任。因为双方殴打，原告也有过错，故应该减轻被告的责任。
根据本案查明的事实，依照统计部门公布的相关数据，二原告因本次伤害造成的损失为：原告医疗费4648.54元、误工费5640元、护理费1410元、住院伙食补助费108元、营养费300元、鉴定费600元，合计12706.54元。对原告的人身损害发生的医疗费及各项赔偿费用按法定标准计算数额，并根据当事人的过错程度按比例分担，本院认为被告应该承担70％的赔偿责任即8894.58元。综上，对原告诉讼请求中合法、合理部分，本院予以支持。关于诉讼费用的承担，不属于诉讼请求的内容，由本院依照法律决定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘成武于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈久会各项损失8894.58元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告负担150元，由被告负担350元（已由原告垫付），被告于赔偿上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费500元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘 勇
二〇一五年八月七日
书 记 员 傅雪明
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第15066号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告夏伟，男，1986年3月4日出生，汉族，住四川省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告夏伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告夏伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币56381.66元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月24日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币56381.66元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更547号
罪犯代振勇，男，1994年9月10日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年8月6日作出（2014）麒少刑初字第73号刑事判决，以被告人代振勇犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）曲中少刑终字第35号刑事判决，维持原审被告人代振勇的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年11月25日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代振勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代振勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代振勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代振勇减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月9日起至2024年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2731号
罪犯陈泓良，男，1986年3月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年7月28日作出(2011)乌中刑一初字第106号刑事判决，认定被告人陈泓良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年9月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯陈泓良的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈泓良在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯陈泓良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子；2015年12月，2016年3月、6月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈泓良在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈泓良减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初560号
原告高建，农民。
委托代理人徐士明，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。
被告张龙，个体户。
被告曹培军，个体户。
原告高建诉被告张龙、曹培军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开进行了审理。原告高建及其委托代理人徐士明到庭参加诉讼，被告张龙、曹培军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高建诉称，原告与被告张龙之间有三轮车经销往来，相互信任。2011年9月4日被告张龙因购三轮车配件资金短缺向原告借现金70000元，被告曹培军签名为被告张龙提供担保。未约定借款期限，未约定担保方式及范围。口头约定利息为月利率3%。几年来原告多次向二被告讨债未果，现诉请法院依法判令被告张龙偿还原告借款本金70000元，被告曹培军承担连带偿还责任并由二被告承担本案诉讼费用。
被告张龙、曹培军未答辩。
经审理查明的事实与原告陈述一致，并有原告提供的借条一张予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高建与被告张龙之间借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款，双方没有约定还款时间的，贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。被告张龙经原告高建催要后，未履行还款义务系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。被告曹培军为本案讼争借款提供担保，在其与原告之间即形成了合法有效的保证合同关系，因其与原告对保证的方式及范围未作约定，被告曹培军应按连带责任保证对全部债务承担保证担保责任。被告曹培军承担保证责任后有权向被告张龙追偿。被告张龙、曹培军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张龙于本判决生效之日起十日内偿还原告高建借款70000元；
二、被告曹培军对上述借款承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告张龙追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元、公告费600元，均由被告张龙负担，被告曹培军承担连带给付责任，其承担给付责任后，有权向被告张龙追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费1550元。(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 李 婷
代理审判员 姜 波
人民陪审员 钟建兵
二〇一六年六月一日
书 记 员 秦 冉
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一(民)初字第5227号
原告倪某某。委托代理人范唯，上海君莅律师事务所律师。委托代理人李丽，上海君莅律师事务所律师。被告杨某某。委托代理人李剑锋，上海百悦律师事务所律师。委托代理人赵幸杰，上海百悦律师事务所律师。原告倪某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某某诉称，原、被告于2007年10月15日登记结婚，婚后感情一般，育有一子倪嘉杨。随着时间推移，发现夫妻性格不合，经常发生矛盾和纠纷，严重伤害了夫妻感情。此外，夫妻长期分居，现夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡。原告现起诉至法院，要求判令原、被告离婚，儿子归原告抚养，依法分割夫妻共同财产。被告杨某某辩称，考虑到和谐家庭和孩子，还是不同意离婚。原告在家庭生活中存在过错，是过错方。原告对被告有家暴行为，对婚姻不忠诚，多次嫖娼还有婚外情。原告在婚姻家庭中没有尽到夫妻的扶养义务，没有将收入用于家庭生活，更不用说对被告、儿子的照顾。孩子离开一个完整的家庭是不合适的。原告对家庭是犯过错误的，对被告有伤害，原告应当正视自己的错误，不应当抹杀事实，不应当将被告赶出家门，而且被告还带着孩子。希望被告可以正常生活，返回到家中。经审理查明，原、被告于2007年10月15日登记结婚。婚后感情尚可。近年来，原、被告双方因琐事产生矛盾。2015年4月28日，原、被告分居至今。原告现诉至本院，作如上诉请。审理中，由于原、被告双方对婚姻问题各执己见，致调解未成。本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好各种家庭矛盾。原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，近年因故产生矛盾，致夫妻关系出现隔阂，但感情并未达到彻底破裂的程度。现被告表示不同意离婚，原告亦应当本着夫妻和睦的原则，给予双方和好的机会，原告一味坚持离婚，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告倪某某要求与被告杨某某离婚之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告倪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 月 华
二〇一五年八月十七日
书记员 胡瑗张祁培
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第3280号
申请执行人李宏斌，男，汉族，1966年12月28日出生，个体。
被执行人窦瑞强，男，汉族，1968年11月6日出生，东胜人，个体。
被执行人郭瑞峰，男，汉族，1963年9月4日出生，东胜人，个体。
申请执行人李宏斌与被执行人窦瑞强、郭瑞峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初第7140号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2014年7月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）东民初第7140号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 林
代理审判员 白布拉格
代理审判员 任 尚 芬
二〇一六年十一月二日
书 记 员 蔺 莎
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1826号
申请执行人田玉山，男，1959年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。
被执行人赵青文，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区科右中旗巴仁哲里木镇。
本院在执行（2017）黑0622执1826号田玉山与赵青文借款合同纠纷执行一案中，双方当事人在本院主持下，经充分协商，于2017年10月14日双方达成执行和解，申请执行人田玉山于2017年10月14日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初889号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十月十七日
书记员 肖尊鹏
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2524执300号
申请执行人:李翠玲，女，1962年11月13日生，汉族，初中文化，云南建水县人，建水县民族织染厂职工，住建水县。
被执行人：刘来方，男，1972年2月3日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住云南省建水县。
本院在执行李翠玲与刘来方附带民事赔偿纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已将执行情况回告申请执行人，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林 重 播
审 判 员 邵 泉
人民陪审员 张 炳 发
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 杨泽锦（代）
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0823民初2110号
原告苗建国，男，汉族，1973年6月12日出生，住武陟县。
委托代理人王学斌，武陟县法律服务所法律工作者。
被告王小宁（又名王宁），男，汉族，1981年8月7日出生，住武陟县。
委托代理人李向荣、王亚威，河南龙源律师事务所律师。
原告苗建国与被告王小宁运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗建国及其委托代理人王学斌、被告王小宁及其委托代理人李向荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗建国向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿付货款20450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告在武陟宾馆后三角转盘西50米路北开设货运物流门市部对外经营，原告是生产塑料管的个体经商户。2014年七月至九月，原告在被告处发货5次，当时双方约定由被告代收货款，后因被告以结算货款为由，将5张代收货款的发货单全部收回，共计货款20450元。事后，经原告多次讨要货款，被告以种种理由拒付此款。被告违背诚实守信原则，长期占用原告方货款，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故依据合同法的有关规定诉至法院。
被告辩称，原告所诉无事实及法律依据，因为被告收到的是原告的5张货运单，不能证明被告应向原告支付货款，该货运单不能证明原、被告之间构成运输合同关系，被告依法不应支付货款，且该货运单仍在被告手中，并非如原告所说被告收回货款而未支付，该货运单载明因该货运协议发生纠纷，应由承运公司所在地人民法院管辖，故应驳回其诉求。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、被告是否是运输合同的当事人；2、原告要求被告支付货款20450元是否有事实及法律依据；3、本院对该案是否有管辖权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月1日，被告王小宁（又名王宁）与河南传奇物流有限公司签订《聘任分公司经理合同书》，约定河南传奇物流有限公司聘任被告为河南传奇物流有限公司武陟分公司经理，受聘期限为2013年1月1日至2013年12月31日。2014年9月29日，被告王小宁向原告出具收条一张，载明“今收到发货单五张，共计货款贰万零肆佰伍拾整”。收条中显示的五张发货单为票号NO.1753611-5、1753617-53、1753747-77、1753607-34、1753608-97的河南传奇物流有限公司托运单，该五张托运单背面为运输协议，约定托运人应认真阅读本协议规定的全部内容，一经签字即为有效运输协议，若因本协议发生纠纷，双方约定由河南传奇物流有限公司所在地人民法院管辖。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，运输合同的承运人为河南传奇物流有限公司，并非被告王小宁，且原告所举证据不能证明货款20450元由被告代收，故原告向被告主张偿付货款20450元，诉讼主体不符，不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：
驳回原告苗建国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代审判员 张翠芳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 时振飞
陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0222民初12号
原告：曾某某，女，1984年1月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：康治斌，陕西宣齐律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1983年1月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王耀华，陕西宜阳律师事务所律师。
原告曾某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曾某某及其委托诉讼代理人康治斌，被告杨某某及其委托诉讼代理人王耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某向本院提出的诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女儿杨某甲由原告抚养，被告每年支付孩子抚养费9600元，至孩子成年时为止；3、被告返还原告陪嫁物（包括洗衣机、冰箱、茶几、被子）以及其他属于原告个人的一切财物。事实和理由：2010年8月份原、被告经人介绍相识，于2010年9月20日在宜君县民政局办理结婚登记。2013年2月24日生育女儿杨某甲。由于原、被双方婚前缺乏必要了解，草率结婚，双方性格不和，以至于婚后始终没有建立深厚的夫妻感情。原告始终从维护家庭和谐稳定以及孩子的角度出发，任劳任怨，一再容忍迁就。然而被告不仅不领情，反而对原告越来越冷淡，并对原告实施家庭暴力。原告于2016年10月1日和被告发生矛盾离家出走，至今未归。使得原本就很薄弱的夫妻感情彻底破裂。
被告杨某某辨称，不同意曾某某的诉讼请求，曾某某是再婚，还有一个孩子，所以女儿随杨某某生活。曾某某说结婚和生孩子时间以及分居的情况属实，曾某某说杨某某家庭暴力不属实。曾某某与杨某某分居不是杨某某个人意愿，是曾某某说不习惯两个人住才分居的，曾某某嫌弃杨某某，说杨某某有自残倾向，曾某某把杨某某气的，杨某某才拿拳头和凳子在自己头部和身上打，杨某某没有打过曾某某。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2010年8月份，曾某某与杨某某经人介绍相识，于2010年9月20日在宜君县民政局办理结婚登记。2013年2月24日生育女儿杨某甲。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，2016年10月1日，曾某某和杨某某发生矛盾离家出走，至今未归。
本院认为，曾某某与杨某某在日常生活中虽因家庭琐事发生矛盾和纠纷，但并无根本的利害冲突。夫妻间应当相互尊重，相互信任，珍惜夫妻感情，为了子女的健康成长及家庭和睦。在今后的生活中杨某某应多关心照顾曾某某，曾某某没有确实充分的证据证明夫妻感情确已破裂，且曾某某与杨某某分居时间不满二年，对曾某某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准曾某某与杨某某离婚。
案件受理费150元，由曾某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 张宇
二〇一七年三月六日
书记员 冯力
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4454号之二
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人:王良玉，该公司董事长。
被执行人：张洁，女，1975年2月13日生，汉族，无职业，住新沂市。
被执行人：郭飞，男，1968年10月11日生，汉族，新沂市双拥驾校校长，住新沂市。
被执行人：刘祥龙，男，1968年2月4日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：王卫东，男，1968年4月28日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：陆伯虎，男，1964年11月15日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：李永，男，1972年2月28日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
被执行人：李伟，男，1970年3月6日生，汉族，个体工商户，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行与被执行人李伟、张洁、郭飞、刘祥龙、王卫东、陆伯虎、李永金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0381民初5490号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，查询到执行人李伟、郭飞、陆伯虎、李永在金融机构有银行存款，本院通过总对总查控系统冻结了被执行人李伟、郭飞、陆伯虎、李永在金融机构的存款，并扣划了李伟的银行存款309000元，扣除执行费用9000元，发给申请执行人300000元；2、查询被执行人的车辆信息，被执行人名下有登记车辆，申请执行人明确表示不要求查封；3、查询被执行人的房地产登记情况，被执行人李伟、张洁名下有房产，均被深圳市宝安区人民法院以(2016)粤0306执恢字第92号一案于2016年2月5日查封，本院作出（2016）苏0381执4454号执行裁定，于2017年1月6日轮候查封了被执行人李伟、张洁所有的新沂市新安街道钟吾路178号四季阳光6-105房产（房屋所有权证号：新房权证新沂字第××号）及新沂市新安街道钟吾路西侧新戴河北侧风泽园2期综合楼16室、17室商业服务用房产（房屋所有权证号：新房权证新沂字第××号、新房权证新沂字第××号）。
本案申请执行标的为7188225.82元，执行到位300000元，尚未执行到位6888225.82元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，另告知申请执行人，首查封法院深圳市宝安区人民法院已委托本院评估、拍卖、变卖被执行人李伟、张洁的房产，因委托手续不齐全已告知深圳市宝安区人民法院将材料补齐再和我院联系处置事宜，申请执行人明确表示本院轮候查封的房产，亦是抵押给其行的房产处置后足够清偿债务，不要求查封几被执行人名下的车辆，并不要求对被执行人采取强制措施，并且申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人李伟、张洁名下的房产，扣划了被执行人李伟部分银行存款，因抵押房产处置后足够清偿债务，申请执行人暂不要求查封被执行人的车辆，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0381民初5490号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张科学
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一七年五月十六日
书记员 胡亚洲
**广东省惠州市惠阳区人民法院**
**刑事判决书**
**（** **2014** **）惠阳法刑一初字第** **164** **号**
**公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。**
**被告人古某清，男，** **1982** **年** **12** **月** **13** **日**
**出生，汉族，初中文化，户籍地：广东省揭阳市普宁市。因本案于** **2014** **年** **1** **月** **24** **日**
**被羁押，同日被刑事拘留，同年** **2** **月** **28** **日** **被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。**
**辩护人侯盛寿、郑叶睿，均系广东深展律师事务所律师。**
**惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（** **2014** **）** **226** **号起诉书指控被告人古某清犯非法拘禁罪，** **于**
**2014** **年** **5** **月** **30** **日** **向本院提起公诉。** **本院依法适用简易程序，**
**实行独任审判，** **于** **2014** **年** **6** **月** **12** **日**
**公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨文霁出庭支持公诉，被告人古某清及其辩护人侯盛寿、郑叶睿到庭参加诉讼。现已审理终结。**
**惠州市惠阳区人民检察院指控，** **2013** **年** **6** **月** **5** **日** **，被告人** **古某清**
**因与温某忠有债务纠纷，伙同** **温某章** **、** **“** **阿涛** **”** **、** **“** **波仔** **”**
**等人通过** **“** **阿静** **”** **（均另案处理）将被害人温某忠骗至惠州市惠阳区淡水街道办事处排坊维也纳酒店** **1020**
**房间，温汉忠进入房间后，** **古某清** **等人就将其人身自由控制。** **6** **月** **6** **日凌晨** **1**
**时** **许，** **古某清** **等人将被害人押至东莞雁田镇海关附近的金涛大酒店** **886**
**房继续进行非法拘禁，后又转移到深圳市石岩一出租屋。** **6** **月** **8** **日下午** **3** **时** **许，**
**古某清** **等人准备再次转移非法拘禁地点时，被害人温某忠向巡逻民警求救后被解救出来。** **2014** **年** **1** **月**
**24** **日** **0** **时** **许，公安机关在牛湖检查站抓获被告人** **古某清**
**。认定上述犯罪事实的证据如下：被告人供述；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；现场勘查笔录；抓获经过等。被告人** **古某清**
**非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人**
**古某清** **归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；被害人出具了谅解书表示谅解，建议判处被告人** **古某清**
**有期徒刑六个月至一年。提请依法判处。**
**被告人** **古某清** **对起诉书的指控和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩护人辩称本案的起因系由被害人欠款引起，被告人** **古某清**
**犯罪情节轻微，其认罪态度较好，请求对其从轻处罚。**
**经审理查明，** **2013** **年** **6** **月** **5** **日**
**，被告人古某清因与温某忠有债务纠纷，伙同温某章、** **“** **阿涛** **”** **、** **“** **波仔** **”**
**等人通过** **“** **阿静** **”** **（均另案处理）将被害人温某忠骗至惠州市惠阳区淡水街道办事处排坊维也纳酒店** **1020**
**房间，温某忠进入房间后，古某清等人就将其人身自由控制。** **6** **月** **6** **日凌晨** **1** **时**
**许，古某清等人将被害人押至东莞市雁田镇金涛大酒店** **886** **房继续进行非法拘禁，后又转移到深圳市石岩一出租屋。** **6** **月**
**8** **日下午** **3** **时** **许，古某清等人准备再次转移非法拘禁地点时，被害人温某忠向巡逻民警求救后被解救出来。**
**2014** **年** **1** **月** **24** **日** **0** **时**
**许，公安机关在深圳牛湖检查站抓获被告人古某清。**
**另查明，案发后被害人** **温某忠对被告人古某清的行为表示谅解，请求对其从轻或免除处罚。**
**上述犯罪事实，有证人温某心证言；被害人温某忠的陈述；被告人古某清的供述；借款合同；住宿登记表；辨认笔录；现场勘查笔录；谅解书；抓获经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。**
**本院认为，** **被告人** **古某清为索取债务结伙** **非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。**
**鉴于被告人古某清归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪并得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当。关于辩护人所提辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：**
**被告人古某清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。**
**（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自** **2014** **年** **1** **月** **24**
**日** **起至** **2014** **年** **8** **月** **23** **日** **止。）**
**如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交**
**上诉状正本一份，副本二份。**
**（此页无正文）**
**审** **判** **员** **余** **学** **全**
**二○一四年** **六月** **十三日**
**书记员戴松晟**
**附相关法律条文：**
**《中华人民共和国刑法》：**
**第二百三十八条** **（第一款）**
**非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。**
**犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑** **;**
**致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。**
**（第三款）** **为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。**
**第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。**
**第六十七条（第三款）**
**犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。**