wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0213执357号
申请执行人：李林生，男，住大连沙河口区。
被执行人：大连中天房地产开发有限公司。住所地：大连市金州区。
法定代表人：王庆，董事长。
本院在执行申请执行人李林生与被执行人大连中天房地产开发有限公司劳动争议一案中，查明，被执行人应给付工资373,165.98元，承担本案执行费5,500.00元。经“四查”查明，被执行人房产已全部在建工程抵押，暂无其它财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，经合议，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 刘延彬
执行员 于金水
二〇一七年十月十八日
书记员 曹莹颖
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执474号之一
申请执行人：李海军,住长春市二道区。
申请执行人：贾岩，住长春市二道区。
被执行人：长春科宏房地产开发有限公司，地址：长春市二道区东新路43号。
本院在执行李海军、贾岩与长春科宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗玉成
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一七年十一月二日
书 记 员 刘志龙
渭南市华洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0503执恢85号
申请执行人马某某，男，1963年10月21日生，汉族，农民。
被执行人华县东胜房地产开发有限公司。
法定代表人王海娟,女，系该公司经理。
申请执行人马某某依据本院已生效的（2015）华民初字第00291号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人华县东胜房地产开发有限公司给申请人房屋全部更换符合国家质量标准的铝塑材质窗户，并承担申请人鉴定费416元、诉讼费50元及执行费50。
本院受理后，执行中被执行人华县东胜房地产开发有限公司鉴于更换行为涉及影响申请人正常的生产生活，不便逐家入户操作，自愿提出承担相关的更换窗户材料费用及工费（具体详见清单），由各申请人自行更换替代完成。同时被执行人已将涉案的14户申请人的更换费用合计50922元交本院提存，但双方就更换行为可能产生的其他损失(不在执行依据所裁处范围内)尚存争议，一时未达成一致意见，有待进一步通过裁决确认。由于该案本次执行期限已满，而案件暂无法完全执结，2016年5月20日终结了本次执行程序。2016年8月20日申请人再次恢复执行。
再次执行中双方于2016年8月28日达成一致意见，同意由被执行人华县东胜房地产开发有限公司自愿承担相关的更换窗户材料费用及人工费用，由申请人自行更换来替代完成。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
对（2015）华民初字第00291号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一六年九月十日
书 记 员 周仲辉
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初2963号之二
原告：应定元，农民。
被告：张斯炳，农民。
被告：葛丽英，农民。
本院在审理原告应定元与被告张斯炳、葛丽英为民间借贷纠纷一案中，原告应定元于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，应予以准许。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告应定元撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由原告应定元负担。
审 判 长 潘相斌
人民陪审员 单小乾
人民陪审员 叶定全
二〇一六年七月十九日
代书 记员 邬丽霞
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执恢332号
申请执行人陆川生，女，生于1950年12月18日。
被执行人王方全，男，汉族，生于1952年3月17日。
被执行人赵义琼，女，汉族，生于1965年2月6日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第5342号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王方全、赵义琼的银行存款12595元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费89元，从被执行人王方全、赵义琼处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年七月二十九日
书记员 陈礼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2532号
罪犯阿布力克木·麦合苏提，男，1957年5月2日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2006年3月31日作出(2006)宜刑初第128号刑事判决，认定被告人阿布力克木·麦合苏提犯绑架罪、故意伤害罪、非法拘禁罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年10月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月4日提出对罪犯阿布力克木·麦合苏提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿布力克木·麦合苏提在服刑改造期间，罪犯改造积极分子4次，获表扬7次，记功1次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利一年。
经审理查明，罪犯阿布力克木·麦合苏提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年5月，2014年1月，2015年1月，2016年7月获得积极分子4次，2013年9月，2014年1月、4月、7月，2015年1月、10月，2016年4月季度表扬7次，2013年5月记功1次以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿布力克木·麦合苏提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿布力克木·麦合苏提予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
审判员 张 惠 君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 艾 克 丹
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝02刑终336号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓银汉，男，1963年1O月29日出生于四川省广安市，汉族，文盲，无业，住重庆市沙坪坝区。2014年8月28日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月21日刑满释放。2017年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被万州区公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
原审被告人吴启怀，男，1971年7月3日出生于四川省广安市邻水县，汉族，小学文化，农民，住四川省邻水县。2015年1月15日因犯盗窃罪被重庆市綦江区人民法院判处有期��刑七个月，并处罚金人民币四千元，2015年3月18日刑满释放。2017年3月24日被因涉嫌犯盗窃罪万州区公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人邓银汉、吴启怀犯盗窃罪一案，于2017年6月30日作出（2017）渝0101刑初657号刑事判决。原审被告人邓银汉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人邓银汉申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓银汉申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人邓银汉撤回上诉。
重庆市万州区人民法院（2017）渝0101刑初657号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 梅
审判员 谭 辉
审判员 余 华
二〇一七年八月十日
书记员 贾一豪
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681执3296号之一
申请执行人董海涛，男，1976年12月24日生，汉族，住启东市。
被执行人施卫涛，男，1963年3月17日生，汉族，户籍地，现住启东市。
被执行人施翩翩，男，1985年4月10日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。
申请执行人董海涛与被执行人施卫涛、施翩翩买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2015）启开民初字第02641号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、被执行人施卫涛于判决生效之日起二十日内支付货款人民币2789365元及利息；二、被执行人施翩翩对上述债务承担连带偿还责任。二被执行人并承担案件受理费50114元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2016年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，冻结了被执行人施翩翩在中国农业银行账户，冻结期限一年。之后，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请解除对被执行人施翩翩的上述账户的冻结，另向本院申请解除对启东市汇龙镇锦锈天成12号302室房屋和苏Ｆ×××××车的查封。现申请执行人于2017年11月28日向本院提出撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结对本院（2016）苏0681执3296号一案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 亮
审 判 员 刘东伟
助理审判员 金 鑫
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 黄 健
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏审二民申字第01279号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张洪顺。
委托代理人：宋绪仁，江苏苏韬律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：连云港中鸿置地有限公司。住所地：江苏省连云港市海州开发区新建东路*号。
法定代表人：张敏兰，该公司总经理。
委托代理人：高海洋，江苏和济律师事务所律师。
再审申请人张洪顺因与连云港中鸿置地有限公司（以下简称中鸿公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2014）连民终字第0347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张洪顺申请再审称：定金合同从交付定金时生效。在定金合同没有解除或者终止前，对双方有拘束力。涉案房屋何时卖给第三人时间未能查清，被申请人中鸿公司单方面将涉案房屋转卖给第三人，违反法律规定，应当双倍返还定金。综上，请求本案再审。
被申请人中鸿公司答辩称：一、二审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回再审申请。
本院审查查明：2011年8月7日，张洪顺与中鸿公司口头协商购买福港东方塞纳1-1-503号房屋，交纳定金10000元，同年8月28日交定金8000元，次日又交付82000元，中鸿公司出具了收取定金的收据。2011年9月，张洪顺在签购房合同时，因中鸿公司提出购房贷款应提供担保人，张洪顺认为是霸王条款故要求退回已交款项，但中鸿公司一直未退回。
2013年7月1日，张洪顺诉至江苏省连云港市海州区人民法院，请求判令：中鸿公司双倍返还定金20万元及利息6000元。
江苏省连云港市海州区人民法院于2013年12月31日作出(2013)海民初字第0949号民事判决：一、中鸿公司于判决生效之日起十日内退还张洪顺10万元及利息（从2011年9月1日起至判决确定的给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回张洪顺其他诉讼请求。张洪顺不服，上诉至江苏省连云港市中级人民法院。
2014年6月10日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2014)连民终字第0347号民事判决：驳回上诉，维持原判。张洪顺仍不服，向本院申请再审。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。同时《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人。本案中，中鸿公司与张洪顺口头协商购买福港东方塞纳1-1-503号房屋，收取张洪顺10万元后，中鸿公司向张洪顺出具了定金收据。之后，在张洪顺向银行办理购房贷款过程中因不能提供担保人导致未能订立商品房担保贷款合同，中鸿公司与张洪顺未能签订书面房屋买卖合同，张洪顺向中鸿公司主张退还交纳的定金,已经明确表明不再履行合同。因与银行签订商品房担保贷款合同过程中，要求购房人提供担保人，张洪顺客观上无法提供，导致未能签订担保贷款合同及书面商品房买卖合同，属于不可归责于当事人双方的事由，张洪顺要求退还已交给中鸿公司的款项，应予支持。二审庭审中，双方当事人一致确认中鸿公司将涉案房屋卖给第三人的时间是2012年10月31日，在张洪顺向中鸿公司主张退还定金、不再履行合同之后，不属于收受定金一方不履行约定的债务的情形，张洪顺主张中鸿公司双倍返还定金依据不足。
综上，张洪顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张洪顺的再审申请。
审 判 长 王 蔚
代理审判员 吴 艳
代理审判员 丁晓苏
二〇一五年十月八日
书 记 员 徐 璩
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)陕0802民初4847号
原告张某某
被告张某某
原告张某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金17000元，并支付从2015年1月1日起至借款付清之日止的利息，月利率以1.5%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月2日，被告张某某以资金周转为由向原告借款1.7万元，约定月利率1.5%。借款后被告清偿利息至2014年12月31日，对下剩本息原告多次索要均无果，故诉至法院提出前述诉讼请求。
被告张某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩状及证据。
经过法庭举证、认证，本院查明以下事实：2012年1月2日，被告张某某以资金周转为由向原告借款1.7万元，约定月利率1.5%。借款后被告清偿利息至2014年12月31日。该事实有原告提供借据一支予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告张某某与被告张某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告张某某偿还借款本金1.7万元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
本判决生效后七日内，由被告张某某清偿所欠原告张某某借款本金1.7万元及利息（从2015年1月1日起至款付清之日止，月利率均按1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 谢利军
二〇一七年五月十五日
书记员 曹彦强
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初497号
原告：张永深，男，1956年8月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：黄丽媛，辽宁华轩律师事务所律师，沈阳市铁西区法律援助中心指派。
被告：沈阳机床股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：关锡友，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴巍，辽宁华轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵悦，辽宁华轩律师事务所律师。
原告张永深与被告沈阳机床股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张永深及其诉讼代理人黄丽媛、被告沈阳机床股份有限公司的诉讼代理人吴巍到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告于2017年4月20日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告张永深撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张永深负担。
审 判 长 陈柏博
代理审判员 刘汉超
人民陪审员 王 丹
二〇一七年四月二十日
书 记 员 孟雪隐
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄青商初字第0256号-2
原告无锡市天聚科技有限公司，住所地无锡市惠山区惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。
法定代表人石蔚，该公司董事长。
委托代理人李朝曦（受无锡市天聚科技有限公司特别授权委托），江苏双汇律师事务所律师。
被告江阴市聚丰电梯配件有限公司，住所地无锡市江阴市月城镇健康路。
法定代表人张国良，该公司董事长。
本院在审理原告无锡市天聚科技有限公司诉被告江阴市聚丰电梯配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市天聚科技有限公司于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡市天聚科技有限公司向本院申请撤诉属自主处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡市天聚科技有限公司撤回起诉。
案件受理费3433元、财产保全费2470元，合计5903元（无锡市天聚科技有限公司已预交），由无锡市天聚科技有限公司负担。
审判员 张年
二〇一四年八月十九日
书记员 杨薇
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初661号
原告：重庆银行股份有限公司成都崇州支行，住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇杨祠街353号。
负责人：何艳洁，行长。
委托诉讼代理人：张茜喃，员工。
委托诉讼代理人：李卒，员工。
被告：罗川，男，1983年2月23日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：余敏，女，1986年1月10日出生，汉族，住四川省成都市。
被告：李微，女，1986年8月26日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：吴建刚，男，1962年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：赵代群，女，1963年11月24日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告重庆银行股份有限公司成都崇州支行与被告罗川、余敏、李微、吴建刚、赵代群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。2017年4月20日，被告罗川、李微、吴建刚、赵代群经传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告余敏未经法庭许可中途退庭，原告重庆银行股份有限公司成都崇州支行未经法庭许可中途退庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告重庆银行股份有限公司成都崇州支行撤诉处理。
案件受理费16662元，减半收取计8331元，由原告重庆银行股份有限公司成都崇州支行负担。
审判员 胡芳
二〇一七年四月二十日
书记员 宛悦
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0602民初1365号
原告：烟台市鑫都建筑工程有限公司。住所地：烟台市莱山区初家办事处河东社区。
法定代表人：都亭，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜荣进，山东广耀律师事务所律师。
被告：邓国滨，男，1964年6月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
原告烟台市鑫都建筑工程有限公司与被告邓国滨为委托合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜荣进与被告邓国滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还活动费23050元及从2016年8月25日（至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算的利息损失暂计至2017年2月25日为1103.87元），律师费6200元。事实和理由：2014年7月21日，原、被告双方在签订的协议中约定，原告支付被告20万元，作为被告办理烟台市高新区辉石埠村银泽科技敬老院工程的活动费。如工程因被告原因未办成，被告无条件返还此款。同日，原告给付被告20万元。被告收到款项后未能将工程施工事项办成。经原告索要，被告分两次返还12万元，拖欠8万元至今。2016年7月21日，原告向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼，在法院诉前调解期间，双方在2016年8月25日达成协议约定，在2016年9月12日前被告给付原告5万元，原告放弃8050元，至期被告未履约，被告需给付原告放弃的8050元并承担律师费、诉讼费和利息损失。然而被告只是在同年9月9日给付原告35000元，尚欠15000元至今未付。
被告辩称，原告所诉我不予认可。我确实欠原告15000元，我也打了欠条，15000元的双倍中国人民银行同期贷款利率计算的利息我也认可，但我给原告打的借条上写的很清楚，我只欠其15000元，如不能付清则按银行贷款利率的双倍偿还，以前所有单据作废，故我方认为原告不能再按之前的协议主张8050元和律师费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2016年8月25日，原、被告双方在签订的协议书中约定被告欠原告人民币8万元。原告应付给被告下属冯海涛喷漆款21950元，由被告支付冯海涛（如被告未能给冯海涛，因此所产生的诉讼费用等，均由被告负担），此款从八万元中扣除。原告有条件自愿放弃8050元。被告于2016年9月12日前给付原告人民币5万元。至期被告未能按约给付，原告自愿放弃的8050元约定作废，被告仍应给付原告8050元；被告愿意按银行同期贷款利率的2倍从2016年8月25日开始计付利息，赔付原告损失；被告承担因此事所产生的诉讼费和律师代理费等相关费用。被告对该证据的真实性无异议，但认为2016年9月9日其给原告出具了新借条，借条否认了之前的协议的内容。
（二）2016年9月9日，被告向原告出具了欠条一张，其上载明“今借都亭人民币15000元正。此款保证在2016.10.30前付清。如不付清，按银行贷款利率的双倍偿还。（以前所有单据作废）”。原、被告双方均认可上述借条实为欠条。被告辩解因借条载明之前的所有单据作废，所以原告不应再按之前协议主张。原告对此予以否认，认为之前的所有单据作废并不包括2016年8月25日达成的协议作废。2014年7月21日的协议及被告收到原告20万元的收据，在被告向原告出具借条后撕毁。当时双方协商被告于2016年10月3日前如能将剩余的15000元给付，则放弃部分和律师费包括利息原告方就不要，若10月3日前被告不给付，则放弃部分、律师费及双倍利息原告方均要，故8月25日的协议就未撕毁，而是继续有效。
（三）原告当庭提交原告与山东广耀律师事务所签订的律师代理合同一份，主张原告为本案聘请律师花费律师费6200元。
本院所确认的上述事实，有协议书、借条复写件、律师代理合同，原、被告的工商登记材料等为证；还有原、被告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。
本院认为，原、被告双方于2016年8月25日签订的协议书条款清楚，权利义务明确，应认定为合法有效。2016年9月9日，被告向原告出具的欠条明确载明被告尚欠原告15000元的事实。被告应按双方签订的协议书的约定偿付原告23050元（15000元+8050元）并自2016年8月25日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计付利息（暂计至2017年2月25日为1024.96元）。原告超出该部分之诉请，本院依法不予支持。原告无证据证实律师费已实付，对其主张本院依法不予支持。被告关于其给原告打的借条上载明以前所有单据作废之辩解，因协议书并不属于单据，故对其辩解本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告邓国滨于本判决生效之日起10日内偿付原告烟台市鑫都建筑工程有限公司活动费23050元并赔偿利息损失1024.96元（自2016年8月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率暂计至2017年2月25日）及此后仍按上述利率计算至判决确定的给付之日止的利息；
二、驳回原告烟台市鑫都建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告邓国滨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台市鑫都建筑工程有限公司。
案件受理费559元，由原告烟台市鑫都建筑工程有限公司负担116元，被告邓国滨负担443元。因原告已向本院全额预交，原告烟台市鑫都建筑工程有限公司同意被告于本判决生效之日起10日内迳付给其443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 顾 磊
人民陪审员 于水宝
人民陪审员 赵 军
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张晓晨
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0423民初536号之一
原告：高科，男。
委托诉讼代理人：凌键军，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。
原告：邱裕峰，男。
被告：衡东县天英学校，住所地湖南省衡东县河西开发区双园大道以东。
法定代表人：赵琼。
被告：衡东县华丰建筑工程有限公司，住所地湖南省衡东县城关兴衡东路。
法定代表人：曹丽君。
委托诉讼代理人：向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。
第三人：谭程锋，男。
本院在审理原告高科、邱裕峰与被告衡东县天英学校、衡东县华丰建筑工程有限公司、第三人谭程锋建设工程施工合同纠纷一案中，原告高科、邱裕峰于2018年7月16日以其与两被告已庭外自行协商解决了纠纷，并达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高科、邱裕峰自愿撤回起诉，未违反法律规定，是对其诉权的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高科、邱裕峰撤回起诉。
案件受理费22583元，减半收取计11291.50元，由原告高科、邱裕峰负担。
审 判 长 王朝霞
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 贺原媛
二〇一八年七月十六日
书 记 员 杨 斌
校对责任人：杨斌 打印责任人：王朝霞
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3325号
罪犯曾殿国，男，1990年4月14日出生，汉族，出生地湖南省保靖县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省长汀县人民法院于2013年5月29日作出(2013)汀刑初字第88号刑事判决，以被告人曾殿国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人曾殿国不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月9日作出(2013)岩刑终字第161号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾殿国在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年12月11日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年12月19日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯曾殿国在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾殿国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十月至二0一六年十二月累计获得达标分九分，获得二0一六年监狱表扬。考核分经折算为1400分，表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯曾殿国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。本院综合其犯罪具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况及改造表现等因素确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条��第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曾殿国予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 陈碧英
审判员 李秋英
二〇一七年四月七日
书记员 林梦龙
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字1863号
申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。
负责人:孙国战,主任。
被申请人:张洪学,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年10月8日向本院申请支付令,申请的事实为2011年12月29日被申请人张洪学在该信用社借款11,345.14元,约定利率7.204167‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人张洪学立即给付借款11,345.14元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人张洪学应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款11,345.14元及利息。利息从2011年12月29日开始至还清时止,利率按7.204167‰计算。
案件受理费28元由被申请人张洪学负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘 辉
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0582执恢37号之一
申请执行人宗二现，男，1968年9月22日出生，汉族，住沙河市,
被执行人沙河市北冯村申增元石料厂。
负责人：申增元，该厂经营者。
本院在执行宗二现与沙河市北冯村申增元石料厂为劳动争议纠纷一案中，申请执行人宗二现2017年9月20日向本院提交撤销执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2014)邢民四终字第642号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯立兴
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 东
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初5973号
原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。
负责人骆栋，行长。
委托代理人易善军，原告公司员工。
委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。
被告王鹏飞，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被告王凤旭，女，1987年2月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告王鹏飞、王凤旭合同纠纷一案中，原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行自动撤诉处理。
审判员 付娇娇
二〇一七年二月二十三日
书记员 孙艺萍
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更155号
罪犯江小明，男，1984年6月24日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。
本院于2005年7月4日作出(2005)南刑初字第21号刑事判决，以被告人江小明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年8月26日作出（2005）闽刑终字第543号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年9月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）闽刑执字第655号刑事裁定，将罪犯江小明的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年7月4日作出（2011）南刑执字第1432号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2014年11月27日作出(2014)南刑执字第2182号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯江小明在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2014年12月至2017年1月共获考核积分3572分。截止2017年1月共获表扬6次。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江小明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2008年9月12日至2024年6月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月十七日
书 记 员 郑姗姗
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2221民初1892号
原告张洪胜，男，1990年3月27日出生，汉族，个体。
被告苏和，男，27岁，蒙古族，个体。
本院在审理原告张洪胜与被告苏和民间借贷纠纷一案中，原告张洪胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元；减半收取25元，由原告张洪胜负担。
审判员 金 鑫
二〇一七年五月十六日
书记员 那日苏
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0524民初1968号
原告:胡正国，男，汉族，生于1972年8月27日，住四川省叙永县。
被告：泸州丹山建筑建材有限责任公司，住所地：叙永县叙永镇龙凤乡芝麻冲。
法定代表人：荣元春。
原告胡正国与被告泸州丹山建筑建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡正国到庭参加诉讼，被告泸州丹山建筑建材有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡正国向本院提出诉讼请求：请求判令被告泸州丹山建筑建材有限责任公司立即支付欠付的货款11808.5元，并按信用社同期贷款利率支付欠款之日起至付款之日止的占用资金利息。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告胡正国自2010年7月开始向被告泸州丹山建筑建材有限责任公司供应黄沙、页岩等材料，后原、被告结算被告尚欠原告页岩、黄沙款11808.5元，至今被告未向原告支付该货款。
被告泸州丹山建筑建材有限责任公司未答辩。
本案经审理认定事实如下：2010年7月起，原告胡正国向被告泸州丹山建筑建材有限责任公司供应黄沙、页岩等材料。2011年4月8日，原、被告双方就其中部分黄沙、页岩材料款进行结算，被告尚欠原告货款11808.5元，被告向原告出具了收条并加盖了泸州丹山建筑建材有限责任公司财务专用章。被告至今未向原告支付前述材料款。
上述事实有原告当庭陈述及原告身份证复印件、被告工商登记基本情况、收条原件等材料在案相互佐证，足以认定。
本院认为，原告胡正国向被告泸州丹山建筑建材有限责任公司供应了黄沙、页岩材料，被告接收黄沙、页岩材料后向原告出具了收条，双方之间成立买卖合同关系，被告应向原告支付材料价款，原、被告双方经结算后确认黄沙、页岩材料款为11808.5元，故对原告胡正国请求被告支付尚欠货款11808.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告泸州丹山建筑建材有限责任公司自双方结算之日起至今未向原告胡正国支付货款，应向原告支付资金占用期间的利息。原、被告双方未约定资金占用期间的利率，本院酌情确定为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告泸州丹山建筑建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡正国货款11808.5元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2011年4月8日起至实际清偿货款之日止的资金占用利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，减半收取计304元，由被告泸州丹山建筑建材有限责任公司负担（该款原告胡正国已垫付，由被告在本判决生效之日起十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 郑晓亮
二〇一六年十月八日
书 记 员 王雪莲
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3606号之一
申请执行人：黄洪成，男，1973年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：陈联系，男，1976年6月24日出生，汉族，住安溪县感德镇槐东村溪坂*号，公民身份号码3505241976********。
被执行人：杨梅芳，女，1980年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院于2016年11月8日立案受理申请执行人黄洪成与被执行人陈联系、杨梅芳民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币20.5万元及利息。在执行过程中，本院查询发现被执行人王加生所有的址在鲤城区西湖小区盛荣苑18幢305室房产已被鲤城区人民法院首先查封，且本院已依法向鲤城区人民法院发出参与分配函。本院经过执行司法查控系统查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 杨旭海
二〇一七年四月十日
书记员 范永祥
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0213民初106号之一
原告：张万凯，男，1948年5月23日出生，汉族，住大连市金州区登沙河镇。
委托代理人：刘忠诚，系金州新区湾里法律服务所法律工作者。
被告：大连瑞泽农药股份有限公司，住所地：大连市金州区。
法定代表人：景振山。
本院在审理原告张万凯诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张万凯撤回起诉。
案件受理费30元，由原告张万凯负担。
审判员 谈建环
二〇一七年十一月八日
书记员 白 茹
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0823民初984号
原告刘某
被告张某
被告张某某
原告刘某与被告张某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告刘某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
（此页无正文）
审判员 党玉春
二〇一七年四月二十日
书记员 王大雁
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初17400号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。
被告：沙坪坝区何英百货经营部，住所地重庆市沙坪坝区双碑九重锦1号楼-1F，统一社会信用代码92500106MA5UCXME33。
经营者：何英,沙坪坝区何英百货经营部经营者。
本院在审理原告贾龙与被告沙坪坝区何英百货经营部产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年八月八日
书记员 张 丹
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)宁执字第00607号
申请执行人蓝雄。
被执行人黄小林。
被执行人黄玉生。
本院于2010年10月27日立案执行申请执行人蓝雄与被执行人黄小林、黄玉生承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）宁民二初字第519号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款35500.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有35500.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2010）宁民二初字第519号案件��本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：潘小平
审判员 ：陈春文
二〇一六年五月十一日
书记员 ：肖著俊
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)豫行申596号
张风香：
你因与被申诉人沁阳县公安局治安行政处罚一案，不服焦作市中级人民法院作出的（2015）焦行终字第00112号行政判决，向本院申诉。
本院经审查认为，证人证言及现场调查情况形成了完整的证据链，可以认定你故意用砖头将紫陵镇政府工作人员停在你家胡同口的青灰色治安巡逻面包车砸坏的事实，沁阳市公安局依据上述事实对你作出的行政处罚决定并无不当，原生效判决驳回你的诉讼请求正确。
综上，你的申诉不符合再审立案条件。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定驳回你的申诉。
特此通知，望服判息诉。
二〇一七年八月二十八日
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执478号之一
申请执行人胡立志，男，汉族，1970年8月18日出生，住福建省泉州市丰泽区，
被执行人杨平，男，汉族，1975年12月17日出生，住福建省泉州市丰泽区，
申请执行人胡立志与被执行人杨平装饰装修合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字312号裁决书已经发生法律效力。因本案被执行人住所地及主要财产均在泉州市丰泽区，应将本案移送泉州市丰泽区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字312号裁决书指定泉州市丰泽区人民法院执���。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴梅影
审 判 员 陈建宇
代理审判员 陈小东
二〇一七年九月三十日
书 记 员 杨雅楠
PAGE
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民初6438号
原告：刘晖，男，汉族，1964年12月2日出生，公司员工，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
被告：蒋少波，男，汉族，1978年10月30日出生，个体工商户，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
原告刘晖与被告蒋少波房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月24日受理后,依法由审判员丁晓娟适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘晖到庭参加诉讼，被告蒋少波到庭后未经法庭准许中途退庭，本案现已缺席审理终结。
原告刘晖诉称：2014年2月28日，原、被告双方签订一份《房屋租赁合同》，原告将位于昌吉市建国路城建新村2号门面房租赁给被告用于开办经营”石锅鱼”餐厅。合同约定租期为2014年3月1日至2017年3月1日止，每年租金为160000元。合同签订后原告依约将出租房屋全部交给被告，被告一直正常经营至今。前两年的租金被告已给原告交清，2016年1月1日被告应当支付第三年的租金时被告以种种理由推脱至今不给原告支付租金，现已拖欠12个月，依据合同约定被告应向原告支付违约金30000元。现原告为维护其合法权益故诉至法院，请求判令：1、被告依约定支付拖欠2016年3月1日至2017年3月1日的房租160000元；2、被告立即支付违约金6380元；3、本案的一切诉讼费由被告承担。
被告蒋少波未提交书面答辩意见。
原告举证，本院认证如下：
房屋租赁合同一份，证实原、被告于2014年2月28日签订租赁合同，租期为2014年3月1日至2017年3月1日，年租金为160000元，2016年1月1日被告应当支付第三年度租金160000元，但被告至今没有支付第三年度的租金。被告未到庭视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性予以确认。
被告蒋少波未向本院提交证据。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：2014年8月，原告与被告签订一份《房屋租赁合同》，约定原告将位于昌吉市建国路城建新村步行街2号门面房租给被告用于经营”石锅鱼”餐厅，租期为三年，从2014年3月1日至2017年3月1日，年租金为160000元，先付租金后使用，合同生效之日付第一年租金160000元，2015年2月1日前付第二年租金160000元，2016年1月1日前付第三年租金160000元。关于违约责任，合同第六条约定，被告必须按期支付租金，超过租金支付期10天未支付清全部租金，原告有权终止合同，被告必须支付违约金。被告按时缴纳了前两年的租金，第三年租金经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院要求被告支付房屋租金及未按时支付租金的违约金。
本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。双方签订的合同明确约定了租金及支付租金的期限，被告实际占有租赁物，但未按合同约定期限向原告支付第三年租金。被告应遵循诚信原则，向原告履行支付租金义务，故对原告要求被告支付房屋租金160000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告按银行同期贷款年利率支付自2016年1月至2016年12月1日的迟延支付租金违约金6380元的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按合同约定向原告支付房屋租金，存在违约行为，原告按同期银行贷款年利率4.35%主张被告迟延支付租金的违约金6380元（160000元×4.35%÷12个月×11个月）符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告蒋少波支付原告刘晖2016年3月1日至2017年3月1日房屋租金160000元；
二、被告蒋少波支付原告刘晖违约金6380元。
以上一、二项合计166380元，被告蒋少波应于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，由原告刘晖负担256元，由被告蒋少波负担1794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。若超过法定期限申请执行，本院则依法不予受理。
审判员 丁晓娟
二〇一六年十二月十九日
书记员 李芙蓉
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执351-1号
申请执行人唐协林，男，住四川省华蓥市。
被执行人杨长洪，男，住四川省岳池县。
申请执行人唐协林与被执行人杨长洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第1195号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年5月9日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款39820元，并负担申请执行费497元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2016年9月23日向本院申请延期执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第1195号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李学科
二〇一六年九月二十三日
书记员 戴 龙
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1258号
罪犯郭祖雄，男，1959年6月26日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2001年7月18日作出（2001）宁刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人郭祖雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，赔偿民事诉讼原告人人民币13102.63元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年11月22日作出（2001）闽刑终字第604号刑事附带民事判决，撤销宁德市中级人民法院（2001）宁刑初字第6号判决的第二项，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失44105.89元。判决发生法律效力后，于2002年1月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2004年12月16日作出（2004）闽刑执字第632号刑事裁定，将罪犯郭祖雄的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2007年11月16日作出（2007）南刑执字第1298号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第668号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2014年10月16日作出（2014）南刑执字第1963号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯郭祖雄在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事夜值星工种，能较好完成任务。2017年3月4日因生活琐事与他犯发生争吵存在推搡行为被扣40分，但经教育后能认识错误，继续按照《罪犯改造行为规范》来约束自己。2014年11月至2017年5月共获考核积分3500分，获表扬6次。2017年8月22日缴纳人民币5000元。
上述事实,有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭祖雄减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为七年。
（刑期自2004年12月16日至2019年11月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月十八日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6774号
罪犯阿子俄库，男，彝族，1957年2月4日出生于四川省布拖县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二〇〇七年九月六日作出（2007）普中刑一初字第97号刑事判决，以被告人阿子俄库犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人吉某此尔不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年十月十八日作出（2007）云高刑终字第1302号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2007年12月5日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯阿子俄库在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯阿子俄库，现刑罚执行已达八年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月28日减刑后的刑期至2029年9月12日止。罪犯阿子俄库在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2015年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿子俄库在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阿子俄库减去有期徒刑一年（刑期自2012年1月13日起至2028年9月12日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初2435号
原告张云峰，女，生于1972年5月11日，汉族，卧龙电气章丘海尔电机有限公司职工，住章丘市。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈建成，董事长。
原告张云峰与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云峰到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云峰诉称：原告1997年3月26日进厂交建设基金6000元，被告收取入厂费违反劳动法。请求依法判令被告返还建设基金6000元；诉讼费用由被告承担。
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。
经审理查明：张云峰于1997年3月26日到原章丘市电机厂工作。该厂以建设基金的名义收取张云峰人民币6000元，并出具收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。张云峰随之在卧龙电气章丘海尔电机有限公司工作至今。工作期间，一致未返还张云峰建设基金。2016年4月15日，张云峰向章丘市��动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建设基金6000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]526号仲裁决定书，以张云峰之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理，张云峰不服，诉至本院。
上述事实，由张云峰提交的收据一份、仲裁决定书一份、庭审时张云峰的陈述及调查笔录一份予以证实。
本院认为，张云峰与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以建设基金的名义收取张云峰人民币6000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物��。原章丘市电机厂以收取张云峰建设基金作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。张云峰要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还建设基金6000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对张云峰诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：
被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张云峰建设基金6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年五月三十一日
书记员 杜 飞
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0212执17号
申请执行人王守义，男，1961年1月15日出生，汉族，吉林省白山市江源区人，现住大同市新荣区，无业。
被执行人高云义（高胜），男，1969年6月29日出生，汉族，大同市新荣区人，现住大同市新荣区，无业。
申请执行人王守义与被执行人高云义（高胜）建设施工合同纠纷一案，申请执行人王守义于2017年1月3日向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中于2017年3月13日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并于同日被执行人与申请执行人达成和解协议。
被执行人高云义欠申请人王守义工程款50000元，受理费617元，诉讼保全费420元，共计51037元于2017年4月15日前给付申请人5000元，剩余款在每月15日前给付5000元，2017年12月30日前全部付清，执行费1416元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市新荣区人民法院（2016）晋0212民初58号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后被执行人有履行能力或其他条件成立时，申请执行人可持原生效调解书向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世梁
二〇一七年三月十三日
书记员 贾宇霞
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00266号
（2015）长执字第266号
申请执行人长岭县农村信用合作联社，住址长岭县财政招待所北。
法定代表人胡某某。
委托代理人许某。
被执行人孙某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人孙某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年6月30日作出（2011）长民初字第2474号民事判决，判决如下：被申请人偿还申请执行人贷款本金30000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。本院于2015年3月18日立案执行。立案后，查明被执行人孙某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第2474号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 陈传江
审?判?员吴明海
审?判?员苗雨宝
二〇一五年六月三十日
书记员?刘?洋
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0109民初853号
原告:黑龙江金伟业太阳岛商贸有限公司，住所地哈尔滨市松北区太阳岛风景区平原街4号。
法定代表人：梁正义，职务总经理。
委托诉讼代理人：宋超，黑龙江辰晖律师事务所律师。
被告：哈尔滨市太阳岛风景区资产经营有限公司，住所地哈尔滨市太阳岛风景区警备路3号。
法定代表人：赵越，职务董事长。
委托诉讼代理人：宋雪，黑龙江斯普瑞律师事务所律师。
原告黑龙江金伟业太阳岛商贸有限公司与被告哈尔滨市太阳岛风景区资产经营有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告黑龙江金伟业太阳岛商贸有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黑龙江省金伟业太阳岛商贸有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黑龙江省金伟业太阳岛商贸有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江金伟业太阳岛商贸有限公司负担（已付）。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 赵文全
人民陪审员 张植传
二〇一八年五月十八日
法官 助理 李朝阳
书 记 员 范慧君
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终2755号
上诉人(原审被告)：陈廷云。
委托代理人：韩启泽。
上诉人(原审被告)：陈浩。
委托代理人：韩启泽。
上诉人(原审被告)：卢永琳。
委托代理人：韩启泽。
被上诉人(原审原告)：张仲成。
委托代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：重庆市信用担保有限公司。
法定代表人：朱淑玉，董事长。
委托代理人：蒋善通。
原审被告：重庆泽顺商贸有限公司。
法定代表人傅术，总经理。
上诉人陈廷云、陈浩、卢永琳与被上诉人张仲成、重庆市信用担保有限公司、原审被告重庆泽顺商贸有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2014年10月17日作出(2013)九法民初字第03088号民事判决，陈廷云、陈浩、卢永琳对该判决不服，向本院提起上诉，并申请缓交二审案件受理费。本院经审查决定，同意其缓交，在结案前交清。2016年5月4日，本院以（2016）渝05民终2755号《补交上诉费通知书》通知陈廷云、陈浩、卢永琳在收到通知书之日起七日内预交二审案件受理费43200元，期满未预交的，按自动撤回上诉处理。后本院于2016年5月9日收到陈廷云、陈浩、卢永琳提交的免交上诉费申请。经本院审查决定，对陈廷云、陈浩、卢永琳的免交上诉费申请不予准许。后本院于2016年5月17日按其送达地址确认书中的送达地址邮寄送达（2016）渝05民终2755号之一《补交上诉费通知书》，通知陈廷云、陈浩、卢永琳在收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费43200元，期满未预交的，按自动撤回上诉处理。但陈廷云、陈浩、卢永琳仍逾期未交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按陈廷云、陈浩、卢永琳自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈秀良
代理审判员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一六年六月十二日
书 记 员 熊学敏
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016��京01**民初4408号
原告唐金友，男，1976年1月1日出生。
被告北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村村民委员会，住所地北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村。
法定代表人陈洪全。
原告唐金友与被告北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村村民委员会（以下简称沙峪口村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法由法官孙竞独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告唐金友到庭参加了诉讼，被告沙峪口村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告唐金友起诉称：2012年-2013年期间，被告沙峪口村委会从原告处购买块煤，但一直未支付煤款，当时沙峪口村委会的书记兼主任张瑞林于2014年8月1日为原告出具欠条一张，确认沙峪口村委会共欠原告煤款421943元，并承诺��2015年12月31日还清。欠条到期后，原告多次找被告催要煤款，但被告一直未付。诉讼请求：判令被告给付原告煤款421943元。
被告沙峪口村委会既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院采信了原告起诉的事实。
上述事实有原告提交的1张欠条、8张过磅单，张瑞林陈述意见及原告陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告双方之间存有事实上的买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。原告向被告供煤，被告应及时支付煤款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村村民委员会于本判决生效后七日内给付原告唐金友煤款四十二万一千九百四十三元���
如果被告北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百一十五元，由被告北京市怀柔区桥梓镇沙峪口村村民委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙竞
二〇一六年八月九日
书记员 王哲
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执1042号
申请人郑德省,男性,1985年11月12日出生,住台前县。
被执行人李红磊,男性,1983年1月26日出生,住山东省莘县。
被执行人宋世收,男性,1980年11月17日出生,住范县。
本院在执行郑德省与李红磊、宋世收买卖合同纠纷一案中，于2017年10月24日向被执行人李红磊、宋世收发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。经本院在网络查控平台查询，向房地产管理部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，向被执行人居住周边群众了解查明被执行人的财产信息，被执行人的经济收入来源等，发现被执行人李红磊、宋世收无财产可供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）台民初字第01512号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史 晶
审判员 赵金新
审判员 姜刘伟
二〇一八年五月十日
书记员 姜云青
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初2124号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人秦×，男，1968年4月29日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月22日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人姜岩，北京华济融衡律师事务所律师。
公诉机关以京朝检公诉刑诉[2016]2147号起诉书指控被告人秦×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人秦×于2016年10月22日21时许，酒后驾驶机动车行驶至北京市朝阳区东二环辅路光明桥二层东环岛处发生交通事故，后被民警当场查获。经《酒精检验报告》认定，其血液中酒精含量为172.3mg/100ml。
公诉机关认为被告人秦×具有发生事故负全责的从重处罚情节，具有如实供述、赔偿并获得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人秦×一至二个月拘役，并处罚金。
被告人秦×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人秦×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人秦×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2016年12月6日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾 荟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 苗志超
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉2403执610号
申请执行人：敦化市财富小额贷款有限责任公司。
被执行人：侯立鹏，男。
被执行人：侯琳，男。
本院在执行申请执行人敦化市财富小额贷款有限责任公司与被执行人侯立鹏、侯琳(2017)吉2403民初970号民事调解书小额借款合同纠纷一案中，在本院执行过程中，申请执行人以同意被执行人的还款计划为由，向本院申请撤销对被执行人侯立鹏、侯琳的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉2403民初970号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨武杰
二〇一七年十一月六日
书记员 陈 岩
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更566号
罪犯黄木，男，1986年4月29日出生，贵州省晴隆县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年6月6日作出（2006）穗中法刑二初字第93号刑事附带民事判决，以被告人黄木犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民赔142016.4元（未赔偿）。该犯上诉。广东省高级人民法院于2006年8月8日作出（2006）粤高法刑二终字第524号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。广东省高级人民法院于2009年8月8日作出（2009）粤高法刑执字第841号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年（刑期自2009年8月8日起至2029年2月7日止）；广州市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）穗中法刑执字第9020号刑事裁定，对其减刑二年四个月；于2014年12月31日作出（2014）穗中法刑执字第6488号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯黄木在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄木在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄木减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2025年5月7）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 李 婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)锡滨环刑初字第00004号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人李某，男，1996年1月27日出生于四川省蓬安县，居民身份证号码5113231996********，汉族，中专文化，无业，户籍在四川省蓬安县利溪镇东德发村*组**号，住无锡市滨湖区周新苑***号****室。2015年7月30日因涉嫌犯非��捕捞水产品罪被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人胡某，无业。2015年7月30日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于被抓获审查，次日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉[2015]581号起诉书指控被告人李某、胡某犯非法捕捞水产品罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于2015年11月13日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人李某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控称：被告人李某、胡某于2015年5月20日至7月30日间，明知蠡湖水域禁止捕捞水产品，仍先后30余次至蠡湖水域采用电击方法非法捕鱼，并将捕得的白鱼、鲤鱼等水产品出售，得款共计人民币6000余元，各分得赃款人民币3000余元。
归案后，被告人李某、胡某如实供述了上述事实。
公诉机关认为：被告人李某、胡某违反保护水产资源法规，多次结伙在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李某、胡某归案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李某在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，并数罪并罚。
被告人李某、胡某对公诉机关的指控未提出辩解意见。
经审理查明：2015年5���，被告人李某、胡某合谋至本市禁捕水域蠡湖采用禁止的电击方法捕捞水产品，故共同出资购买橡皮艇、电瓶、变压器、导电棒等电捕鱼工具。后被告人李某、胡某于2015年5月20日至7月30日期间，明知蠡湖水域禁止捕捞水产品，仍先后30余次驾驶橡皮艇至蠡湖水域采用电击方式非法捕鱼，并将捕得的白鱼、鲤鱼等水产品运至本市滨湖区周新农贸市场东昌蛋糕店旁小弄堂内，批发出售给熊海根(另案处理)或零售给路人，得款共计人民币6000余元，各分得赃款人民币3000余元。
被告人李某、胡某归案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人李某于2014年4月30日因犯聚众斗殴罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
本案在审理期间，被告人胡某主动退赔3000元，用于弥补蠡湖水域的生态损害。
上述事实，被告人李某、胡某在开庭审理过程中无异议，并有涉案人员熊海根的供述，公安机关制作和调取的案发经过、作案工具照片、扣押笔录、扣押物品清单、辨认笔录、《无锡市蠡湖景区条例》、《2015年太湖封湖禁渔通告》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某、胡某违反保护水产资源法规，多次结伙在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李某、胡某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人李某、胡某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某曾因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，其在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对其本次犯罪及前罪所判处刑罚实行数罪并罚。根据被告人胡某的犯罪情节、���罪态度，其符合缓刑的适用条件，对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销无锡市滨湖区人民法院(2014)锡滨少刑初字第0006号刑事判决对被告人李某犯聚众斗殴罪的缓刑部分；
二、被告人李某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，连同前罪所判处的有期徒刑一年六个月，决定执行一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2017年4月29日止）；
三、被告人胡某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、扣押在案的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐克兵
代理审判员 吴 茜
人民陪审员 丁霞静
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 邵 健
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁���人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更350号
罪犯李老大，男，1981年2月21日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）普中刑初字第315号刑事判决，以被告人李老大犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月20日被交付执行。本院于2016年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李老大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李老大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李老大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李老大减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月23日起至2027年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 喻 莉
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 罗则二
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0921民初286号
原告牛某某,男,汉族。
委托代理人牛某甲，男。
被告江某某,女,汉族。
被告罗某某,男,汉族。
本院在审理牛某某与罗某某、江某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告牛某某于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，牛某某的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告牛某某负担。
审判员 郭康平
二〇一七年四月七日
书记员 张卓君
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初6203号
原告陕西保亿隆基物业服务有限公司，住所地西安市含元路158号华荣风景大院营销中心204室。
法定代表人董菁，总经理。
委托代理人张涛，男，1977年10月11日出生，汉族，该公司职工，住西安市长安区韦曲西街50号付4号。
被告王海宽，男，1960年10月4日出生，汉族，住西安市新城区栖枫路19号。
本院在审理原告陕西保亿隆基物业服务有限公司与被告王海宽物业服务合同纠纷一案中，原告陕西保亿隆基物业服务有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西保亿隆基物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费3038元减半收取，由原告陕西保亿隆基物业服务有限公司承担。
审判员 王素梅
二〇一六年十一月四日
书记员 于继勇
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坛商初字第0366号-1
原告陶相生。
被告金坛市贝斯特汽车内饰件厂。
被告龚东留。
本院在审理原告陶相生诉被告金坛市贝斯特汽车内饰件厂、龚东留民间借贷纠纷一案过程中，原告陶相生于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶相生申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶相生撤回起诉。
本案案件受理费21867元，按规定减半收取10933.5元，财产保全费5000元，合计人民币15933.5元，由原告陶相生负担。
审 判 长 蒋 华
人民陪审员 张福明
人民陪审员 杨康萍
二〇一五年八月五日
书 记 员 金丽娜
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第43396号
原告上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆成，董事长。委托代理人何金成，男。委托代理人张可可，男。被告金备，女，1971年3月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海中原物业顾问有限公司(以下判决主文前简称中原物业)诉被告金备居间合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，因被告采用其他方式无法送达需公告，故于2016年1月26日依法转为普通程序审理，组成合议庭后于4月27日公开开庭进行了审理。原告中原物业的委托代理人张可可到庭参加诉讼。被告金备经本院公告送达，公告期届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中原物业诉称，2013年11月26日，被告通过原告居间，就出售上海市浦东新区金杨路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称金杨路房屋)与案外人达成了房屋买卖意向，并签订了《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》，原告居间成功。但被告至今仍有佣金人民币(以下币种同)16,300元尚未支付，且经原告催告后仍无履约诚意。原告认为，原、被告之间居间法律关系是合法、有效的，原告已依约履行了居间义务，但被告拒不向原告支付佣金，为维护原告的合法权益和法律尊严，提起诉讼，请求判令被告立即支付原告佣金16,300元，本案诉讼费由被告承担。被告金备未作答辩。经审理查明，2013年1月26日，被告金备(出卖方、甲方)、案外人王某某(买受方、乙方)与原告中原物业(居间方、丙方)签订《房地产买卖居间协议》，约定：乙方向甲方购买金杨路房屋，总房价款(含车位价格)1,630,000元；乙方为表示对该房地产之购买诚意，向丙方支付意向金20,000元，作为与甲方进行洽谈之用。如甲���在《房屋买卖合同》上签字，则该意向金转为定金，以担保《房屋买卖合同》履行。……五、居间义务：……撮合甲、乙双方买卖意向，促成甲、乙双方签订本协议和《房屋买卖合同》……。六、居间报酬：《房屋买卖合同》成立，即表明丙方居间成功，甲、乙双方应于丙方居间成功同时分别按本协议第二条约定总房价款的1%支付丙方佣金，双方同意丙方可从转付或保管的任何款项中扣除应付佣金。《房地产买卖居间协议》的尾部各方签署内容的下方有如下内容：在签署上述协议时，我方已认真查阅了本协议的全部内容，且丙方已对协议第六、七、九条及其它条款内容进行了明确的提示，并已按我方的要求进行了详尽的解释和说明。我方需特别声明的内容(若有)详见第十条。我方对本协议约定的权利、义务、责任清楚明白，并愿按该协议约定严格履行。被告金��、案外人王某某分别在上述内容下方签名。签订上述《房地产买卖居间协议》当日，被告金备(出卖方，甲方)与案外人王某某(买受方、乙方)签订《房屋买卖合同》，约定：乙方向甲方购买金杨路房屋，总房价款为1,630,000元。为办理交易过户手续之需，甲、乙双方同意于本合同签署后7天内前往居间方(即原告)签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》。交易过户：甲、乙双方应于2014年1月30日之前，向房地产交易中心申请办理产权过户及抵押(若有)登记手续。合同中还对首期房价款的支付、第二期房价款(银行贷款)的支付、交房及尾款的支付及违约责任、税费承担、违约责任、争议解决方式等均作了详尽的约定。后金备最终未与案外人王某某签订《上海市房地产买卖合同》，也未向原告支付佣金。原告现提起本案诉讼。以上事实，有《房地产买卖居间协议》、《房屋买卖合同》、上海市房地产登记簿及原告在庭审中的陈述等在案予以佐证。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告中原物业作为中介方与出售方被告和买受方达成了《房地产买卖居间协议》，被告与买受方就系争的金杨路房屋签订了《房屋买卖合同》，该《房屋买卖合同》的内容包含了房屋的坐落位置、房款总额、房款支付方式、过户期限、交房期限、违约责任等买卖合同的主要条款，故该合同依法成立。根据《房地产买卖居间协议》关于《房屋买卖合同》成立即表明原告居间成功的相关约定，被告应向原告支付约定的居间报酬。但按照房地产经纪行业的惯例，居间人除向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒���服务而促成当事人签约外，其服务内容还应包括协助委托贷款、办理房屋产权过户等事项，而原告未提供相关后续服务，故基于公平原则，本院就原告未提供服务部分酌情减除相应的佣金数额，酌情确定被告应支付的佣金数额为11,000元。被告金备经本院公告送达，公告期届满后未到庭应诉，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金备应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中原物业顾问有限公司佣金人民币11,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案��受理费208元，由原告上海中原物业顾问有限公司负担133元、被告王丽负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高洁华
人民陪审员 张惠芳
人民陪审员 陶义才
二〇一六年五月二十日
书 记 员 章欣贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务���理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5292号
罪犯王绍龙，男，汉族，初中文化，1987年2月18日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2012年9月18日作出(2012)浦刑初字第117号刑事判决，以被告人王绍龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年6月22日止），罚金人民币五万元。责令退赔经济损失二十四万零四百二十元。被告人王绍龙不服，提出上诉。本院于2012年10月16日作出(2012)宁刑二终字第183号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯王绍龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯王绍龙在服刑期间曾受到三次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行，经济损失未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯王绍龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王绍龙减去有期徒刑八个月（刑期至2016年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 帆
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3621号
原告徐盼，男，1987年12月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。
委托代理人张国锋，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
被告张二亮，男，1991年4月5日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告太平财产保险有限公司北京分公司。
负责人张艳玲，经理。
委托代理人刘军林，北京市京师律师事务所律师。
原告徐盼诉被告张二亮、太平财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐盼及其委托代理人张国锋，被告张二亮、太平财产保险有限公司北京分公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月3日13时许，被告张二亮驾驶京Ａ×××××重型普通货车沿涿州市潘各庄村内路由东向西行驶至京白路潘各庄村口向南左转弯时与原告驾驶二轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成原告身体受伤，车辆损坏的交通事故。经涿州市公安交通管理大队交通事故认定被告张二亮负此事故主要责任。另查，被告张二亮驾驶京Ａ×××××重型普通货车在第二被告处投有交强险及商业险。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项费用148749.7元。3、诉讼费用由被告承担。
被告张二亮辩称，对事故发生的事实认可，我驾驶的车辆在第二被告处投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由保险公司在保险限额内进行理赔，不足部分由我承担。事故发生后我为原告垫付医疗费4000元，要求返还。
被告太平财产保险有限公司北京分公司辩称，太平财产保险有限公司北京市西城支公司是太平财产保险有限公司北京分公司的下属分支机构，本案由太平财产保险有限公司北京分公司应诉，赔偿责任由北京分公司承担，要求撤回对太平财产保险有限公司北京市西城支公司的起诉。京Ａ×××××在我公司投有交强险及第三者责任险，保额30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对原告方合理合法损失在交强险限额内赔偿，超出部分按当事人过错责任比例在商业险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不赔偿。
经审理查明，2016年9月3日13时许，被告张二亮驾驶京Ａ×××××重型普通货车沿河北省涿州市潘各庄村内路由东向西行驶至京白路潘各庄村口向南左转弯时与徐盼醉酒驾驶无牌照二轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成双方车辆损坏，徐盼受伤，造成交通事故。该起事故经涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张二亮负此事故主要责任，徐盼负次要责任。
被告张二亮驾驶京Ａ×××××车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司处投保有机动车强制险、商业三者险，限额30万元，事故发生时在保险期间内。
原告受伤后在涿州市医院住院治疗10天，、经诊断为：左股骨干粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，左三角骨撕脱骨折，左股骨髁间突骨折，左腓骨小头骨折，皮肤裂伤（额部），皮肤挫伤，头外伤后神经反应，肺挫伤。建议：院外休息，院外加强营养，需要陪护，加强股四头肌功能锻炼，逐渐锻炼患肢负重，不适门诊随诊。
2017年3月14日涿州市司法医学鉴定中心作出伤残鉴定，原告徐盼因伤残致左下肢活动功能丧失10%以上，致残程度已构成交通事故十级伤残，骨折内固定物伤后一年需二次手术，取出费用约需6000元。
查明，原告大女儿徐一丹2010年7月6日出生，原告小女徐一婷2016年7月4日出生。原告于2016年5月14日在高碑店市富城小区4号楼1单元101室88平米房租住至今。
原告的各项损失为：医疗费36377.70元，住院伙食补助费1000元（100元/天×住院10天），护理费2756元（依据2016年居民服务业33543元/年÷365天×护理住院出院天数30天），营养费500元[50元/天×（住院10天+出院30天）]，误工费10404元（依据2016年农林牧渔业19779元÷365天×从事故发生日至定残前一日192天），伤残赔偿金56588元（依据河北城镇居民人均可支配收入28294元/年×20年×10%），交通费酌定500元，被抚养人生活费25501.10元（大女儿徐一丹，依据2016年河北省城镇居民人均年消费性支出17587元×11年×10%÷2人；二女儿徐一婷，依据2016年河北省城镇居民人均年消费性支出17587元×18年×10%÷2人），精神抚慰金酌定2000元，二次手术费6000元，鉴定费1509元，以上共计143135.80元。
被告张二亮垫付医疗费4000元在本案诉求之内。
上述事实，有原告提供道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、诊断证明书、住院病历、明细、医疗费发票、司法医学鉴定意见书、鉴定费票据、交通费费据、常住户口登记、房屋租赁协议、高碑市长城社区居民委员会、高碑店市鸿旭物业服务有限责任公司证明，有原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告与被告张二亮驾驶京Ａ×××××车辆发生交通事故，致原告受伤，对原告合理损失应由京Ａ×××××车辆投保的太平财产保险有限公司北京分公司在机动车强险限额内赔偿，剩余部分在京Ａ×××××车辆承保的商业险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费10404元，伤残赔偿金56588元，护理费2756元，被抚养人生活费25501.10元，交通费500元，精神抚慰金2000元，共计107749.10元。
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费26377.70元，住院伙食补助费1000元，营养费500元，二次手术费6000元，鉴定费1509元（33877.70元×70%）计23714.39元。
三、被告张二亮赔偿原告鉴定费1056元（1079元×70%）。
上列款项于本判决生效后十日内给付。
原告获得赔偿后返还被告张二亮先行垫付4000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，由原告负担360元，被告张二亮负担2915元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 高 军
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年五月九日
书 记 员 何立娜
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执934-4号
申请执行人:胡开明,男,住安徽省蒙城县。
被执行人:李迪迪,男,住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第677号,于向本院申请执行,本案在执行过程中,查明被执行人在建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第三十六条的规定,裁定如下:
冻结被执行人李迪迪在建设银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一六年十一月十八日
书记员 王振才
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
2013)川刑初字第398号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人刘旭光，男，1972年2月1日出生，汉族，初中文化，住周口市川汇区经济技术开发区。因涉嫌破坏公用电信设施罪于2013年4月5日被周口市公安局第三分局刑事拘留，2013年4月7日被周口市公安局第三分局监视居住。2013年10月8日被周口市川汇区人民检察院取保候审。
指定辩护人孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告人王海军，男，1958年7月15日出生，汉族，小学文化，周口市园林处职工，住周口市川汇区。因涉嫌破坏公用电信设施罪于2013年4月5日被周口市公安局第三分局刑事拘留，2013年4月7日被周口市公安局第三分局监视居住。2013年10月8日被周口市川汇区人民检察院取保候审。
指定辩护人王立云，河南江河源律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）348号起诉书指控被告人刘旭光、王海军犯过失破坏公用电信设施罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周口市川汇区人民检察院检察员李海洋出庭支持公诉，被告人刘旭光、王海军及其指定辩护人孟群、王立云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：2013年4月4日上午，被告人刘旭光被周口市园林处雇佣在周口市开发区第一高级中学北门口西约15米路南绿化带施工，园林处工作人员被告人王海军在现场指挥，11时40分左右在施工过程中用挖掘机把埋在地下的光缆挖断，造成周口—开封国家二级光缆线路阻断180分钟。公诉机关认为被告人刘旭光、王海军的行为已构成过失破坏公用电信设施罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证实。鉴于被告单位已就民事部分同被害单位达成调解协议并已履行完毕，得到被害单位的谅解,请结合案件事实和被告人的认罪态度依法判决。.
被告人刘旭光对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人辩称，被告人刘旭光的行为系过失犯罪，认罪态度较好，请求从轻处罚。
被告人王海军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人辩称，被告人王海军没有主观故意，事后进行了赔偿得到谅解，认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年4月4日上午，被告人刘旭光被周口市园林处雇佣在周口市开发区第一高级中学北门口西约15米路南绿化带施工，园林处工作人员被告人王海军在现场指挥，11时40分左右在施工过程中被告人刘旭光用挖掘机把埋在地下的光缆挖断，造成周口—开封国家二级光缆线路阻断180分钟。
上述事实，被告人刘旭光、王海军在开庭审理过程中已无异议，并有证人邢乐金、王卫兵的证言，书证阻断光缆损失情况的说明、通信光缆线路故障赔偿协议、谅解书、周口市通信传输局证明二份、周口市公安局第三分局情况说明等证据予以证明、足以认定。
本院认为，被告人刘旭光、王海军在施工过程中，疏忽大意将正在使用的通信光缆挖断，其行为已构成过失破坏公用电信设施罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。其中被告人王海军犯罪情节轻微。鉴于双方已就民事部分达成调解协议并已履行完毕，得到被害人谅解且二被告人认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第二款、第三十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘旭光犯过失破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王海军犯过失破坏公用电信设施罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘国君
审判员 刘红兵
审判员 孙 楠
二〇一四年一月十日
书记员 张莉莉
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初4489号
原告：天津康辉国际旅行社有限责任公司，住所地天津市河西区友谊北路51号合众大厦A座7层。
法定代表人：石保栋，董事长。
委托诉讼代理人：张婷，女，该公司职员。
被告：元绍洁，女，1977年3月13日出生，汉族，住天津市南开区。
原告天津康辉国际旅行社有限责任公司与被告元绍洁旅游合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津康辉国际旅行社有限责任公司撤回起诉。
案件受理费844元，减半收取422元，由原告天津康辉国际旅行社有限责任公司负担。
代理审判员 尹一凡
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 赵 萌
附：本裁判文书所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1700号
罪犯刘平，男，1974年10月7日出生，汉族，高中文化，重庆市万州区人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年1月14日作出(2014)嘉秀刑初字第5号刑事判决，以被告人刘平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。该判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。2014年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯刘平在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘平准予减刑三个月（刑期至2015年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 鲍 俊
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民一(民)申字第141号
再审申请人(一审被告)黎志坚。委托代理人徐迟元，上海市亚太长城律师事务所律师。被申请人(一审原告)金群芳。一审被告冯建青。再审申请人黎志坚因与被申请人金群芳、一审被告冯建青民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第2349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，黎志坚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 韩 峰
审 判 员 高中伟
代理审判员 周 晶
二〇一五年九月十一日
书 记 员 储 姝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0205民初4110号
原告单建华。
被告杜国芬。
被告唐晓晓。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
原告单建华与被告杜国芬、唐晓晓、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告单建华于2016年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告单建华申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告单建华撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告单建华负担。
代理审判员 谭学勤
二〇一六年十月八日
书 记 员 张 青
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初3751号
原告：王明仁，男，1967年5月3日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。
被告：谢井军，男，1982年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。
原告王明仁诉被告谢井军保证合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明仁及其委托诉讼代理人潘大木到庭参加诉讼，被告谢井军经本院合法传唤（公告送达开庭传票、起诉状副本等），无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王明仁向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告为其担保付出的借款本金100000元、利息14400元、违约金30000、诉讼费1594元，合计：145994元。事实和理由：2014年4月5日，被告向案外人马明兵借款100000元，当时约定借期两个月，利息为银行同期贷款利率四倍，逾期违约金为借款本金的日2％，由原告为被告上述借款担保。后因被告没有及时还款，马明兵直接起诉原告承担保证责任，原告已代替被告支付上述款项，故原告提出上述诉讼请求。
被告谢井军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月5日，被告向案外人马明兵借款100000元，约定借款期限从2014年4月5日至2014年6月5日止，利息为银行同期贷款利率四倍，逾期付款按借款本金每日的2％支付违约金，由原告为被告的上述借款承担���带责任担保。后因被告逾期没有还款，马明兵直接起诉原告要求其承担保证责任，本院（2014）明民一初字第02619号民事调解书调解确定“一、原告欠马明兵借款本金100000元，于2015年1月30日前给付50000元，2015年3月30日前给付50000元；二、马明兵自愿放弃借款利息14400元及违约金30000元；三、原告如不按约定还款，马明兵可就上述借款本金100000元，利息14400元，违约金30000元，合计144400元一并申请执行；案件受理费3188元，减半收取1594元，由原告负担”。2015年5月25日，原告代替被告偿还给马明兵借款本息144000元。
上述事实，有本院的（2014）明民一初字第02619号民事调解书、马明兵出具的收条和证明以及法庭审理笔录等证据予以证明。
本院认为：原告王明仁在被案外人马明兵��诉承担保证责任后，已向马明兵支付由其担保的借款本金、利息和违约金合计144000元，故原告有权向被告谢井军追偿已垫付的144000元。原告请求判令被告支付的其他款项，因未提供证据，依法不予支持。
综上所述，对原告诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢井军自本判决生效之日起15日内给付原告王明仁欠款144000元；
二、驳回原告王明仁的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，由被告谢井军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张克喜
人民陪审员 张从江
人民陪审员 周学护
二〇一八年一月三日
书 记 员 邢 芬
附本案适用的法律条文：
一、中华人民共和国担保法
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1204执444号
董某某：
你与刘某某买卖合同纠纷一��，本院作出的法律文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十七日