贵州省贞丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）贞刑初字第31号
公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某贵，男，1952年1月15日生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民。
附带民事诉讼原告人韦某帮，男，1954年6月9日生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，农民。
附带民事诉讼原告人韦定某，男，1956年11月11日生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，农民。
被告人罗彪，男，1968年12月5日生于贵州省贞丰县，布依族，高中文化，农民。因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪，于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被贞丰县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押于安龙县看守所。
辩护人王泰清，贵州正哲律师事务所律师。
被告人���大才，男，1961年6月7日生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于安龙县看守所。
被告人韦帮甲，又名韦邦良，男，1975年2月7日生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于安龙县看守所。
辩护人刘晓明，贵州正哲律师事务所律师。
被告人罗某平，男，1965年9月4日生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民。曾因犯诈骗罪于2001年2月5日被判处有期徒刑一年，2001年11月9日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。经本院决定，于2014年5月8日被取保候审。
被告人韦帮乙，又名韦某柱，男，1969年12月28日生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。经本院决定，于2014年5月8日被取保候审。
被告人韦帮丙，男，1963年7月14日生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物，于2013年3月21日被贞丰县公安局行政拘留，同年4月3日被该局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，10月1日经贞丰县公安局决定取保候审。
被告人韦某文，男，1971年1月6日生于贵州省贞丰县，布依族，中专文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年3月29日被抓获，同年4月1日被刑事拘留，4月27日被逮捕。经本院决定，于2014年5月8日被取保候审。
被告人韦帮丁，男，1980年1月6日生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物，于2013年3月21日被贞丰县公安局行政拘留，同年4月3日被刑事拘留，5月9日被逮捕，8月8日经贞丰县公安局��定取保候审。
被告人罗某朋，男，1944年3月12日生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。经本院决定，于2014年5月8日被取保候审。
被告人韦帮戊，男，1980年11月10日生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年3月21日被贞丰县公安局行政拘留，同年4月3日被刑事拘留，5月9日被逮捕。经本院决定，于2014年5月8日被取保候审。
被告人王某平，男，1965年7月22日生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年3月21日被贞丰县公安局行政拘留，同年4月3日被刑事拘留，5月9日被逮捕。经本院决定，于2014年5月8日被取保候审。
被告人罗某常，男，1988年9月2日生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏���物罪，于2013年3月21日被贞丰县公安局行政拘留，同年4月3日被刑事拘留，5月9日被逮捕。经本院决定，于2014年5月8日被取保候审。
贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2013）141号起诉书指控被告人罗彪、罗大才、罗某平、韦帮甲犯聚众扰乱社会秩序罪、故意毁坏财物罪；罗某朋、韦帮乙、韦帮丙、韦帮丁、韦某文、韦帮戊、王某平、罗某常犯故意毁坏财物罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某贵、韦某帮、韦定某向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年5月8日作出（2013）贞刑初字第167号刑事附带民事判决。宣判后，被告人罗彪、罗大才、罗某平、韦帮甲不服，提出上诉，黔西南州中级人民法院经审理后认为，原判认定部分事实不清，程序违法，于2014年7月21日作出（2014）兴刑终字第140号刑事附带民事裁定：“一、撤销贵��省贞丰县人民法院（2013）贞刑初字第167号刑事附带民事判决；二、发回贵州省贞丰县人民法院重新审判”。本院受理后，依法由审判员邓峰担任审判长，与审判员王尧平、蒙跃实另行组成合议庭，于2014年10月14日作出（2014）贞刑初字第117号刑事附带民事判决：“一、被告人罗彪犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。二、被告人罗大才犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。三、被告人韦帮甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。四、被告人罗某平犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁��财物罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。五、被告人韦帮乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。六、被告人韦帮丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。七、被告人韦某文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。八、被告人韦帮丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。九、被告人罗某朋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。十、被告人韦帮戊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。十一、被告人王某平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。十二、被告人罗某常犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。十三、随案移送的存折一本，存款金额为人民币296695.68元，其中违法收取的54200元依法发还交款人冉周进1200元、王某高8200元、韦帮戊8000元、罗大某8000元、罗某俊1200元、罗远德1200元、韦云邦1200元、王某武1200元、方长乙6000元、张某玉6000元、王茂英6000元、方长甲6000元。余款242495.68元发还贞丰县珉谷镇坡旗村香耐组集体。十四、由被告人罗彪、罗大才、韦帮甲、罗某平、罗某朋、韦帮乙、韦帮丁、韦某文、韦帮戊、王某平、罗某常在判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人韦某帮人民币4641.80元、王某贵人民币4200.80元、韦定某人民币763.90元。其中：由罗彪赔偿人民币803.00元、罗大才赔偿人民币802.50元、韦帮甲赔偿人民币800元、罗某平赔偿人民币800元（已赔偿）、罗某朋赔偿人民币800元、韦帮乙赔偿人民币800元、韦帮丙赔偿人民币800元、韦帮丁赔偿人民币800元、韦某文赔偿人民币800元、韦帮戊赔偿人民币800元、王某平赔偿人民币800元、罗某常赔偿人民币800元。”宣判后，被告人罗彪、罗大才、韦帮甲不服，提出上诉，黔西南州中级人民法院经审理后认为，原判认定部分事实不清，程序违法，于2015年1月7日作出（2014）兴刑终字第280号刑事附带民事裁定：“一、撤销贵州省贞丰县人民法院（2014）贞刑初字第117号刑事附带民事判决；二、发回贵州省贞丰县人民法院重新审判。”本院受理后，依法由审判员刘海英担任审判长，与审判员黄骏、代理审判员蒋井辉再次另行组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭合并审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派代理检察员王廷廷出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人王某贵、韦某帮、韦定某到庭参加了诉讼，被告人罗彪、罗大才、罗某平、韦帮甲、罗某朋、韦帮乙、韦帮丙、韦帮丁、韦某文、韦帮戊、王某平、罗某常以及罗彪的辩���人王泰清、韦帮甲的辩护人刘晓明到庭参加了诉讼。经被告人罗彪及辩护人王泰清、韦帮甲及辩护人刘晓明申请，本院通知鉴定人胡锦、徐峰出庭对鉴定意见进行说明。本案现已审理终结。
贵州省贞丰县人民检察院指控：2012年农历3月，群众选出罗大才任贞丰县珉谷镇坡旗村香耐组组长，韦帮乙任出纳，罗某平、王某平管密码，罗彪、韦帮乙、王某柱为记账人员，并制定出“村规民约”。后被告人罗彪、罗大才等人依“村规民约”，组织香耐组村民向香耐组占用集体荒山的冉周进、王某高等农户收取占用集体荒山的管理费共计100002元(人民币，下同)，收取外来户方长乙、张某玉等农户的过路费和水电安装费共计28800元。
在收取占用集体荒山管理费、过路费、水电安装费的过程中，罗彪、罗大才等十二被告人实施了以下行为：
一、聚众扰乱社会秩序的行为
1、2012年5月份以来，被告人罗彪、罗大才、罗某平组织香耐组村民用石头和水泥、砂浆砌墙的方式对富元修理厂进行围堵33天。造成该修理厂无法正常营业，经估价该厂直接经济损失为54450元。
2、2012年7月份以来，被告人罗彪、罗大才、罗某平、韦帮甲组织村民用水泥砖围堵南源电力开发有限公司，造成该厂无法正常营业，经估价该厂直接经济损失为32600元。
二、故意毁坏财物
1、2012年11月份以来，被告人罗彪、罗某平、韦帮甲、罗大才以被害人韦某帮、韦万学、韦云邦、王某贵、王某武、韦定某占用集体荒山且不交管理费为由，组织被告人韦帮乙、韦某文、韦帮丙、王某平、韦帮丁、罗某常、韦帮戊以及香耐组村民于2012年11月27日毁坏该六户的围墙、屋基、地坎等财物。
2、2013年2月18日，被告人罗彪、罗某平、韦帮甲、罗大才再次组织被告人罗某朋、韦帮丙、罗某常��韦帮丁、王某平及香耐组村民毁坏罗远德、王某贵、韦某帮家围墙、屋基等财物。
经估价：被毁坏围墙、地坎、厕所、地基等财物的价格共计10745元。
上述指控，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人罗彪、罗大才、罗某平、韦帮甲、罗某朋、韦帮乙、韦帮丙、韦帮丁、韦某文、韦帮戊、王某平、罗某常的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。被告人罗彪、罗大才、罗某平、韦帮甲的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪，应实行数罪并罚。故向本院提起公诉。
附带民事诉讼原告人王某贵请求追究十二名被告人的刑事责任，并请求赔偿因其犯罪行为给自己造成的经济损失共计4200.80元。
附带民事诉讼原告人韦某帮请求追究十���名被告人的刑事责任，并请求赔偿因其犯罪行为给自己造成的经济损失共计4641.80元。
附带民事诉讼原告人韦定某请求追究十二名被告人的刑事责任，并请求赔偿因其犯罪行为给自己造成的经济损失共计763.90元。
被告人罗彪对公诉机关指控有异议，其辩解：“故意毁坏财物是因为他们占用集体的土地，不是我们主观故意。他们占用集体土地，其组织村民收回的行为没有给社会造成损害，本案属于民事案件，不构成犯罪；对三个原告人提出的赔偿请求，被告人认为赔偿与集体有关，不同意赔偿”；被告人罗彪的辩护人王泰清提出“香耐组织是合法成立的，村规民约是经过政府许可的，维护村规民约是没有错的，公诉机关指控的罪名不成立。罗彪毁坏的财物没有任何的房产证等合法手续，不受法律的保护，被告人依村规民约采取的集体自救行为，虽有过激，但不应当构成犯罪。对于聚众扰乱社会秩序罪，认为修理厂和南源电力公司两个企业没有合法的资质，不是合法的企业，这两个企业用地都是从香耐组个人手中私自转过来的，侵害了香耐组的土地，系非法经营，其损失不能作定案的依据，罗彪等人过激的手段虽然违法，但不应当构成犯罪。本案的价格鉴定结论书不应作为定罪量刑的依据”的辩护意见。
被告人罗大才对公诉机关指控有异议，其辩解与被告人罗彪辩护人的意见一致。
被告人罗某平对公诉机关指控有异议，其辩解：“村民先占用集体土地，我们是为了维护集体利益才去毁坏的，毁坏的事实是存在的，但我认为不构成犯罪。我们没有组织村民堵富元修理厂和南源电力公司，是村民自发去堵的，去堵的事实存在的”。
被告人韦帮甲对公诉机关指控有异议，其辩解：“故意毁坏财物、堵富元修理厂、南源电力公司���事实是存在的，但我认为不构成犯罪”；被告人韦帮甲的辩护人刘晓明提出：“村规民约是村民自主管理自己事务的最基础行为规范，对全体村民日常行为有约束力。本案中的村规民约报政府备案，政府也没有提出异议，被告人根据村规民约采取的行为无可厚非；价格鉴定结论书没有合格、合法、科学的鉴定结论为依据，该鉴定结论应当无效。故认为被告人韦帮甲不构成故意毁坏财物罪和聚众扰乱社会秩序罪”的辩护意见。
被告人韦帮乙对公诉机关指控有异议，其辩解：“为了维护集体利益，才实施故意毁坏财物的”。
被告人韦帮丙对公诉机关指控有异议，其辩解：“为了维护集体利益，才实施故意毁坏财物的”。
被告人韦某文对公诉机关指控有异议，其辩解“其只参与开会，未直接实施故意毁坏财物的行为”。
被告人韦帮丁对公诉机关指控有异议，其辩解：“只参与了第一次故意毁坏财物，第二次故意毁坏财物没有参与。”
被告人罗远鹏对公诉机关指控有异议，其辩解：“是村民先占用集体土地，我们才去毁坏占用集体土地村民的围墙、地坎等财物”。
被告人韦帮戊对公诉机关指控有异议，其辩解：“因为村民占用集体土地，我们才去实施毁坏行为，毁坏财物的事实存在的，但我认为不构成犯罪”。
被告人王某平对公诉机关指控有异议，其辩解：“其行为不构成犯罪”。
被告人罗某常对公诉机关指控有异议，其辩解：“为了维护我们合法权利不受损失，才实施毁坏行为的”。
经审理查明：2012年农历3月，贞丰县珉谷镇相关领导到贞丰县珉谷镇坡旗村香耐组了解村民反映的部分村民占用集体荒山等情况，后群众选出罗大才任组长，韦帮丙任出纳，罗某平、王某平管密码，罗彪、韦帮乙、王某柱为记账人员，并���定出“村规民约”。后被告人罗彪、罗大才、罗某平、韦帮甲等人依“村规民约”，组织香耐组村民向村民收取占用集体荒山的管理费共计100002元，其中，收取冉周进1200元、王某高8200元、韦帮戊8000元、罗大某8000元、罗某俊1200元、罗某尉70000元（土地转让费）、罗远德1200元、韦云邦1200元、王某武1200元，收取外来户方长乙、张某玉、王茂英、方长甲过路费各6000元和水电安装费各1200元。在收取占用集体荒山管理费、过路费、水电安装费的过程中，罗彪、罗大才等十二被告人对不愿向“香耐事务组”缴纳管理费的部分村民和企业，实施了以下行为：
一、聚众扰乱社会秩序
1、2012年5月以来，被告人罗彪、罗大才、罗某平、韦帮甲组织香耐组村民用石头和水泥、砂浆砌墙的方式对富元修理厂进行围堵33天，并派人值班守护，造成该修理厂无法正常营业，经估价该厂直接经济损失为54450元。
2、2012年7月份以来，被告人罗彪、罗大才、罗某平、韦帮甲以南源电力科技开发有限公司占用香耐组集体土地为由，组织村民用水泥砖对该厂大门及道路进行围堵，造成该公司无法正常营业，经估价该公司直接经济损失为32600元。
二、故意毁坏财物
1、2012年11月以来，被告人罗彪、罗某平、韦帮甲、罗大才以被害人韦某帮、韦万学、韦云邦、王某贵、王某武、韦定某、罗远德占用集体荒山且不交管理费为由，组织村民于2012年11月27日毁坏韦某帮、韦万学、韦云邦、王某贵、王某武、韦定某家围墙、屋基等财物，被告人韦帮乙、韦帮丙、韦某文、罗某常、韦帮丁、王某平、韦帮戊积极参与。经贞丰县发展和改革局价格认证中心估价：被毁坏围墙、地坎、地基、铁门等财物的损坏情况估价共计人民币5699元。其中，附带民事原告人韦某帮、王某贵、韦定某的经济损失分别为3104.80元、1071.80元、763.90元。
2、2013年2月18日，被告人罗彪、罗某平、韦帮甲、罗大才以被害人罗远德、王某贵、韦某帮占用集体荒山且不交纳管理费为由，再次组织村民毁坏罗远德、王某贵、韦某帮家围墙、屋基等财物，被告人罗某朋、韦帮丙、罗某常、韦帮丁、王某平积极参与。经贞丰县发展和改革局价格认证中心估价：被毁坏围墙、地坎、厕所、地基等财物的损坏情况估价共计人民币5046元。其中，附带民事原告人韦某帮、王某贵的经济损失分别为1537元、688元。
另查明，随案移送的存折一本，存款金额为人民币296695.68元，其中违法收取他人的金额为59000元，余款人民币237695.68元（其中收取罗某尉的土地转让费为70000元）均属香耐组集体的财产。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、接处警登记表：证实2012年8月11日16时3分，王之美的电话报称“今天罗彪、罗大才、罗某平等人组织罗家的人到我家来拆房子，请你们过来看一下”，经了解，罗彪等人组织村民到韦万科家，要将其房屋强行拆除；2012年11月27日12时30分，香耐组的村民韦芦电话报称“我家围墙和屋基被人拆了”，经了解，韦芦家围墙被该村村民拆除。
2、案件移送函：证实2012年12月29日，贞丰县人民法院在办理韦帮丁、王达琴诉罗大才、罗彪、罗某平、韦帮乙侵权纠纷一案中，发现该案涉嫌刑事犯罪，由贞丰县人民法院移送贞丰县公安局立案侦查。
3、抓获经过：证实2013年3月21日贞丰县公安局民警在贞丰县珉谷镇坡旗村香耐组抓获犯罪嫌疑人罗彪、罗某平、韦帮甲、罗大才、韦帮丙、罗某朋、韦帮乙、罗某常、韦邦国、王某吉、韦帮丁、韦帮戊、王某江、王某平、罗某开等人。2013年3月29日，公安机关在浙江省温州市藤桥街道路旁抓获犯罪嫌疑人韦某文。
4、罗彪、罗大才等12名被告人的户籍证明：证实罗彪、罗大才等12名被告人的基本情况；犯罪时12名被告人均已达到完全刑事责任年龄。
5、通告：证实以“香耐组全组村民”名义，于2012年8月13日决定对村民王某贵占用集体土地部分收取24200元；对韦某帮收取54700元；对韦云邦收取20400元；对王某武收取32600元。若30日内不到集体交钱签订土地转让协议，则对住房进行强行拆除，收回占用集体的土地。
6、扣押物品、文件清单：证实从罗彪处扣押公告、土地转让协议、香耐组提留款、组里人员工资支付情况、村规民约、邮政开户信息（户名为王某平）、收款收据、笔记本、账本、事务主持人名单等；从韦帮甲处扣押摄像机、方正电脑主机各一台；从罗大才处扣押土地转让协议、租用土地协议书、承办人为罗大某的信签纸、收条、���愿书、活动室庆典座谈会安排情况、购物清单等物品；从韦帮乙处扣押账本；从王某柱处扣押总分类账本；从韦帮丙处扣押邮政储蓄存折、香耐组记账清单、收款收据、香耐组每户发放300元现金清单、领条、香耐事务主持人名单、村规民约。
7、收据、账本：证实香耐组收取占用集体土地村民、外来户的土地管理费、过路费等情况。
8、贵州南源电力科技股份有限公司营业执照、税务登记证：证实该公司依法注册登记，属合法经营。
9、韦某元个体经营工商登记信息：证实韦某元在贞丰县珉谷镇坡旗村香耐组经营的富元修理厂系依法登记的个体企业。
（二）证人证言
1、王某魁证言：（1）香耐组成立了一个组织处理其寨子荒山的问题，该组织刚开始是以韦帮甲为首，后来选罗大才当组长，主要成员有罗彪、王某寿、韦帮乙（柱）、王荣某、王某柱、韦帮丙等人���（2）“香耐事务组”通过制定村规民约规定每家每一个屋基不能超过170平方，在170平方范围内每户收1200元，超过170平方的每超过一个平方收320元至350元，不给钱的就去撬房撬墙。收取罗大卫（尉）家70000元、王某高家1200元。（3）该组织的村民对不缴纳管理费的韦某帮、王某贵、韦云邦等人的屋基、地坎、围墙等实施了损坏。
2、王某酬证言：罗某朋、罗彪、罗大才等人组织村民开会，决定每户发300元钱、村民占用荒山交钱，罗某朋、罗彪、罗大才、韦邦成组织会议，后组织村民撬韦某帮、王某贵家屋基、围墙的事实。
3、罗某刚证言：罗某刚系坡旗村村支书，2012年6月份左右，罗彪、罗大才等人私自成立一个组委会，主要成员有罗彪、罗大才、罗某平、韦某文、韦帮乙、韦帮甲等人，罗彪是组织者。
4、王某忠证言：（1）罗彪、罗大才、韦帮甲、韦帮乙是组委会的主要成员，罗彪是成员的组织者，负责领导组委会工作，并且组织村民去损坏多家围墙、地坎、屋基。（2）收取组内房屋占用集体的部分村民按等次交钱，先后收取罗某尉家70000元，罗大某家8000元，罗大庆家1200元，韦帮戊家4000元，冉周进家1200元，罗荣高家8200元，不交钱就被拆围墙的有王某贵家、韦某帮家等。（3）2012年农历7月份，政府工作人员来组里面韦帮乙家开展工作，当天有70%的村民都在，李维讲：“你们组里面的事情要选一个有带头作用的做事情”，罗彪就讲我们选罗大才，同意的举手，罗彪先说完就举手，大家就跟着举手，罗大才当上组长。
5、黄某莲证言：（1）香耐组是罗大才任组长，在2012年的一天晚上，组里面组织村民集中去撬韦某帮家围墙，当时自己看见韦某文在拿起纸写东西，王某吉、韦帮戊拿起木棒，韦帮甲拿起相机在拍照，其他村民拿起木棒撬韦某帮家围墙，后派出所的民警出警处理时，遭到村民围堵阻碍。组里面还组织村民去撬王某贵、王某武、韦万学家围墙、屋基、地坎。（2）组里面组织村民去富元修理厂、南源电力公司堵路，组织村民轮流值班堵路。（3）组里面第一次给每人分300元，第二次每家分得300元，其丈夫韦帮丙在组里面主要负责管存折。
6、罗某连证言：香耐组村民不要王某忠当组长，重新选罗大才当组长，组里面共计给我家发了1500元，五盒饮料，当时是罗大才、韦帮丙、韦帮乙几个人在我们组的活动室分钱。
7、杨泽美证言：自己参与了撬村民房屋的行动，同时证实到政府索要提留款及围堵警车的情况。
8、韦某珍证言：听见广播通知后，就与村民一起去撬韦某帮、王某武、王某贵等人家的地基、保坎、围墙，撬围墙的时候，看到罗彪在用笔记本记名字，韦帮甲在拿摄像���摄像。还证实组里面用广播召集村民去镇政府要提留款，是罗彪、罗大才、王荣某、韦帮乙等人和政府谈判。
9、韦琴邦证言：罗彪、罗大才、罗某朋等人安排全村村民去损坏韦某帮、王某武、王某贵等农户的地基、围墙的事实。
10、韦某诸证言：（1）罗大才当选组长之后成立一个叫“香耐事务组”的组织，每户发得有一个名单，王某柱也在名单上，负责管账本，韦帮丙是出纳，罗彪是记账，罗大才是组长。（2）“香耐事务组”组织全村人去损坏韦某帮、王某武、王某贵等农户的围墙、屋基、地坎，韦帮甲拿摄像机摄影，罗彪拿一个本子在旁边记名字，罗大才拿得有一些资料站在旁边看，王某平、韦帮乙拿起木棒在撬围墙。
11、王某辉证言：（1）香耐组村民选了罗大才当组长，罗大才当组长后做了修活动室、管理荒山、收取管理费用等事情。和罗大才一起组织活动的，只知道有韦帮乙参与。（2）“香耐事务组”以韦某帮、王某贵两家占用集体荒山为由，要求其缴纳管理费，这两家拒绝缴纳。2013年农历1月9日，我参与寨子里100多名村民去撬罗远德、韦某帮家围墙和撬王某贵家的围墙、屋基和地坎，在实施这些行为时罗彪、韦帮甲、韦帮乙、罗某朋、罗某常、韦帮戊、王某江、王某柱等人参与。
12、韦某邦证言：香耐事务组组织村民去撬韦某帮、王某贵两家的围墙、屋基，其中罗某朋威胁村民如果不去的，以后家里有红白喜事不许寨邻来邦忙，被告人罗某朋系积极参加者。
13、李某香证言：（1）组委会的成员有二十多个，其中有罗彪、罗大才、罗某平、韦帮乙、王某吉、王某柱、韦某文、韦帮甲等人，罗彪是组织者。（2）因王某贵、韦某帮两家不缴纳管理费，罗彪等人组织村民去撬王某贵、韦某帮家围墙、屋基，以���万科、韦定某家占用集体荒山为由，组织村民在韦万科、韦定某家门口修建活动室，围堵富元修理厂，政府工作人员、派出所民警等多次进行阻止，罗彪等人不听劝告，继续围堵富元修理厂。
14、吴某红证言：（1）罗彪等人成立的“香耐事务组”，对外来户收取过路费和水电安装费、占用集体土地管理费，工作人员在进行法律宣传教育时受阻；（2）香耐事务组组织村民围堵富元修理厂，在韦万科、韦定某家门口修建活动室，撬韦某帮、王某贵、罗远德等几家围墙。
15、张某红证言：2012年3月20日上午，有群众反映：因为家里面的父亲去世，而香耐组的有些村民就组织村民每家出20元钱，在他家开堂那天把路堵起，不给他家的亲戚来吃酒，也不给其他村民去帮忙。
16、吴某刚证言：2012年，贞丰县国土局执法大队工作人员到香耐组调查韦某帮、韦云邦等人占用集体��山的问题，被罗彪、罗大才等人围攻。后罗彪等人组织人去撬韦某帮、罗远德家围墙。
17、罗某利证言：罗彪等人成立了一个组织“香耐事务组”。罗彪等人以其家旁边的三颗花椒树、一颗李子树占用集体土地为由，韦帮乙就喊王某柱等人将其李子树和花椒树挖了，当天还去把王某贵、韦某帮、罗远德的围墙、屋基给推了。
18、周某美证言：我爷爷过世，因为家里面占用集体荒山没有交钱给组里面，香耐事务组组织村民定于3月24日在寨子聚餐，不给我家亲戚朋友来吊丧。我家围墙被罗彪等人撬过两次。罗彪等人还组织人去拆韦万科家猪圈修活动室，派出所出警制止，后遭村民围堵。
19、王某义证言：罗彪、韦帮甲家也占用集体荒山，但两家并未按以其为首成立的组织的规定交纳土地管理费，而对其余占用集体土地的村民进行收费，未交费的村民的围墙、屋基、��坎就被事务组组织村民去撬坏。
20、刘某峰证言：贵州南源电力科技有限公司租用罗大慰家房子，并签得有土地租用合同，但是香耐事务组要收回荒山，组织群众用石头和砖块砌墙围堵南源电力公司大门，导致公司生产不能正常进行。
21、韦某跃证言：我受香耐事务组成员指使去守所堵的富元修理厂。
22、韦某寿证言：罗彪、罗大才、罗某平三个人叫我、韦安兴、韦某跃、王书守富元修理厂堵路的石头，我们四人守了三天，一天每人得30元钱。
23、韦吉生证言：2012年11月23日，罗彪等人组织村民在香耐组韦万科、韦云邦家门口建活动室，左旗办事处工作人员到香耐组做工作，遭罗彪等人围堵辱骂的情况。
24、胡某证言：（1）2012年5月8日接到110指令后组织民警到富元修理厂处理，到现场看见罗彪、罗大才、罗某朋、韦帮甲等人带领100多名村民拉水泥、砂子、石头��，在修理厂门口砌墙将修理厂门口堵住，后民警和左旗办事处的工作人员进行劝阻并做工作，罗彪等人不听劝告，继续砌墙高约80公分将修理厂门口堵住，导致修理厂无法正常营业。（2）2013年2月18日早上，罗彪等人组织村民撬王某贵家围墙和屋基，民警进行制止，罗彪等人不听劝告，继续将王某贵家围墙、屋基撬坏。
25、马某超证言：2012年11月27日12时许，接到香耐组韦芦打电话报案称：他家的围墙和屋基被人家拆了，让我们过去看一下。出警后看见韦芦家的围墙和屋基被毁损。
26、沈建敏证言：2012年8月11日，接到香耐组王之美的电话报警称：香耐组的村民来拆她家房子。后珉谷镇派出所出警赶到现场，罗彪等人组织村民正在撬王之美家的房子，我和蔡某俊进行劝阻，但罗彪等人不听。
27、蔡某俊证言：（1）2012年8月11日，接到香耐组村民王之美电话报警称：香���组的村民来拆她家房子。后我和民警沈建敏赶到现场，罗彪等人组织村民正在撬韦万科家猪圈，我和沈建敏进行劝阻，但罗彪等人不听。（2）2013年2月18日，罗彪等人组织村民撬本村村民的围墙、地基，珉谷镇派出所出警制止，村民不听继续实施毁坏财物的行为。
28、陈某翼证言：（1）2012年11月23日，接到通知我带民警到香耐组出警，到现场后看到罗彪等人组织香耐组群众在韦万科、韦定某家门口修建活动室，后民警和珉谷镇政府工作人员进行劝阻，群众不听，仍继续修建。（2）同年12月13日上午10时许，罗彪等人组织100多名香耐组村民到珉谷镇政府闹提留款，直到12时村民才开始陆续离开。（3）2013年2月18日，罗彪等人组织香耐组村民撬王某贵家围墙，经民警和政府工作人员进行劝阻，但群众不听，继续实施毁坏行为，之前群众已经损坏了韦某帮家围墙。
（三）同案行为人的证言
1、罗某开证言：自己和全寨子的村民在罗彪、韦帮乙、韦帮甲、罗大才等人的带领下，撬王某贵家屋基，撬韦某帮家菜园子。第二次又去韦某帮、王某贵家，把他们两家的围墙都撬了。每次都是罗彪、罗大才、韦帮甲、韦帮乙、韦胜邦、王某柱等人组织。
2、韦某国证言：自己只知道罗彪、罗大才、罗某平、韦帮乙、韦帮甲、韦帮丙、王某柱这几个人讲话管用点。我看见王某寿等人动手撬韦某帮、王某武、王某贵、韦云邦家围墙，当时韦帮甲拿摄像机。我也参与了撬这几家的围墙。堵富元修理修厂是罗彪、罗大才、韦帮丙、韦帮乙、韦帮甲等几个人组织去堵的；在现场罗大才就喊大家动手砌墙，罗彪、罗大才喊大家抓紧时间抱石头，罗彪讲安排几个老者来守，围墙一直堵得有个把月的时间。堵南源电力公司，是罗彪看到大家来晒坝集中后，就喊���，罗大才也喊走，','2018-10-03
18:55:42',0,'web',NULL),(38456342,'2d25116d-404c-4611-9a0e-fda7e44ad847','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"475\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）五执字第38号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"巴彦淖尔市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"2d25116d-404c-4611-9a0e-fda7e44ad847\",\"案件名称\":\"菅艳与周广秋民间借贷纠纷一审执行裁定书\",\"法院名称\":\"五原县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"五原县\",\"补正文书\":\"否\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1448762074000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"菅艳与周广秋民间借贷纠纷一审执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"菅艳与周广秋民间借贷纠纷一审执行裁定书
（2015）五执字第38号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2d25116d-404c-4611-9a0e-fda7e44ad847\");$(\"#hidCaseName\").val(\"菅艳与周广秋民间借贷纠纷一审执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）五执字第38号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"五原县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"475\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"五原县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-30\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"菅艳与周广秋民间借贷纠纷一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-29\\\\\",\\\\\