江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018）赣01民终232号
上诉人（原审原告）：万发根，男，1965年8月21日生，汉族，住南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：章思宇，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:熊昊霞，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：南昌金绿园山庄有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇秦坊村社上胡村，统一社会信用代码：91360100759969298B。
法定代表人：谢静，该公司经理。
委托诉讼��理人：李萌，江西国风律师事务所律师。
上诉人万发根与上诉人南昌金绿园山庄有限公司因生命权纠纷一案，不服南昌市青山湖区人民法院（2016）赣0111民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人万发根委托诉讼代理人章思宇、熊昊霞，被上诉人南昌金绿园山庄有限公司委托诉讼代理人李萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人万发根上诉请求：1、撤销原审判决，改判南昌金绿园山庄有限公司赔偿万发根30.5万元；2、本案诉讼费由南昌金绿园山庄有限公司负担。事实和理由：被上诉人系农业开发企业，有大面积水塘，出入该公司办公楼的人员必须沿着水塘，但该水塘路边无路灯也无任何防护措施。被上诉人将此设施与条��的场地出租给案外人魏洪亮开设金汇源KTV，用于非法容留他人吸毒。在租赁期间的2015年11月6日晚，上诉人家属万某作为该KTV客人在此消费后溺亡于被上诉人水塘中。起诉之前，本案事实被新闻媒体报道，被上诉人迫于压力，自愿承担不高于20万元的赔偿，但最终未能达成一致意见。被上诉人将农业生产场出租给他人用于商业活动，应将简易的农业生产安全条件提升为符合大众安全的条件，一审判决认为鱼塘可不用防护设施，忽视《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第六条规定的安全保障义务。本案证据确实证明万某溺亡于被上诉人使用的鱼塘，却无证据证明万某系吸毒致死，吸食微量毒品并不必然导致万某与万军两人同时死亡。综上，被上诉人未在进入办公楼必经的水塘路边设置路灯、防护栏、无安全警示标志、违法将农业场非法转为商业使用，未尽到安全防护义务，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人南昌金绿园山庄有限公司对上诉人万发根的上诉辩称：上诉人的上诉请求无事实及法律依据，被上诉人从未与上诉人协商过赔偿事宜，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人万发根向一审法院起诉请求：1、依法判决南昌金绿园山庄有限公司赔偿万发根30.5万元；2、诉讼费用由原审被告负担。
一审法院认定事实：2015年，南昌金绿园山庄有限公司将其所有位于南昌市青山湖区罗家镇秦坊村的一栋五层楼房中的二楼出租给案外人魏洪亮，魏洪亮将二楼装修并开设“金汇源”KTV，案外人万义强受魏洪亮聘请负责该KTV的日常经营管理。自2015年10月中旬开始，魏洪亮、万义强等人提供吸管、托盘等吸毒工具，多次提供该场所给他人吸食毒品，从中非法牟利。2015年11月6日，案外人吴聪付费6800元在该KTV包厢娱乐，由万义强等人在KTV包厢提供服务和管理。当晚20时至次日7时许，吴聪同舒丽丹、陶淑珍、刘莎莎、曹乐、李力亮、万某、万军等数十人在该包厢内吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。2015年11月7日凌晨4时以后，程猛在“金汇源”KTV包厢看到万军、万某在包厢里吸食了K粉，万军、万某两人神志不清，在包厢里摇头并且摔了两跤。程猛于凌晨5时30分左右离开“金汇源”KTV回家。其后万军、万某处于失联状态。2015年11月10日，万军、万某的遗体在金绿园山庄周边水���中被发现打捞上岸。经南昌市公安局青山湖分局委托，南昌市公安司法鉴定中心于2015年11月14日作出理化检验鉴定报告，检验意见：死者万军检材被检出乙醇成分，含量为1.27mg/100ML,甲基苯丙胺、氯胺酮检验均呈阳性；死者万某检材被检出乙醇成分，含量为15.06mg/100ML,甲基苯丙胺、氯胺酮检验均呈阳性；二人检材中未检出甲基对硫磷等常见有机磷类农药、灭多威等常见氨基甲酸酯类农药、甲氰菊酯等常见拟除虫菊酯类农药及杀鼠药毒鼠强成分。又查明，2016年4月15日，南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控魏洪亮、万义强犯容留他人吸毒罪向一审法院提起公诉。一审法院经审理于2016年10月14日作出（2016）赣0111刑初115号刑事判决书，判决案外人魏洪亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元；万义强犯容留他人吸毒罪，���处有期徒刑一年七个月，并处罚金三万元。该判决已生效执行。再查明，南昌金绿园山庄有限公司登记经营范围包括食用农产品销售、林苗、花卉生产批发零售、果树种植、水产养殖、提供垂钓服务；农业开发、粮食收购；旅游开发。审理中，南昌金绿园山庄有限公司自认其向秦坊村社上湖村村民租用土地（无租赁合同），其在租地上建筑并管理使用涉案“金汇源”KTV所处的五层建筑物（未取得房产权证）。该建筑物周边鱼塘亦属于南昌金绿园山庄有限公司租用的地块之中，用于农业养殖和休闲、旅游开发。根据万发根提供的证据显示，进入“金汇源”KTV场所必经金绿园山庄周边水塘，水塘周边未安装防护栏。万发根要求南昌金绿园山庄有限公司对万某的死亡进行赔偿，双方未能达一致意见，万发根故诉至法院。审理中，万发根向一审法院明确表示不同意追加魏洪亮为原审被告参加本案诉讼。
一审法院认为：案发当晚，万某进入“金汇源KTV”吸食毒品氯胺酮（K粉），且根据尸体检验，其在死亡前还吸食过毒品甲基苯丙胺且喝过酒精饮料。万某作为一个完全民事行为能力人，在明知吸食毒品是违法行为，且吸食毒品并饮酒会产生辨认及控制行为能力严重下降的情况下仍吸食毒品、饮酒，本案证据显示，万某在吸食毒品、饮酒后已出现了身体不受控制的状态，也正是万某的自愿吸毒行为，最终发生死亡的损害后果。该损害后果是因万某自身的违法行为所造成，死者对该后果的发生具有重大过错，应自行承担本案民事责任。南昌金绿园山庄有限公司租赁管理的水塘没有安置防护栏，其用于农业经营的水塘周围不安置��护栏与常理不悖，一般人在正常状态下完全可以注意到水塘所处的位置，不会让自身涉险。本案中，死者因吸毒、饮酒神智异常，才导致溺亡，南昌金绿园山庄有限公司对万某的死亡不应承担赔偿责任。万发根向一审法院明确表示放弃向魏洪亮主张权利，该法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决：驳回原审原告万发根的诉讼请求。本案诉讼费5875元，由原审原告万发根负担。
二审中，双方均未向本院提交新证据。对一审查明的事实，双方均无异议和补充，本院对一审查明的事实予以认定。
本院另查明：万某的外祖母ＸＸ香于2018年3月2日去世，其子女泰宪荣、秦宪仁、秦宪江、秦宪全在二审期间表示自愿放弃在本案中的全部诉讼权利。
本院认为：本案争议焦点为：被上诉人是否应对万某的死亡承担赔偿责任，如应承担，赔偿责任的比例及金额。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。万某作为一个完全民事行为能力人，应知晓吸食毒品的危害，本案证据显示，万某在吸食毒品、饮酒后已出现了身体不受控制的状态，从事发现场的照片可以看到，水塘旁的道路比较宽畅，可行机动车，一般人在正常状态下完全可以注意到水塘所处的位置，不会让自身涉险。上诉人提供的证据不足以证明被上诉人未尽到安全保障义务致万某死亡，一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5875元，由上诉人万发根负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 琳
审判员 周朝阳
审判员 龚 江
二〇一八年六月四日
书记员 钟万友