四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川01民初281号
原告：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（原南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行），住所地：成都市锦江区东大街下东大街段166号。
负责人：陈小燕，行长。
委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗恩才，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：成都化工股份有限公司。住所地：成都市新津县新津工业园区B区。
法定代表人：钟林。
被告：四川沃特市政工程股份有限公司。住所地：成都市金牛区成彭路**号。
法定代表人：赵雪林。
被告：钟林，男，1973年11月15日出生，汉族，住四川省新津县。
原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称天府银行锦江支行）与被告成都化工股份有限公司（以下简称化工公司）、四川沃特市政工程股份有限公司（以下简称沃特公司）、钟林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天府银行锦江支行的委托诉讼代理人陈艳敏、罗恩才到庭参加诉讼。被告化工公司、沃特公司、钟林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天府银行锦江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告化工公司向原告偿还借款本金人民币26764000元，并按合同约定支付借款利息及罚息至清偿之日止；2.判令被告化工公司向原告支付借款总额10%的违约金共计2676400元；3.判令被告化工公司向原告支付为实现债权产生的律师费473168元；4.判令被告沃特公司、钟林对被告化工公司的第1、2、3项债务承担连带保证责任；5.判令原告对被告化工公司提供抵押的机器设备（以《机器设备清查评估明细表》为准）享有抵押权，对抵押物折价或拍卖变卖的价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费由被告化工公司、沃特公司、钟林承担。事实及理由：2016年12月15日，被告化工公司与原告签订《（人民币资金）流动资金借款合同》（南商银成分高新流借字2016年第1214001号），约定被告化工公司向原告借款26764000元用于借新还旧。双方约定借款期限为36个月，自2016年12月15日起，至2019年12月15日止。借款初始利率为4.75%，借款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，每季末月的20日结息，本金到期一次性归还。如不按期归还借款，从逾期之日起按逾期时借款执行利率上浮50%计收罚息。原告于2016年12月28日向被告化工公司发放借款。借款合同签订当日，被告化工公司与原告签订了《最高额抵押合同》（南商银成分高新信高抵字2016年第1206003号），自2016年12月5日起至2019年12月15日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币3300万元提供抵押担保。被告化工公司以其所有的机器设备为上述借款提供最高额抵押担保，并办理了动产抵押登记（编号：新津工商动抵字[2016]第071号）。抵押担保的范围为：债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。借款合同签订当日，被告沃特公司、钟林与原告分别签订《最高额保证合同》（南商银成分高新信高保字2016年第1206002号、1206001号），被告沃特公司、钟林为被告化工公司自2016年12月15日起至2019年12月15日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币分别为3360万元、3300万元提供连带责任保证，保证期间为：主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年，保证范围包括：债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。在债务履行期间，被告化工公司未按期足额支付借款利息，经原告多次催告未果。根据双方签订的《（人民币资金）流动资金借款合同》第二十三条、二十五条的约定，原告有权要求被告化工公司立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和实现债权的一切相关费用。
被告化工公司、沃特公司、钟林未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
本院审理查明：2016年12月15日，南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行与化工公司签订《（人民币资金）流动资金借款合同》【编号：南商银成分高新流借字2016年第1214001号】，约定化工公司向南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行借款26764000元，借款用途为借新还旧，借款期限为36个月从2016年12月15日起至2019年12月15日止。借款利率的约定为：本借款初始利率为年利率4.75%，双方一致同意将根据利率市场化要求对借款利率实行动态调整，即在借款初始利率的基础上，根据本合同附件《借款人借款利率定价表》按季调整借款利率。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则在利率动态调整时一并调整。罚息利息约定为：化工公司不按合同约定按期归还借款的，南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行有权对逾期部分从逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致的，以借款凭证记载为准。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同生效之日起七个工作日内且第一次贷款发放之前，化工公司应在南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行开立专门的贷款发放账户，该账户专门用于本合同项下全部借款的发放和支付。按季结息，到期一次性或分期还本，结息日为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。化工公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务；南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行有权宣布贷款立即到期，要求化工公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和实现债权的一切相关费用及贷款总额10%的违约金。南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由化工公司承担。
同日，南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行与化工公司签订《最高额抵押合同》（编号：南商银成分高新信高低字2016年第1206003号），约定化工公司以其所有的机器设备为债务人（化工公司）自2016年12月15日起至2019年12月15日止，在抵押权人（南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行）处办理约定的各类业务提供担保。最高担保额为3300万元，此最高余额系指最高额担保期间内发生的债务余额（包括但不限于本金）上限，而非发生额上限。担保的范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。双方就上述机器设备向成都市新津工商行政管理局申请办理了抵押登记，并取得了新津工商动抵字（2016）第071号《动产抵押登记书》。
同日，南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行与钟林签订《最高额保证合同》（编号：南商银成分高新信高保字2016年第1206001号），约定钟林自愿为债务人（化工公司）自2016年12月15日起至2019年12月15日止，在债权人（南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行）处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合3300万元提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围为包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效，债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。
同日，南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行与沃特公司签订《最高额保证合同》（编号：南商银成分高新信高保字2016年第1206002号），约定沃特公司自愿为债务人（化工公司）自2016年12月15日起至2019年12月15日止，在债权人（南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行）处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合3360万元提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围为包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效，债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。
2016年12月28日，南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行向化工公司的账户转款26764000元。借款凭证上载明的借款到期日为2019年12月28日，初始利率为4.75%。
另查明，2017年2月27日，南充市商业银行股份有限公司成都锦江支行更名为四川天府银行股份有限公司成都锦江支行。
再查明，2018年3月20日，天府银行锦江支行与北京炜衡（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，委托北京炜衡（成都）律师事务所律师作为本案天府银行锦江支行的委托代理人，代理费为473168元。2018年4月8日天府银行锦江支行向北京炜衡（成都）律师事务所支付了代理费47316.8元，北京炜衡（成都）律师事务所出具了增值税发票。
庭审中，原告天府银行锦江支行陈述被告化公司未归还过借款本金及利息，其于2018年1月10日以提起诉讼的方式宣布贷款提前到期。
本院认定上述事实的证据有：原、被告双方营业执照复印件、组织机构代码证复印件、身份证复印件、准予变更通知书、《（人民币资金）流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》、借款凭证，当事人的陈述等。
本院认为，案涉《（人民币资金）流动资金借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务，否则应承担合同约定的违约责任。原告天府银行锦江支行按照《（人民币资金）流动资金借款合同》的约定向被告化工公司提供贷款26764000元，被告化工公司应按约归还借款本息。因被告化工公司出现未按约定归还借款利息的情形，原告天府银行锦江支行有权依据《（人民币资金）流动资金借款合同》第二十五条之约定宣布贷款提前到期。原告天府银行锦江支行于2018年1月10日以提起诉讼的方式宣布贷款提前到期，本院认定案涉《（人民币资金）流动资金借款合同》项下贷款提前到期，并以此作为计算罚息的时间标准。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告化工公司应当向原告天府银行锦江支行承担还本付息的民事责任，对原告天府银行锦江支行要求被告化工公司偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金。原告天府银行锦江支行主张被告化工公司向原告支付违约金2676400元。本院认为，根据《（人民币资金）流动资金借款合同》约定，借款人违反借款合同任一约定或违反任何法定义务的，贷款人有权主张贷款总额10%的违约金。被告化工公司未按时还本付息，违反合同约定，应当依约向原告天府银行锦江支行支付借款总额26764000元10%即2676400元的违约金。原告天府银行锦江支行的该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。
关于抵押担保责任的问题。被告化工公司与原告天府银行锦江支行签订《最高额抵押合同》，约定化工公司以其所有的机器设备在合同约定的最高额范围内向原告天府银行锦江支行提供抵押担保。上述机器设备已办理抵押登记，原告天府银行锦江支行享有的抵押权依法设立，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……”的规定，原告天府银行锦江支行有权在被告化工公司未按时履行到期债务时就上述抵押财产依法拍卖、变卖所得价款在约定的担保范围内优先受偿。
关于保证人的保证责任问题。被告钟林、沃特公司与原告天府银行锦江支行签订《最高额保证合同》，自愿为化工公司的债务在合同约定的最高额范围内承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条关于“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”和第十八条第一款关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”之规定，被告钟林、沃特公司应为被告化工公司的上述债务在各自所签合同约定的最高额范围内承担连带担保责任，其承担连带担保责任后，有权向被告化工公司追偿。
关于律师费。原告天府银行锦江支行与被告化工公司签订的《（人民币资金）流动资金借款合同》第二十八条第二项约定“乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担”。本案中，原告天府银行锦江支行主张被告化工公司承担律师费用473168元，但原告天府银行锦江支行实际支付律师费47316.8元，本院对于已经支付的律师费由被告化工公司承担的主张予以支持，对于尚未实际支付部分，本院不予支持。
被告化工公司、沃特公司、钟林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告天府银行锦江支行主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百九十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告成都化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行贷款本金26764000元，并支付利息、罚息（计算方法：利息以贷款本金26764000元为基数，从2016年12月28日起按照年利率4.75%计算至2018年1月10日；罚息以贷款本金26764000元为基数，从2018年1月11日起按照年利率7.125%计算至本金清偿之日止。）；
二、被告成都化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行支付违约金2676400元；
三、被告成都化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行支付律师费47316.8元；
四、原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行对被告成都化工股份有限公司登记于新津工商动抵字（2016）第071号《动产抵押登记书》中的抵押物享有抵押权，并有权在被告成都化工股份有限公司不按时履行上述还款义务时，以该抵押财产折价或以拍卖、变卖所得价款在3300万元的最高额范围内优先受偿；
五、被告钟林对被告成都化工股份有限公司的上述债务在最高额3300万元范围内承担连带责任保证。被告钟林在承担担保责任后，有权在承担的范围内向被告成都化工股份有限公司追偿；
六、被告四川沃特市政工程股份有限公司对被告成都化工股份有限公司的上述债务在最高额3360万元范围内承担连带责任保证。被告四川沃特市政工程股份有限公司在承担担保责任后，有权在承担的范围内向被告成都化工股份有限公司追偿；
七、驳回原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197689元，保全费5000元，共计202689元由被告成都化工股份有限公司、四川沃特市政工程股份有限公司、钟林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 陶田源
审 判 员 莫 雪
人民陪审员 唐金成
二〇一八年四月十六日
书 记 员 张 磊