云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0523民初381号
原告：杨富荣，男，1973年10月1日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
被告:赵拾亿，男，1965年10月1日生，景颇族，云南省德宏州潞西市人，住潞西市。
原告杨富荣诉被告赵拾亿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨富荣、被告赵拾亿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中，因承办人变更，本院延长审限六个月。
原告杨富荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款150万元的本息共计2457533.95元；2、判令被告给付原告借款60万元及利息（庭审时增加）。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：因原被告是朋友，出于信任，原、被告于2013年12月6日签订《借款合同》，被告向原告借款150万元，被告写下借条一份，并提交了抵押物证件，后原告向被告支付了借款150万元。借款到期后，被告未还本付息，双方协商延期一年还款，到2015年12月16日延期期满后，被告仍未还款，又向原告出具一个新的借条。经双方结算，至2016年8月5日，被告欠原告本息合计2457533.95元。2016年10月24日，因赵拾亿急需资金周转又无法借款，原告出面帮其借款60万元，并将该款交付给赵拾亿，赵拾亿出具收条，承诺一个月后还本付息，但至今仍未归还。因此起诉，请法院支持原告的诉讼请求。
被告赵拾亿辩称：对原告主张的两笔借款及双方约定的利息，欠款本息金额均认可，借款150万元的利息已经���付了三个月，其余的借款本息因现在自己涉嫌犯罪被拘押，无法处理。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、《借款合同》、《欠条》各一份，以证明被告向原告借款150万元，双方签订借款合同，原告支付借款后，被告出具欠条一份，确认欠原告借款150万元。2、《林权证》复印件三份、公证书两份，以证明被告以自己经营的竹林做抵押。3、《补充协议》一份，以证明借款到期后，被告无力支付，双方协商延长借款期限及调整利率。4、2015年12月5日欠条一份，以证明双方经结算，被告欠原告本金150万元及利息44万元，利息按3分结算。5、2016年10月24日被告出具的欠条一份，以证明双方结算欠款本息的情况。6、被告出具的《承诺书》、收条、网上银行付款凭证各一份，以证明原告帮被告从小贷公司借款60万元，将60万���借款交付给了被告，被告承诺一个月后还本付息。
被告质证对上述证据均无异议。
被告未向本院提交证据。
本院认为，被告对原告提交的证据均无异议，对原告提交的证据，本院予以采信，可证明双方之间借款的事实。
在庭审，中双方认可借款后被告仅支付了1500000万元借款的3个月利息。对双方认可的事实，本院予以确认，该借款的计息时间，应从2013年3月7日开始计算。被告赵拾亿对原告主张的两笔欠款均予以认可，本院予以确认。
经法庭审理，本院确认如下法律事实：2013年12月6日，被告因开发竹林产业需要，向原告借款，双方签订《借款合同》，合同约定：借款金额为壹佰伍拾万元��，期限为一年，自2013年12月6日至2014年12月6日，借款月利率按2%计算。借款用于基地建设包括餐饮、竹林产业扩展、坚果产业扩展及特种养殖开发。被告以其经营的818基地4000多亩竹林抵押，林权证号为：潞林政字（2008）第XXXXX号、芒林政字（2012）第XXXXX号、芒林政字（2011）第XXXXX号，但未办理抵押登记。合同签订后，原告向被告支付了借款，被告于当天出具欠条一份，载明：“今向杨富荣借私款壹佰伍拾万元整，借期一年”。借款到期后，因被告未能按约定还款，双方于2014年12月6日签订《补充协议》，约定：因乙方（赵拾亿）无力还款，自愿将月利息调整为3%，乙方应于2015年6月5日前还清本息，如不能及时归还，甲方（杨富荣）有权在甲方所在地法院起诉。后赵拾亿仍未能还款，双方于2015年12月5日结算，被告再次出具欠条，确认欠���富荣借款本息壹佰玖拾肆万元整。因被告未能按期承诺还款，原告于2016年8月16日向本院起诉。
原告起诉后，2016年10月24日，因被告资金周转需要借款，双方约定由原告担保向龙陵汇圆小贷公司借款60万元，并由赵拾亿出具承诺书，载明：“因急需周转资金，双方约定由杨富荣担保向保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司借款600000元，借款期限为一个月，月利率为3%。赵拾亿保证于2016年12月30日前将其向杨富荣所有借款本息全部归还杨富荣，如不能按时打款，同意将抵押的林权证过户给杨富荣。”
本院认为，对原告主张的2013年12月6日的借款1500000元借款本息，被告认可，本院予以确认，被告应按合同约定及其承诺履行还本付息的义务，被告未依约履行，应承担相应的违约责任。因此对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对该笔借款的利息，双方约定的借款期限内利率为月利率2%,符合法定利率上限，本院予以支持。双方在补充协议中将逾期利率调整为月利率3%，超过可向法院主张利率上限，超过年利率24%部分的利息，本院不予支持；原告起诉后增加的要求被告返还第二笔借款600000元本息的诉讼请求，原告提交的证据能证明原告帮被告借款后，将借款60万元支付给被告，被告出具收条，且庭审中被告对此债务也认可，双方之间的借贷关系成立。对借款的期限及利息，被告的保证中载明借款期限为一个月，月利率按3%计算，逾期利息未约定，可按借款期内的利率计算，但超过年利率24%部分的约定无效。因此对原告要求被告偿还借款本金600000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，该借款利息自2016年10月24日开始计算至实际清偿时止，按年利率24%计算。另被告因涉嫌犯罪，现被羁押于德宏州看守所，相关刑事案件尚未审结，但本案双方对借款事实认可，与被告涉嫌的犯罪不属同一事实，应当继续审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
一、由被告赵拾亿偿还原告杨富荣借款本金人民币1500000元及支付相应利息（利息自2014年3月7日计算至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）。
二、由被告赵拾亿偿还原告杨富荣借款本金人民币600000元及支付相应利息（利息自2016年10月24日计算至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）。
案件受理费13230元，由被告赵拾亿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
审判长 杨忠森
审判员 杨选从
审判员 黄正华
二〇一七年八月四日
书记员 洪彩云
附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款���可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出���人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。