湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）湘1023刑初273号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人邓某朋,因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
辩护人林军，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]275号起诉书指控被告人邓某朋犯抢劫罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日、2017年3月9日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员张术、书记员曹鑫出庭支持公诉,被告人邓某朋及辩护人林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
2015年11月17日，被告人邓某朋与陈某1（另案处理）驾驶一台无牌豪爵牌红色摩托车，携带麻醉弓弩、麻醉针、开山刀等工具，在永兴县塘门口镇采用对狗实施麻醉致死的方法实施盗窃。当天邓、陈某2在塘门口镇寿某村盗得白毛色夏狮狗一条，之后在同村打死另一条黑白毛色（又称灰色）夏狮狗时被村民发现，邓、陈某2迅速驾驶摩托车逃离现场，寿祝村村民遂即对邓、陈某2进行抓捕，当邓、陈二人逃至寿祝村长古冲组路段时被村民用树干拦截，邓、陈某2试图驾车硬闯不成，摩托车倒地后陈某1被村民当场抓获，被告人邓某朋则从摩托车上拿出开山刀进行反抗，后其趁村民不备，将刀丢弃后携带麻醉弓弩逃离现场。
被告人邓某朋于2016年8月11日到永兴县公安塘门口派出所投案自首。
为证明上述事实，公诉机关在庭审中出示、宣读了物证；书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录、现场勘验笔录；到案经过、被告人的户籍证明等证据，据此认为，被告人邓某朋在实施盗窃过程中，持刀抗拒抓捕，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任；提请本院依法判处。
被告人邓某朋提出，其虽然拿了刀，但没有拿刀威胁，其行为不构成抢劫，请求法院从轻处罚。辩护人提出，被告人主动投案，并在公安机关能如实供述，虽有反复，但一审判决前又如实供述，自愿认罪，应认定具有自首情节；被告人属于犯罪未遂，犯罪后有一定悔改表现，具有教育余地，请求对其减轻处罚。
经审理查明：2015年11月17日，被告人邓某朋与陈某1（另案处理）驾驶一台无牌豪爵牌红色摩托车，携带麻醉弓弩、麻醉针、开山刀等工具，在永兴县塘门口镇采用对狗实施麻醉致死的方法实施盗窃。当天邓、陈某2在塘门口镇寿某村盗得白毛色夏狮狗一条，之后在同村打死另一条黑白毛色（又称灰色）夏狮狗时被村民发现，邓、陈某2迅速驾驶摩托车逃离现场，寿祝村村民遂即对邓、陈某2进行抓捕，当邓、陈二人逃至寿祝村长古冲组路段时被村民用树干拦截，邓、陈某2试图驾车硬闯不成，摩托车倒地后陈某1被村民当场抓获，被告人邓某朋则从摩托车上拿出开山刀进行反抗，后其趁村民不备，将刀丢弃后携带麻醉弓弩逃离现场。
被告人邓某朋于2016年8月11日主动到永兴县公安局塘门口派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邓某朋在庭审中无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明：永兴县公安局于2015年11月17日，对陈某1等人盗窃案立案侦查。
2、扣押决定书、扣押物品、文件清单、照片及砍刀一把，证明：永兴县公安局扣押被告人的作案工具的情况。
3、现场勘查笔录、现场方位示意图，证明：2015年11月17日，永兴县公安局塘门口派出所侦查员对位于永兴县塘门口镇寿祝村长古冲组案发现场进行了现场勘查，形成勘查/检查笔录一份、现场方位示意图一份以及现场照片11张。
4、永价认鉴[2015]246号价格鉴定结论书，证明：被盗物品（三条狗）价格鉴定值为5530元。
5、同案人陈某1的供述，证明：2015年11月14日11点多钟，其遇到邓某朋，邓对其说帮他去偷狗，卖得钱俩人平分，其答应了。当晚凌晨五点钟的样子，邓某朋打电话说来接其，等了十多分钟，邓某朋开摩托车来到其家门前，两人商量由其开车，邓某朋负责打狗，去栖凤渡那边打狗，但这次没打到狗。11月16日凌晨五点多钟，邓某朋又接其去打狗，先到马田镇一些村子转，没打到，后到马田与耒阳交界的一个村子打到一条黑色的土狗。是其开车，邓某朋用弩弓装麻药针打的，后来到马田市场花20元钱找人脱毛搞干净，两人各分了一半狗肉。11月17日早上五点多钟左右，邓某朋又叫其去偷狗，其就开着邓某朋的摩托车沿S212线一路来到香梅墟没找到狗，接着去了耒阳市上架乡一个村子，邓某朋用弩弓装麻药针打到一条狗，接着又往塘门口镇方向来了。在一个村公路上打到一条狗，继续到另一个村庄发现一条狗，邓某朋拿弩弓向狗发射麻药针，狗就叫起来，被村里一个妇女发现并大喊起来。其开着摩托车从村里出来，在湾门口处，被五、六个村民用树木设的路障拦下，其被村民抓住。邓某朋从摩托车前面挡泥板工具箱拿了一把砍刀出来，有个村民就说你还拿刀啊，邓某朋把刀丢在地上，趁机往山上逃跑了。刀是一把约30-40cm长的开山刀，邓某朋之前放到摩托车上的，他说是防下身、吓吓人的。摩托车和弩弓、麻醉枪都是邓某朋的。
6、证人曹某2的证言，证明：2015年11月17日早上8点多钟，其和村主任曹杨峰、曹良喜、ＸＸ雄、曹检根几个人听说村里来了偷狗的人，就用树放在路上堵截他们。不久偷狗的两个人骑摩托车过来被堵住了，开车的男子被控制住了，坐车后排的男子就从摩托车右边保险杠位置拿出一把刀，村民就质问他：“你还拿刀啊”，这个男子可能心里害怕了，就把刀丢在地上往后边山上跑掉了。那是一把长约40公分的开山刀，他们在村里偷了曹某10、曹某6家的狗。
7、证人曹某9证言，证明：2015年11月17日早上8点钟的样子，其接到曹某5州的电话说，村里又来了偷狗的，要他们在路边去堵，其到村委会前去但是没堵到，后来听村民说抓到偷狗的人了，其家里前几天被偷了一条狗。
8、证人曹某3证言，证明：2015年11月17日早上7点多的样子，其在曹某7家帮他搞装修。8点多钟，村主任曹某8接到电话说有偷狗的来了，曹某8马上叫其和几个村民到公路上拦截，用树木把路拦住。不久，两名男子骑摩托车过来被堵住了，他们几个村民马上将开摩托车的男子抓住，其他几个村民又去抓坐摩托车后面的男子。这时，曹某7喊了一句要小心，后面的人拿刀出来了，其转身看见那名拿刀的男子正对着他，其去抢刀，这时又来了几个村民，那人有点怕了，就把刀丢了跑到山上去了，那是一把约50cm长的开山刀。
9、证人曹某7的证言，证明：2015年11月17日中午8点左右，其村主任曹杨锋讲有几个偷狗的人骑摩托车往他们村这边来了，于是，其和曹某8、曹某2、曹某3几人捡了根树拦在路中央，不久两名男子骑着摩托车过来被拦下，他们几个过去抓，坐车后排的男子就从摩托车前面保险杠位置抽出一把开山刀，其手上刚好有把铲子，就和其他村民一起围过去抓拿刀的男子。对方见其人多，就把刀丢了，往边上的山上跑掉了。后来他们一起把开摩托车的男子抓住了。刀是一把长约40-50厘米的开山刀，刀身没有包裹东西，摩托车上还装了两条偷来的狗。
10、证人陈某3证言，证明：2015年11月17日早上7、8点钟的样子，其听人说偷狗的来了，就出门看，村主任曹杨锋叫了几个村民用树木把路封住了。不久，两个男子骑一辆摩托车过来想冲开拦在路上的树木，但没有冲过去，还从车上摔倒了。村民马上将开摩托车的男抓住，后面的男子从车上拿出一把开山刀，还把刀举起来，村民就说：“你还敢拿刀”但也不敢上前抓他，这个男子又马上把刀丢了跑掉了。刀是一把长约50公分的开山刀，没有东西包着，摩托车上还有两条被打死的狗。
11、证人袁某证言，证明：2015年11月17日早上8点钟左右，其看到那些打狗的人从一只狗身边经过，狗就倒在地上，他们调头来捡这只狗被其制止，就骑摩托车逃了。其打电话给曹某11，曹某11又和曹某6联系。曹某6到路上拦他们没拦到，后来，那些打狗的人被他们村主任叫村民一起拦住了，制服了其中一人，另一名男子逃跑了。
12、证人周某证言，证明：其爱好养狗，现在家里养了八条狗，一条沙皮狗，一条狼狗，六条夏狮狗。有三条夏狮狗是三年前从贵州花8000元钱买过来的。塘门口镇寿某村的曹某10在2015年2月份花6000元钱从其这里买过一条夏狮狗，曹某10的弟弟曹某5州也在其这里买过一条夏狮狗，付了3800元钱。他们买狗是用来看护牛。
13、被害人曹某10的陈述，证明：2015年11月17日7点多钟，其接到弟弟曹某5世的电话说家里的狗被偷狗的打死了，偷狗的人被村主任曹杨锋带村民抓住了。其来到现场看到被偷的狗，其中一条白色的是其家的夏狮狗，这条夏狮狗是今年2月份从耒阳大义乡一个姓周的人手上花6千元买的，用来看护家里的牛。当天其弟曹某5世放在曹某6家的一条夏狮狗也差点被偷了，曹某5世那条夏狮狗也是从耒阳姓周的人那里花4千元买的。
14、被害人曹某11的陈述，证明：2015年11月17日早上8点钟的样子，村主任曹杨锋带村民抓到一个到村里偷狗的人，其到现场看到被偷的狗，其中一条是其家的夏狮狗，这条狗是其从耒阳一个姓周的人家里花了3800元买的，用来看护牛的，放在曹某6家饲养。
15、被害人曹某6的陈述，证明：2015年11月17日早上其在关王村赶集时接到曹某11电话说家里的狗被人打死了，打狗的人往关王村方向跑了，其就在关王村等，不久两男子骑着一台摩托车过来见其拦截就掉头往其村里方向跑，其打电话通知村主任曹杨锋组织村民拦截。最后村主任同村民将他们拦住并抓到其中一人。其家里被打死的是夏狮狗，花4千元从耒阳市买来的。
16、辨认笔录，证实：
2015年11月17日，同案人陈某1从12张男性一寸免冠照片中辨认出5号照片系与其一起偷狗的被告人邓某朋。
2015年12月21日，证人周某对案涉两张被盗狗尸体照片进行辨认，确认照片中狗的品种系夏狮狗。
17、户籍证明，证明：被告人邓某朋，男，1983年2月17日出生于湖南省永兴县，已达完全刑事责任年龄。
18、到案情况说明，证明：2016年8月11日18时许，被告人邓某朋在其家属陪同下到永兴县公安局塘门口派出所投案，后如实供述其犯罪事实。
本院认为：被告人邓某朋在盗窃他人财物被发现后，以暴力相胁迫抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人邓某朋在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；对被告人邓某朋提出，其虽然拿了刀，但没有拿刀威胁，其行为不构成抢劫的辩解意见，经查，法律规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪论处。本案被告人邓某朋在实施盗窃过程中，随车携带一把长约50公分的开山刀，该刀具有严重危险性，属管制刀具。当其行窃被发现后驾车逃离时遭村民拦截。为抗拒村民抓捕，其抽刀在手、持刀相向，该行为本身已具备现实而强烈的暴力威胁性，足以对欲抓捕其的村民产生胁迫作用。事实上，村民正是忌惮其手中的开山刀，才未冒险对其进行抓捕，邓某朋也因此得以逃脱。可见，邓某朋在实施盗窃被发现后，为抗拒村民抓捕当场以暴力相威胁，其行为完全符合转化型抢劫的犯罪构成，其相应辩解意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人邓某朋在犯罪过程中，因其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人邓某朋主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，后虽对部分事实有过翻供，但在一审判决前又能如实供述，可认定为自首，依法可减轻处罚。对被告人邓某朋及辩护人提出请求减轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳，依法对其减轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人邓某朋犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2018年8月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王学功
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 宋永辉
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;