江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬江民初字第02098号
原告任廷周。
委托代理人朱万松，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告居卫明。
被告扬州市江都区开元客货运出租服务中心，住所在扬州市江都区长江东路***号。
负责人王林，该公司经理。
委托代理人殷凯，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文昌中路540号。
负责人马晨阳，该公司总经理。
委托代理人熊伟，该公司法律顾问。
被告紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区文汇西路152号。
负责人杨文泉，该公司总经理。
委托代理人刘平，该公司员工。
原告任廷周诉被告居卫明、扬州市江都区开元客货运出租服务中心（以下简称开元服务中心）、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太保公司）、紫金财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任廷周及其委托代理人朱万松、被告居卫明、被告开元服务中心的委托代理人殷凯、被告太保公司的委托代理人熊伟、被告紫金公司的委托代理人刘平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任廷周诉称：2014年12月13日15时55分，被告居卫明驾驶被告开元服务中所有的苏K×××××号轿车，由西向东行驶至江都区长江东路龙城驾校门口时，在右转弯过程中与在非机动车道内由西向东行驶的驾驶电动自行车的原告任廷周发生交通事故，致原告受伤，两车受损。本起事故经公安机关认定被告居卫明负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏K×××××号轿车在被告太保公司投保了交强险，在被告紫金公司投保了100万元商业三责险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。上述事故造成原告损失123141.6元(含被告开元服务中心垫付的46122.4元，被告太保公司垫付的10000元)，要求被告依法赔偿。
被告居卫明辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。我是开元服务中心的驾驶员，发生事故时系职务行为。苏K×××××号轿车已在被告太保公司投保了��强险，在被告紫金保险公司投保了商业三责险，原告的合理损失应由两保险公司承担赔偿责任。对原告主张的损失有异议。
被告开元服务中心辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。被告居卫明系我中心的驾驶员，发生事故时系职务行为。苏K×××××号轿车已在被告太保公司投保了交强险，在被告紫金保险公司投保了100万元商业三责险（未投保不计免赔），原告的合理损失应由两保险公司承担赔偿责任。对原告主张的损失有异议。事故发生后，我公司垫付原告医疗费47432.4元（含被告太保公司垫付的10000元），护理费3200元，施救费490元，另外给付现金5000元，合计56122.4元，要求一并处理。
被告太保公司辩称：对事故发生经过、责任认定、苏K×××××号轿车在我公司投保交强险无异议。事故发生后，我公司垫付医疗费10000元。对原告主张的损失有��议。
被告紫金公司辩称：对事故发生经过、责任认定，苏K×××××号轿车在我公司投保100万元商业三责险（未投保不计免赔）无异议。对原告主张的损失有异议。
经审理查明：2014年12月13日15时55分，被告居卫明驾驶被告开元服务中所有的苏K×××××号轿车，由西向东行驶至江都区长江东路龙城驾校门口时，在右转弯过程中与在非机动车道内由西向东行驶的驾驶电动自行车的原告任廷周发生交通事故，致原告受伤，两车受损。本起事故经公安机关认定被告居卫明负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏K×××××号轿车在被告太保公司投保了交强险，在被告紫金保险公司投保了100万元商业三责险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告经扬州洪泉住院医院治疗，出院诊断为：1、右侧股骨颈骨折；2、石侧颧弓骨折，古侧上颌窦窦壁骨皮质皱褶；面部皮肤挫裂伤；3、老年性老改变，脑白质变性。住院治疗27天。出院医嘱：1、休息6个月，其中卧床3个月；2、加强营养及护理……。2015年10月29日，原告因本案事故被扬州东方医院司法鉴定所鉴定为九级伤残；从受伤之日起，原告误工期限为210日，营养期限为140日，护期限为120日。
另查明：事故发生后，被告开元服务中心垫付原告医疗费37432.4元，护理费3200元，施救费490元，另外给付现金5000元，合计46122.4元；被告太保公司垫付的10000元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、出院记录、出院证，原、被告陈述等证据佐证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：
1、医疗费，原告主张49450.60元，提供扬州洪泉医院的病历、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、医疗费票据、费用清单；被告保险公司辩称对医疗费票据的真实性无异议，金额为47432.40元，其中应扣除垫付交强险10000元，剩余部分扣除25%非医保用药；本院认为被告保险公司辩称要求剔除非医保用药25%，因未提供相关依据，故不予采纳，但原告累计医疗费有误，根据其提供的医疗费票据计算应为47432.4元。
2、住院伙食补助费，原告主张486元(27天×18元/天)；被告对住院伙食补助费没有异议；本院对原告主张住院伙食补助费486元予以认定。
3、营养费，原告主张1680元(140天×12元/天)，提供病历、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告，原告营养期限为140天；被告保险公司辩称营养费认可10元/天×140天；本院认为原告主张营养费12元/天的标准过高，应为10元/天，故原告营养费为1400元(140天×10元/天)。
4、护理费，原告主张10640元[(住院期间3200元)+（出院期间93天×80元/天）]，提供住院期间的护理费收据金额为3200元、扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告，原告的护理期限为120天；被告辩称护理费认可住院期间60元/天，出院后认可30元/天，护理期限过长，请求法庭认定；本院认为原告主张出院后80元/天的标准过高，根据当地护工收入状况，酌定出院后为40元/天，故原告护理费确认为6920元（住院3200元+出院护理93天×40元/天）
5、误工费，原告主张12600元(210天×60元/天)，提供扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告，原告的误工期限为210天，原告祖上留有农田，其子女都不在身边，按照在家务农的收入计算的；被告辩称因原告已年近80岁，也没有提供相关误工的材料，不予认可误工费；本院认为被告辩称理由成立，故原告主张误工费，不予支持。
6、残疾赔偿金，原告主张34346元(34346元×5年×20%)，提供扬州东方医院司法鉴定所鉴定报告、原告身份证，原告因本起事故构成九级伤残，原告已超过75周岁，且居住在江都区宜陵镇中陵街124号，按城镇居民标准计算；被告辩称因为原告长期居住在农村，其主要收入也来自于农业，要求残疾赔偿金以农村居民标准进行赔偿；本院认为原告为城镇居民，且居住在城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金34346元予以采纳。
7、精神抚慰金，原告主张10000元，原告在该起事故中构成9级伤残，且无责，请求法院支持；被告辩称原告主张精神抚慰金偏高，请求法院认定；本院认为原告主张精神损害抚慰金10000元过高，原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金8000元。
8、鉴定费，原告主张2369元，提供票据；被告保险公司辩称鉴定费不承担，由侵权人承担；本院认为鉴定费属原告在本起交通事故中的实际损失，故予以认定。
9、物损，原告主张570元（车损380元，其他为衣物损），提供维修票据、事故认定书中，证明车辆受损；被告保险公司辩称财物损失，请法庭依法认定；本院认为原告主张物损，并提供相关依据，符合法律规定，予以认定。
10、交通费，原告主张1000元，当时未收集票据，但实际发生；被告保险公司辩称因原告不能提供相关交通费票据，不予认可；本院认为原告主张交通费1000元过高，根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定交通费350元。
11、施救费，被告开元服务中心垫付490元，提供票据；本院认为原告产生施救费，并提供相关依据，符合法律规定，予以认定。
综上，原告各项合理损失合计102363.4元，其中：由被告太保公司在交强险限额内承担63045元[10000元+51985元(含精神损害抚慰金、鉴定费等)+1060元(含物损、施救费)]，扣除其垫付医疗费10000元后，被告太保公司在交强险限额内承担53045元；剩余部分39318.4元，由被告紫金公司在商业险限额内承担80%，即31454.7元；其他部分7863.7元，应由被告居卫明承担，被告居卫明发生本案交通事故属职务行为，其所承担的责任，应由被告开元服务中心承担赔偿责任，扣除其垫付46122.4元后，原告从被告保险公司赔付款中返还被告开元服务中心垫付款38258.7元；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告太保公司赔付原告任廷周上述损失53045元(其中原告返还被告开元服务中心垫付款38258.7元，原告任廷周实得14786.3元)；
二、被告紫金公司赔付原告任廷周上述损失31454.7元；
三、驳回原告任廷周的其他诉讼请求。
上述第一、二于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
(上述款项直接汇至当事人帐户，户名：任廷周，���户行：中国建设银行江都支行，帐号：62×××99)。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取508元，由被告开元服务中心负担。原告己预交，被告开元服务中心在收取上述款项时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张双林
二〇一五年十二月十五日
书记员 景 燕