wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执恢27号之一
申请执行人宋启旭，男，1949年6月7日出生，汉族，住防城港市防城区，
被执行人宋启创，男，1969年4月24日出生，汉族，住防城港市防城区，
申请执行人宋启旭与被执行人宋启创刑事附带民事赔偿一案，防城港市防城区人民法院（2012）防刑初字第235号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋启创至今未履行生效法律文书确定的下列义务:即赔偿给申请执行人宋启旭医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费13481.38元，并承担申请执行费102.22元。申请执行人宋启旭于2017年3月2日向本院申请恢复执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人宋启创的银行存款1108.64元，被执行人宋启创自动履行3000元，合计4108.64元，该款已于2017年5月5日支付给申请执行人宋启旭。2017年6月27日，被执行人宋启创将9600元（含案款9372.74元，迟延履行利息125.04元，申请执行费102.22元）汇入本院账户，因本院已经对申请执行人宋启旭司法救助有6000元，应在执行案款中扣除，扣除本案的申请执行费102.22元，本院应支付给申请执行人宋启旭款项3497.78元（含案款3372.74元，迟延履行利息125.04元）。经征询申请执行人宋启旭的意见，申请执行人宋启旭同意在案款中扣除司法救助金6000元。被执行人宋启创已经履行完毕，本案已经执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2012）防刑初字第235号刑事附带民事判决第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年六月二十八日
书记员 石露珠
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初7025号
原告杨志龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市两江新区。
被告重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号。
法定代表人谢香镇，总经理。
原告杨志龙与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告杨志龙于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨志龙的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨志龙撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告杨志龙负担。
代理审判员 黄庆华
二〇一六年六月六日
书 记 员 郭 玺
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更774号
罪犯李荣，男，1972年12月18日出生，白族，云南省祥云县人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）大中刑初字第110号刑事判决，以被告人李荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月14日被交付执行。本院于2014年10月23日、2016年1月26日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李荣减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月14日起至2025年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 艳
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0525民初1479号
原告：杨某珍，女，某州省某县人。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈某林（系杨某珍之子），男，某州省某县人。
被告：祝某文，男，某州省某县人。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨某中（系祝某文之外侄），男，某州省某县人。
原告杨某珍与被告祝某文不当得利纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告杨某珍及其委托诉讼代理人陈某林、被告祝某文及其委托诉讼代理人杨某中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨某珍向本院提出诉讼请求：1.祝某文退回我的现金1000元；2.赔偿我儿子陈某林的损失（车旅费、误工费等）6000元。事实及理由：2017年5月6日下午7时许，我的孙女陈某美去陈某昌家找同学陈某琴，遇到陈某美之前认识的朋友黄某江。我发现陈某美没在家看书，就追到陈某昌家侧路口边，把陈某美带回了家。2017年5月7日上午10时左右，陈某昌说黄某江回家途中在甲村被人打伤，谁打伤黄某江的不清楚，晚上陈某昌和祝某文纠集10余人到乙村委会要求处理，村委会陈某彦说他们无凭无据，叫他们去找某组组干处理，某组组干陈某才在未经调查清楚的情况下，调解让我交了1000元给祝某文。事后，我打电话给三儿子陈某林，叫陈某林从某地赶回来处理此事，造成陈某林车旅费、误工费等损失6000元。万般无奈之下，请求人民法庭调查核实，还我一个公道。
祝某文辩称，我们没有强迫杨某珍，5月6日那天是杨某珍叫黄某江出来并与陈某昌家吵了一架，第二天黄某江才在甲村被打，当天晚上经过陈某才协调，杨某珍自愿拿1000元给我给黄某江做医疗费用。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，黄某江被谁打伤公安机关没有查清，被告祝某文据此向原告杨某珍取得1000元，缺乏事实基础，没有法律上的根据，属不当得利，应予以返还。原告杨某珍请求赔偿陈某林的损失，主体不适格，本案不予审查。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告祝某文在本判决生效之日起10日内返回原告杨某珍1000元；
二、驳回原告杨某珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理，减半收取25元，由被告祝某文负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨真义
二〇一七年六月二十九日
书记员 左 勇
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初315号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人王晶晶，女，1988年4月28日出生于江苏省涟水县，汉族，文盲，务工，住江苏省涟水县。曾因卖淫于2013年12月13日被淮安市公安局淮安分局决定行政拘留十三日，并处罚款一千元，同年12月19日被该局决定收容教育六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，2017年4月18日经本院决定被逮捕。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）298号起诉书指控被告人王晶晶犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省丹阳市人民检察院指控：2016年9月6日11时许，被告人王晶晶伙同他人至丹阳市丹北镇尧巷村唐家村王某暂住地，采用手拔门插销等手段入户盗窃作案，窃得人民币1700元。被告人王晶晶归案后如实供述本案事实。
以上事实，被告人王晶晶在庭审中供述无异议，并有被害人王某的陈述，案件侦破经过，辨认笔录及照片，现场勘验笔录等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人王晶晶以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王晶晶归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王晶晶犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年6月21日止），并处罚金人民币一千元（于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人退出赃款人民币1700元后发还被害人王正芳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一七年四月二十八日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
丹阳市人民法院刑事审判庭
量刑评议表
(2017)苏1181刑初315号
案由盗窃被告人王晶晶数额入户、法定刑盗窃：三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。量刑
起点拘役三个月基准刑3个月
确定宣告刑优先情节调节基准刑量刑
情节减少基准刑幅度确定减少基准刑增加基准刑幅度确定增加基准刑其他情节基准刑坦白20%以下10%累计-10%拟宣告刑3个月×(1-10%)≈3个月自由裁量宣告刑拘役3个月判决结果拘役3个月，罚金1000元其他是否审委会讨论否适用缓刑依据承办人：庭长：分管院长
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东民初字第02684号
原告王龙建。
被告何洪坤，邮寄地址安峰初级中学。
原告王龙建与被告何洪坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员温爱英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王龙建到庭参加诉讼，被告何洪坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王龙建诉称，2015年6月8日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款5万元，利息以银行贷款利息四倍计算。借款时被告承诺到2015年11月底偿还。借款到期后，原告多次催要，被告以暂时无钱为由无法偿还。为了维护原告的合法权益，特诉，请求依法判令被告偿还原告借款5万元及利息（按照工商银行同期贷款利率的4倍计算）并承担本案的诉讼费。
被告何洪坤未答辩
原告举证借条一张。
经审理查明，2015年6月8日，被告何洪坤在其身份证复印件上向原告王龙建出具借条一份，内容为“借条因生意资金周转不足，向王龙建借人民币伍万元正（￥50000.00元），经协商一致按工商银行同期贷款利息的四倍计算，空口无凭，特立此据。借款人：何洪坤担保人：吴丙宝日期：2015年6月8日”
以上事实有借条、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告何洪坤向原告王龙建借款人民币50000元并签有借条，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据原告举证的借条内容所示，原被告对本案所涉借款未约定还款期限，根据法律规定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告王龙建因本案所涉借款向本院起诉，符合法律规定，予以支持。根据原告举证的借条内容所示，原被告对本案所涉借款利息约定为按工商银行同期贷款利息的四倍计算，经计算该约定未超过法律规定，根据本案原告所诉事实及工商银行短期贷款利率计算，可以支持原告年利率21%的利息。被告何洪坤经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何洪坤在本判决生效之日起十日内偿还原告王龙建人民币50000元及利息，利息从2015年6月8日起按年利率21%计算至本院确定的给��之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币525元、保全费人民币520元，共计人民币1045元，由被告何洪坤承担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 温爱英
二〇一六年二月三日
书记员 王 玥
附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。
适用法律条文：
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款��可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执3123号
申请执行人陕西宝胜贸易有限公司成都分公司,住所地四川省成都市成华区建设路9号高地中心601室,组织机构代码615101003942855466。
负责人：巨伟军，总经理。
被执行人重庆优丹百货股份有限公司,住所地重庆市大足区商贸中心（国梁路6号）2、3号楼1-4层,组织机构代码05647745-7。
法定代表人，张月春，董事长。
本院在申请执行人陕西宝胜贸易有限公司成都分公司与被执行人重庆优丹百货股份有限公司联营合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日作出的(2016)渝0111民初4641号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆优丹百货股份有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人陕西宝胜贸易有限公司成都分公司于2016年9月27日向本院申请执行。
本案在执行中，经本院“四查”及最高人民法院“点对点”查明被执行人暂无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，故本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人陕西宝胜贸易有限公司成都分公司与被执行人重庆优丹百货股份有限公司联营合同纠纷(2016)渝0111执3123号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
审判长 林 海
审判员 胡祥政
审判员 蒋 理
二〇一七年四月十日
书记员 明玉媚
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]大东民（1）初字第916号
原告：王某某，女，1988年6月23日出生，满族。
委托代理人：孙颖，系辽宁金阳律师事务所律师。
被告：梅某某，男，1985年8月21日出生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告梅某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 贾雪艳
二〇一五年七月三十一日
书记员 孔斯文
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民特126号
申请人：广州蒸味餐饮企业管理有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：杨伟彬，该公司总经理。
被申请人：宋应章，住海南省儋州市。
申请人广州蒸味餐饮企业管理有限公司与被申请人宋应章劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2016]3738号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
申请人广州蒸味��饮企业管理有限公司认为：一、在穗天劳人仲案[2016]3738号中的顺客快餐店及经营者与申请人公司无任何关联；二、穗天劳人仲案[2016]3738号仲裁裁决存在误判，请求法院撤销该仲裁裁决。
被申请人宋应章经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
本院认为，宋应章经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。广州蒸味餐饮企业管理有限公司确认涉案的顺客快餐店的经营者与广州蒸味餐饮企业管理有限公司的法定代表人杨伟彬为兄弟关系。关于广州蒸味餐饮企业管理有限公司与涉案的顺客快餐店是否是关联企业，依法应由广州蒸味餐饮企业管理有限公司举证，其也完全有能力举证。广州蒸味餐饮企业管理有限公司未参加仲裁庭审是其对自己诉讼权利的放弃。且广州蒸味餐饮企业管理有限公司的申请理由属于对案件事实的争议。对案件事实的争议不属于法院的审查范围。广州蒸味餐饮企业管理有限公司的申请事由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销之情形，故其申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
驳回广州蒸味餐饮企业管理有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2016]3738号仲裁裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人广州蒸味餐饮企业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶文建
审判员 邹群慧
审判员 陈 静
二〇一七年二月二十三日
书记员 林芝羽
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2995号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告崔野，男，1988年02月06日出生，住吉林省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告崔野信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告崔野系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30409.27元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30409.27元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年三月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第497号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人邱某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月27日被羁押并被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）3788号起诉书指控被告人邱某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月25日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李丽燕出庭支持公诉，被告人邱某及被害人吴昌红到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月13日5时许，被告人邱某在深圳市光���新区公明街道田寮村立俊杰电镀厂门口因关门时声音太大与在门卫室值班的同事被害人吴昌红发生争执，后邱某用钢管殴打吴昌红，吴昌红见状赶紧跑出门卫室，但邱某持钢管追打吴昌红，并将其头部、手部、脚部打伤。事后，邱某即逃离现场。2014年5月27日，邱某到广西陆川县公安局良田派出所办理身份业务时，民警发现其是在逃人员，遂将其抓获归案。经鉴定，吴昌红的小腿、双手、头部均被打伤，其中右胫骨、右腓骨、左胫骨、左腓骨、右尺骨、右桡骨骨折，左第5掌骨粉碎性骨折，右第4掌骨骨折并明显移位，左侧血气胸等，损伤为轻伤一级。
上述事实，被告人邱某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人邱某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名���立。
被告人邱某持钢管殴打被害人，致使被害人多处受伤，在量刑时予以考虑。
被告人认罪态度较好，是初犯，可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2015年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 雯
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 麦 柏 灵
二〇一四年八月十一日
书 记 员 鲁 丽 莉
书 记 员 梁惠红（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民���和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽7401执471号之二
申请执行人：郝正伟，男，1981年12月30日出生，汉族，山东省曹县人，初中文化，个体，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：阎炜才，男，1986年11月15日出生，汉族，河北省沧州市人，高中文化，中石油辽河油田分公司兴隆台采油厂工人，现住盘锦市兴隆台区渤海街。
本院在执行郝正伟与阎炜才民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人阎炜才住房公积金41033元。
本裁定立即执行。
审判员 刘 欣
二〇一七年九月七日
书记员 邓丽（代）
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)蒙皖16**民初1404号
原告：张雪慧，女，1986年1月13日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：何燕铭，陈琛，安徽淮中律师事务所律师。
被告：蒙城瑞沅新建置业有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县新城东路18号，组织机构代码05019319－7。
法定代表人：曾平，该公司总经理。
委托代理人：黄序权，该公司法务。
本院在审理原告张雪慧与被告蒙城瑞沅新建置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张雪慧于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告张雪慧撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雪慧负担。
审判员 胡娜
二〇一六年七月一日
书记员 杜颍
附：本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终6082号
上诉人（原审原告）王家芳，女，1966年12月30日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）陈银昌，男，1965年7月11日出生，汉族。
委托代理人周涛，男，1990年8月3日出生，汉族。
上诉人王家芳因与被上诉人陈银昌买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初4501号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，王家芳为了证明其主张提交西安市浐灞生态区银昌建材经销部的个体户登记基本情况、“物业开具证明”、证明2份，证明王家芳向陈银昌供货，与瑞增公司无关。其中，个体户登记基本情况内容载明，西安市浐灞生态区银昌建材经销部的经营场所为西安市浐灞生态区酒十路50号，经营者为陈银昌；王家芳提交的“物业开具证明”无任何单位加盖印章，且无内容显示房屋的地点；2份证明系郭万利、刘定军出具，王家芳未附上述二人的身份信息，陈银昌对个体户登记基本情况的真实性认可，但称与本案无关；对“物业开具证明”、证明2份的真实性不认可。一审庭审中，王家芳陈述，其与陈银昌均系口头协商，“由陈银昌帮我销售木板，陈银昌称其最快在一星期之内向我支付木板销售货款，52元每张，以现金形式向我支付”。陈银昌称，双方曾经书写过协议，明确日瑞增公司替王家芳代销木板，协议原件在王家芳处。王家芳当庭补充提交《协议》一份，协议内容第一行“2013年6月4日存放三个月”，第二行“河北廊坊瑞增木业有限公司”，第三行“陈银昌老板邦三家芳代销木板”第四行“18包X90=1620张X52／张12月前付款”、第五行“万列厂16包、五青松2包”，第六行“共计1620张X52元放三个月”第七行“存放邦代销人：陈银昌”第八行“陈银昌车牌号陕西Ａ×××××”。陈银昌对该《协议》的真实性不认可，称该证据中第一行“存放三个月”，第四行“X52／张12月前付款”，第五行“万利厂16包、五青松2包”，第六行“共计1620张X52元”，第七行“存放”均系在陈银昌签字后，由王家芳自行增加，其余内容均系真实，确系由瑞增公司替王家芳代销木板。经一审法院释明，陈银昌申请对该协议书中笔迹是否系同一时间书写进行司法鉴定。一审法院告知王家芳如果陈银昌申请鉴定其需要积极配合，必须提供上述协议的原件。王家芳称：“我不想以该份书面协议向陈银昌主张货款了，我要按照每张68元向陈银昌主张货款。”经询，陈银昌称，1620张木板还在陈银昌的仓库保管；王家芳称：“我不可能要那些木板了，我不可能要不是我的货……我现在只向陈银昌主张货款”。
原审法院认为，陈银昌辩称，王家芳所称的将木板卖给陈银昌与事实不符，本案实际系王家芳请求廊坊瑞增公司帮其代销。王家芳一审庭审中明确陈述“由陈银昌帮我销售木板”，其当庭补充提交《协议》中第三行“陈银昌老板帮王家芳代销木板”且其提交的其他证据均不能证明与其陈银昌之间系买卖合同关系，故陈银昌不是适格的主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条第1款之规定裁定：驳回王家芳王家芳的起诉。一审案件受理费3116元，退回王家芳。
裁定送达后，王家芳不服向本院提起上诉称，原审认定事实不清，其与陈银昌之间存在买卖合同关系，陈银昌接收货物后应予支付货款，故陈银昌主体适格，一审法院应进行实体审理。综上，请求本院依法撤销原裁定，指定原审法院继续审理本案。
陈银昌答辩称，其与王家芳系代销关系而非买卖合同关系，其不应支付本案所涉货款，故原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的的合同。本案中，王家芳一审庭审中明确陈述“由陈银昌帮我销售木板”，本案所涉《协议》中第三行亦约定“陈银昌老板帮王家芳代销木板”，故根据上述证据均显示陈银昌与王家芳系代销合同关系，且其提交的其他证据并不能证明其与陈银昌之间存在买卖合同关系，故一审法院认定陈银昌主体不适格并无不当，综上，原审法院裁定驳回王家芳的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
审 判 员 宋 亮
二〇一七年四月十二日
书记员代 珊
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)鲁0405刑初53号
自诉人暨附带民事诉讼原告人宋太明。
诉讼代理人栗可。
被告人李加新。
诉讼代理人汤向阳。
自诉人宋太明以被告人李加新犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2016年4月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人自愿达成和解协议，自诉人暨附带民事诉讼原告人宋太明向本院申请撤回对被告人李加新的指控。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人宋太明在宣告判决前，同被告人自行和解，而申请撤回刑事附带民事自诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人宋太明撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李迪宏
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李 娜
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉07民民辖终10号
上诉人（原审被告）：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，地址：广东省-深圳市-深圳市罗湖区-东路。
法定代表人：李介平，董事长。
被上诉人（原审原告）：潘德超，男，1988年8月26日，地址：吉林省-长春市-九台市-沐石河镇。
上诉人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司不服松原市宁江区人民法院民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查��本案。本案现已依法审理终结。
本院经审查认为，本案应移送深圳市罗湖区法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销宁江区人民法院作出的（2015）宁民管字第15号裁定书。
二、本案移送深圳市罗湖区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 聪
审 判 员 李敏英
代理审判员 翟会青
二〇一六年三月十六日
书 记 员 哈 靓
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第00490号之一
申请执行人：黄振华，男，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：陈金宁，男，汉族，住安徽省枞阳县。
本院在执行黄振华与陈金宁民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人陈金宁银行存款7418.87元,因另案被要求协助冻结申请执行人黄振华的执行款物，故暂未支付。现申请执行人黄振华向本院提交书面申请,请求撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结安徽省安庆市中级人民法院(2014)宜民一初字第00093号民事判决书的执行。
终结执行后，若申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 炜
审判员 周文斌
审判员 叶 武
二〇一七年十一月二十日
书记员 张赵洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)珲民一初字第780号
原告：姚灵展，男，住珲春市。
委托代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。
原告：戴金花，女，住址同姚灵展。
委托代理人：孙学军，吉林何晓明律��事务所律师。
被告：程运国，男，住珲春市。
原告姚灵展、戴金花与被告程运国返还原物纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理。依法由代理审判员程功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚灵展，原告姚灵展、戴金花的委托代理人孙学军，被告程运国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚灵展、戴金花诉称，2014年9月20日，我家的两头黄白花牛将被告的黄瓜地踩踏，被告私自将两头黄白花牛牵走，侵犯了我的合法权利。现要求被告返还两头黄白花牛。
被告程运国辩称，原告的两头牛将我的黄瓜地踩踏损坏，给我造成了损失，我已提起诉讼。我的损失得到赔偿后同意返还原告的两头黄白花牛。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1.珲春市公安局春城派出所出警记录，证明被告将两头��牵走的事实。
被告对该证据的真实性和证明内容没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。
2.现场照片五张，证明原告家两头牛进入被告黄瓜地踩踏的事实。
被告对该证据的真实性和证明内容均没有异议，本院予以采信。
经审理查明，原告姚灵展、戴金花系夫妻关系。2014年9月20日，二原告将饲养的两头黄白花牛立桩觅食于被告程运国种植的黄瓜地，致使地里的黄瓜被踩踏啃食，被告私自将两头黄白花牛牵走。被告报警后珲春市公安局春城派出所到现场拍照取证。程运国以姚灵展、戴金花为被告，已向本院提起诉讼，要求赔偿黄瓜籽损失。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。虽然二原告饲养的两头牛在被告种植的黄瓜地踩踏啃食给被告造成损失，被告作为受害人应当通过合法渠道��护权利获得赔偿。被告私自将原告的两头黄白花牛牵走不予归还，侵犯了原告的所有权，应当予以返还。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下：
被告程运国在本判决发生法律效力后，立即将扣留的两头黄白花牛返还原告姚灵展、戴金花。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费100元，合计125元由被告程运国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 程 功
二〇一四年十二月九日
书 记 员 姜香华
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执裁字第17号
申请执行人四川蜀能电器有限责任公司.
被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司。
本院于2007年9月4日受理四川蜀能电器有限责任公司申请执行四川大西南工程建设开发有限责任公司其他合同纠纷一案，执行过程中查明四川蜀能电器有限责任公司于2010年10月14日经成都市工商行政管理局核准变更名称为成都西电蜀能电器有限责任公司。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更成都西电蜀能电器有限责任公司为本案申请执行人。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 李 铮
代理审判员 代志军
二〇一五年四月一日
书 记 员 涂 莎
成都市金牛区人民法院
合议庭评议笔录
案由：变更申请执行人
评议时间：2015年4月1日地点：执行局会议室
参加人员：张岚、李铮、代志军书记员：涂莎
承办人张岚：本院于2007年9月4日受理四川蜀能电器有限责任公司申请执行四川大西南工程建设开发有限责任公司其他合同纠纷一案，执行过程中查明四川蜀能电器有限责任公司于2010年10月14日经成都市工商行政管理局核准变更名称为成都西电蜀能电器有限责任公司。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，拟裁定如下：变更成都西电蜀能电器有限责任公司为本案申请执行人。
代志军：同意承办人意见。
李铮：同意。
合议庭意见：变更成都西电蜀能电器有限责任公司为本案申请执行人。
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执44号
申请人，高艺，男，汉族，1996年5月10日出生,住天全县。
被执行人：天全县友创商品混凝土有限责任公司,地址：天全县。
法定代表人周敏。
本院在执行高艺与天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议一案中已将被执行人厂房、机具设备等予以查封，现被执行人的财产短期内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：
中止(2017)川1825执44号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 郑久英
审判员 刘天英
二〇一七年七月四日
书记员 陈 波
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺保字第96号
申请人：汪晋田。
被申请人：吴关福。
申请人汪晋田为与被申请人吴关福诉前财产保全纠纷一案中，申请人吴秋琴于2015年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴关福驾驶的无号牌电动自行车一辆，保全价值5000元，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
被申请人吴关福驾驶的无号牌电动自行车一辆，保全价值5000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 诸葛标
二０一五年七月二十一日
代书记员 董丽霞
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执131号
申请执行人:新疆天山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：07605383-8，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
负责人：李文祖，该行行长。
被执行人：杨付林，男，汉族，1968年9月15日出生,住所地乌鲁木齐市米东区。
被执行人：王金禄，男，回族，1967年4月29日出生，住所地乌鲁木齐市米东区。
被执行人：张军，男，回族，1970年5月6日出生，住所地乌鲁木齐市米东区。
被执行人：马常保，男，回族，1977年9月28日出生，住所地乌鲁木齐市米东区。
被执行人：陈来福，男，汉族，1964年6月26日出生，住所地乌鲁木齐市米东区。
新疆天山农村商业银行股份有限公司与杨付林、王金禄、张军、马常宝、陈来福公证债权文书纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐市米东公证处作出的（2016）米证执字第319号执行证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行执行证书所确定的义务。因其至今未履行执行证书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人杨付林、王金禄、张军、马常宝、陈来福在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款40465.19元（其中本金39965.7元，执行费499.49元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 阿云嘎
二〇一七年四月二十日
书 记 员 赵自然
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执1035号之一
申请执行人谭力。
被执行人孟帅。
被执行人江欣颖。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年1月22日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2015）天民初字第4130号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执1035号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李石江
审 判 员 聂洪祥
审 判 员 周洪波
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 韩 敏
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0208民初123号
原告邢某某
委托代理人刘某(系原告之子)
被告高某
被告田某
被告王某某
原告邢某某与被告高某、田某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，因被告高某、田某、王某某下落不明，本案中止诉讼，于2016年8月3日恢复审理，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告邢某某的委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告高某、田某、王某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢某某诉称，2015年9月30日被告高某、田某因购买楼房缺钱，向原告借款32500.00元。未约定借款的偿还时间。被告高某、田某在二张借据的借款人处签字。被告王某某在二张借据担保人处签字。此款经原告多次催要，被告以没钱为由拒不偿还借款。现原告诉至法院，要求被告高某、田某立即偿还借款人民币本金32500.00元。被告王某某承担连带偿还责任。诉讼费用由三被告承担。
原告对其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、2014年9月30日借据2张，证明高某、田某分两次向原告借款人民币32400.00元。被告王某某为担保人
被告高某、田某、王某某未答辩，未到庭参加诉讼，未举证。
经本院庭审质证，对原告邢某某提交的证据的合法性、真实性、关联性本院予以确认。
经审理查明，被告高某、田某因购买楼房缺钱，从原告处借款。2015年9月30日，双方核算后，被告高某、田某重新为原告出具了2张分别为3万元和2400.00元的借条，被告王某某分别在2张借条的担保人处签字。此款经原告多次催要，被告高某、田某、王某某以没钱为由拒绝偿还借款。现原告诉至法院，要求被告高某、田某立即偿还借款人民币合计32400.00元。被告王某某承担连带偿还责任。诉讼费用由三被告承担。
本院认为，原告提供的证据能够证实被告高某、田某向原告邢某某借款的事实，被告高某、田某应积极偿还借款，故原告邢某某要求被告高某、田某偿还借款的诉讼请求应予支持。原告起诉时为2016年1月，未超过被告王某某的担保期限，故原告要求被告王某某承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某、田某于本判决生效后立即偿还原告邢某某借款人民币32400.00元。
二、被告王某某对上述借款承担连带偿还责任。
案件受理费612.00元由被告高某、田某、王某某负担。
如三被告未按本判决指定的期间给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 马燮阳
人民陪审员 张文学
人民陪审员 吴淑霞
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郑 莹
申请执行期间为二年
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1002执112号之四
申请执行人：佳木斯市宏源小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳东区。
法定代表人：王纪军，该公司总经理。
委托代理人：申现坡，男，1980年11月13日出生，汉族，牡丹江市东安区宏源小额贷款有限公司员工，住所地河北省沙河市沙河城镇。
被执行人：牡丹ＸＸ禹房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
法定代表人：宋晓斌，该公司董事长。
被执行人：牡丹江市东安区安泰信达小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
法定代表人：宋晓斌，该公司董事长。
本院在执行佳木斯市宏源小额贷款股份有限公司与牡丹ＸＸ禹房地产开发有限公司、牡丹江市东安区安泰信达小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，通过对二被执行人网络及线下银行、车辆、工商、房产等进行“四查”，未发现被执行人有可供执行财产，已依法向二被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长河
审判员 王雪皎
审判员 刘延常
二〇一七年十一月六日
书记员 翟丽薇
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2472号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。
被告：ＸＸ明，男，汉族，1963年2月4日出生，农业人员，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告ＸＸ明金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 孙文奇
审判员 刘 华
审判员 肖燕玲
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 茜
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
��2014）惠执字第966号
申请执行人闫顺爱。
被执行人滨州市昊樊建筑工程有限公司。
本院在执行闫顺爱与被执行人滨州市昊樊建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持，双方达成和解协议，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）惠商初字第199号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨再新
审判员 丛士军
审判员 李洪德
二〇一五年二月二十六日
书记员 任 珍
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6021号
罪犯黄金成，男，1977年10月18日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2011年3月29日作出(2011)城法刑初字第96号刑事判决，以被告人黄金成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄金成在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄金成在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄金成在本次考核期间（2014年10月26日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年7月获得表扬，2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。2014年12月23日因劳动中从事与劳动无关事宜被扣1分。罚金人民币20000元已执行人民币3000元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支257元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄金成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄金成予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执51号
申请执行人重庆正生机电有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园11幢4-4号。
法定代表人：蒋建春，该公司执行董事。
申请执行人重庆春电梯有限公司，住所地：重庆市渝北区松牌路10号1幢1-1。
法定代表人：徐宝新，该公司总经理。
委托代理人蒋文，重庆渝创律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被执行人重庆美腾房地产开发有限公司，住所地：本县汉葭街道绸缎街，组织机构代码73659857-8。
法定代表人梁光华，该公司总经理。
本院在申请执行人重庆春森电梯有限公司,重庆正生机电有限公司与被执行人重庆美腾房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，彭水县人民法院于2016年9月18日作出的（2016）渝0243民初2884号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人重庆美腾房地产开发有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆春森电梯有限公司,重庆正生机电有限公司于2017-01-06向本院申请执行。
执行过程中，本院于2017年1月19日向被执行人重庆美腾房地产开发有限公司发出执行通知书，责令重庆美腾房地产开发有限公司向申请执行人支付价款270000元、违约金、迟延履行期间的债务利息、承担本案受理费6921元、执行费3950元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。被执行人所有的房屋、车辆因被其他法院查封，暂无法处置。本院于2017年4月10日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦未能提供申请执行人下落及其财产状况，依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人重庆美腾房地产开发有限公司向申请执行人支付价款270000元、违约金、迟延履行期间的债务利息、承担本案受理费6921元、执行费3950元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人重庆美腾房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人重庆正生机电有限公司、重庆美腾房地产开发有限公司亦未能向本院提供被执行人重庆美腾房地产开发有限公司的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执51号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任昌文
审判员 黄永学
审判员 赵 伟
二〇一七年四月十日
书记员 陈 涵
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0722刑初101号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人景定军，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住四川省三台县。因涉嫌非法持有枪支罪，2018年2月11日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2018）92号起诉书指控被告人景定军犯非法持有枪支罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人景定军到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2018年1月29日，三台县公安局接匿名群众举报，在三台县金鼓乡小桥村8组被告人景定军家老房子的一环屋右边墙角处搜查出一支火药枪（枪全长1129ＭＭ，枪管前端口径10.22ＭＭ，以射钉弹作为底火。金属与塑料混合结构）。经鉴定，该“火药枪”是以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为，被告人景定军的行为构成非法持有枪支罪，建议判处其六个月拘役并适用缓刑。
被告人景定军对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2018年1月29日，三台县公安局接匿名群众举报后，三台县公安局塔山派出所民警依法在三台县金鼓乡小桥村8组被告人景定军家老房子的一环屋右边墙角处搜查出一支“火药枪”（枪全长1129ＭＭ，枪管前端口径10.22ＭＭ，以射钉弹作为底火，金属与塑料混合结构）。经查该“火药枪”系被告人景定军非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该“火药枪”系以火药为发射动力的枪支。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图、现场图、现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、枪支照片、绵阳市公安局物证鉴定所枪支检验鉴定书及鉴定意见通知书、证人证言、被告人景定军在侦查阶段的供述、户籍信息等。
本院认为，被告人景定军违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人景定军自愿认罪，未造成严重后果，可酌情从轻处罚。本案涉案枪支，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人景定军犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、对本案被告人景定军涉案枪支一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 颜春华
二〇一八年三月十四日
法官助理 杨 扬
书 记 员 王 坤
东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0521执386号
申请执行人：巴舜华
被执行人：黄银祥
申请执行人巴舜华与被执行人黄银祥民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2015年10月26日作出的(2015)垦民初字第1212号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄银祥未���行义务，申请执行人于2016年5月17日向垦利县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法通过执行司法查控系统对被执行人黄银祥在各银行的存款情况进行了查询，未能查到被执行人的银行存款;对被执行人黄银祥名下的房产、地产、车辆进行了查询，未能查到可供执行财产。申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行财产，故本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述申请人未实现的债权，应由被执行人黄银祥继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人黄银祥有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东营市垦利区人民法��(2015)垦民初字第1212号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送后即发生法律效力。
审判长 胡军辉
审判员 宋保卫
审判员 褚 涛
二〇一六年九月二十一日
书记员 闫顺强
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第428号
罪犯李宪志，男，1973年12月4日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省兰州市人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2009年9月27日作出（2009）城刑初字第775号刑事判决，认定被告人李宪志犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50万元，于2010年6月28日送定西监狱服刑改造。2012年11月23日，本院作出（2012）定中刑执字第620号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩良好，并取得钳工初级等级证书。从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。减刑以来，共获奖分306分，受监狱表扬7次，记功2次，2013年获“百日安全竞赛”活动先进个人，2013年、2014年被监狱评为改造积极分子及2014年改造积极分子代表。2014年被监狱评为优秀学员。缴纳罚金人民币9000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李宪志减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年九月二日
书记员 周海霞
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初1788号
原告：李宗云，男，1973年4月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：自贡市汇东亚洲美容美发院，住所地四川省自贡市。
负责人：黄九明。
被告：黄群厚，女，1969年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告李宗云诉被告自贡市汇东亚洲美容美发院、黄群厚买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告于2016年9月22日向本院提出申请，因该欠款还款期限未届满，故撤回对被告自贡市汇东亚洲美容美发院、黄群厚的起诉。
本院认为，原告李宗云申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李宗云撤回对被告被告自贡市汇东亚洲美容美发院、黄群厚的起诉。
案件受理费90.20元，减半收取计45.10元，由原告李宗云负担。
审 判 员 林洁
二〇一六年九月二十六日
书记员代 玉婷
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)綦法民执字第01200号
申请执行人高兵，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人丁显波，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人罗玉兰，女，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人高兵与被执行人丁显波、罗玉兰确认合同有效纠纷一案中，本院（2015）綦法民初字第01073号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人丁显波、罗玉兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高兵已向本院申请强制执行。现因本案暂无执行条件，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
(2015)綦法民执字第01200号终结本次执行程序，待执行条件具备后向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁永鸿
二〇一五年十一月七日
书记员 吕延龙
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执462号
申请执行人：绵阳市高新区欧博小额贷款有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路57号，组织机构代码：092137513。
被执行人：绵阳本草堂医药贸易有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路59号。
法定代表人：赵斌。
被执行人：赵斌，男，汉族，生于1978年3月19日，住绵阳市涪城区，
被执行人：陈艳，女，汉族，生于1975年10月3日，住绵阳市涪城区，
被执行人：邓光林，男，汉族，生于1963年7月14日，住绵阳市涪城区，
被执行人：四川荃森实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段61号。
被执行人：李红卫，男，汉族，生于1964年10月1日，住绵阳市涪城区，
被执行人：四川佳诚融资担保有限公司，住所地：绵阳市长虹大道北段146号。
法定代表人：李红卫
案由借款合同纠纷
本院受理绵阳市高新区欧博小额贷款有限公司申请执行(2015)绵民初字第150号民事调解书一案，在执行过程��，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年十一月一日
书记员 胡玉凡
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六程民初字第216号
原告蔡虹滨，男，1970年7月3日生，汉族。
委托代理人叶建平，男，1960年1月12日出生，汉族。
委托代理人何是银，男，1953年3月19日出生，汉族。
被告南京沪江经营管理有限公司，住所地南京市六合经济开发区龙杨路1号。
法定代表人何远生，执行董事。
委托代理人潘必胜，江苏宁诚律师事务所律师。
原告蔡虹滨诉被告南京沪江经营管理有限公司（以下简称沪江管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员仝鑫适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。原告蔡虹滨及其委托代理人叶建平、何是银、被告��江管理公司的委托代理人潘必胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡虹滨诉称,2014年6月6日，原、被告签订沪江商贸城商铺包租合同，约定原告将其位于该商城XX坊X幢103、202室总计1铺商铺包租给被告，期限三年,至2017年6月30日止。合同对租金及支付方式、双方权利义务、违约等均作了约定。后被告未按约支付租金且拒绝交还房屋，原告遂提起诉讼，要求：1、解除原、被告双方签订的沪江商贸城商铺包租合同，被告返还原告在沪江商贸城的商铺房屋；2、被告自2014年7月1日起至返还房屋之日止，按每铺每天60.27元支付房屋租金，并承担每铺违约金4400元。
被告沪江管理公司辩称，被告为开发市场，低价出售房屋，为培育市场，大量花费资金，因未收到华侨公司的债权，为开发冷库造成资金困难，现已积极筹措资金，为了市场的稳定和发展，不应解除合同。另外��于原告房屋空置，因此应按每年18000元支付租金。
经审理查明，2014年6月6日，原、被告签订了《沪江商贸城商铺包租合同》，其中第三条包租形式：乙方（产权人）同意在本合同期内，甲方（被告）可以以自己名义或全权代理乙方从事商铺租赁、管理的一切活动；第四条包租期限：包租期限为3年，即自2014年7月1日至2017年6月30日。合同期满，本合同自行终止；第八条违约责任：如甲方（被告）拖欠租金超过二个月，合同自行终止，甲方（被告）每月按照年度租金的百分之二十（20%）标准向乙方（原告）支付违约金……。后被告未按期支付自2014年7月1日起的房屋租金及违约金，也未归还商铺，原告遂诉至本院，要求：1、解除原、被告双方签订的沪江商贸城商铺包租合同，被告返还原告在沪江商贸城的商铺房屋；2、被告自2014年7月1日起至返还房屋之日止，按每铺每天60.27元支付房屋租金，并承担每铺违约金4400元。
上述事实，有当事人的陈述，《房屋所有权证》《国有土地使用证》、《沪江商贸城商铺包租合同》等证据在卷佐证。
本院认为，合法的民事合同法律关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《沪江商贸城商铺包租合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定并秉承诚实、信用的原则履行各自义务。双方签订的包租合同明确约定包租期限为3年，即2014年7月1日至2017年6月30日，且约定拖欠租金两个月合同自行终止，现被告拖欠房屋租金超过两个月，故原告要求解除双方签订的沪江商贸城商铺包租合同，返还原告在沪江商贸城商铺房屋并支付房屋租金（使用费）、违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。但租金（房屋使用费）标准应按照未转租的包租租金标准即18000元/铺/年计算。关于违约金，原告主张的4400元/铺低于合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告蔡虹滨与被告南京沪江经营管理有限公司于2014年6月6日签订的沪江商贸城商铺包租合同；
二、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内将南京市六合区雄州南路288号XX坊X幢103、202室房屋返还给原告蔡虹滨；
三、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告蔡虹滨违约金4400元；
四、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告蔡虹滨���屋使用费（自2014年7月1日起至房屋实际返还之日止，按照每铺18000元/年计算，本案中为一铺）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，减半收取65元，由被告南京沪江经营管理有限公司负担（原告已垫付，被告在履行上述义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）预交上诉案件受理费130元。
代理审判员 仝鑫
二〇一五年五月二十八日
法官 助理 黄晨
书 记 员 许华
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0622执98号
申请执行人王平安，男，1961年1月14日出生，汉族,小学文化。
被执行人赵海明，男，1977年3月3日出生，汉族,小学文化。
申请人王平安于2016年7月13日依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初239号民事调解书，申请强制执行王平安与赵海明建设工程合同纠纷一案，申请人标的为10000元及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人以与被执行人赵海明私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:
终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初239号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白延水
审 判 员 高维灵
代理审判员 刘 斌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王风月
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)通潮民初字第0019号
原告邢祖英。
委托代理人沈芳。
被告张华。
原告邢祖英与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告张华因下落不明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢祖英诉称，原、被告系朋友关系。被告先后向原告借款11万元，但一直没有偿还。2012年2月4日，在原告要求下，被告出具了借条，并约期还款。约期届满后，至今未能给付。故请求法院判令被告偿还借款11万元，并按银行同期贷款利率支付从起诉之日至2015年6月10日的利息。
被告张华未答辩。
经审理查明，被告张华因经营需要向原告借款，原告即出面陆续向其亲友借款。2012年2月4日，被告张华向原告出具“借条”1份。借条载明：今借到邢祖英人民币壹拾壹万元（其余条作废）。2012年12月30日前还肆万元，其余在2013年12月前还清。借条上还载明被告身份证号码和住所地址。还款期届满后，被告未能偿还上述借款，原告遂诉来本院要求处理。
以上事实有被告出具的借条、证人证言、录音证据及当事人当庭陈述在卷为证。
因被告未到庭，本案无法组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款11万元，有被告出具的借条及证人证言等证据为证，本院应予认定。被告应当按约定及时向原告清偿债务。被告除应偿还所欠原告借款之外，还应承担相应的利息。原告要求被告按银行同期贷款利率承担从2014年12月24日起至2015年6月10日止的利息，与法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，并不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告邢祖英借款110000元。
二、被告张华于本判决发生法律效力后十日内支付原告邢祖英利息2790.17元（按银行同期贷款利率从2014年12月24日起计算至2015年6月10日）。
如果被告张华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，公告费690元，合计3190元由被告张华负担（原告已代垫，待执行时由被告张华一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
审 判 长 朱 洪
人民陪审员 吴锦云
人民陪审员 金小红
二〇一五年六月十日
书 记 员 朱晓萍
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初16778号之一
原告吴秋虾，女，汉族。
委托代理人黄志祥，福建贝盈律师事务所律师。
被告陈小毅，男，汉族。
委托代理人史峰鸣，广东世纪华人律师事务所律师。
原告吴秋虾诉被告陈小毅买卖合同纠纷一案中，原告吴秋虾于2017年4月27日向本院申请撤回对被告陈小毅的起诉。
本院经审查认为，原告吴秋虾的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吴秋虾撤回对被告陈小毅的起诉。
本案受理费11680元(原告已预交)，减半收取5840元，由原告承担。本案保全费人民币4459.84元（原告已预交），由原告承担。
审 判 长 陈 规
人民陪审员 梁子才
人民陪审员 詹 明
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘 丹
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀07民终379号
上诉人（原审被告）：张家口跨越酒店管理有限公司，住所地张家口经济开发区胜利中路241号时代广场小区7号楼，组织机构代码：05651071-2。
法定代表人：陈颖，董事长。
委托代理人：高坤，该公司副总经理
被上诉人（原审原告）：张德力，男，1979年6月12日出生，汉族，个体，住河南省平顶山市叶县。
上诉人张家口跨越酒店管理有限公司因与被上诉人张德力建设工程合同纠纷一案，不服���北省张家口经济开发区人民法院（2015）张开商初字第433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张家口跨越酒店管理有限公司于2017年4月5日以其自愿履行河北省张家口经济开发区人民法院作出的（2015）张开商初字第433号民事判决为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张家口跨越酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张家口跨越酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7701元，减半收取3850元，由上诉人张家口跨越酒店管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判���姜建龙
审判员 成进
审判员 王悦
二〇一七年四月七日
书记员 宋力
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0184民初3615号
原告：马军停，女，1970年9月20日出生，汉族，住所地河南省荥阳市，现住河南省新郑市。
被告：贾继刚，男，1975年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告马军停与被告贾继刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告马军停在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告马军停撤回起诉处理。
审判员 赵西璞
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 亚
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0829民初4213-1号
原告：安丘市华欣物流有限公司
法定代表人：王亮，系该公司经理。
住所地：山东省安丘市景芝镇王家彭旺村206国道东侧。
被告：李夫建，南，汉族，1987年4月29日出生，居民。住巨野县万丰镇。
被告：巨野广达运输有限公司
法定代表人：常明亮，系该公司经理。
住所地：菏泽市巨野县永丰街北段*号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司
负责人：王保清，系该公司经理。
住所地：菏泽市牡丹区道碑街***号。
原告安丘市华欣物流有限公司诉被告李夫建等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告李夫建驾驶的鲁R×××××重型半挂牵引车（鲁R×××××挂）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告李夫建驾驶的鲁R×××××重型半挂牵引车（鲁R×××××挂）扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 丁兴良
二〇一六年九月二十三日
书记员 董留意
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8805号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告高国洪，男，1977年4月22日出生，汉族，住山东省滕州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告高国洪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告高国洪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币110678.8元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币110678.8元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年八月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保247号
申请人成都市香城中小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇黄角树广场。社会信用代码91510114679660485E。
法定代表人彭建。
被申请人四川莱特新材料科技有限责任公司。住所地成都市新都区新都街道高东路***号。组织机构代码74644907-4。
法定代表人金鑫。
申请人成都市香城中小企业融资担保有限责任公司与被申请人四川莱特新材料科技有限责任公司申请财产保全一案，申请人于2016年5月5日向本院提出申请，要求对被申请人位于成都市新都区的国有土地使用权予以查封，并向本院提供了财产保全担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:
被申请人四川莱特新材料科技有限责任公司位于成都市新都区“新都国用2016字第11322号”国有土地使用权。
审判员 胡先彬
二〇一六年五月九日
书记员 何 健
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1125民初419号
原告湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
委托代理人杨某某，系该公司合规风险部经理。特别授权代理。
委托代理人汤某某，系该公司城关支行负责人。特别授权代理。
被告熊某某，男。
被告颜某某，男。
被告曹某某，女，。
原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告熊某某、颜某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐定杰独任审理。
本案在审理过程中，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年7月8日向本院提出申请，要求撤回对被告熊某某、颜某某、曹某某的起诉。
本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南江永农村商业银行股份有限公司撤回对被告熊某某、颜某某、曹某某的起诉。
本案案件受理费40972元，减半收取20486元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 唐定杰
二〇一六年七月八日
代理书记员 周永宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省富民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0124民初262号
原告：陈某某，男，1968年11月19日生，四川省自贡市人。
被告：李某某，男，1962年7月23日生，四川省安岳县人。
本院在审理原告陈某某诉被告李某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年6月1日自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案诉讼费人民币50元（原告已预交），减半收取计人民币25元，由原告陈某某负担。
审判员 王健华
二〇一七年六月一日
书记员 刘红梅
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初191号
原告:张津涛，男，1984年3月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告:张磊，男，1985年12月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：王璇，女，1981年10月26日出生，满族,住天津市蓟州区。
原告张津涛与被告张磊、王璇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张津涛到庭参加诉讼，被告张磊、王璇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张津涛向本院提出诉讼请求：判令张磊、王璇偿还张津涛借款100000元，张磊、王璇互负连带责任。事实和理由：张磊、王璇是夫妻关系。张磊因家庭经营需要于2016年2月26日向张津涛借款50000元，因做生意又于2016年4月11日向张津涛借款50000元，后张津涛催要上述借款，张磊、王璇未予偿还，故张津涛具状起诉。
张磊、王璇未作答辩。
张津涛围绕诉讼请求依法提交了证据，即张磊为其出具的借条二张，证明张磊先后两次向张津涛借款共计100000元。张磊、王璇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对张津涛提交的上述二张借条均予采信。
经张津涛申请，本院自天津市蓟州区民政局调取了张磊、王璇的结婚登记审查处理表，该表证明张磊、王璇于2011年2月28日登记结婚。经庭审质证，张津涛对上述结婚登记审查处理表无异议；张磊、王璇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对上述结婚登记审查处理表予以采信。
本院经审理认定事实如下：张磊、王璇是夫妻关系，二人于2011年2月28日登记结婚。2016年2月26日，张磊向张津涛借款50000元，并为张津涛出具借条一张，该借条所载内容为“借款人：姓名张磊，性别男，民族汉，出生1985年12月14日，家庭住址天津市蓟县××小区××楼××单元402，身份证号码。借款用途做买卖。今向张津涛借人民币现金50000元（大写：伍万元整）。于年月日前一次性还清。如不能按时归还借款，自愿按银行贷款利息三倍付利息并承担每天的违约金，为借款总金额的百分之三。此据，借款人：张磊，借款日期：2016年2月26日”。2016年4月11日，张磊又向张津涛借款50000元，并为张津涛出具借条一张，该借条所载内容为“今向张津涛借现金伍万元整（50000），借款用途（做生意）。，借款人：张磊，日期：2016、4、11”。后张津涛催要上述100000元借款，张磊未予偿还，故张津涛诉至本院。
本院认为，张津涛与张磊之间的民间借贷关系成立、有效。张磊拖欠张津涛借款100000元，事实清楚，证据充分。张磊向张津涛借款发生在其与王璇夫妻关系存续期间，依相关规定，其所借款项应当按夫妻共同债务处理。张津涛持据起诉，本院对其诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
张磊、王璇偿还张津涛借款100000元，于判决生效后七日内付清。张磊、王璇互负连带责任。
如果张磊、王璇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由张磊、王璇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹利君
二〇一七年三月二十一日
书记员 邢然然
附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十七条：
债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
2、《中华人民共和国合同法》第六十一条：
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
3、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：
履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更268号
罪犯马淑娟，女，1966年1月12日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省普兰店市人民法院于2014年6月5日作出(2014)普刑初字第186号刑事判决，以被告人马淑娟犯容留、介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马淑娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯马淑娟获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马淑娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马淑娟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年8月7日起至2019年2月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 娜
云南省富民县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0124民初423号
原告：李某某,男，1969年3月12日生，云南省富民县人。
被告：崔某某，男，1975年5月30日生，云南省富民县人。
被告：中国大地财产保险股份有限公司富民支公司，住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处环城南路354号，统一社会信用代码：91530124MA6K5RLU64。
法定代表人：何艳玲，公司负责人。
原告李某某与被告崔某某和中国大地财产保险股份有限公司富民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。
李某某诉称，2017年4月17日11时35分，被告崔某某驾驶福田轻型货车行驶至京昆线K3344+500m处（东元村路段）时，其所驾车辆在左转时遇我驾驶的车辆沿京昆线向由南向北直行，被告崔某某所驾驶车辆的左侧车身与我所驾驶车辆的车头前部发生碰撞致两车不同程度受损的道路交通事故。后经富民县交通警察大队认定：由被告崔某某承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。事故发生后，我为修理损坏的我的车辆支付了施救费500元和修理费10875元合计11375元。另查明被告崔某某驾驶的福田轻型货车在被告中国大地财产保险股份有限公司富民支公司投保了交强险。综上，被告崔某某驾驶车辆导致我的车辆受损，且其承担事故的主要责任，应承担赔偿责任；被告崔某某所驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司富民支公司投保了交强险，应由被告中国大地财产保险股份有限公司富民支公司在交强险责任范围内先予赔偿。故现为维护我的合法权益特起诉，请人民法院依法支持我的诉求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司富民支公司在交强险责任范围内赔偿原告财产损失2000元；2、原告支付的施救费和修理费合计11375元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司富民支公司在交强险责任范围内赔偿原告财产损失2000元，剩余9375元应由被告被告崔某某承担80%责任即赔偿原告7500元；3、由被告承担本案诉讼费。
崔某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被申请人李某某诉申请人崔某某（2017）云0124民初423号机动车交通事故责任纠纷案富民县人民法院已受理，但我认为该案应由官渡区人民法院管辖为宜。其具体事实和理由：原告李某某的起诉状上写被告（申请人）现住云南省昆明市富民县款庄镇徐谷村委会教场坝村35号；事实上申请人根本没住在富民，而是一直住在昆明市官渡区已有10多年；根据“原告就被告”的原则，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定。所以，本案应由被告（申请人）经常居住地官渡区人民法院管辖，而不应由富民县人民法院管辖，故请求富民县人民法院将本案移送官渡区人民法院管辖。
本院经审查认为，该案属因侵权行为提起的诉讼。此诉讼案件，侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权；根据我国《民事诉讼法》的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；******”。本案原告李某某于2017年5月12日选择向道路交通事故发生地（京昆线K3344+500m处即东元村路段）即侵权行为地人民法院（富民县人民法院）起诉；东元村路段在富民县辖区内。综上，本案故依法应由本院受理立案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条和第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回崔某某对本案管辖权提出的异议。
本案诉讼费人民币50元（原告已预交），由被告崔某某负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王健华
二〇一七年六月一日
书记员 刘红梅
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1291号
罪犯杨春行，男，1978年5月28日出生，汉族，出生地广东省河源市连平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省河源市源城区人民法院于2013年10月29日作出(2013)河城法刑初字第306号刑事判决，以被告人杨春行犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月5日。
执行机��因罪犯杨春行在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨春行在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年11月获得表扬；2015年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨春行确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨春行予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律��力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0115民初7082号
原告：刘海平，女，1981年4月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被告：北京鑫诚财富投资基金管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村东大街38号院3号楼7层703室。
法定代表人：王硕，执行董事。
原告刘海平与被告北京鑫诚财富投资基金管理有限公司（以下简称：鑫诚财富公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海平到庭参加诉讼，被告鑫诚财富公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘海平向本院提出诉讼请求：1.判令鑫诚财富公司返还刘海平投资本金20万元及收益1.2万元，及拖延期间产生的利息（以本金20万元为基数，自2016年10月13日起至付清之日止，按照年利率7%计算）；2.诉讼费用由鑫诚财富公司承担。事实和理由：刘海平与鑫诚财富公司于2015年8月24日签订入伙协议,刘海平以本金20万元加入北京鑫达融信投资中心（有限合伙）。有限合伙协议写明，刘海平退伙日期（期限）一年，收益率6%，每12个月分红一次。2016年9月22日，双方签订退伙协议，写明刘海平到期总收益金额为21.2万元，于到期日10个工作日到账，本金按照原收益增加1%计算利息。届期刘海平并未收到款项，遂找鑫诚财富公司协商未果，故诉至法院。
被告鑫诚财富公司未作答辩。
原告刘海平围绕诉讼请求依法提交了证据，因鑫诚财富公司未参加庭审，亦未提出书面异议，故对刘海平提交的证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月22日，刘海平与鑫诚财富公司签订《鑫达融信·绿色农业发展基金财富一号》协议，约定:1.刘海平向合伙企业名称为北京鑫达融信投资中心（有限合伙），投入资金20万元，责任承担方式为有限责任，入伙期限为12个月；2.自合同签订、资金入账日起12个月后进行首次分红。投资人到期收益率按投资额7%年化收益率进行分配;3.每12个月分红一次。鑫诚财富公司在普通合伙人处盖章，刘海平在有限合伙人处签字。
2016年9月22日，刘海平与鑫诚财富公司签订《退伙协议》，约定：1.刘海平于2015年8月25日认购的由鑫诚财富公司设立管理的北京鑫达融信投资中心（有限合伙）基金份额20万元即将到期，到期日为2016年8月18日；2.认购资金收益率为6%，到期总收益金额为21.2万元，实际应到账收益金额为21.2万元;3.收益将于到期日10个工作日到账，如未及时到账，本金将按照原收益在增加1%的年化收益率计算利息。
案件审理过程中,刘海平称:2015年8月，鑫诚财富公司给其一个类似于存折的文件，鑫诚财富公司承诺由刘海平投钱，到期返还本息。2015年到2016年期间，刘海平未参与北京鑫达融信投资中心经营。2016年8月18日投资到期后，鑫诚财富公司未返还刘海平本金和收益，并将此前文件收回，并于同年9月22日与刘海平签订《鑫达融信·绿色农业发展基金财富一号》协议及《退伙协议》，承诺到期日10个工作日支付给刘海平本金和收益。
另查，合伙企业北京鑫达融信投资中心（有限合伙）已经注销，其工商登记股东为成龙、北京鑫达众信资产管理有限公司。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，鑫诚财富公司经本院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证等权利。
刘海平称曾与鑫诚财富公司签订合伙协议，但鑫诚财富公司并不是涉案合伙企业的登记合伙人，双方亦未就合伙经营、利润分配、债务负担等事宜作出具体约定和详细说明，故双方所签协议，虽名为合伙协议，但实际上并未形成合伙的合意，而是鑫诚财富公司以签订合伙协议为由吸纳刘海平的投资，并承诺定期偿还投资本金和投资收益。本院认为，双方并未形成合伙协议关系，本案应当按照双方实际构成的合同关系处理。因此，鑫诚财富公司应当按约定还本付息，故刘海平要求鑫诚财富公司返还20万元本金及收益12000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；鑫诚财富公司承诺若未按承诺期限偿还本息，则按年利率7%支付利息。退伙协议载明的到期日为2016年8月18日，鑫诚财富公司应还款日为到期日后10个工作日即2016年9月1日，故刘海平要求鑫诚财富公司以本金20万元为基数，自2016年10月13日起至付清之日止，按照年利率7%计算支付利息的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告北京鑫诚财富投资基金管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘海平本金200000元、并支付收益12000元；
二、被告北京鑫诚财富投资基金管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘海平利息（以本金200000元为基数，自2016年10月13日起至付清之日止，按照年利率7%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，由被告北京鑫诚财富投资基金管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郝文婷
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨 茜
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1083执479号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市林海大厦扩建工程中心区。
负责人马利伟，该支行行长。
被执行人：樊东海，男，1966年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市海林农垦社区。
被执行人：姜华，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市海林农垦社区。
被执行人：张玉民，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市海林农垦社区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人樊东海、姜华、张玉民借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人樊东海在银行账户存款1613元，被执行人樊东海、姜华、张玉民暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人樊东海、姜华、张玉民尚欠人民币169640.25元（未含案件受理费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人樊东海、姜华、张玉民暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隋晓波
审判员 王燕萍
审判员 陈富友
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 頔
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1083执163号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市林海大厦扩建工程中心区。
负责人：马利伟，男，该支行行长。
被执行人：宋福军，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇向日村。
被执行人：宋佩林，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇向日村。
被执行人：戴英舜，男，1964年6月18日出生，蒙古族，农民，住所地黑龙江省海林市二道河镇向日村。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与戴英舜、宋福军、宋佩林借款合同纠纷一案中，申请执行人对被执行人戴英舜所有的黑C527**车辆一台、宋福军所有的黑C573**车辆一台明确表示暂不申请查封予处置。本院依法扣划被执行人宋佩林在海林市农村信用合作联社二道信用社账户存款1082元，扣划被执行人戴英舜在海林市农村信用合作联社二道信用社账户存款220元，被执行人戴英舜、宋福军、宋佩林暂无财产可供执行，该案穷尽财产调查措施，被执行人戴英舜、宋福军、宋佩林尚欠人民币137290.07元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 隋晓波
审判员 王燕萍
审判员 陈富友
二〇一七年十一月九日
书记员 王 莹
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1724民初918号
原告:山东佳信置业有限公司。住所地：巨野县青年路****号。
法定代表人：蔡丽珍，执行董事。
委托代理人：周志刚，系原告公司员工。
委托代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。
被告：深圳市泰源物业管理有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口临海路半岛花园A区3栋109室。
法定代表人：陈殷，董事长。
委托代理人：杜婉纯，广东国晖律师事务所律师。
原告山东佳信置业有限公司诉被告深圳市泰源物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告山东佳信置业有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许山东佳信置业有限公司撤诉。
案件受理费6338元，减半收取3169元由原告负担。
审判长 侯善林
审判员 邹祥波
审判员 姜晓民
二〇一七年八月四日
书记员 谭 曼
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵06民终500号
上诉人（原审被告）:骆军（曾用名骆明）,男,汉族,1978年6月2日出生，无固定职业，住新疆呼图壁县。
被上诉人（原审原告）：赵玉虹,女,汉族,1963年11月30日出生，中国人寿保险股份有限公司玛纳斯县支公司业务员，住新疆玛纳斯县。
被上诉人（原审被告）：张晴,女,汉族,1987年5月30日出生，玛纳斯县幼儿园教师，住新疆玛纳斯县。
上诉人骆军因与被上诉人赵玉虹、张晴民间借贷纠纷一案，不服新疆芳草湖垦区人民法院(2017)兵0603民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人骆军在收到缴纳上诉费通知后，仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人骆军自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何代江
审判员 刘新建
审判员 李红江
.
二〇一七年十月二十四日
。
书记员 徐源钊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7034号
罪犯袁鹏，男，1988年4月29日出生，汉族，四川省江油市人，中专或中技肄业，住四川省江油市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇九年二月十七日作出(2009)浙湖刑初字第5号刑事附带民事判决，以罪犯袁鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。袁鹏不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年五月四日作出（2009）浙刑三终字第60号刑事附带民事判决，维持原判刑事部分。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行七年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯袁鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯袁鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯袁鹏在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯袁鹏提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯袁鹏准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 谢 婧
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初3249号
原告：周明成，男，1981年1月21日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告：宋民国，男，汉族，汉族，住吉林省长岭县。
原告周明成与被告宋民国民间借贷纠纷一案中,原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周明成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 吴昕昕
二〇一七年十一月六日
书记员 杨 松
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执792号之一
申请执行人许碧珠，女，1980年11月23日出生，汉族，住晋江市，
申请执行人：郭美纯，女，1982年10月29日出生，汉族，住晋江市，
申请执行人：林锦标，男，19825年8月13日出生，汉族，住晋江市，
申请执行人杨真贤，男，1950年12月30日出生，汉族，住晋江市，
申请执行人：唐善华，男，1972年1月7日出生，汉族，住江西省高安市，
申请执行人：蔡金和，男，1982年8月8日出生，汉族，住晋江市，
申请执行人：柯连升，男，1974年9月21日出生，汉族，住晋江市，
申请执行人：洪秀明，女，1976年2月10日出生，汉族，住晋江市，
申请执行人：邱功培，男，1985年2月17日出生，汉族，住石狮市，
申请执行人：蔡福杉，男，1982年7月25日出生，汉族，住石狮市，
被执行人：石狮市华昇五金辅料有限公司，住所地石狮市宝盖镇上浦工业区10号，组织机构代码：66926853-5。
法定代表人郭华南，该公司负责人。
本院在执行申请执行人许碧珠等人与被执行人石狮市华昇五金辅料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2017）闽0581执2号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人石狮市华昇五金辅料有限公司址于石狮市宝盖镇上浦工业区10号厂区的机器及办公设备。上述财产经两次公开拍卖，因无人竞买流拍，石狮市华昇五金辅料有限公司系列案件申请执行人均同意上述财产以第二次拍卖保留价人民币582619元交付其以物抵债。以物抵债后申请执行人以剩余债权另行向被执行人主张为由，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结福建省石狮市劳动人事争议仲裁委员会狮劳仲案【2016】457号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 蔡海峰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙民一初字第608号
原告：陈国建，男，汉族。
被告：郑建增，男，汉族。
本院在审理原告陈国建诉被告郑建增追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈国建于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国建申请撤诉，其有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利；撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈国建撤回起诉。
本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告陈国建自行负担。
代理审判员 窦世红
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 韩月琴
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0207民初373号
原告仇生，男，汉族，1976年5月29日出生。
被告李富，男，汉族，1967年5月19日出生。
被告李生，男，汉族，1959年7月14日出生。
原告仇生诉被告李富、李生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告仇生到庭参加了诉讼，被告李富、李生经本院合法传唤未到庭，现本案已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日，被告李生为了购房向原告借款人民币2万元，由李富提供担保，借款时间为1年，月息1分。借款到期后原告多次向被告催要，二被告借故不还，故原告依法提起诉讼，要求二被告偿还借款本金20000元，利息计算至开庭之日，本案诉讼费用由二被告承担。
二被告经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩意��。
原告仇生提供的证据有：借据1份，证明被告于2014年2月28日为购房之用由李富担保向原告借款20000元，借款期限为1年，月息1分，2014、2015年度的欠款利息已经结清。
二被告未提供证据。
本院经过审查核实，认证如下：原告提供的证据，借据1份具备证据的客观性、合法性、关联性，认定有效，予以采信。
根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:被告李生于2014年2月28日为购房之用由李富担保向原告借款20000元，借款期限为1年，月息1分，2014、2015年度的欠款利息已给付原告。截止开庭之日，尚欠原告本金20000元，18个月的利息3600元，本息合计23600元。
据以上事实，本院认为，原告仇生诉被告李生偿还借款本金20000元、利息3600元，有借据为证，双方形成了合法的民间借贷关系，应予保护。李生应当履行偿还欠款义务并依约给付相应利息，被告李富作为该笔欠款的担保人，依法应承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李生于本判决生效后10日内一次性给付原告仇生欠款本金20000元，利息3600元，合计23600元；被告李富对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，保全费252元，由被告李生、李富平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 王语锋
审 判 员 赵宪斌
人民陪审员 姚景新
二〇一七年十月十九���
书 记 员 苗 藟
浙江省杭州市西湖区人民法院
支 付 令
(2017)浙0106民督205号
申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-
inc.com，手机号码1314840****。
法定代表人：俞胜法，经理。
被申请人：蒋立，男，1981年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，电子送达地址：手机号码。
申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2015年11月16日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人蒋立以数据电文方式签订了合同编号为95012015111600101085S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人蒋立发放贷款333元。截止2017年6月7日，被申请人蒋立尚欠贷款本金305.25元、利息22.33元、逾期利息72.34元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人蒋立未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人蒋立给付贷款本息合计399.92元及后续利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
蒋立应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计399.92元（自2017年6月8日起的逾期利息以305.25元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。
本案申请费17元，由蒋立负担。
蒋立如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李红萍
二〇一七年六月二十六日
书记员 韦 蔚
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4321民初317号
原告：阿勒泰地区兴居房地产开发股份有限公司，住所地：布尔津县神湖东路。
法定代表人：钱绿林，阿勒泰地区兴居房地产开发股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：路银忠，阿勒泰地区兴居房地产开发股份有限公司副总经理。
被告：王振平，男，汉族，无固定职业，住布尔津县。
本院在审理原告阿勒泰地区兴居房地产开发股份有限公司诉被告王振平买卖合同纠纷一案中，原告阿勒泰地区兴居房地产开发股份有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿勒泰地区兴居房地产开发股份有限公司以已与被告王振平达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阿勒泰地区兴居房地产开发股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿勒泰地区兴居房地产开发股份有限公司负担（已交纳）
审判员 王 丽
二〇一七年四月二十一日
书记员 拉扎提·木哈买提