江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏09民终294号
上诉人（原审被告）：中国人民保险股份有限公司射阳县支公司，住所地盐城市射阳县人民东路99号。
负责人：徐亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：倪其妹(仓公超之妻），女，1955年9月29日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被上诉人（原审原告）：仓柏青（仓公超之女），女，1980年2月14日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被上诉人（原审原告）：仓俊青（仓公超之子），男，1982年10月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民保险股份有限公司射阳县支公司因与被上诉人倪其妹、仓柏青、仓俊青机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民保险股份有限公司射阳县支公司的上诉请求：请求部分撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.一审关于本案的事故责任划分明显不当；2.本案应适用农村标准计算死亡赔偿金；3.一审判决赔偿精神损害抚慰金1万元不当。综上，恳请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人倪其妹、仓柏青、仓俊青辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分。1.一审法院向公安机关调查核实，调取事故的现场录像，综合认定交通事故责任认定书的内容并无不当；2.死者仓公超生前从事非农业工作，有两名证人以及仓公超的记录本、小工头的工作记录本为证，一审按照城镇标准计算死亡赔偿金是正确的；3.本案交通事故双方负同等责任，一审认定精神抚慰金10000元有事实依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
倪其妹、仓柏青、仓俊青向一审法院起诉请求：中国人民保险股份有限公司射阳县支公司赔偿倪其妹、仓柏青、仓俊青的各项损失合计574935.2元。
一审法院认定事实：倪其妹、仓柏青、仓俊青系死者仓公超的配偶及子女。2017年1月16日，唐海洋驾驶江苏丹鹤汽车运输有限公司所有的苏Ｊ×××××号大型客车由北向南行驶至烟××线（××国道）××与××路交叉口时，与仓公超驾驶的沿G204国道由北向南逆向行驶至路口左转弯的电动自行车发生碰撞，事故至仓公超当场死亡，两车不同程度受损。事故发生后，经盐城市公安局交通警察支队交通事故处理服务中心调解，倪其妹、仓柏青、仓俊青与唐海洋、江苏丹鹤汽车运输有限公司达成调解协议：除保险赔付外，唐海洋及江苏丹鹤汽车运输有限公司一次性赔偿倪其妹、仓柏青、仓俊青4万元。2017年1月18日，盐城市公安局物证鉴定所出具法医学尸体检验意见书，认定仓公超符合因交通事故致胸腹部损伤死亡。2017年1月25日，盐城市公安局交通警察支队处理大队出具事故认定书：认定仓公超、唐海洋分别承担本起事故的同等责任。仓公超于1954年11月30日出生，事故发生前，其在工地从事搬砖工作。此外，苏Ｊ×××××号大型客车的登记车主为江苏丹鹤汽车运输有限公司，该车在中国人民保险股份有限公司射阳县支公司投保了交强险和商业三者险：交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元）；商业三者险，限额为100万元（不计免赔）。保险期间分别为2016年12月15日至2017年12月14日、2017年1月1日-2017年12月31日。本起事故发生在保险期间内。
一审法院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。倪其妹、仓柏青、仓俊青的近亲属仓公超因交通事故死亡，依法应当得到相应赔偿。关于案涉交通事故责任的认定。中国人民保险股份有限公司射阳县支公司对事故认定存在异议，经一审法院向盐城市公安局交通警察支队处理大队调查核实，仓公超由北向南逆向行驶行为仅仅是指其行驶至事故发生路段前的先前行为，并不是导致该交通事故的原因，故一审法院认定公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即仓公超与唐海洋负事故的同等责任。关于倪其妹、仓柏青、仓俊青损失的审核确定。1.死亡赔偿金。仓公超发生通事故时已满62周岁，依法应按照参照2016年江苏城镇居民人均可支配收入40152元标准计算18年，确定死亡赔偿金为722736元。2.丧葬费。依法应按照一审法院所在地2015年度职工年平均工资标准67200元，以六个月总额计算，确定丧葬费33600元。3.处理事故人员误工费。倪其妹、仓柏青、仓俊青未能提供证据证明具体损失金额，一审法院考虑到倪其妹、仓柏青、仓俊青为处理事故及办理丧事必然会产生该方面的损失，故酌情支持900元。4.交通费。根据倪其妹、仓柏青、仓俊青处理交通事故、办理丧葬事宜支出交通费用的实际情况，确定交通费为2000元。5.精神损害抚慰金。案涉交通事故致仓公超死亡，给倪其妹、仓柏青、仓俊青造成巨大精神痛苦，中国人民保险股份有限公司射阳县支公司依法应当给予精神损害赔偿以抚慰倪其妹、仓柏青、仓俊青，确定精神损害抚慰金为10000元。6.财产损失费用。结合仓公超事故发生的情况，酌情认定财物损失1000元。上述1-6项合计770236元。关于损害赔偿的责任确定。1.中国人民保险股份有限公司射阳县支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于苏Ｊ×××××号大型客车由中国人民保险股份有限公司射阳县支公司承保了交强险，故中国人民保险股份有限公司射阳县支公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任110000元。2.中国人民保险股份有限公司射阳县支公司应承担的商业三者险赔偿责任。唐海洋受雇江苏丹鹤汽车运输有限公司驾驶苏Ｊ×××××号大型客车发生交通事故致仓公超死亡负事故的同等责任，故江苏丹鹤汽车运输有限公司应对交强险赔偿额以外部分（660236元）承担70%赔偿责任。鉴于肇事车辆在中国人民保险股份有限公司射阳县支公司投保了商业三者险100万元（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故中国人民保险股份有限公司射阳县支公司依法应按商业三者险约定代为江苏丹鹤汽车运输有限公司承担相应的赔偿责任，具体金额为462165.2元。判决：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿倪其妹、仓柏青、仓俊青1100**元，在第三者责任商业保险限额内赔偿倪其妹、仓柏青、仓俊青4621**.2元，合计572165.2元。上述所涉款项，义务人应于判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9549元，由倪其妹、仓柏青、仓俊青自行负担（倪其妹、仓柏青、仓俊青自愿负担）。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交证据。
对一审法院认定的事实，本院予以确认。
对有争议的问题，本院结合已有证据以及审理情况等综合认定如下：1.关于事故责任划分是否适当的问题。盐城市公安局交通警察支队处理大队根据事故发生的原因综合认定事故双方的责任大小，并无明显不当，对中国人民保险股份有限公司射阳县支公司提出的仓公超逆向行驶的事实亦作了充分考量。中国人民保险股份有限公司射阳县支公司未能提供证据证实该事故责任认定书对于责任划分存在明显过错，故本院对中国人民保险股份有限公司射阳县支公司该项上诉主张不予支持。2.关于死亡赔偿金适用城镇还是农村标准的问题。倪其妹、仓柏青、仓俊青在一审提交了记账本等证据，详细记录了仓公超在工地做工的情况，足以证明仓公超在事故发生前常年在工地务工，一审认定死亡赔偿金按照城镇标准计算并无不当。中国人民保险股份有限公司射阳县支公司未能提供相反证据，故本院对其该项上诉主张不予支持。3.关于一审认定精神抚慰金10000元是否适当的问题。一审法院根据事故双方过错大小，结合当地经济水平综合考量，酌情支持10000元精神抚慰金并无不当，故本院对中国人民保险股份有限公司射阳县支公司该项上诉主张亦不予支持。
本院认为，公民在合法权益受到侵害后，有权依法获得赔偿。一审法院根据当事人提交的证据和查明的事实，对赔偿问题作出的认定，符合客观实际，亦于法有据。二审中，中国人民保险股份有限公司射阳县支公司虽然提出了责任划分不当、死亡赔偿金应适用农村标准、精神抚慰金过高等主张，但该公司没有提交任何证据支持其主张，故本院不予支持。
综上，中国人民保险股份有限公司射阳县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民保险股份有限公司射阳县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 勇
审 判 员 荀玉先
审 判 员 朱 倩
二〇一八年三月二十六日
法官助理 施兆军
书 记 员 赵 静