安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0405刑初101号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人徐幼社，男，1975年8月8日出生，无业，现住安徽省淮南市田家庵区。2015年2月12日因犯危险驾驶罪被淮南市谢家集区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。2016年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2017年6月16日因涉嫌诈骗罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年8月3日经淮南市八公山区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人李玲，淮南市潘集区法律援助中心律师。
辩护人闫瑾，淮南市潘集区法律援助中心实习律师。
淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2017]85号起诉书指控被告人徐幼社犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员王小慧出庭支持公诉，被告人徐幼社及其辩护人李玲、闫瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市八公山区人民检察院指控：
一、诈骗罪
1、2014年8月份，被告人徐幼社自称徐某和被害人王甲结识后，借口认识电力局的人，可以为王甲儿子安排到国家电网工作，骗取王甲现金20000元。
2、2015年8月份，被告人徐幼社自称徐某结识王甲的亲戚洪某，虚构认识房产局局长杨某某，可以为被害人洪某办理房产证，骗取洪某现金20000元。
3、2015年8月，康某甲的女儿离家出走，为了找到女儿，康某甲通过洪某结识了被告人徐幼社(徐某)，徐某自称认识淮南市公安局的人，可以帮忙找到其女儿，骗取被害人康某甲现金19000元。
4、2014年7月份至2016年6月份，被告人徐幼社以虚假身份信息(身份证号码XXXX)出具借据，分别向王甲、董某某、马某某各借款10000元，向张某某借款30000元。
2016年春节前，被告人徐幼社返还王甲、洪某、张某某各1000元。案发后，赃款已全部退还被害人，并得到被害人的谅解。
二、危险驾驶罪
2016年6月21日20时许，淮南市公安局公安交通管理局八公山大队在淮南市八公山区第二小学门前，开展查处酒驾违法行为统一行动。20时47分许，被告人徐幼社驾驶皖DTXX**号小型轿车行驶至查缉点，民警发现驾驶人徐幼社有酒后驾驶机动车的嫌疑，现场经呼吸式酒精检测仪检测，徐幼社血液酒精含量为166.0mg/100m1。民警依法将其带至淮南市新庄孜医院抽取静脉血。经安徽朝阳司法鉴定所检验，其体内酒精含量达到154.1mg/100m1，属于醉酒后驾驶机动车。
公诉机关当庭出示了以下证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为被告人徐幼社以非法占有为目的，骗取他人财物人民币116000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐幼社违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐幼社一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人徐幼社表示认罪，但对起诉书指控的第一起、第三起、第四起犯罪事实均有异议，辩称其诈骗犯罪数额为3万元，赃款均已全额退赔被害人，并取得被害人的谅解。
其辩护人提出，被告人徐幼社自愿认罪，其诈骗数额应为3万元，并非起诉书指控的116000元，且被告人徐幼社已全额退赔被害人，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、诈骗罪
1、2014年8月份，被告人徐幼社自称徐某和被害人王甲结识后，借口认识电力局的人，可以为王甲儿子安排到国家电网工作，骗取王甲现金20000元。
2、2015年8月份，被告人徐幼社自称徐某结识王甲的亲戚洪某，虚构认识房产局局长杨某某，可以为被害人洪某办理房产证，骗取洪某现金20000元。
3、2015年8月，康某甲的女儿离家出走，为了找到女儿，康某甲通过洪某结识了被告人徐幼社(徐某)，徐某自称认识淮南市公安局的人，可以帮忙找到其女儿，骗取被害人康某甲现金19000元。
4、2014年7月份至2016年6月份，被告人徐幼社以虚假身份信息(身份证号码XXXX)出具借据，分别向王甲、董某某、马某某各借款10000元，向张某某借款30000元。
2016年春节前，被告人徐幼社返还王甲、洪某、张某某各1000元。案发后，赃款均已全部返还被害人，并得到被害人谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明证实：证人徐幼社身份证号码XXXX，户籍地址安徽省淮南市潘集区田集杨田村徐中队28户。
2、抓获经过证实：2017年6月15日，被告人徐幼社被蚌埠铁路公安处淮南东站派出所抓获归案。
3、借据证实：2016年11月15日，被告人徐幼社出具借据，分别向马某某借款1万元、向董某某借款1万元、向王甲借款1万元、向张某某借款3万元，徐幼社填写的身份证号码均为XXXX。
4、名片照片证实：安徽·沱湖国家AAAA级温泉度假村淮南市场部总监徐某，公司地址安徽省淮南市瑞金大厦802。
5、证明证实：2016年11月15日，被告人徐幼社写证明称：2015年6月底，宋某某委托王甲找徐幼社到原房产局杨局长家送2万元办理房产证更改手续，至今未能办理，要求退2万元，徐幼社本人为证。徐幼社填写的身份证号码为XXXX。
6、情况说明证实：2017年3月2日，淮南市谢家集区房地产管理局出具说明称该局未有杨姓局长，且该单位在职人员未发现违法行为。
7、证明证实：安徽省淮南市平圩发电有限责任公司、淮沪煤电有限公司田集发电厂无栾姓技术副总、也查无姓名刘某某的员工。
8、谅解书、收条证实：2017年7月28日，被告人徐幼社亲属将所骗钱款全部返还被害人，并取得被害人的谅解。
（二）证人证言
1、证人侯某某的证言证实：侯某某系被告人徐幼社哥哥。他母亲的腿不太好，曾到淮南第一人民医院看过病，当时说要换半月板，起步价就要3万元。当时经济有点困难，也没人照顾，就一直没换，就没花钱。他母亲也到其他地方看过病，是徐幼社带去的，所花费的钱都是回来一起凑。
2、证人康某乙的证言证实：2016年11月15日，她陪马某某到田家庵瑞金大厦堵“徐某”（徐幼社）要钱。当时“徐某”写的借条用的是徐幼社的名字，直接在上面写的身份证号码XXXX。“徐某”当时没看身份证写的。后来怕写的身份证号码是假的，于是就让“徐某”提供身份证。“徐某”从身上拿了一个姓名为徐幼社的身份证，核对号码和“徐某”在借据上写的一致。
3、证人朱某某的证言证实：2016年2月，他和徐幼社相识。徐幼社给他推荐过“东方紫酒”项目，但是他没有干这个项目。他感觉徐幼社这个人爱吹牛，并没有跟徐幼社深交。2015年至2016年期间，徐幼社没有找他帮忙找过走失的孩子。2016年上半年，徐幼社被园南派出所行政拘留十二天，期间他曾去看过徐幼社，徐幼社从拘留所出来之后在格林东方请他们吃饭。当时一起吃饭的还有史某某、韩美等人，吃饭的原因就是他们在徐幼社被拘留期间探望过徐幼社，徐幼社为了表示感谢请客吃饭。后来他花钱安排在格林东方旁边的新逸顿KTV唱歌。饭局上并没有交警队的和公安局的人。
4、证人史某某的证言证实：2016年上半年，朱某某叫她一起去格林东方吃饭。饭后又去格林东方旁边的歌吧唱歌，唱歌的钱是朱某某付的。
5、证人王某甲的证言证实：他在市政府台办服务中心工作。三年前，徐幼社因为酒驾被查，曾找他帮过忙。他不认识市公安局指挥中心的张主任，也没有帮徐幼社联系市公安局寻找过一名离家出走的小孩。
6、证人徐幼社的证言证实：他叫徐幼社，身份证号码XXXX。他的身份证从没借给他人使用过，也无丢失过。七、八年前，他办第二代身份证去拿身份证时发现他的照片错了，派出所又重新给他办了身份证。后来，村里通知他去派出所，他才知道他之前的身份证其实办好了，是被另一个徐幼社拿走了，他当时看到的那个身份证的照片是这个徐幼社的。当时派出所跟他商量让他用那个徐幼社的身份证号码，他没有同意。
（三）被害人陈述
1、被害人王甲的陈述证实：她和“徐某”（徐幼社）是朋友关系。刚认识的时候，“徐某”给她一张名片，名片显示他是东方紫公司安徽市场部总经理“徐某”。2014年7月，“徐某”打电话给她说其母亲住院急需用钱，让她帮忙筹钱。她说最多能筹1万元，“徐某”说行。第二天上午，她从家乐福对面徽商银行给“徐某”的卡里汇款1万元。汇款的时候，“徐某”说卡号户名是徐幼社，这个是他哥的卡。2014年8月，“徐某”问她儿子工作有没有找好，如果没工作，他可以把她儿子弄到国家电网工作，要花点钱。“徐某”说要2万元打通关系。2014年10月底，“徐某”说已经帮她问好了，她给了“徐某”2万元。后来，孩子的工作一直没消息，她就问“徐某”是怎么回事，“徐某”说今年电厂只招电力专业毕业的，小孩专业不对口。她说那就不找了，并让“徐某”把钱退给她。“徐某”说他请客吃饭也花了钱，她就说把请客吃饭的钱扣掉，剩下的钱退给她。当时她问“徐某”找工作进展的时候，“徐某”说他找的是他一个同学，并当着她的面打电话给这个同学，电话声音很大，她能听出来对方根本不知情。后来她问“徐某”要了号码，她打电话给这个人，电话中“徐某”的同学自称叫“刘某”，“刘某”说其不在电力局工作，不是中层干部，也不知道给她儿子找工作的事情，“刘某”只是新疆的一个煤矿工人，她知道“徐某”在骗她，就问“徐某”要钱，“徐某”也没有把钱退给她。2015年7、8月，洪某问她是否认识办房产证的人，她当时打电话给“徐某”，“徐某”说能办，并说他舅是谢家集区副区长，要花2万元钱。之后她陪“徐某”到洪某店里拿了2万元现金，是洪某亲手交给“徐某”的。实际上“徐某”根本没有给洪某办事。洪某多次找“徐某”，“徐某”一直推脱没有办成。“徐某”跟她说这2万元钱是送给房产局的杨局长了，杨局长被逮起来了。2016年11月15日，她们到田家庵区瑞金大厦802室找徐幼社打借据，徐幼社开始不愿意打欠条，她们说不打欠条她们就不走，徐幼社开始是随便写的借条，她一个姓郭的朋友说这样不正规，就拿出几份复印好的固定格式的借条，徐幼社就照着格式写借条。她们没有翻徐幼社的包，当时有人提议让徐幼社把身份证号码填上，徐幼社就把包拿过来，拿出身份证。徐幼社写固定格式借条的时候，就把身份证号码写上了，她们当时还拍了那个身份证。徐幼社当时并没有说那个身份证是他的老身份证。2016年过年前，她们找到徐幼社家中，徐幼社在家但是不开门。后来徐幼社说给他们打1000元钱过年，并问她们要了银行卡号码，过了两天徐幼社给她、洪某、张某某三人各打了1000元钱。
2、被害人洪某的陈述证实：2015年8月，她通过姑姑王甲认识了“徐某”（徐幼社）。当时因为她搭建简易房子和邻居发生纠纷，“徐某”说他舅舅苏士才是谢家集区分管城管的领导，于是“徐某”找其舅舅帮忙把她和邻居的纠纷解决了。后来“徐某”主动提出他认识谢家集区房产局的杨局长，能帮她把简易房和原来的房产一起办理整体的房产证，先要拿2万元钱。后来她给了“徐某”2万元现金办房产证，又额外给了2000元让他给苏士才买点东西以对上次帮忙表示感谢。“徐某”问她要了户口本、身份证和一些建房手续等。过了三个月，她问“徐某”办得怎么样了，“徐某”说没有办好，让她等着。2016年2月份，她再次催问，并说要用户口本、身份证，“徐某”把证件还给她，并说证件都复印了，让她放心。2016年5月份，她催问“徐某”办房产证的事情，“徐某”说杨局长被逮起来了，事情暂时办不了，2万块钱已经给杨局长了，等杨局长出来再办。又过了一个月，她再次催问，“徐某”再次推脱说杨局长暂时出不来了，等新局长上任继续给她办。她让“徐某”带她去杨局长家，如果杨局长家人说钱的确给杨局长了，钱她就不要了，如果没有给杨局长，“徐某”必须还钱。“徐某”说事情一定给她办好。2016年8月，王甲告诉她，“徐某”可能使用了假名字，她感到被骗了。2016年11月15日，她和王甲、张某某、董某某等人到田家庵瑞金大厦把“徐某”堵在了办公室内，让“徐某”还钱，“徐某”开始还不认账，后来见躲不过去了，就简单打了欠条。她们看了之后让他把身份证号码、欠钱的原因、还款日期也写上去，于是“徐某”从包里拿出了身份证，身份证上的照片的确是“徐某”的，“徐某”重新打了欠条，欠条上写了徐幼社，身份证号码XXXX。她们才知道“徐某”的真实姓名是徐幼社。年底，她们找徐幼社的时候发现“徐某”给她们打欠条的时候用的身份信息也是假的。2015年12月，她朋友康某甲的女儿离家出走，她问“徐某”是否能帮忙，“徐某”说能找他的市公安局的一个同学帮忙。当天下午，“徐某”带着她和康某甲到八公山派出所报案，又带他们去市公安局。到市公安局门口，“徐某”让他们在车里等着，他下车把康某甲准备的孩子的身份证复印件和照片给了门岗，然后“徐某”就开车带他们回来了。“徐某”说这个事情要用1万块钱，她打电话给康某甲说了。后来“徐某”又说1万元不够，需要2万元，她没好意思跟康某甲说。之后康某甲给她1万元，她就在长江商贸城把1万元给了“徐某”。过了两天，“徐某”催要另外的1万元，她就垫付了1万元给了“徐某”。后来“徐某”没有找到小孩，也没有任何消息，她多次催问，“徐某”都说没有找到，不好找，她觉得“徐某”在敷衍她。
3、被害人董某某的陈述证实：“徐某”（徐幼社）以前是她在凤台县滨河湾瑞顺理财公司的同事。2016年1月，“徐某”以要和别人合办幼儿园为由向她借2万元，她没有钱，就从老家邻居借了2万元给了“徐某”，“徐某”当时就把钱存在银行卡里了。她提过几次还钱的事，“徐某”一直推脱。2016年7月30日，“徐某”给她打了一个欠条，是用“徐某”的身份信息，并说2016年8月30日还钱。但“徐某”从8月30日开始就隔三差五地发短信威胁她，之后她就找不到“徐某”了。2016年11月15日，她和另外几个借款人在淮南瑞金大厦找到“徐某”，“徐某”又用一个叫徐幼社的身份信息，身份证号码XXXX，给她打了一个借据，她就把之前以“徐某”为身份信息的借据还给他了。
4、被害人马某某的陈述证实：2014年10月，一个陌生男子加了她的微信。对方在聊天中自称名叫“徐某”（徐幼社），他俩在现实中见过两次面。2014年12月，“徐某”在微信聊天中说他是淮南电力公司工程师，要在合肥买房子，向她借3万元急用，2015年元旦就还给她。她说她手里就1万元，“徐某”让她准备1万元，他们见面后，她把1万元给了“徐某”，没有打欠条。到了2015年元旦，“徐某”也没提还钱的事情。后来，她多次催要，“徐某”总借口推脱，她就怀疑“徐某”了。后来有次，她来淮南找“徐某”，发现“徐某”包里有两个身份证，名字都是徐幼社。“徐某”当时解释说一个是真的，一个是假的。2016年11月15日，她和王甲、董某某、洪某等人去田家庵瑞金大厦找“徐某”要钱。当时他们在“徐某”办公室把“徐某”堵在里面，并让“徐某”还钱，“徐某”说没有钱还，于是就让“徐某”打欠条。“徐某”打欠条时有的用的是徐某，有的用的是徐幼社，她们就问“徐某”到底叫什么名字。“徐某”说他叫徐幼社，她们就让“徐某”把真正的身份证拿出来，“徐某”就从包里拿出了他的身份证，姓名徐幼社，身份证号码XXXX，照片也是“徐某”的，是她之前看到的“徐某”两个身份证中的一个。后来“徐某”就用徐幼社的身份信息给他们打了欠条。过了两个多月，王甲在微信中告诉她，按照“徐某”给他们打欠条的地址找“徐某”，发现还有另外一个叫徐幼社的人。
5、被害人张某某的陈述证实：2016年5、6月，她通过微信认识了“徐某”（徐幼社），“徐某”是在微信上做“东方紫酒”直销的，是她做直销的上线。2016年7月，“徐某”向她借了3万元，没有打借条。2016年9月，她发现“徐某”没经过她同意从后台把她投到“东方紫酒”的9000元钱提到他的账户里了，从那以后，“徐某”就不见她了，也不还她的钱。2016年11月15日，她们几个人把“徐某”堵在田家庵瑞金大厦801房间，并让他写借条。“徐某”以徐幼社（身份证号码XXXX）给她写了两个借据。她们怕“徐某”在借据上写的身份证号码是假的，就让“徐某”出示身份证。“徐某”随身掏出一个身份证，她们核对号码并拍了照片，“徐某”又把身份证放回包里了。
6、被害人康某甲的陈述证实：2015年8月21日，他到派出所报案称女儿离家出走了。过几天，他在长江商贸遇到了洪某，洪某说她有个叫“徐某”（徐幼社）的朋友人脉比较广。后来，他、洪某、“徐某”在长江商贸城见了面，并带着洪某、“徐某”到派出所又简单问了情况。“徐某”说别指望派出所，找小孩的事情交给“徐某”。当时他按照“徐某”的要求，把女儿的身份证、户口本复印件、照片、手机号码、微信号给了“徐某”。之后他们三个人开车到市局门口，“徐某”下车并让他们在车上等着。他看到“徐某”到了市局门口，但没有进去。“徐某”上车后说材料放在门岗，已经安排好了。第二天，洪某打电话说“徐某”要2万元办事，他感觉事情才开始办“徐某”就着急要钱，不靠谱，就通过洪某给了“徐某”1万元。找小孩的事情一直没有消息。后来，他了解到，洪某还垫付了1万元给“徐某”。他不知道“徐某”到市公安局找的谁，“徐某”说是其同学，专门搞卧底的，特别有本事。
（四）被告人徐幼社的供述和辩解证实：他小学的时候叫“侯树群”，初中时的名字叫“徐某”，这两个名字均没有户籍登记，也没有身份证。他在后来对外和人交往中他都使用“徐某”这个名字。但他的真实户籍姓名是“徐幼社”，身份证号码3530。他包里还有一个身份证号为XXXX，姓名为“徐幼社”的身份证，这个身份证是换二代身份证时办理的，后来发现和另一人同名同号，派出所又给他重新立了一个户，换了身份证号码。2014年，他自称“徐某”通过微信认识了王甲。他以母亲生病需要用钱为由向王甲借了1万元，后来他用来还账了。王甲知道他以前在市供电局工作过，想让他帮忙给她儿子找个工作，他答应了。他找到市供电局的领导王向明，王向明说王甲儿子的专业不对口，他把这个事情跟王甲说了。后来，他找到他同学平圩电厂副总刘某某，刘某某说找领导问问。他听说在电厂找工作要2万元左右，就跟王甲说找工作要花2万元，王甲给了他2万元。他就带着2万元让刘某某找平圩电厂的领导请客吃饭送酒，但事情没办成。当时王甲让他退钱，还让他当面给刘某某打电话，但他没好意思打给刘某某，就打给了另外一个同学刘某。王甲多次问他要钱，他说现在没有钱，等年底项目投资分红再还钱。
后来，王甲带他到王甲侄女洪某的饭店吃饭，洪某让他帮忙办个房产证，他说他同学陈刚认识市房产局的杨局长，并让洪某准备2万元。之后，王甲在田家庵商贸城附近把洪某办房产证的2万元给他了。一个星期后，他带着钱和陈刚一起去市房产局的杨局长，房产局工作人员说杨局长被逮起来了，事情办不了。后来，他跟洪某说事情没办成，这2万元钱被他做投资了，现在没钱给她，洪某也没有问他要钱。
2015年，洪某朋友的小孩丢了，想让他帮忙找公安局的人立案。他当时通过机修厂的张副厂长联系的八公山分局副局长，他和洪某一起去找的那个副局长，后来派出所给立案了，但之后就一直没消息。洪某问他能不能到市公安局找人，他打电话给市委统战部的王某甲，王某甲约了市公安局的老战友，他们在森都酒店对面的海鲜馆吃的饭，花了六、七千块钱，钱是他垫付的。后来，他跟王甲说吃饭的钱不能让他付，王甲就给他的卡上打了1万元钱。第二天，他打电话给王某甲，王某甲说已经联系了指挥中心的张主任，把材料放在门岗就行了。后来，孩子还是没找到，洪某让他催一催，不行再安排一下。他又找了泉山一个学校的朱老师联系的市公安局的、新康医院的、交警队的人在格林东方吃饭，当天吃饭唱歌一共花了1万多块钱，但后来洪某她们只给他打了9000多块钱。十多天后，市公安局的人给他打电话说那个小孩在六安刷信用卡在宾馆住宿，他就跟洪某说了，后来说是去了没找到。
2016年，他和董某某说办幼儿园的前景不错，需要10万元加盟。董某某从老家借了2万元给他，并说她不参与，让他一个人干，但他后来因为钱没凑齐就没干。他当时在干东方紫项目，董某某想投资这个项目，但这个项目最低要投资9000元，董某某没有这么多钱，就投资了3500元，他替董某某出了5500元。后来董某某着急还钱，他就给了董某某4500元，给董某某打了1万元借条。
2016年5、6月份，他和张某某相识，当时张某某离婚了，他俩是男女朋友关系。他以“徐某”为名代理“东方紫酒”项目，并投资了32000元。张某某当时借给他3万元，并另外在“东方紫酒”项目投资了9000元。
2014年，他自称名叫“徐某”与马某某相识。后来，他以出车祸、修车为由向马某某借了1万元。
2016年11月15日，王甲、洪某、马某某、张某某等人到田家庵区瑞金大厦802房间让他还钱，他给王甲打了3万元借条、给洪某打了2万元借条、给张某某打了3万元借条，借条的借款人处他签的名字是“徐幼社”，写的身份证号码是XXXX。
（出具三份借据、一份借条、一份证明，日期均为2016年11月15日，借款人署名“徐幼社”，身份证号码XXXX）这些都是他出具的，他尾号为3530的身份证被拿去办抵押了，张某某发现了他尾号为XXXX的身份证，非要他在借据上写上身份证号码，并认为这个身份证号码就是他的。
（五）辨认笔录证实：王甲、洪某、董某某、马某某、朱某某、王某甲分别辨认出“徐某”（徐幼社）。
二、危险驾驶罪
2016年6月21日20时许，淮南市公安局公安交通管理局八公山大队在淮南市八公山区第二小学门前，开展查处酒驾违法行为统一行动。20时47分许，被告人徐幼社驾驶皖DTXX**号小型轿车行驶至查缉点，民警发现驾驶人徐幼社有酒后驾驶机动车的嫌疑，现场经呼吸式酒精检测仪检测，徐幼社血液酒精含量为166.0mg/100m1。民警依法将其带至淮南市新庄孜医院抽取静脉血。经安徽朝阳司法鉴定所检验，其体内酒精含量达到154.1mg/100m1，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）书证
1、抽血经过、查获经过证实：2016年6月21日20时许，被告人徐幼社驾驶皖DTXX**号小型轿车行驶至淮南市八公山区第二小学门前被民警查获。
2、行政强制措施凭证证实：2016年6月21日，淮南市公安局交通警察支队八公山大队对被告人徐幼社采取扣留机动车的行政强制措施。
3、驾驶人信息查询结果单、处罚决定书详细信息证实：被告人徐幼社于2011年1月11日初次申领驾驶证，2014年11月5日被吊销驾驶证。
4、机动车信息查询结果单证实：被告人徐幼社案发当日驾驶的皖DTXX**号小型轿车系王某乙所有。
5、当事人血样提取登记表、抽血照片证实：2016年6月21日，被告人徐幼社被带至淮南市八公山区新庄孜医院抽血化验时登记情况。
6、呼气式酒精检测单证实：经呼气式酒精检测仪检测，被告人徐幼社体内血液中酒精含量为166.0mg/100ml。
（二）证人证言
1、证人单某某的证言证实：他和徐幼社系同学关系。他的驾驶证丢失过，这张贴着徐幼社照片的驾驶证就是他之前丢失的那张，他不知道徐幼社把他的驾驶证照片换成了徐幼社的照片。
2、证人方某的证言证实：方某系淮南市第四人民医院医生。2017年6月12日上午，门诊主任王某乙拿了一份门诊病历（当时病历封面已经写了徐幼社名字）和病情证明，让他在病历上写个癫痫。他就在门诊病历里写了一些癫痫病的症状，并签了名，又写了一个病历证明。他当时并没有见到徐幼社本人，以为徐幼社是王某乙的病人，没想这么多，就给写了。
3、证人王某乙的证言证实：王某乙系淮南市第四人民医院医生。去年夏天，徐幼社和家人找他写一个癫痫的病历，他就写了。后来才知道徐幼社想用这个病历逃脱酒驾处理的。2017年6月12日，徐幼社二哥让他写一个癫痫病病历和病情证明，他是让方某医生写的，当时徐幼社并没有来。
（三）被告人徐幼社的供述和辩解证实：2014年他曾因犯危险驾驶罪被法院判处缓刑，驾驶证被吊销了。2016年6月21日晚，他和几个同事一起在谢家集“秦淮河大酒店”吃饭，他喝了一瓶啤酒。饭后他驾驶皖DTXX**号小型轿车行驶至八公山区二小门前被交警查获，后被带至八公山区新庄孜医院抽血。
（四）鉴定意见
1、安徽理工司法鉴定中心安理司[2016]酒检字第0406号血液酒精含量检测报告书证实：2016年6月24日，经安徽理工司法鉴定中心检验鉴定，被告人徐幼社体内血液酒精含量为154.1mg/100ml。
2、安徽思苑司法鉴定所[2017]司鉴字075号司法鉴定意见书证实：被鉴定人徐幼社无精神疾病，案发时具有完全刑事责任能力。
除上述证据外，公诉机关还向本院移送了以下证据：
1、户籍信息证实：被告人徐幼社犯罪时年满18周岁，身份证号码3530。
2、搜查证、搜查笔录、扣押清单、搜查物品照片证实：2017年6月15日，公安机关从被告人徐幼社手提包中搜查出火车票四张、二代身份证二张、单某某驾驶证一个、证明一张、东方紫公司安徽市场部徐某充值卡一张及病历两份，并于次日将上述物品依法扣押。
3、病情证明、门诊病历证实：淮南市第四人民医院诊断被告人徐幼社患癫痫病，医师签名分别是方某、王某乙。
4、居民身份号码重错更正证明证实：2013年11月7日，淮南市公安局田集派出所出具证明称被告人徐幼社原居民身份证号重号，现更正为3530。在其参与各种社会活动中，均以更正后的居民身份证号码和居民身份证为准。
5、安徽省淮南市谢家集区人民法院（2015）谢刑初字第00067号刑事判决书证实：2015年2月12日，被告人徐幼社因犯危险驾驶罪被淮南市谢家集区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。
以上证据均经庭审举证、质证，本院经核实后予以确认。
本院认为：被告人徐幼社以非法占有为目的，采取欺骗方法骗取他人钱款116000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人徐幼社违反道路交通安全管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐幼社一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人徐幼社及其辩护人提出本案诈骗数额为3万元的意见，经查，被害人的陈述及证人证言均能证实起诉书指控的犯罪事实，且证据之间能够相互印证，故对该意见本院不予采纳。关于被告人徐幼社及其辩护人提出被告人徐幼社犯诈骗罪自愿认罪，可以从轻处罚的意见，经查，被告人徐幼社虽供认部分犯罪事实，但否认主要犯罪事实，避重就轻，从轻处罚于法无据，故对该意见本院不予采纳。关于被告人徐幼社及其辩护人提出被告人徐幼社犯危险驾驶罪到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人徐幼社及其辩护人提出被告人徐幼社亲属积极退赔被害人钱款，并取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐幼社犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2021年4月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 霞
审 判 员 孟培培
人民陪审员 吴志坚
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 胡思扬
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。