wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初223号
原告：冯涛，男，1992年6月21日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：黄文学，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者。
被告：吴健，男，1963年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告冯涛与被告吴健劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯涛及其委托诉讼代理人黄文学到庭参加诉讼，被告吴健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款32800元；2、判决被告从2015年2月18日起至付清时止按人民银行同期同类贷款利率支付原告资金占用损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月至2015年2月原告在被告位于湖北省利川市谋道镇工地开塔吊，工程完工后被告无钱支付工资，向原告出具欠条一张。事后，原告多次找被告要求支付工资，但被告至今未给付原告工资。
吴健未应诉答辩，亦未提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未能到庭，本院依法认定。经审理查明：原告在2014年至2015年间，在被告位于湖北省利川市谋道镇工地上做工，工程结束以后尚欠原告工资32800元，并出具欠条一张。
本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告拖欠原告工资款属实，本院应予以支持原告的诉讼请求。原告关于利息的主张亦无不当，本院予以支持，被告应按照人民银行同期同类贷款基准利率从2015年2月18日计算到被告实际履行支付之日止原告的资金占用损失。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴健于本判决生效之日起十日支付原告冯涛工资款32800元，并支付从2015年2月18日起至还清之日止按人民银行同期同类贷款利率的资金利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，由被告吴健负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上述案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 杨翼龙
人民陪审员 冉启忠
人民陪审员 周小蓉
二〇一七年六月十九日
书 记 员 梅念章
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
阳（2015）兵三刑执字第01409号
罪犯陈妃貌,曾用名陈明华，绰号阿华，男，汉族，1980年9月21日出生于广东省湛江市，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
广东省湛江市霞山区人民法院于2008年7月31日作出(2008)霞刑初字第196号刑事判决，认定罪犯陈妃貌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。
罪犯陈妃貌曾减刑一次五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯陈妃貌在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈妃貌符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈妃貌在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，表扬8次的奖励。
本院认为，罪犯陈妃貌在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈妃貌减去有期徒刑一年四个月。减刑后的刑期至2018年3月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月十六日
书 记 员 刘 廷 阳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第808号
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
（2014）奉民三（民）初字第808号
原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路1008号18层2117室。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告俞可和，男，1950年3月3日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇江海新村234号102室。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告俞可和物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年三月十八日
书 记 员 宋 苏
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年三月十一日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0882民初23号
原告：刘丽杰，女，1981年11月25日出生，汉族，工人。
委托诉讼代理人：战春玲，女，1969年11月29日出生，汉族，工人。
被告：营口金农肥业有限公司（以下简称金农肥业公司）。
法定代表人：姜玉环，该公司经理。
被告：姜玉环，女，1962年10月16日出生，汉族，个体。
被告：康元鹏，男，1960年3月12日出生，汉族，个体。
原告刘丽杰与被告金农肥业公司、姜玉环、康元鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人战春玲到庭参加诉讼。被告金农肥业公司、姜玉环、康元鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告金农肥业公司、姜玉环给付我工资款20000元；2、要求被告康元鹏在出资限额内对被告金农肥业公司的债务承担给付责任；3、要求三被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告康元鹏承担给付责任的诉讼请求。事实和理由：2010年4月份，我到被告金农肥业公司从事小包装和封包工作，口头约定计件工资。至2013年12月止，被告累计拖欠我工资20000元。经我索要，被告于2016年7月6日给我出具20000元欠条1张。此款，被告以各种理由拖欠至今。
被告金农肥业公司、姜玉环未做答辩。
经审理查明，自2010年4月份起，原告刘丽杰到被告金农肥业公司工作，计件工资。至目前为止，被告金农肥业公司累计拖欠原告工资20000元。为此，被告金农肥业公司于2016年7月6日给原告出具20000元欠条1张。被告金农肥业公司系被告姜玉环投资的一人有限责任公司。
上述事实，有原告的陈述、欠条、企业机读档案登记资料等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。
本院认为，原告为被告金农肥业公司提供劳务，由被告金农肥业公司支付劳动报酬，双方之间即构成劳务关系。被告接受了原告的劳动成果，就应当及时、足额支付劳动报酬，其拖欠原告的工资，构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告金农肥业公司给付工资20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜玉环作为被告金农肥业公司的一人股东，没有提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司的债务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告营口金农肥业有限公司给付原告刘丽杰工资20000元；
二、被告姜玉环对被告营口金农肥业有限公司上述给付义务承担连带给付责任。
上述给付义务，限二被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 高文伟
二〇一八年一月十八日
书记员 耿 娇
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第2032号
罪犯马朝辉，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年9月30日作出(2013)东二法刑初字第899号刑事判决，以被告人马朝辉犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月6日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯马朝辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯马朝辉获得嘉奖17次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马朝辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯只履行部分财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯马朝辉减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 莫根泉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐雪芬
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1747号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人长岁，地址翁牛特旗。
被执行人海燕，地址翁牛特旗。
被执行人和平，地址翁牛特旗。
被执行人布和朝鲁，地址翁牛特旗。
被执行人白音，地址翁牛特旗。
翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司与长岁、海燕、和平、布和朝鲁、白音合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人长岁、海燕、和平、布和朝鲁、白音没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人长岁、海燕、和平、布和朝鲁、白音目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人长岁、海燕、和平、布和朝鲁、白音新的财产线索，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月二十八日
书记员 李大伟
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执449号
申请执行人周克斌。
被执行人浙江点金饰品有限公司。
法定代表人陈霄钢。
本院在执行申请执行人周克斌与被执行人浙江点金饰品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院(2016)浙0782执449号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一六年六月二十八日
代书记员 朱 斌
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1535号
罪犯董永祥，男，1962年7月6日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2011年5月27日作出(2011)穗番法刑初字第313号刑事判决，以被告人董永祥犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯董永祥在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑十一个月；2015年8月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年6月18日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯董永祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月12日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯董永祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖7次；2015年获得记功；2016年1月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯董永祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯董永祥予以减去有期徒刑二十九日（刑期执行至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李睿良
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1001
申请执行人中国农业银行股份有限公司银川金凤支行。住所地：银川市金凤区。
负责人张华，该支行行长。
委托代理人王致毅，男，1962年8月10日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司银川金凤支行员工，住银川市兴庆区。
被执行人景维江，男，1981年12月25日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被执行人刘强，男，1978年6月5日出生，汉族，住银川市兴庆区。
被执行人马文娟，女，1985年4月13日出生，回族，住银川市兴庆区。
被执行人梁玉琴，女，1982年4月2日出生，汉族，住银川市兴庆区。
本院于2014年9月28日立案执行中国农业银行股份有限公司银川金凤支行申请景维江、刘强、马文娟、梁玉琴金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）金民商初字第452号民事判决书，被执行人景维江、刘强、马文娟、梁玉琴应支付申请人中国农业银行股份有限公司银川金凤支行贷款本金30000元、利息9378.07元、负担案件受理费673元、公告费600元，承担执行费510元，合计41161.07元。本案未执行标的41161.07元。本案在执行中查明，被执行人景维江、刘强、马文娟、梁玉琴确无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一第（十一）项、第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2013）金民商初字第452号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国君
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 陈 震
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0204民初1466号之二
原告：刘某1，女，1966年9月29日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。
原告：刘某2，女，1956年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。
两原告共同委托诉讼代理人:魏勇，湖南中兴律师事务所律师。
原告：刘某3，1962年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。
被告：刘某4，男，1964年11月17日出生，汉族，户籍所地湖南省株洲市石峰区。
原告刘某1、刘某2诉被告刘某4继承纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法适用简易程��公开进行了审理。后因本案案情复杂，本院依法将此案转换为普通程序审理。因刘某3对本案涉案遗产依法享有继承权，被告刘某4申请追加其参加诉讼，本院经审查依法予以准许，并通知刘某3作为原告参加本案诉讼。本案转为普通程序审理后，本院依法书面通知原告刘某1、刘某2自收到受理案件通知书之次日起七日内交纳诉讼费，原告刘某1、刘某2未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘某1、刘某2撤诉处理。
本案预收案件受理费3575元，退还原告刘某1、刘某21787.5元。
审 判 长 刘 强
审判��员石婷
人民陪审员 刘定平
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 谭 珊
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执973号
申请执行人:王羲英，女，1952年12月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，农民，住安陆市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：安陆市碧涢路86号。
负责人：刘加斌，该公司经理。
本院在执行申请执行人王羲英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1098号民事调解书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年10月26日前赔偿申请执行人王羲英损失共计186000元的义务。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1098号民事调解执行完毕，(2017)鄂0982执973号申请执行人王羲英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支司机动车交通事故纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 刚
二〇一七年十月二十六日
书记员 龚宗洲
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第954号
申请执行人泰安银行股份有限公司，地址泰安市。
法定代表人展鹏，董事长。
被执行人泰安市正发绿色农产品开发有限公司，地址泰安。
法定代表人郑发，总经理，联系电话1305389****.
被执行人泰安市嘉庆机械制造有限公司，地址岱岳区。
法定代表人于家庆，总经理。
被执行人泰安市百川经贸有限公司，地址泰安。
法定代表人马学进，总经理。
被执行人郑发。
被执行人庞梅。
被执行人马学进。
被执行人于家庆。
申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安市正发绿色农产品开发有限公司、泰安市嘉庆机械制造有限公司、泰安市百川经贸有限公司、郑发、庞梅、马学进、于家庆金融借款合同纠纷的山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱商初字第541号一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
山东省泰安市岱岳区人民法院（2013）岱商初字第541号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏胜利
审判员 卢兴柱
审判员 杨德敏
二〇一六年六月二十七日
书记员 宋振江
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初3283号之一
原告：浙江大华科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1199号F座1层。
法定代表人：傅利泉，董事长。
委托诉讼代理人：卓小杭，该公司员工。
被告：吉林省环宇行网络科技有限公司，住所地吉林省长春市南关区平阳小区2号楼B203室。
法定代表人：姜祥林。
被告：姜祥林，男，1964年9月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被告：王威，女，1976年10月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
原告浙江大华科技有限公司诉被告吉林省环宇行网络科技有限公司、姜祥林、王威买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告浙江大华科技有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江大华科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告浙江大华科技有限公司撤诉。
案件受理费5350元，减半收取计2675元，财产保全申请费1870元，合计4545元，由原告浙江大华科技有限公司负担。
代理审判员 吴 彦
二〇一七年八月十七日
代书 记员 傅佳丽
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初6123号之三
原告：绍兴富仕助剂有限公司,住所地绍兴市越城区陶堰镇陶堰村。
法定代表人：邵尧兴。
委托代理人：孙鹏翔、王志勤，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。
被告：欣悦棉整有限公司,住所地嘉兴市秀洲区王江泾工业区。
法定代表人：苗忠兴。
本院在审理原告绍兴富仕助剂有限公司诉被告欣悦棉整有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴富仕助剂有限公司撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取25元，财产保全费3520元，合计人民币3545元，由原告负担。
审判员 何鲁峰
二〇一六年九月二十三日
书记员 周 萍
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2707号
原告：向某某,女，汉族，村民。
被告：刘某某,男，汉族，居民。
原告向某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告向某某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向某某以“现已在民政局办理离婚手续”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告向某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告向某某负担。
审判员 肖 红
二〇一六年九月二十三日
书记员 马彦莉
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
﻿(2008）长执字第71号
（2007）长民初字第2520号民事判决生效后，权利人赵妮向本院申请执行，执行中查明义务人长安区韦曲街道办事处高望村村委会拒不执行生效法律文书所确定的义务。为保护权利人的合法民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下；
将义务人长安区韦曲街道农村财务服务中心高望村村委会在你处之存款柒仟玖佰元（小写7900元）予以扣划。扣划至长安区收费管理中心中国银行长安区支行新街分理处。496-01075708091001之帐上。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张育民
二〇〇七年十二月十一日
书记员 王 毅
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1622执保86号
申请执行人：四川广安鑫光电力铁塔有限公司，住所地四川省武胜县旧县。
法定代表人：龙光明，董事长。
被执行人：深圳市运达来电力建设工程有限公司，住所地深圳市坪山新区。
法定代表人：谢光初，经理。
本院（2017）川1622民初1393号民事裁定书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人深圳市运达来电力建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司深圳坪山支行X账户上的存款1000万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 左松涛
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨雪梅
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1002执2586号
申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州城南支行，住所地扬州市荷花池路118号。
主要负责人：赵振忠，该行行长。
被执行人：扬州市东星鞋业有限公司，住所地扬州市李典镇工业集中区。
法定代表人：宋付良。
被执行人：扬州市朵撒妮鞋业有限公司，住所地扬州市江都区苏中商贸城木材市场1幢1号。
法定代表人：周以骏。
被执行人：周晓升，男，1978年8月31日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：周以骏，男，1946年8月1日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：朱善琴，女，1949年4月28日生，汉族，住扬州市广陵区。
关于江苏银行股份有限公司扬州城南支行与扬州市东星鞋业有限公司、扬州市朵撒妮鞋业有限公司、周晓升、周以俊、朱善琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1002民初3132号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中查明，被执行人扬州市东星鞋业有限公司名下位于李典镇李典村设有抵押权的房产的第一顺位抵押权人为扬州润扬担保有限公司，该公司于2016年3月31日被扬州中级人民法院依（2016）苏10破2号受理破产清算，上述房产已移送破产管理人，且被其他法院多次在先查封，故暂不具备处置条件。另，本院依法冻结、提取被执行人周晓升在鼎瞬金属制品有限公司及余卫东案件中的执行款277749元，但因被执行人周晓升涉及多个案件，本院依法对上述案款进行分配，本案应分执行款195000元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其对分配方案无异议，本院也已将195000元发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有本院对被执行人扬州市东星鞋业有限公司、扬州市朵撒妮鞋业有限公司、周晓升、周以俊、朱善琴名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案剩余部分债权可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案剩余部分债权终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。
审判长 伞波仁
审判员 束 玮
审判员 徐 颖
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 燕
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)水民一初字第997号
原告:周东云。
委托代理人：孙海龙，新疆赛天律师事务所律师。
被告:中棉集团新疆棉花有限公司，住所地乌鲁木齐市南湖路66号水清木华精品社区A0座20层。
法定代表人：王万翔，中棉集团新疆棉花有限公司执行董事。
委托代理人：谢海松，中棉集团新疆棉花有限公司法律顾问。
委托代理人：方雪芳，中棉集团新疆棉花有限公司总经理助理。
本院在审理原告周东云与被告中棉集团新疆棉花有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周东云于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周东云自愿撤回起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周东云撤回起诉。
案件受理费10元（原告周东云已预交），减半收取5元，由原告周东云负担，余款5元由本院退还原告周东云。
审判员 李欣玫
二〇一四年十二月二日
书记员 孙 薇
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初18111号之二
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道（西）441-459号。
负责人：郑华立，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗珺，女，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：汪宇晨，男，该支行工作人员。
被告：浙江中泰石材有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇城镇工业区创业东路1号。
法定代表人：陈成款。
被告：杭州星向石材装饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路1221号208室。
法定代表人：李祥宁。
被告：杭州豪创石材有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道四号大街17-6号4楼457室。
法定代表人：赖圣行。
被告：赖圣跳，男，1978年6月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：陈秋芳，女，1980年4月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：李大风，女，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：李祥宁，男，1979年1月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：陈群英，女，1978年7月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。
八被告共同委托诉讼代理人：徐涛，浙江蕴望律师事务所律师。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称稠州银行余杭支行）为与被告浙江中泰石材有限公司（以下简称中泰石材公司）、杭州星向石材装饰有限公司（以下简称星向石材公司）、杭州豪创石材有限公司（以下简称豪创石材公司）、赖圣跳、陈秋芳、赖圣行、李大风、李祥宁、陈群英金融借款合同纠纷一案，于2016年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告星向石材公司、李祥宁、陈群英送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2017年3月10日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭。2017年5月12日，原告稠州银行余杭支行申请撤回对被告赖圣行的起诉，本院于同日裁定准许原告稠州银行余杭支行撤回对被告赖圣行的起诉，本案在原告稠州银行余杭支行与被告中泰石材公司、星向石材公司、豪创石材公司、赖圣跳、陈秋芳、李大风、李祥宁、陈群英之间继续审理。2017年7月6日，原告稠州银行余杭支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告稠州银行余杭支行向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起诉。
本案案件受理费12800元，减半收取6400元，财产保全申请费5000元，合计11400元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行负担。
审 判 长 董 文
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 周 幸
二〇一七年七月六日
书 记 员 陈斯敏
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)迎刑初字第409号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人勒格尔的，男，1986年9月13日出生于四川省越西县，彝族，文盲，无业，住四川省越西县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月11日被太原市公安局直属第二分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2015]第329号起诉书指控被告人勒格尔的犯非法持有毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员郭峰出庭支持公诉，被告人勒格尔的到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2015年2月11日9时30分许，被告人勒格尔的在本市迎泽区松庄高速口被民警查获，当场从其身上搜出疑似海洛因45.11克。经鉴定，疑似冰毒内含有海洛因成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述及交代材料、人身安全检查笔录、鉴定文书、没收毒品凭证、扣押清单、毒品照片、抓获经过、常住人口信息表及户籍证明、由太原市公安局直属第二分局出具的情况说明、被告人的尿检报告等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人勒格尔的明知是毒品的情况下，而非法持有，且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人勒格尔的自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人勒格尔的犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月11日起至2017年8月10日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的赃物，由原扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 芮斌伟
二〇一五年七月十日
书记员 刘艳霞
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民(商)初字第07257号
原告吕立军，男性，年龄53。
被告刘伟，男性，年龄34。
本院在审理原告吕立军诉被告刘伟民间借贷纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
审 判 长 杜春龙
人民陪审员 张 峰
人民陪审员 刘慧勤
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更1067号
罪犯贾思非子，男，1981年7月6日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州布拖县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
乌鲁木齐铁路运输法院于2013年3月12日作出（2013）乌刑初字第19号刑事判决，认定被告人贾思非子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产10000元。现刑期止日为2027年12月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年6月27日提出对罪犯贾思非子的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯贾思非子在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯贾思非子在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子共一次；2014年7月，2015年4月、8月，2016年1月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾思非子在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾思非子予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年七月十五日
书记员 孟 庆 艳
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0117执1094号之一
申请执行人：程维生，男，1965年7月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。
被执行人：王继怀，男，1977年8月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。
被执行人：王新祥，男，1951年8月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。
申请执行人程维生与被执行人王继怀、王新祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）鄂0117民初449号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定：一、由被执行人王继怀在判决生效之日起十五日内偿还申请执行人程维生借歉80000元及逾期利息（利息自2016年2月25日起按年利率6％计付）；二、由被执行人王新祥对被执行人王继怀60000元的借歉及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院依法调查了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院已将其纳入失信被执行人征信系统。申请执行人对本院的调查不持异议，未提供执行线索。
本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，案件应终结本次执行程序的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本院（2016）鄂0117民初449号民事判决书本次执行程序。
被执行人应继续履行（2016）鄂0117民初449号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林友乐
二〇一六年十二月十四日
书记员 马 攀
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2577号之一
申请执行人李明耀，男，1980年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。
被执行人谢尚金，男，1981年9月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人林金帛，男，1981年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9520号民事判决书，于2017年5月24日向被执行人谢尚金、林金帛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢尚金立即支付给申请执行人李明耀人民币100000元及利息（利息自2016年10月13日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）和律师费人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1200元、执行费人民币1475元；责令被执行人林金帛对被执行人谢尚金的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人谢尚金、林金帛均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年5月24日、2017年9月2日先后对被执行人谢尚金、林金帛的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人谢尚金、林金帛名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。
2、2017年6月8日向被执行人谢尚金、林金帛发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月8日作出决定将谢尚金、林金帛纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、2017年9月1日作出决定对被执行人谢尚金、林金帛采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人谢尚金、林金帛下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人谢尚金、林金帛下落，但至今未能查到被执行人谢尚金、林金帛下落。
现申请执行人李明耀尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初9520号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈为金
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第5916号
原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人王丹花。
委托代理人钟燕，女。
委托代理人赵静，女。
被告王宝龙，男，1964年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海营巢物业管理有限公司与被告王宝龙物业服务合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一四年十月十七日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014���长民初字第106号
原告：郭某，男，1988年1月28日出生，汉族，农民。
被告：辛某，女，1988年12月27日出生，汉族，农民。
本院在审理原告郭某诉被告辛某离婚纠纷一案中，原告郭某于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 李韶伟
二〇一四年九月一日
书记员 栗 俊
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民特254号
申请人米庆华，女，汉族，1962年5月14日出生，住重庆市合川区。
被申请人曾庆友，男，汉族，1953年9月20日出生，住重庆市合川区。
被申请人李伟兰，女，汉族，1954年9月10日出生，住重庆市合川区。
2016年4月12日，申请人米庆华向本院申请：1、拍卖、变卖被申请人所有的重庆市合川区中南路126号房屋，用于偿还申请人借款本金100万元及利息（以100万元为基数，从2015年4月22日起按月息2%计算，利随本清）；2、本案诉讼费用由被申请人负担。
本院认为，实现担保物权案件属于非讼程序，是在当事人没有实质性争议的前提下快速实现担保物权的程序规定。现被申请人曾庆友、李伟兰下落不明，在被申请人下落不明的情况下，本院难以判断当事人之间是否存在实质性争议。且被申请人下落不明，无法行使其知情权和程序参与权。综上，申请人米庆华的申请不符合法律规定的条件，本院不予准许。申请人可以向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人米庆华的申请。
申请费80元，由申请人米庆华负担。
本裁定自即日起生效。
代理审判员 杨 婷
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 唐蜜蜜
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0103民初3097号之二
原告：江西九天策划推广有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区新洲路11栋1101室，组织机构代码：77883983-5。
法定代表人：彭勇。
被告：萍乡市荣昌地产有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街跃进北路汇蓝国际17层，组织机构代码：57877361-6。
法定代表人：胡安萍。
本院在审理原告江西九天策划推广有限公司诉被告萍乡市荣昌地产有限公司合同纠纷一案中。原告向本院提出申请，要求立即解除被告萍乡市荣昌地产有限公司银行存款71500元和担保人彭勇银行存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
立即解除担保人彭勇在中信银行洪城路支行（6217735701168491）账户存款71500元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张 良
二〇一七年一月十日
书记员 熊世娇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初19764号
原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行。
负责人：余光辉，该行行长。
被告：姚清琴，女，1985年9月12日出生，汉族。
本院受理原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告姚清琴信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告姚清琴的起诉。
案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
代理审判员 李佳昱
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李 迎
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执1007号之一
申请执行人陈文艳，女，1971年1月11日生，汉族，住无锡市新区。
申请执行人魏某。
法定代理人陈文艳（系魏某母亲），女，1971年1月11日生，汉族，住无锡市新区
被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司，住所江苏省无锡市清扬路99-99单号2057室（组织机构代码：58225018-0）。
法定代表人惠世扬。
申请执行人陈文���、魏某与被执行人无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于作出的（2015）南民初字1073号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：无锡流行前线卡伦特商业发展有限公司应于本判决生效后3日内支付陈文艳、魏某租金损失（以购房款543000元为基数，自2015年10月1日起至判决生效之日止按照年利率3%计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年6月8日立案执行。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门、无锡市住房公积金管理中心及银行查询，被执行人在本市无房产登记信息、无车辆登记信息、无公积金账户，无可供执行的银行存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁���如下：
终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字1073号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。
执行长 邱园科
执行员 陈 涛
执行员 陆 华
二〇一六年十一月八日
书记员 陈 城
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fa58289f-a17d-45f5-af24-59b24c9d0660&imgId=ZmE1ODI4OWYtYTE3ZC00NWY1LWFmMjQtNTliMjRjOWQwNjYwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1499号
罪犯王成林，男，1955年1月2日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱入监队服刑。
内蒙古自治区赤峰市敖汉旗人民法院于二○○五年十一月七日作出（2005）敖刑初字第149号刑事判决，以被告人王成林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。刑期自2005年4月24日起至2020年4月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二○一○年十一月五日、二○一二年六月一日、二○一四年二月二十日、二〇一五年六月二十五日作出刑事裁定，将该犯的刑罚共计减去有期徒刑三年二个月，刑期改为自2005年4月24日起至2017年2月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王成林在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王成林认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治教育和文化教育，政治考试成绩为90分，文化教育考试平均成绩为92.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年2月至2016年5月累计获考核分158.3分，记功三次。
本院认为，罪犯王成林在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王成林减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 聂利博
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）美民一初字第2193号
原告：海南同享旅行社有限公司。住所地海口市美兰区海甸岛沿江五西路建安大厦北侧副楼第*层。
法定代表人：苏兴祝，总经理。
委托代理人：张晋项、蒋晓燕，北京大成（海口）律师事务所律师。
被告：陈廷校，男，1986年2月25日出生，汉族，户籍地海南省澄迈县。
原告海南同享旅行社有限公司诉被告陈廷校旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行��理。原告的委托代理人张晋项、蒋晓燕到庭参加了诉讼，被告陈廷校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海南同享旅行社有限公司诉称，被告陈廷校自2014年起与原告合作，委托原告接待从武汉来海口和三亚的旅游团队，团队行程为岛内五日游或六日游。具体事项以双方通过传真方式确认的委托接待确认单为准。合作过程中，原告按照双方约定已全面履行了协议，完成了团队接待工作，接待质量良好，但被告在支付原告团款方面，一直存在拖欠的情形。截至2015年2月28日，被告所欠团款累计为人民币196265元。经双方结算，被告于2015年3月7日出具欠条，确认所团款的事实和数额，并承诺在2015年6月底前还清团款。但被告向原告出具欠条后，仅向原告还款人民10200元，其余款项人民币186065元至今未偿清。经原告多次催要，被���均无理推脱，毫无还款诚意。鉴于上述事实，原告认为，被告违反约定拒不履行支付义务，其行为已侵害了原告合法权益，已构成违约。特向法院起诉，要求判令：1、被告向原告支付所欠团款人民币186065元及利息（以186065元为基数，自2015年7月1日起至偿清全部款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费。
被告陈廷校未作答辩。
经审理查明，2014年起原告与被告合作旅游服务业务，被告委托原告接待从武汉来海南的旅游团队。具体事项由双方通过传真方式确认的委托接待单为准。在合作过程中，原告按照约定已经履行了协议，完成了团队接待工作，但被告在未按照约定按时支付旅游团费给原告。后经双方结算，被告于2015年3月7日出具欠条一份，确认其截止2015年2月28日止欠原告人民币196265元，并承诺于2015年6月底还清。被告出具欠条后，其于2015年5月4日、2015年5月16、2015年6月10日、2015年7月21日分别向原告支付了人民币5600元、1000元、1600元、2000元（共计人民币10200元），余款186065元未支付，遂成讼。
本院所确认的上述事实有《团队委托接待确认单》、《欠条》、银行转账凭证及庭审笔录等在案为凭。上述证据已经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告长期合作接待旅游业务，经双方结算，被告出具欠条，确认其欠原告旅游团费人民币196265元，双方的债权债务明确。且被告承诺于2015年6月底还清欠款，但其向原告支付10200元之后，未依约偿还原告旅游团费，被告的行为已构成违约，因此原告诉请被告偿还旅游团费186065元于法有据，本院予以支持。因被告逾期没有还款给原告造成了利息损失，故原告主张被告支付自2015年7月1日起至实际还款之日止的欠款利息，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈廷校须于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告欠款人民币186065元，并从2015年7月1日起至判决确定还款日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金一年贷款利率给付利息给原告。
案件受理费人民币4061元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
z7fddwdak2ldppnzrc
案件唯一码
审 判 长 徐光华
人民陪审员 李炳雄
人民陪审员 钟郑娟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 潘孝德
速 录 员 何克景
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0528民初2665号
原告：田某某,男，汉族，农民。
被告：来某某,男，汉族，农民。
原告田某某诉被告来某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理。原告田某某以双方已和解为由于2016年9月19日向本院提出撤诉申请，被告亦无反诉。
本院认为，原告田某某提出撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法院规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告田某某负担。
审判员 刘银学
二〇一六年九月二十一日
书记员 郑佩佩
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0825民初1844号
原告：温县龙兴运输有限公司，住所地：温县岳村乡吕村道班对面。统一社会信用代码：914108250600339479。
法定代表人：柴芳香，公司经理。
委托诉讼代理人：李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。
被告：李永强，男，1975年10月22日出生，汉族，住温县。
被告：许振洲，男，1978年2月26日出生，汉族，住温县。
被告：崔建中，男，1974年3月6日出生，汉族，住温县。
原告温县龙兴运输有限公司因与被告李永强、许振洲、崔建中民间借贷纠纷一案，于2018年4月13日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员仝争争适用简易诉讼程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告温县龙兴运输有限公司的委托诉讼代理人李兴全到庭参加诉讼，被告李永强、许振洲、崔建中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温县龙兴运输有限公司向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告李永强偿还借款147666元及利息（利息按月息2分计算，从2016年10月1日起算至借款还清之日止）；2、被告许振洲、崔建中对上述第一项款项承担连带保证责任。3、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2013年4月15日，被告李永强因购买货车资金缺乏向原告借款147666元，由被告向原告出具借条一份，并由被告许振洲、崔建中作为保证人，承担连带保证责任。借据上约定：月息1.3分，期限36个月，逾期按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还款之日止。该笔借款被告均用于购买车辆。截止到2016年9月30日，被告偿还原告利息84959元。借款到期后，经原告多次催要，被告未还分文。
被告李永强、许振洲、崔建中未答辩亦未向本院提供证据。
本院查明的案件事实如下：被告李永强于2013年4月15日向原告温县龙兴运输有限公司借款147666元，并为原告出具借据一份，约定月息1.3分，期限36个月，逾期不还即视违约，违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还款之日止。被告许振洲、崔建中作为担保人在该借据上签名。后被告还原告利息款84959元，本金及剩余利息未偿还，为此形成纠纷。
本院认为，被告李永强向原告温县龙兴运输有限公司借款147666元，并由被告许振洲、崔建中提供保证的事实，有原告提供的证据为证，故原告要求被告李永强偿还借款147666元及利息的请求，本院予以支持。
被告支付的84959元利息，经计算，未超过2016年10月1日前双方约定的利息数额，故原告要求被告从2016年10月1日开始支付利息，本院予以支持，但应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，不超过月息2分。被告许振洲、崔建中为被告李永强以上借款提供担保，故被告许振洲、崔建中依法应对被告李永强以上还款义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李永强在本判决生效后十日内偿还原告温县龙兴运输有限公司借款本金147666元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，但利率不应超过月息2分，从2016年10月1日起算至借款还清之日止）。
二、被告许振洲、崔建中对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4312元，减半收取2156元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 仝争争
二〇一八年五月十六日
书记员 段孟肖
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7749号
罪犯陈昌军，男，汉族，初中文化，1984年4月25日出生于重庆市巫山县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2012年2月1日作出(2012)武刑初字第146号刑事判决，以被告人陈昌军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年9月9日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年10月8日、2015年4月24日作出(2013)宁刑执字第7772号、(2015)宁刑执第4193号刑事裁定,对罪犯陈昌军共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2020年1月9日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈昌军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯陈昌军在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款赃物未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈昌军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，赃款赃物未退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈昌军减去有期徒刑十个月（刑期至2019年3月9日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)川0603刑初171号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人曾勇。
辩护人文敦述，四川维扬律师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）142号起诉书指控被告人曾勇犯贩卖毒品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉，被告人曾勇及其辩护人文敦述到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年10月27日14时许，公安机关依法对被告人曾勇位于德阳市旌阳区某号的租住房进行搜查，在该房间内查获冰毒疑似物共计净重22.03克、麻古疑似物共计净重0.31克、固液混合物净重1011.04克、电子秤、吸毒工具、乙醇、二甲苯和氢氧化钠等物品。经鉴定，被告人曾勇租住房内所查获的冰毒疑似物、麻古疑似物和固液混合物中均检出甲基苯丙胺成分，其中固液混合物甲基苯丙胺含量为0.2%。后查实:
1、2016年10月13日、21日和25日，曾勇在该租住房向吸毒人员刘某某贩卖冰毒三次每次约0.3克共计约0.9克。
2、2016年10月中旬的一天、22日和24日，被告人曾勇在该租住房向吸毒人员陈某某贩卖冰毒三次每次约0.3克共计约0.9克。
公诉机关认为，被告人曾勇违反国家法律规定，明知是毒品向多人多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约23.83克、甲基苯丙胺片剂（麻古）0.31克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人曾勇对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。
被告人曾勇辩护律师文敦述对指控罪名无异议，其发表辩护意见称：1、被告人曾勇仅向两人贩卖过毒品，而不是起诉书中指控的“多人”；2、曾勇系吸毒人员，从其住处查处的毒品系自吸用，不应计入贩卖毒品数量；3、称量毒品所用计量器具应经过鉴定且相关鉴定证书应当归入卷宗；4、曾勇系初犯，无前科，其到案后如实供述所犯罪行，望从轻处罚；5、被告人有重大心脑血管疾病，请量刑时予以考虑。
经审理查明，2016年10月27日13时许，公安机关依法对被告人曾勇位于德阳市旌阳区某号的住房进行搜查，在该房间内查获冰毒疑似物共计净重22.03克、麻古疑似物共计净重0.31克、电子秤、吸毒工具、乙醇、二甲苯和氢氧化钠等物品。经鉴定，被告人曾勇租住房内所查获的冰毒疑似物、麻古疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
后查实，曾勇系吸毒人员，其存在如下贩卖毒品行为：
1、2016年10月13日、21日和25日，曾勇在该租住房向吸毒人员刘某某贩卖冰毒三次，每次约0.3克，共计约0.9克。
2、2016年10月中旬的一天、22日和24日，被告人曾勇在该租住房向吸毒人员陈某某贩卖冰毒三次，每次约0.3克，共计约0.9克。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人曾勇户籍基本信息、公安机关出具的曾勇无前科的情况说明、公安机关出具的抓获经过、搜查证及搜查笔录、搜查及案发现场照片、扣押清单、涉案财物交接登记表、称量笔录及称量照片、提取检材笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、毒品理化检验报告书、鉴定意见通知书、吸毒测试报告书及行政处罚决定书、辨认笔录及照片、曾勇手机微信转账照片、吸毒人员刘某某手机微信转账照片、称量所用天平检定证书、见证人户籍信息、公安机关出具的情况说明、曾勇病历材料、证人曾某某证言、吸毒人员（刘某某、陈某某、曹某某、董某某）的证言、被告人曾勇的供述及辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人曾勇违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计24.14克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控主要事实及罪名成立，本院予以支持，唯指控被告人曾勇向多人贩卖毒品不当，经查，被告人曾勇贩卖毒品对象仅为二人，不属于向多人贩卖毒品，故对辩护人相应辩护意见予以采纳。被告人曾勇归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，同时其系有吸毒情节的贩毒人员，对从其住处查获的毒品，在量刑时考虑其自吸的数量，综上情节可对其从轻处罚。故本院对辩护人相应辩护意见予以采纳。辩护人认为，侦查机关从被告人住处起获的毒品系被告人吸食的毒品，不应计入贩卖毒品数额，根据相关法律及司法解释规定，从吸毒者身上及住处起获的毒品应当计入贩卖毒品数额，此辩护意见无法律依据，本院不予采纳。称量用电子天平已经德阳市计量测试所检定并具有检定证书，相应检定证书已经随案移送，辩护人相应辩护意见无事实依据，本院不予采纳。被告人是否患病，与本案定罪量刑无关，辩护人相应辩护意见无法律依据，本院不予采纳。
为打击毒品犯罪，根据被告人曾勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人曾勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺22.34克、吸毒工具一套、电子秤一台、乙醇一瓶、二甲苯一瓶、氢氧化钠一瓶、淡黄色固液混合物一瓶予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 建
人民陪审员 刘 俐
人民陪审员 沈德力
二〇一七年五月二日
法官 助理 杨晓禾
书 记 员 覃 锟
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2264号
申请执行人:黄林彬，男，1988年10月2日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈志灿，男，1983年11月17日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王秋月，女，1983年11月6日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人黄林彬与被执行人陈志灿、王秋月民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王志谦
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0101民特500号
申请人:韩盈,女,1950年9月2日出生,汉族,住址天津市河西区。
委托诉讼代理人:刘长江,天津市和平区148专线法律服务所法律服务工作者。
被申请人:齐浔,女,1921年10月2日出生,汉族,住址天津市和平区。
委托诉讼代理人:韩庆(系被申请人齐浔的外甥女),女,1955年10月1日出生,汉族,住址天津市和平区。
申请人韩盈申请认定被申请人齐浔无民事行为能力一案,本院于2016年11月15日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人韩盈称,申请人韩盈系被申请人齐浔的外甥女。被申请人齐浔婚后无子女,丈夫郝某于2015年11月6日病故。被申请人齐浔系九十五岁高龄老人,长期患有××等多种疾病,现在天津市和平区中医医院住院治疗。由于长期患病卧床,生活不能自理,饮食起居需24小时人工护理。近期被申请人齐浔身体愈渐虚弱,精神、思维意识极具减退模糊,已经丧失民事行为能力,故申请法院依法认定被申请人齐浔为无民事行为能力人,并指定申请人韩盈为被申请人齐浔的监护人。
被申请人代理人韩庆称,申请人韩盈陈述属实,同意申请人韩盈的意见,同意申请人韩盈作为被申请人齐浔的监护人。
经审理查明,被申请人齐浔,女,1921年10月2日出生,汉族,住址天津市和平区××道××楼3门203号,无子女,丈夫郝某于2015���11月6日病故。申请人韩盈系被申请人齐浔姐姐齐某之女,被申请人齐浔的外甥女。经申请人韩盈申请,本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人齐浔的行为能力进行鉴定,鉴定机构出具津津实[2016]精神病鉴字第574号司法鉴定意见书,鉴定意见为:被申请人齐浔为无民事行为能力人。
本院认为,根据天津市津实司法鉴定中心对被申请人齐浔的民事行为能力鉴定的结论,依法应宣告被申请人齐浔为无民事行为能力人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:
宣告被申请人齐浔为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨春丽
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 宋 松
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鹰执字第40号
申请执行人鹰潭市农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：05642595-6。
被执行人鹰潭昆仑润滑油有限公司，组织机构代码：78148726-0。
被执行人江西京津实业有限公司，组织机构代码：66979295-1。
被执行人童非，男。
被执行人万超，女。
被执行人童文，男。
被执行人张群芳，女。
本院在执行鹰潭市农村商业银行股份有限公司与鹰潭昆仑润滑油有限公司、江西京津实业有限公司、童非、万超、童文、张群芳金融借款合同纠纷一案，于2015年4月20日立案，申请执行标的为800万元，在执行过程中，经对上述被执行人进行网络查询（银行存款、工商登记、不动产、车辆、有价证券等）和调查，查明被执行人所有财产价值725.5万元，现已将725.5万元依次划入鹰潭市农村商业银行股份有限公司名下，现已将被执行人鹰潭昆仑润滑油有限公司、江西京津实业有限公司、童非、万超、童文、张群芳纳入失信人名单，经终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建东
审判员 汪朝晖
审判员 丁 力
二〇一七年十一月一日
书记员 李 玥
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初693号之一
原告黄昕明，男。
被告樊佳宝，女。
本院在审理原告黄昕明诉被告樊佳宝民间借贷纠纷一案中，原告黄昕明向本院提出财产保全的申请，要求查封被告樊佳宝名下位于大连市甘井子区泉水XXX房屋一套，并已提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
查封被告樊佳宝名下位于大连市甘���子区泉水XXX房屋一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 扬
二〇一七年一月二十三日
书记员 周晓欣
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1422民初212号之一
申请人：德州祥龙生化有限公司，住所地：宁津县经济技术开发区化工园。
法定代表人：李庆祥，公司经理。
被申请人：长岭县长岭镇农民乐庄稼医院，住所地：吉林省长岭县客运站西北门。
经营者：谢俊英，男，1980年3月5日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。
申请人德州祥龙生化有限公司与被申请人长岭县长岭镇农民乐庄稼医院、谢俊英买卖合同纠纷一案，申请人德州祥龙生化有限公司于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求通过网络查控长岭县长岭镇农民乐庄稼医院、谢俊英名下的25120元的银行存款或等价的其他财产。担保人张志凯以车号鲁Ｎ×××××小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人德州祥龙生化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被申请人长岭县长岭镇农民乐庄稼医院、谢俊英银行存款25120元或等价的其他财产。
案件申请费271元，由申请人德州祥龙生化有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于永洋
二〇一八年一月十一日
书记员 王 宁
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民三(民)初字第2063号
原告毛仁贺，男，汉族，1958年7月19日生，汉族。原告委托代理人姚劲松，浙江百山祖律师事务所律师。被告上海电器城市场经营管理有限公司。法定代表人胡伟航，董事长。委托代理人陈志远，浙江六和律师事务所律师。委托代理人郑莎莎，浙江六和律师事务所律师。原告毛仁贺诉被告上海电器城市场经营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理，依法适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告毛仁贺及委托代理人姚劲松、被告委托代理人郑莎莎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在上海市金山区开发上海电器城，原告经了解购买上海电器城2096号1层1111室店铺，双方于2011年9月18日签订了《上海市商品房预售合同》，原告依约支付了款项，交房期限届满后，后被告工程却未竣工至今仍不能交房。为此，原告诉讼来院，请求判令：一、解除原告、被告双方签订的《上海市商品房预售合同》、《上海电器城加盟投资协议》;二、被告返还原告购房款141,094元（人民币，下同）；三、被告支付违约金（以141,094元为基数自2008年6月6日起按照日万分之一计算至款项还清日止）。被告辩称，不同意解除预售合同，房屋取得预售许可证，满足交房条件，原告款项没有付清，被告可以延期交房。经审理查明，2008年6月16日，蔡宝香与被告签订上海电器城加盟投资合同书，约定蔡宝香购买被告的上海电器城C13第一层第227室。蔡宝香支付了首付款141,176元。合同约定本合同自双方签字时生效，至正式房屋合同签订时失效。蔡宝香与原告是夫妻关系。2011年9月18日，原、被告签订了一份《上海市商品房预售合同》，该预售合同约定，原告向被告购买坐落于上海市金山区亭林镇大亭公路7558弄《上海电器城》2096号1层1111室（以下简称涉案房屋），涉案房屋土地使用性质属于商业用地，房屋建筑面积暂测20.58平方米，房屋单价11,617.78元/平方米，按暂测面积总房价为239,094元。预售合同还约定被告于2011年12月31日前将涉案房屋交付给原告（不可抗力除外），如未能按期交房，被告应向原告支付违约金，违约金按原告已付房价款日万分之一计算，违约金按约定最后交房期限之第二天起算至实际交付日止，逾期超过30天，原告有权选择单方面解除合同或继续履行本合同，原告单方面解除合同的，违约金计算至原告书面通知解除合同之日，并由被告向原告支付总房价款1%的赔偿金，但原告应在逾期交房未满90天之前以书面形式向被告提出，否则视为原告同意继续履行合同；原告继续履行合同的，违约金算至实际交房日止，并由被告向原告支付总房价款1%作为赔偿金，原告不再追究被告其他责任，房屋交付的标志为涉案房屋的钥匙的交付。另查明，2011年11月21日，被告向原告出具金额为141,094元的购房发票。再查明，2015年7月23日，上海农商银行金山支行出具情况说明，证明因贷款所属项目无法取得房地产权证，故终止了该笔个人授信业务。庭审中，原告认可涉案房屋取得预售许可证，并表示如果法庭判决解除合同，原告愿意协助被告撤销合同网上备案登记。以上事实，由原告提供的原、被告签订的《上海市商品房预售合同》、购房发票、上海电器城加盟投资合同、收据、情况说明、当事人各方的当庭陈述及本案庭审笔录为准，并经本院查证属实。本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，合法、有效，双方均应依约履行。加盟投资合同于双方签订了正式的合同后已经失效，无需再解除。被告未按约定的期限交房，原告有权选择单方面解除合同，尽管预售合同约定原告应在逾期未满90天前以书面形式提出，但这并不妨害原告在被告持续逾期交房情况下行使合同解除权。按照合同的约定，合同解除后，被告还应返还首付款和支付违约金。至于被告的抗辩意见，本院认为，原告提供了上海农商银行金山支行的情况说明，无论贷款应由谁办理，无法办出的原因均是因被告未取得房地产权证且被告未能提供相反的证据，故该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告毛仁贺与被告上海电器城市场经营管理有限公司于2011年9月18日签订的《上海市商品房预售合同》；二、被告上海电器城市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告毛仁贺购房款人民币141,094元；三、原告毛仁贺应于本判决生效之日起十日内协助被告上海电器城市场经营管理有限公司办理撤销坐落于上海市金山区亭林镇大亭公路7558弄《上海电器城》2096号1层1111室的网上备案手续；四、被告上海电器城市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告毛仁贺违约金（以人民币141,094元为基数，从2012年1月1日起按每日万分之一计算至本判决生效之日止）；五、驳回原告毛仁贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4,910元减半收取人民币2,455元，原告负担人民币200元，被告负担人民币2,255元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。?
代理审判员 钱 静
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第九十四条??……有下列情形之一的，当事人可以解除合同：????(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十七条??合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条??当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。????约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。????当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条??法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初5209号
原告重庆鑫宫环保科技有限公司，住所地重庆市江北区建新南路1号19-2号，组织机构代码69926759-2。
法定代表人阚武传，该公司总经理。
委托代理人陈天元，重庆兼明律师事务所律师。
委托代理人余方曦，重庆兼明律师事务所律师。
被告中核华泰建设有限公司,住所地广东省深圳市福田区香梅路华泰香逸花园二层北侧。
法定代表人蒋德宽，职务不详。
本院在审理重庆鑫宫环保科技有限公司与中核华泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆鑫宫环保科技有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鑫宫环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫宫环保科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2257元，由原告重庆鑫宫环保科技有限公司负担。
代理审判员 朱浩
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 何伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0111民初397号之一
原告：聂伦毕，男，1964年2月22日出生，汉族，住贵阳市花溪区。
被告：王烘鑫，男，1990年12月26日出生，汉族，住贵阳市花溪区。
被告：徐和正，男，1995年12月1日出生，布依族，住安顺市西秀区。
原告聂伦毕与被告王烘鑫、徐和正劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告聂伦毕在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费及公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按聂伦毕撤��起诉处理。
案件受理费40元，退还原告聂伦毕。
审 判 长 李艳阳
审 判 员 康志刚
人民陪审员 王培超
二〇一七年四月十日
书 记 员 龙金良
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0124执36号之一
申请执行人覃美林。
被执行人莫丽娜。
被执行人韦敏青。
申请执行人覃美林与被执行人莫丽娜、韦敏青民间借贷纠纷一案，本院（2015）马民一初字第943号民事调解书已于2016年1月6日发生法律效力，申请人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人莫丽娜、韦敏青已履行13369元，扣除本案申请执行费317元，已付给申请执行人覃美林13052元，其余申请标的被执行人莫丽娜、韦敏青已全部履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）马民一初字第943号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂善
审判员 农 原
审判员 梁位坤
二〇一六年五月二十六日
书记员 林枝新
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0424民初1030号
原告王某，村民。
委托代理人袁某某，乾县148法律服务所法律工作者。
被告穆某，村民，
委托代理人穆某甲，村民。
本院于2016年4月22日立案受理了原告王���诉被告穆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴静涛适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告在2009年4月间经人介绍认识，三个月后双方即订立婚约，后双方在2009年（12月）腊月26日按照农村风俗举行仪式，便同居生活。后双方在××××年××月××日依法领取结婚证书，婚后在××××年××月××日生女孩，取名穆某乙，今年5岁，现在被告家生活，在2013年阴历4月29日生一男孩，取名穆某丙，今年3岁，现随男方生活。由于双方婚前了解较少，对被告的性格、爱好、语言缺乏足够认识，在婚后才发现被告与婚前判若两人，性格暴躁，常因家庭琐事与原告闹矛盾，动不动就对原告实施家庭暴力，常把原告打的浑身是伤，伤痕累累。在2015年5月27日，因原告需要出去��工，双方发生争吵，被告便心生疑心，怀疑原告的品行，让原告很生气，但接着被告就动手殴打原告，使原告内心受到创伤，深感被告自私、不考虑原告的实际情况和感受，致使原告心灵受到伤害。在2015年10月28日晚上，因原告在紫都唐府宿舍休息时，被告因他姨给原告打电话，没接为借口，便怀疑原告品行，双方发生争吵，被告便动手在原告脸上肆意殴打，将原告的脸打得紫青不断，之后脸部整整肿胀了一个星期，无法继续再上班。面对如此被告，原告无家可归，一直与被告分居至今。使双方的感情彻底破裂，无法继续共同生活。综上所述，双方婚姻基础差，婚后未建立感情，加上被告的过错，长期对原告实施家庭暴力，对家庭不负责任，导致双方家庭关系破裂，婚姻关系名存实亡。因此根据我国《婚姻法》第32条之规定，诉至人民法院，坚决要求与被告离婚，��依法公正判决，支持原告的诉讼请求。
被告穆某未辩称：被告不同意离婚，婚后感情好着，因两个孩子还小，原、被告吵过架，但被告没有打过原告，2015年10月28日被告和原告吵架了。被告到原告娘家找过原告，没有找到原告，原告父亲说联系不上原告。
经审理查明：2009年4月，原、被告经人介绍认识，2009年农历腊月26日按照农村风俗举行仪式，开始同居生活。××××年××月××日原、被告依法办理了结婚登记。××××年××月××日原告生一女孩，取名穆某乙，××××年××月××日，原告生一男孩，取名穆某丙，现均随被告生活。原、被告婚初感情较好，双方因家庭琐事产生矛盾，原告王某于2016年4月22日诉至本院，请求与被告穆某离婚。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且有孩子，婚姻基础较好；虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫���感情完全破裂，在今后的生活中如能互谅互让，还有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告穆某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 吴静涛
二〇一六年七月五日
书 记 员 陈伟超
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0112执1060-2号
申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。
被执行人陕西云海实业有限公司。
被执行人陕西华企融资担保有限公司。
被执行人陈生龙。
被执行人雷秋容。
被执行人林泉。
本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人陕西云海实业有限公司、陕西华企融资担保有限公司、陈生龙、雷秋容、林泉公证债权文书纠纷一案，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行依据已发生法律效力的（2016）陕证执字第049号执行证书，于2016年5月6日向本院申请执行，执行标的为8640000元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索并申请终结本案执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结陕西省西安市汉唐公证处（2016）陕证执字第049号执行证书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一六年九月二十二日
书记员 纪佩佩
吉林省大安市人民法院
民事裁��书
(2016)吉0882民初1448号
原告：大安市大发种业经销处。
业主：韩大勇，男，44岁，汉族，个体，住大安市。
被告：冯国政，男，51岁，汉族，住大安市。
被告：谷国臣，男，46岁，汉族，住大安市。
原告大安市大发种业经销处诉被告冯国政、谷国臣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。2016年10月14日，原告大安市大发种业经销处业主韩大勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按大安市大发种业经销处撤诉处理。
案件受理费474元，减半收取237元由原告大安市大发种业经销处负担。
审判员 朱云升
二〇一六年十月十四日
书记员 张立卫
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0103民初10号
原告李某某，女，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区。
被告白某某，男，汉族，无固定职业，住呼和浩特市回民区。
原告李某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年01月04日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年01月28日公开开庭进行了审理，原告李某某及被告白某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于1999年登记结婚，婚后生育两个孩子，长女白某1，今年16周岁，在上学，次女白某2，今年6周岁，在上学。由于婚前缺乏足够的了解，婚后感情一般，被告有赌博的恶习，最后连住房都赌没了，被告经常对我打骂。这么多年，我是在他的家庭暴力下生活。2013年，我不堪忍受被告的赌博恶习，以及被告对我实施的家庭暴力，我与被告办理离婚手续，但在亲朋好友的多方劝说下，2014年我与被告又复婚，并于2014年11月21日办理了结婚登记。复婚后，被告恶习不改，对我的家庭暴力也变本加厉。我实在无法再与被告共同生活下去了，与他的夫妻感情也彻底破裂，且再无和好的可能。现向法院提起诉讼，请求依法判令解除原告与被告的婚姻关系，应被告要求，两个孩子由被告抚养，共同财产有饭店投资16万元，请求依法分割。贷款30多万元，信用卡透支26万元，大部分被被告赌博输掉了，请求贵院查清后，由被告负责偿还，其他债权、债务不存在。
为证明自己的主张，原告向法庭提供如下证据：
门诊病历、照片，证明2015年3月份，被告对原告实施家庭暴力，导致原告受伤的事实。
被告白某某辩称，我不同意离婚，原告所说与事实不符，是原告一直没有尽到妻子和母亲的责任，离家出走，我一个人带两个孩子生活，原告不闻不问。
为证明自己的主张，被告向法庭提供如下证据：
1、离婚协议，证明原、被告二人于2013年3月28日协议离婚，协议中约定位于包头市东河区的两间正房、两间南房与院落一处的房屋产权归大女儿白某1所有，并且有原告的签字；2、腾空房屋验收拆除通知书、包头市北梁棚户区房屋征收货币补偿协议、征收通知书，证明原、被告婚后的共同财产包头市东河区的两间正房、两间南房与院落一处的房屋私自变卖，又约定该房屋的所有人为大女儿白某1，原告后于2014年8月16日，将位于包头市东河区的两间正房、两间南房与院落一处的房屋，原告并未告知房屋所有人白某1，被告也并不知情；3、存款回单、取款回单，证明原告将卡中的钱取走，被告并不知情，该钱属于双方的夫妻共同财产，共计151970元。
经审理查明，原、被告于2014年11月21日登记结婚，1999年4月6日生育一女，名白某1，现年16周岁，2009年1月30日生育一女，名白某2，现年6周岁。在共同生活期间，夫妻双方不注重沟通，经常因家庭琐事处理不当而产生矛盾，以致原告离家出走，两个女儿随被告生活，且原告关心孩子甚少，以致夫妻感情受到一定的影响。
以上事实有原、被告的庭审陈述及原告提交的门诊病历、被告提交的离婚协议、腾空房屋验收拆除通知书、包头市北梁棚户区房屋征收货币补偿协议、征收通知书、存款回单、取款回单在案佐证。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，双方在共同生活期间，夫妻双方不注重沟通，从而影响了夫妻感情，但在今后的共同生活中，只要被告能克服自己的缺点，相互间增进理解加强沟通，夫妻关系有望得到改善。本院考虑到原、被告结婚后没有实质性的矛盾，应给双方一个缓和夫妻关系的机会。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告白某某离婚。
案件受理费150元，本院已减半收取，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 崔爱珍
二〇一六年三月一日
书记员 王乃迪
附相关法条
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执187号
申请执行人：何秀蓉，女，汉族，生于1970年1月15日，住址：四川省绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。
法定代表人：任磊（该公司总经理）
案由劳动仲裁纠纷
本院受理何秀蓉申请执行绵劳人仲案{2017}46号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行���绵阳元春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年一月十九日
书记员 胡玉凡
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执467号之一
申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人钟灿阳，行长。
委托代理人郑建思，男，住福建省泉州市丰泽区，系申请执行人的员工。
委托代理人谢晴川，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人的员工。
被执行人王丽华，女，1986年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人施经镇，男，1982年4月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人泉州车友贸易有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。
法定代表人许丽算。
申请执行人泉州银行股份有限公司江南支行与被执行人王丽华、施经镇、泉州车友贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年9月30日作出（2015）鲤民初字第2950号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行,申请强制三被执行人连带偿还申请执行人借款本金人民币122500.05元及相应的利息、罚息。
本案在执行过程中，本院已依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人王丽华、施经镇及被执行人泉州车友贸易有限公司的法定代表人许丽算发出限制高消费令，本院依法冻结被执行人施经镇名下的银行账户并冻结被执行人王丽华名下的汽车，另案冻结泉州车友贸易有限公司名下的汽车的过户、抵押等手续的办理，但因上述车辆下落不明，暂无法扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无三被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供三被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第2950号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 熊ＸＸ
执行员 杨 鹏
二〇一七年十月十一日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江恩法民三初字第265号之一
原告黄妃朋，男。
委托代理人高晓杰，北京市北都（深圳）律师事务所律师。
被告张积男，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。
负责人顾恩谭。
本院在适用简易程序审理原告黄妃朋诉被告张积男、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序，××胜担任审判长，与人民陪审员伍健勋、周卫国组成合议庭进行审理。
审判员 梁炎胜
二〇一六年一月六日
书记员 冯春桃
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)湘1229执350号
滕树成、杜晓辉：
本院在执行申请执行人滕树成与被执行人杜晓辉民间借贷纠纷一案中，2016年12月17日，申请执行人滕树成的委托代理人滕建州（系滕树成之子）收到被执行人杜晓辉偿还的23800元，本息全部还清，本院（2016）湘1229民初349号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2016）湘1229民初349号民事调解书执行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一六年十二月二十日
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2923民初509号
原告祥云县闽乐钢材经营部。
住所地：祥云县祥.
经营者：陈宝娇.
委托代理人王莉莉、杨七丽，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。
被告张朝仲。
被告杨灵芝。
原告祥云县闽乐钢材经营部诉被告张朝仲、杨灵芝买卖合同纠纷一案，本院2016年5月9日立案受理后，于2016年8月1日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨七丽到庭参加诉讼，被告张朝仲、杨灵芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经营民用建材、五金销售，二被告系夫妻。被告长期向原告购进建材，截止2015年2月8日，被告共向原告购货78860元，双方约定2015年2月10日至12日支付。2015年2月17日被告通过银行转账向原告支付58860元，剩余货款20000元。后期，被告又继续向原告购进建材，2015年3月6日至2015年4月22日期间，被告共向原告购货47104元。合计二被告尚欠原告材料款67014元。经原告多次催要，二被告至今未还，为维护原告合法权益，现诉至本院请求判令二被告立即支付原告材料款67014元，诉讼费用由二被告承担。
二被告未到庭，亦未向本院提交答辩状。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交下列证据：1、个体工商户营业执照、经营者身份证复印件各一份，欲证实原告身份情况及诉讼主体资格；2、《欠条》、《销货明细单》、《未付款证明单》原件共6份，欲证实被告向原告购买货物情况及被告差欠原告货款情况。
二被告未向本院提交证据。
上述证据经审核，本院认为，原告提交的两组证据，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，原告系经营民用建材、五金材料销售的个体工商户。原告与被告张朝仲达成购买建材的口头协议，协议达成后原告向被告张朝仲供货。经核对，截止2015年2月8日，原告向被告供货货款为78860元，被告共计支付原告58860元，尚欠货款20000元。后被告继续向原告购进建材，2015年3月6日至2015年4月22日期间，原告向被告供货货款为47014元。现被告共欠原告货款67014元。另查明，被告张朝仲与被告杨灵芝系夫妻关系。原告向被告催要未果，现诉至本院请求解决。
本院认为，原告与被告张朝仲之间形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行合同义务。原告已按约定履行了交货义务，被告张朝仲应履行支付货款的义务。原告总供货货款125874元，被告已支付58860元，尚欠货款67014元，双方未约定支付货款期限，原告有权随时要求被告支付货款，其要求被告支付尚欠货款67014元的诉请，本院予以支持。因被告张朝仲、杨灵芝系夫妻关系，该债权债务产生于被告张朝仲、杨灵芝婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故尚欠款项由被告张朝仲、杨灵芝共同承担。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张朝仲、杨灵芝于本判决生效后三日内支付原告祥云县闽乐钢材经营部尚欠货款人民币67014元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1475元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 蒲 怡
人民陪审员 杨家元
人民陪审员 马云琼
二〇一六年八月二日
书 记 员 马雪蕊
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0626民初1058号
原告李郁军，男、汉族，陕西省吴起县人，现住吴起县城。
被告杜学岗，男、汉族，现住吴起县三利大厦。
本院在审理李郁军与杜学岗劳务合同纠纷一案中，原告李郁军以私下调解处理为由，于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李郁军撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告李郁军负担。
审判员 仝娟萍
二〇一六年七月十五日
书记员 王 霞
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初2598号之一
原告：侯木森，男，1937年8月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告：刘秀稳，女，1935年8月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。系原告侯木森之妻。
被告：侯新赏，女，1963年3月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。系二原告之女。
第三人：衡水宏源房地产开发有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区中华南大街***号*幢*单元**层****室。组织机构代码证号：55040852-9。
法定代表人：王立国。
第三人：衡水市桃城区人民政府河东街道办事处东门口村民委员会。住所地：衡水市桃城区胜利东路吉美超市河东店与监狱医院中间胡同内。
法定代表人：张中慧。
原告侯木森、刘秀稳诉被告侯新赏、第三人衡水宏源房地产开发有限公司、衡水市桃城区人民政府河东街道办事处东门口村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。
本案在审理过程中，因本诉原告侯木森、刘秀稳对被告侯新赏提供的《赠与合同》提出异议，现已起诉撤销该合同，因该《赠与合同》效力对本案事实认定有直接影响，故原告侯木森、刘秀稳向本院提出中止审理的申请。
本院经审查认为，本案必须以侯木森、刘秀稳诉侯新赏赠与合同纠纷一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 高嘉琦
代理审判员 刘楚月
代理审判员 胡志辉
二〇一六年十二月一日
书 记 员 杜晶晶
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0602民初3393号
原告杨风梅（曾用名杨凤梅），女，汉族，1970年12月3日出生。
被告罗毅斌，男，汉族，1958年9月25日出生，延安市宝塔区人。
被告胡海斌（曾用名胡海兵），男，汉族，1977年3月5日出生。
被告罗小东，男，汉族，1986年11月8日出生，延安市宝塔区人。
原告杨风梅与被告罗毅斌、胡海斌、罗小东民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员朱锦涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨风梅与被告罗小东到庭参加了诉讼，被告胡海斌、罗毅斌经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月10日，原告经人介绍与第一被告认识，第一被告提出自己需要资金，向原告借款，并约定每月利息2分，按年支付本金及利息。原告同意借给第一被告20万元，第一被告书写借条一份，第二被告和第三被告作为担保人签了名字。但被告收到借款后，并未按照约定按年支付利息，原告多次催要，被告均以种种借口推脱，至今原告没有拿到自己的本金和利息，第二被告和第三被告没有约定保证方式和保证方式不明确应承担连带保证责任。原告多次催要，三被告均拒绝偿还。原告只好诉至法院请求判令：1、判令三被告返还原告借款20万元及利息（每月按2%计利息，自2015年1月10日至实际还款之日止。截至起诉时实际产生利息：柒万叁仟陆佰零捌（73600.08）元）；2、案件受理费由三被告承担。
原告杨风梅为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：
证据一：借贷合同一份。证明2015年1月10日被告罗毅斌向原告借款20万元整，约定月息2分，借款期限为一年，被告胡海斌和罗小东系担保人的事实。
被告罗小东辩称，原告诉状所述属实。2015年1月10日其父亲即被告罗毅斌向原告贷款20万元，贷款期限为一年，月利息2分，其和被告胡海斌是担保人。2016年8月被告罗毅斌给原告偿还了6万元利息，剩余本息至今未付。
被告罗小东未向本院提交证据。
被告罗毅斌、胡海斌未到庭亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年1月10日原告给被告罗毅斌借款20万元，借款期限为一年，月利息2分，被告罗小东系担保人；经法庭与被告胡海斌核实，被告胡海斌承认其系担保人。2016年8月被告罗毅斌给原告偿还了6万元的利息，剩余本息至今未付。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告已经给被告罗毅斌实际提供借款本金20万元，原告要求被告罗毅斌偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗小东、胡海斌作为担保人在借据上签字，且对保证方式并未作出明确约定，依法应当对该借款承担连带保证责任，原告要求被告罗小东、胡海斌承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告罗毅斌于本判决生效后10日内一次性偿还原告杨风梅借款本金20万元及利息（从2016年4月10日起至被告实际还款之日止，月息按2分计算）；
二、被告罗小东、胡海斌对被告罗毅斌的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5404元，原告已预交，现减半收取，实际由被告罗毅斌承担2702元，于偿还原告借款本息时一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 朱锦涛
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 许 洁
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8570号
原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。
法定代表人：周代文，职务经理。
委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：廖明东，男，出生年月不详，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告赖明友物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2016年9月30日依法向原告送达的受理案件通知书及非税收入一般缴款书并在受理案件通知书中明确告知原告，要求其按本院开具的非税收入一般缴款书（收据）载明的诉讼费金额25元于立案后7日内到指定的地点到缴纳诉讼费用。在本院指定的期限内，原告重庆渝足物业管理有限公司未到本院指定的地点依法缴纳相关费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：
本案按原告重庆渝足物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
代理审判员 莫兰兰
二〇一六年十一月三日
书 记 员 曾祥芯
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1721执恢130号之二
申请人王爱枝，女。
被执行人赵联合，男。
西平县人民法院执行王爱枝与赵联合健康权纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄建军
执行员 杜积慧
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郑仁君
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初1713号
原告:蒋克明,男,1971年4月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告:郭海，男，成年，汉族，市民，住阜宁县。
原告蒋克明与被告郭海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告蒋克明于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋克明提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许蒋克明撤诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告蒋克明负担（原告已预交）。
审判员 朱余春
二〇一七年四月十三日
书记员 吴君辉
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1448号之一
原告：李奎军。
被告：孟凡才。
本院在审理原告李奎军与被告孟凡才民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王 华
二〇一六年九月二十三日
书记员 燕兆欣
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏07民辖终306号
上诉人（原审被告）：连云港云升置业发展有限公司。
法定代表人：李岳龙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：徐硕。
法定代理人：徐田强。
法定代理人：罗小妮。
上诉人连云港云升置业发展有限公司因与被上诉人徐硕商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初5647号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
连云港云升置业发展有限公司一审提出管辖权异议称：认为其公司系连云港市有影响力的企业，对于整个连云港市的规划和经济发展有举足轻重的影响，一审法院没有管辖权，应当移送至连云港市中级人民法院审理。
一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定有中级人民法院管辖的案件。本案非涉外案件和最高人民法院确定有中级人民法院管辖的案件，在本辖区内也无重大影响力，故一审法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定：驳回连云港云升置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人连云港云升置业发展有限公司不服一审裁定上诉称：请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至连云港市中级人民法院处理，事实与理由：一审未查清本案事实。上诉人作为在全市有较大影响力的公司，开发的楼盘在全市有较大影响，是赣榆区重点的扶持项目，也得到了市有关部门和同行业的认可。现公司经营遇到困难，涉及众多业主和其他群众，关系到本市经济发展和规划。一审法院认为本案不属于在本辖区有重大影响的案件是事实不符。
本院经审查后认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。上诉人所述本案在本辖区有重大影响没有事实依据，故本案不属于上述法条规定的情形，不应当由本院作为一审法院审理本案，一审法院管辖并无不当。上诉人连云港云升置业发展有限公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上，上诉人连云港云升置业发展有限公司的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，裁定结果恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 晨
代理审判员 严伟晏
代理审判员 吴雪莹
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘雨君
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。