天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0117民初741号
原告：王兴生，男，1973年3月28日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托诉讼代理人：冯志霞，北京京悦（天津）律师事务所律师。
被告：李峰进，男，1979年3月22日出生，汉族，住河北省定州市。
被告：魏学明，男，住河北省定州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号。
负责人：陈涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。
原告王兴生与被告李峰进、魏学明、中华联合财产保险股份���限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴生的委托诉讼代理人冯志霞，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人杨芳亭到庭参加诉讼。被告李峰进、魏学明经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王兴生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告的医疗费937元、误工费6000元、护理费3450元、营养费1500元、交通费500元，总计12387元；2、请求法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险和商业险范围优先承担赔偿责任，不足部分由被告李峰进、魏学明承担；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告对主张的诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费937元、误���费6000元（200元/天×30天）、护理费3450元（115元/天×30天）、营养费1500元（50元/天×30天）、交通费500元。
事实与理由：2017年11月18日3时30分，被告李峰进驾驶冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××号重型货车，沿滨保高速由东向西行驶至滨保高速下行42公里500米处时，车辆前部与因事故堵车停驶的崔爱国驾驶的冀Ｃ×××××号小型客车后部相撞，致使崔爱国车辆前移，又撞上郑继东驾驶的川Ａ×××××号、皖Ｋ×××××号车后部，之后被告李峰进向右打方向躲闪，又与刘彦峰驾驶的吉Ｂ×××××号、吉Ｂ×××××号车后部相撞，造成崔爱国车内乘车人赵春艳、李福顺和原告王兴生受伤及车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，被告李峰进承担事故全部责任，崔爱国、郑继东、刘彦峰、赵春艳、李福顺和原告无事故责任。事故发生后，原告��天津市宁河区医院就诊，截止到2018年2月1日共产生医疗费937元。冀Ｆ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，保险期间为2017年5月14日到2018年5月13日，事故发生时正处于保险期间，被告保险公司应承担其责任。综上，三被告侵犯原告的身体权，依据《侵权责任法》等法律应当承担赔偿责任，故原告诉至法院，望判如所请。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2017年11月18日3时30分，被告李峰进驾驶冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××号重型货车，沿滨保高速由东向西行驶至滨保高速下行42公里500米时，车辆前部与因事故堵车停驶的崔爱国驾驶的冀Ｃ×××××号小型客车后部相撞，致使崔爱国车辆前移，又撞上郑继东驾驶的川Ａ×××××号、皖Ｋ×××××号车后部，之后被��李峰进向右打方向躲闪，又与刘彦峰驾驶的吉Ｂ×××××号、吉Ｂ×××××号车后部相撞，造成崔爱国车内乘车人赵春艳、李福顺和原告王兴生受伤及车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，被告李峰进承担事故全部责任，崔爱国、郑继东、刘彦峰、赵春艳、李福顺和原告王兴生无事故责任。郑继东、刘彦峰、赵春艳不要求赔偿，损失自负。
2、被告李峰进的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保单信息，旨在证明，被告李峰进持有A2机动车驾驶证，所驾驶的冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××号重型货车登记所有人为被告魏学明，冀Ｆ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险。
3、医疗费票、诊断证明、门诊病历，旨在证明，原告受伤后在天津市宁河区医院和秦皇岛军工医院检查治疗，诊断为腰背部软组织损伤和外伤性头晕头痛。
中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告李峰进驾驶事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元，在核查李峰进的行驶证、驾驶证具有合法驾驶资格、不存在超载漏检等免赔情形下，保险公司对原告合理合法的诉讼请求做出赔偿。另外该事故是四车相撞，应按照责任比例扣除另外两辆无责车的交强险应当承担的部分。关于医疗费部分，请法庭核实原告的具体医疗费损失，以实际产生的医疗费票据为准。误工费，因原告未住院不同意支付。护理费，原告未提交相关的证据佐证，不同意支付。营养费未提供相关医嘱不同意支付。交通费，以实际发生的票据进行核定。虽然李峰进在保险公司投保交强险和商业三者险，但是关于交强险部分不应该由我司全部承担，尤其是医疗费、营养费，应该扣除另外两无责车应承担的部分，误工费、护理费、交通费也同样扣除另外两辆无责车交强险应承担的部分。对事故认定书没有异议，事故认定书中明确载明了无责车信息，所以原告应将该两名无责车列为被告，承担交强险中无责部分的赔偿责任。对行驶证、驾驶证，因记载信息不太清楚，所以保险公司无法核对。对于原告提交的保单信息没有异议，对诊断证明没有异议，医疗费保险公司仅认可在宁河区医院产生的医疗门诊费用，因为在该医院诊断证明信中载明原告的指定就医医院为宁河区医院，所以在其他部门的医疗费门诊，被告不予认可。对宁河区医院急诊病历没有异议，秦皇岛医院出具的诊断证明书不认可，原因同上。最高院规定适用前提是其他无责车未投保交强险的情况，但是本案作为原告并未核实另外两辆车是否投保交强险，在起诉时也并未将另外两名无责驾驶人列为共同被告，在无法查清另外两辆无责车是否投保交强险的情况下，原告推定未投交强险属于主观认定，所以该案件并不适用最高院的规定。就本案原告的误工、护理、营养、交通均未提供证据予以证实其受到的损失，所以被告仅同意支付部分医疗费。庭审中提交交强险及商业险保单抄件各一份，以证实冀Ｆ×××××号车投保情况，原告对此证据无异议。
被告李峰进、魏学明经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利。
另查，被告李峰进驾驶的冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××号重型货车所有人为被告魏学明，李峰进系魏学明雇佣的司机。对郑继东、刘彦峰车交强险投保情况，原告不能举证。
本院认为，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支���司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定被告李峰进承担事故全部责任，崔爱国、郑继东、刘彦峰、赵春艳、李福顺和原告王兴生无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告李峰进驾驶的车辆所有人系被告魏学明，其责任应由被告魏学明承担，被告李峰进系被告魏学明雇佣的司机，且事故发生时李峰进具有重大过错，应与其雇主魏学明承担连带赔偿责任。
被告李峰进驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出部分，在第三者责任险内代被告李峰进、魏学明承担责任，仍不足部分由被告李峰进、魏学明承担。���次事故四车相撞，郑继东、刘彦峰无事故责任，原告未要求无责车方保险公司在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿，故其索赔额应扣除无责车交强险应承担的份额。本事故造成多人受伤，郑继东、刘彦峰、赵春艳不要求赔偿，损失自负，保险赔偿款将在李福顺和王兴生间合理分配。
原告的医疗费937元，有票据佐证,予以确认。原告在天津市宁河区医院和秦皇岛军工医院产生的医疗费均为治疗交通伤且已实际产生，本院予以支持，被告保险公司提出只认可交警指定医院的医疗费没有法律依据，本院不予支持；原告为腰背部软组织损伤等伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于皮肤擦、挫伤营养1—7日的规定，酌定营养期为7天，对原告主张30天不予支持，其要求营养费按每天50元计算予以支持，营养���为350元；原告为腰背部软组织损伤等伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于皮肤擦、挫伤误工15日的规定，确认误工期为15天，对原告主张30天不予支持，原告未提交关于误工的相关证据，对其要求误工费按200元/天计算不予支持，本院参照天津市统计局2017年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，原告的误工费为1722.74元；天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于皮肤擦、挫伤规定无需护理，故对原告主张的护理费，本院不予支持；原告未住院，要求赔偿交通费500元过高，考虑其伤情及在两个医院进行治疗等情况，酌定为200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告王兴生医疗费937元、营养费为350元，合计1287元的5/6，即1072.50元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王兴生误工费1722.74元、交通费200元，合计1922.74元的55/66，即1602.28元。以上两项共计2674.78元。
二、被告李峰进、魏学明对本案赔偿之债不承担民事责任。
��、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，被告魏学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一八年四月十九日
书记员 王静雨
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款
所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的��偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护���员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义���的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。