河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宝民初字第1844号
原告邓永良，男，1982年11月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。
委托代理人王建辉，河南碧野律师事务所律师。
被告崔校增，男，1990年3月22日出生，汉族，住址宝丰县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），组织机构代码678085044。
法定代表人石卫东，经理
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。
原告邓永良诉被告崔校增、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告邓永良及委托代理人王建辉，被告人寿财险平顶山市中心支公司的委托代理人高振江到庭。被告崔校增经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。
邓永良诉称，2015年8月24日5时30分许，邓永良驾驶豫Ｄ×××××号吉利牌小型轿车，沿宝鲁公路由西向东行驶至杨庄镇马街村运河跨渠桥西侧路段时，与因故障停靠在道路南侧由崔校增驾驶的豫Ｄ×××××号徐工牌重型自卸货车发生交通事故，造成邓永良受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定邓永良和崔校增负该起事故的同等责任。豫Ｄ×××××号徐工牌重型自卸货车在人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险及不计免赔的第三者责任保险。请求人寿财险平顶山市中心支公司在交强险内赔偿原告邓永良的医疗费10000元，误工费8100元，护理费5346元，鉴定费1400元，交通费500元，共计25346元；在不计免赔的第三者责任保险内赔偿邓永良医疗费64154.39元，营养费330元，车损29045元，共计93529.39元，因崔校增负事故的同等责任，请求人寿财险平顶山市中心支公司不计免赔的第三者责任保险内承担50%的赔偿责任，即46764.6元。综上，要求人寿财险平顶山市中心支公司赔偿邓永良共计72110.6元，由崔校增承担本案诉讼费。
人寿财险平顶山市中心支公司辩称，保险公司同意依据保险合同在交强险范围内赔偿，超出交强险各分项部分，如无免赔事由根据事故责任比例，承担不超出50%的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
崔校增未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
邓永良在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、事故认定书，证明事故发生的事实；
2、保单复印件，证明事故车辆的投保情况；
3、行驶证、驾驶证复印件，证明豫Ｄ×××××号徐工牌重型自卸货车车辆信息及驾驶人情况；
4、平顶山市第一人民医院诊断证明、出院证，病历，证明邓永良的伤情、住院治疗经过及护理人数情况；
5、宝丰县人民医院住院费票据，平顶山市第一人民医院住院费票据、门诊费票据，国药控股国大药房河南连锁有限公司发票、平顶山市卫东区康复路德康医疗器械经营部发票，证明邓永良支出医疗费情况；
6、宝丰县价格认证中心宝价证事签（2015）第111号关于对事故车辆的价格鉴定结论书、鉴定费票据，证明邓永良的车损及支出鉴定费情况；
7、郏县景煤劳务服务有限公司营业执照、组织机构代码证、证明、工资计算表、农民工劳动合同书，证明原告误工情况。
崔校增、人寿财险平顶山市中心支公司未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告邓永良提交的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2015年8月24日5时30分许，邓永良驾驶豫Ｄ×××××号吉利牌小型轿车，沿宝鲁公路由西向东行驶至杨庄镇马街村运河跨渠桥西侧路段时，与因故障停靠在道路南侧由崔校增驾驶的豫Ｄ×××××号徐工牌重型自卸货车发生交通事故，造成邓永良受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定邓永良和崔校增负该起事故的同等责任。
邓永良于交通事故当天被送往宝丰县人民医院治疗，支付医疗费1232.37元。邓永良于当天转入平顶山市第一人民医院治疗，其伤情诊断为：1、腹部闭合伤；回肠及系膜广泛挫裂伤；乙状结肠及系膜广泛挫裂伤2、左锁骨折；3、头面部挫裂伤；4、创伤失血性休克。邓永良在该院住院32天，支付医疗费72922.02元（含门诊费560元，白蛋白针剂费用2320元，造口袋、防漏膏费用1315元）。邓永良于2015年9月25日出院，出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动，定期换药、造瘘口换药。邓永良住院期间需1人护理。
2015年10月15日，经宝丰县公安交通警察大队委托，宝丰县价格认证中心作出关于对事故车辆的价格鉴定宝价证事签（2015）第111号鉴定结论书，鉴定结论为邓永良所有的豫Ｄ×××××号吉利牌小型轿车车损为29045元。邓永良支出鉴定费1400元。
豫Ｄ×××××号吉利牌小型轿车的所有人为邓永良。豫Ｄ×××××号徐工牌重型自卸货车的登记所有人为平顶山市腾达汽车运输有限责任公司。该车在人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险(保险限额122000元)及不计免赔的第三者责任保险（保险限额500000元），保险期间均自2015年4月18日至2016年4月17日。
另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年，居民服务业和其他服务业为28472元/年。邓永良自2012年10月在郏县景煤劳务服务有限公司工作。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。崔校增因过错驾车发生交通事故，致邓永良受伤，其应当承担侵权赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，人寿财险平顶山市中心支公司应当在豫Ｄ×××××号徐工牌重型自卸货车所投保交强险及第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。根据本次事故的责任划分，崔校增应承担事故总损失50%的赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。邓永良虽系农业家庭户口，但长期从事非农业性质工作，故对其赔偿应参照城镇居民标准计算。按照规定的标准和本案具体情况，邓永良的各项损失应计数额为：医疗费74154.39元，误工费6816.24元（自事故发生之日起暂计算至2015年12月4日，计102天，102天×24391.45元/年，），护理费2496.17元（32天×28472元/年×1人），营养费320元（32天×10元/天），鉴定费1400元，交通费酌定300元，车损29045元，以上合计114531.8元。
综上，邓永良因本次交通事故的损失总计为114531.8元，应首先由人寿财险平顶山市中心支公司在豫Ｄ×××××号徐工牌重型自卸货车所投保交强险责任限额内赔偿邓永良医疗费10000元，误工费6816.24元，护理费2496.17元，鉴定费1400元，交通费酌定300元，以上合计21012.41元。超出交强险限额93519.39元（114531.8元21012.41元），因崔校增负该事故的同等责任，由人寿财险平顶山市中心支公司在在豫Ｄ×××××号徐工牌重型自卸货车所投保的不计免赔的第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任，即46759.69元（93519.39元×50%）。邓永良的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后10日内赔付邓永良各项损失67772.1元；
二、驳回邓永良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1603元，由原告邓永良负担109元，被告崔校增负担1494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
代理审判员 王鹏珂
人民陪审员 王飞英
二〇一六年三月七日
书 记 员 袁凌音
附：本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
(三)判决结果和诉讼费用的负担；
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。