江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初字第2771号
原告罗宏祥，个体工商户。
委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
被告丁龙，驾驶员。
被告盐城市联达出租汽车有限公司,住所地盐城市范公路88号嘉元广场东区幢北502-508室。
法定代表人ＸＸ良,公司总经理。
被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司,住所地黑龙江七���河市桃山区桃南街经典时代住宅楼。
负责人李普习，公司总经理。
原告罗宏祥与被告丁龙、盐城市联达出租汽车有限公司（下称联达出租公司）、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司（下称华安保险七台河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员陈风泰独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告罗宏祥的委托代理人朱中庆、被告丁龙到庭参加诉讼，被告联达出租公司、华安保险七台河支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其进行缺席审理。后，本案经裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告罗宏祥的委托代理人朱中庆、被告丁龙到庭参加诉讼，被告联达出租公司、华安保险七台河支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院��法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗宏祥诉称：2015年11月29日，被告丁龙驾驶苏J×××××号出租车行驶至盐城市××路商业大厦路段时，与原告罗宏祥驾驶的由东向西行驶的机动车发生碰撞，致原告受伤、两车及衣物受损。苏J×××××号出租车所有人为联达出租公司，该车在华安保险七台河支公司投保了交强险，保险期间为2015年8月17日到2016年8月16日。本起事故经交警部门认定，丁龙负事故的主要责任，罗宏祥负事故次要责任。现诉请法院判决:1、被告赔偿原告罗宏祥因交通事故造成的医疗费9833.5元、住院伙食补助费126元、营养费270元、误工费9166元、护理费3055元、鉴定费600元，合计23050.5元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告丁龙辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，涉案车辆苏J×××××号出租车在华安保险七台河支公司投保了交强险，保险期间为2015年8月17日到2016年8月16日。周必军是实际车主，购车后挂靠在联达出租公司，我是周必军雇用的驾驶员，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告联达出租公司未答辩。
被告华安保险七台河支公司未答辩。
经审理查明：2015年11月29日，被告丁龙驾驶苏J×××××号出租车行驶至盐城市××路商业大厦路段时，与原告罗宏祥驾驶的由东向西行驶的机动车发生碰撞，致原告受伤、两车及衣物受损。事故发生后，原告罗宏祥于2015年12月1日到盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为“左手第一掌骨基底部骨折”，于次日接受了“左手第一掌骨基底部骨折闭合复位内固定术”，并于同月7日出院，共花费医疗费9833.50元。
另查明，苏J×××××号出租车的登记所有人为联达出租公司，该车在华安保险七台河支公司投保了交��险，保险期间为2015年8月17日到2016年8月16日。本起事故经交警部门认定，丁龙负事故的主要责任，罗宏祥负事故次要责任。
还查明，原告罗宏祥与其妻王秀英常年在盐城市××区龙冈镇农贸市场内摆设蔬菜摊点从事蔬菜买卖，并领取了个体工商户的营业执照。
因要求赔偿未果，原告罗宏祥诉至本院。经原告申请、本院委托，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所于2016年7月14日作出（2016）第131号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗宏祥因交通事故所致损伤尚不足评残；2、罗宏祥伤后误工期限90日，护理期限30日，营养期限30日。原告为本次鉴定支付了鉴定费600元。
本案在审理过程中，被告联达出租公司、华安保险七台河支公司未到庭，致调解未果。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告罗宏祥因交通事故受伤，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。鉴于原、被告对公安机关作出的事故认定书无异议，故公安机关交通管理部门作出的事故认定书应作为本案定案的依据，即丁龙负事故的主要责任，罗宏祥负事故次要责任。
（二）关于受害人损害后果的认定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费，确定医疗费为9604元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为7天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为126元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30天，按9元/日的标准计算，确定营养费为270元。医疗费用合计10000元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为30日，按照70元/日的标准计算，确定护理费为2100元。5、误工费。原告事故发生时虽已年满53周岁，但其常年从事蔬菜买卖并领有营业执照，应当认定其尚未丧失劳动能力，结合鉴定意见，原告的误工期限为90日，本院酌情按70元/日的标准计算，确定误工费为6300元。伤残损失费用合计8400元。上述第1至5项合计18400元。
（三）关于民事损害赔偿的责任主体。
1、华安保险七台河支公司应当承担的交强险责任。本案中，苏J×××××号出租车在华安保险七台河支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，华安保险七台河支公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残损失8400元，合计18400元。
2、被告丁龙、联达出租公司应当承担的��任。本案中，华安保险七台河支公司的保险理赔款足以支付原告在本次事故中产生的损失，被告丁龙、盐城市联达出租汽车有限公司无需另行承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司应在本判决生效之日起十五日内给付原告罗宏祥18400元。
二、被告丁龙、盐城市联达出租汽车有���公司不承担民事赔偿责任。
案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，应给付罗宏祥19400元（户名：罗宏祥；开户行：；账号：）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 陈风泰
审 判 员 韩顾莉
人民陪审员 施跃华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 徐 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险��保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。