四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3433刑初13号
公诉机关冕宁县人民检察院。
被告人巫俊驰，男，1975年8月11日出生，汉族，原冕宁县后山乡人民政府乡十二届人大主席，中专文化，中共党员，户籍所在地四川省凉山州冕宁县，住冕宁县。因涉嫌诈骗罪，于2015年7月23日关押于曲靖市麒麟区看守所，于2015年7月28日被冕宁县公安局刑事拘留，2015年8月27日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日被冕宁县公安局执行逮捕。因涉嫌挪用公款罪，冕宁县人民检察院于2016年5月26日决定立案侦查。被告人巫俊驰现羁押于冕宁县看守所。
辩护人王静秋，四川尽心律师事务所律师。
冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉[2016]29号起诉书、冕检刑诉补诉[2016]29-1号起诉书指控被告人巫俊驰犯诈骗罪、犯挪用公款罪，向冕宁县人民法院提起公诉，本院于2016年12月20日作出（2016）川3433刑初29号刑事判决书。本案被告人巫俊驰不服，提出上诉，四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）川34刑终30号刑事裁定书，裁定撤销四川省冕宁县人民法院（2016）川3433刑初29号刑事判决书，发回四川省冕宁县人民法院重新审判。冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉【2018】29号起诉书指控被告人巫俊驰犯诈骗罪、犯挪用公款罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员宋文礼出庭支持公诉，被告人巫俊驰及其辩护人王静秋等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控，一.2015年期间被告人巫俊驰以正常的市场交易习惯、正常的市场价格，以巫某1(巫俊驰堂哥)名义向某某某某某某有限责任公司购买水泥543吨，其中15吨的购买单价为415元，528吨的购买单价为365元、购买金额198945元;以自己的名义向四川省冕宁富强水泥厂购买水泥76吨，其中10吨的购买单价为320元、5吨的购买单价为340元、10吨的购买单价为350元、51吨的购买单价为360元，购买金额26760元。对外却以自己在水泥厂有内部价或某某朋友在大型工程工地上剩余有水泥，以低于市场价格出售水泥为诱饵进行宣传，并绝大多数以巫某1(巫俊驰堂哥)名字、个别以自己名字向14户购买水泥人家出具收条，收取14户人家购买1065.5吨水泥款347000元、1户人家购买钢筋款6000元，共计353000元。其中:2015年3月12日，以每吨水泥320元收取李惊涛家100吨水泥款32000元;2015年3月16日；以每吨水泥340元，通过冕宁县泸沽镇工商银行向某某某某某某有限责任公司汇款，分别收取周某1家80吨水泥款27200元、周某1家150吨水泥款51000元、朱某1家88吨水泥款30000元;2015年3月18日，以每吨水泥300元收取周某1家60吨水泥款18000元；2015年3月19日，以每吨水泥335元收取全志英家水泥款20000元;2015年3月22日，以每吨水泥340元收取陈某1家水泥款20000元;2015年3月23日，以每吨水泥340元收取陈某6和陈兆平两家水泥款34000元;2015年3月31日，以每吨水泥300元收取王世云家水泥款18000元;2015年4月2日，以每吨水泥380元收取杨国忠家水泥款30000元;2015年4月7日，以每吨水泥300元收取周某2家水泥款10000元;2015年4月7日、4月12日，分别以每吨水泥300元收取姚某家40吨水泥款10000元、每吨钢筋2200元收取钢筋款6000元;2015年4月8日，以每吨水泥360元收取王显伦家水泥款40000元;2015年4月12日，以每吨水泥340元收取陈盛刚20吨水泥款6800元。
被告人巫俊驰收取14户人家购买水泥、钢筋的款项后，没有向周某2家运送水泥，向其余13户人家运送水泥361吨，没有向姚金家运送钢筋，其中:李惊涛家收到65吨水泥，价值20800元，购买水泥款剩余11200元;周某1家收到36吨水泥、周某1家收到45吨水泥、朱某1家收到25.5吨水泥，经法院诉讼调解周某1和周某1两家购买水泥款剩余65960元、朱某1家购买水泥款剩余21330元，共计87290元已由四川嘉华锦屏特种水泥有限责任公司支付完毕;全志英家收到37.5吨水泥，价值12562.5元，购买水泥款剩余7437.5元;陈某1家收到12吨水泥，价值4080元，购买水泥款剩余15920元;陈某6家收到20吨水泥，价值6800元，陈兆平家收到14吨水泥，价值4760元，二户人家购买水泥款剩余22440元;王世云家收到22吨水泥，价值6600元，购买水泥款剩余11400元;杨国忠家收到33吨水泥，价值12540元，购买水泥款剩余17460元;周某2家没有收到水泥、购买水泥款剩余10000元:姚某家收到10吨水泥，价值3000元，购买水泥款剩余7000元，姚某家未收到钢筋，购买钢筋款剩余6000元，剩余款共计13000元;王显伦家收到30吨水泥，价值10800元，购买水泥款剩余29200元;陈盛刚收到11吨水泥，价值3740元，购买水泥款剩余3060元。以上13户人家收到价值为1245925元的水泥，14户人家向巫俊驰购买水泥、钢筋剩余款为228407.5元，巫俊驰将剩余款项中的135000元用于偿还个人债务，其余全部消费。2015年5月中旬，被告人巫俊驰因欠债太多，资金短缺，无法兑现14户人家实际购买的水泥、钢筋吨数，为躲避债务逃至云南省内，并关闭之前使用手机，用捡到的一张身份证更换了手机号码。2015年7月23日在云南曲靖火车站被昆明铁路公安局曲靖站派出所民警抓获。
二.2010年一2011年，被告人巫俊驰以承包观音岩水电站扩建工程需要资金为借口找张某1、陈某2投资，并带做工程的人与张某1、陈某2见面并获取其信任，在取得张某1、陈某2的信任后，便从张某1、陈某2处拿走45万元，后巫俊驰并未将该款用于该项工程，张某1、陈某2至今未收到任何投资盈利。
三.2013年，冕宁县后山乡马鞍村和富强村烟基客土新增工程由后山乡党委、人民政府牵头实施。被告人巫俊驰作为分管烤烟生产工作的乡人大主席具体负责实施。在工程实施期间，因后山乡人民政府财力有限，冕宁县烟办提前借款用于工程。被告人巫俊驰以支付工程款的名义，先后从后山乡财政所借款人民币483000元，其中2013年4月16日借款200000元、2013年5月5日借款50000元、2013年5月11日借款50000元、2014年1月28日分三次借款83000元、2014年4月22日借款100000元。借款后，被告人巫俊驰付廖某3工程款250000元，付邓某1工程款50000元，支付一邓姓女子捡石头人工费6800元，支付购买施工工具费用及生活开支20000元，支付工人阿某1捡石头费用140元，支付工人马某2清烟钱100元，共计支付327040元，剩余155960元。剩余款项巫俊驰私自挪用，至今未归还。
冕宁县人民检察院认定上述事实的证据如下:1.书证:(1)受案登记表;(2)立案决定书;(3)被告人巫俊驰户籍信息;(4)归案情况说明;(5)曲靖市麒麟区看守所证明;(6)购买水泥用户出具的收条;(7)冕宁富强水泥厂证明、销售过磅单列表;(8)短信记录;(9)发货清单、收账凭证、收据;(10)林里乡政府、林里村委会证明、工商登记、章程、通知;(11)中国农业银行存、取款凭条;(12)冕宁县公安局情况说明;(13)实名证件查账表;(14)陆某3先、陈某2出具的收条;(15)调解书等。2.证人陆情远、曾某1、陈某3、卢某1、陆某1等人的证言。3.被害人周某1、陈某1、朱某1、张某1、陈某2等人的陈述。4.被告人巫俊驰的供述与辩解。
冕宁县人民检察院认为，被告人巫俊驰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取14户人家购买水泥、钢筋款人民币228407.5元;骗取其前岳父母(张某1、陆某3先)、前弟媳妇(陈某2)人民币450000元，骗取金额共计人民币678407.5元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人巫俊驰作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款人民币155960元归个人使用，挪用公款数额较大，超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人巫俊驰在判决宣告以前犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》笫六十九条的规定，数罪并罚。
被告人巫俊驰辩称，我涉嫌的诈骗和挪用公款罪的案件中，我对涉及李惊涛等14户的水泥款共计人民币228407.5元及一审判决中的挪用资金我认罪。但是诈骗张某1、陈某2的45万元，我在案发前就已将自己价值80万的房屋抵押给了张某1和陈某2。同时在资金相当困难的情况下还凑了十多万元给张某1家修建房屋，应该说这45万在他们告我之前就已经了结。这也充分说明我对这45万不存在非法占有为目的，也不存在所谓的诈骗，因此这45万元不构成诈骗。
辩护人王静秋提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取其前岳父母（张某1、陆某3先）、前弟媳（陈某2）人民币45万元，构成诈骗罪的指控，证据不足，事实不清，指控不能成立。被告人没有故意诈骗的恶意和动机。被告人主观上没有非法占有陈某2等人款项的故意，事实上也兑现了自己的部分承诺，只是由于主客观原因，不能归还陈某2等人的投资。证据上被告人的离婚协议也能证明被告人没有非法占有前岳父母及前弟媳陈某2款项的故意。公诉方依据张某1和陆某1的证词，认定被告人对其前岳父母及弟媳诈骗45万，被告人认为该证据具有单一性且有矛盾，其真实性存疑，不能做为认定诈骗的证据。公诉机关指控被告人巫俊驰诈骗李惊涛等14户人水泥款人民币224247.5元，钢筋款0.6万元，挪用公款的罪名及金额没有异议，但被告巫俊驰此次犯罪主观恶意相对不大，归案后如实供述，认罪及悔罪态度好，且系初犯，可以从轻处罚。
经审理查明，一.被告人巫俊驰找张某1（巫俊驰的前岳母）、陈某2（巫俊驰的前妻弟媳），并获取二人信任，在取得张某1、陈某2的同意后，于2011年7月30日从中国农业银行户名陆明雪（陈某2之女），账号22×××57转账455958.34元给巫俊驰（5958.34元是存款获得的利息，被告人巫俊驰将5958.34元退还了陈某2）。巫俊驰于2012年1月22日立据收到陆某3先（巫俊驰前岳父）、陈某2人民币750000元（包括张某1之前给的30万元）用于投资，每年年底结算时付赢利款，本金不动下年继续投资。
庭审后陈某2、张某1等人与被告人巫俊驰达成归还75万元人民币的协议。陈某2、张某1等人向本院提交书面申请：“与被告人巫俊驰是民事纠纷，请求不要按刑事处理。”本院根据双方协商的内容制作了附带民事调解书。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以证实，本院予以确认。
1.中国农业银行客户回执证实，户名陆明雪，账号22×××57于2011年7月30日整存整取转账销户，金额455958.34元，客户签名为陈某2代。中国农业银行活期存折明细清单账号户名22×××47巫俊驰，于2011年7月30日转存金额455958.34元。
2.陆某3先、陈某2出具的收条证实，巫俊驰于2012年1月22日立据收到陆某3先、陈某2人民币750000元用于投资，每年年底结算时付赢利款，本金不动下年继续投资。
3.情况说明证实，冕宁县公安局刑警大队到冕宁县发改局相关部门（项目工程招投标办）查询后，未能查询到冕宁县观音岩电站改扩建工程的任何相关资料。
4.巫俊驰银行卡转支、消费的情况说明载明：巫俊驰于2011年8月1日至2011年9月16日的转支交易情况，2011年7月30日巫俊驰的账户（22×××47）转存入人民币455958.34元，至2011年9月16日该账户现支人民币128500元，消费六笔共计人民币123350.01元，转支九笔共计人民币205900元，总计457750.01元。消费交易收款方的信息资料因银行系统原因无法查询。转支的具体情况：转支的其中三笔（卡号为95×××12，2011年8月4日转支20000元；6228480960217239016，2011年8月9日转支14000元；9559980962759785513，2011年8月16日转支20000元）因卡注销无法查询客户信息资料；收款人为邓某2（6228450960027964510，2011年8月1日转支47900元）、邓邦文（5359180961066004，2011年8月6日转支60000，2011年8月4日转支20000元）无人接听电话；蒋福高（6228480961106790911，2011年8月7日转支12000元）否认其于2011年8月7日收到巫俊驰转支的人民币12000元；邓林（9559980962710805814，2011年8月8日转支2000元）称其收到的人民币2000元是巫俊驰归还其的借款；王峰（6228410960072417017，2011年9月7日，转支10000元）在电话中称其于2011年在冕宁县后山乡办理了银行POS机，2011年9月7日巫俊驰在其POS机上套取现金人民币10000元。
5.补充侦查报告书证实，未能找到巫俊驰将从张某1、陈某2处所拿的钱用于工程和蔬菜基地的相关账目；未能证实是否有凌某此人。
6.被害人张某1陈述，第一次：2010年12月24日，我儿子陆某4意外死亡得到750000元的人命钱，300000元存在孙女陆明雪的农行卡上，450000元存的是定期，我保管着。2011年1月份的时候，巫俊驰到我家来说做石油生意，叫我借钱给他，我就将陆明雪农行卡上的300000元拿给了他。之后一年内，他又找了两个人到我家说那两个人愿意包工程给他，但要看到钱。还给我说如何赚钱，三年后挣到钱就给我们修房子，钱也不动我们的，我和儿媳陈某2就一起陪他到银行将定期的450000元转给了他。2014年起我们就联系不到他，打电话也不接，2015年电话就打不通了。
第二次：巫俊驰从我们家拿钱，都是说做生意，特别有一次还带了两个人来，这两人外地口音。巫俊驰说他们要看到卡上有钱，才愿意把工程的项目交给他，而且是挣钱的项目，每年年底可以结账。巫俊驰拿到钱后，在2013年给我们说过，他挣了三十来万，他只是给我们说帮我们修房子，在2014年的时候帮挖了下基础。
第三次：我儿子死后获得750000元死亡赔偿金，我准备在冕宁县小东河处购买一个门市，收取租金，巫俊驰就给我们说买门市出租的话，一年就只能得到一两万的租金。如果借给他做油生意，一年能分给我们七、八万的利润。我当时认为一家人，也就相信他给了他300000元。他到底有没有拿来做生意我不清楚，但是我们问他，他总是说钱没有到位，找各种理由搪塞。2011年7月份，巫俊驰带两个人到我家，给我和陈某2说他要在观音岩包工程做，但是他的卡上要有钱别人才会将工程包给他，要求将剩下的450000元转在他的卡上，我当时认为只是转给他用几天，他包到工程后就将钱还给我。于是第二天到银行转给了他。2012年2月家里过年，我们说这笔钱不是个小数字，要求他写个条子给我们，于是他写了一张收条。巫俊驰没有说过还不了钱，房子就归我们。巫俊驰给陈某2修房，是说用赚来的钱修，本金不动。修到一楼，用了多少钱我不清楚。我估计也就是用了十多万元钱。前面的300000元巫俊驰说借来做生意挣钱了用来给陈某2修房。后面的450000元完全就是骗去的了。
7.被害人陈某2的陈述证实，我的钱不是借给巫俊驰的，是用于投资。巫俊驰给我写了一张收条。第一次是2011年2月份给了他30万元，第二次是2011年下半年给的，当时没有出具收条，都是隔了很久以后他没有按承诺支付钱给我们，陆某1给他说喊他打个条子给我，我最后才收到这样一个条子。借钱是我妈说的，说赚了钱三年后就给我们修房子，巫俊驰说他拿钱去做工程，去投资油和钢筋。第二次带了两个老板说去观音岩搞工程，还说老板要看到巫俊驰卡上有钱才把工程包给巫俊驰，最后第二天就把钱拿走了，是巫俊驰去取的。
8.陆某1证实，当时我在冕宁县政府办工作时，并没有听说过观音岩有什么工程，都是巫俊驰借了钱过后一两年我才听说他在家里拿钱是说做观音岩的工程我才打听，经打听观音岩没有什么工程。我就问他，他说是用来买油，我曾经要求见他的合伙人，他以各种理由推脱。我的父母在大垭口村新沟处有一块土地，父母让我们三姊妹一起修房子。房子修好后，父母将二楼的其中两间卧室安排给我们住，并没有说把房子的产权给我们。我们离婚协议上将该房屋抵押给我的父母，就是逼巫俊驰还钱给我父母。
9.被告人巫俊驰在公安侦查阶段的供述和辩解：2011年下半年我在林里乡林里村和丰收村以我父亲巫某2的名义承包50亩土地经营蔬菜种植专业合作社，主要种值葱白。2012年7月销售完葱白，除掉自己投入的二十多万、借的钱、工人务工费、土地费，我赚了十来万。我准备扩大规模，就向老丈母借了我舅子的命金大约三十多万元用于跑业务，买了个比亚迪S6（约14万）。2012年8月扩大规模，承包了200亩土地，资金不到位借了约五十万元，至2013年除去成本亏了七十多万元。2013年8月，我又到处借钱大概有六、七十万元继续承包土地种植，到2014年还是亏了七十万元。
我借的钱中有向陈某2借的750000元，到目前为止一分都未还。我除了向后山乡村民借五十万元外，除了还的还有十余万元，还从朋友、同事处借了些，除掉还的，到目前为止应该还欠七十万元。
我带到张某1家的两个人，一个叫凌某，好像是广安那边的人，他当时是在后山乡修雅西高速的，因为工作原因我们两人认识。另一个是凌某公司的人，也是个外地人。凌某给我说他们公司承包了冕宁县观音岩电站扩建工程，可以把工程用油、沙石供应等项目承包给我，但要先期垫资。我从张某1处拿到钱后，给凌某高速公路扫尾工程提供了些水泥，水泥钱是付清了的，我赚了二、三十万。过了两个月，我听说好像是政策的原因还是其他原因，凌某的电站就没干起来就走了。我给张某1他们说过工程可能干不起来，蔬菜基地还是可以挣钱的，他们也没反对，我就投入到蔬菜合作社了。
10.林里乡政府、林里村委会证明证实，巫俊驰承包土地种植蔬菜欠土地款及民工工资情况。
11.工商登记、章程、通知证实，冕宁县林里乡金运蔬菜种植专业合作社于2012年8月7日注册登记，负责人巫俊驰父亲巫某2，注册资本人民币陆拾万元，出资人九人，其中巫某2出资贰拾捌万元。
12.证人熊某,4的证言证实，巫俊驰是从2012年10月份租的我们家以及我们村其他村民的土地，总共租了大概50亩左右，我家的有2亩多，租用的土地是一年一亩1800元钱。他与任何一家租地的村民都是口头协议。他还欠我们村民90户一共20多万土地租金。人工费我不清楚，反正人工费他也是欠着的。
13.证人廖某1的证言证实，2012年10月中旬水稻秋收后，巫俊驰找到我们林里村的村支部书记廖某2和我，说是他准备办个蔬菜种植基地，要和一组、二组、三组、四组租用土地，他已经和我们林里村的老百姓谈好了承包土地的事，告知我和廖某2书记一下，之后他就走了。后来我听我们村民小组的群众说，租期是2013年至2015年，实际上2012年10月中旬水稻秋收后老百姓就将土地租给他了。我的地也是2012年10月承包给他的，我们是第一批。每亩每年1800元人民币。该蔬菜基地是从2012年11月初他们就开始种植葱白了，总共经营了三年，我听说好多老百姓的民工工资他都没有支付完。
14.证人廖某2的证言证实，巫俊驰在我们村上承包土地的事情，他只是来找我们村上的说过一声，我们答复巫俊驰让他自己去找老百姓谈，我现在记不清是2011年还是2012年在我们村开始承包土地的，到了2013年他又扩大了承包土地的面积，在丰收村也承包了土地。我们村委会没有出面，只是晓得这个事情。蔬菜基地主要种植番茄、海椒、水果包谷这些，开办了有三年左右。
二.2013年，冕宁县后山乡马鞍村和富强村烟基客土新增工程由后山乡党委、人民政府牵头实施。被告人巫俊驰作为分管烤烟生产工作的乡人大主席具体负责实施。在工程实施期间，因后山乡人民政府财力有限，冕宁县烟办提前借款用于工程。被告人巫俊驰以支付工程款的名义，先后从后山乡财政所借款人民币483000元，其中2013年4月16日借款200000元、2013年5月5日借款50000元、2013年5月11日借款50000元、2014年1月28日分三次借款83000元、2014年4月22日借款100000元。借款后，被告人巫俊驰付廖某3工程款250000元，付邓某1工程款50000元，支付一邓姓女子捡石头人工费6800元，支付购买施工工具费用及生活开支20000元，支付工人阿某1捡石头费用140元，支付工人马某2清烟钱100元，共计支付327040元，剩余155960元。剩余款项巫俊驰私自挪用，至今未归还。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实。
1.线索移送函证实，冕宁县人民法院在审理廖某3诉后山乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中发现巫俊驰犯罪线索后于2015年11月16日移送。
2.立案决定书证实，冕宁县人民检察院于2016年5月26日决定对巫俊驰涉嫌挪用公款罪一案立案侦查。
3.被告人巫俊驰户籍信息证实，巫俊驰生于1975年8月11日等基本信息。
4.冕宁县后山乡党委证明、党员名册证实，巫俊驰系中共党员、乡党委委员、十二届人大主席团主席。
5.后人大（2011）2号文件证实，后山乡第十二届人民代表大会选举巫俊驰当选为后山乡第十二届人大主席。
6.冕宁县后山乡烟基工程工作会议记录证实，经研究决定由巫俊驰负责富强村、马鞍村烟基工程工作。
7.冕宁县后山乡财政所说明证实，巫俊驰从乡财政所借支用于烟基工程的人民币为483000元。
8.借条、领条、借款清单证实，巫俊驰从后山乡财政所先后于2013年4月16日借款200000元、2013年5月5日借款50000元、2013年5月11日借款50000元、2014年1月28日借款83000元（分三次）、2014年4月22日借款100000元，共计人民币483000元用于烟基工程。
9.冕宁县后山乡证明、组织机构代码证证实，王某2为现任后山乡乡长、机关法人。
10.借条、财政资金支付凭证等证实，后山乡向县烟办借支用于马鞍村、富强村烟基客土工程的资金往来。
11.陆某2、王某3、阿某1出具的情况说明证实，陆某2、王某3、阿某1在马鞍山烟基工程客土工程中，至今没收到一分工程款。
12.承诺书证实，巫俊驰向马某1私人借款30000元，因马某1妻子生病急需用钱，特向邓某1借款30000元还给马某1，承诺在2015年6月30日前付邓某1机械人工费用172000元时一并还上借款30000元。
13.记工记录证实，客土工程中的人工情况。
14.冕宁县烟办情况说明证实，县烟办于2013年8月23日借款500000元给后山乡处理后山乡土地整理遗留问题。于2013年5月8日借款400000元、2013年9月11日借款200000元、2013年12月17日借款200000元处理后山乡和富强村土地整理项目（五标段）的新增工程启动资金及垫付农民工工资。500000元借款于2014年2月24日由后山乡在收到处理后山乡土地整理遗留改建工程款后归还县烟办。800000元在县财政支付配套资金时，由业主县农牧局于2015年9月7日直接扣还县烟办。
15.巫俊驰自书材料证实，巫俊驰向后山乡财政所总借资金、支付工程款、剩余资金借来自用等情况。
16.被告人巫俊驰在公安侦查阶段的供述和辩解：2013年后山乡党委、政府开会讨论分工，让我负责后山乡的烤烟生产工作，其中包括烟基工程的协调工作。2013年3月底的一天，后山乡领导班子开会讨论决定让我负责马鞍村、富强村烟基后续客土工程。我总共向后山乡领取了480000元左右的烟基客土工程款，在2013年4月份左右分两次向廖某3支付了250000元；2013年6月份左右，支付给廖某3找来捡石头的一个女的6800元；2013年4月陆续支付了伙食费、购买工具费20000元左右；2013年支付给邓某150000元左右（邓某110000元、西昌挖机40000元）。以上总计326800元。我在林里乡整了个蔬菜基地，为扩大规模，我把剩余的158000元当时想借来先用，等后来算账时再一起支付，但后来蔬菜基地亏本了，就没有还。
17.证人王某1的证言证实，巫俊驰分管烟草工作，乡上开会让巫俊驰负责富强村、马鞍村的客土工程，我协助巫俊驰管理挖机、工人，做买菜、捡石头的记工。2013年的一天，邓某1给巫俊驰打电话说没得钱加不起油，巫俊驰就拿了5000元让我给邓某1送去，我就在邓某1家大门口把钱拿给了邓某1的老婆余洪燕。捡石头的第一伙人是廖某3喊来的，工头是一个胖的女的，巫俊驰又喊了些来，工头是的一个彝族妇女，后来是一个男的。
18.证人邓某1的证言证实，在马鞍村、富强村烟基客土工程中，应得机械、人工、看守和在西昌租的挖机费用共计180000元左右。巫俊驰于2013年施工期间在后山乡前后给过我2000元、3000元。通过王某1给过我老婆余洪燕5000元。以上共收到巫俊驰工程款10000元。剩余工程款172000元一直未付，通过向法院诉讼达成调解由巫俊驰于2015年6月20日前支付完毕后，至今仍一分未付。除我租的西昌的挖机外，还引进的有西昌的另一个挖机，2015年我老婆在铁矿医院住院时，巫俊驰说这个挖机的费用已经给了，后来这个挖机师傅也没有来找过我，这笔费用应该是给了，具体多少不清楚。
19.证人廖某3的证言证实，后山乡的客土工程是我以1050000元的价格承包的，后面追加了50000元的协调款。工程开始三天后，巫俊驰给了我100000元的启动资金，做了十几天后又给了我150000元，以上共收到巫俊驰给付工程款250000元，均没有打条子。到目前为止，后山乡政府欠我的工程款，加上还没有支付的50000元的协调费，一共是275000元。捡石头的工人是我给邓某3说，邓某3让她的爹妈找来的，工钱大概有几万元都是我支付了的，巫俊驰没有支付过。
20.证人陆某2的证言证实，巫俊驰邀请我和王某3进行烟基工程控机施工，施工共计45天，油钱没有得过，工钱67500元，直今也一分未得。除了我的挖机外，还有邓某1的两台挖机也在施工。
21.证人宋某1的证言证实，2013年4月份，廖某3叫我女儿喊些人去后山乡马鞍村捡石头，我女儿就喊我找人去捡。我总的喊了十几个人去捡，捡的有20多天，总共是20000多元，是廖某3分两次付给自己的。
22.证人宋某2的证言证实，包括自己在内一共是100个工在富强村捡过石头，每个人一天的工钱是100元，到目前为止巫俊驰没有结算过一分给我，我还帮巫俊驰垫支了部分油、盐钱。
23.证人谢某,4的证言证实，我老婆结布依区莫找人在马鞍村捡过石头，每天去的人数不一样，总共是54个工，说好100元一个工，到现在还有5400元的工钱没有结算。除了我老婆在负责找人外，还有沈某、马某2清两个人也在负责找人捡。
24.证人阿某1的证言证实，2013年5月巫俊驰找到我让我找人来捡石头，我就找过一、二十人，共计有97.5个工，每一个工100元，工钱9750元。另外我喊的一台拖拉机运输了两天，每天250元，工钱500元。以上共计10250元。除王某1给一个女的结了140元的工钱外，剩余的10110元没有结。除我喊的一台拖拉机外，其他没有拖拉机在现场。
25.证人卢某2的证言证实，在乡职工会上通报让巫俊驰负责富强村、马鞍村的烟基客土项目。我被安排去监督工人捡石头，顶替王某120天代管了捡石头、挖机、买菜等，并做了记录，记录给了王某1一份，自己的底子在搬家时遗失。
26.证人马某1的证言证实，马某2清在工地上帮守挖机，还和马某2清自己找的几个人一起捡过石头，巫俊驰应付马某2清工钱7800元。并在现场打电话给马某2清核实，巫俊驰只给过马某2清100元后就再也没给过任何钱了。
27.证人陈某4的证言证实，我任后山乡乡长期间，巫俊驰从乡上财务借支过用于城乡环境整治购买设备5500元、借支21000元用于樱桃节的开支。一直催促巫俊驰报帐，但巫俊驰说先垫支，后面再一起报，直到2012年12月我离开后山到石龙都没来报帐。
28.证人尔某,4的证言证实，我于2012年1月1日起任后山乡出纳，乡上的客土资金烟草公司一直都没有拨付下来，因此巫俊驰和廖某3从乡上借支的钱是乡上打借条从烟办借支的，前后一共从烟办借支1300000元。巫俊驰给乡上打的借条一共是521200元，其中483000元用于客土工程，38200元用于环境整治和樱桃节接待和他私人借款等。
29.证人王某2的证言证实，后山乡总共实施了三次客土，第二次客土是由巫俊驰负责找老板实施，因此烟办每下来一笔钱巫俊驰都知道，巫俊驰来借钱我就打包借给他。我签字部分252000元及9000元巫俊驰都说拿去支付烟基客土工程。我还在后山乡工作期间，陆陆续续有捡石头和一些做小工程的人来要工程款，才知道巫俊驰从乡上领走的钱没有支付完，但具体没有支付多少不清楚。
30.讯问同步录音录像资料。
三.2015年期间被告人巫俊驰以自己在水泥厂有内部价或某某朋友在大型工程工地上剩余有水泥，以低于市场价格出售水泥为诱饵进行宣传，并绝大多数以巫某1（巫俊驰堂哥）名字、个别以自己名字向14户购买水泥人家出具收条，收取14户人家购买1065.5吨水泥款347000元、1户人家购买钢筋款6000元，共计353000元。
被告人巫俊驰收取14户人家购买水泥、钢筋的款项后，向其余13户人家运送水泥361吨，没有运送钢筋，以上13户人家收到价值为124592.5元的水泥，被告人巫俊驰从而获得14户人家向巫俊驰购买水泥、钢筋剩余款228407.5元，巫俊驰将剩余款项中的135000元用于偿还个人债务，其余全部消费。2015年5月中旬，被告人巫俊驰因欠债太多，资金短缺，无法兑现14户人家实际购买的水泥、钢筋吨数，为躲避债务逃至云南省，并关闭之前使用手机，用捡到的一张身份证更换了手机号码。2015年7月23日在云南曲靖火车站被昆明铁路公安局曲靖站派出所民警抓获。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实。
1.受案登记表证实，2015年6月8日接周某1等人报案称被巫俊驰诈骗，冕宁县公安局接警后经初查发现巫俊驰涉嫌诈骗犯罪，于2015年6月26日受理案件。
2.立案决定书证实，巫骏驰诈骗一案于2015年6月26日决定立案。
3.购买水泥用户出具的收条证实，巫俊驰于2015年3月12日从李惊涛处收到水泥款32000元。2015年4月12日从姚某处收到8吨钢筋款6000元、2015年4月7日从姚某处收到水泥款10000元。2015年4月7日从周某3处收到水泥款10000元。2015年3月31日从王仕云处收到水泥款18000元。2015年4月2日从杨国忠处收到水泥款30000元。2015年3月22日从陈某1处收到水泥款20000元。2015年4月12日从陈盛刚处收到水泥款6800元。2015年3月19日从朱某3处收到水泥款20000元。2015年3月16日从周某1处收到水泥款51000元、从朱某1处收到水泥款30000元、从周某1处收到水泥款27200元。2015年3月23日从陈某6处收到水泥款34000元。2015年3月20日从张某3处收到水泥款18000元。2015年4月8日从王显伦处收到水泥款20000元。
4.冕宁富强水泥厂证明证实，巫俊驰于2014年从厂里购买738吨水泥，金额296560元，每吨价格380元（20吨）、390元（76吨）、405元（252吨）、400元（254吨）、410元（131吨）。2015年从厂里购买76吨水泥，金额26760元，每吨价格320元（10吨）、340元（5吨）、350元（10吨）、360元（51吨）。
5.销售过磅单列表证实，巫某1向四川嘉华锦屏特种水泥有限责任公司购买的水泥单价不含运费，运费由客户自理，2015年3月10起购买水泥共计543吨，其中除15吨水泥购买单价为415元外，其余为365元。
6.短信记录证实，巫某1与四川嘉华锦屏特种水泥有限责任公司关于购买水泥的短信联系内容。
7.发货清单证实，四川嘉华锦屏特种水泥有限责任公司向巫某1发放水泥情况。
8.收账凭证证实，四川嘉华锦屏特种水泥有限责任公司收取巫某1水泥款项总计199200元，余额255元。
9.实名举报信证实，周某1等人举报巫俊驰以代开水泥为借口进行诈骗。
10.收据证实，某某某某某某有限责任公司收取周某1、周某1、朱某1水泥款共计108200元。
11.调解书证实，经法院诉讼调解周某1和周某1两家购买水泥剩余款65960元、朱某1家购买水泥剩余款21330元，共计87290元已由四川嘉华锦屏特种水泥有限责任公司支付。
12.受害人陈述：
（1）周某1陈述，2015年3月16日，我叔伯老爷张某3打电话给我说他知道有人在推销水泥，325R的水泥每吨340元，我觉得比我联系好的水泥便宜，我就找到张某3。张某3说和他在一起的男子就是推销水泥的，我就和他谈，另一个要购买水泥的朱某1也来，我和张某3、朱某1、推销水泥的男子就一起到周某1家修建房屋处上面一点，路边停有一辆黑色的轿车，车上有一个开车的男的，副驾驶上还有一个男的，我和张某3、朱某1、推销水泥的男子我们六人一起坐车到泸沽。在路上，坐在副驾驶上的男子给我们说购买水泥的钱直接打到泸沽锦屏水泥厂的账户上，让我们放心，并叮嘱我们买水泥的事情因价格问题要保密。我们到商业银行，通过柜台将钱转到了坐在副驾驶上的男子给我们的账号上，我转了27200元，购买80吨水泥；朱某1转了30000元，购买88吨水泥；张某3转了51000元，购买150吨水。转完款后，我们又一起坐车到泸沽锦屏水泥厂外面，坐在副驾驶上的男子让我们在外等他，他去水泥厂给我们办购买手续。他从水泥厂出来后，分别给了一张某某某某某某有限责任公司的收据给我们，并又分别给我们打了一张签名为巫某1的收条，并留了他的电话号码（181××××8558），让我们要用水泥的时候，打电话给他，他就把水泥发给我们。之后，他分别给我发了四次水泥，分别是15吨、10吨、4吨、7吨，共计36吨水泥。之后我多次向他打电话，他都以各种借口推脱，就没有再发水泥给我。2015年5月中旬，我再次打他的电话就关机，找不到他了。后来我们多方打听，才知道推销水泥的男子叫陆情远，帮我们购买水泥打条子给我们的人真实名字是巫俊驰。目前，我家的损失通过向法院诉讼已由锦屏水泥厂退给我家了。
（2）陈某1陈述，2015年3月份，我家修房子需要水泥，亲戚朱某1就给我说一个叫巫俊驰的人要去泸沽帮他们买水泥，每吨只要340元。巫俊驰就到我家给我妻子曾启英接到锦屏水泥厂，水泥厂下班了，他就让我妻子把钱给他，他去帮交，并把买水泥的票送到我家来，要水泥的时候给他打电话，他负责送到家。我妻子就给了他20000元，他打了一张留名为巫某1的收条给我家。他送了15吨水泥给我家，但是又从我家借走了3吨，还差我家46吨。之后多次打电话向他催要水泥，就是不送来。再后来就打不通他的电话。
（3）朱某1陈述，2015年3月16日，陆情远说他们要去泸沽买水泥，每吨只要340元。我、张某3、周某1就和陆情远、巫俊驰一起到锦屏水泥厂。去了后，我打了30000元在水泥厂的账户上，巫俊驰打了一张留名为巫某1的收条给我。他送了25.5吨水泥给我家，还差62.5吨。之后多次打电话他不送水泥来，再后来就打不通他的电话了。目前，我家的损失通过向法院诉讼已由锦屏水泥厂退给我家了。
（4）陈兆平陈述，2015年3月23日，陈某1的爱人曾某3给我打电话说她们那儿有个卖水泥的。我家和我兄弟陈某6家都修房子需要水泥，于是我、我家人赵某和兄弟陈某6一起到我大嫂朱某1家就和卖水泥的巫俊驰谈价格，以每吨340元、运费单独给、订100吨谈妥。我们两家就各给了17000元共计34000元现金给巫俊驰，他给我们合开了一张收条，留名为巫某1（后来才知叫巫俊驰）。过两天我们打收条上的电话，他就前后给我家发了14吨水泥，给我兄弟家发了20吨水泥，之后就没发了。
（5）全志英陈述，2015年3月19日，我家修房子需要水泥，刘英英给我父亲朱某2说宋清远有80吨水泥，让我们去买。我和朱某2、朱某3就到刘英英的门市，刘英英打电话喊来宋清远。我们谈好包括运费每吨水泥370元买80吨。陆情远说他不会写字，请一个人来帮写。他就打电话喊了巫俊驰。巫俊驰来后，因朱某3和他认识，就说80吨水泥每吨335元卖给我家。我们就给了巫俊驰20000元','2018-10-03
14:52:20',0,'web',NULL),(38039827,'5c8cfa65-6411-4d52-9bdc-a90d011249df','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：46次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3094\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）陕0881民初3053号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"榆林市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5c8cfa65-6411-4d52-9bdc-a90d011249df\",\"案件名称\":\"长安银行与刘勇等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"陕西省神木市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"神木市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告长安银行股份有限公司神木市支行（以下简称长安银行神木支行）与被告刘勇、张慧、张拴库、翟倩甫、王治明、段巧俊、尚国秀、张利芳、神木市神广煤业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安银行神木支行法定代表人孙炜未到庭，其委托代理人张敏、谢宝霞到庭参加诉讼，被告刘勇、张慧、张拴库、翟倩甫、王治明、段巧俊、尚国秀、张利芳、神木市神广煤业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530115200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"长安银行与刘勇等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"长安银行与刘勇等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2018）陕0881民初3053号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5c8cfa65-6411-4d52-9bdc-a90d011249df\");$(\"#hidCaseName\").val(\"长安银行与刘勇等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）陕0881民初3053号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"陕西省神木市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3094\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"陕西省神木市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"长安银行股份有限公司神木市支行,刘勇,张慧,张拴库,翟倩甫,王治明,段巧俊,尚国秀,张利芳,神木市神广煤业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"长安银行与刘勇等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-28\\\\\",\\\\\