wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初547号
原告:重庆金易物业服务有限公司,住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-商1,组织机构代码915001126689223126。
法定代表人:周简，该公司总经理。
委托代理人：张莉，重庆春意律师事务所律师。
被告：唐维渝，男，1974年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆金易物业服务有限公司与被告唐维渝物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金易物业服务有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金易物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆金易物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已预交），由原告重庆金易物业服务有限公司负担。
审判员 骆云伟
二〇一七年三月七日
书记员 王 娟
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)常刑执字第2149号
罪犯胡学均。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。
湖南省桃源县人民法院于二○一三年十月十一日作出(2013)桃刑初字第121号刑事判决，认定被告人胡学均犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后于2013年10月26日交付执行，服刑期至二○一六年三月四日止。执行机关湖南省武陵监狱于2015年8月6日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，送报本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯胡学均在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，2014年度、2015年度各科成绩考试合格,积极参加劳动，现从事耳机加工工种，努力完成劳动任务。截止2015年5月底，共获考核分72分。因参加监狱组织的各项活动获奖励分2.5分，因参加职业技能培训获奖励分3分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯胡学均确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡学均在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡学均减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二○一五年九月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一五年九月一日
书记员 何 文
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0622执50号
申请执行人杨林，男，1962年3月5日出生，现住延川县。
被执行人任香莲，女，1953年10月7日出生，现住延川县。
被执行人庞俊福，男，1949年11月23日出生，现住延川县。
申请人杨林于2016年4月26日依据陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初60号民事判决书，申请强制执行杨林与庞俊福、任香莲民间借贷纠纷一案，申请标的为10000元及迟延履行金，本院同日立案执行。在执行过程中，因任香莲拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年8月10日，对任香莲司法拘留十五日后，被执行人庞俊福自动履行生效法律文书确定的义务，给付申请人杨林案款10000元，迟延履行金申请人自愿全部放弃，且将案款当庭兑现给申请人杨林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:
终结陕西省延川县人民法院(2016)陕0622民初60号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯延武
审判员 刘改幸
审判员 高维灵
二〇一六年九月二十五日
书记员 刘 斌
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更849号
罪犯舒贞珍，女，1976年11月13日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年6月26日作出（2014）温鹿刑初字第684号刑事判决，以被告人舒贞珍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年7月28日以(2014)浙温刑终字第836号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯舒贞珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯舒贞珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯舒贞珍已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯舒贞珍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒贞珍准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月二日
代书 记员 姚 晖
江苏省连云港市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏07执228号
申请执行人连云港宁海同达建材有限公司，统一社会信用代码﹕775425338，住所地连云港市海州区海宁工贸园建宁路8号。
法定代表人徐同达。该公司董事长。
委托代理人范ＸＸ，江苏公善民律师事务所律师。
被执行人江苏永超建设有限公司，统一社会信用代码750530019，住所地连云港海州区苍梧路35号山水丽景广场A座5楼。
法定代表人ＸＸ。该公司董事长。
申请执行人连云港宁海同达建材有限公司与被执行人江苏永超建设有限公司买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出(2013)连仲裁字第294号裁决书已发生法律效力。申请执行标的816985元，现双方以自行履行完毕，至此，申请执行人连云港宁海同达建材有限公司申请执行连云港仲裁委员会(2013)连仲裁字第294号裁决书中被执行人江苏永超建设有限公司应履行债务部分，已全部履行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年一月十日
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初4431号
原告：胡某某，男，1982年4月5日生，汉族，农民，住沛县。
被告：王某某，男，住沛县。
原告胡某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告胡某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按胡某某撤回起诉处理。
审判员 夏巍
二〇一六年八月二十五日
书记员 张丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后���不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0802执1670号
申请人王利军，男，1982年1月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被��行人张方奎，男，1965年8月2日出生，汉族，住获嘉县。
本院作出（2017）豫0802民初3310号民事调解书已生效，因被执行人张方奎未主动履行义务，申请人王利军向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据本院（2017）豫0802民初3310号民事判决书，申请人王利军申请执行被执行人张方奎民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年五月十七日
书记员 侯晨忆
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初2409号
原告肖富松等73人（详见附表一）。
共同委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师，特别授权代理。
共同委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师，一般授权代理。
被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。
法定代表人：周光，董事长。
委托诉讼代理人：邓光伦，男，1964年3月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住四川省郫县，一般授权代理。
原告肖富松等与被告四川天府瑞兴实业有限公司（以下简称天府瑞兴公司）商品房预售合同纠纷五十二案，本院于2017年3月1日、3月9日、3月15日、4月6日立案受理后，依法由审判员严振波适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告陈中刚、李瑶、李琦、蒋雨婷、何兵、杨立福、刘芸利、叶强、冯莉萍、傅琼兰、易念伦、陈超、吴宜芳、贾春燕、张静、赵克冰、艾毅、林燕、付顺、阚鑫、陈文福、肖富松、王尚富、张浩宇、胡桂芹及委托诉讼代理人侯涛、吴晓艳，被告天府瑞兴公司委托诉讼代理人邓光伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求如下：请求判令1.原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效；2.确认位于新都区工业大道西段555号房屋归原告所有；3.被告协助原告办理上述房屋不动产权证。（具体详见附表二）。（另原告林燕的诉讼请求为：请求判令被告立即为原告办理房屋不动产权证。）
被告天府瑞兴公司辩称，认可原告诉请，确认《商品房买卖合同》真实有效，并协助办理房屋不动产权证。
经审理认定事实如下：
原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于成都市新都区新都镇工业大道西段555号“天府·香城印象”的商品房。被告应当在2012年12月31日前（2013年7月31日前）向被告交付商品房。第十九条产权登记（一）初始登记载明“出卖人应当在2013年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、见补充协议第八条。”，（二）转移登记载明“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）见补充协议第八条。”。合同中并对商品房的房号、建筑面积、套内面积、单价、总价款等作了约定。合同签订之日，当事人并签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，对付款方式、规划、设计变更、面积差异、交接手续、产权登记等进行了补充约定。其中第8条对合同第十九条产权登记的补充约定载明“（1）、在买受人接收房屋时，由买受人委托出卖人代办房屋所有权证书和分户国有土地使用证和代交各种税费，出卖人不收取任何代办费。办证发生的税费，依照国家有关规定由双方各方缴纳，房屋售价中不包含前述税费。（2）、如因出卖人的责任未能在合同约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付。（3）、出卖人逾期交付商品房的，则合同约定的出卖人取得该商品房所在楼栋的权属证明的期限按照实际逾期交付商品房天数予以相应顺延。（4）、如因出卖人的责任，买受人未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付，逾期超过180日买受人有权退房，出卖人应在买受人配合出卖人到新都区房产管理局办理解除所购商品房的备案登记手续15天内，退还买受人已付房款，并按银行同期活期存款利率支付买受人违约金。（5）、根据《城市房地产经营管理条例》规定，买受人应当办理土地使用权变更手续，出卖人在房屋产权证办理后的两年内为买受人办理房屋分户的国有土地使用证。”。
合同签订后，原告按合同约定履行购房款的支付义务。被告也按合同约定向原告交付了商品房，但未按合同约定的期限为原告办理产权登记。
另认定事实：经在成都市新都区房产管理局查询，原告所购商品房，已被被告作为在建工程抵押给了包商银行股份有限公司成都分行，双方于2012年6月20日签订了2012年包商（成公）最抵字第001号《最高额抵押合同》，并在成都市新都区房产管理局办理了抵押登记。以及原告所购商品房在2013年11月11日被宁夏回族自治区高级人民法院查封，后陆续又被四川省成都市中级人民法院、德阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐山市公安局、青神县人民法院、南充市公安局顺庆区分局、四川省射洪县人民法院等司法机关查封。
以上事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收据、入户声明、《最高额抵押合同》、信息查询清单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，被告当庭予以确认，其对原告该诉讼请求的承认，不违反法律规定，本院予以支持，即原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，应系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
关于原告要求确认所购房屋归其所有的诉讼主张，本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，原告应以债权请求权为基础提出相关诉讼主张，而不能基于物权请求权提出相关诉讼主张，因此，原告提出的此项诉讼请求不应得到支持。
关于原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求。因原告所购房屋未作签约备案登记，已被作为在建工程抵押给银行，且上述房屋被法院、公安机关多次查封，上述查封行为限制了涉案房地产转移登记权利，直接阻却了被告履行过户的义务，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项规定的“法律上或者事实上不能履行”的情形，在此情况下，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，不应得到支持。基于此，本院向原告释明，询问其是否变更诉讼请求为解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，被告退还购房款并承担相应的违约金，原告坚持原诉讼请求不变更。
综上所述，原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，本院予以支持；原告要求确认上述房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百一十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告与被告四川天府瑞兴实业有限公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》有效；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费分担详见附表三（被告四川天府瑞兴实业有限公司应负担案件受理费原告已预交，被告四川天府瑞兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 严振波
二〇一七年五月十七日
书记员 侯 毅
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初507号
原告张中波，男，1963年10月27日出生，住重庆市巫溪县。
被告汪文江，男，1973年7月16日出生，住重庆市城口县。
本院在审理原告张中波与被告汪文江合伙纠纷一案中，原告张中波于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张中波撤回起诉。
本案依法减半收取案件受理费150.00元，由原告张中波负担。
审判员 张 峰
二〇一六年三月二十四日
书记员 何海燕
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执1411号
申请执行人张琛，女，1972年8月7日出生，汉族。
被执行人党凯，男，1990年5月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人张琛与党凯房屋租赁纠纷一案中，申请执行人张琛依据本院已发生法律效力的（2016）陕0112民初8298号民事调解，于2017年3月17日向本院申请执行，执行标的为15198.5元，本院依法受理。执行过程中，本院已执行回案件款11500元并已向申请执行人发还，申请执行人自愿放弃剩余案件款的执行并同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
本院（2016）陕0112民初8298号民事调解执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶 军
二０一七年四月二十日
书记员 范翠花
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民三(民)初字第1315号
原告上海金托置业有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人孙建华，董事长。委托代理人李辰炜，上海市沪一律师事务所律师。委托代理人戴作隽，上海市沪一律师事务所律师。被告上海威派汽车配件销售有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈根奇，总经理。原告上海金托置业有限公司与被告上海威派汽车配件销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海金托置业有限公司的委托代理人李辰炜、戴作隽，被告上海威派汽车配件销售有限公司的法定代表人陈根奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海金托置业有限公司诉称，2012年12月15日，原、被告签订了租赁合同，约定，被告承租原告位于宝山区双城路XXX号-
甲一、二楼建筑面积共计为288.42平方米的房屋，用途为汽车装潢，租期从2012年12月15日起至2017年10月31日止，每三个月为一个计租期，季度租金为7.8万元。之后，原告与部队的租赁合同纠纷经法院审理，确定原告与部队的租赁合同于2014年11月7日到期终止，但法院仍判决原告支付部队之后的房屋使用费。被告未支付从2014年12月16日起的房屋使用费，现原告起诉要求被告支付从2014年12月16日起至2016年4月30日期间的房屋使用费351,000元(之后的使用费本案中不主张)，并要求被告按中国人民银行贷款利率计算支付上述租金及使用费的利息。被告上海威派汽车配件销售有限公司辩称，对原告主张的房屋使用费无异议。被告经营状况不佳，无能力支付上述使用费，被告希望能够继续租赁系争房屋。经审理查明，2012年12月15日，原告(甲方)与被告(乙方)签订租赁合同，约定，甲方将系争房屋租赁给乙方使用，租赁场所一、二楼的总建筑面积为288.42平方米，其中一楼面积181.29平方米，二楼面积107.13平方米；乙方租赁用途为汽车装潢；租赁期限为4.8个租约年，租金计租日自2012年12月15日起至2017年10月31日止；一楼月租金16,500元，二楼月租金9,500元；季度租金总额78,000元，年度租金总额312,000元；前述年均指租约年；每三个月为一个计租期，乙方应在每个计租期结束10天内向甲方支付下一计租期的租金，如延期缴纳，并承担迟纳金；乙方未按约定向甲方支付租金或其他应付款项，则每延迟一日，乙方应按未付金额千分之二作为逾期付款违约金。另查明，原告从中国人民解放军91150部队租得系争房屋。2015年8月20日，本院判决认定中国人民解放军91150部队与原告之间的租赁合同于2014年11月7日到期终止，原告需将系争房屋返还给中国人民解放军91150部队。判决后，原告提起上诉，上海市第二中级人民法院于2016年3月31日作出维持原判的判决。审理中，原告表示，原告不主张解除与被告之间的租赁合同及要求被告返还房屋。以上事实，有原告提供的租赁合同、民事判决书，及双方当事人的陈述等证据为证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，双方均应恪守。被告对拖欠原告2014年12月16日至2016年4月30日期间的房屋使用费351,000元无异议，原告要求被告支付该款及相应利息，本院予以准许。鉴于原、被告均不要求解除合同、返还房屋，故本案中对此不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告上海威派汽车配件销售有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海金托置业有限公司从2014年12月16日起至2016年4月30日止的房屋使用费351,000元，并以78,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，分别支付从2014年12月25日、2015年3月25日、2015年6月25日、2015年9月25日、2015年12月25日起至实际付款之日止的利息，及以39,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，支付从2016年3月25日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,565元，由被告上海威派汽车配件销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陶 芳
审 判 员 杨利民
人民陪审员 查昊放
二〇一六年六月十六日
书 记 员 童翔燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
��2014）浦商初字第0251号
原告江苏增力商贸有限公司。
法定代表人李增力。
委托代理人龚运才。
被告张孝明。
原告江苏增力商贸有限公司（以下简称增力公司）与被告张孝明买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员洪淮兰适用简易程序于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告增力公司的委托代理人龚运才、被告张孝明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告增力公司诉称，2010年7月份被告以“金府银街大酒店”名义与其签订销售合同一份，由原告供应酒水给被告，且预付采购权转让费32000元，被告由于经营原因转让饭店，未完成销量，根据合同约定，被告应全额退还采购权转让费32000元。原告多次索要，被告置之不理，故诉至法院，请求判令被告退还采购权转让费32000元、承担违约金3000元，并承担本案诉讼费用。
被告张孝明辩称，被告经营酒店是守信用的，到目前不欠原告货款，酒店也从未转让，因原告供应给被告的啤酒价格是市场价格的一倍，顾客不从其酒店买酒，使被告未完成原告制定的指标。而且，当时双方谈的是进场费，而不是采购权转让费，原告要求被告返还采购权转让费，没有道理。
经审理查明：2010年7月28日，增力公司（乙方）与张孝明经营的“淮安市金府银街大酒店”（以下简称金府银街大酒店）（甲方）签订“销售合同”一份，约定由乙方向甲方供应酒水，甲方承诺酒店所销售的红酒、饮料、乳制品采购权均转让给乙方，均由乙方负责采购，并承诺合同期间销售“王朝”系列干红不少于60箱、750“牵手”饮料和“天香”牛奶不少于100箱。若甲方能履行承诺，乙方承诺预付采购权转让费2000元。若甲方违约或不能按期完成规定销量，则不能享受此政策，并应全额退还已付的采购权转让费2000元。同时甲方承诺酒店所销售的的啤酒采购权均转让给增力公司，均由增力公司负责采购，并承诺合同期间销售“哈尔滨淡爽”啤酒、“哈尔滨纯生”啤酒、“百威”系列啤酒累计不低于1800箱（“哈尔滨冰爽”啤酒贰箱抵任务壹箱）。若甲方能履行承诺，乙方承诺预付采购权转让费30000元。若甲方违约或不能按期完成规定销量，则不能享受此政策，并应全额退还已付的采购权转让费30000元。合同履行期限：2010年7月28日至2011年7月27日；结款方式：批结，即次批货到结清上批所有货款，名酒一律现款现货。合同期满结清全部欠款。违约责任：违约方赔偿另一方违约金20000元。
合同签订后，增力公司按约供货，并于合同签订前即预付采购权转让费32000元，至2013年11月8日，该酒店亦未完成合同约定的销量。
案件审理过程中，原告变更违约金部分诉讼请求��：请求判令被告给付违约金，以32000元为基数，自2013年11月9日起按银行同期贷款利率的1.3倍计算至判决确定的给付之日止。
以上事实，有原、被告庭审陈述及原告举证的《江苏增力商贸有限公司销售合同》、收条、销量清单各一份在卷佐证。经审查，原告举证具有真实性、合法性，能够证明原告与金府银街大酒店的买卖合同关系及该酒店的欠款事实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为，原告增力公司与金府银街大酒店签订的买卖合同，不违反法律规定，合法有效，双方均应当按合同约定履行义务、享受权利。增力公司按约定履行了义务，金府银街大酒店未按合同约定的期限完成销量，其行为构成违约，应当向增力公司退还采购权转让费，并承担违约责任。因金府银街大酒店系个人经营，故应由其经营者张孝明承担责任。故对增力公司要求张孝明退��采购权转让费32000元的诉讼请求，本院予以支持；增力公司要求张孝明给付违约金（以32000元为基数，自2013年11月9日起按银行同期贷款利率的1.3倍计算至判决确定的给付之日止），不超出双方约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。被告张孝明抗辩采购权转让费是进场费，未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张孝明本判决生效后三日内退还原告江苏增力商贸有限公司采购权转让费32000元，并承担违约金（以32000元为基数，自2013年11月9日起按中国人民银行公布的银行同期贷款利率的1.3倍计算至判决确定的给付之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元、减半收取337.5元，由被告张孝明负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交至本院银行账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计��；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 洪淮兰
二〇一四年三月二十日
书记员 许 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的���失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0722执452号
申请执行人江英，女，汉族，住四川省盐亭县两河镇。
申请执行人杨忠伟，男，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人刘勇，男，汉族，住绵阳市涪城区，现住四川省盐亭县云溪镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）三民初字第2744号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘勇履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人刘勇的银行存款21500元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一六年五月二十日
书记员 张 苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更字第148号
罪犯朱阿尤布，男，1965年8月10日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区霍城县人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2005年12月13日作出（2005）乌中刑终字第557号刑事裁定，认定被告人朱阿尤布犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人部分财产。服刑期间，经本院于2009年、2010年、2013年、2014年四次裁定减刑三年六个月。现刑期止日为2016年10月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯朱阿尤布的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯朱阿尤布在服刑改造期间，1次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励3次。确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯朱阿尤布在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月被评为改造积极分子1次；2014年11月、2015年3月、7月获季度表扬奖励3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱阿尤布在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱阿尤布予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2501执119号
申请执行人戴磊，男，1970年9月10日生，汉族，住个旧市。
被执行人李庆，男，1969年9月22日生，汉族，住个旧市。
申请执行人戴磊与被执行人李庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）云2501民初1619号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行。
申请执行人戴磊申请执行案款人民币758122元。本案在执行过程中，执行得案款人民币398200元，剩余案款人民币359922元，依法查封了被执行人李庆所有的位于个旧市江川巷XXX号的房产，现该房暂时不能变现，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）云2501执119号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币9981元，由被执行人李庆交纳（未交）。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一七年三月十七日
书 记 员 葛文兴
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更34号
罪犯牛吉坤，男，1986年1月13日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2013年12月18日作出（2013）普中刑初字第355号刑事判决，以被告人牛吉坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月20日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监���职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯牛吉坤到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯牛吉坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯牛吉坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯牛吉坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之���定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯牛吉坤减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月28日起至2027年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执256号之二
申请执行人严建龙，男，1989年3月15日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人钱永梅，女，1991年12月18日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行严建龙与钱永梅婚姻家庭一案中，依照本院（2016）冀0731民初1575号民事判决书，被执行人钱永梅应履行20000元，已执行银行存款2000元，未执行18000元。经调查被执行人无证券、车辆登记、工商登记、银行存款等可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李善湖
人民陪审员 白金魁
人民陪审员 谷 军
二〇一七年十一月九日
书 记 员 崔巍嵬
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0624执394号
申请执行人：沈雪杰，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人：李丽桂，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被执行人：黄健，男，1971年4月15日出生，汉族，自由职业，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：蔡子瑜，男，1974年8月29日出生，汉族，自由职业，住福建省福鼎市。
申请执行人沈雪杰与被执行人黄健、蔡子瑜建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0624民初809号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，黄健、蔡子瑜应当支付沈雪杰工程款140000元及利息。沈雪杰于2017年7月18日向本院申请执行，金额为140000元及利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向黄健、蔡子瑜送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》并依法将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。
本院多次向银行、证券等部门查询，均查无黄健、蔡子瑜有银行存款和证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现黄健、蔡子瑜名下有房产。经向工商部门查询，未发现黄健、蔡子瑜名下有企业。经向车管部门查询，未发现二人有车辆信息。
经询问沈雪杰，沈雪杰表示二人为外地人员到诏安做工程人员，无法提供黄健、蔡子瑜有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院已依法向黄健、蔡子瑜发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无黄健、蔡子瑜有其他可供执行的财产。沈雪杰亦无法提供黄健、蔡子瑜有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 张荣光
审判员 林浩杰
二〇一七年十一月一日
书记员 江晓乐
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕01民终1318号
上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，总经理。
委托诉讼代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）闫涛，男，汉族，1977年2月12日出生，住西安市新城区。
委托诉讼代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张芳媛，女，汉族，1983年2月27日出生，住西安市新城区。
委托诉讼代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。
上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人闫涛、张芳媛商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初5948号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年4月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起生效。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王宏
审判员 董凡
审判员 张伟
二〇一八年四月十日
书记员 袁萱
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6496号
罪犯蒋铁安，男，汉族，1956年2月3日生，初中文化，江苏省常州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2012年9月26日作出（2012）蚌山刑初字第00209号刑事判决，以被告人蒋铁安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。被告人蒋铁安不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）蚌刑终字第00278号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯蒋铁安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯蒋铁安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋铁安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋铁安减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2012年6月19日起至2021年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执925号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住洮北区。
被执行人：李玉龙,男性,住洮北区。
被执行人：张洪彬,男性,住洮北区。
被执行人：高辉,男性,住洮北区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与李玉龙、张洪彬、高辉借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年十二月八日
书记员 周金峰
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
2014年枣民初字第00273号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
（2014）枣营民一初字第273号
原告柳某，女，1987年5月6日出生，汉族，故城县人。
委托代理人徐恩泽。
被告张某，男，1986年7月10日出生，汉族，枣强县人。
原告柳某与被告张某离婚纠纷一案，于2014年4月9日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员安章红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柳某、委托代理人徐恩泽及被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2008年7月10日在枣强县民政局办理结婚登记手续并举行结婚仪式。2009年1月27日生育一男孩，取名张增思，现随原告生活。由于原、被告婚前接触时间较短，系草率结婚。婚后发现彼此脾气性格差异较大，经常因家庭琐事发生争吵，故导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
被告在举证期间未提交答辩状。
根据当事人的起诉意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂？
针对该争执焦点，原告称：我与被告经人介绍相识，于2008年7月10日在枣强县民政局登记结婚。婚前双方互不相识更不了解，仅凭媒约之言父母之命，双方就草率结婚，没有任何感情基础，婚后共同生活也是一种维持状态。尤其是婚后被告不思进取，导致双方为家庭事务时常争吵，也影响了两人的感情。2013年冬，原、被告又因男方出去打工挣不回钱来发生争吵，原告回娘家居住至今，导致双方感情彻底破裂。原告认为两人长期分居已符合婚姻法第三十二条的条件，故要求离婚。
原告对以上陈述未提交相应证据证明。
针对该争执焦点，被告称：我不同意离婚，我们夫妻感情尚好。
被告对以上陈述未提交相应证据证明。
根据原、被告双方当庭陈述，本案经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年7月10日在枣强县民政局办理结婚登记手续并举行结婚仪式。2009年1月27日生育一男孩，取名张增思，现随原告生活。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育一子，夫妻双方应建立起了一定的夫妻感情。原告要求与被告离婚，未向法庭提交相应的证据证明原、被告夫妻感情已经破裂，且被告不同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告柳某要求与被告张某离婚的诉讼请求；
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 安章红
二〇一四年六月十六日
书记员 张存宝
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初1451号
原告：江苏韵乾担保有限公司，住所地南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室，组织机构代码07588517-3。
法定代表人：单海建。
被告：王钊，男，1985年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告江苏韵乾担保有限公司诉被告王钊追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日登记立案，原告江苏韵乾担保有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告江苏韵乾担保有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告江苏韵乾担保有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 冉舒坦
二〇一七年二月二十日
法官助理 尹桂芳
书 记 员 杨金奇
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102财保134号
申请人湖北力邦投资担保有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区洞庭街139号5楼。
法定代表人王建新，董事长。
委托代理人罗岳（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。
委托代理人王帅（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。
被申请人武汉元田制衣有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区天门墩40号（原812厂区内）。
法定代表人刘树仁，总经理。
被申请人武汉利莱士服装有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区大智路32号。
法定代表人刘顺生，总经理。
被申请人武汉黎巴国际时尚展览有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路292号-2栋。
法定代表人刘树仁，总经理。
被申请人武汉凌空云科技有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区临空南路特6号。
法定代表人刘树仁，总经理。
被申请人湖北元田服装实业有限公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江工业园。
法定代表人刘树仁，总经理。
被申请人湖北安德医药器械有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区青年路292号。
法定代表人朱雪琴，总经理。
被申请人刘树仁，男，汉族，1969年9月18日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人朱雪琴，女，汉族，1976年3月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人王萍，女，汉族，1950年1月30日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。
被申请人刘顺生，男，汉族，1947年12月16日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人彭冰，女，汉族，1964年2月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人湖北力邦投资担保有限责任公司于2018年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘树仁名下位于湖北省武汉市江汉区富豪花园小区B栋1层10车库。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人刘树仁名下位于湖北省武汉市江汉区富豪花园小区B栋1层10车库。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年二月五日
书记员 陈丹青
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初2413号
原告：黄祥，男，住安徽省广德县。
被告：郁平，男，住安徽省广德县。
被告：邹金香，女，住址同上。
原告黄祥诉被告郁平、邹金香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，黄祥于2017年7月3日向本院申请查封郁平、邹金香房产，并已提供担保。
本院认为，黄祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告郁平的房产二套（蓝庭国际13幢3单元502室，新杭街道长安路32-1号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张庆军
人民陪审员 邢献来
人民陪审员 郑兴宏
二〇一七年七月三日
书 记 员 万钱荣
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初1863号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,地址安徽省阜阳市颍上县。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：卢州，该行职工。
委托代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：安徽三喜针织有限公司，地址颍上县工业园区。
法定代表人：黄碎喜，该公司董事。
被告：黄碎喜。
本院在审理原告安徽颍���农村商业银行股份有限公司诉被告安徽三喜针织有限公司、被告黄碎喜为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告安徽三喜针织有限公司公司的房产，证号为房地权证颍房局监字第号、号、号、号；查封被告公司的土地使用权，编号为颍上国用（籍）第号，并已提供担保。
本院认为，安徽颍上农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项第三款之规定，裁定如下:
将被告安徽三喜针织有限公司证号为房地权证颍房局监字第号、号、号、号的房产；被告公司编号为颍上国用（籍）第号的土地使用权，予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 霞
代理审判员 陶建之
人民陪审员 汤 峰
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李 洁
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其���出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本院关于的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先于执行；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员著名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)川0603刑初212号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人常某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）183号起诉书指控被告人常某某犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员吴华蓉出庭支持公诉。被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年5月29日，被告人常某某在德阳市区泰山北路68号“大众通讯”手机店，以3000元的价格将一部苹果牌6S手机抵押给被害人喻某某。2016年6月5日下午，常某某又来到该店，以查看抵押手机中所存号码为由，趁喻某某不备将该手机盗走。2016年6月11日，常某某以3000元的价格将该手机卖与他人，所得赃款予以挥霍。经鉴定：该手机价格为人民币2782元。案发后，被告人常某某的家属已赔偿被害人喻某某经济损失3000元并取得书面谅解。
公诉机关认为，被告人常某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。
被告人常某某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2016年5月29日，被告人常某某来到德阳市区泰山北路68号“大众通讯”手机店，将一部苹果牌6S手机抵押给店主即被害人喻某某。同年6月5日下午，常某某又来到该店，以查看抵押手机中手机号码为由，趁喻某某在接待其他客人时将该手机盗走后并卖与他人，所得赃款个人挥霍。经德阳市旌阳区价格认证中心认定：该手机价值为2782元。案发后，被告人常某某的家属已赔偿被害人喻某某经济损失3000元并取得书面谅解。
2017年3月2日德阳市旌阳区公安局民警在德阳市区抓获被告人常某某。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、公安机关出具的抓获经过、涉案手机鉴定意见及告知书、德阳市旌阳区价格认证中心认定意见及通知书、案发现场指认照片、被害人喻某某的陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为本案定案依据。
本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人常某某归案后能够如实供述自己罪行，属坦白，在案发后其家属代为赔偿并取得被害人喻某谅解，综上情节可以依法对其从轻处罚。结合全案案情和被告人常某某认罪表现，被告人常某某有悔罪表现，没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。本院为保护公民财产不受侵犯，根据被告人常某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人常某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任拴雄
二〇一七年四月二十四日
法官助理 欧春梅
书 记 员 张玲莉
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更4120号
罪犯黄泗贤，男，1988年11月22日出生，汉族，出生地福建省安溪县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2016年3月18日作出(2016)闽0681刑初第185号刑事判决，以被告人黄泗贤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月28日。
执行���关福建省龙岩监狱因罪犯黄泗贤在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄泗贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年五月至六月累计获得达标分零点八分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。
本院认为，罪犯黄泗贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄泗贤予以减去有期徒刑二个月二十八天（刑期执行��2016年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 韦 婷
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执恢136号之三
申请执行人：王和云，男，1955年3月28日出生，汉族，住四川省。
被执行人：金堂县奇艺堂工艺仿古家具厂。住所地：四川省金堂县栖贤乡向前村1组。
经营者：楼华刚，男，1975年2月4日出生，汉族，住成都市青白江区。
被执行人：谭杰，男，1985年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
本院在执行王和云与金堂县奇艺堂工艺仿古家具厂、谭杰追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年6月24日划拨了被执行人谭杰在银行的存款26100元。经查，被执行人金堂县奇艺堂工艺仿���家具厂未在其住所地经营办公，无法查找；另经本院查询，二被执行人现暂无其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的42690元，已执行到位标的26100元，被执行人金堂县奇艺堂工艺仿古家具厂、谭杰尚欠申请执行人王和云劳动报酬16590元；
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 唐锡力
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0732执10号之一
申请执行人：乔国林，男，1973年1月16日出生，汉族，个体，住赤城县。
被执行人：张志强，男，1977年1月19日出生，汉族，个体，住赤城县。
本院在执行乔国林与张志强民间借贷纠纷一案与2017年1月23日向被执行人发送了执行通知书等生效法律文书，责令被执行人张志强主动履行判决书确定的义务。被执行人张志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张志强在你行0412032501001372393的账户存款9000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 寒
人民陪审员 崔 柳
人民陪审员 刘书宁
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 孙晓洁
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执
行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0627执550号
申请执行人庄彦波，男，汉族，生于1971年1月29日，山东省邹城市人，小学文化，农村居民，住山东省邹城市。
委托代理人申开光，云南北上律师事务所律师。
被执行人镇雄县融安煤矿有限责任公司
组织机构代码：77857085-6
地址：镇雄县乌峰镇陈贝屯村
法定代表人周云赛，董事长
申请执行人庄彦波申请执行被执行人镇雄县融安煤矿有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，昭通市中级人民法院于2016年8月18日作出的（2016）云民06民终874号民事判决书已生法律效力。确定由镇雄县融安煤矿有限责任公司赔偿庄彦波各项损失共计8.85546万元人民币，庄彦波于2016年10月26日申请执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人镇雄县融安煤矿有限责任公司送达执行通知书及相关法律文书后，镇雄县融安煤矿有限责任公司明确表示，愿意履行生效的法律判决，订于2017年4月10号前，将本案执行标的8.85546万元人民币及案件执行费0.1228万元存入法院的执行专户。上述款项已准时存入法院执行专户，申请执行人庄彦波代理律师申开光已于2017年4月24日将上述款项领走（含本案执行标的8.85546万元人民币及案件执行费0.1228万元，共计8.97826万元）。
本院认为：被执行人镇雄县融安煤矿有限责任公司以按法律规定履行了相应法律义务，本案执行标的已全部执行到位。本案应以执行完毕结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对昭通市中级人民法院（2016）云民06民终874号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 申时旺
执行员 廖云镇
执行员 杨 杰
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘 浪
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢65号
申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵分行。住所地铜陵市长江中路50号。组织机构代码85110618-8。
负责人：崔国强，行长。
被执行人：铜陵都氏工贸有限公司。住所地铜陵市翠湖五路1715号。组织机构代码79014597-5。
法定代表人：都昌满。
被执行人：都昌满，男，汉族，1971年2月6日出生，住铜陵市。
被执行人：郜庆莲，女，汉族，1972年10月29日出生，住铜陵市。
本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依据已经发生法律效力的(2013)铜官民二初字第01254号民事判决，于2013年12月19日以(2013)铜官民二初字第01254号民事裁定书了查封被执行人都昌满、郜庆莲所有的位于本市翠湖五路西段1715号一至三层、权证字号2008005493、2008005490、2008005494不动产；本市翠湖五路西段1739号、权证字号2009010897不动产，并责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人都昌满、郜庆莲所有的位于本市翠湖五路西段1715号一至三层、权证字号2008005493、2008005490、2008005494不动产；本市翠湖五路西段1739号、权证字号2009010897不动产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞金文
审判员 陈坦文
审判员 姜盛春
二〇一七年八月十八日
书记员 陈耀鹏
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初4318号
原告：陈树山，男，1969年2月2日出生，住龙海市。
被告：甘志杰，男，1991年6月16日出生，住龙海市。
本院受理原告陈树山与被告甘志杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲进一步收集证据为由撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈树山撤回起诉。
案件受理费650元，由原告陈树山负担。
审判员 庄伟毅
二〇一七年九月二十五日
书记员 庄巧玲
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)莲民交初字第835号
原告：张敬校。
委托代理人：张善快，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。
被告：孙会强。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海滨二路59号。
本院在审理原告张敬校与被告孙会强、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张敬校以已与被告孙会强、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告孙会强、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。
本院认为，原告张敬校申请撤回对被告孙会强、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉，是对自己的民事权利的处分，不���反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张敬校撤回对被告孙会强、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，保全费370元，共计545元，由原告张敬校负担。
审判长 刘发京
审判员 孟庆军
审判员 李佃芹
二〇一四年一月二日
书记员 臧 欣
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初12382号
原告：佛山市逸憬贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江北路尾城北综合批发市场内C区7路9号、11号，统一社会信用代码：91440604MA4UJUDY89。
法定代表人：徐坤珍。
委托诉讼代理人：钟政潮，男，汉族，1986年3月14日出生，住广西桂平市。系公司员工。
被告：阳江市江城区正天吉五金水电销售部，住所地广东省阳江市江城区龙涛创业路大岗坑工业区A5号，注册号：441702600506665。
经营者：田五妹，女，土家族，1974年3月16日出生，住广东省阳江市江城区。
原告佛山市逸憬贸易有限公司诉被告阳江市江城区正天吉五金水电销售部买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，原告佛山市逸憬贸易有限公司于2017年3月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告佛山市逸憬贸易有限公司向本院申请撤回对被告阳江市江城区正天吉五金水电销售部的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市逸憬贸易有限公司撤回对被告阳江市江城区正天吉五金水电销售部的起诉。
本案适用普通程序审理，案件受理费256元，因以撤诉方式结案，受理费减半收取128元，由原告佛山市逸憬贸易有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张必成
审 判 员 陈秀玲
人民陪审员 陈贞卫
二〇一七年三月八日
书 记 员 黄嘉榆
山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1103刑初179号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人陈某国，男，1996年9月17日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。户籍所在地为日照市岚山区。2017年6月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2017]176号起诉书指控被告人陈某国犯容留他人吸毒罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦安丽、卢琴琴出庭支持公诉，被告人陈某国到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2016年期间，被告人陈某国先后三次容留吸毒人员车某伟、王某、杨某、陈某在家中或车内吸食冰毒。公诉机关认为，被告人陈某国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。
被告人陈某国对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年期间，被告人陈某国在家中或驾驶的车内，先后三次容留吸毒人员车某伟、王某、杨某、陈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2016年夏天的一天晚上，被告人陈某国在位于日照市岚山区官山社区的家中，容留吸毒人员车某伟、王某、杨某吸食冰毒。
2、2016年秋冬的一天晚上，被告人陈某国在位于日照市岚山区官山社区的家中，容留吸毒人员车某伟、王某、陈某吸食冰毒。
3、2016年秋天的一天晚上，被告人陈某国在山东日照焦电有限公司附近的路上，在其驾驶的轿车内容留吸毒人员车某伟、王某吸食冰毒。
2017年6月25日，陈某国主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某国在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人车某伟、王某、杨某、陈某的证言，现场检测报告书，公安机关出具的受案登记表、在逃人员登记信息表、发破案经过、抓获经过证明、户籍信息等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某国明知他人吸毒而多次容留，其行为构成容留他人吸毒罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈某国投案自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2017年12月24日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张立新
二〇一七年十月三十一日
书记员 迟玉燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7288号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告郑艳红，女，1968年10月6日出生，汉族，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郑艳红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郑艳红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币143580.56元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币143580.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执恢240号
申请执行人梁顺，男，1962年1月5日生，汉族，陕西省富平县人。
被执行人党森奇，男，1960年2月3日生，汉族，陕西省富平县人。
本院在执行申请执行人梁顺与被执行人党森奇买卖合同纠纷一案,申请执行人依据（2014）富平民初字第01713号民事判决书,于2017年10月17日申请恢复执行，申请执行的标的额为8700元及利息，案件受理费50元。
本案在执行过程中,查明被执行人党森奇暂无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0528执恢240号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 党应麟
审 判 员 孙宏泉
代理审判员 王新朝
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 安海斌
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
（2016)川0302执213号
本院在执行申请人自贡市自流井区人力资源和社会保障局与被执行人自贡市高新机械制造有限公司其他行政非诉一案中查明，被执行人自贡市高新机械制造有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将自贡市高新机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十七日
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初644号
申请人：刘光乾，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告罗天均与被告刘光乾民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。
2017年4月7日，申请人刘光乾向本院申请追加曹菊明为共同被告，申请人刘光乾认为，借条系其本人向原告出具，但该借款是受曹菊明委托所借，原告也知道该借款是代曹菊明所借，且该借款已用于曹菊明在兴文“海翔光明春天”的房地产开发相关投资，所以借款本息应由曹菊明负责偿还。
本院经审查认为，合同具有相对性，因曹菊明不是本案的借款人，不属于必须共同进行诉讼的当事人，故申请人刘光乾申请追加曹菊明为共同被告的理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条之规定，裁定如下：
驳回申请人刘光乾追加曹菊明为共同被告的申请。
审判员 王庸鸿
二〇一七年四月二十五日
书记员 罗 清
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0604刑初第434号
公诉机��大庆市让胡路区人民检察院。
被告人孙东辉，男，1986年8月7日出生于黑龙江省大庆市，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2016年10月7日因本案被大庆市公安局东湖分局刑事拘留，同年10月14日被大庆市公安局东湖分局取保候审并于当日释放，当日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被大庆市公安局东湖分局决定行政拘留15日，同年10月25日被检察机关决定取保候审，10月29日释放，2016年11月22日被本院决定取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]410号起诉书指控被告人孙东辉犯危险驾驶害罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员熊洋、穆青松出庭支持公诉，被告人孙东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016���10月7日1时左右，被告人孙东辉无机动车驾驶证酒后驾驶车号牌为黑EVH9**奥迪牌小型客车，在大庆市让胡路区东湖二街与天湖路交叉口七彩歌厅门前倒车时，与被害人杨某某（女，37岁）停靠在路边的车号牌为黑EWS3**雪铁龙牌小型轿车相撞，经赔偿协商未果，杨某某拨打电话报警。经大庆市公安局经大庆市公安局刑事技术支队检验，检出孙东辉血样中乙醇含量为128.86mg/l00ml。经大庆市公安交通管理局东湖分局道路交通事故认定书认定：孙东辉承担事故的全部责任。
上述事实，被告人孙东辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓获经过、驾驶入信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、常住人口基本信息等；证人董滨的证言；被害人杨某某的陈述；被告人孙东辉的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定���
本院认为，被告人孙东辉无机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人孙东辉无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车发生交通事故，明知对方报警而在现场等待，归案后如实供述，可认定为自首。被告人孙东辉负事故的全部责任，赔偿了对方车辆损失，双方达成和解，量刑时予以酌情综合考虑。被告人孙东辉因本案被处以行政拘留，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙东辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先期羁押的23日。罚���于判决生效后第二日起三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施宏滨
二〇一六年十二月七日
书记员 吕 囡
本判决所依据的法律条款如下：
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0105执异161号
申请执行人马某某，男，1982年7月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人辽宁某某房地产开发有限公司，住所地沈阳市法库县。
法定代表人王某某，系该公司经理。
第三人阚某某，男，1969年3月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
本院在执行马某某与辽宁某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人辽宁某某房地产开发有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某某以本案所欠债发生时第三人阚某某为被执行人的执行董事，持有80%的股份，是公司的控股股东和实际控制人，且在本案执行期间转让了其持有的被执行人股份，另外设立辽宁亿佳置地发展有限公司继续从事房地产开发业务，造成被执行人无财产可供执行，存在事实上的抽逃、转移、隐匿资产行为为由，申请追加第三人阚某某为本案被执行人。
本院认为申请执行人申请变更追加被执行人的法定事由应发生在执行依据发生法律效力之后，股东的资产独立于公司资产，执行中变更追加股东为被执行人的情形应为股东投资不实，抽逃注册资金，提供虚假注册资金证明。申请执行人的申请追加事由不符合执行程序变更追加被执行人的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人马某某申请追加阚某某为被执行人的请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 山
审判员 王吉珍
审判员 计红敏
二〇一六年十月十九日
书记员 胡婉莹
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0725民初684号
原告张纪，男，1977年4月出生，汉族，农民，住勉县。
委托代理人：张红莉，陕西维公律师事务所律师。
被告张凯，男，1993年12月出生，汉族，农民，住勉县。
委托代理人：吴振波，勉县“148”法律服务所法律服务工作者。
本院于2016年5月30日立案受理原告张纪诉被告张凯健康权纠纷一案，依法由审判员石济生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张纪及其委托代理人张红莉，被告张凯及其委托代理人吴振波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项中的2、4、7、8项，其他事项双方无争议。
一、损害事实的发生经过：2015年11月17日晚上18时许，被告张凯及其女朋友与原告的朋友胡海波在人民路东段因故发生纠纷，原告张纪为制止纠纷，在夺被告张凯手中的地板条时被被告张凯误伤右手。原告受伤后次日在勉县骨伤科医院住院治疗，同年12月21日出院，实际住院34天。
二、受害人是门诊或住院治疗、住院天数：原告张纪受伤后次日在勉县骨伤科医院住院治疗，2015年12月21日出院，住院34天，出院后门诊治疗。
三、受害人的户籍及工作情况：原告张纪系陕西省勉县某村12组农民。
原告主张及证据：一、原告张纪主张的案件事实及诉讼请求：2015年11月17日晚上6时许，原告和朋友胡海波闲逛至勉县人民路东段新雅养生馆时，遇到被告张凯和其女朋友，胡海波和被告的女朋友不知何故双方发生争吵，被告出面给其女朋友帮忙，与胡海波发生肢体冲突，冲突中，被告从地上捡了一块地板条打胡海波，站在被告身后的原告怕出人命就去拉劝，在从被告身后夺地板条时，因被告持地板条向后摔力太猛，刚好打向原告伸出的右手，致原告右手受伤，在派出所出警调查时，被告认可原告的伤是他误伤的，但至今被告对原告的伤却不管不问。现请求：1.判令被告张凯赔偿原告张纪医疗费4880.7元，误工费15000元（3个月×5000元/月）、护理费3400元（34天×100元/天）、住院伙食补助费1020元（34×30元/天）、营养费680元（34×20元/天）、伤残赔偿金17378元（8689×20×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费840元，以上损失合计44198.7元；2.本案诉讼费由被告负担。二、原告提交的证据：1.原告张纪的身份证复印件；2.勉县公安局XX派出所向原告张纪送达的《行政案件权利义务告知书》一份、询问张纪、张凯的询问笔录各一份；3.证人胡海波的身份证复印件一张、书面证明一份；4.勉县骨伤科医院关于原告张纪的门诊诊断证明书；5.勉县骨伤科医院关于原告张纪的住院病案首页、出入院通知书、出、入院记录复印件各一份，DR报告单二份，住院费用清单一份二页，住院病员费用清单一份6页；6.勉县骨伤科医院关于原告张纪住院医疗费、门诊医疗费收费票据各一张；7.陕西汉中汉航法医司法鉴定所关于原告张纪的鉴定意见书及鉴定费收据；8.证人晏秀萍关于原告张纪的月工资收入及误工损失证明、晏秀萍的身份证复印件各一份；
被告张凯的答辩意见及证据：一、答辩意见：1.原告主张的发生纠纷及损害事实与实际情况不符，被告没有殴打原告，也没有致伤原告，请求人民法院驳回原告对被告的不合法的诉请。2015年11月17日，被告和女朋友到新雅养生馆领女朋友的工资，原告和胡海波随之来到店里，胡海波就对被告的女朋友辱骂殴打，被告劝解阻挡，胡海波便对被告进行殴打，被告被胡海波殴打在地，被告情急之下随手捡起一块地板砖进行防卫，原告从后面将地板砖夺走，胡海波从原告手中夺过砖条殴打被告，胡海波随后又用伸缩棍殴打被告，后被胡海波之妻劝止。当晚在110处警中原告并未提出其受伤的情况，如果原告没有充分证据证实被告致伤原告的事实，被告将不承担赔偿责任；2.原告主张的误工费、护理费计算标准太高、误工期、护理期计算太长，误工按每天80元、护理按每天60元计算，误工期、护理期均按实际住院天数计算为宜。其他赔偿项目和赔偿金额无异议，但被告最多按50%承担赔偿责任。二、被告未向本院提供证据证实其主张。
法院认定及理由：
四、陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定结论：原告张纪右第五掌骨基底部粉碎性骨折，其伤残等级评定为十级伤残。
五、赔偿项目及数额（写明计算标准及数额）
1、医疗费数额：门诊医疗费172元＋住院医疗费4791.28元＝4963.28.28元。原告主张4880.7元，以原告主张的为准。
2、护理等级、人数、期限、护理人员的收入：护理期限为34天，护理人数一人，护理人员收入每天80元，护理费为2720元（34×80＝2720）。
3、住院伙食补助费数额1020元（30×34＝1020）。
4、误工时间、误工人的收入及误工费:误工天数自受伤的次日起即2015年11月18日至定残的前一天即2016年3月1日，计73天，误工费为7300元（73×100＝7300）。
5、营养期限、营养费数额：680元（20×34＝680）。
6、鉴定费数额（含验伤、照相费等）：840元。
7、伤残等级及残疾赔偿金数额：一处十级伤残，残疾赔偿金为17378元（8689×20×10%＝17378）。
8、精神抚慰金数额：1000元。
判决结果
为维护双方当事人的合法权益,依照中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告张凯在本判决生效后10日内赔偿原告张纪医疗费4880.7、护理费为2720元、住院伙食补助费数额1020元、误工费为7300元、营养费数额：680元、残疾赔偿金为17378元、精神抚慰金数额：1000元、合计34978.7元的80%，即27982.96元。
二、驳回原告张纪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费840元，合计1090元（原告已预交），由被告张凯负担872元，原告张纪负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向上诉法院预交上诉案件受理费，并将交费收据提交本院。
审判员 石济生
二〇一六年八月二十八日
书记员 刘 波
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初94号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人李立新，男，1966年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月24日被刑事拘留、同月29日被取保候审。现在其住处。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人李立新犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、被告人李立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月22日17时许，被告人李立新抱其孙女在其位于长泰县坂里乡坂新村石厝33号的家门口坐，为阻止喝酒后的何某1进入其家中，被告人李立新推了何某1一下，致其摔坐在地，何某1起来仍要进入，被告人李立新用手朝何某1左侧胸部殴打两下致其受伤。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，何某1左侧第5、6、7前肋骨折，左侧气胸（左肺压缩15%），均评定为轻伤二级。2017年3月24日，被告人李立新经电话通知主动投案接受调查，到案后如实供述上述事实；现已赔偿何某1人民币10000元，何某1具书表示谅解。另经本院委托，长泰县司法局于2017年5月16日经调查评估，意见为被告人李立新适宜社区矫正。
上述事实，被告人李立新在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、损害赔偿协议书、收条、谅解书、长泰县司法局调查评估意见书、长泰县公安局证明、现场勘查笔录、辨认笔录、照片、证人何某2、陈某、汤某的证言、被害人何某1的陈述、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字[2017]39号法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李立新故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人李立新犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，被害人负有一定过错且具书表示谅解，可以对被告人李立新酌情从轻处罚。长泰县司法局经调查评估，认为被告人李立新适宜社区矫正，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈阿民
二〇一七年五月十七日
书记员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第521号
案件移送机构：讷河市人民法院。
被执行人郝成义，男，汉族，1966年1月2日出生，农民，住黑龙江省讷河市.
关于讷河市人民法院与郝成义罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2014）讷刑初字第155号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第521号执行案件，本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 石
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）陈��一初字第00437号
原告邹拉录，男，汉旗，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。
被告李秋侠，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。
本院在审理原告邹拉录诉被告李秋侠离婚纠纷一案中，原告邹拉录于2012年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告邹拉录的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告邹拉录撤回起诉。
案件受理费300元减半收敢150元，由原告邹拉录承担。
审判员 张 政
二〇一二年三月六日
书记员 王晓辉
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0802民初1766号之二
原告：陈进平，男，1991年12月30日出生，汉族，住湛江市遂溪县，
被告：陈仁标，男，1995年9月22日出生，汉族，住湛江市赤坎区。
被告：吕正豪，男，1994年11月2日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
被告：吕正超，男，1998年8月3日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
被告：窦水杰，男，1997年8月6日出生，汉族，住湛江市坡头区，
被告：詹富权，男，1998年10月2日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
被告：陈某，男，2001年9月3日出生，汉族，住湛江市麻章区，
原告陈进平与被告陈仁标、吕正豪、吕正超、窦水杰、詹富权、陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告陈进平于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要核实有关情况为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈进平撤诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告陈进平负担。
审 判 长 周娟华
审 判 员 黄龙飞
人民陪审员 林卫武
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 温洁莹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执359号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人何宁波，男，1997年3月23日出生，汉族，农民，住所地湖南省道县。
关于征缴被执行人何宁波罚金执行一案，本院依据（2015）涵刑初字第528号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但被执行人至今未按执行通知履行。
2016年2月起至4月期间，本院多次对被执行人名下的银行存款、车辆登记等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵刑初字第528号刑事判决中关于被执行人何宁波罚金部分的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨铸荣
执行员 陈国贵
执行员 吴元阳
二〇一六年四月十八日
书记员 陈明霞
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0114民初406号
原告：港联物业（广州）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区人和街170-1号。组织机构代码证代码：66250551-8
法定代表人：李平，系该公司总经理。
委托代理人：李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：李凤格，女，1969年2月21日出生，汉族，现住河北省沧州市献县小平王乡双村***号。身份证号1329241969********（缺席，未到庭）
原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司诉被告李凤格物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司的委托代理人李红波到庭参加诉讼。被告李凤格经本院合法传唤，无正当���由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称,原告是为“沈阳国际汽车城”园区提供物业服务的公司，被告在此园区内经营，原告已经按照物业服务合同的约定履行了合同义务，被告应当交纳物业服务费，但被告未交纳物业服务费，经原告多次催要，拒绝交纳，为此提起诉讼，请求法院判令被告支付1、2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1417.65元，违约金2298元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。
经审理查明：原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司是具有合法经营资格的物业服务企业。2012年11月7日，原告通过了“沈阳国际汽车城”前期物业招标，确定为物业服务中标人，并确定物业服务费标准为1.8元/月/平。后原、被告签定前期物业服务合同，合同约定：期物业服务合同至业主大会与物业服务企业签订新的物业服务合同生效之日终止；物业服务费收费标准为商铺1.8元/月/平，交费方式为每年一付；甲方受乙方的委托对其物业自用部分、自用设备的维修及其他特约服务（包括但不限于二次自维供水、供电费）的费用，甲方向乙方另行收取。
另查，被告李凤格系在由原告负责物业服务的园区业主，拖欠2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1417.65元。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录及前期物业服务合同、中标通知书、在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签定的前期物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李凤格于本判决发生法律效力之日起十日内向原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司交纳其拖欠的2014年6月25日至2014年12月31日的物业费1417.65元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年三月十五日
书 记 员 胡 月
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初2100号
原告：尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：乐天超市有限公司，住所地北京市酒仙桥路12号。
法定代表人：金钟仁，董事长。
被告：乐天超市有限公司天津一号桥分店，住所地天津市河东区津塘路119号。
负责人：朴世镐。
被告：大连旅顺新顺水产食品有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营镇大王村。
法定代表人：张瑞坤，总经理。
原告尚庆风与被告乐天超市有限公司、乐天超市有限公司天津一号桥分店、大连旅顺新顺水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。尚庆风经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按尚庆风撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚庆风负担。
代理审判员 张峥
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李靖
重庆市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝04行辖8号
原告罗啓秀诉被告黔江区公安局行政处罚一案，黔江区人民法院报请本院指定管辖。
本院认为，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:
本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。
二〇一七年四月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执2457号之四
申请执行人赵艳芳，女，汉族，1993年5月24日出生，住河南省叶县。
被执行人蔡红斌，男，1965年2月9日出生，汉族，住河南省汝州市。
被执行人赵传林，男，1959年12月14日出生，汉族，住河南省高新技术产业开发区。
被执行人河南鸿泰煤业商贸有限公司，住所地郑州高新区长椿路11号院13幢1单元10层85号。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第1545号民事判决书，于2016年4月25日依法立案执行，因被执行人蔡红斌、赵传林、河南鸿泰煤业商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵传林名下的豫A811E7号福特牌车辆一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=72b6f601-102e-49c1-b839-ddaabd8b1df2&imgId=NzJiNmY2MDEtMTAyZS00OWMxLWI4MzktZGRhYWJkOGIxZGYyMC5qcGVn01lydyh01)
审判员李霄珍
审判员柴红旺
二○一六年十一月十七日
书记员白丹
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初5040号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，总经理。
委托诉讼代理人：杨露、游盼（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。
被告：邓筱静，女，1960年04月02日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告邓筱静信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
本案案件受理费1288元减半644元免予收取。
审判员 解静娴
二〇一八年五月二十三日
书记员 李梦月
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初433号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告董明英。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告董明英信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年8月22日，被告董明英向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009918XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年8月9日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币107191.59元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金79996.09元，利息15467.75元，滞纳金7339.43元，其他费用4388.32元，合计人民币107191.59元（利息截至2016年8月9日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告董明英住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告董明英的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年一月十七日
书记员 罗永兰
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2016)黔01行赔初110号
原告陈忠富，男，1967年10月27日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。
委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201010973640
委托代理人ＸＸ，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201610784412
被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路130号。
法定代表人孙绍雪，市长。
委托代理人周伟健，贵州法治时代律师事务所律师。执业证号15201201310324304
委托代理人王家训，贵州法治时代律师事务所实习律师。
原告陈忠富诉被告清镇市人民政府（以下简称“清镇市政府”）城乡建设行政管理行政强制行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告陈忠富诉称：原告系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地。2016年3月23日，被告在既未取得省级人民政府征地批准文件，又未对原告土地进行征收补偿的情况下，采用大型机械设备对原告的承包地进行了强行破坏。被告在没有任何前置合法审批手续的情况下实施强制执行行为是对已发行政基本原则的蔑视，对原告合法权利的践踏。请求：责令被告立即停止对原告合法承包之集体土地实施施工并将土地恢复原状。
本院认为：本案系原告陈忠富向本院提起行政诉讼请求确认被告清镇市政府强制毁坏、侵占其承包土地行为违法一案时一并附带提起的行政赔偿案件。因上述确认强制行为违法一案，已经本院作出(2016）黔01行初377号行政裁定，以原告的起诉缺乏事实根据为由，驳回原告的起诉。故原告提起本案行政赔偿诉讼缺乏事实根据和前提。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”之规定，原告的起诉依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下
驳回原告陈忠富的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 鲜友谊
代理审判员 黄 晓
代理审判员 黄永福
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 吴冬梅
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初21274号之二
原告：莫耀祥，男，1963年7月13日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
原告：张锦萍，女，1964年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
委托诉讼代理人：莫永健，男，1989年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，系两原告的儿子。
被告：莫焕诗，女，1985年9月26日出生，住广东省东莞市莞城区，
被告：黎仲芬，男，1983年11月30日出生，住广东省东莞市万江区，
委托诉讼代理人：陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林素雯，广东格雷兄弟律师事务所律师助理。
原告莫耀祥、张锦萍诉被告莫焕诗、黎仲芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。两原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告莫耀祥、张锦萍的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告莫耀祥、张锦萍撤诉。
本案受理费减半收取为4400元、保全费3020元（两原告已预交），由原告莫耀祥、张锦萍共同负担。
代理审判员 李春嫦
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈少艳
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903财保207号
申请人：李昌友，男，汉族，生于1951年3月20日，现住遂宁市船山区。
被申请人：邓波，男，汉族，生于1963年2月14日，住遂宁市船山区。
被申请人：邓凯文，男，汉族，生于1984年5月2日，住遂宁市船山区。
申请人李昌友于2016年10月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人邓凯文所有的位于遂宁市河东新区芳洲南路8号遂宁大院房屋予以查封；对被申请人邓凯文所有的位于大英县财富广场房屋予以查封。申请人李昌友以其所有的位于遂宁市船山区玉堂街商住楼房屋、与李明玉共有的位于遂宁市船山区小西街34号房屋、位于遂宁市城区嘉禾东路6号国土局宿舍房屋、位于遂宁市城区嘉禾东路6号国土局宿舍楼底层车库为该申请提供担保。
本院经审查认为，申请人李昌友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人邓凯文所有的位于遂宁市河东新区芳洲南路8号遂宁大院房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。
二、对被申请人邓凯文所有的位于大英县财富广场房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。
三、对申请人李昌友所有的位于遂宁市船山区玉堂街商住楼房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。
四、对申请人李昌友与李明玉共有的位于遂宁市船山区小西街34号房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。
五、对申请人李昌友所有的位于遂宁市城区嘉禾东路6号国土局宿舍房屋予以查封，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。
六、对申请人李昌友所有的位于遂宁市城区嘉禾东路6号国土局宿舍楼底层车库予以查封，查封期限为三年，从2016年10月26日起至2019年10月25日止，查封期间禁止任何单位和个人转让、抵押、损毁等。
案件申请费人民币5000元，由申请人李昌友垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张战
二〇一六年十月二十六日
书记员 苏凌
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更938号
罪犯江伟成，男，汉族，1978年10月25日出生于广东省广州市番禺区。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省高级人民法院于2004年12月8日作出（2004）粤高法刑一终字第811号刑事附带民事判决，认定罪犯江伟成犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年12月14日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年12月18日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。
罪犯江伟成曾减刑二次共三年二个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯江伟成在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯江伟成符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯江伟成在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀，积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次的奖励，并于2016年度获得兵团级改造积极分子的奖励。
本院认为，罪犯江伟成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江伟成减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年（期限自2023年10月18日起至2027年10月17日止）。减刑后的刑期至2023年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 恒 勤
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2017〕黑02**执381号
申请执行人闫振清，女，1966年5月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人周希文，男，1960年10月15日出生，汉族，现住址建华区。
本院执行〔2015〕建民商初字第578号民事判决书过程中，执行标的为人民币351，000.00元，因周希文无力偿还所欠闫振清借款，现闫振清与周希文达成如下和解协议：一、将周希文名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区农场局建筑公司3号楼203号的房屋（建筑53.83平方米，房权证齐字第01171**号）的房产归闫振清所有，用来抵偿所欠闫振清共计351000.00元的债务；二、此房屋在房产中介有抵押50000.00元，由闫振清偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2015〕建民商初字第578号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 项宏权
审判员 岳微微
审判员 陈 威
二〇一七年五月十日
书记员 丁项涛
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执3656号
申请执行人李艳舞，女。
被执行人彭海淦，男。
申请执行人李艳舞与被执行人彭海淦婚后财产纠纷申请执行一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181执3656号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 左 凯
二〇一八年四月十八日
书记员 罗正龙
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初11794号
原告:临沂市顺安物业服务有限公司，住临沂市兰山区沂州路与金六路交汇处焦庄花园小区沿街楼A段四楼东8间，统一社会信用代码：9137130239733530XB。
法定代表人：常桂兰，经理。
委托诉讼代理人：姜良金，临沂天威法律服务所法律工作者。
被告：胡某，女，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告临沂市顺安物业服务有限公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告临沂市顺安物业服务有限公司于2017年8月25日因故向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告临沂市顺安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告临沂市顺安物业服务有限公司负担。
审判员 张 琳
二〇一七年八月二十五日
书记员 李钰铮