福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）港刑初字第203号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
附带民事诉讼原告人福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司，地址泉州市泉港区。系本案被害单位。
法定代表人施某某，该公司执行董事兼总经理。
诉讼代理人汪林，北京中银（福州）律师事务所律师。
诉讼代理人胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被告人傅金生，男，1987年3月9日出生，福建省泉州市鲤城区人，汉族，初中文化，务工，家住泉州市鲤城区。因犯盗窃罪，于2004年3月29日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十个月，2004年8月27日刑满释放。因犯强迫交易罪，于2009年6月19日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年，2009年12月17日刑满释放。因吸食毒品，于2010年3月9日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月30日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月6日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人傅某甲，男，1981年10月18日出生，福建省南安市人，汉族，初中文化，务工，家住福建省南安市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月30日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月6日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人吴某甲，男，1985年2月1日出生，福建省泉州市鲤城区人，汉族，初中文化，务工，户籍地泉州市鲤城区，现住泉州市鲤城区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月21日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月6日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人陈某甲，男，1977年8月7日出生，福建省泉州市鲤城区人，汉族，小学文化，经商，户籍地泉州市丰泽区，现住泉州市丰泽区。因殴打他人，于2008年6月13日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月30日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月6日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕，2015年2月17日变更为取保候审，2015年4月8日、7月9日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
辩护人余丽水、张桦木，福建泉南律师事务所律师。
被告人林某甲，男，1977年6月27日出生，福建省泉州市鲤城区人，汉族，初中文化，经商，家住泉州市鲤城区。因犯危险驾驶罪，于2014年4月14日被泉州市鲤城区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，缓刑考验期限自2014年4月25日起至2014年7月24日止。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月19日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月6日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人吴某乙，男，1974年8月25日出生，福建省泉州市鲤城区人，汉族，小学文化，经商，家住泉州市鲤城区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月30日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月6日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人郭荣锋、梁晓芬，福建泉南律师事务所律师。
被告人洪某某，男，1975年7月1日出生，福建省泉州市丰泽区人，汉族，初中文化，经商，家住泉州市丰泽区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月30日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月6日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人倪某甲，男，1978年1月3日出生，福建省泉州市鲤城区人，汉族，初中文化，务工，家住泉州市洛江区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月30日被抓获，次日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，2015年2月6日经泉州市泉港区人民检察院批准，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人吴某丙，男，1979年3月3日出生，福建省泉州市鲤城区人，汉族，中专文化，经商，家住泉州市鲤城区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年2月15日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局取保候审，2015年4月8日、7月9日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
被告人刘某甲，男，1973年1月14日出生，河南省潢川县人，汉族，小学文化，经商，家住泉州市丰泽区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年2月15日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局取保候审，2015年4月8日、7月9日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2015）184号起诉书指控被告人傅金生、傅某甲、吴某甲、陈某甲、林某甲、吴某乙、洪某某、倪某甲、吴某丙、刘某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院于2015年7月9日立案，泉州市泉港区人民检察院于2015年8月5日以泉港检公刑追诉（2015）1号追加起诉决定书向本院追加起诉部分被告人故意毁坏财物犯罪事实，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司（下文简称“鑫佳鼎公司”）向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本案经泉州市泉港区人民检察院建议延期审理一次。泉州市泉港区人民检察院指派检察员詹金飞、代理检察员陈小玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨被害单位鑫佳鼎公司诉讼代理人汪林，附带民事诉讼原告人鑫佳鼎公司诉讼代理人胡杰，被告人傅金生、傅某甲、吴某甲、林某甲、洪某某、倪某甲、吴某丙、刘某甲，被告人陈某甲及其辩护人余丽水、张桦木，被告人吴某乙及其辩护人郭荣锋、梁晓芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控：
1.被告人陈某甲于泉州市鲤城区开设雄伟民间投资公司，以高利放贷牟利。2014年7月，雄伟民间投资公司向鑫佳鼎公司董事施某某放贷人民币650万元（本文币种均为人民币），月利息10%。2014年10月27日上午，双方因该债务引发纠纷。被告人陈某甲召集雄伟民间投资公司股东即被告人林某甲、吴某丙、刘某甲、吴某乙、倪某甲、洪某某等人于该公司开会，授意公司人员于当日下午携带工具向施某某讨债，若施某某不还钱，该打就打，该砸就砸。被告人刘某甲、林某甲、吴某丙、吴某乙、洪某某、倪某甲等人于该公司再次商议后，由被告人吴某丙在该公司二楼大厅向公司人员即被告人吴某甲、傅某甲、傅金生及陈某乙、刘某乙、刘某丙、吴某丁、刘某丁、吴某戊、陈某丙、李某甲、吴某戊、张某甲、蔡某甲、谢某甲（均另案处理）等人传达股东商议结果，即组织公司人员下午至鑫佳鼎公司向施某某讨债，若没谈妥，该打就打，该砸就砸；布置谈判、埋伏、接应等分组分工；指定车辆乘坐及驾驶人员；安排公司后勤人员王某甲（另案处理）取出对讲机、手套、伪装车牌黏贴纸等供各组人员使用；指定车辆运载锄头柄、棒球棒、铁棍、甩棍等工具至鑫佳鼎公司门口以便各组人员持械；由林某乙（另案处理）、王某甲等人负责外围，作用系若有警察便解释称系讨债冲突而非打架。
当日14时许，被告人林某甲、吴某丙、刘某甲、吴某乙、洪某某、倪某甲等人按照分工带领各组组员驾车窜至本区鑫佳鼎公司，被告人林某甲、吴某丙、刘某甲等人持械冲在前面，被告人傅金生及陈某丙、李某甲、吴某戊、张某甲、蔡某甲等十几人持械强行打开鑫佳鼎公司的推拉门，张某甲等人打砸保安室，被告人吴某甲等人持械追打鑫佳鼎公司保安人员白某某、谭某等。后经被告人吴某丙指挥，被告人林某甲、吴某丙、刘某甲、吴某乙、洪某某、倪某甲、吴某甲、傅某甲、傅金生及蔡某甲、谢某甲、张某甲、李某甲等人进入鑫佳鼎公司办公楼，打砸该楼一至五层门窗玻璃、办公桌椅、工艺品、花瓶等，并拔走保安室监控设备U盘后逃离现场。经鉴定，毁坏财物价值计31995元。经法医鉴定，本案所述外力作用可以形成白某某此次左上臂1.7cm皮肤裂伤、左膝部表皮剥脱等损伤；谭某此次右肩胛背部3.5cm裂伤、右手背1.7cm的裂伤及左肩胛背部累计大小为28.4cm²挫擦伤，损伤程度均属轻微伤。
2.为替他人向被害人黄某甲讨要债务，2014年9月14日18时许，被告人傅某甲指使张某乙（另案处理）驾车载张某丙、王某乙（均另案处理）窜至晋江市百捷中央首府附近，由张某丙、王某乙持铁棍打砸被害人黄某甲停放于该处的一辆奔驰轿车。经鉴定，毁坏财物价值计14128元。
3.为替他人向被害人黄某甲讨要债务，吴某戊纠集被告人吴某甲、傅金生及蔡某甲（另案处理）、经预谋分工后，于2014年10月2日凌晨驾车窜至晋江市百捷中央首府地下车库，对被害人黄某甲停放于该处的另一辆奔驰轿车划痕及泼油漆。经鉴定毁坏财物价值计11072元。另因被告人吴某甲搞错被害人黄某甲住处而向吴某己位于该小区的大门泼油漆（价值无法鉴定）。
4.2014年10月8日晚，为替他人向被害人黄某甲讨要债务，吴某戊纠集被告人吴某甲、傅金生及蔡某甲再次驾车窜至晋江市百捷中央首府小区地下车库，欲对黄某甲停放该处的小车喷漆而被该小区保安人员发现后逃离，途中吴某戊称保安太嚣张，欲教训保安，故返回由被告人吴某甲望风，吴某戊于该小区保安亭外草丛持弹弓、钢珠打保安亭，致保安亭玻璃、保安亭后的工程部玻璃、保安亭旁的一辆小车玻璃破损。经鉴定，保安亭玻璃、工程部玻璃毁坏价值549元。
2014年10月15日晚，为替他人向黄某甲讨要债务，吴某戊纠集被告人吴某甲、傅金生及蔡某甲经预谋后驾车窜至黄某甲开设的公司，在该公司保安室持刀恐吓保安人员涂某某。
被告人吴某丙、刘某甲于2015年2月15日到泉州市公安局泉港分局投案。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、解除社区矫正证明书、行政处罚决定书、到案经过说明、借条、工作说明、扣押清单及照片、车辆维修单、车辆信息及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、同案人供述和辩解、价格鉴定结论意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、监控截图、监控视频等证据。
公诉机关认为，被告人傅金生、傅某甲、吴某甲、陈某甲、林某甲、吴某乙、洪某某、倪某甲、吴某丙、刘某甲伙同他人故意毁坏他人财物且故意殴打他人致二人轻微伤，其中，被告人傅金生涉案数额计43067元，被告人傅某甲涉案数额计46123元，被告人吴某甲涉案数额计43616元，被告人陈某甲、林某甲、吴某乙、洪某某、倪某甲、吴某丙、刘某甲涉案数额均为31995元，均属数额较大，十被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款的规定，应以故意毁坏财物罪追究十被告人的刑事责任。被告人傅金生曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某甲协助公安机关抓获涉嫌诈骗犯罪的网上在逃人员黄某乙，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，依法可从轻处罚。被告人吴某丙、刘某甲自动投案并如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可从轻处罚。被告人傅金生、傅某甲、吴某甲、陈某甲、林某甲、吴某乙、洪某某、倪某甲均如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人林某甲具有曾因犯罪被判处刑罚的前科，酌情可从重处罚。
附带民事诉讼原告人鑫佳鼎公司请求判令十被告人共同赔偿经济损失1000万元。
被告人傅金生、傅某甲、吴某甲、陈某甲、林某甲、吴某乙、洪某某、倪某甲、吴某丙、刘某甲均对公诉机关的指控无异议；关于附带民事诉讼部分，均请求由人民法院依法判决。
被告人陈某甲的辩护人对公诉机关指控被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪无异议。其提出，被告人陈某甲犯罪情节较轻、能如实供述罪行，且还具有协助公安机关抓获网上在逃人员的立功表现。综上，请求对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人吴某乙的辩护人对公诉机关指控被告人吴某乙犯故意毁坏财物罪无异议。其提出，被告人吴某乙犯罪情节较轻，能如实供述罪行。综上，请求对被告人吴某乙从轻处罚。
经审理查明：
一、故意毁坏福建省鑫佳鼎轻工实业有限公司财物事实
2014年7、8月间，被告人陈某甲等人在泉州市鲤城区经工商登记设立泉州雄伟民间资本管理有限公司并以该公司名义将数额不等钱款出借给他人以赚取利息。2014年7月间，施某某向被告人陈某甲、林某甲等人借款并出具借款金额合计650万元的二张借条交由该二被告人收执，双方约定按月利率10%计付利息。2014年7月至10月间，被告人陈某甲、林某甲等人与施某某对如何偿还上述借款发生纠纷。2014年10月27日上午，被告人吴某丙等人在向施某某催讨上述借款时再次发生争执。被告人陈某甲经与被告人林某甲、吴某丙、刘某甲等人商议后，决定由被告人林某甲、吴某丙、刘某甲负责带领人员到本区鑫佳鼎公司向施某某催讨该借款并在讨债未果且发生争执后可对鑫佳鼎公司财物及相关人员实施打砸行为。当日上午，被告人林某甲、吴某丙、刘某甲、吴某乙、洪某某、倪某甲等人经再次商议后，决定由上述被告人各带领一组人员一同去鑫佳鼎公司向施某某催讨借款，并由被告人吴某丙向被召集而赶至泉州雄伟民间资本管理有限公司办公大厅的被告人傅金生、傅某甲、吴某甲及蔡某乙、陈某乙、刘某乙、刘某丁、吴某丁（均另案处理）等在场数十人对在讨债过程中的谈判、接应、望风等事宜进行分组、分工，还安排驾乘人员及车辆并准备对讲机、车号牌黏贴纸及铁棍、木棍等工具以供众人使用。
当日14时许，被告人林某甲、吴某丙、刘某甲、吴某乙、洪某某、倪某甲等数十人分乘几辆小轿车，经沈海高速公路、国道324线、驿峰西路窜至鑫佳鼎公司。被告人林某甲、吴某丙、刘某甲分别持铁棍等并带领上述人员冲至鑫佳鼎公司电动推拉门前，在与鑫佳鼎公司员工发生争执且进入公司未果后，被告人傅金生等十余人持铁棍、木棍等工具打砸鑫佳鼎公司的电动推拉门并强行推开该推拉门，被告人林某甲、吴某丙、刘某甲、吴某乙、洪某某、倪某甲、傅金生、傅某甲、吴某甲等人见状冲入鑫佳鼎公司并持械打砸保安室的门窗、监控设备及办公楼的门窗玻璃、楼梯扶手玻璃、办公桌椅等财物。被告人吴某甲等人还持铁棍、木棍等工具追打鑫佳鼎公司员工，致白某某、谭某受伤。经价格鉴定，鑫佳鼎公司被毁坏的门、窗、电动门、消防拴、书柜等玻璃及电视机、机顶盒、考勤机、硬盘、液晶显示器、饮水机、对讲机、电话机、监控探头、石板材、门、茶几、花瓶等财物价值共计31995元。经法医学鉴定，本案所述外力作用可以形成白某某此次左上臂皮肤裂伤、左膝部表皮剥脱等损伤，白某某此次受伤后出现左上臂1.7cm的皮肤裂创等，损伤程度为轻微伤；本案所述外力作用可以形成谭某此次皮肤裂创及皮肤挫擦伤等损伤，谭某此次受伤后出现右肩胛背部3.5cm的裂伤、右手指1.7cm的裂伤、左肩胛背部累计大小为28.4cm²的挫擦伤等，损伤程度为轻微伤。案发后，泉州市公安局泉港分局在泉州雄伟民间资本管理有限公司扣押对讲机五台、镀锌管3根、木棍11根、棒球棍状棍状物2根等作案工具。
另查明，审理中，十被告人表示自愿赔偿附带民事诉讼原告人鑫佳鼎公司经济损失并向本院预交赔偿款31995元。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人白某某、谭某（均系鑫佳鼎公司员工）的陈述及辨认笔录与辨认照片证实，2014年10月27日14时许，有一伙男子强行推开鑫佳鼎公司的电动推拉门后进入公司，随后持铁棍等工具打砸保安室的门窗、监控设备及办公楼的门窗等财物，其二人也被该伙男子殴打致伤。
2.证人施某某的证言及借条证实，其于2014年7月间出具借款金额计650万元的二张借条交由陈某甲、林某甲收执，约定按月利率10%计付利息。其在借款后对如何偿还上述借款与陈某甲、林某甲等人多次发生纠纷。当年10月27日14时许，其听鑫佳鼎公司员工称该公司保安室的监控设备、门窗及办公楼的门窗等财物被一伙男子持械实施打砸，该公司的两名员工也被该伙男子殴打致伤。
3.证人蒋某甲、蒋某乙、连某甲、连某乙、雷某某、倪某乙、彭某某、吴某庚、杨某、钟某某（均系鑫佳鼎公司员工）的证言及证人倪某乙、钟某某分别辨认笔录与辨认照片证实，2014年10月27日14时许，有几辆小轿车停放在鑫佳鼎公司大门旁，从轿车内走出的约数十名男子强行推开鑫佳鼎公司的电动推拉门并随后持铁棍、木棍等工具打砸保安室的监控设备、门窗及办公楼的门窗等处。其等人也被该伙男子持械追打，其中，白某某、谭某被殴打致伤。在打砸行为持续几分钟后，该伙男子跑出鑫佳鼎公司并驾乘小轿车离开。另证实，经倪某乙、钟某某分别辨认，确认参与打砸鑫佳鼎公司财物的其中一男子系被告人林某甲。
4.证人庄某某的证言证实，2014年10月27日14时许，其驾车行经驿峰西路鑫佳鼎公司路段时，见一伙男子手持铁棍、木棍等工具从鑫佳鼎公司往驿峰西路方向跑来，该伙男子随后驾乘几辆小轿车沿驿峰西路往国道324线方向驶去。
5.证人吴某辛的证言证实，2014年10月27日上午，其见多人在泉州雄伟民间资本管理有限公司开会，有人将木棍等工具搬至一辆小轿车的后备箱内。其事后听说上述人员当时在商议找施某某讨债事宜。
6.公安机关出具的现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、现场草图及被告人傅金生、傅某甲、吴某甲、林某甲、吴某乙、洪某某、倪某甲与同案人陈某乙分别辨认现场的辨认笔录、辨认照片证实，经公安机关勘查的案发现场基本情况及鑫佳鼎公司被毁坏财物现场已分别经上述被告人与同案人辨认的辨认情况。
7.伤情照片、泉州市泉港仁爱医院疾病证明书及泉州市公安局泉港分局物证鉴定室（泉港）公（刑）鉴（医伤）字（2014）186号、187号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人白某某、谭某的伤情及经法医学鉴定，损伤程度均属轻微伤。
8.泉州市泉港区价格认定局泉港价认定（2015）4号价格鉴定结论意见书证实，法定价格认定机构依法对被害单位鑫佳鼎公司被毁坏的财物价值鉴定为31995元。
9.视听资料监控录像证实，2014年10月27日14时许，有一辆白色轿车停放在鑫佳鼎公司旁，约二三十名男子从该轿车旁走过，在十余分钟后，该伙男子从该路段跑离。
10.公安机关出具的扣押清单及扣押物品照片证实，公安机关已扣押对讲机5台、木棍11根、镀锌管3根、棒球棍状棍状物2根等作案工具。
11.公安机关出具的相关工作说明证实，公安机关对王某甲、林某乙、蔡某乙、陈某乙、吴某丁等相关涉案人员另案处理；公安机关未能向郑某某调查取证；公安机关在对鑫佳鼎公司财物被毁坏现场进行勘验时，未发现鑫佳鼎公司五楼的沙发、床头柜及车间的空压机、电控室有被毁坏情况；公安机关现未能组织倪某乙、彭某某、钟某某对参与打砸鑫佳鼎公司财物的其他人员进行辨认。
12.被告人傅金生、傅某甲、吴某甲、林某甲、吴某乙、洪某某及同案人蔡某乙、陈某乙、刘某乙、刘某丁、吴某丁、毛某、林某乙、王某甲的相互辨认笔录与辨认照片证实，上述被告人及同案人相互辨认的辨认情况。
13.同案人林某乙的供述证实，2014年10月27日上午，陈某甲在与吴某丙、林某甲、刘某甲、倪某甲等人商议去鑫佳鼎公司向施某某讨债时提出在讨债未果后可实施打砸行为，随后由吴某丙等人对如何向施某某讨债事宜进行分组、分工。其还当场看见有人取出对讲机发给在场人员。
14.同案人王某甲的供述证实，其按吴某丙等人开会部署要求将木棍等棍棒类工具放置在一辆白色奥迪小轿车后备箱内，并取出对讲机、黏贴纸等供众人使用。其还负责在鑫佳鼎公司厂区外望风并在相关部门因故调查时做相关解释工作。
15.同案人蔡某乙、吴某丁、刘某丁的供述证实，三人按吴某丙等人开会部署要求，负责驾驶指定车辆乘载傅金生等人至鑫佳鼎公司讨债并再驾车乘载上述人员返回。
16.同案人刘某乙、陈某乙、刘某丙的供述证实，三人按照吴某丙等人开会部署要求，负责驾乘一辆白色奥迪小轿车运载手套、木棍、铁棍、棒球棍状棍状物等工具至鑫佳鼎公司，在将上述工具当场分发给众人后由众人持械进入鑫佳鼎公司实施打砸行为。在打砸行为持续几分钟后，三人又再次驾乘该奥迪小轿车并将众人交来的部分工具运载回泉州。
17.同案人毛某的证言证实，2014年10月27日上午，吴某丙在与陈某甲、林某甲、刘某甲、倪某甲等人商议后于泉州雄伟民间资本管理有限公司办公大厅内对在场人员如何去鑫佳鼎公司向施某某讨债事宜进行安排，其主要负责做相应的后勤保障工作。事后，其听说该上述在场人员打砸了鑫佳鼎公司相应财物。
18.被告人陈某甲的供述证实，其于2014年7、8月间经工商登记设立泉州雄伟民间资本管理有限公司，其及林某甲等人均有将钱款以该公司名义出借给他人，赚取利息。其及林某甲等人在2014年7月间将一笔款项出借给施某某后，因施某某未按约定利率及期限还款而多次发生纠纷。2014年10月27日上午，吴某丙等人在向施某某催讨前述借款时再次发生争执。其经与林某甲、吴某丙、刘某甲、倪某甲等人商议，当即决定由上述人员去鑫佳鼎公司向施某某讨债并在讨债未果后该打就打、该砸就砸。当日22时许，其听林某甲、吴某丙等人称已对鑫佳鼎公司的玻璃等财物实施打砸。
19.被告人林某甲、吴某丙、刘某甲的供述证实，吴某丙等人于2014年10月27日与施某某等人就如何还款事宜发生争执。当日上午，陈某甲授意其三人带领人员去鑫佳鼎公司向施某某催讨借款并在讨债未果后可实施打砸行为。其三人经与吴某乙、倪某甲、洪某某等人再次商议后，由吴某丙号召泉州雄伟民间资本管理有限公司在场数十名人员一同于当日下午去鑫佳鼎公司向施某某讨债并对讨债过程中的谈判、接应、望风等事宜进行分组、分工。当日下午，其等人分乘已伪装车号牌的十来辆小轿车并携带相应工具窜至鑫佳鼎公司，在进入未果且与对方发生争执后，由傅金生等人持铁棍等工具打砸电动推拉门并强行推开电动推拉门，吴某甲等人则持械追打鑫佳鼎公司的员工，还有人持械打砸保安室的玻璃等处，其等人也进入鑫佳鼎公司并持械打砸鑫佳鼎公司的门窗等财物达十余分钟。
20.被告人吴某乙、洪某某、倪某甲的证言证实，2014年10月27日上午，三人在分别接到吴某丙及林某甲等人关于要求其等人联系相应人员赶至泉州雄伟民间资本管理有限公司开会的通知后，即联系相应人员并赶至前述公司。三人在经与吴某丙、林某甲、刘某甲等人商议后，由吴某丙根据商议内容对在场人员如何参与讨债事宜进行分组、分工。其三人主要负责各带领一组人员看守鑫佳鼎公司办公楼的相应楼层区域并相互接应、配合。当日下午，其等数十人分乘十来辆小轿车窜至鑫佳鼎公司，在与鑫佳鼎公司员工发生争执后冲进鑫佳鼎公司并持械对鑫佳鼎公司的保安室、办公楼内的财物实施打砸。
21.被告人傅金生、吴某甲、傅某甲的供述证实，2014年10月27日上午，吴某丙要求三人一同去鑫佳鼎公司向施某某讨债并就讨债事宜召集众人开会部署分组、分工。当日下午，其等数十人驾乘几辆小轿车赶至鑫佳鼎公司，在与对方发生争执后，由傅金生等人持械打砸该推拉门，吴某甲等人持械追打鑫佳鼎公司员工，三人随后又与他人冲进办公楼并各持械打砸门窗、玻璃等财物。在打砸行为持续几分钟后，其等人就驾乘车辆离开鑫佳鼎公司了。
二、故意毁坏黄某甲财物及泉州百捷房地产开发有限公司财物事实
1.2014年9月间，为向被害人黄某甲讨债，被告人傅某甲指使张某乙（已判刑）及刘某乙、刘某丙等人（均另案处理）跟踪被害人黄某甲。2014年9月14日18时许，在得知被害人黄某甲的具体位置后，被告人傅某甲指使张某乙驾车载张某丙、王某乙及事先准备的铁棍窜至晋江市百捷中央首府小区门前，由张某丙、王某乙各持铁棍对被害人黄某甲停放在该处的一辆奔驰牌小轿车的前挡风玻璃、左前门玻璃、玻璃外压条、框上饰板、门板、玻璃导槽等处实施打砸。经价格鉴定，该小轿车被毁坏财物价值计14128元。案发后，张某乙家属已赔偿被害人黄某甲经济损失14128元。
2.2014年10月2日凌晨，被告人傅金生、吴某甲及蔡某甲（另案处理）等人在他人纠集下驾乘小驾车并携带事先准备的油漆窜至晋江市百捷中央首府小区，欲对被害人黄某甲的住处及车辆泼洒油漆。被告人吴某甲在通过地下车库乘坐电梯至小区后，因误将被害人吴某己住处认作被害人黄某甲住处，而对被害人吴某己的房门泼洒油漆（经济损失无法鉴定）。被告人傅金生及蔡某甲因查找不到被害人黄某甲的奔驰牌小轿车，在经与被告人吴某甲再次商议后，由被告人吴某甲及蔡某甲再次窜至百捷中央首府小区地下车库查找车辆。二人在找到后对该小轿车泼洒油漆及对该小轿车的前盖、后盖、叶子板、前门等处进行划痕。经价格鉴定，该小轿车被毁坏财物价值计11072元。
3.2014年10月8日晚上，被告人傅金生、吴某甲及蔡某甲在他人纠集下再次驾乘小轿车并携带事先准备的油漆窜至晋江市百捷中央首府小区，欲再次对被害人黄某甲的小轿车泼洒油漆。被告人吴某甲等人在行经地下车库时因被小区保安发现而后驾车逃离现场，后以该小区保安很嚣张为由欲实施教训，并驾车返回百捷中央首府小区，由被告人吴某甲负责望风，他人用弹弓射钢珠打百捷中央首府小区的保安岗亭及售楼部，致保安岗亭及售楼部门窗的玻璃及停放在现场的一辆奇瑞牌小轿车的后挡风玻璃均被毁坏（该小轿车的经济损失无法鉴定）。经价格鉴定，泉州百捷房地产开发有限公司所属的上述被毁坏财物价值计549元。
2015年10月15日晚上，被告人傅金生、吴某甲及蔡某甲等人在他人纠集下驾乘小轿车窜至被害人黄某甲经营的公司，在该公司保安室内持刀威胁、恐吓被害人涂某某，在得知被害人黄某甲未在该公司后即驾车离开现场。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人黄某甲的陈述及辨认笔录与辨认照片证实，其停放在百捷中央首府小区门前的一辆小轿车的前挡风玻璃、左前门玻璃等处于2014年9月14日18时许被二名男子即张某丙、王某乙各持铁棍打砸，其停放在百捷中央首府小区地下车库的一辆小轿车于2014年10月2日凌晨1时许被人划痕及泼油漆。
2.被害人吴某己的陈述及房门被泼油漆现状照片证实，其位于百捷中央首府小区的房门于2014年10月2日被泼洒油漆。
3.被害人谢某乙的陈述证实，其停放在百捷中央首府小区售楼部旁的一辆小轿车的后挡风玻璃于2014年10月8日晚上被毁坏。
4.被害人涂某某的陈述证实，2014年10月15日23时许，有四名男子进入该公司保安室并由其中一男子持刀威胁其，该四名男子在得知公司老板不在后就驾车离开了。
5.证人邓某、蔡某丙（均系百捷中央首府小区保安）的证言证实，2014年10月8日晚上，有一名手提油漆的男子被蔡某丙追离该小区。当晚，百捷中央首府小区售楼部及保安岗亭的玻璃被人使用钢珠击毁。
6.证人苏某某、李某乙的证言证实，涉案二辆梅赛德斯-奔驰牌小轿车被毁坏的部位及维修情况。
7.涉案二辆小轿车的基本信息表、毁坏现状照片、百捷中央首府小区保安岗亭及售楼部毁坏现状照片、奇瑞牌小轿车毁坏现状照片、福建省泉州闽星销售服务有限公司估价单及福建省晋江市价格认证中心晋价认鉴（2014）1009号、（2015）318号、355号价格鉴定结论意见书证实，本案被毁坏财物的毁损情况及鉴定价值情况。
8.现场草图、被告人吴某甲及同案犯张某乙、张某丙、王某乙与同案人刘某乙、刘某丙、蔡某甲分别辨认现场笔录、辨认现场照片证实，案发现场的基本情况及案发现场经上述人员分别辨认的辨认情况。
9.公安机关调取的百捷中央首府小区地下车库监控录像截图证实，被告人吴某甲等人行经百捷中央首府小区车库的基本情况。
10.公安机关出具的破案经过说明、查获经过说明及抓获经过说明证实，张某乙、张某丙、王某乙到案的基本情况。
11.公安机关出具的相关工作说明证实，吴某己被泼油漆的大门因已被清洗致经济损失无法鉴定，谢某乙的小轿车的经济损失亦无法鉴定。
12.晋江市公安局拘留证、监视居住决定书、晋江市公安局池店派出所工作说明及福建省晋江市人民法院（2015）晋刑初字第2610号刑事判决书证实，同案犯张某乙、张某丙、王某乙因本案被晋江市人民法院判处刑罚及刘某乙、刘某丙等人被另案处理情况。
13.户籍证明及行政处罚决定书、福建省南安市人民法院（2005）南刑初字第481号刑事判决书、罪犯档案资料证实，同案犯张某乙、张某丙、王某乙等人身份的基本情况及王某乙曾因犯罪被判处刑罚、因吸毒被处行政拘留情况。
14.被告人吴某甲、傅金生及同案犯张某乙、张某丙、王某乙与同案人刘某乙、刘某丙、刘某丁、蔡某甲相互辨认笔录及辨认照片证实，上述人员相互辨认的辨认情况。
15.同案犯张某乙、张某丙、王某乙的供述证实，2014年9月的一天，在张某乙将被害人黄某甲行踪告诉傅某甲后，三人在傅某甲纠集下并由张某乙驾车到百捷中央首府小区门前，由张某丙、王某乙各持傅某甲交予二人的铁棍打砸黄某甲停放在该处的一辆奔驰牌小轿车后逃离现场。
16.同案人刘某乙、刘某丁、刘某丙的供述证实，为向他人讨债，三人于2014年9月的一天在张某乙等人安排下跟踪黄某甲并在黄某甲驾车停在百捷中央首府小区门口后将黄某甲的该行踪电话告诉张某乙。当晚，搭乘张某乙所驾驶小轿车赶至百捷中央首府小区的两名男子各持械打砸了黄某甲的该小轿车。
17.同案人蔡某甲供述其及傅金生、吴某甲在他人纠集下先后三次驾乘小轿车窜至百捷中央首府小区及晋江市某公司，对黄某甲的奔驰牌小轿车泼洒油漆、划痕及由他人持弹弓、钢珠弹打百捷中央首府小区的保安岗亭、售楼部的门窗玻璃等，并持刀威胁、恐吓某公司保安，以向黄某甲讨债的基本事实。
18.被告人傅某甲供述其于2015年9月的一天晚上指使张某乙驾驶小轿车乘载张某丙、王某乙并携带铁棍等工具窜至百捷中央首府小区打砸黄某甲所驾驶的小轿车以逼迫黄某甲还债的基本事实。
19.被告人傅金生、吴某甲分别供述二人在他人纠集下于2014年10月间的三天晚上先后驾车窜至百捷中央首府小区及某公司，对黄某甲的奔驰牌小轿车泼洒油漆、划痕及由吴某甲等人使用弹弓、钢珠弹打百捷中央首府小区保安岗亭、售楼部门窗玻璃与持刀威胁、恐吓某公司保安，以逼迫黄某甲还债的基本事实。
另查明，泉州市公安局泉港分局于2014年12月30日分别抓获被告人傅金生、傅某甲、陈某甲、吴某乙、洪某某、倪某甲；于2015年1月19日抓获被告人林某甲，于2015年1月21日抓获被告人吴某甲。2015年2月15日上午，被告人吴某丙、刘某甲到泉州市公安局泉港分局治安大队自动投案。2015年3月19日下午，被告人陈某甲在公安机关安排下通过电话将因涉嫌诈骗犯罪而被上网追逃的黄某乙约至位于泉州市丰泽区某地。黄某乙在到达上述地点后被布控的泉州市公安局泉港分局民警当场抓获。现黄某乙因涉嫌犯诈骗罪而被采取逮捕措施。
为证实案件相关事实，公诉机关还向法庭提供下列证据：
1.证人蔡某丁、蔡某戊、吴某壬的证言及福建泉南律师事务所余丽水、张桦木出具的情况说明证实，被告人陈某甲在泉州市看守所羁押期间提出通过相关人员动员吴某丙、刘某甲投案后，由上述人员将陈某甲上述请求转达给吴某丙、刘某甲。
2.公安机关制作的讯问吴某癸笔录及询问傅某己、王某甲笔录、公安机关出具的立案决定书、拘留证、起诉意见书、移交、接收证明、呈请取保候审报告书、取保候审决定书证实，被告人陈某甲于2015年9月10日上午当场抓获因涉嫌信用卡诈骗而被上网追逃的吴某癸并随后将吴某癸交由公安机关处置，现公安机关对吴某癸信用卡诈骗案未能查证属实。
3.公安机关出具的立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证、黄某乙到案经过说明、讯问黄某乙笔录、呈请出具立功表现报告书、工作说明及检察机关出具的不批准逮捕理由说明书、不批准逮捕决定书、逮捕犯罪嫌疑人意见书、逮捕决定书证实，2015年3月19日，泉州市公安局泉港分局根据被告人陈某甲提供的线索而安排被告人陈某甲将因涉嫌犯诈骗罪而被上网追逃的黄某乙约至泉州市丰泽区某地。当日下午，黄某乙在上述地点被布控的公安民警当场抓获。现黄某乙因涉嫌犯诈骗罪而被检察机关批准逮捕并由公安机关执行逮捕措施。
4.公安机关出具的到案经过说明证实，十被告人及部分同案人到案的基本情况。
5.户籍证明、福建省泉州市鲤城区人民法院（2004）鲤刑初字第83号、（2009）泉鲤刑初字第88号、（2014）鲤刑初字第126号刑事判决书','2018-10-03
18:41:43',0,'web',NULL),(38430591,'818a7d64-2d04-4ce2-a089-852fe72964c6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2099\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：\\\n（一）申请人撤销申请的；\\\n（二）据以执行的法律文书被撤销的；\\\n（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；\\\n（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；\\\n（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；\\\n（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形\",\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）江永法执字第2号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"永州市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"818a7d64-2d04-4ce2-a089-852fe72964c6\",\"案件名称\":\"申请执行人蒋某某与被执行人陈某某分期付款买卖合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"江永县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江永县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人蒋某某与被执行人陈某某分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行人蒋某某依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2013）江永法林民初字第6号民事判决向本院申请强制执行，本院于2014年12月23日依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人陈某某无财产可供执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1434097692000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人蒋某某与被执行人陈某某分期付款买卖合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人蒋某某与被执行人陈某某分期付款买卖合同纠纷一案执行裁定书
（2015）江永法执字第2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"818a7d64-2d04-4ce2-a089-852fe72964c6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人蒋某某与被执行人陈某某分期付款买卖合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）江永法执字第2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江永县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2099\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江永县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-09\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"蒋某某,陈某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\' 第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：[ly][ly] （一）申请人撤销申请的；[ly] （二）据以执行的法律文书被撤销的；[ly]
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；[ly] （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；[ly]
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；[ly]
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人蒋某某与被执行人陈某某分期付款买卖合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-12\\\\\",\\\\\