广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第524号
原告：陈细追，男，1967年出生，汉族，住广东省普宁市。
原告：陈吉琪，男，1997年出生，汉族，住广东省普宁市。
两名原告的共同委托代理人：陈涛、赖丹育，广东南山律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市新阳大道南侧莲花街以***幢**号***号*楼铺面、阁楼及***层。
负责人：黄小鹏。
被告：李淡群，男，1972年出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：新余市渝水区光文汽车运输有限公司。住所地：江西省新余市渝水区劳动北路。
负责人：付玉兰。
原告陈细追、陈吉琪诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称太平洋保险公司）、李淡群、新余市渝水区光文汽车运输有限公司（下称光文公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行审理。原告陈细追、陈吉琪的委托代理人赖丹育到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司、李淡群、光文公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈细追、陈吉琪诉称：2015年2月13日12时许，被告李淡群驾驶赣K602**号中型货车，途经普宁市南溪镇市上村路段时，与原告陈细追驾驶的粤V1V4**普通二轮摩托车（搭载原告陈吉琪）发生碰撞，造成原告陈细追、陈吉琪受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队对此事故于2015年2月26日作出普宁公交认字（2015）第0871号《道路交通事故认定书》，认定被告李淡群承担事故全部责任；原告陈细追、陈吉琪均无责任。事故发生后，原告陈细追被立即送往揭阳市榕城区人民医院检查治疗，并自2015年2月13日至2015年5月23日（共99天）在该医院住院治疗，花去医疗费（3单）人民币（下同）52722.44元。经医院诊断，原告陈细追伤情为：1.左内踝骨折，左腓骨远端骨折；2.全身多处挫裂伤。原告陈吉琪被立即送往揭阳市榕城区人民医院检查治疗，并自2015年2月13日至2015年2月23日（共10天）在揭阳市榕城区人民医院住院治疗，花去医疗费5410.66元。经医院诊断，原告陈吉琪的伤情为：多处软组织挫裂伤。汕头大学司法鉴定中心于2015年7月22日作出汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4935号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.原告陈细追因交通事故致伤，评定为十级伤残；2.原告陈细追的后续医疗费需15000元；3.原告陈细追的护理期为120天，其中伤后前30天配护理人员2人，余90天配护理人员1人，营养费需1470元。根据法律法规有关规定，原告陈细追各项经济损失如下：1.医疗费：52722.44元；2.住院伙食补助费：100元／天×99天＝9900元；3.营养费：1470元；4.后续治疗费：15000元；5.残疾赔偿金：30517.92元（该项目包括两部分，一、残疾赔偿金12246元／年×20年×10%＝24492元；二、被抚养人生活费6025.92元，即陈某甲10043.2元／年×5年×10%÷2＝2510.8元；陈某乙10043.2元／年×7年×10%÷2＝3515.12元）；6.护理费：62190元／年÷365天／年×（30天×2＋90天）＝25557.53元；7.误工费：27766元／年÷365天／年×158天＝12019.25元；8.交通费：5000元；9.精神损害抚慰金：8000元。以上9项合计：160187.14元。原告陈吉琪各项经济损失如下：1.医疗费：5410.66元；2.住院伙食补助费：100元／天×10天＝1000元；3.护理费：62190元／年÷365天／年×10天＝1703.84元；4.误工费：27766元／年÷365天／年×10天＝760.71元；5.交通费：2000元。以上5项合计：10875.21元。被告太平洋保险公司承保了肇事车辆赣K602**号中型货车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险金额为50万元且不计免赔率的机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险），保险期间均自2014年12月13日起至2015年12月12日止，本次交通事故发生在保险期间内且属保险责任范围。根据法律法规的有关规定和责任比例划分，被告太平洋保险公司应当在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈细追、陈吉琪共计171062.35元。被告李淡群、光文公司分别作为肇事车辆K60275号中型货车的驾驶员和车主，应当对保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告陈细追、陈吉琪共计171062.35元；2.被告李淡群、光文公司对保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三名被告共同负担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.居民身份证2份、居民户口簿1份，证明原告陈细追、陈吉琪的民事主体资格。
2.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份、基本信息复印件、组织机构代码证复印件各2份，证明被告李淡群的民事主体资格及其系肇事车辆赣K602**号中型货车的驾驶员；被告光文公司的民事主体资格及其系肇事车辆赣K602**号中型货车的车主；被告太平洋保险公司的民事主体资格。
3.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及责任认定。
4.交强险保险单（正本）复印件、神行车保系列产品保险单（正本）复印件各1份，证明本案肇事车辆赣K602**号中型货车的投保情况。
5.通用病历、出院记录、诊断证明书各1份，证明原告陈细追、陈吉琪因本案交通事故造成的伤情及住院天数。
6.《司法鉴定意见书》1份，证明原告陈细追因本案交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、营养费、护理期及护理人数等情况。
7.收费收据6份，证明原告陈细追因本案交通事故花费医疗费52722.44元，原告陈吉琪因本案交通事故花去医疗费5410.66元。
被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆粤赣K602**中型货车在我司投保交强险和商业三者险50万（含不计免赔）。我司同意在保险限额内进行赔偿，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。另，我司在陈细追住院抢救期间，垫付医疗费10000元。具体赔偿部分：一、陈细追：1.医药费应根据相关保险条款约定，请法院在医保范围内剔除非医保部分的费用后进行判决赔付。2.住院伙食费：同意按照100元／天实际住院天数进行赔付。3.护理费：原告诉求护理费按62190元／年计算，超出合理水平，其护理费应当参照护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，应当提供支付费用的发票予以确认。4.营养费：并无医嘱，请法院依法驳回。5.误工费：原告未能提供工资证明，误工减少证明以及缴纳社保的证明，因此原告请求的误工费应予驳回。6.交通费：原告无提供相关单据，来证明其治疗期间有相关交通费用的产生，且请求金额明显过高，请法院依法予以驳回。7.后续治疗费：原告请求的费用偏高，且未实际发生，应以实际发生费用后再请求。8.诉讼费：该费用不属于保险责任范围，应由直接侵权人承担。9.精神损害抚慰金：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。10.原告请求的伤残赔偿金赔偿标准不合理，应按2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元计算。11.被抚养人生活费：原告无法提供由派出所出示的家庭成员情况调查表等类似比较有权威公正的证明，且原告无法提供被抚养人和共同抚养人的户籍证明，恳请法院对以上疑点予以查实，且年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额来进行公正合理的判决。二、陈吉琪：1.医药费应根据相关保险条款约定，请法院在医保范围内剔除非医保部分的费用后进行判决赔付。2.住院伙食费：同意按照100元／天实际住院天数进行赔付。3.护理费：原告诉求护理费按62190元／年计算，超出合理水平，其护理费应当参照护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，应当提供支付费用的发票予以确认。4.交通费：原告无提供相关单据，来证明其治疗期间有相关交通费用的产生，且请求金额明显过高，请法院依法予以驳回。5.误工费：原告未能提供工资证明，误工减少证明以及缴纳社保的证明，依法应驳回原告该诉请。
被告太平洋保险公司向法庭提供的证据有：中国太平洋财产保险股份有限公司交强险损失计算书1份。
被告李淡群、光文公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年2月13日12时许，被告李淡群驾驶赣K602**号中型自卸货车，途经广东省普宁市南溪镇市上村路段时，与原告陈细追驾驶的粤V1V4**普通二轮摩托车（搭载原告陈吉琪）发生碰撞，造成原告陈细追、陈吉琪受伤以及车辆损坏的交通事故。2015年2月26日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第0871号《道路交通事故认定书》，认定被告李淡群驾驶机动车上路行驶，对路面情况注意不足，车辆在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车减速靠右行驶，未能与其他车辆保持必要的安全距离，致遇危险情况采取措施不足，是导致此事故发生的全部过错，承担事故全部责任；无证据证实原告陈细追、陈吉琪有导致事故发生的过错，原告陈细追、陈吉琪不承担事故责任。
二、事故发生后，原告陈细追被送往揭阳市榕城区人民医院住院治疗，自2015年2月13日至2015年5月23日出院，共住院治疗共98天，花费医疗费52722.44元。经医院诊断，原告陈细追伤情为：1.左内踝骨折，左腓骨远端骨折；2.全身多处挫裂伤。医院出院医嘱：1.三个月禁止患肢负重，返院复查，视情况再决定是否负重。2.定期复查，约3-6月一次，骨折愈合后返院取内固定；3.不适随诊。2015年6月5日，普宁市公安局交通警察大队委托汕头大学司法鉴定中心对原告陈细追的伤残等级等项目进行司法鉴定。2015年7月22日，该鉴定中心作出汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4935号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告陈细追2015年2月13日因交通事故致伤，评定为十级伤残；2.原告陈细追的后续医疗费共约需15000元；3.原告陈细追的营养期为98天，营养费约需1470元。护理期为120天，其中伤后前30天配护理人员2人／天，余90天配护理人员1人／天。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具有合法鉴定资格。
事故发生后，原告陈吉琪被送往揭阳市榕城区人民医院住院治疗，自2015年2月13日至2015年2月23日出院，共住院治疗10天，花费医疗费5410.66元。经医院诊断，原告陈吉琪的伤情为：多处软组织挫裂伤。
三、被告光文公司为本案肇事车辆赣K602**号中型自卸货车登记车主。被告李淡群就本案肇事车辆赣K602**号中型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险限额为50万元且不计免赔），保险期间均自2014年12月13日起至2015年12月12日止。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生至今，被告太平洋保险公司支付原告陈细追赔偿款10000元。
四、原告陈细追、陈吉琪均登记为农业家庭户口。原告陈细追共生育3名子女，分别为原告陈吉琪（已成年）、陈某甲（2001年9月8日出生）、陈某乙（2003年11月11日出生）。原告的女儿陈某甲、儿子陈某乙尚需原告扶养，且均登记为农业家庭户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2015）第0871号《道路交通事故认定书》及汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心（2015）临鉴字第4935号《司法鉴定意见书》主体合格，内容客观、真实，依据充足，本院予以确认。结合原告提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失为：
一、原告陈细追的各项损失：
1.医疗费：52722.44元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告太平洋保险公司关于医疗费应剔除非医保用药的意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×98天=9800元。原告陈细追实际住院天数为98天，其请求计算99天，本院不予支持。
3.营养费：参照《司法鉴定意见书》为1470元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人主张营养费不必然需要有医疗机构的意见作为依据，医疗机构的意见只供法院参考确定营养费。营养费已由司法鉴定机构作出鉴定意见，原告依据鉴定意见主张营养费，本院予以支持。
4.后续治疗费：参照《司法鉴定意见书》为15000元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告根据司法鉴定的意见主张后续治疗费15000元，符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋保险公司辩称原告的后续治疗费应待实际发生再主张，不符合规定，本院不予采纳。
5.残疾赔偿金：29763.88元。（1）残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×10%=24491.2元。原告为农业家庭户口，应以农村居民年均纯收入标准计算残疾赔偿金；原告评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。被告太平洋保险公司辩称，原告的残疾赔偿金应按2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元计算，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本院不予采信。（2）被扶养人生活费：5272.68元。原告需扶养其女儿陈某甲4年又2个月，需扶养其儿子陈某乙6年又4个月，故原告被扶养人生活费为：10043.2元／年×（4＋2／12＋6＋4／12）年×10%÷2=5272.68元。原告陈细追提供户口簿证明被扶养人情况，依据充足，本院予以认定。被告太平洋保险公司关于原告陈细追被扶养人情况的抗辩理由不成立，本院不予支持。
6.护理费：62190元／年÷365天／年×（30天×2＋90天）=25557.53元。护理人数与护理期限参照鉴定意见；原告没有提供证据证明护理费支出情况，护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年标准计算。
7.误工费：27766元／年÷365天／年×158天=12019.25元。误工时间根据医疗机构出具的证明确定，但原告因伤致残持续误工，误工时间可计至定残日前一天（2015年7月21日）为158天。原告不能举证证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，故误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业年收入标准计算。被告太平洋保险公司关于原告未能提供工资证明，误工减少证明以及缴纳社保的证明来证明误工损失的意见，不符合普宁当地用工实际，本院不予采信。
8.交通费：1200元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员因就医确需支付一定的交通费用，但其请求5000元偏高，根据本案实际情况，本院酌定交通费为1200元。
9.精神损害抚慰金：4000元。原告因本案交通事故致残，遭受严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，但其请求10000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与普宁平均生活水平，本院酌定为4000元。精神损害抚慰金属于交强险赔偿项目，被告太平洋保险公司辩称此费用不属于保险责任，应由侵权人承担，缺乏法律依据，本院不予支持。
原告陈细追上述各项损失合计151533.1元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，共78992.44元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，共72540.66元。
二、原告陈吉琪的各项损失：
1.医疗费：5410.66元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告太平洋保险公司关于医疗费应剔除非医保用药的意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×10天=1000元。
3.护理费：62190元／年÷365天／年×10天=1703.84元。护理期间为原告陈吉琪住院期间，护理人员原则上为一人；原告没有提供证据证明护理费支出情况，护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年标准计算。
4.误工费：27766元／年÷365天／年×10天=760.71元。误工时间按原告陈吉琪住院期间，为10天。原告陈吉琪不能举证证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，故误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业年收入标准计算。
5.交通费：100元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员因就医确需支付一定的交通费用，但其请求2000元偏高，根据本案实际情况，本院酌定交通费为100元。
原告陈吉琪上述各项损失合计8975.21元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费，共6410.66元，不超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：护理费、误工费、交通费，共2564.55元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故造成原告陈细追、陈吉琪二人受伤，故应由两名原告共同分配本案交强险赔偿数额。本院经审查，依法确认原告陈细追、陈吉琪的损失属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的总额为78992.44元＋6410.66元=85403.1元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；各方所占交强险医疗费用赔偿限额10000元的份额分别为：1.原告陈细追78992.44元÷85403.1元×10000元=9249.36元；2.原告陈吉琪6410.66元÷85403.1元×10000元=750.64元。原告陈细追、陈吉琪的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的总额为72540.66元＋2564.55元=75105.21元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元；各方所占交强险死亡伤残赔偿限额110000元的份额分别为：1.原告陈细追72540.66元；2.原告陈吉琪2564.55元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告太平洋保险公司作为本案肇事车辆赣K602**号中型自卸货车交强险保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿原告陈细追医疗费用9249.36元，死亡伤残赔偿费用72540.66元，合计81790.02元；赔偿原告陈吉琪医疗费用750.64元，死亡伤残赔偿费用2564.55元，合计3315.19元。原告陈细追超过交强险责任限额部分的损失为151533.1元-81790.02元=69743.08元；原告陈吉琪超过交强险责任限额部分的损失为8975.21元-3315.19元=5660.02元。因被告李淡群在本案交通事故中承担全部责任，故被告太平洋保险公司作为赣K602**号中型自卸货车的商业三者险保险人，应对原告陈细追、陈吉琪超过交强险责任限额部分的损失承担全部赔偿责任，即在商业三者险责任限额内赔偿原告陈细追69743.08元，抵扣被告太平洋保险公司已支付的赔偿款10000元，被告太平洋保险公司还需赔偿原告陈细追59743.08元；赔偿原告陈吉琪5660.02元。原告陈细追、陈吉琪的损失已在肇事车辆保险责任限额中获得足额赔偿，故其请求被告李淡群对被告太平洋保险公司赔偿原告损失不足部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。现无证据证明被告光文公司在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告光文公司对被告太平洋保险公司赔偿原告损失的不足部分承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院也不予支持。被告太平洋保险公司、李淡群、光文公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告太平洋保险公司关于其不承担本案诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈细追81790.02元，赔偿原告陈吉琪3315.19元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈细追59743.08元，赔偿原告陈吉琪5660.02元。
三、驳回原告陈细追、陈吉琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3740元，减半收取1870元（原告已预交），由原告陈细追、陈吉琪负担115元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"董存亮与中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产保险合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-09\\\\\",\\\\\