wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)神民初字05433号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司
住所地：神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司的董事长。
委托代理人茹祎，系该公司职工。
被告王峰，男，现住陕西省神木县大柳塔镇。
被告楚孟坪，女，现住陕西省神木县大柳塔镇.
被告王平，男，现住陕西省神木县大柳塔镇。
被告刘国平，男，现住陕西省神木县大柳塔镇。
被告刘和平，男，现住陕西省神木县大柳塔镇。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告王峰、楚孟坪、王平、刘国平、刘和平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘卫国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托代理人茹祎，被告王峰、王平、刘国平、刘和平到庭，被告楚孟坪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月24日，被告王峰、楚孟坪向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，借款期限10个月，月利率9.3‰,逾期利率12.09‰，被告王峰、楚孟坪与原告签订个人借款合同一份。该笔借款由被告王平、刘国平、刘和平作担保，上述三被告与原告签订保证担保合同一份。借款于2015年3月20日到期后，借款人未按合同约定偿还贷款本金及利息，经原告多次催收，被告拒不偿还，故诉至法院要求判令被告偿还原告借款本金40万元及其利息并承担本案的诉讼费用。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向法庭提供了如下证据:自然人贷款申请书一份、个人借款合同一份、保证担保合同一份、借款借据一份，用以证明被告王峰、楚孟坪向原告借款40万元，被告王平、刘国平、刘和平担保的事实。
被告王峰辩称：借款属实，利息偿还至2015年3月24日。
被告王峰未向法庭提供证据。
被告王平辩称：担保属实。
被告王平未向法庭提供证据。
被告刘国平辩称：担保属实。
被告刘国平未向法庭提供证据。
被告刘和平辩称：担保属实。
被告刘和平未向法庭提供证据。
被告楚孟坪未到庭、未答辩、未质证亦未向法庭提供证据。
经质证，原告提供的证据，被告王峰、王平、刘国平、刘和平对其真实性及证明目的均无异议。
经本院审查认为：原告提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告王峰、王平、刘国平、刘和平对其无异议，依法应予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认定可以查明以下事实：2014年5月24日，被告王峰、楚孟坪向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，借款期限从2014年5月24日到2015年3月20日，月利率9.3‰,逾期利率12.09‰，被告王峰、楚孟坪与原告签订个人借款合同一份。该笔借款由被告王平、刘国平、刘和平作担保，上述三被告与原告签订保证担保合同一份。借款后，被告支付利息至2015年3月24日。借款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还本金及利息，故诉至法院。
本院认为：被告王峰、楚孟坪向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款40万元，借款合同中有被告王峰、楚孟坪的签字、捺印且经过举证、质证，被告王峰对其借款及约定利息的事实无异议，即可以认定原告与被告王峰、楚孟坪之间存在合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，故原告要求被告王峰、楚孟坪偿还借款本金及剩余利息之请求本院予以支持。被告王平、刘国平、刘和平与原告签订保证担保合同，保证担保合同中有被告王平、刘国平、刘和平的签字、捺印且经过举证、质证，三被告对其担保的事实无异议，即可以认定原告与被告王平、刘国平、刘和平形成合法的连带担保关系，故被告王平、刘国平、刘和平应当对借款本金及剩余利息承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王峰、楚孟坪于本判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（利息从2015年3月25日起按照月利率12.09‰计算至本金偿还完毕之日止）。被告王平、刘国平、刘和平承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告王峰、楚孟坪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘卫国
二〇一五年八月二十七日
书记员 白 腾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更408号
罪犯马永福，男，1990年8月12日出生，东乡族，甘肃省广河县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年9月23日作出(2013)新刑一终字第143号刑事裁定，认定被告人马永福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。现刑期止日为2027年10月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯马永福的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马永福在服刑改造期间，获季度表扬奖励四次，监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯马永福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱积极分子一次；2014年7月、11月，2015年4月、11月获季度表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马永福在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马永福予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 李 浩
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执505号
申请执行人张培兵，男，汉族。被执行人熊正莲，男，汉族。
本院在执行张培兵与熊正莲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人熊正莲现暂无财产可供执行，根据本案的实际情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初537号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审审员何宾
审判员 向 剑
二〇一六年九月二十六日
书记员 王玉琼
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绍越民初字第1502号
原告金定珍。
委托代理人（特别授权代理）李锋、陈斌。
被告绍兴市永和酒业有限公司。
法定代表人冯光富。
本院在审理原告金定珍与被告绍兴市永和酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金定珍撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告金定珍负担。
代理审判员 王珏
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李芳
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执15号
被执行人汤浩，男，1992年5月21日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
本院在执行汤浩刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年三月一日
书记员 陈文琪
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1281刑初408号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月22日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]358号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄某甲于2015年12月26日21时40分许，酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，由北向南行驶至兴化市231省道106KM+100M路段，与同向胡某驾驶的苏J×××××重型普通货车发生刮擦，致自身受伤。兴化市公安局交警大队事故责任认定：被告人黄某甲负本起事故的同等责任。经泰州市公安局物证鉴定所检验：被告人黄某甲案发时血液中乙醇含量为131.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人黄某甲如实供述自己的罪行，并与事故对方达成赔偿协议且得到对方的谅解。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、黄某乙的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、接处警登记表、查获经过说明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果、道路交通事故责任认定书、谅解书；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人黄某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人黄某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄某甲当庭自愿认罪，且已赔偿了对方损失并得到对方的谅解，本院决定对其从轻处罚，因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林中高
二〇一六年九月五日
书记员 朱锦程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013）长执字第83号
申请执行人吉林省瑞方投资有限公司，住所地长春市朝阳区明德路268号411室。
法定代表人荣岩秋，总经理。
委托代理人ＸＸＸ，吉林大华铭仁律师事务所律师。
被执行人长春市兆源商贸有限公司，住所地长春市双阳区东双阳大街北。
法定代表人赵和，总经理。
本院在执行申请执行人吉林省瑞方投资有限公司与被执行人长春市兆源商贸有限公司企业借贷纠纷一案中，将被执行人长春市兆源商贸有限公司所有的位于长春市双阳区东双阳大街北侧“兆源商厦”地下一层至地上二层以及08,09,10,11四套门市房依法进行公开拍卖，经三次拍卖及变卖，均因无人竞买流拍。2015年4月17日，申请执行人吉林省瑞方投资有限公司书面向本院申请以第三次拍卖的保留价人民币4327.04万元接收上述财产抵偿欠款本金及利息，并放弃剩余债权，同时申请解除对被执行人其他财产的查封，终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条、第七十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
1、位于长春市双阳区东双阳大街北侧“兆源商厦”地下一层、地上一层以及08,09,10,11四套门市房（不包括未经本次拍卖的其他门市房）、地上二层及．其坐落下分摊的相应土地面积的所有权及相应的其他权利归申请执行人吉林省瑞方投资有限公司所有，房屋和土地的面积以产权管理部门发放证照时所确定面积为准。
2、申请执行人吉林省瑞方投资有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
3、解除对被执行人长春市兆源商贸有限公司位于长春市双阳区东双阳大街北侧“兆源商厦”地上三、四、五层以及配套设施设备（锅炉房、变电室等）及其坐落下分摊土地的查封。
4、终结本院（2012）长民四初字第33号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 巍
审 判 员 都 毅
代理审判员 艾晓莹
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 尚宏涛
山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018)鲁05民初167号
原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区孤岛镇。
负责人：宋波，司令员。
委托诉讼代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳镇镇，山东鲁成律师事务所律师。
被告：山东盈千树农业开发有限公司，住所地山东省济南市历城区祝甸路77号（祝甸东方花园南门西临）济南乐城Ｆ2西厅南6号，统一社会信用代码：91370112307128412Ｄ。
法定代表人：崔本超，执行董事兼总经理。
原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称济军基地）与被告山东盈千树农业开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济军基地的委托代理人韩亚男、岳镇镇到庭参加诉讼。被告山东盈千树农业开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告济军基地向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的《军地合作生产协议》，被告将380亩土地及地上附着物返还原告；2.判令被告向原告支付租金235441.18元、违约金79034.28元，共计313963.38元（计算至起诉之日，即2018年4月4日）；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告山东盈千树农业开发有限公司未提供答辩意见。
原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院综合认定如下：
2015年5月10日，原被告签订了编号为基土合字（2015）第106号的《军队合作生产协议》，被告承租原告位于二团八分场范围内380亩（实际占用面积）土地用于稻谷等农作物种植，合同期限为5年，自2015年5月10日至2020年5月9日，双方对租金及交纳方式、合同解除、违约责任等均作了明确约定。合同签订后，原告依约向被告交付涉案土地，但被告拖欠租金235441.18元。上述事实由原告提交《军地合作生产协议》、中国人民解放军资金往来结算票据2张、涉案土地位置图及附着物明细、涉案土地及地上附着物照片4张予以证实。
关于原被告之间的土地租赁合同关系是否应予解除，本院认为，双方签订的《军地合作生产协议》系双方真实意思表示，双方随后依约履行，为有效合同。现因《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》（军发【2016】58号）的精神，原告提出解除双方土地租赁合同的诉讼请求系为贯彻上述文件的精神要求，符合国家国防和军事利益的要求，不违反双方签订的合同约定和相关法律规定，因此本院对原告的诉讼请求予以支持，确认双方合同应予解除。
关于被告所占用的380亩土地及地上附着物是否应向原告返还，本院认为，双方合同解除后，原被告之间存在土地租赁关系终止，被告继续占用原告土地没有合同及法律依据，根据合同法和物权法的规定，被告负有合同解除后及时向原告返还土地的义务，对原告返还土地及地上附着物，本院予以支持。
关于原告所主张的租金235441.18元、违约金79034.28元，共计313963.38元是否应得到支持，本院认为，关于租金，从双方约定的土地承包合同看，双方虽明确约定了土地承包费的标准和缴纳时间，但由于被告未到庭无法核实租赁费数额，况且原告亦未提交确凿证据证明自己主张，因此鉴于案件的实际案情，对原告主张的租赁费本案中不予审理，原告可在证据充分后另行主张权利。关于违约金，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，原告主张被告存在违约行为有义务提交相应证据予以证实，在本案中原告没有确凿证据证实被告在合同履行过程中存在违约行为，因此原告主张被告承担违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定，其请求解除与被告土地租赁合同及返还土地的主张能够成立，本院予以支持，对其租金和违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被告山东盈千树农业开发有限公司的380亩土地租赁关系；
二、被告山东盈千树农业开发有限公司于本判决生效之日起一个月内将380亩土地返还原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 杨秀梅
审 判 员 魏金吉
审 判 员 晋 军
二〇一八年五月八日
法官助理 王 妮
书 记 员 马亚杰
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1324执5139号
申请执行人许栋，男，1988年3月3日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人李辉，男，1987年11月5日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人颜晓芸，女，1987年11月20日出生，汉族，农民，住所地同上。
被执行人李军，男，1963年9月7日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初7267号民事判决书，被执行人应给付申请执行人105000元，并承担案件受理费1200元。经申请执行人申请，2016年12月13日，本院立案执行，2016年12月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月19日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人李辉名下苏Ｎ×××××小型汽车一辆，因无执行价值，申请人放弃执行，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 赵 听
执行员 王伯涛
二〇一七年二月二十一日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初2531号
原告：商登云，男，1950年3月24日生，居民省份证号码32032319500xxxxxx，汉族，住徐州市铜山区。
被告：化允光，男，1973年7月1日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告商登云与被告化允光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱培独任审判，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告商登云、被告化允光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告商登云向本院提出诉讼请求：1、判令被���偿还原告借款23500元、利息5000元（自2013年11月18日至2017年4月19日，按年利率24%计算），合计28500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月15日，被告向原告借款76500元并向原告出具欠条一张，借期一年。之后原告多次催要，被告于2012年至2016年4月间偿还了53000元，尚欠23500元未付。为维护合法权益，原告特诉至法院。
被告化允光辩称，对原告主张的本金23500元予以认可，该金额已经包含了利息，对利息5000元不予认可。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供被告出具的借条一份，被告对其真实性不持异议，但称借条金额76500元包含16500元利息，原告实际交付借款60000元；原告对该事实亦予认可，本院对该证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年2月15日，被告化允光���原告商登云借款，原告当日交付被告现金60000元，被告向其出具借条一份，内容为：“今借到现金柒万陆仟伍佰元正（76500元正）还款日期2012年2月15日借款日期2012年2月15日。注：如到期不还由我庞庄房子抵压（押）。借款人：化允光担保人：刘某某”。
此后，被告化允光自2013年10月14日起至2017年4月共向原告偿还53000元，因余款索要未果，原告以诉称理由来院。
庭审中，原、被告共同确认双方约定的利率为年利率24%。
本院认为，借款利息不得预先在本金中扣除，对于预先扣除利息的，应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息。本案中，原告实际向被告交付的借款数额为60000元，应当按照60000元认定借款本金并计算利息。原被告双方共同确认，借款时约定借款利率为年利率24%，自2012年2月16日至2017年4月19日，借款本金60000元共产生利息75560元，至2017年4月被告已偿还53000元，现原告主张本金23500元、利息5000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告化允光于本判决生效之日起十日内给付原告商登云借款本金23500元、利息5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由被告化允光负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 朱 培
二〇一七年六月八日
书记员 李慧萱
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预告在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限��返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民初3688号
原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告：体坛传媒集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区体育馆路1号愉景花园6楼。
法定代表人：张敦南。
原告胡洁与被告体坛传媒集团股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院公开缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告应立即停止侵权，删除涉案图片；赔偿损失及合理开支共计10000元。
被告未答辩，也未提交证据。
经审理，本院查明并认为：
第一、关于权利归属
根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第（十二）项、第十一条、最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，图片IMG_7755x为摄影作品，根据原告提供的数码底片、创作说明、首发网页截图、四川省职业摄影师协会出具的《情况说明》、中国移动通信集团四川有限公司出具的《证明函》互相印证，能够认定原告为涉案摄影作品IMG_7755x的著作权人。
第二、关于侵权认定
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可使用涉案作品构成侵权，因（2017）沪杨证经字第7272号公证书，能够证明被告在其设立的网站××使用了被诉侵权作品，且被诉侵权图片是涉案摄影作品截取的一部分，该部分构图内容、人物位置、拍摄角度、因光线形成的亮处和暗处均一致。被诉侵权作品与涉案作品构成实质性相似。
第三、关于侵权责任承担
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计2500元。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告体坛传媒集团股份有限公司于本判决生效之日起，停止使用并从其网站删除摄影作品IMG_7755x；
二、被告体坛传媒集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告经济损失及合理开支2500元；
三、驳回原告胡洁的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由体坛传媒集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一八年三月八日
书 记 员 胡冬双
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民��字第3574号
原告阆中市农村信用合作联社。
委托代理人张周全。
被告彭洪泉。
原告阆中市农村信用合作联社诉被告彭洪泉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告彭洪泉于2011年12月6日向原告申请农户小额信用借款人民币22，000元，借款期限两年，于2013年12月5日到期。至今被告仍结欠原告借款本金人民币20，000元及利息未予偿还。经原告多次催收借款无果，现起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金20，000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2011年12月6日被告彭洪泉与���告签订《农户小额信用借款合同》一份，约定被告彭洪泉在原告处借款人民币22，000元，借款期限两年，自2011年12月6日起至2013年12月5日止，利率为月息10.2521‰，不批量结息，借款用途为建房。合同同时约定如借款人逾期还款，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。同日原告与被告签订借款借据一份，由原告向被告提供借款人民币22，000元。借款到期后，截止2014年3月5日，被告尚结欠原告借款人民币本金20，000元及利息5918.88元。经多次催收借款无果，原告遂于2015年7月16日起诉来院，并同时提出前列诉讼请求。
上述事实，有原、被告身份信息复印件、《农户小额信用借款合同》复印件、借款借据复印件、贷款利息清单查询结果单及原告陈述等为据。
本院认为，被告彭洪泉与原告签订的《农户小额信用借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当按照借款合同的约定全面履行义务。原告已按借款合同约定履行了提供贷款的义务，被告应按合同约定及时偿还借款本息。借款合同到期后，被告未足额偿还原告借款本息是错误的，应当依据借款合同约定承担偿还全部借款本息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭洪泉在本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金人民币20，000元及截止2014年3月5日所欠利息5918.88元；并从2014年3月6日起至还清之日止按借款合同约定的逾期月利率15.3781‰计付借款本金20，000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 郑涛
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王莉
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0111执2504号之一
申请执行人：姚建良，男，1979年2月出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区，
被执行人：程华，男，1976年8月出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区，
本院在执行姚建良申请执行程华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6583号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金39583.35元，诉讼费2060元，并承担案件执行费524元，合计42167.35元及利息、逾期违约金及罚息（以39583.35元为基数，按照年利率24%，自2015年5月13日起计算至款清之日止；以39583.35元为基数，按日万分之一点七五，自2017年7月9日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人程华在银行账户的存款人民币合计42167.35元及利息、逾期违约金及罚息（以39583.35元为基数，按照年利率24%，自2015年5月13日起计算至款清之日止；以39583.35元为基数，按日万分之一点七五，自2017年7月9日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩延凤
二〇一七年八月十八日
书记员 王金虎
拟稿人林小超签发人
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第254号
罪犯艾琳.麦狄娜.拿-阿布斯，女，1980年3月26日出生，汉族，菲律宾国籍，大学文化。现在福建省女子监狱服刑。
2009年2月19日厦门市中级人民法院作出（2008）厦刑初字第193号刑事判决，认定被告人艾琳.麦狄娜.拿-阿布斯犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人财产人民币5万元。宣判后，艾琳.麦狄娜.拿-阿布斯不上诉。本院于2009年4月20日作出（2009）闽刑复字第23号刑事裁定，核准该犯死刑，缓期二年执行，并处没收个人财产人民币5万元，于2009年6月15日交付福建省女子监狱执行。该犯死缓执行期满，刑罚执行机关福建省女子监狱向本院提请对罪犯艾琳.麦狄娜.拿-阿布斯减为无期徒刑的建议。本院于2011年8月2日作出（2011）闽刑执字第650号刑事裁定，认定该犯在���缓考验期间没有故意犯罪，将其刑罚减为无期徒刑。执行机关福建省女子监狱根据罪犯艾琳.麦狄娜.拿-阿布斯在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯艾琳.麦狄娜.拿-阿布斯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2014年7月7日报送本院审理。本院于2014年7月10日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯艾琳.麦狄娜.拿-阿某在死缓刑执行期间，于2010年被评为监狱改造积极分子，但曾2次违规被扣2分。无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规方面仍有违规被扣2.5分，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年、2012年均被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯艾琳.麦狄娜.拿-阿某在服刑期间月平均消���人民币50元，并提供家庭经济困难证明，原判财产刑未执行。
上述事实，有刑罚执行机关提供的原审法院刑事判决书执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、家庭经济困难证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯艾琳.麦狄娜.拿-阿某减刑的异议。
本院认为，罪犯艾琳.麦狄娜.拿-阿某在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯在服刑期间多次违规被扣分，减刑幅度应予从严。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一项的规定，裁定如下：
将罪犯艾琳.麦狄娜.拿-阿布斯的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2014年8月4日起至2033年2月3日止���。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范晓云
审 判 员 林小超
代理审判员 董克云
二〇一四年八月四日
书 记 员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、���释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1469号之一
申请执行人合肥市包河区桐显建材商行，住所地安徽省合肥市包河区五金机电商贸城三期E区2栋107号。
经营者：余运祥，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请执行人余运祥，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被执行人杨安，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。
本院在执行申请执行人合肥市包河区桐显建材商行、余运祥与被执行人杨安买卖合同纠纷一案中，已执行56864.84元，尚欠41011.16元及利息诉讼费执行费用。申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之的规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初9543号民事判决书的执行。
二、待发现被执行人有财产可供执行时及申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 广
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7126号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告俞森，男，1980年4月15日出生，汉族，住四川省成都市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告俞森信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告俞森系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50853.06元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币50853.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0108民初33642号
原告：白杨，女，1977年6月23日出生，户籍地黑龙江省佳木斯市。
委托诉讼代理人：任瑞江，北京市华堂律师事务所律师。
被告：北京金翠湖农贸有限公司，住所地北京市海淀区上庄乡上庄村西郊农场木器厂北厂1号平房。
法定代表人：熊英。
原告白杨与被告北京金翠湖农贸有限公司（以下简称金翠湖公司）合同纠纷一案，本院于2016年09月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白杨及其委托诉讼代理人任瑞江到庭参加诉讼。被告金翠湖公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
白杨向本院提出诉讼请求：1、金翠湖公司返还白杨出资额5万元；2、金翠湖公司向白杨支付违约金6000元（计算方式：自2016年1月10日至2016年9月10日，240天×日万分之五×5万元）；3、金翠湖公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月10日，双方签订了《承租收益权协议》，协议约定白杨向金翠湖公司支付5万元后，获取年13％的收益，12个月到期还本付息。协议签订后，白杨如约向金翠湖公司支付了5万元款项，但金翠湖公司未按约定返还白杨投资款，虽经白杨催促，金翠湖公司以种种理由推脱，故白杨诉至法院。
金翠湖公司未作出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证并核对。对原告白杨提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2015年1月10日，金翠湖公司（甲方）与白杨（乙方）签订《承租收益权协议》，约定：甲乙双方约定，金翠湖公司经营的北京金翠湖农贸市场的每平方米租金收益权按1000元/㎡/年计算。乙方于2015年1月10日向甲方出资5万元购买50平方米的农贸市场项目的承租收益权。乙方选择的承租收益权时间和收益率为：第4种：（1）1个月0.5％；（2）3个月1.5％：（3）6个月4％；（4）12个月13％；（5）24个月28％；（6）36个月50％；（7）60个月100％；（8）120个月300％。乙方选择的承租收益权利息兑付方式为：第4种：（1）1个月收益权，到期兑付0.5％；（2）3个月收益权，到期兑付1.5％；（3）6个月收益权，到期兑付4％；（4）12个月到期兑付13％；（5）2年期收益权，第一年年底兑付10％，第二年年底兑付18％；……。自签订本协议后，乙方支付完收益权出资后，本协议生效，甲方依据本条第3款及第4款之约定，按照相应比例及时间向乙方分配承租收益。乙方按照协议约定享有出资后相应面积的10年租金收益权，包括出资及收益。甲乙双方应恪守本协议，如一方违约应向守约方支付违约金，违约金的金额为乙方出资额的万分之五每天。协议中还约定了其他内容。当日，白杨向金翠湖公司交纳5万元，金翠湖公司开具了缴款凭证，载明：购买人白杨，购买人类型“一年期”。白杨称，该协议中虽然有制式条款，约定乙方可在出资后享有10年的租金收益，但白杨在签约时已经选择了承租12个月收益权，故缴款凭证上的购买人类型记载为“一年期”。其后，金翠湖公司向白杨支付了1年的收益，但并未在满1年期时将5万元返还给白杨。
本院认为，案涉《承租收益权协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。白杨在协议中选择了承租1年期的收益权，则金翠湖公司应在满1年期时向白杨支付13％的承租收益，并将5万元返还给白杨。但金翠湖公司仅向白杨支付了收益，未返还出资5万元，已构成违约。现白杨要求金翠湖公司返还出资5万元具有事实和法律依据，本院予以支持。依据协议约定，如一方违约应向守约方支付违约金，违约金的金额为乙方出资额的万分之五每天。现白杨要求金翠湖公司向其支付2016年1月10日至2016年9月10日期间的违约金共计6000元具有事实和法律依据，本院亦予以支持。
综上所述，白杨要求金翠湖公司返还出资并支付违约金均具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京金翠湖农贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告白杨出资款五万元，并支付利息六千元，以上共计五万六千元。
如果被告北京金翠湖农贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元（原告白杨已预交），由被告北京金翠湖农贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费一千二百元（原告白杨已预交），由被告北京金翠湖农贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 柏 梅
人民陪审员 杨宝琴
人民陪审员 张晓晖
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张 喆
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬商终字第00203号
上诉人（原审被告）扬州杰英特日化有限公司，住所地扬州市广陵区杭集镇。
法定代表人李正林，总经理。
被上诉人（原审原告）扬州市金华投资担保有限公司，住所地扬州市兴城西路191号。
法定代表人季金生，总经理。
上诉人扬州杰英特日化有限公司因与被上诉人扬州市金华投资担保有限公司借款合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2014）扬广李商初字第0119号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月4日向上诉人扬州杰英特日化有限公司送达书面通知，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人扬州杰英特日化有限公司仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 华
审判员 陈少君
审判员 杨 松
二〇一五年五月二十二日
书记员 尤 丽
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初26521号
原告：杜荷聪，男，1931年12月13日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。
委托诉讼代理人：杜迎捷，女，1955年11月7日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市。
被告：王岚，女，1941年1月5日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。
原告杜荷聪与被告王岚排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。2017年8月18日，原告杜荷聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杜荷聪撤诉处理。
案件受理费三十五元，由原告杜荷聪负担（已交纳）。
审 判 长 贾 岩
人民陪审员 何 薇
人民陪审员 娄 萌
二〇一七年八月十八日
书 记 员 聂秋烨
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初1919号
原告：郝某某，男，1953年5月27日生，汉族，居民，住盐都区。
被告：吴某某，男，1950年3月19日生，汉族，居民，住盐都区。
被告：王某，男，1964年1月17日生，汉族，居民，住盐城市。
原告郝某某与被告吴某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告郝某某，被告吴某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、判令吴某某、王某偿还借款100000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月，吴某某、王某向我借款100000元，并出具借条，约定了利息。2016年2月6日，吴某某向我偿还30000元利息，余款至今未归还。
被告王某辩称，借款不错，但我现在没有经济能力一次性偿还，要求分期偿还。
被告吴某某辩称，我是在场人，不应该承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月26日，王某向郝某某出具借条，载明：今借到郝某某100000元，月息2%，使用期一年，六个月结息。在该借条的落款处有王某的签名，在王某签名的下一行右侧，有吴某某的签名。2016年2月6日，王某通过吴某某向郝某某还款30000元。郝某某表示该款系上述借款自2015年2月26日起至2016年2月25日止一年的利息，利息为24000元，剩余6000元应冲抵本金。王某、吴某某认为归还的是本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴某某辩称其仅为在场人，而郝某某主张吴某某为共同借款人。本院认为，吴某某未能提交证据证明其仅为在场人。从借条落款看，吴某某在借款人王某下一行右侧签名，在其签名前并未载明其在该借款关系中仅为在场人的身份，故本院认为其应为共同借款人，对郝某某要求王某、吴某某共同还款的诉讼请求本院予以支持。
王某、吴某某表示还款30000元系归还本金，但其未能提交证据证明。根据法律规定，在未约定归还的是本金还是利息时，应先行冲抵借款利息。故本院认定该30000元先冲抵利息24000元，剩余6000元冲抵本金。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告吴某某、王某在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告郝某某借款94000元及利息（自2016年2月26日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。
二、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半），由郝某某负担75元，由被告吴某某、王某负担1175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二○二○一七年四月十二日
书记员 倪 超
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
四、合同的权利义务终止
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2575号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告潍坊金凯涂装有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道比德文路与站北街交叉口南100米路东。
法定代表人刘勇，总经理。
被告潍坊金水胶乳有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道山水路西50米。
法定代表人赵建华，总经理。
被告山东晋富能源经贸有限公司，住所地：昌乐县城猎场路北侧。
法定代表人刘员良，总经理。
被告刘勇。
被告刘娇娇。
被告刘清波。
被告丁巧芝。
被告赵建华。
被告张孟仁。
被告韩小明。
被告刘员良。
被告郭秀。
被告周万军。
被告丁爱敏。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊金凯涂装有限公司、潍坊金水胶乳有限公司、山东晋富能源经贸有限公司、刘勇、刘娇娇、刘清波、丁巧芝、赵建华、张孟仁、韩小明、刘员良、郭秀、周万军、丁爱敏借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款2300000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款2300000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王国锐
二〇一六年九月六日
书 记 员 于秀蓉
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初81号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人苏长玉，曾用名苏长壮，男，1989年5月4日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，城镇居民，住滕州市。因交通肇事逃逸，于2018年2月4日被巨野县公安局罚款人民币2000元，并处行政拘留十五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月18日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人苏长玉犯危险驾驶罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人苏长玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年2月3日22时40分许，被告人苏长玉醉酒后驾驶鲁Ｄ×××××号大众牌小型轿车，沿巨野县麒麟大道由西向东行驶至与会盟路交叉路口处时，追尾撞在同方向行驶被害人张某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车尾部，事故发生后，被告人苏长玉即驾车逃逸，在逃至巨野县丽天大酒店东时又追尾撞在同方向行驶被害人孙某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车尾部。经鉴定，被告人苏长玉血液中乙醇成分含量为246.1mg/100ml。
另查明，被告人苏长玉未赔偿被害人张某、孙某经济损失。
上述事实，被告人苏长玉在开庭审理过程中无异议，并有书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的受案登记表、巨野县公安局行政处罚决定书、户籍证明等；被害人张某、孙某陈述；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；有菏泽市公安局交通警察支队巨野大队现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏长玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苏长玉归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人苏长玉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后二十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年2月4日起至2018年6月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年二月二十四日
书记员 马 林
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初3138号之一
原告山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘路16号。
法定代表人何清华，董事长。
被告刘玉平。
被告王琴。
被告刘利猛。
被告柳河县宏宇建筑有限公司，住所地：吉林省柳河县柳河镇前进街十二区。
法定代表人马德生。
本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告刘玉平、王琴、刘利猛、柳河县宏宇建筑有限公司追偿权纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。
本院认为，原告山河智能装备股份有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周钰劼
二〇一六年九月十八日
书记员 王 维
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7791号
罪犯汪城林，男，汉族，初中文化，1990年2月16日出生于江苏省溧阳市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省溧水县人民法院于2012年10月18日作出(2012)溧刑初字第288号刑事判决，以被告人汪城林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年3月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第4029号刑事裁定,对罪犯汪城林减去有期徒刑九个月(刑期至2022年6月7日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯汪城林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯汪城林在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪城林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汪城林减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月7日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0522执恢741号之一
被执行人山东绿野生物科技园股份有限公司。
法定代表人，王忠春。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢741号之一裁定书，于2017年04月14日向被执行人山东绿野生物科技园股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东绿野生物科技园股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东绿野生物科技园股份有限公司在兴业银行37×××28账户内存款人民币951.35元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 艳
二〇一七年四月十四日
书记员 刘振华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执２０８２号
申请执行人：刘晓龙，男，1988年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：李玉清，女，1963年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市苏州路苏州花园*期*******室。
被执行人：张德怀，男，1958年12月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市苏州路苏州花园*期*******室。
我院受理的刘晓龙申请执行张德怀、李玉清借款合同纠纷一案，权利人根据乌鲁木齐市亚心公证处出具的（2016）新亚证内字第3856号执行证书，申请人于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人给付案款420540元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年7月25日立案执行。2016年12月7日，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请人明确在和解协议中表示不要求法院查封被执行人名下一切财产，申请人于2016年12月7日为了和解协议继续履行，向本院出具撤回申请。如被执行人没有按期履行和解协议，申请人可恢复执行，恢复执行的期限为被执行人违反和解协议履行之日起两年内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）新亚证内字第3856号执行证书的执行程序。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 田 武
审判员 吐尔逊
审判员 徐全林
二〇一六年十二月八日
书记员 陈 娇
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初6454号之二
原告：王军华，男，汉族，1989年8月8日生，住所地上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：严希勇，上海创远律师事务所律师。
被告：昆山市福达涂料有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道717弄孝贤商苑1号楼26室，统一社会信用代码9132583726668771K。
法定代表人：钱剑英，该公司总经理。
本院在审理原告王军华与被告昆山市福达涂料有限公司公司决议纠纷一案中，原告因需补充证据于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王军华撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，公告费690元，合计730元，由原告负担。
审 判 长 张 若
代理审判员 吴文娟
人民陪审员 吴伟萍
二〇一七年八月九日
书 记 员 徐 嵩
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初12523号之一
原告深圳市骏然投资管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路国际商会大厦A座2102房，统一社会信用代码91440300786574224D。
法定代表人陈泽蓬，总经理。
被告郝大然，男，汉族，1979年6月28日出生，住址广东省深圳市罗湖区，
被告深圳市善筑供应链有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心3号楼2610，统一社会信用代码91440300763464161H。
法定代表人邹雪娜。
原告深圳市骏然投资管理有限公司诉被告郝大然、深圳市善筑供应链有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市骏然投资管理有限公司撤诉。
本案案件受理费143625元、保全费5000元（均已由原告预交），减半收取案件受理费71812.50元，收取保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 唐春丽
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 韩光明
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 何春梅
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初9367号之一
原告：许向前，男，1974年6月15日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：王迎芳、林章听，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告：胡克锋，男，1967年11月22日出生，汉族，住乐清市。
被告：谷蔓青，女，1967年9月27日出生，汉族，住乐清市。
俩被告共同委托代理人：金培培，浙江汉桥律师事务所律师。
原告许向前与被告胡克锋、谷蔓青民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请要求撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许向前撤回起诉。
本案受理费9800元，减半收取4900元，诉讼保全申请费3500元，均由原告许向前负担。
（此页无正文）
代理审判员 郑 銮
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 包蒙远
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂07执68-1号
申请执行人：柯国平，男，汉族，住所地湖北省鄂州市鄂城区，
委托代理人：汪文涛，湖北源规律师事务所律师。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，住所地海南省海口市琼山区，
被执行人：海南宇昌房地产开发有限公司，住所地海南省文昌市文城镇文航路琼台附属幼儿园办公室二层。
法定代表人：吴毓明。
申请执行人柯国平依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）鄂07民初84号民事判决书申请强制执行ＸＸ、海南宇昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法查封了海南宇昌房地产开发有限公司所有的土地七宗及地面附着物。由于该批土地已被多家法院优先查封暂无法处置，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)鄂07执68号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘维渊
二〇一七年十二月十四日
书记员 周 举
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民商初字第01738号
原告霍仁群，农民。
委托代理人陈军志，河北锦泽律师事务所律师。
被告霍金祥，石家庄市电镀厂退休工人。
被告霍群丽，河北省法制报社职员，系郭金祥女儿。
二被告委托代理人王立坡、吴爽爽，河北陆港律师事务所律师。
原告霍仁群与被告霍金祥、霍群丽确认合同效力纠纷一案，原告霍仁群于2016年12月16日诉至本院，同日，本院受理。本院受理后，先由审判员王豪独任审判，后依法组成合议庭分别于2016年1月27日、5月4日公开开庭进行了审理。原告霍仁群及其委托代理人陈军志，被告霍金祥、霍群丽的委托代理人王立坡、吴爽爽到庭参加诉讼。此间，根据被告霍金祥的申请，对原告霍仁群与被告霍金祥间是否存在亲子关系进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告霍仁群诉称，被告霍金祥与陈凤茹（已故）系夫妻，原告及被告霍群丽系被告霍金祥与陈凤茹的子女。诉争石家庄市桥西区平安南大街145号6栋1单元401号房产系被告霍金祥与陈凤茹的夫妇共同财产。陈凤茹去世时，未留下遗嘱，诉争房产应属原被告三方共同共有，二被告未经原告同意处分买卖诉争房产属无权处分。请求撤销二被告签订的房屋买卖合同。
被告霍金祥、霍群丽辩称，1、霍金祥与妻子陈凤茹仅有独生女霍群丽一个孩子，无其他子女，原告与霍金祥不存在父母子女关系。二被告间签订房屋买卖合同与原告没有任何法律关系，原告没有起诉撤销房屋买卖合同的诉讼主体资格，应驳回原告的起诉；2、二被告签订的房屋买卖合同是双方真实的意思表示，为不存在我国《合同法》五十四条规定的应予撤销的情形，原告仅以与本人及陈凤茹存在父母子女关系要求撤销房屋买卖合同，不应支持。
经审理查明，被告霍金祥与原告霍仁群系父子关系。石家庄市桥西区平安南大街145号6栋1单元401号房产系被告霍金祥在与妻子陈凤茹婚姻关系存续期间购买。陈凤茹已去世，生前无遗嘱。陈凤茹去世后，2012年5月28日，被告霍金祥、霍群丽签订房地产买卖契约，约定被告霍群丽以244800元价款购买上述房产并办理了房产过户手续。
以上事实，有双方当事人陈述、原告提交的房地产买卖契约能够证实，足以认定。
关于被告霍金祥与原告霍仁群是否系父子关系，被告否认，原告提出了亲子关系司法鉴定的申请，北京明正司法鉴定中心出具京正（2016）物鉴字第2061号司法鉴定意见书，鉴定结论为在不考虑多胞胎、近亲与外援干扰的前提下，支持霍金祥是霍仁群的生物学父亲。被告胡金祥主张，霍仁群是其哥哥的孩子，双方存在近亲属关系，鉴定结论不能确定原告与其系父子关系。但称其大哥下落不明，二哥已去世，对其主张的霍仁群是其哥哥的孩子在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，因重大误解订立的、在订立合同时显失公平的合同，当事人一方依法有权请求变更或撤销合同；一方以欺诈、胁迫的手段或趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销合同。故，请求变更或撤销合同的主体是合同一方当事人，原告不是涉案房产房屋买卖合同的一方当事人，且本案不存在上述应予撤销的情形，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：
驳回原告霍仁群的诉讼请求。
本案受理费80元、鉴定费3000元，两项合计3080元由原告霍仁群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 豪
人民陪审员 魏荣梅
人民陪审员 张 明
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 张 慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)奇民二初字第01374号
原告：奇台县方正物业服务有限公司
法定代表人：盛晓军，系该公司董事长。
委托代理人：徐雪梅，系该公司法律顾问。
被告：李德汉，男，汉族。
本院在审理原告奇台县方正物业服务有限公司与被告李德汉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月6日以被告无法送达为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告奇台县方正物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告奇台县方正物业服务有限公司自行负担。
审判员 梁洁秀
二〇一五年三月六日
书记员 唐晓芳
河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)武赵民一初字第1075号
原告：王建忠（又名王怀中），男,1955年7月20日出生，汉族，农民，现住河北省石家庄市新华区。
被告：王瑞娟，女，1985年12月20日出生，汉族，农民，现住北京市朝阳区。
原告王建忠与被告王瑞娟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年12月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。审理过程中，查明被告因盗窃被执行拘留，本院于2016年1月14日裁定中止诉讼。原告王建忠到庭参加诉讼，被告王瑞娟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告双倍退还原告装柜定金共计7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在我居住的柏林怡园小区附近临时租赁一间房屋为其位于于底村的加工厂招揽衣柜、鞋柜生意。2012年12月份，我和被告口头约定由被告承揽为我制作橱柜、衣柜和床，应被告要求，我支付给被告装柜定金3500元，当时被告出具了一张收据。被告收到定金后，我多次电话联系被告，未能联系上被告，2014年春节期间，我外甥去被告家找到被告，被告说没有钱，被告于2014年2月1日将出具的收据收回并为我出具3500元定金欠条一张，承诺2014年5月1日前归还，至今被告仍拒不还款。被告收取定金，无故违约，依据我国《合同法》有关规定，现要求被告双倍返还。
被告未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告提交欠条一张，证明被告欠原告装柜定金。本庭认为，该欠条形式合法、内容明确，能够有效证明被告欠原告装柜定金3500元，故本庭对其真实性、合法性、与本案的关联性及被告因承揽原告装柜工作，收取原告定金3500元的事实均予以确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，被告承揽为原告加工橱柜的工作后怠于履行自己的义务，其行为实属违约，原告可以选择催告被告继续履行或解除合同并要求被告双倍返还定金。被告为原告出具欠装柜定金3500元的欠条一张，原告同意，系原告同意解除合同同时丧失主张双倍定金返还的权利，被告应当按照欠条约定及时偿还原告欠款3500元，原告要求被告双倍返还定金，因合同已解除，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王瑞娟一次性偿还原告王建忠（又名王怀中）欠款3500元。（于本判决生效后三日内履行）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 苏富军
人民陪审员 吴金香
人民陪审员 颉海生
二〇一七年一月十五日
书 记 员 董文彬
宁夏回族自治区泾源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)泾刑初字第42号
公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。
被告人马某某，男，甘肃省东乡族自治县人，东乡族，初中文化，无业。2014年6月19日因涉嫌贩卖毒品罪被泾源县公安局取保候审，2015年5月13日被泾源县人民检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审。2015年8月18日经本院决定依法逮捕，同日由泾源县公安局执行逮捕，泾源县看守所因被告人马某某患有心脏病，不符合收监条件，不予收监羁押，本院于同年8月19日再次取保候审。
2015年6月3日固原市中级人民法院指定我院管辖的犯罪嫌疑人马某某涉嫌贩卖毒品一案。2015年8月6日泾源县人民检察院以泾检刑诉（2015）27号起诉书指控，应当以贩卖毒品罪追究被告人马某某的刑事责任，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾源县人民检察院指控，2014年6月14日14时许，泾源县公安局民警在固原市汽车站附近，将准备给吸毒人员李某某贩卖毒品的被告人马某某抓获，从其红色内裤前侧搜查出用一小张报纸包裹的3小包毒品海洛因疑似物，经当场称量净重1.75克。经宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证鉴字[2014]45号毒品检验鉴定意见书鉴定：泾源县公安局从被告人马某某处查获的毒品海洛因疑似物送检检材中检出海洛因成分。
经查，2014年春节前，被告人马某某以每包200元的价格卖售给吸毒人员李某某毒品海洛因2包；同年4月，被告人马某某以每包300元的价格卖售给吸毒人员李某某毒品海洛因1小包；同年6月，被告人马某某以每包400元的价格卖售给吸毒人员李某某毒品海洛因2包。
上述事实有证人证言，毒品鉴定意见书，被告人马某某户籍证明，辨认笔录及照片，抓获经过，情况说明，搜查笔录、称量笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场检测报告，被告人马某某的供述与辩解等证据证实。被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议在六个月至一年之间量刑，请依法判处。
被告人马某某的辩解意见为：我是给小李代购毒品海洛因的，没有向他贩卖过。2014年6月10日我带小李在“尕蛋”处买过2克毒品海洛因，望法庭对我从轻处罚。
经审理查明，2014年6月14日14时许，泾源县公安局民警在固原市汽车站附近，将准备给吸毒人员李某某贩卖毒品的被告人马某某抓获，从其红色内裤前侧搜查出用一小张报纸包裹的3小包毒品海洛因疑似物，经当场称量净重1.75克。经宁夏回族自治区固原市公安局物证鉴定所固公物证鉴字[2014]45号毒品检验鉴定意见书鉴定：泾源县公安局从被告人马某某处查获的毒品海洛因疑似物送检检材中检出海洛因成分。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1.户籍证明，证明被告人马某某的个人信息；
2.情况说明2份，证明未查到“尕蛋”此人，因通话记录六个月保存期已过，未调取到被告人马某某与小李的通话记录的事实；
3.搜查笔录、称量笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场检测报告，证明现场对被告人马某某进行搜查，查到海洛因疑似物3小包，经现场称量净重1.75克，予以扣押。现场对其尿样进行检测，吗啡检测呈“阳”性。对手机予以发还的事实；
4.辨认笔录及辨认照片，证明李某某从10张照片中两次辨认出给其卖毒品的人就是被告人马某某的事实；
5.毒品鉴定意见书，证明从被告人马某某身上查获的海洛因疑似物中检测出毒品海洛因成分的事实；
6.公安行政处罚决定书，证明泾源县公安局对吸毒人员李某某行政拘留五日的事实；
7.证人李某某证言，证明2014年春节前，其以每包200元的价格在被告人马某某处购买毒品海洛因2包，同年4月其以每包300元的价格在被告人马某某处购买毒品海洛因1小包，同年6月其以每包400元的价格在被告人马某某处购买毒品海洛因2包。2014年6月13日下午其给被告人马某某打电话，让给其送两包毒品，其在宁夏固原市开发区西吉岔路口取货，14日被警察查获，其想立功，配合警察将被告人马某某抓获的事实；
8.被告人马某某供述与辩解，证明在2014年6月13日下午4时许，小李（李某某）给其打电话，让其在兰州买些海洛因给他带到固原来，其从一个绰号为“尕蛋”的人手中以1600元买毒品海洛因2克，其将海洛因分成3小零包，14日10时乘坐兰州到平凉的车，下午3时到固原市区下车，后被抓获，2014年6月10日其带小李在“尕蛋”处买过2克毒品海洛因的事实。
对证据1—7，认为来源合法，内容客观真实，具有关联性，并能相互印证，应当作为定案的依据，予以认定。对证据8，部分予以确认，对其代买的辩解不予确认。
本院认为,被告人马某某以牟利为目的，从他人处购买毒品海洛因向吸毒人员贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。泾源县人民检察院指控被告人马某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立,本院予以支持。被告人马某某辩称，其没有贩卖毒品海洛因，只是向吸毒人员李某某代购毒品海洛因，与事实不符，与吸毒人员李某某的证言不符，其辩称无其他证据佐证，本院不予采信。对被告人马某某应依法予以惩处。泾源县人民检察院对被告人马某某的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决生效执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰存宝
审 判 员 丁世琴
人民陪审员 李国仓
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王 慧
判决书所附的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2604号
罪犯石秋伟，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2015年11月2日作出(2015)温苍刑初字第1378号刑事判决，以被告人石秋伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币16000元；共同退赔违法所得人民币59163元，返还被害人。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年12月8日以(2015)浙温刑终字第1709号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石秋伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯石秋伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯石秋伟已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯石秋伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石秋伟准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 钱 佩
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕桦商初字第2416号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，职务业务员。
被告王长福，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告王长福金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员于晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告王长福经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告王长福于2013年1月19日在原告处借款50000元，用于农业生产，贷款合同约定还款期限为2014年1月19日，年利率为14.58%。逾期后被告未能偿还贷款本息，原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款本息。
被告王长福未提出书面辩解意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了被告签字的贷款申请表一份、借款合同一份、小额贷款借据一份及原告出具的个人贷款放款单一份，以证实被告欠款事实。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
被告王长福未提供反驳证据。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2013年1月19日，被告在原告处借款50000元用于农业生产，还款日期为2014年1月19日，逾期后被告未能偿还借款本息。现原告为要求被告偿还借款50000元及拖欠期间的利息并承担诉讼费用诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款事实存在，被告应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条的规定，判决如下：
被告王长福于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款50000元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费减半收取525元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 于晓明
二〇一五年八月十七日
书记员 王伟霞
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2263号
罪犯彭涛，现在江苏省句容监狱服刑。
南京市建邺区人民法院于2012年1月16日作出(2012)建刑初字第3号刑事判决，以被告人彭涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯彭涛服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬三次、记奖一次，罚金二万元已履行，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯彭涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯彭涛减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2015年8月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 赵 岚
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执729号
申请执行人王雷，男，汉族，1977年1月9日生，无业，住本市鼓楼区。
委托代理人王海，江苏苏韬律师事务所律师。
被执行人陈联，男，汉族，1971年10月23日生，住本市秦淮区。
申请执行人王雷与被执行人陈联民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第5305号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月4日立案执行。依据生效民事判决，被执行人陈联应于判决生效后十日内给付申请执行人本金30万元及利息，并承当相应的诉讼费、公告费。
本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年3月16日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）秦民初字第5305号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一六年三月十八日
见习书记员 徐 荧
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执736号
申请执行人余永金，男，住商城县.
被执行人王元华，男，住商城县.
本院在执行申请执行人余永金与被执行人王元华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）豫1524民初1053号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 赵 耀
审判员 余小舟
二〇一七年九月十四日
书记员 杨发涛
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初220号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人袁帅，出生于辽宁省昌图县，住长春市朝阳区。因本案于2017年1月23日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】129号起诉书指控被告人袁帅犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法���用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人袁帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月8日22时许，被告人袁帅饮酒后驾驶×××号灰色宝马牌小型轿车，在长春市南关区人民大街由北向南行驶至南环城路交汇处时，与前方刘某某驾驶的×××现代牌小型轿车追尾相撞，发生交通事故，后被交警查获。经鉴定，袁帅血液中乙醇含量为190.90毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，袁帅承担事故全部责任。案发后袁帅赔偿了刘某某的经济损失，取得了刘某某的谅解。
上述事实,被告人袁帅在开庭审理中亦无异议,并有查获经过、呼吸式酒精检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、证人陈某某、刘某某证言、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。
本院认为,被告人袁帅违反交通管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于袁帅案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下:
被告人袁帅犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币1万元。(缓刑考验期限从判决��定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院,或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王姝舒
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)嘉善商初字第502号
原告：杭州览月贸易有限公司。
法定代表人：朱小红。
委托代理人：陈乔麒。
被告：嘉善东方球铁铸造有限公司。
法定代表人：张永青。
本院于2015年5月8日立案受理了原告杭州览月贸易有限公司与被告嘉善东方球铁铸造有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州览月贸易有限公司于2015年6月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杭州览月贸易有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州览月贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费779元，减半收取390元，由原告��州览月贸易有限公司负担。
审判员 王一川
二〇一五年六月十九日
书记员 黄 丽
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初1526号
原告：苏水涵，男，1967年10月22日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托诉讼代理人：谢朝燕，福建银江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪鸿，福建银江律师事务所实习律师。
被告：翁新发，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省上杭县。
原告苏水涵与被告翁新发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，原告苏水涵于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏水涵撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏水涵负担。
审 判 员 刘鹭育
二〇一七年六月二十七日
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀10执5号之一
申请执行人潘桂风，女，1965年11月7日出生，汉族，住所地廊坊市广阳区。
被执行人廊坊市银隆行文化商城有限公司，所在地廊坊市广阳道20号。
被执行人王云清，女，1965年11月7日出生，汉族，住廊坊市广阳区。
本院在执行申请执行人潘桂风与被执行人王云清、廊坊市银隆行文化商城有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）冀10民初188号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，我院对被执行人的房产进行了查封，因廊坊市安次区人民法院裁定受理了被执行人廊坊市银隆文化商城有限公司破产清算申请，因而所查封的房产不能处置，且无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马式存
审判员 赵长春
审判员 王志强
二〇一七年十一月十六日
书记员 卢雅滨
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝0243刑更4号
罪犯张小龙，男，1999年4月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
2017年5月24日，本院作出了(2017)渝0243刑初102号刑事判决书，以容留他人吸毒罪判处罪犯张小龙有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。该刑事判决书已发生法律效力。执行机关彭水苗族土家族自治县司法局于2017年7月26日书面建议本院撤销对罪犯张小龙的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关彭水苗族土家族自治县司法局提出：执行机关于2017年6月8日收到彭水县人民法院送达的刑事判决书及执行通知书，但张小龙并未按规定时间到执行机关报到接受管理。之后多次通过电话通知其监护人，责令张小龙到执行机关报到接受管理。但张小龙收到通知后无正当理由拒不报到接受管理。2017年6月17日，张小龙因未按规定时间报到，被警告一次。截止到2017年7月26日，张小龙脱管达30日以上，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条之规定，建议对张小龙撤销缓刑收监执行。
经审理查明：2017年5月24日，罪犯张小龙因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期自2017年6月6日起至2018年6月5日止。执行机关于2017年6月8日收到本院送达的刑事判决书及执行通知书，但张小龙未到执行机关报到接受管理。执行机关先后多次通过电话通知其近亲属，责令张小龙到社区矫正机构报到接受管理，但张小龙无正当理由拒不报到。2017年6月17日，张小龙因未按规定时间报到，被警告一次。执行机关彭水苗族土家族自治县司法局于2017年7月26日书面建议本院撤销对张小龙的缓刑，收监执行。
上述事实，有撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、刑事判决书、执行通知书、警告决定书、电话记录、情况说明，足以认定。
本院认为，根据《重庆市社区矫正实施细则》第二十八条的规定，罪犯张小龙应在判决生效后十日内到执行机关报到，但罪犯张小龙未在规定时间内到执行机关报到接受社区矫正管理，违反了关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)渝0243刑初102号刑事判决书中对罪犯张小龙判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分；
二、对罪犯张小龙收监执行原判有期徒刑八个月。
本裁定一经作出，立即生效。
审 判 长 张咏梅
人民陪审员 胡 健
人民陪审员 马应德
二〇一七年八月三日
书 记 员 周建霞
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)洪中执字第93-4号
申请执行人：徐国兰，女，汉族，1974年8月6日出生，住南昌市西湖区。
被执行人：夏良清，男，汉族，1968年7月24日出生，住江西省南昌市新建县。
被执行人：江西省智达房地产开发有限公司，住所地：南昌市。
法定代表人：夏良清。
本院在执行徐国兰与夏良清、江西省智达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年10月依法委托江西浩发拍卖有限公司拍卖被执行人江西省智达房地产开发有限公司名下的位于南昌市湾里区云湾公路东侧的土地使用权（土地证号：洪湾国用（2010）第3**号）以及土地上的建筑物（主体已完工，无房产证，面积20249.85平方米），经三次拍卖和变卖，均因无人报名而流拍。2017年8月4日，在本院分配期间，参与分配优先债权人江西招贤实业发展有限公司向本院申请以第三次流拍价3579万元以物抵债，其他参与分配的债权人和被执行人均无异议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人江西省智达房地产开发有限公司名下的位于南昌市湾里区云湾公路东侧的土地使用权（土地证号：洪湾国用（2010）第3**号）以及土地上的建筑物的查封。
二、将被执行人江西省智达房地产开发有限公司名下的位于南昌市湾里区云湾公路东侧的土地使用权（土地证号：洪湾国用（2010）第3**号）以及土地上的建筑物（主体已完工，无房产证，面积20249.85平方米）作价3579万元，交付债权人江西招贤实业发展有限公司抵偿789765元债务，剩余款项交付本院（已交付），上述土地使用权及地上建筑物所有权自本裁定送达债权人江西招贤实业发展有限公司时起转移。
三、江西招贤实业发展有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 姚 国
审判员 李俊华
审判员 厉建军
二〇一七年九月二十二日
书记员 熊震琦
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)莲民初字第03514号
原告高某某，女，1948年9月4日出生，汉族。
委托代理人陈某某，陕西某某律师事务所律师。
被告陈某某，男，1973年2月25日出生，汉族。
原告高某某诉被告陈某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦雁独任审判，公开开庭进行了审理，原告高某某及其委托代理人陈某某、被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某诉称，其与丈夫共生育两个孩子，丈夫去世后，仅靠退休金生活，其身患多种疾病，被告系其长子，却拒绝履行赡养义务，对其生活不闻不问，故诉至本院，要求，1、判令被告每月支付赡养费500元；2、判令被告支付拖欠的赡养费19500元（自2011年5月至起诉前）；3、判令被告支付应分担的医疗费1800元。
被告陈某某辩称，原告所述属实，但其现在没有工作，没有能力支付，故不同意每月支付500元赡养费，现在每个月只能支付100元赡养费。
经审理查明，原告与丈夫陈某某于1971年5月结婚，婚后生育二子，长子陈某某、次子陈���某，陈某某已婚，现无业；陈某某1978年出生，现未婚。陈某某于2011年4月25日去世。2011年5月以来，被告陈某某未向原告支付过赡养费。原告身患多种疾病，2011年5月起先后在陕西省人民医院、西安市第一医院住院治疗，除医保报销外，个人自付共花费医疗费11400元，被告陈某某曾经支付过医疗费2000元。原告已退休，每月退休金2100元。庭审中，原告认为其每月生活费需要1000元，两个儿子每人应付500元，医疗费要求其与两个儿子每人承担三分之一。
上述事实，有结婚证、户口本，住院病案及医疗费票据，本院庭审笔录存卷为证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，原告高某某年迈多病，被告陈某某理应尽到赡养之义务，现拒绝赡养母亲，显系不当，故原告起诉要求被告支付赡养费和医疗费，理由正当，本院依法予以支持，但考虑原告��身有养老金，以及被告现无业的现状，本院酌定为被告每月支付300元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告陈某某支付原告高某某赡养费11700元（自2011年5月起至2014年8月止，共39个月，每月按300元计算）、医疗费1800元，共13500元；
自本判决生效当月起，被告陈某某每月支付原告高某某赡养费300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民���院。
审判员 秦 雁
二〇一四年十一月二十五日
书记员 羿成功
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）浙0783民初7561号
原告：楼金柱。
委托代理人：虞福生，义乌市权正法律服务所法律工作者。
被告：金波。
原告楼金柱为与被告金波民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金100000元并支付利息（从2015年5月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人虞福生到庭参加诉讼，被告金波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，��定事实如下：2014年5月22日，被告金波向原告楼金柱借款100000元，约定借期为一年，并由被告向原告出具借条一份。后原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金波于本判决生效后十日内归还原告楼金柱借款本金100000元并支付利息（从2015年5月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2418元，减半收取1209元，由被告金波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，���按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一六年七月十九日
代书记员 谭丽芳
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1702民初1041-1号
原告王爱中，男，1955年5月26日出生，汉族，住驻马店驿城区。
委托代理人李新年，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告谢俊华，男，1978年9月27日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王爱中诉被告谢俊华排除妨害纠纷一案中，原告王爱中于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王爱中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告王爱中撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 李 虎
审 判 员 李胜利
人民陪审员 黄 静
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王 晓
安徽省砀山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)皖1321刑初119号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院
刑事附带民事诉讼原告人唐某某，1927年7月8日出生于安徽省砀山县。
诉讼代理人黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
诉讼代理人张会，安徽梨都律师事务所律师。
被告人唐某甲，女，汉族，1935年4月16日出生于安徽省砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月4日被砀山县人民检察院决定监视居住，同日被砀山县公安局执行监视居住，2016年5月25日被本院决定监视居住。
辩护人代宝森，砀山县法律援助中心律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2016]93号起诉书指控被告人唐某甲犯故意伤害罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人唐某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人唐某甲赔偿其损失13782.40元。本院依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了合并审理。砀山县人民检察院指派检察员信芳芳出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人唐某某的诉讼代理人张会，被告人唐某甲及其辩护人代宝森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2015年6月18日6时许，在砀山县唐寨镇唐庄村，被告人唐某甲与被害人唐某某因宅基地上一棵杨树的权属问题发生纠纷，唐某甲用木棍将唐某某右手第一掌骨基底部打伤，经鉴定唐某某的伤情构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍信息、到案经过、证人证言等证据证明，认为被告人唐某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人唐某某诉称：被告人唐某甲多次辱骂原告人，打伤其右手，要求以故意伤害罪严惩被告人，同时要求赔偿经济损失13782.40元。诉讼代理人的意见同唐某某一致。
被告人唐某甲辩称其虽先骂唐某某，并用竹竿打唐某某，双方撕把，但其没打伤唐某某，不同意赔偿。辩护人提出本案由邻里纠纷引发，且被告人已高龄，社会危害性较小，归案后能如实供述事实，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人唐某甲与刑事附带民事诉讼原告人唐某某系同村前后邻居。2015年6月18日，在砀山县唐寨镇光明新村唐庄村，被告人唐某甲因琐事到其门前路上骂唐某某，在唐某某与其对骂时，其持一竹竿打唐某某，后双方厮打，致唐某某右手第一掌骨基底部骨折。经砀山县公安局司法鉴定中心鉴定：唐某某的伤情构成轻伤二级。
另查明：唐某某受伤后在唐寨镇中心卫生院住院治疗15天，花费医疗费2960元。2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资：居民服务、修理和其他服务业
41690元/年。
2015年8月17日，唐某甲被传唤至唐寨派出所接受讯问，唐某甲供述了先骂唐某某并持一竹竿打唐某某的事实。
上述事实，有当庭出示、质证的下列证据证明：
1、户籍证明载明刑事附带民事诉讼原告人唐某某及被告人唐某甲的个人基本情况。
2、归案经过载明：2015年8月17日，唐某甲被传唤至唐寨派出所接受讯问，唐某甲对犯罪事实供认不讳。
3、证人唐某乙证明：2015年6月18日6时许，其家属唐某甲在家门口的公路上骂唐某丙，后与唐某某对骂。其家属打唐某某了。
4、证人高某某证明：2015年6月18日6时许，其见唐某乙夫妻与唐某丙夫妻都拿着小棍，在那里吵；唐某丙家属徐玉兰的右胳膊小臂上有伤。
5、证人唐某丙证明：事发日6时许，唐某甲与其家属徐某某在那里骂，用棍打其家属的胳膊，其家属右胳膊小臂被打伤。
6、被害人唐某某（曾用名徐某某）陈述：其卖一颗榆树后，唐某甲一连骂她几天。2015年6月18日6时许，唐某甲又到她家门前骂，骂的很难听，其与唐某甲吵骂，唐某甲拿一竹竿棍，朝其右手打一棍，当时就出血了。
7、被告人唐某甲当庭供述：因唐某丙家卖她家宅基地上的榆树，2015年6月18日早晨，其持一小竹竿棍在门前的大路上骂唐某丙，唐某丙的家属徐玉兰出来和其对骂时也拿一小棍，其用竹竿棍先打的徐玉兰，后两人撕打在一起，徐玉兰倒地，其摔在她身上，后被拉开。
8．砀山县公安局司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》载明：被鉴定人唐某某右手第一掌骨基底部骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
9、住院病历、住院收据、住院病人费用明细清单证明：被害人唐某某受伤后在砀山县唐寨镇卫生院住院治疗15天，支付医疗费用2960元。
本院认为：被告人唐某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在、罪名成立。被告人唐某甲持竹竿打唐某某有被害人唐某某的陈述证明，对此被告人唐某甲当庭亦予以供认；证人唐朝田亦证明唐某甲打了唐某某；唐某甲与唐某某撕打后致唐某某受伤有证人高雪梅、唐某丙的证言与被害人唐某某的陈述及《法医学人体损伤程度鉴定书》予以印证，足以认定，故被告人唐某甲没有打伤被害人唐某某的辩解不成立。鉴于被告人唐某甲实施犯罪时已满七十五周岁，依法予以从轻处罚。被告人依法应赔偿其犯罪行为造成被害人唐某某的直接经济损失：医疗费2960元、住院伙食补助费450元、护理费（限于住院期间）为1713元，刑事附带民事诉讼原告人唐某某请求超出的部分，没有法律依据，不予支持。其要求营养费，无医疗机构意见证明；其提交的交通费发票无日期和起止地点，不予认定，其要求赔偿营养费和交通费，证据不足，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第十七条之一、第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
二、被告人唐某甲于判决生效后15日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人唐某某经济损失计5123元。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人唐某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王友海
审 判 员 常敬东
人民陪审员 汪 丽
二〇一六年八月二日
书 记 员 王旭亚
本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执848号之一
申请执行人：常娇，女，1989年7月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省尚志市,住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：黄金华，男，1959年7月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。现羁押于浙江省宁波市望春监狱。
本院在执行申请执行人常娇与被执行人黄金华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付1065000元，并负担案件受理费7192.50元，申请执行费13050元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年4月21日以（2016）浙0203执848号裁定查封了被执行人黄金华名下的宁波市海曙区蓝天路50弄30号2幢101室房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄金华名下座落于宁波市海曙区蓝天路50弄30号2幢101室房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄春梅
审 判 员 张 磊
代理审判员 叶立峰
二〇一七年四月十三日
书 记 员 方 薇