贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初2564号
原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路，统一社会信用代码9152010074114225XT。
法定代表人：江弘，董事长。
委托诉讼代理人：邓海生，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：李波，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：贵州合讯科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路345号，统一社会信用代码915201007660700538。
法定代表人：李小平，经理。
被告：贵州信尔泰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号，统一社会信用代码91520000680196376G。
法定代表人：邱树华，董事长。
被告：李小平，男，1972年10月15日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区曲水镇和平桥村*组**号，现住贵州省贵阳市观山湖区，
被告：刘真胜，女，1968年3月16日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路*号附**号，现住贵州省贵阳市观山湖区，
原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司（以下简称清镇农商行）与被告贵州合讯科技有限公司（以下简称合讯公司）、贵州信尔泰融资担保有限公司（以下简称信尔泰公司）、李小平、刘真胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告清镇农商行的委托诉讼代理人邓海生到庭参加诉讼，被告合讯公司、信尔泰公司、李小平、刘真胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告清镇农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告合讯公司偿还原告贷款本金600万元以及按合同载明计收的罚息、复利（罚息从2017年3月21日起至清偿完毕债务之日止按月利率13.3‰计收，复利从2017年6月21日起至清偿债务完毕之日止按月利率13.3‰计收），截止到2017年9月4日，所欠贷款本息合计为614.99万元；2.判令被告信尔泰公司、李小平、刘真胜对上述债务承担无限连带担保责任；3.判令本案诉讼费用、保全费、公告费及其他为实现债权而产生的相关费用由被告承担。事实与理由：2015年1月28日，被告合讯公司向原告提出借款申请书，申请贷款640万元，期限1年。2015年2月11日，原告与被告合讯公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向其发放贷款640万元，贷款期限12个月，从2015年2月11日至2016年2月10日，贷款月利率为固定利率8.8667‰，结息方式为按季结息，贷款逾期罚息为在合同载明利率水平上加收50%的罚息，若不能按期付息，则从次日起计收复利。同日，原告与被告信尔泰公司签订编号为清农信营业部（2015）年保字1234-033号《保证合同》，信尔泰公司承诺为该笔贷款在陆佰肆拾万元及利息、实现债权费用范围内承担无限连带担保责任。2015年1月28日，被告李小平、刘真胜向原告出具《股东会决议》、个人无限连带保证责任书，承诺为该笔贷款提供无限连带担保责任。上述合同签订后，2015年2月15日，原告与被告签订借款借据，原告即向被告放款640万元，借款借据约定该笔贷款期限从2015年2月15日起至2016年2月10日止，贷款月利率为8.8667‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。2016年1月28日，被告合讯公司由于资金周转困难向原告提出借款展期申请书。2016年2月3日，被告合讯公司偿还原告贷款本金40万元，同日，原告与被告合讯公司、信尔泰公司签订《贷款展期协议书》，明确展期金额为600万元，展期期限11个月，展期后借款到期日为2017年1月9日，展期月利率为固定利率8.8667‰，被告合讯公司出具了还款计划书，约定2016年4月30日前偿还原告贷款本金50万元，2016年8月31日前偿还原告贷款本金50万元，剩余贷款本金在展期到期日前一次性还清。并且原告与被告李小平、刘真胜签订了《保证合同》、个人无限连带保证责任书。被告信尔泰公司、李小平、刘真胜承诺为该笔展期贷款600万元在展期期限内承担无限连带担保责任。2017年1月9日，贷款到期后，被告合讯公司未能按照还款计划偿还原告贷款本金，并且仅支付利息至2017年3月21日，经原告多次向其催收，被告合讯公司一直未能如约偿还贷款本息，被告合讯公司逾期未偿还贷款本息的行为已构成严重违约，为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告合讯公司、李小平、刘真胜辩称，合讯公司在原告处贷款是事实，这笔贷款一部分是合讯公司用，一部分是担保公司用，公司是愿意还钱的，因为现在公司经营资金困难，公司现在有个项目启动，过完年后就有资金陆续进账，愿意和原告调解。
被告信尔泰公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年1月28日，被告合讯公司向清镇市农村信用合作联社提出贷款640万元的借款申请。同日，被告李小平、刘真胜向清镇市农村信用合作联社出具《个人无限连带保证责任书》，承诺为被告合讯公司向清镇市农村信用合作联社的贷款640万元提供无限连带保证，保证期间为主债务履行期限届满后的两年。
2015年2月11日，合讯公司与清镇市农村信用合作联社签订编号为清农信营业部（2015）年流贷字1234-033号《流动资金借款合同》，约定：合讯公司向清镇市农村信用合作联社借款640万元用于购买电信工程材料；借款期限为12个月（2015年2月11日至2016年2月10日），实际放款日、到期日以借款借据为准，借款借据、借款人的提款申请、贷款支付授权委托书为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定月利率8.8667‰，借款期限内利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为在本合同载明的利率水平上加收50%的罚息；贷款按季结息；借款的担保方式为保证。
同日，清镇市农村信用合作联社与被告信尔泰公司签订编号为清农信营业部（2015）年保字1234-033号《保证合同》，约定：信尔泰公司为合讯公司与清镇市农村信用合作联社签订的清农信营业部（2015）年流贷字1234-033号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带保证责任；保证范围为本金640万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和清镇市农村信用合作联社垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期清镇市农村信用合作联社同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年2月15日，清镇市农村信用合作联社依约向被告合讯公司发放贷款640万元，被告合讯公司在借款借据上盖章，李小平在借款借据上签名。该借款借据载明“借款人：贵州合讯科技有限公司；借款种类：保证；借款用途：购电信工程材料；借款利率：8.8667‰；借款金额：陆佰肆拾万元；借款日期：2015年2月15日；到期日期：2016年2月10日；结息方式：按季结息；还本方式：按期还本；”。
2016年1月28日，被告合讯公司向清镇市农村信用合作联社申请对600万元借款进行展期。同日，被告李小平、刘真胜向清镇市农村信用合作联社出具《个人无限连带保证责任书》，承诺对展期借款600万元提供无限连带保证责任。
2016年2月3日，被告合讯公司偿还清镇市农村信用合作联社借款本金40万元。同日，清镇市农村信用合作联社与被告合讯公司、信尔泰公司签订编号为清农信营业部（2016）年流延字第1234-023号《贷款展期协议书》，约定：清镇市农村信用合作联社同意对被告合讯公司就清农信营业部（2015）年流贷字1234-033号《流动资金借款合同》项下的借款进行展期；被告信尔泰公司为被告合讯公司提供担保，权利义务按清农信营业部（2015）年保字1234-033号《保证合同》的约定执行；展期金额陆佰万元，展期11个月，展期后借款到期日为2017年1月9日；展期期间贷款利率为固定月利率8.8667‰，在展期期限内该利率保持不变；贷款逾期罚息利率为固定月利率13.3‰；展期日指原借款合同规定的借款到期日的次日；还款计划为借款人2016年4月30日前偿还本金50万元，2016年8月31日前偿还本金50万元，剩余贷款本金在展期到期日前随利息一次性全部还清。
同日，被告李小平、刘真胜与清镇市农村信用合作联社签订编号为清农信营业部（2016）年保字1234-023号《保证合同》，约定：被告李小平、刘真胜为被告合讯公司与清镇市农村信用合作联社签订的编号为清农信营业部（2016）年流延字第1234-023号《贷款展期协议书》所形成的债务提供连带保证责任，保证范围为本金600万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和清镇市农村信用合作联社垫付的有关费用以及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期清镇市农村信用合作联社同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。
另查明，被告合讯公司偿还了截止2017年6月8日前的利息。
本院同时查明，2014年10月11日，中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复同意“贵州清镇农村商业银行股份有限公司”开业，“清镇市农村信用合作联社”自行终止，其债权债务转为贵州清镇农村商业银行股份有限公司的债权债务。
诉讼中，清镇农商行于2017年9月18日向本院申请诉讼财产保全，本院于2017年10月10日作出（2017）黔0181民初2564号民事裁定书，查封了被告刘真胜所有的贵Ａ×××××号纳智捷牌汽车一辆（车辆设备代码：035353、查封期限自2017年11月3日起至2019年11月2日止）。
上述事实，有原、被告的陈述，营业执照复印件，组织机构代码证复印件，工商登记信息，身份证复印件，借款申请书，流动资金借款合同，个人无限连带保证责任书，借款借据，借款展期申请书，贷款展期协议书，保证合同，还款明细，黔银监复﹝2014﹞274号文件复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，清镇市农村信用合作联社与被告合讯公司、信尔泰公司、李小平、刘真胜之间达成的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《贷款展期协议书》均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。清镇市农村信用合作联社依约履行了支付借款的义务，在合同履行过程中，被告合讯公司未按《贷款展期协议书》约定偿还展期借款本金600万元及利息属违约行为。清镇市农村信用合作联社的债权债务转为贵州清镇农村商业银行股份有限公司的债权债务，贵州清镇农村商业银行股份有限公司即依法享有清镇市农村信用合作联社的权利，故原告清镇农商行要求被告合讯公司偿还借款本息符合法律规定。被告合讯公司应偿还借款本金600万元及利息（从2017年6月9日起以本金600万元为基数按月利率13.3‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。被告信尔泰公司、李小平、刘真胜为被告合讯公司借款提供连带保证责任担保，且在保证期间，故应对被告合讯公司的上述债务承担连带清偿责任。综述，对原告清镇农商行的诉请只支持合理部分，超过部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告贵州合讯科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及利息（从2017年6月9日起以本金600万元为基数按月利率13.3‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告贵州信尔泰融资担保有限公司、李小平、刘真胜对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54849元，保全费5000元，共计59849元，由被告贵州合讯科技有限公司、贵州信尔泰融资担保有限公司、李小平、刘真胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 周 宇
人民陪审员 李 庭 学
人民陪审员 颜 杨 贵
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 文艺（代）