山西省晋中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋07刑终83号
原公诉机关山西省榆社县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘程飞，男，1990年6月5日出生，汉族，高中文化，河北省饶阳县人，住北京市丰台区，无业。上诉人刘程飞于2015年9月6日被榆社县公安局抓获，同年9月9日因涉嫌诈骗罪被榆社县公安局刑事拘留；同年10月16日经榆社县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆社县看守所。
上诉人（原审被告人）刘朝阳，男，1992年3月22日出生，汉族，初中文化，河北省海兴县人，住北京市丰台区，无业。上诉人刘朝阳于2015年9月6日被榆社县公安局抓获，同年9月9日因涉嫌诈骗罪被榆社县公安局刑事拘留；同年10月16日经榆社县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆社县看守所。
上诉人（原审被告人）徐磊，男，1985年3月17日出生，汉族，初中文化，山东省宁阳县人，住北京市大兴区，无业。上诉人徐磊于2015年9月6日被榆社县公安局抓获，同年9月9日因涉嫌诈骗罪被榆社县公安局刑事拘留；同年10月16日经榆社县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆社县看守所。
上诉人（原审被告人）张维维，女，1993年6月29日出生，汉族，高中文化，陕西省武功县人，住北京市丰台区，无业。上诉人张维维于2015年9月6日被榆社县公安局抓获，同年9月9日因涉嫌诈骗罪被榆社县公安局刑事拘留；同年10月16日经榆社县人民检察院批准被逮捕。羁押于晋中市看守所。
上诉人（原审被告人）张延，女，1993年1月24日出生，汉族，小学文化，四川省三台县人，住北京市丰台区，无业。上诉人张延于2015年9月6日被榆社县公安局抓获，同年9月9日因涉嫌诈骗罪被榆社县公安局刑事拘留；同年10月16日经榆社县人民检察院批准被逮捕。现羁押于晋中市看守所。
上诉人（原审被告人）郝赵龙，男，1987年9月29日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市尧都区人，住北京市丰台区，无业。上诉人郝赵龙于2015年9月6日被榆社县公安局抓获，同年9月9日因涉嫌诈骗罪被榆社县公安局刑事拘留；同年10月16日经榆社县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆社县看守所。
上诉人（原审被告人）唐玉，女，1987年7月15日出生，汉族，初中文化，山东省滕州市人，住北京市大兴区，无业。上诉人唐玉于2015年9月6日被榆社县公安局抓获，同年9月9日因涉嫌诈骗罪被榆社县公安局刑事拘留；同年10月16日经榆社县人民检察院批准被逮捕。现羁押于晋中市看守所。
上诉人（原审被告人）郭美荣，女，1983年10月2日出生，蒙古族，专科文化，内蒙古自治区赤峰市人，住北京市，无业。上诉人郭美荣于2015年9月6日被榆社县公安局抓获，同年9月9日因涉嫌诈骗罪被榆社县公安局刑事拘留，于同年10月16日被榆社县公安局取保候审。榆社县人民法院于2016年12月6日对上诉人郭美荣决定取保候审。
上诉人（原审被告人）李世超，男，1993年12月28日出生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，住北京市大兴区，无业。上诉人李世超于2015年9月6日被榆社县公安局抓获，同年9月9日因涉嫌诈骗罪被榆社县公安局刑事拘留。现羁押于榆社县看守所。
辩护人步玉娟，山西至一律师事务所律师。
原审被告人刘丽丽，女，1990年4月7日出生，汉族，初中文化，山东省阳信县人，住北京市丰台区，无业。原审被告人刘丽丽于2015年9月6日被榆社县公安局抓获，同年9月9日因涉嫌诈骗罪被榆社县公安局刑事拘留；同年10月16日经榆社县人民检察院批准被逮捕。榆社县人民法院于2018年1月5日对原审被告人刘丽丽决定取保候审。
山西省榆社县人民法院审理榆社县人民检察院指控原审被告人刘程飞、刘朝阳、张维维、徐磊、张延、郝赵龙、唐玉、郭美荣、刘丽丽、李世超犯诈骗罪一案，于2017年12月5日作出（2016）晋0721刑初46号刑事判决。原审被告人刘程飞、刘朝阳、张维维、徐磊、张延、郝赵龙、唐玉、郭美荣、李世超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问原审被告人刘程飞、刘朝阳、张维维、徐磊、张延、郝赵龙、唐玉、郭美荣、李世超，听取辩护人意见，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2014年4月至2015年9月，被告人刘程飞以“国韵天下”公司名义，通过网络招聘被告人刘朝阳、张维维、张延、徐磊、唐玉、李世超、郭美荣、郝赵龙、刘丽丽及张某8（在逃）、康某2（在逃）、王某9（在逃）、胡某2（在逃）、高某1（在逃）、谢某2（另案处理）等人入职该公司实施诈骗。被告人刘程飞通过非法途径购买被害人信息及他人身份证，用购买的身份证办理银行卡及电话卡，然后安排被告人李世超将被害人信息、诈骗所需资料、话术等整理、打印后分发给刘朝阳等人。被告人李世超也负责该公司后勤工作。其余被告人先冒充“回收”，用假名字联系被害人，打电话谎称能帮助被害人评估藏品价格并回收销售，故意提高被害人的藏品价格；再由被告人刘程飞或者刘朝阳冒充老板谎称可以较高价格购买被害人藏品，骗取被害人的信任后表示还愿意出较高的价格购买其他藏品，需要被害人帮忙购买后一并收购；再由该团伙其他成员冒充“发行”，即冒充推销藏品人员给被害人打电话谎称有符合被害人要求的藏品出售，并为被害人留下较大的利润空间，诱骗被害人上当购买，等被害人按照指定的银行账户付款后，刘程飞团伙其他成员再编造各种理由不予收购，并将联系方式更换。也有先冒充“发行”后冒充“回收”进行诈骗的情形。诈骗成功后被告人刘程飞按照每月工作底薪及参与诈骗“业绩”提成进行分赃，剩余赃款由被告人刘程飞所有。
具体诈骗事实及证据如下：
1、2015年8月-9月，被告人刘程飞、刘丽丽、张延共同诈骗被害人江某之。被告人刘丽丽冒充“爱家收藏”（实际为北京爱家国际收藏品交流市场有限公司）员工“李某8”（假名）打电话给被害人江某之谎称能帮其出售藏品，被告人刘程飞冒充“林老板”给江某之打电话谎称购买其藏品，在得到江某之信任后，“林老板”让其以28万元的价格代购“毛某帝王印”。一天后，由被告人张延冒充“盛世收藏”（全称北京盛某藏有限公司，北京市工商行政管理局查询结果为：该公司不存在）员工“陈某6”（假名）给江某之打电话推销藏品，江某之提出要购买“毛某帝王印”，“陈某6”谎称在天津找到了一套，价格是88000元。后江某之将88000元现金汇入“陈某6”指定的账户内（银行卡户名樊某，卡号62×××23）。三被告人因已被侦查机关抓获而未分赃。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定：“毛某帝王印”为人造石质印章，2013年制品，不属于文物，市场价格为800元人民币。经山西省警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人江某之发货笔迹为被告人张延书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人江某之陈述，证明林老板（刘程飞）、李某8（刘丽丽）、陈某6（张延）共同诈骗其88000元；（2）江某之提供的中国农业银行业务回单，证明江某之向户名为樊某的银行卡现金存款88000元；（3）顺丰快递单，证明“陈某6”给江某之邮寄“礼品”；（4）江某之提供的通话详单，证明2015年8月至2015年9月江某之与李某8的手机号158××××1592、林老板的手机号135××××1435、陈某6的手机号188××××6989的通话情况；（5）笔记本、账本、涉案人员分赃情况说明，证明刘程飞、刘丽丽、张延共同诈骗被害人江某之；该款项为2015年9月6日汇款，被告人未取款，未分赃；（6）藏品鉴定意见书，证明江某之提供的一套“毛某帝王印”为当代制品，不属于文物，市场价格为800元人民币；笔迹鉴定证明被害人江某之发货单笔迹为被告人张延书写形成。
2、2015年8-9月，被告人刘朝阳、张维维、郭美荣共同诈骗被害人张某1。被告人张维维冒充北京一家收藏俱乐部中介工作人员刘某7给张某1打电话谎称姓康的老板看中了张某1手中的藏品，被告人刘朝阳冒充康老板给张某1打电话表示要购买张某1的藏品，并提出要购买“中国十大传世名画黄金珍藏版”，被告人郭美荣冒充藏品推销人员给张某1打电话推销藏品，三人诱骗被害人张某1购买藏品，骗取其269700元。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某1陈述，证据2015年8月，其被刘某7（张维维）、郭某3（郭美荣）、康先生（刘朝阳）诈骗共计269700元，其通过杨某3、杨某4的银行账户向樊某的银行账户汇款共计269700元；（2）张某1提供的结算业务申请书，证明杨某3、杨某4的账户向樊某的银行账户汇款共计269700元；（3）顺丰快递单，证明郭某3向张某1邮寄藏品；（4）笔记本、账本，郭美荣笔记本记载张某1的基本情况，记载有“乐某”；张维维笔记本记载张某1的信息，记载“爱家.收藏”、“上海康老板”、“郭某3”；刘程飞账本记载赵（刘朝阳）、乐（张维维）、萱（郭美荣）参与诈骗张某1：（5）银行明细，证明樊某的银行账户2015年8月28日存款90000元，2015年9月6日存款179700元，共计269700元。
3、2015年8-9月，被告人刘程飞、张维维、郭美荣共同诈骗被害人王某1。被告人张维维冒充“爱家收藏”员工“刘某7”给王某1打电话，谎称可以拍卖其藏品，在登记藏品信息后，“刘某7”介绍了由被告人刘程飞冒充的上海“林某”老板给王某1，林某谎称以每套35万元价格让王某1帮他购买两套“毛某帝王印”。几天后由被告人郭美荣冒充藏品推销员“郭某3”主动联系被害人王某1，郭某3称找到两套“毛某帝王印”，每套8.8万元。由于王某1没有钱没有购买。在诈骗未果后，刘某7谎称要与林某购买王某1藏品，但需要交纳7700的运费和保险费，后王某1将7700元汇入“刘某7”指定的账户内（银行卡户名樊某，卡号62×××71）。三被告人因已被侦查机关抓获而未分赃。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被告人王某1陈述，证明其被刘某7（张维维）、林某（刘程飞）、郭某3（郭美荣）诈骗7700元；（2）账本、笔记本、涉案人员分赃情况说明，笔记本、账本证明乐（张维维）、萱（郭美荣）、诚（刘程飞）诈骗被害人王某17700元；分赃情况说明证明被告人记录未反映分赃情况；（3）王某1提供的银行业务回单，证明王某1于2015年9月1日向樊某的银行账户汇款7700元。
4、2015年8月，被告人刘丽丽、刘朝阳、张某8共同诈骗被害人杨某1。被告人刘丽丽冒充“北京爱家国际交流中心”员工“刘丽”打电话给杨某1，谎称可以帮忙出售藏品，后刘丽介绍由刘朝阳冒充的“康某3国”老板给杨某1，康某3国谎称愿以18万元的价格购买其藏品。几天后康某3国提出让杨某1帮他以18万元的价格代买一套“中国十大传世名画”，并声称如果杨某1买不到“中国十大传世名画”就不和杨某1交易，后张某8冒充藏品推销人员“李某9”给杨某1打电话推销“中国十大传世名画”，每套36800元，刘丽谎称该公司垫付7000元，杨某1便将29700元汇入“李某9”指定的账户内（银行卡户名张某11，卡号62×××47）。汇款后，杨某1便无法联系到刘丽、康某3国、李某9。三人共诈骗杨某129700元，每人分得赃款1980元，余款由被告人刘某8飞所有。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定：《中国十大传世名画》均为当代高科技印刷制品，不属于文物，市场价格约1000元。针对此次犯罪被告人刘丽丽交纳退赔款29700元。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人杨某1陈述，证明2015年8月，杨某1被刘丽（刘丽丽）、康某3国（刘朝阳）、李某9（张某8）诈骗29800元，包括100元手续费；（2）调取证据文书、交易明细、杨某1提供的藏品照片，证明杨某1向“李某9”提供的户名为张某11的账户汇款29700元以及杨某1提供的藏品特征；（3）笔记本、账本、涉案人员分赃情况说明，证明赵（刘朝阳）、锋（张某8）、丽（刘丽丽）诈骗杨某129700元；刘朝阳、刘丽丽、张某8均分得赃款1980元；（4）发货单，证明李某9（张某8）向杨某1邮寄藏品，出单人为赵某2（刘朝阳）、张某8、刘丽（刘丽丽）；（5）鉴定意见书，证明杨某1提供的一套《中国十大传世名画》为当代制品，不属于文物，市场价格为1000元人民币。
5、2015年8月，被告人徐磊、刘朝阳、郝赵龙共同诈骗被害人王某2。被告人徐磊冒充“北京爱家国际交流中心”的员工“高某2”给被害人王某2打电话谎称可以推销藏品，后高某2介绍由刘朝阳冒充上海“康某3国”老板给王某2，康某3国声称可高价回收王某2藏品，在得到王某2信任后，康某3国提出让王某2帮他以20万元的价格代买一套“中国十大传世名画”。后王某2以5000元价格买下“中国十大传世名画”，由顺丰快递公司代收5000元。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）受案登记表、立案决定书、告知书，证明王某2被诈骗案于2016年3月1日立案，被骗金额为5000元；（2）被害人王某2陈述，证明2015年7、8月份，其被康某3国（刘朝阳）、高某2（徐磊）诈骗5000元，由快递员代收了这5000元；（3）笔记本，郝赵龙第5号笔记本，记录王某2身份信息；徐磊第17号笔记本，明确记录参与人员有高某2（徐磊）、赵龙（郝赵龙）、康某3国（刘朝阳）；（4）王某2提供的顺丰快递单，证明快递员代收5000元；（5）涉案人员分赃情况说明，证明未记录分赃情况。
6、2015年8月，被告人刘程飞冒充林某老板、徐磊冒充高某2、郝赵龙冒充“北京爱家收藏”小郭共同诈骗被害人李某10购买两套毛某帝王印，每套价值88000元，2015年8月24日，被害人李某10按高某2提供的账号（户主郭某4，卡号62×××78）汇款176000元。汇款后，李某10便无法联系到三被告人。被告人徐磊、郝赵龙各分得赃款16153元，余款由被告人刘程飞所有。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人李某10（注）发货单笔迹为被告人徐磊书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）账本、笔记本、涉案人员分赃情况说明，刘程飞账本记载龙（郝赵龙）、徐（徐磊）、张某9（刘程飞）诈骗李应注176000元，三人均分得赃款16153元；徐磊笔记本、郝赵龙笔记本记载李应注的情况，郝赵龙笔记本记载“徐某1.发行”、“爱家郭某5回收”、“林某”；（2）顺丰快递单，证明高某2向李应注邮寄藏品；（3）发货单，证明向李应注邮寄藏品的寄件人是高某2，出单人是徐某2、郝某、张某9；（4）鉴定意见，笔迹鉴定证明被害人李应注发货单笔迹为被告人徐磊书写形成。
7、2015年7-8月，被告人郝赵龙冒充“北京爱家国际交流中心”郭某5给被害人王某3打电话谎称可回收拍卖其藏品，后郝赵龙介绍了由刘朝阳冒充的康某3国老板给王某3，康某3国以要回收王某3的藏品骗取王某3的信任后，康某3国提出要购买“中国十大传世名画”，并让王某3帮其购买，被告人张延冒充藏品推销人员陈某6给王某3打电话，三人诱骗王某3购买“中国十大传世名画”，王某3分三次向陈某6指定的账户汇款116000元。三人共同诈骗王某3116000元，每人分得赃款9813元，余款由被告人刘程飞所有。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人王某4（进）仁发货单笔迹为被告人张延书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某3陈述，证明2015年7月其被郭某5（郝赵龙）、康某3国（刘朝阳）、陈某6（张延）诈骗共计116000元；（2）银行凭证，证明王某3向陈某6提供的樊某、贺某的银行账户汇款116000元；（3）顺丰快递单，证明陈某6向王某3邮寄藏品；（4）账本、笔记本、涉案人员分赃情况说明，证明龙（郝赵龙）、蕊（张延）、赵（刘朝阳）诈骗王某3116000元，每人分得赃款9813元；（5）发货单，证明寄件人是陈某6，出单人是龙（郝赵龙）、蕊（张延）、赵（刘朝阳）；（6）鉴定意见，证明被害人王某3发货单笔迹为张延书写形成。
8、2015年7月，被告人徐磊冒充“爱家”高某2、刘朝阳冒充老板康某3国，王某9冒充发行人员祝某1，电话骗取被害人刘某11000元，由顺丰快递公司人员代收。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人刘某1陈述，证明2015年的某天其接到电话，有人送字画快递到家，货到后其给顺丰快递人员1000元现金，字画是假的，感觉上当了；（2）徐磊第15号笔记本、徐磊第17号笔记本，证明记载刘某1信息的页面显示“爱.高”、“发行祝某1”、“康某3国上海”，2015年7月22日至2015年7月30日通话记录；（3）涉案人员分赃情况说明，证明未记录分赃情况。
9、2015年7月，被告人唐玉、刘朝阳、王某9共同诈骗被害人黄某1。被告人唐玉冒充“北京爱家收藏公司”员工“李某11”给黄某1打电话谎称可以拍卖其藏品，“李某11”介绍被告人刘朝阳冒充上海“康某3国”老板谎称欲购买其藏品，“李某11”称“康某3国”已向该公司支付5万定金，在骗取黄某1的信任后，“康某3国”让黄某1帮其购买“中国十大传世名画”，被告人王某9冒充“北京天下收藏公司”“杨某5”给黄某1打电话推销“中国十大传世名画”，在黄某1与“康某3国”“李某11”多次打电话沟通后，“李某11”称只要支付3000元保证金就会购买黄某1的藏品。被害人黄某1通过ATM机向“李某11”指定的银行卡汇款3000元，汇款后被害人黄某1发现李某1康某3国手机号全部为空号。三人共同诈骗黄某13000元，每人分得赃款300元，余款由被告人刘程飞所有。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人黄某1陈述，证明其被李某11（唐玉）、康某3国（刘朝阳）、杨某5（王某9）诈骗3000元；（2）银行凭条，证明黄某1向唐玉（李某11）提供的户名为赵某3的银行卡汇款3000元；（3）账本、涉案人员分赃情况说明，账本证明月（唐玉）、赵（刘朝阳）、祝（王某9）诈骗黄某13000元；分赃情况说明证明刘朝阳、唐玉、王某9均分得赃款300元。
10、2015年6月，被告人刘程飞、郝赵龙、张延共同诈骗被害人李某1。被告人郝赵龙冒充“北京爱家收藏品公司”郭某5打电话给李某1谎称为其评估出售藏品，被告人刘程飞冒充“林老板”谎称购买其藏品并让其代购“十大名画”，三被告人以交保险费和物流费的方式，合伙诈骗被害人李某112700元，每人分得赃款1270元，余款由被告人刘程飞所得。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）账本、笔记本，刘朝阳账本记载龙（郝赵龙）、蕊（张延）、诚（刘程飞）诈骗李某112700元；刘程飞笔记本记载李某1的信息；（2）涉案人员分赃情况说明，证明刘程飞、郝赵龙、张延每人分得赃款1270元；（3）被害人李某1陈述，证明2015年6月，其被北京爱家收藏公司的郭某5、林老板诈骗共计12700元，是其用本人尾号为2378的农业银行卡向樊某的账户转账的；（4）银行卡交易明细清单，证明李某1尾号为2378的农业银行卡于2015年6月24日转支12700元。
11、2015年6月，被告人刘朝阳、郭美荣、唐玉共同诈骗被害人彭某1。被告人唐玉冒充“北京爱家公司”李某11谎称可帮彭某1出售藏品，并说康某3国老板看上其藏品；被告人刘朝阳冒充康某3国老版谎称愿意收购其藏品，并让其购买两套毛某帝王印；彭某1找不到出售毛某帝王印的人员，被告人唐玉（李某11）介绍被告人郭美荣冒充的天下收藏公司郭某3，郭美荣称可以8.8万元出售毛某帝王印，因彭某1没钱，三被告人以缴纳注册费(定金)的形式，骗取被害人26000元，每人分得赃款2600元，余款由被告人刘程飞所得。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人彭某1发货单笔迹为被告人郭美荣书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人彭某1陈述，证明2015年5-6月，其被爱家收藏的李某1康某3国老板、天下收藏的郭某3诈骗26000元；（2）笔记本、账本，唐玉笔记本记载彭某1的基本情况，记载有“爱家.李某11”、“发行郭某3”、“康某3国”；郭美荣笔记本记载彭某1的信息；刘朝阳账本记载月（唐玉）、萱（郭美荣）、赵（刘朝阳）诈骗彭某126000元，每人分得2600元；（3）发货单，证明向彭某1邮寄藏品的寄件人是郭某3，出单人是王某1赵某2、郭某3；（4）鉴定意见，证明被害人彭某1发货单笔迹为被告人郭美荣书写形成；（5）涉案人员分赃情况说明，证明参与诈骗的三被告人均分得赃款2600元；（6）存款凭条，证明彭某1向樊某的银行账户存款26000元；（7）顺丰快递单，证明郭某3向彭某1邮寄藏品。
12、2015年6月，被告人刘朝阳、张某8、王某9共同诈骗被害人张某2。被告人王某9冒充“北京爱家收藏公司”杨某5谎称可帮助张某2出售藏品，并介绍被告人刘朝阳冒充的台湾商人康某3国老板，康某3国谎称愿意收购其藏品，并让其购买毛某帝王印，然后一起收购；被告人张某8冒充天下收藏公司李某9，称可以7万元出售毛某帝王印，因张某2没钱，杨某5谎称该公司可垫付部分货款，三被告人以定金、货款等名目骗取被害人92980元，每人分得赃款7748元，余款由被告人刘程飞所得。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）账本、笔记本，刘朝阳账本证明祝（王某9）、锋（张某8）、赵（刘朝阳）诈骗张某292980元；（2）发货单，证明寄件人是李某9（张某8），出单人是赵某2（刘朝阳）、张某8、祝某1（王某9）；（3）涉案人员分赃情况说明，证明刘朝阳、张某8、王某9均分得赃款7748元；（4）被害人张某2陈述，证明2015年6月，其被“北京爱家收藏公司”杨某5、台湾商人康某3国老板、“天下收藏公司”李某9诈骗共计92980元；（5）顺丰快递单，证明李某9向张某2邮寄礼品。
13、2015年6月，被告人刘程飞、张延、郭美荣共同诈骗被害人胡某1。被告人郭美荣冒充北京爱家收藏品公司郭某3谎称可以免费评估并拍卖胡某1藏品，并说上海林老板愿意购买，后被告人刘程飞冒充林老板让胡某1帮忙购买中国十大传世名画，被告人张延冒充陈某6推销藏品，三人以物流费、货款等诈骗被害人胡某157600元，每人分得赃款5259元，余款由被告人刘程飞所得。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人胡某1发货单笔迹为被告人郭美荣书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）账本、笔记本、涉案人员分赃情况说明，证明萱（郭美荣）、蕊（张延）、诚（刘程飞）诈骗胡某1共计57600元，每人分得赃款5259元；郭美荣笔记本记载胡某1的个人信息；（2）发货单，证明寄件人是陈某6，出单人是王某1张某9、郭某3；（3）鉴定意见，证明被害人胡某1发货单笔迹为被告人郭美荣书写形成；（4）快递单，证明陈某6向胡某1邮寄藏品。
14、2015年6-7月，被告人刘程飞、郭美荣、郝赵龙共同诈骗被害人唐某1。被告人郝赵龙冒充北京爱家收藏品中心郭某5谎称可以帮唐某1网上出售藏品，后被告人刘程飞冒充林某老板谎称自己是“身价上亿大老板”，愿收购其藏品并让帮忙购买中国十大传世名画黄金珍藏版，三人以需要支付注册费、保险费、物流费、货款等诈骗被害人唐某165000元，每人分得赃款5833元，余款由被告人刘程飞所得。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人唐某1发货单笔迹为被告人刘程飞书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）账本、笔记本，刘程飞账本证明龙（郝赵龙）、萱（郭美荣）、诚（刘程飞）共诈骗唐某165000元；郝赵龙笔记本记载唐某1的基本信息；郭美荣笔记本记载唐某1的个人信息；（2）发货单，证明寄件人是郭某3；（3）笔迹鉴定，证明被害人唐某1发货单笔迹为被告人刘程飞书写形成；（4）涉案人员分赃情况说明，证明刘程飞、郭美荣、郝赵龙均分赃5833元。
15、2015年6月，被告人刘程飞、郭美荣、郝赵龙共同诈骗被害人张某3。被告人郝赵龙冒充“北京爱家收藏品公司”员工给张某3打电话谎称可以帮其出售藏品，郝赵龙介绍了由被告人刘程飞冒充的上海林某老板给张某3，林某老板谎称愿收购其藏品并让帮忙购买毛某帝王印，被告人郭美荣冒充“天下收藏品公司”郭某3给张某3打电话推销“毛某帝王印”，张某3向郭某3提供的银行卡内汇款5000元定金，因问亲友借钱被儿子发现，张某3要求退款，之后三人失去联系。三人共诈骗了被害人张某35000元。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人张某3发货单笔迹为被告人郝赵龙书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人张某3陈述，证明2015年6月爱家交流中心的男子给其打电话介绍藏品信息，隔几天上海“林某”老板给其打电话说要收购帝王印问其有没有，后其经爱家收藏的男子介绍联系天下收藏的“郭某3”购帝王印，每套12.8万元，“郭某3”让其先付5000元订金，后知道被骗了；（2）笔记本，包括郭美荣3号笔记本，证明张某3联系方式和身份信息；郝赵龙6号笔记本，证明张某3详细情况，并显示参与人员有郭某5（郝赵龙）、郭某3（郭美荣）；（3）快递单；（4）第447号鉴定意见，证明被害人张某3发货单笔迹为被告人郝赵龙书写形成。
16、2015年6月，被告人刘程飞、徐磊、唐玉共同诈骗被害人王某5。被告人徐磊冒充北京中介公司高某2给王某5打电话，谎称可以帮忙出售藏品，被告人徐磊介绍由被告人刘程飞冒充的上海林某老板给王某5打电话，二人以收购王某5藏品为由骗取王某5信任，林某让王某5帮忙购买“中国十大传世名画”，后被告人唐玉冒充藏品推销人员李某1王某5打电话推销“中国十大传世名画”，三人骗取了被害人王某564000元，每人分得赃款4266元，余款由被告人刘程飞所得。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人王某5发货单笔迹为被告人唐玉书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人王某5陈述，证明2015年6月，其被高某2（徐磊）、林某（刘程飞）、李某11（唐玉）诈骗64000元；（2）银行业务回单，证明王某5向户名为樊某的银行卡转账64000元；（3）账本、笔记本、涉案人员分赃情况说明，账本、笔记本证明徐（徐磊）、月（唐玉）、诚（刘程飞）诈骗被害人王某564000元；分赃情况说明证明刘程飞、唐玉、徐磊每人分得4266元；（4）发货单，证明“李某11”向王某5邮寄十大名画，出单人为王某11（唐玉）、徐某2（徐磊）、张某9（刘程飞）；（5）笔迹鉴定证明被害人王某5发货单笔迹为被告人唐玉书写形成。
17、2015年6月，被告人唐玉、刘程飞、徐磊共同诈骗被害人唐某2。被告人唐玉冒充北京爱家国际收藏交流市场李某1唐某2打电话，谎称可以帮唐某2拍卖藏品，并介绍由刘程飞冒充深圳的林某老板，林某称愿意购买藏品，并让唐某2帮忙购买7套中国十大传世名画，被告人徐磊冒充北京天下收藏高某2给唐某3推销中国十大传世名画，3套共11.4万元。李某11谎称可垫付5万元，三被告人共同诈骗被害人唐某264000元，每人分得5333元，余款由被告人刘程飞所得。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人唐某2发货单笔迹为被告人唐玉书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人唐某3陈述，证明李某11（唐玉）、林某（刘程飞）、高某2（徐磊）诈骗其64000元；（2）唐某3提供的银行汇款凭证，证明唐某3向户名为樊某的账户汇款共计64000元；（3）顺丰快递单、发货单，证明“高某2”向唐某3邮寄藏品；（4）账本、笔记本、涉案人员分赃情况说明，证明徐（徐磊）、月（唐玉）、诚（刘程飞）诈骗被害人唐某364000元；刘程飞、徐磊、唐玉均分得5333元；（5）笔迹鉴定，证明被害人唐某3发货单笔迹为被告人唐玉书写形成。
18、2015年6月，被告人刘程飞、郭美荣、郝赵龙共同诈骗被害人刘某2。被告人郭美荣冒充北京一家收藏公司郭某3给刘某2打电话谎称帮助其拍卖藏品，郭某3介绍由刘程飞冒充上海林某老板，林某谎称愿意收购其藏品并让帮忙购买毛某玉玺，刘某2给之前电话推销藏品的由被告人郝赵龙冒充的郝某，郝某称找到两套共25.6万元。三人以需要支付10800元的合同费和700元的物流费诈骗被害人刘某211500元，之后被告人刘程飞、郭美荣以多种理由推脱不予收藏，三被告人均失去联系，三被告人每人分得赃款1150元，余款由被告人刘程飞所得。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人刘某2陈述，证明其被郭某3（郭美荣）、林某（刘程飞）、郝某（郝赵龙）诈骗11500元；（2）刘某2提供的日照银行汇款凭证，证明刘某2向户名为赵某3的银行卡汇款11500元；（3）笔记本、账本、涉案人员分赃情况说明，证明诚（刘程飞）、萱（郭美荣）、龙（郝赵龙）共同诈骗被害人刘某211500元；刘程飞、郝赵龙、郭美荣均分赃1150元。
19、2015年5-6月，被告人刘朝阳、唐玉、张维维、张某8共同诈骗被害人张某4龙。被告人张维维冒充藏品推销人员刘某1张某4龙推销藏品，被告人唐玉冒充藏品回收李某1张某4龙打电话称可以出售其藏品，被告人刘朝阳冒充老板“康某3国”给张某4龙打电话谎称愿购买其藏品，在得到张某4龙信任后，刘朝阳让张某4龙帮忙购买“中国十大传世名画”。张某4龙给之前向其推销藏品的刘某10打电话，“刘某10”自称可以每套29800元出售两套。三被告人以货款、保险费、物流费骗取张某4龙37500元。后被告人刘朝阳（康某3国）又让张某4龙帮忙购买“毛某帝王印”，张某8冒充“刘某10”的同事“李某9”给张某4龙打电话推销“毛某帝王印”，二人骗取张某4龙11万元。四人共骗取被害人张某4龙147500元，其中被告人张维维参与诈骗37500元，被告人刘朝阳、唐玉各得赃款13422元，张某8分得赃款9166元，张维维分得赃款3256元，余款由被告人刘程飞所得。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定：《中国十大传世名画》为当代制品，不属于文物，每套市场价为1000元；“毛某帝王印”为人造石质印章，2013年制品，不属于文物，每套市场价格为800元。经山西省警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人张某4（梅）龙发货单笔迹为张维维书写形成。被害人张某4龙损失在侦查阶段已从查扣赃款中获得退赔。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）张某4龙报案材料、询问笔录，证明张某4龙被骗151400元，是“李某11”、“康某3国”、“刘某10”、“李某9”共同诈骗的；（2）提取笔录、银行汇款凭证，证明公安机关在张某4龙家中提取被告人向其邮寄的两套中国十大传世名画、三套毛某帝王印；张某4龙向户名为赵某3的工行银行卡汇款7900元，向户名为樊某的工行卡汇款139600元；（3）顺丰快递单、发货单，快递单证明“刘某10”、“李某9”向张某4龙邮寄礼品；发货单证明出单人为张某10、王某1杨某6；（4）账本、笔记本复印材料、分赃情况说明，刘程飞笔记本证明张某4龙的联系方式、地址；刘朝阳账本、笔记本证明2015年6月1日赵（刘朝阳）、月（唐玉）、乐（张维维）诈骗张某4龙29600元；2015年6月4日赵（刘朝阳）、月（唐玉）、乐（张维维）诈骗张某4龙物流费7900元；2015年6月22日赵（刘朝阳）、月（唐玉）、锋（张某8）诈骗张某4龙货款110000元；涉案人员分赃情况说明证明张维维分得赃款3256元，刘朝阳分得赃款12422元，唐玉分得赃款12422元，张某8分得赃款9166元；（5）鉴定意见，藏品鉴定意见书证明张某4龙提供的两套《中国十大传世名画》和三套“毛某帝王印”均为当代制品，不属于文物，其中《中国十大传世名画》每套市场价格为1000元人民币；“毛某帝王印”每套市场价格为800元人民币；笔迹鉴定意见证明被害人张某4（梅）龙发货单笔迹为被告人张维维书写形成。
20、2015年5月，被告人刘程飞、张维维、唐玉共同诈骗被害人姚某1。三被告人以合作低价买进十大名画，高价卖出方式，谎称需要交纳定金（注册费）3000元，骗取被害人姚某13000元，三被告人每人分得赃款300元，余款由被告人刘程飞所得。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人姚某1陈述，证明2015年5月，其被北京一个收藏公司姓李的工作人员诈骗3000元；（2）刘朝阳账本、涉案人员分赃情况说明，证明乐（张维维）、月（唐玉）、诚（刘程飞）诈骗姚某13000元注册费，每人分得赃款300元。
21、2015年5-6月，被告人刘朝阳、徐磊、唐玉、张维维共同诈骗被害人张某5新。被告人唐玉冒充北京爱家收藏公司李某11给被害人张某5新打电话谎称可以帮忙拍卖藏品。被告人刘朝阳冒充澳大利亚华侨康某3国老板谎称看上张某5新藏品，并让其帮忙购买十大传世名画，被告人张维维冒充北京盛某藏公司刘某10推销藏品，后张某5新给张维维（刘某10）打电话，冒充高某2的被告人徐磊称其是刘某10同事，四被告人以缴纳物流、货款形式骗取张某5新1190**元，其中被告人张维维参与诈骗4000元，被告人徐磊参与诈骗115000元；被告人刘朝阳、唐玉各分得赃款9983元，徐磊分得赃款9583元，被告人张维维分得赃款400元，余款由被告人刘程飞所得。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人张某5（健）新发货单笔迹为被告人徐磊书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）账本、笔记本，刘朝阳账本记录赵（刘朝阳）、乐（张维维）、月（唐玉）参与诈骗张某5新40**元物流费，每人分得400元；徐（徐磊）、月（唐玉）、赵（刘朝阳）诈骗张某5新1150**元，每人分得9583元。证明除前期4000元物流费记录中没有徐磊，后面的115000都有徐磊参与和分赃的记录。张维维未参与诈骗115000元。刘程飞笔记本记载张某5新向赵某3的农行卡汇款115000元；（2）发货单，证明针对张某5新的寄件人是“高某2”，出单人是徐某2（徐磊）、王某11（唐玉）、赵某2（刘朝阳）；（3）鉴定意见，笔迹鉴定证明被害人张某5（健）新发货单笔迹为被告人徐磊书写形成；（4）被害人张某5新陈述，证明2015年3月至6月20日，其被“北京爱家收藏公司”的李某11、“北京盛某藏”藏品销售公司的刘某1高某2、康某3国老板诈骗12万元；（5）转账凭证，证明张某5新向赵某3尾号为7472的银行账户汇款共计115000元；（4）张某5新的汇款情况，证明有五次汇款，详细时间和金额与刘程飞记录一致。
22、2015年5-6月，被告人刘程飞、唐玉、徐磊共同诈骗被害人魏某1。被告人徐磊冒充“爱家”高某2、刘程飞冒充上海老板林某，唐玉冒充发行人员李某11，谎称林总垫付部分款项，以每套3.8万价格卖给魏某17套十大名画，以需要支付定金、货款、物流等电话骗取被害人魏某1178800元，三被告人每人分得赃款13813元，余款由被告人刘程飞所得。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人魏某1（宝）发货单笔迹为被告人唐玉书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）账本、涉案人员分赃情况说明，证明徐磊（徐）、唐玉（月）、刘程飞（诚）诈骗魏某1共计178800元，三被告人每人分的赃款13813元；（2）顺丰快递单，证明“李某11”向魏某1邮寄礼品；（3）发货单，证明寄件人是李某11，出单人是王某11（唐玉）、徐某2（徐磊）、张某9（刘程飞）；（4）笔迹鉴定证明被害人魏某1发货单笔迹为被告人唐玉书写形成。
23、2015年5-6月，被告人刘程飞、郝赵龙、郭美荣共同诈骗被害人赖某1。被告人郝赵龙冒充“北京爱家信息部”郝某给赖某1打电话谎称可帮忙推销藏品，并介绍由被告人刘程飞冒充的林某老板给赖某1打电话，林某以回收赖某1的藏品骗取了赖某1的信任，并让其购买“毛某帝王印”，如果找不到就不买赖某1的藏品，被告人郭美荣冒充“北京天下收藏公司”辛某给赖某1打电话推销藏品，三人诱骗赖某1购买了八套“毛某帝王印”，三人以物流费、保险费、货款等共同诈骗被害人赖某1298200元，每人分得赃款24320元，余款由被告人刘程飞所得。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人赖某1发货单笔迹为被告人郭美荣书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人赖某1陈述，证明2015年5月-6月，其被辛某、郝某、林某诈骗25万元-30万元之间；（2）账户明细对账单，证明赖某1用自己、赖某1老婆廖某、赖某1女儿赖某3的银行卡向赵某3、张某11、贺某、樊某的账户汇款共计298200元；（3）账本、笔记本，证明龙、郝某（郝赵龙），萱、郭某3（郭美荣），诚（刘程飞）参与诈骗赖某1，并参与分赃；（4）发货单，证明寄件人是辛某，出单人是张某9、郝赵龙、郭某3；（5）顺丰快递单，证明辛某向赖某1邮寄礼品；（6）鉴定意见，证明被害人赖某1发货单笔迹为被告人郭美荣书写形成；（7）涉案人员分赃情况说明，证明刘程飞、郝赵龙、郭美荣均分得24320元。
24、2015年5-9月，被告人刘程飞、徐磊、张某8共同诈骗被害人唐某4。被告人张某8冒充“北京爱家收藏拍卖中心”张某1唐某4打电话谎称可拍卖其藏品，并介绍由被告人刘程飞冒充的上海林某老板，林某称要高价购买唐某4的藏品，骗取了唐某4信任后，让其帮忙购买“中国十大传世名画”，被告人徐磊冒充藏品推销人员高某2给唐某4打电话推销“中国十大传世名画”，三人以货款、物流费、海关费等共同诈骗被害人唐某461800元，每人分得赃款6147元，余款由被告人刘程飞所得。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人唐某4发货单笔迹为被告人徐磊书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人唐某4陈述，证明2015年5月-9月，其被张某1张某8）、林某（刘程飞）、高某2（徐磊）共诈骗61800元；（2）唐某4提供的汇款凭证、账户历史明细清单，证明唐某4向户名为樊某、张某11的账户汇款共计61800元；（3）唐某4提供的名画及证书图片，证明藏品特征；（4）账本、笔记本、涉案人员分赃情况说明，证明徐（徐磊）、锋（张某8）、诚（刘程飞）诈骗被害人唐某4货款、物流费、海关费、定金共计61800元，每人分得赃款6147元。
25、2015年5-6月，被告人刘程飞、唐玉、徐磊共同诈骗被害人魏某2。被告人唐玉冒充北京爱家收藏交流市场李某1魏某2打电话，谎称可拍卖其藏品，并介绍了由被告人刘程飞冒充的上海林某老板，林某称愿意收购魏某2藏品，在取得魏某2信任后，提出让其帮忙购买“毛某帝王印”，并谎称买到“毛某帝王印”后才会购买魏某2的其他藏品。被告人徐磊冒充北京天下收藏公司高某2电话推销“毛某帝王印”，三人以物流费、保险费、货款等共同骗取被害人魏某258600元，每人分得赃款4543元，余款由被告人刘程飞所得。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人魏某2发货单笔迹为被告人徐磊书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被告人魏某2陈述，证明2015年5月-6月，其被李某11（唐玉）、林某（刘程飞）、高某2（徐磊）共诈骗58600元；（2）被害人魏某2提供的短信截图，证明“李某11”提供的银行卡号、联系地址；（3）笔记本、账本、涉案人员分赃情况说明，笔记本、账本证明徐（徐磊）、月（唐玉）、诚（刘程飞）诈骗被害人魏某258600元；分赃情况说明证明刘程飞、唐玉、徐磊均分赃4543元；（4）发货单，证明“高某2”向魏某2邮寄藏品，出单人为徐某2（徐磊）、王某11（唐玉）、张某9（刘程飞）；（5）鉴定意见书，藏品鉴定意见证明魏某2提供的一枚“毛某帝王印”为当代制品，不属于文物，市场价格为750元人民币；笔迹鉴定证明被害人魏某2发货单笔迹为被告人徐磊书写形成；（6）汇款收据，证明魏某2向张某11、樊某的账户汇款共计58600元。
26、2015年5月，被告人刘程飞、郝赵龙、唐玉共同诈骗被害人陈某1。被告人郝赵龙冒充北京爱家国际收藏品交流市场郭某5给被害人陈某1打电话，谎称可以网上出售其藏品，并介绍由被告人刘程飞冒充的上海的林某老板，林某表示愿意高价收购陈某1藏品。后林某让陈某1帮忙购买“中国十大传世名画”，谎称可以帮陈某1垫付部分货款，三人共骗取被害人陈某156000元，每人分得赃款4666元，余款由被告人刘程飞所得。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心鉴定：被害人陈某1发货单笔迹为唐玉书写形成。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人陈某1陈述，证明李某11（唐玉）、林某（刘程飞）、郭某5（郝赵龙）诈骗其56000元；（2）藏品收据复印件、陈某1提供的银行汇款凭证，证明陈某1向户名为樊某的账户汇款共计56000元；（3）委托回收合同，证明陈某1与“郭某5”签订委托回收合同；（4）藏品证书，证明陈某1购买藏品的证书；（5）陈某1电话通话记录，证明“郭某5”、“李某11”、“林某”与陈某1的通话情况；（6）账本、笔记本、涉案人员分赃情况说明，账本、笔记本证明龙（郝赵龙）、月（唐玉）、诚（刘程飞）诈骗被害人陈某156000元；分赃情况说明证明刘程飞、郝赵龙、唐玉每人分得4666元；（7）发货单，证明寄件人是李某11；（8）笔迹鉴定，证明被害人陈某1发货单笔迹为被告人唐玉书写形成。
27、2015年5-6月，被告人郝赵龙、郭美荣、唐玉、刘朝阳共同诈骗被害人宋某1。被告人郝赵龙冒充北京爱家藏品交流中心的员工郭某5给被害人宋某1打电话，谎称可以帮忙出售其藏品，四人以收取保证金、物流费的名义骗取了被害人10000元，每人分得赃款750元，余款由被告人刘程飞所得。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被告人宋某1陈述，证明其被郭某5（郝赵龙）、郭某3（郭美荣）诈骗10000元；（2）宋某1提供的中国农业银行凭条，证明宋某1向户名为樊某的账户汇款10000元；（3）账本、笔记本、涉案人员分赃情况说明，账本、笔记本证明月（唐玉）、龙（郝赵龙）、萱（郭美荣）、赵（刘朝阳）诈骗被害人宋某110000元；分赃情况说明证明刘朝阳、郝赵龙、郭美荣、唐玉均分赃750元。
28、2015年5-7月，被告人刘程飞、唐玉、王某9共同诈骗被害人覃某。被告人唐玉冒充李某11谎称与被害人合作收藏藏品，会有老板与其联系，被告人刘程飞冒充林某老板让覃某帮忙收藏藏品，被告人王某9冒充杨某5电话推销藏品，三人先后八次骗取被害人覃某341600元，每人分得赃款27326元，余款由被告人刘程飞所得。经山西曲沃司法鉴定中心鉴定：《中国十大传世名画》均为当代高科技印刷制品，不属于文物，每套市场价均约1000元；“毛某帝王印”为人造石质印章，2013年制品，不属于文物，每套市场价格为900元。
上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被害人覃某陈述，证明其被李某11（唐玉）、杨某5（王某9）、林某（刘程飞）共诈骗341600元；（2）覃某提供的工商银行汇款凭证、农行存款回单、借记卡账户历史明细清单、活期存款账户交易明细，证明其向户名为樊某、赵某3的银行卡汇款、转账共计341600元；（3）覃某提供的顺丰快递单，证明杨某5（王某9）向覃某邮寄礼品；（4）笔记本、账本、涉案人员分赃情况说明，笔记本、账本证明诚（刘程飞）、月（唐玉）、祝（王某9）参与诈骗覃某；分赃情况说明证明刘程飞、唐玉、王某9均分赃65666元；（5）发货单，证明“杨某5”（王某9）向覃某邮寄藏品，出单人为王某11（唐玉）、张某9（刘程飞）、祝某1（王某9）；（6）鉴定意见书，藏品鉴定意见证明覃某提供的五套《中国十大传世名画》、七套“毛某帝王印”均为当代制品，不属于文物，其中《中国十大传世名画》每套市场价格为1000元人民币，“毛某帝王印”每套市场价格为900元人民币。
29、2015年5-9月，被告人刘程飞、郝赵龙、徐磊共同诈骗被害人黄','2018-10-03
22:47:47',0,'web',NULL),(38878318,'418a7069-863b-41b2-bb33-0affd9ff01d4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1117\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）浙金刑执字第1482号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"418a7069-863b-41b2-bb33-0affd9ff01d4\",\"案件名称\":\"刘长辉盗窃罪，刘长辉抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"浙江省金华市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"浙江省温州市中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）浙温刑初字第49号刑事判决，以被告人刘长辉犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币41000元。被告人刘长辉不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年08月07日以（2012）浙刑一终字第190号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第五监狱于2015年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432553271000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘长辉盗窃罪，刘长辉抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘长辉盗窃罪，刘长辉抢劫罪刑罚变更刑事裁定书
（2015）浙金刑执字第1482号\");$(\"#hidDocID\").val(\"418a7069-863b-41b2-bb33-0affd9ff01d4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘长辉盗窃罪，刘长辉抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）浙金刑执字第1482号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省金华市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1117\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省金华市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-03-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘长辉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘长辉盗窃罪，刘长辉抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-25\\\\\",\\\\\