浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬慈商初字第509号
原告：慈溪正储混凝土有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海大道南商贸街*号楼。
法定代表人：陈利青，该公司执行董事。
被告：王伟风，男，1976年12月22日出生，汉族，建筑包工头，住上虞市。
原告慈溪正储混凝土有限公司（以下简称正储公司）为与被告王伟风买卖合同纠纷一案，于2011年7月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁齐独任审判，于2011年8月15日公开开庭进行了审理。原告正储公司的法定代表人陈利青到庭参加诉讼，被告王伟风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告正储公司起诉称：2007年10月28日，被告以盐城市市政工程有限公司（以下简称盐城市政公司）慈溪经济开发区滨海二路二标项目部的名义与原告签订了《预拌混凝土购销合同》，合同约定了预拌砼技术指标、数量、单价、交货验收、数量确认以及付款方式等。自2007年11月至2008年12月期间，原告陆续供给被告商品砼计货款2044376元，被告已支付货款1330000元，尚欠原告714376元。2007年10月至2008年11月期间，被告为承建宁波杭州湾新区兴慈七路一标工程，又以嵊州市市政建设有限公司（以下简称嵊州市政公司）的名义向原告购买商品砼计货款1204344.50元，被告已支付货款860020元，尚欠原告货款344324.50元（已另案处理）。2008年10月8日，被告出具还款计划承诺书，承诺在2009年1月10日前付清所有货款，否则将每天以欠款的2%计算违约金。2009年4月29日，被告出具欠条再次确认共欠原告货款1054896元。2011年4月25日，原告以盐城市市政建设集团有限公司（原盐城市市政工程有限公司）为被告提起诉讼，在审理期间，双方于2011年6月22日达成庭外和解协议，并由盐城市市政建设集团有限公司代被告王伟风向原告支付了448000元货款，原告随之撤回对盐城市市政建设集团有限公司的起诉。原告请求判令：1.被告即时支付原告货款266376元，并支付原告自2009年2月1日起至2011年6月22日止、以本金714376元为基数按银行同期贷款利率基准计算的利息损失，自2011年6月23日起至本判决确定的履行日止按银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。在本案法庭调查终结前，原告正储公司将上述第一项诉讼请求变更为：被告即时支付原告货款262571.5元，并支付原告自2009年2月1日起至2011年6月22日止、以710571.5元为基数按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
被告王伟风即未作书面答辩，也未提供证据。
原告正储公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.《预拌混凝土购销合同》复印件一份，证明被告因承建滨海二路桥梁工程需要使用预拌混凝土与原告签订了合同，并就预拌砼的技术指标、数量、单价、交货验收、数量确认以及付款方式等进行约定的事实；
2.盐城市政公司商品砼销售清单复印件1份及对账单复印件14份，证明2008年12月15日，原告与被告经结算，自2007年11月至2008年12月期间，原告陆续供给被告混凝土计货款2044376元，被告已经支付货款1330000元，尚欠原告货款714376元的事实；
3.还款计划承诺书复印件一份，证明被告承诺于2009年1月10日前付清所有货款，并承诺逾期付款按所欠货款的日2%支付违约金的事实；
4.嵊州市政公司商品砼销售清单复印件1份及对账单复印件13份，证明原告自2007年10月至2008年12月期间，被告以嵊州市政公司名义向原告累计购买商品砼计货款1204344.50元，被告已经支付货款860020元，尚欠原告货款344324.50元的事实；
5.欠条复印件一份，证明被告于2009年4月29日确认尚欠原告货款1054890元的事实；
6.《建设工程承包合同》复印件一份，证明2007年9月6日盐城市政公司与浙江慈溪经济开发区管理委员会就慈溪经济开发区滨海二路市政工程二标签订《建设工程施工合同》的事实；
7.《滨海二路市政工程二标段施工协议书》复印件一份，证明被告以包工包料方式向盐城市政公司滨海二路二标段项目部承包了滨海二路桥梁工程，并且盐城市政公司有权从承包款中扣除材料款直接支付给债权人的事实；
8.《和解协议》复印件、民事裁定书复印件各一份，转账支票、税务发票各一份，证明盐城市政公司于2011年6月22日代王伟风向原告支付商品砼款448000元，原告已向慈溪法院撤回对盐城市政公司的起诉以及其余货款及逾期利息损失应由原告直接要求被告支付等事实。
根据原告的申请，本院调取了原告在（2011）甬慈商初字第291号案件中提交的证据原件，并依职权调取了该案的民事裁定书以及原告与盐城市政公司达成的《和解协议》，经审查认为，原告提供的证据1、2、3、7、8，均与原件相一致，且来源合法，证据内容与证明事实之间具有关联性，符合证据特征，本院予以认定；原告提供的证据4与本案无关联性，本院不予认定；对原告提供的证据5的真实性予以认定；原告提供的证据6，虽是复印件，但结合原告提供的其它证据，也能相互对应，故本院也予以认定。
根据原告的陈述及确认证明力的证据，本院认定本案事实如下：2007年11月8日，被告以盐城市政公司慈溪经济开发区滨海二路二标项目部的名义与原告签订了《预拌混凝土购销合同》一份，约定被告向原告购买预拌混凝土材料，并约定了技术指标、数量、单价、交货验收、数量确认等。同时约定付款方式如下：1.第一个月25日结账，30日前付所浇方量货款的60%；2.第二个月25日结账，30日前付所浇方量货款的70%；3.第3个月25日结账，30日前付清前三个月的30%及本月的80%，即付款达三个月总量的80%；4.从第四个月开始按25日结账30日前付所浇混凝土货款的80%，余20%货款在浇作最后一次混凝土28天的强度合格后十日内付清所有货款等。该购销合同尾部甲方栏盖有盐城市市政工程有限公司慈溪经济开发区滨海二路二标项目部技术专用章，授权代理人处有冯雪江和被告王伟风的手写签名。2008年10月8日，被告向原告出具还款计划承诺书，确认被告最后的还款期限为2009年1月10日前，并约定如因资金问题超过双方最后约定的日期还未能付清货款的，将罚以每天欠款2%的违约金。同年12月18日，经原、被告双方结算确认，自2007年10月至2008年12月期间，被告承建的滨海二路桥梁工程陆续向原告购买商品砼计货款2044376元，被告已支付货款1330000元，尚欠原告714376元。2009年4月29日，被告出具欠条载明“今有盐城市政（嵊州市政）项目部欠慈溪正储混凝土有限公司货款人民币壹佰零伍万肆仟捌佰玖拾陆元整……”。2011年4月25日，原告以盐城市政建设集团有限公司为被告向本院起诉，要求该公司支付原告货款714376元并支付按银行同期贷款利率计算的利息损失。2011年6月22日，原告与盐城市市政建设集团有限公司达成《和解协议》，约定由盐城市市政建设集团有限公司代被告王伟风向原告支付货款448000元，其余货款由原告直接向被告追讨。同日，盐城市市政建设集团有限公司以转账支票的方式向原告支付了448000元。2011年6月28日，原告撤回了对盐城市市政建设集团有限公司的起诉。至今，被告王伟风尚欠原告混凝土款266376元。
本院认为：被告以盐城市政公司慈溪经济开发区滨海二路二标项目部的名义与原告签订的《预拌混凝土销售合同》，加盖有“盐城市市政工程有限公司慈溪经济开发区滨海二路二标项目部技术专用章”，并有被告个人的手写签名，因盐城市政公司慈溪经济开发区滨海二路二标项目部并不是适格的民事主体，在客观上也没有证据证明盐城市政公司知道被告以其名义与原告签订买卖合同。同时，在合同履行过程中，被告向原告购买的商品砼不仅用于其承包的滨海二路桥梁工程，也用于向嵊州市政公司承包的兴慈七路桥梁工程，且被告以个人名义与原告对账，也以个人名义向原告出具还款计划承诺书。因此，原、被告之间签订的《预拌混凝土销售合同》应视为原、被告之间的行为，该买卖关系合法有效，原、被告应当按照约定全面履行合同。原告向被告供给商品砼后，被告应及时支付原告相应货款。在本院审结的（2011）甬慈商初字第291号案件中，盐城市市政建设集团有限公司代被告王伟风向原告支付商品砼货款448000元，本院予以确认。被告实际尚欠原告货款266376元，现原告仅起诉要求被告支付货款262571.5元，不损害被告的利益，本院予以准许。因被告迟延支付原告货款，给原告造成了利息损失，被告理应赔偿。按照双方当事人还款承诺书的约定，被告应当在2009年1月10日前付清所有货款，并承担未付货款日2%的违约金。现原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，不损害被告的利益，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下:
被告王伟风于本判决生效后七日内支付原告慈溪正储混凝土有限公司货款262571.5元，并支付原告自2009年2月1日起至2011年6月22日止、以本金710571.5元为基数、按银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6600元，减半收取计3300元，由被告王伟风负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一一年八月十五日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。