云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)禄民初字第1555号
原告肖忠福，云南省禄丰县人，个体户，住禄丰县，现住禄丰县。
被告庞仕勇，云南省姚安县人，住云南楚雄彝族自治州姚安县。（未到庭）
被告方涌，云南省姚安县人，住云南楚雄彝族自治州姚安县。（未到庭）
委托代理人李凤思，代理权限：特别授权。
原告肖忠福诉被告庞仕勇、方涌民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行审理。原告肖忠福、被告方涌及其委托代理人李凤思到庭参加诉讼，被告庞仕勇经本院依法传票传唤后，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告肖忠福诉称：被告庞仕勇与原告肖忠福之前并不认识，仅与被告方涌是同行生意上的朋友，平时喜欢互通生意上的信息。但在2015年2月15日，方涌带着庞仕勇到禄丰找到肖忠福，借口庞仕勇在姚安买到一块地，但还差120000元，请求肖忠福帮忙。如出现任何意外由方涌一人独立负责归还。经方涌反复游说，肖忠福才最终同意帮忙，把钱借给了庞仕勇。并于当日签下借款合同一份给原告，方涌作担保，并约定了还款期限一个半月及月息2.5%，到还款期限时，被告分文未归还。经原告多次向被告催讨，被告庞仕勇仍然分文未归还。后经原告多方了解，被告庞仕勇因餐馆经营不善，现已无力归还，鉴于庞仕勇的实际情况及方涌担保人的法律责任，且方涌在借款事件中发挥了决定作用，现完全具有赔偿能力，故请求法院：1、依法判决二被告归还原告借款本金人民币120000元并支付从2015年2月15日起至2015年9月15日止7个月的利息21000元，利率按双方约定的月息2.5%计算；2、本案诉讼费由被告承担。
被告方涌辩称：2013年方涌与庞仕勇一起到禄丰找到肖忠福借款300000元，利息是四分，10000元一个月400元。从借款后庞仕勇就按利息的约定打钱到肖忠福的账户上。当时的300000元方涌自愿担保。2015年2月15日肖忠福与庞仕勇进行结算，是将未付的100000元的本金和20000元的利息加起来就是120000元本金，并且在姚安签订合同后找到担保人方涌，也没有给方涌合同只是在合同上签了字。经过肖忠福与庞仕勇再次结算，当时方涌并不想继续担保，但是因为双方都在场，才在合同上签字。
被告庞仕勇未向本院提交书面答辩意见。
针对其诉讼请求，原告肖忠福向本院提交了以下证明材料：
1、借款合同一份，证实：出借方是肖忠福，借款方是庞仕勇，担保人是方涌，庞仕勇向我方借款120000元，方涌作为担保人的事实。
2、收条一份，证实：庞仕勇收到我方借款120000元的事实。
经质证，被告方涌对证明材料1的真实性、关联性予以认可，方涌的签字按印是属实的，但是当时并没有看合同的相关内容，合法性不予认可，认为肖忠福与庞仕勇一起找到方涌，方涌不清楚，方涌并没有看见过借款合同，是肖忠福与庞仕勇一起找到方涌，双方要求对其进行担保。对证明材料2的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为我方没有见到过收条，不清楚肖忠福打款给庞仕勇的收条。
被告庞仕勇未到庭质证。
本院认为，被告庞仕勇未到庭质证，视为对其质证权利的放弃，对原告提交的证明材料1借款合同，有原告和二被告的签名、捺印，其证据形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信；对被告方涌提出的没有见过借款合同，其不愿意担保的主张，因其未提交相关证明材料予以证实，故，对该主张本院不予采纳。对证明材料2收条，有收款人庞仕勇的签名、捺印，能与借款合同相互印证，其证据形式合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信。
被告方涌针对其答辩主张，向本院提交以下证明材料：
1、庞仕勇写给方涌的情况说明一份，证实：庞仕勇对120000元款项赔偿的说明和承诺。
2、宋波出具给庞仕勇的承诺书复印件一份，证实：原告在本案诉状上陈述的庞仕勇丧失偿还能力不是事实，庞仕勇并没有丧失偿还能力，应由庞仕勇承担全部的还款责任。宋波在承诺书中承诺于2015年11月10日前归还庞仕勇借款1400000元，方涌是证明人。
经质证，原告肖忠福对证明材料1情况说明、2承诺书的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为这个是庞仕勇单方出具的。
本院认为，被告方涌提交的证明材料1情况说明，系被告庞仕勇单方出具给被告方涌，其内容涉及所欠款项、承诺还款期及保证人责任免除等，对该份情况说明的真实性，本院予以采信，但因作为债权人的原告对该情况说明不予认可，该说明中对方涌的担保责任的免除对原告不产生法律效力，对其关联性本院不予采信。对证明材料2承诺书，因无原件予以核对，且系案外人宋波单方出具给庞仕勇的还款承诺书，与本案纠纷不具有关联性，本院不予采信。
被告庞仕勇未向本院提交证明材料。
经过开庭审理，原、被告举证、质证、辩论及陈述，本院认定本案如下法律事实：
2015年2月15日，原告肖忠福与被告庞仕勇对前期借款本息结算后签订了《借款合同》，合同约定条款与本案相关的内容如下：“甲（肖忠福）乙（庞仕勇）双方在平等互利、公平自愿基础上，协商一致，签订本合同，以期双方共同履行约定的权利义务。一、借款金额120000元（大写壹拾贰万元整）。二、借款用途：流动资金周转需要。三、借款期限自2015年2月15日至2015年3月30日止。（乙方保证本次借款绝不延期，否则愿意承担相应的违约责任）。四、借款利率按月息2.5%计算。五、借款支付方式：现金支付。八、违约责任：乙方应按本合同约定及时履行偿还借款本息的义务。利息逾期不付的，每天按1%支付违约金，且甲方有权视情况要求立即偿还借款外，借款人应当按借款总额的每天千分之三的计算标准，支付逾期还款违约金。十一、担保人责任：乙方借款到期没有能力或不可抗力等原因造成不能按时归还借款，由担保人自到期之日起15天之内归还全部借款给甲方。并承担借款逾期所产生的利息和违约金。”被告方涌在该合同中担保人处签名、捺印。同日，被告庞仕勇出具“收到肖忠福借款人民币现金120000元（大写壹拾贰万元整）”的收条给原告。被告庞仕勇未如期归还借款，也未支付利息，故，原告诉至本院。
本院认为，原告与二被告签订《借款合同》，系三方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，对三方当事人具有约束力，三方均应按协议约定履行各自义务，原告肖忠福向被告庞仕勇出借了款项，被告庞仕勇应在约定的期限内归还借款；被告方涌以担保人的身份在《借款合同》上签字捺印，按合同对担保人责任的约定内容看，被告方涌在本案中承担一般保证责任，应在被告庞仕勇不能清偿债务时对原告承担债务清偿的补充责任。不能清偿是指债务人可执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。故，对原告提出的要求二被告归还原告借款本金120000元的主张，本院支持由被告庞仕勇对所欠原告借款本金120000元承担清偿责任，被告方涌对该笔借款的清偿承担补充责任。对原告要求二被告支付从2015年2月15日起至2015年9月15日止共7个月利息人民币21000元（利率按双方约定月息2.5%计算）的主张，本院认为，《借款合同》约定了借期内利率为月息2.5%，被告庞仕勇应按合同约定支付给原告自2015年2月15日至2015年3月30日的借期内利息4500元；按借款合同对保证人责任的约定，被告方涌对该笔借期内利息4500元不承担保证责任。《借款合同》中未约定逾期利息，原告作为出借人主张逾期还款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应予支持，但以不超过年利率24%为限，本院酌情按月利率2%计算逾期还款利息，被告庞仕勇应支付给原告自2015年3月31日起至2015年9月15日止的逾期还款利息13200元；按借款合同对保证人责任约定，被告方涌对“借款逾期所产生的利息和违约金”承担保证责任，故，被告方涌对自2015年3月31日起至2015年9月15日止的逾期还款利息13200元承担补充清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、由被告庞仕勇归还原告肖忠福所欠借款120000元，并支付给原告肖忠福自2015年2月15日起至2015年3月30日止的借期内利息4500元。
二、由被告庞仕勇支付给原告肖忠福自2015年3月31日起至2015年9月15日止的逾期还款利息13200元。
被告方涌对上述借款120000元及自2015年3月31日起至2015年9月15日止的逾期还款利息13200元承担一般保证责任，在被告庞仕勇不能清偿时补充清偿。
上述款项限于判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费减半收取1560元，由被告庞仕勇承担，因原告已预交，现由被告庞仕勇在履行上述款项时一并支付给原告。被告方涌对该案件受理费承担补充责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 萧天桃
二〇一五年十二月十五日
书记员 李昱蓉