wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初605号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人孙继伟，无业。被告人孙继伟曾因殴打他人，于2009年3月24日被上海市公安局青浦分局决定行政拘留五日；又曾因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2011年9月5日被安徽省宿州市泗县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元，2012年7月6日释放；又曾因犯非法拘禁罪，于2014年6月23日被上海市奉贤区人民法院判处拘役四个月，2014年9月25日释放。被告人孙继伟现因涉嫌犯赌博罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕541号起诉书指控被告人孙继伟犯赌博罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人孙继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年12月3日下午，被告人孙继伟伙同王某甲（已判刑）经预谋后，在苏州市吴江区松陵镇联杨邻里中心某足浴店包厢内，组织陈某甲、顾某等8人以麻将牌“牛牛”的形式聚众赌博，并从中抽头渔利人民币6200元。后被民警当场查获赌资人民币58000余元。
被告人孙继伟于2016年3月4日向苏州市吴江区公安局松陵派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人孙继伟伙同他人共同以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究刑事责任。被告人孙继伟系主犯。被告人孙继伟系累犯。被告人孙继伟系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人孙继伟在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、证人王某甲、陈某甲、顾某、何某、宋某、王某乙、徐某、李某甲、杨某甲、王某丙、陈某乙、周某、郑某、杨某乙、李某乙的证言笔录、辨认笔录、检查笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙继伟伙同他人共同以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人孙继伟起主要作用，系主犯。被告人孙继伟在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人孙继伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孙继伟有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人孙继伟犯赌博罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年12月3日止），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任远航
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王丁维
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)甘1025执304号
申请执行人张宏斌，男。
被执行人张永强，男。
关于申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第23号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人损失费11500元及承担案件受理费200元，本院依法受理。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书后，被执行人未按期履行判决确定的义务。经查，被执行人在甘肃银行股份有限公司兰州市敦煌路支行有存款，本院依职权对其存款予以冻结扣划。现本案强制执行完毕。
本院认为，（2015）正民初字第23号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第23号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十一月十七日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0302执00062号
申请执行人王号亮，男，1981年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：安徽景文置业有限公司住所地安徽省蚌埠市（景文购物中心）C1106。
法定代表人：周玮，职务：执行董事兼总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市（景文购物中心）C1106。
法定代表人：沙川，职务：执行董事兼总经理。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2015）龙民二初字第00212号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岳增雁
二〇一六年四月三日
书记员 李 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1781号
罪犯阮建，男，1985年5月15日出生，汉族，高中文化，浙江省临海市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2015年7月9日作出(2015)甬余刑初字第964号刑事判决，以被告人阮建犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯阮建在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯阮建在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯阮建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阮建减去有期徒刑四个月。刑期自2015年4月17日起至2016年12月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 杨 军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张文雯
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初1797号之一
原告：王勤，男，1955年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市。
委托代理人：陈涵，浙江天册律师事务所律师。
被告：杭州梵臣健身有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路370号701室。
法定代表人：孔张超。
被告：孔张超，男，1987年7月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，
被告：张钧超，男，1987年12月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被告：杭州艾特健身有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路118号601室-3。
法定代表人：李军。
委托代理人：李智诚，该公司员工。
本院在审理原告王勤诉被告杭州梵臣健身有限公司、孔张超、张钧超、杭州艾特健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告王勤于2017年8月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王勤的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王勤撤回对被告杭州梵臣健身有限公司、孔张超、张钧超、杭州艾特健身有限公司的起诉。
案件受理费662元，减半收取331元，由原告王勤负担。
审 判 长 俞 瑛
代理审判员 楼芝兰
人民陪审员 董勤敏
二〇一七年八月二日
书 记 员 周俊岐
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1110号
罪犯杨慧，男，生于1991年9月18日，土家族,初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2012年1月13日作出(2012)涵刑初字第00001号刑事判决，以被告人杨慧犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币30000元。执行中，因发现其有余罪，2014年8月15日该院作出(2014)涵刑初字第00280号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币32000元；继续追缴违法所得。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯杨慧在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯杨慧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功。2017年8月缴纳罚金人民币3000元。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯杨慧在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件。鉴于其仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，足以认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨慧减去有期徒刑七个月(刑期至2022年2月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢511号之二
申请执行人赵佳兰，女，1960年8月14日出生，汉族，现住衡水桃城区。
被执行人刘颐，女，1960年11月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。。
被执行人武强县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：武强县武强镇企业局楼下。
法定代表人刘颐，董事长。
第三人安平县华尔特五金丝网制品有限公司，住所地：安平县正饶路。
法定代���人赵红伟，总经理。
第三人闫建钗，女，1972年7月10日出生，汉族，现住衡水市安平县，。
第三人赵红伟，男，1975年3月5日出生，汉族，现住衡水市安平县。。
第三人河北友林房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区中山东路**号勒泰中心**单元****号。组织机构代码：07207737-3。
法定代表人赵文占，总经理。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）衡桃民二初字第605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述文书履行，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人河北友林房地产开发有限公司银行存款339526元，剩余款项未能查找到被执行人名下银行存款、证券、房产等可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及财产线索，造成本案暂无法继续执行。且同意暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）衡桃民二初字第605号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 李振山
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘月红
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1325民初1091号
原告：内乡百川建筑有限公司，住所地：内乡县城关镇螺蛳河三区6号楼102。统一社会信用代码：91411325399778497R。
法定代表人：水国旗，任执行董事。
委托诉讼代理人：杨祖根，该公司法律顾问。
被告：胡海英，女，汉族，生于1970年7月12日，住内乡县。
原告内乡百川建筑有限公司（以下简称百川建筑公司）与被告胡海英为确认合同有效纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百川建筑公司的委托诉讼代理人杨祖垠与被告胡海英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告百川建筑公司向本院提出诉讼请求：请求确认股权转让协议有效，股权归我公司所有（诉讼过程中，原告又撤回请求法院确认股权归其所有的诉讼请求）。事实与理由：2012年8月16日，被告出资购买了内乡县农村信用合作联社的壹拾万零贰仟肆佰零贰元（￥102402元）股金（股金证编号：No.110000068888）。2016年4月16日，经内乡县农村信用合作联社同意，我公司与被告签订了股权转让协议书，约定被告以102402元的价格将其持有的股金转让给我公司。我公司支付股金转让款后，被告迟迟不配合我公司办理过户手续，故诉诸法院。
被告胡海英辩称，我们签订的股权转让协议属实，因为我在信用社有不良贷款记录，信用社限制着不让我办理股权过户。
原告百川建筑公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
《股权转让协议》、股金证、汇款凭证、收款收据，被告结婚证、身份证复印件、现场照片，证实原、被告双方签订股权转让协议，原告以102402元的价格购买被告持有的内乡县信用合作联社的股权，且已支付购买价款。
以上证据经当庭出示、质证，被告对该证据无异议。本院认为，原告提交的证据真实、客观，本院确认相应证明效力。
被告胡海英未向本院提交任何证据。
本院根据当事人的举证、质证及诉辩意见，对本案的事实认定如下：
2016年1月30日，原、被告签订《股权转让协议》，约定被告以102402元的价格将其持有的内乡县农村信用合作联社的股金（股金证编号为No.110000068888，数额为102402元）转让给原告。2016年2月1日，原告向被告转账102402元，被告出具了股金转让款收据。协议签订后至今，双方未办理股权过户手续。
审理过程中，本院依原告百川建筑公司申请冻结了登记在被告名下的前述股金，期限为1年。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订《股权转让协议》系双方真实意思表示，故原告请求法院确认《股权转让协议》有效的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，判决如下：
原、被告于2016年1月30日签订的《股权转让协议》有效。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1175元，保全费1032元，共计2207元，由被告胡海英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 秦峻潭
二〇一七年六月三十日
书记员 来刚阳
四川省金堂县人民法院
行 政 判 决 书
(2018)川0121行初23号
原告：杨强，男，1975年3月26日出生，羌族，住四川省理县。
委托诉讼代理人：刘兴品，四川海峡律师事务所律师。
被告：成都市青白江区医疗保险事业管理局，住所地四川省成都市青白江区。
法定代表人：陈静，局长。
委托诉讼代理人：施煜，男，成都市青白江区医疗保险事业管理局工作人员。
委托诉讼代理人：米因泉，四川达和律师事务所律师。
第三人：成都市泰索斯人力资源管理顾问有限公司，住所地四川省成都市高新区。
法定代表人：周小初，总经理。
委托诉讼代理人：刘作梅，女，成都市泰索斯人力资源管理顾问有限公司工作人员。
原告杨强因要求被告成都市青白江区医疗保险事业管理局支付一次性伤残补助金37362元，向本院提起行政诉讼，本院于2018年4月3日立案后，向被告成都市青白江区医疗保险事业管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告杨强的委托诉讼代理人刘兴品，被告成都市青白江区医疗保险事业管理局的委托诉讼代理人施煜、米因泉，被告成都市青白江区医疗保险事业管理局局长陈静委托出庭的副局长李科仲，第三人成都市泰索斯人力资源管理顾问有限公司的委托诉讼代理人刘作梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月14日17时40分许，原告在下班途中发生交通事故受伤，同年9月29日被认定为工伤，2017年8月7日鉴定为7级伤残，但被告拒绝支付一次性伤残补助金，违反了《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》。原告因此请求本院判令被告支付一次性伤残补助金37362元。
被告辩称，根据《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条，原告应获取的一次性伤残补助金为37362元，但因其在交通事故中获得的残疾赔偿金高于一次性伤残补助金，按照《四川省人民政府关于贯彻<工伤保险条例>的实施意见》第十条的规定，工伤保险基金不再支付一次性伤残补助金。
被告向本院提交了以下证据：杨强的工伤保险缴费记录及一次性伤残补助金申请拨付资料。被告还向本院提交了以下依据：1.《工伤保险条例》；2.《成都市人民政府转发省政府关于贯彻<工伤保险条例>的实施意见的通知》（成府发〔2004〕3号）；3.四川省人力资源和社会保障厅《关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》（川人社函[2014]1215号）；4.《成都市社会保险事业管理局关于2016年度社会保险经办业务使用上一年职工平均工资有关问题的通知》（成社办〔2016〕36号）。
第三人述称，已依法为原告办理了工伤保险事宜，被告不向原告支付一次性伤残补助金与第三人无任何关系。第三人未向本院提交证据和依据。
经庭审质证，原告对被告举示的证据的真实性无异议，但认为应优先适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》。第三人对被告所举示的证据均无异议。本院认为被告举示的证据证明了本案基本事实，应予采信。
经审理查明，原告系第三人职工。第三人在被告处为原告办理了工伤保险。2016年8月14日17时30分许，原告在下班途中发生交通事故受伤。2016年9月29日，成都市人力资源和社会保障局认定原告因上述交通事故所受伤害为工伤。2017年8月7日，四川省劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为7级。2017年10月12日，被告审批确认原告应享受的一次性伤残补助金为37362元，但以原告在交通事故损害赔偿纠纷中获得的残疾赔偿金高于上述一次性伤残补助金为由，未再向原告支付一次性伤残补助金。
本院认为，行政机关应当依法行政。根据《工伤保险条例》第五条第三款“社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办工伤保险事务”的规定，被告负有审核支付工伤保险待遇的行政职责。本案原告2016年8月14日所受交通事故伤害被认定为工伤，即由此同时存在工伤保险法律关系和民事侵权法律关系，原告基于民事侵权法律关系从第三方获得的残疾赔偿金并非工伤保险待遇的一次性伤残补助金。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款关于“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定，原告要求被告按工伤保险待遇支付一次性伤残补助金符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条规定，判决如下：
被告成都市青白江区医疗保险事业管理局于本判决发生法律效力之日起15日内向原告杨强支付一次性伤残补助金37362元。
本案受理费50元，由被告成都市青白江区医疗保险事业管理局承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗国伟
人民陪审员 王太华
人民陪审员 朱 颖
二〇一八年五月十七日
书 记 员 罗 实
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十三条人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1972执46号
申请执行人：曾继兵。
委托诉讼代理人：刘思祺，广东汉章律师律师所律师。
被执行人：刘佳兴。
被执行人：陈利标。
本院受理的申请执行人傅虹与被执行人刘佳兴、陈利标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972民初6347号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2018年1月1日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还借款本金388000元及利息108640元、律师费5000元，并承担案件受理费3579元及执行费7452元，合计512671元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘佳兴、陈利标的银行存款512671元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一八年一月十一日
书记员 陈桂嫦
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1322刑初1188号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告方某，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。
辩护人李朋松，江苏华脉律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]1121号起诉书指控被告人方某犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉。被告人方某及其辩护人李朋松到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2016年9月17日18时35分，被告人方某驾驶二轮电动车，沿沭阳县沭城街道大连路由东向西行驶至陈庄巷头路段，因对路面情况观察不周，撞同方向停在路边等待左转弯行驶周某甲驾驶的二轮电动车，致两车损坏，方某、周某甲二人受伤。周某甲后经沭阳县中医院抢救无效于次日死亡。经鉴定，周某甲符合因交通事故致颅脑损伤死亡。沭阳县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人方某负此次事故的主要责任，周某甲负次要责任。
案发后，被告人方某主动投案，并如实供述了自己的罪行。
公诉机关根据被告人方某供述、证人证言、法医学尸体分析意见书等证据证明的事实，指控被告人方某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人方某案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人方某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
其辩护人提出：被告人方某系初犯，且案发后有自首情节，当庭认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
该事实有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人方某供认其驾驶车辆交通肇事致一人死亡的时间、地点、经过等事实。该供述得到证人吴某证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验分析意见书等证据相印证，足以认定。道路交通事故认定书证明了被告人方某对该起交通事故负主要责任。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”证实了被告人方某的案发及归案情况。
本院认为，被告人方某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人方某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人方某案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人方某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年九月二十七日起至二0一八年一月二十六日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 李苏明
人民陪审员 汪金楼
二〇一七年三月一日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 刘晓云
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初3291号
原告韩英。
被告郝玉花。
本院在审理原告韩英诉被告郝玉花买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款7万元或查封（扣押）同等价值的财产。山东巨鑫融资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款7万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 梁伟伟
二〇一六年十一月八日
书记员 肖梦竹
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3287号
罪犯黄文义，男，1972年7月14日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
本院于2007年7月16日作出(2007)佛刑一初字第67号刑事判决，以被告人黄文义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2007年10月29日以(2007)粤高法刑一复字第86号裁定，核准判处罪犯黄文义死刑，缓期二年执行。判决生效后，交付执行。因罪犯黄文义死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年7月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年6月25日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄文义在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄文义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年2月获得表扬；2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄文义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄文义予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2029年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郭 欣 婷
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0108民初92号
原告：杨玉玠，男，汉族，1943年9月15日出生，住浙江省杭州市拱墅区。
被告：浙江特资资产管理有限公司（统一社会信用代码9133000009281377XX），住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢2层204室。
法定代表人：黄文朝。
被告：浙江中策电缆有限公司（注册号91330122704397368D），住所地浙江省桐庐县瑶琳镇后浦村。
法定代表人：胡云龙。
原告杨玉玠与被告浙江特资资产管理有限公司（以下简称特资公司，原名为浙江鼎源资产管理有限公司，2016年8月15日变更为特资公司）、浙江中策电缆有限公司（以下简称中策公司）合同纠纷一案，杨玉玠于2017年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1、特资公司、中策公司返还杨玉玠出借资金19万元；2、特资公司、中策公司支付杨玉玠利息27914.56元（暂计算至2016年12月30日，并要求按照约定预期收益率继续计算至实际履行完毕之日）；3、本案公告费650元，由特资公司、中策公司承担。本院立案受理后，适用普通程序于2017年6月5日公开开庭进行审理。杨玉玠到庭参加诉讼，特资公司、中策公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月6日，经特资公司居间介绍，赵漫丽将下列涉案债权转让给杨玉玠。涉案债权的借款人为郑志强，初始借款本金100万元，本次转让债权价值为12万元，预计到期日为2015年5月5日，预期债权收益率为19%。为此，中策公司提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。办理债权转让手续后，杨玉玠向赵漫丽支付转让款12万元。杨玉玠收到上述涉案债权届满前的收益，之后收益未收到。
2015年9月1日，经特资公司居间介绍，赵漫丽将下列涉案债权转让给杨玉玠。涉案债权的借款人为童冠花、周爱琴等10人，本次转让债权价值为7万元，预计到期日为2016年8月31日，预期债权收益率为16%。为此，中策公司提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。办理债权转让手续后，杨玉玠向赵漫丽支付转让款7万元。杨玉玠未收到该上述债权的任何收益。
另查明，杨玉玠为本案诉讼缴纳公告费650元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨玉玠提供的证据只能证明特资公司为其提供资金出借相关服务，以及当借款人违约时采取合法合理的措施协助杨玉玠及时催收和追讨，不能证明特资公司需承担还款责任，故对杨玉玠要求特资公司偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。
中策公司为涉案转让债权提供连带责任保证，现涉案债权已经到期，杨玉玠要求中策公司偿还欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。有关收益问题，在无法查清涉案债权实际收益率的情况下，本院将实际收益率酌情调整为按年利率6%计算。
对杨玉玠垫付的公告费系中策公司未到庭所致，应由中策公司承担。中策公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对杨玉玠的诉讼请求放弃抗辩权。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中策电缆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨玉玠12万元元，并支付利息损失（从2016年1月6日计算至实际付清为止，按照年利率6%计算）；
二、被告浙江中策电缆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨玉玠7万元元，并支付利息损失（从2015年9月1日计算至实际付清为止，按照年利率6%计算）；
三、被告浙江中策电缆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨玉玠公告费650元；
四、驳回原告杨玉玠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4568元，由被告浙江中策电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 马燕芬
二〇一七年六月十日
书 记 员 汤赛君
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1413号
案外人：杜昊芫，男，1995年4月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。
法定代表人：郝士权，董事长。
被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。
法定代表人：殷玉龙，职务不详。
被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。
法定代表人：张萌，职务不详。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。
被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。
本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人杜昊芫对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元18楼3号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杜昊芫称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。
本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。
另查明，杜昊芫已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月30日到金堂县城乡房产管理局办理了2栋2单元18楼3号房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人杜昊芫已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，杜昊芫作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对杜昊芫要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋2单元18楼3号房屋使用范围内土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈 浩
审判员 杨 芳
审判员 何云鹏
二〇一七年七月二十八日
书记员 沈 巧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初4641号
原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，住所地：江山市。
主要负责人：徐某，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。
被告：郑某，女，1976年9月17日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告郑某电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以被告已付清款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。
审 判 员 仲 巍
二〇一七年九月二十日
法官助理 姜利君
书 记 员 刘丹芳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初228号
原告：苏小峰，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗河南街道蒿松沟村*组。
被告：于洪山，男，1988年12月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇团结地村*组。
被告：智虹雨，女，1991年10月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇团结地村*组。
以上二被告的委托诉讼代理人李淑民，女，1959年9月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇团结地村*组。
原告苏小峰与被告于洪山、智虹雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月8日立案。2017年4月6日，原告苏小峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告苏小峰撤诉处理。
案件受理费减半收取400元，由原告负担。
审判员 项全
二〇一七年四月六日
书记员 宋赫
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1321财保95号
申请人阳君吾，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被申请人王小兵，男，汉族，双峰县人，住邵东县。
本院于2017年5月8日受理申请人阳君吾与被申请人王小兵机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年4月11日08时15分许，在双峰县××线××+750M处路段，被申请人王小兵驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的低速货车，因雨天车速过快采取措施不当，车辆打横与相对行驶由阳君吾驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的重型货车发生碰撞，后湘Ｋ×××××的重型货车又与公路边电杆发生碰撞，造成王小兵、阳君吾受伤，两车及李海军、李奴羊、力源农电服务公司电杆电线和电表等受损的道路交通事故，现申请人阳君吾为防止被申请人王小兵转移财产，造成本案难以执行，于2017年5月8日向本院提出申请，要求扣押被申请人王小兵驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型汽车一辆。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人阳君吾的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人扣押被申请人王小兵驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李秋成
二〇一七年五月八日
书记员 刘阳波
湖南省双峰县人民法院
关于提供担保申请变更保全措施的通知书
王小兵：
本院根据申请人阳君吾的申请，于2017年5月8日裁定扣押被申请人王小兵驾驶车牌号为湘Ｅ×××××的小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第二中队负责保管。为了防止损失进一步扩大，你可以向本院提供相应的担保，申请变更财产保全措施。如不提供相应的担保申请变更财产保全措施，从而导致车辆被继续扣押而产生的相关财产保管费等费用由你承担。
特此通知
双峰县人民法院
2017年5月8日
户名：双峰县人民法院
开户银行：中国银行双峰县支行
账户：60×××90
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1704号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告刘云川，男，1980年2月8日出生，汉族，住桂林汇通路漓江无线电厂。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘云川金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一四年十二月十八日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0703执1065号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人陶黎，男，1978年9月13日出生，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工,代理权限为特别授权代理。住湖南省桃源县漳江镇文星园社区文昌西路015号。
被执行人邹某某，男，汉族，1964年10月22日出生。
本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁有限公司与被执行人邹某某融资租赁合同纠纷执行一案中，因被执行人邹某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈劲松
审判员 伍克卫
审判员 王稳石
二〇一七年五月十二日
书记员 高富秋
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7203号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告周方琴，女，1977年9月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周方琴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告周方琴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79535.87元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币79535.87元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行申515号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘井冶，男，汉族，1955年6月1日出生，住唐山市迁西县。
再审申请人刘井冶诉迁西县公安局治安行政处罚一案，不服唐山市中级人民法院（2016）冀02行终243号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘井冶申请再审称，其因进京上访，被迁西县公安局行政拘留，其在出来后向迁西县人民法院提起诉讼，但迁西县法院未予受理，也未出具不予受理裁定书。因此，其没有超过诉讼时效，迁西县人民法院（2016）冀0227行初4号行政裁定以超过法定的起诉期限为由不予立案是错误的。请求撤销迁西县人民法院（2016）冀0227行初4号行政裁定和唐山市中级人民法院（2016）冀02行终243号行政裁定，依法再审此案。
本院认为，申请人刘井冶因进京上访，迁西县公安局于2014年4月24日作出迁（东）行罚决字[2014]第0236号行政处罚决定书，对刘井冶予以行政拘留。该行政处罚决定书载明，“如不服该决定，可在收到决定书之日起六十日内向唐山市公安局或迁西县人民政府申请行政复议，或者在三个月内向迁西县人民法院提起行政诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”但申请人未在法定的期限内提起行政复议，直至2016年1月8日才向迁西县人民法院提起行政诉讼，申请人虽称其曾向法院起诉过，但无相关证据予以证实。因此，申请人提起的行政诉讼已过行政诉讼时效期限，原审裁定对刘井冶的起诉不予立案并无不当。
综上，刘井冶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回刘井冶的再审申请。
审判长 薄宝祥
审判员 张志刚
审判员 张旭东
二〇一七年五月十七日
书记员 胡茂阳
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0682刑初98号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人胡某某，男，1972年9月29日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，农民。2016年10月20日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2017年2月25日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宫甜甜出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人胡某某于2016年9月5日7时许，与王某某（另案处理）驾车窜至莱阳市柏林庄街道办事处启蒙幼儿园门口，采取撬锁的方式，窃取徐某停放在此处的福田牌三轮汽车一辆，经鉴定，该车价值人民币9375元。
案件审理过程中，被告人胡某某的家人代其退缴赃款人民币9375元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获记录、前科查询、户籍证明、购车发票等书证，被害人徐某的陈述，价格认定结论书，监控录像视频，被告人胡某某的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且已退赃，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 王 海
人民陪审员 盖福仁
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王路畅
嘉兴市南湖区人民法院拟稿纸
案号：（2016）浙0402民初1221号
案件缓急：
拟稿部门：简案庭
拟稿人：
标题：民事判决书
校对人：
印刷份数：
审核人：
签发人：
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初1221号
原告：彭某。
委托人：刘肖、陈琳，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：赵某甲，男，汉族，1974年9月27日生，住嘉兴市南湖区中波苑***幢***室，公民身份号码：3304111974********。
原告彭某因与被告赵某甲离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年3月9日受理后，依法由代理审判员范春郁独任审判，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。原告彭某及其委托代理人刘肖、陈琳，被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某起诉称，原、被告于2003年9月相识，××××年××月办理结婚登记手续，并于××××年××月育有一女，取名赵某乙。婚后双方因性格不合争吵不断，被告对原告还实施家庭暴力，双方感情日渐消磨直至完全破裂。原告认为，双方感情已彻底破裂，无和好可能，故诉请判令：一、原、被告离婚；二、婚生女赵某乙由原告抚养，被告每月支付生活费800元直至赵某乙独立生活之日止，学杂费、教育费、医疗费等费用双方各半承担；三、本案诉讼费由被告承担。
被告赵某甲答辩称，一、原告陈述的夫妻感情破裂并不属实，由于被告工作原因，并需要照顾患有××的母亲和两次脑中风导致半身不遂的父亲，原、被告难得分开居住实属正常情况。二、导致此次离婚的主要原因是2015年7月被告母亲××加重住院，原告作为老师在暑假放假期间不来看望照顾住院的婆婆。三、原、被告系自由恋爱，原告是湖南来嘉兴工作的，家庭经济状况不好，结婚事务及家庭开支都是被告家庭承担，婚后原、被告相亲相爱，孩子由被告母亲照顾。自从原告从大桥调入嘉兴北师大上班后，交友圈子改变，攀比心越来越强，不停要求买房换房，为此夫妻矛盾出现。四、原告诉状中提到的家暴之事，实属谎言。原告只字不提财产分配，家中现有住房两套、商铺一间、汽车一辆。综上，被告坚决不同意离婚。
针对自己的诉讼主张，原告彭某提供了下列证据：
1.结婚证一份，证明原、被告双方存在婚姻关系。
2.出生医学证明及独生子女证明各一份，证明原、被告婚生女及其出生时间。
被告对上述两份证据经质证无异议。
3.商品房买卖合同、委托经营管理合同、照片一组、微信聊天记录一组、银行转账记录一份，证明红星美凯龙商铺虽登记原告一个人的名字，但其实是原告与原告弟弟共同购买，产权一人一半，租金收益也是一人一半的。
被告质证认为，原、被告在购买店铺时，被告也提供了将近40000元，后来向原告弟弟借了一部分钱来买店铺，故该店铺是属于夫妻共同财产。
被告赵某甲未向法庭提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1、2均有原件，能够证明原、被告的婚姻关系及子女情况，且被告均无异议，故本院予以认定。原告提供的证据3系关于夫妻共同财产分割，应视双方夫妻感情、婚姻关系状况而做出相应的处理。
本院经审理，认定案件事实如下：原、被告于2003年9月相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名赵某乙。婚后双方感情尚可，但在共同生活过程中，夫妻多次因家庭生活琐事发生矛盾，而双方未能冷静处理，以致渐生隔阂。2016年3月9日原告诉至本院，要求与被告离婚。
诉讼中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，原、被告系自由恋爱并结婚，婚后双方生育一子，婚姻基础和婚后感情尚好，现夫妻之间虽因在处理大家庭关系及生活琐事方面产生了一些矛盾，但双方并无重大矛盾分歧，只要夫妻双方在今后生活中能够互谅互让，促进沟通，夫妻感情仍有和好的希望。原告主张夫妻感情破裂证据不足，其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某要求与被告赵某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 范春郁
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 陈 萍
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7101号
原告:李银海,男,1955年10月14日出生,住址天津市和平区。
委托诉讼代理人:王磊,天津奇迹律师事务所律师。
被告:北京国益汇通信息技术有限公司,住所地北京市海淀区创业中路32号楼32-1-1-318。
法定代表人:王杰。
本院在审理原告李银海与被告北京国益汇通信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告撤诉。
本案诉讼受理费937元,减半收取468.5元,由原告负担。
代理审判员 周 宁
二○二○一六年十二月十四日
书 记 员 高汐滢
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)潼法民初字第04851号
原告代某甲,男,1971年9月23日出生，汉族,住重庆市潼南区。
委托代理人潘丽，重庆兴潼律师事务所律师。
委托代理人童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。
被告黄某某,女,1976年7月8日出生，汉族,住重庆市潼南区。
委托代理人张某某，男，1968年2月16日出生，汉族，系社区居委会推荐公民，住重庆市潼南区。
原告代某甲与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李圣丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某甲及其委托代理人潘丽、童世彬、被告黄某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某甲诉称，原、被告于1999年2月经人介绍相识恋爱，1999年3月5日办理结婚登记手续，婚后生育两女代某乙和代某丙。原、被告婚后感情一般，且自2003年后常为家庭琐事发生争吵，被告对家庭和孩子不负责任，对原告父母也不孝顺，致使夫妻感情破裂，故请求人民法院判决原、被告离婚；婚生女代某乙、代某丙由原告负责抚养至独立生活之日止，被告给付抚养费1000元/月；夫妻共同财产依法分割。
被告黄某某辩称，同意与原告代某甲离婚。原、被告结婚后，由于原告常年在外省工作，每年只回家一次，两个子女的管理和教育工作均由被告负责，且小女儿代某丙刚满3岁，原、被告离婚后，应由被告继续抚养代某丙至独立生活之日止，原告每月给付抚养费600元整。长女代某乙由谁抚养，征求长女本人的意见。另外，原、被告婚后购置的房子、原告的住房公积金及养老金应作为夫妻共同财产平均分割。
经审理查明，原、被告于1999年2月经人介绍相识恋爱，1999年3月5日在原潼南县婚姻登记管理所办理了结婚登记手续。2000年1月30日，原、被告双方生育长女代某乙。2012年11月1日，双方生育次女代某丙。2015年12月22日，原告因子女抚养等家庭矛盾与被告发生纠纷，致夫妻感情不睦，故原告诉至本院，请求如诉称。
另查明，在婚姻关系存续期间原告代某甲一直在中铁二局集团有限公司上班，每年春节回家一次。
上列事实，有原、被告陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、建筑施工特种作业操作资格证等证据在卷佐证，并经开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告相识恋爱一段时间后，办理了结婚登记结婚手续，系合法的夫妻关系。现原告代某甲因子女抚养等家庭矛盾与被告黄某某发生纠纷，且原告以此为由诉至本院请求与被告离婚，被告黄某某同意离婚，表明原、被告已无共同生活的意愿，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于子女抚养问题。1、婚生女代某丙的抚养问题。原告主张，代某丙是由原告的母亲陈某某和代某丙的姐姐代某乙照顾，被告黄某某没有固定工作和收入，没有抚养子女的能力，原告收入稳定，故应由原告抚养女儿代某丙。被告辩称，婚生女代某丙刚刚年满3岁，自出生以来一直由被告黄某某负责抚养，原告母亲只是在被告出去工作时帮忙照顾，被告有工作能力和抚养能力，因此应由被告继续抚养。本院认为，原告常年在外省工作，每年春节回家一次，女儿代某丙的生活起居主要由被告负责，原告予以经济上供养。被告黄某某虽无固定工作，但系建筑起重机械司机，拥有建筑施工特种作业操作资格证，原告对此予以认可，表明被告有抚养子女的能力。虽然原告母亲陈某某在照顾孙女上付出了较大心血，但陈某某已年满70周岁，继续帮助原告代某甲抚养尚且年幼的孙女必然力不从心。与原告相比，婚生女代某丙随被告生活时间较长，且原告无证据证明子女随被告生活有不利于子女健康成长的情形存在，故本院对原告要求抚养婚生女代某丙的诉讼请求不予支持。2、婚生女代某乙的抚养问题。代某乙已年满15周岁，因无法征询代某乙本人的意见，考虑到被告已抚养了婚生女代某丙的情况，综合原、被告双方的抚养能力和抚养条件，本院认为，婚生女代某乙由原告代某甲抚养更为妥当。3、抚养费数额的确定。婚生女代某乙、代某丙分别由原、被告抚养，双方应各自承担相应的子女抚养费。本院根据本地经济水平和原、被告的收入状况，以及子女的实际需要，酌定由原、被告双方每月给付对方子女抚养费600元。因婚生女代某乙较代某丙年长，故在代某乙独立生活之日前，原、被告双方互不给付子女抚养费；自代某乙独立生活之日起，由原告代某甲每月给付婚生女代某丙抚养费600元至其独立生活之日止，该款于每月月底前付清。
庭审中，原、被告双方均要求对夫妻共同财产不作处理，双方当事人另案解决，本院对此予以准许。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第二百五十三条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告代某甲与被告黄某某离婚；
二、婚生女代某乙由原告代某甲负责抚养至其独立生活之日止，婚生女代某丙由被告黄某某负责抚养至其独立生活之日止。自婚生女代某乙独立生活之日起，由原告代某甲每月给付婚生女代某丙抚养费600元至其独立生活之日止，该款于每月月底前付清。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告代某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 李圣丹
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 胡锦超
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖07刑更396号
罪犯马贵彬，男，汉族，1986年5月15日生，中国省人，现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省阜阳市太和县人民法院于2012年10月24日作出（2012）太刑初字第00339号刑事裁定，以被告人马贵彬犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月。被告人马贵彬不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）阜刑终字第00382号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯马贵彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月1日至2016年6月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马贵彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马贵彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马贵彬减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
ggz
二〇一六年六月二十日
书记员 徐雁（代）
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第17943号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人刘清波，北京市人富律师事务所律师。
被告吴琼，女，1985年11月23日出生。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告吴琼信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官万人瑞担任审判长，代理审判员于晓燕、人民陪审员何薇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人刘清波到庭参加了诉讼，被告吴琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：2012年1月5日，吴琼向交通银行申请办理了交通银行信用卡,卡号为×××。吴琼开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2014年10月4日，已经累计欠款本息共计8643.95元。经交通银行多次催收，吴琼仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令吴琼立即支付交通银行信用卡欠款本息共计8643.95元（截至2014年10月04日，本金5999.42元，利息2360.60元，费用283.93元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、吴琼身份证复印件、信用卡交易明细。
被告吴琼既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告吴琼未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年1月5日，吴琼填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：吴琼应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，吴琼同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据吴琼的资信状况有权决定是否批准吴琼的领卡申请；交通银行可以根据吴琼的书面申请决定是否同意向吴琼的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日吴琼的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则吴琼账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为吴琼在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；吴琼到期还款日为月结单账单日起的第25天，如吴琼在到期还款日前未能全额偿还应付款项，吴琼有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，吴琼累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止吴琼太平洋卡的使用；吴琼如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对吴琼所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；吴琼未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对吴琼除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，吴琼如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；吴琼使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息……
此后交通银行批准了吴琼的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付吴琼使用。吴琼开卡使用后，截至2014年10月4日，该卡因透支产生的应付本息共计8643.95元（截至2014年10月04日，本金5999.42元，利息2360.60元，费用283.93元）。
本院认为：吴琼与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。吴琼与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。吴琼自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。吴琼在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。吴琼逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向吴琼催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求吴琼支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴琼于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截至二○一四年十月四日的信用卡欠款本息八千六百四十三元九角五分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年十月四日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告吴琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告吴琼负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 万人瑞
代理审判员 于晓燕
人民陪审员 何 薇
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 洋
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜官民二初字第01047号
原告：王静，女，汉族，1967年12月29日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：丁辰，铜陵市铜官山区法律援助中心指派律师。
被告：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司，住址：安徽省铜陵市。
法定代表人：陈黎，该公司总经理。
原告王静诉被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2015年7月28日立案受理后,依法由代理审判员李春梅适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人丁辰到庭参加诉讼。被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司职工，2014年底，被告经营开始出现严重困难，并开始陆续拖欠员工工资，截止2015年6月，被告共拖欠原告工资共计5683元。原告多次向被告催讨，但被告一直拒绝支付，且被告现已基本处于停业状态。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠的原告工资5683元，本案诉讼费用由被告负担。
被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司未作答辩。
经审理查明，原告系被告公司职工，2015年6月15日被告出具“解除劳动关系证明”一份，载明：因铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司经营不善，停止营业，自2015年6月12日与员工王静解除劳动关系，特此证明。并同时出具“铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司工资欠条”一份，载明：铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司欠王静2015年1月-6月期间工资共计人民币5683元。此后，因被告未支付工资，原告遂诉至本院。
上述事实，由原告提供的被告工资欠条一份，原、被告解除劳动关系证明一份及庭审笔录、原告的陈述等予以佐证。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的证据进行审核后，确认原告起诉的事实基本属实，确定原告的证据具有证明力。
本院认为：原、被告之间的关系系劳动关系，原告依约向被告提供劳务，被告应当依约向原告支付工资，被告未向原告支付工资，系违约行为。故原告的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告铜陵市聚鑫餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告王静工资款5683元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。
代理审判员 李春梅
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 朱 琳
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、协调上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省宁陕县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0923行审19号
申请执行人宁陕县国土资源局。
法定代表人：杨继军。
委托代理人：毛征秦。
委托代理人：莫其新。
被执行人宁陕县金川镇人民政府。
法定代表人：贾平。
申请执行人宁陕县国土资源局于2017年5月4日向本院申请立即执行宁国土监字（2017）第8号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人宁陕县国土资源局认定，国土资源部2016年12月下发宁陕县2016年卫片执法遥感监测图斑109个，其中50号图斑位于金川镇小川村七一组灰尘沟，有疑似违法用地行为。经技术单位现场核实，该图斑为金川镇垃圾场，认定为建设用地，现已建成，并将情况反映宁陕县国土资源局。后经宁陕县国土资源局调查，该项目由宁陕县金川镇人民政府实施招标，实际占地面积3.2亩（2133.34平方米），地类为林地，不符合利用土地总体规划，且未办理用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年2月27日向被执行人宁陕县金川镇人民政府下达了宁国土监告字（2017）第33号行政处罚告知书和宁国土监告字（2017）第34号行政处罚听证告知书，于2017年3月10日作出宁国土监字（2017）第8号行政处罚决定书，对被执行人宁陕县金川镇人民政府作出如下行政处罚：1、拆除非法占用2133.34平方米林地上修建的建筑物和其他设施；2、对于非法占用2133.34平方米林地的行为，并处每平方米5元罚款，合计10666.7元整。并于同日送达。
本案在审查期间，向被执行人宁陕县金川镇人民政府送达了听证告知书，被执行人宁陕县金川镇人民政府未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。
本院认为，行政机关申请人民法院立即执行应当属于因情况紧急，为保障公共安全的情形，而本案并不属于上述情形，不符合申请立即执行的条件，应当不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十九条的规定，裁定如下：
对宁陕县国土资源局宁国土监字（2017）第8号行政处罚决定不准予执行。
本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向安康市中级人民法院申请复议。
审 判 长 柯秋海
审 判 员 晁俊杰
人民陪审员 张龙海
二〇一七年五月十五日
书 记 员 马晓芳
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终723号
上诉人(原审被告)朱纪先，男，1978年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被上诉人（原审原告）周峰，男，1978年10月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被上诉人（原审原告）周金伟，男，1978年3月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被上诉人（原审被告）朱彩凤，女，1968年10月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被上诉人（原审被告）汪锡祥，男，1968年11月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。
上诉人朱纪先因与被上诉人周峰、周金伟、朱彩凤、汪锡祥追偿权纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初5436号民事裁定，向本院提起上诉，称：因周峰、周金伟明确送达地址为余杭区，请求二审法院撤销原裁定，将本案交由杭州市余杭区人民法院审理。
本院经审查认为：本案系追偿权纠纷，周峰、周金伟作为保证人与朱纪先、朱彩凤、汪锡祥签订的借款合同第九条已明确约定“合同各方约定因履行本合同发生争议的，应协商解决，协商不成的由杭州市萧山区人民法院诉讼管辖”，故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 亮
审 判 员 李国标
代理审判员 韩圣超
二〇一七年六月十六日
书 记 员 徐亚萍
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执1387号
申请执行人刘厚英
被被执行人成都市太平洋房地产集团有限公司。法定代表人卫平，执行董事。
刘厚英申请执行成都市太平洋房地产集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第4919号民事判决已经发生法律效力。权利人刘厚英于2016年3月21日向本院申请执行，执行标的为人民币15164元。
本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4919号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨志科
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0581民初839号
原告：焦海生，男，1964年9月26日生，汉族，住林州市。
被告：程红庆，男，1971年12月1日生，汉族，住林州市。
被告：刘俊红，女，1971年12月3日生，汉族，住林州市。
被告：程雯威，男，1994年3月12日生，汉族，住林州市。
原告焦海生诉被告程红庆、刘俊红、程雯威民间借贷纠纷一案，原告焦海生于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦海生申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告焦海生撤诉。
案件受理费2196.5元，由原告焦海生负担。
审判员 赵广庆
二〇一八年二月五日
书记员 郭钇汎
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执9号之二
申请执行人江苏新天广弘投资建设有限公司，住所地常熟市通港路滨江国际大厦。
法定代表人费战武。
被执行人沈坤兴，男，1962年4月20日生，汉族，住苏州市吴中区。
江苏新天广弘投资建设有限公司与沈坤兴房屋买卖合同纠纷一案,苏州仲裁委员会于2016年7月1日作出的(2016)苏仲裁字第259号裁决书已发生法律效力。依该仲裁裁决，一、解除双方于2014年11月23日签订的编号为Y20140100627的《商品房买卖合同》，沈坤兴配合江苏新天广弘投资建设有限公司办理该合同的备案注销手续。二、沈坤兴支付给江苏新天广弘投资建设有限公司违约金20064.46元。案件仲裁费18288元由江苏新天广弘投资建设有限公司承担53元，由沈坤兴承担18235元。因沈坤兴未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏新天广弘投资建设有限公司向江苏省苏州市中级人民法院申请执行，申请执行标的为38352.46元及相应利息，该院于2016年12月19日作出（2016）苏05执861号执行裁定，指定由本院执行。本院于2017年1月3日立案，执行标的38299.46元，执行费974元。
本案立案后即向被执行人沈坤兴发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。
执行中，本院已裁定注销了编号为Y20140100627的商品房买卖合同登记备案手续；另裁定提取了沈坤兴在本院（2017）苏0506执223号案件中的收益款24500元，扣除本案执行费974元后，余款23526元已退付申请执行人。现申请执行人同意放弃剩余款项，并同意本案实体终结。
上述事实，由查询回执、裁定书、执行笔录等附卷证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权及相应义务受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，对被执行人负有的行为义务本院已裁定强制执行完毕，并对金钱义务部分剩余款项申请执行人同意放弃，并同意实体终结，系当事人真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
苏州仲裁委员会(2016)苏仲裁字第259号裁决书第二项未履行部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 敏
代理审判员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 虞 虹
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)海南刑初字第59号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人田某，2014年3月7日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，本院于2014年3月13日立案受理，本案适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月18日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院检察员赵宏出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控：2014年3月6日21时30分，被告人田某驾驶蒙C71X**号小型轿车,沿海南区黄河路由南向北行驶至振兴小区南侧时，与同方向左侧行驶的蒙CAFX**号小型轿车侧面刮蹭，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，田某血样中检出乙醇成分，含量为222.0mg/100ml,属于醉酒驾驶车辆。公诉机关认为被告人田某醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人田某判处拘役1-2个月，并处罚金。
被告人田某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但其辩称对造成的损失已赔偿并得到被害人的谅解。
经审理查明，2014年3月6日21时30分，被告人田某驾驶蒙C71X**号小型轿车,沿海南区黄河路由南向北行驶至振兴小区南侧时，与同方向左侧行驶的蒙CAFX**号小型轿车侧面刮蹭，造成两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，田某血样中检出乙醇成分，含量为222.0mg/100ml,属于醉酒驾驶车辆。
另查明，发生事故后，田某家人积极赔偿给梁某造成的经济损失，田某的行为得到了被害人梁某的谅解。
上述事实，有接受刑事案件登记表，被告人供述，证人樊恩慈证言，被害人李某陈述，鉴定意见书，户籍证明、收条、谅解证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于发生事故后田某积极赔偿被害人的损失，其行为得到被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2014年4月11日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康丽芹
二〇一四年三月十八日
书记员 刘小燕
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1129民特10号
申请人：杨某某，女，汉族，四川省乐山市人。
委托代理人（特别授权）：张志军，四川创新律师事务所律师。
被申请人：廖某某，男，汉族，四川省沐川县人。
本院于2016年6月24日立案受理了申请人杨某某与被申请人廖某某申请变更监护人一案，申请人杨某某于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人杨某某撤回申请。
审判员 毛文丽
二〇一六年七月五日
书记员 刘 禄
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初2024号
原告：宋光，女。
被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。
本院在审理原告宋光与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋光撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋光负担。
审判员 安亚霖
二〇一七年八月十一日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0303民初2993号
原告：陈金捷，男，1971年5月13日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：詹德英、陈晓芬，福建品义律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被告：黄丽娟，女，1985年9月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：肖建旗，男，1984年9月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告陈金捷与被告黄丽娟、肖建旗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。2016年9月30日，原告陈金捷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按陈金捷撤诉处理。
案件受理费2484元，减半收取计1242元，由陈金捷负担。
审判员 李莹桓
二〇一六年九月三十日
书记员 关雨琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民初字第3663号
原告：解文海，住长春市。
被告：吉林省宏大房地产开发有限公司（以下简称宏大地产），住所长春市南关区大经路5号北安小区二期3-1栋。
法定代表人：张亮，公司总经理。
原告解文海与被告吉林省宏大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告解文海到庭参加了诉讼，被告吉林省宏大房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告诉称：2010年8月27日，原告在被告吉林省宏大房地产开发有限公司开发的元海晟庭（中信御园）团购住宅一套，面积70平方米，单价每平方米人民币5000元，原告与宏大地产签订购房协议，并依照协议将购房款人民币35万元打入其账户。2015年1月23日，原告与被告宏大地产达成退房协议，约定原告将相应协议、汇款凭证原件返还，被告同意返还原告购房款人民币437785.83元，并承诺于签订协议后45个工作日内支付完毕。到2015年3月26日，宏大地产承诺的还款期限届满，但其一直拒不履行退还购房款义务。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、请求法院判令被告向原告返还购房款人民币437785.83元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年1月23日计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告吉林省宏大房地产开发有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年8月27日，原告与宏大地产、吉林水院签订《认购协议》，约定原告购买吉林水院团购宏大地产开发的元海晟庭（中心与愿）住宅一套，面积70平方米，单价每平方米人民币5000元，原告向被告宏大地产一次性支付购房款350000元，被告宏大地产负有按时向原告交付房屋的义务。购房款已经支付完毕。2012年3月20日，原告与被告宏大地产、被告吉林水院签订《补充协议》，其中约定原告自愿放弃认购房屋，宏大地产、吉林水院不承担任何责任。2015年1月24日，原告与被告宏大地产达成退房协议，宏大地产同意返还原告购房款人民币437785.83元，并承诺于签订协议后45个工作日内支付完毕。到2015年3月26日，宏大地产承诺的还款期限届满，但未履行退款义务。
本院认为：原告与被告之间签订的《认购书》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，属有效合同。原告申请退订房屋，向被告宏大地产提交《退订申请》，宏大地产负责人在退订申请书上签字并加盖被告宏大地产的盖章，该《退订申请》应认定为基于双方当事人真实意思表示达成的退款协议，其内容真实且并未违反法律禁止性规定，具备法律效力。宏大地产有义务在承诺的履行期内依约定向原告返还购房款人民币437785.83元。现被告宏大地产未按时履行该义务，应承担违约责任。故原告诉请被告宏大地产返还购房款及利息的诉讼请求，本院予以支持。但利息应自被告付款期限届满后起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉林省宏大房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即向原告返还购房款人民币437785.83元及利息（利息从2015年3月27日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
案件受理费人民币7867元，由被告吉林省宏大房地产开发有限公司负担（原告已垫付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年三月十日
书 记 员 丁文怡
注：本判决生效后申请执行期限为两年。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0221民初1446号
原告谢军红，男，住平罗县。
被告何建平,男,住平罗县。
原告谢军红与被告何建平民间借贷纠纷一案，原告谢军红于2016年5月26日以与被告自行协商处理为由,自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告谢军红的撤回起诉申请符合法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢军红撤回起诉。
案件受理费525元，由原告谢军红负担。
代理审判员 薄晓霞
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 田 璐
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更502号
罪犯崔某某，男，1957年7月6日出生，汉族，陕西省子长县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2003年12月25日作出(2003)甘刑二复字第131号刑事裁定，核准甘肃省兰州市中级人民法院于2003年10月8日作出的(2003)兰刑二初字第73号刑事判决，对被告人崔某某犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。
甘肃省高级人民法院于2006年3月28日将罪犯崔某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2008年9月6日对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2008年9月6日起至2027年3月5日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2011年5月30日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年9月6日起至2025年8月5日止）；本院于2013年9月26日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年9月6日起至2024年3月5日止）；本院于2015年6月5日对其减去有期徒刑九个月（刑期自2008年9月6日起至2023年6月5日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年4月8日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯崔某某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯崔某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯崔某某减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月6日起至2022年10月5日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 瑛
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 魏泽卿
??
??
??
??
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更811号
罪犯海宇建，男，1977年4月20日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于2015年1月16日作出（2015）宣刑初字第33号刑事判决，以被告人海宇建犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯海宇建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯海宇建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯海宇建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯海宇建减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月20日起至2018年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 艳
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1121民初2206号
原告：李某某，女，1991年1月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。
被告：刘某某，男，1990年2月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼区。（按原告起诉状列明）
原告李某某为与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由代理审判员宋扬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称：原、被告通过网络相识，婚前相处近三年，于2012年5月25日登记结婚。同年6月27日，原告以自己名义在中国工商银行辽宁省分行辽河油田支行贷款13万元，用于购买坐落在盘锦市大洼区新立镇丽都小区11号楼1单元303室，面积为66.51平方米的房屋一处，首付款由被告支付，剩余每月近1500元房贷均由原告用自己的工资来偿还。原、被告婚初感情尚可，但因被告在家无所事事，从未主动外出挣钱，为了生活等各项费用原、被告经常发生口角，双方感情逐渐出现裂痕。为了生活，原告于2013年10月离开家来到现工作地工作，现已与被告分居两年。原、被告夫妻感情现已彻底破裂，无和好可能，原、被告无婚生子女。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；共有财产房屋一栋双方均分，原告要求分得50000元；涉诉费用由被告承担。
被告刘某某未出庭，未提交书面答辩。
经审理查明：原告李某某与被告刘某某通过网络相识，婚前相处近三年，于2012年5月25日登记结婚。原、被告婚初感情尚可，但原、被告经常因生活等各项费用发生口角，双方感情逐渐出现裂痕。现原、被告已分居两年，婚后无子女。原、被告婚后在中国工商银行辽宁省分行辽河油田支行贷款13万元，用于购买坐落在盘锦市大洼区新立镇丽都小区11号楼1单元303室，面积为66.51平方米的房屋一处。现原告为维护自身合法��益诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；共有财产房屋一栋双方均分，原告要求分得50000元；涉诉费用由被告承担。
证明以上事实的证据有：
1.结婚证复印件一份，证明原、被告为合法夫妻关系及结婚登记时间的事实。
2.原告当庭陈述，证明原、被告通过网络相识，婚前相处近三年，现已分居两年，婚后无子女以及贷款购房的事实。
以上证据，经本院审查具有证据效力，予以采信。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告通过网络相识，婚前相处三年左右，婚初感情良好，婚姻基础较好，双方应当珍惜彼此间的感情，在日常生活中加强沟通与理解，互��互让，互相包容，处理好家庭生活矛盾。原告认为夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，因未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交)，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 宋 扬
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郭斯仪
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执542号
申请执行人朱磊，男，汉族，1982年9月7日出生，住四川省郫县。
被执行人徐加琼，女，汉族，1958年2月16日出生，住四川省郫县。
被执行人杨郑，男，汉族，1959年5月3日出生，住四川省郫县。
朱磊与徐加琼、杨郑民间借贷纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初420号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐加琼、杨郑未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱磊于2016年4月25日向本院申请强制执行。
在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初420号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年六月十四日
书记员 周 根
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1202民初1914号
原告：孙荣亮，男，汉族。
被告：怀化湘西圣牧商贸有限公司。
法定代表人：石福胜，系该公司总经理。
原告孙荣亮与被告怀化湘西圣牧商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告孙荣亮于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙荣亮向本院申请撤回对被告怀化湘西圣牧商贸有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙荣亮撤诉。
案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告孙荣亮负担。
审 判 员 袁 婷
二〇一七年八月一十八日
代理书记员 李翊铭
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执597号
申请执行人邱卫军，男，1970年1月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人陈伯林，男，1988年11月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案执行，执行标的为25000元及利息、诉讼费213元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨光阳
审判员 杨 震
审判员 蒋大勇
二〇一七年六月二十日
书记员 孟 圆
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更921号
罪犯苏凡，男，1982年8月28日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省富源县人民法院于2015年4月21日作出（2015）富刑初字第70号刑事判决，以被告人苏凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月12日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏凡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯苏凡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏凡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏凡减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0104民初1193号
原告：刘中坤。
委托代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。
被告：安徽福乐门商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：梁剑，总经理。
被告：汇福置业（安徽）有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：卢庆春，董事长。
本院在审理原告刘中坤诉被告安徽福乐门商业运营管理有限公司、汇福置业（安徽）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 占 峰
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 周 雷
二〇一六年三月十日
书 记 员 时丁玲
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0328执恢35号
申请执行人千阳县小额贷款担保中心，住所地：千阳县东海路。
法定代表人李志新,主任。
委托代理人王文杰，工作人员。
委托代理人孙颖，会计。
被执行人崔富华，男，汉族,农民。
被执行人闫乾利，女，汉族,农民。
被执行人李征西，男，汉族，职工。
被执行人蔺晓萍，女，汉族，干部。
被执行人冯成财，男，汉族，职工。
被执行人李红周，男，汉族，职工。
千阳县小额贷款担保中心与崔富华、闫乾利、李征西、冯成财、蔺晓萍、李红周保证合同纠纷一案，千阳县人民法院作出的（2015）千民初字第00058号民事判决书已经发生法律效力。在自觉履行期限内，被执行人未履行义务。申请执行人于2015年9月向本院申请强制执行，本院于2015年9月8日依法立案执行。2016年3月3日，本院部分执行后，依法终结本次执行程序。
本次恢复执行后，剩余未执行本金为17561元，2014年10月29日至2015年9月10日利息,依照原生效判决应按中国人民银行同期贷款利率6%计算,为5791元,共计未执行标的23352元。执行中，经查被执行人崔富华开办的千阳县富森养殖有限责任公司有国家财政补贴即将到账，后依法执行到位82980元，用其中24602元履行本案剩余案款本金17561元、利息5791元、诉讼费1250元，其余用于支付被执行人崔富华涉及的其他执行案件。执行费1550元，因被执行人崔富华患有重病，经济困难，依法予以免缴。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结千阳县人民法院（2015）千民初字第00058号民事判决书给付内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 付建平
执行员 杨红芳
执行员 甄文渊
二〇一六年六月六日
书记员 段永亮
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临少民初字第70号
原告马某。
被告乔某。
本院在审理原告马某与被告乔某变更抚养关系纠纷一案中，原告马某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。
审判员 任睿
二〇一五年八月二十六日
书记员 李盼
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第508号之一
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。
被执行人：陈文锦，男，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县，公民身份证号码：×××2313，系珠海市金湾区好莱屋音乐厅经营者，经营地址：广东省珠海市金湾区三灶镇列圣村综合大楼二层。
本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法民三终字第1028-1032、1034、1133、1135-1137号民事裁定书和本院（2014）珠中法知民初字第137、139-142、148-151号民事判决书，受理了中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人陈文锦侵害作品放映权纠纷，共19宗案件。上述生效法律文书合计确定：被执行人陈文锦应赔偿音集协19宗案件的经济损失及合理开支共11400元。本院于2015年11月3日立案执行，案号分别为（2015）珠中法执字第496号、（2015）珠中法执字第497号、（2015）珠中法执字第498号、（2015）珠中法执字第499号、（2015）珠中法执字第500号、（2015）珠中法执字第501号、（2015）珠中法执字第502号、（2015）珠中法执字第503号、（2015）珠中法执字第504号、（2015）珠中法执字第505号、（2015）珠中法执字第506号、（2015）珠中法执字第507号、（2015）珠中法执字第508号、（2015）珠中法执字第509号、（2015）珠中法执字第510号、（2015）珠中法执字第511号、（2015）珠中法执字第512号、（2015）珠中法执字第513号、（2015）珠中法执字第520号。陈文锦还应支付此19宗案件的执行费共计人民币950元。
因被执行人陈文锦至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取陈文锦名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币14800元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 邹 勇
代理审判员 王显荣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吕嘉文
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内07执8号之一
申请执行人：呼伦贝尔市三丰园林绿化有限公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人：赵海涛，经理。
被执行人：扎兰屯市教育局，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
法定代表人：张永生，局长。
申请执行人呼伦贝尔市三丰园林绿化有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民初字第4号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人扎兰屯市教育局给付工程款及其他费用共计23157996.00元。
本院受理后，2017年1月17日立案执行，2017年2月27日本院依法对抵押物进行了拍卖，拍卖底价（评估价）8506400.00元。在拍卖过程中，申请执行人呼伦贝尔市三丰园林绿化有限公司发现该办公楼无土地使用审批、无房产所有权证等相关手续。2017年3月10日被执行人扎兰屯市教育局已给付申请执行人呼伦贝尔市三丰园林绿化有限公司2000000.00元。2017年10月23日申请执行人呼伦贝尔市三丰园林绿化有限公司向呼伦贝尔市中级人民法院提出终结本次执行程序，待被执行人扎兰屯市教育局有其它可供执行财产时再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结对内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2015）呼民初字第4号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文华
审判员 宝 权
审判员 马俊海
二〇一七年十月二十四日
书记员 梁宇阳
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执3232号
被执行人江苏三鑫减速机有限公司。
住所地：泰兴市城区工业园区庄基西路1号。
法定代表人张玉生。
被执行人张玉生，男，1962年11月29日出生于，汉族，大专文化，江苏三鑫减速机有限公司、江苏银鑫重工股份有限公司法定代表人，住本市。
本院在执行江苏三鑫减速机有限公司、张玉生犯虚报注册资本罪；张玉生犯非法吸收公众存款罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未查到被执行人有可供执行的车辆；经对泰兴市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案符合执行条件时，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一六年十二月二十六日
书记员 殷 鹏
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕鄂老河口民初字第00196号
原告申某甲
原告申某乙
原告申某丙
被告申某丁
本院在审理原告申某甲、申某乙、申某丙诉被告申某丁继承纠纷一案中，原告申某甲、申某乙、申某丙于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申某甲、申某乙、申某丙的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申某甲、申某乙、申某丙撤回起诉。
案件受理件费400元，减半收取200元，由原告负担。
审判员 刘祖民
二〇一四年三月七日
书记员 刘凌斌