黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)黑0521刑初32号
公诉机关集贤县人民检察院。
附带民事诉讼原告张某某，女，1941年2月16日出生，系被害人之母。
附带民事诉讼原告郭某某，女，1969年2月9日出生，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告张某甲，女，1991年6月5日出生，系被害人之女。
附带民事诉讼原告诉讼代理人王素娟，黑龙江省诺成律师事务所专职律师。
被告人唐某某，男，1980年8月4日出生。2016年10月26日因涉嫌交通肇事罪被集贤县公安局刑事拘留，同年11月1日因涉嫌交通肇事罪被集贤县公安局取保候审。2017年2月15日被集贤县人民法院决定逮捕，现羁押于集贤县看守所。
辩护人张晓晨，黑龙江双峰律师事务所专职律师。
辩护人关文利，黑龙江双峰律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告邓某某，女，1994年7月15日出生，系肇事车辆所有权人。
附带民事诉讼被告刘某某，男，1993年2月5日出生，系肇事车辆所有权人。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。
负责人赵某，系该公司经理。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了合并审理。集贤县人民检察院指派检察员魏鸾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告张某某、郭某某、张某甲及附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告诉讼代理人王素娟，被告人唐某某及其辩护人张晓晨、关文利，附带民事诉讼被告邓某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，2016年9月26日17时许，被告人唐某某驾驶冀CA69**号东风牌重型半挂牵引车，牵引冀CP9**挂号骏强牌重型仓栅式半挂车，在集贤县福利镇福双路由北向南行驶至龙腾物流门前处左转弯行驶时，与由南向北行驶的张某乙驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成两车受损，摩托车驾驶人张某丙受伤，经医院抢救无效后死亡，事故发生后唐某某未保护现场，擅自将肇事车辆移离事故现场，未标明停车位置。经集贤县交警队事故责任认定：唐某某负此起交通事故的全部责任，张秀习无责任。经侦查，2016年10月26日14时许，集贤县交警大队民警将被告人唐某某传唤到案。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了现场照片，采血照片，证人张某甲邓某某、刘某某、王某某、宫某证言笔录，被告人唐某某的供述和辩解，佳木斯市泰安司法鉴定中心出具的法医毒物鉴定司法鉴定检验报告书，佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心出具的车辆技术司法鉴定意见书及照片，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书，交通事故尸体检验报告及照片，集贤县公安交警大队出具的道路交通事故认定书，交通事故现场勘察笔录及事故现场图，2017年4月13日集贤县公安交通巡逻警察大队出具的唐某某到案现场说明，2017年4月13日集贤县公安局交通巡逻警察大队调取证据清单（通话记录），2017年4月13日黑龙江有限公司双鸭山分公司出具的移动公司的情况说明，2017年4月13日集贤县公安局关于调取证据通知书，2017年4月12日集贤县公安局指挥中心出示的情况说明。公诉机关认为，被告人唐某某交通肇事致一人死亡，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐某某到案后如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。公诉机关当庭指控被告人唐某某具有逃逸的情节，对其量刑意见是：三年到三年六个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人张某某、郭某某、张某甲诉称：被告人唐某某交通肇事负事故全部责任，对被告人唐某某依法应当按交通肇事罪追究刑事责任，而且应与刑事附带民事诉讼被告邓某某、刘某某负连带赔偿责任，赔偿刑事附带民事诉讼原告各项经济损失共计952，525.45元。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内承担给付责任；本案产生的一切费用（含保全费1020元）均由四被告连带承担。赔偿明细：死亡赔偿金484060元、丧葬费：24440.5元、被抚养人生活费28586.67元、误工费被害人部分1824.4元、误工费近亲属处理交通事故部分10946.47元、交通费7576元、医疗费386367.41元、住院伙食补贴2300元、护理费6424元。总计为：952525.45元。并提供了身份证，户口本，关系证明，常住人口详细信息，机动车驾驶证，机动车信息查询单，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，询问笔录，机动车强制责任保险单，双鸭山煤炭总医院、佳木斯医科大学医院、二九一医院住院病案及费用清单，门诊费、住院费、用血互助金票据，交通费票据等证据。
被告人唐某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，对附带民事诉讼原告提出的赔偿项目及金额无异议，表示同意赔偿，但现在无力赔偿，自己已经支付了二万多元，具体金额以附带民事诉讼原告人的收据为准。
辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。其辩护意见：第一，被告人唐某某2016年9月26日17时30分驾车发生事故后，看到路人报警后在现场等待交警到达，如实向交警陈述事故发生经过，这种情况下应视为自首情节。在到案后又能如实坦白交代自己的犯罪事实，在公安机关、检察机关以及法庭上供述一致，自愿认罪，态度好，根据刑法应给予从轻处罚。第二，事故发生后，经下车查看，认为被害人及其驾驶的摩托车与自己驾驶的车辆未有直接接触的痕迹，才将车开离了现场。对此不应认定为逃逸行为。第三，本案被害人无证驾驶摩托车且违规超速行驶，对此起交通事故发生存在一定过错，量刑时应适当减轻被告人的刑罚，建议合议庭对被告人在一年六个月以下量刑，并宣告缓刑。
附带民事诉讼被告邓某某、刘某某对附带民事诉讼原告提出的赔偿项目及金额无异议，表示同意赔偿，但现在无力赔偿，以后挣钱支付赔偿款。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司经依法传唤未到庭参加诉讼，但提出书面答辩意见：我公司对本次交通事故真实性没有异议，冀CA69**号东风牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险，本次事故发生时该保险处于有效期，附带民事诉讼原告的主张必须提供合法、客观真实有效的原始单据进行佐证。我公司仅在第三者责任强制保险责任限额内负有赔偿义务，诉讼费用不属于保险责任范围，不同意承担诉讼费。
经审理查明，2016年9月26日17时30分，被告人唐某某驾驶冀CA69**号东风牌重型半挂牵引车，牵引冀CP9**挂号骏强牌重型仓栅式半挂车，在集贤县福利镇福双路由北向南行驶至龙腾物流门前处左转弯时，未确保安全、未按规定让行，与由南向北超速行驶的、无有效两轮摩托车驾驶证的张某乙驾驶的无号牌新大洲两轮摩托车发生交通道路干涉碰撞，造成两车程度不同受损，张秀习受伤，经医院抢救无效后死亡，事故发生后唐某某未保护现场，擅自将肇事车辆开至物流院内，未标明停车位置，自己和同乘车主既未报案也未委托他人报案，集贤县交警大队接到途经现场的宫某报警后至办案人员赶到这段时间内，被告人唐某某虽未离开现场，但没有对受伤倒地的张某乙进行现场施救。办案人员现场勘查、对唐某某采血后，于当日晚19时将唐某某带到集贤交警大队办案区询问。经集贤县交警队事故责任认定唐某某负此起交通事故的全部责任，张秀习无责任。2016年10月26日唐某某因涉嫌交通肇事罪被集贤县公安局刑事拘留，同年11月1日被集贤县公安局取保候审。
另查明，附带民事诉讼被告邓某某、刘某某是冀CA69**号东风牌重型半挂牵引车、牵引冀CP9**挂号骏强牌重型仓栅式半挂车的车主。唐某某是邓某某、刘某某的雇员。附带民事诉讼原告人张某某、郭某某、张某甲依法应得到的赔偿项目及金额如下：死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.5元、被抚养人生活费28586.67元、误工费被害人部分1824.4元、误工费近亲属处理交通事故部分10946.47元、交通费7576元、医疗费386367.41元、住院伙食补贴2300元、护理费6424元，总计为：952525.45元。上列款项被告唐某某、附带民事诉讼被告邓某某、刘某某无异议，表示同意赔偿。唐某某已经向附带民事诉讼原告支付的费用为丧葬费一万元。被告人唐某某驾驶的冀CA69**号东风牌重型半挂牵引车，由邓某某于2016年3月3日向中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年3月3日起至2017年3月2日止。
上述事实，有经庭审质证后予以采纳的下列证据证实：
1、集贤县公安局交通巡逻警察大队交通事故现场勘察笔录及事故现场图，现场照片，证明2016年9月26日17时，集贤县福利镇双福路龙腾物流门前发生交通事故，肇事人为唐某某，肇事车辆有碰撞痕迹和事故接触点痕迹，事故发生后唐某某未保护现场，将肇事车辆开至物流院内。
2、集贤县公安交警大队出具的道路交通事故认定书，认定该起交通事故形成的全部原因是唐某某驾驶机动车左转弯行驶，为确保安全，未按规定让行，唐某某负此起交通事故全部责任。
3、集贤县公安局出具的交通事故尸体检验报告及照片，证明被害人张某乙于2016年10月18日死亡，被害人张某乙损伤符合与钝性物体碰撞、挤压形成，系颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，双侧多发肋骨骨折，肺挫伤，肝破裂，失血致多器官衰竭死亡。
4、2017年4月13日集贤县公安交通巡逻警察大队出具的唐某某在案现场说明及采血照片，证明唐某某未曾离开事故发生地，一直配合办案民警调查，直至晚上唐某某在集贤县交警大队办案区询问过后才回家。
5、佳木斯市泰安司法鉴定中心出具的法医毒物鉴定司法鉴定检验报告书，证明事故发生时被告人唐某某未饮酒。
6、证人邓某某证言笔录，证明邓某某为肇事车辆登记的所有权人，其丈夫为刘某某，唐某某是他们雇佣的驾驶员，他在事故发生后马上下车检查，认为没有接触迹象后，将车开入物流院内。
7、刘某某证言笔录，证明邓某某是他的妻子，唐某某是他们雇佣的驾驶员，他在事故发生后马上下车查看，认为没有接触迹象后，将车开入物流院内。
8、王某证言笔录，证明发生事故后是王某拨打的120。
9、宫某证言笔录，证明发生交通事故后是宫某拨打110报警电话。
10、佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心出具的车辆技术司法鉴定意见书及照片，证明两轮摩托车制动有效，肇事车辆与被害人所驾驶的摩托车发生交通干涉，导致事故发生，并且事故中发生接触碰撞。
11、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的法医学司法鉴定意见书，证明被害人脑部系外伤性蛛网膜下腔出血。
12、被告人唐某某的供述和辩解，证明被告人唐某某肇事后未曾离开交通事故现场。
13、张某某、张某甲、郭某某的身份证，户口薄，关系证明，证明附带民事诉讼原告诉讼主体适格，完全满足被赔偿人的范围。
14、常住人口详细信息，机动车信息查询单，证明肇事车辆为邓某某所有。
15、机动车强制责任保险单，证明肇事车辆投保机动车交通事故责任强制险。
16、双鸭山煤炭总医院、佳木斯医科大学医院、二九一医院住院病案及费用清单，门诊费、住院费、用血互助金票据，交通费票据，证明被害人因此起交通事故花费医疗费。
本院认为，被告人唐某某驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。指控被告人唐某某如实供述自己罪行，具有坦白可依法从轻处罚的情节，与本案事实相符，予以支持。指控被告人唐某某在交通事故发生后，移动车辆属逃逸情节。因该项指控与本案事实不符，不予支持。
辩护人提出的被告人在到案后能如实坦白交代自己的犯罪事实，在公安机关、检察机关以及法庭上供述一致，认罪态度好，根据刑法应给予从轻处罚。事故发生后，经下车查看，认为被害人及其驾驶的摩托车与自己驾驶的车辆未有直接接触的痕迹，才将车开离了现场。对此不应认定为逃逸行为的主张与本案事实相符，予以采纳；提出的被告人唐某某发生事故后，看到路人报警后在现场等待交警到达，如实向交警陈述事故发生经过，这种情况下应视为自首情节的主张无法律依据。不予采纳。
被告唐某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告张某甲、郭某某、张某乙造成的经济损失总计为：952，525.45元。故附带民事诉讼原告张某甲、郭某某、张某乙要求赔偿的请求依法应予支持。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应在死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，共计120，000.00元的赔偿责任限额内依法对附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。
交强险赔偿后的经济损失832，525.45元，由肇事车辆所有人雇主邓某某、刘某某承担共同赔偿责任。唐某某在本案中有重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。除去唐某某已给付的丧葬费10，000元，唐某某、邓某某、刘某某还应给付附带民事诉讼原告赔偿款822，525.45元.综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起执行至2018年12月9日止）
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应赔偿附带民事诉讼原告死亡伤残赔偿110000元、医疗费用10000元，共计120000元，在本判决生效之日起十日内履行。
三、附带民事诉讼被告邓某某、刘某某共同赔偿附带民事诉讼原告各项经济损失822525.45元，被告唐某某承担连带赔偿责任，此款在本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于文斌
人民陪审员 朱大庆
人民陪审员 许 鑫
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 陈 雪