贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)黔0203民初2432号
原告：曾兴发，男，1969年6月13日生，汉族，无职业，住平坝县。
委托诉讼代理人：熊进国，贵州朗智律师事务所律师，执业证号15204201310493382。
被告：李云，男，1975年6月5日生，汉族，无职业，住六枝特区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地六盘水市钟山区凉都大道中段18号，统一社会信用代码91520200741148934K。
代表人：陈波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明炀，女，该公司职工。
原告曾兴发与被告李云、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾兴发及其委托诉讼代理人熊进国、被告李云、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈明炀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾兴发向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失共计90943.92元，被告平安保险公司在承保范围内承担赔偿责任，其中：1、残疾赔偿金53485.24元；2、住院伙食补助费5250元；3、护理费8382.68元；4、误工费19926元；5、营养费2100元；6、交通费500元；7、鉴定费1300元。事实和理由：2016年10月5日，被告李云驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由六枝东出口方向沿贵烟线往南环路方向行驶，16时28分许行至贵烟线163公里+600米（六枝东出口）处时，由于进入路口不让右方道路的来车先行，导致车辆右前侧碰撞由六枝方向沿贵烟线往安顺方向行驶原告驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车左前保险杠肇事，造成原告及摩托车乘坐人陈开美受伤、摩托车受损的交通事故。六枝特区公安局交通警察大队认定被告李云负本次事故的全部责任，原告、陈开美无责任。2016年10月29日，被告李云与本次事故的摩托车乘坐人陈开美达成协议并已履行完毕。原告受伤后被送往六枝特区人民医院住院治疗75天。经鉴定，原告之伤属十级伤残，误工期为90-150日，护理期为75-90日，营养期为60-75日。贵Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有保险。
被告李云辩称，原告住院期间有10天是被告李云护理的，这10天的护理费应当支付给被告李云。
被告平安保险公司辩称，对原告诉请的伤残赔偿标准、住院伙食补助费、护理费、营养费计算的天数有异议；误工费应当提供相应的劳动合同、工资扣发情况等予以证明；原告未到异地就医，其诉请的交通费应以票据为准。
本院经审理认定证据如下：对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议证据部分，本院认定如下：原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、居民身份证、户口本各1份，证明其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告李云质证无异议。被告平安保险公司质证认为，对真实性、合法性无异议，但原告的户籍地是在××河组，属于农村，应当按照农村赔偿标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告户口性质为家庭户，其伤残赔偿金以城镇居民标准计算；2、交通事故协议书1份，证明被告李云与案外人陈开美达成协议并已履行完毕。被告李云、平安保险公司质证认为该证据与本案无关联。本院认为，该证据与本案没有关联性，本院不予采信；3、司法鉴定意见书、发票各2份，证明原告因本次事故所受之伤属十级伤残，误工期为90-150日，护理期为75-90日，营养期为60-75日，产生鉴定费1300元。被告李云质证无异议。被告平安保险公司质证认为，对伤残等级鉴定不予认可。本院认为，贵州医科大学法医司法鉴定中心具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，该组证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认；4、病案首页、病历各1份，证明原告因此次交通事故住院治疗75天。被告李云质证无异议。被告平安保险公司质证认为，原告实际住院天数是71天，有4天属挂床行为。本院认为，原告在庭审中自认其实际住院天数是71天，本院予以确认。本院依职权调取贵州医科大学法医司法鉴定中心回函一份，原告、被告李云质证无异议，被告平安保险公司质证认为对该证据有异议，要求重新鉴定。本院认为，该证据与司法意见鉴定书能够相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月5日，被告李云驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由六枝东出口方向沿贵烟线往南环路方向行驶，16时28分许行至贵烟线163公里+600米（六枝东出口）处时，由于进入路口不让右方道路的来车先行，导致车辆右前侧碰撞由六枝方向沿贵烟线往安顺方向行驶原告驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车左前保险杠肇事，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往六枝特区人民医院住院治疗71天，其中7天由被告李云护理，被告李云在此期间向原告支付生活费4000元。原告之伤经诊断为：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故所受损伤构成十级伤残，误工期为90-150日，护理期为75-90日，营养期为60-75日，产生鉴定费1300元。经六枝特区公安局交通警察大队事故认定书认定，被告李云负本次事故的全部责任，原告无责任。原告户口性质为家庭户。另查明，贵Ｂ×××××号小型轿车的所有权人为被告李云，该车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），事故发生时该车在保险期间内。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人身体损害的，相关义务人应承担赔偿责任。被告李云驾驶机动车致原告受伤，被告李云负本次事故的全部责任，被告李云应对原告之伤承担侵权责任。贵Ｂ×××××号车所有人系被告李云，该车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故本次事故应先由被告平安保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分再由被告李云进行赔偿。被告李云支付给原告的4000元生活费及护理原告7天的护理费，应扣除给被告李云。原告未提交证据证明其收入情况，对其诉请的误工费，本院参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算。
综上所述，原告所受损失的项目和数额计算如下：1、伤残赔偿金：26742.62元/年（上一年度贵州省城镇居民可支配收入）×20年×10%（十级伤残赔偿指数）=53485.24元；2、住院伙食补助费：70元/天×71天=4970元；3、原告的护理期经评估为75-90日，本院按80天计算其护理期，即为38246元/年（2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×80天=8382.68元；4、原告的误工期经评估为90-150日，本院按135天计算其误工期，即为38246元/年（2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×135天=14145.78元；5、原告的营养期经评估为60-75日，本院按71天计算其营养期，即为30元/天×71天=2130元，原告诉请2100元，本院予以支持；6、交通费：本院酌情支持300元；7、鉴定费：1300元，以上共计84683.7元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费等共计84683.7元，扣除被告李云7天的护理费38246元/年÷365天×7天=733.48元、垫付给原告的4000元生活费，即为79950.22元。关于被告李云垫付的医疗费问题，因被告李云未提供证据予以证明，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险赔偿限额内支付原告曾兴发79950.22元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险赔偿限额内支付被告李云47**.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元（原告已预交），由原告曾兴发负担87元，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担950元，被告负担的部分于本判决生效之日起十五日内支付原告曾兴发。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 郑 艳
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵明月
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民事判决书
（2017)黔0203民初2432号
原告：曾兴发，男，1969年6月13日生，汉族，无职业，住平坝县白云镇花柱村养马冲组，公民身份证号码52252619690613047X。
委托诉讼代理人：熊进国，贵州朗智律师事务所律师，执业证号15204201310493382。
被告：李云，男，1975年6月5日生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇四方坡，公民身份号码520203197506056153。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地六盘水市钟山区凉都大道中段18号，统一社会信用代码91520200741148934K。
代表人：陈波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明炀，女，该公司职工。
原告曾兴发与被告李云、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾兴发及其委托诉讼代理人熊进国、被告李云、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈明炀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾兴发向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失共计90943.92元，被告平安保险公司在承保范围内承担赔偿责任，其中：1、残疾赔偿金53485.24元；2、住院伙食补助费5250元；3、护理费8382.68元；4、误工费19926元；5、营养费2100元；6、交通费500元；7、鉴定费1300元。事实和理由：2016年10月5日，被告李云驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由六枝东出口方向沿贵烟线往南环路方向行驶，16时28分许行至贵烟线163公里+600米（六枝东出口）处时，由于进入路口不让右方道路的来车先行，导致车辆右前侧碰撞由六枝方向沿贵烟线往安顺方向行驶原告驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车左前保险杠肇事，造成原告及摩托车乘坐人陈开美受伤、摩托车受损的交通事故。六枝特区公安局交通警察大队认定被告李云负本次事故的全部责任，原告、陈开美无责任。2016年10月29日，被告李云与本次事故的摩托车乘坐人陈开美达成协议并已履行完毕。原告受伤后被送往六枝特区人民医院住院治疗75天。经鉴定，原告之伤属十级伤残，误工期为90-150日，护理期为75-90日，营养期为60-75日。贵Ｂ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有保险。
被告李云辩称，原告住院期间有10天是被告李云护理的，这10天的护理费应当支付给被告李云。
被告平安保险公司辩称，对原告诉请的伤残赔偿标准、住院伙食补助费、护理费、营养费计算的天数有异议；误工费应当提供相应的劳动合同、工资扣发情况等予以证明；原告未到异地就医，其诉请的交通费应以票据为准。
本院经审理认定证据如下：对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议证据部分，本院认定如下：原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、居民身份证、户口本各1份，证明其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告李云质证无异议。被告平安保险公司质证认为，对真实性、合法性无异议，但原告的户籍地是在平坝县养马河组，属于农村，应当按照农村赔偿标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告户口性质为家庭户，其伤残赔偿金以城镇居民标准计算；2、交通事故协议书1份，证明被告李云与案外人陈开美达成协议并已履行完毕。被告李云、平安保险公司质证认为该证据与本案无关联。本院认为，该证据与本案没有关联性，本院不予采信；3、司法鉴定意见书、发票各2份，证明原告因本次事故所受之伤属十级伤残，误工期为90-150日，护理期为75-90日，营养期为60-75日，产生鉴定费1300元。被告李云质证无异议。被告平安保险公司质证认为，对伤残等级鉴定不予认可。本院认为，贵州医科大学法医司法鉴定中心具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，该组证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认；4、病案首页、病历各1份，证明原告因此次交通事故住院治疗75天。被告李云质证无异议。被告平安保险公司质证认为，原告实际住院天数是71天，有4天属挂床行为。本院认为，原告在庭审中自认其实际住院天数是71天，本院予以确认。本院依职权调取贵州医科大学法医司法鉴定中心回函一份，原告、被告李云质证无异议，被告平安保险公司质证认为对该证据有异议，要求重新鉴定。本院认为，该证据与司法意见鉴定书能够相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月5日，被告李云驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由六枝东出口方向沿贵烟线往南环路方向行驶，16时28分许行至贵烟线163公里+600米（六枝东出口）处时，由于进入路口不让右方道路的来车先行，导致车辆右前侧碰撞由六枝方向沿贵烟线往安顺方向行驶原告驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车左前保险杠肇事，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往六枝特区人民医院住院治疗71天，其中7天由被告李云护理，被告李云在此期间向原告支付生活费4000元。原告之伤经诊断为：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故所受损伤构成十级伤残，误工期为90-150日，护理期为75-90日，营养期为60-75日，产生鉴定费1300元。经六枝特区公安局交通警察大队事故认定书认定，被告李云负本次事故的全部责任，原告无责任。原告户口性质为家庭户。另查明，贵Ｂ×××××号小型轿车的所有权人为被告李云，该车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），事故发生时该车在保险期间内。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人身体损害的，相关义务人应承担赔偿责任。被告李云驾驶机动车致原告受伤，被告李云负本次事故的全部责任，被告李云应对原告之伤承担侵权责任。贵Ｂ×××××号车所有人系被告李云，该车在被告平安保险公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故本次事故应先由被告平安保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分再由被告李云进行赔偿。被告李云支付给原告的4000元生活费及护理原告7天的护理费，应扣除给被告李云。原告未提交证据证明其收入情况，对其诉请的误工费，本院参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算。
综上所述，原告所受损失的项目和数额计算如下：1、伤残赔偿金：26742.62元/年（上一年度贵州省城镇居民可支配收入）×20年×10%（十级伤残赔偿指数）=53485.24元；2、住院伙食补助费：70元/天×71天=4970元；3、原告的护理期经评估为75-90日，本院按80天计算其护理期，即为38246元/年（2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×80天=8382.68元；4、原告的误工期经评估为90-150日，本院按135天计算其误工期，即为38246元/年（2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×135天=14145.78元；5、原告的营养期经评估为60-75日，本院按71天计算其营养期，即为30元/天×71天=2130元，原告诉请2100元，本院予以支持；6、交通费：本院酌情支持300元；7、鉴定费：1300元，以上共计84683.7元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费等共计84683.7元，扣除被告李云7天的护理费38246元/年÷365天×7天=733.48元、垫付给原告的4000元生活费，即为79950.22元。关于被告李云垫付的医疗费问题，因被告李云未提供证据予以证明，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险赔偿限额内支付原告曾兴发79950.22元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险赔偿限额内支付被告李云47**.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元（原告已预交），由原告曾兴发负担87元，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担950元，被告负担的部分于本判决生效之日起十五日内支付原告曾兴发。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员郑艳
二〇一七年十月二十六日
书记员赵明月