甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘刑终201号
原公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋史刚，男，汉族，1962年1月18日出生于山东省阳谷县,在职博士研究生，甘肃省国土资源厅原副厅长，住兰州市。2014年6月21日因涉嫌滥用职权、受贿犯罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人尚伦生，甘肃东方人律师事务所律师。
甘肃省兰州市中级人民法院审理甘肃省兰州市人民检察院指控被告人宋史刚犯受贿、滥用职权、巨额财产来源不明罪一案，于2016年9月28日作出(2015)兰刑二初字第18号刑事判决。宣判后，原审被告人宋史刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉理由和提审上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人宋史刚在担任甘肃省有色金属地质勘查局副局长和甘肃省国土资源厅副厅长期间，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物价值共计48.4040万元。
1、2007年，王某为感谢宋史刚帮助天龙公司获得西和县小东沟等三宗探矿权，在省国土厅宋史刚办公室送给宋面值5000元国芳百货购物卡一张；2008年7、8月间，王某为了让宋史刚协调解决卢中学提起天龙公司违法获得三宗矿权行政复议事宜，在兰州请吃饭时送给宋史刚现金2万元；2009年7、8月间，宋史刚在北京出差时，称所带差旅费不足向王某索要现金9000元；2010年春节前，王某在兰州开盛酒店宴请宋史刚及其家人时，分别给宋史刚父母和岳父母每人现金各5000元，共计2万元。
2、2011年春节前，天水天龙公司法定代表人田某，为了感谢宋史刚帮助天龙公司获得西和县小东沟等三宗矿的探矿权，以及为在办理相关矿权手续时能够得到帮助，在兰州金凯悦酒店以拜年为名义送现金1万元；2011年7、8月间，田某与宋史刚家人在兰州锦江阳光酒店吃饭时，以宋史刚儿子上学名义送给现金1万元。
3、2013年，叶某1在办理西和县小东沟等三宗矿权手续期间，为了能够得到宋史刚的帮助，在兰州送给宋史刚面值5000元的国芳百货购物卡六张，共计3万元；2011年7、8月间，叶某1陪同宋史刚在兰州锦江阳光酒店吃饭时，以宋史刚儿子出国留学名义送给现金1万元。
4、2007年8月，张某1为了和宋史刚搞好关系，以便其公司得到宋史刚的关照，将一辆本田CRV汽车借给宋史刚妻子刘某1使用，并办理储值卡1万元，用作加油费用，宋史刚知悉；2008年春节前，张某1以拜年名义送给宋史刚价值4000元的金徽酒卡和两条软中华香烟；2009年春节前，张某1请宋史刚及其家人在兰州鑫海酒店吃饭时，送给宋史刚现金1万元；2012年，张某1以拜年名义送给宋史刚现金1万元；2013年春节前，张某1以拜年名义送给宋史刚价值6400元的金徽酒卡；2014年春节前，张某1以拜年名义送给宋史刚价值4800元的金徽酒卡。
5、2006年6月，杜某1为了和宋史刚搞好关系以便其公司能够得到关照，在宋史刚妻子刘某1到上海旅游期间，送给刘某1价值2.27万元的浪琴手表一块，刘某1事后告知宋史刚；2009年7、8月间，杜某1在北京请宋史刚及其家人吃饭时，以宋史刚儿子上学的名义送现金1万元。
6、2012年6月，甘肃省陇新综合商贸公司总经理袁某，为了与宋史刚搞好关系以便得到宋史刚在矿业方面的关照，派其公司员工李树峰到宋史刚家送给宋史刚儿子佳能相机一台，价值2万元；2012年6月，在天水伏羲文化节期间，袁某邀请宋史刚妻子刘某1和儿子到天水游玩，并送给其子现金1万元，刘某1事后均告知宋史刚。
7、2011年春节前，甘肃招金矿业有限公司总经理刘某2，为了和宋史刚搞好关系以便在办理矿权手续时得到帮助，在宋史刚办公室送给其面值3000元国芳百货购物卡一张；2012年春节前，在宋史刚办公室送给其面值3000元国芳百货购物卡一张；2012年10月，在宋史刚办公室送10克金条一块，经甘肃省价格认证中心评估，价值3100元。
8、2008年至2012年春节期间，白银公司副总经理张某2，为了使白银公司所属矿山企业在省国土厅办理相关手续时能够得到宋史刚的关照和帮助，先后五次在宋史刚办公室以拜年名义送给宋史刚购物卡，价值共计12000元。
9、2011、2012年春节期间，白银有色集团公司副总经理杜某2，为了得到宋史刚的帮助支持，先后两次到宋史刚办公室送给宋史刚国芳百货购物卡，价值共计4000元。
10、2008年和2010年春节期间，金川集团副总经理包某为了得到宋史刚关照，在宋史刚办公室两次共送现金1万元；2009年、2011年、2012年和2013年春节期间，金川公司总经理助理兼矿产资源部总经理乔富贵，为了和宋史刚搞好关系以便得到宋史刚关照，先后四次到宋史刚办公室送给宋史刚现金共计2万元。
11、2009年和2010年春节前，华能甘肃能源开发公司原部门经理、副总工尚某，为了和宋史刚搞好关系以便得到宋史刚关照，在宋史刚办公室，两次送给宋史刚价值共计1万元的购物卡。
12、2011年至2013年春节前，酒钢公司原副总经理、新州公司董事长马某1，为了新州公司在办理采矿证年审时能够得到宋史刚帮助，先后三次在宋史刚办公室送兰州国芳百货购物卡，价值共计2万元。
13、2012年和2013年春节前，甘肃煤田地质局副局长吴某1，为了和宋史刚搞好关系，也为了使煤田地质局向省国土资源厅报送的煤炭普查、详查报告能够顺利通过审查，在宋史刚的办公室，两次共送给宋史刚价值6000元的国芳百货购物卡。
14、2008年至2012年春节期间，甘肃省地质调查院副院长阎某，为了在承揽的地勘项目上能够得到宋史刚的帮助，先后五次到宋史刚办公室，送给宋史刚价值共计8000元的国芳百货购物卡。
15、2012年春节前，甘肃省地质矿产勘查开发局党委书记兼副局长梁某，为了和宋史刚搞好关系，也为了在矿产资源补偿费项目、地质勘查基金项目和项目验收时能够得到宋史刚关照，安排地矿科技处处长叶某2在宋史刚办公室送给宋史刚价值2000元的国芳百货购物卡。
16、2009年春节前，华亭煤业集团有限公司原副总工程师宋某，为了和宋史刚搞好关系，也为了华亭煤业集团在省国土厅办理采矿证手续时能够得到宋史刚关照，在宋史刚办公室送现金5000元。
17、甘肃省庆阳市国土资源局原局长李某，为了感谢宋史刚在年度考核中对庆阳市国土局的帮助，也为了和宋史刚搞好关系以便在业务上能够得到关照，于2010年11月在庆阳大厦吃饭期间，送1万元银行卡一张；2011年春节前，在宋史刚办公室以拜年名义送现金1万元；2011年夏季，宋史刚到庆阳调研煤田勘查情况期间，在庆阳宾馆送现金1万元；2012年春节前，李某安排副局长周某在宋史刚办公室送现金1万元；2012年9月，在华辰宾馆参加聚餐后，李某送给宋史刚1万元银行卡一张。
18、2010年、2011年春节前，甘肃省白银市国土资源局原局长吴某2，为了感谢宋史刚在申请平川、靖远项目上的帮助，也为了和宋史刚搞好关系得到帮助，在宋史刚办公室两次共送现金6000元。后任局长万某为了表示感谢，也为了让宋史刚多安排地勘资金，以及为和宋史刚搞好关系得到帮助，于2013年春节前，在宋史刚办公室送现金5000元。
19、2008年、2010年、2011年和2012年春节前，甘肃省平凉市国土资源局原局长卢某，为了让宋史刚向平凉多安排地勘资金，也为了和宋史刚搞好关系得到帮助，在宋史刚办公室多次送给宋史刚购物卡，价值共计23000元。
20、2008年至2012年间，甘肃省临夏州国土资源局原局长卡某，为了和宋史刚搞好关系，也为了在年度考核中能够得到宋史刚关照，在宋史刚办公室共送现金16000元。
21、2011年、2012年和2013年，甘肃省天水市国土资源局原局长马某2，为了和宋史刚搞好关系得到帮助，在宋史刚办公室多次以拜年名义共送现金15000元。
22、2010年和2011年春节前，甘肃省定西市国土资源局原局长马某3，为了在年度考核中得到宋史刚照顾，也为了和宋史刚搞好关系得到帮助，在宋史刚办公室共送现金4000元。
23、2010年春节前，甘肃省甘南州国土资源局原局长石某，为了和宋史刚搞好关系以便在年终考核及工作上能够得到宋史刚关照，在宋史刚办公室以拜年名义送现金5000元。
24、甘肃省酒泉市国土资源局原局长陈某，为了在项目上得到宋史刚帮助，分别于2008年、2011年、2012年春节期间多次在宋史刚办公室送国芳百货购物卡，价值共计18000元；2009年3月，陈某委派张德民到宋史刚办公室送国芳百货购物卡4000元；2010年春节前，陈某在兰州开会期间送给宋史刚国芳百货购物卡价值5000元；2010年7月，陈某安排张德民送给宋史刚国芳百货购物卡价值5000元。
二、被告人宋史刚现有家庭财产共计337.302753万元，家庭支出159.31万元，家庭合法收入322.39万元，受贿所得48.404万元及借张某130万元。从上述被告人宋史刚家庭财产和支出中扣除其合法收入和受贿所得后，差额部分尚有财产95.817988万元，宋史刚及其妻子刘某1不能说明其来源。
三、被告人宋史刚在担任省国土资源厅副厅长期间，滥用职权违法批准转让三宗金矿，致使天水总队丧失探矿权10%的股份，对应的金额为10140.07万元，造成巨额国有资产流失。
原审法院在判决中分项列举了认定上诉人宋史刚受贿、滥用职权、巨额财产来源不明犯罪事实的相关证据，有行贿人证言、相关物品票据、政府及相关主管部门文件、查封扣押的款物、相关证人证言、股权转让协议、司法会计审查意见书等，与被告人供述能相互印证，证实行贿人的请托事项及宋史刚利用职务便利为请托人谋取利益的事实和巨额财产来源不明的犯罪事实；宋史刚签发探矿权转让审批通知及最高人民检察院司法会计审查意见书等能够证实宋史刚滥用职权造成损失的事实。
原审法院认为，被告人宋史刚担任甘肃省有色地勘局副局长和甘肃省国土资源厅副厅长期间，利用职务便利，先后收受矿企业主及其他单位和个人所送财物48.4040万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人宋史刚在明知天水总队所属的西和县小东沟等三宗矿未达法定转让条件的情况下，违反探矿权转让条件和转让程序的法律法规和相关制度，擅自越权批准将三宗探矿权以协议方式转让给不具备受让资质条件的天水天龙公司倒卖牟利，给国家造成严重经济损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪；宋史刚家庭拥有巨额财产，对95.817988万元的差额部分不能说明合法来源，其行为已构成巨额财产来源不明罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋史刚能够如实供述自己罪行并主动交代办案机关尚未掌握的部分事实，属坦白；被告人宋史刚认罪态度较好，犯罪所得赃款已全部追缴，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三百九十七条第一款、第三百九十五条、第十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条之规定，以被告人宋史刚犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二十万元。被告人宋史刚受贿犯罪所得48.4040万元（含现金及财物）及来源不明的巨额财产95.817988万元，予以没收，依法上缴国库。扣押的天水天龙矿业有限公司田某、王某违法所得10140.07万元，予以没收，依法上缴国库。
宋史刚上诉提出：1、天水总队决定把小东沟等三宗探矿权的转让价款由1200万元变为1000万元，天水总队丧失10%探矿权股份其并不知情。2、其是在相关领导同意转让后，批准转让小东沟等三宗探矿权，其依法按照程序审批，不存在越权审批。3、一审判决认定转让小东沟等三宗探矿权的损失计算错误。其为天水总队争取到5%的不冲稀股份，挽回了天水总队的损失。4、张某1、杜某1、袁某所送礼金属朋友之间礼尚往来，不属受贿所得。5、家庭财产收入中，其提供矿产资源咨询收入大约有60万元、宝玉石和矿物晶体标本收藏买卖收入大约30多万元、其购买房产、儿子出国留学期间，亲戚赠予60多万元应从巨额财产来源不明数额中扣减。
宋史刚的辩护人提出：1、下属市州国土部门逢年过节所送礼金，没有具体请托事项，属违纪行为，不能认定为受贿数额；2、宋史刚不具有滥用职权的主观要件，不排除有省上相关领导口头同意协议转让的可能性，宋史刚主持厅长办公会时，对于天水总队放弃10%的股权并不知情，在事后积极为天水总队保留了5%的股份，原判认定滥用职权造成损失数额错误；3、原判对于刘某1理财的利息收入18.2万元未计入能够说明来源的财产中。
经审理查明：
（一）受贿的事实
上诉人宋史刚先后于2002年7月任甘肃省有色金属地质勘查局副局长，2007年5月至案发任甘肃省国土资源厅副厅长。宋史刚在担任甘肃省有色金属地质勘查局副局长和甘肃省国土资源厅副厅长期间，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物价值共计48.4040万元。具体事实如下：
1、2007年至2010年期间，王某为感谢宋史刚帮助天龙公司获得西和县小东沟等三宗探矿权，先后送给宋史刚人民币5.4万元。
认定上述事实的证据有：
(1)证人王某的证言证明，宋史刚调任甘肃省国土资源厅副厅长时，为感谢宋史刚在之前探矿权转让一事上的关照，以及为搞好关系，先后送给宋史刚5.4万元。
(2)上诉人宋史刚对收受王某5.4万元的事实供认不讳。
2、2011年，田某为感谢宋史刚帮助天龙公司获得西和县小东沟等三宗矿的探矿权，以及为在办理相关矿权手续时能够得到帮助，先后送给宋史刚现金2万元。
认定上述事实的证据有：
(1)证人田某的证言证明，为了感谢宋史刚在转让探矿权过程中的帮助，2011年，其在兰州先后送给宋史现金2万元。
(2)上诉人宋史刚对收受田某2万元的事实供认不讳。
3、2013年，叶某1在办理西和县小东沟等三宗矿权手续期间，为能够得到宋史刚的帮助，在兰州先后送给宋史刚购物卡及现金共计4万元。
认定上述事实的证据有：
(1)证人叶某1证言证明，2013年，其在酒店吃饭时给宋史刚送过五六张购物卡，每张5000元。2011年，在阳光酒店吃饭时，送给宋史刚儿子1万元现金。
(2)上诉人宋史刚对收受叶某14万元的事实供认不讳。
4、2007年至2014年期间，张某1为了和宋史刚搞好关系，以便得到宋史刚的关照，先后送给宋史刚现金及酒卡共计4.52万元、软中华香烟两条；将一辆本田CRV汽车借给宋史刚妻子刘某1使用，并办理价值1万元的加油卡一张，宋史刚知悉。
认定上述事实的证据有：
(1)证人张某1的证言证明，2008年春节前，其送给宋史刚两条软中华香烟和“18年的金徽酒”卡5件（内部价800元/件）。2009年春节前，其送给宋史刚1万元现金。2012年，其送给宋史刚1万元现金。2013年春节前，其送给宋史刚“28年金徽酒”卡2件（内部价1600元/件）、“18年金徽酒”卡（内部价800元/件）4件。2014年春节前，其送给宋史刚“18年金徽酒”卡（内部价800元/件）6件。
(2)证人刘某1的证言证明，2007年，其借用张某1公司的车，当时他们给了一张工商银行的加油卡，其把加油的票据交给张某1公司报账。
(3)上诉人宋史刚的供述，2008年春节前，张某1给其拿了五件金徽18年的酒卡；2009年春节前，张某1给其送了1万元现金；2013年春节前，张某1给其送了六至八件金徽18年的酒票；2014年春节前，张某1给其送了六件金徽18年的酒票。
5、2006年至2009年期间，杜某1为了和宋史刚搞好关系以便其公司得到关照，先后送给刘某1价值2.274万元的浪琴手表一块，刘某1事后告知宋史刚，送给宋史刚现金1万元，共计3.274万元。
认定上述事实的证据有：
(1)证人杜某1的证言证明，2006年，其给刘某1送过价值2.274万元手表一块;宋史刚的孩子出国上学时，其给他的孩子送过1万元钱。
(2)浪琴表保证单、发票证实，2005年12月30日，杜某1从上海东方表行购买浪琴表一块，价值2.274万元。
(3)证人刘某1的证言证明，2006年其在上海旅游期间，杜某1送其浪琴表一块，价值2.274万元，事后告知宋史刚。
(4)上诉人宋史刚供述，2006年暑假，其妻子刘某1带儿子去了上海、浙江等地,出发之前其给杜某1打电话说让她接待一下。妻子回来后给其说，杜某1给她送了一块表，其估计价值在2、3万左右。
6、2012年6月，甘肃省陇新综合商贸公司总经理袁某，为了与宋史刚搞好关系以便得到宋史刚在矿业方面的关照，派其公司员工李树峰到宋史刚家送给宋史刚儿子价值2万元的佳能相机一台；2012年6月，在天水伏羲文化节期间，袁某邀请宋史刚妻子刘某1和儿子到天水游玩，并送给其子现金1万元，刘某1事后均告知宋史刚。
认定上述事实的证据有：
(1)证人袁某的证言证明，2012年6月份，其派李树峰送给宋史刚之子一台佳能单反相机，价值2万元；2012年6月份，邀请刘某1及其子在天水游玩期间，送了1万元现金。
(2)购买相机发票证实，李树峰提供的2012年6月17日购买价值2万元的相机。
(3)证人刘某1的证言证明，2012年6月，袁某派其公司员工李树峰送了一台佳能相机；2012年天水伏羲节期间，袁某邀请其和儿子到天水游玩并送了1万元现金。
(4)上诉人宋史刚供述，袁某为了感谢其在采矿权审批过程中的帮助，给其送了一部佳能相机。2011年6月份，袁某还邀请其妻子和儿子去天水看伏羲大典活动，妻子回来后给其说小袁给她送钱了。
7、2011年、2012年春节前，甘肃招金矿业有限公司总经理刘某2，为了和宋史刚搞好关系以便在办理矿权手续时得到帮助，两次送给宋史刚价值6000元国芳百货购物卡；2012年10月，送给宋史刚10克金条一块，经甘肃省价格认证中心评估，价值3100元。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人刘某2证言证明，为了和宋搞好关系，让在招金公司所属矿山企业办理各种证照手续时提供帮助。2011年、2012年春节前，其两次送给宋史刚价值6000元的国芳百盛购物卡；2012年10月份，送给宋史刚10克金条一根，价值3300元左右。
(2)上诉人宋史刚供述，2011年春节前，刘某2给其送了一张3000元的国芳百货购物卡；2013年春节前，刘某2给其送了一块10克写有“招财进宝”的黄金储存币。
8、2008年至2012年春节期间，白银公司副总经理张某2，为了使白银公司所属矿山企业在省国土厅办理相关手续时能够得到宋史刚的关照和帮助，先后五次送给宋史刚价值共计12000元的购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人张某2证言证明，为了和宋史刚搞好关系，有事好找他协调帮忙。2008年至2012年春节前，其总共送给宋史刚价值12000的购物卡。
(2)上诉人宋史刚供述，2008年至2013年春节，张某2每年都给其拜年，有时是现金，有时是购物卡，金额在3000至5000元之间。
9、2011、2012年春节期间，白银有色集团公司副总经理杜某2，为了得到宋史刚的帮助支持，先后两次送给宋史刚价值共计4000元的国芳百货购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人杜某2证言证明，2011年、2012年春节前后，其两次送给宋史刚价值4000元的国芳百盛购物卡，主要是为了让宋史刚能够支持公司的工作。
(2)上诉人宋史刚供述，其到国土厅任副厅长后，白银公司的杜某2有时候也会给其拜年，有时是购物卡，有时是现金，金额在3000至5000元之间。
10、2008年、2010年春节期间，金川集团副总经理包某为了得到宋史刚关照，两次送给宋史刚现金1万元；2009年、2011年、2012年和2013年春节期间，金川公司总经理助理兼矿产资源部总经理乔富贵，为了和宋史刚搞好关系以便得到宋史刚关照，先后四次送给宋史刚现金共计2万元。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人包某证言证明，2007年，宋史刚调国土资源厅任副厅长，分管矿管处，为了能够让宋史刚在我们公司办理相关手续时提供帮助和便利，2008年、2010年，这两年的春节前，每年送给宋史刚5000元现金，总共送了1万元。
(2)乔富贵证言证明，2009年春节前，其送给宋史刚5000元；2011年春节前，其送给宋史刚5000元现金；2012年、2013年春节前，送给5000元现金，两年共送了1万元。四年其总共送了2万元。
(3)上诉人宋史刚供述，2008年春节至2013年春节前夕，金川公司每年都会拜年。有金川公司的副总包某、总经理助理乔富贵、副总陈得信，他们每次来一个代表，每年送给其5000元现金。
11、2009年和2010年春节前，华能甘肃能源开发公司原部门经理、副总工尚某，为了和宋史刚搞好关系以便得到宋史刚关照，在宋史刚办公室，两次送给宋史刚价值共计1万元的购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人尚某证言证明，2009年、2010年两年春节前，以拜年名义每年送给宋史刚价值5000元的购物卡，两年送了价值1万元的购物卡。
(2)上诉人宋史刚供述，中国华能甘肃分公司的副总尚某每年都会给其拜年，有时送现金，有时送购物卡，金额在2000至3000元不等。
12、2011年至2013年春节前，酒钢公司原副总经理、新州公司董事长马某1，为了新州公司在办理采矿证年审时能够得到宋史刚帮助，先后三次送给宋史刚价值共计2万元的国芳百货购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人马某1证言证明，2011年、2012年春节前，两次送给宋史刚价共计1万元的购物卡；2013年春节前，送给宋史刚价值1万元的购物卡。
(2)上诉人宋史刚对收受2万元的事实供认不讳。
13、2012年和2013年春节前，甘肃煤田地质局副局长吴某1，为了和宋史刚搞好关系，也为了使煤田地质局向省国土资源厅报送的煤炭普查、详查报告能够顺利通过审查，两次送给宋史刚价值6000元的国芳百货购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人吴某1证言证明，2012年、2013年春节前，其两次送给宋史刚价值6000元的购物卡。
(2)上诉人宋史刚对收受6000元购物卡的事实供认不讳。
14、2008年至2012年春节期间，甘肃省地质调查院副院长阎某，为了在承揽的地勘项目上能够得到宋史刚的帮助，先后五次送给宋史刚价值共计8000元的国芳百货购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人阎某证言证明，有色地质研究院每年都会承揽一些国土厅的地勘项目，宋史刚升任国土厅副厅长后，主管矿产资源项目。2008年、2009年春节前，其两次送给宋史刚价值2000元的购物卡。2010年至2012年春节前，其每次送给宋史刚价值2000元的国芳百盛购物卡，总共送给宋史刚8000元的国芳百盛购物卡。
(2)上诉人宋史刚供述，2008年至2012年春节，有色局下属的地质调查院的副所长阎某拜年，主要是送给其购物卡，卡上金额2000元至3000元不等。
15、2012年春节前，甘肃省地质矿产勘查开发局党委书记兼副局长梁某，为了和宋史刚搞好关系，也为了在矿产资源补偿费项目、地质勘查基金项目和项目验收时能够得到宋史刚关照，安排地矿科技处处长叶某2送给宋史刚价值2000元的国芳百货购物卡。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人叶某2证言证明，2012年春节前，其送给宋史刚一张价值2000元的国芳百盛购物卡。
(2)证人梁某证言证明，宋史刚在国土资源厅主管地质矿产勘查，2012年春节前，其安排叶某2给宋史刚送了2000元购物卡。
(3)上诉人宋史刚对收受2000元的事实供认不讳。
16、2009年春节前，华亭煤业集团有限公司原副总工程师宋某，为了和宋史刚搞好关系，也为了华亭煤业集团在省国土厅办理采矿证手续时能够得到宋史刚关照，在宋史刚办公室送现金5000元。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人宋某证言证明，2009年春节前，其送给宋史刚5000元现金。
(2)上诉人宋史刚供述，证实到国土厅后，华亭煤炭公司副总工程师宋某有时也会代表公司给其拜年，送的现金在2000至5000元之间。
17、庆阳市国土资源局原局长李某，为了感谢宋史刚在年度考核中对庆阳市国土局的帮助，也为了和宋史刚搞好关系以便在业务上能够得到关照，2010年11月在庆阳大厦吃饭期间，送给宋史刚1万元银行卡一张；2011年春节前，送给宋史刚现金1万元；2011年夏天，宋史刚到庆阳调研煤田勘查情况期间，送现金1万元；2012年春节前，李某安排副局长周某送现金1万元；2012年9月，李某送给宋史刚1万元银行卡一张。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人李某证言证明，2010年11月份，在庆阳大厦请国土厅的领导吃饭，送给宋史刚1万元银行卡一张；2011年春节前，其到省国土厅给宋史刚汇报工作，送给宋史刚1万元现金；2012年9月份，其和周某两人一起送给宋史刚1万元银行卡一张；2011年夏季，宋史刚和省煤田地质局有关人员到庆阳调研煤田勘查情况时，送给宋史刚1万元现金。
(2)证人周某证言证明，2012年春节前，其到省国土厅衔接工作时，送给宋史刚1万元现金。2012年8、9月份，在兰州华辰宾馆召开了煤炭协调推进会。会后，其和李某一起送给宋史刚1万元银行卡一张。
(3)上诉人宋史刚供述，2010年11、12月份，庆阳市政府的领导请我们在庆阳大厦吃饭，饭后他们在其包里放了1万元的现金。2011年6、7月份，其到庆阳市协调外部勘查环境，庆阳市国土局局长李某给其送了1万元现金。2012年9、10月份，省国土厅和庆阳市政府共同组织煤炭找矿推进会，会议结束后，庆阳市国土局局长李某给其给了一张银行卡。从2009年起，庆阳市国土局每年给其拜年送1万元现金。
18、2010年、2011年春节前，白银市国土资源局原局长吴某2，为了感谢宋史刚在申请平川、靖远项目上的帮助，也为了和宋史刚搞好关系得到帮助，两次送给宋史刚现金6000元。后任局长万某为了表示感谢，也为了让宋史刚多安排地勘资金，以及为和宋史刚搞好关系得到帮助，2013年春节前，送给宋史刚现金5000元。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人吴某2证言证明，2010年、2011年春节前，其两次送给宋史刚现金6000元。
(2)证人万某证言证明，2013年春节前，其送给宋史刚现金5000元。
(3)上诉人宋史刚供述，2010年春节前，白银国土局局长吴某2给其送了3000元现金或者是国芳百货购物卡，其记不清了。2011年春节前，吴某2给其送了3000元现金。2013年春节前，白银市国土局局长万某给其送了5000元现金。
19、2008年、2010年、2011年和2012年春节前，平凉市国土资源局原局长卢某，为了让宋史刚向平凉多安排地勘资金，也为了和宋史刚搞好关系得到帮助，多次送给宋史刚购物卡，价值共计23000元。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人卢某证言证明，2008年春节前，其送给宋史刚3000元国芳百盛购物卡。2010和2011年春节前，两次送给宋史刚各5000元国芳百盛购物卡。2012年春节前，为了感谢宋的关心，其送给宋史刚1万元国芳百盛购物卡。总共送给宋史刚价值2.3万元的国芳百盛购物卡。
(2)上诉人宋史刚供述，平凉国土局局长卢某2008年春节前，给其送了一张价值3000元国芳百盛的购物卡；2010年、2011年春节前，送了一张国芳百盛的购物卡，面值均是5000元；2012年春节前，给其送了一张价值5000元国芳百盛的购物卡。
20、2008年至2012年间，临夏州国土资源局原局长卡某，为了和宋史刚搞好关系，也为了在年度考核中能够得到宋史刚关照，送给宋史刚现金16000元。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人卡某证言证明，为了和宋史刚搞好关系，以及在考核中予以照顾。2008年、2009年、2010年春节，每年给宋史刚拜年送现金2000元。2011年和2012年春节每年送5000元现金，总共给宋史刚送了16000元。
(2)上诉人宋史刚对收受16000元的事实供认不讳。
21、2011年至2013年，天水市国土资源局原局长马某2，为了和宋史刚搞好关系得到帮助，多次以拜年名义送给宋史刚现金15000元。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人马某2证言证明，2011年、2012年、2013年春节前，其每次都给宋史刚送5000元现金，总共送了15000元现金。
(2)上诉人宋史刚供述，2011年春节前，天水市国土局局长马某2到我办公室给我送了5000元现金；2012年春节前送了5000元现金。2013年是否给我拜过年，记不清楚了，如果他给我拜年，应该是送了5000元的现金。
22、2010年和2011年春节前，定西市国土资源局原局长马某3，为了在年度考核中得到宋史刚照顾，也为了和宋史刚搞好关系得到帮助，送给宋史刚现金4000元。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人马某3证言证明，2010年、2011年春节前，两次送给宋史刚现金4000元。
(2)上诉人宋史刚供述，2010年春节前，定西市国土局局长马某3给其送了2000至3000元现金。
23、2010年春节前，甘南州国土资源局原局长石某，为了和宋史刚搞好关系以便在年终考核及工作上能够得到宋史刚关照，送给宋史刚现金5000元。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人石某证言证明，2010年春节前，其给宋史刚送了5000元现金。
(2)上诉人宋史刚供述，甘南州国土局在石某任局长期间，在每年的春节前都会给其送牦牛肉的肉票，是否给其送过卡和现金记不清了。
24、酒泉市国土资源局原局长陈某，为了在项目上得到宋史刚帮助，分别于2008年、2011年、2012年春节期间多次给宋史刚送国芳百货购物卡，价值共计18000元；2009年3月，陈某委派张德民给宋史刚送国芳百货购物卡4000元；2010年春节前，陈某在兰州开会期间送给宋史刚国芳百货购物卡价值5000元；2010年7月，陈某安排张德民送给宋史刚国芳百货购物卡价值5000元。
上述事实，有下列证据证实：
(1)证人陈某证言证明，2008年春节前，其送给宋史刚金额3000元国芳百货购物卡一张；2009年3月，张德民送给宋史刚金额4000元国芳百货购物卡一张；2010年春节前，其送给宋史刚金额5000元购物卡一张；2010年7月份，其安排张德民送给宋史刚金额5000元的购物卡一张；2011年1月份，其送给宋史刚金额5000元的购物卡一张；2012年1月份，其送给宋史刚金额10000元的购物卡一张。
(2)上诉人宋史刚供述，2008年春节前，陈某给其2000或者3000元的购物卡；2009年春节后，酒泉市国土局给其送了一张国芳百货的购物卡，大概是2000或者3000元；2010年春节前，陈某给了一张国芳百货的购物卡，金额不会超过5000元；2011年春节前，陈某代表酒泉市国土局给其送了一张国芳百货的购物卡，金额没有超过5000元。2012年春节前，陈某和张德民给其一张金额5000元的国芳百货的购物卡。
（二）巨额财产来源不明的事实
上诉人宋史刚现有家庭财产共计337.302753万元（包括搜查扣押的人民币现金6.03万元、外币现金折合人民币7.822479万元、银行存款114.884829万元、投资理财及孳息104.059189万元、家庭三套房产102.506256万元、查扣的名为何超和吕芝兰的银行卡两张计人民币2万元）；家庭支出共计159.318534万元（包括按城镇居民人均消费支出计算其家庭生活性消费支出42.398469万元、出国兑换13.553146万元、购买保险支出13.1513万元、其子出国留学支出90.215619万元）。财产和支出合计496.621287万元。宋史刚家庭合法收入322.399299万元（包括宋史刚及其家庭工资奖金福利收入164.099299万元、宋史刚评审费收入36万元、妻子刘某1代课费收入15.3万元、接受亲属赠与70万元及张某1代收礼钱10万元、投资理财利息收入27万元）；宋史刚涉嫌受贿犯罪所得48.4040万元及借张某130万元。从上述上诉人宋史刚家庭财产和支出中扣除其合法收入和受贿所得后，差额部分尚有财产95.817988万元，宋史刚及其妻子刘某1不能说明其来源。
上述事实，有下列证据证实：
1、定西市人民检察院司法鉴定中心《司法会计审查意见书》、甘肃省人民检察院扣押财物证明等证实，宋史刚家庭财产状况及扣押情况。
2、宋史刚家庭成员银行账户查询明细证实，宋史刚家庭银行存款114.884829万元。
3、投资理财银行凭单证实，东北理财投资本金及孳息104.059189万元。
4、宋史刚、刘某1工资补贴收入材料证明，宋史刚、刘某1工资、福利、奖金、补助收入共计164.099299万元。
5、兰州市统计局《城镇居民家庭生活基本情况》、甘肃省统计局《历年城镇居民家庭生活基本情况》证实，1982年9月至2014年8月，宋史刚家庭消费支出合计42.398469万元。
6、外汇管理局外汇明细表、中国银行个人结汇、购汇申请书、外汇兑换水单、个人业务交易单、中国银行国际汇款借记通知书等材料证实，刘某1、宋汉禹出境学习、境外旅游、探亲电汇外币91215英镑，折合人民币90.215619万元；2009年9月6日至2011年8月23日，刘某1、宋汉禹出境学习、境外旅游购买外汇提钞12400英镑、66000日元，折合人民币合计13.553146万元。
7、住房出售合同及收据证实，宋史刚支付甘','2018-10-03
18:35:42',0,'web',NULL),(38417824,'5f82d848-c1af-4658-abac-a798015d4bd6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"江都区\",\"法院ID\":\"994\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2017）苏1012民初468号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"扬州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497888000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"5f82d848-c1af-4658-abac-a798015d4bd6\",\"案件名称\":\"刘国圣与唐良、杨艳民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"扬州市江都区人民法院\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘国圣与被唐良、杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告刘国圣于2017年2月22日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘国圣与唐良、杨艳民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘国圣与唐良、杨艳民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）苏1012民初468号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5f82d848-c1af-4658-abac-a798015d4bd6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘国圣与唐良、杨艳民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏1012民初468号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"扬州市江都区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"994\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"扬州市江都区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘国圣,唐良,杨艳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘国圣与唐良、杨艳民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-20\\\\\",\\\\\