成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106���初1069号
原告：黄某某，汉族，1968年1月19日出生，户籍地：四川省内江市市中区。
委托诉讼代理人：张友新，内江市市中区法律援助中心法律工作者。
被告：成都市天回建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：孙芬芬，总经理。
委托诉讼代理人：杨俊斌，四川润方律师事务所律师。
被告：成都天回资产经营公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：李富华，总经理。
委托诉讼代理人：艾崇龙，四川英济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高文燕，四川英济律师事务所律师。
原告黄某某与被告��都市天回建筑工程有限公司、成都天回资产经营公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨实独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人张友新和被告成都市天回建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杨俊斌以及成都天回资产经营公司的委托诉讼代理人艾崇龙、高文燕出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告提供劳务者受害责任的相关费用：残疾赔偿金172150元、护理依赖费919680元、抚养赡养费25000元、精神抚慰金5万元、交通费2000元，以上合计1168830元。事实与理由：成都天怡房产金沙路商住楼工程系由成都市天回建筑工程公司第六分公司承建。1997年初，原告与丈夫王彬等人在该公司所属王平班组务工，属抹灰工、小工���1997年6月24日，王平安排原告从龙门吊卸水泥并送到室内，因龙门吊提篮与三楼平台之间的连接木板突然断裂，原告从6.6米高的提篮与平台之间的间隙摔落地面，造成受伤，经医院诊断：1、C6、T2、3、4椎体压缩性骨折，伴不全瘫；2、左锁骨、右肩胛骨闭合性骨折。经200余天的治疗，病情有所稳定，但不能独自站立、行走。出院诊断为：C6椎体爆裂性骨折伴不全瘫。1998年1月24日快过年了，成都市天回建筑工程公司第六分公司与原告的丈夫王彬协商，达成《关于一次性解决黄某某同志工伤决定》，解决的项目：住院治疗费51779元、住院工资2579元、住院护理费3868元、住院营养费1000元、出院后1.5年护理费、工资5636元，出院后1.5年营养费3420元，再医费1000元，合计69282元。扣除医疗费，原告到手的费用为17500元。2001年企业产权制度改革，成都市天回建筑工程公司将企业全部���产移交给成都天回资产经营公司所有，更名为成都市天回建筑工程有限公司。成都天回资产经营公司是集体企业，隶属天回镇镇政府。原告出院回家后，钱很快就医完了，椎体骨折伴不全瘫没有得到改观，再后来缺医少药，病情逐渐加重，双下肢瘫痪，生活不能自理，儿子患不明疾病，家庭基本生活难以为继。当年的《关于一次性解决黄某某同志工伤决定》，从工伤角度看，没有赔偿一次性伤残补助金、一次性医疗和就业补助金；从人身损害角度看，没有赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活补助费、护理依赖的护理费。另外，无论从受伤到协商解决，均没有超过20年。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的全都诉讼请求。
被告成都市天回建筑工程有限公司辩称：答辩人不是适格被告。2001年初企业改制，成都市天回建筑工程公司将企业全部资产移交给成都天回资产经营公司。2001年6月30日，成都天回资产经营公司将成都市天回建筑工程公司的净资产及无形资产以258万元的价格转让给陈茂源个人。2001年8月18日，陈茂源、王明华等39个自然人股东出资成立了成都市天回建筑工程有限公司，该公司是新成立的一个公司，并不是由成都市天回建筑工程公司更名而来，与成都市天回建筑工程公司没有权利义务的承接关系。根据成都天回资产经营公司与陈茂源签订的《成都市天回建筑工程公司资产转让协议》约定，原成都市天回建筑工程公司的债权债务应由陈茂源承担。原告1997年6月受伤，1998年1月24日达成赔偿协议。原告身体受到伤害，知道或应当知道权利被侵害，但此后从未向成都市天回建筑工程公司或者成都市天回建筑工程有限公司主张权利，没有诉讼时效中止或中断的情形，故原告的起诉也已超过诉讼时效期间。原告与成都市天回建筑工程公司就其人身损害达成《关于一次性解决黄某某同志工伤决定》，该事件已经处理终结，虽然协议中在今天看来有些项目没有赔偿，但是当时原告已对自己权利进行了处分，该赔偿协议合法有效，原告再提起诉求没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告成都天回资产经营公司辩称：1、本案已过诉讼时效。原告的工伤事故发生在1997年6月24日，距今已近20年。2、本案的赔偿已做处理。事故发生后，原告与用人单位于1998年1月24日达成《关于一次性解决黄某某同志工伤决定》，并已履行完毕。3、本案的赔偿责任应由成都市天回建筑工程有限公司承担，与答辩人无关。发生事故时的用人单位和赔偿责任主体均是成都市天回建筑工程公司，该公司是于1965年6月成立的乡镇集体企业，后于2001年8月通过改制变更为成都市天回建筑工程有限公司，根据当时的改制文件已明确成都市天回建筑工程公司的债权债务由改制后的成都市天回建筑工程有限公司承担。如果本案存在赔偿责任，也应由成都市天回建筑工程有限公司承担，与答辩人无关。请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：黄某某系内江市市中区永安镇永福村2社村民。1997年6月24日成都市天回建筑工程公司第六分公司在承担天怡房产金沙路商住楼工程的修建任务过程中，抹灰组长王平安排操作工黄某某从龙门架上卸一袋水泥到室内，当提篮升至三层楼平台时因连接板突然断裂，黄某某从6.6米高的提篮与平台之间落下去受伤，当即被送往成都市第三人民医院抢救。1997年7月24日，黄某某转院至中国人民解放军成都军区总医院继续住院治疗，同年10月8���出院，出院诊断为：C6椎体爆裂性骨折伴不全瘫。出院医嘱为：康复治疗，半年后来院复查。1998年1月24日，成都市天回建筑工程公司第六分公司与黄某某的丈夫经协商，就黄某某的工伤赔付达成一份《关于一次性解决黄某某同志工伤决定》，内容为：“一、伤者住院期间，成都军区总医院、成都市第三人民医院、天回惠中骨科诊所治疗费共51778.81元；二、伤者住院至今共210天，给予工资按四川省建筑安装工程定额95规定工资工日共计为210天×12.28元，计2578.8元；三、伤者住院期间给予每天1.5个工日的护理费为：18.42元×210天，共计3868.2元；四、伤者住院期间给予营养费1000元；五、伤者出院后需功能四肢恢复锻炼1.5年，给予伤者护理费和工资共5636.52元；六、伤者因需功能恢复，按成都市生活水平给予1.5年营养费共计3420元；七、伤者出院后四肢需恢复给予再医费1000元；���、本次事故总费共计69282.33元，由第六分公司和抹灰组王平组双方承担；九、本次协议解决后，今后无任何经济和责任关系”。上述协议签订后，双方按协议履行。
成都市天回建筑工程公司系1965年6月成立的集体企业。2001年6月成都市天回建筑工程公司进行企业改制，成都天回资产经营公司按照区、乡有关文件精神界定的成都市天回建筑工程净资产和无形资产一并转让给成都市天回建筑工程公司原法定代表人陈茂源，双方签订《成都市天回建筑工程公司资产转让协议》。陈茂源与其他三十九名自然人共同投资组建成都市天回建筑工程有限公司，并承担改制前的成都市天回建筑工程公司的债权债务。
2015年以前黄某某未就《关于一次性解决黄某某同志工伤决定》中涉及的赔偿问题向成都市天回建筑工程有限公司或成都��回资产经营公司提出过异议。此后，黄某某因系农村低保人员，丈夫和儿子均患有疾病，家庭经济很困难，向有关部门反映。2016年9月29日，内江市法律援助中心委托四川谨诚司法鉴定所针对黄某某的伤情作伤残等级和对黄某某护理依赖程度作鉴定。四川谨诚司法鉴定所于2016年10月24日作出的川谨所【2016】临它鉴字第253号法医学鉴定意见书的鉴定意见为：1、黄某某双下肢瘫痪为三级伤残；2、黄某某双手十指功能障碍为七级伤残；3、黄某某脊柱损伤为八级伤残；4、黄某某需要大部分护理依赖。
上述事实有《关于一次性解决黄某某同志工伤决定》、黄某某的住院的相关病例资料、经济困难证明、成都市天回建筑工程公司工商登记资料和改制的相关资料、法医学鉴定意见书等证据和双方的当庭陈述在案予以印证。
本院��为，原告在成都市天回建筑工程公司承建的工程中因公受伤，成都市天回建筑工程公司应当承担赔偿责任。被告成都市天回建筑工程有限公司系由成都市天回建筑工程公司改制而来，承担改制前的成都市天回建筑工程公司的债权债务。被告成都天回资产经营公司不是本案适格的赔偿主体。1998年1月24日，成都市天回建筑工程公司与原告的丈夫经协商达成《关于一次性解决黄某某同志工伤决定》，原告对此也是认可的。该协议应当是原告与成都市天回建筑工程公司双方真实意思的体现。原告提出该协议从工伤角度看，没有赔偿一次性伤残补助金、一次性医疗和就业补助金；从人身损害角度看，没有赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活补助费、护理依赖的护理费。现原告在本案中主张残疾赔偿金、护理依赖费、抚养赡养费、精神抚慰金和交通费。但现二被告均��出原告主张的赔偿请求超过了诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十六条第一款第一项：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”、第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”和第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，原告与成都市天回建筑工程公司于1998年1月24日达成赔偿协议，而原告主张赔偿协议中没有赔偿其残疾赔偿金、护理依赖费、抚养赡养费、精神损害抚慰金、交通费等费用，是在2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有明确规定，原告此时就知道或者应当知道其权利受到了侵害，但原告直到2015年才向当地有关部门反映。根据上述法律规定，原告提出本次诉讼已超过二年的诉讼时效期间，且没有诉讼时效中止和中断的情形。故二被告提出的诉讼时效的抗辩理由依法成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第一款第一项、第一百三十七条、第一百四十条之规定，判决如下：
驳回黄某某的诉讼请求。
案件受理费7660元，简易程序减半收取3830元，由黄某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本���上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨 实
二〇一七年五月十五日
书记员 王明浩