安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初7902号
原告：刘玉琴，女，1973年12月13日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人:汪标，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：任菊黄，男，1991年07月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人:任长青,安徽万世律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张红，安徽万世律师事务所实习律师。
原告刘玉琴诉被告任菊黄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘玉琴及其委托诉讼代理人汪标，被告任菊黄的委托诉讼代理人任长青、张红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费31484.27元、后续治疗费用12000元、住院伙食补助费540元、营养费3150元、误工费26711.79元、护理费12759.6元、残疾辅助器具费1200元、交通费1000元、鉴定费2800元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费3600.45元，上述费用共计人民币160358.11元。因原告在此次事故中承担次要责任，分责后原告可主张的赔偿额为112250.68元。2、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2016年10月25日07时50分，被告任菊黄驾驶电动自行车沿东二环路由南向北行驶至长江东路与东二环路交口南侧时，不慎撞到行人原告刘玉琴，致原告刘玉琴受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告任菊黄承担此次事故的主要责任，原告刘玉琴承担此次事故的次要责任。原告刘玉琴的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致椎体损伤，目前遗有胸12椎体压缩性骨折，压缩1/3以上，构成伤残等级十级；误工期为195日，护理期为105日，营养期为105日；后续治疗费用约需捌仟圆至壹万贰仟圆（8000-12000）人民币，或以实际合理发生费用为准。另查明，该肇事车辆即为被告任菊黄所有。事故发生后，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。
被告任菊黄辩称：1、被告对本起事故的发生及经过责任划分无异议。2、但本起事故发生的双方没有任何一方为机动车故本案案由不是机动车交通事故责任纠纷，原告要求按照70%赔偿，仅依据被告驾驶机动车无法定依据，双方为非机动车及行人均在机动车道内行走、行驶过错均等，因为被告驾驶的是电动车交警部门考虑此因素认定被告承担主要责任。故驾驶电动车的因素不能在主要责任中再次考虑，故责任比例不应是3：7，应是4:6。3、原告的部分赔偿诉请无事实及法律依据。首先后续治疗费没有实际发生且与依据伤残等级评定时机矛盾。误工费因原告没有提供其稳定的工作收入主张按照行业收入不符合客观事实及原告提供的证据。残疾赔偿金原告没有提供其在城镇有稳定工作及收入满一年以上，故其参加赔偿金的标准，应按农村居民标准计算，精神抚慰金主张明显过高。可按照5000元计算。被抚养人生活费应原告没有丧失或部分丧失劳动能力且计算年限错误，故不应支持被抚养人生活费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日7时50分左右，任菊黄驾驶电动自行车沿合肥市东二环路由南向北行驶至长江东路与东二环路交口南侧时，遇行人刘玉琴在机动车车道内行走，任菊黄由于未能确保安全，刮撞到行人刘玉琴，致刘玉琴受伤。同日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起交通事故作出第3401027201611578号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定：任菊黄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负主要责任；刘玉琴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，负次要责任。后刘玉琴被送至合肥市第二人民医院救治，其伤经该院诊断为：胸12椎体压缩性骨折。该院给原告全麻下行胸12椎体骨折切开复位内固定术等治疗，其住院治疗至2016年11月12日。
2017年2月27日，刘玉琴委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行鉴定。该所经鉴定作出皖天正司鉴〔2017〕法临鉴字第329号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘玉琴因交通事故致椎体损伤，目前遗有胸12椎体压缩性骨折，压缩1/3以上，构成十级伤残；被鉴定人刘玉琴的误工期限为195日，护理期限为105日，营养期限为105日；其后续治疗费用约需8000-12000元。刘玉琴支付鉴定费2800元。被告对该鉴定意见书有异议，未能举证证实。
另查，原、被告双方对交警部门作出的责任认定无异议，但对承担责任比例有异议。原告刘玉琴主张医疗费为31484.27元，提供病历、出院小结、医疗费票据；被告质证时无异议；原告主张与其丈夫汪春林租住魏芳所有的位于合肥市福海新居D楼110室，在城镇居住生活满一年以上，自2012年4月5日起在合肥经营模具配件；提供《结婚证》、《房地权证》、合肥精展模具配件有限公司营业执照副本、该公司工商登记材料、合肥市瑶海区七里站街道紫竹苑社区居民委员会出具的《证明》；被告质证时认为，上述材料不能证明原告在该房实际居住及在该公司工作，原告应提供劳动合同、工资表等，故不予认可。原告主张其父刘兰随(身份证号码，生育四子女)需其扶养；提供河南省固始县方集镇小畈村村民委员会、固始县方集镇民政所出具的《证明》、户口簿各一份；被告质证时认为对其真实性无异议，但主张刘兰随出生时间是1950年7月15日，截止到鉴定时已满67周岁，故其抚养年限应为13年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依法当事人承担侵权责任应当具备四个构成要件，即：侵权行为、主观过错、损害后果及行为与后果存在因果关系。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本案被告任菊黄驾驶电动自行车在道路上行驶刮撞到行人刘玉琴，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成原告受伤。该事故经公安交警部门认定，被告任菊黄负主要责任；刘玉琴负次要责任，双方对该责任认定无异议，本院予以确认。被告任菊黄应对因本起交通事故造成原告合理的损失承担赔偿责任；被告因负此要责任，双方承担责任比例分别为30%、70%。
原告主张医疗费为31484.27元，举证证实，应予认定；后续治疗费，本院依鉴定意见酌定为10000元；原告主张残疾辅助器具费1200元，未举证证实，故不予认定。原告主张其系合肥精展模具配件有限公司股东，在合肥经营模具配件，所举证据不足以证实其实际收入，故不予认定，对其主张的误工费，应按2016年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准29156元/年计算经鉴定的误工期195天，为15576.60元(29156元/年÷365天×195天)；原告主张的护理费，按2016年安徽省居民服务和其他服务业年收入44353元标准计算经鉴定的护理期105天，为12759.60元(44353元/天÷365×60天)；营养费，计算经鉴定的营养期105天，按公务人员出差伙食补助每天30元计算，为3150元(105天×30元/天)；住院伙食补助费按每天30元计算住院天数18天，为540元(18天×30元/天)。原告的伤经鉴定为十级伤残，原告举证证实其在城镇居住生活、工作满一年以上，故本院对其主张的残疾赔偿金应按2016年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准29156元/年计算，即58312元(29156元/年×20年×10%)。原告此次交通事故致其受伤，经鉴定为十级伤残，遭受精神损害，故本院酌定精神抚慰金7000元。本院对原告主张被扶养人其父刘兰随的生活费，按2016年度安徽省农村居民人均生活消费支出标准10287元计算8年，为3600.45元(10287元/年×10%×14年÷4)；原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为600元。对原告主张鉴定费2800元，应予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告任菊黄赔偿原告刘玉琴因本次损害造成的医疗费31484.27元、后续治疗费10000元、误工费15576.60元、护理费12759.60元、住院伙食补助费540元、营养费3150元、交通费600元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人父刘兰随的生活费3600.45元、鉴定费2800元，合计145822.92中70%，即102076.04元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告刘玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告负担130元，被告负担1275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王辉胜
二0一八年元月五日
书记员 叶 蓓
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。