黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0207民初7号
原告程文超，男，1995年3月23日出生，汉族，职业农民。
被告王健，男，1986年10月16日出生，汉族，职业华安工业公司105车间工人。
被告中国人民��产保险股份有限公司齐齐哈尔市碾子山支公司。
法定代表人张志峰，职务经理。
委托代理人张晓丽，黑龙江之信律师事务所律师。
原告程文超诉被告王健、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市碾子山支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，原告程文超外出申请中止审理（期间为6个月），本院依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告程文超、被告王健、被告财保公司的委托代理律师张晓丽到庭参加诉讼，现本案在法定审限内审理终结。
原告程文超诉称，2016年9月8日19时许，被告王健驾驶黑B831**号吉利牌小型轿车，沿华兴街由北向南行驶，当行驶至华兴��与繁荣路交叉路口向东转弯时与我驾驶的沿华兴街由南向北行驶的无牌照本田牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成我多处闭合性挫伤，住院13天，经碾子山区交通警察大队道路交通责任事故认定，被告王健承担事故的全部责任。现依法提起诉讼，要求被告王健、被告财保公司给付医药费3360.36元、误工费2800元、护理费1820元、住院伙食补助费1300元、营养费500元，合计9780.36元，并承担本案诉讼费用。
被告王健辩称，同意原告的诉讼请求，在被告财保公司赔付后，对超出的部分予以赔偿。
被告财保公司辩称，一、被告王健应当提供肇事车辆行驶证、驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符。被告还应当提供本车完整的保险单,原告应该提供交警部门���任认定书,用以证实事故发生的时间，地点、经过以及责任划分的依据,否则财保公司不承担赔偿责任。二、对于原告方合理的经济损失，在我公司在交强险限额内分项予以赔偿，超过限额部分在商业险限额内按照责任比例赔偿责任。三、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。医疗费3360.36元过高，应以正式的医疗票据实际数额为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历，诊断书等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用及非医保药、外购药。同时票据中已经包含床位费108元，自费的床位费票据513元应剔除。护理费33元应扣除，应在护理费中体现。病人程文超两次做磁共振平扫不合理，应剔除一次405元，因此医疗费应剔除共计951元。关于误工费：原告没有提供行业证明，营业执照，劳动合同，纳税证明及其工资凭条，未提供证据证明其实际误工损失及所处行业，原告为农村户口，误工费应该按照上一年度人平均可支配收入每年11095元计算。应当按照原告的实际住院天数计算误工损失，住院诊断书中休息一周，不认可，原告的伤情很轻微，出院后不需要继续休息，不存在误工费的问题。护理费过高：原告没有提供护理人员的行业证明,护理人员是原告的母亲，农村户口，以户籍为准，按照上一年度居民人均可支配收入标准计算每年11095元。护理天数为原告实际住院天数。关于住院伙食补助费1300元：应当按照50元/天的标准计算，基数为原告实际住院天数。营养费500元：本案中，医嘱及诊断书中没有加强营养的记载，也没有鉴定机构的司法鉴定，为此原告的主张没有事实依据和法律依据，保险公司对营养费不同意给付。按照保险合同及条例的约定，财保公司不承担诉讼费。
原告为证明其诉称理由提供如下证据：1、交通事故责任认定书一份2页，时间是2016年9月20日，证明原告与被告王健驾驶的车辆发生交通事故及责任认定王健承担全部责任的事实；2、机动车交通强制保险单，证明该车已参保；3、住院诊断书1份、住院病案13页、住院费票据3页、用药明细及每日用药清单12页，证明因该交通事故造成原告受伤及住院产生的医疗费用2687.36元及放射费160元、床费513元的事实；4、工资（在职）证明一份，时间是2016年9月20日，证明原告系金钻艺苑KTV部门主管，每月收入4000元的事实；
被告王健对上述证据无异议，未提供证据。
被告财保公司对证据1、2无异议。对证据3有异议，认为原告提供的票据过高、不真实，且要求的数额过高，不符合实际，��求扣除过高费用720多元。对证据4有异议，认为原告要求每月4000元的误工费高于同行业标准，又没有纳税证明，属于不合理，财保险公司不承担。
被告财保公司提供的证据有机动车交通责任强制保险条款，证明保险公司不承担诉讼费。
原告程文超及被告王健均予以承认。
对当事人提交上述证据进行综合审核后，本院认证结果如下：原告提供的证据1、2具备证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，予以采信；
证据3，被告财保公司提出的异议有部分合理性，应予参考采纳，剔除不合理费用，但提出“鹿瓜多肽”不是治疗外伤的药是不对的；证据4仅能证明原告在打工，但不足以证实原告每月的收入��况，故对其效力不予认定。被告财保公司提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，认定有效，予以采信。
根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:2016年9月8日19时许，被告王健驾驶黑B831**号别吉利小型普通客车在碾子山区华兴街由北向南行驶至与繁荣路交叉路口向东转弯时，与原告程文超的沿华兴街由南向北行驶的无牌照的本田两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受到一定损坏。原告程文超住院治疗13天，诊断为左膝、右髋部软组织挫伤花费合理医疗费2706.36元（3360.36元扣除重复计算的护理费及床费141元、过高的床费513元），虽然在2016年9月9日原告程文超进行了两次核磁检查，但是检查了不同部位：腰椎、左侧股骨外侧髁骨，可不认为是过度检查。支持其住院床费360元（12天*30元/天），此次事故经碾子山交警大队认定，被告王健负事故全部责任，原告无责任。王健驾驶的车辆在被告财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，根据《中人民共和国道路交通安全法》规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任”。根据交警部门责任认定，原告程文超无责任，被告王健负事故全部责任。故原告的合理损失应由财保公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。本院认定，原告损失的合理部分为：医疗费、住院床费以实际合法票据支持合理部分，即3066.36元；住院伙食补助费参照本地公务人员出差伙食补助标��100元/日予以支持，即1300元（13天*100元）；误工费按2015年全省农林牧业人员年收入28556元计算，原告误工费确定为1586.40元【（13天+医嘱休息7天）*79.32元】，护理费按照2015年全省农林牧业人员日平均工资79.32元*12天，核定为951.84元；营养费因无医嘱，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市碾子山支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计4366.36元，赔偿误工费、护理费2538.24元，以上款项共计6904.60元；
二、对原告程文超其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李玉泉
审 判 员 姚志强
人民陪审员 张晓维
二〇一七年十月九日
书 记 员 刘芳汇