安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）界刑初字第00189号
公诉机关安徽省界首市人民法院。
被告人段某甲（曾用名银超），男，汉族，1980年10月17日出生于安徽省界首市，小学文化，农民。2014年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被界首市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人董家才，安徽卫东律师事务所律师。
被告人赵某某（曾用名北京），男，汉族，1984年10月28日出生于安徽省界首市，初中文化，农民。2014年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被界首市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人曹明，安徽法卫律师事务所律师。
辩护人翟致远，安徽法卫律师事务所律师（实习）。
被告人段某乙（曾用名斗），男，汉族，1986年10月11日出生于安徽省界首市，初中文化，农民。2014年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被界首市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
辩护人苏鹏才，安徽法卫律师事务所律师（实习）。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人段某甲、赵某某、段某乙犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派代理检察员高俊峰出庭支持公诉，被告人段某甲及其辩护人董家才，被告人赵某某及其辩护人曹明、翟致远，被告人段某乙及其辩护人郭伟群、苏鹏才均到庭参加诉讼。现已审理终结。
界首市人民检察院指控，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同肖某甲、张某甲（均另案处理）于2013年7月至11月期间，先后在安徽省界首市、太和县、河南省沈丘县、郸城县，盗窃车辆电瓶25起，盗得33个车辆电瓶，价值人民币12140元。其中被告人段某甲、赵某某参与25起，盗窃价值12140元；被告人段某乙参与10起，盗窃价值5056元。具体如下：
1、2013年11月8日夜间，被告人段某甲、赵某某伙同张某甲驾驶一辆皖N×××××绿色三菱越野车，在界首市植物园南侧东西水泥路中段王某乙修车厂门口，盗窃大铲车两块电瓶，在界首市王集镇浙百超市门口，盗窃肖某乙小货车电瓶。后被民警发现，三人弃车逃跑。经鉴定王某乙被盗电瓶价值1296元，肖某乙被盗电瓶价值336元。
2、2013年8、9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同肖某甲，在界首市砖集镇开心努彼快餐店门口，盗窃孙某、王某丙两辆农用三轮车电瓶。经鉴定价值348元。
3、2013年7、8月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同肖某甲，在太和县郭庙乡郭庙集郭某乙经营的超市门口，盗窃郭某乙农用三轮车电瓶。经鉴定价值280元。
4、2013年9月前后的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在沈丘县洪山乡非农户街辛某家门口，盗窃辛某凯马货车电瓶。经鉴定价值567元。
5、2013年农历七八月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在沈丘县北杨集乡朱某乙粮食收购站，盗窃朱某乙跃进货车电瓶。经鉴定价值504元。
6、2013年农历六七月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在郸城县东风乡董某房门口，盗窃董某农用三轮车电瓶。经鉴定价值384元。
7、2013年农历七月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在郸城县东风乡鑫亿隆家具城对面卖水泥处，盗窃于某铲车上的电瓶。经鉴定价值567元。
8、2013年农历七八月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某驾驶越野车在郸城县宜路镇好邻居家具城门口，盗窃侯某乙货车电瓶。经鉴定价值288元。
9、2013年农历七八月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在郸城县南风镇喜洋洋婚庆服务店门口，盗窃宋某货车电瓶。经鉴定价值441元。
10、2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在郸城县南风镇诚信加油站，盗窃李某乙前、丁某两辆农用三轮车电瓶。经鉴定价值均为376元。
11、2013年9月前后的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在郸城县白马乡河南农村信用社门口，盗窃一辆货车的电瓶。
12、2013年9月前后的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在郸城县白马乡白马雕塑西侧十字路口西南角一卖钢筋门市部门口，盗窃陈某乙农用三轮车电瓶。经鉴定价值504元。
13、2013年9月前后的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在郸城县白马乡白马雕塑旁王某丁经营的小饭店对面，盗窃王某丁福田货车电瓶。经鉴定价值378元。
14、2013年9月前后的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在太和县清浅镇云明家电售后服务部门口，盗窃李某丙时风三轮车电瓶。经鉴定价值384元。
15、2013年9月前后的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同肖某甲，在芦村镇宋庄徐某家门口，盗窃徐某五征货车电瓶。经鉴定价值768元。
16、2013年9月前后的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同肖某甲，在芦村镇穆某家门口，盗窃穆奇某车电瓶。经鉴定价值336元。
17、2013年9月前后的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同肖某甲，在界首市东城夏关庄水泥门市部门口，盗窃夏某两辆农用三轮车的电瓶。经鉴定价值为228元、384元。
18、2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某伙同肖某甲，在刘某甲钢构行业店门口，盗窃刘某甲凯马货车电瓶。经鉴定价值312元。
19、2013年9月前后的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同肖某甲，在界首市苗桥村北华硕厨房电器门市部门口，盗窃朱某丙时风三轮车电瓶。经鉴定价值329元。
20、2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在靳寨乡段寨高明室内装饰门市部门口，盗窃段某丙时风三轮车电瓶。经鉴定价值329元。
21、2013年农历八月十五前后的一天夜里，被告人段某甲、赵某某伙同肖某甲，在王集镇界首农村商业银行门口，盗窃两个电瓶。
22、2013年7月前后的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同肖某甲，在界首市东城办事处连阁村张某乙废品收购站门口，盗窃张某乙农用三轮车电瓶。经鉴定价值94元。
23、2013年8、9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同肖某甲，在光武镇小刘庄粮食收购门市部门口，盗窃刘某乙福田货车电瓶。经鉴定价值441元。
24、2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同肖某甲，驾车到太和县五星镇，在刘某丙铺地板门市部门口，盗窃刘某丙农用三轮车电瓶，在红火火餐馆门口，盗窃张某丙货车电瓶，在和谐旅社门口，盗窃王某戊农用三轮车电瓶。经鉴定价值分别为504元、336元、441元。
25、2013年9月前后的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同肖某甲，在太和县旧县清真寺对面，盗窃一个货车电瓶。
公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了证人米某等人证言、被害人王某乙等人陈述、搜查笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书、户籍证明等证据，认为被告人段某甲、赵某某、段某乙多次秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。
被告人段某甲辩解起诉书指控的第5、第11、第13、第20起盗窃其没有参与。其辩护人认为起诉书指控的第11、21、25起盗窃事实不清，证据不足，不应认定。被盗物品的价格评估缺乏依据，且评估价值过高，起诉书指控的被盗物品的价格部分与鉴定意见不符。被告人段某甲认罪态度较好，到案后如实供述侦查机关尚未掌握的大部分犯罪事实，应对被告人段某甲从轻处罚。
被告人赵某某辩解起诉书指控的第5、第11、第13、第21、第24、第25起盗窃其没有参与。其辩护人认为第11、21、25起盗窃事实不清，证据不足，不应认定。被盗物品的价格评估缺乏依据，且评估价值过高。被告人赵某某在共同犯罪中系从犯，应对其从轻或减轻处罚。
被告人段某乙对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。其辩护人认为被告人段某乙认罪态度较好，其在共同犯罪中所起作用相对较小，应对其从轻处罚。
经审理查明：被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同他人于2013年7月至11月期间，先后在安徽省界首市、太和县、河南省沈丘县、郸城县等地，盗窃作案22起，盗得27名被害人的33个车辆电瓶，共计价值人民币12140元。其中被告人赵某某参与22起，盗窃财物价值12140元；段某甲参与21起，盗窃财物价值11811元；被告人段某乙参与9起，盗窃财物价值5056元。具体分述如下：
（一）2013年11月8日夜，被告人段某甲、赵某某伙同他人驾驶一辆皖N×××××绿色三菱越野车，将停放在界首市植物园南侧王某乙修车厂门口的大铲车上的电瓶盗走，在界首市王集镇浙百超市门口，将肖某乙小货车电瓶盗走。后被民警发现，被告人段某甲、赵某某等人弃车逃跑。经鉴定，被盗电瓶价值计1632元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人段某甲、赵某某辨认出界首市植物园南侧王某乙修车厂门口，是其伙同他人盗窃两块大铲车电瓶的地方，界首市王集镇浙百超市门口，是其伙同他人盗窃小货车电瓶的地方。
2、车辆查缴经过，证明2013年11月8日凌晨1时许，民警巡逻至王集镇赵大庄路段时发现可疑绿色三菱越野车，车内人员弃车逃跑，公安机关遂将皖N×××××绿色三菱越野车缴获。
3、车辆勘验检查笔录，证明侦查人员对被查获车辆皖N×××××绿色三菱越野车进行现场检查时，发现车内有多个白色手套、4个老虎钳、1把螺丝刀、2根撬棍、5枚烟蒂、1个蓝色卡钳、1个黑色手电筒、1块黑色旧电瓶、1个千斤顶、2块白色旧电瓶、1个充气泵等物品。
4、涉案物品价格鉴定结论书，证明被害人王某乙被盗电瓶价值1296元，被害人肖某乙被盗电瓶价值336元。
5、被害人王某乙陈述，证明2013年11月份的一天，其修车厂内大铲车的电瓶被盗。
6、被害人肖某乙陈述，证明2013年11月8日，其停在浙百超市门口的汽车电瓶被盗。
7、被告人段某甲、赵某某供述，二被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（二）2013年8月份的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同肖某甲，在界首市砖集镇开心努彼快餐店门口，将孙某、王某丙两辆农用三轮车电瓶盗走。经鉴定价值计951元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人段某甲、赵某某辨认出砖集镇开心努彼快餐店门口，是其伙同他人盗窃农用三轮车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明孙某被盗电瓶价值567元，王某丙被盗电瓶价值348元。
3、被害人孙某、王某丙陈述，均证明2013年8、9月份的一天，其大篷车电瓶在界首市砖集镇开心努彼快餐店附近被盗。
4、被告人段某甲、赵某某供述，二被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（三）2013年7月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同他人，在太和县郭庙乡郭庙集郭某乙经营的超市门口，将郭某乙农用三轮车电瓶盗走。经鉴定价值280元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人段某甲、赵某某、段某乙辨认出太和县郭庙乡郭庙集郭某乙经营的超市门口，是盗窃农用车启动电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值280元。
3、被害人郭某乙陈述，证明2013年7月份的一天，其停放在超市门口的农用三轮车上的电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某、段某乙供述，三被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（四）2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在河南省沈丘县洪山乡非农户街辛某家门口，将辛某凯马牌货车电瓶盗走。经鉴定价值567元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人段某甲、赵某某辨认出沈丘县洪山乡非农户街辛某家门口，是其伙同他人盗窃小货车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值567元。
3、被害人辛某陈述，证明2013年9月的一天，其凯马小货车电瓶在家门口被盗。
4、被告人段某甲、赵某某供述，二被告人均对本起犯罪事实予以供认。
（五）2013年8月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在沈丘县北杨集乡朱某乙粮食收购站，将被害人朱某乙跃进货车电瓶盗走。经鉴定价值504元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人段某甲、赵某某辨认出沈丘县北杨集乡朱某乙粮食收购站，是其盗窃小货车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值504元。
3、被害人朱某乙陈述，证明2013年8月份的一天，其停在粮食收购站旁边的小货车电瓶被盗。
4、被告人段某甲供述，证明在2013年8月份的一天夜里，其和赵某某开车到河南北杨集街上东边路南一个粮食收购站旁，偷了一个小货车的一块电瓶。
5、赵某某供述，与被告人段某甲供述相一致。
（六）2013年7月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在郸城县东风乡董某的房屋门口，将被害人董某农用三轮车电瓶盗走。经鉴定价值384元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人段某甲、赵某某辨认出郸城县东风乡董某的房屋门口，是其二人盗窃农用三轮车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值384元。
3、被害人董某陈述，证明2013年7月份的一天，其家的大篷车电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某供述，二被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（七）2013年8月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在河南省郸城县东风乡鑫亿隆家具城对面，将于某铲车电瓶盗走。经鉴定价值567元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人段某甲、赵某某辨认出河南省郸城县东风乡鑫亿隆家具城对面，是其二人盗窃铲车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值567元。
3、被害人于某陈述，证明2013年8月份的一天，其停放在郸城东风乡北边鑫亿隆家具城对面的铲车上的一块电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某供述，二被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（八）2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某驾驶越野车在郸城县宜路镇好邻居家具城门口，将侯某乙货车上的电瓶盗走。经鉴定价值288元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人段某甲、赵某某辨认出郸城县宜路镇好邻居家具城门口，是二人盗窃小货车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值288元。
3、被害人侯某乙陈述，证明2013年9月的一天，其停在郸城县宜路镇好邻居家具城门口的货车上的电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某供述，二被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（九）2013年农历七八月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在郸城县南风镇喜洋洋婚庆服务店门口，将宋某货车上的电瓶盗走。经鉴定价值441元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，被告人段某甲、赵某某辨认出郸城县南风镇喜洋洋婚庆服务店门口，是其二人盗窃小货车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值441元。
3、被害人宋某陈述，证明2013年9月的一天，其停在郸城县南风镇喜洋洋婚庆服务店门口的货车电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某供述，二被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（十）2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在郸城县南风镇诚信加油站，将李某乙前、丁某两辆农用三轮车电瓶盗走。经鉴定，李某乙前、丁某被盗电瓶价值均为376元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，被告人段某甲、赵某某辨认出郸城县南风镇诚信加油站，是其二人盗窃农用三轮车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值均为376元。
3、被害人李某乙前陈述，证明2013年9月的一天，其放到家对面的南风镇诚信加油站旁的三轮车电瓶被盗。
4、被害人丁某陈述，证明2013年9月的一天，其放到家对面的南风镇诚信加油站旁的三轮车电瓶被盗。
5、被告人段某甲、赵某某供述，二被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（十一）2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在郸城县白马乡白马雕塑西侧十字路口西南角钢筋销售门市部门口，将陈某乙农用三轮车电瓶盗走。经鉴定价值504元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人段某甲、赵某某辨认出郸城县白马乡白马雕塑西侧十字路口西南角一卖钢筋门市部门口，是二人盗窃农用三轮车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值504元。
3、被害人陈某乙陈述，证明2013年9月份的一天夜里，其停放在郸城县白马乡白马雕塑西侧十字路口西南角钢筋销售门市部门口的农用大篷车电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某供述，二被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（十二）2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在郸城县白马乡白马雕塑旁王某丁经营的小饭店对面，将被害人王某丁福田货车电瓶盗走。经鉴定价值378元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人段某甲、赵某某辨认出郸城县白马乡白马雕塑北侧50米路边，是其二人盗窃小货车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值378元。
3、被害人王某丁陈述，证明2013年9月的一天，其停放在郸城县白马乡白马雕塑旁自己经营的小饭店对面的福田小货车电瓶被盗。
4、被告人段某甲供述，证明2013年9月的一天夜里，其开车带赵某某到郸城白马街上，在路北边偷了一辆小货车的电瓶。
5、被告人赵某某供述，与被告人段某甲供述相一致。
（十三）2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某在太和县清浅镇云明家电售后服务部门口，将李某丙时风三轮车的电瓶盗走。经鉴定价值384元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人段某甲辨认出太和县清浅镇云明家电售后服务部门口，是其伙同赵某某盗窃农用三轮车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值384元。
3、被害人李某丙陈述，证明2013年9月份的一天夜里，其停放在太和县清浅镇云明家电售后服务部门口的时风大篷车的电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某供述，二被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（十四）2013年9月份的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同他人，在界首市芦村镇宋庄徐某家门口，将徐某五征货车电瓶盗走。经鉴定价值768元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明赵某某、段某乙辨认出芦村镇宋庄徐某家门口，是其伙同他人盗窃农用小货车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值768元。
3、被害人徐某陈述，证明2013年9月份的一天夜里，其停放在家门口的五征货车电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某、段某乙供述，三被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（十五）2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同他人，在芦村镇穆某家门口，将被害人穆奇某车电瓶盗走。经鉴定价值336元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人赵某某、段某乙辨认出芦村镇穆某家门口，是其伙同他人盗窃四轮小铲车启动电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值336元。
3、被害人穆某陈述，证明2013年9月份的一天夜里，其停放在家门口的小铲车电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某、段某乙供述，证明三被告人对本起犯罪事实予以供认。
（十六）2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同他人，在界首市东城夏关庄水泥门市部门口，将夏某两辆农用三轮车的电瓶盗走。经鉴定价值计672元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人赵某某、段某乙辨认出界首市东城夏关庄水泥门市部门口，是其伙同他人盗窃农用车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值共计672元。
3、被害人夏某陈述，证明2013年9月的一天，其停放在界首市东城夏关庄水泥门市部门口的两个大篷车上的电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某、段某乙的供述，三被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（十七）2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某伙同他人，在界首市光武镇刘某甲钢构行业店门口，将刘某甲凯马货车电瓶盗走。经鉴定价值312元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明赵某某辨认出界首市光武镇刘某甲钢构行业店门口，是其伙同他人盗窃小货车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值312元。
3、被害人刘某甲陈述，证明2013年9月份的一天，其停放在钢构门市部门口的凯马微型卡车电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某供述，二被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（十八）2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同他人，在界首市苗桥村华硕厨房电器门市部门口，将朱某丙时风三轮车电瓶盗走。经鉴定价值329元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人赵某某、段某乙辨认出界首市苗桥村华硕厨房电器门市部门口，是其伙同他人盗窃农用车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值329元。
3、被害人朱某丙陈述，证明2013年9份的一天，其停在华硕厨房电器门市部门口的时风三轮车的电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某、段某乙供述，三被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（十九）2013年9月的一天夜里，被告人赵某某伙同他人在界首市靳寨乡段寨高明室内装饰门市部门口，将段某丙时风三轮车的电瓶盗走。经鉴定价值329元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人赵某某辨认出界首市靳寨乡段寨高明室内装饰门市部门口，是其伙同他人盗窃农用车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值329元。
3、被害人段某丙陈述，证明2013年9月份的一天，其停放在靳寨乡段寨村高明室内装饰店的门口的时风大篷车的电瓶被盗。
4、被告人赵某某供述，被告人赵某某对本起犯罪事实予以供认。
（二十）2013年7月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同他人，在界首市东城办事处连阁村张某乙废品收购站门口，将张某乙农用三轮车的电瓶盗走。经鉴定价值94元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人赵某某、段某乙辨认出界首市东城办事处连阁村张某乙废品收购站门口，是其伙同他人盗窃农用三轮车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值94元。
3、被害人张某乙陈述，证明2013年7月份的一天，其家三轮车上的电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某、段某乙供述，三被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（二十一）2013年8月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同他人，在界首市光武镇小刘庄粮食收购门市部门口，将刘某乙福田货车的电瓶盗走。经鉴定价值441元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人赵某某、段某乙辨认出界首市光武镇小刘庄粮食收购门市部门口，是其伙同他人盗窃小货车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗电瓶价值441元。
3、被害人刘某乙陈述，证明2013年8月份的一天，其停在界首市光武镇小刘庄粮食收购门市部门口的福田小货车电瓶被盗。
4、被告人段某甲、赵某某、段某乙供述，三被告人对本起犯罪事实均予以供认。
（二十二）2013年9月的一天夜里，被告人段某甲、赵某某、段某乙伙同他人，驾车到太和县五星镇，将刘某丙、王某戊农用三轮车电瓶、张某丙货车电瓶盗走。经鉴定价值分别为504元、441元、282元。
上述事实有下列证据证明
1、辨认现场笔录，证明被告人赵某某、段某乙辨认出太和县五星镇刘某丙经营的铺地板门市部门口、和谐旅社门口，是其伙同他人盗窃农用三轮车电瓶的地方；红火火餐馆门口，是其伙同他人盗窃小货车电瓶的地方。
2、涉案物品价格鉴定结论书，证明刘某丙被盗电瓶价值504元，张某丙被盗电瓶价值336元，王某戊被盗电瓶价值441元。
3、被害人刘某丙陈述，证明2013年9月的一天，其停放在太和县五星镇上海街路西铺地板门市部门口的五征大篷的电瓶被盗。
4、被害人张某丙陈述，证明2013年9月的一天，其停放在太和县五星镇红火火餐馆门口的金杯牌轻型卡车的电瓶被盗。
5、被害人王某戊陈述，证明2013年9月的一天，其停放在太和县五星镇和谐旅社门口的农用三轮车的电瓶被盗。
6、被告人赵某某供述，其供认在太和县五星镇的三个地方，和段某甲、段某乙等人盗窃了三个电瓶，其负责在车上接电瓶。
7、被告人段某甲、段某乙供述，二被告人对本起犯罪事实均予以供认。
本案综合证据
1、辨认笔录，证明三被告人相互辨认的情况。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关依法搜查、扣押的情况。
3、到案经过，证明三被告人被抓获的经过。
4、户籍证明，证明被告人段某甲出生于1980年10月17日，被告人赵某某出生于1984年10月28日，被告人段某乙出生于1986年10月11日，均系完全刑事责任年龄人。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，各证据间均能够相互印证，本院予以认定。
针对被告人段某甲、赵某某的辩护人认为起诉书','2018-10-03
22:52:38',0,'web',NULL),(38887486,'c52efe69-789a-4675-8342-a7cd002473b2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1387\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）东少民初字第75号\",\"法院地市\":\"南昌市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c52efe69-789a-4675-8342-a7cd002473b2\",\"案件名称\":\"施某1与南昌市右营街小学、兰某1生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"南昌市东湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东湖区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告施某1诉被告南昌市右营街小学（以下简称“右营街小学”）、兰某1、徐某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某1法定代理人施某2、委托代理人徐江帆，被告右营街小学委托代理人朱骏、被告兰某1法定代理人兰某2、被告徐某1法定代理徐某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1519574400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"施某1与南昌市右营街小学、兰某1生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"施某1与南昌市右营街小学、兰某1生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
（2015）东少民初字第75号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c52efe69-789a-4675-8342-a7cd002473b2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"施某1与南昌市右营街小学、兰某1生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）东少民初字第75号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南昌市东湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1387\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南昌市东湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-16\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"施某1,南昌市右营街小学,兰某1,徐某1\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第六条第一款\',法条内容:\' 第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\'
第三十二条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
\'},{法条名称:\'第三十九条\',法条内容:\'
第三十九条
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"施某1与南昌市右营街小学、兰某1生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-26\\\\\",\\\\\