吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0104民初36号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人：戴富彼，董事长。
委托诉讼代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
被告：解紫晶，男，住吉林省集安市。
被告：王淑新，女，住吉林省集安市。
被告：集安市健源建材销售有限公司，住所地吉林省集安市黎明北街。
法定代表人：金东伟。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）诉被告解紫晶、王淑新、集安市健源建材销售有限公司（以下简称“集安市健源公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。卡特彼勒公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告解紫晶、王淑新、健源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已缺席审理终结。
卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告解紫晶向原告支付《融资租赁协议》到期未付租金人民币141,790.77元，并由被告就全部欠款按月利率2%向原告支付至全部款项实际付清之日止的违约金（暂计算至2017年11月16日为人民币71,528.64元），二项总金额暂计为人民币213,349.41元；2、判令被告承担原告因本案而支出的律师代理费用（一审诉讼程序律师代理费14,700.00元）及发送《律师函》费用490.00元；以上共暂计228,509.41元；3、判令被告集安市健源建材销售有限公司就上述债务承担连带责任，王淑新就上述夫妻共同债务与被告解紫晶承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月21日，原告与承租人解紫晶、担保人集安市健源建材销售有限公司签订编号为835-70034×××《融资租赁协议》。协议约定：1、原告同意依据承租人的选择购买设备租赁给被告，序列号为：BYS01×××、型号为：329D，承租人同意向原告租赁设备并支付租金（协议第1条）；2、原告将上述设备租赁给承租人，起租日为设备交付之日即2013年5月21日，首期支付人民币160,770元，每月21日为还款日，租期为36个月（详见协议附件2：租金支付表）；3、承租人应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率2%支付违约金，违约金应从被告每次交付的款项中先行抵扣（协议第4.6条）；4、承租人确认原告是设备的唯一所有权人，承租人除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益（协议第7.1条）；5、承租人未能支付任何到期款项，构成重大违约事件（协议第17条）；6、如果承租人发生重大违约、违约金以及其他应付款项和因执行或保护原告权利而产生的包括法律费用在内的合理费用。有权要求承租人赔偿因继续占有租赁设备给原告造成的损失（协议第18.1条）；7、因协议发生的任何争议，提交协议签订地有管辖权的人民法院以诉讼解决（协议签订地：吉林省长春市朝阳区），协议条款下任何争议解决方式中的胜诉方有权要求对方支付其律师费（协议第30条）。协议签订同时，被告集安市健源建材销售有限公司作为担保人在协议中承诺，确认并同意为解紫晶不履行协议项下义务时，集安市健源建材销售有限公司无条件地向原告承担连带清偿责任；担保范围为解紫晶在上述协议项下应向原告支付的一切债务，包括租金、违约金、损失赔偿额以及原告实现协议项下债权及担保权益的费用包括但不限于律师费等以及所有其他应付款项（协议第14条）。协议签订后，2013年5月21日原告根据协议购买设备，并于当日履行协议项下的义务将购买的设备交付于承租人。协议履行过程中，被告解紫晶自2016年2月21日（含当期）开始未按协议约定支付到期租金和违约金，截止至2016年5月21日,被告拖欠协议到期未付租金为人民币141,790.77元，暂计算至2017年11月16日被告拖欠迟延支付租金的违约金为人民币71,528.64元，二项总金额暂计为人民币213,319.41元。鉴于上述《融资租赁协议》项下租赁设备的所有权按照协议约定系原告所有，被告应在协议解除后立即归还租赁设备并支付拖欠的租金、迟延支付租金的违约金和到期未付租金至实际付清之日止的违约金，以及原告因本案而支出的财产保全费用、律师代理费用及发送律师函费用等。被告集安市健源建材销售有限公司作为担保人就上述债务承担连带责任；被告王淑新与被告解紫晶系夫妻关系，本债务属于其婚内共同债务，二被告应承担连带责任。综上所述，根据上述事实与理由以及我国《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定，为维护自身的合法权益，原告特诉诸贵院，请求贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。
解紫晶、王淑新、集安市健源公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并基此查明事实如下：1.2013年5月21日，原告与被告解紫晶、被告集安市健源公司签订编号为835-700034×××号的《融资租赁协议》，出租人为原告，承租人为解紫晶，担保人为集安市健源公司，协议于签订之日生效。协议约定，原告依据解紫晶选择购买设备，设备型号为329D，设备序列号为BYS01×××，原告将上述设备融资租赁给解紫晶，租期开始于起租日（即设备交付日），并应在解紫晶依约支付完毕所有租金及其他应付款项时终止。如本协议提前解除，则租赁期限应于提前解除时终止。解紫晶首付166,770.00元，租金支付方式为季付或不等额支付（付款日期自2013年6月21日至2016年5月21日，每月21日支付，除8-10、20-22、32-34期每期付款金额为15,270.00元外，其余每期应付55,627.78元）。如解紫晶未依约按期支付租金或其他款项，应按月（30日）利率2%向原告支付违约金。解紫晶确认，原告是设备的唯一所有权人。除本协议规定的租赁利益外，解紫晶对设备不享有任何其他利益。解紫晶如未能支付任何到期租金或其他应付款项，构成“重大违约事件”，原告有权要求其支付协议项下全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格及其他应付款项，并在收到全部该等款项后将设备所有权转移给承租人或要求返还设备、解除本协议，并向解紫晶追索已到期租金、违约金以及其他应付款项，且原告有权向被告追索原告因执行或保护本协议条款下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用、收回设备而发生的费用、拍卖/变卖/评估等费用、调查取证费用以及差旅费用等），以及采取法律允许的其他救济方式。健源公司为解紫晶在协议项下的全部债务向原告提供不可撤销的连带责任保证。原告于合同签订当日按照合同约定将项下设备交付解紫晶使用。2.解紫晶自2016年2月21日起未依约支付租金，截至2017年11月16日，解紫晶共还款1,497,589.29元、支付违约金8,848.94元，尚欠2016年2月21日至2016年5月21日已到期未付租金141,790.77元，尚欠延迟支付租金违约金71,528.64元。3.原告为本案支付律师代理费14,700.00元，律师函费用490.00元。原告提供法律服务委托订单、发票、律师函及EMS快递邮件寄件人存单的复印件予以证明。
本院认为，1.根据原、被告签订的《融资租赁协议》，可以认定原、被告之间存在融资租赁合作关系，该合同系双方真实意思表示且不违反法律和行政法规强制性规定，应当认定合法有效。2.原告按照合同约定，为被告购买了机械设备并交付于被告，解紫晶应当按照约定按时足额交付租金，逾期不交付租金应当承担违约责任。3.截止至2016年5月21日,解紫晶拖欠协议到期未付租金141,790.77元，现原告主张解紫晶支付此款，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。4.关于原告违约金的主张，解紫晶逾期支付租金，应当承担违约责任。依照合同4.6约定“承租人应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二计算并支付违约金，违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣。”截止至2017年11月16日，解紫晶应向原告支付的违约金为71,528.64元，2017年11月17日至实际付清之日止期间的违约金，以欠付租金141,790.77元为基数，按月利率2%计算。5.关于原告律师代理费及律师函费用的主张，符合合同约定，故解紫晶应向原告支付律师代理费14,700.00元及律师函费用490.00元。6.集安市健源公司在《融资租赁协议》中担保人处加盖印章，依照合同约定，应就合同项下全部债务向原告提供不可撤销的连带责任保证，据此，集安市健源公司应就上述款项向原告承担连带保证责任。7.由于本案融资租赁合同发生在解紫晶、王淑新夫妻关系存续期间，因此王淑新应当与解紫晶共同承担本案义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、一百一十四条、二百三十七条、二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1.被告解紫晶、被告王淑新于本判决生效后立即共同给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金141,790.77元并支付违约金（截止至2017年11月16日的违约金为71,528.64元；2017年11月17日至实际付清之日止期间的违约金，以欠付租金141,790.77元为基数，按月利率2%计算）；
2.被告解紫晶、被告王淑新于本判决生效后立即共同给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师代理费14,700.00元、律师函费用490.00元；
3.集安市健源建材销售有限公司就前款判决款项向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5,628.00元、公告费560.00元，由被告解紫晶、被告王淑新、被告集安市健源建材销售有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 奇
人民陪审员 田跃辉
人民陪审员 张立平
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 吴佳音