内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0724刑初112号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人王俊杰，男，1969年7月6日出生于黑龙江省，身份证号码：，达斡尔族，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2017年5月21日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定刑事拘留，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行刑事拘留，2017年6月8日经内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院批准逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人王俊杰犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员王斌担任审判长、人民陪审员英伟、张嘉琦组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员马丹丹出庭支持公诉、被告人王俊杰及其辩护人王保华到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论，本案现已审理终结。
鄂温克族自治旗人民检察院指控，被告人王俊杰在担任某公司（以下简称某公司）经理及兼任鄂温克族自治旗市政工程服务中心（以下简称服务中心）经理期间，指使出纳员邹某将某公司收取的”水表校验费”、”预收水费”、”补水表卡和水表电池费”等营业收入截留，设立”小金库”，钱款存入邹某个人账户。另于2016年11月至2017年4月先后4次指使出纳员邹某和会计马某采取作虚假工资表的手段，套取服务中心和某公司钱款存入邹某个人账户，作为”小金库”资金使用。小金库资金用于支付王俊杰个人购买汽车、缴纳车辆附加税、个人送礼、个人车辆加油等支出。截止案发，王俊杰侵吞”小金库”钱款共计379,299元，挪用”小金库”钱款共计64,000元。具体犯罪事实如下：
1、2010年9月21日，被告人王俊杰利用职务便利，让邹某将”小金库”中的钱款共计160,000元转入某公司副经理宋某的建行卡内，并于当日指使宋某将147,800元用于支付王俊杰个人购买的大众朗逸牌轿车车款、将9,474元用于支付该车辆的车辆附加税。
2、2012年3月8日，被告人王俊杰利用职务便利，让邹某将”小金库”中的钱款22,461元用于支付王俊杰个人购买的”思威”牌车辆的车辆附加税。
3、2014年9月5日，被告人王俊杰利用其职务便利从”小金库”中提款20,000元，用于支付其个人请客吃饭的费用。
4、2014年7月18日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中借款8,000元，用于支付其个人租赁车库的费用，截止案发未还。
5、2014年9月15日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中提款6,000元，用于支付其个人车辆的汽油费。
6、2015年7月17日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中借款10,000元，用于支付其个人请客吃饭的费用，截止案发未还。
7、2016年1月19日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中借款30,000元，用于其个人购买牛羊送礼的支出，截止案发未还。
8、2016年5月20日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中提款12,000元，用于支付其个人车辆加油的费用。
9、2016年9月27日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中提款6,592元，用于支付其个人车辆的汽油费。
10、2016年10月27日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中提款18,556元，用于支付其个人车辆的汽油费。
11、2016年10月12日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中借款10,000元，用于其个人消费，截止案发未还。
12、2016年11月16日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中提款50,000元，用于其个人消费。
13、2016年12月6日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中提款10,000元，用于其个人消费。
14、2017年1月4日，被告人王俊杰利用其职务便利从”小金库”中借款6,000元，用于支付其个人车辆的汽油费，截止案发未还。
15、2017年1月20日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中提款19,858元，用于支付其个人车辆的汽油费。
16、2017年1月24日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中提款19,000元用于支付其个人年前购买牛肉等物品送礼的钱款。
17、2017年2月15日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中提款13,182元用于支付其个人车辆的汽油费。
18、2017年3月27日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中提款13,829元，用于支付其个人车辆的加油费用和过路费。
19、2017年4月25日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中提款10,547元用于支付其个人车辆的汽油费。
（二）、受贿罪的犯罪事实
被告人王俊杰担任某公司经理期间，2013年，扬州恒信仪表有限公司的业务经理孙某1（另案处理）为谋取不正当利益，请王俊杰帮忙让某公司以后多销售扬州恒信仪表公司的水表，王俊杰遂提出要点”劳务费”的想法，后二人商议某公司每销售一块扬州恒信仪表有限公司的水表孙某1给王俊杰30元至40元的”劳务费”，后王俊杰利用其职务便利在某公司的水表销售过程中给孙某1以关照，至案发前王俊杰先后六次共计收受孙某1给予的”劳务费”共计人民币150,000元。所得钱款被王俊杰用于个人消费支出。
本案涉案赃款已全部追缴。
公诉机关认为，被告人王俊杰身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞公款379,299元,数额巨大；挪用公款64,000元数额较大；为他人谋取利益非法收受他人钱款150,000元，数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十四条、第三百八十五条、第三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪、挪用公款罪、受贿罪追究其刑事责任。且有《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款规定之情节，应当数罪并罚。提请将被告人依法判处，并提供了相关证据。
被告人王俊杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。称起诉书指控的钱均系其从”小金库”中提取，但是有的是因公务需要花费，有的是个人使用，因时间长了已经记不清了。购车款是因公务需要。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人王俊杰犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪没有异议。对受贿罪和挪用公款已认定的事实亦没有异议。但是对公诉机关指控贪污罪的事实，在数额上持有异议。同时被告人具有法定和酌定从轻、减轻处罚的情节。1、关于贪污罪的异议，公诉机关认定被告人贪污13笔，共计379,299元，其中2010年9月21日动用”小金库”16万元，用于个人购置轿车；2014年9月21日动用”小金库”20,000元；2016年11月16日动用”小金库”50,000元；2016年12月6日动用”小金库”10,000元，共计四笔240,000元，不应当认定为贪污，而应认定为挪用公款。理由是第一被告人这四次利用职务之便动用公款”小金库”的行为，符合挪用公款的法律特征。被告人虽动用时间较长而未归还，但也没有进行报销平账，双方尚存在往来关系，其债务关系并未消失，在被告人始终认账的情况下，认定挪用公款符合法律规定。第二被告人动用16万元购车不可能报销，因为私家车购车票据，应入车辆户籍档案。虽然邹某证实当年”小金库”凭证已毁，但是否包括这16万元票据，邹某未明确证实。况且，此笔款是从邹某银行卡转入宋某的银行卡，最后用于购车，均有据可查，因此认定贪污，缺乏证据。而2014年9月5日被告人动用的20,000元，邹某有”王经理用款”的记账，却无报销的凭证，邹某也未明确证实被告人有报销的行为。在被告人认账的情况下，应认定挪用公款。第三从公诉机关对本案贪污与挪用公款区分标准看，此两笔也应认定为挪用。在起诉书指控的19笔款项中，凡是有证据证明，被告人明确用途，并有票据报销的，均认定为贪污；而其中有五笔共计64,000元，均记为王经理用款，且未有明确用途或报销的，均定为挪用。所以上述两笔也具有上述特征，应认定为挪用公款。第四2016年11月16日的50,000元和12月6日的10,000元，虽然借据不是被告人亲笔所写，但是被告人指示出纳员邹某所写，并且始终承认欠款事实，亦未有报销行为和证据，故应认定为挪用公款。第五被告人始终坚持认为，这四笔款是自己欠单位的公款，自己会归还。虽然被告人没有留下借据，但16万元是从出纳员的银行卡支出，且有副经理宋某经手；20,000元用款，出纳员亦有记载，后两笔有出纳员代写借据且有账目记载双方存在账款往来关系。故应认定为挪用公款。2、被告人具有自首情节依法应从轻或减轻处罚；被告人具有明显的悔罪表现、积极退赃等情节，请法院予以采纳。
经审理查明，被告人王俊杰在担任某公司（以下简称某公司）经理及兼任鄂温克族自治旗市政工程服务中心（以下简称服务中心）经理期间，指使出纳员邹某将某公司收取的”水表校验费”、”预收水费”、”补水表卡和水表电池费”等营业收入截留，设立”小金库”，钱款存入邹某个人账户。另于2016年11月至2017年4月先后4次指使出纳员邹某和会计马某采取作虚假工资表的手段，套取服务中心和某公司钱款存入邹某个人账户，作为”小金库”资金使用。小金库资金用于支付王俊杰个人购买汽车、缴纳车辆附加税、个人送礼、个人车辆加油等支出。截止案发，王俊杰侵吞”小金库”钱款共计299,299元，挪用”小金库”钱款共计144,000元。具体犯罪事实如下：
(一)贪污罪的犯罪事实
1、2010年9月21日，被告人王俊杰利用职务便利，让邹某将”小金库”中的钱款共计160,000元转入某公司副经理宋某的建行卡内，并于当日指使宋某将147,800元用于支付王俊杰个人购买的大众朗逸牌轿车车款、将9,474元用于支付该车辆的车辆附加税。
2、2012年3月8日，被告人王俊杰利用职务便利，让邹某将”小金库”中的钱款22,461元用于支付王俊杰个人购买的”思威”牌车辆的车辆附加税。
3、2014年9月15日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中提款6,000元，用于支付其个人车辆的汽油费。
4、2016年5月20日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中提款12,000元，用于支付其个人车辆加油的费用。
5、2016年9月27日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中提款6,592元，用于支付其个人车辆的汽油费。
6、2016年10月27日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中提款18,556元，用于支付其个人车辆的汽油费。
7、2017年1月20日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中提款19,858元，用于支付其个人车辆的汽油费。
8、2017年1月24日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中提款19,000元用于支付其个人年前购买牛肉等物品送礼的钱款。
9、2017年2月15日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中提款13,182元用于支付其个人车辆的汽油费。
10、2017年3月27日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中提款13,829元，用于支付其个人车辆的加油费用和过路费。
11、2017年4月25日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中提款10,547元用于支付其个人车辆的汽油费。
（二）挪用公款罪的犯罪事实
1、2014年9月5日，被告人王俊杰利用其职务便利从”小金库”中提款20,000元，用于支付其个人请客吃饭的费用，截止案发未还。
2、2014年7月18日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中借款8,000元，用于支付其个人租赁车库的费用，截止案发未还。
3、2015年7月17日，被告人王俊杰利用职务便利从”小金库”中借款10,000元，用于支付其个人请客吃饭的费用，截止案发未还。
4、2016年1月19日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中借款30,000元，用于其个人购买牛羊送礼的支出，截止案发未还。
5、2016年10月12日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中借款10,000元，用于其个人消费，截止案发未还。
6、2016年11月16日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中提款50,000元，用于其个人消费，截止案发未还。
7、2016年12月6日，被告人王俊杰利用职务便利，从”小金库”中提款10,000元，用于其个人消费，截止案发未还。
8、2017年1月4日，被告人王俊杰利用其职务便利从”小金库”中借款6,000元，用于支付其个人车辆的汽油费，截止案发未还。
（三）、受贿罪的犯罪事实
被告人王俊杰担任某公司经理期间，2013年，扬州恒信仪表有限公司的业务经理孙某1（另案处理）为谋取不正当利益，请王俊杰帮忙让某公司以后多销售扬州恒信仪表公司的水表，王俊杰遂提出要点”劳务费”的想法，后二人商议某公司每销售一块扬州恒信仪表有限公司的水表孙某1给王俊杰30元至40元的”劳务费”，后王俊杰利用其职务便利在某公司的水表销售过程中给孙某1以关照，至案发前王俊杰先后六次共计收受孙某1给予的”劳务费”共计人民币150,000元。所得钱款被王俊杰用于个人消费支出。
本案涉案赃款已全部追缴。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，确认有效的如下证据予以证实：
一、物证：随案移送物品清单
（1）从邹某处调取的河南新天水表和扬州水表销售账本共计8本、水表销售收据37本、水表销售出库单2本，证实2010年以来鄂温克旗众利某公司水表的关于新天牌水表和恒信牌水表的销售情况。
（2）从邹某处调取的关于”校验费”账本3本、借据和凭证共计6张，证实鄂温克旗众利某公司账外的”校验费”的收入和支出情况。
（3）从邹某处调取的关于”预收水费”账本1本、收据本4本、票据4张、凭证13份、中国建设银行存折1本、现金70元，证实鄂温克旗众利某公司账外的”预收水费”的收入和支出情况。
（4）从邹某处调取的关于”补水表卡及水表电池费”黑色笔记本1本、补卡收据41本、补卡和电池款存折1本零散票据6张、电池收据128本，证实鄂温克旗众利某公司账外的”补水表卡和水表电池”款的收入和支出情况。
（5）从邹某处调取的粉色记事本1本、零散票据11张、凭证3份，证实鄂温克旗众利某公司以虚列的”临时工工资”支出作为账外资金的使用情况。
二、书证：
（1）立案决定书，证实鄂温克族自治旗人民检察院于2017年5月20日对王俊杰涉嫌贪污罪、受贿罪一案立案侦查。
（2）被告人王俊杰户籍证明，证实王俊杰的身份信息、犯罪时已达刑事责任年龄。
（3）关于王俊杰等任免职文件的通知，关于市政工程服务中心法人的任免通知，2008年12月22日王俊杰被鄂温克族自治旗建设局任命为众利某公司经理，2015年1月30日被任命为市政工程服务中心法人。
（4）关于王俊杰个人档案及任职的说明，证实王俊杰自任命以来未与住建局签订劳动合同，档案在人力资源社会保障局。
（5）众利某公司营业执照，组织机构代码证，证实某公司为有限责任公司，企业法人王俊杰。
（6）市政工程服务中心营业执照、会议纪要，证实2015年2月市政工程服务中心移交给众利某公司。
（7）众利自来水有限责任公司章程，证实公司出资情况，鄂温克旗市政工程管理处实物出资97万元，占注册资本97％，鄂温克旗市政工程服务中心出资3万元，占注册资本3％。
（8）鄂温克族自治旗人民政府会议纪要，旗住宅小区管理办公室职工身份认定后公示名单，证实王俊杰系原旗住宅小区管理办公室转制职工，现在某公司工作。
（9）鄂温克族自治旗市场监督管理局出具的公司变更登记申请书、股东会决议，证实2008年12月25日众利某公司法人由韩春山变更为王俊杰。
鄂温克族自治旗市场监督管理局出具的公司变更登记申请书、变更法人代表及增加注册资本的申请、公司股东会议纪要、股东会决议、法定代表人履历表、验资报告、新增注册资本实收情况明细表、对照表、验资事项说明、实物出资交接书、固定资产明细表、评估价值确认书、实物出资验收证明、资产评估报告、审计报告，证实2003年7月23日众利某公司法人由魏某变更为韩某。2003年由于新增注册资本，鄂温克旗市政工程管理处出资达到99.13％，鄂温克旗市政工程服务中心出资占注册资本0.87％。注册资本由100万增资到347万。
验资报告，证实某公司注册资本由347万增资到2148万。
（10）企业法人申请登记注册书，证实市政工程服务中心成立于2002年5月。其属于市政工程管理处下设的三级施工企业。市政工程管理处属于事业单位法人性质。
（11）验资报告，证实众利某公司设立时的手续及出资额。
（12）鄂温克族自治旗市政工程管理处资产评估报告，证实市政工程管理处的固定资产97万元投资到众利自来水有限责任公司，且市政工程管理处注册资本为国有资产，王俊杰被任命为市政工程服务中心法人的手续。
（13）邹某提供的帐外资金使用及付水表货款记录材料，证实2012年以来的账外资金账目。
（14）4个月的虚假工资凭证及临时工工资签领表，即侦查部门从鄂温克旗市政服务中心与众利某公司调取的记账凭证及工资表明细，证实鄂温克旗市政工程服务中心于2016年11月至2017年1月分三笔支付关某福、王某玉等八人临时工工资共计8.4万元，鄂温克旗众利某公司2017年4月支付关某福、王某玉等十四人临时工工资3.4万元。
（15）中国建设银行股份有限公司呼伦贝尔分行出具的客户名称为邹某、卡号分别为×××、3、×××、×××的《个人活期明细》。证实邹某保管的鄂温克旗众利某公司账外资金的存取款情况。
（16）呼伦贝尔市海拉尔区国家税务局出具的（2011）蒙国平完：NO0727559号《税务发票》。证实：2012年3月8日邹某通过POS机支付王俊杰汽车税款共计22,461元。
（17）中国建设银行股份有限公司呼伦贝尔分行出具的客户名称：宋某、卡号为×××的《个人活期明细查询》,证实宋某账户中于2010年9月21日分三笔收到邹某转款共计16万元，后向呼伦贝尔冀海汽车贸易有限公司支付14.78万元，向呼伦贝尔市国家税务局支付9,474元。
（18）呼伦贝尔冀海汽车贸易有限公司出具的《商品车出库单》、《商品车交款通知单》、《机动车销售统一发票》、《银联刷卡小票》,证实宋某于2010年9月21日从其尾号为9386的银行卡中王俊杰购车款14.78万元。
（19）呼伦贝尔市国家税务局出具的《纳税说明》,证实王俊杰于2010年9月28日为其朗逸牌车辆缴纳税款9,474元。
（20）中国建设银行股份有限公司呼伦贝尔分公司出具的客户名称：孙某1、卡号：×××的《个人活期明细查询》。证实孙某1该账户的资金使用情况。
（21）孙某1提供的恒信仪表公司与孙某1之间2012年至2017年1月份的《水表销售结账明细》。证实2012年至2017年1月鄂温克旗某公司销售扬州恒信水表的数量等。
（22）从鄂温克旗众利某公司调取的2009年至2016年水表销售名录，证实鄂温克旗众利某公司2009年至2016年的水表销售情况。
（23）办案说明，证实反贪局已将本案中邹某、马某、宋某涉案情况线索移交鄂温克旗纪检委处理。
（24）鄂温克旗人力资源和社会保障局证明，证实王俊杰档案现不在其管理范围内，由住建局主管。
（25）扣押决定书、扣押财物清单、收据复印件一份，证实2017年9月4日，侦查机关将赃款共计603,299元人民币扣押。证实涉案赃款已全部追缴。
三、证人证言
（1）证人邹某的证言，证实邹某于2002年10月至今在鄂温克族自治旗某公司任出纳员，负责单位的出纳工作，还负责管理水表库房以及单位账外的”校验费”、”锁闭阀费”、”预收水费”、”代收的污水费”、”水表款”、”水表电池款”和”补水表卡款”。上述账外的款项是王俊杰让证人邹某截留后在账外使用。2016年11月、12月、2017年1月和4月份，王俊杰让证人邹某和公司会计马某作虚假的工资表分四次从单位账户中套取了共计11.8万元的钱款作为账外资金使用，并由证人邹某管理。户名为邹某卡号尾号分别为77763、39252、17189的建设银行卡的《个人活期明细》，是证人邹某用于保管单位账外资金的银行卡。”校验费”的4本账本上记录的是2010年至2017年单位代收的”校验费”的收入及使用情况的账本。”预收水费”的账本、收据和凭证是单位2014年以后的记录，2010年至2013年的账本和凭证王俊杰都让证人销毁了。黑色笔记本是证人邹某记录的单位补水表卡和补水表电池的钱款收支情况，粉色笔记本记录王俊杰让证人邹某虚作四个月临时工工资表套取的11.8万元钱的收支情况，
（2）证人马某的证言，证实2002年10月13日至今证人马某在鄂温克旗众利某公司任会计，2015年1月至今证人马某还兼作鄂温克旗市政工程服务中心会计。鄂温克旗市政服务中心2016年11月25日第15-2号凭证、2016年12月30日第10-2号凭证、2017年1月22日第15-2号凭证以及鄂温克旗众利某公司2017年4月26日第0084号凭证都是王俊杰让邹某做的虚假临时工资表。2016年11月25日王俊杰来财务室让邹某作临时工工资，按每人3500元做工资。2016年11月25日的工资表上关某福、田利、王某玉、沃子荣这四个人的名字是证人马某签的，2016年12月30日的工资表上王某玉、安俊强、沃子荣这三个人的名字是证人马某签的，2017年1月22日的工资表上关某福、田利、王志友、沃子荣四个人的名字是证人马某签的。
（3）证人孙某1的证言、证实孙某1是扬州恒信仪表有限公司（以下简称恒信公司）的业务经理，2004年起负责呼伦贝尔市地区的水表销售业务，从2006年或2007年起证人孙某1开始跟众利某公司达成协议，由证人孙某1代表恒信公司向众利某公司出售水表，先把水表发到某公司，等众利某公司把水表出售以后再把货款支付到证人个人卡里。2010年年底时，证人向某提出想让其帮忙多卖证人的水表。王俊杰提出给其个人一些好处费。之后证人提出每卖一块表给王俊杰30元的”劳务费”，王俊杰同意。到了2011年5、6月份时我发现水表销量并没有上升，王俊杰提出每块表需要再给他增加点”劳务费”，之后证人就以每块表40元的标准给王俊杰”劳务费”。一共给了王俊杰50万元左右的”劳务费”。2012年的时候，证人花了15万元从王俊杰那买了一辆银色大众朗逸轿车，这辆车证人开到河南焦作落户，2015年左右把这辆车在二手车交易市场卖掉。
（4）证人赵某证言，证实证人是中石油呼伦贝尔分公司直属经营部新城区加油站的加油员。2017年4月15日证人上班时王俊开一辆绿色的丰田4000型越野车来我们站加油，当时是加了700多元钱的油，加完油后他让我发票，他还说让我给他多开点汽油的发票，然后我就又给王俊杰多开了2000元的汽油发票，以前证人也给王俊杰虚开过汽油发票，但具体日期和数额我记不清了。
（5）证人金某的证言，证实证人金某于2011年7月至今在鄂温克旗众利某公司工作，2016年初至今担任办公室主任，负责单位的文件工作和单位车辆燃油费的报销工作，单位车辆加油都是由司机去加，然后他们把燃油发票给证人金某，证人金某把钱垫付后去财务处报销，报销的燃油费发票签的经手人都是证人金某。2016年至2017年初买牛排、大骨、大骨棒、牛肉的票据上”金某”的名字是证人金某本人所签，这是王俊杰让其去巴镇早市那边姓马的店里取的肉，当时取的是成箱的肉，具体数量记不清了，取完肉以后就给王俊杰了，他怎么处理些肉不清楚，这些肉不是给单位职工发福利。
（6）证人朝某的证，证实2003年至今，证人朝某在鄂温克旗众利某公司工作，开单位车出去工作时需要自己垫付加油费用，然后把油票给办公室主任金某报销，大概两年以前是直接找经理报销，后来才改成通过办公室报销。王俊杰任某公司经理后在2016年以前每年都给发个5000元的奖金，2017年过年发了点米、面、油、两扇羊排，还有就是端午节、中秋节多少也都发点东西。
（7）证人宋某的证言，证实2002年9月至今我在鄂温克旗众利某公司工作，任副总经理，主要负责管网维护、维修工作。王俊杰任某公司经理以后，公司还销售河南新天水表厂的水表，但出售哪个厂家的水表是由王俊杰决定，因为开发商安装或购买水表，先是由开发商向某公司提出申请，然后王俊杰在这个申请上签署出售哪个厂家的水表的意见，他多数签的都是扬州恒信水表厂的水表。2010年9月21日邹某向证人尾号为9386的银行卡中存了16万元，这笔钱是王俊杰借证人的卡，他让邹某往这的卡里转的钱，这笔钱用于给王俊杰购买了一辆大众朗逸轿车和交车辆附加税用，当时是证人和王俊杰一起去大众4S店提的车。
（8）证人许某的证言，证实2008年起证人任河南郑州新天科技股份有限公司呼伦贝尔地区的水表总代理。2009年下半年证人开始和鄂温克旗某公司合作，鄂温克旗某公司的经理是王俊杰，刚开始证人的水表在鄂温克旗的销量还不错，到了2010年底2011年初的时候鄂温克旗某公司就不怎么卖证人的水表。
（9）证人王某的证言，证实王某是干个体的，5、6年前证人王某给鄂温克旗某公司干过临时工。鄂温克旗市政工程服务中心2016年11月15-2号凭证上、2016年12月10-2号凭证、2017年1-3月15-2号凭证以及鄂温克旗众利某公司2017年4月26日第0084号凭证后面附的临时工工资表中王某玉的签字不是其本人签的，证人王某也没领到过这几笔钱。
（10）证人关某的证言，证实证人关某是干力工的，给鄂温克旗众利某公司干过临时工，鄂温克旗市政工程服务中心2016年11月15-2号凭证上、2016年12月10-2号凭证、2017年1-3月15-2号凭证以及鄂温克旗众利某公司2017年4月26日第0084号凭证后面附的临时工工资表中关某福的签字分不清是不是其本人签的。
（11）证人吴某的证言，证人吴某是王俊杰的妻子，关于其家的车辆情况不清楚，家里的×××车卖给谁了也不知道，一共卖了15万，王俊杰分两次把钱交给证人吴某，一次13万，一次2万，这些钱被用于家庭支出。
（12）证人惠某的证言，其公司与众利某公司没有隶属关系，是平级单位，王俊杰没给证人惠某送过任何财物。
（13）证人孙某2证言，大概是2015年、2016年春节前王俊杰给证人孙某2送过两次牛排，牛排是用带拎手的纸箱装的，每盒10斤。
（14）证人孙某3的证言，证实王俊杰在2015年底快过年的时候，给送过一些牛排，是用一个塑料袋子装的，具体有多少斤记不清楚了；在2016年中秋节的时候，王俊杰也给送过一次牛排，也是用塑料袋子装的，具体斤数记不清楚。
（15）证人李某的证言，证实王俊杰没有给证人送过财物及牛排或牛肉等物品。
（16）证人付某的证言，王俊杰给我送过一箱牛排，具体时间记不清楚了，好像是在年底快过年的时候，我和王俊杰一起在鄂温克旗巴彦托海镇蒙餐街的一家饭店吃饭，吃完饭之后王俊杰送给了我一箱牛排，箱子不大，具体是5斤还是10斤的箱子装的牛排我记不清楚。
四、被告人的供述与辩解，证实被告人王俊杰于2008年12月24日至今任鄂温克旗众利某公司的经理，期间于2015年兼任鄂温克旗市政工程服务中心经理。在任职期间被告人王俊杰利用职权将单位收的”校验费”、”预收水费”、”销售水表卡及电池”等收入截留在账外私设”小金库”，期间侵吞了”小金库”的钱款，而且还利用职权收受了扬州恒信水表有限公司销售经理孙某1钱款共计15万元。王俊杰对自己使用小金库中钱款的事实供认不讳，其中有部分钱款已用票据平帐，部分显示为借据。
本院认为，本院认为，被告人王俊杰身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞公款299,299元，数额巨大的行为；挪用公款144,000元，数额较大，且超过三个月未还的行为；为他人谋取利益非法收受他人钱款150,000元，数额较大的行为，已分别构成贪污罪、挪用公款罪、受贿罪，依法应当数罪并罚，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王俊杰自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人王俊杰已全部退赃，可酌情从轻处罚。关于被告人王俊杰的辩护人提出的”被告人于2010年9月21日动用小金库160,000元，用于个人购置轿车;2014年9月5日，动用小金库20,000元;2016年11月16日，动用小金库50,000元；2016年12月6日动用小金库10,000元的行为不应认定为贪污罪，而应认定为挪用公款”的辩护意见，因被告人王俊杰于2010年9月21日动用小金库160,000元，用于个人购置轿车后，2012年将该轿车以15万元的价格卖给孙某1，又用该款再次为个人购置了一台本田CRV后，再次已130,000元价格出售,并将钱款交给其妻子吴某用于家庭支出。被告人王俊杰的上述行为并无返还钱款的行为和意思表示，故不予采纳。关于”被告人王俊杰2014年9月5日，动用小金库20,000元;2016年11月16日，动用小金库50,000元；2016年12月6日动用小金库10,000元，应认定为挪用公款”的辩护意见予以采纳。关于”被告人王俊杰具有自首情节”的辩护意见，因根据鄂温克族自治旗人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过及被告人王俊杰的供述可以证实，侦查人员通知被告人王俊杰到反贪污贿赂局接受询问在先，故不予采纳。关于”被告人王俊杰已全部退赃”的辩护意见，予以采纳。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十四条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王俊杰犯贪污罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二十万元；犯挪用公款罪，判处拘役六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，决定合并执行，有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年5月21日起至2021年5月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、扣押在案未随按移送的603,299元，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 张嘉琦
人民陪审员 英 伟
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张海霞