江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初3603号
原告张亚琴。
委托代理人陈璐璐。
被告黄斌。
被告李秋凤。
上述两被告共同委托代理人王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人田洁炜，江苏联合-合力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告张亚琴诉被告黄斌、李秋凤、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员袁斌适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告张亚琴及其委托代理人陈璐璐、被告黄斌及李秋凤的共同委托代理人田洁炜、被告人保公司委托代理人杜益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚琴诉称，2014年12月20日7时15分许，黄斌驾驶苏E×××××小型轿车沿晨丰公路由东向西行驶至晨丰公路福前老年房路段，车辆前部与前方同向由东向西张亚琴驾驶的二轮电动车尾部相撞，致使张亚琴受伤，车辆损坏。张亚琴受伤后被送往医院进行治疗。2015年1月9日，张家港市公安局交通巡逻警察大队做出了张公交郊认字（2014）第0141号道路交通事故认定书，认定黄斌在本起事故中承担主要责任，张亚琴在本起事故中承担次要责任。2015年11月20日，张家港市中医医院司法鉴定所作出了张中医司鉴所（2015）临鉴字第999号司法鉴定意见书，认为被鉴定人张亚琴L1椎体粉碎性骨折构成九级伤残。误工时限为240日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日内1人护理。后因双方对赔偿问题意见不一，故张亚琴起诉要求三被告对因本次交通事故造成其医疗费、住院伙食补助金、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、司法鉴定费共计250600元中的231130元依法予以赔偿，本案诉讼费用由三被告负担。
被告黄斌、李秋凤辩称，李秋凤案涉肇事车辆的车主，黄斌是案涉肇事车辆的驾驶员。黄斌借用了李秋凤的车辆，故在本起交通事故中应由黄斌承担的责任，全部由黄斌承担。我们对道路交通事故认定书没有意见。原告主张的具体赔偿数额偏高，请求法庭根据法律规定予以调整。
被告人保公司辩称，1、对本案交通事故发生事实和道路交通事故认定书无异议；2、对肇事车辆在我方公司投保交强险和商业三者险的事实无异议；3、我方已经就本案事故赔偿了10000元。对于超过交强险赔偿的损失，根据交通事故责任，按照70%进行理赔。对原告主张的各项损失请求法院依法予以判决。
经审理查明，2014年12月20日7时15分许，黄斌驾驶苏E×××××小型轿车沿晨丰公路由东向西行驶至晨丰公路福前老年房路段，车辆前部与前方同向由东向西张亚琴驾驶的二轮电动车尾部相撞，致使张亚琴受伤，车辆损坏。张亚琴受伤后被送往医院进行治疗。2015年1月9日，张家港市公安局交通巡逻警察大队做出了张公交郊认字（2014）第0141号道路交通事故认定书，认定黄斌在本起事故中承担主要责任，张亚琴在本起事故中承担次要责任。2015年11月20日，张家港市中医医院司法鉴定所作出了张中医司鉴所（2015）临鉴字第999号司法鉴定意见书，认为被鉴定人张亚琴L1椎体粉碎性骨折构成九级伤残。误工时限为240日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日内1人护理。后因双方对赔偿问题意见不一，导致诉讼。
现查明，事故发生后黄斌垫付了张亚琴医疗费13000元，人保公司垫付了张亚琴医疗费10000元。
另查明，苏E×××××小型轿车2014年至2015年间在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险中责任限额为1000000元。本案所涉交通事故发生在该肇事车辆保险期内。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、道路交通事故认定书1份（原件），证明事故发生的事实和责任的划分；2、驾驶员黄斌驾驶证复印件1份以及行驶证复印件1份，证明驾驶员具有驾驶资格；3、保单2份，证明事故发生在保险期间内；4、出院记录2份，第一次住院时间为2014年12月20日至2015年1月1日，用去医药费52138.24元，其中被告黄斌垫付13000元，余下为原告自己支付；第二次住院时间为2015年7月7日至2015年7月13日，用去医药费10530.94元，其中10000元为人保公司垫付，余下为原告自己支付；5、医药费发票原件，住院期间其中1份发票39138.24元（原件），10530.94元（原件），13000元（复印件），门诊费发票共7张，救护车费发票1张（总金额为1417.1元）上述总的医药费为64086.18元。被告黄斌垫付13000元，人保公司垫付10000元，余下为原告自己垫付；6、费用清单原件2份，门诊病历卡1份，诊断证明书1份，手术记录2份，住院病历1份，拍片报告单7份，证明原告的受伤情况；7、司法鉴定意见书1份，证明原告已构成九级伤残，以及三期的时限；8、鉴定费发票原件1份，金额为2520元；9、修车费发票1份以及定损单，证明车辆损失金额为800元；10、误工收入减少证明1份，工资明细表1份，原告受伤前所在的单位营业执照1份、组织机构代码1份，证明原告误工收入减少情况。我方提供的误工依据显示每个月原告工资1000元。因原告单位系电脑做账，所以没有员工在明细表上签字。原告单位是现金发放的工资，所以没有工资收入银行打卡记录。
被告黄斌、李秋凤的质证意见：包括医疗费用和鉴定费用在内的全部费用都应当由人保公司承担，其他和人保公司意见一致。
被告人保公司质证意见是：对道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性没有异议。对于医疗费用中的非医保费用因不属于医保范围，人保公司不予承担，在本案中我方要求按照20%的比例予以扣除；鉴定费用也不属于保险赔偿范围。对于修车费发票以及定损单和误工收入减少证明我方不予以认可，原告的车损经保险公司定损只有300元，原告提供的定损单不属于本案中的定损单，车牌号也不是本案中的车牌。原告的误工证明中因为工资发放记录上没有原告签字，所以对相关书面材料我方不予认可。
被告黄斌、李秋凤、人保公司未提供证据。
本院根据原告举证及被告质证意见，对原告赔偿项目认定如下：1、医疗费总额为64001.08元，其中被告黄斌、李秋凤垫付医疗费13000元，人保公司垫付10000元，余下为原告自己垫付，有票据等佐证，且与交通事故受伤治疗关联；关于被告人保公司提出的非医保用药，因其未提供相关证据证明，本院对被告人保公司该主张难以采信、支持；2、住院伙食补助金900元（共18天，50元一天）；3、营养费4500元（90天，50元一天）；4、护理费9000元（共90天，100元一天）；5、关于误工费，原告张亚琴主张8个月误工损失8000元。原告虽已达法定退休年龄，这不影响原告继续就业。现原告已提供书证证明其工作单位，该单位也出具书面证明证实原告在单位从事保洁工作及工资收入情况；并证明原告受伤期间停发工资、补贴。但原告提供的证明未有经办人签名；原告也未提供完整、充分的证据证明该单位员工工资收入发放情况及原告收入减少的根据；作为证人证言原告也未向本院申请该单位作为证人到庭进行作证、接受质询。然而本次交通事故导致原告受伤进行治疗、休息，按常理员工不上班期间会导致其收入的减少，但按劳动法等相关规定，员工有正当理由请假的，单位必须保障病假期间员工基本生活费（标准不得少于最低工资标准的80%），但这仅限于属于劳动关系的职工。本案中原告已达法定退休年龄，已不符合上述条件。被告黄斌、李秋凤、人保公司虽对原告该主张不认可，但也未提供证据证明原告主张的事实不能成立。结合本案实际情况，故本院对本次交通事故造成原告误工费损失认定为8000元；6、残疾赔偿金148692元（按照37173元*20年*20%计算）；7、精神抚慰金，根据原告受伤程度等本案实际情况，本院酌定10000元。原告要求由保险公司在交强险范围内优先赔付，本院予以采纳、支持；8、关于交通费，本院根据原告受伤程度等本案实际情况，酌情认定500元；9、车损300元；10、鉴定费2520元本院予以认定。以上共计248413.08元；
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队于2015年1月9日作出的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、张家港市中医医院司法鉴定所于2015年11月20日作出的张中医司鉴所（2015）临鉴字第999号司法鉴定意见书、有关票据、证明、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应承担相应的民事责任。本案原告在交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，现原告提出赔偿请求的理由正当，应依法予以支持。对张家港市公安局交通巡逻警察大队的交通事故认定书原、被告均未提出异议，本院对该交通事故认定书内容予以确认。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；本案中苏E×××××小型轿车已投保交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，且黄斌承担事故的主要责任，张亚琴承担事故的次要责任。因此因本起交通事故造成原告的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损等损失248413.08元，首先应由人保公司在交强险中赔偿120300元（含精神抚慰金10000元，车损300元），其余128113.08元由被告黄斌承担75%赔偿责任即96084.81元（原告张亚琴与被告黄斌、李秋凤、人保公司均一致同意由黄斌承担赔偿责任，无需李秋凤承担赔偿责任），其余部分原告自行承担。但苏E×××××小型轿车又在人保公司投保了第三者责任险，故被告人保公司还应对被告黄斌应承担赔偿责任的96084.81元进行理赔。被告人保公司虽提出鉴定费不在其公司理赔范围，但被告人保公司不仅未提供证据证明不予理赔的有关法律依据或约定且投保人已经知晓该约定，故本院对被告人保公司该意见不予采信、支持。人保公司为原告垫付的费用10000元应在赔偿款中予以扣除。被告黄斌为本起交通事故垫付的医疗费用13000元应在保险公司赔偿款中予以扣除后返还垫付人黄斌。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
原告张亚琴因道路交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损等损失248413.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险中赔偿原告张亚琴120300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在第三者责任险中赔偿原告张亚琴96084.81元，合计被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔偿原告张亚琴216384.81元。扣除已垫付的10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司实际还应赔偿原告张亚琴206384.81元。从被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应给付原告张亚琴赔偿款206384.81元中扣除13000元作为归还被告黄斌的垫付款，其余赔偿款193384.81元给付原告张亚琴。限于判决生效后10日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：市中行营业部，帐号46×××84）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取778元，由原告张亚琴负担37元，由被告黄斌负担741元。被告负担的部分原告张亚琴已经预交，本院不再退还，由被告黄斌在履行本判决时直接支付给原告张亚琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日以内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 袁 斌
二〇一六年六月十二日
书记员 杨丽帆