贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初1992号
原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所：贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街。
负责人：杨松，系该支行行长。
委托诉讼代理人：蒋敬，贵州清镇农村商业银行股份有限公司职员。委托代理权限为特别授权代理。
被告：赵发明，男，1959年1月22日生，汉族，住贵州省。
被告：陈关芬，女，1960年6月12日生，汉族，住贵州省。
原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行与被告赵发明、陈关芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员马宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行的委托诉讼代理人蒋敬到庭参加了诉讼，被告赵发明、陈关芬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，编号（清镇）农商银（2016）年借字105192010102200871号；二、判令被告赵发明、陈关芬共同偿还原告借款本金20万元、正常利息23921.49元；从2017年6月29日至清偿完毕债务之日按月利率14.5469‰计收罚息。截止2017年6月29日，应收未收利息暂计25578.26元；三、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权产生的费用。事实及理由：2016年4月29日，被告赵发明向原告提出借款申请，被告陈关芬签字确认该笔债务为夫妻共同债务，自愿承担连带偿还责任。同日，原告与二被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定：麦格支行在授信额度内向借款人提供贷款支持，按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，借款人可一次或多次使用授信，授信有效期间原则为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，借款借据是合同的补充，与借款合同具有同等法律效力。合同第七条约定：借款人不能按期归还贷款本金又未获得准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告即向被告发放20万元贷款，被告赵发明、陈关芬在《借款借据》上签字确认。借款期限从2016年4月29日至2018年4月28日止，贷款月利率为9.6979‰，还本付息方式为按季结息，按期还本。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告仅支付利息至2016年6月20日，并没有按时偿还贷款利息。原告多次向被告催收未果，被告逾期未支付借款利息的行为严重违反合同约定，构成根本违约。为维护自身合法权益，特诉至人民法院。
赵发明、陈关芬未到庭应诉，也未提交证据材料。
经审理查明，2016年4月29日，被告赵发明、陈关芬与贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，双方约定贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行在授信额度内向被告赵发明提供贷款支持。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。借款借据是合同的补充，与借款合同具有同等法律效力。被告赵发明没有完全履行协议约定义务，贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行有权终止向赵发明发放贷款，有权提前收回已经发放的贷款本息；因特殊情况不能偿还贷款，应在贷款到期前10天内书面申请展期。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。陈关芬与赵发明系配偶关系，共同承担债权债务。同日，贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行向被告赵发明发放借款200000元，借款日期：2016年4月29日、到期日期：2018年4月28日，借款利率为月利率9.6979‰，并约定按季结息、按期还本。被告赵发明、陈关芬获得借款后仅支付利息至2016年6月20日就未按约定支付借款利息，也未归还借款本金。
上述事实，有原告的陈述，有原告所举的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》、身份证等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证予以认定。
本院认为，2016年4月29日，贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行与被告赵发明、陈关芬签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》对借款期间、利息、罚息、不按约定履行的责任等均予以约定。该约定系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法协议。协议达成后，贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行依约向赵发明发放贷款200000元，履行了协议约定。而赵发明、陈关芬仅支付利息至2016年6月20日就未按约定支付借款利息，属违约行为。现因被告借款后未按约定支付原告借款利息，导致原告订立合同的目的不能实现。同时根据贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行与被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定在借款人没有完全履行协议约定义务时，贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行有权提前收回已经发放的贷款本息，故对原告请求判令解除与被告赵发明于2016年4月29日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的请求及二被告共同偿还原告借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按约定支付利息，对其违约造成原告方的利息损失，应由其承担。故对原告请求被告支付利息（正常利息23921.49元；从2017年6月29日至清偿完毕债务之日按月利率14.5469‰计收罚息。截止2017年6月29日，应收未收利息暂计25578.26元；）的诉讼请求，本院按双方约定的借款月利率9.6979‰从2016年6月21日起计算至借款本金清偿之日。对原告主张的借款逾期罚息、保全费、公告费等，因未实际发生，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（二）合同解除；”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。”之规定，判决如下：
一、解除原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行与被告赵发明于2016年4月29日签订的编号为（清镇）农商银（2016）年借字105192010102200871号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》；
二、被告赵发明、陈关芬于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行借款本金200000元及利息损失（利息从2016年6月21日起按月利率9.6979‰计算至借款本金清偿之日止）；
三、驳回原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行的其他诉讼请求。
案件受理费4684元，减半收取2342元，由被告赵发明、陈关芬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 马宇
二〇一七年十月九日
书记员 陈雷