湖南省张家界市武陵源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0811刑初13号
公诉机关湖南省张家界市武陵源区人民检察院。
被告人邓申杰，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月17日被执行逮捕，现羁押于张家界市看守所。
辩护人马岚兰，湖南天门律师事务所律师。
湖南省张家界市武陵源区人民检察院以张武检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人邓申杰涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省张家界市武陵源区人民检察院检察员唐军、代理检察员付小凤出庭支持公诉，被告人邓申杰及其辩护人马岚兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省张家界市武陵源区人民检察院指控：
一、参加黑社会性质组织罪
2006年以来，唐建勇（已判刑）为了扩大自己的势力，有意识的拉拢邓高杰（已判刑）、袁国峰（已判刑）为自己的小弟混社会，随后邓高杰、袁国峰纠集了同伙邓申杰、邓胖（已判刑）、邓慧（已判刑）、张衡（已判刑）等人，同时不断吸收社会上的闲杂人员加入，先后吸取了邓亚祥（已判刑）、向邓（已判刑）、向延宁（已判刑）、汪正喜（已判刑）、袁振（已判刑）、毛某丙（已判刑）、吴某乙（已判刑）等人为组织成员，建立自己的势力，期间，该组织通过一系列的故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事等有组织的违法判罪活动，形成了以唐建勇、邓高杰、袁国峰为组织领导者，邓申杰、邓胖、邓亚祥、向邓、唐邓、张衡、邓慧。汪正喜、向延宁为积极参加者，唐辉、毛某丙、吴某乙、袁振为其他参加者的黑社会性质组织。该组织有不成文、约定俗成的组织规矩：服从老大安排，听从老大指挥；出去打架等大事要请示，不得随便在外面惹是生非；不准吸毒；组织内部要团结，不能出卖自己的兄弟。
该组织在形成、发展、壮大的过程中，通过敲诈勒索、为赌博场所放哨、非法收取电游市场保护费、控制炭雕旅游商品等各类有组织的违法活动，聚敛财物，牟取经济利益，并设立组织经费，将部分非法所得用于支持该组织的非法活动。主要用途是：1、用于组织违法犯罪活动，如购买作案工具、提供作案经费等；2、用于组织成员的稳定发展，如支付组织成员的生活费用、看望服刑成员、资助组织成员出逃。
该组织在形成、发展、壮大的过程中，为了争夺势力范围，扩大组织影响，称霸一方，不断以暴力、威胁的手段，有组织的实施了多起故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。为逞强争霸，确立强势地位，该组织共实施违法犯罪活动20余起。
该组织利用组织势力，通过实施聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪活动，在武陵源区区域范围内对人民群众形成了心理强制和威慑。由于该组织长期从事违法犯罪活动，导致唐建勇在炭雕商品行业联营时取得了实际投入不相符的控制局势，已经形成了对该行业的垄断地位。另外，由于这一组织的“威名”，致使其对电游业具有重要影响，表现为受其保护的电游厅能够顺利经营，不受保护的就不能正常营业，导致店主主动接受“保护”。
二、聚众斗殴罪
1.三官寺赌场聚众斗殴案
2009年10月22日，被害人谢某因对吴天鹏（已判刑）行为不满欲找吴天鹏讨要说法。吴天鹏得告后告知赵猛（已判刑），赵猛要黄建华（已判刑）带人送枪、送刀到慈利县三官寺赌场帮忙。黄建华又邀约邓高杰（已判刑）、袁国峰(已判刑)、邓申杰等人带人带刀赶到三官寺赌场。当日下午，谢某、田某、周某等人赶到三官寺赌场找到吴天鹏后，谢某持仿六四手枪欲将吴天鹏带离赌场。赵猛、宋闲（已判刑）、宋明月（已判刑）、黄建华、邓高杰、袁国峰、邓申杰、代柱庭（已判刑）等人也赶到现场，夺下谢某所持仿六四手枪，宋明月、宋闲、代柱庭、邓高杰等人围着谢某、田某一顿乱砍，致二人头部，双手，左背部，右臂部，左大腿损伤，构成轻伤。
2.黄龙洞龟心洲聚众斗殴案
2010年5月12日，文某电话联系邓高杰，二人发生口角，遂约定双方当晚在黄龙洞龟心洲养猪场聚众斗殴，邓高杰请示唐建勇得到同意后，要赵猛带人帮忙。当天19时许，邓高杰、袁国峰、邓慧、邓胖、汪正喜、向延宁、张衡、邓申杰、邓飞平（另案处理）、谷辉军（另案处理）等人每人携带一把杀猪刀在喻家嘴三岔路口与赵猛安排黄建华带来人会合，并将事先准备好的白手套分发给参与人员，然后前往黄龙洞龟心洲养猪场，文某在被毛某甲电话告知邓高杰约了六七十人，因为力量悬殊，放弃了赴约。因为文某没有出现，邓高杰请示唐建勇同意后，返回了武陵源。
三、故意伤害罪
1.贾某被伤害案
2011年11月6日晚，天津游客贾某一行7人在武陵源空中嘉园KTV因毛某丙认为贾某等人对其朋友喻某有过分行为而发生争执，贾某殴打毛某丙致其轻微伤。毛某丙心中不服，便打电话叫来了吴某乙、袁国峰、汪正喜、邓申杰等人，吴某乙给每人发了一把杀猪刀，在京溪国际酒店酒店保安岗亭前找到贾某后，毛某丙、袁国峰、汪正喜等人持刀将贾某的头部、面部、背部及左侧肢体皮肤、右食指砍致轻伤。
2.黎某丁被伤害案
2008年7月15日23时许，被告人邓申杰乘坐唐辉驾驶的车辆从武陵源区真爱酒吧出来时因为车速过快，差点撞到被害人黎某丁，因而发生争执，后邓申杰下车持刀朝黎某丁后背猛刺一刀，致其轻伤。
四、寻衅滋事罪
2011年7、8月间，袁某乙等人在慈利县三官寺乡一带开设赌场。邓高杰联系袁某乙要求安排几个小弟在赌场做事，袁国峰安排便袁振、向邓、唐邓、邓洋（另案处理）等人轮流在赌场放哨。2011年下半年的一天，袁振、邓洋因工资问题与赌场负责人员发生口角，并将此事告知袁国峰，袁国峰表示砸掉赌场。几天之后一天下午，袁国峰邀约张衡、汪正喜、邓亚祥、邓胖、袁振、唐邓、向邓、邓申杰等人携带砍刀乘车来到袁某乙的赌场，意欲打砸赌场，经人协调将袁国峰等人的工资涨至每天1000元后，袁国峰才带人离开。自此之后赌场每天给袁国峰等人发放工资1000元直至赌场停止经营。
公诉机关提交了如下证据：1.户籍证明材料、刑事判决书等；2.证人毛某甲、袁某甲、张某等人的证言；3.被害人黎某丁、贾某的陈述；4.被告人邓申杰及同案人唐建勇、邓高杰等人的供述与辩解；5.司法鉴定意见书；6.现场辨认笔录及照片等。该院认为被告人邓申杰的行为分别构成积极参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪。在聚众斗殴犯罪及故意伤害黎某丁犯罪过程中，均为主犯；在故意伤害贾某犯罪及寻衅滋事犯罪过程中，均为从犯；在黄龙洞龟心洲聚众斗殴犯罪中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂；且其犯罪以后主动投案，并如实供述了罪行，系自首。邓申杰判决宣告前一人犯数罪，应予并罚。据此建议根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四款，第二百九十二条第一款，第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第三项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条第一、二款，第二十三条第一、二款，第六十九条第一、二、三款，第六十七条第一款的规定，依法追究被告人邓申杰的刑事责任。
被告人邓申杰对其所有犯罪事实均供认不讳，未提出实质性辩解意见。其辩护人马岚兰提出：1.邓申杰在参加黑社会组织犯罪中应属于一般参加者；2.邓申杰在聚众斗殴过程中并非积极参加者，其行为不构成聚众斗殴罪；3.邓申杰具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
一、参加黑社会性质组织事实
2006年，唐建勇（已判刑）为扩大自己的势力，拉拢在武陵源地区小有名气的邓高杰（已判刑），邓高杰由此跟着唐建勇混社会，并纠集被告人邓申杰、唐辉（已判刑）、袁国峰（已判刑）、邓胖（已判刑）、邓慧（已判刑）、张衡（已判刑）等人，同时不断吸收社会上的闲杂人员加入，先后吸收邓亚祥（已判刑）、向邓（已判刑）、唐邓（已判刑）、向延宁（已判刑）、汪正喜（已判刑）、毛某丙（已判刑）、吴某乙（已判刑）等人为组织成员，建立自己的势力。期间，该组织通过一系列的故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事等有组织的违法犯罪活动，逐步形成了以唐建勇、邓高杰、袁国峰为组织领导者，邓申杰、邓胖、邓亚祥、向邓、邓慧、张衡等人为积极参加者，唐辉、毛某丙、吴某乙等人为其他参加者的黑社会性质组织。该组织有以下不成文、约定俗成的组织规矩：服从老大安排，听从老大指挥；出去打架等大事要请示，不得随便在外面惹是生非；不准吸毒；组织内部要团结，不能出卖自己的兄弟。
该组织在形成、发展、壮大的过程中，通过敲诈勒索、为赌博场所放哨、非法收取电游市场保护费、控制炭雕旅游商品等各类有组织的违法活动，聚敛财物，牟取经济利益，并设立组织经费，将部分非法所得用于支持该组织的非法活动。主要用途是：1、用于组织违法犯罪活动，如购买作案工具、提供作案经费等；2、用于组织成员的稳定发展，如支付组织成员的生活费用、看望服刑成员、资助组织成员出逃。该组织为了争夺势力范围，扩大组织影响，称霸一方，不断以暴力、威胁的手段，有组织的实施了多起故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。为逞强争霸，确立强势地位，该组织共实施违法犯罪活动20余起。利用组织势力，通过事实聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪活动，在武陵源区区域范围内对人民群众形成了心理强制和威慑。由于该组织长期从事违法犯罪活动，导致唐建勇在炭雕商品行业联营时取得了实际投入不相符的控制局势，已经形成了对该行业的垄断地位。另外，由于这一组织的“威名”，致使其对电游业具有重要影响，表现为受其保护的电游厅能够顺利经营，不受保护的就不能正常营业，导致店主主动接受“保护”。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明:
1.共同作案人邓高杰、袁国峰的供述证明：2006年以来，被告人邓申杰等人跟着邓高杰混社会，后来邓高杰、袁国峰跟了唐建勇混社会，邓申杰等人也就跟着一起跟唐建勇混社会；
2.共同作案人邓胖、向邓、唐邓、张衡、邓慧、汪正喜、向延宁等人的供述证明：他们和被告人邓申杰都是跟着邓高杰混社会，邓高杰是跟着唐建勇混社会的；
3.湖南省慈利县人民法院（2014）慈刑初字第86号刑事判决书、湖南省张家界市中级人民法院（2015）张中刑一终字第10号刑事判决书均证明：2006年以来，在唐建勇、邓高杰、袁国峰的组织领导下，被告人邓申杰及邓胖、邓亚祥、向邓、唐邓、张衡等人积极参加，通过实施聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，形成了黑社会性质的固定组织。
被告人邓申杰对其参加黑社会性质组织进行违法犯罪活动的事实供认不讳。
二、聚众斗殴事实
（一）三官寺赌场聚众斗殴案
2009年10月22日，被害人谢某因对吴天鹏（已判刑）多次邀约其女友周某吸食毒品的行为不满，欲到慈利县三官寺土家族乡社泉村周怀双等人开设的赌场找吴天鹏讨要说法。吴天鹏将此事告知了赵猛（已判刑），赵猛便电话通知黄建华（已判刑）带人送枪、送刀到三官寺赌场帮忙。黄建华又邀约了邓高杰，邓高杰便邀约袁国峰、邓申杰，安排他们带人带刀到三官寺赌场帮忙打架。当日下午，谢某、田某、吴某甲、楚新燕、舒海啸、周某等人驾车赶到三官寺赌场找到吴天鹏后，谢某用仿六四手枪顶住吴天鹏头部，欲将吴天鹏带离赌场。赵猛、周怀双带领宋闲（已判刑）、宋明月（已判刑）等人则跟在后面欲解救吴天鹏，这时，黄建华带着邓高杰、袁国峰、邓申杰赶到现场，代柱庭（已判刑）、张衡、唐邓、邓胖等人也赶到现场，与赵猛等人会合后，夺下谢某所持仿六四手枪，宋明月、宋闲、代柱庭、邓高杰等人围着谢某、田某一顿乱砍，致谢某、田某头部，双手，左背部，右臀部，左大腿损伤，构成轻伤。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明:
1.湖南省张家界市公安局刑事科学技术研究所（张）公（法）鉴（临床）字（2012）010号、011号法医学人体损伤程度鉴定书证明：谢某、田某头部、双手、左背部、右臀部、左大腿的损伤均构成轻伤；
2.被害人谢某、田某的陈述均证明：2009年10月份，赵猛、吴天鹏多次找谢某的女朋友周某吸毒，谢某邀约田某等人欲找赵猛、吴天鹏面谈，谢某在慈利县三官寺乡的赌场找到吴天鹏后，持玩具枪挟持吴天鹏，后赵猛等人持枪持刀解救吴天鹏时将谢某、田某砍伤；
3.证人周某、吴某甲、楚新燕等人的证言均证明：2009年的一天，谢某带领周某、田某、楚新燕、舒海啸等人在慈利县三官寺乡一个赌场找到吴天鹏后，谢某持枪挟持吴天鹏，后赵猛等人也持枪与谢某对峙，赵猛身后跟着三四十人，后因吴天鹏挣脱逃跑，双方械斗，谢某、田某被赵猛、吴天鹏等人砍伤；
4.共同作案人赵猛、黄建华、吴天鹏、宋闲、邓高杰等人的供述证明：2009年下半年的一天，在慈利县三官寺乡赌场，谢某等人持枪挟持吴天鹏，赵猛等人持刀枪解救吴天鹏时将谢某、田某砍伤；
5.湖南省慈利县人民法院（2014）慈刑初字第86号刑事判决书、湖南省张家界市中级人民法院（2015）张中刑一终字第10号刑事判决书均证明：2009年10月22日，赵猛、黄建华、吴天鹏、邓高杰、袁国峰及被告人邓申杰等人在三官寺赌场与谢某、田某等人持械殴斗，致谢某、田某轻伤。
被告人邓申杰对此事实供认不讳，并对案发现场进行了指认。
（二）黄龙洞龟心洲聚众斗殴案
2010年5月12日，文某电话联系邓高杰，二人发生口角，遂约定双方当晚在黄龙洞龟心洲养猪场聚众斗殴，邓高杰请示唐建勇得到同意后，电话联系赵猛请求带人帮忙，赵猛便安排黄建华带着宋闲、宋海棠、代召等人带着砍刀乘车前往武陵源帮忙。邓高杰、袁国峰组织人员、准备工具。当晚7时许，邓高杰、袁国峰、邓慧、邓胖、汪正喜、邓申杰等人每人携带一把杀猪刀在喻家嘴三岔路口与黄建华等人会合，并将事先准备好的白手套分发给参与人员，然后前往黄龙洞龟心洲的一座桥边，丁志高（另案处理）等人随后赶到，在邓高杰等人带领下沿着小路朝养猪场方向走，与驾车回家的胡某相遇时，丁志高等人还朝天开了两枪。文某得知邓高杰邀约六、七十人准备打架后，因为力量悬殊，放弃了赴约。因为文某没有出现，邓高杰请示唐建勇同意后返回。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明:
1.证人毛某乙的证言证明：2010年5月，邓高杰与文某约定在武陵源区黄龙洞龟心洲摆场子。一天晚上，他在武陵源区喻家嘴金叶山庄附近看见邓高杰邀约了70多人准备去黄龙洞龟心洲斗殴，遂打电话劝文某不要去龟心洲。后来还听说邓高杰当晚带了枪、刀等凶器；
2.证人胡某的证言证明：2010年的一天晚上8时许，他从养猪场开车回家时，路上遇见几十名青年，其中部分青年手里拿着砍刀，接着听见两声枪响；
3.证人文某的证言证明：他素与唐建勇关系不和。2010年5月，他与邓高杰约定在武陵源区黄龙洞龟心洲摆场子。二天后的下午，他接到毛某乙的电话称邓高杰带了100多人在武陵源区喻家嘴金叶山庄附近集合。之后他看到十几辆车往黄龙洞龟心洲开去，并接到邓高杰的电话询问具体位置，因对方人多，明显打不赢才没按约定前往龟心洲；
4.证人吴某乙、毛某丙的证言均证明：2010年5月，他们听说邓高杰叫了很多人到黄龙洞与文某一方“摆场子”，因文某一方未露面而没有发生斗殴；
5.共同作案人邓高杰、袁国峰、黄建华、宋闲、宋海堂、邓胖、邓慧等人的供述证明：2010年5月12日，邓高杰因为唐建勇的车被砸怀疑是文某所为而与文某约定于当晚在武陵源区黄龙洞龟心洲摆场子，黄建华、丁志高、邓高杰、袁国峰、邓申杰等几十人持刀持枪赶到武陵源区黄龙洞龟心洲，但文某没出现；
6.湖南省慈利县人民法院（2014）慈刑初字第86号刑事判决书、湖南省张家界市中级人民法院（2015）张中刑一终字第10号刑事判决书均证明：2010年5月12日，邓高杰与文某电话约定双方均带人在武陵源区黄龙洞龟心洲的养猪场聚众斗殴，当晚7时许，邓高杰、袁国峰、黄建华、宋闲、宋海堂、邓胖、邓慧、邓申杰等几十人带刀、带枪前往武陵源区黄龙洞龟心洲的养猪场，文某未予赴约。
被告人邓申杰对此事实供认不讳，并对案发现场进行了指认。
三、故意伤害事实
（一）黎某丁被伤害案
2008年7月15日23时许，被告人邓申杰乘坐唐辉驾驶的车从张家界市武陵源区军地坪真爱酒吧出来时差点撞到行人黎某丁，黎某丁就站在车前不让车辆通过，唐辉下车后与黎某丁发生争执，后邓申杰下车掏出随身携带的匕首冲到黎某丁面前，朝其后背猛刺一刀并与之扭打在一起，致黎某丁轻伤。事后，邓高杰出面协调给黎某丁赔偿损失2万元了事。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明:
1.张家界市公安局刑事科学技术研究所（张）公（法）鉴（临床）字（2013）011号法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人黎某丁右胸背部刀伤并气胸的损伤评定为轻伤；
2.被害人黎某丁的陈述证明：2008年7月中旬的一天晚上，他在真爱酒吧路口与一辆蓝色尼桑车上的人发生争执，被那车上的人用刀将后背部位捅伤后住院治疗，后双方经过协调，对方赔偿其医疗费1万元；
3.证人黎某甲的证言证明：2008年7月的一天晚上，他在真爱酒吧路口看到有人将黎某丁打伤；
4.证人黎某乙、黎某丙的证言均证明：黎某丁被人打伤住院后，经人协调，对方对黎某丁给予了经济赔偿。
被告人邓申杰对此事实供认不讳。
（二）贾某被伤害案
2011年11月6日晚，天津游客贾某一行7人与随团导游喻某在张家界市武陵源区军地坪天子街的空中嘉园KTV唱歌，毛某丙等人也在此唱歌。因毛某丙认为贾某等人对其朋友喻某有过分行为而发生争执，贾某殴打毛某丙致其轻微伤。随后贾某等人离开空中嘉园返回入住的武陵源京溪国际酒店，毛某丙心中不服，便打电话叫来吴某乙、袁国峰、邓胖、汪正喜、邓申杰等人会合后，吴某乙给每人发了一把杀猪刀前往京溪国际酒店寻找贾某，在该酒店保安岗亭前，毛某丙、袁国峰、汪正喜等人持刀将贾某的头部、面部、背部及左侧肢体皮肤、右食指砍伤，损伤程度分别构成轻伤。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明:
1.湖南省张家界市天正司法鉴定所张天正司鉴所（2012）临鉴字第127号司法鉴定意见书证明：贾某头皮裂伤、面部皮肤裂伤、背部及左侧肢体皮肤软组织裂伤、右食指损伤并活动功能障碍、右第3、4掌骨骨折行内固定治疗，其损伤程度为轻伤；
2.被害人贾某的陈述证明：2011年11月6日晚，他们在武陵源区军地坪天子街空中嘉园唱歌时与一黑衣男子发生争执，后黑衣男子带着一帮人赶到京溪国际酒店前持刀将他的头部、面部及四肢砍伤；
3.证人王某、方某、喻某的证言均证明：2011年11月6日晚，毛某丙在武陵源区军地坪天子街空中嘉园唱歌时被一游客打了；
4.证人蒋某的证言证明：2011年11月6日晚11时许，京溪国际酒店的一个客人被人用刀砍伤；
5.共同作案人毛某丙、吴某乙、袁国峰、汪正喜等人的供述证明：2011年11月6日晚，毛某丙在武陵源区军地坪天子街空中嘉园因与一游客发生纠纷遭到该游客殴打后，毛某丙、吴某乙、袁国峰、汪正喜、邓申杰等人持刀在京溪国际酒店保安岗亭附近将该游客砍伤；
6.湖南省慈利县人民法院（2014）慈刑初字第86号刑事判决书、湖南省张家界市中级人民法院（2015）张中刑一终字第10号刑事判决书均证明：2011年11月6日晚，因毛某丙与贾某发生争执，毛某丙召集吴某乙、袁国峰、邓胖、汪正喜、邓申杰等人在京溪国际酒店保安岗亭附近将贾某砍伤致轻伤，邓胖等人被判处刑罚。
被告人邓申杰对此事实供认不讳。
四、寻衅滋事事实
2011年7、8月份，袁某乙与他人合伙在慈利县三官寺乡一带开设赌场，聘请袁某甲、张某负责日常管理。邓高杰电话联系袁某乙，要求安排几个兄弟在赌场做事，袁某乙同意后，袁国峰便安排向邓、唐邓、袁振、邓洋等人每2人一组轮流在赌场放哨，每人每天200元工资。2011年下半年的一天，袁振、邓洋因工资问题与袁某甲、张某发生口角，并扬言要砸赌场。随后袁振将此事告知袁国峰，袁国峰心中不满，欲砸袁某乙的赌场。几天之后一个下午，袁国峰邀约张衡、汪正喜、邓亚祥、邓胖、邓申杰等人携带砍刀乘车来到袁某乙的赌场附近，被亦在赌场拿工资的文某带人拦停，后经人协调并承诺将袁国峰等人的工资涨至每天1000元，袁国峰才带人离开。自此之后赌场每天给袁国峰等人发放1000元工资直至赌场停止经营。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明:
1.被害人袁某乙的陈述证明：2011年，他在慈利县三官寺乡开赌场时，邓高杰想安排手下的兄弟到赌场做事，他同意后，袁国峰安排袁振、邓洋等人来赌场放哨，每人每天200元工资。赌场开了一段时间后，袁国峰因未涨工资带人冲到赌场准备砸场子，答应涨工资后才没砸赌场；
2.证人袁某甲、张某的证言均证明：2011年下半年的时候，袁某乙安排袁振、邓洋等人到赌场看场子。之后袁国峰因没涨工资带袁振等人冲到赌场准备砸场子，答应涨工资后赌场才没被砸；
3.共同作案人袁国峰、向邓、邓胖、汪正喜等人的供述证明：袁国峰安排袁振、邓洋等人为袁某乙在慈利县三官寺乡的赌场看场子，后来因为要涨工资的事到赌场闹事，答应给其涨工资才离开；
4.湖南省慈利县人民法院（2014）慈刑初字第86号刑事判决书、湖南省张家界市中级人民法院（2015）张中刑一终字第10号刑事判决书均证明：2011年下半年，邓高杰、袁国峰安排手下兄弟到袁某乙开设在慈利县三官寺乡的赌场里做事，因要求加工资而邀约张衡、汪正喜、邓亚祥、邓胖、邓申杰等人携带砍刀赶到慈利县三官寺乡准备砸赌场，后经人协调将每人每天200元工资涨至每人每天1000元工资。
被告人邓申杰对此事实供认不讳。
被告人邓申杰于2015年12月17日主动到湖南省张家界市公安局武陵源分局刑事侦察大队投案，湖南省张家界市公安局武陵源分局刑事侦察大队《归案说明》在卷佐证。
本院认为，被告人邓申杰明知唐建勇、邓高杰、袁国峰为实施违法犯罪行为纠集他人，而与该组织成员来往密切，经常一起吃住，且积极从事违法犯罪活动，其行为构成参加黑社会性质组织罪；邓申杰伙同他人为私仇争霸一方，纠集多人成帮结伙互相持械殴斗，其行为构成聚众斗殴罪；邓申杰伙同毛某丙等人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；邓申杰伙同袁国峰、邓胖等人强拿硬要公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关对其指控罪名均成立。其中聚众斗殴犯罪、故意伤害犯罪、寻衅滋事犯罪均为共同犯罪，在两起聚众斗殴犯罪过程中，邓申杰均系积极参加者；在黄龙洞龟心洲聚众斗殴中，邓申杰等人已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在故意伤害黎某丁的犯罪过程中，邓申杰直接动手实施伤害行为，系主犯；在故意伤害贾某的犯罪过程中，邓申杰受邀持刀赶到现场，未具体实施伤害行为，应为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在寻衅滋事犯罪过程中，邓申杰受邀赶赴现场，起次要作用，应为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。邓申杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人马岚兰提出邓申杰在参加黑社会组织犯罪中应属于一般参加者及邓申杰在聚众斗殴过程中并非积极参加者，其行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳；其提出邓申杰具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。邓申杰在判决宣告以前一人犯数罪，应予并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款，第二百三十四条第一款，第二十三条第一款、第二款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第一款，第六十九条第一款的规定，判决如下：
被告人邓申杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2020年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵文英
审 判 员 郑小兰
人民陪审员 李飞虎
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 丁 琼
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十四条第一款组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。
第四款犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第五款黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：
（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；
（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；
（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；
（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容。称霸一方。在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第二款对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分','2018-10-03
22:57:32',0,'web',NULL),(38896903,'e667dc1f-3e2c-4528-b650-8059f36f0deb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1557\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鲁0612民初2175号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"烟台市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e667dc1f-3e2c-4528-b650-8059f36f0deb\",\"案件名称\":\"烟台海德包装工业有限公司与胶南市华瑞纸板厂承揽合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"烟台市牟平区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"牟平区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告烟台海德包装工业有限公司诉被告胶南市华瑞纸板厂承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台海德包装工业有限公司委托代理人柳莹到庭参加诉讼，被告胶南市华瑞纸板厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1480435200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"烟台海德包装工业有限公司与胶南市华瑞纸板厂承揽合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"烟台海德包装工业有限公司与胶南市华瑞纸板厂承揽合同纠纷一审民事判决书
（2016）鲁0612民初2175号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e667dc1f-3e2c-4528-b650-8059f36f0deb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"烟台海德包装工业有限公司与胶南市华瑞纸板厂承揽合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0612民初2175号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"烟台市牟平区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1557\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"烟台市牟平区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"承揽合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"烟台海德包装工业有限公司,胶南市华瑞纸板厂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百六十三条\',法条内容:\'
第二百六十三条
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"烟台海德包装工业有限公司与胶南市华瑞纸板厂承揽合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-30\\\\\",\\\\\