湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)宜民一初字第670号
原告李某甲，男。
原告李某乙，男。
原告李某丙，男。
原告谭某某，女。
原告委托代理人王晓龙，湖南尚友律师事务所律师。
被告李某，男。
原告李某甲、李某乙、李某丙、谭某某与被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员楚健担任审判长，与人民陪审员李国忠、黄祥友组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员王乐凯担任记录。原告李某甲、李某乙、李某丙、谭某某的委托代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙、李某丙、谭某某请求本院判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金148800元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费117400元，合计316200元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下事实：
1、2013年11月9日19时，李朝彬未取得机动车驾驶证无号牌普通二轮摩托车搭乘李剑华沿107国道由南往北，行至2050KM+2+500M处即宜章县黄沙镇大元村路段，与被告李某驾驶发生故障停放在大路上的湖南LED0**变型拖拉机尾部相撞，造成李朝彬、乘坐人李剑华受伤的交通事故。李朝彬立即被送往医院治疗，经抢救无效死亡。
2、2013年11月20日，宜章县公安局交通警察大队作出宜公交认字[2013]第00021号道路交通事故认定书，认定被告李某负此次事故的主要责任，李朝彬负此次事故的次要责任，李剑华无责。
3、李朝彬生前为农村居民，李恪霞系李朝彬的配偶，二人于2006年7月29日生育原告李某甲，2009年5月27日生育原告李某乙；原告李某丙、谭端凤系李朝彬的父母，原告李某丙出生于1957年10月12日，原告谭某某于1960年7月13日出生，原告李某丙和谭某某育有儿子李朝彬和李朝阳。被告李某驾驶的湖南LED0**变型拖拉机未投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后，被告李某已经支付给原告丧葬费35000元。
判决理由与结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案中，被害人李朝彬因交通事故死亡，原告作为其法定第一顺序继承人，符合法律规定的赔偿权利人。鉴于李剑华不负此次事故的责任，李朝彬负此次事故的次要责任，被告李某负此次事故的主要责任，本院酌定李朝彬和被告李某应分别按30%和70%承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，原告因李朝彬死亡的各项损失为：（一）死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度（即2014年度）城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，李朝彬死亡时未满60周岁，故其死亡赔偿金219860元（10993元×20年）。（二）、被扶养人生活费。原告李泽浩、李某乙至李朝彬死亡时分别为10周岁和13周岁，故原告李泽浩被扶养人生活费为53300.5元（9691元÷2×11年），原告李某乙被扶养人生活费为67837元（9691元÷2×14年）。原告李某丙和原告谭某某分别出生于1957年10月12日和1960年7月13日，至李朝彬死亡时分别，原告李某丙未满60周岁，原告谭某某未满55周岁，且原告李某丙和原告谭某某均，故原告李某丙被扶养人生活费为77528元{9691元÷2×[20年-（60-56）]}，原告谭某某被扶养人生活费为87219元{9691元÷2×[20年-（55-53）]}。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第三款之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此原告李某甲、李某乙、李某丙、谭某某的被扶养人生活费共计为164747元。（三）精神抚慰金。李朝彬因交通事故死亡对原告心理上造成了较大损害，原告诉请精神抚慰金50000元，本院予以认可。综上，原告因李朝彬死亡的各项损失为死亡赔偿金384607元（死亡赔偿金219860元+被扶养人生活费164747元）、精神损害抚慰金50000元，共计434607元。上述损失，被告李某应承担304224.9元（434607元×70%），原告现诉请被告李某赔偿各项损失共计316200元，高于本院确认的数额，本院予以部分认可304224.9元。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某在本判决生效之日起十五日内向原告李泽浩、李某乙、李某丙、谭某某赔偿各项损失共计304224.9元；
驳回原告李某甲、李某乙、李某丙、谭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6043元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 楚 健
人民陪审员 李国忠
人民陪审员 黄祥友
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王乐凯
附：相关法律和司法解释条文
一、实体法
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
二、程序法
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。