贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初2941号
原告：贵州省天地仁和武术文化传媒有限公司，统一社会信用代码：915201813470664985，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙办事处云岭大街。
法定代表人：刘某某，董事长。
原告：刘某某，男，1987年10月26日生，汉族，住湖南省双峰县。
二原告共同委托诉讼代理人：成勇，贵州谦明律师事务所律师。委托诉讼代理权限为特别授权代理。
被告：贵州榕森环保墙体建材有限公司，住所：贵州省清镇市卫城镇凤凰村。
法定代表人：杜某某，总经理。
被告：阳某某，男，1974年9月10日生，汉族，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：胡飞，湖南定胜律师事务所律师。委托诉讼代理权限为特别授权代理。
原告贵州省天地仁和武术文化传媒有限公司（以下简称“天地武术公司”）诉被告贵州榕森环保墙体建材有限公司（以下简称“榕森建材公司”）、阳某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天���武术公司、刘某某及二原告委托诉讼代理人成勇、被告榕森建材公司、被告阳某某委托诉讼代理人胡飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天地武术公司、刘某某共同向本院提出诉讼请求：一、请求判决两被告共同连带偿还两原告借款100万元整；二、请求判决两被告连带支付原告2017年10月20日前的借款利息共计566666.67元（按月息2％计算）；三、请求判决两被告连带支付原告2017年10月20日至实际还款期间的利息，利率的计算方式按月息2％计算；四、本案涉诉费用被告承担。原告天地武术公司、刘某某诉状载明的事实及理由：原告刘某某于2015年6月24日借款100万元给两被告，约定月息5%；原告将前述款项借给被告后，被告既不按时支付利息，也不归还原告本金，原告无奈之下，只能具状诉至法院，要求如前所述。
被告榕森建材公司辩称：��们有义务还款，但应由公司与阳某某共同归还。而且阳某某作为原股东之一，也应该还款。
被告阳某某辩称：1.该借款是阳某某作为榕森公司的法定代表人签订的，应该属于榕森公司单位借款，阳某某本人不应承担还款责任，因为2016年7月18日后阳某某已经不是单位的法定代表人。2.被告诉请的借款数额需要证据佐证；3.如果债务存在应系企业经营所需借款应由企业资产承担偿还责任，而不应当是阳某某或者股东承担责任；4.阳某某已将公司股权转让，退出公司。
经审理查明，被告榕森建材公司于2015年6月24日向原告天地武术公司借款1000000元，出具《借条》载明：“甲方：贵州天地仁和武术文化传媒有限公司（刘某某处），乙方：贵州榕森环保墙体建材有限公司（阳某某）。今乙方从甲方借到现金转账壹佰万圆整（1000000.-元）用于公司周转，月息5��，每月24日之前支付利息，特立此据”等内容，在“借款人”与时间“2015.6.24”落款处加盖有榕森建材公司公章。另，在“2015.6.24”下方有阳某某签字。原告刘某某通过银行转账将1000000元汇款至被告榕森建材公司账户。借款发生后，被告榕森建材公司至今尚未归还任何本息。
另查明，被告阳某某与原告刘某某、案外人胡某某曾于2016年7月21日签订《股权转让协议》，经协商被告阳某某将实际占有的榕森建材公司28.72%的股份转让给刘某某、胡某某，转让价款3480000元，其中刘某某受让16.72％的股份，胡某某受让12％的股份。后双方因股权转让等事宜发生纠纷，湖南省双峰县人民法院、湖南省娄底市中级人民法院分别经（2016）湘1321民初3211号民事判决书、（2017）湘13民终935号民事判决书作出了处理。在被告提供的榕森建材公司股权转让协议中有约定公司债务��1500万元由公司自行承担，但对于本案诉争之债务是否包含在该1500万元债务中，原告及被告杜某某、朱某某认为当时并未将该笔债务列入其中，被告阳某某的代理人认为已列入该债务，双方为此各执一词，但均不能进一步提供股权转让时详细的债务清单。同时被告阳某某提出公司已向原告归还部分款项，但并未提供还款依据。
本案诉讼中，原告天地武术公司向本院提出财产保全申请并提供了相应担保，本院作出（2017）黔0181民初2941号民事裁定书，裁定：“保全被申请人阳某某对胡某某、刘某某的到期债权156.6万元，暂不予支付”，同时向湖南省双峰县人民法院送达了《协助执行通知书》。
上述事实，有原、被告的陈述，有二原告提交的营业执照、身份证、工商信息、借条复印件；有被告阳某某提交的身份证、企业信用信息公示报告、民事判决书���份、榕森建材公司工商登记资料、股权转让协议复印件等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点在于被告阳某某是否应当承担还款责任的问题。在原告天地武术公司提交的借条上，虽在乙方被告榕森建材公司后有“（阳某某）”字样，但是并未实际载明阳某某是借款人或担保人，落款日期下方虽有阳某某签字，但并未在“借款人”处，且款项直接汇入被告榕森建材公司账户，综上几点，难以据此认定被告阳某某即为本案借款人，故对于原告天地武术公司对被告阳某某的诉请，本院不予支持。同时，考虑到该借款是由原告刘某某直接汇给被告榕森建材公司，而非原告天地武术公司汇款，故本院认可原告刘某某为共同出借人为宜。
承上，合法的民间借贷法律关系受法律保护。原告天地武术公司、刘某某与被告榕森建材公���通过出具借条的形式向被告榕森建材公司借款1000000元的事实，在原告天地武术公司、刘某某与被告榕森建材公司之间形成民间借贷的法律关系。借款发生后，被告榕森建材公司应当承担清偿本息的法律责任。且原告天地武术公司、刘某某已多次催收，视为已给被告榕森建材公司必要准备时间，故对于原告天地武术公司、刘某某要求被告榕森建材公司承担偿还借款本金1000000元的诉请，本院予以支持。另，当事人借款合同约定按照月利率5％支付利息，明显超出最高人民法院关于民间借贷约定月利率不能超过2%（即年利率24%）这一司法解释规定所能保护的上限，故对于原告天地武术公司、刘某某仅以月利率2%（即年利率24%）主张借款利息和逾期利息的诉请，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的���人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、限被告贵州榕森环保墙体建材有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告贵州省天地仁和武术文化传媒有限公司、刘某某借款本金1000000元及利息（利息按照年利率24％从2015年6月24日计算至本息清偿之日止）；
二、驳回原告贵州省天地仁和武术文化传媒有限公司、刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18900元，减半收取9450元，财产保全费5000元，以上共计14450元由被告贵州榕森环保墙体建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 员 刘泽清
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 粟 李
书 记 员 饶周琴