安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初6501号
原告：张斌，男，汉族，1982年9月27日出生，无业，户籍地安徽省界首市，现住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜敏，安徽昊华律师事务所律师。
被告：黄波，男，汉族，1974年9月2日出生，住安徽省庐江县，
被告：严忠爱，女，汉族，1975年11月14日出生，住安徽省庐江县，
被告：夏震乾，男，汉族，1972年9月19日出生，住安徽省庐江县，
被告：罗刚，男，汉族，1973年6月21日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：严锐，男，汉族，1976年12月10日出生，住安徽省庐江县，
原告张斌与被告黄波、严忠爱、夏震乾、罗刚、严锐民间借贷纠纷一案,本院受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告张斌的委托代理人姜敏、被告黄波到庭参加诉讼。被告严忠爱、夏震乾、罗刚、严锐经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张斌向本院提出如下诉讼请求：1.被告黄波、严忠爱共同偿还原告借款本金100万元及利息64万元（以本金100万元为基数，按照年利率24%自2014年12月16日计算至款清之日止的利息，暂计至2017年8月15日）；2.被告黄波、严忠爱共同承担本案的律师代理费10000元；3.被告夏震乾、罗刚、严锐对上述第1、2项款项向原告承担连带清偿责任；4.五被告共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：2014年1月25日，原告张斌与被告黄波签订《借款合同》，合同约定：被告黄波向原告张斌借款100万元整，借款期限为6个月，借款月利率为1.8%，每月信息咨询费为2.2%。同时，合同对违约责任、争议的解决方式等作出了明确的约定。合同签订后，原告通过银行卡转账的方式将100万元借款转给被告黄波的委托收款人严锐中国农业银行的账户（户名：严锐，卡号：62×××78）。被告黄波确认收款后向原告出具收条。与此同时，被告夏震乾、罗刚、严锐以书面的方式为被告黄波100万元借款本金、借款合同约定的借款利息以及原告实现债权的费用（包括本案诉讼费用和律师费用）提供连带保证。同时，被告黄波的该笔借款发生在其与被告严忠爱夫妻关系存续期间。2015年8月17日，被告向原告出具了《分期还款计划书》，承诺2015年12月1日前偿还原告人民币本金100万元，利息162999元。
上述借款期满后，原告多次要求五被告偿还借款本金及利息，五被告均置之不理，推脱搪塞，不予还款。原告认为，原被告之间的债务关系合法有效，利息约定也未违反法律规定。但是被告现在拒不还款，侵犯原告的合法权益，违反诚实信用原则，为维护自身利益，原告特具状诉至贵院，望判如所请。
被告黄波辩称：借款本金100万元没有异议，利息支付至2014年12月15日共计96万元，我与被告二已经离婚，被告二不应承担责任。
其余四被告未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了原告身份证、社居委暂住证明、房屋租赁合同、出租人身份证、出租房屋房产证、被告身份证，借款合同、借条、转款证明、中国农业银行银行卡存款业务回单、收条，保证合同、担保书、夏震乾个人无限连带责任保证书，严锐、罗刚个人无限连带责任保证书，分期还款计划书，聘用律师合同和律师费发票，离婚登记审查处理表，五被告未提交证据，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月25日，原告和被告黄波签订编号欧借字201401008号《借款合同》，合同约定：被告黄波向原告借款100万元整，借款期限为6个月，借款月利率为1.8%，每月信息咨询费为2.2%。借款用途为资金周转，借款人按下列方式付息付费：借款人每月向出借人支付利息和费用一次，以每月的12号至16号为付息日，如借款本金的最后一次偿还日不再付息日，则借款人需在借款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于抵（质）押登记费、评估费、印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付。黄波出具转款证明指定户名为严锐尾数为2578的银行卡作为100万元的收款账户。同日，张斌向严锐尾数为2578的账户转款100万元。2014年1月25日黄波出具了收条称100万元已转入严锐尾号2578的银行卡账户。确认无误。当日被告夏震乾作为保证人与张斌签订保证合同，约定对被告100万元借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用（包括本案诉讼费用和律师费用等）提供连带保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满之日起经过两年。同日夏震乾出具担保书，兹有黄波向张斌借款人民币壹佰万元整，期限为6个月整，月利率1.8%，每月信息咨询费为借款总金额的2.2%，如到期不予归还借款，本人夏震乾愿意全额垫付本金及利息给张斌。夏震乾、罗刚、严锐出具个人无限连带责任保证书，愿为张斌的上述借款本息承担连带责任，直至张斌根据《借款合同》所提供的债权被全部清偿为止。2015年8月17日，被告黄波（乙方）向原告出具了《分期还款计划书》，承诺2015年12月1日前偿还原告本金100万元，利息162999元。如乙方和丙方未按照上述期限付清款项，则视为违约，甲方有权向人民法院提起诉讼，乙方和丙方需另向甲方支付违约金，违约金为总金额的百分之二十九。夏震乾、严锐作为担保人签名。2016年3月1日，张斌与安徽昊华律师事务所签订一份《聘请律师合同书》，委托安徽昊华律师事务所姜敏律师、程旦实习律师代理与张斌诉被告黄波、民间借贷纠纷民间借贷纠纷相关法律事务，张斌支付律师代理费10000元。黄波与严忠爱于1999年3月22日登记结婚，于2017年8月24日登记离婚。
原告认可被告已支付的利息为按照月息三分五支付，2014年1月25日至2014年12月16日，按100万元为基数，按月息3.5%与月息3%计算的差额为5.3333万元，冲抵本金后，本金尚余94.67万元，截止2017年8月15日以94.67万元为基数按年息24%计算的利息为60.588万元。
本院认为：黄波因资金周转向张斌借款，双方形成的民间借贷关系及担保关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。张斌依约出借给黄波100万元，借款到期后，黄波未能按约定足额偿还借款本息，构成违约，张斌自认已收取按月3.5%收取利息及相关费用，对超过按年息36%计算的部分应予以折抵本金即尚余本金94.67万元，原告主张以100万为基数按照年息24%计算的利息对超过以94.67万元为基数按照年息24%计算的利息计算的部分本院不予支持。张斌主张黄波支付为实现债权产生的律师代理费10000元，符合双方约定及有关收费标准的规定，予以支持。原告要求严忠爱承担共同还款责任，系黄波以个人名义超出家庭日常生活所负债务，未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，该主张不予支持。罗刚作为连带责任保证人，约定保证书直至张斌根据《借款合同》所提供的债权被全部清偿为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告未在保证期限内向罗刚主张权利，罗刚的保证责任已免除。严锐、夏震乾在分期还款计划书中作为担保人签名，约定的还款时间为2015年12月1日，在黄波未履行还款义务的情况下，应当按约定对债务本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄波于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张斌借款本金94.67万元及利息（截至2017年8月15日利息为60.588万元，自2017年8月16日起，以94.67万元为基数按年利率24％计算至款清之日止）；
二、被告黄波于本判决生效之日起十日内支付原告张斌律师代理费10000元；
三、被告夏震乾、严锐对本判决第一、二项款项向原告张斌承担连带清偿责任；夏震乾、严锐承担保证责任后，有权向被告黄波追偿；
四、驳回原告张斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19650元，公告费1000元，保全费5000元，由被告黄波、夏震乾、严锐共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王嘉佳
人民陪审员 窦中山
人民陪审员 周 雷
二〇一八年二月八日
书 记 员 吴安华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。