wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0111民初2121号之一
原告：郑祖国，男，1973年5月22日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：王嘉彦，福建富柏律师事务所律师。
被告：福建鑫闽航置业有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道福新中路89号和声工商大厦6层05室A区，统一社会信用代码913500005673457479。
法定代表人：高美建。
被告：郑祖炎，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告郑祖国与被告福建鑫闽航置业有限公司、郑祖炎股东资格确认纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑祖国撤回起诉。
案件受理费77320元，减半收取计38660元，财保费5000元，由原告郑祖国负担。
审 判 长 郭丽萍
人民陪审员 叶 鸿
人民陪审员 吴惠珍
二〇一八年六月十四日
书 记 员 董 星
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1622民初3499号
原告：葛玉华，男，1965年7月15日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：丁联合（系葛玉华妹夫），男，1967年11月20日出生，汉族，住蒙城县。
被告：王凤中，男，1963年6月16日出生，汉族，户籍地蒙城县。
被告：李素芹，女，1962年10月1日出生，汉族，住蒙城县。
原告葛玉华与被告王凤中、李素芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁联合到庭参加了诉讼，被告王凤中、李素芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛玉华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款15万���及利息；2.两被告承担全部诉讼费用。事实与理由：两被告在2016年10月17日前系夫妻关系。2016年4月27日，因被告王凤中从事建筑业务，缺少资金，立据向原告借款15万元，口头约定月息2分。后催要多次，至今分文未付。
王凤中、李素芹未答辩。
经审理查明，由丁联合经手，王凤中多次向原告借款，于2016年4月27日出具15万元借条，载明：今借到葛玉华人民币壹拾伍万元正（150000.00）。后原告多次催要，被告未还。
另查明，王凤中、李素芹于2011年8月5日登记结婚，2016年10月17日登记离婚。
以上事实，有原告提供的借条、本院调取的户籍证明、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王凤中向原告借款15万元，事实清楚，应予偿还。借���未载明利息，视为双方未约定利息，借期内利息不予支付，王凤中应自原告起诉之日起按年利率6%支付利息。原告主张王凤中借款用于支付工地工人工资，属于被告夫妻共同债务，未提供证据证明，不予采信，故对原告要求李素芹还款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王凤中于本判决生效后10日内偿还原告葛玉华借款本金15万元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年5月2日起至还清款之日止）；
二、驳回原告葛玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王凤中负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 葛子胜
二〇一八年六月十五日
书记员 柳瑞丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一��一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者���定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一���四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0112执2739号
申请执行人：王金艳，女，1996年12月2日出生，住址地天津市津南区。
被执行人：信而得（天津）信息科技有限公司，住址地天津市津南区辛庄镇商业街鑫旺里69-209-10。
法定代表人：单世龙，职务：总经理。
本院在执行：申请人王金艳与被执行人信而得（天津）信息科技有限公司劳动合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年十一月一日
书 记 员 谢荣刚
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3798号
申请执行人付德恩，男，汉族，住址翁旗。
被执行人翁旗桥头镇崔家营村民委员会，地址翁旗。
法定代表人候希峰。
付德恩与翁旗桥头镇崔家营村民委员会侵权责任纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人翁旗桥头镇崔家营村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付德恩向本院申请强制执行本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人翁旗桥头镇崔家营村民委员会目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人付德恩在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁旗桥头镇崔家营村民委员会新的财产线索，申请执行人付德恩可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一四年十一月四日
书记员 李大伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4476号
叶布吕：
叶布吕犯诈骗罪一案，本院(2014)驿刑初字第272号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0522民初887号
原告：王德海，女，生于1953年4月1日，汉族，四川省合江县人。
被告：李良，男，生于1975年1月12日，汉族，四川省合江县人。
被告：朱光艳，女，生于1976年5月2日，汉族，四川省合江县人。
本院在受理原告王德海与被告李良、朱光艳民间借贷纠纷一案后，原告王德海于2017年4月13日以双方当事人已达成和解协议为由向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告李良、朱光艳的诉讼。
本院认为，原告王德海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王德海撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王德海负担。
审判员 唐 勇
二〇一七年四月十三日
书记员 黄冬梅
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执548号之一
申请执行人：邱全清，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住四川省资中县金李井镇。
委托代理人：张德平，四川川乐宁律师事务所
被执行人：乐山市沙湾区福禄镇昱升砂场，住所地：乐山市沙湾区福禄镇。
申请执行人邱全清依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111民初296号民事判决书向本院申请强制执行被执行人乐山市沙湾区福禄镇昱升砂场买卖合同纠纷一案，被执行人乐山市沙湾区福禄镇昱升砂场应向申请执行人邱全清支付河沙款270000.00元及利息，案件受理费和公告费共5910.00元，并承担本案相应的执行费。本案在执行中，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，本院也未发现有可供执行的财产线索。对此，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2016)川1111民初296号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王平
二〇一七年十月十日
书记员 罗燕
附录：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)丹非诉行审字第00089号
申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会。
法定代表人陆中华，局长。
委托代理人沈俊伶，该局工作人员。
被申请执行人万义欢(系卡雨诗形象设计经营者)。
原丹阳市卫生局(现变更为丹阳市卫生和计划生育委员会)于2014年11月26日依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第(二)项的规定，对被申请执行人作出丹卫公罚［2014］81号行政处罚决定：1、警告；2、罚款5000元整。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行义务，申请执行人经催告无果后，于2015年4月3日依法向本院申请强制执行罚款5000元整。
本院依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人对被申请执行人所作行政处罚决定合法，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
原丹阳市卫生局所作丹卫公罚［2014］81号行政处罚决定中罚款5000元整，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云方
审判员 沈冀华
审判员 景银霞
二〇一五年四月九日
书记员 花 红
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第00580号
申请执行人：贺振锦，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被执行人：梁静辉，男，1968年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：黄继成，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人贺振锦与被执行人梁静辉、黄继成机动车交通事故纠纷一案，本院向被执行人梁静辉、黄继成发出执行通知书，责令被执行人梁静辉、黄继成给付申请执行人贺振锦欠款87991元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权87991元及利息仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00580号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月三十一日
书记员 单莉雅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)芜经开民一初字00024-2号
原告：赵新纲，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：赵紫义，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告赵新纲诉被告赵紫义民间借贷纠纷一案中，原告赵新纲于2014年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵新纲撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 奚正荣
二〇一三年十二月三十日
书记员 吴杰建
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金义行审字第566号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人虞秀军。
委托代理人宣铭辉、成攀。
被执行人施永敢。
申请执行人义乌市国土资源局于2014年12月29日作出义土资罚字（2014）第252号行政处罚决定。认定：2013年8月，被执行人未经依法审批，擅自在该村施宅自然村动工建房。至案件调查勘测时，建成占地125.4平方米3间3层半框架结构房屋一幢。具体四至：东靠邵和清户，南靠路，西靠路，北靠路。该地块为春林村集体土地。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的125.4平方米土地给土地原权属单位；二、限期拆除在非法占用的125.4平方米土地上新建的房屋。申请执行人于2014年12月29日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间既不提起行政诉讼，又不履行。2015年6月4日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2014年12月29日作出的义土资罚字（2014）第252号行政处罚决定书，准予强制执行，由义乌市大陈镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一五年八月二十七日
代书 记员 赵国超
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)固民一初字第2079号
原告：王根利，男，1975年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：位前进，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告王根利与被告位前进民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法由审判员杨士军适用简易程序于2015年11月28日公开开庭进行审理。原告王根利、被告位前进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王根利诉称：位前进因买房资金短缺于2012年10月17日借我本金20万元，2015年4月17日之前借款利息已全部付清。2015年4月17日位前进重新在背面向我打一张借条，约定月利率2分，2015年4月17日至2015年10月17日的利息已结清，2015年10月17日至2015年12月17日的利息及20万本金位前进未给我。经我多次催要，位前进一直推脱，现要求位前进偿还借款本金20万元及利息，利息按月利率2%，自2015年10月17日计算至实际还款日。
位前进在庭审中辩称：20万借款是我借的，月利率2分也没有问题，但我暂时没有能力偿还。
王根利就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：
1、原告身份证复印件一页，证明原告主体资格。
2、2015年4月17日被告向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款20万元及双方约定每月4000元利息。
位前进质证意见：对证据1、2均无异议。
位前进就其陈述的事实理由未向本院提交证据材料。
根据王根利的举证、位前进的质证、法庭辩论及庭审调查，本院综合分析评判如下：
对王根利提供的以上证据，位前进均未提出异议，本院经审查，予以确认。
根据以上对王根利提供的证据的分析评判、法庭辩论及庭审调查，本院确认本案的事实如下：
位前进因购房资金不足于2012年10月17日向王根利借款20万元，2015年4月17日位前进将之前的利息全部付清后重新给王根利出具了借款20万元的借条，并约定以后每月支付4000元利息，即按照月利率2%计算，2015年4月17日至2015年10月17日的利息双方已结清，2015年10月17日至今的利息及本金20万元位前进至今未偿还。
本院认为：借款合同中借款人应履行还款义务，位前进向王根利借款20万元，其给王根利出具了借条，并约定按月利率2%计算利息，位前进应承担还款义务，且双方的利息约定符合法律规定，故对王根利要求位前进偿还其借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条第二百零六条之规定，判决如下：
被告位前进于本判决生效后30日内偿还原告王根利本金20万元及利息（利息按月利率2%从2015年10月17日计算至实际还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告位前进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨士军
二〇一五年十二月二十八日
书记员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民诉前保字第00039号
（2015）宁民诉前保字第39号
申请人姜宝林，男，1968年3月16日生，汉族，农民，现住宁江区。
被申请人李文国，男，1972年9月5日生，汉族，司机，现住前郭县。
申请人姜宝林因与被申请人李文国交通事故赔偿纠纷，于2015年3月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的车辆予以查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人李文国所有的捷达牌小型汽车一辆，予以查封。
查封期限为1年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一五年三月二十五日
书记员 王泽润
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民终6801号
上诉人（原审被告）：廉继红，女，1973年12月31日出生，汉族，住北京市顺义区。
被上诉人（原审原告）：李凤花，女，1971年1月10日出生，朝鲜族，住北京市顺义区。
原审第三人：北京华和信房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇裕丰路16号院8号楼1层105室。
法定代表人：刘聚焕，总经理。
上诉人廉继红因与被上诉人李凤花、原审第三人北京华和信房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2017)京0113民初12175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人廉继红收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按照上诉人廉继红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏丽娟
审判员 马志星
审判员 王蕾蕾
二〇一八年六月一日
书记员 孙 菲
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青0105民初1124号
原告:赵喜科，男，汉族，1980年10月25日出生。
委托代理人：张卫平，青海河湟律师事务所律师。
被告：欧青鸿，女，汉族，1986年6月19日出生。
委托代理人：毕海宁、李建福，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
本院于2016年4月18日立案受理了原告赵喜科诉被告欧青鸿、陈荣细、青海江南担保集团有限公司借款合同纠纷一案，依法由审判员倪艳丽适应简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。因被告青海江南担保集团有限公司、陈荣细下落不明，原告申请撤回了对被告青海江南担保集团有限公司、陈荣细的起诉，本院口头裁定予以准许。原告赵喜科及委托代理人张卫平、被告的委托代理人李建福到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵喜科诉称，2014年6月20日，原告与被告欧青鸿签订《个人借款合同》约定，由原告向被告欧青鸿借款4000000元，同时对借款利率、还款期限、划款方式、违约责任协议管辖等进行了约定。合同生效后，原告如约于2014年6月20日向被告出借人民币4000000元，但被告在借款期限届满时仅还本金1850000元，剩余本金及利息未能按约偿还。依据约定，被告应承担借款利息1343750元，本息共计3493750元。现要求被告欧青鸿偿还借款2150000元、及逾期利息13443750元，合计3493750元。
被告欧青鸿辩称，被告与原告之间没有签订个人借款合同，虽然原告与被告曾经签订过合同，但原告与被告没有签订过本案的借款合同，被告认为本案所涉的借款合同系原告与被告曾经签订过1800000元借款合同中的第一页，被告与原告之间没有签订4000000元的借款合同；原告仅凭个人借款合同无法证明其向被告实际出借了该合同所涉的4000000元借款，而是还应向法庭提交已向被告交付了本案所涉借款的证据，即银行转账凭证；原告诉状里自认被告已经偿还了1850000元借款，实际上被告根本没有向原告借款，借款事实根本没有发生；该合同所约定的利息，明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的解释》第二十六款第一款的规定，关于对利息过高予以减少的问题，并不是前述借款发生的事实予以确认。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据一、个人借款合同一份，拟证明双方对借款数额、利率、期限、划款方式、违约责任，协议管辖等约定；
证据二、电子渠道来往账信息查询一份，拟证明原告按约定支付4000000元借款的事实；
证据三、中国农业银行大额支付交易来账清单一份，拟证明被告分两次归还1850000元借款的事实。
证据四，连带责任担保保证书，拟证明原、被告之间存在4000000元借款的事实；
被告对以上证据的质证意见为：
对证据一真实性不予认可，借款没有发生，原告提交的借款合同上第二款上的事项是原告自己添加上的；对证据二朱志雄将借款转给郑剑辉，跟被告无关；对证据三，借款期限与还款期限相差六天，对该证据不予认可，该证据的付款人和还款人均不是原、被告双方；对证据四的真实性、合法性、关联性均不予认可。
被告欧青鸿没有证据向法庭提交。
本院认为，原告提交的证据一借款合同，有欧青鸿的签名，合同上借款的时间与证据二转款的时间相吻合，且与证据四连带责任担保保证书相印证，故对以上证据的证明力予以确认。
根据以上的质证意见，结合双方当事人的陈述，确认以下事实：
原告赵喜科系青海华霖商贸有限公司的法定代表人朱志华的妹夫。被告殴青鸿系西宁海湖钢材交易市场管理有限公司的法定代表人郑常聪的外甥女，郑建辉系郑常聪的侄子。2014年6月20日，赵喜科与殴青鸿签订《个人借款合同》约定：被告向原告借款4000000元，借期一个月，月利率为3%，双方约定将借款划入郑建辉农业银行账号：6228491940009274618.青海江南投资担保集团有限公司及其法定代表人陈荣细为该借款担保。合同签订当日，原告让青海华霖商贸有限公司的法定代表人朱志华的哥哥朱志雄将4000000元打入郑建辉的农行账号。2014年6月26日和6月27日，被告殴青鸿通过青海华霖商贸有限公司向原告赵喜科还款1850000元，剩余2150000元一直未还。现原告赵喜科要求被告偿还借款2150000元，利息1343750元，其计算方式为：2014年6月20日至2016年3月15日共计625天，（625天÷30天）×0.03×2150000元=1343750元。
本院认为，原告依据双方签订的《个人借款合同》及《连带责任担保保证书》向被告主张偿还借款2150000元，并支付利息1343750元，被告殴青鸿虽然对该借款合同不予认可，但其未向法庭提交任何反驳证据否定该合同。且该合同约定的借款内容，未违反法律法规的规定，合法有效，依法予以确认。对原告赵喜科要求被告支付借款2150000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求支付利息1343750元的诉讼请求，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，其月利息3%的约定超过了法律规定的月利息2%的标准，超过部分依法不予支持。其利息应为2150000元×21个月×0.02=903000元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告殴青鸿于本判决书生效后三十日内偿还原告赵喜多借款2150000元，支付利息903000元，共计3053000元。
如被告未在指定的期限内履行给付金钱义务，则依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费17375元，保全费5000元，由被告殴青鸿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 倪艳丽
二〇一六年八月三十日
书记员 李海连
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对证据提出的主张，有责任提供证据。
第一百零一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
福建省安溪县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1941号之一
申请执行人：谢良招，男，1963年1月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：杨志雄，男，1978年8月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：林益钦，男，1968年2月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行谢良招与杨志雄、林益钦民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2591号民事判决书一案中，申请执行人谢良招要求被执行人杨志雄履行偿还借款人民币20000元及利息，被执行人林益钦承担连带清偿责任的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十二月二十二日
书记员 林美娥
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1721执412号
申请执行人：王萍，女，1987年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住东至县。
委托代理人：王长根（系王萍父亲），男，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人：孙春华，男，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省广德县。
本院在执行申请执行人王萍与被执行人孙春华买卖合同纠纷一案中，本院依据已经生效的安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初2660号民事调解书，于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款167260元及延迟履行利息等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孙春华在相关金融机构的存款17万元，期限为一年；或查封、扣押其价值为17万元的财产，期限为两年。
二、划拨被执行人孙春华在相关金融机构的存款17万元。
本裁定立即执行。
审判长 许 方
审判员 周玉雪
审判员 叶光明
二〇一七年七月十一日
书记员 张智平
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初3087号
原告周小群，女，汉族，住重庆市铜梁县。
被告伍军，男，汉族，住重庆市合川区。
原告周小群诉被告伍军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小群到庭参加诉讼，被告伍军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周小群诉称，原被告系单位打工的朋友关系。2014年9月，被告以经济困难需要为由向原告借款19000元，约定一年半内还清，并向原告出具了借条一张。借款期限届满后，原告曾多次向被告催要借款，被告都不履行还款义务。遂原告向法院起诉要求判令被告偿还借款19000元，本案诉讼费由被告承担。
被告伍军未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告曾系同一单位打工的朋友关系，因被告生活经济困难，曾向原告多次借款，每次数额几千元不等，均以现金的方式进行了交付。后因原告多次向被告催要还款，被告均不履行还款义务，2014年9月2日，原告向被告提出对之前所欠借款金额进行结算，被告向原告出具了借条，借条载明：今借到周小群现金壹万玖仟元整（19000），保证一年半内还清，借款人：伍军（捺印），2014年9月2日，备注：附上身份证及驾驶证有效复印件。1362970****，伍军（捺印）。借条上约定的还款期限到期后，经原告多次催要，被告至今未还，遂原告起诉至法院，诉请如前。
以上事实，有原告陈述，借条等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。被告对原告出具的证据未出庭进行质证，也未提供证据进行反驳，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，原告向被告提供了19000元借款，被告向原告出具了借条，原、被告之间形成了合法债权债务关系。借条中约定的最后还款期限届满，被告即负有按时偿还到期借款的义务，被告未按双方约定期限偿还到期借款，应当承担违约的不利后果，对原告要求被告偿还借款19000元的诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既对法律不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告伍军于本判决生效后十日内偿还原告周小群借款19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告伍军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院；同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审 判 长 王晓松
审 判 员 罗仁军
代理审判员 王 成
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 卫 凡
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1832号
罪犯崔卫东，男，1976年10月28日出生，汉族，浙江省富阳市人，大学本科，住浙江省富阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。
富阳市人民法院于二〇一四年六月二十日作出(2014)杭富刑初字第242号刑事判决，以罪犯崔卫东犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产150000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书，浙江省乔司监狱指派警官苏蔚镭、张某出庭履行职务，罪犯崔卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。
庭审中，罪犯崔卫东对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯崔卫东提起的减刑建议，符合法律规定的程序和减刑条件，可以按规定对其减刑。
经审理查明，罪犯崔卫东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务。2015年度受到监狱表扬奖励,2016年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯崔卫东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯崔卫东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔卫东准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一七年五月二日
书记员戴皖涢
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0827民初197号
原告黄某，男，汉族，务工，住遂川县，。
被告宋某，女，汉族，务工，住遂川县，。
委托诉讼代理人彭家骏，江西遂龙律师事务所律师。
原告黄某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生女儿由双方各抚养一个；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：2011年正月，原、被告经人认识，见过一面后，在父母的撮合下，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育长女黄某2。××××年××月××日，生育次女黄某3。婚前，双方认识时间短，缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，双方性格不合，被告有严重的暴力倾向，对原告恶言恶语，更甚的是，被告经常找各种理由回娘家长期居住。2016年，双方在浙江东阳务工时，双方因小事产生矛盾，被告将原告衣服撕成布条，破坏共有的财物。2017年1月27日，双方因语言不合，被告对原告辱骂不止，进而动手伤人，双方无法继续生活，夫妻感情已彻底破裂。
被告宋某辩称：原告陈述与事实不符，被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2011年正月，原告黄某与被告宋某经人介绍认识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育长女黄某2。××××年××月××日，生育次女黄某3。婚后，双方因家庭琐事，偶尔发生矛盾。2017年1月，双方因语言不合产生矛盾，后开始分居。
本院认为，原告主张夫妻感情确已破裂，缺乏足够证据证明，故其诉请离婚，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 项秋生
二〇一七年四月十四日
书记员 王一鸣
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执211号
申请执行人王亚飞，男，汉族，住凤翔县。
被执行人凤翔县红峰氧化钙矿业有限责任公司。住所地凤翔县姚家沟镇。
法定代表人李国强，任该公司董事长。
王亚飞诉凤翔县红峰氧化钙矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初144号民事调解书，已经立案执行。本案执行标的为案款75000元，案件受理费840元，执行费1025元。该案经本院执行，现已经执行68140元，剩余部分申请执行人自愿放弃，并同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0322民初144号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年五月九日
书记员 王宏斌
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初144号
原告：薛冬芽，女，1981年12月17日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告：王余峰，男，1978年9月20日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：泰州市新邦妮洗涤服务有限公司，住所在泰州市泰州经济开发区滨江工业园滨一路东侧2号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所在泰州市海陵区鼓楼南路557号。
原告薛冬芽与被告王余峰、泰州市新邦妮洗涤服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告薛冬芽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告薛冬芽撤回起诉处理。
代理审判员 傅银华
二〇一八年一月十七日
书 记 员 何 青
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佛中法刑执字第3055号
罪犯杨志坚，男，1983年3月3日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省肇庆市高要市人民法院于2013年2月7日作出(2012)要法刑初字第198号刑事判决，以被告人杨志坚犯抢劫罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯杨志坚在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨志坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨志坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨志坚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吴 薇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更715号
罪犯刘辉辉，男，1991年6月26日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年11月12日作出(2014)台路刑初字第706号刑事判决，以被告人刘辉辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年,并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯刘辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘辉辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯刘辉辉对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯刘辉辉在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯刘辉辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯刘辉辉已履行生效判决所判处的罚金人民币11000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘辉辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘辉辉准予减刑六个月（刑期自2013年9月5日至2019年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十五日
代书 记员 何晓慧
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执434号
申请执行人骆长喜，男，1979年5月13日，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被执行人杨立军，男，1968月2月8日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
被执行人邱玉玲，女，1971月5月1日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
申请执行人骆长喜申请执行被执行人杨立军、邱玉玲买卖合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年11月25日作出的(2015)海商初字第335号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人骆长喜于2016年6月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人杨立军、邱玉玲尚欠申请执行人骆长喜人民币47614.59元（含案件受理费、公告费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)海商初字第335号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二０一六年八月十二八日
书记员 李思宇
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0193执1271号
申请执行人朱嘉辉，男，2000年6月12日出生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人姚殿贤，男，1950年3月1日出生，汉族，住长春市朝阳区。
长春市轻铁物业管理有限公司，住所地长春市泰来街88号。
法定代表人张伟，经理。
本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，申请执行人于2017年12月20日以被执行人长春市轻铁物业管理有限公司已履行了给付义务为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民终4260号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李德龙
审 判 员 刘惠民
代理审判员 原 源
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 贾凯宇
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0108执2082号
被执行人白玛降措,男,藏族，1977年10月4日出生,住四川省甘孜县呷拉乡夺古村。
关于被执行人白玛降措罚金纠纷一案，本院作出的（2015）成华刑初字第156号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月26日移送强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人白玛降措名下有可供执行财产，故暂无法执行。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 范 伟
审判员 伍 宏 山
审判员 薛 跃 发
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄松涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c681319f-e378-4546-9641-a83a0103fc21&imgId=YzY4MTMxOWYtZTM3OC00NTQ2LTk2NDEtYTgzYTAxMDNmYzIxMC5qcGVn01lydyh01)
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7763号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告任琦，男，1985年5月7日出生，汉族，住江苏省无锡市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告任琦信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告任琦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币170529.25元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币170529.25元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表���无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018皖03**执168号之一
申请执行人：王倩���女，1983年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人：李某，男，2011年8月21日出生，汉族，学生，住安徽省固镇县。
申请执行人：李东清，男，1948年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人：李秀珍，女，1947年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人:齐金鱼，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人王倩、李某、李秀珍、李东清与被执行人齐金鱼机动车交通事故责任纠纷一案，本院向被执行人齐金鱼发出执行通知书，责令被执行人齐金鱼给付申请执行人王倩、李某、李秀珍、李东清赔偿款232110.98元等义务，但被执行��至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权223483.78元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0323执168号执行案件的本次执��程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年六月二十一日
书记员 王晓莉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1204行初13号
起诉人张桂峰，男，1976年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
2017年4月12日，本院收到张桂峰的起诉状，起诉人称其在阜阳市经济技术开发区范围内拥有合法房屋一处，2017年4月6日被告阜阳市城市管理行政执法局对其作出阜城管公字［2017］第6001号《公告》，《公告》上写明被告于2016年7月25日对起诉人依法作出并送达了限期拆除的行政决定，起诉人未在规定期限内自行拆除，责令起诉人限期2017年4月11日前自行拆除，逾期不自行拆除，被告将组织强制拆除。起诉人认为，被告作出《公告》责令起诉人限期拆除的行政行为，在程序上和实体上均存在诸多违法之处，侵犯了起诉人的合法权益，故提起本诉，请求撤销被告作出阜城管公字［2017］第6001号《公告》责令起诉人限期拆除的行政行为。
本院认为，本案起诉人张桂峰已就阜阳市城市管理行政执法局对其位于京九办事处桥口社区颍上南路西侧扩建房屋违法建筑事项作出的行政行为向阜阳市颍州区人民法院提起行政诉讼，现该案在二审阶段，起诉人不得就此事项再向我院提起行政诉讼；阜阳市城市管理行政执法局发出《公告》的行为不属于行政诉讼的受案范围，《公告》内容仅是执行行政决定的法定程序，并未对行政决定的范围加以扩大。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第二十条、第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下:
对张桂峰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 李 欣
审判员 李东波
审判员 王志勇
二〇一七年四月十九日
书记员 王 峰
附：行政裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》
第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
第二十条因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第221���
申请执行人李思达。
被执行人高亮，农民。
本院在执行李思达与高亮租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，因债务已经清偿，故应依法终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结张北县人民法院（2014）北商初字第465号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁 平
二〇一五年十二月八日
书记员 赵公安
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3498号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人苏建国，男，1971年10月12日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人苏建国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6457号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求苏建国支付本金98521.47元及息费、一审案件受理费1131元、公告费0元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6457号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年十一月四日
书 记 员 赵雨朦
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初2694号
原告：浙江德安科技股份有限公司。住所地：浙江省宁波市大榭榭西工业区8-6-2地块。组织机构代码证：55454236-2。
法定代表人：俞建德，董事长。
委托代理人（特别授权）：章学敏，该公司员工。
被告：丽水黎明中学。住所地：浙江省丽水市莲都区三岩寺风景区*号。组织机构代码证：47226138-0。
法定代表人：李黎明。
原告浙江德安科技股份有限公司为与被告丽水黎明中学买卖合同纠纷一案，于2016年1月25日向宁波市北仑区人民法院起诉，后因被告丽水黎明中学提出管辖权异议，宁波市北仑区人民法院裁定将案件移送本院管辖。本院受理后，依法由审判员王玮独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告浙江德安科技股份有限公司的委托代理人章学敏到庭参加诉讼，被告丽水黎明中学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江德安科技股份有限公司诉称：2013年，原告和被告签订设备采购合同，约定由原告向被告供应“WTBOXI-B200”多功能污水处理设备1台，价款为35万元，合同对付款方式、质保期等作了详细约定。后双方签订补充协议一份，被告委托原告代采购药剂（聚合氯化铝）100公斤，合计价款400元。2014年3月设备安装和配套工程均已完工并交付被告使用。但被告在支付了20万元货款后，尾款一直不予支付。为此，请求：一、判令被告支付原告货款15.04万元及逾期利息（利息从2015年1月28日开始计算至款项实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告丽水黎明中学未作答辩
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：采购合同、补充协议、送货单、专题会议纪要、检测报告及当事人庭审陈述。
本院认为：原告已经按照合同约定履行了发货义务，并于2014年3月将设备安装完工。完工后，被告委托浙江智慧环境检测有限公司进行验收检测，检测结果合格。按照诚信原则，检测合格后被告应及时通过验收并给原告出具验收报告。政府会议纪要第三条第四点规定：“要求环保部门在两校开学后，对水质进行抽样检测，并出具报告”，因原告方并非环保部门的上级部门，无权要求环保部门提供检测，如环保部门一直不予检测，将导致原告长期无法收回货款，有违诚实信用及公平原则。且工程完工至今已达一年多时间，被告迟迟没有付款，已经违反了合同约定。综上，本院认为原告要求被告支付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息的请求，因双方当事人未在合同中予以约定，可依中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计收利息，并从起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丽水黎明中学于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江德安科技股份有限公司货款人民币150400元及逾期利息（利息从2016年1月25日开始按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3738元，减半收取1869元，由被告丽水黎明中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 王玮
二〇一六年九月二十九日
代份书记员叶旭芬
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)和民二初字第0834号
原告冷晶。
委托代理人潘晓枫，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告陈越。
委托代理人王龙。
第三人李昂。
本院在审理原告冷晶与被告陈越、第三人李昂一案中，原、被告达成一致的和解协议，原、被告于2014年10月27日对天津市和平区荣业大街天汇尚苑×房屋进行了交接，原、被告双方对涉诉房屋别无其他争议。原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本案诉讼受理费80元减半收取40元，由原告自愿负担。
代理审判员 喻润东
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 高汐滢
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2681号
申请执行人盐城经协船舶有限公司,组织机构代码14013399-9，住盐城市人民中路88号翰尊公寓1501号。
法定代表人杭展,该公司董事长。
被执行人南京永华船业有限公司,组织机构代码13565054-5，住南京市浦口区桥林街道周营村小营组。
法定代表人高永华,该公司董事长。
本院在执行申请执行人盐城经协船舶有限公司与被执行人南京永华船业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人南京永华船业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2681号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
代理审判员 吕安国
审 判 员 蔡 力
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 郁 丹
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初6289号
原告：王月，男，1990年3月30日出生，汉族，住北京市房山区。
被告：张国良，男，1972年3月10日出生，汉族，住北京市大兴区。
原告王月与被告张国良民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告王月于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王月撤诉。
审判员 张 舒
二〇一七年四月二十八日
书记员 祁海营
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0202财保76号
申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市天津街1888号。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被申请人：赵长江，住吉林市。
被申请人：孙艳红，住吉林市。
申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵长江、孙艳红在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款34995.98元。
本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
冻结被申请人赵长江、孙艳红在吉林经济技术开发区房屋土地征收管理局征收款34995.98元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 卢 生
审 判 员 迟大伟
代理审判员 宁银华
二〇一七年九月七日
代理书记员 林湘焱
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更2076号
罪犯龙���麟，男，1987年8月4日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2015年7月13日作出（2015）曲中刑初字第94号刑事判决，以被告人龙贤麟犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人龙贤麟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年11月12日作出（2015）云高刑终字第1305号刑事判决，以被告人龙贤麟犯故意杀人罪，改判有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2016年1月19日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龙贤麟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龙贤麟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙贤麟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙贤麟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月3日起至2018年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张秋月
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0582民初4375号
原告：尤明炬，男，1973年9月29日出生，汉族，住晋江市，
被告：朱剑辉，男，1984年8月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
原告尤明炬与被告朱剑辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尤明炬到庭参加诉讼，被告朱剑辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
尤明炬向本院提出诉讼请求：朱剑辉立即向尤明炬偿还借款10万元并按月利率2%以本金10万元为准支付自2013年12月6日起至判决确定还款之日止的利息。事实与理由：朱剑辉以家庭资金周转需要为由于2013年12月6日向尤明炬借款10万元，双方书面约定借款期限为15天，利息为2250元，如超过十五天未返还本金，则另按每天0.2%计算利息。朱剑辉向尤明炬出具借条确认借款事实，后朱剑辉未能偿还借款及支付利息，至今尚欠尤明炬本金10万元及相应利息。对此，尤明炬向本院提交借条、汇款指令书及汇款流水单，证明朱剑辉向尤明炬借款以及双方对借款期限、利息进行约定的事实。
朱剑辉未作答辩。
本院认为，朱剑辉经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。尤明炬提供的借条、汇款指令书、汇款流水单内容、形式合法，与本案具有关联性，可以作为认定朱剑辉于2013年12月6日向尤明炬借款10万元的事实依据。借条中载明“借款期限为15天，利息按借款本金的2.25%计算，金额2250，如超过15天，则另按每天0.2%计算利息，金额200”，可以认定本案借款约定的利息为每天150元（2250元/15天），超过15天，每天利息为200元；因双方在借条中约定“期限最长一个月”，视为双方已就借款期限做出变更，本院依法认定本案借款的借款期限为一个月。
经审理查明：朱剑辉于2013年12月6日向尤明炬借款10万元，双方约定借款利息按每天150元计算，超过15天，则按每天200元计算利息，并约定借款期限为一个月。后朱剑辉未能支付利息并偿还本金，至今尚欠尤明炬借款10万元及相应利息。
本院认为，尤明炬与���剑辉之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。朱剑辉拖欠尤明炬借款10万元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。借贷双方约定借款期限，现期限已届满，尤明炬请求朱剑辉偿还借款10万元，合理合法，本院依法予以支持；借贷双方关于利息的约定系双方真实意思表示，虽超过法律规定的标准，但尤明炬自行调整为按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持；朱剑辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
���剑辉应于本判决生效之日起十日内返还尤明炬借款10万元，并以此为基数支付尤明炬自2013年12月6日起至判决确定还款之日按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3447元，由朱剑辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡忠楚
代理审判员 舒 旋
人民陪审员 柯长泰
二〇一七年三月十三日
书���记员关恒
本案适用法律如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
���最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规��履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
PAGE
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)徐刑初字第170号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人王某（又名王某某），农民。因涉嫌犯重婚罪于2015年2月4日被湖南省慈利县公安局抓获，同日被刑事拘留并羁押于慈利县看守所，同年2月10日被徐水县公安局解回，同年2月16日被依法逮捕。现羁押于保定市看守所。
河北省徐水县人民检察院以徐检公诉刑诉[2015]171号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省徐水县人民检察院指派代理检察员郭吉福出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月份，被告人王某在已经结婚的情况下，隐瞒真相，以未婚身份与河北省徐水县高林村镇白塔铺村李某结婚，骗取被害人李某现金彩礼37100元及电动车一辆，经鉴定，电动自行车价值1900元，所得赃款全部挥霍。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某陈述，证人朱某、刘某证言，辨认笔录及照片，结婚证复印件，结婚登记审查处理表，价格鉴定意见书，抓获材料，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，隐瞒已婚身份，骗取他人钱财且数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2016年12月3日止；罚金于判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人王某退赔被害人李某经济损失人民币三万九千元，于判决生效后十日内退清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小战
人民陪审员 高春光
人民陪审员 刘 刊
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王小丹
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)舒民一初字第1011号
原告：王敏，女，住吉林省舒兰市。
被告：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地舒兰市。
法定代表人：张亚臣，董事长。
被告：张亚臣，男，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告王敏与被告舒兰市商贸中心有限责任公司、张亚臣民间借贷纠纷一案中，原告王敏于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王敏撤回起诉。
案件受理费1100元，由原告王敏承担。
审 判 长 李艳霞
代理审判员 邱 硕
人民陪审员 张艳新
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王 晶
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2906号之一
申请执行人：海盐恒达标准件厂。住所地：海盐县元通街道新兴社区修戒桥旁。统一社会信用代码：913304247896534628。
投资人：蒋雪良，该厂厂长。
被执行人：海盐县迎丰物资有限公司。住所地：海盐县元通街道九里村1组。统一社会信用代码：91330424786418395C。
法定代表人：梁金英。
本院在执行海盐恒达标准件厂与海盐县迎丰物资有限公司追偿权纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人海盐县迎丰物资有限公司无银行存款及车辆登记信息，本院拍卖了其房产，扣除优先债权及应交税费后无余值可供参与分配。本院已向被执行人海盐县迎丰物资有限公司发出限制高消费令。本案申请执行标的为509876.83元，执行到位金额为零元，未执结标的为509876.83元。现申请执行人海盐恒达标准件厂也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱全林
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年六月七日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 马凤婷
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初3189号
原告：林斯宜。
委托代理人：项盼盼，浙江海昌律师事务所律师。
委托代理人：刘珊珊，浙江海昌律师事务所律师。
被告：林峰。
被告：叶丽。
林斯宜与林峰、叶丽民间借贷纠纷一案，于2016年11月16日向本院起诉，诉请：判令林峰、叶丽共同偿还借款本金670000元、并支付拖欠利息595340元。在审理过程中，林斯宜变更诉讼请求为：判令林峰、叶丽共同偿还借款本金670000元、并支付拖欠利息476147元。本院受理后，依法适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：林峰于2014年2月26日向林斯宜出具收款收据一份，确认向其借款人民币670000元，约定按月利率1.1%计算利息，约定2014年12月底归还30%借款本金、2015年12月底归还剩余70%借款本金。并在借条上标注结算时间为2013年12月20日止的欠息595340元（自2011年1月19日起按月利率2.5%计算）。因林峰未归还借款本息，故而成讼。
另查明：林峰、叶丽于2006年2月7日办理结婚登记。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中林斯宜为证明林峰欠其借款670000元，在庭审提供了由林峰出具的收款收据一份予以证实，并对借款交付、来源结合银行凭证进行合理说明，本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认，林峰应按期予以偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。据此，借款670000元自2011年1月19日起按年利率24%计算至2013年12月20日止的利息为476147元，故截止2014年2月26日林峰结欠林斯宜借款本金670000元、利息476147元。借款发生于林峰、叶丽婚姻关系存续期间，且无证据表明以上债务为林峰个人债务，故认定该债务为夫妻共同债务，由林峰、叶丽共同偿还。综上，林斯宜变更后的诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林峰、叶丽于本判决生效之日起十日内归还林斯宜借款本金670000元及结算利息476147元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15114元，减半收取7557元，由林峰、叶丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 兰 燕
二〇一七年一月十七日
（）
书 记 员 阮钊恒
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0782民初199号
原告：李崇，男，1985年8月1日生，满族，个体，住辽宁省北镇市。
被告：刘琦，男，1990年5月1日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李崇到庭参加了诉讼。被告刘琦经本院依法传唤，无不当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李崇向本院提出诉讼请求：要求被告刘琦立即偿还借款人民币45000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2015年5月7日，因买车手里缺钱，从原告处借款人民币45000元，并于2015年5月7日给原告出具借款协议一份。此款经原告多次催要，被告以种种理由推拖至今未能偿还。现原告诉至法院，请求法院尽快依法裁决。
被告刘琦未出庭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定如下：
2015年5月7日，被告刘琦因买车缺钱，从原告处借款人民币45000元，并与原告签订了借款协议及为原告出具了收条一份。此借款经原告催要，被告至今未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘琦从原告李崇处借款45000元，事实清楚，证据充分。被告不予偿还借款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘琦于本判决生效后立即偿还欠原告李崇的借款45000元。
案件受理费925元，由被告刘琦负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 侯百吉
审 判 员 曹 莹
人民陪审员 杨 光
二０一七年七月二十五日
书 记 员 董 健
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2940号
申请执行人郑苏，男，1981年3月19日出生，汉族，住福建省寿宁县，
被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市南环西路1577号。
法定代表人：孔德中，董事长。
申请执行人郑苏与被执行人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初1177号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）闽0902民初1177号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年四月二十日
书记员 林阳晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字543-2号
申请执行人徐家斌，男，1968年9月4日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人汤勇，男，1981年9月2日出生，住成都市成华区。
被执行人朱君，女，1985年2月2日出生，住成都市成华区。
被执行人何晓霞，女，1975年6月19日出生，住四川省双流县。
被执行人李涛，男，1968年10月29日出生，住四川省双流县。
被执行人李晓宁，男，1962年10月1日出生，住四川省双流县。
被执行人文晓琴，女，1964年3月11日出生，住四川省双流县。
四川省成都市中大公证处（2015）川中执字第6号执行证书已发生法律效力。申请执行人徐家斌于2015年3月26日向本院申请执行。现申请执行人与被执行人达成和解协议并申请解除对被执行人朱君所有的川A808**号小型汽车的查封、冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定裁定如下：
解除本院对被执行人朱君所有的川A***VX号小型汽车的查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 王淼
二〇一六年四月二十二日
书记员 崔健
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0112执493号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行。
住所地长春市双阳区鹿乡镇鹿乡大街****号。
负责人王健，该支行行长。
被执行人孙世波，男，1977年12月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区鹿乡镇崔家村5社。
被执行人蒋亮，男，1974年3月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区鹿乡镇崔家村5社。
本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙世波、蒋亮金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，因双方当事人之间已经达成和解协议，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执493号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 李云丰
执 行 员 张志宝
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄 琼
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保565号
申请人:廖代英,女,汉族,生于1976年8月20日,住重庆市开州区。
申请人:廖代平，男，汉族，生于1977年7月5日，住重庆市开州区。
两申请人共同委托诉讼代理人：唐永新，重庆帅风律师事务所律师。
被申请人：谢家田，男，汉族，1962年11月25日出生，住重庆市开州区。
被申请人：任崇喜，男，汉族，生于1986年10月14日，住重庆市开州区。
申请人廖代英、廖代平于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人谢家田、任崇喜之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谢家田、任崇喜价值216万元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人廖代英、廖代平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年九月十二日
书记员 田欢欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2966号
申请执行人：黄惠良。
被执行人：乌鲁木齐阿鑫实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，企业代码71555773-4。
被执行人：吐鲁番市铜林矿业有限公司，住所地：吐鲁番地区吐鲁番市木纳二路南侧元正水韵华庭底商住宅楼1#8层3单元802室，企业代码07606436-9。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2603号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入600000元、执行费8400元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一六年十二月十七日
书记员 者 娟
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1025民初2319号
原告闫秘，女。
委托代理人董江波，河北圣鼎律师事务所律师。
委托代理人焦东昌，系原告之夫。
被告王宝辉，男。
委托代理人邢少文、高亚亭，河北天枢律师事务所律师。
本院在审理原告闫秘诉被告王宝辉民间借贷纠纷一案过程中，原告闫秘撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告闫秘撤诉。
案件受理费5865元，由原告闫秘负担。
审判员 张宝华
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘茂湦
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0213执2250号
申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。住所地：大连金普新区管委会三楼。
法定代表人：王岩，系该局局长。
委托代理人：刘扬，男，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。
被执行人：大连登喜来包装有限公司。住所地：大连市金州区大魏家镇后石村。
法定代表人：陈永恒。
本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大连登喜来包装有限公司行政处理一案中，经工作，当事人双方自愿达成还款协议，申请执行人书面撤回了此案的执行，同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213执2250号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱 伟
执行员 刘延彬
执行员 于金水
二〇一七年十一月二十日
书记员 曹莹颖
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执103号
河南众力空分设备有限公司：
本院已立案执行中原银行股份有限公司开封城东支行申请执行你公司借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年5月22日前，按照本院（2016）豫0203民初32号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十九日
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0581民初1615号
申请人：龚仁华，男，1955年6月28日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，
法定代理人：向某，女，1959年10月2日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，系龚仁华妻子。
被申请人：郭合华，男，1984年9月29日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，
申请人龚仁华与被申请人郭合华机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人于2017年8月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人的鄂Ｅ×××××号牌轿车的过户手续，担保人向某自愿提供现金作为担保。
本院经审查认为，申请人龚仁华的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郭合华所有的鄂Ｅ×××××号牌小型轿车的过户手续；
二、冻结担保人向某中国农业银行账户62×××71中的存款人民币7万元。
案件申请费1020元，由申请人龚仁华负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人龚仁华在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闫友斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 向小庆
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执5519号
申请执行人执行人常熟市辛庄镇伟昊模具厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇（张桥）平墅村东新河堍。
经营者王伟，女，汉族，1981年1月28日生，住河南省潢川县。
委托代理人朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被执行人常熟市辛庄镇港丰装饰材料厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇（杨园）洞港泾村。
经营者连士安，男，汉族，1978年6月25日生，住江西省玉山县，现住江苏省苏州市相城区。
被执行人连士安，男，汉族，1978年6月25日生，住江西省玉山县，现住江苏省苏州市相城区。
被执行人杨琴，女，汉族，1979年4月29日生，住江西省玉山县。
常熟市辛庄镇伟昊模具厂与常熟市辛庄镇港丰装饰材料厂、连士安买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年9月19日作出的(2016)苏0581民初5043号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、常熟市辛庄镇港丰装饰材料厂、连士安结欠常熟市辛庄镇伟昊模具厂货款人民币155000元。常熟市辛庄镇港丰装饰材料厂、连士安于2016年5月至2017年1月每月的16日前给付常熟市辛庄镇伟昊模具厂货款人民币15000元，至2017年2月16日前付清余款20000元。上述款项，常熟市辛庄镇港丰装饰材料厂、连士安如有任何一期逾期，则常熟市辛庄镇伟昊模具厂可就欠款总额中未履行部分（包括诉讼费）立即全额申请法院执行。常熟市辛庄镇港丰装饰材料厂、连士安并应一并支付未履行部分20%的逾期付款违约金。二、上述债务（包括诉讼费在内）由杨琴承担连带清偿责任；三、常熟市辛庄镇伟昊模具厂放弃其他诉讼请求。双方当事人就本起纠纷一次性处理完毕，今后双方别无纠葛。四、案件受理费减半收取2150元，由常熟市辛庄镇伟昊模具厂负担。如常熟市辛庄镇伟昊模具厂、连士安未能按期足额履行上述债务，则本案诉讼费用2150元由常熟市辛庄镇伟昊模具厂、连士安直接给付常熟市辛庄镇港丰装饰材料厂，担保人杨琴负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人杨琴银行存款61305元，本院依法扣划后已经发还申请执行人。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市车管所查询，发现杨琴名下的苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已于2016年9月22日查封，查封期限为两年，但未实际扣押无法处置。经查，未发现被执行人名下的房屋登记信息。经查被执行人连士安、杨琴暂查找无着。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币90845元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初5043号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鑫
审 判 员 葛晓春
代理审判员 唐慕君
二〇一七年二月二十日
书 记 员 孙英姿
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0626执543号之一
申请执行人：陈新建，男，1966年12月6日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：陈国兼，男，1967年9月15日出生，汉族，住福建省东山县。
申请执行人陈新建依据本院作出的（2016）闽0626民初1519号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈国兼归还69700元。本院在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长。依法终结本院作出的（2016）闽0626民初1519号民事调解书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，双方当事人自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长。依法终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626民初1519号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 张坤松
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0281执恢9号
申请执行人：王连富，男，54岁。
被执行人：ＸＸ，男，49岁。
申请执行人王连富与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）吉0281民初530号民事判决书，主文如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后立即偿还原告王连富借款本金10000.00元。二、案件受理费50.00元，由被告ＸＸ负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人王连富于2016年6月22日向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人ＸＸ送达了执行通知书及报告财产令。经查，ＸＸ现工资被另案冻结，无可供执行财产。将执行查明情况向申请执行人王连富释明后，由于其也提供不出其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序本案不能在法定期限内执行完毕故本院裁定终结本次执行程序。2017年3月20日申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行向本院申请恢复执行。要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案恢复执行后，2017年3月10日扣划被执行人赵一臣名下在中国工商银行新华支行账号为0802260201200380988的存款10572.00元扣划至蛟河市人民法院并支付给申请执行人，申请执行人王连富申请结案。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2016）吉0281执530号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人ＸＸ负担（已付）
本裁定送达后立即生效。
审判长 初 艳 忠
审判员 关宏志审判员王彦辉
二〇一七年四月七日
书记员 鲍 晶
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0106民初7742号
原告柴小娟，女，汉族，1974年5月4日出生，住址辽宁省康平县
委托代理人周荣，系辽宁张正律师事务所律师。
被告支林林，女，1981年4月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区
被告支雪松，男，1996年10月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区
委托代理人支林林，女，1981年4月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区
被告沈阳鑫红霞餐饮有限公司，住所沈阳市于洪区。
法定代表人：钱玉霞（登记信息）。
原告柴小娟诉被告支林林、支雪松、沈阳鑫红霞餐饮有限公司（以下简称鑫红霞餐饮）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告柴小娟及委托代理人周荣到庭参加了诉讼。三被告经本院传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告连带偿还货款XXX；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2013年开始到2016年2月4日多次给被告鑫红霞餐饮送煤，该公司法定代表人钱玉霞不定期给原告货款。在2015年10月17日钱玉霞以鑫红霞餐饮给原告打的欠据，共欠人民币XXX元、2016年3月7日以钱红霞个人名字打的欠据是XXX元，合计金额XXX元。钱玉霞答应由沈阳市铁西区红霞托老所的动迁款偿还原告的货款，但是在2017年2月28日钱玉霞和她的丈夫支正付被他人杀害，原告诉至法院要求鑫红霞餐饮和二被告连带承担偿还货款的义务。
三被告均未答辩。
经审理查明，原告从2013年开始到2016年2月4日多次给被告鑫红霞餐饮送煤，至2016年3月7日止共计欠煤款XXX元，方双未签订买卖合同。被告鑫红霞餐饮法定代表人钱玉霞于2015年10月17日给原告出具欠据一份，载明金额XXX元，该欠据负责处有钱玉霞签字并盖被告鑫红霞餐饮的公章；于2016年3月7日给原告出具另一份欠据，该欠据载明2016年2月4日，煤炭XXX元，该欠据有钱红霞签字。
另查明，钱玉霞与支正付系被告支林林、支雪松父母，于2017年2月28日死亡。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠据、情况说明等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告鑫红霞餐饮的煤炭买卖合同合法有效，受法律保护，双方应按照约定履行合同义务，否则构成违约，应承担违约责任。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原告提交的证据能够证明其与被告鑫红霞餐饮间存在煤炭买卖合同关系，被告鑫红霞餐饮经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。现原告依据其提供的欠据主张被告鑫红霞餐饮支付尚欠的煤款XXX元，符合法律规定，本院予以支持。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，关于原告主张钱玉霞和支正付的继承人被告支林林、支雪松与被告鑫红霞餐饮对所欠货款承担连带责任的诉求，因其提供的证据不足以证明被告鑫红霞餐饮的股东应对该公司的债务承担连带责任，故其向该公司股东的继承人主张权利亦无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳鑫红霞餐饮有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告柴小娟煤炭货款XXX元；
二、驳回原告柴小娟其他诉讼请求；
案件受理费XXX元，由被告沈阳鑫红霞餐饮有限公司承担。
公告费XXX元，由被告沈阳鑫红霞餐饮有限公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 淼
审 判 员 张 楠
人民陪审员 曹丽娜
二〇一八年二月十一日
![01lydyh01核对无异01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d1bae6f7-cea5-48a5-80a1-a90400e89d86&imgId=ZDFiYWU2ZjctY2VhNS00OGE1LTgwYTEtYTkwNDAwZTg5ZDg2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员蒲娣
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d1bae6f7-cea5-48a5-80a1-a90400e89d86&imgId=ZDFiYWU2ZjctY2VhNS00OGE1LTgwYTEtYTkwNDAwZTg5ZDg2MS5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d1bae6f7-cea5-48a5-80a1-a90400e89d86&imgId=ZDFiYWU2ZjctY2VhNS00OGE1LTgwYTEtYTkwNDAwZTg5ZDg2Mi5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d1bae6f7-cea5-48a5-80a1-a90400e89d86&imgId=ZDFiYWU2ZjctY2VhNS00OGE1LTgwYTEtYTkwNDAwZTg5ZDg2My5qcGVn01lydyh01)
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d1bae6f7-cea5-48a5-80a1-a90400e89d86&imgId=ZDFiYWU2ZjctY2VhNS00OGE1LTgwYTEtYTkwNDAwZTg5ZDg2NC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0902执607号
申请执行人：张久祥，男，汉族，53岁，无业，现住集宁区。
被执行人：高德德，男，45岁，汉族，无业，现住呼和浩特市回民区。
本院在执行张久祥与高德德劳务纠纷一案，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）内0902民初367号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈建民
二〇一七年十一月十四日
书记员 任晓庆
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜法民初字第05637号
原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行,住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，组织机构代码67613176-4。
负责人吴关佑，行长。
委托代理人丁云廿，男，该公司员工。
委托代理人窦迎春，女，该公司员工。
被告刘学林，男，1971年6月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，农民，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉被告刘学林借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行自愿申请撤诉，符合有关法��规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。
代理审判员 李坤
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李鸣