江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初677号
原告：许成俊,男1976年2月8日出生,汉族,居民。
委托诉讼代理人：吕林，江苏明盈律师事务所律师。
被告：金苏茂(上海)汽车租赁有限公司,住所地在中国（上海）自由贸易试验区西里路55号301-69室。
法定代表人:沈金龙，该公司总经理。
被告：沈玉池,男,1960年5月11日出生,汉族,居民。
原告许成俊与被告金苏茂(上海)汽车租赁有限公司（以下简称金苏茂公司）、沈玉池委托合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告许成俊及其委托代理人吕林到庭参加了诉讼，被告金苏茂公司法定代表人沈金龙、沈玉池经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告许成俊向本院提出诉讼请求：1、判令解除2015年12月2日许成俊与金苏茂公司签订的汽车租赁业务合作合同；2、返还加盟费和保证金30万元；3、要求金苏茂公司赔偿房屋租赁费、装修费、公司注册、广告费用，聘用人员工资、利息损失、差旅费、律师费等合计人民币30万元；4、被告沈玉池对上列费用承担共同偿还责任；5、诉讼费用由两被告共同负担。
事实和理由：2015年12月2日我与金苏茂公司签订一份《汽车租赁业务合作合同》，约定:我加盟金苏茂公司从事汽车金融业务,成立盐城分公司,合作期限三年。合同签订后我按要求向金苏茂公司交纳了加盟费15万元、保证金50万元，筹建分公司期间租赁办公场所并进行了装潢，招聘了公司人员，于2016年1月16日成立了盐城分公司。后因金苏茂公司未按期履行放款义务，经我多次交涉双方于2016年9月30日达成协议，确定双方不再合作，金苏茂公司向我返还加盟费和保证金65万元，该款于2016年10月10日给付30万元、同年11月10日给付35万元，如不按期付款则承担所有损失，具体包括诉讼、房租、人员工资、差旅费等，沈玉池在协议上共同签字。金苏茂公司、沈玉池至今仅向我返还35万元，余款30万元未付，为此诉至法院。
被告金苏茂公司、沈玉池未作答辩，亦未提供证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2015年12月2日金苏茂公司（乙方，金苏资金方）与许成俊（甲方，金苏加盟商）签订一份汽车租赁业务合作合同，“金苏加盟商”是指获得“金苏”授予权而设立的，从事特许经营活动并在当地已经取得“汽车服务中介”资质的经营实体。加盟店作为独立的法律主体进行活动，独立核算、自担风险、自负盈亏；“金苏资金方”是指已经与“金苏”达成战略合作协议，共同开展汽车租赁业务，专门从事汽车租赁业务的公司。合同约定：根据乙方和金苏（上海）金融信息服务有限公司达成的战略性合作意见，就金苏汽车金融连锁超市的各地加盟商关于汽车金融业务的合作事宜达成一致协议，甲方负责“金苏汽车金融连锁超市”在其经营区域内的推广工作以及乙方的汽车租赁业务在其经营区域内的推广工作及业务开展工作，同时甲方负责开拓并提供优质客户与乙方的开展汽车租赁业务；乙方负责为甲方提供产品服务、培训及督导服务，业务的审核及放款工作。同时乙方在甲方指定的区域内设立分公司，由甲方代表乙方与客户签订乙方标准版本的《汽车租赁合同》，并有义务协助乙方收取租金。乙方向甲方收取一定的保证金，在本协议期满时，乙方对甲方资产清算后退还多余保证金，保证金50万元于2016年1月31日之前打款；本合同合作期限为三年，期限从2015年12月2日到2018年12月2日。合同签订的同日，许成俊向金茂（苏州）投资管理股份有限公司交纳了15万元的加盟费，2016年1月30日向金苏茂公司交纳了50万元的保证金。
2016年1月15日，许成俊领取了金苏茂（上海）汽车租赁有限公司盐城分公司（以下简称盐城分公司）营业执照，营业场所在盐城市盐都区潘黄街道宝才居委会1幢二层（E），负责人为许成俊，经营范围为汽车租赁（不带操作员），机械设备租赁，汽车零配件、电子元器件、机械设备销售、机械设备维修、二手车信息咨询服务、自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品及技术除外），从事汽车科技专业领域内的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。盐城分公司营业场所在盐城市盐都区潘黄街道宝才居委会1幢（盐城市潘黄镇宝才工业区中联路1号），该场所为租赁，每年租金10万元，租期为三年。在审理期间本院到该场所勘查，该场所已由许成俊作为盐城市龙江信息咨询服务有限公司的办公场所。
在合同履行中许成俊与金苏茂公司发生纠纷，2016年6月30日金苏茂公司向许成俊（盐城分公司）出具一份放款承诺书，金苏茂公司保证于2016年7月2日之前打通所有链条，汽车租赁服务业务走上正轨，承诺：1、在审核资料进件三件以内第10个工作日内给出评估价；2、审核通过并且所有手续完成的情况下，尽量当天放款，最慢第3个工作日内完成放款；3、盐城分公司新车的二手车的以租代购业务单笔放款额度不超过保证金上限，金苏茂公司先行垫付；4、盐城分公司二手车售后回租代购业务单笔放款额度不超过伍拾万元；交齐壹百万元保证金后，单笔放款额度不超过壹佰万元，放款配资无上限；5、2016年7月2日盐城分公司如落实不了放款政策，金苏茂公司退还已收取盐城分公司的费用；如有一方违约，业务不能正常开展，给另一方造成损失的话，必须给予赔偿。同年9月30日许成俊与金苏茂公司达成协议，约定：1、许成俊的加盟费和保证金65万元，金苏茂公司于2016年10月10日付30万元，于2016年11月10日支付35万元，许成俊保证不影响金苏茂公司的正常办公和工作；2、如果金苏茂公司不按时间支付以上款项，许成俊有权按照合同协议起诉法院；金苏茂公司按签订的原合同承担许成俊因此发生的所有损失，包括诉讼、房租、人员工资、利息以及车旅费。沈玉池在协议上签字。嗣后金苏茂公司向许成俊返还35万元，余款30万元未付，许成俊遂诉至本院。
另查明，2016年12月20日，许成俊与江苏明盈律师事务所签订委托代理合同一份，委托江苏明盈律师事务所代理本案诉讼，合同约定许成俊向江苏明盈律师事务所支付律师代理费8000元，许成俊已实际支付了此费用。
本院认为，许成俊与金苏茂公司之间的汽车租赁业务合作合同关系，不违反国家的法律和行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自已的义务。金苏茂公司收取许成俊履约保证金和加盟费后，未按合同约定履行自已的义务，双方发生争议后金苏茂公司认可在约定的期限内退还许成俊向该公司交纳的保证金和加盟费，并承诺如逾期付款则承担违约责任，现金苏茂公司未按约还款，故应协议约定承担违约责任。关于许成俊主张的相关赔偿费用的问题，1、盐城分公司办公场所租赁费和装修费用，因盐城分公司于2016年1月15日成立，同年9月30日金苏茂公司与许成俊意向解除合同，许成俊亦已将该租赁房屋另作他用，故本院酌情支持9个月房租计10万元/12个月×9个月=75000元，装修费用不予支持；2、差旅费因考虑许成俊多次往返金苏茂公司处理相关事宜，实际发生交通费用，故本院酌情支持2000元为宜；3、律师费8000元，实际支出符合合同约定，故亦应予支持；4、其他费用广告费用、公司注册费用、聘用人员工资等费用，因许成俊提供的证据不足，本院不予支持。关于许成俊主张沈玉池在本案中共同承担责任的问题，因在2016年9月30日金苏茂公司与许成俊签订的协议中，沈玉池虽在金苏茂公司公章下签字，但未明确表示以什么身份签字，应承担何种法律责任，故许成俊主张沈玉池共同承担责任的诉请，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告许成俊与被告金苏茂(上海)汽车租赁有限公司于2015年12月2日签订的《汽车租赁业务合作合同》。
二、被告金苏茂(上海)汽车租赁有限公司返还原告许成俊30万元，并承担自2016年11月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息；
三、被告金苏茂(上海)汽车租赁有限公司支付原告许成俊房租损失75000元、差旅费2000元、律师费8000元，合计85000元；
上列二、三款项均于本判决书生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告许成俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，保全费3520元，合计13320元由原告许成俊负担2725元，被告金苏茂(上海)汽车租赁有限公司负担10595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨梦萦
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一七年九月十一日
书 记 员 季禹希
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。