wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执62号
申请执行人：朱文华，男，1950年12月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：云阳县永顺煤业有限公司，住所地云阳县，组织机构代码：59922063-1。
法定代表人：李军，系该公司经理。
本院在申请执行人朱文华与被执行人云阳县永顺煤业有限公司劳动争议一案中，云阳县人民法院于2016年8月23日作出的(2016)渝0235民初735号民事判决书已发生法律效力。被执行人云阳县永顺煤业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱文华于2017-01-06向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产经查询被执行人财产信息。本院将被执行人的法定代表人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。本院查询了被执行人的银行、不动产、工商和机动车登记信息，发现，被执行人名下无房产、无车辆、无工商登记信息。本院从被执行人处执行到位1192274.00元，申请人与被执行人达成和解，申请人朱文华、钟朝全、张其贵只收取其中300000.00元，申请人自行分配300000.00元案款，剩余提取至法院的云阳县永顺煤业有限公司江口镇金田煤厂的资源价款退款883668.00元、法院划拨的被执行人银行存款8606.00元退回被执行人，申请人表示本案做终结本次执行程序处理，保留对被执行人追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执62号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力���
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年九月三十日
书记员 邱美齐
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初572号
原告郑文林。
委托代理人郎玉平，山东英拓律师事务所律师
委托代理人宋乔玉，山东英拓律师事务所实习律师
被告雷奇节能科技股份有限公司。
法定代表人陈家欣，董事长。
原告郑文林诉被告雷奇节能科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑文林的委托代理人郎玉平、宋乔玉到庭参加诉讼。被告雷奇节能科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑文林诉称，2013年10月22日，被告向原告借款1000000元，原告向被告指定的闫凤帐户支付了借款，借款利率为月利率2%，借款期限自2013年10月22日至2014年4月21日。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本息。现诉至法院，要求依法判决被告偿还借款1000000元及自借款之日至欠款实际付清之日按月利率2%计算的利息。
被告雷奇节能科技股份有限公司未作答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告雷奇节能科技股份有限公司于2013年10月22日向原告郑文林借款1000000元，约定期限为2013年10月22日至2014年4月21日，月利率为2%。原告郑文林将借款1000000以银行转帐的方式支付到被告雷奇节能科技股份有限公司指定的第三人闫凤的账户中。2016年3月，原告诉至本院，要求被告支付借款本金1000000元及承担自2013年10月22日至欠款实际付清之日按月利率2%计算的利息。
本院认为，原告与被告之间民间借贷关系成立。被告向原告借款未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任。双方约定的利息计算标准未超出法律规定，本院予以支持。被告雷奇节能科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为自行放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
被告雷奇节能科技股份有限公司偿还原告郑文林借款人民币1000000元及利息（自2013年10月22日起按照月利率2%计算至欠款实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18660元，减半收取9330元，财产保全费5000元，合计14330元，由被告雷奇节能科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 宋晓萍
二〇一六年四月二十六日
代书记员 崔敏敏
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初3416号
原告：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市中山路3号
主要负责人：姚宏强，职务：行长。
被告：郑某，女，1971年4月18日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告郑某信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司江山支行于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江山支行以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司江山支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司江山支行负担。
审 判 员 何伟平
二〇一七年七月二十一日
法官助理 姜利君
书 记 员 刘丹芳
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1241-1号
申请执行人：黄德光，男，1976年04月10日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月18日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金2880元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂02执异字35号
异议人邓照熔，男，1953年7月15日出生，汉族，住武汉市硚口区，
申请执行人刘元海，男，1963年2月10日出生，汉族，住黄石市黄石港区，
被执行人武汉银鹤置业有限公司（以下简称：银鹤置业公司），住所地：武汉市江汉区惠济路2号附1号。
法定代表人黄介西，该公司总经理。
被执行人刘坚，男，1966年5月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人陈吉，男，1966年3月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区，
被执行人黎发根，男，1984年3月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
本院在执行申请执行人刘元海与被执行人银鹤置业公司、刘坚、陈吉、黎发根民间借贷纠纷一案中，异议人邓照熔向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
异议人邓照熔称：2011年4月11日,其与被执行人银鹤置业公司签订商品房买卖合同，约定被执行人银鹤置业公司将其开发建设的位于武汉市新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1901号房屋，以1，217，977.00元价格出卖给其。其支付全部购房款1，217,977.00元,现本院查封该房屋明显错误。故请求解除对位于湖武汉市新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1901号房屋的查封。
本院查明，2015年1月，原告刘元海与被告银鹤置业公司、刘坚、陈吉、黎发根民间借贷纠纷一案诉诸本院。该案立案受理后，本院于同年1月29日作出[2015]鄂黄石中民一初字第00011-1号民事裁定书，裁定：1、冻结被告银鹤置业公司、刘坚、陈吉在银行的存款700万元或者查封其它等值财产；2、冻结被告黎发根在银行的存款300万元或者查封其它等值财产。同年2月5��，本院据此作出[2015]鄂黄石中民一初字第00011-1号协助执行通知书，查封被告陈吉名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1901号等12户房屋。2015年5月5日，本院作出[2015]鄂黄石中民一初字第00011号民事判决书，判决：1、被告银鹤置业公司于判决生效后十日内向原告刘元海偿还2010年3月28日借款本金300万元，从2010年7月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付借款利息至判决确定给付之日止；2、被告银鹤置业公司于判决生效后十日内向原告刘元海偿还2010年7月18日借款本金280万元，从2010年8月19日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付借款利息至判决确定给付之日止，但应扣减被告银鹤置业公司已于2010年9月支付的10万元利息；3、被告刘坚、陈吉对上述债务承担连带还款责任；4、驳回原告刘元海的其他诉讼请求。该判决发生法���效力后，被告银鹤置业公司、刘坚、陈吉、黎发根均未按判决书确定的给付内容履行义务，原告刘元海遂向本院申请强制执行。2015年8月17日,本院作出[2015]鄂黄石中执字第00138号执行裁定书，裁定冻结被告银鹤置业公司、刘坚、陈吉在银行的存款13,682,080.00元或者查封其它等值财产。2017年1月4日，本院据此作出[2015]鄂黄石中执字第00138-1号协助执行通知书，继续查封被告陈吉名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1901号等12户房屋。同年9月,案外人黄石市聚德典当有限责任公司(以下简称:聚德公司)以本院查封的房产属其所有为由，向本院提出书面执行异议，请求解除对被执行人陈吉名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋12户房屋的查封。本院立案受理后，于2015年11月23日作出[2015]鄂黄石中执异字第00029号执行裁定书，裁定驳回异议人聚德公司的异议。申请执行人刘元海不服，向本院提起异议之诉。2016年5月24日，本院作出[2015]鄂黄石中民一初字第00071号民事判决书，判决原告刘元海有权要求执行第三人银鹤置业公司所有的现备案登记在被执行人陈吉名下的康乐中心12套房屋。原告刘元海不服，向湖北省高级人民法院提起上诉。2016年12月12日，湖北省高级人民法院作出[2016]鄂民终1095号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2017年5月，异议人邓照熔以本院查封的位于湖武汉市新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1901号房屋属其购买的为由，向本院提出书面执行异议，请求解除对被执行人陈吉名下位于武汉市江汉区新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1901号房屋的查封。
另查明，2007年11月22日，被执行人银鹤置业公司与被执行人陈吉签订共计12份商品房买卖合同，约定被执行人银鹤置业公司将其开发建设的武汉市江汉区新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1901号等12户房屋出卖给被执行人陈吉,但被执行人陈吉未支付购房款。2008年1月28日，被执行人陈吉在武汉市房地产市场管理中心办理了上述商品房屋合同备案登记。
2011年4月11日,异议人邓照熔与被执行人银鹤置业公司签订商品房买卖合同，约定被执行人银鹤置业公司将其开发建设的位于武汉市新华下路183号银鹤花园老年康乐中心A栋3单元1901号房屋，以1，217，977.00元价格出卖给异议人邓照熔。同日，被执行人银鹤置业公司向异议人邓照熔出具销售不动产统一网络发票，载明收到异议人邓照熔购房款1，217，977.00元。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登���在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。异议人邓照熔虽提供了其在本院查封之前，与被执行人银鹤置业公司签订商品房买卖合同、购房款发票等证据,但没有证据证明其已支付购房款，亦未提供其名下无其他用于居住房屋的证据。至于异议人邓照熔向本院提供的其与案外人欧阳友涛签订借款合同，及其向银行帐户汇入现金1，852，000.00元等证据，与本案没有关联性，不予采信。异议人邓照熔提出，本院查封的上述房屋，属其购买的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项、第八条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人邓照熔的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 颜学平
审判员 陈 璟
审判员 王松山
二〇一七年七月二十三日
书记员 伍任伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1489号
罪犯黄雪华，男，1964年6月19日出生，汉族，浙江省德清县人，小学文化程度，住，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于二〇一二年四月十八日作出(2012)湖德刑初字第136号刑事判决，以罪犯黄雪华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年3月15日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯黄雪华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄雪华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄雪华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄雪华准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年三月三十日
书 记 员 华 郑
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1258号
申请执行人：茂名裕东能源有限公司，住所地广东省茂名市。
法定代表人：李盛宏，该公司总经理。
被执行人：青铜峡市东宾煤业有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：王东宾，该公司总经理。
被执行人：王东宾，男，1972年9月生于内蒙古自治区乌海市，汉族，大专文化，青铜峡市东宾煤业有限公司总经理，住乌海市海南区。
本院在执行茂名裕东能源有限公司与青铜峡市东宾煤业有限公司、王东宾分期付款买卖合同纠纷一案中，茂名裕东能源有限公司要求青铜峡市东宾煤业有限公司、王东宾返还煤款57万元，负担申请费8100元，共计578100元；2017年8月23日将青铜峡市东宾煤业有限公司、王东斌纳入失信被执行人名单并限制高消费；经对被执行人的存款、房产、车辆、土地、工商登记信息进行查询，未发现有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兴华
审判员 范永华
审判员 龚廷明
二〇一七年七月二十七日
书记员 马 骁
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初17963号
原告：冯涛曼，女，汉族，1990年2月25日出生，户籍所在地重庆市垫江县。
被告：重庆海通医药有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼7楼29号（经开区拓展区内），统一社会信用代码91500108676121718G。
法定代表人：段昌革，职务不详
本院在审理原告冯涛曼诉被告重庆海通医药有限公司劳动争议纠纷一案中，原告冯涛曼经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费减半收取为5元，由原告冯涛曼负担，本院予以免收。
审 判 长 彭 璟
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 袁秋香
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0624民初1170号
原告佟树志,男,1963年05月15日,汉族,农民,现住杜尔伯特蒙古族自治县。
被告苏桐河，男，1972年01月15日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
在本院审理原告佟树志与被告苏桐河民间借贷纠纷一案中，原告佟树志于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是原告的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告佟树志撤回对被告苏桐河的起诉。
审判员 宋维刚
二〇一六年六月七日
书记员 马 帅
北京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)京7101民初319号
原告：徐茜，女，1990年2月6日出生，汉族，住河北省衡水市武强县武强镇光明路14条*号。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦。
本院审理原告徐茜与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告徐茜于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告徐茜申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐茜撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告徐茜负担（已交纳）。
审判员 韩 冰
二〇一七年四月二十日
书记员 王茜萍
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执3568号之一
申请执行人上海某某融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区，统一社会信用代码：。
法定代表人张某。
被执行人夏某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：河南省永城市，身份证号码：。
本院在受理申请执行人上海某某融资租赁有限公司与被执行人夏某某融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初489号民事调解书确定的支付义务[内容：1、被执行人夏某某应支付申请执行人上海某某融资租赁有限公司租金人民币（下同）63572.31元、滞纳金6866元、律师费3000元；2、受理费1636元、执行费1001元。以上共计76075.31元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人夏某某名下价值人民币76075.31元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑作华
二〇一八年三月二十日
书记员 李科辉
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104执保191号
申请人:赵波,男性,汉族,1981年04月13日出生,住重庆市北碚区。
申请人:徐艳梅,女性,汉族,1986年01月08日出生,住重庆市北碚区。
被申请人:卢千,男性,汉族,1983年02月17日出生,住重庆市沙坪坝区。
申请人赵波、徐艳梅于2017年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢千的银行存款12万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人谢全华以其所有并位于重庆市九龙坡区谢家湾的房屋，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人赵波、徐艳梅提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人卢千的银行存款12万元，或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封案外人谢全华所有并位于重庆市九龙坡区谢家湾的房屋。
本案申请费1120元，由被申请人卢千负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊运蛟
二〇一七年三月二十七日
书记员 吴小娇
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0124执126号
申请执行人:秦朝阳，男，1978年9月10日出生，汉族，驾驶员住安徽省庐江县，
被执行人：朱同国，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
本院在执行申请执行人秦朝阳与被执行人朱同国机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱同国已自行与申请执行人秦朝阳协商，并履行完该案确定的义务。现申请执行人秦朝阳向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结庐江县人民法院制作的（2015）庐江民一初字第02507号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 广
审判员 刘 红
审判员 靳真卫
二〇一六年五月三十日
书记员 陈 振
重庆市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝04行辖1号
原告周应明诉被告酉阳土家族苗族自治县公安局、酉阳土家族苗族自治县人民政府治安行政处罚一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院已经立案，并报请本院指定管辖。
本院认为，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:
本案由秀山土家族苗族自治县人民法院管辖。
二〇一七年一月十七日
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初567号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人屈进伟，男，1984年3月5日出生于江苏省常熟市，汉族，中专文化，无业，住常熟市。被告人屈进伟因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月23日被常熟市公安局刑事拘留（6月22日被羁押），因常熟市人民检察院不予批准逮捕，同年2016年7月29日由常熟市公安局变更强制措施为取保候审，2017年4月11日经本院决定逮捕，同年4月17日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人王斌，国浩律师（苏州）事务所律师。
辩护人张文平，江苏汇展律师事务所律师。
被告人陆正益，男，1988年8月14日出生于江苏省常熟市，汉族，中专文化，无业，住常熟市。被告人陆正益因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月23日被常熟市公安局刑事拘留（6月22日被羁押），因常熟市人民检察院不予批准逮捕，同年2016年7月29日由常熟市公安局变更强制措施为取保候审。
被告人张超，男，1989年12月25日出生于江苏省常熟市，汉族，中专文化，无业，住常熟市。被告人张超因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月23日被常熟市公安局刑事拘留（6月22日被羁押），因常熟市人民检察院不批准逮捕，2016年7月29日由常熟市公安局变更强制措施为取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕589号起诉书，指控被告人屈进伟、陆正益、张超犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人屈进伟、陆正益、张超及辩护人王斌、张文平到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控2016年1、2月份期间，被告人屈进伟、陆正益、张超等人经预谋，在常熟市东南开发区金盛棋牌室包厢内，先后多次使用作弊工具诈赌，骗取被害人王某1、顾某、王某2共计人民币14900元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人屈进伟、陆正益、张超以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人屈进伟、陆正益均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陆正益到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关当庭补充认为，被告人屈进伟主动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首。
被告人屈进伟、陆正益、张超对公诉机关起诉指控的诈骗犯罪事实均未提出异议。
被告人屈进伟的辩护人认为，被告人屈进伟系自首，本案涉案金额较小，其家属已向被害人退赔，并取得谅解，请求对被告人屈进伟从宽处理，并适用缓刑。
经审理查明，2016年1、2月份期间，被告人屈进伟、陆正益、张超等人经预谋，在常熟市东南开发区金盛棋牌室包厢内，先后多次使用作弊工具诈赌。其中，被告人屈进伟诈骗数额为14500元；被告人陆正益、张超诈骗数额为14900元。具体分述如下：
1、2016年1月31日晚上，被告人屈进伟、陆正益、张超经预谋，在常熟市东南开发区金盛棋牌室包厢内，用纸牌赌博过程中，使用作弊工具控制输赢，骗取被害人王某1、顾某人民币2000余元。
2、2016年2月13日晚上，被告人屈进伟、陆正益、张超经预谋，在上述地点，用纸牌赌博过程中，使用作弊工具控制输赢，骗取被害人王某1、王某2人民币1000余元。
3、2016年2月14日晚，被告人屈进伟、陆正益、张超经预谋，在上述地点，用纸牌赌博过程中，使用作弊工具控制输赢，骗取被害人王某1人民币7000余元。
4、2016年2月份的一天晚上，被告人屈进伟、陆正益、张超伙同张某（已被行政处罚）经预谋，在上述地点，用纸牌赌博过程中，使用作弊工具控制输赢，骗取被害人王某1人民币4500余元。
5、2016年的一天晚上，被告人陆正益、张超伙同张某经预谋，在上述地点打麻将过程中，采用暗语、肢体语言等手段进行诈赌，骗取被害人王某1人民币400余元。
2016年6月22日9时许，民警在常熟市东南街道珠泾苑3区145号将被告人陆正益抓获；同日10时许、18时许，被告人屈进伟、张超分别至公安机关投案，被告人屈进伟、陆正益归案后如实供述了主要犯罪事实。
案发后，被告人屈进伟、陆正益、张超对被害人王某1进行了退赔，并取得了王某1的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人王某1、王某2、顾某的陈述笔录，证人张某的证言及辨认笔录，被告人屈进伟、陆正益、张超的辨认笔录，电子证物检查工作记录、聊天记录，常熟市公安局搜查笔录、扣押清单、蓝色上衣1件、扑克牌一副，通话记录，银行卡交易流水，微信转账记录，收条，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人屈进伟、陆正益、张超以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人屈进伟提起犯意且使用作弊工具诈赌，陆正益联系被害人参赌，掩护配合被告人屈进伟诈赌，两被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人屈进伟系自首，可以从轻处罚。被告人陆正益到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张超当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人屈进伟、陆正益、张超已对被害人作出退赔，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人屈进伟因本案先行羁押的38天，可折抵刑期。公诉机关起诉指控被告人屈进伟、陆正益、张超犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人提出对被告人屈进伟适用缓刑的建议，经查，被告人屈进伟所起作用大，且经调查再犯罪风险较大，不适宜判处非监禁刑，故对该建议不予采纳，对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。根据犯罪情节及被告人陆正益、张超的认罪、悔罪态度以及调查评估意见，可对被告人陆正益、张超适用缓刑。据此，对被告人屈进伟，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人陆正益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人张超，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人屈进伟犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2017年7月9日止。罚金已缴纳。）
二、被告人陆正益犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人张超犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一七年四月十九日
书记员 戈 凤
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更1481号
罪犯路波，男，1984年8月20日出生于陕西省澄城县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年12月26日，陕西省澄城县人民法院作出（2012）澄刑初字第00074号刑事判决，认定罪犯路波犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月19日经本院裁定减刑十一个月。
执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯路波确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得16个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获16个积极。
本院认为，罪犯路波确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯路波的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月26日至2017年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨 静
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第238号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告余智俊。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告余智俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月二十日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第7188号
申请执行人顾以罗，男，1953年12月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳华丰金属材料有限公司，住所地沭阳县西圩乡工业园区西吴路西侧1号。
法定代表人姚旺君。
申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案执行，执行标的为32432元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月四日
书 记 员 高 乾
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁01民初193号
原告孔玮，女，汉族，1983年2月6日生，住江苏省镇江市。
委托代理人赵苗、高玲玲，南京知识律师事务所律师。
被告石嘴山市惠农区城乡建设和城市管理局，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区北大街419号。
法定代表人陈学祥，系该局局长。
委托代理人李耀强、李桂花，宁夏众合众律师事务所律师
原告孔玮因专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告孔玮于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔玮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。
审 判 长 邢雪梅
审 判 员 张旭霞
代理审判员 张建国
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王小茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第3633号
上诉人（原审被告）：胡建英，住所地湖南省新田县。
委托代理人：吴铁伟、屈楚君，分别为广东易传律师事务所律师、职员。
被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司会展新城支行，住所地广州市海珠区。
负责人：李渊科，行长。
委托代理人：李赛、刘珊珊，均为该支行职员。
原审被告：广州伊倩伶依夜酒店管理有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：吴超，总经理。
委托代理人：吴铁伟、屈楚君，分别为广东易传律师事务所律师、职员。
原审被告：广州印象家园酒店管理有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：胡建英。
原审被告：广州印象家园公寓管理有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：胡建英。
原审被告：孙军，住所地湖南省邵阳市大祥区。
委托代理人：吴铁伟、屈楚君，分别为广东易传律师事务所律师、职员。
上诉人因金融借款合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的(2015)穗海法民二初字第492-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人住所地为湖南省新田县新圩镇三占塘村9组，本案为金融借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。诉争合同并无约定合同履行地，因此，被告住所地人民法院对本案有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省新田县人民法院审理。
本院经审查认为：本案是金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与原审被告广州伊某依夜酒店管理有限公司签订的《综合授信合同》、《企业借款合同》、《最高额借款合同》在“纠纷的解决”条款中约定向被上诉人住所地人民法院起诉。该约定明确，合法有效。被上诉人住所地在广州市海珠区石榴岗路新晖街8号，即原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄靖琳
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台��商初字第2907号
原告：浙江绿叶商标织印有限公司，住所地：台州市椒江区章安街道沿江路。
法定代表人：叶卫江，该公司董事长。
委托代理人：吴华，浙江海豪律师事务所律师。
被告：宁波金驰服饰有限公司，住所地：宁波市象山县丹东街道桥头林村。
法定代表人：林文金，该公司执行董事兼经理。
原告浙江绿叶商标织印有限公司（以下简称绿叶公司）与被告宁波金驰服饰有限公司（以下简称金驰公司）承揽合同纠纷一案，于2014年10月28日向本院起诉。本案依法由审判员胡红芳适用简易程序进行审理。后因被告金驰公司停业，法定代表人林文金下落不明，本院裁定将本案转为普通程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告绿叶公司的委托代理人吴华到庭参加诉讼，被告金驰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告绿叶公司起诉���：自2013年起，被告陆续委托原告加工各类商标。双方于2014年1月9日进行了一次结算，截至2013年12月31日，被告共欠原告商标加工款为118244.68元。后双方继续发生业务。期间被告于2014年1月30日支付了加工款40000元。截至2014年10月1日，被告尚欠原告商标加工款共计111915.54元。经原告多次催讨，被告至今分文未付。现请求判令：被告立即支付商标加工款111915.54元，并赔偿经济损失（自2014年10月20日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告立即支付商标加工款共计78244.68元，并赔偿经济损失（自2014年10月28日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
原告绿叶公司为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
应收帐款核对回单一份，证明截至2013年12月31日，被告共欠原告商标加工款为118244.68元的事实。
被告金驰公司未作��辩，亦未提供证据。
本院作如下认证：本院将原告提供的证据材料随起诉状副本一并送达给被告。被告既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据具有证明力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
根据上述认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原、被告之间存在定作合同关系。2014年1月9日，双方经结算，截至2013年12月31日，被告共欠原告118244.68元。后经原告催讨，被告于2014年1月30日支付给原告40000元，余款至今未付。
本院认为：原、被告之间的承揽合同合法、有效。原告向被告交付工作成果后，被告未及时支付原告劳动报酬，构成违约，应当承担相应的违约责任。庭审中，原告减少部分诉讼请求，并不损害被告的合法权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求合法，本���予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波金驰服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江绿叶商标织印有限公司承揽款78244.68元，并赔偿该款自2014年10月28日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，保全申请费1120元，公告费600元，合计3480元，由被告宁波金驰服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1760元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 胡红芳
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一五年三月二日
代书 记员 陈莉莉
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失���违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
2017渝01**执1084号之二
申请执行人舒顶良，男，1968年9月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人张兵，男，1967年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。
舒顶良与张兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3525号民事判决已经生效，舒顶良于2017年2月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金153000元及利息。
本案在执行中，查封了被执行人张兵的房屋，暂不具备处置条件，并查封了被执行人张兵的渝F193**号车辆，未实际控制，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年九月二十五日
书记员 易 佳
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京02执复59号
复议申请人（被执行人）：北京九方伟业机电设备安装有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路29号。
法定代表人：鞠英杰，总经理。
委托代理人：周伟，北京市京畿律师事务所律师。
申请执行人：董善祥，男，1965年7月3日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托代理人：于洪远，北京市剑泰律师事务所律师。
复议申请人北京九方伟业机电设备安装有限公司（以下简称九方伟业公司）不服北京市大兴区人民法院（以下简称执行法院）（2017）京0115执异108号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院在执行董善祥与九方伟业公司股东知情权纠纷一案的过程中，申请执行人董善祥要求律师、会计师协助查询账簿，该院予以认可，被执行人九方伟业公司对该院同意董善祥请求的执行行为提出异议。
执行法院经审查认为，2015年8月11日，董善祥与九方伟业公司经该院主持调解达成协议，该院出具（2015）大民（商）初字第6359号民事调解书，协议约定九方伟业公司提供财务会计报告、会计账簿给董善祥查阅。执行过程中董善祥要求委托律师、会计师查阅，该院予以认可。依据相关规定，股东可以委托专业的律师、会计师代为行使公司会计账簿查阅权，故对异议人九方伟业公司要求中止执行的请求，该院不予支持。据此，执行法院于2017年12月19日作出（2017）京0115执异108号执行裁定，裁定驳回九方伟业公司的异议请求。
九方伟业公司向本院申请复议称，请求依法裁定撤销（2017）京0115执异108号执行裁定书并中止执行董善祥的执行请求，事实和理由如下：一、执行法院同意董善祥委托注册会计师代为行使股东知情权的执行行为违反了公司法第33条的规定，也超出了民事调解书的约定范围，没有法律依据。民事调解书的作出时间在公司法司法解释四颁布之前，不应适用该解释。九方伟业公司不同意董善祥委托注册会计师代为查阅、复制该公司的财务会计报告和会计账簿，同意董善祥亲自行使股东知情权，因为股东知情权是公司法赋予股东的专属权利。因公司的财务会计报告和会计账簿涉及公司的核心商业机密，如果非股东本人查询，会损害公司利益。二、九方伟业公司已经按照调解书中的调解内容履行义务，通知董善祥到公司行使股东知情权，但董善祥违反公司法和调解协议内容行使股东权的行为遭到九方伟业公司拒绝，董善祥便向执行法院申请强制执行。九方伟业公司已经履行完毕法定义务，准备好相关材料供董善祥查阅，因此本案应中止执行。
本院查明，董善祥与九方伟业公司股东知情权纠纷一案，执行法院于2015年8月11日作出（2015）大民（商）初字第6359号民事调解书，确认：“一、被告北京九方伟业机电设备安装有限公司于二О一五年九月三十日前备置2002年度至2014年度被告公司的完整的财务会计报告供原告董善祥查阅、复制；二、被告北京九方伟业机电设备安装有限公司于二О一五年九月三十日前备置2002年度至2014年度被告公司的完整的会计账簿（包括记账凭证、原始凭证）供原告董善祥查阅；三、案件受理费三十五元，由被告北京九方伟业机电设备安装有限公司负担（于二О一五年九月三十日前直接给付原告董善祥）”。执行法院于2015年10月20日立（2015）大执字第5822号案件执行，执行过程中，董善祥要求委托律师、会计师协助查阅会计账簿，该院予以认可。
本院认为，执行法院同意董善祥委托律师、会计师协助查阅会计账簿的行为并不违反相关法律和司法解释的规定，该院裁定驳回九方伟业公司要求中止执行的异议请求并无不当。九方伟业公司所提复议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回北京九方伟业机电设备安装有限公司的复议申请，维持北京市大兴区人民法院（2017）京0115执异108号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯成成
审判员 曾小华
审判员 连 强
二〇一八年六月八日
书记员 赵煜鑫
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1418号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人张凤林，女，1966年6月8日生，住河南省固始县。被告人张凤林因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月1日被取保候审（6月30日被传唤）。
辩护人钱惠金,江苏均锐律师事务所律师。
辩护人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1322号起诉书指控被告人张凤林犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人张凤林及其辩护人徐燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月30日下午，被告人张凤林在苏州市吴江经济技术开发区辽浜路某摊位处，因摊位使用问题与被害人宋某发生纠纷，后将被害人宋某推倒，致被害人宋某右上肢受伤。
经法医鉴定,被害人宋某右上肢损伤属人体轻伤一级。
归案后，被告人张凤林如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张凤林故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张凤林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，在本院审理过程中，被害人宋某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张凤林赔偿医疗费、误工费等经济损失。经本院主持调解，双方当事人已达成调解协议，并已履行完毕。被害人宋某对被告人张凤林的行为亦表示谅解。
被告人张凤林的辩护人提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人张凤林犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名没有异议。第二，被告人张凤林具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人张凤林如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、被告人张凤林已赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人张凤林系初犯、偶犯，且本案因琐事引发，其主观恶性及社会危害性较小。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人张凤林在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、人口信息、门诊病历、CT检查报告单、调解协议、谅解书、收条、证人桂井友等人的证言笔录、被害人宋某的陈述笔录、法医学人体损伤程度意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张凤林故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人张凤林如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张凤林已与被害人达成调解协议，且取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张凤林的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张凤林犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽娜
二〇一六年九月二十三日
书记员 石振华
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10924号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告冯洁。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告冯洁信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2008年6月20日，被告冯洁向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855000322XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币16293.96元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币16293.96元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告冯洁住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告冯洁的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年五月十五日
书记员 罗永兰
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初第12号之四
原告叶胜利，男，汉族，1969年1月25日出生，住正阳县。
委托代理人杨建新，河南公义律师事务所律师。
被告河南省德裕量贩连锁有限公司。
法定代表人周建斌，男，系该公司经理。
委托代理人李强，男，系该公司员工。
本院在审理原告叶胜利诉被告河南省德裕量贩连锁有限公司民间借贷纠纷一案中，本院根据原告申请于2016年1月25日作出（2016）豫1724民初12-1号民事裁定，裁定：一、对被告河南省德裕量贩连锁有限公司在河南正阳农村商业银行股份有限公司享有的股金120000元及股金分红、配股予以冻结；二、对担保人吴莹所有的位于正阳县德裕城第4幢1单元602号商品房一套予以查封。后原告撤回对被告的起诉，原告叶胜利以原、被告经协商，被告已经履行给付原告借款本金及利息为由于2016年8月25日向本院提出书面解封申请，请求解除本院对被告河南省德裕量贩连锁有限公司在河南正阳农村商业银行股份有限公司享有的股金120000元及股金分红、配股的冻结及对担保人吴莹所有的位于正阳县德裕城第4幢1单元602号商品房一套的查封。
本院认为，原告叶胜利以原、被告经协商，被告已经履行给付原告借款本金及利息为由申请解除对被告的财产保全措施是其真实意思表示，且符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除本院于2016年1月25日作出（2016）豫1724民初12-1号民事裁定关于对被告河南省德裕量贩连锁有限公司在河南正阳农村商业银行股份有限公司享有的股金120000元及股金分红、配股的冻结。
二、解除对担保人吴莹所有的位于正阳县德裕城第4幢1单元602号商品房一套的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 程国胜
审 判 员 付树鹏
人民陪审员 项继军
二○一六八月二十九日
书 记 员 张银丹
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4589号之一
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇大吉村龙漳路88号1-3层。
代表人苏淼，行长。
被执行人汤月华，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人李美枝，女，1972年9月21日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人汤宝伟，男，1985年7月28日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人汤光华，男，1974年月8日10出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人汤春桂，男，1978年月1日11出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行与被执行人汤月华、李美枝、汤宝伟、汤光华、汤春桂金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人汤月华、李美枝、汤宝伟、汤光华、汤春桂所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人汤月华、李美枝、汤宝伟、汤光华、汤春桂所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人汤月华、李美枝、汤宝伟、汤光华、汤春桂所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人汤月华、李美枝、汤宝伟、汤光华、汤春桂所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年九月二日
书记员 周邦华（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈中民五终字第1679号
上诉人（原审被告）：沈阳市除尘净化设备厂，住所地沈阳市。
法定代表人：汤桂芳，厂长。
委托代理人：佟德才，辽宁显法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑青山，男，1954年12月31日出生，汉族，住址沈阳市。
上诉人沈阳市除尘净化设备厂为与被上诉人郑青山劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2015]沈和民四初字第356号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长，审判员贺新发（主审）和代理审判员刘风霞参加合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
郑青山向原审法院起诉称：原告于1974年起至2014年12月31日退休在被告处工作。现被告拖欠原告独生子女费2000元，拖欠原告为办理退休垫付的档案费，垫付的医疗保险费20,110.5元，垫付的养老保险费4858元，拖欠因厂房拆迁应得动迁个人补偿款5600元，共计33,368.5元。本案诉讼费由被告承担。
被告沈阳市除尘净化设备厂辩称：我单位是集体企业，单位效益一直不好，2010年起全部停产，工人都放假回家了。原告主张的独生子女费可以到社区领取，养老保险费其中单位应承担部分都是我单位承担的，医疗保险2008年至2009年按照当时政策我单位是按照企业和个人应缴总额的一半由个人承担，另一半由企业承担，2010年起原告因缴纳职工医保缴纳费用高于其他人，所以部分由原告自行承担。档案管理费800元单位同意支付。动迁补偿费不同意给付。
原审法院查明：原告于1974年12月1日入职被告处工作，1989年起放假回家待岗。2008年5月至2014年10月期间，原告共计向被告支付23,903.80元用于缴纳其2008年1月至2014年12月期间的医疗保险（其中包括个人应承担部分1975.08元）。2014年12月22日，原告向被告支付61,036.05元用于一次性补缴其1993年1月至2004年12月期间的养老保险（其中包括个人应承担部分29,729.13元）。2014年12月，原告退休。2015年1月7日，原告为办理退休，自行垫付了应由用人单位支付的退休管理活动经费800元。
2015年1月13日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：“独生子女费，动迁费，为办理退休而垫付的档案费，为退休而垫付的医疗保险费，为退休而垫付的养老保险费。”该委于当日以原告申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》为由作出沈和劳人仲不字[2015]25号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。
原审法院认为：关于原告主张的社会保险费。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会���险，缴纳社会保险费。”本案中，原告已向被告支付了医疗保险23,903.80元（含个人应承担部分1975.08元）、养老保险61,036.05元（含个人应承担部分29,729.13元），被告应扣除其中的个人应承担部分后，将剩余部分返还原告。
关于原告主张的档案费800元（退休管理活动经费），因被告同意返还，双方对此并无争议，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的独生子女费、动迁补偿费，因不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本院不予审理。
原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，判决：一、被告沈阳市除尘净化设备厂于本判决生效后15日内返还原告郑青山医疗保险费21,928.72元；二、被告沈阳市除尘净化设备厂于本判决生效后15日内返还原告郑青山养老保险费31,306.92元；三、��告沈阳市除尘净化设备厂于本判决生效后15日内返还原告郑青山退休管理活动经费800元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告郑青山其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市除尘净化设备厂负担。
沈阳市除尘净化设备厂上诉称：上诉人单位系老集体企业，属于困难企业，在职职工可以参加居民医保，个别职工如被上诉人自己要求办理职工医保，费用由职工个人承担，故被上诉人办理职工医保的费用企业不承担。上诉人单位职工代表大会通过决议，对养老保险统一按缴费基数60%档缴纳，如果职工自己选择按100%档缴纳的话，相应增加的企业承担部分，由职工自己承担。故请求二审依法改判。
郑青山答辩称：原审判决正��，请求维持原判。
本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为,用人单位和劳动者缴纳社会保险是其法定的、强制性的义务。办了办理退休手续等，劳动者先替用人单位垫付应当由用人单位承担的部分社会保险费，后要求用人单位予以偿还，应予支持。本案中，上诉人以职工代表大会决议或职工同意为由，要求减少用人单位应当承担的部分社会保险费用，因缴纳个人和单位缴纳社会保险比例是法定的，且被上诉人不同意用人单位减少其应该承担的部分，上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市除尘净化设备厂承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 鑫
审 判 员 贺新发
代理审判员 刘风霞
二〇一五年八月二十日
书 记 员 石 双
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初3340号
原告：刘德芹。
原告：马翠芳。
原告：王彬。
上述三原告的共同委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：马汉超。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。
委托代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
本院在审理原告刘德芹、马翠芳、王彬诉被告马汉超、中国太平洋保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘德芹、马翠芳、王彬于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘德芹、马翠芳、王彬的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘德芹、马翠芳、王彬撤回起诉。
本案受理费409元，依法由原告刘德芹、马翠芳、王彬负担。
审判员 闫 侠
二〇一六年八月二十二日
书记员 郁晓枫
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0381执73号
申请执行人：马月萍，女，1964年11月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：王亭平，男，1981年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行马月萍与王亭平民间借贷纠纷一案中，马月萍要求王亭平返还借款7000元、支付利息2000元，负担申请费50元，共计9050元，被执行人王亭平下落不明，经财产调查无可供执行财产，已纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷明
二〇一七年七月二十七日
书记员 马 骁
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初2189号
原告：四川江油新川矿山机械有限公司，住所地江油市三合工业园区柏盖村。
法定代表人：唐铭，该公司总经理。
委托代理人：张启蓉，江油市太平法律服务所法律工作者。
被告:周小红，女，生于1981年6月22日，住江油市。
原告四川江油新川矿山机械有限公司诉被告周小红民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月22日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下：
准许原告四川江油新川矿山机械有限公司撤回对被告周小红的起诉。
审 判 长 曹蓉
审 判 员 薛梅
人民陪审员 郑兵
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杨杰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0403执1219号
程**：
你（单位）与李**其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初7230号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十七日
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1281刑初53号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人沈美红，女，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，农民，住兴化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月17日被兴化市公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人沈美红犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理，兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉，被告人沈美红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月10日8时30分许，被告人沈美红无证驾驶苏Ｍ×××××小轿车，在其租住的兴化市钓鱼镇北芙村房屋门前的道路上移车，撞到公路对面站在孟某家门口的沈某某，致沈某某受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，沈某某符合颅脑损伤合并胸部闭合性死亡。兴化市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人沈美红负本起事故的全部责任。
案发后，被告人沈美红自动投案，如实供述所犯罪行。在本院审理过程中，双方达成协议并履行大部分款项，被告人沈美红的行为得到谅解。
上述事实，被告人沈美红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、鲍某、沈某、韩某、陆某的证言；书证：兴化市公安局提供或制作的常住人口基本信息表、受案登记表、接处警工作登记表、机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件、道路交通事故认定书、兴化市人民医院门诊病历及出院记录、协议书、收条、谅解书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及兴化市公安局物证鉴定室法医学尸表检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈美红违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人沈美红自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人沈美红当庭自愿认罪并与被害人近亲属达成赔偿协议且履行大部分款项得到谅解，亦予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人沈美红从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人沈美红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 易书芹
人民陪审员 吴 艳
人民陪审员 魏义胜
二〇一七年二月二十二日
见习书记员 钱其成
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第05953号
原告郭长兴，男，1943年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告郭素兰，女，1969年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告郭贵蓉，女，1971年2月24日出生，汉族���居民，住重庆市大渡口区。
原告郭贵芬，女，1973年09月09日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告郭贵莲，女，汉族，1977年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
以上五原告的委托代理人余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
以上五原告的委托代理人席大明（郭贵莲之夫），男，1975年4月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告重庆市涪陵中心医院，住所地重庆市涪陵区高笋塘路2号，组织机构代码45194410-7。
法定代表人王小波，院长。
委托代理人石颖，重庆天亿律师事务所律师。
原告郭长兴、郭素兰、郭贵蓉、郭贵芬、郭贵莲与被告重庆市涪陵中心医院违反安全保障义务责任纠纷一案，原告于2014年10月28日诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨列辉适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告郭长兴、郭素兰���郭贵蓉、郭贵芬、郭贵莲的委托代理人余中俊（特别代理）、席大明，被告重庆市涪陵中心医院的委托代理人石颖（特别代理）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭长兴、郭素兰、郭贵蓉、郭贵芬、郭贵莲诉称，2014年10月6日，原告郭长兴之妻、郭素兰、郭贵蓉、郭贵芬、郭贵莲之母肖德美因急性阑尾炎伴周围脓肿等病入被告重庆市涪陵中心医院消化内科（14楼37床）住院治疗。2014年10月9日凌晨2时16分，原告发现肖德美不知去向后询问护士，护士不能给出答案。后从监控录像得知，肖德美已于当日凌晨3时30分从被告内科大楼阳台堆放的杂物上跳下身亡。五原告认为，被告内科大楼14楼属公共场所，并由其所有人管理。被告在阳台上堆放杂物，又未将病房通往阳台的门锁上，使肖德美攀爬杂物翻越栏杆跳下，对患者未尽到安全保障义务，应当对肖德美的死亡���担民事赔偿责任，请求人民法院依法判决被告赔偿五原告因肖德美死亡产生的死亡赔偿金353024元、丧葬费25003元、交通费500元以精神损害抚慰金50000元，共计428527元。
被告重庆市涪陵中心医院辩称，我院内科大楼14楼阳台栏杆高度1.28米，符合国家建筑安全要求。阳台上确实放置有脱水筒、垃圾桶，供病人及家属晾晒衣物以及病人家属吸烟休闲使用，不应当也不需要锁上。五原告亲属肖德美因病于2014年10月6日入我院内科住院治疗，我院对肖德美尽到了相关的诊疗义务。肖德美跳楼自杀，是其自行放弃生命的行为，死亡结果是其主动追求的目的，不存在被告未尽到安全保障义务。肖德美的死亡与我院无因果关系，我院不应承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回五原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月6日，患者肖德美因病入被告重庆市涪陵中心医院消化内科住院治疗，被诊断为：急性阑尾炎伴周围脓肿；结肠恶性肿瘤（待查）；原发性高血压I级，高危；冠状动脉粥样硬化性心脏病；Ⅱ型糖尿病。2014年10月9日凌晨2时，肖德美陪护家属发现其不在病房，并与医院一同寻找。后经公安机关调查，肖德美于当日凌晨3时30分从被告内科大楼14楼侧面阳台坠楼身亡。
另查明，肖德美与原告郭长兴系夫妻关系，与原告郭素兰、郭贵蓉、郭贵芬、郭贵莲系母女关系。
还查明，被告内科大楼14楼侧面阳台护栏距离楼面高度1.28米，阳台上放置有脱水筒、垃圾桶等物品，病房通往阳台的门未锁。
本院确认的上述事实，有原被告双方的陈述记录，事发地现场照片，肖德美的出院证、死亡注销户口证明，涪陵区公安局敦仁派出所出具的《情况说明》等证据材料在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，被告重庆市涪陵中心医院内科大楼14楼侧面阳台护栏距离楼面高度1.28米，符合我国安全规范相关要求。正常情况下，病房通往阳台之门不应处于上锁状态。被告在阳台上放置脱水筒、垃圾桶等物品，属合理使用。更为重要的是通往阳台之门未锁状态及放置脱水筒、垃圾桶等物品与肖德美坠楼死亡无直接因果关系。相反，肖德美作为完全民事行为能力人，应当注意自身安全，肖德美的陪护家属也应对其行为进行全方位的观察与注意。总之，本案五原告提供的证据不足以证明被告行为有过错，也不足以证明被告提供的服务设施存在安全隐患。综上，五原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规���，判决如下：
驳回原告郭长兴、郭素兰、郭贵蓉、郭贵芬、郭贵莲的诉讼请求。
案件受理费7728元，减半收取3864元，由原告郭长兴、郭素兰、郭贵蓉、郭贵芬、郭贵莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨列辉
二〇一四年十二月三日
书记员 黎国元
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初728号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市
法定代表人王凯杰,职务负责人。
委托诉讼代理人刘勇,该公司工作人员。
被告冯立丽，女，出生日期不详，汉族，农民，住讷河市。
被告陈淑云，女，出生日期不详，汉族，农民，住讷河市。
被告刘洪涛，男，出生日期不详，汉族，农民，住讷河市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行诉被告冯立丽、陈淑云、刘洪涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行撤回起诉。
案件受理费3558.00元，减半收取1779.00元，由原告负担。
审 判 长 林镇海
审 判 员 秦四军
人民陪审员 荆凤清
二〇一七年八月一日
书 记 员 沙晓旭
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1150号
申请执行人罗建刚，男，汉族，1971年11月10日出生，成都市温江区。
被执行人四川华海国药集团有限公司，住所地：成都市温江区新华大道二段728号。
法定代表人杨永康。
本院依据已经发生法律效力的成都市温��区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2016）第29号仲裁裁决书，于2016年6月8日立案执行罗建刚申请执行四川华海国药集团有限公司劳动争议一案。
执行中查明，被执行人四川华海国药集团有限公司的财产已被冻结，本院暂不宜处置。2016年11月28日本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1148号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次应执行四川华海国药集团有限公司41619.48元，已执行到位0元，被执行人四川华海国药集团有限公司尚欠申请人罗建刚41619.48元。
二、终结(2016)川0115执1150号本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 肖 琴
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0902刑初173号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年出生于泰安市泰山区，户籍所在地泰安市，汉族，初中文化，个体经营户，住泰安市泰山区。因本案于2016年11月24日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］165号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2016年11月18日21时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泰山区白凤路由北向南行驶至北上高大街路口时，被民警查获。经鉴定，刘某某静脉血中乙醇成分含量为239mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2016]04996号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、户籍证明、驾驶证、行驶证及车辆信息查询单、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院予以支持。被告人刘某某醉酒驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一七年四月十三日
书记员 韦秀娟
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民四(商)终字第1138号
上诉人（原审被告）肇东市兴达房地产开发有限责任公司。被上诉人（原审原告）贝高装饰材料（上海）有限公司。上诉人肇东市兴达房地产开发有限责任公司（以下简称兴达公司）因与被上诉人贝高装饰材料（上海）有限公司（以下简称贝高公司）承揽合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民二（商）初字第1997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人兴达公司的委托代理人，被上诉人贝高公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年7月14日，贝高公司、兴达公司签订产品加工合同1份，约定由贝高公司为兴达公司提供高福特（GFC）保温装饰一体化板7,500平方米，单价每平方米人民币（以下币种同）155元，金额1,162,500元。铝塑板1,500平方米，单价每平方米166元，金额249,000元。二款合计1,411,500元。同年8月10日，双方签订产品加工补充合同，约定保温装饰一体化板定作数量增加至12,500平方米，铝塑板定作数量增加至3,200平方米，单价均不变。贝高公司按约交付上述定作物并安装完毕，同年10月25日，双方对发货、收款进行对账，兴达公司确认尚欠贝高公司加工费265,855.59元。贝高公司原审请求判令兴达公司支付加工报酬款265,855.59元及逾期付款利息（按中国人民银行同期货款利率计算，自2012年10月26日起计算至判决之日止）。原审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2012年10月25日，焦在发货、收款汇总对账单上签字确认总货款为2,623,951.55元，又在安装材料、版费结算单上签字确认总加工费为141,904.046元。双方确认兴达公司已付款2,500,000元，故兴达公司尚欠贝高公司加工报酬265,855.60元，贝高公司主张金额265,855.59元，予以准许。焦系兴达公司方职员，在双方的加工合同及补充加工合同上又代表兴达公司方签字，其在对账单上的确认能够代表兴达公司。兴达公司抗辩称焦非财务人员无权在对账单上签字确认，不予支持。故贝高公司要求兴达公司支付货款及逾期付款利息的请求，于法有据，应予支持。原审法院遂判决：1、兴达公司应于判决生效之日起十日内支付贝高公司加工报酬265,855.59元；2、兴达公司应于判决生效之日起十日内赔偿贝高公司自2012年10月26日起至判决生效之日止的逾期付款利息（以货款265,855.59元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案一审案件受理费减半收取2,643元，由兴达公司负担。兴达公司不服原审判决，提出上诉称，贝高公司对于板材利用率进行了重新确认，其主张的金额存在重复计算；焦是兴达公司的员工，其签署的对账单未经兴达公司最终盖章确认，现兴达公司确认尚欠贝高公司定作款计172,346.17元。原审法院认定事实存在错误，故请求依法撤销原审判决，据此改判，本案二审诉讼费用由贝高公司负担。贝高公司答辩称，贝高公司是根据兴达公司的要求进行再加工的，加工损耗率是存在的，贝高公司也是按照板材的综合利用率来计算加工费的，兴达公司的上诉事由缺乏事实依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回兴达公司的上诉，维持原判。兴达公司、贝高公司在本案二审审理期间均无新的证据提交。经审理查明，原审法院查明的本案法律事实属实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，贝高公司与兴达公司之间的加工合同关系依法成立生效。本案二审争议在于定作款的结算。兴达公司的工作人员届时书面确认的对账单和结算单，应当作为本案认定加工款的根本依据。关于板材加工的损耗率，贝高公司在适时结算中已经向兴达公司予以了明示，事隔两年之余后兴达公司才提出异议，且并无切实证据证实其主张应付金额的合理性和准确性，故兴达公司的上诉主张，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及第一百一十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费为人民币5,286元，由上诉人肇东市兴达房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 严耿斌
代理审判员 季伟伟
代理审判员 刘 雯
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 陈天豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3438号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告郑丹连，女，1984年11月12日出生，住浙江省舟山市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑丹连信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郑丹连系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币110764.84元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币110764.84元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年八月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初592号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人谭晓英，女，1984年12月2日出生于重庆市万州区，汉族，文盲，农民，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2011年1月18日被本院判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币五千元，2012年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月12日被重庆市万州区公安局抓获，同月14日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
辩护人骆小林，重庆市万州区法律援助中心律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]552号起诉书指控被告人谭晓英犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员尹浩出庭支持公诉，被告人谭晓英及其辩护人骆小林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年1月至3月期间，被告人谭晓英多次在重庆市万州区秘密窃取他人财物。具体犯罪事实如下：
1、2017年1月的一天，被告人谭晓英在万州区五桥步行街乔某经营的服装店内，趁店内无人之机，将收银台下的挎包拿出，打开拉链正将包内现金拿出时被乔某发现。谭晓英未窃取到财物，随即逃离现场。
2、2017年3月的一天，被告人谭晓英在万州区妇幼保健院旁，趁水果摊摊主谭某离开之机，将谭某防止在水果摊上泡沫箱内的人民币约500元盗走。
3、2017年3月12日22时许，被告人谭晓英在重庆三峡中心医院伺机盗窃，谭晓英见余某与其母亲离开病房，遂进入病房内将余某放置在床上提包内的人民币930元拿走。谭晓英尚未离开病房即被返回的余某发现，后谭晓英被余某等人抓获。
民警从谭晓英处扣押人民币930元，已发还被害人余某。
上述事实，被告人谭晓英在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、指认现场及赃物照片、扣押及发还清单、抓获经过、刑事判决书及释放证明书、户籍信息，被害人余某、乔某、谭某的陈述，被告人谭晓英的供述，辨认笔录、重庆市精神卫生中心[2017]精鉴字第452号精神病学鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人谭晓英以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭晓英在指控的第1、3笔犯罪中系已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对该犯罪行为可以比照既遂犯从轻处罚；谭晓英归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；谭晓英前犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于辩护人提出谭晓英系轻度精神发育迟滞，其中两次犯罪均系未遂，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合证据证明的事实，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人谭晓英一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭晓英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月12日起至2017年9月11日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人谭晓英退赔被害人谭某经济损失人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 何德万
人民陪审员 涂小英
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 向均旭
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
2015鄂13**执487号
申请执行人随州农商行，住随州市舜井大道89号。
被执行人李维山，男。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务但其未履行。因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施后，仍未查找到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李品德
二〇一五年十二月十日
书记员 孙晓明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0192执924号
沈雄华，男，汉族，1969年2月18日出生，住湖北省仙桃市彭场镇胜利正街**号，身份号码：。
关于沈雄华犯盗窃罪一案，本院于2015年6月25日作出了（2015）鄂武东开刑初字第00265号刑事判决书，判决确定：被告人沈雄华犯盗窃罪，有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人沈雄华未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月14日将案件移送执行局执行。
本案进入执行程序后，向被执行人沈雄华发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，沈雄华在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。
鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂武东开刑初字第00265号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币1000元待发现沈雄华有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李连强
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0232执75号
申请执行人：冯志江，男，1976年10月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
申请执行人：李德彬，男，1952年8月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
申请执行：袁正冲，男，1968年4月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。
申请执行人：黄权，男，1971年10月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。
被执行人：重庆市武隆县港峰农业发展有限公司，住所地重庆市武隆县。
法定代表人谭荣，该公司总经理。
冯志江等与重庆市武隆县港峰农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2016年1月21日作出(2015)武法民初字第02218号民事调解书。该调解书发生法律效力后。因重庆市武隆县港峰农业发展有限公司未履行该义务，申请执行人冯志江等于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人重庆市武隆县港峰农业发展有限公司支付案款340000元及利息；支付迟延履行期间的利息。
本院受理后，于2017年1月18日向被执行人重庆市武隆县港峰农业发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人重庆市武隆县港峰农业发展有限公司在执行通知送达之日立即履行重庆市武隆区人民法院(2015)武法民初字第02218号民事调解书所确定的义务，但被执行人重庆市武隆县港峰农业发展有限公司未按期履行。
本院在执行中，依法查询了被执行人重庆市武隆县港峰农业发展有限公司的银行存款、房屋、车辆等情况，走访了被执行人重庆市武隆县港峰农业发展有限公司所在的村社及邻居，了解其财产情况及收入情况。现被执行人重庆市武隆县港峰农业发展有限公司尚欠申请执行人案款340000元及利息；支付迟延履行期间的利息。
经查，被执行人重庆市武隆县港峰农业发展有限公司已无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人冯志江、袁正冲等4人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结重庆市武隆区人民法院(2015)武法民初字第02218号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院发现被执行人有可供执行的财产，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 黄 斌
审判员 徐永青
二〇一七年九月二十七日
书记员 叶 军
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初3214号
原告：王良娃，男，1964年3月25日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇民地村四组。身份证号码：612128196403254318。
被告：薛天成，男，1969年9月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇群丰村一组9号。身份证号码：612128196909174630。
被告：常秀芹，女，48岁，汉族，职业、住址同上，系被告薛天成之妻。
本院在审理原告王良娃与被告薛天成、常秀芹买卖合同纠纷一案中，原告王良娃于2017年8月8日向本院申请撤回对被告常秀芹的起诉，并递交了撤诉申请书。
本院认为，原告王良娃申请撤回对被告常秀芹的起诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：
准许原告王良娃撤回对被告常秀芹的起诉。
审判员 陈忠民
二〇一七年八月八日
书记员 李 凤
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）公民一初字��488号
原告刘某某，女，现住公主岭市。
被告杜某某，男，现住公主岭市。
本院在审理原告刘某某与被告杜某某离婚一案中，原告刘某某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿申请撤诉，并且符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告刘某某负担150元，余款150元由本院退回原告刘某某。
代理审判员 温 明
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张文娇
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初第6924号之二
原告张素英，女，1955年9月7日出生，汉族，住新蔡县。
被告杜全道，男，1963年6月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告彭贵兰，女，1964年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告张素英与被告杜全道、彭贵兰民间借贷纠纷一案中，原告张素英于2017年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告彭贵兰的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告张素英撤回对被告彭贵兰的起诉。
审判员 刘 莉
二〇一七年九月十四日
书记员 宋振楠
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0975号
申请执行人顾朴，男，1962年1月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县纺织品有限公司，住所地沭阳县沭城镇人民中路10号。
法定代表人马先锋，董事长。
申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2立案执行，执行标的为协助办理房屋产权登记。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，但因涉案房产目前不具备办理产权登记的行政条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现符合登记条件，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及相关证据或线索，重新申请执行。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 乾
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1203执388号
申请执行人：吕纪亭，。
被告执行人：苗成鹏。
申请执行人吕纪亭与被执行人苗成鹏劳务合同纠纷一案，该案莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民初字第172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民初字第172号民事判决书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕研雷
审 判 员 张恒贵
代理审判员 陈克重
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吴 蕾
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1112执458号
申请执行人：黄旭容,女,汉族，1970年1月23日出生,住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山市五通桥荣耀能源有限责任公司,住所地四川省乐山市五通桥区。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初86号民事调解书，立案执行申请执行人黄旭容与被执行人乐山市五通桥区荣耀能源有限责任公司所有权确认纠纷一案。本院在执行中查明，四川省乐山市中级人民法院已于2017年3月14日裁定受理了乐山市五通桥荣耀能源有限责任公司破产清算一案。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项规定，裁���如下：
中止四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初86号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 周向阳
二〇一七年四月二十日
书记员 李 泉
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执3383号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人崔国平，女，汉族，1976年5月12日出生，住所地重庆市沙坪坝区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与崔国平信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初17843号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人崔国平应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行26193.09元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执3383号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈嘉洁
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0925刑初82号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人刘守沂，男，1978年6月16日出生，汉族，初中文化，靖安县人，靖安县XXX有限公司职工，家住靖安县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年5月24日被靖安县公安局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人刘守沂犯非法买卖枪支罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员李先华出庭支持公诉，被告人刘守沂到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2016年10月至2017年2月，被告人刘守沂从淘宝网上购买了一些射钉器、钢管、钢珠、射钉弹等物件，组装成了一把射钉枪，藏匿于其住的靖安县XXX有限公司的宿舍。于2017年5月22日被公安人员在刘守沂的公司宿舍里查获一把射钉枪、2根枪管、一根钢管、射钉弹和一些钢珠。经宜春市公安局司法鉴定中心鉴定，该射钉枪属于以火药为发射动力，能正常发射钢珠弹的自制枪。
被告人刘守沂于2017年5月22日传唤到案。
上述事实，被告人刘守沂在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的一把射钉枪、钢管、钢珠；书证受案登记表、淘宝购买记录；现场勘查、搜查笔录；（宜）公（司）检（痕）字[2017]20号鉴定意见；被告人刘守沂的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘守沂违反枪支管理规定，非法买卖枪支零部件组装成一把以火药为发射动力的射钉枪，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘守沂犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王立平
二〇一七年十二月二十八日
书记员 雷 娟
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初2481号
原告黄某1，女，生于1949年11月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告蔡某某，男，生于1973年10月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人黄某2，女，生于1954年11月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系蔡某某的小姨。
本院在审理原告黄某1诉被告蔡某某法定继承纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 胡 俊
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陈飞宏
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)涪民初5156号
原告:陈道勇，男，汉族，生于1974年1月30日，住四川省绵阳市游仙区五里堆路。
被告：车建立，男，汉族，生于1960年3月10日，户籍所在地天津市河西区大沽南路。
被告：景琳媛，女，汉族，生于1969年2月4日，住绵阳市涪城区小北街*号。
原告陈道通与被告车建立、景琳媛企业股权、债权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案，原告陈道勇于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈道勇撤诉。
案件受理费625元本院决定免予收取。
审 判 长 周翠香
人民陪审员 唐 丽
人民陪审员 陈家丰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 郭 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初936号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人韩春亮。
公诉机关以乌新检刑诉[2016]917号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、孙海涛出庭支持公诉。被告人韩某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2016年11月28日03时11分许，被告人韩某某酒后驾驶新A***K8号小型轿车，沿本市北外环由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时被民警查获。经鉴定，被告人韩某某血液中酒精含量为120mg/100ml。
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据认为，被告人韩某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年11月28日03时11分许，被告人韩某某酒后驾驶新A***K8号小型轿车，沿本市北外环由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时被民警查获。经鉴定，被告人韩某某血液中酒精含量为120mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人韩某某的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某在城市快速路上醉酒驾驶，依法应从重处罚；被告人韩某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年1月27日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 莉
二〇一六年十二月二日
书 记 员 杨惠宇
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)德民一初字第369号
原告中国农业银行股份有限公司德安县支行，住所地德安县蒲亭镇石桥路12号。
负责人宛靖，该行行长。
委托代理人ＸＸ。
被告朱斌。
本院在审理原告诉被告信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司德安县支行于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司德安县支行撤回起诉。
案件受理费50元（已预交）减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司德安县支行承担。
审判员 王茂雄二O一五年七月二十九日
书记员 秦 慧 娟
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5355号
申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人陈飞、蔡海琴，该局滨江分局工作人员。
被执行人丹阳市丹北镇金桥村民委员会，组织机构代码：73375123-1，住所地丹阳市丹北镇金桥村。
法定代表人陈建芬，该村委会主任。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市丹北镇金桥村民委员会非法占地一案，本院于2016年2月19日作出的(2016)苏1181行审26号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：1、责令退还非法占用的13.85亩土地，2、罚款46175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的财产信息，被执行人丹阳市丹北镇金桥村民委员会无银行存款、车辆、房产等信息。因(2016)苏1181行审26号行政裁定书载明的被执行
人的名称与工商部门登记的名称不一致，故未能将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定，在本次执行程序中，因暂不具备执行条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
审判员 虞韵
二〇一七年一月十三日
书记员 史亮
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2481号之一
申请执行人郑福龙，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪智，男，1991年5月16日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1777号民事调解书，于2016年6月30日向被执行人洪智发出执行通知书，责令被执行人洪智立即支付给申请执行人郑福龙借款人民币23000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币245元，但被执行人洪智未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年7月1日、8月8日、9月12查询被执行人洪智的财产情况，被执行人洪智有开设银行账户，但因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人洪智有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2016年8月1日将被执行人洪智纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人郑福龙未能向本院提供被执行人洪智其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 林志源
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执190号
申请执行人某某某人民法院
法定代表人刘某某，院长。
被执行人刘某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住林甸县林甸镇。
申请执行人某某某人民法院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623刑初72号刑事判决书，本院依法受理。被执行人拒不履行法律文书所确定义务，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王树生
二〇一七年八月十日
书记员 丛 众
梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0581执522号
被执行人王英惠，女，1979年3月24日出生，汉族，住梅河口市解放街二十五委九组。
本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2013)梅刑初字第251号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律规定的法律义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依职权采取如下措施：对被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款等其他财产情况，未发现被执行人有财产收入。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。
本案终结本次执行程序后，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院随即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对(2013)梅刑初字第251号刑事判决书的本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 马万德
审判员 郭志东
二〇一七年十一月一日
书记员 马 良
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14837号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告胡鹏程，男，1982年2月7日出生，汉族，住山东省日照市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告胡鹏程信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告胡鹏程系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43271.22元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43271.22元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……