湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1195号
原告：朱某，女，1966年9月1日出生，汉族，住湖北省安陆市,系受害人冯庆国之妻。
原告：冯艳，女，1991年8月1日出生，汉族，住址同上，系受害人冯庆国之女。
原告：冯某，男，2000年4月13日出生，汉族��住址同上，系受害人冯庆国之子。
法定代理人：朱某，女，1966年9月1日出生，汉族，住址同上，系冯某之母。
委托诉讼代理人：李锡斌，安陆府城法律服务所法律工作者。
被告：江星成，男，1951年10月13日出生，汉族，住安陆市。
原告朱某、冯艳、冯某与被告江星成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案涉及如何适用法律问题，于2017年9月6日裁定转为普通程序进行审理。原告朱某、冯艳、冯某的委托诉讼代理人李锡斌、被告江星成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱某、冯艳、冯某向本院提出诉讼请求：1.请求法���判决被告赔偿原告各项损失159068元（已按事故责任比例划分）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日4时44分许，在316国道1214公里路段，原告的亲属冯国庆驾驶无号牌正三轮摩托车由南向北行驶至该处左拐弯时，与对向直行的、被告江星成驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成冯国庆当场死亡、江星成受伤、双方车损的道路交通事故。经安陆市公安局交警大队作出交通事故责任认定书认定，被告负事故的次要责任。原告认为，被告驾驶的正三轮轻便摩托车未依法投保交强险，应在交强险的限额范围内先行赔偿，超过的部分按照事故责任比例承担赔偿责任。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法判决。
江星成辩称，交通事故发生属实，对事故责任划分有异议，我不应承担次要责任，本次事故发生的原因是原��的亲属冯国庆车速过快、又未遵守让行规定造成的，我不应承担责任。我驾驶的电动三轮车已经上路数年，公安机关未禁止我的车辆上路行驶，而保险公司又不卖三轮电动车的保险，政府又不进行协调；即使我的电动三轮车由鉴定机构鉴定为机动车，交强险条款也未规定电动三轮车应参与交强险；交通事故发生后，要我在交强险的范围内承担十万余元不公平。我在此次事故中也受伤，花去医疗费1万多元，依法应由原告分担。我家里经济困难，又是孤寡老人，属于村里的扶贫户，四处筹借2万元给原告，现无力赔偿原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的安陆市公安局交警大队的道路交通事故认定书和安徽中衡司法鉴定中���司法鉴定意见书有异议，认为事故发生的原因是原告的亲属冯国庆车速过快、又未遵守让行规定造成的，其不应承担责任；且其驾驶的车辆是电动三轮车，不是机动车。本院认为，被告收到安陆市公安局交警大队的道路交通事故认定书后，未在规定的期限内向孝感市公安局交警支队申请复核，视为认可了该责任认定书，对责任认定书应予以采信；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书中鉴定，被告驾驶的三轮电动车属于机动车范畴的正三轮轻便摩托车，本院认为，该鉴定机构合法、鉴定人员具有鉴定资质，对该鉴定意见书，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年6月5日4时44分许，在316国道1214公里路段，原告的亲属冯国庆无有效机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车由南向北行驶至该处左拐弯时，与对向直行的、被告江���成无有效机动车驾驶证驾驶的三轮电动车相撞，造成冯国庆当场死亡、江星成受伤、双方车损的道路交通事故。2017年6月16日，经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定书认定，冯国庆无证驾驶机动车行驶且未遵守让行规定，应承担事故的主要责任；被告江星成无证驾驶三轮车电动车上道路行驶时未注意安全，应承担此次事故的次要责任。2017年6月13日，经安陆市公安局交警大队委托安徽中衡司法鉴定中心对被告江星成驾驶的三轮电动车属性进行鉴定，江星成驾驶的三轮电动车属于机动车范畴的正三轮轻便摩托车。同时查明，朱某和受害人冯国庆共生育冯艳、冯某姐弟二人，冯某，2000年4月13日出生，尚未成年；冯国庆驾驶的无号牌二轮摩托车和江星成驾驶的三轮电动车均未投保机动车交通事故责任强制保险。被告江星成受伤后到安陆市普爱医院住院治疗7天，诊断���：左腓骨骨折、腕和手浅表损伤、臀部软组织损伤、肋骨骨折，用去医疗费4532.3元（其中门诊费用398.4元），原告同意从被告应支付的赔偿款中抵扣。
本案的争议焦点是：被告江星成驾驶的电动三轮车被鉴定为正三轮轻便摩托车，是否应参照交通事故责任强制保险条款进行赔偿？
本院认为,本案属于机动车交通事故责任纠纷。冯国庆无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且未遵守让行规定，是造成此次事故的主要原因及过错，应承担事故的主要责任；被告江星成驾驶三轮电动车上道路行驶左拐弯时未确保安全，是造成此次事故的次要原因及过错，应承担事故的次要责任。对安陆市公安局交警大队的责任认定书的责任划分，本院予以采信。江星成驾驶的三轮电动车虽然被鉴定为正三轮轻便摩��车（属于机动车），但三轮电动车没有纳入国家有关产品目录，属于禁止上道路行驶的车，在实践中该类车辆不能在公安机关进行机动车登记上牌照，也不能在保险公司投保交强险。因此本案的被告没有为车辆投保交强险不属于应投保而未投保的情形。如按道路交通安全法的有关规定由被告江星成先在交强险范围内承担赔偿责任显失公平，故原告要求被告江星成在机动车交强险的范围内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。结合本案的案情，本案应根据过错责任原则、按主次责任由原告的亲属冯国庆承担70%的责任、被告江星成承担30%的责任较为适宜。经本院核定，原告朱某、冯艳、冯某的损失有：死亡赔偿金254500元（12725元×20年）、丧葬费25707.5元（51415元÷2）、被扶养人生活费5469元（10938元×1年÷2人）、精神抚慰金15000元，合计300676.5元。被告江星成应赔偿原告朱某、冯艳、冯某90203元（300676.5元×30%），扣减原告自愿承担江星成医疗费的70%，即承担3172元（4532.3元×70%），扣减被告江星成已经赔偿原告朱某、冯艳、冯某20000元，被告江星成实际赔偿原告朱某、冯艳、冯某67031元，其他70%的损失由原告朱某、冯艳、冯某自行承担。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江星成赔偿原告朱某、冯艳、冯某67031元（已扣减江星成医疗费3172元和江星成已经垫付原告费用20000元）；
上列应付款项于本判决书生效之日起5日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱某、冯艳、冯某的其他诉讼请求。
案件受理费1295元，由原告朱某、冯艳、冯某负担906元，被告江星成负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 涂 军
审 判 员 肖家蓉
人民陪审员 夏娅华
二〇一七年十月十七日
书 记 员 郑凯瑞
附录1
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附录2
本院开户行名称、账号如下：
户名：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行
账号：42×××20