上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第16454号
原告顾月美。委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。被告上海紫浩包装材料有限公司。法定代表人康广兴。委托代理人何辉民。被告上海紫畅汽车销售有限公司。法定代表人朱桂华。委托代理人何辉民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。委托代理人黄唯吉，上海市中天阳律师事务所律师。被告上海任胤实业有限公司。法定代表人余承刚。委托代理人王建民，上海市诤正律师事务所律师。被告上海五旭实业发展有限公司。法定代表人，许艳。被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。负责人孙建文。委托代理人宋晓康。被告上海高凌投资管理中心。法定代表人凌仕丰。委托代理人王国庆。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人黄唯吉，上海市中天阳律师事务所律师。原告顾月美诉被告上海紫浩包装材料有限公司、上海紫畅汽车销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、上海任胤实业有限公司、上海五旭实业发展有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司、上海高凌投资管理中心、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告顾月美的委托代理人李国明，被告上海紫浩包装材料有限公司的委托代理人何辉民，被告上海紫畅汽车销售有限公司的委托代理人何辉民，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人黄唯吉，被告上海任胤实业有限公司的委托代理人王建民，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司的委托代理人宋晓康，被告上海高凌投资管理中心的委托代理人王国庆，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人黄唯吉到庭参加诉讼，被告上海五旭实业发展有限公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，故本案缺席审理，现已审理终结。原告顾月美诉称，原告系本案死者茅荣根的母亲，2015年1月8日19时57分许，在上海市浦东新区杨高南路进高科西路北约500米处，李建勇驾驶牌号为沪D6XX**的中型普通货车沿上海市浦东新区杨高南路机动车道由北向南行驶至上述地点时，适遇茅荣根醉酒后在上述地点由西向东横过杨高南路机动车道，李建勇驾驶车辆的右侧中前部与茅荣根发生碰撞，致茅荣根倒于上述机动车道内，李建勇驾车驶离了现场。约4分钟后，蒋建全驾驶牌号为沪DAXX**的重型自卸货车经过上述地点，车辆底部与倒地的茅荣根发生碰撞后也驶离了现场。约8分钟后，曹卫丰驾驶牌号为沪JCXX**的小型轿车行驶至上述地点，车辆前部下侧与茅荣根发生碰撞并将茅荣根拖拽至上海市浦东新区济阳路、三航路北约500米处跌落，曹卫丰驾车驶离现场，造成茅荣根被三车相继碰撞后死亡的交通事故。经交警部门认定，李建勇、茅荣根、蒋建全承担事故同等责任，曹卫丰承担事故次要责任。事故发生后，原、被告多次调解未果，现原告起诉来院要求判令被告赔偿原告死亡赔偿金人民币954,200元(以下币种均为人民币)，精神损害抚慰金50,000元，丧葬费32,706元，处理丧葬事宜人员的误工费5,000元，衣物损失费1,000元，交通费4,000元，律师费10,000元，共计1,056,906元，其中要求三家保险公司首先在交强险和商业险范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分，由被告上海紫浩包装材料有限公司、被告上海紫畅汽车销售有限公司承担30%的责任，被告上海任胤实业有限公司、被告上海五旭实业发展有限公司承担30%的责任，被告上海高凌投资管理中心承担20%的赔偿责任。被告上海紫浩包装材料有限公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发后未垫付钱款。被告上海紫畅汽车销售有限公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发后未垫付钱款。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发后未垫付钱款。被告上海任胤实业有限公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发后未垫付钱款。被告上海五旭实业发展有限公司未到庭，无答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发后未垫付钱款。被告上海高凌投资管理中心辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发后未垫付钱款。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发后未垫付钱款。经审理查明，原告系本案死者茅荣根的母亲，2015年1月8日19时57分许，在上海市浦东新区杨高南路进高科西路北约500米处，李建勇驾驶牌号为沪D6XX**的中型普通货车沿上海市浦东新区杨高南路机动车道由北向南行驶至上述地点时，适遇茅荣根醉酒后在上述地点由西向东横过杨高南路机动车道，李建勇驾驶车辆的右侧中前部与茅荣根发生碰撞，致茅荣根倒于上述机动车道内，李建勇驾车驶离了现场。约4分钟后，蒋建全驾驶牌号为沪DAXX**的重型自卸货车经过上述地点，车辆底部与倒地的茅荣根发生碰撞后也驶离了现场。约8分钟后，曹卫丰驾驶牌号为沪JCXX**的小型轿车行驶至上述地点，车辆前部下侧与茅荣根发生碰撞并将茅荣根拖拽至上海市浦东新区济阳路、三航路北约500米处跌落，曹卫丰驾车驶离现场，造成茅荣根被三车相继碰撞后死亡的交通事故。经交警部门认定，李建勇、茅荣根、蒋建全承担事故同等责任，曹卫丰承担事故次要责任。经查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系本案肇事车辆的保险公司。事故发生后，原、被告多次调解未果，现原告起诉来院要求判如所请。以上事实，由原告提供的户口簿、无婚姻登记记录证明、未婚无子女证明、原告身份证、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、律师费发票、居委会证明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提供的机动车第三者责任保险条款，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司提供的机动车辆保险条款，被告上海高凌投资管理中心提供的机动车驾驶人安全驾驶信用情况，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提供的机动车第三者责任保险条款及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中通过交警部门的责任认定，可见李建勇、茅荣根、蒋建全承担事故同等责任，曹卫丰承担事故次要责任。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险范围内承担20%的赔偿责任，不足部分由被告上海紫浩包装材料有限公司、被告上海任胤实业有限公司、被告上海高凌投资管理中心按上述比例承担，被告上海紫畅汽车销售有限公司、被告上海五旭实业发展有限公司则承担连带责任。审理中，原、被告对死亡赔偿金、精神损害抚慰金的数额意见一致，本院予以确认。至于双方争议的赔偿数额：(1)丧葬费，根据相关的法律规定，原告的该项诉请，本院予以支持；(2)误工费，由于原告未能提供证据，故本院不予支持；(3)衣物损失费，由于原告未能提供证据，故本院不予支持；(4)交通费，原告未能提供证据予以证实，本院根据本案的实际情况，酌定为1,000元；(5)律师费，根据相关律师费的收费标准及本案的实际情况，原告的该项诉请，本院予以支持。另被告上海五旭实业发展有限公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，故本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告顾月美死亡赔偿金人民币82,098元，精神损害抚慰金人民币16,666.67元，丧葬费人民币10,902元，交通费人民币333.33元，共计人民币11万元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告顾月美死亡赔偿金人民币212,371.80元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告顾月美死亡赔偿金人民币82,098元，精神损害抚慰金人民币16,666.67元，丧葬费人民币10,902元，交通费人民币333.33元，共计人民币11万元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告顾月美死亡赔偿金人民币212,371.80元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告顾月美死亡赔偿金人民币82,098元，精神损害抚慰金人民币16,666.67元，丧葬费人民币10,902元，交通费人民币333.33元，共计人民币11万元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告顾月美死亡赔偿金人民币141,581.20元；七、被告上海紫浩包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾月美律师费人民币3,000元；八、被告上海紫畅汽车销售有限公司对主文第七项的赔偿承担连带责任；九、被告上海任胤实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾月美律师费人民币3,000元；十、被告上海五旭实业发展有限公司对主文第九项的赔偿承担连带责任；十一、被告上海高凌投资管理中心应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾月美律师费人民币2,000元；十二、驳回原告顾月美其余之诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12,837元，减半收取计人民币6,418.50元，由原告顾月美负担人民币1,283.70元，被告上海紫浩包装材料有限公司负担人民币1,925.55元，被告上海任胤实业有限公司负担人民币1,925.55元，被告上海高凌投资管理中心负担人民币1,283.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 戴 勤
二〇一五年七月二十八日
书记员 米会娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……???
?（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条?死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。