广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0722刑初3号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人吴某生(绰号“阿生”)，男，1977年12月4日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月28日被刑事拘留，同年6月2日经浦北县人民检察院不批准逮捕，次日予以释放，同日由浦北县公安局决定并执行取保候审，同年9月28日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人宁凯，广西桂展律师事务所律师。
被告人张某文(绰号“小弟弟”)，男，1993年8月20日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月13日被贺州市看守所临时羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人郑科，广西桂展律师事务所律师。
被告人李某宁(绰号“三十五”)，男，1995年12月12日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
辩护人陈光乾，广西桂展律师事务所律师。
被告人宁某(绰号“辣姜”)，男，1990年5月18日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，务农，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2017年8月21日被浦北县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人庞信祥，广西桂风律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2017）287号起诉书指控被告人吴某生、张某1、李某宁犯故意伤害罪、宁某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员韦海宁出庭支持公诉，被告人吴某生、张某1、李某宁、宁某、辩护人宁凯、郑科、陈光乾、庞信祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，1、2017年1月25日20时许，被告人吴某生与被害人黄某1因债务问题发生争执，遂相约在浦北县小江街道办平马村委会路口谈判。随后被告人吴某生在浦北县小江街道办大朗书院第一个凉亭旁边纠集被告人张某文、李某宁、宁某及李某1、周某（上述两人另案处理）等人，并带领众人到达三岔路口，持械对黄某1、黄某2、宁某等人实施了殴打。其中，吴某生、张某文持刀，李某宁、宁某用拳脚对被害人实施殴打。经鉴定，黄某1全身多处锐器创、失血性休克，人体损伤程度为重伤二级；黄某2右手中指、环指背伸肌腱断裂及右手第4掌骨骨折，人体损伤程度为轻微伤；宁某唇部右上侧、左手第2、4、5指内侧损伤，人体损伤程度为轻微伤。
被告人吴某生、张某文、李某宁、宁某分别于2017年4月27日、2017年11月13日、2017年8月31日、2017年8月21日被抓获。涉案刀具未起获。
2、2016年8月28日2时许，被告人宁某带其朋友宁某某（未查明）到广西浦北县江城街道越新路铭诚宾馆开房，因其朋友未带身份证，宾馆前台服务人员拒绝办理入住手续，宁某遂将宾馆前台的一台电脑显示器和两个警察提示牌打坏。经鉴定，被毁损物品价值为人民币2075元。
被告人宁某事后已赔偿铭诚宾馆人民币2000元。
公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人吴某生、张某文、李某宁、宁某持械聚众斗殴，致一人重伤二级、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宁某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宁某在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人吴某生对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求本院对其从宽处理。辩护人提出如下辩护意见:一、本案的受害人有严重过错，受害人涉嫌暴力追债，吴某生之前拿凳子丢到人，但是受害人并没有受伤，受害人黄某1还打电话约吴某生打架，有致伤的意识；二、被告人吴某生有悔罪表现，案发后也积极赔偿受害人，并取得谅解。建议本院对被告人吴某生从轻处罚。
被告人张某文对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求本院对其从宽处理。辩护人提出如下主要辩护意见:一是被害人有一定的过错；二是被告人张某文赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；三是被告人张某文在本案中如实供述了自己的罪行，是坦白；四是吴某生叫张某文出去的，张某文不是组织者，也不是指挥者，公诉人指控张某文持刀，但是刀是在对方手上拿过来的，张某文并没有要致伤人的意识，对有无砍伤人也并不能确认到，因此，张某文是从犯。建议对张某文减轻处罚。
被告人李某宁对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求本院对其从宽处理。辩护人提出如下主要辩护意见：一、被告人李某宁只是受他人指使才参与的，在案发前也没有任何准备，李某宁作案过程中也未持械，所以对受害人的伤没有直接关系，被告人不是组织者也不是指挥者，应当为从犯；二、被告人李某宁如实供述自己的罪行，是坦白；三、受害人去到被告人家里要打架，对矛盾的激化负有责任，受害人本身有一定的过错；四、被告人赔偿了被害人全部损失，也取得了被害人的谅解。建议对李某宁减轻处罚。
被告人宁某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名没有异议，请求本院对其从宽处理。但对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名有异议，辩称其没有打人。请求本院对其从宽处理。辩护人提出如下主要辩护意见：一是在案证据不足以证实宁某参与打架，宁某不构成犯罪；二是估价部门对实物没有真正检查过，估价不合理，公诉机关指控宁某犯寻衅滋事罪的证据不足，犯罪情节轻微，建议对宁某免除处罚。
经审理查明，1、2017年1月25日20时许，被告人吴某生与被害人黄某1因债务问题发生争执，遂相约在浦北县小江街道办平马村委会路口谈判。随后被告人吴某生在浦北县小江街道办大朗书院第一个凉亭旁边纠集被告人张某文、李某宁、宁某及李某1、周某（上述两人另案处理）等人，并带领众人到达三岔路口，持械对黄某1、黄某2、宁某等人实施了殴打。其中，吴某生、张某文持刀，李某宁、宁某用拳脚对被害人实施殴打。经鉴定，黄某1全身多处锐器创、失血性休克，人体损伤程度为重伤二级；黄某2右手中指、环指背伸肌腱断裂及右手第4掌骨骨折，人体损伤程度为轻微伤；宁某唇部右上侧、左手第2、4、5指内侧损伤，人体损伤程度为轻微伤。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）户籍证明，证明宁某、李某宁、吴某生、张某1的基本信息，其作案时均已年满十八周岁。
（2）抓获经过、在逃人员登记，证明李某宁于2017年8月31日在防城港市被民警抓获；宁某于2017年8月21日在浦北县被民警抓获；张某文于2017年11月13日在贺州火车站被民警抓获；吴某生于2017年2月10日列为在逃人员，2017年4月27日因参赌被民警抓获。
（3）扣押决定书、扣押清单，证明公安机关依法扣押黄某2枪支一支、摩托车壹辆，扣押宁某轿车一辆，扣押刘某枪支一支；扣押黄某3手机一台、摩托车壹辆。
（4）发还清单，证明公安机关已依法将摩托车返还给所有人黄某8、轿车返还给宁某。
（5）黄某2辨认笔录，证明其辨认出其拿去打架的作案枪支。
（6）刘某辨认笔录，证明其辨认出其拿去打架的作案枪支。
（7）受案登记表，证明案件来源，系群众于2017年1月25日21时许报案。
（8）电话通话记录，由中国移动浦北县分公司提供，并盖章确认，证明在2017年1月25日，黄某1使用尾号为9768的手机号、吴某生使用尾号为2758的手机号、黄某2尾号为1687的手机号、黄某3使用尾号为5553的手机号、李某1使用尾号7977的手机号、刘某尾号为2265的手机号、周某使用尾号为9981的手机号的通话情况。
（9）宁某、黄某1、黄某2医疗材料，证明宁某上唇挫裂伤、左手软组织挫裂伤；黄某1全身多处刀砍伤、失血性休克、枕骨骨折；黄某2右手中指、环指背伸肌腱断裂，右手第4掌骨骨折。
（10）伤情照片，证明黄某1、黄某2、宁某受伤的部位等情况。
（11）黄某2农村合作医疗住院补偿结算单、黄某1门诊及住院收费票据，证明黄某2共花去医疗费用4410.34元，黄某1共花去医疗费用8935.83元。
（12）证人李某1（绰号“八角”）于2017年6月27日的第一次证言，证明2017年1月的一天晚上，吴某生打电话给其说在上品轩饭店有人想打他，其就自己开摩托车到那里，见到吴某生和“务四”、“沙鳖”在吵架，“沙鳖”讲吴某生不还钱就拿刀捅他，吴某生很生气就拿起一张凳子扔向“沙鳖”。“沙鳖”站起来想还手，其就拿一条电棍打了一棍“沙鳖”的后背部，之后他们就走了。其到金浦烧烤城和“辣姜”饮酒，过程中其看见微信平某吹水某（其已经退出来了）好多人出来讲吴某生欠钱，人家追上门打吴某生，并且讲到吴某生在平某召集人员准备开战，收到信息马上回来帮吴某生这类的话。其就跟“辣姜”说云访人拿枪上平某找人。“辣姜”见其这样讲就马上开他租来的宝马车搭其回平某。回到平某三叉路口的加油站时，其在副驾驶座位用手机摄像头拉图像看，看见有枪，但是不清楚是谁拿的。其打电话跟花南讲人家拿有枪。其都没讲完话，看见对面平某三叉路口那边有人从不同方向持械朝他们平某的人走过来打人，其叫“辣姜”开车出到二级公路，其在车上见到“务四”，其走近“务四”，用一边手抓住他，另一边手伸电棍电了两次他腹部和背部中间那个位置，“务四”打了两拳其肩膀处，“辣姜”、“三十五”用拳脚打“务四”，“务四”也用拳脚和他们打，双方都打中人。其见到平某人吴某生、“拉登”、“三十六”、“十二”、“秦某3”、“二十三”等人在靠近有垃圾池的地方对打，对方有“沙鳖”和一两名其不认识的男子。打了一下，警车来了，他们就跑开了。其看见吴某生拿着一把刀砍“沙鳖”那些人，“沙鳖”头部有血流出来。砍了多少次其没有数过，到底中多少刀不知道，因为是连续做砍人动作连贯性的。当晚打架之后，吴某生跟其通电话说事情是因他而起，也是他叫人打的架，自己也砍了几刀“沙鳖”，要是人死了就去自首，不死看情况再说。
李某1于2017年7月17日、2017年8月21日的证言与上述相一致。
李某1辨认笔录，证明其辨认出当晚己方持械打人的有“十二”(张某2)、吴某生、“拉登”(黄某9)、“三十五”(李某宁)、“花南”(周某)、“辣姜”(宁某)；对方人员有“沙鳖”(黄某1)、“务四”(刘某）。
（13）证人周某（绰号“花南”）于2017年8月22日的证言，证明2017年1月份的某天（农历年二十八）晚19时30分许，李某1（绰号“八角”）打电话给其说，吴某生被“沙鳖”、“务四”等人拉住在上品轩谈数（谈判的意思），快过去。接了电话后其和李某宁（绰号“三十五”）、“神一”、“阿某1”、“三十三”、“十五”就去到“上品轩”，其看见李某1和吴某生，还有几个不认识的人在“上品轩”对面的路边说话，吴某生看见他们来了，就叫他们站远一点，其也听不到他们的聊天内容，只是看见他们有些争吵。过了一会儿，李某1说没什么事情，就叫他们回去了，大概过了十几分钟，李某1又打电话给其说：“快过来，他们在'上品轩'打架”。于是其和李某宁、“神一”、“阿某1”、“三十三”、“十五”一起走到“上品轩”的门前，看见李某1已经往门口出来了，李某1对他们说“没什么事，走吧”。在回家的路上其又接到李某1的电话，李某1说：“有云某的人来到平某路口与吴某生打架，你现在在哪里”？其接完电话后又回到“月亮湾”，看到宁某（绰号“辣姜”）开一辆宝马小汽车搭李某1在楼下，于是其和“神一”、“阿某1”就上车坐在后排，他们上车后宁某就开车搭他们去到“大朗书院”，他们下车后，大家在那里聊了十分钟左右，宁某就搭李某1到平某路的加油站放哨，其去到“大朗书院”时看到有十来个人在那里等，其认识的有吴某生、李某1、宁某、李某宁、“神一”、“三十五”、“三十三”、“拉登”、“阿十”、“阿某1”、“十五”，其他人其不认识，其中吴某生、“神一”、“三十五”、“拉登”、“阿某1”各持一把平头砍刀。宁某搭李某1出去放哨之后，不久，其接到李某1的电话，李某1说对方的人来了，让其告诉吴某生，其挂电话后就和吴某生说：对方的人来了。于是，吴某生就和几个持刀的人冲在前面，去到平某路口红绿灯的地方，其听到吴某生说：打“沙鳖”、“务四”，接着，其看见吴某生、李某宁、“神一”、“阿某1”还有两三个其不认识的在平某路口垃圾桶位置那里围着对方的一个人打，对方被打的人中有一个就是之前其在“上品轩”看见和吴某生争吵的那个人，但其不知道他叫什么名字，后来知道那个人就是“沙鳖”。而李某1下车后就持一根电棍击打对方的人，其他人手上拿着砖头来打对方的人。对方的人其没看清楚他们手上拿着什么，也没注意看对方的人是否受伤。其当时想冲到李某1那里和他一起打别人的，但是其冲到方向有一辆警车开来，于是，其就跑了。
周某于2017年8月26日的证言，证明在平某路口冲出去打架时，“拉登”和两三个男子在大象对面方某出去，吴某生带着人直接往对面垃圾池的方某。接着，其听见连续的两声枪声，声音是从“拉登”那边方向传过来，其看过去就看见只有“拉登”自己一个人拿着枪，枪口那里有火花喷出来。其看了之后就继续冲过去，看见吴某生、李某宁、“神一”、“阿某1”每人手上均拿着一把刀，围着“沙鳖”和一个其不认识的男子，往他们身体砍，李某1下车拿着一根黑色警棍电击打了“务四”一两下，又跑过去电击打了一两下“沙鳖”，他们这方的一两个男子还拿砖头砸对方的一辆踏板摩托车。
周某于2017年8月21日证言与上述相一致。
周某辨认笔录，证明其辨认出宁某、“十五”李某2、“拉登”黄某9、吴某生、李某宁、李某1、“十七”(李某3)、“阿某1”(吴某1)、“阿十”(李某4）。
（14）证人刘某的证言，证明去年农历28日下午18时许，其和黄某1、黄某3、“十七”（黄某1的亲弟弟或叫黄十七）四人一起到“上品轩”大厅内的一张台上吃饭，坐了十多分钟，吴某生、“高十七”带一名其不认识的男子来到和他们一起吃饭，最后是宁某讲要拿鸡给其也来到和他们一起吃饭，黄某1在酒台上问吴某生借他的钱怎么还，吴某生讲今年没有赚到钱，不能全部还完所借的钱，只能等到明年赚到钱连利息一起还。黄某1要吴某生还完所借的钱。吴某生生气了就走出门口，吴某生走出门口1到2分钟这样，吴某生就带五六名年轻人进到他们吃饭的饭台前，其和黄某3就跟这帮年轻人讲没有什么事，这帮年轻人见他们这样讲，就走了。吴某生和黄某3继续在争吵，吴某生非常生气想转身走时，黄某1说了一句其不记得是什么话了，吴某生就随手在他旁边举起一张木凳子想冲过去打黄某1，其和黄某3就上去拦吴某生，吴某生用一边手推开其就扔凳子砸黄某1，扔了凳子后吴某生一边往“上品轩”外面的河堤走一边打电话，过1到2分钟，就有10多名年轻人赶到“上品轩”门口，其见到这10多名年轻人中的1到2名男子手上拿着刀，其和黄某1、“黄十七”、宁某同一伙和吴某生争吵辩论了几句，然后“上品轩”的老板就出来劝解，劝解了2分钟左右，吴某生就带人走了。吴某生走了之后，其记得“上品轩”还有其和黄某1、宁某、黄某3还在那里，后面吴某生打电话给其，问其是否想去找他，他在平某等其。其就讲是要找他讲清楚事情的。那时，宁某一直在旁边讲，那么恶又欠钱又打人要去找吴某生理论清楚。黄某1、黄某3、其也是同意去的，其就说吴某生在平某等他们。然后，其就自己开摩托车回到出租房内拿一支枪，放在左边腰间用外套挡着，接着，其自己开摩托车上到“上品轩”，其还见到黄某1、宁某、黄某3在“上品轩”门前站着，其就去到他们面前，然后，黄某3就说过去平某，黄某3开一辆踏板摩托车搭其和黄某1，宁某自己开他的小车上去，去到平某三叉路口加油站那个路口（旁边有个垃圾池的路口），其见到“黄十七”拿着枪站在靠近一条水沟旁边，当时宁某打电话给其说他在大朗桥头那边，被人打了。其去到卖菜摊路口见到宁某的车停在那里，接着其见到有20到30名年轻人往黄某1方某去，其中有4到5名年轻人举着砍刀冲，在这帮年轻人冲到三叉路口中间时其听见一声“砰”的响声。其拉开宁某的副驾驶室的车门，就将手上的枪丢在副驾驶垫脚的地方，同时见到宁某用手捂着嘴巴，嘴巴流很多血出来。
在平某桥头时，其看见有20、30名年轻人（其中有四五名手持砍刀）往黄某1那里冲过去，冲在前面的是吴某生，他手持一把砍刀，并且听到他的声音，但是没有听清楚他讲什么。
刘某辨认笔录，证明其辨认出黄某1、“黄十七”是黄某2、吴某生、宁某、黄某3。
（15）证人黄某3（绰某）的证言，证明2017年1月25日下午16时“刘务四”电话叫其到“上品轩”吃饭。18时其去到“上品轩”，见到“刘务四”、“阿某3”（吴某生）、“十五”（又称“沙鳖”，黄某1）、“十七”、“高十七”、“宁十九”和“高十七”的一名男性朋友在“上品轩”吃饭。其走近吃饭台时“十五”跟其讲，叫其帮问问“阿某3”能不能将借他的钱还他，他回答说有钱会还的。然后其就坐近“高十七”，在吃饭的过程中，“阿某3”跟“十五”讲借他的钱今年没有钱还，要过一段时间才还。“十五”讲吃完饭再讲。吃了一会，“刘务四”和“阿某3”、“十五”三人就走到“上品轩”外面的江某聊天，过了约20分钟，“刘务四”走回大堂内跟其讲“阿某3”和“十五”没有谈好钱的事情，“阿某3”已经叫有七八个人到这里了。接着，其就和“刘务四”一起出去到江某，其见到有七八个年轻仔在那里站着，其中有一名年轻仔叫“八角”。其就上前跟“阿某3”讲打什么架，有什么好打的。“阿某3”讲不是他要打架，是“十五”要打他。其就讲有什么好打的，大家回去吃饭，回到吃饭台的时候，其见到“八角”也跟着进去手上还拿着一支电棍。当时“十五”对“阿某3”讲今年不还钱就要打架，“阿某3”听了之后很生气用手拍了一巴掌吃饭台接着拿起一张木凳子想打“十五”，“刘务四”见状就拦着“阿某3”，这时“八角”拿手上的电棍去电了一下“十五”后背肩胛处，“阿某3”就丢凳子砸“十五”砸中了“十五”的嘴唇，嘴唇被砸破皮出了血。“阿某3”丢了凳子之后，“阿某3”就带着人走了。“阿某3”走之后，其、“十五”、“刘务四”和“宁十九”还在上品轩。当时其见到“刘务四”在通电话，他通完电话，就跟他们说“阿某3”在平某路口等他们。“宁十九”在旁边说那么凶欠钱还要打人，要去讲清楚才得。“十五”叫其一起去找“阿某3”讲清楚事情，其打电话给“癫八”叫他开摩托车来给其。其就开摩托车搭“刘务四”和“十五”上平某路口，“宁十九”自己上去。到了平某加油站那边的路口时，其见到20到30名男子都拿有刀（40到50公分，刀刃是白色的）从对面路口冲过来打“十五”，其还见到对方有人开了2到3枪（枪的枪管是单管圆形黑色的），“阿某3”手上拿着一把刀带人冲在前面，大声讲砍死“沙鳖”（十五），那时“阿某3”（“八角”一直跟在“阿某3”身边）已经带着七八名男子砍“十五”和“十五”的弟弟“十七”了，其想冲过去拦着，其走近时没得拦就有一名男子用枪指着其胸部，“阿某3”走近其用砍刀放在其脖子上质问是不是要上来和他打架。其就讲上来和他讲一下事情，其不会和他打架的。其讲完后，就有警车到现场了，打架的人就马上逃跑了。“阿某3”欠“十五”的钱是2015年“阿某3”在浦北县凯兴电子厂做主体模板工程时缺钱，就通过其和“刘务四”作为介绍人向“十五”借了一万多元，谈的是2分利息。从借钱至今没有还过钱，就是因为这个钱的事情双方才发生争执打架的。
黄某3辨认笔录，证明其辨认出“刘务四”是刘某，“宁十九”是宁某、“十七”是黄某2、“阿某3”是吴某生、“十五”是黄某1、“八角”是李某1、“阿某4八”是黄某10。
（16）证人黄某4的证言，证明在2017年1月25日晚其在小江镇平某三叉路口的店里听到外面有人用小江本地话喊“打几、打几”（指打人的意思），其就走出去看，看见有30到40名男子分别从平某进大郎书院那个路口和上福旺方向那个路口冲出来，包围一个有垃圾池的路口，同时其听到疑似枪声两声，那帮人就围着垃圾池的那边的人打，打了约2分钟，就有警察到了，打人的那帮人就四处跑开，其中有20到30名男子走进其店铺旁边的小路逃跑了，其见到其中一名男子手里还拿着一把平头刀具。其见到路边有一辆踏板摩托车倒在地上，他们村的“十五”头部出血其自己用手捂住头部。“阿某2”跟其讲是为了“十五”（又称“沙鳖”）钱的事情上来和平某叫“阿某3”的人打架。
黄某4辨认笔录，证明其辨认出黄某3、“十五”就是黄某1、“刘四”就是刘某。
（17）证人宋某的证言，证明2017年1月25日21时许，其在其商店里看见对面路口靠近垃圾池的地方，有十多人在打架。
（18）证人秦某1的证言，证明2017年1月25日20时许，其饭店有五六名客人在10号桌吃饭，后他们发生争吵，其看见10号桌的一名客人刚刚把凳子搬起来砸坏了（砸旁边的人），就走出去了。随后就有三四名年轻人携带一些武器进去一会儿就出去了。
（19）证人秦某2的证言，证明在2017年清明节前后，吴某生在家里跟其说，在2017年1月份的一天晚上，在叉路口他用刀砍伤了“黄十五”。吴某生还说，是在赌钱时他借了“黄十五”一万元人民币，当时和“黄十五”吃饭谈不好钱的事情，两人发生争执就相约到叉路口打架。
（20）被害人黄某1的陈述，证明农历二十八晚上，吴某生打电话叫其出来吃饭协商借其钱的问题，其、吴某生、黄某2、“刘四”、“宁十九”、“阿某2”、“高十七”等人在“尚某”饭店的大厅吃饭。但协商不下，其和吴某生走出外面江某，其见到有六七个后生仔从东风桥方向走过来，站在吴某生旁边。那几个后生仔应该是吴某生叫来的，其听见吴某生跟他们说了一句“看他们怎么说先，如果说话骂人就进去捅他们”。其中有一个后生仔拿出一根电棍放近其腰部位置想电其，但是没电到。其见他们人多，就走回饭店大厅继续吃饭。过了几分钟，吴某生和刚才拿电棍想电其的后生仔一起行回饭桌。其问吴某生“叫那么多人来，又不肯还钱，是什么意思”？吴某生什么也不说，拿起一张木椅子向其扔过来，“刘四”伸手拦了一下，但椅子还是砸中其头部，吴某生就马上跑了。饭店老板马上过来跟他们说不能在饭店闹事，他们走出饭店。“宁十九”说“上去（平某）找吴某生讲清楚，钱又不还，又打人”，他们大家听后就同意“宁十九”所讲的，其记得有人打过电话给吴某生。“阿某2”开摩托车搭其和“刘四”上到平某红绿灯路口，站在红绿灯往加油站这边的垃圾桶旁边，过了七八分钟，黄某2开摩托车来到。突然其听见两声“砰”的声响，还听见红绿灯路口卖菜摊位的方向有人大声叫“冲过去砍死他们”。有一帮人从卖菜摊位方某过来，其认得之前在饭店外面拿电棍想电其的后生仔这时冲到其面前拿电棍电其，还拿刀砍其，其他还有人一起上来砍其，其记得黄某2和“刘四”、“阿某2”在旁边拦，不让人砍其，但拦不住。其倒在地上抱着头，任由他们砍。其掉进旁边的水沟里面，头脑还有点意识，自己拿出手机打110和120。对方当时拿有枪、刀、电棍、鞭炮。枪是一米左右长的长枪，因为其见到有人拿枪托打其后背；刀是六十公分左右长的砍刀，有套背着，当时他们冲过来的时候，其见他们有人从后背拔出；电棍是黑色的，电其的时候发出“叭叭”的声响；鞭炮是一个一个单独的。
黄某1辨认笔录，证明其辨认出案发当晚在平某路口用电棍击打其的男子是李某1，“阿某3”是吴某生、“阿某2”是黄某3、“刘四”是刘某、“宁十九”是宁某。
（21）被害人黄某2的陈述，证明2017年1月份，其、黄某1、“务四”和“五哥”一起去浦北县城马江桥头的一饮食店吃饭。过了十多分钟，其见到“十七”和一个其不认识的男子去到和他们一起吃饭，其坐了约30分钟，其就开摩托车去街上玩耍了。到了约21时，有一名男子开摩托车和其会车时说，黄某1在路口被人打，讲完对方就走了。其立即开快车赶回家中，在自己旧的养猪屋屋顶的横梁上拿了一支枪去帮手。其拿到枪赶到靠近加油站那个路口，其刚停好车，见到对面路口突然间出来20到30人拿刀出来追人砍，其还听见疑似枪支开枪的声音一共响了2、3声，其听到枪响其害怕就丢了自己手上的枪支，当时还有一些拿刀的男子跑过来追砍黄某1，其见到就冲上去救黄某1，在救黄某1过程中，其被对方的人用刀砍到右手手背和被打了一下后背。冲过来打其一方的人其记得有一人是“阿某3”。
黄某2辨认笔录，证明其辨认出“务四”是刘某、“五哥”是黄某3。
（22）被害人宁某的陈述，证明2017年1月25日18时许，其驾驶桂Ａ×××××桑塔纳小轿车来到浦北县小江镇“上品轩”和“刘务四”等人吃饭，后其进入另一个包厢，再出来后就不见“刘务四”等人了，其电话联系他。“刘务四”说他在平马路口红绿灯处办事。于是其就来到平某路口，下车过了红绿灯不远的公路边，看见“刘务四”和几个人站在那里。其走到他们旁边不久，从周围忽然冲出十多人围着他们几个人。其看见有些人手上拿刀、有些人拿棍，围住其一方的人后就打。其被一个人拿刀砍，其举手挡，结果左手被砍伤。其被砍伤后马上往旁边有草木的地方跑。在跑的过程中，其感觉上嘴唇疼痛出血，其就用右手捂住嘴巴，跑回到其小车里去。其副驾驶上的枪支是“刘务四”放上去的。
当时其见到“十五”和“阿某2”、“务四”在有加油站的那边路口，其见到“阿某3”拿着刀带人冲过来，在跑过来的过程中，听到“阿某3”喊：“就是这个，砍死几（几是指他的意思）”。
宁某辨认笔录，证明其辨认出在“上品轩”被人扔凳子打的人是黄某1、扔凳子的人是吴某生、两次都在打架现场的人是黄某3、“刘务四”是刘某。
（23）被告人吴某生的供述，证明2017年1月份，具体时间不记得了，其和“十五”、“阿某2”、“刘务四”、以及几名男子一起在浦北县城江滨西路“上品轩”大厅内吃饭，因为其之前赌输钱了，“十五”放了一万元的高利贷给其，一个月1千元利息。“十五”就向其追债，并发生争执，“十五”说要拿刀捅其，其就拿起一张木凳子往“十五”身体方向扔过去，其扔中了“十五”。其离开“上品轩”回到小江街道平马村委进入大朗书院第一个凉亭旁边时，其和“黄十五”、“务四”通过电话，“黄十五”、“务四”在电话讲要上平某打其，叫其一定出来讲清楚事情，不然就上到其家里找其。其在电话上跟“黄十五”、“务四”讲不要上来打架，敢上来，其就敢打。有人见到其问发生什么事情，其就讲有人上来打其，不知道怎么办。然后平某的人就讲和其一起出去看看什么情况，出到平某三岔路口，其见到“黄十五”、“务四”和4、5名不认识的男子站在有垃圾池的路口那边，其和平某的人过去，大家就打起来了。其不记得是怎么样打起来的，也记不清楚其是用一根棍子还是砖头打对方的人了，其有打中对方的人，但是打中谁其现在记不起来了。
（24）被告人李某宁于2017年9月1日的第一次供述，证明2017年1月份的一天晚上，“八角”打电话告知其说去“上品轩”饭店看看吴某生发生什么事情。于是其就和在“月亮湾”玩的朋友一起过去“上品轩”，见到“八角”和吴某生在，吴某生和一名其不认识的男子因为钱的事情在争吵，争吵了一下，吴某生就叫其一方的人走了。其回家洗完澡后出去买烟时，在进入大郎书院第一个凉亭的地方，见到吴某生、“八角”、“辣姜”、“小弟弟”、“超人”、“十五”、“十七”、“花南”、“阿某1”、“神一”（音）等人在那里，其就走过去，吴某生说云某的人上来追他的债，叫其等人帮他。当时，“八角”和“辣姜”开一辆宝马车出到平某路口看云某来多少人，拿有什么器械。后来，吴某生接了一个电话之后（该电话不知道是“八角”还是“辣姜”打的）。吴某生就跟其等人说云某人到了，大家去到平某路口，有些人站的位置是不一样的，其看见在有个垃圾堆的的地方站着3到5名对方的男子，接着其看见吴某生拿着一把刀，“八角”在吴某生旁边，他们两人一起对一名男子进行殴打，吴某生连续挥刀做砍人的动作，有些是砍中那名男子的手脚和头部（具体多少刀其没有数过），“八角”用手打几拳吴某生砍的那名男子身体。其见“小弟弟”、“阿某1”、“神一”也冲过吴某生那边帮打，其也跟着冲过去，用手打了几拳之前吴某生砍的那名男子的身体，其打了几拳就走过对面钢材店前面站着看。
李某宁于2017年9月4日的供述，证明在钢材店门前，其看见对方二三名男子一边甩手打开其这边的人不想被打中，一边想逃跑开，那时其还看见“辣姜”、“超人”已经跑到平某交叉路口位置了，“辣姜”拿着一根棍子，想不起“超人”是否拿有器械，两人跑到吴某生那里帮手打。“辣姜”用棍子打了几棍对方二三名男子，其看见是打中对方后背，“超人”用手打了几圈对方的一名男子身体，并且还踢了几脚对方身体，吴某生还用刀砍他自己认定的一名男子，其看见吴某生砍中该名男子的头部，“八角”继续用手脚打，“阿某1”用脚踢、“花南”用手打、“神一”和“小弟弟”继续拿着一根棍子打，接着警车到现场，大家就跑开了。
李某宁辨认笔录，证明其辨认出在平某打架现场的有吴某生、李某1、李某2、李某3、“花南”(周某)、“辣姜”(宁某)、吴某2、“阿某1”(吴某1)、“小弟弟”(张某文)、“超人”(吴某3)，在“上品轩”的有李某4、李某5。
（25）被告人宁某于2017年9月6日的供述和辩解，2017年1月份的一天晚上，其在浦北县金浦烧烤城和“八角”一起饮酒。过了不久，“八角”叫其搭他回到平某大朗桥头位置，在那里停了一下，“八角”跟其说有云某的人上来判，并讲云某的人不认识其驾驶的车辆，就叫其开车出平某路口看看情况。其开车搭“八角”在环城路行走，走到有个搅拌站的地方没有见到人。“八角”又叫其开车到最近平某路口那个加油站停车看看有什么情况。其将车开到加油站后，其就下车上厕所，上厕所出来后，“八角”还坐在车上，其就跟“八角”讲搭他回平某里面。在启动车子走了几米后，其看见其前面方向有人冲出来打架，“八角”就讲下车看看，当时其不想惹事，其就开车回平某里面了。当时其开车是往里面走，其看见“阿某3”在其对面往有个垃圾池的地方走过来，手上拿有器械，但是其没有看得清楚是什么器械，刚看到时距离其车头位置约4米远；还看见“小弟弟”在其车侧面位置，距离其车头3到4米这样，其看到情况就是这么多了。事情发生之后，其听讲过有“阿某3”、“八角”、“三十五”、“小弟弟”还有一个肥肥大大个男子其现在不记得他叫什么了，都有份参与打架。
宁某辨认笔录，证明其辨认出“小弟弟”是张某文、“三十五”是李某宁、“阿某3”是吴某生、“八角”是李某1。
（26）被告人张某文（绰号“小弟弟”）的供述，证明2017年1月份的一天晚上，其手机微信群里收到“阿某3”发的信息，“阿某3”在群里说：有急事，大家在大朗书院集合这类的话。其出到大朗书院第一个凉亭旁边时见到“阿某3”、“八角”、“神一”、“花南”、“阿某1”、“六弟”（又称“阿媒估”）、“十七”、“十五”、“三十五”、“七百”等人在，地上放着一些刀和棍。“阿某3”在那里说追他债的人上到平某路口，要打他，叫其等人全部人出去帮他打架这些话。然后大家就拿刀和拿棍，其现在不记得谁给一把开山刀其拿着，“阿某3”、“神一”、“阿某1”、“三十五”拿着刀。大家准备好之后，“阿生”就带队出到平马三岔路口处，“阿某3”带头并叫其等人冲过对面加油站的路口（有一个垃圾池的那个路口），其就拿刀跟着冲过去，对方有3到4名男子在垃圾池旁边站着，其看见“阿某3”、“神一”、“阿某1”、“三十五”用刀往对方1名男子的头部一直连续砍，其确实看见“阿某3”、“神一”砍中对方头部了，“三十五”、“阿某1”其记不清楚是砍中哪个部位，这个被他们砍到的男子没能跑开被围着砍；当时“阿某3”砍那名男子时对方有另外一名男子刚好在旁边逃跑开，其先踢两脚那名男子的腿，那名男子就转身跑开，其砍中一刀那名男子，不知道是砍中他的手还是背部了，其见自己追不上那名男子，并见其这边的人扔有砖头掉在地上，其就捡起一块砖头扔其追打的男子，但扔不中。“十五”、“十七”、“沙粪大”、“捏九”、“辣姜”也动手参与打，其中“十五”、“十七”两人中，一人拿刀一人拿棍，“沙粪大”手上不是拿着棍就是刀，“捏九”手上也拿有器械，“辣姜”在那里是用脚踢，其现在记不清楚当时“辣姜”是否拿有棍打了，其一方的人一起围着和追对方的几个人打。这次打架是因为人家追“阿某3”债的事情。是“阿某3”和“八角”叫去打架的，是“阿某3”在群里叫大家在大朗书院集合，“八角”、“阿某3”在大朗书院时喊大家集合打架，所以这件事带头就是“阿某3”和“八角”。
张某文辨认笔录，证明其辨认出“神一”是吴某2、“阿某3”是吴某生、“十七”是李某3、“三十五”是李某宁、“阿某1”是吴某1、“十五”是李某2、“超人”是吴某3、“花南”是周某、“八角”是李某1、“辣姜”是宁某。
（27）浦公物鉴（法临）字[2017]002号、浦公物鉴（法临）字[2017]003号、浦公物鉴（法临）字[2017]001号鉴定文书；鉴定意见通知书，证明黄某2右手中指、环指背伸肌腱锻炼及右手第4掌骨骨折是被他人用锐器砍伤所致，人体损伤程度为轻微伤；黄某1是被他人用锐器砍伤全身多处致全身多处锐器创、失血性休克，人体损伤程度为重伤二级；宁某唇部右上侧、左手第2、4、5指内侧损伤是被他人用锐器割伤所致，人体损伤程度为轻微伤；上述鉴定结论已依法告知李某宁、宁某、吴某生。
（28）钦公物鉴（痕检）字[2017]9号鉴定文书，证明从案发现场停放的桂Ａ×××××小轿车内及案发现场地面提取的两支枪形物均认定为枪支，均具有致伤力。
(29)现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，方位示意图，平面示意图，现场照片，证明案发现场广西浦北县小江街道平马村委交叉路口的方位、概貌，以及现场提取到的炸炮、疑似枪械、砍刀、血迹、黑色刀鞘、蓝色弹托情况。
(30)指认现场照片，证明黄某1、刘某指认打架现场“上品轩”、小江街道平某路口及拿枪现场；刘某指认所持子弹及监控视频情况。
(31)视听资料光碟壹张，上品轩监控视频，证明吴某生与黄某1在上品轩发生矛盾经过。
(32)光碟壹拾捌张：讯问（询问）李某宁、宁某、吴某生、周某、张某文、李某1、秦某2、刘某、黄某2同步录音录像，证明公安机关依法对涉案人员进行讯问或询问。
上述证据中，被告人宁某所作的其当时没有下车打人的陈述，与其同伙李某宁、张某文陈述的笔录证实宁某当时动手参与打架的事实不符，被告人宁某所作的该陈述不真实，不予认定。其余证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
2、2016年8月28日2时许，被告人宁某带其朋友宁某某（未查明）到广西浦北县江城街道越新路铭诚宾馆开房，因其朋友未带身份证，宾馆前台服务人员拒绝办理入住手续，宁某遂将宾馆前台的一台电脑显示器和两个警察提示牌打坏。经鉴定，被毁损物品价值为人民币2075元。被告人宁某事后已赔偿铭诚宾馆人民币2000元。宁某因在铭诚宾馆毁坏财物于2017年2月18日至2月28日被行政拘留十日。
被告人吴某生、张某文、李某宁、宁某分别于2017年4月27日、2017年11月13日、2017年8月31日、2017年8月21日被抓获，并分别于2017年4月28日、2017年11月13日、2017年9月1日、2017年8月21日被刑事拘留。涉案刀具未起获。被告人归案后供认了上述罪行。被告人吴某生、张某文、李某宁、宁某与被害人黄某1于2018年1月10日达成了和解协议，被告人吴某生、张某文、李某宁、宁某的家属已赔偿了被害人黄某1的经济损失共款人民币84000元(其中吴某生赔偿人民币54000元，含归还黄某1借款人民币10000元，张某文、李某宁、宁某各赔偿人民币10000元)，取得了被害人的谅解。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）受案登记表，证明案件来源，系黄某5于2016年8月28日报案。
（2）行政处罚决定书，证明宁某因在铭诚宾馆毁坏财物于2017年2月18日至2月28日被行政拘留十天。
（3）浦北县越州广告装潢有限公司报价说明、京东流程图及网上购物单，证明被损坏的警察提示牌报价50元/个，被损坏的电脑显示屏是于2015年9月5日以2199元购买。
(4)和解协议、收据、谅解书，证明被告人吴某生、张某文、李某宁、宁某与被害人黄某1于2018年1月10日达成了和解协议，被告人吴某生、张某文、李某宁、宁某的家属已赔偿了被害人黄某1的经济损失共款人民币84000元(其中吴某生赔偿人民币54000元，含归还黄某1借款人民币10000元，张某文、李某宁、宁某各赔偿人民币10000元)，取得了被害人的谅解。
(5）证人黄某5于2016年9月2日的证言，2016年8月28日凌晨2时许，有一名20岁左右的男子和一名女青年来开房，因为开房住宿需要实名登记，对方没有身份证，所以其不给开房。那名男子就用手打了一下宾馆前台的显示器和一块派出所的台牌。那','2018-10-03
15:06:41',0,'web',NULL),(38057208,'b01e2dc3-c8c3-4a7d-a0ee-a86b009f0eb9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：116次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1419\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：与本案有关的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）赣0602民初878号\",\"法院地市\":\"鹰潭市\",\"不公开理由\":\"\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b01e2dc3-c8c3-4a7d-a0ee-a86b009f0eb9\",\"案件名称\":\"李时华与金盛、张桂香民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"鹰潭市月湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"月湖区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李时华与被告金盛、张桂香民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李时华及其委托诉讼代理人刘淑英到庭参加诉讼,被告金盛、张桂香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531497600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李时华与金盛、张桂香民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李时华与金盛、张桂香民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）赣0602民初878号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b01e2dc3-c8c3-4a7d-a0ee-a86b009f0eb9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李时华与金盛、张桂香民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）赣0602民初878号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鹰潭市月湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1419\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鹰潭市月湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李时华,金盛,张桂香\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第九十条\',法条内容:\' 第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李时华与金盛、张桂香民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\