四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1528刑初169号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人李荣，男，1974年11月9日出生，住四川省兴文县。因本案于2016年5月7日被兴文县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现押于兴文县看守所。
辩护人雷勇，四川石海律师事务所律师。
被告人高涛，男，1980年3月17日出生，住四川省兴文县。因本案于2016年5月22日被兴文县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现押于兴文县看守所。
辩护人吴永强，四川晏州律师事务所律师。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人李荣、高涛犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员宋玉琳出庭支持公诉。被告人李荣及其辩护人雷勇、被告人高涛及其辩护人吴永强到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2016年5月以来，被告人李荣在他人手中购得毒品后进行分装贩卖，其中被告人李荣向曹某、龙某、李某等吸毒人员多次贩卖毒品，并安排被告人高涛向曹某、龙某等吸毒人员多次贩卖毒品，并从中牟利。2016年5月6日，兴文县公安局民警在兴文县古宋镇×路×号“×招待所”将被告人李荣、高涛抓获，并从被告人李荣身上查获冰毒疑似物6小包，经称量净重3.91克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人李荣身上查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。被告人高涛贩卖毒品海洛因和冰毒共计1.33克及麻古一颗，被告人李荣贩卖毒品海洛因和冰毒共计6.99克及麻古一颗。
公诉机关认为，被告人李荣、高涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，诉请以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。二被告人多次贩毒的行为应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。被告人李荣属主犯、被告人高涛属从犯。并向法庭提供了证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。
被告人李荣辩解称，他卖毒品目的不是��了盈利。
辩护人雷勇提出如下意见：1、如实供述犯罪事实；2、贩毒时间短，社会影响相对较小；3、系初犯、偶犯；4、被告人李荣母亲和孩子需要李荣照顾，请酌情从轻处罚。
被告人高涛辩解称，他没有卖过给龙某，是警察让他多说几人和几次然后拘留15天就放了他。
辩护人吴永强提出如下意见：1、被告人高涛具有自首情节，应减轻处罚；2、被告人高涛系从犯，可从轻处罚；3、如实供述犯罪事实。
经审理查明，2016年5月以来，被告人李荣在他人手中购得毒品进行分装后贩卖给吸毒人员吸食，贩卖给曹某4次、龙某3次、李某3次。其中被告人李荣安排被告人高涛与曹某交易4次、龙某交易1次。2016年5月6日，兴文县公安局民警在兴文县古宋镇×路×号“×招待所”将被告人李荣、高涛抓获，并当场从被告人李荣身上查获冰毒（甲基苯丙胺）疑似物3.91克。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人李荣身上查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。被告人高涛贩卖毒品海洛因和冰毒共计1.13克及麻古一颗，被告人李荣贩卖毒品海洛因和冰毒共计6.59克及麻古一颗。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书，证明本案由兴文县公安局禁毒缉毒大队在工作中发现后立案侦查。
2、兴文县公安局禁毒缉毒大队《抓获说明》，证明民警于2016年5月6日在兴文县古宋镇×村×组“×招待所”将李荣抓获；于2016年5月22日将被告人高涛刑拘。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录及照片，证明公安机关于2015年5月6日在被告人李荣身上查获并扣押了冰毒疑似物3.91克。
4、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经李荣辨认出高涛、龙某；经高涛辨认出李荣、龙某、曹某；经曹某、龙某辨认出李荣、高涛；经李某辨认出李荣。
5、通话记录单，证明被告人李荣使用的手机号与购毒人员于2016年4月至5月期间的通话记录情况。
6、尿液现场检测报告书，证明经过尿检出被告人李荣、高涛以及购毒人曹某、龙某、李某系吸毒人员。
7、兴文县公安局宜兴公（河）行罚决字（2016）589号行政处罚决定书，证明兴文县公安局于2016年5月7日决定对被告人高涛行政拘留了15日。
8、证据保全清单、决定书、称量记录，证明民警于2016年5月5日在李某身上查获并扣押了海洛因可疑物0.26克。
9、户籍信息表，证明被告人李荣生于1974年11月9日、被告人高涛生于1980年3月17日，二被告人��犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人曹某证言，证明她于2016年5月上旬向“李小五”（李荣）购买了5次毒品吸食。分别是：第1次是5月2日，她与“李小五”在香山中学处交易了计价150元0.2克海洛因；第2次是5月3日，她与“李小五”派来的一名三十来岁的男子（高涛）在香山中学门口的公交车站台处交易了计价100元0.5克冰毒；5月4日下午和晚上，她也是与第2次交易时“李小五”派来的男子在香山中学门口的公交车站台处分别交易了计价50元0.2克冰毒和计价100元0.5克冰毒；5月5日晚上，她依然与第2次交易时“李小五”派来的男子在香山中学门口的公交车站台处交易了一颗麻古。她购毒时是通过自己使用的电话号码与“李小五”使用的电话号码联系的。
2、证人龙某证言，证明他从2008年开始吸毒。最近一次吸食是2016年5��6日早上7点。他于2016年5月上旬向“李小五”（李荣）购买了3次毒品吸食。分别是：第1次是5月1日15时许，他事前与“李小五”电话联系后直接来到古宋镇“×宾馆”“李小五”家4楼“李小五”的卧室向“李小五”购买了计价200元0.25克海洛因；第2次是5月2日12时许，他也是事前与“李小五”电话联系后直接来到古宋镇“×宾馆”“李小五”家4楼“李小五”的卧室向“李小五”购买了计价300元0.5克海洛因；第3次是5月3日15时许，他事前与“李小五”电话联系后来到“×宾馆”楼下，“李小五”让高涛下楼来与他交易了计价100元0.13克海洛因就在“×宾馆”201房间吸食后离开。她购毒时是打“李小五”使用的电话号码联系的。
3、证人李某证言，证明他于2016年5月上旬向“李小五”（李荣）购买了3次毒品吸食。分别是：第1次是5月3日中午，他事前与“李小五”电话���系后来到古宋镇“×招待所”“李小五”家5楼向“李小五”购买了计价300元0.4克海洛因；第2次是5月4日，他也是事前与“李小五”电话联系后来到“×招待所”3楼向“李小五”购买了计价200元0.25克海洛因；第3次是5月5日，他还是事前与“李小五”电话联系后来到“×招待所”2楼到3楼的楼道上向“李小五”购买了计价200元0.25克海洛因。他购毒时是通过自己使用的电话号码与“李小五”使用的电话号码联系的。
（三）被告人的供述和辩解
1、被告人李荣的供述与辩解（第1次、第2次、第3次），供认他小名叫“李小五”。他从1994年8月开始吸毒，于2016年4月底开始贩毒，贩卖海洛因、冰毒和麻古。他卖给了龙某、李某、曹某等人。他卖了3次给龙某，第1次是5月1日，龙某到他家404房间向他购买了计价200元0.25克海洛因；第2次是5月2日，龙某也是到他家404房间向他购买了计价300元0.4克海洛因；第3次是5月3日，龙某直接到他家向他购买了计价100元0.13克海洛因。他卖了3次给李某，第1次是5月3日，李某先给他打电话，然后到他家404房间向他购买了计价300元0.4克海洛因；第2次是5月4日下午，李某也是先给他打电话，然后到他家向他购买了计价200元0.25克海洛因；第3次是5月5日，李某还是先给他打电话，然后到他家向他购买了计价200元0.25克海洛因。他卖了5次给曹某，第1次是5月2日，曹某打电话向他购买计价150元0.2克海洛因，他让高涛送到香山中学曹某的廉租房交易的；第2次是5月3日，曹某打电话向他购买计价100元的冰毒，他拿了0.4克冰毒让高涛送到曹某的廉租房交易的；第3次是5月4日下午，他让高涛给曹某送了计价50元0.2克冰毒到曹某的廉租房交易的；第4次是5月4日晚上，曹某打电话向他购买计价100元冰毒，他让高涛送了计价100元0.4克冰毒去与曹某交易的；第5次是5月5日晚上，曹某向他购买计价50元0.2克冰毒和计价50元麻古一颗，他让高涛送去与曹某交易的。
2、被告人高涛的供述和辩解，供认他与李荣是邻居和朋友。李荣家住古宋镇×路“×旅馆”5楼，李荣在贩毒，他帮助李荣送毒品与“曹三妹”（曹某）、龙某等人交易，李荣免费给他毒品吸食。他送给“曹三妹”有4次，分别是：第1次是5月3日他送了计价100元的冰毒到香山中学旁的廉租房与“曹三妹”交易；第2次、第3次分别是5月4日下午和晚上，他分别送了计价50元的冰毒和计价100元的冰毒到香山中学旁的廉租房与“曹三妹”交易；第4次是5月5日晚上，他送了计价50元的冰毒和计价50元的麻古一颗到香山中学旁的廉租房与“曹三妹”交易。他送毒品与龙某交易是2016年5月2日或者3日，李荣让他送了计价100元的海洛因到“×荣��馆”门口与龙某交易的。
（四）勘验、检查资料
现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证明二被告人贩毒的现场位于兴文县古宋镇×路×号“×招待所”，中心现场位于“×招待所”404房间。
（五）鉴定意见
宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字[2016]157号理化检验意见书、宜兴公（禁）鉴通字[2016]163号鉴定意见通知书，证明从被告人李荣身上查获并扣押的白色晶体毒品疑似物中检出甲基苯丙胺、从购毒人员李某处查获并扣押的白色块状毒品疑似物中检出海洛因成分。上述鉴定意见已告知了二被告人，均未提出异议。
（六）视听资料
光盘制作说明、光盘，证明对被告人李荣第2次讯问、对被告人高涛第2次讯问进行了录音录像以及将抓获被告人李荣、李某离开“×招待所”、龙某离开“×招待所���等视频制作了光盘。
被告人李荣的辩护人向法庭提交了户籍本复印件、离婚登记审查处理表、离婚证复印件，证明被告人李荣已离婚，其女随其生活。
本院认为，被告人李荣、高涛违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依法追究二被告人的刑事责任。二被告人多次贩毒，根据《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金。在共同犯罪中，被告人高涛帮助李荣贩卖毒品，起帮助作用，故认定被告人李荣为主犯、被告人高涛为从犯，对被告人高涛适用减轻处罚。被告人高涛如实供述���罪事实，可依法从轻处罚。被告人李荣当庭认罪，可酌情从轻处罚。对被告人李荣的辩护人提出的被告人李荣系初犯、贩毒时间短的意见予以采信。对被告人高涛的辩护人提出的被告人高涛具有自首情节以及被告人高涛称没有帮助卖过毒品给龙某的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。对被告人高涛的辩护人提出的被告人高涛系从犯、如实供述的意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
（一）被告人李荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2020年5月5日止。罚金限于本判决生效时缴清。）
（二）被告人高涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2018年11月21日止。罚金限于本判决生效时缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 剑
人民陪审员 赵家志
人民陪审员 魏小琼
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张冥函
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事���罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同���罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款
走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；