wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7064号
罪犯杨通俭，男，1987年11月5日出生，汉族，出生地贵州省布依族自治县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2014年10月20日作出(2014)穗从法刑初字第561号刑事判决，以被告人杨通俭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2014年11月12日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨通俭在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨通俭系累犯。该犯在本次考核期间（2014年11月12日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨通俭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨通俭予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 华 师
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第00367号之二
申请执行人高冬青，女，1980年5月29日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道友，总经理。
委托代理人其木格，北京法驰法律事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2014）二民初字第670号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行法律文书所确定的义务，但执行人二连市永达服装城有限公司至今未全部履行法律文书所确定的义务，在执行中被执行人的财产经拍卖、变卖101商铺仍无人购买，申请人同意以101商铺7.1平米的商铺抵偿剩余债务41647.72元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十五条第三款的规定裁定如下：
一、执行人二连市永达服装城有限公司所有的101号商铺7.1平米作价41647.72元，交付申请执行人高冬青抵偿债务41647.72元。
申请人高冬青可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年九月二十三日
书记员 霍振宗
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执1137号
申请执行人：朱淑英，女，1970年03月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市讷河镇房产家属楼*单元***室。公民身份证：2302221970********。
被执行人：乔显成，男，1974年11月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市阳光水岸*栋*单元***室。公民身份证：2302811974********。
被执行人：王庆梅，女，1969年05月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市阳光水岸*栋*单元***室，公民身份证：2302221969********。
关于朱淑英与乔显成、王庆梅借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2859号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，由于被执行人乔显成、王庆梅名下无存款、房屋、车辆等财产可供执行，且被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执1137号执行案件终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人名下有可供执行财产，可随时向法院申请恢复对原法律文书生效判决执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年十一月八日
书记员 张 阳
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0104民初1235号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号统一社会信用代码91500104202997873L。
委托诉讼代理人：潘红阳，重庆索通律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：张文雪，重庆索通律师事务所实习律师，一般代理。
被告：蒲德堰，女性，汉族，1985年8月1日出生，住重庆市九龙坡区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告蒲德堰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林海艳担任审判长，与代理审判员包园园、人民陪审员杨志芳组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行诉称，2011年7月22日，被告蒲德堰在原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行处申请办理信用卡，卡号为4637XXXX5433。被告蒲德堰开通信用卡后从其人民币账户中透支，截至2017年1月17日尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行透支本金、利息、滞纳金、费用等合计57931.10元。原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行现诉至法院，请求判令：1、被告蒲德堰立即偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行截至2017年1月17日的信用卡透支本金47240.64元、利息7870.58元、滞纳金2116.42元、消费手续费703.46元，合计57931.10元；并支付自2017年1月18日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金为基数，按日利率万分之五计付的利息，以未偿还的利息为基数，按日利率万分之五计付的复利；2、本案诉讼费由被告蒲德堰承担。
被告蒲德堰未答辩。
本院经审理查明：2011年7月22日，被告蒲德堰向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行提交申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面的领用合约（领用协议）及信用卡收费标准约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，经原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行审批向被告蒲德堰发放了卡号为4637XXXX5433的信用卡。信用卡开通后，被告蒲德堰从其信用卡账户中透支。截至2017年1月17日止被告蒲德堰尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡透支本金47240.64元、滞纳金2116.42元、利息7870.58元、消费手续费703.46元，以上合计57931.10元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，判决如下：
被告蒲德堰在本判决生效日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行截至2017年1月17日的信用卡透支本金47240.64元、滞纳金2116.42元、利息7870.58元、消费手续费703.46元，合计57931.10元；并支付2017年1月18日起至欠款付清时止，以未偿还的透支本金为基数按日利率万分之五计收的利息，以未偿还的利息为基数，按日利率万分之五计收的复利。
如未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1248元，由被告蒲德堰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 林海艳
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李 敏
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0213执恢162号
申请执行人青岛文梓石材有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人姜秀红，职务总经理。
被执行人李大家，男，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。
申请执行人青岛文梓石材有限公司与被执行人李大家买卖合同纠纷一案于2016年3月16日审结。（2016）鲁0213民初471号民事判决已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人履行（2016）鲁0213民初471号民事判决书确定的义务，支付申请执行人案款人民币27000元，案件受理费290元，本案执行费由被执行人负担。在执行过程中，被执行人已将全部案款人民币27290元支付给申请执行人，执行费人民币310元被执行人已缴纳，申请执行人申请事项执行完毕，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初471号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年四月二十七日
书记员 臧文慧
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1021民初198号
原告：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县城关街道办事处中心街120号，统一社会信用代码916110217197564239。
法定代表人邓大海，任理事长。
委托诉讼代理人：赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。
被告：郭妮，女，1989年11月22日出生，汉族，居民，住洛南县。
被告：李刚，男，1987年12月23日出生，汉族，居民，住洛南县。
本院在审理洛南县农村信用合作联社与郭妮、李刚金融借款合同纠纷一案中，原告洛南县农村信用合作联社于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛南县农村信用合作联社提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3009元，减半收取计1504.50元，由原告洛南县农村信用合作联社负担。
代理审判员 邢斌
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 冯超
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更441号
罪犯黎宗丽，女，1990年12月10日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省鄂州市中级人民法院于2013年1月16日作出(2013)鄂鄂州中刑初字第00002号刑事判决，认定被告人黎宗丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月28日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年5月3日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黎宗丽减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯黎宗丽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黎宗丽在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明。罪犯黎宗丽于2017年3月17日向湖北省鄂州市中级人民法院缴纳了罚金10000元。
本院认为，罪犯黎宗丽在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黎宗丽的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年11月11日起至2017年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 婷
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一七年五月二十三日
书记员 卢婧玉
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0156执恢171号
申请执行人：李廷燕，女，1992年11月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
申请执行人：皮朝华，女，1971年5月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
申请执行人：李松，男，1997年9月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
被执行人：胡建，男，1981年5月29日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
李廷燕、皮朝华、李松与胡建机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年8月12日作出的(2015)武法民初字第01613号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李廷燕、皮朝华、李松于2017年3月6日向本院申请强制执行，请求执行生效法律文书所确定的义务，并由被执行人承担延迟履行的债务利息。
本院受理后，于2017年3月7日向被执行人胡建送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令胡建立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡建未按期履行。
本院在执行中，对被执行人胡建财产进行了查询，未查询到胡建有可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人胡建纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令，并依法作出对其拘留十五日的强制措施，因被执行人胡建外出下落不明，本院将拘留决定书移送公安机关对胡建进行临空。
经过各种执行措施，被执行人胡建未履行案款。现胡建无其他可供执行财产，李廷燕、皮朝华、李松也未能提供胡建有可供执行财产的线索。现本院将以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人对胡建现无财产可供执行无异议并同意终结本次执行程序。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:
本院(2015)武法民初字第01613号民事判决书终结本次执行程序。
申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。
审 判 长 陈冰红
审 判 员 李 霞
代理审判员 唐 静
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 吴 川
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执911号
申请执行人:某银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行
被执行人:胡某
被执行人:张某
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执911号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年六月二十九日
书记员 张 杰
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1805号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行。
负责人王锐，松柏支行行长。
被执行人侯春生，男，1972年12月10日生，汉族，住德惠市惠发街朱家村。
德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行与被执行人侯春生借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初字第8525号民事判决书的执行。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 东
代理审判员 于天志
代理审判员 陈迎超
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 董训明
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初5895号
原告：任文静，女，汉族，1971年9月8日出生，住江苏省徐州市经济开发区。
委托诉讼代理人：胡展。安徽烁光律师事务所律师。
被告：宿州建工集团有限公司，住安徽省宿州市埇桥区汴河西路319号
法定代表人:陆荣鑫，该公司经理。
委托诉讼代理人：王剑峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：张思义，该公司员工。
原告任文静与被告宿州建工��团有限公司合伙合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任文静的委托诉讼代理人胡展、被告宿州建工集团有限公司的委托诉讼代理人王剑峰、张思义到庭参加诉讼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任文静诉称：原告任文静于2011年6月20日向被告宿州建工集团有限公司宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目部供应木材。工程早竣工后，经结算，原告供应宿州市建工集团有限公司木材价值630000元，被告付款250000元，至今仍然尚欠原告任文静木材款3800000元。原告任文静要求被告宿州建工集团支付所欠木材款380000元，并按照合同中同期银行贷款利率支付利息及违约金计算至材料款还清之日
被告宿州建工集团有限公司辩称：杜尚心不是宿州建工集团的员工，也不可能是项目部经理。杜尚心的行为不能代表宿州建工集团，杜尚心与原告之间的经济往来与我们无关。
经审理查明：原告任文静于2011年6月20日向被告宿州建工集团有限公司宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目部供应木材。经结算，被告的项目部负责人杜尚心给原告出具欠条一份，载明：今欠任文静木款总计伍拾柒万壹仟柒佰元630000元，杜尚心在该欠条上签名并加盖宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目资料专用章。后被告付款250000元，余款3800000元。上述货款经原告任文静多次催要，被告宿州建工集团有限公司均未支付，故原告诉讼来院，请求处理。
另查明：2011年12月9日被告宿州建工集团有限公司出具的材料代购委托书中明确被告杜尚心为项目负责人。
本院认为：《中华人���共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。因此被告杜尚心作为被告宿州建工集团有限公司设立的宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目的负责人，其购买木材用于工地的民事责任应由被告宿州建工集团有限公司承担。故原告诉讼请求被告宿州建工集团有限公司承担其为宿州建工集团国电宿州第二热电脱硫工程项目供应的木材款380000元及逾期支付货款的利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、限被告宿州建工集团有限公司在本判决生效后十五日内付给原告任文静款380000元，并承担自2013年12月16日起按同期银行贷款利率计算至上��货款实际付清之日止的利息。
案件受理费减半收取为3500元，由宿州建工集团有限公司全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 常茂泉
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘 强
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执626号之一
申请执行人刘伟，男，生于1971年5月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县合江镇槽房村四社3号。公民身份号码：510522197105280537。。
被执行人张太宏，男，生于1972年7月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县槽房村二社21号。公民身份号码：510522197207170531。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初2435号民事判决书，立案受理刘伟申请执行张太宏建设工程合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人张太宏应支付申请执行人刘伟机械款32000元，并支付诉讼费600元。执行中，申请执行人刘伟以执行条件不成就为由自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0522民初2435号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴 浪
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执824号
申请执行人王玉，男。
被执行人王宏伟，男。
申请执行人王玉与被执行人王宏伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0824民初565号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结了被执行人王宏伟在中国工商银行靖边县城西支行代发的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执824号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 罗振林
审判员 折宝明
二0一七年四二十八日
书记员 白利荣
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执175号之一
申请执行人：长沙银行股份有限公司。
法定代表人：朱玉国，董事长。
被执行人：康理兵，男。
申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人康理兵信用卡纠纷执行一案，本院于2017年1月22日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第1402号裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一七年四月七日
书记员 吴 楚
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更823号
罪犯向荣祥，男，1984年3月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2010年4月1日作出（2009）昆刑三初字第756号刑事判决，以被告人向荣祥犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人向荣祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）云高刑终字第805号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯向荣祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯向荣祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。并处没收个人全部财产未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯向荣祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向荣祥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2010年11月1日起至2034年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 毕丽萍
审判员 张云江
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 艳
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字���652号
原告李章清，男，1955年9月9日生。
被告包德如，男，1956年7月28日生。
本院在审理原告李章清诉被告包德如运输合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李章清的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告李章清撤回起诉。
本案收取案件受理费25元，由原告李章清承担。
代理审判员 车晓莉
二〇一四年三月二十日
书 记 员 胡 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初1011号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人姚波，男，1994年11月14日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，务工。因本案于2017年6月15日被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)1058号起诉书指控被告人姚波犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉，被告人姚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月17日23时25分许，被告人姚波饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路嘉雨路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为109毫克/100毫升。2017年4月17日23时40分许，民警依法将姚波带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，姚波的血液乙醇浓度鉴定结果为102.2毫克/100毫升。
公诉机关认为被告人姚波的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人姚波对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年4月17日23时25分许，被告人姚波饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路嘉雨路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为109毫克/100毫升。2017年4月17日23时40分许，民警依法将姚波带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，姚波的血液乙醇浓度鉴定结果为102.2毫克/100毫升。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，机动车驾驶证查询结果、行驶证复印件，行政强制措施凭证，吹气检测单，证明：2017年4月17日23时25分许，被告人姚波饮酒后驾驶小型轿车在长沙市芙蓉区远大路嘉雨路口被执勤民警当场查获，经现场呼气酒精检测结果为109毫克/100毫升。
2、当事人血样提取登记单，查获视频光盘，理化检验物证鉴定书，证明：2017年4月17日23时40分许，民警依法将姚波带至长沙市第八医院进行抽血备检，经鉴定，姚波的血液乙醇浓度鉴定结果为102.2毫克/100毫升。
3、被告人姚波的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人姚波已达刑事责任年龄。
4、证人彭某的证言，被告人姚波的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人姚波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚波到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人姚波经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姚波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人姚波自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗长华
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 张建军
二〇一八年二月一日
书 记 员 周 柳
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1365号
申请执行人夏俊珍。
被执行人常熟市华强玻璃制品有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园D区。
法定代表人陈健，该公司总经理。
夏俊珍与常熟市华强玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院于2015年1月30日作出的（2015）熟民初字第00158号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，常熟市华强玻璃制品有限公司支付夏俊珍工资人民币15176元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入夏俊珍指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币5元，由常熟市华强玻璃制品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市华强玻璃制品有限公司所有的房屋有位于常熟市沙家浜镇登升路2号1幢、2幢【丘（地）号分别为：×××、×××】，因上述房屋已由本院(2015)熟执字第01323号案件采取了评估、拍卖、变卖措施，后均流拍，故上述财产目前暂不便处置；此外，本院未发现登记在被执行人名下的其他房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币15181元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述流拍财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2015）熟民初字第00158号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一六年十月八日
书 记 员 金 译
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执191号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，该行董事长。
被执行人张广柱，男，1976年12月16日生，汉族，农民，住址榆树市新庄镇腰新村**组。
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人张广柱借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2016）吉0182民初4810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款23374.16元及利息罚息，案件受理费192元及执行费350元。
1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示被执行人未实际履行。
2、本院于2017年3月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及工商登记信息进行了查询，并通过窗口人工查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。
3、本院于2017年4月将被执行人纳入全中法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人暂无财产可供执行,经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0182民初4810号民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨春风
代理审判员 刘海东
代理审判员 江 海 峰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈 明
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执524号之一
申请执行人：林志强，男，汉族，1975年5月20日出生，住福建省永定县。
被执行人：厦门万禹市场经营管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人：董夫更。
本院在执行申请执行人林志强与被执行人厦门万禹市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人的债权为本金60000元，迟延履行期间的债务利息，未受偿。被执行人名下查无房产、车辆、银行存款可供执行财产，申请执行人对调查结果予以签字确认，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一六年八月二十九日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执保176号
申请人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行。住所地：邛崃市。
负责人宋建林，行长。
被申请人四川省成都市川霸酒厂。住所地：邛崃市。
负责人龚大国，厂长。
被申请人龚树文，男，1939年8月14日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人龚大全，男，1967年9月24日出生，汉族，住邛崃市。
申请人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行与被申请人四川省成都市川霸酒厂、龚树文、龚大全借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行于2016年7月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人四川省成都市川霸酒厂、龚树文、龚大全价值3672970.84元的财产采取保全措施。并向本院提供如下财产线索：被申请人四川省成都市川霸酒厂在中国农业银行股份有限公司邛崃支行账号为8691********529的账户内有存款，被申请人龚树文位于邛崃市XX乡X村X组的房屋（证号：邛村权字第00**30号）房屋所有权及厂房，被申请人四川省成都市川霸酒厂内的机器设备、存货（详见查封清单）。本院经审查后作出的（2016）川0183民初1982-1号民事裁定，裁定：准许在3672970.84元的价值范围内对被申请人四川省成都市川霸酒厂、龚树文、龚大全所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川省成都市川霸酒厂所有的在中国农业银行股份有限公司邛崃支行账号为8691********529的账户内的3672970.84元存款，冻结期限为一年；
二、查封被申请人龚树文位于邛崃市XX乡X村X组的房屋（证号：邛村权字第00**30号），查封期限为三年；
三、查封被申请人四川省成都市川霸酒厂位于邛崃市卧龙下街厂内的厂房、机器设备、存货等财产（详见财产查封清单），查封期限为两年。
需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦 胜
二〇一六年七月十九日
书记员 沙马里体日
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执921号之三
申请执行人：王倩，女，1979年5月23日出生，汉族，住南部县。
被执行人：洪德庄，男，生于1968年4月1日，汉族，住南部县。
被执行人：敬翠花，女，生于1971年1月15日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
本院在执行王倩与洪德庄、敬翠花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2233号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人在银行有存款，本院依法对敬翠花在银行的存款49572.88元予以扣划。另查明，被执行人洪德庄、敬翠花在南部县不动产登记中心有不动产登记，本院依法对被执行人洪德庄、敬翠花共有的位于四川省南部县的房屋予以查封，但本案暂不具备处置条件。此外，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 苗
审判员 杨权号
审判员 邓 浩
二〇一七年八月四日
书记员 余 艳
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蓟民初字第3494号
原告高秀荣,女,1952年9月13日出生,汉族,农民。
委托代理人王玉玲,天津郭俊海律师事务所律师。
被告齐瑞芳,女,1962年9月12日出生,汉族,农民。
本院在审理原告高秀荣诉被告齐瑞芳排除妨碍纠纷一案中,原告于2016年2月15日向本院申请撤诉。
本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分,经审查,符合法律规定,不损害他人利益,应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:
准予原告高秀荣撤回起诉。
案件诉讼费40元,由原告负担(已预交)。
审判员 李爱冰
二〇一六年二月十五日
书记员 陈 恒
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0502执370号
申请执行人肖定武，男，汉族，邵阳市人。
被执行人邵阳市双清区高崇山镇长木村村民委员会，住所地：邵阳市双清区高崇山镇长木村。
负责人曾更祥，该村委会书记。
申请执行人肖定武与被执行人邵阳市双清区高崇山镇长木村村民委员会合同纠纷一案，经本院一审审结，该案（2016）湘0502民初175号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人邵阳市双清区高崇山镇长木村村民委员会无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0502民初175号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陆丕易
审判员 王 波
审判员 张 强
二〇一七年二月二十日
书记员 黄笃君
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）湘0321刑初180号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人钟某某，男，1994年11月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，职高文化，务工。2016年2月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月4日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]174号起诉书指控被告人钟某某犯容留他人吸毒罪,于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员赖雅静、人民陪审员冯定湘参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员梁艳出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：2015年11月至2016年1月份期间，被告人钟某某多次提供场所容留钟某某、侯某某等人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人侯某某等人的证言；被告人钟某某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实上述事实。
被告人钟某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2015年11月份至2016年1月份期间，被告人钟某某在湘潭县茶恩寺镇双阳村小燕组自家客厅内，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实分述如下：
1、2015年11月份的一天下午，被告人钟某某在湘潭县茶恩寺镇双阳村自家客厅内，与吸毒人员钟某某（已作行政处罚）、“雄伢子”（基本情况不详）以“烫吸”的方式吸食了毒品麻古和冰毒。
2、2015年12月12日晚，被告人钟某某在湘潭县茶恩寺镇双阳村自家客厅内，与吸毒人员侯某某、陈某某（均已作行政处罚）、黄立山（在逃）以“烫吸”的方式吸食了毒品麻古和冰毒。
3、2016年1月份的一天，被告人钟某某在湘潭县茶恩寺镇双阳村自家客厅内，与吸毒人员侯某某以“烫吸”的方式吸食了毒品麻古和冰毒。
上述事实被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：被告人钟某某的供述；证人钟某某、侯某某、陈某某、侯某某的证言；湘潭县公安局报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、现场检测报告书及尿检结果照片、公安行政处罚决定书；辨认笔录及照片；抓获经过说明；户籍资料等已经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人钟某某提供场所容留钟某某、侯某某等人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。为维护社会治安秩序，打击毒品犯罪，保护公民身体健康权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月23日起，到2016年6月22日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢为明
审 判 员 赖雅静
人民陪审员 冯定湘
二〇一六年六月一日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初3206号
原告：夏伟，男，1967年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：周方勇，重庆森吉律师事务所律师。
被告：熊延林，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住丰都县。
委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。
原告夏伟与被告熊延林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭审理了本案。原告夏伟及其委托诉讼代理人周方勇、被告熊延林的委托诉讼代理人谭方林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告熊延林归还原告借款50000元、承担违约金10000元并从借款之日起按每月1500元利息支付至付清时止，承担本案诉讼费、保全费620元以及公告费。事实及理由：被告熊延林为工程所需于2016年1月15日向原告借款50000元，并约定：“借款期限为2016年1月15日起到2016年4月14日止，熊延林以渝GECx**车为抵押，如果超过2016年4月14日未归还，夏伟有权扣押此车，熊延林并赔偿夏伟壹万元违约金，造成的一切损失违约方负责”，并把车辆登记证书交给夏伟保管。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未归还。
被告熊延林辩称：原告所述借款理由不属实，是被告因赌博欠高利贷，经人介绍找原告借款将车辆抵押给原告，约定月利率3%，实际借款本金45500元，另外还支付了部分利息，具体还了多少需要对帐，被告承认归还本金，其违约金主张不成立。
经审理查明：熊延林因欠他人债务，于2016年1月15日欲向夏伟借款50000元，双方约定月利率3%，夏伟便��除3个月利息4500元（50000元×3%/月×3个月）后，便叫其妻邱某转帐至熊延林银行卡上45500元。熊延林便给夏伟出据借条，载明：“借条，熊延林身份证号51232419720910××××，借到夏伟人民币伍万元整，小写50000元，借款期限为2016年1月15日起到2016年4月14日止，熊延林以渝GECx**车为抵押同，如果超过2016年4月14日未归还，夏伟有权扣押此车，熊延林并赔偿夏伟壹万元整（10000元）的违约金，造成的一切损失由违约方负责，夏伟保管抵押车登记证书（渝GECx**车）还款时一并归还。借款人熊延林，2016.1.15”。2016年5月15日，熊延林付给夏伟现金1500元，2016年6月28日，熊延林通过银行转账给夏伟1500元。后经夏伟催收，熊延林未偿清借款。
上述事实，有借条、（熊延林）重庆农村商业银行丰都支行交易记录以及当事人的陈述等证据材料在案佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，其借款合同无效。借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额为本金。本案中，原、被告虽在借条中载明借款为50000元，但预先扣除了3个月利息4500元，实际出借的金额45500元（50000元-4500元）为本金，其约定利率超过国家有关限制借款利率24%的规定，其超过部分无效。该45500元按年利率24%计算3个月利率为2730元（45500元×24%×3/12）。即被告熊延林借款期满时应当归还借款本息48230元（45500元+2730元）。期满后，被告熊延林逾期多月未付，应当承担违约责任并支付违约金10000元。原告夏伟主张的逾期利息无约定，且同时计算违约金超过年利率24%，故本院不予支持。至于被告熊延林辩称借款是为归还因赌博欠下的高利贷的理由，无证据佐证原告知晓，不能证明本案借款具有违法性，本院对其辩称理由不予采信。被告熊延林两次共归还的3000元应予以减除。即被告熊延林还应偿还原告借款本息及支付违约金共计55230元（48230元+10000元-3000元）。
综上，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（三）项、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告熊延林在本判决生效后5日内一次性偿还原告夏伟借款本息并支付违约金共计55230元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，保全措施费620元，共计1370元由被告熊延林负担（已由原告夏伟垫付，被告熊延林在兑现时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 范树林
审 判 员 杜春秋
人民陪审员 李文龙
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陈红蓉
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执293号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人杨晓军，男，生于1960年10月21日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第372号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人杨晓军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人杨晓军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年五月二十二日
书记员 胡玉凡
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2828执608号之三
申请执行人：恩施市宝汇通商贸有限责任公司，住所地：湖北省恩施市舞阳坝街道办事处学院路209号。统一社会信用代码：91422801399720746X。
法定代表人：杨天来，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：刘皆菊，系该公司办公室主任。
被执行人：李玉安，男，1960年3月2日出生，汉族。
被执行人：刘光敏，女，1964年1月14日出生，汉族。
被执行人：侯明爱，男，1971年7月12日出生，土家族。
本院受理的申请执行人恩施市宝汇通商贸有限责任公司与被执行人李玉安、刘光敏、侯明爱民间借贷纠纷一案，现已执行到位113300元，下余部分申请人已申请扣留被执行人李玉安的工资及奖金收入。2017年11月27日申请人申请撤销对被执行人李玉安、刘光敏、侯明爱的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2828执608号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胡 坤
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0502财保55号
申请人：刘小龙，男，生于1987年4月25日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏��族自治区中卫市沙坡头区东园镇柔新村二队19号。身份证号：640321198704252614。
被申请人：陈怀军，男，生于1979年8月12日，汉族，甘肃省景泰县人，住甘肃省景泰县芦阳镇城北村马鞍4组10号。身份证号：620423197908120314。
被申请人：陈煜山，男，生于1984年9月16日，汉族，甘肃省景泰县人，住甘肃省景泰县草窝滩镇杨庄村8组52号。身份证号：620423198409165416。
申请人刘小龙于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈怀军驾驶的陈煜山所有的甘D314**号重型仓栅式货车，并冻结该车车辆过户手续。申请人刘小龙在安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司购买赔偿限额为42万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。
本院��审查认为，申请人刘小龙提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院<民事诉讼法>司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:
依法扣押被申请人陈怀军驾驶的陈煜山所有的甘D314**号重型仓栅式货车，并冻结该车车辆过户手续，扣押、冻结期限均为一年。
案件申请费440元，由申请人刘小龙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内���依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐 荣
二〇一六年十月八日
书记员 李艳婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院<民事诉讼法>司法解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人张宝贵，男，汉族，1978年9月8日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，小学文化，农民工，户籍地阜新蒙古族自治县××镇××村×××屯×号，住所地辽宁省大连市×××区××街道××村。1996年9月24日因犯流氓罪、放火罪、奸淫幼女罪被判处有期徒刑七年，2002年4月3日刑满释放。2012年5月25日因本案被逮捕。现在押。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人张宝贵犯故意杀人罪一案，于2013年3月19日以（2013）大刑一初字第21号刑事判决，认定被告人张宝贵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，张宝贵提出上诉。在上诉期满后第二审开庭前，张宝贵要求撤回上诉。辽宁省高级人民法院经审查，于2013年9月13日以（2013）辽刑三终字第66号刑事裁定，准许张宝贵撤回上诉，同意原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人张宝贵在辽宁省大连市×××区务工期间，沾染嫖娼恶习，致经济拮据，产生报复杀人之念。2012年1月2日15时许，张宝贵携带尖刀来到大连市×××区××街道××路××号楼×-×-×号卖淫女王某（被害人，殁年41岁）的住处，趁与王发生性关系之机，持尖刀捅刺王的颈部、胸腹部等处，致其左侧颈总动脉、颈内静脉离断，胸主动脉、下腔静脉破裂，心脏、肝脏、左侧肾脏破裂大出血死亡。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的从被告人张宝贵务工处衣柜内提取的沾有被害人王某血迹的羽绒服，张宝贵曾因犯罪被判刑的刑事判决书及释放证明书、手机通话清单，证人张某某、刘某、孙某某、裴某某等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人张宝贵亦供认。足以认定。
本院认为，被告人张宝贵故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。张宝贵因嫖娼致经济拮据而报复杀人，犯罪情节恶劣，手段残忍，罪行极其严重，其曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕之后又犯罪，主观恶性深，人身危险性大，应依法惩处。大连市中级人民法院原审判决、辽宁省高级人民法院复核裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准辽宁省高级人民法院（2013）辽刑三终字第66号同意原审以故意杀人罪判处被告人张宝贵死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 党 进
代理审判员 毛 洁
代理审判员 姜远亮
二〇一四年三月五日
书 记 员 李 頔
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6377号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王启平，男，1970-03-01出生，住湖北省黄石市黄石港区沈家营街道黄石大道**号**栋*单元****室。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王启平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王启平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40744.02元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币40744.02元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执597号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司开远市支行。
住所地：云南省红河州开远市。
负责人：胡俊彪，职务：党委副书记。
委托代理人：李保民，男，1966年生，彝族，系中国农业银行股份有限公司开远市支行个人金融部员工，住云南省开远市，代理权限为特别授权代理。
委托代理人：王红芬，女，1964年生，汉族，系中国农业银行股份有限公司开远市支行个人金融部员工，住云南省开远市，代理权限为特别授权代理。
被执行人：叶光珍，女，1963年生，汉族，住云南省开远市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行与被执行人叶光珍借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司开远市支行依据生效的（2017）云2502民初770号民事调解书，于2017年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为57514.12元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询措施，查明被执行人叶光珍系滇南电厂退休职工，本院已依法冻结、扣划其退休工资，鉴于被执行人工资未实际扣划到位，被执行人叶光珍现暂无其它财产可供执行。上述情况经向申请执行人反馈后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 滔
审判员 黄健秋
审判员 段 琳
二〇一七年十一月十七日
书记员 李初晨
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1152号
罪犯刘亚明，男，生于1990年5月23日，汉族,初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省潜江市人民法院于2012年10月20日作出(2012)鄂潜江刑初字第00171号刑事判决，以被告人刘亚明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。执行中，2014年10月、2016年1月二次经本院裁定共减刑二年，剥夺政治权利一年不变。已执行财产性判项2700元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘亚明在服刑中获监狱一次表扬、五次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘亚明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、五次记功。2017年7月缴纳罚金人民币5300元。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘亚明在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘亚明减去有期徒刑九个月(刑期至2018年9月15日止)，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初717号
原告：齐国胜，男，1970年10月28日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人：秦国平，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告：马勇军，男，1969年12月13日出生，汉族，住襄阳市。
被告：王梅，女，1971年10月4日出生，汉族，住址同被告马勇军，系被告马勇军之妻。
原告齐国胜与被告马勇军、王梅民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月10日受理后，原告齐国胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，���在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按齐国胜撤回起诉处理。
审判员 吴小松
二〇一七年三月二十日
书记员 王倩倩
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执220-10号
申请执行人：宋艳平，男，1967年6月17日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：宿松华盛汉爵大酒店有限公司，住所地宿松县城门冲路1号。
法定代表人：曹明全，该公司董事长。
被执行人：曹明全，男，1961年10月9日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院于2016年3月1日作出（2016）皖0826执220-3号执行裁定书，查封了被执行人宿松华盛汉爵大酒店有限公司所有的位于宿松县孚玉镇105国道以西城门冲路以北房地产。因2016年7月14日本院又以（2016）皖0826执220-7号执行裁定书查封了被执行人曹明全所有的位于北京市海淀区苏州街12号12-6号楼5层601房地产，现被执行人宿松华盛汉爵大酒店有限公司主张其房地产属超标的查封，申请解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人宿松华盛汉爵大酒店有限公司所有的位于宿松县孚玉镇105国道以西城门冲路以北房地产的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 虞盛宏
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
第三十一条第一款第（四）有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执恢789号
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。
负责人孔祥歌，系该行行长。
被执行人高国庆。
被执行人王云岩。
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人高国庆、王云岩金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年7月1日作出（2013）中民初字第2262号民事调解书，且已发生法律效力。2016年11月2日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 祥
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执642号之二
申请执行人屈建军，男。
被执行人张三小，男。
被执行人杨白娥，女。
被执行人郝文彦，男。
被执行人陕西力鲁建筑工程有限公司。
法定代表人张三小，系该公司执行董事。
本院执行的屈建军与张三小、杨白娥、郝文彦、陕西力鲁建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第03486号民事判决书，被执行人张三小、杨白娥、郝文彦、陕西力鲁建筑工程有限公司应向申请执行人屈建军履行如下义务：一、由被执行人张三小、杨白娥、陕西力鲁建筑工程有限公司向屈建军偿还借款本金343万元，并按照月利率2%支付其中225万元自2015年4月27日起至款付清之日止的利息；郝文彦对上述借款本息承担连带清偿责任；二、由四被执行人共同负担案件受理费34240元。本��的申请执行费40640元由四被执行人共同负担。本院依法于2016年1月12日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年3月12日对被执行人张三小采取了司法拘留十五日的强制措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人屈建军可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执642号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 尤 斌
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1122刑初333号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人荆某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月1日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
辩护人孔祥波，山东天祥信合律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]297号起诉书指控被告人荆某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人荆某及辩护人孔祥波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2016年4月25日至同年4月29日，被告人荆某到莒县中医院医生办公室，利用医生查房、办公室无人之机，盗窃作案3起，盗窃现金人民币共计1400元。具体事实如下：
1、2016年4月25日8时许，被告人荆某到莒县中医院病房楼四楼眼科医生办公室，趁无人之机，盗窃丁某挂在衣架上的衣服内现金700元。
2、2016年4月28日8时许，被告人荆某到莒县中医院内分泌科二楼医生办公室，趁无人之机，盗窃王某挂在墙上的衣服内现金200元。
3、2016年4月29日8时许，被告人荆某到莒县中医院心病一科三楼医生办公室，趁无人之机，盗窃倪某挂在墙上的衣服内现金500元。
2016年5月1日9时许，被告人荆某到莒县中医院伺机盗窃作案时，被该医院保卫人员抓获，民警出警后将其带至公安机关。被告人荆某到案后对其盗窃犯罪事实供认不讳，并将所盗现金退还各被害人。
上述事实，被告人荆某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息查询、退款笔录，被害人丁某、王某、倪某的陈述，监控视频截图，现场指认照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荆某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人荆某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚；其所盗现金已退还各被害人，可对其酌情从轻处罚并适用管制刑，在管制期限内依法实行社区矫正。被告人荆某在判决宣告前先行羁押四日应予折抵刑期。辩护人关于被告人荆某当庭自愿认罪、积极退赃的辩护意见成立，予以采纳；辩护人关于被告人荆某具有自首情节的辩护意见，经查，医院保卫人员已从监控视频中辩认出被告人荆某并掌握其盗窃事实，其到案后对犯罪事实供认不讳，具有坦白情节，依法不构成自首，该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第三款之规定，判决如下：
被告人荆某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千八百元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押4日，折抵刑期8日。管制期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许传伟
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 晨
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1193号
罪犯李乔，男，生于1985年5月21日，汉族,初中文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省京山县人民法院于2013年7月22日作出(2013)鄂京山刑初字第00115号刑事判决，以被告人李乔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。执行中，2016年1月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李乔在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李乔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。分文未履行已生效裁判的财产性判项。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李乔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其分文未履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，虽然消费水平偏低，但偶有亲属接济，应认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李乔减去有期徒刑六个月(刑期至2020年9月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2254号
罪犯李勇，男，1986年1月2日出生，苗族，初中文化，贵州省金沙县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年7月8日作出(2013)湖德刑初字第285号刑事��决，以被告人李勇犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑四年八个月,并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子,2015年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李勇在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李勇准予减刑十一个月（刑期至2016年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 欣
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异293号
案外人：赵东，男，汉族，1963年1月9日出生，住成都市高新区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人赵东向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人赵东向本院申请撤回案外人异议申请。
本院认为，案外人赵东自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人赵东撤回案外人异议申请。
审判长 杨 桓
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年四月十一日
书记员 明 静
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)皇执异字第00062号
异议人（申请执行人）崔某，女，1954年9月28日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。
被执行人赵某，女，1969年11月16日出生，朝鲜族，现住沈阳市皇姑区。
本院在执行崔某诉赵某民间借贷纠纷一案中，异议人崔某于2015年10月16日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人崔某称，不同意给被执行人留35万元最低住房保证金，要求按5-8年租金给付。
本院查明，因赵某不能履行生效法律文书的确定的义务，本院依法拍卖被执行人赵某位于沈阳市皇姑区长江街房产，经三次拍卖流拍。
另查明，该房产居住人为被执行人赵某及其长子赵某某、长女赵某乔。现已将该房产腾出。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，结合沈阳市廉租房及本案的实际情况，本案为被执行人预留最低住房保证款应按建筑面积60平方米的套间的沈阳市平均租金1500元计标。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
按每月1500元为被执行人赵某预留8年房屋租金做为最低住房保障款。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 白 山
审判员 王吉珍
审判员 计红敏
二〇一五年十二月十五日
书记员 胡婉莹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0305民初1248号
原告：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路七号。
负责人：温志昕，该行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：马在涛，河南洛源律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：王兴磊，男，汉族，1988年10月3日出生，大专文化程度，河南省伊川县人，洛阳市西工区数码大厦小额贷款公司职工，身份证住址：河南省伊川县，现住河南省洛阳市洛龙区。
被告：史柯毅，女，汉族，1991年3月2日出生，住河南省伊川县。
被告：王明伟，男，汉族，1966年12月16日出生，中专文化程度，河南省伊川县人，伊川县商业局职工，住河南省伊川县。
原告招商银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“招商银行洛阳分行”）诉被告王兴磊、史柯毅、王明伟为借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行洛阳分行委托诉讼代理人ＸＸ、马在涛，被告王兴磊、王明伟到庭参加了诉讼，被告史柯毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王兴磊、史柯毅共同偿还原告借款本息389231.6元以及确定要产生的罚息及复息（以389216.05元为基数，自2017年1月10日起按年利率13.05%计算至还清之日止）。2、被告王兴磊、史柯毅应共同承担原告为本案支付的律师费、公告费、邮寄费等费用共计为23354元。3、被告王明伟对上述欠款承担连带清偿责任。4、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年4月30日，被告王兴磊、王明伟与原告签订《个人授信及担保协议》，合同约定：原告为被告王兴磊提供总额为人民币50万元的授信额度，该信用额度为可循环授信额度，授信期间为36个月，即从2014年4月30日至2017年4月30日，被告王明伟提供连带保证责任。2016年5月9日，原告与被告王兴磊签订《个人贷款借款合同》及《个人贷款自主月供协议书》，给被告王兴磊41万元贷款，贷款期限11个月，自2016年5月9日至2017年4月9日，还款方式为自主月供、摊还期限（等额本息），贷款执行年利率8.7%。自2016年7月1日起被告王兴磊不再按时足额支付借款本息，我行依据合同约定宣布贷款提前到期。被告史柯毅作为被告王兴磊的配偶，对在夫妻关系存续期间产生的共同债务应承担共同偿还责任。望贵院查明事实，依法维护我行的合法权益。
被告王兴磊辩称，借款是事实，对借款的事实应当承担责任。
被告王明伟辩称，借款是事实，但是对2016年的41万元我没有进行担保，我不知情。
被告史柯毅未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月3日，被告王兴磊与被告史柯毅办理了结婚登记，2016年11月7日，二人办理离婚登记。2014年4月30日，被告王兴磊、王明伟与原告签订了编号为8140422811003的《个人授信及担保协议》，原告为被告王兴磊提供人民币500000元的授信额度，该信用额度为可循环授信额度，授信期限为36个月，从2014年4月30日起至2017年4月30日止，被告王明伟为担保人。2016年5月9日，被告王兴磊与原告签订了编号为8160505136014的《个人贷款借款合同》约定该笔贷款为小微POS商户贷款，只能用于借新还旧，归还原编号为8150505150009的贷款，贷款金额为肆拾壹万元整，期限为11个月，从2016年5月9日起至2017年4月9日止；同日，被告王兴磊与原告签订了《个人贷款自主月供协议书》，王兴磊为借款人。当日，原告向被告王兴磊发放了41万元贷款。截止至2017年1月9日，被告王兴磊共欠原告贷款本金385679.2元，利息3536.85元，复息8.11元，罚息7.44元。原告多次向被告催要贷款及利息无果引发本案。原告请求罚息以逾期本金为基数，自2017年1月10日起按年利率13.05%计算至本金还清之日止，复息以逾期利息为基数，自2017年1月10日起按年利率13.05%计算至利息还清之日止。
以上事实有《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》、《个人贷款借款借据》、结婚证、离婚证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告招商银行洛阳分行与被告王兴磊签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》及《个人贷款自主月供协议书》，均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已按约定履行了发放贷款义务，被告王兴磊应依约履行还本付息义务。但截止目前，被告王兴磊仍未偿还借款，已经构成违约，应当承担相应民事责任。因被告王兴磊所欠债务发生于王兴磊与史柯毅夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还。被告王明伟作为担保人，对该笔贷款承担连带清偿责任。关于利息、罚息、复息按合同约定计算。对原告主张的律师费、邮寄费、公告费等费用，因证据不足，本院不予支持。被告史柯毅无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王兴磊、史柯毅于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司洛阳分行偿还贷款本金385679.2元及已产生的利息3536.85元、复息8.11元、罚息7.44元；自2017年1月10日起，罚息以逾期本金为基数，按年利率13.05%计算至本金还清之日止；复息以逾期利息为基数，按年利率13.05%计算至利息还清之日止。
被告王明伟对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
驳回原告招商银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。
本案受理费7488元，保全费2770元，由被告王兴磊、史柯毅共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张智峰
助理审判员 郭 苗
人民陪审员 吴晓娟
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄佳华
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1621民初1111号
原告：王作民，男，汉族，1964年6月8日出生，住扶沟县。
被告：王作运，男，汉族，1951年12月7日出生，住扶沟县。
原告王作民与被告王作运民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告王作民，被告王作运均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王作民向本院提出诉讼请求：1、依法判令王作运偿还王作民借款本金9,000元及利息（从2002年1月1日起至付清款项之日止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由王作运承担。事实及理由：王作运因急需资金于2001年10月16日向王作民借现金9,000元整，王作运并于借款当天给王作民出具借据一份。虽经王作民多次找王作运催要该笔借款，王作运均以各种理由拒绝偿还。
王作运辩称，当时村党支部书记王子国找王作运借钱，借10,000元，王作运没有那么多钱，只有1,000元，当时王作民在场，王作运问王作民有钱没有，王作民说有，王作运拿出来了9,000元，王作运和王作民两个人凑齐10,000元借给了王子国，这笔钱实际是王子国用的，王作运并没有用这个钱，这个钱不应该王作运偿还，应该由王子国偿还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
王作民针对其诉讼请求，提交的证据材料是：王作运出具的借据一份，银行的取款手续一份，证明王作运借王作民9,000元的事实。王作运的质证意见是：借据及取款手续属实，当时是王作运去取的钱。
王作运提交的证据材料是：（2017）豫1621民初95号卷宗中所复印的借条一份，证明王子国所借的10,000元是王作民和王作运两个人的钱，其中1,500元王子国已经偿还给王作运了，下余的9,000元是王子国欠的王作民的钱。王作民的质证意见是：该笔借款与王作民无关，这个借条下面王作民签的字只是证明王作民是证明人。
经庭审质证，对王作民提交的证据材料的真实性，王作运无异议，本院予以确认并在卷佐证；对王作运提交的证据，王作民提出异议，该证据材料经本院审查，不能证明王作运的证明目的，本院不作为有效证据使用。
根据以上证据材料，结合当事人陈述，应确认以下案件事实：
2001年11月29日王作运向王作民借钱9,000元，王作民将其妻邵连菊在信用社的9,000元的存单交给王作运，王作运到信用社支取了该笔存款，当天向王作民出具了一份9,000元的借款借据。双方就该笔借款未约定借款利息和具体的偿还日期。该笔借款经王作民多次追要，王作运至今未偿还。
本院认为，王作运向王作民借款9，000元，有王作运向王作民出具的借据和信用社的取款手续为凭证，足以认定。故王作运辩称“双方争议的9,000元借款是王作民借给王子国了，王作民不是借款人”的诉讼主张，本院不予支持。双方就该笔借款虽未约定具体的偿还日期，但王作民享有向王作运随时追要的权利，王作运负有向王作民清偿上述借款及逾期利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告王作运于判决生效之日起十日内偿还原告王作民借款本金9,000元及逾期利息（自2002年1月1日起至付清款项之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王作运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李国会
二〇一七年四月二十五日
书记员 邹昌韦
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1704号之三
申请执行人：陈淑凤，女，1968年11月11日出生，汉族。
被执行人:左邵新，男，1964年10月10日出生，汉族。
被执行人:严新华，男，1973年8月29日出生，汉族。
被执行人:刘勋，男，1979年9月10日出生，汉族。
被执行人：贵州江口众邦房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人陈淑凤与被执行人左邵新、严新华、刘勋、贵州江口众邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年五月二十三日
书记员 伍 伟
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0721民初766号
原告李某某，女，1955年9月25日出生，汉族，农民，住陕西省南郑县黄官镇。
委托代理人张新成，南郑县148法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，住陕西省南郑县红庙镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。地址南郑县大河坎镇迎宾路中段。
负责人刘兴毅，该公司经理。
委托代理人张小溪，该公司员工。
原告李某某诉被告黄某某、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王志刚独任公开进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年1月8日18时20分许，被告黄某某驾驶二轮摩托车，行至南郑县黄官镇潮水村3组路段时，与相对方向马某某骑行且乘坐其妻李某某的二轮电动车发生碰撞，两车不同程度受损，双方现场协商，马某某赔偿被告黄某某车辆修理费50元。事后经检查得知李某某病情严重，即转入南郑县医院救治。同月11日，马某某向公安机关报案，因事故成因无法查清，公安机关出具了事故证明。因二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司购买了交强险，事发时在保险期内，被告保险公司应依法承担赔偿责任，不足部分由被告黄某某承担赔偿责任。现原告起诉至法院，请求判决：1、被告黄某某赔偿原告各项经济损失32982.90元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在交强险限额内赔偿原告损失；3、被告黄某某承担诉讼费用。
被告黄某某辩称，本案是原告丈夫骑行电动车撞上被告的摩托车造成的，且当场已处理完毕，原告李某某是当场或事后受伤的不清楚，其损失不应由被告赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司当庭辩称，虽然被告黄某某没有及时向保险公司报案，但保险公司仍应依法在交强险限额内赔偿。
经审理查明，2016年1月8日18时20分许，被告黄某某驾驶车牌号为陕F×××××钱江牌普通二轮摩托车，行至南郑县黄官镇潮水村3组路段时，与相对方向马某某骑行且车后乘坐其妻李某某的二轮电动车发生碰撞，两车不同程度受损。双方经现场协商，马某某赔偿被告黄某某车辆修理费50元后双方各自离开。2016年1月11日，马某某向交警大队报案，因事故当事人未能在事故发生时报案，事故现场已被破坏，南郑县公安局交警大队依据相关规定，出具了公交证字[2016-5]第3002号《道路交通事故证明》。
2016年1月8日21时，原告李某某到南郑县黄官中心卫生院检查治疗，由于伤情严重，于当日转入南郑县医院住院治疗。原告李某某之伤确诊为：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，右颞枕部头皮血肿。李某某于2016年1月30日出院，共住院治疗22天。治疗期间，原告李某某共支出医疗费10862.90元。2016年3月4日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告李某某所受之伤作出了陕汉航司所[2016]法临鉴字第219号《法医学司法鉴定意见书》，结论为：伤者李某某颅脑损伤，其误工工期评定为150日，护理期和营养期均评定为50日。原告李某某支出鉴定费720元。同时查明，本案事故车辆钱江牌普通二轮摩托车系被告黄某某所有，黄某某在被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年2月13日至2016年2月12日止。本次事故发生在交强险有效期限内。
上述事实，有当事人陈述、原被告身份信息证明、被告黄某某驾驶证、钱江牌普通二轮摩托车行驶证复印件、南郑县交警大队《道路交通事故证明》、南郑县医院住院病历复印件、诊断证明书、医疗费用发票原件、陕西汉中汉航法医司法鉴定所《法医学司法鉴定意见书》、鉴定费票据原件和机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单等证据证明。经当庭质证，为有效证据，本院予以采信。
本院认为，自然人的健康权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身财产损害，有关赔偿义务人应承担民事赔偿责任。本案被告黄某某驾驶摩托车与原告丈夫马某某骑行的电动车在道路上发生碰撞，事故发生后，双方当场仅对造成轻微财产损失进行了协商处理，遂后各自离开现场。此间，事故当事人双方均未及时报案和保护事故现场，双方当事人离开现场两小时后，原告李某某因身体不适，经检查得知原告在事故中出现人身损伤需要住院治疗的情况，故驾驶人马某某于原告受伤住院的第四天向公安机关报案。因双方当事人均未及时报案，本案现场证据已经缺失、事故成因已无法查清，故本次事故双方均存在一定过错。在庭审中，原告李某某表示，原告的损失除交强险限额内赔偿之外，不足部分，由被告黄某某承担50%事故责任，剩余50%的事故责任，因原告与骑车人马某某系夫妻关系，原告自愿放弃，被告黄某某当庭表示同意，对此，本院予以确认。本案被告黄某某驾驶的钱江牌普通二轮摩托车投保了机动车交强险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在其承保交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由双方当事人按照约定的责任比例承担。
对原告主张的误工费，因原告李某某已年满60周岁，没有提交误工损失的证明，无法证明其误工损失为每天100元，对此本院将结合原告的年龄和本地经济水平确定原告的误工损失为每天80元，误工天数为鉴定的150天；原告李某某住院期间由其亲属护理，但是没有提交证据证明护理人员的收入情况，本院将结合原告受伤情况及本地护工的一般护理费标准酌情予以认定为每天100元，护理天数为鉴定的50天；住院期间伙食补助费每天30元，计算22天，双方当事人均无异议；经鉴定，原告李某某营养期为50天，但是原告按照住院天数22天，每天20元诉请营养费，本院对此予以确认；原告要求被告赔偿交通费300元，虽然原告未提供支付交通费的依据，但考虑到原告及必要的陪护人员因就医或者转院治疗的实际情况，被告保险公司愿意认可交通费200元，原告李某某对此无异议，故本院予以确认。据此，本院确认原告李某某的经济损失如下：医疗费10862.90元，误工费150天×80元/天=12000元，护理费50天×100元/天=5000元，住院伙食补助费22天×30元/天=660元，营养费22天×20元/天=440元，鉴定费720元，交通费200元，共计29882.9元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在交强险的限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费150天×80元/天=12000元，护理费50天×100元/天=5000元，交通费200元，共计27200元。
二、由被告黄某某承担医疗费862.9元×50%=431.45元，住院伙食补助费660元×50%=330元，营养费440元×50%=220元，鉴定费720元×50%=360元，共计1341.45元。
上述赔付款项限判决书生效后三十日内付清。
本案诉讼费630元，减半收取315元，由被告黄某某负担157.50元，由原告李某某负担157.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一六年六月二十六日
书记员 曹致豪
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0412刑初490号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人潘某，无业。曾因犯故意伤害罪，于2014年9月被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年7月8日刑满释放。因本案于2016年3月16日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年3月23日被该局取保候审，2016年5月26日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]468号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年5月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月14日凌晨，被告人潘某采用攀爬空调等手段，进入常州市武进区南夏墅街道南湖家园xx幢xxx室职工宿舍，窃得被害人王某甲、郑某、马某、王某乙、张某等人的价值人民币5700元的Iphone6S手机1只，价值人民币100元的华为G730-too手机1只，价值人民币850元的VIVOX5SL手机1只，价值人民币900元的金立GN9007手机1只，价值人民币1140元的华为P8手机1只，并采用支付宝转账的方式窃得被害人马某支付宝账号内的人民币800元，款物合计价值人民币9490元。案发后，合计价值人民币8116元的款物被追缴并发还被害人。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、郑某等人的陈述笔录，证人冯某等人的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、现场笔录、扣押发还物品清单，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘某归案后如实供述本案事实，依法可从轻处罚；其有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人潘某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的八天，即自2016年5月26日起至2016年11月17日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款人民币一千三百七十四元，责令被告人潘某退赔给各被害人，其中，退赔马某四百元，退赔张某九百七十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周运
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李骏
附件：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长安民初字第02398号
原告康某某。
被告王某某。
本院在审理康某某诉王某某离婚纠纷一案中，因原告经合法传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，现裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告康某某负担。
代理审判员 李翌平
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王维君
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执1496号之一
申请人高守刚，男，汉族，生于1952年5月16日，住四川省西充县义兴镇。
被执行人广东中人集团建设有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人腾华国，董事长。
申请人高守刚与被执行人广东中人集团建设有限公司民间借贷纠纷案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终1254号民事判决书，被执行人广东中人集团建设有限公司应向申请人高守刚偿还借款本金150000.00元，并从2015年11月1日起按月息2%计算利息至款清为止。承担案件受理费3300.00元。申请人冯维东、何培林、马波、杨文聪、高守刚于诉讼前向本院申请诉前财产保全，本院于2016年10月12日作出（2016）川1325财保140号民事裁定书，裁定冻结被执行人广东中人集团建设有限公司在中国建设银行股份有限公司广州沙太南路支行44001580********8888账户存款6000000.00元，冻结期限为一年。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，本院于2017年10月16日作出（2017）川1325执1949-1500号执行裁定书，裁定扣划被执行人226000.00元（借款本金150000.00元；从2015年11月1日起按月息2%计算利息至2017年10月16日（每月3000.00元×23.5月=70500.00元）；承担案件受理费：3300.00元；执行费：2200.00元）。现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：
终结南充市中级人民法院（2017）川13民终1254号民事判决书的执行程序。
本裁定送达即产生法律效力。
执行员 黄斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 李瑶
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执字第543号
申请执行人：蔡文良，男，1979年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人：齐世光，男，1982年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
关于蔡文良与齐世光农村土地承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3073号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，依法向被执行人下达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院强制扣划了被执行人财产。本案执行完毕。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3073号民事调解书，执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一七年四月十三日
书记员 王 石
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1187号
罪犯蔡召波，男，生于1993年5月10日，汉族,初中文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2012年12月7日作出(2012)鄂黄石中刑终字第00180号刑事判决，以被告人蔡召波犯抢劫罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处罚金人民币8000元。执行中，2015年9月缴纳罚金人民币8000元。2016年1月经本院裁定减刑十个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯蔡召波在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯蔡召波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯蔡召波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件，可适当从宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡召波减去有期徒刑八个月(刑期至2020年4月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0828执230号
申请执行人常冬梅，女，汉族。
被执行人徐晓波，男，汉族。
被执行人卢翠萍，女，汉族。
被执行人侯伟，男，汉族。
被执行人朱晓娜，女，汉族。
本院在执行常冬梅与徐晓波、卢翠萍、侯伟、朱晓娜民间借贷纠纷一案中，因被执行人确无其他可供执行财产而无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李洪峰
代理审判员 孙 斌
代理审判员 杨文平
二〇一六年九月二十日
书记 员代 文 龙
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0829执500号
申请执行人：张正东，男，汉族。
被执行人：毛银生，男，汉族。
本院在执行申请执行人张正东与被执行人毛银生纠纷一案中，申请执行人张正东与被执行人毛银生经协商自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人分期给付，申请执行人于2017年11月9日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)晋0829执500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 姜学明
审判员 关晓梅
二〇一七年十一月九日
书记员 毛银娟
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1321行审195号
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。
法定代表人景黎明，任主任。
统一社会信用代码11411321MB0P42174B。
委托代理人李杰，女，南召县计划生育服务中心工作人员。
被申请执行人李天雨，男，汉族，生于1978年2月11日，住南召县。
被申请执行人马书云，女，汉族，生于1977年8月17日，住址同上。
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2017年4月19日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2016年8月16日对李天雨、马书云作出的召卫计征决字（2016）第0078号社会抚养费征收决定书。
本院受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对李天雨、马书云作出的召卫计征决字（2016）第0078号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定李天雨、马书云夫妇婚后，于2016年5月31日生育三胎女孩，不符合《河南省人口与计划生育条例》第十五条有关再生育的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条规定，决定依法征收当事人李天雨社会抚养费26367元，征收当事人马书云社会抚养费26367元。
本院认为，2017年4月19日向本院申请强制前未对被申请人予以催告，且2017年3月27日申请人送达卫计征决字（2016）第0078号社会抚养费征收决定书程序不合法。故申请人申请强制执行不符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第一款第三项之规定，裁定如下：
南召县卫生和计划生育委员会2016年8月16日对李天雨、马书云作出的召卫计征决字（2016）第0078号社会抚养费征收决定不予强制执行。
如不服本裁定，可自收到裁定之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一七年五月四日
书记员 崔中阳
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1381行审17号
申请执行人：广水市卫生和计划生育局。
法定代表人：钱开智，系该局局长。
被执行人：邓龙，男，1987年8月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系广水市应山办事处东正街广水市应山珀菲潮牌美发店业主。
申请执行人广水市卫生和计划生育局于2017年6月20日对被执行人邓龙作出的广卫公罚（2017）第0048号行政处罚决定书，由于被执行人在法定期限内既不起诉又未履行，申请执行人于2017年12月27日向被执行人下达了广卫公催（2017）第089号催告书，限被执行人10日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。申请执行人于2018年4月17日向本院申请强制执行，经本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的广卫公罚（2017）第0048号行政处罚决定书事实清楚、程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行广水市卫生和计划生育局作出的广卫公罚（2017）第0048号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 翔
审 判 员 王 伟
人民陪审员 段远志
二〇一八年五月三日
书 记 员 瞿明朝
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3598号
罪犯叶路路，女，1980年11月20日出生，汉族，专科文化，浙江省乐清市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2012年8月20日作出(2012)温乐刑初字第778号刑事判决，以被告人叶路路犯集资诈骗罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币10000元，退赔共计人民币7529500元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警郦胜军出庭执行职务，罪犯叶路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶路路在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育��造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯叶路路对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯叶路路在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯叶路路在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶路路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼��》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶路路准予减刑十个月（刑期自2011年11月15日至2019年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 钱 佩