安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终566号
原公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王玮，男，汉族，1969年10月1日出生于安徽省颍上县，大学文化，2004年8月任颍上县江店孜镇中心学校校长、2009年8月至案发任颍上县第三中学政教处主任，住颍上县。因涉嫌犯受贿罪于2015年2月12日被颍上县人民检察院决定刑事拘留，当日由颍上县公安局执行刑事拘留，当月17日被阜阳市人民检察院决定逮捕，当日由颍上县公安局执行逮捕。2017年2月11日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人奚友标，安徽慎城律师事务所律师。
原审被告人尹剑锋，男，汉族，1963年6月20日出生于安徽省颍上县，大专文化，2002年5月任颍上县江店孜镇党委副书记，2006年4月任该镇党委副书记、纪委书记，2008年5月任颍上县盛堂乡副乡长、党委副书记、2009年7月任该乡党委副书记、乡长，2014年6月至案发任颍上县教育局党组成员，住颍上县。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2015年2月11日被颍上县人民检察院决定刑事拘留，当日由颍上县公安局执行刑事拘留，当月16日被阜阳市人民检察院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。2017年1月10日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人唐海涛，安徽法汇律师事务所律师。
原审被告人何本成，男，汉族，1962年7月12日出生于安徽省颍上县，大专文化，2002年2月任安徽省颍上县江店孜镇党委书记、2008年4月至案发任颍上县司法局局长，住颍上县。因涉嫌犯受贿罪于2015年2月13日被颍上县人民检察院决定刑事拘留，当日由颍上县公安局执行刑事拘留，当月17日被阜阳市人民检察院决定逮捕，当日由颍上县公安局执行逮捕，2016年8月12日被阜阳市颍东区人民法院决定取保候审。现在家。
原审被告人张克甫，男，汉族，1963年2月27日出生于安徽省颍上县，大学文化，2007年4月任颍上县教育局党组书记、局长、2008年11月任该局正科级干部、2011年12月至案发任颍上县农委党组成员、新农村建设办公室副主任，住颍上县。因涉嫌犯受贿罪于2015年2月10日被颍上县人民检察院决定刑事拘留，当日由颍上县公安局执行刑事拘留，当月17日被阜阳市人民检察院决定逮捕，当日由颍上县公安局执行逮捕，2016年8月9日被阜阳市颍东区人民法院决定取保候审。现在家。
阜阳市颍东区人民法院审理颍东区人民检察院指控原审被告人何本成、尹剑锋、王玮、张克甫犯贪污罪、受贿罪一案，于2016年7月25日作出（2015）东刑初字第00271号刑事判决。宣判后，被告人王玮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人、检察员的意见，认为本案不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、贪污的事实
（一）2007年12月，颍上县教育局、江店孜镇镇政府拍卖了江店孜镇双集小学校舍和土地，开发商宋某1以50万元的价格购买，除支付双集小学新校征地补偿款外，尚余8万元。2008年年初，时任颍上县江店孜镇党委书记的被告人何本成伙同时任该镇副书记的被告人尹剑锋、时任该镇中心学校校长的被告人王玮、时任颍上县教育局局长的被告人张克甫计议后，利用职务便利，将拍卖余款8万元侵吞，四被告人每人分得2万元。
原判认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）拍卖公告及关于双集小学等学校拍卖校地校舍解决新校用地问题的请示，证明2007年12月13日，经颍上县教育局、江店孜镇人民政府决定，江店孜镇中心学校拍卖出让双集小学旧址，拍卖起价为50万元。
（2）颍上县江店孜镇中心学校出具的收条一份，证明2008年1月28日，该校收到南京骨制品有限公司购买双集小学校产转让费50万元。
（3）颍上县江店孜镇双集村民委员会出具的报告、土地补偿费清单，证明江店孜镇新建双集小学，支付征迁土地补偿款共计42万元。
（4）颍上县江店孜镇中心校分类账、记账凭单、现金缴款单，证明江店孜镇中心校于2009年6月23日提取义务教育保障经费资金75000元，同日向颍上县财政局信用社农村基本结算户缴款75000元，缴款事由为“转让校产”。
（5）颍上县江店孜双集村村委会与夏某某、张某1签订的协议、收条及颍上县江店孜镇建筑工程公司收据，证明江店孜镇中心校分别于2008年3月1日、2008年3月6日、2008年3月11日，共为双集小学建设支付5000元。
（6）江店孜镇财政所出具的2009年1月19日第5号记账凭证及发票，证明江店孜镇财政所从教育经费中支付给江店孜镇中心校购买红砖费15450元，收款人为陈某1。
（7）江店孜镇财政所出具的2009年4月17日第6号记账凭证、发票、江店孜镇尚庄学校院墙工程建设合同及结算单，证明2009年4月8日，江店孜镇尚庄学校修建院墙，工程款共计59850元。
（8）江店孜镇财政所出具的2009年7月13日第3号记账凭证、江店中心学校生活区旧房拆除合同书及发票，证明江店孜镇中心校2008年4月实施该校生活区旧房拆除项目，工程款为37000元。
（9）江店孜镇财政所出具的2009年7月记账凭证及发票，证明江店孜镇中心学校2009年支出教师继续教育培训费32824元。
（10）颍上县职业技术教育中心出具的情况说明及财政补助收入明细账，证明该中心收取的中小学教师培训费由教师个人承担。
2.证人证言
（1）证人宋某1的证言，证明2007年，其听说双集学校要将原来的校舍、土地进行拍卖。其通过公开拍卖以50万元的价格将上述校舍、土地买下。2008年1月28日，镇委副书记尹剑锋、镇中心校校长王玮、中心校会计陈某2等人到其办公室，其把50万现金交给了陈某2。
（2）证人陈某2的证言（江店孜镇中心校会计），证明2008年1月28日上午，王玮让其带着验钞机与尹剑锋等人去双集村宋某1的办公室收取学校拍卖款。在宋某1办公室内，宋某1交给其50万元现金，其给宋某1出具了一张50万元的收条。王玮安排其从50万元的拍卖款中付了42万元新建小学征地款。中午吃过饭后，王玮私下对其说：“领导有安排，这8万元不要入账了”，随后王玮带着8万元和尹剑锋一起走了。第二天上午在江店孜镇中心校办公室，王玮对其说8万元都交给尹剑锋了。后双集小学建校需要开支，从江店孜镇中心校“小金库”中支出了5000元。王玮在知道要调离江店孜镇中心校后，担心余下的75000元的去向。2009年6月的一天，王玮安排其从江店孜镇义务教育保障经费资金专户以现金支票的方式支取75000元，并以“转让校产款”的名义存入江店孜镇信用社县财政局信用社基本结算户。这75000元的缴款其没有从江店孜镇中心校报账，后王玮安排让陈某1虚报“红砖”款15000余元、虚报尚庄小学院墙工程款13000余元、虚报拆迁工程款20000元、虚报2009年度教师培训费32824元，用于虚假冲抵75000元义务教育保障经费。
（3）证人陈某1证言，证明2008年初，其承建了颍上县江店孜镇中心校教师宿舍楼拆除工程，工程款为17000元。2009年2月，王玮找到其，让其承建江店孜镇尚庄学校院墙工程。工程结束后其按王玮的要求在发票中多开了13366.5元，加上其的工程开支，其出具了59850元的发票，其和陈某2结算时，多开的13000余元陈某2没有支付给其。2009年3月，王玮和其说：他有一些开支发票没法报销，让其在拆除开支发票上多开20000元。同年4月，其在颍上县地税局江店分局开了一张37000元的发票，找陈某2结算时，陈某2只付给其17000元。
（4）证人梁某某的证言（尚庄学校负责人），证明尚庄学校和陈某1签订过施工合同，工程快结束的时候，江店孜镇中心学校会计陈某2和其说：王玮有一些处理不掉的开支，需要从学校工程款中解决。后王玮打电话说：“学校围墙工程结束了，多开点发票，你在发票上签字。”工程结束后，陈某1拿来一个工程结算单和一张税务发票，发票上的金额是59850元，其在发票上签了“核”。
（5）证人吕某某的证言，证明2009年学校收取过教师继续培训费用，每人100余元，全部交到会计陈某2处，后培训费没有退给参训教师。
（6）证人刘某1的证言，证明2009年7月，在颍上县四中举办的教师继续教育培训费用是其自己出的，支付了147元，这笔钱没有报销，也没有退给其。
（7）证人江某某的证言，证明2009年度，参加继续教育培训的教师都交纳了培训费，没有给予报销。
（8）证人徐某某的证言，证明2009年教师培训时，参训老师的培训费用没有解决，都是参训老师自己承担的。
（9）证人王某1的证言，证明2009年7月，其参加了教师继续教育培训，费用100余元，该费用学校没有报销过，都是由参训教师自己负担的。
3.被告人供述
（1）被告人何本成在侦查阶段的部分供述，证明2007年12月13日，颍上县教育局和江店孜镇政府共同发布双集小学土地及建筑物拍卖公告，后以50万元的价格与宋某1达成交易。颍上县双集小学的土地及建筑物拍卖其安排尹剑锋和王玮具体负责。学校拍卖后尹剑锋提出，卖原双集小学土地及建筑物剩余8万元怎么处理？其说：“等春节给我们作为辛苦费吧”。2008年春节前的一天晚上，尹剑锋和王玮到其家中，将2万元现金放在其家客厅桌子上，并说这是卖双集小学剩余的钱。8万元被私分后账目怎么处理的其不知道，是尹剑锋和王玮负责的。
（2）被告人尹剑锋在侦查阶段的部分供述，证明2007年12月13日颍上县教育局和江店孜镇政府共同发布双集小学土地及建筑物拍卖公告，由其和中心校校长王玮具体负责，后以50万元的价格与宋某1达成交易。2008年初，张克甫到江店孜中心中学检查工作，在何本成办公室其提出卖双集小学土地及校舍剩余的8万元怎么处理？何本成说这8万元不要入账了，作为辛苦费发放给四人，四人都表示同意。2008年1月28日，其和王玮、陈某2等人到宋某1办公室，宋某1拿出50万元现金，陈某2给宋某1出具了一张50万元的收条，并当场支付给双集村支部书记张某242万元，剩余8万元被陈某2放到随身带的包中。在送陈某2回家时，王玮把8万元从陈某2处要走。次日晚上，其和王玮一起来到何本成家中，其对何本成说：“双集小学拍卖后剩余8万元，给你2万元购买年货”。其将准备好的2万元放到何本成家中客厅桌子上，其和王玮就离开了。从何本成家中出来后，其又和王玮一起来到张克甫家中，其将2万元放到张克甫客厅的茶几上，并对张克甫说：“这2万元是分给你的，留春节买点年货”，其和王玮就离开了。
（3）被告人张克甫的供述，证明2007年下半年，经江店孜镇政府研究，把双集小学的校舍及土地以底价50万元挂牌对外拍卖。后来何本成和其说，已以底价50万元与对方签订买卖合同，具体事项由尹剑锋和王玮负责具体操作。过了一段时间后，其到江店中学检查校园环境整治，在何本成办公室内，尹剑锋提出双集小学拍卖余款8万元怎么处理。何本成说：“为了这次学校置换的事情大家都辛苦了，快过年了，剩的8万元就不要入账了”。尹剑锋和王玮都表示同意，其也默许了。2008年春节前的一天晚上，尹剑锋和王玮到其家中，尹剑锋把2万元放在其家茶几上，说：“这2万元是应该给你的，买点年货”。后尹剑锋和王玮就走了。
（4）被告人王玮在侦查阶段的部分供述，证明江店孜镇中心校双集小学的土地及校舍拍卖是江店孜镇政府安排尹剑锋和其具体负责，后以50万元的价格和宋某1达成交易。2008年1月初，张克甫到江店孜镇中心校检查工作，在何本成的办公室，尹剑锋说：“卖原双集小学土地及建筑物剩余8万元怎么处理？”何本成说：“这8万元不要入账了，春节期间给我们作为辛苦费发放”。其和张克甫、尹剑锋都没有表示反对，后何本成又说：“就让尹剑锋和王玮具体办理”。2008年1月28日，其和陈某2、尹剑锋等人到宋某1办公室，宋某1拿出50万元，陈某2给宋某1出具了一张50万元的收条，陈某2把42万元交给了双集村书记张某2，剩余8万元陈某2放到随身带的包中，其私下和陈某2说这笔钱镇领导有安排，陈某2就把装有8万元的包交给了其。第二天晚上，其和尹剑锋分别送给何本成和张克甫各2万元，其和尹剑锋每人分得2万元。8万元分过后，其担心查到8万元没有入账，就安排陈某2从江店孜镇中心校的“小金库”中为双集小学支付5000元的开支。2009年6月23日，其安排陈某2从江店孜镇义务教育保障经费资金专户以现金支票的方式支取75000元备用金，并于当天将该款项以双集小学拍卖余款的名义存入县财政局信用社基本结算户。后在其安排下，陈某1虚报15450元红砖款、虚报江店孜镇尚庄学校院墙工程款13000元、虚报江店孜镇中心校旧房屋拆除费用20000元，其还安排虚报2009度教师培训费32824元，用于冲抵75000元义务教育保障经费。
（二）2009年，被告人王玮利用担任江店孜镇中心学校校长的职务便利，伙同他人侵吞该校公共财产4000元，其分得1600元。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人陈某2的部分证言，证明王玮安排虚列款项冲抵中心校备用金支付的双集小学校产处置的75000元后，余款经其手在江店孜镇中心校“小金库”中陆续开支，在王玮调离江店孜镇中心校之前尚剩余4000元，经王玮安排，宁某某、靖某某、李某某和其每人分得600元，王玮分得1600元。
（2）证人靖某某的证言，证明王玮在调走前，发放给其和宁某某、李某某、陈某2，每人600元，王玮自己发放了1600元。
（3）证人宁某某的证言（江店孜镇中心校办公室主任），证明王玮在任江店孜镇中心校校长期间，中心校有“小金库”，由会计陈某2保管。2009年，王玮从中心校调走前，“小金库”剩余4000元，按照王玮的安排，其和陈某2、靖某某、李某某，每人分得600元，王玮分得1600元。
2.被告人王玮在侦查阶段的部分供述，证明虚报款项冲抵中心学校备用金支付双集小学校产处置的75000元后，余款在江店孜镇中心学校的“小金库”中陆续开支。在其调离江店孜中心学校前剩余4000元，经其安排，陈某2、宁某某、靖某某、李某某每人分得600元，其分得1600元。
二、受贿的事实
（一）2004年至2011年，被告人尹剑锋利用担任颍上县江店孜镇党委副书记、盛堂乡党委副书记、乡长的职务之便，为他人谋取利益，单独或伙同被告人王玮收受他人钱款共计10.9万元，其个人实际得款8.9万元。具体犯罪事实如下：
1.2004年，尹剑锋利用职务便利，为陈某1承建孙小台村村部、敬老院提供帮助，收受陈某12000元。
2.2006年9月，尹剑锋利用职务便利，为宋某1开发“双集茶文化”项目提供帮助，收受宋某11万元。
3.2007年，尹剑锋利用职务便利，为陈某1承揽江店孜镇敬老院翻修工程提供帮助，收受陈某11万元。
4.2007年3月，尹剑锋利用职务便利，为江店孜镇后坝社区居民陈某3参与竞拍镇政府出售的房屋提供帮助，收受陈某34000元。
5.2007年上半年，尹剑锋利用职务便利，为江店孜镇新姜岳村支部书记王某2违规建房提供帮助，收受王某23000元。
6.2011年5月，尹剑锋利用担任颍上县盛堂乡党委副书记、乡长的职务便利，为盛堂乡盛堂村村民建房提供便利，收受建房承包商刘某2送给其建房户刘某3等人提供的2万元现金。
上述事实，尹剑锋一审当庭无异议。原判另根据中共颍上县江店孜镇委员会（江发[2004]20号、24号）文件关于调整班子成员分工、联系点及干部包村的通知、江店孜镇财政所提供的2007年7月16日第5号记账凭证、江店孜镇敬老院维修装饰预算书及发票等书证，证人陈某1、宋某1、陈某3、王某2、刘某2等人的证言等证据认定上述事实。
7.2008年3月，被告人尹剑锋、王玮利用职务便利，接受陈某1请托，承诺为陈某1承揽江店孜镇中心校教师宿舍楼工程提供帮助，共同收受陈某1现金6万元，尹剑锋分得4万元，王玮分得2万元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）书证
①江店中心校拆迁成立临时指挥部的情况说明及该指挥部出具的情况说明，证明2007年前后，尹剑锋作为江店孜镇中心校拆迁临时指挥部组长，负责江店中心校的拆迁、安置等相关工作，中心校校长王玮担任指挥部成员。
②企业法人营业执照、建设工程施工合同、颍上县江店孜镇中心学校出具的情况说明，证明2010年颍上县江店孜镇中心学校与陈某1挂靠的安徽阜阳房地产股份有限公司签订承建江店孜镇中心校教师宿舍楼工程建设合同。
（2）证人陈某1的部分证言，证明其得知江店孜镇中心校要建教师宿舍楼的消息后，其请尹剑锋和王玮在江店孜镇“二花”饭店吃饭。在吃饭的过程中，其向尹剑锋和王玮提出是否能够帮其承建该工程，尹剑锋和王玮当时答应给予帮忙。饭后，其到王玮的办公室，其看见尹剑锋、王玮均在场，其将装有6万元现金的塑料袋放到王玮办公室的茶几上，对尹剑锋和王玮说：这些钱是其一点心意，盖中心校教师宿舍楼的事请你俩多帮忙。尹剑锋和王玮答应帮忙。
（3）被告人供述
①被告人尹剑锋在侦查阶段的部分供述，证明2008年2月，颍上县江店孜镇党委、镇政府安排其协调建江店孜镇中心校教师宿舍楼。同年3月的一天中午，陈某1请其和王玮在江店孜镇“二花”饭店吃饭，在吃饭的过程中，陈某1向其和王玮提出承建江店孜镇中心校教师宿舍楼，其和王玮都答应帮忙。饭后，其和王玮回到王玮办公室，一会儿，陈某1来到王玮的办公室，将一个装有现金的塑料袋放在王玮办公室的茶几上，并对其和王玮说：这点钱是他的一点心意，盖中心校教师宿舍楼的事请其二人多帮忙。其和王玮都答应帮忙。陈某1离开后，其打开塑料袋数了数，发现有6万元，王玮分得2万元，其分得4万元。
②被告人王玮在侦查阶段的部分供述，证明2008年2月，颍上县江店孜镇党委、镇政府安排尹剑锋和其负责协调建江店孜镇中心校教师宿舍楼。同年3月的一天中午，陈某1请其和尹剑锋在江店孜镇“二花”饭店吃饭，在吃饭的过程中，陈某1向其和尹剑锋提出想承建江店孜镇中心校教师宿舍楼，其和尹剑锋都答应帮忙。饭后，其和尹剑锋来到其办公室，一会陈某1也来到其办公室，并将一个装有现金的塑料袋放到其办公室的茶几上，说这些钱是他的一点心意，中心校教师宿舍楼的事请其二人多关照。其和尹剑锋答应帮忙。陈某1离开后，尹剑锋打开塑料袋数了数，是6万元，其分得2万元，尹剑锋分得4万元。
（二）2007年至2008年，被告人王玮利用担任江店孜镇中心校校长的职务之便，为他人谋取利益，单独收受他人所送钱款共计3.8万元。具体犯罪事实如下：
1.2007年下半年，王玮利用职务便利，为江店孜镇林庄小学教师蒋某某调动工作提供帮助，收受蒋某某2000元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）颍上县江店孜镇中心学校出具的情况说明，证明蒋某某于2007年由林庄小学调入培蕾小学。
（2）证人证言
①证人蒋某某的证言，证明其以前在江店孜镇林庄小学任教，2007年暑假的一天，其到王玮家送给王玮2000元，请王玮帮忙调动工作，王玮答应帮忙。2007年暑假结束后，其从林庄小学调到培蕾小学。
②证人郝某某的证言，证明2007年暑假，其妻子蒋某某到王玮家，送给王玮2000元，请王玮帮忙办理工作调动。2007年暑假结束后，蒋某某被调到培蕾小学任教。
（3）被告人王玮在侦查阶段的部分供述，证明蒋某某在颍上县江店孜镇林庄小学任教师。2007年暑假，蒋某某到其家中送给其2000元，提出调动工作，其答应帮忙。2007年暑假结束后，教育局把林庄小学合并到江店孜镇培蕾小学，蒋某某被调到培蕾小学任教。
2.2007年8月，王玮利用职务便利，为江店孜镇姜岳中学的王某1担任该中学校长提供帮助，收受王某15000元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）颍上县教育局（教人字[2008]212号）关于王某1等人工作职务的通知，证明王某1于2008年8月担任江店孜镇姜岳中学校长。
（2）证人王某1的证言，证明2007年8月的一天，其到王玮办公室说：其在学校主持工作这么长时间了，能不能给其下文宣布一下。王玮说：宣布下文是早晚的事，肯定给其帮忙。其把准备好的5000元放到王玮办公桌上就走了。后经颍上县教育局下文，任命其为姜岳中学校长。
（3）被告人王玮在侦查阶段的部分供述，证明2007年8月的一天，王某1到其办公室，说他在学校主持工作这么长时间了，能不能给他下文宣布一下。后王某1把一沓现金放到其办公桌上就走了。其数了数是5000元。经其向颍上县教育局推荐，王某1被任命为江店孜镇姜岳中学校长。
3.2008年下半年，经王玮介绍，陈某1承包了颍上县江店孜镇后坝小学教学楼施工工程。为了感谢王玮介绍工程，及时拨付工程款，2009年8月的一天，陈某1送给王玮1万元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）颍上县财政局出具的江店孜镇后坝小学教学楼工程款拨付凭证及工程协议书，证明2008年江店孜镇后坝小学修建了教学楼。
（2）证人陈某1的部分证言，证明2008年10月，江店孜镇后坝小学申请建教学楼，这个工程最初是黄某某以阜阳市颍西镇建筑工程有限公司的名义中标，并和颍上县教育局签订的施工合同。黄某某中标后没有工人，无法承建，经王玮介绍，黄某某把这个工程转包给其。2009年上半年教学楼工程完工，经过王玮的帮助，其顺利拿到了工程款，后其到王玮办公室对王玮说：这个教学楼是他介绍的，这是其一点心意。其将用黑色塑料袋包着的1万元交给了王玮。
（3）被告人王玮在侦查阶段的部分供述，证明2008年10月，颍上县江店孜镇后坝小学建教学楼，这个工程最初是黄某某中标，因没有工人，无法承建。经其介绍，黄某某把这个工程转包给了陈某1。在教学楼建设期间，合同约定按工程进度付款，每一次结工程款都需要其签字，陈某1结算工程款时其都及时在工程拨款申请单上签字，陈某1的工程款得以及时拨付。2009年8月的一天，陈某1到其办公室拿出一个用黑塑料袋包着的一沓现金交给其，并说教学楼工程是其介绍的，这是他的一点心意。陈某1离开后，其打开黑塑料袋数了数是1万元。
4.2008年8月，王玮利用职务便利，为颍上县江店孜镇松王小学的梁某某调动工作提供帮助，收受梁某某5000元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）颍上县教育局（教人字[2008]212号）关于王某1等人工作职务的通知，证明2008年8月，梁某某任江店孜镇尚庄学校副校长。
（2）证人梁某某的证言，证明2008年暑假的一天晚上，其到王玮家中对王玮说其想调到离家近的尚庄学校主持工作，请王玮帮忙。王玮说有机会给其考虑。其把5000元现金放到王玮家中的桌子上就走了。2008年9月4日，其被调到江店孜镇尚庄学校任副校长主持工作。
（3）被告人王玮在侦查阶段的部分供述，证明2008年暑假的一天晚上，梁某某到其家中说想调到尚庄学校主持工作，请其帮忙。其答应帮忙，梁某某走时把一沓现金放到其家桌子上。梁某某离开后，其数了数是5000元。2008年9月，经其在江店孜镇中心校办公会议上提议，梁某某被调到江店孜镇尚庄学校任副校长主持工作。
5.2008年8月，陈某1承建颍上县爱心小学大门工程，拨付工程款需要王玮签批，为感谢王玮及时拨付工程款，2009年1月的一天，陈某1送给王玮4000元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）颍上县爱心小学大门工程合同及工程款支付凭证，证明2008年8月，颍上县爱心小学修建大门，该工程由陈某1承建。
（2）证人陈某1的部分证言，证明2008年8月，其和颍上县爱心小学签订了大门建筑合同，拨付工程款时王玮都及时签批。2009年1月工程款支付完毕。工程结束后，其为了感谢王玮在施工中的帮助，在王玮的办公室将4000元送给了王玮。
（3）被告人王玮在侦查阶段的部分供述，证明2008年8月，陈某1和颍上县爱心小学签订了大门建筑合同，拨付工程款需要中心校批准，其都及时签批。工程结束后，陈某1到其办公室送给其4000元。
6.2008年10月，陈某1承揽颍上县江店孜镇中心校院墙工程。王玮代表学校与陈某1签订了工程建设合同，工程结束后，为感谢王玮帮助承揽该工程，陈某1到王玮办公室送给王玮6000元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）江店孜镇财政所出具的拨款凭证及江店孜镇中心校新建院墙工程建设合同、结算清单，证明2008年10月2日，陈某1承建该校院墙工程的事实。
（2）证人陈某1的部分证言，证明2008年10月，江店中心学校需要建院墙，在没有进行招投标的情况下，王玮代表江店孜镇中心校和其签订了院墙工程建设合同。工程结束后，为感谢王玮，其在王玮办公室送给王玮6000元。
（3）被告人王玮在侦查阶段的部分供述，证明2008年10月，颍上县江店孜镇中心校建院墙工程，在没有进行招投标的情况下,其代表江店孜镇中心校和陈某1签订了院墙工程建设合同。工程结束后，陈某1到其办公室送给其6000元。
7.2009年3月，在王玮的安排下，陈某1承揽了颍上县江店孜镇尚庄学校院墙工程。工程结束后，为感谢王玮帮助承揽该工程，陈某1到王玮办公室送给王玮6000元。
原判认定上述事实的证据有：
（1）江店孜镇财政所出具的拨款凭证及江店孜镇尚庄学校院墙工程建设合同、结算清单，证明2009年3月1日，陈某1承建江店孜镇尚庄学校院墙工程以及拨付工程款的事实。
（2）证人证言
①证人陈某1的部分证言，证明2009年2月，王玮和其说江店孜镇尚庄学校要建围墙工程。王玮联系好后，其和尚庄学校校长梁某某签订了尚庄学校院墙工程建设合同。工程结束后，为了感谢王玮，其到王玮办公室送给王玮6000元。
②证人梁某某的证言，证明2009年江店孜镇尚庄学校修建院墙，该工程经中心校校长王玮安排，由陈某1承建。
（3）被告人王玮在侦查阶段的部分供述，证明2009年3月，颍上县江店孜镇中心校尚庄学校需要建院墙，其找到陈某1提出这个工程由陈某1承建。尚庄学校院墙建好后，陈某1到其办公室送给其6000元。
（三）2006年12月，颍上县江店孜镇开展“双集茶文化”综合开发建设项目，被告人何本成利用担任该镇党委书记兼“双集茶文化”建设指挥部指挥长的职务之便，为开发商宋某1谋取利益，收受宋某15万元。
上述事实，何本成一审当庭无异议，原判另根据颍上县江店孜镇人民政府（江政[2006]147号）江店孜镇关于招商引资有关情况的报告及关于成立双集茶文化综合开发指挥部的情况说明，证人宋某1、宋某2的证言等证据认定上述事实。
（四）2009年，被告人张克甫利用担任颍上县教育局正科级干部及担任该县农委党组成员的职务便利，为颍上县新世纪园林绿化工程公司承揽绿化工程提供帮助收受该公司经理田某2现金，共计5万元，具体犯罪事实如下：
1.2009年下半年，被告人张克甫利用担任颍上县教育局正科级干部的职务便利，为颍上县新世纪园林绿化工程公司承揽该县第一中学绿化工程提供帮助。2014年6月底，工程结束后，田某2为感谢张克甫帮助承揽该工程，到张克甫家中送给张克甫现金3万元。
2.2014年3月，被告人张克甫利用担任颍上县农委党组成员的职务便利，为新世纪园林绿化工程公司承揽县农委下属单位颍上县罗洋良种繁殖场安置区绿化工程提供帮助。工程结束后，田某2为感谢张克甫帮助承揽该工程，于2014年8月的一天晚上，到张克甫家中送给张克甫现金2万元。
上述事实，张克甫一审当庭无异议，原判另根据颍上县第一中学出具的苗木购销协议书及相关拨款凭证、颍上县罗洋良种繁殖场出具的园林绿化合同书及拨款凭证，证人田某1、金某某、田某2、王某3等人的证言等证据证实，足以认定。
原判另查明，2015年2月12日，王玮家人代为向颍上县财政局资金专户退缴赃款7万元。
2015年2月11日，尹剑锋家人代为向颍上县财政局资金专户退缴赃款5万元，当月26日，又代为向颍上县人民检察院财物账户退缴赃款2万元。
何本成归案后，如实供述了受贿的事实；2015年2月9日，何本成家人代为向颍上县财政局资金专户退缴赃款7万元。
张克甫归案后，如实供述了受贿的事实；2015年2月9日，张克甫家人代为向颍上县财政局资金专户退缴赃款7万元。
原判认定本案的综合证据有：
（1）书证
①立案决定书四份，证明颍上县人民检察院分别于2015年2月8日决定对尹剑锋涉嫌受贿罪一案立案侦查；同年2月10日决定对张克甫涉嫌受贿罪一案立案侦查；同年2月12日决定对王玮涉嫌受贿罪一案立案侦查；同年2月13日决定对何本成涉嫌受贿罪、贪污罪一案立案侦查。
②户籍证明四份，证明何本成出生于1962年7月12日；张克甫出生于1963年2月27日；尹剑锋出生于1963年6月20日；王玮出生于1969年10月1日，四被告人作案时已达完全刑事责任年龄。
③被告人何本成的干部档案简历、干部任免审批表及中共颍上县委组织部（组干任[2002]9号）文件，证明何本成2002年2月任颍上县江店孜镇党委书记、2008年4月至案发任该县司法局局长。
④被告人尹剑锋的干部档案简历、干部任免审批表及中共颍上县委组织部（组干任[2008]43号）文件,证明尹剑锋2002年5月任颍上县江店孜镇党委副书记，2006年4月任该镇党委副书记、纪委书记，2008年5月任该县盛堂乡副乡长、党委副书记、2009年7月任该乡党委副书记、乡长，2014年6月至案发任该县教育局党组成员。
⑤被告人王玮的干部档案简历及中共颍上县委组织部（组干任[2004]43号）文件，证明王玮2004年8月任颍上县江店孜镇中心学校校长、2009年8月至案发任该县第三中学政教处主任。
⑥被告人张克甫的干部档案简历、干部任免审批表、中共颍上县委组织部（组干任[2007]73号、74号）文件、行政介绍信存根，证明张克甫2007年4月任颍上县教育局党组书记、局长、2008年11月任该局正科级干部、2011年12月至案发任颍上县农委党组成员、新农村建设办公室副主任。
⑦中国工商银行皖B17095440号现金存款凭证，证明2015年2月9日，何本成家人代为向颍上县财政局单位往来资金专户退缴赃款7万元。
⑧现金缴款单、安徽省政府非税收入一般缴款书及颍上县人民检察院扣押物品、文件清单，证明2015年2月11日，尹剑锋家人代为向颍上县财政局资金专户退缴赃款5万元；同年2月26日，代为向颍上县人民检察院财物账户退缴赃款2万元。
⑨现金缴款单，证明2015年2月12日，王玮家人代为向颍上县财政局资金专户退缴赃款7万元。
⑩安徽省政府非税收入一般缴款书及颍上县人民检察院扣押财物、文件清单，证明2015年2月9日，张克甫家人代为向颍上县财政局资金专户退出赃款7万元。
⑪中国共产党颍上县纪律检查委员会出具的何本成、尹剑锋、王玮、张克甫到案经过，证明2015年1月20日，中国共产党颍上县纪律检查委员会初核群众反映江店孜镇双集村信访案件时，发现何本成、尹剑锋、张克甫、王玮四人私分双集小学卖校款8万元，该委分别对四人进行组织谈话，四人的到案时间分别为：2015年1月23日下午，王玮到案；2015年1月27日下午，尹剑锋到案；2015年2月3日上午，何本成到案；2015年2月3日下午，张克甫主动到案。
（2）视听资料（光盘三张），证明侦查机关在讯问王玮时，录制了同步录音录像资料。
据此，原审法院认为，被告人王玮作为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款8.4万元，其行为已构成贪污罪；利用职务上的便利，单独或共同收受他人现金9.8万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应以贪污罪、受贿罪数罪并罚。被告人尹剑锋作为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款8万元，其行为已构成贪污罪；利用职务上的便利，单独或共同收受他人现金10.9万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应以贪污罪、受贿罪数罪并罚。被告人何本成作为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款8万元，其行为已构成贪污罪；利用职务上的便利，收受他人现金5万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应以贪污罪、受贿罪数罪并罚。被告人张克甫作为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款8万元，其行为已构成贪污罪；利用职务上的便利，收受他人现金5万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应以贪污罪、受贿罪数罪并罚。何本成、张克甫到案后，如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，亲属代为退出全部赃款，可从轻处罚。王玮、尹剑锋亲属代二人退出全部赃款，可酌情从轻处罚。对被告人王玮、尹剑锋依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第十二条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定；对被告人何本成、张克甫依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决：一、被告人王玮犯贪污罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金200000元；二、被告人尹剑锋犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金200000元；三、被告人何本成犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金200000元；四、被告人张克甫犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金200000元；五、对被告人王玮违法所得79600元予以追缴(已追缴70000元)；对被告人尹剑锋违法所得109000元予以追缴(已追缴70000元)；对被告人何本成违法所得70000元予以追缴(已追缴)；对被告人张克甫违法所得70000元予以追缴(已追缴)。
王玮上诉提出，其未贪污拍卖双集小学的剩余款8万元，其第一个到案，协助办案机关查明了案件事实，具有立功表现，其因为贪污到案，如实供述了受贿犯罪事实，受贿罪构成自首。其是下级，被动服从上级，在本案中作用较小，原判对其量刑过重，应当对其从轻处罚。其辩护提出了与其上诉理由基本相同的辩护意见。
检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：
一、关于贪污的事实
（一）2007年12月，颍上县教育局、江店孜镇镇政府拍卖了江店孜镇双集小学校舍和土地，开发商宋某1以50万元的价格购买，除支付双集小学新校征地补偿款外，尚余8万元。2008年年初，时任颍上县江店孜镇党委书记的原审被告人何本成伙同时任该镇副书记的原','2018-10-03
23:00:14',0,'web',NULL),(38902114,'5dea492c-0b6a-4d97-aec9-348f2c433c65','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2007\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）湘法执��第00198号\",\"法院地市\":\"湘潭市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"案件名称\":\"长沙超瑞机床成套设备贸易有限公司与湖南雪豹电器有限公司买卖合同申请执行裁定书\",\"文书ID\":\"5dea492c-0b6a-4d97-aec9-348f2c433c65\",\"法院名称\":\"湘乡市人民法院\",\"法院区县\":\"湘乡市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人长沙超瑞机床成套设备贸易有限公司与被执行人湖南雪豹电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案执行。依据已经发生法律效力的（2014）湘法民二初字第3410号民事判决书确认，被执行人湖南雪豹电器有限公司应返还申请执行人长沙超瑞机床成套设备贸易有限公司型号为ＪＨ21-250Ｔ、ＪＨ21-160Ｔ的压力机设备各一台；赔偿申请执��人长沙超瑞机床成套设备贸易有限公司折旧损失人民币4200元（抵扣返还货款后的余款），负担诉讼费等8700元。在执行过程中，找不到上述设备的下落，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1446698413000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》\\\n第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。\\\n依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。\\\n《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》\\\n第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：\\\n（一）执行完毕；\\\n（二）终结本次执行程序；\\\n（三）终结执行；\\\n（四）销案；\\\n（五）不予执行；\\\n（六）驳回申请\"});$(document).attr(\"title\",\"长沙超瑞机床成套设备贸易有限公司与湖南雪豹电器有限公司买卖合同申请执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"长沙超瑞机床成套设备贸易有限公司与湖南雪豹电器有限公司买卖合同申请执行裁定书
（2015）湘法执��第00198号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5dea492c-0b6a-4d97-aec9-348f2c433c65\");$(\"#hidCaseName\").val(\"长沙超瑞机床成套设备贸易有限公司与湖南雪豹电器有限公司买卖合同申请执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）湘法执��第00198号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湘乡市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2007\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湘乡市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"长沙超瑞机床成套设备贸易有限公司,湖南雪豹电器有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释\',Items:[{法条名称:\'第五百一十九条第一款\',法条内容:\'
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。[ly]
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"长沙超瑞机床成套设备贸易有限公司与湖南雪豹电器有限公司买卖合同申请执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-05\\\\\",\\\\\