四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)汉刑初字第11号
公诉机关汉源县人民检察院。
被告人何其均，男，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，现住四川省汉源县，2013年9月6日因涉嫌贩卖毒品被汉源县公安局依法刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕，现羁押于汉源县看守所。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2014]2号起诉书指控被告人何其均犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员熊桂梅出庭支持公诉，被告人何其均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
汉源县人民检察院指控：
一、贩卖毒品的犯罪事实
2013年以来，被告人何其均明知是毒品冰毒仍多次帮康某某（在逃）贩卖，其中向吸毒人员唐某某、张某各贩卖二次。
2013年9月6日0时许，被告人何其均在九襄镇新襄加油站外准备把毒品冰毒贩卖给张某时，被汉源县公安局民警抓获。并从其所驾驶的摩托车车头处搜出一小包净重0.83克的疑似合成毒品冰毒；从其上衣左侧口袋搜出一小包疑似合成毒品冰毒，和从其租住的卧室衣柜中的一件女式外套口袋内，搜出一小包疑似合成毒品冰毒，共净重0.41克。经鉴定：被扣3小包疑似合成毒品冰毒中均检出常见毒品成分—甲基苯丙胺。
容留他人吸毒的犯罪事实
2013年以来，被告人何其均两次在其租住房内提供吸毒工具，容留唐某某、卫某等吸毒人员吸食毒品冰毒。
公诉机关向法庭出示的证据有受案登记表，物证、书证，鉴定意见，证人证言，辨认笔录，被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人何其均明知是毒品冰毒仍多次帮他人贩卖，并容留他人在自己租住的房内吸食毒品冰毒的行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚追究其刑事责任。被告人何其均归案后如实供述其犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；诉请本院依法判处。
被告人何其均对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议，但提出自己是初犯、从犯，且有坦白、立功情节的辩护意见。
经审理查明：一、贩卖毒品
2013年以来，被告人何其均明知是毒品冰毒仍多次使用手机联系的方法帮康某某（在逃）贩卖，向吸毒人员唐某某、张某各贩卖二次。
2013年9月6日0时许，被告人何其均通过手机与张某联系后，在汉源县九襄镇大木村新襄加油站外准备把毒品冰毒贩卖给张某时，被汉源县公安局民警抓获。公安民警从其所驾驶的车牌号为川TU27**的摩托车车头处搜出一小包净重0.83克的疑似合成毒品冰毒，从其上衣左侧口袋搜出一小包疑似合成毒品冰毒和从其租住的住房卧室衣柜中的一件女式外套口袋内搜出一小包疑似合成毒品冰毒，共净重0.41克。经鉴定：被扣3小包疑似合成毒品冰毒中均检出常见毒品成分—甲基苯丙胺。
二、容留他人吸毒
2013年以来，被告人何其均两次在其租住房内提供吸毒工具，容留吸毒人员唐某某、卫某吸食毒品冰毒。
认定上述事实的证据有：1、接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，证实案件的来源及侦察经过；2、何其均贩卖毒品案现场方位图，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，检查笔录，搜查笔录，称量报告，称量照片，理化检验报告，鉴定机构资格证书，鉴定意见通知书，现场勘查笔录、图、照片，情况说明，随案移送清单、物品，汉源县公安局行政处罚决定书，辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证人唐某某、卫某、张某、魏某、郝某某、董某某、李某的证词，被告人何其均的供述和辩解，证实被告人何其均贩卖毒品的时间、地点、事实经过的事实及已被扣押3小包毒品冰毒、作案工具手机二部以及吸毒人员已受到行政处罚等事实；3、辨认笔录、辨认照片及说明，扣押清单、扣押物品照片，证人唐某某、卫某、李某证言，被告人何其均供述，证实被告人何其均容留他人吸毒的事实；4、户籍证明，到案经过，证实被告人何其均的身份情况、被抓获经过的事实。上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经庭审质证后，依法予以确认。
本院认为，被告人何其均明知冰毒是毒品而故意向他人多次贩卖，其行为严重侵犯了国家对毒品的管理制度和人民群众的生命健康权利，属情节严重，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；其为他人吸食毒品提供吸毒工具和场所的行为，侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，还构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚，决定执行刑罚。公诉机关指控被告人何其均犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，其罪名成立，指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人何其均提出其是初犯的辩护意见，与本院查明的其多次贩卖毒品和容留他人吸毒的事实不符；提出其是从犯的辩护意见，与本院查明的其在贩卖毒品的共同犯罪中起积极作用的事实不符；提出的其有立功表现的辩护意见，与本院查明的其虽交待了与康某某共同贩卖毒品的事实，但没有协助公安机关抓获康某某的事实不符，以上辩护意见，本院依法均不予采纳。被告人何其均提出自己有坦白情节的辩护意见，与本院查明的其归案后如实供述自己犯罪事实的事实相符，本院依法予以采纳。鉴于被告人何其均归案后如实供述其犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。为此，根据被告人何其均的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人何其均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何其均的刑期自2013年9月6日起至2017年9月5日止。）
二、没收作案工具手机二部；没收3小包毒品冰毒共净重1.24克（存于汉源县公安局禁毒大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨德会
审 判 员 周啟林
人民陪审员 邱永高
二〇一四年三月三日
书 记 员 刘 琳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条：具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
第（四）项：向多人贩毒或者多次贩毒的；