成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初3483号
原告：成都金控融资担保有限公司。
法定代表人：章映，董事长。
委托诉讼代理人：李苒，成都金控融资担保有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨阳，成都金控融资担保有限公司工作人员。
被告：四川青神新久源实业有限公司。
法定代表人：权大勇。
被告：勐海县华冠酒精有限责任公司。
法定代表人：周富林。
被告：云南科维生物产业有限公司。
法定代表人：尚云静,总经理。
委托诉讼代理人：向小多，云南鼎兴律师事务所律师。
被告：成都市新津映辉实业有限公司。
法定代表人：邹应辉。
被告：邹应辉，男，1963年1月21日出生，汉族。
被告：朱晓群，女，1965年1月20日出生，汉族。
原告成都金控融资担保有限公司（以下简称金控担保公司）与被告四川青神新久源实业有限公司（以下简称新久源公司）、勐海县华冠酒精有限责任公司（以下简称华冠公司）、云南科维生物产业有限公司（以下简称科维公司）、成都市新津映辉实业有限公司（以下简称映辉公司）、邹应辉、朱晓群追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，因朱晓群下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本案转为普通程序。本案在审理过程中，金控担保公司申请撤回对华冠公司、科维公司和映辉公司的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，金控担保公司的委托诉讼代理人李苒、杨阳到庭参加诉讼。新久源公司、邹应辉、朱晓群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金控担保公司向本院提出诉讼请求：1、新久源公司向金控担保公司支付代偿款16037654.51元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍自代偿之日计算至具状日止为1437325.33元，应计算至款项全部清偿之日）、违约金3800000元；2、邹应辉、朱晓群对新久源公司的上述债务承担连带清偿责任；3、金控担保公司对新久源公司提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权，抵押物为：***房屋（以下简称4组5组房屋）、四川省青神县南城镇花桥村五社58732.22平方米土地（以下简称五社土地）使用权。事实和理由：2013年7月25日，成都银行股份有限公司沙湾支行（以下简称成都银行沙湾支行）与新久源公司签订最高额融资协议，约定2013年7月25日至2014年7月24日期间，成都银行沙湾支行向新久源公司提供33000000元最高额融资。金控担保公司为新久源公司向成都银行沙湾支行提供连带保证。邹应辉、朱晓群向金控担保公司提供信用反担保。成都银行沙湾支行于2013年9月18日、2013年10月11日分别发放贷款10000000元、9000000元。后两笔贷款分别展期至2015年3月16日、2015年4月10日。2014年9月16日，新久源公司向金控担保公司提供抵押反担保。贷款到期后，新久源公司未还款，金控担保公司于2016年9月代偿16037654.51元。
被告新久源公司、邹应辉、朱晓群未作答辩，未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年7月25日，新久源公司与金控担保公司签订D320121130725568号最高额融资协议，约定融资期间为2013年7月25日至2014年7月24日，最高额融资额度为33000000元。同日，金控担保公司与新久源公司签订成金担委字（2013）294号委托保证合同，约定金控担保公司为新久源公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证范围为本金33000000元及利息、违约金等；若新久源公司未按期完全履行还款义务，则应向金控担保公司支付已经或将要代偿的全部款项及自代偿之日起的利息（按人民银行同期贷款基准利率四倍计算，按日计算）；新久源公司违反合同约定的，应支付担保总额20%的违约金。同日，金控担保公司与成都银行沙湾支行签订最高额保证合同，约定金控担保公司为新久源公司的前述债务向成都银行沙湾支行提供最高额连带责任保证担保。同日，邹应辉、朱晓群向金控担保公司出具成金担个信字（2013）294号个人保证反担保函，邹应辉、朱晓群向金控担保公司提供连带责任保证反担保，反担保范围包括金控担保公司代偿的款项、利息、违约金及实现债权的所有费用等。个人保证反担保函第二条载明：当新久源公司不履行债务导致金控担保公司代偿时，金控担保公司有权选择执行物的担保或者要求邹应辉、朱晓群履行保证责任，邹应辉、朱晓群保证在收到索付通知后三天内无条件将新久源公司所欠款项支付给金控担保公司。个人保证反担保函第五条载明：主债务履行期限延长而金控担保公司继续提供担保时，无需进行通知或征得本人同意，邹应辉、朱晓群仍应继续提供反担保。
2013年9月18日，新久源公司与成都银行沙湾支行签订H320101130918760号借款合同，约定成都银行沙湾支行提供贷款10000000元，期限为2013年9月18日至2014年9月17日，利率以中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，定期调整；贷款按月结息，到期利随本清；逾期罚息利率为贷款利率上加收50%。同日，成都银行沙湾支行发放了该笔贷款。
2013年10月11日，新久源公司与成都银行沙湾支行签订H320101131011861号借款合同，约定成都银行沙湾支行提供贷款9000000元，期限为2013年10月11日至2014年10月10日。利率及还款方式与H320101130918760号借款合同一致。同日，成都银行沙湾支行发放了该笔贷款。
2014年9月16日，金控担保公司与新久源公司签订成金担押字（2014）294-1号抵押反担保合同，新久源公司以其所有的4组5组房屋和五社土地使用权向金控担保公司提供抵押反担保。反担保范围为本金19000000元及相应利息、沫鑫建材公司应支付给成都银行眉山分行的违约金及罚息、金控担保公司代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金、损害赔偿金以及金控担保公司实现债权的费用。上述抵押分别在青神县房地产交易管理所、青神县国土资源局办理了抵押物登记。
2014年9月16日、9月17日，新久源公司与成都银行沙湾支行、金控担保公司、邹应辉、朱晓群等分别签订H320102140916120号、H320102140917140号展期协议，将前述两份借款合同分别展期至2015年3月16日、2015年4月10日，金控担保公司同意继续为展期后的债务提供连带保证担保。
借款到期后，新久源公司未按约向成都银行沙湾支行偿还借款。2015年5月6日，成都银行沙湾支行要求金控担保公司就前述两笔贷款履行保证责任。2016年9月29日，金控担保公司向成都银行沙湾支行偿还了16037654.51元。
上述事实有金控担保公司提交的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、最高额融资协议、委托保证合同、最高额保证合同、个人保证反担保函、借款合同、贷款支取凭证、抵押反担保合同、展期协议、履行担保责任通知书、还款凭证、代偿证明以及金控担保公司的陈述在案佐证。新久源公司、邹应辉、朱晓群无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对金控担保公司主张的事实和证据的抗辩。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同和承诺是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人均应按约定和承诺全面履行各自的义务。新久源公司作为借款人未按照约定履行还款义务，金控担保公司代其偿还了相应款项，履行了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定以及委托保证合同的约定，新久源公司应偿还金控担保公司为其代偿的16037654.51元并支付利息和违约金。对于利息和违约金的具体金额，本院认为，金控担保公司可以一并主张，但委托保证合同约定的标准过高，应以金控担保公司代偿金额为基数，按年利率24%的标准从代偿之日计算至实际清偿之日。金控担保公司多主张的利息和违约金，本院不予支持。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，邹应辉、朱晓群向金控担保公司提供连带责任保证反担保，故金控担保公司要求其承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。邹应辉、朱晓群承担连带保证责任后，有权向新久源公司追偿。
依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。本案中，新久源公司以4组5组房屋及五社土地使用权提供抵押反担保，并办理了抵押物登记。金控担保公司作为抵押权人要求对上述抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告四川青神新久源实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都金控融资担保有限公司支付代偿款16037654.51元，并支付利息和违约金（以16037654.51为基数，按年利率24%的标准，自2016年9月29日计算至实际清偿之日）；
二、被告邹应辉、朱晓群对被告四川青神新久源实业有限公司上述债务向原告成都金控融资担保有限公司承担连带清偿责任，被告邹应辉、朱晓群承担连带清偿责任后，有权向被告四川青神新久源实业有限公司追偿；
三、原告成都金控融资担保有限公司有权以被告四川青神新久源实业有限公司提供并办理了抵押登记的***房屋、四川省青神县南城镇花桥村五社58732.22平方米土地使用权折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一项债务范围内优先受偿；
三、驳回原告成都金控融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费148175元及公告送达本案法律文书的公告费，由被告四川青神新久源实业有限公司、邹应辉、朱晓群负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 史晓莎
人民陪审员 唐 露
人民陪审员 徐尹潮
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李彦春
庭审记录员邹凤娇