安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0124民初2915号
原告：李乐，男，2008年09月11日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县，
法定代理人：解某，女，1968年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。
被告：葛亮霞，女，1958年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
原告李乐与被告葛亮霞健康权纠纷一案，本院于2017年05月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乐的法定代理人解某及其委托诉讼代理卜世楼、被告葛亮霞及其委托诉讼代理人吴荣才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李乐向本院提出诉讼请求：1.判决葛亮霞给付李乐因身体伤害而造成的损失：医疗费2270.62元、住院伙食补助费30元×10天=300元、营养费30元×70天=2100元、护理费104.4元×70天=7994元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，以上共计16664.62元；2.本案诉讼费用由葛亮霞承担。事实和理由：2017年03月11日10时，在庐江县××岗社区××屋村民组的路边，葛亮霞因以往与李乐母亲解某发生过多次矛盾，看到李乐在路边蹲着玩耍时，捡起路边的石头砸在李乐的背上，致使李乐受伤。后李乐入住庐江县人民医院，住院十天，用去医疗费2200多元，葛亮霞未予给付。其他相关赔偿经有关部门调解亦未果。为了维护自身的合法权益，李乐依法具状法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
葛亮霞辩称：葛亮霞不是故意伤害李乐，属于误伤，葛亮霞应当承担相应的过失责任。且李乐伤情只是轻微伤，具体诉请没有相关法律依据。
李乐围绕诉讼请求依法提交了证据：1.常住人口登记卡一份，证明李乐、解某的身份情况；2.葛亮霞的户籍证明一份，证明葛亮霞的身份情况；3.庐江县公安局作出的庐公（湖）行罚决字【2017】10314号行政处罚决定书一份，证明本案纠纷的起因和经过及双方的过错情况；4.门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医药费发票、费用清单、普通X线检查诊断报告一组，证明原告受伤后的治疗情况。
葛亮霞围绕答辩意见依法提交了证据：1.庐江县白湖镇裴岗中心小学出具的证明一份，证明李乐受伤后即2017年03月11日至2017年03月21日期间只有2-3天的请假记录的事实。
本院组织当事人进行质证，葛亮霞对李乐提交的证据1、2没有异议，本院予以确认；对证据3的三性均有异议，葛亮霞认为该行政处罚决定书仍在复议和诉讼期间内，且葛亮霞未在该行政处罚决定书上面签字。本院认为，因葛亮霞未提交相关证据证明证据3存在瑕疵，故本院对证据3的证明力予以确认；对证据4的三性均有异议，医药费与事实不符，住院天数应当为三天。本院认为，证据4均系庐江县人民医院出具的门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医药费发票、费用清单、普通X线检查诊断报告，该组证据来源合法，与本案具有关联性，故本院对证据4的证明力予以确认。
李乐对葛亮霞提交的证据1的真实性没有异议，但是对关联性和合法性有异议，李乐受伤是在家门口不是在学校，李乐白天上课，晚上住院治疗，具体治疗情况学校不清楚，且该证明开头为“应龙桥镇法律服务所的要求”，故对该证据的合法性有异议。本院认为，李乐受伤后住院治疗时间应当以出院记录为准，故本院对葛亮霞提交的证据1的证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年03月11日10时，在庐江县××岗社区××屋村民组的路边，葛亮霞因以往与李乐母亲解某发生过多次矛盾，看到李乐在路边蹲着玩耍时，捡起路边的石头砸在李乐的背上，致使李乐受伤。李乐于受伤当日，至庐江县人民医院检查治疗，其伤情经过诊断为：胸部挫伤。2017年03月21日，李乐在该院住院治疗10日后出院，出院医嘱：1、门诊随访；2、注意休息；3、建议休息2月。李乐支出医疗费2270.62元。
本院认为:公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。葛亮霞因以往与李乐母亲解某发生过多次矛盾，葛亮霞未能通过合理、合法的正当途径解决纠纷，葛亮霞用石头砸在李乐背上，致李乐身体受到伤害，对此，葛亮霞应承担侵权所致的赔偿责任。葛亮霞辩称其是过失导致李乐受伤，其只愿意承担相应的过失责任，本院认为，庐江县公安局对葛亮霞作出的庐公（湖）行罚决字【2017】10314号行政处罚决定书足以认定葛亮霞故意砸伤李乐的事实并且应当承担侵权损害赔偿责任，故本院对葛亮霞的辩解不予采信。
李乐主张的医药费、住院伙食补助费等各项损失数额应按照相应标准并结合其受伤程度及治疗时间和医嘱来确定。现李乐诉求的具体损失：1.医疗费应以医药费收据等为凭的2270.62元为准；2.李乐受伤住院治疗10天，参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定：“胸部软组织挫伤面积
据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
一、被告葛亮霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李乐因伤所致的各项合理损失4211.42元；
二、驳回原告李乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，减半收取110元，由原告李乐负担85元，被告葛亮霞负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一七年七月二十七日
书记员 侯盼盼
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。