wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3447号
申请执行人韩华权，男，1974年3月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张玉全，男，1965年6月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月十三日
书记员 姜祖华
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执627号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人宋锐，男，生于1991年，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
被执行人周川，男，生于1994年，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。
案由犯贩卖毒品罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2015）涪刑初字第413号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人宋锐、周川拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人宋锐、周川的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十五日
书记员 杨军
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一(民)终字第1805号
上诉人（原审原告）毕保磊。委托代理人才浩，上海问学律师事务所律师。上诉人（原审被告）李建家。委托代理人朱正东，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。上诉人毕保磊、��建家因健康权纠纷一案，均不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，2014年7月15日18时30分左右，毕保磊随雇主徐某某一同到李建家处提货。李建家让毕保磊上车帮忙垫木块。随后铲车司机在往货车装运木材过程中，由于木材打包带断裂，木材散落，毕保磊在躲避过程中跳下货车，导致受伤。事后，李建家垫付了救治费4万元（人民币，币种下同），并签订了协议一份，内容为待划清责任后，多退少补。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故毕保磊诉至原审法院，请求判令：李建家赔偿其医疗费142,242.16元、住院伙食补助费620元、误工费42,300元、营养费2,400元、护理费18,671元、残疾赔偿金114,504元、交通费400元、衣物损失费200元、精神���慰金6,000元、律师代理费11,800元、鉴定费2,300元，总计341,437.16元。扣除李建家已付4万元，赔偿总额为301,437.16元。原审庭审中，毕保磊申请了徐某某出庭作证，以证明其所述事故的经过。原审认为，毕保磊申请的证人出庭作证的证言因旁听过案件审理，原审法院不予采纳。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，毕保磊本系货车司机，因李建家叫毕保磊垫木块，故而与李建家形成劳务关系，对于毕保磊所造成的人身伤害，应考虑各自过错。从本案可以确认的事实来看，系因装卸木头的打包带断裂造成了危险，毕保磊跳车避险属于人的正常反映，故对于此李建家应承担相应的赔偿责任，毕保磊垫好垫木后仍站在车上，贴近正在装卸的木头，本身未能注意到可能的危险，具有一定的过错，故原审法院���定毕保磊自负20%的责任。对于毕保磊的损失，原审法院核定如下：医疗费142,242.16元，原审法院予以确认。住院伙食补助费支持620元。营养费支持2,400元。护理费支持4,000元。残疾赔偿金支持114,504元。交通费支持400元。衣物损失支持200元。精神抚慰金支持6,000元。鉴定费支持2,300元。律师费支持5,000元。以上金额合计277,666.16元。由李建家承担80%，金额为222,132.93元，扣除其已经垫付的40,000元，其还需赔偿毕保磊182,132.93元。原审法院审理后于二○一五年四月十日作出判决：李建家于判决生效之日起十日内赔偿毕保磊人民币182,132.93元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,184.62元，由李建家负担1,000元，毕保磊负担184.62元。原审判决后，毕保磊不服，向本院提起上诉，认为原审漏判了其误工费项目，本起事故导致其无法正常工作，产生误工费42,300元（4,700元/月×9个月），其于原审中主张该笔费用，原审未进行处理。故请求撤销原审判决，依法改判支持其误工费诉请。毕保磊认为原审认定责任比例恰当，不同意李建家的上诉请求。李建家亦不服，向本院提起上诉，认为原审认定的责任比例有误，理由是：其与毕保磊未形成劳务关系，其有自己的雇员，毕保磊是随自己的雇主到其处提货的，毕保磊上车未与其铲车司机打招呼，只是查看装车情况并非为其垫木块。故要求撤销原审判决，改判其承担50%责任。李建家认为误工费应由毕保磊自己的雇主承担。本院经审理查明，对于原审认定的毕保磊上车系应李建家要求帮忙垫木块一节事实，因无充分证据，本院不予确认；原审查明的其余事实无误，本院依法予以确认。本院另���明，原审法院委托华东政法大学司法鉴定中心对毕保磊的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人毕保磊因外力作用致左侧肱骨远端、桡骨小头及尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折，左肘关节脱位，右足跟粉碎性骨折，右足骰骨骨折，现右跟骨畸形，足弓结构破坏，右踝关节活动受限，左肘关节活动受限，评定十级、十级伤残，酌情给予伤后休息210日，营养60日，护理90日；择期行内固定（多处）拆除术，酌情给予休息60日，营养20日，护理20日。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错造成他人人身损害的，应承担相应赔偿责任。本案争议焦点在于责任比例及误工费用应如何认定。首先，关于责任比例，应根据双方的过错程度及对损害后果发生的原因力大小进行综合认定。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当���担赔偿责任。由在案证据可知，李建家一方的铲车司机在装运木材过程中，未注意到货车上有人，后木材打包带断裂，毕保磊为躲避跳下货车致伤。因铲车司机未能安全作业，其不当操作与毕保磊的损害发生之间具有因果关系，故李建家作为铲车司机的雇主，应当对毕保磊的损失承担相应赔偿责任。另一方面，毕保磊缺乏安全意识，未尽谨慎注意义务，其对于自身损害的发生亦存在一定过错，应自担部分责任。综合双方过错程度，本院认为，原审认定的责任比例尚属合理，本院予以认同；但原审认定毕保磊与李建家之间形成劳务关系，缺乏依据，本院对此不予认可。李建家要求改判其承担50%责任，依据不足，本院不予支持。其次，关于误工费用。本院认为，误工费系法定赔偿项目，原审予以遗漏实属不当，本院予以纠正。李建家认为毕保磊的误工损失应由毕保磊��己的雇主徐某某承担，对此本院认为，根据法律规定，毕保磊对赔偿责任的主体具有选择权，现其要求侵害方即李建家一方进行赔偿，与法不悖，本院予以支持。就误工费用的计算标准，因毕保磊未能就其工作及收入情况提供充分的证据予以证明，故本院认定其误工损失按照本市职工最低工资标准2,020元/月及鉴定结论确定的休息期9个月进行计算，为18,180元，由李建家一方承担80%即14,544元。综上，上诉人毕保磊的上诉请求的合理部分，本院予以支持；上诉人李建家的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；原审法院所作判决不当之处，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第883号民事判决主文为李建家于本判决生效之日起十日内赔偿毕保磊人民币196,676.93元。一审案件受理费人民币1,184.62元，由李建家负担1,000元，毕保磊负担184.62元；二审案件受理费人民币4,800.16元，由上诉人李建家负担。本判决为终审判决。
审 判 长 李 虎
代理审判员 胡起达
代理审判员 沈卫兵
二〇一五年九月九日
书 记 员 王小璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
［2015］北新民初字第03038号
原告高某
被告郑某某
原告高某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员巨丹适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告高某、被告郑某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识于2006年9月8日登记结婚，婚生一子郑某甲于2007年7月6日出生，因原告与被告婚前缺乏了解，婚后发觉性格差异较大，双方经常因生活琐事争吵，矛盾不断扩大，现双方感情彻底破裂，要求与被告离婚，案件受理费由双方共同承担。
被告辩称，不同意离婚，与原告感情尚好。
经审理查明，原、被告于2006年9月8日登记结婚，婚生一子郑某甲于2007年7月6日出生，原、被告双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。
上述事实，由双方当事人陈述，结婚证等证据材料在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后感情基础较好，近来共同生活中因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，且婚生子年纪尚小，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告高某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 巨丹
二〇一五年七月八日
书记员 阎爽
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)招执字第1345号
申请执行人：招远市农村信用合作联社张星信用社。
被执行人：孙兴业，男，1947年12月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇槐树庄村。
被执行人：孙希国，男，1957年9月20日生,汉族,山东省招远市人,住招远市张星镇槐树庄村。
被执行人：孙爱平，男，1969年9月4日生,汉族,山东省招远市人,住招远市张星镇槐树庄村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社张星信用社与被执行人孙兴业、孙希国、孙爱平债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一三年四月二十二日
书记员 张 伟
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初3255号
原告：张光南。
委托代理人：蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。
被告:何法成。
被告:何二园。
原告张光南与被告何法成、何二园关于民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光南及委托代理人到庭参加了诉讼。被告何法成、何二园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求事项：1.判决被告偿还原告借款52000元及利息。2.由被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告何法成、何二园因经营需要资金为由，于2013年7月21日向原告张光南借款52000元，口头约定利息为月利率为2%。后经原告多次催要，被告何法成、何二园久拖未付。
被告何法成、何二园在法定期限内未进行答辩。
经审理查明：被告何法成、何二园因经营需要资金为由，于2013年7月21日立据向原告张光南借款52000元。
另查：原告张光南与被告何法成、何二园双方在借条上未约定还款时间及借款利息。
以上事实有原告陈述及提供的借条予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告张光南与被告何法成、何二园之间的借款行为是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为，双方应按照约定履行相关义务。被告未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何法成、何二园于本判决生效之日起十日内偿还原告张光南人民币52000元及利息（自2018年4月13日至还款之日止，利息按年利率6%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由二被告共同负担（已由原告预付，待二被告支付上述欠款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 舒君义
二〇一八年五月五日
法官助理 王春晓
书 记 员 李梦鸽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第3483号
原告上海奉缘物业服务有限公司。
法定代表人徐伟勇,经理。
委托代理人王浩，上海市昆仑律师事务所律师。
被告朱海兵。
本院在审理原告上海奉缘物业服务有限公司与被告朱海兵物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉缘物业服务有限公司于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初1520号
原告沈阳奥园新城置业有限公司。
法定代表人郭梓宁。
委托代理人刘阳。
被告郑福顺。
被告金永范。
本院在审理原告沈阳奥园新城置业有限公司与被告郑福顺、金永范商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3189元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 林丽娜
人民陪审员 管 霞
人民陪审员 刘 洋
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐晓琳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=052746dd-b08d-4eb7-bb8d-54ba0a1d2343&imgId=MDUyNzQ2ZGQtYjA4ZC00ZWI3LWJiOGQtNTRiYTBhMWQyMzQzMC5qcGVn01lydyh01)
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执269号之二
申请执行人：林静甜，女，汉族，1989年1月14日出生，住珠海市金湾区，。
申请执行人：潘俊浩，男，汉族，1980年3月24日出生，住珠海市金湾区，。
委托代理人：吴文仪，广东谨行律师事务所律师。
委托代理人：张颖聪，广东谨行律师事务所律师。
被执行人：广东家和园房地产开发有限公司。住所地：珠海市平沙镇培蕾街***号*栋301-1商铺。
法定代表人：林爱忠。
本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2016）第93号裁决书，受理林静甜、潘俊浩申请强制执行广东家和园房地产开发有限公司合同纠纷一案。上述生效法律文书确认：一、广东家和园房地产开发有限公司向林静甜、潘俊浩支付逾期交楼违约金15534.47元[自2015年11月1日起计至2016年2月25日止为117天，扣除11天，按已会购房款人民币479459元的每日万分之三计算违约金，即（117天-9）×479459元×万分之三＝15534.47元]；二、广东家和园房地产开发有限公司赔偿林静甜、潘俊浩经济损失5960元；三、广东家和园房地产开发有限公司赔偿林静甜、潘俊浩律师费1000元；四、支付案件仲裁费人民币1338元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人广东家和园房地产开发有限公司于2016年11月7日向本院申请撤销珠海仲裁委员会珠仲裁字（2016）第93号裁决书，本院受理后立案为（2016）粤04民特142号。此后，被执行人广东家和园房地产开发有限公司向本院申请珠海仲裁委员会珠仲裁字（2016）第93号裁决书中止执行。本院作出（2016）粤04执269号之一执行裁定书中止本案执行。因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤04执269号案终结本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 唐龙影
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 袁 梦
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0702民初1699号
原告：韩中收。
被告：王祥亮。
原告韩中收诉被告王祥亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩中收到庭参加诉讼。王祥亮经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
韩中收提出诉讼请求：1、判令王祥亮支付韩中收劳务费30000元及相应利息；2、诉讼费由王祥亮承担。事实和理由：2014年王祥亮承包了垦利县石化办公楼消防安装工程。韩中收跟随王祥亮工作。王祥亮未支付劳务费，于2015年在垦利县信访局通过协商，由王祥亮出具30000元欠条。后王祥亮未支付款项。故诉至法院。
王祥亮未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。
韩中收围绕诉讼请求提交了下列证据：1、2015年8月10日王祥亮为韩中收出具的欠条1份。王祥亮未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月10日，王祥亮为韩中收出具欠条1份，主要内容为：王祥亮欠韩中收垦利县石化办公楼消防安装人工费30000元，最迟在2016年春节前付清。欠条出具后，王祥亮未履行付款义务。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。王祥亮未按还款协议履行还款义务，应承担全部责任。韩中收要求王祥亮偿还劳务费的主张，于法有据，本院予以支持。欠条中未就违约责任支付标准进行约定，王祥亮应赔付韩中收相应损失，王祥亮应在韩中收起诉之日即2017年8月15日起以30000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率为依据计算至判决生效之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王祥亮于本判决生效之日起十日内支付原告韩中收劳务费30000元及利息（自2017年8月15日起以30000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率为依据计算至判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王祥亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 潘振刚
二〇一七年九月二十六日
代书记员 王 璇
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106��4408号
申请执行人王宇，男，1972年8月7日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人刘波，男，1965年2月5日出生，汉族，住北京市丰台区。
王宇与刘波公证债权纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信内民证字00027号公证书及（2017）京中信执字00012号执行证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人刘波名下有房产一套，本院已依法轮候查封该房产，但无法处置；其名下无车辆，银行存款余额不足。未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）京0106执4408号案件的本次执行���序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 淼
审 判 员 吕艳丽
代理审判员 丁海成
二〇一七年十月十一日
书 记 员 渠 凯
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0984民初332号
原告：刘伟，男，1989年2月出生，汉族，住河间市。。
被告：张彦伟，男，1992年11月出生，住廊坊市大城县。。
原告刘伟诉被告张彦伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼。被告张彦伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟的诉讼请求：被告给付原告欠款39600元。事实与理由：原告从事密封材料的销售，被告张彦伟自2014年起多次从原告处购买密封材料，但货款从未即时结清过。至2015年2月16日，被告张彦为共欠原告密封材料款39600元，并且于2015年2月16日向原告出具了欠条一张，承诺2015年5月1日全部还清。后经原告催要，被告未给付。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉求。
被告张彦伟未答辩。
原告提交的证据为欠条一份，主要内容：今欠刘伟39600元，欠款人张彦伟，2015年2月16日。
对案件事实和证据的分析、认定如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。原告主张被告欠款39600元，提交的书证可证明被告张彦伟欠原告刘伟39600元，本院应予采信。
就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
被告张彦伟购买原告刘伟的密封材料货物，至2015年2月16日，被告张彦伟欠原告货款39600元。
综上所述，被告张彦伟欠原告刘伟货款39600元，被告张彦伟应履行偿还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
被告张彦伟偿还原告刘伟39600元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如未在指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费395元，保全费426元由被告张彦伟负担。于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘润龙
二〇一八年三月二十三日
书记员 史晨颖
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民二初字第00464号-1
原告薛猛。
被告孙悦。
被告宋伟。
原告薛猛诉被告孙悦、宋伟民间借贷纠纷一案，原告薛猛于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告薛猛撤回起诉。
案件受理费400元及公告费由原告薛猛承担。
审 判 长 张仁德
人民陪审员 孟俣彤
人民陪审员 董海娟
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李 贺
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0922刑初123号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人熊金金，男，1988年3月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无业，住大悟县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人熊金金犯贩卖毒品罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员刘刚、刘汉波出庭支持公诉，被告人熊金金到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年12月1日10时许，被告人熊金金接到黄某购买毒品的电话,在大悟县城关镇“福伟祥”宾馆电梯口处，贩卖一小袋冰毒给黄某，黄某通过微信向被告人熊金金转账100元。
2016年12月3日12时许，被告人熊金金接到黄某购买毒品的电话,在大悟县城关镇“福伟祥”宾馆电梯口处，贩卖一小袋冰毒给黄某，黄某通过微信向被告人熊金金转账100元。
2016年年底的一天中午13时许，被告人熊金金在大悟县城关镇“福伟祥”宾馆房间内，黄某找熊金金购买毒品，熊金金让汪某将房间电脑柜子里的一小袋冰毒拿出来给黄某。当天晚上19时许，被告人熊金金接到吸毒人员黄某购买毒品的电话后，在大悟县城关镇“福伟祥”宾馆电梯口处贩卖一小袋冰毒给黄某，黄某将两次购买毒品毒资共计200元现金给被告人熊金金。
上述事实，被告人熊金金在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、扣押决定书及清单、现场检测报告书、人员库人员信息、照片9张、情况说明等书证；证人黄某、汪某等的证言；被告人熊金金的供述与辩解；辨认、扣押、提取笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊金金违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品，多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人熊金金犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊金金归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，是坦白，依法可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊金金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2020年3月21日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 戴国华
审判员 刘 忠
审判员 张炜琳
二〇一七年八月一日
书记员 邓锦雯
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3790号
罪犯罗丁栓，男，1974年1月13日出生，汉族，甘肃省武威市古浪县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2009年9月4日作出(2009)昌中刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人罗丁栓犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失357230.81元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2015年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年3月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯罗丁栓的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯罗丁栓在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯罗丁栓在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、2016年1月获得改造积极分子共二次；2014年10月、2015年6月、11月、2016年4月、9月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗丁栓在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗丁栓予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 庆 艳
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0234民初2885号之二
原告谭钟，男，1962年2月27日出生，汉族，住重庆市开县。
被告陈远洪，男，1975年6月28日出生，汉族，住重庆市开县。
本院在审理原告谭钟与被告陈远洪民间借贷纠纷一案过程中，本院于2016年5月6日立案受理后，原告谭钟于2016年6月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告谭钟申请撤回起诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭钟撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告谭钟负担。
代理审判员 魏久江
二〇一六年六月十二日
书 记 员 肖 莎
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初962号
原告傅巍巍。
被告长沙市开福区洪山桥涛盛华日大药房。
经营者黄新俞。
本院在审理原告傅巍巍诉被告长沙市开福区洪山桥涛盛华日大药房买卖合同纠纷一案中，原告陆辉英向本院提出书面申请，请求撤回对被告长沙市开福区洪山桥涛盛华日大药房的起诉。
本院认为，原告傅巍巍的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告傅巍巍撤回对被告长沙市开福区洪山桥涛盛华日大药房的起诉。
本案受理费418元，因撤诉减半收取209元，由原告傅巍巍承担。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 喻 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执732-1号
申请执行人：杨士杰，���，1973年3月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：吴基国，男，1968年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人杨士杰与被执行人吴基国、吴春丽运输合同纠纷一案，申请执行人杨士杰以（2015）莱州金民初字第31号民事判决已经发生法律效力、被执行人吴基国拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人吴基国发出执行通知，责令被执行人吴基国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴基国至今未履行。现查明，被执行人吴基国有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴基国的银行存款20000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年六月二十七日
书记员 荆 涛
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第353号
罪犯朱碧波，男，1985年3月8日出生，汉族，初中毕业，湖北省安陆市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2014年3月12日作出(2014)嘉海刑初字第154号刑事判决，以被告人朱碧波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金三万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱碧波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱碧波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱碧波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱碧波准予减刑四个月（刑期至2015年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年二月二日
书 记 员 鲍 俊
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第00720号
申请执行人：六安市工商行政和质量监督管理局。
被执行人：安徽黑白广告有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的六安市工商行政管理局六市工商处字[2014]057号行政处罚决定书，于2015年7月16日向被执行人安徽黑白广告有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。但被执行人安徽黑白广告有限责任公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽黑白广告有限责任公司存款58770元。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张胜
二〇一五年七月十六日
书记员 闫峰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第2524-1号
原告窦荣健。
被告张成海。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街3299新华大厦*座**楼。
负责人陈晓，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年08月27日向本院提出申请，要求对被告张成海驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告张成海驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年八月二十七日
书记员 吴玉苗
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0824民初2823号
原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。
法定代表人：杨文领，职务：董事长。
委托诉讼代理人：佟洋，男，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：王伟，男，住承德市滦平县。
被告：路明，男，住承德市双滦区。
原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告王伟、被告路明借款合同纠纷一案，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2017年8月7日向本院起诉。本院受理后，按原告河北滦平农村商业银行股份有限公司提供的被告路明地址，未找到被告路明，后本院向原告释明，要求原告提供被告路明新的准确送达地址及联系方式，后原告仍不能提供被告路明的确切地址及联系方式，本院经查证，仍不能确定被告路明的准确送达地址及联系方式。
经审查，本院认为，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司不能提供被告路明的准确送达地址及联系方式，经查证后仍不能确定被告路明的送达地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于〈适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 康宏伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 潘相伟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1498号
原告方福根，男，1953年12月25日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人吴渊源，上海景昊律师事务所律师。
被告奉贤奉城农村环境卫生保洁服务社，住所地上海市奉贤区。
法定代表人顾雪根。
本院在审理原告方福根与被告奉贤奉城农村环境卫生保洁服务社劳动合同纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告方福根提出撤诉申请，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方福根撤回起诉。
案件受理费10元，减半计5元，免于收取。
审判员 肖明弟
二〇一四年五月十六日
书记员 张 贇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3820号
罪犯门新，男，1965年11月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博乐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2004年6月4日作出(2003)沪二中刑初第101号刑事判决，认定被告人门新犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；经新本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年，2012年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年，现刑期止日为2021年10月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯门新的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯门新在服刑改造期间，获得监狱积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯门新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子共二次；2015年9月,2016年1月、5月和8月获得计分考核表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯门新在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯门新予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟 庆 艳
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更160号
罪犯许洪良，男，1988年3月30日出生，四川省峨眉山市人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省峨眉山市人民法院于2014年12月29日作出(2014)峨眉刑初字第231号刑事判决书，以被告人许洪良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，刑期自2014年7月21日至2017年7月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯许洪良在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯许洪良在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，两次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯许洪良在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许洪良减去二个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年5月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李聪颖
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1003执615号之一
申请执行人：周家平，男，1966年7月12日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人：盛晓玲，女，1966年4月20日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：王知红，女，1967年6月23日生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。
本院审理的申请执行人周家平、盛晓玲与被执行人王知红房屋买卖合同纠纷一案，（2017）鄂1003民初1095号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周家平、盛晓玲于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院已向相关职能部门送达了协助办理房屋产权过户登记通知书，本案符合终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1003民初1095号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 杰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 周海燕
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5147号
被执行人吴锦辉，男，1984年1月8日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人吴锦辉盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第181号刑事判决书，对被执行人吴锦辉判处附加刑罚金2000元，追缴违法所得3200元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人吴锦辉有可供执行的财产。
本院认为，被执行人吴锦辉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年八月十七日
书 记 员 邱尚荣
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更2216号
罪犯谭沃均，男，1961年8月17日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，研究生文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省台山市人民法院于2014年12月5日作出(2014)江台法刑初字第260号刑事判决，以被告人谭沃均犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年2月17日作出(2015)江中法刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年4月22日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2022年3月10日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯谭沃均在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭沃均在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月监狱改造积极分子，2017年5月表扬，1次嘉奖；没收个人财产10万元未履行，在考核期内月均消费330元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭沃均确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但谭沃均没有履行生效判决判处的财产刑，月均消费较高，对其减刑酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭沃均予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 朱 雯 偲
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终3447号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路***号。
负责人：王曙光，该公司经理。
委托代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：矫玉付，男，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区香杨路。
委托代理人：胡晓林，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：石晓忱，男，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区枫杨路凯厦家园。
被上诉人（原审被告）：王玲，女，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区枫杨路凯厦家园。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称“人民保险”）因与被上诉人矫玉付、王玲、石晓忱机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初6361号民事判决，向一审法院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人人民保险委托代理人孙丽君，被上诉人矫玉付委托代理人胡晓林、被上诉人王玲委托代理人石晓忱即被上诉人石晓忱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民保险上诉请求：1、请求依法撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初6361号民事判决，并依法发回重审，追加无责车辆车主及保险公司为本案被告；2、一、二审诉讼费由矫玉付、王玲、石晓忱承担。事实理由：本起事故发生于2016年7月10日，在沈阳市苏家屯区枫杨路，王玲驾驶辽AG3x**号车撞行人矫玉付后又撞向伊怀银驾驶的辽A1V5**号车，导致矫玉付受伤。根据《道路交通安全法》规定，是否为交通事故并不是以事故双方发生接触为必要条件，在本起事故中伊怀银无责，故应追加伊怀银车辆的所有权人沈苏客运有限公司及投保保险公司安华农业保险股份有限公司为本案被告。
石晓忱辩称，同意一审判决，请求维持原判。
王玲辩称，同意一审判决，请求维持原判。
矫玉付辩称，同意一审判决，请求维持原判。
矫玉付向一审法院起诉请求：要求人民保险、王玲、石晓忱赔偿医药费14204.76元、护理费3774元、伙食补助费3700元、交通费1000元，共计22678.76元。诉讼费由人民保险、王玲、石晓忱承担。
一审法院认定事实，2016年7月10日16时45分，在沈阳市苏家屯区枫杨路，王玲驾驶辽AG3x**号牌照小型轿车与矫玉付相撞，后撞到伊怀银车，致车损，矫玉付受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定王玲承担此事故的全部责任。事故发生后，矫玉付于2016年7月10日至2016年8月16日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗37天，住院期间二级护理37天，支出医疗费18095.08元（其中石晓忱垫付3890.32元）。现矫玉付起诉来院，要求人民保险、王玲、石晓忱赔偿各项损失。另查明，辽AG3x**号肇事车辆为石晓忱所有，该车在人民保险投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。此事故发生在保险期限内。
上述事实，有矫玉付、王玲、石晓忱、人民保险陈述，交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、住院病历、医药费收据、用药明细、护理证明等证据，经庭审质证，并予以采信。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王玲违规驾驶车辆，根据公安机关认定，其负事故全部责任，故车主石晓忱应承担民事赔偿责任。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于矫玉付主张的医疗费，根据票据确认为18095.08元（其中石晓忱垫付3890.32元），关于矫玉付主张的伙食补助费3700元，符合法律规定，予以确认。关于矫玉付主张护理费，因矫玉付未提供护理人员劳动合同及完税证明，故矫玉付主张的护理费按照居民服务业标准计算为3764元（37127÷365天×37）。根据《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，本案肇事车辆在人民保险已投保，故人民保险应在保险限额内赔偿矫玉付各项损失人民币21668.76元，并返还石晓忱垫付医疗费人民币3890.32元。关于人民保险辩称应追加本事故另一无责车辆，并向其主张无责代赔部分医药费的问题，对此人民保险可另行主张权利，本案不予处理。
一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在保险限额内赔偿矫玉付医疗费人民币14204.76元、护理费3764元、住院伙食补助费3700元，合计人民币21668.76元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还石晓忱垫付医疗费人民币3890.32元。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回矫玉付的其他诉讼请求。案件受理费500元，由王玲负担。
本院审理期间，人民保险、矫玉付、王玲、石晓忱均未向本院提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：应否追加伊怀银及其肇事车辆交强险的承保公司为被告，并由该承保公司在交强险限额内承担无责赔付责任。
本案事故中王玲驾车撞伤行人矫玉付后又撞无责车辆即伊怀银车辆，在本起事故中对矫玉付的直接侵权人为王玲并非伊怀银，矫玉付要求王玲及其肇事车辆的保险公司即人民保险承担赔偿责任符合法律规定，人民保险应承担相应的赔偿责任。一审未追加伊怀银及其肇事车辆交强险的承保公司为被告并无不当。人民保险该上诉请求依据不足，本院不予支持。
综上所述，人民保险的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年四月七日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0105执6482号
申请执行人李蓉，女，1977年12月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人重庆市武隆县民得食品有限责任公司，住所地重庆市武隆县仙女镇白果村1社，统一社会信用代码91500232774856590X。
法定代表人毛盛菊，职务董事长。
关于李蓉与重庆市武隆县民得食品有限责任公司借款合同纠纷一案，李蓉依据(2017)渝0105民初8071号生效民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金12万元及利息、诉讼费1350元。本院于2017年8月9日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费等，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0105执6482号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 江
审判员 王浚吉
审判员 鲍伟来
二〇一八年二月七日
书记员 张雪琪
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执306-1号
申请执行人车振魁，男，出生于1939年1月29日，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人鲁秀侠，女，出生于1956年12月28日，汉族，住宝鸡市金台区。
车振魁与鲁秀侠民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0303民初367号民事判决书已经发生法律效力。因义务人鲁秀侠没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人车振魁向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人于2017年4月13日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执306号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晶
二〇一七年五月十五日
书记员 张帆
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢618号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：张某某。
被执行人：刘某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某某、刘某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 周命君
审 判 员 廖洞波
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第04136号之一
申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州。
负责人徐建华，该行行长。
被执行人吴江国立丝绸有限责任公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人胡美英。
被执行人吴江市巾帼担保有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人吴红。
被执行人吴江大程纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人俞剑敏。
被执行人吴江市荣恒纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人许林荣。
被执行人吴江翔峰纺织有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人陈福根。
被执行人胡美英。
被执行人钱国东。
申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴江国立丝绸有限责任公司、吴江市巾帼担保有限公司、吴江大程纺织有限公司、吴江市荣恒纺织有限公司、吴江翔峰纺织有限公司、胡美英、钱国东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）园商初字第2210号民事判决书已经发生法律效力。���该裁判：一、被告吴江国立丝绸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币300万元，并偿付计算至2015年6月22日的利息、罚息、复利计人民币19998.14元以及自2015年6月23日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利[按人民银行同期同类贷款利率上浮102.5%计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次月对应日（次月无对应日的，则为次月末日）按新的基准利率上浮102.5%计算]；二、被告吴江国立丝绸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告南京银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费人民币71000元；三、被告吴江市巾帼担保有限公司、吴江大程纺织有限公司、吴江市荣恒纺织有限公司、吴江翔峰纺织有限公司、胡美英、钱国东对被告吴江国立丝绸有限责任公司的上述第一、二项��款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人吴江国立丝绸有限责任公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币16034元，保全费人民币5000元，合计人民币21034元，由原告南京银行股份有限公司苏州分行承担270元，由被告吴江国立丝绸有限责任公司、吴江市巾帼担保有限公司、吴江大程纺织有限公司、吴江市荣恒纺织有限公司、胡美英、钱国东负担20764元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月26日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人吴江国立丝绸有限责任公司名下有位于苏州市吴江区盛泽镇北环路北侧（红安村）的厂房及国有土地使用权，该厂房及国有土地使用权设定有大额抵押债权，本院系轮候查封，暂无法处置；被执行人胡美英、钱国东名下有位于苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路北侧和服商区的房产一套，该房产设定有大额抵押债权，本院系轮候查封，暂无法处置；被执行人胡美英名下有位于苏州市吴江区盛泽镇北新街义德堂弄5号房产一套，本院系轮候查封，暂无法处置；被执行人钱国东名下有车牌号为苏E、苏E汽车二辆，上述车辆均因下落不明，未能扣押到位；被执行人吴江市巾帼担保有限公司案外已支付申请执行人人民币168598.91元。此外，未发现上述被执行人名下其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案剩余执行标的1193163.23元及迟延履行期间的利息未能执行到位。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字第2210号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二０一六年五月二十五日
书 记 员 乐晓川
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执1685-2号
申请执行人德清洛舍海宏木皮厂，住所地德清县洛舍镇洛舍村*组。
法定代表人陈银洪。
被执行人陈宏刚，男，1975年2月16日出生，住湖州市。
申请执行人德清洛舍海宏木皮厂与被执行人陈宏刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）浙0521民初224号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53354.50元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中发现，被执行人长期在外避债，未发现其他可供执行财产。本院通过扣划被执行人陈宏刚银行存款，申请执行人已受偿10099.55元。权利人未能向本院提供被执行人可供执行的财产证据或人身线索。申请执行人现尚有43254.95元未受偿，鉴于此，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0521执1685号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 沈浩
二〇一六年十月十三日
代书记员 潘源
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4464号
罪犯李兵，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年8月15日作出(2013)东刑初字第794号刑事判决，以被告人李兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兵准予减刑七个月（刑期自2013年3月8日起至2015年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘 菁
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬江民初字第01423号
原告郭巨琴。
被告毛雪峰。
本院在审理原告郭巨琴诉被告毛雪峰民间借贷纠纷一案中，原告郭巨琴于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告郭巨琴的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭巨琴撤回起诉。
案件受理费减半收取300元，由原告郭巨琴负担。
代理审判员 申玮
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘惠
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
豫16**民初576号
原告徐某某，女，汉族，生于1984年3月22日。
被告赵某甲，男，汉族，生于1983年5月2日。
原告徐某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院2016年3月11日受理后，依法由审判员汲留杰适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告2007年农历12月12日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿赵某乙。因原、被告感情不和，经常生气，原告带着女儿居住娘家近一年，现夫妻感情已彻底破裂。起诉要求1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费。
被告赵某甲辩称，不同意离婚。
原告提供结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系。被告无异议。经审查，本院予以认定。
经审理查明，原告徐某某与被告赵某甲2003年经人介绍相识，2007年农历12月12日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿赵某乙。2015年5月，原、被告因家庭琐事生气后原告回娘家居住。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告于2015年5月因家庭琐事生气后，原告回娘家居住，被告在外地打工，虽有争吵，但并未导致夫妻感情破裂，双方加强沟通，仍能继续共同生活。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告赵某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 汲留杰
二〇一六年三月二十四日
书记员 夏治国
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字��00224号
原告郑某某，女，生于1981年3月25日，汉族，农民。
委托代理人彭学民，系山阳县城区法律服务所法律服务工作者。
被告汪某某，男，生于1978年11月6日，汉族，农民。
案由：离婚纠纷
原告郑某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张升独任公开进行了审理。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告郑某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
审判员 张升
二〇一五年三月二十四日
书记员 聂东
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2e0e4fa0-6794-44a7-8086-217a1fedd0de&imgId=MmUwZTRmYTAtNjc5NC00NGE3LTgwODYtMjE3YTFmZWRkMGRlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2476号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人郑雅民，职务行长。
委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被执行人乔瑞，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人孙娟娟，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人石锦莉，职务董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与乔瑞、孙娟娟、鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第199号民事判决书，被执行人乔瑞、孙娟娟、鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司应向申请人偿还529651.18元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2016年10月8日立案执行。
在执行过程中，依法查封了被执行人乔瑞所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人乔瑞、孙娟娟、鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年10月8日，被执行人乔瑞、孙娟娟、鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金519592.27元及利息，并负担本案申请执行费7697元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人乔瑞、孙娟娟、鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第199号判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鹏
二〇一六年十一月十八日
书记员 王凯
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初9881号
原告：佛山市新协力的士有限公司南海分公司（以下简称新协力公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道叠南村民委员会“基围”（桂城G3街区）地段。
法定代表人：梁敬恒，系该公司总经理。
委托代理人：赵岩，男，汉族，1989年11月30日出生，住河南省社旗县，系该公司员工。
被告：曹剑文，男，汉族，1977年1月20日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华联合公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城3号楼3楼东侧。
负责人：任克。
委托代理人：黄东枚，女，汉族，1988年11月5日出生，住广东省龙川县，系该公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失10841元。2、本案的诉讼费由二被告承担。
被告中华联合公司辩称：肇事粤Ｙ×××××号车辆在我司投保了交强险及不计免赔限额100万元的商业第三者责任险。对于原告的车辆损失无异议，原告的停运损失、评估费不应由我司赔偿。
被告曹剑文辩称：肇事粤Ｙ×××××号车辆已经向中华联合保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，因此本案原告的所有损失应由保险公司承担全部责任。
本院经审理查明:2016年5月7日18时30分，曹剑文驾驶粤Ｙ×××××号车辆行驶至南海区桂城文华北路建行门口路段时，与谢成彬驾驶的粤Ｙ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定曹剑文承担事故的全部责任，谢成彬不承担事故的责任。
肇事粤Ｙ×××××号车辆的登记注册所有人是原告新协力公司，该公司雇请谢成彬、谢亚春二人为粤Ｙ×××××号车辆的司机，每月谢成彬、谢亚春分别向新协力公司缴交目标任务5368.84元。粤Ｙ×××××号车辆因本起事故支出了维修费4051元，定损费353元。
事发后，新协力公司全额减免了谢成彬、谢亚春因本起事故造成粤Ｙ×××××号出租车停运17天的损失共计6084元。
肇事粤Ｙ×××××号车辆的登记权人是被告曹剑文，该车辆向被告中华联合公司参投了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款约定保险车辆发生事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明上述的事实，本院核定原告的损失为：1.车辆维修费4051元，定损费353元，合共4404元。2.停运损失6084元（计算方式为：5368.84元/月×2人÷30天×停运时间17天）。
由于原告的停运损失部分属受损车辆停驶的间接损失，根据保险条款的约定，被告中华联合公司对停驶损失不承担赔偿责任，故原告上述损失合共10488元，应由被告中华联合公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔付2000元，超出部分8488元，应由被告中华联合在商业第三者责任险的保险限额100万元范围内赔偿2404元，由被告曹剑文赔偿6084元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失4404元予原告佛山市新协力的士有限公司南海分公司。
二、被告曹剑文应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失6084元予原告佛山市新协力的士有限公司南海分公司。
三、驳回原告佛山市新协力的士有限公司南海分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取35.51元（原告已预交），被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司、曹剑文分别各负担25元、10.51元。上述两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 徐可帆
二○二○一六年八月五日
书记员 欧亚婷
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗花法炭民初字第294号
原告：黄菲菲，住广州市花都区。
被告：陈国坚，住广东省广州市花都区。
委托代理人：徐国棠，广东合誉律师事务所律师。
委托代理人：邓炜，广东合誉律师事务所实习律师。
本院受理原告黄菲菲诉被告陈国坚民间借贷纠纷一案后，被告陈国坚对管辖权提出异议，认为其长期在外从事运输行业，现居住在广东省广州市白云区白云大道南1068号，已居住近二年时间，广东省广州市白云区白云大道南1068号是其经常居住地，被告经常居住地与住所地不一致时，应由被告经常居住地广州白云人民法院管辖。故请求法院依法将本案移送至广州市白云区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告陈国坚的住所地为广东省广州市花都区。原告主张被告的住所地为广州市花都区，应当由花都区人民法院管辖，并提供了广州市特种证件制作中心出具的广东省广州市公安局常住人口资料1份。被告认为其经常居住地为广州市白云区，本案应由白云区人民法院管辖，但未提供证据予以证明，即不能证明被告的经常居住地为广州市白云区，故本院对被告主张其经常居住地为广州市白云区不予采纳。综上，被告陈国坚对管辖权提出的异议不成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：
驳回被告陈国坚对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 叶成汉
二〇一五年七月二十日
书记员 刘精卫
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字2087号
罪犯曾德辉，男，1961年8月15日出生，汉族，出生地广东省河源市连平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省连平县人民法院于2013年9月2日作出(2013)河连法刑初字第53号刑事判决，以被告人曾德辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月21日。
执行机关因罪犯曾德辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾德辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月被评为改造积极分子；另4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾德辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾德辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 任婷婷
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0825民初1068号
原告：王利娟，又名王丽娟，女，1981年出生，汉族，住河南省温县。
委托诉讼代理人：张红星，温县第二法律服务所法律工作者。
被告：温县车德利汽车服务有限公司。住所地：温县司马大街南。
法定代表人:郑小霞。
被告：高虎成，男，1966年出生，汉族，住河南省温县。
原告王利娟与被告温县车德利汽车服务有限公司、高虎成民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利娟的委托诉讼代理人张红星到庭参加诉讼，被告温县车德利汽车服务有限公司、高虎成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告温县车德利汽车服务有限公司立即归还原告借款100000元及利息（从2016年2月1日起按月息2分计算至借款还清之日止）；2.被告高虎成对上述款项承担连带责任。事实与理由：2016年2月1日，由高虎成担保，被告温县车德利汽车服务有限公司以购买车辆向原告借款100000元，约定期限为4个月，借款到期被告温县车德利汽车服务有限公司应向原告支付车辆收益6400元作为利息，借款人应按期还款，如违约，利息按法律允许的最高利息计算，高虎成承担连带担保责任。然借款到期后，经原告多次催要，二被告均未还款，为此形成诉讼。
二被告在法定期限内未答辩。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。但原告主张按2016年2月1日起按月息2分计算利息，因按原被告双方合同约定，借款到期后被告向原告支付车辆收益6400元，并非利息，故原告要求被告从2016年2月1日起支付利息，于法无据，利息应从2016年6月1日起支付。被告未到庭视为承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国担保法》第十八条:”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、判决如下：
限被告温县车德利汽车服务有限公司于本判决生效后五日内偿还原告王利娟借款100000元及利息（利息从2016年6月1日起按月息2分计算至借款还清之日止）；
被告高虎成对上述款项承担连带责任；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告温县车德利汽车服务有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 段爱霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 炯
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执132号
申请执行人中联重科融股份有限公司渭南分公司，住所地陕西省渭南市高新区朝阳大街西段。
委托代理人王朝锋，男，1988年10月5日出生，汉族。中联重科融股份有限公司渭南分公司渭南分公司员工。
被执行人阳泉市三江工程机械设备有限公司。
中联重科融股份有限公司渭南分公司与阳泉市三江工程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00655号民事判决书已经发生法律效力。权利人中联重科融股份有限公司渭南分公司于2016年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案受理。
执行中，双方达成执行和解且申请执行人中联重科融股份有限公司渭南分公司撤回了执行申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00655号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 崔蕊莉
二〇一六年五月二十六日
书记员 周 梦
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执2964号
申请执行人范会良，男，1983年11月25日出生。
被执行人黄宏梅，女，1985年10月15日出生。
范会良与黄宏梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）京0115民初989号民事调解书已发生法律效力。范会良于2016年5月6日向我院申请执行，要求被执行人黄宏梅给付欠款50000元。本院于2016年5月6日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人黄宏梅送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人黄宏梅名下有房屋；本院对黄宏梅名下车辆档案进行了查封，因无法实际控制车辆，无法处置；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人黄宏梅纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人范会良申请执行的欠款50000元未受清偿。现申请执行人范会良无法提供被执行人黄宏梅可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人黄宏梅确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初989号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人范会良在本次执行程序终结后，如发现被执行人黄宏梅有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人黄宏梅仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鑫
代理审判员 马元凯
代理审判员 刘恩水
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 梁 栋
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0724执581号之一
申请执行人常德德瑞护栏有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区四新岗建筑产业园。
法定代表人张仕祺，该公司经理。
被执行人临澧县金达建筑有限责任公司，住所地湖南省临澧县安福镇护城社区居委会迎宾路02号。
法定代表人黄道金，该公司经理。
被执行人田卫华，男，1973年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
本院在执行申请执行人常德德瑞护栏有限公司与被执行人临澧县金达建筑有限责任公司、田卫华定作合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）湘0724民初1176号民事调解书，于2016年12月29日向被执行人临澧县金达建筑有限责任公司、田卫华发出执行通知，责令被执行人临澧县金达建筑有限责任公司、田卫华在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行，被执行人田卫华履行了3130元，被执行人临澧县金达建筑有限责任公司履行了20000元，本案还有21715元未履行到位。常德德瑞护栏有限公司、临澧县金达建筑有限责任公司、田卫华达成协议，余下21715元由田卫华履行，临澧县金达建筑有限责任公司不再对本案即余款21715元承担履行责任。在本案执行过程中，因未查找到被执行人田卫华有可供执行财产，申请执行人常德德瑞护栏有限公司向本院书面同意此案可终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李春林
审 判 员 吴泽兵
人民陪审员 石柏庆
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 章 琦
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0102刑初283号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人潘某，男，1988年1月10日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，个体户，住重庆市涪陵区。被告人潘某曾因犯非法拘禁罪，2008年10月8日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年3月1日刑满释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月8日到重庆市涪陵区公安局投案被抓获，当日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人李沅骏，重庆元同律师事务所律师。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员廖红君出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人李沅骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2015年9月29日13时许，被告人潘某驾驶小车搭载朋友“红儿”（另案处理）在涪陵区鹅颈关的重庆信惠工程机械设备租赁公司门口欲向被害人冉某甲的父亲冉某乙索要债务，因冉某甲驾驶挖掘机操作失误，将潘某的小车后挡风玻璃及尾箱砸坏。“红儿”下车将冉某甲从挖掘机上拉下来发生争吵、抓扯。随后，冉某甲、冉某乙、冉某丙等人与潘某和“红儿”发生扭打，在打斗过程中，被告人潘某拿出随身携带的折叠刀将冉某甲的腹部捅伤，致其胃全层破裂、肝裂伤。
2015年12月22日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被害人冉某甲的人体损伤程度为重伤二级。
2015年11月27日，被告人潘某赔偿被害人冉某甲损失人民币25.8万元，并取得被害人的书面谅解。
2016年3月8日，被告人潘某到涪陵区公安局投案。
被告人潘某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名没有异议，案发后被告人自动投案并如实供述罪行，是自首，可以减轻处罚。
上述事实，被告人潘某在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.被告人潘某的户籍资料；4.病历资料、渝涪公（物）鉴（临）字[2015]134号法医学人体损伤程度鉴定意见书；5.指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片；6.辨认笔录及照片；7.被害人冉某甲的陈述笔录；8.证人冉某乙、冉某丙、冷某某、黄某某、彭某、钟某等人的证言笔录；9.赔偿协议、收条、谅解书、社区证明；10.刑事判决书、释放证明；11.被告人潘某的供述和辩解。
本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘某犯罪的事实和罪名成立。案发后，被告人潘某自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；其有前科，可酌情从重处罚。被告人潘某赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；其有悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人潘某的辩护人提出案发后被告人自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊卫东
人民陪审员 何希芬
人民陪审员 吴兴宇
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王 愉
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)台天商初字第217号
原告：张先钵。
被告：严锦玲。
原告张先钵与被告严锦玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月24日进行公开开庭审理并当庭宣告判决。原告张先钵到庭参加诉讼，被告严锦玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告张先钵诉称：2013年2月1日，经结算，被告严锦玲以急需用钱为由共向原告借款人民币50000元并出具借条。由于原、被告是亲戚，原告基于亲戚情义如约履行了出借义务，被告取得借款后却未还。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告严锦玲归还借款本金人民币50000元及利息（利息自起诉日起按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算至还清借款之日止）。
被告严锦玲未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份。被告严锦玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，本院经审查认为，该符合证据“三性”的要求，依法予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年2月1日，经结算，被告严锦玲共向原告张先钵借款人民币50000元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告严锦玲未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告严锦玲向原告张先钵借款的事实清楚，证据充分，被告严锦玲在原告催讨的情况下应当及时归还借款。现被告严锦玲拖欠借款未还，原告张先钵要求被告严锦玲归还借款，理由正当，本院予以支持。因被告严锦玲拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告要求被告严锦玲从2015年1月15日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告严锦玲在本判决生效之日起10日内偿还原告张先钵借款本金人民币50000元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2015年1月15日开始计算至款项履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，由被告严锦玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈国良
人民陪审员 叶和富
人民陪审员 周青青
二〇一五年四月二十四日
代书 记员 许薇敏
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涡刑初字第00603
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人郑振山，男，1979年8月18日出生，居民身份证号码342124197908180637，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化程度，农民，住安徽省涡阳县城西街道俞庄社区朱庄自然村364号。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月9日被涡阳县公安局取保候审。现在居住地。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）526号起诉书指控被告人郑振山犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员樊军龙庭支持公诉，被告人郑振山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控：2015年8月10日14时5分左右，被告人郑振山持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌的轻便摩托车，行驶至涡阳县涡河闸南侧附近路段处被民警查获。经对被告人郑振山进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量达到170.1mg／100ml，属醉酒状态。
另查明：案发后，被告人郑振山自动投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人郑振山在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，现场勘查笔录，物证照片，书证户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、抓获经过，证人王徐凯证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑振山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑振山具有自首的情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，五十三条，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑振山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。罚金待本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝文祥
二〇一五年九月二十九日
书记员 张雨晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执2982号
申请执行人：徐淑英，男，1958年7月26日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：浙江中建置业有限公司，住所地兰溪市中山路113号营业房。
法定代表人：姚舜富，执行董事。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初2552号民事判决书，于2016年9月27日立案执行申请执行人徐淑英与被执行人浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金608800元、利息（按判决书规定计算）、受理费5859元、执行费10318元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执2982号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年十月二十七日
代书 记员 童 林
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初3460号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地：东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该行董事长。
委托代理人：吴忠勤，该行员工。
委托代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。
被告：孙德明，居民。
被告：顾平勇，居民。
被告：袁安纯，居民。
被告：孙晨明，居民。
本院在审理原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告孙德明、顾平勇、袁安纯、孙晨明金融借款合同纠纷一案中，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤回对被告孙德明、顾平勇、袁安纯、孙晨明的起诉。
案件受理费224元，减半收取112元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。
代理 审 判员 徐惠琴
二〇一六年五月二十六日
书记员（代） 吴 鑫
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执恢14号
申请人王洪杰
被执行人孙奎
本院在执行王洪杰与孙奎婚姻家庭纠纷一案中，执行人员执行回全部案款并已给付申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结白山市浑江区人民法院（2017）吉0602执恢14号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐丽明
二〇一七年三月五日
书记员 唐晓田
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初1765号
原告：林某。
委托代理人：黄万钞。
被告：李某甲。
原告林某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员吴杨杨适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人黄万钞，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某起诉称：原、被告于1996年4月份按农村习俗举行婚礼，并以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育女儿李某丙，现跟随原告生活。原、被告婚后初期感情尚可，但因生活原因，原告外出经商，被告在家，家庭负担及子女抚养费用全部由原告承担，家中购房、建房资金全部由原告负责处理。因原、被告长期分居感情淡化，2015年5月双方因家庭琐事发生矛盾，被告对原告进行殴打，导致原告身体多处青肿。原告提出与被告协议离婚，但被告不同意。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。为此，诉请判令：一、准予原、被告离婚；二、女儿李某丙由原告抚养成人，抚养费原、被告各半负担；三、共同财产坐落于苍南县赤溪镇南行村滨海东路146号房产以及该房后幢三层楼房共同分割。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、人口信息，用以证明原、被告及女儿的身份情况；
2、结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实；
3、房屋权属登记信息，用以证明夫妻共同财产的事实。
被告李某甲答辩称：原告诉称的结婚及生育女儿情况属实。原、被告夫妻感情较好，婚后已经生育两个女儿，生活也过得很好，村里都知道，故被告不同意离婚，女儿已经长大，没有离婚的理由。在赤溪的三层楼房早已卖了，当时也和原告商量过并同意的，钱用于还债，前面的房子还在。
被告李某甲未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3被告未持异议，对其证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于1996年4月按农村习俗举行婚礼并开始以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育女儿李某丙，婚后共同添置坐落于苍南县赤溪镇滨海东路房屋一间。近年来，夫妻因家庭琐事发生矛盾，感情产生隔阂。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方婚后已经生育两个女儿，且经过多年的共同生活已建立起一定的夫妻感情，只要今后在共同生活中珍惜往日感情，相互谅解，相互扶持，尚有和好可能。现原告请求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回林某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 吴杨杨
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈曼曼
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直
接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1421民初3777号
原告张亚飞。
被告李俊涛。
原告张亚飞诉被告李俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚飞到庭参加诉讼，被告李俊涛经本院依法传唤无正当理由未到庭，现该案已审理终结。
张亚飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还100480元购房款；2、按照年利率6%给付逾期利息（自2015年10月3日至给付时止）；3、被告承担本案诉讼费、邮寄送达费用。事实与理由：2015年10月3日，被告经人介绍把位于东戴河新区金丝新天地小区的16号楼1单元17-2室出售给原告，因被告已经付给开发商首付款100480元，双方签订合同时约定原告付给被告100480元首付款，被告配合原告过户，把开发公司开具的票据更名到原告名下，合同签订时原告已把100480元首付款交付给被告，被告把票据交给原告。事后，原告多次催促被告办理手续，被告拒绝，无奈诉至法院。
被告李俊涛未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织当事人进行质证和证据交换，对无争议的证据本院在卷为凭，根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月3日，被告自原告处借款100480元，被告将其购买的金丝新天地小区16号楼1单元17-2室楼房一户以房屋买卖的形式抵押给原告作为借款担保。后经原告催要，被告未还。
另查明，被告于2014年5月29日在案外人绥中县长城投资有限公司处购买了金丝新天地小区16号楼1单元17-2室楼房一户，该楼建筑面积91平方米，被告向案外人绥中县长城投资有限公司支付首付款100480元。
本院认为，原被告间的民间借贷关系合符合法律规定，为有效合同。被告未按原告催收要求向原告偿还借款，应承担民事责任。原告请求被告支付自2015年10月3日始的利息，因原被告未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告李俊涛偿还原告张亚飞借款100480元，此款于本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，邮寄费80元,保全费1020元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 董 岩
人民陪审员 陈 宁
人民陪审员 刘婷婷
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 高 明
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭萧民初字第4043号
原告杭州领杰装饰材料有限公司。
法定代表人王琼。
委托代理人陈晓波，浙江君安世纪律师事务所律师。
被告浙江暨阳建设集团有限公司杭州萧山分公司。
负责人俞天江。
被告浙江暨阳建设集团有限公司。
法定代表人赵光明。
委托代理人蒋利刚、来关祥。
原告杭州领杰装饰材料有限公司诉被告浙江暨阳建设集团有限公司杭州萧山分公司（下简称暨阳集团萧山分公司）、浙江暨阳建设集团有限公司（下简称暨阳集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，由审判员童华辉适用简易程序于同年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈晓波、被告暨阳集团公司的委托代理人蒋利刚、来关祥到庭参加诉讼，被告暨阳集团萧山分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告杭州领杰装饰材料有限公司起诉称：2011年11月13日，原告与被告暨阳集团萧山分公司签订了《天乐云都科肯彩铝落水供货及施工合同》一份，约定由原告向被告暨阳集团萧山分公司承包的“天乐云都”项目供应“楼屋面檐沟及落水管”并负责安装施工，檐沟86.3元/米，落水管73.78元/米，工程量按实际结算；付款方式为竣工验收后一个月内支付结算款的97%，剩余3%作为保修金在质保期满后10天内支付。合同同时约定，被告方逾期付款应承担工程总价1%每月的违约金，总额不超过总价的30%。合同签订后，原告依约完成了合同项下的全部义务，现工程早已竣工验收合格并交付使用，且约定的质保期已届满。经双方结算，原告完成该工程的总造价为215940.30元，但被告暨阳集团萧山分公司仅支付给原告80000元，剩余工程款135940.30元经原告多次催讨未果。原告认为，双方合同约定的付款时间届满后被告暨阳集团萧山分公司逾期付款已构成违约，应承担相应的违约责任。被告暨阳集团公司作为被告暨阳集团萧山分公司的总公司应当对下属分公司的债务承担清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、两被告支付原告工程款135940.30元，并承担按合同总价215940.30元的30%计算的逾期付款违约金64782元；二、由两被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告当庭变更上述第一项违约金部分的诉请为：支付以未付工程款部分的95%即125143元为基数，自2012年2月1日起至2015年8月31日止按月利率1%计算的逾期付款违约金54520.63元。
被告暨阳集团萧山分公司未作答辩，亦未提交证据。
被告暨阳集团公司虽未在法定期限内提交书面答辩亦未提交任何证据，但到庭口头答辩称：1、原告诉称的案涉合同关系实际是原告与“天乐云都”工程项目的开发单位登峰集团直接发生的，与两被告无关。原告承包的工程是登峰集团从分包给被告暨阳集团萧山分公司的业务中直接划出去的。2、原告在签订合同过程中并没有与被告暨阳集团萧山分公司协商；合同上被告暨阳集团萧山分公司的盖章是项目章，也没有负责人签字，没有法律效力。被告暨阳集团萧山分公司对合同和催款单均不知情。原告应当直接向登峰集团主张工程款。故请求驳回原告的诉请。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，案涉合同付款方式条款约定，原告方每月25日前将当月完成的工程量上报给被告方，被告方于次月10日前审核完毕，支付实际完成工程量95%的工程款。案涉工程原告方已于2011年12月完工，被告暨阳集团萧山分公司在原告进度款催款单上对自2012年1月起应付未付工程款125143元予以审核确认。
以上事实由原告提供的《天乐云都科肯彩铝落水供货及施工合同》1份、银行进账单2份、进度款催款单1份，以及当事人当庭陈述等证据在案证实。
本院认为：案涉建设工程施工合同关系合法有效，被告暨阳集团萧山分公司尚欠原告工程款未付属实，双方约定了逾期付款违约金条款，原告变更后的款项诉请，符合双方约定，并不违反法律规定，本院予以支持。被告暨阳集团公司作为被告暨阳集团萧山分公司的总公司，依法应对其分公司的债务在分公司资产不足清偿部分承担补充清偿责任。被告暨阳集团公司辩称对案涉合同签订及进度款催款单并不知情，原告系与主体工程甲方直接发生合同关系，但其未能提供证据支持且显然不符合情理，本院不予采信。被告暨阳集团萧山分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江暨阳建设集团有限公司杭州萧山分公司于本判决生效后十日内支付杭州领杰装饰材料有限公司价款135940.30元，并支付违约金54520.63元，合计190460.93元；
二、浙江暨阳建设集团有限公司对上述债务在浙江暨阳建设集团有限公司杭州萧山分公司资产不足清偿部分承担补充清偿责任。
如浙江暨阳建设集团有限公司杭州萧山分公司、浙江暨阳建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110元，减半收取2055元，由浙江暨阳建设集团有限公司杭州萧山分公司、浙江暨阳建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 童华辉
二〇一五年八月三十一日
书记员 许理帆