山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0282民初14202号
原告青岛顺发运输有限公司,住所地即墨市龙山办事处石龙庄村北。
法定代表人付燕，经理。
委托代理人孙绍兵、刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。
被告张海波，男，1981年10月15日出生，汉族，住即墨市。
被告刘先法，男，1982年8月26日出生，汉族，住即墨市。
被告青岛正尚物流有限公司，住所地，山东省青岛市即墨市灵山镇河南二村17号。
法定代表人杨波，经理。
委托代理人刘先法，男，1982年8月26日出生，汉族，住即墨市。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层。统一社会信用代码91370200679065387T。
负责人张新业，总经理。
委托代理人崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告青岛顺发运输有限公司与被告张海波、被告刘先法被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司、被告青岛正尚物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告张海波的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告青岛顺发运输有限公司委托代理人刘立菲、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人崔素茂、被告刘先法并代理被告青岛正尚物流有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛顺发运输有限公司诉称，2016年10月5日23时40分许，被告青岛正尚物流有限公司雇佣的驾驶员张海波驾驶鲁Ｕ×××××号重型自卸货车沿华山二路由南向北行驶，隋承星驾驶原告青岛顺发运输有限公司所有的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车由东向西行驶，张海波驾驶鲁Ｕ×××××号重型自卸货车右侧与鲁Ｂ×××××号重型自卸货车左前侧相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，张海波负事故全部责任，隋承星无事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告车辆损失87200元，施救费7324元，评估费2600元，共计97124元。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｕ×××××号车在我公司投有交强险及商业险不计免赔500000元。待查明案件事实，明确原告实际经济损失后，且我方承保车辆驾驶员提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证的前提下，我司依法在交强险和商业险限额内承担保险责任。
被告刘先法、青岛正尚物流有限公司辩称，鲁Ｕ×××××号车的登记车主是青岛正尚物流有限公司，张海波是肇事时的驾驶员，刘先法是车辆的实际车主。该车在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险不计免赔500000元，原告的合理损失应由保险公司赔付。
经审理查明，2016年10月5日23时40分许，被告青岛正尚物流有限公司雇佣的驾驶员张海波驾驶鲁Ｕ×××××号重型自卸货车沿华山二路由南向北行驶，隋承星驾驶原告青岛顺发运输有限公司所有的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车由东向西行驶，张海波驾驶鲁Ｕ×××××号重型自卸货车右侧与鲁Ｂ×××××号重型自卸货车左前侧相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，张海波负事故全部责任，隋承星无事故责任。
2016年10月25日，即墨市公安局交通警察大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对原告车辆损失进行鉴定，该鉴定机构作出泰衡估交字（2016）第06000129号鉴定书，结论为：87200元，原告支付评估费2600元。另原告支付事故车辆施救费、吊车施救费7324元。
另查明，被告青岛正尚物流有限公司是鲁Ｕ×××××号重型自卸货车登记车主，被告刘先法是该车辆的实际车主，其雇佣司机张海波是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、泰衡估交字（2016）第06000129号评估报告、鉴定费单据、原告提交的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证复印件、车辆维修费发票、明细、车辆施救费、吊车施救费单据等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，张海波负事故全部责任，隋承星无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。本次事故中被告张海波系职务行为，故其造成的损失应由被告青岛正尚物流有限公司承担。原告损失经当地公安交警部门委托相关部门鉴定，本院予以确认。经核定原告的损失为：车辆损失87200元、施救费7324元、评估费2600元，共计97124元，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，余95124元，由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司在机动车交通事故商业三者险范围赔偿。综上，被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失97124元（2000元+95124元），被告青岛正尚物流有限公司、刘先法不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告青岛顺发运输有限公司各种经济损失97124元（汇入原告青岛顺发运输有限公司在青岛农商银行即墨通济支行和平分理处帐号为9020×××33账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告青岛顺发运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2283元，减半收取1141.5元，由原告负担25.5元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担1116元（汇入原告青岛顺发运输有限公司在青岛农商银行即墨通济支行和平分理处帐号为9020×××33账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一七年一月十八日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。