贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0181民初170号
原告：刘江泓，男，1968年11月2日生，布依族，住贵州省，
委托诉讼代理人：钟明夏，女，1991年12月26日生，住贵州省，系刘江泓亲属，代理权限为一般授权代理。
被告：熊美涛，男，1971年5月16日生，汉族，户籍地址贵州省贵阳市南明区，现居住地：清镇市红塔社区服务中心塔山居委会（庙儿山网格）塔峰路自建房5号，
被告：韩耀岚，女，1968年11月7日生，汉族，户籍地址贵州省贵阳市南明区，现居住地：清镇市红塔社区服务中心塔山居委会（庙儿山网格）塔峰路自建房5号，
原告刘江泓诉被告熊美涛、韩耀岚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，刘江泓向本院申请财产保全，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承保诉讼财产保全责任保险。本院于2018年2月26日裁定对熊美涛、韩耀岚名下的10处房产进行顺位保全。2018年2月28日，由审判员黄国芬公开开庭进行审理。原告刘江泓及其委托代理人钟明夏，被告熊美涛到庭参加诉讼，被告韩耀岚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
刘江泓向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告欠款壹佰伍拾万元整（1500000），及利息伍拾柒万元整（570000）截至2017年8月24日；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月24日，被告（两被告系夫妻关系）因需资金周转，向原告借款并欠下人民币壹佰万元整（￥1000000）.被告出具借条载明：“借条，今向刘江泓借人民币壹佰万元整（￥1000000）。熊美涛：，韩耀岚：520102196811074727,2015.7.24”。2015年7月24日。原告将壹佰万元（￥1000000）.通过网转方式，汇入被告韩耀岚账户。2015年8月24日被告再次向原告借款并欠下人民币伍拾万元整（￥500000）”.被告出具借条载明：“借条，今向刘江泓借人民币伍拾万元整（￥500000），借款人：熊美涛、韩耀岚，2015.8.24”.因此前被告另欠下原告130000元人民币，被告承诺从此次借款500000元中��取130000元人民币偿还。故2015年8月21日，原告再次通过网转方式，向被告韩耀岚账户汇入370000元人民币。2016年1月1日原告多次要求被告偿还本金及利息未果。2016年12月23日，经原告要求，被告签署了对账单：“对账单、熊美涛、韩耀岚（夫妇），到2016年12月25日止，你夫妻二人借刘江泓人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000.00元），从2016年一月起到2016年12月25日为止一直未付息也未还本金。请核对并签字认可。借款人：熊美涛、韩耀岚，2016年12月23日。”2017年3月25日，被告签署承诺书，承诺一定在2017年6月30日前还清所欠被告的债务。并承诺被告名下已与银行设定抵押登记的财产，在执行偿还银行后，原告对剩余价款部分拥有优先受偿权。2017年4月26日，被告将其坐落于清镇市青龙街道办事处新华路1号商业步行街B幢1层5号的不动产证明第0004451号不动产抵押权登记。此后被告��未向原告偿还本金，也未向原告支付利息。原告为维护其合法权益，特诉至本院。
熊美涛辩称：对于所欠的本金150万没有意见，对于利息，因韩耀岚生病，确实情况老火，请求法院依法判决。
韩耀岚未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。
原告刘江泓围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原被告身份证复印件、借条原件、对账单、不动产登记证明复印件、中国工商银行账户明细清单复印件、网转记录复印件、承诺书等证据，经庭审质证，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月24日，被告向原告借款人民币壹佰万元整（￥1000000）.被告出具的借条载明：“今向刘江泓借人民币壹佰万元整（￥1000000）。熊美涛：，韩耀岚：5201021968110747272015.7.24”。2015年7月24日。原告将壹佰万元（￥1000000）.通过网转方式，汇入被告韩耀岚账户。2015年8月21日，原告通过网转方式，向被告韩耀岚账户汇入370000元人民币，2015年8月24日，被告向原告补充出具本次借款的借条，包括2015年8月21日汇给被告的370000元及之前另欠下原告130000元人民币，共计人民币伍拾万元整（￥500000）。被告出具的借条载明：“今向刘江泓借人民币伍拾万元整（￥500000），借款人：熊美涛、韩耀岚，2015.8.24”.2016年12月23日，原被告对双方债务进行核对，形成对账单一份，内容为“熊美涛、韩耀岚（夫妇）：到2016年12月25日止，你夫妻二人借刘江泓人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000.00元），从2016年一月起到2016年12月25日为止一直未付息也未还本金。请核对并签字认可。借款人：熊美涛、韩耀岚，2016年12月23日。”2017年3月25日，被告签署承诺书，主要内容为：本承诺人（熊美涛、韩耀岚）因济条件制���向被承诺人刘江泓借款150万元整，现已欠款（含利息）210万元整，以后停止利息。承诺一定在2017年6月30日前还清所欠被告的债务。并承诺被告名下已与银行设定抵押登记的财产，在执行偿还银行后，原告对剩余价款部分拥有优先受偿权。对于该承诺书中利息的计算，原告称是从2015年开始计算3%的月息后再进行减少，大概是2.6%的月息；被告认为双方未约定利息，不知道原告对于利息的计算方法。2017年4月26日，被告将其坐落于清镇市青龙街道办事处新华路1号商业步行街B幢1层5号的不动产进行一般抵押登记（顺位抵押），用于担保150万元的债权登记证明号为黔（2017）清镇市不动产证明第0004451号。
本院认为：被告熊美涛、韩耀岚向原告刘江泓借款，双方形成民间借贷法律关系。熊美涛、韩耀岚向刘江泓出具的承诺书上载明一定在2017年6月30日前还清所���的债务。对于刘江泓要求熊美涛、韩耀岚还款的诉请予以支持。双方达成一致的还款期限为2017年6月30日，对2017年6月30日后的利息予以支持。对于承诺书中载明的利息，因双方不能对利息的起止时间，计算方法等达成合议，属于约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按���年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、限被告熊美涛、韩耀岚于本判决生效之日起十日内返还原告刘江泓借款1500000元，并以该本金为基数，按年利率6%支付原告资金占用期间的利息自2017年6月30日至本判决履行期限届满之日止；
二、驳回原告刘江泓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23360元，减半收取11680元，保全费5000元，共计16680元，由原告刘江泓负担3216元，被告熊美涛、韩耀岚负担13464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院或者向本院同级的被执行财产所在地人民法��申请强制执行。
审判员 黄国芬
二〇一八年三月五日
书记员 陈 雷