江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初6045号
原告（反诉被告）：杨付牛，男，1950年7月26日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：张君仁，江苏海西律师事务所律师。
被告（反诉原告）：汤锦景，女，1964年8月24日生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：卜梓恒（汤锦景儿子），1988年4月5日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市江都区仙女镇长江东路150号。
负责人：高翔，总经理。
委托诉讼代理人：袁波，该公司员工。
原告杨付牛诉被告汤锦景、永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，汤锦景以杨付牛为被告提起反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告杨付牛及其委托诉讼代理人张君仁、被告汤锦景及其委托诉讼代理人卜梓恒、被告永安保险公司的委托诉讼代理人袁波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨付牛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告医药费等共计18800元；2.被告承担案件诉讼费用。事实及理由：2016年10月23日13时许，被告汤锦景驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿新张路闸北村路段由北向南行驶过程中撞击原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告负事故的主要责任，原告杨付牛负事故的次要责任。被告汤锦景驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在被告永安保险公司投保交强险与商业三责险。原告受伤后在灌南县人民医院住院治疗，共花去医药费、营养费、护理费等共计18800元，原、被告三方就赔偿事宜至今协商未果。原告针对反诉答辩：被告汤锦景主张的汽车修理费没有经过定损，也没有经过物价部门评估，故对修理费用不予认可。拖车费用无车辆管理厂出具相关证明，亦不予认可。请求驳回反诉人的反诉请求。
被告汤锦景提出反诉请求：要求原告承担其车辆损失480元。针对原告诉讼请求辩称：1.交通事故发生、事故责任比例、车辆保险投保情况均无异议，但是在事故发生后，我方会同保险公司多次积极主动联系原告就事故赔偿事宜进行协商，原告均予以拒绝；2.我方在永安保险公司投保交强险及商业三者险，应当由永安保险公司在保险限额内先于赔付；3.对原告诊疗及用药必要性与合理性有异议，只同意赔偿合理的医药花费；4.在原告住院期间我方垫付医药费1000元，请求予以扣除。
被告永安保险公司辩称，1.原告主张费用应扣减非医保用药20%；2.营养费按照当地标准计算，时间不超过住院天数；3.护理费按照当地标准计算，只认可住院期间护理费；3.原告车辆损失没有正式发票，不予认定；4.对原告提供的交通费定额发票不予认可。
经审理查明，2016年10月22日13时许，被告汤锦景驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿新张路闸北村路段由北向南行驶过程中撞击原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队第2016-10-382号道路交通事故认定书认定，汤锦景负事故的主要责任，杨付牛负事故的次要责任。事故发生后，杨付牛被送往灌南县人民医院住院治疗33天，花医疗费12475元。经诊断为右肩胛骨骨折、左眉弓皮肤裂伤、全身多处软组织损伤、××、脑梗塞。于2016年11月4日出院，出院医嘱：继续休息，避免劳动三个月；骨营养对症治疗，加强营养；每两周复诊一次，不适随诊；我科随诊。
另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告永安保险公司投保交强险和20万元商业三责险及不计免赔险。事故发生后，被告汤锦景已垫付医药费1000元。
本案在审理过程中，原告提供凌云摩配出具的销货清单，证实其车辆损失为1250元，两被告对此均不予认可。原告还提交灌南县顺安汽贸有限公司定额发票两张，证实其发生交通费用100元，两被告对此亦不予认可。被告汤锦景向法庭提交灌南县顺安汽修厂派工单、修理费增值税发票（金额1300元）、灌南县顺安汽车贸易公司定额发票五张计250元，证实事故发生后其车辆发生拖车费用250元、修理费用1300元，合计1550元。
上述事实，有经过庭审质证的原、被告当庭陈述、事故责任认定书、医疗费发票、入院记录、出院记录、诊断证明书、用药明细等证据证实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告汤锦景驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。被告汤锦景负事故的主要责任，杨付牛负事故的次要责任。被告汤锦景驾驶的车辆在被告永安保险公司处投保交强险及商业三责险，故原告的损失应由被告永安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由永安保险公司在商业三责险赔偿，仍不足部分，由被告汤锦景予以赔偿。杨付牛受伤花医疗费12475元，由医疗费发票、医院病历等证据证实，本院予以确认。被告永安保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予采信。原告住院治疗33天，主张营养费660元（20元/天×33天）、住院伙食补助费825元（25元/天×33天）、护理费2540元（80元/天×33天），未超出法律规定的范围，本院予以支持。原告主张交通费150元，未提供150元发票证实，本院考虑原告受伤住院治疗，确有相关费用产生，故本院酌定为100元。原告杨付牛主张的车辆损失1250元，因未提供发票予以证实，本院不予认可，原告可待证据充分后另案主张。综上，原告因此次事故造成的损失有：医疗费12475元，营养费660元（20元/天×33天）、住院伙食补助费825元（25元/天×33天）、护理费2540元（80元/天×33天）、交通费100元，合计16600元（其中医疗险项下13960元，伤残险项下2640元）。由于原告在此次事故中承担次要责任，因此由被告永安保险公司在交强险范围内赔偿15412元（10000+（3960×70%）+2640）。被告汤锦景在原告住院期间垫付医疗费1000元，应予以扣除。反诉中，被告汤锦景要求原告杨付牛赔偿车辆损失480元（1600×30%），但被告提供车辆修理厂清单及修理费发票（金额1300元）以及拖车费250元，合计1550元。故对被告反诉要求原告赔偿车辆损失的诉讼请求，本院支持465元[（1300+250）×70%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告杨付牛因道路交通事故造成的各项损失共计16600元，由被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿15412元，原告杨付牛在收到被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔偿款之日返还汤锦景1000元；
原告杨付牛于本判决生效之日起十日内赔付被告汤锦景车辆损失465元；
驳回原告杨付牛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取69元，由被告汤锦景负担。原告已交纳，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费138元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 浦汉清
二〇一七年二月二十日
书记员 戴 瑛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
（二）机动车与非机车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机车驾驶人、行为有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失则由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
[二]、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
[三]、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
[四]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。