wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初904号
原告张家港富瑞特种装备股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨新路19号。
法定代表人邬品芳，该公司董事长。
委托代理人王海燕，该公司员工。
委托代理人吴城虎，该公司员工。
被告江西巨鹏能源投资开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区庆丰路238号。
法定代表人刘剑。
原告张家港富瑞特种装备股份有限公司（以下简称富瑞公司）与江西巨鹏能源投资开发有限公司（以下简称巨鹏公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年01月14日受理后，2016年4月16日本案转普通程序审理，并于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告富瑞公司的委托代理人吴城虎到庭参加了诉讼。被告巨鹏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告富瑞公司诉称，2013年9月12日签署合同编号为FRJQ-20130910-01的《LNG加气站设备销售合同》，约定由被告向原告购买一套LNG加气站设备，总价款为220万元。双方并对合同款项支付、设备质保期、违约责任作了相应约定。现上述设备已经安装调试合格，并已正常运行，但被告未按约向原告支付合同款项。经原告催讨，被告于2014年9月28日向原告出具《付款承诺函》，承诺在2014年10月25日前将所欠100万元一次性向原告付清。之后被告支付了65万元，剩余35万元被告至今未付。为此起诉请求判令：一、被告立即支付货款35万元并承担逾期付款违约金10500元，合计360500元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告巨鹏公司未作答辩。
经审理查明，2013年9月12日富瑞公司（乙方）与巨鹏公司（甲方）签订编号为FRJQ-20130910-01的《LNG加气站设备销售合同》，约定：乙方向甲方供应LNG加气站设备，价款为220万元（包括运费及税费）；合同生效后3天内甲方预付66万元；发货前7个工作日内，甲方向乙方支付合同发货款88万元；在设备调试完成7个工作日内，甲方支付设备验收款55万元，合同总金额的5%即11万元作为质量保证金，设备质保期满后7个工作日内由甲方一次性付清；乙方供货内容包括：合同范围内设备的供货、运输、设备调试，设备现场卸车并承担有关费用，合同范围内设备及人员培训等服务、制定LNG加气站安全操作规程；乙方对本项目工程的质量保证周期为设备到现场后18个月内或调试合格后12个月内，以先到者为准；如甲方无正当理由拖延付款，甲方应支付赔偿金，赔偿金每周按合同总价未付款的0.5%计收，违约损失赔偿的最高限额为迟付金额或未付金额总额的3%；双方并就其他合同条款进行了约定。2013年9月30日本案合同所涉设备安装完毕，通过验收。2013年10月6日本案合同所涉设备可正常加气，通过运行测试。巨鹏公司支付了部分合同价款。至2014年9月28日巨鹏公司向富瑞特公司出具《付款承诺函》，明确还欠富瑞特公司100万元，承诺在2014年10月25日前付清。之后，巨鹏公司支付了65万元。尚欠35万元巨鹏公司未能支付，经富瑞特公司催讨未着，为此引起本案纠纷。
上述事实有《LNG加气站设备销售合同》、验收证明书、项目工程竣工验收单、付款承诺函及原告陈述佐证。
本院认为：原告不仅向被告供应设备，还负责设备的安装、调试，因此原告与被告之间应为承揽合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告交付设备并完成安装调试后，被告未能按付款承诺支付剩余价款，引起纠纷的责任在被告。被告应支付所欠价款并按合同约定支付违约金。根据该合同约定，按迟延付款35万元的3%计算，被告应承担的逾期付款违约金10500元。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江西巨鹏能源投资开发有限公司应给付原告张家港富瑞特种装备股份有限公司价款35万元及逾期付款违约金10500元，共计360500元，限被告在判决生效后十日内履行。
(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6708元由被告江西巨鹏能源投资开发有限公司负担。被告负担的费用已由原告预交，该款由被告江西巨鹏能源投资开发有限公司在本判决生效后十日内直接给付原告张家港富瑞特种装备股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 赵春华
人民陪审员 陈正元
人民陪审员 缪祖兴
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈 莉
本案所依据的实体法条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执69号
申请执行人陈喜娟，女，1986年10月13日出生，汉族，农民，住林甸县。
被执行人卢凤杰，女，1988年8月19日出生，汉族，个体，住林甸县。
申请执行人陈喜娟依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林园民初字第142号民事判决书。于2015年12月24日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱景恩
二〇一六年六月一日
书 记 员 王亚彬
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1195号
罪犯蒋世伟，男，生于1984年1月24日，汉族,初中文化程度，四川省渠县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2012年3月2日作出(2012)仓刑初字第00120号刑事判决，以被告人蒋世伟犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。执行中，2016年1月经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯蒋世伟在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯蒋世伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯蒋世伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪为严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋世伟减去有期徒刑五个月(刑期至2020年7月20日止)，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更308号
罪犯唐怀，男，1988年12月12日出生，汉族，云南省永善县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省通海县人民法院于2015年9月11日作出（2015）通刑初字第233号刑事判决，以被告人唐怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月12日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐怀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐怀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次,考核分余分410.6分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐怀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐怀减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月7日起至2018年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭富城商初字第293号
原告：陈春花。
委托代理人：朱为康。
被告：刘绍基。
原告陈春花与被告刘绍基民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈春花的委托代理人朱为康到庭参加诉讼，被告刘绍基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告陈春花起诉称：2013年3月8日，被告刘绍基以需要资金为由向原告借款人民币150000元，当天被告出具借条2份，分别约定于2013年12月31日归还100000元，2014年4月8日归还50000元，年利率3%。而后，被告没有归还分文，也没有支付利息，故原告起诉至本院，请求判令：一、被告刘绍基归还原告陈春花借款人民币150000元，支付利息26000元（2013年3月8日至2014年4月8日按2%计算），并赔偿自2014年4月9日至款项还清之日按2%计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告陈春花将第一项诉讼请求变更为：被告支付原告借款本金150000元及利息（自2013年3月9日起至实际交付日止、按年利率3%标准计算）。
原告陈春花为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、借条2份，以证明被告刘绍基于2013年3月8日共向原告借款150000元，约定利息为年利率3%的事实；
2、富阳农村合作银行分户明细对账单1份，以证明原告具有出借能力的事实。
被告刘绍基未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告陈春花提供的证据，被告刘绍基未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查后认为，该些证据，真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2013年3月8日，被告刘绍基向原告陈春花借款100000元，并于当日出具借条1份，载明：“兹因本人近来资金周转困难，今特向陈春花借到人民币（大写）壹拾万元整。100000元，（年利息3%。）借款期限：从2013年3月8日至2013年12月31日。违约责任：如果不能按期归还借款，除本金需归还外，另违约金以￥20000元计。”同日，刘绍基又向原告陈春花借款50000元，并于当日出具借条1份，载明：“兹因本人近来资金周转困难，今特向陈春花借到人民币（大写）伍万元整。50000元，（年利息3%。）借款期限：从2013年3月8日至2013年4月8日。违约责任：如果不能按期归还借款，违约金人民币壹万元整。”两笔借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告均未按约还本付息。
本院认为，原告陈春花与被告刘绍基的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告刘绍基出具的借条及原告的陈述在案佐证。被告刘绍基理应在借款到期后履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定和双方的约定，应承担归还借款、支付利息的民事责任。故原告陈春花提出的要求被告刘绍基支付借款150000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘绍基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘绍基支付原告陈春花借款本金150000元及利息（自2013年3月9日起至实际给付日止、按年利率3%标准计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元（原告预交3820元），由被告刘绍基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及根据对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨平洪
代理审判员 黄赛琼
人民陪审员 郭仁嘉
二〇一五年八月二十日
代书 记员 彭明月
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阿民初字第209号
原告张左成，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告张兴山，男，1947年6月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告潘玉洲，男，1964年10月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告张左成、张兴山诉被告潘玉洲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成由审判员郑权担任审判长，审判员王红娟、人民陪审员林荣省参加的合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告张左成、张兴山到庭参加诉讼，被告潘玉洲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张左成、张兴山诉称，原告张左成是原告张兴山的儿子。2009年12月19日，被告潘玉洲因经营需要向二原告借款100000元，约定月利率1.5分，由金某某担保，被告潘玉洲用其本人所有的位于阿荣旗某某镇某某家园1号楼1单元501室为借款提供抵押担保。借款后被告潘玉洲逐年支付利息，至2012年3月19日借款本金100000元未偿还，利息7500元未支付，被告潘玉洲为二原告重新出具借据一份，约定还款日为2013年3月19日，并将2013年3月19日之前的利息一并写入借款金额中。被告潘玉洲用其所有的位于阿荣旗某小区1号楼1单元501室作抵押，约定如到期不能如数偿还，被告将抵押房屋无条件转让给二原告。后借款到期，被告未偿还借款，也未交付抵押物。二原告请求判令被告潘玉洲偿还借款本金100000元，支付至2013年3月19日的利息25500元，并自2013年3月19日起按月利率1.5分支付借款利息至全部借款本金还清之日止。
被告潘玉洲未作答辩。
经本院审理查明，张兴山与张左成系父子关系。2009年12月19日，被告潘玉洲向原告张兴山、张左成借款，出具借据一份，约定借款金额为100000元，月利率为1.5分，2011年正月结算借款利息并偿还部分借款本金，保证担保人为金某某，潘玉洲用其本人所有的位于阿荣旗某小区1号楼1单元501号住宅为借款提供抵押担保，并将房屋所有权证交给原告张兴山。后被告潘玉洲按月利率1.5分支付借款利息，至2012年3月19日，借款本金100000元未返还，借款利息7500元未支付。2012年3月19日，被告潘玉洲重新出具借据一份，载明：借款本金为125500元，月利率为1.5分，约定2013年3月19日前付清；被告潘玉洲用其所有的位于阿荣旗某小区1号楼1单元501室为借款提供抵押担保，约定如到期不能偿还借款，抵押物将无条件转让给原告张兴山、张左成，抵押未办理登记。借款到期后,被告潘玉洲未偿还借款本金及支付利息。
上述事实，有原告张兴山、张左成的当庭陈述及原告张兴山、张左成向本院提交的2009年12月19日借据复印件一份、2012年3月19日借据一份、被告潘玉洲的房屋所有权证一份予以证明。被告潘玉洲未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院审核认为，证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，依法予以采信。
被告潘玉洲未提供证据。
本院认为，被告潘玉洲向原告张兴山、张左成借款，不违反法律的禁止性规定，系合法的借贷关系，应受法律保护。被告潘玉洲应当按照约定的期限及时返还借款本金并支付利息，其逾期未偿还全部借款本息，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告潘玉洲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告潘玉洲于本判决生效后三日内返还原告张兴山、张左成借款本金100000元，支付至2013年3月19日的利息25500元，并自2013年3月20日起按照借款本金100000元月利率15‰计算支付利息至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，公告费600元，共计诉讼费4200元，由被告潘玉洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 郑 权
审 判 员 王红娟
人民陪审员 林荣省
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 淼
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0903民初1480号
原告遂宁市海琪物业服务有限公司,公司住所地遂宁市城区凯旋下路40号。
法定代表人李廷轩，任职该公司董事长。
委托代理人吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。
被告伍涛，男，汉族，生于1985年10月29日，住四川省遂宁市。
本院在审理遂宁市海琪物业服务有限公司与伍涛物业服务合同纠纷一案中，原告遂宁市海琪物业服务有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在开庭审理前申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许遂宁市海琪物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由遂宁市海琪物业服务有限公司负担。
审判员 邓 毅
二〇一六年五月四日
书记员 陈重百
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执575号
申请执行人：张继春，男，1979年01月07日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市学田镇增产村*组，身份证号码：2302811979********。
被执行人：金玉玲，女，1965年06月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市学田镇光明村*组，现下落不明，身份证号码：2302811965********。
关于张继春与金玉玲借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初737号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。
在执行中，被执行人金玉玲自动履行部分生效法律文书义务，申请人申请撤回该执行案件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2017）黑0281执575号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年五月二十四日
书记员 张 阳
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂02执恢55-3号
申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道861号。
法定代表人许凯，该行行长。
被执行人黄石市地灵矿业有限公司，住所地：湖北省大冶市还地桥镇前湖村。
法定代表人熊志明，该公司总经理。
被执行人湖北达晟贸易有限公司，住所地：湖北省大冶市观山路13号。
法定代表人曹毓仲，该公司总经理
被执行人胡长青，女，1973年5月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行依据本院己发生法律效力的[2015]鄂黄石中民一初字第00047号民事调解书，向本院申请执行被执行人黄石市地灵矿业有限公司、湖北达晟贸易有限公司、胡长青履行偿还借款本金26，715，492.54元之义务，本院已依法受理。
在执行中，本院依法将被执行人湖北达晟贸易有限公司所有的位于鄂州市××北侧丹桂路黄金水岸27号楼裙楼1、2层1－10号商业房屋所有权及土地使用权[产权证号:鄂州市房权证市直字第××号，土地证号：鄂州国用（2012）第1-2-29**号]，在淘宝网司法拍卖网络进行公开拍卖，经二次拍卖均无人竟价而流拍。现申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行向本院申请，将上述商业房屋所有权及土地使用权，以第二次拍卖保留价2358.8982万元抵偿其债权。依照《最高人民法院关于法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人湖北达晟贸易有限公司所有的位于鄂州市滨湖南路北侧丹桂路黄金水岸27号楼裙楼1、2层1－10号商业房屋所有权及土地使用权[产权证号:鄂州市房权证市直字第××号，土地证号：鄂州国用（2012）第1-2-29**号]的查封。
二、将被执行人湖北达晟贸易有限公司所有的位于鄂州市滨湖南路北侧丹桂路黄金水岸27号楼裙楼1、2层1－10号商业房屋所有权及土地使用权[产权证号:鄂州市房权证市直字第××号，土地证号：鄂州国用（2012）第1-2-2922号]作价2358.89**万元，抵偿被执行人黄石市地灵矿业有限公司、湖北达晟贸易有限公司、胡长青所欠申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行的债务，该房屋所有权及国有土地使用权自本裁定书送达申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行时起转移。
三、申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行在条件成就时，可持本裁定书到不动产登记中心等部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年十一月十三日
书记员 伍任伟
湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1321刑初200号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人汪兴国，男，1967年12月12日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，农民，住随县。因本案，于2017年4月2日被随县公安局刑事拘留，同月13日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。
辩护人龚海滨，湖北天赋律师事务所律师。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉（2017）160号起诉书指控被告人汪兴国犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。随县人民检察院指派检察员张萍、公诉人沈超出庭支持公诉，被告人汪兴国及其辩护人龚海滨均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年3月15日晚，被告人汪兴国无证驾驶牌号为鄂Ｓ×××××号飞鹰牌两轮摩托车（后座载其妻罗某），沿炎帝大道由随县厉山镇往随州市城区方向行驶。19时许，当被告人汪兴国驾车行驶至炎帝大道神农风景区西门路段处时，与道路前方右侧的行人李某1相撞，造成车辆受损、李某1（男，公民身份号码）当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人汪兴国驾车逃离现场。
随州正义司法鉴定中心对死者李某1的死亡原因进行鉴定后，该中心作出的[2017]交鉴字第030号《司法鉴定意见书》认定：死者李某1系因车祸致特重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。
事故发生后，随县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出的随县公交认字（2017）第170103号《道路交通事故认定书》认定：汪兴国驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范，事故发生后未立即停车保护现场、抢救伤者，加重事故后果的发生，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；李某1无责任。
案发后，湖北军安司法鉴定中心接受随县公安局交通警察大队的委托，对事故现场遗留的散落物是否系“鄂Ｓ×××××号”两轮摩托车所分离进行鉴定。该中心对“鄂Ｓ×××××号”两轮摩托车及事故现场散落物进行检验对比后，作出湖北军安[2017]痕鉴字第237号《司法鉴定意见书》认定：事故现场遗留的散落物系“鄂Ｓ×××××号”两轮摩托车所分离。
本案在审理过程中，被告人汪兴国的亲属与被害人李某1的亲属就民事赔偿事宜自愿达成赔偿协议，即：由被告人汪兴国一次性赔偿因交通事故致李某1死亡而造成的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币240000元（已履行）。被害人李某1的亲属收到上述赔偿款后，已出具书面谅解书对被告人汪兴国的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人汪兴国在审理过程中亦无异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、证人罗某、李某2的证言；2、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路交通事故现场图》、拍摄的《现场照片》、作出的随县公交认字[2017]第170103号《道路交通事故认定书》；3、随州正义司法鉴定中心[2017]交鉴字第030号《司法鉴定意见书》、湖北军安司法鉴定中心[2017]痕鉴字第237号《司法鉴定意见书》；4、随县公安局交通警察大队出具的《关于被告人汪兴国到案情况说明》、《驾驶人员信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》；5、被害人亲属与被告人汪兴国亲属达成的《赔偿协议书》、出具的《谅解书》；6、被告人汪兴国原在公安机关的供述和辩解。
本案在审理过程中，本院委托随县社区矫正工作管理局对被告人汪兴国在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随县社区矫正机构出具的鄂随县社矫（调）字（2017）228号《调查评估意见书》认为，被告人汪兴国在犯罪前的社会活动中表现较好，具备社区矫正监管条件。
本院认为，被告人汪兴国违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成了致被害人死亡的重大交通事故，且在事故发生后驾车逃离现场，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
案发后，被告人汪兴国能够主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；被告人汪兴国的亲属与被害人亲属已就民事赔偿事宜达成了和解协议，并已代为履行完毕，使被告人汪兴国取得了被害人亲属的谅解，故被告人汪兴国另具备可以依法从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人汪兴国所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人汪兴国的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人汪兴国判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。综上所述，为了维护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人汪兴国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 强
审 判 员 王志强
人民陪审员 吴从林
二〇一七年九月四日
书 记 员 张又文
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执1063号
申请执行人向贤平,女,生于1968年9月22日,土家族，居民，住巴东县，
被执行人江琳,女,生于1971年4月3日,汉族，农民，住湖北省巴东县。
本院在执行申请执行人向贤平与被执行人江琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初2139号民事判决书，被执行人江琳应偿还申请执行人向贤平本金500000万元，并自2015年5月22日起至付清之日止按月利率千分之二十支付逾期付款利息。执行中，被执行人江琳下落不明，且无可供执行财产。申请执行人向贤平同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂2823民初2139号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具体位置及有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二Ｏ二Ｏ一七年十一月十六日
书记员 田 闯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第5300号
原告翁牛特旗阜运投资咨询有限责任公司，住所地：翁牛特旗。
法定代表人孙建忠，系公司总经理。
委托代理人王占丰，系公司职员。
被告孟根高乐图，男，1982年1月11日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被告宝音套格套，男，1975年7月6日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
被告温都娜，女，1975年8月16日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。
原告翁牛特旗阜运投资咨询有限责任公司诉三被告确认合同无效纠纷一案，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费975元，由原告负担。
审判员 秦国生
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 阳
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0521民初909号
原告：曲某某，女。
被告：王某某，男。
原告曲某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张纪成独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告曲某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因急需用钱于2014年3月5日向其借款3000元。原告先后多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告偿还借款3000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告于2014年3月5日从原告处借款3000元，并出具借条1张，其内容为：“借条今借到现金叁仟元正借款人：王某某2014、3、5号”。该借款被告至今尚未偿还。
原告主张被告自2016年5月17日开始至还清借款之日，按照年利率6%的标准支付借款利息。
以上事实由原告提交的借条1张、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告提交的借条能够证实其与被告之间存在合法有效的民间借贷关系。被告未及时归还借款是造成本案纠纷的原因。原告请求被告偿还借款的主张，事实清楚，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告自2016年5月17日开始，按照年利率6%的标准支付3000元借款利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，依法予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告曲某某借款3000元，并支付利息19.73元（利息自2016年5月17日计算至2016年6月25日），共计3019.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 张纪成
二〇一六年六月十五日
书记员 刘欣欣
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6389号
原告：樊贤梅，女，1975年7月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：刘浩，男，1967年6月21日出生汉族，住重庆市九龙坡区。
原告樊贤梅与被告刘浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告樊贤梅于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告樊贤梅撤回起诉。
案件受理费减半收取89元，由原告樊贤梅负担（已交纳）。
代理审判员 高念奎
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 杨文婷
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)筠连民初字第951号
原告张某，女，1974年9月出生，汉族，住四川省筠连县。
被告胡某，男，1970年7月出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在审理原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费130元（已减半），由原告张某负担。
审判员 叶必权
二〇一五年七月十五日
书记员 李 艳
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0281执2219号
申请执行人胶州市永信防裂网厂，住所地胶州市。
经营者：姜兆永。
委托代理人李参参，男，汉族，1991年3月11日生，住胶州市。系胶州市永信防裂网厂员工。
被执行人：青岛科建建设工程有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：高俊义，董事长职务。
本院在执行申请执行人胶州市永信防裂网厂与被执行人青岛科建建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院2017年6月1日作出的（2017）鲁0281民初323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月8日向本院提出执行申请，本院2017年5月5日立案执行，本案执行标的48138.5元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，申请执行人委托代理人李参参到庭表示已与被执行人青岛科建建设工程有限公司私下达成执行和解协议，被执行人于2017年11月18日给付申请执行人8000元，剩余案款于2018年1月10日前全部给付完毕。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对（2017）鲁0281民初323号民事判决书终结执行。
如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年十二月十一日
书记员 宋 刚
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵0301民特32号
申请人库尔班江?艾麦提，男，维吾尔族，1990年6月30日出生，无固定职业，现住第三师伽师总场。
申请人杨金钰，男，汉族，1975年6月27日出生，伽师总场十连职工，现住第三师伽师总场。
翻译人员古丽米热·艾尼外尔，本院工作人员。
本院于2016年７月21日受理了申请人库尔班江?艾麦提（以下协议中简称为“甲方”）与申请人杨金钰（以下协议中简称为“乙方”）申请确认人民调解协议效力一案，依法由审判员李生兵审查此案，现已审查完毕。申请人库尔班江?艾麦提与杨金钰共同向本院提出申请，请求确认2016年７月14日经第三师伽师总场人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力，该协议内容为：
1、乙方同意欠甲方运输合同款11370元；
2、乙方于2016年8月6日前将欠甲方11370元运输合同款支付完毕；
3、双方就此事宜再无争议；
4、本协议书经甲乙双方签字后生效。
本调解协议自双方签字之日起具有民事合同效力，双方当事人负有履行的法定义务，不得违反或单方终止，否则，将承担违约责任。
经审查，上述协议的内容，以及申请确认的调解协议效力，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人库尔班江?艾麦提与申请人杨金钰自愿达成的上述调解协议有效。本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。双方当事人均应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以在调解协议约定的履行期限届满后两年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 李生兵
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄和平
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2316号之二
申请执行人建德市农村信用合作联社，住所地浙江省建德市。
法定代表人丁松茂，理事长。
被执行人邵卫平。
申请执行人建德市农村信用合作联社与被执行人邵卫平信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第358号民事判决书，于2016年7月7日立案执行，执行标的为透支款本金9338元，并支付计算至2015年6月1日止的利息、滞纳金11412.64元（自2015年6月2日起至款清之日止的利息、滞纳金按照丰收贷记卡领用合约约定另行计付）。
本案在执行过程中查明，被执行人邵卫平去向不明。本院依法查封了被执行人邵卫平所有的位于建德市梅城镇景江路春江花苑7幢1-201室的房屋，因故暂无法处置。查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2316号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 方铖
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第865号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王振芝，男，1966年6月26日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，个体废品收购，家住邳州市。因收购赃物于2011年3月10日被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元，后因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同月17日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)623号起诉书指控被告人王振芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王振芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年3月5日16时许，被告人王振芝在慈溪市龙山镇农垦场自己租房内，在明知是犯罪所得赃物的情况下，仍以人民币820元的价格向一男子购入金属产品及模具等物。经查，上述物品系2011年2月26日慈溪市宣宇电器厂被盗物品。经估价，涉案物品总价值人民币11700.5元。同月6日，被害人应某找到被告人王振芝处，被告人王振芝主动将上述物品退还给被害人。
被告人王振芝到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王振芝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人应某的陈述笔录、证人陈某的证言笔录、登记物品清单、清点笔录、公安行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、慈认字（2011）1043号价格认证报告书、破案经过及被告人王振芝的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王振芝明知是他人犯罪所得的赃物，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王振芝到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王振芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月10日起至2011年8月9日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一一年七月十三日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤01民终6481号
上诉人（原审被告）：广东胜佳超市有限公司。
法定代表人：麦家声。
委托代理人：余文颖，该司员工。
被上诉人（原审原告）：莫建伟。
委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。
上诉人广东胜佳超市有限公司（下称“胜佳超市”）因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第4785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、胜佳超市应于本判决发生法律效力之日起五日内退还货款13.3元给莫建伟，同时莫建伟向胜佳超市退回涉案“鑫三鲜和田煲粥枣”一包。二、胜佳超市应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿500元给莫建伟。如果胜佳超市未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（莫建伟已预付）由胜佳超市负担。
判后，胜佳超市不服，向本院提起上诉称：一、原审判决未对本案的关键证据予以审查并作出采信与否的合理释明，仅依据预包装标签上语言、文字表述不准确便认定涉案产品构成欺诈，与事实不符。预包装上写明的食用方法是否构成欺诈，要看实际的生产工艺和标准所生产的产品对莫建伟是否构成潜在的或实质性的误导和损害。我司实际执行的生产工艺和备案的生产工艺较GB-5835-2009的技术标准高，只能说明我方表明的标准与实际标准不符，但不构成欺诈。而且，关于产品质量等级标准问题，我方是按行业通行做法以星号标注质量等级，这并不违反法律的强制性规定。二、原审判决适用法律错误，判决结果损害了我司的合法权益。涉案产品充其量可以认定为瑕疵，不符合欺诈的构成要件，因此不应适用《消费者权益保护法》第二十条、第四十条和第五十五条。本案涉及食品安全问题，应适用《食品安全法》的相关规定，本案的涉案产品适用该法第一百四十八条和第一百五十条的规定最恰当不过。据此，胜佳超市的上诉请求为：撤销原判；驳回莫建伟原审诉讼请求。一、二审受理费由莫建伟承担。
莫建伟答辩称：同意原审判决，不同意胜佳超市的上诉请求。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：……（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”本案中，涉案产品明确标注其执行标准为GB/T5835，执行的产品标准适用于干制红枣而非免洗红枣，且应以特等果、一等果、二等果、三等果作为等级规格，但其却在产品外包装上标注“可直接食用”、“三星”等内容。可见，涉案产品并没有严格按照其应使用的产品标准执行产品标注，应属于标识不合格。胜佳超市作为涉案产品的销售者，并未尽其严格的审查义务，没有验明其所销售的涉案产品标示内容是否合法有效，进而销售了标识上存在标示内容虚假的涉案产品，误导消费者作出不真实的意思表示，其行为已构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，莫建伟以此为由要求胜佳超市退还货款的诉请合法合理，原审法院予以支持并无不当，本院亦予维持。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”此条所规定的商品价款指的是在一个买卖合同中所购买的存在欺诈行为的商品总价款，而不是单个商品的价款。莫建伟于2015年8月19日购买的涉案产品五包及“鑫三鲜和田雪枣”五包，从购物单据看，是莫建伟在同一时间段于同一个超市购买的同类商品，开具的亦是同一张发票，故莫建伟同天购买涉案产品五包及“鑫三鲜和田雪枣”五包的行为属于同一购买行为。因产品价款的3倍为579元，故胜佳超市应赔偿莫建伟579元。因（2016）粤01民终2025号及6479号民事判决已对该赔偿款进行处理，莫建伟于本案中再次诉求500元的赔偿，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下:
一、维持广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第4785号民事判决第一项及案件受理费的决定。
二、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第4785号民事判决第二项。
三、驳回莫建伟的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由莫建伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 年 亚
代理审判员 康玉衡
代理审判员 张蕾蕾
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李燕银
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)皖0404民初689号
原告：孙良玉，女，1954年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。
被告：张丽，女，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：崔笑梅，女1970年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
俩被告共同委托诉讼代理人：徐军，安徽孟德春律师事务所律师。
本院受理原告孙良玉与被告张丽、崔笑梅确认物权纠纷一案，原告孙良玉于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙良玉撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙良玉撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元由原告孙良玉负担。
审判员 王 健
二〇一八年七月十八日
书记员 韩德威
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荔民初字第1963-1号
原告莆田高佳房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇后卓村。
法定代表人郭加迪，董事长。
被告陈桂明，男，1979年11月30日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
本院在审理原告莆田高佳房地产开发有限公司与被告陈桂明因商品房销售合同纠纷一案中，原告莆田高佳房地产开发有限公司于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莆田高佳房地产开发有限公司向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告莆田高佳房地产开发有限公司撤诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告莆田高佳房地产开发有限公司承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林元彬
二〇一四年七月三十一日
书记员 郑家楠
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0112民初3352号
原告许峻易，男，2015年7月27日出生，汉族，住济南市。
法定代理人张梅（系原告许峻易之母），女，1985年3月18日出生，汉族，无业，住址同上。
委托代理人吕颖、王业亮，均系山东德康律师事务所律师（特别授权代理）。
被告济南市历城区临港街道东大郭村民委员会，住所地济南市历城区。
法定代表人张洪波，村主任。
原告许峻易与被告济南市历城区临港街道东大郭村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告许峻易诉称，原告许峻易出生于济南市历城区临港街道东大郭村。其母张梅为该村村民，原告许峻易户籍落在该村。原告许峻易作为被告村组织成员，所享受的各项待遇一直未曾享有，多次询问无果而终。原告许峻易三代均为被告村民不应有差别待遇。为此诉至法院，请求判令被告支付村民待遇770元。
被告济南市历城区临港街道东大郭村民委员会（缺席）未答辩。
本院认为，农村集体经济组织是农村基层社会的自治组织，在该组织享有权利及承担义务必须以具备集体经济组织成员资格为前提。本案原、被告所诉争的焦点为原告许峻易是否在被告村享受集体经济组织成员权益。而涉及集体经济组织成员资格认定问题的纠纷，依法不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告许峻易的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审判员 李裕辉
二〇一六年七月六日
书记员 娄焕霞
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字3032号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系行长。
委托代理人李亚峰，系副行长。
被告杨军山，男，57岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。
被告张波，男，47岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。
被告刘玉田，男，46岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。
被告郑文光，男，32岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。
被告郑文涛，男，43岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。
被告李淑辉，女，42岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨军山、张波、刘玉田、郑文光、郑文涛、李淑辉借款合同纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）《人民法院诉讼收费办法》第八项之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 孟庆国
二〇一四年十一月十日
书 记 员 史哲峰
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初306号
原告：陈雪梅，女，1970年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：李海平，重庆力隆律师事务所律师。
被告：陈传明，男，1965年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：鲁光碧，女，1965年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告：丰都县鲁氏食品有限公司，住所地：重庆市丰都县虎威镇立石村1组，统一社会信用代码91500230331688735X。
法定代表人：陈传明，董事长。
本院在审理原告陈雪梅诉被告陈传明、鲁光碧、丰都县鲁氏食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈雪梅于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈雪梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许陈雪梅撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1170元，由陈雪梅负担。
审判员 高 鹏
二〇一七年三月六日
书记员 隆应花
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终1929号
上诉人（原审原告）刘庆生。
被上诉人（原审被告）重庆爱莲百货超市有限公司日月光店,住所地重庆市渝中区民权路89号。
负责人曾梅泉，经理。
委托代理人肖鹏。
上诉人刘庆生与被上诉人重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2015年12月18日作出（2015）中区法民初字第07352号民事判决。刘庆生不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘庆生于2016年3月24日申请撤回上诉。
本院认为，刘庆生申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许刘庆生撤回上诉。
一审案件受理费25元，由上诉人刘庆生负担；二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人刘庆生负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 芦明玉
代理审判员 夏兴芸
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 赵 曦
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)昌执字第433号
申请执行人吴建平。
被执行人张成功。
本院在执行申请执行人吴建平与被执行人张成功侵权纠纷一案，即（2012）昌民初字第1512号民事调解书过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人已签字确认。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次对（2012）昌民初字第1512号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元涛
审判员 刘瑞平
审判员 郭述友
二〇一六年六月二十日
书记员 王冬冬
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初9839号
原告：陈永，男，1965年9月10日出生，汉族，重岗社区办事员，住所地泗洪县。
被告：张加高，男，1972年4月2日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
原告陈永诉被告张加高民间借贷纠纷一案，本案于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈永到庭参加诉讼，被告张加高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈永向本院提出诉讼请求：1、被告张加高偿还原告陈永借款100000元；2、本案的诉讼费用由被告张加高负担。事实与理由：2011年7月6日，被告张加高因需资金做生意向原告借款100000元，被告向原告出具借条一张，口头约定月息2分。原告多次找被告要求偿还借款本息，但被告一直拖延未予偿还。
被告张加高未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年7月6日，被告张加高向原告陈永立据借款100000元，未约定借期和利息。借款本息经原告多次索要，被告至今未予偿还。
本院认为，原告陈永与被告张加高之间的民间借贷合同合法有效。双方未约定还款期限，经原告催要后，被告张加高应在合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方未约定借款利率，应视为无息借贷，可自起诉之日起按年利率6%计算逾期还款利息，对原告主张自借款之日起计算利息的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张加高偿还原告陈永借款本金100000元及利息（自2016年12月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告张加高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4300元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审判员 赵 超
二〇一七年一月十一日
书记员 高婷婷
附录一：本案证据目录
1.原告陈永提供借条原件一份，证明被告张加高向其借款100000元的事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页/共5页
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1702民初1074号之一
原告：杨多，男，1972年10月15日出生，汉族，四川省达州市公安局监管支队职员，住四川省达州市通川区。
被告：胡高健，男，1969年2月5日出生，汉族，住四川省达川区。
原告杨多诉被告胡高健民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案。杨多于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨多的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨多撤回起诉。
案件受理费5400元，由原告负担。
审判员 桂娟
二〇一六年十一月二日
书记员 苟坤
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商执字第1261号
��请执行人郑建利，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人庞孝平，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行申请执行人郑建利与被执行人庞孝平山东省商河县人民法院（2014）商民初字第1505号民间借贷纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人庞孝平无财产可供执行，该案执行标的额30000元、案件受理费275元、执行费350元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2014）商民初字第1505号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴宝
审 判 员 高 营
代理审判员 孙光远
二〇一六年四月十八日
书 记 员 杨怀国
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初456号
原告：曾朝远，男，1987年11月23日出生，汉族，住四川省名山区。
被告：卢凡，男，1984年9月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：秦莉，女，1982年5月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院在审理原告曾朝远与被告卢凡、秦莉民间借贷纠纷一案中，原告曾朝远于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾朝远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾朝远撤回起诉；
案件受理费减半收取为525元，由原告曾朝远负担。
代理审判员 陈东
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈波
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
2017渝01**执2008号之一
申请执行人：谭明忠，男，汉族，1975年8月8日生，住重庆市万州区。
被执行人：何承兵，男，汉族，1981年10月8日生，住重庆市万州区。
被执行人：史成勇，女，汉族，1982年6月27日生，住重庆市万州区。
被执行人：冉孟双，男，汉族，1975年11月12日生，住重庆市万州区。
被执行人：崔炳智，女，汉族，1974年12月31日生，住重庆市万州区.
申请执行人谭明忠与被执行人何承兵、史成勇、冉孟双、崔炳智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3715号民事判决已经生效，谭明忠于2017年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为转借款本金398000元及利息。
本案在执行中，查封了被执行人何承兵、史成勇的房屋（该房屋有抵押），暂不具备处置条件，并查封了被执行人何承兵的渝FD95**号车辆及冉孟双的渝F92U**号车辆，均未实际控制，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年九月二十五日
书记员 易 佳
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初298号
原告苏波波。
委托代理人李镒。
被告韩海亮。
原告苏波波与被告韩海亮追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员章海涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏波波及其委托代理人李镒到庭参加诉讼，被告韩海亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏波波诉称，原告自2014年7月初受雇于被告，并接受被告安排为其提供土方运输劳务。截止雇佣关系结束，被告结欠原告劳动报酬36000元。为此，被告于2015年5月12日向原告出具欠条一份，并对相关欠款事实予以载明。但截止原告起诉之日，被告未能履行任何给付义务。故请求判令被告立即支付原告劳动报酬36000元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年5月13日起计算至判决给付之日）；案件受理费由被告承担（原告已垫付，请法院判决由被告在给付工资时一并给付原告）。
被告韩海亮未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年，原告为被告提供劳务，2015年5月12日，双方结算，被告结欠原告工资款36000元，并出具欠条一份交原告收执，欠条载明：“欠条今欠苏波波工资人民币叁万陆仟元整（￥36000）欠款人：韩海亮2015.5.12”。出具欠条后，被告未能及时还款，原告催要未果，遂于2016年1月向本院起诉，要求判如所请。庭审中，原告表示起诉时诉状上主张的利息不再主张。
以上事实有原告的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告韩海亮立据结欠原告苏波波工资36000元的事实，有其出具的欠条佐证，欠条记载内容清楚，意思表示明确，被告依法应当偿还。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩海亮于本判决生效后立即偿还原告苏波波工资36000元。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告韩海亮负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付欠款时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费700元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 章海涛
二〇一六年二月十六日
见习书记员 魏 群
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
〔2015〕辰行初字第0047号
原告天津凤翔天智投资中心（有限合伙），住所地北辰区铁东路蓝海商贸城B1-6008。
负责人于木水，执行事务合伙人。
诉讼代理人夏宇和，该单位员工。
被告天津市北辰区市场和质量监督管理局，住所地天津市北辰区京津路341号。
法定代表人胡志国，局长。
本院在审理原告天津凤翔天智投资中心（有限合伙）与被告天津市北辰区市场和质量监督管理局撤销行政登记纠纷一案中，原告申请撤回本案行政诉讼。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告天津凤翔天智投资中心（有限合伙）撤回起诉。
案件受理费25元，由原告担负。
审 判 长 马 骏
代理审判员 王传来
人民陪审员 刘国华
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李 论
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0503执173号
申请执行人：张某。
被执行人：任某。
依据（2011）二钢民初字361号民事调解书确定的内容和期限，本院受理申请执行人张某与被执行人任某婚姻纠纷一案，申请执行人张梅向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2011）二钢民初字第361号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄伟军
审判员 尹远铭
审判员 郭金玉
二〇一七年八月三十一日
书记员 路诗文
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执2871号之一
申请执行人:程明秋，男，1972年8月17日生，汉族，住重庆市。
被执行人：史秋林，男，1970年9月22日生，汉族，住重庆市。
史秋林退赔程明秋经济损失一案，本院作出的（2007）万刑初字第63号刑事判决已生效。程明秋于2015年3月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为5万元。
本案在执行中，本院轮候查封了史秋林的房屋、车辆，但暂不具备处置条件，此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产的线索，本案暂时无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 李 渊
代理审判员 田建宝
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 何先锋
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0503执301号
申请执行人：丛佩文。
被执行人：姜波。
依据（2017）吉0503民初977号民事判决书确定的内容和期限，本院受理申请执行人丛佩文与被执行人姜波健康权纠纷一案，申请执行人丛佩文向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）吉0503民初977号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄伟军
审判员 尹远铭
审判员 冷柏松
二〇一七年八月二十三日
书记员 路诗文
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0782执1833号
申请执行人于伟杰。
被执行人王升秀。
申请人于伟杰与被执行人王升秀侵权纠纷一案，执行标的额为19746.2元，尚未执行标的额为19746.2元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋国庆
二〇一六年九月二十六日
执行员 王金礼
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执789号
申请执行人:西安浐灞生态区华成模板经销部,住所地西安市灞桥区酒十路50号（北1）。
经营者王某某，女，汉族，住公司内。
被执行人:浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司,住所地西安市雁塔区二环南路西段154号易和蓝钻第13幢1单元11层11111室内。
负责人郭某某，该公司负责人，
被执行人:浙江新东阳建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市歌山路10号。
法定代表人卢某某，该公司董事长。
申请执行人西安浐灞生态区华成模板经销部与被执行人浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司、浙江新东阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2473号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、解除西安浐灞生态区化成模板经销部与浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司于2014年8月13日签订的《购销合同书》；二、浙江新东阳建设集团有限公司西安分公司于本判决生效之日起30日内一次性支付申请人货款532824元及违约金170503元；三、浙江新东阳建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费10832元。本案执行费9571元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕04民终2473号民事判决书，（2017）陕0402执789号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗林
代理审判员 张赟
代理审判员 高敏
二〇一七年五月九日
书 记 员 杨进
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1288号之一
申请执行人：厦门港城房地产开发有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇黄庄二里79号，组织机构代码79126785-1。
法定代表人：林永祥，董事长。
委托代理人：邵建新、周敏超，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：庄亚芬，女，汉族，1983年11月15日出生，住福州市鼓楼区。
本院在执行申请执行人厦门港城房地产开发有限公司（以下简称“港城公司”）与被执行人庄亚芬借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第1712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门港城房地产开发有限公司于2017年7月13日申请强制执行，要求被执行人庄亚芬支付48146元及违约金。在执行��程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院于2017年7月向被执行人庄亚芬被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人庄亚芬被执行人未实际履行。
2.本院于2016年10月决定将被执行人庄亚芬被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
3.已经对庄亚芬作出拘留决定，但是由于未能查获其下落，未能采取拘留措施。
4.本院自2017年7月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人庄亚芬被执行人名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现其他被执行人有可供执行的财产。
综上所述，因本案被执行人庄亚芬被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 王志鹏
二〇一七年十月三十一日日
代书记员 吴佳萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1302执5690号之一
申请执行人张道雄，男，汉族，1972年12月12日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
被执行人惠州市嘉浩实业有限公司。住所地：惠州市环城西二路**号银湖大厦****房。
法定代表人张海鸥（曾用名张荣毅）。
被执行人惠州市好收成农贸有限公司。住所地：惠州市惠东县稔山镇稔石管理区下军地段鹅塘开发区。
法定代表人张海鸥（曾用名张荣毅）。
被执行人张海鸥（曾用名张荣毅），男，汉族，1970年11月27日出生，住址：惠州市惠城区。
被执行人梁伟文，男，汉族，1969年12月3日出生，住址：惠州市惠城区。
关于申请执行人张道雄申请执行惠州市嘉浩实业有限公司、惠州市好收成农贸有限公司、张海鸥、梁伟文民间借贷纠纷一案，（2015）惠城法民一初字第395号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人张道雄向本院申请了强制执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。另查明，本案在诉讼过程中，依申请执行人申请，于2014年12月24日作出的（2015）惠城法立保第9号《民事裁定书》，轮候查封被执行人名下的房产，也不是本案抵押物。所以，本案不具备处置条件，而申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，因查封被执行人名下的财产不具备处置条件，而申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因此，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依法申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄志平
审 判 员 陈伟强
人民陪审员 刘雪明
二〇一七年六月十三日
书 记 员 黄 锐
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0782民初164号
原告：周学良，男，1974年5月8日生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。
被告：锦州利源木业有限公司，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人：袁英，系该公司总经理。
本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周学良到庭参加了诉讼。被告锦州利源木业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周学良向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还胶款45417元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告公司生产复合板，原告为其送生产用的E2脲醛胶。2015年5月27日和6月8日，原告分两次将7车脲醛胶送至被告公司，被告公司为原告出具了欠据两张，所欠胶款经原告多次催要，未予偿还。无奈，原告诉至法院，请求法院依法裁决。
被告未出庭也未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告公司生产复合板。原告于2015年5月27日、2015年6月8日两次为原告送生产用胶共七车，被告公司工作人员为原告出具了欠据两张，所欠货款金额共计45417元。此欠款经原告多次催要，被告未予给付。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告欠原告胶款45417元未予偿还，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告锦州利源木业有限公司于本判决生效后立即给付欠原告周学良的胶款45417元。
案件受理费935元，由被告锦州利源木业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 曹 莹
审 判 员 赵迎欣
人民陪审员 谢银庆
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘双佳
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0524执25号
合阳县百诚电器商行、秦永奇：
申请执行人合阳县百诚电器商行与被执行人秦永奇买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2017)陕0524民初1825号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦永奇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县百诚电器商行向本院申请执行，请求被执行人履行3625元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人秦永奇履行了3600元及执行费50元，其余25元诉讼费申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0524执25号执行案件执行完毕，于2018年2月14日结案。
承办人：雷宏
二〇一八年二月十四日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第14163号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告张丽香，女，1988年9月28日出生，汉族，住福建省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张丽香信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张丽香系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29512.40元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币29512.40元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2002民初227号
原告：魏家友，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：周钰坤，男，1986年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告魏家友与被告周钰坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏家友、被告周钰坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏家友向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告的借款20,000元整（及违约金）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日被告因资金紧张向原告借现金2万元并出具借条，双方约定2个月偿还借款，被告用《商品房买卖合同》作为担保。借款逾期后原告多次催收，被告均以各种理由拒不偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院如上请求。
周钰坤承认魏家友在本案中所主张的事实。
本院认为，被告周钰坤承认原告魏家友在本案中主张的事实，故对魏家友主张的事实予以确认。魏家友当庭出示了由周钰坤书写的借条，借条上虽未载明债权人，但是其后出示的《房屋买卖合同》和《商品房买卖合同》佐证了二人的债权债务关系，同时也证实了周钰坤用其位于资阳市雁江区新城市广场弘城水韵的房产以与魏家友签订《房屋买卖合同》的方式为借款担保的事实。关于本案的违约金，借条上虽然约定了借款人在规定期限内未向出借人偿还所有欠款，出借人有权收取金额的30%作为违约金，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，本案中原被告之间约定的违约金过高，故本院对超出年利率24%的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告周钰坤于本判决生效之日起十日内偿还原告魏家友借款20,000元及违约金，违约金以20,000元为基数从2016年10月25日起按照年利率24%计算至本金付清之日止（违约金总计不超过6,000元）；
二、驳回原告魏家友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告周钰坤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 魏星
二〇一七年三月三日
书记员 吴思
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0281执3209号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行，住所地胶州市杜村镇驻地。组织机构代码：16965400-X。
负责人黑涌，行长。
委托代理人王慧慧，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。
被执行人王秀美，女，汉族，住所地胶州市。
被执行人周兆臣，男，汉族，住所地胶州市。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行与被执行人王秀美、周兆臣借款合同纠纷一案，胶州市人民法院2014年8月5日作出的（2014）胶商初字第1130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院提出执行申请，本院2016年8月5日立案执行，本案执行标的32430.87元。
本案在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，将被执行人王秀美、周兆臣列为失信被执行人。经本院司法查控系统查询，未发现被执行人名下银行存款信息；经胶州市车辆管理所查询，未发现被执行人车辆登记信息；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房产信息。申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
对本院（2014）胶商初字第1130号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 宋 刚
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112��1021号
申请执行人：刘长华。
被执行人：柏存凤。
申请执行人刘长华与被执行人柏存凤机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西法民初字第6273号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭俊飞
二〇一六年八月二十六日
书记员 徐 倩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0391执248号
申请执行人张志东。
被执行人徐州神立管桩制造有限公司，住所地徐州工业园区夏庄村。
法定代表人郑冠权，该公司经理。
申请人张志东诉被执行人徐州神立管桩制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，徐州经济开发区人民法院于2016年1月20日作出(2015)开民初字第241号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案执行。
本案执行标的为5000.00元。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，查询被执行人无可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产。
本院认为，执行中，因被执行人无其他财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结(2015)开民初字第241号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨 柳
执行员 潘子龙
执行员 杨增超
二〇一六年七月二十日
书记员 白 冰
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初2367号
原告淮安国华电力设备有限公司，住所地江苏盱眙经济开发区玉兰大道与宝山东路交叉口。组织机构代码不详。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。
被告漆永之，个体户。
委托代理人李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
本院在审理原告淮安国华电力设备有限公司与被告漆永之返还财产纠纷一案中，原告淮安国华电力设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费11096元，减半收取5548元，由原告淮安国华电力设备有限公司负担。
审判员 高林
二〇一六年六月二十日
书记员 钟惺
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014)南刑初字第00033号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人陈健,又名陈建,男,1969年5月25日出生于陕西省汉中市,汉族,初中文化,无业。1988年因犯盗窃罪被原汉中市人民法院（现汉台区人民法院）判处有期徒刑5年，1992年7月被减刑释放；1993年因犯盗窃罪被原汉中市人民法院判处有期徒刑7年,1997年被减刑1年，1998年1月被假释；1999年因犯盗窃罪被汉中市中级人民法院判处有期徒刑4年5个月，2002年减刑释放；2011年4月因犯盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑1年，罚金人民币2000元，2012年1月24日刑满释放；2012年9月因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑11个月，罚金人民币1000元，2013年7月9日刑满释放。2013年10月21日因涉嫌盗窃罪被南郑县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于南郑县看守所。
南郑县人民检察院以南检公刑诉字〔2013〕162号起诉书指控被告人陈健犯盗窃罪于2014年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院代理检察员任维平、被告人陈健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月20日下午，被告人陈健与谭某某（另案处理）因为经济拮据共谋盗窃。当天下午6时许，二人来到南郑县大河坎镇李家营村“龙腾”网吧楼下，将被害人张某某停放在此处的一辆“绿源”牌宝马棕色电动车盗走。二人将此车骑行至李家营村加油站附近时被张某某截获，谭某某趁机逃跑，陈某某被当场控制。周围群众报警后，民警将被告人陈健带回公安机关。南郑县价格认证中心鉴定：被盗电动车价值人民币3268元。被盗电动车已被退回失主张某某。
以上事实，被告人陈健在开庭审理过程中亦无异议，有被害人张某某的陈述，有证人李某某、苏某某的证言，线索来源及抓获经过，扣押物品清单、领条，鉴定意见及被告人陈健供述等证据证实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈健以非法占有为目的，采取秘密手段与他人共同盗窃公民的合法财物，价值3268元，属数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。故公诉机关指控被告人陈健犯有盗窃罪的事实存在，罪名成立。被告人陈健曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内再次犯罪，构成累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陈健能够如实供述，自愿认罪，盗窃数额属数额较大低端之具体情节，故对被告人陈健依法惩处。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年12月20日止；罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 刘莹菲
二〇一四年一月十五日
代书 记员 张 平
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执1995号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。
被执行人：舒凤。
本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人舒凤金融借款合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2015）滨民三初字第64号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永波
审判员 王 旭
审判员 王光耀
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李树鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更443号
罪犯赵淑梅，女，1974年1月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年2月17日作出(2013)沈中刑一初字第201号刑事判决，以被告人赵淑梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵淑梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯赵淑梅获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵淑梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵淑梅减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月28日起至2024年11月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年四月二十一日
书记员 连 峰
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第1447--3号
申请执行人于桂杰，女，1959年5月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人杨转军，男，1986年3月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
本院依据已经发生法律效力的招远市（2013）招民初字第1682号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人杨转军在招远市人民法院执行款8255元（交款人王某）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 林天奇
陪审员 贾武斌
二〇一四年十一月十三日
书记员 王春明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初562号之一
原告：庄荣春，男，1982年12月15出生，住安徽省芜湖市。
原告：袁桂春，女，1982年11月20出生，住安徽省芜湖市。
共同委托诉讼代理人：牛东南，安徽君宏律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人:邓晓艳，安徽君宏律师事务所律师。
被告：中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市伟星时代金融中心102室，统一社会信用代码913402006957218074（1-1）。
负责人：张金山，行长。
委托诉讼代理人：汪雨露，安徽纬纶律师事务所律师。
第三人：安徽中防投资有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区福达新村10幢12号商住楼，组织机构代码56636334-5。
法定代表人：关金学，总经理。
委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。
原告庄荣春、袁桂春与被告中信银行股份有限公司芜湖分行及第三人安徽中防投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告庄荣春、袁桂春于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄荣春、袁桂春的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告庄荣春、袁桂春撤诉。
审判员 宁攸文
二〇一七年四月二十一日
书记员 桂亚运
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫10民终116号
上诉人（原审原告）：河南阳光国际拍卖有限公司。住所地：许昌市新兴路东段。
法定代表人：杜国，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：菅运生、曾庆梅，河南世纪风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许昌嘉和置业有限公司。住所地：许昌县尚集镇（宋庄村委会南邻）。
法定代表人：张鹏辉，该公司总经理。
委托代理人：孙会东、彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
上诉人河南阳光国际拍卖有限公司与被上诉人许昌嘉和置业有限公司合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初4471号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人河南阳光国际拍卖有限公司上诉称，一审法院认定事实错误，双方从未就佣金的付款数额进行变更；一审法院认为开具发票的行为是作为结清的依据明显错误。上诉人开具的发票只是收款的一个凭证，根据交易习惯，也是交多少钱开多少发票，一审法院忽视上诉人提供的证据，仅凭被上诉人的一面之词，认为上诉人开具发票的行为就说明上诉人同意结清佣金亦属事实认定错误。一审判决程序严重错误，本案上诉人与被上诉人对合同主要条款佣金数额争议较大，属案情复杂，一审法院适用简易程序显然不当，明显违反法律规定。请求二审法院依法改判被上诉人支付上诉人拍卖佣金101780元，本案全部诉讼费由被上诉人承担。
本院在审理过程中，上诉人河南阳光国际拍卖有限公司以双方已达成和解协议为由向本院递交撤回上诉申请。经审查，本院认为，上诉人河南阳光国际拍卖有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人河南阳光国际拍卖有限公司撤回上诉。
本案上诉费2336元减半收取计1168元由上诉人河南阳光国际拍卖有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡文慧
代理审判员 肖 洁
代理审判员 武志强
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李 亚
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三(民)初字第2828号
原告上海青浦青房物业管理有限公司。法定代表人王妙林。委托代理人陆健。委托代理人王叶。被告沈志君。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告沈志君物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2011年9月起到2014年12月止的物业服务费人民币1,488元；2、案件受理费由被告承担。本院于2015年7月9日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员吴忠独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人陆健到庭参加诉讼，被告沈志君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠物业服务费属实(注：被告系上海市青浦区朱家角镇西洋淀路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房建筑面积为106.32平方米。原告自2008年起至今对被告所住小区进行物业管理，每平方米每月收取物业服务费0.35元，被告欠缴2011年9月至2014年12月的物业服务费1,488元)。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈志君应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业服务费1,488元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。
审判员 吴忠
二〇一五年七月二十四日
书记员 胡琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……三、《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民申11号
再审申请人（一审被告）：丁贤忠，男，汉族，1949年1月18日出生，住重庆市江津区。
被申请人（一审原告）：彭代良，男，汉族，1964年5月11日出生，住重庆市江津区。
再审申请人丁贤忠因与被申请人彭代良民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2015）津法民初字第06787号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，因已经超过法定的申请再审期限，再审申请人丁贤忠于2016年11月30日自愿请求撤回再审申请。
本院认为，丁贤忠在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：
准许丁贤忠撤回再审申请。
审判长 王左军
审判员 袁雪锋
审判员 连婧妤
二〇一六年十二月一日
书记员 郭忠杰
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0105民初1349号
原告：达某某，女，汉族，住甘肃省景泰县。
委托代理人：赵某某，甘肃王力律师事务所律师。
被告：柴某某，男，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。
原告达某某与被告柴某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达某某及其委托代理人赵某某，被告柴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告解除婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年6月原、被告相识恋爱并于2007年4月21日举办婚礼后，因家庭琐事发生矛盾。原告要求被告戒烟，但被告不愿戒烟并为此与原告发生纠纷。2012年3月，原告离开被告近一年。2013年初，原、被告在双方家长的劝说下和好并于同年5月17日在兰州市安宁区民政局登记结婚，登记后被告一直没有戒烟，也无固定收入，双方矛盾未解决，2015年5月原告离开被告单独生活至今。故原告诉至法院，望判如所请。
被告柴某某辩称，双方感情未破裂，被告没有殴打原告，故坚决不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的结婚证两份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的景泰县金达康房地产开发有限公司出具的居住证明一份，本院认为该组证据并不能证明原、被告双方感情破裂，对此��予认定。
本院认为，原、被告系自主恋爱，且恋爱时间较长，故夫妻感情基础牢固，在共同生活期间应珍惜夫妻感情，互敬互爱、相互关心，遇生活问题应积极沟通、协商解决，妥善处理家庭矛盾。通过双方积极努力，夫妻关系是可以得到改善的。原告于2015年10月13日向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解原、被告同意和好，故不符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定。
综上所述，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但在庭审中未能提供证明夫妻感情破裂的充分证据，故其理由不能成立，对其离婚请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告达某某请求与被告柴某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告达某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 欧艳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李宣
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1091民初438号
原告：王生宏，男。
原告：祁鸿孝，男。
被告：曹胖子，男。
被告：庆阳市西峰区华宇面粉厂。
法定代表人：龚玲芳，该厂厂长。
本院在审理王生宏、祁鸿孝诉曹胖子、庆阳市西峰区华宇面粉厂买卖合同纠纷一案中，王生宏、祁鸿孝于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王生宏、祁鸿孝以被告曹胖子无确切下落待确定被告地址后，再行提起诉讼为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王生宏、祁鸿孝撤回起诉。
案件受理费393元，减半收取计196.5元，由王生宏、祁鸿孝负担。
审判员 穆宏
二〇一六年十月九日
书记员 任博
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)湘0623刑初132号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人徐某，无固定职业。因本案于2016年1月15日被取保候审。现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2016）132号起诉书指控被告人徐某犯非法行医罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员夏顺娥、被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐某在未取得医生执业资格、未办理《医疗机构执业许可证》的情况下，于2012年底在华容县章华镇西正街开设“东方牙科”诊所，从事非法行医活动。2014年12月18日、2015年7月31日二次被华容县卫生局行政处罚。2015年8月，被告人徐某又购置牙科医疗器械后，继续在“东方牙科”诊所从事非法行医活动，直至2015年10月14日再次被华容县卫生局查获。
2015年12月22日，被告人徐某主动到华容县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、何某、孙某的证言，华容县卫生局案件移送函，华容县卫生局出具的证明，华容县卫生局对被告人徐某作出的行政处罚决定书及检查的相关材料，辨认笔录，搜查笔录，租凭合同，涛鑫齿科器材有限公司客户对帐单，到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐某未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门二次行政处罚后继续非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。））
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘孝祥
审 判 员 李艳君
人民陪审员 胡祥国
二〇一六年七月五日
书 记 员 王 艳
附：本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执708号
申请执行人潘金科，男，汉族,住宝鸡市渭滨区，农民。
被执行人何引虎，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初字第321号民事判决书，在执行潘金科与何引虎借款合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人借款600000元及利息，在执行过程中，委托评估机构对何引虎的房产进行评估，此外再无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）陕0322民初字第321号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一六年十二月十七日
书记员 高 婷
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更943号
罪犯伏冲开，男，1996年6月7日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年2月22日作出（2016）云0302刑初24号刑事判决，以被告人伏冲开犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月5日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯伏冲开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯伏冲开在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累积分考核表扬2次。考核余分532.42分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯伏冲开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伏冲开减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月3日起至2018年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 艳