贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0323刑初163号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人蒲小波，男，1992年10月21日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住绥阳县。2016年4月22日因涉嫌寻衅滋事罪被绥阳县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕；2017年2月6日因犯寻衅滋事罪被绥阳县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，其刑期至2017年8月21日止；2017年8月21日因本案被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。
辩护人赵勇，贵州巨合律师事务所律师。
被告人吴小伟，男，1996年5月28日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住绥阳县。2015年12月29日因涉嫌非法持有枪支罪被绥阳县公安局刑事拘留，2016年1月12日因涉嫌聚众斗殴罪、非法持有枪支罪被依法逮捕；2016年11月1日被绥阳县人民法院判处有期徒刑三年。现羁押于绥阳县看守所。
辩护人林洪民，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。
被告人陈浩，男，1995年9月13日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住绥阳县。2016年9月7日因涉嫌贩卖毒品罪被绥阳县公安局刑事拘留；同年9月19日被依法逮捕；2016年11月29日因犯贩卖毒品罪被绥阳县人民法院判处有期徒刑六个月，其刑期至2017年3月6日止。因本案于2017年3月6日被绥阳县公安局刑事拘留；2017年3月28日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。
辩护人施登俊，贵州舸林律师事务所律师。
被告人张忠飞，男，1996年6月27日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住绥阳县。2016年7月19日因涉嫌贩卖毒品罪被绥阳县公安局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕，2016年10月20日因犯贩卖毒品罪被绥阳县人民法院判处有期徒刑六个月，其刑期至2017年1月18日止。因本案于2017年1月18日被绥阳县公安局刑事拘留，2017年2月22日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。
辩护人饶鑫，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2017）168号起诉书指控被告人蒲小波、吴小伟、陈浩、张忠飞犯故意伤害罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日、2018年3月22日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙、王世坤出庭支持公诉，被告人蒲小波及其辩护人赵勇、被告人吴小伟及其辩护人林洪民、被告人陈浩及其辩护人施登俊、被告人张忠飞及其辩护人饶鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省绥阳县人民检察院指控：被告人蒲小波、吴小伟、陈浩、张忠飞因涉嫌犯罪被羁押于绥阳县看守所20号监室期间，对因涉嫌犯盗窃罪被羁押在同监室的彭某以其背不得监规、偷拿东西和认为其装病等为由，以做下蹲、面壁罚站等方式进行体罚，多次以用鞋底板打屁股、打耳光、拳打脚踢等方式对彭某进行殴打，造成彭某于2016年10月21日送医医治无效死亡。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，彭某符合长期遭受外力作用致心肺挫伤导致心肺功能衰竭死亡。被告人蒲小波、吴小伟、陈浩、张忠飞故意伤害他人身体致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人蒲小波辩称：在监室有很多人打彭某，我只是打了他两巴掌，不至于把他打死，他的死亡原因不是我直接造成的；我不应构成故意伤害罪，而是寻衅滋事罪。其辩护人赵勇提出的辩护意见是：对指控的罪名有异议，应是寻衅滋事罪。被害人彭某进监室之前肺部有阴影，被害人长期遭受挫伤不能说明是多久，被告人蒲小波从未对被害人彭某的胸部进行殴打，也没有证据证明是谁殴打了被害人的胸腹部，且在四名被告人之外还有其他人对被害人实施了殴打，故被害人的死亡结果不应由四名被告人来承担责任。此外，被告人蒲小波认罪、行为恶性较小，应酌情从轻处罚。
被告人吴小伟辩称：我打过彭某，但我没有打他的胸部，我只是打他的屁股，是医生抢救不及时，导致彭某死亡，我只构成寻衅滋事罪。其辩护人林洪民提出的辩护意见是：本案证据不足，事实不清，指控被告人吴小伟犯故意伤害罪不能成立。吴小伟只打了被害人的屁股，没有殴打胸部，不足以致使被害人死亡，殴打行为与死亡结果之间不具有因果关系，看守所不及时将被害人送医，加之被害人自身营养不良、且进看守所之前肺部就有阴影等原因共同造成被害人死亡。
被告人陈浩辩称：我打过彭某，但没有经常殴打，也没有打胸部，他的死亡是多方面原因造成的，与我无关，我只构成破坏监管秩序罪。其辩护人施登俊提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，但被害人的死亡原因是长期受外力所致，最致命的外力不清楚，四名被告人也没有共谋过对被害人进行殴打，不构成共同犯罪，是犯罪未遂，应在三年以上十年以下有期徒刑内量刑。综合本案事实，建议判处被告人陈浩三年至四年有期徒刑。
被告人张忠飞辩称：我没有长期殴打被害人，被害人的死亡结果和我没有直接关系，我应该从轻处罚。其辩护人饶鑫提出的辩护意见是：被告人张忠飞没有长期对被害人进行殴打，其没有犯罪故意，应该是从犯，且其如实供述了自己的罪行，应从轻处罚，建议对其判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：被害人彭某因涉嫌盗窃罪于2016年6月21日起被羁押在绥阳县看守所20号监室，直到2016年10月21日期间，羁押在同监室的蒲小波、吴小伟、陈浩及其他人等以背不得监规、偷拿东西和装病等为借口，经常性以做下蹲、面壁罚站等方式对彭某进行体罚，以用鞋底板打屁股、打耳光、拳打脚踢等方式对彭某进行殴打，直至2016年10月21日彭某被送到医院经抢救无效死亡。在此期间，被告人蒲小波还采取其他方式凌辱被告人彭某。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，彭某符合长期遭受外力作用致心肺挫伤导致心肺功能衰竭死亡。
另查明：被害人彭某被羁押期间，被告人张忠飞殴打彭某的情节轻微。
再查明：被告人蒲小波于2016年4月22日至2016年10月21日被羁押于20号监室，被告人吴小伟于2016年8月25日至2016年10月21日被羁押于20号监室，被告人陈浩于2016年9月7日至2016年10月21日被羁押于20号监室，被告人张忠飞于2016年7月19日至2016年10月21日被羁押于20号监室，杨某3于2015年11月9日至2016年7月8日被羁押于20号监室，刘某3于2015年6月14日至2016年7月6日被羁押于20号监室，何某于2015年4月14日至2016年9月20日被羁押于20号监室，雷某于2016年4月12日至2016年10月21日被羁押于20号监室。
还查明：被告人蒲小波因犯寻衅滋事罪，被本院于2017年2月6日判处有期徒刑一年零四个月，其刑期至2017年8月21日止；被告人吴小伟因犯聚众斗殴罪和非法持有枪支罪，被本院于2016年11月1日判处有期徒刑三年，其刑期自2015年12月29日起至2018年12月28日止；被告人陈浩因犯贩卖毒品罪，被本院于2016年11月29日判处有期徒刑六个月，其刑期至2017年3月6日止；被告人张忠飞因犯贩卖毒品罪，被本院于2016年10月20日判处有期徒刑六个月，其刑期至2017年1月18日止。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、被告人蒲小波的供述，陈述了彭某因盗窃罪于2016年6月21日被关押到绥阳县看守所的20号监室，从2016年6月21日至10月21日殴打彭某的有蒲小波和何某、陈浩、杨某3、吴小伟、方某、张忠飞，其中方某和张忠飞打彭某的次数要少点，何某、陈浩、杨某3、吴小伟和蒲小波打彭某的次数要多点。蒲小波因寻衅滋事罪于2016年4月22日被关押在绥阳县看守所的20号监室，因殴打彭某于2016年11月4日被转到24号监室。从彭某入所后，6月21日至7月8日期间，因彭某背不得监规，杨某3指使蒲小波去打彭某的屁股，蒲小波用拖鞋底打的一次两板。从7月8日至10月21日期间，蒲小波作为20号监室的掌笼人，用轮胎鞋底打过彭某的手心、屁股、脸，用拳头打过彭某的肩膀，用手打过彭某的脸部，用脚踢过彭某的屁股等。2016年10月18日至10月21日期间，彭某感觉不舒服，吃不下东西，蒲小波陪彭某去看病，但医生检查后说彭某身体正常。10月21日中午，睡午觉时，彭某躺在地铺上叫，把蒲小波叫醒了，蒲小波起来拿着拖鞋打了彭某的脸部，按警报后，彭某就被抬出去了。陈浩因贩卖毒品罪从戒毒所转到看守所，关押于20号监室近两个月。蒲小波负责20号监室的掌笼，陈浩管理20号监室的学习纪律。平常，因彭某背不得监规，陈浩用鞋底板打彭某的屁股，一般一次打五板，多的十板。国庆节放假后的一天，陈浩因为彭某偷东西就把彭某喊到厕所去打，蒲小波在床上睡觉，具体怎么打的没亲眼看见，在这过程中，吴小伟也过去打彭某的脸，然后蒲小波起床叫他们不要吵了，蒲小波用鞋底板打了彭某的手掌心各五板。陈浩不仅打过彭某的屁股，还用拳头打过彭某的肩膀。国庆节过后，因彭某背不得监规被陈浩叫到放风室，让彭某手趴在墙壁上脱光屁股，陈浩用轮胎鞋底打彭某的屁股有十多次。吴小伟因犯聚众斗殴罪和非法持有枪支罪从19号监室转到20号监室，转过来时间有两个月，其将轮胎底的鞋底板带过来。平常因彭某背不得监规被吴小伟打屁股的次数较多，尤其是李某入所后也背不得监规，彭某与李某一块背不得，他们两个都被“放火炮”（用鞋底打屁股），少则五个，多则十个。国庆节后，陈浩在厕所打彭某那次，吴小伟在厕所也用手打彭某的脸。总之，吴小伟打彭某的频率最高的就是因彭某背不得监规打他屁股。彭某是被陈浩和吴小伟在监室厕所殴打过后，就开始吃不下饭和走不动路，开始生病了。蒲小波、吴小伟还让彭某给自己手淫，给同监室的其他人手淫。蒲小波还叫彭某用嘴亲过自己的生殖器。
2、被告人吴小伟的供述，陈述了吴小伟因聚众斗殴、非法持有枪支罪被刑事拘留关押于绥阳县看守所19号监室，2016年8月被转到20号监室。吴小伟和陈浩协助管纪律，监督在押人员背监规、打扫卫生等，谁背不得监规和打扫卫生不好就要被“放火炮”（即用鞋底板打屁股）或受体罚，体罚的种类有面壁思过、爬壁虎、做下蹲等。吴小伟转到20号监室后，在蒲小波的组织下，和何某、陈浩共打过彭某火炮有十多次，都是因为彭某背不得监规、打扫卫生不干净才执行纪律的。2016年10月21日之前几天，他们发现彭某生病了，彭某自称脚发软、喉咙痛和吃不下饭，狱医也来检查过认为彭某没有什么病，在这期间，掌笼人蒲小波用鞋底板打过彭某三次，有两次是用鞋底板打彭某的脸部，有一次是用鞋底板打彭某屁股，都是蒲小波认为彭某是装病打的，语言上也奚落彭某。2016年10月21日，因为彭某生病在地板上睡起不起来，蒲小波先用鞋底板打了彭某的脸，彭某就大声叫唤，方某、李某就用一张抹床板的毛巾将彭某的嘴堵了不让他吼，过后任某1按监室的报警器，民警和狱医来后和他们一起将彭某抬出监室。殴打彭某的鞋底板是吴小伟从19号监室带到20号监室来的。
3、被告人陈浩的供述，陈述了陈浩于2016年9月8日从新蒲强制戒毒所转到绥阳县看守所的20号监室，2016年10月28日又从20号监室转到19号监室。彭某因盗窃罪被关押于绥阳县看守所的20号监室，当时陈浩和吴小伟管理监室的纪律。陈浩组织监室学习，叫彭某背监规，彭某不背，陈浩就用轮胎做的鞋底板打了彭某的屁股（“放火炮”）两板。后来，陈浩时不时地抽彭某背监规，彭某不背，陈浩就打，放彭某的火炮。当然叫彭某背监规的不只陈浩一人，还有吴小伟、蒲小波等，彭某不背监规，彭某就会被吴小伟、蒲小波“放火炮”。国庆节二、三号的一天中午，彭某偷穿陈浩的布鞋，陈浩发现后用手打了彭某两耳光。国庆节过后八、九号的一天，当天晚上彭某与张忠飞值班，两人开玩笑打架，第二天，陈浩把彭某叫到外面的放风室，用轮胎底的鞋底板打了彭某屁股十板。在10月21日前三四天，因彭某剩饭，陈浩把彭某叫到放风室的墙边，彭某把裤子脱到腿部将屁股抬起，双手撑住墙壁，陈浩用轮胎底做的鞋底板打了彭某十五板。陈浩除了用手打彭某的耳光、放火炮外，还用脚踢、用手打过彭某。蒲小波因寻衅滋事罪被关押在看守所20号监室，陈浩入所时蒲小波是20号监室的掌笼人，蒲小波对彭某放过火炮，用轮胎制作的鞋底打过彭某的手、脸和身上。彭某在2016年10月18日至21日生病期间，蒲小波用鞋底板打彭某的脸、手、脚等身上部位。还有平时彭某背不得监规被蒲小波“放火炮”，一般一次五至十个。张忠飞涉嫌贩卖毒品罪被关押于绥阳县看守所20号监室，在陈浩之前被关押的。在2016年10月初，张忠飞用拳头给彭某的背部一拳。放火炮就是用鞋底打对方的屁股，有时叫对方脱光裤子或有时没有脱裤子，拿起鞋底用力打在屁股上发出啪啪的声音。
4、被告人张忠飞的供述，陈述了张忠飞因贩卖毒品罪于2016年7月19日被刑事拘留后一直关押在绥阳县看守所的20号监室。从2016年7月19日至2016年10月21日期间，张忠飞只记得自己在2016年10月21日踢过彭某的脚一脚。蒲小波、吴小伟、陈浩三人经常殴打或指使同监室的人殴打、体罚彭某，不分时间、地点，彭某生病前的一天，被陈浩、吴小伟拉到厕所蹲着，两个人用手脚使劲乱打彭某的上身，他们在外面听到手脚打在身体上发出很大的声音，而且彭某也被打得惨叫，自从那次被打后彭某就开始生病，吃不下饭，有时吃了也吐。蒲小波和他安排管纪律的人看哪个不顺眼就要打哪个，没人给彭某上钱，蒲小波等人就特别恨他，反正一直都是安排彭某打扫监室卫生、擦地，还有抬冲厕所的水。平时彭某背不得监规就要被蒲小波、何某、陈浩、吴小伟等人用鞋底打屁股，彭某做的打扫卫生的事，蒲小波他们看不顺眼，也要被殴打。后来他们看见彭某的屁股上都有被鞋底板打起的干茧。除了打人外，蒲小波还叫彭某给监室的人手淫。
5、证人杨某1的证言，证实彭某在2016年6月21日被关押到20号监室，之前是杨某3、刘某3、何某打彭某比较凶，后来蒲小波、陈浩和吴小伟这三人打彭某的频率更高，每天都会打彭某，动不动就用拳头打彭某。他们对彭某体罚的方式都一样，只是放火炮用的鞋底板不一样，蒲小波用来打彭某的鞋底板是从其他监室带进来的，是轮胎做的，这个鞋底板打起更疼，同监室的方某和张忠飞也偶尔打过彭某，但方某和张忠飞打得少些。蒲小波们还增加下蹲和仰卧起坐来体罚彭某，下蹲必须一百个以上，高的达两百个，有一次做了两百个下蹲后直接晕在地上了，仰卧起坐三十个起底。大概是2016年10月5日，因彭某没给陈浩倒水，陈浩和吴小伟把彭某拖进里面监室厕所进行殴打，过了一会儿，陈浩和吴小伟又把彭某拖到外面监室洗碗的地方殴打，彭某挣扎着想去按警报，他们见彭某反抗，就打得更凶了，杨某1劝阻，蒲小波就给陈浩和吴小伟使眼色准备对杨某1动手。到10月6日下午陈浩他们用拳头打彭某的胸部，而且专门当着杨某1的面，故意做给杨某1看，意思是说杨某1管不着。彭某被陈浩他们用拳头打时，打彭某的胸部频率要多些，打彭某三角肌或背部的位置要相对少些。彭某生病大约在10月初到10月18日之前，在10月初杨某1经常看到彭某在厕所呕吐，在10月10日之后，杨某1就明显发现彭某精神不振，有气无力，站着都是弯着腰，总想坐下来躺起睡，一到晚上收风后就睡觉，但是蒲小波他们一直说彭某是装病，所以蒲小波他们就吼彭某，以彭某背不了监规和卫生未打扫干净采用面壁思过、放火炮、拳打脚踢、手打脸等方式体罚彭某。蒲小波、吴小伟、陈浩等人经常打彭某，主要是想让彭某告知家属，让家属送钱送物到看守所来，后来一直打习惯了就当彭某是个玩物来打，总之体罚或打彭某没有任何正当理由，另外，他们打彭某的目的也是打给同监室的其他人看的，威逼其他同监室的人也要上生活费来，便于掌笼人掌管使用，如果不上生活费来，也是和彭某一样要被打。
6、证人任某1的证言，证实任某1于2016年6月15日被凤冈县公安局借押在绥阳县看守所的，其被关押进来一直都在20号监室。彭某是2016年6月20日进来的，进来后某小波就安排彭某打扫卫生、抹地和打扫厕所。彭某的文化水平低，背不了监规，就要被“放火炮”（用拖鞋打屁股），彭某基本上每天都要被打五下，有时要被打几十次。平时蒲小波、陈浩、吴小伟等人就经常殴打彭某，他们直接把彭某当成玩具，心情好与不好都会打一下彭某。后来彭某生病了，蒲小波就以为彭某是装的，蒲小波、陈浩、吴小伟就殴打彭某。一天中午彭某躺在地铺上叫，把蒲小波、张忠飞、陈浩、吴小伟等人吵醒了，他们就用袜子把彭某的嘴巴塞住，还对彭某拳打脚踢。
7、证人冯某的证言，证实冯某于2016年5月份被刑事拘留关押在绥阳县看守所24号监室，同年9月份被转到20号监室。20号监室是蒲小波掌笼，监室里管纪律的是吴小伟和陈浩。蒲小波、吴小伟、陈浩三个人经常故意刁难彭某，通过背监规、检查卫生多次体罚和殴打彭某。体罚一种叫“面壁思过”，让彭某脸贴到墙上罚站，一站就是十分钟以上，还有就是罚做下蹲，一做就是一百个以上，有一次彭某做了一百多个下蹲都昏倒了。蒲小波、吴小伟、陈浩三个人打彭某多数是用手和脚，朝彭某的胸口、背上、肩膀等部位打，还有用橡胶鞋底打屁股。2016年10月16日早上八点，张忠飞和陈浩把彭某拖拽到内监室去，蒲小波也跟在后面一起进去，过后冯某就听他们在打彭某的声音，自从这次后，彭某就报病，还跟冯某说自己感冒了喉咙痛，之后几天的时间，彭某的病就越来越严重，开始彭某还能吃饭，在18号之后，彭某饭都吃不下，吃点东西就呕吐，蒲小波他们还说彭某是装病，还经常体罚殴打彭某。冯某记得最清楚的是10月21日，他发现彭某病得很严重，就去给蒲小波讲说彭某病得很重，蒲小波当时很冒火就拿橡胶鞋底打彭某的脸，打了几下说彭某装病，冯某就把蒲小波拉住，这时彭某显得很痛苦，并大声呻吟，方某用抹布堵彭某的嘴喊他不要闹。
8、证人方某的证言，证实方某于2016年7月21日被关进绥阳看守所的20号监室，20号监室的掌笼人是蒲小波。20号监室有个叫彭某的人，他家里人没有给他上过钱，所以何某、蒲小波、陈浩、吴小伟他们就经常整他，在监室里安排最辛苦的事情给彭某做，包括抹地和打扫厕所，彭某都是睡地铺。每次背监规时彭某都会被抽到，彭某的文化不高，每次背不得监规都会被“放火炮”。前段时间彭某说他生病了不做事情，管纪律的陈浩就用手打彭某的背部，用手打彭某的耳光。有时蒲小波和吴小伟也用拳头殴打彭某的背部，用手打彭某的耳光。后来看守所的医生就开药给彭某吃，还给彭某检查身体，但是医生说彭某的身体都正常的。蒲小波、吴小伟、陈浩认为彭某是装的，不想干事情，就继续打彭某。那天中午，彭某躺在地铺上面“哎哟、哎哟”的叫把蒲小波吵醒了，蒲小波拿起拖鞋跑过去殴打彭某的头部，边打边喊彭某不要叫了，方某也起来拿着毛巾塞住彭某的嘴巴，张忠飞冲过去用脚踢了彭某的腿上一脚，陈浩和吴小伟也冲过去喊彭某不要叫了，再叫就要打死他。当天值班的任某1、冯某就过来把人拉开了，并按了报警器，之后彭某就被抬出去了。何某、蒲小波、陈浩、吴小伟他们看谁不爽，想打谁就打谁，不需要理由，还有就是没有上钱的人都会被欺负。
9、证人刘某1的证言，证实刘某1从2016年3月1日起关押在20号监室，蒲小波是20号监室的掌笼人，吴小伟、陈浩是蒲小波的得力助手。彭某关某后，经常被蒲小波、吴小伟、陈浩、张忠飞无理殴打体罚。蒲小波们殴打彭某的方式有“放火炮”、“修碉堡”（用手指弹额头弹起包），还有就是拳打脚踢，经常用拳头打彭某的胸口、背上、肩膀，还用脚乱踢。体罚彭某有“面壁思过”、“爬壁虎”（全身贴到墙上，用一只脚站立站半小时以上）、做下蹲等方式。蒲小波们殴打彭某是不分时间，白天、晚上随时随地故意刁难找茬子，都在乱打彭某。那天早上，刘某1们起床洗漱，但彭某睡在地上起不来，蒲小波就用橡胶鞋底板打彭某的脸喊彭某起来，彭某只是呻吟，然后张忠飞、刘远洋就用脚踢彭某喊他起床，彭某就大声呻吟还是不起来，方某和李某用抹布堵彭某的嘴，任某1看到情况不对才按监室的报警器，由监室的民警和狱医把彭某送出监室去医治。
10、证人陈某1的证言，证实陈某1于2016年7月8日被调整到20号监室至今，陈某1到20号监室的时候何某、蒲小波等人就经常殴打体罚彭某。20号监室的掌笼是蒲小波，何某转走后，蒲小波、陈浩、吴小伟等人也经常殴打体罚彭某。彭某家里没给他上过钱，所以蒲小波等人就经常殴打体罚彭某。彭某的文化程度不高，一直到出监仍背不得监规，基本上每天都要被打屁股，少则五个，多则几十个或上百个，有时蒲小波他们会打彭某的背部等。彭某打扫卫生不干净，蒲小波他们会对彭某拳打脚踢。蒲小波叫彭某“口交”、舔脚趾头，若彭某不舔，对彭某进行暴打。从7月8日至10月21日，彭某在监室天天被打，用拳打脚踢，用轮胎底制作的鞋底板专门打屁股。有时蒲小波用燃烧的火柴棒烧彭某的颈部和背部。蒲小波、何某对杨某4和彭某想尽方法进行恶劣的体罚，用脉动饮料瓶装水，刚开始装满1瓶水吊在杨某4和彭某的阴茎上，让他们来回在监室走动，杨某4和彭某受不了才将水减少。每天吴小伟、陈浩、蒲小波都动手打彭某，其中有次彭某偷挤监室的牙膏刷牙被陈浩发现，陈浩将彭某拖到厕所并叫他蹲下，然后用脚踢彭某的前胸和踩彭某的头部，用拳头殴打彭某的身上，彭某被打得叫。从这个时候开始，彭某开始生病，吃不下饭。蒲小波、吴小伟、陈浩想出一种整人的方式，让彭某靠墙坐在凳子上，叫人将彭某双手分别压住，另外两个朝外压住彭某的双腿，使劲压胯部，彭某大哭并惨叫，他们压完松开双手，彭某身体向前扑倒在地上。蒲小波说彭某是装的，说再装就要打彭某。后因彭某生病起不来，蒲小波就用拖鞋底殴打彭某的头部和背部。蒲小波还给医生说彭某绝食、装病，反正蒲小波故意误导医生。那天早上，彭某起不来，蒲小波、陈浩、吴小伟还说彭某装病并且还打他，当天早上点名之后彭某被送去医务室输液，回来后彭某躺在地铺上休息，中午时彭某躺着“啊啊啊”的叫，蒲小波觉得彭某太吵了，蒲小波、陈浩、吴小伟、张忠飞等人就过去殴打彭某，方某还用擦厕所的毛巾堵住彭某的嘴巴，后来陈某1去按了警报。
11、证人任某2的证言，证实任某2于2016年2月18日转到20号监室，20号监室开始是杨某3“掌笼”，杨某3走了之后就是蒲小波掌笼。彭某是因为盗窃被关进20号监室来的，进来后没人给他上过钱，所以蒲小波、陈浩、吴小伟等人就经常打他。彭某的文化不高，背不得监规经常被“放火炮”（用橡胶鞋底打屁股），蒲小波他们殴打彭某是想给监室的其他人看，让其他人知道不上钱的后果，让监室的人多上钱，上的钱也是蒲小波在用。还有蒲小波让彭某给他舔生殖器，有时蒲小波把彭某喊到厕所去给他舔生殖器后，还在监室里给大家说，彭某又在厕所给他舔，舔安逸了，意思是给他舔生殖器。体罚彭某时，蒲小波安排，由陈浩和吴小伟监督，如果彭某做不好就会被陈浩、吴小伟殴打，他们经常喊彭某做上下蹲，有一次还做晕倒了，还有就是一只脚着地支撑身体，身体要全部爬在墙上，叫做“爬壁虎”，一站就是10分钟以上，还有就是面壁思过，额头与墙中间放一张纸，然后把额头贴在墙上，不准纸掉下来，纸掉下来就要被打，一站就是30分钟以上。20号监室是蒲小波掌笼，蒲小波喊陈浩、吴小伟管纪律，蒲小波、陈浩、吴小伟他们平时想打哪个就打哪个，这个要看他们的心情。在彭某发病的前几天陈浩还把彭某喊到厕所里面拳打脚踢。2016年10月21日当天中午，彭某躺在地铺上叫，蒲小波过去殴打彭某，吴小伟和张忠飞也过去打彭某，方某用抹厕所的帕子去堵彭某嘴。蒲小波等人殴打彭某不分时间和地点，反正他们想什么时候打就什么时候打，想在哪里打就在哪里打。
12、证人雷某的证言，证实雷某是2016年4月12日被关押到绥阳县看守所20号监室的，开始是杨某3掌笼，之后是蒲小波掌笼，掌笼的安排监室里面的所有事务，蒲小波安排陈浩、吴小伟管纪律。20号监室被打得最惨的是彭某，开始用的普通的拖鞋底“放火炮”，后来吴小伟在别的监室拿过来一只橡胶底的拖鞋，那个拖鞋底打人更加痛。彭某家里人没给他上过钱，蒲小波他们就经常殴打和体罚彭某。彭某被蒲小波等人殴打和体罚是经常的事情，每次抽背监规彭某都要被他们“放火炮”，彭某的屁股都被打肿了，后来他们“放火炮”时就用拖鞋底打背部，蒲小波、陈浩、吴小伟等人打人是不需要原因的，想打人就打。在2016年10月的一天早上，彭某偷挤了一点牙膏，就被陈浩、吴小伟拉到厕所里面殴打，陈浩、吴小伟用手殴打彭某的背部和胸部，打得彭某大叫，后来因为彭某生病起不来，蒲小波说他是装病还用拖鞋底殴打彭某的头部和背部。蒲小波还给医生说彭某绝食、装病。2016年10月21日，中午时彭某躺在地铺上叫，蒲小波觉得彭某吵到他睡觉了，蒲小波、陈浩、张忠飞等人就过去殴打彭某。蒲小波、陈浩、吴小伟体罚彭某，喊彭某做上下蹲、爬壁虎、面壁思过、坐着不准动，蒲小波还喊彭某给他舔生殖器、给他舔脚趾头。蒲小波、吴小伟、陈浩他们想什么时候打就什么打，不定时间和地点，要看他们的心情。
13、证人李某的证言，证实李某于2016年9月17日被关押在看守所20号监室，当时是蒲小波掌笼，吴小伟、陈浩负责管理监室纪律。由于彭某家里一直没有上过钱，所以经常被蒲小波、吴小伟、陈浩等人体罚、殴打。蒲小波、吴小伟、陈浩三个人经常无故殴打、体罚彭某，一天不分时间、地点，打彭某三、四次是很平常的。他们殴打的方式有“放火炮”，就是用鞋底板打屁股，还有就是拳打脚踢乱打，体罚是“面壁思过”、“爬壁虎”、做下蹲等方式。在彭某生病的前几天，彭某被吴小伟、陈浩两个人拉到厕所，喊彭某蹲在地上拳打脚踢一顿乱打，从那天起彭某就生病。从彭某生病到10月21日这七八天的时间里，蒲小波、吴小伟、陈浩三人以彭某装病为由，多次对彭某进行体罚、殴打。
14、证人何某的证言，证实何某于2015年4月14日被关在20号监室，2016年9月20日转到19号监室。2016年大概六、七月份彭某被关进20号监室，彭某的家里一直没有给他上过钱，还有一直背不得监规，有些小偷小摸行为，经常被同监室的在押人员殴打、体罚，而且安排彭某一直打扫卫生，一直睡地铺。在何某管纪律期间，因彭某背不得监规，何某就用拖鞋给彭某“放火炮”，一个星期有三至四次，还有体罚彭某。之前杨某3打彭某也打得凶，杨某38月份释放了，就由蒲小波掌笼。蒲小波喊彭某“面壁思过”，就是用额头把一张纸抵在墙上罚站，一站就是半小时以上，还有一种叫“爬壁虎”，就是全身贴在墙上，一只脚着地，另一只脚抬起罚站。后来监室来了吴小伟、陈浩，蒲小波喊他们两人管纪律。20号监室就由蒲小波、吴小伟、陈浩三个人负责管理，他们经常无故殴打彭某。吴小伟到20号监室还专门拿了一只橡胶鞋底“放火炮”。蒲小波、吴小伟、陈浩还经常侮辱彭某，蒲小波喊彭某给他舔屁股、舔生殖器，我记得的都至少是两次以上，还有蒲小波们三个安排彭某手淫和让彭某给同监室的人手淫。
15、证人林某的证言，证实林某是绥阳县人民医院委派到绥阳县看守所的驻所医生，于2014年3月1日至2016年11月1日期间在绥阳县看守所工作，负责看守所收押人员时的体检审查、在押人员的身体健康巡查，以及对生病人员进行治疗的工作。2016年10月20日晚上18点左右，看守所20号监室蒲小波向林某反映彭某头一天生病了，当时是在医务室拿的药。林某把彭某喊到20号监室门口，当时彭某的胃有点痛，而且拉了几天肚子，林某通过诊断考虑彭某是肠胃炎，之后就到医务室给彭某开了药。当天晚上23点半左右，彭某说胃痛，林某和值班民警及20号监室的人就把彭某带到医务室作做了腹部触诊，发现彭某是上腹部伸压痛，彭某说他拉肚子已经几天吃不下东西了，身体软，林某就给彭某输了液。第二天（2016年10月21日）早上林某到监室巡视，让民警将彭某带到医务室，彭某说胃还痛，医务室的护士就把彭某的血抽去化验，林某们就先给彭某输液治疗。输液到11点左右，因血管肿了，彭某坚决不输液了。当天中午13点左右，监区的值班民警就通知说彭某不舒服，在请示当天带班领导后，就将彭某送往绥阳县人民医院急诊科治疗，当天晚上就听说彭某死亡了。
16、证人文某的证言，证实文某是绥阳县中医院骨科的医生，其于2016年2月27日至2016年10月23日在绥阳县看守所任驻所医生，在看守所的职责是负责审查入所人员的常规体检及巡监了解在押人员身体有无不舒服。2016年10月18日8时许，文某到看守所接班后，就巡视各个监所，当巡视到彭某所在的监所时，彭某说他前一天晚上拉了四五次肚子，文某给彭某开了一包拉肚子的药。当天下午又给彭某发了一包拉肚子的药，彭某说肚子拉得没那么严重了。19日晚上23时许，彭某报病，文某到医务室看见和彭某一起的还有蒲小波，彭某说他下午吃不下东西，吃了一点饭晚上都吐了。文某就测了一下彭某的血糖和血压，结果没有明显异常，又对彭某进行腹部常规检查，没发现有压痛和腹部反绞痛，文某就给彭某吃了支葡萄糖，当晚彭某没报病了，第二天文某就和林某医生交班了。文某在检查彭某肚子时，没发现有伤，彭某露在衣服外面的部位也没看出有明显的伤痕。
17、证人张某的证言，证实张某于2016年5月12日被关押在绥阳看守所20号监室。彭某被关某后，就经常被当时的掌笼人大朱（不晓得名字，已经释放）用手打和体罚，也经常被何某用鞋底板打。后来监室的掌笼人是蒲小波，管纪律的是陈浩、吴小伟。自从彭某被关进20号监室后，经常被蒲小波、陈浩、吴小伟打，只要有新人被关某背不了监规，彭某就跟着被用鞋底板打。在10月初时，彭某被陈浩和吴小伟拉到厕所打，整个监室都听到打的声音特别厉害，后来彭某说他胸口被踢了。10月17日早上，彭某因为背不了监规，蒲小波就把彭某裤子脱光，露出屁股，让彭某站着趴在墙壁上，手撑在墙上，蒲小波用轮胎底制成的专门打人的鞋底板打彭某的屁股，这鞋底板是吴小伟喊外面的自由犯从19号监室拿过来的，打了五下，整个监室都能听到彭某被打的声音。自这次被打后，彭某开始拉肚子、胸口痛、喉咙痛，且其胸口没有外伤，病情一天比一天严重。后面彭某不能站、不能坐，只能躺在床上叫唤，蒲小波以为彭某是装病，就用鞋底板打彭某嘴巴，打完之后，方某又拿帕子塞住彭某的嘴巴，但因为彭某一直摇头反抗就没塞得进去。在征得蒲小波的同意后，任某1和陈某1就按警报，值班民警、蒲小波和一个自由犯一起把彭某抬到医务室了。
18、证人万某的证言，证实万某协助张贵江分管监所后勤和全面工作。平时监室干部按照公安部统一规定的监规管理监所，不允许监室里的在押人员管理在押人员。监所干部规定新入所的在押人员要遵守监规，在七天内要求背得监规，监规由监所干部抽背，平时打扫卫生、整理内务等活动都由监室干部具体安排。
19、证人杨某2的证言，证实其于2016年1月到绥阳县看守所工作，主要从事监室管理，是20号监室的主管民警，其对20号监室的在押人员能全部认识。
20、绥阳县人民医院出入院记录、检验报告单、医学影像学诊断报告书、体温单、医嘱单，证实彭某于2016年10月21日送往绥阳县人民医院急诊科，经抢救无效于当天22:47死亡。
21、在押人员体检通知单、心电图、彩色超声报告单，证实彭某于2016年6月21日在绥阳县人民医院进行了体检，其左上肺见淡薄影，其肝脏、胆囊、胰腺、脾脏、肾脏未见明显异常，其血常规除平均血红蛋白浓度偏高，其他血常规项目均正常。
22、贵州省绥阳县看守所出具的情况说明，证实2016年6月20日至2016年10月21日期间，长期羁押在绥阳县看守所20号监室的在押人员有：陈某1、任某1、冯某、雷某、刘某1、任某2、杨某1、李某、方某、蒲小波、吴小伟、陈浩、张忠飞。
23、关于绥阳县看守所监控录像保存时间的说明，证实绥阳县看守所监控录像于2015年5月由省厅监管总队统一改造安装调试完成后，于2015年6月交付使用。可保存录像40天，每天录像自动覆盖消除或增加新一天录像。
24、监规，证实监规规定的具体内容，其中第二条规定“不准打架斗殴”；第五条规定“不准欺压、凌辱、殴打他人”。
25、（2016）黔0323刑初291号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人张忠飞因犯贩卖毒品罪，被本院于2016年10月20日判处有期徒刑六个月，于2017年1月18日刑满释放；（2016）黔0323刑初220号刑事判决书，证实被告人蒲小波因犯寻衅滋事罪，被本院于2017年2月6日判处有期徒刑一年零四个月，其刑期至2017年8月21日止；（2016）黔0323刑初227号刑事判决书，证实被告人吴小伟因犯聚众斗殴罪和非法持有枪支罪，被本院于2016年11月1日判处有期徒刑三年，其刑期自2015年12月29日起至2018年12月28日止；（2016）黔0323刑初327号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人陈浩因犯贩卖毒品罪，被本院于2016年11月29日判处有期徒刑六个月，于2017年3月6日刑满释放。
26、遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（物）检（化）字[2016]0796号检验鉴定报告，证实从送检的彭某胃内容物中未检出常见有机磷类农药（甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏）、菊酯类农药（甲氰菊酯、高效氯氟氰菊酯）及鼠毒强成分，排除彭某系中毒死亡。
27、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2016]法病鉴字第80号法医病理学鉴定意见书及照片，证实于彭某符合长期遭受外力作用致心肺挫伤导致心肺功能衰竭死亡。
28、蒲小波、陈浩关于要求对彭某死亡原因进行重新鉴定的申请，证实蒲小波、陈浩以遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2016]法病鉴字第80号法医病理学鉴定意见书缺乏真实性为由，请求对彭某的死亡原因重新鉴定。
29、西南政法大学司法鉴定中心终止鉴定告知书，证实西南政法大学司法鉴定中心根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款及第二十九条第（一）款的规定，对绥阳县公安局委托该中心的彭某一案终止鉴定。
30、蒲小波的辨认笔录及照片，证实蒲小波指认了彭某被羁押的监室和在监室内期间睡觉的地方；辨认出监室监控视频中于2016年10月28日8时3分45秒至8时6分41秒期间，在20号监室厕所处殴打彭某是陈浩（黑衣）和吴小伟（白衣），于2016年10月17日9时12分19秒至9时14分40秒之间，在20号监室的外监室用鞋底殴打彭某的是吴小伟（黑外套）。
31、陈浩的辨认笔录及照片，证实陈浩指认了彭某被羁押的监室的睡觉地点（厕所对面）及被体罚、殴打的地点；辨认出监控视频中2016年10月16日8时3分13秒在20号监室外监室殴打彭某的是陈浩，随后陈浩和吴小伟将彭某揪到内监室厕所处殴打，陈浩用脚踢彭某，吴小伟用手肘打彭某，2016年10月17日9时12分19秒至9时14分40秒期间，在20号监室外监室用鞋底殴打彭某的是吴小伟（黑外套）。
32、吴小伟的辨认笔录及照片，证实吴小伟指认了彭某被羁押的监室的睡觉（厕所对面）及长期被体罚、殴打的地点；辨认出监控视频中2016年10月16日8时3分13秒在20号监室外监室殴打彭某的是陈浩，后吴小伟和陈浩将彭某揪到内监室厕所处殴打，吴小伟用手肘打彭某，陈浩用脚踢彭某，2016年10月17日9时12分19秒至9时14分40秒期间，在20号监室外监室用鞋底殴打彭某的是吴小伟（黑外套）。
33、张忠飞的辨认笔录及照片，证实张忠飞指认出彭某被羁押的监室的睡觉及被体罚、殴打的地点，指认出在彭某离开监室前一个星期左右，吴小伟和陈浩把彭某拉到厕所殴打了一顿的地点。
34、现场勘验笔录、现场示意图及照片，证实绥阳县公安局于2017年2月15日对本案的案发现场进行了勘验，本案的案发现场位于绥阳县看守所监区西侧20号监室，现场有监控探头，已拍照固定。
35、绥阳县看守所20号监室监控视频、视频情况统计表及杨某2的两次辨认笔录，证实2015年10月15日至10月21日期间彭某被蒲小波、陈浩、吴小伟、雷某、方某、张忠飞等人在监室殴打的情况，其中蒲小波、陈浩、吴小伟、雷某等人多次殴打彭某，张忠飞仅于2016年10月21日13时29分45秒踢了彭某的腿部一脚。
36、户籍信息，证实被告人蒲小波出生于1992年10月21日，被告人吴小伟出生于1996年5月28日，被告人张忠飞出生于1996年6月27日，被告人陈浩出生于1995年9月13日，案发时均达到法定刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
37、绥阳县看守所关于相关人员羁押情况的说明，证实被告人蒲小波于2016年4月22日至2016年10月21日被羁押于20号监室，被告人吴小伟于2016年8月25日至2016年10月21日被羁押于20号监室，被告人陈浩于2016年9月7日至2016年10月21日被羁押于20号监室，被告人张忠飞于2016年7月19日至2016年11月2日被羁押于20号监室，杨某3于2015年11月9日至2016年7月8日被羁押于20号监室，刘某3于2015年6月14日至2016年7月6日被羁押于20号监室，何某于2015年4月14日至2016年9月20日被羁押于20号监室，雷某于2016年4月12日至2016年10月21日被羁押于20号监室，以及杨某1、任某1等其他人被羁押在20号监室的时间段。
上列证据，均系通过合法侦查手段取得，且经庭审质证，证据之间能够形成完整的证据链，证明审理查明的事实，具有真实性、合法性、关联性，故对上列证据的证明力及其所证明的内容，本院予以确认。
本院认为：被告人蒲小波、吴小伟、陈浩、张忠飞对关押在同监室的被害人彭某以殴打、体罚等方式进行伤害，致使彭某死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人蒲小波、吴小伟、陈浩、张忠飞殴打被害人彭某具有随意性和不确定性，同时还有其他人对被害人彭某进行殴打，所有的行为人殴打被害人彭某的时间段亦有不相重合的期间，相互之间缺乏故意犯罪的意思联络，故四名被告人不构成共同犯罪；又因每一个行为人所实施的殴打行为均不能排除是致使被害人彭某死亡的原因力，且直接致使被害人彭某死亡的行为人不能查明，各被告人均属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人蒲小波、吴小伟、陈浩、张忠飞到案后均能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人蒲小波长期殴打、体罚、凌辱被害人彭某，犯罪手段和犯罪情节恶劣，被告人吴小伟、陈浩长期殴打、体罚被害人彭某，犯罪手段和犯罪情节较为恶劣；被告人张忠飞的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，本院根据上述情节对四名被告人予以量刑，决定对被告人蒲小波、吴小伟、陈浩减轻处罚，对被告人张忠飞免予刑事处罚。被告人蒲小波、吴小伟、陈浩在原犯罪判决前又犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，进行数罪并罚。被告人蒲小波、吴小伟、陈浩主张自己不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人蒲小波、吴小伟、陈浩客观上实施了故意伤害他人身体的行为，造成了被害人死亡的后果，主观上具有伤害他人身体的故意，并对被害人的死亡后果持放任态度，符合故意伤害罪的犯罪构成，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人蒲小波的辩护人赵勇主张被告人蒲小波应构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，如前所述，被告人蒲小波的行为符合故意伤害罪的犯罪构成，并致人死亡，且根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚”之规定，对该辩护意见不予采纳；其主张“被害人彭某进监室之前肺部有阴影，被害人长期遭受挫伤不能说明是多久，被告人蒲小波从未对被害人彭某的胸部进行殴打，也没有证据证明是谁殴打了被害人的胸腹部，且在四名被告人之外还有其他人对被害人实施了殴打，故被害人的死亡结果不应由四名被告人来承担责任”的辩护意见，经查，本案中被告人供述、证人证言、20号监室监控视频等证据证实了被告人蒲小波等人长期对被害人彭某以殴打、体罚等方式实施伤害行为，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2016]法病鉴字第80号法医病理学鉴定意见书证实了彭某符合长期遭受外力作用致心肺挫伤导致心肺功能衰竭死亡，并结合全案证据，足以认定被告人蒲小波等人的伤害行为与被害人的死亡结果之间具有因果关系，被告人蒲小波等人应依法承担刑责，故对该辩护意见，本院不予采纳；其主张被告人蒲小波行为恶性较小的辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳；其主张被告人蒲小波认罪的辩护意见，本院在量刑时已予以综合考虑。被告人吴小伟的辩护人林洪民主张本案证据不足、事实不清，所指控的故意伤害罪不能成立的辩护意见，如前所述，与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈浩的辩护人施登俊主张四名被告人不构成共同犯罪，是犯罪未遂的辩护意见，本院予以采纳。被告人张忠飞的辩护人饶鑫主张被告人张忠飞没有长期对被害人进行殴打，其没有犯罪故意，应该是从犯的辩护意见，经查，被告人张忠飞的供述和20号监室的监控视频以及其他被告人的供述、证人证言等证据证实被告人张忠飞有殴打被害人彭某的行为，其具有犯罪故意，且本案不是共同犯罪，没有主犯和从犯之分，故对该辩护意见，本院不予采纳；其主张被告人张忠飞如实供述了自己的罪行，应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十三条第二款、第三十七条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人蒲小波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，总和刑期十年零四个月，决定执行有期徒刑九年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2025年10月21日止。）
二、被告人吴小伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，原犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑三年，总和刑期十一年，决定执行有期徒刑九年零六个月。
（刑期从判决执行之','2018-10-03 15:03:04',0,'web',NULL),(38053318,'f4dc7687-28f8-4ded-
aaaa-a8bf00960131','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3329\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）宁0122民初1941号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"银川市\",\"法院省份\":\"宁夏回族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f4dc7687-28f8-4ded-
aaaa-a8bf00960131\",\"案件名称\":\"贺兰县安居物业服务有限公司与陈丽娟物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"贺兰县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"贺兰县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告贺兰县安居物业服务有限公司与被告陈丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告贺兰县安居物业服务有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1523462400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"贺兰县安居物业服务有限公司与陈丽娟物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"贺兰县安居物业服务有限公司与陈丽娟物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2018）宁0122民初1941号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f4dc7687-28f8-4ded-
aaaa-a8bf00960131\");$(\"#hidCaseName\").val(\"贺兰县安居物业服务有限公司与陈丽娟物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）宁0122民初1941号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"贺兰县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3329\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"贺兰县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"贺兰县安居物业服务有限公司,陈丽娟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"贺兰县安居物业服务有限公司与陈丽娟物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-12\\\\\",\\\\\