重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终5984号
上诉人（原审被告）：重庆喜雨清洁工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区科四路122号2-1号。
法定代表人：杨剑秋，总经理。
委托诉讼代理人：徐双，重庆盛全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左雨佳，重庆盛全律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：重庆永辉超市有限公司南岸区弹新街分公司,住重庆市南岸区弹子石新街59号（富���现代广场）东南裙楼负1层-2层。
负责人：林树，经理。
委托诉讼代理人：杨建红，女，汉族，1980年5月7日生。
原审原告：杨永芬，女，1957年10月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李科，男，汉族1982年5月4日生。
上诉人重庆喜雨清洁工程有限公司因与被上诉人重庆永辉超市有限公司南岸区弹新街分公司、原审原告杨永芬健康权纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第05366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人徐双、左雨佳，被上诉人的委托诉讼代理人杨建红，原审原告杨永芬及委托诉讼代理人李科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆喜雨清洁工程有限公司上诉请求：改判由被上诉人承担责任或发回��审。事实与理由：被上诉人生鲜区箱子流出的污水太多导致地面湿滑，受害人才摔倒，该污水也不是上诉人保洁范围，因此，应当由被上诉人承担责任。上诉人无过错，不应当承担责任。一审认定的垫付金额有误。
被上诉人重庆永辉超市有限公司南岸区弹新街分公司辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决正确，应当维持原判。
原审原告述称，生鲜区箱子流出的污水太多，其在打扫的过程中摔倒受伤，其并无重大过错，不应承担责任。
原告杨永芬向一审起诉请求：二被告赔偿原告住院期间生活补助费1216元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1449元、交通费500元、误工费5000元、续医费8000元、残疾赔偿金53430元。
一审法院认定事实：被告重庆喜雨清洁工程有限公司和被告重庆永辉超市有限公司南岸区弹新街分公司于2014��2月28日签订《保洁承包合同》，约定被告重庆永辉超市有限公司弹新街分公司将其的保洁事宜发包给被告重庆喜雨清洁工程有限公司；重庆喜雨清洁工程有限公司员工在工作中因自身行为或工作质量不符合合同约定要求（如地面湿滑、未及时回收垃圾或整理工具等）造成自身及重庆永辉超市有限公司工作人员人身损害或对第三人造成人身损害和财产损失，由重庆喜雨清洁工程有限公司负责全部赔偿责任。2013年11月6日，原告到被告重庆喜雨清洁工程有限公司上班，同日被该公司安排到被告重庆永辉超市有限公司南岸区弹新街分公司从事清洁工作。2014年6月29日原告在超市打扫卫生时，由于地板太湿滑摔倒在地受伤，伤后被送往武警总队医院急诊后，被重庆喜雨清洁工程有限公司送至重庆市九龙坡区第一中医院住院治疗38天。（住院费25000元和护理费3800元均已由被告重��喜雨清洁工程有限公司支付，共28800元。）被该院诊断为左髌骨骨折。出院医嘱全休2月。事后原告多次找二被告解决赔偿事宜未果。现原告自愿要求二被告按伤残10级进行赔偿，遂起诉要求二被告赔偿原告住院期间生活补助费1216元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费1449元、交通费500元、误工费5000元、续医费8000元、伤残赔偿金53430元。
原告曾于2015年2月向重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2015年4月10日作出不予认定工伤决定书，决定对原告的事故伤害不予认定或视同工伤。庭审过程中，原、被告双方均同意原告的伤残等级为10级，并按10级伤残，城镇人口标准计算伤残赔偿金，认可原告的续医费为8000元、精神抚慰金为3000元、误工费为5000元、住院生活补助费为1216元，被扶养人生活费为1449元。
原告的父亲杨绍良生于1931年9月8日，共生育杨子华和杨永芬2个子女。年老无收入。原告杨永芬于1993年1月起就到重庆市南岸区涂山镇务工。并于2010年4月与儿子李科共同居住在重庆市南岸区弹子石新街59号富力现代广场9栋6-5号。
南岸区人民法院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，原告受雇于被告，从事保洁工作，双方形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本次事故系原告被被告重庆喜雨清洁工程有限公司安排到被告重庆永辉超市有限公司南岸区弹新街分公司从事保洁工作期间受伤，被告重庆喜雨清洁工程有限公司作为雇主，理应承担赔偿责任。由于原告作为保洁人员和完全民事行为能力��人，在从事一般性的保洁工作时，对自己的生命健康负有谨慎小心的责任，故其在本次事故中，有重大过错，可适当减少被告的过错责任。根据本案审理查明的事实，被告应承担70%的过错责任，原告自己应承担30%的过错责任。原告因本次事故产生的各项损失费用，被告应据自己的过错责任进行赔偿。被告重庆永辉超市有限公司南岸区弹新街分公司将其弹新街分公司的保洁事宜发包给被告重庆喜雨清洁工程有限公司，其与原告无直接法律关系，且重庆永辉超市有限公司南岸区弹新街分公司和重庆喜雨清洁工程有限公司签订的《保洁承包合同》也约定重庆喜雨清洁工程有限公司员工在工作中因自身行为或工作质量不符合合同约定要求（如地面湿滑、未及时回收垃圾或整理工具等）造成自身及重庆永辉超市有限公司工作人员人身损害或对第三人造成人身损害和财��损失，由重庆喜雨清洁工程有限公司负责全部赔偿责任。故被告重庆永辉超市有限公司南岸区弹新街分公司对原告的损害不负有赔偿责任。由于原、被告均认可原告的续医费为8000元、精神抚慰金为3000元、误工费为5000元、住院生活补助费为1216元，被扶养人生活费为1449元，故南岸区人民法院对上述费用予以确认。原、被告双方均同意原告的伤残等级为10级，并按10级伤残，城镇人口标准计算伤残赔偿金，故原告的残疾赔偿金为25147元*20年*10%=50294元。由于原告同意抵扣被告重庆喜雨清洁工程有限公司垫付的应由原告承担的费用，对此南岸区人民法院予以同意。被告重庆喜雨清洁工程有限公司垫付医疗费和护理费28800元，按原、被告双方各自的过错责任，原告应承担8640元。
一审判决：一、原告杨永芬的续医费为8000元、精神抚慰金为3000元、误工费为5000元、住院生活补助费为1216元，被扶养人生活费为1449元、残疾赔偿金50294元，计68959元，由被告重庆喜雨清洁工程有限公司于判决生效后30日内赔偿原告杨永芬48271元，其余费用20688元由原告杨永芬自负。扣除被告重庆喜雨清洁工程有限公司已垫付的8640元，由被告重庆喜雨清洁工程有限公司实际支付原告杨永芬39631元。二、驳回原告杨永芬其他诉讼请求。案件受理费650元，减半收取325元，由被告重庆喜雨清洁工程有限公司负担。（此款原告已付，由被告重庆喜雨清洁工程有限公司在判决生效后30日内直付原告）
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，雇主对雇员在工作中受害应当承当无过错责任。雇员有重大过错的，可以减轻雇主责任。原告被派往永辉超市从事清洁工作，其处理突发性的卫生情况属于其正当工作范围。原告是专门从���保洁工作的人员，其注意义务当然高于消费者或一般人员，因此，生鲜区流出污水其应当保持谨慎。被上诉人对合同保洁人员的受伤即使有客观原因也不视为有过错。经查，一审认定的垫付金额并无错误。上诉人的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费325元，由上诉人重庆喜雨清洁工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡智勇
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 艺