四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1524刑初145号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人郝永龙（绰号郝二娃），男，1984年4月5日出生，汉族，小学文化，四川省江安县人，无业。2005年11月14日，因犯运输毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑15年，并处没收财产1万元，2012年12月31日被云南省昆明市中级人民法院裁定准予假释，2016年4月18日假释期满。现因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年1月23日被新疆维吾尔族自治区尉犁县公安局抓获，同年2月8日由长宁县森林公安局执行逮捕。现押于长宁县看守所。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人郝永龙犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人郝永龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控：
一、2016年5月28日21时许，被告人郝永龙与同案犯陈某、林某、杨某(均已判)开车前往长宁县梅硐镇星光村10组“坟包上”(小地名)，在未办理相关采伐手续的情况下，将被害人蒋某1的一株桢楠树盗伐。经长宁林业调查规划设计队鉴定：确定鉴定对象为樟科楠木属楠木树种(又名桢楠)。
二、2016年6月14日晚，被告人郝永龙与同案犯陈某、林某、杨某开车前往长宁县花滩镇中心村6组“四角坟”(小地名)，在未办理相关采伐手续的情况下，将被害人袁某1的一株桢楠树盗伐。经长宁县林业调查规划设计队鉴定：确定鉴定对象为樟科楠木属楠木树种(又名桢楠)。
三、2016年6月18日22时许，被告人郝永龙与同案犯陈某、林某、杨某、蒯某开车前往长宁县梅硐镇高简村4组，在未办理相关采伐手续的情况下，将龙洞山国有林内的一株桢楠树盗伐。经长宁县林业调查规划设计队鉴定：确定鉴定对象为樟科楠木属楠木树种(又名桢楠)。
四、2016年7月21日，被告人郝永龙雇佣赵某等三名工人前往江安县红桥镇灰窑村大黄山组，在未办理相关采伐手续的情况下，非法采伐被害人郝某所有的一株桢楠树。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定：确定鉴定对象为樟科楠木属楠木。
五、2016年7月23日，被告人郝永龙雇佣赵某等五名工人前往江安县红桥镇灰窑村大黄山组，欲再次盗伐被害人郝某所有的一株桢楠树时，被郝某发现后，被告人郝永龙逃离现场。
公诉机关认为，被告人郝永龙非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人郝永龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。
被告人郝永龙辩称指控的前三起犯罪事实不知道陈某没有办理采伐证，也没有分到钱。
经审理查明：
一、2016年5月28日21时许，被告人郝永龙受同案犯陈某邀约，与同案犯林某、杨某(均已判)开车前往长宁县梅硐镇星光村10组“坟包上”(小地名)，将被害人蒋某1的一株桢楠树盗伐。经长宁林业调查规划设计队鉴定：确定鉴定对象为樟科楠木属楠木树种(又名桢楠)。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县森林公安局受案登记表、立案决定书，证实2016年5月30日8时许，长宁县森林公安局龙头派出所民警接长宁县梅硐镇星光村10组村民蒋某1报警，称其山林里的一根桢楠树被人锯了。经初查，长宁县梅硐镇星光村10组小地名坟包上，留有一个疑似桢楠树的树桩。长宁县森林公安局立案侦查。
2、长宁县森林公安局逮捕证、被告人郝永龙到案经过说明、新疆维吾尔族自治区尉犁县看守所证明，证实被告人郝永龙于2017年1月23日被新疆维吾尔族自治区尉犁县公安局抓获，羁押于新疆维吾尔族自治区尉犁县看守所，同年2月8日被长宁县森林公安局执行逮捕后押解回长宁县，同年2月10日羁押于长宁县看守所。
3、长宁县森林公安局现场勘验检查资料，证实长宁县森林公安局对长宁县梅硐镇星光村l0组被非法采伐的桢楠树进行现场勘验检查，现场遗留有伐桩、树尖、树枝、树丫、锯末，被害人蒋某1指认了现场。
4、长宁县林业调查规划设计队鉴定意见书、长宁县森林公安局鉴定意见通知书，证实经长宁县林业调查规划设计队对长宁县星光村l0组(小地名：坟包上)蒋某1被盗伐的树种进行了鉴定，确定鉴定对象为樟科楠木属楠木树种(又名桢楠)。
5、现场检尺记录，证实蒋某1被非法采伐的桢楠树伐桩直径29.5cm，蓄积0.3232m3。
6、长宁县梅硐镇星光村村民委员会证明，证实长宁县梅硐镇星光村10组小地名坟包上的一株楠木属蒋某1所有。
7、被害人蒋某1、魏某陈述，证实侄儿蒋某2去坟包上(小地名)挑粪的时候，发现我们家林子里面的桢楠不见了，旁边不远处还有一些桢楠枝丫和树尖尖，魏某去坟包上看树子真不在了。
8、证人蒋某2证言，证实上周星期天上午，挑粪到坟包地看到竹子倒在地上，桢楠树还剩一个脑壳，旁边有一些树丫，给幺婶魏某打电话问她是不是卖了桢楠树，幺婶说没有。
9、同案犯陈某、林某、杨某供述，证实2016年4月份，同案犯陈某喊林某、杨某、郝永龙在梅硐高速路一个洞子旁边的林子砍一根桢楠树，约好后的那晚上开车到那个高速洞口，由陈某望风，其他人把树子锯成5节返回官兴，卖给李老板，一人分了300元钱。
同案犯陈某、林某、杨某辨认笔录，证实同案犯陈某、林某、杨某均辨认出被告人郝永龙。
10、被告人郝永龙供述，去年6、7月份时，陈某在砍树子当天下午的时候给我说他上午去宜叙高速公路上隧道边的山坡上看到有几根桢楠树，他买好了1根，喊我下午帮他去砍，因为当时陈某有事耽搁了，他说晚上去，我们吃过饭，他开着灰色越野车出门，到了官兴大桥看到杨二娃、林二娃一人拿着一把手拉锯等着，车开了2个小时左右就到了，当时陈某把车子开到隧道里面等卖树子老板，等到凌晨2点多钟，也没有看到卖树子老板来，陈某就打电话给卖树子的，打完就说可以砍了，然后我和杨二娃、林二娃下车，陈某在车上。我下车时提着一个编织口袋，砍树的工具全部放在这编织口袋里，我们开始往兴文方向走，走5分钟左右就到了，我爬到树子上面，把绳子套好后下来，下来后我和陈某、林二娃拉着绳子，杨二娃负责锯树子，过了10分钟左右就把树子锯倒了，树子被下成2米长的5筒，装上车后，开了一个多小时到官兴，杨二娃和林二娃在官兴桥那里下车，我在凉板厂门口下的车，陈某一个人拖着树子往江安红桥方向走了。
被告人郝永龙辨认笔录，证实被告人郝永龙辨认同案犯陈某、林某、杨某。
11、四川省长宁县人民法院（2017）川1524刑初83号刑事判决书，证实2017年7月24日，同案犯陈某因犯非法采伐国家重点保护植物罪，被长宁县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金2万元；同案犯林某因犯非法采伐国家重点保护植物罪，被长宁县人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金1万元；同案犯杨某因犯非法采伐国家重点保护植物罪，被长宁县人民法院判处有期徒刑2年10个月，并处罚金6千元；同案犯蒯某因犯非法采伐国家重点保护植物罪，被长宁县人民法院分别判处有期徒刑2年10个月，并处罚金6千元。
12、云南省昆明市中级人民法院刑事判决书、刑事裁定书、假释人员通知书、解除社区服刑证明书，证实被告人郝永龙因犯运输毒品罪，于2005年11月14日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑15年，并处没收个人财产1万元，2012年12月31日被云南省昆明市中级人民法院裁定准予假释，2016年4月18日解除社区服刑。
13、被告人郝永龙人口信息表，证实被告人郝永龙生于1984年4月5日，犯罪时达到完全刑事责任能力年龄。
二、2016年6月14日晚，被告人郝永龙受同案犯陈某邀约、与同案犯林某、杨某开车前往长宁县花滩镇中心村6组“四角坟”(小地名)，将被害人袁某1的一株桢楠树盗伐。经长宁县林业调查规划设计队鉴定：确定鉴定对象为樟科楠木属楠木树种(又名桢楠)。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县森林公安局受案登记表、立案决定书，证实同案犯陈某供述在2016年五六月份的一天晚上，伙同林某、郝永龙、杨某等4人将位于长宁县花滩镇中心村6组宜叙高速公路旁的一株桢楠树盗伐。长宁县森林公安局立案侦查。
2、长宁县森林公安局现场勘验检查资料，证实长宁县森林公安局于2016年12月29日对现场勘验检查，案发现场位于长宁县花滩镇中心村6组(小地名“四角坟”)。
3、长宁县林业调查规划设计队鉴定意见书、长宁县森林公安局鉴定意见通知书、长宁县森林公安局，证实2016年10月12日，经长宁县林业调查规划设计队对长宁县中心村6组袁某1被盗伐树种进行鉴定：确定鉴定对象为樟科楠木属楠木树种(又名桢楠)。
4、现场检尺记录，证实袁某1被盗桢楠树根径39cm，蓄积0.6623m3。
5、长宁县花滩镇中心村第六组证明，证实长宁县花滩镇中心村6组(小地名：四角坟)处被盗的一根桢楠属袁某1所有。
6、证人解某证言，证实大概三四个月前，看到袁某1家的那根桢楠树被人偷走了。2016年三四月份的一天中午，有人问路边上树子是哪个的，准备买树子的人打袁某1的电话，怎么谈的我不晓得，他打完电话就走了，听说好像是袁某1没同意。
证人解某辨认笔录，证实辨认出同案犯陈某就是来买桢楠树的人。
7、证人袁某2证言，证实2016年6月15日早上，解某说袁某1的桢楠树被人偷走了。今年上半年三四月份，解某说有人来买桢楠树，袁某1说对方拿不出来手续，不打算卖，因为修高速路的时候，林业站的人专门来打过招呼，桢楠树必须要有手续才能卖，买树子的老板就走了，过了l0来天那个买树子的老板又打电话，袁某1还是没答应卖。
证人袁某2辨认笔录，证实辨认出同案犯陈某就是来买桢楠树的老板。
8、被害人袁某1陈述，证实2016年6月15日早上7点过，三哥袁某2打电话说我老房子侧边的桢楠树被人偷了。今年三四月份有个人给我打电话，问我要卖那根桢楠树不，我说有手续才敢卖，没谈好就挂电话了，过一两个星期他又打电话给我说，他们晚上来砍，我说没有见到手续，再出好多钱我都不卖，以后就没有给我联系过了。
9、同案犯陈某、林某、杨某供述，证实今年四五月份，陈某开车到铜锣地盘，看到路边房子旁边有根祯楠树，树子老板不卖，给林二娃和杨二娃说去砍了算了，李老板收桢楠树那天，陈某、林二娃、杨二娃、郝永龙晚上开车去那户人家，把桢楠树锯成节，返回官兴煤场卖了3000元钱。
10、被告人郝永龙供述，去年6、7月份的一天中午，我和陈某开着他的小车到处找桢楠树，我们从龙头上高速，车子往长宁方向开，过了服务区后百把米的高速公路边上，看到一根桢楠树，我们下车去问一个老者，老者说树子不是他家的，可以帮我们打电话问，后来树子主人说这根桢楠树要5800元，喊我舅舅自己办手续，当时我舅舅觉得手续办下来赚不到好多钱，我们就走了，过了20天左右，我舅舅跟我说那根树子已经以4800元买好了，手续也办好了，喊我去帮他去砍，这次还是有我、舅舅、杨二娃、林二娃四个人，开着白色蓬蓬车，到那里已经是晚上10点左右了，我们把车子停在一座天桥下面，我、杨二娃、林二娃带上工具，杨二娃锯树子，林二娃在老房子侧边站着耍，我爬上树套绳子，过了10分钟左右树子锯断了，杨二娃和林二娃下筒，这时高速公路对面有人打着电筒朝我们这边照，还听到狗咬的声音，林二娃和杨二娃就走了，我把绳子解了之后去天桥下面看到杨二娃、林二娃和陈某在车外面摆龙门阵，我们在车子边耍了10多分钟，又继续回到砍树的地方下筒，下成3米长的3节树筒，将树筒装上车，往龙头方向回官兴。
三、2016年6月18日22时许，被告人郝永龙受同案犯陈某邀约、与同案犯林某、杨某、蒯某开车前往长宁县梅硐镇高简村4组，将龙洞山国有林内的一株桢楠树盗伐。经长宁县林业调查规划设计队鉴定：确定鉴定对象为樟科楠木属楠木树种(又名桢楠)。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县森林公安局受案登记表、立案决定书，证实2016年6月21日上午8时许，长宁县森林公安局龙头派出所民警接到周少全电话报警：龙洞山国有林里有一根桢楠树被偷了。经查位于长宁县梅硐镇高简村4组(小地名：桂花树)龙洞山国有林处，现场遗留疑似桢楠树伐桩一个。长宁县森林公安局立案侦查。
2、长宁县森林公安局现场勘验检查资料，证实2016年6月21日，长宁县森林公安局对现场位置长宁县梅硐镇高简村4组(小地名：桂花树)龙洞山国有林进行勘验检查，现场遗留伐桩、树尖、树枝、树丫、锯末。
3、现场检尺记录，证实长宁县梅硐镇高简村4组龙洞山国有林桢楠被非法采伐的桢楠伐桩直径41.5cm，蓄积0.7783m3。
4、被告人郝永龙现场指认笔录，证实被告人郝永龙指认案发现场。
5、长宁县林业调查规划设计队鉴定意见书、长宁县森林公安局鉴定意见通知书，证实长宁县林业调查规划设计队对长宁县梅硐镇高简村4组龙洞山国有林被盗伐树种进行鉴定，确定鉴定对象为樟科楠木属楠木树种(又名桢楠)。
6、长宁县林业局证明，证实长宁县梅硐镇高简村4组(小地名：桂花树)龙洞山国有林内被盗伐桢楠树，权属属于长宁县林业局。
7、长宁县森林公安局接受证据清单、照片，证实长宁县森林公安局接受了证人周某1提交的“0PP0牌手机”一部。
8、同案犯林某指认现场图片、离网客户信息，证实同案犯林某指认作案时遗留手机的地点，该手机登记的客户资料是林某。
9、证人周少全、陈某2、王某、刘某证言，证实2016年6月20日，王某发现高简村4组龙洞山国有林里的一株桢楠树被偷了。
10、证人周某1、韩某证言，证实韩某的挖机压到一个手机，发现手机已经不能用了，随手丢在旁边的石头坎上，周某1想万一手机是偷树子的人丢下来，可能会有一点线索，就把手机捡回来交给民警。
11、证人唐某证言，好几年前认识一个收老房料的，姓陈是宫兴那边的人，今年五六月份的陈老板打电话说他准备去竹石林景区耍一转，陈老板开一个灰黑色的小车，车里还有一男一女，他们在我家吃中午饭后开车去景区，。
证人唐某辨认笔录，证实辨认出同案犯陈贤春就是陈老板。
12、同案犯陈某、林某、杨某、蒯某供述，证实今年6月份，在龙洞山砍了一根很大的桢楠树，林某的手机不在了。偷树子的第二天晚上李老板把桢楠树收走，给了5100元钱。第二天我通知他们来拿钱，一个人分了一千元钱。我没有给郝永龙说过砍的桢楠树办没办手续，大家都知道每次砍的桢楠树是没有手续，所以晚上半夜三更去砍的，如果是办了手续我们没必要半夜三更去砍，晚上都是睡觉的时间，我作为郝永龙的舅舅也不可能整他，分钱的时候只分给外人，不分给他。
13、被告人郝永龙供述，去年6月份，我舅舅陈贤春在下午找到我说买了一根树子，批了手续，找不到人帮他砍，喊我晚上去帮他砍，当晚八九点过，他去官兴大桥附近一个修理厂开了一个白颜色的货车，开到官兴大桥，又上来三个人，分别是杨二娃、林二娃、蒯某，车子大概走了两个小时左右就到了，我们下来后顺着公路走了5分钟左右，到了一个水沟旁边，顺着水沟旁边的小路上山到了我们砍桢楠树的位置，杨二娃锯树子，林二娃和蒯某轮着把树子锯成两米长的树筒，四个人把树筒抬到车子上，然后我们就回官兴了。手机是林二娃的，被陈贤春搞落在现场，当时我们上山去砍树子的时候，每个人都把手机交给了陈贤春，树子抬到车上后，陈贤春把手机还我们，发现林二娃的手机搞落了，我们还下车来找了一会，当时天快亮了，我们就上车走了。
被告人郝永龙辩认笔录，证实辨认出同案犯蒯某。
四、2016年7月21日，被告人郝永龙雇佣赵某等三名工人前往江安县红桥镇灰窑村大黄山组，盗伐被害人郝某所有的一株桢楠树。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定：确定鉴定对象为樟科楠木属楠木。同年7月23日，被告人郝永龙雇佣赵某等五名工人，欲再次盗伐被害人郝某所有的树木时，被郝某发现，被告人郝永龙逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、江安县森林公安局接处警记录、受案登记表、立案决定书，证实被害人郝某于2016年7月23日报案至江安县森林公安局局：称其自留山桢楠树被盗。江安县森林公安局立案侦查。
2、江安县森林公安局移送案件通知书，证实江安县森林公安局于2017年3月22日，将该案移送长宁县森林公安局管辖。
3、现场勘验笔录、照片、方位示意图，证实江安县森林公安局于2016年7月24日依法对江安县红桥镇灰窑村大黄山组郝某自留山进行了现场勘验。于2016年8月2日对长宁县龙头镇竹洞村三组九鼎煤业有限公司进行了现场勘验。
4、伐桩检尺记录、照片，证实江安县红桥镇灰窑村大黄山组处涉案的伐桩规格为38cm，材积为0.6229m3。
5、现场指认笔录，证实2017年3月19日，被告人郝永龙、证人赵某、郑某、段某对非法采伐桢楠树现场和非法销售桢楠树的地点进行了指认。
6、四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定意见书、江安县森林公安局鉴定意见通知书，证实经四川绿盾森林资源司法鉴定中心检验，确定鉴定对象为樟科楠木属楠木。
7、江安县森林公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实江安县森林公安局于2016年8月2日依法扣押了王某2持有的桢楠原木8件，同年8月3日依法扣押赵某持有的楠木5件、川CQ78**号三轮摩托车，2017年1月19日发还被害人郝某5件桢楠原木。
8、林权证，证实被害人郝某的林地使用权范围及林木所有权范围。
9、证人陈某3证言，证实7月23日22点左右，接到李常柳的电话，说有个三轮车到山上偷树子，人已经跑下山了，我和村文书刘中林到我家后面的山脚拦住两个陌生男子，他们说是帮人运寿材，但又说不出是谁请他们运寿材，就喊他们两人到我家里等着警察处理。
10、证人赵某、程某、郑某、段某证言，证实2016年7月21日，赵某、郑某、段某受一30岁左右年轻男子雇佣到江安县红桥镇一座山上砍伐了一根桢楠树，年轻男子说桢楠树是他自家的，共得到500元工钱。赵某、程某第二次又去时被别人拦下。
证人赵某、郑某、段某辨认笔录，证实辨认出被告人郝永龙就是2016年7月21日和我们一起到江安县红桥镇境内抬桢楠树的老板。
11、被害人郝某陈述，我老家在江安县红桥镇灰窑村大黄山组，现在租住在江安县底蓬镇金银村，2016年7月23日晚我回老家去，走到我家场坝边，看见有四五个人打着电筒站在我家屋檐下，当时下着大雨，我问他们干什么，他们没有回答我，四处分散走开了，我看见屋檐下的桌子上面摆放着一把电锯，桌子下面摆放着一捆电线，场坝边一株桢楠树被锯走了，树尖倒在场坝里，枝丫倒在我家瓦房上面，我才明白刚才那几个人是来偷桢楠树的，我马上追出去，追到房子下面的公路已经看不见人了，我打ll0报了案。
12、被告人郝永龙供述，2016年我刑满释放回家，因为没找到事情做，就想着去整两根桢楠树卖了赚钱，7月初我就和长宁县官兴街上的徐某联系好买卖桢楠树的价钱，徐某付了我1000元定金。7月上旬的一天，我到长宁县街上找劳工，最后在长宁县城西路竹林湾处找到一个跑货三轮的男子，我喊他当天到长宁县官兴方向帮我搬运桢楠树，他当时同意了，互相留了电话号码，但是当天没有找到更多劳工，我就打电话通知他改天再搬运，大约在7月中旬20号前后的一天下午，我又到长宁县城西路竹林湾找到联系好的货三轮驾驶员，喊他帮我再找两个劳工，那个驾驶员就在竹林湾处帮我找了两个和他一样的驾驶员，我给他们说每人200元的工钱，带货三轮的劳工多200元，下午5点左右，我和他们到龙头镇吃晚饭，在龙头买了3把锯子，然后带他们往江安县红桥镇灰窑村大黄山组我大伯郝某老房子侧面的楠竹林，我先爬上桢楠树拴好尼龙绳，喊他们三人拉尼龙绳固定桢楠树的倒向，然后锯桢楠树，桢楠树较大，我一个人锯很累，中途喊货三轮驾驶员帮着锯了一会儿，大约锯了半个小时左右，桢楠树就锯断成了五件原木，每件原木大约在2米2左右，我们四人一起把桢楠树装上货三轮，沿着原路返回到龙头镇叙高路，在下山的途中打电话联系徐某，他让我运到官兴前面的九鼎煤矿坝子内，大约在凌晨2点过，我们到了九鼎煤矿坝子，徐某让我们把桢楠树原木堆放在煤矿空坝子角落，在下桢楠原木时，我看见角落已经堆放着一些桢楠树原木，大约有10多件，下完车后，我就喊徐某拿了500元钱，我付了他们三人的工钱，徐某又付了3000元给我，过了一天，徐某用农商银行转3000元给我。事隔一天的中午，我又到竹林湾找到上次帮我的驾驶员，喊他又帮我搬运桢楠树，他当时就同意了，我喊他帮我多找几个劳工，他帮我找了一个，我自己找了两个，我在竹海镇喊了一个摩托车搭着我走前面，其他3个人坐货三轮走后面，然后我们五个人去红桥镇灰窑村大黄山组准备砍伐郝某房子侧面的另外一根桢楠树，当时我先到达，雨下得比较大，我们就到郝某房子屋檐下躲雨，我和摩托车驾驶员进屋去找搭电的地方，发现没有通电，我们就出来了，接到三个劳工后，我们5人又去砍伐现场准备想个办法搭电，这时我大伯郝某从外面回来了，我们各自就散了。我没有给郝某说过，他不知道我砍树，我之前给他说过买他的桢楠树，但他不卖，所以我只好找人去偷砍，找点钱用。
本院认为，被告人郝永龙违反森林资源管理法规，盗伐国家重点保护植物桢楠四株，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任，但公诉机关指控的第五起犯罪事实没有向法庭提交树种鉴定材料，没法确认被告人郝永龙准备盗伐的树木是否是国家重点保护植物，指控不能成立。被告人郝永龙等人实施盗伐时间均在夜深人静之时，盗伐过程也刻意回避他人发现，从常理应当知道是非法行为，其辩解不知道陈贤春没有办理采伐证的理由不能成立，并且只要参与非法采伐，即属犯罪行为，是否分到钱不影响定罪量刑，故其辩解意见本院不予采纳。被告人郝永龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人郝永龙在公诉机关指控的前三起犯罪事实中系受他人邀约，起辅助作用，属从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。根据被告人郝永龙的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十七条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人郝永龙犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2021年1月22日止。罚金在判决生效后3个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁小刚
人民陪审员 何卫权
人民陪审员 李 荣
二〇一七年九月六日
书 记 员 罗文秀
附注：《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。