四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川20执复6号
申请复议人（利害关系人）第一金租赁（成都）有限公司，住所地成都市锦江区新光华街7号18楼。
法定代表人郑明华，董事长。
委托代理人陶军均，男，该公司员工，公民身份号码：5101221984********。
申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司（原简阳市农村信用合作联社），住所地四川省简阳市顺城街51号。
法定代表人王瑞国，理事长。
被执行人杨明华，男，1987年12月5日生，汉族，四川省简阳市人，住简阳市禾丰镇中心村**号，公民身份号码：5139021987********。
被执行人四川省杨森乳业有限责任公司。
法定代表人杨林，董事长。
申请复议人第一金租赁（成都）有限公司不服四川省简阳市人民法院（2016）川2081执异14号执行裁定书向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：根据相关法律规定，成都市中级人民法院在诉讼中对被告四川省杨森乳业有限责任分司在四川简阳农村商业银行股份有限公司享有的股权冻结为生效的首冻结，其他法院均为轮侯冻结，成都市中级人民法院对该股权具有处置权，其他持有生效法律文书的债权人应当在财产处置终结前申请参与分配，本案中，因成都市中级人民法院将其受理的案件移送简阳市人民法院执行，该院即对上述冻结股权享有了处置权，在复议人未申请参与分配的情况下，简阳市人民法院根据四川简阳农村商业银行股份有限公司出具的《关于股本计价参考的说明》，每股净资产计价参考值为1.91元；在能够确认股权价值的情况下，简阳市人民法院以不低于每股价值的价格依当事人和解意见处置上述股权未损害其他债权人合法权益的社会公共利益，不违反法律规定，故对复议人认为未经其同意、未经评估，即处置其他法院冻结股权违法的异议主张，不予支持，对申请复议人主张对上述股权参与分配的权利，由于复议人在简阳市人民法院对上述股权执行终结前未申请参与分配故对该主张也不予支持，对复议人提出的异议予以驳回。
申请复议人第一金租赁（成都）有限公司称：2015年3月26日成都市锦江区人民法院依据复议人的申请，以（2015）锦江民保字第228-1、229-1号民事裁定书裁定冻结了四川省杨森乳业有限公司持有的四川简阳农村商业银行股份有限公司的股金及分红款3396025.69元，后复议人起诉四川省杨森乳业有限责任公司两案，成都市锦江区人民法院于2015年9月30日作出（2015）锦江民初字第2094、2098号民事判决书，复议人于2015年12月17日向该院申请执行并已依法受理。简阳市人民法院于2016年2月3日以（2016）川2081执43-2号执行裁定书将四川省杨森乳业有限责任公司持有的四川简阳农村商业银行股份有限公司股权4000000股作价8160000.00元抵偿给四川简阳农村商业银行股份有限公司。复议认为根据相关法律规定：当被执行人名下财产不足以承担全部债务的，债权人有权参与分配，简阳市人民法院在未经过复议人同意的情况下，将成都市锦江区人民法院依法冻结的四川省杨森乳业有限责任公司的股权未经依法评估，仅以四川省杨森乳业有限责任公司与四川简阳农村商业银行股份有限公司的和解意见为依据，抵偿给了四川简阳农村商业银行股份有限公司，严重损害了复议人的合法权利，违反了相关法律规定，故请求本院依法撤销简阳市人民法院（2016）川2081执异14号、（2016）川2081执恢43-2号执行裁定书。
本院查明：2015年1月23日成都市中级人民法院依据宏华融资租赁（上海）有限公司的申请作出（2015）成民保字第190-2号民事裁定书裁定冻结了四川省杨森乳业有限责任公司持有的四川简阳农村商业银行股份有限公司的股权3.6967％（金额11196666.00元），并于2015年2月16日到简阳市工商行政管理局办理了冻结登记手续。2015年2月27日资阳市中级人民法院以（2015）资执字第36-1号执行裁定书冻结了四川省杨森乳业有限责任公司持有的四川简阳农村商业银行股份有限公司股金9500000.00元，同月28日到简阳市工商行政管理局办理了冻结登记手续。2015年2月15日简阳市人民法院以（2015）简阳民保字第51号民事裁定书裁定冻结了四川省杨森乳业有限责任公司持有的四川简阳农村商业银行股份有限公司股金11196666.00元，并于2015年4月23日到简阳市工商行政管理局办理了冻结登记手续。2015年3月26日成都市锦江区人民法院以（2015）锦江民保字第228-1、229-1号民事裁定书裁定冻结了四川杨森乳业有限责任公司持有的四川简阳农村商业银行股份有限公司的股金及分红3396025.69元，但未到简阳市工商行政管理局办理冻结登记手续。
2016年1月29成都市中级人民法院以（2016）成执委字第2号委托执行函将宏华融资租赁（上海）有限公司与四川省杨森乳业有限责任公司、杨林租赁合同纠纷一案委托简阳市人民法院执行，该案在执行过程中，四川简阳农村商业银行股份有限公司于2016年1月28日向简阳市人民法院出具了《关于股本计价参考的说明》载明：截止到2015年12月末，每股净资产计价参考值为1.91元，2016年2月3日简阳市人民法院依经双方当事人协商达成执行和解协议将四川省杨森乳业有限责任公司以所持有的四川简阳农村商业银行股份有限公司的股权6386170股以每股2.23元的价格抵偿四川省杨森乳业有限责任公司应付宏华融资租赁（上海）有限公司欠款14241159.50元。
另查明：四川省杨森乳业有限责任公司在四川简阳农村商业银业享有股权3.6967％共计1567万股；四川省杨森乳业有限公司在清偿完应付首轮冻结的申请人宏华融资租赁（上海）有限公司和第一轮候冻结申请人肖钟债务后尚余股金4000000股；2016年2月简阳市人民法院在执行申人四川简阳农村商业银行股份有限公司与四川省杨森乳业有限责任公司的（2016）川2081执恢43号案件中依据双当事人达成的执行和解协议以总额8160000万的价格将四川省杨森乳业有限公司在四川简阳农村商业银行持有的余下4000000股以（2016）川2081执恢43-2号执行裁定抵偿给四川简阳农村商业银行股份有限公司所有。
2016年3月4日复议人第一金租赁（成都）有限公司以该执行裁定未经评估；且未按比例分配而将余下的股金全部抵偿给申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司的行为侵害复议人的合法权利，复议人由此向简阳市人民法院得出执行异议。
本院认为：申请复议人第一金租赁（成都）有限公司申请执行复议一案，简阳市人民法院受成都市中级人民法院的委托在执行宏华融资租赁（上海）有限公司与四川省杨森乳业有限责任公司租赁合同纠纷一案中冻结的四川省杨森乳业有限责任公司持有的四川简阳农村商业银行股份有限公司的股权系首轮冻结，简阳市人民法院对此享有处置权，该院在执行四川简阳农村商业股份有限公司与四川杨森乳业有限公司金融借款纠纷一案中的冻结为第二轮侯冻结，而复议人向法院申请的冻结系第三轮候冻结，简阳市人民法院对此享有处置权，该院依据四川简阳农村商业银行股份有限公司提供的《关于股本计价参考的说明》和双方当事人签订的执行和解协议以不低于参考价对股权作出的处理符合法律规定，复议人提出应参与分配申请，依法应针对自然人和其他组织，而本案的被执行人系法人，复议人应申请宣告其破产后方能依法参与分配，故简阳市人民法院（2016）川2081执异14号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，复议人的复议理由不能成立，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、五百零八条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项，裁定如下：
驳回申请复议人第一金租赁（成都）有限公司复议申请，维持简阳市人民法院（2016）川2081执异14号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李忠富
审 判 员 张 涛
代理审判员 文 欢
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 蒋辉荣