江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初914号
原告：陈勇，男，1986年10月10日生，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邢艳艳，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ荣，男，1990年4月8日生，住盐城市亭湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。
负责人：申家岚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭慧，江苏一正律师事务所律师。
原告陈勇诉被告ＸＸ荣、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人保财险兴化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，并于2017年4月13日、6月26日公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托代理人黄加斌，被告ＸＸ荣、被告人保财险兴化支公司的委托诉讼代理人郭慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇诉称，2015年11月21日10时左右，被告ＸＸ荣驾驶机件不符合技术标准且载物超出规定长度的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿盐城市区东环路由北向南行驶至机场路交叉路口，其车上装载的钢管与沿机场路由东向西原告陈勇驾驶的未依法登记的普通二轮摩托车相撞，致原告陈勇受伤，二轮摩托车损坏。事故发生后，原告陈勇被送往盐城市第一人民医院住院治疗。经公安机关认定，被告ＸＸ荣在事故中应负全部责任，原告陈勇无责。另，苏Ｊ×××××号车在被告人保财险兴化支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现诉请法院判决：1、被告ＸＸ荣赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计255398.11元；2、被告人保财险兴化支公司在交强险范围内承担责任。
被告ＸＸ荣辩称，1、对于道路交通事故证明无异议，但交通事故证明书上面恰好说明事故原因无法查清，我不应承担事故的全部责任；2、我在保险公司投保了交强险；3、我在本案中垫付了12800元；4、对原告的伤残等级认可九级伤残，但鉴定费和精神抚慰金不予认可。
被告人保财险兴化支公司辩称，1、对于道路交通事故证明无异议，但交通事故证明书上面说明事故原因无法查清；2、被告ＸＸ荣车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；3、我公司已赔偿10000元；4、由于盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告是原告单方委托，不符合程序，且原告也未将影像资料原件交我公司核实，因此我公司不予认可；5、医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司已在交强险范围赔付，超出部分我公司不予承担；6、精神抚慰金我公司不予认可；7、我公司不承担鉴定费，盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告费用由我公司垫付，请求原告返还；8、因被告ＸＸ荣只在我公司投保了交强险，超出交强险的部分我公司不予承担。
经审理查明：2015年11月21日10时16分左右，在盐城市××东环路与机场路交叉路口，被告ＸＸ荣驾驶机件不符合技术标准且载物超出规定长度的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿盐城市区东环路由北向南行驶至机场路交叉路口，其车上装载的钢管与沿机场路由东向西原告陈勇驾驶的未依法登记的普通二轮摩托车相撞，致原告陈勇受伤，未依法登记的普通二轮摩托车损坏。原告被送往盐城市第一人民医院住院治疗，并于12月8日出院，支付医疗费用合计49498.11元。本次事故经盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故证明（盐公交认字[2015]00419号），因事故发生在有交通信号灯控制的交叉路口，双方车辆是否违反此交叉路口行进方向交通信号灯指示无法查清，故此道路交通事故成因无法查清。
本案在审理过程中，原告陈勇委托盐城市亭湖区先锋法律服务所对其因交通事故受伤进行鉴定，盐城市亭湖区先锋法律服务所自行委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理、营养期限进行鉴定，并交纳了1662元的鉴定费用。该所于2016年11月12日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2186号法医学鉴定书。鉴定意见为:1、被鉴定人陈勇因交通事故受伤致第二腰椎压缩性骨折，构成交通事故Ⅸ级（九级）级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间两人护理，出院后一人护理），营养期限90日。
被告人保财险兴化支公司对原告自行委托鉴定形成的鉴定报告提出异议，并于2017年4月14日向本院提交重新鉴定书面申请，并预交鉴定费用1340元。后本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定。该所于2017年5月26日作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第564号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、陈勇因交通事故致“腰2椎体粉碎性骨折”已构成九级残疾；2、建议误工时限宜为6个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。
另查明，2016年5月23日，江苏**有限公司出具解除劳动合同关系证明，载明“陈勇，男，自2014年7月1日入职我公司模块生产部担任生产岗位，个人提出辞职，于2015年5月30日与公司解除劳动关系。”2016年11月15日，盐城市亭湖区**镇**村村委会出具证明，载明“兹有**村*组村民陈勇，性别：男，该户因大洋湾开发房屋被拆迁，拆迁协议因搬家遗失，农田被征用，原在**公司上班，后因家中一百多亩鱼塘需要人员照料，故辞职回家养渔，现因车祸无法照料鱼塘，情况属实，特此证明。”
庭审中，对于各自在本次交通事故中是否存在违反交通法律法规的行为的问题，原告陈勇陈述“我驾驶没有上牌的车辆上路行驶，违反了法律规定。”被告ＸＸ荣陈述“我在驾驶车辆时，车辆超载超长，违反了法律规定。
原告陈勇驾驶的普通二轮摩托车未依法登记，未投保交强险。被告ＸＸ荣系苏Ｊ×××××号车驾驶人，实际所有人为朱炳华，该车在被告人保财险兴化支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈勇因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故证明符合法律规定，且当事人均未提出异议，故该证明应作为处理本案的证据，具有证明力。该证明虽对本次交通事故的成因予以认定，但证明中在事实认定部分已明确被告ＸＸ荣驾驶的系机件不符合技术标准且载物超出规定长度的机动车，且载物超出规定长度，原告陈勇驾驶的二轮摩托车未依法登记。双方亦均对自身存在违法行为予以认可。且交警部门所出具的证明中指出，被告ＸＸ荣车上装载钢管与原告陈勇驾驶的二轮摩托车相撞。综上，在无其他证据证实存在其他导致事故发生的情形或原因的情况下，被告ＸＸ荣存在的违法行为对本次事故的发生存在的作用力高于原告陈勇，故本院酌定由原、被告对本次事故造成的损失按照40%、60%分担责任。
（二）关于两次鉴定的问题。第一次鉴定是原告单方通过盐城市亭湖先锋法律服务所委托盐城市第四人民医院进行的，被告人保财险兴化支公司以该鉴定系原告单方为由，且未通知其参与鉴定过程认为程序不符合相关规定，并提出重审鉴定申请，本院予以准许。对盐城市第一人民医院就本次事故中原告伤残等级、误工、护理、营养期限等作出的司法鉴定意见书，该鉴定系经被告人保财险兴化支公司申请，由本院委托启动。经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，本院予以采信，可以作为定案依据。故，就两次鉴定作出的结论，本院最终以盐城市第一人民医院作出的司法鉴定意见书作为定案依据。至于原告陈勇自行通过盐城市第四人民医院进行的鉴定，因系其单方鉴定，由原告自行负担鉴定费用。
（三）关于原告陈勇财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。根据原告陈勇的病情以及相关医疗费用发票、治疗资料，结合原告的主张，对于其在治疗期间发生的49498.11元医疗费用，本院予以审核认定；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，陈勇的住院时间共17天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为17天×18元=306元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照9元/天的标准计算，确定营养费90天×9元=810元。医疗费用合计50614元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，结合原告的主张，原告的护理期限为90天，参照每人80元/天的标准，确定护理费用为90天×80元=7200元；（5）交通费。根据原告陈勇被送至医院接受治疗和必要陪护人员支付的交通费用的实际情况，本院酌情确定为400元；（6）误工费。原告陈勇在事故发生前因房屋拆迁、农田被征用，从事鱼塘养殖，事故发生前六个月其系在相关企业从事生产工作，对此相关基层村组织、企业也向本院出具了证明。但原告并未对其实际因本次交通事故造成的误工损失作进一步举证，故对于原告的误工损失的数额，本院依法确定误工费为6个月×3000元/月=18000元；（7）残疾赔偿金。原告陈勇的户籍所在地虽在农村，但因其房屋被拆迁、农田被征用，其主要收入并非来源于农业种植收入，本着就高不就低的原则，依法应按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准40152元，确定残疾赔偿金为40152元×20年×0.2=160608元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，原告本人在此次事故中承担部分责任的情况，但原告本人因本次事故造成九级伤残，故对此项费用本院支持7000元；伤残损失合计193208.11元。上述合计243822.11元。
（五）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告人保财险兴化支公司承保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内。故依法确定被告人保财险兴化支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任12万元（医疗费用1万元、伤残损失11万元，精确到元），扣除保险公司已经垫付的1万元，还需赔偿11万元。对于交强险不足赔偿部分，由原、被告按照4:6分担责任，本案中应由被告ＸＸ荣向原告陈勇赔偿的数额为74293元（精确到元），扣除被告ＸＸ荣已为原告垫付的12800元，实际还需赔偿61493元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈勇11万元。
二、被告ＸＸ荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈勇61493元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5030元，鉴定费1340元，合计6370元，由原告陈勇负担2100元，被告ＸＸ荣负担4270元。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司应给付原告陈勇11万元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李东生
代理审判员 夏 凡
人民陪审员 沈文宽
二〇一七年十月九日
书 记 员 封 莉
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。