wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)迎刑初字第587号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人侯文涛，男，1982年8月15出生于太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地太原市小店区，暂住太原市小店区。因犯敲诈勒索罪于2008年10月27日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月30日被太原市公安局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第511号起诉书指控被告人侯文涛犯危险驾驶罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人侯文涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2013年7月29日22时25分，被告人侯文涛酒后无证驾驶晋Ａ×××××号蓝色奥德赛牌小型普通客车在本市建设南路由北向南行驶至并州东街路口时被交警查获。经鉴定，被告人侯文涛血液中酒精浓度含量为171.66mg/100ml。
上述事实，被告人侯文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、机动车驾驶人酒精呼吸测试结果、酒精测试仪检定证书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精含量司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、被告人侯文涛的供述及交待材料、查获经过、视听资料、常住人口信息表、证人证言、被告人的前科材料等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人侯文涛违反国家道路交通安全法规，醉酒后在城区车辆行人较多的道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人侯文涛有前科劣迹，应从重处罚。鉴于被告人侯文涛自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人侯文涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从收押之日起计算，先行羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芮斌伟
二〇一三年十月十二日
书记员 刘艳霞
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初289号
原告汉中市住房公积金管理中心城固县管理部。
部门负责人：范某某。
委托代理人韩某某，代理权限为一般授权委托。
委托代理人黄某。代理权限为一般授权委托。
被告张某某，男，汉族，住陕西省城固县。
被告徐某，男，汉族，住陕西省城固县。
原告汉中市住房公积金管理中心城固县管理部诉被告张某某、徐某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩某某、黄某、被告张某某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汉中市住房公积金管理中心城固县管理部诉称：2015年7月21日，被告张某某与原告签订《汉中市个人住房公积金借款合同》，该合同约定贷款金额30万元，用于购买位于汉中市汉台区某某街某某大厦6层601号房屋一套，年利率3.5%，按月还本付息，还款方式为等额本金还款法，自借款之日起于每月21日归还，每期归还本金2500元，共120期，在还本的同时归还利息；被告徐某为该笔贷款提供担保。原告于2015年7月21日足额发放了贷款，但从2015年11月21日起至2016年12月31日，被告张某某未按约定还款，经原告多次催要，被告拒不偿还，为此诉至法院。请求解除原被告之间的借款合同，并判令：1、解除原被告之间的借款合同，判令被告张某某偿还原告借款本金269089.75元、利息2935.58元(暂计算至2016年12月31日)，合计272025.33元，之后贷款利率上浮50%计算至实际还款日止；2、被告徐某对上述债务承担连带责任；3、二被告共同承担本案诉讼费。
原告汉中市住房公积金管理中心城固县管理部向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:第一组证据：原告组织机构代码证、法人代表身份证明各一份，证明原告的身份情况。第二组证据：借款人身份证、婚姻登记记录证明、担保人身份证复印件各一份，证明被告的身份情况。第三组证据：借款申请审批表、借款合同、担保书各一份，证明被告张某某向原告借款及被告徐某提供担保的事实。第四组证据：被告张某某的购房合同、房屋装修合同各一份，证明被告所购房屋的情况。第五组证据：汉中市住房公积金城固县管理部委托银行业务协议书、贷款发放凭证、银行借款凭证各一份，银行进账单两份，证明原告通过委托银行向被告张某某发放了贷款，履行了借款合同约定的放款义务。第六组证据：被告张某某活期存款账户交易明细、公积金贷款逾期贷款明细表，证明被告张某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，截止2016年12月31日尚欠原告贷款本息合计272025.33元。
被告张某某对原告起诉的事实及提交的证据均无异议。
被告徐某未答辩。
被告张某某、被告徐某未向法庭提交证据。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：2015年7月21日被告张某某以购房为由向原告借款本金人民币30万元，由被告徐某提供连带保证责任担保，并签订了《汉中市个人住房公积金借款合同》。该合同约定”借期10年，自2015年7月21日至2025年7月20日止，利息为年利率3.5%，采用等额本金还款法，借款人须于每月21日归还本金2500元，共120期，在还本的同时归还利息。如未按约定的时间归还，贷款人将按人民银行有关罚息规定对逾期贷款在贷款利率水平上加收50%的罚息。累计六个月未偿还贷款本息的，贷款人有权停止向借款人发放贷款，并有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，并要求保证人提前履行保证责任”。被告张某某自2015年11月21日起便未按合同约定还款，截止2016年12月31日，被告张某某所欠借款本金269089.75元，利息2935.58元。
本院认为，合法的借款合同受法律保护。本案原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，被告理应按约偿还借款，但被告失守承诺，未及时偿还借款的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告徐某自愿担保，理应承担连带担保责任，且其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未参与答辩、质证和辩论，是其对自己权利的放弃。故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下:
一、解除原、被告之间签订的借款合同，由被告张某某在本判决生效后15日内偿还原告汉中市住房公积金管理中心城固县管理部借款本金人民币269089.75万元及利息(利息从2015年11月21日起按合同约定利息计算)。
二、被告徐某对上述借款承担连带清偿责任，被告徐某履行连带责任后有权向被告张某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5380元，减半收取2690元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
代理审判员 刘娜
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 招静
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3830号
申请执行人：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道23号四楼。
法定代表人：鲍建伟，董事长。
被执行人：兰溪市双利织造厂，住所地兰溪市兰江街道办事处厚陆工业园纺织路**号。
法定代表人：何惠娟，董事长。
被执行人：陆贡贤，男，1961年12月23日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。
被执行人：何惠娟，女，1968年1月16日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。
被执行人：浙江瀚博纺织有限公司，住所地兰溪市经济开发区雁洲路12号。
法定代表人：陈胜，总经理。
被执行人：陈胜，男，1968年3月29日出生，汉族，住兰溪市，现住浙江。
被执行人：吴建文，女，1968年4月19日出生，汉族，住兰溪市，现住浙江。
本院于2016年12月1日立案执行申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与执行人兰溪市双利织造厂、陆贡贤、何惠娟、浙江瀚博纺织有限公司、陈胜、吴建文借款合同纠纷一案。立案执行后，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单限制其高消费行为。经本院执行，被执行人尚欠借款1000000元、利息（按判决书规定计算）、律师费8000元、诉讼费22097元、执行费12480元及迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3830号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
审 判 员 吴国辉
二〇一七年四月二十四日
代书记员 童 林
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0682执字第1561号
申请执行人:莱阳市卫生和计划生育局;
被执行人:赵作超;
申请执行人与被执行人计划生育行政纠纷一案，莱阳市人民法院作出的(2016)鲁0682行审47号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-08-16立案执行。因被执行人无可执行财产,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鲁0682执字第1561号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初5240号
原告谢小仙，女，1979年10月9日出生，住江西省上饶市。
委托代理人杨长青，上海申亚律师事务所律师。
委托代理人宋明贵，上海申亚律师事务所律师。
被告苏州港汇置业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。
法定代表人杨晓东，该公司总经理。
原告谢小仙与被告苏州港汇置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，由代理审判员孙学谦独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告谢小仙的委托代理人杨长青到庭参加诉讼。被告苏州港汇置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢小仙诉称：原告于2009年6月30日与南京豪洋商业管理有限公司（下称“南京豪洋”）和苏州港汇置业有限公司（下称“苏州港汇”）签订委托租赁协议。该协议约定由南京豪洋代原告出租原告名下所有的昆山市XX镇XX路XX号XX楼XX室，苏州港汇作为南京豪洋的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入（参见《港汇国际广场租赁合同》相关条款）。南京豪洋拖欠原告租金累计92724元，按照合同相关条款，苏州港汇承担连带保证责任支付拖欠的租金及利息。原告多次与被告协商未果，故诉至贵院，要求：1.判令被告支付拖欠原告的租金92724元（2013年12月29日至2015年6月27日）；2.判令被告支付滞纳金16973元（按每日万分之五暂算至2015年6月28日），以上两项共计119740元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏州港汇置业有限公司未作答辩。
经审理查明：2009年6月30日，原告（甲方）与案外人南京豪洋商业管理有限公司（乙方）及被告（丙方）签订《办公房委托租赁经营合同》一份，约定由原告委托南京豪洋商业管理有限公司出租经营位于昆山市XX镇XX路XX号XX楼XX室室房屋，由被告承担向原告支付租金的义务。租赁经营期限为“十个年度”自2010年3月28日起至2020年3月27日止。前三年度（2010年3月28日至2013年3月27日）的年基准租金计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以8%；第四、五年度（2013年3月28日至2015年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以9%；第六、七年度（2015年3月28日至2017年3月27日）的年基准租金的计算方式为：该房屋购销合同约定的总房价款除以0.92乘以10%。租金的支付时间为：当季第一月的28日之前将本合同约定的当季的基准租金一次性支付。被告若逾期支付租金的，承担的违约金为应付而未付租金的万分之五。被告最后一次付款的时间是2014年4月2日，余款至今未付，原告经多次催要未果，故诉至本院。
上述事实有原告提供的《办公房委托租赁经营合同》、销售不动产统一发票、房屋所有权证、银行对账单以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的《办公房委托租赁经营合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原告按约已经将涉案房屋交由案外人南京豪洋商业管理有限公司及被告经营，被告应当按合同约定的期限及时支付租金，逾期未付，责任在于被告。原告主张被告结欠其2013年12月29日至2015年6月27日期间的租金共计92724元未付，经本院依据合同约定的计算方式计算，上述期间产生的租金总额为94441.3元，高于前述原告主张的金额，故本院对原告主张的租金92724元予以确认。对于原告主张的滞纳金，与合同约定的“万分之五”不符，但按合同约定的“万分之五”计算的违约金明显过低，不足以抵偿原告的实际损失，故本院依法酌定将违约金调整为以92724元为基数，自被告最后一次付款的次日即2014年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际支付之日止。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当由其自行承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州港汇置业有限公司支付原告谢小仙房屋租金92724元并支付违约金（计算方式：以92724元为基数，自被告最后一次付款的次日即2014年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元，减半收取1347元，由原告谢小仙承担25元，由被告苏州港汇置业有限公司承担1322元。此款原告已经预交，本院不再退还，被告承担部分由其在履行判决付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 孙学谦
二〇一六年七月六日
书 记 员 冯 超
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初5590号
原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市东港路电信大楼，统一社会信用代码913505817573619672。
法定代表人：吴立志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王清场，男，该公司员工。
被告：张英，女，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省安乡县，
本院在审理原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告张英电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告于庭外达成调解协议为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司石狮分公司撤回起诉。
审判员 蔡志勇
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄绍颖
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初633号
被告人身份情况
姓名
李军
性别
女
出生
日期
一九七四年八月九日
民族
汉族
身份证号码
510XXXX
住址
住四川省新津县。
强制措施情况
2015年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月25日经邛崃市公安局决定被取保候审,2016年8月30日经邛崃市人民检察院决定被取保候审,同年11月29日经本院决定被取保候审。
公诉机关指控意见
公诉机关
四川省邛崃市人民检察院
起诉书文号
邛检公诉刑诉[2016]423号
指控事实
2015年6月16日15时许，被告人李军在邛崃市XX街道办XXX小区X栋X单元楼梯间内,趁无人之机,将被害人汪某价值人民币1679元的白色美利达公爵600山地自行车1辆盗走。同日16时许,被告人李军在邛崃市文君街道办东锦街,因形迹可疑被巡逻民警询问时,即主动交出作案工具,并如实供述上述盗窃犯罪事实。被盗自行车已追回并发还被害人。公安机关依法扣押被告人作案工具钳子2把并集中保管。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
具有自首、认罪情节
辩护
意见
被告人李军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
判决
理由
被告人李军以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人李军具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李军在审理中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
法律
依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款。
判决
结果
一、被告人李军犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳）；
二、扣押在案的被告人李军作案工具钳子2把，予以没收，由邛崃市公安局负责处理。
上诉权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
审判员张朝良
二〇一六年十二月五日
书记员刘薇
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执690号
申请执行人:金寨县十诚物业管理有限公司,住所地安徽省金寨县梅山镇江环南路与江叶路交汇处上城小区内,统一社会信用代码913415245744154408。
法定代表人:汪单才,该公司总经理。
被执行人：余维华，女，1973年5月5日生，汉族，住安徽省金寨县新城区，
本院在执行金寨县十诚物业管理有限公司与余维华债权一案中，于2017年10月19日向余维华发出执行通知书，责令余维华履行（2017）皖1524民初1558号民事判决书确定的义务,但被执行人余维华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人余维华银行存款3523元。
本裁定立即执行。
审判员 胡先武
二〇一七年十月二十四日
书记员 韦良宝
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉03行终94号
上诉人(原审起诉人)赵洪波，女，汉族，1970年12月7日生，现住吉林省公主岭市。
原审起诉人赵洪波诉四平市教育局政府信息公开一案,因不服四平市铁西区人民法院（2016）吉0302行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审查认为：起诉人赵洪波虽然形式上请求法院被告四平市教育局对起诉人请求的相关民办教师转公办教师的咨询类政府信息进行公开，但实际上要求切实解决自己的相关教师待遇问题，而教师待遇问题属于政策调整范围，不属于法院行政受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定:对起诉人赵洪波的
起诉本院不予立案。
上诉人赵洪波上诉称:申请人系经过正式行政程序并依法依规取得县教育局行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。但至今没有享受到国家有关民办教师退养权利或工作人员退休权、民办教师转公办教师权利或民办教师与公办教师同工同酬权。上诉人根据《信息公开条例》向被上诉人四平市教育局申请公开“民办教师有关政府信息”，但被上诉人一直不予公开，故向原审法院起诉，但原审法院却裁定不予立案。上诉人认为，被上诉人是民办教师相关政府信息“制作和保存”机关，是政府信息公开的义务主体，申请的相关信息关系上诉人的切身利益。原审法院不立案的理由违反《行政诉讼法》的有关规定，本案属于人民法院受案范围，人民法院应该依法审理。故请求撤销原审法院作出的（2016）吉0302行初28号行政裁定，依法立案，依法审判。
本院经审查认为：上诉人在2000年前后即被告知根据相关文件解除民办教师的身份，并离开教师岗位。其亦就相关问题曾多次到有关教育部门和政府，通过信访方式反映情况，现申请公开的信息亦为20年前的政策文件和登记文本等，且上诉人就相同的信息内容已经向多级政府及教育部门反映并申请公开,有些已形成诉讼。上诉人申请的有关信息公开的实际目的是解决其民办教师资格待遇问题,但经审查，民办教师转公办教师是政府及相关部门依据文件、政策的规定进行的处理。政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院裁定不予立案，并无不妥，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 涛
审判员 王玉川
审判员 李本直
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 坤
延吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2401民初6338号
原告：金松男，男，朝鲜族，1971年4月29日生，个体工商户，户籍地为延吉市河南街碧水委**组。
被告：杨辉，男，朝鲜族，1964年2月17日生，无职业，户籍地为珲春市迎春东街***号。
被告：崔影姬，女，朝鲜族，1964年7月11日生，个体工商户，户籍地为延吉市北山街丹文委*组。
原告金松男诉被告杨辉、崔影姬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，2016年11月8日向被告杨辉、崔影姬公告送达原告的起诉状副本及本院开庭传票，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告金松男、被告崔影姬到庭参加了诉讼。被告杨辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金松男诉称：2016年3月1日，杨辉向金松男借款10万元，约定利息为月利率3%，还款期限为2016年9月1日。当日，金松男向杨辉支付6万元，并签订借款合同，以房屋作为抵押，由崔影姬承担连带责任，同月5日金松男再次向杨辉支付4万元。借款后，杨辉支付了两个月的利息，剩余借款本金及利息至今未予支付。故诉至法院请求判令杨辉偿还借款本金10万元及利息（从2016年5月5日至偿清借款本金为止，按月利率2%计算），由崔影姬承担连带担保责任。
崔影姬辩称：金松男起诉事实属实，当时二被告一起做生意，因杨辉资金紧缺，崔影姬把金松男介绍给杨辉，令其向杨辉借款。
杨辉未向本院提交答辩意见。
经审理查明：2016年3月1日，杨辉向金松男借款10万元，约定利息为月利率3%，借款期限为6个月，由崔影姬作为保证人承担连带担保责任，并以房权证号为延房权证字第6606**号房屋作为抵押，但未办理抵押登记。借款当日，金松男向杨辉支付6万元，同月5日金松男支付余款4万元。借款后，杨辉支付了2个月的利息，剩余借款本金及利息至今未予偿还。
认定上述事实的证据有：借款合同、银行交易明细及原、被告的陈述。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。杨辉在金松男处借款10万元的事实有原告提供的借款合同予以证实，双方的借贷关系明确、借贷事实清楚，杨辉与金松男之间的债权债务关系成立，杨辉应按约定向金松男偿还借款。关于金松男要求杨辉按月利率2%支付利息的诉讼请求，未违反法律规定，故本院予以认定。关于金松男要求崔影姬承担连带保证责任的诉讼请求，崔影姬作为担保人在借款合同上签名，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。原、被告双方约定保证责任方式为连带保证责任，金松男在该债务履行期限届满之日起六个月内向崔影姬要求承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国但保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、之规定，判决如下：
一、被告杨辉于本判决发生法律效力后立即返还原告金松男借款本金10万元，并支付利息（自2016年5月5日至全部清偿借款本金之日止，按月利率2%计算）。
二、被告崔影姬对上述第一项判决内容承担连带保证责任。
如被告杨辉、崔影姬未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，保全费1020元，公告费600元，共计3980元（原告金松男已预交），由被告杨辉、崔影姬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 静
审 判 员 崔海兰
助理审判员 许 玲
二〇一七年二月十六日
书 记 员 全学哲
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执477号之一
申请执行人:肖廷义，男，满族。
被执行人:禚佰堂，男，汉族，无职业。
申请执行人肖廷义与被执行人禚佰堂劳务合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2016）吉0282民初540号民事调解：一、被告禚佰堂于2016年4月15日前给付原告肖廷义劳务费122,500.00元;案件受理费1375.00元，由被告禚佰堂负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提出终结本次执行、保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初540号民事调解书本次申请的执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 张书君
审判员 王少良
二〇一六年十一月一日
书记员 王 琦
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执66号
申请执行人谢平，女，汉族，陕西省石泉县人，居民，住石泉县城关镇向阳片二组。
被执行人严建平,男,汉族,陕西省合阳县人，农民，住石泉县城关镇一四村二组。
被执行人温天军,男,汉族,陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇堡子村三组。
本院在执行申请执行人谢平与被执行人严建平、温天军民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自行协商达成执行和解协议“申请执行人谢平同意被执行人温天军分期履行所欠债务，由被执行人温天军于2017年6月30日前付5万元，于2017年12月30日前付5万，于2018年6月30日前付5万，下欠52150元（含诉讼费）于2018年12月30日前一次性付清，利息部分申请执行人谢平放弃追偿”，现该协议已产生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执66号案件的执行。
逾期后如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 军
审判员 王小兵
审判员 刘 敦
二〇一七年四月十日
书记员 潘 桃
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乐至民初字第1175号
原告罗科青，女，生于1985年2月19日，汉族，成都市成华区人，居民。
委托代理人张毅(系原告之夫)，男，生于1984年6月7日，汉族，成都市成华区人，居民。
被告四川省奇特数控设备制造有限公司，住所地乐至县天池镇工业集中发展区。组织机构代码：69228175-4。
法定代表人杨姚，总经理。
原告罗科青诉被告四川省奇特数控设备制造有限公司(简称奇特数控公司)民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由审判员刘仕蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗科青委托代理人张毅到庭参加了诉讼，被告奇特数控公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告罗科青起诉称，原被告于2014年11月24日签订借款合同，被告依据合同向原告借款100000元，约定借款期限为六个月。同日，被告向原告出具借条和收条各一份。借款到期后，经原告多次催收未果。请求依法判决被告偿还原告借款100000元及从借款到期日至还清借款时止按借款合同约定月利率1.5%计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告奇特数控公司经传票传唤未到庭，亦未作答辩。
原告罗科青为证实自己的主张，提供了借款合同、借条、承诺书、收据、银行转款凭证各1份，拟证明被告向原告借款100000元，双方借贷关系成立的事实及利率约定。本院认为：原告所提供的以上证据均系原始书证，来源合法，内容客观真实，证据间形成证据锁链，能证明原、被告间借贷关系成立的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月24日，四川名扬鸿运投资有限公司作为居间人，与原被告签订借款合同，合同约定：原告出借人民币100000元给被告，借款期限从2014年11月24日至2015年5月23日。借款月利率为1.5%，利息计算以资金到账日的当日起开始计算，利息支付方式为每月23日支付。被告向原告出具收据，载明：“收到罗科青出借人民币壹拾万元整入账日期：2014年11月24日经手人：杨智”，该收据加盖“四川省奇特数控设备制造有限公司财务专用章”。同时，被告奇特数控公司原法定代表人杨智向原告出具承诺书，承诺：按约定应还给原告现金100000元，6个月为借款期，2015年5月23日为止，以借款对应日期为还款日，如遇节假日顺延。无论出现任何经营风险，承诺用被告公司所有资产作赔偿抵押，确保出资人资金安全。并向原告另出具借条1张，载明：今借到罗科青现金人民币27000元，定于2014年11月24日至2015年5月23日期间归还。每月支付4500元。该借条载明金额27000元实际是借款100000元2014年11月24日至2015年5月23日期间，按借款月利率4.5%计算的利息。当日，原告通过中国建设银行成都万科城市花园支行向杨智转款100000元。到期后，被告未偿还原告借款本息，经原告催收未果，诉请法院支持其诉讼请求。
本院认为：原被告签订的《借款合同》系在平等、自愿的基础上签订，合同内容不违反法律规定，合法有效。同时与被告奇特数控公司原法定代表人杨智出具的收据、承诺书及原告出具的银行转款凭证形成证据锁链，能认定原被告间借贷关系成立。被告未按期归还借款本息，应承担相应法律责任，故原告要求被告偿还借款本金100000元的请求成立，本院予以支持。原告主张按照借款合同约定的月利率1.5%计算逾期利息，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，….但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度，超出部分的利息不予保护”之规定，对其请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告四川省奇特数控设备制造有限公司在本判决生效后10日内偿还原告罗科青借款本金100000元及该借款本金100000元从2015年5月24日起至本判决指定履行期限届满之日止，按双方约定的月利率15‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，适用简易程序审理减半交纳1150元，由被告四川省奇特数控设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘仕蓉
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘云蛟
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3511号
罪犯宋德亮。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2014年12月26日作出(2014）寿刑初字第457号刑事判决，以被告人宋德亮犯挪用资金罪判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期自2013年11月9日起至2021年11月8日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯宋德亮准予减刑六个月，其刑期变更为2013年11月9日起至2021年5月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 安春晓
贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2731民特1号
申请人罗加顺，男，1954年5月12日生，布依族，农民，住惠水县断杉镇。
申请人罗加顺要求宣告罗瑞英失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人罗加顺诉称，申请人罗加顺与被申请人罗瑞英系翁媳关系，罗瑞英与申请人之子罗某丙系夫妻关系，2013年9月，申请人之子罗某丙因患肺结核去世，被申请人感到经济压力大，遂离家出走，至今下落不明已满两年，申请人经多方查询无果，故向法院申请宣告罗瑞英失踪。
经查，罗瑞英，女，1986年12月20日生，汉族，系申请人罗某甲的儿媳。与申请人之子罗某丙系夫妻关系，2013年9月，申请人之子罗某丙因患肺结核去世，被申请人感到经济压力大，难以维持生活，遂离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，于2016年1月18日在《工人日报》上发出寻找罗某乙的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间已届满，被申请人仍然下落不明。
本院认为，申请人罗加顺关于宣告罗瑞英失踪的请求，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：
一、宣告罗某乙为失踪人；
二、指定罗加顺为罗瑞英的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 罗 先 学
二〇一六年四月十八日
书记员 罗德合(代)
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1182民初2418号
原告庞治国，男，汉族。
被告赵国祥，男，汉族。
本院在审理原告庞治国与被告赵国祥农村土地承包合同纠纷一案中，原告庞治国于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞治国撤回起诉。
案件受理费1027.00元，减半收取513.50元,由原告庞治国负担。
审判员 索远宏
二〇一六年十月十一日
书记员 刘沛林
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0221民初849号
原告史云波，女，1968年7月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省龙江县。
被告代春明，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告史云波与被告代春明买卖合同纠纷一案中，原告史云波于2017年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告史云波与被告代春明之间已自行解决纠纷，原告史云波申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告史云波撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告史云波负担。
审判员 高 龙
二〇一七年四月二十二日
书记员 刘洪伟
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵1102执130号
申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人丘东。
被执行人寇春云，男，1974年9月23日出生，住乌鲁木齐。
被执行人张静，女，1976年11月24日出生，住乌鲁木齐。
被执行人马永兵，男，1961年5月4日出生，住乌市。
被执行人肖玉英，女，1963年3月10日出生，住乌市。
被执行人玉山*黑依木，男，1961年11月14日出生,住乌市头屯河区。
被执行人巴哈古丽*阿不都，女，1969年8月5日出生，住乌市头屯河区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与寇春云、张静、马永兵、肖玉英、玉山*黑依木、巴哈古丽*阿不都借款纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的192475.51元，已执行0元，申请人尚有192475.51元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世江
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一六年十一月一日
书记员 王逍宇
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初5221号
原告：明全成，男，1976年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。
被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002237717615103。
法定代表人：宋果，总经理。
原告明全成与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告明全成于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告明全成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告明全成负担。
代理审判员 侯镇川
二〇一六年十二月九日
书 记 员 周一凡
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1271号
罪犯拉尔阿呷，女，1989年10月1日出生，彝族，四川省昭觉县人，初中文化程度，住四川省昭觉县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一二年五月二十二日作出(2012)甬东刑初字第284号刑事判决，以罪犯拉尔阿呷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币5000元。拉尔阿呷不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年六月十八日作出(2012)浙甬刑二终字第225号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年二个月。浙江省女子监狱于2017年4月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯拉尔阿呷在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。假释后，不致再危害社会。
经审理查明，罪犯拉尔阿呷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014-2016年度连续被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯拉尔阿呷在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯拉尔阿呷提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯拉尔阿呷准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年五月四日
书记员华郑
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��诉保字第15号
原告：山东阳谷佳和食品有限公司，住所地：阳谷县石门宋工业区。
法定代表人：王业月，经理。
被告：王文全，农民。
被告：宋瑞英，居民。
本院在审理原告山东佳和食品有限公司诉被告王文全、宋瑞英买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宋瑞英的银行存款90000.00元，并已提供担保。
本院认为，原告山东佳和食品有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告宋瑞英的银行存款90000.00元。
查封银行存款期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行��务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张新伟
人民陪审员 苗培庆
人民陪审员 陈立东
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杜 帅
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执603号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行，住山东省武城县古北路交警队东畅和苑大厦内。
法定代表人：许晓龙，职务：行长
被执行人：苏金维，男，1989年11月2日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：王玲香，女，1992年4月4日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：于辉，男，1989年5月5日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：周圆圆，女，1970年2月10日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：王书恒，男，1984年11月2日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：王建芬，女，1985年3月26日出生，汉族，住山东省武城县。
本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行与被执行人苏金维、王玲香、于辉、周圆圆、王书恒、王建芬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行于2017年12月13日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1428民初927号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩东刚
审判员 孙双栋
审判员 李远锋
二〇一七年十二月十三日
书记员 徐 军
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)衢江贺民初字第97号
原告：姜某甲，农民。
被告：姜某乙，农民。
原告姜某甲与被告姜某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由代理审判员郑爱华适用简易程序独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告姜某甲到庭参加诉讼，被告姜某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告姜某甲诉称，原、被告1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子姜某丙。结婚初期双方感情尚可，被告一直以泥工为生，能以家为重，偶尔会出去玩扑克牌。2007年被告去新加坡打工，未挣到钱，为出门所借的钱至今未还清。从新加坡回来后，被告变得好吃懒做，还嗜赌，并欠下很多债务，偶尔出去打工却连路费都挣不回来。至此，双方感情已彻底破裂，无和好可能。现原告起诉要求：1.离婚；2.儿子姜某丙抚养权归原告，被告每月支付抚养费800元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告以婚生子年满18周岁为由放弃第2项诉讼请求。
为此，原告向本院提供了以下证据：
1.结婚证、出生医学证明各一份，证明双方系结婚登记时间及婚生子的出生时间；
2.民事裁定书、民事判决书各一份，证明原告曾于2011年、2014年起诉离婚的事实。
被告未答辩亦未提供证据。
本院认为，原告证据1来源于我国婚姻登记部门及卫生管理部门，证据2系生效法律文书，两组证据客观、真实，可证明原告主张，本院予以采信。
综上，本院认定事实如下：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子姜某丙。双方因家庭琐事发生矛盾。2011年3月4日原告向本院起诉离婚，2011年4月11日撤诉。2014年9月24日原告再次向本院起诉离婚，本院于2014年10月22日判决驳回原告诉讼请求。
本院认为，我国实行婚姻自由、男女平等的婚姻制度。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告结婚多年并生育一子，应建立了夫妻感情，但双方在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。原告曾于2011年3月、2014年9月提起离婚诉讼，此后原、被告夫妻矛盾并未缓和，现原告再次起诉离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告提出的离婚诉讼请求可予支持。因被告未到庭参加诉讼，本院无法查清共同财产及夫妻共同债务情况，双方当事人可另行处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告姜某甲与被告姜某乙离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 郑爱华
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王蕊华
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1523执1073号
申请执行人：张德洲，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：张德永，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
被执行人：杨世琴，女，1965年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在执行申请执行人张德洲与被执行人张德永、杨世琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人张德洲撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523执1073号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐应保
审 判 员 江 瑞
代理审判员 王金锁
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 褚 畅
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1183执1446号之一
申请执行人沈正智,男,1981年6月25日生，汉族,句容市人，住句容市。
被执行人刘兴松，男，1978年5月1日生，句容市人，住句容市。
申请执行人沈正智与被执行人刘兴松运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）句后民初字第0558号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人运费17000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费560元，计786元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年6月28日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人刘兴松在金融机构的存款人民币7885.10元，现已发还申请执行人7718.10元，余款被执行人未履行。��查，被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无其他可供执行财产的，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年十二月七日
书记员 朱子晔
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0524执400号
申请执行人张增发，男，汉族，中专文化，住陕西省合阳县城关街道办事处。
委托代理人雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。
被执行人李辉，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县黑池镇导基村。
被执行人李娟，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关街道办事处泰山西路，系李辉之妻。
本院在执行申请执行人张增发与被执行人李辉、李娟借款合同纠纷一案中，因双方当事人的另外三个案件（（2017）陕0524执310号、334号、336号）在我院执行，周期较长，且被执行人经济情况较差，故申请执行人申请撤回本案的本次执行，待三案执行结案后或者被执行人有足额财产可供执行时再次申请执行，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省合���县人民法院（2017）陕0524执400号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 雷宏
二〇一七年十一月二十一日
书记员 范菁
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初1003号
原告：邓作奎，男，1966年9月29日出生，汉族。
被告:ＸＸ，男，1966年9月15日出生，汉族。
本院在审理原告邓作奎诉被告ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案中，原告邓作奎于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓作奎的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告邓作奎撤回对被告ＸＸ的起诉。
本案案件受理费226元，减半收取113元，由原告邓作奎负担。
代理审判员 方 蕾
二〇一七年二月十三日
书 记 员 蔡安庆
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0602执1370号
申请人陈杰民，男，1945年8月4日出生，汉族，退休教师，住福建省漳浦县，
被执行人梁晓霞，女，1990年2月22日出生，汉族，无固定职业，现住漳州市芗城区本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初3227号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人梁晓霞应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人梁晓霞应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人梁晓霞应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年七月十九日
书记员 李文琦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3071号
罪犯黄春彦，男，汉族，1986年12月28日生，初中文化，湖北省郧西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年6月20日作出（2013）州刑初字第00168号刑事判决，以被告人黄春彦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币八千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金八千元。被告人黄春彦不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）阜刑终字第00283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄春彦确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄春彦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯黄春彦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄春彦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄春彦减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月27日起至2017年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初4748号之三
原告：佛山市三水区西南街华荣五金经营部（原佛山市三水区西南街华荣五金交电商行），住所地：广东省佛山市三水区西南街西青大道2号一座首层102，组织机构代码：91440607MA4UKBG61B。
投资人：冯燕环。
委托诉讼代理人：蔡奋峰、翟筱雪，广东匡鼎律师事务所律师。
被告：江西锦宇建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇城北新区锦宇大道（北），统一社会信用代码：913611287277523426。
法定代表人：江南锦。
被告：东莞市正大建筑工程有限公司，住所地：东莞市万江区莞穗大道75号二楼，统一社会信用代码：914419007350255401。
法定代表人：郑启杨。
被告：黄创辉，男，1963年1月12日出生，汉族，住佛山市三水区。
本院审理原告佛山市三水区西南街华荣五金经营部诉被告江西锦宇建设集团有限公司、东莞市正大建筑工程有限公司、黄创辉买卖合同纠纷一案，于2016年11月29日立案受理，在审理过程中，原告于2016年12月30日以被告已支付了所欠货款为由，书面提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。另因被告已履行了本案的付款义务，原告申请解除保全，本院亦予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
二、对被告江西锦宇建设集团有限公司在北京银行01090518200120103090348账户予以解除冻结。
案件受理费减半收取计4664元、保全费3270元，合共7934元，由原告负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆宏基
二〇一六年十二月三十日
书记员 龙东成
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初335号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人杨某，农民。被告人杨某曾因吸毒，分别于2013年9月9日、2014年4月13日、2014年4月22日被睢宁县公安局处行政拘留十日、十二日、社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月21日被常熟市公安局刑事拘留（12月20日被羁押），2016年1月18日经该局决定取保候审，同年3月14日经本院决定逮捕，同年3月21日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人胡某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月21日被常熟市公安局刑事拘留，2016年1月18日经该局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕308号起诉书，指控被告人杨某、胡某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人杨某、胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人杨某、胡某甲于2015年12月20日5时许，经预谋后至常熟市服装城新丰鞋城4楼，趁无人之际，窃得陈某堆放在4014号仓库门口的“Tdrrot”牌男士皮鞋145双、窃得王某堆放在4013号仓库门口的“爱酷其”牌女士皮鞋30双、“恋上主角”牌女士皮鞋59双，共计价值人民币15525元。案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人。被告人家属另向两被害人各赔偿人民币5000元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人杨某、胡某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，共同盗窃公民财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨某、胡某甲均起主要作用，均系主犯；被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人杨某、胡某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，被告人杨某、胡某甲于2015年12月20日5时许，经预谋后至常熟市服装城新丰鞋城4楼，趁无人之际，窃得陈某堆放在4014号仓库门口的“Tdrrot”牌男士皮鞋145双、窃得王某堆放在4013号仓库门口的“爱酷其”牌女士皮鞋30双、“恋上主角”牌女士皮鞋59双，共计价值人民币15525元。
当日下午，公安机关根据线索在常熟市莫城安定小区七区将被告人杨某、胡某甲抓获，案发后，赃物已被公安机关追缴并发还被害人。被告人杨某家属另向两被害人各赔偿人民币5000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人杨某、胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、王某的陈述笔录，证人胡某乙的证言笔录，价格资料、价格鉴证结论书，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、清单笔录及照片、发还清单，被告人杨某的辨认笔录，谅解书，被告人胡某甲的辨认笔录，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某、胡某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人杨某、胡某甲均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胡某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人杨某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人杨某对被害人进行了赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨某之前因本案被羁押的30日可以折抵刑期。公诉机关起诉指控被告人杨某、胡某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人胡某甲的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。据此，对被告人杨某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人胡某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2016年8月21日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 肖刚
二〇一六年三月二十五日
书记员 施慧
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乐民一初字第662号
原告戴某，男，1973年4月，汉族，江西乐平人，住乐平市十里岗。
委托代理人徐振宇，乐平市十里岗法律服务所法律工作者。特别授权
被告林某，男，1979年8月，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办。
原告戴某诉被告林某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人徐振宇到庭参加诉讼。被告林某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴某诉称，2014年5月1日，被告向原告借款5700元，当时言明2014年10月1日还清本息，经原告多次催收，被告仍无动于衷，为此，原告依法向法院起诉，要求被告偿还借款5700元及利息600元。本案诉讼费由被告承担。
被告林某未到庭未答辩。
经审理查明，原告提供2014年5月1日借条一张，要求被告林某偿还借款5700元及利息600元。该借条上写着“今借到庄前村戴某人民币伍仟柒佰元整，利息按1分计算，此据，今借人林某。2014年5月1日”。原告提供借据原件，被告经合法传唤未到庭，本院对原告提供的证据予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中债权债务明确，对原告的主张，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林某在本判决生效之日起一个月内偿还原告戴某借款5700元整。并承担利息600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 龚小红
人民陪审员 石红琴
人民陪审员 甘仁德
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 钱麓宇
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1341号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县。
法定代表人：潘良平，任该行行长。
被执行人：王连宝，男，1971年4月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：王清全，男，1957年10月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：王连辉，男，1961年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司安溪县支行与被执行人王连宝、王清全、王连辉借款合同纠纷一案，申请执行要求被执行人偿还借款人民币30000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务；经司法查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等一系列强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，未接到进一步举证被执行人存在可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 易文键
代理审判员 王杰炳
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陈伟南
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执1156号之一
申请执行人：李良超。
被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。
法定代表人刘中明，总经理。
被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室。
法定代表人徐朝锋，总经理。
本院在执行李良超与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，轮候冻结被执行人财产，等待处理结果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张志友
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执464号之一
申请执行人：大厂回族自治县质量技术监督局，地址：大厂回族自治县北辰西街166号，组织机构代码：00055348-1。
法定代表人：姚伟，局长。
委托诉讼代理人：关海华，男，1966年11月18日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县，系大厂回族自治县质量技术监督局副局长。
被执行人：韩庆柱，男，1968年7月5日出生，汉族，住大厂回族自治县。
本院在执行申请执行人大厂回族自治县质量技术监督局与被执行人韩庆柱行政非诉一案过程中，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年十一月三十日
书记员 甘连均
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0116民初2435号
原告：胡湘兰，女，1992年12月17日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。
被告：张伟，男，1984年11月12日生，汉族，住南京市六合区。
原告胡湘兰与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡湘兰到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡湘兰向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金8万元。事实及理由：2016年，被告因要做生意缺资金，便向原告借款20万元并出具借条一份，承诺2016年7月18日前还清。到期后，经原告多次索要，被告仅归还12万元，剩余8万元以种种理由拖欠未还。
被告张伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告两家系朋友关系。2014年起，被告以做生意缺少资金为由向原告（老公丁某某）借款，借用信用卡及部分现金。至2016年4月18日，经结算，被告出具给原告借条一份，载明“借条，本人张伟（身份证：）借胡湘兰人民币200000元（大写：贰拾万元整），借期3月，本人保证在2016年7月18日前将贰拾万元整还清。如到期未能归还，本人自愿支付200元/天的逾期滞纳金，直至实际支付完时止。借款人：张伟，电话：151××××5678，2016年4月18号”。到期后，被告归还12万元，余款未能及时偿还。原告多次索要未果，遂提起本案诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，借条，通话录音等证据证实，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款20万元，已经归还12万元，剩余8万元未能按照约定的期限偿还，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡湘兰支付借款8万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，保全申请费870元，合计1770元，由被告张伟负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）预交上诉案件受理费。
审判员 李九俊
二〇一八年五月十六日
书记员 张文文
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0118民初47号
原告李启波，女，1985年10月5日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：周杨（原告李启波之夫），1986年5月21日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：杨超，男，1988年4月16日生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：阳光财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋16层，统一社会信用代码91510000793975712E。
主要负责人：孙永禄。
本院在审理原告李启波与被告杨超、阳光财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李启波于2017年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告李启波撤回起诉。
案件受理费减半收取70元，由原告李启波负担。
审判员 郭晓华
二〇一七年一月二十日
书记员 陈 婧
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执1178号之一
申请执行人：陈威龙，男，1980年9月18日出生，住所地岑溪市。
被执行人：候雅茵，女，1971年6月1日出生，住所地岑溪市。
被执行人：黄海波，男，1970年9月29日出生，住所地岑溪市。
本院于2017年12月4日立案执行陈威龙申请候雅茵、黄海波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0481民初869号民事案件生效判决书，被执行人候雅茵、黄海波应支付申请人岑勇30000元，诉讼费1650元、承担执行费367.25元。现因申请执行人同意在拍卖被执行人候雅茵、黄海波的财产时恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）桂0481执1178号案件的执行。
终结执行后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁志鹏
审判员 黄 友
审判员 胡光华
二〇一八年六月五日
书记员 李妍颖
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1532号之一
申请执行人：淄博裕泰工程机械有限公司。住所地：桓台县索镇东镇村。组织机构代码：685931421。
法定代表人：徐承凤，董事长。
被执行人：武玉富，男，1979年8月9日出生，汉族，住临沂市沂水县。
本案在执行过程中，查明被执行人武玉富暂无财产可供执行。申请执行人淄博裕泰工程机械有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初2444号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人淄博裕泰工程机械有限公司如发现被执行人武玉富有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 帅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1227号
罪犯徐家堂，男，1978年12月28日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一四年九月三十日作出(2014)甬鄞刑初字第1229号刑事判决，以罪犯徐家堂犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐家堂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯徐家堂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级表扬奖励,2016年度获得监狱级记功奖励。该犯已履行罚金人民币10000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐家堂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐家堂提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐家堂准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 戚剑颖
代理审判员 赵瑞玲
二〇一七年四月二十一日
书记员华郑
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初2124号
原告:刘勇,男,汉族,1966年01月12日出生,住梁平区。
委托代理人：张宜炜，重庆正衡律师事务所律师。
被告:王国明,男,汉族,1963年10月23日出生,住四川省大竹县。
被告:张长容,女,汉族,1966年09月22日出生,住四川省大竹县。
被告:王小东,男,汉族,1980年11月05日出生,住四川省大竹县。
被告:吴燕,女,汉族,1983年08月18日出生,住四川省大竹县。
被告:熊常会,女,汉族,1974年01月11日出生,住四川省大竹县。
被告:邓建,男,汉族,1970年01月02日出生,住四川省大竹县。
被告:刘奎平,男,汉族,1970年10月03日出生,住梁平区。
本院在审理刘勇与王国明、张长容、王小东、吴燕、熊常会、邓建、刘奎平民间借贷纠纷一案中，原告刘勇于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘勇撤回起诉。
本案案件受理费3506.00元，减半收取1753.00元，由原告刘勇负担。
审判员 杨红霞
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 涛
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏06执301号之一
申请执行人施雪玲，女，1963年3月7日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人江苏远威重工有限公司，住所地海门市滨海新区。
法定代表人倪伟建，该公司董事长。
被执行人倪伟建，男，1971年9月18日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人施雪玲与被执行人江苏远威重工有限公司、倪伟建借款合同纠纷一案,本院于2016年10月17日立案执行。为统筹规划全市辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由江苏省海门市人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
南通仲裁委员会（2016）通仲裁字第44号裁决书，由江苏省海门市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 钱 锋
代理审判员 范加庆
代理审判员 郭 伟
二〇一七年四月六日
书 记 员 顾 燕
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初1614号
原告：余青阳，男，汉族，1976年9月10日，住赤壁市。
被告：邱定新，男，汉族，1958年10月15日生，住赤壁市。
本院在审理原告余青阳诉被告邱定新民间借贷纠纷一案中，原告余青阳于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余青阳申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余青阳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告余青阳负担。
审判员 王新亚
二〇一七年八月十四日
书记员 谢 悦
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初11826号
原告：罗德先，女，汉族，1973年4月28日出生。
被告：高月峰，男，汉族，1978年5月2日出生。
原告罗德先与被告高月峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗德先到庭参加诉讼。被告高月峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗德先向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款12万元及利息5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告曾系合伙关系。2014年7月3日，原被告双方协商一致解除合伙关系，并将被告入伙的资金转为被告借款。原告通过转账向被告支付20万元，双方解除合伙时，被告向原告归还了8万元，并由被告向原告出具了借条一张，承诺每月付利息3600元。但被告仅支付了三个月利息后，至今未归还借款本金及利息，原告遂起诉来院。
被告高月峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月3日，被告向原告出具借条，载明：今借到罗德先人民币现金壹拾贰万元整（￥120000元），每月按时付利息叁仟陆佰元整（￥3600元），从7月3日起。
审理中，原告陈述，原被告双方商议由被告向原告借款20万元，扣除了7000元利息后，原告实际向被告转账19.3万元；此后，被告向原告偿还了8万元。
上述事实有借条、银行转账业务回执单以及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告高月峰经本院公告送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。
被告向原告出具了借条，且原告向被告履行了出借义务，原被告间的借贷关系成立，依法应受法律保护。原被告之间虽约定了借款金额为20万元，但原告实际向被告出借了19.3万元，故本案借款本金应当认定为19.3万元。原告认可被告已偿还本金8万元，并由被告出具了借条一份，虽然该借条记载的借款本金为12万元，但根据原告在庭审中的陈述，可以确定此时被告尚欠原告借款本金11.3万元。故对原告要求被告返还借款11.3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告在借条中承诺每月支付利息3600元，原告自愿将2014年7月3日起至2016年7月2日的利息调整为5000元，未违反法律规定，本院予以确认。故对原告要求被告支付2014年7月3日起至2016年7月2日的利息5000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高月峰于本判决生效后五日内偿还原告罗德先借款本金113000元及截止2016年7月2日的利息5000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元、公告费800元，两项共计3500元，由被告高月峰负担（因原告已预缴，此款由被告随上述应付款于本判决生效后五日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李佳昱
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 曹荣书
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 迎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执3358号
申请执行人陆慧，女，1985年5月1日出生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人刘汉卿，男，1978年5月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
陆慧与刘汉卿机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第5783号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月2日立案执行。
执行过程中，双方达成和解，被执行人每月支付3000元，自2017年6月至2017年10月止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）开民初字第5783号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李旭辉
代理审判员 李 翔
二〇一七年六月二日
书 记 员 高延雷
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜东民初字第00184号
原告文某，农民。
委托代理人何锦芳，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告陶某，农民。
本院在审理原告文某与被告陶某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告文某于2015年8月31日向本院提出对被告陶某的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告文某负担（原告已交）。
审 判 长 陈红霞
审 判 员 周 剑
人民陪审员 邓正平
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 楚士将
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴法少民初字第00398号
原告张某某，女，1992年1月2日出生，汉族。
委托代理人石东明，重庆励石律师事务所律师。
被告冯某，男，1982年2月9日出生，汉族。
本院在审理原告张某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告张某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张某某撤回起诉。
审判员 曾文峰
二〇一五年十月二十八日
书记员 左 松
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初208号
申请人：荣志军，男，1986年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被申请人：武汉金正茂商务有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉正街中心商城2层D337室。
法定代表人：陈乐铸。
荣志军与武汉金正茂商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人荣志军于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人武汉金正茂商务有限公司位于湖北省武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3B089号房屋一间（房屋备案号：硚140035446）。申请人荣志军提供了担保。
本院经审查认为，申请人荣志军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封湖北省武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3B089号房屋一间，期限自2017年2月24日起至2018年2月23日止。
案件申请费5000元，由武汉金正茂商务有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛 丽
二○二○一七年二月二十四日
书记员 金丽芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）新01民终349号
上诉人(原审原告)郑中，男，1962年4月15日出生，汉族，住四川省渠县。
被上诉人(原审被告)：泸州太昌建筑安装工程有限公司。住所地：泸州市龙马潭区。
法定代表人：王涛，泸州太昌建筑安装工程有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李勇，男，1971年5月20日出生，汉族，泸州太昌建筑安装工程有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人郑中因与被上诉人泸州太昌建筑安装工程有限公司确认劳动关系一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初5351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年2月6日向上诉人郑中邮寄送达了开庭传票，定于2017年3月1日公开开庭审理本案。被上诉人泸州太昌建筑安装工程有限公司于2017年3月1日到庭参加诉讼，上诉人郑中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郑中撤回上诉处理。乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初5351号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郑中负担（已付），余款5元由本院退还上诉人郑中。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 宏
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一七年三月一日
书记员 王朋坤
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初6473号
原告王某甲。
被告张某。
被告迟某。
被告某公司。
法定代表人王某乙。
本院在审理原告王某甲与被告张某、迟某、某公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被告银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
准予原告王某甲查封被告张某、迟某、某公司的银行存款55万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产的申请。
审判员 刘艳文
二〇一六年六月十五日
书记员 刘梦茹
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执526号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司武城县支行。住所地：山东省武城县城区向阳南路西66号。
被执行人：马长岭，男，1981年9月30日生，汉族，住山东省武城县城区。
被执行人：祖俊玲，女，1983年1月5日生，汉族，住山东省武城县城区。
被执行人：马立英，女，1967年1月20日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：泮玉荣，女，1970年9月16日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：祖道钱，男，1954年9月26日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：柏子芝，女，1950年9月21日生，汉族，住住山东省武城县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武城县支行与被执行人马长岭、祖俊玲、马立英、泮玉荣、祖道钱、柏子芝借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初913号案件的执行。
因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 ：李远锋
审判员 ：孙双栋
审判员 ：韩东刚
二〇一七年十二月七日
书记员 ：牛璐璐
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2143号
申请执行人:张向锋，男，1976年12月16日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：郑国伟，男，1968年10月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人：傅翠竹，女，1968年4月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人：福建科龙空调销售有限公司，住所地泉州市泉秀路中段南建工业村泉州现代家俱企业有限公司大楼六楼。
法定代表人：郑国伟，负责人。
被执行人：林加，男，1980年2月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
本院在执行申请执行人张向锋与被执行人郑国伟、傅翠竹、福建科龙空调销售有限公司、林加民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王志谦
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0104民初8203号
原告：陕西路顺汽车服务有限责任公司。
法定代表人：温某某，公司总经理。
被告：代某。
原告陕西路顺汽车服务有限责任公司与被告代某租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告陕西路顺汽车服务有限责任公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西路顺汽车服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西路顺汽车服务有限责任公司撤诉。
案件受理费166元，本院收取83元，由原告陕西路顺汽车服务有限责任公司负担。。
审判员 秦 雁
二〇一七年十月二十七日
书记员 马月梦
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初2172号之一
原告：天津市西青区吉富食品商行，经营场所天津市西青区王稳庄镇小年庄村育才胡同。
经营者：谢绍利，女，1977年9月17日出生，住江西省宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：肖燕斌，天津嘉信律师事务所律师。
被告：天津禄鼎纪餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道南侧、卫津南路西侧天津体育馆B馆首层。
法定代表人：高艾宁，总经理。
委托诉讼代理人：白琰，天津天一律师事务所律师。
原告天津市西青区吉富食品商行与被告天津禄鼎纪餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 范凌云
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨 涛
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0781民初166号
原告瑞金市万合物业服务有限公司，住所地：瑞金市金三路与华林路交汇处锦绣东方小区三号楼一层。统一社会信用代码：91360781159650177XC。
被告谢南昌，男，1972年11月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告瑞金市万合物业服务有限公司诉被告谢南昌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行了审理。在审理中,原告瑞金市万合物业服务有限公司以原、被告已就本案纠纷自行协商和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告瑞金市万合物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告瑞金市万合物业服务有限公司撤回对被告谢南昌的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞金市万合物业服务有限公司承担。
审判员 郭瑞萍
二〇一七年三月二十日
书记员 杨 杰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第2108号
原告上海大至物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人任鹏。
被告蒋平，男，1975年11月25日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海大至物业管理有限公司与被告蒋平物业合同纠纷一案中，原告上海大至物业管理有限公司于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海大至物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方煜
二〇一四年四月十四日
书记员 夏霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1524执270号
申请执行人：安徽六建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街178号，组织机构代码14986216-X。
法定代表人：李继红，公司总经理。
委托诉讼代理人：贾坤，男，公司工作人员。
被执行人：吴礼胜，男，1970年2月25日生，汉族。
本院在执行申请执行人安徽六建建设集团有限公司与被执行人吴礼胜债权一案中，经查，被执行人吴礼胜有浙Ｈ×××××号北京现代牌汽车、皖Ｒ×××××奥迪牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人吴礼胜的浙Ｈ×××××号北京现代牌汽车（车辆识别代号×××××）、皖Ｒ×××××奥迪牌汽车（车辆识别代号×××××），期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 王进
二〇一七年六月二十二日
书记员 何萍
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕黑81**执77号
申请执行人刘维军,女,汉族,工人。
被执行人刘凯，男，汉族，无职业。
申请执行人刘维军与刘凯提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未按已经发生法律效力的（2015）宝民初字第449号民事判决书履行还款义务，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行。本院依法受理后，于2016年1月27日依法向被执行人刘凯送达了执行通知书、报告财产令，现法院以强制扣划被执行人刘凯银行存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结黑龙江省宝泉岭农垦法院（2015）宝民初字第449号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜波
二〇一六年四月二十五日
书记员 李想
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1064号
申请人王立伟。
被执行人高中伟。
本院在执行王立伟与被执行人高中伟合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初742号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2466号
罪犯马三忠，男，1970年3月20日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
乌鲁木齐铁路运输法院于2010年11月18日作出(2010)乌刑初字第70号刑事判决，认定被告人马三忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2023年12月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯马三忠的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马三忠在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，罪犯马三忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2015年7月、11月、2016年3月、7月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马三忠在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马三忠予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张炳蔚
审判员 叶春斌
审判员 张惠君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孟庆艳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终6548号
上诉人（原审原告）：广州市花都区炭步恒欢金属制品厂，住所地广州市花都区。
经营者：劳渐好。
委托代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曾庆芳，住贵州省赤水市。
上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂因与被上诉人曾庆芳劳动争议纠纷一案，因不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第2036号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂于2016年5月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权对其本人的诉讼权利进行处分，广州市花都区炭步恒欢金属制品厂向本院撤回上诉符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人广州市花都区炭步恒欢金属制品厂撤回上诉。
本案二审受理费10元，由广州市花都区炭步恒欢金属制品厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈瑞晖
审 判 员 崔利平
代理审判员 印 强
二〇一六年六月二十日
书 记 员 毛婷倩
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初6010号之一
原告：叶大贵，男，汉族，1983年9月15日出生，住广东省茂名市高州市。
委托代理人：刘柱锋，广东名道律师事务所律师。
被代：李奕鹏，男，汉族，1987年12月21日出生，住广东省汕头市潮阳区和平镇光明和灰路和平路段234号，公民身份号码为。
被代：李德裕，男，汉族，1966年3月20日出生，住广东省汕头市潮阳区和平镇光明和灰路和平路段234号，公民身份号码为。
本院审理的原告叶大贵诉被告李奕鹏、李德裕民间借贷纠纷一案中，本案受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审 判 长 郑伟乐
人民陪审员 刘绮琪
人民陪审员 叶创忠
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄艳勋
钟淑婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0291民初1724号
原告：王清军，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：李铮，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：芜湖瑞泰生态农业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：盛莉，总经理。
被告：盛迎生，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告王清军诉被告芜湖瑞泰生态农业有限公司（以下简称瑞泰公司）、盛迎生合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员方萍适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告王清军及其委托代理人李铮到庭参加诉讼，被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王清军诉称：2013年9月25日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司（现瑞泰公司）签订《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，合同约定瑞泰公司向原告出让新里城菜市场1楼P1064号摊位使用权，出让金额为108000元。同日，原告向瑞泰公司一次性付清转让款。
2015年2月，原告发现瑞泰公司私自将新里城菜市场房产进行抵押，该行为严重损害了原告的合法权益，后经市信访局调解，双方于2015年7月5日签订《返还使用权转让款协议书》，协议解除原《摊位使用权出让合同》《补充协议》，同时约定被告瑞泰公司于2015年10月20日前全额退还原告摊位出让款108000元，若逾期退款，按照1.5%的月利率支付利息，同时按出让金额20%的标准支付违约金。被告盛迎生自愿为被告瑞泰公司的上述债务承担连带责任保证。退款期限到期后，两被告至今本息分文未还。原告催要无果，诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告瑞泰公司签订的新里城菜市场《摊位使用权出让合同》、《补充协议》；2、被告瑞泰公司立即向原告返还摊位出让款本金108000元，并按照月利率1.5%支付逾期付款利息9720元（暂计算至2016年4月20日，应付至实际偿清之日止）；3、被告瑞泰公司支付原告违约金21600元。以上各项金额共计139320元；4、被告盛迎生对上述债务承担连带责任；5、本案的诉讼费用由两被告负担。
原告王清军为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：
一、《摊位使用权出让合同》及补充协议，证明原告与被告就转让新里城菜场摊位使用权达成一致;
二、收据，证明原告已经履行完毕其付款义务;
三、返还使用权转让款协议书，证明被告违约以及原告向被告主张退款、支付逾期退款利息和违约金的合同依据。
被告瑞泰公司、盛迎生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，也未向法院提交证据。
经审查，本院认为，证据一、二、三客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
依据原告当庭陈述及本院审核认定的证据，查明事实如下：
2013年9月25日，原告与芜湖瑞泰房地产营销有限公司签订《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》，约定芜湖瑞泰房地产营销有限公司将新里城菜市场1楼P1064号摊位的使用权作价108000元转让给原告，原告于当日向被告瑞泰公司支付全部转让款。
2014年11月4日，芜湖瑞泰房地产营销有限公司名称变更为芜湖瑞泰生态农业有限公司。
2015年7月5日，被告瑞泰公司与原告签订一份《返还使用权转让款协议书》，双方协商解除《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》、《补充协议》，被告瑞泰公司承诺在2015年10月20日前一次性退还转让款108000元，如果被告瑞泰公司未在期限内一次性退还转让款，被告瑞泰公司应当按照月利率1.5%的标准支付利息至实际退还之日止。该协议还就商铺返还及腾空时间，商铺抵押贷款、出售等达成一致意见并约定如果任何一方违约，违约方应当以商铺出让金额20%的标准向守约方支付违约金。被告盛迎生作为担保人在合同的担保人栏上盖章。
本院认为：原告王清军与被告瑞泰公司签订的《返还使用权转让款协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方已就返还转让款达成一致意见，被告瑞泰公司应当按照协议约定履行义务，故本院对原告要求被告支付转让款108000元的诉讼请求予以支持。双方之间的《奇瑞新里城菜市场摊位使用权出让合同》、《补充协议》在签订《返还使用权转让款协议书》时即已解除。因双方在《返还使用权转让款协议书》既约定了逾期付款利息又约定了具体数额的违约金，该标准未超出法律的强制性规定，故被告瑞泰公司应当向原告支付违约金21600元以及按照月息1.5%计算自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息。
被告盛迎生在《返还使用权转让款协议书》的担保人栏盖章，但未就保证方式及保证期限作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式约定不明或者没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告在2016年4月20日前向法院递交民事诉状要求被告盛迎生承担连带责任没有超过法定期限，故本院对原告要求被告盛迎生承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告芜湖瑞泰生态农业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王清军转让款、违约金等合计129600元，并以108000元为基数，按照月利率1.5%向原告王清军支付自2015年7月5日起至判决确定给付之日止的逾期付款利息；
二、被告盛迎生对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告王清军的其他诉讼请求。
如被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1543元，由被告芜湖瑞泰生态农业有限公司、盛迎生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 方 萍
二〇一六年七月二十三日
书记员 朱维林
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执625号
申请执行人：惠安县农村信用合作联社玉群信用社，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇埕边村，统一社会信用代码913505217937996407。
代表人：陈玉煌，该信用社主任。
被执行人：泉州台商投资区十方建材贸易有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村凯林街，组织机构代码08163312-4。
法定代表人：王太飞，该公司负责人。
被执行人：福建泉州台商投资区佳颖鞋服有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村，组织机构代码08433715-2。
法定代表人：骆君彬，该公司负责人。
被执行人：王太飞，男，1968年5月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被执行人：骆君彬，男，1979年7月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人惠安县信用合作联社玉群信用社与被执行人泉州台商投资区十方建材贸易有限公司、福建泉州台商投资区佳颖鞋服有限公司、王太飞、骆君彬金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年七月二十日
书 记 员 傅泽伟
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1224民初1279号
原告郑某。
委托代理人姜小梅，昌图县法律援助中心法律工作者。
被告王某。
本院在审理原告郑某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告以与被告自行和好为由，于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费150元，由原告郑某负担。
审判员 季忠诚
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘思佳
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初1435号
原告成都展望物业管理有限责任公司，住所地：成都市。
法定代表人柴伟，执行董事。
被告陈翔，男，1953年2月23日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告成都展望物业管理有限责任公司诉被告陈翔物业服务合同纠纷一案中，原告成都展望物业管理有限责任公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告成都展望物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都展望物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都展望物业管理有限责任公司负担。
审判员 张晖
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴觅