湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1124刑初104号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人蒋小凤，男，1991年2月11日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月16日被湖南省道县公安局刑事拘留，同年11月30日因湖南省道县人民检察院不批准逮捕，当日被湖南省道县公安局取保候审，2018年1月17日湖南省道县人民检察院决定对其取保候审，当日由道县公安局执行。2018年2月2日经本院决定对其取保候审。2018年3月12日经本院决定对其逮捕，2018年3月14日由湖南省道县公安局执行逮捕。2018年3月15日经本院决定对其取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人蒋小凤犯寻衅滋事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于2018年2月2日受理后，依法组成由审判员张适担任审判长，人民陪审员程定顺、何章保参加的合议庭，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人蒋小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控，2017年11月13日2时许，被告人蒋小凤在寿雁镇喝酒后窜至乐福堂乡塘碑村无故将村民熊某路家的门窗砸坏，后又无故将村民周某志的五菱面包车前后挡风玻璃砸坏，之后将村民熊某模无故打伤，经鉴定被毁坏的财物价格为1477元，被害人熊某模的法医鉴定结果为轻伤二级。2017年11月16日，被告人蒋小凤被道县公安局民警传唤到案。
公诉机关提供了被告人的供述及辩解、被害人的陈述、书证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人的户籍证明等证据材料。该院认为被告人蒋小凤的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，依法判处。建议对被告人蒋小凤在有期徒刑二年至三年间予以量刑，如果调解好，可以适用缓刑。
被告人蒋小凤对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年11月13日2时许，被告人蒋小凤在寿雁镇喝酒后窜至乐福堂乡塘碑村无故将村民盛某枝（熊某路母亲）家的门窗砸坏，后又无故将村民周某志的五菱面包车前后挡风玻璃砸坏，之后将村民熊某模无故打伤，经鉴定被毁坏的财物价格为1477元，被害人熊某模的法医鉴定结果为轻伤二级。2017年11月16日，被告人蒋小凤被道县公安局民警传唤到案。
另查明，2018年3月14日，被告人蒋小凤家属与被害人盛某枝、周某志、熊某模达成和解协议，被告人蒋小凤家属主动赔偿被害人盛某枝、周某志、熊某模各项经济损失人民币56000元，取得了被害人盛某枝、周某志、熊某模的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、书证
(1)被告人蒋小凤的户籍资料，证明了被告人蒋小凤生于1991年2月11日，犯罪时已年满18周岁，负完全刑事责任。
(2)公安机关出具抓获经过，证明了2017年11月16日被告人蒋小凤被道县公安局乐福堂派出所传唤到案。
(3)接报案登记表(2017.11.16)、立案决定书(2017.11.16)、拘留证(2017.11.16)、拘留通知书(2017.11.16)、变更羁押期限通知书(2017.11.19
--
2017.11.23)、取保候审决定书(2017.12.30)、收取保证金通知书(2017.12.12)、释放通知书(2017.11.30)、案件移送起诉告知书(2018.1.11)，证实公安机关立案侦查，对被告人蒋小凤刑事拘留、取保候审、释放等程序合法。
(4)入院记录，证实熊某模左侧第3、4肋多段骨折，左第10肋骨骨折（少许骨痂形成）。
3．证人证言
（1)证人熊某莲的证言，证实2017年11月13日凌晨2点左右，蒋小凤用石头砸坏其家一部五菱宏光面包车的前后挡风玻璃、大门和窗户，还将其叔叔熊某模打伤。
（2）证人熊某路的证言，证实2017年11月13日凌晨2时许，母亲盛某枝突然到二楼把他们叫醒，说屋外面有个人在砸东西，并叫他们打电话叫叔叔熊某模过来。大家起床后，看到那个人拿着砖子砸他家的门和窗，随后看见叔叔熊某模被那个人按倒在地上打，那个人看见他们过去就往乡政府方向跑，随后他与二姐夫周某志在塘碑村的村委会将其抓获，当时他们打了110报警电话，没过多久民警就过来了。叔叔熊某模的头部、双腿的膝盖、左肋间被那个人用拳头打伤。周某志的一部五菱宏光车子的前、后面的挡风玻璃都被那个人砸烂，车子屁股有一块凹了进去，车牌是：湘M3TN**。
4．被害人的陈述：
（1）被害人熊某模的陈述，陈述了2017年11月13日2时许，蒋小凤酒后窜至乐福堂乡塘碑村无故将村民熊某路家的门窗砸坏后又将周某志的五菱面包车前后挡风玻璃砸坏，接着将他无故打伤。
（2)被害人周某志的陈述，陈述了2017年11月13日凌晨2时许，母亲盛某枝突然到二楼把他们叫醒，说屋外面有个人在砸东西，并叫他们打电话叫叔叔熊某模过来。大家起床后，看到那个人拿着砖子砸他家的门和窗，随后看见叔叔熊某模被那个人按倒在地上打，那个人看见他们过去就往乡政府方向跑，随后他与外家弟弟熊某路在塘碑村的村委会将其抓获，当时他们打了110报警电话，没过多久民警就过来了。叔叔熊某模的头部、双腿的膝盖、左肋间被那个人用拳头打伤。他的一部五菱宏光车子的前、后面的挡风玻璃都被那个人砸烂，车子屁股有一块凹了进去，车牌是：湘M3TN**。
5．被告人蒋小凤的供述与辩解，供述了2017年11月13日2时许，他酒后窜至乐福堂乡塘碑村无故将村民熊某路家的门窗砸坏后又将周某志的五菱面包车前后挡风玻璃砸坏．接着将熊某模无故打伤。
6．鉴定意见
(1)永州市濂溪司法鉴定所[2017]临鉴字第999号损伤程度鉴定意见书，证明了：被鉴定人熊某模被伤及致：1、多处软组织挫伤，鉴定为轻微伤；2、左侧第3、4肋多段骨折，左第10肋骨折（共计5处骨折），鉴定为轻伤二级。
(2)道县价格认证中心道价认定[2017]2-25号损价格认定结论书，证明了本次认定标的基准日（2017年11月13日）的当地市场合理价格水平为：人民币：1477元。
7．现场勘验笔录、现场制图1张、照相23张，证明案发现场的情况。
8．视听资料、电子数据（光碟1张），证实公安机关对被告人蒋小凤的讯问程序合法。
9、和解协议书及收条，证明了2018年3月14日，被告人蒋小凤家属与被害人盛某枝、周某志、熊某模达成和解协议，被告人蒋小凤家属主动赔偿被害人盛某枝、周某志、熊某模各项经济损失人民币56000元，取得了被害人盛某枝、周某志、熊某模的谅解。
上述证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋小凤酒后无故毁坏他人财物，并无故殴打他人致一人轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蒋小凤犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋小凤到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪悔罪，依法对其从轻处罚。被告人蒋小凤家属与被害人盛某枝、周某志、熊某模达成和解协议，主动赔偿被害人盛某枝、周某志、熊某模各项经济损失人民币56000元，取得了被害人盛某枝、周某志、熊某模的谅解，依法对其从轻处罚。本案矛盾已化解，被告人蒋小凤系初犯，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人蒋小凤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 张 适
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一八年三月二十日
代理书记员 孟能玉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被)宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。