山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014���郊民初字第0703号
原告张某，女，汉族。
委托代理人张某乙，山西省晋熨律师事务所律师。
被告张某甲，男，汉族。
委托代理人彭某，山西诚欣律师事务所律师。
原告张某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张某乙、被告张某甲及其委托代理人彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方于2012年6月经原告的同学贾某介绍相识，2013年6月17日办理结婚登记，2013年8月29日举行婚礼。婚后未生育子女，双方从2014年2月17日分居至今。婚后原告为了家庭，曾放弃了＊＊矿务局招工的机会，但并未得到被告及其家人的认可。原告发现被告心胸狭窄、脾气暴躁，双方虽然在一起生活，但被告有事从不与原告商量，甚至有意地规避、防范原告，例如被告购买房屋时，原告主动向母亲借款40000元，但被告和其母亲却将购房合同、交款收据锁起来，也不告知原告所购房产的具体情况，被告与其家人的行为深深地伤害了原告。由于原告与被告母亲的年龄相差悬殊、思想差异较大、双方难以沟通，被告母亲和被告的两个姐姐故意在原被告之间制造矛盾，加之被告也不会调和婆媳之间的矛盾，反而是维护其母亲和姐姐，不分青红皂白地与原告争吵，致使婆媳矛盾不断升级，夫妻关系恶化。在原告怀孕期间，被告对原告漠不关心，也不照顾原告，被告母亲明知原告怀有身孕，却在双方发生矛盾时推搡原告，致使原告下楼时摔倒，被告对此却漠然处之、不闻不问。原告由于心情压抑，造成身体贫血、营养不良、日渐消瘦，无奈之下，原告只得回娘家居住。原告在娘家居住期间，没有经济来源，被告却不顾及原告及腹中的胎儿，将其工资卡挂失，原告得知后精神备���打击，导致流产。被告知悉原告流产后，也未安慰、关心原告，原告只有靠母亲的照顾调养身体。被告和其家人曾两次到原告娘家吵闹，后来通过“110”的民警处理后方才平息。
原告认为，被告的行为已经严重伤害了原告，夫妻感情已经彻底破裂。现诉至人民法院，请求判决：一、判决原被告离婚。二、依法分割共同财产。三、诉讼费用由被告承担。原告的陪嫁财产有：被子4条、床上用品四件套1套、枕芯1个、60000元的支票1支，婚前个人财产还有苹果手机1部。共同财产有：＊＊＊＊小区房屋1套和共同存款10000元，其中购买房屋一事是双方婚前协商好的，房屋首付款200000元包括：被告母亲出资的150000元、双方的共同存款10000元、原告陪嫁的支票中支出的40000元。原告无存款，无债权。原告有债务60000元，用于购买＊＊＊＊小区房屋和生活消费。被告给付原告彩礼款��99000元，该彩礼款为“大包”，原告用彩礼款购买了双方的结婚衣服（花费约40000元至50000元）、黄金项链和黄金戒指各1枚（花费约10000元，该首饰现在被告家中存放）、日常生活用品等等。对被告所述的改口钱11000元、回扣6000元、见面礼3000元不予认可。被告所述其为原告购买结婚衣服一事并不属实。原告支取了被告的奖金18000元：其中10000元留在了被告家中、原告花费3000元为被告母亲购买了黄金戒指1枚、原告自己消费了5000元。
被告辩称，对原告所述办理结婚登记、举行婚礼、生育子女、双方分居的情况无异议。原被告相识于2009年，经过五年的恋爱后结为夫妻。婚后双方在被告母亲的家中居住，夫妻二人相敬如宾、恩爱有加，夫妻感情融洽，曾于2013年9月份到上海等地旅游。由于被告的父亲去世较早，被告的姐姐已经出嫁，家中平时就被告母亲一个人，加之被告��单位离家较远，上班时被告只能在单位的宿舍居住，所以被告希望原告平时能陪在被告母亲身边，帮助被告多尽一份孝心，但原告称感到别扭，被告心疼原告，只要是被告不在家居住的时间里，同意原告回娘家居住。一家人在一起居住的时间里，被告母亲每天都按时给原告做好饭菜，比对自己的女儿还要好，婆媳关系非常和睦，被告在得知原告想拥有苹果手机后就为原告购买了一部。2013年10月底，原告及其家人要求被告在位于长治市区原告娘家居住的小区购买1套新开发的商品房。被告认为，一是由于被告的姊妹较多，父亲在被告上学期间又因病去世，整个家庭失去了唯一的经济来源；二是因为被告刚参加工作不久，双方结婚时给付了原告彩礼款100000元、改口钱11000元、回扣礼6000元、见面礼3000元，不仅花费了家中仅存的积蓄60000元，还欠外债100000余元；三是由于原��于2013年9月份怀孕后，也辞去了工作，并无固定经济来源，双方结婚后所有的积蓄仅有原告陪嫁的60000元；所以原告及其家人提出的买房一事让被告寝食难安，但原告并不理解，甚至威胁被告如果不买房就将腹中胎儿打掉。被告为了原告及家庭的和睦，请求家人筹钱购房，被告母亲为了购房出资了160000元，其中向他人借款140000元；后被告又请求原告从彩礼款中取出40000元，凑足了购房的首付款200000元，购买了房屋一套。被告对原告所述的离婚理由不予认可，认为双方婚前感情基础牢固，婚后被告对原告信任有加，不仅将自己的工资和奖金全部交给原告保管，而且被告的母亲和姐姐也与原告相处和睦。原告所述其放弃＊＊矿务局招工机会一事并不属实。原告所述腹中胎儿流产一事也不属实，实际上是原告主动引产。虽然原告所述诸多事实与实际情况前后矛盾、不相吻合，但被告认为所有的矛盾都是因为家庭的经济状况不太好而引起的，双方之间并没有实质性的夫妻感情破裂的情形。只要原告父母不在双方之间制造障碍，双方勤于沟通，被告可以原谅原告，双方还是一个圆满的家庭。现原告提出离婚，被告坚决不同意。如果人民法院判决离婚，被告要求返还彩礼100000元和其他给付原告的各种款项150000元，并分割共同财产18000元。
被告无婚前个人财产。共同财产有：被告的奖金18000元（已由原告取走）、原告使用的苹果手机1部。被告无存款，无债权、无债务。对原告陪嫁的财产无异议，但被子、床上用品四件套、枕芯已由原告取走，被告对支票的去向不清楚。原告所述共同财产中＊＊＊＊的房屋是被告母亲给被告购买的，其中被告母亲出资了160000元，原告出资了40000元。原告所述共同财产中的存款10000元是被告母亲的。对原告所述��务不清楚，也不予认可。被告曾给付原告彩礼款100000元，但不包括购买三金和结婚衣服的花费。被告花费了12000元为原告购买了其所述的两件首饰，被告还花费了2000元至3000元给原告购买了结婚的衣服。
双方当事人的争议焦点：一、夫妻感情是否破裂，应否离婚。二、原告的婚前个人财产有哪些。三、共同财产有哪些。四、原告是否有债务60000元。五、被告给付原告彩礼款金额是多少。六、被告是否支付了原告改口钱、回扣、见面礼。
原被告针对各自的主张提供了以下证据，并由对方当庭予以质证。
一、原告提供以下证据。
证据1、结婚证1份，证明双方系合法夫妻。
证据2、＊＊煤矿和＊＊煤矿的百度帖吧的帖子3份。证明夫妻感情彻底破裂。
证据3、保健手册1份、超声检查报告单2份。证明原告曾经怀孕。
证据4、工商银行储蓄存款凭证2支（复印件）、工商银���个人业务凭证1支（复印件）。证明原告母亲支取了定期存款50000元用于支付原告的陪嫁60000元。
证据5、工商银行牡丹灵通卡1张、网上银行查询明细单1支（复印件）、工商银行自助终端凭条1支。证明从原告名下的银行账户支出了40000元，用于购买房产。
证据6、书面证言1份。证明原告向其母亲借款60000元。
证据7、人民法院调取的工商银行凭证17页。证明原告陪送的60000元支票是原告母亲的存款，且支票中的40000元用于购买房产。
证据8、人民法院调取的购房协议和收据各1份。证明＊＊＊＊小区的房产是共同财产。
证据9、人民法院调取的被告工资奖金证明2份。证明被告10个月的收入为80000元，原告陈述的月收入与实际情况不符，且该收入中2-4月份的收入应为夫妻共同财产。
被告质证称对证据1、5、7无异议。对证据2的真实性有异议，该证据不能证明发帖者是谁，���不能证明夫妻感情破裂。对证据3无异议，该证据可以证明原告将5个月大的胎儿引产。证据4为复印件，对其真实性有异议。证据6中的60000元支票系原告的个人财产，与被告无关。对证据8的真实性无异议，收据上之所以写了原被告两个人的名字，是因为原告出资40000元。对证据9的真实性无异议，属于共同财产，在2014年2月份之前，被告的工资卡由原告保管并支配使用。
二、被告提供以下证据。
证据1、社区证明1份。证明因为给付原告彩礼款而导致被告的家庭困难。
证据2、房屋认购协议1份。证明被告认购房屋一套，但未开始按揭还款，该房产不属于共同财产。
证据3、刷卡凭证1份、户口登记卡2份。证明被告与其母亲李某的身份关系；被告认购房屋的首付款中有160000元是由被告母亲李某出资的。
证据4、录音资料1份。证明从双方结婚至2014年2月份期间，被告的工��卡由原告保管并支配使用；被告多次到原告家中进行说和，原告未经被告同意将胎儿引产。
证据5、补办工资卡申请书1份。证明被告于2014年2月19日将自己的工资卡挂失，于2014年3月7日补办了工资卡。
证据6、建设银行存取款明细表1份。证明原告从被告的工资卡中支取了18000元。
证据7、韩某、靳某、张某丙、王某、郭某的证人证言。
证人韩某，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，现住长治市＊区＊＊＊煤矿＊＊小区＊号楼＊单元＊＊＊室。证人证明：1、证人与被告从小一起长大，与原告相识是在2009年左右，被告告诉证人原被告双方谈了5年恋爱。2、2013年6月10日上午10点左右，证人与被告、被告的二姐、被告的三姐、被告的母亲、原告的邻居一起到原告家中送彩礼款，彩礼款是由原告的父母与原告楼下的邻居一同在卧室清点的，证人看到彩礼款有十捆，证人���为彩礼款为100000元，原告的母亲也告诉证人彩礼款为100000元。3、原告于2014年3月初向证人发送短信称其已经做了引产手术，证人猜想原告是想让证人对原被告之间的矛盾进行调解。
证人靳某，女，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，现住长治市＊区＊＊煤矿＊＊小区＊号楼＊单元＊号。证人证明：1、证人与被告的父母系同村村民，原告娘家与证人是楼上楼下的邻居，证人曾在原被告结婚前去原告家串门，证人知悉了原被告准备结婚。2、被告母亲邀请证人一起去原告家中送彩礼，当天送彩礼的人还有被告、被告的两个姐姐、被告的母亲、两个男孩，被告和其母亲在原告家的客厅将彩礼款给了原告的父母，证人看到彩礼款共十捆，证人和原告的父母在原告家的卧室中清点了彩礼款，金额共计100000元。后被告的父母称要回扣礼，原告父亲抽取了1000元给了证人，证人将1000元给了被告的母亲。3、彩礼款不包括三金和结婚的衣服，但不清楚具体的细节。4、证人参加了原被告的婚礼仪式，原告母亲告诉证人原告陪嫁了60000元，放在结婚用的一个洗脸盆中。原告母亲称要被告给回扣礼6000元，证人从被告母亲处取钱交给了原告母亲。
证人张某丙，男，＊＊＊＊年＊＊月＊日出生，汉族，现住长治市＊区＊＊＊煤矿＊＊小区＊栋＊单元＊＊＊室。证人证明：1、证人与被告是朋友关系，证人于2009年听说原被告二人在谈恋爱，证人与原告相识是在2010年。2、原被告结婚前一天，被告告诉证人原告家人要3000元的见面礼，证人购买了两个红包，将被告给的3000元分别装进了两个红包内，其中一个为1000元、另一个为2000元。原被告结婚当天，证人作为被告的伴郎，将见面礼交给了原告的母亲。3、证人还听说有改口钱，但不清楚是多少。
证人王某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，现在长治市＊区＊＊中路租房居住。证人证明：1、证人与被告的父母是老乡关系，与被告的姐姐是朋友关系。2、2013年11月份，被告的姐姐和被告一起找到证人，向证人借款用于购房，由于证人是作不锈钢生意的，出于老乡的关系，证人于2013年11月8日下午在建设银行取款145000元，被告姐姐和被告母亲于当天晚上八点在证人家中取走现金140000元，当时被告母亲向证人出具了借条一支。
证人郭某，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，现在黎城县＊＊镇＊＊＊村居住。证人证明：1、证人系被告的姨姐夫，现在信用社工作。2、被告母亲为了被告结婚一事，分五次向证人借款共计103300元，其中2013年1月18日借款30000元、2013年3月份借款40000元、2013年4月22日借款9300元、2013年五一期间借款4000元、2013年5月30日向证人借款20000元。所有借款均是由证人从银行取出现金，被告或者其母亲从证人家中取走的，其中2013年4月22日和2013年五一期间的两次借款是由被告取走的，其余三次借款均是由被告母亲取走的。因为是亲戚关系，并没有出具借条。
证据8、证人王某乙的书面证言1份。证明原被告结婚当天，被告母亲给了原告红包11000元，该证言内容与原被告的婚礼视频相互印证。
证据9、证人郭某的银行交易明细1份。证明郭某借给被告母亲103300元的款项来源。
证据10、婚礼视频1份。证明原告于结婚当天收取了红包11000元。
原告质证称对证据1不予认可。对证据2的真实性无异议，但不能证明是被告的个人财产。对证据3无异议，但不能证明被告欲证事项。对证据4中的2014年2月27日晚上和2014年3月2日的录音资料不予认可，因为录音中对话的双方是谁不清楚；从2014年3月3日的录音对话中可以看出夫妻感情已经破��；对原告欲证事项均不予认可。对证据5的真实性无异议，但不能证明被告挂失工资卡的时间，可以证明补办工资卡的时间，也不能证明原告持有被告的工资卡。证据6不能证明原告取走了被告工资卡中所有的款项。对证据7不予认可。对证据8不予认可，因为证人未出庭。证据9与本案缺乏关联性，不予认可。证据10的红包是1100元，而不是11000元，但原被告已将该款项消费了。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2013年6月17日办理结婚登记，2013年8月29日举行婚礼。婚后双方未生育子女，原告曾经怀孕。双方从2014年2月17日分居至今。原告曾陪嫁过被子4条、床上用品四件套1套、枕芯1个和60000元的支票。被告无婚前个人财产。被告于2013年12月2日签订了房屋认购协议，认购了位于长治市＊区＊＊街＊＊＊＊小区＊号楼＊单元＊层＊＊＊户房产一套，该认购协议约定房产自认购协议生效后三年内交付使用；该房产的总价为476000元，系分期付款购买；该房产的首付款为200000元，其中原告出资首付款40000元，被告母亲出资首付款150000元，双方对剩余的首付款10000元有争议。原告无存款，无债权。被告无存款，无债权，无债务。被告给付原告彩礼款100000元，原告给付被告彩礼款的回礼1000元。
本院认为，原被告经人介绍相识后建立了恋爱关系，经过相处了解后才决定结婚，可见双方婚前有一定的感情基础。原告主张被告对其关心不够，尤其是在原告怀孕期间缺乏照顾；由于双方与被告的母亲在一起共同生活，婆媳之间也发生了矛盾；被告对原告的该主张不予认可。退一步讲，即使原告与被告母亲之间发生矛盾，该矛盾也并非不可调和。双方还因为购买房屋的问题产生了纠纷，该纠纷也不是不可解决。双方从2014年2月17日开始分居，时间较短，��不符合夫妻感情破裂的法定情形。本院综合考虑双方的婚前感情基础、婚后的夫妻感情、产生纠纷和矛盾的原因、双方对待夫妻感情的态度等因素，认为只要原被告在共同生活中加强沟通、相互体谅，处理好与双方家人之间的关系，还有和好的可能，仍能成为一个夫妻感情和谐、婆媳关系融洽的家庭，故对原告要求离婚的主张不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告张某和被告张某甲离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 郭涵墨
审 判 员 乔金良
人民陪审员 宋献堂
二〇一四年八月���十日
书 记 员 武 越