江西省永丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0825刑初28号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某，女，1971年7月15日出生，汉族，文盲，江西省永丰县人，公司员工，住江西省永丰县。系本案被害人。
诉讼代理人刘辉，永丰县恩江法律服务所法律工作者。代理权限全权代理。
被告人程兵辉，男，1990年10月23日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，务工人员，住江西省永丰县。因涉嫌交通肇事罪,2017年11月22日被永丰县公安局取保候审，2018年2月11日被本院取保候审。
辩护人陈英生，江西阳丰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安保险吉安支公司）。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道*号明珠久隆*号商铺。统一社会信用代码91360800748537254N。
负责人黄金华，该公司总经理。
诉讼代理人周志军，该公司员工。代理权限一般代理。
江西省永丰县人民检察院以永丰检公诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人程兵辉犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人宋某于2018年2月14日向本院提起刑事附带民事诉讼。2018年3月22日，附带民事诉讼原告人宋某向本院申请撤回对被告人程兵辉的附带民事诉讼。本院于2018年3月23日作出（2018）赣0825刑初28号刑事附带民事裁定书，裁定准许附带民事诉讼原告人宋某撤回对被告人程兵辉的附带民事诉讼。2018年3月29日，本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某及其诉讼代理人刘辉，被告人程兵辉及其辩护人陈英生，附带民事诉讼被告人平安保险吉安支公司诉讼代理人周志军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永丰县人民检察院指控：2017年8月30日21时许，被告人程兵辉无证驾驶赣Ｄ×××××小型轿车从永丰县佐龙乡南塘加油站前往永丰县恩江镇大山村家中，行驶至永丰县恩江镇工业大道恩威制药有限公司门口路段时，与被害人宋某逆向行驶的二轮电动车发生碰撞，造成宋某受伤及两车受损的道路交通事故。同日21时05分，程兵辉打电话告知哥哥程某。21时09分，程某和容某一起来到事故现场，程兵辉叫容某顶包，容某向交警谎称自己是肇事司机，帮助程兵辉逃避法律追究。经司法鉴定，宋某损伤程度为重伤二级。经事故责任认定，程兵辉负此事故主要责任，宋某负此事故次要责任。
在庭审过程中公诉人出示了相关证据，认为被告人程兵辉违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人程兵辉系初犯、偶犯；主动到公安机关投案，系自首，可以从轻处罚；与被害人达成民事赔偿协议，且取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。据此，建议对被告人程兵辉判处有期徒刑一年至一年零六个月，可适用缓刑。
附带民事诉讼原告人宋某诉称，因程兵辉交通肇事造成附带民事诉讼原告人重伤二级受伤住院，且肇事车辆在平安保险吉安支公司投保了交强险和商业三者险，事故时在保险期限内。现要求平安保险吉安支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内先予赔付附带民事诉讼原告人医疗费10000元、伤残赔偿110000元、财产损失2000元，共计122000元。
被告人程兵辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
其辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯，主观恶性较轻，没有造成严重的后果；认罪、悔罪态度较好，发生事故时因害怕而找人顶罪；有自首情节，可从轻处罚；事发后除去已支付的医疗费外还一次性赔偿了被害人90000元，取得被害人的谅解，请求法庭对其适用缓刑。
附带民事诉讼被告人平安保险吉安支公司诉讼代理人辩称，程兵辉驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业险，其会在此范围内进行相关理赔；但程兵辉案发时无证驾驶，且案发后找人顶罪，后被查处，依据交强险和商业险条款约定，驾驶人未取得驾驶资格的，交强险和商业险不予赔付。
经审理查明：2017年8月30日21时许，被告人程兵辉无证驾驶赣Ｄ×××××小型轿车从永丰县佐龙乡南塘加油站前往永丰县恩江镇大山村家中，行驶至永丰县恩江镇工业大道恩威制药有限公司门口路段时，因接听电话，与被害人宋某逆向行驶的二轮电动车发生碰撞，造成宋某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人程兵辉叫其哥哥程某和亲戚容某到事故现场，并要容某向警方谎称容某是肇事司机，帮助程兵辉逃避法律追究。之后程兵辉拨打了报警电话和急救电话。后经办案民警调查，得知肇事司机为程兵辉。2017年9月23日，程兵辉主动到永丰县公安局交警大队投案。
2017年9月25日，永丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定程兵辉无有效机动车驾驶证驾驶机动车夜间上道路行驶，未减速慢行，事故发生后，找人顶包，逃避法律追究，在事故中负主要责任；宋某驾驶非机动车上道路逆向行驶，未在道路右侧非机动车道行驶，在事故中负次要责任。
2017年11月7日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，宋某损伤程度为重伤二级、八级伤残，后续医疗费用为8000元，误工期为6个月，护理期为4个月，营养期为4个月。
2018年3月22日，在本院主持调解下，附带民事诉讼原告人宋某与被告人程兵辉达成赔偿协议，除宋某在保险公司的交强险赔偿范围内获得的赔偿款外，被告人程兵辉另一次性赔偿宋某医疗费、伤残赔偿金等各项损失171900元。被告人程兵辉取得了被害人宋某的谅解。
另查明，附带民事诉讼原告人宋某于2014年12月开始在永丰县桥南工业园伟盛科技（吉安）有限公司工作。事故发生后于2017年8月30日至2017年8月31日在永丰县人民医院住院2天，花费医疗费16566.91元，2017年8月31日至2017年10月17日在南昌市第一医院住院47天，花费医疗费98099.94元；宋某母亲王某生于1943年9月27日，育有六子女，现居住在永丰县恩江镇花园村。宋某女儿曾琴轩生于2009年12月20日。
程兵辉在平安保险公司永丰支公司投保了交强险和商业险，案发时在保险期间。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、公诉机关提供的证据：
1.书证：受理交通事故案件登记表、122警情信息，证实容某电话报警后永丰县公安局交警大队受理案件调查处理；行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实对肇事车辆赣Ｄ×××××小型轿车扣押、发还情况；通话记录，证实程兵辉案发时的通话情况；驾驶人信息查询结果单，证实程兵辉未办理机动车驾驶证；被害人宋某常住人口登记卡、身份证复印件，证实宋某的身份信息；程兵辉的常住人口信息表、无犯罪记录查询，证实程兵辉具备完全刑事责任能力，无前科；程兵辉行驶证，证实肇事车辆能上道路行驶；行政处罚告知笔录和决定书，证实程兵辉因无交通事故被处罚款1000元；归案情况说明，证实程兵辉主动投案；车辆购置税完税证明、永丰吉通汽贸销售合同，证实肇事车辆案发时系免检新车；道路交通事故认定书，证实程兵辉负事故的主要责任，宋某负事故的次要责任。
2.证人证言：证人容某、程某的证言，证实案发当天二人在桥南王家酒店吃饭。大概21时许程某接到程兵辉的电话说他发生交通事故，二人一起到事故现场。发现程兵辉的赣Ｄ×××××小车停在道路中间，小车左侧后面护栏旁边有一辆电动车停在那里，电动车旁有一妇女趴在地上。程兵辉说他没有驾驶证，叫容某顶替，说发生事故时是容某开的车。后交警来了，容某就跟交警说是其开的车。程兵辉打了110报警和120急救电话。证人夏某的证言，证实2017年8月30日21时04分，其与丈夫程兵辉通电话，他说在路上，快到家了。过了没多久，其婆婆说程某打电话说程兵辉出交通事故了，其打电话给程兵辉并骑电动车接程兵辉回家。
3.被害人宋某的陈述，证实2017年8月30日晚21时许，其驾驶二轮电动车从桥南工业园伟盛科技有限公司下班回家，出了厂门口后向左转弯行驶在道路左侧，大概行驶了二三分钟就被一辆小车撞倒了。发生事故后就感觉脚和牙齿十分疼，大概过了十来分钟救护车到了现场。
4.被告人程兵辉的供述，证实2017年8月30日晚20时50分许其驾驶赣Ｄ×××××小车准备前往家中，行驶至永丰县工业大道恩威制药有限公司门口路段时，突然之间与一辆电动车发生碰撞。发生事故后，立即下车查看伤者伤势情况，打哥哥程某电话。之后打110报警电话和120急救电话。过了五分钟程某和容某到现场，其跟容某说帮其顶一下，如果交警到了现场就说是容某开的车。
5.鉴定意见：吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心（2017）临鉴字第1445号法医临床学鉴定意见书，证实宋某损伤程度为重伤二级，八级伤残，误工期6个月，护理期4个月，营养期4个月，后续医疗费用8000元。
6.道路交通事故现场勘查笔录（附现场图、事故照片），证实案发现场勘查情况；视频资料提取笔录，证实对赣Ｄ×××××车行车记录仪进行提取。
7.光盘二张，证实肇事车辆案发时行车记录仪拍摄的情况以及程兵辉报警时的电话录音情况。
二、被告人程兵辉的辩护人提供的证据：民事赔偿协议、收条、谅解书，证实宋某与程兵辉就民事赔偿达成协议，并履行完毕，程兵辉取得宋某的谅解。
以上证据，经当庭举证、质证、认证，证据之间相互关联，且相互印证，经查证属实，本院予以认定。
三、附带民事诉讼原告人提供的证据：
1.宋某家庭的户口本、宋振茂家庭的户口本、宋某的身份证复印件、曾琴轩的出生医学证明、恩江镇花园村委会证明，证实宋某出生于1971年7月15日、王某出生于1943年9月27日，曾琴轩出生于2009年12月20日。王某共有六子女。
2.交通事故认定书和保单，证实程兵辉负事故主要责任，宋某负事故次要责任；程兵辉投保了交强险和商业险，案发时在保险期间。
3.永丰县人民医院、南昌市第一医院出入院记录、诊断报告、疾病证明，证实宋某在医院治疗情况。
4.吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心（2017）临鉴字第1445号法医临床学鉴定意见书，证实宋某损伤程度为重伤二级，八级伤残，误工期6个月，护理期4个月，营养期4个月，后续医疗费用8000元。
5.医疗发票和用药清单，证实在永丰县人民医院和南昌市第一医院共花费医疗费115116.9元；鉴定费发票，证实花费鉴定费3600元；救护车费发票，证实花费救护车费1900元；拐杖发票，证实花费拐杖费76元.
6.交通费发票，证实花费交通费1492.5元。
7.电动车销售票据和合格证，证实电动车销售价格为2860元。
8.嘉华饭庄证明和付款凭证，证实曾宪忠月工资为5000元。
9.劳动合同书、永丰县医疗保险事业管理局的证明、电费发票、建房契约，证实宋某2014年开始在伟盛丰科技（吉安）有限公司工作并缴纳工伤保险；其家庭地址在永丰县恩江镇花园村。宋某工资条和银行交易明细清单，证实宋某工资发放情况。
附带民事诉讼被告人平安保险吉安支公司对以上附带民事诉讼原告人提供的证据1、2、3、5无异议，本院予以确认。对证据4，其质证认为误工期、护理期、营养期鉴定时间过长，误工期应为120天、护理期为60天、营养期为60天，本院认证认为，此鉴定意见程序合法，本院予以确认。对证据6，其质证认为曾庆辉和曾宪忠的交通发票不予认定，对手斯发票的关联性和合法性有异议，交通费酌定为500元。本院认证认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，因此交通费本院酌定为700元。对证据7，其质证认为此证据是购买电动车的收据，三性均有异议。本院认证认为，此证据不能认定二轮电动车的实际损失，本院不予确认。对证据8，其质证认为，证明没有证明人的签字且没有嘉华饭庄的营业执照，对三性均有异议。本院认证认为，此证据不能充分证明曾宪忠的实际误工损失，本院不予确认。对证据9，其质证认为劳动合同为复印件，未提供原件予以核对，本院认证认为，结合永丰县医疗保险事业管理局的证明和宋某的工资条、银行交易明细清单，可证实宋某在伟盛丰科技（吉安）有限公司工作，因此劳动合同的真实性予以确认。
四、附带民事诉讼被告人平安保险吉安支公司提供的证据：机动车交通事故责任强制保险条款、机动车交通事故责任强制保险投保单，证实驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿。
对以上证据，附带民事诉讼原告人质证认为，根据有关司法解释，驾驶人未取得驾驶资格，被害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，此保险条款属无效条款。本院认证认为，机动车交通事故责任强制保险条款第九条的规定与国家相关司法解释内容相违背，属无效条款，本院不予确认。
本院认为，被告人程兵辉违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，与被害人宋某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成被害人重伤二级、八级伤残的交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人程兵辉发生交通事故后虽拨打了报警电话和急救电话，但找人顶罪，企图逃避法律的追究，在侦查机关查清肇事者后才主动投案，其自首的从轻幅度从严把握。被告人程兵辉与被害人宋某就交强险限额范围内的赔偿款之外达成刑事和解，一次性支付宋某医疗费、误工费等各项经济损失171900元，对此赔偿协议本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人宋某要求赔偿精神损害抚慰金的诉求，与刑事诉讼法的有关规定不符，此诉求本院不予采纳。
关于附带民事诉讼被告人平安保险公司吉安支公司辩称，根据交强险条例规定，驾驶人在未取得驾驶资格时驾驶机动车发生交通事故，保险人只对受伤人员抢救费用予以垫付，并有追偿权，对其他损失不予垫付及赔付；原告人户籍为农村户籍，相关赔偿标准应参照农村标准予以计算，其余护理费、营养费等相关赔偿请求法庭依法酌定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。且附带民事诉讼原告人宋某2014年开始在伟盛丰科技公司工作，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。因此，对于此辨论意见，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的损失计算标准和赔偿范围，交通事故给附带民事诉讼原告人宋某造成的损失包括：1.医疗费和辅助器具费123192.9元，根据原告人提供的医药费发票和用药清单、鉴定意见书核定。2.住院伙食补助费1470元（30元/天×49天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。3.营养费2400元（20元/天×120天）。4.护理费10195.2元。参照《江西省2016年度统计数据》城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资31010元计算，即护理费为10195.2元（31010元/年÷365天×120天）。5.误工费16234.2元。根据宋某2017年1月份至8月份平均日工资计算，即16234.2元（21915元÷243天×180天）。6.伤残赔偿金204849.33元：其中八级伤残赔偿金172038元。参照《江西省2016年度统计数据》城镇居民人均年可支配收入28673元计算二十年，八级伤残赔偿指数30%，即伤残赔偿金为172038元（28673元/年×20年×30%）；被扶养人生活费32811.33元：参照《江西省2016年度统计数据》城镇居民人均年消费性支出17696元计算，宋某母亲王某扶养费为5382.53元[（17696元/年×6年+17696元/年÷12个月×1个月）÷6人×30%]；宋某女儿曾琴轩扶养费为27428.80元[（17696元/年×10年+17696元/年÷12个月×4个月）÷2人×30%]。伤残赔偿金共计204849.33元。7.鉴定费3600元。8.交通费2600元。其中救护车费1900元，其他交通费酌定为700元。9.电动车损失酌定为1000元。共计365541.63元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，附带民事诉讼原告人宋某因程兵辉交通事故所造成的损害，应先由附带民事诉讼被告人平安保险吉安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即赔偿伤残赔偿金等110000元，医疗费等10000元，财产损失1000元，共计121000元。
鉴于被告人程兵辉自愿真诚悔罪，通过向被害人宋某赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人程兵辉从轻处罚。根据永丰县社区矫正领导小组办公室作出的社会调查评估意见，可对被告人程兵辉适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人程兵辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算至二年期满止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某伤残赔偿金等110000元、医疗费等10000元，财产损失1000元，合计121000元。此款限判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
人民陪审员 高素莲
人民陪审员 曾宪勇
二〇一八年四月二日
法官 助理 陈春英
书 记 员 金 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有','2018-10-03
14:51:14',0,'web',NULL),(38038316,'c3724c5f-eeba-49e5-b673-a84900954ca2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：136次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"c3724c5f-eeba-49e5-b673-a84900954ca2\",\"案件名称\":\"中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海铂都酒店、陈炎华著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）粤0604民初11201号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531497600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"佛山市禅城区人民法院\",\"法院ID\":\"2170\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"佛山市\",\"法院区县\":\"禅城区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海铂都酒店（以下简称铂都酒店）、陈炎华侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用普通程序于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏秀丽，被告铂都酒店的委托诉讼代理人方增星到庭参加诉讼，被告陈炎华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海铂都酒店、陈炎华著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海铂都酒店、陈炎华著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
（2017）粤0604民初11201号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c3724c5f-eeba-49e5-b673-a84900954ca2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海铂都酒店、陈炎华著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤0604民初11201号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"佛山市禅城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2170\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"佛山市禅城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"著作权权属、侵权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-26\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"中国音像著作权集体管理协会,佛山市南海铂都酒店,陈炎华\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国音像著作权集体管理协会与佛山市南海铂都酒店、陈炎华著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\