常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初6195号
原告：储旺齐，男，1949年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：储庆华，江苏天择律师事务所律师。
被告：许函，男，1981年12月11日生，汉族，住常州市武进区。
被告：王亚运，女，1990年7月15日生，住常州市武进区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司，住所地常州市金坛区西门大街27号。
主要负责人：陆晓翼，该支公司经理。
委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。
原告储旺齐与被告许函、王亚运、中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告储旺齐的委托诉讼代理人储庆华，被告许函、王亚运、被告人保公司的委托诉讼代理人薛金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储旺齐向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失249309元（医疗费38329.23元、伙食补助费1500元、营养费1080元、护理费7200元、误工费30337元、残疾赔偿金156592.8、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费4270元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日16时39分，被告许函驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车，沿大广线（241省道）行驶至大广线（241省道）78公里200米开车门时，遇储旺齐骑电动自行车通过该路段，两车发生碰撞，致储旺齐受伤。该事故经交警部门认定，许函承担事故全部责任，储旺齐无责。原告的伤情经常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定：原告储旺齐颅脑损伤构成八级伤残，误工期210日、护理期90日、营养期90日，许函所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，车辆的实际车主为被告王亚运。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告许函辩称，我垫付医疗费6000元，请求法院依法判决。
被告王亚运辩称，我是事故车辆的实际车主，我与许函是同事关系，我的车辆是在借给许函使用期间发生的交通事故。
被告人保公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生后我司垫付医疗费10000元。原告的伤残系单方鉴定，我司未到场质证，对鉴定结论不予认可，要求重新鉴定。具体质证意见：1、医疗费，要求扣除10%医保外用药；2、住院伙食补助费只认可第一次住院期间的24天，标准没有异议；3、营养费没有异议；4、护理费认可60元/天；5、误工费，原告已满退休年纪，村委会出具的相关证据没有证明力，另外经过庭前沟通，原告事故发生前长期生活在上海帮子女带孩子，并无工作，因此对原告的误工费不予认可。6、残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可；7、交通费认可260元；8、诉讼费、鉴定费不予认可。
针对被告人保公司的答辩意见，原告放弃第二次住院的医疗费2264.4元，同时放弃第二次住院期间的住院伙食补助费。
经审理查明，2016年8月20日16时39分，被告许函驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，沿大广线（241省道）行驶至大广线（241省道）78公里200米开车门时，遇原告储旺齐骑电动自行车通过该路段，两车发生碰撞，致原告储旺齐受伤。该事故经交警部门认定，被告许函承担事故全部责任，原告储旺齐无责。
事故发生后，原告即被送往原金坛市中医医院救治，产生医疗费36064.83元，其中被告许函垫付医疗费6000元，人保公司垫付医疗费10000元。
另查明，苏Ｄ×××××的小型轿车在人保公司投保了交强险及第三者责任险1000000元（含不计免赔），被告王亚运系车辆的实际车主，该车是在许函借用期间发生的交通事故。
经常州市公安局金坛分局交通警察大队委托，常州市武进人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定，原告储旺齐因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍、日常生活有关的活动能力受限构成八级伤残；储旺齐的误工期限共计以210日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。
上述事实，有事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。关于本案的几个焦点：一、责任主体。①原告储旺齐因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告许函驾驶的苏Ｄ×××××的小型轿车在人保公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，许函负事故全部责任，故应首先由人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由人保公司在第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足部分由被告许函进行赔偿。②被告王亚运作为苏Ｄ×××××小型轿车的实际车主，既对事故的发生无过错，亦对许函的驾驶行为不享有运营利益，因此无需承担赔偿责任。二、关于误工费的问题。原告主张误工费按照2015年度土木工程建筑业标准计算，但仅提供了村委会出具的证明及农村土地承包经营权证，对此人保公司以原告已满退休年纪、村委会出具的相关证据没有证明力为由提出异议；本院认为，原告虽已到退休年纪，但人保公司并未提交证据证明原告已享受退休待遇，而超过法定退休年龄的人通过与自己劳动能力相适应的劳动获得收入，并不为法律所禁止，即使原告从事家务劳动（帮子女带孩子），对其他家庭成员的工作收入来说，是一种支持和保障，也是对家庭经济的贡献，因此原告主张误工费应该得到支持，但原告提供的证据无法证明其误工费标准，本院酌定原告的误工费参照2017年度常州市最低职工工资1720元/月的标准计算，超过部分不予支持。三、残疾赔偿金：原告的伤情经交警大队委托，常州市武进人民医院司法鉴定所安排具有相关从业资格的鉴定人员进行了相关鉴定，并出具了司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，应当作为证据采纳，因此对人保公司提出的要求重新鉴定的答辩意见，不予采纳。
本起事故造成原告的损失合计229576.8元，其中，扣除10%的医保外用药费用3606.4元，该部分由许函承担；剩余225970.4元扣除人保公司已垫付的10000元后，由人保公司承担215970.4元。因许函已垫付医疗费6000元，扣除其应当承担的3606.4元，原告应返还许函2393.6元，为方便履行，由人保公司从赔偿款中直接支付。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司赔偿此次交通事故损失215970.4元，其中支付原告储旺齐213576.8元，支付被告许函2393.6元，上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告储旺齐其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2520元、鉴定费4260元，合计6780元，由被告许函承担（上述费用原告储旺齐已预缴，被告许函应负担的部分首先由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司在上述应支付给许函的2393.6元中扣除，经扣除，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市金坛支公司应支付原告储旺齐213576.8元，被告许函仍应继续给付原告储旺齐垫付的诉讼费、鉴定费4386.4元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5040元。
审判员 王囡囡
二〇一七年十月二十七日
书记员 陆尽染
项目标准期限金额（元）备注医疗分项医疗费32457.6医疗费36064元（取整），扣除10%的非医保用药费用3606.4元。住院伙食补助费50元/天24天1200期限根据住院天数，标准根据本地一般标准营养费12元/天90天1080期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准伤残分项护理费
80元/天90天
期限根据鉴定意见、标准根据本地一般标准及原告的伤情残疾赔偿金40152元/年13年156592.8备注1精神抚慰金15000误工费1720元／月210天12040交通费400根据原告的治疗情况，法院酌定合计
由保险公司承担总计229576.8备注1：储旺齐定残时已满67周岁，故期限按13年计算，伤残等级为八级，伤残系数为0.3，2016年江苏省城镇居民人均可支配收入标准为40152元/年，残疾赔偿金为40152元/年*13年*0.3（系数）=156592.8元。