江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初4012号
原告:盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司，住所地盐城市青年东路东亭投资9楼。
法定代表人:杨新林，该公司代董事长。
委托诉讼代理人:邹正平，上海厚普律师事务所律师。
被告：徐惠萍，女，1969年3月22日生，住盐城市城南新区。
原告盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款股份有限公司（以下简称顺泰小贷公司）与被告徐惠萍保证合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告顺泰小贷公司的委托代理人邹正平到庭参加诉讼，被告徐惠萍经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顺泰小贷公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐惠萍偿还借款200万元，并承担利息（从2015年10月20日起至实际偿还之日止按月利率18‰计算）及律师代理费55000元。事实和理由：2014年11月10日，原告向案外人徐扬借款200万元，被告徐惠萍在担保范围内承担连带担保责任。原告按约向徐扬发放了借款，但徐扬未能按合同约定支付本金及利息，原告多次催要无果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告徐惠萍未作答辩。
经审理本院认定事实如下：
2014年11月10日，顺泰小贷公司（贷款人）与徐扬（借款人）签订盐亭顺泰农贷借字[2014]第0278号《借款合同》一份，双方约定：“1、借款金额：贰佰万元整；2、借款与还款期限：借款期限为2014年11月10日至2015年5月10日；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；3、利息计付：本合同项下借款月利率为12‰。本合同项下借款按月结息，结息日为每月末20日；本合同项下的借款实行按月结息，到期还本；4、逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。5、本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。由江苏盐阜银宝水产发展有限公司提供连带责任保证担保”。
同日，徐惠萍、江苏盐阜银宝水产发展有限公司与顺泰小贷公司签订盐亭顺泰农贷保字[2014]第0278《保证合同》，约定其作为保证人为案涉借款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起两年。
同日，顺泰小贷公司向徐扬在中国银行开设的账户转账200万元整。
借款到期后，徐扬仅付清截至2015年10月19日之前的利息，剩余款项至今未给付，顺泰小贷公司多次向徐扬、徐惠萍、江苏盐阜银宝水产发展有限公司催要借款本息未果，遂诉至本院。
另查明，顺泰小贷公司委托上海厚普律师事务所指派律师担任其公司在本案的代理人，并支出律师代理费27700元。
再查明，江苏盐阜水产发展有限公司出具证明，载明：“2014年11月10日，徐扬向盐城市亭湖区农村小额贷款股份有限公司借款200万元。借款期限到期后，因徐扬未按约定偿还借款本金和利息，顺泰农贷在2015年、2015年、2017年多次向我司主张权利，要求承担担保责任。顺泰农贷在向我主张权利时，也向徐扬、徐惠萍主张权利。徐扬在我司和顺泰农贷的催促后只偿还了部分利息后，本金一直未偿还”。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、《借款合同》、《保证合同》、担保承诺书、付款回单、专项法律服务合同、上海增值税普通发票等证据予以证实，本院依法予以确认。
本案在审理过程中，原告顺泰小贷公司向本院提出财产保全的申请，经审查，本院于2017年8月8日作出（2017）苏0902民初4012号民事裁定书，裁定查封被告徐惠萍价值350万元的财产。
本院认为：合法的借贷关系和担保关系受法律保护。本案中，原告顺泰小贷公司与徐扬签订的借款合同和与江苏盐阜银宝水产发展有限公司、被告徐惠萍签订的保证合同，系双方真实意思之表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，应依法认定为合法有效。原告顺泰小贷公司向徐扬履行了出借200万元的义务，双方之间的借贷关系成立并生效。江苏盐阜银宝水产发展有限公司及被告徐惠萍自愿作为保证人在保证合同上签字，担保的范围包括本金、逾期利息等，表示其自愿承担连带保证责任。现借款人徐扬未能按期偿还借款本金及支付从2015年10月20日之后的利息，被告徐惠萍作为保证人应承担连带给付责任。故原告要求被告徐惠萍偿还借款200万元，并承担从2015年10月20日起至实际偿还之日止，按月利率18‰计算的诉请，本院依法予以支持。关于律师代理费，双方在担保合同中约定了担保的范围包括实现债权的费用，故被告徐惠萍应承担原告顺泰小贷公司为本次诉讼支出的合法范围内的律师代理费。鉴于原告提交的证据证明其实际支出的律师代理费为27700元，故原告顺泰小贷公司要求被告徐惠萍承担律师代理费55000元的诉请，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐惠萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市亭湖区顺泰农村小额贷款有限公司借款200万元，并承担利息（计算时间和标准：从2015年10月20日起至实际偿还之日止，按月利率18‰计算）及律师代理费27700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28934元，财产保全申请费5000元，公告费600元，共计人民币34534元，由被告徐惠萍负担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马 静
人民陪审员 钟璟玲
人民陪审员 郑建春
二〇一八年三月十三日
书 记 员 宋相慧
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。