安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)凤民一初字第00554号
原告：岳某甲，男，1983年2月11日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
被告：岳某乙，男，1981年3月4日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被告：崔某，女，1984年2月1日出生，汉族，皖灵璧县人，农民，住安徽省凤台县。
二被告共同委托代理人：刘宁，凤台县司法局工作人员。
被告：王某，女，1990年6月20日出生，汉族，皖灵璧县人，农民，住安徽省宿州市灵璧县朝阳。
本院于2014年2月26日适用简易程序立案受理原告岳某甲与被告岳某乙、崔燕云、王某婚约财产纠纷一案，于2014年4月18日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告岳某甲及其委托代理人魏素兰，被告岳某乙、崔燕云及二被告的委托代理人刘宁到庭参加了诉讼。被告王某经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
岳某甲诉称：2013年11月，原告经人介绍与被告王某订婚。订婚时，被告方共接受其彩礼款26000元，价值7222元的金项链一条、价值1571元的金戒指一枚以及价值数千元的烟酒、糖果、衣服等。后双方同居生活，但时间不长，被告王某就以性格不和为由与其分居生活，并不愿再共同生活下去。现其为了维护自身的合法权益，免受财产损失，特依法提起诉讼。请求人民法院依法判令被告方返还其彩礼款26000元和金项链一条、金戒指一枚。
岳某乙、崔燕云辩称：岳某甲将其二人列为被告并要求其二人承担责任不能成立。其二人作为被告属主体不适格。其二人没有经手岳某甲诉称的金项链和金戒指，因为这是以前就买过的。岳某乙经手彩礼款26000元是作为女方家背书之人接受的，但经手过后就转交给王某了。其二人不应当承担责任。请求依法驳回岳某甲对其二人的诉讼请求。
王某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
岳某甲为证实其主张，提供如下证据：
1、岳某甲身份证复印件，拟证实岳某甲诉讼主体资格。
2、凤台县龙凤祥金店购货凭单和证人岳某丙、岳某丁书面证词，拟证实岳某甲与王某订婚时，王某向岳某甲索要彩礼款26000元，同时索要金项链一条（价值7222元）、金戒指一枚（1571元）。其中现金是经其二人手交给岳某乙和崔燕云的。
3、证人岳某丙的当庭证言，拟证实岳某甲与王某订婚时，其受邀参加吃饭。吃过饭后，其一同到岳某甲家，岳某甲家有人将26000元的彩礼款交给岳某乙。其不清楚王某当时是否在场，也没有看到是否有首饰等。
4、证人岳某丁当庭证言，拟证实岳某甲与王某订婚当天，其受邀参加吃饭，吃过饭后，其一同到男方家，男方家有人把事先讲好的26000元彩礼款交给女方来背书之人岳某乙。其没有看清是谁将彩礼款交给岳某乙的。其认识王某，也知道崔燕云是王某的亲姐姐，但当天其没有注意到王某是否在场，其也没有看到将项链和戒指交给岳某乙。
以上证据，岳某乙、崔燕云对1号证据无异议；对2号证据中的龙凤祥金店的票据无异议，但认为证人书面证言不实；对证人岳某丙和岳某丁的当庭证言认为证人只能证实将26000元的彩礼款交给岳某乙，并不能证实还有金项链和金戒指。本院认证意见为：对被告方无异议的1号证据确认其证明效力；对2号证据中的龙凤祥金店票据真实性予以确认；对2号证据中的证人书面证词结合3、4号证人的当庭证言，本院确认的事实是，岳某甲为与王某订婚，在凤台龙凤祥金店购买了价值7222元的金项链一条和价值1571元的金戒指一枚。岳某乙是作为女方背书人的身份参加王某与岳某甲订婚仪式的，并在当天吃过午饭后到岳某甲家接受了26000元的彩礼款。
岳某乙、崔燕云提供如下证据：
1、王某的身份证复印件一份，证实王某的主体地位，同时证实王某的身份证已过期。
2、证人方某的当庭证言，拟证实其是岳某乙的母亲，与岳某甲是一个庄子的。岳某甲的家人请其为岳某甲介绍一门亲事。其在2013年春节过后将其儿媳妇崔燕云的妹妹王某介绍给岳某甲。从他（她）们双方见面到订亲时间很短，其只参与陪双方买衣服和金项链与戒指，项链和戒指买过以后是放在岳某甲家的。后来的事情其没有参与，是其儿子岳某乙代替的。
以上证据，原告方对1号证据无异议；对2号证人方某的当庭证言有异议，认为证人陈述项链和戒指放在男方家是不属实的，事实是买过后就交给王某了。本院认证意见为：对原告方无异议的1号证据确认其证明效力；对2号证人方某的当庭证言基本反映了证人参与的情况，其证实项链和戒指购买过后放在男方家，此陈述并未排除其后男方将首饰交付与王某的情况存在。故对证人方某的当庭证言予以确认。至于岳某甲其后是否又将首饰交付与王某的问题，按本案情形和当地风俗分析，可推定岳某甲已将首饰交付与王某这一事实存在。
能证实审理查明事实的，还有双方在庭审中及庭审后的相关陈述。双方陈述证实，岳某甲与王某订婚的时间是2013年3月份前后。订婚当天，男方家人到岳某乙家去邀请，王某和岳某乙一块到男方家的，岳某乙是作为女方家背书人的身份去的，中午是一块吃的饭。吃过饭后，又一起到岳某甲家，岳某甲一方有人将26000元的彩礼款交付与岳某乙，岳某乙其后又将26000元彩礼款交付与王某。当天下午，岳某甲陪同王某到张集邮储银行存款，王某使用姐姐崔燕云的身份证办理一张银行卡，将彩礼款中的25000元存入卡内。二三个月后，岳某甲陪同王某等人从张集邮储银行取出10000元，后王某仍使用姐姐崔燕云的身份证在张集农业银行办理银行卡并将其中的8000元存入卡内。
经审理查明：上列原告岳某甲与被告王某经媒人方某介绍相识，岳某甲通过媒人为王某购买价值7222元的金项链一条和价值1571元的金戒指一枚，并交付与王某。岳某甲与王某于2013年3月份举行订婚仪式不久后即共同生活。另查明，崔燕云和岳某乙系王某的姐姐和姐夫。岳某甲与王某举行订婚仪式当天，岳某乙作为女方家背书人的身份参加，王某也随同岳某乙一块到达岳某甲家。午饭过后，岳某甲一方有人将26000元彩礼款交与岳某乙，后岳某乙又将彩礼款交付与王某。当天下午，岳某甲陪同王某到张集邮储银行存款，王某使用姐姐崔燕云的身份证办理一张银行卡，将彩礼款中的25000元存入卡内。二三个月后，岳某甲陪同王某等人从张集邮储银行中取出10000元，后王某仍使用姐姐崔燕云的身份证在张集农业银行办理银行卡并将其中的8000元存入卡内。其后，王某与岳某甲因性格等原因产生矛盾，双方无法再共同生活下去。但双方因彩礼款物的返还问题意见不一，岳某甲因而提起本案诉讼。
本院认为：本案原告岳某甲与被告王某虽按农村习俗举行了订婚仪式并同居生活，但双方并未办理结婚登记手续，不能确立夫妻关系。根据法律规定，女方因婚姻接受男方彩礼款物，男方要求返还的，在符合规定的情况下，应当予以相应返还。现双方并未办理结婚登记，在双方无法再共同生活的情况下，原告方提起诉讼要求被告方予相应返还彩礼款物，符合法律规定的应予返还的情形之列。在现实的生活实践中，对于彩礼的给付人和接受人都应当作广义的理解，对于给付人而言，既可以是婚姻关系的当事人所为的给付，也可以是婚姻关系当事人的近亲属所为的给付；同样，对于彩礼的接受人而言，既包括是婚姻关系当事人接受彩礼款物的情形，也包括婚姻关系当事人近亲属接受彩礼款物的情形。但根据查明的事实，崔燕云并未参与彩礼款物的收受，而岳某乙在作为女方背书人的身份参与订婚仪式收受男方彩礼款26000元后又将彩礼款交付与王某。王某虽然借用姐姐崔燕云的身份证办理银行卡存入彩礼款，但并无证据显示王某将银行卡交与崔燕云保存并控制支配。因此，岳某乙和崔燕云均未实际控制掌握彩礼款物。原告岳某甲提起诉讼要求岳某乙和崔燕云与王某一并承担彩礼款物的返还责任不当，该部分诉讼请求应予驳回。经查实，王某共接受岳某甲彩礼款26000元和价值8793元的首饰。以上款物，王某应当予以相应返还。根据本案的具体案情，本院酌情确定以返还20000元为妥，岳某甲的其余诉讼请求予以驳回。王某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告王某向原告岳某甲返还彩礼款物折款20000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告岳某乙、崔燕云不承担返还责任。
三、驳回原告岳某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，由王某负担193元，由岳某甲负担142元，公告费用600元由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 吴 辉
代理审判员 陈 习
人民陪审员 王 丽
二〇一四年八月四日
书 记 员 万其明
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。