广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法排民一初字第10号
原告陈某，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，
被告张某，男，1997年1月7日出生，汉族，住湖南省攸县，
委托代理人张新云，男，1972年11月24日出生，汉族，住湖南省攸县，是被告的父亲。
原告陈某诉被告张某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告张某及其委托代理人张新云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与被告张某于2014年6月16日中午下班回宿舍后，两人因争开空调一事发生口角，相互谩骂，致使发生两人相互扭打。期间被告顺手拿起一个玻璃杯砸向原告的头部和面部，致使原告头部与面部被玻璃杯刮伤住院治疗。被告张某的行为导致原告受伤，给原告的身心造成了极大的伤害。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求被告赔偿原告受伤期间的住院医疗费用19458.7元、住院期间产生的误工费8000元、后续治疗费及整容费用合计35000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金50000元，以上合计人民币122458.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某答辩称，1、被告不应对原告的损失承担责任，因原告并未如其承诺好好照顾被告，反而挑起事端，原告与被告因为开空调的事导致口角并互殴，原告作为成年人并未对被告进行礼让，亦导致了被告受伤，若需要赔偿，双方均有责任和过错，不应由被告承担全部责任；2、原告诉求的残疾赔偿金应按农村标准计算；3、原告的医疗费已由被告支付；4、误工费应按原告的底薪3000元计算；5、原告诉求整容费没有依据；6、原告要求的精神损失费过高，应按2000元计算。
经审理查明，原告陈某与被告张某原为东莞市鼎诚盛办公设备配件有限公司的员工，且为宿舍的室友。2014年6月16日，两人中午下班后在宿舍内发生口角，且有肢体冲突，导致原告陈某受伤。原告陈某受伤后，被送往东莞市企石医院治疗，住院时间为2014年6月16日至2014年7月5日，共计19天，医生诊断为头面部软组织撕裂伤，出院医嘱为：不适随诊，加强营养，休息4周。原告在住院期间共花费医疗费19458.07元，其中被告张某支付16958.07元，其余款项为原告所在的公司支付。2014年10月15日，原告陈某的伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定为面部切割伤清创缝合术后，遗留线条状瘢痕，比照相当于道路交通事故受伤人员伤残评定为十级伤残，为此,原告花费鉴定费1940元。
2014年6月16日，刘虎阳作为甲方与张新云作为乙方签订笔录证明，该证明记载：兹有当事人陈某与当事人张某于2014年6月16日中午，在宿舍内两人因开空调事宜发生口角，导至当事人张某用玻璃杯砸伤当事人陈某，至使当事人陈某入院治疗。当事人张某在此事件当中负有主导责任，应负责所有入院治疗费用及其住院治疗后，当事人陈某的其他费用协商再确定共识方案处理。特立此记录。
关于受伤的经过，原告陈某主张在事发当日，其与被告张某因是否关窗开空调发生争执，被告张某用玻璃杯砸到原告的头上和脸部，导致原告受伤。被告张某确认是其用玻璃杯将原告砸伤，但张某主张其打开宿舍空调后去吃饭，回来发现原告将宿舍的窗户打开，双方就是否开空调发生争执，然后被告拿水杯推了原告，原告反推被告，被告即拿玻璃杯砸了原告的头部，随后双方发生肢体的冲突，后被劝开。
对于2016年6月16日的笔录证明，原告陈某主张该笔录证明是在事发当日经过双方的代表在公司协商所签订的，甲方刘虎阳是代表原告的意思，陈某对笔录的内容没有异议，其主张案涉纠纷是由被告引起的，被告至少承担80%的责任。被告张某的委托代理人即其父亲张新云主张该笔录证明是其在事发当日听到原告陈某的陈述后，与原告的代表刘虎阳签订的，当时其并未向被告张某了解情况。被告张某称该笔录证明签订时其并不在场，其对于笔录中的责任认定和划分有异议，陈某与张某均有责任，张某不应负主要责任，其至多承担40%的责任。
原告陈某提供东莞市鼎诚盛办公设备配件有限公司出具的证明一份及营业执照复印件，主张其月工资为4000元。被告张某对该证明的真实性有异议，主张原告的底薪为3000元，否则陈某应提供其他证据证明其工资为4000元。
对于后续治疗费、整容费，原告主张该费用实际为整容费，根据其了解，该费用为35000元，但其并未提供证据予以证明。截至庭审结束时，该费用尚未发生。
原告称其为农村居民户口，但其受伤的地点位于城市，故按照2014年广东省城镇居民收入的标准计算残疾赔偿金，但并未提供证据予以证明。
另查，针对案涉事件，双方均未进行报警处理。
以上事实，有原告提供笔录证明、司法鉴定意见书、企石医院病历本、出院小结、住院费用清单、诊断证明书、鉴定费发票、东莞市鼎诚盛办公设备配件有限公司出具的证明两份及公司营业执照复印件、本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。根据双方在庭审中的陈述，原告的该次受伤是由被告张某造成的，本院对此予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告张某陈述其与陈某在是否开空调的争执过程中存在先推让陈某的行为，在被反推时继而用玻璃杯砸伤陈某，由此可见其行为是导致陈某受伤的直接原因，张某在此事件中存在重大的过错，其理应对原告的损失承担赔偿责任。被告张某主张其应对原告的损失承担40%的依据不足，本院不予采纳。本院认为，原告与被告为同事，且居住在同一个宿舍，两人在相处过程中理应互谅互让，在处理生活琐事时应保持友好、冷静的态度，避免口角及肢体冲突的发生。又因在事发当日，刘虎阳代表陈某与被告张某的法定代理人张新云（其时，张某未满十八周岁）签订笔录证明，协商约定张某负主导责任，原告陈某确认该笔录证明代表其真实意思，其在庭审中亦称要求被告承担主要责任，故本院酌定被告张某对原告陈某的案涉损失承担80%的赔偿责任。
原告的损失应根据其提供的证据，结合法律的规定进行认定。根据原告主张的事实及提供的证据，本院认定原告的损失为：
1、医疗费：19458.07元，有东莞市企石医院的诊断证明、出院小结、医疗费清单佐证，本院予以支持。
2、误工费：原告住院19天，医嘱休息4周，故其误工时间应为47天。原告主张的月工资为4000元，但其提供的证据不足以证明其收入情况，本院对其该主张不予采纳。因被告确认原告的月薪为3000元，故本院认定原告的误工费应按照3000元/月计算为：3000元÷30天/月×47天=4700元。
3、后续治疗费：原告受伤导致面部留有疤痕，其要求被告支付后续整容费用合理，但因原告未能提供证据证明其所需整容费的情况，且截至庭审时该费用尚未发生，故本院对原告的该项诉求不予支持，该费用可待确定后另行诉求。
4、残疾赔偿金：原告为农村居民户口，事发时28周岁，因事故造成十级伤残，其主张要求按照2014年度广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，但并未提供证据予以证明，本院对其该主张不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，残疾赔偿金按照广东省2014年度农村居民人均纯收入11669.3元/年计算为：11669.3元/年×20年×10％（一个十级伤残）＝23338.6元。
5、精神抚慰金：原告因案涉事件受伤构成十级伤残，对原告本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，本院酌定支持5000元。
综上，原告的损失共计52496.67元，该部分损失由被告张某承担80%即41997.34元。因被告已为原告垫付了医疗费16958.07元，该费用扣减后，被告张某尚应支付原告陈某损失为25039.27元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告张某在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈某损失共计25039.27元；
二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1374.59元，已由原告陈某预交，由原告负担1093.59元，被告张某负担281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一五年三月二十三日
书记员 苏俏针
温永成
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。