江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0982民初1518号
原告：周金根，男，1957年11月15日出生，汉族，农民兼建筑工，家住樟树市。
委托诉讼代理人：王洪平，樟树市法律援助中心法律援助律师。
被告：金桃，女，1990年1月27日出生，汉族，自由职业，家住樟树市。
原告周金根（下称原告）与被告金桃（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王洪平到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、调解或者判令被告赔偿原告的医疗费等损失55371.54元；2、诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年4月27日7时许,被告驾驶自己所有、车牌号码为赣C12***的二轮摩托车由樟树市洋湖乡往本市城区方向行驶，行至京珠线1810KM＋300M处时，与原告驾驶、车牌号码为赣C79***、因换雨衣而停在公路右侧的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定，被告负此事故的全部责任，原告无责。被告为了节省医疗费而要求原告不住院治疗，原告因此仅在樟树市中医医院门诊治疗和樟树市诊所、乡村卫生所治疗，仅花费医疗费3262.74元，其中被告支付1000元。经鉴定，原告构成十级伤残，自受伤之日起的误工期、护理期、营养期依次为120天、60天、90天，后续治疗费为1500元，原告因此花费鉴定费1900元。
被告未答辩，也未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对证据进行质证，但被告因无正当理由未到庭参加诉讼而未质证。原告提交的证据及证明内容如下：
1、原告的身份证、户口簿，证明原告系适格主体和户籍类别为农业家庭户口；2、被告的人口信息全项查询单，证明被告的主体资格；3、道路交通事故认定书，证明涉案交通事故发生的经过、损害后果及事故责任的划分情况；4、被告的驾驶证及其所驾驶车辆的行驶证，证明被告系涉案肇事车辆的所有人，事故发生时系被告驾驶；5、疾病证明书、处方笺、门诊病历、医疗费票据、购买药品票据，证明原告因涉案交通事故受伤后虽未住院治疗，但在樟树市中医医院门诊治疗和其他诊所治疗以及在相关药店购买药品共花费医疗费3262.74元；6、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告的损伤构成十级伤残，自受伤之日起的误工期、护理期、营养期依次为120天、60天、90天，后续治疗费为1500元以及因此花费鉴定费1900元；7、工作和收入证明，证明原告自2013年开始即从事建筑工程的做地面、打墙等工作，每天的收入为180-260元不等。
经审查，本院认为，原告提交的购买药品票据和樟树市永泰镇石岗卫生所开具的处方笺，无其他证据印证其购买的药品系治疗原告因涉案交通事故造成损伤所需以及实际发生了处方笺所记载的医疗费金额800元，原告对此也未作出合理解释，故本院对于该两份证据不予认定；对于原告提交的工作和收入证明，由于原告在涉案交通事故发生前除从事建筑工作外，还要从事农业生产，故对于该份证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对于其证明误工费的计算标准为150元/天的证明目的不予认定。原告提交的其他证据均客观真实、合法有效并与其请求相关联，故均予以认定。
根据当事人所提交的证据及本院审查认证的结果，本案查明的事实如下:
2016年4月27日7时许,被告驾驶自己所有、车牌号码为赣C12***的二轮摩托车由樟树市洋湖乡往本市城区方向行驶，行至京珠线1810KM＋300M处时，与原告驾驶、车牌号码为赣C79***、因换雨衣而停在公路右侧的二轮摩托车发生碰撞，致使发生原告和被告受伤、两车受损的道路交通事故。同年5月7日，樟树市公安局交通警察大队对此事故作出2016年第204号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告负事故的全部责任，原告无责。
事故发生后，原告被送往樟树市中医医院门诊治疗。该院诊断为：左桡骨远端骨折。被告为了节省医疗费，要求原告不要住院治疗。原告因此在该院进行手法复位治疗后，当日根据门诊医生开具的药品，连续三天在樟树陈春强中医诊所输液治疗，之后又至樟树市中医医院门诊检查和治疗。原告经上述治疗和检查，共花费医疗费2067.74元，其中被告垫付1000元。
2016年8月8日，樟树为民司法鉴定中心对原告的伤残等级等作出为民鉴字【2016】临鉴字第361号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周金根左腕部粉碎性骨折评定为十级伤残；2、被鉴定人周金根自受伤之日起的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；3、被鉴定人周金根的后续治疗费为1500元。原告因此花费鉴定费1900元。
原告周金根出生于1957年11月15日，系农业家庭户口。涉案交通事故发生前多年，原告一直从事农业生产和建筑工地的打墙等工作。原告治疗期间，由其妻子护理，护理人员系农民。
本院认为，被告违反道路交通安全法律驾驶车辆发生交通事故，交警部门确认其负涉案交通事故全部责任的认定客观公正，本院予以认定。被告作为涉案肇事车辆的驾驶人和所有人，对于原告因涉案交通事故造成的合理损失依法应当承担全部的赔偿责任。
关于原告的损失金额，综合认定如下：1、医疗费。根据本院审查的结果，其有效票据金额为2067.74元，故本院确认其此项损失为2067.74元。2、误工费。根据原告所从事的工作，该项损失的计算标准可参照我省私营单位农业和建筑业在岗人员的平均工资确定，即按115元/天计算；关于计算时间，虽然鉴定意见确定其误工期为120天，但误工期依法只能从原告受伤之日计算至其定残的前一天即103天。故确认其此项损失为11845元（115元/天×103天）。3、护理费。原告的护理人员系农民，依法可参照农业在岗人员的收入标准确定即按94元/天计算；但是，原告并未住院治疗，其未提交证据证明护理依赖程度，故只能按最低等级即部分护理依赖程度计算。关于计算时间，鉴定意见确定为60天，依法可以采信。故确认其此项损失为2820元（94元/天×60天×50%）。4、营养费。根据相关标准和鉴定意见确定的营养期，确认其此项损失为2700元（30元/天×90天）。5、残疾赔偿金。根据原告的伤残等级、年龄、户籍类别等，确认其此项损失为22278元（11139元/年×20年×10%）。6、鉴定费。根据原告提交的票据，确认其此项损失为1900元。7、后续治疗费。根据原告提交的鉴定意见书，确认其此项损失为1500元。8、交通费。根据原告的治疗情况以及治疗医院与其家庭之间的距离等，酌定其此项损失为150元。
综上，原告的各项损失共计45260.74元。对于上述损失，被告依法应承担全部赔偿责任，相抵其已经垫付的赔偿款1000元，还应支付赔偿款44260.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九至二十四条、第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金桃赔偿原告周金根的医疗费等损失44260.74元，限于本判决书发生法律效力之日起30日内一次性付清；
二、驳回原告周金根的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，减半收取592元，由原告周金根负担118元，被告金桃负担474元（与上述赔偿款同期支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 涂 睿
二〇一六年九月二十三日
书记员 余惠娟