甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘30刑初2号
公诉机关甘南藏族自治州人民检察院。
被告人宋子熙，男，汉族，生于1979年4月4日，大专文化程度，中国工商银行夏河县支行职工，甘肃省临夏市人。2015年1月20日因涉嫌诈骗罪，被夏河县公安局刑事拘留，同年3月9日经夏河县人民检察院批准逮捕。现羁押于夏河县公安局看守所。
指定辩护人后宏伟，甘南羚城律师事务所律师。
甘南州人民检察院以州检公诉刑字（2015）18号起诉书指控被告人宋子熙诈骗、挪用公款、盗窃一案，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘南州人民检察院指派检察员王静媛、刘旭东出庭支持公诉，被告人宋子熙及其指定辩护人后宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘南州人民检察院指控被告人宋子熙犯诈骗罪、挪用公款罪、盗窃罪的事实和理由：1、2013年4月17日，被告人宋子熙收到夏河县国土资源局干部才某交给其保管的征地补偿款160000元，给才某开具手写收条加盖印章后，未存入银行账户，将该款挪用归个人使用。
2、2013年6月28日，梁某委托被告人宋子熙办理160000元存款业务，宋子熙给梁某以拉某名义办理存款后，将该笔款转账后据为己有。
3、自2013年11月至2014年5月，被告人宋子熙以非法占有为目的，利用银行工作人员的身份，以购买理财产品、支付高额利息为由，骗取梁某、桑某等人的信任，采取开具手写的虚假收款凭证、伪造假房产证等手段骗取人民币375.9万元。被告人宋子熙骗取上述资金后，除极少部分归还被害人外，其余大部分用于偿还债务、赌博、个人开销和工程投资，导致无法归还。
认定上述事实的证据有：1、被害人梁某、桑某、才某一、刘某等人的陈述；2、甘肃警察职业学院司法鉴定中心物证鉴定意见书；3、甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定意见书；4、书证借条、收款凭条等；5、辨认笔录；6、涉案财物价格鉴定结论书；7、证人张某、夏某、华某、夏某一等人的证言；8、被告人供述和辩解等。
被告人宋子熙以非法占有为目的，以购买高利率理财产品、高额利息和完成单位存款等为由，骗取储户或他人的信任在其处存款或给其借钱，骗取财物达375.9万元，数额特别巨大；将保管的16万元征地补偿款用于投资工程，至今未还；在办理业务过程中，将被害人账户中的16万元转账后挥霍，数额巨大，请依法惩处。
被告人辩解称：夏河县国土资源局干部才某当时没有说让其保管的16万元是征地补偿款；给梁某以拉某的名义存入的16万元，是她同意借给我的；其他都是借款，不是诈骗。
辩护人后宏伟提出的辩护意见是：1、被告人的行为不构成挪用公款罪，征地补偿款于2013年初发放完，4月17日才某让在宋子熙处寄存的16万，当时并未告知是征地款。2、被告人的行为不构成盗窃罪，是经梁某同意后支取的，主观上没有非法侵占他人财产的故意。3、涉及诈骗犯罪的事实中诈骗被害人鲁某、蒋某、德某、周某一、石某的行为构成诈骗罪，其他属民间借贷纠纷。
经审理查明：（一）、2013年4月17日，被告人宋子熙收到夏河县国土资源局干部才某交给其保管的征地补偿款16万元，给才某开具手写收条并加盖印章后,将该款未存入银行账户归个人使用，至今未归还。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定，才某持有的收费凭证上的字迹系被告人宋子熙所写，加盖的印章是中国工商银行股份有限公司夏河支行核算用章。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：2013年下半年的一天，我在单位上班，才某来给我放下16万元让我保管，他说用的时候来取，我资金周转不开时用过了，我没有诈骗的意思，是他把钱寄存到我跟前，我和才某一起发放过征地款，才某负责名单和审核，我负责发钱，我只参与了两次，是王格尔塘和扎油乡。他放的时候也没有告知我这是征地补偿款。
2、证人才某的证言证明：2012年夏河县境内临合高速公路修建，我负责征地事宜，和群众协调后开始发放征地款，当时县上成立了工作组，下设五个小组，我是小组负责人，2013年4月17日，我们小组涉及的群众因为有纠纷，有16万资金没有发放完，我就让宋子熙把这16万存入银行，我是将16万现金在工商银行营业室柜台上交给宋子熙的，宋子熙给我写了一张条子，并加盖银行营业室的章子，我以为他将这16万存入了银行，调离国土资源局时我将这16万钱的“存条”交给接管的人核实，到银行查询时银行的让我们找宋子熙，宋子熙承认没有将这笔款存入银行挪用了。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定8号照片（宋子熙）中的是2013年4月17日在夏河工商银行营业室办理存款的人。
3、证人张某的证言证明：2013年我和才某发放过征地款，剩余16万元我和才某存到夏河县工商银行。
4、证人夏某的证言证明：才某调离，我接替他的岗位，交接手续时才某说：“有16万元钱，群众当时不接受，存到银行里了”。当时才某给宋子熙打电话：“我要调走了，账要给单位的夏某交，我们过来和你对一下账”，宋子熙说：“我在兰州出差，下星期你来，我绝对到单位”。过了一段时间，我们去银行让张行长看银行凭证，张行长说：“这个钱银行系统没有进入，是宋子熙给你们出具的条子，你们去找宋子熙”。我和才某去找他，宋子熙说：“这个钱我用过了，完了给你们想办法尽快给”。
5、甘肃省警察职业学院司法鉴定中心甘警院（物）鉴（文）字（2015）13号、14号物证鉴定书、宋子熙2013年4月17日收款收条、夏河县国土资源局“临合高速公路（夏河段）征地补偿发放表”证明：宋子熙参与征地款发放，2013年4月17日从才某处收到16万现金，书写收据。经鉴定，送检的检材二中的笔迹与宋子熙书写样本笔迹是同一人书写形成，送检的检材一中“中国工商银行股份有限公司夏河支行核算用章03”印文与样本“中国工商银行股份有限公司夏河支行核算用章03”印文是同一印章盖印形成。
（二）、2013年6月28日，梁某委托被告人宋子熙办理16万元存款业务，宋子熙给梁某以拉某名义办理存款后，又将该款私自转入其他账户后据为己有。同年11月，被告人宋子熙利用银行工作人员的身份，以购买理财产品为由，骗取梁某现金27万元，开具手写的虚假收款凭据。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定，梁某持有的收费凭证、凭条上的字迹系宋子熙所写，加盖的印章是中国工商银行股份有限公司夏河支行核算用章和中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：我是以购买理财产品的形式借了43万。2013年下半年，梁某来电话说要存钱，当时给了我16万元和拉某的身份证，我给她写了一个名为拉某的存款凭条，梁某将存有16万的卡给我，我就转到才某的账户。2013年11月份，梁某交给我27万元，让我存下，我手写了一份购买理财产品的凭条加盖单位的章子。
2、证人梁某的证言证明：宋子熙共诈骗我43万元。2013年初，我到工商银行夏河支行办理业务，业务员是宋子熙，他动员我买理财产品，我就将自己的5万现金交给宋子熙让他帮着办理购买理财产品，到2013年11月，我购买的理财到期，宋子熙说最近有好的理财产品，利率回报很高，问我买不买，11月12日上午我到银行3楼信贷部去找宋子熙，我把22万现金和以前认购的5万理财产品单子交给宋子熙让他购买理财产品，宋子熙给了我一张事先准备好的手写的理财单子，这张凭条的内容是“2013第78期财富专属理财产品CF-
XT2265期限367天，利率5.83%，金额270,000-（贰拾柒万元正）27万×367×5.83÷365＝15827.25”，上面有银行的章子。
2013年6月28日我在工商银行夏河支行营业室柜台找到宋子熙，给他16万现金，宋子熙当时替我填写了两张单子，我将小姑子拉某的身份证也交给他，当时办理好之后宋子熙给我一个折子（中国工商银行牧丹灵通卡e时代定期类存款对账薄），一张理财金账户卡（卡号x）还有一张手写的单子，上面加盖着银行信贷部的印章，我拿着那个折子看了一下，里面清楚的打印着有16万现金，手写的凭条内容是“拉某在我行的存款金额为16万（壹拾陆万元正），期限为367天，利率为6.3%。16万×6.3×367÷365＝10135.23夏河支行，2013.6.28”，有“中国工商银行股份有限公司夏河支行核算用章（03）宋子熙”印鉴。2014年7月份我到工商银行夏河支行到柜员机上查，查询结果卡上余额是零，经查单子和明细账，2013年6月28日上午9时40分存入16万，11时钱被转到看召加的账户上。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定6号照片（宋子熙）中的是2013年6月28日、11月12日在夏河工商银行营业室办理存款和理财的人。
3、夏河县公安局调取证据清单证明：从梁某处调取宋子熙开据的27万收款凭条，16万元收款凭条；梁某以拉某名义办理存入16万的中国工商银行银联卡（理财金账户）及办理该业务的申请书。工商银行2013年6月28日转账凭证、银行对账单（6173户）证明6月28日9时46分拉某存入，11时01分转入才某账户。
4、甘肃省警察职业学院司法鉴定中心甘警院（物）鉴（文）字（2015）13号、14号、43物证鉴定书鉴定意见：经鉴定送检的检材五中的笔迹与宋子熙书写样本笔迹是同一人书写形成；送检的检材四、五中“中国工商银行股份有限公司夏河支行核算用章03”印文与样本“中国工商银行股份有限公司夏河支行核算用章03”印文是同一印章盖印形成。送检的2013年6月28日《中国工商银行个人业务凭证（填单）》中客户签名处的“拉某”签名笔迹与样本笔迹（宋子熙书写）是同一人书写形成。
（三）、2013年10月1日，被告人宋子熙以高额利息为诱饵，向桑某借款50万元，后经桑某多次索要，宋子熙偿还20万元，剩余30万元由其出具借条一张，至今未归还。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定，桑某持有的借条上的字迹系宋子熙所写。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：2013年下半年，当时有很多债务需要解决，我就想到朋友桑某，给他打电话说有没有闲钱，并承诺1万元每月给300元的高额利息，桑某答应借钱给我。次日，桑某拿着50万元现金和他自己打印的借据，我在借据上写上数额、还款时间，利息以及我个人基本资料。我拿这些钱给他人支付本金和利息。2014年6月份桑某找我要钱，我陆续还本金20万元，支付利息4万元。
2、证人桑某的证言证明：2013年9月底宋子熙找我说其工程资金周转困难，急需资金100万元，并承诺给我高额利息（1万元一个月300元），我回绝了。2013年10月初，宋子熙多次打电话借钱，并称他在办理贷款，贷款下来马上归还本金及利息，我就借了30万元，加上自己的20万元共计50万元，10月11日在宋子熙的办公室借给他，宋子熙出具了借条，写明四个月后连本带利一起还清。到还款日期，宋子熙只还了20万元的本金及12000元的利息，之后宋子熙一直推脱。2014年7月份宋子熙答应一个月后还清，到11月份联系上宋子熙，说在康乐县包了个工程，等工程款下来了就还点，一直拖延至今。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定5号照片（宋子熙）中的是2013年10月11日骗取其30万的人。
3、证人华某的证言证明：2014年的夏天，我和桑某去找宋子熙，答应一个月后还清借款，并书写了一份借条。
4、夏河县公安局调取证据清单证明：从桑某处调取2013年10月1日宋子熙书写的30万元借条。
5、甘肃省警察职业学院司法鉴定中心甘警院（物）鉴（文）字（2015）13号物证鉴定书鉴定意见：经鉴定送检的检材十二中的笔迹与宋子熙书写样本笔迹是同一人书写形成；证明借条是宋子熙亲笔书写。
（四）、2013年11月5日，被告人宋子熙以高额利息为诱饵，以汪正礼之名与才某一签订借款合同，骗取才某一8.5万元；2014年2月5日，宋子熙伪造夏某一的房产证，并以此为抵押，以夏某一之名与才某一签订借款合同，骗取才某一20万元。余款27万元未还。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定，才某一持有的借款合同、借条上的字迹系宋子熙所写。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：我利用夏某一抵押在我单位的房产证复印件托陈拴虎做了个假的房产证在才某一手中骗取了30万元钱。2013年5月份，我在夏河县工商银行营业厅柜台处上班，才某一拿来一个工行存折，我取出20万元，才某一拿出一张准备好的借款合同，我在上面签了字，同时把前几天做好的夏某一名下假的房产证给了才某一。大概三个月后，我又给才某一打电话，问其是否还有钱，才某一说有10万元，给我打过来8.5万元，并说明扣除的1.5万元是现在借的10万元半年的利息，这笔款是转账，转到我朋友王某的账户。
2、证人才某一的证言证明：2013年8月4日，宋子熙给我打电话说要借钱，第二天我到宋子熙的办公室，宋子熙拿出一份名为“夏某一”的房产证作抵押，我把20万元现金交给宋子熙，他给我写了一张借条。2013年11月4日宋子熙又向我提出借款10万元，并承诺借款期限6个月，利息为1.5万元，第二天，我便向其提供的户名为王某的卡上打了8.5万元，2013年11月6日，宋子熙给我补写了一张落款2013年11月5日的借条。2014年2月5日的借款合同是宋子熙3月中旬到我家写的，把2013年8月5日的借条销毁了，合同乙方签名“夏某一”，宋子熙说是用他的房产证做抵押。到目前宋子熙给了我3万元左右的利息。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定10号照片（宋子熙）中的是2013年8月5日、11月5日骗取其30万的人。
3、证人夏某一的证言证明：2011年7月份我用房产证作抵押，在中国工商银行股份有限公司夏河支行贷了20万元的住房公基金。2013的年他调到工行信贷部上班，利用这个便利拿到我的房产证复印件制作了一份假的。宋子熙以我的房产证做抵押借钱给才某一的事情我不清楚。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定8号照片（宋子熙）中的是制作其位于“夏河县拉卜楞镇人民东街82号”的假房产证的人。
4、证人陈某的证言证明：认识夏某一，没有伪造过假房产证。
5、夏河县公安局接受证据材料清单、调取证据清单证明：从夏某一处调取“房权证2009字第9-07**号”房产证复印件；才某一提交“房权证2009字第9-07**号”假房产证复印件；调取2013年11月5日、2014年2月5日借款合同，2014年8月29日宋子熙书写借条一份。工商银行夏河县支行个人业务凭证证明2013年11月5日才某一给王某工商银行账号x汇款85000元。
6、甘肃省警察职业学院司法鉴定中心甘警院（物）鉴（文）字（2015）13号物证鉴定书鉴定意见：经鉴定送检的检材一中的笔迹与宋子熙书写样本笔迹是同一人书写形成；证明借款合同、借条是宋子熙亲笔书写。
（五）、2014年1月12日，宋子熙以高额利息为诱饵，骗取铁某20万元，并出具借条一张，至今未归还。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定，铁某持有的借条上的字迹系宋子熙所写。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：我是以高额利息的形式借的。2014年上半年，我问华某我用些钱，有没有？第三天华某说有20万元，我取钱时他说这是铁某的钱，所以借条是写给铁某的。2014年6月份桑某和华某来临夏找我要钱，他们拿来一份已经打印好的空白借条，我在上面写好内容并按了手印。借钱时以搞工程资金周转困难为由，实际是想把以前借别人的钱还一部分。
2、证人铁某的证言证明：2014年初，华某说：“夏河县工行的宋子熙搞工程，利息给的好，暂时用一下，时间不长，就两、三个月”，我借了20万拿到华某的铺子里，宋子熙写了借条，三个月期限到了后，我给宋子熙打电话，他说：“工程上的钱还没有到位，到了连本带息给你。”五月份他说：“你先不要急，快了”，后来打电话、发信息都不回，听说他在赌博，意识到受骗了。宋子熙说1万元每月300的利息，2014年1月12日他给我换了一张机打的借条。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定7号照片（宋子熙）中的是2013年12月骗取其20万的人。
3、证人华某的证言证明：2013年底，宋子熙给我打电话说：“有没有钱？一个老板搞工程，资金周转不开，老板贷款的手续齐全，款还没有贷下来，有的话先借些，等这个老板款贷下来马上就还。”我说：“没有，我在亲戚跟前问一下，有的话给你帮一下。”大概过了7、8天，宋子熙打电话：“钱找下了没有？”我说：“你到我铺子里来”，我给铁某打电话说宋子熙来取借款，铁某借给宋子熙20万元，宋子熙给铁某写了一份20万元的欠条。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定8号照片（宋子熙）中的是2013年12月在其位于夏河县廉租房一区铺面内借铁某20万的人。
4、夏河县公安局调取证据清单证明：从铁某出调取2014年1月12日宋子熙书写的借条。
5、甘肃省警察职业学院司法鉴定中心甘警院（物）鉴（文）字（2015）13号物证鉴定书鉴定意见：经鉴定送检的检材十四中的笔迹与宋子熙书写样本笔迹是同一人书写形成，证明借条是宋子熙亲笔书写。
（六）、2014年1月15日，被告人宋子熙以非法占有为目的，在夏河县玖盛堂商铺，以受工商银行委托购买冬虫夏草为由，骗取该商铺六斤冬虫夏草。次日，宋子熙又骗取该商铺两斤冬虫夏草，并先后出具欠条两张。经商铺老板尚某多次索要，宋子熙分三次支付给尚某26万元，余款29万至今未还。经甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定，尚某、拜某持有的欠条上的字迹系宋子熙所写。经甘南州价格认证中心鉴定，玖盛堂商铺提供给被告人宋子熙的8斤冬虫夏草价值人民币55万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：2014年初，我和陈某一去玖盛商贸有限责任公司找尚某说：“有没有虫草，拿上5斤，我们州工商银行办公室的主任要用，这些虫草我先欠着，等州上工商银行办公室主任把钱给我了，我就还给你。”尚某听后答应给我借5斤虫草，每斤5.9万元，我给尚某写了欠条，并承诺三个月还上。第二天上午我又找尚某说：“你有没有大些的”，尚某从铺子内拿了1斤好的，1斤8万多元左右价格，我给尚某打了欠条，承诺3个月后还。到期后我给了25万元，虫草我卖过了。
2、证人尚某的证言证明：2014年1月24日晚21时许，夏河县工商银行宋子熙到我们玖盛堂商铺，说他们单位领导需要虫草，宋子熙挑了2种虫草，一种每斤5.9万元，一种每斤6.8万元，每种3斤，共计6斤，计38.25万元，宋子熙说购买虫草的钱，等单位给了来店里付账，宋子熙当时写了一张欠条。1月26日12时许，拜某说宋子熙还需要大一些的虫草，又欠去2斤单价为8.8万元人民币的冬虫夏草，计17.6万元，前后共计欠55.85万元，后来宋子熙分三次给了26万元。辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定8号照片（宋子熙）中的是2014年1月14日、1月16日骗取其虫草的人。同时有证人拜某的证言和辨认笔录及照片证明上述事实。
3、证人陈某一的证言证明：2014年的一天晚上，宋子熙来电话让我去接他，从临夏来到夏河后宋子熙说要到玖盛宾馆，因为他没给我车钱我就跟着他，到了玖盛宾馆一楼的玖盛堂之后，我见“旦娃”（尚某）在铺子里，宋子熙说要给州上工商银行的领导送礼，单位要一些冬虫夏草，他们谈好价格，宋子熙当时写了一个条子，之后我帮忙装上车把他送到交通局的家里。
4、夏河县公安局接受证据材料清单证明：从尚某、拜某处提取2014年1月14日、1月16日宋子熙书写的欠条两张。工商银行夏河县支行证明未委托宋子熙购买虫草。
5、甘南藏族自治州价格认证中心州价认鉴（2015）11号涉案财物价格鉴定结论书证明：涉案虫草价格鉴定标的在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币550000元。
6、甘肃仁龙司法物证鉴定所甘仁法物鉴（文）字（2015）第019号鉴定意见书证明：经鉴定，2014年1月14日、1月16日《欠条》中的字迹，“宋子熙”的签名字迹与实验样本中的字迹即宋子熙的签名字迹为同一人书写。
（七）、2014年1月23日，被告人宋子熙利用其银行工作人员的身份，骗取王某一的信任购买理财产品，开具手写的收费凭证骗取王某一人民币31万元，后经王某一多次索要，宋子熙退还3万元，并用一辆RV4汽车折价8万元抵偿给王某一，余款20万元未还。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定，王某一持有的收费凭条上的字迹系宋子熙所写，加盖的印章是中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：2014年上半年，遇见王某一说在我们单位购买理财产品利息高，第二天在单位门口王某一给了31万元现金，我以理财的形式给他用单位上公用的白条写了一张凭条，加盖公章。还了3万元，用一辆RV4越野车抵了8万元。没有购买理财，其他人的账到期了，用他的钱还账。
2、证人王某一的证言证明：2014年1月，宋子熙给我说有利率很好的理财产品，我将自己的卡、密码和身份证交给宋子熙让他买理财产品，卡里当时有31万。过了几天宋子熙打电话说已购买了理财产品，在工行夏河县营业室大厅他给了我一个单子。过了一个月左右，宋子熙到我妻子（辛某）的单位说有好的理财产品，我妻子把她的卡、密码和身份证交给宋子熙让他购买理财产品，宋子熙送来一张票据，到期后，我们的卡上没有购买理财产品的本金和利息，打电话问他，他以各种理由搪塞。宋子熙给了我3万现金，用一辆甘x号丰田牌RV4型越野车抵价8万。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定3号照片（宋子熙）中的是2014年1月23日替其购买31万理财产品的人。
3、中国工商银行夏河县支行2014年1月23日银行对账单、个人业务取款凭证、提取大额现金审批表证明：2014年1月23日从王某一存款卡号x内支取现金31万元整。夏河县公安局调取证据清单证明：从王某一处调取宋子熙书写的“王某一在我行购买的理财产品金额为31万元，期限为75天，利息7.86%”凭条，银行卡两张，卡号分别为x、xx。
4、甘肃省警察职业学院司法鉴定中心甘警院（物）鉴（文）字（2015）13号、14号、43号物证鉴定书鉴定意见：夏河县公安局送检的检材一至检材十五中要求检验笔迹与宋子熙书写的样本笔迹是同一人书写。送检的检材八中“中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章”印文是同一印章盖印形成。送检的日期为2014年1月23日《中国工商银行个人业务凭证（填单）》中“客户签名处：”的“王某一”签名笔迹与样本笔迹是同一人书写形成。
（八）、2011年4月至2014年1月27日期间，被告人宋子熙利用其银行工作人员的身份，骗取秦某的信任购买理财产品，秦某在宋子熙工作的银行柜台处购买理财产品累计22万元，宋子熙开具手写收费凭条一张。同年3月17日，秦某再次交给宋子熙12万元，用于购买理财产品，宋子熙开具手写收费凭条一张。经多次索要，宋子熙退还4.6万元，余款29.4万元至今未还。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定，秦某持有的两张收费凭条上的字迹系宋子熙所写，加盖的印章是中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：借了秦某的现金34万元，是以购买理财产品形式。2013年下半年，他问我们单位存钱情况，我让他拿来，过了四天左右他拿来22万元，我给他开了个收费凭证，2014年3月份，他又拿来12万元。给他还了本金4.3万元，利息3000元。
2、证人秦某的证言证明：2011年4月份左右，我去夏河县工商银行办理一笔6万元的定期存款转存业务，宋子熙说：“你手里有钱的话，办理成购买理财产品存款，利息比较好。”我说：“我在农行、信用社、邮政银行的存款时间没有到，时间到了，我就到你这里来办理。”2014年1月27日，我在他跟前办理的理财产品累计到22万元，他给我换了一张收费凭证。3月17日，我又在宋子熙处购买了12万元的理财产品。到目前为止还了4.3万元的本金，3000元的利息。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定8号照片（宋子熙）中的是2014年3月17日给其办理34万理财产品的人。
3、夏河县公安局调取证据清单证明：从秦某处调取宋子熙书写的2014年1月27日、3月17日收取22万元、12万元的凭条两张。
4、甘肃省警察职业学院司法鉴定中心甘警院（物）鉴（文）字（2015）13号物证鉴定书鉴定意见：夏河县公安局送检的检材一至检材十五中要求检验笔迹与宋子熙书写的样本笔迹是同一人书写。
（九）、2013年至2014年2月18日期间，被告人宋子熙利用其银行工作人员的身份，骗取刘某的信任购买理财产品，先后从其手中骗取110万元，并给刘某开具了金额为50万元的手写收费凭条一张和金额为60万元的借条一张。后经刘某多次索要，宋子熙分三次退还了25万元，余款85万元未还。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定，刘某持有的借条上的字迹系宋子熙所写。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：我借了她的现金110万元，还了35万元本金、利息18万元，我是以高利息的形式和银行理财的形式“借她的钱”。我给她书写过一份60万元的借条和一份50万元的理财产品凭条。2013上半年，我在临夏县双城的工程急需钱，遇见刘某问她：“你有没有钱？有的话给我借些”，刘某说：“利息怎么样”，我说：“每1万元300元的利息。”第二天刘某给了30万元现金，30万元转账，这笔钱我没存到银行，支付了工程材料费和工人工资。两个月后，我给她打电话：“钱还有没有，这次利息不高，我给你按照银行的理财给利息。”她说：“我给你找一下”，过了四、五天她打电话说：“找了50万元，我给你拿到办公室来”，我给她写了一个理财产品的凭条，给她送了一台笔记本电脑。2014年4月份在夏河我从农行给她转款还了20万，6月份在临夏转账还了15万元，借她的50万中还欠15万元。
2、证人刘某的证言证明：自2013年到2014年2月20日这段时间我在宋子熙处前后共购买了十几次理财产品，共计购买了110万元的。2014年2月20日我手里有五张购买理财产品的凭证，当天宋子熙给我换成了一张50万元的理财产品凭证和一张60万元的借条。宋子熙在2014年的5月份到6月份期间只给我还了25万元，还欠我85万元的本金。他以各种借口推脱。他送给我的笔记本电脑是购买理财产品做活动的。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定7号照片（宋子熙）中的是2013年骗取其110万的人。
3、夏河县公安局接受证据材料清单证明：从刘某处接受宋子熙于2013年9月9日购买笔记本电脑的商品销售单及笔记本电脑照片。
4、夏河县公安局接受证据材料清单证明：从刘某处调取2014年2月18日、2月20日宋子熙书写的收取50万元理财产品凭条、借款60万元的借条。
5、甘肃省警察职业学院司法鉴定中心甘警院（物）鉴（文）字（2015）13号物证鉴定书鉴定意见：夏河县公安局送检的检材一至检材十五中要求检验笔迹中检材七与宋子熙书写的样本笔迹是同一人书写。
（十）、2014年2月18日，被告人宋子熙利用其银行工作人员的身份，骗取鲁某的信任购买理财产品，从鲁某手中骗取5万元，开具了手写的收费凭证一张。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定，鲁某持有的收费凭条上的字迹系宋子熙所写，加盖的印章是中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：2014年上半年，我在单位遇上鲁某的媳妇，她问我有没有购买的理财产品让我帮她买，我到她铺子里拿了鲁某的身份证和5万元现金，下午我到铺子里给了一份收费凭条和他的身份证原件，凭条是我在办公室写的，上面加盖了单位的印章，此笔款我支付工人工资。
2、证人鲁某的证言证明：2014年2、3月份我和媳妇交某商量在工商银行买理财产品，我媳妇去夏河工商银行咨询购买理财产品时，遇到宋子熙问哪里可以买理财产品，宋子熙说：“我这里可以买”，我媳妇认识宋子熙就答应了，当天上午宋子熙来到我铺子取走我的身份证及5万元现金，下午宋子熙拿着一张购买理财产品的凭证来到铺子，将凭证交给我媳妇。产品到期后，我给宋子熙打电话要求取出现金，宋子熙谎称钱在州工商银行，取不出来，后我和媳妇均给宋子熙打电话要求取现金，宋子熙以各种理由推脱。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定5号照片（宋子熙）中的是2014年2月18日给其办理5万理财产品的人。
3、证人交某的证言证明：2014年2月18日上午，我去工商银行咨询购买理财产品的事情，在银行遇上宋子熙，就问他哪里购买理财产品，宋子熙说：“在我这里买可以”。宋子熙说帮我办理，办理完后把凭条给我拿到铺子里。给了一张有“中国工商银行”字样的收费凭条，上面有宋子熙本人书写的“付款人、时间、购买产品期限、利率、金额”等，单据上盖了“中国工商银行”的章子，没有开银行账户。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定7号照片（宋子熙）中的是2014年2月18日给其办理5万理财产品的人。
4、夏河县公安局调取证据清单证明：从鲁某处调取2014年2月18日宋子熙书写的收取5万元存款凭条。
5、甘肃省警察职业学院司法鉴定中心甘警院（物）鉴（文）字（2015）13号、14号物证鉴定书鉴定意见：夏河县公安局送检的检材九中要求检验笔迹与宋子熙书写的样本笔迹是同一人书写。送检的检材七中“中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章”印文是同一印章盖印形成。
（十一）、2014年3月4日，被告人宋子熙利用其银行工作人员的身份，骗取辛某的信任购买理财产品，从辛某手中骗取10万元，开具了手写的收费凭条一张。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定，辛某持有的收费凭条上的字迹系宋子熙所写，加盖的印章是中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：以购买理财产品的形式借她的10万元。2014年上半年，我到辛某的单位去办公事，她问我：“好的理财产品有没有”，我说：“有”，她便把自己的卡号和身份证给我，让我给她购买。她给的卡内有10万元，第二天我给她写了一份收费凭条拿到她的办公室，印章内容“中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章”。用此款还别人的一部分账。
2、证人辛某的证言证明：2014年2月底，他说给我办理工行内部的一个理财产品，我也没有多想，就把卡和密码给他让他替我办理，我去工行找他拿自己的卡时，他告诉我：“买了10万元的”，收费凭条是手写的，内容为“在我行的存款金额为10万元正，期限121，利率8.13%”，盖有“中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章”。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定2号照片（宋子熙）中的是2014年3月4日给其办理10万理财产品的人。
3、中国工商银行夏河县支行2014年3月6日银行对账单、个人业务取款凭证证明：2014年3月6日从辛某存款卡号x内支取现金10万元整。夏河县公安局调取证据清单证明：从辛某处调取宋子熙书写的“辛某在我行购买的理财产品金额为10万元，期限为121天，利息8.13%”凭条，银行卡两张，卡号分别为xx、x。
4、甘肃省警察职业学院司法鉴定中心甘警院（物）鉴（文）字（2015）13号、14号、43号物证鉴定书鉴定意见：夏河县公安局送检的检材十一中要求检验笔迹与宋子熙书写的样本笔迹是同一人书写。送检的检材九中“中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章”印文是同一印章盖印形成。送检的日期为2014年3月6日《中国工商银行个人业务凭证（填单）》中“客户签名处：”的“辛某”签名笔迹与样本笔迹是同一人书写形成。
（十二）、2014年3月9日，被告人宋子熙以完成单位存款任务为由，骗取蒋某23万元，给蒋某开具了手写的收费凭条一张，后经蒋某多次索要，宋子熙分两次退还了13万元，余款10万元至今未还。经甘肃警察职业学院司法鉴定中心鉴定，蒋某持有的收费凭条上的字迹系宋子熙所写，加盖印章是中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：2014年上半年，我给蒋某一打电话问她是否有钱，比理财形式利息高，第三天，蒋某打电话问：“蒋某一说的理财产品的事有没有”，我说有，她给了我银行卡和身份证说：“这里面有23万，你给我帮着买上”，第三天，我给她写了份收费凭条，加盖“中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章”，后来我分两次给她还了7万元和6万元，用这笔钱还账。
2、证人蒋某的证言证明：2014年3月9日，我接到我妹妹蒋某一的电话说宋子熙有存款任务没有完成，我当时有23万元，3月10日早上，我到工商银行夏河支行，宋子熙说帮他完成一下存款任务，当时我也很忙就把卡和身份证交给宋子熙。第二天我到银行，宋子熙给了我一张有工商银行收费凭条的单子，上面有印章，单子限期到了，我在柜台上办理取款业务，业务员告诉我说不知道这个单子是什么。后来宋子熙分两笔在我账户里打了13万元钱。手写凭条内容是“在我行的存款金额23万元正，期限为61天，利率6.83%,23万Ｘ6.83Ｘ61÷365=2625.33”，还有我的名字和身份证号，并盖有“中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章”。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定8号照片（宋子熙）中的是2014年3月11日给其办理23万元存款的人。
3、证人蒋某一的证言证明：2014年3月份，宋子熙给我打电话说：帮忙完成存款任务。我给蒋某打电话让他们两个联系。第二天蒋某打电话说：“我把钱给宋子熙了，他忙着让我先走，完了把凭条给我”，过了一两天，蒋某打电话说：“宋子熙给我凭条，但不是存款凭条，是购买基金的凭条，上面有他们信贷部门的章子”，我给宋子熙打电话：“你说是完成存款，为什么给我姐姐的是购买基金的凭条？”他说：“这个你放心，只要你存够一个月，随时来取钱，本金不可能亏”。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定8号照片（宋子熙）中的是2014年3月份蒋某给其办理23万元存款任务的人。
4、夏河县公安局调取证据清单证明：从蒋某处调取宋子熙2014年3月11日书写的“蒋某在我行的存款金额为23万元，期限为61天，利息6.83%”凭条，并盖有“中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章”。
5、甘肃省警察职业学院司法鉴定中心甘警院（物）鉴（文）字（2015）13号、14号物证鉴定书鉴定意见：夏河县公安局送检的检材四中要求检验笔迹与宋子熙书写的样本笔迹是同一人书写。送检的检材三中“中国工商银行股份有限公司夏河支行个人信贷业务合同专用章”印文是同一印章盖印形成。
（十三）、2014年3月25日，被告人宋子熙以高额利息为由，骗取古某10万元，并出具借条一张，后经古某多次索要，宋子熙退还了1.5万元，余款8.5万元未还。经甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定，古某持有的借条上的字迹系犯罪嫌疑人宋子熙所写。
认定上述事实的证据有：
1、被告人供述：我是以高利息、高回报的方式借他的钱，当时古某从提款机取了5万交给我，又通过转账给我转了5万元，这些钱支付借他人款和利息，一部分自己花费了。我用自己的农行卡给他转了1.5万元，让陈某二转交1万元利息。
2、证人古某的证言证明：2014年3月24日，我朋友陈某二跟我说，他姐夫宋子熙在夏河县工商银行上班，搞私人贷款生意，贷款利息比银行高，让我把10万元借给宋子熙，半年后可得利息1万元。3月25日下午，宋子熙来到我的办公室写了借条后，到夏河县工商银行自动取款机向宋子熙提供的卡号转入5万元，又到银行营业室向宋子熙提供的卡号（用户名：陈某一，卡号x）转入5万元，在营业室宋子熙让我一个人去，说银行的人看到不好，宋子熙有意回避。后来到期一直不还，2014年10月份宋子熙还了1.5元万。同时有辨认笔录及照片证明：经对编号1-12号不同男性照片辨认，确定11号照片（宋子熙）中的是2014年3月25日骗取10万元的人。
3、证人陈某二的证言证明：2014年3月份，古某说；“我有10万元，问一下你姐夫，工行有没有高的理财产品”，我问宋子熙，他说自己用，半年利息1万元，第二天我告诉古某，具体借钱事宜不清楚。
4、中国工商银行夏河县支行2014年3月25日银行对账单证明：2014年3月25日从古某存款卡号x内支取和转账计10万元整，转入卡号xx内。夏河县公安局接受证据清单证明：从古某处调取宋子熙书写的借条。
（十四）、2014年4月10日，被告人','2018-10-03
23:34:44',0,'web',NULL),(38965264,'a5d005b1-78fd-47cb-8844-e9c7383c6090','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a5d005b1-78fd-47cb-8844-e9c7383c6090\",\"案件名称\":\"谢宗成与陈凯其执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）湘0104执2220号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475942400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"长沙市岳麓区人民法院\",\"法院ID\":\"1995\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院区县\":\"岳麓区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第04771号民事判决书，于2016年7月14日向被执行人陈凯其发出执行通知书，责令被执行人陈凯其在接到执行通知之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈凯其至今未履行义务\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"谢宗成与陈凯其执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"谢宗成与陈凯其执行裁定书
（2016）湘0104执2220号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a5d005b1-78fd-47cb-8844-e9c7383c6090\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谢宗成与陈凯其执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘0104执2220号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长沙市岳麓区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1995\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长沙市岳麓区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"谢宗成,陈凯其\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十三条\',法条内容:\'第二百五十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谢宗成与陈凯其执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-09\\\\\",\\\\\