江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)锡刑初字第00053号
公诉机关江苏省无锡市人民检察院。
被告人黄宇成，捕前系上海宝冶建筑公司木工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人罗为民，江苏紫东律师事务所律师。
江苏省无锡市人民检察院以锡检诉刑诉〔2015〕76号起诉书指控被告人黄宇成犯故意伤害罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈进宇出庭支持公诉，被告人黄宇成及其辩护人罗为民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月19日下午1时30分许，上海宝冶建筑公司木工班组与钢筋工班组因塔吊使用问题，在本市惠山区全民健身中心工地产生争执并发生冲突，被告人黄宇成持钢管分别击打被害人王某乙、张某，致二人倒地。王某乙经送医院抢救无效死亡；张某右肩部等部位软组织挫伤。
2015年5月20日凌晨，被告人黄宇成自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为：被告人黄宇成的行为已构成故意伤害罪，但具有自首情节。
被告人黄宇成表示自愿认罪。
辩护人提出的辩护理由和意见是：1.本案系事出有因，被告人黄宇成系出于防卫而持钢管击打他人，属于防卫过当。2.被告人黄宇成具有自首情节，且其近亲属积极代为赔偿被害人家属。请求对被告人黄宇成从宽处理。
经审理查明：2015年5月19日下午1时30分许，上海宝冶建筑公司木工班组的黄某乙、黄某丙等人与钢筋工班组的张某（被害人，男，时年20岁）、王某甲等人因塔吊使用问题，在本市惠山区全民健身中心工地发生争执并发生冲突。其间，被告人黄宇成等人赶至现场并与钢筋工班组工人发生打斗，后双方被现场管理人员劝开。随后，被害人王某乙（男，殁年50岁）、张某再次冲向被告人黄宇成，被告人黄宇成遂持钢管分别击打王某乙、张某头颈部各一下，致二人倒地。被害人王某乙经送医院抢救无效死亡，被害人张某右肩部等部位软组织挫伤。
2015年5月20日凌晨，被告人黄宇成自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉人提交，并经法庭质证和认证的下列证据予以证实：
1.无锡市公安局惠山分局出具的《案件的侦破、揭发经过》、被告人黄宇成的辨认笔录，证明2015年5月19日下午1时42分，民警接到报警称本市惠山区全民健身中心工地有工人打架并有人员受伤，即赶至现场，确认伤者为王某乙、张某，黄宇成有重大作案嫌疑。当晚6时许，王某乙因抢救无效死亡。次日凌晨1时许，黄宇成在苏州市吴中区石路镇爱河桥附近主动向公安机关投案，并带领公安机关在本市惠山区全民健身中心工地大门口西侧草丛内提取到其作案使用的钢管一根。
2.无锡市公安局惠山分局的现场勘查笔录、摄影照片，证明经对案发现场本市惠山区全民健身中心工地勘查，在距施工现场西边沿4.9米、北边沿9.2米处的木板上、水泥块上均提取到血迹，在黄宇成作案使用的钢管上提取到血迹。
3.无锡市公安局出具的法医物证鉴定意见，证明案发现场木板、水泥块、作案工具钢管上的血迹均为被害人王某乙所留。
4.无锡市公安局出具的法医学尸体检验鉴定意见，证明王某乙系因头部遭钝器击打致颅脑外伤而死亡。
5.被害人张某的陈述笔录，证明其系上海宝冶建筑公司钢筋工组工作人员。2015年5月19日下午，其与王某甲在本市惠山区全民健身中心工地工作时因塔吊使用问题与木工组的人发生冲突，双方进而发生扭打，并被工地管理人员劝阻。随后，其听到钢筋工组有人喊打，即冲上去欲殴打一名穿迷彩服的木工组男子，但被对方用钢管击中头颈部后晕倒。醒来后发现王某乙躺在地上。
6.证人王某甲的证词笔录，证明其系上海宝冶建筑公司钢筋工组工作人员。2015年5月19日下午1时许，其在本市惠山区全民健身中心工地工作时因塔吊使用问题与木工组的人发生冲突，双方进而发生扭打，后被工地管理人员劝阻。其间，哥哥王某乙、侄子张某被对方打中头部。
7.证人徐某的证词笔录，证明其系上海宝冶建筑公司钢筋工负责人。2015年5月19日下午1时许，其得知木工班组与钢筋工班组的人在本市惠山区全民健身中心工地上发生冲突，即赶赴现场，并将双方劝开，后看见木工组的两个人手持钢管与钢筋工组的王某乙、张某对峙，王某乙、张某被对方用钢管击中头部后倒地。
8.证人马某的证词笔录，证明其系上海宝冶建筑公司钢筋工班组组长。2015年5月19日下午1时许，其在宿舍休息时，得知木工班组与钢筋工班组的人在本市惠山区全民健身中心工地上因塔吊使用问题发生冲突，即赶赴现场，并看见王某乙、张某躺在地上。
9.证人黄某乙的证词笔录，证明其系上海宝冶建筑公司木工班组工作人员。2015年5月19日下午，其在本市惠山区全民健身中心工地工作时因塔吊使用问题与钢筋工组的人发生冲突，其被推搡后即与对方扭打，但被工地管理人员劝开。随后，其与黄某丙及另外两个木工欲与钢筋工组的人理论，双方再次发生扭打。其间，儿子黄宇成也来帮忙与对方对打，后被项目经理和现场管理人员劝阻。随后，其听到钢筋工组有人喊打，并看见一名年轻男子和一名中年男子向其冲来，黄宇成用钢管击中二人头部，致对方倒地。
10.证人黄某丙的证词笔录，证明其系上海宝冶建筑公司木工班组组长。2015年5月19日下午，黄某乙在本市惠山区全民健身中心工地工作时因塔吊使用问题与钢筋工组工人发生冲突，并被对方打了头部。其即与黄某乙一同与钢筋工组的人理论，双方进而发生扭打。其间，黄宇成也来帮忙与对方对打，后被现场管理人员劝阻。其在欲离开时，看见钢筋工组的一名年轻男子和一名中年男子冲向黄宇成，被黄宇成用钢管击中头部后倒地。
11.证人黄某丁、黄某戊、刘某甲的证词笔录，分别证明其系上海宝冶建筑公司木工班组工作人员。2015年5月19日下午1时许，其在本市惠山区全民健身中心工地的地下室工作期间，得知黄某乙被人打了，即与黄宇成一同赶到现场，与现场的钢筋工对打，并被工地管理人员劝开。随后，其看见钢筋工组有人冲向黄宇成，但被黄宇成用钢管击中头部后倒地。案发后，黄某丁、黄某戊、刘某甲与黄宇成分别逃往苏州市。当晚，四人相约前往本市自首，后在公安人员赶到现场时主动向公安机关投案。
12.证人刘某乙、谢某的证词笔录，分别证明其系上海宝冶建筑公司木工班组工作人员。2015年5月19日下午，其在本市惠山区全民健身中心工地做木工活时听到有人喊打架了即赶到现场，并与对方钢筋工组工人发生扭打，后被现场人员劝开。随后，其看见钢筋共组有人冲向黄宇成，但被黄宇成用钢管击中头部后倒地。
13.证人刘某丙、夏某的证词笔录，分别证明其系上海宝冶建筑公司木工班组工作人员。2015年5月19日下午，其在本市惠山区全民健身中心工地做木工活时听到有人喊打架了即赶到现场，看见木工组的黄某乙、黄宇成等人与钢筋工组工人扭打，后双方被现场人员劝开。随后，其看见钢筋共组有人冲向黄宇成，但被黄宇成用钢管击中头部后倒地。
14.证人邓某的证词笔录，证明其系上海宝冶建筑公司木工总带班长。2015年5月19日下午1时许，其得知木工班组与钢筋工班组的人在本市惠山区全民健身中心工地上发生冲突，即赶赴现场，并将双方劝开。后钢筋工组的工人不服气，有人喊打并冲向木工组的工人，黄宇成持钢管击中了两名钢筋工人的头部。
15.证人柳某的证词笔录，证明其系上海宝冶建筑公司项目副经理。2015年5月19日下午1时许，其得知木工班组与钢筋工班组的人在本市惠山区全民健身中心工地上发生冲突，即赶赴现场，并将双方劝开。后钢筋工组的工人不服气，即冲向木工组的工人，但一名年轻的木工持钢管击中了两名钢筋工的头部，致二人倒地。
16.被告人黄宇成的供述及辨认笔录，证明2015年5月19日下午，其在本市惠山区全民健身中心工地的地下室工作期间，得知父亲黄某乙被人打了，即赶至现场，看见黄某乙、黄某丙正与十几名钢筋工对打，遂与黄某丁、黄某戊、刘某甲上前帮忙。其间，双方还捡起地上的钢筋和钢管对打，后被工地管理人员劝开。其与父亲在离开途中，听到钢筋工班组有人喊“给我打”，并看见十多名钢筋工向其冲过来，即持钢管击打冲在最前面的张某、王某乙头颈部，致二人倒地，后逃离现场前往苏州市。当晚，其与黄某丁、黄某戊、刘某甲相约前往本市自首，后在公安人员赶到时主动向公安机关投案。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人黄宇成的近亲属自愿代为赔偿附带民事诉讼原告人马秀珍因被害人王某乙被害而产生的丧葬费等各项经济损失计人民币51000元。马秀珍对上述赔偿款表示接受。
本院认为：被告人黄宇成因工作琐事发生矛盾后，持钢管故意伤害他人身体，并造成致一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，但案发后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。
公诉机关指控被告人黄宇成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。
关于被告人黄宇成及其辩护人提出的主要辩护理由和意见，本院认为：被告人黄宇成主观上具有伤害他人的故意，其行为依法不具有正当性，不属于正当防卫。但鉴于本案系事出有因，双方在被劝开后，被害人再度冲向被告人黄宇成，对于矛盾激化进而引发本案负有一定责任，且被告人黄宇成具有自首、近亲属积极代为赔偿等从宽情节，本院决定对被告人黄宇成从轻处罚。故请求对被告人黄宇成从宽处理的意见，本院予以采纳。
据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
被告人黄宇成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2028年5月19日止），剥夺政治权利四年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩锋
代理审判员 黄辛
代理审判员 杨柳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杨斌
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会
秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。