襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂襄城民一初字第01029号
原告莫保勤（限制民事行为能力），男，1952年8月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
法定代理人梁某（原告莫保勤之妻），女1953年12月13日出生，汉族，住址。
委托代理人杜学明，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。
被告梁志满，男，1976年5月18日出生，汉族，住襄城区。
委托代理人洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告襄阳银盘纺织有限公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪办事处营盘居委会。
法定代表人杨泽栋，系该公司经理。
原告莫保勤诉被告梁志满、襄阳银盘纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫保勤的法定代理人梁某及其委托代理人杜学明、被告梁志满及其委托代理人洪程龙到庭参加诉讼。被告襄阳银盘纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫保勤诉称：2014年7月20日，被告襄阳银盘纺织有限公司迁至欧庙镇。该公司法定代表人杨泽栋安排被告梁志满为其喊莫保勤、陈顺国等四人为被告公司卸运纺织设备，口头约定中午管一顿饭，每天工资100元。2014年7月21日，莫保勤在搬卸设备时，从车上摔倒地面，昏迷不醒，当时被杨泽栋等人用车送往医院住院治疗42天，被告公司法定代表人杨泽栋支付30000元医疗费，原告支付3957.40元，经襄阳中立法医学鉴定，莫保勤脑外伤引起精神障碍致日常生活有关活动能力受限，构成八级伤残，有可能引发癫痫发作及其他并发症，后期需复查医疗费用4000元，因为赔偿事宜不能达成协议，故诉至人民法院，请求：一.判令二被告支付原告各项损失共计108614.86元。其中，伤残赔偿金58584.6元（10849元×18年×30%）、住院治疗费3957.40元（已扣被告支付的30000元）、误工费21000元（日工资100元×210天）、护理费7083.86元（28729元÷365天×90天）、住院伙食补助1260元（30元×42天）、营养费840元（20元×42天）、交通费389元、伤残级别鉴定费2000元、精神抚慰金8000元、民事行为能力鉴定1500元、后期治疗费4000元；二.本案诉讼费由被告承担。
被告梁志满辩称：1.原告主张各项费用过高，请求依法核减；2.原告在无外力作用下受伤，且没有佩戴安全帽，存在过错，应负担全部或主要责任；3.先期垫付的30000元，应与折抵。
被告襄阳银盘纺织有限公司未提交意见。
经审理查明：2014年7月，襄阳银盘纺织有限公司因业务需要欲将生产设备由市区运往该公司位于襄城区欧庙镇处租用的厂房，因大车无法进村，需大车将设备运至欧庙镇三十二米大街，由吊车将设备吊装至小车，再由小车将设备送至粱西村处租用的厂房。该公司法定代表人的杨泽栋找到粱西村村民梁志满（长期从事组织人员对外劳务），双方约定由梁志满组织人员负责设备的转运工作，工期两天，转运费用为800元／车，共计两车。2014年7月20日，梁志满找到莫保勤、习仁明、陈顺国、黑三（绰号）四人，在每人每天薪酬100元，两天干完的条件被各方接受后，安排莫保勤和陈顺国一组负责在厂房卸货，安排习仁明和黑三为另一组在三十二米大街装卸。次日上午，两组对换干活，莫保勤和陈顺国站在大车车厢上配合吊车将生产设备卸装至小车。当天9时许，当小车装好设备送往厂房之时，莫保勤和陈顺国工作时间出现间隙，莫保勤在无外力作用下，面内背外从车上掉到地上。莫保勤送往解放军477医院后又转至襄阳中心医院治疗，住院42天（2014年7月21日-9月1日），出院诊断：1.急性颅脑外伤Ⅲ级①右侧颞叶脑挫伤②左枕部硬膜下血肿③左侧枕骨骨折④蛛网膜下腔出血⑤头皮血肿；2.创伤性肠膜炎并胸腔积液、双肺感染；3.多处软组织损伤；4.腰椎间盘膨出并骨质增生。出院医嘱：加强营养、暂休两月。被告公司法定代表人杨泽栋垫付了30000元医疗费，原告家人自行支付3957.40元。2014年12月3日，原告前往襄阳安定医院进行韦氏成人智力检测。结论为：“受试者的各种能力，与同龄组相比，其掌握、评价和应用既往知识经验的能力，以及社会理解与适应能力、听觉语言的短时记忆、心理转换过程的灵活性、对物体的感知和分析能力，区分主要与次要部分的能力、对空间图形的分析、综合能力、想象力、抓住事物线索形成假设能力、对部分与整体关系的感知能力较差；一般实用知识的掌握能力极差”。原告为此支付了鉴定费200元。2014年12月11日，襄阳中立法医司法鉴定所接受委托。作出襄中立司鉴所〔2014〕法医初鉴字第1155号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人莫宝勤颅脑目前损伤程度，依照道标构成八级伤残。远期若因颅脑损伤引起癫痫发作及其他并发症，影响机体功能障碍的，其损伤程度视具体情况行补充鉴定或不予鉴定；2.后续定期复查及对症支持治疗费用约需人民币4000元左右；3.误工（休息）损失日期为210天、护理时间为90日。原告为此支付鉴定费2000元。
另查明：2014年12月22日，原告莫保勤曾将被告杨泽栋和襄阳银盘纺织有限公司诉至本院，该案在审理过程中，原告莫宝勤的配偶梁某以原告因伤致智力障碍为由要求宣告原告为无民事行为能力人，启动了特别程序，后又以起诉主体不当为申请撤诉。2015年11月3日，本院作出〔2015〕鄂襄城民一初字第00030号裁定书，裁定准许原告莫保勤撤回起诉。
以上事实，有经庭审质证的襄阳中心医院门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定书、鉴定费发票、户口本、交通费发票和本院〔2015〕鄂襄城民一初字第00030号民事裁定书及当事人陈述证实。
本院认为：劳务关系是指经约定在自然人之间形成的一方提供劳务，另一方支付报酬的民事法律关系。本案中，莫保勤和梁志满虽然未订立书面劳务协议，但事发当天的其他工人均证实包括莫保勤在内的四名装卸工均系梁志满联系到场、每天100元薪酬也由梁志满发放，工作分班及安排也受梁志满指挥，加之梁志满对此也予以认可，故本院认定梁志满与莫保勤之间形成了个人之间的劳务关系，对莫保勤在提供劳务活动中受伤的事实予以认定。莫保勤的代理人提出莫保勤是为襄阳银盘纺织有限公司工作，梁志满只是受该公司法定代表人杨泽栋安排联系，襄阳银盘纺织有限公司也应担责，但其所述意见与本院查明的事实不符，故本院对其意见不予采信。根据我国《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。故梁志满作为接受劳务的一方应当对提供劳务的莫保勤在提供劳务过程中受伤产生的各项损失按其过错程度承担相应的赔偿责任。原告本身也未尽自身安全保障和防范义务，导致出现事故，对自身损害后果具有一定过错，故应当减轻赔偿义务人的相应责任。结合本案实际，本院酌定由被告梁志满对原告的损失承担70%的赔偿责任。对莫保勤的各项损失，本院评析如下：1.原告按本省2015年度《道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入主张伤残赔偿金58584.60元（10849元／年×18年×30%），符合规定，本院予以支持。2.原告主张自行承担医疗费3957.40元，经本院审核有效票据金额为1090元，本院据实予以支持1090元。3.原告按100元／日工资主张误工费21000元，因未提供证据证实，加之其住院至定残日前一天，误工天数实际为139天（2014年7月21日-2014年12月10日），故本院参照本省2015年度《道路交通事故损害赔偿标准》中建筑业在岗职工平均工资核算后支持其误工费15900.84元（41754元／年÷365天／年×139天）。4.原告按本省2014年度《道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业标准计算护理费符合法律规定，但其以司法鉴定意见确定护理时间与法律规定不符，故本院以其住院天数为准支持其护理费3305.80元（28729元／年÷365天／年×42天）。5.原告主张住院伙食补助费1260元，数额过高，本院依规支持其住院伙食补助费840元（20元×42天）。6.主张营养费840元，因其出院医嘱加强营养，但未明确具体时间，故本院酌定按1个月计算，支持其营养费600元（20元×30天）。7.原告主张交通费389元，属合理支出，本院予以支持。8.原告其主张伤残鉴定费2000元，属于必要开支，本院予以支持。9.原告主张精神抚慰金8000元过高，本院酌定支持6300元。10.原告主张的其他鉴定费1500元，因未提交票据证实，本院不予支持。11.原告主张后期治疗费用4000元，因鉴定机构作出具体意见，故本院予以支持。
综上，原告各项损失为：残疾赔偿金58584.60元、医疗费1090元、误工费15900.84元、护理费3305.80元、住院伙食补助费840元、交通费389元、住院伙食补助费720元、营养费600元、伤残鉴定费2000元、精神抚慰金6300元、后期治疗费用4000元，共计93010.24元，应由被告赔偿除精神抚慰金之外损失的70%，即60697.17元【（93010.24元－6300元）×70%】，加上精神抚慰金6300元，共计应赔偿66997.17元。原告虽然自认被告公司法定代表人杨泽栋垫付了30000元医疗费，但双方均未提供证据证实具体金额，本案中不作处理，可自行协商或另行主张处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告梁志满于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告莫保勤赔偿66997.17元元。
二、驳回莫保勤的其他诉讼请求包括对襄阳银盘纺织有限公司的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取422元，由被告梁志满负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨帆
二〇一五年十二月三十日
书记员 杨征