山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0881民初1376号
原告：某甲公司。
法定代表人：孙某。
委托诉讼代理人：孔某甲。
委托诉讼代理人：徐明莉。
被告：某乙公司。
法定代表人:杨某乙。
被告:王某。
被告:杨某乙。
以上三被告共同委托诉讼代理人：杨某甲。特别授权。
原告某甲公司诉被告某乙公司、王某、杨某乙金融借款合同纠纷一案，于2016年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托诉讼代理人孔某甲、徐明莉，被告某乙公司、王某、杨某乙的委托诉讼代理人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某甲公司诉称，2014年月被告某乙公司向我公司申请借款700万元用于经营周转，5月7日签订合同编号为曲某贷字第2014050701号《借款合同》，约定借款700万元，借款期限1年，自2014年5月7日至2015年5月6日止；月利率20‰，按月结息。合同签订后，我公司履约将借款700万元汇入被告某乙公司账户，被告某乙公司提供收款凭证。同日，与被告某乙公司签订合同编号为曲某抵字第2014050701号《抵押合同》，与被告王某、曹县宏达商砼有限公司签订合同编号为曲某保字第2014050701号《保证合同》，被告杨某乙作为共同保证人自愿为上述借款提供连带责任保证。现被告某乙公司违约，逾期不予偿还借款本息，经我公司多次催要未果。请求判令被告某乙公司偿还借款700万元并按借款合同约定偿付利息，被告王某、杨某乙、曹县宏达商砼有限公司对该借款承担连带保证责任，我公司对被告某乙公司提供作为抵押的固定资产、机器设备享有优先受偿权。
原告某甲公司为证明其主张，提交以下证据：1、2014年5月7日某甲公司与某乙公司签订的合同编号为曲金鲁城贷字第2014050701号《借款合同》、合同编号为曲金鲁城抵字第2014050701号《抵押合同》各1份。2、2014年5月7日某甲公司与王某、曹县宏达商砼有限公司签订的合同曲金鲁城保字第2014050701号《保证合同》1份。3、2014年5月7日某乙公司的董事（股东）会决议、共同担保人承诺函各1份。4、2014年5月8日某乙公司、某甲公司共同在濮阳市
工商行政管理局办理的动产抵押登记书及固定资产清查评估细表1份。5、某甲公司贷款凭证、电子银行交易回单各1份。
被告某乙公司辩称，我公司向原告贷款属实，未能偿还贷款本金及利息，原因是我公司出现严重亏损现已停产，暂时无力偿还贷款本息。
被告王某、杨某乙辩称，我们共同为某乙公司向原告贷款提供担保属实。
经审理查明：2014年5月7日原告某甲公司与被告某乙公司签订《借款合同》，约定某乙公司向原告贷款700万元，贷款期限12个月，贷款用途用于经营周转贷款月利率20‰；合同还约定了罚息、担保、抵押等条款。2014年5月7日，被告某乙公司的董事（股东）会决议载明：全体董事（股东）一致同意以本公司机器设备做抵押向某甲公司贷款柒佰万元整，同时全体董事（股东）个人自愿为该笔贷款提供连带责任担保。2014年5月7日，原告某甲公司与被告某乙公司签订《抵押合同》，约定被告某乙公司同意以其所有的机器设备设定抵押，抵押物为立磨、提升机、收尘器、矿粉钢板仓、钢结构件、皮带运输钢结构廊等。2015年5月8日原告某甲公司与被告某乙公司在濮阳市工商行政管理局办理了动产抵押登记（详见抵押物清单）。2014年5月7日原告某甲公司与王某、曹县宏达商砼有限公司签订《保证合同》，约定王某、曹县宏达商砼有限公司
为被告某乙公司向原告贷款700万元提供连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行届满之日起二年等。
2014年5月7日王某、杨某乙出具共同担保人承诺函载明：本人（担保人）于2015年5月7日自愿为某乙公司向某甲公司贷款柒佰万元提供连带责任担保，并在此郑重承诺本人（担保人）和杨某乙（共同担保人）愿共同履行担保义务，若借款人不能按期偿还该笔贷款，本人（担保人）和杨某乙（共同担保人）自愿承担所有贷款本息责任。2014年5月7日，某乙公司在某甲公司办理了贷款凭证后，当日原告通过银行将700万元划入某乙公司在范县农村信用合作联社00×××12账户。被告某乙公司未能按照合同约定偿还给原告借款本金700万元及利息。原告诉至本院，请求判令被告某乙公司偿还借款700万元并按借款合同约定偿付利息，被告王某、杨某乙、曹县宏达商砼有限公司对该借款承担连带保证责任，并对被告某乙公司提供作为抵押的机器设备享有优先受偿权。
审理中经原告申请，本院依法裁定准许原告撤回对曹县宏达商砼有限公司的起诉；本院依法查封被告某乙公司所有的位于濮阳市××产业集聚区新区产业园的矿渣微粉生产设备一宗、水泥生产线设备一宗（详见明细表），查封某乙公司使用的位于范县新区龙马路南侧、工业路北侧73452.2平方米的土地一宗，冻结被告某乙公司在山东金塔王股份有限公司的租赁经营收益或委托经营收益800万元，冻结山东金塔王股份有限公司在白某处对某乙公司享有的租赁经营收益800万元。
上述事实，有原告提交的证据及当事人的当庭陈述证实，已记录在卷，予以认定。
本院认为，原告某甲公司与被告某乙公司签订的《借款合同》、《抵押合同》及其与被告王某签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依照合同约定及时将贷款汇入被告某乙公司的银行账户，被告某乙公司未能依照合同约定按时偿还给原告借款本息，构成违约，应依照合同约定承担违约责任。被告王某、杨某乙为被告某乙公司向原告贷款提供连带责任保证，依法应承担保证责任；且其在履行保证义务后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。被告某乙公司因向原告贷款以其所有的机器设备设定抵押，并在工商部门办理了动产抵押登记，合法有效；原告就该抵押物（详见明细表）享有优先受偿权。故原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司于本判决生效后十日内支付给原告某甲公司贷款本金700万元及利息（按借款合同约定的标准计算利息）。
二、被告王某、杨某乙对上述款项款承担连带清偿责任，且其在履行保证义务后享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
三、原告某甲公司对被告某乙公司抵押登记的机器设备（详见明细表）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元，财产保全费5000元，合计65800元，由被告某乙公司、王某、杨某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔凡岩
人民陪审员 王洪瑞
人民陪审员 梁玉芹
二〇一六年八月三十日
书 记 员 庞红瑞
附：某乙公司固定资产-----机器设备明细表
一、矿渣微粉生产线
序号
设备名称
规格型号
计量单位
数量
立磨
套
提升机
米
收尘器
套
矿粉钢板仓、钢结构件
套
皮带运输钢结构廊
3.5*3*180
套
二、水泥生产线
序号
设备名称
规格型号
计量单位
数量
球磨机
4.2*13m
台
辊压机
C180-140
台
选粉机
HJV400
台
包装机
BHYW-8D
台
涡流选粉机
OSEPA4500
台
矿粉立磨生产线
GRM3341
套