江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0703刑初27号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人方燕，男，1992年10月2日出生于江西省上犹县，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月13日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
辩护人方名山，江西金蓉律师事务所律师。
被告人陈家娣，女，1994年1月1日出生于江西省崇义县，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月13日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押在赣州市看守所。
被告人刘春苹，女，1998年1月10日出生于赣州市南康区，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月13日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押在赣州市看守所。
辩护人罗惠河，江西文峰律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人方燕、陈家娣、刘春苹犯抢劫罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员胡琅出庭支持公诉，被告人方燕、陈家娣、刘春苹及辩护人方名山、罗惠河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,1、2016年8月底，被告人方燕、陈家娣、刘春苹三人由于资金拮据，便商议由陈家娣、刘春苹以招嫖的方式诱骗男子到事先开好的宾馆房间内，再由方燕以男朋友或未婚夫的身份出面将房间内男子控制，胁迫被害人拿钱。2016年9月12日凌晨3时许，陈家娣用手机微信以招嫖、送夜宵的方式将被害人刘某某骗至南康区工业大道某宾馆503房间，在刘某某准备与陈家娣发生性关系时，方燕持刀和刘春苹进入房间，威胁、恐吓被害人刘某某，迫使刘某某将其邮政储蓄银行卡内的3000元钱通过微信面对面付款的方式转入方燕账户内。随后方燕、陈家娣、刘春苹回到三人在东山街办蛇坑安置点的出租房内进行分赃，方燕分得1200元、陈家娣分得1000元、刘春苹分得800元。
2016年11月28日，刘春苹家属赔偿被害人刘某某3000元，刘某某对刘春苹的行为表示谅解。
2、2014年9月7日18时许，被告人方燕伙同陈上海（已判刑）经事先商议，到南康东山街道文化广场万和超市斜对面的绿化带的人行道上，准备对路过行人进行抢劫。后被害人曾某1、曾某2路过时，方燕上前抢曾某2的一只黑色挎包、陈上海则上前拉住曾某1，并将曾某1手上一只红色朵唯S2型手机（串号：863095020518334）抢走，然后陈上海又来到曾某2旁边，将曾某2在拉扯中掉在地上的一只白色金立E6T手机（串号：860920020639579）抢走。经南康区价格认证中心认证，被抢二台手机价值分别为1281元、2266元。
公诉机关为证明其指控，提交并出示了以下证据：1.物证：手机、水果刀；2.书证：受案登记表、抓获经过、微信聊天记录、转账记录等：3.证人证言：证人徐某某、罗某某等人的证言：4.被害人陈述：被害人刘某某、曾某1的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人方燕、陈家娣、刘春苹的供述与辩解；6.鉴定意见：价格认证结论书；7.勘验、检查等笔录：现场勘查笔录。
公诉机关意见，被告人方燕、陈家娣、刘春苹以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，应当以抢劫罪追究方燕、陈家娣、刘春苹三人的刑事责任。
被告人方燕辩解称，他当时带了刀，但并没有拿出刀来抢劫，不存在威胁，是被害人自己主动给的3000元，但承认犯抢劫罪。
辩护人方名山提出，关于第一起犯罪，被告人方燕如实供述，当庭认罪，且第一起没有给被害人造成人身伤害并取得被害人谅解，且被害人有一定过错；关于第二起犯罪，被告人构成自首且手机已退赔被害人，没有给被害人造成其他损失，综上，请求法院从轻、减轻处罚，建议判处有期徒刑四年以下。
被告人陈家娣辩解称，第一起的被害人是刘春苹联系的，她只是在房间等着，作用较小，承认犯抢劫罪。
被告人刘春苹辩解称，是方燕叫她们这样做的，进房间后没有说话，不存在威胁，但承认犯抢劫罪。
辩护人罗惠河提出，被告人刘春苹如实供述，当庭自愿认罪，系从犯，在犯罪中起次要作用，且主动退赔，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑一年左右。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人方燕、陈家娣、刘春苹于2016年9月12日被抓获归案。对于公诉机关指控的第二起犯罪事实，被抢手机已发还给了被害人。2017年2月20日，方燕父亲代方燕赔偿被害人刘某某的损失，被害人对被告人方燕的行为予以谅解。本案审理过程中，三被告人均已退缴全部赃款。
上述事实，有公诉机关随案移送的手机、水果刀等物证；受案登记表、抓获经过、人口信息全项查询表、扣押物品清单及照片、微信聊天记录、转账记录、收条、谅解书、刑事判决书等书证；证人徐某某、罗某某、陈某某等人的证言；被害人刘某某、曾某1的陈述；同案人陈上海的供述；被告人方燕、陈家娣、刘春苹的供述；辨认笔录；现场勘验检查笔录及照片；价格认证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方燕、陈家娣、刘春苹以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人方燕辩解称，他当时带了刀，但并没有拿出刀来抢劫，不存在威胁，是被害人自己主动给的3000元。经查，被告人方燕、陈家娣在侦查阶段均供述，在第一起犯罪事实中，方燕当时手持水果刀并问被害人要钱。根据被害人刘某某的陈述反映，当时一名男子拿着水果刀，还威胁他要其出钱消灾。被告人方燕的辩解意见与全案其他证据相矛盾，且有悖常理，本院不予采纳。被告人陈家娣辩解称，第一起的被害人是刘春苹联系的，她只是在房间等着，作用较小。被告人刘春苹辩解称，是方燕叫她们这样做的，进房间后没有说话，不存在威胁。辩护人罗惠河也提出被告人刘春苹系从犯，在犯罪中起次要作用。经查,三被告人事前通谋，系共同犯罪，且在第一起抢劫的共同犯罪中，三被告人相互配合，积极地实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯。故对被告人陈家娣、刘春苹及辩护人罗惠河的该项意见，本院不予采纳。辩护人方名山提出，关于第二起犯罪，被告人构成自首。经查，根据案卷中（2015）康刑初字第41号刑事判决书显示，对于第二起犯罪，同案人陈上海（曾用名陈昌海）因参与该起抢劫于2015年2月15日被赣州市南康区人民法院判刑，且当时陈上海在侦查阶段供述了他伙同方燕抢劫的事实。被告人方燕被采取强制措施后如实供述了司法机关已经掌握的罪行，系坦白，不构成自首。故对辩护人该项意见，本院不予采纳。对于第一起犯罪，被告人方燕积极赔偿被害人刘某某的损失并取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚；对于第二起犯罪，被告人方燕如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈家娣如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘春苹积极赔偿被害人刘某某的损失并取得被害人谅解，且如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。三被告人均积极退赃，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人方燕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年9月13日起至2020年6月11日止，先行羁押的1日已折抵）；
二、被告人陈家娣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年9月13日起至2019年11月11日止，先行羁押的1日已折抵）；
三、被告人刘春苹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1500元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年9月13日起至2019年9月11日止，先行羁押的1日已折抵）；
四、被告人方燕的违法所得1200元、被告人陈家娣的违法所得1000元、被告人陈春苹违法所得800元予以追缴，上缴国库。（已追缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄春新
人民陪审员 刘永德
人民陪审员 张树生
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 刘丽媛