陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕05民初9号
原告：陕西中川建筑工程有限公司。
法定代表人：苏建明，系公司总经理。
委托诉讼代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。
被告：陕西郎朗房地产开发有限公司。
法定代表人：姜小平，系公司经理。
原告陕西中川建筑工程有限公司诉被告陕西郎朗房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2018年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西中川建筑工程有限公司的委托诉讼代理人苏小军到庭参加了诉讼，被告陕西郎朗房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西中川建筑工程有限公司诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款及损失共计5000万元。2、判由被告承担全部诉讼费用。事实与理由，原、被告于2012年7月签订建筑劳务分包及水电安装分包工程施工，合同签订后，原告方按约履行了所有合同义务，被告方因资金问题导致工地长期停工，给原告造成很大的误工损失，并拖欠原告方工程款项，为推进项目建设，被告方多次以项目需要为理由要求原告方垫资，现被告方共计拖欠原告方工程款、工程延期损失、误工损失等5000余万元。原告就此款项多次向被告催要无果，且施工项目位于渭南华阴市，故原告依法提起诉讼，请求依法判决，维护原告的合法权益。
被告陕西郎朗房地产开发有限公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
第一组证据：建设工程合作协议书、水电安装承包合同、建筑劳务施工合同。证明目的：三份合同证明双方有建设施工合同协议，约定了权利和义务。
第二组证据：误工赔偿协议书。证明对方在2015年4月27日经双方决算，对工程价款及原告方损失进行了确认了，共计2000万元。
第三组证据：补充协议。证明目的：2016年11月28日对方承诺在2016年12月26日前完成华阴项目的所有手续、约定义务。对方承诺在2015年年底要取得华阴世纪大厦项目国有土地使用权及地上建筑物全部权益，后双方又协商在2016年年底完成。如未达成，由被告方支付原告方工程款2000万元，工程借款1640万元，并按同期银行贷款利息上浮4倍计算损失2015年4月27日开始计算，截止现在共1900余万元，我们现在按诉状要求共计给付5000万元，其余保留诉权。
被告涉案工程负责人郎建经多次电话联系，均以双方正在调解过程中等各种借口拒不到庭质证以上证据；原告提供以上证据均有合同、协议原件佐证，经本院对原告提供证据进行核对，与原件无异，符合相关法律规定的证据形式要件，本院对其真实性及证明目的予以认定。
被告未到庭提供证据。
根据原告诉请陈述及相关证据审查，本院查明案件事实：2012年7月26日和28日，原告陕西中川建筑工程有限公司与被告陕西郎朗房地产开发有限公司分别签订了一份《建筑劳务施工合同》及《水电安装承包合同》，原告公司苏建明及被告公司郎建分别在合同的法人或授权代表人处签名；以上合同对双方承包工程项目（华阴市世纪大厦）名称、地点、结构、面积、承包范围（方式、内容等）、价格计算、工期、质量、结算与付款办法、双方权利义务、违约责任等内容进行了约定。2015年4月27日，双方签订了一份《误工赔偿协议书》及《建设工程合作协议书》，盖有双方公司印章，郎建及苏建明均有签名；《赔偿协议书》主要内容为：1、双方在陕西省华阴市世纪大厦工程劳务施工过程中，因业主资金不到位等诸多原因，工地长期处于停工待料状态、工地进展极其缓慢、劳务费不能按合同约定支付、农民工罢工闹事时有发生，经双协商一致，被告方一次性赔偿原告方8251059元；被告收取原告工程保证金650万元，按合同约定正常结算金额为11448941元（见结算书），已支付劳务费6200000元，被告共欠原告款项2000万元；2、若原告继续参与该项目建设，以上款项用于原告投资该项目的本金，若原告方不继续投资该项目，被告按双方签订的《建设工程合作协议书》约定及时支付给原告；《合作协议书》主要内容为：1、被告与华阴市东方伟业大厦商务有限公司有关6012万的债权债务纠纷已由西安市中院受理并已进入查封、拍卖程序，被告经结算拖欠原告劳务费20000000元；2、原告同意借给被告150万元，由被告提供由法院委托评估的该项目的评估报告，若不能如期完成评估或评估价值在8000万元以上，被告承诺在2015年10月30日前支付劳务费及借款，合计2150万元，被告同意用其6012万元的债权担保；3、如被告在约定的时间内取得了该项目的评估报告且评估价值在8000万元以内，原告在2015年6月15日前再分批借给被告850万元，被告承诺在借款之日起6个月内以评估价取得华阴世纪大厦项目国有土地使用权及地上建筑物全部权益，如不能按期取得则在借款之日起7个月内支付乙方劳务费及借款3000万元；4、若被告在约定时间内取得该项目国有土地使用权及地上建筑物全部权益，双方按固定比例（被告40%、原告60%）以股份制方式参与本项目的合作开发及利润分配。2016年11月18日，双方又签订了一份《补充协议》，双方公司盖章并法人或授权代表人签名，主要内容为：原告为了履行合同的正常运行，已出借给被告1540万元，现由于被告资金困难，再次借款100万元；1、原告再次借款100万元，被告不得再以任何名义及理由提出借款要求；2、被告保证向原告所借资金必须用于双方签字协议书所指定的项目工程；3、被告保证在2016年12月26日之前完成华阴项目所要求全部手续---；4、被告如不能保证本协议所约定条款，将承担向原告归还借款1640万元以及向原告支付下欠工程款2000万元，并赔偿原告所有损失（自2015年4月27日起开始计算，以借款及欠工程款总额3640万元为基数，按银行同期贷款年利率上俘4倍计算利息）。现原告以被告拖欠其工程垫资、工程款、造成损失等已达5000余万元，经多次催要无果，依法向本院提起诉讼，请求判令支付其工程款及损失等共计5000万元。
本院于2018年1月16日受理本案后，原告于同月22日向本院申请诉讼财产保全；本院对该申请审查后，依法作出（2018）陕05民初09号民事裁定书，裁定冻结被告人民币5000万元或查封、扣押其等价值财产。
本院认为，原、被告签订的《建筑劳务施工合同》及《水电安装承包合同》，不违反相关法律法规的强制性规定，属有效合同。双方在履行以上合同中，因资金不到位、拖欠劳务费等问题，又自愿达成《误工赔偿协议书》、《建设工程合作协议书》及《补充协议》，经本院审查认为属于双方依据合同约定对其工程款及违约责任的自行结算，符合双方约定内容及法律规定，故对其效力予以认可。依据以上协议约定内容，被告应支付下欠原告工程款2000万元、归还原告借款1640万元并赔偿原告所有损失（借款及工程款3640万元，自2015年4月27日起按银行同期贷款年利率上浮4倍的利息），该损失按双方约定利率计算止诉讼之日的利息为2000余万元，以上欠款、借款及损失达5640余万元，故原告要求被告支付其工程款及损失共计5000万元的诉请，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第六十三条之规定，判决如下：
陕西郎朗房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内支付陕西中川建筑工程有限公司工程款及损失等共计5000万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费291800元，由陕西郎朗房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审判长 徐新卫
审判员 车兴民
审判员 雷晓宁
二〇一八年四月十一日
书记员 郭瑞昭