彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1403民初99号
原告：李世兵，男，生于1980年5月6日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。
被告：高奎，男，生于1987年8月15日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号高薪国际广场C座北面1楼、5楼、9楼，组织机构代码78228080-0。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。
原告李世兵与被告高奎、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财险锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世兵及委托诉讼代理人尹强、被告高奎、被告平安财险锦城公司的委托诉讼代理人周波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李世兵向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金（在交强险中优先支付）共计74736.8元；二、判决被告平安财险锦城公司在保险责任范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月17日7时00分，被告高奎驾驶川Ｚ×××××号小型客车，行驶至观保路公义观光大道路段时，与李世兵驾驶的川Ｚ×××××号普通摩托车相撞，导致两车受损及李世兵受伤的交通事故。原告当即被送往眉山市彭山区中医医院接受住院治疗。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队（以下简称：彭山交警队）作出道路交通事故认定书，认定高奎负此次事故的全部责任，李世兵无责任。原告后经四川华大司法鉴定所鉴定为10级伤残。经查，高奎为川Ｚ×××××号小型客车在平安财险锦城公司投保了交强险和商业险。事发后，经原、被告双方协商无果，故原告起诉来院。
被告高奎辩称，对事发经过及彭山交警队作出的事故责任划分的认定、鉴定意见及原告提供的所有证据均无异议。
事发后，我方垫付医疗费共计20816元，主张在本案中一并处理。
被告平安财险锦城公司辩称，我方对事故的发生经过及责任划分认定、鉴定意见均无异议。认可原告主张的住院伙食补助费、精神抚慰金。误工费认可以每天80元及误工天数114天、护理费认可4800元、交通费认可300元、鉴定费不在保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2017年7月17日7时00分，被告高奎驾驶川Ｚ×××××号小型客车，行驶至观保路公义观光大道路段时，与李世兵驾驶的川Ｚ×××××号普通摩托车相撞，导致两车受损及李世兵受伤的交通事故。原告当即被送往眉山市彭山区中医医院接受住院治疗，同日，彭山交警队作出第5114225201701591号道路交通事故认定书（简易程序），认定高奎负此次事故的全部责任，李世兵无责任。2017年8月10日李世兵出院，出院诊断为：左侧胫腓骨下段横断双骨折，右侧颞、顶骨骨折，左足舟骨线性骨折，顶部帽状腱膜下血肿，胸12椎体压缩骨折，全身多处皮肤擦伤，多处软组织挫伤。出院医嘱为：门诊随访，全休三个月、全休期间需一人护理，出院后来院复查，骨折愈合后来院取出内固定等事宜。李世兵在住院期间及出院后复查产生的医疗费共计45
790.12元。2017年11月10日，李世兵委托四川华大司法鉴定所对其伤残进行司法鉴定。同月23日，该鉴定所作出华大司鉴所【2017】临鉴字第2875号司法鉴定意见书，鉴定意见为李世兵的伤残等级为10级。本次鉴定产生鉴定费1000元。2018年1月3日，眉山市彭山区中医医院出具病情病假证明单一份载明原告李世兵在骨折愈合后取出内固定费用约8500元。
另查明，川Ｚ×××××号小型客车法定车主为高奎，高奎为该车在被告平安财险锦城公司投保了交强险及商业三者险。保险期间均为2017年1月18日至2018年1月18日止。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为500000元（含不计免赔险）。
再查明，李世兵系农村居民家庭户。李伟系李世兵儿子，生于2007年2月25日，事发时年满10周岁。ＸＸ秀系李世兵母亲，生于1953年6月12日，事发时年满64周岁。
庭审中，原、被告双方均同意对原告已产生的医疗费按20%计算自费药。原告认可被告高奎垫付费用共计20816元、平安财险锦城公司垫付费用为10000元。
以上事实，有李世兵及高奎身份证、平安财险锦城公司营业执照、组织机构代码证、李伟及ＸＸ秀常住人口登记卡、交通事故认定书、医疗费票据、出院病情证明书、住院病案、病情病假证明单、司法鉴定意见书、医疗费及鉴定费票据、保险单、收条及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民身体权受法律保护，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应当由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出限额部分，由事故当事人按照各自过错比例承担责任。本案中，李世兵在交通事故中受伤，彭山交警队作出道路交通事故认定书，认定高奎承担本次事故的全部责任，李世兵在本次事故中无责任。对事故的发生的经过及责任划分的认定，原、被告双方均无异议。对彭山交警队作出的道路交通事故认定书所认定的事实及责任划分，本院予以认可。
原告李世兵在此次交通事故中受伤造成的损失，本院认定为：1、医疗费45790.12元。2、护理费：根据查明的事实，李世兵住院共计24天，出院医嘱为全休3个月且需1人陪护。结合原告伤情，现原告主张护理费为80元/天×60天=4800元符合法律规定，本院予以认定。3、住院伙食补助费：30元/天×24天=720元。4、营养费：原告主张480元，符合法律规定，本院予以认定。5、残疾赔偿金：因原告系农村居民家庭户，且原告主张残疾赔偿金按农村居民标准计算，本院予以认定。原告主张被扶养人生活费为其儿子李伟的相应费用即10192元/年×0.1×8年÷2=4076.8元，本院对此予以认可。故残疾赔偿金本院认定为11203元/年×20年×0.1+
4076.8元=26482.8元。6、误工费：原告未提供相应的因误工造成实际减少的收入证明，结合原告伤情，本院认定误工费以每天80元计算。因原告实际住院24天，且出院医嘱为休息3个月，本院认定误工天数为114天。故本院认定误工费为80元/天×114天=9120元。7、交通费：因原告未提供相应的证据及主张此金额的理由，结合本案实际情况，本院酌定交通费为500元。8、鉴定费1000元。9、后续治疗费：因出院医嘱中载明原告在出院后需再次手术取出内固定，医院出具的病情病假单载明该费用约8500元，且双方对此金额争议不大。结合眉山地区取出内固定手术费用标准，为减少当事人诉累，故本院对原告主张的此后续治疗费予以认定。10、精神抚慰金：根据原告伤残等级及责任划分，并结合当地经济发展水平等因素，本院认定为3000元。综合以上1至10项，原告的损失共计100392.92元。其中医疗费：已产生的医疗费45790.12元以双方认可的20%计算自费药，后续治疗费8500元以15%计算自费药，故认定自费药为10433.02元。根据责任划分，该费用由被告高奎承担。原告的所有损失在扣除自费药后，剩余89959.9元应由被告平安财险锦城公司在承保的交强险赔偿限额内先行赔偿原告李世兵56102.8元（含精神抚慰金），其中医疗责任限额中赔偿10000元、死亡伤残责任限额中赔偿46102.8元。原告剩余损失33857.1元，根据责任划分，应由被告高奎承担责任，此款应由平安财险锦城公司在承保的商业三者险中承担实际赔偿。经查明，事发后高奎垫付费用为20816元、平安财险锦城公司垫付费用为10000元。故品迭上述垫付费用后，应当由平安财险锦城公司在承保的交强险和商业三者险中向原告李世兵赔偿69
576.92元，直接向被告高奎给付10382.98元以冲抵垫付款。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内，在承保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李世兵交通事故赔偿款69577元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内，直接向被告高奎支付10383元以冲抵垫付款。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元（原告已垫付），由原告李世兵负担70元、由被告高奎负担935元。此款在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司分别向原告及被告高奎支付款项时一并处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一八年一月二十六日
书记员 谢小丽