山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0883民初192号
原告：孙飞，男，1983年9月23日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托诉讼代理人：李永昌、卢凡兵，山东报捷律师事务所律师。
被告：吴凯，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告：刘承环，女，1971年5月4日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告孙飞与被告吴凯、刘承环民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙飞、被告刘承环到庭参加诉讼。被告吴凯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款159000元，并承担自还款之日起按照年利率6%计算至判决确定的履行期限之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次向原告借款人民币共计159000元，被告向原告出具借条4份，并约定了还款时间，但借款到期后，被告拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。
孙飞围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、孙飞身份证复印件一份。证明：原告诉讼主体资格。
证据二、被告吴凯于2017年3月19日出具的借条一张(载明：今借孙飞现金34000元大写叁万肆于2017年3月19日至17年3月29日吴凯2017、3、19号)、被告吴凯书写借条时的照片一张。证明：1、被告吴凯于2017年3月19日向原告出具借条认可借原告现金34000的事实；2、借款时间为2017年3月19日，还款时间为2017年3月29日。
证据三、原告孙飞建设银行信用卡（（卡号后四位0671））20170218-20170317周期账单一份、原告建设银行个人活期账户交易明细单一份、原告支付宝账单详情4份；证明：原告通过将其持有的中国建设银行信用卡借给被告刷卡提现的方式、通过银行转账的方式、通过支付宝及支付现金的方式将借款给付被告的事实。
证据四、被告吴凯于2017年4月16日出具的借条一张（载明：今借孙飞周转资金40000元肆万元整借款人吴凯2017、4、16号）、被告吴凯书写借条时的照片一张。证明：被告吴凯于2017年4月16日向原告出具借条认可向原告借款40000的事实；
证据五、原告孙飞中信银行信用卡（卡末四位8974）业务凭证/客户回单账单一份、原告建设银行信用卡（卡号后四位0671）20170318-20170417周期账单一份。证明：原告通过将其持有的中国建设银行信用卡、中信银行信用卡借给被告刷卡提现的方式及支付现金的方式将借款给付被告的事实。
证据六、被告吴凯于2017年6月12日出具的借条一张（载明：今借孙飞现金贰万伍仟元25000元于2017年9月10日还清。每月打卡8300元40000元肆万元整借款人吴凯2017、6、12日）、被告吴凯书写借条时的照片一张。证明：被告吴凯于2017年6月12日向原告出具借条认可向原告借款25000元的事实。
证据七、原告孙飞中信银行信用卡（卡末四位8974）业务凭证/客户回单账单一份、原告建设银行信用卡（卡号后四位0671）20170518-20170617周期账单一份；证明：原告通过将其持有的中国建设银行信用卡、中信银行信用卡借给被告刷卡提现及支付现金的方式将借款给付被告的事实。
证据八、被告吴凯于2017年6月15日出具的借条一张（载明：今借孙飞现金陆万元整60000元于2017年6月24还清借款人吴凯2017、6、15日）、被告吴凯书写借条时的照片一张。证明：1、被告吴凯于2017年6月15日向原告出具借条认可借原告现金60000元的事实；2、借款时间为2017年6月15日，还款时间为2017年6月24日。
证据九、原告孙飞兴业银行信用卡（卡号末四位5750）交易明细单一份、原告建设银行个人活期账户交易明细单一份；证明：原告通过将其持有的兴业银行信用卡借给被告刷卡提现的方式及平安付贷款转账的方式将借款给付被告的事实。
证据十、邹城市民政局婚姻登记档案查询一份。证明：被告吴凯、刘承环系夫妻，该借款发生在吴凯、刘承环夫妻关系存续期间，应系其夫妻共同债务。
吴凯未作答辩。
刘承环辩称，这个借款我不知道，从来不知道这回事，借条我没签字，他的借款也没用于家庭生活开支，我不知道吴凯借的钱干什么用了，我们已经分居好些年了，孙飞本人我也不认识，2017年6月15日之后吴凯就失去联系，我再也没见过他。
经庭审质证，所有的证据都没有我的签字，我不承担责任。
本院对于原告孙飞提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日吴凯向孙飞借款34000元，吴凯出具借条一份，载明：“今借孙飞现金34000元大写叁万肆于2017年3月19日至17年3月29日吴凯2017、3、19号”。2017年4月16日吴凯向孙飞借款40000元，吴凯出具借条一份，载明：“今借孙飞周转资金40000元肆万元整借款人吴凯2017、4、16号”。2017年6月12日吴凯向孙飞借款25000元，吴凯出具借条一份，载明：“今借孙飞现金贰万伍仟元25000元于2017年9月10日还清。每月打卡8300元借款人吴凯2017、6、12日”。2017年6月15日吴凯向孙飞借款60000元，吴凯出具借条一份，载明：“今借孙飞现金陆万元整60000元于2017年6月24还清借款人吴凯2017、6、15日”。上述借款共计159000元，借款到期后，原告多次向被告催要未果，诉至本院。
上述事实，系由原、被告陈述、举证、质证及庭审查证等认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴凯向原告孙飞借款，并出具了借条，双方之间形成民间借贷关系。吴凯未履行还款义务，显属违约，现原告主张被告吴凯返还借款，合理合法，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告要求按法律规定主张逾期利息，本院认定应自逾期还款之日起按年利率6%计算。双方未约定还款日期的，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算，本院予以支持。原告主张的涉案债务没有被告刘承环的签字确认，也没有得到被告刘承环的事后追认等共同意思表示，原告要求被告刘承环偿还夫妻共同债务的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告吴凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩及质证的权利,应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴凯于本判决生效之日起十日内偿还原告孙飞借款本金159000元及利息（以34000元为基数，自2017年3月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止；以40000元为基数，自2018年1月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止；以25000元为基数，自2017年9月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止；以60000元为基数，自2017年6月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止；上述皆按年利率6%计算）；
二、驳回原告孙飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，由被告吴凯负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张苗苗
审 判 员 周玉花
人民陪审员 任迎宾
二〇一八年四月十八日
书 记 员 王 莉