山西省晋中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋中中法刑初字第18号
公诉机关山西省晋中市人民检察院。
被告人岳玉杰，男。2013年7月18日被介休市公安局抓获归案，7月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于介休市看守所。
指定辩护人杨鸿明，山西安吉律师事务所律师。
被告人高云，男。2013年7月18日被介休市公安局抓获归案，7月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于介休市看守所。
指定辩护人呼克旺，山西鼎阳律师事务所律师。
被告人张立俊，男。2013年7月18日被介休市公安局抓获归案，7月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于介休市看守所。
指定辩护人罗书文，山西国鉴律师事务所律师。
被告人张俊，男。2013年7月18日被介休市公安局抓获归案，7月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于介休市看守所。
辩护人战晓程，山西晋信律师事务所律师。
被告人张立根，男。2013年7月18日被介休市公安局抓获归案，7月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于介休市看守所。
晋中市人民检察院以晋中检刑诉一（2014）02号起诉书指控被告人岳玉杰、高云、张立俊、张俊、张立根犯抢劫罪一案，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭审理了本案。晋中市人民检察院指派检察员田亮出庭支持公诉，被告人岳玉杰及其指定辩护人杨鸿明、被告人高云及其指定辩护人呼克旺、被告人张立俊及其指定辩护人罗书文、被告人张俊及其辩护人战晓程、被告人张立根等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋中市人民检察院指控：从2003年5月6日起至2013年7月17日止，被告人岳玉杰、张立俊、高云、张俊、张立根分别结伙在介休市周边公路上对过往的货车司机实施抢劫。其中，被告人岳玉杰抢劫作案15起，抢劫价值共计48415元；被告人张立俊抢劫作案14起，抢劫价值共计44700元；被告人高云抢劫作案16起，抢劫价值48415元；被告人张俊抢劫作案7起，抢劫价值17515元；被告人张立根抢劫作案3起，抢劫价值5400元。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人岳玉杰、高云、张立俊、张俊、张立根以非法占有为目的，采用胁迫、暴力手段抢劫财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人岳玉杰、高云、张立俊、张俊、张立根对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人岳玉杰的辩护人辩护认为：1、岳玉杰在参与的抢劫犯罪中，其中第10、14起属犯罪未遂，可从轻处罚。2、岳玉杰在归案案后能够如实供述，认罪态度较好，请求对岳玉杰从轻处罚。
被告人高云的辩护人所提辩护意见认为：1、高云在共同犯罪中均是被岳玉杰等人召唤，具体分工是拽车钥匙，且对货车玻璃捣砸的次数较少，应认定为本案从犯。2、高云参与的第3、4起犯罪，系在同一晚上在同一地段相对连续对两辆不同的货车进行抢劫，应认定为一次犯罪。3、高云参与的第10、13、14起属犯罪未遂，请求对高云从轻处罚。
被告人张立俊的辩护人所提辩护意见认为：1、张立俊协助公安机关抓获同案犯岳玉杰、张立根，应当认定为具有重大立功表现。2、张立俊在归案后能够如实供述，认罪态度较好，请求对张立俊从轻处罚。
被告人张俊的辩护人所提辩护意见认为：1、张俊听命于岳玉杰等人，犯罪行为强度较小，应属本案从犯。2、张俊归案后能够如实供述，认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年5月6日凌晨1时许，被告人岳玉杰、高云、张立俊驾驶高云的长安牌银灰色无牌面包车窜至介休市西刘屯村西侧的汾介线公路处，拦截受害人尚某成、李某冬驾驶的红色天龙牌半挂货车实施抢劫，三被告人持钢管将该货车的前挡风玻璃和左、右车门玻璃砸烂，抢得2100元现金后驾车逃离。所抢现金被三被告人全部挥霍，被砸货车修复价格为1460元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
1、受害人尚某成的报案材料、介休市公安局受案登记表及侦查机关对尚某成、李某冬的询问笔录，证明：2013年5月6日凌晨1时许，尚某成、李某冬驾驶红色天龙半挂货车行至介休市义堂镇西刘屯村口时，被一辆银灰色面包车逼停在路边。从面包车上下来三名手持铁棍的年轻人，他们到货车主、副驾驶室旁边让二人开门下车，二人不下，他们将货车前挡风玻璃和左、右驾驶室玻璃砸烂。这些人中的一个拿着钢管向李某冬要钱，李某冬从钱包拿钱时被他连包带钱一起抢走。二人被抢走3000元左右。
2、被告人岳玉杰的供述，证明：我以前跟货车跑过陕西，知道陕西家的车往介休送货基本是货到付款。因为没钱花了，我就向张立俊提议抢劫陕西家的货车，后张立俊答应了，并陆续把高云、张俊、张立根纠集到一起，我们就一起到公路上抢劫大货车。2013年5月初的一天下午，我打电话叫张立俊去抢劫。当晚8点多，张立俊开一辆银灰色面包车到了我家，车上还有一个人，他介绍是高云。我见车上已有两根约50公分长的钢管，我就从家里也拿了一根类似长度的暖气管子。因为介休市义棠镇西刘屯口子、万安村是陕西货车来介休的必经之路，我就提议去那儿抢劫。后张立俊开车拉着我们在义棠煤矿至西刘屯村口公路上转悠，大约晚上12点多，我们看见一辆挂着陕西牌照的半挂货车朝孝义方向走，我就让张立俊追这辆车，我们在刚过西刘屯铁路桥洞不远处将货车截停。我们三人各拿一根钢管下车，我到了货车副驾驶一侧，张立俊去了货车驾驶室一侧。我和张立俊把货车左、右驾驶室的玻璃砸烂，货车上有两个人，我问司机要钱，这时高云在车下砸货车前挡风玻璃，货车上跟车的人拿出一个皮包准备掏钱时被我抢走，我从皮包里掏钱时，包不小心掉在地上，我们拿上钱就朝介休方向跑了。这次我们抢了2100元，张立俊给我们每人分了700元。事后，我知道我们开的车是高云的车。
3、被告人高云的供述，证明：岳玉杰跟我和张立俊提议抢劫，我们商量好每人一根铁棍，开着我的银白色面包车，由岳玉杰开车，把货车逼停后都下车砸烂玻璃和大灯，岳玉杰负责跟司机要钱，张立俊负责看住大车，我拔车上的钥匙，抢上钱就跑，抢下的钱平分。2013年5月份的一天晚上，岳玉杰开着我的车去了108国道。在凌晨1点多的时候，我们发现了一辆陕西牌照的红色天龙半挂货车，我们跟随这辆货车到了孝介公路义堂煤矿附近把它逼停。我们每人一根铁棍，砸烂了货车的前挡风玻璃和两侧车门玻璃，岳玉杰跟车上的司机要钱，从他们口袋中掏出2000多元。后我们每人分了600元，剩下的钱吃喝花了。
4、被告人张立俊的供述，证明：起初是岳玉杰和我说他缺钱花，想叫上我一起到公路上截货车要钱。我正好也缺钱，所以就答应了。因为高云有辆面包车，我就又叫上高云。岳玉杰说他以前跟货车跑过陕西那边，知道陕西的车拿的钱多，在介休卸了煤马上就能结下运费，我们就定下抢陕西的货车。另外，我们还商量好高云开车技术不好，由我和岳玉杰开车，我们下车先捣砸货车玻璃，我负责看着货车，防止货车开车跑，岳玉杰负责向司机要钱，高云负责拔掉车钥匙，司机要是不给钱就打，跑的时候再把车钥匙扔在地上。大约5月份的一天晚上8点多，岳玉杰第一次叫我们到公路上抢劫。高云开车到我家接上我，我把两根钢管放到高云车内，并由我开车一起去接上岳玉杰，岳玉杰也从他家拿了根铁管。后岳玉杰提议到108国道寻找目标车辆，我就开车拉着他们在义棠煤矿附近的公路上转悠，一直到了凌晨0点左右，我们看见一辆挂着陕西牌照的货车行驶过来，我就开车追那辆车到108国道西刘屯村口路段把它逼停。我们三人各持一根铁管下车，我们用铁管将货车的前挡风玻璃、左右车窗玻璃砸烂。我在驾驶室这边看见岳玉杰进货车里面从驾驶室旁边的工作盒里拿钱，他拿上钱给了高云，我们便返回面包车。这次抢了多少记不清了，抢到的钱平分了，我分得700元。
5、辨认笔录及照片，证明：岳玉杰、高云、张立俊带领侦查人员分别指认介休市西刘屯村口西侧的汾介线公路上为本起抢劫犯罪的作案地点。
6、尚某成被抢车辆照片及指认被抢地点照片，证明：尚某成、李某冬被抢车辆的受损情况。另外，尚某成指认的被抢地点与被告人岳玉杰、高云、张立俊指认的犯罪地点一致。
7、介休市价格认证中心介价认鉴（2014）002号关于被砸货车的价格鉴定结论书，证明：红色东风天龙牌半挂货车一辆，前挡风玻璃、左右车门玻璃受损，修复价格合计1460元。
二、2013年5月中旬的一天凌晨1时许，被告人岳玉杰、高云、张立俊驾驶高云的长安牌银灰色无牌面包车窜至孝义市东王屯村附近的梧西线公路的非机动车道上，拦截一辆陕西牌照的红色半挂货车实施抢劫，三被告人持钢管将该货车的前挡风玻璃和左、右车门玻璃砸烂，抢得1200元现金后驾车逃离。所抢现金被三被告人全部挥霍。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
1、被告人岳玉杰的供述，证明：又过了半个月的一天凌晨1点多，张立俊开车拉着我和高云在师屯北三岔口发现一辆挂陕西牌照的半挂车朝孝义方向行驶，我们追到孝义市岭北到下栅新修的一条公路将它截停。我们各拿一根钢管下车，我和高云到了货车副驾驶一侧，张立俊去了驾驶室一侧，我们把货车左、右驾驶室的玻璃砸烂，然后上了半挂车。我记得半挂车上有两个人，我问他们抢了1200元钱。抢上钱后，我把钱给了张立俊，张立俊给每人分了300多元不到400元，然后各自回家了。
2、被告人高云、张立俊的供述，所证明内容与岳玉杰供述基本一致。
3、辨认笔录及照片，证明：岳玉杰、高云、张立俊带领侦查人员分别指认孝义市东王屯村附近的梧西线公路的非机动车道为本起抢劫犯罪的作案地点。
三、2013年5月31日23时许，被告人岳玉杰、高云、张立俊驾驶高云的长安牌银灰色无牌面包车窜至介休市义安村东立交桥下的公路上，拦截一辆陕西牌照的半挂货车实施抢劫，三被告人持钢管将该货车司机的100元现金抢走，后驾车逃离。所抢现金给高云面包车加油使用。
四、2013年6月1日凌晨0时40分许，被告人岳玉杰、高云、张立俊驾驶高云的长安牌银灰色无牌面包车，窜至介休市昌鑫洗煤厂西侧的工业园区公路上，拦截受害人王某喜驾驶的红色欧曼牌半挂货车实施抢劫，三被告人持钢管将该货车的左、右车门玻璃砸烂，抢得1000元现金后驾车逃离。所抢现金被三被告人全部挥霍，被砸货车修复价格590元。
上述两起犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
1、受害人王某喜的报案材料、介休市公安局受案登记表及王某喜在侦查机关的询问笔录，证明：2013年6月1日凌晨0时30分左右，王某喜驾驶红色欧曼牌半挂货车从钰源洗煤厂出来，走到108国道向工业园区路拐的路口被一辆银灰色面包车跟上，后被逼停在距昌鑫洗煤厂门口不远的工业园区路上。从面包车上下来三个手拿钢管的男子让王某喜开门。之后，一名男子在驾驶室左面拿钢管砸烂车门玻璃，另两名男子在右面拿钢管砸碎车窗玻璃。王某喜被抢走2000元左右。
2、被告人岳玉杰的供述，证明：又隔了半个多月，我、张立俊、高云开着高云的面包车在介休市义安和昌盛公司之间的立交桥下抢了一辆外地半挂车，是我从副驾驶一侧抢的钱，我记得抢了100元，这些钱我们给车加油用了。当晚凌晨快1点的时候，我们又在介休市义安镇园区路上发现一辆“豫”字开头的半挂车沿工业园区路朝南行驶，我们在昌鑫洗煤厂斜对面截住这辆车。我们三人拿着铁管下车，我和高云去了货车副驾驶一侧，张立俊去了驾驶室一侧。我们把左、右驾驶室的玻璃砸烂，后我和张立俊上了半挂车，车上有两个人，我向他们抢了1000多元钱。抢钱后，我们就开车往介休方向跑了。在车上，张立俊给每人分了300多元。
3、被告人高云、张立俊的供述，所证明内容与岳玉杰供述基本一致。另外，二被告人还证明：第3起抢劫的时间为当晚23时许。
4、辨认笔录及照片，证明：岳玉杰、高云、张立俊带领侦查人员指认万关线义安村东立交桥下的公路为第3起抢劫犯罪的作案地点，义安镇昌鑫洗煤厂西侧的工业园区公路为第4起抢劫犯罪的作案地点。
5、王某喜被抢车辆照片，证明：王某喜被抢车辆的受损情况。
6、介休市价格认证中心介价认鉴（2014）002号关于被砸货车的价格鉴定结论书，证明：红色欧曼牌半挂货车一辆，左右车门玻璃受损，修复价格合计590元。
五、2013年6月2日凌晨1时许，被告人岳玉杰、高云、张立俊驾驶高云的长安牌银灰色无牌面包车窜至介休市义安镇席村西侧的工业园区公路上，拦截受害人史某军、任某平驾驶的红色半挂货车实施抢劫，三被告人持钢管将该货车的前挡风玻璃和左、右车门玻璃砸烂，对史某军、任某平进行殴打，并抢走7500元现金，后三被告人驾车逃离。所抢现金被三被告人全部挥霍，被砸货车修复价格1460元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
1、受害人史某军的报案材料、介休市公安局受案登记表及史某军、任某平在侦查机关的询问笔录，证明：2013年6月2日凌晨1时许，史某军、任某平驾驶红色半挂货车行驶到工业园区路席村村口时被一辆银灰色昌河牌面包车逼停在路边。从面包车上下来三个手拿钢管的年轻人，他们在货车的两侧车门外各站一个人，车前站一个人，让二人下车并把钱拿出来。二人不敢下车，后三个年轻人用钢管把货车的前挡风玻璃、左、右车窗玻璃砸碎，并把车门打开将史某军、任某平拽下用钢管殴打。史某军、任某平的7500元左右现金被抢走，史某军的胳膊和腿被打肿，任某平的胳膊也被打肿，并缝了一针。
2、被告人岳玉杰的供述，证明：上次抢劫后的第二天凌晨1时许，我、张立俊、高云还是张立俊开着高云的银灰色无牌面包车在介休市义安镇园区路上抢劫了一辆挂陕西牌照的半挂车。拦截这辆车后，我们还是每人一根钢管，我去了货车副驾驶一侧，张立俊去了驾驶室一侧，高云好像和张立俊在一侧。我们把货车的左、右车窗玻璃砸烂，然后上了半挂车，半挂车上有两个人，我向他们抢了大约6000多元。抢钱后我们往介休方向跑了，张立俊给每人分了2000多元。
3、被告人高云、张立俊的供述，所证明内容与岳玉杰供述基本一致。另外，二被告人均供称本起中三人均打砸被抢货车玻璃，殴打货车司机。张立俊供称本起抢劫7500元。
4、辨认笔录及照片，证明：岳玉杰、高云、张立俊带领侦查人员指认介休市义安镇席村西侧的工业园区公路上为本起抢劫犯罪的作案地点。
5、辨认笔录及照片，证明：史某军经过对三组不同的男性免冠照片各12张进行辨认，分别辨认出岳玉杰、高云、张立俊为本起犯罪的被告人。
6、史某军、任某平被抢车辆照片、伤情照片及介休市人民医院的伤情诊断证明书，证明：史某军被抢车辆的受损情况及受伤情况，与史某军、任某平询问笔录陈述一致。
7、介休市价格认证中心介价认鉴（2014）002号关于被砸货车的价格鉴定结论书，证明：红色东风天龙牌半挂货车一辆，前挡风玻璃、左右车门玻璃受损，修复价格合计1460元。
六、2013年6月9日22时许，被告人岳玉杰、高云、张立俊驾驶高云的长安牌银灰色无牌面包车窜至介休市义安镇孔家堡洗煤厂西侧的公路上，拦截受害人郝某军、张俊铭驾驶的红色天龙牌半挂货车实施抢劫，三被告人持钢管将该货车的前挡风玻璃和左、右车门玻璃及左、右大灯砸烂，对郝某军、张俊铭进行殴打，并抢走5000元现金，后三被告人驾车逃离。所抢现金被三被告人全部挥霍，被砸货车修复价格2720元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
1、受害人郝某军的报案材料、介休市公安局受案登记表及郝某军、张俊铭在侦查机关的询问笔录，证明：2013年6月9日22时许，郝某军、张俊铭驾驶红色天龙牌半挂货车从介休孔家堡送煤出来向108国道行驶，走了三四百米时被一辆面包车超过并逼停。从面包车上下来三个手拿铁棍的人将货车前挡风玻璃、两侧车门玻璃、左侧反光镜、左侧卧铺的小玻璃和大灯砸烂。他们中的两个人在郝某军一侧让郝下车，另外一人从货车副驾驶车门进入车内用铁棍向张俊铭要钱，并让张俊铭把车钥匙给他，此人抢到钱后还将车钥匙扔在马路上，后与郝某军一侧的另外两人开面包车朝108国道跑了。二人被抢8300元。
2、被告人岳玉杰的供述，证明：上次抢劫后过了一个星期的一天晚上10点多，我、张立俊、高云还是张立俊开着高云的银灰色无牌面包车在介休市万家宝孔家堡洗煤厂附近公路上截停一辆挂陕西牌照的半挂货车，我们还是每人一根钢管下了车，我去了货车副驾驶一侧，张立俊去了驾驶室一侧，高云好像是和张立俊在一侧。我把货车副驾驶一侧玻璃砸烂，张立俊和高云把货车驾驶员一侧玻璃砸烂，然后我们上了半挂车。半挂车上有两个人，我向他们抢了大约5000多元。抢钱后我们开车往洪山方向跑了，当晚张立俊给我们每人分了1000多元。
3、被告人高云、张立俊的供述，所证明内容与岳玉杰供述基本一致。另外，二被告人供称在本起中三人均打砸被抢货车玻璃，殴打货车司机。
4、辨认笔录及照片，证明：岳玉杰、高云、张立俊带领侦查人员指认介休市义安镇孔家堡洗煤厂西侧的公路上为本起抢劫犯罪的作案地点。
5、郝某军被抢车辆照片，证明：郝某军被抢车辆的受损情况。
6、介休市价格认证中心介价认鉴（2014）002号关于被砸货车的价格鉴定结论书，证明：红色天龙牌半挂货车一辆，前挡风玻璃、左右车门玻璃、左右前大灯受损，修复价格合计2720元。
七、2013年6月17日23时许，被告人岳玉杰、高云、张俊、张立根驾驶高云的长安牌银灰色无牌面包车窜至介休市西刘屯村西侧的汾介线公路上，拦截受害人尚某郑、王某需驾驶的红色天龙牌半挂货车实施抢劫，四被告人持钢管、砍刀将该货车的前挡风玻璃、左、右车门玻璃和左前大灯砸烂，抢得1600元现金和一部长虹牌黑色直板手机后驾车逃离。所抢1600元现金中400元由张立根给了张立俊的姐姐ＸＸＸ交纳罚款，其余1200元被岳玉杰、高云、张俊、张立根全部挥霍；所抢直板手机未找回，被砸货车修复价格2090元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
1、受害人尚某郑的报案材料、介休市公安局受案登记表及尚某郑、王某需在侦查机关的询问笔录，证明：2013年6月17日23时许，尚某郑、王某需驾驶红色东风天龙半挂货车在刚过义堂煤矿铁路桥洞100米处被后面追来一辆未挂车牌的银白色昌河面包车逼停。从面包车上下来四、五个手拿钢管的男子，他们分别将货车的前挡风玻璃、左右两侧车门玻璃和司机位置下面的大灯砸烂。王某需拿出钱给了上到副驾驶位置的男子，此人又将车里的零钱和一部长虹牌黑色直板长虹手机拿走。经过清点，二人被抢1600元左右。另外，这些人逃走时发动不着车，几人把车推着。
2、证人ＸＸＸ的证言，证明：2013年6月14日，我弟弟张立俊开我的车因为没有驾驶证被交警查住，张立俊被行政拘留七天，我的车被罚款2000元。记不清是6月17日还是18日，张立根和一个不认识的人到医院和我说张立俊让送过400元，让我交罚款用。后我把这些钱交了罚款。
3、被告人岳玉杰的供述，证明：2013年6月中旬的一天晚上10点多，我驾驶高云的面包车拉着高云、张俊、张立根在介休市义棠镇西刘屯村村口刚过铁路桥洞附近公路上截停一辆陕西牌照的半挂货车。我们四人拿着钢管、砍刀下车，砸烂了货车前挡风玻璃、两侧车门玻璃和一盏大灯，我上到副驾驶位置问跟车司机抢了1500元钱。这次抢到钱后发动不着车，其他人还推车来。因为张立俊无证驾驶进了拘留所，这次抢到的钱，我们花了500元，高云非要分钱，我从中拿了200元给他，剩余的钱给了ＸＸＸ用于赎车。
4、被告人高云、张俊、张立根的供述，所证明内容与岳玉杰供述基本一致。另外，高云、张立根还证明张俊、张立根参与抢劫是岳玉杰所纠集，本起中该等还抢劫黑色直板手机一部，后由高云在路上扔了。张立根还证明所抢1600元中，其与岳玉杰将其中400元给了ＸＸＸ用于交纳罚款。
5、辨认笔录及照片，证明：岳玉杰、高云、张俊、张立根带领侦查人员指认介休市西刘屯村西侧的汾介线公路上为本起抢劫犯罪的作案地点。
6、尚某郑、王某需被抢车辆照片，证明：尚某郑、王某需被抢车辆的受损情况。
7、介休市价格认证中心介价认鉴（2014）002号关于被砸货车的价格鉴定结论书，证明：红色东风天龙牌半挂货车一辆，前挡风玻璃、左右车门玻璃、左前大灯受损，修复价格合计2090元。
八、2013年6月23日凌晨2时许，被告人岳玉杰、高云、张俊驾驶高云的长安牌银灰色无牌面包车窜至介休市西刘屯村西侧的汾介线公路上，拦截受害人贾某军驾驶的红色半挂货车实施抢劫，三被告人持钢管将该货车的左、右车门玻璃砸烂，抢得2000元现金、一部黑色迪卡牌W999翻盖手机（价值74元）、一部黑色Lephone牌TD218直板手机（价值41元）以及一部对讲机，后三被告人驾车逃离。所抢现金被三被告人全部挥霍，所抢黑色对讲机未找回，所抢手机已发还被害人贾某军，被砸货车修复价格为710元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
1、介休市公安局受案登记表及受害人贾某军在侦查机关的询问笔录，证明：2013年6月23日凌晨2时许，贾某军与秦某鹏驾驶红色半挂货车刚过义堂煤矿往前一个桥洞不远处被后面追来一辆未挂车牌的银灰色面包车逼停在路边。从面包车上下来两个二十多岁男子，他们每人手拿一根铁棍将货车的两侧车门玻璃砸烂，后这两个人分别从货车的主、副驾驶室上来拿着铁棍威胁贾某军、秦某鹏拿钱，秦某鹏拿了几百元给他们，上到副驾驶座的男子用铁棍杵了几下秦某鹏又让拿钱，后这人还将车座中间平台上的两部手机和一部对讲机拿走。这两人抢钱后上了面包车，面包车发动不着，车上共下来三个人推车（包括两名抢钱人员），后这些人朝介休方向走了。贾某军、秦某鹏被抢走4100元现金和一部翻盖手机、一部直板手机、一部对讲机。
2、被告人岳玉杰的供述，证明：上次抢劫后过了四、五天的一天晚上12点多，我和高云、张俊开着高云的面包车在介休市义棠煤矿西刘屯村刚过铁路桥洞附近公路上截停一辆河北牌照的半挂货车。我们三人拿着钢管下车，砸烂这辆货车的两侧车门玻璃，抢了2000多元钱和2部手机、1部对讲机。抢来的钱平分了，所抢黑色直板手机由我使用，黑色翻盖手机由高云使用，对讲机不知去哪了，是高云他们处理的。
3、被告人高云、张俊的供述，所证明内容与岳玉杰供述基本一致。另外，二被告人还证明岳玉杰向司机要钱时，嫌司机给的钱少，再次向司机要钱。对讲机是高云在逃跑途中扔了。
4、辨认笔录及照片，证明：岳玉杰、高云、张俊带领侦查人员指认介休市西刘屯村西侧的汾介线公路上为本起抢劫犯罪的作案地点。
5、贾某军被抢车辆照片，证明：贾某军被抢车辆的受损情况。
6、扣押、发还物品、文件清单，证明：侦查人员从岳玉杰处扣押黑色Lephone牌TD218直板手机一部，从高云处扣押黑色迪卡牌W999翻盖手机一部，以上两部手机均已发还受害人贾某军。
7、介休市价格认证中心介价认鉴（2013）087号关于涉案手机的价格鉴定结论书、介价认鉴（2014）002号关于被砸货车的价格鉴定结论书，证明：被抢黑色迪卡W999翻盖手机，折价74元；被抢Lephone牌TD218黑色直板手机，折价41元；红色大运牌半挂货车一辆，左、右车门玻璃受损，修复价格合计710元。
九、2013年6月26日凌晨1时许，被告人岳玉杰、高云、张立俊、张俊驾驶高云的长安牌银灰色无牌面包车窜至介休市宋古乡三元洗煤厂东侧的公路上，拦截受害人李某徐、宋某民驾驶的红色半挂货车实施抢劫，四被告人持钢管、砍刀将该货车的前挡风玻璃和左、右车门玻璃砸烂，对李某徐、宋某民进行殴打，并抢走10000元现金和一部翻盖手机、一部智能直板手机、一个电子狗，后四被告人驾车逃离。所抢现金被四被告人全部挥霍，所抢手机和电子狗未找回，被砸货车修复价格1460元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
1、受害人李某徐的报案材料、介休市公安局受案登记表及李某徐、宋某民在侦查机关的询问笔录，证明：2013年6月26日凌晨1时许，李某徐、宋某民驾驶半货车刚出介休市三元洗煤厂厂门大约五百米左右被后面一辆无牌银灰色面包车超过并逼停。面包车上下来五个人，其中三人拿着砍刀，剩余两人拿着铁棍，将货车的前挡风玻璃和两侧玻璃砸烂，李某徐将手中几百元交出，这些人还让把所有的钱拿出来。其中有两人将李某徐从车上拽下要用刀砍李某徐，后李某徐逃跑。宋某民也被四名男子用铁棍和砍刀殴打，后宋某民也逃走。李某徐、宋某民的胳膊和腿被打肿，被抢现金11000元左右，手机两部和车的手续。
2、被告人岳玉杰的供述，证明：又过了一个礼拜的一天晚上10点多，我、张立俊、高云、张俊开着高云的银灰色无牌面包车在介休市三元洗煤厂附近的公路上截停一辆挂陕西牌照的半挂货车，我们四人拿着钢管、砍刀下车，砸烂这辆大车的前挡风玻璃和两侧车门玻璃，我进了副驾驶室，张立俊和高云进了驾驶室，张俊在货车下面。张立俊和高云殴打司机来，我们抢了10000多元和一个电子狗，每人分了2000多元，电子狗放到高云车上，后来不知去哪了。
3、被告人高云、张立俊、张俊的供述，所证明内容与岳玉杰供述基本一致。另外，三被告人还证明：高云在本起犯罪中手持砍刀，高云与张立俊殴打司机，岳玉杰、张俊殴打跟车人员。该等在抢劫过程中还抢了两部手机，其中一部是智能直板手机、另一部是翻盖手机。因为这两部手机有密码，该等在逃跑途中扔了。
4、辨认笔录及照片，证明：岳玉杰、高云、张立俊、张俊带领侦查人员指认介休市宋古乡三元洗煤厂东侧的公路上为本起抢劫犯罪的作案地点。
5、介休市价格认证中心介价认鉴（2014）002号关于被砸货车的价格鉴定结论书，证明：红色东风牌半挂货车一辆，前挡风玻璃、左右车门玻璃受损，修复价格合计1460元。
十、2013年6月28日凌晨1时许，被告人岳玉杰、高云、张立俊、张俊驾驶高云的长安牌银灰色无牌面包车窜至介休市连福镇海能洗煤厂西侧的公路上，拦截李某年驾驶的红色欧曼牌半挂货车实施抢劫，四被告人持钢管、砍刀将该货车的前挡风玻璃和左、右车门玻璃砸烂，后李某年跳下大车跑回海能洗煤厂，四被告人驾车逃离。被砸货车修复价格1690元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
1、受害人李某年的报案材料、介休市公安局受案登记表及李某年在侦查机关的询问笔录，证明：2013年6月28日凌晨1时许，李某年驾驶半挂货车从介休市海能洗煤厂卸煤后走在昌盛公司东侧的一条油路上，被路右侧冲出的一辆面包车逼停。面包车下来三个手持铁棍的人，分别将货车的前挡风玻璃、两侧玻璃砸烂，后李某年从左侧车门跳出逃跑回海能洗煤厂门口，等李某年再返回车里时发现驾驶室工作台上放的5000余元现金被抢走。
2、被告人岳玉杰的供述，证明：又过了三、四天的一天晚上12点多，我和张立俊、高云、张俊开着高云的银灰色无牌面包车在海能洗煤厂附近公路上截停一辆陕西牌照的半挂货车，我们四人拿着钢管、砍刀下车，砸烂这辆大车的前挡风玻璃和两侧车门玻璃，跟司机要钱时，司机下车跑回海能洗煤厂，这次什么也没抢上。
3、被告人高云、张立俊、张俊的供述，所证明内容与岳玉杰供述基本一致。另外，三被告人证明张立俊参与了本起犯罪，张立俊当时进入海能洗煤厂跟踪被抢车辆。
4、辨认笔录及照片，证明：岳玉杰、高云、张俊带领侦查人员指认介休市连福镇海能洗煤厂西侧的公路上为本起抢劫犯罪的作案地点。
5、李某年被抢车辆照片，证明：被抢车辆的受损情况。
6、介休市价格认证中心介价认鉴（2014）002号关于被砸货车的价格鉴定结论书，证明：红色欧曼牌半挂货车一辆，前挡风玻璃、左右车门玻璃受损，修复价格合计1690元。
十一、2013年6月30日凌晨2时许，被告人岳玉杰、高云、张立俊分别骑两辆红色125摩托车窜至介休市义安镇孔家堡洗煤厂西侧的公路上，拦截受害人曹某兵、薛某文驾驶的红色天龙牌半挂货车实施抢劫，三被告人持钢管、砍刀将该货车的左、右车门玻璃砸烂，对曹某兵、薛某文进行殴打，并抢走6000元现金和一个电子狗，后三被告人骑摩托车逃离。所抢现金被三被告人全部挥霍，电子狗未能找回，被砸货车修复价格1460元。
十二、2013年6月30日凌晨3时许，被告人岳玉杰、高云、张立俊分别骑两辆红色125摩托车窜至介休市连福镇海能洗煤厂西侧公路上，拦截受害人幕某鉴、弓某耀驾驶的红色天龙牌半挂货车实施抢劫，三被告人持钢管、砍刀将该货车的前挡风玻璃和左、右车门玻璃砸烂，对幕某鉴、弓某耀进行殴打，并抢走8000元现金和一部黑色触屏奥卓手机、两部黑色直板手机及一部对讲机，后三被告人骑摩托车逃离。所抢现金被三被告人全部挥霍，赃物未追回，被砸货车修复价格为1460元。
上述两起犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
1、受害人薛某文、幕某鉴的报案材料、介休市公安局受案登记表及薛某文、曹某兵、幕某鉴、弓某耀在侦查机关的询问笔录，其中，薛某文、曹某兵证明：2013年6月30日凌晨2时30分许，薛某文、曹某兵驾驶红色天龙牌货车从介休孔家堡洗煤厂出来刚走到公路300米处时被从后驶来的两辆125型摩托车逼停。两辆摩托车共有三个人，其中两人手持砍刀，一人手持铁棍。曹某兵、薛某文遭到三人殴打，货车的左右车窗玻璃被砸烂，8000余元现金和一部手机、一部电子狗被抢走。幕某鉴、弓某耀证明：当晚凌晨3时30分左右，幕某鉴、弓某耀驾驶红色天龙牌半挂货车从海能洗煤厂卸煤出来刚出厂门被两辆摩托车逼停，幕某鉴、弓某耀遭到摩托车上的三人殴打，货车的左右车窗玻璃和前挡风玻璃被砸烂，被抢走10200元现金、两部黑色直板手机、一部黑色奥卓智能触屏手机和一部对讲机。
2、证人焦某兵的证言，证明：2013年6、7月份，岳玉杰经常借焦某兵的红色五羊牌125摩托车。
3、被告人张俊的供述，证明：2013年6月份，我摔折胳膊，张立俊骑过我的摩托车，是不是去抢劫就不清楚了。
4、被告人岳玉杰的供述，证明：又过了两天的凌晨0时许，因为高云的车坏了，我骑着向焦某兵借的红色125型摩托车，张立俊和高云骑一辆红色125型摩托车。我们三人在孔家堡洗煤厂门口截住一辆陕西牌照的半挂车，我用钢管砸烂货车副驾驶一侧玻璃，张立俊拿砍刀、高云拿钢管砸烂货车驾驶员一侧玻璃。后我上了货车副驾驶位置，张立俊也上了驾驶室，我向货车上的人抢了大约7000元钱。当晚凌晨1、2点时，我们骑摩托车去了海能煤化厂那儿，张立俊看见海能煤化厂里有送煤的货车，我们停在距离海能煤化厂里一、二百米远的路上，一会儿从海能煤化厂里出来一辆挂陕西牌照朝北行驶的半挂车，我们就将它截停。张立俊持砍刀、高云拿钢管把这辆车的两侧玻璃砸烂，我拿钢管上了货车副驾驶位置，张立俊也上了车，我问货车上的人抢了大约8000元钱，然后我们骑摩托车逃走。抢来的钱平分了。在孔家堡抢劫时是否殴打司机记不清了，我记得高云还抢了个黑色的电子狗，我拿回家玩坏了就扔了。在海能洗煤厂那里，张立俊和高云他们打司机来，张立俊拿着砍刀，我们还抢了货车上的两部手机和一部对讲机，好像是高云拿的了。
5、被告人高云、张立俊的供述，所证明内容与岳玉杰供述基本一致。另外，二被告人还证明：抢劫使用的摩托车，其中一辆是岳玉杰借的，另一辆是张立俊借张俊的。在孔家堡洗煤厂抢劫时，高云拿着砍刀，该等对司机进行殴打，抢劫6000余元；在海能洗煤厂抢劫时，张立俊拿着砍刀，该等对司机进行殴打，抢劫8000余元和三部手机，手机因有密码被高云扔了。
6、辨认笔录及照片，证明：岳玉杰、高云、张立俊带领侦查人员指认义安镇孔家堡洗煤厂西侧的公路为第11起抢劫犯罪的作案地点，连福镇海能洗煤厂西侧的公路上为第12起抢劫犯罪的作案地点。
7、曹某兵被抢车辆照片，证明：曹某兵被抢车辆的受损情况。
8、介休市价格认证中心介价认鉴（2014）002号关于被砸货车的价格鉴定结论书，证明：红色天龙牌半挂货车一辆，左右车门玻璃受损，修复价格合计1460元；红色天龙牌半挂货车一辆，前挡风玻璃、左右车门玻璃受损，修复价格合计1460元。
十三、2013年7月5日22时许，被告人高云、张立俊骑一辆红色125摩托车窜至汾介线公路上西刘屯村路牌处的公路上，拦截受害人王某峰、张俊兵驾驶的红色天龙牌半挂货车实施抢劫，二被告人持钢管、砍刀将该货车的前挡风玻璃和左、右车门玻璃及前大灯砸烂，对王某峰、张俊兵进行殴打，因发现有车过来，二被告人骑摩托车逃离。被砸货车修复价格为2090元。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院认证的证据予以证实：
1、受害人王某峰的报案材料、介休市公安局受案登记表及王某峰、张俊兵在侦查机关的询问笔录，证明：2013年7月5日22时30分许，王某峰、张俊兵驾驶红色天龙半挂货车在介休市旧汾介线万安坡附近公路被一辆从后面驶来的摩托车逼停。摩托车上下来两名男子，其中一人手拿砍刀，另一人手拿铁棍。持砍刀男子将驾驶员一侧玻璃砸烂，持铁棍男子把副驾驶一侧的玻璃砸烂，王某峰、张俊兵遭到二人殴打。后因与王某峰、张俊兵相跟的货车过来，两名男子将工作台上的200元拿走就跑了。临走时，那两名男子又将货车前挡风玻璃和右前大灯砸坏。
2、被告人张立根的供述，证明：张立俊和高云经常骑我的摩托车，我不清楚他们是不是骑摩托车抢劫。
3、被告人张立俊的供述，证明：7月初的时候，我把以前抢劫的钱都花完了，就跟高云商量晚上抢劫。当晚11点多，我骑着向张立根借来的摩托车带着高云去了108国道，我们强行截停一辆陕西牌照的半挂货车，我拿砍刀站在驾驶室这边，高云手拿钢管站在副驾驶那边，我们将左、右两侧车窗玻璃砸烂，高云问司机要钱，司机不给，高云用铁管在里面乱打，我也爬上驾驶室这边用刀背砍了司机胳膊几下，司机用对讲机乱喊，从后来又过来一辆外地货车，我俩就跳车跑了。这次什么也没抢上。
4、被告人高云的供述，所证明内容与张立俊供述基本一致。
5、辨认笔录及照片，证明：高云、张立俊带领侦查人员指认汾介线公路上西刘屯村路牌处为本起抢劫犯罪的作案地点。
6、张俊兵被抢车辆照片，证明：张俊兵被抢车辆的受损情况。
7、介休市价格认证中心介价认鉴（2014）002号关于被砸货车的价格鉴定结论书，证明：红色天龙牌半挂货车一辆，前挡风玻璃、左右车门玻璃、右前大灯受损，修复价格合计2090元。
十四、2013年7月11日23时许，被告人岳玉杰、高云、张立俊、张俊分别骑两辆红色125摩托车窜至介休市连福镇邬城店村东侧的公路上，拦截受害人黄某驾驶的红色天龙牌半挂货车实施抢劫，四被告人持钢管、砍刀将该货车的前挡风玻璃和左、右车门玻璃砸烂，对黄某进行殴打，因黄某拿','2018-10-03
18:46:18',0,'web',NULL),(38439534,'379fd7ac-6e22-4648-8d85-e1ca372bfdec','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2151\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）深福法民三初字第460号\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"379fd7ac-6e22-4648-8d85-e1ca372bfdec\",\"案件名称\":\"中原（中国）房地产代理有限公司与钟啸龙居间合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"深圳市福田区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"福田区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理上列原告诉被告及第三人居间合同纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院申请撤诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1410761596000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中原（中国）房地产代理有限公司与钟啸龙居间合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中原（中国）房地产代理有限公司与钟啸龙居间合同纠纷一审民事裁定书
（2014）深福法民三初字第460号\");$(\"#hidDocID\").val(\"379fd7ac-6e22-4648-8d85-e1ca372bfdec\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中原（中国）房地产代理有限公司与钟啸龙居间合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）深福法民三初字第460号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市福田区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2151\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市福田区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"居间合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-05-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中原（中国）房地产代理有限公司,钟啸龙,黄毓彬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\'
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。[ly]
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\'
第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中原（中国）房地产代理有限公司与钟啸龙居间合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-15\\\\\",\\\\\