苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1325号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人李飚，无业。被告人李飚曾因犯盗窃罪，于2015年3月9日被浙江省龙泉市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人李飚因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1244号起诉书指控被告人李飚犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人李飚到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：
一、抢劫
2016年5月5日至5月12日期间，被告人李飚分别至苏州市吴江区盛泽镇某桥、某街，采用推倒、掐脖子、语言威胁等手段，先后实施入户抢劫3次。具体分述如下：
1.2016年5月5日凌晨，被告人李飚至苏州市吴江区盛泽镇某桥x号x室内，采用推倒、掐脖子等手段，入户欲劫取被害人王某的现金，后因未找到现金而未得逞。
2.2016年5月8日凌晨，被告人李飚至苏州市吴江区盛泽镇某桥xx号租房内，入户欲窃取被害人吕某的现金，因未找到现金而未得逞。被害人发觉后，被告人采用言语威胁的手段抗拒抓捕并逃离现场。
3.2016年5月12日凌晨，被告人李飚至苏州市吴江区盛泽镇某街被害人段某的租房内，采用推倒、掐脖子、拍裸照威胁等手段，入户欲劫取被害人段某的现金，后因未找到现金而未得逞。
归案后，被告人李飚如实供述了自己的犯罪事实。
二、盗窃
2016年5月5日凌晨，被告人李飚至苏州市吴江区盛泽镇某弄x号被害人杨某租房处，采用隔窗取物的手段，窃得被害人杨某的价值人民币3640元的“苹果”牌iphone6plus型手机1部。
2016年5月8日凌晨，被告人李飚至苏州市吴江区盛泽镇某宾馆x室租房处，采用上述手段，窃得被害人李某的价值人民币1767元“华为”牌x5型手机、“htc”牌626型手机各1部。
归案后，被告人李飚如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李飚多次、入户以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第二百六十九条、第二百六十四条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人李飚犯数罪，应予数罪并罚。被告人李飚在实施抢劫犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李飚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人李飚对指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、抢劫
2016年5月5日至5月12日期间，被告人李飚分别至苏州市吴江区盛泽镇某桥、某街，采用推倒、掐脖子等手段，先后实施入户抢劫2次。具体分述如下：
1.2016年5月5日凌晨，被告人李飚至苏州市吴江区盛泽镇某桥x号x室内，采用推倒、掐脖子等手段，入户欲劫取被害人王某的现金，后因未找到现金而未得逞。
2.2016年5月12日凌晨，被告人李飚至苏州市吴江区盛泽镇某街被害人段某的租房内，采用推倒、掐脖子、拍裸照威胁、持菜刀威胁等手段，入户欲劫取被害人段某的现金，后因未找到现金而未得逞。
上述事实，被告人李飚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、段某的陈述笔录，证人杨某、郝某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、方位图、平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
二、盗窃
2016年5月5日至5月8日期间，被告人李飚分别至苏州市吴江区盛泽镇某弄、某桥、某宾馆等处，采用隔窗取物、钥匙开门等手段，先后实施盗窃3次，共计窃得价值人民币5407元的手机三部。具体分述如下：
1、2016年5月5日凌晨，被告人李飚至苏州市吴江区盛泽镇某弄x号被害人杨某租房处，采用隔窗取物的手段，窃得被害人杨某的价值人民币3640元的“苹果”牌iphone6plus型手机1部。
2.2016年5月8日凌晨，被告人李飚至苏州市吴江区盛泽镇某桥x号被害人吕某的租房内，采用钥匙开门的手段，入户窃取被害人吕某的财物，因未找到现金而未得逞。
3、2016年5月8日凌晨，被告人李飚至苏州市吴江区盛泽镇某宾馆x室租房处，采用隔窗取物的手段，窃得被害人李某的价值人民币1767元“华为”牌x5型手机、“htc”牌626型手机各1部。
对于上述第一笔及第三笔犯罪事实，被告人李飚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、李某的陈述笔录，辨认笔录，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、方位图、平面图、现场照片，手机购买票据、手机盒子照片、发票，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
对于上述第二笔犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人吕某的陈述笔录及辨认笔录，证实其跟其妹妹两个人一起住在盛泽镇某桥x号租房。2016年5月8日凌晨2点左右，其当时在租房睡觉，听到家里有动静，醒来后发现家里有人在其最里面的租房吸烟，当时没开灯，其问是谁，对方是个男的，对其说“别吭声”，上来直接抓其的手把其推到租房旁边地上。其挣扎起来把灯打开，其当时站在床头，对方上来掐着其把其摁倒床上，之后趴在其身上说：“不要吭声，周围的人都在睡觉，不要吵醒他们，你叫后果知道的，大不了同归于尽。”其说不吭声也不叫，其要睡觉了，让这个男的快点回去。这个男的起来坐在其床上，让其坐到他左边，还用左手搭着其的肩膀说“你不要报警，否则就同归于尽”。其就站了起来对他说：“我要睡觉了，明天要上早班，我不报警，也不叫。”其问这个男的是否上班，他说不上的，其让这个男的回去，这个男的说他的脸被其看到，其说看到又怎么样，其保证不会报警，之后这个男的在其租房站了一会，抽了一根烟说看到又怎么样，之后就走了，临走时候还说“看你一个外地打工的小姑娘就算了。”等这个男的出去后，其在窗户外面的地上找到其放在租房窗户里桌子上的包还有钥匙。
其的租房是大门进去后左手里面一间，其和妹妹在里面住，一间房子里隔了厨房还有卫生间，平时自己在家做饭吃。其的包是白色皮质，里面有个长方形拉链的皮质钱包，里面没有现金，有两张银行卡一张身份证，还有一条银质项链，对方没有拿走。对方三十来岁，身高1米7左右，穿一件颜色比较暗的外套。
被害人吕某辨认出被告人李飚即进入其位于盛泽镇某桥x号租房的男子。
2、被告人李飚的供述笔录及辨认笔录，证实2016年5月7、8日的一天半夜12点左右，其从宿舍步行到某路小巷子，看见一户平房的窗户开着，有一把钥匙和一个黑色双肩包放在窗户里面的桌子上，其从窗外伸手进去拿了钥匙，其怕钥匙串上的指甲刀之类的东西会发出声响，就把钥匙拿下来，把钥匙串的其他东西放回去。其绕到门口把门打开，进屋后看见一个女的在睡觉，其把黑色双肩包拿到巷子边，打开背包里面有化妆品，一个长方形钱包，颜色记不清，钱包里有身份证、银行卡之类，没钱的。其又想进屋继续找东西偷，其靠左手边走到她床边，在枕头下摸了一下，可能其把那个女的惊醒了，看样子她吓了一跳，坐在了床上，其就说：“你不要叫。”那个女的说：“我不叫。”然后那个女的起来站在了床尾，其说“你不要报警”，那个女的说她想喝水，其就拉住她，让她坐在床是，对她说：“你不要动，坐床上，你要喝水我帮你倒”。后来其就说不报警的话其就走，那个女的说她不报警，让其快走，其就开门走了。
这间房子是平房，里面有床，后面有个卫生间，有没有做饭的地方其没注意。其不让她喝水是怕她会叫会跑，引来警察。其没有威胁或殴打那个女的。
归案后，被告人李飚指认了作案地点。
对于吕某笔，本院认为，被告人李飚在被被害人吕某发觉后，根据现有证据，供证一致的是被告人李飚让被害人不要报警，但没有充分证据证实被告人李飚对被害人当场使用暴力或者以暴力相威胁，故公诉机关指控被告人李飚犯抢劫罪的证据不足，本院不予支持。
三、前科情况及归案情况
归案后，被告人李飚如实供述了自己的犯罪事实。
被告人李飚曾因犯盗窃罪，于2015年3月9日被浙江省龙泉市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的发破案经过、乘车记录、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李飚以暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物；又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中第二笔系入户盗窃，数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪，依法应予惩处。被告人李飚犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人李飚在实施抢劫犯罪过程中以及第二笔盗窃过程因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚或者减轻处罚，本院依法对抢劫罪部分减轻处罚，对盗窃罪部分从轻处罚。被告人李飚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李飚有前科，酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十九条、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李飚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑八年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2024年8月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人李飚退出赃物折价款人民币五千四百零七元，其中人民币三千六百四十元发还被害人杨某，人民币一千七百六十七元发还被害人李某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 黎 红
人民陪审员 顾家华人民陪审员邬长庚
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 程 娇 容