广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1102民初3406号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵丰律师事务所（平桂）分所律师。
被告：贺州市宜信物流服务有限公司。住所地：广西贺州市八步区新兴社区宝泉巷**号*楼。
法定代表人：柳贞华，该公司负责人。
被告：柳贞华，男，1981年6月13日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
被告：罗伦富，男，1982年11月26日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
原告垫富宝投资有限公司（下称垫富宝公司）与被告贺州市宜信物流服务有限公司（下称宜信物流公司）、柳贞华、罗伦富合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人陈媛洁到庭参加诉讼，被告信物流公司、柳贞华、罗伦富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜信物流公司偿还原告垫付款本金189280元；2、判令被告宜信物流公司向原告支付违约金23281.44元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额千分之一计算至2017年5月3日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告柳贞华、罗伦富对被告宜信物流公司的还款义务承担连带担保责任；4、案件受理费、公告费等诉讼费用及律师费由被告承担。
事实和理由：垫付宝由垫富宝公司推出，为买方会员购车修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站（网址：××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，垫付宝公司以该额度为限为会员消费垫付消费款项。
A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，垫付宝公司替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。
卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时垫付宝公司将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。
对买方会员而言，在一个账单周期内垫付宝公司替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。
被告宜信物流公司在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号80×××30；之后，被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前述担保函件。本案中，原告诉请被告宜信物流公司偿还的垫付宝交易情况如下：2017年3月13日，在商户贺州市合鑫汽车租赁有限公司处垫付消费款23614元；2017年3月13日、2017年3月11日、2017年3月11日，在商户广西贺州市安能物流有限公司处垫付消费款10666元、90000元、65000元；原告为被告宜信物流公司垫付了上述四笔款项后，被告逾期拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。为维护原告的合法权益遂诉至法院，提出前述请求。
原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告的身份证明材料；2、垫付宝（垫付卡）领用合约、一般条款；3、《不可撤销连带担保承诺函》；4、垫富宝网站后台（××）记录的会员的交易记录截图；5、垫富宝网站后台打印的商户收款界面电脑截图；6、垫富宝网站后台（××）记录的会员注册信息界面；7、交易过程会员收到的信息：订单创建短信、获取验证码短信、交易完成短信及对应同笔交易商户收到的订单创建短信和交易完成短信；8、交易明细及欠款明细。
被告宜信物流公司、柳贞华、罗伦富未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宜信物流公司、柳贞华、罗伦富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的证据，来源合法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
垫付宝网站（网址：××）是原告为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，原告替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还原告。
2015年8月28日，原告（甲方）与被告宜信物流公司（乙方）签订了垫000079265/桂贺州21500005号《垫付宝（垫付卡）领用合约》（以下简称《领用合约》），被告宜信物流公司注册成为垫付宝网站的会员，垫付卡卡号为80×××30，绑定手机号185××××16155，授信额度200000元。领用合约约定：第一条第1款“甲乙双方一致同意，双方共同签署的本合约，以及乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款（包括但不限于电子协议、电子单据或凭证、通讯信息、《垫付宝授信规则》、《垫付宝账户使用规则》、《垫付宝交易规则》、《垫付宝还款规则》及网站公示的各项规则、各项标准、其他信息等）均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力”、第3款“乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为（包括但不限于操作该垫付宝卡号对应的垫付宝账户、通过垫付宝网站以网络在线点击确认的方式认可《垫付宝服务协议》等各项协议、规则、细则、条款等），因此产生的一切后果均由乙方承担”；第三条“乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度。在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费”；第四条还款及违约责任约定“1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方缴纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”。同日，被告柳贞华、罗伦富分别向原告出具《不可撤销连带担保承诺函》，被告柳贞华、罗伦富自愿为债务人在领用合约项下对原告所负债务之清偿承担连带保证责任。
被告宜信物流公司注册成为垫付宝网站会员后，陆续用其账号以手机验证码的方式在垫付宝网站上进行循环使用。其中：2017年3月13日17：17时，在商户贺州市合鑫汽车租赁有限公司垫付消费款23614元；2017年3月11日17：42时、2017年3月11日17：51时、2017年3月13日17：06时，在会员商户广西贺州市安能物流有限公司垫付消费款65000元、90000元、10666元。消费生成后，原告同时间为被告宜信物流公司垫付上述四笔消费合计189280元，网站对被告公司生成账单日为每月9日和还款日17日，即被告应于2017年4月17日前将上述款项偿还原告。
被告宜信物流公司未约定期间内履行欠款清偿义务，担保人柳贞华及罗伦富亦未履行担保责任；为此，原告诉至法院。
本院认为：原告与被告宜信物流公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合约的内容，原告授信被告公司使用垫付宝卡，到期还款，双方形成的基础法律关系的实质是借贷关系，应受民间借贷法律关系的调整。
关于原告垫付款的确认？本案中，一是按照合约第一条第3款的约定，被告以绑定的手机185××××16155及绑定垫付宝卡号所确认的垫付宝网站交易信息对被告公司具有拘束力；二是原告提供的垫付宝网络信息界面截图能够证实被告在平台会员处交易4单应付款合计189280元，原告已为其履行了垫付责任；三是根据《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定，原告依约为被告公司垫付责任后，被告公司应依约在每月17日前履行还款义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告应在2017年4月17日前偿还原告垫付的189280元，但截止本案法庭辩论终结前，被告未能清偿原告的垫付款，已构成违约。原告主张被告宜信物流公司应当清偿所欠原告的垫付款合计189280元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的逾期付款违约金？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案合约既约定被告按所欠本金的10%支付其违约金，又约定按所欠款额每日1‰支付迟延履行违约金至实际付清之日止；该约定不符合上述法律规定，原告主张以合约计算的延迟履行违约金的诉讼请求过高，过高部分本院不予采纳。本案违约金应以被告实际欠款数额为基数，从应还款之日起按月利率2%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
原告与柳贞华、罗伦富设立的《不可撤销连带担保承诺函》，属于借款合同的从合同，内容合法，当属有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告柳贞华、罗伦富系本案债务的连带责任保证人，原告主张被告柳贞华、罗伦富应对被告宜信物流公司的债务承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺州市宜信物流服务有限公司应向原告垫富宝投资有限公司清偿垫付款189280元并支付违约金（违约金以189280元为基数，从2017年4月18日起按月利率2%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
二、被告柳贞华、罗伦富对上述债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费4488元（原告已预交），由被告贺州市宜信物流服务有限公司、柳贞华、罗伦富共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 陈甫欢
人民陪审员 李运党
人民陪审员 朱有寿
二〇一八年三月八日
书 记 员 何丽靓