wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保223号
申请人成都市长润发涂料有限公司，住所地成都市新都区新繁镇花红村一组。
法定代表人王文彬，经理。
被申请人成都亿豪橱柜有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外西成彭路新繁段（水利社区六社）。
法定代表人苏炜，经理。
本院在审理申请人成都市长润发涂料有限公司与被申请人成都亿豪橱柜有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人成都市长润发涂料有限公司向本院提出保全申请，要求查封被申请人成都亿豪橱柜有限公司、苏炜的财产，并已提供担保。经审查，申请人成都市长润发涂料有限公司的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人成都亿豪橱柜有限公司、苏炜银行存款356255.5元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 路振飞
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 吴 真
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执748-1号
申请执行人:方兰萍,女,1957年出生,汉族,住安庆市怀宁县。
被执行人：安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司,住安庆市迎江区御景国际小区1-3幢2层3室,统一社会信用代码：913408000945855472。
法定代表人：郑和平。
本院在执行方兰萍与安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，因涉及被执行人为安徽金盛元融资理财信息咨询有限公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖0802执748号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程方长
审 判 员 汪少文
人民陪审员 沈 彤
二〇一八年二月二日
书 记 员 邓 彦
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执867号
申请执行人徐爱莲，女，1951年7月4日出生，住北京市海淀区。
被执行人北京仁寿康源健康科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路21号5层502号。
法定代表人柳晓惠，执行董事。
徐爱莲与北京仁寿康源健康科技有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初16439号民事判决书生效后，徐爱莲申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程查明，北京仁寿康源健康科技有限公司已不在其住所地经营，名下无可供执行的财产，本院已将北京仁寿康源健康科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初16439号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曲东民
代理审判员 吕丽娜
代理审判员 景 润
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 申婧茹
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1526执485号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。
负责人：司国强，该行行长。
委托诉讼代理人：付文庆，男，该支行风险部副经理。
委托诉讼代理人：王荣青，男，该支行客户经理。
被执行人：林海林，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：林官军，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：赵树理，男，1954年8月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人林海林、林官军、赵树理金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1526执485号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林宏昌
审判员 孔凡章
审判员 王良军
二〇一七年九月二十一日
书记员 李杨杨
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民终5939号
上诉人（原审被告）：刘玉明，男，1944年1月22日出生，汉族，天津市染料化学第九厂退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王淑萍（系刘玉明之妻），1945年5月18日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：崔海霞，天津宗月律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海兴环，女，1975年8月4日出生，回族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：马旭（系海兴环之夫），1973年12月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
原审被告：天津尚田房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区万新村环秀东里17号楼2门102号。
法定代表人：李响，总经理。
委托诉讼代理人：沈军，男，该公司员工。
上诉人刘玉明因与被上诉人海兴环、原审被告天津尚田房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2017）津0102民初3042号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院判超所请，审理本案严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2017）津0102民初3042号民事判决；
二、本案发回天津市河东区人民法院重审。
上诉人刘玉明预交的二审案件受理费1834元予以退回。
审 判 长 李 静
审 判 员 张晓彤
代理审判员 李冬梅
二〇一七年十二月四日
书 记 员 刘晓筱
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更522号
罪犯何进松，男，1984年2月27日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)咸刑初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人何进松犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年5月22日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2015年9月11日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何进松减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，罪犯何进松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯何进松在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯何进松在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯何进松的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2009年5月3日起至2021年11月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 迟
审 判 员 赵 军
审 判 员 刘汉涛
二〇一八年二月十二日
法官助理 江秀惠
书 记 员 马 赟
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫0423行审98号
申请执行人：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。
法定代表人任长吉，局长。
委托代理人谭经海，该局法制股股长。
委托代理人解国富，该局库区国土资源所所长。
被执行人鲁书利，女，汉族，1967年6月5日生，住鲁山县库区。
申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对鲁书利作出的鲁国土资罚决字（2016）66号行政处罚决定中的第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人鲁书利未经依法批准，擅自占用鲁山县库区乡曹楼村平岭组的集体土地建幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、七十六条等规定。2016年5月13日鲁山县国土资源局依法对鲁书利作出鲁国土资罚决字[2016]66号行政处罚决定，于2016年5月16日将该处罚决定书送达当事人后，被执行人鲁书利对该行政处罚决定逾期未申请复议也未提起诉讼。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第二项内容。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2016]66号行政处罚决定正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字[2016]66号行政处罚决定中的第二内容，准予强制执行。
二、该第二项内容由申请执行人鲁山县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
代理审判员 杨 森
二〇一六年八月十六日
书 记 员 雷东晓
四川省成都市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)川01行终463号
上诉人（原审原告）龙成，男，1959年1月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被上诉人（原审被告）成都市公安局交通管理局第一分局。住所地：四川省成都市高新区科园一路*号。
法定代表人雷霆，分局长。
委托代理人李敏，成都市公安局交通管理局第一分局工作人员。
上诉人龙成因诉被上诉人成都市公安局交通管理局第一分局（以下简称交管一分局）交通行政处罚一案，不服成都市高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
交管一分局于2015年10月27日向龙成作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号为：5101011203962809)，（以下简称《决定书》），其主要内容为：龙成于2015年10月27日9时34分，在本市佳灵路实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代号1344），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（第1种行为）的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第六十六条第（四）项和《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，对龙成处以100元罚款，记3分的行政处罚。
原审法院审理查明，2015年10月27日9时34分，龙成驾驶电动三轮车在武侯区××路违反禁令标志指示。交管一分局依照简易程序，适用《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第六十六条第（四）项、《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，作出《决定书》，对龙成处以100元罚款，记3分的行政处罚。龙成不服该处罚决定，向本院提起行政诉讼。
原审法院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款、第八十七条第二款、第九十条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，公安机关交通管理部门及交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。本案交管一分局在主管区域内具有对道路交通安全违法行为实施行政处罚的法定职权。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条、第三十八条的规定，车辆、行人应当按照交通信号通行，交通信号包括交通标志。同时依据《中华人民共和国国家标准GB5768.2
--
2009》道路交通标志和标线第2部分：道路交通标志禁令标志中5.1.1禁令标志表示禁止、限制及相应解除的含义，道路使用者应严格遵守。5.1.5禁令标志设置于禁止、限制及相应解除开始路段的起点附近的规定。本案中，交管一分局在违法路段设置了无入城证摩托车禁止通行的标志。同时，依据《道路交通安全违法行为处理程序》第四十一条、第四十二条和第四十三条的规定，对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的可以由1名交通警察适用简易程序处罚，并应当按照简易程序制作简易程序处罚决定书。处罚决定书应当由被处罚人签名、交通警察签名或者盖章，并加盖公安机关交通管理部门印章。简易程序处罚决定书应当载明被处罚人的基本情况、车辆牌号、车辆类型、违法事实、处罚的依据、处罚的内容、履行方式、期限、处罚机关名称及被处罚人依法享有的行政复议、行政诉讼权利等内容。本案中2015年10月27日9时34分，龙成未持有摩托车入城证，驾驶电动三轮车在武侯区××路有违反禁令标志指示的行为，交管一分局适用简易程序进行处罚后，龙成在简易程序处罚决定书上签字确认。交管一分局适用简易程序对龙成制作简易程序处罚决定书并送达的程序合法。龙成认为自己有簇桥牌照的电动三轮车，因此不属于交管一分局处罚对象的理由，法院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的处警告或者二十元以上二百元以下罚款的规定，本案交管一分局给予龙成罚款100元的行政处罚适当。同时依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条公安交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通违法行为除给予行政处罚外，实行道路交通安全违法行为累积记分制度。应当给予记分的道路交通安全违法行为及其分值，由国务院公安部门根据道路交通安全违法行为的危害程度规定。《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第123号）附件2道路交通安全违法行为记分分值三：“机动车驾驶人有下列违法行为之一，一次记3分：（八）驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的；”之规定。本案交管一分局给予龙成记3分的行政处理并无不当。综上，交管一分局作出的《决定书》认定处罚事实清楚、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回龙成的诉讼请求。本案案件受理费50元，由龙成承担。
宣判后，龙成不服，向本院提起上诉称，原审判决确认上诉人提交的证明被上诉人过错行为的证据与本案无关联性是完全错误的。请求撤销原判，依法判决被上诉人2015年10月27日对上诉人实施行政处罚的行政行为违法，依法撤销行政处罚，依法判决被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。
被上诉人交管一分局在二审中未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。以上事实有已随原审卷宗移送本院的本案各方当事人提供的证据材料、依据及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款、第九十条的规定，交管一分局具有在主管区域内对道路交通安全违法行为实施行政处罚的法定职权。依据《道路交通安全违法行为处理程序》第四十一条、第四十二条第和四十三条的规定，被上诉人交管一分局适用简易程序对龙成制作简易程序处罚决定书并送达的程序合法。本案中，2015年10月27日9时34分，因上诉人未持有摩托车入城证，驾驶电动三轮车在武侯区××路有违反禁令标志指示的行为，被上诉人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条、第三十八条、第九十条、《中华人民共和国国家标准GB5768.2
--
2009》道路交通标志和标线第2部分的规定作出的罚款100元的行政处罚合法、适当。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第123号）附件2道路交通安全违法行为记分分值三：“机动车驾驶人有下列违法行为之一，一次记3分：（八）驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的；”之规定，本案被上诉人给予上诉人龙成记3分的行政处理亦并无不当。综上，上诉人龙成的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人龙成负担。
本判决为终审判决。
审判长 李伟东
审判员 熊 文
审判员 盛 莉
二〇一七年八月十一日
书记员 陈妍洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0826执441号之二
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿松支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路179号。
代表人：陈伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
被执行人：尹和鄂，男，1976年10月25日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：洪剑霞，女，1979年7月29日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行中国建设银行股份有限公司宿松支行与尹和鄂、洪剑霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹和鄂在中国邮政储蓄银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人尹和鄂在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××98账户内的存款113259.83元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王海林
二〇一七年十月三十日
书记员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变卖被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执9519号
申请执行人：梁颖思，女，1986年1月12日出生，汉族，住广州市番禺区，。
被执行人：广州市友谊文化信息科技有限公司，住所地广州市天河区粤垦路174号101房，统一社会信用代码：914401061910086021。
法定代表人：钱毅。
梁颖思与广州市友谊文化信息科技有限公司劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2017）2281号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市友谊文化信息科技有限公司应支付拖欠工资及补偿金共计37965.79元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
经执行，本院另案依法划拨被执行人广州市友谊文化信息科技有限公司的银行存款414721.43元。本案按比例分得6425.9元，上述款项已发还申请执行人。
经执行查明，被执行人广州市友谊文化信息科技有限公司所有的动产及登记在其名下的车辆（详见诉讼保全查封清单），本院另案正在处理。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执9519号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 邓展骏
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1072号
申请执行人李志刚，男。
被执行人郭海涛，男。
被执行人张道俊，男。
本院在执行李志刚申请执行郭海涛、张道俊借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂宜城民一初字第00210号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡卫星
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1023执保203号
申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。
被申请人：刘淑华，女。
被申请人：谷海鹏，男。
被申请人：谭玉兰，女。
申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人刘淑华、谷海鹏、谭玉兰金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款141098元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。
本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘淑华、谷海鹏、谭玉兰的银行存款141098元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹世华
代理审判员 张利兵
人民陪审员 何华丽
二〇一七年八月十六日
书 记 员 曹素兰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2606号
罪犯周海飞，女，1984年6月3日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2015年1月13日作出（2014）张刑初字第00923号刑事判决，以被告人周海飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年9月24日止），并处罚金人民币五千元，扣押的非法所得人民币八千一百八十五元予以没收。判决发生法律效力后于2015年2月12日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯周海飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯周海飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周海飞在服刑期间于2016年4月、2017年2月共获得监狱表扬二次，并于2015年9月16日向张家港市人民法院缴纳罚金人民币五千元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯周海飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯周海飞减去有期徒刑九个月（刑期至2018年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）川0183执897号
申请执行人：胡军，男，1975年4月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：文健，男，1975年3月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人：高敏，女，1974年1月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人胡军与被执行人文健、高敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1072号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人胡军于2017年5月3日向本院申请执行,要求被执行人文健、高敏支付申请执行人胡军共计2761600元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。
本院在执行过程中，本院查封了被执行人文健、高敏所有的财产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人胡军也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人胡军尚未受偿的债权2761600元予以确认（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2017）川0183民初1072号民事调解书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄武
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王彬
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执1010号之一
申请执行人：宁波粒籽装饰设计有限公���，住所地宁波市鄞州区潘火街道王家弄村，统一社会信用代码：91330212595357163B。
法定代表人：杨杨，系该公司执行董事。
被执行人：宜春新世界置业有限公司，住所地宜春市经济开发区，统一社会信用代码：91360900566279442N。
法定代表人：刘灿，系该公司董事长。
申请执行人宁波粒籽装饰设计有限公司与被执行人宜春新世界置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）赣0902民初5358号民事判决书，判令：限宜春新世界置业有限公司于本判决生效之日起七日内向宁波粒籽装饰设计有限公司支付设计费92972元，并自2014年7月3日起以69825元为基数按月利率2%支付违约金，至付清之日止。案件受理费5463元，减半收取计币2731.5元，由宁波粒籽装饰设计有限公司负担1313.7元，由宜春新世界置业有限公司负担1417.8元。申请执行人宁波粒籽装饰设计有限公司于2017年5月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人宜春新世界置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人宜春新世界置业有限公司名下有存款、车辆、有价证券等财产信息。被执行人宜春新世界置业有限公司名下的多套房产已被另案受封。本院将被执行人宜春新世界置业有限公司纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初5358号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 曾火根
代理审判员 聂华军
二〇一七年九月十九日
代书 记员 王 毅
云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0424民初682号
原告：赵兴党，男，1973年2月10日生，汉族，农村居民，住华宁县。
原告：高华仙，女，1978年2月4日生，汉族，农村居民，住华宁县。
二原告共同委托诉讼代理人：吴玉梅，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：吕乔仙，女，1977年11月9日生，汉族，农村居民，住华宁县。
原告赵兴党、高华仙诉被告吕乔仙财产损害赔偿纠纷一案，2017年9月1日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除原告高华仙、被告吕乔仙未到庭外，原告赵兴党及委托诉讼代理人吴玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵兴党、高华仙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告摩托车修理费869.51元、加油费82元、拖车费300元、手机费360元、水烟筒100元，合计1711.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：赵兴党、高华仙系夫妻，吕乔仙系赵兴党前妻。因吕乔仙见赵兴党、高华仙结婚心里不舒服，多次无理取闹引发双方纠纷。2017年5月8日，吕乔仙在自家地里看到赵兴党、高华仙夫妻也到地里干活，便开口辱骂，还拿着锄头来打高华仙，赵兴党见状将锄头抢掉后，吕乔仙又用土块追打赵兴党、高华仙二人，追到公路上后又将赵兴党家的摩托车砸坏并推倒在地，还砸坏了赵兴党的水烟筒，纠纷在村民小组长的劝解下停止。当赵兴党、高华仙再次到地里干活时，吕乔仙又找二人吵闹，赵兴党打电话报警时被吕乔仙抢下摔坏。在赵兴党离开后吕乔仙又与高华仙撕扯，被同村村民劝止。
吕乔仙未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩。
原告针对其诉讼请求向法庭提交以下证据：
一、身份证复印件一份，证明原告赵兴党的诉讼主体适格；
二、华宁县人民法院民事调解书一份，证明赵兴党与吕乔仙因感情不和经法院调解离婚；
三、华宁县公安局XX派出所询问笔录三份，证明二原告与被告之前就多次发生纠纷，因本案又将赵兴党家的摩托车、手机、水烟筒毁坏的事实；
四、云南省增值税发票一张、税收缴款书两张、加油机打发票一张、中国移动腾讯通达发票一张，证明原告被毁坏的财产损失为摩托车修理费869.51元，加油费83元，手机费360元的事实；
五、申请法院向青龙派出所调取照片三张，证明被毁坏的三轮摩托车情况；
为查明案件事实，法院依职权调取XX派出所承办本案的警察出具的情况说明一份，经原告质证无异议。
被告未对以上证据提交书面质证意见。
结合庭审经过，本院对本案证据作如下认定：原告提交的证一系国家机关颁发给公民的个人身份信息证件，对其真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证二系人民法院的生效裁判文书，本院予以认定；证三、证四及本院依职权调取的情况说明，能相互印证，证明案件事实经过，本院予以认定；证五均系正规发票，对其真实性、合法性、关联性，本院予以认定，对摩托车修理费发票本院在查明案件事实的基础上综合认定。
本院经审理认定如下事实：本案当事人均系同村村民，吕乔仙与赵兴党原系夫妻，于2016年6月14日经华宁县人民法院调解离婚，赵兴党离婚后与高华仙结婚。吕乔仙与高华仙两家的地相邻。2017年5月8日，吕乔仙到地里干活时见高华仙、赵兴党也在地里干活，因心情不舒服与高华仙发生争吵，后吕乔仙拿着干活的锄头到高华仙家地里与高华仙撕扯，赵兴党见状将吕乔仙手中的锄头抢掉。赵兴党、高华仙避开撕扯跑到公路上，吕乔仙追赶二人到公路上后将赵兴党家的摩托车、水烟筒砸坏，纠纷经村民小组长劝止后，在赵兴党、高华仙返回地里继续干活时，吕乔仙又与二人发生吵闹，赵兴党打电话报警时，手机被吕乔仙抢下摔坏。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，“民事主体的财产权利受法律平等保护。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十九条规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的财产损失赔偿。”本案当事人吕乔仙与赵兴党原系夫妻，吕乔仙离婚后见赵兴党与同村村民高华仙再婚，不能正确处理好相互之间的关系，导致双方多次发生吵打，在2017年5月8日的吵打中又将赵兴党、高华仙家的摩托车、手机、水烟筒毁坏，其行为存在过错，应承担侵权责任。赵兴党、高华仙在与吕乔仙的吵打中并未将上述被毁财物作为工具使用，对财物被毁坏不承担责任。依据赵兴党、高华仙提交的证据，本院对被毁坏财物按市场价格作出如下认定：主张摩托车修理费869.51元，因其提交的税收发票中有24.17元系重复计算，故认定修理费为844.51元；主张加油费82元、手机费360元，与其提交的证据相符，予以认定；主张水烟筒100元、拖车费300元，水烟筒费用与市场价格较为接近，予以认定，但拖车费明显过高，本院酌情认定200元。综上，认定本案的损失共计1586.51元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告吕乔仙于判决生效后十日内赔偿原告赵兴党、高华仙财产损失费摩托车修理费844.51元、加油费82元、手机费360元、水烟筒费100元、拖车费200元，共计1586.51元。
二、驳回原告赵兴党、高华仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕乔仙负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 傅家伦
二〇一七年十一月九日
书记员 马云霞
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0723民初84号
原告孙斌，男，1954年12月12日出生，汉族，退休职工，住康保县。
被告薛明利，男，1960年11月28日出生，汉族，住康保县。
被告罗天荣（系薛明利妻子），女，1963年11月3日出生，汉族，住康保县。
原告孙斌与被告薛明利、罗天荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙斌到庭参加了诉讼。被告薛明利、罗天荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙斌向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款240000元及利息。事实和理由：2008年5月15日，被告薛明利和其弟弟买车钱不够，和我借了30000元，被告给我打了30000元的借条，约定按月利率1.2%给我利息，2013年5月15日在该借条上给我加写了利息21600元，借款总数为51600元。2005年被告薛明利和我合伙买车，购车款30万元，被告出了39000元，我出了261000元，车虽是两人合伙购买，车上户时上在薛明利名下。之后薛明利一直跑车挣钱，我一直未参与经营车的事宜，车辆盈利多少我也没有问过。2010年3月22日，薛明利和我将车折款130000元，车归薛明利，他应给我65000元，但是薛明利当时没钱，给我打了65000的借条，约定按月利率1%给我利息。2013年3月22日在该欠条上又加写了利息23400元，总计88400元。我与被告合伙买车时我出的261000元，被告陆续归还，还欠80000元，并说和梁兵、王宝要回拉煤运费归还，但一直未还，2013年1月7日给我打了欠条为证。另外2010年2月10日，薛明利资金周转困难让我和我大嫂张玉莲借款10000元，由于被告一直未归还，不得已我替被告偿还了张玉莲欠款本金及利息共计20000元，薛明利在原来欠条上加利息10000元，总计20000元。综上所述，被告薛明利和我借款及拖欠我的分车款共计240000元，多年来一直索要但是被告总是推脱，为了维护我的合法权益，现诉至法院要求被告偿还240000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
薛明利、罗天荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼和答辩，在举证期限也未向本院提交证据。
原告向本院提交的证据有：1.2008年5月15日，薛明利给原告打了30000元借条一张，约定月利率1.2%，2013年5月15日，后加利息21600元；2.2010年3月22日，薛明利给原告打分车款65000元欠条一张，约定月利率1%，后又加利息23400元；3.2013年1月7日，薛明利给原告打了一张80000元欠条；4.2010年2月10日，薛明利给原告打了一张借到张玉莲10000元借条一张，后又加利息10000元。张玉莲证明一份，证明孙斌已将借给薛明利本金10000元及利息10000元归还给她；5.康保县二号卜乡王立德村委会证明一份，证明薛明利系该村村民，现不知去向。
经审理查明，2008年5月15日，被告薛明利和其弟弟买车，因资金不够，和原告借款30000元并打了欠条，约定按月利率1.2%给原告利息，2013年5月15日在该借条上给原告加写了利息21600元。2005年被告薛明利与原告合伙买车，购车款30万元，薛明利出了39000元，原告出了261000元，车虽是两人合伙购买，但是车辆登记在薛明利名下。2010年3月22日，被告薛明利和原告将车折款130000元，车归薛明利，薛明利将分车款65000元当作借款又给原告打了借条，约定按月利率1%给原告利息，2013年3月22日在该欠条上给原告又加写了利息23400元。原告与被告合伙买车时原告出的261000元薛明利陆续归还，尚欠80000元未还，2013年1月7日被告给原告打了欠条。2010年2月10日，薛明利资金周转困难向原告的大嫂张玉莲借款10000元，由于被告一直未归还，不得已原告替被告偿还了张玉莲欠款本金及利息共计20000元，薛明利在原来欠条上又给原告加写了本金10000元加利息10000元。后经原告多次催要未给。现被告薛明利、罗天荣下落不明不知去向。
另查明，被告罗天荣虽与薛明利为夫妻关系，但是原告出具的4张欠条里借款人都是薛明利，均无罗天荣的签字。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛明利向原告借款，有被告薛明利打的欠条证实。被告薛明利经本院合法传唤未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担相应不利后果。故对孙斌主张的事实，本院予以确认。关于利息问题，2008年5月15日，薛明利向原告借款30000元，按约定月利率1.2%计算，利息算至2013年5月14日为21600元。2010年3月22日，薛明利欠原告车款65000元，按月利率1%计算，利息算至2013年3月21日为23400元。2010年2月10日，薛明利让原告向张玉莲借款10000元，于2014年7月前原告本利归还张玉莲20000元，利息并未超过年利率24%，符合法律有关规定。因原告已归还张玉莲本利，原告对薛明利有追偿权。2013年1月7日，薛明利给原告打欠条80000元，未约定利率，也未约定给付日期，对原告主张的利息不予支持。被告罗天荣虽系薛明利妻子，但借条上无罗天荣的签字，故对于原告向罗天荣主张权利，本院不予支持。被告薛明利、罗天荣经公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告薛明利于本判决生效之日起五日内给付原告孙斌借款本金185000元及利息55000元（30000元本金的利息，应按约定利率1.2%从2013年5月15日起再算至实际给付之日止；65000元本金的利息应按约定利率1%从2013年3月22日起再算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4900元，由被告薛明利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 陆青山
审 判 员 杨明磊
人民陪审员 王小丹
二〇一八年五月十四日
书 记 员 赵晓冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执3434号
申请执行人:陈某某,男性,汉族,1971年10月24日出生,住重庆市巴南区。
被执行人:邓某某,男性,汉族,1960年06月25日出生,住重庆市北碚区。
申请执行人陈某某申请执行被执行人邓某某民间借贷纠纷一案,由于被执行人没有履行本院作出（2016）渝0113民初字9045号民事判决书确定的义务，申请执行人陈某某于2017年07月18日向本院申请执行，本院依法受理。
执行中，本院依法对被执行人的银行存款，房产、车产、工商股权等进行了查询，除在保全中查封被执行人邓某某所有的牌号为渝XX车辆外，未能查找到其他可供执行的财产，但因该查封车辆本院未实际扣押，不能处置，致使本院作出（2016）渝0113民初字9045号民事判决书确定给申请人的权益未能实现，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执3434号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本院作出（2016）渝0113民初字9045号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 谢 洪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602执保123号
申请人：方丽。
申请人：葛学军。
被申请人：王小岳。
原告方丽、葛学军诉被告王小岳、郑湘建房屋租赁合同纠纷一案，申请人方丽、葛学军于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王小岳银行存款200000元或者查封被申请人王小岳名下的位于岳阳楼区东茅岭办事处东茅岭居委会的房屋一套（所有权证号：******）。申请人葛学军自愿以其名下的车牌号码为湘******的雪佛兰小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人方丽、葛学军的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王小岳银行存款200000元或者查封被申请人王小岳名下的位于岳阳楼区东茅岭办事处东茅岭居委会的房屋一套（所有权证号：******）；
二、冻结申请人葛学军名下的车牌号码为湘******的雪佛兰小型轿车一辆。
案件申请费1520元，由申请人方丽、葛学军预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐干才
审 判 员 刘耀华
人民陪审员 潘四平
二〇一七年三月二日
书记��蒋政
南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1922民初1403号
原告南江县农村信用合作联社。
委托诉讼代理人：陈仕忠，该社法律顾问。
委托诉讼代理人：熊某某，女，系该社职工。
被告:张某，男，汉族。
被告：巴中市永红包装彩印有限公司。
原告南江县农村信用合作联社与被告张某、巴中市永红包装彩印有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告南江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张锦川
二〇一七年八月二十五日
书记员 毛俊霖
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初8318号
原告：王翔，男，1987年10月5日生，住广西北海市海城区。
委托代理人（特别授权代理）：资紫薇，浙江融哲律师事务所律师。
被告：夏成前，男，1987年10月17日出生，住四川省内江市东兴区石子镇三县。
被告：夏成兰，女，1976年12月4日出生，住四川省内江市东兴区石子镇三县。
原告王翔与被告夏成前、夏成兰民间借贷纠纷一案,原告王翔于2016年11月23日向本院提起诉讼，诉请：1.二被告向原告王翔归还剩余借款本金53332元并支付逾期滞纳金（以本金为基数按月利率2%从2016年1月12日计算至判决确定的履行之日止）；2.二被告支付原告王翔为实现债权支付的律师费4159元；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年6月2日公开开庭审理。原告王翔的委托代理人资紫薇到庭参加诉讼，被告夏成前、夏成兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年8月12日，原告王翔（甲方、出借人）与被告夏成前、夏成兰（乙方、共同借款人）签订《借款协议》一份，约定被告夏成前、夏成兰向原告借款8万元，借款月利率1%，还款起始日期为2015年9月11日，终止日期为2016年8月11日，每月11日前偿还本息数额7467元；乙方应依据《借款咨询与服务协议》向杭州有个金融服务外包有限公司支付咨询服务费、考察费合计7880元，现乙方委托甲方从本协议第一条约定的出资借款中代为支付咨询费、服务费，甲方同意代为支付；若乙方到期未能还款，应向甲方支付逾期违约金和逾期滞纳金，逾期滞纳金为违约逾期天数*借款本金*0.15%，逾期违约金每月单独计算；如乙方逾期还款达到15天以上，甲方有权解除合同；因乙方违约而导致甲方产生的损失，包括本息损失、律师费用等由乙方承担，借款争议处理由杭州市拱墅区人民法院解决。协议签订的当天，原告通过银行汇款的方式向被告夏成前转账72120元，被告夏成前于当天在载明借款金额为8万元的《个人借款借据》上签字捺印。后被告夏成前、夏成兰仅归还了前四期的借款本息，剩余的八期借款至今未付。原告为实现本案的债权支付律师代理费4159元。
本院认为，原告王翔与被告夏成前、夏成兰之间的借款关系合法有效，被告夏成前、夏成兰未按约返还借款已构成违约，应承担违约责任。合同约定了逾期付款利息及滞纳金，原告王翔主张按月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。有关律师代理费的承担，符合双方约定，且在合理的范围之内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏成前、夏成兰于本判决生效之日起十日内支付原告王翔借款本金53332元及逾期付款利息（以本金53332元为基数按月利率2%从2016年1月12日计算至判决确定的履行之日）；
二、被告夏成前、夏成兰于本判决生效之日起十日内支付原告王翔律师代理费4159元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1534元，由被告夏成前、夏成兰负担。
原告王翔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏成前、夏成兰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 叶吉红
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 张 明
二〇一七年六月七日
书 记 员 贾昱泓
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1023民初665号
原告：张梦阳，男，1997年3月2日生，汉族，住许昌县。
委托诉讼代理人：刘炎，男，1989年7月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：郝全中，男，1978年11月27日，汉族，住河南省扶沟县。
原告张梦阳诉被告郝全中机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘炎到庭参加诉讼。被告郝全中经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计11892元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，被告郝全中驾驶豫Ｋ×××××号车辆行驶至许昌市××州路候机楼门口时与张梦阳驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张梦阳受伤住院。经交警部门作出事故认定，被告郝全中负事故的主要责任，原告张梦阳负事故的次要责任。因郝全中驾驶的豫Ｋ×××××号车辆的实际车主也为郝全中，且该车未投有任何保险，郝全中拒不向原告支付医疗费等任何赔偿，故要求被告承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；2、被告郝全中驾驶证及该事故车辆豫Ｋ×××××行车证复印件各一份，证明被告具有驾驶资格及事故车辆基本信息；3、许昌市人民医院住院病历一册、医疗费票据两张，证明原告因此事故受伤住院治疗及花费情况；4、车损鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告因此事故造成车损1753元，并花费鉴定费200元。
被告郝全中未答辩、未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：
原告提供的证据1系许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队对本次事故依法作出的道路交通事故认定书，该证据形式来源合法，内容客观真实，故对此证据，本院予以采信。
证据2，经本院核实，该复印件与许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队留存信息一致，故对此证据，本院予以采信。
证据3，形式来源合法，内容客观真实，能够证明原告因此事故受伤住院治疗及花费情况，故对此证据，本院予以采信。
证据4系原告委托河南万信价格评估有限公司对其二轮电动车的车损作出的鉴定结论和原告因此支出的评估费用，该鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序并不违反法律规定，鉴定结论客观真实，相关评估费系原告为确定其损失支出的必要费用，故对此证据，本院予以采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年12月13日9时30分，郝全中驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车在许昌市××州路候机楼进出道路时，与直行的张梦阳驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使两车不同程度受损及张梦阳受伤。2016年12月26日，许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队出具道路交通事故认定书，认定郝全中负事故主要责任，张梦阳负事故次要责任。事故发生后，原告张梦阳在许昌市人民医院住院治疗14天（2016年12月13日至12月27日），共花费医疗费6519.86元，其住院期间需一人护理。
2017年4月1日，河南万信价格评估有限公司出具万信豫[2017]鉴字第KCM-04095号鉴定意见书，评定张梦阳的蓝色二轮电动车车损为1753元，原告共花费评估费200元。
另查明，事故发生时，原告张梦阳系非农业家庭户口。事故车辆豫Ｋ×××××小型轿车登记所有人为被告郝全中，该车在事故发生时未投保保险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，经交警部门认定，郝全中负该事故主要责任，张梦阳负该事故次要责任，故被告郝全中作为侵权人应对原告因该起交通事故所造成的损害后果依法承担相应的赔偿责任。因被告郝全中驾驶的事故车辆为机动车，应当投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，故被告作为侵权人应在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任，对原告超出交强险限额的损失由被告承担70%的赔偿责任。
关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，原告未提供证据证明其与护理人员的工资收入情况，但其因此次事故受伤住院，必然会造成其及护理人员收入受损，故误工费可参照2016年度河南省城镇居民人均纯收入27232.92元/年计算，护理费可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算。
关于原告所诉交通费问题，本院认为，原告未提供证据予以证明，故对原告该项诉请，本院不予支持。
经本院核定，原告张梦阳的各项损失为：医疗费6519.86元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、误工费1044.55元（27232.92元/年÷365天×14天）、护理费1298.62元（33857元/年÷365天×14天×1人）、车损1753元、评估费200元，以上共计11516.03元。被告郝全中应当在交强险限额内赔偿原告医疗费6519.86元、住院伙食补助费420元、营养费280元、误工费1044.55元、护理费1298.62元、车损1753元，以上共计11316.03元；应当在在超出交强险限额范围赔偿原告评估费200元的70%，即140元。
综上所述，被告郝全中应当赔偿原告张梦阳各项损失共计11456.03元（11316.03元+140元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝全中于本判决生效后七日内一次性赔偿原告张梦阳各项损失共计11456.03元；
二、驳回原告张梦阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费98元，由原告张梦阳负担12元，由被告郝全中负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 温 旭
人民陪审员 杨 铮
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 任世杰
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执825号之一
申请执行人:李英杰，男，汉族，住四川省仪陇县。
被执行人：饶家波，男，汉族，住四川省仪陇县。
被执行人：陈小云，女，汉族，住江西省上饶市广丰县。
本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院作出的（2017）川13民终240号民事判决书，在李英杰申请执行饶家波、陈小云民间借贷纠纷一案中，被执行人饶家波、陈小云应当履行执行标的金额400,000元及利息，承担诉讼费12,000元，现被执行人饶家波、陈小云现无可供执行财产，暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对李英杰申请执行饶家波、陈小云民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 刚
审判员 任培林
审判员 何秋霞
二〇一七年九月七日
书记员 任 银
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民一初字第289号
原告湖南衡鑫国有资产管理有限责任公司。
法定代表人谢光明，经理。
被告刘思义，居民。
本院于2015年3月25日立案受理原告湖南衡鑫国有资产管理有限责任公司诉被告刘思义房屋租赁合同纠纷一案。在本案审理过程中，因被告已搬离所租原告门面，原告湖南衡鑫国有资产管理有限责任公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案审理过程，申请撤回起诉，是自主处分自己民事权利的行为，且未规避法律强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、准许原告湖南衡鑫国有资产管理有限责任公司撤回对被告刘思义的起诉。
二、本案受理费减半收取500元，由原告湖南衡鑫国有资产管理有限责任公司负担。
审判员 许文韬
二〇一五年五月二十一日
书记员 周 萍
撰稿：许文韬校对：周萍
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更437号
罪犯姜吉畅，男，1986年5月28日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）德刑一初字第9号刑事判决，以被告人姜吉畅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月15日被交付执行。本院于2016年7月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省保山监狱于2018年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姜吉畅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姜吉畅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯罚金人民币2万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜吉畅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜吉畅减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月25日起至2021年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘逸凡
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922执恢3号
申请执行人喻欣宁。
被执行人高依珊。
本院于2017年1月6日立案执行的(2014)鄂大悟民初字第00431号民事判决书喻欣宁与高依珊健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人高依珊已全部履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
本院(2014)鄂大悟民初字第00431号民事判决书喻欣宁与高依珊健康权纠纷一案，执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李科峰
审判员 韩用家
审判员 彭建斌
二〇一七年一月十九日
书记员 谈 湛
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初2631号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人谢其光，男，1963年5月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区柳州市，文化程度初中，住柳州市鱼峰区。2013年4月3日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月5日刑满释放。2016年3月21日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，同年9月18日刑满释放。因本案于2017年8月11日被羁押并于同日被拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2524号起诉书指控被告人谢其光犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杜珂出庭支持公诉，被告人谢其光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月11日8时许，被告人谢其光在本市白云区陈田村公交车站登乘一辆开往天河客运总站方向的126路公交车，当车辆行经白云区永泰街元下田公交车站时，谢其光趁余某某不注意之机，伸手盗得余挂包内的乐视乐Max2型无线移动电话机1台，后在携赃逃离途中被人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值1280元。认为被告人谢其光有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人谢其光对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谢其光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人谢其光系累犯，应从重处罚。被告人谢其光犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谢其光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年7月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年十一月二十四日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)西民初字第2366号
原告：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路44号，组织机构代码：85837609-2。
负责人：屈坚。
被告：南昌泽峰实业有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区昌南工业园内，组织机构代码：56382504-9。
法定代表人：汪金云。
被告：江西九农堂现代农业科技产业园有限公司，住所地：南昌市进贤县李渡镇坡西村委会办公楼，组织机构代码：59377457-X。
法定代表人：颜敏。
被告：南昌市裕峰制衣有限��司，住所地：南昌市青山湖区湖坊村工业园A区13栋，组织机构代码：73197324-4。
法定代表人：贾绍勇。
被告：汪金云，男，1977年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，
被告：王娟，女，1977年5月2日出生，汉族，住南昌市进贤县，
被告：王大贺，女，1978年9月14日出生，汉族，住南昌市进贤县，
被告：汪坚，男，1978年11月29日出生，汉族，住南昌市进贤县，
被告：颜敏，男，1968年12月8日出生，汉族，住青云谱区，
被告：程志文，男，1994年3月27日出生，汉族，住南昌市新建县，
被告：贾绍勇，男，1968年12月19日出生，汉族，住南昌市青山湖区。
被告：胡海兵，男，1968年6月8日出生，汉族，住南昌市西湖区，
被告：许娟，女，1969年9月18日出生，汉族，住南昌市西湖区，
被告：黄芸，女，1979年1月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
被告：汪清，男，1975年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行诉被告南昌泽峰实业有限公司、江西九农堂现代农业科技产业园有限公司、南昌市裕峰制衣有限公司、汪金云、王娟、王大贺、汪坚、颜敏、程志文、贾绍勇、胡海兵、许娟、黄芸、汪清金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告南昌泽峰实业有限公司、江西九农堂现代农业科技产业园有限公司、南昌市裕峰制衣有限公司、汪金云、王娟、王大贺、汪坚、颜敏、程志文、贾绍勇、胡海兵、许娟、黄芸、汪清价值4463908.24元的财产，并已提供相应财产作为担保。
本院认为：原告中国��商银行股份有限公司南昌站前路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告南昌泽峰实业有限公司、江西九农堂现代农业科技产业园有限公司、南昌市裕峰制衣有限公司、汪金云、王娟、王大贺、汪坚、颜敏、程志文、贾绍勇、胡海兵、许娟、黄芸、汪清行存款4463908.24元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 付 蕾
人民陪审员 胡晓霞
人民陪审员 彭至萍
二〇一六年二月四日
书 记 员 胡 瑶
贵州省三穗县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2624行初49号
原告陆茂光，男，1954年6月5日出生，侗族，住黎平县，
委托代理人吴红亮，贵州宏强律师事务所律师。一般授权。
委托代理人张芳积，贵州宏强律师事务所律师。一般授权。
被告黎平县龙额镇人民政府，地址：黎平县龙额镇龙额村榕树街。
法定代表人葛银，黎平县龙额镇人民政府镇长。
委托代理人石红旗，贵州七律律师事务所律师。特别授权。
委托代理人杨春，贵州七律律师事务所律师。特别授权。
被告黎平县龙额镇龙额村民委员会，地址：黎平县龙额镇龙额村。
负责人姚仕宝，黎平县龙额镇龙额村民委员会村长。
委托代理人石红旗，贵州七律律师事务所律师。特别授权。
委托代理人杨春，贵州七律律师事务所律师。特别授权。
原告陆茂光诉被告黎平县龙额镇人民政府、黎平县龙额镇龙额村民委员会房屋拆迁管理一案，于2017年9月4日向本院提起行政诉讼。根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的规定，本院依法受理后，依法向被告黎平县龙额镇人民政府、黎平县龙额镇龙额村民委员会送达了应诉材料和起诉状副本。在审理过程中，因原告与被告达成协议，原告自愿于2017年11月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陆茂光向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陆茂光撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陆茂光交纳。
审 判 长 杨长坤
审 判 员 龙克应
人民陪审员 郑世明
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘士超
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2601刑初279号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人石广州，小名广州，男，1998年6月29日生，汉族，初中文化，云南省西畴县人，家住西畴县。因涉嫌盗窃罪，2017年3月22日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2017年4月20日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院于2017年6月30日以文检公诉刑诉〔2017〕292号起诉书指控被告人石广州犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员王靖宇出庭支持公诉，被告人石广州到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月17日20时许，被告人石广州到文山市西华水韵小区翻墙进入80号别墅刘某家中，在一楼洗衣间盗窃了一把铁锹。后又翻墙进入79号别墅张某1家中，盗窃了张某1家中一把宝马牌汽车车钥匙和一把丰田牌汽车车钥匙，期间住在张某1家四楼客卧至19日上午11时许，将张某1之子陈某1停放于家门口的一辆银灰色丰田牌小轿车盗走，经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗铁锹价值人民币450元；被盗宝马车钥匙价值人民币2700元；被盗丰田牌轿车价值人民币84240元。被盗物品均已发还被害人。
上述事实，被告人石广州在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、被告人正侧面照片、网上比对说明、抓获经过、安全检查笔录、入所健康检查表、扣押笔录、扣押清单、处理清单、发还清单、随案移送清单、现场检测报告、物证照片，证人梁某、张某2的证言，被害人刘某、张某1、陈某1的陈述，被告人石广州的供述及辩解，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片，价格鉴定意见、DNA鉴定意见、痕迹鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石广州以非法占有为目的，盗窃他人数额巨大的财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以盗窃罪追究被告人石广州的刑事责任。被告人石广州自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人石广州四年至五年零六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公民的财产权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人石广州犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人石广州犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月22日起至2021年3月21日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 涌 钦
人民陪审员 欧阳月情
人民陪审员 梁 益 彰
二〇一七年八月十日
书 记 员 王 发 水
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更503号
罪犯肖进国，男，1965年10月6日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00028号刑事附带民事判决，认定被告人肖进国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2012年8月15日作出(2012)鄂刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2015年11月13日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖进国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，罪犯肖进国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯肖进国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯肖进国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯肖进国的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2015年11月13日起至2034年3月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 迟
审 判 员 赵 军
审 判 员 刘汉涛
二〇一八年二月十二日
法官助理 江秀惠
书 记 员 马 赟
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执191号
移送机关：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吉言转根,男性,彝族，1968年5月7日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。
本院在执行吉言转根罚金一案中，依法对被执行人吉言转根的财产进行调查，经查，未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董革红
代理审判员 向中强
代理审判员 杨文菊
二〇一七年十二月一日
书 记 员 李 汪
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0104民初12258号
原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司。
法定代表人：崔剑。
委托代理人：王琦。
委托代理人：吕寒冰。
被告：卢富尧。
原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告卢富尧物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王 驰
二〇一七年十一月十四日
书记员 李秋颖
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4542号
罪犯胡文龙，男，1996年5月21日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2014年1月6日作出(2013)鲅刑初字第354号刑事判决，以被告人胡文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯胡文龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯胡文龙获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯胡文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡文龙减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年6月9日起至2018年2月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 娜
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保6070号
申请执行人河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙），住所地郑州市郑东新区河南省商会大厦。
负责人张宏明。
被执行人郑州巴洛克装饰材料有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路凤凰城南三楼东区。
法定代表人裴汴梁。
被执行人裴汴梁，男，汉族，1962年1月22日出生，住河南省开封市鼓楼区胜利街。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州巴洛克装饰材料有限公司、裴汴梁借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初18621号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告郑州巴洛克装饰材料有限公司于判决生效后十日内向原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）支付截至2016年5月20日的借款本息5518525.70元，2016年5月21日起至实际清偿之日的利息以5428768.88元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、被告郑州巴洛克装饰材料有限公司于判决生效后十日内向原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）支付律师代理费141746元；三、原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）对被告裴汴梁名下位于金水区郑汴路127号院房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告裴汴梁对被告郑州巴洛克装饰材料有限公司的上述付款义务承担连带保证责任；被告裴汴梁承担保证责任后，有权向被告郑州巴洛克装饰材料有限公司追偿；五、驳回原告河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）的其他诉讼请求。案件受理费52481元，公告费260元，由被告郑州巴洛克装饰材料有限公司、裴汴梁负担。因郑州巴洛克装饰材料有限公司、裴汴梁未履行生效法律文书确定的义务，2017年9月21日权利人河南省豫商企业信息服务中心（有限合伙）向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人裴汴梁名下位于金水区郑汴路127号院的房产一套；
二、限被执行人郑州巴洛克装饰材料有限公司、裴汴梁于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵军宏
二〇一七年十月十一日
书记员 顾悦裴
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初2107号
原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。
法定代表人：吴红丽，董事长。
委托代理人：王凤祥、严舒茗，系该公司员工。
被告：李成笃。
被告：许胜男。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告李成笃、被告许胜男追偿权纠纷一案，本院于2017年3月14日审查受理后，依法由审判员徐天鸿独任审判。后转为普通程序，由审判员徐天鸿担任审判长，与人民陪审员盛伟、人民陪审员贾拥平组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告长合公司委托代理人王凤祥到庭参加诉讼；被告李成笃、被告许胜男经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告长合公司向本院提出诉讼请求：1、被告李成笃偿还原告代偿款11423.7元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告许胜男承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年7月，被告因购买大众汽车需向银行申请贷款，被告李成笃委托原告办理汽车按揭贷款相关手续并为被告该笔汽车按揭贷款提供担保服务，原告将被告提供的申请材料推荐至中国工商银行股份有限公司杭州江南支行办理汽车按揭贷款。中国工商银行股份有限公司杭州江南支行经审查被告的申请资料后，于2016年7月18日原告长合公司、被告李成笃与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订协议号为FQ-
JC-12020901-201613290的《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，约定李成笃申领的工商银行牡丹信用卡透支116900元，用于支付购车款，期限三年，还款期数为36期，被告应在每月25日前，足额存入当期还款项，被告以所购车辆为借款提供抵押担保，原告提供连带责任担保，担保范围为合同项下的贷款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金及中国工商银行杭州江南支行为收回贷款本息而产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等相关费用。贷款成功后，被告李成笃严重违约，直接导致原告按照合同约定累计为被告李成笃代为偿还银行贷款11423.7元。原告认为被告李成笃作为主债务人应当立即归还代偿款，被告许胜男作为被告李成笃的共同还款人，未能承担连带还款责任，原告有权要求被告许胜男承担连带还款责任。
原告长合公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《垫款确认函》一份，证明原告为被告代偿银行按揭款项的事实。
2、《代偿款凭单》一份，证明原告为被告代偿银行按揭款的时间及金额。
3、《公证书》一份，内含《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》等，证明借贷款的事实。
4、《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，证明原告为被告贷款担保的事实。
经审核，原告长合公司的证据真实、合法，与本案事实具有关联性，应予确认。
根据上述有效证据，本院认定的事实与原告长合公司陈述的事实一致。另查明，长合公司（甲方）与李成笃（乙方）、许胜男（共同还款人）签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定，因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。
本院认为，本案事实清楚，证据充分。原告长合公司的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李成笃于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款11423.7元；
二、被告李成笃于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司利息损失（从2017年1月25日起计算至代偿款清偿日止，以代偿款为基数，按照每日万分之六的标准计付）；
三、被告许胜男对上述一、二项判决确定的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，由被告李成笃、被告许胜男负担。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李成笃、被告许胜男于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 徐天鸿
人民陪审员 盛 伟
人民陪审员 贾拥平
二〇一七年七月三日
代书 记员 赵佳婷
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初668号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人黄家伟，曾用名黄家兴，男，1989年6月17日出生于广东省广州市，汉族，文化程度中专，公司职员，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月15日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年11月3日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2017]756号起诉书指控被告人黄家伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月13日晚上20时许，被告人黄家伟酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车（车架号00525）行驶至广州市南沙区东涌镇鱼窝头大道路段时被执勤交警当场查获。经检验，被告人黄家伟案发时血液中酒精含量为136.7mg/100ml。公诉机关认为被告人黄家伟具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
被告人黄家伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄家伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人黄家伟驾驶属无证驾驶，具有一定的社会危害性，应依法对其从重处罚。被告人黄家伟具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人黄家伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一七年十一月三日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 谢芝华
云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2502民初65号
原告：何欣，女，1964年6月23日生，汉族，住开远市。
委托代理人：赵炳向，男，1964年9月6日生，汉族，住开远市。系原告何欣之丈夫。代理权限为特别授权代理。
被告：刘虹，女，1967年12月7日生，汉族，住开远市。
原告何欣与被告刘虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何欣的委托代理人赵炳向到庭参加诉讼。被告刘虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何欣诉称，被告刘虹于2015年6月16日向何欣借款人民币肆万元整。到期后经多次催要未果，现请求判令被告刘虹偿还原告借款人民币肆万元。并支付从借款之日起按银行同期贷款利率4倍计算利息至法院判决确定履行日止的利息；诉讼费由被告承担。
被告刘虹未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
原告何欣为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告何欣的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款4万元的事实；3、被告刘虹身份证复印件一份，证明被告的自然情况。
被告刘虹未到庭对原告何欣提交的证据均发表质证意见。
对原告何欣提交的三份证据，本院认为，三组证据的合法性、关联性、真实性本院均予以认可，本院确认其具有证明力。
经审理查明，2015年7月16日，被告刘虹向原告何欣借款人民币40000元整，并向原告何欣出具借条一份，上书“今借到何欣现金肆万元整借用期1个月，于2015年7月16日还款”字样，该借条有被告刘虹签名。该借条注明“收到现金肆万元整（何欣）”字样。还款期限到期后，原告何欣多次催款无果，即向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘虹偿还借款本金40000元及从借款之日起按银行同期贷款利率4倍计算利息至法院判决确定履行日止的利息；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告何欣与被告刘虹就双方借款达成协议，对借款金额、还款时间进行了约定。其协议是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，也受国家法律保护。原告何欣已按协议约定将所借款项金额40000元交付被告刘虹。但约定还款期限到期后，作为借款人的被告刘虹未能按约定还款，其行为违反了合同法“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的相关规定，原告何欣以此提起的要求被告刘虹偿还借款本金40000的诉讼请求是合理的，应当给予支持。关于原告何欣请求判令被告刘虹支付“从借款之日起按银行同期贷款利率4倍计算利息至法院判决确定履行日止的利息”的观点，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案原、被告并未就相关借款利息进行约定，应视为不支付利息。故原告请求判令被告支付利息的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第六十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告刘虹于本判决生效之日起十日内支付原告何欣借款本金人民币40000元；
二、驳回原告何欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告刘虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 尹光辉
人民陪审员 江跃成
人民陪审员 李春梅
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 彭 淇
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0524财保17号
申请人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被申请人廖小菊，1987年1月27日出生，汉族，隆回县人，农民，住隆回县。
申请人隆回县卫生和计划生育局以被申请人违法生育为由，对被申请人作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被非常申请人在金融机构的存款。
本院经审查认为，申请人隆回县卫生和计划生育局在申请强制执行前为防止被申请人转移财产逃避执行，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释[2000]8号）第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人廖小菊在隆回县农村商业银行有限公司横板桥支行账号为：
85041670024214995013上存款15000元整。
85041670024528161013上存款10000元整。
85041670035283269013上存款10000元整。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 简向荣
审 判 员 陈 衡
审 判 员 姚学军
二〇一七年九月八日
代理书记员 范珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4617号
罪犯王丰，男，1981年4月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省阜新市海州区人民法院于2012年7月6日作出(2012)海刑初字第74号刑事判决，以被告人王丰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王丰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯王丰获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王丰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年8月5日起至2018年2月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 娜
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘2901民初935号之一
原告：穆亚兰，女，1959年6月7日出生，回族，住青海省西宁市。
委托诉讼代理人：陕志诚，临夏河州律师事务所律师。
原告：马蕊，女，1977年8月21日出生，回族，住甘肃省岷县。
委托诉讼代理人：陕志诚，临夏河州律师事务所律师。
原告：马原，男，1979年10月8日出生，回族，住青海省西宁市。
委托诉讼代理人：陕志诚，临夏河州律师事务所律师。
原告：马强，男，1982年5月13日出生，回族，住青海省西宁市。
委托诉讼代理人：陕志诚，临夏河州律师事务所律师。
被告：临夏宾馆，统一社会信用代码×××，住所地临夏市。
负责人：敏俊成，系该宾馆总经理。
被告：马雪，女，1992年6月2日出生，回族，住青海省西宁市。
委托诉讼代理人：姬凌冰，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告：马燕，女，1995年2月16日出生，回族，住青海省西宁市。
委托诉讼代理人：姬凌冰，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告：马超，男，1996年11月6日出生，回族，住青海省西宁市。
委托诉讼代理人：姬凌冰，甘肃玉榕律师事务所律师。
第三人：李淑琴，女，1966年12月19日出生，汉族，住青海省西宁市。
委托诉讼代理人：姬凌冰，甘肃玉榕律师事务所律师。
原告穆亚兰、马蕊、马原、马强与被告临夏宾馆、马雪、马燕、马超、第三人李淑琴股东资格确认纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告穆亚兰、马蕊、马原、马强于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以本案涉及继承纠纷需另案起诉为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许穆亚兰、马蕊、马原、马强撤诉。
案件受理费1,000元，减半收取计500元，由穆亚兰、马蕊、马原、马强负担。
审判长 马桂兰
审判员 王文智
审判员 牟小平
二〇一七年四月十一日
书记员 胡彦君
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4540号
罪犯郝南，男，1995年6月18日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省彰武县人民法院于2012年12月5日作出(2012)彰刑初字第182号刑事判决，以被告人郝南犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年1月23日作出(2013)阜刑终字第3号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯郝南在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯郝南获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郝南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝南减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年6月4日起至2018年2月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 娜
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）郑民四初字第00361号
原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地,河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路9号。
负责人白亚伟，行长。
委托代理人徐玉昌，该行员工。
被告河南天恒基业投资集团有限公司，住所地，河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座2层21号。
法定代表人，李树文。
委托代理人王小军、张淑萍，河南言亮律师事务所律师。
被告许昌天恒置业有限公司，住所地，许昌尚集产业集聚区平安大道西段。
法定代表人，李树文。
被告李树文，男，1950年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告张顺平，女，1950年8月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
本院在审理原告平顶山银行股份有限公司郑州分行（以下简称平顶山银行郑州分行）与被告河南天恒基业投资集团有限公司（以下简称天恒基业）、许昌天恒置业有限公司（以下简称天恒置业）、李树文、张顺平金融借款合同纠纷一案中，被告天恒基业在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为诉争合同中明确约定了“在甲方所在地人民法院通过诉讼方式解决”，此为有效条款，本案应当由郑州市郑东新区人民法院管辖，请求将本案移送至郑州市郑东新区人民法院管辖。
本院经审查认为,根据最高人民法院发布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》：郑州市中级人民法院管辖诉讼标的额在3000���元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在2000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件。该案件的诉讼标的为5000万元以上，符合该规定，故被告河南天恒基业投资集团有限公司的管辖权异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第18条的规定，裁定如下：
驳回被告河南天恒基业投资集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 于岸峰
审判员 成 锴
审判员 陈启辉
二〇一六年三月十一日
书记员 芦保华
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执19号
申请执行人：吴长波
被执行人：朱高斌
本院在执行申请人吴长波与被执行人朱高斌家庭婚姻纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初字第2505号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：叶思明
二〇一七年七月十日
书记员 ：胡明光
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0111行审42号
申请执行人重庆市食品药品监督管理局大足区分局，住所地重庆市大足区棠香街道东关转盘广电大厦9楼，统一社会信用代码11500000742859076P。
法定代表人周远明，该分局局长。
委托代理人林海洋，该分局法制科科长。
被执行人刘世龙（系桐君阁大药房大足区七店经营者），男，1956年1月11日出生，汉族，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市食品药品监督管理局大足区分局（简称食药监大足分局）于2017年7月18日向本院申请强制执行(渝���)药罚〔2016〕34号食品药品行政处罚一案。本院于2017年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并听取了双方当事人意见。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年9月8日，食药监大足分局接群众举报：反映重庆市大足区金山镇卫生院从非法渠道购进中药饮片。在开展相应调查后得知该中药饮片从刘世龙个体经营的桐君阁大药房大足区七店购进，食药监大足分局遂于2016年9月13日受理该案。因该店营业执照和药品经营许可证许可的经营范围为零售，其行为违反了《药品流通监督管理办法》第十七条“未经药品监督管理部门审核同意，药品经营企业不得改变经营方式”的规定，属于未经许可改变经营方式从事中药饮片批发经营活动的行为。依据《中华人民共和国药品管理法》第七十二条的规定，食药监大���分局于2016年11月23日作出(渝足)药罚〔2016〕34号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚如下：1、没收违法所得321311元；2、并处违法销售中药饮片货值金额2倍罚款642622元；同时要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚没款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于2016年11月28日送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，仅于2016年11月28日、12月14日缴纳了罚款3万元和2万元。2017年6月20日，食药监大足分局作出(渝足)药罚催〔2016〕34号《履行行政处罚决定催告书》，告知被执行人在收到催告书之日起10日内，缴纳未缴清的罚没款913933元以及加处罚款592622元。被执行人在催告书规定的期限内未履行。食药监大足分局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的(渝足)药罚〔2016〕34号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市食品药品监督管理局大足区分局作出的(渝足)药罚〔2016〕34号食品药品行政处罚决定中载明的罚没款913933元（已扣除已缴纳的罚款5万元）及加处罚款592622元，共计1506555元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 ���平
人民陪审员 黄 宏
二〇一七年八月十六日
书 记 员 胡 龙 皎
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4615号
罪犯孙雁飞，男，1972年11月24日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)沈刑一初字第148号刑事判决，以被告人孙雁飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙雁飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月11日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯孙雁飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯孙雁飞获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙雁飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙雁飞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年6月28日起至2018年1月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 娜
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初4949号
原告：顾桦锋，男，1983年1月19日出生，汉族，现住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋华峰，男，1972年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：李小云水，男，1950年1月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告顾桦锋与被告李小云水民间借贷纠纷一案，于2017年5月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原��顾桦锋的委托诉讼代理人宋华峰、被告李小云水到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告顾桦锋诉称，被告于2014年11月30日向原告借款人民币2万元，并出具借条一份，约定于2015年5月30日前归还。2015年8月30日，被告再次向原告借款12000元，并出具借条，约定于2015年8月30日前归还。之后被告一直未归还该两笔借款。故请求：一、判令被告立即归还原告借款32000元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案费用由被告承担。
被告李小云水答辩，借款金额属实，但向对方借的是高利贷，其中12000元是利息付不出作为本金写的。被告李小云水未提供证据。
原告在举证期限内提供借条2份，拟证明被告李小云水分别向原告借款20000元、12000元，合计32000元的事实。被告李小云水经质证，对证据的真实性无异议��但认为其中的12000元借款系利息。
本院对当事人提供的证据分析与认定,原告提供的证据系原件，被告经质证对真实性无异议，本院予以认定。
经审理查明，2014年11月30日，被告李小云水向原告借款人民币2万元，并出具借条一份。该借款被告预计在2015年5月30日一次性如期归还。2015年8月30日，被告李小云水又向原告借款人民币12000元，并出具借条一份。该借款被告预计在当天归还。上述借款，因被告未能按约归还，遂成讼。
本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告李小云水向原告借款后未能按约履行，已构成违约。现原告要求被告归还借款及支付自起诉之日起的利息，理由正当，本院予以支持。被告李小云水辩称其中12000元借款系第一笔20000元借款的高额利息，因被告的���辩未能提供证据予以佐证，且原告不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李小云水归还原告顾桦锋借款本金32000元，并支付自2017年5月3日起至款项实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七���内先预缴上诉案件受理费600元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘宏华
二〇一七年六月十七日
书记员 滕颖瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省荔波县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2722执34号之二
申请执行人：黔南庄源广告装潢有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市协府路东山怡景106号门面。组织机构代码72218810-5。
法定代表人：岳子春，系该公司经理。
被执行人：欧茂生，男，1962年11月25日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
本院在执行黔南庄源广告装潢有限公司与欧茂生定作合同纠纷一案中，于2017年7月11日依法查封了被执行人欧茂生位于荔波县玉屏街道苗圃路1号A栋601号房屋。查明：被执行人欧茂生有一尚未成年的女儿欧泓池，在荔波县民族中学就读高三。欧泓池由被执行人欧茂生抚养，仍居住在本院已查封的房屋，现被执行人欧茂生外出下落不明，本院考虑到处置房屋会影响欧泓池的生活学习，不利于未成年人的健康成长。经征求申请人的意见，同意暂缓处置被执行人欧茂生位于荔波县玉屏街道苗圃路1号A栋601号的房屋。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧永茂
审判员 李慧冬
审判员 陈光琼
二〇一七年十一月二日
书记员 潘世娟
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4064号
罪犯叶仁军，男，1965年3月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月13日作出(2015)沈中刑一初第36号刑事判决，以被告人叶仁军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯叶仁军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年4月30日，罪犯叶仁军获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯叶仁军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶仁军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年8月19日起至2029年1月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十一月二十八日
书记员 于立君
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执8680号
申请执行人：陈一妮，女，1982年5月2日出生，汉族，住广州市天河区。
申请执行人：罗苑芳，女，1973年2月24日出生，汉族，住广州市黄埔区，。
共同委托诉讼代理人：朱剑武，广东合拓律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：胡蓉，广东合拓律师事务所实习律师。
被执行人：张建平，男，1980年4月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县，。
陈一妮、罗苑芳申请执行张建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4123号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款358530.47元及利息，并支付执行费5278元，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但均未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执3487号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 军
执行员 赖子栋
执行员 温学军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 聂燕镔
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保4121号
申请执行人李敏，女，1971年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区纬三路**号院*号楼*号。
被执行人聂占武，男，1986年4月26日出生，汉族，住河南省栾川县城关镇君山西路**号院*号。
被执行人张杏，女，1990年4月21日出生，汉族，住河南省栾川县城关镇君山西路**号院*号。
被执行人聂延武，男，1988年4月30日出生，汉族，住河南省栾川县城关镇君山西路**号。
李敏申请执行聂占武、张杏、聂延武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初25440号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告聂占武、张杏于本判决生效后十日内偿还原告李敏借款本金15万元、利息43200元，并支付2016年7月21日之后的利息（以15万元为本金，按照月息1.8%的标准从2016年7月21日计算至被告实际偿还之日）；二、被告聂延武对被告聂占武、张杏的上述债务承担连带清偿责任。被告聂延武承担保证责任后，有权向被告聂占武、张杏追偿；三、驳回原告李敏的其他诉讼请求。案件受理费4498元，公告费260元，由被告聂占武、张杏、聂延武负担。因聂占武、张杏、聂延武未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月10日权利人李敏向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人聂占武、聂延武名下位于洛阳市城关镇上河南村五组的房产一套；
二、限被执行人聂占武、张杏、聂延武于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵军宏
二〇一七年九月九日
书记员 顾悦裴
四川省马边彝族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1133执151号
移送机关四川省马边彝族自治县人民法院刑事审判庭：
被执行人吕成新：
本院执行吕成新罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已被执行人吕成新自动履行到位3000.00元，本院已于2017年9月19日将该款转付给马边彝族自治县财政局国库，本案执行费50.00元被执行人吕成新承担。至此，移送机关四川省马边彝族自治县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的四川省马边彝族自治县人民法院作出的（2013）马边刑初第38号刑事判决书确定被执行人吕成新罚金一案已全部履行完毕，现已结案。
特此通知
审判员 阿克嘉尔
二〇一七年九月十九日
书记员 张 文 操
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执335-1号
申请执行人:汪红霞,女,1965年4月15日出生,汉族,住安庆市大观区。
被执行人:陈里球,女,1969年9月27日出生,47岁,汉族,住安庆市迎江区。
被执行人:安庆地球人黄金珠宝销售有限公司,住安庆市迎江区宜城路81号,统一社会信用代码：913408000955222499。
法定代表人：吴赤球。
被执行人:安庆地质人珠宝城,住安庆市迎江区,统一社会信用代码：91340802798102072G。
法定代表人：陈里球。
被执行人：宿松树参天林业开发有限公司,住安徽省安庆市宿松县北浴乡马厂村（乡政府院内）,机构代码：340826000003981。
法定代表人：吴赤球。
本院在执行汪红霞和陈里球、安庆地球人黄金珠宝销售有限公司、安庆地质人珠宝城、宿松树参天林业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院责令被执行人偿还申请执行人汪红霞借款74449元及利息20598.78元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陈里球、安庆地质人珠宝城负担案件受理费1162.5元，保全费1020元，四被执行人负担申请执行费1328元。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程方长
审 判 员 汪少文
人民陪审员 沈 彤
二〇一八年二月七日
书 记 员 邓 彦