四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0683民初1823号
原告：曾晓勇，男，1977年2月10日出生，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：曾文斌（系曾晓勇之兄），男，1973年4月10日出生，住四川省绵竹市。
被告：周思岑，女，1992年2月6日出生，住四川省仁寿县。
原告曾晓勇与被告周思岑民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，后因需向被告公告送达法律文书，本院依法裁定将案件转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾晓勇的委托诉讼代理人曾文斌到庭参加诉讼，被告周思岑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
曾晓勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金9350元及利息，计算方法为：以各笔借款的借款本金为基数，从各笔借款之日起至款项付清之日止，以年利率24%为标准进行计算；2.判令被告按借款合同的约定支付至款清之日止的罚息；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司（以下简称“人人行科技公司”）是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友之间自由借款。原、被告均是借贷宝的实名注册用户。自2016年11月14日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，承诺到期还本付息。原告在借贷宝平台上阅读并同意了被告发出的要约内容，先后确认出借给被告三笔借款共计9350元，双方对借款利息、期限、罚息等进行了明确约定。借款合同成立后，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司（以下简称“鹰皇网络公司”）将上述款项划付至被告支付账户。因被告在借款到期后未按约还款，且现已无法联系，原告遂起诉来院，请求判如所请。
诉讼过程中，原告曾晓勇放弃罚息的诉讼请求。
周思岑未作答辩。
原告为证明其主张向本院提交了人人行科技公司出具的《借款协议》三份、原告出借款项转账记录及还款转账记录、被告的身份信息、用户注册信息及、九派天下支付有限公司（以下简称“九派支付公司”）盖章确认的收支明细、借贷宝平台情况介绍、金佰仕支付服务协议以及借贷宝用户注册协议、鹰皇网络公司变更为九派支付公司的企业名称变更核准通知书等证据（以上证据为人人行科技公司和九派支付公司为原告邮寄的网络打印件）佐证。本院认为，虽然原告提交的上述证据为网络打印件，但综合当事人提供的证据、庭审陈述及本院对相关证据的核实情况（本院为查明证据的真实性，要求原告现场演示借贷宝APP平台上显示的案涉借款情况，并通过邮寄的方式向人人行科技公司进行核实，人人行科技公司出具了相应的盖有鲜章的证据），上述证据之间能够相互印证并形成完整的证据链条，可以证明双方借贷合同成立。故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：
“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技公司开发并运营。本案原、被告均为借贷宝实名注册用户。2016年11月14日、23日，原告（会员编号：***********）通过借贷宝平台与被告（会员编号：***********）达成借款意向，原告向被告出借三笔借款：1.借贷双方根据借贷宝平台上提供的格式借款协议（协议编号：**************）及补充协议（协议编号：***********-1）约定，借款金额3150元、借款年利率24%、借款期限9天（2016年11月14日-23日）、到期后一次性还本付息等内容。2.借贷双方根据借贷宝平台上提供的格式借款协议（协议编号：********）及补充协议（协议编号：***************-1）约定，借款金额3200元、借款年利率24%、借款期限30天（2016年11月23日-12月23日）、到期后一次性还本付息等内容。3.借贷双方根据借贷宝平台上提供的格式借款协议（协议编号：************）及补充协议（协议编号：************-1）约定，借款金额3000元、借款年利率24%、借款期限30天（2016年11月23日-12月23日）、到期后一次性还本付息等内容。其中，格式《借款协议》第三条2项约定“……借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。”原告于2016年11月14日通过其借贷宝账户（会员编号即账户号）并经第三方鹰皇网络公司支付平台向被告的借贷宝账户（会员编号即账户号）转款3150元，于2016年11月23日分两次通过上述方式向被告转款3200元、3000元。上述借款期限届满后，被告至今未按约还本付息。
另查明，人人行科技公司是一家从事互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理网络借贷信息中介平台借贷宝（域名：www.jiedaibao.com），主要为借贷宝平台上的注册用户提供投融资信息发布及交易撮合等居间服务。鹰皇网络公司则是为借贷宝注册用户服务的第三方支付平台，该公司企业名称现已变更为九派支付公司。
本院认为，自然人之间的借款合同是实践性合同，交付借款是借款合同生效的要件。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“《民间借贷规定》”）第九条第二项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”规定，本案原告对被告在借贷宝平台上发出的要约作出承诺，并通过第三方交易平台将借款划入被告的借贷宝账户后，双方的借款合同成立并生效。被告应当按照约定的期限归还借款。同时，根据《民间借贷规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，本案中案涉借款协议第三条2项约定“……借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。”现原告要求被告归还借款并按年利率24%计付借款利息的诉讼请求，符合双方的约定，于法不悖，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告周思岑于本判决生效之日起十日内向原告曾晓勇偿还借款9350元；
二、被告周思岑于本判决生效之日起十日内向原告曾晓勇支付利息（包括借期内利息和逾期利息），计算方法为：1.以本金3150元为基数，从2016年11月14日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；2.以本金6200元为基数，从2016年11月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告周思岑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 江永强
人民陪审员 黄开明
人民陪审员 周书经
二〇一七年十一月二十四日
法官 助理 叶莉君
书 记 员 吴丽华