福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执异5号
异议人：淄博崇正水泥有限责任公司，住所地山东省淄博市淄川区洪峨路。
法定代表人：王成利，总经理。
委托诉讼代理人：邓丛民、相其建，淄博崇正水泥有限公司员工。
申请执行人：厦门市六和贸易有限公司，住所地厦门市槟榔东里甲409号103室。
法定代表人：王丽英，总经理。
被执行人：山东崇正水泥集团股份有限公司（原博山水泥厂、山东建设水泥股份有限公司、山东崇正水泥股份有限公司），现住所地山东省淄博市淄川区雁阳路40号。
法定代表人：孙启胜，董事长。
本院在执行申请执行人厦门市六和贸易有限公司与被执行人山东崇正水泥集团股份有限公司（原博山水泥厂、山东建设水泥股份有限公司、山东崇正水泥股份有限公司）购销合同纠纷一案中，异议人淄博崇正水泥有限责任公司对本院查封、冻结其财产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年8月18日举行了听证。异议人淄博崇正水泥有限公司委托诉讼代理人邓丛民、相其建，申请执行人厦门市六和贸易有限公司法定代表人王丽英参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。
异议人淄博崇正水泥有限公司称，其是独立成立的法人单位，并非博山水泥厂张店分厂名称变更而来，其根据政府要求通过合法途径和手续获得土地，土地使用权证书为出让所得，请求本院中止对其所有财产的执行。
申请执行人厦门市六和贸易有限公司称，淄博崇正水泥有限公司由博山水泥厂张店分厂变更而来，请求依法驳回异议人的异议请求。
本院查明，厦门市六和贸易有限公司（以下简称“六和公司”）与山东建设水泥股份有限公司销售公司（以下简称水泥销售公司）购销水泥合同纠纷一案，原厦门市开元区人民法院于1995年9月6日作出（1995）开经初字第43号民事判决，判令：“一、水泥销售公司应退还六和公司货款一百零六万元，并赔偿六和公司损失八十一万一千九百一十四元七角；二、以上（一）项应还款项，应扣除已变卖的水泥货款一百万元。水泥销售公司应于本判决生效后十日内偿付六和公司八十七万一千九百一十四元七角；”水泥销售公司不服该判决，向厦门市中级人民法院提起上诉，厦门市中级人民法院于1995年12月29日做出（1995）厦经终字第113号民事判决，变更一审判决第一、二项，判令水泥销售公司应于判决生效后十日内偿付六和公司789733.2元。该判决于1995年2月5日发生法律效力。六和公司于1996年2月8日向原厦门市开元区人民法院申请执行，该院于1996年7月10日作出（1996）开执字第149号民事裁定书，裁定追加山东建设水泥股份有限公司（原博山水泥厂）为该案被执行人。在该院执行期间，分别于1996年8月执行到位38802元，于1998年1月执行到位50000元，于1998年7月执行到位50000元，于2005年8月执行到位93900元。2008年，六和公司向厦门市思明区人民法院申请恢复执行，厦门市思明区人民法院于2008年6月23日立案执行，执行案号（1996）思执行字第607号。厦门市中级人民法院于2010年10月21日做出（2010）厦执督字第5号执行裁定书，将该案指定由本院执行。本院于2011年7月7日作出（2010）翔执行字第808-1号执行裁定书，裁定变更山东崇正水泥集团股份有限公司为本案被执行人，并于2011年9月执行到位440000元。2017年5月4日，本院作出（2010）翔执行字第808-1号执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取被执行人山东崇正水泥集团股份有限公司（原博山水泥厂、山东建设水泥股份有限公司、山东崇正水泥股份有限公司）、博山水泥厂张店分厂所有的款项510749.46元及迟延履行期间的债务利息1302909.11元（暂计至2016年2月29日）或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。2017年6月19日，本院做出（2010）翔执行字第808号之四执行裁定书，以博山水泥厂张店分厂于2006年10月单位名称变更为淄博崇正水泥有限责任公司为由，裁定追加淄博崇正水泥有限责任公司为本案被执行人。2017年6月19日，本院作出（2010）翔执行字第808号之五执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取被执行人淄博崇正水泥有限责任公司所有的款项510749.46元及利息1343577.54元，并于2017年6月21日冻结淄博崇正水泥有限责任公司银行账户内的存款合计1854327元。
经查询工商登记档案查明，淄博崇正水泥有限责任公司于2002年11月4日成立；山东建设水泥股份有限公司由原博山水泥厂发起并募集设立，博山水泥厂张店分厂为山东建设水泥股份有限公司分支机构；山东建设水泥股份有限公司于2002年变更名称为山东崇正水泥股份有限公司，于2005年变更名称为山东崇正水泥集团股份有限公司；山东崇正水泥集团股份有限公司于2015年12月24日被吊销营业执照。
经查询国土档案，淄高新管土管（征）（1993）1号文《关于淄博高新技术产业开发区规划建设土地局征用土地并向博山水泥厂张店分厂出让土地使用权的批复》载明，淄博高新技术产业开发区规划建设土地局征用四宝山镇曹一村居民点及工矿用地15646M2（合23.47亩），其中12265M2（合18.4亩）土地使用权出让给博山水泥厂张店分厂，用于建设原料货场、职工住宅及食堂，出让期50年。（1999）淄高新管地合字（1）号《国有土地使用权出让合同书》载明，淄博高新技术产业开发区规划建设土地局出让给博山水泥厂张店分厂的地块，位于开发区××路北侧。淄博市人民政府（2006）第49号《会议纪要》第五条载明，淄博锦宏水泥有限公司使用的土地，山东建设锦宏水泥有限公司开发区分厂使用的土地、炸药库及炸药库门卫使用的土地，直接将手续办理到淄博崇正水泥有限公司。《山东建设锦宏水泥有限公司开发区分厂名称变更证明》、《单位名称变更情况说明》载明，博山水泥厂张店分厂、山东建设水泥股份有限公司淄博开发区水泥厂、山东建设锦宏水泥有限公司开发区分厂均为同一单位不同时期的厂名。《土地登记申请书》、《土地登记审批表》载明，淄博崇正水泥有限责任公司根据淄高新管土管（征）（1993）1号文取得坐落于淄博××××路北侧土地使用权。上述证据证实，博山水泥厂张店分厂的土地使用权依行政命令被无偿划转给异议人淄博崇正水泥有限责任公司。
本院认为，被执行人山东崇正水泥集团股份有限公司(原山东建设水泥股份有限公司)不能清偿生效法律文书确定的债务，而博山水泥厂张店分厂作为山东建设水泥股份有限公司的分支机构，本院依法可以直接执行其财产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”因此，淄博崇正水泥有限责任公司虽非博山水泥厂张店分厂名称变更而来，而是独立的法人单位，但博山水泥厂张店分厂的土地使用权依行政命令被无偿划转给异议人淄博崇正水泥有限责任公司，故本院追加淄博崇正水泥有限责任公司为本案被执行人并无不当，淄博崇正水泥有限责任公司应在接受的财产范围内承担责任。异议人淄博崇正水泥有限责任公司提出中止对其所有财产的执行的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人淄博崇正水泥有限责任公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省厦门市中级人民法院申请复议。
审 判 长 （柯坤荣）
审 判 员 （陈其恩）
审 判 员 （邓 芳）
二〇一七年九月二十三日
书记员（ 张阿 剑）
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十五条作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。