广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初17647号
原告：郑春英，女，汉族，1979年9月10日出生，住广东省吴川市，
委托代理人：梁家集，系广东君沃律师事务所律师。
被告：邱宇君，女，汉族，1992年3月19日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室，统一社会信用代码：91440600579725819W。
负责人：邓少琳。
委托代理人：利少媚，女，系该公司职员。
被告：北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地：广西藤县藤州镇津南路95号，注册号：450422000019864。
负责人：玉振刊。
委托代理人：严炜杰，男，系该公司职员。
原告郑春英与被告邱宇君、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。庭后，原告申请追加北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称北部湾保险公司）为本案共同被告，本院予以准许，并准予被告人寿保险公司对原告伤残等级的重新鉴定的申请。2017年5月31日，本院取得鉴定报告，并于同年6月14日再次公开���庭进行了审理，第二次庭审，被告邱宇君、北部湾保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告人寿保险公司赔偿272643.43元予原告；2.被告邱宇君对上述赔偿承担连带清偿责任；3.被告北部湾保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任；4.三被告承担本案的诉讼费用。
被告邱宇君辩称：答辩意见与被告人寿保险公司意见一致。
被告人寿保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保了交强险及50万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。我司已垫付5000元。2.本次事故为三车相撞，桂Ｄ×××××号车应在无责限额内进行赔偿。3.诉讼费不应由我司承担。4.对原告主张的各项目意见详见附表。
被告北部湾保险公司辩称：1.桂Ｄ×××××号车本正常行驶，被告邱宇君驾驶粤Ｙ×××××号车变更车道，且避险处置不当，导致事故发生。黎展宏无事故责任，且未碰撞原告的车辆，我司不应承担责任。2.即使法院认为我司应承担责任，我司也仅在交强险无责任赔偿限额内承担责任。3.诉讼费不应由我司承担。
本院经审理查明:2015年10月16日8时许，邱宇君驾驶粤Ｙ×××××号车自东向西行驶至S263线大沥幸福楼对面路段时，因变更车道与由黎展宏驾驶的桂Ｄ×××××号车发生碰撞，并再与郑春英驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑春英受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，邱宇君承担事故的全部责任，黎展宏、郑春英不承担事故的责任。
据邱宇君陈述，事故发生时，其向左变道，黎展宏驾驶桂Ｄ×××××号车碰撞其驾驶的粤Ｙ×××��×号车车尾，导致其车头向后方旋转，并碰撞到原告驾驶的车辆。
事故发生后，原告被送至佛山市南海区第五人民医院住院治疗，至同年11月10日出院，住院25天，诊断：全休三个月；住院期间留陪人1名；门诊复诊等。出院后，原告并门诊治疗，共产生医疗费62914.80元。原告支付医疗费48310.50元（包括3颗牙齿的种植体冠修复及1颗牙齿的冠修复费用）；被告邱宇君、人寿保险公司分别垫付医疗费9604.30元及5000元。
2016年9月23日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，认为原告达十级伤残；镶牙费用建议每枚不少于1500元，共计6000元，每五年一个更换周期。原告支付鉴定费2500元。2017年5月24日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告的损伤程度未达道路交通事故伤残等级评定标准。被告人寿保险公司支付重新鉴定费用3140元。
2015年7月20日，佛山市网一鲜食品有限公司登记成立，法定代表人为郑春英，经营范围为批发、零售农产品、海鲜、肉类、水果、酒类；对农业林业进行投资；农林种植及牧业养殖技术研发等内容。
粤Ｇ×××××号二轮摩托车登记所有人为原告，经佛山市南海区正信价格事务所有限公司鉴定，该车因本次事故损失2320元。原告支付估价费266元。
粤Ｙ×××××号的登记所有人为邱宇君。该车向被告人寿保险公司投保了交强险及50万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
桂Ｄ×××××号车向被告北部湾保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。据被告邱宇君陈述以及事故认定书的描述，黎展宏的车辆与被告邱宇君的车辆发生碰撞与原告的损��具有因果关系，故被告北部湾保险公司应在交强险无责任赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，被告北部湾保险公司的辩解本院不予采纳。
根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项65714.80项，5-10项21983.33元，11项2586元，共计90284.13元（详见附表）。
被告人寿保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿5000元，其尚应在交强险医疗费限额内赔偿5000元（1-4项）、死亡伤残赔偿限额内赔偿19984.85元[21983.33元×110000元÷（110000元+11000元）]（5-10项）、财产损失限额内赔偿2000元（11项），共计26984.85元。被告北部湾保险公司应在交强险无责任医疗费限额内赔偿1000元（1-4项）、死亡伤残限额内赔偿1998.48元[21983.33元×11000元÷（110000元+11000元）]（5-10项）、财产损失限额内赔偿100元（11项），共计3098.48元。超出交强险部分损失55200.80元，因被告邱宇君承担事故全部责任，扣减其已垫付的9604.30元，被告人寿保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿45596.50元予原告。综上，被告人寿保险公司应赔偿72581.35元予原告。原告的损失应由保险公司赔偿，在本案中被告邱宇君不需承担赔偿责任。
被告邱宇君、北部湾保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份���限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿72581.35元予原告郑春英。
二、被告北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3098.48元予原告郑春英。
三、驳回原告郑春英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取2694.83元（原告已预交）。由原告郑春英负担1862.56元；被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司、北部湾财产保险股份有限公司藤县支公司分别负担807.27元及25元，并于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。重新鉴定费用3140元，被告中国人寿财产保险股份有���公司佛山中心支公司已预交，由其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周 晖
二〇一七年六月二十三日
书记员 张俐俐
附表：
损失
项目
原告
主张
被告人寿保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
48310.50元
原告已进行牙齿种植及修复治疗，不应重复主张
62914.80元（包括被告邱宇君、人寿保险公司垫付部分）
2
后续治疗费
48000元
原告已进行3颗牙齿的种植体冠修复及1颗牙齿的冠修复治疗，如其仍需治疗，可待实际发生后另行主张。原告现在再主张镶牙的治疗费用没有依据，本院不予支持
3
住院伙食补助费
2500元
未提出异议
2500元
4
营养费
2000元
无加强营养医嘱，不应支持
酌定300元
5
护理费
2500元
应按70元/天计算
1750元（25天×70元/天）
6
误工费
82004.60元
应按1510元/月计算115天
19933.33元（原告从事批发和零售业，同行业收入为64100元/年，原告主张按62400元/年主张误工费，本院予以支持。误工时间计算住院期间以及医嘱全休期间，共计115天。则为62400元/年÷12月÷30天×115天）
7
残疾赔偿金
114442.33元
原告的伤残不应达到十级
原告不达伤残等级，本院不予支持
8
鉴定费
2500元
非保险赔偿范围
9
交通费
1000元
原告主张过高
酌定300元
10
精神损害抚慰金
10000元
无法律依据
没有依据，不予支持
11
车辆损失
2586元
鉴定费非我司赔偿范围
2586元
合计
——
——
90284.13元
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData = \"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于红 诉 杨宝臣
离婚纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-23\\\\\",\\\\\