连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0706刑初17号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人胡某某，男，1989年8月25日出生，汉族，初中文化，住江苏省灌云县。被告人胡某某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人史谨睿，江苏云港律师事务所律师。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）985号起诉书指控被告人胡某某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人史谨睿到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2016年8月6日16时许，姚某纠集苗某1（均另案处理）、被告人胡某某十几人驾驶四辆车先后至连云港市海州区浦南镇“夏禾幼儿园”门前，持械殴打堵门索要欠款的被害人张某1、徐某等人，其中姚某持刀将张某1右臂划伤，胡某某持辣椒水喷洒徐某。后双方车辆相撞导致两车损坏。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。
为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人胡某某参与持械聚众斗殴致一人轻伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人胡某某当庭认可其到达现场的行为，但辩称其不构成聚众斗殴罪，喷洒的是驱蚊水，不是辣椒水。
被告人的辩护人提出：1、对于斗殴一事，被告人事前无预谋、策划，发生时也无人临时性组织，其行为不符合聚众斗殴共同犯罪构成，仅有被告人一人的有罪供述不能作为定罪主要依据；2、起诉书指控的辣椒水不属实；3、被告人临时起意，全凭个人好恶，其行为符合寻衅滋事罪构成要件。
被告人的辩护人提交两份谅解书，证明徐某、张某1对被告人予以谅解。
五、审理查明的事实和证据
经审理查明：2016年8月6日16时许，被告人胡某某、姚某等人至连云港市海州区浦南镇“夏禾幼儿园”门前，姚某因债务纠纷与张某1等人发生冲突，姚某持刀将张某1右臂划伤，胡某某持辣椒水喷洒徐某。后双方车辆碰撞导致两车损坏。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。
另查明，张某1、徐某对被告人胡某某的行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院依法予以确认。
1.被告人胡某某的供述，证明2016年8月6日下午，苗某1打电话给他，说下午一起去浦南有点事。后来他去大庆西路法院附近去找苗某1，到了之后看到苗某1从一辆黑色本田汽车下来，说和他们一起去浦南。当时还有两辆车在，都坐满了人。大概过了十分钟，来了一辆凯迪拉克汽车，苗某1让他上这辆车，他就坐到副驾驶后面的位置上，副驾驶一个戴眼镜的给了一瓶辣椒水，说一会到了现场后打起来就用辣椒水喷对方。到现场后，看到厂房门口有七八个人，先到厂房里面喂狗，出来到桥的时候，对方人过来拦着不给走，还说一些钱不钱的事，好像是要账的，双方推搡起来，接着就争吵起来。过程中，车里坐在他前面的人用刀子把对方人的胳膊划伤了，他们就往路边走，走的时候就把辣椒水从口袋里拿出来，朝对方人的脸喷了两下，然后都往本田汽车那边跑，这时候奔驰车朝他们开过来，汉兰达就和对方奔驰车对撞的，撞击声音很大。撞完之后，他们就在原地看了一会，然后就走了。
2.被害人徐某陈述，证明2015年他和张某1将夏禾村老村部的地转让给姚尚根，但是是姚某签协议，转让费是48万元，后来姚尚根又让他将厂房重建了，费用由他承担，到案发还欠43万元，多次协商没成功。2016年8月5日上午，他和张某1等人去姚某的厂房要账，双方发生争吵，闹到派出所也没解决。8月6日下午3点多，姚某开着凯迪拉克过来，车上下来四个人，其中两个人拿着辣椒水，姚某拿着一根火腿肠和一把刀，说要喂小狗，然后就到厂房里转了一圈就出来了。走到幼儿园门口的时候，张某1向姚某要钱，姚某不给，和张某1发生了口角，然后就是肢体冲突，张某1左前臂被姚某用刀划了一下，对方有人拿辣椒水喷他的眼睛，这时候徐五勇就把奔驰车开上路了，想往路南边跑，对方人群就在那个方向，看到奔驰车开过来就散开了，然后对方的汉兰达就调头撞向奔驰车。
3、被害人张某1陈述，证明他和徐某是同学，徐某将两人投资的夏禾村幼儿园西边地转让给了姓姚的，钱一直没要回来。2016年8月5日，他和徐某几个人把姓姚的厂房门堵了，后来派出所调解也没成。8月6日下午，他和徐某等人到姚门口堵门的，这个时候，姓姚的开一辆凯迪拉克，带了三、四个人到现场，对方先进去转了一圈，双方因为要钱发生争吵，继而双方相互推搡。他拽姚某衣领，姚某就拿出一把匕首将他的左前臂划伤了，当时就流血了，他就跑进院子里止血，然后回来看到两辆车在路上相撞的。
4、证人姚某证言，证明他和徐某因为夏禾村租地问题发生纠纷，2016年8月5日，徐某、张某1等人到厂房里来，没有协商好，对方把厂房占了，当天在派出所也没有协商好。第二天中午，他准备去厂里搬色拉油，他开凯迪拉克到明珠万福家园的时候碰到了苗某2，苗某2说其朋友没有事情，可以去帮忙。凯迪拉克车上有铁锨，准备去填沟的，因为车子不够坐的，就去把汉兰达汽车车子开到万福，后来就去夏禾厂房里了。到了厂房，他先去喂狗，看到徐某、张某1等人在现场，对方一直骂他。到了桥上的时候，张某1推了他一把，然后就掐他脖子，他就从口袋里摸出小刀把张某1划伤了，刀是喂狗的时候切火腿肠的。出大门的时候看到苗某2带来的人往南走，他也往南跑，这时候徐某的奔驰车往人群撞，然后有人将汉兰达停在路中间，防止奔驰车撞过来，正在调头的时候奔驰车撞过来了。他们就都往南走了。
5、辨认笔录，证明被告人胡某某对苗某1的辨认，张某1、徐某对姚某的辨认。
6、现场勘验检查笔录，证明案发后现场状况。
7、货物进口证明书、发票等，证明奔驰车情况。
8、公安机关出具的情况说明，说明姚某正在被追逃，尚未归案，苗某1未能抓获，奔驰车驾驶员徐继五未能取得联系。
9、视听资料，证明案发现场情况及对被告人胡某某讯问情况。
10、接处警工作登记表，证明2016年8月5日双方因经济纠纷打架报警。
11、谅解书，证明徐某、张某1对被告人胡某某谅解。
对于被告人的辩解意见及其辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人胡某某在公安机关作过多次供述，均供述称在现场向徐某等人喷辣椒水，且徐某等人也多次陈述称对方有人拿辣椒水喷，被告人胡某某当庭予以否认没有合理的解释及相应证据予以证实，对辩解及辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人的辩护人提出的第1、3点辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人胡某某与他人共同随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人胡某某的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名有误，本院依法予以变更。被告人胡某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胡某某取得被害人谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡某某刑期自2016年8月24日起至2017年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔国权
代理审判员 马赵军
人民陪审员 仲玲艳
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 杨荔雯
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（1）随意殴打他人，情节恶劣的；
（1）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（1）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节恶劣的；
（1）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。