重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初5495号
原告：王德金，男，1965年12月14日出生，汉族，住湖北省枝江市。
委托诉讼代理人：苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。特别授权。
被告：ＸＸ，男，1962年3月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：重庆亿杨能源有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道天鹅路63号，统一社会信用代码：915002353052004682。
法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。
被告：朱美英，女，1961年6月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
上列被告共同委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
第三人：朱长发，男，1978年10月1日出生，汉族，住湖北省枝江市。
原告王德金与被告ＸＸ、重庆亿杨能源有限公司、朱美英，第三人朱长发合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德金及其委托诉讼代理人苟敏，被告ＸＸ、重庆亿杨能源有限公司、朱美英的共同委托诉讼代理人刘建华，第三人朱长发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德金向本院提出诉讼请求：1.判决三被告支付原告合伙收益款1065225.00元，并以1065225.00元为基数从2015年1月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准向原告支付逾期付款损失至付清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中原告变更诉讼请求第1项为：1.判决三被告支付原告合伙收益款1065225.00元，并以1065225.00元为基数从2015年1月13日起按月利率2%计算利息。事实和理由：2014年11月8日，原告王德金与被告ＸＸ、第三人朱长发签订《合伙协议》，约定三人每人出资100万元，在枝江江口的旱雨码头合伙从事煤炭贸易，以重庆亿杨能源有限公司的名义从枝江江口旱雨码头船运煤炭至湖南金山水泥有限公司，并由被告重庆亿杨能源有限公司负责收款。协议签订后，原告王德金向被告ＸＸ支付了100万元的合伙资金，被告重庆亿杨能源有限公司与湖南金山水泥有限公司进行了煤炭交易。2017年3月28日，原告王德金与被告ＸＸ、第三人朱长发办理了合伙清算，被告重庆亿杨能源有限公司、ＸＸ应付原告王德金本金和利润共计1065225.00元。另查明，湖南金山水泥有限公司在本次煤炭交易中因差欠煤炭货款，被告重庆亿杨能源有限公司在2015年11月10日向湖南省衡阳市石鼓区人民法院提起诉讼追讨货款。被告朱美英系被告ＸＸ之妻，应当对夫妻存续期间的共同债务承担共同清偿责任。
ＸＸ、重庆亿杨能源有限公司、朱美英共同辩称，1.重庆亿杨能源有限公司、朱美英，不是本案适格的主体。原告与被告ＸＸ、第三人朱长发签订了合伙协议，该合伙协议系三个自然人的合伙事宜，被告亿杨能源有限公司在本案中没有合伙意思表示，也不是合伙人。朱美英未参与合伙事宜，也不知晓该事宜。由于不是适格的被告请求法庭予以驳回起诉或诉讼请求。2.原告所诉的与被告ＸＸ、第三人朱长发签订合伙协议、做煤炭生意、约定出资、并以亿杨能源有限公司与湖南金山水泥公司进行了煤炭交易属实。原告所诉煤炭交易后货款没有收到也属实。原告所诉的进行了合伙清算不属实。按照协议约定，煤炭交易后要把每一笔煤炭交易的成本、价款进行结算，由于该笔交易款未实际收回，现在正在执行中，所以原告请求付款的条件不成就，原告的诉讼请求不能得到支持，请求驳回原告的诉讼请求。3.原告起诉后对被告亿杨能源有限公司、朱美英的相关银行存款、财产进行了保全，其保全的金额超过了诉讼标的金额，请求贵院予以裁定解除保全，同时保留追究相关人的法律责任。
第三人朱长发述称，第三人朱长发与被告ＸＸ有多年的业务关系，双方在2007年就认识了。对原告的诉讼请求、事实及理由没有意见。
本院经审理认定事实如下：2014年11月8日，原告王德金与被告ＸＸ及第三人朱长发签订《合伙协议》，载明：一、合伙人自愿出资每人100万元共计300万元做煤炭贸易，主要经营榆林至枝江—江口旱雨码头，从枝江旱雨码头船运至湖南衡阳金山水泥厂。二、三人本着诚实互信、共同经营、以利润最大化合法经营为宗旨，任何环节不得虚报造假为原则。三、煤炭购进、卖出价格均由买卖合同为准，如临时调整价格需二人以上同意方可执行新的价格，汽车运输费随市场行情变化，由三个合伙人商量执行。四、出资方式：以现金方式汇入重庆亿杨能源有限公司基本账户或者重庆亿杨能源有限公司法人代表ＸＸ私人账户为准，如有承兑需三方认可。五、结算方式和利润分配：以每单笔煤炭销售结算为准，三个合伙人按出资比例进行利润清算。如有余款可进行利润分配，专款专用。不得任何单方合伙人挪作其它用途。如贸易资金出现剩余或差额，由三方协商解决。煤炭贸易以重庆亿杨能源有限公司为主体，所有结算税票须以重庆亿杨能源有限公司账户开出票据合法，重庆亿杨能源有限公司不另提取管理费。六、如三个合伙人自愿解散，须货清、款清，三方无异议。本协议书一式三份，合伙人各执一份，签字生效。协议签订后，原告于2014年11月18日向被告ＸＸ转账60万元，2014年11月27日原告向被告ＸＸ指定的账户内转账20万元，2014年12月4日原告向被告ＸＸ指定的账户内转账17万元，另原告向被告ＸＸ支付车费3万元，原告向被告ＸＸ转账和现金支付合伙资金合计100万元。
2017年3月28日原告王德金与被告ＸＸ及第三人朱长发对合伙的煤炭贸易进行结算，载明：ＸＸ、朱长发、王德金三人于2014年11月8号签订《合伙协议》，共同在湖北省枝江市旱雨码头集并煤炭，做湖南衡阳金山水泥厂煤炭生意。结算如下：朱长发投资陆拾万元整，王德金投资壹佰万元正。①成本：煤炭从陕西榆林运至枝江旱雨码头集并，再装船运至湖南金山水泥厂，煤炭价格、汽车运输费、码头装卸费、船运费等成本经三人清算每吨运至湖南金山水泥厂760元/吨。(含税费)②到厂价：收购价810元/吨，含二票。③利润：王德金投资壹佰万元、利润65225.00元；朱长发投资陆拾万元、利润39375.00元。重庆亿杨能源有限公司ＸＸ应付王德金本利合计1065225.00元，大写人民币壹佰零陆万伍仟贰佰贰拾伍元。重庆亿杨能源有限公司ＸＸ应付朱长发本利合计639375.00元，大写人民币陆拾叁万玖仟叁佰柒拾伍元正。原告王德金、被告ＸＸ及第三人朱长发在合伙人处签名予以确认。同时，被告ＸＸ在合伙人处签注：结算账目属实，其它事项按三人协议执行。上述款项被告ＸＸ未支付给原告。
另查明，2014年10月22日被告重庆亿杨能源有限公司(乙方)与案外人湖南金山水泥有限公司（甲方）签订《烟煤买卖合同》，约定由乙方向甲方提供烟煤，每月约7000吨。价格暂定为810/吨（700元增值票、110元运输票），交货地点：由乙方负责组织汽车运输到甲方厂区指定的堆场内堆放，具体供货时间与数量以甲方传真通知为准。……因案外人湖南金山水泥有限公司未按期支付货款，重庆亿杨能源有限公司于2015年11月11日向湖海衡阳市石鼓区公司人民法院起诉要求湖南金山水泥有限公司支付货款，后经该院调解：由湖南金山水泥有限公司在2016年10月31日前分期支付重庆亿杨能源有限公司货款本金8151959.00元及相应的利息，并承担诉讼费、律师代理费。
诉讼中，根据原告的保全申请，湖北省枝江市人民法院作出(2017)鄂0583民初699号民事裁定书，查封、冻结被告重庆亿杨能源有限公司在湖南金山水泥有限公司的货款及被告重庆亿杨能源有限公司、ＸＸ、朱美英在金融机构的存款，限额110万元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告王德金与被告ＸＸ及第三人朱长发签订的《合伙协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，协议签订后，原告王德金向被告ＸＸ交纳了合伙出资款100万元，且各方当事人按照合伙协议的内容实际以重庆亿杨能源有限公司的名义与案外人湖南金山水泥有限公司进行了煤炭贸易，该合伙协议合法有效。2017年3月28日三合伙人经过结算，确认被告ＸＸ应付王德金投资本金100万元、应分得利润65225.00元，本利合计1065225.00元，该结算书内容明确具体，表明三合伙人已进行了合伙清算，故被告ＸＸ应当按照结算协议的约定支付原告投资款及利润。被告重庆亿杨能源有限公司不是涉案合伙协议的当事人，且在结算协议中并未自愿加入承诺支付原告投资款及利润，故其不应当承担责任。被告ＸＸ辩称，三合伙人的合伙事务并未完成，被告重庆亿杨能源有限公司在案外人湖南金山水泥有限公司的货款尚未收回，原告要求支付投资款及利润的条件不成就。本院认为，三合伙人对合伙事务已经进行清算，同时在结算协议中三人并未明确约定支付条件和期限，故原告有权随时主张权利，被告ＸＸ的上述辩解意见，本院不予采纳。被告朱美英与ＸＸ系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间对外生产经营所产生的共同债务，故被告朱美英应当与被告ＸＸ共同承担清偿债务。原告主张被告按月利率2%计算利息，因2017年3月28日的结算协议中无双方约定，故本院不予支持。被告辩称，原告起诉后对被告亿杨能源有限公司、朱美英的相关银行存款、财产进行了保全，其保全的金额超过了诉讼标的金额，请求本院予以裁定解除保全。本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条规定，人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。根据上述规定，故本院无权解除湖北省枝江市人民法院作出的保全裁定。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、朱美英在本判决生效后十日内共同支付原告王德金投资款及利润1065225.00元;
二、驳回原告王德金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7194.00元，保全费5000.00元，均由被告ＸＸ、朱美英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一八年一月二十五日
书记员 胡 倩