湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鄂1321刑初284号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某1，男，1967年7月22日出生，汉族，住随县。系被害人任某3长子。
附带民事诉讼原告人任某2，男，1969年11月6日出生，汉族，住址同上。系被害人任某3次子。
附带民事诉讼原告人孙某，女，1948年4月26日出生，汉族，住址同上。系被害人任某3之妻。
上述三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人杨文军，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
被告人郑泽飞，男，1983年8月6日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，司机，住江苏省盱眙县。因本案，于2017年8月4日被随县公安局刑事拘留，同月15日被随县人民检察院批准逮捕，同月16日被随县公安局依法执行逮捕，2017年10月20日被本院决定取保候审释放。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陈士贤，江苏淮海潮律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人江苏省盱眙县新马汽车运输服务有限公司（以下称“盱眙县新马运输公司”）。公司地址：盱眙县马坝镇马坝村路*组。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下称“财产保险盱眙支公司”）。公司地址：江苏省盱眙县盱城街道办事处甘泉路。
法定代表人程敬，经理。
诉讼代理人杨帆，湖北神农律师事务所律师。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2017]238号起诉书指控被告人郑泽飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某1、任某2、孙某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人郑泽飞、附带民事诉讼被告人盱眙县新马运输公司、附带民事诉讼被告人财产保险盱眙支公司赔偿任某3因交通事故死亡造成的医疗费1578.86元、死亡赔偿金127250元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25708元、交通费2500元、火化费400元等共计经济损失207436.86元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员张萍、公诉人彭俊轩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某1、任某2、孙某的共同诉讼代理人杨文军，被告人郑泽飞及其辩护人陈士贤，附带民事诉讼被告人财产保险盱眙支公司的诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人盱眙县新马运输公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月4日上午，被告人郑泽飞驾驶苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型半挂牵引车沿316国道从随州市往襄阳市方向行驶。9时许，被告人郑泽飞驾车行驶至316国道1329KM+900M处，与前方同向任某3无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生相撞，造成两车受损、任某3受伤经医院抢救无效于当日死亡（殁年70岁）的交通事故。事故发生后，被告人郑泽飞即打电话报警并叫同车驾驶员送任某3到医院抢救，自己在事故现场等候民警前来处理。交通民警到达现场后，被告人郑泽飞如实交待了交通事故的事实经过。
经随州正义司法鉴定中心鉴定，被害人任某3系因车祸致重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。随县公安局交通警察大队现场勘查后，作出的随公交认字[2017]170326号《道路交通事故认定书》认定:郑泽飞驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未在确保安全畅通的原则下通行，是造成此道路交通事故的主要责任，负事故的主要责任。被害人任某3无证驾驶无号牌机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此道路交通事故的次要原因，负事故的次要责任。
案发后，被告人郑泽飞支付被害人抢救费2000元，给付被害人亲属款项28000元。另被告人郑泽飞的亲属为表示赔偿诚意，将170000元提存于随县公证处，并进行公证，以确保被害人因交通肇事死亡所造成的经济损失能得到及时某。
另查明，被告人郑泽飞以盱眙县新马运输公司的名义为肇事车苏Ｈ×××××重型半挂牵引车在财产保险盱眙支公司投保了机动车第三者责任强制保险一份，该保险“死亡赔偿金”、“医疗费用”、“财产损失”项下赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元。还在上述保险公司为该车投保了限额为500000元的机动车第三者责任商业保险一份，并投保了不计免赔险种。还为肇事车苏Ｈ×××××车投保了限额为50000元的机动车第三者责任商业保险一份，并投保了不计免赔险种。上述三份保险的保险期间均自2016年11月5日0时起至2017年11月4日24时止。
又查明，被害人任某3伤后先后在随县万福镇卫生院、随州市曾都医院进行抢救，共花医疗费1578.86元。被害人任某3出生于1947年7月12日，死亡时70周岁，系农民，生前居住农村生活。
被告人郑泽飞在开庭审理中表明，在保险公司在肇事车辆投保的保险限额内能足额赔偿被害人合法经济损失的情况下，自愿将垫付的2000元医疗费和给付被害人家属的28000元补偿给被害人亲属，被害人亲属当庭对被告人郑泽飞的行为给予谅解，并出具谅解书。
上述事实，被告人郑泽飞在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、随县公安局《受案登记表》及其出具的《关于查获郑泽飞的情况说明》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》；2、证人张某、孙某的证言；3、随州正义司法鉴定中心【2017】交鉴字第099号《司法鉴定意见书》；4、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的道路交通事故现场图、拍摄的交通事故现场照片、作出的随县公交认字【2017】第170326号《道路交通事故认定书》；5、随县公证处出具《公证书》、被害人亲属出具的收款《收条》、《谅解书》；6、被告人郑泽飞的供述与辩解。
经审核，附带民事诉讼原告人孙某、任某1、任某2因被害人任某3交通事故死亡而造成的经济损失为:①医疗费1578.86元。被害人任某3交通事故受伤后，先后在随县万福镇卫生院、随州市曾都医院抢救，共花医疗费1578.86元。②死亡赔偿金127250元。任某3系农村居民，在农村居住生活，死亡时70周岁，按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农村居民人均可支配收入（年）12725元”之标准计算10年，即12725元/年×10年=127250元。③丧葬费25707.5元。按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工平均工资（年）51415”之标准计算六个月，即51415元/年÷12月×6月=25707.5元。④交通费2000元。附带民事诉讼原告人提供了2500元的交通发票，经审查，部分交通费发票与客观实际不符，本应不予支持，但被害人因交通事故受伤死亡，在实施抢救、死亡后进行运送，近亲属从外地赶回办理被害人丧葬事宜等，客观确需支付一定交通费用，本院酌情考虑2000元。综上，附带民事诉讼原告人因被害人任某3交通事故死亡造成的经济损失共计156536.36元。、
本案在审理过程中，经本院委托，江苏省盱眙县社区矫正工作管理局对被告人郑泽飞进行了审前社会调查，其调查后作出的《调查评估意见书》认定，被告人郑泽飞具备非监禁刑监管条件。
本院认为，被告人郑泽飞违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成了致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，危害了公共安全和公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。
被害人任某3因被告人郑泽飞的交通肇事行为而死亡，给附带民事诉讼原告人造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失，依法应当由被告人郑泽飞、附带民事诉讼被告人盱眙县新马运输公司、财产保险盱眙支公司予以赔偿。但附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金，不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。火化费属于丧葬费范畴，附带民事诉讼原告人在请求赔偿丧葬费的同时又要求赔偿火化费属重复诉求，本院不予支持。又因苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型半挂牵引肇事车辆在财产保险公司盱眙支公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且该交通事故发生在保险期间内，故被害人因交通事故死亡而对附带民事诉讼原告人任某1、任某2、孙某所造成的经济损失，应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条确定的赔偿规则，依法确定被告人及附带民事诉讼被告人的赔偿责任。因附带民事诉讼原告人的经济损失总额未超过保险赔偿限额的总额，故附带民事诉讼原告人的经济损失由附带民事诉讼被告人财产保险盱眙支公司在保险限额内予以赔偿，被告人郑泽飞及附带民事诉讼被告人盱眙县新马运输公司不再承担赔偿责任。即：附带民事诉讼原告人任某1、任某2、孙某的经济损失156536.36元，由附带民事诉讼被告人财产保险盱眙支公司在机动车第三者责任强制保险“死亡赔偿金”项下赔偿110000元，在“医疗费用”项下限额内赔偿1578.86元。下余经济损失44957.5元，由该保险公司在机动车第三者责任商业保险限额赔偿80%，即款35966元。
被告人郑泽飞在事故发生后及时报警并在事故现场等候民警处理，交通民警到达现场后，如实交代了交通肇事的犯罪事实，被告人郑泽飞的行为依法构成自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节；被告人郑泽飞在保险公司能够足额赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的情况下，自愿补偿被害人亲属3万元，取得了被害人亲属的谅解，又具备了可以酌情从轻处罚之量刑情节。结合社区矫正单位对被告人郑泽飞作出的审前社会调查结论，对被告人郑泽飞适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人郑泽飞从轻判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑泽飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
附带民事诉讼原告人任某1、任某2、孙某的经济损失156536.36元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司在“机动车第三者责任强制保险”限额内赔偿111578.86元，下余经济损失44957.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司在“机动车第三者责任商业保险”限额内赔偿80％，即款35966元。
驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起三十日内付至本院，通过本院结算支付。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙天耀
审 判 员 王志强
人民审判员 吕华鑫
二〇一七年十一月二日
书 记 员 吴善玲