广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5202民初124号
原告蔡惜娟，女，汉族，1954年10月4日生，住揭阳空港经济区，系受害人洪某的妻子。
原告洪丽容，女，汉族，1979年8月11日生，住揭阳空港经济区，系受害人洪某的长女。
原告洪郁利，男，汉族，1982年6月9日生，住揭阳空港经济区，系受害人洪某的长子。
原告洪丽霞，女，汉族，1984年8月20日生，住揭阳空港经济区，系受害人洪某的次女。
原告洪伟利，男，汉族，1987年7月28日生，住揭阳空港经济区，系受害人洪某的次子。
原告蔡惜娟、洪郁利、洪丽霞、洪伟利的共同委托代理人：洪丽容。
被告：林镇锐，男，汉族，1987年1月10日生，住揭阳空港经济区，
原告蔡惜娟、洪丽容、洪郁利、洪丽霞、洪伟利诉被告林镇锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪丽容、洪郁利、洪丽霞及原告蔡惜娟、洪郁利、洪丽霞、洪伟利的共同委托代理人洪丽容，被告林镇锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡惜娟、洪丽容、洪郁利、洪丽霞、洪伟利共同提出诉讼请求：1、请求确认五原告应得赔偿数额为人民币1338276.11元（详见赔偿清单：①医疗费838454.36元；②住院伙食补助费23900元；③丧葬费36329.5元；④死亡赔偿金451843.6元；⑤护理费49120.7元；⑥误工费5127.95元；⑦交通费2000元；⑧精神抚慰金100000元。以上八项总计1506776.11元，扣除被告支付的医疗费168500元剩余1338276.11元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月10日18时05分左右，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车从揭阳砲台镇往地都镇方向行驶，途径揭阳206国道砲台兴达石厂前时，因手持雨伞驾驶摩托车受强风吹倒，致车辆失控撞到在路旁行走的受害人洪某，造成洪某伤害的交通事故。事故发生后，洪某被送往揭阳市人民医院抢救，经诊断，本次事故造成洪某双侧额颞叶脑挫裂伤出血、双侧额颞叶外伤性脑梗塞、双侧额颞部硬膜下薄层血肿、左侧中颅窝骨折、左侧额颞叶外伤性脑出血、双肺挫伤、双侧胸腔积液、双肺××、左颞顶部头皮挫裂伤、颜面多处皮肤搓擦伤灶，住院治疗八个多月，抢救治疗无效死亡。2016年3月23日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出第2016B0030号《交通事故认定书》，认定被告林镇锐承担本次事故的全部责任，洪某无责任。被告对本次事故造成受害人洪某死亡，应负赔偿法律责任但时至今日，被告仅支付了168500元医疗费，其余款项分文没有赔偿。为维护五原告的合法权益，特具状起诉，请求如前。
被告林镇锐辩称：对方诉讼请求中的赔偿清单中的第5、6、7、8有异议，对于护理费，在揭阳人民医院，我们每晚都有到医院进行护理。对于误工费，受害人已经60岁，达退休年龄，应当没有误工费。对于交通费，我认为不合理。对于精神抚慰金10万元，我认为没有依据。对于已垫付医疗费168500元，我已实际共垫付了现金98500元，剩余70000元的是用我的房子进行抵押，在出院时欠下的尾数，是我在不得已的情况下，对方要求我将简易建筑连同土地使用权拿给对方抵押，由村委出具的土地权属证明现在在原告处，但双方没有签订相关的抵押合同，没有办理登记。对起诉事实没有异议。
经审理查明：（一）2016年3月10日18时05分左右，被告林镇锐驾驶无号牌普通二轮摩托车从揭阳砲台镇往地都镇方向行驶，途径揭阳206国道砲台兴达石厂前时，因手持雨伞驾驶摩托车受强风吹刮，致车辆失控碰撞到在路旁行走的受害人洪某，造成洪某和林镇锐伤害，车辆受损的交通事故。事故发生当日，洪某被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2016年11月4日受害人家属要求出院，出院时医生诊断结果为：1、双侧额叶脑挫裂伤并出血；2、双侧额颞部硬膜下血肿；3、双侧额颞叶外伤性脑梗塞；4、左侧中颅窝骨折；5、右侧额骨、左侧额颞骨折；6、左侧额颞叶脑出血；7、双肺挫伤；8、双侧胸腔积液、双肺××；9、左颞顶部头皮挫裂伤；10、颜面多处皮肤搓擦伤灶。洪某在揭阳市人民医院住院239天，花费医疗费1单计人民币673204元；外购药品二单共计人民币165250；医药费合计人民币838454元。被告已向原告垫付人民币98500元。
（二）2016年3月23日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出第2016B0030号《交通事故认定书》，认定被告林镇锐承担本次事故的全部责任，洪某无责任。
（三）本案事故发生时，被告驾驶的无号牌二轮摩托车的车主是被告，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险；事故发生时，被告不具备二轮摩托车的驾驶资质。
（四）五原告的户口性质为家庭户，洪某生前也为家庭户，户籍所在地已于2014年2月起统一划转为城镇居民户口。
（五）洪某生前与原告蔡惜娟系夫妻；原告洪丽容、洪郁利、洪丽霞、洪伟利均系洪某的子女；五原告均为洪某的第一顺序继承人。
（六）五原告于2017年1月10日向本院起诉，请求：1、确认五原告应得赔偿数额为人民币1338276.11元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。
以上事实，有洪某生前的身份证、五原告身份证、户口簿，揭阳空港经济区砲台镇石牌村委会证明书、被告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、入院记录、出院记录、检查报告书、长期医嘱、临时医嘱、医疗收费票据、收款收据，死亡医学证明书、火化证，揭阳市人民政府文件和庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定被告林镇锐承担事故的全部责任，洪某无责任，认定事实清楚，理由充分，各方均无异议，对此本院予以采信。被告对本案肇事车辆二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告应对五原告因本案交通事故造成的全部损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，五原告因交通事故产生的各项损失有：1、医疗费用：受害人洪某在揭阳市人民医院住院239天，花费医疗费1单计人民币673204元，五原告提供了医疗部门的发票，可予确认。对于院外购药问题，由于洪某因本交通事故造成严重受伤，医生在治疗过程中针对病情的需要，对原告使用大量人血白蛋白和丙种球蛋白等药物进行抢救治疗，《长期医嘱》、《临时医嘱》对此药物的使用时间和用量均予以详细记载，治疗所在科室也出具《诊断证明书》予以证实，同时，原告提供该外购药物的购买票据等证据，上述证据能够相互印证，形成证据链，因此，对原告外购药品二单共计人民币165250本院予以确认。上述医药费合计人民币838454元。2、住院伙食补助费：100元/天×239天=23900元。3、护理费：洪某住院239天，计算标准按居民其他服务业平均工资计，即75017元/年÷365天×239天=49121元。4、死亡赔偿金：洪某生前居住地区原为农村地区，但自2014年2月1日起，实行户籍“一元化”管理，辖区内农业户籍人口统一划转为城镇居民户口，因此应按城镇居民户口标准计算，洪某死亡时为63周岁，故死亡赔偿金为：34757.2元/年×（20-3）年=590872元，原告主张按451844元计算，系其权利的处分，不违反法律的强制性规定，对此本院依法予以照准。5、丧葬费：72659元/年÷2=36330元。6、交通费：虽然五原告未能提供交通费发票证明其主张，但洪某就医期间须支出交通费这一事实应得到确认，结合受害人就医的地点、住院天数及就医地点与住所地公共交通的价格、合理陪护人员等因素，本院认为五原告提出的交通费为2000元合理合法，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：被告实施侵权行为致洪某死亡，确实造成五原告精神上的痛苦和损害，故五原告有权要求侵权人赔偿精神抚慰金。综合当事人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及本院所在地平均生活水平，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院认为原告提出的精神抚慰金100000元偏高，应调整为人民币50000元。8、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失等合理费用。五原告虽未能提供相关误工证据证明其主张，但五原告及其亲属为办理丧葬事故须付出一定的时间及费用这一事实应得到确认，自2016年11月4日办理丧葬事宜开始到同年11月6日遗体火化止共3天，按15人次计算，误工费为：31195元/年÷365天×3天×15人=3846元。以上8项合计人民币1455495元。由于被告承担本案的全部责任，洪某无责任。因此，被告赔偿五原告的损失为：1455495元-168500元（原告自认被告已垫付的医疗费）=1286995元。五原告在上述赔偿数额范围内要求被告承担赔偿责任，合理合法，应予支持；超出上述数额部分，本院依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告林镇锐应于本判决生效之日起10日内通过法院专户（开户银行：中国工商银行股份有限公司揭阳城东支行，户名：揭阳市榕城区人民法院，账号：20×××68）赔偿原告蔡惜娟、洪丽容、洪郁利、洪丽霞、洪伟利的损失共计人民币1286995元；
二、驳回原告蔡惜娟、洪丽容、洪郁利、洪丽霞、洪伟利的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币16844.48元，由五原告共同负担644.48元，被告林镇锐负担16200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈素锋
审 判 员 林桂滨
代理审判员 谢树英
二〇一七年五月十六日
书 记 员 史泽琼
附：判决引用的主要法律条文：
一．《中华人民共和国侵权责任法》：
1、第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”
2、第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
3、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”
4、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
5、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
6、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”