河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0825民初1934号
原告：李培富，男，1952年出生，汉族，农民，住河南省温县。
委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永峰，河南新潮律师事务所律师助理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市。统一社会信用代码9141080074405313XB。
诉讼代表人范学良，经理。
委托诉讼代理人：宋建瑛，男，该公司员工。
被告：王二伟，男，1981年出生，汉族，住河南省温县。
原告李培富与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、王二伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李培富的委托诉讼代理人陆永鹏、李永峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人宋建瑛、被告王二伟到庭参加诉讼，第二次开庭原告李培富的委托诉讼代理人陆永鹏、李永峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人宋建瑛到庭参加诉讼，被告王二伟经本院合法传唤无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李培富向法院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险限额范围内赔偿原告李培富各项损失共计81251.4元，不足部分由被告王二伟赔偿原告损失219.3元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月12日14时10分许，被告王二伟驾驶HG8015号小型轿车行驶至温县纬三路路口时，与原告李培富驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李培富受伤的道路交通事故。当日，温县公安交通警察大队作出第0938呈道路交通事故认定书，王二伟负该事故同等责任，李培富负该事故同等责任。交通事故发生后，原告当日在温县人民医院住院治疗，被诊断为：1.硬膜下血肿；2、左侧眶外壁骨折；3、左侧眶外皮肤挫裂伤；4、头皮血肿，胸部闭合性损伤1肋骨骨折；5、两侧锁骨、胸骨柄骨折；6.左侧气胸；7.皮下积气；8.多发皮肤擦伤2016年9月30日出院，医嘱：1、院处休养3个月，期间陪护一人；2、继续口服药物应用，1月后复诊；3、适当锻炼，不适随诊。原告共住院18天，花费医疗费94321.1元。2017年4月6日，作太极法医临床鉴定所对原告李培富的伤残作出司法鉴定，结论为：被鉴定人李培富两侧多发肋骨（左侧第1.2.3.肋骨、右侧第1.2.4.5.7肋骨骨折）骨折伤残等级属九级；被鉴定人李培富胸部损伤左侧胸膜增厚伤残等级属十级。原告为上花去鉴定费700元，检查费286.5元。HG8015号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投交强险，保险期间自2016年8月16日时起至2017年8月15日24时止，本交通事故发生在保险期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在保险限额内对原告的各项损失进行赔偿。原告各项损失应合理计算为：总损失81690元（医疗费9718.6元、住院期间伙食补助费540元，营养费180元，残疾赔偿金41173.4元、误工费9360元、护理费10018元。精神抚慰金10000元，鉴定费700元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在保险限额内赔偿原告81251.4元，不足部分438.6元由被告王二伟承担50%，即219.3元。因赔偿数额双方未达成一致意见，形成诉讼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，被告王二伟未向太平洋公司报案，保险公司未核实该出事车辆是否承保车辆，如核实车辆是被告公司承保车辆，被告公司愿在交强险范围内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费被告公司不应承担。
被告王二伟对原告诉讼请求无意见。
本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。
另查明：原告自2014年开始给他人喂羊，月工资2600元。2016年河南省农村居民人均可支配收入11697元，2016年河南省居民服务业和其他服务业33857元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
（1）被告王二伟驾驶机动车与李培富驾驶的电动三轮车发生交通事故,造成李培富受伤，根据事故责任的划分，被告王二伟应承担50%的民事赔偿责任。因被告王二伟驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告王二伟赔偿50%。
（二）原告主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费9718.6元。本院不予支持。2、住院伙食补助费按照每天30元计算18天，计款540元。3、营养费按照每天10元计算18天，计款180元。4、原告住院18天由一人护理，出院后一人护理3个月。护理费按照其主张的2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款10018元（33857元÷365天×108天×1人）。5、根据原告的伤残等级，赔偿指数为21%。原告定残之日不满65周岁，残疾赔偿金应按照2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元的标准计算15年，计款36789元（11697元×15年×21%），被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司对鉴定意见以及补充意见有异议，认为不客观、不符合证据要求，不能作为证据使用，并申请重新鉴定，因中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司仅对原告右侧第七肋骨是否骨折有异议，该鉴定结论认定原告右侧第七肋骨骨折，并作出补充说明，符合客观事实，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的辩称意见不能成立。6、根据伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为6300元。7、鉴定费700元。8、原告发生交通事故时，从事喂羊工作，误工费9360元（2600元÷30天×108天）。以上损失合计73605.6元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、鉴定费700元属于原告李培富为查明伤残程度而支付的必要、合理的费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。
2、原告李培富的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计10438.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元、其余部分438.6元由被告王二伟负担50%，即219.3元[（10438.6元－10000元）×50%]。
3、原告李培富的其余损失63167元，均在交强险赔偿范围内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司予以全额赔偿。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
（1）被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告李培富损失73167元，于本判决生效后十日内履行；
（1）被告王二伟应赔偿原告219.3元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告李培富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取459元，由原告李培富负担159元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 段爱霞
二〇一七年七月十七日
书记员 赵志敏