江西省新余市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣05刑初8号
公诉机关江西省新余市人民检察院。
被告人周某，男，2001年2月15日出生于江西省新余市，汉族，初中三年级学生，案发前就读于新余市第九中学，住新余市渝水区。因涉嫌故意杀人罪于2016年6月5日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
法定代理人葛某（系被告人周某的母亲），女，1975年6月2日出生，汉族，江西省丰城市人，新余钢铁集团有限公司焦化厂工人，住新余市渝水区。
指定辩护人朱志敏，江西振萍律师事务所律师。
被告人钟炫玮，男，1997年7月30日出生于江西省新余市，汉族，高中三年级学生，案发前就读于新余市第四中学，住新余市渝水区。因涉嫌故意杀人罪于2016年6月10日被刑事拘留，2017年1月9日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人华敏，江西君越律师事务所律师。
江西省新余市人民检察院以余检公诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人周某、钟炫玮犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于2017年9月8日立案，并依法组成合议庭。因本案被告人周某系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。新余市人民检察院指派检察员夏添、代理检察员廖琴出庭支持公诉。被告人周某及其法定代理人葛某、指定辩护人朱志敏，被告人钟炫玮及其辩护人华敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
新余市人民检察院指控：被告人周某与张某1（女，15岁）原系恋人关系，2016年5月中下旬两人分手。5月底，张某1结交被害人王某1为新男友。此后，周某不断通过QQ与张某1联系，表达复合愿望。王某1知道此事后，于6月4日与周某加为QQ好友，两人通过QQ联系，均产生要约见对方的想法。2016年6月4日，被告人周某将张某1换新男友的事情告诉了被告人钟炫玮，并希望钟炫玮帮忙教训王某1。两被告人在QQ上进行商量，计划将王某1约至长林某3公园，视情况伤害王某1。当晚8时许，周某通过QQ与王某1约定见面时间为晚9时，地点为长林某3公园湖边。当晚9时许，被害人王某1与朋友熊某、伍某1一起来到长林某3公园。熊某、伍某1到公园广场处等候。王某1一人到达见面地点。周某携带一把长约40多公分的短剑与钟炫玮会合，在到达长林某3公园后，周某看到长林某3公园湖边台阶处等候的王某1，并在公园入口处看见数名与被害人年龄相仿的青年。两被告人认为这些青年是王某1纠集而来，决定由钟炫玮从背后伏击王某1。之后，周某拿着钟炫玮的书包，钟炫玮持短剑潜伏至王某1身后的树丛。9时10余分许，趁王某1不备，钟炫玮从王某1身后窜出，持剑刺向王某1右背部。刺伤王某1后，两被告人迅速逃离案发现场。熊某、伍某1发现王某1受伤后，拨打了120、110电话。王某1经抢救无效死亡。经鉴定，王某1系右肺贯通伤致失血性休克死亡。2016年6月4日，民警抓获被告人周某，并缴获作案用短剑一把；6月9日，钟炫玮被抓获归案。2017年1月25日，被害人家属出具刑事谅解书，对两被告人的行为表示谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了作案用短剑一把；手机QQ聊天记录、淘宝交易记录截图、110警情信息表、常住人口信息等书证；证人张某1、熊某、伍某1、林某1、黄某1、廖某等人证言；两被告人供述与辩解；法医学尸体检验鉴定、生物物证鉴定、精神医学司法鉴定等鉴定意见；现场勘验检查工作记录、辨认笔录；指认现场视频、电子证据检查工作记录等证据。
公诉机关认为，被告人周某、钟炫玮故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。两被告人还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的情节，被告人周某具有《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第二款、第三款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某及其法定代理人、辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人周某当庭认罪认罚。但辩护人提出了以下辩护意见：被告人周某具有法定从轻、减轻及酌情从轻情节，量刑时应予以减轻处罚。1、被告人周某犯罪时年仅15岁，系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人周某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法应当从轻处罚；3、被告人周某家属能积极赔偿受害人损失，并取得受害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚；4、被告人周某系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，依法亦可酌情从轻处罚。辩护人向法庭提交了新余市第九中学出具的一份有关被告人周某在校期间表现良好的证明材料。
被告人钟炫玮对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭认罪认罚，但辩称其在作案后有返回现场准备救助被害人的行为。辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦不持异议，但提出了以下辩护意见：1、本案事出有因，被告人钟炫玮主观恶性不强；2、被告人钟炫玮的犯罪行为并不恶劣；3、受害人王某1被捅伤后对被告人钟炫玮进行了追赶，也是导致受害人王某1死亡的共同原因；4、被告人钟炫玮认罪态度好；5、被告人钟炫玮家属能积极赔偿受害人损失，并取得受害人家属的谅解。综合上述意见，希望对被告人钟炫玮依法从轻处罚。
新余市人民检察院根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向法庭提交了被告人周某的情况调查报告。
经审理查明：被告人周某与张某1原系男女朋友关系，2016年5月下旬两人分手。5月底，张某1结交被害人王某1为新男友。被告人周某知道张某1结交了新男友后，就通过QQ不断地与张某1联系，向其表达复合愿望。被害人王某1知道此事后，与被告人周某加为QQ好友。两人通过QQ联系，均表达了要约见对方的想法。被告人周某将张某1换新男友及其与被害人王某1相约见面的情况通过QQ告诉了被告人钟炫玮，并希望被告人钟炫玮帮忙教训被害人王某1。之后，两被告人通过QQ商量将被害人王某1约至长林某3公园，并视现场情形由被告人钟炫玮对被害人王某1实施伤害。2016年6月4日20时许，被告人周某通过QQ与被害人王某1约定于当晚21时在长林某3公园湖边见面，并通过QQ发送了一张具体见面地点的照片截图给被害人王某1。21时许，被害人王某1与熊某、伍某1一起来到长林某3公园。被害人王某1要求熊某、伍某1到公园广场处等候，其单独一人到达见面地点。当晚20时50分许，被告人周某携带一把长约40多公分的短剑与被告人钟炫玮在新余市第四中学南门公交车站会合后，一同前往长林某3公园。两被告人在到达长林某3公园后，发现在公园入口处有数名与被害人王某1年龄相仿的青少年，并认为这些青少年可能是被害人王某1纠集而来。被告人周某此时亦看见了在长林某3公园湖边台阶处等候的被害人王某1。之后，被告人周某将其随身携带的短剑交与被告人钟炫玮。被告人钟炫玮持短剑潜伏至被害人王某1身后的树丛。21时10分许，被告人钟炫玮趁被害人王某1不备，从被害人王某1身后窜出，持剑刺向被害人王某1右背部。刺伤被害人王某1后，两被告人迅速逃离案发现场。被害人王某1被刺伤后大叫了一声，并向被告人钟炫玮逃跑的方向进行追赶。熊某、伍某1听到被害人王某1的叫声后，赶往案发现场，在发现被害人王某1受伤后，拨打了120急救电话，并向110电话报案。被害人王某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某1系右肺贯通伤致失血性休克死亡。23时许，民警在被告人周某家楼下将其抓获，并从其身上缴获作案用的短剑。同月9日11时许，民警在新余市第四中学将被告人钟炫玮抓获。
另查明，2017年1月25日，被告人周某的母亲葛某及被告人钟炫玮的父亲钟某1共同与被害人王某1的父母王某2、黎某就民事赔偿达成了协议。王某2、黎某于同日出具刑事谅解书，对两被告人的行为表示谅解。
以上事实，有公诉机关及被告人周某的指定辩护人提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、《110警情信息》、《受案登记表》、《立案决定书》证实：2017年6月4日9时20分36秒，新余市公安局接到伍某1报警称，2016年6月4日21时许，北湖西路长林某3公园内发生一起命案，被害人王某1被人用刀捅伤背部，经抢救无效死亡。新余市公安局渝水分局当即予以立案侦查。经初查，确定被告人周某有重大作案嫌疑。
2、《抓获经过及情况说明》证实：2016年6月4日23时许，民警在新余市渝水区劳动北路58号3栋楼下抓获被告人周某，并从其身上提取作案用短剑一把；同年6月9日11时许，民警在新余市第四中学校内将被告人钟炫玮抓获。
3、葛某淘宝帐户交易记录截图证实：2016年5月18日，葛某淘宝帐户以57元的价格购买了一把“袖珍卧龙剑龙泉小剑（中号卧龙加工款）”。
4、赔偿协议书、刑事谅解书、收条证实：2017年1月25日，被告人周某的法定代理人葛某及被告人钟炫玮的父亲钟某1共同与被害人王某1的父母王某2、黎某就民事赔偿达成了赔偿协议。王某2、黎某于同日出具刑事谅解书，对两被告人的行为表示谅解，并自愿请求办案机关对两被告人减轻处罚。
5、两被告人身份信息及前科情况证明、被害人身份信息证实：
（1）常住人口信息及前科情况：周某出生于2001年2月15日，无犯罪记录前科；钟炫玮出生于1997年7月30日，无犯罪记录前科。
（2）新余市第九中学出具的二份在校证明材料：周某系新余九中初三（8）班学生，在校期间表现良好。
（3）新余市第四中学出具的一份在校证明材料：钟炫玮系新余四中高三（12）班学生，在校期间表现一般。
（4）被害人王某1身份信息及在校证明：王某1出生于2000年9月10日，系新余市职业教育中心2015级汽修（2）班学生。
二、勘验、检查、提取、搜查、辨认等笔录；扣押物品、文件清单及提取照片
1、渝公（刑）勘[2016]K360502…20161060015号现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表1张；现场勘验检查制图2张（现场方位示意图、现场平面示意图各1张）；现场照片19张及尸体照片证实：民警于2016年6月4日22时21分至6月5日17时00分对渝水区北湖西路长林某3公园案发现场进行勘查。本案现场位于长林某3公园，中心现场位于长林某3公园东南角。民警在中心现场勘查提取到尸体、手机、鞋、芙蓉王烟及血迹等物品及痕迹。
2、提取笔录，扣押物品文件登记表一张及物证照片两张证实：2016年6月5日，民警在抓获被告人周某后，将其随身携带物品依法进行了提取：计有一把总长四十厘米、剑鞘为褐色的短剑；一张弓；十支箭支及银色魅族手机壹部。对被告人周某作案时所穿的长袖藏青色衬衫、黑色牛仔裤依法进行了提取。
3、搜查、扣押物品、文件情况及物证照片证实：
（1）搜查、扣押被告人钟炫玮物品情况：2016年6月5日，民警扣押其持有的白色华为手机壹部。2016年6月9日，民警对钟炫玮住处进行搜查。2016年6月10日，民警扣押了其持有的长刀、长剑、木弓、弩、图画、面罩、刀具、小斧头、布鞋、外套、牛仔裤、背心、书包、双节棍。
（2）扣押证人黄某1物品及发还情况：2016年6月16日，民警扣押其持有的华为荣耀7手机壹部；并于7月7日发还。
4、辨认笔录
（1）被告人周某的辨认笔录三份证实：2016年6月5日、6月22日两次对案发现场进行了指认；6月7日，对同案被告人钟炫玮进行辨认，能独立辨认出钟炫玮。
（2）被告人钟炫玮的辨认笔录三份证实：2016年6月10日对案发现场进行了指认；6月5日，对同案被告人周某进行辨认，能独立辨认出周某；7月1日对作案工具进行辨认，能独立辨认出刺被害人王某1的剑。
（3）证人李某1的辨认笔录证实：对案发当天，来家中拿东西的男孩进行辨认，辨认出该男孩就是被告人周某。
（4）证人林某1的辨认笔录证实：对被告人周某进行辨认，能独立辨认出被告人周某。
（5）证人黄某1二份辨认笔录证实：能从两组照片中分别辨认出被告人周某、钟炫玮。
三、鉴定意见
1、新余市公安局渝水分局法医学尸体检验鉴定书（渝）公（尸）鉴（法）字［2016］010号证实：被害人王某1右侧胸腔大量积血，量约2000ml，右背部创口经第九、十肋间隙进入胸腔，并贯通右肺下叶、右肺上叶。右肺下叶两侧贯通创长度均为2.0cm，右肺上叶两侧贯通创长度分别为2.0cm、1.0cm。上述创口边缘齐，经创口探查：右背部3.0cm创口经第九、十肋间隙进入胸腔，向上延伸，贯通右肺下叶、右肺上叶，长约25cm，符合双刃锐器刺伤。死者全身呈失血貌；毒物检验未检出毒物成分，分析死者系右肺贯通伤致失血性休克死亡。
2、新余市公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告（余）公（司）鉴（化）字［2016］007号证实：送检的死者王某1的胃组织及胃内容物中未检出巴比妥、氯丙嗪、地西泮、氯氰菊酯、甲拌磷、敌敌畏及毒鼠强。
3、新余市公安司法鉴定中心生物物证鉴定书（余）公（物）鉴（法）字［2016］166号证实：
（1）死者王某1与黎某、王某2之间存在遗传学关系。
（2）送检的现场标记“2”、“6-8”号血迹、手机背面血迹、现场标记“4”号“芙蓉王”香烟上血迹、伍某1红色T恤和蓝色牛仔裤上血迹与王某1血样有15个基因座相同，计算似然比率为2.9176*1017。
（3）被告人周某左拇指上血迹与其血样有15个基因座相同，计算似然比率为7.1545*1021。
（4）送检的双刃尖刀刀刃、刀柄和现场标记“4”、“5”号“芙蓉王”香烟烟嘴均未检出基因分型。
4、公安部物证鉴定书公物证鉴字[2016]2474号证实：经对在被告人周某身上提取的带刀鞘双刃刀的刀鞘链条、刀鞘内测及刀刃等位置提取的可疑斑迹进行DNA检验，确定在被告人周某身上提取的带刀鞘的双刃刀刀鞘口及刀鞘内测检出的DNA来源于死者王某1的可能性大于99.999999%。
5、江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书赣精司法鉴定所[2016]精鉴字第218号证实：被鉴定人周某无精神病，作案时辨认能力和控制能力正常，评定为完全刑事责任能力。
6、江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书赣精司法鉴定所[2016]精鉴字第301号证实：被鉴定人钟炫玮无精神病，作案时辨认能力和控制能力正常，评定为完全刑事责任能力。
四、物证
短剑一把证实：该剑是被告人钟炫玮作案时捅刺被害人王某1的凶器。
五、电子数据
余公（网安）勘[2016]070号电子证据检查工作记录及记录光盘一张证实：2016年6月7日，民警对钟炫玮、周某、黄某1、张某1、林某1等五人的手机进行电子证据检查，检查电子存储器内的内容，提取相关电子证据。在以上五人手机中提取到五人相互间的QQ聊天记录。对钟炫玮手机QQ聊天记录进行照片提取证实QQ26×××59使用人周某与QQ22×××80使用人千城湮雨，即钟炫玮。
六、证人证言
1、张某1（女，15岁，被害人的女朋友）证言证实：2016年6月4日19时57分，王某1上其的QQ号对周某说：你现在有时间？周某回复：在世什么时候都有。王某1说：我现在好无聊。周某说：你在哪？家里？王某1说：新亚新这边。周某说：我在南亚这边，九中那个站。王某1说：你过来？周某说：可以，你这边有谁？王某1说：在新亚新门口，就一个女的，请我吃东西。周某说：可惜我今天没戴甲，王某1，我请你，吃点别的，好吗，你一定会喜欢的。王某1回复：到南亚等。周某说：你身边有谁？王某1说：没人，现在过来谈一下，来不来，你报的电话来。周某这时回复了一张图片并且说：这里见。王某1看到回复说：你现在来，你电话多少？周某回复：现在可不行。他们聊到这里时，我正好在玩自己的手机。其登录上自己手机后就看到了王某1和周某前面的聊天记录。看到这些后其就说“周某你到底想干嘛”，说完后其还发了一个QQ电话给周某，但他拒绝了。其说“你想干嘛，我们两人的事为什么一定要扯到别人？”他没有回复。到晚上20时13分，其又发了一条消息给周某说“不要乱来”。他回复“你凭什么命令我？我只是做点该做的事，你以为我还是原来那个傻傻听你话的我”。其回复“呵呵，那你说咯，想干嘛”。他回复“我现在不是谁，你说呢？”其说“想干嘛就直说”。他回复了一段语音，内容是“到时候你就知道了，现在还不是透露的时候”。其回“疯了？反正别乱来就行，前面说好的我赞了你，你就不会乱来。我最后说一次，不要乱来”。他回复“乱来是砍两半还是碎片？”其说“对双方都没好处，都是。”周某是其以前的男朋友，其和他5月21日或22日分手的。5月29日其和王某1成了男女朋友。分手后，周某找过其，不过其没理他，但他总是加其QQ并且和其聊天，而且这两天的聊天过程中，周某一直说其骗了他，还说要和其复合，其看到他一直发这种消息，就屏蔽了他，但6月4日其又通过了他的好友验证。王某1开始不认识周某，后面他用他的QQ号关联了其的QQ，关联后他就看到周某和其分手后一直发消息给其。6月2号左右，王某1说要找周某聊聊天，要他不要再发消息骚扰其。之后，王某1就会上其的QQ号和周某聊并且说要约周某出来。周某当时就问王某1什么时候有时间，刚开始周某约了6月5日下午17时和15时的时间，王某1就回复说时间定不下来，有时间的时候会主动约周某见面。后来在6月4日晚上19时57分，王某1就用其的QQ号约了周某，也就是其之前说的聊天记录。周某没有和其说过他们晚上约见面的事。王某1晚上20时左右和我在QQ电话上聊了几分钟，当时他说他和两个朋友在仰天岗盘龙隧道玩，聊了几句后快挂断前，王某1说他晚上和周某约好见面，之后就挂了电话说要去找周某。6月4日晚22时左右，其朋友雷某通过QQ告诉其，王某1死掉了。王某1是其现在的男朋友，在新余市职教中心15届汽修专业读书。雷某也是职教中心学生，其和他平时都是通过QQ联系。他通过QQ发消息告诉王某1死了，然后其就给他打了个QQ电话，他问周某的电话，其说不知道，他并问周某是在哪读书。其告诉他在新余市第九中学初三（八）班。这时听到旁边有人说叫其到公安局去配合调查王某1死掉的事。其就猜到这事是和周某有关。在雷某打其电话之前，其还看过王某1和周某的聊天记录，他们约好在一个地方见面。他们的聊天记录中发了一张图片，图片应该就是他们约定的地点，但其不知道图上的地址在哪。
2、熊某证言证实：2016年6月4日傍晚18时30分左右，王某1说约其去抱石公园走一走。19时左右，王某1骑摩托车载着伍某1来接其，他们先到了抱石公园散步，之后又到了彩色村。三人在进彩色村的路旁边坐下，王某1说他女朋友的前男友还在骚扰他女朋友，还说要找周某谈一谈。王某1和周某在QQ上聊天，周某说要和王某1单独谈一谈，并发了一个谈话地点的照片，他们约好21点见面。其看了周某发来的照片。王某1说地点是长林某3公园。三人坐到20时40分左右，王某1骑车带着其和伍某1去长林某3找周某。王某1将车停放在职教中心旁边的铁山超市附近。三人在20时57分到长林某3到公园后，王某1说他去找他的人，让其和伍某1随便找个地方等他。其看到王某1走到湖边的一个路灯下面，在路灯下面站着，当时他旁边没有人。其和伍某1在长林某3广场处。王某1一个人往长林某3东面。其和伍某1在广场上等了十多分钟，就起身往王某1那边走，其看到王某1站在公园的路上等周某。其看了王某1一眼，就走到长林某3靠四中西侧入口，坐在入口往里的一把椅子上，坐了五分钟后，其听到王某1大声喊了一声。听到后其立刻就跑过去了，其和伍某1往北跑，在通过长林某3广场的那条小路上看到了王某1。其看到他一只手摸着后脑勺，另一只手摸着背部，并且站不稳快要倒了。其就上前扶着他的手，让他坐在旁边的石头上，但他坐不住，头一直仰着要往后倒。其和伍某1看到旁边椅子上坐了一对情侣，伍某1就过去叫情侣帮忙。他们四人一起把王某1抬到了这对情侣坐的椅子上，让王某1躺在椅子上。其听到他很大声的喘气，头上全是汗，一直不说话。其叫伍某1赶快打120，十多分钟后120急救车来了。医生经过抢救，说人已经不行了，并让其打110报警。过了一会，警察就过来了，然后其和伍某1就被带到了公安局。其听到王某1大叫一声的时间不能确定，大概是21时20分左右。其没有看到谁伤害了王某1。伍某1一直和其在一起。王某1站在路灯下时旁边没人。其和伍某1跑过去后没看到王某1旁边有一名黄色短发女子。
3、伍某1证言证实：2016年6月4日晚上18时45分许，王某1QQ上约其出去走走，之后王某1骑助力车带其去康盛附近接了他一个姓熊的朋友。随后，王某1骑车带其和姓熊的男孩到了抱石公园，之后他们三人又去了彩色村玩。在彩色村，王某1说他要去找他女朋友的前男友聊一聊，意思就是说要他女朋友的前男友不要去骚扰她。如果他不听，王某1就会打他，打完后会将他女朋友的前男友的手机摔掉，因为手机中有他女朋友的私密照片。后面王某1就用他女朋友的QQ号，假装是他女朋友跟她前男友聊天，说叫他去吃东西，想将他骗出来，但对方好像知道是王某1，就在QQ里说“你是王某1吧，请你吃更好的，你一定会喜欢”。后面王某1就直接说了，约他出来谈一下。后面对方就发了一张照片，照片显示是早上拍摄的长林某3里面的一条路，在一个路灯下。其当时看了这张照片。他们在QQ上约了6月4日21时许见面谈一下，并且约好双方都一个人去。王某1和对方约好后，就跟其和熊某说，陪他去一下。其和熊某就上了他的助力车，跟着王某1一起去了长林某3。王某1将车停在职业技术学院附近的超市旁，王某1跟他们说，他一个人过去聊，意思是不关其和熊某的事。所以当时其和熊某也没有过去，就坐在旁边的椅子上。随后王某1就走在前面，其和熊某走在后面进了长林某3，王某1到了他们约定的地方。其没有看到对方的人，其和熊某就走到长林某3里小湖的旁边一个椅子上坐下，当时其离王某1只有十几米左右。其坐了不到一分钟，就看到另一边好像有人骑摩托车过来了。其以为是对方约来的人，于是拿出手机准备给王某1发QQ信息叫他走。等其刚拿出手机，其就听到王某1叫了一声，就是发出了声响，但没说什么。熊某就叫其赶紧过去，说出事了。他们俩就朝王某1之前站的位置跑过去，跑了十几米的样子跑到王某1旁边。王某1当时就朝他们走过来，其也没看到其他人在王某1身边。王某1说了一句“他阴了我”，之后就没有说话。其就扶着王某1，看到王某1裤子上有血，并且样子很不好，在使劲的呼吸。因为旁边有一对情侣，其就叫他们过来帮忙，一起扶着王某1在旁边的一个椅子上坐着。之后其马上拨打了120。等了十几分钟，120来了，医生下来检查了下王某1，他当时呼吸已经越来越弱了。医生抢救了一下就跟其说抢救无效，还叫其拨打110。其又用手机拨打了110。过了十几分钟，警车就来了，之后其就被带到北湖路派出所问话了。
4、廖某证言证实：2016年6月4日21时左右，其接到120急救中心电话说长林某3公园里面有人被刀伤到了，要其出车。其赶到长林某3公园时，被害人瞳孔已经散大，没有了生命体征，后经抢救无效死亡。伤者背部中间有一处2公分左右的伤口。
5、林某1(19岁，被告人钟炫玮同居女友)证言证实：其和钟炫玮是男女朋友关系，其是5月份从福建来新余住到钟炫玮家的。其到新余后大部分时间就是在家里，钟炫玮的爸爸基本不在家，就是周末会回来，他妈妈是家庭主妇，基本都是在家的。其用的是一部华为智能手机，手机一直是其在使用。但2016年6月2日中午，钟炫玮放学回家将其的手机卡拿走了。因为他手机卡里没钱，欠费停机了，所以他把其的卡拿走，插在他手机上用，之后卡一直在他手机上。其认识周某，钟炫玮说周某是他的书童，他们在一起聊天，讲的是关于汉服社的事情，具体聊天内容其不记得了。2016年6月4日上午，钟炫玮去上学，中午12时许回家吃饭，下午1点50左右又去学校上课。到下午16至17时，他给其发微信说不回来吃晚饭。吃完晚饭，他妈妈看到钟炫玮房间的门没关好，就将房间的门关上。之后其准备去房间时，发现门开不了，这个房门以前就是坏了，不好开。钟炫玮妈妈当时也来帮其试着开门，但她们两人都打不开，没办法，只好等钟炫玮回来，因为以前门坏了都是钟炫玮才会开。后来其和钟炫玮妈妈在客厅聊天，差不多到20时30分许，其去洗澡，洗了10分钟左右，听到有人敲门，当时其以为是钟炫玮回来了，就没在意。洗完澡出来没看见钟炫玮。之后其和钟炫玮妈妈一起看电视。他妈妈这时就想起刚才有人进来拿东西，就跟其说这事，说刚才有人要进来拿什么东西。其听了后就问是谁，拿什么东西？他妈妈当时跟其说了具体拿什么东西，但其没听清，也没在意那么多，就哦了一声。之后钟炫玮的妈妈还抱怨了下，说“还叫我拿，说我知道在哪里。门都锁起来了，还拿什么东西。”这时，他妈妈还问我“你知道吗？”其说“我也不知道拿什么东西”。差不多到22时30分左右，钟炫玮就回来了，人看上去很累，进门后直接就回房间，在房间放书包，在床上躺了一会后就去洗澡。其看他很不开心，以为他受了什么委屈，就问他“怎么了，发生了什么事情？”钟炫玮吹干头发后就躺倒在床上说“我今天把欺负书童的人一刀过了”。其听了很害怕，问他“怎么弄的？”钟炫玮说“用书童的匕首，从背后捅的”。其问“那人现在怎么样了？”钟炫玮说“那人被我一刀过了，能怎么样？”。其说“要是死了怎么办？”他说“不会，就算死了，警察也不会查到我头上，我做得很干净”。其接着问“有没有脚印之类的？”钟炫玮说“那个公园里，他们站的地方有泥巴，不会查到，好多人走来走去，不可能知道他的脚印”。其问“那你把刀藏到哪去了？”他说“做完后将匕首藏在袖子里，后面交给书童了”。其问“那匕首上的指纹呢？”他说了一些怎么处理指纹，但其现在不记得了。在问他时，其还看了一下他的衣服，没看到衣服上有血。其问他衣服上怎么没血，他说“你还不相信我的刀法啊？我的刀法是不见血的”。当时这个问题其是重复问他的，意思都是这样。其当时吓坏了，听他说这事没事，就以为真的没事，就先睡了。他说用匕首从后面捅了一刀，捅在那个人的心肺位置，但具体是怎么捅伤的他没有跟其说，也没有跟其说捅伤的那个人具体是谁，但其猜想应该是周某前女友的现男友，而且钟炫玮还说，当晚是对方主动约周某出去的，还说对方后面来了十几个人，要不是他在，周某可能会被打死。差不多到凌晨1时20分左右，其突然听到有人敲门，钟炫玮说别管，但敲门声一直有，且越来越凶。之后好像钟炫玮的妈妈开了门。其看到好多人在客厅，还有人在拍照之类的。听说是警察。其出来没多久，警察就将钟炫玮带走了。当时看到这样，其心里就已经有数了，知道警察找他是因为他用匕首捅伤人的事情。当时其担心钟炫玮妈妈的身体，没有告诉她发生了什么事。回房间后其左思右想，觉得这个事情会很大，觉得有必要让父母知道，所以其就到客厅跟她说：“钟炫玮今晚跟我说，他拿刀捅了人”。之后钟炫玮妈妈在她房间给钟炫玮爸爸打电话。在电话里说了什么其不清楚，其只听到在电话里，他妈妈说让他爸爸问下什么事情。钟炫玮被警察带走后，其在房间里通过QQ联系了黄某1（外号“包子”）。他是钟炫玮的朋友，其跟他说钟炫玮被警察带走了。他当时也知道钟炫玮在公园捅伤人的事情。6月5日上午，其就被他拉进了一个临时组建的QQ群，群里其不认识其他人，他们问什么情况，问那人有没有死，其就将钟炫玮跟其说的，再跟群里的人说了一遍。后面群里有人发了一张地图的截图过来，上面标了长林某3、新余四中，其这时才知道钟炫玮说的公园是指长林某3公园。6月5日下午，钟炫玮回来了，他说没事。钟炫玮回来后，用其的手机在群里面跟他们聊了一下，具体聊什么其不清楚，之后这个QQ群就解散了。6月4日晚上，房间的门被关上后，其就一直进不去，手机也被锁在房间里，直到晚上22时30分左右钟炫玮回来。其看了手机，有周某发给其的一堆信息，内容是问其在不在，还说要过来拿东西，但是拿什么东西其没注意。其看手机时，钟炫玮已经跟其说了他在公园里拿匕首捅伤人的事情。其当时看到这些信息，就跟钟炫玮说了这事，钟炫玮说是有这事，他也给其发了信息，但其当时也没看清楚，因为当时其已经知道了这件事，其怕这些信息会影响他，也怕警察查一下就会查到。其当时在看手机时问钟炫玮要不要把这些信息删掉，他说删掉吧。之后二人一起动手将其手机中关于钟炫玮和周某给其发的QQ信息删掉了。6月4日晚上，钟炫玮回来时穿着穿一个蓝色的牛仔裤，黑色背心，外面套了一个酒红色外套，连体有帽子，还背一个黑色的双肩包。其看过他的衣服，衣服上没有血迹。衣服一直放在他床上没有洗，直到6月8日下午，他自己洗了那件红色外套，里面的黑色背心是6月5日其洗的，牛仔裤其不知道是否洗了。其感觉钟炫玮有点人格分裂，性格阴晴不定，有时感觉有点神经兮兮，但对其是挺好的，对没做过什么奇怪的事。钟炫玮晚上用匕首捅人的事，“包子”是知道的，其没有怎么说，因为钟炫玮在晚上回家后用QQ跟“包子”聊语音，跟他说过他捅人的事。其当时也在场，而且钟某2也跟其说了关于他捅人的事情。钟炫玮在外面，别人叫他“狐狸”、“安某”、“千城烟雨”。
6、黄某1(男，被告人周某、钟炫玮朋友)证言证实：钟炫玮是其朋友，是新余四中高三学生，也叫“狐狸”、“安某”。2016年6月4日晚8时30分左右，其在九江上网，“狐狸”给其发QQ消息说出了点事，“书童”（叫周某）女朋友的事，有人给“书童”戴了绿帽子，有人要找“书童”的麻烦，今天晚上决定在长林某3公园见面解决这件事。他还说要拿其的那把剑去，其告诉他有事好好商量，不要动粗、打架、动刀子。其告诉他不要拿其的剑出去惹事。因为其有一把剑放在他家里。其跟“狐狸”说，让他告诉“书童”不要再搭理那个女人，这样就是最好的解决方法。当晚10时左右，钟炫玮QQ给其发语音聊天，告诉其他砍了那人一刀，是在长林某3公园，被捅的人名字里有一个“龙”字，是技校的学生。其骂了他不懂事，快高考了还去惹事，还让他们去了解一下那个被砍的人是什么情况。之后其用QQ联系“书童”。“书童”说他们砍了人，是“安某”动的手，“安某”捅了对方一剑。其怕用的是其的剑，“书童”说是用他自己的剑。6月5日凌晨2点左右，“狐狸”的女朋友通过QQ联系其，说“狐狸”被警察带走了。上午，其通过QQ联系“狐狸”的女朋友问她这件事有什么新进展，她发QQ信息说被捅的那个人死了。到了下午，“狐狸”通过QQ告诉其他回家了，他没有说其他的。6月9日左右，“狐狸”女朋友发QQ信息说“狐狸”又被带走了。其和“狐狸”、“书童”是朋友关系。其先通过练习武术认识的“狐狸”，之后通过“狐狸”认识了“书童”。平时都喜欢练武术，“狐狸”练各种兵器，特别喜欢双刃，那个90公分左右的刀，一两斤重，他左右手都比较灵活。“书童”练的是一把东洋刀，练的时间不长，不到一个月。其和他们算不是特别熟，有共同爱好而已。
7、李某1（被告人钟炫玮母亲）证言证实：2016年6月4日晚上20时左右，有一个学生模样，大概十多岁左右的男子敲其家的门。当时钟炫玮的女朋友林某1在洗澡，其就去开门。开门后那男子说要找林某1，其说她在洗澡。男子又说他要拿钟炫玮的东西叫林某1帮忙，其就跟男子说钟炫玮的房门打不开，其就关门了，男子也离开了。之后其问林某1他拿什么，林某1说不知道。当天晚上21时30分左右，钟炫玮到家。他白天出门时穿的一件长袖外套，晚上回家时穿一条黑色的背心，一条长裤，鞋子不知道穿的什么。这些衣服钟炫玮洗完澡后放在了卫生间，第二天早上其叫林某1放洗衣机里面洗了。当天晚上回来感觉他不高兴，林某1在钟炫玮进门后看到钟炫玮脸色不好。其让他去洗澡，钟炫玮没说什么就去洗澡了，洗完澡后就去他的房间睡觉了，其也回房间了。直到第二天凌晨1时许，警察将钟炫玮带走，其才意识到钟炫玮在外面可能出事了。钟炫玮被带走后，其就到他的卧室找到林某1问钟炫玮发生了什么事。林某1说“钟炫玮今天跟另外一个男子出去，钟炫玮看到一个男子倒下去，之后看到救护车来了”。林某1还说这名倒下的男子好像后背挨了一刀，具体谁捅的怎么捅的没有跟其说，其不清楚。钟炫玮爸爸钟某1回来后单独找了钟炫玮谈这个事情，大概就是问是不是钟炫玮干的，他说不是。钟炫玮初中时喜欢参加一些文艺活动，高中之后喜欢购买古代的一些衣服和剑，高中学习成绩不好，平常很少与其交流，人还比较阳光，但比较叛逆，平时会思考一些不着边际的事情，喜欢看一些道教之类的书，钻研一些汉服和佩刀，不怎么听其的话。他父亲长期在外地平时看管的也比较少。
8、葛某（被告人周某母亲）证言证实：2016年4月份，其发现周某晚上就开始和一个女孩子聊天，聊得很晚。到5月份，他让其帮他在网上买一个女士的包和裤子，其问他是什么关系，他说应该是女朋友。周某告诉其女孩叫张某1，那段时间他很开心。其当时告诉他这种事情就是玩玩，没什么结果。前两个星期左右，周某告诉其他和这个女孩因为要考试，分手了。周某比较爱好刀、剑。他用其的手机在其的淘宝上买过一把小剑、一把箭。当时买的时候其不知道，后来手机上面收到了发货信息才知道。买的时间是上个月吧，具体时间也不记得了。那把剑花了几十块钱，好像是一把比较短的剑。其的帐号是jxxyzll。是周某用其的手机登陆这个帐号买的。周某在长青小学读书时成绩比较好，2013年被新余五中特长班招过去。初一成绩还好，中等。到了初二时成绩比较靠后，但相对其他班来说也算还可以。2015年9月1日，周某在教室里被同学打了，感觉那之后就开始缺乏安全感，开始锻炼身体，跟着“安某”练剑。平常爱看历史、文学方面的书，比较爱好刀、剑。这几个月玩网络游戏“英雄联盟”比较多。今年3月份时，周某开始和一个叫“安某”的四中学生练剑，“安某”是他师父，他会在周末跟着“安某”练剑、刀。
9、钟某1（被告人钟炫玮父亲）证言证实：2016年6月5日凌晨，其接到妻子李某1电话称儿子钟炫玮被警察带走了。第二天回到家中，晚餐后，其和钟炫玮散步时询问钟炫玮，钟炫玮否认动手伤人，他称是和自己一起的男子动的手。钟炫玮性格随着年龄增长变得比较分裂，有时阳光，有时偏激，偶尔脾气非常暴躁。
10、雷某证言证实：2016年6月4日晚上其在家里，大概是晚上9点左右，其和陈某一起去找肖某玩。其和陈某见到肖某的时候，肖某告诉其湖边好像出了什么事情。他们过去看时，就看到靠近四中这边的湖边上有救护车和警车。一个人躺在草丛的凳子上，医生在抢救。刚好其看到伍某1，其问他怎么回事。他说王某1被人捅了，是张某1认识的人捅的。他说是为了张某1，有人把王某1约到了长林某3这里见面。因为王某1和张某1是男女朋友。其电话告诉张某1说王某1出事了，让她来长林某3。大概半小时左右，张某1就来了。
11、陈某证言证实：2016年6月4日晚上20时许，雷某给肖某打电话，问他在哪里。肖某说在长林某3公园，然后其就骑车带着雷某一起去了长林某3公园。21时左右，他们到了长林某3公园，在长石凳的地方看到了肖某，当时石凳上坐了六七个人，其刚下车就看到一辆救护车停在湖的附近。他们一起去救护车那边看，其看到有医生在湖边南边中间的一条凳子上抢救一个人，其刚好看到了伍某1，他说凳子上的是王某1，有人捅了王某1，但捅人的人他没有看到。没多久，医生说抢救无效就走了。过了一会，警察就来了。其认识王某1是同学，从小学就认识，关系非常好，天天玩在一起。
12、肖某证言证实：2016年6月4日晚上8点50分下晚自习后，其和伏某安、赖某文、蔡某、张某2斌一起去的长林某3公园，他们从长林某3公园靠近四中南门的入口，骑车进去往前走了几十米到了长石凳的地方，他们五人就坐在长石凳上面聊天。大概过了十几分钟的样子，看到一辆救护车过来开到了湖边。他们就过去救护车旁边看发生了什么事。其发现一个年轻男子躺在靠近湖南边的草丛旁边的凳子上，医生在对他进行抢救。这时雷某和陈某来了。医生把那名青年男子翻过来时，发现男子背部有伤口，然后抢救了一会，就说救不活了。雷某和陈某看到旁边有他们的朋友在，就问了一下。那人讲雷某和陈某都认识死者，是技校的学生。其和伏某安、赖某文、蔡某、张某2斌到石凳的时间应该是晚上9点左右，雷某和陈某比他们晚到了20分钟左右。他们到公园后10分钟左右，其好像听到湖边靠近噪音指示牌附近的草丛里传来了两三声大吼大叫，就一下，然后也没有什么动静了，其也就没有过去看，过了一会救护车就来了。
13、伏某安证言证实：2016年6月4日下晚自习的时间是晚上8点50分，其和肖某、赖某文、蔡某、张某2彬一起去的长林某3公园，他们从长林某3公园靠近四中南门的入口进入公园，在长石凳的地方，坐在那里聊天。其看到长林某3边来了一辆救护车，他们五人就去湖边看发生了什么事，其看到一个男孩躺在湖边的一个椅子上，脸色苍白，医生在对他抢救，后面听到医生说抢救无效，而且医生还讲在他的背后发现一个口子。这时肖某的另两个朋友骑摩托车过来了，他们一起去救护车旁边看了下，肖某的另外两个朋友说认识死者。
14、蔡某证言证实：2016年6月4日下了晚自习，其和张某2斌一起骑着其自己的黑色鬼火摩托车来到长林某3公园，从长林某3公园靠近四中南门的入口进入。骑车到长石凳的地方停下车，差不多到了的时候，肖某、伏某安、赖某文他们三个骑车也到了。他们五人坐在石凳上聊了一下天，突然看到了一辆救护车停在了长林某3靠南边的位置，然后他们几个就说过去看一下，看到有一名年轻的男子躺在湖边草丛的凳子上，医生在抢救。过了一会，医生说抢救无效已经死了。
15、赖某文证言证实：2016年6月4日晚上下晚自习后，其和肖某、伏某安、蔡某、张某2斌一起长林某3公园玩，从靠近四中南门的入口骑车进入，往里面走了几十米，坐在长石凳那里聊天。他们五人坐在石凳上聊了一会天，就听到有救护车的声音，他们就一起过去了。其看到有人抬着一名年轻男子放到了长林某3南边的木凳上面，医生在抢救。医生把男子翻过来，发现他背上有个伤口，然后抢救了一下，说抢救无效。这时，肖某好像接了个还是打了个电话其记不清楚了，然后过了几分钟，两名和其差不多年龄的男子骑一辆助力车来到他们这，肖某说是他的朋友，好像这两人认识死者。那天晚上他们到长石凳可能是8点50不到9点的样子。
16、张某2兵证言证实：2016年6月4日下晚自习，其和蔡某、伏某安、肖某还有一个个子比较高的胖子等人从长林某3靠近四中南门的入口进入公园，坐在石凳上聊天，没多久，就看到了一辆救护车停在湖边，他们五人就过去看，看到一个年轻男子躺在长林某3南边的路里面的凳子上，好像他的两个朋友在旁边。医生在抢救。过了一下，医生说抢救无效，人已经死了。没过几分钟，肖某的两个朋友就骑一辆白色的小公主助力车来到他们坐着的长石凳位置，然后他们五个又和这两人一起去到救护车旁边了，好像肖某的那两个朋友认识死者，就去和死者旁边的两个死者的朋友聊天去了。
17、黄某2证言证实：周某转学到新余市第九中学的原因及转学后的表现情况。
18、黄子葛证言证实：周某于2016年2月份转学到九中初三（8）班，喜欢交朋友，性格较开朗，上课不怎么听课。周某喜欢收藏兵器，信道教，喜欢冒险。在周某家看过一把弓、一把短剑、半月戟等兵器。
19、徐仔康证言证实：周某于2016年2月份转学到九中初三（8）班。周某父亲去世后，感觉他的性格比较孤僻。
20、吴某平证言证实；2016年6月4日钟炫玮全天都正常上课，上午上课时间是8点到11点40分，下午是2点20分至5点35分，晚自习是6点50分至8点50分。钟炫玮学画画，读书成绩不好，平时话不多，和同学关系一般，性格比较倔。喜欢汉服，对珠子、玉器比较感兴趣。
21、习某证言证实：2016年6月4日那天，钟炫玮是下晚自习后走的，当天他背了个黑色的双肩包。钟炫玮喜欢汉服，喜欢玩刀剑，平常不太主动和别人说话，喜欢玩手机，一般玩手机都是用来和别人QQ聊天。
22、李某2德证言证实：周某曾向其陈述，因一个社会上的混混追他的女朋友，他很恨这个混混。他将这个事告诉了他的师傅，然后就约了那个混混在一个公园见面。见面时，他离现场有30米远，他师傅用了他','2018-10-11
14:45:07',0,'web',NULL),(27002850,'fd2268a9-fbc2-4c49-9452-a89d010314fd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"fd2268a9-fbc2-4c49-9452-a89d010314fd\",\"案件名称\":\"南方布匹调解书\",\"案号\":\"（2018）豫0522民初801号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1520438400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"安阳县人民法院\",\"法院ID\":\"1742\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院区县\":\"安阳县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"南方布匹调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"南方布匹调解书
（2018）豫0522民初801号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fd2268a9-fbc2-4c49-9452-a89d010314fd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"南方布匹调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫0522民初801号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1742\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-02-27\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"南方布匹调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-08\\\\\",\\\\\