安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）芜中刑初字第00018号
公诉机关安徽省芜湖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人束某乙，男，1952年6月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。系被害人父亲。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。系被害人母亲。
附带民事诉讼原告人郭某甲，男，2011年9月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。系被害人之子。
法定代理人束某乙，男，1952年6月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。
法定代理人李某甲，女，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。
上述三附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。
上述三附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人ＸＸ飞，安徽熊小平律师事务所律师。
被告人郭俊，男，1981年8月30日出生，汉族，大专文化，南陵县邮政局职工，户籍所在地安徽省南陵县。2013年10月25日因涉嫌犯故意杀人罪被安徽省芜湖市公安局刑事拘留，同年11月7日经安徽省芜湖市人民检察院批准，次日由安徽省芜湖市公安局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所，
辩护人汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。
安徽省芜湖市人民检察院以芜市检公诉刑诉（2014）第7号起诉书指控被告人郭俊犯故意杀人罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，案件审理过程中，附带民事诉讼原告人束某乙、李某甲、郭某甲提起附带民事诉讼。本院立案受理后依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市人民检察院指派检察员宋彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人束某乙、李某甲、郭某甲及其共同委托的诉讼代理人熊小平，被告人郭俊及其辩护人汪爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市人民检察院指控：
2013年9月被告人郭俊与被害人束某甲因家庭矛盾协议离婚，离婚后郭俊多次向束某甲提出复婚请求均被拒绝。10月14日上午，郭俊决定再找束某甲谈一次复婚的事情，谈不好便想与束某甲同归于尽，并在出门前将自家厨房的一把水果刀放在自己的皮包中。上午8时50分左右，郭俊拨打束某甲电话约她见面。打完电话之后，郭俊将水果刀从包里拿出藏在自己外套口袋里，后驾驶新购买的白色标志“308”轿车（未上牌）在南陵县公安局门口接到束某甲。束某甲上车后坐在后排座位。郭俊将车开至南陵县消防大队西侧一块空地处（车尾向马路方向）停下，随后来到车后排座位，与束某甲交谈，在此过程中郭俊认为束某甲不关心自己，内心气愤，便从口袋中拿出事先携带的水果刀朝束某甲颈部、胸部连刺数刀。后被告人郭俊持刀对自己胸部刺了两刀，束某甲被刺后从车后座爬至驾驶室，从驾驶室窗户爬出跌落在地下，郭俊见状下车见束某甲未死，便又对束的颈部刺了一刀，后将束某甲抱至车后座。经群众报警，南陵县公安局民警赶至现场将二人送南陵县医院进行抢救。被害人束某甲送至医院时已死亡，经法医鉴定系被他人持锐器刺戳致心脏、主动脉弓、肺脏破裂引起大出血死亡。
公诉机关就其指控提交了有关物证、书证、勘验、检查、辨认、搜查笔录、鉴定意见、有关证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人郭俊因婚姻家庭矛盾，持刀捅刺被害人束某甲致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：因郭俊的犯罪行为致束某甲死亡，其应赔偿死亡赔偿金462280元，丧葬费23045.50元，精神抚慰金80000元，被抚养人生活费949320元，交通费10000元，合计1524645.50元。
被告人郭俊对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护提出：本案系婚姻家庭纠纷引发的激情杀人，且被告人郭俊在案发时属于抑郁发作期，其主观恶性小，社会的危害程度相对较小，被告人郭俊具有坦白情节，能认罪、悔罪，又系初犯、偶犯，建议法庭对被告人郭俊从轻处罚。
经审理查明：2013年9月被告人郭俊与被害人束某甲因家庭矛盾协议离婚，离婚后郭俊多次向束某甲提出复婚请求均被拒绝。同年10月14日上午，郭俊决定再找束某甲谈一次复婚的事情，谈不好便想与束某甲同归于尽，并在出门前将自家厨房的一把水果刀放在自己的皮包中。当日上午8时50分左右，郭俊拨打束某甲电话约她见面。打完电话之后，郭俊将水果刀从包里拿出藏在自己外套口袋里，后驾驶新购买的白色标志“308”轿车（未上牌）在南陵县公安局门口接到束某甲。束某甲上车后坐在后排座位。郭俊将车开至南陵县消防大队西侧一块空地处（车尾向马路方向）停下，随后来到车后排座位，与束某甲交谈，在此过程中郭俊认为束某甲不关心自己，内心气愤，便从口袋中拿出事先携带的水果刀朝束某甲颈部、胸部连刺数刀。后被告人郭俊持刀对自己胸部刺了数刀，束某甲被刺后从车后座爬至驾驶室，从驾驶室窗户爬出跌落在地下，郭俊见状下车见束某甲未死，便又对束某甲的颈部刺了一刀，后将束某甲抱至车后座。经群众报警，南陵县公安局民警赶至现场将二人送南陵县医院进行抢救。被害人束某甲送至医院时已死亡，经法医鉴定系被他人持锐器刺戳致心脏、主动脉弓、肺脏破裂引起大出血死亡。
上述事实有公诉机关提交并于庭审时宣读、出示并质证的下列证据予以证实：
一、现场勘验、检查、辨认等笔录及刑事照片。
1、芜公（刑）勘（2012）100029号现场勘验检查笔录及刑事照片，证实：案发现场地点位于安徽省南陵县籍山镇籍山西路南陵县消防大队西侧空地，在空地上停放一辆无牌照的白色东风标志牌小汽车，车头向北，车尾向南；车辆左侧驾驶室窗玻璃开启，其他窗玻璃紧闭，四个车门均关闭，未锁。小汽车左后车轮西侧0.3米的地面有一块皮质表带的手表，上面粘附血迹；在手表的北侧0.2米处发现一处血迹；在手表的西侧0.07米处发现一本病历，病历上有血迹，病历填写姓名是郭俊。车内外部多处有血迹，小汽车左侧坐凳上有两张白色纸张，上面粘附血迹；中部坐凳上有一部红色外皮oppo手机，手机上粘附血迹；右侧坐凳上有一只棕色单肩挎包，挎包两面均粘附血迹；副驾驶座后侧下方有一双女式皮鞋；后载物台上有车钥匙一把，上面粘附血迹。现场勘验结束后，制作现场勘查笔录一份，绘制现场方位示意图，拍摄现场照片。
2、搜查笔录，证实：（1）、2013年10月15日公安侦查员对郭俊办公室（南陵县邮政局金融业务部）进行搜查，在郭俊办公室抽屉内发现一个由上海交通大学医学院附属瑞金医院寄给郭俊的信封、国内快递单、“游子吟”书刊、在郭俊办公桌上发现一台银色联想牌笔记本电脑，对所搜查物品进行扣押，带回调查。（2）、2013年10月14日侦查人员依法对郭俊居住的南陵县某处A10栋2单元301室进行搜查。在书房书柜上搜出病历、体检报告、离婚协议书，在客厅电视柜抽屉内搜出离婚协议书、结婚证、离婚证，在厨房水池边发现一组刀具，在水池边缘发现一把黑色刀柄、刀刃带齿状的小水果刀。对所搜查物品予以拍照固定并扣押。
3、检查笔录，证实：2013年10月14日侦查人员对被告人郭俊的身体进行检查，发现郭俊左侧额部（太阳穴处）有一处缝合的创口，右下颌（喉咙处）有一处创口，左侧胸部有三处缝合的创口，右手包扎。
4、提取笔录，证实：
（1）、2013年10月14日救护人员到达安徽省南陵县籍山镇消防大队西侧空地后，准备对车内受伤人员进行救护，发现一名女子腿下有刀刃露出，民警将女子腿下带血迹的刀提取出车外，并拍照固定后，将刀交于刑侦大队技术人员。
（2）、2013年10月16日侦查员在被告人郭俊购买白色标志汽车的南陵县永顺汽车城易福汽车销售有限公司办公室，向工作人员周某甲提取郭俊放于其卖给该公司的旧车内的银色折叠刀。
（3）、2013年10月14日法医对郭俊的血样、十指指甲擦拭物、双手手心、手背擦拭物进行提取，并将被告人郭俊案发当日所穿的衣物进行提取，并全程录像。
5、辨认笔录，证实：（1）、被害人的父亲束某乙对被害人的尸体进行辨认，指出该具女性尸体正是自己的女儿束某甲；（2）、被告人郭俊辨认作案凶器。
6、勘验报告，证实：安徽省南陵县公安局网监大队于2013年10月15日对郭俊笔记本、台式电脑进行取证分析。郭俊的笔记本电脑10月8日搜索了“狼疮肾炎”，10月8日至10月13日搜索了关于“氰化钾”和“狼疮肾炎”等信息，10月8日至10月13日浏览关于购买氰化钾的信息，10月13日多次通过百度搜索关键字“氰化钾”、“氰化钾掺水”、“肾气虚”。在笔记本硬盘中发现多次修改的离婚协议、不吵架协议图片。郭俊台式电脑中未发现相关信息。
二、鉴定意见
1、芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（病理）字（2013）37号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证实：推断致伤工具为易挥动、有一定质量、单刃金属锐器；被害人束某甲系被他人持锐器戳刺致心脏、主动脉弓和肺脏破裂引起大出血死亡。
2、芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（理化）字（2013）304号毒物检验报告，证实：被害人束某甲胃及胃内容物、部分肝脏组织中未检出有机磷农药、鼠药、安定类药物等本地区常见毒物。
3、芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（法物）字（2013）1014号法医物证鉴定书，证实：白色汽车车顶前沿中部血手印、变速手柄上血迹擦拭物、黑色木柄水果刀刀刃有字一侧刀刃根部血迹擦拭物、束某甲左右手掌、左食指指甲、左环指指甲擦拭物经检测为郭俊和束某甲所留；白色汽车后车轮西侧地面的手表、左后门内侧童锁上方、后排乘客座位左侧坐凳的纸张、中部坐凳的手机、右侧坐凳的棕色单肩挎包、驾驶座位坐凳、左后门车窗玻璃内侧、左后门后沿上部血手印、左前门外侧门把手、左后门下沿、后沿中部、左后门内侧门把手、左前门内侧门把手、驾驶座位靠背背部、副驾驶座位靠背背部、后排乘客座位左侧坐凳、中部坐凳、右侧坐凳、驾驶室储物盒盒盖、副驾驶座位坐凳、驾驶座位坐凳、后排左侧座位靠枕后方载物台上汽车钥匙、左后门外侧门把手、黑色木柄水果刀刀刃有字、无字一侧刀刃、无字一侧刀刃根部、有字一侧刀柄、无字一侧刀柄的血迹擦拭物、郭俊牛仔裤上可疑斑迹、郭俊左右掌心、掌背、左右手指指甲擦拭物、郭俊左右侧皮鞋、皮带、T恤、外套上可疑斑迹擦拭物、束某甲丝袜上血迹、束某甲上衣、腰带上可疑斑迹经检测为郭俊所留；白色汽车后车轮西侧地面、地面病历上血迹擦拭物、白色汽车左前门外侧中部、左前门上沿与车顶结合部、方向盘上血迹擦拭物、束某甲右拇指、右食指指甲、左小指指甲擦拭物、束某甲胸罩、内裤、牛仔裤上可疑斑迹经检验为束某甲所留；郭俊牛仔裤、左右侧皮鞋、皮带、T恤、外套、束某甲上衣、胸罩、内裤、牛仔裤、腰带上可疑斑迹检出人血痕，束某甲口腔拭子、阴道拭子未检出人精斑。
4、芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（损伤）字（2013）396号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：郭俊的前胸部正中处损伤的损伤程度为轻微伤、左乳头内侧上方损伤的损伤程度未达到轻微伤、左乳头内侧下方损伤的损伤程度为轻伤。
5、安徽昌平司法鉴定所皖昌司鉴所（2014）司鉴字第24号司法鉴定意见书，证实：被告人郭俊2013年10月25日案发期间的精神状态诊断为“抑郁发作”；被告人郭俊案发时辨认能力和控制能力完整，评定为完全责任能力。
三、物证厨房水果刀一把，直柄单刃，刀刃呈波浪线型，黑色刀柄，证实：被告人郭俊杀死被害人束某甲时使用的作案工具。
四、书证：
1、被告人郭俊基本情况、户籍证明，证实：被告人郭俊身份情况。
2、被害人束某甲户籍证明，证实：被害人束某甲身份情况。
3、被告人郭俊到案情况说明、安徽省南陵县公安局工业区派出所接处警情况说明、安徽省南陵县公安局110接警记录单，证实：2013年10月14日上午9时许，有群众电话报警称在安徽省南陵县籍山镇消防大队附近有一女子躺在地上，怀疑其生病。安徽省南陵县公安局工业区派出所先行到现场，发现安徽省南陵县籍山镇消防大队西侧一块空地上有一标志308白色轿车，地面有血，车内有人浑身有血，于是将现场保护起来并通知安徽省南陵县公安局刑侦大队。安徽省南陵县刑侦大队侦查员、技术员到达案发现场之后，被告人郭俊因为有生还的希望被送往医院进行治疗，在治疗期间，由安徽省南陵县公安局刑侦大队侦查员与安徽省南陵县巡防大队民警对其进行看护，直至其康复出院，后被传唤至安徽省芜湖市公安局接受调查。
4、证人张某乙用手机拍摄的6张现场照片，证实现场情况。
五、视听资料，证实：公安机关在对被告人郭俊讯问时进行了同步录音、录像，
六、证人证言
（1）证人马某乙系南陵县运山出租车公司驾驶员，其证言证实：案发当天上午9点钟左右，其送顾客到消防大队那个岔路口时遇到红灯，其停车等红灯时看到在其车子北边临时的停车场上停了一辆白色的轿车，有一个女的倒在车子旁边，脚还在动，其当时以为是那个女的突发什么疾病，于是请车上的乘客帮忙打电话报警。那个乘客就拿电话打110报警了。那个女的紧挨着在白色轿车驾驶室前车门，仰面头朝着北边，脚朝南边。旁边没有其他人。其只看到车子没挂牌照。白色轿车内什么情况其不清楚。
（2）证人胡某乙的证言，证实：案发当天上午其到工业区联系业务，其在路上拦了一个出租车，车开到消防队西侧红灯处，等红灯的时候，听到一个女的啊的一声，其就顺着声音方向看到出租车左侧斜前方马路边的空地上有一辆白色无牌照车子，车头朝北，驾驶室这边车子边上有一个女的蜷在地上，脚好像还动了一下，其拿出电话打了110，没看到边上有其他人，整个时间也就二、三秒时间，其就走了，其以为是那个女的开车子身体不好倒在地上的，所以就报了个警。
（3）证人胡某丙的证言，证实：案发当天上午九点多钟，其走到消防大队门前时，看到一部白色轿车停在路边空地上，车头朝北，其走到正对着车尾位置的时候，看到有一个女的蜷倒在车子驾驶室后门边上的空地上面，正好一个男的从驾驶室下来开后门，地下那个女的还动了一下，这个男的把车子左侧的后门打开，人站在车子外面，把头伸进车内，一会又退出来了，把门关上，走到驾驶室边上右手拿着东西放到耳朵边，其估计是在打电话，还对其看了一下。
（4）证人张某乙的证言，证实：案发当天上午，其开车途径籍山西路消防大队那个路口的时候，看到在鑫山广场售楼部东边的空地上停了一辆白色的轿车，有一个女的躺在车子左侧后轮的位置，因为当时其车子停下来在等红灯，手里拿着手机，其就用手机对着那辆车子照了几张照片，照过之其看到车内有一个男的从副驾驶位置移到驾驶座，然后从驾驶座开车门下来，接着打开车子左侧后门。
（5）证人蒋某乙的证言，证实：案发当天早上大约九点多的时候，其开车在消防队边遇到了红灯。车子停下来后其看到其车子旁边有三、两个骑自行车的人在对着左边看，其就顺着他们看的方向看，其看到左边马路里面有一块空地，上面停了一辆白色轿车，没上牌照，车头向里，车尾对着外面马路，车身左侧倒了一个人在地上，在车子左后门边，腿向着里面，头冲着马路方向，上身穿着蓝绿色的衣服，那个人还对着马路这边挥手，好像在呼救。正好这时绿灯亮了，其就开车走了。
（6）证人张某丙的证言，证实：案发当天上午九点多的时候其在开发区巡逻，看到了一辆白色的轿车，当时车子车头向里停在空地上，车头向北边，车尾对着南边。车子品牌其没看清，但是新车，还没有上牌照。其最开始巡逻经过那里是八点多，当时还没看到这个白色的车子。
（7）证人朱某丙的证言，证实：2013年10月14日上午，其和张某丙以及另外两个同事在开发区巡查。在早上九点左右，其在开发区消防队旁边的一块空地上看到了一辆白色标志308轿车，没有上大牌，车头对着北边，车尾对着南边。后来再次经过消防队旁边空地的时候其用余光看到了那个白色的车子还在。其没留意这白车子上有没有血迹。
（8）证人方某丙的证言，证实：2013年10月14日上午，其驾车经过了消防大队那个路口，大概是八九点钟的样子，其看到在其车子左侧路边的空地上停了一部白色的轿车，车头朝北，车尾朝南，车子旁边躺着一个女的，躺在车子左边靠尾部一侧，女的头朝东，脚朝西躺在地上，然后其看到车身上有红色的东西，应该是血。红色的东西在车左侧的车身上，具体部位不记得了。其记得那个车子左边后门动了一下，但没有看到车子里面有没有人。车门是关的。
（9）证人黄某甲的证言，证实：案发当天上午九点十分左右，其在南陵县鑫山广场售楼部卫生间上厕所时，看到售楼部和消防队之间的停车场进来一辆白色的轿车停在那里，因为离的比较远，车内的情况其看不清楚，那车一直停着没有动，其也没有注意到车上有人下来。
（10）证人万某甲系南陵县人民医院的医生，其证言证实：2013年10月14日上午九点多钟，医院值班人员和公安干警送来了一名中年男子，额头部、胸部衣服及手上都是血，其就问了他一些基本情况，那人不说，只讲不想活了。接着其就检查他的伤情，发现他左边太阳穴处有二处刀伤，连得比较近，但伤口不严重，右手食指根处有一类似刀的切割伤，有点长，另外其将他上身的衣服拉起来后，发现他左胸附近有三处刀伤，具体多长没量，其用止血钳探了一下伤口，发现有点深，就没敢探了，别的地方其没发现什么伤，他刚来的时候生命体征正常，脸色还正常，还能讲话，所以就立即给他进行了手术，处理好后，就让他转院了。
（11）证人许某甲系被告人郭俊的同学，其证言证实：案发当天上午，其到办公室后，就想到郭俊开的新车子，准备和他聊聊车子的事情，其就在8：48打了郭俊的手机。通电话时其感觉郭俊今天的情绪、状态一般。最近其得知郭俊离婚了，其还发信息安慰了郭俊，当时郭俊讲离婚的事他做的太草率了。另外他还讲了互相冷静一段时间，也许以后会复婚的。其问了他到底是什么原因，他讲是小孩子教育的问题，他们俩经常会吵架。
（12）证人王某丁系被告人郭俊的同学，其证言证实：在上个月的时候，郭俊打电话给其讲他离婚了。之后其和郭俊也见过几次面，跟他聊天，主要内容也就是他离婚这件事。在这期间他老是讲他身体有病，到芜湖的医院看了好几次，好像没有检查出什么毛病。最近好像他们战友在徐州玩的时候，他在徐州看了医院。他离婚的原因郭俊跟其讲就是家庭里的生活琐事，讲的比较多的就是带小孩的事。郭俊平时性格开朗，比较健谈，但有时也比较絮叨。大概在上个星期三左右的时候，郭俊父亲打电话给其讲了郭俊这段时间在家想不开，让其没事的时候多陪陪他，劝他想开点。过了两天大概是星期五的下午其在郭俊单位找到郭俊，跟郭俊在门口聊了几个小时，主要就是劝他想开点，他就讲他身体这个那个的毛病，讲只要束某甲带儿子回来，就什么病都没有了。郭俊最近情绪比较低落，其他都很正常。他最近老是讲他失眠，还需要吃药维持睡眠。
（13）证人陈某丁系被告人郭俊的朋友，其证言证实：2013年9月23号左右，郭俊想换一部车子，正好其是销售汽车的，他就把原来那部赛欧卖给其了，又在其公司买了一部白色的标志308。郭俊和其联系是在他离婚之后了，郭俊在其面前讲的最多的就是他怀疑他自己得了绝症，而且通过他的说法就是他之所以得这些病就是因为他妈妈过世不久另外再加上束某甲又和他离婚了，造成他自己心情不好，才会得这些病。郭俊让其找其小姨姚某甲，让其小姨劝束某甲同意和他复婚。过了几天其小姨还对其说了郭俊在家里对束某甲使用家庭暴力。郭俊和其讲的过程中从来没有提到过他在家里打束某甲的事情。郭俊离婚之后就一直想复婚。他始终怀疑自己得了这个病那个病的。他还到芜湖去检查过的，检查之后也没什么问题。今年国庆节的时候，其和郭俊去了徐州，郭俊在徐医附二院检查了，病历显示很正常。
（14）证人周某丁系被告人郭俊的同事，其证言证实：其和郭俊一个办公室，郭俊对自己的工作很认真，性格还算开朗。2013年10月14日早上，其是八点来的，郭俊差不多同时来的，其看郭俊来后在电脑上处理日常工作，很正常，也没讲什么话，其9点去会议室的时候，郭俊还在办公室里，会一直开到中午11点多，下来就没有看到郭俊了。近期其没看出来郭俊有什么异样。他在单位处的都还好，也没有人讲他不好的。
（15）证人李某戊系被告人郭俊的同事，其证言证实：2013年10月14日早上8点多一点其去郭俊办公室，其和郭俊闲聊了两句，讲了几句后其就走了，没什么不对的情况。郭俊在单位工作认真，性格直爽开朗，平时话比较多，他在单位和同事之间处的都不错。这段时间其看郭俊跟往常没有区别。
（16）证人叶某甲系被告人郭俊的同事，其证言证实：2013年10月24日早上八点多一点郭俊就到办公室了，来了之后就开始忙他的工作，到了大约九点左右，领导都去开会了，其看到郭俊提着他的黑色公文包出去了，他走了大约半小时左右，因为有业务上的事要问郭俊，打他手机就没有人接。郭俊离开办公室前很正常。他平时性格还是比较开朗的，也很喜欢聊天。他最近心情比较低落。今年夏天他母亲过世后，他总怀疑他自己得了什么绝症，总去医院做各种检查，但检查出来都没有问题，他还是不放心。也就是这段时间，他和他老婆在闹离婚，他说他晚上也睡不好，有时在办公室精神也很差，有时和他说话，他表现的很恍惚，听不到别人喊他。
（17）证人伍某甲系被告人郭俊的同事，其证言证实：2013年10月14日上午，其看到郭俊在办公桌上吃面条。然后其跟郭俊讲了几个业务上的事情，他就在办公室电脑上向网点下发通知，后来其到社保局办业务，回到办公室的时候就没有看到他了。到上午10点左右，其打郭俊的电话，没有人接听。郭俊在单位工作比较认真、尽职，表现还不错。他的性格还不错，比较开朗，平时喜欢和同事开玩笑，和单位的同事相处的还不错。近一个月左右，他经常在办公室讲身体不舒服，还怀疑也得了他母亲那种病，他去芜湖市的医院检查了，结果还好没问题。其感觉郭俊近期就是讲话少了，但总体来讲也没有什么异常的情况。
（18）证人周某甲的证言，证实：今年九月底，郭俊卖了辆赛欧车到其公司，当时他想换车，然后加钱买了一辆白色标志308车子。旧车副驾驶前的抽屉里面有一把银色折叠刀，其将折叠刀给郭俊，郭俊说这刀是他捡的，走的时候也没把刀带走。后来郭俊的新车子到了，也并未向其要那把折叠刀。其之前没有和郭俊打过交道，其觉得他人挺好，挺正常的。
（19）证人陈某戊的证言，证实：2013年10月2日左右，其堂弟陈某丁叫其到徐州玩，到徐州的路上，郭俊老是在讲他担心像他妈那样得了白血病，还怀疑得了红斑狼疮，还讲他要是得了绝症，都是他老婆造成的，他要是死，还要把他老婆拉做垫背，还讲要开车带他老婆一道撞死之类的话。到徐州后，郭俊老是怀疑自己得了绝症，郭俊去徐州医科院第二附属医院检查，检查结果一切都正常。还有在徐州在一起聊天时，郭俊莫名其妙地冒一句：“我要是死，我先把我老婆杀掉。”郭俊在到徐州去的路上，讲了他要是真得了绝症的话，他忍受不了化疗，肯定要自杀。自杀方式郭俊讲了三种，有跳崖，吃安眠药，还有就是带着他老婆开车撞死。
（20）、证人乔某甲的证言，证实：10月12日那天晚上，郭俊到其家里和其丈夫王某丁聊天，其听郭俊说他晚上睡不着觉，其感觉郭俊精神状态很正常，和往常一样。
（21）证人葛某甲系被告人郭俊的表哥，其证言证实：大约在案发一个月前，一天郭俊给其发了条信息，说他离婚了。其觉得郭俊各方面都非常优秀，性格也很开朗。
（22）证人郭某丁系被告人郭俊的父亲，其证言证实：其觉得郭俊和束某甲两人结婚后的感情生活还是蛮好的。其妻子被确诊为白血病，加上束某甲那时候因为吵架还在娘家，两件事加在一起，对郭俊的情绪影响很大，郭俊当时讲自己总是整晚睡不着觉。束某甲回娘家后，郭俊多次接束某甲回来，但束某甲一直不原谅郭俊。最后在今年的9月，两人协议离婚了。今年的9月27号，郭俊打过一次电话给束某甲，让束某甲陪着一起带孩子到南京海底世界玩一下，束某甲当时讲离婚了不去。郭俊最主要的意思也是想和束某甲复婚的。郭俊复不了婚，整夜整夜的睡不着，情绪也越来越不好，还总是怀疑自己的身体有病，最后他去二院检查的时候，都没有毛病。在事情发生前五六天的时候，郭俊老是和其说一句话：“爸爸，我对不起你。”在事情发生的当天早上，其是头天晚上在郭俊那睡的，早上其起来的时候，郭俊还是“爸爸，我对不起你”这句话。郭俊的性格还算是比较开朗的那种人，心里搁不住话的，但是缺点就是有时候喜欢钻牛角尖，尤其是在束某甲的问题上，郭俊总是走不出来，一心只想着复婚的问题。还有就是郭俊有点罗嗦，喜欢讲。
（23）证人何某戊系被害人束某甲的同事，其证言证实：束某甲案发当天早上是正常来上班的，早上8点半左右到的。到了9点，其听到对面束某甲办公室里传来束某甲在和别人打电话的声音，其听她讲：“确诊了吧？真的啊。”后面她就来到其办公室门口跟其打了一个招呼说出去有点事。她是一个人下楼的。其知道束某甲和郭俊是今年9月2日离婚的。过了一段时间，束某甲和其说她前夫郭俊想找她复婚。大概是上个星期五左右，那天下午束某甲到其办公室来跟其说她前夫打电话跟她说得了红斑狼疮，还得了抑郁症。这段时间，其知道郭俊经常打电话给束某甲，主要讲就是想和她复婚的事。还有束某甲为这个事情精神压力比较大，其他都是正常的，正常上下班。
（24）证人徐某丁系被害人束某甲同事，其证言证实：案发当天早上束某甲大概是8点半左右到单位的。束某甲接到一个电话，在电话里讲：“确认了？”是一个反问的语气，其他的其也没听清楚了，不过其知道是她前夫郭俊打来的。电话挂了后，束某甲拿着手机就出办公室门了，到何主任办公室打个招呼后就一个人下楼了。她下楼后，其就朝窗户向楼下看了看，看到束某甲在公安局大门口等着，郭俊开了他新的白色轿车过来了，这时候何主任过来和其讲了几句话，回头朝楼下看车子已经开走了，也不知开哪去了。其知道郭俊还打束某甲，到后来束某甲又被郭俊打了一次，之后束某甲回娘家住了。这些情况是束某甲在办公室跟其讲的。过了一段时间，束某甲和郭俊正式谈离婚的事情，记得有一次束某甲在办公室里讲她要下楼去签离婚协议，回来的时候她说已经签了。过几天，束某甲跟其讲，郭俊去了她家想和她复婚。后来郭俊还打过电话和发信息给其，要其劝束某甲和他复婚。之后其也劝了束某甲，但是束某甲讲不想和他复婚。后来郭俊还找了一个叫陈某丁的朋友，要陈某丁找局里的姚会计劝束某甲和他复婚。姚会计也劝了一下，束某甲当时也不太愿意。今年国庆节的时候，郭俊喊束某甲出去，她也没去。到了8号上班的时候，束某甲讲郭俊打电话给她说，他得了红斑狼疮，说将来要得白血病什么的。到了11日晚上，束某甲已经知道郭俊没有得病，郭俊去了她家和她爸说他得了各种各样的病，束某甲没理他去房间了。这个是束某甲第二天上班和其讲的。这段时间束某甲精神状态不好，身上得了荨麻疹，晚上也睡不好，人也瘦了不少，工作都是正常的。其听束某甲讲，郭俊就是一个非常絮叨的人，束某甲就感觉无法忍受。所以两个人经常在家里吵。他们俩性格合不来。其对郭俊不是很了解，感觉他是话挺多的。
（25）证人姚某甲系被害人束某甲的同事，其证言证实：2013年10月14日上午九点左右，其遇到束某甲下楼，束某甲讲“郭俊打电话来了，讲他确诊红斑狼疮，喊我商量到哪个医院看”，其还回头提醒束某甲，讲郭俊没有病，要她注意点。其侄儿陈某丁曾对其讲，郭俊托他叫其帮忙劝束某甲与郭俊复婚。大约过了一二天，其遇到束某甲，就问她和郭俊的事，束某甲讲他们结婚后，郭俊经常因为一些小事在家发火，还有几次郭俊用手掐她脖子。其就感到郭俊这人人品不行，束某甲跟他在一起也没日子过。其记得10月8日那天，陈某丁到其办公室有个事，跟其讲他在国庆节期间到徐州去玩的事情。到了徐州，郭俊一直在边上讲他自己有病，他们战友就拖着郭俊到医院检查，医生讲郭俊没有病，但郭俊坚持他有病。其听后就告诉了束某甲，叫她对郭俊小心点。束某甲最近瘦得很，她讲她天天晚上睡不好觉，郭俊和郭俊爸爸老是打电话给束某甲，讲郭俊得了病。
（26）证人穆某甲系被害人束某甲的同事，其证言证实：束某甲和郭俊离婚的事情其是事后才知道的。束某甲说她过不下去了，说有一天晚上她爸爸深更半夜的把她接回娘家去了，后来听说那次是郭俊在家里打束某甲。其不了解郭俊，但是其听束某甲对其讲过郭俊为人非常絮叨，为了一些很小的事情能吵半天。其认为郭俊这人心眼非常小。他自己心里是非常喜欢束某甲的，所以才在离婚之后找束某甲要求复婚，但是束某甲没有同意。
（27）证人汤某甲系被害人束某甲的同事，其证言证实：郭俊和束某甲结婚后生活上的一些小矛盾越来越多。其记得有一天晚上，束某甲在家里跟郭俊争执后郭俊打束某甲，束某甲被打后挣扎跑出来打电话给其。后来束某甲的爸爸把束某甲带回娘家，从那天起束某甲就一直住在娘家。郭俊想让束某甲回去住，束某甲不愿意。他俩具体离婚的时间是9月2日。离婚之后听束某甲说郭俊老是逼她复婚，说自己有抑郁症，有红斑狼疮，郭俊的爸爸也打电话给她说郭俊有病，给她很大压力。束某甲在和其谈心的时候也说不想复婚。其认为束某甲和郭俊离婚的根本原因是双方性格不合，束某甲受不了郭俊小心眼，一点点小事就吵得没完没了，希望束某甲什么事情都听他的，还家庭暴力。
（28）证人吴某丁系被害人束某甲的同学，其证言证实：今年9月27日，束某甲发微信和其聊天，说她和郭俊离婚了。后来到了10月12日的晚上，其和老公一起请束某甲喝茶，其问了她为什么事情要离婚，她对其说郭俊这个人非常的念叨，有一次还在家里打她。离婚后这段时间郭俊天天打电话给束某甲，要求复婚，还说自己得了什么红斑狼疮，但是束某甲说她在外面打听了，郭俊出去检查过了，根本就没有事情。其感觉郭俊这人非常的念叨，而且很小气，其没听说过束某甲和郭俊有婚外情。
（29）证人束某乙系被害人束某甲的父亲，其证言证实：束某甲与郭俊离婚的原因主要是郭俊对束某甲经常打骂，束某甲实在生活不下去了，才搬回娘家住了三个月左右，还是郭俊主动要求离婚的。郭俊是一个心胸狭窄，容易动怒的人，在家里因为一点小事或在外面心情不好回来就打骂束某甲，而且讲话还不诚实。今年六月份左右的一天晚上，其在家接到束某甲的电话，束某甲在电话里讲晚上郭俊打她，她跑出来了。束某甲回家后，就不敢回去了，在家住了三个月左右，期间郭俊也找过束某甲，束某甲就不愿回去，郭俊就讲那就离婚，离婚协议是郭俊写的。他俩离婚后，其听到几次郭俊打电话给束某甲，叫束某甲回去，束某甲叫他不要打电话了。出事前大约几天，郭俊打电话给束某甲，讲他得了绝症，和他妈妈病一样。
七、被告人郭俊的供述和辩解，证实：其和束某甲因为小孩的问题发生过矛盾，在今年6月初的一天，其和束某甲因为闹了一次矛盾她就搬回家去住了，多次去找她回来都没回来，以后双方的关系就越来越差，到了9月份其一气之下说要离婚，双方就协议离了婚。离婚后其家里人都劝其复婚，后来其看其儿子可怜，也有复婚的想法。在其母亲去世后不久，其身上就开始长红斑，膝盖也莫名的痛，因为其以前学过医，其就怀疑自己得了红斑狼疮，其先后做过好几次检查，都表明是正常的。从10月8号到案发前一个晚上，几乎每一个晚上都睡不着，到了十一二号，其情况越来越严重，有点想自杀。在案发前的四五天，其经常出门就将那把刀放在包里。2013年10月14日那天早上，其出门的时候将刀放在其皮包内，其当时就想好了今天要找束某甲，想找她最后再谈一次，谈的目的就是想她能多关心关心其，如果她不能回头，其就和她同归于尽。然后其就去单位上班了，在八点五十分左右的时候，其就打了束某甲的电话，说要把儿子的生活费给她，另外其说其得了红斑狼疮，她问其是不是真的，其讲估计是的，让她出来一下，打过电话之后，其就从包里将刀放到其外套左边内侧的口袋里，然后开车去了公安局门口，其去的时候束某甲已经到那了，车子停下后她拉开了右后面的门进来了，其将车子开到南陵县消防大队门口附近的一个空地上面，其下车从驾驶室那侧的后门进去和束某甲并排坐在车后座上，其将右边的腿掀起来给束某甲看，她瞄了一眼说，那是什么，把病历给她看，其就将副驾驶室上的包拿过来将里面的病历拿给她看，她看后说，这又没什么事，哪有什么红斑狼疮，她叫其搞快点，说她还要开会，其听她这么一讲就想跟她同归于尽算了，然后其从外衣口袋里拿出刀，其把刀拿出来之后，就转了个身子正面对着她，把束某甲的两条腿夹在了其两条腿中间，其腿抵在座位上，这样束某甲就不能动了。其当时是用右手反握刀柄的，刀尖对着束某甲。束某甲一看其拿刀出来就尖叫，情绪有点激动，然后左手抓着刀刃，其将刀往她颈部抵，她右手一开始推其身体，后来左手没劲，右手也去握刀刃，抵抗其捅她，在束某甲两个手握刀刃和其抵抗的时候，刀刃向上翻了一下，就在其右手食指根部外侧划了一个口子。其也双手按着刀往她颈部推，刀尖就把她下巴刺破了，束某甲两个手就松开了，其朝束某甲颈部、胸部连刺数刀。后其持刀对自己胸部刺了数刀，束某甲被刺后从车后座爬至驾驶室，其看她启动了车子，右手好像要挂档但又没挂上，后将车子驾驶室边的玻璃打开了，其看她整个人的上半身朝窗外伸出去了就上前用左手去拉她，还没拉到她就从窗子掉下去了，后其就伸手将车子熄火了，坐到后座上，其捡起了刀又朝自己的喉咙捅了一下，血一块块的往下流，其从窗子往外看，束某甲趴在地下不能动，当时其想下车看看她怎么样就下了车子，当时其也觉得闷，就去了车子里找钥匙，但就是找不到，这时其血流的更厉害，估计要死了，其又去车上取了刀下来朝束某甲的颈部捅了一刀，其想让她死快点，捅过之后其就将她拉上车子，其将车门关上后又用刀朝自己左边的太阳穴部位捣了两下，其就将刀扔了抱着她睡在一起，其当时头脑还是清醒的，过了一会，其听到有许多声音，有人推其，将其弄到担架上去了，当时其有点迷迷糊糊的。其朝束某甲颈部捅了好几刀，胸口至少两刀，她身上的伤都是其捅的。
上述事实经庭审质证，被告人郭俊及其辩护人均无异议，且证据取证程序合法，内容能相互印证，足以认定，本院予以确认。
另查明：附带民事诉讼原告人束某乙为被害人父亲，附带民事诉讼原告人李某甲为被害人母亲，附带民事诉讼原告人郭某甲为被害人之子。
上述事实经庭审质证，被告人郭俊无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人郭俊持刀对被害人束某甲的颈部、胸部捅刺数刀，致被害人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人郭俊在归案后能如实交待犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，对辩护人该辩护意见予以采纳。被告人郭俊在案发前准备了犯罪工具，系预谋杀人，故对辩护人提出的被告人郭俊构成激情杀人的辩护意见，不予采信。被告人郭俊经鉴定案发时辨认能力和控制能力完整，系完全责任能力人，应当负刑事责任，故对辩护人的相关辩护意见不予采信。被告人郭俊犯罪手段恶劣，犯罪后果严重，依法应判处死刑，但鉴于本案系婚姻家庭纠纷引起，被告人郭俊具有坦白情节且认罪、悔罪，可酌情对被告人郭俊从轻处罚，可判处死刑不立即执行，但依据其罪行严重程度应对被告人郭俊限制减刑。被告人郭俊杀害被害人束某甲，由此造成被害人亲属的相关经济损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人提出的丧葬费依法应赔偿23045.50元，符合法律规定应予支持；对于交通费，酌定为5000元；共计28045.50元。对于各附带民事诉讼原告人要求赔付死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费的请求，','2018-10-03
19:59:34',0,'web',NULL),(38576339,'3d92c911-1779-421e-95bb-c721bb0c89ac','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"909\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n附：相关的法律条文\\\n《中华人民共和国刑法》\\\n第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。\\\n第六十七条……\\\n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\n第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。\\\n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）徐刑初字第608号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"3d92c911-1779-421e-95bb-c721bb0c89ac\",\"案件名称\":\"朱某某盗窃案一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"上海市徐汇区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"徐汇区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）653号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹璐出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1406354205000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"朱某某盗窃案一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"朱某某盗窃案一审刑事判决书
（2014）徐刑初字第608号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3d92c911-1779-421e-95bb-c721bb0c89ac\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱某某盗窃案一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）徐刑初字第608号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市徐汇区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"909\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市徐汇区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-07-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"上海市徐汇区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"朱某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；[ly] （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\'
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱某某盗窃案一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-26\\\\\",\\\\\