江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)熟尚商初字第00144号
原告常熟市华林钢管有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇新鑫村。
法定代表人李德观，总经理。
被告宁国市光耀钢管有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇三元村。
法定代表人陈光耀，总经理。
委托代理人彭国政，公司法务。
被告陈光耀，男，汉族，1967年9月15日生，住浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市鄞州区。
原告常熟市华林钢管有限公司诉被告宁国市光耀钢管有限公司、陈光耀买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟市华林钢管有限公司法定代表人李德观到庭参加诉讼，被告宁国市光耀钢管有限公司、陈光耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟市华林钢管有限公司诉称：原被告多年来一直有业务往来，由原告供应被告各种型号毛坯钢管。因被告宁国市光耀钢管有限公司长期拖欠货款，为保证双方业务正常往来及货款的给付，双方于2014年10月签订了《产品购销及付款协议书》，约定需方根据生产经营情况，每月向供方（原告）采购毛坯管300吨左右，全年采购不少于3000吨左右。付款方式原则上带款提货，如遇特殊情况，可每月分三次结算付款，次月10日结账，应付清上月全部货款。协议确定到2014年10月31日，需方应付货款为人民币2979834.68元，需方承诺到2014年12月31日前将应付款降至200万元以内，否则按违约处理。需方同意从2015年6月开始，按每月不少于10万元归还，约定至2015年12月31日前将应付款低于150万元。协议还约定，如需方在30日内未向供方采购毛管或采购大幅度明显减少时，供方有权要求需方支付全部货款。协议还约定需方承诺由公司全部资产及法定代表人（陈光耀）个人资产作担保来偿还债务。协议生效后，被告自2014年11月至2015年5月仅共向原告采购毛坯管369.547吨，被告也未能按协议给付陈欠货款。2015年6月5日，双方对账，被告确认结欠货款2789704.96元。被告未能按协议履行采购和付款义务，已构成违约，并对原告资金周转带来很大困难。为此，请求法院判令被告宁国市光耀钢管有限公司立即给付货款2689704.96元，支付逾期付款违约金（自2015年1月1日起至实际付款日止，按银行同期贷款利率计算）；被告陈光耀对本案债务承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告宁国市光耀钢管有限公司、陈光耀辩称：原被告之间签订的《产品购销及付款协议书》没有生效；被告付款时间和条件未成就，原告的诉讼请求缺少法律依据；原告要求被告陈光耀承担担保责任缺乏事实和法律依据。总之，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告宁国市光耀钢管有限公司于2004年8月27日设立，登记股东为陈光耀、徐咏梅，法定代表人登记为陈光耀。该公司经营范围登记为精密钢管、无缝钢管加工、销售。
本案应诉材料采取邮寄方式送达，被告签收应诉材料日期为2015年8月28日，送达之日即为2015年8月28日。
为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了如下证据材料：
1、《产品购销及付款协议书》1份，载明：“供方：常熟市华林钢管有限公司法人代表：李德观需方：宁国市光耀钢管有限公司法人代表：陈光耀……一：供需要求：需方根据经营情况每月向供方采购毛坯管300吨左右，全年采购不少于3000吨左右，具体的规格、数量和质量，按每次需方传真给供方的采购合同为准，供方应保证按采购合同要求及时供货。二：供货价格……三：付款方式及特别约定：1：截止2014年10月31日止，双方帐面确认需方应付货款余额为2979834.68元，无异议，需方承诺止2014年12月31日前将应付款降止200万元以内，否则按违约处理。2：需方同意从2015年06月份开始，按每月不少于10万元标准归还给供方，且确保到2015年12月31日前将应付帐款降止150万元之内，2016年6月起每月不少于10万元归还供方，且到2016年12月31日前降止100万元以内。3：目前双方合作协议，供需双方承诺，凡从本协议后发生的业务往来，原则上带款提货，如遇特殊情况可每月分三次结算付款（分别为当月10号、20号、30号），次月的10号结帐应付清上月的全部货款。供方在需方完全履行上述协议的前提下，供方才可以根据需方的订货要求，按时按质按量供货给需方，反之供方可停止供货，并要求需方在12月之内归还欠款。4：需方承诺的从明年06月份开始归还供方以前应付帳款每月不少于10万元，供方要求信守诺言……7：如需方在三十天内未向供方采购毛管或采购量大幅度明显减少时，供方可有权要求需方支付全部的应付帳款，并终止生产经营活动，同时签订12个月内还清帐款协议。8：如因本协议上述条款违约等原因引起双方终止业务往来的，供方与需方及时签订还款协议，或由供方启动法律程序追讨应收款项，需方并承诺由公司全部资产及法人（陈光耀）个人资产作担保来偿还债款，确保欠款在12个月内全部还清……六：本协议在华林公司办公室签订，双方签字之日起生效，协议一式二份，供需双方各执一份，双方业务正常及货款未结清之前本协议约定长期有效。供方（盖章）常熟市华林钢管有限公司合同专用章法人代表（签字）：李德观需方（盖章）宁国市光耀钢管有限公司合同专用章法人代表（签字）：陈光耀”。
2、《常熟市华林钢管有限公司应收款对帐单》1份，载明：单位为宁国光耀钢管有限公司，时间为2014年7月-2015年5月31日；2014年10月30日止欠2979834.68元；2014年11月28日、2015年1月28日、2015年4月27日、2015年5月18日开票数量分别为83.054吨、50.042吨、87.518吨、129.446吨，金额分别为300463.36元、184342.28元、292297.40元、422429.64元；2014年11月付款250000元，2014年12月付款300000元，2015年1月付款400000元，2015年3月付款300000元，2015年4月付款200000元；截止2014年11月30日、2014年12月31日、2015年1月31日、2015年4月30日、2015年5月31日，欠款金额分别为3030298.04元、2730298.04元、2514640.32元、2306937.72元、2729367.36元；宁国光耀2015年5月31日止实欠货款2729367.36元，加未开票19.496吨/60437.60元为2789804.96元；核对无异请拷章。上述内容均为打印部分。其中在“5月31日止欠2729367.36元”下方手写有“至5月31日止欠￥2729267.36元2015-6-5”。该对帐单右下方加盖了宁国市光耀钢管有限公司财务专用章。
原告对上述证据材料解释称：2007年10月份左右，原告与被告宁国市光耀钢管有限公司开始发生业务往来，由原告供应被告毛坯钢管，2015年4月份业务结束。2014年11月，原被告签订了协议，对结欠货款、货款给付、业务发展、违约责任等进行了约定。后因被告不守信用，故原告停止供货，不再与其发生业务往来。《产品购销及付款协议书》是在2014年11月5日前后签订的，双方确认截止2014年10月31日，被告宁国市光耀钢管有限公司结欠原告货款2979834.68元，被告宁国市光耀钢管有限公司承诺截止2014年12月31日前将应付款降至200万元以内，否则按违约处理。被告宁国市光耀钢管有限公司还承诺自2015年6月开始，每月给付货款不少于10万元，确保至2015年12月31日前将应付款降至150万元内；2016年6月起，每月给付货款不少于10万元，确保至2016年12月31日前将应付款降至100万元内。双方还约定协议签订后发生的业务原则上为带款提货，有特殊情况可每月分三次付款。被告采购量每月不少于300吨左右，全年不少于3000吨左右。协议中还约定如果违约，原告可要求被告宁国市光耀钢管有限公司给付全部货款，被告宁国市光耀钢管有限公司法定代表人陈光耀对公司债务提供担保。协议签订后至2014年12月31日期间，被告未给付货款；协议签订后至2015年5月，被告宁国市光耀钢管有限公司只向原告采购了369.547吨钢管；协议签订后至今，被告宁国市光耀钢管有限公司共给付原告货款100万元，包括了上述协议签订后发生的业务货款899069.32元。这100万元分别是被告方于2015年1月18日给付40万元，2015年3月1日给付30万元，2015年4月25日给付20万元，2015年6月21日给付10万元。2015年6月5日原被告对账，截止2015年5月31日，原告认为被告方结欠货款为2729367.36元，加上未开具发票部分的金额60437.60元，共计结欠原告2789804.96元。被告认为除了未开具发票的以外，结欠原告货款为2729267.36元，差额部分100元是被告方汇款时产生了手续费，被告方要求在货款中扣除。原告对扣除100元手续费没有异议。所以被告截止2015年5月31日共结欠原告货款2789704.96元。由于2015年6月21日，被告给付了10万元，故被告宁国市光耀钢管有限公司现尚结欠原告2689704.96元。由于被告宁国市光耀钢管有限公司未按约定付款，亦未按约定采购货物，导致双方业务终止。原告多次要求被告签订新的还款协议，但被告一直拒绝。故原告现要求被告宁国市光耀钢管有限公司给付货款2689704.96元，并自2015年1月1日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率给付逾期付款违约金（后原告向法庭明确即为逾期付款利息损失）。被告陈光耀对被告宁国市光耀钢管有限公司的债务承担连带清偿责任。
被告宁国市光耀钢管有限公司、陈光耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证抗辩的权利，本院对原告提交的上述证据材料全部予以认证。据此，本院认定如下事实：原告常熟市华林钢管有限公司与被告宁国市光耀钢管有限公司之间有业务往来，由原告供应被告毛坯钢管。后原被告签订协议，确认截止2014年10月31日，被告宁国市光耀钢管有限公司结欠原告货款2979834.68元，被告承诺截止2014年12月31日前将应付款项降至200万元以内，2015年12月31日前将应付款项降至150万元以内，2016年12月31日前将应付款项降至100万元以内。原被告及其各自法定代表人在协议上盖章、签字。后被告宁国市光耀钢管有限公司给付了原告部分货款。2015年6月5日，原被告再次对账，截止2015年5月31日被告宁国市光耀钢管有限公司结欠原告货款2789704.96元。
本院认为：原被告之间系买卖合同关系。原告庭审中表示被告宁国市光耀钢管有限公司于2015年6月21日给付100000元。此系原告诉讼中自认，本院予以确认。故本院结合原告提交的对帐单认定被告宁国市光耀钢管有限公司至今尚结欠原告货款2689704.96元。货款应当按约及时履行。原告认为双方2014年11月签订了付款协议，约定了付款计划，但被告却未按约定给付货款，也不签订新的还款协议，已构成违约，因此原告有权按约要求被告宁国市光耀钢管有限公司给付全部货款。被告则认为原被告之间的《产品购销及付款协议书》因没有签订日期而未生效且原告要求付款的时间和条件未成就。首先，关于《产品购销及付款协议书》的效力问题，本院认为该协议已明确约定双方签字之日起生效，原告常熟市华林钢管有限公司、被告宁国市光耀钢管有限公司均在协议上加盖了合同专用章，各自法定代表人也在协议上签字，故该协议已发生法律效力。协议上未注明签订日期并不影响协议本身是否发生法律效力。况且，根据该份协议文意解释，本院可以推断出该协议应当签订于2014年10月31日至2014年12月30日之间。故《产品购销及付款协议书》合法有效，对各方当事人具有法律约束力。其次，关于被告宁国市光耀钢管有限公司付款条件是否成就、付款期限是否届满的问题，在本案中实质为原告是否有权要求被告宁国市光耀钢管有限公司给付剩余全部款项的问题。《产品购销及付款协议书》中明确约定，如果违反本协议导致违约的，原告常熟市华林钢管有限公司有权要求被告宁国市光耀钢管有限公司给付全部应付款、签订还款协议或启动法律程序追讨应收款项。根据原《产品购销及付款协议书》签订后被告付款情况，本院可以认定被告宁国市光耀钢管有限公司已违反协议约定，没有按照约定履行付款义务，也未与原告签订新的还款协议，故原告常熟市华林钢管有限公司有权要求其一并给付剩余的全部货款。在被告宁国市光耀钢管有限公司违约在先的前提下，本院对被告认为付款条件未成就、付款期限未届满的抗辩意见不予采纳。故原告现要求被告宁国市光耀钢管有限公司给付货款2689704.96元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金的问题，原被告之间虽未约定逾期付款违约金，但原告可以自其向被告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向被告宁国市光耀钢管有限公司主张逾期付款利息损失。本案中，本院向被告送达应诉材料之日即可视为原告向被告主张权利之日。本院给予被告3天的合理付款期限，即被告应当于2015年9月1日前给付原告全部应付货款。被告未向原告给付货款，故原告可要求被告宁国市光耀钢管有限公司自2015年9月1日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付2689704.96元产生的利息损失。最后，关于被告陈光耀是否承担连带清偿责任的问题，原告认为被告陈光耀在《产品购销及付款协议书》中明确表示为被告宁国市光耀钢管有限公司的债务提供担保，故被告陈光耀应当对本案中被告宁国市光耀钢管有限公司的债务承担连带清偿责任。被告陈光耀则认为《产品购销及付款协议书》中虽有保证条款，但协议书首部没有列明保证人项，尾部也无保证人对保证内容的签字。被告陈光耀在协议上现有签字只是作为被告宁国市光耀钢管有限公司法定代表人的职务行为，非个人行为。保证条款不能认定为陈光耀的真实意思表示，故保证合同不成立，保证人无需承担保证责任。本院认为，被告陈光耀在含有“需方并承诺由公司全部资产及法人（陈光耀）个人资产作担保来偿还债款……”的《产品购销及付款协议书》上签字，其签字行为即表明其对协议内容的知晓和认可。虽然陈光耀在法人代表一栏签字，但考虑到其具有作为公司法定代表人和自然人个体双重身份，且其本人也明确《产品购销及付款协议书》中存在保证条款，本院认定被告陈光耀对其为被告宁国市光耀钢管有限公司债务提供担保是知情和认可的，其应当承担保证责任。被告陈光耀认为相应保证条款不是其真实意思表示的抗辩意见不成立。《产品购销及付款协议书》没有明确被告陈光耀的保证方式及保证范围，被告陈光耀应当按照连带责任保证对被告宁国市光耀钢管有限公司本案中全部债务承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁国市光耀钢管有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市华林钢管有限公司货款人民币2689704.96元及逾期付款利息（以2689704.96元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年9月1日起至实际履行之日止）。
二、被告陈光耀对被告宁国市光耀钢管有限公司上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告常熟市华林钢管有限公司的其他诉讼请求。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币14159元，财产保全费5000元，合计诉讼费19159元，由被告宁国市光耀钢管有限公司、陈光耀承担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一五年十二月二十四日
书记员 孙成艺
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”
第一百六十一条:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”
《中华人民共和国担保法》
第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。
第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”