江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初229号
原告：赵国民，男，1956年2月25日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所工作者。
委托诉讼代理人：张奕，常熟市双成法律服务所工作者。
被告：杨国锋，男，1980年2月25日生，汉族，住江苏省太仓市。
被告：上海宣坤包装材料有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层I1084室。
法定代表人：严学密，总经理。
委托诉讼代理人：钱传坤，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。
原告赵国民诉被告杨国锋、上海宣坤包装材料有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序于2018年2月8日、2018年3月20日两次公开开庭进行了审理，原告赵国民的委托诉讼代理人宣梦静、张奕（第二次庭审未到庭）、被告上海宣坤包装材料有限公司委托诉讼代理人钱传坤、被告保险公司的委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼，被告杨国锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵国民向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医药费、护理费等各项损失134021.63元；2、诉讼费由三被告承担。审理中，原告赵国民将诉讼请求变更为：1、判令三被告赔偿原告损失140614.63元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月7日12时1分，被告杨国锋驾驶被告上海宣坤包装材料有限公司所有的沪Ｄ×××××重型箱式货车行驶至事故地时因措施不当撞击原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，被告杨国锋负事故的全部责任。故向法院起诉。
被告杨国锋未作答辩。
被告上海宣坤包装材料有限公司辩称，由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险100万未保不计免赔，车辆在本起事故中负全部责任，扣除20%的免赔率，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年5月7日12时1分，被告杨国锋驾驶被告上海宣坤包装材料有限公司所有的沪Ｄ×××××重型箱式货车行驶至锡太线因措施不当撞击原告赵国民驾驶的电动三轮车，致原告赵国民受伤，两车不同程度受损。交警部门对该事故进行了调查，于2016年5月9日出具道路交通事故认定书，认定被告杨国锋负该事故的全部责任。
事故发生后，原告至常熟第二人民医院进行治疗，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，左腓骨骨折。治疗至2016年5月19日出院；出院后又多次至该院等门诊进行治疗，共花去医疗费13043.12元（其中上海宣坤包装材料有限公司支付了医疗费587.82元）。
苏州市广济医院司法鉴定所对原告赵国民的精神状态进行了鉴定，并于2017年10月26日出具了苏广司鉴所[2017]精鉴字第0893号鉴定意见书，意见为：被鉴定人赵国民诊断神经功能障碍（神经症样综合征），为此，原告赵国民支付了鉴定费1517.52元；苏州同济司法鉴定所对原告赵国民的对伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了评定，于2017年11月15日出具了苏同司鉴所[2017]临鉴字第2906号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人赵国民因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限构成十级残疾。2、被鉴定人赵国民的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此，原告支付了鉴定费3060元。
沪Ｄ×××××重型箱式货车登记在被告上海宣坤包装材料有限公司名下。被告杨国锋系被告上海宣坤包装材料有限公司的员工。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告赵国民原在苏州沙家浜旅游发展有限公司工作，2016年2月退休。原告赵国民电动三轮车经中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司定损，损失金额为1000元，为此，原告支付了修理费1000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、定损清单、修理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、临时用工结算清单及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。事故发生后，交警部门作出的杨国锋负该事故的全部责任的认定，并无不当，本院予以采信。苏州同济司法鉴定所作出的鉴定意见书，程序合法，鉴定意见恰当，本院亦予以采信。原告赵国民因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失，被告保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿，仍有超出部分由被告上海宣坤包装材料有限公司进行赔偿。肇事车辆因未投保不计免赔偿险，故被告保险公司在赔偿商业第三者责任时应扣除20%的免赔率，由被告上海宣坤包装材料有限公司进行赔偿。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费本院确认为13043.12元。被告保险公司要求扣除20%非医保用药等，缺乏依据，本院不予采纳。
关于住院伙食补助费，原告主张住院12天，标准按每天50元计算，住院伙食补助费600元，符合规定，本院予以确认。
关于营养费，结合鉴定意见，原告主张营养时间60天，标准按每天50元计算，营养费为3000元，符合规定，本院予以确认。
关于护理费，结合鉴定意见，护理时间计算60天，护理费标准按每天100元计算，护理费应为6000元。
关于误工费，原告已达法定退休年龄，现有证据尚不足于证明原告在退休后仍在原单位工作，故其主张误工费，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，结合鉴定意见，原告的伤残等级为十级，其主张伤残赔偿金82881.80元，符合法律规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，结合伤残等级，精神损害抚慰金应计算为5000元。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告主张交通费500元，但未能提供依据，被告认可交通费100元，本院予准许，故交通费为100元。
关于车损费，原告主张1000元，依法有据，本院予以认定。
关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，原告主张鉴定费4577.52元，本院予以认定。
综上所述，原告赵国民因交通事故造成的损失为:医疗费13043.12元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金82881.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、车损费1000元、鉴定费4577.52元，合计116202.44元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费13043.12元、住院伙食补助费600元、营养费3000元，合计16643.12元，交强险赔偿限额为10000元，超过限额6643.12元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费6000元、残疾赔偿金82881.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元，合计93981.80元，在交强险赔偿限额110000元范围内，属于财产损失限额项下的有车损费1000元，在交强险赔偿限额2000元范围内。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失104981.80元。超过交强险限额的部分6643.12元及鉴定费4577.52元，合计11220.64元由被告保险公司按80%在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失8976.51元，其余2244.13元由被告上海宣坤包装材料有限公司赔偿给原告赵国民。被告杨国锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司上海分公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵国民因交通事故造成的损113958.31元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67，并注明案号）；
二、被告上海宣坤包装材料有限公司赔偿原告赵国民因交通事故造成的损2244.13元，扣除垫付的587.82元，还应赔偿1656.31元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65，并注明案号）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告赵国民的其他诉讼请求。
案件受理费552元，由原告赵国民负担63元，被告上海宣坤包装材料有限公司负担489元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分489元，由被告上海宣坤包装材料有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告上海宣坤包装材料有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 邵宝华
二〇一八年四月二日
书记员 伍 毅