广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初1849号
原告：邓子昇，男，1991年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
委托诉讼代理人：李艳芳，广东众达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟，广东众达律师事务所律师。
被告：张蓉，女，1972年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，
被告：伊延明，男，1972年7月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，
原告邓子昇与被告张蓉、伊延明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓子昇的委托诉讼代理人李艳芳到庭参加诉讼，被告张蓉、伊延明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张蓉向原告偿还借款本金43688元及其利息（利息以43688元为本金，按月利率2%从2016年10月14日起，计算至实际清偿之日止，暂计至2016年11月20日利息为1078元）；2.被告张蓉支付原告为实现债权所支出的律师费8000元；3.被告张蓉支付原告为实现债权所支付的保全担保费1000元；4.被告伊延明对上述债务承担连带保证责任；5.判令原告对被告张蓉车牌号为粤Ｓ×××××梅塞德斯奔驰轿车享有抵押权，并对其折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6.本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2015年10月14日，原告与被告签订编号为20151014001号《借款合同》，约定被告张蓉向原告借款90000元，借款期限12个月，自2015年10月14日至2016年10月13日。同日，原、被告还签订了编号为20151014001号《汽车抵押合同》，将被告所有的粤Ｓ×××××小轿车抵押给原告，并办理了相关抵押登记手续。合同签订后，原告按照合同约定履行了借款义务，但被告却未按时还本付息。被告伊延明作为案涉合同的保证人，应对被告张蓉的债务承担连带偿还责任。
被告张蓉、伊延明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月3日，原告与张蓉签订一份编号为20150803001的借款合同，约定张蓉向原告借款120000元。原告提供银行指令查询结果证据借款实际支付，并确认该款已经部分还清，尚剩20000元未还。2015年10月14日，原告与被告张蓉签订一份编号为20151014001号借款合同、汽车抵押合同，甲方为张蓉，乙方为邓子昇，证明张蓉向原告借款90000元，借款月利率为2%；借款合同中约定借款期限12个月，自2015年10月14日至2016年10月13日，借款按照等本等息方式还款；甲方逾期还款，除必须按本合同还款计划规定金额向乙方正常偿付本息外，还需每日按借款本金的4‰向乙方支付逾期违约金直至甲方归还实际全部债务之日止；甲方授权乙方变卖抵押车辆，变卖收入在扣除变卖费用及借款本息、违约金后，如有剩余部分由乙方退还甲方，如有不足，则乙方有权向甲方对不足部分继续追偿。汽车抵押合同约定，甲方自愿将自有的粤Ｓ×××××小轿车抵押给乙方，作为上述借款合同的抵押担保，担保范围：借款合同项下的借款本金及利息；实现债权或抵押权的费用。原告提供担保证明书，证明伊延明就案涉借款提供连带责任保证，保证期间为：自本担保书生效之日起，至借款合同主债务履行期届满后两年。该车已经办理抵押登记。原告提供张蓉签名的收款收据、银行指令查询结果，证明实际支付借款90000元，并陈述以上借款实际转账66248元、现金支付3752元，另20000元以新换旧，将原来编号为20150803001号的未还借款20000元直接转入新的借款合同中，双方约定等本等息，每月13日前还上个月的利息1800元、本金7500元，共计9300元。原告确认张蓉在2015年11月18日归还10000元，在2016年1月27日归还2000元，在2016年2月25日归还4000元，2016年3月25日归还8100元，2016年4月28日归还17850元，2016年6月1日归还12300元，2016年7月6日归还13662元。
原告提供委托代理人合同、银行指令查询结果、律师费发票，证明原告支付律师费8000元；提供担保费发票、银行指令查询结果，证明支付担保费1000元。对于以上事实，原告提供的证据确实充分，被告没有提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。
关于借款本金。原告与张蓉之间有两份借款合同关系，包括编号为20150803001号、编号为20151014001号的两份借款合同，现对于编号为20150803001的借款合同，原告确认除本金20000元外，其他本金和利息均已经还清，由于原告作出的自认对被告有利，并且编号为20151014001号借款合同已经办理抵押，被告张蓉出具收据证明收到借款，故本院确认原告与张蓉之间编号为20150803001的借款合同已经清偿，编号为20151014001号借款合同本金按照90000元计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，结合原告确认的还款记录，被告偿还的款项扣除相应月份的利息，超过部分应当抵扣本金。双方约定月息2%，逾期违约金为日4‰，也就是月12%，超过3%，故被告已还的利息最高应当按照月息3%计算，超过部分应当扣减本金。2015年11月18日归还10000元，应当是归还利息2700元，本金7300元，扣除后剩余本金82700元；2016年1月27日归还2000元，不够两个月的利息2481元×2个月=4962元，尚欠利息2962元，故为偿还利息；2016年2月25日归还4000元，不够偿还利息2481元及拖欠的利息2962元，尚欠利息1443元，应当是归还利息；2016年3月25日归还8100元，应当是归还利息3924元，本金4176元，扣除后剩余本金78524元；2016年4月28日归还17850元，应当是归还利息2356元，本金15494元，扣除后剩余本金63030元；2016年6月1日归还12300元，应当是偿还两个月的利息3782元，本金8518元，扣除后剩余本金54512元；2016年7月6日归还13662元，应当是归还利息1635元，本金12027元，扣除后剩余本金42485元（详见附表）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，张蓉拖欠借款本金42485元，现借款期限已经届满，原告请求被告偿还借款本金42485元，符合法律规定，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。
关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十九条的规定，借款合同的逾期违约金的性质也是利息，双方利息约定超过法律规定的标准，原告请求被告支付自2016年8月13日起按月利率2%即年利率24%计付利息至借款清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。在此之前的利息已经计算完毕，原告请求在此之前的利息本院不予支持。
关于律师费、担保费。原告请求被告支付律师费8000元、担保费1000元，符合借款合同约定，本院予以支持。
关于抵押权与优先受偿权问题。根据原告与张蓉签订的汽车抵押合同，张蓉自愿将其所有的粤Ｓ×××××小轿车设定为案涉贷款的抵押物，系其真实意思表示，双方已就案涉抵押物办理了抵押登记手续，不违反法律法规禁止性规定，合法、有效。根据双方约定，抵押担保范围包括不限于借款本金、利息、实现债权的费用等，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条的规定，原告在上述债权范围内对该抵押物享有抵押权，并对该抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
对于伊延明的保证责任。伊延明作为保证人，向原告就案涉借款出具担保保证书，同意承担连带责任保证，是伊延明真实意思表示。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，本案所涉债务既有债务人张蓉的自己的物的担保，又有第三人伊延明的保证担保，所以伊延明应对抵押物不足以清偿张蓉上述所欠贷款本息及律师费、担保费的部分承担连带清偿责任。原告请求伊延明承担超过以上的责任，没有依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告张蓉于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告邓子昇借款本金42485元及利息（利息计算方法为：以42485元为本金，从2016年8月13日起按月利率2%计付利息至借款清偿之日止）；
二、被告张蓉于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告邓子昇律师费8000元；
三、被告张蓉于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告邓子昇担保费1000元；
四、原告邓子昇对被告张蓉设定抵押的粤Ｓ×××××小轿车享有抵押权，并对该抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二、三判项范围内优先受偿；
五、被告伊延明对上述第一、二、三判项范围内的债务在第四项抵押物经依法拍卖、变卖或折价所得的价款仍不能清偿的部分向原告邓子昇承担连带清偿责任；
六、驳回原告邓子昇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1144元，由被告张蓉、伊延明共同负担1096元，原告邓子昇负担48元。原告邓子昇已经预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张利宝
人民陪审员 骆红招
人民陪审员 叶枝发
二〇一七年六月十二日
书 记 员 杜星恒
胡敏珊
附表：
月份
借款利率（月利率）
已偿还款项（元）
本院认定（元）
拖欠利息（元）
剩余本金（元）
实际偿还利息
实际偿还本金
2015.11
3%
10000
2700
7300
82700
2015.12
3%
0
0
0
2481
82700
2016.1
3%
2000
2000
0
2962
82700
2016.2
3%
4000
4000
0
1443
82700
2016.3
3%
8100
3924
4176
0
78524
2016.4
3%
17850
2356
15494
0
63030
2016.5
3%
0
0
0
1891
63030
2016.6
3%
12300
3782
8518
0
54512
2016.7
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"尤振伍与王庆祥借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\