湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1127刑初66号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人余安，男，1987年9月11日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，家住黄梅县。因涉嫌盗窃罪，于2013年7月12日被黄梅县人民检察院批准逮捕，2018年1月15日被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
辩护人徐坚，湖北益惠民律师事务所律师。执业证号：14211199110980792。
黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉(2018)61号起诉书指控被告人余安犯盗窃罪、抢夺罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人余安及其辩护人徐坚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2008年上半年，被告人余安伙同梅某1、胡某(以上二人均已判刑)等人先后多次在黄梅县小池镇、分路某、龙感湖管理区等地实施飞车抢夺系列犯罪：
1.2008年3、4月的一天上午，被告人余安伙同梅某1、胡某、黄某(在逃)分乘二辆摩托车窜至黄梅县刘佐乡至龙感湖管理区塞湖分场路段伺机作案，当发现被害人刘某独自骑一辆自行车路过，梅某1、余安二人驾驶摩托车在前方等侯，黄某从胡某驾驶的摩托车上下车，趁被害人刘某不备，从其身后将其佩戴在两耳垂上的一对黄金耳环抢走，迅速跳上胡某驾驶的摩托车，和梅某1、余安一起逃离现场。后四人将抢来的黄金耳环变卖，获赃款340元后并平分。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被抢走的一对黄金耳环价值人民币824元。
2、2008年7月19日11时许，梅某1驾驶摩托车带被告人余安窜至黄梅县小池镇自由贸易区伺机作案，当二人在温州街发现被害人熊某坐在裁缝店门口织毛衣，于是余安下车以问路为名，趁被害人熊某不备，将其佩戴在脖子上的一条黄金项链扯下，迅速跳上梅某1驾驶的摩托车逃离现场。后二人将抢来的黄金项链变卖，获赃款1100余元并平分。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被抢走的黄金项链价值人民币3196元。
3、2008年7月29日9时许，梅某1、被告人余安、李某2(在逃)驾驶摩托车窜至龙感湖管理区总场附近伺机作案，当行至下闸大桥处发现被害人沈某一人在其经营的代销店内看店，于是梅某1在旁边望风，李某2将摩托车行至代销店门前停下，余安下车后以购买香烟为名，趁被害人沈某转身取烟之机，从其身后将其佩戴在脖子上的一条黄金项链扯下，迅速跳上李某2驾驶的摩托车逃离现场。后三人将抢来的黄金项链变卖，获赃款2000元并平分。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被抢走的黄金项链价值人民币3348元。
4、2008年8月9日8时许，被告人余安、黄某、胡某、梅某1分乘二辆摩托车窜至105国道黄梅县分路某至小池镇路段伺机作案，当行至分路镇镇南村路段时，发现被害人凃某独自驾驶一辆电动车，于是黄某、余安驾驶其中一辆摩托车在凃某的前面低速行驶，压低凃某电动车行驶速度，胡某则驾驶摩托车趁机靠近，坐在后座的梅某1趁被害人凃某不备，伸手将凃某佩戴在脖子上的一条黄金项链抢走，后四人将抢来的黄金项链变卖，获赃款人民币2600元并平分。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被抢走的黄金项链价值人民币3948元。
2012年年底，被告人余安与石某2、余某1(以上二人均已判刑)在吃饭时认识后，相约一起实施盗窃。
1、2013年3月5日，被告人余安、石某2、余某1相约伺机盗窃，三人驾驶摩托车沿横山公路由黄梅镇往大河镇方向寻找盗窃目标。当日13时许，三人窜至横山公路大河镇赵畈村路段时，发现路边停放着被害人叶某的牌号为鄂Ｊ×××××的黑色雅马哈牌踏板摩托车，于是余安持撬锁工具上前撬盗，石某2、余某1在旁边望风，得手后，三人迅速驾车逃离现场。后三人一起将盗窃来的摩托车卖到分路某，获赃款人民币2200元并平分。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的黑色雅马哈牌踏板摩托车价值人民币4344元。
2.2013年3月6日晚，被告人余安、石某2、余某1再次相约伺机盗窃，三人驾驶摩托车沿横山公路由黄梅镇往五祖镇方向寻找盗窃目标。当日13时许，三人窜至横山公路苦竹乡郑友村张某2小组路段时，发现路边停放着被害人於娟红的一辆白色五羊本田牌踏板车，于是余安持撬锁工具上前撬盗，石某2、余某1在旁边望风，得手后，三人迅速驾车逃离现场。后三人一起将盗窃来的摩托车卖到分路镇郭某处，获赃款人民币2800元并平分。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的白色五羊本田牌踏板摩托车价值人民币4478元。该被盗摩托车被黄梅县公安局从郭某处查获，并发还给被害人於娟红。
3.2013年3月20日上午，石某2打电话余某1、被告人余安预谋实施盗窃。当日下午1时许，三人驾驶一辆摩托车由杉木乡往停前镇寻找作案目标，三人行驶至黄梅县停前镇梅垅村二组时，发现被害人魏某居住的房屋内停放一辆摩托车，余安对房屋周围环境进行踩点后确认无人后，余某1在旁边望风，余安用脚将该户大门踹开，石某2、余安二人将停放在大厅内的一辆五羊本田摩托车盗出，由石某2先驾驶被盗车辆逃离现场，余安在盗窃过程中发现该户卧室内存放一台保险柜，余安将保险柜盗出乘坐余某1驾驶的摩托车迅速逃离现场。途中，余某1、余安将保险柜撬开，盗走柜内存有的现金47000元，并将保险柜丢弃于路边一农户的粪坑中。在与石某2会面后，二人对石某2谎称柜内现金只有7000余元，分给石某22600元，剩余现金二人平分，后三人一起将盗窃来的摩托车卖到分路某，获赃款2600元，三人各分得800元。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的五羊本田摩托车价值6240元。
4.2013年4月24日，被告人余安、石某2、余某1再次相约伺机盗窃，三人驾驶摩托车沿城柳公路由黄梅镇往五祖镇方向寻找盗窃目标。当日17时许，三人窜至位于公路边的杉木乡蒋咀村八组被害人张某1家门口时，发现该户门前停放一辆红色五羊本田牌踏板车，于是余安持撬锁工具上前撬盗，石某2、余某1在旁边望风，得手后，三人迅速驾车逃离现场。后三人一起将盗窃来的摩托车卖到分路某，获赃款人民币2600元并平分。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的红色五羊本田踏板摩托车价值人民币6263元。
5、2013年4月28日下午，被告人余安、石某2、余某1再次相约伺机盗窃，三人驾驶摩托车窜至柳某寻找作案目标。三人窜至位于柳林乡望江村七组的被害人李某1家，发现该户大门紧锁，估计该户无人在家，于是被告人余安一脚踹开大门，伙同石某2一起进入该户襁褓实施盗窃，余某1则在旁边望风。由于没有发现值钱财物，三人离开该户继续寻找作案目标。接着，三人又窜至位于柳林乡飞虎岭村十一组的被害人王某1家，三人发现该户大门紧锁，估计该户无人在家，被告人余安绕到该户后窗，使用工具将该户后窗的防盗窗栏撬开，进入该户实施盗窃，石某2、余某1则在旁边望风。由于没有发现值钱财物，三人离开该户继续寻找作案目标。后三人又窜至位于柳林乡徐东山村的被害人汪某1家，三人发现该户大门紧锁，估计该户无人在家，余某1发现该户墙上安装监控摄像头，找来木条将摄像头破坏，余安一脚踹开大门，伙同石某2进入该户实施盗窃，余某1则在旁边望风。由于没有发现值钱财物，三人遂离开该户。
6、2013年5月13日，被告人余安、石某2、余某1再次相约伺机盗窃，三人驾驶摩托车由黄梅镇往大河镇方向寻找盗窃目标。当日18时许，三人窜至大河镇街“成丰超市”门前时，发现门前停放着被害人王某2的牌号为鄂Ｊ×××××灰色五羊本田踏板车，于是余安持撬锁工具上前撬盗，石某2、余某1在旁边望风，得手后，三人迅速驾车逃离现场。后三人一起将盗窃来的摩托车卖到分路某，获赃款2800元并平分。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的灰色五羊本田摩托车价值3838元。
7、2013年5月21日，被告人余安、石某2、余某1再次相约伺机盗窃，三人驾驶摩托车由黄梅镇往杉木乡方向寻找盗窃目标。当日16时许，三人窜至杉木乡文沟村一小卖部门口时，发现门前停放着被害人孟某的牌号为鄂Ｊ×××××白色豪爵牌踏板车，于是余安持撬锁工具上前撬盗，石某2、余某1在旁边望风，得手后，三人迅速驾车逃离现场。后三人一起将盗窃来的摩托车卖到分路某，获赃款2200元并平分。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的白色豪爵牌踏板摩托车价值5963元。
8、2013年5月21日，被告人余安、石某2、余某1再次相约伺机盗窃，三人驾驶摩托车到杉木乡桂畈村一带寻找盗窃目标。石某2害怕被熟人认出，遂在西河桥附近等侯。当日16时许，余某1、余安窜至位于杉木卫生院旁边的桂某1家门口时，发现门前停放着被害人桂某1的牌号为鄂Ｊ×××××白色豪爵牌踏板车，于是余安持撬锁工具上前撬盗，余某1在旁边望风，得手后，二人迅速驾车逃离现场并在西河桥附近与石某2会合。后三人一起将盗窃来的摩托车卖到分路某，获赃款2800元并平分。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的白色豪爵牌踏板摩托车价值5963元。
9、2013年5月22日，被告人余安、石某2、余某1再次相约伺机盗窃，三人驾驶摩托车由黄梅镇往大河镇方向寻找盗窃目标。当日17时许，三人窜至黄梅镇大胜坡村一池塘边小路时，发现路边停放着被害人石某1的一辆红色五羊本田踏板车，于是余安持撬锁工具上前撬盗，石某2、余某1在旁边望风，得手后，三人迅速驾车逃离现场。后三人一起将盗窃来的摩托车卖到分路某，获赃款2600元并平分。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的白色豪爵牌踏板摩托车价值2193元。
案发后，失主於娟红被盗的车辆被追回，并发还给失主。
公诉机关认为，被告人余安以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人余安以非法占有为目的，伙同他人趁人不备夺取财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人余安在开庭审理中供认不讳，并有到案经过、接受证据清单、摩托车购车发票、行车证复印件、刑事照片31张、湖北省黄梅县人民法院刑事判决书(2013)鄂黄梅刑初字第258号、(2009)梅法刑初字第40号；证人石某2、余某1、郭某、梅某1、胡某、桂某2的证言；被害人魏某、张某1、桂某1、孟某、石某1、叶某、王某2、於娟红、李某1、陈某、王某1、汪某2、熊某、涂某、沈某、刘某的陈述；黄梅县物价局价格认证中心价格鉴定结论书梅价鉴（2013）062号、梅价鉴（2013）101号、梅价鉴认(2008)137号；辨认笔录及附件、勘验笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单；被告人余安的供述和辩解；被告人余安和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余安以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人财物，且数额巨大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人余安以非法占有为目的，伙同他人趁人不备夺取财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余安到案后能主动坦白交待了自己的犯罪事实，且同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。被告人余安犯数罪，应当数罪并罚。根据本案被告人余安的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十七条，第六十九条，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人余安犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币86282元；被告人余安犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币11352元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币97634元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余安的刑期自2018年1月15日起至2022年7月14日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张致君
审判员 王 滨
审判员 洪 军
二〇一八年五月三日
书记员 段 立