江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初1548号
原告：江苏山建机械有限公司（组织机构代码56293457-7），住所地在南京市江宁区秣陵街道方山社区。
法定代表人：张素君，该公司总经理。
委托代诉讼理人：路长喜，江苏驰宏律师事务所律师。
被告：李怀桂，男，1990年8月21日生，汉族。
被告：许艳丽，女，1989年4月4日生，汉族。
被告：李怀江，男，1979年7月29日生，汉族。
被告：黄贝贝，女，1987年9月25日生，汉族。
被告：李怀龙，男，1977年7月5日生，汉族。
原告江苏山建机械有限公司（以下简称山建公司）与被告李怀桂、许艳丽、李怀江、黄贝贝、李怀龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员倪健担任审判长，与人民陪审员张洪林、徐辉组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告山建公司的委托代理人路长喜到庭参加诉讼，被告李怀桂、许艳丽、李怀江、黄贝贝、李怀龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山建公司诉称：2014年6月1日，原告山建公司与被告李怀桂签订《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号JSSJ20140601-001），约定李怀桂以分期付款的方式向原告购买挖掘机，被告许艳丽、李怀江、黄贝贝为被告李怀桂提供连带责任保证。2014年12月16日，原告与被告李怀桂签订第二份《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号JSSJ20141216-001），被告许艳丽、李怀龙、黄贝贝为被告李怀桂提供连带责任保证。上述两份合同签订后，原告依约交付挖掘机，但截至2017年1月，被告李怀桂尚欠447000元未付。被告许艳丽、李怀江、李怀龙、黄贝贝也对未承担连带责任。现请求法院判令：1、被告李怀桂支付逾期款45.7万元及违约金91400元；2、被告许艳丽、李怀江、李怀龙、黄贝贝承担连带责任；3、五被告支付律师费3500元；4、五被告承担本案诉讼费用。
被告李怀桂、许艳丽、李怀江、黄贝贝、李怀龙未应诉，亦未答辩。
经审理查明：2014年6月1日，原告山建公司与被告李怀桂签订《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号:JSSJ20140601-001，以下简称合同一），约定被告李怀桂向原告购买型号GC218的挖掘机1台，价款80万元。合同约定：交货前，被告于合同签订之日首付款23万元，所欠余款及费用采用分期付款的方式，自2014年8月30日至2017年5月30日止，共分12期，具体付款时间为：于2014年8月30日支付1.5万元，于2014年11月30日支付1.5万元，2015年2月15日支付12万元，2015年5月30日支付1.5万元，2015年8月30日支付1.5万元，2015年11月30日支付1.5万元，2016年2月5日支付15.5万元，2016年5月30日支付1.5万元，2016年8月30日支付1.5万元，2016年11月30日支付1.5万元，2017年1月15日支付15.5万元，2017年5月30日支付11万元，2016年5月5日支付12万元，2016年8月5日支付12万元。被告李怀桂付清设备全部款项前，原告保留对该设备的所有权，被告不得将工程机械进行抵押、质押、转让或者用于清偿其他债务。被告李怀桂违反合同约定，未按期足额支付款项的，应及时补交逾期款项，被告李怀桂同意原告对剩余款项按年息8%加收利息，并向原告支付逾期总额20%的违约金及日千分之一的逾期付款滞纳金。被告李怀桂逾期付款超过五天后，原告有权采取措施停止乙方对该设备的使用或者直接收回该设备。因被告李怀桂违约导致原告的损失，被告李怀桂应承担收回该设备所支出的全部费用，包括但不限于为原告为追索债务而支出的差旅费、诉讼费、保管费等。同日，山建公司将合同一项下挖掘机交付被告李怀桂，李怀桂在附件三货物验收确认单上签字。被告许艳丽在附件五配偶承诺书中签字确认：本人与李怀桂（买受方）系夫妻关系，对买受方购买案涉标的物并签订买卖合同一事完全知晓，承诺完全同意其上述行为，并愿意以本人及夫妻共有的财产共同履行向山建公司支付首付款、分期欠款、配件与维修欠款及其他应付款项的付款义务。附件六《担保协议》中约定，被告李怀桂以分期付款方式向山建公司购买工程机械合同，经各方协商一致，为山建公司在主合同项下债权设立担保，订立本担保协议。担保方式为连带责任保证，担保责任期间为自本合同签订之日起至被担保债务履行期限届满之日起两年。担保范围包括但不限于被告李怀桂所有欠款、利息、违约金及山建公司为实现债权所支出的所有合理费用。被告李怀江在担保协议上“丙方（担保方）”处签字，被告黄贝贝在“丙方配偶”处签字。
2014年12月16日，原告山建公司与被告李怀桂签订《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号:JSSJ20141216-001，以下简称合同二），约定被告李怀桂向山建公司购买型号GC208的挖掘机1台，价款52万元。合同约定：交货前，被告于合同签订之日首付款8万元，所欠余款及费用采用分期付款方式，自2015年1月25日至2017年1月25日止，共分9期，具体付款时间为：于2015年1月25日支付3万元，于2015年4月25日支付1.5万元，于2015年7月25日支付1.5万元，于2015年10月25日支付1.5万元，于2016年1月25日支付15.5万元，于2016年4月25日支付1.5万元，于2016年7月25日支付1.5万元，于2016年10月25日支付1.5万元，于2017年1月25日支付16.5万元。同日，山建公司将GC208挖掘机交付被告李怀桂，李怀桂在附件三货物验收确认单上签字。被告许艳丽亦在附件五配偶承诺书中签字确认。被告李怀龙在附件六担保协议上“丙方（担保方）”处签字，被告黄贝贝在“丙方配偶”处签字。合同二其他条款及附件内容与合同一相同。
被告李怀桂在案涉合同附件九中约定了送达方式和联系方式。
另查明，截至2015年8月30日，合同一项下挖掘机已还款金额为42万元，尚欠47元，截至2015年4月25日，合同二项下挖掘机已还款金额为12.3万元，尚欠39.7万元。2016年2月20日，山建公司将合同一项下GC218挖掘机拖回；2015年12月22日，山建公司将合同二项下GC208挖掘机拖回。
再查明，原告与江苏驰宏律师事务所签订《委托代理合同》，并为本案支出律师费3500元。
审理中，经向南京市江宁区物价局价格认证中心调查，在2014年12月至2015年12月期间，按不包含驾驶员工资计算，GC208型号的挖掘机市场租赁价格为每天900元，GC218型号的挖掘机市场租赁价格为每天1000元。
上述事实，有工程机械分期付款买卖合同、配偶承诺书、担保协议、调查笔录及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，合法的买卖合同应予保护。原告山建公司与被告李怀桂签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约交付货物，被告李怀桂应依约按期足额支付相应款项。现被告李怀桂未按约支付货款，已构成违约，根据双方合同约定，原告有权收回标的物。原告于2016年2月20日收回合同一项下挖掘机，被告实际使用挖掘机共计629天，原告主张按照每日1000元的标准收取使用费，并不高于市场租赁价格，故被告使用该挖掘机期间的使用费共计62.9万元，扣除被告已经支付的分期款42万元，尚欠原告使用费20.9万元。原告于2015年12月22日收回合同二项下挖掘机，被告实际使用挖掘机共计371天，该挖掘机的市场租赁价格为每日900元，故被告使用该挖掘机期间的使用费共计33.39元，扣除被告已经支付的分期款12.3万元，尚欠原告使用费21.09万元，故对原告主张被告支付挖掘机使用费的诉讼请求，本院依法部分予以支持。因双方合同约定的违约金为逾期付款违约金，现原告已实际解除合同，其主张违约金无法律依据，本院依法不予支持。至于律师费，因合同并未明确约定由被告李怀桂承担，本院不予支持。被告许艳丽作为李怀桂配偶，承诺以夫妻共同财产承担共同还款义务，故对原告要求被告许艳丽承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李怀江自愿为被告合同一项下GC218挖掘机的债务提供连带责任保证、被告李怀龙自愿为合同二项下GC208挖掘机的债务提供连带责任保证，系其真实意思表示，故对原告要求被告李怀江对被告李怀桂在使用费20.9万元范围内承担连带清偿责任、要求被告李怀龙在使用费21.09万元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张黄贝贝承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告李怀桂、许艳丽、李怀江、黄贝贝、李怀龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李怀桂、许艳丽自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏山建机械有限公司使用费41.18万元。
二、被告李怀江对被告李怀桂在使用费20.9万元范围内、被告李怀龙在使用费21.09万元范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏山建机械有限公司其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费9199元，由原告江苏山建机械有限公司负担1722元，由被告李怀桂、许艳丽、李怀江、李怀龙负担7477元（此款已由原告垫付，被告应在支付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 倪 健
人民陪审员 张洪林
人民陪审员 徐 辉
二〇一七年五月八日
书 记 员 王 贞