贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔05民再17号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）杨晓东，男，1966年10月8日生，穿青人，农民，住织金县。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王文先，女，1967年8月4日生，汉族，农民，住址同上。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）陈某，女，1989年1月20日生，汉族，农民，住址同上。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）杨晨洁，女，2010年6月5日生，穿青人，住址同上。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）杨晨锐，男，2012年6月1日生，穿青人，住址同上。
再审申请人杨晨洁、杨晨锐的法定代理人陈某，系杨晨洁、杨晨锐之母。
五再审申请人共同的委托代理人罗正正（特别授权），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）织金县供电局，住所地：织金县城关镇金中大道，组织机构代码证：21557000-0。
法定代表人：王源，该局负责人。
委托代理人林跃文（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。
委托代理人谢金祥，系供电局办公室主任。
再审申请人杨晓东、王文先、陈某、杨晨洁、杨晨锐因与被申请人织金供电局触电人身损害赔偿纠纷一案，贵州省织金县人民法院于2015年10月8日作出（2015）黔织民初字第1578号民事判决，织金供电局不服该判决，向本院提起上诉，我院作出（2016）黔05民终207号民事判决，该判决已发生法律效力。杨晓东、王文先、陈某、杨晨洁、杨晨锐不服该判决，向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2017年3月10日作出（2016）黔民申1800该民事裁定书，指令本院再审本案，本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案，再审申请人杨晓东、王文先、陈某及委托代理人罗正正，被申请人织金供电局的委托代理人林跃文、谢金祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨晓东、王文先、陈某、杨晨洁、杨晨锐向一审法院提起诉讼请求:请求被告赔偿死亡赔偿金450964.20元，扶养费251701.56元，丧葬费21407.5元，精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失50000元，扣除被告已支付的8万元费用外，共计744073.26元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：被害人杨某系原告杨晓东、王文先之子，陈某之夫，原告杨晨洁、杨晨锐之父。2015年6月20日，被害人杨某到织金县××办事处××井村猫猫组肖树舟家购买钢管，在移动钢管过程中，因钢管触碰到被告织金县供电局敷设的10KV电力电缆而致使杨某当场死亡。经本院现场勘验，事故现场地面距离被告织金县供电局敷设的电力电缆最大垂直距离为4.36米。后经八步街道办事处组织协调处理，织金县供电局先支付原告方80000元的费用。诉讼中，被告织金县供电局要求追加肖树周为被告，原告方拒绝追加。另查明，被害人杨某及原告方虽均系农民，但却在织金县××街道生活，且依靠经商作为生活来源。被害人杨某于2015年6月20日死亡，2015年7月1日安葬。又查明：根据《电力设施保护条例》第十条的规定，架空电力线路10KV导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域距离为最少为5米。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。因此，被告供电局未能举证证明被侵权人属故意或者不可抗力造成损害结果的发生，故被告应对受害人杨某的死亡承担相应的赔偿责任，被告在架设高压电缆时，也未按照相关国家标准进行，应承担主要责任。本案中，受害人杨某作为成年人，在搬运6米长的钢管时，疏于对高压电缆注意，其对事故的发生具有过失，应减轻被告织金县供电局的责任。根据本案实际，被害人杨某应自行承担10%的责任，被告织金县供电局应承担90%的责任。诉讼中，被告织金县供电局主张追加肖树周为被告，因原告方拒绝追加，且被告织金县供电局要求追加的被告不属于必要共同诉讼的的范围，本院认为，如被告织金县供电局认为肖树周应承担赔偿责任，可在向原告方承担赔偿责任后另案起诉。本案中，原告及死者杨某生活在城镇，且靠蔬菜销售维持生活，因此，原告获赔的相关费用均应以城镇居民标准进行计算；被害人杨某因触电死亡，对原告方的物质、精神方面均造成巨大损害，因此，对原告主张的精神抚慰金的请求，本院应予以支持；被告认为不应当单独计算被抚养人生活费，其主张与应计算后计入死亡赔偿金的法律规定不相符，依法不予支持；被告认为火化费用不应单独计算，应包含在丧葬费内，符合法律规定，本院依法予以支持；原告方主张因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费50000元，除误工费外，因原告不能提供相应的证据，本院依法不予支持；原告方认为原告杨晨锐系智障，其扶养费应按照20年计算，因原告方未提供相应的证据，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案，原告可获赔偿的费用范围：1、死亡赔偿金：664529.16元，其中死亡赔偿金为450964.20元（按贵州省城镇居民2014年度可支配收入22548.21元×20年=450964.20元）、被扶养人生活费213565.44元，杨某、陈某共生育子女2人，其中杨晨洁（5周岁）需抚养13年，杨晨锐（3周岁）15年，被害人杨某和原告陈某应当对两个孩子各承担二分之一的责任，因此其赔偿总额不会超出受害人人均消费性支出15254.64元，杨晨洁的被抚养人生活费为99155.16元（15254元/年×13年÷2=99155.16元），杨晨锐的被抚养人生活费为114409.8元（15254元/年×15年÷2=114409.8元）；2、丧葬费：21407.5元（2014年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资42815元计算6个月）；3、误工费：4222.8元（原告中杨晓东、王文先、陈某等3人系成年人，共误工12天，其误工费应按照原告方主张丧葬费的标准计算为4222.8元（42815元/年÷365天×12天×3人=4222.8元）；4、精神损害抚慰金：结合本案实际，因被害人杨某尚有年幼的孩子需要抚养，且其死亡对五原告造成巨大的物质、精神损失，本院酌情确定由织金县供电局赔偿精神抚慰金30000元。以上费用中，除精神损害抚慰金外，被告织金县供电局应承担的赔偿费用应为621143.5元,计算公式为:（死亡赔偿金664529.16元+丧葬费21407.5元+误工费4222.8元）×责任比例90%=621143.5元，即被告织金县供电局在本案中应承担的赔偿费用为571143.5元（621143.5元+精神损害抚慰金30000元-被告织金县供电局已支付的80000元=571143.5元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告织金县供电局在判决生效后十日内赔偿原告杨晓东、王陈某、陈芳、杨晨洁、杨杨某因杨鑫死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金等共计571143.5元。二、驳回杨晓东、王陈某、陈芳、杨晨洁、杨晨锐其余的诉讼请求。
织金供电局不服一审判决，上诉请求：肖树舟因在上诉人高压电力设施范围内修建违章建筑，并在高压电力设施保护区内私自出售长达六米的钢管，系本案共同侵权人，应对杨某人杨鑫触电身亡承担主要赔偿责任，上诉人在一审中提出追加肖树舟为共同被告，一审驳回追加申请系程序违法；一审按城镇居民标准计算赔偿数额系认定事实错误，应按农村居民标准计算赔偿数额；杨某人杨鑫在搬运钢管过程中未尽到高度注意义务，致其触电身亡，应自行承担不低于40%的责任，一审判其承担10%的责任错误；因八步办事处经济落后，杨某人杨鑫及另一侵权人肖树舟均有重大过错，上诉人承担的责任应低于30%，则承担精神损害抚慰金应在2万元以下，一审判决上诉人承担3万元精神损害抚慰金过高。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。
二审认定的事实及证据与原审认定的无异，无新的事实及证据。
二审法院认为：杨某人杨鑫触电身亡，系因上诉人织金供电局敷设高度不符合标准的高压电力电缆所致，案外人肖树舟修建房屋、道路及销售钢管的行为与杨某人杨鑫触电身亡结果之间并不存在直接因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定，上诉人织金供电局对杨某人杨鑫触电死亡承担无过错侵权责任，本条法律规定的免责事由和减轻责任的事由均只针对被侵权人的过错程度，案外人肖树舟并非此次特殊侵权事故的必要共同诉讼人，原审依法审查，驳回上诉人追加肖树舟为共同被告的申请并无不当。上诉人称肖树舟系本案共同侵权人，应对杨某人杨鑫触电身亡承担主要赔偿责任，一审驳回追加肖树舟为共同被告的申请系程序违法的上诉理由不能成立；因本案杨某人杨鑫未尽到注意义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，原审酌情判决杨某人杨鑫自行承担10%的责任并无不当。上诉人织金供杨某称杨鑫应自行承担不低于40%的责任，一审判其承担10%的责任错误的上诉理由不予采纳；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”及第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”之规定，本案杨某人杨鑫的户籍地和经常居住贵州省织金县××八步村××组小坡组，属于农村居民户口，应适用农村居民标准计算相关赔偿数额为：死亡赔偿金：217007.91元，其中死亡赔偿金为133424.4元（按贵州省2014年度农村居民人均纯收入6671.22元×20年）、被扶养人生活费83583.5杨某，陈某、陈芳共生育子女2人，其中杨晨洁5周岁，需抚养13年，杨晨锐3周岁，需抚养15年，杨某人杨鑫和被陈某人陈芳应对两个孩子各承担二分之一的责任，其赔偿总额未超出贵州省2014年度农村居民人均年生活消费支出标准5970.25元，杨晨洁的被抚养人生活费为38806.63元（5970.25元/年×13年÷2），杨晨锐的被抚养人生活费为44776.88元（5970.25元/年×15年÷2），原审按照城镇居民标准计算相关赔偿项目系适用法律错误，予以纠正。上诉人称应按农村居民标准计算赔偿数额的上诉理由成立；因上诉人织金供杨某对杨鑫触电死亡造成的各项损失承担的责任为90%，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，精神损害抚慰金应按上诉人承担90%的责任比例计算为27000元（30000元×90%），原审未按责任比例划分，予以纠正。上诉人织金供电局上诉称一审判决上诉人承担3万元精神损害抚慰金过高的上诉理由成立。
据此，上诉人织金供电局应赔偿本案杨某人杨鑫因触电死亡造成的各项损失应为：165374.39元（死亡赔偿金217007.91元+丧葬费21407.5元+误工费4222.8元+精神损害抚慰金30000元）×责任比例90%-上诉人织金供电局已支付的80000元。
二审法院判决如下：一、维持贵州省织金县人民法院作出的（2015）黔织民初字第1578号民事判决第二项，即：驳回杨晓东、王陈某、陈芳、杨晨洁、杨晨锐其余的诉讼请求；二、撤销贵州省织金县人民法院作出的（2015）黔织民初字第1578号民事判决第一项，即：由被告织金供电局在判决生效后十日内赔偿原告杨晓东、王陈某、陈芳、杨晨洁、杨杨某因杨鑫死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等共计571143.5元；三、由上诉人织金供电局于本判决生效后十日内赔偿被上诉人杨晓东、王陈某、陈芳、杨晨洁、杨杨某因杨鑫死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等共计165374.39元；四、驳回上诉人织金供电局的其他上诉请求。
杨晓东、王陈某、陈芳、杨晨洁、杨晨锐申请再审请求依法撤销贵州省毕节市中级人民法院作出的（2016）黔05民终207号民事判决。事实与理由：2015年6月20日，五再审申请人的近亲属（受杨某）八步街道××××井村猫猫组猫猫组肖树舟家借钢管。在移动钢管过程中，杨某人杨鑫因钢管触碰到被申请人织金供电局敷设的不符合《电力工程电缆设计规范》的电力电缆（线路电压为10KV）而触电当场死亡。事故发生后，经八步街道办事处人民政府协调处理，被告织金县供电局先垫付8万元前期费用。原、杨某就杨鑫死亡赔偿费用未能商量一致，诉至织金县人民法院。2015年10月8日，贵州省织金县人民法院作出（2015）黔织民初字第1578号民事判决，织金供电局不服一审判决，上诉于贵州省毕节市中级人民法院，二审作出（2016）黔05民终207号民事判决，认为“本案杨某人杨鑫的户籍地和经常居住贵州省织金县××八步村××组小坡组，属于农村居民户口”，改判适用农村居民标准计算涉案死亡赔偿金及被扶养人生活费损失项目。再审申请人杨晓东、王文先在土地“包产到户”政策实施之时，承包有原织金县八步镇八步村的农村集体土地。2013年11月，因织金县人民政府八步街道办事处建设“金碧大道”，再审申请人家庭承包土地全部以“入股”的方式办理土地流转。此后，再审申请人杨晓东等人及杨某人杨鑫并未经营任何土地，而系一直依靠在八步办事处街上经营蔬菜销售作为家庭生活来源，维持生计。2013年5月20日，贵州省人民政府作出“黔府函〔2013〕104号”《省人民政府关于同意撤销织金县城关镇八步镇绮陌乡普翁乡三甲白族苗族乡设置金凤等6个街道办事处的批复》，该批复“同意撤销织金八步镇，设置八步街道办事处。以原八步镇地域为八步街道办事处行政区域，办事处驻八步村。”织金县“八步镇”变更为“八步街道办事处”后，户籍登记管理部门（织金县公安局）并未对五再审申请人及杨某人杨鑫的户籍登记信息作立即更改。事故发生之前，五再审申请人及杨某人杨鑫一生活在织金县××办事处八步村××组小坡组（该街道办事处中心区域）。
再审申请人认为：一、城镇是指以非农业人口为主，具有一定规模工商业的居民点，包含城市和集镇。城镇居民现泛指在城镇居住、生活的人；农村居民是指以从事农业生产劳动、种植业或养殖业、渔业等为主的劳动者，也被称为“农民”、“村民”、“乡民”、“渔民”等。2008年8月1日施行的（国函〔2008〕60号批复）《统计上划分城乡的规定》第四条规定：“城镇包括城区和镇区。城区是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。镇区是指在城区以外的县人民政府驻地和其他镇，政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。”织金县××街道步街道办事处依法应属于城镇区域中的镇区。根据《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》规定，八步村依法织金县××街道步街道办事处的中心区域。由此可知，自2013年5月20日贵州省织金县八步镇织金县××街道步街道办事处之后，再审申请人及杨某人杨鑫所织金县××办事处××村八步村属于城镇区域中镇区的中心区域。即自2013年5月20织金县××办事处××村八步村依法属于城镇区域，再审申请人及杨某人杨鑫属于在城镇区域生活的城镇居民。二、2013年11月，再审申请人的农村家庭承包土地因当地政府城镇建设需要已全部以“入股”的方式进行流转，再审申请人及杨某人杨鑫不再对家庭承包土地享有经营权。且2013年11月之后，再审申请人及杨某人杨鑫系一直依靠在八步办事处街上经营蔬菜销售作为家庭生活来源。由此可知，1、2013年11月后，再审申请人及杨某人杨鑫不再依赖经营农村承包土地作为生活来源，而是依靠经商从事蔬菜销售维系在城镇区域的居住生活；2、自2013年11月至触电事故发生之时（2015年6月20日），再审申请人及杨某人属于城镇区域××织金县××办事处××村八步村已连续生活居住一年以上。因此，涉案死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算应当适用贵州省城镇居民标准进行计算。
织金供电局辩称：申请人认为的应该按城镇居民来计算赔偿是没有法律和事实依据的，请求依法驳回。一、二审判决被申请人承担90%的责任，不符合本案客观事实，因二审按照农村标准来进行判定，对赔偿数额进行了平衡，我方才没有申请再审，如果该案继续维持被申请人承担90%的责任，又按城镇标准计算，那么我方也将依法向高院申请再审。
再审中，再审申请人为支持其再审申请，向法庭提交了1、织金县八步街道办事处证明、2、八步村委会证明、3、《省人民政府关于同意撤销织金县城关镇八步镇绮陌乡普翁乡三甲白族苗族乡设置金凤等6个街道办事处的批复》、4、《关于启用文腾等6个街道委员会印章的通知》、5、《统计上划分城乡的规定》、《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》及编码查询结果，旨在证明再审申请人及本案的杨某人杨鑫所居住和经营地点织金县八步镇八步村已于2013年6月织金县××街道步街道办事处的城镇区域，再审申请人以及杨某者杨鑫属于城镇居民，涉案死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算应该按照城镇居民收入及消费性支出的标准进行计算。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如织金县××街道步街道办事处证明》、《八步村委会证明》虽无经办人签名，但证明内容能与其他证据相互印证，能作为间接证据补充证明案件事实，本院予以采纳，被申请人辩称街道办和村委会证明不符合证明要件，不能作为证据使用的意见不予采纳；《省人民政府关于同意撤销织金县城关镇八步镇绮陌乡普翁乡三甲白族苗族乡设置金凤等6个街道办事处的批复》属于地方行政规章，公布后对公众具有法律效力，无需加盖公章以证明其效力，《关于启用文腾等6个街道委员会印章的通知》属于政府文件，再审申请人没有提交证据否定该文件复印件的真实性，其辩称批复没有加盖公章，通知不是原件不予质证的意见不能否定批复和通知载明内容的真实性，故对其辩称意见不予采信。
再审查明：织金县八步镇已于2013年5月20日经贵州省人民政府撤销，织金县××街道步街道办事处，原八步镇地域为八步街道办事处行政区域，办事处驻八步村。再审申请人杨晓东、王陈某、陈芳、杨晨洁、杨晨锐及杨某人杨鑫生前因织金县地方建设金碧大道已成为失地农民。另查明：《电力设施保护条例》第十条规定“架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下：1-10千伏5米，35-110千伏10米”，经织金县人民法院办案人员现场勘验，事故现场地面距离织金供电局敷设的电力电缆最大垂直距离为4.36米。
再审争议的焦点：再审申请人杨晓东、王陈某、陈芳、杨晨洁、杨杨某因杨鑫死亡应获得的死亡赔偿金和被抚养人生活费应按何标准计算？赔偿比例应当如何划分？
本院再审认为，再审申请人在再审中提交的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；”的规定，再审申请人在一审举证期限内书面向一审法院提交了调取证据申请书，申请人民法院向织金县人民织金县××街道步街道办织金县××办事处××村八步村村民委员会调取杨晓东、王文先家庭承包经营土地被征收的事实，一审法院未予准许。再审申请人在再审中提交的织金县八步街道办事处证明、八步村委会证明、《省人民政府关于同意撤销织金县城关镇八步镇绮陌乡普翁乡三甲白族苗族乡设置金凤等6个街道办事处的批复》、《关于启用文腾等6个街道委员会印章的通知》属于再审新证据，和在一审中提交的《营业执照》能相互印证再审申请人及杨某人已经××为××街道××街道办事处驻地××村八步村从事蔬菜销售的事实。被申请人辩称再审申请人再审中提交的证据不属于新证据的意见没有法律依据，不予采信。
者杨鑫生前户籍所在地和虽在织金县××八步村××组小坡组，但其原有土地因地方建设金碧大道被征用成为失地农民，其主要生活来城乡区域××后××办事处驻地××村八步村销售蔬菜，不再依赖于土地生产，根据最高人民法院（2005）民一他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”的意见，根据该复函内容，本案再审申请人的死亡赔偿金和被抚养人生活费损失应按照贵州省城镇居民可支配收入和消费性支出计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》）第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”之规定，案涉事故发生段电压为l0KV，属于高压输电线路，供电局作为案涉事故发生段高压输电线路的经营者，敷设不符合标准高度的高压电力电杨某死杨鑫触电身亡，供电局未杨某明杨鑫触电死亡系因其故意或不可抗力造成，杨某对杨鑫的死亡承担无过错赔偿杨某。杨鑫作为完全民事行为能力人，在搬运6米长的钢管时，明知现场距离高压电缆较近，却疏于对高压电缆的注意，其对事故的发生具有较大过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应当减轻被申请人织金供电局的责任，应由再审申请人自行承担30%的责任，由被申请人织金供电局承担70%的责任较为恰当，一、二审判决认定双方责任比例不当，应予纠正。综上，织金县供电局应承担的赔偿金额为（死亡赔偿金（含被抚养人生活费）664529.16元+丧葬费21407.5元+误工费4222.8元）×责任比例70%+精神损害抚慰金30000元-被告织金县供电局已支付的80000元=433111.62元。
综上所述，再审申请人的申请成立，应予支持；二审判决认定事实错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、维持贵州省织金县人民法院作出的（2015）黔织民初字第1578号民事判决第二项，即：驳回杨晓东、王陈某、陈芳、杨晨洁、杨晨锐其余的诉讼请求。
二、撤销贵州省织金县人民法院作出的（2015）黔织民初字第1578号民事判决第一项，即：由被告织金县供电局在判决生效后十日内赔偿原告杨晓东、王陈某、陈芳、杨晨洁、杨晨锐因杨鑫死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金等共计571143.5元。
三、撤销贵州省毕节市中级人民法院作出的（2016）黔05民终207号民事判决；
四、由再审被申请人织金供电局在判决生效后十日内赔偿再审申请人杨晓东、王陈某、陈芳、杨晨洁、杨晨锐因其亲属杨鑫死亡造成的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、误工费和精神抚慰金共计433111.62元。
一审案件受理费3820元，减半收取1910元，由织金供电局负担；二审案件受理费3820元，由织金供电局负担2897元，由杨晓东、王陈某、陈芳、杨晨洁、杨晨锐负担923元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 可
审 判 员 陈红梅
审 判 员 黄塑希
二〇一七年七月十一日
法官助理 詹 淼
书 记 员 董彬焓