河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0927民初827号
原告：张xx，男，1972年7月19日出生，汉族，住河南省台前县。
委托代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师。
被告：王xx，男，1963年12月4日出生，汉族，住址河南省台前县。
被告：陆xx，男，1961年10月6日出生，汉族，住址河南省台前县。
被告：台前县祥通汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市台前县新城集聚区西环路西侧。
法定代表人：孙广明，职务：董事兼总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，职务：经理。
委托代理人张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
原告张xx诉被告王xx、被告陆xx、被告台前县祥通汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张xx及委托代理人杨德强、被告陆xx、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理人到庭参加诉讼，被告王xx、被告台前县祥通汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张xx诉称，2015年11月7日22时许，原告驾驶电动车行驶至台前县郑吴公路吴坝乡路段，与被告王xx停驶的豫Ｊ×××××号重型半挂车发生交通事故，该事故致原告受伤。经台前县公安局交通警察支队调查，对该事故做出第151107号事故认定书，认定被告王xx与原告负事故的同等责任。原告受伤后被送往聊城市人民医院治疗32天，花费医疗费2万余元，住院期间各被告未向原告赔偿。出院后原告便开始找被告要求赔偿损失，因为保险公司需要赔偿的损失最多，原告专注的多次找中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司要求理赔。但是，在搜集材料的过程中，因为被告陆xx一再推脱，未能提供有关信息。导致原告至今不能获得赔偿款。原告认为，因被告王xx存在重大过错，应与作为实际车主的被告陆xx承担连带赔偿责任；肇事车挂靠在被告台前县祥通汽车运输有限公司名下经营，根据最高人民法院有关解释，该公司应与实际车主承担连带责任；本案原告的损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由其他三被告赔偿，并互负连带责任。为此原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定向人民法院提起诉讼，请依法支持原告诉求。1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及财产损失共计30000元，庭审时变更诉讼请求为31772.41元；2、上列损失中先由被告中国人寿财产保险股份有限公司元氏县支公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由其他三被告共同赔偿，并互负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王xx未提交书面答辩意见，也未出庭进行答辩。
被告陆xx辩称，应由保险公司进行赔偿。
被告台前县祥通汽车运输有限公司在提交的书面答辩状中辩称，1、本案原告的损失不应有我公司承担连带赔偿责任，理由如下：被告王xx驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂货车只是登记在祥通汽车运输有限公司的名下，我公司只是豫Ｊ×××××重型半挂货车的登记车主，实际车主是陆xx。台前县祥通汽车运输有限公司与实际车主陆xx于2014年2月25日签有购车合同，购车人为陆xx。合同第六条明确规定：陆xx享有豫Ｊ×××××重型半挂货车，车辆的占有、使用、管理权。台前县祥通汽车运输有限公司不介入车辆的营运活动，不享有营运利益，不承担亏损。陆xx在使用车辆的过程中与其他第三方产生纠纷与责任，由陆xx个人承担。因此，我公司不承担赔偿责任；2、本案原告的损失应由保险公司再保险范围内直接赔付原告。豫Ｊ×××××重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保一份交强险和第三者商业险，且在承包期间内，根据法律规定，原告的损失应由保险公司再保险范围内直接赔付原告。综上所述，原告的损失，不应由我公司承担赔偿责任，因此，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，一、请求法院依法查明挂车车牌号码、所有人，并依法查明挂车是否投有商业第三者责任保险，如投有第三者责任保险，应当依法追加该车车辆所有人、商业第三者责任保险的承保公司参加诉讼，并依法承担责任。二、豫Ｊ×××××号车在我公司投保交强险和商业第三者责任保险，被保险人为台前县祥通汽车运输有限公司。如有证据证明本次交通事故属于保险事故，我公司可以按照交强险条款约定，在交强险各分项限额内承担责任。三、豫Ｊ×××××号车、挂车系营运车辆，根据相关法律规定和保险合同约定，被保险人应当向我方提供豫Ｊ×××××号车、挂车行驶证、车辆营运证、驾驶员驾驶证和货运驾驶员从业资格证等相关证据。在被保险人提供上述证据，且查明事故发生时驾驶员具有合法驾驶资格、车辆正常通过年审，依据商业第三者责任保险合同约定不存在拒赔或者免赔的情况下，保险公司可以按照商业第三者责任保险合同约定，在商业第三者责任保险内最多承担50%的保险责任。在被保险人不提供证件或提供证件不齐的情况下商业险拒赔。四、原告起诉超过法定诉讼时效，本次事故发生在2015年11月7日，其2015年12月8日出院，2017年3月才向法院起诉，我方认为超过了一年的法定诉讼时效，应当驳回。五、本案中，应当区分侵权责任和保险合同责任。本案系侵权案件，保险公司不是侵权人，也无任何过错，不应承担侵权责任。按照保险合同的约定：对于医疗费，保险公司仅在国家基本医疗保险范围内承担责任；诉讼费、鉴定费、评估费等费用我公司不承担。
六、原告诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应得到支持。
经审理查明，2015年11月7日22时许，原告张xx驾驶电动车行驶到台前县郑吴公路吴坝镇路段时，与被告王xx停驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，原告张xx受伤，双方车辆不同程度损坏。本次交通事故，经台前县公安局交警大队认定，认定被告王xx负本次事故的同等责任，原告张xx负本次事故的同等责任。事故发生后原告张xx被送往聊城市人民医院进行治疗，住院治疗31天，共花费医疗费22998.44元。
另查明，被告王xx驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告台前县祥通汽车运输有限公司，实际所有人为被告陆xx，被告王xx为雇佣司机。豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和500000元的第三者商业险，并且投有不计免赔险，保险期间为2015年3月17日至2016年3月16日。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、机动车保险报案记录、住院记录、出院记录、病历、诊断证明、医疗费票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本次事故自2015年11月7日事故发生时至今，虽然已有一年六个月的时间，但通过原告提交的机动车保险报案记录上显示，期间双方多次就本次事故的赔偿事宜进行协商，已形成了诉讼时效的中断，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以本次事故已过诉讼时效的答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告张xx因本次交通事故受伤住院的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告王xx驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和第三者商业险。且事故发生在保险有效期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险各分项限额内对原告的损失优先予以赔偿，不足部分在第三者商业险限额内按责任比例进行赔偿。本院根据庭审调查情况，支持原告诉请如下：
1、医疗费，22998.44元，有医疗费票据予以证明，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张50元/天（工作省外出差补助标准）×31天=1550元，本院予以认定。3营养费，原告主张10元/天×31天＝310元，本院予以认定。4、交通费，原告主张1000元，但原告提供加油费票据未显示日期，也不能证明是因本次事故所产生，对原告的主张本院不予认定。交通费计为20元/天×31天＝620元。5、护理费，原告主张92.76元/天（河南省居民服务业）×31天=2875.56元，本院予以认定。6、误工费，原告主张95.73元/天（河南省农、林、牧、渔业）×31天＝2967.63元，本院予以认定。7、电动车损失，原告主张13000元，原告只提交了购买电动车的收据，不能够证明电动车的实际价值损失，故原告的此项主张本院不予认定。就此项损失原告可待证据产生后另行起诉。以上共计31321.63元。其中在交强险中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，交通费、护理费、误工费、共计6463.19元。其中在商业险中赔偿（31321.63元-10000元-6463.19元）×50%=7429.22元。以上共赔偿原告张xx10000元+6463.19元+7429.22元=23892.41元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告张xx23892.41元，于本判决书生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张xx的其它诉讼请求。
案件受理费275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担199元，由原告张xx承担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。
审判员 韩跃群
二〇一七年五月二十三日
书记员 张 岩