贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0628民初1965号
原告：陶某某，女。
委托诉讼代理人：喻忠祥，贵州献才律师事务所律师，特别授权。
被告：龙某某，男。
委托诉讼代理人:余国军,贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇公园路南瓜山。
法定代表人：徐勇，系公司经理。
委托诉讼代理人:杨某,男。系公司职工，特别授权。
原告陶某某与被告龙某某、中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某某及委托诉讼代理人喻忠祥、被告龙某某及委托诉讼代理人余国军、被告中国人民财产保险股份有限公司松桃苗族自治县支公司的委托诉讼代理人杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告医疗费27094.8元、住院伙食补助费12900元、营养费12900元、护理费19040.4元、误工费36309.6元、残疾赔偿金17798.6元、精神抚慰金10000.00元、交通费1000元、后续治疗费8067元、鉴定费2860元，共计147970.4元。扣除被告保险公司支付的10000元、龙某某支付的5000元，被告龙某某还需支付36391.12元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月8日，许某某驾驶无号牌江苏宗申牌电动三轮车从松桃××自治县九龙湖方向往太平营乡土坉村许家组方向行驶，18时，当车行驶至松桃××自治县花鼓大道与××大道××路灯路段时，与向同方向行驶的龙某某驾驶的无号牌重型自卸货车追尾相撞，造成无号牌电动三轮车驾驶人许某某当场死亡，乘车人陶某某受伤及无号牌三轮车受损的交通事故。松桃县公安局交通警察大队松公交认字【2017】第00001K号机动车交通事故认定书并认定：许某某承担事故的主要责任，龙某某承担该事故的次要责任。陶某某从2017年1月8日至2017年4月26日到松桃苗族自治县人民医院住院治疗108天。2017年8月14日到铜仁市人民医院法医司法鉴定所进行了鉴定。为维护原告的合法权益，特提起如前诉讼。
龙某某辩称，龙某某已经为原告垫付医疗费5500元，在责任承担方面由于原告明知许某某醉酒驾车不仅不劝阻，反而还乘坐，存在重大过错，龙某某只应承担20%的责任，计算不同意原告请求中的计算标准，精神抚慰金不应支持。
保险公司辩称：肇事车辆只投保了机动车强制险，事发在保险期内，保险公司已经赔偿许某某11万，赔偿原告1万，强制险已经赔偿完，不应在承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月8日18时，许某某醉酒驾驶无号牌江苏宗申牌电动三轮车搭乘其妻子陶某某原告从松桃××自治县九龙湖方向往太平营乡土坉村许家组方向行驶至松桃××自治县花鼓大道与××大道××路灯路段时，与相同方向行驶的龙某某驾驶的无号牌重型自卸货车追尾相撞，造成无号牌电动三轮车驾驶人许某某当场死亡，乘车人陶某某受伤及无号牌三轮车受损的交通事故。松桃苗族县公安局交通警察大队松公交认字【2017】第00001K号机动车交通事故认定书并认定：许某某承担事故的主要责任，龙某某承担该事故的次要责任，原告无责任。龙某某驾驶的识别代码为L3ADJGGM7AY326205的重型货车在中国人民财产保险股份有限公司松桃支公司投有机动车第三者强制保险，保单号PDZA201652220000040297。事故发生后，原告陶某某在松桃苗族自治县人民医院住院治疗108天，共花去医疗费27094.8元，于2017年4月26日出院。保险公司已经支付原告赔偿金10000元、龙某某垫付医疗费5500元。原告出院后进行司法鉴定，铜仁市人民医院司法鉴定所作出铜医司鉴所字【2017】第613号鉴定：一、被鉴定人陶某某属于十级伤残；二、被鉴定人陶某某的误工时间为105日、护理时限为45日、营养时限为45日；三、被鉴定人陶某某内固定取出费用为8067元。在本次机动车交通事故所产生的关于许某某死亡的赔偿请求诉讼中，人民法院已经明确承担事故次要责任的龙某某承担的责任份额为30%，保险公司已经赔偿许某某近亲属11万元，机动车强制保险仅剩余财产险2000元的赔偿额，在庭审中，原告已经当庭放弃财产损失的赔偿请求权。上述事实双方当事人无异议，本院依法予以确认。
对于双方有争议的赔偿数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》和参照贵州省国民经济和社会发展统计公报2017年的统计数据，对原告请求的各项损失认定如下：
一、护理费的认定：原告请求本项费用为19040元，本院结合铜仁市人民医院法医司法鉴定所的司法意见书，原告的护理期为45日，原告的护理费应参照我省2016年居民服务及其他服务业每人每年人民币35528.00元计算。本院依法支持护理费为4380.16元。
二、营养费的认定：原告主张按照100元/天计算,计算129天，本院参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见，原告的营养期为45日。考虑到原告的受伤住院情况，本院酌情以30元/天标准计算，依法支持营养费1350.00元。
三、住院伙食补助费：原告主张100元/天计算108天，共计10800元，原告的主张符合法律的规定，本院依法予以支持。
四、误工费的认定：原告主张246天，共计36309.6元，本院结合铜仁市人民医院法医司法鉴定所的司法意见书，依法支持误工费105天，根据原告系农村户口，参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资依法支持其误工费13830.37元。
五、残疾赔偿金的认定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告属于农村户口，其残疾赔偿金应按2016年贵州省农村居民人均纯收入标准计算。根据铜仁市人民医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告构成2个十级伤残。按照以上标准，原告应得的残疾赔偿金为8090.28元/年*20年*0.11=17798.6元。原告主张的残疾赔偿金合法有据，本院依法予以支持。
六、精神损害抚慰金的认定：原告主张10000.00元。结合原告的伤残及案情，本院依法酌情支持2000元。
七：交通费的认定：原告主张交通费1000.00元。本案中，原告未提供证实，但，考虑到原告的受伤情况及到铜仁鉴定的实际情况，同时被告龙某某也认可原告交通费300元，故本院酌情支持原告交通费300.00元。
八、后续治疗费8067.00元，本院结合铜仁市人民医院法医司法鉴定所的司法意见书，对原告的主张依法予以支持。
九、鉴定费等相关费用的认定：原告主张2860元，通过对票据的核实鉴定费用为1900.00元，检查的费用为960元，该项主张有原告提交的票据证实，本院依法予以认定。
综上，原告在本次机动车交通事故中的损失为88480.93元。认定上述事实有原告提交的交通事故责任认定书、用药清单及医疗发票、住院病历、证人证言、鉴定意见书及当事人在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告请求被告赔偿其相应损失的理由成立，对其诉请中合理部分，本院予以支持。在本案中，保险公司已经按照合同约定对原告的损失赔偿了10000元，其机动车强制保险的限额已经用尽，依法不应对原告的损失承担赔偿责任；被告龙某某也同意依法对原告进行赔偿，但对责任承担的份额存在较大分歧，不应按照原告所主张的承担30%的责任，因原告自身存在重大过错，其丈夫醉酒驾车不仅不劝阻，反而乘坐，故只应承担20%。本院认为，机动车交通事故责任认定书已经明确了许某某承担事故的主要责任，龙某某承担事故的次要责任，陶某某在事故中无责任，尽管陶某某搭乘醉酒的许某某驾驶的车自身确实存在一定过错，但本院的生效裁判已经认定本次机动车交通事故责任的主次责任划分为70%与30%，故在本案中应当认定被告龙某某应承担的赔偿责任比例为原告损失的30%。综上，原告的损失88480.93元，扣除保险公司在强制险赔偿的10000元后，剩下的78480.93元，应当按照责任比例进行分担，扣除龙某某已经垫付的医疗费5500元，龙某某还应赔偿原告的各项损失共计18044.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、龙某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿陶某某医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费等各项损失共计18044.28元。
二、驳回陶某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355.00元(已减半收取)，由龙某某负担200.00元，陶某某负担155.00元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 李宗值
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 勤