重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初4955号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。
被告：翁光宏，男，1972年4月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆汽车运输集团綦江有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道开发区二级车站内，统一社会信用代码915002227094610746。
法定代表人：陈志中，执行董事。
委托诉讼代理人：任峙宇，男，公司工作人员。
被告：罗昭书，女，1962年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：翁明姗，女，1992年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：翁明会，女，1985年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称基金管理中心）与被告翁光宏、重庆汽车运输集团綦江有限责任公司（以下简称渝运綦江公司）、罗昭书、翁明姗、翁明会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理。依法由助理审判员权珊珊适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告基金管理中心的委托诉讼代理人陈从建，被告翁光宏，被告渝运綦江公司的委托代理人任峙宇，被告罗昭书，被告翁明姗，被告翁明会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.被告按份偿还原告垫付的抢救费285700元，被告渝运綦江公司对被告翁光宏的份额承担连带责任，被告罗昭书、翁明姗、翁明会在继承翁昌举遗产范围内承担偿还责任。事实及理由：2015年2月28日，翁光宏驾驶渝BXXX**号中型客车，从綦江区东溪镇沿国道210线往綦江方向行驶至綦江古南街道黄木湾路段时，与对向由翁昌举驾驶的渝BXXX**号普通摩托车相撞，造成两车受损和翁昌举受伤的事故。交警部门认定：翁光宏承担同等责任，翁昌举承担同等责任。应重庆市綦江区人民医院申请，经审核原告于2016年5月17日向该院垫付了翁昌举的抢救费用285700元。经了解，翁昌举已经去世，被告罗昭书、翁明姗、翁明会系翁昌举的继承人。此后，虽经原告催收，责任人始终没有履行偿还义务。为维护救助基金的正常管理秩序，原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》等相关规定提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。
被告渝运綦江公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议，但是该费用因事故双方承担同等责任，我司承担一半的责任。对原告诉称的事实及理由无异议。对我司与翁光宏承担连带责任无异议。
被告翁光宏辩称，与渝运綦江公司意见一致。
被告罗昭书辩称，对原告起诉的事实没有意见。虽然事故双方是同等责任，但是翁昌举已经去世，其又是残疾人，两个孩子也没有工作，没有能力偿还这笔费用。
被告翁明姗辩称，与罗昭书意见一致。
被告翁明会辩称，与罗昭书意见一致。
本院经审理认定事实如下：2015年2月28日15时30分，被告翁光宏驾驶渝BXXX**号中型普通客车，从綦江区东溪镇沿国道210线往綦江城区方向行驶至綦江区古南街道黄木湾路段时，与对向由未戴头盔的翁昌举驾驶的渝BXXX**号普通二轮摩托车正面相撞，造成两车受损及翁昌举受伤的交通事故。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定：翁昌举与翁光宏在本次交通事故中承担同等责任。翁昌举受伤后，因伤情危重并意识昏迷，被立即送到重庆市綦江区人民医院重症医学科抢救治疗，并于同年3月31日转入重庆市綦江区人民医院神经外科住院治疗，于2016年2月19日出院。翁昌举产生住院医疗费用616607.78元，重庆市綦江区人民医院于2016年3月18日向原告基金管理中心申请垫付翁昌举抢救费用298407.78元，基金管理中心经审核于2016年5月17日向重庆市綦江区人民医院垫付了翁昌举的抢救费用285700元。
渝BXXX**号车辆系被告渝运綦江公司所有，翁光宏系渝运綦江公司雇用驾驶员。渝BXXX**号车系翁昌举所有。
庭审中，救助基金管理中心陈述：罗昭书系翁昌举的妻子，翁明姗是翁昌举的次女，翁明会系翁昌举的长女，翁昌举的父母已经先于翁昌举去世，罗昭书、翁明姗、翁明会是翁昌举的唯一法定继承人。罗昭书、翁明姗、翁明会陈述：罗昭书系翁昌举的妻子，翁明姗、翁明会系翁昌举的女儿，翁昌举的父母已经去世，翁昌举的第一顺序继承人只有罗昭书、翁明姗、翁明会三人，翁昌举于2016年12月去世，翁昌举去世后无遗产由罗昭书、翁明姗、翁明会继承。翁光宏陈述：其为渝运綦江公司聘请的驾驶员，一切费用由渝运綦江公司承担，其不承担偿还责任。
翁昌举已就其在涉案事故中的损失向本院起诉赔偿，本院于2015年7月3日立案，于2015年11月23日公开开庭审理。诉讼中，重庆市法医学会司法鉴定所经本院委托于2015年9月9日出具鉴定意见：翁昌举属I级伤残，完全护理依赖。本院经审理在该案中确认渝运綦江公司以3年为期限支付翁昌举的后期医疗费、护理费、护理垫费用，并认定翁昌举的损失共计1144840.6元[医疗费265986.17元（截至2015年11月23日，未含基金管理中心垫付部分，渝运綦江公司垫付248000元）、住院伙食补助费24210元（截至2015年11月23日）、残疾赔偿金502940元、护理费278722.02元（截至2018年11月23日）、误工费21815.41元、精神损害抚慰金30000元、交通费700元、护理垫费用14400元（截至2018年11月23日）、生活及护理用品费2117元、鉴定费3950元]。本院审理后认为：翁昌举的损失由中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司（渝BXXX**号车事故发生时交强险和商业三者险承保公司）在交强险限额内赔偿残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，扣除鉴定费3950元后，翁昌举剩余的前述损失1020890.6元由翁昌举和渝运綦江公司各自承担510445.3元，中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司在商业三者险限额内直接赔付翁昌举损失27万元，不足部分240445.3元及鉴定费1975元由渝运綦江公司赔偿翁昌举，抵扣渝运綦江公司垫付医疗费248000元，渝运綦江公司向翁昌举多预付5579.7元。本院遂于2015年12月23日作出（2015）綦法民初字第05330号民事判决：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险和商业三者险限额范围内直接赔偿翁昌举损失390000元。
前述事实，有道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、抢救费用垫付申请书、情况说明、欠费说明、垫付告知书、电汇凭证、住院医药费专用收据、民事判决书及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证及本院审查属实，予以认定。
本院认为，道路交通事故社会救助基金管理机构对在道路交通事故中受伤且符合垫付条件的伤者垫付抢救费用后，有权依法向相关责任人追偿。本案中，原告作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，依规定垫付了交通事故中伤者翁昌举的抢救费用285700元，有权向本案事故责任人追偿。被告翁光宏系渝运綦江公司雇用的驾驶员，依法由渝运綦江公司承担侵权责任，翁昌举与翁光宏在本案事故中承担同等责任，本院确定翁昌举与渝运綦江公司各自承担责任比例为50％。原告垫付的翁昌举抢救费用285700元应由前述责任人按上述比例偿还，即翁昌举应偿还142850元（285700元×50℅），渝运綦江公司应偿还142850元（285700元×50℅）。对于翁昌举应偿还部分，因翁昌举已死亡，被告罗昭书、翁明姗、翁明会自认系翁昌举法定的第一顺序继承人，对原告请求罗昭书、翁明姗、翁明会在继承翁昌举遗产范围内承担偿还责任的请求，本院予以支持。对罗昭书、翁明姗、翁明会陈述翁昌举死亡后无遗产，其未举示证据予以证明，本院对此不予采信。本案中没有证据证明翁光宏对本案事故的发生存在重大过错，故本院对原告要求翁光宏承担偿还责任的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司于本判决发生法律效力后20日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用142850元；
二、翁昌举应偿还部分142850元由被告罗昭书、翁明姗、翁明会在本判决发生法律效力后20日内在其各自继承翁昌举遗产限额内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心；
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计914元，由被告重庆汽车运输集团綦江有限责任公司负担457元，由被告罗昭书、翁明姗、翁明会共同负担457元，限于本判决发生法律效力后20日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 权珊珊
二〇一七年七月十二日
书 记 员 胡镜月