河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初11483号
原告曲士勇，男，汉族，1966年5月17日出生，住郑州市金水区。
委托代理人庞恒杰，河南千业律师事务所律师。
被告徐健宁，男，汉族，1983年2月1日出生，住安徽省安庆地区东至县。
被告河南国商鹏润金融服务外包有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号12号楼28层2810号。
法定代表人徐健宁。
原告曲士勇诉被告徐健宁、河南国商鹏润金融服务外包有限公司（以下简称鹏润公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲士勇委托代理人庞恒杰到庭参加诉讼。二被告经本院依法公告传唤，期限届满均未到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月7日，原告与被告徐健宁签订《借款合同》，被告以公司经营为由向原告借款人民币共计2500000元，到期还本，被告鹏润公司对原告与被告徐健宁的借款承担连带偿还责任。借款到期后，被告徐健宁无力偿还，要求对借款进行延展。展期到期后，原告多次要求被告徐健宁偿还借款，被告徐健宁以各种理由予以拒绝，其行为违反《借款合同》的约定，构成违约。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，诉至法院，请求判令：1、被告徐健宁偿还原告借款本金2500000元及利息（自逾期之日起按照月利率2%计算，从2015年2月6日暂计至2016年4月5日共500000元，剩余利息计至被告实际清偿之日止），违约金250000元；2、被告鹏润公司对上述借款、利息及违约金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、借款合同四份；
证据二、收据四份；
证据三、转款凭证一份；
证据四、银行流水一份。
二被告均未答辩亦未举证。
经审理查明：原告提交的中国工商银行凭证载明：借：户名曲士勇，贷：户名徐健宁，卡号62×××70，工作日期2014年7月7日，金额2500000元等。
2015年4月7日，原告作为出借人与被告徐健宁作为借款人及鹏润公司作为担保人签订《借款合同》一份，主要载明：借款金额100万元。期限叁个月，自2015年4月7日起至2015年7月6日止。还款付息方式为按期付息、到期还本。担保人鹏润公司为本合同项下的借款向原告提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、补偿金、信用管理费用、损害赔偿金、为实现债权而发生的其他相关费用和徐健宁违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为本合同项下的借款履行期限届满之日起两年。合同签订后各方应当依约履行合同义务，徐健宁如违反本合同相关条款的陈述与保证，均视为徐健宁违约，则原告有权解除合同，徐健宁应按照借款本金的10%支付违约金等。
同日，加盖被告徐健宁印章及鹏润公司公章的收据载明：今收到曲士勇借款人民币（大写）壹佰万元整（小写￥：1000000元），转账至徐健宁62×××70工商银行未来路支行账户等。
2015年5月7日，原告作为出借人与被告徐健宁作为借款人及鹏润公司作为担保人签订《借款合同》一份，主要载明：借款金额150万元。期限叁个月，自2015年5月7日起至2015年8月6日止。还款付息方式为按期付息、到期还本。担保人鹏润公司为本合同项下的借款向原告提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、补偿金、信用管理费用、损害赔偿金、为实现债权而发生的其他相关费用和徐健宁违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为本合同项下的借款履行期限届满之日起两年。合同签订后各方应当依约履行合同义务，徐健宁如违反本合同相关条款的陈述与保证，均视为徐健宁违约，则原告有权解除合同，徐健宁应按照借款本金的10%支付违约金等。
同日，被告徐健宁出具的加盖被告徐健宁印章及鹏润公司公章的收据载明：今收到曲士勇借款人民币（大写）壹佰伍拾万元整（小写￥：1500000元），转账至徐健宁62×××70工商银行未来路支行账户等。
原告提交的户名为曲士勇，卡号为62×××70的借记卡账户历史明细清单载明：2014年7月7日卡取2500000元，2014年7月7日，他行汇入75000元，2014年8月6日他行汇入30000元、45000元，2014年9月6日他行汇入30000元、45000元，2014年10月6日他行汇入45000元、30000元，2014年11月7日他行汇入30000元、45000元，2014年12月5日他行汇入30000元，2014年12月6日他行汇入45000元，2015年1月6日他行汇入45000元、30000元，2015年2月6日他行汇入30000元、45000元，2015年3月6日他行汇入30000元、45000元，2015年4月7日他行汇入30000元、45000元，2015年5月13日他行汇入30000元、45000元，2015年6月6日他行汇入30000元、45000元。
2016年4月18日，原告诉至本院。
庭审中，原告称本案所涉借款的形成过程为：2014年7月7日，原、被告双方签订了借款合同，借款到期后原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由予以推托，后双方又重新达成新的借款合同。合同没有明确约定利息，但被告徐健宁实际按月息3%支付利息至2015年6月6日。原告认可出借当天即2014年7月7日，原告收到被告徐健宁支付的借款利息75000元。
本院认为，二被告经本院依法公告传唤，期限届满均未到参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《借款合同》及被告徐健宁出具的借据均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。债务应当清偿，原告已将被告徐健宁所借款项向其交付，被告徐健宁逾期偿还借款，构成违约，应当继续履行并承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告2014年7月7日出借250万元，同日，被告徐健宁支付原告7.5万元，该7.5万元应视为本金予以扣除，原告实际出借本金应为242.5万元。原告称被告徐健宁实际按照月息3%支付利息并提交借记卡账户历史明细清单为凭，该笔借款双方约定的利息应认定为月息3%。以实际出借本金242.5万元为基数按照月息3%计算，被告徐健宁每个月多支付利息2250元，被告徐健宁已支付利息至2015年6月6日，共11个月，多出部分利息24750元应作为本金予以扣除，故原告诉请被告徐健宁支付借款本金2500000元中的2400250元，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张的利息及违约金应以本金2400250元为基数按月息2%自2015年6月7日计算至借款实际清偿之日，超过部分，本院不予支持。被告鹏润公司自愿作为担保人在借款合同中加盖公章，故原告诉请被告鹏润公司对被告徐健宁的上述债务承担连带责任保证，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐健宁于本判决生效后十日内支付原告曲士勇借款本金2400250元及利息及违约金（利息及违约金以2400250元为基数，自2015年6月7日按月息2%计算至借款实际清偿之日）；
二、被告河南国商鹏润金融服务外包有限公司对判决第一项确定的义务承担连带责任保证。被告河南国商鹏润金融服务外包有限公司承担责任保证后，有权向被告徐健宁追偿；
三、驳回原告曲士勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32800元，由原告曲士勇负担3763元，二被告负担29037元。公告费260元，由二被告负担。
如不服本判决，可自收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 符前进
人民陪审员 孟丽红
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王雅梦