江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初148号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人韩勤，男，1964年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，住昆山市。2014年3月19日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十二日。2016年9月1日因涉嫌贩卖毒品犯罪被昆山市公安局刑事拘留（8月31日被羁押），同年9月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人毛辰飞，江苏丰田律师事务所律师。
辩护人潘琳，江苏丰田律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕2018号起诉书，指控被告人韩勤犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金某出庭支持公诉。被告人韩勤及其辩护人毛辰飞、潘琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年8月30日下午，被告人韩勤在昆山市前进东路金浦大桥西侧附近将一包毒品甲基苯丙胺（约重2克）以人民币500元的价格贩卖给唐某。2016年8月31日下午，被告人韩勤在昆山市中华园路天主教堂前面的岗亭附近将一包毒品甲基苯丙胺（净重17.22克）以4600元钱的价格贩卖给唐某时被当场抓获，并缴获上述毒品。后在被告人韩勤的身上及其驾驶的电瓶车内查获毒品甲基苯丙胺九包（共净重29.98克）。
公诉机关认为，被告人韩勤贩卖毒品甲基苯丙胺49.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉人当庭认可被告人韩勤具有如实供述情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人韩勤对公诉机关的指控的贩卖毒品犯罪事实不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人韩勤系在“犯意引诱”下实施了贩卖毒品的行为，而且存在“数量引诱”行为，已经达到失去自由意志的程度，认定被告人韩勤构成贩卖毒品罪的证据不足。2、被告人韩勤即使在形式上完成了交易，实质上也不可能通过出售毒品获得金钱，毒品也不可能流入社会，因此被告人韩勤即使构成犯罪，也属于犯罪未遂。综上建议对被告人韩勤减轻处罚。
经审理查明，2016年8月30日下午，被告人韩勤在昆山市前进东路金浦大桥西侧附近将一包毒品甲基苯丙胺（约重2克）以人民币500元的价格贩卖给唐某。2016年8月31日下午，被告人韩勤在昆山市中华园路天主教堂前面的岗亭附近将一包毒品（甲基苯丙胺，净重17.22克）以4600元钱的价格贩卖给唐某时被当场抓获，并缴获上述毒品。后在被告人韩勤的身上及其驾驶的电瓶车内查获毒品（甲基苯丙胺）9包（共净重29.98克）。
另查明，被告人韩勤归案后如实供述了犯罪事实。案发后公安机关收缴了涉案的毒品47.2克。公安机关从被告人韩勤处搜查并扣押到手机1部、电子称1个、现金人民币7150元（其中4600元系民警交由证人唐某向被告人韩勤购买毒品）等物。
上述事实，有公诉人当庭举证的下列证据予以证实：
1、身份信息，证实本案被告人韩勤的身份情况，已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证实本案被告人韩勤被抓获的情况。
3、证人唐某的证言及辨认笔录，证实2016年8月30日14时许，其用手机号码150××××9523联系“货弟”买2克冰毒，对方说好的，并约在前进路金浦大桥西侧附近交易。见面后其把500元放在“货弟”电动车方向盘下面的储物盒内，顺便把储物盒里装在香烟盒内用塑料袋装的一包毒品冰毒拿走了。
2016年8月30日其发信息联系“货弟”，说其8月31日购买20个（20个就是20克的意思）左右的毒品。8月31日其又发短信给“货弟”下午两点钟联系他。当天下午1时许，其就向同心派出所举报贩毒男子“货弟”并要配合警察抓获该名贩毒男子。后来警察就带其到中华园路的天主教堂，快到教堂的时候其发短信给“货弟”，说马上到了，20个4600元的货要称足，对方让其放心。下午3点半，其用150××××9523的电话联系“货弟”电话153××××6788的号码，“货弟”说他马上就到了。后来警察安排一个辅警一起等“货弟”。后来其看到“货弟”骑着电动车沿中华园路从西面过来，“货弟”给其一个用黑色口袋装的毒品冰毒，其给了“货弟”人民币4600元。后来警察就过来把“货弟”抓住了。辨认笔录辨认出被告人韩勤就是向其贩卖毒品的“货弟”。
4、证人黄某(系昆山市公安局同心派出所辅警)的证言及辨认笔录，证实2016年8月31日下午2时许，所里民警说有人举报贩毒人员，让其和几个警辅配合抓捕。其和民警找到举报人员唐某，唐某表示要举报一个人，已经讲好了卖20克，每克230元，一共4600元。其和所里民警感觉事情比较大，就联系了禁毒大队。后来民警让其充当唐某的驾驶员，全程陪唐某交易，其就一直陪着唐某。后来唐某告诉其和买家约好在天主教堂见面。然后大家就一起赶过去埋伏起来。其和唐某就在天主教堂旁边的治安岗亭边上等买家。下午4点钟左右，一名男子骑着一辆电动车过来并向其和唐某按喇叭。其和唐某过去后把事先准备的4600元交给对方男子。对方男子递给唐某一个黑色布袋子，然后民警就冲上来把其三人都带到了同心派出所。经其辨认被告人韩勤就是其配合民警抓获的那名贩毒男子。
5、搜查笔录、扣押物品清单、毒品、赃款照片，证实2016年8月31日民警在同心派出所内对被告人韩勤进行人身搜查后在其裤子左侧口袋内发现一部白色VIVO手机（双卡，号码为153××××6788；138××××8177）、现金人民币4600元。在其裤子右侧口袋中发现黑色皮包一个，内有可疑晶体两包，内有银行卡三张，现金人民币2550元，航天币人民币100元，其他外币5张，在其裤子右腿护腿上的口袋内发现可疑晶体一包。后民警对被告人韩勤所驾驶的踏板电动车进行了搜查，在车子座位下面的储物箱内发现电子称一个，装有可疑晶体6包的绿色铁盒一个等物。民警对上述物品进行了扣押，并对上述物品拍照。
6、调取证据通知书、调取证据清单、可疑晶体一包(照片)，证实公安机关从唐某处调取了向被告人韩勤购买的涉案可疑晶体一包。
7、毒品称量、取样记录、照片，证实被告人韩勤卖给他人的一包可疑晶体，编号1#，含包装重18.09克，净重17.22克；被告人韩勤黑色包内发现的两包可疑晶体，分别编号2#-3#，2#含包装重1.25克，净重0.93克，3#含包装重0.71克，净重0.54克；从被告人韩勤裤子护腿中发现的一包可疑晶体，编号为4#，含包装重25.97克，净重25.25克；从被告人韩勤驾驶的电动自行车内发现的6包可疑晶体，编号为5#-10#，含包装重分别为0.59克、0.47克、0.85克、0.85克、0.78克、1.90克，净重分别为0.16克、0.05克、0.60克、0.44克、0.52克、1.49克，公安机关对称重结果进行了拍照留存。
8、提取笔录、提取清单、短信、通话记录及微信聊天记录，证实案发后公安机关从被告人韩勤扣押的手机内提取到相应的通话记录和短信、微信聊天记录。
9、苏州市公安局出具的物证鉴定书，证实被告人韩勤卖给他人的一包可疑晶体，编号1#，净重17.22克；被告人韩勤黑色包内发现的两包可疑晶体，分别编号2#-3#，2#净重0.93克，3#净重0.54克；从被告人韩勤裤子护腿中发现的一包可疑晶体，编号为4#，净重25.25克；从被告人韩勤驾驶的电动自行车内发现的6包可疑晶体，编号为5#-10#，净重分别为0.16克、0.05克、0.60克、0.44克、0.52克、1.49克。上述样品检材中均检出甲基苯丙胺成份。
10、收缴毒品专用收据，证实涉案的毒品47.2克均已被公安机关收缴。
11、现场检测报告书，证实2016年8月31日民警对被告人韩勤进行甲基安非他明胶体金检测，结果呈阳性。
12、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人韩勤因吸毒于2014年3月19日被昆山市公安局行政拘留十二日；因吸毒于2016年9月1日被昆山市公安局行政拘留十四日；因吸毒被昆山是公安局决定社区戒毒三年。
13、被告人韩勤的供述。2016年8月30日下午，其一个姓唐的朋友打电话问其现在是否还吸毒，还问其现在有没有冰毒。后来其告诉对方可以先给他一点。后来其和唐姓的朋友在前进路的大桥下面见面，其把装在香烟盒子里面的2克冰毒给了对方男子，价格是500元。其还问对方认不认识“唐新”，对方男子回答他就是“唐新”。昨天半夜的时候，“唐新”发消息问其能不能弄20克冰毒给他，价格是230元每克，其当时说没有办法回答。8月31日下午，“唐新”给其发消息问其有没有弄好，其当时也没有在意。后来“唐新”给其联系说他钱已经准备好了，其就让“唐新”到中华园路的天主教堂见面。见面后其就把一个自封袋装的冰毒给了“唐新”，“唐新”给了其4600元，其刚把钱装在口袋内，就被警察抓获了。经其辨认，唐某就是其所说的“唐新”。
上述证据均经当庭质证，证据均具有证明效力，关于证据证明的内容，本院综合全案证据予以认定。
本院认为，被告人韩勤违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺约49.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人韩勤归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人韩勤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。关于辩护人提出的被告人韩勤构成贩卖毒品罪的证据不足的辩护意见，经查，根据证人唐某、黄某的证言均可以证实被告人韩勤贩卖毒品的犯罪事实，被告人韩勤也当庭自愿认罪，且有涉案毒品、交易钱款照片、短信、微信聊天记录、通话记录等证据予以佐证，足以认定，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人韩勤即使在形式上完成了交易，实质上也不可能通过出售毒品获得金钱，毒品也不可能流入社会，因此被告人韩勤即使构成犯罪，也属于犯罪未遂，建议对被告人韩勤减轻处罚的辩护意见，经查，根据相关规定，正在进行毒品交易时被人赃并获，不论是否交易成功，均应以既遂论处，被告人韩勤事前通过手机和毒品买家联系，毒品已经交付给买家且买家已经支付毒资，后被当场抓获，被告人韩勤的行为应构成贩卖毒品罪的既遂，对被告人韩勤减轻处罚无法律依据，故上述辩护意见本院不予采纳。据此，为维护国家对毒品的管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月31日起至2027年8月30日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的手机一部、电子称一个，予以没收。扣押的人民币二千五百五十元其中人民币五百元作为违法所得，予以没收，上缴国库；余款二千零五十元于判决生效之后折抵罚金。扣押的其他物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 李建川
人民陪审员 吴 英
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 许云翔
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……。
第六十七条……。……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。