陕西省南郑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)陕0721刑初115号
公诉机关南郑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某某，女，生于1953年8月9曰，汉族，系死者宁某某之妻。
附带民事诉讼原告人宁某甲，男，生于1977年4月9日，汉族，系死者宁某某之子。
被告人王永芳，男，生于1975年11月14日，汉族，初中文化，农民。2017年3月6日因涉嫌交通肇事罪被南郑县公安局刑事拘留，同年3月17日被南郑���公安局执行逮捕。现羁押于南郑县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人龚平涛，陕西南星律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人冠县瑞通运输有限公司(以下简称瑞通公司)。住所地：山东省冠县东二环路西侧。
法定代表人：魏春芳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人许公庆，系聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(以下简称人保聊城公司)。住所地：山东省聊城市柳园南路**号。
法定代表人：孙传鲲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人曾焕，系陕西��诚律师事务所律师。
南郑县人民检察院南检公刑诉（2017）97号起诉书指控被告人王永芳犯有交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人宁某某之近亲属袁某某、宁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南郑县人民检察院指派代理检察员董辉出庭支持公诉，被告人王永芳及辩护人龚平涛，附带民事诉讼原告人宁某甲，附带民事诉讼被告人瑞通公司委托代理人许公庆、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托代理人曾焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月5日16时许，被告人王永芳驾驶鲁某牌号重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车，车内副驾驶位置乘坐其同事张某某，从四川省苍溪县前往陕���省勉县，途径陕西省南郑县时，取道南郑县龙岗大道，行至梁山镇中咀村四组路段时，与一横过马路的电动车发生碰撞，致电动车驾驶人宁某某(男，66岁)倒地受重伤，经抢救无效当场死亡。经法医鉴定，死者宁某某系钝性外力致重度闭合性颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人王永芳负本次事故的主要责任，死者宁某某负次要责任。为支持上述指控，公诉机关当庭举出了相关证据并认为，被告人王永芳违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王永芳构成自首，可以从轻处罚，建议对被告人王永芳在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人袁某某、宁某甲诉称：因被告人王永芳的交通肇事犯罪行为导致被害人宁某某死亡，应当承担赔偿责任。现请求依法追究被告人王永芳交通肇事罪刑事责任；并判令被告人王永芳及各附带民事诉讼被告人共同承担附带民事诉讼原告人经济损失804193元，含：丧葬费30813元、死亡赔偿金660780元（44052元×15年）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费300元/人×6人×7天=12600元、精神抚慰金100000元。上述损失首先由保险公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分在三者责任险限额内赔偿，仍有不足的由瑞通公司和王永芳承担连带赔偿责任。
被告人王永芳辩称：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，愿意认罪，请法庭考虑被告人家庭经济困从轻处罚，同时同意辩护人提出的辩护意见。
辩护人辩称：1.案发后王永芳如��交代了交通肇事经过，其行为构成自首，可以从轻或减轻处罚；2.事发前王永芳采取了制动措施，但当时路况不好且无提示牌，交警队认定王永芳负事故主要责任而不是全部责任，故可以酌情从轻；3、被告人王永芳认罪态度好，具有悔罪表现，愿意积极赔偿被害方的损失且系初犯、偶犯；4、综上，可对被告人从轻或减轻处罚，建议在六个月至一年有期徒刑范围内量刑并适用缓刑。对附带民事诉讼部分，1.原告提出的赔偿标准和范围不符合相关规定，2.王永芳系运输公司职工，发生事故时是职务行为且被告人驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司优先赔付，不足部分由被告人和瑞通公司赔偿。
附带民事诉讼被告人瑞通公司辩称，1.附带民事诉讼原告人主张的丧葬费和死亡赔偿金按照相关法律规定计算；2.对附带民事诉讼原告人主张的亲属处理丧葬事宜产生的误工费、住宿费属于死亡赔偿金的范围，不予支持；3.附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不应支持；4.应由交强险先赔偿，超出的按照事故责任由商业险赔偿。事故发生后，瑞通公司向死者家属垫付了28500元丧葬费，请求在本案一并处理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：1.附带民事诉讼原告人主张的丧葬费和死亡赔偿金按照相关法律规定计算；2.对附带民事诉讼原告人主张的亲属处理丧葬事宜产生的误工费、住宿费以及精神抚慰金，不予支持；3.附带民事诉讼原告人的合理损失应由交强险先赔偿，超出的根据事故责任保险公司按照70%的比例赔付，仍有不足的被告人和瑞通公司承担。
经审理查明：2017年3月5日16时许，被告人王永芳驾驶鲁某牌号重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车，车内副驾驶位置乘坐其同事张某某，从四川省苍溪县前往陕西省勉县，途径陕西省南郑县时，取道南郑县龙岗大道，行至梁山镇中咀村四组路段时，与一横过马路的电动车发生碰撞，致电动车驾驶人宁某某倒地受重伤，经抢救无效当场死亡。经法医鉴定，死者宁某某系钝性外力致重度闭合性颅脑损伤而死亡。事故发生后被告人王永芳主动向公安机关报案，到案后如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。
事发时被告人王永芳驾车时速73KM/H，该路段设计最高时速70KM/H。经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王永芳驾驶机动车超速行驶，行经斑马线未能观察道路内其他行人和车辆的通行并减速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安���法》第四十二条、第四十七条之规定，负本次事故的主要责任，死者宁某某负次要责任。
被告人王永芳驾驶的重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车系附带民事诉讼被告人瑞通公司所有，王永芳与瑞通公司系雇佣关系，王永芳此次出车系瑞通公司安排出车。事故发生后，瑞通公司向附带民事诉讼原告人支付丧葬费28500元。被告人王永芳驾驶的重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司分别投保了机动车道路交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任险一份（限额100万），重型仓栅式半挂车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了第三者责任险一份（限额50万），上述保险期间均自2016年12月8日0时起至2017年12月7日24时止。此次交通事故发生时，该机动车辆仍��保险有效期限内。被害人宁某某住汉中市汉台区，系城镇居民，殁年65岁。
上述事实，被告人王永芳在开庭审理过程中无异议，有证人李某某、张某某、宁某甲证言，被告人王永芳供述，有现场勘查笔录及照片，尸体检验鉴定书，陕西汉中机动车物证司法鉴定所机动车司法鉴定意见书，受案登记表，抓获经过，事故调查报告，事故认定书，死亡医学证明书，火化证，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单等、被告人王永芳户籍证明，被害人宁某某户口本复印件，丧葬费28500元的收条等证据证实，足以认定。
本院认为．被告人王永芳违反国家道路交通安全法规，在城市道路上驾驶机动车超过限定时速，行经斑马线未能观察道路内其他��人和车辆通行并减速行驶，导致事故发生，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人王永芳犯交通肇事罪的事实存在、罪名成立。在事故发生后，被告人王永芳能够主动报警，其行为构成自首，可依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人王永芳在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑的意见予以采纳。辩护人辩称王永芳构成自首可从轻处罚，交警队认定王永芳负事故主要责任而不是全部责任，故可以酌情从轻，王永芳认罪态度好的意见符合本案实际，予以采纳。
被告人王永芳的交通肇事行为致宁某某死亡，负事故主要责任，应当按主要责任赔偿附带民事诉讼原告人的损失。宁某某负事故次要责任，可减轻车方的责任。被告人王永芳驾驶的机动车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险有效期限内，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司作为保险人应首先在交强险责任限额范围内对附带民事诉讼原告人袁某某、宁某甲的经济损失予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例予以赔偿。对附带民事诉讼原告人袁某某、宁某甲提出要求被告共同赔偿死亡赔偿金660780元（44052元×15年）的诉讼请求，其计算标准不符合法律规定和本案实际，故不予支持，应当按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入28440元乘以15年计算。对附带民事诉讼原告人袁某某、宁某甲提出由各被告共同赔偿亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，本院依据相关法律规定与本案实际酌情支持。对附带民事诉讼原告人袁某某、宁某甲要求的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持，应予驳回。
附带民事诉讼被告人瑞通公司和中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称死亡赔偿金按照相关法律规定计算及精神抚慰金不予支持的意见予以采纳。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称附带民事诉讼原告人的合理损失应由交强险先赔偿，超出的根据事故责任保险公司按照70%的比例赔付的意见，经查，本案中南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人王永芳负此事故的主要责任，根据《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条的规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方���主要责任的，超出交强险责任限额范围部分承担90℅的责任。事故责任比例明确。故对超出交强险责任限额范围部分被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应当在商业第三者责任限额范围内承担90℅的责任。保险公司未提供由双方签字确认的保险合同和告知书证实合同约定机动车一方负主要责任的，超出交强险责任限额范围部分保险公司承担70℅的责任，且已告知被保险人。故对保险公司辩称超出的根据事故责任按照70%的比例赔付的意见不予采纳，综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，第二十六条，第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条一款（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王永芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2018年5月5日止。）
二、被害人宁某某的丧葬费30813元、死亡赔偿金426600元、处理丧葬事宜误工费900元、住宿费1080元，合计459393元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某某、宁某甲110000元（死亡伤残赔偿限额110000元）；超出交强险责任限额范围内的金额349393元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿袁某某、宁某甲314453.70元。以上附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司共计赔偿附带民事诉讼原告人袁某某、宁某甲424453.70元。附带民事诉讼原告人袁某某、宁某甲其余损失自理。
（以上给付款项均限判决生效后十日内付清）。
三、附带民事诉讼被告人冠县瑞通运输有限公司支付的的丧葬费28500元，应从中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司付给附带民事诉讼原告人袁某某、宁某甲的丧葬费中扣除28500元，返还给冠县瑞通运输有限公司28500元。
四、驳回附带民事诉讼原告人袁某某、宁某甲其余诉讼请求。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 杨智勇
人民陪审员 宋文富
人民陪审员 叶华丽
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 朱雨彤