四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初4609号
原告：乐山市商业银行股份有限公司营业部。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：袁丽华，总经理。
委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢波，四川高贸律师事务所实习律师。
被告：谈拥政，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：王莉，女，1975年5月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：谈拥政（王莉丈夫），男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：四川勃康建设工程有限公司。住所地：四川省乐山市中心城区。
法定代表人：谈拥政。
被告：四川坤甲投资集团有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：谈拥政。
第三人：乐山市春雨农副产品购销有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：范程乙。
委托诉讼代理人：方怀海，男，该公司员工。
原告乐山市商业银行股份有限公司营业部（以下简称：乐山商行营业部）与被告谈拥政、王莉、四川勃康建设工程有限公司（以下简称：勃康建设公司）、四川坤甲投资集团有限公司（以下简称：坤甲公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日、2017年11月23日公开开庭进行了审理。2017年11月23日，被告谈拥政申请追加乐山市春雨农副产品购销有限公司（以下简称：春雨公司）为本案第三人，本院予以准许，并于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告乐山商行营业部的委托诉讼代理人肖婷筠、谢波，被告谈拥政，被告王莉的委托诉讼代理人谈拥政，被告勃康建设公司的法定代表人谈拥政，被告现代农担公司的委托诉讼代理人帅桃梅，被告坤甲公司的法定代表人谈拥政，第三人春雨公司委托诉讼代理人方怀海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山商行营业部向本院提出诉讼请求：1.判令被告谈拥政、王莉共同偿还差欠原告乐山商行营业部的借款本金470万元及未付利息、罚息、复利（截止2017年9月20日差欠利息261839.17元、罚息1822460.39元、利息产生的复利110267.22元，从2017年9月21日起至付清本金时止的罚息以未付本金为基数，按月利率18.9150015‰计算，2017年9月21日起至付清利息之日止的复利以未付利息为基数，按月利率18.9150015‰计算）；2.判令被告谈拥政、王莉支付原告乐山商行营业部律师代理费5000元；3.勃康建设公司、坤甲公司对第1、2项诉讼请求承担连带保证责任。
事实和理由：2014年1月21日，被告谈拥政、王莉与原告乐山商行营业部签订《个人借款合同》，约定，原告乐山商行营业部向被告谈拥政、王莉提供最高额借款500万元，借款期限为24个月，月利率为12.600001‰，按日计息，按月结息；借款人未按约偿还的，原告有权对逾期借款按日在合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。2014年12月24日，被告坤甲公司与原告签订《个人借款保证合同》。2015年7月15日，被告勃康建设公司与原告签订《个人借款最高额保证合同》。前述两份保证合同约定，被告坤甲公司、勃康建设公司对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费等。2015年7月15日，被告谈拥政、王莉与原告签订上述借款合同项下的分合同，约定借款金额为470万元，借款期限从2015年7月15日至2016年1月15日，月利率12.610001‰。原告按约发放了470万元贷款，借款期限届满后，被告未按约还本付息，原告乐山商行营业部为维护其合法权益，故诉至法院。
被告谈拥政、王莉、坤甲公司、勃康建设公司辩称，借款和担保均系事实，但是本案债务已经由乐山市现代农业融资担保有限公司承担，且春雨公司已经归还完毕。因为，谈拥政、王莉、坤甲公司、谈拥政与乐山市现代农业融资担保有限公司签订了以物抵债的合同，约定，乐山市现代农业融资担保有限公司承接本案债务。还款来源为，以春雨公司名义向原告乐山商行营业部贷款，谈拥政用其名下的房产、车帮春雨公司向原告乐山商行营业部抵押，而春雨公司的贷款用于归还本案债务，原告乐山商行营业部对此亦知晓。
第三人春雨公司陈述，乐山商行营业部并未实际向春雨公司发放贷款。
本院经审理认定事实如下：被告谈拥政与王莉系夫妻关系。2014年1月21日，乐山商行营业部、谈拥政、王莉、坤甲公司、勃康建设公司签订《个人借款合同》，约定，最高借款本金为500万元；最长借款期限为24个月，自2014年1月21日至2016年1月21日；借款人可循环提款和还款，每次提款需另行签订《个人借款合同分合同》；月利率12.600001‰；借款人到期不偿还本合同项下的借款本金及支付利息的，原告有权限期清偿，对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利；借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及原告乐山商行营业部为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。
同日，被告谈拥政、王莉向原告乐山商行营业部出具《夫妻双方承诺书》，承诺被告谈拥政、王莉为上述借款合同项下的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等承担连带保证责任；保证期间为上述借款合同约定的借款到期日之次日起两年。
2014年12月24日，原告乐山商行营业部与被告坤甲公司签订《个人借款保证合同》。2015年7月15日，原告乐山商行营业部与被告勃康建设公司签订《个人借款最高额保证合同》。上述两份保证合同约定，被告坤甲公司、勃康建设公司为上述《个人借款合同》项下的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等承担连带保证责任；保证期间为上述借款合同约定的借款到期日之次日起两年。
2015年7月15日，被告谈拥政、王莉与原告签订《个人借款合同分合同》，约定，本分合同系上述借款合同的分合同，借款本金为470万元；借款期限6个月；从2015年7月15日起至2016年1月15日止；月利率12.610001‰。同日，被告谈拥政、王莉再次向原告出具《夫妻双方承诺书》，承诺内容与落款日期为2014年1月21日的《夫妻双方承诺书》内容一致。
2015年7月15日，原告向被告谈拥政发放470万元贷款，被告谈拥政在《借款支取凭证》上签字。该《借款支取凭证》载明，借款金额为470万元，到期日为2016年1月15日，月利率12.610001‰。
2017年9月29日，原告与四川高贸律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川高贸律师事务所指派律师代理本案。此后，原告向四川高贸律师事务所支付本案律师代理费5000元。
另查明，截止2017年9月20日被告谈拥政、王莉尚欠借款本金470万元、差欠利息261839.17元、罚息1822460.39元、利息产生的复利110267.22元。
庭审中，原告乐山商行营业部陈述，因为抵押物不能全部办理抵押登记，不符合放贷条件，所以乐山商行营业部没有向春雨公司发放贷款。
本院认为，《个人借款合同》《个人借款合同分合同》《个人借款保证合同》《个人借款最高额保证合同》的签订是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约发放了470万元贷款，被告谈拥政理应按照合同的约定按期还本付息。现还款期限届满，原告请求被告谈拥政偿还借款本金470万元、利息261839.17元及罚息、复利（截止2017年9月20日的罚息1822460.39元、复利110267.22元，从2017年9月21日起至付清本金时止的罚息以未付本金为基数，按月利率18.9150015‰计算，2017年9月21日起至付清利息之日止的复利以未付利息为基数，按月利率18.9150015‰计算）。
原告要求被告谈拥政承担其因追索本案债权而实际支出的律师费5000元符合合同约定及法律规定，应予以支持。
被告谈拥政与王莉系夫妻关系，上述贷款本息和律师费发生在夫妻关系存续期间，且被告王莉在《个人借款合同》《个人借款合同分合同》《夫妻双方承诺书》签字进行了确认，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，上述贷款本息和律师费属于夫妻共同债务，应由被告谈拥政与王莉共同偿还。
被告坤甲公司、勃康建设公司的保证方式为连带责任保证，保证范围为上述借款合同项下的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。故，被告坤甲公司、勃康建设公司应对被告谈拥政、王莉的上述贷款本息及律师费承担连带清偿责任，被告坤甲公司、勃康建设公司在承担保证责任后依法享有向被告谈拥政、王莉追偿的权利。
被告谈拥政、王莉、坤甲公司、勃康建设公司抗辩本案债务已经用春雨公司向乐山商行营业部的贷款来归还完毕，但其提交的证据不足以形成证据锁链证明本案款项已经归还完毕，本院对其抗辩意见不予采信。另，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。本案中，被告谈拥政、王莉、坤甲公司、勃康建设公司并未提交证据证明本案款项原告乐山商行营业部同意由乐山市现代农业融资担保有限公司偿还，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告谈拥政、王莉、坤甲公司、勃康建设公司抗辩本案债务应由乐山市现代农业融资担保有限公司承担的意见不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内被告谈拥政、王莉支付原告乐山市商业银行股份有限公司营业部借款本金470万元、利息261839.17元及罚息、复利（截止2017年9月20日的罚息1822460.39元、复利110267.22元，从2017年9月21日起至付清本金时止的罚息以未付本金为基数，按月利率18.9150015‰计算，2017年9月21日起至付清利息之日止的复利以未付利息为基数，按月利率18.9150015‰计算）；
二、在本判决生效之日起十日内被告谈拥政、王莉向原告乐山市商业银行股份有限公司营业部支付律师代理费5000元；
三、被告四川坤甲投资集团有限公司、四川勃康建设工程有限公司对本判决第一、二判项的债务承担连带清偿责任，被告四川坤甲投资集团有限公司、四川勃康建设工程有限公司在承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告谈拥政、王莉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61932元，减半收取计30966元，由被告谈拥政、王莉、四川勃康建设工程有限公司、四川坤甲投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 周亲亲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 罗 宇