黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0103民初4797号
原告：吴钦芝，女，1943年12月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人：高九章（原告儿子），男，1978年12月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人：郭锡江，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
被告：黑龙江飞翼客运有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区宣庆小区23栋6号门市。
法定代表人：柳丽华，职务总经理。
委托代理人：王登全，男，该单位安全员。
被告：孙彦，男，1988年9月22日生，汉族，黑龙江飞翼客运有限责任公司驾驶员，住黑龙江省巴彦县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区鸿翔路9号3-4层、11号1-4层。
法定代表人：盛大勇，职务总经理。
委托代理人：陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告吴钦芝与被告黑龙江飞翼客运有限责任公司（以下简称飞翼公司）、被告孙彦、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险哈支公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人高九章和郭锡江，被告飞翼公司委托代理人王登全，被告人寿财险哈支公司委托代理人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告伤残赔偿金36030.40元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、护理费12752.04元、鉴定费2110元，以上共计59292.44元。诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙彦系被告飞翼公司的驾驶员。被告人寿财险哈支公司系被告飞翼公司车辆承保的保险公司。2016年11月25日原告乘坐被告飞翼公司所有的黑Ａ×××××号82路车辆。在骨伤科医院附近时，因被告孙彦急刹车，将原告摔伤。后原告于2016年11月29日入住黑龙江省第二医院治疗。出院后被诊断为第1腰椎压缩性骨折，另拍片显示原告腰椎间盘突出。原告共计住院24天。住院期间的医疗费用是由被告飞翼公司承担。原告与被告飞翼公司系客运服务合同的法律关系。原告在乘坐被告孙彦驾驶的车辆时，因被告孙彦提供客运服务不当造成原告摔伤损害后果。另被告人寿财险哈支公司均系被告飞翼公司车辆承保的保险公司。因原告与被告协商赔偿事宜未果，故原告只能至法院，请求法院依法判决如请。
被告飞翼公司与被告孙彦共同辩称，对事实部分没有异议。对诉讼请求部分依照法律规定，由保险公司赔偿，剩余部分由被告飞翼公司赔偿。
被告人寿财险哈支公司辩称，被告飞翼公司在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险。每人每座赔偿限额为5万元，有200元免赔额。对于诉讼费因以超过保险范围，被告保险公司不同意承担，其他无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提供的情况说明、黑龙江省第二医院住院病案、原告户口本和身份证、保险单一份、远大司法鉴定中心司法鉴定意见书、收据，三被告无异议，上述证据客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。
被告飞翼公司提供的票据六张、住院用药明细，原告、被告孙彦及被告人寿财险哈支公司均无异议，上述证据客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。
经审理查明，2016年11月25日，原告乘坐牌照号为黑Ａ×××××号82路公交车出行。该车系被告飞翼公司所有的营运车辆。驾驶员为被告孙彦。当车辆行驶至骨伤科医院附近时，因被告孙彦急刹车，致使车内乘客原告跌倒摔伤。当天原告未就医。回家后因伤痛于2016年11月29日原告入住黑龙江省第二医院治疗。经诊断为第1腰椎压缩性骨折。原告共计住院24天，花费医疗费用7725.25元，由被告飞翼公司垫付。案件审理过程中，经原告申请，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告伤情进行相关司法鉴定。该中心于2017年11月15日作出黑远大法鉴字[2017]第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告吴钦芝评定为九级伤残；2、护理时间60日，其中住院期间二人护理，其余一人护理；3、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。原告为此支出鉴定费2110元。
另查明，肇事车辆黑Ａ×××××号的82路公交车在被告人寿财险哈支公司投保道路客运承运人责任险。每人每座赔偿限额为50000元，有200元免赔额。
还查明，2016年度黑龙江省城镇居民人均可支配性收入25736元、居民服务和其他服务业职工年平均工资55411元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告孙彦在驾驶车辆过程中，未能确保车内乘客安全，致原告跌倒受伤，应对原告因本起事故造成的损害承担全部赔偿责任。因被告孙彦是被告飞翼公司的驾驶员。事发时，被告孙彦履行的是公司职务行为，故由被告飞翼公司承担赔偿责任，被告孙彦承担连带责任。又因肇事车辆在被告人寿财险哈支公司投有道路客运承运人责任险，故可由被告人寿财险哈支公司在该保险赔偿限额内50000元扣除免赔额200元先行赔偿49800元，不足部分再由被告飞翼公司与被告孙彦赔偿。原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：一、医疗费原告受伤后在医院治疗支出的医疗费7725.25元合理，予以支持。该款已由被告飞翼公司垫付，现由被告人寿财险哈支公司赔付给被告飞翼公司。二、伤残赔偿金根据黑远大法鉴字[2017]第279号《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告评定为九级伤残。参照2016年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元，原告伤残赔偿金计算为25736元/年×7年×0.2=36030.4元，由被告人寿财险哈支公司赔付。三、护理费根据黑远大法鉴字[2017]第279号《司法鉴定意见书》鉴定意见原告护理时间60日，其中住院期间二人护理，其余一人护理。原告住院期间护理费，参照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业职工年平均工资55411元标准计算为：55411元/年÷365天×24天×2人=7286.93元。出院后一人护理费计算为55411元/年÷365天×36天×1人=5465.19元。两项护理费合计12752.12元。由被告人寿财险哈支公司赔付6044.35元，余下6707.77元由被告飞翼公司赔偿。四、住院伙食补助费原告住院治疗24天，其伙食补助费计算为100元/天×24天=2400元合理。由被告飞翼公司赔付。五、营养费根据黑远大法鉴字[2017]第279号《司法鉴定意见书》鉴定意见，支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。原告营养费计算为100元/天/人×60天×1人=6000元，由被告飞翼公司赔偿。六、鉴定费原告因索赔支出鉴定费2110元合理，由被告飞翼公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔付原告吴钦芝残疾赔偿金36030.4元、护理费6044.35元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔付黑龙江飞翼客运有限责任公司垫付的医疗费7725.25元；
三、被告黑龙江飞翼客运有限责任公司本判决生效之日起三日内赔偿原告吴钦芝护理费6707.77元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、鉴定费2110元；
四、被告孙彦对被告黑龙江飞翼客运有限责任公司的赔偿义务承担连带责任。
三被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费1282元，由被告黑龙江飞翼客运有限责任公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 鲁少华
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 李芝梅
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 董琪琪