安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2254号
原告：聂雪磊。
法定代理人：徐庆霞（系聂雪磊的妻子）。
委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：郝义。
委托诉讼代理人：赵运平，潜山县王河镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办事处一层，统一社会信用代码913408007330394550。
代表人：段金勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人:储尚林，该公司职工。
被告：周晓兵。
被告:汪国龙。
被告:中国大地财产保险股份有限公司东至支公司，住所地安徽省东至县尧渡镇尧北路61号，统一社会信用代码91341721327995556W。
代表人：阮宏亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡昆峰，该公司职工。
委托诉讼代理人：郝为，该公司职工。
委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。
被告：汪和胜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司宜秀营销服务部，住所地安徽省安庆市湖心北路10号五层，统一社会信用代码91340800677554355W。
代表人：胡善江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江涛，该公司职工。
原告聂雪磊与被告郝义、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆中心支公司）、周晓兵、汪国龙、中国大地财产保险股份有限公司东至支公司（以下简称大地财险东至支公司）、汪和胜、中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司宜秀营销服务部（以下简称人保财险宜秀营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂雪磊的法定代表人徐庆霞及其委托诉讼代理人贾卫民，被告郝义及其委托诉讼代理人赵运平，被告太平洋财险安庆中心支公司委托诉讼代理人储尚林，被告周晓兵、汪国龙，被告大地财险东至支公司委托诉讼代理人胡昆峰、王磊，被告人保财险宜秀营销服务部委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼，被告汪和胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂雪磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告郝义、太平洋财险安庆中心支公司赔偿驾驶员座位险5万元；2、判令被告周晓兵、汪国龙、大地财险东至支公司、汪和胜、人保财险宜秀营销服务部共同赔偿原告各项损失876942.91元；3、本案诉讼费用由七被告负担。事实与理由：2015年9月17日10时25分，聂雪磊驾驶郝义所有的皖XX**轻型货车由怀太线22公里+500米南侧路口驶出时，与由西向东行驶的周晓兵驾驶汪国龙所有的皖XXX**重型自卸货车相碰，导致皖XXX**重型自卸货车侧翻时，又与由东向西行驶的汪和胜驾驶的皖XX小型轿车相碰，造成聂雪磊受伤、三车受损的交通事故，聂雪磊受伤后被送往太湖县医院住院治疗，太湖县医院当天发出病危通知书，并将聂雪磊安排在重症监护室。2015年9月23日转入合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重）：原发性脑干伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、脑室出血、蛛网膜下腔出血；2、肋骨骨折；3、肺挫伤；4、骨盆骨折；5、左侧锁骨骨折；6、肺部感染；7、中耳炎症；8、脾切除。2015年11月17日出院，出院医嘱：1、建议中耳炎缓解后继续行高压氧治疗；患者目前存在意识障碍，行走不稳，生活无法自理，需二人护理；2、出院带药……。事故经太湖县公安局交通警察大队认定：聂雪磊承担事故的同等责任，周晓兵承担事故的同等责任，汪和胜不承担事故的责任。皖XX**轻型货车在太平洋财险安庆中心支公司投保了保险金额为5万元的驾驶员座位险。皖XXX**重型自卸货车在大地财险东至支公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔特约第三者商业责任保险。聂雪磊的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，构成一个五级、一个八级、两个十级伤残，颅脑损伤致中度智能障碍，部分护理依赖，后续治疗费24000元。周晓兵作为侵权人，汪国龙作为肇事车辆的所有人、大地财险东至支公司作为事故车辆的承保公司，汪和胜、人保财险宜秀营销服务部（在无责医疗费、伤残赔偿限额内赔偿），依法均应承担赔偿责任。
郝义辩称，聂雪磊是河北北方牧业科技有限公司的员工，系该公司派往郝义经营的养殖场的技术指导；聂雪磊驾驶郝义的轻型货车发生交通事故，其有合法的驾驶资格，聂雪磊发生交通事故后，郝义及时赶到现场施救，并垫付了52400元医疗费；郝义的轻型货车在太平洋财险安庆中心支公司投保了驾驶员座位险5万元。聂雪磊发生交通事故应该由其本人承担相应责任和侵权人赔偿，郝义无过错。请求判令聂雪磊返还郝义的垫付款52400元。
太平洋财险安庆中心支公司辩称，皖XX**轻型货车投保了驾驶员险，同意调解，我公司可以按投保限额直接支付保险赔偿金；诉讼费用应由侵权人承担，我公司不承担诉讼费用。
周晓兵辩称，对交通事故的发生无异议，周晓兵系汪国龙聘请的驾驶员，是在执行汪国龙指派的事务过程中发生交通事故。
汪国龙辩称，对交通事故的发生无异议，汪国龙垫付了90000元，要求在本案中一并处理并予以返还。
大地财险东至支公司辩称，对事故的真实性及事故责任认定无异议；我公司承保的车辆在事故中属同等责任，超过交强险部分，我公司按责任比例承担。我公司已提交重新鉴定申请，要求对聂雪磊的伤残等级、护理依赖程度及后续治疗费重新鉴定。对于聂雪磊主张的损失，医疗费应扣除非医保用药的费用；聂雪磊没有提供合同及纳税证明，其提供的银行流水单不能说明其工资收入；聂雪磊的父母未满60周岁，聂雪磊也没有提供其父母丧失劳动能力的证明，且聂雪磊主张的被抚养人年生活费总和超过其年消费性支出；对合肥市精神病医院司法鉴定所的鉴定报告的真实性不予认可，精神损害抚慰金及残疾赔偿金按伤残等级确定，聂雪磊的房产证是在出险4个月前取得的，不能证明其在城镇居住一年以上；聂雪磊现阶段服用药物属实，但远未达到每月1000元，鉴定报告认定每月用药1000元及15个月的期限，无合理依据；交通费请求法庭酌定；我公司不承担鉴定费。我公司前期与聂雪磊签订了预赔协议，已经赔偿聂雪磊50000元，赔偿汪国龙72000元。
汪和胜未予答辩。
人保财险宜秀营销服务部辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，本起事故我公司承保的车辆无责，我公司在交强险无责赔偿限额内承担责任；本案的诉讼费不应由我公司承担。
聂雪磊向本院提交以下证据：1、聂雪磊身份证、徐庆霞身份证复印件各一份；2、户口簿（二本）复印件；3、结婚证、房产证复印件各一份；4、道路交通事故认定书一份；5、皖XX**轻型货车行驶证、聂雪磊驾驶证、周晓兵驾驶证、皖XXX**重型自卸货车信息查询结果单复印件各一份；6、皖XXX**重型自卸货车机动车辆保险单及交强险保险单复印件各一份；7、皖XX**轻型货车保险单及保险条款各一份；8、人保财险宜秀营销服务部企业信息单复印件一份；9、太湖县人民医院病危通知书、诊断证明书、出院记录、住院收费票据及病人费用清单，合肥市急救中心门诊收费票据，合肥市第二人民医院住院收费票据、病重通知书、出院记录、出院小结、病人费用明细，合肥市第四人民医院门诊收费票据、合肥大药房发票；10、潜山县经济开发区派出所、潜山县梅城镇东关居民委员会证明各一份；11、赤峰市松山区老府镇台子村村民委员会证明、赤峰市松山区老府镇派出所证明各一份；12、合肥市精神病医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份；13、安徽同德司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份；14、银行账户交易明细三份；15、河北北方牧业科技有限公司发货通知单二份；16、潜山县兴农禽业有限公司证明一份；17、河北北方牧业科技有限公司企业备案信息一份；18、荣誉证书复印件一份；19、认定工伤决定书一份；20交通费票据若干份。
大地财险东至支公司向本院提交以下证据：1、机动车辆投保单和交强险及商业第三者责任险保险条款复印件各一份；2、预付保险金申请书及车险人伤案件预赔保险金协议书各一份、银行业务对账单复印件二份；3、潜山县和谐山庄聂雪磊邻居视频材料、聂雪磊活动视频资料各一份；4、安徽百友司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份。
其余被告均未提交证据。
对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对以下证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证：聂雪磊提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9（除金额为2800元的购买人体白蛋白发票一张外）、10；大地财险东至支公司提交的证据1、2、4。
对有争议的证据，本院认定如下：聂雪磊提供的证据9中金额为2800元的购买人体白蛋白发票一份，大地财险东至支公司持有异议，认为没有注明用途，也无法证明是否为聂雪磊用药。因该外购药品未注明客户名称，聂雪磊也未提供相应医嘱，故不能证明与治疗其伤情有关，本院对该证据不予采信。对于证据11，大地财险东至支公司对聂雪磊与其父母的亲属关系无异议，对其父母丧失劳动能力的证明有异议，认为其父母是否丧失劳动能力应由相关鉴定机构鉴定，该证据不能证明其父母丧失劳动能力，本院对保险公司的该意见予以采纳。对于证据12和证据13，合肥市精神病医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》、安徽同德司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，该两份鉴定意见书虽然系聂雪磊于起诉前自行委托鉴定机构作出的鉴定结论，因该鉴定机构具有合法的鉴定资质、鉴定程序合法，大地财险东至支公司未提供足以反驳的证据，本院予以采信；对大地财险东至支公司要求重新鉴定的申请不予准许（大地财险东至支公司先后两次要求重新序鉴定，对于第一次申请，本院已书面通知不予准许重新鉴定；对于第二次申请重新鉴定，本院不予准许，不再书面通知）。对于证据14和证据15，聂雪磊提供该证据意在证明其受伤前在河北北方牧业科技有限公司工作，并由该公司支付工资情况；大地财险东至支公司认为该证据不能证据聂雪磊的收入情况，聂雪磊应提交劳动合同、工资表和社保缴费证明；本院对保险公司的意见予以采纳，对该证据的真实性予以认定，但该证据不能达到其证明目的。对证据16、证据17、证据18和证据19，大地财险东至支公司对其真实性不持异议，但认为与本案不具关联性，不能达到其证明目的，本院对保险公司的该意见予以采纳，对前述证据的真实性予以认定，但对其与本案的关联性不予认定。
对于大地财险东至支公司提交的证据3，大地财险东至支公司提交该证据的目的意在证明聂雪磊伤后恢复情况良好，日常活动能力正常，从而请求对聂雪磊的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定；因该证据属于视听资料，获取的方式不合法，待证的事实真伪不明，且其形成在鉴定机构作出鉴定之后，故不能作为申请重新鉴定的依据，本院对该证据不予采信，本院对大地财险东至支公司要求对聂雪磊的伤残等级、护理依赖程度及后续治疗费要求重新鉴定的申请，不予准许。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年9月17日10时25分，聂雪磊驾驶郝义所有的皖XX**轻型货车由怀太线22公里+500米南侧路口驶出时，与由西向东行驶的周晓兵驾驶汪国龙所有的皖XXX**重型自卸货车相碰，导致皖XXX**重型自卸货车侧翻时，又与由东向西行驶的汪和胜驾驶的皖XX小型轿车相碰，造成聂雪磊受伤、三车受损的交通事故。聂雪磊受伤后被送往太湖县人民医院住院治疗，太湖县人民医院于当日发出病危通知书，并将聂雪磊安排在重症监护室。2015年9月23日转入合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重）：原发性脑干伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、脑室出血、蛛网膜下腔出血；2、肋骨骨折；3、肺挫伤；4、骨盆骨折；5、左侧锁骨骨折；6、肺部感染；7、中耳炎症；8、脾切除。2015年12月4日出院，出院医嘱：1、建议中耳炎缓解后继续行高压氧治疗；患者目前存在意识障碍，行走不稳，生活无法自理，需二人护理；2、出院带药……。聂雪磊因伤共花去医疗费155443.38元（其中太湖县人民医院住院医疗费46625.51元、合肥市急救中心医疗费2800元、合肥市第二人民医院住院医疗费106017.87元），汪国龙垫付90000元。
事故经太湖县公安局交通警察大队认定：聂雪磊承担事故的同等责任，周晓兵承担事故的同等责任，汪和胜不承担事故的责任。
受聂雪磊的委托，安徽皖激扬律师事务所于2016年3月18日委托安徽同德司法鉴定所对聂雪磊的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行鉴定。鉴定过程中，安徽同德司法鉴定所委托合肥市精神病医院司法鉴定所对聂雪磊有无外伤性精神、智能障碍进行鉴定。合肥市精神病医院司法鉴定所于2016年6月27日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：颅脑损失所致中度智能障碍。2016年7月29日，安徽同德司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残等级：聂雪磊因交通事故致颅脑损伤，遗留中度智能缺损，日常活动能力明显受损，需要指导，属五级伤残；聂雪磊因交通事故致脾破裂脾切除，属八级伤残；聂雪磊因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残；聂雪磊交通事故伤后遗留左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。（二）后续治疗费:聂雪磊的后续治疗费一般约为人民币24000元。（三）误工期、护理期、营养期：聂雪磊伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期以240日、营养期以210日为宜。（四）护理依赖程度：聂雪磊为部分护理依赖，自护理期结束后实施。聂雪磊支付合肥市第四人民医院司法鉴定所鉴定费用2416.93元；支付安徽同德司法鉴定所鉴定费3500元。
本案在审理过程中，根据大地财险东至支公司的申请，本院委托安徽百友司法鉴定中心对聂雪磊的非医保用药进行鉴定，安徽百友司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:非医保金额为4498.8元；医保药品中有自付比例的药品，自付金额为17920.8元。
皖XX**轻型货车的登记车主为郝义，该车在太平洋财险安庆中心支公司投保了保险金额为5万元的车上责任险（驾驶员），事故发生在保险期限内。
皖XXX**重型自卸货车登记车主为汪国龙，该车在大地财险东至支公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔特约第三者商业责任保险，事故发生在保险期限内。周晓兵系汪国龙聘请的驾驶员，其系在履行汪国龙指派的工作任务过程中发生交通事故。
2015年11月25日，聂雪磊、汪国龙与大地财险东至支公司签订《车险人伤案件预赔保险金协议书》，大地财险东至支公司先行预赔122000元，支付其中50000元已支付给聂雪磊，其中72000元已支付给汪国龙。
聂雪磊系内蒙古自治区赤峰市松山区人，系河北北方牧业科技有限公司派驻潜山县兴农禽业有限公司的业务员。其父聂占东，1957年12月10日出生；其母于海侠，1959年8月20日出生，均居住于内蒙古自治区赤峰市松山区老府镇台子村七组。聂雪磊于2011年3月16日与徐庆霞登记结婚，2011年10月26日婚生一女聂雨嘉，2015年1月3日婚生一子聂雨泽。聂雪磊与徐庆霞自2012年起居住于安徽省潜山县梅城镇和谐山庄X幢X单元X室。
另查明：安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元，其他服务业在岗职工平均工资为41690元（114.22元/日），城镇居民人均消费性支出17234元；河北省2015年度在岗职工平均工资52409元。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。聂雪磊驾驶皖XX**轻型货车与周晓兵驾驶的皖XXX**重型自卸货车相碰，导致皖XXX**重型自卸货车侧翻时，又与汪和胜驾驶的皖XX小型轿车相碰，造成聂雪磊受伤、三车受损的交通事故。公安交警部门认定聂雪磊与周晓兵承担事故的同等责任，汪和胜不承担事故的责任。聂雪磊有权请求侵权人赔偿其因交通事故造成的损失。汪国龙系皖XXX**重型自卸货车的所有人，周晓兵为其聘请的驾驶员，汪国龙对聂雪磊的损失应承担相应的赔偿责任，聂雪磊对交通事故的发生亦有过错，依法应减轻汪国龙的赔偿责任，本院结合双方在交通事故中的责任，确定汪国龙承担50%的赔偿责任，聂雪磊自行承担50%的损失。皖XXX**重型自卸货车在大地财险东至支公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔特约第三者商业责任险，对于聂雪磊因本起事故造成的损失，大地财险东至支公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分，大地财险东至支公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿50%。皖XX**轻型货车车在太平洋财险安庆中心支公司投保了保险金额为5万元的车上责任险（驾驶员），太平洋财险安庆中心支公司应赔偿聂雪磊5万元。本案在审理中，聂雪磊向本院提出申请，要求撤回对被告汪和胜和人保财险宜秀营销服务部的起诉。鉴于在本起交通事故中汪和胜不承担责任，且其驾驶行为与聂雪磊遭遇交通事故受伤不具有因果关系，本院对聂雪磊的该请求予以准许（本院不另行制作民事裁定书）。
对于聂雪磊主张的损失，本院依据相关法律规定作如下认定：1、医疗费155443.38元（其中太湖县人民医院住院医疗费46625.51元、合肥市急救中心医疗费2800元、合肥市第二人民医院住院医疗费106017.87元），有相关医疗费票据予以证明，本院予以认定。经鉴定，医疗费中非医保金额为4498.8元，自付用药金额为17920.8元，共计22419.6元。2、营养费6300元（210日×30元/日）。3、住院伙食补助费2340元（78日×30元/日）。4、护理费453224.96元：（1）住院期间护理费17818.32元（78日×2人×114.22元/日，医嘱二人护理）；（2）出院后的鉴定护理期内护理费18503.64元[(240日-78日)×114.22元/日];（3）后期护理依赖费用416903元（114.22元×365日×20年×50%），根据司法鉴定确定的部分护理依赖程度认定。5、残疾赔偿金512598.45元(残疾赔偿金350168元+被抚养人生活费162430.45元)。（1）结合司法鉴定确定的伤残等级，聂雪磊的残疾赔偿金为350168元（26936元/年×20年×65%）；（2）关于被抚养人生活费，结合聂雪磊丧失劳动能力的程度及抚养人人数确定。聂雪磊有被抚养人两人，即女儿聂雨嘉和儿子聂雨泽；聂雪磊和徐庆霞均为抚养人。聂雨嘉于2011年10月26日出生，户籍地在内蒙古自治区赤峰市松山区老府镇台子村七组，经常居住地在安徽省潜山县梅城镇，可按安徽省2015年度城镇居民人均消费性支出17234元计算被抚养人生活费，数额为72813.65元（17234元×13年÷2人×65%）。聂雨泽于2015年1月3日出生，经常居住地在安徽省潜山县梅城镇，可按安徽省2015年度城镇居民人均消费性支出17234元计算被抚养人生活费，数额为89616.8元（17234元×16年÷2人×65%）；前述被抚养人生活费计算年限按聂雪磊的主张确定，共计162430.45元。聂雪磊主张其父母的生活费，未提供其父母丧失劳动能力的相关依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》的相关规定，被抚养人的生活费应当计入残疾赔偿金。上述两项共计512598.45元。6、误工费44943.67元（计算至评残前一日为313日×143.59元/日），聂雪磊未提供工资表及纳税证明等证明工资的证据，鉴于其系河北北方牧业科技有限公司派驻潜山县兴农禽业有限公司的业务员，本院参照河北省2015年度在岗职工平均工资52409元计算误工费。7、精神损害抚慰金40000元，结合聂雪磊的伤残等级、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素确定。8、后续治疗费24000元，依据司法鉴定意见确定。9、鉴定费5916.93元，聂雪磊提供了相应票据，予以认定。10、交通费3000元，结合聂雪磊住院及护理人员情况确定。以上共计1247767.39元。
对于本院认定的聂雪磊因交通事故造成的损失1247767.39元，由大地财险东至支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出部分1099430.86元（不含非医保金额4498.8元及医保药品中自付金额17920.8及鉴定费5916.93元），由大地财险东至支公司第三者商业责任保险赔偿限额内按50%予以赔偿，即549715.43元；大地财险东至支公司共计赔偿669715.43元。非医保药品金额4498.8元、医保药品中自付金额17920.8、鉴定费鉴定费5916.93元，共计28336.53元，汪国龙负担其中50%即14168.26元，聂雪磊自行承担50%即11209.8元。太平洋财险安庆中心支公司在车上责任险（驾驶员）保险金额内赔偿聂雪磊50000元；郝义不是本案的侵权人，其垫付款在本案中不予处理，可另行主张。大地财险东至支公司已预赔的122000元，在其赔偿款中予以扣抵；汪国龙垫付的90000元，扣除大地财险东至支公司已支付的预赔款72000元，尚有18000元，扣除其应承担的非医保、医保药品中自付的医疗费及鉴定费等14168.26元，尚余3831.74元，由聂雪磊返还给汪国龙。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东至支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂雪磊因道路交通事故造成的损失547715.43元（本院执行款账户见附2）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂雪磊车上责任险（驾驶员）保险金50000元；
三、原告聂雪磊于获得上述赔偿款的同时返还被告汪国龙垫付款3831.74元；
四、驳回原告聂雪磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13064元，减半收取6532元，由原告聂雪磊负担3266元，被告汪国龙负担3266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孔剑平
二〇一六年十二月二日
书记员 杨 颖
附1：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减','2018-09-28
03:23:03',0,'web',NULL),(27695563,'cf85de5f-3d2d-4b81-8c63-03ffd6ce5b5f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"cf85de5f-3d2d-4b81-8c63-03ffd6ce5b5f\",\"案件名称\":\"周国民与钟庆丰、杭州富阳现代箱包制造有限公司合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）浙0111执2570号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483027200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"杭州市富阳区人民法院\",\"法院ID\":\"1067\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院区县\":\"富阳区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人周国民与被执行人钟庆丰、杭州富阳现代箱包制造有限公司保全合同纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）浙0111民初877号民事调解协议已经发生法律效力。权利人周国民于2016年5月4日向本院申请执行。本院于2016年5月4日立案执行。执行标的为人民币1055706.2元，另应向被执行人收取执行费12957元、受理费7726.5元\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"周国民与钟庆丰、杭州富阳现代箱包制造有限公司合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周国民与钟庆丰、杭州富阳现代箱包制造有限公司合同纠纷执行裁定书
（2016）浙0111执2570号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cf85de5f-3d2d-4b81-8c63-03ffd6ce5b5f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周国民与钟庆丰、杭州富阳现代箱包制造有限公司合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0111执2570号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市富阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1067\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市富阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-24\" },],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周国民与钟庆丰、杭州富阳现代箱包制造有限公司合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-30\\\\\",\\\\\