安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0602民初371号
原告：陈从光，男，1982年4月2日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。
被告：尤伟，男，1953年6月1日生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：李启英，女，1955年6月17日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：郑某，女，1984年5月21日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：尤某，女，2005年8月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
法定代理人：郑某，女，1984年5月21日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。系尤某的母亲。
被告：孟祥佩，男，1985年3月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
原告陈从光与被告尤伟、李启英、尤某、孟祥佩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）皖0602民初398号民事判决，原告陈从光不服提起上诉，淮北市中级人民法院于2018年2月2日作出（2018）皖06民终27号民事裁定，发回本院重审。本院于2018年2月27日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈从光及其委托诉讼代理人董传华、被告孟祥佩的委托诉讼代理人郑长权到庭参加诉讼。被告尤伟、李启英以及尤某的法定代理人郑某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈从光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费100970.05元（当庭变更医疗费为102416.71元）、护理费13920元、误工费3712元、营养费13920元、住院伙食补助费960元、交通费640元、精神抚慰金10000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金215488元、鉴定费3000元等各项损失共计372610.05元（当庭变更为374056.71元）；车辆损失待评估后确定。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月15日20时许，尤旭驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿202省道由西向东逆行至11KM处，与由东向西陈从光驾驶的皖Ｆ×××××小型轿车相撞，造成尤旭死亡，陈从光及车上乘客韩英、陈妍佟、陈浩然受伤，两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交警队认定，尤旭负事故主要责任，陈从光负事故次要责任。但陈从光应无责任，皖Ｌ×××××小型轿车车主系孟祥佩。至今，各被告未能依法赔偿，故诉至法院。
尤伟、李启英、尤某共同辩称：对陈从光所述事实无异议。
孟祥佩辩称：尤旭与孟祥佩双方不认识，尤旭擅自驾驶车辆；陈从光诉称不承担事故责任，与客观事实不符；陈从光部分诉讼请求不符合法律规定。
根据双方当事人的诉辩主张及举证质证意见，本案争议的焦点为：陈从光的诉请项目是否有事实和法律依据；各被告应当如何承担赔偿责任。
经审理查明：2016年9月15日上午十时许，孟祥佩驾驶皖Ｌ×××××小型轿车来到其朋友李东位于萧县“2014烟酒店”，饭后与朋友一起在该店里间打牌，将汽车钥匙放在烟酒店的柜台。此后，经常给该烟酒店送酒的尤旭来到烟酒店，将皖Ｌ×××××小型轿车开走。
2016年9月15日20时许，尤旭驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿202省道由西向东逆行至11KM处，与由东向西陈从光驾驶的皖Ｆ×××××小型轿车相撞，造成尤旭死亡，陈从光及车上乘客韩英、陈妍佟、陈浩然受伤，两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理交警大队认定，尤旭无证饮酒超速驾驶未定期进行年审的机动车上路且逆向行驶观察疏忽，负事故主要责任，陈从光超速驾驶机动车上路行驶，负事故次要责任。陈从光受伤后，先后在萧县人民医院、徐州医学院附属医院、淮北市人民医院治疗，诊断为多发外伤、头颅外伤、膈疝、脾破裂、软组织损伤、右肱骨骨折、右侧桡神经损伤，共计支出医疗费102417.05元。经陈从光委托，2017年2月28日，安徽中和司法鉴定中心鉴定：1、陈从光因车祸受伤导致脾破裂，评定八级伤残，膈肌破裂，评定为十级伤残，右肱骨骨折，行手术治疗，构成十级伤残。2、陈从光本次损伤误工期为评残前一日、营养期120日、护理期120日。3、陈从光后续医疗费10000元。陈从光支出鉴定费3000元。
另查，皖Ｌ×××××小型轿车登记车主为孟祥佩，该车在事故发生时未投保交强险，车辆检验有效期至2017年2月28日止。皖Ｆ×××××小型轿车登记车主为李伟。陈从光为农业户口，尤旭为城镇户口。尤旭已离婚，尤伟、李启英为尤旭父母，尤某为尤旭女儿，三人为尤旭第一顺序继承人。
以上事实，有当事人陈述及自认、道路交通事故认定书、户籍信息、萧县人民医院、徐州医学院附属医院、淮北市人民医院病历、医疗费发票、用药清单、安徽中和司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定发票、证人证言等附卷佐证。
本院认为：公民身体健康权受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。尤旭在事故中负主要责任，其驾驶皖Ｌ×××××小型轿车未投保交强险，尤旭已在事故中死亡，对交强险责任限额范围的赔偿应由尤旭继承人尤伟、李启英、尤某在继承遗产的范围内与具有投保义务的车主孟祥佩连带赔偿。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产赔偿限额2000元。
超出交强险的损失，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。因尤旭在本次事故中负主要责任，原告陈从光负次要责任，被告孟祥佩作为机动车所有人，对其所有的机动车未尽到妥善管理义务，将车钥匙放在人员流动较大的烟酒店柜台，致使无驾驶资质的尤旭轻易取得车钥匙，酒后驾驶机动车，发生交通事故，对本案的发生存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。对陈从光超出交强险的损失，本院根据各方的过错程度，酌定由尤旭继承人尤伟、李启英、尤某在继承遗产的范围内承担50%，陈从光负担30%，孟祥佩承担20%。陈从光诉称不应承担事故责任，但未举证证明交警部门所作出的事故认定书事故责任认定有误，本院不予采纳。对陈从光主张孟祥佩承担全部责任的诉求，与本院查明事实和法律规定不符，本院不予支持。
陈从光的赔偿项目：1、医疗费，陈从光主张医疗费102417.21元，经核实陈从光实际支出医疗费102417.05元，本院予以支持102417.05元。2、住院伙食补助费，陈从光住院共计32天，住院伙食补助费应为960元（30元/天×32天）。3、营养费，参照陈从光鉴定意见，其营养费为3600元（30元/天×120天）。4、误工费，陈从光主张每天收入116元，未提供相关证据加以证明，本院不予确认。陈从光的误工费按农、林、牧、渔业收入标准计算，陈从光主张误工日为32天，本院予以确认，陈从光误工费为2761.60元（86.30元/天×32天）。5、护理费，陈从光未举证护理人员工资收入情况，本院予以按安徽省居民服务业工资计算，护理费为13706.40元（114.22元/天×120天）。6、交通费，陈从光共住院32天，其交通费为320元（10元/天×32天）。7、残疾赔偿金，本事故中，另一当事人尤旭为城镇户口，陈从光虽然为农业户口，但可按城镇户口标准计算残疾赔偿金，经鉴定，陈从光伤残等级为一个八级、两个十级，残疾赔偿金为186598.40元（29156元×20年×32%）。8、精神抚慰金，综合考虑陈从光的伤残等级及过错程度，陈从光主张10000元符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费3000元，有发票在卷佐证，本院予以支持。10、后续治疗费，参考陈从光鉴定结论后续治疗费需10000元，本院予以支持。
综上，陈从光的赔偿项目为：医疗费102417.05元，住院伙食补助费960元、营养费3600元、误工费2761.60元、护理费13706.40元、交通费320元、残疾赔偿金186598.40元、精神抚慰金10000元、鉴定费3000元、后续治疗费10000元，合计333363.45元。由尤旭继承人尤伟、李启英、尤某在继承尤旭遗产的范围内与车主孟祥佩连带赔偿交强险责任限额120000元，余款213363.45元，由尤伟、李启英、尤某在继承尤旭遗产的范围内赔偿50%计106681.73元，孟祥佩赔偿20%计42672.69元。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告尤伟、李启英、尤某在继承尤旭遗产的范围内与被告孟祥佩连带赔偿原告陈从光各项损失120000元；
二、被告尤伟、李启英、尤某在继承尤旭遗产的范围内赔偿原告陈从光各项损失共106681.73元；
三、被告孟祥佩赔偿原告陈从光各项损失42672.69元；
上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；
四、驳回原告陈从光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6911元，原告陈从光负担1907元，被告尤伟、李启英、尤某负担2004元，被告孟祥佩负担788元，被告尤伟、李启英、尤某、孟祥佩连带负担2212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 宫恒红
审 判 员 张超芳
人民陪审员 石 磊
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 郑 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。