汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初990号
原告沈玲，女，生于1967年6月11日，汉族，陕西省城固县人。
委托代理人者兴贵，男，生于1948年3月3日，回族，陕西省城固县人。
委托代理人符新民，汉台区东关法律服务所法律工作者。
被告谭文军，男，生于1971年5月10日，汉族，陕西省汉中市南郑县人。
被告汉中市人民路出租汽车有限责任公司。
法定代表人屠汉生，该公司总经理。
委托代理人赵建新，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
负责人ＸＸ新，该公司总经理。
委托代理人喻海涛，该公司员工。
原告沈玲与被告谭文军、汉中市人民路出租汽车有限责任公司（以下简称人民路出租车公司）、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈玲及其委托代理人者兴贵、符新民，被告谭文军，被告人民路出租车公司的委托代理人赵建新，被告永安财险汉中支公司的委托代理人喻海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈玲诉称，2017年11月18日14时30分，被告谭文军驾驶陕X号小型轿车，沿汉中市汉台区东新街由东向西行驶至东门桥十字东口时，与原告沈玲驾驶的两轮电动车沿斑马线由北向南发生碰撞，致沈玲受伤，经汉中市人民医院收院治疗，诊断为左侧4-10肋骨骨折、右侧第3肋不全骨折，医疗费被告已经承担。出院后经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，为十级伤残、误工期120天。现原告依法提起诉讼，请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费11373.27元、住院伙食补助费2220元、营养费1480元、护理费8880元、误工费12000元、残疾赔偿金61620元、交通费2357.60元、被扶养人生活费9306元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元、电动车损失费2899元等损失共计115635.87元。2.诉讼费由被告承担。
被告谭文军辩称，其对交警部门对此次交通事故的责任认定无异议，愿意承担本次事故应承担的赔偿责任，并且要求法院判决其驾驶车辆的保险公司在保险限额内承担赔偿责任。在原告住院期间，其垫付门诊医疗费644.6元、住院费15000元，要求保险公司赔付后退还谭文军本人。
被告人民路出租车公司辩称，其公司对交警部门关于本次交通事故的责任认定无异议。谭文军和其公司签订的有出租汽车租赁合同，对本案的经济损失，经法院确认，应由保险公司赔偿。如果还有不足，按照其公司与谭文军签订的合同，应由谭文军承担全部赔偿责任。其公司给陕X号出租车在被告永安财险汉中支公司投保了交强险和保险限额为1000000元并不计免赔的商业三者险，保险期间为2017年10月13日至2018年10月12日止。本案事故发生在保险的有效期限内，因此请求法院判决该保险公司在交强险及三者险中给原告予以赔偿；其公司在此次事故中没有任何责任，不承担任何赔偿责任，愿意承担连带赔偿责任。
被告永安财险汉中支公司辩称，其公司对本次交通事故的发生及交警部门做出的交通事故责任认定书都没有异议。其公司并非本案侵权人，陕X号车辆在其公司投保交强险和商业三者险、不计免赔属实，本案中其公司垫付原告医疗费1万元，要求予以扣减。对原告具体的赔偿项目，发表意见如下：住院伙食补助费应计算20天、按照30元/天计算，原告主张74天没有事实依据；营养费也只应计算20天，按照每天20元确定；护理费原告未提交任何证据，我们认为应计算45天、按照80元/天确定；误工费原告亦未提交任何证据，我们认为计算90天，按照80元/天确定；交通费根据原告治疗的实际情况，其公司只认可200元；被扶养人生活费不予认可，因被抚养人者昕垚在事故发生时已年满18岁；鉴定费不属于赔偿范围；原告为十级伤残，按照汉中的司法实践，精神损害抚慰金其公司只认可1000元；摩托车损失费待定损后进行确定；因原告为农村居民，其提供的证据不能证明其在城镇居住一年以上、并在城镇有固定收入，依法应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
经审理查明：2017年11月18日14时30分，被告谭文军驾驶登记在被告人民路出租车公司名下的陕X号小型轿车沿汉中市汉台区东新街由东向西行驶至东门桥十字东口时，与原告沈玲驾驶的两轮电动车沿斑马线由北向南发生碰撞，致沈玲受伤、两车受损的交通事故。汉中市公安局交通警察支队一大队做出公交认字[2017]X号道路交通事故认定书，认定谭文军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，负本次事故的全部责任，沈玲无责任。事故发生后，原告于2017年11月20日被送至汉中市人民医院，经诊断为：左侧多发肋骨骨折、双膝关节软组织挫伤等，住院治疗至2018年2月1日出院，共计住院74天。出院医嘱：出院后加强营养支持，避免剧烈活动，1月后来院复诊，不适随诊。产生住院医疗费10632.27元及门诊医疗费1268.5元，合计11900.77元，其中被告谭文军支付5644.50元、被告永安财险汉中支公司支付10000元。之后原告在汉中市中心医院门诊复查，产生门诊医疗费475元。2018年3月9日陕西蓝图司法鉴定中心评定被鉴定人沈玲左侧4-10肋骨骨折，伤残为十级，沈玲本次损伤，其误工期自受伤之日起评定为120日，产生鉴定费1500元。后经交警部门调解，原、被告未能就原告赔偿事宜协商一致，原告遂于2018年3月20日向本院提起诉讼。
另查明，被告谭文军驾驶的陕X号车辆在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2017年10月13日至2018年10月12日止）及不计免赔的责任限额为100万元的第三者责任保险（保险期间自2017年10月23日至2018年10月22日止）；还查明，原告沈玲虽为城固县天明镇天明村二组村民，其从2016年7月至今，租赁汉中市汉台区南团结街滨江佳园13#6#营业房经营傻妹杂粮店，并在汉中市汉台区过街楼社区租房居住。其子者昕垚生于1999年10月8日。
上述事实，有当事人陈述，原告沈玲身份证，汉中市公安局交通警察支队一大队公交认字[2017]00236号道路交通事故认定书、损害赔偿调解终结书，被告谭文军驾驶证、从业资格证，肇事陕FB02**号车辆行驶证、保险单、出租汽车租赁经营合同，原告在汉中市人民医院的诊断证明书、住院病历、门诊医疗费票据、住院医疗费票据及在汉中市中心医院的检查报告单、门诊费票据，原告沈玲经营的汉中市汉台区傻妹杂粮店的营业执照、食品经营许可证、烟草专卖零售许可证、门面房租赁合同（含出租人蔡文生身份证复印件）2份，房屋租赁合同及汉台区中山街街道办事处过街楼社区居委会居住证明，交通费票据，原告沈玲之子者昕垚身份证，陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝司鉴中心[2018]法医鉴字第X号司法鉴定意见书及鉴定费票据，电动车销售保修登记单、永安财险汉中支公司的损失确认单、电动车救援费收据，者兴贵收条等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。2017年11月18日14时30分，被告谭文军驾驶陕X号出租汽车在道路上行驶，与驾驶电动车的原告沈玲发生碰撞，致沈玲受伤、两车受损的交通事故。由于交警部门认定谭文军负本次事故全部责任，而其驾驶的陕X号车辆在被告永安财险汉中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，因而对原告因此次交通事故受伤产生的损失，被告永安财险汉中支公司依法应在其保险的陕X号车辆的交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的损失，则应由该被告在第三者责任保险限额内再予赔偿；仍有不足的部分，则由被告谭文军予以赔偿；被告谭文军租赁被告人民路出租车公司的出租车，并以人民路出租车公司名义从事出租车经营，因而被告谭文军与被告人民路出租车公司之间实际是营运车辆挂靠关系，因而被告人民路出租车公司应与被告谭文军承担连带赔偿责任。
对原告沈玲合法合理的请求及损失，本院予以支持和认定。1.医疗费：原告沈玲在汉中市人民医院住院治疗因交通事故致其“左侧多发肋骨骨折、双膝关节软组织挫伤等”所产生住院医疗费10632.27元、门诊医疗费1268.5元，以及在汉中市中心医院门诊复查产生的复查费475元，合计12375.77元，因与本次交通事故有关，且有合法有效票据证明，又与诊断证明书、住院病历、检查报告单等证据相印证，本院予以认定。但原告复印病历所产生的复印费57元，不属医疗费范畴，也不属于法定赔偿项目，在汉中市人民医院妇科门诊治疗产生的医疗费60元，无证据证明与本案有关联，依法均不予认定。故本案原告因伤产生的医疗费损失为12375.77元。2.住院伙食补助费：原告因交通事故受伤住院治疗74天，按照法定的每天30元的标准，计算得原告住院伙食补助费为74天×30元/天=2220元。3.营养费：原告住院期间，确实需要加强营养，且其主张每天20元的标准，与当地经济发展水平相比较并无明显偏高，本院对该标准予以采信，从而计算得原告营养费为74天×20元/天=1480元。4.护理费：原告因交通事故致其左侧4-10肋骨骨折等，确实需要护理。其主张按照每天120元计算护理费，但未提交护理人员收入情况的证据佐证其该主张，本院对该标准不予认定，参照当地从事同等级护理的护工工资标准，酌定按照100元每天确定本案护理费，从而计算的原告护理费为74天×100元/天=7400元。5.误工费：原告虽未提交其收入状况的证据，但原告从2016年7月至今，租赁汉中市汉台区南团结街滨江佳园13#6#营业房经营傻妹杂粮店属实，且其主张按照每天100元确定其误工费，与在岗职工平均工资相比并不偏高，本院对该标准予以采信。且经陕西蓝图司法鉴定中心，原告误工期为120日，被告永安财险汉中支公司认为原告误工期及误工费计算标准偏高，但未提供反证支持其辩解意见，故对其该辩解意见依法不予采信，对原告误工期120日予以认定。从而计算的原告误工费损失为：120天×100元/天=12000元。6.残疾赔偿金：原告沈玲虽为农村居民，但其从2016年7月至今，租赁汉中市汉台区南团结街滨江佳园13#6#营业房经营傻妹杂粮店，并在汉中市汉台区过街楼社区租房居住，符合农村居民按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的法定条件，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告因本次交通事故致其左侧4-10肋骨骨折，陕西蓝图司法鉴定中心评定伤残为十级，且其现年满50周岁，从而计算得原告残疾赔偿金为30810元/年×20年×10%=61620元。7.交通费：原告请求交通费2357.6元，但未提供证据证明其所提交的交通费票据均与本案有关，本院结合原告治疗的实际情况，根据经济合理原则，酌定交通费为800元。8.精神损害抚慰金：本次交通事故致原告受伤后伤残为十级，其主张精神损害抚慰金2000元之请求，与当地经济发展水平相比相当，本院予以认定。9.被扶养人者昕垚生活费：原告的儿子者昕垚生于1999年10月8日，发生交通事故时已年满18周岁，不符合赔偿被扶养人生活费的法定条件，故对原告该请求，依法不予支持。10.鉴定费：原告因鉴定支出鉴定费1500元，有鉴定费票据证明且与司法鉴定意见书相互印证，依法予以认定。11.电动车损失及电动车救援费：本次交通事故致原告电动车受损，汉中东晖汽车服务有限公司对原告车辆进行救援，产生救援费50元，有救援费票据为证，故对该费用依法予以认定。另外，关于原告电动车损失，原告同意按照被告永安财险汉中支公司确定的损失400元确定，故本院对电动车损失400元依法予以确认，因此本案财产损失为450元。12.其他损失：原告沈玲在本案开庭审理结束后向本院提交增加诉讼请求申请，要求被告谭文军及永安财险汉中支公司赔偿其房租费等损失4300元，不符合民事诉讼法关于增加诉讼请求的相关规定，依法不予支持。综上，原告因此次交通事故产生损失为101845.77元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院〈关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告沈玲因交通事故受伤产生的医疗费12375.77元、住院伙食补助费2220元、营养费1480元，以上费用合计16075.77元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在其保险的陕X号车辆的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，其余6075.77元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕X号车辆的第三者责任保险限额内全部予以赔偿。
二、原告沈玲因伤产生护理费7400元、误工费12000元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，以上费用合计83820元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕X号车辆的机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内全部予以赔偿。
三、原告沈玲鉴定费1500元，由被告谭文军赔偿，被告汉中市人民路出租汽车有限责任公司与被告谭文军承担连带赔偿责任。
四、原告沈玲财产损失（含电动车损失）450元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕X号车辆的机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内全部予以赔偿。
五、驳回原告沈玲其他诉讼请求。
上述一至四项，限判决生效后三十日内履行。对于被告谭文军已赔偿原告沈玲的医疗费5644.50元、被告永安财险汉中支公司支付的原告医疗费10000元，在履行时一并予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，由被告谭文军承担800元，被告汉中市人民路出租汽车有限责任公司负连带支付义务；由原告沈玲负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 武永妮
人民陪审员 王 艳
人民陪审员 熊妙娥
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 刘 娟