江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初250号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人罗圳机，男，1968年3月7日生，汉族，小学文化，个体户，住福建省明溪县。2016年10月24日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年11月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人关振明，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告人邓木娣，女，1969年11月20日生，文盲，个体户，住福建省明溪县。2016年10月24日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2016年11月21日转取保候审。
辩护人董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人罗圳机、邓木娣犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年3月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人罗圳机及辩护人关振明、被告人邓木娣及辩护人董功超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年8月至2016年10月期间，被告人罗圳机、邓木娣在昆山市千灯镇恒丰时代广场8－15号其开设的昆山天明小吃店制作卤制品时非法添加罂粟壳，并对外销售，后于2016年10月24日被查获。经江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心检测，该小吃店外间厨房锅中油料、里间厨房锅中油料干料中均检测出罂粟碱、那可丁。被告人罗圳机、邓木娣归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人罗圳机、邓木娣在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，均应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗圳机、邓木娣均起主要作用，均系主犯。被告人罗圳机、邓木娣均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。
被告人罗圳机、邓木娣均对被指控的生产、销售有毒、有害食品犯罪事实无异议。
被告人罗圳机辩护人的辩护意见是：1.被告人罗圳机系初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行；2.被告人罗圳机在长达一年时间内总共使用7颗罂粟壳，用量较小，社会危害性小。综上，建议对被告人罗圳机从轻或者减轻处罚。
被告人邓木娣辩护人的辩护意见是：1.被告人邓木娣系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行且能当庭自愿认罪；2.被告人邓木娣在生产销售食品过程中所放的罂粟壳较少，在共同犯罪中的作用也相对较小，系作用相对较小的主犯。综上，建议对被告人罗圳机从轻或者减轻处罚。
经审理查明，被告人罗圳机、邓木娣于2015年8月至2016年10月期间，在昆山市千灯镇恒丰时代广场8－15号其开设的昆山天明小吃店制作卤制品时非法添加罂粟壳，并对外销售，后于2016年10月24日被查获。经江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心检测，该小吃店外间厨房锅中油料、里间厨房锅中油料干料中均检测出罂粟碱、那可丁成分。
另查明，被告人罗圳机、邓木娣归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人罗圳机、邓木娣在开庭审理过程中亦无异议，并有昆山市市场监督管理局出具的关于昆山市千灯镇天明小吃店相关食品涉嫌添加罂粟壳成分的快检结果、案件移送书、现场笔录、抽样取证单、江苏省出入境检验检疫局动植物与食品检测中心出具的检测报告,昆山市千灯镇天明小吃店个体工商户营业执照（照片）、抓获经过，身份信息、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗圳机、邓木娣在其生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。在共同犯罪中，被告人罗圳机、邓木娣均起主要作用，均系主犯，但本院将根据各二被告人在共同犯罪中的地位和作用的大小在量刑时予以区分。被告人罗圳机、邓木娣能够如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗圳机、邓木娣犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人罗圳机的辩护人提出的被告人罗圳机无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，建议对被告人罗圳机从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但其提出的被告人罗圳机使用罂粟壳量较少，社会危害性小，建议对被告人罗圳机减轻处罚的辩护意见，经查，被告人罗圳机在其生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，侵害消费者身体健康权利，且犯罪时间长达一年有余，制作的食品面向社会不特定人员销售，危害严重，对其减轻处罚无事实和法律依据，故该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人邓木娣辩护人提出的被告人邓木娣归案后如实供述自己的罪行且能当庭自愿认罪，系作用相对较小的主犯，建议对被告人邓木娣从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但其提出的对被告人邓木娣减轻处罚的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，对被告人罗圳机依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人邓木娣依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人罗圳机犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2018年6月11日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人邓木娣犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
三、禁止被告人邓木娣在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 曾双梅
人民陪审员 陆 静
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 龚锦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。