福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初755号
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省三明市沙县××幢店面××号。统一社会信用代码91350427855940022P。
代表人钱大友，行长。
委托代理人马根鑫、鄢志峰，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。
被告福建省宁化昌源燃料有限公司，住所地福建省三明市××号。组织机构代码66506498-1。
法定代表人巫英鹏。联系电话：0598-509****、1332891****。
被告吴友金，男，汉族，1974年9月4日出生，住福建省三明市沙县。
被告林金琴，女，汉族，1963年7月5日出生，住福建省三明市宁化县。
被告林红年，男，汉族，1964年11月5日出生，住福建省三明市沙县。
被告谢凤键，女，汉族，1977年2月13日出生，住福建省三明市沙县。
被告巫顺辉，男，汉族，1962年12月13日出生，住福建省三明市宁化县。
被告廖素华，女，汉族，1976年12月5日出生，住福建省三明市沙县。
被告巫英鹏，男，汉族，1962年10月28日出生，住福建省三明市梅列区。
被告雷小英，女，畲族，1965年2月10日出生，住福建省三明市梅列区。
被告巫畯杰，男，汉族，1987年12月20日出生，住福建省三明市宁化县。
被告朱颖，女，汉族，1986年11月28日出生，住福建省三明市宁化县。
被告巫瑞武，男，汉族，1962年3月7日出生，住福建省三明市宁化县。
被告廖丽娟，女，汉族，1982年1月8日出生，住福建省三明市宁化县。
被告雷风平，男，畲族，1962年9月23日出生，住福建省三明市宁化县。
被告王小英，女，汉族，1964年8月19日出生，住福建省三明市宁化县。
被告巫瑞驰，男，畲族，1991年1月14日出生，住福建省三明市梅列区。
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行与被告福建省宁化昌源燃料有限公司、吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华、巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马根鑫到庭参加诉讼；被告福建省宁化昌源燃料有限公司、吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华、巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告福建省宁化昌源燃料有限公司向原告申请流动资金贷款，分别于2015年2月27日、2015年4月7日与原告签订《小企业借款合同》[合同编号：2015年（沙县）字××号、2015年（沙县）字××号]，合同金额分别为945万元（以下金额币种均为人民币）、795万元，合计1740万元。原告分别于2015年2月27日依约向被告发放贷款480万元、2015年2月28日依约向被告发放贷款465万元、2015年4月8日依约向被告发放贷款795万元，到期日分别为2016年2月26日、2016年2月26日、2016年4月6日。上述贷款以被告吴友金及其配偶被告谢凤键、被告林金琴及其配偶被告巫顺辉、被告林红年及其配偶被告廖素华分别拥有的位于宁化县××路××财富花园商住楼××楼××59宗商业店面提供抵押担保，2012年4月10日，被告吴友金和被告谢凤键、被告林金琴和被告巫顺辉、被告林红年和被告廖素华与原告签订《最高额抵押合同》[合同编号：2012年沙县（抵）字××号]，所担保自2012年4月11日至2015年4月10日，抵押担保的最高余额1890万元。2012年4月11日，双方在宁化县房地产管理所依法办理了抵押登记手续，他项权证号：宁房他证字第××号（土地使用权一并抵押登记）。同时，上述贷款由被告吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华、巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰承担连带责任保证担保。2012年4月10日，被告巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰与原告签订《最高额保证合同》[合同编号：2012年沙县（保）字1021号]承担连带责任保证，所担保的主债权自2012年4月11日至2015年4月10日，保证担保的最高余额为1890万元。2012年4月10日，被告林红年、被告廖素华与原告签订《最高额保证合同》[合同编号：2012年沙县（保）字××号]承担连带责任保证，所担保的主债权自2012年4月11日至2015年4月10日，保证担保的最高余额为1890万元。2013年2月16日，被告吴友金、被告谢凤键、被告林金琴、被告巫顺辉与原告签订《最高额保证合同》[合同编号：2013年沙县（保）字××号]承担连带责任保证，所担保的主债权自2013年2月16日至2015年12月31日，保证担保的最高余额为1890万元。被告福建省宁化昌源燃料有限公司从2015年10月21日开始欠利息，至2016年3月20日累计欠原告贷款利息652766.65元，经原告多次催收，仍未归还，且2015年（沙县）字0014号《小企业借款合同》项下贷款到期后，被告福建省宁化昌源燃料有限公司未按合同约定归还。被告福建省宁化昌源燃料有限公司的前述行为显然已经发生了《小企业借款合同》第二部分第九条9.1（1）项的违约情形，构成了借款人违约。起诉请求：1、判令被告福建省宁化昌源燃料有限公司立即偿还结欠原告的贷款本金1740万元，利息652766.65元（计至2016年3月20日），以及2016年3月21日至贷款本息清偿之日止按合同约定利率（945万元按年利率10.92%计算；795万元未到期贷款按年利率7.49%、逾期贷款按年利率11.235%计算）计算的利息一并归还；2、判令原告对被告吴友金和被告谢凤键、被告林金琴和被告巫顺辉、被告林红年和被告廖素华提供的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华、巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰对被告福建省宁化昌源燃料有限公司未结清的贷款本息承担连带还款责任；4、被告共同承担本案诉讼费用。
被告福建省宁化昌源燃料有限公司、吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华、巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明：
1、2012年4月10日，被告吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华与原告签订了《最高额抵押合同》[合同编号：2012年沙县（抵）字××号]，为被告福建省宁化昌源燃料有限公司与原告签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权提供抵押担保，担保主债权期间为2012年4月11日至2015年4月10日。被告吴友金、林金琴、林红年将其个人拥有的坐落于宁化县××路××财富花园商住楼××楼××59宗商业店面[房屋所有权证号：宁房权证字第××号、16220-××号、16259-××号，国有土地使用权证号：宁国用（2011）第××号、××号、××号]提供抵押担保。抵押最高余额为3169.96万元。抵押资产在宁化县房地产管理所办理了抵押登记，原告取得了宁房他证字第××号《中华人民共和国房屋他项权利证》，他项权利种类为抵押贷款，债权数额为1890万元。2014年6月19日，被告吴友金、林金琴、林红年与原告签订了《补充协议》，约定：双方于2012年4月10日签订的《最高额抵押合同》[合同编号：2012年沙县（抵）字××号]约定了合同争议解决方式为提交厦门仲裁委员会进行仲裁，现双方约定改为：凡由上述合同引起的或与合同有关的一切争议、纠纷，双方应协商解决；协商不成，各方同意在原告所在地人民法院通过诉讼方式解决。
2、2012年4月10日，被告巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰与原告签订了《最高额保证合同》[合同编号：2012年沙县（保）字××号]，所担保的主债权期间为2012年4月11日至2015年4月10日，在人民币1890万元的最高余额内，原告与被告福建省宁化昌源燃料有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权提供连带责任保证担保。2014年6月19日，被告巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰与原告签订了《补充协议》，约定：双方于2012年4月10日签订的《最高额保证合同》[合同编号：2012年沙县（保）字××号]约定了合同争议解决方式为提交厦门仲裁委员会进行仲裁，现双方约定改为：凡由上述合同引起的或与合同有关的一切争议、纠纷，双方应协商解决；协商不成，各方同意在原告所在地人民法院通过诉讼方式解决。
3、2012年4月10日，被告林红年、廖素华与原告签订了《最高额保证合同》[合同编号：2012年沙县（保）字××号]，所担保的主债权期间为2012年4月11日至2015年4月10日，在人民币1890万元的最高余额内，原告与被告福建省宁化昌源燃料有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权提供连带责任保证担保。2014年6月19日，被告林红年与原告签订了《补充协议》，约定：双方于2012年4月10日签订的《最高额保证合同》[合同编号：2012年沙县（保）字××号]约定了合同争议解决方式为提交厦门仲裁委员会进行仲裁，现双方约定改为：凡由上述合同引起的或与合同有关的一切争议、纠纷，双方应协商解决；协商不成，各方同意在原告所在地人民法院通过诉讼方式解决。
4、2013年2月16日，被告吴友金、谢凤键、林金琴、巫顺辉与原告签订了《最高额保证合同》[合同编号：2013年沙县（保）字××号]，所担保的主债权期间为2013年2月16日至2015年12月31日，在人民币1890万元的最高余额内，原告与被告福建省宁化昌源燃料有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权提供连带责任保证担保。2014年6月19日，被告吴友金、谢凤键、林金琴、巫顺辉与原告签订了《补充协议》，约定：双方于2013年2月16日签订的《最高额保证合同》[合同编号：2013年沙县（保）字××号]约定了合同争议解决方式为提交厦门仲裁委员会进行仲裁，现双方约定改为：凡由上述合同引起的或与合同有关的一切争议、纠纷，双方应协商解决；协商不成，各方同意在原告所在地人民法院通过诉讼方式解决。
5、2015年2月27日，原告与被告福建省宁化昌源燃料有限公司签订了《小企业借款合同》[合同编号：2015年（沙县）字××号]。约定：借款金额945万元；借款期限为12个月；借款利率按中国人民银行基准贷款利率上浮30%；借款自实际提款日起按日计息，按月结息；日利率=年利率/360；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告福建省宁化昌源燃料有限公司在原告制作的№××《中国工商银行借款凭证》的备注栏盖章并由其法定代表人盖章，原告依约向被告福建省宁化昌源燃料有限公司发放贷款480万元；贷款利率7.28%；约定还款日期2016年2月26日。2015年2月28日，被告福建省宁化昌源燃料有限公司在原告制作的№00563477《中国工商银行借款凭证》的备注栏盖章并由其法定代表人盖章，原告依约向被告福建省宁化昌源燃料有限公司发放贷款465万元；贷款利率7.28%；约定还款日期2016年2月26日。
6、2015年4月7日，原告与被告福建省宁化昌源燃料有限公司签订了《小企业借款合同》[合同编号：2015年（沙县）字××号]。约定：借款金额795万元；借款期限为12个月；借款利率按中国人民银行基准贷款利率上浮40%；借款自实际提款日起按日计息，按月结息；日利率=年利率/360；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年4月8日，被告福建省宁化昌源燃料有限公司在原告制作的№××《中国工商银行借款凭证》的备注栏盖章并由其法定代表人盖章，原告依约向被告福建省宁化昌源燃料有限公司发放贷款795万元；贷款利率7.49%；约定还款日期2016年4月6日。
7、贷款后，被告福建省宁化昌源燃料有限公司从2015年10月21日起产生的欠息未能全部归还，原告向被告福建省宁化昌源燃料有限公司催收无果。截至2016年3月20日，被告福建省宁化昌源燃料有限公司共结欠原告贷款本金1740万元、利息652766.65元，合计18052766.65元。原告于2016年3月25日诉至本院。
上述事实有原告提供的合同编号为2012年沙县（抵）字××号的《最高额抵押合同》，被告吴友金、林金琴、林红年与原告于2014年6月19日签订的《补充协议》，宁房他证字第××号《中华人民共和国房屋他项权利证》，合同编号为2012年沙县（保）字××号的《最高额保证合同》，被告巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰与原告于2014年6月19日签订的《补充协议》，合同编号为2012年沙县（保）字××号的《最高额保证合同》，被告林红年与原告于2014年6月19日签订的《补充协议》，合同编号为2013年沙县（保）字1013号的《最高额保证合同》，被告吴友金、谢凤键、林金琴、巫顺辉与原告于2014年6月19日签订的《补充协议》，合同编号为2015年（沙县）字××号的《小企业借款合同》，原告制作的№××《中国工商银行借款凭证》，原告制作的№00563477《中国工商银行借款凭证》，合同编号为2015年（沙县）字××号的《小企业借款合同》，原告制作的№××《中国工商银行借款凭证》，客户名称为福建省宁化昌源燃料有限公司的《客户利息总帐查询》以及出庭当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。原告与被告吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华签订的合同编号为2012年沙县（抵）字××号的《最高额抵押合同》，原告与被告吴友金、林金琴、林红年于2014年6月19日签订的《补充协议》，原告与被告巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰签订的合同编号为2012年沙县（保）字1021号的《最高额保证合同》，原告与被告巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰于2014年6月19日签订的《补充协议》，原告与被告林红年、廖素华签订的合同编号为2012年沙县（保）字××号的《最高额保证合同》，原告与被告林红年于2014年6月19日签订的《补充协议》，原告与被告吴友金、谢凤键、林金琴、巫顺辉签订的合同编号为2013年沙县（保）字××号的《最高额保证合同》，原告与被告吴友金、谢凤键、林金琴、巫顺辉于2014年6月19日签订的《补充协议》，原告与被告福建省宁化昌源燃料有限公司签订的合同编号为2015年（沙县）字××号的《小企业借款合同》，原告与被告福建省宁化昌源燃料有限公司签订的合同编号为2015年（沙县）字××号的《小企业借款合同》；均系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。原告依约履行了出借款项义务；被告福建省宁化昌源燃料有限公司应依约承担偿还借款本金、支付借款利息的合同义务；原告要求被告福建省宁化昌源燃料有限公司偿还结欠原告的贷款本金1740万元、利息652766.65元（计至2016年3月20日）、以及2016年3月21日至贷款本金清偿之日按合同约定利率计算的利息的诉讼请求，符合合同约定，且未违反法律规定，予以支持。被告吴友金、林金琴、林红年将其个人拥有的坐落于宁化县××宗商业店面为被告福建省宁化昌源燃料有限公司向原告申请贷款提供抵押担保，并与原告到登记部门办理了抵押登记手续，原告取得了《中华人民共和国房屋他项权利证》，原告要求对被告吴友金、林金琴、林红年提供抵押担保的坐落于宁化县××宗商业店面享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰自愿为被告福建省宁化昌源燃料有限公司从2012年4月11日至2015年4月10日期间在人民币1890万元最高余额内的原告与被告福建省宁化昌源燃料有限公司签订的本外币借款合同等产生的债权提供连带责任保证担保；被告林红年、廖素华自愿为被告福建省宁化昌源燃料有限公司从2012年4月11日至2015年4月10日期间在人民币1890万元最高余额内的原告与被告福建省宁化昌源燃料有限公司签订的本外币借款合同等产生的债权提供连带责任保证担保；被告吴友金、谢凤键、林金琴、巫顺辉自愿为被告福建省宁化昌源燃料有限公司从2013年2月16日至2015年12月31日期间在人民币1890万元最高余额内的原告与被告福建省宁化昌源燃料有限公司签订的本外币借款合同等产生的债权提供连带责任保证担保；原告要求被告吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华、巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰对被告福建省宁化昌源燃料有限公司未结清的贷款本息承担保证的连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持。被告福建省宁化昌源燃料有限公司、吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华、巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省宁化昌源燃料有限公司应于本判决生效之日偿还给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行借款本金人民币1740万元。
二、被告福建省宁化昌源燃料有限公司应于本判决生效之日支付给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行借款利息人民币652766.65元（计至2016年3月20日）。
三、被告福建省宁化昌源燃料有限公司应支付给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行于2015年2月27日、2015年2月28日发放的贷款本金合计945万元从2016年3月21日起至借款本金偿还之日按中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%再上浮50%计算的利息。
四、被告福建省宁化昌源燃料有限公司应支付给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行于2015年4月8日发放的贷款本金795万元从2016年3月21日起至2016年4月6日按年利率7.49%计算的利息。
五、被告福建省宁化昌源燃料有限公司应支付给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行于2015年4月8日发放的贷款本金795万元从2016年4月7日起至借款本金偿还之日按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%再上浮50%计算的利息。
六、原告中国工商银行股份有限公司沙县支行有权就折价或者拍卖、变卖被告吴友金、林金琴、林红年提供抵押担保的坐落于宁化县××宗商业店面所得价款在上列第一至五项判决确定的债务范围内享有优先受偿权。
七、被告吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华、巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰对被告福建省宁化昌源燃料有限公司的上列第一至五项判决确定的借款本息承担保证的连带清偿责任。
八、被告吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华、巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰承担保证责任后，有权向被告福建省宁化昌源燃料有限公司追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费130117元，公告费600元；由被告福建省宁化昌源燃料有限公司、吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华、巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰负担。
被告福建省宁化昌源燃料有限公司、吴友金、林金琴、林红年、谢凤键、巫顺辉、廖素华、巫英鹏、雷小英、巫畯杰、朱颖、巫瑞武、廖丽娟、雷风平、王小英、巫瑞驰负担的案件受理费130117元。应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 邓宏伟
人民陪审员 林锦文
人民陪审员 邱惠珍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 敏
附：一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE