江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭东民初字第00436号
原告丁振旭，居民。
委托代理人朱云，江苏同果律师事务所律师。
被告许风根，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐马路39号。
负责人何全，该公司总经理。
委托代理人杜德顺，该公司员工。
原告丁振旭诉被告许风根、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告丁振旭的委托代理人朱云，被告许风根，被告中华联合财险盐城公司的委托代理人杜德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁振旭诉称：2014年12月16日9时许，原告驾驶摩托车沿亭湖区盐东镇艳阳北路由北向南行驶至盐东镇艳阳路朝阳桥北侧500米左右时，被被告许风根驾驶苏**小型方向盘式拖拉机牵引的绳子突然拉起摔倒，致使原告受伤，车辆损坏。2014年12月26日，公安机关作出此次事故证明。肇事车辆在被告中华联合财险盐城公司投保了交强险。现诉请法院判决：被告赔偿原告各项损失合计156566.22元。
被告许风根辩称：我驾驶拖拉机在路上拖拉已经被锯倒的大树，在事故发生前已经熄火并停在了路边，但拉树的绳子还没有收起来。我认为我的拖拉机没有开动、绳子也没有人为被拉起，所以原告的受伤跟我没有关系，我不应承担赔偿责任。
被告中华联合财险盐城公司辩称：1、本起交通事故的发生后未向我公司报案；2、事故证明书中已明确事故成因无法查清，至于原告声称的被拖拉机上的绳索挂到，交警部门反复检测车辆，均未发现相应痕迹，故原告的受伤与拖拉机以及绳索并没有直接的因果关系，我司不应承担相应的保险赔偿责任；3、伤残鉴定结论过高，请求调减。
经审理查明：2014年12月16日9时许，原告丁振旭驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿亭湖区盐东镇艳阳北路由北向南行驶至朝阳桥北侧500米左右时摔倒，致使其本人受伤。事发后，丁振旭即被送往盐城市亭湖区人民医院住院治疗，同年12月23日出院。住院期间，丁振旭共花费医疗费8308.22元。
同年12月26日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出盐公交证字[2014]第090421201号道路交通事故证明，记载了原告驾车摔倒受伤的情况，并指出：“当事人丁振旭认为在其行驶方向的路面上有一根由许风根驾驶的苏**号小型方向盘式拖拉机牵引的绳子突然拉起，导致其摔倒。而当事人许风根则称事故发生时自己已经作业完毕，路面上并没有绳子，拖拉机也处于静止状态，丁振旭是自己摔倒的。双方当事人对事故成因各执一词。经办案民警多次对现场进行勘查，现场目击证人的证言也仅有许风根工友一方的证言，反复对事故车辆进行检测，均未发现明显绳索痕迹，致使道路交通事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此证明”。为查清事故原因，本院工作人员依法至事发现场进行了查看并调取了公安机关制作的事故现场图以及现场照片。事发场位于两条乡村道路的交叉路口，视线较好。本院还向证人刘某进行了调查了解，其陈述：“当时，我骑摩托车回家路过盐东镇艳阳路，看到一辆拖拉机停在路边，有人在拖拉机后面收绳子，还有一辆摩托车倒在路边的坡子上”。
本案在审理过程中，经原告丁振旭申请并预交鉴定费用2284.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。2015年7月20日，该所作出盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第1478号法医鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁振旭因交通事故受伤，构成九级伤残；2、建议误工期限270天为宜，护理期限为90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90天。
另查明：被告许风根为苏**号小型方式盘式拖拉机的登记车主，持有拖拉机H驾驶证，其为该车向被告中华联合财险盐城公司投保了交强险，期限从2014年4月19日至2015年4月18日。本起交通事故发生在保险期限内。原告丁振旭持有C1驾驶证。2015年6月，盐东镇丁玉胜建材厂出具证明一份，内容为：“丁振旭从2012年3月到我单位工作，从事电脑机械操作工作，月平均工资3500元左右，不上班期间停发了工资”。本院还依法向该厂负责人丁玉胜进行了调查了解，其证实了上述情况。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告丁振旭因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。本起事故发生后，公安机关仅出具了事故证明，对于此次事故发生的原因以及责任并未作出认定。本院依据已经查明的事实作如下分析：1、事故责任的认定应当以行为责任、因果关系、路权、安全等原则进行，而非仅仅以碰撞为原则。2、从事故现场环境来看，事发第一现场位于两条乡村道路的交叉路口，时间又是上午，视线较好，事后公安机关也未认定原告丁振旭存在超速、饮酒驾驶等情形，原告在无任何外在因素影响下发生此次事故的可能性较小。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条规定：“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动”。被告许风根在案发现场驾驶拖拉机拖拉已经被锯倒的树木，其在作业时必然占据本来并不宽敞的一部分路面，影响了交通。其上述行为不仅未经得交通管理部门的许可，更没有在不同方向的来车处设置警示标志或安排专人提醒来往车辆。即使上述作业已经结束，被告许风根也立即应将拖拉机驶离案发路段，恢复交通。被告上述行为与此次交通事故的发生存在一定的因果关系。4、原告丁振旭在未取得摩托车驾驶资格的情形下就驾驶摩托车上路行驶，更未能做到谨慎驾驶。综上，本院基于上述几点原因酌情确定，对于此次事故的发生原告丁振旭应承担主要责任，被告许风根承担次要责任。
（二）关于被告中华联合财险盐城公司对于鉴定意见提出异议的问题。经审查，本次鉴定活动是由本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，被告中华联合财险盐城公司对此虽提出异议，但未能提供相应证据证明。因此，对此异议本院不予采信。
（三）关于原告丁振旭财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。原告丁振旭提供的医疗费用票据均为正规医院出具的正式发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院确定医疗费为8308元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，丁振旭的住院时间共7天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为7天×18元=126元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照9元/天的标准计算，确定营养费90天×9元=810元。医疗费用合计9244元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天（住院期间2人护理），参照每人60元/天的标准，确定护理费用为60元×（90+12天）=6120元；（5）交通费。根据原告丁振旭及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定为100元；（6）误工费。根据原告提交的相关证据以及本院调查核实的情况可以证实，其在此次事故发生前在工厂工作的事实。但对于其具体的收入标准，原告丁振旭未能提交相关证据证明，本院酌情确定按照2014年城镇居民人均可支配收入34346元的标准计算，并结合原告的申请以及鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为270天×（34346÷365天）=25407元；（7）残疾赔偿金。丁振旭的户籍所在地虽在农村，但其正常在工厂工作，其收入必然高于普通种地的农民，本着就高不就低的原则，并结合原告申请的标准，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，确定残疾赔偿金为34346元×20年×0.2=137384元；（8）精神损害抚慰金。本起事故虽给原告造成了一定的伤害，但考虑到其本人在本起事故中应承担主要责任，故对于精神损害金本院不予支持；伤残损失合计169011元。3、财产损失。（9）财产损失。考虑到在此次交通事故发生时可能给原告造成的衣服、车辆等损失，本院酌定财产损失为200元。上述合计178455元（以上均精确到元）。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由被告中华联合财险盐城公司承保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故依法确定应该在交强险限额内先行承担赔偿责任119444元（医疗费9244元、伤残损失11万元、财产损失200元）。因被告许风根对于此次事故负次要责任，故本院确定其应对超出交强险的部分承担30%的赔偿责任（即17703元=59011元×30%）。其余部分，由原告丁振旭自己承担。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告丁振旭119444元。
二、被告许风根应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁振旭17703元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，鉴定费2284.5元，合计3354.5元，由原告丁振旭负担2754.5元，被告许风根负担600元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后15日内直接给付原告）。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告丁振旭119444元，被告许风根应给付原告丁振旭18303元（户名：丁振旭，开户行：中国银行盐城南洋支行，卡号：62×××33）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年十二月四日
法官 助理 杨 春
书 记 员 朱一东
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路安全法》
第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。