wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵9001民初2271号
原告：何军，男，1968年11月25日出生，回族，住石河子市。
委托诉讼代理人：王梦娅，新疆瑞诚律师事务所律师。
被告：新疆西部绿珠果蔬有限公司，住所地新疆石河子市29小区乌伊东路56号。
法定代表人：娄长安，董事长。
委托诉讼代理人：王志江，新疆君正律师事务所律师。
原告何军与被告新疆西部绿珠果蔬有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何军及其委托诉讼代理人王梦娅、被告新疆西部绿珠果蔬有限公司的委托诉讼代理人王志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何军向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告于2009年5月4日签订的《商铺销售合同》；2.依法判令被告返还原告购房款186666元；3.依法判令被告赔偿原告利息损失92399.7元；（186666元×5.945%÷12个月×100个月，2009年5月4日至2017年9月30日）；4.由被告承担诉讼费及送达费。在审理过程中，何军变更第三项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告利息损失19627元（186666元×5.94%÷12个月×97个月-70000元）。同时，何军增加诉讼请求为：判令被告赔偿原告契税和印花税4778.28元、维修基金2285.5元。事实和理由：2009年5月4日，原、被告签订《商铺销售合同》，合同约定原告购买被告位于石河子乌伊东路58-（GG）A南区-
XXX号商铺，商铺总价款186666元，被告采取返租该商铺三年，租金30000元，租金冲减购房款。被告于2009年9月30日之前办理房产证，如有违约退还房款。合同签订后，原告按照合同约定交纳购房款，但被告至今未为原告办理房产证，为维护原告的合法权益，现依法诉至法院。
新疆西部绿珠果蔬有限公司辩称：原、被告双方签订《商铺销售合同》是真实存在的。因为政府部门对土地规划的调整，被告至今未取得涉案土地的使用权，以致至今不能给原告办理产权证。被告同意解除原、被告签订的《商铺销售合同》，按照合同的约定返还原告购房款。
本院经审理认定事实如下：2009年5月14日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订了《商铺销售合同》，约定乙方购买石河子农产品交易中心商铺蔬菜E区XX号房，面积45.71平方米，用途为商铺，层高为3.6米，建筑层数地上一层，总价款为186666元整；签订合同时须交纳总房款100%计186666元整，甲方承租乙方的商铺三年，房租冲减房款，乙方付清房款；甲方应在2009年5月15日之前将验收合格的商铺交付乙方使用，甲方于2009年9月30日前办理房产证，如有违约退还乙方房款。合同签订同时，原告支付了156666元房款，被告将涉案房屋交付原告。2010年9月21日，原告向石河子地方税务局交纳了涉案房屋的契税、印花税4778.28元，该税收的计税金额或者销售收入为156666元。之后原告还向房产部门交纳涉案房屋维修基金2285.5元。该房屋坐落于石河子市乌伊东路58-（GG）A南区-
XXX号。被告迄今未取得涉案房屋所在土地的使用权，无法给原告办理房屋产权证书。
诉讼中，原告陈述在被告承租涉案商铺三年后，原告将商铺继续出租，年租金收益为8000元，目前商铺正在出租中。被告认可原告出租期间每年租金收益为8000元，同时，对原告主张冲减租金收益以后的利息损失19627元（186666元×5.94%÷12个月×97个月-70000元），也表示予以认可。
本院认为，原、被告签订的商铺销售合同是双方真实意思的表示，不违反相关法律、法规，自成立时生效，双方应当按照合同约定履行。合同约定被告2009年9月30日前给原告办理房产证，但被告因未取得相关土地使用权，至今无法给原告办理产权证，致使原告无法实现购买商铺的合同目的，已经构成根本违约。现被告同意解除原、被告签订的商铺销售合同，本院无异议，予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失；第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案在双方同意解除合同的情况下，被告应当返还原告已经支付的房款，并赔偿原告的损失。原、被告签订的《商铺销售合同》明确约定，商铺总价款为186666元，被告承租原告商铺三年冲减房款，原告付清房款。签订合同时原告向被告交付现金156666元。根据原被告双方的约定说明，原告用现金支付房款156666元，用房租支付房款30000元。所以涉案房屋的房款应当为186666元，被告应当返还。同时，原告也应当将涉案商铺返还被告。原告主张赔偿利息损失19627元，鉴于原告在主张该损失数额时已扣减其出租房屋所获收益，被告亦予以认可，本院予以支持。原告已向相关部门交纳的房屋契税、印花税及维修基金的费用，均系因被告不能给原告办理产权证书而造成原告的损失，被告亦应当赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告何军与被告新疆西部绿珠果蔬有限公司于2009年5月4日签订的《商铺销售合同》；
二、被告新疆西部绿珠果蔬有限公司返还原告何军购房款186666元；
三、被告新疆西部绿珠果蔬有限公司赔偿原告何军利息损失19627元；
四、被告新疆西部绿珠果蔬有限公司赔偿原告何军契税、维修基金损失7063.78元；
以上二至四项合计213356.78元，被告新疆西部绿珠果蔬有限公司于本判决生效后三日内给付原告何军；
五、原告何军于本判决生效后三日内将石河子市乌伊东路58-（GG）A南区-XXX号房屋返还给被告新疆西部绿珠果蔬有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5486元，减半收取2743元，送达费90元，合计2833元，由被告新疆西部绿珠果蔬有限公司负担，与前款一并给付原告何军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 严军
二〇一七年六月五日
书记员 李雅
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00830号
原告：安徽省高速地产集团（苏州）有限公司。
法定代表人：邵光，该公司总经理。
委托代理人：何宇，安徽高速律师事务所律师。
被告：虞合鹏，男，1989年6月15日出生，汉族。
委托代理人：张方，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：齐娜，安徽中天恒律师事务所律师。
原告安徽省高速地产集团（苏州）有限公司诉被告虞合鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由代理审判员李志明适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告安徽省高速地产集团（苏州）有限公司的委托代理人何宇、被告虞合鹏及其委托代理人张方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省高速地产集团（苏州）有限公司诉称：2013年10月9日14时00分，虞合鹏无证驾驶无牌证普通摩托车，沿合肥市肥西路与黄山路东侧人行横道线由北向南违反交通信号灯指示（闯红灯）逆向驶入黄山路由东向西方向左转弯车道时，与刘兴亮驾驶原告所有的车牌号为苏E×××××的小型客车沿黄山路由东向西行驶至左转弯车道，两车迎面相撞，致虞合鹏受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具《道路交通事故认定书》（第3401044201312871号），认定虞合鹏负全部责任，原告所有车辆的驾驶员刘兴亮无责任。此次交通事故造成原告损失共计14098元。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告一次性赔偿原告14098元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告虞合鹏辩称：1、我方认为交通事故认定书责任划分不符合法律规定，被告驾驶的是非机动车，而原告的驾驶员未尽到注意的驾驶义务，应承担次要责任；2、原告诉请要求赔偿的14098元，其中医疗费损失以及交通费不属于赔偿范围内，应当依法予以驳回。
经审理查明：2013年10月9日14时00分，虞合鹏无证驾驶无牌证普通摩托车，沿合肥市肥西路与黄山路东侧人行横道线由北向南违反交通信号灯指示（闯红灯）逆向驶入黄山路由东向西方向左转弯车道时，与刘兴亮驾驶的车牌号为苏E×××××的小型客车沿黄山路由东向西行驶至左转弯车道，两车迎面相撞，致虞合鹏受伤及两车损坏的交通事故。后合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：虞合鹏负此事故全部责任，刘兴亮无责任。
事故发生后，被告虞合鹏被送入中国人民解放军第一零五医院治疗，原告为其垫付急救费100元、医药费270元及矫形器费用2200元。原告因本起事故维修苏E×××××号小型客车支付维修费用11178元（含1624.15元增值税）。
另查明：苏E×××××号小型客车的车主为安徽省高速地产集团（苏州）有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限为2012年11月28日至2013年11月27日。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告提交的企业法人营业执照副本复印��1份、组织机构代码证复印件1份、法定代表人身份证明1份、机动车行驶证复印件1份、道路交通事故认定书1份、车辆维修发票1张、矫形器发票1张、急救医疗服务收费专用收据1张、医院交款凭据2张等证据在卷佐证，足以认定。原告举证的交通费发表与本案没有关联性，本院不予认定。
本院认为：被告虞合鹏无证驾驶无牌证摩托车违反交通信号灯的指示逆向行驶造成此次交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应承担此事故全部责任，亦应对原告因此次事故产生的车辆损失11178元承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿其垫付的医疗费用2570元，其中包含医疗费用370元、矫形器费用2200元，分别未超出交通事故责任强制保险的无责任医疗费用赔偿限额（1000元）及无责任死亡伤残赔偿限额（10000元），该款应当由承保交通事故责任强制保险的保险公司赔偿被告虞合鹏，因此原告可就垫付费用直接向保险公司主张，本案中暂不予处理。原告主张交通费350元，没有事实及法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告虞合鹏于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省高速地产集团（苏州）有限公司因本起交通事故产生的车辆损失11178元；
二、驳回原告安徽省高速地产集团（苏州）有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费152元，减半收取计76元，由原告安徽省高速地产集团（苏州）有限公司承担26元，被告虞合鹏承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李志明
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈月云
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：��院执行款专户
账号1020801021000663036
户名：合肥市蜀山区人民法院；
开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行（转账凭证及时传真给书记员，传真号0551-6535****电话6535****）
六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503财保255号
申请人：何家富,男,1962年8月10日出生,汉族，住江苏省南京市雨花台区。
被申请人：江登连，男，汉族，1964年11月16日出生，住安徽省六安市裕安区。
原告何家富与被告江登连民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人何家富于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江登连所有的位于六安市人民东路以北、健康路以东金水湾14号楼906室房屋进行查封。中国人民财产保险股份有限公司提供保单保函为申请人何家富提出的保全提供担保。
本院经审查认为，申请人何家富向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人江登连所有的位于六安市人民东路以北、健康路以东金水湾14号楼906室房屋一套（不动产权证号为：3222870），查封期限三年；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈浩
二〇一七年九月十五日
书记员 狄楠
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)石刑初字第66号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人陈小强，男，1988年2月20日出生于江西省石城县，汉族，小学文化，农民，家住江西省石城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月21日被取保候审。
江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2015]62号起诉书，指控被告人陈小强犯交通肇事罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人陈小强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月3日19时30分许，被告人陈小强驾驶无牌两轮摩托车沿206国道由江西省瑞金市往江西省石城县方向行驶，途经206国道江西省石城县横江镇丹阳桥路段时，不慎将行人王某撞倒，造成王某倒地受伤经石城县人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，陈小强在现场等待交警的处理，归案后如实交待了自己的犯罪事实。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，被告人陈小强驾驶无牌普通两轮摩托车行经肇事路段：驾驶未按规定注册登记的机动车上路行驶；未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；未注意路面动态、未在确保安全畅通的原则下通行；未保持安全车速。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第三十八条、第四十二条第一款之规定，应负本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人陈小强的亲属与被害人王某的亲属就民事赔偿部分于2015年4月4日自行达成赔偿协议，并于当日履行完毕，被害人王某的亲属亦于同日出具申请书，要求司法机关对被告人陈小强从轻处罚。
上述事实，被告人陈小强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2的证言，现场勘查笔录、现场照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，归案情况说明，赔偿协议书，被害人亲属出具的申请书、收款收据复印件，被告人陈小强的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小强在驾车行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且应负本起事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人陈小强在现场等待交警的处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并与被害人亲属就民事赔偿部分自行达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈小强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈青根
二〇一五年六月三日
书记员 黄小英
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)黔东民终字第770号
上诉人秦静玲，女，1970年4月6日出生，苗族，住贵州省凯里市金溪路**号*栋*楼***号。
上诉人秦静玲不服剑河县人民法院(2015)剑民初字第184号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人秦静玲称：一、秦静玲和王志刚以合伙人一方与贵州腾济公司存在事实上的买卖合同关系并且双方的买卖合同已经履行。二、一审裁定认定王志刚是贵州省腾济医药公司的委托代理人错误。事实上是贵州腾济公司和贵州省剑河县民族中医院签订所谓的药品购销合同并以此来规避《药品流通监督管理办法》的规定。三、起诉人与王志刚系合伙关系已由（2014）黔东民商终字第62号民事判决书依法确认，并认定起诉人和王志刚以合伙关系从贵州腾济医药公司购药品并销药品给贵州省剑河县民族中医院的这一事实。请求撤销原裁定，指定剑河县法院立案受理。
本院认为：经审查，（2014）黔东民商终字第62号生效民事判决书认定了如下事实：王志刚生前系腾济公司的业务员，负责该公司在贵州省剑河县开展药品销售业务。2011年11月28日，王志刚与秦静玲签订合作协议，约定由秦静玲出资27万元与王志刚共同开展药品经销业务，利润五五分成，并签订了《合伙协议书》，秦静玲按照协议提供了资金。并判决秦静玲与王志刚继承人聂庆荣、王湫宇为合伙关系。结合上述事实和秦静玲起诉提供的证据来看，《药品购销协议书》虽是贵州腾济医药有限公司（王志刚作为公司代表人）与剑河县民族中医院签订的，但实际上是王志刚借用贵州腾济医药有限公司的资质，从贵州腾济医药有限公司买进药品，再销售给剑河县民族中医院，从中赚取差价。因王志刚已死亡，秦静玲与其在药品销售业务上是合伙关系，是本案的直接利害关系人，秦静玲现以贵州省剑河县民族中医院、贵州腾济医药有限公司为被告提起买卖合同纠纷之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属于人民法院民事案件的受案范围，对其起诉应当依法受理。一审裁定适用法律不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销剑河县人民法院（2015）剑民初字第184号民事裁定书；
二、本案由剑河县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 龙 和 斌
审判员 欧 琳
审判员 冉 定 飞
二〇一五年七月二十七日
书记员 欧毅（代）
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第871号
申请人仁庆道格日布，公民身份证号码×××，男，1955年4月8日出生，蒙古族，牧民。
被执行人伟金高娃，公民身份证号码×××，男，1962年7月7日出生，蒙古族，个体。
申请人仁庆道格日布申请执行伟金高娃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第256号民事判决书已经发生法律效力，申请人仁庆道格日布于2015年5月22日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议轮候冻结扣留被执行人伟金高娃一卡通补助来偿还债务，申请人书面申请本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2014)乌民初字第256号民事判决书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 发
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年十一月二十五日
书记员 双 胡 尔
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阜执字第01443号
申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司。
法定代表人杨宝珍，该公司董事长。
被执行人孙斯步，市民。
被执行人严福秀，市民。
被执行人王建，市民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）阜城民初字第01741号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙斯步、严福秀、王建银行存款100000元及利息或扣留并提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 唐将军
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘春艳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初441号
原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：曹德勇，经理。
被告：史兰春，男，1970年7月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。
原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告史兰春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 张 文 才
二〇一七年四月十一日
书记员 额纳日乐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）渝0241民初4053号
原告：高文文，女，汉族，1986年1月5日生，湖北省监利县人，住该县。
原告：黎波，男，汉族，1983年5月2日生，湖北省监利县人，住该县。
委托诉讼代理人：张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
被告：陈辉，男，1973年10月15日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
原告高文文、黎波与被告陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告高文文、黎波于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高文文、黎波申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高文文、黎波撤回起诉。
案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告高文文、黎波负担。
代理审判员 吴晓艳
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 田 野
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)青刑执减字第1466号
罪犯管恩森，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省胶南市人民法院于2009年4月20日作出（2009）胶南刑初字第160号刑事判决，以被告人管恩森犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。2013年11月减刑一年四个月，现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯管恩森减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯管恩森的悔改表现，有罪犯管恩森的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯管恩森在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯管恩森减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 赵 雷
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0104执异89号
申请人（申请执行人）：孙胜男，女。
委托代理人：刘亚杰，女。
被执行人：辽宁铂石投资管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号长峰中心2号楼47层。
法定代表人：钱坤。
本院在执行申请执行人孙胜男与被执行人辽宁铂石投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人孙胜男向本院提出书面追加申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，孙胜男于2017年4月6日向本院提出撤���追加的申请。
本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案申请人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予申请人孙胜男撤回追加申请。
审判长 顾志军
审判员 戚力凯
审判员 郑显波
二〇一七年四月六日
书记员 王 娇
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔03民终499号
上诉人（原审原告）：黄朝云，男，1968年3月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：李剑晨，贵州正气律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：遵义市播州区龙坑街道办事处，住所地：遵义市播州区龙坑镇街道天池大道140号，统一社会信用代码：11520321MB0N99590W。
负责人：文绍江。
委托诉讼代理人：刘富刚，贵州新长征律师事务所律师。
原审被告：遵义市红花岗区人民政府，住所地：遵义市红花岗区海尔大道，组织机构代码：00950508-0。
法定代表人：游劲松，红花岗区人民政府区长。
委托诉讼代理人：王澍泽，贵州上善律师事务所律师。
上诉人黄朝云因与被上诉人遵义市播州区龙坑镇街道办事处、遵义市红花岗区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2017）黔0321民初5085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为：原判程序违法、事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销遵义市播州区人民法院（2017）黔0321民初5085号民事判决；
二、本案发回遵义市播州区人民法院重审。
二审案件受理费5967元，由黄朝云向本院申请退还。
审 判 长 蔡一雷
审 判 员 邓雪梅
代理审判员 何 容
二〇一八年三月三十日
书 记 员 黎雪梅
杭州市萧山区人民法��
民 事 判 决 书
(2017)浙0109民初1271号
原告：倪宁芳。
委托诉讼代理人：朱华祥，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。
被告：沈永飞。
被告：陈洪。
原告倪宁芳诉被告沈永飞、陈洪民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月18日起诉，本院于同日立案受理，因两被告长期外出、下落不明，本案依法适用普通程序于同年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告倪宁芳及其委托诉讼代理人朱华祥到庭参加诉讼，被告沈永飞、陈洪经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告倪宁芳向本院提出诉讼请求：一、两被告立即归还原告借款50000元，并按月利率1%支付该款自2014年2月1日起计算7个月的利息18000元；二、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告放弃利息部分诉讼请求。事实和理由：2014年2月1日，被告沈永飞向原告借款5万元，约定月息1分。该款被告沈永飞至今未归还。两被告系夫妻，在瓜沥镇开超市，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
被告沈永飞、陈洪未作答辩、亦未向本院提交证据。
经审理，本院认定以下事实：2014年2月1日，被告沈永飞与原告对已到期的借款本息结算后重新出具借条一份，认欠50000元，约定月息1分，借期一年。该款被告沈永飞至今未还。
另查明，被告沈永飞、陈洪于2000年2月18日登记结婚，借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，由原告提供的借条、杭州市萧山区档案馆于2017年1月13日出具的两被告结婚登记资料以及原告在庭审中的陈述在案证实。
本院认为：原告与被告沈永飞之间的民间借贷关系合法有效。被告沈永飞尚欠原告50000元未还属实，���告要求其归还该款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案诉争的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明上述债务系被告沈永飞的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故案涉借款应按两被告夫妻共同债务处理，被告陈洪负有共同返还的义务，现原告要求被告陈洪承担上述债务的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
沈永飞、陈洪在判决生效后十日内返���倪宁芳50000元。
如果沈永飞、陈洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由沈永飞、陈洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉受理费。
审 判 长 金晓璐
人民陪审员 庄卫根
人民陪审员 章丹丹
二〇一七年四月十七日
书 记 员 朱琪琪
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0982行审49号
申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道**号。
法定代表人施方鹏，该局局长。
被执行人蔡华军，男，1979年11月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人杨秀梅（系蔡华军之妻），女，1978年10月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住址同上。
申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2017年11月1日向本院申请执行2017年3月1日作出的安卫计征决字(2016)第01011号社会抚养费征收决定书，本院于2017年11月2日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。
申请执行人安陆市卫生和计划生育局在安卫计征决字(2016)第01011号社会抚养费征收决定书中认定，被执行人蔡华军、杨秀梅2015年4月24日违法生育二胎，并依据《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第二款和《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条的规定，决定对蔡华军、杨秀梅夫妇征收社会抚养费70386元。申请执行人安陆市卫生与计划生育局向本院提供了下列证据：1、社会抚养费征收案件立案审批表。2、社会抚养费征收案件决定审批表。3、对蔡华军父亲蔡国信的询问笔录一份。4、蔡华军家庭户籍证明资料。5、社会抚养费征收告知书及送达回执。6、社会抚养费征收决定书及送达回执。7、征收决定履行催告书及回执。
本院认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局申请执行安卫计征决字(2016)第01011号社会抚养费征收决定书事实清楚，程序合法。被申请人在法定期限内即未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有自动履行。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行安卫计征决字(2016)第01011号社会抚养费征收决定书。
审 判 长 朱亚平
审 判 员 杨 静
人民陪审员 周晓东
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 杨金瑜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0108刑初166号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人吴洪海，男，汉族，1986年11月26日出生于黑龙江省肇源县，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月5日被刑事拘留，2017年5月18日被哈尔滨市平房区人民检察院不批准逮捕，2017年5月19日被哈尔滨市公安局平房分局取保候审。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2017）168号起诉书指控被告人吴洪海犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于2017年12月6日立案，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员李成林出庭支持公诉，被告人吴洪海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2017年5月4日21时许，在哈尔滨市平房区新祥里街副7号爱康口腔门诊，被告人吴洪海趁居住在该门诊的被害人付某（男，28岁）出门之机，用随身携带的螺丝刀撬开门锁后进入室内，在诊所一楼吧台抽屉内盗得人民币400元后逃离现场。所得赃款部分被其挥霍，部分被公安机关扣押。被告人吴洪海于2017年5月5日被公安机关在哈尔滨市平房区传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人吴洪海入户盗窃，应以盗窃追究刑事责任。被告人吴洪海能如实供述犯罪事实。
被告人吴洪海民辩称，对公诉机关指控犯有盗窃罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被害人付某在黑龙江省哈尔滨市平房区新祥里街副7号经营爱康口腔门诊，同时和家人在诊所的二楼居住生活。2017年5月4日20时45分许，被害人付某在口腔门诊结束营业后外出购买水果。21时许，被告人吴洪海来到诊所门口，用随身携带的螺丝刀撬开门锁后进入室内，吴洪海在诊所一楼吧台抽屉内盗得人民币400元离开后，又返回诊所来到被害人付某居住的诊所二楼寻找财物，后吴洪海离开诊所。2017年5月5日，被告人吴洪海被公安机关在哈尔滨市平房区传唤到案。案发后，被告人吴洪海退还所盗赃款人民币400元。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、作案工具及赃款的照片：被告人吴洪海盗窃时佩戴的一次性口罩、使用的螺丝刀及盗窃的现金；
2、现场照片：案发现场的基本情况及爱康口腔门诊内的生活环境、日常生活用品；
3、被告人吴洪海的户籍证明及现实表现：吴洪海的基本身份信息，案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任；吴洪海无前科；
4、案件来源、到案经过：2017年5月5日16时30分许，民警在哈尔滨市道里区友谊路128号江畔旅社内将吴洪海传唤至公安机关接受调查；
5、扣押返还物品清单及收条：被告人吴洪海盗窃的赃款及盗窃时使用的工具已被依法扣押；付某已收到退还的被盗现金400元；
6、被害人付某的陈述：本人在平房区新祥里街副7号经营一家名为爱康的口腔门诊，诊所的营业时间为10时至17时，其和家人在诊所生活，没有其他居所，诊所二楼有卧室和厨房。2017年5月4日20时45分许，其出门买水果，21时许其发现门诊被盗，门诊的门好像是被别开的，经核对被盗了400元钱左右，面值是五十、十元和一元的。这些钱是放在吧台最外面的抽屉里的；
7、被告人吴洪海的供述：2017年5月4日20时30分许，其看见一家诊所的人锁门后都离开了，趁周围没有人就推了几下门，但没推开，后用口袋里的螺丝刀将门锁给别开了。其进入诊所内在门口的小隔间找了一圈没有值钱的东西就到了屋里吧台位置，在吧台的一个抽屉里找到了一捆面值一元的纸币，共100元，三四张面值五十元的纸币和十几张面值十元的纸币，拿了这些钱其就离开了。之后其觉得不能就这些钱又返回了诊所，进入诊所其上了二楼寻找了一会就离开了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴洪海入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人吴洪海能如实供述犯罪事实，且退还了所盗赃款，可从轻处罚。被告人吴洪海系初次犯罪，且先期履行了财产刑，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴洪海犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一七年十二月七日
书记员 王艳玲
附相关法律规定：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0822财保153号之一
解除保全申请人：常山县农村信用合作联社，住所地：常山县天马街道人民路***号。
法定代表人：余荣华，职务：理事长
委托诉讼代理人：郑颖，女，1977年12月5日出生，系该社员工。
被申请人：常山县蓝科建材有限公司，住所地：常山县辉埠新区。
法定代表人：余延明。
原告常山县农村信用合作联社与被告常山县蓝科建材有限公司、余延明、王某、余某、余荟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出(2017)浙0822财保153号民事裁定，查封、冻结、扣押被告常山县蓝科建材有限公司价值600万元的财产。申请人常山县农村信用合作联社于2017年11月6日以纠纷已处理为由撤回起诉，并向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人撤回起诉并申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人常山县蓝科建材有限公司财产的查封、冻结、扣押。
案件申请费5000元，由申请人常山县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑志东
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 夏金俭
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王思齐
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢430号
申请执行人：温继亮。
被执行人：徐俊。
被执行人：高华。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1961号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人温继亮申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1961号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一七年七月二十八日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0804民初1742号
原告：吴海燕
原告：李亮
委托诉讼代理人：吴海燕，原告李亮的妻子。
被告：淮安市金润达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区东方家园东门附楼北侧。
法定代表人：达洪邮，该公司董事长。
原告吴海燕、李亮与被告淮安市金润达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。两原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本案认为，原告吴海燕、李亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴海燕、李亮撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴海燕、李亮负担。
审判员 赵传豹
二〇一七年五月十六日
书记员 尹孟荣
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0324民初1041号
原告:蔡红刚，男，1969年11月11日生，汉族，住睢宁县。
被告：蔡万金，男，出生年月不详，汉族，住睢宁县。
被告：王红，女，出生年月不详，汉族，住睢宁县。
原告蔡红刚与被告蔡万金、王红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告蔡红刚向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡万金、王红的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡红刚撤回对被告蔡万金、王红的起诉。
案件受理费减半收取500元，由原告负担。
代理审判员 殷波
二〇一七年二月十七日
书 记 员 郑漓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终902号
上诉人（原审被告）陈家骏。
委托代理人沈竹，江苏景丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）何小珍。
委托代理人钱俊玉。
本院在审理上诉人陈家骏与被上诉人何小珍民间借贷纠纷一案上诉案件中，上诉人陈家骏以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人陈家骏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许上诉人陈家骏撤回上诉。
本案案件受理费3982元，减半收取1991元，由陈家骏负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 骏
代理审判员 单甜甜
代理审判员 苏 强
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 苏楚秦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新0104刑初403号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张**,男。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]390号起诉书指控被告人张**犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙飞飞出庭支持公诉。被告人张**到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月5日22时30分许，被告人张**在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶新A*****号小型普通车，由东向西行驶至水西沟加油站路段时被民警当场查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中的酒精含量为209mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人张**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年5月5日22时30分许，被告人张**在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶新A*****号小型普通车，由东向西行驶至水西沟加油站路段时被民警当场查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中的酒精含量为209mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实,被告人张**在开庭审理过程中亦无异议,并有收案登记表、被告人身份证明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、情况说明、证人刘富山、马超、刘凯、赵登禄、刘康健、王传林、李兴源、郑梁斌的证言、被告人张**的供述和辩解、新交司鉴中心（2016）酒精检字第A-717号司法鉴定检验报告书、抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张**违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张**归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张**犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年10月17日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 李英姿
二〇一六年五月二十四日
书记员 陈丽媛
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0403民初360号
原告王x甲，男，汉族。
委托代理人曹景志，系黑龙江吉相律师事务所律师。
被告薛x，女，汉族。
原告王x甲诉被告薛x离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由代理审判员丁迎鑫独任审判,于同年7月22日公开开庭进行了审理，原告王x甲及委托代理人曹景志，被告薛x到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王x甲诉称，我与薛x于1997年经人介绍相识，于1998年5月结婚，婚后生育一子王x乙，现13岁，婚后初期感情尚好，后因各种琐事致夫妻感情不和，甚至因为一句话不满意无休止地纠缠，使我无法正常生活和工作，我已于2014年11月1日搬至我母亲家居住至今，现夫妻感情完全破裂，无法共同生活，因此恳请法院判决原、被告离婚，依法对家庭财产平均分割，诉讼费各自承担一半。
被告薛x辩称，原告自2014年10月26日离家出走，手机关机，我找不到原告，一个月以后原告回来了，隔十天半个月原告回家一趟，取换洗的衣服，这期间我们也有过夫妻生活，我认为我们的夫妻感情没有破裂，我对原告还有感情。
原告王x甲为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：
证据、结婚证1本、鹤岗市xx区第x社区居民委员会介绍信1份，证实原、被告系夫妻关系，于1998年4月15日登记结婚，原、被告居住在鹤岗市xx区第x社区x委x组x单元x室。
被告薛x质证认为，对证据的真实性及证明问题均无异议。
本院认为，该证据能证实原告的主张，本院予以采信。
被告薛x在举证期限内未提供证据。
本院根据原告举证、被告质证、法院认证及当事人的陈述，认定本案事实如下：
原告王x甲与被告薛x于1998年4月15日登记结婚，双方均系初婚，2002年11月16日生育一子王x乙，现原告王x甲诉讼来院，要求与被告薛x离婚，被告薛x不同意离婚。家中财产：海尔牌电冰箱一台、三星42吋彩色电视机一台、澳柯玛冰柜一台。原告王x甲自认的家中存款150000.00元。
本院认为,原、被告系自愿结婚，对原告王x甲要求离婚的诉讼请求，因被告薛x明确表示不同意离婚，且原告王x甲未向法庭提供双方感情确已破裂的证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王x甲要求与被告薛x离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原、被告各承担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
代理审判员 丁迎鑫
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张志新
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401民初4406号
原告：许松录，男，朝鲜族，住延吉市朝阳川镇太东村。
原告：全美子，女，朝鲜族，住延吉市朝阳川镇太东村。
原告：许香花，女，朝鲜族，住延吉市朝阳川镇太东村。
原告：许远光，女，朝鲜族，住延吉市朝阳川镇太东村。
四原告委托代理人：朴锦哲，延吉小营法律服务所法律工作者。
被告：崔东春，男，朝鲜族，住延吉市朝阳川镇太东村。
第三人：延吉市朝阳川镇朝阳村村民委员会。
负责人：金永浩，主任。
原告许松录、全美子、许香花、许远光与被告崔东春，第三人延吉市朝阳川镇朝阳村朝阳村民委员会之间农村土地承包经营权纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许松录、全美子、许香花、许远光撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告许松录、全美子、许香花、许远光负担。
审判员 金日秀
二〇一七年七月三十一日
书记员 楚仙花
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更328号
罪犯姜自亮，男，1967年10月15日生，汉族，小学文化，山东省临沂市人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省盐城市中级人民法院于2010年6月10日作出(2010)盐刑二初字第0001号刑事判决，以被告人姜自亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元，继续追缴赃款、赃物。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2010年9月19日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑二终字第0033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年10月19日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0443号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯姜自亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯姜自亮减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯姜自亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯姜自亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姜自亮减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年1月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 顾春晖
代理审判员 邓黎明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 许红霞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a81e5124-9f56-411b-a0f0-be079ef5f47b&imgId=YTgxZTUxMjQtOWY1Ni00MTFiLWEwZjAtYmUwNzllZjVmNDdiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更646号
罪犯李希市，男，1974年12月11日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一一年八月十一日作出（2011）赤刑一初字第24号刑事判决，以被告人李希市犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年3月15日起至2026年3月14日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一三年七月二十二日、二○一五年一月二十日两次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年十个月，刑期改为自2011年3月15日起至2024年5月14日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李希市在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李希市在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩平均91分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年七月至二○一五年十二月，累计获考核分347分，记功5次，二○一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯李希市在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李希市减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2011年3月15日起至2023年6月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一六年七月二十六日
书记员 于 芳
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更23号
罪犯根汝甲泽，男，1979年7月6日出生，纳西族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
本院于2011年9月15日作出（2011）丽中刑初字第29号刑事判决，以被告人根汝甲泽犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月8日被交付执行。本院于2014年1月6日、2015年2月10日、2016年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯根汝甲泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯根汝甲泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯根汝甲泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯根汝甲泽减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月16日起至2022年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一八年一月三十一日
书记员 夏 颖
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第684号
申请执行人：文明
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人文明与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第548号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文明于2015年4月13日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第548号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月六日
书记员 蒲 陶
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执恢31号
申请执行人牟金标，男。
被执行人齐齐哈尔市华虹建筑工程有限责任公司。
本院在执行关于申请执行人牟金标，申请执行被执行人齐齐哈尔市华虹建筑工程有限责任公司。借款合同纠纷一案中，被执行人齐齐哈尔市华虹建筑工程有限责任公司。已履行齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第404号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)龙民初字第404号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一六年十一月十八日
书记员 吴逊光
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5071号
罪犯胡国峰，男，汉族，大专文化，1975年3月19日出生于江苏省南通市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2012年2月24日作出(2012)崇刑二初字第42号刑事判决，以被告人胡国峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2028年6月28日止），并处罚金人民币五十万元；被告人胡国锋犯罪所得人民币651.1万元继续追缴，发还给被害单位。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）宁刑执字第6569号刑事裁定,对罪犯胡国峰减去有期徒刑十一个月(刑期至2027年7月28日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年7月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯胡国峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯胡国峰在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赃义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡国峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡国峰减去有期徒刑九个月（刑期至2026年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更202号
罪犯罗国勇，男，1995年3月4日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省祥云县人民法院于2016年6月16日作出（2016）云2923刑初67号刑事判决，以被告人罗国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2016年7月5日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗国勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗国勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗国勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗国勇减去有期徒刑三个月（刑期自2016年2月7日起至2017年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一七年四月二十二日
书记员 何 群
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执118号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市朝阳北路2号。
负责人：李明，该行行长。
被执行人：叶克生，男，汉族，1958年11月17日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：程玲，汉族，1966年4月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人叶克生、程玲金融借贷纠纷一案中，于2017年2月10日向被执行人叶克生、程玲送达执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、偿还中国建设银行股份有限公司十堰分行截止2016年1月11日的借款本金382296.95元、利息29476.95元、罚息13528.72元，合计425302.62元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费3840元，负担申请执行费6337元。2017年8月4日，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行书面申请撤销案件的执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0303执118号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石谦
二〇一七年八月四日
书记员 唐渊
湖北省来凤县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂2827行初5号
原告田术亮，男，生于1968年9月1日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
委托代理人（特别授权）李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告湖北省来凤县地方海事处，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道**号。
法定代表人田永祥，该处主任。
委托代理人（特别授权）欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。
原告田术亮诉被告湖北省来凤县地方海事处要求履行法定职责一案，于2017年1月10日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告田术亮于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田术亮自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告田术亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田术亮承担。
审 判 长 谭 瑛
代理审判员 向卉珍
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张 媛
附：相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1305号
被执行人张希东,男，1980年8月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
被执行人张希东,男，1988年8月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
被执行人张海军,男，1977年5月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
被执行人班跃臣,身份号码2204211971050249115，男，1971年5月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇奶牛场家属楼。
本院执行张希东、张海军、班跃臣、张希东盗窃罪一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。
本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)源刑初字第36号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七十月十四日
书记员 王建华
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)陕0104刑初668号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人王某某，女。2017年4月17日被抓获，4月19日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉﹝2017﹞636号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员瞿健朝、呼家钰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：一、2017年3月15日6时许，被告人王某某来到本市莲湖区儿童医院住院部盗窃被害人赵某某黑色三星N9109W手机和白色中兴手机共两部，盗窃被害人张某银色苹果6手机一部后将所盗三部手机变卖，所得赃款已挥霍。经西安市莲湖区价格认定中心鉴定:赵某某被盗三星N9109W手机价值人民币641元，张某被盗苹果6手机价值人民币2100元。
二、2017年3月20日6时许，被告人王某某又来到本市莲湖区儿童医院住院部盗窃被害人张某某金色OPPOR9m手机和白色VIVOY51手机两部后将所盗手机变卖，所得赃款已挥霍。经西安市莲湖区价格认定中心鉴定:张某某被盗两部手机共计价值人民币2445元。
上述事实，被告人王某某当庭无异议，表示认罪。公诉人宣读、出示了公安机关受案登记表，接处警登记表，报案材料，被告人到案经过证明，被害人赵某某、张某、张某某的陈述，被告人王某某的供述，证人陈震的证言，辨认、指认笔录及照片，赃物去向调查情况说明，监控视频及来源说明，讯问视频光盘，被盗手机价格鉴定结论书，被告人户籍信息，吸毒人员动态管控详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计人民币5186元，其行为已构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人王某某能如实供述自己罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2018年1月16日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。
二、责令被告人王某某于本判决生效后三十日内退赔被害人赵某某经济损失641元，退赔被害人张某经济损失2100元，退赔被害人张某某经济损失2445元。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李旭旭
二〇一七年八月二十九日
书记员 温 红
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1726民初3501号
原告：魏某，女，1979年7月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：焦某，男，1979年6月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院在审理原告魏某诉被告焦某离婚纠纷一案中，原告魏某于2017年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告魏某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告魏某负担。
审判员 陈浩
二〇一七年九月十四日
书记员 吕超
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0729民初1387号
原告：高荣，男，1962年10月19日出生，汉族，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：刘全兵，河北诚成律师事务所律师。
被告：涿鹿隆都房地产开发有限公司，住所：涿鹿县涿鹿镇人民北街，统一社会信用代码：911307317540085353。
法定代表人：张梅琴。
委托诉讼代理人：岳红霞，公司职员。
被告：王喜强，男，1986年10月7日出生，汉族，住张家口市万全区。
原告高荣与被告涿鹿隆都房地产开发有限公司、王喜强恢复原状纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高荣及委托诉讼代理人刘全兵，被告涿鹿隆都房地产开发有限公司委托诉讼代理人岳红霞均到庭参加诉讼，被告王喜强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高荣向本院提出诉讼请求：一、要求被告停止侵权，清理地上杂土，恢复原状；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：我于1999年10月30日与孔家庄镇东红庙村委会签订了土地承包合同，约定承包期为2000年1月1日至2029年12月31日止，承包地的地名为同义坝，计4.78亩。同日万全县人民政府给我发放了土地承包经营权证书。2016年9月5日下午，被告雇佣的员工王喜强将其施工产生的土倾倒在我承包的同义坝地里。我发现后与被告协商让其停止倾倒，但无果。后我打110报警，警察到场后说不属于其管辖，让我找其他部门解决。故我诉至法院，要求法院支持我的诉讼请求。
被告涿鹿隆都房地产开发有限公司辩称，一、2015年10月25日我公司与万全县国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，我公司依法取得了万全县民主东街南49675.21平方米土地的使用权（其中包括同义坝也就是本案争议的土地），且该宗土地万全县国土资源局已于2016年3月23日前全部交付给我公司。我公司2016年9月5日在合法取得的土地上作业属正常行为，更加谈不上侵犯了原告的权益。二、万全县住房和城乡规划建设局关于出具万全县2013年第九批次建设用地地块、2013年第十二批次建设用地地块规划设计要求及宗地红线图的复函［万规函（2015）字第42号］已经明示用地位置为：地块四至为东至东红庙村耕地，南至东红庙村耕地，西至道路，北至张家口东洋房地产开发有限公司。故该宗土地为万全县政府为了发展县城建设依法征用，该宗土地的使用权已合法收归国有，并依法出让给我公司。我公司是合法的国有土地使用权人，原告无权主张该宗土地的相关权益。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告王喜强未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于1999年10月30日与孔家庄镇东红庙村委会签订了土地承包合同，承包了东红庙村同义坝土地4.78亩。2015年10月25日，被告涿鹿隆都房地产开发有限公司和万全县国土资源局签订了国有建设用地使用权出让合同，2016年4月20日张家口市万全区人民政府向被告涿鹿隆都房地产开发有限公司颁发了土地使用权证，被告涿鹿隆都房地产开发有限公司依法取得万全区民主东街南49675.21平方米土地的使用权，其中包括诉争的4.78亩土地。上述事实有原告提供的万全县土地承包合同书及土地承包经营权证实，被告提供的国有建设用地使用权出让合同一份、土地使用权证及涿鹿隆都房地产开发有限公司宗地图、建设工程规划许可证、张家口市万全区国土资源局关于河北涿鹿隆都房地产开发有限公司开发地块的情况说明一份证实，予以认定。
本院认为，原告虽承包了诉争土地，但该土地已成为国有土地，被告涿鹿隆都房地产开发有限公司在2016年4月20日已依法取得了该国有土地的使用权，被告涿鹿隆都房地产开发有限公司在该土地上施工不构成对原告的侵权，故对原告要求被告停止侵权，清理地上杂土，恢复原状的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告高荣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 张秀杰
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 黄海宝
附相关法律规定
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省会昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0733民初518号
原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司周田支行，住所地：会昌县周田镇中心街39号，统一社会信用代码：913607333146247994。
负责人：汪俊山，系支行行长。
委托诉讼代理人：肖明亮，系支行员工，特别授权代理。
被告：吴均雨，男，1962年2月12日出生，汉族，住会昌县，
被告：王凤招，女，1963年1月10日出生，汉族，住会昌县，系被告吴均雨之妻。
原告江西会昌农村商业银行股份有限公司周田支行与被告吴均雨、王凤招借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司周田支行于2017年4月14日以被告已结清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告既已结清贷款本息，本案纠纷得以化解，故原告江西会昌农村商业银行股份有限公司周田支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告江西会昌农村商业银行股份有限公司周田支行撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告江西会昌农村商业银行股份有限公司周田支行负担。
审判员 张晓建
二〇一七年四月十八日
书记员 刘汉兴
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更951号
罪犯张高举，男，1982年1月29日出生，汉族，河南省禹州市人，初中文化程度。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2011年8月31日作出(2011)许中刑一初字第49号刑事判决，认定张高举犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年5月4日起至2025年5月3日止。判决生效后，于2011年9月22日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对张高举减去有期徒刑十一个月。刑期至2024年6月3日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张高举自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2001年1月25日晚，张高举等人在禹州市张得乡灰河村一舞厅跳舞时，张高举与被害人董某发生纠纷并厮打，被人劝开后，张高举将一把尖刀藏在身上，返回舞厅附近准备打斗。后又经他人劝解，双方各自离去，当张高举等人行至柳树堂村西北角时，与返回追赶张高举的董某等人相遇，董某等人用砖块砸张高举等人，张高举遂掏出尖刀乱捅，刺中董某胸部，致董某主动脉破裂，大出血死亡。被害人对引发本案有一定过错；张高举的家属已就民事赔偿问题与被害人家属达成协议，取得谅解。
罪犯张高举服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月、2016年4月、2016年9月、2017年2月获得表扬，2017年3月被评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张高举本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张高举减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2023年12月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 冯 昱
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初1219号
原告：渭南市渭北农博城管理服务有限公司。住所地：蒲城县工业园区一号。
法定代表人：代某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吝某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告：渭南卤阳湖渭北农博城农机专业合作社。住所地：蒲城县工业园区一号。
法定代表人：代某，系该合作社理事长。
委托诉讼代理人：和某某，系该合作社员工。
被告：刘某某，男，1952年3月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。
委托诉讼代理人：刘某平，女，1977年5月9日出生，汉族，农民，住蒲城县。
本院在审理原告渭南市渭北农博城管理服务有限公司诉被告渭南卤阳湖渭北农博城农机专业合作社、刘某某融资租赁合同纠纷一案中，原告渭南市渭北农博城管理服务有限公司于2017年5月17日以原、被告双方已达成和解协议并已经履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南市渭北农博城管理服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告渭南市渭北农博城管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费3385元，减半收取1692.5元，由原告渭南市渭北农博城管理服务有限公司负担。
审判员 赵喜民
二〇一七年五月二十二日
书记员 封彦强
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0102民初4502号
原告：马堃，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：康映辉，内蒙古远舰律师事务所。
委托诉讼代理人：史慧春，内蒙古远舰律师事务所。
被告：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。
法定代表人贾贵忠，该公司总经理。
委托代理人彭东强，内蒙古天旭房地产开发有限责任公司员工。
原告马堃诉被告内蒙古天旭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马堃委托代理人康映辉、史慧春到庭参加诉讼。被告内蒙古天旭房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告马堃向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的中福汇金广场7层411号商铺《商品房买卖合同》；2、请求被���返还原告购房款84682元；3、判令被告给付原告代收税款1317元；4、判令被告给付原告自2014年2月28日起至实际给付之日止的违约金（按年6%计算），暂计至2017年7月28日，计17233元。
事实和理由：2013年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，原告首付84682元购买中福汇金广场7层411号、面积13.04平米的商铺一套。关于房屋产权事宜双方约定，被告在商品房交付使用后720日内办理产权登记。合同签订当日，原告交付了全部购房款，但被告却时至今日，约定时间已过，不能为原告办理房地产权属证书，致使原告购买房屋产权的目的不能实现。
被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司未到庭也未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年11月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定，原告购买中福汇金广场7层411号、面积13.04���米的商铺一套，首付人民币84682元。关于房屋产权登记双方约定，被告在商品房交付使用后720日内办理产权登记。合同签订当日，原告交付了全部购房款及税金，但被告未能给原告办理房地产权属证书，致使原告购买房屋的目的不能实现。
上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、交款收据等证据在案佐证。
本院认为，被告未按照合同约定办理产权登记，导致合同目的不能实现，已造成根本性违约，原告有权要求解除合同，被告应返还原告购房款及代缴税款。综上所述，原告的诉讼请求合理,本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告马堃与被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于2013年11月28日签订的中福汇金广场7层411号商铺的《商品房买卖合同》��
二、被告内蒙古天旭房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告马堃购房款人民币84682元、税金人民币1317元，共计人民币85999元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2017年8月11日（起诉之日）起至实际给付之日起的利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元（原告已预交），由被告承担975元，原告承担311。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 云彩琴
二〇一七年九月二十七日
书记员 郝春红
附相关法律条款《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他��形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1321行审22号
申请执行人沂南县食品药品监督管理局，住所地：沂南县人民路40号。
法定代表人曹际新，局长。
委托代理人刘琪，沂南县食品药品监督管理局政策法规科科长。
被执行人沂南县隆丰食品加工厂，住所地：沂南县苏村镇政府驻地。
投资人黄桂栋，男，汉族，1973年12月28日出生，住沂南县人民路*号，公民身份号码3728321973********。
申请执行人沂南县食品药品监督管理局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人沂南县隆丰食品加工厂行政处罚一案于2016年12月6日作出的（沂）食药监食罚[2016]26号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人于2016年9月7日对被执行人沂南县隆丰食品加工厂生产的糖姜片（蜜饯）进行了食品安全抽样检验，检测结果为不合格，涉嫌经营不符合食品安全标准的食品。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项的规定，根据《山东省食品药品行政处罚裁量基准》（食品）第七项和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第二款的规定，于2016年12月6日对被执行人作出了（沂）食药监食罚[2016]26号行政处罚决定：“1、没收违法所得1350.00元；2、并处罚款50000.00元。罚没款合计51350.00元。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年6月15日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：
一、对沂南县食品药品监督管理局作出的（沂）食药监食罚[2016]26号行政处罚决定准予强制执行；
二、上述行政处罚决定书中的第1、2项，即对被执行人沂南县隆丰食品加工厂罚没款51350.00元及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈公峰
审 判 员 李维海
人民陪审员 代立斌
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 靳 鑫
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑二终字第00090号
原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。曾因犯盗窃罪，先后于2008年10月14日、2010年6月18日被江苏省如皋市人民法院分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年并处罚金人民币四千元，于2011年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月3日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押看守所。
江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人刘某犯盗窃罪，于2015年7月13日作出（2015）皋刑二初字第00145号刑事判决，原审被告人刘某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人刘某以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人刘某自愿申请撤回上诉，与法不悖，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
江苏省如皋市人民法院（2015）皋刑二初字第00145号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 臧建伟
审 判 员 张亚军
代理审判员 陈 伟
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨清清
附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)青0223刑初28号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月14日被取保候审。经本院决定于2017年4月5日被逮捕。现羁押在互助县看守所。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年10月12日1时50分许，被告人张某某醉酒后驾驶青A029**号小轿车，沿互助县迎宾大道由南向北行驶，车行至迎宾大道与东大街交汇处左转弯时，与前方同向行驶的青BM42**号小轿车追尾相撞，造成车辆损坏，发生一般道路交通事故。经鉴定，张某某血醇浓度为275.3mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人张某某负事故的全部责任。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人张某某醉酒后驾车上路，发生一般交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人张某某有以下量刑情节：1.造成交通事故负事故全部责任；2.血醇浓度超过200mg/100ml；3.如实供述犯罪事实；4.赔偿被害人经济损失。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人张某某未提出异议。
经审理查明，2016年10月12日1时50分许，被告人张某某醉酒后驾驶青A029**号小轿车，沿互助县迎宾大道由南向北行驶，车行至迎宾大道与东大街交汇处左转弯时，与前方吴某某驾驶的青BM42**号小轿车追尾相撞，造成车辆损坏，发生一般道路交通事故。经鉴定，张某某血醇浓度为275.3mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人张某某负事故的全部责任。案发后，被告人张某某已赔偿吴某某车辆修理费3000元。
上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.接警记录及被害人吴某某陈述。证明2016年10月12日2时，吴某某向公安机关电话报案，称在东大街与迎宾大道交叉路口处，一辆小轿车和我驾驶的小轿车尾随相撞；
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场情况；
3.证人马某某证言：2016年10月11日晚上，我和张某某、保广发在一火锅店喝了酒；
4.提取驾驶人血样登记表、理化检验报告。证明从张某某血液中检出乙醇，血醇浓度为275.3mg/100ml；
5.道路交通事故认定书。证明被告人张某某负事故的全部责任，吴某某无责任；
6.被告人张某某供述。其承认指控的犯罪事实；
7.协议书、收条。证明被告人张某某已赔偿吴某某车辆修理费3000元。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对造成的交通事故负全部责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，并赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 兰向阳
审判员 殷亨兰
审判员 赵玉贤
二〇一七年四月十二日
书记员 冯玉萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初941号
原告：北京中建物业管理有限公司成都分公司。住所地：成都高新区天府大道北段866号。
法定代表人：王孟，总经理。
委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：陈驰，男，汉族，1990年5月12日出生。住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告北京中建物业管理有限公司成都分公司诉被告陈驰物业服务合同纠纷一案中，原告北京中建物业管理有限公司成都分公司向本院书面申请撤回对被告陈驰的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京中建物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告北京中建物业管理有限公司成都分公司撤回对被告陈驰的起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告北京中建物业管理有限公司成都分公司承担。
审判员 晏 锐
二〇一八年一月十九日
书记员 韩艳玲
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4127号
罪犯陈峰,男,1976年1月31日出生,汉族,中专文化,现在天津市河西监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2012年9月6日作出(2012)丽刑初字第497号刑事判决,以被告人陈峰犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币2万元。刑期自2012年5月22日起至2025年11月21日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2014)二中刑执字第2583号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月,该犯现刑期自2012年5月22日起至2025年3月21日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈峰的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年10月19日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
执行机关认为,罪犯陈峰在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。
经审理查明,罪犯陈峰在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获表扬奖励三次、先进个人奖励二次。另查,原判罚金人民币2万元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯陈峰在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯陈峰减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2012年5月22日起至2024年7月21日止),剥夺政治权利二年,并处罚金人民币2万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二○二○一六年十一月九日
书 记 员 史军锋
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第483号
原告包头市众信物业服务有限公司
住所地包头市昆区团结大街鞍山道6号居安家园
法定代表人卓国锦
委托代理人程颖，系该公司员工
被告申称心，汉族，现住包头市东河铁西区西五街居然警苑5-508。
本院在审理原告包头市众信物业服务有限公司诉被告申称心物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市众信物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告包头市众信物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 薛丽萍
人民陪审员 吴建君
人民陪审员 马明甫
二〇一五年六月十六日
书 记 员 顾晓燕
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初12235号之一
原告：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人：黄红日，行长。
委托诉讼代理人：许瑞，系广东汇俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄霭，系广东汇俊律师事务所律师。
被告：常晓雷，男，1973年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被告：王晓，女，1975年4月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司广州分行与被告常晓雷、王晓借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司广州分行向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司广州分行撤回起诉。
本案受理费8980元减半收取4490元，财产保全费3110元，均由原告中国民生银行股份有限公司广州分行负担。
审判员 李旭珊
二〇一七年六月七日
书记员 谢漫仪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽14民终705号
上诉人（原审原告）：王学礼。
委托诉讼代理人：王娜，辽宁新阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区沙锅屯乡人民政府。
法定代表人：朱玉昌，该乡乡长。
委托诉讼代理人：于海，辽宁木鱼石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘文达。
委托诉讼代理人：费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区沙锅屯乡第一煤矿。
法定代表人：徐福柱，该矿矿长。
上诉人王学礼因与被上诉人葫芦岛市南票区沙锅屯乡人民政府、刘文达、葫芦岛市南票区沙锅屯乡第一煤矿合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2017）辽1404民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王学礼向本院提出缓交诉讼费申请。经我院批准，王学礼应缴纳的二审案件受理费59278元缓交至二审宣判前。2018年6月14日王学礼收到法院催缴案件受理费的通知后，七日内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王学礼撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 瞳
审判员 梁珏景
审判员 朱 丹
二〇一八年六月二十五日
书记员 孙敬伟
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0281执168号
申请执行人：杨胜江，男，满族，46岁。
申请执行人：赵晶，男，汉族，37岁。
被执行人：蛟河市天岗永鑫石材有限公司。
被执行人：刘勇，男，汉族，38岁。
申请执行人杨胜江、赵晶与被执行人蛟河市天岗永鑫石材有限公司、刘勇追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）吉0281民初1441号民事调解书，主文如下：被告蛟河市天岗永鑫石材有限公司、刘勇于2016年9月20日前一次性给付原告杨胜江、赵晶工资29766元，于2016年12月1日前一次性给付原告杨胜江、赵晶工资29766元。案件受理10.00元，由被告蛟河市天岗永鑫石材有限公司负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人杨胜江、赵晶于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市天岗永鑫石材有限公司、刘勇履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费196.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市天岗永鑫石材有限公司、刘勇送达了执行通知书及报告财产令。被执行人刘勇所经营的石材公司现已停产，经查被执行人无银行存款，无房屋、车辆登记，有厂房设备。被执行人同意恢复生产后给付，申请执行人不要求执行设备，同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行财产，此案暂无法执行，且在立案之日起已超过执行期限三个月，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 初 艳 忠
审判员 王向东审判员郑佳君
二〇一七年六月八日
书记员 鲍 晶
攀枝花市东区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0402执418号
阿尔友色：
阿尔友色没收财产一案，经本院立案执行，现已将作案工具电筒一支予以没收。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行的(2017)川0402刑初458号刑事判决书中没收作案工具电筒一支已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 亓 龙
二〇一八年四月二十七日
书记员 唐贵林
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017��赣07**执775号
申请执行人：赖月胜，男，1972年10月16日出生，汉族，住定南县。
被执行人：李文平，男，1971年08月30日出生，汉族，住定南县。
本院在执行赖月胜与李文平买卖合同一案中，现因被执行人暂无履行能力。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 勋
二〇一八年三月十三日
书记员 郑科澜
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1737号
本院在执行申请执行人张淑青与被执行人兰日亮机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人兰日亮在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人兰日亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十六日
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更335号
罪犯周乃刚，男，汉族，1986年3月5日出生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2007年10月19日作出（2007）蚌刑初字第36号刑事判决，以被告人周乃刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。被告人周乃刚不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月29日作出（2007）皖刑终字第0445号刑事裁定,维持对周乃刚的原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年6月23日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2012年12月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关以罪犯周乃刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周乃刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周乃刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周乃刚减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2010年6月23日起至2025年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
(2017)冀0391执45号
申请执行人：秦皇岛市顺明钢结构有限公司，住所地秦皇岛市海港区西港镇下庄村，组织机构代码证代码67321989-1。
法定代表人：李金东，该公司总经理。
被执行人：秦皇岛三农现代化机械设备有限公司，住所地秦皇岛经济开发区渤海道6号，组织机构代码证代码74151949-1。
法定代表人：张竹，该公司总经理。
本院在执行秦皇岛市顺明钢结构有限公司与被执行人秦皇岛三农现代化机械设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本案的执行依据秦皇岛市中级人民法院作出的（2016）冀03民终3258号民事判决已经进入再审程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第3项的规定，裁定如下：
中止秦皇岛市中级人民法院作出的（2016）冀03民终3258号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙文进
审判员于长奎
审判员孟凡江
二0一七年八月二十二日
书记员郑颖
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
﹙2015﹚方执字第134号
申请执行人华蓥市银鑫建筑工程有限公司，住所地四川省广安市华蓥市蓥光路52号，企业法人营业执照注册号5116811800138。
法定代表人胡有银，该公司董事长。
被执行人中方县黄溪旅游开发有限公司，住所地湖南省中方县铜湾镇，企业法人营业执照注册号431221000000531。
法定代表人祝联峰，该公司经理。
湖南省中方县人民法院依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2012）方民一再初字第3号民事判决书，于2015年10月15日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行民事判决书所确定的全部义务。在执行过程中，查明上述被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省中方人民法院（2012）方民一再初字第3号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖景憧
审判员 毛政校
审判员 陈 亮
二〇一六年四月二十五日
书记员 贺 谦
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1724民初2118号
原告：王培宇，男，1993年10月26日出生，住四川省大竹县。
委托代理人：尹麒栋，四川法之源律师事务所律师。
被告：王显梅，女，1986年2月3日出生，住四川省大竹县。
被告：陈列华，男，1985年12月29日出生，住四川省大竹县（系王显梅丈夫）。
委托代理人：练诗洲（特别授权），大竹县竹阳法律服务所法律工作者。
第三人：大竹县聚源房产有限责任公司。
住所：大竹县竹阳街道建设路一、二层。
法定代表人：舒仁英，副总经理。
委托代理人：王传春（特别授权），大竹县庙坝法律服务所法律工作者。
本院在原告王培宇与被告王显梅、陈列华，第三人大竹县聚源房产有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告王培宇于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王培宇自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王培宇撤回起诉。
案件受理费7340元，本院决定免收。
审判员 曾德兴
二〇一七年九月二十二日
书记员 邱念念
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1425民特43号
申请人:谭庆华，男，1958年12月27日出生，汉族，农民，住青神县。
申请人:青神县汇江农业综合有限公司，住所地：青神县白果乡楼坊溪村3组。
法定代表人：阳军。
本院查明：2013年谭庆华为青神县汇江农业综合有限公司修建鸡场，2014年上半年鸡场修建完工后，双方通过结算，合计工程款为88000元。青神县汇江农业综合有限公司当即向谭庆华支付了20000元，剩余68000元未支付，并出具借条一张。后谭庆华催收欠款无果，遂起诉来院。本院委派青神县人民调解委员会对本案进行调解，经调解，双方达成如下协议：
青神县汇江农业综合有限公司尚欠谭庆华工程款68000元，采取分期支付的方式偿还欠款。在2017年5月30日前支付谭庆华欠款30000元；在2018年5月30日前支付谭庆华剩余欠款38000元。
本院认为，申请人在青神县人民调解委员会主持下调解达成的协议是双方真实意思表示，调解过程及调解结果符合法律规定，双方当事人理解协议内容，并接受因此而产生的法律后果，且双方均愿意由本院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。经审查，该协议内容属于司法确认的范围，且属于本院管辖，依法应予确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十三条之规定，裁定如下：
确认谭庆华、青神县汇江农业综合有限公司于2016年9月7日在青神县人民调解委员会调解员主持下达成的青高调字第（2016）121号调解协议书合法有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人未按调解协议履行义务的，另外一方当事人可以申请人民法院强制执行。
审判员 周萍
二〇一六年九月十二日
书记员 曾媛
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初4020号
原告：张纪利，男，汉族，居民，住沂水县。
委托诉讼代理人：朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告：王荣，女，汉族，居民，住沂水县。
被告：沂水县吴坡花卉专业合作社
法定代表人：王荣
住址：沂水县龙家圈镇吴坡村。
被告：李召华，男，汉族，居民，住沂水县，现下落不明。
原告张纪利与被告王荣、沂水县吴坡花卉专业合作社、李召华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告张纪利及委托诉讼代理人朱年英，被告沂水县吴坡花卉专业合作社法定代表人王荣，被告王荣到庭参加诉讼，被告李召华经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：要求法院调解或判决被告偿还借款207000元及约定利息和实现债权费用，诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王荣到原告经营的沂水县路通农机有限责任公司购买农机设备三台，总价款500850元，但因资金紧张，被告王荣多次与原告协商，被告支付293850元（实付29万），剩余款项207000元由原告垫付，领取补偿资金后偿还。原告同意后双方于2015年6月28日签订购买农机机械垫付资金协议，被告王荣、沂水县吴坡花卉专业合作社共同出具借条一份，约定若逾期不能归还借款，自借款之日至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，借款人自愿承担出借人实现债权的费用，被告李召华自愿对借款本金、利息、实现债权的费用承担连带责任。2015年中秋节后被告领取了补偿资金，但是未能按约定偿还借款，原告因此提出上述诉讼请求。
被告王荣、沂水县吴坡花卉专业合作社法定代表人王荣辩称，购买农机自始至终都是被告李召华与原告联系，只是李召华说“购买农机需法定代表人签字”我才去签的字，直到法院下传票我才知道我签的资料里有欠条。合作社实际上是李召华的，只是用的我的名义办的，我并未与原告协商具体支付现金多少钱、原告垫付多少钱的事，我不知道李召华具体欠原告多少钱。被告李召华告诉我钱已还给原告，但具体还没还我也不清楚。
被告李召华在本院送达应诉手续后未答辩。
原告围绕其诉讼请求提交的证据有：原告张纪利身份证、沂水县路通农机有限公司营业执照、沂水县路通农机有限公司清算报告、公司注销情况表、购买农业机械垫付资金协议、借条、山东沂蒙山律师事务所委托代理合同、山东增值税普通发票各一份。
本案当时人围绕诉讼请求提交了证据，经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并收录在卷，对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的购买农业机械垫付资金协议和借条提出异议，认为其仅在两份证据上签字但对内容并不知情。本院认为，王荣作为被告沂水县吴坡花卉专业合作社的法定代表人，对其签字的文件应尽到合理注意义务，而不能因自己未尽到注意义务而作为抗辩理由，故本院对被告的质证意见不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2015年6月24日，被告沂水县吴坡花卉专业合作社向原告经营的沂水县路通农机有限责任公司购买福田牌M1304-D型号农机三台，总价款500850元，由于被告沂水县吴坡花卉专业合作社资金紧张，由沂水县路通农机有限责任公司垫付资金207000元，被告李召华自愿为原告的垫付款提供担保。
（二）沂水县路通农机有限责任公司系自然人独资的有限责任公司，法定代表人张纪利，2017年8月1日注销，注销后债权归张纪利所有。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案起诉时原告以民间借贷为由进行诉讼，经审理查明，本案实则买卖合同纠纷，故对原告要求被告支付欠条中约定利息及实现债权费用的诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告王荣承担还款责任的主张，鉴于庭审中原告认可系被告沂水县吴坡花卉专业合作社购买农机，且被告王荣辩称，其作为合作社的法定代表人在垫付资金协议上签字系职务行为，故该笔垫付款应当由被告沂水县吴坡花卉专业合作社承担还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第一条、第十八条、第十九条判决如下：
一、被告沂水县吴坡花卉专业合作社于本判决生效后十日内归还原告张纪利垫付款207000元，并按同期银行贷款利率支付自2017年9月25日之后的利息。
二、被告李召华对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4405元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张传文
审 判 员 靳 倩
代理审判员 袁中红
二〇一八年四月二日
书 记 员 张聪聪