四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初1314号
原告:熊福清，男，1978年4月2日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：王丽，玄滩法律服务所法律工作者。
被告:毛启清，男，1995年3月25日生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告:杨朝平，男，1965年2月6日生，汉族，住四川省泸县。
被告:永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号，组织机构代码77580043-3。
负责人：王玉勇，总经理。
委托诉讼代理人:陈英福，公司员工,
原告熊福清与被告毛启清、杨朝平、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，被告保险公司于2017年5月19日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院收到鉴定报告后，依法由审判员叶小容适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告熊福清及其委托诉讼代理人王丽与被告毛启清、被告保险公司的委托诉讼代理人陈英福到庭参加诉讼，被告杨朝平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、营养费、交通费等费用共计104052.95元；2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告毛启清驾驶实际车主为杨朝平的车牌号为川Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从石桥镇元通方向往毗卢方向行驶，当行驶至玄参路8公里处与原告熊福清驾驶的车牌号为川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年11月23日，经泸县公安局交通警察大队认定：被告毛启清对该事故负主要责任，原告熊福清负次要责任。2017年3月20日原告经泸州正光司法鉴定所评定伤残为十级，后续医疗费为4000元。经查，川Ｅ×××××号摩托车系被告杨朝平所有，该车投保于被告永安财产保险股份有限公司江阳支公司。为了维护原告的合法权益，原告诉至本院，提出如上请求。庭审中，原告熊福清放弃主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费。
被告毛启清辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、除残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费外，对其他的赔偿项目均无异议；3、虽然川Ｅ×××××号普通二轮摩托车登记在杨朝平名下，但在该事故发生前几天杨朝平就以1200元的价格卖给我了，只是没有办理过户登记；4、交通事故发生后我未垫付任何费用，我也愿意赔偿原告的损失，只是现在比较困难，一次性拿不出这么多钱，我可以分期支付；5、被告杨朝平也应承担赔偿责任，因为他家离我家比较近，在知晓我无证的情况下还把摩托车卖给我。
被告杨朝平未答辩。
被告保险公司辩称：1、对事实的认定和责任划分无异议；2、被告毛启清无证驾驶，若由我公司赔偿，我司有权向被告毛启清追偿；3、原告的赔偿标准过高，医疗费以发票为准，限额为10000元；误工费、护理费标准过高，均只认可90元/天；住院伙食补助费、续医费无异议，但与我司无关；鉴定费不予认可，且续医费的鉴定费为重复费用，财产损失以实际产生为准，交通费酌情确定为200元。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、常住人口登记表、行驶证、驾驶证、保单、道路交通事故认定书、出院证明书、病历资料、泸县第二人民医院出具的证明、医疗费发票、门诊发票、结婚证、户口页、房产证、名片、证人证言、泸州正光司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、财产损失清单及发票、交通费票据、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证采信，作为认定案件事实的依据；对有争议的证据，本院认定如下：原告出示的财产损失清单及发票，欲证明因交通事故产生财产损失643元，被告保险公司质证不予认可，认为财产清单上的金额与发票金额不一致，且无法确认发票系修理摩托车所产生，被告毛启清意见与保险公司一致。本院认为，原告提供的维修清单加盖了维修单位的发票专用印章并提供了发票，因此本院予以认可。
根据双方当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定如下事实：
2016年11月20日，被告毛启清无证驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从石桥镇元通方向往毗卢方向行驶至玄参路（××至毗卢）8公里处与原告熊福清驾驶的车牌号为川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定，被告毛启清负主要责任，原告熊福清负次要责任。被告杨朝平系川Ｅ×××××号车的登记车主，其在交通事故发生前几天以1200元的价格已将该车卖给被告毛启清，但未办理过户登记。该车在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元），事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往泸县第二人民医院住院治疗21天（2016年11月20日-2016年12月11日），出院诊断为左手3、4掌骨骨折，出院医嘱载明：加强伤肢功能锻炼，术后1,2,3,6,12月复查X线，根据复查情况拟定伤肢负重方案，及时固定取出时间，门诊随访。原告产生住院医疗费共计21172.50元，门诊医疗费611.25元。原告出院后自行委托了泸州正光司法鉴定所进行鉴定，其伤残构成十级伤残，原告垫付了鉴定费1300元，其中续医费的鉴定费为600元。2017年6月9日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心重新鉴定不能构成伤残等级。双方同意续医费4000元在本案中一并处理。另，原告自2010年4月以来从事收购羊、狗、泥鳅等生意。2016年四川省城镇居民人均可支配收入为28335元；农村居民人均纯收入为11203元；2016年四川省居民批发和零售业43622元/年。
本院认为，原、被告对此次交通事故的事实和泸县公安局交通警察大队作出的由被告毛启清承担此事故的主要责任；原告熊福清承担次要责任的认定无异议，故本院对事故认定书予以采信。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”根据二被告的过错程度，本院认为被告毛启清与原告熊福清之间可按照7:3的比例分摊责任。因被告杨朝平在事发前已经将车辆卖给了被告毛启清，被告杨朝平作为出卖人，审查买受人是否有驾驶资质并不是其法定义务，因此被告杨朝平在本次交通事故中没有过错，不应当承担赔偿责任。因被告毛启清驾驶的川Ｅ×××××号二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项“下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶未取得驾驶资格或者醉酒的……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”之规定，对于原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以垫付，保险公司垫付后，可向被告毛启清追偿；交强险赔偿后剩余的部分，由被告毛启清和原告熊福清按责任比例予以分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入……”、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定,对原告的损失，本院确定如下：
1、医疗费21783.75元，有医疗发票、病例等为凭证，本院予以确认。
2、误工费，原告主张4200（21天×200元/天）。被告保险公司认为原告是从事批发零售的，收入不稳定，应按照90元/天计算。本院认为，原告在城镇居住，并从事收购羊、狗、泥鳅等生意，因此本院对原告的误工费确认为2510元[21天×43622元/年÷365天（取整数）]。
3、护理费，原告主张2520元（21天×120元/天）。被告保险公司认为护理费过高，认可90元/天。本院认为，因原告未提供护理人员的收入证明，故本院对原告的护理费酌情确认为2100元（21天×100元/天）。
4、住院伙食补助费630元，后续治疗费4000元，被告无异议，本院予以确认。
5、鉴定费1300元，被告保险公司不认可。本院认为，原告为查明伤残情况等进行的必要的伤残鉴定，其合理的鉴定费可在交强险的伤残赔偿限额内支付，因此本院对原告产生的鉴定费予以支持。
6、交通费1000元，被告认为过高。本院根据原告医疗和鉴定的情况，酌情认定500元。
7、财产损失643元，有发票和维修清单，本院予以确认。
综上，原告受伤所造成的各项损失为33466.75元，首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿6410元（误工费2510元+护理费2100元+鉴定费1300元+交通费500元）；在交强险财产限额内的财产损失643元由被告毛启清负担；交强险赔偿后剩余16413.75元（医疗费21783.75元-交强险医疗限额内10000元+续医费4000元+住院伙食补助费630元）由被告毛启清承担70%即为11489.63元，由原告熊福清承担30%即为4924.13元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告熊福清因交通事故受伤所造成的损失共计33466.75元，由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿16410元，由被告毛启清赔偿原告12132.63元，其余损失由原告自行承担。以上款项于本判决生效后10日内支付。
二、驳回原告熊福清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2381元，由原告自行负担714元，由被告毛启清负担1667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 叶小容
二〇一七年七月十三日
法官助理 张 绿
书 记 员 李 蓉