重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0118民初1733号
原告：张正安，男，1969年10月19日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：杨淑芳，重庆明云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓玉建，重庆石松律师事务所律师。
被告：吴春，男，1989年2月8日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：程双全，男，1973年4月24日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号，统一社会信用代码91500113903440744F。
主要负责人：张世海，总经理。
委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告：明光文，男，1954年11月22日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：明建华，男，1981年6月18日出生，汉族，住重庆市永川区，系被告明光文之子。
原告张正安与被告程双全、吴春、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（简称人民保险公司）、明光文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正安及其委托诉讼代理人杨淑芳、邓玉建，被告程双全、被告吴春、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈廷红、被告明光文及其委托诉讼代理人明建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年9月27日8时30分许，吴春驾驶渝XXX**号小型轿车行驶至重庆市永川区红炉镇大坪村民小组翁家院子路段时，与对向由未取得机动车驾驶证的明光文驾驶的无牌普通二轮摩托车发生檫挂，造成明光文及其搭乘的张正安受伤、两车损坏的交通事故。2016年9月30日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定,吴春违反了应当减速靠右行驶并保持必要安全距离的规定，负此次交通事故主要责任，明光文未取得驾驶证驾车，负次要责任。被告明光文辩称其不应承担责任，但由于其无证驾驶无牌机动车，违反了道路交通安全法的规定，其不应承担责任的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：程双全渝XXX**号小型轿车车主，为该车在人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔率）。商业第三者责任险约定超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用保险公司不负责赔偿。程双全系吴春的舅舅，吴春借用该车后发生了本次交通事故。渝XXX**号小型轿车在发生事故时未经车辆年检，而商业第三者责任险合同约定被保险机动车在发生事故时未按规定检验或检验不合格的，保险公司不负责赔偿，人民保险公司据此主张免赔。但程双全辩称人民保险公司没有对此履行告知义务，并申请对人民保险公司举示的程双全于2016年2月在中国人民财产保险股份有限公司的机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、保险合同相关资料签收单、投保人声明、投保情况告知单上的签名是否系本人所签进行笔迹鉴定。经本院委托双方共同选定的重庆市弘正司法鉴定所鉴定，2017年8月3日，该所出具鉴定意见，上述四份检材上的签名均不是程双全本人所书写。程双全支付了鉴定费6000元。由于人民保险公司没有充分证据证实其对程双全履行了未年审不赔的告知义务，故其主张商业第三者责任险不应赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。
三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：原告张正安发生事故时系重庆德隆煤业有限公司职工，2016年10月底该公司停产，2016年12月21日原告才与该公司终止劳动关系。原告之子张顺生于2000年3月16日，系智力残疾人（残疾等级二级）。原告申请对其进行劳动能力评定，经本院委托双方共同选定的重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，意见为张顺患精神发育迟滞（重度），完全丧失劳动能力。原告用去鉴定费2100元。张顺现每月有低保收入340元。
四、伤残等级、续医费等鉴定情况：张正安出院后委托重庆市永川司法鉴定所鉴定，2017年1月16日，该所出具鉴定意见，张正安被评定为10级伤残，护理期为120日，续医费需12000元。原告用去鉴定费2100元。
五、损害后果：
1、医疗费：54486.53元，其中超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用经双方协商按20%计算为10897.31元。
2、续医费：经双方协商一致为10000元。
3、住院伙食补助费：经双方协商一致为3100元。
4、营养费：医嘱原告加强营养，酌情计算800元。
5、护理费：经双方协商一致按8100元计算。
6、误工费：原告所在单位停产前35天按2016年度重庆市城镇私营单位采矿业标准50871元计算为4878.04元，之后至定残前75天每天酌情按80元计算为6000元，误工费合计10878.04元。
7、残疾赔偿金：经双方协商一致按2016年度重庆市城镇居民人均可支配收入29610元乘以20年再乘以残疾系数10%为59220元，本院予以确认；被扶养人生活费按原告主张的2016年度重庆市农村居民人均消费性支出9954元，再减去每月340元收入后，再乘以残疾系数10%及赔偿年限20年再除抚养人人数2人后为5874元，合计65094元。
8、残疾辅助器具费：轮椅等1400元。
9、交通费：酌情主张500元。
10、鉴定费：2100元。
六、精神损害抚慰金：酌情主张3000元。
七、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，人民保险公司已经在交强险赔偿限额内支付了原告医疗费10000元、吴春垫付了医疗费19200元。
八、需要说明的其他事项：
1、关于被告明光文辩称原告系无偿搭乘的问题，明光文申请了证人到庭，经举证质证，可以确认由于原告常到明光文处打牌，原告腿部意外受伤后，明光文无偿搭乘原告前去就医途中发生了本次交通事故。
2、本案赔偿费用的计算。原告在上述第五、六条中的损失合计159458.57元，应由人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿88972.04元，合计98972.04元，其余60486.53元，应按照被告吴春、明光文在此次交通事故中的过错程度（吴春负此次交通事故主要责任，过错程度为70%，明光文负次要责任，过错程度为30%）对原告进行赔偿，吴春应当赔偿42340.57元，扣除其中应由人民保险公司在商业第三者责任险中赔偿的34712.45元〔（60486.53元-超医保同类标准费用10897.31元）×70%〕后，吴春还应赔偿7628.12元，抵扣其垫付的医疗费19200元及应承担的案件受理费1141元后，其垫付的费用已经超过了应赔偿款，为减少当事人的诉累，其超过部分10430.88元可在人民保险公司应支付原告的赔偿款中抵扣，而由吴春于本案之后另行申请人民保险公司赔付，人民保险公司共应赔偿原告133684.49元，扣除垫付的10000元后还应赔偿123684.49元，再按上述办法抵扣吴春多垫付的10430.88元后还应赔偿原告113253.61元；明光文系无偿搭乘原告，可以适当减轻明光文的民事赔偿责任，根据本案实际情况，本院酌情减轻其10%的民事赔偿责任，由明光文赔偿原告20%即12097.31元（60486.53元×20%）；其余损失6048.65元应由原告自负。程双全将车辆出借后在本案中对车辆没有运行利益和运行支配力，不应承担赔偿责任。
3、由于张顺的残疾并非本次交通事故导致，故原告在本案诉讼过程中产生的张顺劳动能力鉴定费2100元应由原告自行承担。由于人民保险公司在订立合同时没有严格审查，程双全也没有按诚实信用原则的要求订立合同，故程双全笔迹鉴定费6000元应由人民保险公司、程双全各自承担3000元。
九、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费25286.53元（已扣除被告垫付的29200元）、续医费12000元、营养费1000元、误工费23839元、住院伙食补助费3100元、护理费12200元、残疾赔偿金65094元、残疾辅助器具费1400元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元，合计149519.53元。
以上事项中，双方有争议的事项为第一条、第二条、第五条第4、6、7、9项、第六条、第八条第1、2、3项，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司赔偿原告张正安各项损失113253.61元，限于本判决生效后15日内付清；
二、由被告明光文赔偿原告张正安各项损失12097.31元，限于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告张正安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1630元，由被告吴春负担1141元、明光文负担326元（此款已由原告预付，限吴春、明光文在履行本判决生时直付原告），由原告张正安负担163元；张顺劳动能力鉴定费2100元由张正安负担，程双全笔迹鉴定费6000元由程双全、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司各负担3000元（此款由程双全垫付，限中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后15日内直付程双全）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李军
二〇一七年八月二十五日
书记员 张甜