广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5203民初1127号
原告：张雄威，男，1964年11月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：林凡凯、黄泽冰，广东冠法律师事务所律师。
被告：吴洪山，男，1981年11月8日出生，汉族，住广东省丰顺县。
被告：徐晓燕，女，1978年11月13日出生，汉族，住广东省丰顺县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所地：广东省梅州市江南路**号。
法定代表人：吴建尤。
委托代理人：郑郁郸、邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。
原告张雄威与被告吴洪山、徐晓燕、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈礼俊适用简易程序公开开庭进行审理。原告张雄威的委托代理人黄泽冰、被告人民保险的委托代理人邢尔跃到庭参加诉讼，被告吴洪山、徐晓燕经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张雄威诉称：2016年3月19日17时35分，被告吴洪山驾驶粤Ｍ×××××小型普通客车，沿G206线由揭阳市区往XX县方向行驶，行至揭东区XX镇经销加油站前路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年4月1日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2016]第030097号道路交通事故认定书，认定在此事故中被告吴洪山应承担事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往揭阳市人民医院治疗，其伤情被医生诊断为：1、右膝关节脱位；2、右膝内侧副韧带、髌骨韧带、髌内侧支持带、内侧关节囊断裂；3、右膝前后交叉韧带断裂；4、右腓骨小头骨折。建议“院外继续休息治疗陆个月”。住院期间，原告支出医疗费用共计人民币123670.98元。据查，肇事车辆粤Ｍ×××××号的所有人为徐晓燕，该车辆在被告人民保险投保了交强险和保额为300000元的商业第三者责任险，保险期间均为2015年3月24日至2016年3月23日，故人民保险应在商业第三者责任险和交强险限额范围内承担赔偿责任。诉讼期间,法院委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告伤残等情况进行鉴定，根据广东榕江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告变更诉讼请求为：一、判令被告人民保险在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告人民币223916.35元（其中，医疗费123670.98元、住院伙食补助费11700元、护理费30828.90元、交通费4000元、误工费22282.70元、康复费2000元、鉴定费2700元、营养费1200元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金69514.40元、被扶养人生活费10269.24元、精神抚慰金5000元）；二、被告吴洪山、徐晓燕对超出保险赔偿限额范围内的赔偿款承担连带责任；三、本案的一切诉讼费用由三被告承担。
原告张雄威提供如下证据证明自己的主张：
1.原告身份证、户口本，证明原告主体资格的事实。
2.被告吴洪山的驾驶证、徐晓燕的身份证、机动车行驶证、被告人民保险在工商部门的公示信息，证明三被告的身份情况及主体资格。
3.交强险保单、第三者责任险保单，证明肇事车辆在被告人民保险投保交强险和商业第三者险的事实。
4.交通事故认定书，证明被告吴洪山负本次事故的主要责任及造成原告受伤的事实。
5.住院病历、诊断证明书、医疗收费票据、费用结算清单，证明原告因此次交通事故住院治疗支付医疗费用123670.98元的事实。
6.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因此次交通事故被评定为十级伤残，还需继续治疗、康复及支付鉴定费用的事实。
7.曹某某身份证、结婚证、诊断证明书、检验单、出院通知书、出院记录、住院费用结算表及村委会证明，证明原告妻子现患病，没有劳动能力，也无生活来源，应依法认定为被扶养人的事实。
8.《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》，证明原告已转为城镇居民户口，本案应按照城镇居民的赔偿依据和标准计算原告的损失。
被告人民保险答辩称：一、人民保险已为原告垫付医疗费10000元，请法院依法予以抵除。二、根据道路交通事故认定书认定，人民保险承保的粤Ｍ×××××号小型普通客车在事故中承担主要责任，根据法律的规定和保险合同的约定，对超出交强险部分人民保险仅承担70%的责任。三、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回或剔减。具体理由如下：1、医疗费：根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，被告人民保险有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告自行承担。2、住院伙食补助费：应按实际住院天数116天予以核算。3、护理费：原告不能举证其在住院期间雇佣护工护理，故应认定为家人护理，按其家人户口性质的人均可支配收入计算护理费。特别是根据揭阳市中级人民法院的指导意见，对于原告出院后的护理费更应该认定为家人护理。4、误工费：原告没有提供任何证据证明其工作性质及工资收入，无法证明其因本次交通事故导致收入减少或产生实际误工损失，依法不能主张误工费。纵使能支持的话，原告也没有任何证据证明其在本次交通事故中的误工天数，更没有证据证明其因伤残持续误工，其误工时间仅能支持住院治疗期间。5、后续治疗费及康复费：属重复计算，且没有实际发生，属于理论数据。原告从出院至开庭之日无法提供发生后续治疗的具体费用，且后续治疗费过高，与原告的伤情不符，故人民保险对此数额不予认可，请法院予以驳回。6、营养费：缺乏医疗机构的明确意见，依法不应予以认定。7、残疾赔偿金：原告的残疾赔偿金应按农村的标准计算，根据原告的户口本显示，原告为农业人口户口性质，同时原告提供的证据不足证明其在城镇居住满一年并有固定工作，依法不能按城镇标准予以认定。8、被扶养人生活费：首先，村委会没有任何权利及资质认定曹某某丧失劳动能力，是否丧失劳动能力应由鉴定机构进行鉴定，且应由民政部门证明曹某某无其他生活来源，否则依法不可支持被扶养人生活费。其次，原告也无证据证明曹某某的扶养人人数为5人，其按照5人计算依法无据。9、交通费：原告没有提供相关合法有效的票据证明本次交通事故支出交通费用，因此，该费用依法不应予以支持。10、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害赔偿金数额过高，与原告的伤残等级及揭阳地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。11、根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属于保险人的赔偿范围，应由原告或其他被告承担。
被告人民保险提供如下证据证明自己的主张：
1.机动车交通事故责任强制保险条款，证明内容：①根据保险条款中第7条、第19条约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。②根据保险条款第10条约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。
2.人民保险机动车第三者责任保险条款，证明内容：①根据保险条款第7条约定，精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。②根据保险条款第27条约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。③根据保险条款第26条约定，被保险机动车负事故主要责任的，责任比例为70%。
被告徐晓燕没有答辩，但在庭前向法庭提供如下证据：
1.原告的家属张某某写给被告徐晓燕丈夫林某某的收条，证明被告徐晓燕为原告支付医药费8000元。
2.广东省医疗费收费票据4单，金额847.22元，证明被告徐晓燕还为原告支付医药费847.22元。
3.肇事车辆粤Ｍ×××××号小型普通客车的交强险保单和商业第三者险保单，证明肇事车辆粤Ｍ×××××号小型普通客车在被告人民保险投保情况，事故发生在保险期限内。
被告吴洪山没有答辩，也没有提供证据。
被告人民保险对原告张雄威的证据1真实性没有异议，但该证据显示，原告的居住地为农村，户口性质为农业人口，对其主张的各项赔偿请求，人民保险认为应按农村标准予以计算。对证据2、3没有异议；对证据4的真实性没有异议，但人民保险承保的车辆在事故中承担主要责任，对超过交强险部分我方仅需承担70%的赔偿责任。对证据5的真实性没有异议，但根据出院记录显示，原告的住院天数为116天，对其所主张的住院伙食补助费应按实际住院天数116天予以核算，且该组证据未显示原告需加强营养和进行后续治疗，对原告所主张的营养费、后续治疗费及康复费，人民保险不予认可。另外，人民保险也仅在医保限额内对原告的医疗费进行赔偿。对证据6的真实性没有异议，对于原告的伤残等级请法院依法审查认定，其他项目的意见按答辩意见。对证据7中的村民委员会证明三性均有异议，该证明缺少经办人及相关负责人的签名，证明人也未出庭作证，真实性难以确定，且村民委员会并没有任何权利和资质去鉴定曹某某是否丧失劳动能力。对证据7中的其他证据真实性没有异议，但人民保险认为该证据只能说明曹某某患有糖尿病而无法坚持体力劳动，并无法说明曹某某已丧失劳动能力且无其他生活来源，该证据与其证明内容不符，依法不应予以认定。对证据8，真实性有异议，该件为复印件，真实性难以确定，且只是指导性文件，不具有强制性，且原告没有证据证明该文件已落实到位，故原告的各项请求仍应以农村户口的标准计算赔偿。
原告张雄威对被告人民保险的证据1的真实性无异议，但证明内容有异议，被告主张医疗费应按国家基本医保核定是没有法律依据的，且人民保险没有充分证据证明其已经对免责条款做说明和提示义务，故应从有利于被保险人的角度，对医疗费予以赔偿。对证据2真实性无异议，证明内容有异议，本次交通事故造成原告受伤致残，给原告带来身体及精神痛苦，故被告应依据侵权责任法及相关司法解释赔偿原告精神损害的赔偿，诉讼费是原告因本次交通事故产生的损失，人民保险应全额赔付。
原告张雄威对被告徐晓燕的证据1无异议，但该8000元的医药费已经在原告起诉的数额中予以剔除。对证据2、3无异议。
被告人民保险对被告徐晓燕的证据的真实性无异议，对其垫付的费用及四单医药费单据请法院依法审查认定，若确实是被告徐晓燕垫付的，则应在原告的诉讼请求中予以抵除。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对本案证据审查如下：被告吴洪山、徐晓燕经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃本案的质证权利。被告人民保险对原告的证据1、2、3、4均无异议，且符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以认定。原告的证据5，住院病历、诊断证明书、医疗收费票据及费用结算清单，是医院出具的，且有加盖医院的公章，可以证明原告因本次交通事故住院治疗及支付医疗费用的情况，符合证据三性，本院依法予以认定。原告的证据6，司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告人民保险对其真实性无异议，本院认为，广东榕江法医临床司法鉴定所是合法的司法鉴定机构，其作出的鉴定意见鉴定程序合法，说理透彻，内容清楚，依法可作为认定事实的依据，鉴定费发票是鉴定机构出具的正规发票，是原告因本次交通事故鉴定所需要支付的费用，能够作为有效的证据使用，故对原告的证据6，本院依法予以认定。原告的证据7，被告人民保险有异议。本院认为，曹某某是否丧失劳动能力应由有资质的鉴定机构作出认定，村委会证明及其他证据均不能作为有效证据证明原告的妻子曹某某已丧失劳动能力，故对原告的证据7，本院不予认定。原告的证据8，揭阳市人民政府文件，不能作为有效证据证明原告已转为城镇居民，故对该证据本院不予认定。被告人民保险的证据1、2，原告均有异议，本院认为保险条款是格式条款，应按照合同法对格式条款的规定处理。被告徐晓燕提供的证据，原告均无异议，被告人民保险同意由法院审查认定。本院审查认为，被告徐晓燕提供的证据，形式合法、内容真实可信、与其主张的事实具有关联性，具有证明力，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：2016年3月19日17时35分，被告吴洪山驾驶粤Ｍ×××××小型普通客车，沿G206线由揭阳市区往XX县方向行驶，行至揭东区XX镇经销加油站前路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往揭阳市人民医院治疗，经诊断：1、右膝关节脱位；2、右膝内侧副韧带、髌骨韧带、髌内侧支持带、内侧关节囊断裂；3、右膝前后交叉韧带断裂4、右腓骨小头骨折。建议：院外继续休息治疗陆个月。住院期间，共用去医疗费用共计124518.2元，其中被告人民保险支付10000元，被告徐晓燕支付8847.22元。2016年4月1日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字[2016]第030097号道路交通事故认定书，认定在此事故中被告吴洪山应承担事故的主要责任，原告负次要责任。2016年8月22日，原告诉至本院，同时申请对其伤残等级、后续治疗费、营养费、康复费、护理期限及人数进行鉴定，本院于2016年9月20日委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定。2016年11月7日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出了粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04233号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定构成十级伤残；2、需后续治疗费3000元，二期手术费用8000元；3、康复费2000元；4、护理期限120天（建议伤后前30天配护理人员2名，余护理期限90天配护理人员1名）；5、营养费1200元。
另查明，原告张雄威，1964年11月20日出生，户口性质为农业户口。
再查明，肇事车辆粤Ｍ×××××号小型普通客车在被告人民保险投保了交强险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者保险限赔偿限额为300000元。交通事故发生在保险期间内。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。交警部门依法认定“被告吴洪山应承担事故的主要责任，原告张雄威应承担事故的次要责任”并无不当，对此，各方当事人均没有异议，本院予以确认。人民保险作为粤Ｍ×××××号小型普通客车的交强险及商业第三者险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由人民保险在交强险的责任限额内先予赔偿，超过责任限额的部分，由人民保险在商业第三者险责任限额内负责赔偿，如有不足，再由侵权人负责赔偿。
对于原告张雄威的损失，原告请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿原告损失，本院予以支持。故原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。因本次交通事故造成的损失：1、医疗费，有原告提供的揭阳市人民医院医疗收费票据2单，金额123670.98元，被告徐晓燕提供的揭阳市人民医院医疗收费票据4单，金额847.22元，均是正规的医院医疗费发票，金额总共124518.2元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院116天，故住院伙食补助费为100元/天×116天=11600元。原告请求以117天计算于法无据，本院不予支持。3、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照司法鉴定意见，原告的护理费，伤后前30天配护理人员2名，余90天配护理人员1名，原告住院116天，住院期间的护理费，按2016年其他服务业在岗职工年平均工资75017元/年计，即（75017元÷365天）×（30天×2人+86天×1人）=30006.8元；出院后的护理期为4天（120天116天），配护理人员1名/天，可参照农、林、牧、渔行业上一年度职工的平均工资31195元/年计算，护理费为（31195元÷365天）×（4天×1人）＝341.86元，故原告总的护理费为：30348.66元（30006.8元+341.86元）。原告请求30828.9元，原告请求超出部分本院不予支持。4、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为证，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，虽然原告没有能够提供交通费发票，但其家庭住址离医院有一定距离，确实需要支出交通费，本院酌情确定为2500元。5、误工费，根据《解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因伤致残，原告的误工时间应为2016年3月19日受伤入院至定残日（2016年11月7日）的前一天即2016年11月6日，合计232天，因原告没有举证其固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，但原告是农业户口，故可参照农、林、牧、渔行业上一年度职工的平均工资31195元/年计算，故原告的误工费为232天×（31195元÷365天）=19828.05元。原告请求误工费22282.70元，本院不予支持。6、康复费，根据《解释》第十七条、第十九条的规定，参照司法鉴定意见，原告的康复费为2000元。7、鉴定费，鉴定费是原告因本次交通事故受伤申请鉴定需要支付的费用，被告人民保险应予赔偿，原告的鉴定费用2700元，有鉴定机构出具的正规发票为据，本院予以认定。人民保险认为其无须承担鉴定费的理由不充分，本院不予采信。8、营养费，参照司法鉴定意见，营养费为1200元。9、后续治疗费，根据《解释》第十七条、第十九条的规定，参照司法鉴定意见，原告的后续治疗费为11000元（包括出院继续治疗费3000元和二期手术费用8000元）。10、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定，因原告的户口性质为农业户口，故按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，即13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。原告请求以34757.2元/年的标准计算于法无据，本院不予支持。11、被扶养人生活费，原告未能提供充分证据证明原告的妻子曹某某已丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告该项请求本院依法予以驳回。12、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、伤残等级、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平等综合情况，原告的精神损害抚慰金确定为5000元。
综上，原告因交通事故造成的损失是：医疗费124518.2元、住院伙食补助费11600元、护理费30348.66元、交通费2500元、误工费19828.05元、康复费2000元、鉴定费2700元、营养费1200元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金26720.8元、精神损害抚慰金5000元，合共237415.71元。原告的医疗费用损失为148318.2元（包括医疗费124518.2元、住院伙食补助费11600元、营养费1200元、后续治疗费11000元），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告超过交强险医疗费用赔偿限额部分为138318.2元。原告伤残损失为89097.51元（包括护理费30348.66元、交通费2500元、误工费19828.05元、康复费2000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金26720.8元、精神损害抚慰金5000元），交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，人民保险应予赔偿。故人民保险应在交强险赔偿限额内赔偿原告99097.51元（10000元﹢89097.51元）。原告超过交强险责任限额的部分为138318.2元，按照交通事故认定书上张雄威和吴洪山的过错，本院依法确定其两人负本次交通事故的民事责任赔偿比例为30%︰70%。因此对超出交强险赔偿限额部分，原告请求按70%赔偿，本院依法予以支持。原告超过交强险责任限额的部分由人民保险承担70%的赔偿责任，即138318.2元×70%=96822.74元，抵除被告人民保险已经支付的10000元和被告徐晓燕已支付的8847.22元为77975.52元，没有超过商业第三者保险责任限额，人民保险应予赔偿。被告吴洪山、徐晓燕无需承担赔偿责任，故原告请求被告吴洪山、徐晓燕对原告超出保险赔偿限额范围内的赔偿款承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告徐晓燕先行支付人民币8847.22元，被告徐晓燕可依法向人民保险索赔。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条的规定，人民保险作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，故应负担相应的诉讼费用。人民保险认为其无须承担诉讼费用的理由不充分，本院不予采信。对原告请求不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告张雄威人民币99097.51元。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告张雄威人民币77975.52元。
驳回原告张雄威的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2199元，由原告张雄威负担人民币439元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担人民币1760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈礼俊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 倪洁洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人','2018-09-28
03:32:29',0,'web',NULL);