福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0104刑初536号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人黄忠，男，1986年8月2日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化程度，无业，住江西省贵溪市。2007年4月14日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月；2008年12月11日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月；2010年7月28日因犯盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年；2011年6月23日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年9月29日因犯盗窃罪被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年10月4日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月23日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2017年4月28日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
辩护人朱为平、张章盛，福建八闽律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）457号起诉书指控被告人黄忠犯非法拘禁罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员郑晓伟出庭支持公诉。被告人黄忠及辩护人朱为平、张章盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2017年2月27日晚21时许，被告人黄忠受黄某3（另案处理）指使向被害人黄某1索取非法债务，遂纠集“阿健”、“阿雄”等七八个人（均另案处理）驾驶一辆宝马牌小型轿车及一辆丰田牌小型轿车守候在被害人黄某1位于福建省福州市闽侯县某某镇某某城住处的地下停车库。当被害人黄某1驾车回家停车时，被告人黄忠、“阿健”、“阿雄”等人立即冲到被害人黄某1身边对其进行殴打及用电棍电击并限制其拨打报警电话，随后将被害人黄某1强行押至宝马车内开往福州市仓山区某某担保公司内，继续采取用电棍电击、殴打、辱骂等方式威胁恐吓被害人黄某1偿还非法债务。2017年2月28日凌晨，在黄某2（另案处理）的指使下，王某、“阿杰”、“大胖子”、王某某（均另案处理）也到达福州市仓山区某某担保公司内，采取殴打、辱骂等方式威胁恐吓被害人黄某1偿还非法债务。2017年2月28日凌晨三时许，被害人黄某1同意偿还债务后才被允许离开某某担保公司。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人黄某1的伤情属轻微伤。
公诉机关认为被告人黄忠伙同他人采取殴打、侮辱手段，非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，建议本院以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人黄忠对公诉机关指控的主要事实和罪名无异议，但辩称其并非受黄某3指使，黄某3仅是让其帮忙索取债务，非法拘禁被害人的行为系其自行决定的。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，其辩护意见为：1、本案系因正常经济往来纠纷引起；2、本案没有对被害人造成实质性的危害结果，社会危害性较轻，除了迫使被害人上车而打了被害人之外，未对被害人使用其他暴力；3、被告人归案后及庭审中认罪态度较好。
经审理查明：2017年2月27日晚21时许，被告人黄忠因其此前受黄某3（另案处理）委托帮忙向被害人黄某1索取债务，遂纠集“阿健”、“阿雄”等七八个人（均另案处理）驾驶一辆宝马牌小型轿车及一辆丰田牌小型轿车守候在被害人黄某1位于福建省福州市闽侯县某某镇某某城住处的地下停车库。当被害人黄某1驾车回家停车时，被告人黄忠、“阿某1”、“阿某2”等人立即冲到被害人黄某1身边对其进行殴打及用电棍电击并限制其拨打报警电话，随后将被害人黄某1强行押至宝马车内开往福州市仓山区某某担保公司内，继续采取用电棍电击、殴打、辱骂等方式威胁恐吓被害人黄某1偿还债务。2017年2月28日凌晨，在黄某2（另案处理）的指使下，王某、“阿杰”、“大胖子”、王某某（均另案处理）也到达福州市仓山区某某担保公司内，采取殴打、辱骂等方式威胁恐吓被害人黄某1偿还债务。2017年2月28日凌晨三时许，被害人黄某1同意偿还债务后才被允许离开某某担保公司。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人黄某1的伤情属轻微伤。
上述事实，被告人黄忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证人张某、黄某2、王某的证言及辨认笔录，公安机关出具的侦破经过，前科材料，现场辨认笔录，手机通话清单，监控视频及截图，闽晟蓝某所［2017］临鉴字第0384号法医临床司法鉴定意见书和被告人黄忠的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。
本院认为，被告人黄忠伙同他人采取殴打、侮辱手段，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人黄忠非法拘禁被害人黄某1的原因系索取非法债务，该事实的指控，证据不足，本院不予采纳，辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄忠及其同案人有对被害人黄某1进行殴打、辱骂并造成被害人黄某1轻微伤的后果，该事实有被害人黄某1的陈述、被告人黄忠的供述、监控视频截图、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实，辩护人关于本案没有对被害人造成实质性危害后果的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人黄忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄忠当庭如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，辩护人关于此节辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈兰岚
人民陪审员 潘珠英
人民陪审员 叶树光
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 阮伏秋
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。