wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初2166号
原告：苏某某，住陕西省汉中市。
委托诉讼代理人：陈世贵，陕西省汉中市城固县五堵法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般授权委托诉讼代理。
被告：演某某，住陕西省汉中市。
被告：刘某某，住陕西省汉中市。
原告苏某某与被告演某某、刘某某民间借贷纠纷一案，原告苏某某于2017年8月23日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托诉讼代理人陈世贵到庭参加了诉讼；被告演某某、刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某向本院提出诉讼请求：1、由二被告偿还借款本金20000元，19个月利息19000元以及借款本金付清之前的逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告演某某经被告刘某某介绍，于2015年12月27日向原告借款20000元，用于生意周转，约定月息5分，期限半年，被告刘某某签名担保，借款后，被告演某某清息1个月。借款到期后，原告多次催要借款，但被告至今未还分文，故依法提起诉讼。
原告苏某某为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件各一份。证明了原告的身份情况。
2、借条一张及被告演某某身份证复印件一份。证明了被告演某某身份情况及向原告借款的情况。
被告演某某经本院公告传唤未到庭应诉、答辩。亦未提交证据。
被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。亦未提交证据。
被告刘某某虽未到庭参加诉讼，但在2017年11月9日前来本院陈述了被告演某某借款的过程，本院与其做了谈话笔录一份。被告刘某某陈述，被告演某某写的借条是真实的，担保人的名字也是自己写的，是否付过利息自己不知道，原告从来没有找过自己，到2017年2月份才打电话让找一下演某某，但演某某从2017年3月份就找不到了。
经审查当事人提交的证据，原告的陈述和其提交的证据与被告刘某某的陈述能相互印证，故对原告提交的证据本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2015年12月27日，被告演某某以做生意周转为由，经被告刘某某介绍，向原告借款20000元，约定月息5分，期限半年，被告演某某用有身份证复印件的纸张书写了借条，被告刘某某签名担保，借条载明：“借条，借苏某某人民币贰万元正（20000元），用于生意周转，月息伍分，按月清息，用于半年，2016年6月27日还款，于期不还按月息贰角算。借款人：演某某，2015年12月27日，担保人：刘某某”。当天原告付给被告演某某10000元，第二天，被告演某某到原告家，原告又付给被告演某某10000元，被告将写好的借条交给原告，并按约支付了一个月利息1000元，付息到2016年1月26日，之后再未付息。借款到期后，原告多次被告演某某无果，2017年2月原告给被告刘某某打电话，让其帮找被告演某某催要借款；2017年5月份原告找到了被告刘某某，被告刘某某也答应帮找被告演某某，但被告演某某已于2017年3月去向不明。2017年8月9日，原告提起诉讼，要求1、由二被告偿还借款本金20000元，19个月利息19000元以及借款本金付清之前的逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告演某某出具借条向原告借款20000元，约定了利息及还款时间，就应当及时按约偿还借款，但被告演某某仅支付了一个月利息到2016年1月26日，却未能按约偿还借款本息，违背了诚实守信的原则；借款时约定的利息较高，应当从已支付利息之日起按照年利率24%计算利息；已经支付的利息，因二被告未主张自己的权利，故本院不予追究。被告刘某某在借条上签名担保，注明“担保人：刘某某”，属没有约定担保方式，依法应当认定为连带责任保证；借条上约定还款日为2016年6月27日，未约定担保期间，依法认定保证期间为约定还款之日起6个月，债权人未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；原告没有证据证明在保证期间内要求过被告刘某某承担保证责任，对此，原告要承担举证不能的不利后果，直到2017年2月份原告才打电话给被告刘某某要求找被告演某某催收借款，故被告刘某某对该笔借款的保证责任依法应予免除。
综上所述，原告要求被告演某某偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；利息应从2016年1月27日起，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止；原告要求被告刘某某偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由演某某偿还苏某某借款人民币20000元及利息（利息从2016年1月27日起，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止），限判决书生效后十日内付清。
二、驳回苏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，由被告演某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 李善庆
人民陪审员 叶开胜
人民陪审员 胡庆彦
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王 婕
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0721刑初143号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人王朦，男，生于1992年2月29日，汉族，初中文化，陕西省渭南市蒲城县人，农民。2017年4月7日因涉嫌交通肇事罪被南郑县公安局刑事拘留，2017年4月21日被南郑县公安局执行逮捕。现羁押于南郑县看守所。
南郑县人民检察院南检公刑诉（2017）124号起诉书以被告人王朦犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某某近亲属王某甲、刘某某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王朦赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，对刑事和附带民事部分公开开庭进行了合并审理。南郑县人民检察院指派代理检察员古佳奇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、刘某某及其诉讼代理人杨小宏，被告人王朦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月4日7时许，天一直下雨，被告人王朦驾驶某牌号轿车搭载被害人王某某(女，殁年20岁)和被害人冯某某(女，23岁)，行至京昆高速上行线1420KM兰家沟大桥处(陕西省宁强县胡家坝段)时，因王朦超速行驶（行驶速度约为84KM/H），致使该车碰撞在道路右侧的桥梁水泥护栏，导致被害人王某某当场死亡，被害人冯某某受伤。经鉴定，王某某系钝性外力致胸腹部闭合性损伤（肝破裂）大出血死亡；伤者冯某某腹部损伤（肝脏、脾脏破裂）评定为重伤二级，外伤性脾破裂评定为八级伤残，外伤性肝破裂评定为十级伤残。经汉中市公安局交通支队高速公路大队认定，王朦雨天驾驶机动车超速行驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负此次事故的全部责任。
事发后，过路群众报警，被告人王朦也拨打了119电话报警，并在现场等候处理。交警赶到现场，对王朦进行询问，王朦对其交通肇事的行为供认不讳。
在侦查阶段，伤者冯某某与被告人王朦达成赔偿协议：由王朦赔偿冯某某受伤产生的各项损失共计5万元。王朦另支付王某某丧葬费3万元。在本院审理过程中,经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某甲、刘某某与被告人王朦自愿就附带民事诉讼部分达成赔偿协议：除被告人王朦已支付的3万元外，由被告人王朦再一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、刘某某各项损失共计15万元。被告人王朦已按赔偿协议履行。伤者冯某某与附带民事诉讼原告人王某甲、刘某某对被告人王朦表示谅解，并出具了书面的谅解书，请求对王朦从轻处罚，并能适用缓刑。
以上事实，被告人王朦在开庭审理过程中无异议，有被害人冯某某陈述，证人张某某、刘某某、陈某某证言，被告人王朦供述证实，并有受案登记表、接处警登记表，民警王立、黄兴出具的线索来源及抓获经过、现场勘查笔录及照片、尸检报告及照片、车辆制动装置技术状况及行驶速度鉴定、冯某某伤情及伤残鉴定，事故调查报告、事故责任认定书、死亡注销证明、土葬证明、冯某某诊断证明、户籍信息、赔偿协议及收条、谅解书等证据载卷，足以认定。
本院认为：被告人王朦违反交通安全法规，雨天驾驶机动车超速行驶，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，发生交通事故并造成一人死亡、一人重伤的严重后果，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人王朦犯交通肇事罪的事实存在、罪名成立。事故发生后，被告人王朦能主动报警，在现场等候公安机关处理，并如实向公安机关供述了自己肇事的事实，其行为构成自首；被告人王朦能积极赔偿伤者和死者近亲属的经济损失，取得了伤者和死者近亲属的谅解；且被告人王朦系初犯，故可依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议对被告人王朦判处有期徒刑十个月至一年十个月的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条一款，第七十二条一款，第七十三条二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王朦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 杨智勇
人民陪审员 宋文富
人民陪审员 叶华丽
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 朱雨彤
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执693号
申请执行人黄泽良。
被执行人王长春。
黄泽良申请执行王长春民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10159号民事判决已经发生法律效力。权利���黄泽良2017年1月22日向本院申请执行，执行标的为人民币4419330元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第10159号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十月十九日
书记员 周 欣
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂11民终841号
上诉人(一审原告)程勇，男，1974年2月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，
委托诉讼代理人徐行舟，上海大吉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人(一审被告)徐维，男，1975年4月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，
委托诉讼代理人刘东升，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人程勇因与徐维合伙协议纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院（2015）鄂英山民初字第00082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程勇及其委托诉讼代理人徐行舟，被上诉人徐维及其委托诉讼代理人刘东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人程勇上诉请求：一审认定事实错误，对本案的举证责任分配不当。我与上诉人合伙在广东开办五金喷涂厂，投入了20多万元，因我没有参与合伙期间经营管理，且合伙期间的账目由徐维管理，合伙财产也是徐维单独处置，因此，举证责任在被上诉人徐维，要求二审法院改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人徐维辩称：上诉人所诉与事实不符，上诉人参与了合伙期间经营管理，本案上诉人前后起诉三次，第一次以未参与经营管理，以借款纠纷提起诉讼，后撤诉。第二次以合伙结算纠纷起诉，此次再次以合伙协议纠纷起诉，上诉人自已也不清楚本案是什么关系，即使结算纠纷，也是双方结算，不能将举证责任推给被上诉人。
程勇向一审法院起诉请求，2007年初，徐维邀请程勇一起合伙在广东开办五金喷涂厂，为此程勇陆续向徐维提供了200000余元资金。由于程勇对徐维十分信任，所以没有参与实际的经营管理，对徐维将程勇投入的资金用于何处也不知情。2008年，程勇要求徐维对合伙事务予以说明并进行结算，徐维以合伙事务亏损为由予以拒绝。2009年元月，在程勇的再次要求下，双方进行了结算，结算后确认程勇的总投资款为221628元，除去程勇自认的损失21628元外，徐维向程勇出具200000元的收条一张，并承诺将该款返还给程勇。此后，程勇多次向徐维催要该款，徐维以亏损为由不予支付。
经审理查明，2006年底，徐维邀约程勇和徐松元合伙在深圳开办喷涂厂，程勇先后投资200000余元，徐松元投资30500元，徐维投资数额不详。合伙经营期间，徐维在深圳市××××屋村租赁厂房、购买设备，并承担主要的采购、生产和销售等合伙业务，程勇也参与了部分经营管理。但由于经营不善，产品订单不多，2007年6月15日，三股东协商同意徐松元退伙，其股金30500元退还20000元。2007年7月28日，程勇、徐维和王从良签订一份协议，三人拟开办“深圳市兴鸿鑫科技公司”，但该公司因故没有开办成功。程勇、徐维合伙经营的喷涂厂继续由双方共同经营，由于经营不善，程勇于2007年9月份起便离开深圳，未再参与喷涂厂的经营管理，该喷涂厂由徐维独自经营管理直至2008年年底停产。2009年1月24日，徐维向程勇出具收条一张，内容为“今收到程勇现金款贰拾万元整，用于在深圳建喷涂厂投资用”。2015年2月6日，程勇向法院提起诉讼，要求与徐维进行结算，并向程勇支付结算款。
本案在审理过程中，一审法院于2015年7月1日通知徐维限期提交合伙期间的相关账目，便于合伙清算，但徐维在规定的期限内未向本院提交相关账目。后一审法院于2016年1月29日通知双方自行组织清算，但双方均表示合伙账目由对方掌握，无法提交账目进行清算，致使法院对双方合伙经营的盈亏无法查清。同时程勇表示，如无法进行清算，则要求徐维按照其所出具的收条金额退还出资，并承担占用资金期间的利息。
一审法院认为，本案中，程勇、徐维与徐松元各自提供资金、技术和劳务，在深圳市××屋村租赁厂房购买设备开办喷涂厂从事涂料生产，尽管三方没有签订合伙协议，但其行为符合个人合伙的相关法律要件，属个人合伙行为。在合伙经营过程中，三合伙人协商同意徐松元退伙，并返还其股金2万元的行为未违反法律规定，应视为徐松元退出了合伙经营。徐松元退伙后，由程勇及徐维继续合伙事务的经营管理，双方的合伙关系仍然存在。根据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，合伙企业在合伙目的已实现或者无法实现的情况下，应当解散，而合伙企业解散，应当进行清算。2008年年底，程勇与徐维合伙经营的喷涂厂停产，其合伙目的无法实现，依法应当解散，双方应当依照法律规定对合伙事务进行清算，故程勇请求对合伙事务进行清算的诉讼请求，应当予以支持。但在本案中，程勇与徐维均不能提交相关合伙账目便于合伙事务的清算，双方亦无法自行组织清算，导致双方合伙经营的盈亏无法查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，程勇主张要求与徐维就合伙事务进行清算，但其无法提供合伙账目进行清算，程勇诉称合伙账目由徐维持有并保管，但其亦无法提交充分证据予以证实，其未完成举证责任，应承担不利的法律后果。故程勇提出的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回程勇的诉讼请求。
二审中被上诉人徐维向本院提交如下新证据：1、深圳市宝安区环保局查封决定书，拟证明合伙开办的公司因环保不达标被查封；2、辞工清单，拟证明程勇不在公司期间委托其叔叔程海宽参与公司经营管理；3、程勇亲笔手写急招工单，证明其在合伙期间参与管理。
经质证，程勇提出：对证据1真实性有异议，认为处罚决定书的处罚对象名称与本案当事人不一致，对证据2的真实性有异议，本人并没有委托程海宽参与公司经营管理，对证据3的真实性没有异议，提出其只在合伙公司开办之初在公司参与了一个多月的管理，后因家庭原因离开了公司。
本院认为，证据1与本案没有关联，因本案系合伙结算纠纷，合伙公司查封与结算没有关联。本院不予采信。证据2尽管程海宽与程勇系叔侄关系，因徐维没有提供证据证明程勇委托程海宽代理其参与合伙公司的经营管理，上述证据不能达到其证明的目的，本院不予采信。证据3双方当事人没有异议，本院予以采信。
经审理查明，一审查明事实属实。另根据当事人二审中提供的证据，本院另查明，双方合伙经营初期，程勇参与了合伙公司经营和管理。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中双方当事人对合伙事实及程勇的合伙投入资金均没有异议，因本案系结算纠纷，程勇作为原告人应当提交相应的结算依据或证明合伙人徐维持有相关账目，到目前为止程勇没有举证证明上述事实，依照上述法律规定，程勇应当承担不利的后果。一审判决认定事实清楚，举证责任分配合法，上诉人程勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由程勇负担。
本判决为终审判决。
审判长 张焱奇
审判员 林 俊
审判员 涂建锋
二〇一七年九月六日
书记员 宋荣梅
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0925刑初67号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人周田田，曾用名周柏安，男，1989年4月18日出生，汉族，初中文化，靖安县人，外卖员，家住靖安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月28日被靖安县公安局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人周田田犯故意伤害罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员周莉萍出庭支持公诉，被告人周田田等到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2015年1月22日上午10时30分许，被告人周田田因其女友陈某2的女儿胡某2与同学韩某1打架之事到靖安三中找韩某1，踢了韩某1一脚并用随身携带的一把美工刀进行恐吓。随后，韩某1的父亲韩某2赶到学校后，在操场上与周田田发生打斗，打斗过程中周田田用美工刀将韩某2的左手手臂划伤后逃跑。经鉴定，被害人韩某2人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人周田田赔偿了被害人全部损失，取得了被害人谅解。
上述事实,被告人周田田在开庭审理过程中亦无异议;并有书证和解协议书；人体损伤程度鉴定意见书；现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录；证人张某、李某、王某、陈某1、陈某2、胡某1的证言；被害人韩某2的陈述；被告人周田田的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周田田在与他人发生纠纷之后，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周田田赔偿了被害人全部损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人周田田犯故意伤害罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年12月16日起至2018年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 漆小平
二〇一七年十二月五日
书记员 雷 娟
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更2743号
罪犯孔德朝，男，1979年11月9日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
上海市第一中级人民法院于2007年9月18日作出(2007)沪一中刑初字第153号刑事附带民事判决，认定被告人孔德朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。被告人孔德朝不服，向上海市高级人民法院提出上诉。该院于2007年11月15日作出(2007)沪高刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经上海市中级人民法院裁定，2010年4月7日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2012年1月10日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。经本院裁定，2014年5月15日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2015年12月16日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯孔德朝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯孔德朝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯孔德朝在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯孔德朝在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯孔德朝的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。刑期自2006年10月24日起至2018年1月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年十一月十日
书记员 韩 贝
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0781民初565号
申请人刘流生，男，1966年10月22日生，汉族，住瑞金市，
被申请人范志勇，男，1978年1月9日生，汉族，住瑞金市，
被申请人杨连春，女，1979年7月4日生，汉族，住瑞金市，
本院在审理刘流生诉范志勇、杨连春民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封范志勇、杨连春所有的位于瑞金市豪门金典2-B802、车库2-C13（房产证号：0100009-××2）房产。同时原告承诺如申请财产保全有错，愿承担赔偿责任，并提供其所有的传祺牌小型普通客车（车牌号为粤Ｄ×××××）一辆作为保全担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。为防止被告转移财产，保证日后生效法律文书的顺利履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人范志勇、杨连春所有的位于瑞金市豪门金典2-B802、车库2-C13（房产证号：0100009-××2）房产；查封期限为二年。
查封申请人刘流生所有的传祺牌小型普通客车（车牌号为粤Ｄ×××××）一辆；查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止本裁定的执行。
审 判 长 钟野明
人民陪审员 谢学文
人民陪审员 周文文
二〇一七年三月二日
书 记 员 李恭明
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初2056号
原告张国胜。
委托诉讼代理人高立举，江苏恒旭律师事务所律师。
被告周本海。
原告张国胜诉被告周本海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理。依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张国胜的委托诉讼代理人高立举到庭参加诉讼，被告周本海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国胜诉称：2017年2月15日17时许，原告驾驶×××××号牌二轮摩托车沿白塔埠镇双拥路由南向北行驶至486电器门市部时，被被告驾驶的无号牌机动三轮车从右侧超车时刮倒，致原告左手第一掌腕关节脱位，摩托车损坏。原告被送东海县人民医院住院治疗。事故发生后，虽经交警部门处理，但最终以无法查清事故发生原因为由没有作出责任认定。被告则在给付原告500元住院治疗费用后，拒绝给付其余费用，因原告系打工的农民，家中经济特别困难，现就首次发生的医疗费用提起诉讼，并保留其他损失的索赔权。原告认为被告作为事故车的驾驶员和车主，理应对本次交通事故给原告所做成的损失进行赔偿，因被告未有为肇事的机动三轮车投保交强险，故被告有义务在交强险限额内承担原告损失的全部赔偿责任。请求判令被告赔偿原告住院医疗费用3619.52元；诉讼费用由被告承担。
被告周本海未答辩。
经审理查明：2017年2月15日17时许，原告张国胜驾驶×××××号牌二轮摩托车沿白塔埠镇双拥路由南向北行驶至486电器门市部门前时，遇被告周本海驾驶无号牌机动三轮车同方向行驶，两车发生刮碰，致原告张国胜受伤。事故发生后，经东海县交警大队处理，因无法查清事故发生原因，该大队于2017年3月15日作出交通事故证明书。原告受伤后，被送东海县人民医院住院治疗6天，支付医疗费3619.52元。事故发生后，被告给付原告500元。
另查明，被告周本海驾驶的机动三轮车没有投保交强险。
以上事实，有原告举证的交通事故证明、原告住院的医疗费票据、医疗费用药清单、出院记录予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方发生交通事故，因无法查清事故发生的原因，宜由双方承担同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条还规定，机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。被告周本海驾驶的车辆没有按照国家规定投保交强险，对于原告在交强险范围内的损失应当由被告周本海承担赔偿责任。对原告超过交强险范围的损失，由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。因交强险医疗费赔偿限额为10000元，本案中原告请求赔偿的医疗费为3619.52元，没有超过限额，应当由周本海全部赔偿，周本海已经给付的500元，应当予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周本海赔偿原告张国胜医疗费3619.52元，减去已经支付的500元，周本海再给付原告张国胜3119.52元，于本判决生效后十日内付清；
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告周本海负担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 严 亮
二〇一七年四月二十六日
书记员 陶婷婷
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1322民初21097号
原告潘效飞，男，1970年9月10日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托代理人陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。
被告谢春保，男，1959年8月15日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
本院在审理原告潘效飞诉被告谢春保机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘效飞于2018年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘效飞自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘效飞撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告潘效飞负担。
审判员 仲 超
二〇一八年四月十日
书记员 赵丹丹
山西省朔州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋06执11号
申请执行人：安胜利，男，汉族，1954年9月15日出生，山西金源化肥有限公司职工。
被执行人：山阴县人民政府。
法定代表人：南志忠，职务县长。
被执行人：山阴县劳动和社会保障局。
法定代表人：李官，职务局长。
本院在执行申请执行人安胜利与被执行人山阴县人民政府、山阴县劳动和社会保障局行政纠纷一案中，于2017年1月20日立案执行，并于2017年3月8日向两被执行人送达执行通知书，被执行人山阴县劳动和社会保障局于2017年5月15日作出山人社字（2017）第1号山阴县人力资源和社会保障局行政决定书（决定如下：一、山西省金源化肥有限公司职工张刚等24人1993年12月底前的工龄应当连续，但不能计算视同缴费年限；二、张刚等不能按特殊工种审批退休。如不服本决定，可在本决定书送达之日起60日内向朔州市人力资源和社会保障局或山阴县人民政府申请行政复议，或者自收到本行政决定书之日起六个月内向人民法院起诉。）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结(2017)晋06执11号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘建斌
执行员 靳 敏
执行员 吴乾佐
二〇一七年六月七日
书记员 石东宏
山西省平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0728执680号
申请执行人某有限公司。
被执行人某村委会。
某有限公司与某村委会其他案由一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张培鲲
二〇一七年十一月八日
书记员 李东晔
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更667号
罪犯郭长玖，男，1971年5月12日出生，仡佬族，贵州省水城县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2015年5月26日作出（2015）官刑一初字第250号刑事判决，以被告人郭长玖犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭长玖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭长玖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭长玖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭长玖减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月19日起至2021年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十五日
书记员 龚曲艺
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第661号之三
申请执行人：王可泉，男，1965年8月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：烟台嘉恒食品实业有限公司，住所地烟台市牟平区武宁镇。
被执行人：殷华杰，男，1971年4月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人：王琰平，女，1975年11月12日出生，汉族，住山东省莱阳市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）芝民社一初字第727号民事判决书，已向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人殷华杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、继续查封登记在被执行人殷华杰名下的坐落于烟台市牟平区宁海大街728号内14号楼二单元1002号、烟房权证牟字第××号房产及其对应的土地使用权。
二、被执行人殷华杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 孙承臣
二〇一七年五月十六日
书记员 仵 鑫
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民特40号
申请人：刘思思，女，汉族，1991年4月8日出生，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，现住船山区。
申请人：吉鹏成，男，汉族，1993年10月20日出生，户籍所在地重庆市潼南县，现住船山区。
申请人：遂宁市船山区妇幼保健院，住所地：遂宁市船山区凯旋路223号遂宁市遂州北路**号。
法定代表人：蒋晓海，系该院院长。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。
申请人刘思思、吉鹏成与申请人遂宁市船山区妇幼保健院共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院于2017年10月19日立案受理后，由审判员何小宁依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人刘思思、吉鹏成与申请人遂宁市船山区妇幼保健院于2017年10月19日在遂宁市船山区医患纠纷调解中心、遂宁市公安局船山分局镇江寺派出所主持调解下达成的调解协议如下：
一、遂宁市船山区医患调解中心、镇江寺派出所已向申请人双方明确告知解决医疗争议的途径：申请人双方协商、申请医患中心调解、申请行政调解、提起民事诉讼等，并告知双方均可申请医疗事故技术鉴定、伤残鉴定。申请人双方自愿放弃伤残鉴定、医疗事故技术鉴定，选择在医患调解中心及镇江寺派出所工作人员的主持下进行自愿调解该纠纷，并经双方充分协议，本着自愿原则，本协议作一次性解决该纠纷。
2、本协议签订的当日，申请人双方共同前往遂宁市中心医院为患儿吉弘毅办理出院手续，由刘思思、吉鹏成将吉弘毅接回家中抚养。且本协议签订后，刘思思、吉鹏成不得再以任何理由将吉弘毅遗弃在遂宁市船山区妇幼保健院任何办公或医疗场所，否则刘思思、吉鹏成应承担因此所产生的一切法律后果。
3、刘思思、吉鹏成在遂宁市船山区妇幼保健院生产住院（2017年6月6日至2017年6月20日）的住院医疗所欠费用1774.61元，该费用由遂宁市船山区妇幼保健院承担。
4、吉弘毅在遂宁市中心医院及重庆儿童医院住院期间甲方垫付的费用由刘思思、吉鹏成承担，遂宁市船山区妇幼保健院垫付的费用（含刘思思、吉鹏成向遂宁市船山区妇幼保健院的借支、吉弘毅2017年10月19日办理出院时应当支付遂宁市中心医院的费用）约73000余元由遂宁市船山区妇幼保健院承担。
5、在刘思思、吉鹏成完全履行本协议第2条约定之日起2日内，遂宁市船山区妇幼保健院一次性向刘思思、吉鹏成赔偿人民币500000元（大写：伍拾万元整，该款项为按法律规定遂宁市船山区妇幼保健院应支付刘思思、吉鹏成的所有费用）。刘思思、吉鹏成的收款账户信息如下：开户行：中国工商银行遂宁遂州支行，户名：刘思思，账号62×××54。在遂宁市船山区妇幼保健院向刘思思、吉鹏成付款时，刘思思、吉鹏成必须向遂宁市船山区妇幼保健院出具相应收条。
6、本协议作为该纠纷的最终解决方式，申请人双方不得反悔。遂宁市船山区妇幼保健院应按本协议约定向刘思思、吉鹏成支付本协议约定的金额，刘思思、吉鹏成不得再以任何理由、通过任何方式向遂宁市船山区妇幼保健院或任何单位提出遂宁市船山区妇幼保健院承担法律责任的要求，也不得影响遂宁市船山区妇幼保健院的声誉和正常工作秩序。如刘思思、吉鹏成违约，应由刘思思、吉鹏成向遂宁市船山区妇幼保健院返还刘思思、吉鹏成垫付及支付给遂宁市船山区妇幼保健院的全部款项，并给付刘思思、吉鹏成违约金10万元；如遂宁市船山区妇幼保健院违约，则向刘思思、吉鹏成支付违约金10万元。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人刘思思、吉鹏成与申请人遂宁市船山区妇幼保健院达成的上述协议有效。
本裁定为终审裁定。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 何小宁
二〇一七年十月十九日
书记员 曹 芮
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)伊民初字第3205号
原告伊金霍洛旗杨胖包子馆，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇金龙路。
经营者杨建中，公民身份号码×××，男，1956年12月26日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市阿勒腾席热镇碧影华城*号楼*单元***室。
委托代理人李晓清，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告白磊，公民身份号码×××，男，1990年10月7日出生，汉族，神东煤炭集团补连塔煤矿职工，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人李春，内蒙古同声律师事务所律师。
原告伊金霍洛旗杨胖包子馆诉被告白磊劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由代理审判员康立庚独任审理本案。本院于2015年7月21日对本案公开开庭进行了审理。原告伊金霍洛旗杨胖包子馆的经营者杨建中及其委托代理人李晓清，被告白磊及其委托代理人李春，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊金霍洛旗杨胖包子馆诉称，被告白磊的母亲王富花（1960年2月4日出生）于2015年3月21日到原告伊金霍洛旗杨胖包子馆处打工，打工时已经年满50周岁，并且王富花在打工前已经缴纳了最高养老保险金，所有应当视为是领取养老保险金的人员，故原告与被告的母亲王富花之间应当认定为劳务关系而不是劳动关系。而鄂尔多斯市劳动争议仲裁委员会的裁决书认定原告与被告的母亲王富花在2015年3月21日至2015年4月2日期间存在劳动关系。原告伊金霍洛旗杨胖包子馆对鄂尔多斯市劳动争议仲裁委员会的仲裁结果不服，提起诉讼，要求：一、认定原告伊金霍洛旗杨胖包子馆与被告白磊之母王富花不存在劳动关系；二、被告承担本案诉讼费用。
被告白磊辩称，被告白磊的母亲王富花于2015年3月21日在原告伊金霍洛旗杨胖包子馆打工，打工时确已年满50周岁，但法律并没有规定对劳动者的年龄上限进行限制。被告白磊的母亲王富花虽然缴纳了养老保险金，但只缴纳了3年，未达到领取养老保险金的条件，所以未享受到养老保险待遇。另原告伊金霍洛旗杨胖包子馆系个体工商户，符合《劳动法》关于用人单位的规定。故应当认定被告白磊的母亲王富花与原告伊金霍洛旗杨胖包子馆存在劳动关系。
原告伊金霍洛旗杨胖包子馆为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提供了如下证据：
第一组，提交伊旗公安局矿区分局刑警队出具的王富花死亡证明复印件一份，证明王富花是因疾病突发死亡，且出生日期为1960年2月4日，已达到法定退休年龄的事实。
第二组，伊旗公安局司法鉴定中心出具的王富花的尸检报告复印件一份，证明王富花死亡时身上没有外伤，并没有在工作场所受到任何损伤的事实。
以上证据经被告白磊质证，对原告提供的两组证据的真实性认可，但认为该两组证据与本案不具有关联性，故对该两组证据不予认可。
原告伊金霍洛旗杨胖包子馆提交的第一组证据，本院认为该证据能够证明被告白磊母亲的出生时间、死亡时间及死亡地点，与本案具有关联性，且证据来源合法、真实，故本院对原告伊金霍洛旗杨胖包子馆提供的第一组证据予以采信。原告伊金霍洛旗杨胖包子馆提交的第二组证据与本案无关联性，故本院对第二组证据不予采信。
被告白磊为证明其主张的事实，在举证期限内以及庭审过程中向本院提供了如下证据：
提交王富花健康体检食品安全培训证复印件（与原件核对无异）1份，证明2013年被告白磊母亲王富花就在原告处打工，中途由于原告将包子馆转租而中断了劳动关系，原告伊金霍洛旗杨胖包子馆的经营者杨建中自己经营包子馆后，王富花又回到包子馆打工。另证明2013年打工时，原告没有为王富花缴纳养老保险、工伤保险等社会保险。
被告白磊提交的证据经原告伊金霍洛旗杨胖包子馆质证，对该证据的真实性无异议，但对要证明的问题有异议。
被告白磊提交的王富花健康体检食品安全培训证，本院认为，该证据与本案无关联性，故本院对该证据不予采信。
本院根据原、被告在庭审中的陈述以及所采信的证据，确认以下事实：被告白磊的母亲王富花于1960年2月4日出生。2015年3月21日王富花到原告伊金霍洛旗杨胖包子馆从事面案工作，双方未签订书面劳动合同。原告伊金霍洛旗杨胖包子馆按月为王富花发放工资，王富花在工作期间需要遵守包子馆的管理制度。王富花于2012年、2013年、2014年在乌兰察布市商都县社保局参加城乡居民养老保险，共计缴费年限为三年，缴费金额为3000元，王富花一直未享受到养老保险待遇。原告伊金霍洛旗杨胖包子馆未为王富花缴纳工伤保险及养老保险。2015年4月2日，王富花在上班期间晕倒后死亡。
另查明，原告伊金霍洛旗杨胖包子馆系个体工商户。
再查明，被告白磊向鄂尔多斯市劳动人事争议仲裁委员会申请确实王富花与原告伊金霍洛旗杨胖包子馆存在劳动关系。鄂尔多斯市劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）76号裁决书认定原告伊金霍洛旗杨胖包子馆与被告白磊的母亲王富花在2015年3月21日至2015年4月2日期间存在劳动关系。
本院认为，用工单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。虽未签订书面的劳动合同，只要符合法定的主体资格，及劳动者受单位的劳动管理，由用人单位支付报酬，并且劳动者的劳动是用人单位业务的组成部分，这三个条件即可认定双方之间存在劳动关系。而原告伊金霍洛旗杨胖包子馆与被告白磊的母亲王富花的情况符合上述的三个条件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。被告白磊的母亲王富花虽然缴纳了三年的养老保险，年龄也到达了退休年龄，但未享受到养老保险待遇，也未领取退休金，故原告伊金霍洛旗杨胖包子馆与被告白磊的母亲王富花之间不能认定为劳务关系，而是劳动关系。原告伊金霍洛旗杨胖包子馆所述，被告白磊的母亲王富花达到法定退休年龄并缴纳养老保险的事实应当视为王富花为领取养老保险金的人员，该主张于法无据，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下：
原告伊金霍洛旗杨胖包子馆与被告白磊的母亲王富花在2015年3月21日至2015年4月2日期间存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告伊金霍洛旗杨胖包子馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 康立庚
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陆 青
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新42民终460号
上诉人(原审被告)：王志琴，女，1983年2月3日出生，汉族，系沙湾县沙洲宾馆务工人员，住沙湾县。
被上诉人(原审原告)：周军，男，1976年6月21日出生，汉族，个体，住沙湾县。
委托代理人：谢彩霞，新疆沙泉律师事务所律师。
上诉人王志琴因与被上诉人周军民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院(2017)新4223民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王志琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王志琴撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1181元，减半收取590元，由上诉人王志琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李学琳
代理审判员 刘 静
代理审判员 拉扎提
二〇一七年五月九日
书 记 员 布 音
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执260号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。
主要负责人：张丹峰，该行行长。
委托诉讼代理人：沈玉光，该行职员。
委托诉讼代理人：杨琴，该行职员。
被执行人柯永德。
被执行人杨丽丽。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人柯永德、杨丽丽信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的(2016)苏0591民初979号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告柯永德于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金人民币49815.35元，并赔付截至2016年7月30日的利息人民币15110.05元、滞纳金人民币6608.01元，及自2016年7月31日起至实际履行之日止按融易通卡领用合约计收的利息；二、被告杨丽丽对被告柯永德的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告柯永德追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，由被告柯永德、杨丽丽负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
被执行人柯永德名下有苏Ｅ×××××汽车一辆（初始登记日期：2002年8月9日，车辆型号：桑塔纳），上述车辆本院已予以查封（查封期限自2017年6月9日至2019年6月8日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位72875.41元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年六月二十三日
书 记 员 朱文峰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8950号
罪犯王列，男，土家族，1985年2月13日生，小学文化，重庆市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省巢湖市中级人民法院于2009年7月10日作出（2009）巢刑初字第30号刑事判决，以被告人王列犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，剥夺政治权利四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王列在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王列在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王列在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王列减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年11月16日起至2021年2月15日止）。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018���浙06**民初3658号
原告：俞伟民，男，1962年8月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：丁华钦，绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。
被告：崔雪锋，男，1979年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告俞伟民与被告崔雪锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告俞伟民之委托诉讼代理人丁华钦，被告崔雪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞伟民向本院提出诉讼请求：一、被告支付货款20万元，并支付自2016年4月1日起至实际履行日止按每日万分之七计算的违约金（其中2016年4月1日起至2018年8月20日止的���约金为100800元），合计300800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2015年初为被告提供管道安装材料，截至2016年2月7日，被告欠原告货款20万元，并出具欠条一份，约定于2016年3月31日前付清，逾期未支付，则将承担每日欠款总额万分之七的违约金。原告经多次催讨未果，但被告至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告崔雪锋辩称：约定的违约金过高，其他无异议。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。
上述事实由原告提供的欠条1份及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告主体适格，买卖关系清楚，被告崔雪锋未支付所欠货款，已构成违约，故对原告要求被告支付货款及违约金之诉请，本院予以支持，但违约金标准依法调整为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告崔雪锋支付给原告俞伟民货款20万元，并支付该款自2016年4月1日起至实际付清日止按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告俞伟民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减���收取2906元，由被告崔雪锋负担，于判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 傅莹莹
二〇一八年五月二日
法官助理 董 巍
书 记 员 王秋燕
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平
原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
?PAGE??
?PAGE?2?
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初4389号
原告罗卫军，男，1970年3月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人王辉，河南博涛律师事务所律师。
委托代理人贺蕾，河南伦宸律师事务所律师。
被告袁得喜，男，1975年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告驻马店市路龙汽车销售服务有限公司。
委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告罗卫军诉被告袁得喜、驻马店市路龙汽车销售服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗卫军在诉讼期间自愿申请撤回对被告袁得喜、驻马店市路龙汽车销售服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告罗卫军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗卫军负担。
审判员 殷红建
二〇一七年七月七日
书记员 付 晓
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第25851号
原告陈德华，男，1955年2月15日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告邵秀英，女，1927年12月20日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告陈德华诉被告邵秀英共有纠纷一案中，因原告陈德华未在规定的时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 益颢颖
二〇一五年九月二十八日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内缴纳案件受理费；……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0507执1021号之二
申请执行人：刘智奎，男，1964年4月1日生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：田辉，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。
被执行人：姚冬林（曾用名姚林根），男，1958年12月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。
被执行人：罗双全，男，1964年1月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：姚金，女，1988年11月20日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。
本院在执行申请执行人刘智奎与被执行人姚冬林、罗双全、姚金民间借贷纠纷一案中，经查被执行人涉案较多，分别为（2016）苏0507执3111号、（2016）苏0507执3112号等均未有效执结。经查苏州市姑苏区人民法院已拍卖了被执行人姚冬林名下位于苏州市工业园区临芳苑四区38幢1704室、44幢903室房地产，本院已申请参与分配，共分得人民币86116.8元（详见参与分配表）已交付申请人。另，虽查封了被执行人罗双全名下位于苏州市相城经济开发区相城大道1200号632、633室房地产两套，但因系轮候查封，暂无法处置；查封了被执行人姚冬林所有的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，因无法扣押到位而暂无法处置。除此之外，未能查获被执行人银行存款等可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。
本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产或线索，亦同意本院对本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，在本次执行程序中，分配所得款项已交付申请人，除此之外，未查获其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 路宽成
代理审判员 遆志恒
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 潘 健
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]苏民三初字第00531号
原告王天武
被告顾春斌
原告王天武与被告顾春斌劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员李爽担任审判长与代理审判员王岚（主审）、人民陪审员李长双组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王天武、被告顾春斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天武诉称，2010年10月，我给被告干挖掘机活，被告欠我工资款20000元，此款我经多次索要无果，后在其租住住所找到被告，被告于2014年6月18日给我打下欠条一张，定于2014年8月18日前还清上述欠款，但是到期后只给付4000元。故原告诉至法院，要求被告给付劳务费人民币16000元，诉讼费由被告负担。
被告顾春斌辩称，实际应该给付原告工资款18000元，2014年出具欠条的时候我同意多给2000元作为利息，所以给原告出的20000元的欠条，但实际上2010年原告给我干完活之后我已经支付给原告10000元，2015年2月16日、17日又分两次给付原告共4000元，加上之前原告曾向我借款1000元，和工作期间我给他挖掘机加油4200元，所以现在我不欠原告钱。请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2010年，被告雇佣原告挖掘机给自己承包的工程施工土方，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务费人民币18000元，此款经原告多次索要，被告承诺给付2000元利息，并于2014年6月18日向原告出具20000元欠条一份，证实上述欠款事实，约定2014年8月18日还清。2015年2月16日、2015年2月17日，被告分两次给付原告欠款共计4000元。现因余款被告未予给付，故原告诉至法院，要求被告给付欠款16000元。
上述事实，有原、被告庭审时陈述笔录、欠条一份、收条两份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方虽没有书面合同，但原告向被告提供劳务，被告亦为原告出具了欠条，已经形成了事实上的劳务合同法律关系，该法律关系未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应履行各自义务。原告已按合同约定为被顾春斌提供劳务，被告应当支付原告劳务费，因被告自愿给付2000元利息，系其对民事权利的处分，本院予以准许，被告应当按照约定支付原告欠款20000元。此款被告已给付人民币4000元，故原告要求被告支付余款人民币16000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称2010年已支付原告劳务费10000元、加油款4200元的问题，因2014年6月28日被告向原告出具欠条证实欠款20000元的事实，被告辩称向原告给付上述款项均系出具欠条之前，故对被告辩解，本院不予支持。关于被告主张原告向其借款1000元，因与本案不是同一法律关系，被告可另行主张，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告顾春斌于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告王天武欠款人民币16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李 爽
代理审判员 王 岚
人民陪审员 李长双
二〇一五年八月十日
书 记 员 姚 虹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6983号
申请执行人李光玉，女，1965年9月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张全，男，1974年2月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人姜学华，男，1976年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张秀芹，女，1982年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人李光玉依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第01858号民事判决书，申请执行被执行人张全、姜学华、张秀芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的为177770元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，查询被执行人张全名下各一套房屋和一辆车、被执行人张秀芹名下一套房屋、被执行人姜学华名下一辆车并查封，但暂不能处置，亦未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 蒋大勇
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 孟 圆
附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执2号
申请执行人：瞿云霞。
申请执行人：刘浩宇。
法定代理人瞿云霞，系刘浩宇之母。
申请执行人：刘国会。
申请执行人：张琼仙。
被执行人玉溪家丽金属回收有限公司。
法定代表人李海泉，经理。
本院在执行申请执行人瞿云霞、刘浩宇、刘国会、张琼仙与被执行人玉溪家丽金属回收有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经双方当事协商，自愿达成如下还款协议：玉溪家丽金属回收有限公司应付瞿云霞、刘浩宇、刘国会、张琼仙的款项567984元，由玉溪家丽金属回收有限公司支付瞿云霞、刘浩宇、刘国会、张琼仙525000元，其中于2016年4月29日支付250000元，余款275000元于2016年8月31日前付清；执行费7935元，���玉溪家丽金属回收有限公司负担。被执行人玉溪家丽金属回收有限公司的担保人张伟按协议内容支付了瞿云霞、刘浩宇、刘国会、张琼仙250000元，余款275000元及执行费7935元在执行期限内无法全额执行完毕，故予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执2号执行案件本次执行程序终结。
若被执行人未按协议履行，申请执行人可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方志平
执行员 马世超
执行员 刘家明
二〇一六年五月三十一日
书记员 白艳红
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘刑更34号
罪犯张德民，男，生于1980年2月22日，汉族，陕西省汉阴县人，初中文化，无业。现服刑于甘肃省天水监狱。
2014年8月29日甘肃省林区中级人民法院作出（2014）甘林刑初字第1号刑事判��，以被告人张德民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，本院于2014年12月23日作出（2014）甘刑三复字第102号刑事裁定，核准对被告人张德民的定罪量刑。甘肃省天水监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省天水监狱提出罪犯张德民经诊断小脑萎缩、大脑池大，抑郁情况比较严重，在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规，服从管理，能够在别人的帮助下参加“三课”学习，考试成绩合格。在劳动改造中，该犯虽能正常出工，但未参加劳动改造。获表扬奖励一次。罪犯张德民在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯张德民因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身��罪犯张德民在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
本院认为，罪犯张德民在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯张德民的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
代理审判员 楚鸿善
代理审判员 王雨霞
二〇一七年五月八日
书 记 员 王蓓丽
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更131号
罪犯刘江，男，1981年8月18日出生，汉族，湖北省恩施土家族苗族自治州利川市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2011年10月12日作出(2011)深宝法刑初字第3934号刑事判决，认定被告人刘江犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金5000元。刘江不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经二审审理，于2012年3月16日以（2012）深中法刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯刘江的刑罚经广东省韶关市中级人民法院于2014年11月裁定减去有期徒刑九个月；本院于2016年5月裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。缴纳罚金5000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘江减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯刘江在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯刘江在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯刘江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘江减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月21日止）,剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0522执保44号
申请保全人：含山县天河房地产开发有限公司，住所地含山县。
法定代表人：刘德鉴，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
被保全人:王茂林，男，1977年8月24日出生，汉族，住含山县。
被保全人：李秀英，女，1989年5月24日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治区砚山县，现住含山县清溪镇。
本院在审理申请保全人含山县天河房地产开发有限公司与被保全人王茂林、李秀英追偿权纠纷一案中，于2018年元月29日作出的（2018）皖0522民初318号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
对被保全人王茂林、李秀英名下位于含山县清溪镇明珠景苑小区13幢2单元2层204号房产予以查封，期限为三年。查封期间禁止转让或设定抵押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 阮法明
二〇一八年元月三十日
书记员 唐玲玲
附件：本裁定所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执869号之一
申请执行人叶建同，男，1937年10月18日出生，汉族，住福建省惠安县。
被委托代理人刘荣州，男，1957年12月7日出生，汉族，住福建省惠安县。
执行人 福建省南安市第二建设有限公司（原福建省南安市第二建筑工程公司），住所地福建省南安市水头镇厦盛街368号，组织机构代码：15630001-8。
法定代表人许奋勇，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2012）南民初字第2856号民事调解书，于2016年2月25日向被执行人福建省南安市第二建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省南安市第二建设有限公司立即支付给申请执行人叶建同生活补贴人民币5700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，但被执行人福建省南安市第二建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，被执行人福建省南安市第二建设有限公司与申请执行人叶建同达成了分期还款的执行和解协议，申请执行人叶建同于2016年4月3日向本院提出撤回执行申请。申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄景山
审判员潘阿瑶
审判员蔡文鑫
二〇一六年五月二十五日
书记员吕晓辉
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执1187号之一
申请执行人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司。
法定代表人何克明。
被执行人林水。
被执行人余安容。
被执行人郭定军。
申请执行人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司与被执行人林水、余安容、郭定军借款合同纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索，并提交了同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）湘0702执1187号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 罗健
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年三月七日
代理书记员 高敏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执203号之一
申请执行人叶继强。
被执行人王超君。
申请执行人叶继强与被执行人王超君车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第3723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月21日立案执行，立案标的为54197.50元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年1月28日本院依法向被执行人王超君送达执行通知书、财产报告令和被执行人告知书。
2、2016年2月至5月本院依法查询了被执行人王超君的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2016年1月28日本院依法向徐州市产权登记交易中心查询了被执行人王超君的房产信息，被执行人王超君名下登记有位于徐州市店子村西店子房屋一套，本院依法对该房屋进行了轮候查封。
4、2016年1月28日本院依法向徐州市车管所查询了被执行人王超君的车辆信息，被执行人名下无车辆登记。
5、2016年7月7日申请执行人叶继强与被执行人王超君达成执行和解协议。
6、2016年7月7日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，且申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）云民初字第3723号民事判决书终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 黄如河
执行员 侍 玮
二〇一六年七月七日
书记员 卢亚男
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执13号
申请执行人仇令美，女，1956年11月8日出生，汉族，莱西市人。
被执行人国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司。
申请执行人仇令美与被执行人国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2016年8月31日作出的（2016）鲁0285民初3343号民事判决书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款11705元。在执行过程中，被执行人于2017年2月16日将案款交齐。案款已向申请执行人发放，至此，(2017)鲁0285执13号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2017)鲁0285执13号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一七年二月十六日
书记员 徐 栋
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初2-1号
原告：安徽春雨汽车销售服务有限公司，住所地蒙城县蒙蚌路307线春雨汽车大市场，机构代码71996629-5。
法定代表人：陈义军，该公司董事长。
委托代理人：齐洁，该公司员工。
委托代理人：李东，该公司员工。
被告：孟祥辉，男，1985年10月25日出生，汉族，住萧县。
被告：黄克于，男，1978年4月16日出生，汉族，住萧县。
被告：萧县宇龙汽贸有限公司，住所地萧县杜楼镇业庄村，机构代码证号59570278-0。
法定代表人：王继东。
本院在审理原告安徽春雨汽车销售服务有限公司诉被告孟祥辉、黄克于、萧县宇龙汽贸有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽春雨汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费620元，减半收取310元，由原告负担。
审判员 张文良
二〇一六年三月八日
书记员 李慧慧
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1022执1208号
申请执行人慕培成，男，1967年2月24日出生，甘肃省环县人。
被执行人徐森林，男，1966年3月8日出生，甘肃省环县人。
本院在执行申请执行人慕培成与被执行人徐森林民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并经数月穷尽查询措施。因被执行人徐森林无可供执行财产，据此，申请执行人慕培成书面申请终结本次执行程序，其申请不违反相关法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一八年三月二十八日
书记员 梁 艳
山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0424民初397号
原告霍某某，男，汉族，屯留县人，农民，住本村。
委托代理人侯向龙，山西翰林阁律师事务所律师，特别授权代理。
被告屯留县路村乡路村村民委员会。
法定代表人：于长青，该村委主任。
住所地，屯留县路村乡路村。
原告霍某某与被告屯留县路村乡路村村民委员会（以下简称路村村委）欠款纠纷一案，原告霍某某向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某某及其委托代理人侯向龙，被告路村村委的法定代表人于长青到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告霍某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告欠款33050元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年，原告为被告进行309国道拐角两侧硬化工程，工程结束后被告陆续支付原告部分工程款，双方经2016年1月10日确认，被告尚欠原告工程款33050元并出具欠条，被告以各种理由不予支付，原告无奈只能起诉。
被告路村村委答辩称：该笔欠款的事实存在，但是现在村委没有钱支付。
根据庭审双方的陈述及提供的证据，通过审理，双方举证、质证，本院确认下列事实：
2009年7月6日，原告霍某某与被告路村村委签订了协议，约定由原告霍某某负责给被告路村村委进行309国道拐角两侧硬化工程施工，该工程结束后被告路村村委陆续支付了原告霍某某部分工程款，原、被告双方经2016年1月10日确认，被告路村村委尚欠原告霍某某工程款33050元未支付，被告路村村委向原告霍某某出具欠条。
本院认为：原告霍某某与被告路村村委签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。庭审中，被告路村村委也认可该欠款的存在，但表示无力支付。故本院对原告霍某某要求被告路村村委支付欠款33050元的诉讼请求予以支持。原告霍某某主张的欠款利息，因原、被告双方并无约定，原告霍某某也未提交相关证据予以证明，本院对原告霍某某的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告屯留县路村乡路村村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告霍某某欠款共计人民币33050元。
二、驳回原告霍某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，由被告屯留县路村乡路村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一七年五月十七日
书记员 张媛嫄
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0104民初12489号
原告：汤东辉,男,1970年1月16日出生,汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。
被告：南京易乾宁金融信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。
法定代表人：沈佳，总经理。
被告：江苏易乾宁资产管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山南路99号3A楼。
法定代表人：郑环，总经理。
原告汤东辉与被告江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理，依法进行审理。
原告汤东辉向本院提出诉讼请求：1、江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司立即支付本金310000元及利息，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：汤东辉与江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司签订《出借咨询与服务协议》，协议中商定由原告出资310000元。现期限届满，江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司未按约兑付本息。
本院经审查认为，江苏易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息咨询有限公司因涉嫌非法集资犯罪已由公安机关立案侦查，案涉借款事实与公安机关立案侦查的案件属同一法律关系。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
一、驳回原告汤东辉的起诉。
二、本案移送公安机关处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ阳
二〇一七年三月一日
见习书记员 王宁宁
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1022执368号之六
申请执行人张汉鹏，男，生于1941年10月20日，甘肃省环县人。
被执行人张治一，男，生于1956年1月25日，甘肃省环县人。
本院在执行张汉鹏与张治一不当得利纠纷一案中，被执行人张治一在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张治一中国农业银行账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被执行人张治一在甘肃银行环县支行账户8111230040001XXXX上的存款余额20000元予以划拨。
本裁定立即执行。
审判员 王军宏
二〇一八年三月二十三日
书记员 张九九
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2948号
申请执行人刘博文，男，汉族，1988年5月25日出生，住重庆市九龙坡区，。
被执行人韩韵萌，女，住重庆市渝北区。
被执行人陈崧，男，住重庆市渝北区。
被执行人韩毅，男，住重庆市九龙坡区。
被执行人李霞，女，住重庆市九龙坡区。
本院受理刘博文申请执行韩韵萌、陈崧、韩毅、李霞借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初13760号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初13760号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 ＸＸ汉
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院稿纸
签发：
会签：核稿：主办单位和拟稿人：
事由：执行裁定书附件：主送机关：
抄送机关：
缮印：8份校对：
发文（2017）浙0411
执940号之一2017年10月25日封发嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0411执940号之一
申请执行人：嘉兴市农信担保有限责任公司。住所地：嘉兴市秀洲区新城街道秀嘉农贸市场***室。统一社会信用代码913304116891471401。
法定代表人：屠春华，该公司董事长。
委托代理人：吴彬彬、申东晓，浙江工品律师事务所律师。
被执行人：沈中华，男，1976年12月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被执行人：任正伟，男，1976年12月2日出生，汉族，住临海市。
被执行人：嘉兴市奇瑞喷织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇上睦村。组织机构代码75191285-2。
法定代表人：杨伟奇。
申请执行人嘉兴市农信担保有限责任公司与被执行人沈中华、任正伟、嘉兴市奇瑞喷织有限公司追偿权纠纷一案，于2017年5月12日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0411民初3242号民事判决书，被执行人沈中华、任正伟应支付申请执行人代偿款475000元、利息、违约金50000元、实现债权费用15000元及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人嘉兴市奇瑞喷织有限公司对其中的490000元承担连带清偿责任，三被执行人应缴纳案件受理费9640元、财产保全费3670元、公告费560元、执行费8694元。本院于同日立案执行。
执行中，本院于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，于2017年5月17日决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。2017年7月2日、2017年7月17日，本院对被执行人任正伟以拒不履行和拒绝申报财产各处以司法拘留15日，拘留期间被执行人自行支付申请执行人50000元，本院于2017年7月19日提前解除司法拘留。经调查，被执行人任正伟名下的位于嘉兴市金域兰庭3幢1803室房屋的抵押权人为中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行，由系嘉兴市南湖区人民法院在先查封。此外，未发现被执行人有可供立即执行的其他财产，也未查获其他被执行人。2017年9月30日，本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人于2017年9月30日申请本院终结本次执行程序。
本次执行中，申请执行人实现债权50000元。
本院认为，经执行，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄国平
代理审判员 黄如山
代理审判员 张云奔
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 陈雪荣
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1545-2号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与孙彦林其他合同纠纷一案中查明，被执行人孙彦林履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人孙彦林入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初10128号之二
原告：招商银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路2-6号，统一社会信用代码91320583677601123N。
负责人：江晓华，该行行长。
委托诉讼代理人：朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。
被告：周晓萍，女，1985年11月20日生，汉族，住所地江苏省昆山市。
被告：贾海峰，男，1982年4月19日生，汉族，住所地江苏省昆山市。
本院在审理原告招商银行股份有限公司昆山支行与被告周晓萍、贾海峰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司昆山支行撤回起诉。
案件受理费2960元，减半收取1480元，保全措施申请费1220元，合计2700元，由原告负担。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 毛 伟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 龚冯健
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更363号
罪犯杨荣贵，男，汉族，安徽省金寨县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）六刑初字第00030号刑事附带民事判决，以被告人杨荣贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5万元。被告人杨荣贵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年10月28日作出（2011）皖刑终字第000385号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年6月12日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年。
执行机关以罪犯杨荣贵在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨荣贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨荣贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨荣贵减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年6月12日起至2033年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
(2017）浙1081执1978号
申请执行人钱纪平，男，1986年4月18日出生，住江苏省泗洪县天岗湖乡崇潼村四组50号，公民身份号码:321324198604180815。
被执行人邢传友，男，1959年10月1日出生，住温岭市太平街道东辉小区26幢511室，公民身份号码:332623195910010194。
被执行人杨正平，男，1963年5月8日出生，住温岭市温峤镇北珠村下段南35号，公民身份号码:332623196305082055。
本院在执行申请执行人钱纪平与被执行人邢传友、杨正平民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月九日
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初12322号
原告杜国强，男，1971年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人张善贵、牟群，重庆市巴南区法律援助中心律师。
被告重庆通赢建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新镇开发路，统一社会信用代码915002306664075603。
法定代表人张德权。
本院在审理原告杜国强与被告重庆通赢建筑劳务有限公司劳动争议一案中，原告杜国强于2016年11月3日向本院申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。
本院认为，原告杜国强自愿申请撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杜国强撤回对被告重庆通赢建筑劳务有限公司的起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，本院决定免收。
代理审判员 史春亚
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张馨予
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2702刑初71号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人刘坤，男，1992年6月1日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，个体户，户籍地贵州省福泉市，现住贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月28日被福泉市公安局刑事拘留，同年3月7日被福泉市公安局取保候审并于同日被释放。经本院决定于2017年4月11日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。
公诉机关以福检刑诉[2017]78号起诉书指控被告人刘坤犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年10月30日零时15分许，被告人刘坤酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由福泉市客车站往福泉市北门方向行驶,当车行至福泉市新泉东路与金山北路交叉路口时,与通过人行横道的行人刘某相接触引发纠纷，后被福泉市公安局巡逻民警发现，民警将被告人刘坤带到福泉市公安局金山派出所处理,发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑,便通知交警部门将其带到福泉市第一人民医院提取血样送检。经鉴定，被告人刘坤血液中的酒精含量为174.32mg/100ml。案发后，被告人刘坤与被害人刘某达成赔偿协议并已履行，且取得刘某的谅解。
上述事实，被告人刘坤在庭审中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等程序性文书，户籍信息表，驾驶人信息查询及驾驶证，机动车信息查询及行驶证，行政强制措施凭，血液提取登记表及照片，查获经过，调解书、谅解书等书证；被害人刘某的陈述；证人邓某、黄某、吴某,4的证言；被告人刘坤的供述；司法鉴定检验报告书；交通事故照片；现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘坤的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘坤归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘坤与被害人达成赔偿协议并已履行，且取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘坤在拘役一个月至二个月幅度内量刑并处罚金的建议，符合本案事实及法律的规定，本院予以采纳。为此，根据被告人刘坤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年5月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣仙
二〇一七年四月十一日
书记员 冯源琳
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初5421号之一
原告成都市渝发商贸有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人刘先琼，执行董事。
委托代理人许军，四川兴睿峰律师事务所律师。
被告四川川开建设有限公司,住所地：四川省成都市天府新区。
法定代表人简兴福，职务不详。
本院在审理原告成都市渝发商贸有限公司诉被告四川川开建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告四川川开建设有限公司的起诉，本院认为，原告申请撤回对被告四川川开建设有限公司的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都市渝发商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费3433元（减半收取1716.5元），由原告成都市渝发商贸有限公司负担。
审判员 张化全
二〇一六年七月五日
书记员 任红梅
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0112民初2138号
原告西安金利亚彩钢有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城一路东段***号锦园君逸**幢*单元*****室。
法定代表人潘小平，总经理。
被告曹小勤，男。
原告西安金利亚彩钢有限公司与被告曹小勤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人潘小平到庭参加诉讼，被告曹小勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年起被告陆续向其购买彩钢板，2015年3月4日双方结算确认被告尚需向其支付货款16.69万元，且双方约定应于2015年5月15日前付清款项,但被告仍欠其10.69万元未付。其多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付其货款10.69万元及按中国人民银行同期贷款利率计算的利息,并承担本案的诉讼费用。
被告曹小勤未出庭应诉。
经审理查明，2015年3月4日，曹小勤向原告出具欠条一张，内容为“今欠金利亚货款166900元整，2015年5月15号结清”。审理中，为证明其供货情况，原告提交2013年5月4日至2013年10月15日产品定做、加工合同一组及中国农业银行银行卡交易明细清单,其中产品定做、加工合同显示供应货物为各种规格的彩钢板,中国农业银行银行卡交易明细清单显示曹小勤于2016年2月14日向原告汇款3万元。经法庭询问，原告称双方为滚动发货滚动结算，欠条出具后，被告又于2017年1月28日通过银行转账向其支付3万元，剩余货款10.69万元再未支付，其催要未果，遂至诉讼，并明确其利息的计算方法为，以10.69万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2018年1月17日起计算至判决给付之日止。
以上事实，有《产品定作、加工合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单、欠条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告与被告曹小勤买卖关系属实，原告向被告交付涉案货物，被告应按约定付款。现双方已确认被告欠款金额，被告在出具欠条后又支付6万元，故原告要求被告支付下欠货款10.69万元，在被告未到庭亦未提交相反证据的情形下应予支持。被告逾期付款存在违约，应承担相应民事法律责任，原告主张的利息计算方法亦无不妥，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹小勤于本判决生效后十日内向原告西安金利亚彩钢有限公司支付下欠货款10.69万元。
二、被告曹小勤于本判决生效后十日内向原告西安金利亚彩钢有限公司支付利息（以10.69万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年1月17日起至判决给付之日止）。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2438元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 张彦
审判员 汶辉
审判员 付蕾
二〇一八年四月十日
书记员 唐萍
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执字第1197号之二
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司
法定代表人卫勇
被执行人临汾市祥华龙鑫汽车销售服务有限公司
法定代表人徐爱华
本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人临汾市祥华龙鑫汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初184号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院于2017年8月1日作出（2017）晋1002执字第1197号执行裁定书，查封了被执行人临汾市祥华龙鑫汽车销售服务有限公司名下的晋L2F1**别克轿车一辆，并依据（2017）晋1002执字第1197号之一执行裁定书对所查封车辆于2018年3月8日至2018年3月9日在淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖。2018年3月9日，买受人许东枝以240789.4元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、晋L2F1**别克轿车所有权归买受人许东枝所有，车辆所有权自本裁定送达买受人许东枝时起转移。
二、买受人许东枝可持本裁定书到登记机构办理相关车辆过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文明
陪审员 齐海丽
陪审员 李盼盼
二〇一八年三月二十六日
书记员 曹海霞
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0111执恢41号之一
申请执行人：南昌市恒发建筑设备租赁有限公司。
被执行人：黄某，男，汉族，1968年12月20日生。
被执行人：刘某，男，汉族，1968年7月18日生。
申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，被执行人黄某、刘某未履行本院作出的(2010)湖塘民初字第111号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划黄某、刘某存款及收入人民币142000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 聂国华
二〇一七年四月二日
书记员 何清川
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初7110号
原告：朱年生，女，1975年9月25日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。
被告：江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司，住所地常州市天宁区通江南路256-13号，统一社会信用代码：91320402559346299Y。
负责人：黄星，该公司总经理。
被告：江苏京东信息技术有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区经济开发区商务中心，组织机构代码：69076946-5。
法定代表人：刘强东，该公司董事长。（未到庭）
两被告共同委托诉讼代理人：李文一，上海市金茂律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：施嘉恒，上海市金茂律师事务所律师。
原告朱年生诉被告江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司、江苏京东信息技术有限公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年39月2926日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱年生的委托诉讼代理人杨洪坤、被告江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司和江苏京东信息技术有限公司共同委托的诉讼代理人施嘉恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱年生向本院提出诉讼请求称，1、请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费及伤残费等费用计90033.6元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月24日14时55分许，被告江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司的员工陆某驾驶电动三轮车（属机动车）在执行工作任务（送快递）时，于武进区丫河南路卢家巷幼儿园门口段与原告所乘坐的电动车相撞，导致了原告受伤入院治疗。后经武进区交警大队认定，陆某承担事故主要责任，原告所乘坐的电动车的驾驶人承担事故次要责任。经了解，江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司系江苏京东信息技术有限公司的分公司，江苏京东信息技术有限公司理应承担连带责任。
被告江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司和江苏京东信息技术有限公司共同辩称，对交警的事故认定有异议。通过原告提供的询问笔录，看出陆某所驾驶的车辆当时是在前方，原告所乘坐的车辆是从后方撞上被告陆某所驾驶车辆上的左前方反光镜处；陆某当时就把原告扶起来坐在其车辆踏板上，原告又自行坐在驾驶位置上，后原告再次摔倒在地，此次事故的原因在于原告；认可陆某系江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司员工，在发生本次交通事故时正在执行工作任务。原告各项损失的计算标准过高，车损证据不足，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年1月24日14时55分左右，被告江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司员工陆某驾驶电动三轮车沿丫河南路由南向北行驶至卢家巷幼儿园门口路段，向左偏移方向时，与后方同向行驶至此的、由许胡胜驾驶的武进0245267号电动自行车（后座乘员为原告朱年生）发生相撞，致两车损，朱年生、许胡胜倒地受伤。常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定陆某应承担该起交通事故的主要责任，许胡胜应承担该起交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送常州市第二人民医院住院治疗，被诊断为“左侧额部急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮挫裂伤伴头皮血肿、肺部感染、双侧胸腔积液、右腓骨软骨瘤、失血性贫血、慢性贫血”，于2016年2月4日治疗好转出院，发生医疗费28641.3元。该损失原告已通过诉讼获赔。
2、之后，原告又到医院治疗，发生医疗费217元。2016年9月5日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，原告朱年生被评定为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付了鉴定费3700元。
3、陆某是被告江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司的员工，事发时正在执行工作任务。
4、原告受伤前暂住在本市武进区牛塘镇；原告称其伤前在工地上打工，要求按照每天130元计算误工费，提供了其丈夫出具的证词；原告称其所乘坐的电动车在事故中报废，提供了该车于2013年11月30日购买的收据，新车价格为2100元，要求被告赔偿；为就医，原告支出了一定数额的交通费。
本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告在交通事故中受伤，财物受损，有权要求侵权人按责赔偿；陆某系被告江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司员工，事发时正在执行工作任务，应由江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司承担侵权责任；如该分公司不能赔偿，则由被告江苏京东信息技术有限公司承担。被告方对于交通事故发生的事实和原告受伤原因的辩称意见，因未提供充分证据证明，本院不予采信。原告受伤前暂住在本区，本院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金；原告要求按照每天130元计算误工费，证据不足，本院按照最低工资计算其误工费；原告所乘坐的电动车在事故中受损，但原告未提供报废的证据，本院结合该车使用年限、购车价格等因素，酌定车损为800元。
综上，本院确定原告所主张的损失为：医疗费217元、护理费3600元、营养费720元、住院伙食补助费550元、误工费10620元、交通费300元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、车损800元。以上损失共计96153元，由被告赔偿百分之八十。原告的诉讼请求中符合事实和法律规定的,本院予以支持；被告抗辩意见中符合事实和法律规定的，本院予以采信。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第六十五条之规定，判决如下：
一、被告江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱年生医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等计76922元。如果被告江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司不能赔偿，则由被告江苏京东信息技术有限公司赔偿。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱年生的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取451元，由原告朱年生负担66元，被告江苏京东信息技术有限公司常州第一分公司负担385元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 吴中和
二〇一六年十二月二十二日
书记员 胡 婧