河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初1129号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人左玉昌，男，1951年12月8日出生，汉族，文盲，系南阳市卧龙区组长，住南阳市卧龙区。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2017年7月31日被南阳市森林公安局刑事拘留；因涉嫌滥伐林木，妨害公务罪，于同年9月7日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日被南阳市森林公安局逮捕。因涉嫌滥伐林木，妨害公务罪，于2017年9月15日被南阳市森林公安局取保候审。因涉嫌滥伐林木，妨害公务罪，于2017年12月4日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。
辩护人李华果，河南宛英律师事务所律师。
被告人杨春满，曾用名杨三，男，1981年7月14日出生，汉族，小学毕业，系南阳市卧龙区组长，住南阳市卧龙区。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2017年7月31日被南阳市森林公安局刑事拘留；因涉嫌滥伐林木，妨害公务犯罪，于同年9月7日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日被南阳市森林公安局逮捕。
辩护人姚建林，河南宛龙律师事务所律师。
被告人杨长林，男，1973年8月21日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌滥伐林木犯罪，于2017年9月11日被南阳市森林公安局刑事拘留；因涉嫌滥伐林木，妨害公务犯罪，于同年10月11日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日被南阳市森林公安局逮捕。
辩护人刘志毅，河南新律律师事务所律师。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）888号起诉书指控被告人左玉昌、杨春满犯滥伐林木罪、妨碍公务罪，指控被告人杨长林犯滥伐林木罪于2017年12月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南阳市卧龙区人民检察院指派检察院冀鹏毅出庭支持公诉，被告人左玉昌及其辩护人李华果、被告人杨春满及其辩护人姚建林、被告人杨长林及其辩护人刘志毅到庭参与诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2016年11月下旬，被告人左玉昌擅自将位于卧龙区潦河坡镇周沟村南上组罗圈镇他人承包林地上的栎树以2000元的价格出售给被告人杨春满、杨长林，
其后，被告人左玉昌在未办理林木采伐许可证的情况下给二被告人杨春满、杨长林指了该林地的四至范围，由二被告人具体组织人员将该林地范围的栎树砍伐，销赃后由二被告人分肥。经林业司法鉴定：被伐林木树种为栎树，立木蓄积共计62.8450立方米；因修路被毁坏林地的水平面积为0.2555公顷（3.8亩），斜坡面积为0.2719公顷（4.1亩）。
2017年1月5日卧龙区林业局工作人员前往周沟村砍伐林木现场对此事调查处理，在已给参与砍伐人员出示身份证明、讲明执法依据的情况下，被告人左玉昌、杨春满仍组织、鼓动村民拦截执法人民车辆近两个小时，阻挠执法；后在潦河坡镇政府和派出所工作人员劝说下仍强行抢走执法人员扣留的作案工具（油锯两台）才对执法车辆放行。
公诉机关认为，被告人左玉昌、杨春满违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐森林，数量巨大，且以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪、妨碍公务罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，应当二罪并罚。被告人杨长林违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了书证、物证、指认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据，要求依法判处。
被告人左玉昌对公诉机关指控犯滥发林木罪的事实及罪名无异议，辩称砍树的事情经过队里商量同意的，其本人未砍伐。对公诉机关指控犯妨碍公务罪的事实及罪名有异议，辩称其未组织人员阻碍执法，执法车辆在现场停留半个小时是群众要求解决林地承包合同的事情，未发生吵闹和殴打的行为。
被告人左玉昌的辩护人认为，1、对公诉机关指控犯滥发林木罪的事实及罪名无异议，但具有从轻处罚的情节：将林地承包给另外二被告人是经过村里群众集体商议后决定的，卖柴所得的2000元用于支付村民修路，被告人并未占有；被告人无前科、认罪态度较好。2、对公诉机关指控犯妨碍公务罪证据不足，其行为不构成犯罪。该案无证据证实被告人存在暴力阻碍执法的行为，证人杨某1、周某、潘某三证人均为林业局工作人员，证言内容雷同，且三份证言未经侦查机关机关对证人询问核实，证据形式不合法；未向其他在场群众取证，调取证据具有片面性。公安机关在出警时使用了执法记录仪，该证据未调取。3、建议对被告人从轻处罚。
被告人杨春满对公诉机关指控的犯滥发林木罪的事实及罪名无异议。对公诉机关指控犯妨碍公务罪的事实及罪名有异议，辩称事发当天其本人不在现场，从山上下来到路边，看见路边有个锯子，就拿回家了。
被告人杨春满的辩护人认为：1、对公诉机关指控的犯滥发林木罪的事实及罪名无异议。2、公诉机关指控犯妨碍公务罪的事实及罪名有异议，无证据证实被告人存在暴力阻碍执法的证据。
被告人杨长林对起诉书指控的事实和罪名不持异议，请求从轻判处。
被告人杨长林的辩护人认为：1、对公诉机关指控的犯滥发林木罪的事实及罪名无异议。2、被告人系被电话通知后，主动到公安机关投案的，并如实供述其罪行，属于自首。
经审理查明：2016年11月下旬，林地承包人高某因潦河坡镇周沟村南上组罗圈镇的林地经营问题与被告人左玉昌（系该林地所有权人周沟村南上组组长）产生纠纷，在纠纷未解决的情况下，被告人左玉昌擅自将位于卧龙区潦河坡镇周沟村南上组罗圈镇的林地上的栎树以2000元的价格出售给被告人杨春满、杨长林，并且被告人左玉昌给杨春满、杨长林指了该林地的四至范围，被告人杨春满、杨长林在未办理林木采伐许可证的情况下组织丁某、杨某2、张金军、翟某2、张某1等人，按照被告人左玉昌指出的该林地的四至范围将该林地将该林地内栎树砍伐。后将批树木全部卖于木材收购商翟某1，所得赃款被告人杨春满、杨长林两人平分。经林业司法鉴定：被伐林木树种为栎树，立木蓄积共计62.8450立方米；因修路被毁坏林地的水平面积为0.2555公顷（3.8亩），斜坡面积为0.2719公顷（4.1亩）。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）左玉昌保证金10000元收据。
（2）左玉昌、杨春满、杨长林身份信息。
该证据证实被告人具有刑事责任能力。
（3）北京市公安局丰台分局玉泉营派出所抓获左玉昌、杨春满经过
接群众举报，于2017年7月27日在北京市西城区陶然亭路龙泉胡同3号金运达工贸招待所207房间抓获网上在逃人员左玉昌和杨春满。
（4）南阳市森林公安局关于左玉昌、杨春满到案经过。
证实南阳市森林公安局侦查员前往北京将被北京警方捉获的左玉昌、杨春满抓获。
（5）南阳市森林公安局关于杨长林抓获经过
杨长林于2017年9月11日被抓获归案。
该证据证实了被告人杨长林被抓获归案。
（6）证人郭某提供的采伐现场照片
证实滥伐林木的现场状况。
（7）证人王某提供的钩机修路的照片
间接证实被告人杨春满参与滥伐林木的犯罪事实。
（8）南阳市林业局现场执法拍摄被伐树木现场的照片及杨春满三轮车、杨春满本人、扣押的油锯、翟某2、黄某在采伐现场的照片
证实杨春满参与滥伐林木的犯罪事实；
（9）搜查杨春满家照片
证实被告人杨春满农闲时从事放树职业。
（10）扣押物品清单
扣押杨春满油锯一台，白色油壶一个。
（11）周沟村委证明
2016年12月，南山组萝圈镇荒山因合同纠纷，双方没有达成一致，后南上组组长左玉昌与南下组杨春满把山上的栎树全部放掉，卖哪里，卖多少钱不知道，村特作说明。
该证言证实左玉昌、杨春满滥伐林木的犯罪事实；
（12）南阳市卧龙区林业局证明
证实潦河坡乡南上组萝圈镇山坡被砍伐树木未在林业部门办理采伐许可证。
（13）由证人左向宝提供的证明书一份
南上组胡叶坡位于萝圈镇内，经全（体）群众协商同意处理，由杨长林砍伐，如有一切纠纷由南上组全体群众承担责任。
该证据证实涉案林木由被告人杨长林砍伐和处理
（14）由证人左向宝提供的证明书一份
证实卖树所得2000元用于请钩机修路；该证据证实涉案赃款2000元的用项。
（15）被告人左玉昌、杨春满、杨长林前科查明证明
证实被告人左玉昌、杨春满、杨长林没有犯罪前科
（16）高某提供的1999年荒山承包合同
甲方：南上组左玉昌、左户昌；乙方：高某；期限30年，从2000年1月2日-2030年1月1日。甲方将罗圈镇东至下河为界，西至南召，南至南召，北至黄草山的荒山承包给高某。每年承包款100元，一次上交10年
（17）高某提供的2000年荒山承包合同
甲方：南上组左户昌；乙方：高某；期限50年，从2000年1月2日-2050年1月1日。甲方将罗圈镇东至下河为界，西至南召，南至南召，北至黄草山的200亩荒山承包给高某。前30年每年承包款100元，后20年每年承包款150元，一次性支付、林木所有权和使用权，甲方确保承包给、，乙方的荒山林木产权清晰，没有权属纠纷和债务抵押，承包荒山的承包期限发生权属纠纷由甲方负责处理，甲方应协助乙方登记申办林权证。
证实承包荒山的所有权属于甲方，乙方享有荒山的使用权
（18）证人高某提供的林权证
林地所有权权利人：周沟村下河组、南上组、石灰组
森林会林木权利人：南阳市茂林农牧开发有限公司。
2.证人证言:
（1）证人高某的证言
一开始周沟村的左玉昌队长不承认之前队长和我签订的承包合同，一直想要上去砍伐，周沟村的村干部穆某给我们喊到一起调解过，他们不听。穆某和王世斌叫着我、杨某3、郭某和陈献我们几个承包山的，还有左玉昌和杨三两个队长一起到村部，调解这个合同问题。左玉昌和杨三怎么也不承认这个合同，还一直想放树，村里劝他们不要放他们也不听，说原来队长签的协议他们不承认。杨三就是杨春满，就是周沟村南下组队长。调解之后，左玉昌或者杨春满没有来找我协商想上山砍树，我们调解后就没有见过面。2000年我和南上组组长签的合同，三四年前我续签了合同。杨春满砍伐之前山上植被都是完好的。山上有我种的杏树、核桃、板栗三个品种的果树，所以一直雇的有人看山，我也经常上山去看。还有栎树我一直都看护着、差不多三四米高、胸径从五公分到十几公分都有。每年我还搞防火带防火，这些树一直到杨三他们上去砍伐之前都是完好的。等到2016年12月底的时候，村干部穆某给我打电话，告诉我说杨三带着人上山砍树了，已经砍了有几天了。我一听就赶紧去卧龙区林业局报案，然后卧龙区林业局又通知了乡林站站长和村里一位村干部，我们在周沟村村部集合出发，上山去把他们拦下来。当时我们的车刚到罗圈镇庄上，杨三开着他的三轮拉了一整车栎树正好下来被我们堵上。我们就把他拦下，问他为什么要砍这些树？杨三说有人让他砍。接着他就打电话给山上正在干活的人，让他们别干了，都下来。有骑摩托顺路下来的，也有直接从山上走了的。他们人都下来之后，杨三留在庄上，我们接着往上去，上山的路已经被钩机平过了，坡上的树也都被放倒了，有路边堆着的还有刚放倒没收拾的。我们在山上找到有矿泉水、一壶油，还找到一把被他们藏起来的油锯。山上的树主要是大量栎树被砍伐，还有因为修路毁坏了一些果树。把现场拍照片之后我们就从山上下，回到村部林业局的车被左玉昌带着村民拦住了，我留在我的车上没下去，左玉昌他们和林业局工作人员发生口角，一直拦了两个小时才放行。杨春满砍伐之后，我跟着卧龙区林业局从西峡请来的工程师一起上去看过，没有发生新的砍伐。但是之前放倒、还没运走的树木都被运走了。
（2）证人丁某的证言
2016年12月份，杨林到家来喊我让我上萝圈镇坡上放点树，我只负责别人砍完之后用砍刀把砍下来的树枝削削从山坡上扔下来，干了两天，每天100元工钱。杨林喊我去干活的。我听别人说这活是杨林和杨三（杨春满）合伙整的。砍伐的都是栎树一类的杂树，是山上自生的栎树，有大有小。一共砍伐了多少棵栎树这个我讲不清，我只知道我干了两天。当时说好是每天100元工钱，工钱给没给我也记不清了。我就是负责把放倒的栎树削枝，从山上扔下来。他们用的油锯砍伐的这些栎树，几个油锯我不知道。砍伐栎树的这些人我不认识。我用砍刀削的树枝。我就干了两天，我干的时候，树扔下来在山边堆着，后来我也不知道什么时候拉走了。干活的很多人，有些我叫不上名字，我就认识杨林，就是东沟组的杨林，40多岁，体型偏瘦，中等个子，他喊我干活的。还有东沟的杨旺，下河的张金军。
(3）证人杨某2的证言
2016年12月份，他们已经开始干活了，我找到杨林想跟着干几天活整俩钱，我只负责别人砍完之后用砍刀把砍下来的树枝削削从山坡上扔下来，干了三天半天，说是每天100元工钱。杨林说南山组里的树，放了两天，我找到杨林说我也想跟着干活整个工钱。砍伐的是都是栎毛，不粗，都是精细的栎毛，也有少量杂树。一共砍伐了多少棵栎树我也不知道。当时说好是每天100元工钱。杨林给我的，只给了200元，我干了3天半，工钱没给完。我就是负责把栎毛削削枝，往山下一扔。他们用用的油锯砍伐的这些栎树，我只见一台油锯。当时有一车装好了被林业局堵住了，山上还有些栎毛没有拉走。砍伐栎树的这些人我不认识，我用砍刀削的树枝。只有我自己在那干活，我谁也不认识。坡是南上组长左玉昌们组的坡，我是找的杨林说说跟着干活，就是东沟组的杨林，40多岁，俺们是亲兄弟，电话155××××4683。我不知道是谁组织的。
(4）证人柳某的证言
2016年12月份我接到一个电话问我收不收栎树，我说一毛八收，他说两毛要不要，我说两毛赔钱，我问他哪的树，他说是萝圈镇寨里的树，他嫌钱少后来就没给我联系过了。我不认识打电话的，他给我打电话就喊我“老表”。
我不知道箩圈镇寨里的栎树是谁砍伐的，我见过3、4个人带着油锯去过，但是我都不认识。我见过杨三的农用三轮车进去过。我离的远，没注意杨三当时是否在车上。
（5）证人余某的证言
我种了7900多袋香菇。种植香菇的木粉是我买的“棍”（栎树枝），自己雇人打的粉。2016年12月份的时候，我在地边转的时候碰到“杨三”（杨春满），我说今年有“棍”了给我拉点。之后“杨三”陆陆续续给我拉了大概20吨“棍”直接拉到了我家。每斤0.22元（两毛二分），我直接给的“杨三”现金。杨三”用蓝色的农用三轮车拉的。就是2016年阴历年前拉的，“杨三”一共拉了几车这个记不清了，我只知道一共大概20吨。“杨三”送栎树枝的时候只有他一个人，他自己开的农用三轮车。我一共给了“杨三”大概就是一万元左右，具体数额我记不清了。“杨三”就是杨春满，就是你们户籍纸上的这个人。现在这20吨栎树枝都找人打成粉，装袋了种上香菇了。
（6）证人张某1的证言
2016年十二月份，我上山干活，正好碰到队长左玉昌，给我说让我上山砍条，一天给我120元，我就跟着去了。到现场后发现我弟兄张金军也在，现场除了我们俩还有七八个人，我认识的有杨林、杨春满、杨旺，其他的我想不起来是谁了。我就只负责把放过的栎树刷刷树枝，干了一晌林业局的去了我们就没再干了，左玉昌就给我结了半天的工钱60元。具体砍伐了多少我也不清楚，具体砍伐树的位置就在箩圈镇坡上。砍伐的都是栎树。用的油锯砍的，谁用油锯砍我不知道。我只负责用刀刷树枝。是左玉昌给我的60元，当时商量的是一天120元，但我只干了半天。砍伐完这些栎树南下组组长杨春满开着三轮车把这些放过的栎木棍装上拉走了，拉到哪里我不知道。具体干活的日期只记得去年十二月份。
（7）证人郭某的证言
2017年1月5日，我在潦河坡镇周沟村和卧龙区林业局的同志还有大队的崔广德一起去的罗圈镇，我们开车到达罗圈镇被砍栎树的山口处，正好看到杨春满（杨三）开着蓝色农用三轮拉着一车树枝从山里出来，我们拦下杨三，杨三看到有林业局的还有大队的人在，就打电话通知山里的人别砍了，让南上组的组长左玉昌喊人到周沟村村委堵林业局的人，之后我们进山陆续看到十几个人从山里面出来，我们到现场的时候已经没有人了，现场放着两台油锯，一壶汽油，到处堆着被砍倒的栎树枝，我们拍完照直接开车去周沟村村委，我们到达周沟村村委的时候，看到左玉昌已经带人堵着林业局的车不让走了，之后潦河坡派出所和潦河坡镇副镇长带着执法证来以后我们就不知道了。
（8）证人杨某3的证言
2016年12月份，有周沟村的村民给我说，我们承包的山上有人砍树，我和高某、郭某一起上山。我们把车停在罗圈镇口，步行上山。我们看到有个三轮车拉了一车栎树，卧龙区林业局的同志出示了执法证，我看清了是“杨三”开的三轮车，“杨三”给山上砍伐的人打电话让都停了。陆陆续续有人骑着摩托车下山，没骑摩托的直接从山上就跑了，林业局执法人员给他们拍照了。我和高某、郭某乡林站的“小戴”林业局的执法人员上到了现场，现场成片的栎树都被砍伐了，我们找到了一台油锯，油锯给了林业局执法人员。从山上下来已经1点多了，我们走到周沟村部的地方，林业局执法车被拦住了，我和高某、郭某就开车走了。我是1998年承包的，都有合同。我承包期间没有砍伐栎树杨三”本来都是放树的，30多岁，个子不高，瘦。林业局的执法人员拦住“杨三”之后，“杨三”就打电话，山上的人都跑了。骑摩托的沿路从山上下来，没骑摩托的直接从山上就跑了。当时现场骑摩托的有五、六个。一个叫“老张龙”，一个叫“杨旺”，“杨旺”一个胳膊。我们刚拐过去湾看到“杨三”开着三轮车下来，林业局执法人员拦住之后，“杨三”开始打电话，打电话手都是抖的，通知山上的人别砍了，快跑。三轮是个很久的蓝色三轮，后面是双排轮，车头很烂，三轮车上还有一个油锯，我当时拍的有照片。三轮车上拉的栎木我感觉有4吨左右。都是杂木，有老栎木，野榆树、苟树、黄楝树。大的十来公分，小的四、五公分。现场具体谁砍伐我没有看到，“杨三”打完电话都跑完了。两台油锯都交林业局执法人员了。下山之后，就在周沟村部门口，左玉昌带人拦住林业局的皮卡执法车。不让执法车走，林业局的杨科长报警了，后来派出所、乡领导都到现场了，我和高某、郭某就走了。左玉昌拦住林业局执法车过了一会，“杨三”从山上下来也来拦车。大声嚷嚷着不让执法车走，我们自己坡，我们想怎么砍就怎么砍。当时左玉昌带了大概十来个人，我就认识一个“李文献”，阻拦执法车辆。我知道他们将砍下的栎树拉到李庄大队赵老坟组，有个收木料的，我光知道叫“老翟鹏”。
（9）证人张某2的证言
2016年年底，我知道俺们南上组罗圈镇坡上的树被人砍了，这个事情我知道。我问了，我们组的村民我都挨个问了，上山砍伐的没有俺们组的村民。我听群众私下说，我们组这个坡卖给杨林了。后来也开了群众会，组长左玉昌说，咱们这个坡卖了2000元钱，这2000元用在了哪些地方。但是没有说具体卖给谁了。这2000元用在我们本组修路上，用了一部分没有用完。
1960年“四固定”的时候，这个坡分给了我们组，是我们南上组集体所有。砍伐这个坡的时候我听说修路了，但是我也没上去。具体谁修的，我也问俺们组的村民了，俺们组的村民们没有上去修这个路。2000元修的路就是组内的生产路，和上山砍伐修的路都不是一回事。因为砍伐树木意识南上组签有一个协议，之前群众会上讨论过，随后组长左玉昌拿着写好的协议到我家，我签的字，协议的内容时间长记不准了，大致写的有一切责任由南上组全体群众承担，是我本人签字，协议上写砍树的是杨长林或者杨春满关于阻拦执法车一事我到的时候派出所的车都到了，派出所说人家执行公务，我问了执行什么任务，派出所的同志说不能阻拦人家林业局执法，我说正确，随后人就散了。我是在庄上听到别人议论才去的，执法人员收的油锯谁拿下来的不清楚，当时我在现场，左玉昌也在现场，别的不知道。左玉昌就在车前面站着说话。
（10）证人翟某1的证言
去年12月的时候阴历年前，“杨三”（杨春满）往我这送了两车栎木棍，一车就是拉个一吨多点，都是几公分粗的栎木棍。杨春满自己开着他的烂三轮车，他的三轮前面有一个很烂的车棚，蓝色的。杨春满的栎木是从哪里拉的这个他没有说，我当时不知道，后来知道他是从罗圈镇拉的。他拉的就是小的3公分，大的10来公分的栎木棍。大概就是每斤0.2元（贰毛）。一共大概就是个一千多元。我直接给的杨春满现金。杨春满平时就是放树的。后来我听说出事了，我问杨春满，杨春满说：“没事，有人找你了，就说这都是俺们自己坡上栎木”。
（11）证人翟某2的证言
2016年12月的时候，我上山采中药，路上碰到了杨三（杨春满）。杨三说：“刚好，今天人少，你帮我装装柴，我不让你白装，一天给你150元。”然后我就跟着杨三上山去装柴，等到中午的时候，我说要下山吃饭，杨三说，中午别回了，上面做着饭。又干了一会下面林业局的执法人员就到了，挡住不让放树了，我就和黄某一起回家了，到现在杨三也没有给我工钱。我从沟里往上上，山上的栎木已经被砍完了，在新挖开的路边扔着。本来山上有个一人宽的小路，后来不知道谁修了条路，但是路看着是新修的，路基还很虚软。我就走到山腰，太细的没有砍伐，粗的已经全部砍伐完了，工人们都在往山下扔栎木杆。我只见到有五、六个工人。干活的工人很多我都见了面熟，但叫不上名字，有个一个胳膊的好像叫什么旺。黄某我知道，那天就是给黄某采中药。杨三当时就说一天150元，我想这有钱挣就同意了。结果后来林业局去了，我下午也就没有去干了，杨三到现在工钱也没有给我。我就是把栎木杆在山腰扔下来，在路边装车。就是杨三的农用三轮车，蓝色的，很破。我上山的时候已经砍伐完了，锯在旁边扔着，我不知道谁砍的。我去干的半天就装了杨三那三轮一车。一车就是两三吨栎木杆。都是5-10公分的栎木杆，没有截过，都是整根。杨三把这些栎木都拉到了哪里这个我不知道。就是林业局和乡政府的工作人员上山之后，当时已经中午了，我下山时还问杨三：“三，下午还整不？”杨三说：“不整了，林业局挡住了，不让整了。山上有一家没人，但是有灶，中午时杨三炒的豆芽，熬的稀饭，和蒸馍。我还问杨三：“三，谁是炊事员。”杨三说：“我呀，我是炊事员。”后来林业局和政府的工作人员上去了，我们中午没有在那吃饭。杨三（杨春满）当时在山上招呼着我们工人干活，负责做中午饭，他有个三轮还负责拉树。
（12）证人黄某的证言
2016年12月的时候，因为我的眼伤，翟某2我俩一起上山挖葛根，路上碰见张某1和另一个工人在装车，就是杨三的三轮车，我们就是搭了下手往车上扔了两下柴。之后装好车杨三开着车走了，我和翟某2俩人接着在山边找葛根，之后林业局的来拦着不让他们放，然后中午了我也就下山了。我们是从沟底下过的，没看到山上面砍树的情况。顺沟往上有条新挖的路，边上堆着一批砍倒的栎木。这些砍倒的栎木大概五六公分粗，粗细都有。山上在放树的人我就只认得张某1。没有人喊我帮忙装车，都知道我眼不好，没人喊我干活。
（13）证人姜某的证言
我是杨春满的舅。2016年年底，杨春满找到我，想让我扎个本整罗圈镇南上组的柴禾坡，我找人问了，不敢整。我给杨春满说：“我都问过了，那不敢整。”杨春满说：“没事，人家组里的群众都同意，出了事群众担着。”我都没有去现场。随后，过了几天，杨春满又找我说：“小舅，山上的路上不去，你帮忙找个钩机，修修路。”我说：“钩机，有。”我给他联系了五里庄王峰的钩机。钩机装到车上拉到周沟去干了一天多，钩机回来了，王峰还问我工钱咋办。我给杨春满打电话，杨春满让我先垫上，过几天再给我，我给了王峰二千元，等了一个多星期，杨春满到我家把二千元钱给了我。杨春满找我商量过放罗圈镇南上组的栎树，我找人打听了，不敢整，我还劝过他，他说没事组里群众都同意。杨春满找我说让你扎本，一直从开始就没有说多少钱。在麒麟湖风景区拉栎树我知道有那回事，风景区没有给人家钱，给人家了两条烟。拉了两车，杨春满拉了一车，我拉了一车，我拉的拉到了聂进尚的板材厂，按柴禾六分钱（0.06元）一斤。那一车才卖了百十块钱。我当时开的杨春满的烂三轮车，拉的都是细的毛子。轻的很还占地方，一车才装一千多斤。都是榆树、苟树、栎树树枝，只能卖柴禾，别的都没人要。杨春满在麒麟湖风景区拉了几车我不知道，卖到哪里了不知道。在麒麟湖风景区拉的柴禾在前，萝圈镇砍伐的在后，前多久我也记不清了。杨春满平时都是种地，农闲的时候也放树。他也有油锯。杨春满从罗圈镇南上组砍伐的这些栎树肯定不会卖给聂进尚，聂进尚只收柴禾，六分钱一斤。他卖给种香菇的能卖两毛钱一斤。
（14）证人王某的证言
我是开钩机的。2016年年底时候，我们小寨街上姜小永找到我说，让我去潦河坡乡周沟村干点活修点路。我开着小货车拉着我的钩机到了周沟村罗圈镇，小货车上不去，放在山下。钩机开着上去，当时山上好几个人指着从哪修到哪，我就干了一整天，中午吃的方便面。干到晚上8点多，当时山上都没人了。我回来找姜小永，你给我联系的活，干完活人也找不到了，当天晚上姜小永直接把工钱贰仟元（2000元）给了我。本来有个山上有个流水小河沟，我把两边钩开，填着小河沟，修平。当时他们说修路钩机能过去就行。就是当时干活的工人指挥我干的，他们当时骑着摩托在罗圈镇口等着我把我领上去，指挥着干的。杨三（杨春满）（向其出示杨春满照片）之前给我介绍过挖树根的活，杨三当时在现场，当时干活的人多，很多指挥。我上山时我看到修路的两边有放倒的栎树。我在罗圈镇干了一整天，干到晚上8点多。工钱是我回到家之后找的姜小永，姜小永直接给我的贰仟元（2000元）。我没有周沟村庄内修过生产路，我就去过那一回。
（15）证人穆某的证言
我叫穆某，现在卧龙区潦河坡乡周沟村党支部副书记工作当时我给杨长林打电话找他有事，问他在哪。杨长林说他在罗圈镇，准备砍伐山上的林木。我告诉他，山上林子有纠纷，制止了他，随后杨长林就回家了。杨长林上山准备砍伐之前，罗圈镇山上长的有胡叶，就是栎树，长的有2-3米高。2014年之后这几年都没有过砍伐。林业局去罗圈镇山上执法的事情我当时不在现场，我听说有这回事。之前南上组左玉昌南下组杨春满去村里说过，罗圈镇的坡不想往外出租了。这一次具体谁砍伐我不知道。
（16）证人陈某的证言
2014年的时候，史某承包了罗圈镇的山坡，之后，史某雇我看护山上的林子和水库，一年给我一万元工钱。2016年12月的时候，我发现杨三带着人上山砍栎树。我见杨三了我说：“你别整，这山是史某承包的，你别砍，你要砍的话，你给人家说下。”但是没有拦住，杨三就带人上去开始砍伐了。我就给史某打电话说了。我是2014年的时候，史某从高某手里承包之后，史某就一直雇佣我看护这片山林。我就负责除草、浇水，看护苗圃、看护水库。就是2016年12月的时候发现有人砍树的，在这之前，我不停的转转，巡山，没有发现砍伐。2016年12月发现砍伐之前，山上都是原生的栎树，一丈多高。也有零星的果树。我开始看护之后这几年都没有见别人砍伐过栎树。我就看见杨三上山砍伐，还带了几个工人，工人骑着摩托。我就碰见杨三，我还给杨三说话。杨三开着自己的烂三轮，三轮上还放着两把锯。杨三们上山砍伐我记得干有两天多。我认识杨三，我和杨三说话了，杨三开着三轮车。别的骑着摩托很快就过了，我也没看清。就是在罗圈镇“黄安”碰到的杨三。我就碰见杨三那个三轮拉了一车，具体拉多少车我也不知道。我就看到有有个小货车拉着个钩机上去了。具体是谁喊的钩机我不知道。是先修路，后砍伐。他不修路三轮根本拉不出来。就是山开始起坡，沿着水沟一直修上去。就是把山钩开，把水沟盖着，能过去个三轮。林业局上山执法我开始不知道，后来听说了。林业局执法之后，就没有人上山再砍伐过。
（17）证人史某的证言
我在2016年年底的时候，高某给我打电话说他以前承包的后来转包给我的位于罗圈镇的山上林木被伐了。紧接着我雇佣的护林员陈某也给我打电话说，山上的树林被杨三带人上山砍伐了。我就说赶紧报警，我就和高某一起去卧龙区林业局报案。这个山坡本来是高某从组里手里租到，2014年元月，高某又转租给我。办的有果树（杏树、核桃树）林权证，全部都转租给我了，一共三、四十万。我钱给了高某。这块地的四至边界具体我也讲不清，有合同，合同上写的有。我取得这块山坡承包权之后就是雇了护林员陈某负责管护果树、栎树。每年给陈某一万元工钱。这一次砍伐行为发生之前山上的栎树有三、四米高，大的胸径十来公分，小的胸径五、六公分。也有杏树和核桃树，米径十来公分。2014年之后，就没有发生过砍伐行为。直到2016年年底杨三带人上山砍伐。我听护林员、村民、村干部都说是杨三砍伐的。杨三带着人开着三轮车，骑着摩托，喊着大型钩机上山砍伐的。山上被砍伐都是栎树，果树在上山修路毁坏的有。杨三去砍伐这些林木没有找我协商过。砍伐之后我没有上过山，卧龙区林业局去执法当天，我没有去现场，高某去了。
4、被告人的供述和辩解
（1）被告人杨长林的供述与辩解
2016年12月的时候，我在街上碰到了南上组组长左玉昌，左玉昌对我说闲了把山上的栎木砍砍，我问他那树是谁的，左玉昌说是组里的。我和左玉昌上到了南上组的坡上看了，我们俩商量，能用栎树的砍了，不能用的不砍，一共给组里2000元。过了几天我拿着2000元给了左玉昌。给完钱之后又过了两天我把我手里的活干完后，有一天早上我喊着杨旺、丁某去了坡上准备砍伐，碰到了村里的穆某（音），穆某说这个坡有纠纷整不成，然后我就带着杨旺、丁某回家了。隔了一天我去了左玉昌家里找到左玉昌说坡有纠纷我不放了，他说：“那中，不放了把钱给你。”隔了一天我又到了左玉昌家，左玉昌把2000元给了我。后来的事情我就不知道了。和左玉昌商量的这个坡就在俺们村罗圈镇，有几户人家那个地方，顺着路再往上走几百米。当时到坡上看，坡上有栎树，不算多，高度一人多高。我见有核桃树，但核桃树不是这个坡上的。当时商量砍了这些栎木卖给种香菇的。就那一天我带着杨旺、丁某上到坡上看看，穆某说有纠纷，就下来了。就是有人说这个坡有纠纷，我就不整了，我和杨旺、丁某从山上下来之后，隔了一天我去了左玉昌家里找到左玉昌说坡有纠纷我不放了，他说：“那中，不放了把钱给你。你们不整了，改天闲了，俺们组里组织组织自己整。“隔了一天我又到了左玉昌家，左玉昌把2000元给了我。杨旺、丁某参与砍伐这个我真的不知道，钱退了之后，我就去别的地方放树了，可能是之后他们又砍伐的。我在街上碰到左玉昌，左玉昌给的我让我给杨旺，我记不清是150元还是300元了，我就拿回家给了杨旺。左玉昌说是砍柴的工钱。左玉昌钱退给我之后，我在街上听别人说林业局去了赵沟村执法，被阻拦了。给过左玉昌钱后过了两天，我喊着杨旺和丁某到罗圈镇的坡上，遇到穆某，他说坡上有纠纷，我们就下来了。隔一天我找到左玉昌要这2000元钱。我问他要了他没给。当时是我知道了有纠纷，就到他家里去要，他说这2000元已经花了，等两天再给你。因为觉得一直催也不好，我就一直没再问他要。一直到现在他也没钱给我。我觉得树款算是还给我了，这2000元算我借他的，有钱了他还我。我拿出这2000元之后没有收回来一分钱。左玉昌没有叫我帮忙找人到罗圈镇坡上砍栎树。杨春满之前我们一块儿放树的时候认识了他，没有其他关系。听说南上组山上坡里的树要卖，我正打算种香菇，就主动去找左玉昌家找着左玉昌上山看了下边界，之后到左玉昌家里交的2000元钱。他只领我到了坡边的水沟旁，能看到坡上面，不过没上去。现场没有被伐的树木，上山的路也没有钩机整过。给左玉昌交了2000元钱，是我一个人去的。是左玉昌带我看过坡上之后，隔了一两天我记不清了，我主动到左玉昌的家里说：“这钱给你，能砍的话坡上的柴禾我就上去砍了。”左玉昌说：“中。”然后我把钱放他面前的桌子上，他拿起来查了查，钱都是100元一张的。他查出来数目是对的，我就走了。左玉昌没有给我这2000元钱写收据。之后过了有个一两天吧。我喊了两个人，丁某和杨旺。上去准备砍伐的时候坡上的栎树没有被砍伐的。我之后没有过有其他人上山砍伐。我砍过树，但没有砍那么多，当时左玉昌给我指过罗泉镇山上能砍伐的四至边界后，第二天还是第三天，我喊着张金军、翟某2我们三人上罗圈寨山坡底下砍了一天，只是把树砍倒放在原地，没有刷枝装车，之后就没有再上去砍了，第二天扬长旺和丁某上去帮我把砍倒的树刷枝装车的，我的车一车没装满，然后又联系杨春满三轮帮忙拉了一车到翟某1那里记账，后来我去找翟某1结账，他给我500元。又过了一段时间上山砍过，大概过十多天，杨春满给我打电话让再找两个人上山，我喊着扬长旺和丁某分别上山的，上到罗圈镇山上后看到张某1和张金军正在放树和刷枝，我也跟着一起干，我干一天就没去了，过一段时间杨春满给我大概2300元工钱。钩机上山修路时我在山上，我让杨春满找左玉昌开过证明，内容是南山组罗圈镇有一柴火坡，有杨长林砍伐，有事由南上组村民承担，并有南上组村民的签名，我就去这两次。杨春满没有给我分过卖树的钱。
（2）被告人左玉昌的供述与辩解
2016年月，周沟村杨林找到我，想商量砍罗圈镇坡上的栎毛。本来说的三千元，后来给我了两千元。杨林具体砍没砍我不知道。两千元就是罗圈镇坡上的栎毛让杨林砍了，杨林给组里两千元。栎毛就是以前说的柴禾，老辈人种的。这两千元钱花了一千二百五十元，都是修路和信访，还剩七百五十元在我家放着。杨林给我这两千元就是同意他上山砍栎树这个意思，但具体杨林砍没砍，找谁砍的我不知道。栎树砍了卖给谁我不知道。因为砍罗圈镇山坡上这些栎树只有杨林给过钱，杨春满没有给我钱，砍没砍树我不知道。我对鉴定意见没有意见，不申请重新鉴定，就是认为这不是栎树，我认为是柴火。砍栎树毛这件事，我是在组里开会集体决定的，就是想把坡上栎树毛卖了挣点钱把组里路平一平。是我提议的，小组开会，组里全部都同意了。我只收了一笔钱，是杨林和杨春满两个人一起到我家里给我了2000元钱，说是买罗圈镇这块坡上的栎树毛。具体是杨林还是杨春满给了这笔钱我记不清了。他们给这笔钱的时候，没有说过办采伐证的事情，组里都没人知道要办采伐证，就没有说过采伐证的事儿。给钱具体日子记不清楚，但是在卧龙区林业局执法人员来那天之前，这笔钱已经给过了。他们给这2000元钱没有写收据或者收条，给这2000元之后杨林没有回来找我说坡上有纠','2018-10-11
13:26:57',0,'web',NULL),(26766227,'1d65f939-d488-40c8-afc5-a841010b8e9e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1656\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）鲁1322刑初317号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1d65f939-d488-40c8-afc5-a841010b8e9e\",\"案件名称\":\"17-317号王经满判决书\",\"法院名称\":\"郯城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"郯城县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉［2017］295号起诉书指控被告人王经满犯强奸罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉，被害人沈某某及其诉讼代理人马登高、被告人王经满及其辩护人孙常超到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513094400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"17-317号王经满判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"17-317号王经满判决书
（2017）鲁1322刑初317号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1d65f939-d488-40c8-afc5-a841010b8e9e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"17-317号王经满判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁1322刑初317号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郯城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1656\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郯城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"强奸\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-11-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"山东省郯城县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王经满\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百三十六条第一款\',法条内容:\' 第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\' 第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十三条第一款\',法条内容:\' 第六十三条
犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
\'},{法条名称:\'第六十三条第一款\',法条内容:\'
第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"17-317号王经满判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\