江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初470号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人荆国栋,男，1994年2月9日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因盗窃，于2013年3月被丹阳市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2015年3月被镇江市中级人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年10月被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪判处的有期徒刑八个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，2016年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年1月18日被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币20000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月24日被押回再审，现羁押于丹阳市看守所。
被告人胡文军，男，1994年11月15日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯盗窃罪，于2017年1月18日被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑三年七个月，罚金人民币30000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月24日被押回再审，现羁押于丹阳市看守所。
被告人赵清坤，男，1988年12月18日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因非法拘禁，于2010年9月被镇江市公安局劳动教养一年；因盗窃，于2011年7月被常州市公安局金坛分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2016年1月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年4月被南通市崇川区人民法院判处拘役四个月，2016年7月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年1月18日被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑六年，罚金人民币50000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月23日被押回再审，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)443号起诉书指控被告人荆国栋、胡文军、赵清坤犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，同年7月5日以丹检诉刑追诉（2017）1号追加起诉决定书，对被告人赵清坤的盗窃事实进行了追加指控。6月13日丹阳市人民检察院以补充侦查为建议延期审理，本院于16日决定延期审理，6月29日本案恢复审理。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员石白蕾出庭支持公诉，被告人荆国栋、胡文军、赵清坤到庭参加诉讼，现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2016年8月12日至25日期间，被告人荆国栋、赵清坤、胡文军时分时合，至常州市新北区小河镇、常州市金坛区、丹阳市皇塘镇等地，以破坏门把手的手段盗窃作案3起，窃得南京九五之尊、硬芙蓉王等品牌香烟，价值合计人民币18500元。其中荆国栋参与作案2起，涉案价值人民币15400元；胡文军参与作案2起，涉案价值人民币18300元；赵清坤参与作案2起，涉案价值人民币3300元。另，被告人赵清坤于2016年8月9日凌晨，伙同他人在浙江省绍兴市越城区，以破坏门把手的手段盗窃作案4起，窃得现金计人民币4000元。为证实前述指控，公诉机关向本院移送了刑事判决书、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及被告人供述、案件侦破经过等证据材料，据此认为被告人荆国栋、胡文军、赵清坤的行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，荆国栋、胡文军、赵清坤归案后均如实供述自己的罪行，三位被告人均系曾因犯罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，被发现判决宣告以前还有漏罪没有判决之情形，另，荆国栋、赵清坤系累犯，荆国栋、胡文军具立功情节。建议对被告人荆国栋、胡文军、赵清坤判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，与前罪实行数罪并罚。
被告人荆国栋对于公诉机关的指控事实与罪名均无异议。
被告人胡文军对于公诉机关的指控事实与罪名均无异议。
被告人赵清坤对于公诉机关的指控事实与罪名均无异议。
经审理查明：一、2016年8月12日至25日期间，被告人荆国栋伙同他人盗窃作案2起，窃得各品牌香烟价值合计人民币15400元；被告人赵清坤伙同他人盗窃作案2起，窃得各品牌香烟价值合计人民币3300元；被告人胡文军伙同他人盗窃作案2起，窃得各品牌香烟价值合计人民币18300元。具体事实分述如下：
1、2016年8月12日凌晨，被告人荆国栋、赵清坤至常州市新北区小河镇九龙健身广场的“某超市”，采用破坏玻璃门把手、撬卷帘门等手段钻入该超市，窃得南京九五之尊香烟2包，经鉴定价值人民币200元。
2、2016年8月23日凌晨，被告人赵清坤、胡文军至常州市金坛区香格里拉小区附近的“某烟酒商店”，采用破坏大门U型锁的手段进入该店，窃得硬芙蓉王香烟4条、硬中华香烟2条、红南京香烟10条，经鉴定价值计人民币3100元。
3、2016年8月25日2时30分许，被告人荆国栋、胡文军至丹阳市皇塘镇常溧西路“某万家超市”，采用剪断空调外机排风通道安全网的手段钻入超市，窃得天叶黄金叶香烟5包、南京九五之尊香烟5包、软中华香烟7条、硬中华香烟4条、硬芙蓉王香烟30条，经鉴定价值合计人民币15200元。
二、被告人赵清坤于2016年8月9日凌晨，伙同他人至浙江省绍兴市越城区，采用破坏防盗门等手段盗窃作案4起，窃得现金计人民币4000元。具体事实分述如下：
1、2016年8月9日凌晨，被告人赵清坤伙同他人至浙江省绍兴市越城区新河弄假日新天地北“某咖啡店”，破坏门把手进入该店内实施盗窃，未窃得财物。
2、2016年8月9日凌晨，被告人赵清坤伙同他人至浙江省绍兴市越城区中兴路某号“浙江某”药店，撬开卷帘门进入该店内，窃得收银台柜子里的现金人民币1000元。
3、2016年8月9日凌晨，被告人赵清坤伙同他人至浙江省绍兴市越城区解放路某号某面店，破坏门把手进入该店内，窃得收银台抽屉里的现金人民币1000元。
4、2016年8月9日凌晨，被告人赵清坤伙同他人至浙江省绍兴市越城区安昌环镇北路某号“某”专卖店，撬开卷帘进入该店内，窃得收银台内现金人民币2000元。
又查明：被告人荆国栋、胡文军、赵清坤前因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2017年1月18日常州市金坛区人民法院判决荆国栋、胡文军、赵清坤犯盗窃罪，并确认荆国栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，荆国栋揭发他人犯罪行为经查证属实、胡文军协助公安机关抓捕同案犯，判处被告人荆国栋有期徒刑二年六个月、罚金人民币20000元，判处被告人胡文军有期徒刑三年七个月、罚金人民币30000元，判处被告人赵清坤有期徒刑六年、罚金人民币50000元；此案判决之后，被告人荆国栋、胡文军、赵清坤先后供述了本案罪行。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人徐某、史某、周某、张某、陆某等人的证言，证明涉案各起店家遭窃的时间、地点、财物及现场状况等具体内容；该事实另有受案登记表的证明内容相印证。
2、辨认作案地点笔录与照片，证明被告人荆国栋、胡文军、赵清坤对作案地点、具体位置进行指认的经过。
3、价格认定意见，证明涉案各财物的相应经济价值。
4、证人马某的证言，证明2017年1月初时其劝关押在看守所同一监室的胡文军主动交代盗窃行为的情况。
5、被告人荆国栋、胡文军、赵清坤的供述，证明各起作案的时间、地点、参与人员、手段、经过、结果等具体内容，与前述各证据证明事实吻合一致。
6、刑事判决书及案件侦破经过等，证明三位被告人均于2017年1月18日盗窃犯罪被判决之后交代本案行为的情况，以及各具累犯、立功等情节的事实。
前述各证据均经当庭举证质证具有法律证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人荆国栋、胡文军、赵清坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予相应刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人荆国栋、胡文军、赵清坤如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；荆国栋揭发他人犯罪行为经查证属实，胡文军协助公安机关抓捕同案犯，均构成立功，依法可从轻处罚；荆国栋、赵清坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应从重处罚。被告人荆国栋、胡文军、赵清坤均在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，被发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对新发现的本罪作出判决，与前罪判决，依法实行数罪并罚。综上，根据被告人荆国栋、胡文军、赵清坤具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第七十条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人荆国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判决的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，实行并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2019年8月26日)，并处罚金人民币二万五千元(于判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人胡文军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，与前罪判决的有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元，实行并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2020年8月26日)，并处罚金人民币三万四千元(于判决生效后十日内缴纳)。
三、被告人赵清坤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，与前罪判决的有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，实行并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2023年2月26日)，并处罚金人民币五万五千元(于判决生效后十日内缴纳)。
四、尚未退出的赃物继续追缴后发还被害人徐某、史某、周某或折价赔偿（徐某200元、史某3100元、周某15200元，赵清坤另需退赔张某1000元、陆某1000元、林某2000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱菊霞
人民陪审员 刘健岁
人民陪审员 刘建瑛
二〇一七年八月二日
书 记 员 赵 烨
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期不满三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。