陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0821民初4281号
原告:李美林，女，1962年6月27日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
委托诉讼代理人：任晓艳，陕西秦北律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王星，男，1985年10月20日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告:王小兵，男，1982年4月23日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：杜小明，男，1989年3月28日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司，住所地：西安市东木头市111号。
法定代表人：桂文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告李美林与被告杜小明、王小兵、中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称人保财险西安新城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李美玲及其委托诉讼代理人任晓艳、王星、被告杜小明、王小兵、人保财险西安新城支公司委托诉讼代理人刘莉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美林向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告医疗费1226.8元，车辆损失费202273元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月19日17时20分许,原告李美林驾驶陕KVC8**号越野车沿神木市省道301线由西向东行驶至店红一级20KM处左转弯时与由东向西行驶的被告王小兵驾驶的陕KC77**（陕K68**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成原告及原告车上乘员李改花受伤，两车不同程度受损。后经神木市公安交通管理大队道路交通事故认定中心认定：原告李美林与被告王小兵承担本次事故的同等责任，原告车上乘员李改花无责任。事故发生后，原告被送往神木市医院救治，经诊断为：1.腰3右侧横突骨折；2.多发性软组织钝挫伤，支出医疗费1226.8元。原告所有的陕KVC8**号越野车经神木市价格认证中心鉴定，车辆损失为406546元。因被告王小兵驾驶的陕KC77**（陕K68**挂）号重型半挂牵引车登记所有人为被告王小明，该车在被告人保财险西安新城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应当承担相应的赔偿责任。因原告的各项损失被告至今未予赔偿，故提起诉讼，请求判如所请。
被告人保财险西安新城支公司辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，但陕KC77**（陕K68**挂）号重型半挂牵引车挂车没有投保，故应在商业险内仅承担责任比例50%中的一半即25%。另外，诉讼费及鉴定费、保全费不在保险合同理赔范围内，本被告不予承担。
被告王小兵辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，因本被告是被告杜小明雇佣的司机，且该车辆在被告人保财险西安市新城支公司投有交强险、商业三者险各一份，应由被告人保财险西安市新城支公司承担赔偿责任，故本被告不承担赔偿责任。
被告杜小明辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，王小兵系本被告雇佣的司机。本被告所有的陕KC77**（陕K68**挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险西安新城支公司投有交强险、商业三者险各一份，对原告的合理损失应由被告人保财险西安市新城支公司予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：1.对原告提供的第二组证据被告对其证明目的有异议，本院认为该证据能够证明原告车辆投保情况，故予以认定；2.对原告提供的第三组证据医疗费票据中2017年5月27日急诊科挂号费6元被告不予认可，经查，原告受伤系门诊治疗，医院于2017年5月27日向原告出具了诊断证明，本院认为该支票据与本案直接关系，予以认可；3.对原告提供的第四组证据中车损价格认定结论，被告虽提出异议，因该认定结论系本院委托神木价格认定中心依法认定，被告亦未提供相应的证据予以反驳，故本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月19日17时20分许,原告李美林驾驶陕KVC8**号越野车沿神木市省道301线由西向东行驶至店红一级20KM处左转弯时与由东向西行驶的被告王小兵驾驶的陕KC77**（陕K68**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成原告及原告车上乘员李改花受伤，两车不同程度受损。后经神木市公安交通管理大队道路交通事故认定中心认定：原告李美林与被告王小兵承担本次事故的同等责任，原告车上乘员李改花无责任。事故发生后，原告被送往神木市医院门诊救治，经诊断为：1.腰3右侧横突骨折；2.多发性软组织钝挫伤，支出医疗费1226.8元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托神木市价格认证中心对原告所有的陕KVC8**号越野车进行鉴定，经鉴定该车辆损失为406546元。
另查：陕KC77**（陕K68**挂）号重型半挂牵引车所有人为被告杜小明，被告王小兵系被告杜小明雇佣的司机。
再查：陕KC77**（陕K68**挂）重型半挂牵引车主车（陕KC77**）在被告人保财险西安新城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，挂车（陕K68**挂）未投保。
又查，本次交通事故李美林车上另一名乘员李改花受伤已另案起诉。原告李改花的合理损失为：1.医疗费454889.06元;2.误工费65608元;3.护理费27800元;4后续治疗费10000元;5.鉴定费2700元;6.住院伙食补助费3810元;7.交通费酌情考虑500元;8.住宿费酌情认定10700元;9.残疾赔偿金197184元;10.救护车费8560元;11.精神抚慰金10000元。以上损失共计791751.06元。
本院认为，被告王小兵驾驶机动车上道路行驶，因未注意行车安全，且超过限速标志、标线标明的速度，其行为违反了《道路交通安全法》第三十八条、《道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，是造成本次事故的一方面原因；原告李美林驾驶机动车因未注意行车安全且在左转弯时妨碍正常行驶的车辆通行，其行为违反了《道路交通安全法》第三十八条、《道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，是造成本次事故的另一方面原因。原告李美林与被告王小兵应负本次事故的同等责任。被告王小兵由此给原告造成的经济损失，应当承担侵权的民事责任。因被告王小兵系被告杜小明雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的应由雇主承担民事赔偿责任，故本案中应由被告杜小明承担民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因陕KC77**号重型半挂牵引车在被告人保财险西安新城支公司投有交强险和商业第三者责任险，并投有不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应先由被告人保财险西安新城支公司在交强险责任限额范围内承担责任，不足部分由被告人保财险西安新城支公司在第三者责任险限额范围内根据被告王小兵的责任大小予以赔偿，仍有不足部分应由被告杜小明根据王小兵的责任大小予以赔偿。被告人保财险西安新城支公司称陕KC77**（陕K68**挂）号重型半挂牵引车挂车未投保，认为其应在商业险内仅承担责任比例50%中的一半即25%。本院认为，根据《道路交通安全法》规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。在有主车和挂车的情况下，且主挂车成为一体时，到底是属于一台机动车还是属于两台机动车，法律没有明确规定。发生保险事故后，保险公司如何理赔，法律亦没有明确规定。同时，杜小明与被告人保财险西安新城支公司签订的保险合同，未列明挂车未投保商业第三者责任险时，发生保险事故只能赔偿一半的条款。投保人杜小明与保险人订立了主车的商业第三者责任险保险合同，在保险合同有效期间内发生保险事故，保险人应依合同承担全额赔偿责任。
原告李美林的合理损失为：1.医疗费1226.8元；2.陕KVC8**号越野车车辆损失为406546元。对原告李美林的医疗费1226.8元，因该起交通事故还造成原告所乘车辆上另一乘员李改花受伤，故依法应在交强险责任限额内按二人的损失比例确定赔偿数额，原告李美林医疗费的损失应由被告人保财险西安新城支公司在其承保的交强险医疗费赔偿限额项下按比例赔偿26元，剩余人身损害1200.8元由被告人保财险西安新城支公司在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告50%即600.4元；原告车辆损失406546元，由被告人保财险西安新城支公司在交强险财产损险项下赔偿原告2000元，剩余损失404546元在其承保的商业第三者责任险项下按50%赔偿原告202273元，因原告对赔偿车辆损失共要求赔偿202273元，该请求不损害被告的利益，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司在其承保的机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告李美林医疗费损失626.4元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司在其承保的机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告李美林车辆损失202273元。
二、被告杜小明、王小兵在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告李美林的其他诉讼请求。
上述赔偿款项合计203499.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司在本判决生效后十日内将上述款项汇入神木市人民法院案款帐户：2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告杜小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 白光军
人民陪审员 刘增光
人民陪审员 李引明
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 苏美霞