北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0114民初13518号
原告郑萍，女，1979年8月12日出生，住北京市昌平区。
委托代理人王欢，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人沈彦娟，北京京师（天津）律师事务所律师。
被告梁晓铭，男，1986年10月23日出生，住北京市昌平区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人武博，总经理。
委托代理人边伟，男，1988年1月21日出生，该公司职员。
原告郑萍与被告梁晓铭、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑萍及其委托代理人沈彦娟，被告梁晓铭，被告保险公司的委托代理人边伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑萍诉称：2016年8月10日12时45分许，原告郑萍骑行至北京市昌平区定泗路与豆各庄新村站处时，适有西晓飞驾驶特种车（×××）经过，双方发生交通事故，造成原告受伤。经交通管理部门认定，西晓飞负事故全部责任，原告无责任。西晓飞驾驶的车辆在被告保险公司处投保有车辆保险。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费53034.28元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费11310元、误工费31500元、交通费500元、残疾赔偿金114550元、被扶养人生活费32517.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元；2、原告各项诉讼请求先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告孙凯承担赔偿责任，原告的精神损害抚慰金请求在交强险限额范围内优先赔偿；3、诉讼费用由被告承担。
被告梁晓铭辩称：依法判决。
被告保险公司辩称：西晓飞驾驶的车辆在我公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，商业险不计免赔，事故发生在保险期间内；对于合理的费用同意赔偿；我公司已经在交强险医疗费用类赔偿限额内垫付10000元；鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
经本院审理查明：2016年8月10日12时45分许，在北京市昌平区549路豆各庄新村车站处，原告郑萍驾驶电动二轮车，与西晓飞驾驶的重型货车（×××）发生交通事故，造成原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，西晓飞负事故全部责任，郑萍无责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗17天，原告的伤情经诊断为左肱骨外髁开放粉碎性骨折伴骨缺损、左肘关节囊破裂等。原告治疗期间，自行支付医疗费53034.28元、17天的护理费2550元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告梁晓铭给付原告现金40000元。2016年11月30日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，建议误工期为90-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。原告为此自行支付鉴定费3150元。原告本人为非农业户口，其主要收入亦来源于非农产业。原告之子孙xx（2009年6月21日出生）由原告夫妻二人共同抚养。原告另有一女王xx（2004年12月30日出生），郑萍与王剑岚于2006年9月4日在贵州省六盘水市六枝特区人民法院调解离婚，二人婚生女王xx由王剑岚抚养成人。
另查，西晓飞系梁晓铭雇佣的司机，系在履行职务过程中发生的交通事故。被告保险公司为西晓飞驾驶的车辆（×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告保险公司另为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费53034.28元（不含被告保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费1700元（17天*100元/天）、营养费3750元（75天*50元/天）、护理费8930元（75天-已付17天=58天*110元/天+已付2550元）、误工费11000元（按照每月3000元计算至定残前一日）、交通费500元、残疾赔偿金135590.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元，共计222655.08元（已扣除保险公司垫付的10000元，未扣除梁晓铭垫付的40000元）。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、医疗费发票及药费清单、处方、住院病案、诊断证明、护理费协议、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、调解书、出生证明、户口本、健康证明、医保手册、垫付协议等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，西晓飞负事故全部责任，被告保险公司应在交强险剩余保险限额及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，因西晓飞系在为梁晓铭工作过程中发生的交通事故，应当由被告梁晓铭承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，本院根据其提交的证据予以核实认定，并扣除保险公司垫付的部分。原告主张的住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的营养费过高，本院根据鉴定意见酌情确定营养期为75天，按照每天50元的标准予以认定。原告主张的护理费，本院结合鉴定意见确定护理期为75天，家属护理期间按照每天110元的标准予以认定。原告主张的误工期过长，本院仅支持至定残前一日，超出定残日的部分，缺乏法律依据，本院不予支持，误工费标准本院结合原告工作性质酌情予以认定。根据原告与王剑岚达成的离婚调解意见，未确定郑萍支付王xx抚养费的义务，故郑萍要求被告赔偿王xx的生活费缺乏法律依据，本院不予支持。原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告梁晓铭垫付的费用，超出其应当承担的部分，应视为其代保险公司给付的保险赔偿金，应由保险公司直接支付给被告梁晓铭。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付死亡伤残类赔偿金110000元（含精神损害抚慰金），其中70000元支付给原告郑萍，余款40000元支付给被告梁晓铭。
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告郑萍各项经济损失109505.08元。
三、驳回原告郑萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2583元，由原告郑萍负担606元，已交纳；由被告梁晓铭负担1977元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费3150元，由被告梁晓铭负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 娟
二〇一七年十月二十七日
书记员 王雅楠