江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)锡滨华民初字第00274号
原告邹东梅。
委托代理人张伟、顾燕君，江苏维世德（无锡）律师事务所律师。
被告夏建平。
被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市天宁区博爱路72号10楼。
负责人徐海东，该公司总经理。
委托代理人陈晨，该公司员工。
原告邹东梅与被告夏建平、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由代理审判员彭云翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹东梅的委托代理人张伟、被告夏建平，被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司的委托代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹东梅诉称：2013年4月27日14时30分许，夏建平驾驶号牌号码为苏D×××××的轿车，沿无锡市清源路由西向东行驶至华庄军民路口时，遇其驾驶无锡B27100电动自行车由南往北行驶，结果发生碰撞，两车损坏。交警部门认定夏建平负事故全部责任，其不负事故责任。其因本次事故产生疗费66986.88元、住院伙食补助费558元、营养费1080元、误工费7500元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。因苏D×××××的轿车在保险公司投保了交强险，现请求法院判令保险公司在交强险范围内先行承担，超出部分由夏建平按事故责任比例承担全部的赔偿责任。
被告夏建平辩称：对交警部门的责任认定有异议，对于邹东梅发生的医疗费其中65522.12元、住院伙食补助费558元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、交通费500元并无异议。但对于邹东梅的其他诉请并不认可。事发后,其已为邹东梅垫付医疗费10000元和邹东梅的车损700元，其要求保险公司就车损700元一并处理。
被告保险公司辩称：其在交强险范围内承担赔偿责任。对交警部门的事故责任认定并无异议，邹东梅各项具体赔偿项目，其辩称意见与夏建平一致。
经审理查明：2013年4月27日14时30分许，夏建平驾驶号牌号码为苏D×××××的轿车，沿无锡市清源路由西向东行驶至华庄军民路口时，遇邹东梅驾驶无锡B27100电动自行车由南往北行驶，结果发生碰撞，致邹冬梅受伤，两车损坏。交警部门作出事故认定书，认定夏建平负事故全部责任，邹东梅不负事故责任。事发后邹东梅被送至无锡解放军101医院等地治疗。夏建平为邹东梅垫付了医疗费10000元和邹东梅的车损700元，共计10700元。
另查明：苏D×××××的轿车的所有者系夏建平，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2013年1月7日零时起至2014年1月6日二十四时止。
在本案审理过程中，邹东梅向本院提出申请，要求对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所进行了鉴定。该所于2014年9月22日出具鉴定意见书，结论为：邹东梅右上肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残，其主张误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日为宜。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、病历材料、交强险保险单、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书等证据及当事人陈述在卷佐证。
庭审中，邹东梅为证明其误工费向本院提供了以下证据：无锡晓科橡塑机械设备制造有限公司出具的证明。该证据载明：邹东梅自2012年4月至2014年事故发生时在我公司工作，工资为1500元/月，事故发生后该公司停发工资。夏建平、保险公司认为该证据不足以认定其误工损失。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。邹东梅发生的医疗费其中66522.12元、住院伙食补助费558元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、交通费500元、财产损失700元，各方均无异议，本院予以确认。
关于本起事故责任认定问题：夏建平辩称其和邹东梅在双方都不违反交通信号灯的情况下，邹东梅不应该在其车前穿过，故邹东梅应当承担事故同等责任。经查，该项辩解于法无据。且夏建平在交警部门事故认定书上签字确认其认可其承担本起事故全部责任，故对其辩解本院不予采纳。本院认可交警部门的事故认定，即夏建平负事故全部责任，邹东梅不负事故责任。
对于邹东梅发生医疗费66986.88元，保险公司辩称其中1464.74元无对应的医嘱，故对该部分费用不予认可，仅认可医疗费65522.12元，经查该辩解于法有据，本院予以采纳，故邹东梅发生医疗费65522.12元。对于邹东梅发生的误工费，其主张的误工损失7500元在合理范围内，本院予以认可。对于邹东梅主张在交强险限额内优先处理的精神损害抚慰金5000元，夏建平按照事故责任应承担全部赔偿责任，即应赔偿邹东梅精神损害抚慰金5000元。综上，上述各项费用合计149536.12元。
苏D×××××的轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应对邹东梅的损失在交强险范围内承担医疗费限额下的10000元；伤残赔偿限额项下的误工费7500元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，财产限额下的700元，合计92376元。超出交强险限额的损失共计57160.12元，应由夏建平按照事故责任承担全部责任，因夏建平已为邹东梅垫付了费用10700元，故还需支付46460.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条之规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司应于本判决生效后立即赔偿邹东梅各项损失共计92376元。
二、夏建平应于本判决生效后立即赔偿邹东梅各项损失共计46460.12元。
如果长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司、夏建平未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元减半收取583元，鉴定费2360元，合计2943元，由邹东梅负担276元，由长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司负担1774元，由夏建平负担893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 彭云翔
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。