wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1283刑初617号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人李某某，男，出生于重庆市城口县，汉族，初中文化，无业，住重庆市城口县。因盗窃于2008年5月7日被重庆市璧山县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2015年10月20日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元，2016年12月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年4月14日被靖江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2017年8月14日刑满释放。因本案于2017年8月14日被刑事拘留，8月25日被逮捕。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]579号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员刘素美及被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人李某某于2017年1月17日凌晨，至本市济川街道鼓楼广场某某儿童艺术摄影馆，采用螺丝刀撬门等手段，窃得封某的现金人民币220元、佳能牌5DMarkII型单反相机1部（价值人民币4000元）、型号为EF50mmf/1.4usm的佳能牌相机镜头1只（价值人民币1260元），款物合计价值人民币5480元。被告人李某某将窃得的相机和镜头以人民币200元的价格进行销赃，赃款均被其支用。
被告人李某某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人封某的陈述，证人徐某和李某的证言,泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，泰兴市公安局出具的法医学生物物证检验报告，制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人李某某犯盗窃罪的指控成立，认定其属累犯、具有坦白情节于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年2月13日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李某某向被害人封云退赔赃款及赃物折价款计人民币5480元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐辉云
二〇一七年九月二十八日
书记员 王晖平
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0902民初4021号
原告:中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区东风路80号。统一社会信用代码：913609007057216687。
负责人：刘杰，系该行行长。
委托代理人：胡江平，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工。
委托代理人：敖学军，中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行员工。
被告：刘云高，男，1974年9月13日出生，汉族，住宜春市袁州区。
原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（以下简称原告）与被告刘云高（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人委托代理人胡江平到庭参加了诉讼,被告刘云高经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还信用卡透支本金5000元，利息278.21元，违约金275.26元，手续费41.77元，合计本息5595.24元（利息等暂计算至2017年7月21日止，之后利息、违约金按合同约定计算并偿还）；２、本案诉讼费用及诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，被告刘云高向原告申请中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡，并签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》，之后使用该卡进行了消费。截止2017年7月21日止，被告共拖欠透支信用卡本金5000元，利息278.21元，违约金275.26元，手续费14.77元，合计本息5595.24元，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决准许原告的诉讼请求。
被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
本院经审理认定事实如下：2017年1月12日,被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，并根据原告的要求提交了其他申请材料，要求到原告处办理金穗贷记卡，原告经审查同意了被告的申请，并向其发放了中国农业银行金穗贷记卡，卡号为：62×××56，贷记卡信用额度为5000元，双方就免息期限、超期还款利息、逾期还款违约金作了约定。被告在多次透支该贷记卡后，均未在规定的时间偿还贷款，截止2017年7月21日止，被告共拖欠透支信用卡本金5000元，利息278.21元，违约金275.26元，手续费14.77元，合计本息5595.24元，原告经多次催讨无果，故诉至本院。
以上事实，有金穗贷记卡申请表（附领用合约、信用卡章程）、被告刘云高用卡清单、账户详细信息、送达地址确认书、原告陈述、开庭笔录等证据证实。
本院认为，原告同意被告办理金穗贷记卡的申请，向被告发放金穗贷记卡，双方形成的信用卡合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告刘云高于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行信用卡透支本金人民币5000元，利息278.21元，违约金275.26元，手续费14.77元，合计本息人民币5595.24元（该利息、滞纳金计算至2017年7月21日止，2017年7月22日至借款清偿之日止的利息、违约金等以《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算为准）。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘云高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 员 易晓莲
二〇一七年九月二十二日
代书记员 李方远
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0222行审533号
申请人阳新县卫生和计划生育局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道*号。
法定代表人柯光荣，局长。
被申请人卢曰富，男，1981年6月11日出生，汉族，农民，住阳新县经济开发区东山村。
被申请人周桂芳，女，1983年2月14日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人阳新县卫生和计划生育局于2017年8月3日向本院申请强制执行阳卫计征决（2016）第15177号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县卫生和计划生育局以被申请人政策外生育四孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条规定，于2016年12月16日对被申请人作出了阳卫计征决（2016）第15177号征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费100548元。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县卫生和计划生育局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县卫生和计划生育局作出的阳卫计征决（2016）第15177号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 柯于桂
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年八月七日
书 记 员 万雅雯
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执2559号
申请执行人李建伟，男，1969年4月11日出生，现暂住浙江省嘉善县。
被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。
申请人李建伟依据已发生效力的（2016）浙0421民初4458号民事调解书于2016年12月14日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付借款3500000元。
本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人李建伟总债权3500000元，除分配受偿391604元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执2559号案件终结执行。申请执行人李建伟如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人李建伟履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人李建伟履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一七年二月四日
书 记 员 凌 强
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1204民初1079号
原告：安徽省金泉担保有限公司，住所地阜阳市颍东区阜蚌路306#（闫前村）。
法定代表人：李良飞该公司经理。
委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玲，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：刘加付，男，汉族，1961年10月18日出生，住安徽省阜南县。
被告：张玉翠，女，汉族，1961年11月19日出生，住安徽省阜南县。
被告：刘其全，男，汉族，1979年7月20日出生，住安徽省阜南县。
原告安徽省金泉担保有限公司与被告刘加付、张玉翠、刘其全追偿权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告安徽省金泉担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽省金泉担保有限公司撤回起诉处理。
审判员 李欣
二〇一七年四月十日
书记员 周洁
附：(2017)皖1204民初1079号民事裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0525执312号
申请执行人山西鑫海源工贸有限公司。
法定代表人李勇，系该公司经理。
委托代理人宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。
被执行人澄城县美立环保实业有限公司。
法定代表人党海龙，该公司董事长。
本院在执行申请执行人山西鑫海源工贸有限公司申请执行被执行人澄城县美立环保实业有限公司买卖合同纠纷的陕西省澄城县人民法院（2015）澄民重字第00006号、渭南市中级人民法院（2017）陕05民终479号民事判决书一案中。陕西省高级人民法院于2017年12月25日作出（2017）陕民申2120号民事裁定书，裁定书裁定：1、指令渭南市中级人民法院再审本案；2、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定���裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525执312号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李峥嵘
审判员 李宏宪
审判员 王海杰
二〇一八年一月二日
书记员 王 哲
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3872号
申请执行人王珍，女，1972年7月10日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国，该公司董事长。
申请执行人申请执行被执行人商品房销售合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第1328号民事调解书，执行立案标的为6969元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月三日
书记员 张鹏飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执恢01185号
申请执行人中联重科股份有限公司（中联重科融资租赁(北京)有限公司权利承受人），住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新,董事长。
被执行人殷奇，男，1969年9月5日出生,住山东省阳谷县。
被执行人黄月焕，女，1967年11月28日出生,住山东省阳谷县。
被执行人赵洪涛，男，1974年4月6日出生,住山东省阳谷县。
本院在执行中联重科股份有限公司（中联重科融资租赁(北京)有限公司权利承受人）与殷奇、黄月焕、赵洪涛融资租赁合同纠纷一案中，已部分执行。现申请执行人中联重科股份有限公司申请将案件移送执行，经湖南省高级人民法院裁定，岳麓区人民法院(2013)岳民初字第03334号民事判决书由湖南省汉寿县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院对岳麓区人民法院(2013)岳民初字第03334号民事判决书的执行，将其移送湖南省汉寿县人民法执行。
本裁定立即执行。
审判员 许朝阳
二〇一八年三月八日
书记员 刘 卓
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0492民初71号之一
原告：戚国柱，男，1943年2月23日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：黄忠秋，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。
被告：戚学文，男，1971年7月10日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：邵叶盛，常州市武进区南夏墅法律服务所法律工作者。
本院在审理原告戚国柱与被告戚学文不当得利纠纷一案中，原告戚国柱于2017年8月10日向本院提出申请撤回对被告戚学文的起诉。
本院认为，原告的申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戚国柱撤回对被告戚学文的起诉。
案件受理费减半收取2525元，由原告戚国柱负担。
审 判 长 高立群
人民陪审员 蒋文伟
人民陪审员 汤焕松
二〇一七年八月十日
法官 助理 黄 松
书 记 员 郭凌莹
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0421民初856号
原告：李雪，女，1989年11月7日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：高中敏，毛集实验区毛集镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：汤春晖，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
被告：武喜灯，男，1989年6月5日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告李雪与被告武喜灯民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告李雪于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告李雪申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李雪撤诉。
案件受理费376元，减半收取188元，由原告李雪负担。
审判员 高华喜
二〇一七年五月十一日
书记员 张允成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执599号之一
申请执行人黄钟敏，男，1984年10月29日出生，住温岭市大溪镇西山金村１区*号，公民身份号码:3310811984********。
被执行人赵美云，女，1972年2月27日出生，住温岭市大溪镇塘山村***号，公民身份号码:3326231972********。
被执行人蔡根富，男，1971年7月9日出生，住温岭市城东街道岩下村***号，公民身份号码:3326231971********。
黄钟敏与赵美云、蔡根富民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初11493号判决书已经发生法律效力。权利人黄钟敏于2017年01月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵美云应支付申请执行人黄钟敏人民币50000元及利息，并支付诉讼费554.5元、申请执行费658元。被执行人蔡根富对上述款项承担连带保证责任。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人蔡根富所有的坐落于温岭市城东街道岩下村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执599号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一七年六月一日
书 记 员 莫林建
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂汉阳民二初字第01042号
原告:丁少勇，男，1970年2月21日生，汉族，住武汉市武昌区。
委托代理人：成和彬、胡蕊，均系北京市京师武汉律师事务所律师。特别授权代理。
被告:徐刚，男，1977年11与20日生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。
被告：黄宇知，女，1980年4月24日生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。
原告丁少勇与被告徐刚、黄宇知民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员熊敏担任审判长，与人民陪审员苏俊、林文莉组成合议庭，适用普通程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告丁少勇的委托代理人成和彬及被告黄宇知到庭参加诉讼，被告徐刚下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告丁少勇诉称：两被告系夫妻关系。2014年4月17日和同年7月11日，被告徐刚向原告借款共计700万元，双方约定月息为3.5%。因被告未能偿还借款，现原告向法院起诉，请求判决被告徐刚向原告偿还本金7000000元及利息（利息暂从2014年11月17日计至2015年10月17日止为1540000元，从2015年11月18日起，利息按月2%计算至被告清偿完毕借款本息之日止）；被告黄宇知对被告徐刚的上述全部债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由二被告承担。
被告徐刚缺席，未作答辩。
被告黄宇知辩称：被告不是本案实际借款人，原告丁少勇将我列为本案被告属于错误。原告丁少勇所提交的书面欠据借款人处并无黄宇知署名，原告也无证据证明黄宇知系该笔借款的实际借款人，故该笔借款与黄宇知无关；该笔诉争债务不属于夫妻共同债务，被告黄宇知不必承担还款责任。黄宇知并不知晓该笔借款的发生，原告丁少勇主张的借款数额达700万元，对于如此巨大的一笔款项我从未见过，也未与徐刚形成共同举债的合意，原告也无证据证明该笔款项被用于夫妻共同经营或其收入被用于共同生活，故该笔款项不属于夫妻共同债务，我不必承担任何还款责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告徐刚分别于2014年4月7日向原告丁少勇借款人民币4000000元，于2014年7月11日向原告丁少勇借款人民币3000000元，款项已分别由原告帐户汇到徐刚指定的账户（户名为刘斌，账号：61×××24，开户行：中信银行武汉新世界支行）。2014年7月11日，徐刚向原告出具借条，该借条载明被徐刚共向原告借款700万元，双方约定利息按月利率3.5%计息，按月支付。因被告未能偿还借款，原告诉至本院。
另查明：被告徐刚与黄宇知原系夫妻关系，双方于2003年元月28日登记结婚，2015年9月6日在武汉市汉阳区民政局办理离婚手续。
上述事实，有当事人的陈述、借条、转账凭证、离婚协议书等证据在案予以证实。
本院认为：被告徐刚与原告丁少勇之间的借贷关系成立，借款金额为原告实际出借的金额700万元。关于借款利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故借款利率应按年率24%计算。原告主张从2014年11月17日起计算，本院予以准许。关于被告黄宇知是否承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，被告徐刚在与被告黄宇知夫妻关系存续期间向原告的借款应认定为夫妻共同债务，应由被告徐刚与被告黄宇知共同偿还。因被告黄宇知未能举证证明原告丁少勇与被告徐刚明确约定本案所涉债务为徐刚个人债务，因此，对被告黄宇知的抗辩理由不予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐刚、黄宇知共同偿还原告丁少勇借款本金700万元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告徐刚、黄宇知支付原告丁少勇借款利息，以借款本金700万元为基数，按年利率24%计算，从2014年11月17日起至本金偿清之日止。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费71580元、公告费650元由被告徐刚、黄宇知承担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给丁少勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 熊 敏
人民陪审员 苏 俊
人民陪审员 林文莉
二〇一六年八月三十日
书 记 员 孙 诚
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执817号之一
申请执行人郑健。
申请执行人贺炜。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。
本院执行的郑健、贺炜诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第620号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑云静
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁10执恢38号
申请执行人：威海西屋开关设备有限公司，住所地：威海市高技区初村镇驾山路-19-2号。
法定代表人：戚晓燕，总经理。
被执行人：威海政和机电设备有限公司，住所地：威海市世昌大道352-2号。
法定代表人：卞政列，总经理。
被执行人：卞政列（BYUNJUNGYOUL），男，韩国人，1973年5月26日出生，现下落不明。
申请执行人威海西屋开关设备有限公司与被执行人威海政和机电设备有限公司、卞政列买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月17日作出（2013）威民二外初字第12号民事调解书，确定二被执行人偿还申请执行人货款105万元。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，本院扣划被执行人威海政和机电设备有限公司款项32520.33元并付给申请执行人。另查明，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。本院对卞政列（BYUNJUNGYOUL）采取限制出境措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）威民二外初字第12号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘成军
审判员 孙建国
审判员 李升臣
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵明涛
阜阳市颍东区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1203执200号
程军：
你（或你单位）与曹虎民间借贷一案，阜阳市颍东区人民法院于2015年9月29日作出的(2015)东民一初字第01065号判决，已发生法律效力。申请执行人曹虎于二Ｏ一七年三月二十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）支付曹虎人民币406170元及利息。
（2）申请执行费5993.00元。
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
特此通知
二〇一七年三月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2014年吉中执外异字第00030号
（2014）吉中执外异字第30号
案外人：刘悦，住吉林市。
申请执行人：曹东旭，住吉林市。
被执行人：李为建，住吉林市。
本院在执行申请执行人曹东旭与被执行人李为建建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘悦于2014年4月3日对查封、扣押标的提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘悦称，请求解除对登记在李为建名下的奥迪A62.8型轿车（车牌号：×××）的扣押、本田奥迪塞轿车（车牌号：×××）的查封。事实及理由：2011年2月、2013年4月李为建将奥迪A62.8型轿车（车牌号：×××）、本田奥迪塞轿车（车牌号：×××）抵账给仲晓昆，后案外人于2011年2月16日、2013年4月10日从仲晓昆手中购买该两辆轿车，两台车登记证、行车证、车辆均已移交，没有办理更名过户手续。两辆车辆为案外人的合法财产，贵院扣押、查封行为损害了案外人作为车辆所有人的合法权益，现请求解除对上述两台车辆的扣押、查封。
申请执行人曹东旭称，吉林市中级人民法院查封李为建登记名下的机动车辆合理合法。刘悦虽与仲晓昆虽签订了购车协议，但并未实际占有，也并未实际使用涉案车辆，扣押登记在李为建名下车辆时，其实际占有人（当时开车司机）声称系从他那里借款20万元人民币抵押给他，与案外人主张是其付款买卖该车辆有矛盾，不能视其银行转账为购车款，是个人借贷抵押行为。依据《物权法》第24条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。其买卖即不真实，并且不实际占有，又存在严重过错的第三人刘悦其异议不能成立。请吉林市中级人民法院依法驳回执行异议申请人刘悦的诉讼。
本院查明，申请执行人曹东旭与被执行人李为建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年12月20日作出（2009）吉中民一初字第54号民事判决，判决内容如下：一、第三人李为建于本判决生效后十日内给付原告曹东旭工程款828841元；二、第三人李为建于本判决生效后十日内向原告曹东旭支付剩余材料款1634481元；三、驳回原告曹东旭的其他诉讼请求。该判决生效后，因李为建未能自动履行，曹东旭向本院申请执行。
在本院执行期间，于2013年10月22日作出（2013）吉中民执字第52号执行裁定，查封李为建所有的吉林市车籍的车辆：车牌号B33812、BC3812、BB7933、BK1939、BH5622、BBC692、B20530、BY8183、BAE827号，查封期限一年，2013年10月22日起至2014年10月21日止。于2014年3月18日作出（2013）吉中民执字第52号执行裁定，异地扣押吉×××轿车一台（银灰色）奥迪A6（2.8型）。
另据当事人提供证据查明，2011年被执行人李为健因欠仲晓昆工程款，将自己所有的奥迪A6－2.8型（车牌号：×××）车辆一台作价50万元、宝来车辆一台作价10万元、通谭西区17号楼4－32室一处住房作价35万元抵给仲晓昆。仲晓昆之后于2011年转让给刘悦，刘悦借与其朋友刘云来，刘云来用此车作抵押向赵景威借款20万元，后该车辆在赵景威使用中被我院进行扣押；2013年被执行人李为健因欠仲晓昆工程款，将自己所有的本田奥迪塞轿车（车牌号：×××）抵账给仲晓昆，后案外人于2013年4月10日从仲晓昆手中购买。两台车登记证、行车证、车辆均已移交，没有办理更名过户手续。同时，2012年1月至2014年1月，刘悦为奥迪A6－2.8型（车牌号：×××）车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，受益人为刘悦。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中查封、扣押的奥迪A6－2.8型（车牌号：×××）车辆除相关车辆手续移交外，还有平安保险公司2012、2013年投保记录加以证实，可以证明刘悦购买该车辆并占有使用；对于本田车辆除了案外人仲晓昆等证人证言和相关车辆手续移交外，并无其他证据加以证实，仅从现有证据，不足以证实案外人刘悦已实际取得该车辆所有权。综上，案外人关于奥迪A6－2.8型（车牌号：×××）车辆的异议成立，关于查封的本田奥迪塞轿车（车牌号：×××）车籍的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、中止对奥迪A6－2.8型（车牌号：×××）车辆的执行。
二、驳回案外人刘悦关于查封本田奥迪塞轿车（车牌号：×××）车籍的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 李 颖
审 判 员 刘 成
代理审判员 季海滨
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 牟 丹
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0702民初2676号
原告：任福祥，男，1957年3月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区长安镇八一村十社，身份证号码6222011957********。
被告：张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区长安镇八一村十社。
法定代表人：任吉真，该公司经理。
原告任福祥与被告张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，原告任福祥在限期内未预交案件受理费。
本院认为，原告任福祥在限期内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四���一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 彭 勋
二〇一六年四月一日
书记员 郝恺琳
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1454号
申请执行人：穆宝卫，女，汉族，住山西省平定县。
被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。
本院在执行申请执行人穆宝卫申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初2753号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李怀波
二〇一八年二月二十八日
书记员 贾晓彤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执767号之一
申请执行人：某某市公安局
负责人：罗某某
被执行人：赵某某
被执行人赵某某组织、领导传销活动罪一案，广西壮族自治区河池市中级人民法院作出的（2017）桂12刑终129号刑事判决书与本院作出的（2016）桂1202刑初167号刑事判决书均已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行没收被执行人违法犯罪所得，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执767号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：将银行存款11027.97元上缴国库。
在执行过程中，本院依法划拨了被执行人赵某某在中国工商银行某某市某某路支行账户存款11027.97元，并将该款支付给申请执行人，至此，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执767号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 见
二〇一七年十月十日
书记员 莫育运
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0683行审1号
申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市。
法定代表人王昆，该局局长。
被执行人枣阳市泉商矿业实业有限公司，住所地：枣阳市。
法定代表人吴荣招，该公司经理。
申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年1月5日向本院申请强制执行其于2017年4月25日作出的枣土资监字（2017）18号行政处罚决定。本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，枣阳市泉商矿业实业有限公司（以下简称泉商矿业公司）未经批准，非法开采位于枣阳市××××组（四方山）、谢棚林场花岗岩石矿3975立方米。市国土局认为泉商矿业公司非法采矿行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款的规定，属无证采矿行为。2017年4月25日，市国土局依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条和《湖北省矿产资源开采管理条例》第二十四条的规定，对泉商矿业公司作出枣土资监字（2017）18号行政处罚决定：1、责令泉商矿业公司停止在枣阳市××××组（四方山）、谢棚林场非法开采花岗岩石矿的行为；2、没收泉商矿业公司在枣阳市××××组（四方山）、谢棚林场非法采出的矿产品3605立方米及违法所得：370?×215.00元／?＝79550.00元；3、处违法所得45%的罚款98700.00元×45%＝35797.50合并执行元。以上违法所得及罚款合计人民币115347.50元。因泉商矿业公司未履行义务，市国土局于2018年1月5日来院申请强制执行。
经审查，本院认为，市国土局作出的枣土资监字（2017）18号行政处罚决定第二项认定违法所得：370?×215.00元／?＝79550.00元，而在计算罚款时依据的违法所得又是98700.00元，属事实不清，故该处罚决定不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第一项之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2017）18号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 孙永健
审判员 耿道军
审判员 王建华
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 强
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤73民初1800号
原告：陈小敏，男，1970年..月..1日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：陈卫，广东粤高律师事务所律师。
被告：深圳市一壶百饮实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：陈翼鹏。
被告：潮州市潮安区东凤镇壶福五金厂，住所对广东省潮州市潮安区东凤镇东二村灰路头。
经营者：陈彦鑫。
被告：陈彦鑫，男，1963年..月..日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道。
法定代表人：陆兆禧。
原告陈小敏与被告深圳市一壶百饮实业有限公司、潮州市潮安区东凤镇壶福五金厂、陈彦鑫、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:
准许原告陈小敏撤诉。
本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈小敏负担。
审 判 长 赵盛和
审 判 员 谭海华
审 判 员 刘培英
二〇一六年十一月十六日
法官助理 杨 博
书 记 员 朱秋婷
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0129刑初603号
被告人基本情况：被告人刘文东，男。因犯抢劫罪，于2006年被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑5年6个月，因贩卖毒品罪，于2012年被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月16日被四川省大邑县公安局取保候审。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人：罗曦。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]593号。
公诉机关指控事实：2017年10月4日21时许，被告人刘文东饮酒后驾驶车牌号为苏Ｎ×××××号的“福特”牌小型轿车搭载三人从大邑县鹤鸣乡方向沿大双公路往晋原镇方向行驶。行驶至时，被设卡民警挡获。经鉴定：刘文东血液样品乙醇浓度为87.8mg/100ml。被告人刘文东到案后如实供述了犯罪
指控罪名：危险驾驶罪。
量刑建议：建议判处被告人刘文东拘役一至二个月，并处罚金。
辩解意见：被告人刘文东对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。
判决理由：本院认为，被告人刘文东饮酒后血液中乙醇浓度87.8mg/100ml，已达醉酒标准。刘文东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控刘文东犯危险驾驶罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。刘文东到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。
判决结果：被告人刘文东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）
被告人权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李建新
二〇一七年十二月二十二日
书记员 杨 娟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0105民初437-1号
申请人：银川市金玲物资有限公司，住所地宁夏永宁县望远现代金属物流园6-49号。
法定代表人：李巨波，该公司经理。
被申请人：甘肃安居建设工程集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市西夏区燕宝钢材市场A1-332号。
负责人：马新国，该公司经理。
被申请人：甘肃安居建设工程集团有限公司，住所地甘肃省城关区雁南路创业园16号。
法定代表人：刘俊，该公司董事长。
被申请人：马新英，男，出生年月日不详，民族不详，西安铁发物资部驻银办事处职工，住宁夏银川市。
申请人银川市金玲物资有限公司与被申请人甘肃安居建设工程集团有限公司宁夏分公司、甘肃安居建设工程集团有限公司、马新英买卖合同纠纷一案，申请人请求依法判令：1、三被申请人支付拖欠的钢材款1615138.21元；2、三被申请人支付所欠钢材款的违约金590516.97元，合计2205655.18元；3、本案诉讼费、保全费由被申请人承担。申请人银川市金玲物资有限公司于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘肃安居建设工程集团有限公司宁夏分公司、甘肃安居建设工程集团有限公司在宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司（曾用名宁夏铁发置业房地产开发有限公司）的工程款2205655.18元。申请人为此次保全向中国人民财产保险股份有限公司银川分公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司向本院出具了保函，保单号为×××。
本院经审查认为，申请人银川市金玲物资有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人甘肃安居建设工程集团有限公司宁夏分公司、甘肃安居建设工程集团有限公司在宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司（曾用名宁夏铁发置业房地产开发有限公司）的工程款2205655.18元（期限为三年）。
保全费5000元，由申请人银川市金玲物资有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长李巍
人民陪审员阮英琴
人民陪审员张慧玲
二〇一七年二月二十日
书记员魏曾
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)龙北民初字第418号
原告：戴学斌，男，1962年12月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
委托代理人：王爱国，山东龙博律师事务所律师。
被告：王晶，女，1972年3月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
被告：尚岱岩，男，1973年2月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
二被告委托代理人：王国斋，山东华龙清威律师事务所律师
二被告委托代理人：李小霞，龙口市经济开发区第二法律服务所法律工作者
本院在审理原告戴学斌与被告王晶、尚岱岩劳务合同纠纷一案中，原告书面向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告戴学斌撤回起诉。
案件受理费445元，减半收取223元，由原告戴学斌承担。
审 判 长 孙丽娜
人民陪审员 田春来
人民陪审员 孙仁智
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 孙云志
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审194号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路****号。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人史炜，苏州市吴江区交通运输管理处干部。
被申请人张旭涛,男,1991年3月30日生，汉族，住所地河南省郏县。
苏州市吴江区交通运输管理处于2016年5月4日依据《江苏省道路运输条例》第65条第2款的规定，作出吴江交道罚字[2015]01993号行政处罚决定，处张旭涛罚款人民币20000元整；并责令立即改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2017年2月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]01993号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽云
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年二月九日
书 记 员 戴 畅
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执541号
申请执行人：董刚，男，1978年1月1日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇东风街。
被执行人：中国移动通信集团黑龙江有限公司拜泉分公司，住所地拜泉县拜泉镇东方红街。
本院在执行申请执行人董刚与被执行中国移动通信集团黑龙江有限公司拜泉分公司合同纠纷一案中，被执行人生效法律文书所确定的义务已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，
终结黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231拜民初128号民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 岩
二〇一七年十二月十九日
书记员 曹铁岩
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0502执435号之五
申请执行人刘放，男。
被执行人谢义初，男。
保证人杨晚华，女。
保证人谢紫翔，男。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0502民初591号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人谢义初发出执行通知书，责令被执行人谢义初在2016年11月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢义初未履行。案件执行中，因被执行人谢义初之妻杨晚华、之子谢紫翔为被执行人谢义初提供了连带责任担保，被执行人谢义初于2017年2月22日出具书面承诺，承诺在此后十个工作日内付清本案执行款，本院于2017年2月22日暂缓了本案的执行，但被执行人谢义初未在承诺期内履行生效法律文书确定的义务，杨晚华与谢紫翔也未为谢义初支付此执行款项。现经查询，被执行人谢义初、担保人杨晚华、谢紫翔暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0502民初591号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 波
审判员 姚新志
审判员 张 强
二〇一七年十月十一日
书记员 黄家豪
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)云民初字第906号
原告王镇城，男，1982年3月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人张文彬，云霄县莆美镇法律服务所法律工作者，执业证号：31305011105011。
被告方镇龙，男，1974年5月24日出生，汉族，住云霄县。
原告王镇城与被告方镇龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王镇城的委托代理人张文彬到庭参加诉讼，被告方镇龙经公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王镇城诉称，2010年2月9日，被告方镇龙向原告借款人民币50000元，被告亲笔书立借条一份交由原告收执，借款后，被告拒不偿还借款本金也没有支付利息。现请求：判令被告立即偿还原告借款人民币50000元及自借款之日起至还清本金时止的利息，利息按2.5%计算（暂计至起诉之日为人民币30000元）。
被告方镇龙未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告王镇城提供以下证据：借条1份，以此证明被告方镇龙向原告王镇城借款人民币50000元的事实。
本院认为，因被告方镇龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告王镇城提供的借条，有被告方镇龙签名，且证据来源合法，内容真实，与本案的事实有关联性，本院予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2010年2月9日，被告方镇龙向原告王镇城借款人民币50000元，并书立借条一份交由原告收执。内容为：“兹向王镇城借来现金人民币伍万元整（50000元）”，后经原告王镇城催讨，被告方镇龙没有偿还借款，为此原告王镇城诉至法院，主张上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告方镇龙向原告王镇城借款人民币50000元，有被告书立的借条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系明确，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金人民币50000元有理，应予以支持。原、被告未书面约定利息，原告提出原、被告双方借款时有口头约定按月利率2.5%计付利息，但没有证据加以证明，故原告提出从借款之日起至还清本金时止按月利率2.5%支付利息的主张，本院不予支持。原告起诉后被告仍没有还款，利息可自起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率计算。被告方镇龙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方镇龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告王镇城借款本金人民币50000元并支付利息（自2015年5月25日起至款还清之日止按中国人民银行同类贷款利率计算）。
二、驳回原告王镇城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800元，由原告王镇城负担人民币750元，由被告方镇龙负担人民币1050元。原告王镇城已垫付人民币1050元，被告方镇龙应于本判决生效后十日内径付原告王镇城。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 郑明太
人民陪审员 蔡千秋
人民陪审员 蔡国伟
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 方晓静
附注相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑终57号
原公诉机关临澧县人民检察院。
上诉人(原审被告人)汪少华，男，1961年5月10日出生于湖南省临澧县，汉族，高中文化，中国共产党党员，2008年至2012年5月任临澧县房地产管理局开发管理股股长。因涉嫌犯玩忽职守罪，2014年11月25日经临澧县人民检察院决定对其取保候审，2015年11月25日对其解除取保候审。2015年12月3日经临澧县人民法院决定对其取保候审。
辩护人胡义志，湖南广济律师事务所律师。
湖南省临澧县人民法院审理临澧县人民检察院指控原审被告人汪少华犯玩忽职守罪一案，于二0一六年一月二十二日作出(2015)临刑初字第120号刑事判决，以汪少华犯玩忽职守罪，判处其有期徒刑三年,缓刑四年。汪少华不服，向本院提出上诉。2016年3月16日，临澧县人民法院将该案案卷移送本院，本院于同年3月22日立案受理。受理后依法组成合议庭，决定对本案开庭审理，并于2016年3月23日通知常德市人民检察院查阅案卷。同年4月22日，常德市人民检察院阅卷完毕。2016年6月17日，常德市人民检察院以本案需要补充侦查为由申请本院延期审理，本院当日决定延期审理，同年7月7日恢复审理。2016年7月8日本院公开开庭审理了本案，常德市人民检察院指派代理检察员蔡毓麟出庭履行职务，上诉人(原审被告人)汪少华及其辩护人胡义志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人(原审被告人)汪少华在担任临澧县房管局开发股股长期间，不认真履行商品房预(销)售管理职责，没有严格落实合同备案专人负责制度，在自己和开发股其他工作人员在信息系统中办理合同备案登记时，不按规定核查购房发票或首付款凭证，其在工作中确实存在玩忽职守行为，但导致重复办理合同备案登记的另一重要原因是原来的登记信息未及时录入电脑系统，该职责究竟是受理室的职责还是开发股的职责，原审有关该方面的事实没有查清，这样就导致汪少华的行为是一般的玩忽职守行为还是严重玩忽职守行为无从区分；从黄湘波等人与卢基平签订的相关合同及相关证人证言等证据来看，卢基平与黄湘波等人成立借贷关系，签订商品房买卖合同并办理商品房备案登记的行为，是一种流质契约，不受法律保护，并非真正的房屋买卖关系，且根据临澧县人民法院已生效的(2013)临刑初字第98号有关卢基平犯合同诈骗罪、骗取贷款罪的刑事判决显示，黄湘波等人的损失系卢基平的诈骗犯罪行为所致，故黄湘波等人的损失与汪少华失职重复登记备案行为有无刑法意义上的因果关系等事实不清，证据不足。综上所述，原审认定汪少华严重不负责任，导致他人利益遭受重大损失的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省临澧县人民法院(2015)临刑初字第120号刑事判决；
二、发回湖南省临澧县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂 敏
审判员 李亚敏
审判员 刘亚琳
二〇一六年九月五日
书记员 叶 祥
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)……；
(二)……；
(三)原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执573号
申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞峰，理事长。
被执行人：陈境聪，男，1981年10月26日出生，汉族，住福建省平和县。
被执行人：陈银兆，男，1982年6月27日出生，汉族，住福建省平和县。
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人陈境聪、陈银兆借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0628民初2020号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十九日
书记员 周少静
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0825执1755号
申请执行人：童小强，男，1993年4月10日出生，汉族，住连城县。
申请执行人：童小花，女，1991年5月19日出生，汉族，住连城县。
申请执行人：罗清招，女，1969年11月4日出生，汉族，住连城县。
申请执行人：童长秋，男，1951年11月20日出生，住连城县。
申请执行人：罗富招，女，1949年8月6日出生，住连城县。
被执行人：黄群华，女，1962年10月6日出生，汉族，住连城县。
被执行人：林德湖，男，1960年12月30日出生，汉族，住连城县。
本院2016年11月21日立案受理的申请执行人童文涛（已去世）与被执行人黄群华、林德湖民间借贷纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初70号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款10000元及利息。
在执行过程中，执行人员多次到被执行人住址地均未找到被执行人，申请执行人也未能提供被执行人下落，经北团镇山下村民委员会核实，该被执行人长期在外，不知下落，且无联系到被执行人。本院依法本院依法查询了银行、房管、车管、证券等相关部门，除发现被执行人仅有少量银行存款，无其他可供执行财产。
本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016)闽0825执1755号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年八月三十日
代理书记员 罗铭睿
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执3293号之一
申请执行人金志秀。
被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。
法定代表人金法银，董事长。
申请执行人金志秀与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字（2016）第172号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决书确认被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司应支付申请执行人工资536135元及解除劳动关系经济补偿金30330元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月3日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况。2、经向房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司名下的房产、土地均在中国农业银行股份有限公司浏阳支行办理了整体在建工程抵押登记，均无法进行处置；申请执行人申请查封了被执行人所有的网签登记在案外人王素娟名下位于浏阳市鼎丰家居建材城第3幢102号、103号、105的房产三处，但未申请对该两处房产进行评估、拍卖被执行人名下没有车辆登记信息。3、本院已查询被执行人的银行帐号，被执行人银行账户内均未发现可供执行的存款。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人列为失信被执行人名单。5、另案中正在对被执行人所有的房产进行评估、拍卖，拍卖成交后申请人可就其劳务工资主张优先受偿权。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人亦未提供其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，故该案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
代理审判员 陈南飞
代理审判员 罗 勇
二〇一七年九月八日
书 记 员 车德旭
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初5400号
原告陈志斌，男，1969年9月6日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告吴江市粤达纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环二路25号。
法定代表人杨锡文,该公司总经理。
被告马锦州，男，1971年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
本院在审理原告陈志斌与被告吴江市粤达纺织品有限公司、马锦州民间借贷纠纷一案中，原告陈志斌于2017年5月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈志斌撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告陈志斌负担。
审判员 王惠
二〇一七年五月三日
书记员 董杰
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00495号
（2015）长执字第495号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李某。
委托代理人孙某。
被执行人王某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人王某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年4月23日作出（2014）长民初字第1231号民事判决，判决如下：被申请人偿还申请执行人贷款本金18000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担，剩余125元，由本院退还给原告。本院于2015年5月4日立案执行。立案后，查明被执行人王某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第1231号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 陈传江
审?判?员吴明海
审?判?员苗雨宝
二〇一五年六月三十日
书记员?刘?洋
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1383号
罪犯周吉平，男，1988年12月15日出生，汉族，出生地陕西省安康市汉滨区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年9月21日作出(2015)东一法刑初字第2106号刑事判决，以被告人周吉平犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年10月21日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯周吉平在服刑期间确有悔改表现为由于2017年4月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周吉平在本次考核期间（2015年10月21日至2017年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2017年2月被评为改造积极分子（2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2017年2月获得记功）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周吉平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周吉平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年五月二十四日
书记员 何楚楚
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第2559号
原告朱超，男，1973年6月25日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人杜申明，上海福一律师事务所律师。
被告王彬，男，1972年1月10日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告朱超诉被告王彬房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王秋红
二〇一五年六月九日
书 记 员 沈 欢
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省兴化市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏1281刑初339号
自诉人葛某。
被告人陈某。
自诉人葛某以被告人陈某犯拒不执行人民法院判决裁定罪，于2016年7月13日向本院提起控诉。本院受理后，因证据不足，自诉人于2016年12月6日向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人因证据不足申请撤诉，系其本人真实意愿，依法应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人葛某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王庆和
人民陪审员 魏义胜
人民陪审员 全红美
二〇一七年一月三日
书 记 员 胡俊佳
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初3527号
原告：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。
代表人：万洋，行长。
委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。
被告：宋小然，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省井研县。
被告：张函英，女，1975年1月27日出生，汉族，住四川省井研县。
原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被告宋小然、张函英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告商行柏杨西路支行的委托诉讼代理人李彧到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商行柏杨西路支行向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金304809.95元以及利息、罚息和复利（截止至2017年6月22日，利息为45151.08元、罚息121020.81元、复利21245.09元。从2017年6月23日起，罚息以304809.95元为基数，按照月利率24.375‰计算至付清之日止，复利以45151.08元为基数，按照月利率24375‰计算至付清之日止）；2.二被告支付原告为实现债权所支付的律师代理费6096元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月25日，原告与被告宋小然签订合同，约定被告宋小然向原告借款50万元，借款期限为24个月，月利率为16.25‰，按月结息，到期一次性还本并付清剩余利息，并约定担保方式以及原告实现债权的费用由被告宋小然负担。被告张函英在借款人配偶处签字。原告于2014年8月28日向被告宋小然一次性发放了50万元贷款。截至2017年6月22日，二被告至今仍未足额归还原告借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告宋小然、张函英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的具有真实性、合法性和关联性的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2014年8月25日，被告宋小然作为借款人（甲方）与原告（乙方）签订了《借款合同》，合同主要约定：被告宋小然向原告借款50万元，用于资金周转；借款期限为24个月，自2014年8月27日至2016年8月27日；借款的月利率为16.25‰，自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准；按月支付利息，结息日为每月20日，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息；被告到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，原告有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。合同声明条款17.1用黑体标示，内容为：“甲方已阅读本合同所有条款。应甲方要求，乙方已经就本合同做了相应的条款说明。甲方对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。”二被告在“甲方(借款人及配偶签字)”处签名并捺印。同日，二被告签署了《借款人及配偶承诺书》，自愿就前述借款承担连带保证责任，并约定保证范围包括本金、利息、复利、罚息以及债权人实现债权的费用等。
2014年8月28日，原告向被告宋小然发放了50万元贷款，被告宋小然在《借款支取凭证》上签名，该凭证上载明：借款金额为50万元，到期日为2016年8月28日，月息16.25‰。
截止至2017年6月22日，二被告尚欠借款本金304809.95元以及利息45151.08元、罚息121020.81元、复利21245.09元。
另查明，原告与四川创实律师事务所签订了《诉讼案件委托代理合同》，委托四川创实律师事务所在授权范围内代理原告与被告宋小然等人金融借款合同纠纷案。此后，原告向四川创实律师事务所实际支付了本案律师代理费6096元。
上述事实有当事人陈述及《借款合同》《借款人及配偶承诺书》《借款支取凭证》《诉讼案件委托代理合同》、发票等证据予以证明。
本院认为，原告与二被告签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。
原告按合同约定向被告宋小然发放贷款50万元，二被告应按照合同约定按期归还借款本金并支付利息。现还款期限已届满，二被告未按合同约定还本付息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。截止至2017年6月22日，二被告尚欠借款本金304809.95元以及利息45151.08元、罚息121020.81元、复利21245.09元；从2017年6月23日至全部款项还清之日止，二被告应该按照约定支付逾期利息、罚息和复利。故本院对原告主张二被告偿还原告借款本金304809.95元以及利息、罚息和复利（截止至2017年6月22日，利息为45151.08元、罚息121020.81元、复利21245.09元。从2017年6月23日起，罚息以304809.95元为基数，按照月利率24.375‰计算至付清之日止，复利以45151.08元为基数，按照月利率24375‰计算至付清之日止）予以支持。
原告委托四川创实律师事务所代理原告与二被告金融借款合同纠纷一案。此后，原告向四川创实律师事务所实际支付了本案律师代理费6096元。现原告主张二被告承担其追索本案债权而实际支出的律师代理费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋小然、张函英在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行借款本金304809.95元以及利息、罚息和复利（截止至2017年6月22日，利息为45151.08元、罚息为121020.81元、复利为21245.09元；从2017年6月23日起，罚息以304809.95元为基数，按照月利率24.375‰计算至本金付清之日止；复利以45151.08元为基数，按照月利率24.375‰计算至利息付清之日止）；
被告宋小然、张函英在本判决生效之日起十日内向原告乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行支付律师代理费6096元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8774元，公告费300元，共计9074元，由被告宋小然、张函英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 肖 沣
人民陪审员 曹学勤
人民陪审员 彭 东
二〇一七年十二月八日
书 记 员 魏米佳
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执恢355号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市云龙区青年路271号。
负责人李继宏，该行行长。
被执行人：苏刚，男，1965年1月30日生，汉族，户籍地址徐州市云龙区。
被执行人：杨莉莉，女，1963年11月5日生，汉族，住址。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被执行人苏刚、杨莉莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)云商初字第835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2017年5月18日立案执行，立案标的额及自2015年6月16日起至本息还清之日止的利息共计为1051302.05元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年5月份至10月份，本院依法对被执行人名下的房产进行了变卖，最终以最高价1008768元成交。
2、2017年10月18日，本院向申请人发放案款995597元，余款13171元缴纳执行费。
3、2017年10月份，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息再次进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。
4、2017年10月19日、10月23日，本院多次至被执行人处查找未果。
5、2017年10月26日，本院与申请人的代理人进行谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索，同意对本案暂时终结执行程序。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位，且申请人同意对本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高尚锋
审判员 刘 静
审判员 毛海威
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙静雪
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0107刑初444号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人崔兴明，男，1986年2月9日出生于内蒙古赤峰市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地内蒙古赤峰市敖汉旗兴隆洼镇宝国吐村*组，现暂住太原市迎泽区闫家沟村出租屋。2006年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；2015年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年11月28日刑满释放。2017年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年4月14日被依法执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2017〕398号起诉书指控被告人崔兴明犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员段志文出庭支持公诉，被告人崔兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月21日中午，被告人崔兴明来到太原市杏花岭区宜佳上东城6号楼2单元11层楼道处，将被害人张咏梅停放在此的一辆捷马牌电动自行车盗走。又来到该单元34层楼道处，将被害人李先平停放在此的一辆电动自行车的电瓶盗走。后以330元的价格销赃，赃款挥霍。案发后，赃物未追回。
2016年6月24日上午，被告人崔兴明来到太原市杏花岭区宜佳上东城7号楼20层楼道处，将被害人王俊刚停放在此的一辆电动自行车的电瓶盗走。又来到该单元29层楼道处，将被害人张金凤停放在此的一辆电动自行车的电瓶盗走。案发后，赃物已追回，并发还被害人。
2016年12月29日中午，被告人崔兴明来到太原市迎泽区昕利小区9号楼下，将被害人温斌停放在此的一辆倍特牌电动车盗走。后以600元的价格销赃，赃款挥霍。案发后，赃物未追回。
2017年1月5日下午，被告人崔兴明来到太原市迎泽区闻汇大厦B座地下室，将被害人李新义停放在此的一辆绿源牌电动车盗走。后以450元价格销赃，赃款挥霍。案发后，赃物未追回。
2017年1月6日晚上，被告人崔兴明来到太原市迎泽区青年路中医研究所住院部楼下，将被害人高磊停放在此的一辆绿源牌电动车盗走。后以150元的价格销赃，赃款挥霍。案发后，赃物未追回。
2017年1月16日中午，被告人崔兴明来到太原市迎泽区柳巷柴市巷17号楼下，将被害人卫辉停放在此的一辆绿源牌电动车（认定价格：2938元）盗走。案发后，赃物已追回，并发还被害人。
2017年4月2日中午，被告人崔兴明来到太原市杏花岭区马道坡街宏泰苑小区5号楼下，将被害人王磊停放在此的一辆雅马哈牌电动车（认定价格：3423元）盗走。案发后，赃物已追回，并发还被害人。
上述事实，被告人崔兴明在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局职工新村刑警队出具的侦破报告、抓获经过及情况说明；被害人报案材料及询问笔录；被盗物品照片、作案工具照片；对案经过、指认作案现场照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；太原市迎泽区物价局价格认证中心迎价认鉴字〔2017〕019号价格认定结论书、太原市杏花岭区价格认证中心杏价证字〔2017〕45号价格认定结论书；对被告人崔兴明的刑事判决书、释放证明书；被告人崔兴明的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔兴明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔兴明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔兴明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月2日起至2018年8月1日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
二、继续追缴被告人崔兴明的犯罪所得，发还被害人。
三、继续追缴被告人崔兴明的非法所得1530元，予以没收，上缴国库。
四、扣押在案的作案工具，由原侦查机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 银威威
二〇一七年八月十七日
代书记员 刘成娟
山西省临汾市中级人民法院
刑事裁定书
**（ 2017）晋10刑更38号** ****
罪犯赵志红，男， 1991年8月7日出生，汉族，山西省汾西县人，住汾西县，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
太原市晋源区人民法院于2012年4月20日作出（2012）并晋源少刑初字第28号刑事判决，认定被告人赵志红犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。刑期自2011年9月20日起至2021年9月19日止。2012年5月10日，该犯被交付太原二监服刑改造。2012年7月12日，调曲沃监狱服刑改造。2015年6月19日，本院作出（2015）临刑执字第750号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯赵志红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯系严重暴力犯，是一名机工，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年4月至2017年4月间获监狱表扬四次，余380分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵志红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯系严重暴力犯，罚金1000元未缴纳，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵志红减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月20日起至2020年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵志奇
审判员王向红
人民陪审员秦卓琳
二〇一七年六月二十八日
书记员郭子明
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初7387号
原告：谢孝清，男，1970年7月2日出生，汉族，住苍南县。
被告：王丽真，女，1969年10月25日出生，汉族，住苍南县。
被告：黄友福，男，1962年12月11日出生，汉族，住苍南县。
被告：陈礼春，女，1976年9月1日出生，汉族，住苍南县。
原告谢孝清诉被告王丽真、黄友福、陈礼春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告谢孝清到庭参加诉讼，被告王丽真、黄友福、陈礼春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢孝清向本院提出诉请：1.被告王丽真、黄友福共同偿还原告借款10000元并支付利息（以10000元为基数，自2016年4月22日起至判决确定履行之日止，按月利2%计算）；2.被告陈礼春对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告王丽真与原告系熟人关系，被告王丽真、陈礼春系朋友关系。2016年4月22日，被告王丽真以资金周转需要为由向原告借款10000元，约定月利率为2%，由被告王丽真出具欠条给原告，被告陈礼春作为担保人在欠条上签字。原告于当日现金交付借款10000元，被告答应一个月内归还。现履行期限届满，被告至今未偿还借款。被告王丽真、黄友福系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2.借条，用以证明被告王丽真向原告借款的事实；
3.婚姻登记信息，用以证明被告王丽真、黄友福系夫妻关系的事实。
被告王丽真、黄友福、陈礼春未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告及被告王丽真提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。
本院经审理认定事实除原、被告约定借款月利率为4%，未约定还款日期外，其余事实与原告起诉主张事实一致。另查明，被告王丽真、黄友福于2010年4月20日登记结婚。
本院认为：被告王丽真向原告谢孝清借款10000元，由被告陈礼春提供担保事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系和保证合同合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告王丽真未能按照约定偿还本息，故原告诉请于法有据，本院予以支持。涉案债务虽然系以被告王丽真个人名义所借，但债务发生于被告王丽真、黄友福夫妻关系存续期间，被告黄友福亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，本案债务应按夫妻共同债务处理。被告陈礼春作为保证人应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。被告陈礼春在承担保证责任后，有权向被告王丽真、黄友福追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：
一、王丽真、黄友福于判决生效后七日内偿还谢孝清借款10000元并支付利息（以10000元为基数，自2016年4月22日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；
二、陈礼春对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向王丽真、黄友福追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由王丽真、黄友福、陈礼春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 吴杨杨
二〇一六年八月十五日
书记员 林其长
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3434号
罪犯周多建，男，汉族，1985年10月20日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2009年12月22日作出（2008）沪二中刑初字第170号刑事判决，以被告人周多建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，罚金一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。被告人周多建不服，向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院于2010年4月29日作出（2010）沪高刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周多建确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月29日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员曹刚、赵静出庭履行监督职责，执行机关指派干警刘楠、葛珺，罪犯周多建、证人徐海洋等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯周多建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯周多建提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯周多建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯案发后退缴了违法所得，并履行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、缴款单据、罪犯本人的供述及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯周多建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周多建减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年7月20日起至2020年2月19日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月七日
书记员 葛 畅
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初11902号
原告：胡贤胜，男，1966年2月11日出生，汉族，户籍地河南省光山县，现居住北京市通州区。
委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。
被告：张耀秀，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省光山县。
委托诉讼代理人：刘明兴，河南建魁律师事务所律师。
原告胡贤胜与被告张耀秀物权保护纠纷一案，原告胡贤胜于2017年10月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张耀秀的起诉。
本院认为，原告胡贤胜在本案宣判前，申请撤回对被告张耀秀的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第��百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡贤胜撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡贤胜负担。
审判员 李怡平
二〇一七年十月十九日
书记员 弓园丽
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0591民初5724号
原告：苏州联致科技有限公司,住所地苏州工业园区凤里街158号。
法定代表人：李长明，董事长。
委托诉讼代理人：钱明月，江苏益友天元律师事务所律师。
被告：苏州工业园区绿洲汽车驾驶员培训有限公司,住苏州工业园区凤里街158号。
法定代表人：郭剑华，执行董事。
委托诉讼代理人：陈瑞良、徐中卿，江苏尚韬律师事务所律师。
本院在审理原告苏州联致科技有限公司与被告苏州工业园区绿洲汽车驾驶员培训有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州联致科技有限公司于2017年8月4日向本院申请撤回对被告苏州工业园区绿洲汽车驾驶员培训有限公司的起诉。
本院认为，原告苏州联致科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州联致科技有限公司撤回对被告苏州工业园区绿洲汽车驾驶员培训有限公司的起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告苏州联致科技有限公司负担。
审判员 赵美容
二〇一七年八月九日
书记员 奚佳莉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执1645号之二
申请执行人：黄秀营，女，1972年2月2日生，壮族，身份证住址广西柳州市柳南区，现住广西柳州市鱼峰区，
被执行人：郑双燕，女，1985年2月28日生，汉族，住广西柳江县，
被执行人：杨明光，男，1982年2月15日生，汉族，住广西柳江县，
关于黄秀营与郑双燕、杨明光民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2016年4月22日作出的(2015)南民二初字第407民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑双燕、杨明光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄秀营于2016年12月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人黄秀营11825元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查证，被执行人郑双燕、杨明光目前暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人郑双燕、杨明光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄秀营在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑双燕、杨明光新的财产线索，申请执行人黄秀营可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)南民二初字第407民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 饶
审 判 员 黄旗胜
助理审判员 朱亮华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 杨秋菊
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0106民初4093号
原告：罗兴福，男，1973年10月1日出生。
委托代理人：王莉，系辽宁凯临律师事务所律师。
被告：周清，女，1977年1月9日出生。
原告罗兴福与被告周清离婚一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员洪昊澜独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗兴福、被告周清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗兴福诉称，原、被告于2001年8月17日登记结婚，并于2004年3月26日育有一子。2007年发现儿子患有线粒体脑肌病，该病为母系遗传疾病.在儿子生病期间，双方感情日渐冷淡，经常为琐事发生争吵，被告心情不好时便向原告发脾气，期间双方除了儿子再无其他交流。2015年8月15日，儿子因线粒体脑疾病去世。儿子去世后，原告的精神压力越来越大，2016年5月27日经检查为抑郁症，神经衰弱。原告认为双方的感情早已破裂，故要求与被告离婚。
被告周清辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年相识，于2001年8月17日登记结婚，婚后有一子罗文乐（2004年3月26日出生），2015年8月15日因线粒体脑肌病去世。婚初夫妻感情尚好，后因孩子生病、去世发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚初基础较好。婚后虽因孩子生病、去世产生纠纷，但双方感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗兴福的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告罗兴福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 洪昊澜
二〇一七年六月二日
书记员 徐 娜
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执941号
申请执行人：杨某某。
被执行人：赵某某。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年10月10日作出（2016）晋1181民初867号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人赵某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人3000元，承担本案受理费25元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人赵某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人赵某某承担。
本裁定立即执行。
执行员 张勇峰
二〇一七年十一月十三日
书记员 薛永鹏
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1025民初425号
原告:王秀英，女，1968年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县武水镇。
委托诉讼代理人：贺伟，湖南民安律师事务所律师。
被告：刘圣荣，男，1966年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县武水镇。
委托诉讼代理人：曹红光，临武县舜和法律服务所法律工作者。
原告王秀英与被告刘圣荣离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月11日依法受理后，依法由审判员文拥军独任审判，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。所有当事人及诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘圣荣停止侵占，判令沙田8分责任田归原告王秀英所有；2、判令被告刘圣荣侵占原告王秀英的责任田达三年之久（2014年12月-2017年7月），赔偿原告王秀英田地侵占费1500元（每年以500元计算）；3、案件受理费由被告刘圣荣承担。事实和理由：原、被告于2014年12月18日协议离婚，在协议中约定“田地一份，沙田8分责任田归王秀英所有”。但离婚后，由被告一直霸占。原告便多次找村委会、乡政府协商解决，但被告回避拒绝。故向法院提起诉讼，请求依法处理。
刘圣荣辩称，一、被告不存在侵占，8分田不在被告名下，在1995年村委建校的时候，已经划到刘圣忠名下。在账户上有粮食直补款，但实际田地没有了；二、因为不存在侵占，所以不存在被告赔偿原告的情况；三、案件受理费由原告自己承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方提交的原告身份证复印件，户口簿复印件，离婚协议书，离婚证，合同基本内容登记表，承包地块情况登记表和被告提交的临武县人民法院（2017）湘1025民初343号民事判决书，农村土地承包经营权证复印件等涉及本案的主要证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人当庭陈述，结合本院采信的证据，查明事实如下：
原告王秀英与被告刘圣荣原系夫妻关系。因感情不和，双方经协商于2014年12月18日达成《离婚协议书》，当日便在临武县民政部门办理了离婚证。该协议书中载明：……田地壹份，沙田8分责任田归王秀英所有等内容。后王秀英为实现权利，多次找被告及所在的村委会、乡政府协商、协调未果。
另查明，原、被告在婚姻存续期间共同承包经营了武水镇刘家村委会第5组所有的水田4.6亩，本案所涉的责任田系其中一块，地块名称为“沙田”，面积为“0.8亩”，四至为“东：国圣、西：本本、南：河、北：如希”。原告离婚后将户口从被告处迁出，单独另立一户，仍落户于武水镇刘家村委会第5组。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款具有法律约束力。本案中，原、被告共同达成的《离婚协议书》，因被告无证据证实该协议并非系当事人的真实意思表示，且双方凭该协议书办理了离婚证，应认定为有效协议。另该协议中所涉的“田地壹份，沙田8分责任田”，实际上应属农村集体经济组织所有的耕地，原、被告作为该组织的成员依法享有承包经营权，即：占有、使用和收益的权利，而该承包经营权实质为用益物权，依法可作为夫妻共同财产予以分割。现原告虽与被告离婚但仍是该经济组织成员，其有权依法继续承包经营该宗土地，故对原告方提出的第一项诉讼请求中关于“沙田8分责任田归原告王秀英”的部分，因有事实依据和法律依据，本院予以支持；而对于原告方提出的其他诉讼请求，因当庭未提交有效证据予以证实，本院不予支持；对于被告方提出的第一项辩解意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、位于临武县武水镇刘家村委会第5组地块名称为“沙田（面积为0.8亩）”的责任田归原告王秀英所有，其可依法享有占有、使用和收益的权利；
二、驳回原告王秀英的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘圣荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 文拥军
二〇一七年八月十七日
书记员 骆美霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执186号
申请执行人：王仪，住芜湖市弋江区。
被执行人：汤立菊，住芜湖市繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2773号民事判决书，于2017年02月07日向被执行人汤立菊发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汤立菊银行存款人民币245907.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十四日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0183财保53号
申请人:司改梅，女，1961年4月8日出生，汉族，住新密市。
被申请人:郑炎锋，男，1981年9月15日出生，汉族，住新密市。
被申请人：张福生，住新密市。
申请人司改梅于2017年1月25日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人张福生所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆，并提供担保。
本院经审查认为，申请人司改梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人张福生所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。
案件申请费520元，由申请人司改梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李向阳
二〇一七年一月二十五日
书记员 于佳甲
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0213执364号
申请执行人郑贵州，男，1975年10月13日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被执行人许耀秦，男，1963年1月12日出生，汉族，住厦门市同安区，
被执行人厦门佛星三宝香业有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇上塘村西塘自然村，组织机构代码15532530-1。
法定代表人许耀秦，执行董事兼总经理。
被执行人厦门艺嘉进出口有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路998、1000号405室A区，组织机构代码79809824-5。
法定代表人林大黑，执行董事。
申请执行人郑贵州与被执行人许耀秦、厦门佛星三宝香业有限公司、厦门艺嘉进出口有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第1997号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人许耀秦、厦门佛星三宝香业有限公司、厦门艺嘉进出口有限公司未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人郑贵州向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人许耀秦、厦门佛星三宝香业有限公司、厦门艺嘉进出口有限公司所有的款项人民币2450000元及利息、执行费26900元、诉讼费14044元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邓 芳
二〇一六年三月二十二日
书记员 张阿剑
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵08民终812号
上诉人（原审被告）：王龙，男，1985年9月10日，住石河子市。
委托诉讼代理人：王晓岗，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李映平，男，1964年10月9日出生，住石河子石总场。
上诉人王龙因与被上诉人李映平建设工程分包合同（劳务合同纠纷）纠纷一案，不服石河子市人民法院(2017)兵9001民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为：原审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院(2017)兵9001民初3606号民事判决;
二、本案发回石河子市人民法院重审。
上诉人王龙预交的二审案件受理费464元，予以退回。
审判长 王同明
审判员 陈宏坚
审判员 娄占英
二〇一七年十月五日
书记员 常莎莎
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更718号
罪犯丁善文，男，1962年8月3日出生，汉族，四川省都江堰市人，高中文化，现在四川省四川省邑州监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2011年12月5日作出(2011)都江刑初字第337号刑事判决，以被告人丁善文犯贪污罪，判处有期徒刑11年。三被告违法所得360000元予以追缴，上缴国库。丁善文不服提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2012年2月20日作出驳回上诉，维持原判的裁定。刑期起于2011年8月30日止于2022年8月29日。刑罚执行期间发现漏罪，经四川省都江堰市人民法院于2013年11月29日作出(2013)都江刑初字第328号刑事判决，以被告人丁善文犯贪污罪，判处有期徒刑10年，与前罪判处有期徒刑11年，合并决定执行有期徒刑11年6个月；追缴违法所得45000元（判决书载明已追缴）。刑期变动后刑期止于2023年2月28日。执行机关四川省四川省邑州监狱于2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
成都市检察院认为罪犯丁善文符合减刑条件，可以予以减刑。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯丁善文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分256.7分。另查明，罪犯丁善文违法所得205000元予以追缴，上缴国库（判决书上载明已追缴）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯丁善文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯丁善文减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二二年六月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 梁 楷
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王晓宇