山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁05民终710号
上诉人（原审原告）：李振，男，1975年9月25日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：王读文，山东汇研律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛法腾，山东汇研律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：东营河口中成村镇银行股份有限公司，住所地东营市河口区仙河镇汉江路30号，统一社会信用代码91370500087151206Q。
委托诉讼代理人：程谟伟，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭振川，山东国曜律师事务所实习律师。
原审第三人：刘海峰，男，1976年12月24日出生，汉族，住山东省广饶县。
原审第三人：张玉贞，女，1978年2月6日出生，汉族，系被上诉人刘海峰之妻。
原审第三人：刘同功，男，1975年4月24日出生，汉族，住山东省广饶县。
原审第三人：齐建霞，女，1975年11月13日出生，汉族，系被上诉人刘同功之妻。
上诉人李振因与被上诉人东营河口中成村镇银行股份有限公司（以下简称中成银行），原审第三人刘海峰、张玉贞、刘同功、齐建霞质押保证合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2016）鲁0503民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李振的委托诉讼代理人王读文、毛法腾，被上诉人中成银行的委托诉讼代理人程谟伟、郭振川到庭参加诉讼。原审第三人刘海峰、张玉贞、刘同功、齐建霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李振上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：中成银行与主债务人进行系列虚假行为，构成合同法第五十二条第二项、第三项规定的合同无效的情形，严重损害李振的合法权益。一、高明生代表中成银行实施与刘海军串通顶名借款、编造虚假借款理由、伪造受托支付材料等具体行为，并收受贿赂，高明生的行为构成对中成银行的表见代理，应由中成银行承担责任。二、中成银行对涉案借款的借款人不是真正借款人、借款用途不真实、借款资料虚假等情况是明知的，中成银行与借款人存在串通行为，存在规避法律的故意，以合法形式掩盖非法目的，损害保证人利益。公安机关已经查实高明生收取刘海军20万元贿赂，通过本案表面合法的合同形式套出贷款转给刘海军，二者有共谋的故意和行为，目的是损害担保人的利益。三、一审判决认定刘同功、刘海峰存在借款的真实意思表示属于认定事实错误。刘同功、刘海峰一审出庭陈述时否认其有借款的意思表示，本案相关贷款资料也不是其本人提供的。四、一审有关证据未经质证，程序违法。一审判决书第29页所述“2017年1月20日东营市公安局河口分局经侦大队出具的说明一份”是庭后取得的，也未经质证。五、一审改变本案案由是错误的。李振与中成银行存在储蓄存款合同关系，中成银行擅自扣划李振存单中的资金，应当承担返还存款本金及利息的责任，故本案应为储蓄存款合同纠纷，不是一审法院认定的质押、保证合同纠纷。
中成银行辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确、判决结果正确，请求驳回上诉、维持原判。一、李振主张的中成银行与借款人存在串通行为损害保证人李振的利益、中成银行对涉案借款资料虚假等情况明知、本案构成以合法形式掩盖非法目的，没有事实依据和法律依据。李振提出上述主张的依据是公安机关的讯问笔录、询问笔录等材料，上述材料未经审判认定，不能作为有效证据使用。公安机关对刘海军的刑事调查仍处于在侦状态，对高明生的刑事调查已经撤案，均未认定相关案件当事人构成犯罪，上述讯问笔录、询问笔录的内容与客观真实不符，不能作为有效证据使用。二、高明生只是本案借贷质押担保业务的介绍人，相关借贷质押担保资料与高明生没有关系，本案的审理无需对高明生的行为进行分析界定。三、刘海峰、刘同功一审庭审时的口头辩解与其提供的书面借贷业务资料、亲自开立银行账户、亲笔签订借贷合同等事实矛盾，且刘海峰、刘同功没有提供任何有效证据支持其辩解，一审认定刘海峰、刘同功存在借款的真实意思表示是正确的。四、李振关于东营市公安局河口分局经侦大队出具的说明未经质证、程序违法的主张不能成立。该说明涉及的内容，公安机关在本案开庭前已经向人民法院作出口头说明，且该说明涉及的内容与本案不存在关联性，对本案的审理没有影响。五、本案争议的焦点问题就是质押、保证合同的效力问题，一审确定案由正确。
刘海峰、张玉贞、刘同功、齐建霞未答辩。
李振向一审法院起诉请求：一、请求依法确认李振与中成银行签订的合同编号为“中成营B个权质2015002”的《权力质押合同》、合同编号为“中成营B个高保2015002”的《最高额保证合同》、合同编号为“中成营B个权质2015001”的《权利质押合同》、合同编号为“中成营B个高保2015001”的《最高额保证合同》无效；二、依法判令中成银行返还其扣划的在中成银行处开户的原告名下的账号为0322****0210和账号为0322*****0202的存单中的资金9500000元人民币及利息27665.7元；并赔偿李振利息损失758958.9元（以年利率6%计算自2015年2月16日起至中成银行将划扣资金支付给原告之日止，暂算至2016年6月15日），以上合计：10286624.6元；三、本案案件受理费由中成银行承担。
一审法院认定事实如下：2015年1月14日，李振在中成银行处开具存单两张，分别是账号为0322****0210、户名为李振、金额为500万元的存单以及账号为0322*****0202、户名为李振、金额为500万元的存单。该两张存单的期限均为6个月，到期日为2015年7月14日，利率为3.06%，支取方式为整存整取。同日，刘海军向李振出具了借条一份，内容为：今借李振现金壹仟万元正，2015年1月14日借至2015年2月28日还。
2015年1月15日，刘同功向中成银行提交了《个人借款申请书》一份，申请个人经营类贷款，申请金额为475万元，申请期限6个月，齐建霞在申请书落款配偶处签字。同日，刘同功、齐建霞出具了借款用途声明书，声明向中成银行申请借款475万元用于购买饲料等，借款用途真实合法，不将所获借款挪作它用。同日，刘同功向中成银行申请开立账号为0322****4929结算账户。2015年1月15日，借款人刘同功（甲方）、共同借款人齐建霞（甲方）与中成银行（乙方）签订了《个人借款合同》（合同编号：中成营B个借2015001）一份，合同约定：甲方向乙方借款475万元，用于购买饲料等，借款期为半年，自2015年1月15日至2015年7月14日；借款期限内采取固定利率，即年利率5.6%，甲方未按合同用途使用贷款的，视为违约，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，借款到期日前一次性偿还全部本金，结息日固定为每月的第20日，甲方未按时付息，乙方有权对未付利息按合同约定的罚息利率计收复利；贷款支付方式采取受托支付方式，具体支付（支用）信息以《授权委托书》为准；在本合同生效之日起三个工作日内且第一次贷款发放之前，甲方应在乙方开立专门的贷款发放账户；甲方违反合同任一约定或违反任何法定义务，甲方明确表示或以其行为表明将不履行合同义务，甲方未按合同约定支付贷款资金或以化整为零等方式规避乙方受托支付，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；甲方同意乙方向中国人民银行及信贷征信主管部门批准建立的信用数据库或有关单位、部门查询甲方的信用状况；除非有可靠、确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，乙方制作或保留的甲方办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及乙方催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据，甲方不能仅因为上述记录、记载、单据、凭证由乙方单方制作或保留，而提出异议；甲方在合同中声明已阅读本合同所有条款，应甲方要求，乙方已经就本合同做了相应的条款说明，并特别提示甲方注意免除或限制乙方责任的条款，甲方对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。
李振（甲方）与中成银行（乙方）签订了《权利质押合同》（合同编号：中成营B个权质2015001），合同约定：为确保刘同功、齐建霞与乙方签订的编号为中成营B个借2015001的《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债权提供质押担保;甲方以定期存单（账号0322****0202、金额5000000）设定质押权利，质押权利的孳息由乙方收取，孳息作为质押权利的一部分用于乙方债权的质押担保，但应优先用于清偿收取孳息的费用；担保范围为本合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；甲乙双方应到存款行办妥存单确认及登记止付手续；按法律、法规、规章的规定或主合同约定或主合同双方当事人协商一致主合同债务提前到期的，主合同债务提前到期日为债务履行期限届满之日；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权直接将质押存单兑现以实现质权；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保合同成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债权，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任；如果主合同不成立、不生效、无效或被撤销、被解除，且甲方与债务人不是同一人，则甲方在本合同约定的担保范围内对债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务与债务人承担连带责任；对于甲方在本合同项下的全部应付款项，甲方授权乙方从甲方在XX中成银行股份有限公司系统开立的账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知甲方；甲方同意乙方向中国人民银行及信贷征信主管部门批准建立的信用数据库或有关单位、部门查询甲方的信用数据库；李振在合同中声明已阅读本合同及主合同所有条款，并特别注意了本合同字体加黑的条款，应甲方要求，乙方已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，并特别提示，甲方注意了免除或限制乙方责任的条款，甲方对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。合同落款时间为2015年1月15日。
中成银行（债权人）与李振（保证人）、李萃方（保证人）签订了《最高额保证合同》一份，合同约定：为保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人与债务人刘同功、齐建霞在一定期限内形成的一系列债权提供最高额保证担保，被保证的债权是指2015年1月15日至2015年7月15日期间，债权人为债务人办理约定的各类业务，而实际形成的一系列债权，本担保债权的本金最高额为人民币475万元整，保证范围则覆盖上述本金及产生的利息、复利、罚息和实现债权产生的所有费用；在上述期间内，债权人与债务人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议（包括授信协议或借款协议等）以及其他法律性文件为本合同的主合同，主合同项下的一切债权均为本合同项下的主债权，债权人与债务人办理具体业务签订借款凭证或电子数据或具体业务合同时无须征得保证人同意也无须再通知保证人；保证方式为连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务的，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间：1、保证期间按债权人对债务人每笔贷款分别计算，自每笔借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2、……。3、……。4、若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起两年。……；本合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本合同的效力，如主合同被确认为不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，则保证人对于债务人因返还财产或赔偿损失而形成债务也承担连带保证责任；保证人在合同中声明已阅读本合同及主合同所有条款，应保证人要求，债权人已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，并特别提示保证人注意了免除或限制债权人责任的条款，保证人对本合同及主合同条款的含义及相应法律后果已全部通晓并充分理解。2015年1月15日，刘同功（委托人）向中成银行（受托人）出具了《个人借款受托支付授权委托书》，委托中成银行代其向申请支用贷款时约定的交易对象支付合同约定的应以受托支付方式支付的本次贷款资金475万元，本次支付的详细信息：付款人户名刘同功、付款人帐号0322****4929、收款人户名山东天红鸭业有限责任公司、收款人帐号0322*****0291、金额4750000元。2015年1月15日，中成银行向刘同功的帐号为0322****4929账户发放贷款475万元，随后中成银行受托将475万元贷款支付至山东天红鸭业有限公司帐号为0322****0291的账户。
2015年1月15日，刘海峰向中成银行提交了《个人借款申请书》一份，申请个人经营类贷款，申请金额为475万元，申请期限6个月，张玉贞在申请书落款配偶处签字。同日，刘海峰出具了借款用途声明书，声明向被告申请借款475万元用于购买饲料等，借款用途真实合法，不将所获借款挪作它用。同日，刘海峰向中成银行申请开立账号为0322****4903结算账户。2015年1月15日，借款人刘海峰（甲方）、共同借款人张玉贞（甲方）与中成银行（乙方）签订了《个人借款合同》（合同编号：中成营B个借2015002）一份，合同约定：甲方向乙方借款475万元，用于购买饲料等，借款期为半年，自2015年1月15日至2015年7月14日；借款期限内采取固定利率，即年利率5.6%，甲方未按合同用途使用贷款的，视为违约，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，借款到期日前一次性偿还全部本金，结息日固定为每月的第20日，甲方未按时付息，乙方有权对未付利息按合同约定的罚息利率计收复利；贷款支付方式采取受托支付方式，具体支付（支用）信息以《授权委托书》为准；在本合同生效之日起三个工作日内且第一次贷款发放之前，甲方应在乙方开立专门的贷款发放账户；甲方违反合同任一约定或违反任何法定义务，甲方明确表示或以其行为表明将不履行合同义务，甲方未按合同约定支付贷款资金或以化整为零等方式规避乙方受托支付，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；甲方同意乙方向中国人民银行及信贷征信主管部门批准建立的信用数据库或有关单位、部门查询甲方的信用状况；除非有可靠、确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，乙方制作或保留的甲方办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及乙方催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据，甲方不能仅因为上述记录、记载、单据、凭证由乙方单方制作或保留，而提出异议；甲方在合同中声明已阅读本合同所有条款，应甲方要求，乙方已经就本合同做了相应的条款说明，并特别提示甲方注意免除或限制乙方责任的条款，甲方对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。
李振（甲方）与中成银行（乙方）签订了《权利质押合同》（合同编号：中成营B个权质2015002），合同约定：为确保刘同功、齐建霞与乙方签订的编号为中成营B个借2015002的《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债权提供质押担保;甲方以定期存单（账号0322******0210、金额5000000）设定质押权利，质押权利的孳息由乙方收取，孳息作为质押权利的一部分用于乙方债权的质押担保，但应优先用于清偿收取孳息的费用；担保范围为本合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；甲乙双方应到存款行办妥存单确认及登记止付手续；按法律、法规、规章的规定或主合同约定或主合同双方当事人协商一致主合同债务提前到期的，主合同债务提前到期日为债务履行期限届满之日；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权直接将质押存单兑现以实现质权；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保合同成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债权，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任；如果主合同不成立、不生效、无效或被撤销、被解除，且甲方与债务人不是同一人，则甲方在本合同约定的担保范围内对债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务与债务人承担连带责任；对于甲方在本合同项下的全部应付款项，甲方授权乙方从甲方在中成银行开立的账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知甲方；甲方同意乙方向中国人民银行及信贷征信主管部门批准建立的信用数据库或有关单位、部门查询甲方的信用数据库；李振在合同中声明已阅读本合同及主合同所有条款，并特别注意了本合同字体加黑的条款，应甲方要求，乙方已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，并特别提示，甲方注意了免除或限制乙方责任的条款，甲方对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。合同落款处没有载明合同签订的日期。
中成银行（债权人）与李振（保证人）、李萃方（保证人）签订了《最高额保证合同》一份，合同约定：为保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人与债务人刘海峰、张玉贞在一定期限内形成的一系列债权提供最高额保证担保，被保证的债权是指2015年1月15日至2015年7月15日期间，债权人为债务人办理约定的各类业务，而实际形成的一系列债权，本担保债权的本金最高额为人民币475万元整，保证范围则覆盖上述本金及产生的利息、复利、罚息和实现债权产生的所有费用；在上述期间内，债权人与债务人形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议（包括授信协议或借款协议等）以及其他法律性文件为本合同的主合同，主合同项下的一切债权均为本合同项下的主债权，债权人与债务人办理具体业务签订借款凭证或电子数据或具体业务合同时无须征得保证人同意也无须再通知保证人；保证方式为连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务的，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任；保证期间：1、保证期间按债权人对债务人每笔贷款分别计算，自每笔借款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2、……。3、……。4、若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起两年。……；本合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本合同的效力，如主合同被确认为不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，则保证人对于债务人因返还财产或赔偿损失而形成债务也承担连带保证责任；保证人在合同中声明已阅读本合同及主合同所有条款，应保证人要求，债权人已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，并特别提示保证人注意了免除或限制债权人责任的条款，保证人对本合同及主合同条款的含义及相应法律后果已全部通晓并充分理解。合同落款处没有载明合同签订的日期。
2015年1月15日，刘海峰（委托人）向中成银行（受托人）出具了《个人借款受托支付授权委托书》，委托被告代其向申请支用贷款时约定的交易对象支付合同约定的应以受托支付方式支付的本次贷款资金475万元，本次支付的详细信息：付款人户名刘海峰、付款人帐号0322****4903、收款人户名山东天红鸭业有限责任公司、收款人帐号0322****0291、金额4750000元。2015年1月15日，中成银行向刘海峰的帐号为0322****4903账户发放贷款475万元，随后中成银行受托将475万元贷款支付至山东天红鸭业有限公司帐号为0322****0291的账户。
2015年1月15日山东天红鸭业有限公司0322****0291账户上转账情况如下：转入广饶县天吉物流信息服务中心9050****1606账户900万元，转入牛斌和6228****5217账户5万元，转入武兴堂0322****3616账户50万元。
2015年2月8日，中成银行根据中成营B个借2015001号个人借款合同第八条第2款和第10条第2、3、4款约定，以刘同功未按合同约定购买饲料、经营出现重大风险，已无偿还贷款本息的能力，宣布刘同功与其签订的中成营B个借2015001号个人借款合同提前到期。中成银行向刘同功送达了《宣布贷款立即到期通知书》。刘同功在《宣布贷款立即到期通知书回执》上签字，落款日期为2014年2月14日。刘同功在庭审中陈述：其在《宣布贷款立即到期通知书回执》上签字的日期为2015年2月15日。
2015年2月8日，中成银行根据中成营B个借2015002号个人借款合同第八条第2款和第10条第2、3、4款约定，以刘海峰未按合同约定购买饲料、经营出现重大风险，已无偿还贷款本息的能力，宣布刘海峰与其签订的中成营个借2015002号个人借款合同提前到期。中成银行向刘海峰送达了《宣布贷款立即到期通知书》。刘海峰在《宣布贷款立即到期通知书回执》上签字，落款日期为2015年2月14日。刘海峰在庭审中陈述：其在《宣布贷款立即到期通知书回执》上签字的日期为2015年2月15日。
宣布贷款到期后，刘同功、刘海峰未偿还贷款本息。2015年2月15日中成银行从李振质押的两张存单上分别扣划了本金475万元及利息18472.24元。
2015年3月5日李振到河口公安分局经侦大队检举控告刘海军骗取银行贷款和中成银行违法发放贷款。2015年3月31日河口公安局经侦大队以刘海军骗取贷款案立案侦查。河口公安局经侦大队在侦查过程中对刘海军进行询问、讯问，形成笔录4份；对刘同功进行询问，形成笔录1份；对刘海峰进行询问，形成笔录1份；对高明生进行询问、讯问，形成笔录4份；对李振进行询问，形成笔录1份；对吴永红进行询问形成笔录2份；对张宝峰进行询问，形成笔录1份；对冯丹丹进行询问，形成笔录2份；对武兴堂进行询问，形成笔录1份；对吴红艳进行询问，形成笔录2份；对熊浩然进行询问，形成笔录1份；对张玉玲进行询问，形成笔录1份；对张文凯进行询问，形成笔录1份；对聂小杰进行询问，形成笔录1份；对李维永进行询问，形成笔录1份。
刘海军的4份笔录的主要内容为：2014年10月份我通过东营市三联家电的老板武兴堂认识了高明生，武兴堂介绍高明生为银行的高主任，当时高明生自称中成银行的客户经理，负责大客户，能帮我办理贷款，我把我经营的牧丰合作社的资料交给高明生。2014年11月21日，高明生到我位于牧丰合作社的办公室内，让我给他20万元担保费用，他负责帮我找担保、疏通关系、在中成银行办理贷款的事情。2014年11月21日下午，高明生给我发了张宝峰的招商银41×××777的账号、张宝峰的工62×××499的账号、张宝峰的民生银62×××111的账号。因为我的网上银行的开户行是农业银行，我怕下午跨行转账转不过去，我就让高明生发一个农业银行的账户，高明生给我发了一个刑宁的农业银62×××133的账号。我通过我的农业银62×××166账户给刑宁的上述账户转了20万元。我给了高明生20万元后，高明生让我提供牧丰合作社的资料预备贷款，让我在中成银行存进1000万元用于质押贷款，可以给我发出这1000万元存单的95%的贷款。我就找到李振向他借了1000万元，当时我跟李振说的是将这1000万元到中成银行办理存单质押为我担保贷款。2015年1月10日，我到中成银行办理贷款时，在吴红燕的办公室内，吴红燕和高明生跟我说用我的名义做第一次贷款人，会使我的负债率过高，影响后期贷款额度，他俩让我随便找两个人做贷款人，还是用李振的1000万元存单做质押。我就找我的亲哥刘海峰和我的叔伯哥刘同功做的贷款人，但我没有告诉李振他的1000万元是给刘同功和刘海峰做质押担保。因为中成银行要求贷款下来后必须打到申请支用贷款时约定的交易对象的账户上，我联系天红鸭业的老板吴永红，说我在中成银行开设的对公账户。2015年1月7日，吴永红让天红鸭业的会计张康利跟着我到中成银行开对公账户。2015年1月15日张康利跟着我到中成银行开通天红鸭业对公账户的网上银行。在张康利办理的过程中，我在中成银行二楼帮着刘同功、刘海峰办理贷款业务，当时高明生让我到一楼将天红鸭业的公章拿到二楼，高明生在他的电脑上打出来的大约15到20份饲料购销合同和饲料销售代理商合作协议上面加盖天红鸭业的公章。刘同功和刘海峰的两笔贷款调查报告中的饲料购销合同和饲料销售代理商合作协议就是这样制作出来的。2015年1月15日下午，刘同功的475万元贷款及刘海峰的475万元贷款就打到天红鸭业帐号为0322****0291的对公账户上。天红鸭业的对公账户的网上银行的UK由我保管并使用。2015年1月15日当天，我就将这950元贷款全部用于归还我的私人借款和高利贷。因为欠的高利贷很多，我于2015年2月13日下午外出躲债。
在高明生给我办理贷款的过程中，我一直称呼高明生为高行长，银行领导及职员也从来没有否认过，我也是通过高明生认识银行的吴、陈行长，递交贷款资料也是通过高明生，哪里不行也是高明生告诉我，帮我弄的，贷款合同上的贷款用途也是高明生提出的，中成银行未对刘同功、刘海峰进行贷前考察，也未对贷款资金去向进行监管。
高明生的4份笔录的主要内容为：我的个人简历为“我出生在聊城市高唐县，自幼在老家上小学。……2014年12月至今在东营河口中成银行工作。”我通过东营三联家电老板武兴堂认识的刘海军，当时我自称打算到中成银行工作。2015年2月3日之前，我只参与过为中成银行拉存款的业务，我在中成银行没有办公场所也没有电脑，没有参与过办公例会。自2015年2月3日我开始在中成银行工作。因天红鸭业在我行开设对公账户，2015年1月14日我和同事谢聪明到天红鸭业考察，对其营业执照的正副本、经营场所进行拍照。刘同功、刘海峰的贷款业务是刘海军介绍的，刘海军跟我行的陈锐副行长具体谈的业务，具体经办人是张文凯。刘海军要到我行办理个人贷款业务，需要实物担保和保证金担保，我就联系张宝峰用他的400平米房产，张宝峰跟刘海军要担保费，当时刘海军提出支付20万元担保费，张宝峰给我转发了他的银行帐号，我给刘海军转发过去，刘海军说转不了账，张宝峰就将他妻子邢宁的账户转发给我，我又转发给刘海军，刘海军告诉我给邢宁的账户转了20万元，其中15万元到了我妻子冯丹丹的账户，张宝峰说这15万元是我作为中间人的好处费。因刘海军个人原因，在中成银行根本没有办理个人贷款业务，张宝峰也没有到银行办理担保。张宝峰打入我妻子冯丹丹账户的15万元，我取出13万元左右的现金，转账7000万，剩余的在网上购物使用了。取出的13万元现金用于装修房屋和在聊城市东昌府区龙山商场购买阿胶。购买的阿胶由我、武兴堂、张宝峰三个人一块分了。上述15万元我没有退还给刘海军也没有退还给张宝峰。
李振的1份笔录的主要内容为：我被刘海军和东营河口中成银行股份有限公司合伙诈骗了1000万元。我和刘海军是朋友关系。2015年1月，刘海军联系我说要从银行贷款用于购买饲料养殖鸡鸭，让我帮忙给他做担保人。因为当时刘海军经营着一家牧丰养殖合作社，我认为刘海军有还款能力，我就同意给刘海军做担保，当时刘海军跟我说的是让我去中成银行存款，办理存单，让我用存单做质押。贷款前我不知道刘海军的贷款数额，刘海军一直跟我说的是让我用1000万元存单做质押，他可以贷到2000万元到3000万元的款，贷款下来后马上就还我这1000万元。在刘海军的要求下，我于2015年1月14日到中成银行办理了2张各500万元的存单。当天我和妻子李萃方在一份最高额保证合同上签的字，我还在一份个人借款合同和一份权利质押合同上签的字，我是第一个在上述三份合同上签字的人，这三份合同是空白合同，借款人、共同借款人，贷款金额都是空白的，银行的工作人员也没有告诉我是给谁做担保，我一直认为是给刘海军做的担保，上述业务是中成银行的吴姓行长办理的。贷款下来后，刘海军将贷款偿还了个人借款和高利贷。2015年2月13、14日左右，刘海军跑了。2015年2月15日，刘海军的妻子门婷婷给我打电话，告诉我我到中成银行办理的担保贷款业务，实际贷款人不是刘海军而是刘同功和刘海峰，我根本不认识这两个人。
刘海峰的1份笔录的主要内容为：我是刘海军的亲哥。我一直在兴源工作，每个月工资3500元至4000元。2015年1月15日，刘海军跟我说让我带着我妻子张玉贞到河口一家银行去签个字。然后刘海军开车拉着我和我妻子到了河口区仙河镇的一家银行，刘海军让我和我妻子、刘同功和他妻子在几份文书上签字并捺印，当时我根本没有看这些文书，银行工作人员让我在哪里签字我就在哪里签字。当天我在中成银行开户，银行工作人员给了我一个小绿本，应该是我名字的存折，门婷婷拿走了。
刘同功的1份笔录的主要内容为：我在刘海军经营的牧丰合作社工作，每年收入5至6万元。2015年1月15日，刘海军跟我说让我带着我妻子齐建霞到河口一家银行去签个字。然后刘海军开车拉着我和我妻子到了河口区仙河镇的一家银行，刘海军让我和我妻子、刘海峰和他妻子在几份文书上签字并捺印，当时我根本没有看这些文书，银行工作人员让我在哪里签字我就在哪里签字。当天我在中成银行开户，银行工作人员给了我一个小绿本，应该是我名字的存折，门婷婷拿走了。
吴永红的2份笔录的主要内容为：山东天红鸭业有限责任公司与刘海军有业务往来，刘海军有时从我公司购饲料。2015年1月1日前不长时间，刘海军带着2名中成银行的工作人员到过我公司，当时这两名工作人员询问我公司是否与刘海军存在业务关系，我说有，别的就没有问过什么，也没有任何书面考察和视频资料。2015年1月初左右，刘海军跟我说他用他经营的广饶县牧丰养殖农民专业合作社的名义给农户到河口中成银行担保贷款，因为银行规定贷款必须打到第三方账户上去，让我以公司的名义到中成银行开个对公账户。2015年1月7日，我让公司财务人员张康丽到河口中成银行开设的对公账户，账户名是山东天红鸭业有限责任公司，账户号是0322****0291。2015年1月15日，我让张康利去中成银行开通上述对公账户的网上银行。开通后，我让张康利将网上银行的UK交给了刘海军，因为刘海军说他要使用这笔贷款。张康利跟我说在办理网上银行业务时，刘海军曾将我公司的公章拿走过20多分钟。2015年2月16日下午4点左右，中成银行行长吴红艳找到我，问我认识刘海军多长时间，还问刘海军在中成银行的贷款是不是通过我公司对公账户走的账，吴红艳还跟我说刘海军的农户贷款资料中都有与我公司签订的饲料购销合同和饲料销售代理商合作协议都有我公司的公章，当时我说我公司从来没有签订过此类合同和合作协议。我公司与刘同功、刘海峰从来没有签订过饲料购销合同和饲料销售代理商合作协议，我公司与该两人没有任何业务来往。2015年2月3日左右，我跟刘海军要回来UK。
张康利的1份笔录的主要内容为：2015年1月7日我单位老总吴永红安排我跟刘海军到东营河口中成银行开设我公司的对公账户。当时吴总说刘海军有笔贷款需要我公司开设中成银行的对公账户，需要走我公司的账户。当时是刘海军的妻子门婷婷带着我去的。2015年1月15日我公司吴永红老总安排我跟着刘海军到中成银行就我单位的对公账户办理的网上银行。当时我在中成银行办理开设网上银行业务时，刘海军跟我要走了我单位的公章上了中成银行的二楼，时间大约是当天中午12点25分左右。刘海军也没有跟我说用我单位的公章干什么。大约过了20多分钟后，刘海军将我单位的公章还给了我。开设完对公账户的网上银行后，应老总吴永红的要求将网银的UK给了刘海军。
张宝峰的1份笔录的主要内容为：2014年10月份左右，我认识的高明生，当时高明生自称中成银行的信贷主任。我不认识刘海军。2014年11月21日，高明生打电话给我，说他没有银行卡要借我的银行卡用一下。我当时给高明生发了我的三个银行账户，分别是工商银行账户62×××499，招商银行账户41×××777，民生银行账户62×××111。当天高明生又跟我要一个农业银行的卡号，我就把我妻子邢宁的农62×××133的账户给高明生发过去了。当时高明生说有人找他买阿胶，往我妻子的账户上打上20万元。我让我妻子将这20万元转到我的青岛银行（卡号62×××766）的卡上。当天高明生让我把这20万元转到一个户名为冯丹丹的农业银行卡62×××199）上。因为天晚了，银行转不了账了，我从我青岛银行卡上取了2万元现金在东营西城百货大楼附近的一家民生银行附近给了高明生。第二天即2014年11月21日，我通过我青岛银行卡的网上银行给冯丹丹上述农业银行卡上分三次转了共计15万元，每次转了5万元。2014年11月23日，我到石家庄开会，高明生回聊城老家，我顺路捎着高明生，当时武兴堂也跟着。到了聊城后，高明生买了不少阿胶，当时我拿了2盒送礼。2014年11月30日，我应高明生要求，通过我青岛银行卡的网银往武兴堂的卡号62×××733卡上打了1万元。当晚我取了2万元现金在东营市新悦大酒店给了高明生。我有一套400平方米的房产，高明生曾于2014年年底找过我，让我用这套400平方米的房产给一个人做担保，但没有说对方是谁。我当时同意了，但高明生后来一直没有找我，这件事就不了了之了。我也没有收取担保费。
冯丹丹的2份笔录的主要内容为：我的卡号62×××199的农业银行银行卡是在山东聊城市开的户，这张卡及网上银行UK平时由我或我对象高明生使用并保管。我不认识张宝峰也不认识邢宁。
武兴堂的1份笔录的主要内容为：2014年9月左右，我通过我朋友张宝峰认识的高明生，高明生自称是东营河口中成银行的主任，高明生让我帮忙联系客户到中成银行办理业务，我就介绍高明生认识了刘海军。2014年10月份，高明生跟我说刘海军要到中成银行办理贷款，但刘海军的贷款手续不合格，需要我的三联家电有限公司给刘海军担保，我没有同意。2014年12月中旬左右，张宝峰跟我说高明生让刘海军打到张宝峰的妻子邢宁的农行账户20万元钱，高明生还让张宝峰将这20万元打给他。高明生欠我1万元，高明生让张宝峰从上述20万元中打了1万元到我工商银62×××733的账户上。高明生和刘海军都跟我说过，这20万元钱是高明生跟刘海军要的，是为了给刘海军贷款找担保公司的费用。2014年11月份左右我应高明生的要求去中成银行办理开户业务，高明生直接带着我去的吴红艳行长的办公室。刘海军跟我借过钱累计320万左右，自2014年8月份开始刘海军就不能按时还款了。2015年1月15日，刘海军打到我0322****3616账户上50万元。刘海军和吴红艳熟悉，我记得刘海军的一家协会开业时，吴红艳去参加过，还在主席台上就坐。
吴红艳的2份笔录的主要内容为：我是中成银行的行长，负责全面工作。2014年12月份刘海军到我行办理业务时，我认识了刘海军。我行的客户经理高明生介绍刘海军到我行办理的业务，刘海军是从什么时间在我行办理业务我不清楚。2015年1月份刘海军跟我行的客户经理联系说有一笔存单质押贷款业务，问我们银行做不做这笔业务，我行的客户经理说可以做。然后刘海军就带着贷款人和存单质押人到我行办理的存单质押贷款业务。贷前我行没有对借款人刘同功、刘海峰的借款用途、偿还能力进行过实地考察，我行针对这笔贷款贷前考查的是贷款人的购销合同，询问贷款人并对存单的真实性进行考察。我行的客户经理张文凯在针对刘同功、刘海峰的2笔贷款进行贷后检查时发现天红鸭业没有给贷款人刘同功、刘海峰发放饲料，然后张文凯向我行汇报，提请我行提前终止贷款合同，收回贷款。经我行开会研究决定终止与刘同功、刘海峰的贷款合同，收回贷款，我行的客户经理熊浩然到广饶当面给刘同功、刘海峰发出了催收贷款通知书，贷款人同意并签字。我和我行的客户经理刘瑞江到山东天红鸭业有限责任公司的负责人吴永红处询问了天红鸭业有没有给刘同功、刘海峰发放饲料，当时吴永红说没有给刘同功、刘海峰发放饲料，当时没有制作书面材料也没有录像，进行了录音。然后我行认为刘同功、刘海峰的贷款有风险，经开会研究决定终止这两笔贷款，提前回收贷款，并向借款人发出贷款立即到期通知书。2015年2月14日左右的晚上，李振给我打电话说刘海军跑了，让我行赶紧将李振的2张各500万元的存单替刘同功、刘海峰偿还贷款，我当时录音了。刘同功、刘海峰在我行的贷款是高明生介绍的，具体是张文凯、张玉玲负责这笔业务。因为刘同功、刘海峰办理的是存单质押担保业务，属于100%无风险业务，所以贷前我行只是对贷款用途的真实性向借款人进行口头询问，并结合贷款人提供的饲料购销合同和饲料销售代理商合作协议。我行没有在贷前到天红鸭业对饲料购销合同和饲料销售代理商合作协议的真实性进行核实。2015年2月16日，我和我行的工作人员到广饶找到吴永红，向吴永红询问过刘同功、刘海峰和牧丰合作社担保的16户农户是否与天红鸭业有业务关系，当时吴永红说没有任何业务关系，只是与刘海军有业务来往。2015年2月16日去询问吴永红是因为刘海军已经失联，我们去调查刘海军为什么失联。我上面说错了，去找吴永红询问时没有说刘同功、刘海峰的名字，只是说的农户。高明生是2015年2月3日入职我行，当天签订的劳动合同，高明生在2015年2月3日前不在我行工作，也不为我行服务，在我行没有办公设备及场所，没有参加过我行的工作例会，我行也没有向他发放工资及任何奖励。但我行内部规定，如果想到我行就职，必须在就职前拉够一定额度的存款。高明生在入职前，往我行拉过存款，李振的1000万元存单质押业务也算高明生拉的存款。入职前武兴堂称高明生为高经理，我行没有对此进行澄清。刘同功、刘海峰的贷款业务是高明生介绍的，在办理手续过程中我行业务人员向高明生了解过有关情况，也通过高明生提交过相关资料。
熊浩然的1份笔录的主要内容：我是中成银行的客户经理，主要是拉存款和联系客户放贷款，我是从2013年10月份开始在中成银行工作的。我和高明生是同事。我是于2014年11月份在我行见的高明生，当时我也不知道到高明生是干什么的。2014年12月底，高明生和他妻子冯丹丹参加我行的单位会餐，参加会餐的全部都是我行的职工，吴红艳行长只是介绍高明生的名字没有介绍他的身份。2015年2月份，我行第二次聚餐，吴红艳行长介绍高明生是我行的业务经理。2014年11月至2015年2月之前，高明生还没有入职，只是应聘人员，只有拉够1000万元的存款才能办理相关入职手续。这期间高明生在我行工作，具体应该是我行的工作考察期，没有工号，做不了具体业务，所以吴红艳行长让我和张玉玲帮高明生写的广饶县牧丰养殖农民专业合作社的农户贷款调查报告。高明生是牧丰合作社农户贷款的营销人，应该有营销人提成。在这些农户贷款的时候，在我行二楼，高明生让我和张玉玲帮着打过一些收据，内容是山东天红鸭业有限责任公司的收据，今收到XXX或者XX饲料款尾款多少钱，没有加盖天红鸭业的公章。我去过广饶三次，考察相关贷款户的情况，我记得第一次去的时候，刘海军一直称高明生为高行长，高明生也没有否认。
张玉玲的1份笔录的主要内容：我自2013年11月份开始在中成银行工作，具体职务是客户经理。我和高明生是同事。高明生是9、10月份开始在我行工作，处于我行的工作考察期，高明生在我行二楼有单独的办公桌，我单位也给高明生配发了电脑，但不给高明生发工资及奖励，因为没有拉到足够额度的存款，一直未入职。这期间，高明生没有工号，做不了具体业务。2015年2月3日高明生正式入职与我行签订了劳动合同。在牧丰合作社农户贷款的时候，在我行二楼，高明生让我和熊浩然帮着打过一些收据，内容是山东天红鸭业有限责任公司的收据，今收到XXX或者XX饲料款尾款多少钱，没有加盖天红鸭业的公章。我去过广饶三次，考察相关贷款户的情况，我记得第一次去的时候，刘海军一直称高明生为高行长，高明生也没有否认。李振的两个各500万的存款是高明生拉来的，刘海军用刘海峰、刘同功各475万的贷款也是高明生主作的，只不过用的张文凯和我的工号。行里的人让我在贷款审批单上补的签字，但张文凯是什么时候签的我不知道。这两笔贷款我俩都没有考察，只是挂名签字而已。这两笔业务也不算我的业绩，与我没有关系。在这两笔贷款资料，我和张文凯的名字章都是刘海军跑了之后补的。
张文凯的1份笔录的主要内容：刘同功、刘海峰在我行的贷款是我同事高明生介绍来的，但高明生临时有事，我替高明生做的这笔业务的贷款资料。我行针对这笔贷款贷前考察的是贷款人的购销合同，询问的贷款人的借款用途，对银行存单的真实性进行的考查。我没有在贷前进行过实地考查，只是进行书面考察和对贷款人进行询问、了解。签订贷款合同的时候，我代表我行明确向刘同功、刘海峰说明，要求贷款人在贷款发放20日之内向我行提供一切能够证明借款用途的佐证资料。我在贷后没有对借款人的实际经营情况进行过调查，也没有到天红鸭业考察过该公司与刘同功、刘海峰的业务关系。因为刘同功、刘海峰未按贷款合同约定使用贷款，并且这两人明确表示无偿还能力且从来没有购买过饲料，所以我行就做出了宣布贷款立即到期的决定。我行工作人员于2015年2月14日到广饶找到贷款人刘同功、刘海峰，这两人都同意我行做出的宣布贷款立即到期的决定，并在宣布贷款立即到期通知书的回执上签字捺印。
聂小杰的1份笔录的主要内容为：我和刘海军是朋友关系。自2014年7、8月份开始，刘海军开始跟我借钱，借款用途就是刘海军经营的广饶县牧丰合作社的资金周转。每次都是20-30万元，期限一般都是10天左右，刚开始借款到期后都按时还了我。截止2015年1月15日，刘海军总共跟我借了300万元。2015年1月15日，刘海军将这300万元还了我，当时是打到我的广饶信用社62×××922的账户上。2015年1月17日，刘海军做借款人，门婷婷、孙振祖做担保人跟我借款200万元。借款期限是10天，利息2分。2015年2月7日，刘海军、门婷婷夫妇做借款人向我借款90万元。
李维永的1份笔录的主要内容为：2014年10月至2014年12月，刘海军以他经营的广饶县牧丰养殖农民专业合作社资金周转为由，陆续跟我借了300万元，月息1分2左右。2015年1月15日，刘海军给我打电话让我找一个对公账户，他通过这个对公账户还别人的钱，让我一定于当日找到这个对公账户。刘海军当时说他借的别人的钱利息很高，多一天就多一天的利息。我就找到广饶县天吉物流信息服务中心，把该中心的账户（9050****1606）发给了刘海军，刘海军打到这账户上900万元。然后我按照刘海军的指示，汇入聂小杰的账户62×××922）300万元，汇入我的信用社账户200万元，汇入刘汝海农信户200万元，汇入张红信用社账户200万元。然后我用张红的信用社账户的网上银行汇入李树森账户（9050****9657）200万元，每笔40万元。我用我的网上银行汇入李树森的这个账户39.5万元。我合计给李树森汇入239.5万元。我还从我的账户汇入刘海军信用社账户59.3万元。刘海军还让我将欠我的300.12万元（包含利息）扣下。
中成银行在庭后提交的代理词中载明：李振及其配偶李萃方于2015年1月14日在质押合同及最高额保证合同亲笔签字并按指纹，日期空着，相关担保合同签字完成后，因当日借款人刘同功、齐建霞、刘海峰、张玉贞因事未到场，未能签订相关借款合同。当日中成银行只是收好相关担保合同，未在担保合同盖章签订，当日相关担保合同仅系李振及其配偶李萃芳单方签字，因中成银行并未盖章签订，相关担保合同并未成立也未生效。2015年1月15日李振提供质押担保的借款人刘同功、齐建霞、刘海峰、张玉贞在中成银行处与中成银行签订了所有借款手续，借款所有手续签字全部完成后，中成银行在借款合同上盖章签订，借款合同成立并生效，借款合同被告盖完章后，中成银行又在前一日李振及其配偶李萃方签订的相关担保合同上加盖中成银行公章签订，完成相关的担保合同手续，此时相关担保合同才成立并生效。
2017年1月20日东营市公安局河口分局经侦大队出具说明一份，内容为：刘海军骗取贷款案于2015年3月31日立案调查，现案件状态处于在侦之中，高明生非国家工作人员受贿案于2015年4月14日立案调查，该案于2015年4月21日撤销案件。
一审法院认为，本案存在下列几个问题：一、编号为中成营B个权质2015001《权利质押合同》及编号为中成营B个高保2015001《最高额保证合同》是否有效；二、编号为中成营B个权质2015002《权利质押合同》及编号为中成营B个高保2015002《最高额保证合同》是否有效；三、一般担保合同签订时间早于借款合同是否影响担保合同的效力。
一、针对第一个问题分析如下：
刘同功、齐建霞与中成银行签订的《个人借款合同》、李振与中成银行签订的编号为中成营B个权质2015001《权利质押合同》、李振、李萃芳与中成银行签订的编号为中成营B个高保2015001《最高额保证合同》中刘同功、齐建霞、李振、李萃芳的签字及手印均系其本人所为，中成银行亦认可上述合同的真实性，上述合同应为合法有效。中成银行向刘同功发放了贷款，履行了出借义务，刘同功、齐建霞应当承担还款责任，李振、李萃芳应当承担担保责任。中成银行根据借款合同第八条第2款和第十条第2、3、4款的约定，宣布刘同功夫妇的贷款提前到期要求立即归还借款，并无不当。在贷款提前到期的情况下，中成银行根据中成营B个权质2015001《权利质押合同》及中成营B个高保2015001《最高额保证合同》扣划李振存单（权利凭证号码IX82705010）上相应的款项用于偿还借款人刘同功夫妇的债务，并无不当。李振认为刘同功夫妇无真实借款的意思，借款合同不成立。虽然借款人刘同功称对借款合同内容不清楚，只是在中成银行工作人员指定的位置签字捺印，但刘同功作为一个具有完全民事行为的理性经济人，能够预见','2018-09-28
03:41:26',0,'web',NULL),(27765250,'96ca74ad-49d9-4f73-819f-a7fc01888ed8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：79次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"96ca74ad-49d9-4f73-819f-a7fc01888ed8\",\"案件名称\":\"王建鸣与鲍景辉、谢铃丽追偿权纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）浙1123民初492号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506614400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"遂昌县人民法院\",\"法院ID\":\"1150\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"丽水市\",\"法院区县\":\"遂昌县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王建鸣诉被告鲍景辉、谢铃丽、周权洪追偿权纠纷一案，原告于2017年2月15日提起诉讼，庭审过程中原告变更诉讼请求：1、被告鲍景辉、谢铃丽支付原告代偿款3万元及利息（利息从2017年2月8日起按年利率6％计算至款还清之日止）；2、被告周权洪对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王建鸣与鲍景辉、谢铃丽追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王建鸣与鲍景辉、谢铃丽追偿权纠纷一审民事判决书
（2017）浙1123民初492号\");$(\"#hidDocID\").val(\"96ca74ad-49d9-4f73-819f-a7fc01888ed8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王建鸣与鲍景辉、谢铃丽追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙1123民初492号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"遂昌县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1150\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"遂昌县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追偿权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王建鸣,鲍景辉,谢铃丽,周权洪\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条 两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王建鸣与鲍景辉、谢铃丽追偿权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\