河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0121民初1074号
原告梁盛，男，1987年3月27日生，汉族，住山西省平遥县。
委托代理人梁文德、梁辉智，山西晋陶律师事务所律师。
被告冀振国，男，汉族，1985年3月31日生，住山西省祁县。
委托代理人梁兴，男，汉族，1976年9月3日生，住山西省平遥县。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区榆太路98号。机构代码：69912856－8。
负责人王蕊，该公司总经理。
被告王启龙，男，1976年8月29日生，汉族，住山西省介休市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地：河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。机构代码：06574832－7。
负责人谢素立，该公司总经理。
委托代理人耿艳斌，河北恒利律师事务所律师。
被告青县小不点汽车运输有限公司。住所地:河北省沧州市青县马厂镇王维屯村。机构代码05654864-9。
法定代表人邹达，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地：河北省沧州市青县北环路南乾宁街东侧。机构代码：75402426－0。
负责人郑建广，该公司经理。
委托代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
被告范林海，男，1973年7月16日生，汉族，住山西省介休市。
被告介休市张兰镇王建民运输队。住所地:山西省晋中市介休市张兰镇新堡村。机构代码L5008643-1。
代表人王建民，该运输队负责人。
被告董洪源，男，1983年生，汉族，住山西省平遥县。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司东观营销服务部，住所地：山西省晋中市祁县东观镇财源路12号。机构代码：77010194－0。
负责人杨文燕，该公司经理。
委托代理人侯军，山西锐剑律师事务所律师。
原告梁盛诉被告冀振国、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、王启龙、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、青县小不点汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司、范林海、介休市张兰镇王建民运输队、董洪源、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告梁盛的委托代理人梁文德，被告冀振国的委托代理人梁兴，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人耿艳斌,被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司的委托代理人周晓敏,被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司东观营销服务部的委托代理人侯军到庭参加诉讼。被告青县小不点汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、范林海、介休市张兰镇王建民运输队、董洪源经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告梁盛诉称，2015年5月28日，张宜武驾驶被告王启龙所有的冀Ａ×××××、冀ANR25挂重型货车行驶至京昆高速公路北京方向332KM+880M处时，在第二行车道与张世儒驾驶的晋Ａ×××××小型客车刮擦，致使晋Ａ×××××小客车与左侧王新驾驶被告小不点汽运公司所有的冀Ｊ×××××、冀JTN91挂重型货车右后角刮擦，随后冀Ａ×××××、冀ANR25挂车继续前行与梁盛驾驶被告冀振国所有的的晋Ｋ×××××重型厢式货车追尾，此过程中被告王启龙所有的冀Ａ×××××、冀ANR25挂车又与被告小不点汽运公司所有的冀Ｊ×××××、冀JTN91挂车右侧刮擦，随即晋Ｋ×××××重型厢式货车前行与张清波驾驶被告董洪源所有的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××挂重型货车追尾，晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××挂重型货车前行后又与范林海驾驶的晋Ｋ×××××、晋KB097挂重型厢式货车追尾，造成冀Ａ×××××、冀ANR25挂车驾驶人张宜武、乘车人张家俊、晋Ｋ×××××车驾驶人梁盛、乘车人梁荣，晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××挂车驾驶人张清波受伤，所涉及车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告先后入住中国人民武装警察部队河北省总队医院、河北医科大学第三医院、平遥县红十字博爱医院进行治疗。此事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查后，出具了冀公（高）交认字（2015）第1398023201500007号道路交通事故认定书，认定张宜武负事故的主要责任，王新、梁盛、张清波、范林海负事故的次要责任。张世儒、梁荣、张家俊无责任。被告冀振国所有的晋Ｋ×××××货车在阳光财产保险股份有限公司晋中支公司投保了车上人员座位险；被告王启龙所有的冀Ａ×××××、冀ANR25挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄公司投保了交强险、商业三者险；被告小不点汽运公司所有的冀Ｊ×××××、冀JTN91挂在被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保了交强险、商业三者险；被告董洪源所有的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××挂车在中国人民财产保险股份有限公司东观营销服务部投保了交强险、商业三者险；被告范林海所有的晋Ｋ×××××、晋KB097挂车在中国人民财产保险股份有限公司东观营销服务部投保了交强险、商业三者险。原告现要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害费、被扶养人生活费、交通费等损失共计772308.6元，并承担本案诉讼费用。
被告冀振国辩称，晋Ｋ×××××车是冀振国所有的车辆，梁盛、梁荣是答辩人雇佣的司机。原告的损失依法由保险公司进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险一份和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，同意在交强险分项限额内承担原告合法合理的损失，超出部分扣除其他三责车交强险应当承担的部分按照保险合同约定依照事故比例赔偿合理、合法的部分，事故发生时投保车辆超载，依保险合同约定应当免赔10%，医药费部分应当扣除10%的非医保用药；答辩人已经在另案生效判决（2015）井民一初字第00499号中赔偿81180.15元，山西榆次区法院（2015）榆民四初字第339号中赔偿165342.2元，不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司辩称，冀Ｊ×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失，应当首先由各次责车辆及无责车辆在交强险限额内共同承担赔偿责任，超出交强险的部分，我公司商业三责险按事故责任比例承担不超过7.5%的责任，且由于车辆超载商业三者险应当免赔10%，此事故造成多人受伤，多车损坏，其中（2015）井民一初字第499、526、527、528号，（2016）冀0121民初448、450号已作出判决，判决我公司在交强险和商业三者险内赔偿了部分损失，总赔偿限额不超过保险限额，如还有其他伤者，请求法院依法预留相应的限额，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部辩称，晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××在我公司投保交强险一份，主车商业三者险100万元，附加不计免赔，冀Ｋ×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元，附加不计免赔。晋KB097挂投保了不计免赔商业三者险5万元。事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法损失，应当首先由各次责车辆及无责车辆在交强险限额内共同承担赔偿责任，超出交强险的部分，我公司商业三责险按事故责任比例承担不超过7.5%的责任，且由于车辆超载商业三者险应当免赔10%，此事故造成多人受伤，多车损坏，其中（2015）井民一初字第499、526、527、528号，（2016）冀0121民初448、450号已作出判决，判决我公司在交强险和商业三者险内赔偿了部分损失，总赔偿限额不超过保险限额，如还有其他伤者，请求法院依法预留相应的限额，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、王启龙、青县小不点汽车运输有限公司、范林海、介休市张兰镇王建民运输队、董洪源未答辩。
经审理查明，2015年5月28日04时20分许，张宜武驾驶冀Ａ×××××、冀ANR25挂解放牌重型半挂牵引车（该车是王启龙以分期付款方式在元氏县鑫盛汽车运输有限公司购买的车辆，在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了主车交强险和不计免赔商业三者险1000000元）行驶至京昆高速公路北京方向332KM+880M处时，在第二行车道与张世儒驾驶的晋Ａ×××××五菱牌小型普通客车刮擦，致使晋Ａ×××××小客车与左侧王新驾驶的冀Ｊ×××××、冀JTN91挂解放牌重型半挂牵引车（该车登记车主是青县小不点汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保了主车交强险及主、挂车不计免赔商业三者险1050000元）右后角刮擦，随后冀Ａ×××××、冀ANR25挂车继续前行与梁盛驾驶的晋Ｋ×××××解放牌重型厢式货车（该车实际车主是冀振国，在阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险500000元、机动车车上人员责任保险驾驶员100000元、机动车车上人员责任保险乘客100000元/座×2座，梁荣系该车上乘车人）追尾，此过程中冀Ａ×××××、冀ANR25挂车又与冀Ｊ×××××、冀JTN91挂车右侧刮擦，随即晋Ｋ×××××重型厢式货车前行与张清波驾驶的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××挂解放牌重型半挂牵引车（该车登记车主是祁县正大汽贸有限公司，实际车主是董洪源，在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投保了交强险及不计免赔商业三者险1050000元）追尾，晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××挂重型货车前行后又与范林海驾驶的晋Ｋ×××××、晋KB097挂解放牌重型半挂牵引车（该车登记车主是介休市张兰镇王建民运输队，在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投保了交强险及不计免赔商业三者险55万元）追尾，造成冀Ａ×××××、冀ANR25挂车驾驶人张宜武、乘车人张家俊、晋Ｋ×××××车驾驶人梁盛、乘车人梁荣、晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××挂车驾驶人张清波受伤，所涉及车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查后，出具了冀公（高）交认字（2015）第1398023201500007号道路交通事故认定书，认定张宜武负事故的主要责任，王新、梁盛、张清波、范林海负事故的次要责任。张世儒、梁荣、张家俊无责任。
事故发生后，原告受伤先后在中国人民武装警察部队河北省总队医院住院1天（2015年5月28日-29日）、河北医科大学第三医院住院65天、21天、28天、5天、14天、7天共140天（2015年5月30日至2015年8月3日；2015年10月8日至2015年10月29日；2015年11月10日至2015年12月8日；2016年1月28日至2016年2月2日；2016年3月8日至2016年3月22日；2016年8月9日至2016年8月16日）、平遥县红十字博爱医院住院、平遥县人民医院等进行治疗，诊断为：1、多发伤，肺挫伤，右股骨颈骨折，右股骨干骨折，左侧耻骨上下支骨折，双侧胫腓骨开放骨折，双侧小腿挤压伤，左侧小腿皮肤缺损；2、低白蛋白血症；3、××、骨缺损；4、右侧胫前肌腱坏死；5、右侧胫骨髁间嵴骨折；6、右侧髌骨骨折；7、右侧距骨骨折；8、颈6左侧附件骨折；9、枕骨右侧髁骨折。经原告申请，本院委托，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2016年10月17日作出石司鉴中心[2016]临鉴字第交377号司法鉴定意见书，鉴定意见：梁盛目前之伤残属八级、十级、十级伤残。原告为进行伤残评定花鉴定费800元，鉴定检查费1014元。
原告现主张损失如下：一、医疗费343041.3元，1、河北红十字博爱医院245元（提供河北红十字博爱医院门诊医疗费票据1张245元）；2、石家庄市急救中心170元（提供石家庄市急救中心出具的门诊医疗费票据2张共170元）；3、中国人民武装警察部队河北省总队医院71044元（提供住院医疗费票据1张70494元、门诊医疗费票据1张550元）；4、河北医科大学第三医院256139.7元，第1次202655.6元（提供住院医疗费票据1张199196.7元、门诊医疗费票据22张共3458.95元），第2次21943.69元（提供住院医疗费票据1张21499.29元、门诊医疗费票据1张440.4元），第3次9187.28元（提供住院医疗费票据1张9170.48元、门诊医疗费票据1张16.8元），第4次4119.6元（提供住院医疗费票据1张4108.66元、门诊医疗费票据1张11元），第5次8296.6元（提供住院医疗费票据1张8283.69元、门诊医疗费票据1张13元），第6次6353.4元（提供住院医疗费票据1张6202.6元、门诊医疗费票据3张150.8元），复查9次医疗费3583.61元（提供河北医科大学第三医院门诊医疗费票据36张共3583.61元）；5、平遥县红十字博爱医院431元（提供门诊医疗费票据4张共431元）；6、山西省平遥县人民医院252.6元（提供门诊医疗费票据9张共252.6元）；7、介休北辛武整骨专科医院253元（提供医疗收费收据3张共253元）；8、外购药1103.4元（提供收据4张491元、处方4张、河北三缘大药房发票1张41.5元、河北圣诺新特药连锁有限公司发票1张480元、石家庄市桥西维明社区卫生服务中心门诊医疗费票据1张8元、石家庄新兴药房连锁股份有限公司发票1张316元）；9、河北医科大学第三医院鉴定检查费157.6元（门诊医疗费票据4张157.6元）；10、石家庄市第一医院鉴定检查费1014元（提供门诊医疗费票据3张1014元）；11、平遥古城骨伤医院231元（提供门诊医疗费票据1张231元）；12、二次手术费12000元（提供山西省晋中司法鉴定中心晋中司法鉴定中心2016残鉴字第165号后期手术费评定意见书）。二、住院伙食补助费141天×50元/天＝7050元。三、营养费141天×30元/天＝4230元。四、护理费141天×114.3元/天/人×2人＝32232.6元。五、误工费21个月×5375.4元/月＝112883.4元。六、伤残赔偿金（八级、两个十级）25828元/年×20年×32%＝165299.2元（提供石家庄市第一司法鉴定中心石司鉴中心2016临鉴字第交377号司法鉴定意见书、房屋租赁协议、房主身份证及房产证、梁盛身份证及家庭户籍本地、梁盛驾驶证、梁盛的个体工商户营业执照、平遥县东城村民委员会证明一张、平遥县东关区蓝天幼儿园证明、平遥县洪善镇尹村村民委员会证明、）。七、鉴定费1800元（提供山西省晋中司法鉴定中心鉴定费票据1张1000元、石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定费票据1张800元）。八、精神损失费15000元。九、被抚养人生活费长子5岁，抚养13年；次子1岁，抚养17年，13年+17年＝30年，30年÷2＝15年，15年×15819元/年×32%＝75931.2元。十、交通费14841.2元（提供金额共计14841.2的交通费票据115张），共计722308.6元。
被告对原告主张的损失及提供的证据提出如下质证意见：对医药费，河北医科大学第三医院40元的门诊收费票据一张，署名与原告姓名不符，平遥县门诊收费票据没有诊断证明、用药明细，对其关联性有异议，介休北辛武整骨专科医院的票据不是正式的票据，对其真实性有异议，对其外购药不是正式的发票，正式发票部分没有相应的医嘱；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；二次手术费尚未实际发生，评估机构出具的评估报告属于单方的机构委托，且原告已经进行过多次住院治疗，无法证实后续手术所针对的是哪次鉴定，因此应当实际产生后另行主张；对伙补、营养费无异议；对护理费的标准及护理人数有异议，没有提供护理人员的收入标准和扣发工资的证明，因此我们认为应当按照农林牧渔业标准计算一人护理；对误工费的计算标准有异议，且误工时间过长，认可按照农林牧渔业标准计算至评残前一天；对伤残赔偿金，伤残鉴定的八级等级过高，原告身体内还有内固定物，伤情鉴定不符合鉴定标准，同时对按照城镇标准计算有异议，对房屋租赁协议应当属于双方个人签订，对其真实性无法认可，房屋坐落范围不能证明其在城镇，其提供的两份证明一个是村委会的证明，一个是派出所加盖的印章，无权证明公民的居住状况，按照城镇标准计算不予认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神抚慰金过高，同意6000元；被抚养人生活费，原告未提供证据证明其丧失劳动能力的程度，因此对该主张有异议，且按照城镇消费支出计算不予认可；交通费过高，认可2000元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、病案、清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、租房协议、证明等证实，并经当庭质证。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的冀公（高）交认字（2015）第1398023201500007号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，认定张宜武负事故的主要责任，王新、梁盛、张清波、范林海负事故的次要责任。张世儒、梁荣、张家俊无责任。张宜武、王新、梁盛、张清波、范林海均是在提供劳务过程中致损的，依法应当由车主王启龙、青县小不点汽车运输有限公司、冀振国、董洪源、介休市张兰镇王建民运输队承担相应的赔偿责任。
原告提供的河北医科大学第三医院金额为40元的门诊收费票据一张署名为梁胜与本案当事人不一致；平遥县红十字博爱医院编号为0003429的票据金额为111元，未加盖公章；介休北辛武整骨专科医院253元的收费收据不属有效报销凭证；外购药药费1103.4元，部分票据不属有效报销凭证，部分未提供医生处方医嘱或处方与所购药物不相符，故对原告主张的上述相关医疗费用不予支持。根据原告提供的证据确定其损失如下：1、医疗费329569.98元；2、住院伙食补助费141天×50元/天＝7050元。3、营养费141天×30元/天＝4230元；4、护理费12379元，根据病案及医嘱单记载原告住院期间陪床一人，参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准确定护理费为141天×32045元/年÷365天／年＝12379元；5、误工费83437元，原告受伤成残，符合持续误工情形，误工费可计算至定残前一日，即2016年10月16日，根据原告提供的驾驶证、从业资格证，参照山西省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业标准确定误工费为60187元/年÷365天／年×506天＝83437元；7、残疾赔偿金165299.2元，原告虽系农业户口，但其提供的证据证实其在城镇居住、子女在城镇就学同时其有城镇个体工商记营业执照，原告因事故受伤评定构成八级、十级、十级伤残，故参照山西省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入标准确定残疾赔偿金为25828元/年×20年×32%＝165299.2元；8、精神抚慰金12000元，原告因事故受伤并构成八级、十级、十级伤残，其主张精神抚慰金符合法律规定，应予支持，考虑原告梁盛在本次事故中与其他三人负有次要责任，结合实际情况，精神抚慰金确定为12000元；9、被抚养人生活费65807元，原告梁盛与妻子张彩娇育有两子，长子梁树博2009年12月28日生，现年7周岁；次子梁书溢2014年3月28日生，现年3周岁，参照山西省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出标准确定为（11年+15年）÷2人×15819元/年×32%＝65807元；10、交通费3000元，原告受伤严重，其因住院、出院、护理人员往返、评残等确需支付一定的交通费，结合本案实际情况，酌定为3000元。上述损失包括医疗费329569.98元、住院伙食补助费7050元、营养费4230元、护理费12379元、误工费83437元、残疾赔偿金165299.2元、精神抚慰金12000元、被抚养人生活费65807元、交通费3000元，共计682772元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，确定在机动车交通事故责任强制保险限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在医疗费用限额内赔付给原告梁盛4879元，在死亡伤残赔偿限额内赔付给原告梁盛55000元。被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在死亡伤残赔偿剩余限额内分别赔付原告梁盛44967.3元、44967.3元×2＝89936（两份交强险）。结合事故情况及责任划分，确定张宜武负事故70%的责任，王新、梁盛、张清波、范林海各负7.5%的责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定限额内分别赔付给原告梁盛（682772元－4879元-55000元-44967.3元×3）×70%＝341594元、（682772元－4879元-55000元-44967.3元×3）×7.5%＝36599元、36599元×2＝73198元。被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司应按照肇事车辆投保的车上人员责任险的约定在限额内赔付给原告梁盛（682772元－4879元-55000元-44967.3元×3）×7.5%＝36599元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司共应当赔付给原告梁盛4879元+55000元+341594元＝401473元；被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司共应当赔付给原告梁盛44967.3元＋36599元＝81566.3元；被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部共应当赔付给原告梁盛44967.3元×2＋36599元×2＝163133元；被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司应赔付给原告梁盛36599元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔付原告梁盛401473元。
二、在本判决生产后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔付原告梁盛81566.3元。
三、在本判决生产后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔付原告梁盛163133元。
四、在本判决生产后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔付原告梁盛36599元。
五、驳回原告梁盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11564元，由原告梁盛负担1564元，被告王启龙负担7000元，被告青县小不点汽车运输有限公司、冀振国、董洪源、介休市张兰镇王建民运输队各负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 刘 彦
审判员 栾正平
二〇一六年十二月三十日
书记员 付春丽