四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终9957号
上诉人（原审被告）：沈益其，男，1958年2月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：冯文建，四川法锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王玮，男，1973年5月16日出生，汉族，住成都市成华区。
原审被告：成都市青羊区建筑工程总公司，住所地：成都市青羊区三多里3号。
法定代表人：李显之。
上诉人沈益其因与被上诉人王玮，原审被告成都市青羊区建筑工程总公司民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3638号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7���12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人沈益其上诉请求：一、请求依法撤销成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3638号民事判决，并依法改判沈益其向王玮偿还尚欠本金1561651元；二、本案一审、二审全部诉讼费用由王玮承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，沈益其收到款项的时间不是2013年2月1日，而是2013年2月4日，据此计算利息的时间应当从2013年2月4日起算；二、一审法院计算错误，对于沈益其归还的借款金额，已归还部分应当按照年利率36%分段计算，超过应付利息部分应当充抵本金，尚欠本金1561651元，而非一审判决中认定的尚欠本金2075013.7元。
被上诉人王玮辩称，一审法院计算利息的方法正确，认定事实清楚，适用法律正确。
原审被告��都市青羊区建筑工程总公司提交书面答辩意见称，对于本案借款出借、归还、利息计算未直接参与，由法院依据证据和事实依法认定。
王玮向一审法院起诉请求：1.沈益其归还王玮借款本金2475000元，并支付利息（利息以2475000元为基数，自2014年9月27日起至借款还清之日止，按每年24%的标准计算）；2.沈益其向王玮支付律师费15万元；3.成都市青羊区建筑工程总公司对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.沈益其与成都市青羊区建筑工程总公司承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年2月1日，王玮（甲方）与沈益其（乙方）、成都市青羊区建筑工程总公司（丙方）签订《借款担保合同》，约定，乙方因经营需要，向甲方借款500万元；借款期限自2013年2月1日起至2013年7月31日止；借款期内按每月5%支付利息；丙方对此借款提供连带责任担保；借款逾期的，违约金为总借款的30%；违约方需承担给守约方造成的诉讼费、律师费等损失，律师费按争议金额的5%支付；因本合同发生争议，任一方可向合同签订地法院起诉；合同签订地为成都市青羊区。2013年2月1日，沈益其向王玮出具收条一份，载明“今收到王玮的人民币现金500万元”。上述内容下方由沈益其手写“将此款转入成都市青羊区建筑工程总公司250××××19成都银行青羊支行”。同日，王玮向成都市青羊区建筑工程总公司的2501××××19账户转款4750000元。2014年12月18日，成都市青羊区建筑工程总公司向王玮出具《担保书》一份，载明“2013年2月1日沈益其向王玮借款500万元整，本公司对该借款提供担保并承担无限连带清偿责任。因工程款回收困难，导致无法归还借款，现我公司自愿继续为该借款提供担保并承担无限连带清偿责任。”。成都市青羊区建筑工程总公司在落款“担保人”处加盖公章。
上述事实有身份信息、营业执照、《借款担保合同》、收条、个人业务凭证、《担保书》及庭审笔录在案为证。
一审审理中，（一）王玮陈述，除475万元转款外，还以现金支付方式出借了25万元。该现金系王玮自己家里的钱，王玮在收条出具的当天，将该款交付给成都市青羊区建筑工程总公司的法定代表人李显之，交付地点为李显之的办公室。（二）双方一致确认，沈益其向王玮归还了550万元，还款的具体时间、金额为：2013年2月28日支付25万元，2013年5月6日支付25万元，2013年6月21日支付25万元，2013年7月31日付款25万元，2013年9月18日转款25万元，2013年12月31日转款25万元，2014年7月25日转款200万元，2014年9月26日转款200万元。（三）王玮、沈益���均陈述，除本案借款外，双方没有其他经济往来。
一审法院认为，（一）《借款担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对于实际出借的金额，双方对转款支付的475万元借款无异议；对于另外的25万元，王玮称系现金交付，沈益其不予认可并称收条出具在先而实际出借款项在后。对此一审法院认为，沈益其在收条上明确指定成都市青羊区建筑工程总公司的账户为收款账户，且根据收条的内容，王玮应将全部500万元借款转入该账户。现王玮实际转款475万元，故其与沈其益实际建立了475万元的借贷关系。一审法院对王玮关于其以现金支付方式出借了25万元的意见不予采纳。（二）双方约定了每月5%的借款利息及借款总额30%的违约金，现沈益其认为其已归还的款项应先充抵利息，超出法律规定标准24%的部分应抵扣本金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，已归还的款项中超过每年36%的部分的利息应当返还；未支付的利息、违约金计算标准之和不得超过每年24%。沈益其在2013年2月28日至2014年9月26日期间还款共计550万元，并在一审审理中认为该还款先充抵利息后抵扣本金，故扣除该期间的利息475万元×36%/年÷365天/年×603天＝2825013.7元外，余款2674986.3元应作为已归还的本金。故现沈益其尚欠借款本金4750000元－2674986.3元＝2075013.7元。双方约定的借款期间已于2013年2月1日届满，沈益其应当归还该尚欠的本金，并支付：以2075013.7元为基数，自2014年9月27日起至本金付清之日止，按每年24%的标准计算的利息。（三）王玮主张沈益其承担其实现本案债权所支付的律师费15万元，但未举证���明律师费的实际发生，一审法院对该主张不予支持。（四）关于诉讼时效。沈益其最后一次还款发生在2014年9月26日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条之规定，诉讼时效因此中断，诉讼时效期间从中断时起重新计算两年。本案受理时间为2016年5月6日。故一审法院对沈益其关于本案起诉超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。（五）关于成都市青羊区建筑工程总公司的责任。成都市青羊区建筑工程总公司与王玮、沈益其签订《借款担保合同》，为本案借款提供连带责任保证，但未在该合同中约定担保期限。后成都市青羊区建筑工程总公司于2014年12月18日向王玮出具《担保书》，载明“现我公司自愿继续为该借款提供担保并承担无限连带清偿责任”。因本案借款已于2013年7月31日到期，此时沈益其未按期足额清偿的借款已为实际发生的债务，���成都市青羊区建筑工程总公司在借款到期之后向王玮作出承担连带清偿责任的承诺，属于对到期债务承担偿还责任的承诺。故成都市青羊区建筑工程总公司与王玮之间形成了新的债权债务关系，即成都市青羊区建筑工程总公司代沈益其向王玮偿还债务的法律关系。根据《担保书》中“2013年2月1日沈益其向王玮借款500万元整”的内容，该法律关系基于王玮与沈益其之间的本案借款而产生，加之王玮、沈益其均陈述双方没有其他经济往来，故成都市青羊区建筑工程总公司应当对沈益其尚欠的借款本金及相应利息，即前述第（二）项的债务承担连带清偿责任。《担保书》未对债务的清偿期限作出明确约定，王玮起诉来院，故成都市青羊区建筑工程总公司应当履行清偿责任。成都市青羊区建筑工程总公司承担清偿责任后，有权向沈益其追偿。
据此���依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、沈益其于判决发生法律效力之日起十日内向王玮归还借款本金2075013.7元；二、沈益其于判决发生法律效力之日起十日内向王玮支付以2075013.7元为基数，自2014年9月27日起至本金付清之日止，按每年24%的标准计算的利息；三、成都市青羊区建筑工程总公司对第一、二项的债务承担连带偿还责任；成都市青羊区建筑工程总公司承担清偿责任后，有权向沈益其追偿。四、驳回王玮的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35324元，减半收取17662元，由王玮承担4375元，沈益其、成都市青羊区建筑工程总公司承担13287元。诉讼保全费5000元，由沈益其、成都市青羊区建筑工程总公司承担。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点有两个，现分别评判如下：
一、关于借款利息起算时间。沈益其于2013年2月1日向王玮出具借条一份，王玮亲自在借条上书写“将此款转入成都市青羊区建筑工程总公司250××××19成都银行青羊支行”，王玮于当日向青羊区建筑工程总公司转款4750000元，故借款利息起算时间应从2013年2月1日起计算。沈益其关于借款应从其收到青羊区建筑工程总公司转款之��（2013年2月4日）起计算利息的主张不成立，本院不予支持。
二、关于沈益其尚欠王玮借款本金金额。
因借贷双方均明确沈益其支付的款项系先偿还借款利息，且根据《借款担保合同》约定借款期内按月支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，沈益其按月偿还王玮借款的超出借款利率36%（月利率3%）的部分应视为偿还本金，未支付的利息、违约金计算标准之和不得超过每年24%，根据一、二审查明的本息清偿情况，本息清偿具体金额详见下表：
备注：为方便计算，小数点后一位已四舍五入。
根据上列表格计算显示：截至2014年9月26日，沈益其已向王玮归还借款本金2827547元，尚有本金1922453元未归还。一审计算沈益其尚欠本金金额计算方式有误，本院对此予以纠正。
综上所述，一审法院因对沈益其偿还借款本息性质认定不清，导致案涉本息金额计算错误，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、撤销成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3638号民事判决；
二、沈益其于本判决生效之日起十日内向王玮偿还借款本金1922453元及利息（利息以1922453元为基数，按月利率2%的标准自2014年9月27日起��算至本金清偿之日止）；
三、成都市青羊区建筑工程总公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；成都市青羊区建筑工程总公司在承担清偿责任后，有权向沈益其追偿；
四、驳回王玮的其他诉讼请求；
一审案件受理费17662元，保全费5000元，由王玮负担4532元，沈益其、成都市青羊区建筑工程总公司负担18130元；二审案件受理费35324元，由王玮负担7065元，沈益其、成都市青羊区建筑工程总公司负担28259元。
审判长 王 婷
审判员 姚 兰
审判员 李婧杰
二〇一七年九月七日
书记员 袁文波