四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0182民初1346号
原告：余宣，男，1975年11月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：杨帆，四川贞固律师事务所律师。
被告：李雪，女，1992年10月1日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。
负责人：邱杰，经理。
委托诉讼代理人：徐晓梅，女，系该公司员工。
原告余宣与被告李雪、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余宣向本院提出诉讼请求：1、李雪赔偿余宣医疗费12641.08元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费8080元、交通费500元、误工费41940元、鉴定费2200元、残疾赔偿金56670元、被抚养人生活费12396元、精神损害抚慰金4000元，各项损失共计140887.08元；2、平安财险蜀都支公司在保险限额内直接向余宣支付赔偿款。诉讼中，余宣放弃被抚养人生活费12396元。
本院确认双方当事人无争议的事实：2017年11月14日8时10分许，李雪驾驶川Ａ×××××号小型轿车，在彭州市致和镇中平村九组路段时，与右侧直行的余宣驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，余宣受伤。2017年11月14日至2017年12月6日期间，余宣先后在彭州市中医医院住院治疗7天、四川省骨科医院住院治疗15天，共计住院22天，支付医疗费41961.36元，其中李雪垫付19373元，平安财险蜀都支公司垫付10000元。此次事故，彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李雪承担主要责任，余宣承担次要责任。川Ａ×××××号小型轿车在平安财险蜀都支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额500000元，含不计免赔特约险，事故发生在保险责任期间内。事故发生前余宣在成都市彭州耐特公用设备安装部务工，收入来源于城镇，残疾赔偿金按城镇标准计算。双方确认无争议的损失：医疗费41961.36元，按20%的比例扣除自费部分；住院伙食补助费660元；营养费1800元。
本案争议的焦点为：1、伤残等级及残疾赔偿金的认定；2、护理期限及护理费标准的认定；3、误工期及误工收入标准的认定；4、鉴定费、精神损害抚慰金及交通费的认定。本院分别认定如下：
1、关于伤残等级及残疾赔偿金的认定问题。余宣主张其伤其伤残等级为十级，并提交了四川科博司法鉴定所出具的《鉴定意见书》予以证明。平安财险蜀都支公司辩称，对该《鉴定意见书》的鉴定机构及鉴定人员的资格、鉴定程序、鉴定依据均无异议，但认为系原告单方委托，且余宣的左膝关节活动度功能丧失未达到25%以上，鉴定结论明显不当，不认可十级伤残，仅同意按十级伤残的80%予以赔偿。本院经审查认为，当事人有权单方委托鉴定。平安财险蜀都支公司并未举证证明余宣的左膝关节活动度功能丧失未达到25%，鉴定结论并无明显不当，对其抗辩意见，本院不予采纳。依据四川科博司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，本院认定余宣的伤残等级为十级。余宣虽系农村居民，但收入来源于城镇，应按上一年度四川省城镇居民人均可支配收入计算。其定残时未满60周岁，其伤残等级为十级，伤残系数为10%，该项损失计算为56670元（28335元/年×20年×10%）。
2、关于护理期限及护理费标准的认定。余宣主张护理期限为90日，其中住院22天，院外护理68天，并提交了四川科博司法鉴定所出具的《鉴定意见书》予以证明。本院经审查认为，鉴定的护理期限与余宣的伤情相符，对余宣主张护理期限为90日，本院予以支持。关于护理费的标准，余宣在成都市区天，应按成都市区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计；剩余75天，余宣在彭州住院和休息，应按彭州市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算。该项损失计算为7800元【（80元/天×75天）+120元/天×15天】。
3、关于误工期及误工收入标准的认定。关于误工期限，余宣因伤致残构成持续误工，误工时间应计算至评残前一日即2018年3月12日，共计118天。关于误工收入的标准，余宣提供了2017年1月至10月的工资表，证明其收入总额为65290元，其月平均工资为6529元，该项损失计算为25680.73元（6529元/月÷30天×118天）。
4、关于鉴定费、精神损害抚慰金及交通费的认定。鉴定费，余宣提供的票据金额为2200元，本院认定为2200元。精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及本地实际情况，本院酌定为3000元。交通费，本院酌定为300元。
本院认为，李雪驾驶川Ａ×××××号小型轿车与余宣驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成余宣受伤的交通事故。交警部门认定李雪承担主要责任，余宣承担次要责任，双方无争议，本院予以确认。余宣的损失，应先由川Ａ×××××号小型轿车交强险承保人平安财险蜀都支公司，在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，根据交警部门认定的事故责任，本院确定李雪承担70%，余宣承担30%。川Ａ×××××号小型轿车同时在平安财险蜀都支公司投保商业三者险，李雪承担的30%由该公司在商业三者险限额内予以赔偿，医疗费自费部分及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，由李雪自行承担。
余宣的各项损失共计140072.09元。扣除医疗费自费部分8392.27元、鉴定费2200元，平安财险蜀都支公司应在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿93450.73元（残疾赔偿金56670元+护理费7800元+误工费25680.73元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元）。剩余26029.09元（医疗费41961.36元-自费部分8392.27元-交强险限额10000元+住院伙食补助费660元+营养费1800元），由李雪承担70%即18220.36元，余宣承担30%即7808.73元。李雪承担的18220.36元，由平安财险蜀都支公司在商业三者险限额内予以赔偿。平安财险蜀都支公司共计应支付赔偿款121671.09元，扣除其已垫付的医疗费10000元，还应支付111671.09元。医疗费自费部分8392.27元、鉴定费2200元，共计10592.27元，李雪承担70%即7414.59元，余宣承担30%即3177.68元。李雪垫付医疗费19373元，扣除其应承担的7414.59元，剩余11958.41元由平安财险蜀都支公司从保险赔款中予以扣还。综上，平安财险蜀都支公司应向余宣支付赔偿款99712.68元，向李雪支付11958.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起五日内赔偿余宣损失99712.68元；
二、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起五日内向李雪支付11958.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1559元，由余宣负担468元，李雪负担1091元（此款余宣已交纳，中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在向李雪支付上述款项时一并扣除支付给余宣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖述花
二〇一八年四月二十六日
书记员 冯程成
-1-