新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初4233号
原告：关灵，女，汉族，新疆国际置地房地产开发有限责任公司退休职工，住乌鲁木齐市天山区。
被告：新疆国际置地房地产开发有限责任公司,住所地新疆乌鲁木齐市天山区。
法定代表人:张伟，新疆国际置地房地产开发有限责任公司董事长。
委托代理人：张菊娥，女，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托代理人：吕宏徐倩，女，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告关灵与被告新疆国际置地房地产开发有限责任公司（以下简称国际置地房产公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后于2017年7月24日转为普通程序，于2017年11月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关灵、被告国际置地房产公司的委托代理人张菊娥、吕宏徐倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关灵向本院提出提出诉讼请求：1.请求判令被告承担原告因工伤旧伤复发所产生住院费6511.05元及今后因治疗工伤旧伤复发所产生的全部费用；2.判令被告按工伤管理条例的规定，支付每年工伤治疗门诊费用2000元。事实和理由：原告原系乌鲁木齐市日用化工厂职工，2001年，原告所在日用化工厂由被告公司兼并，同年，原告从被告公司内退，双方系劳动合同关系。1998年11月6日，原告在工作中摔伤，经诊断为腰间盘突出症、腰2椎体压缩性骨折，经鉴定，原告构成工伤伤残8级。2016年7月，原告因工伤旧伤复发，需办理工伤住院手续，原告在乌鲁木齐市社保局领取职工旧伤复发治疗申请表时，得知因被告未及时将原告工伤信息向社保局申报，导致原告无法享受工伤待遇。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告多次向被告申请解决无果。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告国际置地房产开发公司辩称，根据原告所述，其1998年摔伤，但是原告在2000年才提出工伤申请，原告之前是乌鲁木齐市日用化工厂职工，我单位在2000年10月份将乌鲁木齐市日用化工厂兼并过来，因为乌鲁木齐市日用化工厂并没有把原告的工伤伤情报过来，而且我方认为原告已经超过了工伤申请时间。原告所诉没有事实和法律依据，原告诉状所述腰椎间盘突出病情并不构成工伤8级。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告提交的证据有，证据1：2000年4月19日乌鲁木齐市日用化工厂文件（复印件）、2000年10月16日职工伤病残劳动鉴定审批表、2000年6月30日乌鲁木齐市社会保障局为原告出具的《工伤证》、被告公司出具的《证明》。证明原告于2000年10月16日被认定为工伤，丧失劳动能力等级8级。因为2003年原告因工伤住院，要求被告单位报销住院费用，被告给原告开具了一份证明，要求原告重新对伤残等级进行鉴定。被告对证据1中2000年4月19日乌鲁木齐市日用化工厂文件真实性不认可，因为是复印件，对其余证据的真实性、合法性及关联性均认可，说明原告的工伤以及劳动能力鉴定进入社保系统，并经社保统筹部门同意。本院认为，2000年4月19日乌鲁木齐市日用化工厂文件系原告所在单位于当年向乌鲁木齐市工业局劳资处出具，原告关灵作为劳动者无法获取原件，此份证据能够与关灵认定工伤的其余证据相互印证，故对此文件及被告方无异议的证据1中的其余证据真实性、合法性及关联性均予以确认。
证据2:2016年7月25日工伤职工旧伤复发申请表。证明原告拿到工伤旧伤复发的治疗申请表，也到被告单位加盖了公章，也到医疗机构加盖公章，并出具治疗意见，但到社保经办机构盖章时，被告知社保工伤管理系统中没有原告的名字和信息，导致原告不能享受工伤保险待遇。被告对证据2的真实性不认可，认为其单位有这个部门，也有这个公章，但是一般不对外使用。本院认为，此证据加盖了被告单位退休管理部门的印章，协议医疗机构也填写了需要住院对症治疗的意见，故对其真实性、合法性及关联性均予以确认。
证据3：2016年9月9日工伤保险参保人员旧伤复发门诊治疗诊断报告单、工伤处的办理程序提示条。证明原告因工伤旧伤复发，如果被告单位到社保局申报，原告每年可以报销2000元的门诊费用，因被告未申报，导致原告不能报销此费用。被告对证据3的真实性认可，但是对关联性、有效性不认可。本院认为，此证据能够证明原告关灵为治疗工伤，向社会保险经办机构履行了申报义务，故本院对此证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。
证据4：被告单位与乌鲁木齐市日用化工厂签订的兼并协议复印件、被告单位与原告及乌鲁木齐市日用化工厂签订的职工内部退养管理协议书。其中，兼并协议第二条兼并方式第一小条规定，“女满43岁、本人于2000年7月31日前经甲方批准可办理内退、残疾工伤等特殊情况可另行考虑”。证明根据此两份文件，原单位将工伤情况告知被告单位，并于2000年1月22日为原告办理了内退手续。被告对证据4中兼并协议的真实性、合法性及关联性均不认可，认为此证据与被告单位留存的不一样。对职工内部退养管理协议书无法质证。本院认为，双方对原告所在单位由被告单位兼并的事实无异议，被告未提交相反证据否认此兼并协议复印件及内部退养协议的真实性，故本院对此两份证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。
证据5：2016年7月25日的出院证及住院结算清单、费用清单。证明原告因工伤旧伤复发住院产生23262.23元的费用，原告自付6511.05元。被告对此证据的真实性认可，关联性不认可，当时原告诊治的不仅是工伤旧伤部分还有其他膝关节、高血压等病产生的费用，跟本案是无关的费用应该划分出来。本院对此证据的真实性、合法性、关联性、有效性均予以确认。
被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：关灵原系乌鲁木齐市日用化工厂职工。1998年11月6日，关灵在工作中受伤。2000年6月30日，关灵被认定为工伤；2000年10月16日，关灵被鉴定为丧失劳动能力8级。2000年8月28日，新疆国际实业股份有限公司与乌鲁木齐市日用化工厂兼并。2001年1月22日，关灵与新疆国际实业有限公司及乌鲁木齐市日用化工厂签订一份《职工内部退养管理协议书》，约定关灵内退，由新疆国际实业股份有限公司为其发放内部退养期间的工资、缴纳社会保险费等。
2003年6月2日，国际置地房产公司向乌鲁木齐市友谊医院出具一份证明，内容为“兹有我单位职工关灵，因工负伤多年，现本人要求重新鉴定伤残等级，请贵院按有关规定给予鉴定为谢”。2016年7月25日，关灵因工伤旧伤复发，填写了《工伤职工旧伤复发治疗申请表》，医疗机构乌鲁木齐市友谊医院填写了治疗意见，国际置地房产公司退休管理委员会在“单位名称”处加盖印章，并填写了“新疆国际置地房地产开发公司”的名称。还填写了《工伤保险参保人员旧伤复发门诊治疗诊断报告单》。因国际置地房产公司未将关灵所受工伤信息向社保经办机构申报，造成关灵无法按照现行政策享受工伤旧伤复发相关待遇。
2016年7月25日，关灵入住乌鲁木齐市友谊医院，治疗工伤旧伤复发，至2016年8月18日出院，产生医疗费23262.23元，社保统筹报销16751.18元，关灵个人自付6511.05元。关灵以其个人承担部分应由国际置地房产公司承担为由，提出仲裁申请，要求该公司承担此部分费用，新疆维吾尔自治区劳动人事争议仲裁委员会未予受理。关灵不服，诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，国际置地房产公司在庭审中自认，其公司系新疆国际实业有限公司的子公司，新疆国际实业有限公司与乌鲁木齐市日用化工厂签订兼并协议后，其债权债务由国际置地房产公司承担。
本院认为，本案的争议焦点是被告国际置地房产公司是否应当对原告关灵治疗工伤旧伤复发产生的费用承担赔偿责任。本案中，关灵受工伤的事实有证据予以证实，被告国际置地房产公司对此事实亦无异议，因此，本院予以确认。因关灵的工伤认定在国务院颁布实施的《工伤保险条例》之前，故其工伤保险待遇仍应按照原劳动部于1996年10月1日施行的《企业职工工伤保险试行办法》（劳部发[1998]266号）的规定执行，该办法第十七条规定，“职工因工负伤治疗，享受工伤医疗待遇。工伤职工治疗工伤或职业病所需的挂号费、住院费、医疗费、药费、就医路费全额报销。工伤职工需要住院治疗的，按照当地因公出差伙食补助标准的三分之二发给住院伙食补助费；经批准转外地治疗的，所需交通、食宿费用按照本企业职工因公出差标准报销”。第二十四条规定，“职工因工致残被鉴定为五级至十级的，原则上由企业安排适当工作，并可以享受以下待遇：……（三）旧伤复发经确认需要治疗和休息的，按照本办法规定享受工伤医疗待遇和工伤津贴。……”。第四十八条规定，“企业实行租赁、兼并、转让、分立时，继续经营者必须承担原企业职工的工伤保险责任，并到当地劳动行政部门办理工伤保险登记”。
本案中，由于被告国际置地房产公司未向社保经办机构申报关灵的工伤信息，造成关灵无法从工伤保险基金中享受对应的工伤保险待遇，其应对此承担不利后果，故本院对原告关灵要求被告国际置地房产公司承担因治疗工伤旧伤复发所产生的住院费6511.05元的诉讼请求予以支持。
关灵主张的今后因治疗工伤旧伤复发所产生的全部费用尚未产生，其未提交治疗工伤产生门诊费用的相关证据，故本院对其此两项诉讼请求不予支持。
综上，工伤职工依法享有获得医疗救治的权利，关灵系受工伤人员，其合法的诉讼请求应当予以支持，被告国际置地房产公司应对自己在兼并企业后不履行法定义务的行为承担不利后果。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆国际置地房地产开发有限责任公司支付原告关灵因工伤旧伤复发所产生的医疗费6511.05元；
二、驳回原告关灵要求被告新疆国际置地房地产开发有限责任公司支付今后因治疗因工伤旧伤复发所产生的全部费用的诉讼请求；
三、驳回原告关灵要求被告新疆国际置地房地产开发有限责任公司支付每年工伤治疗门诊费用2000元的诉讼请求。
本案案件受理费10元（原告已预交），由被告新疆国际置地房地产开发有限责任公司负担。
上述款项合计6521.05元，被告新疆国际置地房地产开发有限责任公司应于本判决生效后立即给付原告关灵，未在本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 盖明霞
人民陪审员 陈 瑛
人民陪审员 石景荣
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 马小兰