云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0381刑初331号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人叶某某，男，1992年12月1日生，汉族，初中文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年5月17日被宣威市公安局刑事拘留，同年6月13日由宣威市公安局取保候审（已关押28天），于2014年9月24日被宣威市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年3月30日被宣威市公安局刑事拘留，同年4月8日由宣威市公安局执行逮捕。
被告人吴某某，男，1990年9月23日生，汉族，初中文化，居民。未受过刑事处罚。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年3月7日被宣威市公安局刑事拘留，同年4月8日由宣威市公安局执行逮捕。
辩护人吕毅，云南浩义律师事务所律师。
被告人何某，男，1993年2月5日生，汉族，中专文化，居民。未受过刑事处罚。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月25日被宣威市公安局刑事拘留，同年6月21日由宣威市公安局执行逮捕。
李三保，云南权仲律师事务所律师。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人叶某某、吴某某、何某犯敲诈勒索罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，宣威市人民检察院于2016年11月12日，以宣检公诉刑追诉[2016]3号追加起诉决定书对被告人叶某某有遗漏的罪行故意伤害罪一并追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉。被告人叶某某、吴某某、何某及其吴某某的辩护人吕毅、何某的辩护人李三保到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2016年1月3日3时许，被告人叶某某、吴某某、何某同张某（已判决）、耿某某（在逃）在宣威市广恒隆大酒店1105房间内强行将被害人许某及尹某,4二人带走，以被害人许某与尹某,4发生性关系为由，向被害人许某索要了人民币8000元，在此过程中，被告人叶某某、何某及张某、耿某某等人多次对被害人许某实施殴打、威胁。2016年11月12日，宣威市人民检察院以宣检公诉刑追诉[2016]3号追加起诉决定书追加指控被告人叶某某于2015年6月24日1时许，伙同叶某甲、刘某甲、刘某乙、何某甲（四人另案）到宣威市西宁街道花椒村被害人解某3家住房内，用刀将被害人解某3砍伤，经鉴定，被害人解某3之损伤评定为轻伤一级。公诉机关提交了相应证据证实指控事实，并认为被告人叶某某、吴某某、何某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二十五条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，叶某某、何某系主犯，吴某某系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、二十七条之规定；被告人叶某某、吴某某归案后，如实供述，有坦白情节，被告人何某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人叶某某伙同他人故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶某某因寻衅滋事罪于2014年9月24日被宣威市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，其在缓刑考验期内又犯新罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、六十九条之规定。对指控的敲诈勒索罪，建议判处被告人叶某某、何某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人吴某某六个月至一年有期徒刑，并处罚金。对指控的故意伤害罪建议判处被告人叶某某六个月至一年六个月有期徒刑。被告人叶某某、吴某某、何某对公诉机关的指控无异议。
被告人吴某某的辩护人吕毅对公诉机关的指控无异议，认为本案属于无预谋的犯罪，被告人吴某某只是受邀帮忙送人，其坐在车上没有下车实施敲诈勒索及威胁、殴打等行为，也没有参与分赃、使用赃款，无前科，属初犯，具有坦白情节，自愿认罪，建议对被告人从轻处罚。
被告人何某的辩护人李三保对公诉机关的指控无异议，认为被告人何某无前科，系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，一、2015年6月24日1时许，被告人叶某某伙同他人到宣威市西宁街道花椒村被害人解某3家住房内，用刀将被害人解某3砍伤。2015年10月16日，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，被害人解某3之损伤评定为轻伤一级。2016年9月28日，叶某某等人赔偿了被害人解某3人民币60000元已履行。被害人解某3对被告人的行为表示谅解，请求对被告人叶某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的宣威市公安局指挥中心接处警单记录表，受案登记表，被害人解某3的陈述记录，证人解某2、李某2、崔某、黄某、秦某,4、单某、王某2、崔某甲、凡某某、赵某,4的证言记录，现场勘验笔录及照片，鉴定意见书，共同作案人叶某甲、刘某甲、刘某乙、何某甲的供述记录，收条，谅解书等证据与被告人的供述记录相互印证，予以证实。
二、2016年1月3日3时许，被告人叶某某、吴某某、何某伙同张某（已判决）等人在宣威市广恒隆大酒店1105房间内强行把被害人许某及尹某,4二人带走，将被害人许某先后带到宣威市花椒水库和来某，对被害人许某实施威胁、殴打，以被害人许某与尹某,4发生性关系为由，向被害人许某索要了人民币8000元。被告人何某于2016年5月25日到宣威市公安局双龙派出所投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的宣威市公安局指挥中心接处警单记录表，受案登记表，被害人许某的陈述记录，证人康某,4、尹某,4、吴某,4的证言记录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，共同作案人张某的供述记录，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，刑事判决书，户口证明，前科证明，抓获经过，到案经过，情况说明等证据与被告人吴某某、叶某某的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人叶某某、吴某某、何某伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，侵害了他人的财产权利，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人叶某某伙同他人故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。被告人叶某某因寻衅滋事罪，于2014年9月24日被宣威市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（已关押28天），其在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人叶某某、何某系主犯，被告人吴某某系从犯的指控，因本案各被告人作用相当，不宜区分主从，故指控被告人叶某某、何某系主犯，被告人吴某某系从犯的指控不成立。鉴于被告人何某有自首情节，被告人叶某某、吴某某归案后坦白如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，对三被告人依法可从轻处罚。被告人吴某某、何某的辩护人提出的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元；撤销宣威市人民法院（2014）宣刑初字第300号刑事判决书中对被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元（在判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2018年5月2日止。）
二、被告人吴某某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（在判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年3月6日止。）
三、被告人何某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（在判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年3月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 孙俊娥
人民陪审员 宁竹君
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 柴 榕