安徽省太和县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)皖1222刑初188号
公诉机关太和县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1995年1月8日出生于安徽省太和县，住安徽省太和县，（系本案被害人）
委托诉讼代理人张锡鼎，太和县城关法律服务所工作者。
被告人谢某，男，汉族，1989年2月20日出生于安徽省太和县，小学文化，职户籍所在地安徽省太和县，住太和县。因犯组织卖淫罪，于2009年4月9日被太和县人民法院判处有期徒刑七年，2013年11月14日被安徽省铜陵市中级人民法院裁定假释。现因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月5日向太和县公安局投案，同日被太和县公安局取保候审，2016年12月23日经太和县人民检察院院决定被取保候审。经本院决定，于2017年5月5日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人王棋，安徽天联天律师事务所律师。
被告人杨某，女，汉族，1995年12月20日出生于安徽省太和县，初中文化，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月13日被太和县公安局刑事拘留，2015年3月17日经太和县人民检察院批准逮捕，于同年3月18日由太和县公安局执行逮捕。同年8月21日被太和县公安局取保候审，2016年8月21日解除取保候审，2017年4月17日因涉嫌包庇罪再次被太和县公安局取保候审。同年4月24日经太和县人民检察院院决定被取保候审。经本院决定，于2017年5月2日被取保候审。现在家。
辩护人郑君志、陶勇（实习律师），安徽京阜律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害、被告人杨某犯包庇罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院审理期间由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，决定开庭审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人张锡鼎，被告人谢某及其辩护人王琪，被告人杨某及其辩护人郑君志、陶勇等到庭参加诉讼。本案经太和县人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。
太和县人民检察院指控:2014年11月14日19时30分，被告人谢某、杨某在太和县城关镇细阳路曹园小区一巷李某租房处与陈某因琐事发生争吵，谢某遂对陈某实施殴打，将陈某的鼻部等处打伤，后经法医鉴定，陈某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，杨某明知谢某是犯罪的人而为其作假证明予以包庇。公诉机关认为，被告人谢某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某明知是犯罪的人而为其作假证明而予以包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任，被告人谢某系被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
附带民事诉讼原告陈某及其诉讼代理人诉称：被告人谢某系在假释期间内再犯罪，依法应当从重处罚，要求被告人谢某赔偿其经济损失共130276.31元。
被告人谢某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪，对民事部分其表示家庭困难无法承担相关赔偿。
谢某的辩护人发表如下意见：1、对公诉机关指控被告人谢某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人谢某具有自首情节，且本案被害人具有过错。综上建议对被告人谢某应减轻处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为其不构成包庇罪，辩称案发时其认为只是普通的打架纠纷，所以作了一次虚假陈述，但在案件没有立案之前其就如实交代事情经过，不应构成包庇罪。
杨某的辩护人提出被告人杨某不构成包庇罪，包庇罪要求是明知是犯罪的人而予以包庇，但杨某在当时并不知道被告人谢某的行为已经涉嫌犯罪。且被告人杨某仅在第一次询问笔录中供述陈某的伤是自己所打，此时被害人陈某的伤情鉴定仍未做出，杨某其后均如实供述案发经过，仅一次不实供述，其情节属于显著轻微，依法不成立包庇罪。
经审理查明：2014年11月14日19时30分，被告人谢某、杨某在太和县城关镇细阳路曹园小区一巷李某租房处与陈某因琐事发生争吵，谢某遂对陈某实施殴打，将陈某的鼻部等处打伤，后经太和县公安局刑事科学技术室法医学鉴定，陈某的双侧鼻骨骨折；左上中切牙缺损三分之一，人体损伤程度为轻伤二级。当晚22时36分，被害人陈某即报案至太和县公安局。2014年11月20日、12月3日，侦查人员就案件情况向被告人杨某依法进行询问，杨某明知谢某是犯罪的人而为其作假证明予以包庇。
另查明，案发后被害人陈某在太和县人民医院做CT一次，在太和县中医院做鼻骨平扫一次，在太和县第五人民医院住院61天，共花费医疗费12098.31元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、太和县公安局受案登记表，立案决定书、受案登记表等，证明附带民事诉讼原告人陈某于2014年11月14日22时许即报案至太和县公安局，太和县公安局于2014年12月22日立案侦查。
2、太和县公安局逮捕决定书、拘留证等，证明对被告人谢某、杨某所采取的强制措施情况。
3、鉴定意见通知书，证明陈某的伤情告知情况。
4、到案经过及抓捕经过，证明被告人谢某于2016年9月5日到太和县水上派出所投案自首，被告人杨某于2015年2月13日在家中被民警抓获。
5、情况说明，证明本案涉案人员相关的姓名及绰号情况及陈某仅在太和县公安局刑事科学技术室做过一次法医学人体损伤程度鉴定，鉴定结论为轻伤二级。
6、太和县人民法院（2009）太刑初字第0220号刑事判决书，安徽省铜陵市中级人民法院刑事裁定书(2013)铜中刑执字第00615号、执行通知书、假释证明书、罚金单据，证明被告人谢某因犯组织卖淫罪于2009年12月5日被太和县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，后在铜陵监狱服刑，于2013年11月14日被假释，假释考验期自2013年11月14日至2015年6月18日止，罚金10000元已缴纳。
7、太和县人民医院CT室情况说明，证明2014年11月14日署名为“马壮”的检查报告与2014年11月15日署名为“陈某”的陈思森”和“马壮”的检查图像，经比对鉴别显示为同一患者影像，此结果经当班人员及科室主任复核确认。
8、太和县中医院CT影像检查报告单，证明马亚东（马壮）经鼻骨平扫CT，未见明显骨折。
9、太和县第五人民医院住院病案首页、多层螺旋CT图文报告单、太和县人民医院CT诊断报告单，证明证明陈某于2014年11月14日22时入院急诊，2015年1月14日9时出院。
10、常住人口基本信息表，证明被告人谢某、杨某的基本情况。
11、证人吴某证言，证明2014年11月14日20时，亮亮（谢某）带着其女朋友杨某到太和县细阳路曹园小区一巷自己租住的屋里，当时其男朋友陈某正在床上睡觉，亮亮就对陈某身上和头上打、踹的事实。
12、证人李某、张某证言，证明他们和吴某、杨某案发时同住曹园小区一巷，2014年11月12晚上，杨某和陈某因为劝架的事发生争吵。到了14号晚上19点多的时候，杨某和其男朋友亮亮（被告人谢某）回来，亮亮就对正在床上睡觉的陈某实施殴打，后看到陈某用手捂住嘴和鼻子，流了好多血，后来亮亮又叫来两个男子的事实。
13、被害人陈某陈述，证明2014年11月14日，其正在睡觉，杨某的男朋友亮亮叫开门进来后对其实施殴打的事实。
14、被告人谢某供述，证明其在2014年11月14日对陈某实施了殴打。打架的前几天，其女朋友杨某和陈某发生争吵，陈某打了杨某。2014年11月14日，其和杨某去曹园小区拿衣服时，杨某和陈某再次发生争吵，其就将陈某打了的事实。
15、被告人杨某供述，证明2014年11月14日其让谢某陪自己去曹园小区李某住处拿衣服，和陈某发生争吵，谢某就和陈某打起来了，其没有参与打架。其在2014年11月20日接受公安局侦查人员询问时说是自己打的陈某，谢某没有参与打架，是因为当时谢某在假释间，谢某家人想让我顶罪和陈某私了，应该就没事了。另杨某在2014年12月3日询问笔录中称2014年11月14日晚上，是其和陈某发生打架；在2015年2月14日供述称，其被关押是因为其和谢某在曹园小区处对陈某实施殴打。
16、太和县公安局刑事科学技术室关于陈某法医学人体损伤程度鉴定书(太)公(伤)鉴字[2014]547号，证明陈某的人体损伤程度为轻伤二级。
17、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证明案发现场情况。
另在庭审过程中，附带民事诉讼原告人陈某提供了下列单据证明其因被告人谢某故意伤害行为而遭受的经济损失：
1、被害人陈某的居民身份证，证明陈某的个人基本情况及附带民事诉讼原告主体身份适格。
2、陈思淼的病历，证明陈思淼受伤后曾入住太和县第五人民医院治疗的事实，时间为61天。
3太和县第五人民医院病人费用清单、住院医疗费统一收据、医疗门诊收费票据CT急诊医疗收费单据共计12098.31元。
对于被告人谢某的辩护人提出被告人谢某系自首，依法可从轻处罚的意见，经查，被告人谢某于2016年9月5日向太和县公安局投案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可认定为自首，对其从轻处罚，故对辩护人此意见应予以采纳。对于辩护人提出本案被害人陈某具有过错的意见，经查，被害人陈某与被告人杨某二人虽在案发前多次发生矛盾，但并无证据证明案发当天陈某存在过错行为，故对此意见，本院不予支持。
对于被告人杨某及其辩护人辩解杨某在案发后作虚假陈述时并不明知被告人谢某为犯罪的人，应不构成包庇罪的辩解。经查，包庇罪是指明知是犯罪的人而为其做虚假证明予以包庇的行为，其立法目的是保障国家司法权的顺利实现。本罪的主观方面要求的明知应包括知道和应当知道，本案中被告人杨某与被告人谢某于2014年11月14日同去案发现场，亲眼目睹谢某对被害人陈某实施殴打，2014年11月20日杨某到太和县公安局接受询问，明确表示陈某伤是自己打伤的，谢某没有参加打架。后在2014年12月3日让向公安机关表明是自己与陈某打架。其后的供述称自己隐瞒事实是为了给谢某顶罪。结合被告人杨某的行为、供述和其他相关证据，足以认定被告人杨某在向公安机关做虚假证明时其主观意识为应当知道谢某的行为已属犯罪。杨某明知谢某的犯罪行为仍向公安机关做虚假证明对谢某予以包庇，其行为已构成包庇罪，故对被告人杨某及辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人杨某后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，并当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，依法可酌情从轻处罚。
本院认为：被告人谢某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某明知是犯罪的人而予以包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关认为，被告人谢某因犯罪被判处刑罚，被假释后，在假释考验期内又犯罪，依法应撤销假释，予以数罪并罚的意见，依法应予以采纳。被告人谢某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人杨某后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，并当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，依法可酌情从轻处罚。由于被告人谢某的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人陈某遭受的经济损失，被告人谢某依法应予以赔偿，对于附带民事诉讼原告人陈某的合理诉讼请求，本院予以支持。陈某的其他诉讼请求，予法无据，不予支持。综上，根据被告人谢某、杨某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第八十六条第一款、第七十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；撤销假释，对本院（2009）太刑初字第0220号刑事判决书确定被告人谢某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，没有执行的刑罚有期徒刑一年七个月四日，予以合并，决定执行有期徒刑二年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2019年7月4日止）。
二、被告人杨某犯包庇罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
三、被告人谢某赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费12098.31元、误工费5726.07元（93.87元/天X61天）、护理费7412.72（121.52元/天X61天）元、营养费1830元（30元/天X61天）、交通费305元（5元/天X61天），合计人民币27372.1元，于本判决生效之日起三十日内一次付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 艳
审 判 员 戚淑红
人民陪审员 袁建民
二〇一七年八月十一日
书 记 员 窦梦萍
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。