广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初14278号
原告：肖金亮
委托诉讼代理人：陈喜，广东海法（东莞）律师事务所律师。
被告：苏晨
委托诉讼代理人：莫伟青，广东凯略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘业东，广东凯略律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢绍浬、梁承雍，均为广东国律律师事务所律师。
原告肖金亮诉被告苏晨、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖金亮的委托诉讼代理人陈喜，被告苏晨的委托诉讼代理人莫伟青，被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人谢绍浬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的事故损失有：医疗费359591.7元、住院伙食补助费14100元、营养费20000元、后续治疗费16000元、残疾赔偿金535117.06元、被抚养人生活费368217.4元、精神损害抚慰金35500元、护理费215370.85元、交通费5000元、鉴定费3240元、误工费67280元、住宿费5000元。原告肖金亮向本院提出诉讼请求：1.被告苏晨赔偿原告648894.47元；2.被告平安财险深圳公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内对被告苏晨的赔偿责任承担76131.7元；3.被告平安财险深圳公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额范围内对被告苏晨的赔偿责任承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。
案件情况
一、事故经过及责任认定。2015年12月12日18时50分许，被告苏晨驾驶其本人所有的粤Ｂ×××××号小型轿车途经东莞市凤岗镇××路××桥头路段时，与原告肖金亮驾驶的电动自行车（车载李世梅）发生碰撞，造成原告肖金亮、李世梅受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗认定，原告肖金亮、被告苏晨各负事故的同等责任，李世梅无责任。
二、保险情况。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险深圳公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），商业三者险的限额500000元。
三、原告的伤残等级。被告平安财险深圳公司对原告的伤残等级有异议，并提交重评申请。本院就被告平安财险深圳公司提出的异议发函至广东路通司法鉴定所，该所予以回函。本院认为广东路通司法鉴定所具有鉴定资质，其对原告的伤残评定程序合法，结论客观，且广东路通司法鉴定所对被告平安财险深圳公司的异议作出针对性的合理解释，因此对该鉴定结论予以认可，对被告平安财险深圳公司的重评申请不予准许。
四、原告医疗费。原告2015年12月12日到12月13日在东莞凤岗医院住院，用去404.1元、2297.1元、12966.2元。原告2015年12月13日到12月29日在东莞中医院住院，用去526.8元、178041.35元。原告2015年12月29日到2016年3月28日在广东三九脑科医院住院，用去4元、4元、14元、66746.38元、42974.86元。原告2016年7月7日到7月13日、7月19日到7月29日、2017年2月27日到3月17日在东莞中医院住院，用去4948.6元、2668.02元、34547.44元、131.5元、131.5元。另住院期间及住院后用去门诊医疗费174.3元、157.8元（2016年3月23日东莞市中医院）、78.9元、184.1元、133.2元（2016年11月2日东莞市中医院）、1616.7元、1616.7元、304元（2016年7月13日、2016年10月13日广东三九脑科医院）、3088.32元（2016年4月29日广东三九脑科医院）、219.94元、149.5元、79.5元、158.3元（2016年4月19日、9月9日、9月21日、10月2日翁源县人民医院），424元（2016年2月23日南方医科大学南方医院）。以上住院天数共141天，医疗费共计354791.11元。
另外，原告住院期间产生陪人床费156元、药品费8.5元、护垫等护理用品2114元、轮椅等残疾辅助器具费1010元。
五、被告苏晨的垫付情况。被告苏晨主张为原告垫付住宿费、医护用品、餐费、护理费、医疗费等，并提交收据等佐证。原告确认2016年1月5日的住宿费100元、2016年1月11日的住宿费200元、生活用品费用547元、饭卡费4983.7元、餐费130元、护理费2450元、医疗费以及陪床费用304108.79元。对于原告确认的垫付费用（312519.49元，包括被告平安财险深圳公司垫付的30000元），本院予以确认即被告苏晨垫付282519.49元。对于原告未确认的费用，挂号费4元、4元、14元，有相关的发票佐证，本院予以支持，即被告苏晨共垫付282541.49。关于其他的费用，被告苏晨提交的收据不足以证明其主张，本院不予支持。
六、本次事故的另一伤者李世梅就其事故损失起诉到本院，案号为（2017）粤1973民初14285号，该案中医疗费用赔偿限额的损失为94018.27元、死亡伤残赔偿限额的损失为158079.23元，超出交强险部分的50%为118633.73元。
原告的损失和认定理由
⒈医疗费
358079.61元，有相关的医疗发票及诊断证明等证据佐证，本院予以支持。
⒉住院伙食补助费
该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院141天即14100元。
⒊营养费
根据原告的伤情，酌情支持1000元。
⒋后续治疗费
后续治疗费16000元，有相关的鉴定报告佐证，本院予以支持。
⒌护理费
住院期间的护理费：根据原告提交的护理费发票以及收据，原告在2015年12月13日至2015年12月29日共计16天、2016年1月25日至2016年2月13日共计20天、2016年2月13日至2016年3月4日共计21天聘请一名护工进行护理并产生护理费1950元、4600元、4200元，本院予以支持。原告诉请的其余的住院时间由2人护理，并未提交医嘱佐证，且上述时间均为一人护理，因此，本院计算护理费按照1人计算，并按照其父亲肖强新的收入情况3200元/月计算83天即8853.3元。护理费合计为1950元+4600元+4200元+8853.3元=19603.3元。
后期护理费：司法鉴定意见书确认原告部分护理依赖，护理系数认定为50%。后期护理费本院酌情按照东莞市一般护工标准100元/天计算10年即100元/天×10年×365天/年×50%=182500元。
⒍误工费
原告提交的证据不足以证明其事发前平均工资为5800元/月，本院酌情支持误工费按上年度东莞市职工月平均工资3854元/月计算。原告的误工费应从事发之日2015年12月12日计算至定残前一天即2016年11月29日，共353天。则误工费为3854元/月÷30天/月×353天=45348.73天。
⒎残疾赔偿金
原告为农业户籍，原告称其事故前一年在东莞居住且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算。本院认为原告提交的证据足以证明其主张，对其予以支持。原告定残时的年龄为33周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为71%（四级、十级）。残疾赔偿金依法应当按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算为37684.3元/年×20年×71%=535117.06元。原告的母亲李瑞娥事发时为58周岁，扶养年限为20年，由2名成年子女共同扶养；原告的女儿肖某1、儿子肖某2事发时分别为5周岁零9个月、1周岁零9个月，扶养年限为12年零3个月和16年零3个月，由原告与其配偶共同扶养，前13年的年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费为28613.3元/年×13年×71%+28613.3元/年÷12个月/年×39个月（3年零3个月）×71%÷2人+28613.3元/年÷12个月/年×84个月（7年）×71%÷2人=368217.4元。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为903334.46元。
⒏精神损害抚慰金
原告因本次交通事故构成四级、十级，本院酌情支持精神损害抚慰金35500元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
⒐鉴定费
3240元。有司法鉴定意见书、鉴定费发票据佐证，本院予以支持。
⒑交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。
⒒住宿费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为1000元。
裁判结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人没有异议，本院予以采信。
原告第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额的损失共计389179.61元，根据公平原则，本案原告分摊的限额为10000元×389179.61元/（389179.61元+94018.27元）=8054.25元。原告第5-11项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失合计1191526.49元，根据公平原则，本案原告分摊的限额为110000元×1191526.49元/（1191526.49元+158079.23元）=97115.7元。原告超出交强险限额的损失为1475536.15元，由原告肖金亮、被告苏晨各负事故的同等责任即承担50%的赔偿责任，即被告苏晨承担737768.08元。由于被告平安财险深圳公司已垫付40000元（本案垫付30000元，另案垫付10000元），则交强险的医疗费用处理完毕和商业三者险限额为470000元，则被告平安财险深圳公司在商业三者险内赔偿原告470000元×737768.08元/（737768.08元+118633.73元）=404892.88元，超出的332875.2元由被告苏晨自行承担。综上，被告平安财险深圳公司赔偿原告8054.25元+97115.7+404892.88元=510062.83元。扣减被告平安财险深圳公司垫付的30000元，被告平安财险深圳公司仍需赔偿原告480062.83元（四舍五入为480062.8元）。扣减被告苏晨垫付的282541.49元，被告苏晨仍需赔偿原告332875.2元-282541.49元=50333.7元。原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告肖金亮各项损失480062.8元；
二、限被告苏晨于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告肖金亮各项损失50333.7元；
三、驳回原告肖金亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5144.47元（原告已预交），由原告肖金亮负担939.47元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3806元，被告苏晨负担399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一八年一月二十四日
书记员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人齐洪祥与被执行人韩立君民间借贷纠纷执行一案裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-24\\\\\",\\\\\