福建省莆田市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莆刑终字第264号
原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李平，绰号“南门阿弟”，男，1972年12月20日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。曾因吸毒于2007年7月22日被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留十日并处罚款人民币一千元（以下货币均为人民币）；因吸毒于2009年11月28日被莆田市公安局城厢分局处以行政拘留十五日；因吸毒于2011年9月8日被莆田市公安局涵江分局责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2012年4月2日被刑事拘留，次日被取保候审，又因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2013年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人蔡雨安、韩志冰，福建聚华律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭阳明，男，1974年8月7日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住莆田市城厢区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人郑新平、林丽香，福建众益律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄婷婷，女，1993年10月11日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住福建省仙游县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人李建忠，福建竭诚律师事务所律师。
原审被告人甘元芳，女，1982年8月15日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，住四川省邻水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年6月12日被刑事拘留，同日被取保候审；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
原审被告人陈某，男，1983年10月20日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住莆田市秀屿区。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人许某某，男，1986年4月14日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住莆田市荔城区。因吸毒于2013年2月15日被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留十日并处罚款一千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现已取保候审。
莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人李平犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪、郭阳明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、黄婷婷、甘元芳、陈某、许某某犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年四月四日作出（2013）秀刑初字第352号刑事判决。原审被告人李平、郭阳明、黄婷婷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派检察员王宇、代理检察员方冰出庭履行职务。原审被告人李平及其辩护人蔡雨安、原审被告人郭阳明及其辩护人林丽香、原审被告人甘元芳、黄婷婷及其辩护人李建忠、原审被告人陈某、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2013年2月26日中午，被告人黄婷婷配合公安机关通过手机联系向被告人甘元芳购买冰毒80克，约定在莆田市城厢区月塘街邮电局后的巷子内进行交易。后被告人甘元芳通过手机与被告人郭阳明联系购买冰毒80克，被告人郭阳明遂将被告人甘元芳要购买80克冰毒的事情告知被告人李平。之后，被告人甘元芳在被告人郭阳明的居间联系下，来到被告人郭阳明的住处，与被告人李平交易80克冰毒。当日14时许，被告人甘元芳与被告人黄婷婷在月塘街邮电局后的巷子内交易冰毒时被公安机关当场查获，缴获冰毒80.01克。公安机关在被告人甘元芳的租住处又查获冰毒8.1克，并在被告人甘元芳的配合下抓获了受被告人郭阳明指使前来收取冰毒货款的被告人陈某。经被告人陈某带路，公安机关在被告人郭阳明的租住处抓获被告人郭阳明、李平、许某某以及陈某某、吴某某（均强制戒毒）五人。同时，在被告人李平随身携带的包里查获冰毒13.3克。经鉴定，上述查获的冰毒均检出甲基苯丙胺成分。
2、2012年10月起，被告人郭阳明在城厢区某小区的租住处多次容留被告人李平、许某某、陈某等人吸毒。2013年2月26日中午，公安机关在被告人郭阳明的租住处当场查获正在吸食冰毒的被告人郭阳明、李平、许某某以及陈某某、吴某某五人。经现场尿液检测，被告人李平以及陈某某、吴某某三人均呈阳性。
3、2012年10月起，被告人陈某明知被告人郭阳明贩卖冰毒，仍帮忙运送冰毒三次共4克，并当场收取买家支付的冰毒货款。被告人许某某明知被告人郭阳明贩卖冰毒，仍帮忙运送冰毒四次并当场收取买家支付的冰毒货款，其中于2012年底时，其帮被告人郭阳明运送0.6克冰毒给一名小姐并当场收取毒资。
4、2012年3月20日，公安民警通过手机与同案犯陈珍幼（已判刑）联系购买冰毒，后同案犯陈珍幼通过同案犯王金龙（已判刑）联系上线同案犯薛亚八（已判刑），同案犯薛亚八再联系上线被告人李平。当日18时许，被告人李平和同案犯薛亚八、许亚建（已判刑）一同来到莆田市城厢区南门某宾馆楼下碰头，被告人李平指使同案犯许亚建跟随同案犯薛亚八前往送冰毒并收钱。同案犯薛亚八、许亚建和陈珍幼在该宾馆503房间交易时，被公安机关当场查获，缴获冰毒24.1克。
5、2012年4月1日22时许，被告人李平与同案人陈某甲（另案处理）、陈某乙（另案处理）欲到城厢区五十米路某酒店入住，由同案人陈某甲提供身份证，被告人李平提供房费后，同案人陈某乙到酒店前台登记了709号房间。之后，被告人李平、同案人陈某甲、陈某乙、朱某某（被强制戒毒）、林某某（被行政处罚）先后来到该房间内，被告人李平提供毒品及吸毒工具给大家吸毒时，被公安机关当场查获。经现场尿液检测，上述五人均呈阳性。
6、2012年6月12日，被告人甘元芳以350元的价格出售给同案人叶建勋（另案处理）一小包冰毒，双方在某酒店1415房间进行交易时被公安机关当场抓获。从被告人甘元芳身上查获一包冰毒重0.94克，同时在被告人甘元芳随身携带的包内查获四包冰毒重3.43克。此前的一天傍晚，被告人甘元芳在天九湾往某酒店的路边一家银行附近以每包450元的价格卖给叶建勋两包冰毒重2克。
7、2012年12月的一天傍晚，被告人黄婷婷介绍他人向被告人甘元芳以每克约250元的价格购买60克冰毒。被告人甘元芳将装有60克冰毒的背包放置在月塘街邮电局旁角落里，被告人黄婷婷把现金15000元交给被告人甘元芳之后，将60克冰毒拿给下家。
8、2012年12月，同案犯杨廷赞（已判刑）经被告人黄婷婷介绍欲向同案人唐苍海（另案处理）以每克200元的价格购买40克冰毒，后同案犯杨廷赞向被告人黄婷婷的建行卡内汇款8000元。被告人黄婷婷与同案人唐苍海约定，由同案人唐苍海带40克冰毒到被告人黄婷婷租住处进行交易。后因被告人黄婷婷建行卡内的钱被男友王某花掉，没有现金进行交易，故此次交易没有成功。
另查明，莆田市公安局平海派出所于2013年6月24日收到莆田市第二看守所转递的被告人李平提供的举报郝某某等人有贩毒行为的线索，经侦查，已对涉嫌犯贩卖毒品罪的郝某某移送审查起诉；被告人黄婷婷于2007年间因交通事故受重伤，经鉴定，被告人黄婷婷的智力水平中等偏低，智商数66，记忆力不同程度下降。
上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：搜查笔录及照片、扣押物品清单、检查笔录、提取笔录及扣押照片、辨认及指认笔录、莆田市公安局物证鉴定所理化检验报告、尿液现场检测报告、法医学鉴定书、通话清单、房屋租赁合同、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、莆田市中级人民法院刑事裁定书、福建省仙游县人民法院民事判决书、工作说明、证人吴某某、陈某某、陈某甲、陈某乙、朱某某、林某某证言，被告人李平、郭阳明、甘元芳、黄婷婷、陈某、许某某及同案犯王金龙、陈珍幼、薛亚八、许亚建、叶建勋、杨廷赞、唐苍海、李秀珍供述等。
原判认为，被告人李平、郭阳明、甘元芳、黄婷婷违反国家毒品管制规定，明知是毒品而非法销售；被告人陈某、许某某明知他人贩卖毒品，仍多次帮忙运送毒品并收取毒资，情节严重；其中被告人李平贩卖甲基苯丙胺104.11克，被告人郭阳明贩卖甲基苯丙胺84.61克，被告人甘元芳贩卖甲基苯丙胺146.38克，被告人黄婷婷贩卖甲基苯丙胺100克（其中40克未遂），被告人陈某参与贩卖甲基苯丙胺4克，被告人许某某参与贩卖甲基苯丙胺0.6克，各被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李平非法持有甲基苯丙胺13.3克，其行为又构成非法持有毒品罪。被告人李平容留四人吸食毒品，被告人郭阳明多次容留他人吸食毒品，两被告人的行为均又构成容留他人吸毒罪。被告人李平犯三罪，被告人郭阳明犯两罪，均应数罪并罚。被告人李平归案后能如实供述非法持有毒品罪的犯罪事实，依法予以从轻处罚。揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，依法予以从轻处罚；被告人郭阳明归案后能如实供述容留他人吸毒罪的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人黄婷婷贩卖甲基苯丙胺40克，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人郭阳明、陈某、许某某贩卖毒品时，被告人郭阳明联系买家并持有毒品，是主犯；被告人陈某、许某某协助被告人郭阳明贩卖毒品，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人甘元芳、黄婷婷、陈某协助公安机关抓捕其他被告人，是立功，依法予以从轻处罚。被告人黄婷婷的颅脑损伤导致智力水平中等偏低，在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，作出判决：一、被告人李平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元，剥夺政治权利三年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十七年。决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产三万元，罚金六千元，剥夺政治权利三年。二、被告人郭阳明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元，剥夺政治权利三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十六年。决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产三万元，罚金三千元，剥夺政治权利三年。三、被告人甘元芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元，剥夺政治权利三年。四、被告人黄婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元，剥夺政治权利三年。五、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。六、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。七、责令被告人甘元芳退出违法所得一万五千九百元，予以没收，上缴国库。八、扣押在莆田市公安局平海派出所的甲基苯丙胺一百零五点七八克，予以没收，依法处理。
原审被告人李平上诉称：1、第一起犯罪事实中，其到郭阳明家是去解决其朋友与甘元芳的矛盾，并没有贩卖毒品给甘元芳。2、第四起犯罪事实中，其有罪的供述是在刚吸食完毒品，神智不清的情况下所供述的，该供述并非其真实意思表示，其并没有贩卖24.1克冰毒。3、其容留他人吸毒并未实际发生，属犯罪未遂。4、其归案后如实供述自己非法持有毒品、容留他人吸毒的行为，且具有立功表现，原判量刑偏重，请求予以从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、原判认定原审被告人李平贩卖甲基苯丙胺104.11克事实不清，证据不足。2、用于准备吸食毒品的房间是陈某甲、陈某乙等人所登记，原审被告人李平不存在容留他人吸毒。3、原审被告人李平有立功情节，建议对李平犯非法持有毒品罪予以从轻处罚。
原审被告人郭阳明上诉称：1、其应甘元芳的请求而约李平到其租住处，目的是求李平为甘元芳调解与他人的纠纷，住处的监控录像可证实，其没有介绍他人贩卖毒品。2、其没有指使陈某、许某某帮其贩卖过毒品。其辩护人提出如下辩护意见：1、原判认定郭阳明贩卖甲基苯丙胺84.61克事实不清，证据不足。2、原判对郭阳明犯容留他人吸毒罪，量刑偏重。
原审被告人黄婷婷上诉称：1、原判认定的第七起犯罪事实中，其只是起居间介绍作用，作用较小，系从犯。2、原判认定的第八起犯罪事实中，属犯罪预备。3、其具有重大立功表现，归案后如实供述自己的犯罪事实，原判量刑偏重，请求从轻和减轻处罚。其辩护人提出基本相同辩护意见。
出庭检察员的出庭意见：1、原判对李平犯容留他人吸毒罪的犯罪形态认定错误，属犯罪未遂，应予以纠正。2、原判认定原审被告人李平犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人郭阳明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人黄婷婷、陈某、许某某犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑适当。3、对于原审被告人甘元芳贩卖毒品的数量，起诉时毒品的数量计算错误，但对第六起犯罪事实的证据，均经原审庭审举证、质证，且原审被告人甘元芳也无异议，故应予以认定。综上，请法庭依法裁定驳回各原审被告人的上诉，全案维持原判。
经二审审理查明：一、2013年2月26日中午，上诉人黄婷婷配合公安机关通过手机联系向原审被告人甘元芳购买冰毒80克，约定在莆田市城厢区月塘街邮电局后的巷子内进行交易。后原审被告人甘元芳通过手机与上诉人郭阳明联系购买冰毒80克。上诉人郭阳明为获取报酬遂将原审被告人甘元芳要购买80克冰毒的事情告知上诉人李平。期间，上诉人李平和原审被告人甘元芳约定毒品每克200元。原审被告人甘元芳在上诉人郭阳明的居间联系下，来到上诉人郭阳明的住处，与上诉人李平交易80克冰毒。当日14时许，原审被告人甘元芳与上诉人黄婷婷在月塘街邮电局后的巷子内交易冰毒时被公安机关当场查获，缴获冰毒80.01克。公安机关在原审被告人甘元芳的租住处又查获冰毒8.1克，并在原审被告人甘元芳的配合下抓获了受上诉人郭阳明指使前来收取冰毒货款的原审被告人陈某。经原审被告人陈某带路，公安机关在上诉人郭阳明的租住处抓获上诉人郭阳明、李平、原审被告人许某某等人。
上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关作出的搜查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单、检查笔录、莆田市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实在甘元芳身上查获用于交易的一袋冰毒净重80.01克，并在其租住处查获的一包冰毒净重8.1克、电子秤一只、小塑料袋三捆。上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
2、公安机关提供的黄婷婷、郭阳明、甘元芳手机的通话清单，证实上述人员案发前后的手机通话情况。
3、莆田市公安局秀屿分局作出的公安行政处罚决定书、莆田市公安局城厢分局作出的公安行政处罚决定书、莆田市公安局涵江分局作出的责令社区戒毒决定书，证实李平因吸毒于2007年7月22日被公安机关处以行政拘留十日并处罚款；因涉毒行为于2009年11月28日被公安机关处以行政拘留十五日；因吸毒于2011年9月8日被公安机关决定社区戒毒三年。
4、莆田市公安局秀屿分局禁毒大队作出的工作说明，证实2013年2月26日，黄婷婷协助公安机关抓捕甘元芳，甘元芳配合公安机关抓捕陈某，陈某协助公安机关抓捕郭阳明。
5、上诉人李平的供述，证实2013年2月26日，公安机关在郭阳明租住处，将其和郭阳明、许某某等人抓获。
6、上诉人郭阳明供述、辨认笔录及照片，证实其在2012年认识了甘元芳，并知道甘元芳有贩卖冰毒。甘元芳知道其和李平很好，就让其介绍认识，其将甘元芳的话传达给李平，李平说甘元芳要毒品可以过来拿。2013年2月26日中午，甘元芳让其联系李平要购买80克冰毒。之后，李平携带一包冰毒到其家中，其与李平先从那包冰毒中取出一些试吸。后其通知甘元芳来到其租住处，李平就用一个黑色袋子将上述冰毒包好拿给甘元芳，甘元芳就带着冰毒离开了，并说将毒品送给客户后半小时就回来。其向李平诉苦没钱，李平说该毒品本钱是13000元，扣除本钱，剩下赚的钱都给其。甘元芳离开期间，李平叫了陈某某及另一名中年男子到其租住处。之后，因甘元芳还没把毒资送过来，其看李平有些着急，让陈某驾车去甘元芳家里拿毒资。其下楼等待陈某时，被公安机关抓获。并能辨认出李平、甘元芳、陈某。
7、上诉人黄婷婷的供述、辨认笔录及指认照片，证实2013年2月26日下午，其按公安机关的授意向甘元芳购买80克冰毒，双方在月塘街邮电局旁边交易时被公安机关查获。并能辨认出被告人甘元芳，指认出购买冰毒的地点。
8、原审被告人甘元芳的供述、辨认笔录及照片，证实2013年2月26日中午，黄婷婷打电话称要购买80克冰毒，因其之前听说过李平有贩卖毒品，且在郭阳明的住处有见过李平，其就联系郭阳明说要向李平购买80克冰毒，郭阳明说李平在他租住处，冰毒每克200元。后其来到郭阳明的租住处，李平将一个黑色袋子扔在客厅沙发上，对其说袋子里有80克冰毒，其就将该装有80克冰毒的袋子取走。当日14时许，其到约定地点与黄婷婷交易时被公安机关查获。后郭阳明让陈某到其租住处欲收取毒资，也被公安机关抓获。公安机关在其租住处另搜查到其持有的8.1克冰毒。并能辨认出李平、郭阳明、黄婷婷、陈某。
9、原审被告人陈某的供述、辨认笔录及照片，证实其是通过许某某认识郭阳明，在郭阳明的租住处暂住期间，知道郭阳明在贩卖冰毒。2013年2月26日14时许，郭阳明叫其到甘元芳处拿贩卖冰毒的钱。并能辨认出被告人郭阳明、甘元芳。
二、2012年10月起，上诉人郭阳明在城厢区某小区的租住处多次容留上诉人李平、原审被告人许某某、陈某等人吸毒。2013年2月26日中午，公安机关在郭阳明的租住处当场查获正在吸食冰毒的上诉人李平、郭阳明、原审被告人许某某以及吸毒人员陈某某、吴某某等五人。经现场尿液检测，上诉人李平以及吸毒人员陈某某、吴某某三人均呈阳性。
上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关作出的搜查笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单及照片、检查笔录，工作说明，证实在郭阳明的租住处提取到自制的吸毒工具以及郭阳明租住处监控系其住处门口的监控。
2、公安机关作出的现场检测报告书及照片、尿液现场检测报告，证实李平、吸毒人员陈某某、吴某某的尿检结果均呈阳性。
3、吸毒人员吴某某的证言、辨认笔录及照片，证实2013年2月26日15时许，陈某某打电话叫其到郭阳明的租住处，其和陈某某在套房内与两、三名男子在吸食冰毒，后被公安机关抓获。并能辨认出郭阳明、陈某某。
4、吸毒人员陈某某的证言，证实2013年2月26日13时许，其打电话联系李平后，和吴某某一起来到郭阳明的住处，看见屋内有李平、郭阳明及两名不认识的男子，并被公安机关抓获。
5、上诉人李平的供述，证实2013年2月26日，其到郭阳明的租住处，看到郭阳明与陈某某在吸食冰毒，房间内还有陈某、许某某、吴某某。期间，陈某离开房间，不久公安机关进入房间将其几人抓获。
6、上诉人郭阳明的供述、辨认笔录及照片，证实2012年10月左右，其通过朋友认识许某某后，许某某暂住在其住处，其会同许某某一起在住处吸食毒品。其是通过许某某认识陈某，后陈某也暂住在其住处，其在住处吸食毒品时，陈某也会过来吸一两口。李平也会到其租住处同其一起吸食毒品。2013年2月26日，李平、许某某、陈某某、吴某某在其租住处被公安机关抓获。并能辨认出李平、许某某、陈某某。
7、原审被告人陈某的供述，证实2012年间，其通过许某某认识了郭阳明，在郭阳明的租住处暂住期间，时常有几人到郭阳明的租住处吸食冰毒。
8、原审被告人许某某的供述，证实2012年10月份，其有时借宿在郭阳明的出租房里，郭阳明会提供冰毒给其吸食。其和陈某都有在郭阳明的租住处吸食冰毒。
三、2013年2月26日，公安机关在上诉人郭阳明的租住处当场从上诉人李平随身携带的包里查获毒品13.3克。经鉴定该查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关作出的检查笔录、提取笔录、扣押物品清单及照片，证实公安机关在上诉人李平身上查获毒品13.3克，并予以提取。
2、莆田市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实在李平随身携带的包内搜出一包毒品重13.3克，该毒品检出甲基苯丙胺成分。
3、上诉人李平供述、辨认笔录、指认照片，证实因其平时都有吸食毒品，2012年2月26日其随身携带13.3克冰毒放在包里，并在郭阳明住处吸食毒品时被公安机关查获，公安机关从其包里查获该13.3克冰毒。其辨认出郭阳明，并指认其被查获的冰毒13.3克。
4、上诉人郭阳明供述、辨认笔录及照片，证实2012年2月26日，其在租住处和李平等人吸食毒品，当时李平随身携带一黑色包，并被公安机关查获。
四、2012年10月起，原审被告人陈某明知上诉人郭阳明贩卖冰毒，仍帮忙运送冰毒三次共4克，并当场收取买家支付的冰毒货款。原审被告人许某某明知上诉人郭阳明贩卖冰毒，仍帮忙运送冰毒四次并当场收取买家支付的冰毒货款，其中于2012年底时，其帮上诉人郭阳明运送0.6克冰毒给一名小姐并当场收取毒资。
上述事实，有下列证据证实：
1、上诉人郭阳明的供述、辨认笔录及照片，证实2012年10月起，陈某、许某某因没有地方住且没有工作，就借住在其租住处。陈某、许某某共帮其送过五至七次冰毒给买家。并能辨认出许某某、陈某。
2、原审被告人陈某的供述、辨认笔录及照片，证实因为其吃住都是郭阳明提供，且郭阳明有时会提供冰毒给其吸食，所以其会帮郭阳明送冰毒给买家。2012年底，郭阳明联系好买家后，叫其驾车去送冰毒，其共帮郭阳明送过三次冰毒共4克，卖得的钱都给郭阳明。2012年底，许某某也有帮郭阳明送过冰毒。并能辨认出郭阳明、许某某。
3、原审被告人许某某的供述、辨认笔录及照片，证实其有时借住在郭阳明的住处，为免费获取郭阳明的冰毒用于吸食，其帮郭阳明送冰毒给买家。2012年10月份，其帮郭阳明送过四、五次冰毒给买家。最近一次是2012年年底时，其将0.6克冰毒送到南门某酒店楼下交给一名小姐。并能辨认出郭阳明、陈某。
五、2012年3月20日，公安民警通过手机与同案犯陈珍幼（已判刑）联系购买冰毒，后同案犯陈珍幼通过同案犯王金龙（已判刑）联系上线同案犯薛亚八（已判刑），同案犯薛亚八再联系上诉人李平。当日18时许，上诉人李平和同案犯薛亚八、许亚建（已判刑）一同来到莆田市城厢区南门某宾馆楼下碰头，上诉人李平指使同案犯许亚建跟随同案犯薛亚八前往送冰毒并收钱。同案犯薛亚八、许亚建和陈珍幼在某宾馆503房间交易时，被公安机关当场查获，缴获冰毒24.1克。
上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关作出的搜查笔录及照片、提取笔录及扣押照片、扣押物品清单、检查笔录，证实公安机关在城厢区南门某宾馆503房间向同案犯许亚建提取的冰毒净重24.1克，并予以扣押。上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
2、福建省莆田市中级人民法院刑事裁定书、莆田市秀屿区人民法院刑事判决书，证实同案犯薛亚八、陈珍幼、许亚建、王金龙因本案而犯贩卖毒品罪的判决情况。
3、同案犯陈珍幼供述，证实2012年3月19日，其接到一名叫“阿宾”的人打电话称要购买40克冰毒。其就联系同案犯王金龙让他向同案犯薛亚八说有人要买冰毒。之后，其联系同案犯薛亚八欲购买40克冰毒，薛亚八表示答应。次日18时许，其与同案犯薛亚八约定在城厢区某酒店503房交易，之后，其与同案犯薛亚八、许亚建交易冰毒时被公安机关查获。
4、同案犯王金龙供述，证实2012年3月19日18时许，同案犯陈珍幼打电话联系其说她的一个朋友要购买冰毒，让其联系同案犯薛亚八。之后，其打电话给同案犯薛亚八说同案犯陈珍幼要购买40克冰毒，同案犯薛亚八表示答应。
5、同案犯薛亚八供述、辨认笔录及照片，证实2012年3月20日，同案犯王金龙称同案犯陈珍幼的一个客人要购买冰毒，让其帮忙介绍卖家，其表示答应。之后同案犯陈珍幼与其联系称有客人要购买40克冰毒，于是其与“南门阿弟”（李平）联系购买40克冰毒。当日18时许，“南门阿弟”（李平）让同案犯许亚建与其一起将冰毒送给买家并收钱。当其和同案犯许亚建来到南门某宾馆503房与同案犯陈珍幼交易冰毒时被公安机关查获。并能辨认出李平即“南门阿弟”。
6、同案犯许亚建的供述、辨认笔录及照片，证实2012年3月20日15时许，南门的“阿弟”（李平）叫其一起去送冰毒给同案犯陈珍幼介绍的买家，于是其来到某宾馆楼下与“阿弟”（李平）和同案犯薛亚八碰头。之后，“阿弟”（李平）叫其到某酒店旁拿冰毒送给买家并收钱。其拿到冰毒后与同案犯薛亚八、陈珍幼到达某宾馆503房间交易时被公安机关查获。并能辨认出李平即“阿弟”。
7、上诉人李平的供述、辨认笔录及照片，证实2012年3月20日，同案犯薛亚八说有人需要40克冰毒，每克价格为330元。其让同案犯薛亚八、许亚建先带着其提供的20多克冰毒去交易时，同案犯薛亚八、许亚建被公安抓获。并能辨认出同案犯薛亚八、许亚建。
六、2012年4月1日22时许，上诉人李平与吸毒人员陈某甲（另案处理）、陈某乙（另案处理）欲到城厢区五十米路某酒店入住，由吸毒人员陈某甲提供身份证，上诉人李平提供房费，并让陈某乙到酒店前台登记了709号房间。之后，上诉人李平、吸毒人员陈某甲、陈某乙、朱某某（被强制戒毒）、林某某（被行政处罚）先后来到该房间内，上诉人李平提供毒品及吸毒工具准备给大家吸毒时，被公安机关当场查获。经现场尿液检测，上述五人均呈阳性。
上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关作出的搜查笔录及照片、提取笔录及扣押照片、扣押物品清单、检查笔录，证实公安机关在某酒店709房间内查获的吸毒工具予以扣押。
2、莆田市公安局城厢分局作出的公安行政处罚决定书，证实林某某因吸毒于2012年4月2日被公安机关处以行政拘留十五日并处罚款；朱某某因吸毒于2012年4月2日被公安机关决定强制隔离戒毒二年。
3、公安机关作出的现场检测报告书及照片、尿液现场检测报告，证实李平、陈某甲、陈某乙、朱某某、林某某的尿检结果呈阳性。
4、证人陈某甲证言，证实2012年4月1日23时许，其通过电话联系李平，李平说准备在某酒店开房间，于是其和朱某某、陈某乙一起来到某酒店。到酒店后，李平说：“没有身份证开房间，你们谁拿身份证去开一房间”。其拿了一张身份证给陈某乙让他帮李平开房间，李平拿了500元开房间的费用给陈某乙。后其四人一起来到开好的709房间内，其打电话又叫来林某某。李平提供吸毒工具和毒品，几人准备吸毒时被公安机关查获。其之前也在家里吸食毒品，所以尿检结果呈阳性。
5、证人陈某乙证言，证实2012年4月1日23时许，其和“光头”（陈某甲）来到某酒店，由“光头”（陈某甲）拿了一张身份证，一名较瘦的男子（李平）提供500元开房费，让其登记了709房间后，在该房间内准备吸毒时被公安机关查获，毒品及吸毒工具均是那名较瘦男子（李平）提供的。其在十来天之前也曾吸食毒品。
6、证人朱某某证言，证实2012年4月1日22时许，其和陈某甲等人来到某酒店709房间，有一名较瘦的男子（李平）提供吸毒工具及毒品准备给大家吸毒时，被公安机关查获。其前两天也吸食毒品，所以尿检结果为阳性。
7、证人林某某证言，证实2012年4月1日23时许，其来到某酒店709房间，房间内有一名很瘦的男子（李平）在吸食毒品，其也吸食了几口，并当场被公安机关抓获。
8、上诉人李平供述，证实2012年4月1日21时许，陈某甲通过电话得知其准备在某酒店开房间，因其没有身份证，就叫陈某甲拿身份证到该酒店开房。其在酒店大堂给了陈某甲的朋友陈某乙500元，让陈某乙帮忙开了709房间。其携带毒品及吸毒工具与陈某甲、陈某乙等人来到该房间准备吸毒时被公安机关查获。其前两天也吸食毒品，所以尿检结果呈阳性。
七、2012年6月12日，原审被告人甘元芳与同案犯叶建勋（另案处理）约定冰毒交易价格为350元。原审被告人甘元芳在同案犯李秀珍（另案处理）的陪同下，到某酒店1415房间与同案犯叶建勋进行交易时被公安机关当场抓获。公安机关从原审被告人甘元芳身上查获一包冰毒重0.94克，同时在其随身携带的包内查获四包冰毒重3.43克。此前的一天傍晚，原审被告人甘元芳在天九湾往某酒店的路边一家银行附近以每包450元的价格卖给同案犯叶建勋两包冰毒重2克。
上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关作出的搜查笔录及照片、检查笔录、提取笔录及扣押照片、扣押物品清单，证实公安机关在甘元芳身上提取的冰毒净重0.94克及包内提取的冰毒净重3.43克，并予以扣押。上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\