湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0682民初1404号
原告：黄大新，男，1941年2月10日出生，汉族，住老河口市，
委托诉讼代理人：周波，系湖北宏义律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
被告：万汕盈，女，2003年2月28日出生，汉族，住老河口市，
法定代理人：张某，女，1982年8月29日出生，汉族，住老河口市，系万汕盈母亲。
法定代理人：万某，男，1979年8月25日出生，汉族，住老河口市，
被告：张某，女，1982年8月29日出生，汉族，住老河口市，系万汕盈母亲。
共同委托诉讼代理人：戴锋，系老河口市中山法律服务所法律工作者，委托代理权限：一般授权。
被告：万某，男，1979年8月25日出生，汉族，住老河口市，
原告黄大新与被告万汕盈、张某、万某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告黄大新及其委托代理人周波、被告万汕盈、张某的共同委托代理人戴锋到庭参加诉讼，被告万某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄大新诉称：2017年2月27日13时42分许，被告万汕盈驾驶“立马”牌两轮电动车沿老河口市孟土路由北向南行至拦马河路口处，与同方向行至路口左转弯由原告黄大新驾驶的两轮电动车相撞，造成原告黄大新摔倒受伤及两车受损的交通事故，事故发生后被告万汕盈驾驶电动车离开现场。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告万汕盈在此次事故中应负主要责任，原告黄大新在此次事故中应负次要责任。事故发生后，原告当天被送至老河口市第一医院救治，住院22天。2017年7月7日原告的损伤经鉴定为十级伤残。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告黄大新1、医疗费27877.30元、2、住院伙食补助费1760元、3、营养费5000元、4、护理费10026.92元、5、残疾赔偿金6362.50元、6、残疾辅助器具费200元、7、精神损害抚慰金5000元、8、鉴定费800元、9、交通费500元，合计57526.72元。二、本案诉讼费由三被告负担。
原告黄大新为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口簿各一份。证明原告的诉讼主体资格，系农业家庭户口。
2、道路交通事故认定书一份。证明2017年2月27日13时42分许，被告万汕盈驾驶“立马”牌两轮电动车沿老河口市孟土路由北向南行至拦马河路口处，与同方向行至路口左转弯由原告黄大新驾驶的两轮电动车相撞，造成原告黄大新受伤及两车受损的交通事故，事故发生后被告万汕盈驾驶电动车离开现场。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告万汕盈在此次事故中应负主要责任，原告黄大新在此次事故中应付次要责任。
3、4、老河口市第一医院疾病诊断证明书两份、收费收据三份、出院记录、报告单、用药清单、身份证复印件、户口簿复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。分别证明原告于2017年2月27日入住老河口市第一医院治疗，住院22天，支付医疗费27877.28元及用药情况。出院医嘱：1、休息3个月、加强营养。2、后期取出内固定费用大约需8000元。3、不适随诊。原告黄大新的损伤构成十级伤残，支付鉴定费800元。
被告万汕盈、张某辩称，一、原告请求赔偿过高，没有按比例分担。二、交警队划分责任不当，原告在此事故应负主要责任，理由：1、原告本人76周岁，按照机动车驾驶证申领和使用的规定，70周岁以上不得驾驶普通两轮摩托车和轮式自行机械车，并且原告属于无证驾驶，按照襄阳市电动车管理细则规定，电动车的最大车速大于每小时20公里，功率大于240瓦，认定为电动摩托车，应按照机动车进行管理，应该上牌办理驾驶证。2、原告本人在此次事故中没有按规定通行，行驶方向错误，也是造成此次事故的主要原因。三、原告没有车辆保险，原告首先承担10000元医疗费。
被告万汕盈、张某未向本院提供证据。
被告万某缺席无答辩意见。
被告万某未向本院提供证据。
经庭审质证，被告万汕盈、张某对原告提供的证据1、3无异议；证据2认为交通事故认定书真实性无异议，原告应承担主要责任；证据4认为真实性无异议，保留7天重新鉴定的权利。
上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为原告提供的证据2系公安交警部门经过勘察事故现场依据法律规定作出的道路交通事故认定书，并加盖有公安交警部门的印章，客观、真实，符合证据的特点，本院予以采信。证据4因被告万汕盈、张某在本院限期内未提出对原告的伤残进行重新鉴定，老河口平义司法鉴定所具备鉴定资质，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2017年2月27日13时42分许，被告万汕盈驾驶“立马”牌两轮电动车沿老河口市孟土路由北向南行至拦马河路口处，与同方向行至路口左转弯由原告黄大新驾驶的两轮电动车相撞，造成原告黄大新受伤及两车受损的交通事故，事发后被告万汕盈便上前扶原告起来，后未扶起，路旁观看的三个人让被告万汕盈离开，被告万汕盈于是驾驶电动车离开现场。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,被告万汕盈在此次事故中应负主要责任，原告黄大新在此次事故中应付次要责任。被告万汕盈走后，原告偶遇一亲戚报警处理，原告于2017年2月27日入住老河口市第一医院治疗，同年3月20日出院，住院22天，支付医疗费27877.28元。出院医嘱：1、休息3个月、加强营养。2、后期取出内固定费用大约需8000元。3、不适随诊。2017年7月7日原告的损伤经老河口平义司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费800元。另查明：原告系农业家庭户口。被告万某系被告万汕盈父亲，被告张某系被告万汕盈母亲。
因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、三被告赔偿原告黄大新1、医疗费27877.30元、2、住院伙食补助费1760元、3、营养费5000元、4、护理费10026.92元、5、残疾赔偿金6362.50元、6、残疾辅助器具费200元、7、精神损害抚慰金5000元、8、鉴定费800元、9、交通费500元，合计57526.72元。二、本案诉讼费由三被告负担。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因是被告万汕盈驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条：关于“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。”、第九十二条：关于“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定。原告黄大新驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：关于“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条：关于“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯。”的规定。老河口市交警大队认定被告万汕盈在此次事故中负主要责任，原告黄大新在此次事故中负次要责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告万汕盈是本次事故的责任人，应依法承担相应的赔偿责任，故原告要求被告万汕盈赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持；因被告万汕盈系限制民事行为能力人，侵权责任应当由其监护人被告张某、万某承担。根据本案实际情况，本院酌定原告黄大新、被告万汕盈分别承担40%、60%责任。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费27877.28元、2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、3、护理费1969.57元（32677元/年÷365天×22天）、4、残疾赔偿金6362.50元（12725元/年×5年×10%）、5、鉴定费800元，合计38109.35元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费、残疾辅助器具费，因未向本院提供证据证实，本院不予支持；原告主张的营养费，因医疗机构出具原告确需加强营养的意见，本院酌定为1800元（20/天×90天）；原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告伤残，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告应通过赔偿方式给予弥补，但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为1200元；以上各项费用除精神损害抚慰金共计39909.35元。由原告负担40%，即15963.74元，被告负担60%，即23945.61元。根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第十六条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某、万某赔偿因交通事故造成原告黄大新的各项损失23945.61元，于本判决生效后三日内一次性付清。
二、被告张某、万某赔偿因交通事故造成原告黄大新的精神损害抚慰金1200元，于本判决生效后三日内一次性付清。
三、驳回原告黄大新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，减半收取288元，由原告负担115元，被告张某、万某负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费576元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 群