江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0981民初3670号
原告:薛田高，居民。
委托代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告：杨小进，1975年7月29日，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司,住东台市金海中路2号。
负责人：王华生，该公司负责人。
委托代理人：吴琪，执业证号13209201610142723，江苏一正律师事务所律师。
原告薛田高诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险股份东台支公司”）、杨小进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员杨鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛田高的委托代理人姜建华，被告太平洋保险股份东台支公司的委托代理人吴琪到庭参加诉讼及被告杨小进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛田高诉称，2015年5月19日，被告杨小进驾驶苏J×××××大型普通客车沿东台市X307由西向东行驶至事发路段，与原告薛田高驾驶的苏J×××××普通摩托车相撞，发生交通事故，致原告薛田高受伤，两车受损。事故经东台市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，杨小进负此事故全部责任。另被告在太平洋保险股份东台支公司投有交强险与商业险，事故发生在保险期限内。故请求判令两被告赔偿原告各项损失合计105788.14元。
被告杨小进辩称，对事故发生的责任认定无异议，我在第三被告处投有交强险，计免赔商业险100万。为原告垫付3000元，请求法庭一并处理。
被告太平洋保险股份东台支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，在医疗费用中还应当剔除15%的非医保用药。对原告出院后的门诊费用没有病历支持，不能证明与事故的关联性。两份均记载为补开而且日期有涂改，与出院记录医嘱也不一致，不予认可。我公司不承担本案的诉讼、鉴定费。
经审理查明，2015年5月19日18时40分，被告杨小进驾驶苏J×××××大型普通客车沿东台市X307由西向东行驶至事发路段，与原告薛田高驾驶的苏J×××××普通摩托车相撞，发生交通事故，致原告薛田高受伤，两车受损。事故经东台市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，杨小进负此事故全部责任。事故发生后，薛田高送往东台市仓人民医院治疗，花去医疗费7803.74元，杨小进垫付3000元。
另查明，JX5963大型普通客车在太平洋保险股份东台支公司投有交强险和100万计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
还查明，本案起诉至法院后经本院委托建湖县人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2016年2月23日依法作出医学鉴定书，鉴定意见为：薛田高因道路交通事故致左肩部损伤已构成十级伤残；薛田高其误工期限以四个月为宜；护理期限以二个月为宜，人数一人；营养期限以三个月为宜。
上述事实，有原告薛田高提交的道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、东台市仓人民医院出院记录，医疗费发票及用药清单，东台市许河镇杨河村村民委员会村民证明（主任王卫国出具），建湖县人民医院司法鉴定所法医学鉴定书及鉴定费票据及原、被告当庭陈述等附卷证明。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，双方当事人亦无争议，故本院予以采纳。本起交通事故发生在太平洋保险股份东台支公司承保的本案肇事机动车的交强险及商业三责险保险期间内，故太平洋保险股份东台支公司应在交强险内先行承担赔偿责任。因本案未超交强险限额，故无需在商业险中赔付。
关于太平洋保险股份东台支公司主张医疗费中应扣除非医保用药及申请重新鉴定的问题，因不能提供充分证据，故本院不予采纳。其抗辩原告薛田高的赔偿标准应适用农村，结合东台市许河镇杨河村村民委员会村民证明（主任王卫国出具）及证人梁某、杨某当庭证言及证人杨某提交的考勤表，本庭认可足以证明原告薛田高的收入来源于非农业。
综上，对于薛田高的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：
1.医疗费：7803.74元
2.住院伙食补助费：18×12=216（元）
3.营养费：10×90=900（元）
4.护理费：85×60=5100（元）
5.误工费：101×120=12120（元）
6.伤残赔偿金：37173×20×0.1=74346元
7.交通费（出院、复诊、鉴定）：酌情认定500元
8.精神损害抚慰金：酌情支持5000元
9.物损：无证据支持，不予认定。
10.鉴定费：1360元
综上，薛田高损失除鉴定费外合计105985.74元（其中杨小进垫付3000元）。杨小进在太平洋保险股份东台支公司投保了交强险和100万计免赔的商业三者险。本次事故中，被告杨小进承担事故的全部责任，且未超过交强险限额。其应承担的赔偿责任，相应由其投保的太平洋保险股份东台支公司负担。其垫付款3000元，原告认可，可予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告薛田高105985.74元（其中给付薛田高105553.74元，返还杨小进432元）；
二、驳回原告薛田高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，减半收取1208元，鉴定费1360元，合计2568元，由被告杨小进负担（已在判决主文中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 鹏
二〇一六年六月三十日
书 记 员 仇南萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。