wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初499号
原告：李苏兰，女，1977年5月3日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：吕康景（原告李苏兰之夫），男，1977年3月9日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：褚衍明，男，1951年6月10日出生，汉族，居民，住沛县。
原告李苏兰诉被告褚衍明道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法由审判员李霞适用小额诉讼程序，于2017年3月6日、3月14日公开开庭进行了审理。原告李苏兰及其委托诉讼代理人吕康景，被告褚衍明到庭参加诉讼。原告曾以褚瑞侠、沛县国通快递公司沛县分公司为共同被告起诉，后在庭审中撤回对两被告的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
李苏兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费2818元、误工费1200元（60元/天*20天）、护理费480元（120元/天*4天）、住院伙食补助费72元（18元/天*4天）、营养费330元（11元/天*30天）、财产损失费600元、交通费100元，共计5600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日14时许，被告褚衍明驾驶电动三轮车在汉城公园东门附近与原告发生交通事故，致原告受伤。经沛县公安局交通巡逻警察大队处理，于2017年1月10日作出沛公交认字（2017）第015号道路交通事故认定书，认定被告褚衍明承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在沛县人民医院住院治疗，于2017年1月4日出院，原告支出医疗费2818元。事故发生时被告将原告拖行几米，致原告衣服损坏。原告多次要求被告赔偿因交通事故造成的损失未果。
褚衍明辩称，被告不清楚怎么撞到原告的，更不存在将原告拖行几米致原告衣服损坏的事实。发生事故后，被告陪同原告去医院检查，原告并没有受伤。同时，被告的车辆也没有损坏，只是后视镜碰了一下，事故认定书认定的不是事实。原告并没有与被告协商赔偿事宜。请求法院驳回原告的的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年1月1日14时许，被告褚衍明驾驶电动三轮车沿汉城路由南向北行驶至汉城公园东门附近处与前方同向行驶的行人李苏兰发生交通事故，致李苏兰受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队于2017年1月10日作出沛公交认字（2017）第015号道路交通事故认定书，认定被告褚衍明负事故全部责任，原告李苏兰无责任。
原告李苏兰受伤后，到沛县人民医院门诊治疗。沛县人民医院门诊诊断1、头外伤2、左下肢外伤处理：1、头颅CT左膝及脚踝平扫2、告知有可能出现迟发性的出血、隐藏性的外伤和骨折的可能，有异常及时就诊3、××区。原告于当天入住沛县人民医院住院治疗，于2017年1月4日出院，住院天数3天，出院医嘱为：1、注意休息及饮食，建议院外继续治疗。2、必要时复查，门诊随诊。原告共支出医疗费2818元。
原告李苏兰受伤前在沛县汉城双语幼儿园工作，月工资1800元。李苏兰住院期间，由丈夫吕康景护理。吕康景持焊接与热切割作业证，但是在李苏兰发生交通事故前吕康景手已受伤，自认过了春节（2017年1月28日）之后康复。
本院认为，根据原告提供的道路交通事故认定书及门诊病历、出院记录，能够证实原告因与被告发生交通事故受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据，被告负事故的全部责任，原告无责任，被告对原告因此次事故产生的各项损失应承担赔偿责任。
原告的主张的各项损失认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费2818元，根据原告提供的门诊病历、医疗费发票，本院对该主张予以支持。
2、误工费：原告主张误工费1200元（60元/天*20天）。被告对原告提供的沛县汉城双语幼儿园出具的证明的真实性无异议，本院对原告主张误工费每天60元予以支持。结合原告住院天数及出院医嘱，对原告主张误工期为20天，本院予以支持。故，对原告主张误工费1200元本院予以支持。
3、护理费：原告主张护理费480元（120元/天*4天），原告住院期间由丈夫吕康景护理，而在此期间，吕康景已因手部受伤不能工作，不存在误工损失。故对原告主张的护理费本院不予支持。
4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费72元（18元/天*4天），本院调整为54元（18元/天*3天）。
5、营养费：原告主张营养费330元（11元/天*30天），结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告的营养期限为15天，原告主张营养费每天11元不超法律规定，本院予以支持，故原告的营养费为165元（11元/天*15天）。
6、财产损失：原告主张财产损失费600元，没有提供证据证明，本院不予支持。
7、交通费：原告主张交通费100元，结合原告的就医地点、时间、次数等，本院酌定交通费为30元。
综上，被告褚衍明应赔偿原告医疗费2818元、误工费1200元、住院伙食补助费54元、营养费165元、交通费30元，合计4267元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告褚衍明于本判决生效后十日内赔偿原告李苏兰各项损失合计4267元；
二、驳回原告李苏兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告褚衍明负担。
本判决为终审判决。
审判员 李 霞
二〇一七年三月二十一日
书记员 张盛楠
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0325民初1679号
原告杜芳菊，性别：××，农民，住湖北省房县。
被告胡兆强，性别：××，农民，住湖北省房县。
被告胡志华，性别：××，农民，住湖北省房县。
本院在审理原告杜芳菊与被告胡兆强、胡志华民间借贷纠纷一案中，原告杜芳菊于2018年1月15日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告杜芳菊向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜芳菊撤回起诉。
案件受理费1050元免收。
审判长 陶 红
审判员 王传华
审判员 周 明
二〇一八年一月十五日
书记员 杨存存
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0106刑初233号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人高天义，男，1988年8月29日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2017年10月4日被羁押，同年10月5日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。
公诉机关以京丰检刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人高天义犯伪造国家机关印章罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关：2016年2、3月份，被告人高天义在本市丰台区方庄环岛南北街路边，拨打刻章广告中的电话，要求对方刻制字样为“北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所”的公章1枚，用于为业主开具虚假的《报警证明》以申请保险理赔。经鉴定，其所刻制的字样为“北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所”的印章系伪造。被告人高天义于2017年10月4日到北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所投案。建议判处被告人高天义有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。
被告人高天义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人高天义犯伪造国家机关印章罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人高天义主动投案，且能够当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条及第六十一条的规定，判决如下：
被告人高天义犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 吴 超
二〇一八年二月八日
书 记 员 刘宇超
江苏省南京市中级人民法院
刑事裁定���
(2017)苏01刑更4208号
罪犯陈斌，男，1975年10月19日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2013年3月12日作出(2013)句刑初字第42号刑事判决，以被告人陈斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年11月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后于2013年3月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执第7802字刑事裁定，对罪犯陈斌减去有期徒刑十个月(刑期至2022年1月3日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈斌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查���，罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈斌在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金一千元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯陈斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈斌减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月3日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 舒晓艺
审判员 何立龙
二〇一七年十月十日
书记员 杨 帆
贵州省遵义市汇川人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0303民初1098号
原告吴令才男性，汉族，1989年11月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。
被告李方强男性，汉族，1981年02月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。
原告吴令才诉被告李方强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴令才到庭参加了诉讼，被告李方强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴令才向本院提出诉讼请求：１、判令被告李方强偿还借款24000.00元，2、诉讼费由被告承担。原告吴令才所依据的事实和理由：被告李方强于2015年3月8日向原告借款24000.00元，约定2015年4月8日前归还，到期后未归还。原告起诉，提出如前诉讼请求。
被告李方强未作答辩。
经审理查明：2015年3月8日，被告李方强向原告吴令才借款人民币24000.00元，李方强向吴令才出具了借条一张，吴令才向李方强支付了人民币现金24000.00元。借款约定2015年4月8日归还。到期后李方强未向吴令才还款。原告提起诉讼。
上述事实，有当事人身份证、李方强书写并署名的借条、证人吴某的证言以及本案庭审记录经过质证认证在卷佐证。
本院认为，被告对原告的债务应当清偿，原告要求被告立即偿还借款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李方强向原告吴令才偿还人民币24000.00元，在判决生效后五日内履行。
案件受理费400元、公告费400元，合计800元由被告李方强承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院或者与本院同级的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 谢兴伟
人民陪审员 邓启明
人民陪审员 李敏才
二〇一七年六月十三日
书 记 员 胡潜力
绥滨县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0422民初1307号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。
主要负责人：周凯，职务，行长。
委托诉讼代理人：兰雪，女，该行职员。
被告：祝利成（系被告孙海玲丈夫），男，1978年10月26日出生，汉族，农民。
被告：孙海玲，女，1980年2月23日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告祝利成、孙海玲借款合同纠纷一案,本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人兰雪到庭参加诉讼，被告祝利成、孙海玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告祝利成、孙海玲，偿还所欠原告本金95,000.00元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年2月20日，被告祝利成、孙海玲，向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后原告已按约定履行了付款义务。被告已偿还本金5，000.00元，现借款已逾期，被告尚欠借款本金95,000.00元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为63,451.51元，计算至（2017年10月17日）。
被告祝利成、孙海玲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：
一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。
二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。
三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。
四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。
五、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年10月17日所欠的利息和本金的数额。
上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
被告未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2013年2月20日，被告祝利成、孙海玲向原告申请借款用于买地，并与原告订立了小额联保借款合同。期限为14个月，自2013年2月20日至2014年4月20日。借款金额100,000.00元，约定年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，二被告收到借款。逾期后，被告已偿还本金5，000.00元。经原告多次催要，剩余借款本金及利息未归还。
本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告祝利成、孙海玲理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。
被告祝利成、孙海玲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，原告要求被告祝利成、孙海玲偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告祝利成、孙海玲于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金95,000.00元，利息63,451.51元，本息合计158,451.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,734.52元，由被告祝利成、孙海玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
审判员 曹克峰
二〇一七年十二月十日
书记员 张 航
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183财保103号
申请人：曹平海，男，1965年10月16日出生，汉族，住邛崃市。
委托代理人：邱峰，四川天从律师事务所律师。
担保人：方秀娟，女，1966年6月18日出生，汉族，住邛崃市羊安镇新建村*组。
被申请人：王建强，男，1973年7月2日出生，汉族，住邛崃市。
被申请人：刘琼香，女，1983年1月10日出生，汉族，住邛崃市。
申请人曹平海与被申请人王建强、刘琼香民间借贷纠纷一案，申请人曹平海于2017年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值20000元的财产范围内对被申请人采取保全措施。申请人及担保人以其共同所有的位于崇州市崇阳镇仁里社区A1号20栋20单元1层15号房屋一套（崇房权证监证字第××号筑面积37.33平方米），作为申请人诉前财产保全的担保。本
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、准许在价值20000元的财产范围内对被申请人刘琼香、王建强所有的财产采取保全措施；
二、准许对申请人曹平海、担保人方秀娟共同所有的位于崇州市××镇仁里社区A1号20栋20单元1层15号房屋一套（崇房权证监证字第××号、建筑面积37.33平方米）采取保全措施。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志明
二〇一七年八月四日
书记员 孙 媛
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更4603号
罪犯翁冬兰，女，1963年8月10日出生于浙江省泰顺县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。
福建省三明市三元区人民法院于2014年2月24日作出(2013)元少刑初字第17号刑事判决，以被告人翁冬兰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁冬兰在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获得表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯翁冬兰本次已缴纳罚金人民币20000元。
本院认为，罪犯翁冬兰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯翁冬兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯翁冬兰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翁冬兰减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币20000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月29日起至2017年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年九月十四日
书记员 唐丽榕
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=dfcb3db0-9238-48e7-9517-a84f0124eb59&imgId=ZGZjYjNkYjAtOTIzOC00OGU3LTk1MTctYTg0ZjAxMjRlYjU5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执1138号
申请执行人:李晓霞，女，1964年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
被执行人:常建伟，男，1960年5月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行李晓霞与常建伟民间借贷纠纷一案中，伊金霍洛旗人民法院作出（2017）内0627民初252号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人常建伟至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人常建伟在建设银行开设的工资账户内的存款154200元到法院指定账户内。
二、续行冻结被执行人常建伟在建设银行开设的工资账户，冻结期限为一年，从2017年11月2日至2018年11月2日，冻结方式为只收不付。
本裁定立即执行。
法官：杜鹏程
二〇一七年十月二日
执行员 ：张晓军
书记员 ： 赵 剑
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终7365号
上诉人（一审被告）：赵旭，男，汉族，1986年5月15日出生，住成都市锦江区。
被上诉人（一审原告）：周建国，男，汉族，1962年5月15日出生，住四川省中江县。
被上诉人（一审被告）：周晓凤，女，汉族，1986年7月15日出生，住四川省中江县。
上诉人赵旭与被上诉人周建国、周晓凤民间借贷纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2017）川0124民初757号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人赵旭未在规定期间预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人赵旭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 龙小丽
审判员 王晓川
审判员 任文磊
二〇一七年六月十二日
书记员 杜俊衡
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执42号
陈宗群、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人陈宗群与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，因陈宗群已收到全部执行款项，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，常德仲裁委员会（2016）常仲裁字第808号裁决已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月八日
河南省叶县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0422刑初79号
自诉人河南叶县农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：17203889-X，住所地：河南省平顶山市叶县北水闸。
法定代表人贾红伟，理事长。
被告人王素勤，女，汉族，1986年10月6日出生，住河南省叶县。
自诉人叶县农村商业银行股份有限公司以被告人王素勤犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月17日向本院提起自诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人叶县农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉。
本院认为，自诉人叶县农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人叶县农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈永尚
审判员 王 静
审判员 赵晨雁
二〇一七年二月十七日
书记员 冯 磊
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2601刑初192号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人王朝林，男，1973年4月15日生，壮族，云南省文山市人，初中文化，农民，家住文山市。因犯盗窃罪于2014年11月28日被文山市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金3000元，2016年3月24日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年12月22日被文山市公安局刑事拘留，2018年1月30日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人王朝林犯贩卖毒品罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒出庭支持公诉，被告人王朝林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月22日，被告人王朝林在文山市卧龙街道办事处贩卖价值人民币100元的毒品给吸毒人员倪某（已被行政处罚）时被文山市公安局民警当场抓获。民警从王朝林身上及其家中查获白色粉末状毒品可疑物1.47克、晶体状毒品可疑物0.12克、红色片剂毒品可疑物0.68克；该案共查获毒品可疑物2.27克。经文山州公安司法鉴定中心鉴定：查获的毒品可疑物中分别检见海洛因成分及甲基苯丙胺成分。送检后余下的海洛因0.94克、冰毒片剂0.51克，共计1.45克毒品已经移交文山市公安局禁毒大队。
上述事实，被告人王朝林在开庭审理的过程中亦无异议，并有物证：毒品照片；书证：受案登记表、抓获经过、户口证明、前科劣迹证明、移交毒品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书；证人倪某的证言；被告人王朝林的供述；检验报告；称量笔录及照片、取样笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王朝林明知是毒品而予以贩卖的行为，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人王朝林被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其在实施零星贩卖毒品过程中，其中2.27克毒品因意志以外的原因尚未出售，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人王朝林有期徒刑一年零四个月至二年零四个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管制，根据被告人王朝林犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王朝林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月22日起至2019年4月21日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。
二、扣押于文山市公安局的毒品1.45克及人民币1430元，随案移送的一部粉红色华为P6手机，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许 跃
二〇一八年五月十七日
书记员 龙旺雪
晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执1115号
本院于2016年11月11日依法受理（2016）晋0502刑初500号刑事判决书关于被执行人于文新犯盗窃罪中涉案罚金部分及责令退赔部分的执行案件。
执行过程中，查明：被执行人于文新暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502刑初500号刑事判决书罚金部分及责令退赔部分的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 员 焦 炜
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 苗一丹
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执恢609号
申请执行人：泰安市岱岳区卫生和计划生育局
被执行人：耿某仁
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局与被执行人耿某仁行政非诉执行纠纷一案，泰安市岱岳区卫生和计划生育局于2015年10月24日作出岱费征字【2015】1302号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年8月18日依法向金融机构查询某行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未发现可供执行的财产。2017年11月9日向申请人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区卫生和计划生育局岱费征字【2015】1302号社会抚养费征收决定书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年十一月十四日
书记员 王晓燕
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初1136号
自诉人谢超亚，男，1991年6月3日出生，汉族，住河南省太康县。
被告人荆家雷，男，1992年8月15日出生，汉族，住武陟县。
自诉人谢超亚以被告人荆家雷犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人谢超亚撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年十一月十九日
书记员 翟绍辉
四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3426民初931号
原告：朱元开，男，汉族，1944年12月20日出生,四川省会东县人，小学文化，村民。
被告：张清梅，女，汉族，1988年10月13日出生，四川省会东县人，村民。
被告：李光全，男，汉族，1989年10月13日出生，四川省会东县人，村民。
原告朱元开诉被告张清梅、李光全民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员赵佳良适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告朱元开到庭参加了诉讼，被告张清梅、李光全经本院传票传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱元开向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50000元，并按2%的月利率支付利息至付清本金为止；2.由被告承担本案案件受理费。事实与理由：214年9月经村民何发金介绍，二被告向我借款5万元，约定月利率为两分，每两个月支付一次利息，借期两年，并用二被告在车路边上的三间砖房作抵押。后在我催要下，二被告合计支付了10个月利息合计1万元。借款期限届满后，原告多次催要，但二被告无故拖延，后来干脆不接我电话。原告无奈只能诉至法院，要求二被告归还欠款。
被告张清梅、李光全经依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，应承担不利的法律后果。
经过庭审，本院对原告所举证据认定如下：被告张清梅、李光全向原告出具的借条原件，有二被告及担保人何发金的签字，时间为2014年9月15日，能证实双方存在借贷关系的事实，具有真实性和关联性，故本院予以采信。
本院认为，在民事活动中，双方当事人应本着诚实信用之原则，在享有权利的同时也严格履行自己的义务。本案中，原、被告间达成的借款协议，是双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。故原告要求二被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告张清梅、李光全于本判决生效后15日内连带偿还原告朱元开借款本金50000元及相应利息（利息以50000元本金为基数，按月利率2%的标准从2015年7月15日起计算至本息实际付清时止）。
本案案件受理费1000元，减半收取500元，由被告张清梅、李光全承担(此款已由原告垫交，二被告在履行上述义务时径直给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告未履行义务，原告有权在两年内向本院申请执行。
审判员 赵佳良
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执2530号之一
平圣洋、南京峰华电力器材厂、汤在龙：
平圣洋申请执行南京峰华电力器材厂、汤在龙其他案由纠纷一案，根据已经发生法律效力的16苏01**民初5123号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年八月十日
承办人：尹之荣
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0203民初1265号之一
申请人：金航，男，1979年10月14日出生，汉族，住黄石市黄石港区，
委托诉讼代理人：宋华荣，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：山河建设集团有限公司，住所地：黄冈市团风县团方大道。
法定代表人：程理财，系该公司董事长。
本院在审理申请人金航与被申请人山河建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人金航于2017年7月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山河建设集团有限公司在银行账户存款140万元或查封、扣押其同等价值财产，案外人方思思以其名下的坐落于黄石市黄石港区湖滨路198-6号房屋（黄房权证2004港字第××号）为申请人金航提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山河建设集团有限公司在银行账户存款140万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封登记于方思思名下的坐落于黄石市黄石港区湖滨路198-6号房屋（黄房权证2004港字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵钧
二〇一七年七月十九日
书记员 刘雅
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初945号
申请人：王小华，女，1974年8月31日出生，汉族，住四川省双流县XXXXXX。
委托诉讼代理人：刘斌，四川忠典律师事务所律师。
被申请人：四川省物流产业股权投资基金管理有限公司。住所地：成都市锦江区锦东路568号“摩根中心”大厦2栋19层6号。
法定代表人：胡东。
担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。营业场所：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。
负责人：赵猛。
本院在审理申请人王小华与被申请人四川省物流产业股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王小华于2017年6月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川省物流产业股权投资基金管理有限公司的财产在83万元的范围内依法采取保全措施，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院出具《财产保全保单保函》，为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人王小华为避免被申请人四川省物流产业股权投资基金管理有限公司转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人四川省物流产业股权投资基金管理有限公司的财产在83万元的范围内予以查封、冻结。待案件审结后再作处理。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
审判员 张真伟
二〇一七年六月五日
书记员 罗尹伶
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川08民终350号
上诉人（原审被告）：苏辰建设集团有限公司
法定代表人：沙国江，公司董事长
委托诉讼代理人：吴敏，四川力发律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李国莲，女，汉族，生于1961年2月17日，住四川省广元市利州区。
原审原告：刘光文，男，汉族，生于1958年11月7日，住四川省广元市利州区。
原审原告：杜某2，女，汉族，生于1987年9月23日，住四川省广元市利州区。
原审原告：杜某1，女，汉族，生于2011年1月22日，住四川省广元市利州区。
法定代理人：杜某2，系杜某1之母。
原审原告：刘某，男，汉族，生于2013年8月18日，住四川省广元市利州区。
法定代理人：杜某2，系刘某之母。
原审被告：陈从明，男，汉族，生于1983年3月2日，住四川省苍溪县。
上诉人苏辰建设集团有限公司因与被上诉人李国莲及原审原告刘光文、杜某2、杜某1、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院支持了被上诉人李国莲要求支持被扶养人生活费的诉讼请求，但未查明李国莲的扶养人情况，且适用简易程序却审理18个月，严重超审限。综上所述，原判认定基本事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1943号民事判决；
二、本案发回广元市利州区人民法院重审。
上诉人苏辰建设集团有限公司预交的二审案件受理费147元予以退回。
审判长 杨卫东
审判员 贺 斌
审判员 李 林
二〇一八年四月二十日
书记员 黄 莉
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执2204号之一
申请执行人：盛佩瑾。
委托诉讼代理人：周淋。
委托诉讼代理人：樊勇。
被执行人：周云华。
被执行人：郭致荣。
申请执行人盛佩瑾与被执行人周云华、郭致荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2016）苏0582民初12323号民事调解书已发生法律效力。依据上述裁判：一、双方一致确认周云华、郭致荣共结欠盛佩瑾借款本金15万元、利息63000元（自2013年1月30日起计算至2014年10月31日止，按照双方在借条上约定的月利率2%计算）及逾期付款利息（以15万元为基数，自2014年11月1日起按月利率2%计算至实际付款之日止），现盛佩瑾同意周云华、郭致荣于2017年2月16日前归还借款本金15万元，支付利息63000元，合计213000元，逾期付款利息盛佩瑾自愿放弃。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：×××）。二、若周云华、郭致荣未能按本协议第一条履行，则盛佩瑾有权按照借款本金15万元、利息63000元及及逾期付款利息（以15万元为基数，自2014年11月1日起按月利率2%计算至实际付款之日止）扣除周云华、郭致荣已履行部分一并申请执行。三、案件受理费6060元，减半收取计3030元，财产保全费2170元，合计5200元，由周云华、郭致荣负担，该款盛佩瑾已预交，由周云华、郭致荣于2017年2月16日前直接支付给盛佩瑾。四、双方一致同意本调解协议自双方签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人盛佩瑾向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案执行。
本院在执行中查明：被执行人名下车辆已抵押给银行，暂未查控到，暂时无法处置。被执行人周云华所有的位于上海市黄浦区河南南路398弄2号1605室的房产另行设定抵押，且由其他法院首家查封，无法进行处置。经向银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。本院已将被执行人周云华、郭志荣纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出限制消费令。现本案尚未执行到位218200元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人盛佩瑾享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人周云华、郭致荣是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人盛佩瑾,享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初12323号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人盛佩瑾发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年九月四日
书记员 虞家琦
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执4384号
申请执行人罗漠新。
被执行人浏阳市东方顺达烟花有限公司。
法定代表人：汤劲松，总经理。
申请执行人罗漠新与被执行人浏阳市东方顺达烟花公司劳动争议纠纷一案,本院作出的执行依据已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浏阳市东方顺达烟花有限公司银行存款人民币188741元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
代理审判员 陈南飞
二〇一八年四月六日
书 记 员 焦 浩
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新4221民初1599号
原告：沈丽萍，女，1981年1月3日出生，汉族，系额敏县农民，住额敏县。身份证号码：。
委托代理人：邱万民，系新疆塔原律师事务所律师。
被告：李文靖，女，1950年5月4日出生，汉族，现住新疆额敏县，身份证号码：。
被告：刘炜，男，1978年9月30日出生，现住新疆额敏县。
被告：李鑫，男，1977年2月10日出生，汉族，系额敏县干部，现住新疆额敏县。
被告：高鸿强，男，1991年6月26日出生，汉族，现住新疆额敏县。
原告沈丽萍与被告李文靖、刘炜、李鑫、高鸿强民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月6日立案受理，依法适用简易程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告沈丽萍的委托代理人邱万民、被告李文靖到庭参加诉讼。被告刘炜、李鑫、高鸿强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告沈丽萍向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还借款64000元、支付利息3420元、支付违约金9600元，共计77020元。2、要求被告支付代理费4000元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告李文靖、刘炜向原告借款114000元，借款期限二个月，月利率1.5%。双方还约定了违约责任及逾期还款将承担的相关费用等。被告李鑫、高鸿强提供担保。被告李文靖、刘炜给原告出具借据后，被告李鑫、高鸿强在借据上签名担保，后原告将借款交付被告。还款期限届满后，被告未能按照约定足额偿还借款，原告多次催要借款，被告推托至今未能偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。
被告李文靖答辩称，刘炜系我的儿子，我儿子让我帮忙用房产证抵押，借款是被告李鑫使用的，被告没有还款能力，应当由其他被告共同偿还。
被告刘炜未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告李鑫未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告高鸿强未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经本院审理认定的事实如下：2016年12月20日，原告和被告李文靖、刘炜签订了借款合同。合同约定：被告李文靖、刘炜向原告借款114000元，借款期限二个月，月利率1.5%，于2017年2月17日偿还借款。被告李文靖用自已位于额敏县郊区乡北郊村16地段房屋抵押。如不能按期归还借款，所有的诉讼费、代理费由借款人承担。被告李鑫、高鸿强自愿为被告李文靖、刘炜提供担保。被告李文靖、刘炜给原告出具借据，被告李鑫、高鸿强在借据上签名担保。后原告将借款114000元交付被告。还款期限届满后，被告偿还原告50000元，剩余借款64000元，原告多次催要，被告未偿还，原告诉至本院。
认定以上事实的证据有：1、原告和被告李文靖的当庭陈述；2、原、被告签订的借款合同；3、被告出具的借据。
本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告李文靖、刘炜至今未向原告偿还借款及利息，属于违约行为，实属不当。被告李文靖、刘炜应当承担继续履行的责任，向原告偿还借款，支付利息、代理费及违约金。原告主张的利息3420元、代理费4000元，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此规定，原告主张的违约金不能超过年利率24%，超过部分人民法院不予支持。被告应当向原告支付违约金为6400元（计算方法：64000元×月利率2%×5个月=6400元，期限2017年2月17日-2017年7月30日）。又被告李鑫和高鸿强是被告李文靖、刘炜借款的保证人。《中华人民共和国担保法》第六条：”本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”据此，被告李文靖、刘炜不履行偿还借款的义务，被告李鑫、高鸿强应当承担担保责任。因双方当事人对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告李鑫、高鸿强承担保证责任后，有权向被告李文靖、刘炜追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文靖、刘炜于判决生效之日起十五日内偿还原告沈丽萍借款64000元，支付利息3420元，支付代理费4000元，支付违约金6400元，共计77820元。被告李鑫、高鸿强对此债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告沈丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的金额81020元，案件受理费减半收取863元，投递费120元，计983元（原告沈丽萍已预交），由被告李文靖、刘炜、李鑫、高鸿强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 李斐民
二〇一七年七月七日
书记员 李 娜
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执860号之一
申请执行人：河北宣化工程机械股份有限公司，住所地宣化区东升路21号，组织机构代码71583865-9。
法定代表人：常战芳，董事长。
被执行人：张桂森，男，1978年11月19日出生，汉族，现住潍坊市奎文区。
被执行人：张兆艳，女，1973年1月6日出生，汉族，现住潍坊市奎文区。
被执行人：潍坊森达利工程机械有限公司，住所地潍坊市高新区北宫东街以南金马路以东金华苑C区第10套，统一社会信用代码370726228021935.
法定代表人：张桂森，经理。
本院在执行申请执行人河北宣化工程机械股份有限公司与被执行人潍坊森达利工程机械有限公司、张桂森、张兆艳买卖合同纠纷一案中，申请人河北宣化工程机械股份有限公司于2017年12月18日向本院提交撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省张家口市宣化区人民法院(2016)冀0705民初2215号民事判决书的执行。
本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郝建军
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵淑琴
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1402民初6041号
原告许文科，男，1986年10月17日出生，汉族，住商丘市。
委托代理人郑飞、崔向坤，河南华豫律师事务所律师。
被告商丘市银河棉业股份有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡北105国道东侧。统一社会信用代码：914114006151761254。
法定代表人刘卫军，职务董事长。
委托代理人冯迈、张艳花，河南春恒律师事务事务所律师。
原告许文科诉被告商丘市银河棉业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月1日受理后，依法由审判员贺冬青适用简易程序，于2016年10月14日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑飞、被告委托代理人冯迈、张艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于民主路与哈森路“龙祥圣府”小区房屋，同时约定该房屋于2014年9月30日前交付，交付使用后270个工作日内办理产权登记备案手续，逾期出卖人按已付购房款1%向买受人支付违约金，并按照约定办理房产证。因被告未按照约定为原告方办理房产证，故请求判令被告为原告办理房屋产权证书并承担逾期未办理房产证书的违约金4109元。
被告辩称：原告所诉事实存在，没有为办证是因为规划局要求必须拆除顶层的业主违规搭建，正在积极协调。现在被告经济极度困难，无力承担违约金。
经审理查明：2013年12月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告位于民主路南侧、××路西侧的龙祥圣府（二期）14号楼1单元1-302号房，2014年9月30日前，将房屋交付原告使用，在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。逾期按已付房价款的1%向买受人支付违约金。总房款410880元。原告首付230880元，余款18万元办理了按揭贷款。被告也已将房屋交付原告使用，但至今未将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。
本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。合同成立后原告向被告履行了交付房款的义务，被告应按照合同的约定为原告办理房屋产权证书。被告未按照合同的约定如期为原告办理房屋产权证书，已构成违约，因此应按照合同的约定向原告支付违约金。被告抗辩理由不充分，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告商丘市银河棉业股份有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告许文科办理房屋产权登记。
二、被告商丘市银河棉业股份有限公司支付原告许文科违约金4109元,于本判决生效之日起10日内履行完毕。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市银河棉业股份有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 贺冬青
二〇一六年十月二十七日
书记员 张正豪
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初265号
原告：重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村175号3单元1-1号。
法定代表人：范映昭。
被告：许中荣，男，汉族，生于1975年1月5日，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告许中荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨 剑
二〇一八年一月三十一日
书记员 何琴华
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0180民初5091号
原告：四川瑞能律师事务所。住所地：四川省简阳市人民路园中苑B区*栋*层。统一社会信用代码：315100000623965578。
法定代表人：钟良，主任。
委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。
被告：苗斌，男，1985年3月30日出生，汉族，住四川省剑阁县。
被告：刘兴平，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省合江县。
原告四川瑞能律师事务所诉被告苗斌、刘兴平委托合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川瑞能律师事务所撤诉。
案件受理费160元，由四川瑞能律师事务所承担。
审判员 税远雄
二〇一七年十二月二十六日
书记员 邓黎霞
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民一(民)初字第5753号
原告全爱丽，女，1956年7月30日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人吕炳，上海方旭律师事务所律师。
被告袁瑞，男，1990年12月15日生，汉族，住上海市宝山区。
被告张伟，女，1972年9月13日生，汉族，住山东省枣庄市。
被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市。
负责人代广珍。
本院在审理原告全爱丽与被告袁瑞、张伟、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告全爱丽撤回起诉。
审判员 施丽妍
二〇一五年七月二十九日
书记员 蓝纯杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3500号
罪犯张素娥，女，1969年7月24日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，现在浙江省。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2013年3月19日作出(2013)甬鄞刑初字第319号刑事判决，以被告人张素娥犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币30000元；退缴的违法所得人民币180000元，予以没收，上缴国库；继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张素娥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经��理查明，罪犯张素娥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得九个表扬。罪犯张素娥已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯张素娥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张素娥准予���释（假释考验期从假释之日起至2020年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十三日
代书 记员 钱 佩
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0583执恢212号
申请执行人林燕容，女，1988年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人吴建平、赵耿川，福建闽荣律师事务所律师。
被执行人温永贵，男，1986年4月7日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1062号民事判决书，于2015年7月27日向被执行人温永贵发出执行通知书，责令被执行人温永贵立即向申请执行人林燕容支付借款人民币20000元及利息（息自2014年10月1日起至款项还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）,并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币155元、执行费人民币200元。在案件执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议，分期履行债务为由向本院申请撤回执行，本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1062号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 林志源
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初8776号
原告郭同亮，男，1967年7月24日生，汉族，户籍地河南省项城市，现住江苏省苏州市吴江区。
委托代理人杜尉，江苏恒渊律师事务所律师。
被告吴青松，男，1980年7月11日生，汉族，住江苏省滨海县。
原告郭同亮与被告吴青松劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告郭同亮及委托代理人杜尉到庭参加诉讼,被告吴青松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭同亮诉称，2014年10月，原告应被告要求对被告位于吴江区松陵镇中南世纪城26幢101室的房产进行油漆等施工，双方约定按实际工程量结算工程款，原告按约按期完成施工，但被告在工程完工验收并入住后借口资金周转困难拒付油漆施工款。后经原告多次催讨未果致原告提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告立即支付油漆工程款22532.2元；二、判令由被告承担本案诉讼费。
被告吴青松未作答辩。
经审理查明，
原告郭同亮提供自行制作的油漆工程结算单7张，证实为被告吴青松房屋装修产生的工程量及工程总价款金额。
原告提交指称是被告妻子郭路路的短信截屏打印件6张，证实郭路路承认欠原告钱的事实。
庭审中原告称，与被告间没有签书面合同、没有被告确认的原告为被告房屋装修和装修工程量及装修价款的凭证、没有印证上述短信截屏打印件的其他证据。
上述事实，有原告自行制作的油漆工程结算单、短信截屏打印件及庭审笔录等证据证实。
本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告郭同亮提供的两组证据中，油漆工程结算单系原告自行制作，原告未提供证据证实该组结算单得到了被告确认，原告提供的短信截屏打印件亦无其他证据佐证，因此，本院认为原告的诉讼请求证据不足，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭同亮的诉讼请求。
案件受理费减半收取182元，由原告郭同亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10×××76）。
审判员 赵向煜
二〇一七年十月十三日
书记员 肖滕娣
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初8588号
原告贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号。统一社会信用代码915000007688828809。
代表人万利，重庆好又多百货商业有限公司欣阳店总经理。
本院在审理原告贾龙与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告贾龙负担。
审判员 金 歆
二〇一七年七月二十五日
书记员 蒲琰榛
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵11民辖终16号
上诉人（原审被告）新疆宏茂能源有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路49号双银大厦1002室。
法定代表人王枫玉，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区贵州路69号2层。
法定代表人王亮，该公司董事长。
原审被告王枫玉，女，汉族，1973年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。
原审被告新疆鑫德富能源有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区青岛路64号红企雅苑4幢302号。
法定代表人王枫玉，该公司董事长。
上诉人新疆宏茂能源有限公司（以下简称宏茂公司）不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2016）兵1101民初174号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为：上诉人虽是兵团企业，但住所地位于天山区，不在兵团工作区、生活区和管理区，因此，一审法院对本案没有管辖权。故请求撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2016）兵1101民初174号民事裁定，将本案移送乌鲁木齐市天山区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，双方当事人在《借款合同》第16条明确约定，双方发生争议，协商不成的，任何一方可向甲方所在地人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方的协议管辖条款合法有效，应当依照该管辖条款确定本案管辖权。本案作为合同甲方的乌鲁木齐市华金泰展小额贷款有限公司系十二师的企业，其住所地属兵团的工作区、管理区，属于一审法院的管辖区域。故一审法院对本案具有管辖权。
综上，上诉人宏茂公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、第一百七十六第二款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 宝 军
审判员 胡 静
审判员 ��程杰
二〇一六年七月十四日
书记员 梅 雪 磊
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0928民初644号
原告：旬阳县艺之峰装饰有限公司。公司地址：旬阳县城关镇。
法定代表人：郭小芳，公司经理。
诉讼委托代理人：周楠，男，1967年1月20日出生，汉族，农村居民，住旬阳县麻坪镇。
原告：周楠，男，1967年1月20日出生，汉族，农村居民，住旬阳县麻坪镇。
诉讼委托代理人：刘伟，陕西护正律师事务所律师。
被告：陕西建工安装集团有限公司。公司地址：西安市碑林区。
法定代表人：孟坚，公司董事长。
诉讼委托代理人：朱江，陕西永嘉信律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李环钧，陕西建工安装集团有限公司职工。
被告：陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司（以下称“四维公司旬阳分公司”）。公司地址：旬阳县城关镇。
负责人：陈国彦，职务不详。
本院在审理原告旬阳县艺之峰装饰有限公司、周楠与被告陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司、陕西建工安装集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告旬阳县艺之峰装饰有限公司、周楠于2017年9月1日以陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司不具有主体资格及被告陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司与陕西建工安装集团有限公司签订的补充协议需要进一步核实为由向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告旬阳县艺之峰装饰有限公司、周楠的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告旬阳县艺之峰装饰有限公司、周楠撤回对被告陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司、陕西建工安装集团有限公司的起诉。
审 判 长 向林波
审 判 员 张 靖
人民陪审员 龚建华
二〇一七年九月一日
书 记 员 吕 乐
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0181执保30号之一
申请执行人：沈自录，男，1973年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：刘春艳，宁夏合天律师事务所律师。
被执行人：宁夏亚河环保建材有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东清水营。
法定代表人：李保家，该公司董事长。
本院在执行申请执行人沈自录与被执行人宁夏亚河环保建材有限公司诉前财产保全一案，一、冻结了被执行人宁夏亚河环保建材有限公司在XXXXXXXXXX的到期债权26万元；二、查封了案外人杨芳名下所有的宁XXXX**号丰田牌小型普通客车车户。现因申请执行人提供名称有误，申请执行人沈自录于2018年2月12日向本院提出解除财产保全申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宁夏亚河环保建材有限公司在XXXXXXXXXX的到期债权26万元的冻结；
二、解除对案外人杨芳名下所有的宁XXXX**号丰田牌小型普通客车车户的查封。
本裁定立即执行。
审判长 季惠芳
审判员 白灵军
审判员 王小燕
二〇一八年二月十三日
书记员 田志萍
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执4952号
申请执行人:焦文学。
被执行人:济宁新华府物业有限公司。
本院在执行上列当事劳动争议纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院济任劳人仲案字（2017）第391号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 宋 连
审判员 肖 磊
二〇一七年十二月二十一日
书记员 潘永臣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星���字535号
申请执行人罗陈杰，男，1987年2月14日生，汉族，个体户，住桂林市七星区。
被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司，住所地桂林市。
法定代表人：赵锦英，公司总经理。
本院在执行罗陈杰，申请执行桂林鸿瑞房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过查询工商登记、房产管理、车辆管理及银行等部门，无法查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民终字第234号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程维光
审 判 员 汪建林
代理审判员 屈 晟
二〇一四年十二月四日
书 记 员 梁萝玲
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执3632号
申请执行人重庆双雄建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺254号八益建材市场一区134号3楼309号。
法定代表人詹生华，该公司总经理。
被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街2号。
法定代表人吴宪强，该公司董事长。
申请执行人重庆双雄建材有限公司与被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2016)渝0110民初1058号民事调解书，于2016年11月11日向被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司发出执行通知书等，责令其在规定时间内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司至今未履行义务。本案执行标的为196358.72元。执行中经查，现被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司无财产可供执行，申请人也提不出该公司的财产线索，鉴于此情况，申请本院暂缓执行，终结本次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执3632号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翼
审判员 陈 晓
审判员 郭云雨
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郑 焰
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0622执61号
申请执行人：刘金卫，男，1971年9月17日出生，汉族,初中文化，陕西省延川县禹居镇，农民，现住延安市。
被执行人：巴中祥安建筑劳务有限公司
法定代表人：曾丽君电话:1868274****地址：四川省巴中市巴州区南泉寺街1号三楼
被执行人:巴中祥安建筑劳务有限公司南江分公司
负责人：冉卫平电话：1868274****地址：四川省巴中市南江县南江镇朝阳新区劳动局401室
申请执行人刘金卫依据陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初523号民事调解书，申请强制执行刘金卫与巴中祥安建筑劳务有限公司、巴中祥安建筑劳务有限公司南江分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请标的为22万元及迟延履行金。申请执行人刘金卫于2017年4月6日向本院申请执行，同日立案。在执行过程中，申请人与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初523号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白延水
审判员 高维灵
审判员 白东阳
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 佳
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0521行审40号
申请执行人泸县公安局交通警察大队，住所地泸县福集。
法定代表人熊殿业，大队长。
被申请执行人蔡雅帆，男，汉族，生于1993年5月22日，住泸州市纳溪区。
申请执行人申请执行蔡雅帆行政处罚一案，于2018年4月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回非诉执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑利平
人民陪审员 曾锡海
人民陪审员 倪贵才
二〇一八年五月三日
书 记 员 胡运梅
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执1063号
申请执行人许保萍，女，汉族，1964年2月15日出生，住安徽省颍上县。
被执行人秦静，女，汉族，1970年4月25日出生，户籍地址安徽省颍上县，现住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初3581号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初3581号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 万 驰
二０一六年十一月十日
书记员 邵修发
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0902民初902号
原告：陈永红，女，汉族，住茂名市茂南区。
被告：江文干，男，汉族，住茂名市茂南区。
原告陈永红诉被告江文干民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永红到庭参加诉讼，被告江文干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈永红诉称：被告以做生意为由于2014年5月7日向原告借款20000元，同月24日再借20000元，有借据为证。后经多次催促，被告拒不还款，现具状起诉，请求：一、判令被告偿还原告借款40000元以及从起诉之日起按银行月利率2％计至还清借款时止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告江文干不作答辩。
经审理查明：被告江文干以做生意资金周转困难为由分别于2014年5月7日、2014年5月24日向原告陈永红借款20000元、20000元，同日分别出具借条、借据给原告陈永红收讫。两笔借款未约定还款期限及利息。
后原、被告因还款事宜未能达成一致意见，原告陈永红遂于2016年4月11日诉至本院，请求判如前诉。
以上事实，有原告提供的借条、借据及庭审笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为：被告江文干向原告陈永红借款40000元，有其出具的借条、借据为证，事实清楚、证据确实，依法予以认定。借款未约定期限的，债权人可以请求债务人在合理期限内清偿，现原告陈永红请求被告江文干偿还借款本金40000元，于法有据，予以支持。借款未约定利息，原告陈永红请求按照月利率2％计算利息，于法无据，不予支持，利息可自起诉之日即2016年4月11日起按年利率6％计至还清款日止。
被告江文干经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告江文干于本判决生效之日起七日内偿还借款本金40000元及支付其利息（利息以40000元为基数，从2016年4月11日起按年利率6％计至还清款日止）给原告陈永红；
二、驳回原告陈永红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取的案件受理费400元(原告已预交)，由被告江文干负担。上述被告负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 周晋锋
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李丹红
速 录 员 杨志新
附本案适用的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏中刑执字第01131号
罪犯赵心洁，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2008年8月22日作出(2008)苏中刑一初字第0057号刑事判决，以被告人赵心洁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿264391.47元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年8月19日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0401号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年12月20日经江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0666号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2032年3月19日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯赵心洁服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭线操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵心洁在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵心洁在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑,并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵心洁减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利减为七年（减刑后刑期自2013年12月20日至2030年5月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈瑜芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更2018号
罪犯童轲，男，1969年6月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年6月24日作出(2011)沈铁西刑初字第578号刑事判决，以被告人童轲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年十一个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯童轲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2018年5月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯童轲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年12月31日，罪犯童轲获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯童轲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童轲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年11月21日起至2021年2月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 娜
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1091民初309号
原告：张伟，汉族，农民，住甘肃省镇原县。
被告：杏来平，汉族，农民，住庆阳市。
原告张伟与被告杏来平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告杏来平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付购车款95500元并按月利率2.5%承担逾期付款利息；2.被告支付运费欠款18750元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告系同乡关系，2014年7月16日，双方协议以95500元的价格将×××号货车出售给被告，并约定2014年10月1日前支付30000元，2014年年底支付65000元。后经多次催要未付款。
被告杏来平辩称，原告张伟陈述的购车的事实属实，但其已支付购车款5000元，应当在购车款中扣除。双方对利息未进行约定，故不承担逾期付款利息。双方未对运费的归属作出约定，应当驳回原告的该项诉讼请求。现因其经济困难，请求延期付款。
本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原告张伟以95500元的价格将×××号货车出售给被告杏来平，并约定2014年10月1日前支付购车款30000元，2014年年底支付购车款65000元。2014年9月，被告杏来平支付购车款5000元。对于双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。
综上所述，被告拖欠原告部分购车款，经催要仍未履行义务，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当承担继续付款的义务。双方对付款时间进行了约定，被告未在约定的付款期限内支付货款，故原告主张被告承担逾期履行利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告虽要求被告支付运费欠款，但未能提供能够确认运费数额的证据，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告杏来平在判决生效后15日内给付原告张伟购车款90500元，并承担购车款实际归还之日前的利息（其中25000元利息起算时间为2014年10月2日，65000元利息的起算时间为2015年1月1日，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；
二、驳回原告张伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3881元，减半收取计1940.50元，由被告杏来平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 赵 鸿
二〇一七年六月十四日
书 记 员 郭晨蕾
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执143号之一
申请执行人：张吉明。
被执行人：赵良柱。
本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0526民初33号民事判决，于2018年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵良柱在中国建设银行股份有限公司6210812831000393665_156_1账户内存款人民币13098.53元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄江
二〇一八年四月十一日
书记员 张娜
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0981执3709号
申请执行人：陈英秀，女，1971年8月21日出生，汉族，住福安市。
被执行人：郑成梓，男，1963年4月24日出生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人陈英秀和被执行人郑成梓民间纠纷一案中，申请执行人陈英秀于2016年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人郑成梓给付人民币50000元及相应的利息。本院于2016年11月11日通过邮寄的方式向被执行人郑成梓发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人郑成梓未履行，本院于2016年12月2日将被执行人郑成梓纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查明被执行人郑成梓名下有一位于福安市城南官庄东路88号的房产，本院于2016年12月7日查封了上述房产。本院分别于2016年11月9日、2016年11月29日、2016年12月28日、2017年2月24日、2017年3月13日、2017年9月2日多次查询了被执行人郑成梓名下的财产信息，发现了被执行人郑成梓名下仅有微量存款，无车辆、工商、国土等登记信息。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月27日告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈姗姗
贵州省晴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2324执204号
申请人刘志琼，女，汉族，贵州省晴隆县人。
申请人何永萍（系刘志琼之女），女，汉族，贵州省晴隆县人。
申请人何义（系刘志琼之子），男，汉族，贵州省晴隆县人，。
申请人何永富（系刘志琼之子），男，汉族，贵州省晴隆县人。
申请人何永红（系刘志琼之女），女，贵州省晴隆县人。
被申请人何兴芳，男，汉族，贵州省晴隆县人。
刘志琼、何永萍、何义、何永富、何永红与何兴芳刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔23刑初24号刑事附带民事判决书，于2017年5月11日立案，在执行过程中经查，被执行人无房屋、土地、林木、存款、车辆、机器设备、畜、禽、粮食及到期债权等可供执行财产，因而被执行人不能按期履行。
本院认为，申请人的申请已满三个月，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人的其他财产线索，因而应终结本案的本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结黔西南州中级人民法院（2016）黔23刑初24号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人何兴芳有财产可供执行后，申请执行刘志琼、何永萍、何义、何永富、何永红可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑登洋
审判员 舒 振
审判员 张明昌
二〇一七年十一月八日
书记员 张 凯
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)渝五中法民初字第00665号
原告：重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司。
法定代表人：李洪彬，总经理。
委托代理人：唐科。
被告：重庆市北湖建筑工程有限公司。
法定代表人：陈先洪。
被告：重庆协润金属材料有限���司。
法定代表人：朱江。
被告：重庆华伦房地产开发有限公司。
负责人：杨俊。
委托代理人：秦玮斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告：陈矫。
委托代理人：秦玮斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
原告重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司（以下简称融盛小额贷款公司）与被告重庆市北湖建筑工程有限公司（以下简称北湖建筑公司）、被告重庆协润金属材料有限公司（以下简称协润金属公司）、被告重庆华伦房地产开发有限公司（以下简称华伦房地产公司）、被告陈矫借款合同纠纷一案，本院受理后，被告协润金属公司向本院提出管辖权异议申请，本院于2014年9月24日作出（2014）渝五中法民初字第00665-1号民事裁定，本案中止诉讼。依法由审判员沈娟担任审判长，与审判员谢天福、人民陪审员张莉组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告融盛小额贷款公司的委托代理人唐科，被告华伦房地产公司、被告陈矫的委托代理人秦玮斌到庭参加了诉讼，被告北湖建筑公司、被告协润金属公司，经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告融盛小额贷款公司诉称，原告融盛小额贷款公司与被告北湖建筑公司于2013年12月2日签订了《借款合同》，约定：原告融盛小额贷款公司借款1400万元给被告北湖建筑公司，被告北湖建筑公司用于流动资金周转，借款期限为6个月，月利率为12‰，合同还约定了违约责任等条款，借款合同签订后，原告融盛小额贷款公司于2013年12月3日向被告北湖建筑公司履行了借款1400万元的义务。
被告���润金属公司、被告华伦房地产公司、被告陈矫、刘志强（已亡）为保证被告北湖建筑公司的债务能及时履行，于2013年12目2日与原告融盛小额贷款公司签订《保证合同》，约定被告协润金属公司、被告华伦房地产公司、被告陈矫、刘志强对《借款合同》约定的主债务及利息、违约金等提供连带责任保证担保。原告融盛小额贷款公司认为，合法的借贷关系应受到法律保护，原告融盛小额贷款公司经向被告多次催收，被告仍未履行还款义务。诉讼请求：1、判令被告北湖建筑公司立即偿还原告融盛小额贷款公司借款本金1400万元及截止2014年6月25日止的利息69.72万元（共计1469.72万元），并从2014年6月26日起以1469.72万元为基数按每日1.5‰的标准支付赔偿金至实际归还日止；2、判令被告协润金属公司、被告华伦房地产公司、被告陈矫对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费，由被告北湖建筑公司、被告协润金属公司、被告华伦房地产公司、被告陈矫承担。
被告华伦房地产公司、被告陈矫答辩称，请法院查明事实，依法判决。
被告北湖建筑公司、被告协润金属公司均未到庭答辩。
经审理查明，2013年12月2日，原告融盛小额贷款公司与被告北湖建筑公司签订了合同编号为融盛小贷（2013）年借字第079号《借款合同》，约定，借款金额为原告融盛小额贷款公司借款1400万元给被告北湖建筑公司，借款期限为六个月，自2013年12月2日起至2014年6月1日止。执行贷款综合利率为不超过人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，固定利率执行月利率为12‰，逾期违约责任，按规定应在术合同约定执行贷款利率的基础上加收30%-50%，双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。
2013年12月2日，原告融盛小额贷款公司与被告协润金属公司、被告华伦房地产公司、被告陈矫、刘志强（已亡）签订了合同编号为融盛（2013）保字第079号《保证合同》，约定，为了确保被告北湖建筑公司与原告融盛小额贷款公司签订的合同编号为融盛小贷（2013）年借字第079号的《借款合同》切实履行，保障原告融盛小额贷款公司债权的实现，被告协润金属公司、被告华伦房地产公司、被告陈矫、刘志强自愿为被告北湖建筑公司与原告融盛小额贷款公司依《借款合同》所形成的债务提供保证担保。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证范围为包括但不限于主合同项下贷款本金及其利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、律师费、执行费等原告融盛小额贷款公司为实现债权而支付的一切合理费用���保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，主合同约定贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年。
合同签订后，原告融盛小额贷款公司于2013年12月3日向被告北湖建筑公司发放贷款1400万元，被告北湖建筑公司收到借款后并向原告融盛小额贷款公司出具了贷款借据。
认定上述事实，有原告融盛小额贷款公司举示的《借款合同》、《保证合同》、贷款借据、股东会决议。原告融盛小额贷款公司举示的上述证据经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告融盛小额贷款公司与被告北湖建筑公司签订《借款合同》以及原告融盛小额贷款公司与被告协润金属公司、被告华伦房地产公司、被告陈矫签订《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反法律法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。原告融盛小额贷款公司按照合同约定向被告北湖建筑公司支付了贷款，而被告北湖建筑公司收到借款后未按约定按时支付利息，其行为属于违约，依法应承担民事责任。原告融盛小额贷款公司要求被告北湖建筑公司立即偿还借款1400万元以及利息，本院依法予以支持。原告融盛小额贷款公司诉请的逾期还款赔偿金计算标准过高，对超过按期内利率上浮50%计算的部分不予支持。被告协润金属公司、被告华伦房地产公司、被告陈矫自愿为被告北湖建筑公司的债务担保，故原告融盛小额贷款公司要求被告协润金属公司、被告华伦房地产公司、被告陈矫对被告北湖建筑公司的债务承担连带清偿责任的请求成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、���二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市北湖建筑工程有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司借款本金人民币1400万元及利息69.72万元；并支付从2014年6月26日起至还清借款为止，以1400万元为基数，按月利率18‰计算赔偿金；
二、由被告重庆协润金属材料有限公司、被告重庆华伦房地产开发有限公司、被告陈矫对被告重庆市北湖建筑工程有限公司向原告重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司承担的前述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费109983元，由被告重庆市北湖建筑工程有限公司、被告重庆协润金属材料有限公司、被��重庆华伦房地产开发有限公司、被告陈矫共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 沈 娟
审 判 员 谢天福
人民陪审员 张 莉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈嫒雪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执327号之一
申请执行人欧世元。
被执行人苏成。
被执行人张国荣。
申请执行人欧世元与被执行人苏成、张国荣机动车交通事故责任纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第1854号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月22日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，经查被执行人有银行存款3335元，本院依法冻结上述银行存款。此外未能查到被执行人有其他可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，除发现了被执行人有银行存款3335元且已采取冻结措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第1854号民事调解书终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐伟林
审判员 宁福松
审判员 钟 梅
二〇一六年五月十九日
书记员 滕红玲
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执1378号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人高荣华。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1303号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人高荣华、耿银仁系夫妻关系，2013年5月17日在泰安市违法生育三胎男孩，2015年10月24日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对高荣华违法生育行为征收社会抚养费76024元。在法定期限内高荣华对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1303号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1303号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 娜
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执295号之一
申请执行人韩桂玲，女，1971年8月20日生。
被执行人孟建国，又名孟虎，男，1966年11月23日生。
关于申请人韩桂玲与被执行人孟建国民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初4051号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孟建国未履行生效法律文书所确定的义务，申请人韩桂玲向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
限被执行人孟建国于本裁定送达之日按照兰考县人民法院（2016）豫0225民初4051号民事调解书内容所确定的义务履行完毕，即给付申请执行人韩桂玲12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 鑫
二〇一七年一月二十二日
书记员 郭董璐
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0524民初2753号
原告：刘玉莹，女，生于1967年7月28日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，
被告：牟建华，男，生于1966年1月1日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，
被告：曾敏，女，生于1965年2月9日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县，
原告刘玉莹与被告牟建华、曾敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘玉莹于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告刘玉莹撤诉。
审判员 李忠林
二〇一七年九月十一日
书记员 潘 源
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执2658号之一
申请执行人：李国礼，男，1957年2月26日出生，汉族，天津市东风建材制品厂职工，住天津市河东区。
被执行人：天津市东风建材制品厂，住所地天津市河东区津塘路185号。
法定代表人：董寿通，厂长。
被执行人：天津市德亿达投资集团有限公司，住所地天津市河北区民族路25号。
法定代表人：王玉明，董事长。
本院在执行申请执行人李国礼与被执行人天津市东风建材制品厂、天津市德亿达投资集团有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)津0102民初2445号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年十二月五日
书 记 员 鲁 莽
重庆市巫山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0237行审47号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。
负责人张劲松，大队长。
委托代理人卢松，男，汉族，该队工作人员，住重庆市巫山县。
委托代理人孙友志，男，汉族，该队工作人员，住重庆市巫山县。
被执行人付昌洪，男，1974年10月1日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队于2016年10月12日向本院申请强制执行1867008号行政处罚决定书交通行政处罚一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人付昌洪于2016年4月9日，在沪蓉高速公路出城方向1310KM+500M处，实施了机动车违反截物要求（高度从地面起4.28米）的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出了1867008号行政处罚决定书，处罚款二百元。被执行人付昌洪在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。
本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的1867008号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的1867008号行政处罚决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 平
审 判 员 刘 劬
人民陪审员 何红炼
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 黄功博
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初9218号
原告谷益平，男，1964年8月2日生，汉族，住南京市秦淮区。
被告ＸＸ振，男，1969年8月30日生，汉族，住南京市雨花台区。
原告谷益平与被告ＸＸ振民间借贷纠纷一案,原告谷益平于2016年9月26日向本院起诉，本院于次日受理后,依法由代理审判员索中宝适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告谷益平到庭参加诉讼，被告ＸＸ振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷益平诉称，被告ＸＸ振系从事建筑的个体老板，与原告系同乡关系。被告在前几年因经营需要资金周转，向原告提出资金周转，出于帮忙，2015年9月14日，10月9日，原告分别借给被告150000元、500000元。被告向原告出具了借条，约定：借期分别为一年和六个月，借款月利率为1%。借款到期后，被告并未履行承诺，至今未付清本息。被告的拖欠行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院要求判令：1、被告ＸＸ振归还借款650000元，并支付至9月20日所欠利息74650元，以后利息计算至实际还款时止，按照月利息1%计算；2、被告ＸＸ振承担本次全部诉讼费用。
被告ＸＸ振未进行答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2013年9月14日，被告向原告借款100000元并出具借条，约定利息为月息1%，同日原告取款100000元给付被告。2014年1月11日，被告向原告妻子田香桂借款200000元并出具借条，约定借期一年，月息1%。借款到期后，被告未能按约还款。2015年9月14日，原、被告双方结算两笔借款利息后，被告ＸＸ振重新向原告出具借条，注明“今借到谷益平人民币壹拾伍万元整，（月息1%）借款一年，如遇纠纷，由秦淮区人民法院管辖。”2015年10月9日，被告向原告借款500000元，并出具借条，注明：“今借到谷益平人民币伍拾万元整（￥500000元）借期半年，月利息1%，如遇纠纷必须由南京市秦淮区人民法院管辖。”同日，原告通过网上转账向被告汇款500000元。
另查明，田香桂起诉被告要求被告偿还200000元及利息案件已经本院调解结案，该案中被告承认该笔借款一年利息已结算至本案借款中，调解时该部分利息时已予以扣除。
上述事实有原告当事人陈述、借条、理财金账户历史明细单、网上银行转账凭证等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条向原告借款，原、被告双方形成借贷关系，本院予以确认。被告向原告出具借条150000元中包括了原100000元借款的利息及原告妻子田香桂的借款利息，上述借款利率没有超过年利率24%，故被告重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金，故本院确认被告向原告借款的本金为650000元。对于借款利息，原告主张按照月息1%计算至实际还款之日止的利息，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告ＸＸ振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ振于本判决生效后十日内归还原告谷益平借款本金650000元，并以150000元为基数自2015年9月14日起至实际还款之日止按月息1%计算利息。以500000元为基数自2015年10月9日至实际还款之日止按月息1%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11265元，减半收取5633元，保全费4520元，共计10153元由被告ＸＸ振负担。（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，两被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
代理审判员 索中宝
二〇一六年十二月二十日
见习书记员 黄姗姗
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莒民初字第3684号
原告：戚某，男。
被告：马某，女。
本院在审理原告戚某与被告马某离婚纠纷一案中，原告戚某于2015年8月24日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告戚某申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告戚某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告戚某负担。
代理审判员 阚明贞
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 李 丹
湖北省沙洋人民法院
刑事��定书
(2017)鄂0891刑更756号
罪犯唐伟洪，男，生于1966年11月17日，汉族，初中文化程度，广东省云浮市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2015年5月5日作出(2015)穗云法刑初字第527号刑事判决，以被告人唐伟洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯唐伟洪在服刑中获监狱次四次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯唐伟洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积���参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。2017年9月15日缴纳罚金人民币10050元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定，罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯唐伟洪在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯唐伟洪减去有期徒刑六个月(刑期至2022年3月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚军
审��员曹正祥
审判员 崔 芬
二〇一七年十月二十七日
书记员 鲁习梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初4449号
原告：钱靖，男，汉族，1971年5月22日出生，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：许憬，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：夏炀，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师，特别授权。
被告：程浩昊，男，汉族，1984年6月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：刘璇，女，汉族，1987年12月17日出生，住北京市丰台区。
本院在审理原告钱靖与被告程浩昊、刘璇民间借贷纠纷一案中，钱靖于2016年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结程浩昊、刘璇银行账户2380121.9元或查封、扣押其等值财产，并由钱靖为上述保全申请提供了担保。
本院认为，钱靖的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结程浩昊、刘璇银行账户2380121.9元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢伟林
二〇一六年七月十三日
书记员 刘 佳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0203民初18208号
原告：张睿，女，1977年9月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：黄松清，福建厦龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑希恺，福建厦龙律师事务所律师。
被告：邓淳，女，1978年12月4日出生，苗族，住贵州省普安县。
原告张睿与被告邓淳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 （王瑛）
代理审判员 （辛鹏）
人民陪审员 （陈睿）
二〇一七年二月十四日
代书记员（ 周月娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2006)汪法执补字第6号
申请执行人朴某，女，1966年11月10日生，朝鲜族，职员，现住址延吉市。
被执行人冯某，男，1963年1月3日生，汉族，个体运输户，现住址汪清县。
申请执行人朴某依据已经发生法律效力的（2005）汪民一初字第649号民事判决书向本院申请执行，因被执行人冯某暂无财产可供执行本院对本案予以备案，备案号为（2006）汪法执备字第380号。2014年8月11日本案正式立案，立案号为（2006）汪法执补字第6号。
本案在执行过程中，据被执行人冯某所述其已履行了执行款的给付义务，因无法查找到申请执行人朴某，经合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2005）汪民一初字第649号民事判决书的判决内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 邹忠建
二〇一四年十月二十日
书记员 安 敏
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0112执224号之一
申请执行人张红龙，男，1977年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人张贵刚，男，1980年3月16日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人张红龙与被执行人张贵刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）津0112民初4285号民事判决书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 谢荣刚
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执919号之二
申请执行人：姚某，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：陈某某，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初104号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款10006.02元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年八月二十日
书记员 王华鑫