浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢江乙字第1186号
原告：邵某某。
原告：祝甲。
原告：祝乙。
三原告委托代理人（特别授权代理）：毛某某。
三原告委托代理人（特别授权代理）：周某某。
被告：管甲。
被告：祝丙。
委托代理人（特别授权代理）：郑甲。
被告：张甲。
被告：江山市××口水库管理局，住所地江山市××口
××里××号，组织机构代码：14787620-x。
法定代表人：江某。
委托代理人（特别授权代理）：徐某某。
委托代理人（特别授权代理）：童某某。
原告邵某某、祝甲、祝乙与被告管甲、祝丙、张甲、江
山市××口水库管理局雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2009年
9月15日立案受理。2010年1月4日，原告以证据不足为由，向
本院撤回对被告江山市××口水库管理局的起诉。本案原适用
简易程序审理，后因被告管甲下落不明，本院依法组成合议庭
，适用普通程序，于2010年1月5日公开开庭进行了审理。原告
邵某某、祝甲、祝乙及三原告委托代理人毛某某、周某某、被告祝丙及委托代理人郑甲、被告张甲到庭参加诉讼，被告管甲
经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进
行缺席审理并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。
原告诉称：原告邵某某系死者祝丁的妻子，原告祝甲、
祝乙系死者祝丁的儿子。2009年1月19日，被告张甲与被告管
甲签订砍伐木头协议书一份，约定将江山市白水坑水库尾土名
松树洋山场的树木砍伐事务承包给管甲。从2月12日开始，被
告管甲以每人每天70元工资的标准雇佣包括祝丁、被告祝丙在
内的十余人到上述山场砍伐作业。张甲将管甲召集的雇员带至
该山场砍伐。山场中的工作由与管甲合伙的王甲安排。2月18
日上午，祝丁与祝某、王某三人负责在山下搬运整理木头，被
告祝丙负责在山上溜放木头，按正常程序，每次溜放木头都需
山下人把木头搬运完后通知溜放人，溜放人员确认山下人员躲
避在安全处后才能溜放。10时许，被告祝丙在没有得到山下人
通知的情况下，违规从山上溜放木头，致使在山某某在搬运整
理木头的祝丁头部受伤。在场其余雇工即设法将祝丁抬出山场
，当日晚上17时30分，祝丁被送到江山某某医院抢救并住院治
疗。经诊断，祝丁的伤情为特重型颅脑损伤。3月26日，江山
市贝林某某建议原告将祝丁转上级医院治疗。祝丁在贝林某某
共住院37天，住院期间留陪人员2名，化医疗费103882.62元。
当日，祝丁从贝林某某转院至武警浙江总队杭州医院继续治疗
，因原告无力承受高额的医疗费用，5月12日原告要求将祝丁
转回江山某某医院继续治疗。祝丁共住院47天，住院期间留陪
人员2名，化医疗费66206.75元。当日，祝丁又转回江山某某医院住院治疗。5月19日，江山某某医院建议原告将祝丁转回
当地医院继续治疗。祝丁共住院7天，住院期间留陪人员2名，
化医疗费5866.65元。当日，祝丁被接回江西省广丰县东阳乡
龙某某，并接受当地卫生所的治疗，化医疗费1696.5元。7月2
0日24时，祝丁经医治无效死亡。
2009年2月18日至3月26日祝丁在江山某某医院住院治疗
所化的医疗费用已经江山市人民法院（2009）衢江乙字第472
号民事判决书予以确认承担主体，现该判决书已发生法律效力
。
综上所述，原告认为，雇员祝丁在从事雇佣活动中遭受
人身损害，雇主管甲应当承担赔偿责任；雇员祝丙在从事雇佣
活动中因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任
；被告张甲知道被告管甲没有安全生产条件仍承包给管甲砍伐
山林，应当与雇主管甲承担连带赔偿责任。原告现起诉要求：
1、被告管甲赔偿原告医疗费73769.90元、误工费12890元（70
元／天×152天＋50元／天×3人×15天）、住院伙食补助费27
30元（30元／天×91天）、护理费15200元（50元／天×152天
×2人）、死亡赔偿金166644元（9258元／年×18年）、丧葬
费17073元（34146元÷12个月×6个月）、交通费1000元、住
宿某13650元（150元×91天）、精神损害抚慰金30000元，上
述各项合计人民币332956.90元；2、祝丙、张甲、江山市××
口水库管理局对上列第一项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼
费用由四被告共同负担。2009年1月4日原告以证据不足为由，
向本院申请撤回对江山市××口水库管理局的起诉。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：
证据1、新旧户口簿各一本，拟证明三原告与祝丁的关系
；
证据2、广丰县公某某死亡证明信、广丰县东阳乡龙某某
村民委员会证明各一份，拟证明祝丁死亡的事实及死亡的时间
；
证据3、江山市人民法院（2009）衢江乙字第472号民事
判决书一份，拟证明管甲与祝丁存在雇佣关系及祝丁系被祝丙
从山上溜放的木头撞伤的事实；
证据4、江山某某医院的门诊病历1份、出院记录2份、疾
病证明书2份、住院收费收据1份、住院费甲总清单2份，拟证
明祝丁的伤情、在江山某某医院的治疗过程、所花医疗费用的
情况、住院��数以及在住院期间需二人护理的事实；
证据5、武警浙江总队杭州医院门诊病历1份、出院小结1
份、诊断证明书1份、专用收费票据2份、病人费乙单7份，拟
证明2009年3月26日至2009年5月12日祝丁在武警浙江总队杭州
医院的治疗过程及所花医疗费用的情况；
证据6、江西省广丰县东阳乡龙某某卫生所处方笺及收款
收据各6份，拟证明2009年5月21日至6月28日祝丁在龙某某卫
生所的治疗过程及所花医疗费用的情况；
证据7、交通费发票48张，拟证明祝丁受伤后，原告所化
的交通费用合计1748.50元；
证据8、江丙信律师事务所律师刘某某、郑某向证人祝某
、廖某某、郑乙调查形成的调查笔录复印件各1份，拟证明被告祝丙的违规操作与祝丁的受伤存有因果关系；
证���9、证人王某当庭作证的证人证言，用以证明被告祝
丙的违规操作与祝丁的受伤存有因果关系。
证据10、砍伐木头协议书复印件1份，拟证明被告张乙将
该山场承包给被告管甲砍伐的事实。
被告管甲未作答辩亦未向本院提交证据材料。
被告祝丙辩称：对2009年2月18日祝丁发生事故的事实无
异议，但被告认为原告的诉讼请求有部分不合理，且并不是原
告所诉称的祝丁系被被告溜放的木头撞伤致死，请求法院驳回
原告对被告的诉讼请求。
被告祝丙为证明其主张，向本院提供了现场照片11张，
拟证明事发现场溜道曲折不平整，溜道中仍有大量木头堆积，
存在木头自行滑落的可能性。
被告张甲辩称：原告所诉祝丁受伤情况属实，事发的松
树洋山场确属被告所有。2009年1月19日，被告与管甲签订砍
伐木头协议书1份，将松树洋山场上树木的砍伐工作承包给管
甲。合同明确约定在生产过程中发生意外伤亡的，责任由被告
管甲自负。被告认为其与管甲间是明确的承包合同关系，其并
非祝丁的雇主，故不应在本案中承担责任。
被告张甲未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对原告所举证据1、2、5、10被告祝丙及被
告张甲均无异议，被告管甲经本院依法公告传唤未到庭参加诉
讼，应视为自动放弃证据抗辩，故对原告提供的上述证据本院
均予确认。对原告所举证据4，被告祝丙及张甲对其真实性均无异议，但对护理天数有异议，认为护理天数应以住院时间为
准，在贝林某某第一次住院时间应是36天，第二次住院时间���
是7天，本院认为被告异议成立，在贝林某某的护理天数应以
两次住院共计43天计算，对该组证据被告无异议的部分本院予
以确认。对原告所举证据6，被告祝丙、张甲对其真实性及证
明对象均有异议，本院认为结合祝丁当时的病情以及2009年5
月19日贝林某某出院记录中的出院医嘱，能够客观反映祝丁治
疗的实际情况，且处方与治疗费能相印证，故对该份证据本院
予以确认。对原告所举证据7，被告祝丙、张甲对其真实性无
异议，但对数额的合理性有异议，认为合理的交通费应是1000
元，本院认为祝丁三次转院，原告邵某某所化的交通费及原告
祝甲、祝乙在外地工作，因其父出事而急于探望所花的交通费
，在诉讼过程中主张1000元的诉讼请求合情合理，应予��认定
。
对被告祝丙所举的证据，原告对其真实性无异议，但认
为该组证据不能证明事发当时溜道的情况，被告张乙对该组证
据无异议，本院认为原告异议成立，对该组证据证明对象本院
不予认定。
关于祝丁的受伤是否系祝丙重大过失，违规操作所致的
问题。原告以其提供的证据3、8、9来证明祝丁系被祝丙溜放
的木头撞伤，且祝丁受伤与祝丙的违规操作存有因果关系。被
告祝丙对原告所举证据3的真实性无异议，但对该证据证明祝
丁系被祝丙溜放木头时撞伤的事实有异议；对原告所举证据8
，被告祝丙有异议；对原告所举证据9，被告祝丙无异议。本院认为原告所举证据8，系书面证言，该3份调查笔录系复印件
，且证人未出庭作证，证据的真实性���法确定，故对该组证据
本院不予确认。对原告所举证据9证人王某当庭作证的证人证
言，证人的陈述证明不清楚系被告祝丙的违规操作引起祝丁的
受伤。而原告所举证据3，也不能证明系祝丙的重大过失导致
祝丁受伤。综上，本院认为从原告提供的上述三组证据中，并
不能直接证实祝丁受伤系祝丙的重大过失所致。
综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下
：
原告邵某某系死者祝丁的妻子，原告祝甲、祝乙系死者
祝丁的儿子。2009年1月19日，被告张甲与被告管甲签订砍伐
木头协议书一份，约定将江山市白水坑水库水库尾土名松树洋
山场的树木砍伐事务承包给管甲。协议除约定承包价款及工期
外，还约定在生产过程中发生意外伤亡的��任由管甲承担。
从2009年2月12日开始，被告管甲以每人每天70元工资的
标准雇佣包括祝丁、被告祝丙在内的十余人到上述山场砍伐作
业。2月18日上午10时许，原告在松树洋山场的山脚搬运整理
树木时被山上溜下来的树木撞伤头部。事发后，在场其余雇工
即设法将祝某抬出山场，管甲也组织船只、医生等到水库岸边
接应。因事发地极为偏远，当晚17时30分祝丁方被送到江山某
某医院抢救治疗。经诊断，祝丁的伤情为特重型颅脑损伤。20
09年3月26日，江山某某医院建议原告将祝丁转上级医院治疗
。当日，祝丁从贝林某某转院至武警浙江总队杭州医院继续治
疗，5月12日原告要求将祝丁转回江山某某医院继续治疗。当日，祝丁又转回江山某某医院住院治疗。5月19日，江山某某
医院建议原告将祝丁转回当地医院继续治疗。当日，祝丁被接
回江西省广丰县东阳乡龙某某，并接受当地卫生所的治疗。7
月20日24时，祝丁经医治无效死亡。
2009年2月18日至3月26日止祝丁在江山某某医院住院治
疗所化的医疗费用104810.87元已经江山市人民法院（2009）
衢江乙字第472号民事判决书予以解决，该期间的误工费、护
理费及从2009的3月27日至7月20日祝丁死亡的医疗费误工费、
护理费等均未涉及。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主
应当承担赔偿责任。本案受害人祝丁受被告管甲雇佣，在从事
雇佣劳动时受伤致死，管甲作为雇主依法应当承担赔偿责任。
本案原告作为受害人祝丁的家人，有权提起诉讼，要求赔偿。
原告主张被告祝丙、张乙承担连带赔偿责任，本院认为该部分
主张缺乏事实和法律依据，故不予支持，对被告祝丙、张乙的
辩解意见本院予以采纳。
对原告的诉讼请求，经审查，本院认为祝丁于2009年2月
18日受伤到江山某某医院住院，3月26日转院至武警浙江总队
杭州医院继续治疗，5月12日又转回江山某某医院继续治疗，5
月19日，出院回江西省广丰县东阳乡龙某某，并接受当地卫生
所的治疗，7月20日死亡，故住院时间应是90天，误工费和护
理费的计算时间均应为152天，计算标准可参照全省全社会单
位在岗职工年平均工资25918元计算，现原告对其误工费、护
理费主张70元／天、50元／天，是对其权利的放弃，未违反法律规定，本院依法予以采纳。对于丧葬费亦应参照全��全社会
单位在岗职工年平均工资25918元计算。对于住宿某因原告在
庭审中未提供相应的票据，故本院不予支持。原告作为祝丁的
妻儿，对祝丁因在雇佣劳动中被溜放的木头撞伤致死，精神上
确实遭受了较大的创伤，被告应给予一定的精神损害抚慰金，
根据本案的实际情况及当地生活水平，本院认为原告方的精神
损害赔偿金确定为30000元较为合理。综上，根据原告提交的
已被前述所确认的相关证据，本院认为原告方合理的损失为：
医疗费73769.90元、误工费12890元（70元／天×152天＋50元
／天×3人×15天）、住院伙食补助费2700元（30元／天×90
天）、护理费15200元（50元／天×152天×2人）、死亡赔偿
金166644元（9258元／年×18年）、丧葬费12959元（25918元
÷12个月×6个月）、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元
，合计人民币315162.90元。对于原告诉讼请求中合理部分，
本院依法予以支持。同时，本院认为原告在从事雇佣劳动时，
本身亦有对自身安全的注意义务。综合全案情况，本院认为由
被告管甲承担90%的赔偿责任较为合理。被告管甲经本院依法
公告传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩，由其自行承
担因不参加诉讼而导致的失去事实及证据抗辩机会的不利后果
。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
款、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六
条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、
第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵
权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规
定，判决如下：
一、被告管甲赔偿原告邵某某、祝甲、祝乙因祝丁死亡
引起的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿
金、丧葬费、交通费、住宿某、精神损害抚慰金合计315162.9
0元中的90%即283646.61元，限于本判决发生法律效力后10日
内履行完毕。
二、驳回原告邵某某、祝甲、祝乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3128元，由被告管甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 余小成
助理审判员 姜 涛
人民陪审员 李洪松
二〇一〇年一月五日
书 记 员 刘孟浩
法律条文附注
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。
当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，
或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收
集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告郭金诉被告陈齐北劳务合同纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\