安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初4059号
原告：刘大珍，住安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：徐海，住安徽省。
被告：金鑫，住六安市。
被告：六安市公交出租服务有限公司，住所地安徽省。
负责人：张广建，公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司，住所地云南省。
负责人：孙振雄，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原告刘大珍诉被告徐海、金鑫、六安市公交出租服务有限公司（以下简称公交出租公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司（以下简称平安宜良支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告刘大珍特别授权代理人王瑜、被告徐海、被告平安宜良支公司特别授权代理人窦兵仁到庭参加诉讼，被告金鑫、公交出租公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘大珍诉称：2016年6月6日8时20分，被告徐海驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿六安市梅山路由北向南行驶至六安市梅山南路桥南侧右转弯时，与同方向骑无号牌电动三轮自行车直行的关德仓相碰撞，致关德仓、无号牌电动三轮车乘车人原告刘大珍受伤，两车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队一大队认定：被告徐海负本起事故全部责任，关德仓无责任，原告刘大珍无责任。皖XXXX**号小型轿车登记车主为被告公交出租公司，该车交强险、三者险均投保于平安宜良支公司，被告金鑫是上述保险的被保险人。原告住院治疗，伤情经鉴定为八级伤残。原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计209577.93元，2.被告承担本案诉讼费。
被告徐海辩称：对事故事实及责任划分无异议，我垫付原告医药费10677.73元，要求一并处理。
被告金鑫未作答辩。
被告公交出租公司未作答辩。
被告平安宜良支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，部分无法律依据，具体质证环节阐述；请求法院给予五个工作日予以确定是否申请重新鉴定；我司不承担诉讼费、鉴定费；我公司给本起事故两个伤者共垫付10000元医疗费，具体使用方式由两伤者自行分配。
为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.原告户籍信息；2.被告户籍信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单；3.车辆保险单；4.交通事故认定书；5.出院记录；6.医疗费票据；7.司法鉴定意见书、鉴定费发票；8.房产证复印件、居住证明、村委会及乡镇府证明。
被告徐海质证意见：证据1、2、3、5、6、7无异议；对证据4不发表意见；对证据8有异议，不予认可。
被告平安宜良支公司质证意见：证据1、2无异议，但需核实被告一的驾驶证、行驶证原件；证据3、4、5无异议；证据6医药费发票真实性无异议，住院期间医药费需扣除非医保费用；证据7庭前我司未见，我司请求给予5个工作日申请重新鉴定，鉴定费不承担；证据8房产证真实性无异议，关联性有异议，是否居住于该房屋内我司不清楚，对两份居住证明其中社区证明待我司庭后核实，误工证明系中店乡证明，但证明内容是六安市证明，我司认为不真实，对个人证明有异议。
被告徐海向法庭提供三张医疗费共计10677.73元发票作为证据。
原告刘大珍质证意见：认可属于徐海5677.73元，属于平安宜良支公司5000元。
被告平安宜良支公司质证意见：对原告垫付款分配意见无异议。
被告平安宜良支公司无证据提供。
经审理查明：2016年6月6日8时20分，被告徐海驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿六安市梅山路由北向南行驶至六安市梅山南路桥南侧右转弯时，与同方向骑无号牌电动三轮自行车直行的关德仓相碰撞，致关德仓、无号牌电动三轮车乘车人原告刘大珍受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第XXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：徐海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，负全部责任；关德仓无责任；刘大珍无责任。事故发生当天,原告刘大珍入住六安市人民医院治疗，诊断为：胸12椎体压缩性骨折、腰2及腰4椎体压缩性骨折、老年性骨质疏松症、头部外伤、胸部外伤、左肩部外伤、原发性高血压病、2型糖尿病、多发脑梗塞、脑积水，2016年6月16日刘大珍出院，出院医嘱：1.休息半年，其中绝对卧床休息三个月，加强营养；2.低脂饮食，监测血压、血糖变化3.定期来院复查4。门诊随访。以上，刘大珍住院10天支付医疗费10677.73元（被告徐海垫付5677.73元，平安宜良支公司5000元）。2016年9月25日，经原告委托安徽某某司法鉴定所出具[2016]临鉴字第XXXX号《关于对刘大珍的伤残评定书意见书》鉴定意见为：1.刘大珍因交通事故致胸12、腰2、腰4椎体压缩性骨折，符合“道标”八级伤残；2.三期评定为：误工150日；营养60日；护理60日。为此，刘大珍支付伤残鉴定费1850元。
另查明：被告徐海驾驶的皖XXXX**号小型轿车登记车主为被告公交出租公司，该车辆以被告金鑫为被保险人在被告平安宜良支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万，事故发生在保险期间内。
再查明：原告刘大珍定残之日已满61周岁。2016年10月11日，六安市裕安区小华山街道园艺场社区居民委员会出具的居住证明：证明刘大珍自2013年起至今一直与其儿子刘德松共同生活居住在六安市世纪金星小区10栋1室。2016年11月8日，唐德荣（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）与唐德芳（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）出具一份《证明》，六安市金安区中店乡人民政府办公室与六安市金安区中店乡南外村村民委员会共同出具一份《证明》：刘大珍自2013年起至今一直与其儿子刘德松共同生活居住在六安市世纪金星小区10栋1室，期间刘大珍一直与唐德荣、唐德芳在六安市沃尔玛后面的菜市场卖菜，每天收入约为120元。2016年6月6日刘大珍发生交通事故后，至今未再卖菜。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告徐海驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，撞到关德仓驾驶的电动三轮车，致关德仓与原告刘大珍受伤的事实及责任划分，交警部门根据采集到的证据已经作出事故认定书，本院予以采信。徐海驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告自2013年至交通事故发生时一直在城镇居住，并在城镇有相对固定的工作和收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；误工费根据原告从事的职业性抽本院酌定按照2015年安徽省农林牧渔业收入标准85.16元/天计算，精神损害抚慰金、交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告刘大珍的损失为：医疗费10677.73元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），计12777.73元，由平安宜良支公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元（预留5000元给另一伤残关德仓使用），超出交强险限额的7777.73元由平安宜良支公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿；误工费12774元（150天×85.16元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金153535.2元{26936元/年×（20年-1年）×30%}，精神损害抚慰金15000元、交通费200元，计188361.2元，由平安宜良支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿41194元（预留66806元给郑德仓使用），超出交强险伤残限额的147167.2元由平安宜良支公司在第三者责任赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘大珍医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘大珍误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费41194元，合计46194元（含中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司垫付5000元，徐海垫付5677.73元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘大珍医疗费、住院伙食补助费、营养费7777.73元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费147167.2元，合计154944.93元。
三、驳回原告刘大珍其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项均汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件诉讼费4450元减半收取2225元，伤残鉴定费1850元，合计4075元，由被告徐海、六安市公交出租服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年十二月十七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。