![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6e4781c5-3cbd-48cb-8c36-ec27dbded080&imgId=NmU0NzgxYzUtM2NiZC00OGNiLThjMzYtZWMyN2RiZGVkMDgwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0627民初5830号
原告王金玲。
被告弓克利。
被告奇爱玲。
原告王金玲诉被告弓克利、奇爱玲民间借贷纠纷一案，于2016年10月12日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵慧敏独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告王金玲、被告弓克利、奇爱玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金玲诉称，被告弓克利、奇爱玲于2011年9月10日向原告王金玲借款500000元、于2012年7月22日向原告王金玲借款500000元，共计借款1000000元，双方约定月利率均为25‰。借款后，被告弓克利、奇爱玲一直未向原告王金玲返还借款本金及支付利息。现原告王金玲诉至法院，要求被告弓克利、奇爱玲返还借款本金1000000元，并支付利息1116700元（借款本金500000元的利息从2011年9月10日起按月利率20‰计算至2016年10月12日止；借款本金500000元的利息从2012年7月22日起按月利率20‰计算至2016年10月12日止），本息共计2116700元；借款本金1000000元的利息从2016年10月12日起按月利率20‰计算至实际还清之日止。
被告弓克利辩称，借款本金1000000元是被告弓克利于2011年7月22日向原告王金玲借款500000元、于2011年9月10日向原告王金玲借款500000元。借款后，其陆续向原告王金玲给付利息247500元。其于2012年7月22日重新向原告王金玲出具560000元（包括利息60000元）借条1张、于2012年9月10日重新向原告王金玲出具630000元（包括利息130000元）借条1张，均约定月利率为25‰，被告弓克利同意返还原告王金玲借款本金1000000元，利息其只要有经济能力同意给付。
被告奇爱玲辩称，其与被告弓克利于2012年12月21日已离婚，该笔借款被告奇爱玲不清楚，被告弓克利也一直未告知其此事，被告奇爱玲也不认识原告王金玲，原告王金玲一直未向其主张过该两笔借款，在开庭前一个月原告王金玲打电话告诉其该两笔借款情况，被告奇爱玲才知道，其不同意偿还该两笔借款及支付剩余利息。
原告王金玲向本院提供欠条2张，证明被告弓克利于2012年9月10日向原告王金玲借款500000元，利息为130000元（从2011年9月10日至2012年9月10日期间的利息），被告弓克利于2012年7月22日向原告王金玲借款500000元，利息为60000元（从2012年2月4日至2012年7月22日期间的利息），双方约定月利率25‰，约定还款期限一年。
被告弓克利对原告王金玲提供的以上证据均无异议。
被告奇爱玲对原告王金玲提供的证据有异议，其不清楚该借条，而且被告奇爱玲未签字。
被告弓克利向本院提供收条原件2张、打款单原件3张，网上银行转账凭证复印件6张，证明2012年3月24日向原告丈夫白永怀支付利息30000元、于2010年10月27日向原告丈夫白永怀网上银行转账支付利息37500元、于2011年1月29日向原告丈夫白永怀网上银行转账支付利息37500元、于2011年4月28日向原告丈夫白永怀网上银行转账支付利息37500元、于2011年8月10日向原告丈夫白永怀网上银行转账支付利息37500元、于2011年10月24日向原告丈夫白永怀网上银行转账支付利息37500元、于2012年8月10日向原告丈夫白永怀网上银行转账支付利息30000元、于2014年分三次向原告丈夫白永怀自动取款机共计转账支付利息3000元、于2016年1月16日向原告王金玲支付利息2000元。
原告王金玲对被告弓克利提供的以上证据均无异议。
被告奇爱玲对被告弓克利提供的以上证据均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告王金玲提供的欠条2张，因被告弓克利无异议，且符合证据的客观性、关联性、合法性三个要件，本院予以采信。
对被告弓克利提供的收条原件2张、打款单原件3张，网上银行转账凭证复印件6张，因原告王金玲、被告奇爱玲均无异议，且符合证据的客观性、关联性、合法性三个要件，本院予以采信。
经审理查明，弓克利于2011年7月22日向王金玲借款500000元、于2011年9月10日向王金玲借款500000元，并向王金玲出具借条2张，双方约定月利率均为25‰。借款后，弓克利、奇爱玲于2010年10月27向王金玲支付利息37500元、于2011年1月29日向王金玲支付利息37500元、于2011年4月8日向王金玲支付利息37500元、于2011年8月10日向王金玲支付利息37500元、于2011年10月24日向王金玲支付利息37500元、于2012年3月24日向王金玲支付利息30000元、于2012年8月10日向王金玲支付利息30000元，共计支付利息247500元。弓克利于2012年7月22日重新向王金玲出具借条1张，借款金额为560000元（包括利息60000元，借款本金500000元的利息从2012年2月4日起按月利率25‰计算至2012年7月22日止）；弓克利于2012年9月10日重新向王金玲出具借条1张，借款金额为630000元（包括利息130000元，借款本金500000元的利息从2011年9月10日按月利率25‰计算至2012年9月10日止），共计1190000元，双方约定月利率25‰计算，约定还款期限为1年。重新出具借条后，弓克利向王金玲支付了5000元利息（2012年9月10日借条中500000元借款本金的利息），两笔借款本金1000000元及剩余利息至今未给付。奇爱玲系弓克利前妻，弓克利与奇爱玲于2012年12月21日离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告弓克利向原告王金玲借款，双方形成借款合同关系。原告王金玲请求被告弓克利返还借款本金1000000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告王金玲请求被告弓克利支付借款本金500000元的利息610000元从2011年9月10日起按月利率20‰计算至2016年10月12日止的诉讼请求，因被告弓克利向原告王金玲两次借款1000000元（于2011年7月22日借款500000元，于2011年9月10日借款500000元）后，向原告王金玲支付利息共计247500元，原、被告未约定该利息为支付哪笔借款本金，本院认为应先支付2011年7月22日借款本金500000元的利息20000元（从2011年7月22日起按月利率25‰计算至2011年9月10日止，即500000元×25‰÷30天×48天），剩余利息227500元，从2011年9月10日起两笔借款本金计息日期已重合，应为将借款本金1000000元的利息截止2012年6月14日[227500元÷（1000000元×25‰÷30天）=273天]，故被告弓克利应支付原告王金玲借款本金500000元的利息519000元从2012年6月15日起按月利率20‰计算至2016年10月12日止（500000元×20‰×51个月零27天），核减被告弓克利已支付利息5000元，故应支付原告王金玲利息514000元。原告王金玲请求被告弓克利支付借款本金500000元的利息506700元从2012年7月22日起按月利率20‰计算至2016年10月12日止的诉讼请求，因借款本金500000元的利息从2012年7月22日起按月利率20‰计算至2016年10月12日止为506667元（500000元×20‰×50个月零20天），故本院确定该笔借款本金的利息应为506667元。原告王金玲请求被告弓克利支付借款本金1000000元的利息从2016年10月12日起按月利率20‰计算至实际给付之日止的诉讼请求，因借款本金1000000元的利息计算至2016年10月12日，故本院确定该笔借款本金的利息应从2016年10月13日起按月利率20‰计算至实际给付之日止。原告王金玲请求被告弓克利与被告奇爱玲共同返还借款本金及利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，除非债权人与债务人明确约定为个人债务或者夫妻约定为个人债务并且第三人知道约定情形的，被告奇爱玲未提供相应的证据证明其与原告王金玲及被告弓克利约定为个人债务，故本院对原告王金玲该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告弓克利、奇爱玲共同返还原告王金玲借款本金1000000元，于判决生效之日起十日内付清；
二、被告弓克利、奇爱玲共同支付原告王金玲借款本金500000元的利息519000元从2012年6月15日起按月利率20‰计算至2016年10月12日止，核减其已支付利息5000元，剩余514000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告弓克利、奇爱玲共同支付原告王金玲借款本金500000元的利息506667元从2012年7月22日起按月利率20‰计算至2016年10月12日止，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告弓克利、奇爱玲共同支付原告王金玲借款本金1000000元的利息从2016年10月13日起按月利率20‰计算至实际给付之日止，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23734元，减半收取11867元，保全费500元，由被告弓克利、奇爱玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 赵慧敏
二〇一六年十一月二十五日
书记员 高艳玲
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。