wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫0105执4584号
申请执行人刘振玲，女，1942年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人河北唯众建材有限公司，住所河北省石家庄市藁城区九门乡只照村。
原告刘振玲诉被告河北唯众建材有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）豫0105民初15325号民事判决书已经发生法律效力。判决书如下：被告河北唯众建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘振玲30000元及利息。被执行人河北唯众建材有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人刘振玲向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)豫0105执恢4584号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b3a079e3-054c-4e74-96eb-a811011cd702&imgId=YjNhMDc5ZTMtMDU0Yy00ZTc0LTk2ZWItYTgxMTAxMWNkNzAyMC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 赵凯
审 判 员 王千
代理审判员 王航
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b3a079e3-054c-4e74-96eb-a811011cd702&imgId=YjNhMDc5ZTMtMDU0Yy00ZTc0LTk2ZWItYTgxMTAxMWNkNzAyMS5qcGVn01lydyh01)二〇一七年八月二十三日
书记员郭剑锋
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0827民初1760号
原告：张松杨，男，汉族，1975年9月12日出生，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：齐政，安徽雷池律师事务所律师。
被告：王福康，男，汉族，1979年1月11日出生，住安徽省安庆市望江县。
被告：章六枝，女，汉族，1981年6月6日出生，住安徽省安庆市望江县。
原告张松杨诉被告王福康、被告章六枝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张松杨委托诉讼代理人齐政到庭参加了诉讼。被告王福康、章六枝经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张松杨诉称：被告王福康因投资工程需周转资金，自2012年7月至2013年2月共计向陈达借款58万元，其中5万元原告以陈达名义借给被告王福康，后原告又以自己名义再借给被告王福康5万元，后不断追讨均未果，2014年8月31日原告找到被告王福康，经对账，将陈达名下5万元计入原告名下，重新出具10万元借据，至今被告对该借款未做任何偿付。原告向法庭请求判令两被告立即偿还原告借款本金10万元及自2013年7月起至全部借款还清时止按照年利率24%支付借款利息。本案诉讼费用由两被告负担。
被告王福康、章六枝未提出答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：被告王福康自2012年7月至2013年2月分多次向原告张松杨借款，后经结算，被告王福康于2014年8月31日向原告张松杨出具了一张10万元借条。在自2012年7月至2013年2月被告王福康向原告借款期间两被告系夫妻关系。
以上事实有原告的陈述、原告的身份证复印件、借条原件、通话录音光盘、原始欠据复印件等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王福康向原告张松杨借款10万元的事实有其在2014年8月31日写的借条为证，足以认定，应予偿还。诉争10万元债务系两被告婚姻关系存续期间所借，故依法认定为其共同债务，应当共同偿还。该借���未约定利息，亦未约定还款期限，故本院对10万元本金予以支持，利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王福康、被告章六枝于本判决生效后十日内共同偿还原告张松杨借款10万元。
二、驳回原告张松杨其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王福康、被告章六枝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 万熊杰
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 常 俊
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 宁 敏
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、���最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤1802刑初438号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人陈家幸，绰号“阿B”，男，1989年11月9日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地清远市清新区，住清远市清城区。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2017）428号起诉书指控被告人陈家幸犯贩卖毒品罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人陈家幸到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年2月至3月期间，被告人陈家幸在清远市清城区凤城街道高某尚尚酒吧后门旁边的巷子，先后六次共将3.6克毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员温某1，共收取毒资人民币600元。
2017年3月期间，被告人陈家幸在清远市清城区凤城街道高基里尚尚酒吧后门旁边的巷子、高基里5巷13号首层，先后六次共将10.3克毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员刘某1，共收取毒资人民币1550元。
2017年3月27日晚上23时许，被告人陈家幸在清远市清城区凤城街道高基里5巷13号首层被抓获。公安民警在陈家幸身上起获手机1台及毒品氯胺酮0.36克，并在屋内查获电子枰1把。
上述事实，被告人陈家幸在开庭审理过程中无异议，有物证：毒品1包、电子枰1把、手机1台等；抓获经过、户籍证明等书证；证人温某1、刘某1的证言；被告人陈家幸的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈家幸多次贩卖少量毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人能够当庭表示认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈家幸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即陈家幸的刑期自2017年3月28日起至2021年3月27日止）
二、随案移送的手机一台，电子称一把，是作案工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张国恩
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 梁 毅
二〇一七年十月十一日
书 记 员 潘雪莹
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保5935号
申请执行人柴乾，男，汉族，1969年4月20日出生，住郑州市金水区丰庆路。
被执行人熊南生，男，汉族，1962年4月7日出生，住郑州市管城回族区前阜民里。
被执行人李红，女，汉族，1966年9月22日出生，住郑州市金水区鑫苑路**号院。
柴乾申请执行熊南生、李红借款合同纠纷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第004969号执行证书和（2014）郑黄证民字第20591号具有强制效力的债权文书公证书已经发生法律效力。公证确定：被执行人：熊南生、李红，执行标的为：本金伍拾万元（500000.00），未支付的合同期内利息贰万柒仟元（27000.00），逾期利息（自借款合同届满次日起至执行完毕之日止，利率按借款合同约定月利率千分之十八）及实现债权的其他合法费用。因熊南生、李红未履行生效法律文书确定的义务，权利人柴乾向本院申请强制执行,本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人熊南生名下位于郑州市管城回族区货栈北街23号院的房产一套；
二、限被执行人熊南生、李红于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵军宏
二〇一七年十月十一日
书记员 闫 皓
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1181执536号
申请执行人：梅光中，男，1951年3月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
被执行人：麻城市南兴织带股份有限公司。
法定代表人:杨治国，该公司总经理。
统一社会信用代码:91421100673695927H。
梅光中与麻城市南兴织带股份有限公司民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的为本金13万元，执行中，本院另案拍卖了麻城市南兴织带股份有限公司全部资产，在扣除相关优先权案款及相关规费后，本案依法参与执行分配受偿10413元，现梅光中已领取了案款10413元，被执行人麻城市南兴织带股份有限公司资产经拍卖后再无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第(三)项、第十七条第一款第(十三)项之规定，裁定如下：
本院作出的(2018）鄂1181诉前调7号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶孝东
审 判 员 刘援农
审 判 员 王 凯
二〇一八年七月十日
代书记员 黄 星
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更589号
罪犯汤长来，男，汉族，1964年9月24日生，文盲，安徽省广德县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省广德县人民法院于2012年6月25日作出（2012）广刑初字第00084号刑事判决，以被告人汤长来犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年1月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省合肥监狱于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汤长来在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯汤长来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励三次。
另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难，狱内月均消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省广德县东亭乡人民政府的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯汤长来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤长来减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月21日起至2020年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月二十八日
书记员 李小玢
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初1049号
原告雒登书，女，生于1942年，住巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：张强伦，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
被告王小超（曾用名王飞），男，生于1992年，住巴中市巴州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
法定代表人：薛成龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：王仕林，男，生于1993年，该公司职工，住巴中市巴州区。
委托代理人吕骏，女，生于1988年，该公司职工，住四川省巴中市巴州区。
原告雒登书与被告王小超、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称“平安保险巴中中心支公司”）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雒登书及其委托代理人张强伦、被告王小超、被告平安保险巴中中心支公司之委托代理人王仕林、吕骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雒登书诉称：2016年10月26日10时，王小超驾驶的小型客车停放在位于巴州区平梁镇红石梁村村委旁坡道上等人时，由于操作不当，将路边的原告撞倒受伤，原告随即被送到巴州区红十字华龙医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤，2016年11月2日，原告病情加重，遂转入巴中市中心医院住院治疗，诊断为：1、左肋骨骨折；2、肺部感染；3、软组织挫伤，双侧胸腔积液，2016年11月24日好转出院，出院医嘱：院外继续治疗；3月内禁止负重，门诊随访。
2016年11月15日，经巴中市公安局巴州区分局交通警察大队认定：王小超负全部责任，雒登书无责任。
2017年2月21日，经四川明正司法鉴定所鉴定：原告的损伤构成九级伤残，酌定护理时限为60日，营养时限为60日，故请求依法判令被告赔偿原告各项费用9万元。
被告王小超辩称：1、该事故车是我朋友的，我借的我朋友周沈平的车，事故车停在坡道上刹车失灵了发生事故，当时我在车上；2、我有驾驶证；3、该事故车在平安财产保险公司购买了交强险、第三者责任险（50万），不计免赔险；4、我事故后垫支了7056元医药费要求一并处理。
被告平安财产保险巴中中心支公司辩称：1、发生交通事故属实；2、该事故车在我公司购买保险属实；3、我公司垫支了5000元，要求一并处理。
经审理查明：川YN××××号车的车主为周沈平，被告王小超持有C1D驾驶证并借用该车，该车在平安财产保险公司巴中中心支公司购买了交强险、第三者责任险（50万），不计免赔险。
2016年10月26日10时，王小超驾驶的川YN××××号小型客车停放在位于巴州区平梁镇红石梁村村委旁坡道上等人时，由于操作不当，将路边的原告撞倒受伤，原告随即被送到巴州区红十字华龙医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤，住院6天，用去医药费2566.36元；2016年11月2日，原告病情加重，遂转入巴中市中心医院住院治疗，诊断为：1、左肋骨骨折；2、肺部感染；3、软组织挫伤，双侧胸腔积液，2016年11月24日好转出院，住院22天，用去医药费11079.12元，出院医嘱：院外继续治疗；3月内禁止负重，门诊随访，用去门诊费1688.6元，合计医药费为15334.08元。
2016年11月15日，经巴中市公安局巴州区分局交通警察大队认定：王小超负全部责任，雒登书无责任。
2017年2月21日，经原告申请，四川明正司法鉴定所作出四川明正（2017）法临鉴字第48号《鉴定意见书》：雒登书的损伤构成九级伤残，酌定护理时限为60日，营养时限为60日。用去鉴定费1900元。
同时查明:被告平安保险公司巴中中心支公司垫支5000元，被告王小超垫支7056元。
审理中，被告平安财产保险巴中中心支公司提出重新鉴定申请，后又撤回申请。
上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《道路交通事故认定书》、《病历》、《司法鉴定意见书》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为:原、被告对巴中市公安局交通警察支队特勤大队依法作出的第5119013201600680号《道路交通事故认定书》没有异议，本院予以确认。
川YN××××号车在被告平安保险巴中中心支公司投保了交强险、第三者商业险和不计免赔，发生交通事故时在保险期限内，故原告受伤后依法获得赔偿的费用应当由保险公司予以承担，不属于保险公司赔偿的费用由被告王小超承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用问题：
1、医疗费。原告用去医疗费15334.08元，该医药费在川YN××××号小型客车购买的交强险医疗费限额内由被告平安保险巴中中心支公司10000元，下余5334.08元中不属于保险理赔的自费药费533.4元（5334.08元X10%），由被告王小超赔偿；其余4800.68元由被告平安保险巴中中心支公司在川YN××××号车的第三者商业险中赔偿。
2、住院伙食补助费。原告住院28天，住院伙食补助费为840元。
3、营养费。原告住院28天，营养费为560元。
4、护理费。原告的护理时限鉴定为60日，其护理费标准按每天90元计算即为5400元。
5、误工费，原告已经年满74周岁，审理中原告未向本院提供有其他收入的证据，故其误工费不予支持。
6、交通费。根据原告受伤后住院治疗和原告处理本次交通事故的实际情况，交通费必然产生，原告交通费本院酌定500元。
7、残疾赔偿金。2016年四川省城镇居民人均可支配收入为28335元，由于原告年满74周岁，应当赔偿6年，故其残疾赔偿金为：28335元×6年×20%=34002元，由平安保险巴中中心支公司在川YN××××号车的交强险限额中赔偿。
7、精神抚慰金。原告的损伤为9级伤残，其精神抚慰金本院酌定为4000元。
8、本案鉴定费1900元，本院予以确认。
9、被告王小超垫支医药费7056元，平安保险公司巴中中心支公司垫支医药费5000元，纳入本案一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:
一、原告雒登书的医药费15334.08元、营养费560元、住院伙食补助费840元，护理费5400元、交通费500元、残疾赔偿金34002元，合计56636.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川YN××××号车保险责任限额内赔偿56102.68元（含已经支付5000元），由被告王小超赔偿533.4元（含已经垫支7056元）。
二、原告雒登书精神抚慰金4000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川YN××××号车的保险限额内赔偿。
三、本案鉴定费1900元，由被告王小超承担。
以上各项品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司直接支付原告50480.08元，直接支付王小超4622.6元。
以上给付义务，限被告在本判决书发生法律效力后10日内支付，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告王小超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 汪 春
二〇一七年八月十六日
书 记 员 胡 瑞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1606号
罪犯薛龙飞，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2011年4月21日作出（2011）青刑一初字第25号刑事判决，认定被告人薛龙飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元(已缴纳)，2015年10月减刑一年六个月，现已实际执行刑期七年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年10月10日向本院提请对罪犯薛龙飞假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员罗海涛、王晓飞，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯薛龙飞确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯薛龙飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯薛龙飞现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛龙飞准予假释（假释考验期限至2020年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜永红
审判员 曹 志
审判员 徐友仁
二〇一七年十月三十一日
书记员 钟新海
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初18482号
原告：重庆市江宇物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道10-62-1-1号，统一社会信用代码91500106450440943J。
法定代表人：龚宬铖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗伟，该公司员工。
被告：陆洋，男，1979年3月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆市江宇物业管理有限公司与被告陆洋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江宇物业管理有限公司于2017年9月8日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告重庆市江宇物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江宇物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆市江宇物业管理有限公司负担。
代理审判员 王娜
二〇一七年九月八日
书 记 员 曹燎
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0211刑初411号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人田心文，男，1987年6月30日出生于安徽省六安市，，汉族，小学肄业，无业，住六安市裕安区。曾因偷窃分别于2008年12月、2009年2月、2011年5月、2012年4月被行政拘留五日、十五日、行政拘留十五日并决定劳动教养一年、行政拘留十日并决定苏动教养一年，因冒用他人身份证件于2009年7月被行政拘留十日；因犯盗窃罪分别于2009年11月10日、2013年10月23日、2014年5月30日、2015年6月10日、2016年4月21日被判处有期徒刑一年九个月并处罚金二千元、有期徒刑十个月并处罚金二千元、有期徒刑十个月并处罚金三千元、有期徒刑八个月并处罚金八千元（2015年11月25日释放）、拘役三个月并处罚金一千元（2016年7月7日释放）。因本案于2017年3月17日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年4月15日被该分局取保候审，5月6日被无锡市公安局滨湖分局刑事拘留，6月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉〔2017〕313号起诉书指控被告人田心文犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院当日立案后适用简易程序于同月13日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人田心文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人田心文于2016年4月至2017年4月间，至本市滨湖区苏宁某建筑工地、苏州市相城区黄埭镇重庆华姿建筑工地等地，先后4次实施盗窃，共窃得现金人民币（以下所涉币种均为人民币）1800余元、手机3部等款物，具体事实如下：
1.被告人田心文于2016年4月14日9时许，至本市滨湖区苏宁某建筑工地生活区，采用撞门手法进入员工宿舍，未能窃得财物。
2.被告人田心文于2016年11月中旬的一天下午，至苏州市相城区黄埭镇重庆华姿建筑工地生活区，采用溜门手法进入宿舍，窃得何某OPPO牌手机1部，后销赃得款350元。
3.被告人田心文于2017年3月6日上午，至苏州市姑苏区白洋湾洋南路通州建总建筑工地生活区，采用钻窗手法进入宿舍，窃得王某2现金100余元。
4.被告人田心文于2017年4月25日上午，至本市滨湖区和畅路朗诗建筑工地生活区，采用上述相手法进入宿舍，共窃得赵某1、赵某2、李某、张某、王某1等人现金1700余元以及李某的小米牌红米2型手机1部（购置价699元）、赵某2手机1部等物。
上述事实，被告人田心文在开庭审理中无异议，并有书证公安机关收集的由被害人李某提供的京东购物订单、网络发票信息等，证人史某的证言笔录，被害人何某、王某2、赵某1、赵某2、张某、李某、王某1的报案和陈述笔录，公安机关出具的物证鉴定书、制作的现场勘验笔录、调取的监控录像以及田心文对作案地点的辨认笔录等证据证实。
本院认为：被被告人田心文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控田心文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分,指控的罪名成立。田心文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其曾因盗窃多次受刑事及行政处罚，又流窜盗窃，且在本案因盗窃被取保候审期间仍实施盗窃犯罪，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田心文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年4月6日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）
二、尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴并发还各被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范莉
二〇一七年九月十三日
书记员 王娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0602执1267号
申请执行人兴业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农路249号。
负责人周浩，行长。
被执行人南通源吉纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川港工业园区综合区。
法定代表人张铮，董事长。
被执行人江苏大茂纺织科技有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业园区C区。
法定代表人袁新，董事长。
被执行人张铮，女，1968年11月11日生，汉族，住南京市玄武区。
被执行人顾东平，男，1965年12月30日生，汉族，住南通市通州区。
申请执行人兴业银行股份有限公司南通分行与被执行人南通源吉纺织品有限公司、江苏大茂纺织科技有限公司、张铮、顾东平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的(2016)苏0602民初479号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南通源吉纺织品有限公司、江苏大茂纺织科技有限公司、张铮、顾东平银行存款人民币2330216.58元及迟延履行期间的债务利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王风华
审 判 员 王明华
代理审判员 黄 亮
二〇一六年七月十一日
书 记 员 马 迅
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2328民初727号
原告：吕锋庭，男，汉族，1962年8月8日出生，木垒县人，公民身份号码：。
被告：王瑞莲，女，汉族，1965年12月21日出生，木垒县城镇居民，住木垒县，公民身份号码：。
被告：刘登荣，男，汉族，1949年10月19日出生，住木垒县，公民身份号码：×××。
原告吕锋庭与被告王瑞莲、被告刘登荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕锋庭、被告王瑞莲、被告刘登荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕锋庭向本院提出诉讼请求：1.被告王瑞莲立即偿还借款17188元；2.被告王瑞莲承担借款利息，自借款之日起至还清借款日止，月利息按20‰计算；3.被告刘登荣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4.被告王瑞莲、刘登荣承担本案诉讼费、送达费、邮寄费。事实与理由：被告王瑞莲的丈夫马兴彪于2013年12月20日向原告借款17188元，并出具借条一张，约定2014年12月20日偿还，被告刘登荣在担保人处签字，后经原告多次催要，马兴彪均未偿还。2017年5月10日被告王瑞莲的丈夫马兴彪去世。
原告吕锋庭向本院提供如下证据：
借条1张。证明被告王瑞莲的丈夫马兴彪于2013年12月20日向原告借款17188元，双方约定还款期限为2014年12月20日，被告刘登荣对该借款进行担保的事实。
经质证，被告王瑞莲以眼睛看不清为由未发表质证意见，被告刘登荣对该证据予以认可。本院认为，该证据中有被告王瑞莲丈夫马兴彪的签名并且加盖了手印，且被告刘登荣也在场并在借条中签了字，本院对该证据的真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告王瑞莲与马兴彪系夫妻关系，2012年12月，经被告刘登荣的介绍，被告王瑞莲的丈夫马兴彪向原告借现金20000元，双方约定月利率为20‰，后被告王瑞莲的丈夫马兴彪偿还了借款利息及部分本金，剩余17188元未还。2013年12月20日，被告王瑞莲的丈夫马兴彪向原告出具借条1张，约定于2014年12月20日偿还借款17188元，被告刘登荣在担保人处签字。2017年5月10日，被告王瑞莲的丈夫马兴彪去世。
���查明，借条中载明的”吕凤庭”与原告吕锋庭属同一人，借条中因笔误书写为”吕凤庭”。
本案争议焦点：二被告是否对此债务的本息承担偿还责任。
本院认为，关于被告王瑞莲是否承担偿还借款本息的责任问题。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，原告吕锋庭与被告王瑞莲的丈夫马兴彪之间的债权债务关系明确。被告王瑞莲与马兴彪系夫妻关系，双方在婚姻关系存续期间并未对所得财产的归属作出明确约定，且被告王瑞莲未提供证据证明该笔借款属马兴彪个人债务，因此该借款应当按被告王瑞莲与马兴彪的夫妻共同债务处理。故对原告吕锋庭要求被告王瑞莲偿还借款17188元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条第一款规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原告与被告王瑞莲的丈夫马兴彪并未在借款合同中约定借期内利息，按照上述法律，未约定利息的视为不支付利息。但借款合同中双方约定了还款期限，而被告王瑞莲的丈夫马兴彪并未在约定的期限内返还借款，则被告王瑞莲应当支付逾期利息（利息自2014年12月21起支付，年利率6％计息）。对原告诉讼请求中超出的利息部分，本院不予以支持。
关于被告刘登荣是否应当承担责任。最关人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定：”连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，被告刘登荣在原告吕锋庭与被告王瑞莲的丈夫马兴彪签订的借款合同中担保人处签了字，且其作为担保人签字是真实意思表示，故原告与被告刘登荣形成了保证合同关系。双方未明确约定保证形式，依照法律规定应当按照连带责任保证承担保证责任，同时，双方未约定保证期间，该保证期限应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告吕锋庭表示在保证期限届��前多次向被告刘登荣主张还款权利，被告刘登荣对此亦予以认可，故被告刘登荣应当对债务人所欠的借款本金17188元及利息承担连带责任保证。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第九十条规定判决如下：
一、被告王瑞莲于本判决生效后十日内向原告吕锋庭偿��借款本金17188元；
二、被告王瑞莲于本判决生效后十日内向原告吕锋庭支付上述借款本金自2014年12月21日起至本判决实际确定之日止的利息（年利率按6％计息）；
三、被告刘登荣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告吕锋庭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取计115元，由被告王瑞莲、被告刘登荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院���
审判员 赵倩倩
二〇一七年七月三日
书记员 徐 萌
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更529号
罪犯岩王，男，1970年9月18日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2012年9月21日作出（2012）孟刑初字第132号刑事判决，以被告人岩王犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月17日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年5月27日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯岩王到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯岩王在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩王在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩王在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯岩王减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月4日起至2018年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
江苏省南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0602执异9号
异议人（被执行人）：南通市崇川区亚细亚宾馆。
经营者：姚忠。
申请执行人：南通江东机械制造公司。
管理人：南通产权交易中心有限公司。
法定代表人：张淑平。
在本院执行南通江东机械制造公司（以下简称江东机械）与南通市崇川区亚细亚宾馆（以下简称亚细亚宾馆）租赁合同纠纷一案中，异议人亚细亚宾馆对本院公告强制迁出房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
亚细亚宾馆称，法院公告要求其腾出房屋和设施，但案外人钱淑芬于2015年10月13日通过淘宝网司法拍卖网络平台以700万元的最高价竟得案涉房屋建筑物，该房屋建筑物的所有权已经不属于江东机械所有而是案外人钱某某的合法财产。另其没有收到二审判决书，二审法院也没有正式送达判决书，本案执行依据南通市中级人民法院作出的（2015）通中民终字第02442号民事判决书未生效。故请求本案暂缓执行或不予执行。
本院查明，原告江东机械与被告亚细亚宾馆租赁合同纠纷一案，南通市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）通中民终字第02442号民事判决书，判令亚细亚宾馆于判决发生法律效力之日起30日内返还江东机械案涉租赁房屋：位于南通市XXXX路56号原三车间二楼、XX公司传达室、原机电仓库（即四车间机修组）、1号车库、6号车库、原食堂一小间。在二审诉讼中，亚细亚宾馆明确“南通市崇川区XXXX路56号”为其送达地址，2016年1月11日南通市中级人民法院向其送达判决书，2016年1月16日逾期退回。
另查明，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖位于南通市XXXX路56号江东机械的房屋建筑物，2015年10月13日，案外人钱淑芬以700万元的最高价竟得包括案涉房屋建筑物在内的上述房屋建筑物，但至今钱某某未办理上述房屋的产权变更手续。
本院认为，根据法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人亚细亚宾馆因对本院依执行依据实施的执行行为有异议，而向本院提出执行异议。异议人在二审诉讼过程中已明确“南通市崇川区XXXX路56号”为其送达地址，2016年1月11日南通市中级人民法院按此地址向其送达（2015）通中民终字第02442号民事判决书，2016年1月16日逾期退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，文书退回之日视为送达之日。故该判决书已经发生法律效力。案涉租赁房屋虽经淘宝网司法拍卖网络平台拍卖后由案外人钱某某以最高价竟得，但至今钱某某未办理房屋的产权变更手续。因亚细亚宾馆拒绝履行生效法律文书确定的义务，江东机械向法院申请执行是行使其诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回南通市崇川区亚细亚宾馆的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
审判长 陈红兵
审判员 陈 军
审判员 孙 辉
二〇一七年二月十六日
书记员 张 娜
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执2044号
申请执行人吴冬冬，男，1979年8月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被执行人苏小光，男，1971年4月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县二站镇。
本院执行吴冬冬与苏小光借款合同纠纷执行一案中,因双方达成执行和解，申请执行人吴冬冬向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1859号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大伟
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐晓晨
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0802民初114号
原告:许建城，男，1985年4月17日出生，汉族，居民，住福建省永定县。
原告：陈敏，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住福建省永定县。
被告:福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。
法定代表人：余碧丹，董事长。
本案在审理原告许建城、陈敏与被告福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告许建城、陈敏于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中许建城、陈敏自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许许建城、陈敏撤诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由许建城、陈敏负担。
审 判 长 江 彬
人民陪审员 李 克 如
人民陪审员 李 卿
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 吴琳婷(代)
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖13执54号之一
申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，组织机构代码15239383-5。
法定代表人：曹义，该公司董事长。
委托代理人：张怀洲，安徽拂晓律师事务所律师。
被执行人：宿州市龙福纺织有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇，组织机构代码76688498-9。
法定代表人：徐宗福，该公司总经理。
被执行人：来书芹，1969年1月23日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宿中民二初字第00041号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人来书芹、宿州市龙福纺织有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人来书芹、宿州市龙福纺织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院依法委托芜湖华瑞房地产土地资产评估工程咨询有限公司，对本院2016年5月20日以（2016）皖13执54号执行裁定书查封的被执行人来书芹坐落在安徽省宿州市北关，淮海北路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城D2-3#0108室房屋（产权证号：房地权证宿字第××号，建筑面积395.07平方米）予以评估。该评估公司于2016年8月5日作出华瑞估报字（2016）第150003号房地产估价报告，上述房地产评估总价值为3351500元。现申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请拍卖上述被查封的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人来书芹坐落在安徽省宿州市北关，淮海北路以西，西昌北路以东安徽两淮北关新城D2-3#0108室房屋（产权证号：房地权证宿字第××号，建筑面积395.07平方米），以拍卖所得价款清偿所欠申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 翟晓昆
代理审判员 任鹏飞
二〇一七年二月十六日
书 记 员 昌 强
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
重庆市垫江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0231行审71号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁，组织机构代码57619800－5。
负责人郑波，该大队大队长。
委托代理人涂润，该大队工作人员。
被执行人邓立刚，男，1990年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2017年6月15日向本院申请强制执NO.1985370号处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人申请认为，被执行人于2016年11月19日20时00分，驾驶渝XXXX**号车在沪蓉高速公路出城方向1610KM+0M处实施了驾驶机件不符合技术标准（灯光不齐）具有安全隐患的机动车的违法行为。申请执行人根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2016年11月19日作出NO.1985370号处罚决定书：对被执行人处以罚款200元。并当场送达被执行人。现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年5月17日向其下达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.1985370号处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的NO.1985370号处罚决定书定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄德彬
人民陪审员 雷 厉
人民陪审员 舒从芬
二〇一七年六月十六日
书 记 员 谭 垚
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽刑更145号
罪犯林杰，男，1986年12月28日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
2012年10月11日福州市中级人民法院作出（2012）榕刑初字第43号刑事附带民事判决，认定林杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元，并对赔偿总额224450.5元承担连带责任。宣判后，被告人林杰提出上诉。本院于2013年12月25日作出（2012）闽刑终字第606号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年2月26日交付福建省建阳监狱执行。执行机关根据罪犯林杰在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年8月15日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2017年8月25日开庭审理了本案。福建省人民检察院检察员陈师忠、代理检察员林刚，福建省建阳监狱干警何胜全出庭履行职务，罪犯林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关建议，罪犯林杰服刑期间确有悔改表现，提出将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。
检察机关认为，刑罚执行机关报请对林杰减刑的建议符合法律规定，罪犯林杰符合减刑条件。同时提出罪犯林杰系涉黑犯罪、数罪，减刑应从严把握。请法院依法裁定。
本案公示期间，未收到对罪犯林杰减刑的异议。
经审理查明，罪犯林杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2017年3月获得考核分3974分，获得表扬6次。入账20240元，月均消费499元。本次审理期间罪犯林杰履行财产性判项义务10000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林杰在服刑三年多以来，能认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第八条及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯林杰的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年8月28日起至2039年8月27日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 沙 晶
审判员 林标礼
二〇一七年八月二十八日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
PAGE
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0303民初3665号
原告：卢明兰。
委托诉讼代理人：李擎，江苏汉彭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。
被告：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地在徐州市云龙区机场路15号。
法定代表人：张虔，该公司经理。
原告卢明兰与被告徐州忠臣物业管理有限公司（以下简称忠臣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告卢明兰的委托诉讼代理人李擎、张洪静到庭参加诉讼，被告忠臣公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢明兰向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资6696元。事实和理由：原告在被告处从事道路环卫保洁工作，被告尚欠原告2016年2月份至3月份的工资未付。
被告忠臣公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。
经审理查明，原告卢明兰在被告忠臣公司从事道路卫生保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告发放工资。2016年5月被告忠臣公司出具的欠发环卫工人工资情况表载明，被告欠原告2016年2月至5月的工资11808元，同年6月被告给付原告5112元，尚欠原告6696元。2017年6月14日原告卢明兰向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资6696元。同年6月20日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第32-2号不予受理通知书并于同日送达原告，原告卢明兰不服，遂提起民事诉讼。
本院认为，原告卢明兰为被告忠臣公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐州忠臣物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告卢明兰劳动报酬6696元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州忠臣物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州忠臣物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈涛
二〇一七年七月十七日
书记员 于淼
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0503行审210号
申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区刺桐南路98号。
法定代表人许志国，大队长。
委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。
被执行人李某某，男，1967年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408068540公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 庄亚飚
审 判 员 黄 婷
代理审判员 李红艳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 叶雅茹
附本案引用的条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初1953号
原告：曹永平，男，汉族，高中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。
原告：李容华（系原告曹永平之妻），女，汉族，小学文化，住四川省巴中市巴州区。
被告：李克富，男，汉族，住巴中市巴州区。
原告曹永平、李容华诉被告李克富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹永平、李容华到庭参加诉讼。被告李克富经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告系夫妻关系。2014年7月6日，被告向原告李容华借款8万元；2014年7月8日向原告曹永平借现金10万元，两项共计18万元。2014年9月，被告向原告归还10万元。现诉至法院，请求依法判决被告立即支付拖欠的8万元；诉讼费由被告承担。
被告李克富未作答辩。
经审理查明：二原告系夫妻关系。2014年7月6日，被告向原告李容华借款并书立借条一张，载明：“今借到李容华人民币现金捌万元正（80000.000）借到人李克富身份证：5130271973122769332014年7月6号借款时间在2014年7月26号偿还李容华”。2014年7月8日，被告李克富又向原告曹永平借款并书立将借条一张，载明：“今借到曹永平人民币现金拾万元整（100000.00）借到人李克富在2014年8月8号前偿还给曹永平，使用期一个月。2014年7月8号”。庭审中，原告曹永平陈述10万元已由被告通过银行打款的方式予以了偿还。
因被告李克富未偿还下余借款，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因被告未到庭，致使调解未果。
上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，借条等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款并向原告书立了借条，表明借款属实，现二原告要求被告偿还余下借款8万元的诉请，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李克富于本判决生效之日起十日内向原告曹永平、李容华偿还借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告李克富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 曾晓芳
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 吴小平
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 倩
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初4号
原告：冯永海,男,1956年4月24日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
被告：孙胜，男，1964年7月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
原告冯永海诉被告孙胜劳务合同纠纷一案，本院于2017年01月03日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯永海到庭参加诉讼，被告孙胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告冯永海向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠原告的劳务费11000元及从2013年2月5日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年4月，被告孙胜叫原告到其承包的乌鲁木齐碱泉街农行干校1号楼工地干活。2012年8月，工程结束后，原告支付了被告部分工资，下欠工资15000元，无钱支付，出具了欠条一张。并约定如在2013年2月5日前付清，若付不清按每月10%的利息计算。欠款到期后，原告多次催收，被告除2014年支付4000元外，剩余部分以无钱为由拖延至今不付。故起诉至法院要求依法裁判。
被告孙胜未到庭答辩，通过电话通话辩称，原告在其承包的工地干活属实，欠原告工资15000元并出具欠条，已支付4000元。条据未进行调换。下欠1.1万元，现无力支付，愿意在今年年底付清。
原告为支持其诉讼请求提交了证据欠条一张，拟证明被告欠付劳务工资的事实。
被告孙胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据虽系复印件，但来源、形式合法，内容客观真实，与被告在电话中陈述一致，该证据的证明效力本院予以采信。
被告孙胜没有举证。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2012年4月，原、被告约定由原告到被告承包的乌鲁木齐碱泉街农行干校1号楼工地为被告提供劳务活动，被告向原告支付劳动报酬。但原告依约为被告提供劳务活动后，被告仅支付了部分劳动报酬，尚欠15000元未支付，被告向原告出具欠条一张载明：“欠条今欠到冯永海现金壹仟伍佰元整于2013年2月5日前付清，若付不清按每月10%的利息计算欠款人孙胜2013年1月22日。”2014年，经原告催收，被告支付了4000元，现尚欠11000元未支付。
上述事实，有欠条、庭审笔录、当事人的陈述等予以佐证。
本院认为：原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬。劳动关系结束后，原、被告经结算，被告向原告出具了欠条，其债权债务关系成立。故原告的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告孙胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙胜于本判决生效后十日内支付原告冯永海劳务工资11000元，并承担从2013年2月5日起至付清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告孙胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 赵小兰
二〇一七年二月十五日
书记员 朱培元
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初330号
原告：赵某某，男，1979年8月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张西超，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李昆，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：王某某，男，1955年9月1日出生，汉族。
被告曹某某，女，1968年9月20日出生，汉族。
原告赵某某与被告王某某、曹某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告赵某某对被告王某某、曹某某提起的买卖合同纠纷诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，不应予以受理，依法应当驳回原告赵某某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告赵某某对被告王某某、曹某某的起诉。
诉讼费6550元退回原告赵某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 陈芳妮
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 王线芬
二〇一七年七月十日
书 记 员 段 博
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更802号
罪犯叶文祥，男，1986年6月19日出生，景颇族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年8月10日作出（2010）普中刑初字第308号刑事判决，以被告人叶文祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月12日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日四次刑事裁定对该犯共减刑4年2个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员陈雪娇、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯叶文祥到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯叶文祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯叶文祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶文祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯叶文祥减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月26日起至2020年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0727执386号
申请执行人祝有正，男，汉族，住鹰潭市。
被执行人钟德阳，男，汉族，住龙南县。
本院在执行申请执行人祝有正与被执行人钟德阳民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权882.27万元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣0727执386号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：赖赟
二〇一七年九月二十六日
书记员 ：蔡璇
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执1027号
申请执行人：陈雪梅。
被执行人：卞成宝。
本院在执行申请执行人陈雪梅与被执行人卞成宝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2014）霞民初字第554号民事调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人卞成宝有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索，且其同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
��判员吴应豪
二〇一七年八月三十日
书记员 林登峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)金执字第732号
被执行人刘国超，男，汉族，1986年9月17日出生，住郑州市管城区。
关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的刘国超诈骗��，本院(2015)金刑初字第7号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决书认定：被告人刘国超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月并处罚金人民币16万元；扣押在案的三部电脑予以没收；扣押在案的一部车辆折价或拍卖、变卖所得价款发还各被害人；责令三被告人退赔各被害人经济损失。被执行人刘国超未履行附带民事赔偿义务。2015年12月25日,本院刑事审判庭将财产刑部分移送执行。
经查，被执行人刘国超未发现其名下可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院(2016)金执字第732号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智勇
审 判 员 赵 伟
代理审判员 王成龙
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 刚
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执203号之一
申请执行人：淮安市焦点汽车租赁服务有限公司，住淮安市清江浦区圩北路南1号，机构代码：06625628-7。
法定代表人：陈东亚，职务董事长。
被执行人：许兵，男，汉族，1981年11月25日生，住淮安市清江浦区。
淮安市焦点汽车租赁服务有限公司与许兵车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初2001号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，许兵应偿还淮安市焦点汽车租赁服务有限公司租车款22649元，并从2016年5月11日起至实际还款之日止，以同期银行贷款利率为标准支付利息损失，并承担案件受理费、公告费966元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人许兵发出执行通知，责令其报告财产，因被执行人不在判决确定的地点被退回。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人许兵在本市无工商登记信息，无证券持有及交易信息；对许兵名下的存款进行了查询冻结，总计200余元，暂未扣划；对许兵名下的车辆信息进行查询，未发现有车辆登记信息；对许兵名下的淮安市经济技术开发区明远东路6号12幢203室（不动产权证号D201413247，D201413246）予以轮侯查封，该房屋首封单位为淮安市公安局清浦分局，房屋面积99.36平方米，并设置两个抵押权，共计43万元。经过查找，未发现被执行人许兵下落。通过关联案件搜寻，许兵作为被执行人在本院已有多起案件被终结处理。
4、因被执行人下落不明，经本院上门调查，许兵已不在判决确定的地址，无法查找被执行人的下落，申请人也不能提供被执行人具体的住址和下落。
5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为23869元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本案本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0802民初2001号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一七年七月十二日
书记员 石 悦
云南省普洱��中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更732号
罪犯李亚平，男，1969年3月4日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2015年6月10日作出（2015）普中刑初字第130号刑事判决，以被告人李亚平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月20日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华（��绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李亚平到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李亚平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李亚平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，并处没收个人财产人民币20000元未履行，有困难证明。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李亚平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李亚平减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月21日起至2024年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记���谢艳
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1484号
罪犯沈光，男，1965年9月18日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2015年5月6日作出（2014）安刑初字第109号刑事判决，以被告人沈光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元，非法所得款人民币2200元，予以追缴；被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年9月19日作出（2015）宁刑终字第166号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年10月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2013年9月7日起至2022年3月6日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯沈光在刑罚执行期间，经教育后能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2015年11月至2017年8月获考核积分1850分，表扬3次。本次减刑向福安市人民法院缴交12200元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈光减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年9月7日至2021年9月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1281执285号之一
申请执行人袁庆军，男，1960年10月27日出生，汉族住肇源县。
被执行人郑海东，男，1973年12月3日出生，汉族，住安达市。
本院依据已生效的（2015）安商初字第162号民事判决书，在执行中查明被执行人无可供执行的财产，我院依法冻结了被执行人郑海东在哈尔滨慧弘房地产开发有限公司承建的安达市医院新址工程未结算的工程款55万元，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李红星
审判员 丁 全
审判员 刘东波
二〇一七年八月二十日
书记员 孙玉富
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0524财保67号
申请人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被申请人彭伟，1984年10月6日出生，汉族，隆回县人，农民，住隆回县。
申请人隆回县卫生和计划生育局以被申请人违法生育为由，对被申请人作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被非常申请人在金融机构的存款。
本院经审查认为，申请人隆回县卫生和计划生育局在申请强制执行前为防止被申请人转移财产逃避执行，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释[2000]8号）第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人彭伟在中国农业银行隆回县高平支行账号为：6228451128044602674上存款20000元整。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 简向荣
审 判 员 陈 衡
审 判 员 姚学军
二〇一七年九月十一日
代理书记员 范珊珊
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0503民初2102号
原告：泸州市纳溪区农村信用合作联社。住所地，泸州市纳溪区云溪东路二段208号。
法定代表人：李琪，该信用联社理事长。
委托诉讼代理人:陈胜奎，男，生于1986年12月19日，汉族，合面信用社主任，住四川省泸州市纳溪区。特别授权代理。
被告：陈小容，女，生于1983年8月19日，汉族，住贵州省赤水市，
本院在审理原告泸州市纳溪区农村信用合作联社与被告陈小容金融借款合同纠纷一案中，原告泸州市纳溪区农村信用合作联社于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市纳溪区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区农村信用合作联社撤回对被告陈小容的起诉。
本案案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区农村信用合作联社负担。
审判员 赵燕荣
二〇一七年九月十三日
书记员 费德芹
福建省莆田市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)闽03行初156号
原告许芳春，女，1974年11月10日出生，汉族，住厦门市湖里区，
被告莆田市涵江区人民政府，住所地莆田市涵江区。
法定代表人连向红，区长。
委托代理人郑馨，莆田市涵江区人民政府干部。
委托代理人郑阳春，福建大涵律师事务所律师。
原告许芳春不服被告莆田市涵江区人民政府行政强制一案，于2017年5月23日向本院提起行政诉讼。本院于2017年5月23日立案后，于2017年6月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。原告许芳春、被告莆田市涵江区人民政府出庭行政工作人员郑馨及其委托代理人郑阳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许芳春诉称：原告位于莆田市涵江苍林村巷口草禾埕的祖遗房屋被莆田市涵江区人民政府成立的临时机构“涵江区苍口片区改造项目领导小组”拆除。被告在没有任何法律法规授权的情况下，实施征迁农民集体土地上的房屋，是超越职权的违法行为。请求确认被告拆除原告位于莆田市××村巷口草禾埕（征收编号：E57）的祖遗房屋，实施强制执行交付土地的行政行为违法。
被告莆田市涵江区人民政府辩称：一、原告诉讼主体不适格，依法应当驳回其起诉。二、原告主张被告强制拆除涉案房屋，缺乏证据支持。
被告在开庭期间向本院提供以下证据：
证据1、《福建省人民政府关于莆田市涵江区2012年度第四批次农用地转用和土地征收的批复》（闽政地【2012】133号）复印件一份；
证据2、《莆田市人民政府关于同意涵江区苍口片区改造建设用地征地拆迁补偿安置方案的批复》（莆政综【2014】40号）复印件一份；
证据1-2，证明（1）涉案农用地经批准征收为建设用地土地；（2）莆田市人民政府授权被告莆田市涵江区人民政府为涵江区苍口片区改造建设项目的征迁人。
证据3、《中共莆田市涵江区委、莆田市涵江区人民政府关于成立莆田市涵江区苍口片区改造建设领导小组的通知书》（涵委【2013】44号）复印件一份，证明莆田市涵江区苍口片区改造建设领导小组是被告莆田市涵江区人民政府设立的负责涵江区苍口片区征迁工作的临时机构。
法律法规：《土地管理法》第2条第4款、《土地管理法实施条例》第25条。
经庭审举证、质证，原告认为被告提供的证据超过举证期限，不予质证。
原告在法定期限内向本院提供以下证据：
证据1、原告身份证复印件一份；
证据2、涵江区苍口片区改造项目住宅补偿明细表（一）复印件一份；
证据3、涵江区苍口片区改造项目住宅补偿明细表（二）复印件一份；
证据4、房屋征收面积计算表复印件一份；
证据5、房屋丈量表复印件一份；
证据6、现场照片（4图）。
证据1-6证明诉讼当事人双方主体适格；被诉的行政行为现实存在。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据质证意见为：证据1真实性、合法性、关联性无异议。证据2-5真实性、合法性、关联性有异议。证据6真实性、合法性、关联性有异议。
综合证据内容和各方当事人的质证意见，本院的认证意见如下：被告提供的证据1-3超过起诉期限，不予确认。原告提供的证据1-6的真实性予以确认。
根据上述有效证据，本院查明事实如下：原告位于莆田市××村巷口草禾埕（征收编号：E57）的祖遗房屋被人拆除，原告不服，诉至本院。
归纳各方争议焦点，分析并处理如下：
一、莆田市涵江区人民政府是否适格被告的问题。
为确保莆田市涵江区苍口片区改造建设项目的顺利开展，中共莆田市涵江区委、莆田市涵江区人民政府成立莆田市涵江区苍口片区改造建设领导小组。原告位于莆田市××村巷口草禾埕（征收编号：E57）的祖遗房屋在该征迁项目范围内，房屋被强制拆除的结果客观上推进了莆田市涵江区苍口片区改造建设项目的顺利实施，契合了莆田市涵江区人民政府的征迁意图。故原告位于莆田市××村巷口草禾埕（征收编号：E57）的祖遗房屋被强制拆除的法律责任应由莆田市涵江区人民政府承担。其具备适格的被告主体资格。
二、强制拆除行为是否合法的问题。
被告莆田市涵江区人民政府在法定期限未向本院提供证据，证实被诉行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确，也未向本院提供依据，证实被告具备实施被诉行政行为的法定职权，应承担未完成举证责任的不利后果。本案被诉行政行为没有证据、依据，本应撤销，但因该行为已经实施完毕，不具有可撤销内容。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：
确认被告莆田市涵江区人民政府拆除原告位于莆田市涵江苍林村巷口草禾埕（征收编号：E57）的祖遗房屋，实施强制交付土地的行政行为违法。
本案一审案件受理费人民币50元，由被告莆田市涵江区人民政府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 翁奇任
审 判 员 张鹏程
人民陪审员 吴锦楚
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 杨 琪
附：相关法律法规
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初516号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩翁龙，男，1985年1月1日出生，傣族，文盲，农民，籍贯云南省勐海县，住勐海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月27日被勐海县公安局刑事拘留，2017年7月4日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）550号起诉书指控被告人岩翁龙犯盗窃罪一案，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月10日在本院审判庭依法公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人岩翁龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月9日，被告人岩翁龙前往勐海县科技路33号，窃取店内现金3,500元。2017年5月26日16时许，被告人岩翁龙前往勐海镇新影巷爱心幼儿园后环卫站旁出租屋3楼，准备窃取户主王应培手机时被发现，被告人岩翁龙逃离现场，王应培报警后，民警根据线索于当日18时许，在勐海县勐海镇南海巷县公安局住宿区大门口路边将被告人岩翁龙抓获。
公诉机关认为，被告人岩翁龙以非法占有为目的，窃取他人现金3,500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑十个月至一年零十个月幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人岩翁龙在开庭过程中无异议，且有物证照片、抓获经过等相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认等笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岩翁龙以非法占有为目的，秘密窃取他人现金3,500元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩翁龙归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人岩翁龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2018年5月26日止），并处罚金4,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 浩
二〇一七年十一月十三日
书记员 魏程澄
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更154号
罪犯危德仁，男，1969年1月8日出生，汉族，小学肄业文化，河南省正阳县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省潢川县人民法院于2015年7月6日以(2015)潢刑初字第0086号刑事判决书，认定被告危德仁犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。刑期自二〇一四年十月二十九日至二〇一八年十月二十八日止。2015年8月13日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯危德仁自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人危德仁于2014年10月29日，被告驾普通客车行至潢川县城关三环路奚店村部西侧，与胡某驾驶的客车发生相撞，致二人死亡、多人受伤的重大交通事故。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯危德仁自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯危德仁减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一四年十月二十九日至二〇一八年五月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘晓慧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更619号
罪犯王平，男，汉族，1965年8月12日生，初中文化，四川省达县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
福建省泉州市泉港区人民法院于2011年3月22日作出（2010）港刑初字第31号刑事判决，以被告人王平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。追缴被告人王平违法所得人民币2184元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王平确有悔改表现，于2018年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项已履行。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。
本院认为，罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王平减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年10月25日起至2018年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月二十八日
书记员 李小玢
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0211民初2490号
原告无锡市诚信小管家清洁保洁服务有限公司，住所地无锡市锡山区东亭春江花园255-22号。
法定代表人成银华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖上金，该公司业务经理，特别授权代理。
被告：无锡隐秀花园酒店有限公司，住所地无锡市滨湖区王巷200号。
法定代表人程好伟，该公司总经理。
本院在审理原告无锡市诚信小管家清洁保洁服务有限公司与被告无锡隐秀花园酒店有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月19日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 吴 英
二〇一八年四月十九日
书记员 杨靖宇
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初4118号
原告：孙真茂，女，1932年10月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：张开颜，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
被告：聂代君，男，1951年5月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：聂代志，男，1953年10月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：聂代忠，男，1960年4月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：聂代琼，女，1957年5月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：聂玉萍，女，1964年3月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告孙真茂与被告聂代君、聂代志、聂代忠、聂代琼、聂玉萍赡养费纠纷一案，本院于2017年8月3日受理。原告孙真茂于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告孙真茂撤回起诉。
案件受理费减半收取计40.00元，由原告负担。
审判员 何诗琼
二〇一七年九月十八日
书记员 姜 皓
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0108民初22042号
原告:淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：陆兆禧，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。
法定代表人：雷鸣，CEO。
委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。
原告淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝公司）诉被告北京酷我科技有限公司（以下简称酷我公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淘宝公司的委托代理人艾华及被告酷我公司的委托诉讼代理人景博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淘宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失90000元及合理支出3000元。事实与理由：淘宝公司经滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）授权，依法享有音乐专辑《五月天第一张创作专辑》在大陆地区的专有信息网络传播权、转授权和维权权利，授权期限为2014年1月10日起至2017年3月31日。淘宝公司发现，酷我公司未经许可擅自通过其经营的酷我音乐平台向公众提供了上述专辑中：《疯狂世界》、《拥抱》、《透露》、《生活》、《爱情的模样》、《嘿我要走了》、《黑白讲》、《ILoveYou无望》、《风若吹》共计9首音乐作品（以下简称涉案歌曲）在线播放和下载等服务。考虑到酷我公司在数字音乐市场占据领先地位，拥有庞大的用户基数和丰富的终端渠道，通过传播涉案音乐作品，酷我公司获得巨额非法利益，给淘宝公司造成巨大经济损失。请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告酷我公司辩称，不同意淘宝公司的诉讼请求。淘宝公司起诉的歌曲中《拥抱》一歌重复起诉，淘宝公司起诉的歌曲较为久远，经济价值不高，其诉求过高；我公司的平台是免费的，并无直接获利，淘宝公司没有证据证明其损失及我公司获利情况；我公司收到诉状后及时下架了涉案歌曲，侵权情节较小；涉案歌曲并非我公司直接上传。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，淘宝公司提交的音像出版物《五月天第一张创作专辑》音乐专辑封底载明“版权提供：滚石公司”。上述专辑收录了涉案歌曲。
2015年5月14日，滚石公司（授权人）向淘宝公司出具《授权书》，该授权书载明授权内容及性质为：独家授权，即授权方将其享有著作权权益之录音或录像制品（详见附件一和附件二）的信息网络传播权独家授予被授权方，在授权期限内，授权方不得在授权区域内自行或许可他人行使任何上述权利。被授权方有权以自己的名义或委托第三方对授权期限及授权区域内发生的擅自通过信息网络传播授权音乐的行为采取维权行动。被授权方有权就上述权利向第三方转授权。授权期限：自2014年1月10日至2017年3月31日。授权范围为中国大陆地区。该授权书附件中包含涉案歌曲。淘宝公司提交（2016）京长安内经证字第2561号公证书，对该授权书经北京市公证协会的公证，且复印件与原件的一致性进行了记载。
经淘宝公司申请，上海市普陀公证处出具的（2015）沪普证经字第3285号公证书载明，在IE浏览器地址栏中输入“www.kuwo.cn”进入酷我音乐网首页，在线下载、安装酷我音乐电脑客户端软件，在酷我音乐客户端浏览、搜索、试听、下载申请人所需要保全的音乐作品，上述音乐包括涉案歌曲。在公证过程中，还对www.kuwo.cn网站在工信部域名备案系统备案信息进行了查询，显示该网站的主办单位为酷我公司。
为证明本案的合理开支，淘宝公司提交5000元公证费发票一张、83000元法律咨询费发票一张及《民事委托代理合同》，并明确在本案中主张公证费、律师费共计3000元。
上述事实，有音像出版物、公证书、发票、《民事委托代理合同》等及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为，根据涉案音像出版物及授权书，在没有相反证据的情况下，可以认定淘宝公司通过授权独家享有涉案歌曲录音制作者权中的信息网络传播权及就相关侵权行为提起诉讼的权利，故淘宝公司有权对未经其许可将涉案歌曲通过信息网络向公众传播且未支付报酬的行为提起诉讼。酷我公司将涉案歌曲收录到其网站，供用户在线收听或者下载，并标注歌曲的专辑名称、演唱者、语言种类，酷我公司作为专业的音乐经营网站，应当知道使用这些音乐应取得相关权利人的许可，但仍然擅自在其经营的网站上向不特定的公众提供涉案歌曲，其行为已构成侵权，应依法承担侵权责任。酷我公司辩称涉案专辑中《拥抱》系重复起诉，但未提交充分有效的证据证明其未重复上传该首歌曲，而从淘宝公司提交的公证书来看，酷我平台系以整专辑的形式收录涉案歌曲，故本院对酷我公司的该项辩称不予支持。鉴于淘宝公司作为独家信息网络传播权人，有权要求酷我公司赔偿经济损失，故其该项诉讼请求于法有据，应予支持，本院将综合考虑涉案歌曲的价值及数量、酷我公司的主观过错程度及其对歌曲的使用方式等因素予以酌定，不再全额支持。考虑到本案系淘宝公司与酷我公司之间批量案件中的一件，淘宝公司的公证书亦是为多个案件进行的公证保全，律师的相关工作也是统一授权，故淘宝公司为维护其合法权利支出的律师费、公证费的具体数额应由本院依法酌定，不再全额支持淘宝公司的该项请求。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（四）项、第四十九条第二款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告北京酷我科技有限公司赔偿原告淘宝（中国）软件有限公司经济损失11700元及合理支出800元，共计12500元；
二、驳回原告淘宝（中国）软件有限公司的其他诉讼请求。
如果被告北京酷我科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2125元（原告已预交），由原告淘宝（中国）软件有限公司负担700元；由被告北京酷我科技有限公司负担1425元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭振华
审 判 员 张连勇
代理审判员 刘佳欣
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 游美玲
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕01执1149号之一
申请执行人北京某某某某停车设备有限公司，住所地北京市延庆县。
法定代表人杨某某，该公司董事长。
被执行人西安某某物业管理有限公司,住所地陕西省西安市碑林区东大街69号负一层。
法定代表人余胜利。
北京某某某某停车设备有限公司与西安某某物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第0898号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安某某物业管理有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的停车设备款、逾期支付的工程款利息、律师费及仲裁费共计504595.43元。
本院执行中，依法扣划被执行人西安某某物业管理有限公司银行存款189554元发还申请执行人后，就未履行部分315041.43元，申请执行人北京某某某某停车设备有限公司与被执行人西安某某物业管理有限公司双方自愿达成执行和解协议，被执行人西安某某物业管理有限公司正在按照和解协议履行义务，现申请执行人北京某某某某停车设备有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人西安某某物业管理有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐进民
代理审判员 吴建平
代理审判员 高甲星
二〇一七年八月十五日
书 记 员 刘维璐
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第302号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月8日被羁押并被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2876号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年5月9日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员钟宇澄出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人朱某于2014年2月下旬进入深圳市莱威光电厂工作，居住在该厂宿舍楼317房，后其于同年3月4日自动离职。2014年3月期间，朱某利用其持有的莱威光电厂宿舍317房钥匙多次在该宿舍盗窃他人财物。具体情况如下：
2014年3月3日16时许，被告人朱某在317宿舍趁被害人韩清平熟睡之机，盗走被害人放于枕边的康佳手机一部，后迅速逃离现场。事后，朱某将所盗手机销赃得人民币150元。
次日14时许，被告人朱某再次持钥匙来到317宿舍，打开房门进入屋内，趁宿舍无人之机，盗走被害人彭翔宇的IPhone3GS手机一部和戴尔笔记本电脑一部，后迅速逃离现场。事后，朱某将所盗手机及笔记本电脑销赃共得人民币260元。
同年3月7日17时30分许，被告人朱某又一次持钥匙来到317宿舍，趁宿舍无人之机，盗走被害人韩清平的行李箱一个、被害人余荣好的音响组合一套及被子一张，后迅速逃离现场。事后，朱某将所盗音响组合销赃得人民币20元。
2014年3月8日，被告人朱某在深圳市光明新区公明街道一网吧被抓获归案。缴获康佳手机一部、IPhone3GS手机一部、戴尔笔记本电脑一台、行李箱一个、音响组合一套，现已发还给被害人。经鉴定，涉案被盗康佳手机价值人民币1，377元；被盗IPhone3GS手机价值人民币200元；被盗戴尔笔记本电脑价值人民币3，510元；被盗爱华牌音响组合价值人民币20元；被盗被子一张及行李箱一个因品牌、型号不详，无法鉴定价格。
上述事实，被告人朱某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人朱某无视国家法律，以非法占有为目的，多次使用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人认罪态度较好，是初犯，涉案大多数赃物已被缴获，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2014年9月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的作案工具钥匙一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 雯
二〇一四年五月二十日
书记员代 盼 盼
书 记 员 梁惠红（兼）
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0106刑初1347号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人刘日超，男，汉族，1981年11月24日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月10日被羁押，现羁押于北京市丰台区看守所。
公诉机关以京丰检刑诉〔2017〕1360号起诉书指控被告人刘日超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关起诉书指控并经查明：2017年9月10日2时许，被告人刘日超酒后驾驶车牌号为×××的灰色雪佛兰小型轿车，行驶至本市丰台区榴乡路刘家窑桥南500米处与中心隔离带相撞，后被处理现场事故民警查获,经认定被告人刘日超负此次交通事故的全部责任。经鉴定，被告人刘日超血液中的酒精含量为175.9mg/100ml。
公诉机关建议判处被告人刘日超拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人刘日超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘日超犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘日超醉酒驾驶机动车,造成交通事故并负事故主要责任，故本院依法对其从重处罚。被告人刘日超到案后能够如实供述犯罪事实，故本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘日超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月10日起至2017年12月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 田小云
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 朱 琳
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执481号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。
被执行人杨文刚，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省会理县，
攀枝花市西区人民法院2016年6月22日作出的（2016）川0403邢初85号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨文刚应缴纳罚金1000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年7月25日移送执行，本院于2016年7月25日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0403邢初85号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金5000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 尹 评
代理审判员 陈 亮
二〇一六年九月一日
书 记 员 杨雯竹
杭州市下城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0103行初66号
起诉人：顾苏君，女，汉族，1966年1月21日出生，住浙江省浦江县，
2017年8月29日，本院收到起诉人顾苏君邮寄的起诉状，称：起诉人不服金华市医学会于2017年2月22日作出的金华医鉴（2017）01号医疗事故鉴定书的分析意见和结论，于2017年3月7日依法申请委托被起诉人浙江省医学会再次进行鉴定。被起诉人于2017年4月17日受理申请，起诉人于2017年4月24日缴纳了鉴定费。被起诉人受理申请，但未在法定期限内作出鉴定结论，已经逾期，又于2017年8月7日作出浙江医鉴中止函[2017]42号《关于中止医疗事故技术鉴定的通知》，并将该通知送达金华市卫生局。金华市卫生局于2017年8月9日将该通知内容转达起诉人，后起诉人于2017年8月14日收到通知原件。该通知载明：“现因患方对提供的鉴定材料（包括浦江县公安局尸检鉴定结论）有异议及要求省医学会对尸体进行再次尸检，根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十六条第（一）、（二）项的规定，本办中止该案的医疗事故技术鉴定。”同时被起诉人通过金华市卫生局转告，要求医患双方在近期内对鉴定材料的真实性及不能委托浙江省医学会进行再次尸检问题予以确认，如在近期内无法确认，将根据规定终止该案的鉴定。起诉人认为，被起诉人中止本案医疗事故技术鉴定的理由，不在《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十六条第（一）、（二）项规定的范围内，该行为程序违法，侵害了起诉人的合法权益。为此，向法院起诉，请求：1.判令撤销被起诉人浙江省医学会作出的浙江医鉴中止函[2017]42号《关于中止医疗事故技术鉴定的通知》；2.判令被起诉人浙江省医学会恢复起诉人申请委托的医疗事故技术鉴定，并限期作出鉴定结论。
经审查，本院认为，起诉人顾苏君诉浙江省医学会一案，被起诉人非行政机关，亦未经法律法规授权作出行政行为，本案不属于行政诉讼调整范围，依法应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对顾苏君的起诉，本院不予立案。
审 判 长 戎崧东
人民陪审员 徐 青
人民陪审员 宋晓瑛
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐 文
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2327执307号之五
申请执行人谭邵元，男。
被执行人刘映平，男。
被执行人杨晓卫，女。
被执行人刘进国，男。
本院在执行谭邵元与刘映平、杨晓卫、刘进国民间借贷纠纷一案中，（2016）云2327民初701号民事判决书确定刘映平、杨晓卫、刘进国判决生效后三十日内向谭邵元归还借款50000元，并支付自2014年11月28日起至2016年11月28日止的利息74000元。在执行过程中，已清偿1922.01元，剩余72077.99元双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
本院（2017）云2327执307号执行案件终结本次执行程序。
若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆正国
审判员 王泽民
审判员 杨春文
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黎兴波