wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区同心县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)宁0324行审1号
申请执行人宁夏回族自治区同心县人民政府。住所地：宁夏回族自治区同心县新区行政中心大楼。
法定代表人丁炜，职务县长。
委托代理人马汉云，宁夏回族自治区同心县法律援助中心律师。特别授权。
被执行人顾某甲，男，生于1958年2月7日，公民身份号码：×××，回族，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人顾某乙，男，生于1985年3月15日，公民身份号码：×××，回族，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人同心县人民政府于2017年4月5日向本院申请强制执行同政房征补字（2016）2号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
同心县人民政府因老城区棚户区改造建设项目需要，于2015年11月8日作出了同政征字（2015）1号《同心县人民政府关于棚户区改造二小片区（一期）项目房屋征收决定》，对建设项目范围内的房屋予以征收。在对被征收房屋实施补偿进程中，因被执行人顾某甲、顾某乙未能与房屋征收部门达成补偿协议，故同心县人民政府于2016年7月15日对顾某甲、顾某乙作出了同政房征补字（2016）2号房屋征收补偿决定书。房屋征收部门向被执行人送达了房屋征收补偿决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未搬迁。2017年2月10日，房屋征收部门又向被执行人送达了《履行征收补偿决定催告书》，催告被执行人履行义务，但被执行人在催告书送达后仍拒绝履行。同心县人民政府遂向本院提出申请，请求法院依法强制执行同政房征补字（2016）2号房屋征收补偿决定书。
经审查，本院认为，同心县人民政府作出的同政房征补字（2016）2号《房屋征收补偿决定书》，符合国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未搬迁，同心县人民政府申请强制执行搬迁符合法律规定。应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第三条第一款、第四条之规定，裁定如下：
对同政房征补字（2016）2号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由同心县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 杨小东
审判员 马彦鹏
二〇一七年四月二十一日
书记员 李 萍
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初0124号
原告百利盖（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区青阳路298号。
法定代表人柯礼天，该公司董事长。
委托代理人张霄南，江苏海联海律师事务所律师。
委托代理人龚炯，江苏海联海律师事务所律师。
被告姜海涛，男，1979年5月25日出生，住安徽省颍上县。
原告百利盖（昆山）有限公司与被告姜海涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告百利盖（昆山）有限公司委托代理人张霄南、被告姜海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百利盖（昆山）有限公司诉称：被告于2014年8月26日进入原告处工作，双方签订了劳动合同，约定加班加点工资按最低工资标准计算，在仲裁时双方对被告的加班加点时数没有异议，但原告认为公司已按约定足额支付了被告加班加点工资。原告支付加班加点工资方式为：加班/请假/离职+当月绩效奖金，只要被告将两项金额相加就是被告的当月全部加班费，且与被告加班加点时间一致，而被告虚报考勤，欺骗公司的行为被原告开除，被告无中生有恶意仲裁，要求原告支付加班费差额。为此，要求不支付被告加班工资差额。
被告姜海涛辩称：原告把当月绩效奖当作加班费，当月绩效奖不能代表加班费，要求维持仲裁裁决。
经审理查明：被告于2014年8月26日进入原告处工作，双方签订了劳动合同，被告加班加点工资计算基数为最低工资标准。被告工资结构为底薪2500元、交通津贴500元、住房补助1250元、奖金750元，应发工资5000元，加班1、加班/请假/离职。2015年2月起被告工资结构为底薪2650元、交通津贴530元、住房补助1350元、奖金795元，应发工资5300元，当月绩效奖、加班/请假/离职。至2015年8月，原告共支付被告加班（1）6778.83元、当月绩效奖金10782.73元、加班/请假/离职1849.06元。
2015年9月8日原告与被告解除了劳动合同。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2014年8月26日至2015年8月31日期间平时加班费6000元、双休加班费26000元、国假日加班费6000元。该委作出裁决：原告支付被告2014年8月26日至2015年8月31日期间加班工资差额13402.44元。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由工资明细、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。根据被告的工资结构加班1、加班/请假/离职，2015年2月起为当月绩效奖、加班/请假/离职。前后进行对比，被告的工资结构中加班1改为当月绩效奖，应当认定当月绩效为加班费（加班1），但被告否认原告之陈述，没有提供证据证明，而也不能说明合理的理由（仅以工资结构名称为由），且原告支付被告的工资及当月绩效奖金较高，再由原告支付被告加班加点工资差额明显存在不合理性。法律、行政法规及规章并没有规定员工的标准工资结构，员工的工资结构应由公司自主决定（不损害员工益利为前提），对企业自主管理权范围内的行为应予以尊重，即原告对被告的工资结构负有解释权，本院予以认定，即原告支付被告的当月绩效奖包括了加班加点工资。根据上述认定，经本院计算，不存在加班加点工资差额，故原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告百利盖（昆山）有限公司不支付被告姜海涛加班加点工资差额。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告姜海涛负担。此款原告原告百利盖（昆山）有限公司已预交，本院不再退还，被告姜海涛在本判决生效后七日内支付给原告百利盖（昆山）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 张志高
二〇一六年三月三十日
书 记 员 袁晓霞
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初599号
原告:郑浩,男,1991年10月1日出生,汉族，住安徽省宿州市，
被告:张攀,男,1995年3月19日出生,汉族，住安徽省六安市金安区，
原告郑浩诉被告张攀民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日���案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告郑浩向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金9700元，误工费1500元，车宿费1000元，共计12200元。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2016年11月2日来找我，要让帮他把招商银行信用卡的钱还上，并把卡和密码给我，叫我到11月5号取出来，我通过支付宝在2016年11月2日给他招商银行（尾号6807）卡还款9700元，结果他在11月2日、4日、5日通过网上银行做了预借现金，把钱通过网络全部取到了他尾号为0338的储蓄卡，我到5号下午去取现，已无钱可取。我和他多次联系，他拒不还款，为了维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
被告未至庭，未提供书面答辩意见。
当事���围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未提出质证意见，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：原、被告系朋友关系，双方约定由原告为被告还信用卡欠款，被告张攀将卡和密码给原告郑浩，还款后于2016年11月5日由原告去取现。原告通过支付宝在2016年11月2日给被告张攀的招商银行（尾号6807）卡还款9700元，后被告张攀在11月2日、4日、5日通过网上银行做了预借现金，把招商银行（尾号6807）卡内余额通过网络全部取到了被告张攀的尾号为0338的储蓄卡内。原告在2016年11月5日无法取现。原告通过微信短信多次和被告联系，被告拒不还款。
本院认为，合法的债权受法律保护，原告郑浩要求被告张攀偿还借款，有转账记录、微信短信记录佐证，事实清楚，证据确实充分，本院予以���持。原告要求误工费、车宿费无事实法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张攀于本判决生效之日立即偿还原告借款9700元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000，0108，3156，1030，00×××26；收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。
案件受理费110元，公告费600元，由被告张攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶宝华
代理审判员 樊丙召
人民陪审员 吴本明
二〇一七年四月十四日
书 记 员 朱晓梦
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1077号之一
申请执行人章程，女，1985年11月11日出生，汉族，
被执行人兰晓峰，男，1984年3月14日出生，汉族
申请执行人章程与被执行人兰晓峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0111民初562号《民事调解书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金300000元及利息75474元，加倍支付迟延履行期间的债务利息3285元（暂计算至2016年6月15日），负担本案申请执行费5532元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0111民初562号《民事调解书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴满宏
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴 姣
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浔民一初字第1621号
原告中国银行股份有限公司九江市分行，组织机构代码85930040-1。
负责人黄义辉，行长。
委托代理人赵邦国，江西柴桑律师事务所律师，执业证号13604201510496096。
被告段罕贵。
委托代理人李玉，江西顺合律师事务所律师，执业证号13604201610941432。
原告中国银行股份有限公司九江市分行（以下简称中国银行九江市分行）与被告段罕贵房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行九江市分行的委托代理人赵邦国、被告段罕贵及其委托代理人李玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行九江市分行诉称：2014年4月28日，原、被告签订一份《房屋租赁合同》，约定原告将其所有的位于九江市东街(门)口10号101室部分门面及201室出租给被告，租金为8240元/月，租赁期限自2014年4月1日至2015年3月31日。租赁期满后，原告因自营需要收回房屋，并于2015年3月19日向被告发出了一份《通知》，要求被告于2015年6月30日前将房屋归还原告。但此后被告一直未归还房屋，故起诉请求判令：1、被告立即返还原告位于九江市东街口10号101室部分门面及201室；2、被告支付自2015年3月31日至实际腾房之日止的房屋占有使用费；3、被告支付未按期返还房屋违约金16480元。
被告段罕贵辩称：原告未在合同期满前三个月提出解除合同应视为双方同意续租一年，被告巨额投入损失巨大，应适当补偿。
经审理查明：原、被告于2014年签订《房屋租赁合同》，约定：原告将其所有的位于九江市东街(门)口10号101室部分门面及201室房屋出租给被告，租金为每月8240元；租赁期限自2014年4月1日至2015年3月31日；租赁期满，被告可以优先承租出租房屋，但如原告收回自用，须提前三个月通知被告，合同到期后，被告无条件退还所租房产，并缴清水电费。合同签订后，双方依约履行了租赁合同至合同期满，原告因自营需要收回房屋，于2015年3月19日向被告发出了一份《通知》，要求被告于2015年6月30日前将租赁房屋归还原告。此后因原告多次向被告要求返还租赁房屋未果，故诉来我院。
另查明：被告按房屋租赁合同约定的租金向原告支付了2015年4月1日至2015年9月30日的延期腾房占有使用费共计49440元。
本院认为：原、被告之间的房屋租赁关系事实清楚、证据充分，本院予以认定。在合同履行期限届满前，原告提前通知被告不再续签合同要求被告返还租赁房屋，符合法律规定。被告的抗辩并无事实和法律依据，本院不予采纳，被告应当承担返还租赁房屋和支付延期腾房占有使用费的违约责任。因被告已支付2015年9月30日前的逾期腾房占有使用费，故被告应当向原告支付自2015年10月1日至实际腾房返还租赁房屋时止的逾期腾房占有使用费。对原告要求被告支付违约金的诉请，因被告违约造成原告的损失为房屋的租金损失，该损失本院已予以支持，故对原告要求支付违约金的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告段罕贵在本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司九江市分行返还租赁的位于九江市东街(门)口10号101室部分门面及201室房屋；
二、被告段罕贵按每月8240元的标准支付自2015年10月1日至实际返还上述租赁房屋时止的逾期腾房占有使用费；
三、驳回原告中国银行股份有限公司九江市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，由被告段罕贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王犁雪
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一六年五月十六日
书 记 员 曾丽容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天民一初字第1450号
原告：阳光恒昌物业服务有限责任公司
法定代表人：邢鹰
委托代理人：李燕燕
被告：库亚西·达力汗
本院在审理原告阳光恒昌物业股份有限公司与被告库亚西·达力汗物业服务合同纠纷一案过程中，原告阳光恒昌物业股份有限公司于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阳光恒昌物业股份有限公司撤回起诉。
案��受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担。
审判员 古里美热
二〇一五年六月十五日
书记员 伊尔扎提
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0681执2055号
移送执行单位江苏省启东市人民法院，住所地启东市汇龙镇南苑中路418号。
被执行人蒋雄。
关于江苏省启东市人民法院移送执行蒋雄刑事处罚纠纷一案，本院2015年10月13日作出的（2015）启刑二初字第00152号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人蒋雄应缴纳罚金八千元，另应退赃14850元。因被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年8月8日向本院移送执行。
本案在执行过程中经依法查询，被执行人蒋雄名下未发现可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一、二条，将被执行人蒋雄纳入了失信被执行人名单。
本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启刑二初字第00152号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 袁 亮
执行员 秦晶晶
执行员 王同武
二〇一六年九月二十三日
书记员 印敏捷
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第1477号
申请执行人赵海玲，女，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人季福昌，地址翁牛特旗。
被执行人于庆春，地址翁牛特旗。
赵海玲与季福昌、于庆春合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人季福昌、于庆春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵海玲向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人季福昌、于庆春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵海玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人季福昌、于庆春新的财产线索，申请执行人赵海玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 张 栋
二〇一四年十月九日
书记员 李崇明
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皇民二初字第3600号
原告王小熳
委托代理人高彦屏
被告辽宁省投资集团有限公司
法定代表人董连胜
委托代理人阎祖兴
被告辽宁省投资集团有限公司房地产分公司
负责人郑伟
委托代理人阎祖兴
原告王小熳诉被告辽宁省投资集团有限公司（以下简称辽投公司）、辽宁省投资集团有限公司房地产分公司（以下简称辽投分公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理，依法由审判员历贺独任审理，并于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告王小熳及其委托代理人高彦屏，被告辽投公司、辽投分公司委托代理人阎祖兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告向原告支付逾期交房违约金118091.61元（自2013年8月1日起至2014年4月30日），以购房款865140元为基数，按《商品房买卖合同》上违约责任日万分之五计算；请求法院判令被告向原告支付因被告违约至房屋延期交房期间原告租房所需费用31500元（租房费为每月3500元，自2013年8月1日起至2014年4月30日）；请求判令被告承担本案诉讼费。
二被告辩称，原告签订认购协议书时，约定的面积比原被告签订的商品房买卖合同的面积差了2.05平方米，原告尚欠房屋差价款19350元，合同明确约定差价款不补齐，被告不向原告方交房。原告所购房屋确实迟延交付，2014年4月30日前就已经通知办理手续。原告有未交付完全部房款的违约责任，原告就不应向被告主张逾期交房的违约责任。原告要求支付违约金又要求租房的实际损失，属于重复主张，应考虑实际损失确认违约责任。2013年12月份原告就已经与被告签订商品房买卖合同，知道房屋有面积差就应交纳差价款，原告应承担差价款的同期贷款利率的滞纳金。
经审理查明，被告辽宁省投资集团有限公司房地产分公司系被告辽宁省投资集团有限公司的分公司。
2011年9月22日，原告与代表被告辽投公司的辽投分公司签订一份认购协议，约定原告预认购由被告开发建设的辽宁凤凰国际公寓房屋，建筑面积暂定89.46平方米，团购单价9000元/平方米，总价款805140元。上述建筑面积为被告方暂测面积，最终以房产局测绘大队审核测定为准，总价款多退少补。同时约定被告于2013年7月31日前将经过工程质量监督部门验收合格的商品房交付原告使用。本认购合同签订后，被告违约延迟交房，每延误一天按原告已交付房款的万分之五对原告进行赔偿；原告如未按约定时间交款，被告有权单方面解除本合同，并有权对其所认购的房产另行处理。合同第八条约定，在双方正式签署《商品房买卖合同》后，本认购合同自行失效。协议签订后，原告向被告辽投分公司交付了全部房款805140元。被告辽投分公司未按协议约定于2013年7月31日前向原告交付房屋。
2013年12月31日，原告与辽投公司签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人。双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河南大街辽宁凤凰国际商务中心商品房，建筑面积91.61平方米，用途为公寓（商业），房价款824490元。关于交付期限，双方约定出卖人应当在2014年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房将付买受人使用，如出卖人未按期交付商品房超过六十日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之伍的违约金。
合同签订后，被告于2014年5月通知原告办理入住，后被告向原告交付了房屋。现原、被告因逾期交房事宜协商未果，故原告于2015年6月24日起诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及认购协议、收款收据、《商品房买卖合同》等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案原、被告所签订的认购协议及《商品房买卖合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据认购协议约定，被告应于2013年7月31日前交付房屋，但后来双方签订《商品房买卖合同》又约定被告于2014年3月31日前将商品房交付原告使用，该约定应视为原、被告双方变更了交房时间，故被告应于2014年3月31日前向原告交付房屋。被告实际向原告交付商品房的时间为2014年5月，被告未按合同约定期限向原告交付商品房，已构成违约，应依合同约定承担违约责任，给付原告逾期交房违约金。
关于逾期交房违约金计算标准，辽投集团提出违约金约定过高，请求法院调整。依据《合同法》第114条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》规定：违约金过分高于违约行为造成的损失的，当事人可以请求适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”。本案原告主张的违约金为逾期交付商品房违约金，故应依照同类地段、同类面积商品房租金标准确定其实际损失。依据沈阳市物价局、沈阳市房产局沈价发[2013]70号《关于公布2014年-2015年沈阳市非住房租赁指导租金的通知，涉案商品房位于沈阳市皇姑区黄河南大街，为二级乙等路段，每月每平方米租金为30-50元（月2748-4580元）。原告现主张按已付房款日万分之五给付逾期交房违约金，每月为12077元，已超过实际租房损失的30%，确系过高，本院依法予以调整。参照涉诉商品房座落位置、用途、建筑面积等因素，本院酌定按3500元/月标准计算原告逾期交房经济损失，自约定交房之次日2014年4月1日起至2014年4月30日止，被告应给付的逾期交房违约金为3500元（3500元×1月）。
关于原告主张的要求被告向原告支付因被告违约至房屋延期交房期间原告租房费用31500元的问题。原告根据原、被告双方的约定向被告主张逾期交房违约责任，本院考虑到逾期交房给原告造成的实际损失，比照诉争房屋所在同类地段、同类面积商品房的房屋租金损失确定了违约金，现原告又主张逾期交房期间的租房费用，该诉请属于重复主张，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于被告提出的房屋差价款问题，因被告未提起反诉，本院不予处理。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条二款之规定,判决如下：
一、被告辽宁省投资集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告王小熳自2014年4月1日起至2014年4月30日止期间逾期交房违约金3500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述费用如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1577元，由被告辽宁省投资集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 历 贺
二〇一五年七月九日
书记员 赵冰洋
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第1332号
原告倪某。
被告某有限公司（以下简称某公司），住所地宁阳县城西街路酒厂南商业房2幢。
法定代表人朱某，系某公司经理。
原告倪某与被告某公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员王强粮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某到庭参加了诉讼，被告某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪某诉称，被告分五次共借我现金257000.00元，其中2014年2月12日借款现金60000.00元，2014年3月12日借款现金33000.00元，2015年3月3日借款现金34000.00元，2015年3月25日借款现金40000.00元，2015年3月26日借款现金90000.00元。以上五次借款均约定利息为月息1.8%。后经我多次催要，被告至今未付本息。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、要求被告立即归还借款257000.00元，并按约定支付利息；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。
被告某公司未答辩。
经审理查明，2014年2月12日至2015年3月26日，原告倪某作为乙方，被告某公司作为甲方，双方共签订合同书五份，被告某公司共计向原告借款257000.00元。2014年2月12日双方签订第一份合同，合同编号为某（2014）第字N0100号，被告向原告借款60000.00元，合同主要内容为：“乙方自愿将自有资金陆万元整，借与甲方，用于甲方的经营，甲方确保乙方资金的安全，并向乙方支付使用期间的利息，放款日期自2014年2月12日至2014年5月12日，利息按月息1.8%支付；使用资金期限三个月，期满后可续期。”同日，被告某公司收到现金60000.00元后为原告出具名为“某投资置业”的编号为0007789的制式填充收款收据一份，内容如下：“NO.0007789今收到倪某N0100号合同委托金计人民币（大写）陆万元整￥60000.00。”2014年3月12日，原告倪某与被告某公司签订第二份合同，合同编号为某（2014）第字N0211号，合同主要内容样式同2014年2月12日的合同，该份合同的资金数额是33000.00元，放款期限为自2014年3月12日至2014年6月12日。同日，被告某公司收到现金后为原告出具编号为0006778的收款收据一张，其格式内容同编号为0007789的收款收据。2015年3月3日，原告倪某与被告某公司签订第三份合同，合同编号为某（2014）第字N0985号，合同主要内容样式同2014年2月12日的合同，该份合同的资金数额是34000.00元，放款期限为自2015年3月3日至2015年6月3日。同日，被告某公司收到现金后为原告出具编号为0000902的收款收据一张，其格式内容同编号为0007789的收款收据。2015年3月25日，原告倪某与被告某公司签订第四份合同，合同编号为某（2014）第字N0986号，合同主要内容样式同2014年2月12日的合同，该份合同的资金数额是40000.00元，放款期限为自2015年3月25日至2015年6月25日。同日，被告某公司收到现金后为原告出具编号为0001800的收款收据一张，其格式内容同编号为0007789的收款收据。2015年3月26日，原告倪某与被告某公司签订第四份合同，合同编号为某（2014）第字N0987号，合同主要内容样式同2014年2月12日的合同，该份合同的资金数额是90000.00元，放款期限为自2015年3月26日至2015年6月26日。同日，被告某公司收到现金后为原告出具编号为0000901的收款收据一张，其格式内容同编号为0007789的收款收据。以上五份合同，原告倪某在合同的乙方处签名，被告某公司在甲方处加盖公章，朱某在合同的法定代表人处加盖个人印章。以上五份收款收据，均加盖了“某有限公司财务专用章”。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款本息。现原告诉至本院要求被告某公司偿还借款本金257000.00元，并从借款之日起，按月利率1.8%的标准支付利息至判决生效之日。原告起诉时一并起诉有被告某公司的法定代表人朱某，后原告撤回对朱某的起诉。另查明，被告某公司成立于2012年2月20日，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。
以上事实有原告提交的合同书、收据、被告某公司营业执照、组织机构代码以及原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原告倪某与被告某公司签订的合同书是双方真实意思表示，合同成立并生效。合同签订后，原告按照合同的约定向被告支付借款共计257000.00元，被告某公司未按合同约定偿还借款本金构成违约，原告倪某依据合同要求被告某公司偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原告要求按照约定利率1.8%支付合同期内利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告撤回对朱某的起诉，系其真实意思表示，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告倪某借款本金人民币257000.00元。
二、被告某公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告倪某借款本金人民币257000.00元的利息（其中本金60000.00元，从2014年2月12日起；本金33000.00元，从2014年3月12日起；本金34000.00元，从2015年3月3日起；本金40000.00元，从2015年3月25日起；本金90000.00元，从2015年3月26日起；均按照月利率1.8%的标准计算至本判决生效之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元，保全费1805元，共计4383元由被告某公司负担。被告应负担的诉讼费用先由原告垫支，待执行时一并执结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王强粮
二〇一五年六月三十日
书记员 许 勇
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1902号
原告年美荣。
委托代理人李彬，上海周春雷律师事务所律师。
被告上海东继顺实业发展有限公司。
法定代表人陈孝锦，执行董事。
委托代理人王美强，上海劲达律师事务所律师。
委托代理人刘冬莲，上海劲达律师事务所实习律师。
本院在审理原告年美荣诉被告上海东继顺实业发展有限公司劳动合同纠纷一案中，原告年美荣于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告年美荣撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告年美荣负担。
审判员 张晓燕
二〇一四年八月二十二日
书记员 褚莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1883号
申请执行人：陈进国，男，1979年9月5日出生，汉族，罗源县人，住福州市马尾区，
被执行人：陈旭，男，1976年2月8日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
被执行人：陈庆武，男，1971年11月11日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
申请执行人陈进国与被执行人陈旭、陈庆武民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初2069号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2016年11月25日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人陈旭应偿还陈进国借款本金人民币20000元及利息（自2013年12月3日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%利率计算）；被执行人陈庆武对上述债务承担连带清偿责任。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人陈旭、陈庆武至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈旭、陈庆武无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年四月二十七日
书记员 孔晓萍
PAGE
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执恢4号之三
申请执行人孙文斌，男。
被执行人应韩陵，男。
被执行人张惠，女。
孙文斌申请执行应韩陵、张惠民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2015年6月25日作出（2015）韩民初字第00647号民事调解书，确定：一、应韩陵、张惠于2016年2月3日前一次性偿还孙文斌借款本金及利息共计110万元，其余部分原告孙文斌自愿放弃；二、如应韩陵、张惠不能按期偿还本息110万元，则应偿还孙文斌从借款之日即2012年3月1日到起诉前一日即2015年5月5日所欠利息262500元，并按原借款本金100万元自2015年5月6日起按原借条约定即月息一分五向原告孙文斌支付利息，至款还清之日止。该调解书生效后，应韩陵、张惠未履行法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张惠已将自己名下所有的位于西安市碑林区东关炮房街90号2幢11103号的房产作价55万抵给申请执行人孙文斌，后双方当事人自愿达成执行和解，且案外人陈建国（身份证号：612102196501183118）自愿为该笔欠款提供担保，现被执行人应韩陵向申请执行人孙文斌支付了10万元后,申请执行人孙文斌请求撤回对应韩陵、张惠的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若问题的意见》第十七条第（一）项、第二十二条第（三）项之规定，裁定如下：
韩城市人民法院(2017)陕0581执恢4号案件终结执行。
若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
代理审判员 刘振龙
代理审判员 王一同
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈永峰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)锡刑执字第02785号
罪犯耿其斌，现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2010年1月28日作出（2010）昆刑二初字第22号刑事判决，认定被告人耿其斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年10月14日起至2018年10月13日止。判决发生法律效力后，于2010年4月2日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院分别于2012年1月16日作出（2012）锡刑执字第0087号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2013年8月1日作出（2013）锡刑执字第3139号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2016年11月13日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月29日至8月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯耿其斌，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯耿其斌假释建议符合条件和程序。
罪犯耿其斌原户籍所在地社区矫正机构出具评估意见，同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯耿其斌，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯耿其斌，在2015年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达180分。为此，2015年6月被评为监狱改造积极分子，2014年2月获监狱表扬，确有悔改表现。判决所处罚金10000元已全部履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯耿其斌在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯耿其斌予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 张天浪
二〇一五年八月二十六日
书记员 汤燕峰
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更579号
罪犯陈安权，男，1956年10月30日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，无业，现在湖南省邵阳监狱服刑。
广州铁路运输中级法院于二〇一一年三月十七日作出(2011)广铁中法刑初字第2号刑事判决，以被告人陈安权犯出售、购买、运输假币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，于二〇一一年九月十九日交付执行。二〇一四年一月十六日经本院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2017年9月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年八月二日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯陈安权在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈安权的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯陈安权在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈安权的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈安权在刑罚执行期间确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但未能积极履行财产刑，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈安权不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱一泓
二〇一六年八月五日
代理书记员 黄筱婷
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183��初1497号
原告高某。
被告陈某，现95936部队58分队服役。
本院在审理原告高某与被告陈某离婚纠纷一案的过程中，原告高某于2016年6月7日向本院提出撤回对陈某的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告高某负担。
审判员 张志学
二〇一六年六月七日
书记员 张巧艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0105刑初965号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人孙庆国，男，1969年10月1日出生于武汉市，汉族。2008年7月因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2008年9月30日刑满释放。因吸毒于2016年8月22日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武某刑诉〔2016〕998号起诉书指控被告人孙庆国犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月22日零时许，被告人孙庆国在武汉市汉阳区永丰街快活岭一游戏机室，以人民币100元的价格将透明塑料袋装白色晶体颗粒毒品1包贩卖给夏某，被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品净重0.63克。经鉴定，上述毒品为甲基苯丙胺。
公诉机关认为,被告人孙庆国具有系毒品再犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人孙庆国有期徒刑六个月以上，一年六个月以下刑罚，并处罚金。
被告人孙庆国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙庆国犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙庆国曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人孙庆国归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙庆国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年3月29日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一六年十二月二十日
书记员 王竣
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初3593号
原告：孙小春，男，1990年1月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：孙建应，男，1970年9月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
原告孙小春与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙小春自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告孙小春撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙小春负担。
审 判 长 廖朝阳
代理审判员 滕长江
人民陪审员 何明德
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 邓小艳
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6471号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：杨浩宇，1996年2月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告杨浩宇物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈代林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 舒 凤
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初3018号
原告刘艳，女，1990年10月16日出生，汉族，市民。
委托代理人赖宁，内蒙古同实律师事务所律师。
被告王永贺，男，32岁，汉族，市民。
原告刘艳诉被告王永贺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钱风独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托代理人赖宁到庭参加诉讼，被告王永贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉请：判令被告立即给付借款3500元。
本院查明，2014年6月29日，被告从原告处借款3500元，并为原告出具欠条一枚，原告催要，被告至今未偿还。现原告诉至本院，要求被告给付借款3500元。
上述事实，有当事人的陈述、被告为原告出具的借款借据在卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告在原告处借款，并为原告出具借款借据，应履行还款义务。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王永贺欠原告刘艳款3500元，于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告王永贺负担。
本判决为终审判决。
审判员 钱风
二〇一六年九月一日
书记员 梁潇
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第709号
上诉人（原审被告）：广东珠江投资股份有限公司，住所地广州市萝岗区。
法定代表人朱克林，职务董事长。
委托代理人李楠、柯东明，均系被告职员。
被上诉人（原审原告）：宁燊怡，住所地湖南省隆回县。
委托代理人陈睿珊、赖柳丹，分别系广东品安律师事务所律师及实习律师。
上诉人广东珠江投资股份有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出的(2013)穗海法民三初字第517-1号民事裁定。向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广东珠江投资股份有限公司认为，本案涉案商品房所在小区近来因交付向题发生较多纠纷，已发生或将要发生的诉讼案件较多，该批案件社会影响重大，涉案标的额亦较大。根据《民事诉讼法》第十九条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……(二)在本辖区有重大影响的案件”的规定，本案属于本辖区内有重大影响的案件，理应由广州市中级人民法院管辖。综上所述，一审法院裁定驳回本案管辖权异议欠妥，上诉人特向贵院提起上诉，望裁如所请。
本院经审查认为，本案系商品房屋买卖合同纠纷，诉争房产位于广州市海珠区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，被上诉人向广州市海珠区人民法院起诉，符合专属管辖的规定，上诉人认为本案属于本辖区内有重大影响的案件没有事实依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条关于级别管辖的规定情形，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
代理审判员 吴 湛
代理审判员 彭 湛
二〇一三年六月五日
书 记 员 刘 侃
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0503刑初32号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人任春玲，女，汉族，大专文化，中共党员，通钢人力资源部劳资处工作人员，户籍所在地吉林省通化市二道江区桃园街新立委五组，住通化市东昌区变压器厂家属楼。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月27日被通化市公安局二道江区分局逮捕，于2016年6月13日被本院取保候审。
辩护人臧海涛，系吉林昱诚律师事务所律师。
通化市二道江区人民检察院以通二刑检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人任春玲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人任春玲及其辩护人臧海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月间，被告人任春玲多次到政法机关举报其上级领导王树军、单继明涉嫌职务犯罪，后经司法机关依法查处并交付审判，任春玲认为并没有达到其举报诉求，后又多次到相关部门上访，相关部门也均给予答复，任春玲仍不满意。后于2015年11月7日至2015年11月25日期间多次到北京中南海周边等非信访接待场所非正常上访，无故滋事、不听劝阻。通化市二道江区信访工作，为此耗费大量人力、物力、财力，严重损害了二道江区党委、政府形象和声誉。
公诉机关认为，被告人任春玲违反《信访条例》的有关规定，到北京中南海周边等非信访接待场所非正常上访，严重扰乱了公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人任春玲对公诉机关质控的犯罪实施供认不讳。
经庭审查明，2015年6月间，被告人任春玲到司法机关举报其单位领导王树军、单继明涉嫌职务犯罪，经司法机关立案侦查终结后已移送起诉并交付审判，任春玲认为没有达到其举报诉求并多次到相关部门上访反映情况，经相关部门给予答复后，任春玲仍不满意，遂于2015年11月7日至2015年11月25日期间，四次去北京中南海周边非信访接待场所进行非正常上访，被北京市公安机关依法训诫四次，严重扰乱了公共场所秩序。
认定上述事实的证据如下：
被告人任春玲在侦查机关供述了2015年9月至2015年11月间，因不满侦查机关对其举报他人涉嫌犯罪的查处结果，先后五次去中纪委、最高人民检察院、国家信访局及中南海周边上访并由二道江区政府接访人员接访的事实经过。
证人证言。
通化市二道江区桃园街道党工委书记王某证言：任春玲是二道江区桃园街道居民，因为举报其单位领导单继明、王树军涉嫌职务犯罪一事，经二道江区检察院立案侦查并已起诉至法院，但任春玲对检察院的查处意见不满意，于2015年11月初开始多次去北京非法上访。
二道江区桃园街道党工委副书记李某平证言：我负责单位信访工作，证实任春玲上访时间、地点及上访诉求同王辉证言。
二道江区桃园街道振兴社区张某波和立新社区张某华等人证言：任春玲已经连续四次去北京非法上访了，社区派我对任春玲进行稳控，2015年11月25日、11月27日，我两次和其他人员在劝解任春玲不要去北京非访的途中，任春玲情绪激动，对我们拳打脚踢的。
通化市二道江区委政法委副书记房某臣证言：2015年11月23日、11月24日两次在政法委办公室接待任春玲，告知其政法委对其反映的问题非常重视并启动执法监督程序，成立督导组，希望其配合政法委做好案件的调查工作，并告知其所享有的权利，但任春玲自我意识非常强，谁都不信任，始终不予配合，于2015年11月24日下午就去北京上访了。
通化市二道江区检察院反贪局局长王某利证言：我于2015年7月份的一天和2015年11月15日左右，在我办公室两次接待任春玲，告知其对其举报单继明、王树军一案已正式立案，并向其出具了立案决定书，任春玲说不相信你们检察院。第二次向我要答复，我问其有无新的证据，任春玲说没有，并说没有把她举报的事情查清楚，还要上访。我院对任春玲举报单继明、王树军套取工资，取暖费一事查得特别细致，可她对查处结果就是不满意，对我们单位的工作和声誉造成极坏影响。
通钢人力资源部部长李某平证言：任春玲是通钢人力资源部劳资处薪酬科科员，她举报她的原科长王树军、副处长单继明套取单位公款的事，检察院已立案处理。王树军、单继明被抓之后，任春玲多次找我要当她所在的薪酬科科长，我们通钢提拔干部是有严格标准的，任春玲的综合能力还是有差距的。通过和她接触几次，发现她性格比较固执。
书证。
公安机关受案登记表、立案决定书及提请批准逮捕书。
检察机关批准逮捕决定书。
北京市公安局西城分局对任春玲在中南海周边非访的四份训诫书。
通化市二道江区人民检察院反贪污贿赂局关于任春玲举报王树军、单继明贪污一案的说明和答复；对已查实的贪污和挪用公款犯罪已立案并起诉到法院。对于举报套取取暖补贴和工资款一事，经查不存在该事实。
通化市二道江区信访局关于任春玲进京非正常上访的情况说明：对信访人反映的问题、调查处理情况，稳控工作情况及非正常访的情况均作了详细说明。
吉林省驻京信访工作联络办公室和通化市驻京信访工作联络办公室分别出具的任春玲进京非正常上访情况的证明材料。
吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书：被鉴定人任春玲作案时患有器质性人格改变，评定为限定刑事责任能力人。
以上证据，经庭审举证、质证和认证，被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人任春玲举报他人涉嫌职务犯罪的诉求，经检察机关立案侦查并已交付审判，但其主观认为其诉求未得到解决，对各级部门的答复意见仍不满意，并且四次去北京中南海周边等非信访接待场所进行非访，被当地公安机关依法训诫四次，严重扰乱了公共场所和国家机关的正常工作秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于其作案时系患有器质性人格改变的精神障碍者，属限定刑事责任能力人，依法可从轻或减轻处罚，且当庭认罪悔罪，对自己的非正常上访行为有了深刻认识。其犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第十八条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人任春玲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王贵宾
人民陪审员 范新宇
人民陪审员 马晓君
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 安淑玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执947号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行。
被执行人陈大恩，男，1968年2月17日出生，汉族，住本区。
被执行人洪晓萍，女，1975年1月9日出生，汉族，住本区。
被执行人铜陵市文胜物流有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第1583号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人铜陵市文胜物流有限责任公司在中建六局铜陵市京福高铁站前路及广场路项目部有材料款235310元。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人铜陵市文胜物流有限责任公司在中建六局铜陵市京福高铁站前路及广场路项目部材料款235310元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一六年五月十六日
书记员 马静
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初12889号
原告：北京广通聚丰钢铁贸易有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路99号A080（路庄桥西）。
法定代表人：满墨通，执行董事。
委托诉讼代理人：田荣连，北京市信凯律师事务所律师。
被告：中龙建电力建设股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳西区解放路335号。
法定代表人：蔡鲤泽，董事长。
委托诉讼代理人：王旻昊，北京市易和律师事务所律师。
原告北京广通聚丰钢铁贸易有限公司与被告中龙建电力建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京广通聚丰钢铁贸易有限公司于2017年08月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京广通聚丰钢铁贸易有限公司撤诉。
代理审判员 李旭
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 金鑫
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1654号
罪犯武平，男，1989年12月12日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化程度，住湖南省溆浦县，现在浙江省第六监狱服刑。
瑞安市人民法院于二〇一三年七月十二日作出（2013）温瑞刑初字第1141号刑事判决，以罪犯武平犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯武平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯武平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯武平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯武平准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年五月四日
书记员 华 郑
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0121民初420号
原告：金堂县恒合房地产开发有限公司，住所地金堂县赵镇三江路151号1栋1层151号。
法定代表人：刘敏，经理。
委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。
被告：李国风，女，汉族，1972年3月25日出生，住山东省惠民县。
第三人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地成都市金堂县赵镇十里大道一段***号。
负责人：宋建林，行长。
委托诉讼代理人：张义兵，男，1963年7月3日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司金堂县支行员工。
委托诉讼代理人：王涛，男，1960年4月27日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司金堂县支行员工。
原告金堂县恒合房地产开发有限公司与被告李国风、第三人中国农业银行股份有限公司金堂县支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告金堂县恒合房地产开发有限公司于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金堂县恒合房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告金堂县恒合房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费3638元，由原告金堂县恒合房地产开发有限公司负担。
审判员 彭育萍
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 红
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0304执140号
申请执行人:陈金清，男，1962年9月18日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。
被执行人:莆田市新日财富酒店有限公司，住所地福建省莆田市荔城区东园东路2169号A栋4F401。统一社会信用代码913503000708534129。
法定代表人：吴文华，公司总经理。
申请执行人陈金清与被执行人莆田市新日财富酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，莆田市荔城区人民法院作出的（2016）闽0304民初3250号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2018年01月08日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年01月09日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2018年1月24日、2018年3月26日、2018年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、房产、工商等登记信息。
3、本院于2018年01月09日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年01月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年6月22日电话告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述财产状况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 郑志生
审判员 翁文清
二〇一八年六月二十五日
执行员 王加纪
书记员 江荣生
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初3300号之一
原告沈建新，男，汉族，住湖北省黄梅县，公民身份号码：×××0417。
委托代理人马植航，广东常正律师事务所律师。
委托代理人方舒颜。
被告黄浩，男，汉族，住广东省兴宁市，公民身份号码：×××113X。
本院在审理原告沈建新诉被告黄浩民间借贷纠纷一案，原告沈建新于2016年5月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告沈建新于2016年5月6日向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害社会公共利益，也没有损害对方当事人和其他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈建新撤诉。
本案受理费254元，由原告负担。
审判员 杜锡恒
二〇一六年五月九日
书记员 钟小敏
李慧桦
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭非诉行执字第00056号
申请执行人沭阳县人口和计划生育局。
被执行人刘训桥，男，1980年5月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王晓芳，女，1983年7月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人与被执行人计划生育行政非诉纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 周 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2481号
罪犯刘开虎，男，1989年4月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博湖县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2006年7月26日作出(2006)巴刑初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人刘开虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失225235元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2026年7月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月3日提出对罪犯刘开虎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯刘开虎在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，罪犯刘开虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2015年6月、9月、2016年1月、6月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘开虎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系暴力型犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘开虎予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张炳蔚
审判员 叶春斌
审判员 张惠君
二〇一六年十一月二十四日
书记员 孟庆艳
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执485号
申请执行人杨奇仲，男，1956年1月27日，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人陶在辉，经理。
申请执行人杨奇仲申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人杨奇仲依据邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第3234号民事调解书于2016年11月8日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款4679元。
本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人杨奇仲也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人杨奇仲尚未受偿的4679元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）邛崃民初字第3234号民事调解的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人杨奇仲可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 梁仁伟
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初779号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何某，男，1983年8月7出生，汉族，高中文化，贸易公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月15日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2017年3月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2017年3月28日继续对其取保候审。经本院决定，于2017年4月6日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]790号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月15日0时35分许，被告人何某酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行至佛山市顺德区大良环市路瑞雅园林对开路段时被民警查获。
经鉴定，何某的血液中乙醇成分含量为102mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人何某的供述；2.查获经过；3.被告人何某的身份证复印件；4.被告人何某的户籍证明；5.机动车驾驶证复印件；6.行驶证复印件、机动车信息、驾驶人信息查询结果单；7.当事人血样提取登记表；8.行政处罚情况说明；9.发还清单、返还物品凭证；10.司法鉴定检验报告及告知书；11.酒精呼气、抽血的照片。
公诉机关据此认为被告人何某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人何某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人何某归案后如实供述了其犯罪行为，依法可以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一七年四月十二日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2869号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:陈玄德，男，1984年1月22日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。
本院在执行陈玄德罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初282号刑事判决书所确定的被执行人陈玄德应缴纳罚金10000元及违法所得款40786元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈玄德至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈玄德尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执保74号之一
申请保全人陕西卓越建筑劳务有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区大兴路37号。
法定代表人代明洪。
委托诉讼代理人刘涛，陕西伟天律师事务所律师。
委托诉讼代理人吴佳欢，陕西伟天律师事务所律师。
被保全人浙江昆仑建设集团股份有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环西段100号金叶大厦10层109室。
负责人姚华军。
被保全人浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号。
法定代表人叶键。
申请保全人陕西卓越建筑劳务有限责任公司与被保全人浙江昆仑建设集团股份有限公司西安分公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民初810-1号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容为冻结被保全人浙江昆仑建设集团股份有限公司西安分公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司名下银行存款1000万元或查封、扣押、冻结其等值财产。现申请保全人陕西卓越建筑劳务有限责任公司向本院提出保全申请，请求查询并查封、冻结被保全人浙江昆仑建设集团股份有限公司西安分公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司名下的银行账户及其他财产。保全过程中，本院依法冻结了被保全人浙江昆仑建设集团股份有限公司西安分公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司的银行账户。后因被保全人浙江昆仑建设集团股份有限公司提出冻结的账户中，开户行：中国银行杭州市开元支行营业部，户名：浙江昆仑建设集团股份有限公司，账号：36×××12的银行存款余额已够保全金额，且被保全人浙江昆仑建设集团股份有限公司西安分公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司反映本院对其他银行账户的查封已严重超标的，经查反映属实，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之第六条人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形规定，裁定如下：
解除对被保全人浙江昆仑建设集团股份有限公司西安分公司、浙江昆仑建设集团股份有限公司名下银行账户的冻结。
本裁定作出后立即发生法律效力。
审 判 长 苟卫民
审 判 员 盛崎森
代理审判员 王长选
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 祁元怡
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0304执344号之一
申请执行人马勤坠，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。
被执行人谢印杰，男，汉族，个体工商户，原籍宝鸡市陈仓区周原镇。现住宝鸡市陈仓区千渭星城D区。
被执行人李昕瞳，女，汉族，陈仓区邮政储蓄银行职工，原籍宝鸡市陈仓区周原镇，现住宝鸡市陈仓区虢镇佳苑小区。系谢印杰前妻。
马勤坠与谢印杰、李昕瞳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初2346号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年2月23日向本院申请执行该判决书确定的给付借款本金544000元及利息34272元（截止2017年6月30日，利率为每日万分之3.50），承担受理费、保全费7270元，执行费7912元，合计586454元（未含后期利息损失）。
本案执行过程中，被执行人未自觉履行，经本院依法调查被执行人暂无可供执行的财产；申请人也提供不了被执行人财产线索，同意暂缓执行。待被执行人有能力履行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0304执344号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯笃岐
审判员 赵民权
审判员 何振云
二〇一七年八月十日
书记员 黄尧莉
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初1817号
原告宋兴，昌乐县中小企业办公室科员。
被告戴成升，男，1966年1月2日出生，汉族，潍坊市信丰钢结构工程有限公司董事长，住昌乐县朱刘街道代家村7号。身份证号码：37072519660102067X。
被告赵俊卿。
被告赵俊山，朱刘卫生院副院长。
本院在审理原告宋兴诉被告戴成升、赵俊卿、赵俊山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款12万元或查封（扣押）同等价值的财产，潍坊巨鑫融资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款12万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王峰
二〇一六年七月十五日
书记员 尹娇
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第123号
罪犯苏看灵，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2011年8月3日作出(2011)珠中法刑初字第76号刑事判决，以被告人苏看灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月20日作出(2011)粤高法刑四终字第231号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苏看灵在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年1月13日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年1月14日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯苏看灵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯苏看灵获得嘉奖25次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1100元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏看灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯苏看灵减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 钟广成
二〇一六年三月九日
书 记 员 韩苗苗
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙非审查字第77号
申请执行人沙河市人口和计划生育局，住所地沙河市。
法定代表人侯超英，该局局长。
被执行人侯敏，女，汉族，农民，住沙河市。
被执行人姚伟杰，男，汉族，农民，住址同上。
申请执行人沙河市人口和计划生育局于2015年3月13日向本院申请执行社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请执行人于2014年10月23日因被执行人侯敏、姚伟杰违规生育第二个子女，依据《河北省人口和计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定，作出沙计征决字（2014）-05-0074号《征收社会抚养费决定书》，对侯敏、姚伟杰夫妇征收社会抚养费21750元，该征收决定书已于2014年10月24日向被执行人送达并生效。
本院认为，申请执行人作出的沙计征决字（2014）-05-0074号《征收社会抚养费决定书》在行政主体和权限，违法行为认定的事实和依据，以及法律程序等符方面合法律规定。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人在2015年2月26日向被执行人送达《履行社会抚养费催告书》，于2015年3月13日向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，且行政决定具备法定执行效力。现根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人沙河市人口和计划生育局作出的沙计征决字（2014）-05-0074号《征收社会抚养费决定书》本院准予执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 宋 炜
人民陪审员 乔 然
二〇一五年四月七日
书 记 员 刘 东
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)嘉南商初字第258号
原告：高盛超。
委托代理人：高增福。
被告：浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：仇旭峰。
委托代理人：吕栋晓。
原告高盛超与被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴市中心支公司（以下简称浙保嘉兴公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由代理审判员陈维清独任审理，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告高盛超及其委托代理人高增福、被告浙保嘉兴公司委托代理人吕栋晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高盛超起诉称，2014年10月9日，原告将号牌为浙F×××××号小型轿车向被告投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业保险。2014年11月4日6时46分许，沈金生驾车沿三环东路由北向南行驶至事发路口左转弯过程中，与沿周安路自东向西行驶且左转弯驶入事发路口的原告所驾车辆发生碰撞，造成人员受伤和车辆损坏的交通事故。后经嘉兴市公安局交通警察支队认定沈金生驾驶非机动车未在非机动车道内行驶且违反交通信号灯指示通行，负事故主要责任。事故后，原告多次索赔，但沈金生无力赔偿。由于事故发生于保险期间内，原被告双方保险合同合法有效，因此原告有权要求被告赔偿各项损失，故诉请法院判令：一、被告支付原告车辆维修费9100元、施救费100元、医疗费3629.11元，合计12829.11元；二、案件受理费由被告承担。
被告浙保嘉兴公司答辩称，被告对原告陈述的事实予以认可，但认为原告未提供伤者医药费发票和住院清单，医疗费中非基本医疗保险的部分不予赔偿，原告车辆修理费和施救费应按照事故责任比例承担，具体在质证时阐述。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
1.原告驾驶证及车辆行驶证各一份，证明原告的驾驶资质及原告系车辆所有人。
2.道路交通事故认定书一份，证明交通事故经过及责任认定情况。
3.诊断证明书、出院小结、住院费用清单及发票各一份，证明因交通事故，相对方沈金生受伤住院治疗情况及支出的医疗费用。
4.车辆定损单、维修费发票及施救费发票各一份，证明事故发生后，原告车辆经定损，原告支出修理费9100元及施救费100元。
5.交强险及商业险保险单（附保险条款）各一份；证明原告所有的号牌为浙F×××××车辆在被告处投保交强险、商业险的事实。
经质证，被告对证据1-5真实性均无异议，其仅认为应按保险合同约定的事故责任比例承担责任，保险公司不承担非基本医疗保险的医疗费用。
被告未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1-5，被告均不持异议，本院确认以上证据作为认定本案事实的依据，涉及赔偿比例及超过基本医疗保险的医疗费是否应予赔偿的问题本院在下文予以论述。
本院经审理，认定案件事实如下：
2014年10月10日，原告将其所有的浙F×××××号福特轿车在被告处投保了交强险及第三者责任险、车辆损失险、不计免赔险等险种，保险期限自2014年10月10日0时起至2015年10月9日24时止。2014年11月4日6时46分许，原告驾驶被保险车辆沿周安路自东向西行驶且左转弯时与驾驶电动车沿三环东路由北向南行驶的沈金生发生碰撞，造成车辆损坏、沈金生受伤的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定，沈金生驾驶非机动车未在非机动车道内行驶且通过事发路口时违反交通信号灯指示通行负事故主要责任，高盛超负事故的次要责任。原告因本起事故支付沈金生医疗费3629.11元、支出自身车辆修理费9100元及施救费100元。机动车保险条款第二十条第一款约定：因第三方对被保险机动车的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人向第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助保险人向第三方追偿。
本院认为，原告向浙保嘉兴公司投保交强险、机动车损失险、不计免赔险等保险，支付了保险费，双方之间保险合同依法成立，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依合同行使权利、履行义务。本案争议焦点为非基本医疗保险的医疗费是否应予赔偿及原告是否有权要求被告全额赔偿车辆损失的问题。关于非基本医疗保险的医疗费是否应予赔偿的问题，被告虽认为医保乙类、放射拍片、救护车费、急诊挂号费、护理费等为非医保项目，但未能举证证明伤者用药中存在可用基本医疗保险药品替代非医保药品的情形，故本院对被告抗辩的在交强险保险责任限额内扣除非基本医疗保险费用的请求不予采纳。关于原告是否有权要求被告全额赔偿车辆损失的问题，被告的车损险条款第二十条第一款系约定了代位求偿权，应视为条款允许被保险人就全部损失向保险人请求保险赔偿。现原告已明确选择保险合同赔偿请求权，表示将向第三者索赔的权利转让给被告，而被告辩称应依据车损险条款第二十六条规定的“按被保险机动车驾驶人所负事故责任比例承担相应赔偿责任”，实际上系用车损险格式条款限制了被保险人的选择权，排除了被保险人对于侵权人导致车损部分的保险赔偿请求权，减轻了保险人对于车辆损失的赔偿责任，故该按责赔付车损险条款依法应认定为无效。原告就其车辆损失9100元及施救费100元向被告要求理赔的主张，本院予以支持。综上，被告应在各保险限额范围内赔偿原告损失总计12829.11元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告高盛超保险理赔款12829.11元。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取60元，由被告浙商财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈维清
二〇一五年四月七日
书 记 员 季旭亮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)前民执字第1302号
申请执行人前郭县农村信用合作联社。
被执行人王利。
本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人王利金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2013年10月11日作出（2013）前民督字第80号支付令，该支付令发生法律效力后，申请执行人于2014年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息、案件受理费140元。本院在执行过程中，因被执行人现无财产可供执行。故本案终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民督字第77号支付令本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年十二月二十六日
书记员 白雪莹
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0105执416号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：李锦荣，男，1959年8月22日出生，汉族，住址香港特别行政区，
被告人李锦荣贩卖毒品一案，本院作出的(2017)粤0105刑初1561号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年1月11日就被告人李锦荣刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人李锦荣罚金人民币2000元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李锦荣发出限制消费令。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)粤0105执416号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 张 鑫
审判员 徐 石
二〇一八年四月十日
书记员 梁毅娜
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0205执231号之一
申请执行人：叶琳贞，男，1971年1月31日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇老叶屋村。
被执行人：郑薇燕，女，1985年5月12日出生，汉族，住广东省仁化县周田镇平甫村委会插菖扶村。
被执行人：鄢彩华，男，1981年8月12日出生，汉族，住江西省丰城市泉港镇谭埠村熊家组。
申请执行人叶琳贞申请执行被执行人郑薇燕、鄢彩华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0205民初1364号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被执行人郑薇燕于判决生效之日起七日内归还借款300000元及利息118200（按判决）给申请执行人，被执行人鄢彩华对上述债务承担连带清偿责任；并承担诉讼费、财保费共10184元。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2017年3月31日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，冻结及查封了被执行的车辆及银行账户，但却未能找到车辆处理，所冻结的银行账户本院属于轮候冻结，无财产处置权且金额不大，同时申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及去向，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）粤0205执231号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一七年九月十一日
书记员 王晓饶
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2549号
罪犯曲别麻石，现在四川省嘉州监狱服刑。
经四川省马边县彝族自治县人民法院于2014年10月27日以(2014)马边刑初字第4号刑事判决，以被告人曲别麻石犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金7000元，刑期自2013年10月21日起至2017年10月20日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯曲别麻石在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分119分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯曲别麻石在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曲别麻石在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曲别麻石减去九个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年1月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0523民初2660号之二
原告：高健，男，1971年7月25日出生，住安徽省和县。
被告：谢万权。
被告：陈素琼，女，1965年7月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：成都市艾园食品有限公司，住所地四川省邛崃市冉义镇英汉村。
法定代表人：谢万权，该公司经理。
被告：邛崃市火星食品饮料厂，住所地四川省邛崃市冉义镇英汉村。
投资人：陈素琼，该公司经理。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。原告高健向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高健撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告高健负担。
审判员 张宗春
二〇一六年十一月七日
书记员 周盼盼
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执485号
申请执行人：曹欲晓，男，1969年11月27日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：傅慧贞，女，1968年2月16日出生，汉族，住兰溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初3431民事调解书，于2017年1月20日立案执行申请执行人曹欲晓与被执行人傅慧贞民间借贷纠纷一案。立案执行后，经本院查询被执行人傅慧贞银行存款、车辆、房产、工商登记信息等未发现有可供执行财产。本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人傅慧贞至今尚欠欠款40万元及利息（具体按判决书计算）、受理费4500元、执行费7340元及迟延履行单元利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：
终结（2017）浙0781执485号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年七月二十日
代书记员 陈君华
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执720号
申请执行人：张华力，男，汉族，1987年6月10日出生，住四川省宜宾县孔滩镇。 被执行人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，住所：宜宾罗龙工业集中区。
法定代表人：胡荣海。
关于张华力与四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司追索劳动报酬及补缴社会保险一案，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁裁员会作出的南劳人仲案字【2017】5号仲裁裁决已发生法律效力，四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司未履行该法律文书所确定的义务，张华力向本院申请强制执行，本院以（2017）川1503执720号执行案件予以受理。经本院调查，未发现被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司有可供执行财产，申请执行人张华力也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议并报���判委员会研究决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 陈 兵
审判员 唐升龙
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 伟
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初2926号
原告：钱成军，男，1969年4月4日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。
委托代理人：李兆华，男，1962年4月12日生，汉族，居民，住灌云县。
被告：李兴全，男，1976年5月14日生，汉族，居民，住灌南县。
原告钱成军与被告李兴全劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱成军的委托代理人李兆华到庭参加诉讼，被告李兴全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱成军向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告欠款7000元。事实和理由：2015年，原告在被告的带领下，到山东泰安万达广场做瓦工，双方约定劳动报酬23280及来回车费400元，被告承诺2016年春节前兑现，但被告只给付原告16280元，剩余7000元至今未兑现。
被告李兴全未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年6月至2015年8月期间在山东泰安万达广场为被告李兴全做工，2015年8月20日，经双方结算，被告尚欠原告劳动报酬23280元，被告出具一张欠条给原告收执，本院予以认定。原告陈述被告于2015年底给付其16280元，现尚欠其7000元。原告提供灌南县人民检察院灌检民（行）支【2016】32072400016号支持起诉书，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案原告钱成军为被告李兴全做工，双方形成劳务关系。经双方结算，被告李兴全欠原告劳动报酬23280元，故对原告要求被告给付7000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李兴全于本判决生效之日起十日内给付原告钱成军欠款7000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李兴全负担。原告已预交，被告李兴全在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 侯红伟
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一六年十月十九日
书 记 员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4638号
罪犯周勇，男，1988年2月2日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年1月22日作出(2015)深龙法刑初字第469号刑事判决，以被告人周勇犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月19日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯周勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周勇予以减去有期徒刑五个月十四日（刑期执行至2017年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈健能
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2937号
罪犯张蕊强，男，1977年11月8日出生，回族，河北省沧州市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年9月7日作出(2009)乌中刑二初字第25号刑事判决，认定被告人张蕊强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑九个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年3月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯张蕊强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张蕊强在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张蕊强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2015年7月、12月，2016年4月、8月获得季度表扬4次；以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张蕊强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张蕊强予以减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2315号
罪犯肖某。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省石门县人民法院于二○一五年十二月三日作出(2015)石刑初字第94号刑事判决，以被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后于2015年12月15日交付执行。服刑期至二○一六年十月二十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分22.3分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖某减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年九月十八日
书记员 何 文
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执恢602号
申请执行人:汪兴春,男性,汉族,1977年10月19日出生,住重庆市渝北区。
被执行人:邹静,男性,汉族,1984年04月28日出生,住重庆市綦江区。
本院在执行汪兴春与邹静借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的(2016)渝0110民初8646号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汪兴春曾申请执行,被执行人未按和解协议履行,申请执行人汪兴春于2017年9月4日向本院申请恢复执行，申请执行标的50000元及息。
本案在执行中，已将被执行人依法纳入失信名单并限制高消费，同时采取公安监控措施。现被执行人下落不明，且未查找到有可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。经申请人同意，合议庭评议，决定暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执恢602号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 毅
审判员 郭云雨
审判员 李克洪
二〇一七年十二月五日
书记员 罗 靖
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0791执1183号之一
申请执行人张秀平，女，汉族，1958年2月10日生，住赣州市石城县。
被执行人包利平，男，汉族，1957年11月5日生，住赣州经济技术开发区。
本院受理申请人张秀平申请执行与被执行人包利平民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中于2016年7月12日作出（2016）赣0791执保099号保全裁定书，对被执行人罗包利平所有的位于赣州经济技术开发区××大道××号××栋××室的房产予以查封，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人包利平及其配偶同意将共同所有的位于赣州经济技术开发区××大道××号××栋××室房产抵债给申请人张秀平，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被执行人包利平所有的位于赣州经济技术开发区××大道××号××栋××室房产（证号：S0××86）的查封，并同时过户给申请人张秀平名下。
本裁定书送达后立即生效
审 判 员 凌慧明
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 王一清
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0302民初2597号之一
原告：淄博市淄川永开元液化气有限公司。住所地，淄川区建材市场。
法定代表人：车斌，经理。
委托代理人（特别授权代理）：司马卉，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。
被告：胡康。
委托代理人（特别授权代理）：王晓东，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：邓庆财，男，1983年1月10日出生，现住淄川区。
本院在审理原告淄博市淄川永开元液化气有限公司与被告胡康、邓庆财买卖合同纠纷一案中，原告淄博市淄川永开元液化气有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5911元，减半收取计2956元，财产保全费2057元，合计5013元，由原告负担。
审 判 员 高 雪
二０一六年九月七日
代理书记员 高玲燕
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执614号
申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县向阳路16号。
被执行人刘召锋,男性,1976年2月22日出生,住台前县。
被执行人岳翠翠,女性,1989年7月1日出生,住台前县。
本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与刘召锋、岳翠翠借款合同纠纷一案中，于2017年7月10日向被执行人刘召锋、岳翠翠发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管所部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众了解被执行人的财产信息，被执行人的经济收入来源等，发现被执行人刘召锋、岳翠翠无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）台证执字第57号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 聂士谦
执行员 孙建峰
执行员 何忠雪
二〇一七年十二月八日
书记员 姜云青
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1575号
申请人:巢湖市居巢区银屏汤王园林建材经营部
被申请人:湖南奉天建设集团有限公司
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1179号法律文书，于2016-11-18向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人湖南奉天建设集团有限公司价值132403元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2900号
罪犯马忠保，男，1981年1月10日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年3月18日作出(2005)新刑一终字第60号刑事附带民事判决，认定被告人马忠保犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失124140.77元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2026年5月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马忠保的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马忠保在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯马忠保在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年1月、5月、9月、2016年1月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马忠保在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马忠保予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初4666号
原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。
法定代表人赖义福，系该公司总经理。
委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。
被告孔令武,男，1968年7月6日出生,汉族,住重庆市垫江县。
本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与孔令武物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。
审判员 黄先才
二〇一六年十一月十日
书记员 李俊锋