四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1724民初164号
原告佘仁碧，女，生于1973年11月26日，住四川省大竹县。
委托代理人廖代川，大竹县乌木法律服务所法律工作者。
被告周万兴，男，生于1969年6月27日，住四川省大竹县。
被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司。
负责人甘国辉，职务：经理。
委托代理人周德利，四川黎明律师事务所律师。
原告佘仁碧与被告周万兴、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘仁碧向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、判决被告赔偿原告十级伤残费用如下：残疾赔偿金52410元、精神抚慰金5000元、第一次住院期间误工费4080元、护理费4080元、住院伙食补助费1020元、出院后误工费14400元、护理费7200元、营养费1120元，第二次住院期间的误工费1120元、护理费1120元、伙食补助费280元、出院后误工费4800元、护理费7200元、营养费1480元、伤者自己垫付的医疗费1616.9元、伤残鉴定费1400元、交通费600元共计110626.9元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2014年12月11日14时，被告周万兴驾驶川Sxxx**三轮摩托车从东湖路往竹周路方向行驶，行至大竹县竹周路OKm+500m路段，因占道与相对行驶由唐均学驾驶并搭乘佘仁碧、唐雨的川Sxxx**两轮摩托车相撞，致双车受损，造成道路交通事故。2014年12月11日大竹县公安局交通警察大队作出了竹公交认定第51170201500092号交通事故认定书，认定周万兴负该交通事故的主要责任，唐均学负次要责任，佘仁碧无责任。2016年6月13日经达州竹民司法鉴定所鉴定为十级伤残和第二次手术取内外固定出院需要护理1人期限为90天。川SH26**三轮摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司投了交强险，该公司应对原告的伤残后果在交强险范围内承担赔偿责任，故向贵院起诉，请求法院依法判决。
原告佘仁碧为了支持自己的诉讼请求提供了以下证据：
1、原告身份证、户口薄复印件，证明原告的身份情况；
2、唐均学的身份证复印件，证明身份情况；
3、唐均学的驾驶证和行驶证，证明川Sxxx**两轮摩托车的车主是唐均学；
4、被告周万兴的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，证明被告的身份情况、周万兴具有驾驶资格，也是本案肇事车辆川Sxxx**的法定车主；
5、交通事故责任认定书，证明本次交通事故发生的经过及责任承担；
6、原告佘仁碧在大竹县中医院两次的住院病例、医疗费发票及诊疗证明书，证明原告佘仁碧住院情况，第一次住院费25708.8元，第二次住院费7351.22元，门诊及检查费1616.9元；
7、达州竹民司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证明佘仁碧的伤残等级情况和护理时长；
8、鉴定费票据两张，证明两次鉴定费为1400元；
9、交通费600元票据，证明原告受伤后就医所产生的交通费。
被告周万兴辩称，对事故发生的过程、交警队的责任划分、原告受伤的事实无异议；在事故发生后周万兴已经个人垫支了医疗费23200元和护理费1000元，应该予以扣除，其他的应该由保险公司进行赔付。
被告周万兴为了支持自己的辩解主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、唐均学出具的收条一张，证明被告周万兴是支付了1000元的护理费；
2、唐均学所书写的一个记账单，上面记载周万兴交了医疗费23200元。
被告财保公司辩称，对原告受伤的事实和责任认定无异议；被告周万兴所驾驶的摩托车在财保公司投保了交强险，该事故发生时也在保险期间内，所以财保公司在交强险范围内进行赔付；原告漏列了被告唐均学，唐均学应当承担不低于百分之30的责任；对原告主张的误工费不予支持，因为原告是大竹县竹中的公办教师，交通事故发生后学校是正常给原告发了工资的，虽然原告有误工但是工资并没有减少；对原告主张的护理费计算时间过长，应该按照司法鉴定中心的鉴定意见书作为依据，按照90天来进行计算；对原告主张的住院伙食补助费、营养费计算时间过长、过高；对原告主张的伤残鉴定费不属于交强险赔偿范围，保险公司不予赔偿；对交通费600元也明显过高，请法院酌情认定；在本次交通事故发生后财保公司根据相关规定在交强险范围内预付了10000元，是直接打入原告住院的医院的，应当予以扣除。
被告财保公司为了支持自己的辩解主张，在举证期限内提供了一份10000元的转账清单，证明事故发生后财保公司在交强险范围内预付的10000元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人的质证意见如下：1、被告财保公司对原告佘仁碧提供的证据第一、二、三、四、五、六、七、八组证据的真实性均无异议，只是其中的诊断证明书上和出院医嘱上面的休息时长是不一致的，应该以住院病例为认定事实的依据；2、对第九组交通费票据的面额每张都是50元有异议，是不客观不真实的；3、对司法鉴定书对佘仁碧的护理期限的司法评定的真实性合法性无异议，鉴定护理期限是90天，所以只能按照90天进行计算。被告周万兴同意财保公司的质证意见。原告佘仁碧、被告财保公司、周万兴对被告财保公司、周万兴提供的证据的真实性均无异议。
根据原、被告提供的证据和质证意见，本院认定以下事实：
2014年12月11日14时，被告周万兴驾驶川Sxxx**三轮摩托车从东湖路往竹周路方向行驶，行至大竹县竹周路OKm+500m路段，因占道与相对行驶由唐均学驾驶并搭乘佘仁碧、唐雨的川Sxxx**两轮摩托车相撞，致双车受损，造成道路交通事故。2014年12月11日佘仁碧在大竹县中医院住院治疗，2015年2月2日出院，用去医疗费25708.8元，出院医嘱：1、3、5、8月复查；2、扶拐行走，加强营养，患肢不负重6月；4、休息3月（需护理1人）。
2015年6月2日、7月2日、8月2日佘仁碧在大竹县中医院进行三次复查，医疗证明均记载：加强功能锻炼，建议休息一月。门诊及检查费1616.9元。
2015年12月23日第二次住院取内外固定，2016年1月6日出院，用去医疗费7351.22元，出院医嘱：1、休息2月，2、扶拐行走，加强营养，患肢不负重6月。
2016年6月12日经达州竹民司法鉴定所鉴定为十级伤残和第二次手术取内外固定出院需要护理1人期限为90天。川SH26**三轮摩托车已向被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司投了交强险，该保险公司在发生事故后已经在交强险范围内预付了10000元的医疗费。被告周万兴在原告佘仁碧住院期间垫付了医疗费23200元和护理费1000元，双方当事人对该事实均无异议，本院予以认可。
2014年12月11日大竹县公安局交通警察大队作出了竹公交认定第51170201500092号交通事故认定书，认定周万兴负该交通事故的主要责任，唐均学负次要责任，佘仁碧无责任。
另查明，原告佘仁碧与川Sxxx**两轮摩托车车主唐均学系夫妻关系，原告佘仁碧在庭审中明确表示放弃对唐均学的责任追究，放弃部分由原告佘仁碧自己承担。
本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”公民的健康权受法律保护，因健康权受到侵害造成的损失应当得到赔偿。本案中，被告周万兴驾驶的川Sxxx**三轮摩托车与唐均学驾驶的川Sxxx**两轮摩托车相撞，致原告受伤。大竹县公安局交通警察大队作出的被告周万兴负此事故的主要责任、唐均学负次要责任、佘仁碧无责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对事故责任认定均未提出异议，本院予以采信。根据本案案情，被告周万兴承担百分之七十责任，唐均学承担百分之三十责任，唐均学应承担责任由佘仁碧承担。被告周万兴应承担的责任因周万兴向被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司投了交强险，应由财保公司先在交强险限额内承担责任，不足部分由周万兴承担，鉴定费由周万兴承担百分之七十。
根据相关法律规定，确认纳入赔偿的合理费用如下：1、医疗费34676.92元（住院25708.8元＋7351.22元＋1616.9元）；2、住院伙食补助费1300元（51＋14）天×20元/天；3、营养费4300元（51＋90＋14＋60）天×20元/天；4、护理费19600元（51＋90＋14＋90）天×80元/天；5、误工费，原告受伤误工客观存在，财保公司认为因为原告是大竹县竹中的公办教师，交通事故发生后学校是正常给原告发了工资的，虽然原告有误工但是工资并没有减少，但财保公司未提供证据证明，庭审后，佘仁碧补交大竹县中学财务证明：证明原告佘仁碧在受伤期间绩效工资减少15364元；被告财保公司对补交的两份证明质证认为：1、超过举证期限；2、误工天数最长不能超过180天，误工费用也不能超过180天计算；3、从两份证明上看，原告的工资远远超过了缴纳个人所得税的标准，应该把缴纳个人所得税的相关证件拿来予以佐证。本院认为，原告在受伤期间确实存在误工，原告补交的两份证明绩效工资减少为15364元，客观、真实，予以采信，故原告主张的误工费24400元（51＋180＋14＋60）天×80元/天，过高，与实际不符，应确认误工费为15364元；6、残疾赔偿金52410元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费600元；9.伤残鉴定费1400元；合计134650.92元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因川Sxxx**三轮摩托车在被告财保大竹支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故原告的损失先由被告财保公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分及不属于交强险赔偿范围部分由被告周万兴、原告佘仁碧按照本院确定的责任比例承担民事责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，死亡伤残赔偿限额为11万元，原告应当纳入该限额赔偿的为上述费用的第4-8项，合计92974元，未超过责任限额，被告财保公司应全额赔偿；医疗费用赔偿限额为1万元，原告应当纳入该限额赔偿的为第1-3项，合计40276.92元，已经超过责任限额，被告财保公司应赔偿10000元。故被告财保公司在交强险限额内共应赔偿102974元（92974元+10000元）。
鉴定费1400元不属于交强险约定的的赔偿范围，加上交强险赔偿不足的损失30276.92元（40276.92元-10000元），合计31676.92元，按本院确定的承担民事责任的比例，由被告周万兴赔偿22173.84元（31676.92元×70%），原告佘仁碧自行承担9503.07元（31676.92元×30%）。
综上，原告因此交通事故造成的损失134650.92元，由被告财保公司赔偿102974元，扣除财保公司预付医疗费10000元，财保公司还应承担赔偿金额为92974元。被告周万兴赔偿22173.84元，原告佘仁碧自行承担9503.07元。被告周万兴垫付的医疗费23200元和护理费1000元应纳入本案处理，品除应赔偿的22173.84元（24200-22173.84），还应归2026.16元。
据此，为了维护原、被告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司于本判决生效后十日内赔偿原告佘仁碧医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院期间生活补助费、营养费、交通费90947.84元；支付被告周万兴垫支的医疗费、护理费2026.16元（保险公司垫付的医疗费10000元及被告周万兴已经垫付的医疗费和护理费24200元已品除），其余损失由原告佘仁碧自己承担。
案件受理费2500元，被告周万兴承担1750元，原告佘仁碧负承担750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 冯建华
二〇一七年四月六日
书记员 叶绪建