湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初2853号
原告王海平，男，汉族，1987年8月24日出生，住湖南省双峰县。
委托代理人易佳，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人殷俊，湖南天地人律师事务所律师。
被告周连年，男，汉族，1983年7月12日出生，住湖南省道县。
被告长沙市远鑫渣土运输有限公司，住所地长沙市岳麓区学士街道白鹤村1450154号。
法定代表人席永明，公司经理。
委托代理人熊文，湖南国广律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
法定代表人罗元辉，总经理。
委托代理人田丰，女，土家族，1989年2月20日出生，住湖南省花垣县。
委托代理人张倩，女，汉族，1989年2月12日出生，住湖南省冷水江市冷水江市。
原告王海平诉被告周连年、被告长沙市远鑫渣土运输有限公司（以下简称远鑫渣土公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称中华联合保险湘潭中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员谭雄建适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈莎担任法庭记录。原告王海平委托代理人易佳、被告长沙市远鑫渣土运输有限公司委托代理人熊文、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司委托代理人田丰、张倩到庭参加了诉讼。被告周连年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告王海平诉称，2015年12月30日，被告周连年驾驶牌照为湘Ａ×××××重型货车沿长沙市岳麓区洋湖路由西向西横穿道路，行驶至洋湖路翠荷路口地段时，恰遇原告驾驶电动车沿上述地段由西向东行驶。由于周连年驾驶机动车忽视交通安全，驾驶车辆掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，与原告的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院救治，原告共计住院31天。经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队认定，被告周连年对此次交通事故承担事故全部责任。被告周连年驾驶的车辆系被告远鑫运输公司所有，并在被告保险公司投保了交强险及100万元的第三者责任险及不计免赔。被告周连年作为被告远鑫公司的工作人员，因执行工作任务造成原告损害，由该公司承担侵权责任；被告保险公司作为承保公司应在保险范围内承担理赔责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、判决被告共同赔偿原告各项损失共计人民币191430（医疗费54152.77元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金57676元、被抚养人生活费48103元、精神损害抚慰金5000元、误工费11316元、护理费3377元、交通费2000元、鉴定费1705元）；2、判决由被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告当庭增加一项赔偿项目为：被告赔偿原告财产损失费1000元。
被告周连年未予答辩。
被告远鑫渣土公司辩称，在事故发生后，被告公司已垫付原告17000元及急诊费用1114元，共计18114元，该费用应纳入本案一并处理，对于被告多垫付的费用，由保险公司直接退还。原告的部分诉请计算标准过高。被告已购买交强险及商业险，保险公司应在保险限额内赔偿。
被告中华联合保险湘潭中心支公司辩称，1、被告远鑫公司在保险公司投保交强险及商业险与不计免赔险，保险公司在核实驾驶证及资格证合法有效后，保险公司在保险内承担保险责任；2、保险公司已垫付原告医药费10000元，应予剔除；3、保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2015年12月30日，被告周连年驾驶牌照为湘Ａ×××××重型货车沿长沙市岳麓区洋湖路由西向西横穿道路，行驶至洋湖路翠荷路口地段时，恰遇原告驾驶电动车沿洋湖路由西向东行驶，发生原告的电动车前部与湘Ａ×××××重型货车左侧相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院救治，共计住院29天后于2016年1月28日出院。出院诊断为1、多发伤：1、右肾破裂2、右侧第10肋骨粉碎性骨折，右侧胸腔积液，肺挫伤3、右侧上颌窦粉碎性骨折，右上颌窦积血4、面部软组织挫伤。2、弥漫性脂肪肝。医嘱为：1、加强营养，适量轻体力活动，半年内避免剧烈活动及重体力劳动。2、1个月后复查。3、不适随诊。2016年3月10日，王海平至长沙市第四医院复查，并在该住院2天后于3月12日出院，出院诊断为：1、肾挫伤：肾动脉栓塞术后2、肋骨骨折3、脂肪肝4、高脂血症。出院医嘱：1、低盐低脂饮食，适量活动。2、继续口服调脂药物。3、定期复查。经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队于2016年1月10日作出长公交（岳）认字（2015）0562491号道路交通事故认定书认定，被告周连年对此次交通事故承担事故全部责任，原告王海平无责任。2016年4月7日，湖南省人民医院司法鉴定中心对王海平的伤残评定、误工、护理时限、后续治疗费用进行鉴定。2016年4月18日，该鉴定中心作出省人医司法鉴定中心（2016）临鉴字第334号鉴定意见书，评定王海平因交通事故受伤构成十级伤残，误工期限为90天，护理30天。后期治疗费2000元。此次司法鉴定费1705元，由王海平支付。
湘Ａ×××××号机动车为长沙市远鑫渣土运输有限公司所有，湘Ａ×××××号机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，并购买限额100万元第三者商业保险及不计免赔附加险。被告周连年系挂靠在被告远鑫渣土公司名下的经营车主。
原告王海平在长沙市第四医院住院治疗共用去门诊医药费814元，住院医药费54152.77元（52652.01元+1500.76元），救护车费300元。被告远鑫渣土公司已垫付王海平医药费17814元及救护车费300元。中华联合保险公司垫付王海平医疗费10000元。
王海平系农业家庭户口，受伤前一直租赁居住在长沙市岳麓区学士街道裕园小区并在该小区从事活鱼销售工作。王海平父亲王石林，1949年2月10日出生，农业家庭户口；王海平母亲赵伟华，1953年6月16日出生，农业家庭户口。王海平共有兄弟姐妹三人。王海平共生育二个子女，儿子王麒畅出生于2012年10月26日；儿子王煜出生于2010年8月16日。
在审理过程中，中华联合保险湘潭中心支公司与被告远鑫渣土公司对扣除非医保用药费用比例为15%达成一致意见。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的保险单、事故认定书、病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、户籍资料、出生证明，被告远鑫渣土公司提交的住院预交费用收据、门诊发票，被告保险公司提交的付款凭证等证据证实，本院予以认定。
本院认为，长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队适用简易程序对此次事故作出长公交（岳）认字（2015）0562491号道路交通事故认定书，认定周连年承担事故的全部责任，王海平无责任，王海平、周连年对事故责任认定无异议并签字认可，故本院对此次事故认定书予以采信。因周连年负本次事故的全部责任，周连年与被告远鑫渣土公司系挂靠经营关系，被告远鑫渣土公司与周连年应共同对王海平因此次事故产生的全部损失承担连带赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司系湘Ａ×××××号机动车的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害，对超出强制保险责任限额的部分，在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。
原告王海平因此次交通事故所受经济损失的确定。1、医药费54966.77元。2、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）。3、营养费，依据医嘱及鉴定意见书，本院认定为2000元。4、后续治疗费，根据司法鉴定意见书本院确定为2000元。5、护理费，根据鉴定意见书原告需1人护理30天，原告没有提供护理人员误工损失证据，参照居民服务行业的标准，计算为3330元（40520元/年/365天*60天）。6、交通费，原告主张2000元，但未提供证据证明，本院结合原告住院天数及治疗情况，酌情认定为600元；加救护车费用300元，共计900元。7、残疾赔偿金，原告因伤构成一处十级伤残，原告虽为农业家庭户口，但受伤前经常居住地为城市规划区域，故按城镇居民标准计算其伤残赔偿金为57676元（28838元/年*20年*0.1）。8、误工费，原告系从事零售行业，根据省人医司法鉴定中心鉴定意见书，原告误工时限为90天，原告没有提供误工损失证明，参照零售行业收入标准，计算为11161元（45265元/年/365天*90天）。9、精神损害抚慰金，原告在本次事故中构成十级伤残，其精神遭受损害，本院认定为5000元。10、鉴定费用1705元。12、被扶养人生活费，王海平之子王麒畅出生于2012年10月26日，在发生本次事故时为3周岁，应计算抚养年限为15年，王煜出生于2010年8月16日，在发生本次事故时为5周岁，应计算抚养年限为13年；王海平之父亲王石林在发生事故时为66周岁，应计算扶养年限为14年；母亲赵伟华在发生事故时为62周岁，应计算扶养年限为18年。因王海平事故发生时经常居住地在城镇，故其被扶养人生活费计算标准亦应参照城镇居民标准进行计算，故王麒畅、王煜应获得被扶养人生活费为27301元{19501元/年*（15+13）*0.1/2}；王石林、赵伟华应获得被扶养人生活费为20801元{19501元/年*（18+14）*0.1/3}，总计为48102元。13、财产损失费，原告主张1000元，但没有提供相应证据，本院酌情认定为800元。原告损失共计为187640.77元。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元内应赔偿原告王海平10000元，此项已由保险公司先行垫付。在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿王海平精神损害抚慰金5000元后赔偿原告王海平105000元（护理费3330元+交通费900元+误工费11161元+伤残赔偿金57676元+被扶养人生活费48102元=121169元）。在机动车第三者责任强制保险责任财产赔偿限额2000元内赔偿王海平800元。共计110800元。
对于超出强制保险限额范围部分，原告王海平的损失为66840.77元（含鉴定费1705元）。因被告远鑫渣土公司与被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司就扣除非医保用药费用比例达成扣除15%的非医保用药费用的一致意见，此费用计算为6745元{（54966.77元-10000元）×15%}。被告远鑫渣土公司、被告周连年还应承担鉴定费1705元。被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在第三者商业险中应承担赔偿部分为58390.77元（66840.77元-6745元-1705元）。因被告远鑫渣土公司已支付18114元，扣除被告远鑫渣土公司承担的非医保用药费用6745元及鉴定费1705元后，原告应在所得保险理赔款中退还被告远鑫渣土公司9664元。为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人的诉累，本院将原告王海平应退被告远鑫渣土公司的款项在本案中一并予以处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内剔除已支付的10000元后赔偿原告王海平110800元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王海平58390.77元，共计169190.77元；前述款项由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效后十日内支付原告王海平159526.77元，支付被告长沙市远鑫渣土运输有限公司9664元；
二、驳回原告王海平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1257元，适用简易程序减半收取629元，由原告王海平负担29元，被告长沙市远鑫渣土运输有限公司、周连年负担600元，此款已由原告垫付，被告在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭雄建
二〇一六年八月八日
书记员 陈 莎
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。