河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1023民初600号
原告：何云青，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住。
委托诉讼代理人：杜艳艳，河北轩逸律师事务所律师。
被告：赵君宇，男，1996年5月23日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾***栋。
负责人：祝向前，经理。
委托诉讼代理人：赵德志，河北律绎律师事务所律师。
原告何云青诉被告赵君宇、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝远征适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何云青的委托诉讼代理人杜艳艳、被告赵君宇、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人赵德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何云青向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费16376.77元、误工费20999元、护理费10800元、伙食补助费1100元、营养费2250元、交通费800元、车辆损失费2000元、鉴定费800元，共计55125.77元；2.被告阳光保险公司优先承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月23日9时10分许，被告赵君宇驾驶冀Ｒ×××××号“哈弗”牌小型客车在永清县后澜线公路由西向东行驶至后澜线南二堡村东口处左转弯掉头时与由西向东行驶的原告何云青驾驶的冀Ｒ×××××号“非肯”牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故，交警部门认定何云青与赵君宇存在过错基本相同，应负事故的同等责任。赵君宇驾驶的冀Ｒ×××××号小客车在阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔率的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事发后被告保险公司未给予任何赔偿，故提起诉讼，请求法院判如所请。
被告赵君宇辩称，对原告所述交通事故事实认可，对交警部门的责任认定无异议，我的车辆投保了全险，原告的损失应该由保险公司承担。事发后我为原告垫付医疗费6615.6元。为减少当事人诉累，请求法院在本案中一并裁决，由保险公司将该笔费用直接支付给我。
被告阳光保险公司辩称，承认原告在本案中所主张的交通事故事实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。超出交强险部分，在商业三者险的限额内按照事故责任比例承担50%。经审核原告的证据，我公司对原告主张的住院伙食补助费1100元、车辆损失2000元没有异议。对原告主张的其他损失数额不认可。1.医疗费部分，原告提交的医疗费发票中有一张日期为2016年11月21日（金额为500元），该笔费用与本次事故间隔时间较长，不能证明与本案的关联性，应予扣减。2.原告没有提交事发前三个月的工资表、劳动合同及其所在单位的营业执照，不足以证实原告收入减少情况，根据我公司的调查日志，原告的误工费应按照月工资2800元的标准计算。3.原告主张的营养费及交通费数额过高，营养费应按每天30元的标准计算，交通费请法庭酌定。4.原告主张的鉴定费不属于我公司赔偿范围。5.原告主张护理费数额过高，因原告没有提供护理人员及其收入的相关证据，我公司认可按河北省居民服务业的标准计算护理费。
本院经审理认定事实如下：双方当事人承认原告何云青在本案中主张的交通事故事实，故对原告主张的交通事故事实予以确认。事发当天，原告何云青被送往永清县人民医院住院治疗，诊断的伤情为：无骨折脱位型颈髓损伤、脑震荡、多部位损伤、鼻骨骨折、面部裂伤。何云青在永清县人民医院住院22天，期间花费医疗费共计21953.54元，其中被告赵君宇为原告垫付医疗费6615.6元。出院医嘱为：加强营养，避免剧烈活动，口服神经营养药物，定期来院复查，如有不适及时就诊。
2016年11月21日原告到永清县人民医院复查颈髓损伤情况，支付检查费500元。检查结果为：颈椎退行性改变，C5、C6椎体发育异常，颈段脊髓缺血灶。
2017年5月4日，本院根据原告的申请委托安次司法医学鉴定中心对原告何云青的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定机构对何云青行颈部MRI检查，2017年5月5日该鉴定机构作出安次司鉴中心〔2017〕鉴字第（264）号司法鉴定意见书，鉴定意见：何云青的误工期180日、护理期90日、营养期90日。何云青支付检查费300元，鉴定费800元。
本院认为，被告赵君宇驾驶小型客车与原告何云青驾驶的二轮摩托车发生交通事故造成何云青受伤、车辆受损是事实，永清县公安交通警察大队认定赵君宇与何云青负事故的同等责任，双方当事人对此没有异议，本院予以采信作为定案依据。据此，被告赵君宇应对本次事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。因赵君宇驾驶的肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告何云青的损失先由被告阳光保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，交强险赔偿后的不足部分由阳光保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担50%。不属于保险公司赔偿范围的损失，由责任人赵君宇承担50%。
关于原告主张的各项损失，本院依据相关证据及法律规定确认如下：
1.医疗费：22753.54元，该部分医疗费包括何云青住院期间的医疗费和出院后于2016年11月21日复查支出的500元及2017年5月4日在安次司法医学鉴定中心支出的检查费300元。上述医疗费有诊断证明、住院病历、复查报告单、医疗费发票印证，本院予以认定。该部分费用先由阳光保险公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余部分由阳光保险公司在商业三者险的限额内负担（22753.54元－交强险10000元）×50%＝6376.77元
2.住院伙食补助费：原告主张1100元（按100元／天×住院22天×50%计算），被告阳光保险公司无异议，本院予以认定。
3.营养费：经鉴定，原告的营养期为90日。本院根据原被告诉辩意见及原告伤情，酌定营养费按30元／天×90天×50%＝1350元
4.误工费：原告属农业家庭户口，因原告对其收入并未提供充分证据予以证实。本院结合被告阳光保险公司的质证意见，按2800元／月÷30天／月×180天＝16799.99元。
5.护理费：原告没有提供证据证明护理费支出情况，本院参照河北省2016年度居民服务业、其他服务业行业收入35785元／年的标准计算，即35785元／年÷365天／年×90天＝8823.69元。
6.交通费：原告主张交通费800元，但其提供的交通费发票存在连号现象，考虑原告受伤住院的事实，酌情支持700元。
7.鉴定费：800元，原告因本次事故受伤，进行误工期、护理期、营养期鉴定，支出鉴定费800元是本次事故造成的损失，原告请求被告赔偿符合法律规定，应予支持。被告保险公司提出该项损失属于保险合同约定的免赔事项，被告赵君宇未提出异议。本院认为，保险条款已经约定的事项应当遵守，故伤残鉴定费由责任人赵君宇按事故责任负担50%，即400元。
8.车辆损失费：原告主张车损2000元，被告无异议，本院予以认定。
综上所述，被告阳光保险公司在保险范围内应赔偿原告何云青医疗费16376.77元、住院伙食补助费1100元、营养费1350元、误工费16799.99元、护理费8823.69元、交通费700元、车辆损失2000元，以上共计47150.45元。被告赵君宇应赔偿原告何云青鉴定费400元，扣减被告赵君宇已支付的6615.6元，何云青还应返还赵君宇6215.6元，为减少当事人诉累和便于执行，该款在被告阳光保险公司向原告的赔偿款中扣除后，由阳光保险公司直接支付给被告赵君宇。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司向原告何云青支付赔偿款40934.85元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司向被告赵君宇支付赔偿款6215.6元；
三、驳回原告何云青的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678元，减半收取计839元，由被告赵君宇负担539元，原告何云青负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 郝远征
二〇一七年六月二十三日
书记员 方 玮