wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东江西民小额字第00123号
（2015）东江西民小额字第123号
原告：王满昌，男，住通化市东昌区。
委托代理人：周丽娟，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：通化义耕物业服务有限公司。
法定代表人黄国华，经理。
第三人通化华翔置业投资有限公司。
法定代表人周辞美，总经理。
委托代理人王鹤，女，现住通化市东昌区。
原告王满昌与被告通化义耕物业服务有限公司、第三人通化华翔置业投资有限公司返还原物纠纷一案，本院于2015年8月18日受理，于2015年12月22日组成合议庭公开开庭进行了审理，王满昌的委托代理人周丽娟，通化义耕物业服务有限公司（以下简称义耕公司）的法定代表人黄国华、通化华翔置业投资有限公司（以下简称华翔公司）的委托代理人王鹤到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
王满昌诉称：2008年以来，义耕公司为华翔公司开发的五月花小区提供物业服务，业主在该小区购买或者回迁房屋后，义耕公司均向业主收取房屋装修抵押金，其中部分有华翔公司代收的，按约定该抵押金应在装修完成后被告复验合格后返还。交纳装修抵押金后，根据合同约定进行了装修，在义耕物业复验合格并入住房屋后，原告相继找到义耕物业要求返还抵押金，义耕物业以资金短缺为由拒绝返还。2013年6月，义耕物业贴出弃管通知前，就已实际放弃了对所在小区的服务，装修抵押金至今没有返还，故为维护合法权益，要求义耕物业返还500.00元抵押金并支付利息。
义耕公司辩称：原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，应当依法驳回。
第三人华翔公司述称：该抵押金与第三人无关。
经审理查明：2008年6月、2010年9月，义耕公司先后与华翔公司及华翔五月花城业主大会签订物业服务合同，约定由义耕公司对华翔五月花城小区提供物业管理。2008年11月13日，义耕公司为王满昌出具了一份收据，收取装修抵押金500.00元。
认定以上事实的证据有收据、物业服务合同。
义耕公司对王满昌提交的光复社区情况说明有异议，认为该证据王满昌没有说明证据来源，无法证明证据来源。且证明内容不真实，也没有证明原告向谁主张过权利。按照诉讼时效的规定应提交书面证明，故该证据不能作为定案依据。华翔公司对该证据无异议，2009年及2010年，业主及业主委员会找过该公司也找过社区，个别费用是由本公司代付的。
义耕物业对王满昌提供的案例有异议。案例不是裁判标准。且2013年之前，通化市整个建筑行业都是收取装修保证金的，且义耕公司收取该费用是履行与华翔公司的合同。即使不应当收取，也应认定是不当得利，王满昌现在主张权利也超过了诉讼时效。华翔公司对该证据无异议，是该公司代收的，已将款项交付给义耕公司了。
王满昌对义耕公司提交的装修合格单有异议，认为该证据与其无关。因义耕公司没有给其出具装修合格单，原告在装修后向义耕公司要求验收，但一直遭到推脱，不给验收，所以不超过诉讼时效。
王满昌对义耕公司提交的入住交费明细单的关联性有异议，认为与其无关。
根据原告的起诉，被告的答辩，本案的争议焦点：原的起诉是否超过诉讼时效？原告的请求有无事实及法律依据？
本院认为:本案王满昌于2008年11月13日交纳了装修保证金500.00元，要求退还，因义耕公司没有提交证据证明其收取装修保证金的法律依据，也没有提交证据证明该装修保证金不应返还的事实依据，且吉林省物价局下发的吉省价收【2012】179号《关于规范房屋销售和入住环节收费有关问题的通知》也明确规定“房地产开发企业和物业服务企业不得收取装修保证金”，故义耕公司应负有返还装修保证金500.00元的义务。因本案件为系列案件，综合案情，义耕公司和业主关于物业费交纳及装修保证金的返还问题至义耕公司2013年6月5日正式退出物业管理始终未得到解决，后义耕公司又通过诉讼的方式向华翔公司主张过物业费，并且通过信访的方式向相关部门提出过申请，在其信访内容中也体现过关于物业费和装修保证金抵顶的相关问题，结合包括本案原告在内的业主关于主张返还装修保证金的陈述及华翔公司关于业主要求返还装修保证金的陈述，加之义耕公司退出了物业管理，应当认定原告并没有放弃对装修保证金的返还的主张，故不应认定超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，义耕公司应当给付王满昌500.00元，王满昌主张该款利息没有法律依据，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告通化义耕物业服务有限公司于本判决生效后立即返还原告王满昌500.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张晓云
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 张立斌
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张 凯
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执恢97-1号
申请执行人晋中市介休圣和小额贷款有限责任公司。
法定代表人李斌，职务总经理。
被执行人山西介休三盛焦化有限公司。
法定代表人宋新民，职务总经理。
被执行人山西二机集团股份有限公司。
法定代表人宋新民，职务总经理。
被执行人宋新民，男，住介休市。
晋中市介休圣和小额贷款有限责任公司与山西介休三盛焦化有限公司、山西二机集团股份有限公司、宋新民公证债权文书一案，介休市公证处作出的（2013）介证执字第130号执行证书已经发生法律效力。执行证书确定三被执行人给付申请人3000万元及相应利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年4月20日立案受理。
在执行过程中，三被执行人未履行。经查三被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市公证处作出的（2013）介证执字第130号执行证书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一七年十月十三日
书记员 董文和
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1023民初593号
原告湖南豪雁工程有限公司。
法人代表：刘芯庚，系该公司董事兼总经理。
委托代理人王新建，男。系该公司项目部经理，特别代理。
委托代理人伍和生，男。系该公司项目部办公室主任，一般代理。
被告永兴县宏顺房地产开发有限公司。
法人代表：罗春生，系该公司董事长。
委托代理人李海福，湖南民浩律师事务所律师，特别代理。
委托代理人冯源，湖南民浩律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告湖南豪雁工程有限公司诉被告永兴县宏顺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的��请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南豪雁工程有限公司撤回起诉。
案件受理费179772元，减半收取89886元，由原告湖南豪雁工程有限公司负担。
审 判 员 马益坤
人民陪审员 宋永辉
人民陪审员 邓 慧
二〇一六年十月十九日
代理书记员 鲍 黎
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民���字第780号
原告程某某，女，汉族，农民，住盐山县。
被告李某某，男，汉族，农民，住盐山县。
本院在审理原告程某某与被告李某某抚养费纠纷一案中，原告程某某于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程某某要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告程某某负担。
审判员 杨胜国
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘芳华
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018)豫1702执291号
驻马店市新天地房地产开发有限公司：
你与阮金淑买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）湘12民终265号
上诉人（原审原告）怀化市明城科技实业有限责任公司，住所地怀化市鹤城区沿河路仙人桥1号，组织机构代码73288080-8。
法定代表人袁明,该公司董事长。
委托代理人袁亮，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系该公司员工。
委托代理人谢华，湖南正发律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周惠玲，男，1961年9月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
委托代理人罗宜燕，湖南淮新律师事务所律师。
上诉人怀化市明城科技实业有限责任公司因劳动争议纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民三初字第255号民事判决，于2017年3月10日向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人怀化市明城科技实业有限责任公司于2017年4月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人怀化市明城科技实业有限责任公司撤回上诉，双方均按原判决执行。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人怀化市明城科技实业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈利建
审 判 员 欧晓林
代理审判员 龙 欣
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 向玉玲
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0622执20号
申请执行人杨玉兰，女，1964年2月13日出生，汉族，初中文化。
被执行人刘东生，男，1964年11月26日出生，汉族，高中文化。
申请人杨玉兰于2015年12月28日依据延川县人民法院(2015)延川民初字第00346号民事判决书，申请执行刘东生健康权一案，申请标的为3700及迟延履行金。本院同日立案。在执行过程中，被执行人刘东生自动履行生效法律文书确定的义务，且将案款当庭兑现给申请人杨玉兰，迟延履行金申请人自愿全部放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:
终结延川县人民法院(2015)延川民初字第00346号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯延武
审判员 刘改幸
审判长 高维灵
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘 斌
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第01262号
申请执行人郁荣，女，1962年10月3日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人陈太康，男，40岁，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初4588号之一
申请保全人:韦陶，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被保全人：常杰，男，1960年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
担保人:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地阜阳市颍州区阜王路255号。
负责人：吕威，该公司经理。
本院在审理原告韦陶诉被告常杰民间借贷纠纷一案中，申请保全人韦陶于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求对被保全人常杰价值85万元的财产进行保全。担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司向本院提供担保。
本院认为，申请保全人韦陶的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项下的规定，裁定如下：
冻结被保全人常杰名下85万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏玲
二〇一七年九月十三日
书记员 张晶
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7685号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:马志萍。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告马志萍物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月20日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十二月二十一日
书记员 魏欣
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初5908号
原告：唐德禄农村土地承包经营户。
诉讼代表人：唐德禄，男，1939年1月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市海涞蔬菜专业合作社，住所地重庆市合川区涞滩镇三教村村民委员会。
负责人：朱志勇，职务主任。
原告唐德禄农村土地承包经营户与被告重庆市海涞蔬菜专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告唐德禄农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<���华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告唐德禄农村土地承包经营户撤回起诉处理。
审判员 杨婷
二〇一七年六月十六日
书记员 袁鹏
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1783号之一
申请执行人：朱达华，男，1971年8月23日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：曾云明，男，1964年3月3日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人朱达华与被执行人曾云明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初5429号民事判决已于2017年2月22日生效。经申请执行人申请，本院于2017年4月20日立案执行，并于同年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款19600元及利息，并负担申请执行费194元、案件受理费290元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落，本院已提请公安机关协助查找，现未果。通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，未发现其有银行存款、车辆、工商股权等有价证券可供执行。查有被执行人曾云明所有的坐落于玉环市大麦屿街道十五亩村的土地使用权（玉集用2000字第00579号），已于2017年4月28日查封，但查无相应房产证，故暂无法处置。另查明被执行人拒不申报财产，本院决定对其罚款100元。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后将其纳入全国失信被执行人名单。本院于2017年7月17日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执1783号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 叶珍妮
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初3692号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告祝晨。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年六月十五日
书 记 员 马秀茹
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1492号
罪犯陈衣朵，男，1987年11月27日生，哈尼族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。
个旧市人民法院于2009年1月15日作出(2009)个刑初字第33号刑事判决，认定被告人陈衣朵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2009年2月9日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑三年零二个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈衣朵准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年七月四日
书记员 肖琦云
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执3745号
陈新平：
关于陈新平盗窃罪一案，申请执行标的人民币1000元，申请执行费人民币50元。经本院立案受理，被执行人于2018年1月2日自动履行了义务。至此，本案执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年一月二日
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024证保1号
申请人：夏某某，男，汉族，住威远县连界镇。
被申请人：夏某甲，男，汉族，住威远县连界镇。
申请人夏某某与被申请人夏某甲因继承纠纷，申请人夏某某于2017年2月4日向本院提出诉前证据保全申请。
经审查，本院认为，申请人夏某某之申请不符合依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定且未提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
驳回申请人夏某某的诉前证据保全申请。
如不服本裁定，可于本裁定生效后三日内向本院申请复议一次。
审判员 陈吉云
二〇一七年二月四日
书记员 顾 勋
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执1068号
申请执行人：杨定淑,女,1944年5月5日出生,汉族，农民，住中江县。
申请执行人：吴友先，男，1938年1月2日出生，汉族，退休工人，小学文化，住中江县。
被执行人：李顺元,男,1968年5月30日出生,汉族，农民，住中江县。
被执行人：ＸＸ,男,1987年1月23日出生,汉族，农民，住中江县。
本院在执行杨定淑、吴友先与李顺元、ＸＸ土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨定淑、吴友先依据（2017）川0623民初2114号民事调解书，于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人李顺元给付土地租赁费9784元及垫付案件受理费50元，被执行人ＸＸ对其中的392元承担连带清偿责任。执行中，申请执行人杨定淑、吴友先与被执行人ＸＸ就ＸＸ应承担连带清偿责任部分达成了分期付款的和解协议。本院查封的被执行人李顺元的房产正在评估之中，暂不具备处置条件。被执行人李顺元无其他财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0623民初2114号民事调解书第二、四、六项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小明
审判员 杨文太
审判员 彭玉莲
二〇一七年十二月十九日
书记员 肖 闯
安徽省石台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1722民初200号
原告：许国安，男，1981年8月14日出生，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：许满顺（系原告许国安之父），住安徽省池州市贵池区。
被告：李力，男，1985年4月21日出生，住安徽省池州市石台县。
原告许国安与被告李力民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告许国安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高��民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼费〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告许国安撤回起诉处理。
审判员 陈建业
二〇一七年二月二十一日
书记员 胡 波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初151号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人夏某某，男，1997年11月20日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年11月24日被抓获，同日被刑事拘留，12月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］148号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控：1、2016年11月5日凌晨1时左右，被告人夏某某来到其原来工作过的长沙市芙蓉区马王堆北路“的确有味”餐馆，用灭火器将餐馆99号包厢的玻璃砸烂后，爬窗进入餐馆，在餐馆收银台盗得现金2500元、黄盒“芙蓉王”香烟5包（经鉴定价值110.5元）、52°500ML精装“剑南春”白酒2瓶（经鉴定价值696元），后沿原路离开现场，将所盗物品销赃，销赃所得已花光。
2、2016年11月15日凌晨3时左右，被告人夏某某再次来到“的确有味”餐馆，采取上述相同方法进入餐馆，在收银台处盗得黄盒芙蓉王香烟5包（经鉴定价值110.5元）、52°500ML“泸州老窖”A5白酒2瓶（经鉴定价值256元）、52°500ML“开口笑”九年白酒2瓶（经鉴定价值176元），后沿原路离开现场，将所盗物品销赃，销赃所得已花光。
3、2016年11月20日凌晨，被告人夏某某在长沙市芙蓉区马王堆油漆涂料城AB栋“心连心网吧”上网，趁网吧收银台无人之机，盗得收银台抽屉内的现金160元后逃离现场。
2016年11月24日15时左右，被告人夏某某在长沙市芙蓉区马王堆陶瓷城A12栋“超权网吧”上网时被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人夏某某多次盗窃财物价值4009元，其行为构成盗窃罪，建议判处被告人夏某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
被告人夏某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人夏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年7月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人夏某某退赔违法所得财物或对应价款，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖贞英
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 雪
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初3905号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：东营开发区欢乐时光娱乐广场。住所地：山东省东营市东营区东城银座购物广场**栋*层。
经营者：王迎富，男，1974年6月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：东营区欢乐时光家电商行。住所地：山东省东营市东营区北二路***号。
经营者：卢坤，女，1974年5月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路117号
法定代表人：李巍，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东营开发区欢乐时光娱乐广场、被告东营区欢乐时光家电商行、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元及财产保全费70元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。
审 判 长 徐昶晟
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 修晓鹏
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0591民初803号
原告：张华。
委托代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司
负责人：李亚力，经理。
委托代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告张华诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王飞虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李平、被告的委托代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华诉称：2015年7月4日，原告张华在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处为鲁E×××××号车辆投保机动车损失险，保险金额为99960.40元，保险期间自2015年7月4日至2016年7月4日。2016年4月7日02时20分，盖某驾驶鲁E×××××号车辆沿东营市黄河路由西向东行驶至天目山路路口时，与沿天目山路由北向南行驶至此处的孙某驾驶的鲁E×××××号车辆相撞，车辆损坏，造成道路交通事故。后经东营市公安局交通警察支队直属一大队认定，盖某承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任。因被告拒不赔付原告损失，为维护原告合法权益，请求依法判令：一、被告赔偿原告车辆损失80512元、施救费380元、救援费200元，以上共计81092元。二、被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称：待核实原告相关证据后承担相应的责任，但不应承担鉴定费、诉讼费；因投保车辆驾驶员承担事故主要责任，故涉案车损因由对方交强险优先承担赔偿责任，剩余部分被告承担70%的赔偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据,被告进行了质证：
证据一：机动车保险单1份。拟证明鲁E×××××车辆在被告处投保，保险期间为2015年7月4日到2016年7月4日。
被告对其真实性无异议，但认为保单特别约定中载明被保险人必须到指定的定损点定损。
证据二：道路交通事故认定书1份。拟证明事故发生的时间、地点及责任划分情况。
被告对其真实性无异议，认为因涉案车辆驾驶员承担事故主要责任，故涉案车损因由对方交强险优先承担赔偿责任，剩余部分由被告承担70%的赔偿责任。
证据三：行驶证、驾驶证各1份。拟证明被保险车辆驾驶人具有法定驾驶资格，本次交通事故车辆为鲁E×××××号车辆。
被告无异议。
证据四：交通事故财产损失鉴定评估结论书1份。拟证明因本次交通事故涉案车辆直接损失为80512元。
被告认为该鉴定系原告单方委托，被告并不知情，且数额过高，不予认可；被告已申请重新鉴定。
证据五：施救费发票1张，救援费收据1张。拟证明车辆因涉案事故产生施救费380元、救援费200元。
被告对其真实性无异议，认可施救费发票380元；对施救费收据不予认可。
被告申请本院委托鉴定机构对鲁E×××××号车辆因涉案交通事故造成的损失进行鉴定，山东金天衡保险公估有限公司出具了公估报告书及公估费发票各一份，经鉴定鲁E×××××号车辆损失为52585元，被告支付公估费6000元。原、被告对该证据进行了质证。
原告对该证据真实性无异议,认为鉴定数额过低，公估费应由被告承担。
被告对该证据的真实性无异议，但认为该鉴定数额过高，原告应当提交车辆维修发票及维修明细以证实车辆维修的实际费用，鉴定报告不能单独作为车辆损失的依据；鉴定报告中记载扣除残值200元，数额过低；公估费不属于被告承担范围。
被告未向本院提交其他证据。
本院认为，原告提交的证据三，被告无异议，予以采信。证据一、证据二，被告对其真实性无异议，予以采信，对被告的质证意见将结合法律规定予以认定。证据四，系原告单方委托鉴定，被告不认可，且本院依法委托鉴定机构出具的公估报告书足以推翻该证据，故对证据四不予采信。证据五，能够证实原告支出施救费用的情况，被告对其真实性无异议，予以采信。本院应被告申请委托鉴定机构出具的公估报告书，原、被告对其真实性均无异议，该报告书系具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，能够客观反映涉案车辆的损失情况；虽原告认为鉴定数额过低，被告认为鉴定数额过高，但均未提供证据证实，故对该公估报告予以采信。公估费发票符合证据的形式要件，予以采信。
根据采信的证据、当事人的陈述及庭审查明情况，本院确认以下事实：
2015年7月4日，原告张华在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处为鲁E×××××号车辆投保机动车损失险，保险金额为99960.40元，保险期间自2015年7月4日至2016年7月4日。2016年4月7日02时20分，盖某驾驶鲁E×××××号车辆与孙某驾驶的鲁E×××××号车辆相撞，造成车辆损坏。经东营市公安局交通警察支队直属一大队认定，盖某承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任。经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁E×××××号车辆损失为52585元，被告支付公估费6000元。原告支出施救费380元、救援费200元。
本院认为，通过原告提交的保单可证实原被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。山东金天衡保险公估有限公司出具的评估报告书，系对涉案车辆遭受事故所产生损失的评估，即车辆修复到事故前所必须花费数额，这种损失随着事故发生客观存在，并不以涉案车辆是否实施了修理行为为前提，故被告提出的应以被保险车辆的实际修复为赔偿前提不符合双方合同约定，本院不予采纳。被告未提交证据证实其与投保人约定赔偿时扣除对方交强险限额后按事故责任比例进行赔偿，且依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条第一款的规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持，故被告关于扣除对方交强险责任限额后按责任比例承担赔偿责任的主张，本院不予采纳。经原、被告双方共同通过法院委托鉴定，鲁E×××××号车辆损失为52585元，该数额未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。被告支出的公估费6000元，系为查清被保险车辆损失程度支出的必要、合理费用，应由被告承担。原告支出的施救费380元、救援费200元，系为防止或减少投保车辆的损失支出的必要、合理费用，应由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张华车辆损失52585元、施救费380元、救援费200元，以上共计53165元；
二、驳回原告张华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，由原告张华负担314元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王飞虎
二〇一六年七月二十六日
书记员 牛 琳
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1225民初字837号
原告仇桂荣，女，住青冈县迎春乡双合村白家屯。
被告高相义，男，住明水县明水镇互助村三队。
原告仇桂荣与被告高相义民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告仇桂荣到庭参加诉讼，被告高相义经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告仇桂荣诉称，被告高相义于2012年12月16日在我处借款20000.00元，约定利率月息1.5分，未约定还款时间，此款用于高相义购买营运货车，后原告索要欠款，但被告下落不明。故诉至法院，要求被告还款付息。
原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
借据一枚，内容为:2012年12月16日借款。证明借款事实存在，借贷关系明确。
被告高相义在本院开庭时未出庭、未提供证据、未答辩。
经审理查明，被告高相义于2012年12月16日在原告处借款20000.00元，约定利率月息1.5分，未约定还款时间，此款用于高相义购买营运货车，后原告索要欠款，但被告下落不明。故诉至法院，要求被告还款付息。
上述事实，有原告出示的证据以及原告的当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院认为,债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告高相义在原告仇桂荣处借款，有借据为证，双方的借贷关系成立。原告仇桂荣要求被告高相义偿还借款本息的诉讼请求应予以支持。关于利息的给付因原约定不违背现行法律之规定，本院应予支持，被告高相义经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下:
由被告高相义于本判决生效后立即偿还原告仇桂荣借款本金20000.00元、利息13650.00元（所有利息按原标准计算至2016年9月30日），本息合计：33650.00元。
如被告高相义未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642.00元由被告高相义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 肇彦夫
人民陪审员 石会志
人民陪审员 袁文义
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陆 瑶
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1700号
罪犯吕东成，男，1988年2月2日出生于江苏省阜宁县，原户籍地阜宁县，原住苏州工业园区。2011年11月28日因犯非法经营罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年三个月。现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州工业园区人民法院于2015年6月18日作出（2015）园刑二初字第0063号刑事判决，撤销射阳县人民法院（2011）射刑二初字第0060号刑事判决中对被告人吕东成宣告缓刑的执行部分；认定被告人吕东成犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑七个月；与前罪判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元，退赔被害单位人民币三十一万一千元，刑期自2014年5月26日起至2019年12月5日止。判决发生法律效力后，2015年7月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年7月3日至7月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯吕东成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吕东成减去有期徒刑九个月。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯吕东成减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯吕东成，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯吕东成，在2017年1月被评为普管级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币四万元未履行及退赔被害单位人民币三十一万一千元均未履行，但该犯提供了阜宁县三灶镇人民政府民政办公室出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯吕东成在服刑期间虽获得行政奖励，但其提供的困难证明不足证明其家庭经济困难，本院不予采信。未履行财产刑，未满二年的减刑起始时间规定，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯吕东成不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年七月二十八日
书记员 张一华
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)殷民初字第940号
原告赵某某，男，汉族，1977年3月24日，地址：林州市。
被告任某某，男，汉族，1977年3月24日，地址：殷都区。
被告任某某，男，汉族，成年，地址：安阳市。
本院在审理赵某某诉任某某、任某某债权人撤销权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 万娅飞
二〇一五年十二月十五日
书记员 吕琳琳
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0403民初2035号
原告：杨志飞，男，1977年6月27日出生，汉族，市民，住赤峰市。
委托诉讼代理人：魏明，内蒙古千孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏政印，内蒙古千孚律师事务所律师。
被告：杨昌石，男，1985年5月13日出生，汉族，市民，住赤峰市。
原告杨志飞与被告杨昌石民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回杨志飞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员于韶慧
二〇一七年八月二十日
书记员李洪羽
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邻水执��第96号-3号
申请执行人邹兴成，男，汉族，生于1932年7月7日。
被执行人邹顺清，男，汉族，生于1954年2月16日。
邹兴成申请执行邹顺清赡养纠纷一案，因被执行人一直未自觉履行（2013）邻水民初字第2389号民事调解书所确定的义务，经本院执行，已达成和解。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
将被执行人邹顺清在中国邮政储蓄银行存款的冻结予以解除。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王良峰
二〇一四年一月二十三日
书记员 方 毅
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0402民初4340号
原告：枣庄高新区鸿祥建筑器材租赁站，住所地：枣庄市高新区张范镇街道办事处北于村。
负责人：管庆礼。
委托代理人：管平，该租赁站员工。
被告：王付彩，男，1954年4月25日出生，汉族，住山东省苍山县。
本院在审理原告枣庄高新区鸿祥建筑器材租赁站诉被告王付彩建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合撤诉的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告枣庄高新区鸿祥建筑器材租赁站撤回起诉。
案件受理费846元，由原告负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年一月十六日
书记员 杨 柳
大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第00191号
原告张某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
委托代理人王某，系大荔县韦林镇法律服务所法律工作者。
被告梁某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，农民。
本院于2014年1月23日受理了原告张某与被告梁某离婚纠纷一案，审理中，原告张某于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请意思表示真实，其行为是对自己诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某负担。
审判员 陈晓文
XX年XX月XX日
书记员 杨卫江
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)大民初字第00569号原告张某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住所XX县XX镇信用社。
被告雷某某，男，XX岁，汉族，住所大荔县XX镇XX巷XX号。
本院在审理原告张某某诉雷某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告雷某某的银行（信用社）股金予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:
对被告雷某某在银行（信用社）股金、存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 赵永义
二〇一五年三月二十七日
书记员 路 楠
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巫法民初字第01255号
原告汪从刚，男，汉族。
被告曾现国，男，汉族。
本院在审理汪从刚与被告曾现国买卖合同纠纷一案中，原告汪从刚于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告汪从刚撤回起诉。
本案案件受理费25.00元，由原告汪从刚负担。
代理审判员 程 曦
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张永清
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）长民���字第3908号
原告张某。
被告刘某。
本院受理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，原告张某于2010年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担150元。
代理审判员 王爱茹
二〇一〇年十二月九日
书 记 员 刘康柱
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保2115号
申请执行人朱耀鹤，男，1993年4月26日出生，汉族，住河南省内黄县梁庄镇小后河。
申请执行人段伟伟，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省宁陵县柳河镇烧盆窑。
被执行人翟世峰，男，1977年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区北环路**号院。
朱耀鹤、段伟伟申请执行翟世峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初4372号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告翟世峰于本判决生效之日起十日内向原告朱耀鹤、段伟伟支付欠款30100元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月15日至本判决生效之日）；二、案件受理费553元，由被告翟世峰承担。因翟世峰未履行生效法律文书确定的义务，2017年6月13日权利人朱耀鹤、段伟伟向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、将被执行人翟世峰名下位于金水区北环路116号中方园小区西区的房产一套予以查封。
二、将被执行人翟世峰名下位于金水区北环路116号。
三、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈飞
二〇一七年七月十日
书记员 余曦
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4014号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈家忠，男，1980年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西桂平市。2014年1月10日因贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2015年4月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3910号起诉书指控被告人陈家忠犯寻衅滋事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员易海辉出庭支持公诉，被告人陈家忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月14日19时许，被告人陈家忠饮酒后在佛山市顺德区大良街道石洛路景鸿饭店门口对开位置，无故对被害人梁某1停放在路边的粤Ｘ×××××小汽车进行踢打，造成该车发动机盖受损。被害人梁某1报警后，被告人陈家忠又对前来协助民警执勤的治安联防队员被害人梁某2、庞某、温某进行殴打。经鉴定，被害人梁某2、温某的损伤均已构成轻微伤；上述被损坏小轿车修复价格为人民币700元。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过，被害人梁某1、梁某2、庞某、温某的陈述以及辨认、指认笔录，被告人陈家忠的供述以及辨认、指认笔录，证人徐某的证言以及辨认笔录，伤情鉴定意见，价格鉴定意见，现场勘验笔录，户籍证明，接受证据材料清单、机动车行驶证复印件、汽车维修预结算单，刑事判决书、释放证明，视听资料。
公诉机关据此认为被告人陈家忠无视国家法律，随意殴打他人，毁坏他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈家忠在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提本院请依法判处。
被告人陈家忠对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈家忠犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈家忠无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，被告人陈家忠的行为已构成寻衅滋事罪。且被告人陈家忠有毁坏他人财物的行为。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈家忠犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人陈家忠在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人陈家忠当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陈家忠的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人陈家忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年6月14日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 张雪青
审 判 员 王志勇
人民陪审员 钟玲芝
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终4950号
上诉人（原审被告）陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郝爽，女，1986年12月12日出生，汉族，住西安市新城区。
委托代理人蔡志保，陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
上诉人陕西龙扬经济发展有限公司因与被上诉人郝爽商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2016)陕0102民初4027号民事判决，向��院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司于2017年5月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陕西龙扬经济发展有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人陕西龙扬经济发展有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西龙扬经济发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王晓平
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1215号之一
申请执行人:郝红军,男,1972年8月10日出生，汉族,住蒲城县新仓后东巷19号。
被执行人:田龙,男,1977年7月25日出生，汉族,住蒲城县城关镇渭清南路75号交管站124号。
本院在执行郝红军与田龙民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2204号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款50000元及利息12000元、执行费830元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年六月二十二日
书记员 韩文跃
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑终268号
原公诉机关如皋市人民检察院。
上诉人（原审被告人）范本荣，男，1976年9月9日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，住如皋市。曾因犯抢劫罪、流氓罪，于1996年7月4日被如皋市人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃，于2006年11月11日被如皋市公安局行政拘留十日；因招摇撞骗，于2009年4月4日被如皋市公安局行政拘留五日；因非法侵入他人住宅，于2012年2月29日被如皋市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因犯盗窃罪，于2013年6月20日被如皋市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯诈骗罪，于2014年3月5日被如皋市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元,同年5月25日刑满释放；因涉嫌犯强奸罪，于2017年2月11日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。
如皋市人民法院审理如皋市人民检察院指控原审被告人范本荣犯危险驾驶罪、强制猥亵罪一案，于2017年7月27日作出（2017）苏0682刑初310号刑事判决。原审被告人范本荣不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人范本荣自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人范本荣犯危险驾驶罪、强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人范本荣申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人范本荣撤回上诉。
如皋市人民法院（2017）苏0682刑初310号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张亚军
审判员 顾 尧
审判员 李 军
二〇一七年八月二十八日
书记员 杨清清
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0426财保2号
申请人：郑孝铭，男，1964年7月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被申请人：李肇团，男，1960年1月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被申请人：陈丽华，女，1963年1月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。
申请人郑孝铭于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李肇团、陈丽华共同所有的位于尤溪县城关镇前进小区0号楼801室的房产（价值相当于25,0000元）予以查封。申请人郑孝铭已提供担保。
本院经审查认为，郑孝铭的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
查封李肇团、陈丽华共同所有的位于尤溪县城关镇前进小区0号楼801室的房产（价值相当于25,0000元），期限为三年。
案件申请费1770元，由郑孝铭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 纪宝玲
审判员 张 宏
审判员 于文琼
二〇一八年一月九日
书记员 魏 婷
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0681执2036号
申请执行人：郭伟东，男，1972年2月17日出生，汉族，住龙海市，
被执行人：宏宇肥业（漳州）有限公司，住所地龙海市角美镇流传村（凤山开发工业园），组织机构代码67654877-0。
法定代表人蔡觉明，经理。
申请执行人郭伟东与被执行人宏宇肥业（漳州）有限公司买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第2882号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行，申请的执行标的为25696元及相应利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人宏宇肥业（漳州）有限公司的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 鹏
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年九月二十一日
书记员 林道容
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5013号
罪犯黄俊交，男，1975年2月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年2月16日作出(2012)沭刑初字第0069号刑事判决，以被告人黄俊交犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年9月20日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2012年6月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5859号刑事裁定，对罪犯黄俊交减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年11月20日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯黄俊交在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯黄俊交在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯黄俊交在服刑期间于2016年1月、2016年10月、2017年6月获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄俊交在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯黄俊交减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月20日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 帆
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执2302号之一
冯夕伟、江苏嘉汇园林景观建设工程有限公司：
冯夕伟申请执行江苏嘉汇园林景观建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字2017第589号裁决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年六月十二日
承办人：尹之荣
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初2139号
原告：孙帮国，男，1963年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：陈强，重庆浩邦律师事务所律师。
被告：刘筝，男，1982年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告孙帮国与被告刘筝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙帮国的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告刘筝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙帮国向本院提出并明确诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款30万元，并支付自2014年4月28日起至付清之日止每月按总金额的2%计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月27日，被告因从事建设工程施工业务急需资金，便向原告提出借款30万元，原告予以同意，当日原告向被告转款30万元，被告向原告出具借条，并约定月息3%，一个月内归还，但被告至今为止未归还本息。
被告刘筝未作答辩。
原告孙帮国围绕诉讼请求提交了如下证据：
1、借条一份，证明被告于2014年3月27日向原告借款30万元，并约定1个月内付清，当时口头约定利息是月利率3%。
2、客户付款回单一份，证明原告于2014年3月27日向被告支付了30万元，原告履行了出借义务。
被告刘筝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未对原告孙帮国举示的证据进行质证，视为被告刘筝自愿放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并认定如下：
2014年3月27日，被告刘筝因建设工程施工业务急需资金，要求向原告孙帮国借款30万元，原告孙帮国同意后当天通过重庆农村商业银行将借款30万元支付到被告刘筝的银行账户，被告刘筝收到借款30万元后，当天向原告孙帮国出具借条一份，并在借条中载明“今借到孙帮国人民币叁拾万元正（￥：300000.00元），一个月内归还，借款人：刘筝，2014.3.27”，此后，被告刘筝未按约定时间向原告孙帮国归还借款。
另查明，原告孙帮国在审理中提出借款时双方口头约定的利息是月利率是3%，但未举示证据证明。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告刘筝向原告孙帮国借款的事实清楚，有被告刘筝出具的借条和原告孙帮国通过重庆农村商业银行转款的付款回单为凭，本院对原告孙帮国与被告刘筝之间形成的民间借贷关系予以确认。原告孙帮国已经按合同约定履行支付借款的义务，被告刘筝未按约定时间归还借款，构成违约，在本案中应承担全部过错责任，故对原告孙帮国要求被告刘筝偿还借款30万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。原告孙帮国在审理中提出借款时双方口头约定按月利率3%计算利息，但未举示证据证明，故对原告孙帮国要求按月利率2%计算借款利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予以支持，根据该条规定，借款利息可从借款期满次日即2015年4月26日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至付清时止，但原告孙帮国自愿要求从2014年4月28日起计算利息，本院予以尊重。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘筝于本判决生效之日起五日内偿还原告孙帮国借款30万元并支付利息，利息从2014年4月28日起以借款30万元为基数按照年利率6%计算至借款表时止；
二、驳回原告孙帮国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费400元，合计6200元，由被告刘筝负担（此款已由原告孙帮国垫付400元，限被告刘筝在支付标的款时一并支付给原告孙帮国）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。。
审 判 长 陈道兵
人民陪审员 王建勇
人民陪审员 廖 均
二〇一七年七月十日
书 记 员 杨晓利
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终13218号
上诉人（原审被告）：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人：孙伟，总经理。
委托代理人：于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人：鱼冬，陕西稼轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋亚滨，男，1976年8月21日出生，汉族，住西安市新城区。
被上诉人（原审原告）：李红霞，女，1972年12月31日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。
上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人宋亚滨、李红霞商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4096号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2018年1月26日向本院申请撤回上诉。
本院认为，西安东尚房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费24600元，减半收取12300元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹守鸣
审判员 杨晓昱
审判员 张 楠
二〇一八年一月二十六日
书记员 崔诚浩
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1423刑初59号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人李志兵，男，1976年10月5日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月15日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人李志兵犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人李志兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李志兵于2016年1月7日晚酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车沿洪雅县洪川镇致远路往止戈方向行驶。22时10分许，车行至洪雅县三桥时被执勤交警查获。经鉴定，被告人李志兵血液乙醇含量为114.123mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人李志兵如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表、现场勘验笔录、现场平面示意图、指认现场照片、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、证人王某及李某的证言、被告人的供述、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、血醇检验报告及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志兵无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李志兵如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李志兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚讯
二〇一六年四月十八日
书记员 杨惠
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0211执1580号
申请执行人唐文已，男，1967年3月25日生，，汉族，住无锡市新区。
申请执行人王炜，男，1985年11月22日生，，汉族，住无锡市南长区。
被执行人李国权，男，1963年10月20日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
关于唐文已、王炜、白希栋与李国权民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）苏0211民初623号民事判决书发生法律效力，依据该民事判决书确认：李国权于本判决发生法律效力之日立即归还唐文已、王炜借款本金20万元并支付逾期还款利息（以20万元为基数，自2015年6月2日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算）；案件受理费4480元，由李国权负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月13日立案受理。
执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、证券、支付宝送达地址等信息，查明被执行人无银行存款（银行账户已被本案轮候冻结）、有位于无锡市瑞星家园158-902室房屋一套（本案轮候查封且该房产有案外共有人）、无车辆、无公积金、无证券、无支付宝送达地址等信息。本院于2017年9月15日拘传被执行人李国权，因李国权拒不履行生效法律文书规定的给付义务经由申请人申请本院对其司法拘留15日。本案未执行到位的金额为20万元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院询问申请人是否就本案程序终结，申请人同意本案程序性终结，因被执行人暂无财产可供执行，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0211民初623号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 陈 燕
助理审判员 石志如
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年九月二十日
书 记 员 许伟杰
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0304民初2063号
原告自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东新区山水名苑会所。
法定代表人袁彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人倪列平，四川方同律师事务所律师。
被告吴某。
本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2017年11月8日向本院申请撤回对被告吴某的起诉。
本院认为原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告吴某的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。
审判员 夏 蕙
二〇一七年十一月八日
书记员 杨新萍
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1228号
罪犯杨志华，男，1981年12月29日生，汉族，初中文化，江苏省宝应县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2006年6月16日作出(2006)苏中刑一初字第033号刑事判决，以被告人杨志华犯绑架罪、强奸罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2006年8月25日交付执行。2008年9月19日，江苏省高级人民法院以(2008)苏刑执字第0687号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2010)通中刑执字第2385号、(2013)通中刑执字第0175号、（2015）通中刑执字第1050号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利减为五年。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杨志华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯杨志华减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨志华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨志华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨志华减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2021年10月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 舜
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一七年九月十九日
书记员 马思涵
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0115执恢234号
南京市江宁区福兴钢管租赁站
南京市江宁区砖墙建筑工程有限责任公司：
南京市江宁区福兴钢管租赁站申请执行南京市江宁区砖墙建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计515699.56元，经本院立案受理,现已强制执行到515699.56元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给南京市江宁区福兴钢管租赁站。至此，南京市江宁区福兴钢管租赁站向本院申请执行（2016）苏01民终1460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保2093号
申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。
法定代表人景峰，行长。
委托代理人于亚利，河南良承律师事务所律师。
委托代理人靳圆圆，河南良承律师事务所实习律师。
被申请人王志昌。
被申请人卢艳红。
申请人广发银行股份有限公司郑州分行因与被申请人王志昌、卢艳红金融借款合同纠纷一案，于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王志昌、卢艳红存款328221.7元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由广发银行股份有限公司郑州金水花园支行为申请人提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王志昌、卢艳红银行存款328221.7元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一七年十一月一日
书记员 冯俊歌
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审366号
申请人苏州市吴江区交通运输管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人潘炜挺，主任。
委托代理人李晨吉，苏州市区交通运输管理处干部。
被申请人河南ＸＸ运输集团有限公司固始分公司，住所地河南省信阳市固始县中山。
苏州市吴江区交通运输管理处于2015年8月20日依据《江苏省道路运输条例》第六十八条第三项的规定，作出吴江交道罚字[2015]00957号行政处罚决定，处河南ＸＸ运输集团有限公司固始分公司（豫S)罚款人民币2000元整；并责令改正。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区交通运输管理处于2016年4月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区交通运输管理处申请执行的吴江交道罚字[2015]00957号行政处罚决定。本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月六日
书 记 员 赵丽丽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)衡蒸执字第318号
申请执行人衡阳市蒸湘区祥庆小额贷款有限公司。
法定代表人莫运庆，该公司董事长。
被执行人熊奇。
被执行人官玉洁。
被执行人李琼华。
申请执行人衡阳市蒸湘区祥庆小额贷款有限公司与被执行人熊奇、官玉洁、李琼华小额贷款合同纠纷一案中，于2016年11月21日委托湖南省衡阳市中级人民法院网络拍卖被执行人熊奇、官玉洁名下所有的坐落于衡阳县西渡镇杨冲路**室等房屋。2017年4月7日，买受人袁秀以1156864元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、坐落于衡阳县西渡镇杨冲路**室等房屋的所有权归买受人袁秀所有，上述房屋所有权自本裁定送达买受人袁秀时起转移。
二、买受人袁秀可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 云
审 判 员 朱 溯
代理审判员 王孝杰
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 魏芸璐
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初1365号
原告：凌妍，女，1986年10月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周智来，四川仙山律师事务所实习律师。
被告：九龙县鑫源水电有限责任公司，住所地：九龙县湾坝乡老供销社，统一社会信用代码915133247866673754。
法定代表人：徐华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙一璞，四川和冰律师事务所律师。
第三人：杨昌怀，男，汉族，生于1958年4月13日，住四川省峨眉山市。
原告凌妍与被告九龙县鑫源水电有限责任公司、第三人杨昌怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。
原告凌妍向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金9.9万元及至款清之日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月16日，被告注册登记成立，由于资金不足，被告当时的法定代表人邀约包括原告在内的130多人投资，并按出资金额向原告等人出具了股金证。2013年3月28日，当时的法定代表人费治树向包括原告在内的130多名投资人的代表人杨昌怀出具了收到总投资额2485万元的收条，明确在原告未成为股东前，该2485万元按借款处理，并约定利息为月息7厘，2011年至2014年支付了部分利息。2015年现任法定代表人徐华也承诺工商变更登记后，就核对该款具体数额，制订还款计划书，并明确约定归还之前按月息7厘计息。但至今未付。
本院经审查认为，包括原告在内的130多名投资人，并不是直接和被告联系投资事宜，而是通过第三人杨昌怀联系，并将款项交给第三人杨昌怀。该款系被告九龙县鑫源水电有限责任公司和第三人杨昌怀以投资电站的名义，并承诺分红为由吸收包括原告在内的130多名投资人的资金；且包括原告在内的130多名投资人的地域分布不仅局限于被告所在地和第三人杨昌怀住所地，人数超过130人，吸收资金达24850000元，涉嫌非法吸收公众存款罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应裁定驳回原告的起诉，并向公安机关移送相关材料。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告凌妍的起诉。
本案不缴纳案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 邹传英
二〇一七年十二月十四日
书记员 王雨婷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
��三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资���罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终23488号
上诉人（原审被告）：广州仁巨通财务咨询有限公司，住所地:广东省广州市番禺区东环街蔡二村工业区中心路7号308。
法定代表人:陈嘉慧。
上诉人（原审被告）：陈嘉慧,女,1992年8月13日出生,汉族,住湖南省祁东县。
被上诉人（原审原告）:佛山凯博知识产权代理有限公司,住所地：广东省佛山市南海区桂城街道季华东路31号天安中心3座209室之九。
法定代表人:黄尖尖。
委托诉讼代理人:白锋高，广东广美律师事务所律师。
上诉人广州仁巨通财务咨询有限公司（以下简称仁巨公司）、陈嘉慧因与被上诉人佛山凯博知识产权代理有限公司（以下简称凯博公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人仁巨公司、陈嘉慧经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人仁巨公司、陈嘉慧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费624元，减半收取312元，由上诉人广州仁巨通财务咨询有限公司、陈嘉慧负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢欣欣
审判员 汤 瑞
审判员 曹佑平
二〇一七年十二月二十八日
书记员 钟晨曦
陈莹颖
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更639号
罪犯马国松，男，1973年12月5日出生，回族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2013年1月30日作出(2013)个刑初字第27号刑事判决，以被告人马国松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月20日被交付执行。云南省文山州中级人民法院于2014年12月3日、2016年3月24日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年4个月。执行机关云南省文山监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马国松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马国松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马国松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马国松减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月24日起至2017年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年八月十五日
书记员 张国菲
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执恢287号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:杨青云，男，1982年8月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:邱诊珍，女，1987年7月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人杨青云、邱诊珍行政非诉执行纠纷一案，本院于2016年3月22日立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2016���9月14日作出（2016）闽0213执392号之一执行裁定书，裁定终结（2016）闽0213行审41号行政裁定书的本次执行程序。现申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审41号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年十月二十七日
代书记员（ 许清 详）
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民特518号
申请人：上海雅炫布业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路355号207室。
法定代表人：李志勇，执行董事。
委托诉讼代理人：张烨，上海勤周律师事务所律师。
被申请人：宋丕霞，女，1987年11月17日出生，汉族，户籍地址甘肃省天水市秦州区。
委托诉讼代理人：唐雪莹，上海文飞永律师事务所律师。
申请人上海雅炫布业有限公司（以下简称雅炫公司）与被申请人宋丕霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人雅炫公司的委托诉讼代理人张烨，被申请人宋丕霞的委托诉讼代理人唐雪莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人雅炫公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2017）办字第4170号裁决，其主要事实和理由为：宋丕霞向雅炫公司主张双倍工资不能成立。宋丕霞仲裁时提供的工资明细单是伪造的，且宋丕霞是雅炫公司关联企业即XX有限公司的员工，而非雅炫公司的员工。雅炫公司认���仲裁裁决所依据的证据是伪造的，故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）项之规定，申请撤销仲裁裁决。
被申请人宋丕霞辩称，雅炫公司主张的撤销事由不能成立，雅炫公司关于伪造证据的说法没有依据。仲裁委员会的裁决正确，不同意撤销仲裁裁决。
本院经审查认为，申请撤销仲裁裁决的案件，法院应根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定予以审查。当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。雅炫公司主张宋丕霞在仲裁时提交的证据即工资明细单是伪造的，但其并没有就该主张提供相关证据予以证明。该工资明细单在仲裁当中已经经过���方质证，同时雅炫公司称宋丕霞系XX有限公司员工的主张其也没有提供相应证据予以证明，故雅炫公司的主张仅是对证据的异议，其关于证据系伪造的主张并无依据。综上，雅炫公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海雅炫布业有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2017）办字第4170号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海雅炫布业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑平
代理审判员 盛 萍
审 判 员 王 敬
二〇一七年九月七日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0117刑初145号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人张桂杰，男，1975年11月12日出生，汉族，文盲，农民，住天津市宁河区。2016年5月26日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年6月1日因涉嫌故意伤害被天津市公安局宁河分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人张桂杰犯故意伤害罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经刑事速裁程序审理查明：2016年3月6日15时许，被告人张桂杰和丁占军在天津市宁河区潘庄镇杨建村村委会西侧小路下坡处找到丁某1，因丁某1酒后拨打电话骚扰丁某2，丁某2与丁某1发生撕扯，期间张桂杰误以为丁某1要从口袋里掏出刀子，遂用拳头殴打丁某1腹部，在丁某1倒地后又用脚踢丁某1腹部，致丁某1受伤。经鉴定，丁某1的胸腔积气损伤程度为轻伤二级，头皮挫伤、右侧第7肋骨骨折、肢体软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
上述事实，有案件来源、到案经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张桂杰故意伤害他人身体，致人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张桂杰具有以下量刑情节：如实供述所犯罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十六条等相关的法律规定，判决如下：
被告人张桂杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ：汪卫军
二〇一七年五月十九日
书记员 ： 刘 鑫
法律链接：
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1402号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:洪龙腾，男，1985年4月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:肖晓琼，女，1987年2月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人洪龙腾、肖晓琼行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审796号行政裁定书，已经于2016年10月20日发生法律效力。因被执行人洪龙腾、肖晓琼未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审796号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年九月十四日
代书记员（ 郭建 福）
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更151号
罪犯魏清合，男，1967年6月26日出生，汉族，安徽省涡阳县人，文盲，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2014年7月15日作出(2014)亳刑初字第00028号刑事判决，以被告人魏清合犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对魏清合限制减刑。被告人魏清合不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月10日作出（2014）皖刑终字第00305号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年8月15日立案后，于2017年8月16日至2017年8月20日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯魏清合在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯魏清合因犯故意杀人罪，被安徽省亳州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2014年12月24日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯魏清合没有故意犯罪。
本院认为：罪犯魏清合在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯魏清合死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓冬
审判员 彭滢颖
审判员 张爱莲
二〇一七年九月六日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1124民初第914号
申请人:湖北长安建筑股份有限公司。住所地:英山县温泉镇沿河西路*号。统一社会信用代码:91420000180610411L。
法定代表人段卫昌，公司董事长。
被申请人：英山县巨成中皖房地产开发有限公司。住所地：英山县温泉镇金石北路。统一社会信用代码:91421124MA488KKPIF.
法定代表人：唐晟文，公司总经理。
被申请人：安徽巨成中皖物联科技有限公司。住所地：安徽省寿县蜀山现代产业园区办公楼。统一社会信用代码:91340422095217295X.
法定代表人：杨亚彬，公司董事长。
湖北长安建筑股份有限公司诉英山县巨成中皖房地产开发有限公司、安徽巨成中皖物联科技有限公司建设工程合同纠纷一案，湖北长安建筑股份有限公司于2017年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人的1600万元银行存款、债权或查封相应资产。申请人对本次申请的担保，向华安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，保单已提交本院，单号0302937181。
本院经审查认为,申请人为防止被申请人抽逃、转移资产,确保案件能顺利执行，向本院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结英山县巨成中皖房地产开发有限公司、安徽巨成中皖物联科技有限公司1600万元银行存款、债权或扣押、查封相应价值的资产。
案件申请费5000元，由湖北长安建筑股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张山花
审 判 员 张 婵
人民陪审员 童曙明
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王小琴
乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2017〕内0626民初79号
原告:王涛，公民身份号码×××，男，汉族，居民，1990年11月26日出生，现住陕西省靖边县。
被告：ＸＸ，公民身份号码×××，男，汉族，居民，1985年8月27日出生，现住陕西省靖边县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司，统一社会信用代码：×××，地址陕西省靖边县人民路南端邮政局1层、4层。
负责人：邢向晶，系该公司经理。
原告王涛诉被告ＸＸ、人寿财险靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员郭科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王涛、被告ＸＸ到庭参加了诉讼，被告人寿财险靖边支公司经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称,2016年10月25日19时50分许王涛驾驶在人寿财险靖边支公司投保座位险的×××号五菱牌普通小型客车在在乌审旗无定河镇沿城河线由西向东行驶至36KM＋600M处时，与前方沿该路同向行驶的ＸＸ驾驶的无号牌双力牌农用三轮车发生尾随碰撞，造成王涛、ＸＸ受伤及两车受损的交通事故。道路交通管理部门认定，该起事故中原告王涛承担主要责任，被告ＸＸ承担次要责任。现原告诉至法院，要求被告承担医疗费、误工费、护理费、交通住宿费等，并承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1.道路事故证明，证明交通事故发生的事实及责任划分。
2.原告王涛在靖边县人民医院和延安大学附属医院住院治疗的诊断书、一日清单、病历、医疗票据，证明原告受伤和医院诊断情况及在治疗过程中的花费。
3.保单，证明原告王涛驾驶的×××车辆在被告保险公司投保了座位险。
被告ＸＸ、被告人寿财险靖边支公司未到庭，也未向法庭提供证据及答辩状。
经过质证认证认为对原告提供的证据1，2，3，本院认为符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。
被告ＸＸ、被告人寿财险靖边支公司未到庭，视为放弃质证权利。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2016年10月25日19时50分许王涛驾驶的在×××号五菱牌普通小型客车在乌审旗无定河镇沿城河线由西向东行驶至36KM＋600M处时，与前方沿该路同向行驶的ＸＸ驾驶的无号牌双力牌农用三轮车发生尾随碰撞，造成王涛、ＸＸ受伤及两车受损的交通事故。道路交通管理部门认定，该起事故中原告王涛承担主要责任，被告ＸＸ承担次要责任。原告王涛受伤后在靖边县人民医院急救，第二天转到延安大学附属医院住院治疗9天，共支出医疗费用22740.79元。
另确认，原告王涛驾驶的车辆×××号五菱牌普通小型客车在人寿财险靖边支公司投保了车上人员责任保险（驾驶人）10000元/座。被告ＸＸ驾驶的自己所有的农用三轮车未投保交强险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按责任承担。未投保交强险的车辆，造成他人伤亡、财产损失的，交强险责任限额范围内的赔偿由应投保的当事人承担。本案中，被告ＸＸ驾驶的车辆与原告王涛驾驶的车辆发生交通事故，造成原告王涛的损失，由被告ＸＸ在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分ＸＸ承担30%的赔偿责任；原告王涛自己承担70%,鉴于原告王涛驾驶的车辆在被告人寿财险靖边支公司投保了车上人员责任险10000元，被告人寿财险靖边支公司应在车上人员责任险范围内承担原告王涛的损失，不足部分由王涛自己承担。原告王涛的损失依据原告王涛提供的医疗票据、病历、诊断证明、并参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》计：医疗费22740.79元、住院伙食补助费（9天×100元）900元、误工费（9天×98.9元）890.1元、护理费（9天×113.44元）1020.86元，共计25551.8元。由被告ＸＸ在交强险责任限额内和责任范围内承担赔偿责任，原告王涛的责任由被告人寿财险靖边支公司在车上人员责任险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告王涛的损失25551.8元，由被告ＸＸ赔偿16003.3元（交强险责任限额范围内赔偿11911.1元，责任赔偿范围内赔偿4092.2元），由被告人寿财险靖边支公司赔偿9548.5元，与判决发生法律效力之日起15日内一次付清；
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院，并于上诉之日起七日内预交上诉费逾期视为撤回上诉。
审判员 郭 科
二〇一七年四月一日
书记员 杨德蕾
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初477号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号,统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星，公司员工。
被告：叶红，女，汉族，1988年8月7日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告叶红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李 杰
二〇一八年一月十一日
法官助理 郭 静
书 记 员 唐幸鋆