四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川2021刑初181号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人李洋，男，汉族，1988年8月16日出生于四川省安岳县，专科文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2016年5月4日被安岳县公安局取保候审，2017年5月4日被安岳县公安局解除取保候审。2017年6月15日，经安岳县人民检察院决定取保候审。2017年6月20日经本院决定取保候审。
辩护人王宗军，四川博鉴律师事务所律师。
被告人谢本亮，绰号“亮娃”，男，汉族，1990年12月5日出生于四川省安岳县，中专文化，无业。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2013年12月4日被本院判处有期徒刑一年五个月，2014年9月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2017年1月23日被安岳县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。
被告人何钟元，绰号“小波”，男，汉族，1989年12月12日出生于四川省自贡市沿滩区，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2011年3月15日被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元，2014年2月21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月13日被安岳县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人李洋、谢本亮犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、被告人何钟元犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于6月20日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉,被告人李洋及其辩护人王宗军、被告人谢本亮、何钟元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人李洋、谢本亮寻衅滋事的犯罪事实
2015年9月12日凌晨，被告人李洋、谢本亮与谢某（已判决）等人和汪某、熊某某一同在安岳县岳阳镇西大街多彩夜啤吃夜宵，因在摆谈中提到了安某，熊某某为撑面子打电话叫安某到多彩夜啤店。当日凌晨2时许，安某独自驾驶车牌号为川M5XX**的奥迪轿车到达多彩夜啤店附近，熊某某发现情况不对遂在路口接到安某后坐上副驾驶并让安某立即离开。同时，李洋、谢本亮等看到安某后，便手持啤酒瓶对被害人安某及其所驾驶的奥迪轿车进行打砸，致安某头面部受伤及其车辆前挡风玻璃和左前门受损，安某见状急忙倒车离开，致该车车尾被撞毁。在安某离开后，李洋、谢本亮等人也离开现场。经鉴定，安某头面部损伤构成轻伤一级，其车辆前挡风玻璃和左前门受损价值人民币860元，车尾损失价值人民币11419元。案发后，谢某的亲友代谢某、谢本亮、李某1、刘某某与安某达成和解协议并赔偿了安某经济损失20000元，安某对谢本亮、谢某、李某1、刘某某予以谅解。李洋在案发后取得安某刑事谅解。
二、被告人李洋、谢本亮聚众斗殴，被告人何钟元故意伤害的犯罪事实
2015年11月21日晚21时许，被告人李洋与王某（已判刑）在安岳县城MUSIC酒吧外共同商量李洋的小弟黎某（已判刑）殴打王某小弟一事的解决办法未果，与李洋一起的谢某遂与王某相约在安岳县岳阳镇万寿村3组白沙坡斗殴。李洋与谢某通过黎某、李某2（均已判刑）分别邀约被告人谢本亮等二十余人在安岳县土地堂沟农家乐外公路边聚集，由黎某、李某2分发刀具，为防止误伤，李某2将车上的红布撕成条分给参与人员捆在头上后，分别搭乘车辆前往白沙坡。因未遇见王某一方人员而转移至安岳县丝二厂附近公路边等候。与此同时，被告人何钟元应王某的邀约，与代某某、周某某（均已判刑）等二十余人参与斗殴，并准备了疑似枪支及刀到白沙坡。因未遇见李洋一方的人员，王某经电话联系得知李洋、谢某在格莱美歌城后，何钟元又与王某等人到格莱美歌城聚集。李洋则电话通知黎某带人赶往格莱美歌城。王某等人到达格莱美歌城后，王某、袁某用疑似枪支挟持住谢某，何钟元等人则持刀追撵李洋。追撵中，何钟元持刀砍向李洋后脑致其倒地后逃离现场。谢本亮等人赶到格莱美歌城对面公路后，立即下车持刀追撵王某一方人员未果，后发现李洋和谢某已被砍伤，遂将二人送至医院救治。经鉴定，李洋所受损伤为重伤，谢某所受损伤为轻伤。
2017年1月23日，谢本亮被安岳县公安民警抓获归案；2017年2月13日，何钟元主动到公安机关投案；2016年5月4日，李洋主动到公安机关投案；三被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李洋及其辩护人王宗军、被告人谢本亮、何钟元在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、辨认笔录、辨认现场笔录、办案说明、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、证人谢某、李某1、刘某某、邱某、熊某某、汪某、康某某、唐某某、李某2、黎某、王某、袁某、蔡某某、吴某1、代某某、周某某、吴某2、李某3的证言、抓获经过、归案说明、谅解书、和解协议、收条、被害人安某的陈述、被告人李洋、谢本亮、何钟元的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李洋、谢本亮持械聚众斗殴；随意殴打他人，情节严重；其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，且系共同犯罪，被告人何钟元与同他人故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控李洋、谢本亮犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，何钟元犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
李洋、谢本亮在判决宣告以前一人犯二罪，应当二罪并罚。谢本亮、何钟元在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李洋在聚众斗殴中起主要作用，何钟元在故意伤害中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。谢本亮在聚众斗殴中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。李洋、何钟元犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。谢本亮到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人王宗军提出李洋具有自首情节，取得被害人刑事谅解，应予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出李洋在寻衅滋事中起次要作用，应认定为从犯，在聚众斗殴中不宜认定为主犯的辩解意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款（四）项、第二款、第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下:
一、被告人何钟元犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2021年5月12日止。）
二、被告人李洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；合并决定执行有期徒刑四年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。）
三、被告人谢本亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；合并决定执行有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2020年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张明华
人民陪审员 陈善贵
人民陪审员 陈代明
二〇一七年七月六日
书 记 员 杨棹宇