陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0881民初8837号
原告：王壮，男，汉族，陕西省子洲县人，现住陕西省神木市店塔镇。
被告：沙河市第一货运有限公司，住所地：河北省沙河市北道口。
法定代表人：刘晓芳
被告：谷春祥，男，汉族，河北省沙河市人，现住河北省沙河市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区。
负责人：杨少楠。
委托代理人：刘丹，系陕西富能律师事务所律师。
原告王壮与被告谷春祥、沙河市第一货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中国平安保险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王壮、被告谷春祥及被告中国平安保险邢台支公司的委托代理人刘丹到庭参加了诉讼，被告沙河市第一货运有限公司的法定代表人刘晓芳经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令各被告赔偿原告给乔海飞赔偿的5349元、给郝振兴赔偿的13893元、给米雄赔偿的6358元、给武汉成赔偿的7643元，赔偿原告医疗费、误工费等费用共计10000元及原告车辆损失费16336元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日8时许，谷春祥驾驶冀EH57**（冀EDZ**挂）号半挂车，沿神木市店石路由南向北行驶至2KM+200M处，在左转弯掉头过程中，与沿店石路由南向北行驶王壮驾驶的陕K878**号轻型普通货车相撞，结果造成王壮及所驾车上乘车人米雄、乔海飞、郝振兴、武汉成、刘鹏举不同程度受伤，两车受损。此次事故经神木市公安局交通管理大队出具事故责任认定书，认定谷春祥承担此次事故的主要责任、王壮承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告及米雄、乔海飞、郝振兴、武汉成、刘鹏举被送往神木市大兴医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右膝部皮肤擦伤、左髋部皮肤软组织损伤、局部血肿形成，原告在该院住院治疗3天，支出医疗费3351.7元；米雄、乔海飞、郝振兴、武汉成四人分别花费医疗费3204.6元、1683.5元、4941.8元、3329.9元。后被告谷春祥向原告支付了12000元，其中10000元原告支付了刘鹏举的医疗费，剩余2000元原告支付了米雄、乔海飞、郝振兴、武汉成的医疗费，不足部分的医疗费全部由原告支付。现事故中受伤人员已全部出院，除刘鹏举外，原告已与米雄、乔海飞、郝振兴、武汉成达成调解协议，由原告足额赔偿了四人的全部损失。被告谷春祥驾驶的冀EH57**（冀EDZ**挂）号半挂车系被告沙河市第一货运有限公司所有，并在被告中国平安保险邢台支公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业险的保额为100万元，保险期限为2016年10月20日至2017年10月19日，事故发生在保险期限内。事故发生后被告一支未与原告协商赔偿事宜，故原告提起诉讼。
原告向本院提交了如下证据：
1、事故责任认定书一份，驾驶证、行驶证复印件各一份。证明事故发生的经过及责任划分情况，被告主体适格，应当承担本次事故的主要责任。
2、赔偿协议四份。证明本次事故原告车上乘员米雄等四人受伤，原告已经向米雄等四人作出赔偿，被告应向原告赔偿该部分损失。
3、原告的住院病历、医疗费票据。证明原告因本次事故受伤,情况及医疗费支出情况。
4、价格认定书一份，证明原告车辆损失16336元。
被告中国平安保险邢台支公司辩称，本次事故发生情况属实，被告谷春祥所驾驶的车辆在被告公司投保交强险及商业第三者责任险，其所驾驶车辆在本次事故中负主要责任，故对于本案原告的损失以及车上人员的损失应当按照损失比例优先在交强险限额内赔付，超出交强险超出交强险限额部分按照事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费不属于保险理赔范围，不应由被告公司承担。
被告中国平安保险邢台支公司未向本院提交证据。
被告谷春祥辩称，本案被告所驾驶的肇事车辆实际所有人为本被告，挂靠于河北省沙河市第一货运有限公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险限额为100万元，本次事故发生在保险期内，对于原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。另被告前期已经向原告垫付2000元医疗费。
被告谷春祥向本院提交了如下证据：
保险单两份，证明被告车辆的投保情况。
原、被告对双方提交的证据发表了如下质证意见：
被告中国平安保险邢台支公司对原告提交的第1组证据的真实性和证明目的均无异议。对原告提交的第2组证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为米雄等四人的病历均无加强营养的医嘱，对营养费不予认可，原告主张其向米雄等四人支付交通费、住宿费无相关证据予以佐证，不予认可，米雄等四人的误工期及护理期、伙食补助天数应当以住院天数为准。对原告提交的第3组证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为病历中无加强营养的医嘱，对营养费不予认可，原告的误工期及护理期、伙食补助天数应当以住院天数为准。对原告提交的第4组证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为鉴定程序不合法，选定鉴定机构时并未组织原被告双方共同协商，鉴定过程亦未通知被告参与，且未提供实际维修发票及维修清单。
被告谷春祥对原告提交的证据的质证意见与被告中国平安保险邢台支公司的质证意见一致。
原告王壮及被告中国平安保险邢台支公司对被告谷春祥提交的证据均无异议。
经庭审举证质证，本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的第1组证据可以证明本次事故的发生经过和责任划分情况，本院予以采信。原告提交的第2组证据可以证实原告已向车上乘员米雄、乔海飞、郝振兴、武汉成赔偿的事实，本院予以采信。原告提交的第3组证据可以证实原告受伤住院治疗情况和医疗费支出情况，本院予以采信。原告提交的第4组证据可以证实原告车辆损失情况，本院予以采信。被告谷春祥提交的证据，原告王壮和被告中国平安保险邢台支公司对证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2017年9月26日8时许，谷春祥驾驶冀EH57**（冀EDZ**挂）号半挂车，沿神木市店石路由南向北行驶至2KM+200M处，在左转弯掉头过程中，与沿店石路由南向北行驶王壮驾驶的陕K878**号轻型普通货车相撞，结果造成王壮及所驾车上乘车人米雄、乔海飞、郝振兴、武汉成、刘鹏举不同程度受伤，两车受损。此次事故经神木市公安局交通管理大队出具事故责任认定书，认定谷春祥承担此次事故的主要责任、王壮承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告及米雄、乔海飞、郝振兴、武汉成、刘鹏举被送往神木市大兴医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右膝部皮肤擦伤、左髋部皮肤软组织损伤、局部血肿形成，原告在该院住院治疗3天，支出医疗费3351.7元；原告车上乘员米雄因伤住院治疗6天，支出医疗费3204.6元；乔海飞因伤住院治疗3天，支出医疗费1683.5元；郝振兴因伤住院治疗6天，支出医疗费4941.8元；武汉成因伤住院治疗6天，支出医疗费3329.9元。现原告已与米雄、乔海飞、郝振兴、武汉成达成调解协议，由原告向米雄赔偿了医疗费、误工费等共计6358元，向乔海飞赔偿了医疗费等共计5349元，向郝振兴赔偿了医疗费等13893元，向武汉成赔偿了医疗费等共计7643元。事故发生后，被告谷春祥向原告支付了12000元，其中10000元原告支付了刘鹏举的医疗费，剩余2000元原告支付了米雄、乔海飞、郝振兴、武汉成的医疗费。原告所驾驶的陕K878**号轻型普通货车在本次事故中受损，经原告申请，本院依法委托神木市价格认证中心对原告的车辆损失进行了认定，经认定原告的车辆损失为16336元。此后，双方就赔偿事宜协商无果，故诉至本院。
另查明，被告谷春祥驾驶的冀EH57**（冀EDZ**挂）号半挂车系被告谷春祥实际所有，挂靠在被告沙河市第一货运有限公司名下，该车在被告中国平安保险邢台支公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业险的保额为100万元，保险期限为2016年10月20日至2017年10月19日，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告谷春祥驾驶冀EH57**（冀EDZ**挂）号半挂车与原告驾驶的陕K878**号轻型普通货车相撞，致原告及车上人员米雄等受伤，两车受损,交警部门对事故的认定事实清楚，本院予以确认。被告谷春祥所有的冀EH57**（冀EDZ**挂）号半挂车在被告中国平安保险邢台支公司投保交通事故责任强制险和商业第三者责任险，故对原告及其车上乘员的损失首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内按事故责任比例赔偿，再有不足部分由原告王壮承担。原告王壮的损失经本院核实为：医疗费3351.7元、住院伙食补助费30元/天×3天=90元、护理费61626元÷365天×31天×1人=5234元、误工费61626元÷365天×31天=5234元（出院医嘱卧床休息四周，误工期限、护理期限按31天计算）；米雄医疗费3204.6元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、护理费61626元÷365天×6天×1人=1013元、误工费61626元÷365天×13天=2194.8元（出院医嘱1周后示伤口情况拆除缝合线，误工期限按13天计算）；乔海飞医疗费1683.5元、住院伙食补助费30元/天×3天=90元、护理费61626元÷365天×3天×1人=506.5元、误工费61626元÷365天×17天=2870.2元（出院医嘱2周后复查，误工期限按17天计算）；郝振兴医疗费4941.8元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、护理费61626元÷365天×6天×1人=1013元、误工费61626元÷365天×60天=10130.3元（出院医嘱六周后示情况去除外固定，八周后逐渐负重，误工期限按60天计算）；武汉成医疗费3329.9元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、护理费61626元÷365天×6天×1人=1013元、误工费61626元÷365天×20天=3376.7元（出院医嘱2周后复查，误工期限按20天计算）；原告车辆损失费16336元；原告请求的交通费、营养费、住宿费无相关证据证明，本院不予支持。综上，原告请求的其医疗费、护理等费用共计10000元，车辆损失费16336元，及原告向米雄等四人赔偿的医疗费、误工费等33243元，共计59579元，均未超出上述标准，本院予以支持。因在本起事故中原告车上乘员刘鹏举也因事故受伤，并另案提起诉讼，故本次事故中受伤人员的各项损失被告中国平安保险邢台支公司应在交强险项下应按伤者各自损失比例承担赔偿责任。经查，刘鹏举在医疗费用赔偿限额内产生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16256.83元，在死亡伤残赔偿限额内产生护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计108676元。被告谷春祥向原告垫付的2000元医疗费在执行时应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起七日内在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内向原告赔偿2000元，在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告赔偿5145.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿21243.2元，在商业第三者责任险范围内按70%的责任比例向原告赔偿21833.21元，再有不足部分由原告王壮自己承担；
二、被告谷春祥向原告垫付的2000元在执行时予以扣除；
三、驳回原告王壮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由被告谷春祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 进
二〇一八年五月十六日
书记员 边慧鹏