wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0612行审71号
申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。
法定代表人魏钦稳，局长。
委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。
委托代理人包阳，南通市国土资源局通州分局工作人员。
被执行人南通市通州区张芝山镇银洋河村村民委员会，住所南通市通州区张芝山镇银洋河村。
法定代表人张冲，主任。
申请执行人南通市国土资源局于2017年4月7日向本院申请强制执行通土资罚[2016]030302号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用2440平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地3626平方米；缴纳罚款3626元，加处罚款3626元。
经审查查明，被执行人未经批准，于2014年12月起非法占用坐落于张芝山镇银洋河村18组3626平方米土地进行非农业建设。其中，用地不符合土地利用总体规划2440平方米，用地符合土地利用总体规划1186平方米。2016年6月30日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用2440平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用1186平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地3626平方米；罚款3626元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,也未自觉履行。申请执行人于2016年7月26日将“没收在非法占用1186平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州财政局处理。对其他执行内容依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]030302号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]030302号行政处罚决定书。其中，关于拆除在非法占用2440平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地3626平方米的执行内容，由南通市通州区人民政府组织实施。
申请执行费人民币50元，由被执行人南通市通州区张芝山镇银洋河村村民委员会负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李逸飞
审 判 员 张筱兵
代理审判员 杨 洋
二〇一七年四月十二日
书 记 员 朱 丽
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执216号
申请执行人吴杰勇,男,1976年7月15日出生,住四川省双流县，
被执行人四川嘉博商贸有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道362号2幢2楼4号，组织机构代码：68040060-5。
法定代表人郑志军，董事长。
被执行人汇通信用融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区航空路1号1栋11层1-4号，组织机构代码：71093267-0。
法定代表人孙康，董事长。
被执行人成都梅克沃斯投资管理有限公司，住成都市武侯区人民南路四段45号18楼08号，组织机构代码：56965781-6。
法定代表人胡丹，董事长。
申请执行人吴杰勇与被执行人四川嘉博商贸有限公司、汇通信用融资担保有限公司、成都梅克沃斯投资管理有限公司借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2014）成民初字第2246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川嘉博商贸有限公司、汇通信用融资担保有限公司、成都梅克沃斯投资管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴杰勇于2017年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，被执行人被成都市中级人民法院查封的财产暂无法处置变现，申请执行人吴杰勇书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2014）成民初字第2246号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 黄 勇
执行员 蒋 洪
执行员 谭明松
二〇一七年八月七日
书记员 钟 波
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执314号之一
申请执行人：于冰，女，汉族，1977年1月13日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人：梁征，男，1982年10月7日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被执行人：江美惠，女，汉族，1982年10月2日出生，现住邢台市桥东区。
申请执行人于冰与被执行人梁征、江美惠民间借贷一案，本院于2017年4月8日立案执行，执行标的为70000元。
本案在执行过程中，向被执行人梁征、江美惠发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无存款、车辆、工商登记等财产信息。被执行人名下的不动产已被其他案件查封，本院已将该房产轮候查封不便处置。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，该案实现的债权为0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴树立
人民陪审员 赵 迪
人民陪审员 候卫卫
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 赵 伟
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终5911号
上诉人（原审被告)：李万成，男，汉族，1970年5月22日出生，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：曾昭著，男，1940年7月14日出生，汉族，住成都市成华区。
被上诉人（原审原告)：朱本顺，男，汉族，1941年12月1日出生，住成都市青羊区。
上诉人李万成因与被上诉人朱本顺物权保护纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第5023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，因没有新的事实、证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人李万成的上诉请求：撤销原判，依法改判。事实及理由：自2014年6月24日经青羊区人民法院审理调解后，李万成忠实的遵守调解协议，但朱本顺过于强势和霸道，为达到其女儿与李万成离婚的目的，凭空捏造李万成没有任何悔改表现的事实，使李万成难以在家安身，请求法院公正判决，保护李万成的合法权益。
被上诉人朱本顺辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
朱本顺向一审法院起诉请求：李万成搬出朱本顺位于成都市××单元××楼××号的住房。
一审法院查明，朱本顺与李万成系翁婿关系。2000年1月6日，李万成与朱本顺之女朱云峰登记结婚。次年，生育有一子。李万成与朱云峰婚后一直居住在朱本顺的家中。
2012年，李万成、朱云峰购买了位于成都市××羊区××单元××号经济适用房（权2640739，建筑面积60.88平方米）。2014年5月5日，李万成、朱云峰取得上述房屋的所有权证。同年6月，李万成将该房屋出租给案外人。
李万成在朱本顺住房所在院落从事保安工作，工作时间为上班一天休息一天，李万成的妻子及儿子平时主要由朱本顺照顾。
2014年6月24日，法院受理的（2014）青羊民初字第2299号朱本顺诉李万成排除妨害纠纷一案，经法官主持调解，双方当事人均同意尝试和谐相处一年，若在一起还有纠纷，再来解决搬出事宜。
另查明，朱云峰系智力残疾二级。
以上事实，有结婚证、法庭审理笔录、房屋所有权证、残疾人证及当事人陈述等在案为证。
一审法院认为，朱本顺与李万成系翁婿关系，李万成婚后一直居住朱本顺家中。李万成的妻子为残疾人，其子为未成年人，平时均由朱本顺照顾，朱本顺、李万成本应互助友爱、和谐相处。因双方发生纠纷，经法院主持调解双方也同意尝试相处一年，但至今双方矛盾仍然不能缓解。现朱本顺作为房屋所有权人要求李万成搬出其家中，不违反法律规定，法院予以支持。遂依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：李万成于判决发生法律效力之日起三十日内搬出朱本顺的住房（位于成都市××单元××楼××号房屋）。案件受理费100元，减半收取为50元，由李万成负担。
二审中，双方当事人未提交新证据，本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，朱本顺与李万成系翁婿关系，李万成婚后一直居住朱本顺家中。李万成的妻子为残疾人，其子为未成年人，平时均由朱本顺照顾。朱本顺、李万成在共同生活期间，本应互助友爱、和谐相处，但双方因家庭琐事产生矛盾，影响了翁婿关系。虽经法院主持调解双方也同意尝试相处一年，但至今双方矛盾仍然不能缓解。故现朱本顺作为房屋所有权人要求李万成搬出其家中，原审法院予以支持并无不当。
综上，李万成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人李万成负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓凌志
审判员 张艳秋
审判员 谢 芳
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 杨
四川省巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1902执1391号之一
申请执行人：张选国，男，生于1977年5月，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。
被执行人：吴太平，男，生于1971年1月，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区。
本院在执行张选国与吴太平民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初336号民事调解已发生法律效力，申请执行人张选国与被执行人吴太平达成和解协议，因履行期限较长且申请人张选国同意终结本次执行程序。本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王丽萍
二〇一七年十一月十日
书记员 罗小杰
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民1589号
原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行,住所地响水县城黄海路154号。
负责人：王礼宏，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘利冰，该支行职工。
被告:刘洋,男,1983年10月1日生,汉族,居民，住灌南县。
原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称农行响水支行）与被告刘洋信用卡合同纠纷一案，本院2017年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行响水支行的委托诉讼代理人刘利冰到庭参加诉讼。被告刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行响水支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘洋归还农行响水支行借款本金人民币9933元及利息1631.7元、滞纳金617.36元（算止2017年2月10日，以后利息、滞纳金按合约规定计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：我行于2015年5月4日向被告刘洋发放卡号尾数为1297的金穗贷记卡。被告刘洋从2015年5月15日开始消费，至2017年2月10日，尚欠贷款本金9933元及利息1631.7元、滞纳金617.36元，合计12182.06元。贷款逾期后，原告多次催要，被告均未向原告履行还款义务。
被告刘洋未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩材料及相关证据。
原告农行响水支行围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、贷记卡交易清单等证据。本院认为，被告刘洋经本院合法传唤未到庭参加质证，也未向本院提供证据予以反驳，对原告的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日，被告刘洋向原告农行响水支行申请办理金穗贷记卡，其填写的申请表载明了申请人信息、金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、收费标准等内容。金穗贷记卡领用合约第四条利息和费用载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），金穗贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡行与金穗贷记卡申请人另有约定的除外；金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款项额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，金穗贷记卡申请人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；金穗贷记卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；对贷记卡账户存入的资金不计付利息，金穗贷记卡申请人提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息等。收费标准部分载明滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费的收费标准为超过信用额度部分的5%，适用于持卡人申请并开通超授信额度用卡服务。金穗信用卡章程第二十二条贷记卡计息规定与金穗贷记卡领用合约第四条利息和费用部分载明的内容相同。
原告农行响水支行于2015年5月4日向被告刘洋发放卡号尾数为1297的金穗贷记卡。被告刘洋从2015年5月15日开始消费，至2017年2月10日，尚欠贷款本金9933元及利息1631.7元、滞纳金617.36元，合计12182.06元。原告农行响水支行催促被告刘洋还款，被告刘洋至今未能归还上述款项。
本院认为，被告刘洋向原告农行响水支行申办并使用信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。被告刘洋透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告农行响水支行要求被告刘洋归还借款本金，并按约承担利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金9933元及利息1631.7元、滞纳金617.36元，合计12182.06元（算至2017年2月10日，以后利息、滞纳金按约计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元（原告已预交53元），由被告刘洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 苗浴宇
审 判 员 毛 燕
人民陪审员 卢海霞
二〇一七年八月四日
书 记 员 吕 颖
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0527执269号之一
申请人：任俊贤，女，1964年2月6日出生，汉族，南和县人，住，高中文化，个体户，
被执行人:姚晓月，男，1980年3月13日出生，汉族，河北省邯郸市永年县人，住该村十区，
本院在执行任俊贤申请执行姚晓月买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 丁 丁
大通湖管理区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0991行审1号
申请人益阳市大通湖区卫生和计划生育局。住址：大通湖区河坝镇文化北路。
法定代表人杜敏，系该局局长。
委托诉讼代理人张迎春，系该局工作人员。
被执行人田清华，男，汉族，1983年3月17日出生，住湖南省益阳市大通湖区。
被执行人蔡容，女，汉族，1987年5月15日出生，住湖南省益阳市大通湖区。
益阳市大通湖区卫生和计划生育局申请执行田清华、蔡容征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对大通湖区卫生和计划生育局作出的大通湖区征决[2XXX]XXX号《征收社会抚养费决定书》及申请执行事项的合法性进行了审查。
本院认为，益阳市大通湖区卫生和计划生育局作出的《征收社会抚养费决定书》认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用的法律法规正确。两被执行人在法定的期限内未履行义务，亦未申请复议和提起行政诉讼，益阳市大通湖区卫生和计划生育局作出的大通湖区征决[2XXX]XXX号《征收社会抚养费决定书》已经发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行益阳市大通湖区卫生和计划生育局作出的大通湖区征决[2XXX]XXX号《征收社会抚养费决定书》。
二、限被执行人田清华、蔡容在收到本裁定书之日起三日内向大通湖管理区人民法院缴纳社会抚养费10448元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案案件受理费50元，由被执行人田清华、蔡容负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 皓
人民陪审员 王书成
人民陪审员 何 平
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张 凯
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初3555号
原告：姜春权，男，生于1960年2月2日，住重庆市奉节县。
被告：彭军，男，1984年9月18日，住重庆市奉节县。
原告姜春权与被告彭军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜春权撤回起诉。
案件受理费132.38元，减半收取66.19元，由原告姜春权承担。
审判员 程政清
二〇一七年九月六日
书记员 旷 兆
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申915号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵国君，男，汉族，1956年6月28日生，农民，住吉林省公主岭市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:榆林市嘉裕解放汽车运输有限公司。住所：陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人：王希平，该公司总经理。
再审申请人赵国君因与被申请人榆林市嘉裕解放汽车运输有限公司（以下简称嘉裕公司）租赁合同纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03民终569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵国君申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，没有年检的车辆依法不能上道路营运，赵国君无需举证证明案涉车辆因未年检而不能营运的事实。出租人嘉裕公司未对案涉车辆进行年检，应当承担违约责任，不应收取2014年8月1日至9月21日期间相关车辆的租金。（二）二审判决适用法律不当。案涉欠条的内容不是赵国君所写，不符合客观事实及日常生活逻辑，不能作为赵国君支付租金的依据。综上，赵国君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，赵国君虽主张其于2014年9月21日为嘉裕公司出具欠条并非其真实意思表示，但其并未在法律规定的期间内行使权利。故其以案涉车辆因未年检而不能上道路营运，嘉裕公司应承担违约责任为由拒付相应的租金，缺乏事实及法律依据。二审法院对其上诉请求未予支持，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回赵国君的再审申请。
审 判 长 王 宏
审 判 员 李世秀
代理审判员 阴 月
二〇一七年七月十九日
书 记 员 邢勇振
广东省河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1602民初978号
原告:陈月娇，女。
原告：聂凌锋，男。
原告：聂超锋，男。
原告：徐灶兰，女。
委托代理人：赖锦，广东新丰江律师事务所律师。
委托代理人：陈海美，广东新丰江律师事务所律师。
被告：姜敏，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住河源市源城区东华路2号。
法定代表人：邹夏林。
本院审理原告陈月娇、聂凌锋、聂超锋、徐灶兰诉被告姜敏、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原、被告已达成庭外和解，现原告于2017年6月24日向本院提出撤诉申请，撤回对被告姜敏、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告陈月娇、聂凌锋、聂超锋、徐灶兰撤回起诉。
本案受理费6118元减半收取3059元，由原告陈月娇、聂凌锋、聂超锋、徐灶兰承担。
审 判 长 张 敏
代理审判员 叶莉萍
人民陪审员 曾 铮
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘瑜妍
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执217号之一
申请执行人云南鼎丰融资担保有限公司。
法定代表人周万春，董事长。
被执行人昆明润威经贸有限公司。
法定代表人陈冬方。
被执行人陈冬方，男，汉族。
被执行人沈香利，女，汉族。
被执行人金菊初，男，汉族。
被执行人沈国平，男，汉族。
依据已经发生法律效力的本院于2015年11月9日作出的（2015）昆民四初字第170号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因资产变现时间较长，申请人申请终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）云01执217号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或资产满足变现条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周西昆
审判员 张兆龙
审判员 刘建伟
二〇一七年三月十四日
书记员 伍永权
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执3573号
申请执行人：中国银行股份有限公司邛崃支行，住所地：成都市邛崃临邛镇南街天庆街交汇处。
负责人：张伟生，行长
被执行人：罗凯征，男，1963年4月18日出生，汉族，户籍地四川省峨边彝族自治县，住四川省乐山市。
申请执行人中国银行股份有限公司邛崃支行与被执行人罗凯征信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1520号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月30日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。现经申请执行人同意，本院终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2017）川0183民初1520号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十二月四日
书 记 员 寇元飞
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初629号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人吕学恩，曾用名吕德明，男，1971年2月2日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，建筑公司职员，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年2月10日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月25日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2017]677号起诉书指控被告人吕学恩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月2日下午16时许，被告人吕学恩酒后驾驶号牌为粤Ｊ×××××的小轿车，行驶至广州市南沙区坦尾村附近路段时，追尾撞到一辆小轿车，造成对方车辆受损的交通事故。随后被告人被到场处理事故的交警抓获。经交警部门认定，被告人吕学恩承担事故全部责任。经鉴定，被告人吕学恩案发时血液中酒精含量为192.5mg/100ml。事故发生后，被告人吕学恩和被害人彭某达成赔偿协议，并已实际赔偿被害人彭某人民币3000元。公诉机关认为被告人吕学恩具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役二个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。
被告人吕学恩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吕学恩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人吕学恩具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人吕学恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一七年十月二十五日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初2035号
原告：辛义珍，男，1977年6月22日出生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区。
被告：郑平娟，女，1969年12月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告辛义珍为与被告郑平娟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理，由于被告郑平娟下落不明，不能直接送达，故本案于2017年5月16日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告经朋友介绍相识。2015年5月19日、2015年6月8日，被告以经营需要为由分别向原告借款20000元、10000元。被告出具给原告借款借据各1份，分别写明：借款贰万元和壹万元；未写明还款日期和借款利率。借款借据下方被告均写明“本人已收到现金。”借款后，被告至今分文未还，引起本案纠纷。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑平娟于本判决生效后十日内返还原告辛义珍借款30000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告郑平娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈志芳
审 判 员 张雷平
人民陪审员 孙永良
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 姬秋红
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执恢197号之一
申请执行人：黄崇豪，男，生于1968年11月15日，汉族，居民.
被执行人：杨佳润（曾用名：杨学聪），男，生于1979年4月29日，汉族，居民.
本院在执行(2014)仁寿民初字第1350号黄崇豪与杨佳润民间借贷纠纷一案中，于2017年5月22日查封了被执行人杨佳润名下位于仁寿县文林镇仁和街137号1栋4单元5层3号（房屋唯一号：41355）的房屋一套，查封期限为三年。因被执行人杨佳润系四川省仁寿中学教师，且另案中本院已对其工资进行了扣留，故申请执行人黄崇豪申请终结本案的本次执行程序，待提取被执行人杨佳润工资时参与分配。该案民事判决书确认的杨佳润偿还黄崇豪借款本金200000元及利息，并承担案件受理费4300元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)仁寿民初字第1350号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨志强
二〇一七年六月二十二日
书记员 田 露
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申689号
再审申请人（一审第三人）：上海集鸿物资有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路2299号4幢130号。
诉讼代表人：李一心，该公司破产管理人负责人。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢德馨，男，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。
委托诉讼代理人：谢宁馨（系谢德馨的哥哥），男，住江苏省无锡市南长区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡惠山经济开发区阳山配套区管理委员会，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇。
负责人：缪志刚，该管理委员会主任。
委托诉讼代理人：黄燕，江苏漫修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：过静，江苏漫修律师事务所律师。
再审申请人上海集鸿物资有限公司（以下简称集鸿公司）因与被申请人谢德馨、无锡惠山经济开发区阳山配套区管理委员会债权人代位权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终1903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，最高人民法院作出（2017）最高法民抗5号民事裁定，指令再审本案所依据的（2014）苏民终字第30号案件。集鸿公司于2017年6月9日向本院提出撤回再审申请的请求。
本院经审查认为，集鸿公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许上海集鸿物资有限公司撤回再审申请。
审 判 长 邹 宇
审 判 员 赵 畅
代理审判员 林 佳
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 闻方惠
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5039号
罪犯张海洋，男，1985年6月7日出生，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省苏州市姑苏区人民法院于2015年1月13日作出(2015)姑苏刑初字第00012号刑事判决，以被告人张海洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2018年7月13日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2015年2月4日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张海洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；���极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张海洋在服刑期间于2015年10月、2016年6月、2017年2月获得监狱表扬三次，罚金三千元已缴纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表、苏州市姑苏区人民法院出具罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯张海洋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张海洋减去有期徒刑七个月二十五日（刑期至2017年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 帆
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0225财保85号
申请人：林森，男，1986年10月6日生，汉族，住兰考县。
被申请人：翟惠超，男，1989年11月11日生，汉族，住兰考县。
申请人林森与被申请人翟惠超房屋买卖合同纠纷一案，申请人林森以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年3月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人翟惠超名下的位于兰考县凤凰城的房产（房屋合同登记备案号：ZFFHCNO:2015-0105）予以查封。申请人林森以本人所有的豫Ｂ×××××号小型轿车向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人林森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对申请人林森所有的豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封。
二、对被申请人翟惠超名下的位于兰考县凤凰城51幢1单元5层东户的房产（房屋合同登记备案号：ZFFHCNO:2015-0105）予以查封。
对以上车辆和房产查封的期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 邵长波
二〇一七年三月三十一日
书记员 毕莉萍
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0241民初2127号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。
负责人：周洪全，系该支行行长。
委托诉讼代理人：王啸荃，系该行职工。
被告：陈立民，男，1974年5月28日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院于2017年6月14日立案受理了原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行（以下简称农商行秀山支行）诉被告陈立民金融借款合同纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行秀山支行的委托诉讼代理人王啸荃到庭参加了诉讼。被告陈立民经本院送达相关法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告农商行秀山支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈立民偿还贷款50000元及相应利息至清偿之日止（逾期罚息按中国人民银行规定，在借据的贷款利率水平上加收50%）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2008年12月22日，被告陈立民在原告农商行秀山支行东风分理处贷款50000元，约定月利率10.08‰，至2009年12月20日到期。本笔贷款利息结至2009年12月20日。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未还款，其行为已构成违约，故诉至人民法院。
被告陈立民未到庭，也未提交答辩状。
经本院审理认定如下事实：2008年12月22日，被告陈立民因经营需要在原告农商行秀山支行东风分理处贷款50000元，约定月利率10.08‰，至2009年12月20日到期。本笔贷款利息结至2009年12月21日。双方在借款合同的第十二条第六项约定“从逾期之日起对逾期还款本金在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%向甲方支付罚息，该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。”贷款到期后，经原告多次催收，被告均未还款。
上述事实，有原告提交的证据佐证在卷，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行秀山支行与被告陈立民签订了金融借款合同，并依约将贷款支付给了被告，该合同已成立并生效。但被告收到贷款后，未依照双方约定按时偿还贷款，经原告多次催告，被告仍未偿还贷款，其已构成违约，应当承担偿还贷款的责任。故原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按约定期限返还借款的，应按约定或国家有关规定支付逾期利息”，被告还应支付逾期罚息。双方在借款合同的第十二条第六项明确约定逾期利息在贷款利率水平上上浮50%，故本院对原告请求被告支付逾期利息在贷款利率上加收50%的请求予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈立民于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行借款本金50000元及利息。（利息的计算方式为以50000元为基数，从2009年12月22日起按照月利率10.08‰上浮50%计算至清偿时止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈立民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 田 慧
二〇一七年七月二十六日
书记员 姜新宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0102执1893号
申请执行人：张道斌，男，1973年5月10日出生，汉族，住合肥市。
被执行人：王传琴，女，1964年8月21日出生，汉族，住合肥市。
本院在执行张道斌与王传琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 徐 勇
代理审判员 李晓亮
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王从朋
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京02民初330号
原告：侯爱培，女，1971年12月28日出生。
委托诉讼代理人：臧梵清，北京市盈科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽丽，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
被告：北京首创子午轮胎制造有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄北房山科技工业园区乙区1号。
破产管理人负责人：温育梁，北京市人民政府国有资产监督管理委员会企业改组处处长。
委托诉讼代理人：陈广贺，北京市天睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李勇慧，北京市天睿律师事务所律师。
原告侯爱培与被告北京首创子午轮胎制造有限责任公司（以下简称子午轮胎公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯爱培及其委托诉讼代理人臧梵清、赵丽丽，被告子午轮胎公司的委托诉讼代理人陈广贺、李勇慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯爱培向本院提出诉讼请求：1.确认《关于解除劳动合同的意向通知》《解除劳动合同经济补偿确认函》《解除劳动合同证明书》无效或撤销上述文件；2.按照破产职工安置标准对原告进行安置。事实和理由：原告为子午轮胎公司职工，被告因经营不善等原因已进入破产程序。在破产之前，被告以欺诈、胁迫的手段，使原告在《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件上签字，该文件违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效；原告对户籍问题存在重大误解，获得的经济补偿与破产职工安置费数额差异巨大，显失公平，上述文件应予撤销。
被告子午轮胎公司辩称，被告已和原告解除劳动关系并支付相应补偿，该行为没有违反法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原为子午轮胎公司职工。2015年3月，因外单位停供蒸汽，子午轮胎公司停产，职工放假待岗。2015年5月，子午轮胎公司开展了职工基本信息调查。2015年6月，子午轮胎公司制定了《北京首创子午轮胎制造有限责任公司关于协商解除非城镇户籍员工劳动合同的实施方案》。该方案适用人员范围为：截至2015年6月26日公司在册非城镇户籍员工（羊头岗失地员工除外）；确定的补偿计算办法为：自加入公司之日起至解除劳动合同之日止，为公司服务每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，不满一年的按一年计算。
2015年7月，子午轮胎公司向原告出具了《关于解除劳动合同的意向通知》《解除劳动合同证明书》，原告签署了《解除劳动合同经济补偿确认函》，并领取了经济补偿金。
2015年10月29日，本院裁定宣告子午轮胎公司破产。2015年11月17日，子午轮胎公司管理人制定了《北京首创子午轮胎制造有限责任公司职工分流安置实施细则》，对进入破产程序的职工进行了安置。
本院认为，劳动者与用人单位就解除劳动合同办理相关手续、支付经济补偿等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效；协议存在重大误解或者显失公平情形的，当事人可请求人民法院予以撤销。根据本案查明的事实，原告通过签署《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件的方式，与子午轮胎公司解除劳动合同，并实际获取了相应补偿，双方解除劳动合同的行为不违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定，原告获得的经济补偿数额不低于《中华人民共和国劳动合同法》规定的标准，故《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件合法有效，本院予以确认。原告要求确认《解除劳动合同经济补偿确认函》等文件无效或撤销上述文件的诉讼请求，以及要求被告按照破产职工标准对其进行安置的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
驳回侯爱培的诉讼请求。
案件受理费10元，由侯爱培负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 周晓冰
代理审判员 杨海燕
代理审判员 易晶晶
人民陪审员 李德广
人民陪审员 周毓茜
人民陪审员 刘 明
人民陪审员 贾晓东
二〇一六年八月十九日
书 记 员 余 未
书 记 员 张 洋
青海省湟源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青0123民初797号
原告：李发兴，男，1950年9月23日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。
被告：赵元奎，男，1955年2月22日出生，汉族，无固定职业，住青海省湟源县。
原告李发兴与被告赵元奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发兴在2016年12月1日的庭审中到庭参加诉讼，被告赵元奎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告办证手续费4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月份，原告李发兴之子所有的一辆”夏利”牌出租车即将到报废期，原告想将该出租车上的营运手续等全部手续办理到其子购置的新车上。后原告在与被告赵元奎的交谈当中，被告赵元奎声称自己在”上面”有认识的人，只需要4000元钱就可以帮助其办理车辆手续，原告与其儿子当即给了被告赵元奎4000元钱，被告赵元奎也打下借条，借条载明：借原告李发兴人民币4000元办理车辆手续，如果办不成退还原告4000元。时至今日，被告没有帮助其办理车辆手续，且被告拒不退还4000元钱。
被告赵元奎未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩和质证。
本院经审理，对本案的证据认定如下：原告李发兴围绕诉讼请求依法提交了证据借条原件1份，因被告未到庭参加诉讼，故未能进行质证。该份证据虽能证明被告赵元奎从原告李发兴处拿走现金4000元，但原告李发兴认可该钱系为通过请客吃饭，进而以非正常程序办理车辆过户、转出、转入手续而给付的钱，并不能证明双方系借款关系，故对该份证据不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年上半年，原告李发兴之子所有的一辆”夏利”牌出租车即将到报废期，原告想将该出租车上的营运手续等全部手续过户、转入到其子购置的新车上。在原告和其儿子按照正常程序申报、并多方打听后，得知国家政策、行政审批规范不允许办理此种过户、转出、转入登记手续。后原告与原本就认识并经常在一起打牌的被告赵元奎谈及了此事，被告赵元奎声称自己在”上面”有认识的人，有能力为原告和其儿子办理此事，但需要4000元钱前去打点、请客吃饭。原告与其儿子当即给了被告赵元奎4000元现金，被告赵元奎打下借条，借条载明：今借到李发兴人民币4000元办理车辆手续，如果办不成退还4000元。时至今日，被告没有帮助原告及其儿子办理车辆手续，且拒绝退还4000元现金。上述事实有原告的庭前和当庭陈述证实。
本院认为，原告在明知按照正常行政审批程序无法办理车辆过户、转出、转入登记手续的情况下，还将希望寄托于被告赵元奎，试图通过托关系等不正当手段办理手续，该行为本身违背公序良俗，损害了社会的公共利益。被告赵元奎虽向原告出具借条，但双方之间并无借款事实，被告出具借条是以合法的形式掩盖了其不正当的目的，这种行为不受法律支持和保护，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李发兴的诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李发兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 高雪魁
二〇一六年十二月一日
书记员 夏 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初2405号
原告：黄显清，男，1967年11月15日出生，住址：四川省长宁县。
被告：四川省宜宾市博美装饰有限责任公司，住所地：宜宾市江北建材城15-1-17、18，统一社会信用代码：915115007090669633。
法定代表人：刘历东，公司董事长。
委托诉讼代理人：严力军，男，1974年4月1日出生，汉族，住址：四川省高县,公司员工，特别授权。
原告黄显清与被告四川省宜宾市博美装饰有限责任公司（以下简称：博美装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄显清，被告博美装饰公司在公告期间届满后委托其诉讼代理人严力军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄显清向本院提出诉讼请求：1、判令被告博美装饰公司立即返还原告装修工程款58410.515元，并自起诉之日起至实际支付之日止，以58410.515元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月26日，原告参加了被告举办的2016年3.15十送五优惠活动，向被告支付了装修定金5000元，2016年3月30日双方签订了《博美装饰合同书》，约定由被告承揽原告所有的长宁县长宁镇瑞景湾小区9栋2单元201号房屋的家装工程，合同中价款为210875元，合同第十三条第3中其他事项中特别约定了：原告参加博美装饰公司2016年3.15十送五优惠活动（享受现金或代金劵）享受现金的一半再打9折，现金返还现金额94893元，返现分为12期，从2016年5月30日开始返现，每月返现金额为7907元，合同签订当日，原告支付了装修工程款210875元，2016年工程竣工后经结算工程实际总价为：194690.70元，结算后被告退还了装修款16184.3元给原告，按照原被告双方合同第十三条第3中约定，被告应返还给原告的装修款为87610.815元。然而，被告并未按照合同约定的时间和金额向原告返还装修款。自2016年5月30日起至9月9日止，被告仅返现给原告29200元，并经原告多次催告，被告仍不返还，故原告为了维护自身的合法财产权益，特诉至贵院，望诉如所请。
被告博美装饰公司承认原告黄显清提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的法律法规的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、四川省宜宾市博美装饰有限责任公司于本判决生效之日起15日内，返还黄显清装修工程款58410.815元；
二、四川省宜宾市博美装饰有限责任公司于本判决生效之日起15日内向黄显清支付资金占用利息，计算方法为：以应返还的装修工程款58410.815元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向黄显清支付资金占用利息，时间从2017年4月25日始计算至本判决确定的装修工程款给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付装修工程款，上述利息计算至装修工程款付清之日止；
如果上诉义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元由四川省宜宾市博美装饰有限责任公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 游家才
人民陪审员 唐 睿
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈利萍
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更187号
罪犯王良良，男，1969年3月13日出生，汉族，出生地陕西省宝鸡市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一四年十二月二十日以（2014）格刑初字第267号刑事判决，认定罪犯王良良犯抢盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。刑期至二〇一七年十一月二十九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯王良良在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬二次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王良良在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯王良良在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王良良的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇一七年五月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 正 宝
审判员 吴 培 青
审判员 祁 敏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 旦智卓玛
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执884号之六
申请执行人王涵，女，1968年3月8日出生，汉族，个体，现住尚志市。
委托代理人王太平，男，1964年3月28日出生，汉族，无固定职业，现住尚志市。
被执行人刘有军，男，1965年10月8日出生，汉族，职员，现住尚志市。
本院在执行申请执行人王涵与被执行人刘有军借款合同纠纷一案中，已执行被执行人刘有军100040.00元给付申请人王涵，双方当事人对余款履行达成和解，申请人主动撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初2147号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年十二月二十七日
书记员 司宪武
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川33刑更126号
罪犯格绒泽理，现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省丹巴县人民法院于2015年2月2日作出（2015）丹巴刑初字第2号刑事判决，以被告人格绒泽理犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元，犯强奸罪判处有期徒刑二年一个月，数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金1000元。判决生效后于2015年3月18日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2014年9月17日起至2020年3月16日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯格绒泽理在服刑改造期间，能认罪悔罪，听管服教，深刻认识自己所犯罪行给国家和社会带来的危害，改造态度端正；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，能严格约束自己的言行，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考核成绩合格；积极参加劳动，在监区电子线圈生产加工中，每月按时完成生产任务。附加刑罚金1000元，已执行。该犯定量考核折合3个表扬。确有悔改表现。
以上事实有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯悔改表现评定表、旁证、四川省政府非税收入一般缴款书等证据予以证实。
本院认为，罪犯格绒泽理在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯格绒泽理减刑六个月，减刑后刑期自2014年9月17日起至2019年9月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁军
审判员 谭伟
审判员 于瑶
二〇一七年十一月三十日
书记员 马净
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初第6695号
原告刘静，女，汉族，1982年8月18日出生。
被告齐荃，男，汉族，1983年10月23日出生。
原告刘静诉被告齐荃民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘静撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 赵雨辉
代理审判员 张 珈
人民陪审员 陶世英
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 于 淼
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执4号之一
申请执行人：王苹，女。
被执行人：陈晓阳，女。
本院在执行申请人王苹与被执行人陈晓阳民间借贷纠纷一案中,经查被执行人陈晓阳应支付申请执行人王苹一审受理费用5890元，并负担执行费用50元。被执行人至今未履行，本院于2017年2月16日依法冻结了被执行人陈晓阳在中国农业银行祁东洪城分理处账号为XXX的存款5852元，现因扣划需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈晓阳在中国农业银行祁东洪城分理处账号为XXX的存款5852元。
二、划拨被执行人陈晓阳在中国农业银行祁东洪城分理处账号为XXX的存款5852元至湖南省祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行、账号XXX）。
本裁定立即执行。
审判员 曾雪菲
二〇一七年四月二十五日
书记员 曹 艺
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0725民初138号
原告：勉县小额贷款担保中心,住所地:勉县108国道人力资源大厦。
统一社会信用代码：12610725436045314T
法定代表人：唐新荣，该中心主任。
委托代理人：付杰，该中心创业服务股股长。
被告：周国成,男，生于1971年5月，汉族，居民，住勉县。.
被告：桂跃明，男，生于1966年4月，汉族。住勉县.
2017年1月23日本院立案受理原告勉县小额贷款担保中心与被告周国成、桂跃明追偿权纠纷一案，依法由审判员石济生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人付杰，被告周国成、桂跃明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月11日，被告周国成以服装店资金周转不足为由向原告申请创业促进就业创业担保贷款，请求原告为其在中国农业银行勉县支行60000元的借款提供担保。原告根据省、市创业促就业小额贷款担保规定审查同意后，被告周国成于2014年11月11日与中国农业银行勉县支行签订个人生产经营借款合同一份，向中国农业银行勉县支行借款60000元，借款期两年，自2014年11月11日至2016年11月10日止，由原告为该借款承担连带保证责任。同时，被告周国成向原告提供反担保，由被告桂跃明承担反担保责任，被告桂跃明向原告出具了“个人连带责任承诺书”，承诺“若贷款到期，借款人未能履行约定而使中心发生代偿，我愿意用本人工资承担连带偿还法律责任”。上述借款到期后，被告周国成未予偿还，原告于2016年11月28日代被告周国成向中国农业银行勉县支行偿还借款本金60000元及逾期履行1148.49元。现请求判令被告周国成支付原告为其代偿的借款本息61148.49元，被告桂跃明承担连带清偿责任。
诉讼前，原告勉县小额贷款担保中心于2017年1月5日向本院提出申请，请求冻结被告周国成银行存款61148.49元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，本院于2017年1月9日依法作出了（2017）陕0725财保２号民事裁定，冻结了被告周国成与被告桂跃明劳务合同纠纷一案案件执行款20000元。原告向本院预交诉前财产保全申请费630元。
诉讼中,原告提交以下证据证明其诉讼主张：1.勉县小额担保贷款申请审批表；2.担保贷款申请；3.被告周国成的身份证、户口簿及其妻唐某某的身份证复印件；4.被告周国成的创业培训合格证及个体工商户营业执照复印件；5.房屋租赁合同书复印件；6.被告桂跃明出具的小额担保贷款个人连带责任承诺书复印件；7.被告桂跃明的身份证、工资存折复印件；8.原告向被告桂跃明发送的信函；9.原告与被告周国成签订的创业促就业小额贷款担保协议书；10.中国农业银行勉县支行与原告及被告周国成签订的担保借款合同；11.中国农业银行勉县支行向被告周国成发放借款的凭证；12.中国农业银行勉县支行向原告发送的代位清偿借款的申请及通知书复印件13.原告向中国农业银行勉县支行代位清偿借款本息的明细表复印件。
被告周国成、桂跃明对原告主张的案件事实无异议，并同意原告的诉讼请求，但认为目前资金紧张，无法确定还款时间，经本院主持调解未果。
审理中，原告勉县小额贷款担保中心的法定代表人由原新兴变更为唐新荣。
本院认为：原告与被告周国成及中国农业银行勉县支行签订的借款担保合同、原告与被告周国成、桂跃明签订的反担保合同系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应严格遵守并全面履行。被告周国成在其借款期限届满后，未按借款合同履行还款义务，原告依据保证合同的约定代被告周国成向中国农业银行勉县支行偿还了借款本金及逾期利息，依法取得了追偿权，被告桂跃明在原告向被告周国成提供连带责任保证的同时，向原告提供了连带责任形式的反担保，理应向原告承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法、正当，本院予以支持。但其以保证合同纠纷作为起诉案由不当，应当将案由调整为追偿权纠纷。二被告对本案案件事实无争议，但以手头经济紧张为由抗辩，未提供证据证实，缺乏事实依据，本院不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
限被告周国成在判决生效后10日内支付原告勉县小额贷款担保中心代其偿还的借款本息61148.49元，被告桂跃明承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，诉前财产保全申请费630元，合计1295元，由被告周国成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 石济生
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 波
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执218号之二
申请执行人张文豪，男，1999年4月12日出生，汉族，学生，住江西省抚州市临川区，
法定代理人邱某（张文豪母亲），女，1973年1月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被执行人黄源昊，男，2000年12月12日出生，汉族，户籍所在地：南城县，
被执行人黄明，男，1977年8月16日出生，汉族，户籍所在地：南城县，告黄源昊之父。被
被执行人邓丽华，女，1979年12月11日出生，汉族，户籍所在地：南城县，系被告黄源昊之母，
被执行人吴建东，男，2000年9月10日出生，汉族，户籍所在地：南城县，
被执行人吴国龙，男，1975年5月10日出生，汉族，户籍所在地：南城县，系被告吴建东之父。
被执行人黄红珠，女，1981年8月20日出生，汉族，户籍所在地：南城县，系被告吴建东之母。
被执行人吴伟桉，男，2004年12月22日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市南城县，
被执行人吴勇辉，男，1971年1月13日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市南城县，系被告吴伟桉之父。
被执行人刘瑛，女，1978年3月27日出生，汉族，户籍所在地：江西省南城县，系被告吴伟桉之母。
被执行人邓俊雄，男，2002年2月4日出生，汉族，户籍所在地：江西省南城县，
被执行人邓国宁，男，1969年11月4日出生，汉族，户籍所在地：江西省南城县，系被告邓俊雄之父。
被执行人黄家乐，男，2000年12月28日出生，汉族，户籍所在地：江西省南城县，
被执行人黄春良，男，1975年2月5日出生，汉族，户籍所在地：江西省南城县，系被告黄家乐之父。
被执行人冯艳，女，1973年9月9日出生，汉族，户籍所在地：江西省南城县，系被告黄家乐之母。
申请执行人张文豪与被执行人黄源昊、黄明、邓丽华、吴建东、吴国龙、黄红珠、吴伟桉、吴勇辉、刘瑛、邓俊雄、邓国宁生命权、身体权、健康权纠纷一案，南城县人民法院（2016）赣1021民初958号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有按判决书履行给付义务。申请人于2017年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人黄源昊、黄明、邓丽华、吴建东、吴国龙、黄红珠、吴伟桉、吴勇辉、刘瑛、邓俊雄、邓国宁在金融机构无存款，在车辆管理部门无车辆登记记录，被执行人在市场监管部门无股权登记记录。被执行人黄源昊、黄明、邓丽华、吴建东、吴国龙、黄红珠、吴伟桉、吴勇辉、刘瑛、邓俊雄、邓国宁尚应给付申请执行人张文豪人民币107410.12元及延迟履行期间的债务利息。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执218号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 宁可行
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年十月九日
书 记 员 彭嘉兴
陕西省凤翔县人民法院
支 付 令
（2017)陕0322民督1号
申请人凤翔农村商业银行股份有限公司（地址：凤翔县城关镇东湖路82号）。
法定代表人王波峰，系该银行董事长。
被申请人：谢恩科（贷款人），男，汉族，生于1960年2月12日，住凤翔县。
被申请人：李宗侠（共同还款人），女，汉族，生于1966年5月14日，住岐山县，退休职工。
申请人凤翔农村商业银行股份有限公司于2017年5月12日向本院申请支付令。2015年3月，第一被申请人谢恩科在凤翔农村商业银行股份有限公司申请家乐卡20万元，经申请人审查同意于2015年3月23日向第一被申请人授信10万元，期限两年，2017年3月22日到期，月利率7.2%，用途家庭购房。第一被申请人为了保证还款清息提供由第二被申请人作为共同还款人，当��签订了《借款合同》。借款人于2016年6月27日借款100000元，2017年3月22日到期，现该笔借款已逾期，借款利息清止2017年3月27日，结欠本金10万元。经凤翔农村商业银行股份有限公司多次催收，第一被申请人拒不履行还本付息义务，第二被申请人作为共同还款人也为按合同约定履行还本付息义务，已明显违约。申请人遂向本院申请支付令。
经审查，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
由被申请人谢恩科、李宗侠在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人凤翔农村商业银行股份有限公司借款拾万元整(100000元)及按照拾万元为基数按照月利率9.828%计算从2017年3月28日至借款还清之日利息；
支付令申请费770元，由被申请人谢恩科、李宗��承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议或经审查异议不成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王宏军
二〇一七年五月二十二日
书记员 张婷婷
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初4885号
原告：张某。
被告：高某。
本院在审理原告张某与被告高某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案诉讼费300元，原告张某已预交，减半收取150元，由原告张某承担。
审判员 高 阳
二〇一七年六月十四日
书记员 姚抒含
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初3603号
原告：重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路103号，统一社会信用代码91500224MA5U3D072J。
负责人：陶甫容，经理。
被告：刘德芬，女，1987年1月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与被告刘德芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉处理。
审判员 张仁文
二〇一七年七月三十一日
书记员 李江鸿
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1239号
罪犯刘伟，女，1979年1月2日出生，汉族，文盲，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2015年6月19日作出(2014)东刑初字第1194号刑事判决，以被告人刘伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元。被告人刘伟不服，提出上诉，浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2015年9月29日以（2015）浙金刑一终字第294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬，罪犯刘伟已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 钱 佩
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0502民初1753号
原告：王海东，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：张强，山东九竹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：玄志磊，山东九竹律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告王海东诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告王海东于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海东的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王海东撤诉。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告王海东负担。
审判员 马曰骏
二〇一八年五月十六日
书记员 王 仙
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴民初字第5351号
原告王自垠，男，1992年3月19日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告柳丛良，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告钟艳红，女，1982年4月4日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。
被告吕志强，男，1983年10月18日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。
本院在审理原告王自垠与被告柳丛良、钟艳红、吕志强之间民间借贷纠纷一案过程中，原告王自垠于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王自垠撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告王自垠承担。
审判员 田 仓
二〇一五年十月二十一日
书记员 苏亚楠
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执8419号
申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
被执行人陈兵，女，1971年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市村三区18号。
被执行人陈武，男，1976年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市68号庞屋新村6-2号。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈兵、陈武金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初20574号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人陈兵、陈武的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 悦
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更759号
罪犯赵丙田,男,汉族,安徽省阜阳市人。
安徽省界首市人民法院于2011年5月19日作出(2011)界刑初字第00078号刑事判决,以被告人赵丙田犯强奸罪,判处有期徒刑十一年;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金4000元;决定执行有期徒刑十二年,并处罚金4000元。判决发生法律效力后,交付执行。
执行机关以罪犯赵丙田在服刑期间确有悔改表现,于2016年11月1日提出减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月1日立案后,于2016年11月1日至2016年11月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
经审理查明,罪犯赵丙田在服刑期间,能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实,有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为,罪犯赵丙田在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。但其未履行判决确定的财产刑,对执行机关报请减刑的刑期,本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯赵丙田减去有期徒刑一年四个月(减刑后刑期自2010年8月9日起至2021年4月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 牛鸿雁
审判员 陈东宝
ggz
二〇一六年十一月十七日
书记员 郑 悦
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的;
死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑,由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理,对确有悔改或者立功事实的,裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的,或者发现了判决的时候所没有发现的罪行,由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯,在执行期间确有悔改或者立功表现,应当依法予以减刑、假释的时候,由执行机关提出建议书,报请人民法院审核裁定,并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0421民初287号
原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。
法定代表人：俞承安，系该社理事长。
委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。
被告：谢荣禄，男，1970年2月28日出生，汉族，住明溪县。
被告：罗玉梅，女，1971年9月13日出生，汉族，住明溪县。
被告：罗金屏，男，1937年10月22日出生，汉族，住明溪县。
被告：肖有姬，女，1939年8月25日出生，汉族，住明溪县。
原告明溪县农村信用合作联社与被告谢荣禄、罗玉梅、罗金屏、肖有姬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。明溪县农村信用��作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按明溪县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 郭 碧 云
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈雪莹（代）
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事���交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执839号之一
申请执行人毛新，男，1970年12月19日出生，汉族，住济南市。
申请执行人孙丽，女，1974年6月10日出生，汉族，住济南市。
被执行人张诚，男，1967年5月6日出生，汉族，住济南市。
被执行人李芳，女，1971年5月16日出生，汉族，户籍所在地济南市。
申请人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的（2014）槐商初字第521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行，本院于2016年4月29日立案执行。
本院立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0104执839号案本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一六年十月二十七日
书记员 高千雯
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1942号
罪犯刘咏娟，女，1986年8月20日出生，汉族，四川省彭州市人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2009年4月23日作出（2009）高新刑初字第39号刑事判决，以被告人刘咏娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币50000元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑2年；决定执行有期徒刑16年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期起于2008年3月12日止于2024年3月11日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2011年7月28日、2012年12月28日和2014年5月12日分别作出（2011）成刑执字第3474号刑事裁定、（2013）成刑执字第207号刑事裁定和（2014）成刑执字第2218号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年、10个月和1年2个月，减刑后刑期止于2021年3月11日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘咏娟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140分。另查明，罪犯刘永娟被判处没收个人财产50000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘咏娟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘咏娟一年七个月，减刑后刑期至二〇一九年八月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年六月三日
书 记 员 张方方
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民初355号之一
原告:浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行,住所地：浙江省武义县武阳西路1号。
负责人：叶萍，行长。
委托诉讼代理人：徐林波，男，1992年3月17日出生，汉族，住浙江省武义县，系原告员工。
被告:浙江新集美钢业有限公司,住所地：浙江省武义县经济开发区温州工业城（浙江正茂不锈钢有限公司内）。
法定代表人：张维生。
被告:浙江爱米荠工贸有限公司,住所地：浙江省武义县经济开发区百花山工业区(温州工业城)。
法定代表人：徐温武。
被告:张维生,男,1969年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告:邵飞云,女,1970年10月27日出生,汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告:徐温武,男,1965年6月4日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告:孙建月,女,1973年3月9日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。
本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被告浙江新集美钢业有限公司、浙江爱米荠工贸有限公司、张维生、邵飞云、徐温武、孙建月金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示自愿、真实，并未违反法律的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行撤回起诉。
案件受理费11342元（已减半），财产保全费5000元，合计16342元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行负担。
审判员 张国成
二〇一七年四月二十六日
书记员 何巧军
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执110号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行。
负责人康又强，行长。
被执行人赵梅梅，女，1986年出生，汉族，现住阳泉市城区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行与被执行人赵梅梅信用卡纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人撤回执行申请。依据《最中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）晋0302民初1756号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年六月十二日
执行员 薛润田
书记员 康 莹
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0623民初1920号
原告：杨永法，男，1976年1月23日出生，汉族，住漳浦县。
委托诉讼代理人：林淑钦，福建梁峰律师事务所律师。
被告：黄伟鹏，男，1988年11月1日出生，汉族，住漳浦县。
原告杨永法与被告黄伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告杨永法于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，杨永法以拟与黄伟鹏庭外和解为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨永法撤诉。
案件受理费75元，减半收取计37.50元，由杨永法负担。
审判员 杨耀宗
二〇一七年五月十六日
书记员 杨幼婷
PAGE
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初2107号之二
原告张根生，男，汉族，农民，住遂平县。
被告周伟，男，汉族，住遂平县。
被告张培，女，汉族，住址同上。系被告周伟之妻。
被告翟永耀，男，汉族，住遂平县。
本院于2016年10月14日立案受理原告张根生与被告周伟、张培、翟永耀民间借贷纠纷一案。依法由审判员赵新政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张根生到庭参加诉讼，被告周伟、张培、翟永耀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张根生诉称，2016年3月30日，被告周伟、张培与我达成借款协议，约定周伟、张培向我借款25000元，由被告翟永耀承担保证责任，还款日期为2016年5月29日。合同签订后，我通过遂平县灈阳信用社汇给周伟25000元，周伟、张培给我出具收据一份，担保人翟永耀签字确认。借款到期后，我多次向被告催要未果。为此，起诉请求判令被告周伟、张培偿还借款25000元及利息、违约金6250元，被告翟永耀承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。
被告周伟、张培、翟永耀未答辩。
经审理查明，2016年3月30日，原告张根生与被告周伟、张培、翟永耀经协商，签订借款合同一份，约定被告周伟、张培向原告张根生借款25000元，借款期限两个月，2016年5月29日到期，如被告周伟、张培不按期还款，按照建设银行同期贷款利率的四倍承担违约金。被告翟永耀对借款承担连带保证责任。合同签订当日，原告张根生通过遂平县灈阳信用社汇给被告周伟25000元，周伟、张培给原告张根生出具收据一份，担保人翟永耀也在收据落款处签字。借款到期后，被告周伟、张培未按照约定偿还借款，被告翟永耀也未承担连带偿还责任。经原告张根生多次向被告催要未果。上为本案事实。
上述事实有原告陈述、书证在卷为据，证据充分，足以认定。
本院认为，本院对原告张根生与被告周伟、张培、翟永耀之间存在民间借贷以及担保的法律关系予以确认。原告张根生请求判令被告周伟、张培偿还借款25000元及违约金，有事实依据，本院予以支持。根据双方约定，担保人翟永耀承担连带偿还责任。双方在借款合同中未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的担保人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内，要求保证人承担保证责任。原告张根生请求判令被告翟永耀承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款合同中未约定借款利息，原告张根生请求判令被告偿还借款利息，没有事实依据，不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，民间借贷违约金不得超过年利率24%，超过部分不予支持。被告周伟、张培、翟永耀经本院传票传唤不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周伟、张培于本判决生效之日起10日内偿还原告张根生借款25000元并承担违约金（违约金计算方法：从2016年5月30日起至本判决确定履行期限届满之日，按年利率24%计算）。被告翟永耀对此承担连带偿还责任。
二、驳回原告张根生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取296元，财产保全费270元，共计566元，由被告周伟、张培、翟永耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵新政
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王梦春
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3749号
罪犯庞玉玲，女，1963年10月29日出生，汉族，出生地辽宁省建平县，文盲，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省建平县人民法院于2013年10月21日作出(2013)建刑初字第194号刑事判决，以被告人庞玉玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯庞玉玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯庞玉玲获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯庞玉玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞玉玲减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年6月12日起至2019年10月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初10478号之一
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码898101827。
主要负责人：杨志盛，行长。
委托诉讼代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄俊栋，广东厚诚律师事务所律师。
被告：麦汝桦，男，1965年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
委托诉讼代理人：陈从虎，广东悦盈律师事务所律师。
被告：黄惠娥，女，1966年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
本院在审理原告中国银行股份有限���司中山分行诉被告李麦汝桦、黄惠娥信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司中山分行以被告麦汝桦已履行全部还款义务为由，原告中国银行股份有限公司中山分行申请撤回对被告麦汝桦、黄惠娥的起诉。
本院认为：原告中国银行股份有限公司中山分行申请撤回对被告麦汝桦、黄惠娥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤回对被告麦汝桦、黄惠娥的起诉。
案件受理费7756元，减半收取为3878元，诉讼保全费2672元，共计6550元，由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。
审 判 员 郭卫洪
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 邓杏妹
二○二○一六年九月十三日
书 记 员 李泳瑜
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新4323执115号
申请执行人张保荣，男，汉族，1965年5月14日出生，住福海县。
被执行人李福辉，男，汉族，1973年10月9日出生，住福海县。
被执行人李玉梅，女，汉族，1973年2月12日出生，住福海县。
本院在执行申请人张保荣申请执行被执行人李福辉、李玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人张保荣与被执行人李福辉自愿达成分期履行和解协议,且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 郑 福 洋
二〇一七年四月十二日
书记员 董 庆 芬
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初4652号
原告：叶雅萍，女，汉族，住胶州市。
被告：青岛仁瑞不锈钢制品有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：张丽萍，总经理。
原告叶雅萍诉青岛仁瑞不锈钢制品有限公司社会保险纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告叶雅萍于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶雅萍自愿撤回对青岛仁瑞不锈钢制品有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶雅萍撤回起诉。
案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的案件受理费314元退回原告。
审判员 匡建玲
二〇一八年五月十五日
书记员 冷 甜
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙03刑更00293号
罪犯吴艳妮。现在浙江省乐清市看守所服刑。
浙江省乐清市人民法院于2016年3月31日作出（2016）浙0382刑初426号刑事判决，以被告人吴艳妮犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月。执行机关温州市公安局于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯吴艳妮在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯吴艳妮能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴艳妮减去有期徒刑十六日（刑期至2016年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年六月二十一日
书记员 李熙熙
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁09民初325号之一
原告：中国石化山东泰山石油股份有限公司，住所地泰安市东岳大街369号。
法定代表人：任君，董事长。
委托诉讼代理人：张立国，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐亚生，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告：宁阳县东海石化有限公司泰安利达加油站，住所地泰安市省庄镇南十里河东村。
负责人：程长新，经理。
被告：宁阳县东海石化有限公司，住所地泰安市宁阳县城交通路1号。
法定代表人：程长新，总经理。
原告中国石化山东泰山石油股份有限公司诉被告宁阳县东海石化有限公司泰安利达加油站、宁阳县东海石化有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告中国石化山东泰山石油股份有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因宁阳县东海石化有限公司泰安利达加油站已进行整改，停止了注册商标侵权行为，中国石化山东泰山石油股份有限公司申请撤诉，符合法律��定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国石化山东泰山石油股份有限公司撤诉。
案件受理费4570元，减半收取计2285元，由中国石化山东泰山石油股份有限公司负担。
审 判 长 屈玉涛
审 判 员 王 玥
人民陪审员 张洪苏
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李智伟
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1087号之三
申请执行人：陈晋永。
被执行人：山东淄博环桥模板科技有限公司。住所地：淄博市。
法定代表人：王喜刚，董事长。
本案在执行过程中，查明被执行人山东淄博环桥模板科技有限公司暂无财产可供执行。申请执行人陈晋永亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初1839号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人陈晋永如发现被执行人山东淄博环桥模板科技有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈 帅
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初2893号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司，住所地：湖南省宁乡县灰汤镇迎宾路288号3楼。
负责人：樊明雄，系该公司项目经理。
委托代理人邹再灿，男，1978年2月6日出生，汉族，住湖南省双峰县甘棠镇。系该公司职员。
被告：周潇粤，男，1993年8月25日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。
原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司诉被告周潇粤物业服务同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后。现原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司以双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司负担。
审判员 谭瑛
二〇一七年五月二十六日
书记员 熊杏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初2474号
原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。
法定代表人：伍雪平，总经理。
被告：杨俊，男，汉族，现住四川省峨眉山市。
被告：伍春华，女，汉族，现住四川省峨眉山市。
原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告杨俊、伍春华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。
审判员 郑欣
二〇一六年九月二十七日
书记员 周容
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执118号之一
申请执行人：荆门市天意贸易有限公司，住所地荆门市长宁大道，组织机构代码76410586-5。
法定代表人：张以文，董事长。
被执行人：马文良，男，1960年3月3日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：赵锐，男，1986年2月16日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行荆门市天意贸易有限公司与马文良、赵锐侵权责任纠纷一案中，责令被执行人马文良、赵锐在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即马文良向荆门市天意贸易有限公司返还租金313800元，赵锐对其中的293800元承担连带责任，二被执行人向申请执行人支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费5670元、执行费4607元，但被执行人马文良、赵锐至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人马文良、赵锐无财产可供执行，申请执行人荆门市天意贸易有限公司对此予以认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 饶锋
二〇一八年六月一日
法官助理 曾光
书 记 员 王炎
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初673号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人罗某，于贵州省贵定县，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月31日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)675号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年7月9日20时许，被告人罗某饮酒后驾驶其贵J×××××号小型普通客车，途经诸暨市草塔镇下畈顶村地方时，被诸暨市公安局交通警察大队大唐中队执勤民警当场查获。
经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人罗某静脉血中检出乙醇含量为117mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人罗某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。
被告人罗某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的行政强制措施凭证及返还物品凭证，行驶证、驾驶证复印件及驾驶证、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，行政处罚决定书，证人陈某的证言，查获经过，被告人罗某的供述和辩解，绍兴文理学院司法鉴定中心乙醇浓度检验报告书，录像资料及情况说明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。根据被告人罗某的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 蒋朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)浙温商外初字第13号
原告：朱晓菊
委托代理人(特别授权代理)：林启练，瑞安市天平法律服务所法律服务工作者。
被告：罗小杰。
被告：徐如弟。
本院在审理原告朱晓菊与被告罗小杰、徐如弟民间借贷纠纷一案中，原告朱晓菊以其已与被告罗小杰、徐如弟达成和解且该和解协议已履行完毕为由，于2011年4月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱晓菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱晓菊撤诉。
本案案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告朱晓菊负担。
审 判 长 林青青
审 判 员 白海玲
代理审判员 蔡卓森
二〇一一年四月十一日
代书 记员 郑 宇
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执868号
申请执行人：刘天祥，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人：王小全，男，1974年1月6日出生，汉族，教师，住武平县。
被执行人：黄桂兰，女，1975年7月2日出生，汉族，干部，住武平县。
申请执行人刘天祥与被执行人王小全、黄桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的(2017)闽0824民初1354号民事判决���已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，要求偿还本金55000元及息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人已向申请执行人归还了本金（55000元），还剩4000元利息被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽0824执868号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
���判长刘浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二０一七年九月十五日
书记员 刘雪萍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更748号
罪犯王振勇，男，1974年6月24日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2003年10月30日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑一初字第61号刑事附带民事判决，认定王振勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告人23236元。2004年4月14日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月7日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑共减去有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王振勇能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分168分。2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王振勇的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王振勇减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2020年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0106执873号
申请执行人：朱志光，男，1987年8月27日出生，汉族。
被执行人：张丽，女，1969年6月9日出生，汉族。
张丽与朱志光买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第24162号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：撤销张丽与朱志光签订的《北京市旧机动车买卖合同》；张丽于本判决生效之日起十日内将车牌号为×××的奥迪牌小型普通客车（发动机号265834、车辆识别代号×××）退还给朱志光；同时朱志光向张丽返还购车款37.5万元，并承担该车辆办理后续过户手续的全部费用；朱志光于本判决生效之日起十日内给付张丽上述购车款的利息（利息以37.5万元为基数，自2015年1月23日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7736元，减半收取计3868元，由原告张丽负担289元（已交纳），由被告朱志光负担3579元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人朱志光于2018年1月9日向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，申请人朱志光表示撤回执行申请。本院认为，申请执行人朱志光自愿撤回对（2015）丰民（商）初字第24162号民事判决书的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请人朱志光撤回对（2015）丰民（商）初字第24162号民事判决书的执行申请，（2015）丰民（商）初字第24162号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹学昱
审判员 李长海
审判员 于晓明
二〇一八年五月四日
书记员 郝 翔
江西省赣州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣开执字第231号之一
申请执行人李雅干，男，1968年4月16日生，汉族，住赣州市经济技术开发区，个体工商户。
被执行人陈石房，男，1972年2月18日生，汉族，住赣州市经济技术开发区，个体工商户。
申请人李雅干申请陈石房租赁合同纠纷一案，赣州经济技术开发区人民法院作出的（2014）赣开民二初字第185号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2014年5月8日受理立案执行，在执行过程中查明：被执行人陈石房本院查询无可供执行的财产，且申请人也未向本院提供被执行人陈石房可供执行的有效的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《法发（2009）15号》文件之规定，裁定如下：
终结（2014）赣开民二初字第185号民事调解书的本次执行程序（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请执行不受申请执行期间的限制）。
裁定送达后立即生效。
审 判 长 凌慧明
审 判 员 邱 坚
审 判 员 涂香斌
二〇一七年五月二十八日
代理书记员 王一清
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1112执恢37号之二
申请执行人：成都水米田电气有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：潘福均。
被执行人：四川省乐山凤来煤业有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。
法定代表人：管丛虎。
依据四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第570号民事调解书和(2015)五通执字第181号执行裁定书，本院于2017年9月26日立案受理申请执行人成都水米田电气有限公司与被执行人四川省乐山凤来煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额131，500.00元。执行中查明，被执行人四川省乐山凤来煤业有限公司有银行存款。被执行人四川省乐山凤来煤业有限公司至今未全部履行义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人四川省乐山凤来煤业有限公司的银行存款87，023.00元予以扣划。
本裁定立即执行。
执行员 杨志刚
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 泉
南皮县人民法院
执 行 通 知 书
(2013)南执字第455号
王洋、王忠新：
李荣华申请王洋、王忠新的其他权属、侵权纠纷一案，南皮县人民法院作出的2013南民初字第70号判决书，已发生法律效力。李荣华于2013年7月31日向本院申请强制执行，本院于2013年7月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳款19934.0元
（2）负担案件受理费298元，申请执行费199.01元。
开户银行：
账号：
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
执行员 尹保中
二〇一三年十二月十五日
书记员 邰浩然
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1177号
罪犯纪成谱，男，1973年4月1日出生，汉族，贵州省普安县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年8月29日作出(2012)绍刑初字第639号刑事判决，以被告人纪成谱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯纪成谱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯纪成谱在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯纪成谱在服刑期间确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪成谱准予减刑五个月（刑期至2015年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年四月十七日
书 记 员 鲍 俊
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执19号
申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。
法定代表人朱玉国，董事长。
被执行人谭士能，男，汉族，1978年10月21日出生，住浏阳市。
长沙银行股份有限公司与谭士能信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1264号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1264号裁决即长沙银行股份有限公司与谭士能信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一七年一月十日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。