甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)兰民二初字第86号
原告甘肃合创信用担保有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人高萍，该公司总经理。
委托代理人达爱民，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告兰州新人类农机装备有限公司，住所地兰州市红古区。
法定代表人张树勋，该公司总经理。
被告张树勋，男，汉族，1968年2月16日出生，住兰州市红古区。
被告田春艳，女，汉族，1970年10月20日出生，住兰州市红古区。
原告甘肃合创信用担保有限公司（以下简称合创公司）诉被告兰州新人类农机装备有限公司（以下简称新人类公司）、被告张树勋、被告田春艳保证合同追偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。原告合创公司的委托代理人达爱民，被告新人类公司的法定代表人张树勋、被告张树勋到庭参加了诉讼，被告田春艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告合创担保公司诉称，2013年12月18日，新人类公司与中国建设银行股份有限公司兰州西固支行（以下简称建行西固支行）签订借款合同，借款金额500万元，合创公司为该笔借款提供连带责任担保。2014年12月7日，该笔借款到期后，新人类公司尚欠借款300万元未偿还。2014年12月26日，合创公司为避免损失扩大，代新人类公司向建行西固支行偿还了借款，履行了保证责任，取得了追偿权。被告张树勋、田春艳作为该笔借款的无限连带保证人对该笔借款承担连带偿还责任。现原告起诉请求判决：1、被告新人类公司向合创公司支付代偿本金3069156.83元及利息损失34374.56元；2、判决被告新人类公司向合创公司支付合同约定的违约金100万元；3、判决被告新人类公司承担合创公司追偿损失58640元；4、判决被告张树勋、被告田春艳对上述债务承担连带偿还责任。本案诉讼费用由被告方承担。
被告新人类公司辩称，对合创公司起诉的基本事实无异议。原告起诉的违约金过高希望予以减少。新人类公司愿积极偿还欠款。
被告张树勋对担保事实及其应承担的担保责任无异议。
被告田春艳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本院经审理查明，2013年12月3日，建行西固支行与新人类公司签订借款合同一份。合同约定新人类公司向建行西固支行借款500万元，借款期限为1年，自2013年11月27日起至2014年11月26日止，贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮20%，借款期限内该利率保持不变。2013年12月12日，合创公司与建行西固支行签订保证合同一份，由合创公司对新人类公司向建行西固支行的借款提供连带责任保证。2013年12月3日，新人类公司与合创公司签订委托担保合同一份。该委托合同约定，由合创公司就新人类公司向建行西固支行的借款提供担保，新人类公司向合创公司提供反担保。该委托担保合同第五条关于委托担保合同的履行约定,合创公司全部或部分履行保证合同义务后,新人类公司应于10个工作日内无条件偿还合创公司在保证合同项下所支付的款项,对于合创公司履行保证合同项下所支付的全部款项,新人��公司应按每日万分之八向合创公司支付利息,直到付清上述全部款项为止,并按代偿额的20%支付违约金;该委托担保合同第八条违约责任约定,任何一方违反本合同约定即构成违约。除本合同另有约定外，违约方应向守约方承担约定担保总额10%的违约金。2013年12月3日，双方又签订委托担保合同的补充协议，该补充协议约定，担保费率为担保债权金额的3%，担保费共计15万元；新人类公司应按担保债权金额的20%向合创公司缴纳风险保证金100万元。2013年12月3日，新人类公司与合创公司签订反担保合同。同日，田春艳作为抵押人与合创公司签订了反担保（房地产抵押）合同。同日，张树勋与田春艳作为出质人，将二人名下在新人类公司各占61.64%、38.36%的股权作为质押。该股权质押于2013年12月9日在兰州市工商行政管理局红古分局办理了质押登记。2013年12月3日，张树勋、田春艳分别向合创公司承诺对本案债务承担连带担保责任保证。2014年12月26日，新人类公司对建行西固支行的借款到期后，因新人类公司未能按借款合同约定履行还款责任。合创公司向建行西固支行偿付了尚欠借款本息4569156.83元。
上述事实，有新人类公司与建行西固支行之间签订的借款合同，本案当事人之间签订的委托担保合同、委托担保合同补充协议、反担保合同、反担保（房地产抵押）合同、股权质押（反担保）合同二份、股权出质设立登记申请书二份、股权出质设立登记通知书二份、张树勋出具的个人无限连带责任保证书、田春艳出具的个人无限连带责任保证书、2014年12月26日合创公司向建行付款电汇凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合创公司在新人类公司未能偿还到期借款时，根据保证合同的约定，向建行西固支行履行了保证责任，代为偿还了相���债务，取得了所代偿款项的追偿权，故合创公司起诉新人类公司支付代偿借款本息符合法律规定，应当予以支持。合创公司所主张的第一项诉讼请求，即要求被告方偿还代偿本金3069156.83元及利息损失34374.56元；对此新人类公司和张树勋表示无异议，本院予以确认。对于合创公司主张的违约金100万元，诉讼中新人类公司和张树勋表示数额过高，请求予以调整。对此本院认为，合创公司主张的100万元违约金的诉讼请求与第一项诉讼请求中的利息损失，第三项诉讼诉求中的律师费等其他损失同时主张不符合法律规定。由于合创公司只有在承担了代偿责任的前提下，才能在代偿债务的范围内向新人类公司主张追偿。新人类公司如果未按照委托担保合同的约定，按时向担保人合创公司偿还代偿债务时，因此产生的资金占用利息损失以及因追偿而产生的合理损失应当予以支持��从合创公司主张来看，其实际损失中，利息损失34374.56元，新人类公司和张树勋予以认可。律师费4万元属合理收费且有合同约定依据。而其他相关费用13640元，合创公司所举证据为相关票据，但难以证明与本案存在确定的因果关系，本院可适当考虑其中合理部分。故本院在考量本案中合创公司属于有偿担保的具体情节，参照合创公司所主张的合理损失数额的基础上适当上浮30%的范围之内酌情确定被告方应承担的违约金数额为10万元。对合创公司主张的100万元违约金和其他损失不予同时、全额支持。新人类公司和张树勋要求调减违约金数额的抗辩意见，本院予以采纳。对于合创公司要求张树勋、田春艳承担本案债务连带偿还责任的诉讼请求，有合同依据，属于担保人真实意思的表示，担保责任依法成立，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰州新人类农机装备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告甘肃合创信用担保有限公司代偿借款本金3069156.83元；并支付利息及其他违约损失10万元。
二、被告张树勋、田春艳对本案债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告甘肃合创信用担保有限公司的其他诉讼请求。
原告合创公司预交的案件受理费40098元、保全费5000元，共计45098元，由被告新人类公司、张树勋、田春艳承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 李晓春
审 判 员 王 凌
代理审判员 殷君芳
二〇一五年六月十六日
书 记 员 孙学红