陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终2560号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西电科技园*栋***层。
法定代表人：原廷会，该公司总经理。
委托代理人：季金凤,陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人：陈菲，陕西睿和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘腊梅，女，1977年12月19日生，汉族，住西安市未央区。
委托代理人：曹杨，陕西方强律师事务所律师。
委托代理人：任秋利，陕西方强律师事务所律师。
原审被告：王志惠，男，1990年11月9日生，汉族，住西安市未央区。
原审被告：周萍，女，1965年11月2日生，汉族，住西安市雁塔区。
委托代理人：王志惠，男，1990年11月9日生，汉族，住西安市未央区，系周萍儿子。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）因与被上诉人刘腊梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初5534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财保陕西分公司及其委托代理人季金凤、陈菲，被上诉人刘腊梅委托代理人曹杨，原审被告王志惠并作为周萍委托代理人，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平安财保陕西分公司上诉请求：1、请求二审法院依法将本案发回重审，或撤销原审判决第一项关于护理费的认定，改判上诉人向被上诉人刘腊梅支付护理费6720元。2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审时未允许上诉人提起的护理依赖鉴定。一审法院根据出院医嘱认定被上诉人刘腊梅住院期间及出院后48天均按照二人护理，进而判决支持二人护理费，刘腊梅伤情不重，一人护理足够。事实与法律依据不足，应予改判。
刘腊梅答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法裁定驳回上诉，维持原判。1、被上诉人刘腊梅出院记录中明确记载，住院及住院期间需要加强营养，期间需要两人护理。原审法院根据出院记录医嘱，认为上诉人申请鉴定事项与证明待证事实没有任何意义，符合法律规定。2、根据被上诉人医嘱，原审法院支持刘腊梅护理的请求符合事实。请求二审法院维持原判。
王志惠辩称，不发表意见。
刘腊梅向一审法院起诉请求：请求判令王志惠、周萍、平安财保陕西分公司赔偿其医疗费1190元、二次手术费1.3万元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、交通费500元、误工费1万元、护理费13620元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费5930元、财产损失900元、鉴定费2400元，上述费用共计106480元；本案诉讼费用由王志惠、周萍、平安财保陕西分公司承担。
一审法院经审理查明，2016年4月10日15时许，王志惠驾驶其母亲周萍所有的陕Ａ×××××号小型轿车沿阳光大道由北向南行驶至高铁桥下，与由南向北行驶至此左转的刘腊梅驾驶的电动二轮车相撞，致刘腊梅与电动二轮车乘坐人禹小连受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定王志惠负事故主要责任，刘腊梅负事故次要责任。刘腊梅受伤后当天到2016年4月11日在西安凤城医院门诊及住院治疗，后又在西安市红会医院治疗，2016年4月11日入院，2016年4月25日出院。诊断为：1.骨盆骨折,双侧骶骨骨折,双侧耻骨坐骨支骨折2.腰1-5椎体左侧横突骨折3.头皮血肿4.支气管炎。出院医嘱：1.循序渐进患肢功能锻炼2.出院后定期换药,术后2周拆线3.出院后1、3、6个月定期门诊复查4.住院及出院期间需要加强营养，期间需要两人护理5.不适随诊。继续石膏固定8-12周，加强营养，暂休3个月，门诊定期复诊，随诊。后刘腊梅又在西安未央彩霞医院及陕西省交通医院检查，以上共花费医疗费78946.89元，由刘腊梅支付1190元，周萍支付77756.89元。2016年11月25日，经西安市中级人民法院委托，陕西佰美司法鉴定所鉴定认定：1.被鉴定人刘腊梅的伤残等级属X级（十级）；2.本被鉴定人刘腊梅的误工期为120日左右；3.被鉴定人刘腊梅需择期行骨盆多发骨折内固定取出术，约需人民币壹万叁仟元（13000.00元）（以上费用仅供参考，其支出因各级医院资费标准及临床用药等情况存在差异，实际支出以临床结算票据为准）。花费鉴定费2400元。另查，陕Ａ×××××号车已在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及商业三者险，限额为50万元，并投保不计免赔险。庭审中刘腊梅提供了误工证明，王志惠、周萍、平安财保陕西分公司称证明上无经办人签字，不予认可，周萍表示相关保险以外的责任由其承担。因双方各执己见，致调解未果。
一审法院认为，王志惠驾驶其母周萍所有的车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致刘腊梅受伤。后经交警部门认定，王志惠负事故主要责任，刘腊梅负事故次要责任，又因周萍表示由其承担相关责任，故应由周萍按责任比例承担刘腊梅的各项损失。因周萍车辆投保有交强险，故应由保险公司在交强险范围内先行赔付。经核实确认，刘腊梅损失为：医疗费部分按照票据计算共78946.89元（由刘腊梅支付1190元，周萍支付77756.89元）；后续治疗费参照鉴定意见计算1.3万元；住院伙食补助费刘腊梅住院15天，每天30元共450元；营养费部分，参照刘腊梅病情及医嘱等计算90天，每天20元共1800元；误工费部分，刘腊梅按照月收入2500元主张120天共1万元，符合法律规定及本案实际情况，故原审法院予以支持；护理费部分，住院期间12天按照票据计算1920元再加一人护理每人每天100元共3120元，出院48天按照两人护理每人每天100元共9600元，故护理费共计12720元；残疾赔偿金部分，刘腊梅十级伤残，系城镇户籍，故应按2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元乘20年再乘伤残系数10%为52840元。被扶养人生活费部分，刘腊梅主张及计算符合法律规定，共计5930元，原审法院予以认可，故刘腊梅残疾赔偿金部分共计58770元。精神损害抚慰金参照伤残等级计算1000元；财产损失按照票据计算900元；交通费无票据不予认可。以上各项损失其中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计94196.89元。已超过交强险医疗费赔偿限额,故由保险公司承担1万元,剩余84196.89元,按照事故责任比例由周萍承担90%即75777.20元。周萍已经垫付刘腊梅医疗费77757.89元，故应由刘腊梅返还周萍1980.69元。以上各项损失中其中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计83390元，未超过交强险死亡伤残及财产赔偿限额,故由保险公司全部支付刘腊梅。综上，保险公司共应在交强险限额内支付刘腊梅93390元，刘腊梅返还周萍1980.69元。因周萍车辆还投保商业三者险，限额为50万元，并投保不计免赔险，故周萍垫付的77757.89元其中75777.20，由保险公司在商业险限额内支付周萍，互相折抵后，保险公司共应支付刘腊梅91409.31元，支付周萍77757.89元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付原告刘腊梅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计91409.31元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付被告周萍77757.89元；三、驳回原告刘腊梅其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，鉴定费2400元，共计4829元（原告已交），现由原告承担829元，由被告周萍承担4000元，被告于本判决生效后十日内支付原告。
二审中，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实。
本院认为，王志惠驾车致刘腊梅受伤，经交警部门认定王志惠负事故主要责任，刘腊梅负事故次要责任。因王志惠所驾车辆投保有交强险，故刘腊梅各项损失应由平安财保陕西分公司在交强险范围内先行赔付。平安财保陕西分公司上诉称对一审认定的刘腊梅的护理费有异议。刘腊梅在西安市红会医院的诊断证明明确载明：住院及出院期间需要加强营养，期间需要两人护理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确认护理人员人数。一审法院根据医疗机构意见确定刘腊梅住院及出院后48天需要两人护理有事实和法律依据，认定并无不妥。平安财保陕西分公司并未提供足以推翻医疗机构意见的相应证据，其上诉请求不能成立。双方对于一审认定的刘腊梅的各项损失费用并无异议，本院予以确认。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 杨晓昱
代理审判员 张 楠
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 崔诚浩