内蒙古自治区多伦县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内2531民初640号
原告:魏国华，男，1978年12月25日出生，汉族，住北京市西城区。
被告：张海旭，男，1985年2月21日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南开区白堤路*号。
负责人：王然，该分公司副总经理。
委托代理人:王立强，男，锡林浩特市148协调指挥中心法律服务所法律服务工作者。
原告魏国华与被告张海旭、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏国华、被告张海旭、被告平安保险天津分公司的委托代理人王立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险天津分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金共计12万元；2、诉讼费由被告平安保险天津分公司承担。事实与理由：2016年6月28日20时许，被告张海旭醉酒后驾驶×××号小型越野客车，沿多伦县诺尔镇龙泽湖路由北向南行驶至与政府南街交叉口处时，将沿龙泽湖人行横道由西向东徒步横过公路的魏国华、郭浩林、郭炎撞倒，造成魏国华、郭浩林、郭炎受伤，小型越野客车损坏的交通事故。经多伦县公安局交通警察大队认定：张海旭负本次事故的全部责任，魏国华、郭浩林、郭炎无责任。原告受伤后被送往多伦县人民医院接受治疗，并于2016年6月29日转院至中国人民解放军第251医院住院治疗，又于2016年7月3日转院至中国人民解放军第307医院住院治疗。2016年8月2日原告出院。总计住院治疗34天。原告伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定：腰部活动受限属Ⅹ级伤残；双侧5根肋骨骨折属Ⅹ级伤残；肠系膜损伤修补术后属Ⅹ级伤残；骨盆骨折畸形愈合属Ⅹ级伤残；右下肢功能障碍属Ⅹ级伤残；左下肢功能障碍属Ⅹ级伤残。本次事故给原告造成的损失有：医疗费207643.02元、救护车费用3500元、住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）、营养费3400元（34天×100元/天）、护理费3842元（34天×113元/天）、残疾赔偿金122376元（30594元×20年×20%）、鉴定费2450元、精神抚慰金6000元。以上合计352611.02元。因上述损失数额已远远超出交强险赔偿责任限额，故对于原告的交通费、住宿费等其他损失，在本案中原告不再主张。被告张海旭驾驶的×××号越野客车在平安保险天津分公司投保了交强险。截止目前，原告所受损失该保险公司仍未赔偿。
被告张海旭辩称，对交通事故的发生、交警部门的责任认定及司法鉴定意见均无异议；对原告所提交治疗费用票据的质证意见与平安保险天津分公司相同；对原告主张的伤残赔偿金的计算方式有异议；对原告主张的其他损失无异议。其现在无正式工作，因案涉交通事故，已负债100多万元。其驾驶的×××号越野车在平安保险天津分公司处投保了交强险，同意由保险公司在责任限额内向原告赔偿。
被告平安保险天津分公司辩称，张海旭驾驶的×××号越野客车在其分公司投保了交强险，案涉交通事故发生于保险期间内。对原告所提交治疗费用票据的真实性、合法性无异议，对关联性及数额由法院核实认定；对原告主张的住院伙食补助费、营养费，因已超出交强险医疗费用赔偿责任限额，与其分公司无关，不予认可；对原告委托北京中衡司法鉴定所作出的司法鉴定意见不予认可，认为自行委托鉴定存在瑕疵，应由原告通过法院委托进行鉴定；精神抚慰金、鉴定费属于间接损失，不属于交强险的赔偿范围；对原告主张的其他损失没有异议。如其分公司承担赔偿责任，将保留对被告张海旭行使追偿权的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
1、原告提交医疗费用票据与医疗记录相符，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。经审核，原告所支出医疗费用为204252.51元。其中，多伦县人民医院8340.53元，中国人民解放军第251医院38140.43元，中国人民解放军第307医院157771.55元。
2、原告提交的北京中衡司法鉴定所（2017）临床鉴字第0933号司法鉴定意见书。被告平安保险天津分公司以该鉴定系原告单方委托所作为由，对该鉴定意见提出异议。平安保险天津分公司的该项辩解于法无据，本院不予采信。经本院询问，被告平安保险天津分公司不申请对原告伤残情况进行鉴定。对该鉴定意见书的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2016年6月28日20时27分许，被告张海旭醉酒后驾驶×××号小型越野客车，沿多伦县诺尔镇龙泽湖路由北向南行驶至与政府南街交叉口处时，将沿龙泽湖人行横道由西向东徒步横过公路的魏国华、郭浩林、郭炎撞倒，造成一起魏国华、郭浩林、郭炎受伤，小型越野客车损坏的交通事故。经多伦县公安局交通警察大队认定：张海旭醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，行经人行横道时，未减速慢行且遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，是发生本次事故的原因；张海旭在该起事故中过错严重，应负该起事故的全部责任；行人魏国华、郭浩林、郭炎无过错、无责任。原告魏国华受伤后被送往多伦县人民医院接受治疗，并于2016年6月29日转院至中国人民解放军第251医院住院治疗，行肠系膜损伤修补术、双下肢骨折牵引术。原告伤情经诊断为：腹部外伤、腹腔脏器伤、急性腹膜炎、头外伤、胸部外伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、右股骨骨折、双胫腓骨骨折、全身多处软组织挫伤、骨盆骨折、腰5、骶1椎体隐性椎裂、额骨骨折、面颅骨多处骨折。因伤情严重，原告于2016年7月3日至中国人民解放军第307医院住院继续治疗，行双侧腓骨骨折切开复位髓内钉内固定术和右股骨骨折切开复位髓内钉内固定术，并于2016年8月2日出院。出院医嘱：1、休养3至6个月，期间需2人陪护，防止摔倒、肺炎、褥疮等并发症；2、术后1年半视骨折愈合情况可考虑拆除内固定，手术费用约3至5万元；3、出院后需加强营养补给。原告受伤后总计住院治疗34天。2017年3月20日，原告委托北京中衡司法鉴定所进行伤残等级鉴定。北京中衡司法鉴定所于2017年4月12日出具中衡司法鉴定所（2017）临床鉴字第0933号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏国华腰部活动受限属Ⅹ级伤残；双侧5根肋骨骨折属Ⅹ级伤残；肠系膜损伤修补术后属Ⅹ级伤残；骨盆骨折畸形愈合属Ⅹ级伤残；右下肢功能障碍属Ⅹ级伤残；左下肢功能障碍属Ⅹ级伤残。
另查明，张海旭驾驶的×××号越野车在平安保险天津分公司处投保了交强险，案涉交通事故发生于保险期间内。
还查明，同在案涉交通事故中受伤的郭浩林、郭炎分别于2017年7月6和7月11日声明放弃要求平安保险天津分公司在×××号越野客车所投保交强险的赔偿限额内向其二人赔偿的权利。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成行人人身伤亡、财产损失的，应首先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系机动车和行人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故所作出的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定本案当事人的赔偿责任。该起交通事故发生于平安保险天津分公司承保的肇事机动车交强险保险期间内，被告张海旭负该起事故的全部责任。，原告主张由被告平安保险天津分公司在交强险责任限额内赔偿其因案涉交通事故所受各项损失的诉讼请求，有事实和法律依据，且被告张海旭亦表示同意，本院予以支持。
对于原告魏国华的各项损失，本院根据原、被告所提交证据、诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：
1、医疗费204252.51元。该部分费用有原告提交的医疗费用票据及相关医疗记录在案佐证，本院予以确认。
2、残疾赔偿金122376元。经北京中衡司法鉴定所鉴定，因案涉交通事故造成原告魏国华身体6处Ⅹ级伤残。原告主张的计算方式：30594元×20年×20%，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定的残疾赔偿金计算方法和《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录中关于多等级伤残的计算方法，本院予以确认。被告平安保险天津分公司仅以中衡司法鉴定所（2017）临床鉴字第0933号司法鉴定意见书系原告单方委托所作为由，对该鉴定意见提出异议，且不申请对原告伤残情况重新进行鉴定，对其辩解本院不予采信。
3、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、护理费3842元。原告主张的该部分费用有事实和法律依据，且未超出相应标准，本院予以确认。
对于原告当庭提出的救护车费用3500元、鉴定费2450元、精神抚慰金6000元。因其未申请增加、变更诉讼请求，对该部分损失的合理数额，本院在本案中不予审查。
综上所述，原告魏国华要求被告平安保险天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金共计12万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏国华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费共计11万元；合计12万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员布和
二○一七年八月四日
书记员林静