安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
2016皖01**民初5395号
原告：史道英，女，1943年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：李文松，安徽华人律师事务所实习律师。
被告：吴杰，男，1965年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽省宝钻投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：马家良，经理。
委托代理人：吴杰，男，1965年8月11日出生，汉族，系公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：代晨光，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：吴杰，男，1965年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：吴素华，女，1958年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告史道英与被告吴杰、安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光、吴素华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史道英委托代理人刘兴龙到庭参加诉讼，被告吴杰、安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光、吴素华经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史道英诉称：2014年4月23日，原告史道英与被告吴杰、安徽省宝钻投资管理有限公司签订借款担保合同，约定吴杰向史道英借款人民币1600000元，月息2%，安徽省宝钻投资管理有限公司为此提供连带责任担保。当日，吴杰向史道英出具借条，载明：今借到史道英人民币1600000元，月息2%，安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光在担保人处签字担保。吴素华为吴杰的上述借款向史道英提供抵押担保，抵押房屋为合肥市庐阳区xx路xx号xx小区xx幢xx室（合庐xx，合庐xx），并办理了房屋他项权证书。此后，吴杰又分别于2014年8月15日、2014年8月26日、2015年5月11日、2015年5月29日分别向史道英借款人民币400000元、1500000元、700000元、1000000元，双方均签订借款担保合同，月息均约定为2%。上述合同签订后，史道英均如约向吴杰出借了相关款项。但吴杰却违反约定，除归还了2015年5月11日的700000元本金和2014年8月26日1500000元借款中的500000元本金外，其他借款本金及部分利息尚未支付。2016年6月28日，吴杰向史道英出具债权确认书，确认吴杰尚欠4000000元借款本金及相应利息未归还，安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光签章确认担保。经催要均未还款，为维护自身合法权益，史道英特起诉至法院，请求判令：1、吴杰偿还史道英借款本金4000000元，并支付利息损失（按月利率2%计算，其中基数为1000000元的利息自2015年6月1日起至2015年5月31日止为240000元，此后利息以4000000元为基数，自2016年6月1日起计至款清之日止）；吴杰承担史道英为实现债权产生的律师费40000元；2、安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光、吴素华对吴杰全部付款义务承担连带清偿责任；3、史道英对吴素华抵押的房屋（合庐xx，合庐xx）享有抵押权，有权以抵押物处置价值优先偿付史道英债权；4、诉讼费由吴杰、安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光、吴素华承担。
被告吴杰、安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光、吴素华均未递交答辩意见。
经审理查明：2014年4月23日、2014年8月15日、2014年8月26日、2015年5月11日、2015年5月29日，吴杰与史道英分别签订《借款担保合同》各一份，约定吴杰向史道英分别借款1600000元、400000元、1500000元、700000元、1000000元，月利率均为2﹪，按月结息，结息日提前一个月，分别为每月23日、15日、26日、11日、29日，安徽省宝钻投资管理有限公司作为吴杰的连带责任保证人等。同期，吴杰向史道英分别出具了相应借条各一份，分别载明借到史道英1600000元、400000元、1500000元、700000元、1000000元，月息2﹪，安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光分别在上述五份借条中作为担保人盖章或签名。同期，史道英通过银行将上述五笔借款分别转入吴杰指定账户。
2014年8月11日，吴素华以其名下的合肥市庐阳区xx路xx号xx小区xx幢xx室（房地产权证号：合庐xx、合庐xx）为吴杰之借款提供抵押担保，并办理了他项权利证书（房地产他证号：合庐xx），载明债权数额为1600000元。
2016年7月21日，史道英诉讼来院，提出诉称之请求，吴杰、安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光、吴素华经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。案在审理中，史道英撤回了其第2项诉请中要求吴素华对吴杰全部付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求。庭审中，史道英诉称吴杰向其共借款上述五笔，合计5200000元，后来偿还本金两笔：2015年3月24日偿还2014年8月26日借款1500000元中的本金500000元、2015年9月8日偿还2015年5月11日借款700000元中的本金700000元，共计偿还本金1200000元，尚欠本金4000000元。另外吴杰将借款本金为1000000元的利息仅支付至2015年5月31日，将其余借款的利息支付至2016年5月31日。
案在审理中，依据史道英申请，本院依法对吴杰、安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光、吴素华名下的财产进行保全。
上述事实，有借款担保合同、借条、银行转款凭证、债权确认书、他项权利证书、聘请律师合同及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：吴杰向史道英借款5200000元，并签订借款担保合同，安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光又自愿为吴杰的上述借款提供连带责任保证，吴素华以其所有的位于合肥市庐阳区xx路xx号xx小区xx幢xx室为吴杰上述借款提供抵押担保，并办理了他项权利证书。上述合同、借条、债权确认书、他项权利证书均系各方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方均应按约履行。合同签订后，史道英依约履行出借义务。因双方未约定借款期限，故史道英可随时主张偿还借款，所以史道英诉请吴杰偿还借款本金4000000元之请求，不违反相关法律规定，予以支持。
因双方约定案涉借款月利率为2﹪，该标准尚未超过国家法律规定，故史道英诉请吴杰按月利率2﹪支付借款利息，予以支持。因吴杰将借款本金为1000000元的利息仅支付至2015年5月31日，将其余借款的利息支付至2016年5月31日，故自2015年5月31日至2016年5月31日借款本金为1000000元的利息为240000元，此后利息应以4000000元为基数，自2016年6月1日起计至款清之日止。
安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光作为吴杰的保证人，应依法对吴杰的上述所有给付义务承担连带清偿责任。吴素华作为抵押人，应对吴杰上述借款在1600000元范围内承担抵押担保责任。由于吴素华以其房产为借款1600000元提供担保并已办理抵押登记，抵押合法有效，故史道英在债权数额1600000元范围内享有抵押物优先受偿权。
关于史道英诉请吴杰等支付律师费，因史道英仅提交了聘请律师合同，未提交相应票据及凭证等，故本院不予支持。
吴杰、安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光、吴素华经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，依法应承担对其不利的后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴杰于本判决生效之日起十日内偿还原告史道英借款本金4000000元，并支付利息（均按月利率2%计算，其中基数为1000000元的利息自2015年6月1日至2015年5月31日为240000元，此后利息以4000000元为基数，自2016年6月1日起计至款清之日止）；
二、被告安徽省宝钻投资管理有限公司、被告代晨光对被告吴杰的上述所有给付义务承担连带清偿责任；
三、原告史道英对被告吴素华名下的位于合肥市庐阳区xx路xx号xx小区xx幢xx室（房地产权证号：合庐xx、合庐xx，他项权利证书号：房地产他证号：合庐xx）房屋，在上述第一项债权中的1600000元债权范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告史道英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42320元，由原告史道英负担380元，被告吴杰、安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光、吴素华负担41940元；申请保全费5000元，由被告吴杰、安徽省宝钻投资管理有限公司、代晨光、吴素华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孔 艳
人民陪审员 李孝年
人民陪审员 袁群英
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 胡安琼
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。