福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)德民初字第2421号
原告许瑞林，男，1968年2月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
被告杨德龙，男，1961年10月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告曾志生，男，1985年5月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告刘光证，男，1965年5月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。
以上三被告的共同委托代理人苏德锋、许韶川，福建戴云律师事务所律师。
原告许瑞林与被告杨德龙、曾志生、刘光证提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，依法由审判员赖庆铨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许瑞林及其委托代理人周瑞珍，被告杨德龙、曾志生、刘光证的委托代理人苏德锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许瑞林诉称，2013年4月2日9时许，原告受三被告雇佣，在石料加工破碎过程中，被破碎机上滑落的石头砸到右脚脚面，原告的伤情，经泉州成功医疗司法鉴定室鉴定为十级伤残。现要求：1、被告杨德龙、曾志生、刘光证共同赔偿原告医疗费6929.28元（被告已支付）、误工损失123.23×221天＝27233.83元、护理费12×123.23元＝1478.6元、住院伙食补助费12天×30元＝360元、残疾赔偿金28055元×2年＝56110元、营养费1000元、鉴定费800元、交通费1500元、精神损害抚慰费6000元，以上共合计101411.87元，扣除被告已支付的6929.28元，后应再赔偿原告94482.59元，后续治疗费等待实际发生后另行主张权利；2、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告杨德龙、曾志生、刘光证辩称，一、原告提供石料破碎加工劳务，作为完全民事行为能力人，在劳务过程中，对自身安全未尽到合理的注意义务，在没有提供任何安全防护措施的条件下，冒险作业，且不按安全操作规范作业，对本案事故的发生有重大过失，应由原告自行承担主要的民事责任；二、原告要求赔偿的有关数额不合理：1、原告要求的误工时间只能以住院12天及出院医嘱建议注意休息6周共54天计算误工天数，误工费计算标准可按照建筑行业或者制造行业在岗职工平均工资计算；2、护理费计算标准按农林牧渔行业标准88.59元计算；3、营养费，只能参照医疗费5%-10%计算为700元；4、交通费，数额偏高，且没有提供交通票据，结合住院实际需要，只能以300元计算；5、残疾赔偿金计算标准按城镇居民标准计算，没有依据，应按农村居民标准计算；6、精神损害抚慰金，以3000元-5000元酌定；7、鉴定费：800元，第一次鉴定结论与第二次鉴定结论不一致，第一次鉴定费应由原告自行承担。
经审理查明，被告杨德龙、曾志生、刘光证三人合伙在德化县城东二期开发区设立石料加工点，2013年3月3日起原告许瑞明受被告刘光证雇佣到其加工点从事加工破碎工作，因三被告没有在加工点设立任何的安全防护措施，4月2日9时许，原告在石料加工破碎过程中，被破碎机上滑落的石头砸到右脚脚面，事故发生后，被告刘光证、杨德龙将原告送到泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右脚拇指末关节压砸毁损伤、右足第二趾近节趾骨骨折（陈旧性），共住院12天，三被告为其支付医疗费6929.28元，出院时医嘱：门诊随访，注意休息6周、加强营养，后期加强功能锻炼，右足第2趾外翻畸形必要进行畸形矫正。2013年8月26日，原告因本事故向泉州市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局认为三被告合建的石料加工点没有工商登记注册，不具备劳动用工主体资格，本案不属于工伤认定受理范围，驳回了原告的申请。诉讼中，经原告许瑞林的申请，本院委托福建海峡司法鉴定所对原告在本事故中所受到的伤害进行伤残等级鉴定，2013年11月13日该所依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准评定原告许瑞林的损伤为九级伤残，对此三被告以该所参照的鉴定依据错误，致使鉴定结论错误为由，向本院申请对原告许瑞林的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷，并不属于工伤损害赔偿范畴，对原告进行伤残等级鉴定时应当依照《道路交通事故受伤人员伤残评》的国家标准，故准许了三被告的申请，又委托泉州成功医疗司法鉴定室对原告本事故中所受到的伤害重新鉴定。2013年12月31日该室出具的鉴定意见为：被鉴定人许瑞林右足损伤伤残等级为十级。另查明，原告虽为农村居民户籍，但自2002年3月至今租住在德化县城关，其居住和主要生活收入均来源于城镇。
以上事实，有原告提供的身份证、证人苏秀和出庭作证的证言、德化县祥泰建筑工程有限公司的报告、泉州市人力资源和社会保障局的驳回工伤认定申请决定书、门诊病案记录、出院小结、疾病诊疗证明书、医疗费票据、德化县流动人口信息表，房东苏德卿证明、鉴定费票据、德化县人力资源和社会保障局的调查笔录，泉州成功医疗司法鉴定室出具的鉴定意见书等以及原、被告在法庭上的陈述为据。
本案争议的焦点：
一、本事故原告是否存在过错，是否应承担相应的民事责任？
原告认为，作为雇主的三被告没有为雇员提供任何的安全防范措施，因此原告在本事故中没有过错，不负任何责任。
三被告认为，原告作为完全民事行为能力人，在劳务过程中，对自身安全未尽到合理的注意义务，应当预见到，在接受劳务时没有提供任何安全防护措施的条件下，如果冒险作业可能会导致危险情况发生，但其疏忽大意，怠于防范，且不按安全操作规范作业，对本案事故的发生有重大过失，应由原告自行承担主要的民事责任。
本院认为，作为雇主的三被告对提供给原告的劳动场所没有采取任何的安全防范措施，怠于防范，对本案事故的发生有重大过失，应当承担主要的民事责任；原告作为完全民事行为能力人，在明知其工作场所没有任何的安全防范措施，仍冒险作业，对自身安全未尽到合理的注意义务，其自身也存在过失，对本事故的发生，应当承担次要的民事责任。
二、本案是以城镇居民标准还是以农村居民标准计算原告的有关赔偿费用？
原告许瑞林认为，其长期租住在德化县龙中镇宝美村第八小区苏德卿的租房内，其居住和收入均来源于城镇，本案的赔偿标准应按城镇居民的标准予以赔偿。
被告杨德龙、曾志生、刘光证认为，原告只有提供其经常居住地在德化县城居住的事实，但没有提供主要收入来源哪里的任何证据，在庭审中也承认平时收入不固定，有时也来源于农村，故应按农村居民标准计算原告的有关赔偿费用。
本院认为，原告虽为农村居民户籍，但自2011年5月至今租住在德化县龙浔镇宝美村第八小区苏德卿的房屋，有德化县流动人口计划生育管理站出具的德化县流动人口信息表及房东苏德卿出具的证明为据，故原告的有关损失应按城镇居民标准计算。
三、原告许瑞林在本事故中的各项损失数额如何确定？
原告认为，其因本事故造成的损失如下：1、医疗费6929.28元（被告已支付）；2、误工费123.23×221天＝27233.83元；3、护理费12×123.23元＝1478.6元；4、住院伙食补助费12天×30元＝360元；5、残疾赔偿金28055元×2年＝56110元；6、营养费1000元；7、鉴定费800元；8、交通费1500元、9、精神损害抚慰费6000元，以上共合计101411.87元。
被告杨德龙、曾志生、刘光证认为，1、对原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费没有意见；2、原告主张误工时间为221天不合理，只能以原告住院12天及医嘱建议注意休息6周共54天计算，且误工费只能按照建筑行业或者制造行业在岗职工平均工资计算；3、护理费计算标准只能按农林牧渔行业标准计算；4、营养费参照医疗费的5%－10%计算为700元；5、交通费，原告没有提供交通费发票，结合住院需要，只能以300元计算；6、残疾赔偿金计算标准按城镇居民标准计算，没有依据，应按农村居民标准计算；7、精神损害抚慰金只能以3000元-5000元酌定；8、鉴定费800元，因第一次鉴定结论与第二次鉴定结论不一致，第一次鉴定费应由原告自行承担。
本院认为，1、原告许瑞林要求赔偿的医疗费6929.28元、住院伙食补助费360元，三被告对此不持异议，本院予以确认；2、原告许瑞林于2013年11月13日进行伤残等级鉴定，其所要求的误工时间为221天，但未能提供持续误工的证据，而出院时医嘱只建议注意休息6周，根据原告的伤情，其误工时间只能酌情确定为100天，因此原告的误工费为100天×123.23元/天＝12323元；3、原告要求以每天123.23元计算护理费，其要求符合有关规定，可予准许，故原告的护理费为12天×123.23元＝1478.6元；4、被告主张以农村居民标准计算原告的残疾赔偿金，其要求没有事实依据，本院不予支持，故原告的残疾赔偿金为28055元×2年＝56110元；5、原告要求赔偿营养费1000元，数额较多，根据原告的伤情，只能确定为700元；6、原告要求赔偿精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤情其要求赔偿的数额较多，只能以5000元计算；7、原告要求赔偿的交通费，因其未能提供相应的证据加以证实，根据本案的实际情况，确定为800元；8、原告要求赔偿的鉴定费800元，其鉴定结论虽不能作为定案依据，但确是原告在本案中的实际损失，故其要求，本院予以支持。综上所述，原告在本事故中的损失为：医疗费6929.28元、残疾赔偿金56110元、营养费700元、伙食补助费360元、护理费1478.6元、误工费12323元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费800元，合计84500.88元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任，受害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案三被告对提供给原告的劳动场所没有采取任何的安全防范措施，对该事故的发生有重大过失，应当承担70%的民事责任，故三被告应当赔偿原告在本事故中的医疗费、残疾赔偿金、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计人民币84500.88元×70%＝59150.61元，扣除三被告已支付的6929.28元，应再赔偿原告52221.33元。原告主张后续治疗费等待实际发生后另行主张权利，其主张符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨德龙、曾志生、刘光证应于本判决生效后十日内赔偿原告许瑞龙人民币52221.33元。
二、驳回原告许瑞林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，减半收取1081元，由原告许瑞林负担484元，被告杨德龙、曾志生、刘光证负担597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 赖庆铨
二〇一四年一月十六日
书记员 徐晓璐
附：一、判决书主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果.
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者家村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
??