江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0802民初1071号
原告：邹小英，女，1965年3月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，
委托诉讼代理人：陈健庚，江西钧略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴永辉，江西钧略律师事务所律师。
被告：屠建萍，男，1969年7月12日出生，汉族，其他情况不详。
被告：魏霞英，女，1970年1月24日出生，汉族，其他情况不详。
被告：刘继来，男，1966年1月3日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，
委托诉讼代理人：彭志强，安福县铁井法律服务所法律工作者。
被告：江西固仕实业有限公司，住所地：江西省宜春经济开发区，统一社会信用代码：91360900566283468P。
法定代表人：欧阳洪，职务不详。
委托诉讼代理人：邬有红，江西鸿韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰宇军，江西鸿韵律师事务所律师。
原告邹小英与被告屠建萍、魏霞英、刘继来、江西固仕实业有限公司（以下简称固仕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹小英及其委托诉讼代理人戴永辉、被告刘继来及其委托诉讼代理人彭志强、被告固仕公司的委托诉讼代理人邬有红到庭参加诉讼。被告屠建萍、魏霞英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。在审理过程中，被告固仕公司向本院提出管辖权异议，本院以(2016)赣0802民初1071号民事裁定书，裁定驳回其异议。固仕公司不服该裁定，向吉安市中级人民法院提起上诉，后者以（2017）赣08民辖终2号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。
原告邹小英诉请：1.四被告连带偿付原告借款本金1000000元及利息（扣除被告已支付的360000元利息外，从2014年4月4日起，按月息2%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由四被告共同负担。事实与理由：2014年4月4日，被告屠建萍因资金周转困难向原告借款1000000元，借款期限自2014年4月4日起至2014年6月3日止，借款利率为月息2%。为保障资金安全，原告与四被告于2014年4月4日共同签订借款保证合同，由被告魏霞英、刘继来、固仕公司作为保证人承担连带担保责任。原告于合同签订之日向被告屠建萍履行合同义务，而后者仅向原告支付借款利息360000元。为此，原告诉请四被告维权。
被告刘继来辩称，对借贷双方约定的利率过高，其担保行为是受原告欺骗后实施的；2015年7月份左右，原告曾与其协商，由其偿付250000元后免除其担保责任。
被告固仕公司辩称，本院对该案没有管辖权；被告屠建萍与原告串通后加盖了该公司印章，公司对外担保的意思表示未经公司股东会议决议，该行为无效。
经本院审理查明，2014年4月4日，邹小英（出借人）与屠建萍（借款人）、魏霞英（保证人）、刘继来（保证人）、固仕公司（保证人）五方共同签订保证借款合同。各方约定，屠建萍向邹小英借款1000000元用于流动周转，借款期限自2014年4月4日起至2014年6月3日止，借款利率为月息2%，借款利息由屠建萍于每月5日前支付，借款到期后一次性归还借款本息。魏霞英、刘继来、固仕公司为以上借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年。若因履行合同发生争议，各方一致同意由本院管辖。同日，经借款人认可，邹小英通过中国农业银行尾号4319账户向魏霞英尾号1117账户转账支付1000000元。在庭审过程中，邹小英认可曾于2015年7月收到刘继来的还款200000元，另收到屠建萍还款160000元。
以上事实，有原告提供的保证借款合同原件、转账凭证原件及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按约履行。原告基于借贷及保证关系主张四被告返还借款，并对借贷合意和款项交付等要件事实承担了举证责任，其请求被告屠建萍偿还借款并按照约定利率支付借期和逾期利息，及请求三保证人对借款本息承担连带偿还责任，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，被告刘继来、固仕公司未提交证据印证其抗辩主张，应承担举证不利的后果。固仕公司在保证借款合同上加盖印章的行为，应推定其愿意为本案诉请的借款提供连带责任保证，该意思表示真实、合法、有效，本院予以确认，其辩称该行为未经公司股东会议决议，系内部管理的问题，不影响保证行为的外部效力，故对其相关辩称，本院不予支持。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用时，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序依次抵充，故在保证借款合同到期后，在各方未明确约定还款性质的情况下，借款人、保证人归还原告的360000元应先清算各方拖欠原告的借款利息。被告固仕公司于2017年2月14日向本院申请就保证借款合同上加盖“江西固仕实业有限公司”印章的真伪进行司法鉴定，该申请已远远超过本案的举证责任期限且不存《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定之情形，故本院对该司法鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款，最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告屠建萍于本判决生效后七日内，偿还原告邹小英借款1000000元及利息（品除已支付的360000元利息外，自2014年4月4日起，按年利率24%计息至实际清偿之日止）；
二、被告魏霞英、刘继来、江西固仕实业有限公司对被告屠建萍的上述债务向原告邹小英承担连带清偿责任；
三、被告魏霞英、刘继来、江西固仕实业有限公司承担保证责任后，有权向被告屠建萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15060元，由被告屠建萍、魏霞英、刘继来、江西固仕实业有限公司共同负担，该款定于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王国勇
人民陪审员 章 艳
人民陪审员 蒋俊烈
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 郭芷伊
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
七、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。