湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第3853号
原告：赵广立。
委托代理人：李文良，湖南高天律师事务所律师。
被告：马建设。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人：程孝忠。
委托代理人：周东文，湖南日月明律师事务所律师。
原告赵广立与被告马建设、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告赵广立请求本院依法判令：被告马建设赔偿原告医药费61407.63元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费2790元、误工费24220元、护理费20400元、残疾赔偿金127914元、交通费2574元、住宿费90元、衣物损失费300元、营养费8000元、被扶养人赡养费35220元、扶养费25534.5元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1265元，扣除马建设已付的100000元，共计269715.13元；被告平安保险公司在其承保的限额内承担赔偿责任；由被告马建设承担本案诉讼费用。另在庭审中，原告要求按湖南省2014年统计的全省城镇居民人均可支配收入每年23414元，计算残疾赔偿金，误工时间计算至定残前一日止即2014年3月13日止；另再增加以下费用：因重新鉴定实际花费交通费300元，后续治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费计算3个月，营养费3000元。
被告马建设辩称：被告在平安保险公司投保了交强险和商业险（限额500000元），且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，另被告已垫付100000元应扣除。
被告平安保险公司辩称：原告起诉的相关费用过高，请求法院依法核减；其中医疗费经核为60912元，非医保用药部分核减15%，另外绝对免赔额500元应扣除。原告增加诉讼请求应当在一审辩论终结前提出，应当不予支持：其中原告的误工时间应是第一次法医鉴定确定的定残前一日即2013年10月11日，重新鉴定并不影响定残日期；交通费用是原告为了实现自己的民事权利花费的，应由其自行承担；后续治疗期间的相关费用不成立，鉴定书中已列明后期治疗费包括了相关费用；且该费用并未实际发生。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2013年3月22日18时40分，马建设驾驶豫A×××××的小型汽车沿长沙县暮云镇西湖村干塘子组内由西向东倒车，遇行人赵广立站在车辆左侧，因马建设驾驶车辆倒车时忽视安全，致使人车刮擦，造成赵广立受伤的交通事故。长沙县公安局交通警察大队认定马建设承担事故全部责任，赵广立不承担事故责任。
2、事故发生后，赵广立先后在长沙市中心医院住院4天（2013、3、22-3、25）、中国人民解放军第一五三中心医院住院85天（2013、3、26-6、19）、新郑市第二人民医院住院4天（2013、8、19-8、23），共计住院治疗93天，伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心重新鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残。另湘雅二医院司法鉴定中心鉴定原告伤后需一人护理6个月。原告用去医药费60912元、住院伙食补助费2790元、鉴定费1265元。事故发生后，马建设支付了赵广立相关费用100000元。
3、豫A×××××的小型汽车在平安保险公司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和500000元限额的商业第三者责任保险（以下简称三责险），并购买不计免赔。依据保险合同的特别约定“本保单车辆损失险，每次事故绝对免赔额为500元。”
4、原告及两被告一致同意核减非医保用药部分15%。
二、各方当事人有争议的事实
1、关于残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金应按照湖南省统计局于2014年1月公布的2013年全省城镇居民人均可支配收入23414元／年的标准计算原告的该项损失，因该诉讼请求系在一审法庭辩论终结前提出，符合法律的规定，本院予以支持。另依据交通事故中多级伤残的计算方法，原告为一个九级伤残一个十级伤残，赔偿指数应为20%＋1%=21%，残疾赔偿金认定为98339元（23414元／年×20年×21%）。
2、关于误工费，误工费的标准，原告主张按月工资3460元计算，因原告提供的证据足以证明其工资收入，本院予以支持。误工时间的计算，因湘雅二医院司法鉴定中心于2013年10月18日出具的鉴定意见中已确定原告的伤情构成伤残，被告平安保险公司提出重新鉴定并不影响定残的事实，故误工时间从受伤日2013年3月22日起计算至定残前一日即2013年10月17日止。误工费认定为24220元（3460元／月÷30天×210天）。
3、关于护理费，原告主张按护理人员即原告的妻子白彩霞的月工资3400元计算，因原告提供的证据足以证明其工资收入，本院予以支持。护理费认定为20400元（3400元／月×6月）。
4、关于营养费，因在医嘱中有加强营养的记载，本院酌情考虑为2000元。
5、关于交通费，因原告治疗、鉴定等必然产生交通费用，结合原告提供的票据，本院酌情认定为2000元。
6、关于住宿费、衣物损失费，因原告未提供正式的发票等证据，本院不予支持。
7、关于后期治疗费用，经再次鉴定原告后期治疗费用为30000元或以实际产生的有效合理性医药票据为准。原告要求被告赔偿后期治疗期间的误工费、护理费、营养费等费用，因这些费用未实际发生，无法核实，本院不予支持。本院认定后期治疗费用为30000元。
8、关于被扶养人生活费，被扶养人生活费分三个阶段计算，第一阶段为8年，该阶段赵西振、苗花妮、赵梦珂、赵梦圆、赵梦琦都有获赔权。这五人可获得年赔偿总额为14675元（5870元÷2人×5人=14675元），因该阶段所获得的年赔偿总额已超过最高年赔偿额5870元，故五人可获得赔偿总额为9862元（5870元×8年×21%=6164元）。第二阶段为2年，该阶段赵西振、苗花妮、赵梦琦都有获赔权，故可获赔数额为2465元（5870元×2年×21%=2465元）。第三阶段为3年，该阶段赵梦琦有获赔权，故可获赔数额为3698元（5870×3年×21%=3698）。综合三个阶段，五名被扶养人共获得赔偿额为16025元。
9、关于精神损害抚慰金，因此次交通事故，致原告一个九级伤残一个十级伤残，对原告的身体和精神造成了一定的损害，本院酌情认定为11000元。
综上，根据原告的起诉及本院认定的各项损失为：医疗费60912元、后期治疗费30000元、住院伙食补助费2790元、营养费2000元、误工费24220元、护理费20400元、残疾赔偿金98339元、交通费2000元、被扶养人生活费16025元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1265元，损失总额为268951元。
判决的理由与结果
本院认为：一、关于承担责任主体，原告赵广立以上各项损失共计268951元，应由被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（医疗费＋后期治疗费＋住院伙食补助费＋营养费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金）。此外，原告赵广立还有148951元（含鉴定费1265元）未获赔偿，平安保险公司对该部分赔偿额扣除1265元鉴定费后，在三责险限额内应赔偿赵广立147686元（148951元-1265元），其余损失1265元，由被告马建设承担，马建设已先行支付100000元，应予以扣除。
关于保险单中特别约定“本保单车辆损失险，每次事故绝对免赔额为500元。”系车辆损失险，与本案无关，故对被告平安保险公司要求扣除500元绝对免赔额的意见，本院不予支持。
综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告赵广立医疗费用项下损失10000元、死亡伤残项下损失110000元、商业第三者责任保险限额内赔偿
147686元，共计267686元；
二、其余损失1265元，由被告马建设赔偿，被告马建设已支付100000元，不再予以赔偿；
三、驳回原告赵广立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1749元，减半收取874.5元，由被告马建设负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王红兰
二〇一四年四月二十四日
代理书记员 龚 璐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利','2018-10-03
20:12:11',0,'web',NULL),(38596124,'7e764f1b-3d1c-4b76-bd25-a81f00fd051b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：106次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7e764f1b-3d1c-4b76-bd25-a81f00fd051b\",\"案件名称\":\"彭玉梅与喻艳艳民间借贷纠纷裁定书\",\"案号\":\"（2017）湘0726执538号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509552000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"石门县人民法院\",\"法院ID\":\"2065\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"常德市\",\"法院区县\":\"石门县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人彭玉梅与被执行人喻艳艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭玉梅于2017年10月18日以已与被执行人喻艳艳达成执行和解协议为由向本院撤回强制执行申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"彭玉梅与喻艳艳民间借贷纠纷裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"彭玉梅与喻艳艳民间借贷纠纷裁定书
（2017）湘0726执538号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7e764f1b-3d1c-4b76-bd25-a81f00fd051b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"彭玉梅与喻艳艳民间借贷纠纷裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0726执538号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"石门县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2065\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"石门县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-18\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"彭玉梅,喻艳艳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭玉梅与喻艳艳民间借贷纠纷裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-02\\\\\",\\\\\