重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝05民终4148号
上诉人（原审原告）重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司,住所地：重庆市潼南县塘坝镇新北街195号,组织机构代码78746783-4。
法定代表人谢泽云，经理。
委托代理人谢兴国，重庆建伍律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陶露，男。
委托代理人蒋军旗，重庆市龙行律师事务所律师。
上诉人重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司（以下简称潼南建筑公司三分公司）与被上诉人陶露因工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2016）渝0104民初56号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：潼南建筑公司三分公司与陶露存在劳动关系，陶露的工资为120元/天，潼南建筑公司三分公司未为陶露参加工伤保险。2012年6月17日，陶露在潼南建筑公司三分公司承建的工地工作时受伤。陶露受伤后，被送往医院住院治疗258天。受伤期间，陶露自行垫付了医疗费80220元。2012年7月18日，陶露向潼南县人力资源和社会保障局申请工伤认定，潼南县人力资源和社会保障局作出潼人社伤险认（2012）119号工伤认定决定，认定陶露的受伤性质为工伤，该认定经重庆市第一中级人民法院作出终审行政判决予以维持后生效。陶露申请劳动能力鉴定，经劳动能力鉴定机构鉴定，陶露的伤残等级为一级、完全护理依赖，鉴定期间共计120天。陶露于2015年7月27日申请劳动仲裁，经重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，潼南建筑公司三分公司不服仲裁裁决，起诉至法院。
原审原告潼南建筑公司三分公司诉称：2012年6月17日，陶露在搬运钢铁的过程中受伤，因潼南建筑公司三分公司对涉案工程并没有任何关系，潼南建筑公司三分公司不应承担陶露的相关费用。潼南建筑公司三分公司与陶露的工伤待遇纠纷，经大渡口区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，潼南建筑公司三分公司不服该仲裁裁决，现起诉至法院，请求判令潼南建筑公司三分公司不予支付陶露工伤待遇1402783.74元。
原审被告陶露辩称：大渡口区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决的各项赔偿标准合法，请求判令解除双方的劳动关系，潼南建筑公司三分公司支付陶露一次性伤残补助金67489.2元、一次性工伤医疗补助金94760元、伤残津贴539913.6元、生活护理费568560元、停工留薪期待遇19996.8元、鉴定期间生活津贴10080元、护理费19200元、医疗费80220.14元、住院期间伙食补助费2064元、交通费500元，合计1402783.74元。
原审法院认为：职工因工受伤，有获得相应工伤保险待遇的权利。陶露的受伤性质为工伤，伤残等级为一级，因作为用人单位的潼南建筑公司三分公司未为陶露参加工伤保险，其陶露的工伤赔偿责任均由潼南建筑公司三分公司承担。陶露提出解除劳动关系，合理合法，予以确认。关于陶露受伤前的本人工资，法院以120元/天×20.83天=2499.60元予以确认。对陶露可获得的工伤保险待遇，确认如下：
1、一次性伤残补助金67489.2元，因陶露的受伤前月平均工资为2499.6元/月，其伤残等级为一级，其一次性伤残补助金应为2499.6元/月×27个月=67489.2元。
2、一次性工伤医疗补助金94760元，陶露的伤残等级为一级，其于2015年7月申请劳动仲裁，提出解除与潼南建筑公司三分公司的劳动关系，因该解除权系形成权，劳动者单方提出即发生法律效力，其一次性工伤医疗补助金应以2014年重庆市城镇在岗职工年平均工资4738元/月为基数予以计算，即陶露可获得的一次性工伤医疗补助金为4738元/月×20个月=94760元。
3、伤残津贴539913.6元，陶露伤残等级为一级，其本人工资为2499.6元/月，一次性伤残津贴应为2499.6元/月×90%×12个月×20年=539913.6元。
4、生活护理费568560元，陶露的伤残等级为一级，护理依赖为完全护理依赖，其于2015年提出解除与潼南建筑公司三分公司的劳动关系，其生活护理费应以2014年重庆市城镇在岗职工年平均工资4738元/月为基数予以计算，即陶露可获得的生活护理费为（4738元/月×50%×12个月×20年）=568560元。
5、停工留薪期待遇19996.8元，双方对停工留薪期为8个月无异议，即陶露的停工留薪期待遇应为2499.6元/月×8个月=19996.8元。
6、鉴定期间生活津贴10080元，双方对鉴定期间为120天无异议，即陶露的停工留薪期待遇应为120元/月×120天×70%=10080元。
7、住院期间伙食补助费2064元，陶露住院258天，其主张2064元住院期间伙食补助费，未超过法定标准，予以确认。
8、护理费19200元，陶露住院258天，其主张19200元住院期间护理费，合理合法，予以确认。
9、医疗费80220.14元，因双方对该费用的产生并无异议，予以确认。
10、交通费500元，结合陶露的伤残等级，及其鉴定的必要路费，以500元予以确认。
综上，潼南建筑公司三分公司应给付陶露的各项费用合计1402783.74元。潼南建筑公司三分公司诉称不予支付陶露工伤待遇1402783.74元的请求，于法无据，不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条，参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十五条、第五十四条之规定，遂判决：一、解除陶露与重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司的劳动关系；二、重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司于本判决生效之日起十日内给付陶露一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伤残津贴、生活护理费、停工留薪期待遇、鉴定期间生活津贴、住院伙食补助费、住院期间护理费、医疗费、交通费等各项工伤保险待遇1402783.74元；三、驳回重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司承担。
宣判后，潼南建筑公司三分公司不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：因被上诉人受伤的工程系邓兴和承包，由邓兴和组织被上诉人施工，潼南建筑公司三分公司对涉案工程既未亲自组织施工，也未委托他人代为施工，更没有收取过任何工程款。因此，被上诉人的受伤与上诉人没有任何关系，上诉人不应承担被上诉人的相关费用。现上诉人请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人陶露答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。
本院认为：上诉人潼南建筑公司三分公司的上诉理由不能成立。其理由是：被上诉人陶露2012年6月17日在上诉人潼南建筑公司三分公司承建的重钢动力厂水站型钢厂污水处理站工程工作时受到事故伤害，后经潼南县人力资源和社会保障局认定被上诉人陶露的受伤性质为工伤，上诉人潼南建筑公司三分公司在收到工伤认定决定书后，依法向人民法院提起了行政诉讼，后经潼南县人民法院和重庆市第一中级人民法院审理，均维持了潼南县人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定，现该判决书已经发生法律效力。鉴于工伤认定系在双方存在劳动关系的前提下，由用人单位或劳动者向相关行政职能部门提出申请进行认定，现被上诉人陶露的受伤性质已经相关行政职能部门进行了认定。因此，上诉人潼南建筑公司三分公司认为，其与被上诉人陶露之间不存在劳动关系的理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费，按一审判决执行，二审案件受理费10元，由上诉人重庆市潼南第四建筑工程公司第三分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 渝
代理审判员 于 利
代理审判员 黎 明
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李家兴