wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1525民初644号
原告：吝学飞，男，1986年6月18日生，汉族，农民，住冠县。
被告：呼元元，男，1980年11月19日生，汉族，冠县经贸局职工，住冠县。
原告吝学飞与被告呼元元民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吝学飞、被告呼元元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吝学飞向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告偿还原告借款60000元，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告呼元元于2012年8月16日向原告借款60000元，并出具借据一份。原告当日已现金的方式将60000元交付于呼元元，张照辉、周元理对上述借款提供了担保。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，现提起诉讼。
被告呼元元辩称，认可借到原告现金60000元，对原告诉状所述的事实认可。原告的60000元系通过现金方式交付于呼元元的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告呼元元于2012年8月16日在原告处借款60000元，并为原告出具了借据一份，借据内容为，“借据，今借到吝学飞现金陆万元，60000元。于2012年9月15日归还。如逾期不还，我自愿以名下所有财产做为偿还，或担保人偿还。借款人：呼元元，担保人：周元理、张照辉。2012年8月16日。”
本院认为，被告于2012年8月16日在原告处借款60000元，并为原告出具了借据一份，借据中明确约定了借款的当事人、借款时间、借款数额及借款期限等，应认定原、被告之间的借款合同依法成立，合法有效。原告要求被告偿还借款本金60000元的请求应予支持。本案原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张的逾期利息应自被告逾期还款之日起按照年利率6%予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告呼元元于判决生效后五日内偿还原告吝学飞借款本金60000元，并支付逾期利息（利息自2012年9月15日至判决书确定的还款之日按年利率6%予以计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元、减半收取860元和财产保全费620元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘延龙
二〇一七年四月十二日
书记员 蔡朝花
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初1100号
原告：王加学，男，1962年6月6日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：徐浩，男，重庆万忠律师事务所律师。
被告：任家和，男，1972年8月9日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆爱立得建筑装饰工程有限责任公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号3-11室，统一社会信用代码91500102595175968G
法定代表人：罗岗，该公司经理。
原告王加学与被告任家和、重庆爱立得建筑装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2018年1月23日立案受理，原告于2018年1月30日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王加学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王加学负担。
审判员 覃仁瑜
二〇一八年一月三十一日
书记员 邓晓琴
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0624执2092号之一
申请执行人：郭一鸣，男，1971年11月18日出生汉族，住新昌县。
被执行人：李文斌，男，1987年9月14日出生汉族，户籍地新昌县，住新昌县。
本院在执行郭一鸣与李文斌买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李文斌无银行存款、车辆、房屋、有价证券等财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一八年三月一日
书记员 姚梦霞
浙江省新昌县人民法院
执行决定书
(2017)浙0624执2092号
本院在执行申请执行人郭一鸣与被执行人李文斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李文斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(2017修正)第一条的规定，决定如下：
将李文斌纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月一日
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0902执650号
申请执行人吕家龙，男，1990年5月9日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人金龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。
本院在执行申请执行人吕家龙与被执行人金龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人金龙所在地是武汉市新洲区管辖区，故申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0902民初1072号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一八年四月二十五日
书记员 段建新
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更69号
罪犯文彦晶，男，1982年1月27日出生，汉族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2012年2月14日作出（2012）临中刑初字第41号刑事判决，以被告人文彦晶犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月17日被交付执行。本院于2014年12月20日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。减刑后刑期至2024年12月18日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯文彦晶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯文彦晶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯文彦晶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文彦晶减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月19日起至2024年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年一月十八日
书记员 邓 妤
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)浙1123民初855号
原告：曾根源，男，1965年7月8日出生，汉族，住遂昌县。
被告：罗华福，男，1976年12月13日出生，汉族，住遂昌县。
被告：王惠荣，男，1969年5月23日出生，汉族，住遂昌县。
原告曾根源与被告罗华福、王惠荣民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告罗华福归还原告借款20000元及利息（利息按月息2%从2016年4月11日起计算至款还清日止）；2、被告王惠荣对被告罗华福的上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：因资金周转之需，被告罗华福于2016年4月11日向原告借款2万元，当日，被告罗华福向原告出具借条一份，载明：借款人罗华福今向曾根源借到人民币贰万元正，￥20000元。借款期限为壹个月，自2016年4月11日至2016年5月10日，利息按月息3%。如借款人逾期未能全部还清，则借款人应支付相应的违约金，并还应承担诉讼为实现债权而支出的全部费用；担保人王惠荣承担责任为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。被告罗华福在“借款人”处，被告王惠荣在“担保人”处签名。借得款项后，被告罗华福至今未归还借款本金及利息，被告王惠荣亦未承担担保责任。原告遂诉来本院，提出前述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗华福于本判决生效之日起五日内归还原告曾根源借款20000元及利息（从2016年4月11日起按月利率20‰计算至款还清之日止）。
二、被告王惠荣对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费150元，由被告罗华福、王惠荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 钟芳筱
二〇一八年三月二十八日
书记员 何丽妃
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0482民初5677号
原告：嘉兴市银都物业管理有限公司。住所地：平湖市当湖镇朝阳路口商住楼*幢*层办公室。统一社会信用代码：913304827498089179。
法定代表人：杨引观，经理。
委托代理人：陈剑英、卢敏，浙江金品律师事务所律师。
被告：马水华，男，1967年3月10日出生，汉族，住平湖市。
原告嘉兴市银都物业管理有限公司与被告马水华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告嘉兴市银都物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告嘉兴市银都物业管理有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市银都物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴市银都物业管理有限公司负担。
审 判 员 丁喜林
二〇一七年十二月七日
法官助理 钱 迪
书 记 员 赵斌燕
河北省内丘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0523民初1172号
原告张发涛，男，1990年4月24日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
被告：内丘县内丘镇新城村村民委员会（以下简称新城村委会），住所地内丘县内丘镇新城村。
法定代表人:张志军，任村委会主任。
委托诉讼代理人：孟建华，男，农民，系该村党支部书记，住内丘县。
原告张发涛诉被告新城村委会土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。2016年12月20日，原告张发涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张发涛撤诉处理。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张发涛负担。、
审 判 长 郝文国
审 判 员 任联青
人民陪审员 李阳阳
二0一六年二0一六年十二月二十日
书 记 员 王志伟
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0684执543号之一
申请人：王新良，男，1979年5月7日出生，住烟台市芝罘区。
委托代理人：于斐，系山东辰泽律师事务所律师。
申请执行人：中国银行蓬莱市支行，住所地蓬莱市钟楼东路25号。
法定代表人：袁冬梅，任行长。
被执行人：蓬莱市北沟综合厂。
被执行人：蓬莱市北沟镇人民政府。
本院在执行中国银行蓬莱市支行与蓬莱市北沟综合厂、蓬莱市北沟镇人民政府借款合同纠纷一案中，申请人王新良于2017年5月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让公告等证据材料。
本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行蓬莱市支行与中国东方资产管理公司青岛办事处签订债权转让协议，将本案的债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处；2007年3月8日，中国东方资产管理公司青岛办事处与东信联合资产管理公司签订债权转让证明书，将本案债权转让给东信联合资产管理公司；2009年1月6日，东信联合资产管理公司与锐信投资有限公司签订债权转让协议，将本案债权转让给锐信投资有限公司；2014年6月9日，锐信投资有限公司与济��浩益投资有限公司签订债权转让协议，将本案债权转让给济南浩益投资有限公司。2014年8月11日，济南浩益投资有限公司与申请人王新良签订债权转让协议，将本案债权转让给申请人王新良，并且以公告的方式通知了被执行人。
本院认为，中国银行蓬莱市支行与中国东方资产管理公司青岛办事处、中国东方资产管理公司青岛办事处与东信联合资产管理公司、东信联合资产管理公司与锐信投资有限公司、锐信投资有限公司与济南浩益投资有限公司、济南浩益投资有限公司与申请人王新良之间签订的债权转让协议合法有效，申请人王新良申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更王新良为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚小燕
审判员 马荣宗
审判员 马晓楠
二〇一七年五月十日
书记员 江成世
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1603民初412号
原告范学贞，女，汉族，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人郭慧，女，汉族，住滨州市沾化区。系原告之女。
被告吕义亭，男，汉族，住沾化区。
原告范学贞与被告吕义亭餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭慧到庭参加诉讼，被告吕义亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
范学贞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款4491元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年期间，被告多次到原告经营的饭店吃饭，共欠饭费4491元。
吕义亭未作答辩。
经审理查明，2003年期间，被告吕义亭多次到原告经营的饭店就餐，共欠饭费4491元。
以上事实有当事人陈述及本案庭审笔录内容等证据予以证实。
本院认为，被告吕义亭欠原告范学贞饭费4491元，事实清楚，证据确实充分，原告请求符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕义亭于本判决生效后十日内付给原告人民币4491元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至还清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李荣昌
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一七年七月十七日
书 记 员 吴芳芳
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0981民初1674号
原告泊头市杰升建筑器材租赁站，组织机构代码：L8598504-X
业主杨立杰，男，1990年2月10日生，汉族，个体工商户，住泊头市王武镇中苏屯村。身份证号：130981199002102033
被告高长进，男，1972年1月7日生，汉族，农民，住献县。
泊头市杰升建筑器材租赁站与高长进租赁合同纠纷一案，本院于二0一七年五月二十六日受理后，于二0一七年六月二十日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泊头市杰升建筑器材租赁站诉称：2012年11月29日，原、被告签订租赁合同，被告租赁原告钢管等建筑器材。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，截止到2017年5月20日，被告拖欠原告租赁费84788元，并尚有钢管5200米未退还，以上未退租赁物价值78000元。被告未按合同约定给付租赁费，已严重违约，现要求解除原、被告签订的租赁合同，被告给付租赁费84788元并支付违约金30000元，返还未退租赁物或给付同等值价款78000元，并自2017年5月20日起之实际给付之日止继续计算租赁费。
被告高长进未作答辩。
经审理查明：2012年11月29日，原、被告签订租赁合同，双方约定，被告租赁原告钢管等建筑器材。合同约定，钢管每米日租金0.01元，租金每月结清一次，逾期被告给付原告所欠租金金额日加收1％的滞纳金。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，截止到2017年5月20日被告共拖欠原告租赁费84788元，并尚有钢管5200米未退还。上述事实有原告提供的建筑器材租赁合同一份、提货单两份为证。
院认为：被告高长进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。被告拖欠原告租金84788元，并尚有钢管5200米未退还，有原告提供的租赁合同、提货单为证，本院予以确认，被告应予给付。被告未按合同约定给付租赁费，应承担违约责任，原告要求被告承担违约金30000元过高，应以不超过原告实际经济损失的30％为宜，即支持违约金20000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的租赁合同。
二、被告高长进给付原告泊头市杰升建筑器材租赁站租金84788元并支付违约金20000元。
三、被告高长进返还原告泊头市杰升建筑器材租赁站钢管5200米，并自2017年5月20日起至实际返还之日止按钢管每米日租金0.01元继续计算实际使用费用。
上述二、三项限判决生效后五日内履行，如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费4156元，减半收取2078元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 尚胜江
二〇一七年六月二十日
书记员 王亚红
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722执1326号
申请执行人王兴凤。
被执行人滕荣军。
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第00471号民事判决书，于2016年4月19日向本院申请执行。本院已立案执行，
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）连东民初字第00471号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱 江
执行员 王根培
执行员 王信甲
二〇一六年十月十三日
书记员 陈 翔
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1121民初1367号
原告：张书强，男，生于1972年8月22日，汉族，住舞阳县。
委托诉讼代理人：张亚豪,河南首问律师事务所律师。
被告：石冬会,女，生于1985年12月7日，汉族，住舞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。
负责人：郭少军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司员工。
原告张书强与被告石冬会、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书强的委托诉讼代理人张亚豪到庭参加了诉讼；被告石冬会、被告北京人民财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告张书强请求赔偿医疗费9184.45元、营养费210元、住院伙食补助费630元、护理费5565.6元、误工费11703.6元、财产损失费800元、评估费140元、交通费500元。原告请求赔偿的限额为15000元。事实和理由：2016年11月14日18时50分许,被告石冬会驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，由北向南行驶至舞阳城西环路与人民路交叉口路北路段时，与由西向东进入道路后向南行驶的张保金驾驶的本人的二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人张书强受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队作出事故认定书:石冬会负事故的全部责任。豫Ａ×××××号小型轿车在北京人民财险公司投有交强险和商业三责险，出险时在承保期间。事故发生后，原告先后在舞阳县人民医院和舞阳中心医院住院治疗，其中在舞阳县人民医院住院治疗19天，花费医疗费6900.66元；在舞阳中心医院住院治疗2天，花费医疗费2204.45元。在舞阳县人民医院，原告被诊断为：颌面部多发骨折、右侧颧骨多发骨折、右侧上颌骨多发骨折、右侧肩部外伤。在舞阳中心医院，原告被诊断为：右侧眉弓处撕裂伤、右侧颧骨骨折。
被告北京人民财险公司向本院提交书面答辩状一份，答辩状辩称：事故车辆在答辩处投保有交强险和商业三责险（5万元不计免赔），答辩人愿意承担原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任认定，答辩人认为应当以交警部门的责任认定书为准。医疗费，根据交强险条款答辩人对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害由因果关系的，予以认可，但自费项目不予认可，应扣除15%的自费用药费用。住院伙食补助费应根据伤者的实际住院天数，按照每天50元的标准予以计算。营养费需要有医院证明，来证明确实需要加强营养的，答辩人才认可。误工费，原告应提供误工损失证明，劳动合同，工资发放明细、工资扣发证明、若超过纳税起征店应提供纳税证明，否则，答辩人对误工费不予认可。护理费，原告的诊断证明中有明确医嘱需要护理的，且原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点的应提供纳税证明，否则，答辩人对护理费不予认可。交通费需提供交通费发票且仅用于原告本人的并与就诊时间、地点、距离相吻合的，答辩人才予以承担交通费。财产损失费，原告需提供维修发票且能够证明与本次事故有关，答辩人才予以认可。
被告石冬会未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
本院认为，根据原告和被告北京人民财险公司的诉辩，本院确定原告诉请的损失如下：1、医疗费9105.11元（6900.66元+2204.45元）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），有证据证明或符合法律规定，本院予以支持；2、关于营养费、误工费、护理费。被告北京人民财产公司有异议。关于营养天数、误工天数和护理天数，结合原告的受伤部位、治疗情况、本院认为误工天数、护理天数、营养天数以实际住院天数21天予以计算，符合原告的伤情实际；关于赔偿标准，本院根据原告提供的证据予以审核，参照司法实践，认为赔偿标准按照营养费（10元/天）、误工费（农林牧渔业行业标准35000元/年）和护理费（居民服务业行业标准34025元/年）为宜。故营养费10元/天×21天为210元，误工费35000元/年÷365年/天×21天为2013.70元，护理费34025元/年÷365年/天×21天为1957.60元，本院予以支持。3、交通费300元。关于被告北京人民财险公司主张扣除与事故无因果关系的用药费用和扣除15%的自费用药部分的用药费用，因被告北京人民财险公司未提供证据证明哪些用药属于与本次事故无关的用药，哪些用药属于应扣除的自费用药，故对被告北京人民财险公司的该主张，本院不予采纳。因本案原告系因交通事故住院治疗，交通费的产生符合客观实际，结合原告居住地、住院地、住院天数等因素综合考量，本院酌定支持交通费300元为宜。关于原告所主张的财产损失费和评估费问题，因原告未提供证据证明其为本案受损车辆豫Ｌ×××××三洋摩托车的所有人或与该受损车辆有直接利害关系，故原告非该主张的适格诉讼主体，本院对原告的该主张，不予支持。因肇事车辆在北京人民财险公司处投有交强险和商业三责险（不计免赔5万元），故北京人民财险公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告张书强医疗费9105.11元、住院伙食补助费1050元、营养费210元；赔偿误工费2013.70元、护理费1957.60元、交通费300元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张书强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费计14636.41元。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元,被告石冬会负担(判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 郑亚伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 佳
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0152执2460号
申请执行人:唐娜,女,1976年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
申请执行人:梅汉,男,1973年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
被执行人:杨德钦,男,1985年5月9日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
被执行人:周倩,女,1986年3月21日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。
申请执行人唐娜、梅汉与被执行人杨德钦、周倩买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2015）潼法民初字第00080号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其依法支付生效法律文书确定的货款2.2275万元及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，被执行人无财产可供执行；同时，本院前往被执行人住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处进行调查，未发现可供执行财产及下落；且商请公安机关进行临控查询，仍未查找到下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案立案执行已超三个月。
本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0152执2460号执行案的本次执行程序。
本案执行标的22275元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额22275元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 朱 海
代理审判员 黄 杰
二〇一七年八月二十日
书 记 员 徐崚森
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民特159号
申请人：沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司，住所地沈阳市大东区联合路199号。
法定代表人：郭丽艳，总经理。
委托诉讼代理人：李白，男，蒙古族，1981年11月24日出生，住址内蒙古通辽市。
被申请人：佟立杰，女，1978年12月22日出生，蒙古族，住址沈阳市沈北新区。
申请人沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司因与被申请人佟立杰申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人称：仲裁裁决认定事实错误，导致适用法律错误；被申请人隐瞒早已知晓申请人经营严重亏损的事实。
被申请人答辩称：仲裁结果正确，请求驳回申请人的申请。
经审理查明，2017年8月30日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会沈大劳人仲字[2017]217号裁决：一、沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司在裁决书生效之日起十五日内向佟立杰支付经济补偿金4560元。二、其余仲裁请求不予支持。该裁决为终局裁决。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。
关于适用法律错误。申请人主张仲裁裁决认定事实错误，导致适用法律错误，实际主张的是仲裁裁决认定事实错误，该请求不符合上述法律规定撤销仲裁裁决的法律条件。仲裁裁决在认定事实的基础上，适用法律并无不当。
关于申请人隐瞒早已知晓申请人经营严重亏损的事实。申请人亏损失事实，申请人在仲裁时已经陈述。且该请求不符合上述法律规定撤销仲裁裁决的法律条件。
综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司申请。
申请费10元，由申请人沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐文彬
审判员 贺新发
审判员 郭 伟
二〇一七年十月二十日
书记员 佟雪峰
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初6389号
原告:支立勇,男,1969年11月24日出生,汉族,住嵊州市。
委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。
被告：浙江天乐微电科技股份有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路38号。
法定代表人：钱毅民，董事长。
原告支立勇与被告浙江天乐微电科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月2立案。原告支立勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按支立勇撤回起诉处理。
审判员 张 颖
二〇一七年八月十一日
书记员 翁芳芳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0704民初1081号之三
原告：吴新明，男，1959年1月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
委托代理人：阮拥军，湖北吴都律师事务所律师（特别授权）。
被告：鄂城区泽林镇楼下村村民委员会。
法定代表人：吴新涛，该村委会主任。
委托代理人：汪文涛，湖北源规律师事务所律师（一般授权）。
本院在审理原告吴新明诉被告鄂城区泽林镇楼下村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吴新明于2017年12月13日向本院提出撤回对被告鄂城区泽林镇楼下村村民委员会的诉讼申请。
本院认为，原告吴新明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴新明撤回对被告鄂城区泽林镇楼下村村民委员会的起诉。
本案诉讼费减半收取人民币1,075.00元，由原告吴新明承担。
审判员 ：徐磊
二〇一七年十二月十三日
书记员 ：张婉
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初927号
原告:龙某某，男，汉族，生于1966年5月10日，甘肃省永登县人，住永登县。
被告：罗某某，男，汉族，生于1972年4月15日，甘肃省永登县人，住永登县。
被告：包某某，女，汉族，生于1972年12月13日，甘肃省永登县居民，住永登县。
原告龙某某诉被告罗某某、包某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某某与被告包某某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款50000元及违约金22000元（2016年5月5日至2017年4月5日），以后违约金待计；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告是夫妻关系。被告罗某某称需周转资金，于2016年2月5日向原告借款50000元，承诺于2016年5月5日前还清，如按时还不清，每天按300元计算损失，并承诺将其所有的东风起亚牌甘AGV2**号小轿车作为抵押，借条上罗某某书写了自己和包某某二人的名字。借款到期后被告不但不归还借款，还躲避原告。为了保护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
罗某某未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
包某某辩称：二被告最近几年夫妻关系不好，罗某某向原告借款被告不知道，借条上名字也不是被告签的，借款被告也没有用，被告不承担还款责任，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：二被告是夫妻关系。2016年2月5日罗某某称需周转资金向原告借款50000元，承诺于2016年5月5日前还清，如按时还不清，每天损失按300元计算，抵押物为“东风起亚”牌甘AGV2**号小轿车，罗某某承诺车辆在抵押期间绝不转卖或隐藏，借条上罗某某书写了自己和包某某二人的名字。在借款期间罗某某给付原告经济损失6000元。以上确认的事实有原告提交的借条原件、龙某某和包某某的陈述在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，龙某某出具的欠条证明罗某某借款50000元的事实，罗某某理应在约定的还款日前还清借款，逾期没有归还，构成违约。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务除外。本案中，虽包某某没有在借条上签名，但包某某与罗某某是夫妻关系，包某某不能提供证据证明借款属于罗某某个人债务，故包某某与罗某某应共同偿还龙某某的借款。龙某某与罗某某约定的逾期每日300元的违约金过高，应按年率24%计算损失，2016年5月6日至2017年4月5日期间原告损失为11000，扣除罗某某已付的6000元，二被告应承担原告经济损失5000元。
综上所述，罗某某和包某某应共同偿还龙某某借款50000元，承担经济损失5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
罗某某、包某某于本判决生效后十日内向龙某某共同偿还借款50000元及经济损失5000元，2017年4月5日以后损失按年利率24%待计，二被告互负连带责任。
案件受理费1600元，减半收取计800元，由龙某某负担100元，罗某某、包某某负担700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 葛俊和
二〇一七年四月二十六日
书记员 景 霞
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)苏10民申74号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘燕,女,1984年4月3日出生，汉族,住扬州市江都区。
委托代理人：陆羽乔，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人：张薇薇，江苏擎天柱律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱程,男,1976年4月17日出生,汉族，住扬州市江都区。
原审被告:曹栋梁,男,1982年11月9日出生,汉族,住扬州市江都区。
再审申请人刘燕因与被申请人钱程及原审被告曹栋梁民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初3878号民事判决和本院（2017）苏10民终1875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人刘燕申请再审称，本案所涉借款借据均未有申请人刘燕的签字，申请人刘燕也未追认，且10万元借款实际未用于夫妻家庭生活，不应认定为夫妻共同债务，申请人刘燕不应承担共同还款责任。
本院经审查，所查明的事实与原一、二审判决认定的事实一致。
本院审查认为：1、原一、二审对相关证据均进行质证，证明被申请人钱程与原审被告曹栋梁之间存在涉案借款10万元的事实。2、涉案借款发生在原审被告曹栋梁与申请人刘燕夫妻关系存续期间，且借款数额也非明显不可能用于家庭生活的大额借款，申请人刘燕未能提供证据证明该涉案借款未用于家庭共同生活，应当承担因举证不能的法律后果。3、申请人刘燕在再审申请期间也未提供相关证据来证明其主张成立。因此，申请人刘燕提出的申请再审理由无事实根据，本院不予采信。
综上，申请人刘燕提出的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘燕的再审申请。
（此页无正文）
审判长 何培祥
审判员 金香平
审判员 朱 纲
二〇一八年四月二十四日
书记员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初2458号
原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地南平市八一路123号B幢403室。
法定代表人：杨红，总经理。
被告：王世琴，男，1978年11月22日出生，汉族，住南平市延平区
原告南平市平安居置业管理有限公司与被告王世琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，原告南平市平安居置业管理有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南平市平安居置业管理有限公司以双方达成协议，王世琴已自愿缴清各项费用为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许南平市平安居置业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由南平市平安居置业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一七年八月二十八日
书记员 何佳曦
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0111民初7545号
原告：钟航飞，女，1989年6月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：叶晓东，男，1986年2月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告钟航飞与被告叶晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员杨平洪适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告钟航飞到庭参加诉讼，被告叶晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告钟航飞起诉称：被告叶晓东于2015年1月29日因资金周转需要向原告钟航飞借款30000元，约定借款期限为一个月，此后被告未向原告按时归还借款，原告多次要求被告归还借款未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告叶晓东立即归还原告钟航飞30000元借款本金及利息，利息从2015年1月29日起按法院支持月利息计算至实际付清日；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告对利息部分诉讼请求予以放弃，要求被告归还原告借款本金30000元。
原告钟航飞为证明其主张，向本院提供如下证据：借条1份（原件），以证明被告向原告借款30000元的事实。
被告叶晓东未作答辩，未向本院提供证据。
对原告钟航飞提交的证据，被告叶晓东未到庭质证，视为放弃质证权利，本院认为，该证据真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2015年1月29日，被告叶晓东向原告钟航飞借款人民币30000元，被告于当天出具给原告借条一份。借款后被告未归还上述借款。2016年9月13日，原告诉至本院要求解决。
本院认为，原告钟航飞与被告叶晓东之间的借贷关系有效成立，被告叶晓东向原告钟航飞借款30000元的事实清楚，有被告叶晓东出具的借条及原告陈述等在案佐证��被告叶晓东在原告催讨后理应及时履行还款义务，其未及时履行还款义务，违反法律规定，应承担相应的归还借款的民事责任。故原告钟航飞提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告叶晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶晓东归还原告钟航飞借款人民币30000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告叶晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之��起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 杨平洪
二〇一六年十一月十六日
代书记员 钟 颖
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执3720号之一
申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。
法定代表人：于游，该公司董事长。
被执行人：李国兴，男，1984年2月2日生，汉族，无职业，住唐山市。
被执行人：胡玲，女，1987年5月17日生，汉族，住
本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人李国兴、胡玲追偿权纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0102民初1730号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 史爱民
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0824执1040号
申请执行人:杜成丽,女。
被执行人:米东生,男。
被执行人:米丽,女。
本院在执行申请执行人杜成丽与被执行人米东生、米丽借款合同纠纷一案中，依法强制执行，冻结了被执行人米东生在中国工商银行靖边县支行的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0824执1040号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年四月二十八日
书记员 张子亭
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执38号
申请执行人张春超。
被执行人李国峰。
大庆市让胡路区人民法院于作出的(2016)黑0604民初1918号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初1918号民事判决书经双方当事人达成和解协议，并已全部履行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 于胜军
审判员 边 超
二〇一七年五月十七日
书记员 张 宝
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7716号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：武源富，男，1995年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
主要负责人：任明川,行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告武源富、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月八日
法官助理 邓以涛
书 记 员 张婉晴
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0305民初64号
原告：杜学胜，男，现住鸡西市梨树区。
被告：张春河，男，现住鸡西市恒山区。
原告杜学胜与被告张春河健康权纠纷一案中，本院于2017年2月20日立案。杜学胜于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜学胜申请撤回起诉是原告的真实意思表示，且符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许杜学胜撤诉。
案件受理费1234.00元（此款已由杜学胜预缴），减半收取617.00元，由杜学胜负担。
代理审判员 王 艳
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘珂璐
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执391-393、395号之一
申请执行人李晓等十三人（具体详见判决书）。
被执行人衡阳市雁峰区湘江乡五星管区第五小组，住所地：湖南省衡阳市雁峰区。
负责人余治和，该组组长。
本院在执行申请执行人李晓等十三人与被执行人衡阳市雁峰区湘江乡五星管区第五小组侵害集体经济组织成员权益纠纷四案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初286号等四份民事判决书所确定的内容，被执行人衡阳市雁峰区湘江乡五星管区第五小组应支付申请执行人李晓等十三人征地补偿款660600元，现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔永强
审判员 吴仁智
审判员 李榜元
二〇一七年一月二十六日
书记员 魏 敏
校对人：魏 敏
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0822执19号之一
申请执行人：柴永军。
被执行人：柴二新。
被执行人：赵洁。
申请执行人柴永军与被执行人柴二新、赵洁民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2016）陕0822民初439号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在保全期间，以府谷县人民法院（2016）府民保字第0023-1号执行裁定书冻结了被执行人柴二新在中国银行府谷县河滨路支行工资账户及赵洁在中国银行府谷县河滨路支行工资账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人赵洁在中国银行某支行工资账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
二、冻结被执行人赵洁在中国银行府谷县某支行工资账户账户，冻结期限为一年。
本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年二月四日
书 记 员 郝钰斐
西藏自治区拉萨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏01执异5号
异议人（利害关系人）：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司,住所地徐州经济技术开发区。
法定代表人：曹忠雪，公司总经理。
委托诉讼代理人：李金龙，男，汉族，该公司法务办公室职员。
申请执行人：毛晓冬，男，汉族，江苏省徐州市人，现住拉萨市。
被执行人：江苏长安建设集团有限公司西藏分公司，住所地西藏自治区拉萨市。
负责人：权争光，公司负责人。
异议人徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司（以下简称徐州公司）于2017年7月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人徐州公司称，徐州公司诉江苏长安建设集团有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，经徐州经济技术开发区人民法院主持调解，于2015年7月3日出具（2015）开商初字第226号民事调解书。之后徐州公司于2015年10月11日向徐州经济技术开发区人民法院申请强制执行。徐州经济技术开发区人民法院于2016年9月6日分别向西藏自治区林芝市教育局、工布江达县旅游局送达了协助执行通知书，并依法查封了江苏长安建设集团有限公司在林芝市教育局、工布江达县旅游局的工程款3388758.5元，查封期限为三年。后通过（2017）藏01执异4号执行裁定书得知，拉萨市中级人民法院已于2016年12月6日、12月8日强制扣划了江苏长安建设集团有限公司上述工程款2795715元和1055000元。拉萨市中级人民法院在徐州经济技术开发区人民法院已对该笔工程款先行查封的情况下，强制扣划该笔款项的行为违反了法律规定，特提出执行异议，请求立即停止对毛晓冬发放上述款项并支付给徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司，如已向毛晓冬发放该款，请求执行回转。
本院查明，申请执行人毛晓冬与被执行人江苏长安建设集团有限公司西藏分公司租赁合同纠纷一案,在（2016）藏01民初99号民事调解书发生法律效力后，毛晓冬分别于2016年12月1日、12月16日和2017年1月12日向拉萨市中级人民法院申请强制执行和恢复执行，案号分别为（2016）藏01执113号、（2016）藏01执123号和（2017）藏01执恢1号。2017年3月30日，拉萨市中级人民法院已将上述三案全部执行完毕，异议人徐州公司于2017年7月12日提出书面异议。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，异议人应于执行程序终结之前提出异议，而本案中异议人所提案件已于2017年3月30日执行完毕，所有执行程序已经终结，故异议人徐州公司所提执行异议不符合法律规定，本院不予支持。综上，异议人徐州公司提出的异议理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西藏自治区高级人民法院申请复议。
审判长 段 玉 龙
审判员 陈 国 军
审判员 洛桑益西
二〇一七年七月二十四日
书记员 次仁平措
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初13655号
申请人：乔旭东，男，1995年9月21日生，汉族，住安徽省阜南县。
被申请人：季震禹，男，1989年6月23日生，汉族，住江苏省张家港市。
本院在审理申请人乔旭东与被申请人季震禹民间借贷纠纷一案中，申请人乔旭东于2017年12月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人季震禹的银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的担保函作为担保。
本院经审查认为，申请人乔旭东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人季震禹的银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱麒达
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 朱晓瑜
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执911号
申请执行人：钟象添，男，1976年4月13日出生，汉族，个体工商户，住武平县。
被执行人：练晓斌，男，1987年9月20日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人：钟海平，男，1990年5月5日出生，汉族，居民，住武平县。
申请执行人钟象添与被执行人练晓斌、钟海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的(2017)闽0824民初1062号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，要求偿还本金60000元及息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信人员单，向被执行人发布了限制高消费令。经执行，本院依法查封了被执行人钟海平所有的粤Ｍ×××××的小汽车，本院于2017年12月27日对被执行人采取了司法拘留十五日的处罚措施；经向有关部门查询，被执行人无银行存款、无工商登记信息，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经征得申请执行人意见，申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽0824执911号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二０一八年一月十日
书记员 刘雪萍
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第658号
罪犯黄健雄，男，1983年5月2日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年7月12日作出(2006)穗中法刑一初字第220号刑事判决，以被告人黄健雄犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年10月16日作出(2006)粤高法刑二终字第551号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄健雄在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利减为五年；2015年1月20日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2026年3月7日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯黄健雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄健雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年2月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年11月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功；已缴纳罚金60000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄健雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑，符合可以减刑的条件。监狱报请对该犯减刑的建议合法，但鉴于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯黄健雄予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月十六日
书 记 员 陈健能
四川省三台县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川0722刑更6号
罪犯尤彪，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业。因涉嫌盗窃罪，2016年6月12日被三台县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。同年10月27日，本院作出（2016）川0722刑初369号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯尤彪有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（缓刑考验期限从2016年11月8日起至2017年11月7日止，罚金已执行）。原判决已发生法律效力并交付执行。罪犯尤彪因判决生效后未按规定到司法局报到，2017年1月3日，被三台县司法局给予警告一次，其仍未到司法机关接受社区矫正，脱离监管超过一个月。执行机关三台县司法局于2017年3月16日书面建议本院对罪犯尤彪撤销缓刑，收监执行。
执行机关三台县司法局提出，罪犯尤彪在缓刑考验期内违反社区矫正管理规定，未按规定到司法局报到，被三台县司法局给予警告一次后。在监管期间，未参加集中学习和公益劳动，且下落不明。罪犯尤彪的行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第二款之规定，建议撤销罪犯尤彪的缓刑，收监执行。
经审理查明，2016年10月27日，本院作出（2016）川0722刑初369号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯尤彪有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（缓刑考验期限从2016年11月8日起至2017年11月7日止，罚金已执行）。原判决已发生法律效力并交付执行。罪犯尤彪在判决生效后一直未按规定到三台县司法局报到，后通过多方查找，尤彪于2017年1月3日到三台县司法局报到，三台县司法局给予其警告一次。2017年1月5日尤彪到三台县某司法所报到后，从2017年2月起至今就无法取得联系，其一直亦未到当地司法所接受社区矫正，脱离监管达到一个月以上。
上述事实，有下列证据证实：尤彪自书的未按规定时间报到的情况说明及保证书，违反社区矫正规定警告决定书，三台县司法局花园司法所关于社区服刑人员尤彪脱管的情况说明，关于请求协助查找社区服刑人员的函，三台县公安局某派出所关于查找社区服刑人员尤彪情况说明，三台县关于查找社区服刑人员尤彪情况说明，尤彪的供述，证人邓某某、尤某某、廖某某的证言，三台县司法局某司法所关于社区服刑人员尤彪脱管的情况说明，社区服刑人员报告（报到）情况登记表，社区服刑人员参加教育学习、社区服务和心理辅导记录表，司法所走访社区服刑人员所在社区、单位（学校）、家庭等人员的情况登记，社区矫正小组日常监管核查登记表、三台县司法局花园司法所社区矫正人员报到签名簿，尤彪被判处缓刑的刑事判决书，提请撤销缓刑审核表，撤销缓刑建议书等。
本院认为，罪犯尤彪被判处缓刑后，在接受社区矫正期间未按规定到执行机关报到被警告一次后，在监管期间失去联系，脱离监管一个月以上。其行为违反缓刑监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）川0722刑初369号刑事判决书中“被告人尤彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元”的缓刑执行部份。
二、对罪犯尤彪收监执行原判有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已执行）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷正龙
审判员 颜春华
审判员 李 玲
二〇一七年三月二十二日
书记员 张晓虹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3036号
罪犯朱井保，男，汉族，出生地湖南省永州市新田县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。家庭住址：湖南省新田县。
广东省东莞市第一人民法院于2009年8月4日作出(2009)东一法刑初字第1160号刑事判决，以被告人朱井保犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2009年11月10日作出(2009)东中法刑终字第418号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱井保在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年4月26日对其减去有期徒刑一年；2013年9月6日对其减去有期徒刑十个月；2015年3月26日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯朱井保在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年6月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱井保在服刑考核期间（2014年12月16日至2016年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬。罚金人民币10000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。广东省武江监狱于2014年5月29日认定该犯为残疾犯。社区矫正机构湖南省新田县司法局于2016年4月23日出具了《调查评估意见书》，建议对该犯适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱井保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱井保予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李功庆
代理审判员 钟素雅
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 欧妤桃
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1713号之一
申请执行人：范仁明，男，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽天一建设有限公司，住所地安徽省蒙城县。
法定代表人：李伟，总经理。
申请执行人范仁明依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第01527号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日立案受理执行。
本院在执行过程中经查，被执行人安徽天一建设有限公司名下暂无财产可供执行，通过房产局、车管所查询均无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人公司及法定代表人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 莫锋
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申907号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):贾金华。
委托代理人:贾建泽,天津市显像管厂工人,系贾金华之子。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市河北区天兴建设开发公司。住所地:天津市河北区爱贤道***号。
法定代表人:张新伟,该公司经理。
委托代理人:王正,该公司工作人员。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市津东房地产投资开发集团有限公司。住所地:天津市东丽区华亭道*号。
再审申请人贾金华因与被申请人天津市河北区天兴建设开发公司(以下简称天兴公司)、天津市津东房地产投资开发集团有限公司(以下简称津东公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(以下简称二审法院)(2016)津01民终573号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
贾金华申请再审称:贾金华的房屋为两间,根据《致河北区小关地区兴业大街危改片危陋平房改造项目拆迁安置居民的公开信》(以下简称《公开信》)的相关政策,贾金华可以获得独单和偏单各一套。天兴公司将贾金华的两间房屋的面积放在一起安置,违反了《公开信》和行政法规的规定。贾金华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项的规定申请再审。
天兴公司提交意见称:天兴公司系接受津东公司的委托实施拆迁并严格按照拆迁安置政策执行,涉案房屋的产权人并非贾金华,请求驳回贾金华的再审申请。
本院认为:涉案房屋拆迁过程中,天兴公司作为被委托拆迁人对拆迁房屋进行调查核实,确认涉案房屋居住面积为30.15平米,并与贾金华签订《天津市房屋拆迁安置协议书》,为贾金华原地安置两套独单。该协议书系各方真实意思表示,安置方案符合《公开信》中的安置标准,且已实际履行完毕,本院对其效力予以确认。现贾金华主张上述拆迁安置协议书无效,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。
综上,贾金华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回贾金华的再审申请。
审 判 长 赵清泉
代理审判员 张洪川
代理审判员 杨泽宇
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 尹 祺
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初8144号
原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街123号。
负责人：鲍金标，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：施拥华，该行员工。
被告：郭风森。
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称金华成泰银行）为与被告郭风森信用卡纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郭风森立即归还原告信用卡透支本金4831.61元、利息375.01元、滞纳金262.09元（暂计算至2015年3月1日止，之后利息、滞纳金仍按合同约定计算至实际履行之日止），合计5468.71元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定：2012年10月24日，被告郭风森申请办理了金华成泰银行的丰收贷记卡个人卡，卡号为62×××63。根据合约规定，客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、滞纳金等全部欠款。收费表显示，滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。郭风森在开卡后于2012年12月开始透支使用，期间陆续透支，也曾还款。截至2015年3月1日，郭风森尚欠借款本金4831.61元、利息375.01元、滞纳金262.09元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郭风森于本判决生效后十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金4831.61元、利息375.01元、滞纳金262.09元（暂计算至2015年3月1日止，之后利息、滞纳金仍按合同约定计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告郭风森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 姗
二〇一六年九月七日
代书 记员 蔡爱红
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0185执1041号
申请执行人李昭亮，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人杭州雄洲科技有限公司，住所地临安青山湖街道朱村公山弄18（1幢101），统一社会信用代码91330185MA27XWUR6F。
法定代表人钟高锋，系该公司执行董事兼总经理。
申请人李昭亮依照已经发生法律效力的（2016）浙0185民初5873号民事调解书申请执行被执行人杭州雄洲科技有限公司劳务合同纠纷案件，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制杭州雄洲科技有限公司变更登记及注销。现被执行人已履行完毕全部还款义务，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杭州雄洲科技有限公司进行变更登记及注销的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陆康康
二０一七年三月三十日
书记员 张 蕾
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执729号
申请执行人马某某，男，1974年4月21日出生，汉族,居民，住所西安市未央区。
被执行人沈某某，男，1972年4月10日出生，汉族,居民，住所大荔县城关街道办事处。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0523民初324号民事判决书，向被执行人沈某某发出执行通知书，责令被执行人沈某某履行义务。但被执行人沈某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人沈某某的银行存款；
二、对登记在被执行人沈某某名下的房产及土地予以查封，期限为三年，在查封期限内，由被执行人保管、使用，但不得变卖、毁坏、不得设定其他权利。
本裁定立即执行。
审判长 张 成
审判员 刘相平
审判员 马 波
二〇一六年八月十八日
书记员 吴 波
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执35号
申请执行人仲利国际租赁有限公司。
法定代表人陈凤龙。
被执行人德阳市旌阳区天元亭江机械厂。
投资人李绪强。
被执行人李绪强。
被执行人谢燕
仲利国际租赁有限公司华与德阳市旌阳区天元亭江机械厂、李绪强、谢燕其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2720号民事判决书已经发生法律效力。权利人仲利国际租赁有限公司于2016年1月6日向本院申请执行，执行标的为1238026元人民币。
本案在执行过程中，本院于2016年7月4日作出裁定依法将被执行人德阳市旌阳区天元亭江机械厂在四川省德阳市工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人德阳市旌阳区天元亭江机械厂、李绪强、谢燕暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2720号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年七月四日
书记员 李静
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终102号
上诉人（原审被告）：河南世纪银邦投资担保有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路九街坊1幢1101室。
法定代表人：李世立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李宁，该公司工作人员，特别授权。
被上诉人（原审原告）：李雪容，女，汉族，1970年l1月20日出生，住洛阳市西工区。
被上诉人（原审被告）：洛阳市新天地置业集团有限公司，住所地洛阳市洛龙区金城寨街78号8幢901东侧。
法定代表人：康续伟，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：洛阳交汇商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区金城寨街78号12幢201。
法定代表人：周梦蝶，该公司经理。
上诉人河南世纪银邦投资担保有限公司因与被上诉人李雪容、洛阳市新天地置业集团有限公司、洛阳交汇商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2016)豫0311民初4945号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，本案的被告洛阳市新天地置业集团有限公司、洛阳交汇商贸有限公司均位于××区，故本案属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回河南世纪银邦投资担保有限公司对本案管辖权提出的异议。
河南世纪银邦投资担保有限公司上诉称，本案上诉人以及借款合同的签订地、履行地均在洛阳市××西区，本案在涧西区人民法院审查更有利于查清事实。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。
李雪容答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，其是在滥用诉权，故意拖延时间，不予偿还借款，请求二审法院驳回上诉。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告洛阳市新天地置业集团有限公司、洛阳交汇商贸有限公司住所地均位于××区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，上诉人的上诉请求不成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年三月十三日
书记员 韩文达
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更125号
罪犯罗本国，男，1972年6月11日出生，汉族，文盲，河南省商城县人，现在河南省监狱服刑。
河南省商城县人民法院于二○一二年七月五日作出（2012）商刑初字第95号刑事判决，认定被告人罗本国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。刑期自二○一一年十一月四日起至二○二四年十一月三日止。宣判后，罗本国不服提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于二○一二年八月六日作出（2012）信刑终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年8月31日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯罗本国近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年11月4日，被告人罗本国携带扳手等作案工具，翻窗进入商城县城关镇长安市场同心小区96号胡崇宏经营的同心诊所一楼内，用随身携带的老虎钳将一楼诊所大厅抽屉撬开后，将1700元现金盗走。2011年1月22日，被告人罗本国使用塑料卡片等作案工具，窜入商城县城关镇易小桥菜市场祝真经营的商店内，盗走现金近7000元；同年1月29日左右的一天，被告人罗本国又采取同样手段盗走该店内现金200余元；同年9月23日，被告人罗本国采取同样手段盗走该店内现金1300余元。另查明，罗本国系累犯。
罪犯罗本国在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，共受表扬9次，记功1次，监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯罗本国入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯罗本国减去刑期五个月。
刑满日期：二〇二四年六月三日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执849号
申请执行人:沈巧宇，男，1996年5月3日出生,住滁州市琅琊区。
被执行人：杨彪，男，汉族，1995年7月15日，滁州市琅琊区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初375号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第486条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨彪银行存款15000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 张莹莹
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初5916号
原告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码45039749－8。
法定代表人：黄文良，董事长。
委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：何瑞群，女，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市山田花炮制造有限公司与被告何瑞群劳动合同纠纷一案中，因本案被告何瑞群在重庆市江津劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告重庆市山田花炮制造有限公司向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2016）渝0116民初5546号案件进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市山田花炮制造有限公司负担。
代理审判员 李希琳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈予波
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8180号
原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。
法定代表人：周代文，系公司董事长。
委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所实习法律工作者。特别授权。
被告：郑道霞，女，成年人，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告提供。
本院审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告郑道霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
代理审判员 黎朝廷
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 曾祥芯
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初613号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人孟国亮，男，汉族，1982年7月20日出生于山东省广饶县，中专文化，个体经营者，户籍登记住址广饶县，现租住东营市东营区。2017年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年12月15日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕641号起诉书指控被告人孟国亮犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月22日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李德智出庭支持公诉，被告人孟国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年12月14日21时30分许，被告人孟国亮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由北向南行驶至与济南路交叉路口北侧处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人孟国亮血液中的酒精含量为110.5mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人孟国亮归案后如实供述了犯罪事实；案发时孟国亮持有的机动车驾驶证为B2证；其驾驶证有效期自2015年6月12日起至2025年6月12日止；鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年7月31日止。
上述事实，被告人孟国亮在开庭审理过程中无异议，且有证人孟庆浩的证言、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、广饶县陈官乡孟庄村村民委员会的证明等证据，上述证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人孟国亮违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孟国亮归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟国亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张沙沙
洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0311执2555号
张影霞：
张影霞与洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月27日按（2017）豫0311民初3041号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十七日
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执1893号之四
申请执行人曹玉山,男,1968年08月出生,汉族,陕西省人。
被执行人戚树声,男,1972年9月出生,汉族,陕西省人。
被执行人李晓霞,女,1972年2月出生,汉族,陕西省人。
本院在执行曹玉山与戚树声、李晓霞民间借贷纠纷一案依据发生法律效力的（2017）陕0821民初3881号民事调解书向被执行人戚树声、李晓霞送达执行通知书责令被执行人戚树声、李晓霞共同向申请执行人曹玉山偿还借款70万元。案件受理费5400元、案件保全费2020元、案件执行费9474元由被执行人戚树声、李晓霞共同负担。本案在执行过程中依法对被执行人戚树声向西安经发地产有限公司购买的位于西安市经济技术开发区凤城九路南侧房屋一套进行评估（鉴定价格为185.24万元）并在淘宝网上进行公开拍卖经过两次公开拍卖无人竞买致流拍（流拍价格为：166.72万元）故本院依法进行变卖，于2018年1月18日案外人曹旭峰以166.72万元竞买了上述房屋。因上述房屋在兴业银行股份有限公司西安分行有抵押截止2018年1月22日本息共计70万元已还清且在开发商欠有逾期款55669.45元（已还清）。案件受理费5400元、保全费2020元、执行费1474元、评估费4631元由被执行人戚树声负担（已缴纳）。申请执行人曹玉山自愿放弃本案的剩余部分。现本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0821民初3881号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘文甫
代理审判员 杨艳霞
代理审判员 任彦军
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 李 敏
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0902执155号
申请执行人武汉威泰尔科技发展有限公司。住武汉市青山区40街坊75门13号。统一社会信用代码：91420107672771369J。
法定代表人张晓钢，该公司总经理。
被执行人湖北上域物资贸易有限公司。住孝感市长湖经济开发区特1号。注册号：420902000000050。
法定代表人林志义，该公司总经理。
本院在执行武汉威泰尔科技发展有限公司与湖北上域物资贸易有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人湖北上域物资贸易有限公司至今未履行法律文书确定的义务。后经法院强制执行将被执行人湖北上域物资贸易有限公司在兴业银行武汉武昌支行（友谊支行）的标的款扣划至法院，现申请执行人同意执行本息50000元，并放弃其他权利，上述标的款本院已兑付，另被执行人应交纳本案诉讼费、执行费1800元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、（2017）鄂0902民初1702号民事判决书已执行完毕。
二、将余款4450元返还给被执行人湖北上域物资贸易有限公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一八年四月二十五日
书记员 段建新
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执1259号
移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。
被执行人张仕荣，男，1953年7月9日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421刑初91号刑事判决书，在执行张仕荣罚金一案中，被执行人张仕荣依照生效法律文书确定，应当履行罚金20000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告了其财产状况。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、等情况进行查询，被执行人无财产可供执行，没有能力履行生效法律文书中所确定的义务。据此，依照最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421刑初91号刑事判决书罚金20000元的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘天明
审判员 郑从俊
审判员 卢志坤
二〇一八年三月二十九日
书记员 王 彬
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0326执恢15号
本院2016年5月26日对申请执行人张礼辉申请执行被执行人桂林苏桥园建设开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案作出的(2016)桂0326执恢15号裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：
执行裁定书中的第四行“申请执行人王竹生”，改为“申请执行人张礼辉”。
审 判 长 秦 峰
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 陈教三
二〇一六年五月二十八日
代理书记员 唐作明
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执1号之二
申请执行人李桂兰，女，汉族，1978年8月11日出生，农民，现住黑龙江省嫩江县。
申请执行人奚修起，男，汉族，1979年3月5日出生，民，现住黑龙江省嫩江县霍龙门乡。
被执行人赵海涛，男，汉族，1971年4月5日出生，汉族，个体、现住黑龙江省大兴安岭地区新林区。
本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2015）嫩民初字第1484、1485号民事判决书及黑河市中级人民法院作出的（2016）黑11民终527、528号民事判决书，于2017年1月8日向被执行人赵海涛发出执行通知书，责令被执行人履行发生法律效力判决书所确定的义务，但被执行人未全部履行。为了便于执行工作，将（2017）嫩1121执1、2号案件��并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赵海涛位于嫩江县塔溪乡塔溪村的土地402.3亩（登记名为赵树祥，图班号302、307、308、309）土地承包经营权归申请执行人李桂兰、奚修起管理耕种，耕种期限从2017年5月开始至履行完毕嫩江县人法院作出的（2015）嫩民初字第1484、1485号民事判决书所确定的义务时止；
二、土地承包费以当地当年春节平均价格计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍立臣
二〇一七年五月十八日
书记员 胡树伟
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0328执379号
申请执行人:王宝军,男,汉族,生于1969年11月28日,住千阳县,小学文化程度,农民。
被执行人:王润发,男,汉族,生于1967年7月8日,住千阳县,初中文化程度,农民。
被执行人:王海峰,男,汉族,生于1991年1月7日,住千阳县,初中文化程度,农民。系王润发之子。
本院在执行申请执行人王宝军与被执行人王润发、王海峰健康权纠纷中,被执行人王润发、王海峰于2016年11月17日将执行标的5000元交付本院,现已发放申请执行人王宝军。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定,裁定如下:
终结本院(2016)陕0328民初535号民事调解书给付内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建辉
审判员 杨定强
审判员 王小云
二〇一六年十一月十七日
书记员 王陇惠
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0182民初2235号
原告:张伟，男，1975年2月13日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：陈义均，四川东驰律师事务所律师。
被告:彭州市桂花镇惠阳食用菌种植农民专业合作社,住所地：四川省彭州市桂花镇衡州村1组。
法定代表人：刘汉琴。
原告张伟诉被告彭州市桂花镇惠阳食用菌种植农民专业合作社（以下简称：彭州惠阳农民专业合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人陈义均，被告彭州惠阳农民专业合作社的法定代表人刘汉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款55283元及利息4500元（按中国人民银行同期贷款利率暂从2016年3月6日计算至2017年7月1日），庭审中，原告要求被告支付利息3000元，其余部分放弃。事实和理由：2016年2月，被告因生产经营需要，在原告处购买角钢、螺纹钢等钢材，双方口头约定钢材的价格计算方式。原告分两次向被告供应钢材，经结算被告共计应付原告货款55283元。此后原告多次找到被告协商付款事宜，均未果，故起诉来院。
被告彭州惠阳农民专业合作社辩称，对于从原告处购买钢材的事实无异议，但收据上并非法定代表人的签字，且合作社有5个成员，所欠货款如何支付，需要各成员一起商量。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月至3月期间，被告彭州惠阳农民专业合作社因生产经营需要，在原告处购买角钢、螺纹钢等钢材。原告分别于2016年2月21日、3月5日向被告供应钢材，经结算，被告共计应付原告货款55283元。还查明，原告供货后，被告已向原告支付了运货费800元。
以上事实，有双方到庭当事人一致陈述，有原、被告身份证明，收款收据两张，证人谢某、朱某、苟某的证言予以佐证，足以证实。
本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系。原告向被告履行供货义务后，被告应及时全面向原告履行支付货款的义务，被告未按期足额支付款项的行为当属违约，其应承担继续履行支付款项及赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告支付货款及按中国人民银行同期贷款利率支付逾期资金占用利息损失的请求予以支持，但对于被告已支付的运费800元，应在总款项中予以扣减；对于原告自愿放弃部分利息主张的行为，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以确认。对于被告所称的支付货款需合作社成员一起协商解决的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告彭州市桂花镇惠阳食用菌种植农民专业合作社于本判决生效后十日内支付原告张伟货款54483元及利息3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费647元，财产保全费620元，由被告彭州市桂花镇惠阳食用菌种植农民专业合作社负担（上述款项已由原告垫交，被告在支付原告款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王文兵
二〇一七年八月十六日
书记员 徐 霞
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初7442号
原告王某某，女。
被告耿某，男。
委托代理人杨白，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告耿某离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员刘建伟独任审判,适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告耿某及其委托代理人杨白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，自己与被告结婚前缺乏了解，婚后无夫妻感情，被告不关心原告，也不拿钱回家，有置原告于死地的行为，并且不经原告同意就将原告户口迁移到被告处。2016年3月8日原、被告因家庭琐事发生争吵后分居生活至今，现夫妻关系完全破裂，诉请与被告离婚。
被告耿某辩称，原、被告婚后夫妻感情较好，生活上互相关心产，被告工作的收入都交原告支配，原、被告是从2016年3月后才闹矛盾分居生活，达不到离婚条件，希原告为了孩子与被告和好夫妻关系，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告2007年8月在打工期间相认后恋爱，并于2008年4月29日生育长女耿某甲；2009年10月9日原、被告登记结婚，2011年10月29日生育次子耿世杭。原、被告在婚后早期各自在外做工，期间夫妻关系一般。原、被告生育次子后至2016年3月上旬均在一起共同生活，期间因家庭经济和生活琐事偶有吵闹。2016年3月8日原、被告因家庭生活琐事争吵后始分居生活，至今双方仍互不往来，原告遂诉至本院请求与被告离婚。本案经庭审中调解，原、被告坚持已见，故调解未果。
上述事实,有双方当事人的陈述，婚姻证，户口页等证据证实经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础好，婚后也已经过多年共同生活，建立起了夫妻感情并生育有二个子女。虽原、被告从2015年始因家庭生活偶有争吵，但只要原、被告在生活中互谅互让，加强沟通交流并相互包容理解，影响原、被告间夫妻感情的不利因素是可以被克服的。现被告有与原告搞好夫妻关系的意愿，只要原告放弃离婚念头，珍惜夫妻感情，返家与被告共同生活，被告也多关心体贴原告，共同增加家庭经济收入，其夫妻关系是可以搞好的。综上，原、被告间的夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
审判员 刘建伟
二〇一六年八月十五日
书记员 王纯群
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第494号
罪犯周刚，男，1989年9月14日出生，汉族，出生地湖北省荆州市公安县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2016年2月24日作出(2016)粤0111刑初第63号刑事判决，以被告人周刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月20日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯周刚在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯周刚予以减去有期徒刑二个月八日（刑期执行至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 钟伽汶
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12235号之三
申请执行人深圳市靖轩小学，住所地深圳市沿河北路****号。
法定代表人李崇。
委托代理人宋坤龙，广东万唐律师事务所律师。
被执行人黄如贤。
被执行人深圳市金弘逸服装有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区罗芳璐南方大厦C1002,组织机构代码781390936。
深圳市靖轩小学与黄如贤、深圳市金弘逸服装有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终8199-8204号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月27日向本院申请强制执行，请求支付执行款人民币64361.30元，本院已依法受理。
在执行过程中,被执行人已按本院要求搬离涉案房产，案件双方当事人达成和解协议:按约支付所欠款项（详见还款计划）。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本案可予结案，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本次申请执行费人民币864.00元已从执行款中扣缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 华
审判员 辛 波
审判员 刘裕林
二〇一八年一月三十日
书记员 杨 俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执561号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。
负责人王周屋，行长。
被执行人刘福成，男，汉族，1968年7月18日出生，住河北省沧州市献县。
被执行人吕瑞香，女，汉族，1967年8月16日出生，住河北省沧州市献县。
被执行人长沙市图腾建材有限公司，住长沙县湘龙街道办事处京珠高速西、潇湘路北、蟠龙路南“湖南金鹰机电大市场”六区17栋102。
法定代表人刘福成。
本院在执行中国民生银行股份有限公司长沙分行与刘福成、吕瑞香、长沙市图腾建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚俊
二〇一七年十月九日
书记员 刘卓
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5284号
申请执行人沭阳县金冠银通农村小额贷款有限公司，住所地沭阳县扎下镇花木大世界3号楼13、14号商铺。
法定代表人冯建明，该公司总经理。
被执行人周永文，男，1970年8月8日出生，汉族，常熟市人，住江苏省沭阳县经济开发区。
被执行人蔡敏亚，女，1970年10月20日出生，汉族，常熟市人，住江苏省常熟市。
被执行人江苏新富阳纺织有限公司，住所地沭阳县经济开发区富阳路2号。
法定代表人周永文，该公司董事长。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭商初字第0825号民事判决书，执行立案标的为1634651.64元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月三日
书记员 张鹏飞
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初22920号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告陈芳，女，45岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告陈芳物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈芳的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告陈芳的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十二月十五日
书记员 周 蕊
杞县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0221执94号
李冬梅：
你（或你单位）与侯俊辉借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年7月19日作出的（2016）豫0221民初1818号判决，已发生法律效力。申请执行人侯俊辉于二Ｏ一七年一月十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）……
（2）。
（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费0.00元。
开户银行：南京市工商银行广州路支行123户名：南京市中级人民法院123账号：32×××11
特此通知
二〇一七年一月十六日
（）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0281民初2440号
原告吴宇根，男，1965年6月6日出生，汉族，江西乐平人,住乐平市，现住乐平。
被告张云强,男,1983年11月1日出生,汉族，住乐平市。
委托代理人邓彬，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。
被告冯琦，女，1985年11月9日出生，汉族，住景德镇市。
委托代理人黄祖华，江西景鉴律师事务所律师（一般代理）。
被告乐平市运好物流有限公司。
法定代表人陈正，该公司经理。
委托代理人邓彬，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。
原告吴宇根诉被告张云强、冯琦、乐平市运好物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员徐国江独任审判并公开开庭进行了审理，原告吴宇根，被告张云强及其委托代理人邓彬、被告冯琦及其委托代理人黄祖华、被告乐平市运好物流有限公司的委托代理人邓彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宇根诉称，2017年5月25日，被告张云强以乐平市运好物流有限公司缺少资金周转为由，向原告吴宇根借款人民币20000元，出具了借条。此后，原告催收多次，被告一直未还款。被告冯琦作为被告张云强的妻子对债务负有偿还义务。为此，请求人民法院依法判决被告张云强、被告冯琦、乐平市运好物流有限公司共同偿还原告借款人民币20000元及逾期还款利息损失600元（利息暂计到2017年9月21日止，按每月2%计息，自2017年5月25日计算至借款全部清偿之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告张云强辩称，借条出具了属实，但原告只拿了15000元钱给被告张云强。
被告冯琦辩称，同意被告张云强的答辩，实际借款只有15000元。被告张云强向原告吴宇根借款，没有用于夫妻共同生活或家庭经营，被告冯琦不应承担还款责任。
被告乐平市运好物流有限公司辩称，借条上的公章是真实的，但公司没有向原告借款，这枚公章应当是被告张云强偷盖的，款项没有汇入公司。
经审理查明，被告张云强与被告冯琦系夫妻关系。2017年5月25日（二被告夫妻关系存续期间），被告张云强向原告吴宇根出具了一份借条（因公司业务需要资金周转特向吴宇根借人民币现金计贰万元整，借款人张云强2017年5月25日，加盖乐平市运好物流有限公司公章，对此原、被告均无异议。庭审中，被告张云强承认出具借条属实，但只认可原告给付现金15000元给被告；被告张云强提供农业银行交易明细通过银行转账共计16000元给原告吴宇根，主张已经偿还了吴宇根16000元，吴宇根对16000元还款不持异议，但主张该16000元的还款不是还本案诉讼的20000元的借款，而是偿还原、被告之间其他的借款，原告对此主张，未能够提供证据。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条，被告张云强提供的农行交易记录以及当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，被告张云强向原告吴宇根出具了借条，并加盖乐平市运好物流有限公司公章，借款金额为人民币20000元，被告张云强抗辩只收到原告吴宇根现金15000元，双方争执的5000元是否交付？因双方所借款项数目较小，原告无需举证证明已将所借款交付给了被告张云强的义务，故此，对被告张云强抗辩主张原告只拿了15000元给被告张云强的，本院不予认定，对原告吴宇根主张要求被告张云强偿还原告借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张云强提供银行交易明细主张偿还原告吴宇根16000元，原告吴宇根对该还款予以承认，但明确表示该还款不在该借款之内，是属于偿还原、被告之间的其他借款，原告对此未能够提供证据证实，故此，对原告吴宇根的主张不予支持。被告冯琦虽然作为被告张云强的合法配偶，但至今为止，原告未能够提供证据证明该借款用于夫妻共同生活或家庭经营，故此，被告冯琦不应承担还款责任。被告乐平市运好物流有限公司抗辩该借款不是公司所借，但被告乐平市运好物流有限公司在借条上借款人处加盖了公章，应当视为被告乐平市运好物流有限公司共同借款人。原告吴宇根主张原、被告借款时口头约定月息为4分，要求被告按照月息2分支付利息，被告张云强抗辩没有约定利息，原告对此未能提供证据，对原告要求按照2分支付利息的主张，本院不予支持。根据法律规定，借款人未按照约定的期限偿还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告张云强、乐平市运好物流有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告吴宇根借款4000元（20000元-16000元），并支付利息（以4000元本金，按照月利率0.5%计算，自2017年9月12日至履行完毕为止），二被告应当相互承担连带责任。
二、驳回原告吴宇根对被告冯琦的诉讼请求。驳回原告吴宇根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述债务到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后次日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费315元，因该案适用简易程序减半收取计158元，由被告张云强、乐平市运好物流有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 徐国江
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈宝珍
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初7296号之一
原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。
法定代表人高家源。
委托代理人（特别授权代理）吕健、林东辉，系公司员工。
被告李聚山，男，1974年2月15日出生，住贵州省丹赛县。
被告李学群，女，1964年7月18日出生，住浙江省湖州市吴兴区。
本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司诉被告李聚山、李学群追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 胡亦安
二〇一七年十一月二十二日
代书 记员 包婷婷
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)株荷法民一初字第1768号
原告李国良，男，1950年10月7日出生，汉族，住株洲市荷塘区。
被告张怀予，女，1965年11月23日出生，汉族，住株洲市荷塘区。
本院在审理原告李国良与被告张怀予民间借贷纠纷一案中,原告李国良于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国良自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李国良撤回起诉。
本案受理费496元，减半收取248元，由原告李国良承担。
审 判 长 黄 河
审 判 员 陈 珂
人民陪审员 李国兴
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 贺宏亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。