湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初2048号
原告：徐连英，女，1947年8月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：郭忠，男，1969年1月4日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住丹江口市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。
负责人：胡书钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马力，男，该公司法务部员工。
原告徐连英与被告郭忠、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐连英的委托诉讼代理人董智勇、被告郭忠、被告保险公司的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐连英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿因此次交通事故造成原告的各项损失共计18万元（医疗费75745.60元、后期治疗费16000元、伤残赔偿金32324.6元、精神抚慰金5000元、护理费30527元，营养费4500元、住院伙食补助2050元、鉴定费1600元、交通费4000元、车损915元、残疾器具1500元），保险公司在保险责任限额内赔偿，超出部分由被告郭忠承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月13日7时58分，在安陆市府城办事处涵洞西端路口，被告郭忠驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由西向东行至事发处时，与前方同向行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警认定，郭忠负事故全部责任。原告受伤后被送往安陆市第二人民医院住院治疗，其损伤已构成伤残。由于郭忠驾车未确保安全，造成他人受伤，理应赔偿原告的各项损失。鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险30万元，保险期限为2016年7月23日至2017年7月24日，故请求法院依法判决。
被告郭忠辩称：对交通事故的发生无异议，垫付费用2万元，原告在获得被告保险公司赔偿后应予以返还。
被告保险公司辩称：1.交通事故属实及对责任划分无异议，保险公司审核相关证件后在保险责任范围内合理赔付；2.原告的部分诉请没有事实和法律依据，医药费中对于请教授会诊没有发票的10000元和名为“徐进英”143元的医药费不予承担；3.原告的护理期过长、伤残赔偿金的年限应从鉴定之日起开始计算为10年；4.本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月13日7时58分，在安陆市府城办事处涵洞西端路口，被告郭忠驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由西向东行至事发处时，与前方同向行驶原告徐连英驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经安陆市公安局交通警察大队认定，郭忠负事故全部责任。原告受伤后被送往安陆市第二人民医院住院治疗41天，用去医药费65602.20元，被告郭忠垫付了2万元。2017年11月6日，原告的伤情经孝昌信威法医司法鉴定所作出孝昌信（2017）临鉴第465号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐连英所受的损伤构成十级伤残；2.建议后期治疗费16000元；3.建议误工期330日，护理期120日，营养期90日，如无误工期，结合参考上述规范之附录A9，其陪护（护理期）可适当延长，建议护理期为300日；4.远期存在骨不连、骨延期愈合等并发症风险，如有发生，可根据具体情况补充或重新鉴定。被告郭忠所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险30万元，并有不计免赔，保险期限为2016年7月23日至2017年7月24日。
另查明，原告徐连英户籍所在地虽为安陆市××村，但系非农业户口。
本院认为，被告郭忠、保险公司承认原告徐连英的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1.被告保险公司认为原告提交的用于请教授1万元的会诊费没有正规医疗费发票、143元的医药费发票名字与原告不符，对此不予认可。本院认为，原告提交的安陆市中医院2017年10月27日名为“徐进英”143元医药费发票与原告名字不符，且与原告住院时间不相吻合，无法证明与该起交通事故的关联性，对此不予认可，而原告用于请教授用去1万元的会诊费无医药费发票，因此本院核定原告的医药费为65602.60元；2.被告保险公司认为原告护理期过长，而且不应计算两人护理费用，本院认为，原告的护理期应按照鉴定意见书中所明确的时间计算护理费，既然原告已达到退休年龄无误工期，就应按照鉴定意见中所明确的在此情况下的护理期为300日，但原告诉求两人护理无证据证明，对此本院不予支持；3.被告保险公司认为原告的残疾器具费用不予支持，因出院诊断证明中医师明确术后一个半月执双拐活动，原告为此已花费了1500元的轮椅和拐杖费用，对此应予以支持；4.被告保险公司认为原告的伤残赔偿金应从鉴定之日起计算为10年，对此符合法律规定本院予以支持，对于原告的交通费结合其受伤的时间、地点，本院酌情确定为1000元；5.对于原告诉求的鉴定费和诉讼费不属于被告保险公司的赔偿范围，应由实际侵权人郭忠承担。
原告徐连英因交通事故导致的损失，本院依照原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核算如下：医疗费65602.60元，后期治疗费16000元、伤残赔偿金29386元（29386元/年×10年×10%）、住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）、护理费26857元（32677元/年÷365天×300天）、营养费4500元（50元/天×90天）、精神抚慰金5000元、残疾器具1500元、车损915元、交通费1000元、鉴定费1600元，以上共计154410.60元。
因被告保险公司承保鄂Ａ×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任保险，被告郭忠合法驾驶且交通事故系全责，并无法定免责情形，该交通事故发生在保险期内，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条之规定，原告徐连英的损失首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿74658元（医药费10000元+伤残赔偿金29386元+护理费26857元+交通费1000元+精神抚慰金5000元+残疾工具1500元+车损915元），余下79752.30元在扣除鉴定费1600元后，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿78152.60元，两项合计152810.60元（74658+78152.60）。鉴定费1600元不属于保险公司赔偿范围，应由实际侵权人郭忠承担，鉴于郭忠已垫付20000元的医药费予以扣抵后，原告徐连英在获得被告保险公司赔偿款当日应返还郭忠18400元（20000-1600）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐连英损失152810.60元（交强险74658元+商业第三者责任险78152.60元）；
二、原告徐连英在得到被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿款当日返还被告郭忠18400元；
三、驳回原告徐连英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由被告郭忠承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 朱珊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梅艳
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司儒学路支行
账号：42×××20