湖北省随州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂随州中刑初字第00008号
公诉机关湖北省随州市人民检察院。
被告人刘秀云，女，1965年11月10日出生，汉族，高中文化，湖北省随州市第二中学（简称随州二中，下同）收费员，住随州市。因涉嫌犯贪污罪，于2014年8月14日被抓获后羁押于西藏自治区拉萨市看守所，同月29日被随州市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于随州市看守所。
辩护人姜秀存，湖北长久律师事务所律师。
湖北省随州市人民检察院以随检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人刘秀云犯挪用公款、贪污罪一案，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省随州市人民检察院指派副检察长胡良智出庭支持公诉，被告人刘秀云及其辩护人姜秀存到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提请本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖北省随州市人民检察院指控:2009年11月至2012年9月，被告人刘秀云在担任随州二中出纳、收费员期间，利用负责收取随州二中门面租金、补课费、培养费、学杂费的职务便利，多次挪用随州二中公款用于赌博和偿还因赌博所欠借贷款及利息，截止案发，刘秀云挪用公款共计4255898元；利用负责收取随州二中借资款的职务便利，采用收入少入账的手段贪污公款共计4287358元。
庭审中，公诉机关就指控的事实向法庭出示、宣读了书证，证人证言，鉴定意见和被告人刘秀云的供述与辩解等证据，认为被告人刘秀云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第(一)项之规定，应当以挪用公款罪、贪污罪追究其刑事责任。
被告人刘秀云对起诉书指控的事实无异议，但认为被指控贪污的4287358元属挪用公款。
被告人刘秀云的辩护人姜存秀提出的辩护意见是：
1、被告人刘秀云不构成贪污罪：①涉案的4287358元不是公共财产；②被告人刘秀云是骗取他人借款，不是侵占、窃取、骗取公共财物；③没有非法占有公共财物的故意。2、被告人刘秀云的行为符合合同诈骗罪构成要件：①被告人刘秀云有非法占有他人财产的故意；②实施了合同诈骗犯罪规定的诈骗行为；③既侵犯了财产权，又侵犯了市场秩序；3、被告人刘秀云检举揭发他人开设赌场、聚众赌博，应认定为立功；4、随州二中有失职和过错；5、被告人刘秀云在单位一贯表现良好，此次属偶然犯罪、初犯；6、被告人刘秀云认罪态度好；7、被告人刘秀云主观恶性不大。
经审理查明：2009年11月至2012年9月，被告人刘秀云在担任随州二中出纳、收费员期间，利用负责收取随州二中借资款的职务便利，以随州二中向教职工借资、可顶教职工名义交借资款，或有教职工转借资款为名，骗取他人向她交借资款，共骗得4287358元；利用负责收取随州二中门面租金、补课费、培养费、学杂费的职务便利，多次挪用随州二中公款用于赌博和偿还因赌博所欠借贷款及利息，截止案发，刘秀云挪用公款共计4255898元。
一、诈骗
随州二中于2005年、2008年和2011年向学校教职工进行了三次借资活动。被告人刘秀云作为收费员均参与，负责收取借资款并开具《湖北省行政事业单位资金往来借资票》、《湖北省单位资金往来收据》（以下均简称借资票）。2009年11月至2012年8月间，被告人刘秀云利用经办收取借资款、保管学校借资票的职务影响和便利，以随州二中向教职工借资、可顶教职工名义交借资款或有教职工转让借资款为名，骗取他人向她交借资款，尔后采取开具“大头小尾”（阴阳票）票据的方式分别收取张某1、李某1等30人借资款共计429万元，后以收充卡费、书费某联填写存根联、记账联交随州二中入账2642元，被告人刘秀云将未入账的4287358元据为己有，中途支付利息28600元。被告人刘秀云将骗取的现金部分用于赌博和还赌债。具体犯罪事实如下：
1．2009年11月，张某1得知随州二中向教职工借资一事后，告诉被告人刘秀云她欲向随州二中借点资，尔后刘秀云称让张某1顶学校教职工名义交纳借资款，收取张某120万元，并开具了借资票三张，其中以顶王某6（随州二中退休教师）名义开具金额10万元借资票一张，并在收据联后背书“此单已转”，以收取书费25元开具发票存根联交学校入账。后来张某1要求刘秀云退还了其中5万元，并将另外5万元以转借资票的形式转给了邹玉珍（随州曾都区文峰中学校医）。此后，张某1因其丈夫做生意需用钱，要求刘秀云退还余款10万元，刘秀云借口推脱，至2012年9月19日潜逃。未入账的99975元由被告人刘秀云据为己有。
另查明，刘秀云于2010年底及2012年6月分别按年息1分各支付利息1万元给张某1。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：张某1提供的借资票复印件和从随州二中复印的（2008）No:03885369借资票及存根，证实：刘秀云收张某110万元，以收25元书费入账。
（2）证人张某1的证言和借资情况说明，主要内容为：2009年的时候，我得知随州二中在向老师们借资。当时觉得1分的息还可以，就也想往学校存点钱，收点利息。因为我二哥张波跟刘秀云的老公徐正权是教育局同事，我小孩读二中时也找过刘秀云帮忙，之前就认识，所以这次也想找刘秀云帮忙存点钱。于是在10月份左右我就找到刘秀云，刘秀云当时说：学校的借资只对教职工，不对外，但她可以帮我注意下，如果有老师要退借资款时让我把别人的条子接下来。到11月份，刘秀云打我电话说：现在学校有个叫王某6的老师有个10万元的条子要退款，问我接不接过来。我说可以，后来我就到刘秀云的办公室办借资手续，她就给了我一个账号，我把10万元转到那个账户。过了两天，刘秀云打我电话，我就去找到她拿了一张10万元借资票。
2010年底在刘秀云手中领1万元利息，后来找她，她才把2011年的利息结了1万元。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，主要内容为：这两份“发票号03885369”的发票收据联和存根联，是我当时开具给张某1的，收据联上“王某6”是随便写的，收据联正面的时间“2005年11月20日”是因为2005年的时候学校借过一次资，开给张某1的这张收据是以有人退2005年的借资款，让张某1接手的名义，收取的张某110万元借资款。“2005年11月20日”的时间是我填的假时间，发票开出来后我在后面背书此单已转，时间“2009年11月25日”，这个时间才是当时开票的真实时间。我作为学校的收费会计，手上保管有学校正规的财政发票，2009年之前学校用的是这种手工填的发票，学校的财务章一般就放在财务室的办公桌上，我可以拿着使用，发票和发票上加盖的财务章都是真实的。因为以转王某6借资款收取张某110万元借资款后，将发票的收据联开给了张某1，学校的借资已经结束了，根本不应该收取张某1这10万元的借资款，但收据联已经开出了，存根联不能空着，我就以收书费的名义，开具了这份25元的存根联。以后到学校入账就能以收取的25元钱的书费入账，不用以我实际收取的10万元借资款入账。2010年结1万元利息，后来的记不清了。
2．2010年7月，被告人刘秀云称汪某1有5万元借资款需退款，以转借资票形式收取随州二中教师谢耀斌5万元，刘秀云以汪某1名义开具金额5万元借资票交给谢耀斌，并在收据联后背书“此单已转，2010.7.31”，以充卡费100元开具发票存根联交学校入账。2011年10月，谢耀斌要用钱，要求刘秀云退还其于2010年7月交纳的5万元，刘秀云遂以转借资票的形式收取李某15万元，并在以汪某1名义开具的借资票上再次背书“此单已转，2011.10.20”，后将该收据联交给李某1。尔后刘秀云将李某1交纳的该5万元用于退还谢耀斌之前交款。
2010年12月，刘秀云在随州二中集中办理退借资款期间，称可以让李某1顶其（刘秀云）名义留一部分借资款在学校继续收取利息，收取李某15万元，尔后刘秀云以正规借资票用完为由，以刘秀云名义开具金额5万元普通借资票一张交给李某1。此5万元刘秀云未上交学校。
2008年李某1向学校交10万元借资款，学校每年底付息。2011年3月，刘秀云在随州二中集中办理退借资期间称可以不退借资款继续放在学校收取利息，刘秀云隐瞒了她从学校将此款领出，与李某1计算利息，叫李某1交几千元现金后，分别以李某7、王某5名义开具金额为10万元、6万元借资票两张交给李某1，又分别以收取充卡费4元、8元开具发票存根联两张交学校入账。2012年1月，李某1找到刘秀云要求支付借资利息，刘秀云借口推脱，刘秀云既未将上述借资款退还李某1，也未交至随州二中，而是将259888元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：李某1提供的借资票复印件和从随州二中复印的收据1724348、（2008）No:03913435、（2010）No:01854998、01854999及该收据存根，证实：被告人刘秀云分4次收李某126万元，分别开收取充卡费100元、书费4元，书费8元入账。
（2）证人李某1的证言和关于借资情况说明证实：他于2005年向学校交借资10万元，2010年12月，刘秀云退他5万元，另5万元开1724348号收据给他；2008年又交10万元，学校每年付息，2011年3月学校退款时，李某6书记说不退可以存到学校，刘秀云给他算利息，让他再交几千元，共算16万元，给2张借据他；2011年10月刘秀云又叫他转5万元她卡上，从谢耀斌老师手里转5万元借资条。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，主要内容为：李某1跟我讲过，如果有别人退款的话，他愿意把借资票接过来，再投点钱。后来我跟他联系，他就将相同金额的借资款交给我，这些借资款我没有交到学校。李某7、王某5都是二中的教职工。当时收取李某1这两笔共16万元借资款分别是以李某7、王某5退款，让李某1接手的名义收取的，所以这2张发票收据联上李某7、王某5的名字都是我随便写的，开票日期是根据2005年学校借资时间随便写的，都是假的。因为学校每年要跟借资人结一次息，每次结息后会在发票收据上注明息已结，这两张假发票开具的假借资日期都是2005年，为了使这两张假发票看起来跟真实发票一样，我就按真实发票的形式在发票收据下方都注明了某年息已结的字样。实际上发票收据上注明的这些结息都是假的，没有结过。这2张发票收据联是为了收取李某116万元借资款开具的假发票收据。付过利息，怎么付的记不全了。
汪某1是二中老师，背面注明了两个背书“此单已转”，是这个借资单在2011年10月20日的时候转了一次。背书的2010年7月31日此单已转的日期是当时二中老师谢耀斌说想再向学校投点钱，我就以汪某1退借资款让谢耀斌接手的名义，收取了谢耀斌5万元借资款。这张发票收据联上汪某1的名字都是我随便写的，开票日期是根据2008学校借资时间随便写的，都是假的。开具发票和收取谢耀斌5万元借资款的真实时间应该是2010年7月31日。后来谢耀斌说需要用钱，要求退这5万元借资款，刚好李某1跟我说过如果有人退款，他就接手的话，于是我就联系李某1交了5万元借资款给我，我就用李某1交的这5万元借资款，退还了谢耀斌之前交的5万元借资款，并在这张发票上又背书了一次“此单已转”。
这26万元钱具体是做什么用了我记不清楚了，要么是用来先填补我之前因为赌博所欠学校的钱了，要么偿还因赌博欠下的高利贷，要么是赌博输掉了。对学校而言，是没有收到李某1的这26万元借资款的。
3．2010年8月，被告人刘秀云称沈某2有6万元借资款需退款，让杨某1接下来，以转借资票的形式收取杨某16万元。刘秀云以沈某2名义开具金额6万元的借资票交给杨某1，并在收据联后背书“此陆万元借资单已转”，以收取充卡费100元开具发票存根联交学校入账。2011年一年到期时，刘秀云按年息1分支付利息6000元给杨某1。2011年5月，刘秀云称杨某4、李某8、王某5分别有8万元、5万元、5万元借资票需退款，让杨某1接下来，以转借资票形式收取杨某118万元，刘秀云分别以杨某4、李某8、王某5开具金额8万元、5万元、5万元借资票交给杨某1，并均在收据联后背书“此单已转杨某1”，分别以收取充卡费400元、书费8元、书费8元开具发票存根联交学校入账。其中以接王某5金额5万元借资票名义交纳的借资款中，为杨某1与黄某1合伙交纳（杨某12万元、黄某13万元），后黄某1付给杨某12万元，将此借资单全部接手。2012年上述借资款一年期到后，杨某1爱人李某9找到刘秀云要求支付利息，刘秀云借口推脱。未入账的239484元由被告人刘秀云据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：8元、书费8元入账。杨某18元、书费8元入账。出具的借资票复印件和从随州二中复印的票据（2008）No:03913438、（2010）No：01854989-01854991及该证据存根复印件，证实：被告人刘秀云4次收8元、书费8元入账。杨某18元、书费8元入账。借资款24万元，分别开收取充卡费100元、收取充卡费400元、书费8元、书费8元入账。
（2）证人杨某1的证言和情况说明证实：证实：他家分4次向刘秀云交借资款24万元。
（3）证人黄某1的证言，证实：他与杨某1家合伙交刘秀云5万元借资款，后他出2万元从杨某1的妻子手中将该收据拿回。
（4）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她谎称随州二中教职工杨某4、李某8、王某5退借资款和直接收取的方法，4次共收取杨某1现金24万元，只入账516元，其余据为己有。
4．2010年10月，被告人刘秀云以有教职工转让借资款为名，以转让借资款的方式收取李某28万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票2张，后刘秀云以收取书费25元、充卡费75元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的79900元据为己有。
另查明，被告人刘秀云分别给李某2600元和8000元利息。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：李某2出具的借资票复印件和从随州二中复印的收据（2018）No:03913447、03913448及收据存根，证实：刘秀云收李某28万元，入账100元。
（2）证人李某2的证言和情况说明，证实：2010年10月份刘秀云打电话说有老师退借资款，叫他接。他便往刘秀云账上转8万元，刘秀云分别以黄某3、邱某转退5万元、3万元给2张收据。2010年、2011年分别结息600和8000元。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她以随州二中教职工黄某3、邱某退借资款为名收取李某28万元，开2张发票，存根分别开收书费25元、充卡费75元入账，其余作为赌博翻本的本钱。按一分的利息算到给李某2。
5．2011年4月至2012年7月，被告人刘秀云以有教职工转让借资款为名，多次收取易某70万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票6张，后刘秀云分别以收取充卡费200元、书费9元、8元、9.5元、8元、12元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的699753.5元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：易某出具的借资票复印件和从随州二中复印的票据（2010）No:01823253、01823261、01823262、01839643、03154305、03154332、中国建设银行转款凭条及6张收据入账凭证，证实：易某通过转账和交现金共向刘秀云交款66.5万元借资款，刘秀云开6张收据入账246.5元，其他据为己有。
（2）证人易某的证言和情况说明，证实：证实：她通过银行转66.5万元和转存利息，又交零钱，共算交70万元借资款。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，主要内容为：易某知道随州二中收借资款，向她提出要交，易某通过银行向她的银行卡上9次转66.5万元，而又算息和交零头现金后共70万元，用于还赌债了。
6．2011年7月至2012年6月，被告人刘秀云以有教职工转让借资款为名，以转让借资款的方式先后四次收取王某1共计33万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票4张，后刘秀云分别以收取书费9.5元、10元、8元、8元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的329964.5元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：王某1出具的借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:01817078、03154313、03154323、01823258及借资票存根，证实：刘秀云先后4次收王某133万元，入账35.5元。
（2）证人王某1的说明，证实刘秀云让她交借资款，4次共交33万元。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她以李某7、吴某2、李某1退借资款叫王某1接受让王某1交23万元；直接收王某110万元，入账33.5元，其余用于还赌债。
7．2011年10月，被告人刘秀云以有教职工转让借资款为名，以转让借资款的方式收取朱某210万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票2张，后刘秀云分别以收取充卡费8元、8元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的99984元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：从随州二中复印的借资票（2010）No:01823285、01823286及该借资票入账复印件，证实：刘秀云收朱某210万元，入账16元。
（2）证人黄某1，证实：刘秀云打他妻子朱某2电话，说有老师要退借资款，叫她交10万元接到。朱某2便交10万元，过几天，刘秀云给6万元和4万元的收据。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她以随州二中教职工李某7、汪某1退借资款叫朱某2接到。朱交10万元后，她分别开6万元和4万元借资票给朱某2，开2张充卡费各8元入账，其余还赌债了。
8．2011年11月至2012年8月，被告人刘秀云以随州二中借资或有教职工转让借资款为名先后三次收取张某2共计18万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票3张，后刘秀云分别以收取书费11元、25元、充卡费75元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的179889元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：张某2提供的借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:01817058、01823298、03154340及该票据存根，证实：刘秀云3次收张某218万元，以收书费、充卡费入账111元。
（2）证人张某2的证言，证实：她听说随州二中交借资款，她与父母张和荣、宋某到财务室交钱。刘秀云叫把15万元直接存到她说的学校账户里。后来刘秀云又叫她从李某1手接了3万元。
（3）证人张和荣的证言和关于他和他女儿借款经过，证实：刘秀云叫存15万元，他便以他和妻子名义分别开10万元和5万元，后来又交3万元从李某1手里接。
（4）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她以还有借资指标收张某215万元，以转李某1借资款收张某23万元。开了3张存根计111元入账，其余还赌债。
9．2011年12月，被告人刘秀云以随州二中借资名义收取操厚亮6万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票，后刘秀云以收取充卡费12元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的59988元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：操厚亮出具借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:01817060复印件及借资票入账存根，证实：刘秀云收杨某26万元借资款，开收12元书费入账。
（2）证人操厚亮的证言和说明，证实：他二爹叫他帮交6万元借资款。他与妻子杨某2到财务室交，人很多，刘秀云叫直接存到她给的账户上。
（3）证人杨某2的证言，证实：她丈夫操厚亮在刘秀云手里交6万元借资款，刘秀云跑了后，学校账上没有该6万元。
（4）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：学校借资已尾声，额度已满，她为了还赌债，收了操厚亮的6万元，在存根上开12元书费入账，其余还债。
10．2011年12月，被告人刘秀云以可顶教职工名义收取杨某32万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票，后刘秀云以收取书费8元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的19992元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：杨某3出具借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:01817053及存根（侦十二1742），证实刘秀云收杨某32万元，入账8元。
（2）证人杨某3的证言和情况说明，证实：刘秀云对她说在收借资款，叫她交点。她在刘秀云的麻将馆里交2万元，收据上刘秀云以只能本校的才能交，写的刘秀云的名字给她。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她收杨某32万元，以收书费8元入账，其余还赌债。
11．2011年12月25日，被告人刘秀云以随州二中借资为名，收取陈某13万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票，后刘秀云以收取书费10元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的29990元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：从随州二中复印的借资票（2010）No:01817055及存根，证实：刘秀云收陈某13万元，以收书费10元入账。
（2）证人陈某1的证言，证实：2011年12月25日上午，她在校财务室交借资款，刘秀云叫她存到刘的账上1.5万元，刘秀云下午打电话说有指标，叫她再存3万元。刘跑后，学校说3万元财务上无账。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她收陈某13万元，以收10元书费入账，其余还赌债了。
12．2011年12月，被告人刘秀云以随州二中借资为名，收取靳某3万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票，后刘秀云以收取书费12元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的29988元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：靳某出具的借资票复印件和从随州二中复印件的借资票（2010）No:01817065及存根，证实：刘秀云收靳某3万元，入账12元。
（2）证人靳某的证言和情况说明，证实：2011年12月份学校开会通知借资，他交了3万元。过了几天，刘秀云又通知他，按刘秀云提供的账户交了3万元。前一个3万元学校在付息，后来的没付。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她以学校还有借资指标，收靳某3万元还赌债，以收书费12元入账。
13．2011年12月至2012年3月，被告人刘秀云以可顶教职工名义向学校交借资款或有教职工转让借资，以转借资票的方式先后三次收取吴某1共计17万元（以刘秀云名义收取1万元、4万元，以随州二中教师马某1转让12万元）并向其出具盖有随州二中公章的借资票3张，后刘秀云分别以收取书费8元、充卡费120元、200元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的169672元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：吴某1出具的借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:01817057、01817066、01817100及存根，证实：刘秀云3次收吴某117万元、开328元入账。
（2）证人吴某1的证言和情况说明，证实：刘秀云原在色织布厂是她徒弟，刘秀云叫她3次交借资款17万元。
（3）证人马某1的证言，证实：他只交了1.5万元借资款，不认识吴某1，也没听说和转过12万元借资票。
（4）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她3次收吴某117万元，以刘秀云开票1万元、4万元，以从马某1转12万元，在存根联分别开书费8元，充卡费120元，200元入账，其余还赌债。
14、2011年12月至2012年8月，被告人刘秀云以随州二中借资或有教职工转让借资为名，先后四次收取余某共计50万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票5张，后刘秀云分别以收取充卡费50元、200元、书费10元、25元、8元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的499707元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：余某出具借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:01817079、01817088、03154337、03154344、01817054及存根，证实：刘秀云5次收余某50万元，开293元入账。
（2）证人余某的证言（，证实：她共交54.5万元借资款，其中4.5万元学校每年付息，另50元刘秀云开票，未付息。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她先后5次收余某50万元，共开293元入账，其余还赌债。
15．2012年1月，被告人刘秀云以随州二中教师李某1收取王某24万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票，后刘秀云以收取充卡费75元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的39925元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：王某2出具的借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:01817075及存根，证实：刘秀云收王某24万元，入账75元。
（2）证人王某2的证言和情况说明证实：刘秀云对他说学校有老师转借资款，便叫他交4万元，开的李某1的名字。
（3）证人李某1的证言，证实：他没见过上述4万元的票据。
（4）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她与王远忠原在挂车厂上班是同事。她以李某1退借资款收王远忠4万元还赌债，开充卡费75元入账。
16．2012年1月，被告人刘秀云以有教职工转让借资款的方式收取李某3、李某10计3万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票，后刘秀云以收取充卡费75元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的29925元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：李某3提交的借资票复印件和从随州二中复印的借资票，（2010）No:01817073及存根，证实：刘秀云收李某33万元，开75元充卡费入账。
（2）证人李某3的证言，证实：她交正常1.5万借资款后，问刘秀云还可不可以再交，刘说没名额了。过了几天刘秀云打她电话说有老师转。她只有1.5万元，刘说黄某3退了3万元，她便与李某10各交1.5万元。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她为了还赌债，便以黄某3退3万元借资款，收李某3、李某10计3万元，以收取充卡费75元入账。
17．2012年3月，被告人刘秀云以随州二中会计吴某2转让借资款为名，收取梁某9万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票，后刘秀云以收取书费8元开具发票存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的89992元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：梁某出具的借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:01817098及存根，证实：刘秀云收梁某9万元，以收书费8万元入账。
（2）证人梁某的证言和情况说明，证实：刘秀云到英语组说有老师要退借资款，后来又打电话，把银行账号发过来，她存9万元。
（3）证人吴某2的证言，证实：她没有退转借资款。
（4）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：为了还赌债，以吴某2退借资款收梁某9万元，以手术费8元入账。
18．2012年3月，被告人刘秀云以随州二中教师王某6转让借资款的名义收取沈某15万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票，后刘秀云以收取充卡费8元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的49992元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：沈某1出具的借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:01817096及存根，证实：刘秀云收沈某15万元，以收充卡费8元入账。
（2）证人沈某1的证言和情况说明证实：刘秀云叫她接二中老师退转的十几万元借资款，她凑了5万元后打刘秀云电话说到学校交，刘秀云说马上找她。在随州二中门口刘给5万元借资条，她交5万元。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她以王某6老师退借资款收沈某15万元还赌债，以收充卡费8元入账。
19．2012年3月，被告人刘秀云以随州二中教师黄某3转让借资款的名义收取程某2万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票，后刘秀云以收取充卡费200元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的19800元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：程某出具的借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:01817099及存根，证实刘秀云收程某2万元，以收充卡费200元入账。
（2）证人程某的证言和情况说明，证实：刘秀云到英语组说有老师急用钱要退借资款，后来她按刘秀云提供账号存2万元。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，主要内容为：她以黄某3退借资款收程某2万元，以收取充卡费200元入账。
20．2012年3月至2012年8月，被告人刘秀云以有教职工转让借资款的方式先后三次收取孙某共计17万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票4张，后刘秀云分别以收取充卡费120元、书费12元、25元、25元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的169818元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：孙某出具的借资票复印件和从随州二中复印的该借资票（2010）No:01817089、01817091、03154336、03154338、中国建设银行转账凭条及入账存根，证实：刘秀云收孙某17万元，入账182元。
（2）证人孙某的证言和情况说明，证实：刘秀云以老师要退借资款分3次收了她17万元。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她以马某2、李某1退借资款收孙某7万元用于赌博输了；直接收孙某的10万元被学校逼到交款时交公了。
21．2012年4月，被告人刘秀云以有教职工转让借资款的方式收取纪某5万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票，后刘秀云以收取充卡费8元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的49992元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：纪某出具的借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:03154302及存根，证实：刘秀云收纪某5万元，以收充卡费8元入账。
（2）证人纪某的证言和情况说明，证实：刘秀云打电话叫她交了5万元借资款。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她以王某6老师退借资款收纪某5万元。以收取充卡费8院入账。
22．2012年5月，被告人刘秀云以随州二中教职工李某4转让借资款的方式收取邓某119万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票，后刘秀云以收取书费8元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的189992元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：邓某1出具的借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:03154341及存根，证实：刘秀云收邓某119万元，以收8元书费入账。
（2）证人邓某1的证言和情况说明，证实：他与刘秀云认识，闲谈中刘秀云叫他交借资款。他2次交刘秀云19万元，刘给他1张李某4退款的票。
（3）证人李某4的证言，证实：他没有交借资款也没有转借资款给他人。
（4）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：以李某4退借资款收邓某119万元还赌债。以收取书费8元入账。
23．2012年6月，被告人刘秀云以随州二中教师李某1转让借资款的方式收取叶某110万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票，后刘秀云以收取书费8元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的99992元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：叶某1出具的借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:03154321及存根，证实：刘秀云收叶某110万元，以收书费8元入账。
（2）证人叶某1的证言和情况说明，证实：刘秀云在他餐馆吃饭时以有老师退借资款，他便叫妻子朝刘秀云给的账号上转10万元。
（3）被告人刘秀云的供述与辩解，证实：她以李某1退借资款收叶某110万元用于还赌债，以收书费8元入账。
24．2012年6月，被告人刘秀云以有教职工刘某3、汪某1转让借资款的方式收取周某15万元，并向其出具盖有随州二中公章的借资票2张，后刘秀云分别以收取充卡费50元、书费8元开具存根联交学校入账。被告人刘秀云将未入账的149942元据为己有。
认定上述事实的证据有：
（1）书证：周某提交的借资票复印件和从随州二中复印的借资票（2010）No:03154322及存根，证实：刘秀云收周某15万元，以收充卡费50元、书费8元入账。
（2）证人周某的证言，证实：她与刘秀云是邻居。刘秀云说有老师要退借资款，她按刘秀云给的账户，先后存7万、8万元。过几天后她到刘秀云办公室拿回10万元和5万元的收据。
（3）证人刘某1的证言和证人汪某1的证言，证实：她们均没有转借资款给别人。
（4）被告','2018-10-11
13:15:21',0,'web',NULL),(26727726,'ccf7d63c-d693-4ca9-b7d9-a76100b1d6b7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1478\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）丰刑初字第141号\",\"法院地市\":\"宜春市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ccf7d63c-d693-4ca9-b7d9-a76100b1d6b7\",\"案件名称\":\"虞景耀非法占用农用地一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"丰城市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"丰城市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）第73号起诉书指控被告人虞景耀犯非法占用农用地罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院助理检察员罗娟娟、被告人虞景耀到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1493308800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。\\\u0026#xA;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\\\u0026#xA;第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。\\\u0026#xA;第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。\\\u0026#xA;数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"虞景耀非法占用农用地一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"虞景耀非法占用农用地一审刑事判决书
（2015）丰刑初字第141号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ccf7d63c-d693-4ca9-b7d9-a76100b1d6b7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"虞景耀非法占用农用地一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）丰刑初字第141号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"丰城市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1478\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"丰城市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"非法占用农用地\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-17\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江西省丰城市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"虞景耀\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十二条\',法条内容:\' 第三百四十二条
违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
\'},{法条名称:\'第三百四十二条\',法条内容:\'
第三百四十二条
违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第七十七条第一款\',法条内容:\'
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
\'},{法条名称:\'第七十七条第一款\',法条内容:\'
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"虞景耀非法占用农用地一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-28\\\\\",\\\\\