江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初4588号
原告：还峥嵘，男，1962年12月1日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：蔡正海，男，1968年5月3日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市经济开发区。
原告：蔡健，男，1991年10月24日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市经济开发区。
原告：费加庚，男，1971年11月20日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：徐志军，男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市亭湖区。
原告：胡春花，女，1971年1月28日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市亭湖区。
原告：费加宽，男，1963年8月18日出生，汉族，居民��住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：严正美，女，1970年10月20日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：杨茂祥，男，1971年4月24日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：廖春玲，女，1979年2月26日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市城南新区。
原告：耿如友，男，1960年9月2日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市亭湖区。
原告：刘成群，男，1977年12月24日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：仇扣红，女，1978年11月30日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：赵正清，男，1967年8月11日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市亭湖区。
原告：李桂龙，男，1963年10月26日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市亭湖区。
原告：姜春广，男，1971年1月25日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：成从高，男，1969年4月20日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：史宏民，男，1962年4月10日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：朱秀兰，女，1959年8月8日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：蔡增顺，男，1965年7月2日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市城南新区。
原告：夏蔡彬，男，1993年6月27日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市城南新区。
原告：仇爱华，男，1969年8月25日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：陈荣宏，男，1970年12月22日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：唐书华，女，1969年9月25日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：杨冬梅，女，1977年12月11日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市亭湖区。
原告：史红翠，女，1968年7月29日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市亭湖区
原告：陈新伟，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市亭湖区。
原告：徐晶，女，1989年10月25日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：管松芝，男，1970年12月2日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：沈长江，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市亭湖区。
原告：刘金扣，男，1971年8月4日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：孙建祥，男，1982年12月17日出生，汉族��居民，住所地江苏省盐城市城南新区。
原告：唐洪兰，女，1984年10月26日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市盐都区。
原告：邵正前，男，1974年11月8日出生，汉族，居民，住所地江苏省盐城市亭湖区。
以上原告委托诉讼代理人：刘双玲，江苏刘双玲律师事务所律师。
以上原告委托诉讼代理人：陈威，江苏刘双玲律师事务所律师。
被告：江苏凯盛置业有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道118号
法定代表人：姚胥盛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王安桂，江苏河滨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张盼，江苏河滨律师事务所律师。
被告：宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道118号
法定代表人：周晓宝，该公��总经理。
被告：周晓宝，男，1959年8月4日生，汉族，住所地浙江省瑞安市。
原告还峥嵘、蔡正海等三十四人诉被告宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司（以下简称家居公司）、江苏凯盛置业有限公司（以下简称凯盛公司）、周晓宝委托经营管理合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告还峥嵘等三十四人的委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼，被告凯盛公司、家居公司、周晓宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告还峥嵘向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金24556元及逾期利息（以24556元为基数，自2015年5月4日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与被告凯��公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金24556元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告蔡正海、蔡健向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金47442.2元及逾期利息（以47442.2元为基数，自2015年7月15日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金47442.2元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告费加庚向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金60685.6元及逾期利息（以60685.6元为基数，自2015年1月20日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金60685.6元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告徐志军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金24181元及逾期利息（以24181元为基数，自2015年2月8日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金24181元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告胡春花向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金32277元及逾期利息（以32277元为基数，自2015年1月17日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金32277元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告费加宽向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金63311元及逾期利息（以63311元为基数，自2015年1月20日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金63311元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告严正美、杨茂祥向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金33701元及逾期利息（以33701元为基数，自2014年11月30日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金33701元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告廖春玲向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金23911.6元及逾期利息（以23911.6元为基数，自2014���12月3日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金23911.6元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告耿如友向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金33950元及逾期利息（以33950元为基数，自2015年1月27日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金33950元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告刘成群、仇扣红向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金63192元及逾期利息（以63192元为基数，自2015年2月18日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金63192元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告赵正清向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金31664元及逾期利息（以31664元为基数，自2014年12月5日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金31664元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告李桂龙向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金33524.9元及逾期利息（以33524.9元为基数，自2014年11月30日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金33524.9元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告姜春广向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金59197元及逾期利息（以59197元为基数，自2015年6月8日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金59197元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告成从高向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金23982.2元及逾期利息（以23682.2元为基数，自2015年1月18日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金23682.2元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告史宏民、朱秀兰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金35606.6元及逾期利息（以35606.6元为基数，自2015年2月10日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金35606.6元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告蔡增顺、夏蔡彬向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金42718.4元及逾期利息（以42718.4元为基数，自2015年7月15日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告��居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金42718.4元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告仇爱华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金91714.4元及逾期利息（以91714.4元为基数，自2015年1月21日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金91714.4元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告陈荣宏、唐书华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金32690元及逾期利息（以32690元为基数，自2014年11月30日起，按日万分��五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金32690元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告杨冬梅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金39031.6元及逾期利息（以39031.6元为基数，自2015年1月26日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金39031.6元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任��
原告史红翠、陈新伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金38338元及逾期利息（以38338元为基数，自2015年2月2日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金38338元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告徐晶向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金40233元及逾期利息（以40233元为基数，自2015年1月13日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金40233元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告管松芝向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金36195元及逾期利息（以36195元为基数，自2015年1月17日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金36195元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告沈长江向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金34580元及逾期利息（以34580元为基数，自2015年6月25日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金34580元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告刘金扣向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金57234元及逾期利息（以63311元为基数，自2014年11月30日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金57234元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告孙建祥、唐洪兰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金29805.8元及逾期利息（以29805.8元为基数，自2015年5月28日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金29805.8元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
原告邵正前向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告商铺使用租金35476.1元及逾期利息（以35476.1元为基数，自2014年12月30日起，按日万分之五计息，计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告与被告凯盛公司签订了《商品房买卖合同》，同时，原告与被告家居公司签订了出租商铺的《商铺委托经营管理合同》。签订合同后，被告家居公司拖欠原告租金35476.1元。被告凯盛公司通过售后包租套取资金，应承担连带责任。
被告家居公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告周晓宝未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告凯盛公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
认定事实如下：原告还峥嵘、蔡正海等三十四人与被告家居公司（原宿迁红星美凯龙家居装饰品有限公司）（乙方）签订的《商铺委托经营管理合同》均约定：“二、委托经营目的1、为规范运作，交易繁荣，扩大知名度，甲方委托乙方统一经营管理该商铺；。五、委托经营条款1、鉴于该商铺为新建商业，需大力培育。实行统一招商和经营管理，且甲方购买该商铺时，已经同意委托统一经营管理而获得优惠价，故在委托经营前三年。乙方无须向甲方支付任何费��；……4、商铺租金支付方式按三个月支付一次，先付后用。由乙方在三个月中第一个月的10日前支付给甲方。（遇法定节假日顺延至节假日后的第一个工作日内）。商铺使用费支付形式为：银行汇款至甲方指定的账户内。”。2011
2011年5月4日，原告还峥嵘将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼4187号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》。约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年5月4日起至2021年5月3日止；第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费15009元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费16677元”。合同签订后，原告还峥嵘按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，原告还峥嵘主���至2016年5月3日被告家居公司尚欠原告商铺使用费26629元。
2011年6月16日，原告蔡正海、蔡健将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼4500号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》，约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年7月15日起至2021年7月14日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费24394元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费27104元”。合同签订后，原告蔡正海、蔡健按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，原告蔡正海、蔡健主张至2016年7月14日被告家居公司尚欠原告商铺使用费47442.2元。
2010年12月21日，原告费加庚将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家��广场A楼3507、3509号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》二份，均约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年1月20日起至2021年1月19日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费合计46552元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费合计51724元”。合同签订后，原告费加庚按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年1月19日被告家居公司尚欠原告商铺使用费60685.6元。
2011年1月8日，原告徐志军将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼4685号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》，约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年2月8日起至2021年2月7日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费17289元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费19210元”。合同签订后，原告徐志军按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，原告徐志军主张至2016年2月7日被告家居公司尚欠原告商铺使用费24181元。
2010年12月19日，原告胡春花将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼3283号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》。《委托经营管理合同》第三条约定委托经营期为10年，自2011年1月17日起至2021年1月16日止；第五条第二款约定委托经营期第四年，被告应向原告支付商铺年使用费24759元，委托经营期第五年，被告应向原告支付商铺使用费27510元。合同签订后，原告胡春花按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，被告仅向原告支付商铺第四年部分使用费，原告胡春花主张至2016年1月16日被告家居公司尚欠原告商铺使用费共计32277元。
2010年12月21日，原告费加宽将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼3503、3505号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订两份《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》，均约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年1月20日起至2021年1月19日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费合计48567元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费合计53963元”。合同签订后，原告费加宽按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年1月19日被告家居公司尚欠原告商铺使用费63311元。
2010年11月15日，原告严正美、杨茂祥将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼1626号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2010年11月30日起至2020年11月29日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费29024元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费32249元”。合同签订后，原告严正美、杨茂祥按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2015年11月29日被告家居公司尚欠原告商铺使用费33701元。
2010年12月3日，原告廖春玲将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际��居广场A楼3628号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2010年12月3日起至2020年12月2日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费18342元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费20380元”。合同签订后，原告廖春玲按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2015年12月2日被告家居公司尚欠原告商铺使用费23911.6元。
2010年12月27日，原告耿如友将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼3442号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年1月27日起至2021年1月26��止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费26043元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费28936元”。合同签订后，原告耿如友按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年1月26日被告家居公司尚欠原告商铺使用费33950元。
2011年1月19日，原告刘成群将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼2618、4171号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方分别签订二份《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》。二份《委托经营管理合同》第三条均约定委托经营期为10年，自2011年2月18日起至2021年2月17日止；第五条第二款约定委托经营期第四年，被告应向原告支付商铺年使用费共计42991元，委托经营期第五年，被告应向原告支付商铺使用费47768元。合同签订后，原告刘成群按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年2月17日被告家居公司尚欠原告商铺使用费共计63192元。
2010年12月5日，原告赵正清将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼2027号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2010年12月5日起至2020年12月4日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费27271元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费30301元”。合同签订后，原告赵正清按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，原告赵正清主张至2015年12月4日��告家居公司尚欠原告商铺使用费31664元。
2010年12月1日，原告李桂龙将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼3699号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方分别签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》。《委托经营管理合同》第三条均约定委托经营期为10年，自2010年11月30日起至2020年11月29日止；第五条第二款均约定委托经营期第四年，被告应向原告支付商铺年使用费19635元，委托经营期第五年，被告应向原告支付商铺使用费21817元。合同签订后，原告王宣人按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2015年11月29日被告家居公司尚欠原告商铺使用费共计33524.9元。
2011年5月10日，原告姜春广将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼2598号��铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年6月8日起至2021年6月7日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费33283元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费36981元”。合同签订后，原告赵二勇按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年6月7日被告家居公司尚欠原告商铺使用费59197元。
2010年12月18日，原告成从高将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼3732号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年1月18日起至2021年1月17日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费19217元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费21352元”。合同签订后，原告成从高按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年1月17日被告家居公司尚欠原告商铺使用费23682.2元。
2011年1月11日，原告史宏民、朱秀兰将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼3732号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年2月10日起至2021年2月9日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费25458元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费28287元”。合同签订后，原告史宏民、朱秀兰按约将其商铺交付家���公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年2月9日被告家居公司尚欠原告商铺使用费35606.6元。
2011年6月16日，原告蔡增顺、夏蔡彬将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼4677号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》。《委托经营管理合同》第三条均约定委托经营期为10年，自2011年7月15日起至2021年7月14日止；《委托经营管理合同》第五条第二款约定委托经营期第四年，乙方应向原告支付商铺年使用费24018元，委托经营期第五年，乙方应向原告支付商铺使用费26686元。合同签订后，原告蔡增顺、夏蔡彬按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，被告仅向原告支付商铺第四年部分使用费，至2016年7月14日被告家居公司尚欠原告商铺使用费共计42718.4元。
2011年1月21日，原告仇爱华将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼1350、1352、1354号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方分别签订三份《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》，均约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年1月21日起至2021年1月20日止；……第五条均规定委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费共计99300元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费110334元”。合同签订后，原告仇爱华按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的商铺使用费和第五年部分商铺使用费，至2016年1月20日被告家居公司尚欠原告商铺使用费91714.4元。
2010年11月30日，原告陈荣宏、唐书华将其所有的位于宿迁市宿豫区��星凯盛国际家居广场A楼1630号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方分别签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》。《委托经营管理合同》第三条均约定委托经营期为10年，自2010年11月30日起至2020年11月29日止；第五条第二款均约定委托经营期第四年，被告应向原告支付商铺年使用费28153元，委托经营期第五年，被告应向原告支付商铺使用费31281元。合同签订后，原告陈荣宏按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2015年11月29日被告家居公司尚欠原告商铺使用费共计32690元。
2010年12月26日，原告杨冬梅将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼2366号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第��条委托经营期为10年，自2011年1月26日起至2021年1月25日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费29941元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费33268元”。合同签订后，原告杨冬梅按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年1月25日被告家居公司尚欠原告商铺使用费39031.6元。
2011年1月4日，原告史红翠、陈新伟将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼3362号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年2月2日起至2021年2月1日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费27411元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费30457元”。合同签订后，原告史红翠、陈新伟按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年2月1日被告家居公司尚欠原告商铺使用费38338元。
2010年12月14日，原告徐晶将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼2413号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年1月13日起至2021年1月12日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费30863元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费34292元”。合同签订后，原告徐晶按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年1月12日被告家居公司尚欠原告商铺使用费40233元。
2010年12月19日，原告管松芝将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼3001号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年1月17日起至2021年1月16日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费26163元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费29070元”。合同签订后，原告管松芝按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年1月16日被告家居公司尚欠原告商铺使用费36195元。
2011年5月25日，原告沈长江将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼4496号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订���红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年6月25日起至2021年6月24日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费20253元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费22504元”。合同签订后，原告沈长江按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年6月24日被告家居公司尚欠原告商铺使用费34580元。
2010年11月30日，原告刘金扣将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼2601、2599号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》二份，均约定：“第三条委托经营期为10年，自2010年11月30日起至2020年11月29日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲��支付商铺年使用费共计51510元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费共计57234元”。合同签订后，原告刘金扣按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2015年11月29日被告家居公司尚欠原告商铺使用费57234元。
2011年4月29日，原告孙建祥、唐洪兰将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼4203号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2011年5月28日起至2021年5月27日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费17457元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费19397元”。合同签订后，原告孙建祥、唐洪兰按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2016年5月27日被告家居公司尚欠原告商铺使用费29805.8元。
2010年12月30日，原告邵正前将其所有的位于宿迁市宿豫区红星凯盛国际家居广场A楼2527号商铺委托被告家居公司统一经营管理，双方签订《红星凯盛国际家居广场商铺委托经营管理合同》约定：“第三条委托经营期为10年，自2010年12月30日起至2020年12月29日止；……第五条委托经营期第四年，乙方应向甲方支付商铺年使用费28787元，委托经营期第五年，乙方应向甲方支付商铺使用费31986元”。合同签订后，原告邵正前按约将其商铺交付家居公司经营管理。家居公司未按约支付商铺使用费，仅向原告支付第四年的部分商铺使用费，至2015年12月29日被告家居公司尚欠原告商铺使用费35476.1元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"南宁市金仓农资有限公司与吴洪强买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-21\\\\\",\\\\\