湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0281民初377号
原告:江某1，男，2005年4月20日出生，汉族，居民，住湖北省大冶市。
法定代理人：江某2，男，1983年10月18日出生，汉族，居民，住湖北省大冶市。
委托代理人（特别授权）:李岙（实习）、张金民，湖北华全律师事务所律师。
被告:王会军，男，1978年6月21日出生，汉族，居民，住河南省新密市。
被告:三门峡市华盛汽车运输有限公司，住所地河南省三门峡开发区机动车交易市场一楼办公室。
法定代表人:卫留性，该公司经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区崤山西路20号。
代表人:申海燕，公司总经理。
委托代理人（特别授权）:李晶晶、张立，湖北太圣律师事务所律师。
原告江某1诉被告王会军、三门峡市华盛汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿保险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江某1法定代理人江某2及委托代理人李岙、张金民，被告人寿保险三门峡公司委托代理人张立到庭参加了诉讼。被告王会军、三门峡市华盛汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某1诉称，2017年7月22日2时40分许，被告王会军驾驶豫Ｍ×××××重型半挂牵引车后挂豫Ｍ×××××车由黄石市铁山区往阳新县方向行驶，当车行至大广连带下陆区长乐社区路段时，与横过道路的行人原告江某1碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往黄石市第五医院治疗，当日又转黄石市中心医院等处治疗。出院后经司法鉴定无伤残。大冶市公安局交通警察大队认定，被告王会军承担事故的主要责任，原告江某1承担事故的次要责任。因被告王会军驾驶豫Ｍ×××××重型半挂牵引车及后挂豫Ｍ×××××车的交强险和商业三者险均由被告人寿保险三门峡公司承保，故原告诉至法院，请求被告赔偿其损失合计59220.55元。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告的户口簿及其法定代理人身份证。以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告王会军的驾驶证、被告三门峡市华盛汽车运输有限公司、被告人寿保险三门峡公司的企业登记信息。以证明被告的诉讼主体资格；
3、肇事车辆行驶证。以证明肇事车辆权属；
4、肇事车辆保险单。以证明肇事车辆投保情况；
5、交通事故责任认定书。以证明本次事故的责任认定情况；
6、住院病案。以证明原告受伤治疗情况；
7、司法鉴定意见书。以证明原告伤情；
8、医疗费、交通费、鉴定费发票。以证明原告医疗费等损失情况；
9、原告就读学校出具的证明。以证明原告受伤后心理受到极大伤害，学习成绩下降；
10、原告母亲经营店铺营业执照及结婚证。以证明原告护理损失情况。
被告王会军辩称，原告所诉事故的经过属实，请求法院依法核定原告的损失，由被告人寿保险三门峡公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；其垫付费用8000元及施救费1200元、检测费320元等，请求予以返还。
被告王会军为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、施救费、检测费票据。以证明其支付的费用情况；
2、微信转账记录。以证明其垫付费用。
被告人寿保险三门峡公司辩称，其公司对原告的合理损失，请求在交强险和商业三者险范围内按事故责任比例依法承担赔偿责任。原告的诉讼请求部分不合理，请求法院对不合理部分不予认定。其公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿保险三门峡公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，本院对双方提交的证据予以综合审查认定。
经本院审理查明，2017年7月22日2时40分许，被告王会军驾驶豫Ｍ×××××重型半挂牵引车后挂豫Ｍ×××××车由黄石市铁山区往阳新县方向行驶，当车行至大广连带下陆区长乐社区路段时，与横过道路的行人原告江某1碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送往黄石市第五医院治疗，当日又转黄石市中心医院等处治疗，诊断为创伤性硬膜下血肿、左颞顶骨骨折、颅内积气、颅底骨折、乳头积血、左面神经损伤、头皮血肿、头皮挫伤、肺挫伤、右胸腔积液、左尺桡骨骨折、全身多处软组织挫伤，住院12天，医嘱留陪2人，花去门诊费用5947.99元，住院费用19150.56元。被告王会军垫付7000元，另外垫付施救费1200元、检测费320元。出院后经司法鉴定无伤残，伤后护理60日，营养90日，花去鉴定费1310元。大冶市公安局交通警察大队认定，被告王会军承担事故的主要责任，原告江某1承担事故的次要责任。被告王会军驾驶豫Ｍ×××××重型半挂牵引车及后挂豫Ｍ×××××车的交强险和商业三者险均由被告人寿保险三门峡公司承保有效，其中豫Ｍ×××××重型半挂牵引车有交强险，其商业三者险保险限额为1000000元，不计免赔；后挂豫Ｍ×××××车无交强险，其商业三者险保险限额为50000元，不计免赔。故原告诉至法院，请求被告赔偿其损失合计59220.55元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。大冶市公安局交通警察大队认定，被告王会军承担事故的主要责任，原告江某1承担事故的次要责任。上述责任认定并无不妥，本院予以认定。原告江某1系行人，本院酌情主次责按80％和20％的比例划分责任。原告江某1的损失应由被告人寿保险三门峡公司在责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出责任强制险部分，由被告人寿保险三门峡公司在商业三者险范围内按责任比例赔付，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人按责任比例予以赔偿。本院依法认定原告江某1的损失为：医疗费25098.55元、住院伙食补助费960元(12天×80元/天)、护理费6445.87元〔32677元/年÷365天/年×（12天×2＋48天)〕、营养费2700元(90天×30元/天)、交通费酌情定为1200元、鉴定费1310元。上述合计人民币37714.42元。原告的护理费用损失参照居民服务业平均工资标准计算。原告的财产损失因证据不足，本院不予认定。原告请求精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院亦不予认定。被告王会军垫付费用7000元应从原告获得赔偿款中予以扣减，返还被告王会军。其支付施救费1200元、检测费320元可另行主张，本案不予合并处理。鉴定费属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，被告人寿保险三门峡公司主张其不承担，本院不予支持。综上，被告人寿保险三门峡公司应在责任强制险范围内赔偿原告江某1医疗费10000元、残疾赔偿限额8955.87元，合计人民币18955.87元。超出部分18758.55元，由被告人寿保险三门峡公司在商业三者险限额范围内赔偿15006.84元（18758.55元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告江某126962.71元,另返还被告王会军垫付款7000元；
二、驳回原告江某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取588元，由原告江某1负担320元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司负担268元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 程良映
二〇一八年三月六日
书记员 尹福松