wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1973民初8980号
原告：周书勤，女，1982年3月22日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：周杰，广东莞信律师事务所律师。
被告：陈宏坤，男，1973年11月11日出生，土家族，住湖南省汉寿县，
原告周书勤诉被告陈宏坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员钟凤媚适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告周书勤的委托代理人周杰到庭参加诉讼，被告陈宏坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周书勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告之借款100000元及利息18000元（自2015年9月20日起计至完全清偿为止，以100000元为本金，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月19日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，双方口头约定月利率为2%，借款期限为一个月。2015年9月20日，原告将借款转账给被告后，被告向原告出具了借据。借款期限届满后，被告拒不偿还借款，利息亦分文未付。
被告陈宏坤未答辩、举证。
经审理查明：2015年9月20日，被告陈宏坤作为借款人向原告出具了借据一份，借据载明“本人陈宏坤()因资金周转困难，特向周书勤借款拾万元正，我已借到此款。借款期限自2015年9月20日起至2015年10月20日止，月利息为2%。本人于每月18日前偿还本金及月利息”。借款人处有陈宏坤字样的签名及捺印。
原告提交了银行交易明细证明其向被告履行了出借义务，银行交易明细显示原告于2015年9月19日向被告陈宏坤转账了100000元。
庭审中，原告陈述其与被告陈宏坤系朋友，被告陈宏坤以经营厂需要资金周转为由向原告借款。原告陈述借款后被告未偿还过本金、利息。
另，本院已经在庭前向原告送达《诚信诉讼承诺书》，告知如有证据证明原告进行虚假陈述，原告需要承担相应的法律责任。
以上事实，有借据、银行交易明细以���本院庭审笔录等附案为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈宏坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。本案的争议焦点为被告应偿还的借款本息如何确定。
被告陈宏坤向原告借款100000元的事实有陈宏坤签名并加盖指模的借据以及银行交易明细为证，被告陈宏坤未对借据签名及银行交易明细的真实性提出抗辩，故对借据及银行交易明细本院予以采信，认定被告陈宏坤向原告借款100000元。原告主张被告陈宏坤未偿还过借款本息，被告陈宏坤未对此抗辩，亦未举证证明还款情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告陈宏坤应当承担举证不能的责任。双方约定被告陈宏坤应于2015年10月20日前归还借款，被告至今未还已属违约，故对原告请求被告偿还借款100000元本院予以支持。双方约定利息按2%/月计算符合法律规定，本院予以支持，被告应按月息2%向原告支付自借款之日即2015年9月20日至实际清偿之日止的利息。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告陈宏坤于本判决发生法律效力之日五日内偿还原告周书勤借款100000元及利息，利息自2015年9月20日起按2%/月计算至实际清偿之日止。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1330元，由被告陈宏坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 钟凤媚
二〇一六年十月十四日
书记员 李科龙
杨秋婕
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5028号
罪犯顾建河，男，1975年1月16日出生，汉族，山东省郯城县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省新沂市人民法院于2013年12月10日作出(2013)新刑初字第0500号刑事判决，以被告人顾建河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月（刑期至2021年1月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年1月3日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年5月4日作出(2016)苏01刑更3207号刑事裁定，对罪犯顾建河减去有期徒刑十一个月(刑期至2020年2月24日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯顾建河在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯顾建河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯顾建河在服刑期间于2016年7月、2017年4月获得监狱表扬二次，罚金二万元未缴纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表等证据证实。
本院认为，罪犯顾建河在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯顾建河减去有期徒刑八个月（刑期至2019年6月24日止），剥夺政治权利改为二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 帆
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执624号
李智伟、周婷：
你/你单位与交通银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302民初247号号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司自贡分行向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）被执行人李智伟向申请人支付借款金额45470.52元及利息、罚息，周婷承担连带偿还责任；
（2）负担案件受理费、保全费、公告费共计2047.47元，申请执行费613.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月十一日
联系人：余运河联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号
邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具��下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执335号之二
申请执行人胡某某，女，1957年6月5日生。
被执行人张某某，男，1975年2月9日生。
被执行人冯某某，女，1976年1月24日生。
本院在执行胡某某申请执行张某某、冯某某民间借贷纠纷一案中，于2017年5月19日查封被执行人张某某名下车牌号为豫E292**、豫E898**、豫EB1B**、豫EM89**号汽车，现因被执行人张某某、冯某某已按（2016）豫0526民初6049民事调解书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张某某豫E292**号汽车的查封。
二、解除对被执行人张某某豫E898**号汽车的查封。
三、解除对被执行人张某某豫EB1B**号汽车的查封。
四、解除对被执行人张某某豫EM89**号汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一七年十二月二日
书记员 魏志明
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0722刑初91号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人葛某南（绰号“阿南”），男，1980年8月15日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年2月25日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人曾某彬（绰号“阿彬”），男，1990年2月11日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2017）78号起诉书指控被告人葛某南、曾某彬犯抢劫罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派代理检察员宁琦出庭支持公诉，被告人葛某南、曾某彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2016年3月初，广西横县镇龙乡的陈某、周某、陆某、邓某、黄某五人来到浦北县福旺镇坡心村委鸡某村放峰采蜜。3月3日20时许，被告人曾某彬、葛某南伙同梁某1、梁某2（二人已判刑）、许某安（在逃）窜至浦北县福旺镇坡心村委鸡某村被害人陈某等人摆放蜂箱的地方，以收取场地费为由，持枪和棍子对陈某、周某等人进行威胁，强行索取了人民币1100元。2016年3月6日21时许，被告人葛某南、曾某彬等五人再次来到鸡某村，以索要尾数为由，持枪对周某、陈某、陆某等人进行威胁，并由葛某南胁持陆某到福旺镇上取钱，后因公安民警及时赶到未能得逞。
2017年2月24日，被告人葛某南主动到福旺派出所投案，并如实供述自己的罪行。2017年3月1日，被告人曾某彬主动到福旺派出所投案，并如实供述自己的罪行。
公诉机关提供了物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人葛某南、曾某彬以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人葛某南、曾某彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，均请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年3月初，广西横县镇龙乡的陈某、周某、陆某、邓某、黄某五人来到浦北县福旺镇坡心村委鸡某村放峰采蜜。3月3日20时许，被告人曾某彬、葛某南伙同梁某1、梁某2（二人已判刑）、许某安（在逃）窜至浦北县福旺镇坡心村委鸡某村被害人陈某等人摆放蜂箱的地方，以收取场地费为由，持疑似枪支和棍子对陈某、周某等人进行威胁，强行索取了人民币1100元。2016年3月6日21时许，被告人葛某南、曾某彬等五人再次来到鸡某村，以索要尾数为由，持疑似枪支对周某、陈某、陆某等人进行威胁，并由葛某南胁持陆某到福旺镇上取钱，后因公安民警及时赶到未能得逞。梁某1家属于2016年7月15日退还现金人币1100元给被害人周某、陈某、邓某、陆某、黄某。
2017年2月24日，被告人葛某南主动到福旺派出所投案，并如实供述自己的罪行；2017年3月1日，被告人曾某彬主动到福旺派出所投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人曾某彬、葛某南在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押清单、户籍证明、现场指认照片、抓获经过、现场检测报告、证人葛某、梁某1、梁某2的证言、被害人陈某、周某、陆某、邓某、黄某的陈述、被告人葛某南、曾某彬的供述、辨认笔录、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某南、曾某彬以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在该共同犯罪过程中，被告人葛某南、曾某彬积极参与抢劫事情的商量，并且都积极实施抢劫，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人葛某南、曾某彬第二次抢劫已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人葛某南、曾某彬自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。二被告人庭审时认罪，可酌情从轻处罚。综上情节，决定对二被告人从轻处罚。故二被告人提出对其从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人葛某南犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2020年12月24日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人曾某彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2020年8月31日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
人民陪审员 周 昆
人民陪审员 林 威
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 陆业辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执1240号之一
申请执行人周少文，女，汉族，住湘潭市雨湖区。
被执行人黄国安，男，汉族，住湘潭市雨湖区。
被执行人颜雪娥，女，汉族，住湘潭市雨湖区。
申请执行人周少文与被执行人黄国安、颜雪娥分家析产纠纷一案，本院于2017默哀吗8月2日作出的（2017）湘0302民初1312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的98875元。执行过程中，本院依法扣划被执行人黄国安、颜雪娥银行存款80000元至本院执行款专户，申请执行人已领取其中77745元（已扣除执行费1380元）。剩余款项20255元经查找未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2017）湘0302民初1312号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人黄国安、颜雪娥有可供执行的财产，申请执行人周少文随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
审 判 员 高范芹
二〇一七年十二月四日
代理书记员 姜震南
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017）豫0391行审84号
申请人：洛阳高新技术产业开发区组织人事和社会保障局。
法定代表人：郭建龙，局长。
委托代理人：解西宝，该局工作人员。特别授权。
被申请人：洛阳德兴实业有限公司，住所洛阳高新区滨河北路35号。
法定代表人：丁国辉，总经理。
申请人洛阳高新技术产业开发区组织人事和社会保障局与被申请人洛阳德兴实业有限公司行政处罚纠纷一案，申请我院执行洛阳高新技术产业开发区组织人事和社会保障局高新人社监罚字（2016）第110号行政处罚决定书。
经审查，本院认为，申请人洛阳高新技术产业开发区组织人事和社会保障局的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
洛阳高新技术产业开发区组织人事和社会保障局作出的高新人社监罚字（2016）第110号行政处罚决定书合法，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 衡
人民陪审员 白利新
人民陪审员 底美茜
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 苏 婷
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)陕0526民初2810号
原告李四民，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住蒲城县。
被告蒲城县星光商务酒店有限公司。住所地蒲城县高阳街道。
法定代表人王建民，该公司经理。
原告李四民与被告蒲城县星光商务酒店有限公司（以下简称星光酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李四民到庭参加了诉讼。被告星光酒店法定代表人王建民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李四民向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告馍款32000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告一直在蒲城县上王街道经营馍店，期间一直给被告供馍。截止2016年7月25日，双方结算后被告共欠原告馍款32000元。
被告星光酒店缺席未辩。
原告围绕其请求提供了被告工作人员财务会计所书写证明、欠条及被告店内员工的收货单据，证人张秀琴的当庭证言。
经审查，原告所提供的书面证据与证人陈述一致，应予认定。
经审查，本院查明的案件基本事实与原告所述一致。另庭审中原告提供的证人张秀琴为被告酒店的财务人员，与原告馍款的结算由其负责。双方庭审中确定的欠款为31812元。
本院认为，原告与被告间的买卖关系原告提供了被告财务人员的证明、送馍的有关收货单据，双方买卖关系明确，应予确认。被告在原告催要欠款后未及时清偿欠款，已构成违约，依法应承担继续履行的义务，并应承揽迟延履行的利息损失。因原告未提供其索要欠款的确切时间，利息计算可自起诉之日起，参照有关司法解释，按年6%予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项等之规定，判决如下：
由被告蒲城县星光商务酒店有限公司清偿原告李四民欠款31812元。本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告蒲城县星光商务酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田建魁
审 判 员 魏 华
人民陪审员 贾 昕
二〇一七年十一月一日
书 记 员 ＸＸ勇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3753号
罪犯史永宏，男，1965年10月3日出生于江苏省高邮市，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省扬州市江都区人民法院于2013年11月22日作出(2013)扬江刑初字第0543号刑事判决，以被告人史永宏犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2019年3月16日止），追缴违法所得人民币二十三万元，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年12月6日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯史永宏在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯史永宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯史永宏在服刑期间于2014年12月、2015年7月、2016年2月、2016年11月、2017年5月共获得监狱表扬五次；该犯的违法所得人民币二十三万元判决时已全部追缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯史永宏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯史永宏予以假释（假释考验期自2017年10月11日起至2019年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 郭正道
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初949号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人颜某，男，1987年4月12日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，户籍地为广东省雷州市）。因本案于2017年1月23日被羁押并于次日被拘留，2017年2月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］837号起诉书，指控被告人颜某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月22日20时许，被告人颜某在本市白云区江高镇江同东路丽华美发中心内，趁韩某某外出之机，盗得韩装有iPhone6SPLUS型无线移动电话机1台及千足金手链1条的意尔康黑色女装手提包1个。经鉴定，上述物品共计价值人民币8822.44元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人颜某盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人颜某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人颜某对起诉指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2017年1月22日20时许，被告人颜某在本市白云区江高镇江同东路丽华美发中心内，趁韩某某外出之机，盗得韩装有iPhone6SPLUS型无线移动电话机1台及千足金手链1条的意尔康黑色女装手提包1个。经鉴定，上述物品共计价值人民币8822.44元。缴获的赃物黑色女装手提包1个，已由公安人员发还被害人。
2017年1月23日，被告人颜某被公安人员抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人颜某的供述，被害人韩某某的陈述，证人梁某某的证言及辨认材料，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘验笔录，涉案现场的照片，涉案物品的照片，现场检测报告书，价格认定结论书，到案经过。
本院认为，被告人颜某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人颜某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人颜某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年8月22日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、追缴被告人颜某犯盗窃罪违法所得人民币8754.84元，发还被害人韩光秀；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人颜某向被害人韩光秀退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峥
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 何丽和
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 陈钊琦
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终4834号
上诉人（原审被告）：重庆斌越建设（集团）有限公司，住所地重庆綦江区郭扶镇交通路50号，统一社会信用代码915002222034961811。
法定代表人：丁傅滨。
被上诉人（原审原告）：重庆建工第二市政工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码91500000202801455F。
法定代表人：徐国庆，董事长。
原审被告：重庆临空都市基础设施建设运营有限公司，住所地重庆渝北区龙塔街道景园大道16号，统一社会信用代码915001126689406680。
法定代表人：晏其彬，董事长。
上诉人重庆斌越建设（集团）有限公司（以下简称斌越公司）与被上诉人重庆建工第二市政工程有限责任公司、原审被告重庆临空都市基础设施建设运营有限公司建设工程合同施工合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初6817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人斌越公司于2017年6月14日收到人民法院交纳诉讼费通知书，斌越公司在该通知书所限交费期限内未予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆斌越建设（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赖生友
审判员 乔 艳
审判员 刘 毅
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈 胜
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更644号
罪犯胡国勇，男，1985年9月1日出生，汉族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
西双版纳州中级人民法院于2010年8月9日作出（2010）西刑初字第20号刑事判决，以被告人胡国勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币70000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年5月30日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日四次刑事裁定对该犯共减刑4年零5个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南���普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯胡国勇到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯胡国勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡国勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，并处没收个人财产人民币70000元未履行，有困难证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确��。
本院认为，罪犯胡国勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡国勇减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月30日起至2019年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶思瑾
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5153号
罪犯赵金，男，1976年12月11日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省扬州市维扬区人民法院于2011年3月11日作出(2011)扬维刑初字第0032号刑事判决，以被告人赵金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年8月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，继续追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后于2011年4月22日交付执行。本院于2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9970号刑事裁定，对罪犯赵金减去有期徒刑二年(刑期至2018年8月2日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯赵金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，罪犯赵金在服刑期间于2014年3月、2014年10月、2015年5月、2016年1月、2016年9月、2017年4月共获得监狱表扬六次；罚金及退赃退赔均未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵金在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵金减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月2日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 郭正道
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 帆
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初498号
原告：龚春宇，男，汉族，1989年3月4日出生，户籍地四川省达州市达川区（原达县）南外镇戛云路111号1单元2号，现住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨婷，四川同方正律师事务所律师。
被告：郑静思，女，汉族，1990年1月20日出生，户籍地重庆市渝北区。
原告龚春宇与被告郑静思民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。
原告诉称，2016年10月19日被告因资金周转困难向原告借款，原告分别于2016年10月20日、2016年10月21日通过支付宝先后向被告转账共计人民币40000元，于2016年10月21日通过微信向被告转账人民币1000元。后双方于2016年12月12日签订还款协议，确认借款金额为41000元，双方自愿协议约定了借款期限、利息、还款方式及违约责任等内容。借款到期后，原告多次催告被告还款，被告拒不履行义务，因此原告特诉讼到人民法院请求判令：1、判决被告返还原告借款41000元及借款利息2460元；2、判决被告从起诉之日起按年利率6%支付违约金，直至还清之日止；3、判决被告支付原告因实现债权而产生的律师费、差旅费，本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，原告龚春宇的户籍所在地为四川省达州市达川区，经常居住地为成都市金牛区，被告郑静思的户籍所在地为重庆市渝北区。原、被告于2016年12月12日自愿签订的《还款协议》第六条约定的争议解决方式为协商解决，协商不成的向原告所在的人民法院起诉。其协议载明原告的联系地址为四川省成都市金牛区圃园北路1号锦西国际19楼35号，本院认为原、被告自愿协议约定选择了管辖法院，应当予以认定，因此，本院对本案不具有管辖权，应当移送有管辖权的成都市金牛区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送成都市金牛区人民法院处理。
本裁定一经作出立即生效。
代理审判员 郝灿
二〇一七年三月一日
书 记 员 王枫
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更810号
罪犯李海龙，男，1989年10月23日出生，汉族，云南省墨江哈尼族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2013年3月5日作出（2013）墨刑初字第3号刑事判决，以被告人李海龙犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月19日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年8月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员陈雪娇、杨晓东代表检察机关出席庭审，履��法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李海龙到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李海龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李海龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李海龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七��九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李海龙减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月23日起至2018年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执892号
张友平：
你的责令退赔一案，本院作出的(2017)川0302刑初57号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于二Ｏ一七年八月二十五日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）缴纳罚金15万元；
（2）退赔江承森10万元、方世英10万元、吴宇英15万元、梁婷15万元、陈智全10万元、曾德蓉2万元、余建君15万元；
（3）负担案件申请执行费11600.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月十七日
联系人：胡仕超联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更545号
罪犯王军，男，1985年4月28日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2009年10月23日作出（2009）普中刑初字第508号刑事判决，以被告人王军犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月2日被交付执行。本院于2012年2月22日、2013年2月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日五次刑事裁定对该犯共减刑6年。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王军到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯王军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王军减去有期徒刑五个月（刑期自2009年5月10日起至2017年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢 艳
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1122刑初41号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人何亚亮，男，1962年4月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住八步区。曾因盗窃罪，于2014年4月28日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑二年，于2015年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人何亚亮犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人何亚亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，1.2016年3月14日，被告人何亚亮从贺州到钟山县城伺机盗窃。次日凌晨1时许30分，何亚亮到钟山镇东乐街被害人廖和群的商店，将玉溪、硬盒芙蓉王、真龙等香烟共计31.6条盗走。经鉴定：廖和群被盗香烟价值共计人民币5630元。
2.2016年5月27日，被告人何亚亮从贺州到钟山县城伺机盗窃。次日凌晨2时许，何亚亮到钟山镇北环西路被害人周某的商店，盗走店内的芙蓉王、玉溪、真龙等各种香烟14条，价值共计人民币1715元。
3.2016年7月13日，被告人何亚亮从贺州到钟山县城伺机实施盗窃。次日凌晨3时许，被告人何亚亮到钟山镇兴钟北路被害人陶某的“好又来饮食店”内，盗走店内红双喜、五叶神等各种香烟12条价值共计1375元。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论书、被告人的供述等证据，据此认为被告人何亚亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人何亚亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的廖和群、周某、陶某的报案陈述，陶某、周某、钟某2出具的货物明细，价格认定结论书及相关材料，现场勘验检查笔录、现场照片及被告人指认现场笔录、照片，钟山县烟草专卖局证明，抓获经过、破案经过，刑事判决书、释放证明，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何亚亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币8720元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何亚亮犯盗窃罪罪名成立。被告人何亚亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。被告人多次实施盗窃，本院予以从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实并能当庭认罪，本院予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何亚亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年4月7日止)；并处罚金人民币五千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。
二、责令被告人何亚亮退赔被害人廖和群的经济损失人民币5630元；退赔被害人周新才的经济损失人民币1715元；退赔被害人陶欢有的经济损失人民币1375元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢晓琴
二〇一七年三月二十二日
书记员 莫建钦
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初4461号
原告：许化勇，男，汉族。
委托诉讼代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务生法律工作者。
被告：许夫雷，男，汉族。
原告许化勇诉被告许夫雷排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许化勇及其委托诉讼代理人何流到庭，被告许夫雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许化勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵权、排除妨害；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告许化勇位于大许村家西井屋西六东1.07亩承包土地在2016年9月准备耕种，可是被告无理威吓，百般刁难，不叫原告耕种，原告由于年迈八旬，又是孤寡一人，被告对原告的行为，无奈之举找到村干部进行调解仍没有结果，被告仍是无根据的情况下说这块地属于自己的，蛮横不讲道理，原告实在无奈具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告许夫雷未答辩亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原告许化勇与被告许夫雷均系宿州市埇桥区永安镇大许村六组村民。原告提供农村土地承包合同书和农村土地承包经营权证，依法取得了位于桥区××东，面积为1.07亩土地一块即东至许某1、西至机耕路、南至机耕路，北至小路的土地承包经营权。耕地承包期限自1995年8月20日起至2025年8月20日止。原告当庭自认其享有的上述面积为1.07亩的土地与被告与他人通过土地流转交换的土地相邻。现原、被告相邻的土地均抛荒即原告未耕种其1.07亩的土地，被告亦未耕种与原告相邻的土地。原告认为被告干扰了原告耕种1.07亩土地，请求依法判令被告停止侵权、排除妨害。
上述事实有原告的自认及原告提供的农村土地承包合同、农村土地承包经营权证等证据在卷佐证。
本院认为：原告许化勇提供土地承包合同书及土地承包经营权证，证明其享有诉称土地的土地承包经营权。原告许化勇诉称被告许夫雷侵占其1.07亩土地，干扰了原告耕种1.07亩土地，但原告当庭自认无证据证明被告侵占其1.07亩土地及被告干扰了原告耕种1.07亩土地的事实，而且原告当庭自认其享有的本案争议的面积为1.07亩的土地与被告和他人通过土地流转交换而相邻的土地，双方均未耕种。原告的主张事实不清，证据不足。“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可在取得相应的证据后，另行主张权利。被告许夫雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩及质证的权利，不影响本院对案件事实的审查认定，被告对其行为应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告许化勇的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告许化勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 军
二〇一七年七月十八日
书记员 征翔祥
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执1879号
申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，住所地福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人:罗锋，男，1987年5月14日出生汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人:游小琴，女，1990年6月13日出生汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请人上杭县卫生和计划生育局与被执行人罗锋、游小琴行政非诉执行责任一案中，查明被执行人罗锋、游小琴在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年十二月二十九日
代理书记员 孔祥仪
山东省沂水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鲁1323刑初84号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，某年某月某日出生，住临沂市罗庄区西高都办事处东高都村。
被告人暨附带民事诉讼被告人赵某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化，务工，住沂水县沂水镇下宅村。2015年8月11日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。经本院决定,由沂水县公安局于2017年9月2日逮捕。现羁押于沂水县看守所。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2016]31号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭合并审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘富华出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。在案件审理过程中，因被告人赵某某脱逃，本案于2016年4月28日中止审理，被告人赵某某到案后恢复审理。公诉机关以案件需要补充侦查为由，于2017年9月3日提请延期审理,后恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月19日22时许，被告人赵某某驾驶鲁Q1K7**号二轮摩托车，由西向东行驶至沂水县雪山风情街昌辰假日酒店门前路段时，与驾驶自行车由东向西逆向行驶的罗庄区册山镇王某某相撞。经检验，被告人赵某某血液中乙醇含量为152.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关提供的证据有：物证；鉴定意见；书证；证人王某某等人的证言；被告人赵某某的供述等。
公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某某诉称：1、依法追究被告人的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计3万元。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。对附带民事部分已同原告人达成赔偿谅解协议。
经审理查明：
2015年7月19日22时许，被告人赵某某驾驶鲁Q1K7**号二轮摩托车，由西向东行驶至沂水县雪山风情街昌辰假日酒店门前路段时，与驾驶自行车由东向西逆向行驶的罗庄区册山镇王某某相撞。经事故原因分析认定，被告人赵某某负本次事故主要责任。经检验，被告人赵某某血液中乙醇含量为152.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人赵某某已与被害人王某某达成赔偿协议，并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.现场照片。
2.物证
当事人血液提取登记表一份。
3.鉴定意见及告知书。
4.道路交通事故认定书。
5.被告人赵某某的供述。
6.证人证言
（1）证人王某某的证言；
（2）证人刘春雷的证言；
（3）证人武光春的证言。
7.本案综合证据：
（1）受案登记表及办案说明一份：证实本案报案情况；
（2）机动车驾驶证：证实被告人赵某某持有D驾驶证；
（3）机动车查询单：证实鲁Q1K7**号二轮摩托车的所有人系赵学良（被告人赵某某之哥）；
（4）户籍查询信息：证实被告人赵某某的出生日期为1990年3月23日，犯罪时已达完全负刑事责任年龄；
（5）赔偿谅解协议、谅解书、收到条：证实被告人赵某某已赔偿王某某8000元并取得谅解。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人赵某某案发后如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，从轻处罚。附带民事部分双方已达成赔偿协议，本判决不再涉及。
综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2017年12月25日止。先行羁押的2015年8月11日至8月17日已折抵刑期七日。罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 磊
人民陪审员 张明祥
人民陪审员 张月竹
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李 慧
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉2401执1102号
申请执行人金成子，男，朝鲜族，无职业，现住黑龙江省。
被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司。
本院在执行申请执行人金成子与被执行人延边鑫汇佳商贸有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）吉2401民初7172号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中,于2017年8月份，履行了案件受理费和执行费，并已支付完毕。但判决书主文中第一项内容为《原告金成子与被告延边鑫汇佳商贸有限公司之间房屋买卖合同有效》，此合同中有一项内容在执行过程中因客观原因履行不了（合同中约定被执行人为申请执行人办理50年土地使用年限，但实际办出的是40年），需通过另行渠道予以解决，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，（2016）吉2401民初7172号民事判决书执行完毕做结案处理。
特此通知
二〇一七年十月三十日
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执1008号
王连平、王世全、王小兵：
你们缴纳罚金一案，本院作出的(2017)川0302刑初276号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于二Ｏ一七年十月十七日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）王小兵缴纳罚金2000.00元；
（2）王世全退赔失主陈贞勤现金1202.50元；
（3）王连平、王小兵各退赔失主陈贞勤现金400.00元；
（4）王世全、王连平、王小兵对赔偿负连带责任；
（5）负担案件受理申请执行费50.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十月三十日
联系人：余运河联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4107号之一
申请执行人：谢丙丁，男，1950年7月9日出生，汉族，福建省安溪县人，住。
被执行人：张荣章，男，1983年4月25日出生，汉族，福建省平和县人，住。
被执行人：谢高明，男，1989年2月7日出生，汉族，福建省安溪县人，住。
本院在执行申请执行人谢丙丁与被执行人张荣章、谢高明民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款人民币30000元及利息等。执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人的银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，本院可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李培忠
审判员 王晓峰
审判员 陈进辉
二〇一八年二月十二日
书记员 陈伟南
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016)川0302执594号
四川巴尔农牧集团有限公司：
根据本院作出（2016）川0302执594号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助公示下列事项：
继续冻结被执行人李金玉持有四川巴尔农牧集团有限公司的股权，冻结期限为3年。
附：（2016）川0302执594号执行裁定书
二〇一七年十一月三日
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0404执恢64号
申请执行人：张运江，男，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人：任海顺，男，汉族，现住邯郸市涉县。
本院在执行申请执行人张运江与被执行人任海顺劳务合同纠纷执行一案，被执行人任海顺已履行完法律文书确定的全部义务，申请执行人的权益已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第952号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王红燕
人民陪审员 廖 艳
人民陪审员 李 晶
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 马自力
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初2573号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人:王洪亮。
委托诉讼代理人:杨志成。
被告:王生军。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告王生军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的委托诉讼代理人杨志成到庭参加诉讼，被告王生军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求王生军偿还借款本金25,215.11元；2.要求王生军给付借款利息13,379.58元；3.要求王生军承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月23日,中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与王生军签订《小额联保借款合同》，王生军在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行处借款50,000.00元，借款期限自2013年1月23日至2014年3月23日，借款年利率14.58%，逾期还款在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息。截止到2016年12月8日，周成生尚欠借款本金25,215.11元、利息13,379.58元，本息合计38,594.69元。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行因此诉至法院。
王生军未出庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月23日,中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与王生军签订《小额联保借款合同》，王生军在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行处借款50,000.00元，借款期限自2013年1月23日至2014年3月23日，借款年利率14.58%，逾期还款在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息。截止到2016年12月8日，王生军尚欠借款本金25,215.11元、利息13,379.58元，本息合计38,594.69元。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及联保协议系双方真实意思表示，合同依法成立并合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，王生军应当按照约定及时偿还借款本息。本院对中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求王生军共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。
综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求王生军共同偿还借款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王生军给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金25,215.11元；
二、王生军给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款利息13,379.58元（利息暂计算至2016年12月8日，以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日止）；
上述一、二项合计38,594.69元，于本判决生效后立即履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765.00元，由王生军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 董立国
人民陪审员 孙贵文
人民陪审员 毕更新
二〇一七年八月十七日
书 记 员 张明月
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执359号
申请人：温俊杰，男，汉族，1963年3月15日出生，河北省南和县城关镇左李召村中街43号，现住南和县，农民，群众，初中文化，
被执行人：冀军山，男，汉族，1979年1月6日出生，系河北省邢台市南和县人，现住，
被执行人：白秀芳，女，汉族，1983年7月3日出生，系河北省邢台市南和县人，现住，
被执行人：郭建昌，男，汉族，1980年6月6日出生，河北省邢台市南和县城关镇马庄261号，现住该村，
本院在执行温俊杰申请执行冀军山、白秀芳、郭建昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十一月三十日
书记员 丁 丁
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第285号
罪犯李龙镜，于湖南省桑植县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2007年2月26日作出了(2007)慈刑初字第283号刑事附带民事判决，以被告人李龙镜犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，赔偿被害单位慈溪市新浦镇政府经济损失计人民币15876元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李龙镜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李龙镜在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2008年受监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李龙镜在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李龙镜减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年一月二十二日
代书记员 陈维婵
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1803民初145号
原告李某某,女,汉族，生于1978年6月7日，现住雅安市名山区。
被告高某某，男，汉族，生于1976年10月23日，住雅安市名山区。
原告李某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。审理中，原告李某某于2018年3月2日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费260元，由原告李某某承担。
审判员 吴有福
二Ｏ一八年三月二日书记员白德霞
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0102民初5471号
原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，该行行长。
委托代理人：杨云涛、曹国辉，陕西国友律师事务所律师。
被告：岳明，男，1991年6月16日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告岳明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云涛、曹国辉到庭参加了诉讼，被告岳明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告岳明于2012年11月向交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年6月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5966.99元、利息及费用2888.42元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币5966.99元、利息及费用2888.42元（利息、费用暂计算至2016年6月5日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
被告岳明未答辩。
经审理查明，被告岳明于2012年11月在交通银行信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年6月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5966.99元、利息及费用2888.42元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。
以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告岳明申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳明于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币5966.99元、利息及费用2888.42元（利息、费用暂计算至2016年6月5日及自2016年6月6日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。
诉讼费50元，由被告岳明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 秦 洁
代理审判员 战 幸
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 杨 洋
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保306号
申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处,住四川省成都市温江区永盛镇场镇盛丰街20号,机构代码：55105323-X。
法定代表人：林波。
被申请人陈志佳,男,1963年3月19日出生,汉族,住成都市,
被申请人陈志革,男,1967年8月24日出生，汉族,住成都市温江区。
被申请人王成荣,女,1973年11月16日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。
申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处和被申请人陈志佳、陈志革、王成荣借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值300000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈志佳、陈志革、王成荣价值300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人成都农村商业银行股份有限公司温江永盛分理处提供担保的300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年八月七日
书记员 宋佳夫
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1921民初176号
原告：杨怀琼，女，1974年10月10日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。
被告;杜彬华，男，1985年11月19日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县麻石镇瓦尖山村7社。
原告杨怀琼诉被告杜彬华“买卖合同纠纷”一案，本院2018年1月11日立案。诉讼中，本院依法向原告杨怀琼送达了《缴纳诉讼费用通知书》，原告杨怀琼应交纳案件受理费172元，但原告杨怀琼逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一八五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨怀琼撤诉处理。
审判员 施忠诚
二〇一八年一月十九日
书记员 李 海
甘肃省西和县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2017)甘1225刑初106号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人韩某1，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2017年8月9日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局取保候审。
西和县人民检察院以西检刑诉（2017）78号起诉书指控被告人韩某1犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员宋某、王某出庭支持公诉，被告人韩某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月2日23时许，被告人韩某1酒后驾驶×××号小型普通客车回家，当车辆由南向北行驶至西和县过境路康复医院门口（S219线32公里处）时，被执勤民警依法查获。后经天水市公安司法鉴定中心”天公鉴理字（2017）第2766号”关于韩某1酒驾案的酒精检验意见书认定：从所送检的韩某1血样中检出酒精成份，含量为87mg/ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）白色五菱牌×××号小型普通客车一辆；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及保证书、被告人户籍证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、被告人酒精含量呼气测试结果、当事人血样提取登记表、西和县公安局交通警察大队返还物品凭证、交通管理涉案车辆暂扣（放行）登记表；证人韩某2的证言；被告人供述；天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字【2017】2766号关于韩某1交通肇事案的酒精检验意见书等证据在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人韩某1目无国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人韩某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且认罪态度较好，犯罪情节较轻,放归社会不致再产生危害，决定对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员武勇
二0一七年十一月二十三日
书记员ＸＸ明
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)桂1122刑初92号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人李发楼，男，1993年5月3日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人李发楼犯盗窃罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员周勇和出庭支持公诉，被告人李发楼到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控：一、2016年1月12日，被告人李发楼伙同他人窜至钟山监狱对面的“星星语幼儿园”盗窃了被害人黎某的台铃牌助力车。经钟山县价格认证中心评估：被盗的助力车价值1110元。
二、2016年1月21日，被告人李发楼伙同他人窜到钟山县滨江路“御鲜食府”饭店旁，盗窃了被害人罗某的南鹰牌助力车。经钟山县价格认证中心评估：被盗的助力车价值650元。
三、2016年1月23日，被告人李发楼窜到钟山县人民医院，盗走被害人欧某的立马牌助力车的电瓶。经钟山县价格认证中心评估：被盗的电瓶价值536元。
四、2016年1月24日，被告人李发楼窜到钟山县新兴南路金盘花园内，盗窃被害人谭某的新日牌助力车电瓶，被车主当场抓获。经钟山县价格认证中心评估：被盗电瓶价值358元。
为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据，据此认为被告人李发楼以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。请求本院依法惩处。
被告人李发楼对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，一、2016年1月11日，被告人李发楼伙同他人窜至钟山监狱对面的“星星语幼儿园”盗窃了被害人黎某的台铃牌助力车。案发后，公安机关依法扣押被盗车辆并发还给被害人。经钟山县价格认证中心评估：被盗的助力车价值人民币1110元。
二、2016年1月21日，被告人李发楼伙同他人窜到钟山县滨江路“御鲜食府”饭店旁，盗窃了被害人罗某的南鹰牌助力车。案发后，公安机关依法扣押被盗车辆并发还给被害人。经钟山县价格认证中心评估：被盗的助力车价值人民币650元。
三、2016年1月23日，被告人李发楼窜到钟山县人民医院，盗走被害人欧某的立马牌助力车的电瓶。经钟山县价格认证中心评估：被盗的电瓶价值人民币536元。
四、2016年1月24日，被告人李发楼窜到钟山县新兴南路金盘花园内，盗窃被害人谭某的新日牌助力车电瓶，被车主当场抓获。经钟山县价格认证中心评估：被盗电瓶价值人民币358元。
另查明，被告人李发楼归案后，主动供述了公安机关尚未掌握其于2016年1月11日、2016年1月21日、2016年1月23日盗窃他人财物的事实。
上述事实，被告人李发楼在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的被害人黎某、罗某、欧某、谭某的报案陈述，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场照片及被告人指认现场笔录、照片，抓获、破案经过，被告人李发楼的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李发楼以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李发楼犯盗窃罪罪名成立。在2016年1月11日、2016年1月21日二起盗窃的共同犯罪中，被告人李发楼与他人相互配合，积极实施盗窃，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人归案后主动供述了公安机关尚未掌握的同种较重罪行并能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人李发楼于2016年1月24日实施盗窃时由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚，本院依法从轻处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李发楼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年7月26日止)；并处罚金人民币二千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢晓琴
二〇一六年六月十六日
书记员 于传凯
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执2070号
申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。
法定代表人：向前。
被执行人:杨绩,男性,汉族,住四川省泸州市纳溪区。
被执行人:李刚,男性,汉族,住四川省成都市武侯区。
重庆市荣昌区人民法院移送执行李刚、杨绩责令退赔一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的110152元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2017）渝0153执2070号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张 忠
二〇一七年��一月二十日
书记员 陈先荣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3643号
罪犯邓兰东，男，1970年12月9日出生于山东省莒南县，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年7月13日作出（2015）锡滨刑二初字第00022号刑事判决，以被告人邓兰东犯非法经营罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年7月27日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2015年9月30日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年8月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯邓兰东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯邓兰东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯邓兰东在服刑期间于2016年9月、2017年4月获得监狱表扬二次，罚金人民币十万元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市滨湖区人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯邓兰东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯邓兰东减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 蒋跃明
二〇一七年十月九日
书记员 杨 帆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执131号之一
申请执行人王桂芳，女，1956年6月16日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人刘志军，男，1975年5月8日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人张艳春，女，1976年2月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
关于王桂芳与刘志军、张艳春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2016）冀0828民初2175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人刘志军、张艳春送达执行通知书，责令被执行人限期履行（2016）冀0828民初2175号民事判决书所确定的义务。现因被执行人刘志军、张艳春确无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0828民初2175号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王志新
审 判 员 窦永海
代理审判员 丁会群
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李春虹
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0403民初1577号
原告：安徽世久贸易有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区.
法定代表人：吴金兰，女，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：安徽新中远化工科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县。
法定代表人：韦盛，男，该公司执行董事。
原告安徽世久贸易有限公司与被告安徽新中远化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告安徽世久贸易有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽世久贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告安徽世久贸易有限公司撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告安徽世久贸易有限公司负担。
审 判 长 李小柱
人民陪审员 张娟娟
人民陪审员 江 波
二〇一七年七月十一日
书 记 员 ＸＸ刚
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（1）不予受理；
（1）对管辖权有异议的；
（1）驳回起诉；
（1）保全和先予执行；
（1）准许或者不准许撤诉；
（1）中止或者终结诉讼；
（1）补正判决书中的笔误；
（1）中止或者终结执行；
（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1921民初577号
原告：米大素，女，1970年10月13日出生，汉族，居民，住四川省通江县。
被告：李勇，男，1977年10月19日出生，汉族，居民，住四川省通江县
原告米大素诉被告李勇“民间借贷纠纷”一案，本院2018年2月11日立案。原告米大素起诉时提供的被告李勇住址信息不准确，后经本院依法查找被告李勇住址信息，仍未查找到被告李勇准确的住址信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一八五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告米大素的起诉。
审判员 施忠诚
二〇一八年二月二十六日
书记员 李 海
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执3905号之二
申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司高新支行，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号1层19号，统一社会信用代码9150010706286704K。
负责人:张陆忠，职务行长。
委托代理人：郑晗，重庆百君律师事务所律师。
被执行人：陈江鸿，男，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：李艳丽，女，汉族，住江苏省睢宁县。
被执行人：黄丽锦，女，汉族，住福建省罗源县。
本院在执行重庆三峡银行股份有限公司高新支行与陈江鸿、李艳丽、黄丽锦借款合同纠纷一案中，本院对被执行人陈江鸿的银行存款12915.96元予以了扣划，并已将此款支付给申请执行人。另本院对被执行人李艳丽、黄丽锦名下的房产进行了查封，但该房产暂不具备执行条件。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0107民初10933号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘懋梅
审判员 王建磊
审判员 丁 宏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 鄢 松
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1803执168号
申请人：雅安农村商业银行股份有限公司明山支行，住所地四川省雅安市名山区。
负责人：曾勇，该支行行长。
被执行人刘安健，男，1973年11月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
本院依据已经发生法律效力的雅安市名山区人民法院(2012)名山刑初字第83号刑事判决书向被执行人刘安健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘安健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘安健在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑飞
二〇一七年三月二日
书记员 余娟
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0882民初2251号
原告林宝贵，男，汉族，农民。
被告陈志刚，男，汉族，农民。
原告林宝贵诉被告陈志刚保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张富军适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告林宝贵到庭参加诉讼，被告陈志刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求为：1.要求被告陈志刚代借款人左洪帅偿还借款本金人民币20000元及利息。事实和理由：2016年1月7日，借款人左洪帅由被告陈志刚担保向原告借款人民币20000元，约定月利率1.5%，还款时间为2016年年末。借款到期后，借款人及担保人均未偿还此款。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：
借据一份。意在证明2016年1月7日，借款人左洪帅由被告陈志刚担保向原告借款人民币20000元，约定月利率1.5%，还款时间为2016年12月末。
被告陈志刚未发表质证意见，视为放弃质证。
本院经审查认为，被告陈志刚怠于行使法律赋予的权利，放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。
被告陈志刚未向本院提供证据。
根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2016年1月7日，借款人左洪帅由被告陈志刚担保向原告借款人民币20000元，约定月利率1.5%，还款时间为2016年12月末。借款到��后，被告陈志刚及借款人左洪帅均未偿还该款。
本院认为：被告陈志刚为借款人左洪帅在原告处借款担保，并在借据上签字，该行为是双方当事人的真实意思表示，借款合同和保证合同合法有效。双方约定的利率不违反法律规定。双方在合同中未约定具体的保证方式，被告应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告代借款人给付借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：
被告陈志刚于本判决生效后10日内代借款人左洪帅偿还原告林宝贵借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，从2016年1月7日起按月利率1.5%计算至本判决确定的自动履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张富军
二〇一七年六月三十日
书记员 周雪祺
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋04民终1907号
上诉人（原审被告）：长治市郊区人民医院，住所地：长治市城北东街**号。
法定代表人：李志平，职务院长。
委托诉讼代理人：李向东，山西大路律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：山西长治淮海医院，住所地：长治市城区城东路***号。
法定代表人：暴德强，职务院长。
委托诉讼代理人：李晨，男，山西长治淮海医院医务科副主任。
委托诉讼代理人：郭斌，山西维尼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：霍文喜，男，1963年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市郊区西白兔乡霍家沟村。
上诉人长治市郊区人民医院、山西长治淮海医院因与被上诉人霍文喜医疗损害责任纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2016）晋0411民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审中经核实，被上诉人霍文喜于2017年9月6日死亡，一审应通知并核实李建民的继承人是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省长治市郊区人民法院（2016）晋0411民初1143号民事判决；
二、发回山西省长治市郊区人民法院重审。
上诉人长治市郊区人民医院预交的二审案件受理费2985元予以退回，上诉人山西长治淮海医院预交的二审案件受理费3676元予以退回。
审判长 王成立
审判员 王 瑞
审判员 孙 锐
二〇一七年十一月十五日
书记员 张 宁
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1122民初370号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县振兴中路17号,统一社会信用代码913711226755468964。
主要负责人：厉彦军，男。
委托诉讼代理人：赵礼祥，男。
委托诉讼代理人：宋时彦，山东隆诚律师事务所律师。
被告：王善海，男。
被告：马增春，男。
被告：鲍松祥，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行与被告王善海、马增春、鲍松祥借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行的委托诉讼代理人赵礼祥、宋时彦到庭参加诉讼，被告王善海、马增春、鲍松祥经���票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款54029.58元及利息；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月16日，原告与被告签订了小额贷款借款合同，由被告王善海向原告借款8万元，借款期限为12个月，该笔借款由被告马增春、鲍松祥提供连带责任保证。借款到期后，被告未按约定偿还借款。
王善海、马增春、鲍松祥未作答辩。
原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.小额贷款借款合同。该合同载明被告王善海向原告借款8万元、借款期限为12个月，自2015年1月16日起至2016年1月16日止，年利率为15.84%，如被告未按期偿还该借款，原告在约定借款利率基础上加收30%罚息；2.小额贷款保证合同。该合同载明马增春、鲍松祥为王善海的8万元借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；3.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。载明原告已经将8万元借款交付给被告王善海；4.还款明细。载明被告王善海已经偿还借款本金25970.42元，利息7234.33元。
对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行提交的上述证据，因被告王善海、马增春、鲍松祥未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，对于上述证据，本院予以采信。
根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2013年4月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行与被告王善海、马增春、鲍松祥签订小额贷款联保协议书，约定三被告遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；自2013年4月7日起至2015年4月7日止，原告可以根据三被告任何一人在该期限的申请，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元内发放贷款；另外两被告自愿为该贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、及实现债权的费用
2015年1月13日，被告王善海向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行递交中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，以购买切割机为由向原告申请借款80000元。2015年1月16日，原告与被告王善海签订中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同，约定被告王善海向原告借款80000元，借款期限为12个月，自2015年1月16日起至2016年1月16日止，年利率为15.84%，还款方式为阶段性等额本息方式还款，借款前六个月偿还当期利息，不偿还本金，此后按照等额本息还款方式每��偿还部分借款本息；如被告未按期偿还该借款，原告在约定借款利率基础上加收30%罚息。当日，原告按约定将80000元借款交付给被告王善海。后被告王善海偿还原告借款本金25970.42元，利息7234.33元，剩余本金共计54029.58元未付。
本院认为，原告与被告王善海签订的借款合同及与被告马增春、鲍松祥签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告履行了出借贷款义务，被告王善海应当履行还款义务。被告王善海未按约定期限履行还款义务，系违约行为，应当承担继续履行偿还借款的违约责任；原告与被告马增春、鲍松祥签订保证合同的保证方式为连带责任保证，因此被告马增春、鲍松祥应当对该笔借款承担连带清偿责任。
综上所述，原告请求三被告偿还借款54029.58元及相应利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王善海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒县支行借款本金54029.58元及相应利息(利息按合同约定计算至借款履行完毕之日止，已付利息从中相应扣除）；
二、被告马增春、鲍松祥对被告王善海的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151元，由被告王善海、马增春、鲍松祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩立涛
二〇一七年二月十七日
书记员 蒋立莉
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0722刑初62号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人黎锦龙（绰号“阿七”、“白捻七”），男，1975年2月10日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月22日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，送浦北县看守所羁押，因患重大疾病，被送往广西南宁市茅桥中心医院羁押治疗。现寄押于广西南宁市茅桥中心医院。
浦北县人民检察院以浦检刑诉[2017]50号起诉书指控被告人黎锦龙犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员韦海宁出庭支持公诉，被告人黎锦龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2016年4月11日14时许，被告人黎锦龙和林某（另案处理）因无钱花销，经合谋后来到浦北县光明路34号“宝均好”服饰城伺机行窃。两人经观察后发现被害人李某1将手提包放置于婴儿车内，便分工合作，迅速将该手提包偷走后离开现场。后被告人黎锦龙分得300元（人民币，下同），林某分得400多元，所得赃款已被已被两人花使完毕。
2017年1月15日，被告人黎锦龙被公安机关抓获归案。
公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人黎锦龙以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黎锦龙对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月11日14时许，被告人黎锦龙和林某（另案处理）因无钱花销，经合谋后来到浦北县光明路34号“宝均好”服饰城伺机行窃。两人经观察后发现被害人李某1将手提包放置于婴儿车内，便分工合作，迅速将该手提包偷走后离开现场。后被告人黎锦龙分得300元（人民币，下同），林某分得400多元，所得赃款已被已被两人花使完毕。
另查明，2017年1月8日，被告人黎锦龙因扒窃手机被群众扭送至博白县公安局江宁派出所，该所认定其行为属扒窃未遂，对其教育后予以释放。同月15日，被告人黎锦龙因本案被浦北县公安局民警抓获归案，并扣押作案工具钳子一把。被告人归案后，如实供述了上述罪行。同日浦北县公安局决定对被告人行政拘留15日。
2017年2月23日，被告人黎锦龙的妻子李某2代其赔偿了被害人李某1经济损失300元。同月24日，林某的近亲属代其赔偿了被害人经济损失400元。
上述事实，被告人黎锦龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、黎锦龙的户籍证明、办案说明、情况说明、扣押清单、收据、发还清单、浦某2罚决字[2017]00134号行政处罚决定书、证人林某的证言及辨认笔录、被害人李某1的陈述、被告人黎锦龙指认作案工具、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人黎锦龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎锦龙以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人黎锦龙扒窃前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人归案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黎锦龙及同伙的近亲属代为赔偿了被害人经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。故被告人提出请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人因本案被拘留，羁押时间依法可以折抵刑期。公安机关扣押在案的作案工具，依法应予没收。
本院根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人黎锦龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年5月14日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、公安机关扣押在案的作案工具金属镊子1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何相庆
人民陪审员 谢永康
人民陪审员 林 威
二〇一七年四月十日
书 记 员 吴国豪
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民初2579号
原告：周建平。
被告：威远县绩达包装有限公司。
法定代表人：崔国武。
委托代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。
本院在审理原告周建平诉被告威远县绩达包装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周建平于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周建平撤回起诉。
案件受理费5元，由原告周建平负担。
审判员 杨全跃
二Ｏ一七年九月三十日日
书记员 魏 超
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执735号
申请执行人：沙波，女，1970年6月11日生，住开原市。
被执行人：陈光，女，1976年3月13日生，住开原市。
本院在执行申请执行人沙波与陈光人格权、健康权、身体权纠纷执行一案，经查被执行人陈光暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年十二月四日
书记员 宋春生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0109民初1861号
原告：马刘氏，女，汉族，1931年6月15日出生，无业，住乌鲁木齐市米东区小康路古牧地镇小破城村东八巷**号。
被告：贾永廷（系原告长子），男，汉族，1958年6月1日出生，无业，住乌鲁木齐市米东区古牧地镇小破城村一队。
被告：马军祥（系原告次子），男，汉族，1963年7月5日出生，住乌鲁木齐市米东区古牧地镇小破城村一队。
被告：马兰侠（系原告长女），女，汉族，1968年4月16日出生，无业，住乌鲁木齐市米东区长山子镇解放村。
被告：马兰芳（系原告次女），女，汉族，1970年2月18日，无业，住乌鲁木齐市米东区古牧地镇园艺村二队。
被告：马秀英（系原告三女），女，汉族，1973年8月14日出生，无业，住乌鲁木齐市米东区古牧地镇小破城村。
被告：马秀艳（系原告四女），女，汉族，1977年5月6日出生，无业，住乌鲁木齐市米东区古牧地镇小破城村。
原告马刘氏与被告贾永廷、马军祥、马兰侠、马兰芳、马秀英、马秀艳赡养费纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告马刘氏，被告贾永廷、马军祥、马兰侠、马兰芳、马秀英、马秀艳到庭参加了诉讼，本案已现审理终结。
原告诉称：原告与马立勋生育五个子女，被告贾永廷是马刘氏的大儿子带子嫁给马立勋。现原告体弱多病。2016年原告住院期间经多方要求长子贾永廷和长女马兰侠各自给予原告2000元之后，至今不管不问，根本没有尽到一个做子女的义务，现原告生活不能自理，因没有经济来源，原告的日常生活都由次子马军祥一人承担，但马军祥子女较多，无能力常年赡养。故原告要求六位被告承担原告赡养义务和生活费每月600元及住院期间的医疗费用并承担本案案件受理费及邮寄送达费。
原告向法庭提供居民身份证，证明原告已有86岁，丧失劳动能力。对于要求六被告承担住院期间产生的医疗费的诉请，未向法庭提供相关医疗机构的有效票据。
被告贾永廷、马军祥、马兰芳、马秀英、马秀艳均辩称：同意承担原告的赡养费，但原告的要求过高，我们都没有固定收入，希望法院根据法律规定依法判决。
被告马兰侠辩称：我不同意承担原告的任何赡养费，我也没有生活来源，我只靠两个儿子给付的微薄的生活费。
经审理查明：原告现年已有86岁，生育六个子女均居住在米东区，丈夫马立勋早年已去世。平时原告的日常生活由被告马军祥照顾。六位子女均无固定收入，临时打工维持生活的事实双方均认可。庭审中，原告未向法庭提供相关医疗机构的有效票据。
另查明：2016年度新疆维吾尔自治区农村居民年人均可支配收入为10183.18元。
本院认为：父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。六被告作为原告马刘氏的子女，在母亲年老时应承担应尽的赡养义务。庭审中，六被告均无固定收入，均为农村居民，因此给付赡养费的标准比照2016年度新疆维吾尔自治区农村居民年人均可支配收入为10183.18元/每月×27.00%的比例负担赡养费为宜。对于，原告马刘氏要求六被告承担住院期间的医疗费的诉请，因原告未向法庭提供由其住院期间产生的医疗机构的有效票据，故原告的此项主张，本院暂不做处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定判决如下：
一、被告贾永廷每月向原告马刘氏支付赡养费230元；
二、被告马军祥每月向原告马刘氏支付赡养费230元；
三、被告马兰侠每月向原告马刘氏支付赡养费230元；
四、被告马兰芳每月向原告马刘氏支付赡养费230元；
五、被告马秀英每月向原告马刘氏支付赡养费230元；
六、被告马秀艳每月向原告马刘氏支付赡养费230元；
以上第一项至第六项由被告贾永廷、马军祥、马兰侠、马兰芳、马秀英、马秀艳自判决书生效后2017年4月起给付原告马刘氏赡养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元（原告已预交），邮寄送达费360元，合计430元，由被告贾永廷、马军祥、马兰侠、马兰芳、马秀英、马秀艳各承担71.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 帕丽旦
人民陪审员 罗瑞平
人民陪审员 贾邦春
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 周 园
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初2039号
原告江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地四川省江油市太平镇诗仙路中段***号。
负责人周颢林，永丰分社主任。
委托代理人钟玉平，系永丰分社员工。
被告黄永军，男，生于1975年10月5日,汉族，四川省江油市人。
原告江油市农村信用合作联社永丰分社（以下简称永丰分社）诉被告黄永军金融借款合同纠纷一案，于2017年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓龙独任审理。2017年6月12日，本院在第七审判庭依法公开开庭审理了本案，原告永丰分社的委托代理人钟玉平到庭参加了诉讼，被告黄永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：江黄永军由于养殖资金不足，于2007年9月17日在我社贷款30000元，定于2008年9月16日归还，至今未履行还款义务。为确保信贷资金不受损失，特提起诉讼，请求判令被告黄永军偿还2007年9月17日在我分社的贷款本金30000元及利息和逾期加息，并承担本案诉讼费用。
被告黄永军未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2007年9月17日，原告永丰分社与被告黄永军签订农户小额贷款合同，合同约定，原告永丰分社向被告黄永军贷款30000元，用于种养殖业，期限一年（2007年9月17日至2008年9月16日），月利率8.775‰，若贷款逾期，从逾期之日起，贷款方按日万分之4.375计收利息。当日，被告向原告出具借款申请、借据，原告向被告在永丰分社开设的账户内存入30000元。事后，被告黄永军未按照约定还本付息。2016年9月20日，原告永丰分社向被告黄永军发送贷款余额核对及催收通知书，被告黄永军在通知书贷款客户核对意见栏内签名确认借款的事实，并未还本付息。
以上事实，有原被告基本信息、农户借款申请书、借款借据、农户小额贷款合同、存折储蓄存款凭条、贷款余额核对及催收通知书等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告订立的借款合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反社会公德，不损害社会公共利益，属有效合同，应受法律保护。在本案中，原告已经按照合同约定全面履行了出借义务，被告未按照合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担偿还借款本金、支付利息及逾期利息等违约责任。原、被告在合同中约定逾期利率计算标准日利率万分之4.375，不违反法律规定，本院予以确认。原告永丰分社起诉的事实和理由成立，对其诉讼请求本院予以支持。据此依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告黄永军在本判决生效之日起十五日内向原告江油市农村信用合作联社永丰分社偿还借款本金30000元，从2007年9月17日至2008年9月16日按月利率8.775‰计付利息，并从2008年9月17日起按日利率万分之4.375计付逾期利息，直至还清借款本金时止。
若被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取275元，由被告黄永军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周晓龙
二〇一七年六月十二日
书记员 方扬阳