安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0422民初1054号
原告：何秀林，男，汉族，1958年10月3日出生，住安徽省寿县。
委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地:淮南市国庆中路162号，统一社会信用代码：9134040085022772XW（1-1）。
法定代表人：王学军，该公司总经理
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被告：蔡传永，男，汉族，1982年2月26日出生，住安徽省寿县。
原告何秀林诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、蔡传永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告何秀林委托代理人蒯多友、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司委托代理人朱磊到庭参加了诉讼，被告蔡传永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年12月2日，被告蔡传永驾驶涉案车辆皖Ｄ×××××货车行驶至事发路段时，因车速过快操作不当，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致使原告受伤三轮车损坏的交通事故。经寿县公安局交通管理大队认定，蔡传永负事故的全部责任。蔡传永驾驶涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤先后被送往医院住院治疗。原告经治疗伤情稳定后，经委托司法鉴定所对原告的伤残等级“三期”进行法医学司法鉴定，鉴定为：不构成伤残等级，后续治疗费需8000元；误工150日，护理60日，营养60日。诉讼请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在涉案车辆皖Ｄ×××××货车投保的保险责任范围内赔偿原告医药费、误工费、护理费，营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、鉴定费等各项经济损失合计61797元；2.以上经济损失赔偿不足或不能部分由被告蔡传永承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司委托代理人朱磊当庭辩称：对本案交通事故事实、责任认定及投保事实无异议；该起事故我司已经为原告垫付6000元医疗费，请法庭在赔偿中予以扣除；依据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费；原告诉请部分过高或不合理。
被告蔡传永未作答辩。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证如下：
（一）对到庭原、被告方无异议的下列证据予以确认：1.原告身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.被告蔡传永驾驶证及其驾驶本案涉案车辆行驶证复印件；4.保险单复印件；5.保险公司垫付费用的电子回单。
（二）对原告委托代理人蒯多友、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司委托代理人朱磊有异议的证据，本院分析认证如下：
1.被告对原告所举的医疗费发票、出院记录和用药清单质证意见为：出院记录中提示注意休息，不是建议休息；对医疗费发票应结合用药清单扣除20%非医保费用，未见医嘱外购药，不应当产生。本院认为，医嘱“注意休息”或“建议休息”并无清晰界限，被告对此有异议，但未提供证据证明原告不需要休息，故该质证意见不成立；
2.被告对原告所举的《司法鉴定意见书》质证意见:该份鉴定是原告单方委托，程序不合法，二次手术费应待实际产生后另行主张，误工期结合原告的病情，评定时间过长，营养期应计算实际住院天数。本院认为，被告未申请重新鉴定，上述质证意见缺乏反驳证据支撑，故对该《司法鉴定意见书》予以确认；
3.原告所举的购车发票和车辆损失照片，被告未否定其真实性，主张不能证明车损。本院认为，该组证据真实性应予认定，但难以据此准确认定车辆损失额，故对其证明力不予确认；
4.被告对原告所举的《劳动合同》、《单位证明》、《营业执照》和工资表复印件质证意见：工资表没有任何人签字，也没有缴纳相应的养老保险金；对劳动合同的真实性有异议，原告未提供事发前平均工资及事发后的误工损失，该组证据不能达到原告的证明目的。本院认为，原告所举的工资表缺乏制表人签名等基本要素，“所属月份1-12月”与“序号”自身存在矛盾；《劳动合同》原告签名，而领取工资全部摁指印，与常理不负，故对该工资表的真实性不予确认；《劳动合同》、《单位证明》和《营业执照》之间可以相互印证，应予确认；
5.原告所举的交通费发票均为连号手撕发票，不能证明系因交通事故所花费的交通费，本院对交通费票据不予确认，交通费支出酌定为宜。
根据上述认定的证据，结合到庭原、被告委托代理人的当庭陈述，审理查明：2017年12月2日，被告蔡传永驾驶皖Ｄ×××××货车行驶至路段时，与原告何秀林驾驶的三轮车发生碰撞，致使原告受伤、三轮车损坏的交通事故。经寿县公安局交通管理大队认定，蔡传永负事故的全部责任。蔡传永驾驶的皖Ｄ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤在淮南新华医院住院治疗25天，其伤情稳定后，经安徽正源司法鉴定所鉴定：不构成伤残等级；后续治疗费需8000元；误工150日、护理60日、营养60。同时查明，原告事故发生前在寿县大明宾馆从事住宿业工作。
本院认为：被告蔡传永与原告何秀林驾驶机动车发生交通事故，并经认定蔡传永负事故全部责任，原告何秀林所受的伤害和经济损失应当得到赔偿。因蔡传永驾驶的皖Ｄ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有机动车交通事故强制责任保险和商业险，事故发生在保险期间内，该赔偿责任应当由保险公司在其承保限额内承担，其垫付的6000元应当从中扣减。原告主张的工资标准证据不足，应按住宿行业在岗职工平均工资标准计算误工损失；交通费根据住院天数，按5元/天计算为宜；关于财产损失，根据本案证据无法确定。原告诉请的各项损失，本院基于上述认定的证据，确定为：医疗费20027元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费8000元、误工费14341元（34897元/年÷365日/年×150日）、护理费7290元（121.5元/天×60天）、交通费酌定125元（5元/天×25天）。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告何秀林因本案诉争交通事故所产生的：医疗费20027元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、后续治疗费8000元、误工费14341元、护理费7290元、交通费125元，合计52333元，扣减业已垫付的6000元后余款46333元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在其承保的交强险限额内赔偿，于判决生效后十五日内付清；
二、基于第一项，被告蔡传永不承担赔偿责任；
三、驳回原告何秀林其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，减半收取673元，鉴定费1430元，合计2103元，由被告蔡传永承担1577元，原告何秀林承担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 尹本毅
二〇一八年五月十一日
书记员 徐正亮
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失……
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。