安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0522民初字1873号
原告:蔡彩霞，无业。
委托诉讼代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。
被告:俞晓飞，农民。
委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。
原告蔡彩霞与被告俞晓飞扶养纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡彩霞及其委托诉讼代理人康文华、被告俞晓飞及其委托诉讼代理人齐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡彩霞向本院提出诉讼请求:1、协助治疗原告的××，并承担因治疗发生有关费用；2、给付原告的护理费用每月1500元；3、给付原告扶养费每月1500元；4、由被告承担本案鉴定费和诉讼费。
事实与理由：蔡彩霞与俞晓飞系夫妻关系，在共同生活期间，蔡彩霞因患脑溢血，完全丧失劳动能力，护理依赖程度为部分护理依赖。2015年5月，俞晓飞的母亲把蔡彩霞饭菜倒掉，蔡彩霞因为饥饿回到位于含山县环峰镇严保行政村大蔡村的娘家。2015年6月，含山县矛盾纠纷调处中心将蔡彩霞送回俞晓飞家中。2016年7月28日，俞晓飞的母亲与蔡彩霞再次发生争吵，后蔡彩霞父亲将蔡彩霞接回娘家生活至今。从第一次争吵开始，俞晓飞对蔡彩霞不管不问，也不给蔡彩霞生活费，蔡彩霞在娘家生活由其外婆照顾。原、被告是夫妻关系，俞晓飞照顾蔡彩霞具有法律和道德的义务。俞晓飞不仅不履行义务，还嫌弃蔡彩霞并将其赶出家门，甚至向法院提起离婚诉讼。现双方就扶养协商未果，蔡彩霞特依法向人民法院提起诉讼。
俞晓飞辩称：蔡彩霞诉状的陈述部分不是事实，蔡彩霞生病期间，扣除报销款项，俞晓飞已支付医疗费二十多万元，并非蔡彩霞所陈述的不管不问；蔡彩霞去娘家居住并不是被告赶走的，是她自己要去的；蔡彩霞享有农村低保，每月395元，而俞晓飞现在无固定工作和收入，还要赡养父母，和抚养两个孩子，其中一个孩子患有××需要治疗，俞晓飞经济负担很重。蔡彩霞诉请过高，俞晓飞只能尽个人能力，给予蔡彩霞相应的扶养费；蔡彩霞在娘家治疗的费用没有证据证明。护理费用应按不超过依赖程度30%，结合俞晓飞的实际能力计算。鉴定费用由法院依法判决。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，蔡彩霞围绕诉讼请求依法提交下列证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告参加诉讼的主体资格；二、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；三、××证复印件一份，证明原告系一级××；四、出院记录复印件2张、手术记录复印件3张，证明原告因脑出血手术治疗，出院诊断颅骨缺损和脑血管畸形栓塞术后等，医嘱建议行颅骨修补术、不适及时随诊等；五、司法鉴定书一份，证明原告护理依赖程度为部分护理依赖，属完全丧失劳动能力；六、鉴定费发票1张、医生王国平开具的安排住院治疗单据1张，证明鉴定费1600元，系蔡彩霞母亲垫付。蔡彩霞的伤情需要坚持康复治疗，蔡彩霞至今没有条件治疗；七、接处警情况登记表1份，证明俞晓飞不履行对蔡彩霞的抚养义务，公安机关建议诉讼；八、含山县矛盾纠纷调处中心出具的情况说明1份，证明对于蔡彩霞的照顾、护理及治疗问题，有关部门进行了协调。
俞晓飞发表质证意见：对证据一、二、三、四、五、六三性均无异议；对证据七真实性无异议，其中报警的内容不认可，是蔡彩霞和俞晓飞母亲发生争吵的，俞晓飞当时不在家，情况不清楚；对证据八，调解过程无异议，蔡彩霞所陈述不完全是事实，蔡彩霞是由俞晓飞接回去的。
俞晓飞就其辩解提交下列证据：一、被告身份证复印件一份，证明俞晓飞参加诉讼的主体资格；二、双圩行政村证明一份，证明蔡彩霞享有每月低保395元。
蔡彩霞对俞晓飞所举证据均无异议。
本院组织当事人进行了证据质证，并按照法定程序，全面、客观地审核证据，对证据有无证明力和证明力大小进行判断核实。俞晓飞对蔡彩霞所举证据一、二、三、四、五、六无异议，蔡彩霞对俞晓飞所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。含山县公安局花山派出所出具的接处警情况登记表、含山县矛盾纠纷调处中心出具的情况说明，系其在职权范围内制作的文书，与蔡彩霞的陈述相互印证，俞晓飞没有提供足以推翻的证据，本院依法予以采信。
根据上述确认的证据，本院认定事实如下：蔡彩霞与俞晓飞系夫妻关系，在共同生活期间，蔡彩霞因患脑溢血住院治疗。出院诊断颅骨缺损和脑血管畸形栓塞术后等，医嘱建议行颅骨修补术、不适及时随诊等。2016年11月29日，安徽百友司法鉴定中心鉴定蔡彩霞护理依赖程度为部分护理依赖，完全丧失劳动能力，鉴定费用1600元由蔡彩霞的母亲支付。蔡彩霞享有每月低保395元。2015年5月，蔡彩霞因与俞晓飞的母亲发生争吵，回到位于含山县环峰镇严保行政村大蔡村的娘家生活。2015年6月，含山县矛盾纠纷调处中心将蔡彩霞送回俞晓飞家中。2016年5月11日，俞晓飞向含山县人民法院提起离婚诉讼，2016年6月24日，含山县人民法院作出（2016）皖0522民初字1236号民事判决，判决不准予俞晓飞与蔡彩霞离婚。2016年7月28日，俞晓飞的母亲与蔡彩霞再次发生争执，后蔡彩霞父亲将蔡彩霞接回娘家生活至今，蔡彩霞在娘家生活由其外婆照顾，期间俞晓飞未履行对蔡彩霞的扶养义务。
本院认为：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，俞晓飞未能提供证据证明其自2016年7月28日后，履行了对蔡彩霞的扶养义务，由其承担举证不能的不利后果，本院对蔡彩霞要求俞晓飞给付鉴定费1600元诉请，予以支持；俞晓飞辩称自己无固定工作和收入，还要赡养父母和抚养孩子，但并不能由此免除对蔡彩霞的扶养义务。护理费按不超护理依赖30%并结合俞晓飞的实际能力计算，于法无据，对其上述抗辩，不予采纳；蔡彩霞护理费用宜按45%的护理依赖计算，蔡彩霞主张每月1500元，未超出相关标准，其对自己实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；蔡彩霞的后续治疗费尚不确定，可以待实际发生后另行主张；蔡彩霞系农村户籍，生活费用根据其实际身体状况、已享有低保及当地消费水平，酌定每月748元，超过部分，依法予以核减。
综上所述：蔡彩霞与俞晓飞系合法的夫妻关系，在共同生活期间，蔡彩霞因病完全丧失劳动能力，护理依赖程度为部分护理依赖。本院对原告蔡彩霞要求被告俞晓飞给予扶养的诉请，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告俞晓飞从判决生效时起五日内，一次性支付给蔡彩霞鉴定费1600元；
二、被告俞晓飞每月支付原告蔡彩霞生活费748元、护理费1500元，从判决生效时起至蔡彩霞恢复劳动劳能力、生活能够自理时止；
三、驳回原告蔡彩霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告俞晓飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 蔡善明
人民审判员 吴耀新
人民陪审员 夏 斌
二〇一七年一月九日
书 记 员 王太芳
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。