山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0786民初1799号
原告：陈桂贞。
委托诉讼代理人：吉伟，山东商君律师事务所律师。
被告：朱广伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告陈桂贞与被告朱广伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，原告因伤情仍未治愈，于立案当日申请本案中止审理，本院于2017年6月1日裁定中止审理。2017年8月17日，原告陈桂贞申请恢复案件审理，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂贞委托诉讼代理人吉伟、被告朱广伟、被告人民保险公司委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付交通事故人身损害赔偿83789.61元（首先在交强险、商业险赔偿范围内赔付，不足部分由第一被告承担）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月20日12时许，被告朱广伟驾驶鲁Vxxx**号轿车沿昌邑市国土局由西向东行驶至大门口处左转弯时，与由北向南骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤车辆损坏的交通事故。昌邑市交警大队认定原告无责任。被告的鲁Vxxx**号轿车在被告人民保险公司投保交强险、商业险，请贵院依法判决。
被告朱广伟辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内先予赔偿，超出部分我依法按责任赔偿。
被告人民保险公司辩称：事故发生属实，对于被告朱广伟车辆在我公司投保无异议，对原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内依法予以赔偿，超出交强险的部分按商业保险合同约定及责任比例进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年4月20日12时许，被告朱广伟驾驶鲁Vxxx**号轿车沿国土局由西向东行驶至大门口处左转弯时，与由北向南行驶的陈桂贞驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈桂贞受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告朱广伟承担事故的全部责任，陈桂贞无责任。
被告朱广伟驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；同时该车还在被告人民保险公司投保第三者责任险，赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险，保险合同期间均自2017年2月5日0时起至2018年2月4日24时止。
原告陈桂贞受伤后，于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗50天，经诊断为桡骨骨折、多处软组织损伤、手肌腱损伤的后遗症，于2017年6月9日出院，花费住院费15215.61元，并在该医院门诊治疗，花费门诊费1092.39元，医疗费共计16308元。原告出院后通过昌邑征程法律服务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、护理人数及时间、营养期限进行了鉴定，该鉴定所于2017年8月5日出具昌邑司鉴所【2017】临鉴字第353号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈桂贞的伤残程度构成X级；伤后误工休息时间90日；伤后1人护理60日；营养费赔偿期限为60-90日，请人民法院确定其合理赔偿标准。原告为此支出鉴定费1640元。
原告所骑的捷马电动车因事故受损，经原告委托昌邑市诚信价格事务所评估，捷马电动车损失为1090元，原告为此支出评估费90元。
由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费16308元，残疾赔偿金按城中村居民标准计算为47966元[（34012+13954）元÷2×20年×10%]，鉴定费1640元，评估费90元，复印费25.5元，车损1090元，误工费按城中村居民标准计算为7087.5元（78.75元/天×90天），护理费按城中村居民标准计算4725元（78.75元/天×60天），营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费1500元，交通费750元，精神损害抚慰金1000元，以上共计84882元。
原告受伤后，被告朱广伟为其垫付住院押金1000元，门诊费1092.39元，共计为原告垫付医疗费2092.39元，要求原告予以返还，原告无异议。
对于以上事实，原告提交有身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、用药明细、住院费收费单据、门诊病历、门诊收费单据、户口本、潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件等证据。两被告对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议，对原告主张的鉴定费、复印费、评估费的真实性无异议，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、司法鉴定意见书。被告人民保险公司对昌邑司鉴所【2017】临鉴字第353号司法鉴定书有异议，认为该鉴定系原告单方委托鉴定，缺乏公正性，且原告的伤情不应构成伤残，护理时间及营养期限等均过长，申请重新鉴定。本院受理后，依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心重新进行了鉴定，该鉴定中心于2017年12月18日出具潍医附院司法鉴定中心[2017]临鉴字第671号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈桂贞的伤残等级为十级伤残；被鉴定人陈桂贞的护理时间为50日；被鉴定人陈桂贞的营养期为60日。原、被告对该鉴定意见均无异议，本院予以确认。
2、医疗费、住院伙食补助费。两被告对医疗费的真实性无异议，被告人民保险公司认为从住院病例显示原告住院50天，但医嘱单中显示自2017年5月8日以后均没有相应的用药记录，说明原告自5月9日起至6月9日存在挂床现象，实际住院天数应为18天，因此住院费中相应的床位费、护理费、诊疗费应剔除32天挂床费用。本院认为，从原告住院病历长期医嘱单中可看出，原告自2017年5月17日至2017年6月9日，无任何诊疗和用药记载，存在挂床24天的状况，原告亦未提供证据予以证明，因此本院对被告提出应扣除挂床期间相应住院费用的意见予以支持。根据住院费用明细清单，24天挂床应扣除其中护理费为528元、床位费为845.76元、诊疗费为576元，由此核定原告的医疗费为14358.24元（16308元-528元-845.76元-576元）。对住院伙食补助费，两被告对计算标准无异议，应按实际住院26天计算为宜即30元/天×26天=780元。
3、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金。原告主张该系昌邑市奎聚街道办事处石湾店南村居民，以农业收入为主要生活来源，该村系城中村，因此要求按照城中村标准计算残疾赔偿金、误工费、护理费，并提供身份证和户口本证实。被告人民保险公司认为若法院查明原告是城中村居民，对原告主张的标准无异议，但误工费应自2017年4月20日事故发生之日起计算至2017年6月23日原告年满55周岁止。对残疾赔偿金、护理费应按照重新鉴定意见计算。本院认为，原告提供的证据能够证明原告系奎聚街道石湾店南村居民，该村系昌邑市政府规划的城中村，原告以耕种土地为主要收入来源，无明显丧失劳动能力情形，因此对其按照城中村居民标准主张残疾赔偿金、误工费、护理费的请求本院予以支持，因重新鉴定原告仍构成十级伤残，故对其主张的残疾赔偿金47966元和精神损害抚慰金1000元予以认定，但误工费、护理费应按照重新鉴定确定的期限计算，即误工费为78.75元/天×90=7087.5元，护理费为78.75元/天×50天=3937.5元。
4、营养费、交通费。被告人民保险公司对原告主张营养费2700元和交通费750元不予认可，因重新鉴定意见书确定原告陈桂贞的营养期为60日，由此本院酌定原告的营养费为1800元。因原告未就交通费用提交相关证据，故对其主张本院不予支持。
5、车损及评估费。本院认为，被告人民保险公司虽然对原告提交的昌邑市诚信价格事务所出具的价格评估结论书提出异议，认为系原告单方委托评估，且评估的车损价格过高，但在本院限定时间内未申请重新评估，亦未提供证据反驳，故对被告的异议不予采信，对原告按车物损失价格评估结论书主张的车损予以确认。评估费系原告为确定其损失数额所支出的必要花费，与事故有关，本院予以支持。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费14358.24元，残疾赔偿金47966元，误工费7087.5元，护理费3937.5元，住院伙食补助费780元，营养费1800元，鉴定费1640元，复印费25.5元，车损1090元，评估费90元，精神损害费1000元，共计79774.74元。
本院认为，原告陈桂贞与被告朱广伟发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告朱广伟承担事故的全部责任，原告陈桂贞无责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告朱广伟驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险，因此，应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失71081元（医疗费10000元，残疾赔偿金47966元，误工费7087.5元，护理费3937.5元，车损1090元，精神损害抚慰金1000元）。因本案事故车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此原告剩余事故损失8693.74元（79774.74元-71081）属于商业三者险赔偿范围，应由被告人民保险公司根据朱广伟应承担的事故责任全部承担。被告朱广伟已为原告垫付医疗费2092.39元，要求原告返还，原告对此无异议，被告的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈桂贞事故损失71081元，在商业三者险限额范围内赔偿原告陈桂贞事故损失8693.74元，以上共计79774.74元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告返还被告朱广伟垫付款2092.39元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1895元，减半收取计947元，由被告朱广伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯晓红
二〇一八年三月十二日
书记员 王海燕