湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘12刑终352号
抗诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
原审被告人张海东，男，1981年10月5日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，农民，住太康县。因涉嫌��交通肇事罪于2015年10月30日被刑事拘留，2015年11月12日被取保候审，2016年7月11日被监视居住。现在家。
原审被告人梁ＸＸ，男，1991年1月28日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，无业，住宝丰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月30日被刑事拘留，2015年11月12日被取保候审，2016年7月11日被监视居住。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人张海东、梁ＸＸ犯交通肇事罪一案，于二〇一六年十月三十一日作出（2016）湘1202刑初337号刑事判决。湖南省怀化市鹤城区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市人民检察院指派代理检察员杨清峰出庭履行职务。原审被告人张海东、梁ＸＸ到庭参加了诉讼。2017年3月2日，经湖南省怀化市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民法院认定：2015年10月28日6时许，被告人张海东驾驶立马牌两轮电动车行至怀化市鹤城区第四中学门口路段时，将正在该处横过马路的潘成秀撞倒在地后驾车逃离现场。紧接着被告人梁ＸＸ驾驶豫Ｄ×××××号五菱牌面包车行至上述事故地点时，因未注意减速避让，将受伤倒地的潘成秀碾压后驾车逃逸，造成潘成秀经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定张海东、梁ＸＸ应负此次事故的主要责任。案发后梁ＸＸ主动到公安机关投案。张海东、梁ＸＸ与被害人近亲属已达成和解协议，分别赔偿被害人近亲属经济损失129900元、239900元并取得谅解。
原判认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见及勘验笔录等。湖南省怀化市鹤城区人民法院认为:被告人张海东、梁���里的行为已构成交通肇事罪。被告人张海东如实供述自己的罪行，被告人梁ＸＸ自首成立，两人能积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，对两人可以适用缓刑。据此判决：一、被告人张海东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、被告人梁ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院抗诉提出：原判认定原审被告人张海东、梁ＸＸ的行为属于交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，一审法院适用法律不当，对张海东量刑畸轻，对梁ＸＸ量刑明显偏轻，请求改判。
原审被告人张海东、梁ＸＸ提出：请求驳回抗诉，维持原判。
湖南省怀化市人民检察院支持湖南省怀化市鹤城区人民检察院的抗诉意见。
经审理查明:湖南省怀化市鹤城区人民法院认定原审��告人张海东、梁ＸＸ交通肇事的事实成立，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有经一、二审庭审质证、查证属实的以下证据证明：
1、到案经过情况说明，证明2015年10月28日6时25分，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队接到“110”指令后，值班民警立即赶往现场进行调查取证，发现张海东被群众控制在现场，梁ＸＸ已逃离现场。2015年10月29日，梁ＸＸ主动到怀化市公安局交通警察支队事故处理大队投案。
2、道路交通事故现场勘查笔录、情况记录、草图及照片，证明现场位置及概貌。
3、怀化市方正司法鉴定中心湘怀方正（2015）病鉴字第70号司法鉴定意见书，证明潘成秀系交通事故中车辆碰撞碾压致颅骨骨折，颅脑损伤，颅内出血，胸腹腔脏器损伤导致呼吸循环衰竭而死亡。
4、湖南明鉴司法鉴定所湘明痕鉴字（2015）第4308014H024号交通事故车辆痕迹鉴定意见书，证明立马牌两轮电动车前面板左侧及左前后视镜背部的痕迹系碰撞行人所致；在高度、位置、形态及受力方向上具有一一对应的痕迹对特征；立马牌两轮电动车右前制动把手、右前后视镜背部、右侧保险杠、前面板右侧及右后踏板外侧的痕迹系该车碰撞行人右侧倒地后挫擦地面所形成。
5、湖南明鉴司法鉴定所湘明技鉴字（2015）第4308014H068号交通事故车辆技术状况检验意见书，证明豫Ｄ×××××五菱牌LZW6407BF小型普通客车的转向系、行驶系不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）。
6、怀化市公安局交通警察支队事故处理大队怀公交认字（2015）第143号道路交通事故认定书，证明张海东、梁ＸＸ驾驶机动车在道路上发生交通事故后，未立即停车保护现场，抢救受伤的潘成秀，反而驾车逃逸，两人的过错行为是造成事故的根本原因，共同承担事故的主要责任；潘成秀横过道路，未走人行横道，其过错行为是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。
7、户籍资料，证明当事人的基本身份情况。
8、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息及机动车交通事故责任强制保险单，证明梁ＸＸ持有C1驾驶证，豫Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车的所有人为梁某。
9、人民调解协议书、收条及谅解书，证明张海东、梁ＸＸ与被害人近亲属已达成和解协议，分别赔偿被害人近亲属经济损失129900元、239900元并取得谅解。
10、证人龙某的证言：证明2015年10月28日6时许，我和老婆潘成秀拖着板车横穿马路准备去怀化四中，我拖着板车先过了马路，潘成秀走在后面。当我走到怀化四中马路边后，听到电动车倒地的声音，发现潘成秀被电动车撞倒在地，我马上去追。后我搭乘一辆小车，在怀化三中门口将肇事电动车司机抓住，并将司机带回事故现场。我和民警说了事情经过，民警就将司机带走了。
11、证人杨某1的证言：证明2015年10月28日5时许，我驾驶豫Ｄ×××××号面包车在一个菜市场找摊位，后接到梁ＸＸ的电话，他说这里生意不好做，要换地方做生意。后我和梁ＸＸ汇合，准备去吉首做生意，当时梁ＸＸ驾驶豫Ｄ×××××号面包车。两人开车到河西物流中心接货后就去了吉首。当日下午5时许，梁ＸＸ接到他父亲的电话后，告诉我出事了。之后我和梁ＸＸ一起回到怀化。
12、原审被告人张海东供述：2015年10月28日6时许，我驾驶一辆立马牌电动车途径怀化四中门前路段时，将我左侧往右侧横过马路的一个阿姨撞倒，我下车看了一下，直接驾驶电动车离开现场。当我行至锦溪桥路口时，���一辆白色小车拦停，我跟随他们一起返回事故现场，被我撞倒的阿姨已经趴在马路中间，头部在流血，很明显是被后面的车二次撞击，我就拨打了“120”。
13、原审被告人梁ＸＸ供述：2015年10月28日6时20分，我驾驶豫Ｄ×××××号面包车途径怀化四中门前路段时，感觉车辆严重颠簸，于是停车查看，发现地上躺着一个人。我把面包车靠边停好后，问旁边的一个摩托车司机怎么回事？司机告诉我一个骑摩托车的把人撞死后逃逸了。我看到逃逸的摩托车司机被抓回来后，以为没有我什么事情，就驾车离开现场去河西物流中心接货，接着又去了吉首。当日下午4时许，我接到父亲梁某的电话，才知道早上在怀化发生的交通事故与我有关。2015年10月29日10时许，我主动去了交警大队。
本院认为：原审被告人张海东、梁ＸＸ违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人张海东如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。原审被告人梁ＸＸ自首成立，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可以减轻处罚。原审被告人张海东、梁ＸＸ经司法行政机关调查评估，具备适用社区矫正条件，对两人可以宣告缓刑。湖南省怀化市鹤城区人民检察院抗诉提出“原判认定原审被告人张海东、梁ＸＸ的行为属于交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，一审法院适用法律不当，对张海东量刑畸轻，对梁ＸＸ量刑明显偏轻，请求改判”的意见，经查张海东、梁ＸＸ交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，张海东仅具有从轻处罚情节，一审法院却对其减轻处罚，判处有期徒刑一年，缓刑一年，量刑畸轻，梁ＸＸ虽具有减轻处罚情节，但因其交通肇事后逃逸，判处有期徒刑八个月，缓刑一年属量刑明显偏轻，湖南省怀化市鹤城区人民检察院的抗诉意见及湖南省怀化市人民检察院支持抗诉的意见成立，本院予以采纳，原审被告人张海东、梁ＸＸ提出“请求驳回抗诉，维持原判”的意见本院不予采纳。
原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规��，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、维持湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202刑初337号刑事判决第（一）、（二）项中对原审被告人张海东、梁ＸＸ的定罪部分的判决，撤销对两人的量刑部分的判决；
二、原审被告人张海东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限原审被告人张海东自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
三、原审被告人梁ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限原审被告人张海东自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
本判决为终审判决。
审 判 长 郑步鸿
审 判 员 姚 健
代理审判员 滕跃华
二〇一七年五月十九日
代理书记员 禹 治
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
��六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第��十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。