广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初8249号
原告：潘淑贞，女，1968年1月4日出生，汉族，住佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：陈贞妃，广东言法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐嘉欣，广东言法律师事务所实习律师。
被告：廖叶敏，女，1987年4月23日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：梁永浩，男，1987年11月3日出生，汉族，住佛山市顺德区，
两被告共同委托诉讼代理人：林培晓，广东兴顺律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：陈伟朝，广东兴顺律师事务所律师。
原告潘淑贞与被告廖叶敏、梁永浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年6月22日、11月24日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人陈贞妃、徐嘉欣、两被告共同委托诉讼代理人林培晓到庭参加诉讼；第二次开庭，原告潘淑贞及其委托诉讼代理人陈贞妃、两被告共同委托诉讼代理人陈伟朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告廖叶敏、梁永浩共同在交强险限额范围内赔偿原告120000元；2.被告廖叶敏、梁永浩共同赔偿原告44820.07元；3.两被告承担诉讼费。
被告廖叶敏、梁永浩辩称，1.对本案交通事故的发生事实、责任划分无异议；2.本案系机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，侵权债务属于个人债务，不属于夫妻共同债务，被告梁永浩无需对本案赔偿承担责任；3.司法鉴定意见书系原告单方委托，未通知两被告参与，请法院准许被告廖叶敏提出的重新鉴定申请；4.原告主张的赔偿金额有误，医疗费应先扣减交强险医疗费限额部分，再按50%计算，加上交强险医疗费限额10000元，医疗费应为33680.4元；5.护理费是否实际产生，无法确认，且计算标准过高，应按每天50元计算；6.因医疗费已超出交强险医疗费限额，住院伙食补助费应按50%计算；7.没有证据证明已实际发生交通费，且原告家距杏坛医院较近，原告主张的金额过高；8.应待重新鉴定后再确认是否需要支付残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费及具体金额，而且原告计算残疾赔偿金错误，应以上一年度人均可支配收入30192.9元计算；9.原告在本次事故中也存在严重过错，被告廖叶敏无需支付精神损害抚慰金；10.原告提供的医疗资料未显示原告需要加强营养；11.原告没有证据证明其有实际收入，不应支持误工损失；12.如法院认定两被告需要向原告支付残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，应在上述项目超出110000元部分按50%计算赔偿金额。
本院经审理查明：2015年10月8日21时10分许，被告廖叶敏驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车行驶至佛山市顺德区杏坛镇顺宝休闲街段时，与原告潘淑贞驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤。佛山市顺德区公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实，认定被告廖叶敏承担此事故的同等责任，原告承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告潘淑贞被送往顺德第一人民医院附属杏坛医院治疗，至2015年11月4日出院，住院27天。出院后，原告继续进行门诊治疗，原告共花费住院医疗费及门诊费合计36600.07元。出院后，原告继续进行门诊治疗，共花费医疗费136元。事故发生后，被告廖叶敏垫付了原告医疗费10000元。顺德第一人民医院附属杏坛医院于2015年11月4日出具疾病诊断证明书建议：1.出院后继续维持右膝石膏托固定制动，避免右下肢负重行走；2.定期门诊复查，不适随诊；3.患者住院期间需陪人一名照顾，出院后继续休息15个月；4.拆除内固定医疗费费用约需壹万元。2016年5月16日，广东通济司法鉴定中心作出鉴定意见为：1.潘淑贞右下肢功能部分丧失评九级伤残；2.潘淑贞后续治疗费以壹万元人民币为宜。原告为此次鉴定支付鉴定费2500元。
双方就赔偿问题协商无果，原告遂于2016年5月26日向法院提起诉讼。
另查明，原告潘淑贞为佛山市顺德区居民。原告在定残之日年满48周岁。
再查，被告廖叶敏驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车没有购买交强险及商业第三者责任险。被告廖叶敏与被告梁永浩于2012年2月29日办理结婚登记手续。
在诉讼中，根据被告廖叶敏的申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，广东南天司法鉴定所于2016年11月9日作出鉴定意见为：1.潘淑贞的伤残等级为九级；2.潘淑贞的后续治疗费约需人民币8000-10000元。被告廖叶敏为此支出鉴定费4000元。
原告在本案中主张的事故损失合共200142.14元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被告廖叶敏应当对其所有的粤Ｘ×××××号二轮摩托车投保交强险而未购买交强险，故被告廖叶敏应当在交强险的范围内对原告的损失，按照交强险的赔偿规则承担赔偿责任。故被告廖叶敏应在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告医疗费损失10000元（附表第一项中的10000元）；在交强险伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿其因此次事故造成的损失110000元（附表第八项中的110000元）；上述两项共计120000元。
此外，原告在按照强制责任保险范围赔偿之外的损失为200142.14元-120000=80142.14元，按照交警作出的事故责任认定书，被告廖叶敏对事故的发生负同等责任，根据责任比例，即被告廖叶敏应承担原告因此次事故造成的损失为48085.28元（80142.14元×60%）。
结合上述，因被告廖叶敏在事故发生后已向原告垫付了10000元，故被告廖叶敏应向原告支付的赔偿款应为：120000元+48085.28元-10000元=158085.28元。
至于被告梁永浩对上述费用应否承担连带清偿责任问题。被告廖叶敏与被告梁永浩虽为夫妻关系，但被告廖叶敏驾驶摩托车造成原告受伤的交通事故系被告廖叶敏的个人侵权行为所致，应属于被告廖叶敏的个人侵权之债，被告廖叶敏的配偶梁永浩不应承担连带赔偿责任，故对于原告主张被告梁永浩承担连带清偿责任的诉请，理据不成立，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告廖叶敏应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿给原告潘淑贞158085.28元；
二、驳回原告潘淑贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3596.4元，减半收取计1798.2元，由原告潘淑贞负担67.35元，由被告廖叶敏负担1730.85元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何霈锋
二〇一六年十二月二日
书记员 张丽华
附表：
赔偿项目
原告主张
被告廖叶敏、梁永浩答辩
本院认定及理由
一
医疗费36736.07元
36736.07元
医疗费应为33680.4元。
原告主张合理，本院予以支持。
二
后续治疗费10000元
10000元
后续治疗费以重新鉴定为准。
原告主张合理，本院予以支持。
三
住院伙食补助费2700元
2700元
住院伙食补助费应以50%计算。
原告住院期间为27天，故住院伙食补助费应计算为2700元（100元/天×27天）。
四
营养费0元
5000元
没有证据证明需要加强营养。
因原告未能提供医嘱证明需加强营养，故对该诉讼请求本院不予支持。
五
护理费1890元
2700元
应按每天50元计算。
原告住院期间为27天，故护理费应计算为1890元（70元/天×27天）。
六
误工费11123.67元
24411.67元
原告没有证据证明其有实际收入，不应支持误工损失。
对于误工标准，原告未能提供充分证据证明其收入情况和从事的工作性质，故其误工损失应参照佛山市上一年度最低工资标准1510元/月计算；对于原告的误工时间，原告因本次交通事故造成其持续误工，故误工时间应计算至定残前一天,即221天；综上，误工费应为1510元/月÷30天×221天=11123.67元。
七
交通费600元
2000元
没有证据证明已实际发生交通费。
酌定。
八
残疾赔偿金128592.4元
128592.4元
原告计算残疾赔偿金错误，应以上一年度人均可支配收入30192.9元计算。
原告为佛山市顺德区居民，且被评为九级伤残，故残疾赔偿金应为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元，原告只主张128592.4元，系其处分自身权利，没有违反法律规定，本院予以确认。
九
鉴定费2500元
2500元
以重新鉴定的结果为准。
原告请求合理，本院予以支持。
十
精神损害抚慰金6000元
15000元
原告在本次事故中也存在严重过错，被告廖叶敏无需支付精神损害抚慰金。
原告因交通事故造成身体受伤达九级伤残，确实给原告带来精神上的痛苦，综合双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，原告主张合理，本院予以酌定为6000元。
合计
200142.14元