广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0804刑初61号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
附带民事诉讼原告人庞某1,男,1975年11月12日出生于湛江市坡头区,汉族,高中文化,海水养殖业者,住广东省湛江市坡头区。是本案虾塘承包经营者、被害人。
诉讼代理人欧猛,广东意合律师事务所律师。
被告人莫土金,男，1954年12月11日出生于湛江市坡头区,汉族,文盲，农民，住广东省湛江市坡头区。无前科。因本案于2016年8月19日被刑事拘留,同年9月24日被逮���。现羁押于湛江市坡头区看守所。
辩护人暨诉讼代理人莫奕钦，广东大展律师事务所律师。
辩护人莫虾仔，男，1957年3月24日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。系被告人莫土金的胞弟。
被告人莫土群,男，1940年10月20日出生于广东省湛江市坡头区,汉族,文盲，农民，住广东省湛江市坡头区。无前科。因本案于2016年8月19日被刑事拘留,同年9月23日被公安机关取保候审。2017年2月22日被公诉机关监视居住。同年3月16日被本院取保候审。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人莫土金、莫土群犯破坏生产经营罪,于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在诉讼过程中,被害人庞某1向本院提起附带民事诉讼。因出现不适宜简易程序审理的情况，本院于2017年3月27日中止简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。公诉机关于建议延期审理，本院于2017年6月16日延期审理。公诉机关建议本院恢复审理，本院于2017年7月31日恢复审理。湛江市坡头区人民检察院指派检察员钟黄生、书记员李建英出庭支持公诉,被告人莫土金及其辩护人莫虾仔、辩护人暨附带民事诉讼代理人莫奕钦、被告人莫土群,湛江市坡头区价格认证中心认定人钟某3、陈某5,证人莫某1、莫某2、陈某1、庞某2、钟某1、莫某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
被告人莫土金、莫土群等人因对庞某1承包莫某15查背垉虾塘经营有意见。2016年7月25日16时许，被告人莫土金、莫土群伙同他人一起窜到湛江市坡头区龙头镇莫村查背垉虾塘进行破坏生产经营，莫土群等人在虾塘水闸处将闸虾水塘的两条水管拉起,莫土金将虾塘闸口的一张隔网拉起，致使虾塘内的虾苗随水一起流失，后由于虾塘该太阳晒,水温高,余下的虾苗已全部死掉。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定,该虾塘损失价值共计人民币80965元。
针对上述指控,公诉机关提供相应的证据。据以认为被告人莫土金、莫土群无视国家法律,为了个人目的，结伙破坏生产经营，造成公私财物损失价值人民币80965元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条,构成破坏生产经营罪。被告人莫土群在犯罪时已满七十五周岁,依照《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定,可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人莫土金、莫土群定罪处罚。
附带民事诉讼原告人庞某1及其诉讼代理人诉称,龙头镇莫村大村、西头片村于2016年5月26日在龙头镇政府三资平台公开标包,庞某1以每年包金39万中标。同年6月2日,庞某1与莫村大村、���村西头片村共两个村民小组签订承包合同开始经营养殖。莫某莫某18、莫虾仔、莫某2、莫某7出谋策划,纠集被告人莫土金、莫土群等人于2016年7月25日16时许到龙头镇莫某15查背垉虾塘拉开水闸,致使虾塘内的虾苗流失,加上太阳晒、水温高、水位低,造成虾苗全部死光,直接损失虾苗款80965元。庞某1支付年包金(按照12个月计)39万元,计得月包金32000元,三个月的承包金损失为96000元;工人5人、每人月工资为3000元。故该虾塘的停产三个月的经济损失为:虾苗款80965元+[承包金96000元]+[工人5人×3000元／月×3个月]=21.1865万元。请求判令被告人莫土金、莫土群尽快赔偿给原告人21.1865万元。在庭审中出示下列证据:附带民事诉讼原告人庞某1身份证复印件,《龙头镇农村集体资产资源交易确认书》,庞某1和该虾塘工人的2016年6月、7月、8月工资表五张。
被告人莫土金对公诉机关指控的事实和罪名均有异议。辩称是于2016年7月25日17时许在该虾塘拉开出入水口的隔网,但该虾塘是莫土金所在第十四生产队的,当时虾塘没有虾苗,没有造成原告人的经济损失,不构成犯罪,不同意赔偿附带民事诉讼原告人庞某1的经济损失。
被告人莫土金的辩护人暨诉讼代理人莫奕钦对公诉机关指控莫土金实施的事实无异议,但认为被告人莫土金行为造成的结果极为轻微,所以未达到追究刑事责任的条件,公诉机关指控被告人莫土金构成破坏生产经营罪的定性不当。辩护意见为:(1)被告人莫土金在侦查机关的笔录中,只有拉隔网是其真实意思表示，其他内容不能确定是其真实意思表示。(2)虽然莫土金是文盲，但是会写自己名字，所有笔录是公安机关宣读给他听并由公安机关工作人员代签名，这样不合法。(3)证人黄某1、莫某4的证言与事实不符，本案的其他证据相互矛���,不能证明莫土金拉隔网的时候虾塘内有虾苗。(3)虾塘的承包合同不合法,刑事附带民事原告人庞某1不能在虾塘投放虾苗。
被告人莫土群对公诉机关的指控有异议,辩称2016年7月25日自己没有拉开该虾塘的水闸。当时在该虾塘里没有虾苗,不会造成经济损失,故不构成犯罪,不同意赔偿。
经审理查明：一、刑事部分
庞某1于2016年5月27日在湛江市坡头区龙头镇人民政府“龙头农村资产资源交易中心”(由镇政府、三资办、司法办、综治办、国土所、纪委共同参与的)公开招标交易中,竞得承包属于湛江市坡头区龙头镇莫村的大村、西头片村共有的(位于海东快线西侧的)“查背新垉”虾塘。2016年6月2日,庞某1与“湛江市坡头区龙头镇莫村大村经济合作社”、“湛江市坡头区龙头镇莫村莫村西头片经济合作社”签订了《合同书》,承包了上述一片“查背新��”约300亩,期限十年(即2016年10月1日至2026年9月30日)、年包金人民币38万元,用途为农业养殖和旅游项目。2016年6月8日,龙头镇莫村的大村村民小组、西头片村村民小组共同签写收据,收到庞某1依约支付的第一期承包金人民币100万元(其中大村村民小组收到42.857万元、西头片村村民小组收到57.143万元)。
湛江市坡头区龙头镇原莫某15划分为(大村村民小组、西头片村村民小组)二十多个生产队,其中西头片村管理第十四生产队等。第十四生产队部分村民(被告人莫土金、莫土群等人)认为上述“查背新垉”属第十四生产队的集体财产,而对庞某1的承包、西头片村关于上述承包金分配有异议。2016年7月24日(农历六月二十一日),庞某1向广东省廉江市车板镇龙飞虾苗场(经营者黄某1)购买品种为“南美洲白对虾苗”500万尾。当日18时许,该批虾苗运达庞某1承包的上述“查背新垉”,由��虾塘工人庞某2、钟某1、莫某3投入该垉一口虾塘的海水中进行养殖。
2016年7月25日(农历六月二十二日)，莫村第十四生产队的莫土金、莫土群伙同其他村民一起窜到湛江市坡头区龙头镇莫村上述“查背新垉”阻碍庞某1所雇请的推土机在其他虾塘进行施工。当日16时许，被告人莫土金、莫土群等人窜到庞某1的上述已经投苗的虾塘,不顾在场的虾塘管理人员庞某2、钟某1劝阻，被告人莫土群将该塘水闸处一条水管拉起,被告人莫土金将该塘闸口的一张隔网拉起，致使虾塘内的部分海水(含有虾苗)流入大海。庞某1闻讯后报警。后被告人莫土金、莫土群等人离开现场。
2016年7月26日9时40分许至10时20分许,湛江市公安局坡头分局龙头派出所民警会同龙头镇政府工作人员莫康让、吴某2及莫村村委会工作人员勘查上述被放水的虾塘,在该塘水里捕捞并发现有虾苗。2016年7月29日11时40分许至12时10分许，龙头派出所民警会同莫村村委会工作人员再次勘查上述被放水流失的虾塘,在该塘水里多次捕捞均没发现虾苗。该虾塘的原投放的虾苗(500万尾)价值人民币7.96万元。
2016年8月19日10时许，群众报警称龙头镇莫某15查背垉虾塘被阻拦施工,公安民警赶到现场,发现莫土金、莫土群在场,遂将被告人莫土金、莫土群传唤到案。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证,认证的如下证据证实：
（一）物证、书证
1、湛江市公安局坡头分局龙头派出所受案登记表、案件受案回执、刑事案件立案决定书,主要内容是:(1)2016年7月25日14时许，被告人莫土群、莫土金等人在湛江市坡头区龙头镇查背垉庞某1承包的一口虾塘故意开闸放水，致使虾苗被冲走，虾苗是2016年7月24日18时许投放到虾塘内的，一共投放了500万尾���经湛江市坡头区价格认证中心鉴定，该虾塘损失价值共计人民币80965元。(2)2016年8月18日，湛江市公安局坡头分局龙头派出所对查背垉破坏生产经营案立案侦查。
2、关于上述查背垉确权的诉讼文书:
(1)湛江市中级人民法院2015年2月13日作出的“[2015]湛中法立民终字第101号”民事裁定书,主要内容为:
上诉人（原审原告）：湛江市坡头区龙头镇莫村西头山经济合作社。负责人莫某9，社长。
被上诉人（原审被告）：湛江市坡头区龙头镇莫村村委会大村西头村村民小组。负责人莫某5，该村民小组组长。
上诉人湛江市坡头区龙头镇莫村西头山经济合作社因与被上诉人湛江市坡头区龙头镇莫村村委会大村西头村村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湛江市坡头区人民法院（2014）湛坡法民三初字第242号民事裁定，提起��诉。…
本案中,湛江市坡头区龙头镇莫村西头山经济合作社属于被告湛江市坡头区龙头镇莫村村委会大村西头村村民小组的第十四生产队,后虽成立经济合作社,但其并未脱离被告湛江市坡头区龙头镇莫村村委会大村西头村村民小组而另外独立成为村民小组,其经济合作社所有社员现仍属于被告湛江市坡头区龙头镇莫村村委会大村西头村村民小组的村集体经济组织成员。查背垉的土地使用权已经坡头区人民政府作出处理决定归西头村民小组及大村村民小组所有，…
湛江市坡头区人民政府作出的湛某2府发(2010)16号《关于查背垉土地权属争议的处理决定》(内容为查背垉内总面积为379亩土地所有权属国家,使用权归莫村村委会的西头村村民小组、大村村民小组所有),应予维持。吴川市人民法院(2011)吴行初字第28号行政判决正确,湛江市中级人民法院予以维持。
依法裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。
（2)湛江市中级人民法院2015年12月7日作出的“[2015]湛中法民二终字第282号”民事判决书,主要内容为:
上诉人（原审被告）：莫土群，男，1940年10月20日出生于广东省湛江市坡头区,住广东省湛江市坡头区龙头镇莫村西头片109号，身份证号码。
上诉人…
被上诉人（原审原告）：湛江市坡头区龙头镇莫村村委会大村村民小组。负责人莫某11，该村民小组组长。
被上诉人（原审原告）：湛江市坡头区龙头镇莫村村委会大村西头村村民小组。负责人莫某5，该村民小组组长。
上诉人莫土群等九人不服湛江市坡头区人民法院（2015）湛坡法民二初字第38号民事判决书，提起上诉。…
关于上诉人莫某12、莫某13是否应承担返还责任及连带赔偿损失问题。根据坡头区人民政府的确权决定及吴川市人民法院和湛江市中级人民法院的行政判决，双方争议的查背垉使用权已归大村村民小组和西头村村民小组所有，而莫土群等九人却擅自将查背垉使用权发包给莫某12、莫某13经营使用，对大村村民小组和西头村村民小组构成侵权及造成损失，理应承担将查背垉返还给大村村民小组和西头村村民小组并赔偿占用期间的损失…
湛江市中级人民法院依法判决如下：驳回上诉，维持原判。
（3)湛江市中级人民法院民二庭2016年1月11日开具的《生效证明》,主要内容是:本庭办理的“(2015)湛中法民二终字第282号”民事判决书已于2016年1月5日依法送达,该判决已生效。
（4)本院执行局2016年1月28日作出的“（2016）粤0804执字第48号”执行通知书,主要内容是:
莫土群等十一人:
湛江市中级人民法院2015年12月7日作出的“[2015]湛中法民二终字第282号”民事判决书已经发生法律效力,本院现已依法立案执行。依法通知你方自本通知送达之日起履行下列事项:一、将查背垉返还给申请执行人湛江市坡头区龙头镇莫村村委会西头村村民小组、大村村民小组…
3、龙头镇政府公开招包发包上述虾塘给庞某1的书证:
(1)龙头镇三资管理办公室于2016年5月27日(加盖“龙头镇农业办公室”公章)关于《莫某15村委会大村、西头村共有的查背新垉公开招标发包中标公示》,主要内容为:2016年5月27日上午,在龙头镇农村集体资产资源交易中心对莫村村委会大村、西头村共有的查背新垉公开招标,现将交易结果公布如下:资产名称:查背新垉;面积300多亩;发包年限10年;中标人庞某1;中标价38万元／年。公示日期:2016年5月27日-2016年5月29日。
(2)庞某1向侦查机关提供的《龙头镇农村集体资产资源交易确认书》,主要内容为:2016年5月27日在龙头镇农村集体资产资源交易中心举办的公开招标交易中,庞某1竞得大村、西头村共有的查背新垉,地点海东快线龙王湾桥北面,中标价38万元／年。各方签署人:大村村民小组莫某11(加盖“湛江市坡头区龙头镇莫村村委会大村村民小组”公章)、西头村(加盖“湛江市坡头区龙头镇莫村西头片经济合作社”公章),庞某1。见证单位:(加盖“龙头镇农业办公室”公章),见证人签名:庞某3、钟某2、符土波、庞某5、吴某1、吴某2、陈某3、陈某4。
(3)庞某1向侦查机关提供的《合同书》,主要内容为:
甲方：莫村大村、西头片经济合作社
乙方：庞某1，身份证号码…
为发展经济需要，增加群众收入，经龙头镇莫村大村、西头两村民小组召开全体代表大会一致同意：决定将查背垉公开招标，为了使招标合法化���并通过龙头镇三资平台招投标，于2016年5月27日在龙头镇政府四楼会议室有龙头镇政府、三资办、司法办、综治办、国土所、纪委等部门参加、公开招标，乙方以每年包金,38万元中标，甲方同意承包给乙方发展农业养殖和旅游项目，协商特签订以下合同条款：一、承包四到范围：…约300亩。二、承包期为十年：即从:2016年10月1日至2026年9月30日（因该垉需要进行改造，水门二闸、排洪沟等需要4个月时间改造）。三、付款方法：签订合同之日先付100万元，余下90万元在2016年10月1日前一次性付清五年承包金，共计190万元。第二期…
甲方签字(加盖“湛江市坡头区龙头镇莫村大村经济合作社”公章、“湛江市坡头区龙头镇莫村西头片经济合作社”公章)村民共二十三人。乙方（签字）：庞某1。见证人（签字）：庞某3、陈某4、符某。签订日期：2016年6月2日
(4)庞某1向侦查机关提供的上述承包金《收据》,主要内容为:今收到庞某12016年6月6日交来承包查背垉第一期承包金100万元（其中大村村民小组收存42.857万元，西头村村民小组收存57.143万元）。此据。2016年6月8日(加盖“湛江市坡头区龙头镇莫村村委会大村村民小组”公章、“湛江市坡头区龙头镇莫村村委会西头村村民小组”公章)。
4、庞某1向侦查机关提供的手工填写的№4575836号《收据》复印件，主要内容是：日期2016年7月24日，（进口）一代白对虾，500万尾×158=79000元。加盖“廉江市车板镇龙飞虾苗场财务专用章”。
被害人庞某12016年7月25日签写“以上复印件由我提供，复印自原件”的文字。
5、关于上述已经投苗的虾塘案发时庞某1是否有经营权的《证明》原件,主要内容为:兹有我村大村片和西头村片共同有查背垉，经开会两村代表一致同���把查背垉推上龙头镇三资平台进行公平公正招包，在2016年5月27日进行招包价格每年人民币18万元起。庞某1在竟包中以每年人民币38万元包到查背垉，庞某1提出要一定时间在查背垉搞基建，经两村代表开会同意给庞某1四个月时间搞基建和其他建设。只是2016年6月2日至2016年10月1日这段时间庞某1在查背垉所做的一切基础建设和其它一切都是合法的。
2016年7月26日(加盖“湛江市坡头区龙头镇莫村村委会大村村民小组”公章、“湛江市坡头区龙头镇莫村村委会西头村村民小组”公章)。
6、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明,主要内容是:（1）被告人莫土金,男，1954年12月11日出生于湛江市坡头区,身份证号码。住广东省湛江市坡头区龙头镇莫村西头片119号。（2）被告人莫土群,男，1940年10月20日出生于广东省湛江市坡头区,身份证号码，住广东省湛江市坡头��龙头镇莫村西头片109号。（3）被告人莫土群、莫土金在龙头派出所无犯罪记录。
7、被告人的到案经过,主要内容是:2016年8月19日10时许，群众报警称龙头镇莫某15查背垉虾塘被阻拦施工,公安民警赶到现场,发现上述嫌疑人莫土金、莫土群在场,遂将嫌疑人莫土金、莫土群传唤到案。
（二）证人证言
1、廉江市车板镇龙头沙某飞虾苗场黄某1的证言,主要内容是:
庞某1先后向黄某1购买虾苗两次:2016年7月份、9月份。2016年7月24日14时许,庞某1他自己驾驶小轿车来到黄某1的上述虾苗场,向黄某1了解虾苗情况,他说他虾塘情况后,黄某1介绍进口一代白对虾苗给庞某1,庞某1说要购买500万尾,后以单价158元／万尾与庞某1成交。黄某1接着叫工人出苗,约到16时许工人出完苗,白色塑料袋包装共约500袋左右,庞某1叫黄某1帮忙请车拉走,于是黄某1打电话叫一名���熟(经常帮黄某1拉苗)的司机驾车来到虾苗场装虾苗,一共500袋虾苗,庞某1给了黄某17.9万元虾苗钱,后来开一张收据给庞某1,因庞某1向黄某1购买大量虾苗,黄某1出于对老板负责就提出跟车到庞某1的虾塘。庞某1驾车前面带路,黄某1坐上运苗车,约18时许,庞某1带到坡头区近海边一片虾塘处,庞某1指着一张蓄有水的虾塘对黄某1说:“就是放虾苗入这张虾塘。”由于汽车不能直接开到虾塘,就将车停在虾塘旁边废弃砖厂处卸虾苗,有几个工人一起卸下用扁担将虾苗挑到有水的虾塘,黄某1也动手帮拿虾苗到这张虾塘,并指导庞某1的工人放虾苗入虾塘。卸完苗后,黄某1觉得没什么工作要交代,于是对庞某1说要回家,庞某1给600元司机作运费。后黄某1跟运虾苗的车回家。公安机关出示庞某1买虾苗收据,经辨认,收据上填写的日期是2016年7月24日,所以黄某1确定庞某1买虾苗日期是2016年7月24日。庞某1是1人来买虾苗交的是现金,黄某1的虾苗场地处偏僻装不了刷卡机,500万尾虾苗一次性装上车,到坡头区那张虾塘约有20亩,只是它蓄有水,其它虾塘正在搞基建没水。庞某1在那张虾塘投苗500万尾符合常理,为方便喂养大家都是这样投放,等到一定程度再分流到其他虾塘养殖。黄某1的虾苗场是私人经营,没有账本。运送庞某1虾苗的是骆司机,不知道他的名字,男,电话号码158××××1488,当时是黑色面包车,该车后座拆去用于装运虾苗。公安机关出示一张虾塘照片,经黄某1辨认,就是庞某1投放虾苗的虾塘。
2、上述运送虾苗的骆某的证言,主要内容是:
骆某于2017年7月下旬的一天下午(具体时间记不清楚了)运送过一次虾苗(500袋)到坡头区近海边一张虾塘处。
2017年7月下旬的一天下午,骆某接到车板镇龙飞虾苗场老板黄某1的电话,他在电话里问骆某是否有时间运送虾��去坡头区,骆某说可以,接着骆某就开车来到龙飞虾苗场,黄某1说运500袋虾苗要多少钱,骆某说600元,在一旁买虾苗的老板说可以,接着黄某1就叫工人将500袋装上骆某的车,黄某1也说要跟车去虾塘看看就坐上骆某的车。后在该买虾苗老板指引下,大约当天18时许,来到坡头区海边虾塘处,由于没有路直达要投苗的虾塘边,于是将车停在废弃砖厂旁,老板叫工人来卸苗,黄某1、骆某也帮助卸苗,工人用箩筐装虾苗挑到离停车处二、三十米一张虾塘,骆某也帮助拿虾苗到该虾塘。卸完虾苗后,老板拿600元车费给骆某,后骆某驾车和黄某1回车板镇。当时该虾塘约20亩,只有投苗的这张塘有水,旁边的虾塘有勾机施工没水。骆某当天运送虾苗的车是福田牌黑色小客车,号牌粤Ｇ×××××,为装货方便已预先拆去该车后排座。
3、证人莫某6的证言,主要内容是:
上述虾塘被莫某15第十四生���队拉闸放水时莫某6不在场。但被拉闸放水的上述虾塘投放虾苗情况很清楚,莫某6亲眼见到。
2016年7月24日18时许,莫某6在村里驾驶摩托车到莫村下村垉莫某6承包的虾塘处要拉闸进水入塘,途经莫某15查背垉附近砖厂时,见到查背垉工人在一辆(类似面包车的)黑色商务车内卸苗下来,也有工人用箩筐挑虾苗进入查背垉的一张塘内(该张虾塘就是后来被第十四生产队拉闸放水的虾塘)投放,因莫某6也准备要购买虾苗投放,于是莫某6就驾车上前了虾苗情况,当时莫某6还拿起一袋虾苗看,后问司机虾苗是哪个场的,司机说是廉江的接着莫某6叫司机给虾场技术人员的电话号码,司机给一个号码158××××5698,接着莫某6打过去,在电话上问对方虾苗价钱等,由于莫某6要拉闸放水进自己的虾塘,于是莫某6驾车离开。当时商务车装了一车满满的,大概有几百袋虾苗到查背垉。上述投放虾苗的虾塘约有20亩左右,是原塘(是说不用重新搞基建的塘,该塘有水深符合放塘苗,当时莫某6见到查背垉除了该张虾塘外,其他虾塘都在搞基建。
4、证人庞某2在侦查阶段的证言,主要内容是:
庞某2是庞某1的胞弟,案发时帮庞某1管理上述查背垉的虾塘。庞某1上述虾塘在坡头区龙头镇莫村查背垉内。2016年7月25日16时许,庞某1上述虾塘被莫村十四生产队村民拉闸放水,造成虾塘内虾苗外流走,放水后虾塘水浅了,第二天太阳晒,水温高,虾苗就会全部死掉。
庞某1上述虾塘被人放水流失的经过是,2016年7月25日16时许,庞某2在上述查背垉的虾塘管理开发,莫村十四生产队约20名村民来到查背垉虾塘内阻拦推土机施工，庞某2和另一名工友钟某1走上前去看,这时他们村民围着庞某2、钟某1要骂要打,因有一部推土机陷入泥里爬不出来,于是庞某2、钟某1到查背垉的另一边准备叫挖掘机过来拉出这辆推土机。当庞某2等人走到附近另一口虾塘时,这批阻止施工的村民之中有1名男子追上庞某2指着虾塘说“你放虾苗养是吗,你自己去拉管(水闸口进排水管)放水,你没拉我们就去拉管放水。”庞某2对他说“虾塘已经放苗了,你不要拉管放水。”他接着说“你不拉,我们去拉(即拉管放水)。”接着他和3名男子、3名妇女走在庞某2、钟某1前面,然后走到该虾塘闸口处拉开闸口的两条水管和一个隔网,并将闸口的水管和隔网拉起来放在塘基上,当时庞某2见到当时庞某2见到两名男子(其中1名是刚才叫庞某2拉管放水的男子)各将虾塘闸口的两条进排水管拉起来,另1名男子将一个隔网拉起来,致使虾塘的水往外流及虾塘的虾苗跟着水流走。他们拉完还守在那里一、两个小时不离开,因为他们人多庞某2等人不敢过去制止,当时庞某2用手机将他们拉水管和隔网的过程拍摄下来。庞���2认得拉虾塘闸口进排水管和隔网的男子,因为他们已经多次到查背垉阻拦施工,所以认得他们是莫村西头片第十四生产队的村民,但庞某2不知道他们的名字。他们当时4男3女一共7人到虾塘拉闸放水,当时是三名男村民拉闸放水(都是60周岁以上男子,拉水管的1名男子身穿T恤短裤、另1名男子身穿白色衬衫深蓝色长裤;拉隔网的男子身穿白色衬衫),另3名女的和1名男子没有动手拉闸放水。
该虾塘(约有20亩)被放水前大部分面积有70cm深的水,塘边四周的水就浅一些。被放水后,该虾塘最深的地方不超过30cm的水。该虾塘是2016年7月24日18时许，由大哥庞某1从廉江市的虾苗场购买虾苗后雇请车将虾苗(用白色塑料袋一袋袋将虾苗和水一起包装)运回，由庞某2和虾塘工人钟某1、莫某15佳叔（即莫某3）将虾苗搬入虾塘里,庞某2等三人打开包装袋把虾苗放入塘里,当时庞某2还拍摄了放虾���入塘的视频。虾塘被拉水管、隔网放水后，虾塘水变浅了,第二天太阳晒,水温高,没有水补充入塘,在虾塘剩下的虾苗就会全部死掉。海水涨潮时才能有水进虾塘,没有涨潮就没有海水入虾塘。莫村西头片第十四生产队的村民是因为查背垉承包金的分配发生纠纷而来查背垉阻止施工和拔掉垉里这口虾塘的进排水管及隔网。庞某2拍摄的视频资料已由大哥庞某1交给龙头派出所。庞某2等人没有被打伤。
虾塘被放水后,虾塘的大部分水已流失,它最深的地方只有20至30cm的水。案发后的第二天(即2016年7月26日)9时许,龙头派出所民警及龙头镇政府、莫村村委会等部门一起来到查背垉该虾塘处,并用虾网捕捞该虾塘里的虾苗,当时还捕捞到虾苗。但因当天太阳晒,水温高,没有海水补充进该虾塘(海水涨潮时才能有水进虾塘,没有涨潮就没有海水入虾塘)内。到2016年7月29日11时许,龙头���出所民警与莫村村委会人员再次到查背垉该虾塘处捕捞虾苗,经多次捕捞,都没有捕捞到虾苗,证实虾苗已经全部死去,虾苗很细小,死后沉下塘底是看不见的。当时一共投放了500万尾虾苗。
5、证人钟某1的证言,主要内容是:
钟某1案发时帮庞某1看守上述查背垉的虾塘。
2016年7月25日16时许，钟某1看守上述查背垉的虾塘时,莫村有十多名村民来查背垉阻止推土机施工，钟某1、庞某2到被阻拦的推土机处查看,当时的推土机陷入泥里爬不出来,钟某1、庞某2去另一边叫挖掘机来拉这部推土机,当两人走到另一口虾塘时,这帮阻止施工的村民之中有1名男子追上钟某1、庞某2两人,指着虾塘问庞某2“你放虾苗养是吗,你自己去拉管(水闸口进排水管)放水,你没拉我们就去拉管放水。”庞某2对他说“你不要拉管放水,我们已经放苗了。”他接着说“你不拉,我们去拉(即拉管放水)。”接着他们4名男子、3名妇女走到该虾塘闸口处,其中2名拉开闸口的两条水管,另一名男子动手拉开水闸的隔网,将闸口的水管和隔网拉起来放在塘基上,这时虾塘里的水和虾苗往外流失。他们拉完水管和隔网还在现场守住,不让钟某1等人过去,由于他们人多,钟某1等人不敢阻拦,在旁边看他们拉管放水,他们在现场守住一个多小时才离开。他们先后有4男3女共7人到该虾塘水闸处,其中3名男子动手拉闸放水。他们是莫村西头片第十四生产队村民,已多次到查背垉阻止施工,是60周岁以上的老年男子,当时两名男子动手每人拉一条水管,另一名男子拉隔网,钟某1认得他们但不知姓名。被放水的该虾塘面积约20多亩,当时已经被投放进了500万尾的虾苗，是2016年7月24日18时许庞某1老板买虾苗(用白色塑料袋一袋袋将虾苗和水一起包装)回来,钟某1与庞某2、莫某15佳叔(即莫某3）将虾��搬入虾塘里,钟某1等三人打开包装袋把虾苗放入塘内。虾塘被他们放水前水深70-80cm,被放水后虾塘水深20-30cm。虾塘被他们拉水管、隔网放水后,虾苗顺着水流出虾塘,放水后水浅了,第二天太阳晒，水温高,在虾塘剩下的虾苗就会全部死掉。海水涨潮时才能有水进虾塘,没有涨潮就没有海水入虾塘。
6、证人莫某3的证言,主要内容是:
莫某3案发时在查背垉看守庞某1的虾塘。
2016年7月25日，莫某3在上述虾塘巡看,见到查背垉西北方向其中一口虾塘处有人吵闹,莫某3在远处看见好几个人围在虾塘闸口处,以为是要打架,于是走近查看,见到是莫土金、莫土群等六、七名村民在闸口处,发现虾塘的闸口被人拉起,用来隔住闸口隔网(隔住不让虾苗流出去的隔网)也被人拔起,虾塘的水往外流,虾苗也随水流流走。莫某3见他们还在现场守候,于是就离开。是何人拉闸放���的过程,莫某3没有看到,当莫某3到闸口时水管和隔网被他们拉开,水管和隔网被丢弃在在地上，莫村第十四生产队村民莫土金、莫土群、莫某10有等四、五名男子及几名妇女(莫某3不认识姓名)在现场。该虾塘被放水前大部分面积水深80公分左右,塘边的水位就浅一些;被放水后大部分水深20、30公分。虾塘面积估计有二十亩,不清楚具体面积,养殖了虾苗。
2016年7月24日18时许，老板庞某1购买虾苗回来,虾苗是用白色塑料袋一袋袋将虾苗和水一起包装,莫某3、庞某2、钟某1三人将虾苗搬运到虾塘内,将装有虾苗的包装袋打开把500万尾虾苗投放塘内。虾塘被拉闸放水后,水位降低,太阳晒,水温升高,没有水补充进虾塘，虾塘内虾苗已全部死掉。要海水涨潮才有水放进虾塘,虾塘被放水后当天及第二天均没有潮水,所以没有办法将水放入虾塘。虾塘被放水后的大部分水已流走,水已��浅。案发后第二天早上,龙头派出所民警、龙头镇政府、莫村村委会等部门一起来到查背垉该虾塘处,当时用虾网捕捞到该虾塘的虾苗。但因当天太阳晒,水温高,没有水补充进去虾塘。2016年7月29日11时许，龙头派出所与莫村村委会人员再次到查肯垉该虾塘用虾网捕捞,没有捕捞到虾苗,证实虾苗已经全部死亡,虾苗死后沉下塘底看不见。
7、证人莫某1在庭审中的证言,主要内容是:
2016年7月22日14时许至18时,莫某1去过上述查背垉阻止施工。2016年7月23日、24日,莫某1去过上述虾塘,它的水深大概有二十、三十公分。
8、证人陈某2在庭审中的证言,主要内容是:
2016年7月22日,陈某2去过上述查背垉。2016年7月24日,陈某2去过查背垉上述虾塘,虾塘的水深只到脚眼的深度。2016年7月25日,陈某2去过查背垉上述虾塘,虾塘的水深只到脚眼的深度。2016年7月22日至25日,海潮水不能流入查背垉上述虾塘,因为是“北流”。
9、证人莫某2在庭审中的证言,主要内容是:
2016年7月22日至25日,莫某2每天上午、下午都去上述虾塘;其中2016年7月24日15时许至17时许莫某2到上述虾塘,它的水深只有二十、三十公分,水里没有虾苗也没有人放虾苗。2016年7月24日15时许,莫某2到上述虾塘,它的水深比2016年7月24日多了五公分。
10、证人莫某5的证言,主要内容是:莫某5,男,1964年1月2日出生于湛江市坡头区,身份证号码,汉族,高中文化,农民,户籍所在地湛江市坡头区龙头镇莫村西头片224号,住本村。是西头片村长。
莫村查背垉属于莫村的西头片、大村片共两村集体所有。经西头片、大村片两村一致同意后,于2016年5月27日在龙头镇三资平台进行公平公正招包,庞某1以年租金38万元竞得查背垉,西头片、大村片两村并与庞某1签署合同��,庞某1已经履行合同交租金给西头片、大村片两村了。莫某5知道2016年7月25日庞某1承包的查背垉虾塘被人拉闸放水的事,当时莫某5不在场,后听说是西头片第十四生产队村民所为。西头片管理多个生产队,包含第十四生产队;庞某1承包的查背垉虾塘被人拉闸放水,是第十四生产队部分村民行为,不代表莫村的西头片、大村片行为;莫村查背垉属于莫村的西头片、大村片共两村所有,第十四生产队部分村民拉闸放水行为,已经造成事主重大损失,并影响两村集体经济,他们的行为已经引起两村村民公愤。
西头片收到承包金后,召开过村民大会,当时大部分村民同意将该笔承包金首先用作建设村内道路及村内路灯,余款准备分给村民,但公安机关调查该案时该笔承包金未分配,是因为大部分村民已经一致同意按照现有人口(包括外出人口和住村人口)分配,但第十四生产队要按五分之��分配,这样大部分村民认为不合理,一直未分配,该资金现在由龙头镇财政所管理。现在我村召开村民代表大会讨论的分配方案已经公示,并报龙头镇政府同意,决定按照人口分配余款。
（三）被害人陈述
本案被害人(即刑事附带民事原告人)庞某1的陈述,主要内容是:
2016年5月27日，庞某1从湛江市坡头区龙头镇农村资源资产交易中心公开招标中竞得该“查背新垉”标的,标的名称是莫村大村、西头共有的“查背新垉”,租期是十年,每年是38万。庞某1标到后当天就在招标现场与龙头镇农业办、大村村民小组法人莫亚来、西头村村民小组法人莫某5签订了《龙头镇农村资源资产交易确认书》,当时是在见证人庞某3、符某、钟某2、庞某4、吴某1、吴某2、陈某3、陈某4的见证下签订。
2016年6月2日，庞某1与湛江市坡头区龙头镇莫村村长莫亚来、莫某5和村民代表莫某16、莫某17等21人一起,在龙头镇司法所办公室内,在司法所工作人员陈某4、镇农业办工作人员庞某3和符某见证下,签订了承包莫某15“查背新垉”的10年合同,准备作养殖、旅游使用。签订合同后庞某1于2016年6月将100万现金各汇给莫村大村、西头的公有账户,后庞某1于同年7月10日开始动工,当施工到承包范围西边一个虾塘时,7月22日受到莫村西头片第十四生产队部分村民阻碍施工,村民该为该处43.2亩是他们第十四队的,但他们队没有领到相关承包金,所以他们出来阻止庞某1动工。庞某1中标后,已于2016年6月6日交付前期100万元交给甲方(莫某15大村、西头),他们没有领到相关承包金是他们村内部的事,他们无理由阻拦庞某1施工。当庞某1停止施工后村民不久就离开。
2016年7月22日,庞某1将海水放入上述虾塘。2016年7月24日14时许,庞某1从廉江市营仔镇龙头沙某飞虾苗场以7.9万元买进口一代白虾500万苗,后于同日18时许将该虾苗运回“查背新垉”,跟着自己的弟弟庞某2和莫某3、钟某1三人将买回的虾苗,投放进“查背新垉”其中一口塘。2016年7月25日15时许,庞某1接到自己的弟弟庞某2来电说又有部分村民过来阻止施工,并有村民将昨天已放虾苗的虾塘水闸及隔网拉起来,造成虾苗流失了。接到电话庞某1马上回所承包的上述虾塘,见到已放虾苗的虾塘已经流失大部分水,具体流失多少虾苗不清楚,被拉起的水闸就被村民放在岸边上,于是庞某1再次报警,派出所民警到现场处至当日19时许,莫村西头片第十四生产队部分村民才让庞某1等人将水闸关回来,并让第二天再带专业人员来鉴定,然后庞某1等人就到派出所报案。庞某1认为承包的莫某15查背新垉已经合法,因为庞某1是于2016年5月27日从龙头镇龙头农村资源资产交易中心公开招标中竞得该查背新垉,其标的名称是莫村大村、西头共有的查背新垉,租期十年,每年租金38万元。庞某1标到后当天就在招标现场与龙头镇农业办、莫村大村村民小组法定代表人莫亚来、莫村西头村民小组法定代表人莫某5签订《龙头镇农村资源资产交易确认书》,当时有见证人庞某3、符某、钟某2、庞某5、吴某1、吴某2、陈某3、陈某4见证下签订的。该放苗的虾塘大约十多亩。至于该虾塘是否需要投苗500万尾的问题,庞某1是准备在该塘里将虾苗养至有4cm长度左右时,后将虾苗放到下面的大垉(约有300亩)进行养殖,所以这次投放虾苗的密度较大,庞某1已将购进虾苗的单据、承包查背新垉的合同复印交龙头派出所。关于虾塘损失虾苗的问题,虾塘被拉闸放水后,虾塘水浅了,第二天太阳晒,水温高,没有水补充进去虾塘,剩下在虾塘内的虾苗就会全部死掉。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人���土金的供述和辩解,主要内容是:
湛江市坡头区龙头镇莫村,原划分为二十多个生产队。湛江市坡头区龙头镇莫村的“查背垉”，属于莫村的“大村片”、“西头片”的;其中“西头片”下有五个生产队,包含被告人莫土金、莫土群所在的第十四生产队。“西头片”应将“查背垉”分给该五个生产队。该被放水的虾塘属于第十四生产队,第十四生产队成立了西头山经济合作社,莫某18任社长。第十四生产队部分村民因查背垉的权属问题,与承包经营者发生矛盾,该矛盾一直未解决。于是第十四生产队部分村民就经常到“查背垉”阻拦施工、经营。2016年7月份,莫某18在“西头片”逐家逐户或电话通知第十四生产队群众。莫土金在村内听到其他群众说,莫某18打电话回来说“查背垉”有人推土施工叫到起到该处阻拦,被告人莫土金与其他村民共有二十人左右步行到查背垉，见���一辆推土机正在推土,第十四生产队在场的群众阻止了推土机施工。这时,第十四生产队的群众见到原来没有水的一张虾塘已经放进海水,并闸上水闸(用两条白色的排水管闸住)拉上隔网。这时有村民(不知是谁)提出拉闸放水，接着被告人莫土金就和被告人莫土群等几名群众(有男有女,具体还有谁人记不清楚)一起走到水闸前，被告人莫土群等人先把用来闸水的两条白色水管拉开，被告人莫土金动手将闸口的隔网拉开,这时见到塘里的水往塘外流走。为了防止在查背垉虾塘施工的工人将水闸及隔网放回，被告人莫土金等人在现场守了一个小时,等到虾塘内的水流出许多，便各自步行回家。被告人莫土金看到被告人莫土群等人先把用来闸水的一条白色水管拉开放水外流。当时有群众提出拉网拉水闸,被告人莫土金记不清是谁了,后来大家起哄去拉,于是便一起去拉,见到该塘里有水,但认为没有虾苗。当时莫某18没有在现场,是拉闸放水后莫某18才到现场,但是莫某18打电话叫莫土金等人出去“查背垉”阻工的,莫土金等人步行出村的西头片村口处见到莫某18,莫某18说“查背垉”虾塘蓄水了,叫阻拦施工并放虾塘水。
被告人莫土金不知道这个“查背垉”是谁承包,只知道该“查背垉”是以每年承包金38万元承包、承包十年,当时是在龙头镇政府公开招标。听说承包金已到村里,但村里还未有分钱给生产队。被告人莫土金认为“查背垉”的承包合法,要到“查背垉”阻拦施工原因是,“西头片”应将“查背垉”分给五个生产队,现未平分就给人承包了,所以被告人莫土金要到“查背垉”阻拦施工,逼使承包者叫村里分钱给第十四生产队。村民去“查背垉”阻拦施工及放走虾塘水,是莫某15第十四生产队队长莫某18组织的,平时村民都听莫某18指挥。“查背垉”��包后一开始施工,莫某18就组织村民去阻拦施工,村民已经多次阻拦施工,莫土金去了三、四次阻拦施工,每次都是莫某18叫村民去。当时就“查背垉”的事,莫某18社长组织被告人莫土金等人在西头片队屋开会商量时,有人提出了去阻工的报酬问题,经商量,社长莫某18承诺大家,如果阻拦施工得到钱,按日分给大家,但具体多少钱一天没有说清楚。被告人莫土金等人到“查背垉”阻拦施工后,回来向莫某18报数。
2、被告人莫土群的供述和辩解,主要内容是:
莫土群于2016年7月下旬的一天16时许,在湛江市坡头区龙头镇莫村“查背垉”北边破坏一口虾塘的生产经营。莫土群与莫村第十四生产队的村民一起去破坏生产经营。莫某15原划分二十多个生产队,莫土群所在的是莫某15第十四生产队,该队成立西头山经济合作社,莫某18是社长。莫村第十四生产队在莫村“查背垉”占��股份,莫村“查背垉”于2016年6月被莫村承包给老板发展农业养殖和旅游项目,但莫某15收到承包金后没有将钱分给第十四生产队,所以莫某15第十四生产队就去“查背垉”阻止承包老板对“查背垉”改造开发。莫土群不知道这个“查背垉”是谁承包,只知道该“查背垉”是每年承包金38万元、承包十年,当时是在龙头镇政府公开招标。2016年7月下旬的一天上午,莫某15第十四生产队的人发现“查背垉”北边一口虾塘的水闸口被打开放海水入虾塘,但当时只是放入一部分水,莫土群等人觉得问题不大不理它。过了一两天,莫土群等人发现该虾塘已经放','2018-10-11
14:48:06',0,'web',NULL),(27011876,'6a1eb8b4-e28a-4b8f-8dc1-a80f011f1412','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1067\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙0111民初5332号\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"6a1eb8b4-e28a-4b8f-8dc1-a80f011f1412\",\"案件名称\":\"羊坤平与叶文龙民间借贷纠纷调解书\",\"法院名称\":\"杭州市富阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"富阳区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508169600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"羊坤平与叶文龙民间借贷纠纷调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"羊坤平与叶文龙民间借贷纠纷调解书
（2017）浙0111民初5332号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6a1eb8b4-e28a-4b8f-8dc1-a80f011f1412\");$(\"#hidCaseName\").val(\"羊坤平与叶文龙民间借贷纠纷调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0111民初5332号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市富阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1067\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市富阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-09-19\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"羊坤平与叶文龙民间借贷纠纷调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-17\\\\\",\\\\\