安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第04201号
原告：都XX，现住安徽省利辛县城关镇。
被告：王XX（事故车辆皖SXXX**重型特殊结构货车驾驶人），住安徽省利辛县城关镇。
被告：利辛县XX物流有限公司（事故车辆皖SXXX**重型特殊结构货车所有人），住所地安徽省利辛县城关镇。
被告：太平财产保险有限公司XX中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
原告都XX与被告王XX、利辛县XX物流有限公司、太平财产保险有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王飞独任审判，于2015年12月31日公开开庭审理了本案。原告都XX及其委托代理人李伟进，被告王XX、被告利辛县XX物流有限公司的委托代理人夏浩、被告太平财产保险有限公司XX中心支公司的委托代理人赵心文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都XX诉称：2015年06月05日20时许，被告王XX驾驶的皖SXXX**重型特殊结构货车沿利辛县305省道由西向东行驶至该路段与光明大道交叉口处实施转弯，刮撞同方向原告都XX驾驶的电动自行车，造成原告都XX受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出第3416232015060520号道路交通事故认定书，认定：被告王XX负此事故的全部责任，原告都XX无责任。事故造成原告都XX在利辛县中医院和蚌埠医学院第二附属医院住院治疗，支付了大量医疗费用，原告都XX伤情构成伤残。经查，被告王XX驾驶的皖SXXX**号重型特殊结构货车所有人是被告利辛县XX物流有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司XX中心支公司投保有交强险和商业第三者险。该事故给原告都XX造成了巨大的损失，而上述被告对原告都XX的损失至今未予赔偿，故原告都XX提起诉讼，请求依法判令上述被告赔偿原告都XX医疗费40412.30元、误工费14910元、护理费6300元、营养费2700元、住院伙食补助费2700元、伤残赔偿金151021.12元、精神抚慰金50000元、鉴定费2600元、交通费2000元、后续治疗费4000元、车损420元、施救费400元，合计277463.92元。
被告王XX辩称：被告王XX是雇佣的驾驶员，不应当承担赔偿责任，被告王XX驾驶的皖SXXX**重型特殊结构货车在被告太平财产保险有限公司XX中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告都XX的合情合理损失应当由被告太平财产保险有限公司XX中心支公司在交强险和商业第三者责任险优先赔偿，不足部分应由被告利辛县XX物流有限公司赔偿。
被告利辛县XX物流有限公司辩称：原告都XX部分请求赔偿过高，即便是原告都XX的合情合理损失也应当由被告太平财产保险有限公司XX中心支公司在交强险和商业第三者责任险优先赔偿，不足部分应由被告王XX赔偿。
被告太平财产保险有限公司XX中心支公司辩称：1、原告都XX的诉讼请求在提供有效证据和肇事车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证的前提下，被告太平财产保险有限公司XX中心支公司同意在保险限额内对原告都XX合理诉求予以承担赔偿责任。2、原告都XX户籍性质为农村居民，其赔偿标准应当按照农村标准计算。3、由于原告都XX因本次事故受伤的伤情未稳定，内固定仍然在位，原告都XX单方面委托的鉴定，不具有真实性和客观性，应在内固定取出之后再做相应的鉴定，故原告都XX部分诉讼请求缺乏事实依据。4、被告太平财产保险有限公司XX中心支公司不是侵权人，不应当承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
审理查明：2015年06月05日20时许，被告王XX驾驶的皖SXXX**重型特殊结构货车沿利辛县305省道由西向东行驶至该路段与光明大道交叉口处实施转弯，刮撞同方向原告都XX驾驶的电动自行车，造成原告都XX受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出第3416232015060520号道路交通事故认定书，认定：被告王XX负此事故的全部责任，原告都XX无责任。原告都XX于2015年06月05日至2015年06月13日在利辛县中医院住院治疗7天，支付医疗费8539.38元；因伤情严重原告都XX于2015年06月13日至2015年07月21日在蚌埠医学院第二附属医院住院治疗38天，支付医疗费21564.11元，手术时经蚌埠医学院第二附属医院证明需要医院外购买颌面部钢板支付费用8800元；原告都XX于2015年08月03日在蚌埠医学院第一附属医院检查支付费用25元，于2015年10月10日在合肥普瑞眼科医院有限公司检查支付费用253元，于2015年10月10日在中国人民解放军第一〇五医院检查支付费用40元。原告都XX伤情经医院诊断为：闭合性颅脑损伤、右侧上颌骨、颧粉碎性骨折、右侧外伤性视神经损伤、全身多处软组织损伤。原告都XX的的伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定，安徽正宇司法鉴定所于2015年10月29日分别作出皖正宇司鉴（2015）临鉴字第668号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人都XX因交通事故致颅脑损伤，右侧上颌骨、颧粉碎性骨折，现遗有中度张口受限属IX（九）级伤残。2、被鉴定人都XX因交通事故致颅脑损伤、右侧上颌骨、颧粉碎性骨折、右侧外伤性视神经损伤，现遗有一眼盲4级以上属VIII（八）级伤残。3、被鉴定人都XX本次外伤后，建议其休息期210日、营养期90日、护理期60日。4、被鉴定人都XX本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币4000元，或者以实际就诊发票费用为准。为此，原告都XX支付鉴定费2600元和鉴定时资料费50元。事故发生后，原告都XX支付施救费400元。原告都XX在治疗过程中，从利辛县公安局交通警察大队支取费用10000元。
又查，原告都XX于1953年10月24日出生，定残之日62周岁，其户籍所在地安徽省利辛县中疃镇高皇村都庄18户，现住安徽省利辛县城关镇城西韩大庄。原告都XX于2014年01月25日与安徽时代阳光大药房连锁有限公司签订劳动合同为坐诊医生，合同期限为2014年01月24日起至2017年01月24日止，合同约定工资不低于1800元。被告王XX驾驶的皖SXXX**重型特殊结构货车的所有人是被告利辛县XX物流有限公司，被告王XX系该车的雇佣驾驶员。被告利辛县XX物流有限公司为皖SXXX**重型特殊结构货车在被告太平财产保险有限公司XX中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险的险种限额是：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险险种赔偿限额是30万元和商业第三者责任险不计免赔率条款等，交强险和商业第三者险的保险期间均为自2015年03月21日零时起至2016年03月20日24时止。
上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明：1、原告都XX的身份证复印件。2、利辛县公安局交通警察大队作出的第3416232015060520号道路交通事故认定书。3、利辛县中医院和蚌埠医学院第二附属医院出具的原告都XX病例、医药费收据、费用清单。4、安徽正宇司法鉴定所作出的皖正宇司鉴（2015）临鉴字第668号鉴定意见书和鉴定费用收据。5、原告都XX应聘安徽时代阳光大药房连锁有限公司人员登记表、原告都XX与安徽时代阳光大药房连锁有限公司签订的劳动合同书、安徽时代阳光大药房连锁有限公司出具的原告都XX的工资花名册、安徽时代阳光大药房连锁有限公司的营业执照复印件、原告都XX的医生合格证书复印件、利辛县城关镇新建社区居民委员会出具的证明。6、被告王XX的驾驶人信息查询单。7、皖SXXX**重型特殊结构货车交强险和商业第三者责任险保险单复印件。
本院认为，公民的生命健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体和生命受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。利辛县公安局交通警察大队认定被告王XX负事故的全部责任、原告都XX无责任的结论，证据确凿，适用法律正确，且原、被告均不持异议，本院予以确认。原告都XX提供的证据能够相互印证，形成了证据链，且符合法律规定的证据要件，故本院予以认定。原告都XX主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、施救费等赔偿项目，有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告都XX主张的精神抚慰金50000元数额过高、根据原告都XX的伤残等级程度及数量和在事故中无责任，原告都XX的精神抚慰金可酌情确定26000元为宜。原告都XX主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告都XX住院治疗在安徽省县级以上医疗机构，故原告都XX的护理费、住院伙食补助费、营养费按104.34元／天、30元／天、30月／天标准计算为宜。原告都XX虽系农村户口，但其提供的证据能够足以证明其在城镇工作居住一年以上，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定的残疾赔偿金按城镇标准计算的条件，故原告都XX的伤残赔偿金应当按照安徽省上年度城镇居民人均收入标准赔偿，即按照安徽省2015年度城镇居民人均收入24839元／年标准计算。原告都XX虽然已超过60周岁，但是目前仍然从事工作为生，故原告都XX主张的误工费本院予以支持，其主张的误工费应当按照原告都XX提供的证据工资单实际收入平均每天71元计算。原告都XX主张的交通费2000元数额过高，原告都XX住院治疗期间支付交通费的事实存在，根据原告的伤情和就医处所，故其主张交通费酌情确定1000元适当。原告都XX主张的车损，因无证据予以证明，故本院吧不予支持。被告太平财产保险有限公司XX中心支公司认为原告都XX的鉴定结论系单方进行的鉴定和不具有客观真实性的抗辩，因其就其抗辩未提供证据加以证明，且为原告都XX作出鉴定结论的机构具有合法资格，故对被告太平财产保险有限公司XX中心支公司抗辩不予采纳。综上所述，原告都XX的损失为医疗费39221.49元、护理费（104.36元／天×60天）6261.60元、误工费（71元／天×210天）14910元、营养费（30元／天×90天）2700元、住院伙食补助费（30元／天×45天）1350元、伤残赔偿金{（24839元／年×（20-2）18年×30%＋24839元／年×（20-2）18年×2%］}143072.64元、精神抚慰金26000元、鉴定费用2650元、交通费1000元、后续治疗费4000元、施救费400元，合计241565.73元。本次事故原告都XX针对皖SXXX**重型特殊结构货车属第三者范畴和皖SXXX**重型特殊结构货车在被告太平财产保险有限公司XX中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，参照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条的规定，被告太平财产保险有限公司XX中心支公司在皖SXXX**重型特殊结构货车投保的交强险限额内赔偿原告都XX医疗费10000元、伤残赔偿金84000元、精神抚慰金26000元，合计120000元。由于本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，且皖SXXX**重型特殊结构货车所有人是被告利辛县XX物流有限公司，被告王XX在事故中承担全部责任，参照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；…。”的规定，故原告都XX的损失超出交强险的部分由被告利辛县XX物流有限公司承担100%，即被告利辛县XX物流有限公司承担赔偿原告都XX的损失超出交强险的{［医疗费（39221.49-10000）29221.49元＋护理费6261.60元＋误工费14910元＋营养费2700元＋住院伙食补助费1350元＋伤残赔偿金（143072.64-84000）59072.64元＋交通费1000元＋后续治疗费4000元＋施救费400元］×100%}118915.73元。鉴于皖SXXX**重型特殊结构货车在被告太平财产保险有限公司XX中心支公司投保有商业第三者责任险和投保有商业第三者责任险不计免赔率条款，故被告利辛县XX物流有限公司应承担赔偿原告都XX超出交强险的{［医疗费（39221.49-10000）29221.49元＋护理费6261.60元＋误工费14910元＋营养费2700元＋住院伙食补助费1350元＋伤残赔偿金（143072.64-84000）59072.64元＋交通费1000元＋后续治疗费4000元＋施救费400元］×100%}118915.73元由被告太平财产保险有限公司XX中心支公司在皖SXXX**重型特殊结构货车投保的商业第三者责任险限额赔偿。被告利辛县XX物流有限公司赔偿原告都XX鉴定费用2650元。原告都XX在领取赔偿款时扣除其已支取的10000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司XX中心支公司在皖SXXX**重型特殊结构货车投保的交强险限额内赔偿原告都XX医疗费10000元、伤残赔偿金84000元、精神抚慰金26000元，合计120000元。
被告太平财产保险有限公司XX中心支公司在皖SXXX**重型特殊结构货车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告都XX超出交强险的部分原告都XX的损失超出交强险的{［医疗费（39221.49-10000）29221.49元＋护理费6261.60元＋误工费14910元＋营养费2700元＋住院伙食补助费1350元＋伤残赔偿金（143072.64-84000）59072.64元＋交通费1000元＋后续治疗费4000元＋施救费400元］×100%}118915.73元；
被告利辛县XX物流有限公司赔偿原告都XX鉴定费2650元；
四、驳回原告都XX的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，原告都XX在领取赔偿款时扣除其已支取的10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1692元，减半收取846元，由被告利辛县XX物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年一月四日
书记员 李星星
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、','2018-10-03
20:00:25',0,'web',NULL),(38578068,'05ae4544-999e-4ad5-a195-c64dd6c54d34','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：115次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"931\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2013）宁民终字第267号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"05ae4544-999e-4ad5-a195-c64dd6c54d34\",\"案件名称\":\"吴达高与谭洪莲、魏锋相邻关系纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"江苏省南京市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人吴达高因与被上诉人魏锋、谭洪莲相邻关系纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2012）玄锁民初字第7号民事判决。向本院提起上诉。本院于2013年1月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴达高的委托代理人周皖芳、吴疆，被上诉人魏锋亦作为谭洪莲的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1390188574000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴达高与谭洪莲、魏锋相邻关系纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴达高与谭洪莲、魏锋相邻关系纠纷民事判决书
（2013）宁民终字第267号\");$(\"#hidDocID\").val(\"05ae4544-999e-4ad5-a195-c64dd6c54d34\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴达高与谭洪莲、魏锋相邻关系纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）宁民终字第267号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省南京市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"931\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省南京市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"相邻关系纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-05-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴达高,魏锋,谭洪莲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十三条\',法条内容:\' 第八十三条
不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第二十六条\',法条内容:\'
第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴达高与谭洪莲、魏锋相邻关系纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-01-20\\\\\",\\\\\