湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初376号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人吴胜杰，男，1973年9月20日出生。因殴打他人，于2015年12月1日被长沙市公安局天心分局行政拘留十日。2017年3月29日被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2017年5月5日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2017）380号起诉书指控被告人吴胜杰犯贩卖毒品罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法决定适用普通程序，组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员李菊兰、杜娟参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员陈天担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员李治明出庭支持公诉，被告人吴胜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：
2017年3月期间，被告人吴胜杰在本市天心区芙蓉南路中信广场地下车库等地多次以人民币100元的价格将少许甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员吴某（另案处理）。具体事实分述如下：
1、2017年3月初的一天晚上，被告人吴胜杰在本市天心区芙蓉南路中信广场地下车库，将少许甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员吴某；
2、2017年3月中旬的一天晚上，被告人吴胜杰在本市天心区芙蓉南路中信广场地下车库，将少许甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员吴某；
3、2017年3月下旬的一天晚上，被告人吴胜杰在本市天心区先锋新宇小区篮球场附近，将少许甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员吴某；
4、2017年3月27日，被告人吴胜杰在本市天心区芙蓉南路中信广场地下车库，将少许甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员吴某；
2017年3月29日22时许，被告人吴胜杰在本市天心区东电社区西门被公安民警抓获，民警当场在其身上起获6包白色晶体物质和6包红色药丸物品。经鉴定，在被告人吴胜杰身上起获的6包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分；查获的6包红色药丸均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
该院认为，被告人吴胜杰违反国家关于毒品管理规定，明知甲基苯丙胺系毒品而多次予以非法贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该院为上述指控提供了相关证据，并建议对被告人吴胜杰犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年至五年之间予以量刑，并处罚金。
被告人吴胜杰当庭对公诉机关指控的四次贩卖毒品的事实中的第二次、第三次当庭予以否认，辩称自己只给过吸毒人员吴某二次毒品；2017年3月初那次，给过吸毒人员吴某毒品，但没有收钱；2017年3月27日那次，给过吸毒人员吴某毒品，之后吸毒人员吴某转了打鱼游戏积分150万分给他（大概合70元左右）。被告人吴胜杰对公诉机关当庭出示的其他证据没有异议，亦没有提出辩解意见。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，情节没有出入，本院予以确认。另查明：公安民警从被告人吴胜杰身上查获的6包白色晶体（“冰毒”）共计3.82克，查获的6包红色药丸（“麻古”）共计0.68克。
证明被告人吴胜杰贩卖毒品事实的证据有：
1、抓获经过，证明2017年3月29日22时许，公安民警在天心区东电社区西门将被告人吴胜杰抓获并当场从其上衣内口袋内查获疑似冰毒6包和疑似麻古药丸6包的事实。
2、搜查笔录、称量笔录、扣押物品清单、现场指认照片，该书证证实了公安机关2017年3月29日从被告人吴胜杰身上依法查获6包白色晶体物质和6包红色药丸物品并依法予以扣押的事实，6包白色晶体物质共计3.82克，6包红色药丸物品共计0.68克，并经被告人吴胜杰指认并签字、捺印予以确认。
3、鉴定意见，经鉴定，在被告人吴胜杰身上起获的6包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分；查获的6包红色药丸均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4、证人吴某的证言，系吸毒人员，证明其4次从被告人吴胜杰处购买毒品的时间、地点、数量、具体经过等事实。
5、辨认笔录，证明吴某依法辨认出被告人吴胜杰的事实；被告人吴胜杰依法辨认出吸毒人员吴某的事实。
6、通话记录，证明被告人吴胜杰与吴某在2017年3月互通电话的情况。
7、现场检测报告，证明被告人吴胜杰与吸毒人员吴某的尿检结果甲基安非他明呈阳性。
8、行政处罚决定书，证明被告人吴胜杰的劣迹。
9、户籍证明，该书证证实了被告人吴胜杰已达到完全刑事责任年龄,具备刑事责任能力。
10、被告人吴胜杰的供述，其在侦查阶段的前三次供述与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
上述证据相互印证，经查证属实，足以认定。
本院认为，被告人吴胜杰违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是国家禁止贩卖的毒品而多次予以非法贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人吴胜杰犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人吴胜杰曾有前科劣迹，具有酌定从重处罚情节。对被告人吴胜杰辩称自己只给过吸毒人员吴某二次毒品，均没有收钱；公诉机关指控的第2次、第3次贩卖毒品的事实不属实的辩解意见；经庭审查实，公诉机关指控的4次贩卖毒品的事实，有吸毒人员吴某的证词予以证明，被告人吴胜杰在公安机关亦有多次稳定的供述，在混杂辨认中，吸毒人员吴某指认被告人吴胜杰就是贩卖毒品给他的“杰猫几”并签字、捺印予以确认。被告人吴胜杰亦在混杂辨认中指认吴某就是找他购买毒品的男子，并签字、捺印予以确认。通话记录详单，也证明在公诉机关指控被告人吴胜杰4次贩卖毒品给吸毒人员吴某的时间段，双方有过通话联系记录。被告人吴胜杰的辩解意见没有合理的解释和理由，其辩解意见不成立，本院不予采纳。长沙市天心区人民检察院提出对被告人吴胜杰的量刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，判决如下：
被告人吴胜杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人
民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2021年3月28日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 李菊兰
人民陪审员 杜 鹃
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。