云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初2288号
原告：邬方才，重庆市垫江县人。
委托诉讼代理人：徐文学，云南一诚律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明二建建设（集团）有限公司，统一社会信用代码证号：91530100216574070U，住所地：昆明市滇池路1499号。
法定代表人：金炜，董事长。
委托诉讼代理人：蒋婷，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱鸿云，云南省昆明市人。
被告：邬吉荣，重庆市垫江县人。
原告邬方才诉被告昆明二建建设（集团）有限公司、朱鸿云、邬吉荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告邬方才的委托诉讼代理人徐文学，被告昆明二建建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人蒋婷，被告朱鸿云、被告邬吉荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邬方才向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带支付给原告邬方才工程款191500元；二、诉讼费由被告负担。2013年5月，被告昆明二建建设（集团）有限公司将其承建春城海岸阳光果岭项目工程的木花架项目工程分包给原告邬方才施工建设，原告邬方才完工后，2015年5月15日，原告邬方才与被告朱鸿云、邬吉荣对木花架项目工程进行结算，被告朱鸿云、邬吉荣应支付给原告邬方才工程款371500元，被告朱鸿云、邬吉荣已支付180000元，还欠工程款191500元。原告邬方才多次找被告昆明二建建设（集团）有限公司、朱鸿云、邬吉荣讨要拖欠工程款191500元，被告昆明二建建设（集团）有限公司、朱鸿云、邬吉荣以各种理由拒付。为了维护原告邬方才的合法权益，特向法院起诉。
被告昆明二建建设（集团）有限公司辩称：原告邬方才起诉已超过诉讼时效，并且我公司与原告邬方才没有任何合同关系，原告邬方才起诉我公司没有事实和法律依据，请求法院驳回原告邬方才对我公司全部诉讼请求。
被告朱鸿云辩称：我将春城海岸阳光果岭项目工程的木花架项目工程分包原告邬方才施工建设，现在该工程已停工，并没有完工。原告邬方才施工建设工程没有完工和验收，请求法院驳回原告邬方才对我全部诉讼请求。
被告邬吉荣辩称：原告邬方才施工建设工程才施工几个月，现在该工程已停工，并没有完工。原告邬方才讨要工程款时需要相关的依据才与原告邬方才结算的，我已支付给原告邬方才工程款180000元，原告邬方才施工建设工程没有完工和验收，请求法院驳回原告邬方才对我全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、（2017）云01民终3468号民事判决书复印件一份，欲证实被告昆明二建建设（集团）有限公司将春城海岸阳光果岭项目工程承包给被告朱鸿云、邬吉荣施工建设；
2、工资结算单一份，欲证实2015年5月15日，原告邬方才与被告朱鸿云、邬吉荣对工程款进行结算，工程款为371500元；
3、合同书复印件一份，欲证实被告昆明二建建设（集团）有限公司将春城海岸阳光果岭项目工程承包给被告朱鸿云、邬吉荣施工建设。
本院认为：原告邬方才提交的第1组证据和被告昆明二建建设（集团）有限公司提交的第3组证据，相互映证被告昆明二建建设（集团）有限公司将春城海岸阳光果岭项目工程承包给被告朱鸿云、邬吉荣施工建设的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。原告邬方才提交的第2组证据，客观、真实地证明2015年5月15日，原告邬方才与被告朱鸿云、邬吉荣对工程款进行结算，工程款为371500元的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年7月10日，昆明二建建设（集团）有限公司二分公司（甲方）与被告朱鸿云（乙方）签订工程项目施工承包合同书，昆明二建建设（集团）有限公司二分公司（甲方）将春城海岸.阳光果岭一期工程23栋工程的施工及管理承包被告朱鸿云（乙方），工程名称：春城海岸.阳光果岭一期工程52-28号（1栋）、89号（2栋）、90-102号（12栋）、103-109号（6栋）、110-112号（3栋）共计二十三栋的土建及安装工程，工程地点：昆明市宜良县汤池镇阳宗海凹子山，开工时间：2011年7月13日，骏工时间：2011年12月13日，合同工期总日历天数153天，合同价款暂定33104700元，本工程实行“项目法施工”，由乙方全额承包，甲方按与建设单位审定的工程总价收取7%的综合管理费（含税金、劳保基金），本项目工程的财务往来由甲方与建设单位办理，甲方根据建设单位工程款实际拨付情况及甲方上级主管部门资金拨付情况扣除甲方供应材料价款及管理费、税金后，按建筑面积比例拨付工程进度款，乙方需提供材料发票，发票上付款单位名称开昆明二建建设（集团）有限公司，工程尾款执行甲方与建设单位的合同约定，乙方根据工程施工需要，招娉各类工种的劳务民工，单价由乙方自定，甲方配合乙方办理有关手续。涉案工程系被告朱鸿云、邬吉荣从昆明佳达利房地产开发经营有限公司承包，由被告朱鸿云、邬吉荣合伙共同承包，并由被告朱鸿云与昆明二建建设（集团）有限公司二分公司签订工程项目施工承包合同书，被告朱鸿云、邬吉荣安排日常工作，被告朱鸿云、邬吉荣支付工程款。2013年5月，被告朱鸿云、邬吉荣又将春城海岸阳光果岭项目工程的木花架项目工程分包给原告邬方才施工建设，原告邬方才组织施工人员施工。2015年5月15日，原告邬方才与被告朱鸿云、邬吉荣对工程款进行结算，完成项目初始结算总额为371500元，原告邬方才与被告朱鸿云、邬吉荣在工资结算单签名，并加盖“昆明二建建设（集团）有限公司春城海岸.阳光果岭项目部”的印章。被告朱鸿云、邬吉荣先后支付给原告邬方才工程款180000元，后原告邬方才离开工地，该工程现处于停工状态。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同，发包人不得将应当一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”，本案中，昆明二建建设（集团）有限公司二分公司与被告朱鸿云签订工程项目施工承包合同书，昆明二建建设（集团）有限公司二分公司将春城海岸.阳光果岭一期工程23栋工程的施工及管理承包被告朱鸿云，由被告朱鸿云、邬吉荣合伙共同承包，并由被告朱鸿云与昆明二建建设（集团）有限公司二分公司签订工程项目施工承包合同书，被告朱鸿云、邬吉荣又将春城海岸阳光果岭项目工程的木花架项目工程分包给原告邬方才施工建设，春城海岸.阳光果岭项目工程的木花架项目工程施工承包合同符合合同法关于建设工程分包合同的规定，并且原告邬方才不具有建筑施工企业资质，春城海岸.阳光果岭项目工程的木花架项目工程施工承包合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”，被告朱鸿云、邬吉荣将春城海岸阳光果岭项目工程的木花架项目工程分包给原告邬方才施工建设，原告邬方才与被告朱鸿云、邬吉荣对工程款进行结算，完成项目初始结算总额为371500元，原告邬方才与被告朱鸿云、邬吉荣在工资结算单签名，并加盖“昆明二建建设（集团）有限公司春城海岸.阳光果岭项目部”的印章，被告朱鸿云、邬吉荣明知原告邬方才不具有建筑施工企业资质，被告朱鸿云、邬吉荣合伙共同承包，并由被告朱鸿云与昆明二建建设（集团）有限公司二分公司签订工程项目施工承包合同书，被告朱鸿云、邬吉荣又将春城海岸阳光果岭项目工程的木花架项目工程分包给原告邬方才施工建设，应由被告朱鸿云、邬吉荣对拖欠原告邬方才的工程款承担连带赔偿责任。昆明二建建设（集团）有限公司春城海岸.阳光果岭项目部系被告昆明二建建设（集团）有限公司设立项目部，昆明二建建设（集团）有限公司春城海岸.阳光果岭项目部对外的民事行为的法律后果应由被告昆明二建建设（集团）有限公司承担，被告昆明二建建设（集团）有限公司应对拖欠原告邬方才的工程款与被告朱鸿云、邬吉荣承担连带赔偿责任。对于被告昆明二建建设（集团）有限公司认为原告邬方才起诉已超诉讼时效的辩解理由，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”，原告邬方才与被告朱鸿云、邬吉荣于2015年5月15日对工程款进行结算，原告邬方才在法律规定诉讼时效期间向人民法院请求保护民事权利，故对被告昆明二建建设（集团）有限公司认为原告邬方才起诉已超诉讼时效的辩解理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：
由被告昆明二建建设（集团）有限公司、被告朱鸿云、被告邬吉荣于本判决生效之日起十五日内连带支付给原告邬方才工程款191500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元减半收取2065元，由被告昆明二建建设（集团）有限公司、被告朱鸿云、被告邬吉荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 杨发伟
二二0一七年十二月十九日
书记员 刘 颖