湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0406刑初67号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人周某，男，1969年3月5日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月15日被取保候审。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员唐芳出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2015年12月27日15时许，彭某甲与丁某甲、丁某乙等人为在衡阳市雁峰区白沙洲工业园新民小区二期工地送砖一事发生冲突，随后互殴。被告人周某闻讯赶来，用刀背砍了陈某左手肘部几刀，并用拳头打了罗某的鼻部。致陈某左肱骨外髁骨折，轻伤二级；罗某鼻骨骨折、右眶骨骨折、眼挫伤，轻伤二级。2016年4月12日，周某主动投案。案发后，周某赔偿了被害人经济损失，得到被害人的谅解。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提交了被害人陈述、证人证言和辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、刑事和解调解书、收条、被告人供述等证据，并认为被告人周某的行为已构成故意伤害罪，提起本院依法判处。建议对周某在拘役四个月至六个月之间量刑，可适用缓刑。
被告人周某对起诉书指控他故意伤害他人的事实不持异议。
经审理查明，彭某甲、丁某甲、丁某乙、彭某乙均系衡阳市雁峰区金龙坪街道金龙坪村村民。丁某甲、丁某乙、彭某乙等人为附近白沙洲工业园新民小区二期工地送砖块和沙卵石，彭某甲也想向工地送砖。2015年12月27日下午3时许，彭某甲开了一台装砖的货车来到该工地，遭到工地的拒收，彭某甲将车停在工地门口并离开，彭某甲的父亲彭某丙则留在工地。丁某甲、丁某乙、彭某乙等人闻讯赶来，与彭某丙理论，双方发生争执、推搡。彭某甲获悉后，返回工地，双方再次发生肢体冲突。彭某甲的朋友罗某、陈某帮忙劝架。被告人周某系工地食堂人员，对彭某甲等人的行为不满，见罗某、陈某与丁某甲在拉扯，遂携一把自制砍刀冲了上去，先用刀背砍了陈某左手肘二下，后用拳头击打了罗某面部眼鼻部位。不久，公安民警赶来，周某逃离现场。经法医鉴定，陈某左肱骨外髁骨折，其损伤程度为轻伤二级；罗某右侧眼眶下壁骨折、右鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
2016年4月12日，周某向公安机关投案，并配合丁某甲等人一起，对罗某、陈某予以赔偿，与两人达成和解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人罗某、陈某的陈述、辨认笔录，证明2015年12月27日下午3时许，他们在衡阳市雁峰区白沙洲工业园新民小区工地上，帮朋友彭某甲劝架，被周某打、砍伤的事实。
2、衡阳市公安局雁峰分局（衡雁）公（法）鉴（临床）字[2016]008号、009号法医学人体损伤程度鉴定书证明陈某、罗某的伤情及损伤程度。
3、证人彭某甲、彭某丙、丁某甲、丁某乙、彭某乙、丁某、丁某丙的证言证明彭某甲、彭某丙与丁某甲等人发生纠纷的原由，双方发生肢体冲突后，周某打伤了罗某、陈某的事实。
4、证人罗某某、王某某的证言证明周某的归案情况。
5、刑事和解调解书、领条证明在公安机关主持调解下，罗某、陈某获得赔偿，并与周某达成刑事和解的事实。
被告人周某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人周某遇事不够冷静，在冲突中，故意伤害他人身体，致二人轻伤结果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控周某故意伤害他人的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，周某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首；赔偿被害人经济损失，并与被害人达成刑事和解，依法予以从轻处罚。周某居住地司法行政机关建议对周某适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周丽君
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 刘秋贵
二〇一七年九月四日
代理书记员 何 柯
校对人：何柯
---
注：本案适用法律条款
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。