四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0722民初3970号
原告：蒋全花，女，汉族，生于1987年12月25日，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：宋志福，系三台县法律援助中心律师（特别授权）。
被告：李龙海，男，汉族，生于1988年9月12日，住四川省三台县。
被告：姚良斌，男，汉族，生于1983年4月10日，住四川省三台县。
被告：羊东坡，女，汉族，生于1985年9月26日，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：李龙海，男，汉族，生于1988年9月12日，住四川省三台县，系羊东坡之姨弟（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路**号久远商厦*楼。
负责人：薛刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨展，系四川蜀兴律师事务所律师（一般代理）。
原告蒋全花与被告李龙海、姚良斌、羊东坡、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告蒋全花及其委托诉讼代理人宋志福，被告李龙海、姚良斌、平安财保绵阳支公司之委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋全花向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告在各自的责任内共同再赔偿原告损失113166.22元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年6月7日7时45分许，被告李龙海驾驶川Ｂ×××××号小型越野客车（行驶证登记车主为羊东坡），从三台县建平镇红星方向往三台县进都方向行驶，至事故地点与姚良斌驾驶的二轮摩托车相撞，造成驾驶人姚良斌、乘车人蒋全花受伤，车辆受损的交通事故。原告在三台县中医院住院治疗21天，被告垫付了部分医药费。2017年7月3日，三台县公安局交警大队作出交通事故认定书，载明李龙海应当承担此次事故的主要责任，姚良斌承担次要责任，蒋全花无责任。蒋全花之损伤经四川梓州司法鉴定所鉴定为十级伤残，并鉴定误工期为150天，护理期90天，营养期60天。被告在平安财保绵阳支公司购买了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望支持诉讼请求。
被告李龙海辩称，对交通事故无异议，请求法院核实证据的真实性后依法判决。入院时我垫付医疗费3200元。
被告姚良斌辩称，对事故认定无异议，我在交通事故中医治了6000余元。
被告羊东坡辩称，无异议，请求法院依法判决。
被告平安财保绵阳支公司辩称，对交通事故责任认定无异议。我公司不承担诉讼费和鉴定费。我公司已垫付了1万元医疗费。原告是农业人口，也未在外务工，是在家带小孩，应按照农村标准计算残疾赔偿金。三期鉴定时间过长，误工期不超过评残日的前一天。护理费应按照医嘱确定的期限，认可院外护理1个月，住院期间的护理费标准80元无异议。营养费及住院伙食补助费均不超过20元/天，营养费只计算住院期间。交通费不超过200元。精神损害抚慰金应按照责任划分进行分摊。被扶养人生活费已经超过一个人分摊的部分。我公司申请对伤残等级进行重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日07时45分许，李龙海驾驶川Ｂ×××××号小型越野客车，从三台县建平镇红星方向往三台县进都乡方向行驶，行驶至三台县，与姚良斌驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成姚良斌、蒋全花受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，蒋全花被送往三台县中医院住院治疗至同月27日出院，共用去医疗费14570.52元。临床诊断“中医：损伤出血（气滞血瘀）。西医：1.左膝挫裂伤2.左膝关节囊破裂伴积血3.左髌腱部分断裂”。出院后注意事项“1.清淡易消化饮食2.如有不适，及时就诊3.伤后4周、6周、8周、12周、半年复查4.在骨科医师指导下行功能锻炼5.建议休息3月6.慎起居、防风寒、忌辛辣”。2017年9月24日、10月16日，蒋全花到三台县人民医院门诊治疗，用去医疗费915.5元。
2017年7月3日，三台县公安局交警大队第201702021420号道路交通事故认定书认定“李龙海违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款、《道路交通安全法实施条例》四十八条第一项之规定，承担此次事故主要责任。姚良斌违法了《道路交通安全法实施条例》四十八条第一项之规定，承担此次事故次要责任。”
2017年10月18日，四川梓州司法鉴定所作出川梓鉴[2017]字第147号鉴定意见书确定“蒋全花之伤残等级为十级”。该所川梓鉴[2017]字第147-1号鉴定意见书确定“蒋全花的误工期应为150日，护理期应为90日，营养期应为60日”。将全花支付鉴定费1800元。2017年11月13日，被告平安财保绵阳支公司申请对蒋全花的伤残等级进行重新鉴定，本院组织双方当事人共同协商选择了绵阳民生法医学司法鉴定所作为重新鉴定机构。2017年12月8日，该鉴定所作出川民司[2017]临鉴字第1736号鉴定意见书确定“被鉴定人蒋全花因交通事故受伤，其伤残程度评定为十级伤残”。除平安财保绵阳支公司认为十级伤残依然过高以外，原告及其余被告对该鉴定意见均无异议。
另查明，蒋全花与姚良斌系夫妻关系，二人于2007年11月26日生育一女姚馨怡。蒋全花之父蒋孝富，出生于1953年9月10日，之母朱荣华出生于1955年5月10日。蒋全花之父母共生育子女二人。庭审中，原告提供了金牛区江德忠干杂店营业执照、劳动合同、金牛区江德忠干杂店证明、天回镇街道长胜社区居民委员会证明、照片、工资表复印件，拟证明蒋全花发生交通事故前在城镇务工及每月工资3600元。李龙海持有C1型机动车驾驶证，其驾驶的川Ｂ×××××号小型越野客车登记车主为羊东坡，李龙海系借用羊东坡车子。该车在平安财保绵阳支公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，李龙海垫付了费用3200元，平安财保绵阳支公司垫付了蒋全花医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人陈述、出生医学证明、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、医疗费票据、交通事故认定书、三台县中医院出院证明书、住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、三台县西平镇福禄村民委员会证明、营业执照、金牛区江德忠干杂店证明、劳动合同等证据在卷佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。原被告双方对交通事故认定书无异议，本院采信该事故认定书，由李龙海承担此次事故主要责任，姚良斌承担次要责任。被告羊东坡对本次交通事故的发生无过错，其不应承担责任。
原告的医疗费用是真实发生的，有正式票据作为依据，且被告不持异议，本院予以确认。原告的误工期虽鉴定为150天，但已超过评残前一天，本院计算原告误工期至评残日前一天即130天。营养费应计算住院期间21天。被告平安财保绵阳支公司认可原告院外护理1个月，本院予以确认。原告诉请的住院期间护理费标准适宜，本院予以支持。原告出院后并非卧床休息，本院调整院外护理费标准50元/天。原告诉请的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院调整为20元/天。原告提供的证据不足以证明其每月收入3600元，其诉请的误工费标准过高，本院调整为80元/天。原告诉请的交通费虽未提供证据，但处理事故及就医必然产生一定的交通费，本院酌定交通费200元。原告之伤残经重新鉴定为十级，被告平安财保绵阳支公司虽认为十级依然过高，但该次鉴定是原被告双方共同选择的鉴定机构并经本院委托作出的，本院对此予以采信。原告提供的金牛区江德忠干杂店营业执照、劳动合同、金牛区江德忠干杂店证明、天回镇街道长胜社区居民委员会证明等证据能够证明原告在发生交通事故前居住于城镇，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告诉请的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的调解人员误工费于法无据，本院不予支持。
参照事发地的经济水平，结合原告诉讼请求，现原告能获得支持的赔偿项目确认如下：
一、医疗费用赔偿限额项下：
1、医疗费15486.02元（14570.52元+915.5元）；2、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）；3、营养费420元（20元／天×21天），合计16326.02元。
二、死亡伤残赔偿限额项下：
1、护理费3180元（80元／天×21天+50元/天×30天）；2、误工费10400元（80元／天×130天）；3、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）；4、交通费200元（酌定）；5、精神损害抚慰金2000元；6、被扶养人生活费21403.2元（蒋孝富10192元/年×10%÷2人×16年+朱荣华10192元/年×10%÷2人×18年+姚馨怡10192元/年×10%÷2人×8年），合计93853.2元。
三、根据本院采信鉴定项目确定的鉴定费：1000元。
上述一、二项费用合计110179.22元，由被告平安财保绵阳支公司在交强险范围内承担103853.2元；超出交强险部分的医疗费5486.02元和营养费、住院伙食补助费840元，由被告平安财保绵阳支公司在商业险范围内承担3852.18元[（5486.02元×70%×85%+840元×70%]，品迭该公司已垫付的医疗费10000元后，其还应支付97705.38元；由被告李龙海承担576.03元（5486.02元×70%×15%）；由被告姚良斌承担1897.81元[(5486.02元+840元)×30%]。鉴定费1000元，由被告李龙海承担700元，由被告姚良斌承担300元。品迭李龙海已垫付的费用3200元后，其多垫付的费用1923.97元应从平安财保绵阳支公司给付给蒋全花的款项中扣除，支付给李龙海。
综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司给付原告蒋全花因此次交通事故产生的费用96481.41元（97705.38元-1223.97元）；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司给付被告李龙海1223.97元（1923.97元-700元诉讼费）；
三、由被告姚良斌给付原告蒋全花因此次交通事故产生的费用2497.81元（1897.81元+300元鉴定费+300诉讼费）；
（上述一、二、三项给付款项均限本判决生效之日起十五日内付清）。
四、驳回原告蒋全花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563元，减半收取计1281.5元，由原告蒋全花负担281.5元，由被告李龙海负担700元，由被告姚良斌负担300元。（此款已在上述第一、二、三项给付款项中品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一七年十二月十八日
书记员 廖绪岚