江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)苏0722刑初235号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人傅某，农民。系被害人之妻。
附带民事诉讼原告刘某甲，农民。系被害人之子。
上列二名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
住所地在上海市。
负责人吴某，该分公司总经理。
诉讼代理人徐学银，江苏元封律师事务所律师。
被告人王某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月17日被东海县公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，经东海县人民检察院决定于2016年4月12日重新取保候审。
东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]212号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东海县人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人宋康，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海平安财产分公司）的诉讼代理人徐学银，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人王某于2015年12月16日18时许，持A2证驾驶鲁B×××××号重型半挂车牵引沪F×××××号挂车，沿东海县境内245省道由南向北行驶至东海县境内310国道路口处，在右转弯过程中该车右侧与同向刘某乙驾驶的二轮电动车左侧发生碰撞，致刘某乙当场死亡，两车损坏。经物证鉴定，刘某乙符合严重颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡；经交通事故责任认定，王某承担本次事故的全部责任。被告人王某主动到案并如实供述犯罪事实。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人王某驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人傅某、刘某甲诉称，被告人王某驾车肇事，致被害人刘某乙死亡，该肇事车辆在被告上海平安财产分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，请求判令被告上海平安财产分公司赔偿原告人经济损失人民币90万元。
被告人王某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
附带民事诉讼被告上海平安财产分公司答辩称：1、事故系挂车部分与被害人相撞，挂车部分未投保，其不承担赔偿责任。2、对原告人要求的被扶养人生活费不予认可。3、如果判决赔偿被扶养人生活费，则只能按照法律规定上限赔偿。
经审理查明，被告人王某于2015年12月16日18时许，持A2证驾驶鲁B×××××重型半挂牵引车牵引沪F×××××挂号挂车（以下简称半挂车），在东海县境内沿245省道由南向北行驶至310国道路口处，在右转弯过程中未能及时发现同向驾驶二轮电动车的刘某乙，致半挂车车体右侧前车轮、防护杠与二轮电动车左侧车体发生碰撞，刘某乙当场死亡。经法医病理鉴定，刘某乙符合严重颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡；经交通事故责任认定，王某承担本次事故的全部责任。被告人王某主动到案并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
1、被告人王某的供述笔录，证明2015年12月16日18时许，其驾驶鲁B×××××重型半挂车牵引沪F×××××号挂车，沿245省道由南向北行驶至310国道路口时准备右转弯，待信号灯变绿灯之后，其驾车向右转弯，在此之前其没有观察到刘某乙驾驶的电动车。至右转弯将要完成时其听到后面有碰撞声就停车，下车看到其车后方摔倒一辆电动自行车和一个人，其打电话报警并在现场等候，直至交警带其去交警大队。
2、证人傅某的证言，证实刘某乙是其丈夫，2015年12月16日发生车祸死亡，其双目失明，儿子痴呆。
3、东海县公安局交巡警大队东公交认字[2015]第0701号道路交通事故认定意见，连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2015]病鉴字第150号法医病理鉴定意见及[2015]痕鉴字第406号痕迹鉴定意见。证实被害人死亡原因、被告人王某负事故全部责任及事故系肇事造成。
4、现场图、照片及勘查笔录，证实事故现场情况。
5、发破案及到案经过证明等证据。
另查明，被告人王某系上海天恒国际物流有限公司青岛分公司（以下简称天恒青岛分公司）驾驶员，肇事车辆系该公司所有车辆。该车主车在被告上海平安财产分公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），保险期间自2015年5月23日起至2016年5月22日止，同时投保商业第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔附加险，保险赔偿限额1500000元，保险期间自2015年5月27日起至2016年5月26日止。
上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证在案佐证，足以认定。
又查明，被害人刘某乙系农业户口，出生于1957年9月17日，其妻傅某出生于1970年10月18日，已完全丧失劳动能力，其长子刘某甲出生于1991年11月3日，为部分劳动能力，其父、母双亡。
上述事实，有残疾证、居民户口簿、东海县青湖镇东岭村委会开具的证明、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2015]临鉴字第2305号法医临床鉴定意见书及[2015]精鉴字第409号精神疾病鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。
关于被告上海平安财产分公司辩称事故系挂车部分与被害人相撞，挂车部分与未在其处投保交强险或商业险，其不承担赔偿责任。本院审查认为:1、连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2015]痕鉴字第406号痕迹鉴定意见证实事故中肇事半挂车右侧前车轮、防护杠与电动自行车左侧车体相接触，即主车、挂车都与被害人驾驶的车辆相接触，且公安机关出具的事故认定书并未区分主车与挂车的责任，应当认定事故发生系主车、挂车共同原因导致。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”据此，被告上海平安财产分公司应当在交强险限额内赔偿本起事故被害人近亲属的损失。3、就肇事车辆投保的商业险及不计免赔附加险部分，挂车属于不能自行制动的机动车，没有主车拖挂就不能运行，主挂车在行进过程中发生交通事故是主车的牵引动力和主车、挂车共同的惯性共同作用的结果。本案中，发生交通事故时，鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引沪F×××××挂号挂车，二者是一个整体，缺少任何一个，都不足以导致本案交通事故的后果；再者天恒青岛分公司购买鲁B×××××号车辆保险的目的就是发生事故时能够得到保险理赔款，减少自己的损失。沪F×××××挂号挂车虽没有保险，但并不影响和免除主车的保险人即本案被告上海平安财产分公司在鲁B×××××号主车商业险保险范围内承担赔偿责任。综上所述，对被告上海平安财产分公司该点辩称不予采纳。
关于被告上海平安财产分公司称被扶养人生活费不予赔偿。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，且被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。结合审理查明的事实，原告人傅某、刘某甲应当属于被扶养人，其中，根据刘某甲丧失劳动能力程度其被扶养人生活费本院酌定按照50%计算，对被告上海平安财产分公司该点辩称不予采纳。
关于被告上海平安财产分公司称如果判决赔偿被扶养人生活费，则只能按照法律规定上限赔偿的辩解及原告人要求赔偿被扶养人生活费共计人民币386490元的诉讼请求。本院认为，根据上述司法解释的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。对被告上海平安财产分公司该点辩称予以采纳，对原告人诉讼请求中合理合法的部分予以支持。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。其与附带民事诉讼原告人达成补偿协议并履行，取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。被告人王某的犯罪行为给原告人造成的经济损失，依法应当由被告上海平安财产分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人合理合法的诉求，本院予以支持。本院确认附带民事诉讼原告人的损失为：被害人刘某乙死亡赔偿金人民币325140元、丧葬费人民币30891.5元、被扶养人傅某、刘某甲生活费计人民币257660元，交通费酌定为人民币2000元，合计人民币615691.5元，由被告上海平安财产分公司在交强险范围内承担人民币110000元，在第三者责任险限额内承担人民币505691.5元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款;《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人傅某、刘某甲人民币110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿人民币505691.5元，合计人民币615691.5元。定于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人傅某、刘某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱学利
审 判 员 严正兵
代理审判员 卜令坤
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 姜 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。