湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初349号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人薛雄，男，1985年6月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省平潭县，住福建省平潭县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年11月20日被宁乡县公安局刑事拘留，2016年12月13日经宁乡县人民检察院批准，2016年12月15日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
被告人程小玲，男，1988年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省平潭县，住福建省平潭县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年10月16日被宁乡县公安局刑事拘留，2016年11月18日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
被告人程伟，曾用名程俤俤，男，1989年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省平潭县，住福建省平潭县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年10月16日被宁乡县公安局刑事拘留，2016年11月18日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
被告人郭联锦，男，1984年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省平潭县，住福建省平潭县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2016年10月16日被宁乡县公安局刑事拘留，2016年11月18日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]351号起诉书指控被告人薛雄、程伟、程小玲、郭联锦犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员曹海波、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人薛雄及辩护人游品梁、被告人程伟及辩护人宋志军、被告人程小玲及辩护人易某1，被告人郭联锦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年9月25日期间，被害人张某接到冒充公安民警的人员打来的电话，声称被害人的银行账户涉嫌电信诈骗案，要求被害人接受资金清查为由，要被害人将自己的资金转入其指定账户以证明其没有涉案。之后在2016年9月26日和9月27日，被害人张某先后通过自己的工商银行账户，分四笔共计将38.788万元汇入了对方指定的户名为“邓立光”、“王某1”的银行账户。之后在资金汇入上述银行账户后，将迅速转账至户名为“周某2”的中国民生银行账户。现查明，被害人张某被骗资金中的29.09万元，被当日从“周某2”户名的银行账户迅速转移到户名为“李某1”、“谭刚刚”、“王某2”、“黄某”等多个农业银行、建设银行、中国银行、工商银行账户。在2016年9月26日至28日期间，被告人薛雄以按照取款金额一定比例作为回报的方式，指挥被告人程伟、程小玲和郭联锦到银行ATM机上进行取款并存入指定的银行账户。被告人程伟、郭联锦、程小玲在明知是违法犯罪所得的情况下，分多次使用被告人薛雄提供的“李某1”、“谭刚刚”、“王某2”、“黄某”等户名的多张银行卡，在福建省平潭县、闽侯县、永泰县的银行ATM机上进行取款，并存入指定账户转移诈骗资金。现查明被告人程伟共计取款97000元；程小玲共计取款135700元；郭联锦共计取款58200元。被告人薛雄、程伟、程小玲、郭联锦的行为现已致使上游犯罪无法及时查处，并造成被害人的财物至今无法追回。具体犯罪事实如下：
1、2016年9月26日，在被害人张某的资金被逐级转入户名为“李某1”、“郑某”、“林某2”的银行账户后，被告人程伟持上述银行卡，在中国农业银行股份有限公司平潭综合实验区支行ATM机上取款19400元；在中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行ATM机上共计取款38800元。在被害人张某的资金被逐级转入户名为“罗某”、“谭刚刚”、“周某3”的银行账户后，被告人程小玲持上述银行卡，在中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行ATM机上共计取款58100元。在被害人张某的资金被逐级转入户名为“纪某”的银行账户后，被告人郭联锦持上述银行卡在中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行ATM机上取款19400元。
2、2016年9月27日，在被害人张某的资金被逐级转入户名为“王某2”的银行账户后，被告人程伟持上述银行卡在中国银行股份有限公司闽侯中兴支行ATM机上取款19400元。在被害人张某的资金逐级转入户名为“黄某”、“操龙新”、“李某2”、“李某3”的银行账户后，被告人程小玲持上述银行卡在中国工商银行股份有限公司闽侯三福支行、中国建设银行股份有限公司闽侯城关支行ATM机上共计取款77600元。在被害人张某的资金逐级转入户名为“刘某”、“朱俊平”的银行账户后，被告人郭联锦持上述银行卡在中国工商银行股份有限公司闽侯三福支行ATM机上共计取款38800元。
3、2016年9月28日，在被害人张某的资金逐级转入户名为“朱俊平”的银行账户后，被告人程伟持上述银行卡在中国建设银行股份有限公司永泰支行ATM机上取款19400元。
上述事实，公诉机关列举了：到案经过说明、酒店入住登记信息单、银行流水清单、ATM取款交易记录、扣押物品清单、户籍证明等相关书证；辨认笔录；视频监控资料；被害人张某的陈述；证人林某3的证言；被告人薛雄、程伟、程小玲、郭联锦的供述和辩解等证据予以证明。
该院认为，被告人薛雄、程伟、程小玲、郭联锦明知是他人犯罪所得，而帮助进行转移，其中被告人薛雄、程小玲涉案的金额达十万元以上，被告人程伟掩饰、隐瞒犯罪所得三次以上且价格总额达到五万元以上，三人均系情节严重，四被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究四被告人的刑事责任。在共同掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，四被告人在各参与部分均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。提请依法判处。
被告人薛雄辩称其对起诉书指控的犯罪事实有异议，其有过错但未造成被害人经济损失，没有指挥他人去取钱，也没有从中获得利益。
被告人薛雄的辩护人游品梁辩称指控被告人薛雄犯罪的证据仅有程伟、程小玲、郭联锦的供述，三被告人证明力低下，三被告人指控薛雄是组织者，但是没有证据证明薛雄获得上游犯罪给予的经济利益，现有证据不足以证明薛雄的犯罪行为，故推断薛雄没有参与本案，被告人薛雄不应对三被告人的犯罪金额负责，故被告人薛雄无罪。
被告人程小玲辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其是从犯。
被告人程小玲的辩护人易某2辩称，对起诉书指控被告人程小玲的犯罪事实及罪名无异议，但辩称被告人程小玲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人程小玲没有犯罪前科和其他劣迹，一贯表现好，赔偿了被害人经济损失五万元，均可对被告人酌情从轻处罚，被告人程小玲在庭审中，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。请求人民法院对其减轻处罚。
被告人程伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其是从犯。
被告人程伟的辩护人宋志军辩称，被告人程伟认罪态度好，且当庭指认被告人薛雄。被告人程伟受薛雄指使犯罪，系从犯依法应当减轻处罚。且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，综上所述，请求法庭对被告人减轻处罚。
被告人郭联锦辩称，其认罪，但辩称其是从犯。
经审理查明，2016年9月25日期间，被害人张某接到冒充公安民警的人员打来的电话，声称被害人的银行账户涉嫌电信诈骗案，要求被害人接受资金清查为由，要被害人将自己的资金转入其指定账户以证明其没有涉案。之后在2016年9月26日和9月27日，被害人张某先后通过自己的工商银行账户，分四笔共计将38.788万元汇入了对方指定的户名为“邓立光”、“王某1”的银行账户。之后在资金汇入上述银行账户后，将迅速转账至户名为“周某2”的中国民生银行账户。现查明，被害人张某被骗资金中的29.09万元，被当日从“周某2”户名的银行账户迅速转移到户名为“李某1”、“谭刚刚”、“王某2”、“黄某”等多个农业银行、建设银行、中国银行、工商银行账户。在2016年9月26日至28日期间，被告人薛雄以按照取款金额0.05%的比例作为回报的方式，指挥被告人程伟、程小玲和郭联锦到银行ATM机上进行取款并存入指定的银行账户。被告人程伟、郭联锦、程小玲在明知是违法犯罪所得的情况下，分多次使用被告人薛雄提供的“李某1”、“谭刚刚”、“王某2”、“黄某”等户名的多张银行卡，在福建省平潭县、闽侯县、永泰县的银行ATM机上进行取款，并存入薛雄指定账户转移诈骗资金。现查明，被告人程伟共计取款97000元；程小玲共计取款135700元；郭联锦共计取款58200元。被告人薛雄、程伟、程小玲、郭联锦的行为现已致使上游犯罪无法及时查处，并造成被害人的大部分财物至今无法追回。具体犯罪事实如下：
1、2016年9月26日，在被害人张某的资金被逐级转入户名为“李某1”、“郑某”、“林某2”的银行账户后，被告人程伟持上述银行卡，在中国农业银行股份有限公司平潭综合实验区支行ATM机上取款19400元；在中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行ATM机上共计取款38800元。在被害人张某的资金被逐级转入户名为“罗某”、“谭刚刚”、“周某3”的银行账户后，被告人程小玲持上述银行卡，在中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行ATM机上共计取款58100元。在被害人张某的资金被逐级转入户名为“纪某”的银行账户后，被告人郭联锦持上述银行卡在中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行ATM机上取款19400元。
2、2016年9月27日，在被害人张某的资金被逐级转入户名为“王某2”的银行账户后，被告人程伟持上述银行卡在中国银行股份有限公司闽侯中兴支行ATM机上取款19400元。在被害人张某的资金逐级转入户名为“黄某”、“操龙新”、“李某2”、“李某3”的银行账户后，被告人程小玲持上述银行卡在中国工商银行股份有限公司闽侯三福支行、中国建设银行股份有限公司闽侯城关支行ATM机上共计取款77600元。在被害人张某的资金逐级转入户名为“刘某”、“朱俊平”的银行账户后，被告人郭联锦持上述银行卡在中国工商银行股份有限公司闽侯三福支行ATM机上共计取款38800元。
3、2016年9月28日，在被害人张某的资金逐级转入户名为“朱俊平”的银行账户后，被告人程伟持上述银行卡在中国建设银行股份有限公司永泰支行ATM机上取款19400元。
另查明，被告人程小玲及家属自愿与被害人张某达成赔偿协议，自愿赔偿被害人张某的经济损失50000元，并已履行完毕，且取得了被害人张某的谅解。
被告人程伟及家属与被害人张某达成赔偿协议，自愿赔偿被害人张某经济损失35000元，并已履行完毕，且取得了被害人张某的谅解。
被告人郭联锦及家属与张某达成赔偿协议，自愿赔偿了被害人张某经济损失30000元，并已履行完毕，且取得了被害人张某的谅解。
上述事实，有下列经开庭质证并经审查核实的证据予以证明:
1、证人林某3的证言，证明其和“阿某”是去年九月份开始在一起，其认识他后帮他去取钱。其和“龙某”在一起的时候，“龙某”带着我和另外的三个人见过面。2016年9月底那段时间，其和他在一起待了一个多星期，每天有三、四次帮他取钱，其把这些钱取出来后汇入他每天提供的账户，其怀疑，问他为什么这样取钱，他说是帮客户做流水账，后来，“阿某”给过其一些报酬，一天五百元，发他下面做事的人的工资。其和“阿某”下面做事的人见过两次面。其中一次是2016年9月底的一天中午，其和“阿某”驾车到福州市晋安区的一个福马加油站与他手下即帮他取钱的三个人见面。其用“阿某”手机帮“阿某”申请了一个微信号，名字是“大美妞”，“阿某”和其通过“大美妞”的微信名向群员下达指令。将在微信上收到的一个叫“V3”的微信号发过来的数字信息转发到一个群里，群里有三、四个人，他们收到信息后，其还会转发“V3”发来的银行卡卡号，最后群里的人会发来一些存钱到“V3”发来的银行卡卡号的回单，其最后将这些回执单转发给“V3”。这些是其帮“阿某”做的，数字代表是那些银行卡里面有钱，群里的人是“阿某”在福马加油站见面的那几个人。其帮“阿某”用“大美妞”微信名指挥取钱有三四次，阿某说是地下“六合彩”的钱。其和“阿某”是朋友关系，“龙某”、“阿某”真名叫“薛雄，是平潭县东庠乡人的事实。
2、被告人程伟的供述，证明其和薛雄（又叫“阿某”）于2016年9月18日晚上在福州跑滴滴时认识，他说帮别人取钱走流水比跑滴滴赚得多。他教会了其取钱，帮人存钱的流程。其学会操作后，于2016年9月24日上午在福马加油站见到“阿某”，从他车上接了十张中国银行、工商银行的卡，拿了卡后，于2016年9月25日上午开始在平潭兴业银行试卡，随后联系了程小玲，当庭下午开始在微信里接了“阿某”的单，一开始，“阿某”不相信其，只是一千一千的刷。“阿某”说取一万元给我分五十元提成。2016年9月26日，其电话约好郭联锦、程小玲，其交给他们每人三张卡，分别在建行、农行取钱，然后按照“阿某”微信上的指令存入指定农业银行账户里。其和程小玲、郭联锦当天傍晚赶到了闽侯县，三人同住一房，到第二天下午，三人都把在闽侯取出来的钱存入了“阿某”指定的工商银行账户。闽侯县之后去了永泰县，2016年9月28日，三人在永泰取钱后，按“阿某”指令存入工商银行的账户。永泰之后又回到了平潭取款，在平潭干了两天。又到长乐市取款后存到“阿某”指定账户后，三人在网吧上网时被抓。
其所取的钱，只知道是别人诈骗、赌博或者偷税犯罪得来的。“林某3”是“阿某”女朋友。2016年9月26日下午四点多钟，其先来到平潭的翠园路农业银行，用“阿某”给我的银行卡分十次共取出19400元，取了钱后就直接在农业银行的ATM机里无卡存入“阿某”发来的指定农业银行账户；等我存了钱，“阿某”才会发下一笔存款的银行卡编号，我收到指示后返回翠园路的建设银行，用“阿某”给我的另两张银行卡分八次共取出38800元，同样是返回农业银行将取出的钱存入“阿某”指定的农业银行账户。
2016年9月27日，我开车（闽Ｋ×××××）载着郭联锦、程小玲到闽侯县，早上的时候他们负责试卡，下午大概四点多钟收到“阿某”给的指示，我去的中国银行，他们去的工商银行和建设银行。我在中国银行ATM机上取了19400元钱，然后来到工商银行，输入银行卡号的方式，无卡存入“阿某”指定的账户。
2016年9月28日下午我们来到永泰县，我带着帽子伪装，来到永泰一个单行线路口的建设银行，用“阿某”给我的银行卡分四次共取走19400元。
我共五次取款，数额共计97000元，全部存入“阿某”指定的银行卡里了，按照之前的规定，他只给我500元工资，即存、取一万元分给其0.05%的跑腿费。
3、被告人程小玲供述，证明其经程伟介绍帮别人跑腿“洗钱”，但是有被抓的风险。那个要其“洗黑钱”的人的微信号叫“大美妞”，后来“大美妞”拉了其、程伟、“光头”进了一个微信群，其存、取款都按照微信里的“大美妞”的指示做。“阿某”是其和程伟、郭联锦的共同上线，帮他取钱、存钱以及收发卡都是他教的。“林某3”这个人听“阿某”讲是他女朋友，其见过两、三次。最近一次在福马加油站附近见面。当时在场的还有“阿某”、林某3、程伟、郭联锦，见面目的是进行交接银行卡。第一次见面是2016年9月26日左右的一天下午，其和程伟去到“阿某”车上拿取钱的卡。当时在场的还有“林某3”，其于2016年9月26日起先后在平潭、闽侯县、平潭实验区等地共计取款135700元的事实。
4、被告人郭联锦的供述，2016年9月25日，其打妹夫程伟电话，问他有没有事做，妹夫说他朋友“阿某”有个轻松的事，取钱、存钱就可以赚钱，只是有被抓的风险。2016年9月26日，其和程伟、程小玲三人第一次在平潭农业银行、建设银行取钱、存钱。证明其和程伟、程小玲和“大美妞”是一个微信群，平时“大美妞”在微信群里发一些银行卡号的代码及金额，我们就按代码用随身携带的银行卡把钱取出来，最后按“大美妞”发的指令，把取出来的钱存入指定的银行卡。上线给我们的提成是每取、存一万元50元提成。其从2016年9月26日、9.27日先后两次取款58200元，分别存入“大美妞”指定的银行卡账户上的事实。
5、被告人薛雄未作有罪供述。
6、被害人张某的陈述，证明其于2016年9月25日下午16时35分接了一个0037515346的电话，说其社保卡被扣八千多元，语音提示按1键了解详细情况，对方查询是被武汉市江夏刑警扣费，又按语音提示打002789××××4电话等层层设套电话，通过银行开户存款、汇款等方式先后被骗人民币39万多元的事实。
7、酒店入住登记信息单，证明被告人郭联锦、程小玲9月27日8时登记入住闽侯县添怡商务酒店，9月27日21时入住永泰县天宇温泉酒店的事实。
8、被害人张某提供的62×××74的工商银行卡，被转出现金387880元的事实，于2016年9月26日分别转入13.59万元、4.5万元、4.708万元到6212263602083435792的邓立光账户上，9月27日，再次转入一笔15.99万元到6212262315007673791王某1的账户上的事实。
9、银行流水清单、ATM取款交易记录、视频截图及视频光盘在卷，证明被告人程伟、程小玲、郭联锦持“李某1”、“谭刚刚”、“王某2”、“黄某”等户名账户的取款过程。
10、辨认笔录，证明被告人程伟、程小玲、郭联锦在见证人周某1的见证下，分别辨认出薛雄，即“阿某”，也就是发卡并用微信指挥要程伟、程小玲、郭联锦取、存钱的人。证明被告人程伟、程小玲在见证人周某1的见证下辨认出林某3就是和“阿某”指挥其取钱、存钱的人。证明由林某3辨认出2016年9月份发卡给程伟、程小玲、郭联锦要他们取款、存款的“阿某”就是薛雄的事实。
11、扣押被告人程伟、程小玲、郭联锦随身携带的银行卡等物品的清单在卷。
12、户籍证明，证明四被告人的刑事责任年龄。
13、到案经过，证明被告人程小玲、程伟、郭联锦于2016年10月16日被长乐市公安局城关派出所民警抓获，证明被告人薛雄于2016年11月15日被平潭县公安局谭东派出所抓获的事实。
14、赔偿协议、谅解书、收据，证明被告人程小玲、程伟、郭联锦与被害人张某达成赔偿协议且已履行自愿赔偿款共计115000元，并已取得被害人谅解的事实。
上述证据，相互印证，足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人薛雄、程伟、程小玲、郭联锦明知其在银行所取出的款项是他人犯罪所得，仍帮助进行转移，四被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中被告人薛雄、程小玲涉案金额达人民币十万元以上，被告人程伟掩饰、隐瞒犯罪所得三次以上，且价值总额达五万元以上，三被告人均系情节严重。宁乡县人民检察院指控四被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人薛雄辩称：其有过错，但未造成被害人经济损失，没有指挥他人去取钱，也没有从中获得利益。被告人薛雄的辩护人游品梁辩称：指控被告人薛雄犯罪的证据仅有被告人程伟、程小玲、郭联锦的供述，三被告人证明力低下，三被告人指认薛雄是组织者，但是没有证据证明薛雄获得上游犯罪给予的经济利益，现有证据不足以证明被告人薛雄的犯罪行为，故推断薛雄未参与本案。被告人薛雄不应对被告人程伟、程小玲、郭联锦的犯罪金额负责，故被告人薛雄无罪。经查，被告人程伟、程小玲、郭联锦在公安机关供述及庭审中，均证明其是被告人薛雄的下线，帮被告人薛雄洗钱，被告人薛雄向被告人程伟等发、收犯罪用的银行卡，用“大美妞”微信名和其女友林某3一起向三被告人发出取钱指令和指定银行账户存钱的指令，三被告人的供述均与被告人薛雄女友即证人林某3的证言相互印证。被告人薛雄是此次犯罪的组织罪、指挥者，应对全案金额负责。被告人薛雄具体获利的情况，不影响对其罪行的认定。被告人薛雄构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据确实、充分；故被告人薛雄及辩护人游品梁的上述辩解及辩护意见本院不予采纳。
被告人薛雄在共同犯罪中系主犯。被告人程伟、程小玲、郭联锦均系被告人薛雄的指派，到银行取款，再按薛雄指定的银行账户存款，仅获取0.05%的手续费，综合三被告人在全案中的作用、地位，均系起次要作用，宜认定为从犯。被告人程伟及辩护人宋志军、被告人程小玲及辩护人易某1、被告人郭联锦均辩称：在共同犯罪中均起次要作用，系从犯的辩解及辩护意见符合本案具体情节，本院予以采纳。依法应当对上述三被告人从轻或者减轻处罚。被告人程小玲、程伟、郭联锦到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人程小玲、程伟、郭联锦分别自愿与被害人张某达成赔偿协议，并已履行完毕，且取得了被害人张某的谅解，可对被告人程小玲、程伟、郭联锦酌情从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人程小玲、程伟减轻处罚，对被告人郭联锦从轻处罚。被告人程小玲的辩护人易某2辩称，被告人程小玲没有犯罪前科和其他劣迹，一贯表现好，赔偿了辩护人经济损失50000元，均可酌情从轻处罚。被告人如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚的辩护意见，本院在对被告人程小玲量刑时已予以充分考虑。被告人程伟的辩护人宋志军辩称，被告人程伟认罪态度好，且当庭指认被告人薛雄，依法可以对被告人从轻处罚，被告人程伟积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院在对被告人程伟量刑时已予考虑。宁乡县人民检察院提出的对被告人薛雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处四年以上、五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。（此款限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2021年9月14日止。）
被告人程小玲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（此款限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2018年4月15日止。）
被告人程伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（此款限被告人在本判决书生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2018年2月15日止。）
被告人郭联锦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（此款限被告人在本判决书生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 岳群英
人民陪审员 谭 曼
二〇一七年九月七日
书 记 员 林 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。