四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0182民初1407号
原告：杨建玉，女，1966年12月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：纪福建，男，1976年1���18日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：罗远周，男，1987年7月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：肖兴强，男，1994年3月14日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：陈主英，女，1971年7月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段966号4幢1单元10层41019-41027号。
负责人：沈大洋，总经理。
委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。
被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广��1号楼东塔楼的3、4、9楼。
负责人：李涛，总经理。
委托诉讼代理人：李志刚，男，系该公司员工。
原告杨建玉与被告纪福建、罗远周、肖兴强、陈主英、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称诚泰财险四川分公司）、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建玉，被告纪福建、肖兴强、陈主英、诚泰财险四川分公司的委托诉讼代理人杨丽、锦泰财险四川分公司的委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。罗远周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨建玉向本院提出诉讼请求：１、纪福建、罗远周、肖兴强、陈主英赔偿杨建玉医疗费748.80元、误工费10350元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、交通费500元，各项损失共计13548.80元；2、诚泰财险四川分公司、锦泰财险四川分公司在各保险限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接支付给杨建玉。诉讼中，杨建玉请求纪福建、肖兴强垫付的费用在本案中一并处理。事实和理由：纪福建醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车与肖兴强驾驶的川Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，致两车受损，肖兴强车上搭乘人员谢代庚、马月、杨建玉、罗芳、王贵受伤。事故发生后，纪福建逃逸并指使他人顶包。后纪福建主动到公安机关投案。交警部门认定纪福建承担事故主要责任，肖兴强承担事故次要责任。纪福建、肖兴强对事故发生有过错，应承担赔偿责任。罗远周、陈主英系肇事车辆登记车主，应与实际驾驶人承担连带责任。诚泰财险四川分公司、锦泰财险四川分公司系肇事车辆承保人，应在保险限额内承担赔偿责任。
纪福建辩称，对杨建玉主张的交通事故发生事实、责任划分、车辆登记投保事实无争议。但纪福建驾驶的车辆系向罗远周借用，借车时并未饮酒，罗远周对事故发生无过错，不承担赔偿责任。事故发生后，纪福建已垫付杨建玉门诊医疗费207.20元，住院伙食补助费200元，护理费300元（护理时间为2天），请求在本案中一并处理。杨建玉主张的各项损失高，由法院依法核减。
罗远周未作答辩。
诚泰财险四川分公司辩称，对杨建玉主张的交通事故发生事实、责任划分无争议。纪福建驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在该公司投保交强险��商业三者险，商业三者险保额500000元，含不计免赔特约险。纪福建醉酒后驾驶机动车且有逃逸情形，商业三者险免赔，该公司仅在交强险限额内承担垫付责任，并有权向侵权人追偿。杨建玉主张的各项损失高，由法院依法核减。
肖兴强、陈主英共同辩称，对杨建玉主张的交通事故发生事实、责任划分及车辆登记投保事实无争议。陈主英系肖兴强母亲，肖兴强驾驶的车辆系向陈主英借用。事故发生后，肖兴强垫付医疗费5878.94元，请求在本案中一并处理。
锦泰财险四川分公司辩称，对杨建玉主张的交通事故发生事实无争议，但认为交警部门责任划分不当。纪福建醉酒后驾驶机动车且有逃逸行为，应承担事故全部责任。肖兴强驾驶的川Ａ×××××号小型面包车在该公司投保车上人员责任险（乘客），保险责任限额10000元/座，事故发生在保险责任期间内。
经审理查明，2018年1月9日下午，纪福建醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿彭州市老彭白路由石匣子桥方向往草坝村方向行驶；肖兴强驾驶川Ａ×××××号小型面包车(搭乘谢代庚、马月、杨建玉、罗芳、王贵)沿鱼虹路由复兴场方向往罗中路方向行驶。16时10分许，双方驾车行驶至交叉路口时，两车发生碰撞，造成两车受损，肖兴强、谢代庚、马月、杨建玉、罗芳、王贵受伤。事故发生后，纪福建逃逸并指使他人顶包。后纪福建于当日主动到公安机关投案。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定纪福建醉酒后驾驶机动车在道路上发生交通事故后逃逸并指使他人顶包，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的主要原因，承担事故的主��责任；肖兴强驾驶机动车通过路口未让优先通行的一方先行，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。2018年1月9日至2018年1月24日，杨建玉在彭州市中医医院住院治疗，共计住院15天，支付医疗费6086.14元，其中纪福建垫付207.20元，肖兴强垫付5878.94元。出院诊断为：1、脑震荡；2、左侧额部头皮挫裂伤；3、颈部、背部及右肩部多处软组织挫伤。医嘱及建议：出院后休息半月；定期随访治疗三个月。出院后，杨建玉按医嘱复诊，医嘱建议持续休息至2018年3月20日。杨建玉支付门诊费748.80元。杨建玉在彭州市杉柏绿农林下种养殖农民专业合作社务工。罗远周系纪福建驾驶的川Ａ×××××号小型轿车登记车主，该车在诚泰财险四川分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额500000元，含不计免赔特约险；陈主英系肖兴强��驶的川Ａ×××××号小型面包车登记车主，该车在锦泰财险四川分公司投保车上人员责任险（乘客），保险责任限额10000元/座，事故均发生在保险责任期间内。纪福建垫付住院伙食补助费200元。
另查明，各方当事人协商确认：1、医疗费按20%的比例扣除自费部分；2、肖兴强、王贵、马月、罗芳自愿放弃预留交强险份额，交强限医疗限额10000元优先支付杨建玉的损失，剩余部分支付给谢代庚；3、纪福建垫付2天护理费共计300元，垫付过高部分纪福建、肖兴强自愿按比例承担。
上述事实有，驾驶证、行驶证、保单、交强险和商业三者险保单、病情证明书、医疗费发票、误工证明及当事人的一致陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，纪福建醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车在道路上发生交通事故后逃逸并指使他人顶包；肖兴强驾驶机动车通过路口未让优先通行的一方先行；双方对事故发生均有过错，交警部门认定纪福建承担事故主要责任，肖兴强承担事故次要责任，并无不当，本院予以确认。锦泰财险四川分公司辩称纪福建承担事故全部责任的意见，本院不予支持。杨建玉的损失，应先由川Ａ×××××号小型轿车交强险承保人诚泰财险四川分公司，在交强险限额范围内予以赔偿。纪福建系醉酒后驾驶机动车，诚泰财险四川分公司在交强险限额内承担赔偿责任后，有权向纪福建追偿。交强险赔偿不足的部分，根据交警部门认定的事故责任，本院确定纪福建承担70%，肖兴强承担30%。纪福建醉酒驾驶机动车且有逃逸情形，诚泰财险四川分公司主张商业三者险免赔，符合商业三者险条款约定，本院予以支持。川Ａ��××××号小型面包车在锦泰财险四川分公司投保车上人员责任险（乘客），肖兴强承担的30%，由该公司按保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。罗远周、陈主英虽系肇事车辆登记车主，杨建玉未举证证明二人对事故发生有过错，不承担赔偿责任。
关于杨建玉主张的各项损失，本院分别确认为：（1）医疗费6834.94元，按20%的比例扣除自费部分；（2）误工费，杨建玉系脑震荡，住院15天，医嘱建议持续休息至2018年3月20日，误工时间认定为70天；误工收入标准，因其提供的证据不足以证明每月有固定收入，应按农、林、牧、渔业平均工资即40087元/年计算，该项损失为7687.92元（40087元/年÷365天×70天）；（3）护理费，杨建玉住院15天，应按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，该项损失为1200元（80元/天×15天）；纪福建垫付2天护理费为300元（按150元/天计算），肖兴强、纪福建自愿按比例承担其中140元，本院予以确认。杨建玉的护理费损失实际为1340元（1200元+140元）。（4）住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；（5）交通费300元。
综上，杨建玉因本次交通事故遭受的各项损失共计16612.86元，扣除医疗费自费部分1366.99元，肖兴强、纪福建自愿承担的护理费140元，诚泰财险四川分公司应在交强险医疗项下赔偿5917.95元（医疗费5467.95元+住院伙食补助费450元），在交强险伤残项下赔偿9187.92元（误工费7687.92元+护理费1200元+交通费300元），共计支付赔偿款15105.87元。肖兴强、纪福建自愿承担护理费140元，医疗费自费部分1366.99元，两项共计1506.99元，由纪福建承担70%即1054.89元，肖兴强承担30%即452.10元。肖兴强垫付���疗费5878.94元，扣除其应承担的452.10元，杨建玉应向肖兴强返还5426.84元，该款由诚泰财险四川分公司从保险赔偿款中予以扣还。纪福建垫付医疗费207.20元、住院伙食补助费200元、护理费300元，共计707.20元，与其应承担的1054.89元相品迭，还应向杨建玉支付347.69元。综上，诚泰财险四川分公司应向杨建玉支付保险赔偿款9679.03元，向肖兴强支付5426.84元，该公司承担赔偿责任后，有权向纪福建追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内赔偿杨建玉损失9679.03元；
二、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向肖兴强支付5426.84元；
三、纪福建于本判决生效之日起五日内赔偿杨建玉347.69元；
四、驳回杨建玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由纪福建负担48元（此款杨建玉已交纳，纪福建在向杨建玉支付上述款项时一并支付给杨建玉），肖兴强负担21元（此款杨建玉已交纳，由诚泰财产保险股份有限公司四川分公司在向肖兴强支付上述款项时一并扣除支付给杨建玉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖述花
二〇一八年四月二十七日
书记员 曾华菊
-1-