湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕鄂襄阳中知民初字第00036号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙、赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：襄阳市樊城区伯爵至尊娱乐会所。经营者：程宝群，女。
委托代理人桑红卫，男，襄阳市樊城区伯爵至尊娱乐会所员工。代理权限为一般代理。
委托代理人朱浩，男，襄阳市樊城区伯爵至尊娱乐会所员工。代理权限为一般代理。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像著作权协会）诉被告襄阳市樊城区伯爵至尊娱乐会所（以下简称伯爵至尊会所）侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成由审判员童斌担任审判长，审判员刘贤玉、杨晓波参加评议的合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告音像著作权协会的委托代理人赵小平、被告伯爵至尊会所的委托代理人桑红卫、朱浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音像著作权协会诉称：北京海蝶音乐有限公司（以下简称北京海蝶公司）系《ANDY》、《爱你比我重要》等83首音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2010年11月11日，北京海蝶公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟，将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明对其享有著作权的权利人。被告在未经著作权人及原告授权许可的情形下，以盈利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐电视作品，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，请求法院判令：（一）被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；（二）被告向原告赔偿经济损失83000元；（三）被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用14560元；（四）本案全部诉讼费用由被告承担。
原告音像著作权协会为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一，《流行歌曲经典――中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》DVD出版物第一、三辑（共计23页，复印件）。拟证明权利人享有涉案音乐电视作品的著作权。
证据二，北京市东方公证处（2012）京东方内民证字第456号公证书（共计7页，复印件）。拟证明权利人将其享有的著作权授权给原告进行管理，原告在本案中享有诉权。
证据三，湖北省武汉市楚信公证处（2014）鄂楚信证字第14772号公证书（共计7页，复印件）。拟证明被告未经授权使用涉案音乐电视作品。
证据四，公证费发票（900元）、被告开具的消费发票及结账单（590元）、律师费收据（15000元）。拟证明原告为制止被告侵权行为支付的合理费用。
证据五，被告的个体信息（共计1页，复印件）。拟证明伯爵至尊会所的经营者为程宝群，经营场所为湖北省襄阳市樊城区长征路工贸商业楼4、5层。
证据六，北京市东方公证处（2014）京东方内民证字第609号公证书（共计6页，复印件）。拟证明权利人将其享有的著作权授权给原告进行管理，并在合同有效期限内。
被告伯爵至尊会所答辩称：如果我们有这些歌，国家规定需要收版权费，我们会认同，其他方面不发表意见。
被告伯爵至尊会所未向法庭提交证据。
对原告音像著作权协会提交的证据，被告伯爵至尊会所的质证意见为：对证据一、二、三、四、五的真实性无异议，但认为律师费用不合理。本院认为，原告提交的证据一、二、三、四均有原件，且与原件核对无异，亦与原告主张的权利及主张被告有侵权行为的事实相关联，除律师费收据不是正规收费发票，本院不予采信外，其他证据均具备证据的客观真实性、关联性和合法性，本院依法予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。对证据六，被告认为系复印件，对其真实性有异议。本院认为，原告提交的证据六，虽然为复印件，但该证据的原件在本院审理同类型案件时，原告曾将其作为证据向本院提交过并依法进行了质证，并当庭对此做出说明。因此，对原告提交的证据六，本院依法予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。
根据上述予以采信的证据，本院确认以下案件事实：
原告音像著作权协会是经国家版权局批准成立的社会团体法人，成立于2008年6月24日，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨交流及与该会宗旨一致的相关业务活动。2010年11月11日，原告与北京海蝶公司签订《音像著作权授权合同》。根据合同约定，北京海蝶公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托给原告管理，原告对北京海蝶公司的权利管理，包括以自己的名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向北京海蝶公司分配使用费，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。该合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日北京海蝶公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年。之后亦照此办理。2013年11月11日，原告与北京海蝶公司又签订《音像著作权授权合同》，该合同约定的内容与双方于2010年11月11日签订的《音像著作权授权合同》内容一致。
中国唱片总公司出版的DVD音像出版物《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》收录了包括《ANDY》、《爱你比我重要》等83首在内的音乐电视作品（详见本判决书正文后所附“涉案音乐电视作品清单”）。该DVD音像出版物显示，上述音乐电视作品由有伴音的连续画面组成；该DVD音像出版物所附的纸质目录记载，上述音乐电视作品的著作权人为北京海蝶公司。
2014年4月22日20时，原告音像著作权协会的委托代理人黄翼与湖北省武汉市楚信公证处公证人员雷鸣、刘建来到位于湖北省襄阳市樊城区长征路工贸商业楼4、5层的伯爵至尊会所，以普通消费者的身份在该场所398号包房进行消费。在消费过程中，黄翼通过操作包房内的歌曲点播机，点播了《ANDY》、《爱你比我重要》等83首歌曲，并使用公证处提供的摄像机对点播歌曲的点播及播放画面进行了拍摄，所点播的歌曲均能正常播放。消费结账后，黄翼现场取得了“富友”POS签购单（金额为590元）及盖有“程宝群发票专用章”的襄阳市地方税务局通用税控发票（金额为590元；发票号码为00337922）各一张。其中，“程宝群发票专用章”上还印有一组数字，与原告提供的“个体工商登记信息”所记载的被告伯爵至尊会所的经营者程宝群的身份证号码一致。之后，湖北省武汉市楚信公证处对上述拍摄内容进行了光盘刻录，取得光盘三张，其中两张经封存后作为附件随附于公证书，一份由公证处存档。上述事实有（2014）鄂楚信证字第14772号公证书证实。经法庭勘验比对，该公证书随附录像光盘中播放的《ANDY》、《爱你比我重要》等83首音乐电视作品与中国唱片总公司出版的DVD音像出版物中的同名作品的词曲、演唱者和播放画面等均相同。
2014年3月24日，被告伯爵至尊会所的经营者程宝群在湖北省襄阳市樊城区工商行政管理局登记核准为个体工商户。字号名称：伯爵至尊会所；经营者姓名：程宝群；经营资本：1000000元；经营范围：歌舞娱乐服务；成立日期：2014年3月24日。被告伯爵至尊会所共有大、中、小包厢28个，其经营场所处于市区较繁华地段。
本院认为，本案涉及的音乐电视作品，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品，应属以类似摄制电影的方法创作的作品。《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有”。原告提交的中国唱片总公司出版的DVD音像出版物为合法出版物，在无相反证据证明的情况下，该DVD音像出版物及所附纸质目录记载内容可以证明北京海蝶公司是《ANDY》、《爱你比我重要》等83首音乐电视作品的制作者，享有涉案音乐电视作品的著作权。原告音像著作权协会作为经合法批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与北京海蝶公司签署的《音像著作权授权合同》获得了涉案音乐电视作品的复制权、放映权等相关权利，有权管理涉案音乐电视作品，并有权以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品著作权的行为提起诉讼，其原告主体资格适格。经本院播放比对，被告伯爵至尊会所放映的《ANDY》、《爱你比我重要》等83首音乐电视作品与原告主张权利的同名作品的词曲、演唱者和播放画面等内容均相同，被告既未提供证据证明其使用的涉案音乐作品复制在点歌设备中的行为是由第三人实施或者获得权利人许可，亦未提供证据证明其以营利为目的在经营场所播放涉案音乐作品的行为获得权利人许可，其行为侵犯了原告对涉案作品所享有的复制权、放映权，被告的经营者依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。由于原告未能举证证明因被告的侵权行为所遭受到的实际经济损失或被告的违法所得数额，本院根据被告经营场所的地理位置、经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在地区的收入水平和消费水平等因素，以法定赔偿的方式确定被告的经营者程宝群赔偿原告音像著作权协会经济损失计41500元。关于原告主张的为制止侵权行为所支付的合理费用14560元，本院根据其主张的音乐电视作品数量，酌情支持3000元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第三条第(六)项、第十条第一款第（五）、(十)项、第十五条、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告襄阳市樊城区伯爵至尊娱乐会所的经营者程宝群自本判决生效之日起立即停止在其经营场所放映《ANDY》、《爱你比我重要》等83首音乐电视作品（详见本判决书正文后所附“涉案音乐电视作品清单”）；
二、被告襄阳市樊城区伯爵至尊娱乐会所的经营者程宝群自本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失41500元；
三、被告襄阳市樊城区伯爵至尊娱乐会所的经营者程宝群于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会为制止侵权行为所支付的合理开支费用3000元；
四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
若被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2239元，由原告音像著作权协会负担239元，被告伯爵至尊会所的经营者程宝群负担2000元。因该费用已由原告在起诉时预交，被告应将上述其应承担的案件受理费连同本判决确定的款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额并按照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行湖北省分行东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，账号：052101040020201。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或者直接前往湖北省高级人民法院交纳。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本民事判决书后，视为已向其送达了缴纳上诉案件受理费通知。
审判长 童 斌
审判员 刘贤玉
审判员 杨晓波
二〇一五年十月二十日
书记员 周宇昂
附件：
涉案音乐电视作品清单
〔2015〕鄂襄阳中知民初字第00036号
序号
歌曲名称
歌手
权利人
1
ANDY
阿杜
北京海蝶音乐有限公司
2
爱你比我重要
阿杜
北京海蝶音乐有限公司
3
爱字怎么写
阿杜
北京海蝶音乐有限公司
4
不让你走
阿杜
北京海蝶音乐有限公司
5
差一点
阿杜
北京海蝶音乐有限公司
6
恩赐
阿杜
北京海蝶音乐有限公司
7
放手
阿杜
北京海蝶音乐有限公司
8
哈啰
阿杜
北京海蝶音乐有限公司
9
坚持到底
阿杜
北京海蝶音乐有限公司
10
你就像个小孩
阿杜
北京海蝶音乐有限公司
11
人狼
阿杜
北京海蝶音乐有限公司
12
认真
阿杜
北京海蝶音乐有限公司
13
撕夜
阿杜
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中联重科融资租赁（北京）有限公司、万正东融资租赁合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\