上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四(民)初字第2631号
原告俞凤兰，女，1967年3月28日出生，汉族，住江西省。委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。委托代理人吴胤征，上海新松律师事务所律师。被告焦长彬（第一被告），男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省。被告上海沪丰运输有限公司（第二被告），住所地上海市。法定代表人甘继德，总经理。委托代理人沈克俭，男，上海沪丰运输有限公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司公司（第三被告），住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告俞凤兰诉被告焦长彬、被告上海沪丰运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告俞凤兰的原委托代理人宋娟、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。被告焦长彬、被告上海沪丰运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。根据被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告俞凤兰的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。本案于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告俞凤兰的委托代理人吴胤征、被告上海沪丰运输有限公司的委托代理人沈克俭到庭参加诉讼。被告焦长彬、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞凤兰诉称：2014年7月19日9时39分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪X大型汽车行驶至G50靠ETC收费处，撞伤原告。后经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定原告和第一被告负事故的同等责任。原告为维护自己的合法权益，故诉诸法院，请求判令:1、被告赔偿原告医疗费人民币3,118.40元、交通费500元、误工费8,400元（2,100元每月计算4个月）、营养费1,800元（30元每日计算60日）、护理费3,030元（2,020元每月计算1.5个月）、残疾赔偿金95,420元（审理中变更为105,924元,52,962元每年计算20年计算系数0.1）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、衣物损失费300元、律师代理费4,000元。2、第三被告在交强险（包括精神损害抚慰金）和商业三者险范围内先行赔付，除律师代理费全额赔偿外，其余损失由第一、第二被告承担60%连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。被告焦长彬未作答辩。被告上海沪丰运输有限公司辩称：事发时第一被告系履行第二被告职务行为，责任由第二被告承担，对原告诉请中的误工费、精神损害抚慰金和律师代理费均不认可，护理费过高，其他按照法律规定处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过、责任认定和投保情况均无异议，同意在交强险限额范围内进行赔付，商业三者险部分按照保险合同约定处理，另商业三者险的投保限额为1,000,000元，包括不计免赔险，事发时事故车辆在保险期限内，对原告诉请在质证时一并发表意见。经开庭审理查明：2014年7月19日9时39分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪X大型汽车行驶至G50高速北侧17K约900米（ETC收费亭）处，适遇维护人员原告行走至此，双方发生相撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。当天，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告和第一被告负事故的同等责任。原告受伤后即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院进行门诊治疗，后又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费3,118.40元。原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费4,000元。另查明：第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故。第一被告驾驶的沪X大型汽车已向第三被告投保交强险和商业三者险，事发时车辆在保险期限内，其中商业三者险的保险赔偿限额为1,000,000元（包括不计免赔）。又查明：2015年1月15日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左跟骨粉碎性骨折，左拇趾远节趾骨骨折，综合评定十级伤残；酌情给予休息120日、营养60日、护理45日。原告为此支付鉴定费2,300元。2016年7月26日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告左足部交通伤的后遗症构成十级伤残；伤后休息90-120日，护理45日，营养60日。第三被告为此支付鉴定费4,260元。以上查明的事实，有以下证据证明：原告和第二、第三被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、第一被告的驾驶证信息和第二被告的车辆信息、病史材料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票，本院出示的鉴定意见书及鉴定费发票。上述证据经庭审出证和质证，本院予以确认。审理中，原告主张：一、残疾赔偿金105,924元和误工费8,400元，原告提供：1、临时居住证复印件一份、村委会证明一份。第三被告认为村委会证明上无负责人签字及联系方式，故对其真实性有异议，另该住址是否属于城镇地区无法确认，要求原告提供相关证据，暂住证无居住历史查询信息，不认可。2、劳动合同书一份、公司证明一份。第三被告认为劳动合同书的甲方无公司盖章，不认可，公司证明只能证明其月收入状况，无法反映其因本次交通事故造成的误工损失，不认可。第二次庭审中，原告补充提供常住人口登记表一份、基本养老保险缴费情况一份、村委会证明一份。第二被告无异议。第三被告对常住人口登记表无异议；对村委会证明不认可，证明内容无房东的签字确认，也无其他房屋租赁证明予以佐证；对基本养老保险缴费情况无异议，但该证据显示，原告缴费从2013年12月开始，距离交通事故发生未满一年，故残疾赔偿金只能按照农村标准计算。二、交通费500元和衣物损失费300元，原告均未提供相应的证据。第三被告认可交通费200元、衣物损失费不认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与行人之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担60%的赔偿责任。因第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故，故第一被告应负的赔偿款由第二被告承担。第一被告驾驶的肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第三被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，不足部分由第二被告按责赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，故本院予以支持。2、营养费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。4、误工费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告已提供适用城镇标准的依据，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，本院酌情确认3,000元。7、交通费，根据本案的实际情况，本院酌情确认200元。8、衣物损失费，根据本案的实际情况，本院酌情确认200元。9、鉴定费，原告已提供相应的证据，故本院予以支持。上述各赔偿项目金额总计127,972.40元，其中属交强险范围金额为115,118.40元（包括精神损害抚慰金3,000元），余款12,854元按照60%赔偿责任计算为7,712.40元，该款属商业三者险范围，上述款项均应由第三被告赔付原告。10、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌情确认3,000元，该款应由第二被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告俞凤兰115,118.40元（包括精神损害抚慰金3,000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告俞凤兰7,712.40元；三、被告上海沪丰运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞凤兰3,000元；四、驳回原告俞凤兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,866.20元，减半收取1,433.10元，由原告负担24.80元、第二被告负担1,408.30元；重新鉴定费4,260元，由第三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一六年九月五日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……(七)赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。