四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初2904号
原告：何先培，男，汉族。
委托诉讼代理人：侯晓忠，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。
原告：何国贵，男，汉族。
原告：何国财，男，汉族。
被告：李朝兵，男，汉族。
委托诉讼代理人：沈明国，男，汉族。系被告李朝兵姑父，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司（以下简称人保公司）。
法定代表人：杜洪河，负责人。
原告何先培、何国贵、何国财与被告李朝兵、中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国贵、何国财，何先培及其委托诉讼代理人，被告李朝兵的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告人保财险西藏分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告何先培、何国贵、何国财向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿三原告因交通事故造成的各项损失：何先培200259.37元，何国财13365.48元，何国贵130**.15元，共计226649.00元。由第二被告在其承保的交强险和商业险责任范围内承担理赔责任，不足部分由第一被告赔偿；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月28日，第一被告驾驶藏A323**号小汽车从苍溪县往新观场方向行驶，途中将在路边的三原告撞伤，三原告随即被送往苍溪县人民医院住院治疗。事后，苍溪县公安局交通警察大队以第0009027号事故认定书认定第一被告承担此次事故的全部责任。2017年5月17日，第一原告经四川省广元市永泰司法鉴定所以（2017）临鉴字第140号鉴定意见书鉴定伤残等级为九级，护理期限为90-120日。治疗期间，第一被告垫支部分医疗费外，其余款项未赔付，经协商未果，依法起诉请求处理。
被告李朝兵辩称，事发经过属实，由保险公司依法理赔。1.自已经垫付三原告14597.37元医疗费依法处理。2.事发时三原告将车停放在狭窄弯道上，应对其过错承担相应责任。
被告人保财险西藏分公司向本院提交书面答辩状，辩称肇事车辆在本被告公司投保交强险与商业险属实，需要核实第一被告的各项证件及三原告与第一被告在本次事故中的过错责任；对赔偿项目中被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、精神损失费提出异议；鉴定费、诉讼费按合同约定，第二被告不承担。
第一原告对二被告的辩解意见不予认可，并围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1.原告何先培与二被告的身份信息，拟证明第一原告、二被告是合法的诉讼主体；
2.交通事故认定书，拟证明第一被告承担此次事故的全部责任，第一原告无责任；
3.原告何先培的伤情鉴定意见书、鉴定发票，拟证明第一原告何先培因此次事故造成九级伤残，护理期限为90-120日，鉴定费1400元；
4.何先培的住院病历、出入院通知书、用药清单、医疗费发票，拟证明第一原告在事故中受伤并住院治疗29天，原告何先培花医疗费29717.74元（其中住院医疗费29392.74元，门诊诊疗费325元）。需后续治疗费（骨折愈合后内固定取出）8000元；
5.何先培的工作聘用合同、公司营业执照、工资表，拟证明第一原告在苍溪县城“盛大药房”工作；
6.何先培的租房合同、房东身份证复印件、租金收条、居委会证明，拟证明第一原告在县城居住；
7.何先培的结婚证、户口本复印件、村组证明，拟证明第一原告有需要扶养、赡养的人，被告需赔偿被扶养、赡养人生活费；
8.车辆维修发票及明细，拟证明车辆受损维修费为1950元。
第二、三原告围绕其诉讼请求均提交了以下证据：
何国贵、何国财的住院病历、用药清单、医疗发票，拟证明因此次事故受伤第二、三原告均住院治疗18天，分别花医疗费6526.15元、6867.48元的事实。
第一被告质证：请求法院依法认定。
第一被告围绕其主张提交以下证据：
1.被告李朝兵的身份证复印件；
2.交通事故认定书。拟证明交通事故各方责任；
3.被告李朝兵及肇事车辆的驾驶证、行驶证复印件。拟证明事故发生时被告李朝兵有合法驾驶资格、车辆是合法上道路行驶；
4.交强险及商业险保单。拟证明车辆的投保情况；
5.三原告的医疗费发票。拟证明三原告的医疗费用及本被告垫付医疗费14597.37元的事实。何先培医疗费为30123.74元（其中，住院医疗费29392.74元，入院时门诊诊疗费731元）。何国贵为6971.15元（其中住院治疗费6526.15元，入院时门诊诊疗费445元）。何国财为7502.48元（其中住院医疗费6867.48元，入院时门诊诊疗费635元）；
6.三原告的出院通知单、用药清单。拟证明三原告的治疗情况。
三原告共同质证：对第一被告的证据无异议。
第二被��未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证权利。
三原告提供的证据，除原告何先培提供的证据7以外，其余证据客观真实，与本案有关联性，来源合法，本院予以确认。原告何先培提供的证据7缺乏与本案的关联性，本院不予认可。
被告李朝兵提供的证据，客观真实，与本案有关联性，来源合法，本院予以确认。
经原、被告当庭举证、质证，本案认定事实如下：
2017年1月28日上午11时，被告李朝兵驾驶号牌为藏A323**的道奇牌小汽车从苍溪县漓江镇场沿漓河公路往新观乡场方向行驶途中，撞倒道路上的三原告，当时原告何先培、何国贵准备把原告何国财往二轮摩托车上搀扶，事故造成三原告不同程度受伤、两车受损。事后，原告何先培、何国贵、何国财被送往苍溪县人民医院检查治疗，原告何先培入院诊断为��胫腓骨上端粉碎性骨折，进行切开复位内固定术；原告何国贵入院诊断为左足第1趾骨骨折、全身多处软组织伤；原告何国财入院诊断为左手等5掌骨骨折、全身多处软组织伤、慢性阻塞性肺气肿。原告何先培、何国贵、何国财分别住院治疗29天、18天、18天后出院，分别花医疗费（含住院期间及出院后门诊复查诊疗费）30448.74元、6971.15元、7502.48元。三原告住院治疗期间，被告李朝兵向三原告共垫付医疗费14597.37元。事发当日，苍溪县公安局交通警察大队以第0009027号道路交通事故认定书，认为被告李朝兵驾驶机动车在道路行驶对前方车辆、行人观察不力是导致事故的直接原因，确定被告李朝兵承担本次事故的全部责任，原告何先培、何国贵、何国财无责任。2017年5月17日，原告何先培因此次交通事故受伤的伤情经广元市永泰司法鉴定所鉴定：“左胫腓骨上段粉碎性骨折��左侧髌骨骨折，经手术治疗后，目前左侧膝关节活动功能障碍”，为九级伤残，护理期限为90-120日。
同时查明，事发时被告李朝兵持有效C1驾驶证，号牌为藏A323**小汽车在第二被告人保财险西藏分公司投保交强险及第三者责任险100万元（不计免赔），该事故发生在保险有效期内。
诉讼中，三原告之间已经自行协商并交付，将被告李朝兵向三原告共垫付的医疗费14597.37元，全部转移到何先培名下，该款视为被告李朝兵向何先培一人垫支的医疗费。
经审查，三原告的损失认定如下：
一、原告何先培的损失：1.医疗费，以医疗机构发票为准，为30448.74元；2.住院伙食补助费，30元/天×29天=870元；3.营养费，10元/天×29天=290元；4.误工费，原告举证在苍溪县城“盛大药房”务工，参照2016年四川省服务业就业人员平均工资计算本项费用，务工天数原告要求91天，未超出自受伤之日至评残之日天数可按此计算，为36218元÷365天×91天=9029.69元；5.护理费，原告住院期间由其妻子护理，参照2016年四川省服务业就业人员平均工资计算，诉请按110天计算未超出鉴定意见的护理天数，按110天计算，为36218元÷365天×110天=10915.01元；6.残疾赔偿金，原告何先培从2015年起在苍溪县城“盛大药房”务工，并在县城居住，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，为28335元（2016年四川省城镇居民人均可支配收入）×20年×0.2=113340元；7.鉴定费，以发票为准，为1400元；8.精神损害抚慰金，3000元；9.后续治疗费，根据《出院通知书》，原告何先培骨折愈合后内固定取出需8000元；10.车辆维修费，有维修发票、清单，为1950元。以上共计179243.44元。
二、原告何国贵的损失：1.医疗费，6971.15元，以医疗机构发票为准；2.住院伙食补助费���30元/天×18天=540元；3.营养费，10元/天×18天=180元；4.护理费，原告住院期间由其姐、妹护理，参照2016年四川省服务业就业人员平均工资计算，护理天数按住院天数计算，为36218元÷365天×18天=1786.09元；5.交通费，因原告在县城就医而家在乡镇，其请求50元符合实际情况，本院予以确认。共计9527.24元。
三、原告何国财的损失：1.医疗费，7502.48元，以医疗机构发票为准；2.住院伙食补助费，30元/天×18天=540元；3.营养费，10元/天×18天=180元；4.护理费，原告住院期间由其姐、妹护理，参照2016年四川省服务业就业人员平均工资计算，护理天数按住院天数计算，为36218元÷365天×18天=1786.09元；5.交通费，原告在县城就医而家在乡镇，其要求50元符合实际情况，本院予以确认。共计10058.57元。
本院认为：被告李朝兵驾车发生交通事故致原告何先培、何国贵、何国���受伤，本次事故经公安机关交通事故责任认定被告李朝兵承担全部责任，该认定本院予以确认，被告李朝兵应依法对三原告承担赔偿责任，由被告人保公司在保险责任限额内理赔。故三原告要求二被告进行赔偿的请求，本院予以支持，赔偿金数额依法计算。原告何先培伤残等级较低，且未证明其劳动能力丧失程度，故其要求赔偿被扶养、赡养人生活费的请求本院不予支持。原告何国贵、何国财达到法定退休年龄，且未证明因受伤减少劳动收入，故其要求赔偿误工费的请求本院不予支持。被告李朝兵辩称事发时三原告将车停放在狭窄弯道上，有过错责任，但未提供相应证据，且与公安机关事故认定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，��最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告何先培因交通事故受伤，产生医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失、精神损害抚慰金各项经济损失共计177843.44元。原告何国贵、何国财因交通事故受伤，产生医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项经济损失分别为9527.24元、10058.57元。三原告的以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司负担，减扣被告李朝兵向原告何先培垫支的医疗费14597.37元，被告中国人民财产保险股份有限公司西藏自治区分公司应向原告何先培赔付163246.07元、向原告何国贵赔付9527.24元、向原告何国财赔付10058.57元、向被告李朝兵理赔14597.37元；
二、驳回三原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，鉴定费1400元，共计2166元，由被告李朝兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 田 里
二〇一七年十月十六日
书记员 李梦兰