湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0682民初1110号
原告：刘小萍，女，1973年9月10日出生，汉族，住老河口市，
委托诉讼代理人：石艳辉、石艳安，系湖北宏义律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
被告：李爱国，男，1964年1月20日出生，汉族，住老河口市，
被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：襄阳永安财保公司），住所地：襄阳市樊城区中原路39号（公路局12楼）。统一社会信用代码：91420600770788367A。
负责人：刘保华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张洪波、张波，系该公司员工，委托代理权限：一般授权。
被告：柳长堤，男，1972年11月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区，
被告：老河口市通和运业有限责任公司（以下简称：通和运业公司），住所地：老河口市大桥路汽车站。
法定代表人：余仁光，系该公司经理。
原告刘小萍与被告李爱国、襄阳永安财保公司、柳长堤、通和运业公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告刘小萍的委托代理人石艳安、被告襄阳永安财保公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。被告李爱国、通和运业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小萍诉称：2017年1月15日6时20分，原告刘小萍驾驶“金箭”牌二轮电动车由北向南行至老河口市××星××旁路段，碰撞到被告李爱国临时停放在公路西边的鄂Ｆ×××××号重型普通货车车尾，造成原告刘小萍受伤、电动车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,原告刘小萍在此次事故中负主要责任，被告李爱国在此次事故中负次要责任。事故发生后，原告当天被送至老河口市第一医院救治，住院64天。原告的损伤经鉴定构成两个十级伤残。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型普通货车在被告襄阳永安财保公司投有交强险和商业险，被告襄阳永安财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告刘小萍损失1、医疗费30457.72元、2、住院伙食补助费3200元、3、误工费10266.66元、4、护理费5729.66元、5、残疾赔偿金64649.20元、6、鉴定费800元、7、营养费1280元、8、交通费500元、9、精神抚慰金15000元、10、电动车损失费2000元，合计133883.24元。被告襄阳永安财保公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险范围内承担30%的责任。二、精神损害抚慰金优先在交强险内承担。三、本案诉讼费由四被告负担。
原告刘小萍为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份。证明2017年1月15日6时20分，原告刘小萍驾驶“金箭”牌二轮电动车由北向南行至老河口市××星××旁路段，碰撞到被告李爱国临时停放在公路西边的鄂Ｆ×××××号重型普通货车车尾，造成原告刘小萍受伤、电动车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,原告刘小萍在此次事故中负主要责任，被告李爱国在此次事故中负次要责任。
2、3、老河口市第一医院疾病诊断证明书、出院记录、收费票据各一份。证明原告受伤后于2017年1月15日被送至老河口市第一医院救治，同年3月20日出院，住院64天，支付医疗费30457.70元。出院医嘱：1、休息一月，不适随诊。2、建议上级医院鼻部整形。
4、司法鉴定意见书及发票各一份。证明原告面部疤痕构成十级伤残；鼻部明显塌陷构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。
5、交通费发票二十张。证明原告支付交通费380元。
6、身份证复印件一份。证明原告的主体资格。
7、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型普通货车于2016年3月18日在被告襄阳永安财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年3月20日0时起至2017年3月19日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。
8、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型普通货车驾驶人为被告李爱国，其准驾车型为A2，登记所有人为被告通和运业公司。
9、老河口市维杰电子材料有限公司出具证明、营业执照、情况说明各一份、银行转账电子回单四份。证明原告刘小萍于2014年3月在老河口市维杰电子材料有限公司工作至今，月平均工资为2800元。
10、财产损失确认书、证明各一份、定额发票十四张。证明原告支付电动车损失费1400元。
被告襄阳永安财保公司辩称，1、事故属实。2、我公司向原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告襄阳永安财保公司为支持其抗辩理由向本院提供保单抄件二份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型普通货车于2016年3月18日在被告襄阳永安财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年3月20日0时起至2017年3月19日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。
被告李爱国缺席，无答辩意见。
被告李爱国未向本院提供证据。
被告柳长堤缺席，无答辩意见。
被告柳长堤未向本院提供证据。
被告通和运业公司缺席，无答辩意见。
被告通和运业公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告襄阳永安财保公司对原告提供的证据均无异议。原告对被告襄阳永安财保公司提供的证据无异议。被告李爱国、柳长堤、通和运业公司缺席，对原、被告提供的证据质证权利视为放弃。上述原、被告双方无异议的证据，本院予以采信，但本院认为证据9中老河口市维杰电子材料有限公司出具的情况说明，未提供加班费证据，不能证明原告获得加班费的情况，其月工资应按银行转账电子回单计算为2275元。
经审理查明，2017年1月15日6时20分，原告刘小萍驾驶“金箭”牌二轮电动车由北向南行至老河口市××星××旁路段，碰撞到被告李爱国临时停放在公路西边的鄂Ｆ×××××号重型普通货车车尾，造成原告刘小萍受伤、电动车受损的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,原告刘小萍在此次事故中负主要责任，被告李爱国在此次事故中负次要责任。原告受伤后于2017年1月15日被送至老河口市第一医院救治，同年3月20日出院，住院64天，支付医疗费30457.70元。出院医嘱：1、休息一月，不适随诊。2、建议上级医院鼻部整形。2017年5月3日，老河口市平义司法鉴定所对原告的损伤作出了鉴定，原告的面部疤痕构成十级伤残；鼻部明显塌陷构成十级伤残；原告支付鉴定费800元。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型普通货车驾驶人为被告李爱国，其准驾车型为A2，登记所有人为被告通和运业公司，实际所有人为被告柳长堤，挂靠在被告通和运业公司，被告柳长堤与被告通和运业公司系挂靠关系。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型普通货车于2016年3月18日在被告襄阳永安财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年3月20日0时起至2017年3月19日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。另查明，原告电动车损失费为1400元。原告支付交通费380元。原告系农业户口，于2014年3月在老河口市维杰电子材料有限公司工作至今，月平均工资2275元。
因赔偿事宜发生纠纷，原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告刘小萍损失1、医疗费30457.72元、2、住院伙食补助费3200元、3、误工费10266.66元、4、护理费5729.66元、5、残疾赔偿金64649.20元、6、鉴定费800元、7、营养费1280元、8、交通费500元、9、精神抚慰金15000元、10、电动车损失费2000元，合计133883.24元。被告襄阳永安财保公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险范围内承担30%的责任。二、精神损害抚慰金优先在交强险内承担。三、本案诉讼费由四被告负担。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身和财产损害赔偿，事故产生的原因是原告刘小萍驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：关于“车辆……应当在确保安全、通畅的原则下通行。”的规定。被告李爱国驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：关于“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”的规定。老河口市交警大队认定原告刘小萍在此次事故中负主要责任，被告李爱国在此次事故中负次要责任，符合法律规定，本院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆实际所有人为被告柳长堤，被告李爱国系被告柳长堤雇请的司机，其在执行职务过程中发生交通事故，被告李爱国不应承担赔偿责任，故原告要求被告李爱国赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院不予支持；被告柳长堤为本案肇事车辆实际所有人，其应承担赔偿责任，根据本案实际情况，应依法承担30%的赔偿责任，故原告要求被告柳长堤赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持。被告柳长堤与被告通和运业公司系挂靠关系，被告通和运业公司应承担连带赔偿责任。被告襄阳永安财保公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故发生在保险期间，其应在交强险和商业险第三者责任保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，超出部分由被告柳长堤负担，被告通和运业公司承担连带赔偿责任。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费30457.70元、2、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、3、误工费8114.17元（2275元/月÷30天×107天）、4、护理费5729.66元（32677元/年÷365天×64天）、5、残疾赔偿金64649.20元、6、鉴定费800元、7、交通费380元、8、电动车损失费1400元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的营养费，无医疗机构出具原告确需加强营养的意见，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告刘小萍伤残，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告柳长堤应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为700元。以上除鉴定费外各项费用共计114630.73元。被告襄阳永安财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失90973.03元（医疗费、住院伙食补助费10000元＋误工费8114.17＋护理费5729.66元＋残疾赔偿金64649.20元＋交通费380元＋精神损害抚慰金700元＋电动车损失费1400元）；被告襄阳永安财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失7097.31元〔（原告损失总额114630.73元－交强险赔付额90973.03）×30%〕。余款16560.39元，由原告刘小萍自负。原告刘小萍支付的鉴定费800元，由被告柳长堤负担30%，即：240元；原告刘小萍自负70%,即：560元。被告襄阳永安财保公司向原告刘小萍垫付的医疗费10000元，应予冲减，冲减后被告襄阳永安财保公司尚应向原告刘小萍赔付各项损失88070.34元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿因交通事故造成原告刘小萍的各项损失88070.34元（包含精神损害抚慰金700元），于本判决生效后三日内一次性付清。
二、被告柳长堤赔偿因交通事故造成原告刘小萍的各项损失240元，于本判决生效后三日内一次性付清。
三、被告老河口市通和运业有限责任公司对判项二承担连带赔偿责任。
四、驳回原告刘小萍对被告李爱国的诉讼请求。
五、驳回原告刘小萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由原告刘小萍负担820元，被告柳长堤负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1170元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈文彦
人民陪审员 马培有
人民陪审员 肖丽亚
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张 群