广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂1425刑初96号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人许某2，男，1985年11月8日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区天等县。系本案被害人。
法定代理人许某1，男，1962年11月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。系许某2父亲。
诉讼代理人许福天，广西宁泽律师事务所律师。
诉讼代理人农磊，广西宁泽律师事务所实习律师。
被告人许仁杰，男，1996年3月26日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
辩护人李品德，广西添荣律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人黄贵普，广西中钧律师事务所律师。
被告人孔祥虎，男，1991年3月30日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月4日被刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人孔繁剑，广西得天律师事务所律师。
被告人农小任，男，1994年7月10日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月4日被刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
被告人黄良江，男，1993年10月25日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月4日被刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
被告人黄良栋，男，1989年5月6日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月4日被刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人许建功，广西和慧律师事务所律师。
辩护人梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人邹某，男，1992年8月26日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。
诉讼代理人农汉庭，天等县法律服务中心法律工作者。
刑事附带民事诉讼被告人孔某，男，1993年1月9日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，个体户，住广西壮族自治区天等县。
诉讼代理人赵武勇，大新县法律援助中心律师。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人许仁杰、孔祥虎、农小任、黄良江、黄良栋犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某2提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员梁言飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某2的诉讼代理人许福天、农磊，被告人许仁杰及其辩护人李品德、辩护人暨附带民事诉讼代理人黄贵普，被告人孔祥虎及其辩护人暨附带民事诉讼代理人孔繁剑，被告人农小任，被告人黄良江，被告人黄良栋及其辩护人暨附带民事诉讼代理人许建功、辩护人梁荣兴，刑事附带民事诉讼被告人邹某及其诉讼代理人农汉庭，刑事附带民事诉讼被告人孔某及其诉讼代理人赵武勇到庭参加了诉讼。期间，经天等县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2017年1月8日2时许，被告人许仁杰与许某2、梁某1在天等县上映乡上美村映粮街新汽车站吵架，许某2和梁某1动手打许仁杰。后许仁杰打电话给邹某，邹某和被告人农小任等人来到上映新车站。被告人孔祥虎、黄良江、黄良栋等人在孔某家喝酒时，听到许仁杰和许某2、梁某1等人的吵架声后，也来到天等县上映乡上美村映粮街新汽车站。许仁杰、孔祥虎、农小任、黄良江、黄良栋和许某2、梁某1互相追打。后许仁杰、孔祥虎、农小任、黄良江、黄良栋用红砖头、石块等打砸许某2，致许某2头部受伤。经天等县公安局法医鉴定室鉴定，许某2的人体损伤程度为重伤一级。
对指控的事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人许仁杰、孔祥虎、农小任、黄良江、黄良栋故意伤害他人身体，致一人重伤，其五人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人许某2诉称，2017年1月8日2时许，原告人、梁某1与许仁杰在天等县上映乡上美村映粮街新汽车站前发生争执并打架，随后原告人被在场的许仁杰、孔祥虎、黄良江、黄良栋、农小任、邹某、孔某使用红砖头、石块等打砸头部受伤后先后被送往天等县人民医院、广西区江滨医院抢救治疗。经诊断为：1、重型颅脑外伤、脑疝；2、肺部感染；3、I型呼吸衰竭。经鉴定，原告人颅脑损伤构成重伤一级。因此，请求法院：1、依法从重追究被告人的刑事责任；2、判令七被告人连带赔偿原告人经济损失共计892448.04元，其中医疗费235105.79元、误工费60806.1元、护理费73217.64元、交通费10000元、住院伙食补助费21800元、住宿费106260元、营养费9927.61元、残疾赔偿金207180元、残疾辅助器具费1130.9元、被扶养人生活费167020元。在庭审后，附带民事诉讼原告人申请变更第2项诉讼请求为判令七被告人连带赔偿原告人经济损失共计434763.74元，其中医疗费235105.79元、误工费22737.10元、护理费35148.64元、交通费10000元、住院伙食补助费21800元、住宿费106260元、营养费3712.21元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人许某2提交了其本人的户口簿、亲属关系证明、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病人费用清单、病危（重）通知书、收款收据、送货单、上海增值税普通发票等相关证据。
被告人许仁杰及其辩护人李品德、黄贵普对指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人李品德、黄贵普提出的辩护意见是：1、被害人对本案的发生具有重大过错；2、被告人许仁杰是被迫做出防卫行为，并无伤害被害人的故意；3、被告人许仁杰系责任较轻的主犯；4、被告人许仁杰自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首；5、被告人许仁杰无犯罪前科，是初犯、偶犯；6、被告人许仁杰的家属已积极赔偿被害人的经济损失。综上，建议法庭对被告人许仁杰减轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人许仁杰表示愿意赔偿，但应按照法律的规定进行赔偿。
被告人许仁杰向法庭提交的证据有：
1、收条3份，证实其亲属分别于2017年1月8日、9日、10日代为赔偿被害人许某2经济损失共计50000元。
2、交款记录1张，证实其亲属于2017年1月13日代为支付被害人许某2专家会诊费5000元，并于当月15日赔偿被害人许某2经济损失5000元。
被告人孔祥虎对指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩解称案发时其只是参与殴打梁某1，没有殴打许某2，许某2的伤与其无关。辩护人孔繁剑对指控的罪名无异议，对指控的部分犯罪事实有异议，其提出的辩护意见是：1、没有证据能够证明孔祥虎实施了加害许某2的行为，因此孔祥虎应该属于从犯；2、被害人对本案的发生具有重大过错；3、被告人孔祥虎无犯罪前科，是初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人孔祥虎从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人孔祥虎表示愿意赔偿。
被告人农小任对指控的犯罪事实有异议，对指控的罪名无异议，辩解称其没有直接得打许某2，只是在被许某2追打的过程中用石头扔向许某2，但不清楚有没有打中，也不知道许某2为何受伤。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人农小任表示愿意承担部分赔偿。
被告人黄良江对指控的犯罪事实有异议，对指控的罪名无异议，辩解称案发时其只是参与殴打梁某1，没有殴打许某2，许某2的伤与其无关。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人黄良江表示愿意赔偿。
被告人黄良栋及其辩护人许建功、梁荣兴对指控的犯罪事实和罪名均有异议。被告人黄良栋辩解称案发时其虽然在现场，但没有参与打架，因此本案与其无关。辩护人许建功、梁荣兴提出的辩护意见是：1、没有证据能够证明黄良栋参与斗殴；2、被害人先挑起事端，对本案的发生具有重大过错。综上，被告人黄良栋不构成犯罪。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人黄良栋表示愿意赔偿。
被告人孔祥虎、农小任、黄良江、黄良栋没有证据向法庭提交。
经审理查明，2017年1月8日2时许，被告人许仁杰在其家门口与许某2、梁某1发生口角，梁某1先动手打许仁杰，随后许某2将许仁杰拽到天等县上映乡上美村映粮街新汽车站。梁某1跟过去后，双方又发生口角，许某2和梁某1接着动手打许仁杰。后许仁杰打电话给邹某，邹某和被告人农小任等人来到上映新车站。被告人孔祥虎、黄良江、黄良栋等人在新车站旁孔某开的电动车店里喝酒时，听到许仁杰和许某2、梁某1等人的吵架声后，也开门走出店外来到新车站。因言语不和，许仁杰、孔祥虎、农小任、黄良江、黄良栋和许某2、梁某1互相追打。后许仁杰、孔祥虎、农小任、黄良江、黄良栋用红砖头、石块等打砸许某2、梁某1，致许某2、梁某1头部受伤。经鉴定，许某2的人体损伤程度为重伤一级，梁某1的人体损伤程度为轻微伤。
另查明：1、被告人许仁杰于2017年1月9日主动到天等县公安局上映派出所投案，并如实供述故意伤害的主要事实；2、案发后，被告人许仁杰亲属代为赔偿许某2经济损失55000元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人许某2提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年1月8日8时49分，被害人许某2的弟弟许之足向天等县公安局上映派出所电话报案称，当日凌晨3时许，在上映乡上映街新车站对面发生一起打架事件，有十几名男子殴打两名男子，有人受伤，请求处理。天等县公安局于当月10日决定对许某2、梁某1被故意伤害一案立案侦查。
2、被害人梁某1的陈述，证实2017年1月8日凌晨2时许，其驾驶摩托车送许某2回家，当到达许某2家门口时，正好看见许仁杰也刚回到他家门口。因之前与许仁杰有矛盾，俩人就与许仁杰发生口角。后来其走过去在许仁杰脸上打了两巴掌，接着许某2拉许仁杰走到上映乡映粮街新汽车站前面公路上，许某2对许仁杰说：“你厉害多，你就叫兄弟来打我啊。”随后，许仁杰打电话给他朋友，其也骑着摩托车去叫来邓某和黄某。当回到现场后看见许仁杰的一帮朋友已经在那里了，他们手里拿着石头和木棍等器具。其看见许某2指着许仁杰脸上说：“你有本事打我啊。”随后，许仁杰用一根木棍打到许某2头顶上，紧接着孔祥虎右手拿着砖头（半块带孔的火砖）从许某2后方冲上去朝许某2的头部右侧打了几下，黄良江则拿着砖头（半块带孔的砖）从许某2的正前方冲来朝许某2头部正上方砸一下，之后许某2就倒在地上。这时其看见农小任也冲向许某2，但有没有得动手其没有看清楚，而几个站在许某2旁边的人就拿石头朝许某2扔砸，但由于距离较远且光线不太好，其看不清有谁。当其看见孔祥虎打许某2时就冲过去指着他们说：“妈了逼的，你敢打是吗？”然后孔祥虎就向其冲过来，右手拿着半块带孔的火砖打中其头部正上方一下，还有一个人从其后面用石头砸中其的后脑勺，接着有人在后面勒住其的脖子将其放倒，后来许仁杰跑过来用木棍打其，邓某、黄某两人见状后过来劝架，他们才停手。后来，其和许某2被邓某和黄某送到上映乡卫生院治疗。
3、证人许之足的证言，证实2017年1月8日凌晨3时许，其接到堂哥的电话，称其哥哥许某2受伤在上映卫生院检查。当其到达卫生院门前时，看见许某2坐在小车后排座位上，梁某1坐在小车副驾驶座位上，他们两人头部都受伤流血。其哥哥许某2当时在小车里一句话都没说，问他也没见回应，而其哥哥和梁某1身上的酒气很浓。因他们的伤比较严重，其就送他们到天等县人民医院检查治疗。随后其打电话报警。
4、证人邓某的证言，证实2017年1月8日凌晨2时许，其在上映乡旧车站黄某的夜宵摊，梁某1骑着摩托车来到夜宵摊前对他们说：“许某2在下面被人打了，快下去。”其和黄某各拿一根木棍跟着梁某1一起到上映新汽车站。到达后，其看见许某2与农小任、许仁杰相互推扯，邹某和陆某站在旁边，其看见他们都是街上的人，就过去劝架，并把许某2拉到旁边。但这时候许仁杰又拿着木棍去殴打梁某1，后来孔祥虎、黄良栋、农小任手上都拿着砖头冲过去打梁某1。许某2拿着一根黑色电棍跑过去想帮梁某1，但许仁杰、黄良江、孔祥虎、黄良栋等好多人捡起砖头冲过去靠近许某2，因当时场面比较混乱，他们拿砖头围过去是直接拿砖头打还是扔砸许某2就不清楚了，其没有看清他们具体是哪些人打到许某2身体的具体部位，后来许某2就倒在地上不动了。之后，其与黄某将许某2、梁某1送到上映乡卫生院治疗。
5、证人黄某的证言，证实2017年1月8日凌晨2时许，其和邓某在夜宵摊店吃夜宵，梁某1骑着摩托车来到夜宵摊前并让我们拿上器械跟着他走，其和邓某每人拿一根木棍坐上梁某1的摩托车到上映乡新汽车站。在那里，其看见许某2、许仁杰、农小任、邹某站在祥庚电动车行店前面的路边。因其认识那几个人，所以没有走过去，只是拿着木棍站在路边，离那些人有7米远，梁某1站在其旁边。当时，其听见许某2说：“是不是你？是不是你？”随即许某2用左手打了农小任胸口几拳，邓某见状就拿着木棍跑过去劝架，拦住许某2。农小任跑开了几米远。许仁杰趁其不注意跑过来抢走其手上的木棍，随后往许某2那边跑过去，邓某见状就说：“不要过来，都是自己人。”许某2跑过他的小车边从后备箱拿出一条黑色的电棍，并过来跟许仁杰对峙。当时邹某对许某2说：“哥，不要这样。”许某2拿着电棍指着邹某说：“是不是还有你？”邹某就不说话了。后来，许某2拿着电棍去追农小任，农小任绕过一辆农用拖拉机和一辆三轮摩托车旁并捡起两块红砖在手上，梁某1也跟着许某2跑过去，但梁某1被许仁杰拿木棍打了几下然后用手按着头部坐在路边地上。许某2见状就说：“谁打梁某1，我打谁。”接着农小任拿着砖头、许仁杰拿着木棍继续追打许某2，他们绕过农用拖拉机去打许某2，因其的视线被车辆挡住，所以没看见是怎么打的。后来许某2就跑到公路中间站着，左手按着出血的左边脸部。农小任和许仁杰也跟着跑出来站在路边，而黄良江、孔祥虎也跑过去，接着黄良江、孔祥虎、农小任捡起路边的红砖头砸向许某2，许某2被砖头砸中，但是人还没有倒下。随后许仁杰拿木棍冲过去打在许某2的手臂上，许某2手上的电棍随即掉在地上。黄良栋、孔某等几个人跟着来到黄良江、孔祥虎、农小任他们的旁边，许仁杰丢掉木棍捡了红砖头砸许某2，黄良江、孔祥虎、农小任、黄良栋等人也捡起路边的红砖头扔砸许某2，许仁杰、黄良江、孔祥虎、农小任、黄良栋五人手上还拿着砖头冲过去靠近许某2，直接手拿砖头打砸许某2，接着许某2就倒在地上不说话了。许仁杰等人所使用的砖头是在祥庚电动车行前路边捡的。后来，其就和邓某等人把许某2、梁某1送到上映乡卫生院。
6、证人陆某的证言，证实2017年1月某日11时许，其在邹某家里吃宵夜，当时一起的有邹某、许仁杰、农小任、卢某。次日凌晨2时许，许仁杰就自己开摩托车回家了，其他人还继续喝酒，后来卢某有事也走了。过了约十分钟，邹某起身接了一个电话，然后什么话都没说就走了。过了五分钟其和农小任听到外面有很大的骂架声，于是其就跟农小任一起走到上映新汽车站“祥庚电动车行”前面。其看到有十几个人在那里，梁某1坐在电动车行前的地板上，脸上流着血，许仁杰则手拿砖头站在梁某1旁边，另外，许某2头部流着血，但还拿电棍站在不远处骂骂咧咧。其怕惹事就一个人走到黑暗角落观看。而农小任直接走去和邹某、孔某、孔祥虎、黄良江、黄良栋等人在一起。后来，许某2拿着电棍追打农小任、邹某、孔某、孔祥虎、黄良江、黄良栋等人，他们跑到一辆小四轮车后面躲，许某2追进去，接着许仁杰拿着一块砖头也跟着追进去，过一会许某2就跑出来坐在地上，后来就躺在地上，头部不断地流血。许仁杰等人见此情况就离开现场，还在现场的黄某和邓某用电车送许某2和梁某1去医院治疗。
7、证人邹某的证言，证实2017年1月份某天晚上11时许，其和许仁杰、农小任、陆某、卢某在家里吃宵夜。次日凌晨2时许，许仁杰就开摩托车回家了，其他人还继续喝酒。大概过了十分钟，许仁杰电话联系其，让其过水巷街来一下。其就跟其他人说许仁杰让其去水巷街一下，然后就走了，农小任、陆某、卢某也跟着走出去。当走到水巷街上映新汽车站一个电动车行前面时，看到许某2、梁某1和许仁杰相互拉扯，许某2手上还拿着一支黑色的电棍，旁边还站着邓某和黄某，他们两人手上各拿着一根木棍。当时许仁杰想走但许某2和梁某1不给走。见此情景，其就过去劝架，但许某2拿着电棍威胁其，其就往后退。在后退的过程中，其看见有几块石头从许仁杰的方向扔向许某2，但没有看清楚是谁扔的，也没看清许某2是否被打到。这时候距其几米远地方传来叫喊声，许某2回头跑过去。当时因为光线的问题，看不到许某2那边的情况。其在原地站一会就回家了。当时在其附近有农小任、陆某、卢某、邓某、黄某等人。
8、证人孔某的证言，证实2017年1月初某天凌晨0时许，其与孔祥虎、黄良江、黄良栋在其的电动车行吃宵夜。凌晨2时许，听到门外面有打斗的声音，打斗声持续一会儿。后来，其拉开门，与孔祥虎、黄良江、黄良栋一起出去看，见到许某2和梁某1都站在那里，手都抓着头，许某2血流满面，手上拿着电棍不时发出火花，他们旁边站着邓某和黄某，两人正在劝架。听了一会后，其才知道是许仁杰与许某2、梁某1打架。因事不关己，其就转身进车行准备关门，孔祥虎，黄良江、黄良栋见状也进车行里面拿走放在桌上的手机，接着其就关好拉闸门，并跟孔祥虎、黄良江、黄良栋说先回家睡觉，然后其就直接走回家睡觉了。后来，其才知道在其走后许仁杰与许某2、梁某1双方又打架，许某2被打受伤了。
9、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、平面图及现场照片，证实本案案发现场概貌及基本情况，中心现场位于天等县上映乡上映街新车站左侧门前。该车站左侧门旁南面从北向南依次为车站商铺、祥庚电动车行、鸿顺批零店、新车站正门。车站左侧门前方（即东侧）为水泥空地，地上南侧停放着挖掘机、拖拉机及三轮摩托车。空地往前（即东面）是上映街街道公路。经勘查发现，新车站左侧门正前（东侧）方水泥空地上有两处滴落状血迹，分别标签为“1”号、“2”号血迹（照相\\\棉签擦拭提取），其中在标签为“1”号血迹前方有两块石头及一块砖块，对砖块及石头仔细勘查时未发现有价值痕迹。该水泥空地正前方（东侧）的水泥街道上有两处血迹分别标签为“3”号、“4”号（照相\\\棉签擦拭提取）。街道与新车站前的水泥空地的接壤处乱堆着砖块及细石块。
10、现场指认笔录及照片①，证实经被告人许仁杰指认，天等县上映乡映粮街新汽车站（祥庚电动车行店）前就是其于2017年1月8日凌晨2时许用石头打砸许某2、梁某1受伤的作案现场。
现场指认笔录及照片②，证实被告人孔祥虎指认天等县上映乡映粮街新汽车站（祥庚电动车行店）前就是其于2017年1月8日凌晨2时许参与殴打梁某1的作案现场。
现场指认笔录及照片③，证实被告人农小任指认天等县上映乡映粮街新汽车站（祥庚电动车行店）前就是其于2017年1月8日凌晨2时许参与打架的作案现场。
现场指认笔录及照片④，证实被告人黄良江指认天等县上映乡映粮街新汽车站（祥庚电动车行店）前就是其于2017年1月8日凌晨2时许参与打架的作案现场。
现场指认笔录及照片⑤，证实被告人黄良栋指认天等县上映乡映粮街新汽车站（祥庚电动车行店）前就是2017年1月8日凌晨2时许某2和梁某1被打受伤的现场。
11、天等县公安局物证鉴定室（天）公（刑）伤检鉴（字）〔2017〕006号、011号、058号法医学人体损伤程度检验鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、损伤照片及鉴定意见通知书，证实经法医鉴定，伤者许某2伤后昏迷不醒，行颅脑手术、气管切开术，出院诊断为：重型颅脑外伤，左侧额、颞部硬膜外血肿、脑疝、左颞骨线形骨折、多处裂伤（左额部、右眉梢、右颧部）、左顶部头皮血肿、肺部感染、I型呼吸衰竭。2017年2月4日，人体损伤程度暂评定为重伤二级，后经四个多月康复治疗后仍处于昏迷无意识状态，对自身及周围环境缺乏感知能力，缺乏意识活动，丧失语能力，存在自主呼吸及心跳，属于植物生存状，于2017年5月20日最终评定许某2脑部损伤构成重伤一级。伤者梁某1的人体损伤程度评定为轻微伤。鉴定机构和鉴定人均具有法医类检验鉴定资格。该鉴定意见已经告知各方当事人，均无异议。
12、接受证据材料清单及附带民事诉讼原告人许某2提交的医院门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病人费用清单、病危（重）通知书等材料，证实许某2受伤后被送到天等县人民医院住院治疗，1月23日转至广西壮族自治区人民医院治疗，后于1月24日至8月14日在广西壮族自治区江滨医院住院治疗。经诊断为：1、重型颅脑外伤、脑疝；2、肺部感染；3、I型呼吸衰竭。住院期间共花费医疗费235105.79元。
13、调取证据材料清单及手机通话、短信清单，证实许仁杰的手机号码147××××0415和邹某手机号码187××××6493于2017年1月8日0时至2017年2月20日10时期间的通话、短信情况。
14、附带民事诉讼原告人许某2的户口簿复印件、亲属关系证明，证实附带民事诉讼原告人许某2系农业户口、农村居民。
15、被告人的户籍证明，证实被告人许仁杰、孔祥虎、农小任、黄良江、黄良栋的身份情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。
16、讯问同步录音录像，证明讯问被告人的基本情况。
17、被告人许仁杰的供述，供认2017年1月8日凌晨2时许，其与农小任、卢某、陆某在邹某家一起吃烧烤时，许某2和梁某1进到邹某家里跟他们说了一些话后就离开了。几分钟后，其也离开邹某家开着摩托车回家。当其打开家门准备进屋时，梁某1走过来扇了其脸上一巴掌，许某2也过来抓住其脖子将其拉出家门口，并拉到上映街新汽车站祥庚电动车行店前空地上。后来，梁某1在言语上不断地对其进行挑衅和威胁，于是其就电话联系邹某，让他过来一下。几分钟后，邹某、农小任、卢某、陆某来到现场。梁某1见到邹某等人后也开着摩托车去叫来邓某和黄某，当时邓某和黄某手上各抓着一根木棍。邓某到达现场后就跑过来劝架，但许某2还是在农小任胸口上打了一拳，接着又跑到他的车上拿出一根电棍去追打邹某和农小任。梁某1也跑过来将农小任摔在地上，并坐在农小任身上摁住不给动。其见状就抢过黄某手上的木棍，然后朝梁某1后背打了几下。这时，其看见孔祥虎、孔某、黄良江、黄良栋从祥庚电动车行出来。随后，许某2拿着电棍跑过来追打其，其就用木棍打了许某2右手及肩膀等部位几下，农小任也在其右手边不到一米的地方向许某2砸了二、三块石头，许某2被石头砸中，但具体砸中了多少块石头以及砸中哪个部位其不清楚。接着又有四、五块石头从其头上飞过朝对面的许某2砸去，有的砸中头部，有的砸中胸口，其回头发现身后站着邹某、孔祥虎、孔某、黄良江、黄良栋。随后，许某2就拿着电棒去追他们，这几人见状就跑开了。后来，其和黄良江追打梁某1，梁某1受伤蹲在地上后其就停手了。然后其看见孔祥虎、孔某、黄良江、黄良栋、农小任、邹某等人每人手上都拿着一块石头站在离许某2有一二米远的地方，接着孔祥虎扔石头砸中许某2的头部，许某2当场就仰面倒在地上不动了，且头部已经流血。之后，农小任过去捡起许某2的电棒用力砸在地上，将电棒砸断。黄良栋手里拿着石头，但不知他是否得砸。后来，邓某、黄某等人将许某2和梁某1送往上映卫生院治疗。
18、被告人孔祥虎的供述，供认2017年1月8日凌晨2时许，其和黄良江、黄良栋在祥庚电动车行店里与孔某一起喝酒时，听到外面有人在大声吵架。其和孔某、黄良江、黄良栋打开门走出店外，看到梁某1、许某2和许仁杰在新车站前吵架，而许某2抓着一根棍状的东西，旁边有一个人在劝架，那个人手里也抓有一根棍状的东西，当时梁某1头部已经流血了。随后，梁某1、许某2与许仁杰打起来，其过去拉开梁某1，但梁某1反过来打其，其就和梁某1打起来，接着黄良江过来将其拉开。之后，其就站在旁边看，看见许某2之前站的位置有个人倒在地上，其走近后看到倒在地上的是许某2。后来，许某2和梁某1就被送往医院治疗。
19、被告人农小任的供述，供认2017年1月8日凌晨2时许，其和许仁杰、卢某等人在邹某家喝酒时，许仁杰就先回家了。过了半个小时，邹某接了一个电话后说许仁杰在新车站那里，其和邹某、卢某就去看许仁杰。当走到新车站后，其看到许仁杰和许某2、梁某1在相互拉扯，许某2用手搂住许仁杰的脖子，而梁某1用拳头及手掌打许仁杰的面部。其和邹某过去劝架，将梁某1拉开，但梁某1反而将其推倒在地，并拿着一根黑色棒子状的东西指着其说：“你不要动。”随后，梁某1开摩托车去拉来两男子，那两个人手上各拿一根木棒。后来，许某2和梁某1就追着许仁杰往其这边跑来，许仁杰跑到其旁边后从地上捡起石头往梁某1和许某2身上扔去，但不清楚具体是打中谁。许某2看见其后又追打其，其就从地上捡起两块石头（和拳头一样大）砸向许某2，接着就躲到附近一辆面包车旁，许某2因追不上就跑去追别人了。因当时与许某2大概有2米的距离，且其砸完石头后转身就跑，其不清楚是否打中许某2。过一会，其见面包车旁边站着许仁杰、黄良江、黄良栋、孔祥虎、孔某等10多人，旁边地板上坐着梁某1，他用手抱头，而许某2则站在旁边，没过多久许某2就倒在地板上不动了。后来，许某2和梁某1就被人送去医院治疗。事发时其还看见黄良栋手上拿着石头，但不知有没有得参与打架。
20、被告人黄良江的供述，供认2017年1月8日凌晨2时许，其和孔某、孔祥虎、黄良栋在孔某电动车店里喝酒时，听到店外面梁某1、许某2与他人吵架以及电棒电击的声音。其和孔某、孔祥虎、黄良栋走出店外，看到梁某1、许某2和许仁杰正在吵架，梁某1手中拿着木棍，许某2手中拿电棒，梁某1和许某2头部都已流血，在距离三米远的地方还有邹某、农小任、卢某、陆某、邓某、黄某等人。随后，梁某1、许某2与许仁杰打起来，孔祥虎过去拉开梁某1，但反被梁某1殴打，孔祥虎就与梁某1打起来，其见状就走过去拉开孔祥虎，但被梁某1用脚踢其右大腿一下，其抓起地上一块砖头砸到梁某1的后脑勺，其看见梁某1头部流血后就站到旁边不动手了。此时，许某2突然倒在离其约3米远的地板上，邓某过去扶起许某2，后来邓某、黄某将梁某1和许某2送去医院治疗。
21、被告人黄良栋的供述，供认2017年1月8日凌晨，其和孔祥虎、黄良江、孔某在祥庚电动车行里喝酒时，听见门外有人吵架且有电棒电击的声音，其与他们出去看，看见许某2与许仁杰、农小任、邹某在一辆货车后面的公路上吵架。其和孔祥虎、黄良江、孔某朝许仁杰走过去，孔祥虎、黄良江、孔某走到路边后就停下来了，其则走到道路中站在农小任身后，当时许仁杰、农小任、邹某手上各拿着物体。过了一会，孔祥虎、黄良江与许某2争吵起来，因其见许某2手中有电棒，就捡起地上一块不知是石头还是碎砖头来防身，然后走到离许某2两米远处用手指着许某2说：“我就管闲事你又能怎样？”这时，其看见有一块物体（不知是石头还是碎砖头）从其身后砸向许某2，当时站在其身后的有许仁杰、邹某、农小任。接着，有四五个人朝许某2冲过去呈半圆形围住许某2，其也想跟上去打许某2但挤不进去，所以只能站在他们身后，看见他们脚踢许某2并用手砸许某2。看了一眼后就看见前面有两个不认识的人每人手持一根长约一米的木棍，然后其就盯着他们以防他们过来。过了几秒钟，其就听见孔祥虎说三声停，然后围住许某2的那几个人就散开来，农小任从许某2身边离开时将许某2的电棒砸向地面，接着梁某1用手捂住头部从路边离开。后来，许某2就被送往医院治疗。
以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告人许仁杰及其辩护人李品德、黄贵普、被告人孔祥虎及其辩护人孔繁剑、被告人农小任、被告人黄良江、被告人黄良栋及其辩护人许建功、梁荣兴提出证人黄某、邓某的证言、被害人梁某1的陈述不真实，以及被告人许仁杰提出被告人孔祥虎的供述不真实，被告人孔祥虎及其辩护人孔繁剑、被告人农小任提出被告人许仁杰的供述不真实的质证意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信。被告人许仁杰举示的证据1来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；被告人许仁杰举示的证据2不符合证据的三性，但附带民事诉讼原告人许某2的家属对该证据中赔偿经济损失5000元予以承认，对承认的部分本院予以采信，对支付专家会诊费5000元部分不予采信。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：
1、关于被害人对本案的发生是否存在严重过错的问题。
经查，本案的发生是被害人许某2、梁某1先动手打被告人许仁杰引起，许仁杰被打后叫人帮忙，许某2在他人多次劝架后没有停手，且在双方矛盾升级时拿出电棍参与了打架斗殴，被害人许某2、梁某1的行为对矛盾的产生和激化负有不可推卸的责任，但相对于被告人故意伤害被害人的行为而言，过错相对较小，应认定被害人对本案的发生存在一般过错。故被告人许仁杰的辩护人李品德、黄贵普，孔祥虎的辩护人孔繁剑，黄良栋的辩护人许建功提出被害人对本案的发生存在严重过错的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
2、关于被告人孔祥虎、农小任、黄良江是否参与殴打许某2的问题。
经查，证人邓某、黄某的证言、被害人梁某1的陈述、被告人许仁杰、农小任的供述相互印证证实，被告人孔祥虎、农小任、黄良江在案发时与被害人许某2、梁某1互相追打过程中使用砖头、石头等工具打砸被害人许某2的事实，农小任亦供认得用石头砸向许某2。故被告人孔祥虎及其辩护人孔繁剑、被告人农小任、被告人黄良江称没有直接殴打被害人许某2的辩解和辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
3、关于被告人黄良栋是否得参与打架的问题。
经查，证人黄某的证言证实许仁杰、黄良江、孔祥虎、农小任、黄良栋捡起红砖头砸向许某2，这五人还靠近许某2，直接用红砖头打砸许某2，后许某2就倒地了。证人邓某的证言也证实孔祥虎、黄良栋、农小任手拿砖头冲过去打梁某1，许某2跑过去帮梁某1时，许仁杰','2018-09-28
03:14:30',0,'web',NULL),(27663213,'2ded02fc-5117-4fdb-892c-a81e007c6b1c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：104次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"2ded02fc-5117-4fdb-892c-a81e007c6b1c\",\"案件名称\":\"马某贪污罪刑罚变更刑事裁定书\",\"案号\":\"（2017）甘12刑更3号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509465600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"甘肃省陇南市中级人民法院\",\"法院ID\":\"3229\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"法院地市\":\"陇南市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"甘肃省礼县人民法院于2013年12月30日作出（2014）礼刑初字第10号刑事判决，以被告人马某犯贪污罪判处有期徒刑五年，刑期自2012年4月20日起至2017年4月19日止，同时，判决被告人马某贪污的公款60000元，予以依法没收，上缴国库（检察院已将该款收缴）。判决发生法律效力后，于2014年5月15日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2017年1月11日，执行机关甘肃省武都监狱以（2017）武狱减字第003号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。陇南市人民检察院检察员王钰、王仲革、武都监狱警官王水平、郝建民出庭履行职务，罪犯马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"马某贪污罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马某贪污罪刑罚变更刑事裁定书
（2017）甘12刑更3号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2ded02fc-5117-4fdb-892c-a81e007c6b1c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马某贪污罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）甘12刑更3号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"甘肃省陇南市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3229\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"甘肃省陇南市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-01-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"马某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马某贪污罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-01\\\\\",\\\\\