浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙舟商终字第35号
上诉人（原审原告）金甲。
委托代理人（特别授权代理）王某某。
上诉人（原审被告）金乙。
委托代理人（特别授权代理）李某。
原审被告陈甲。
上诉人金甲、金乙为与原审被告陈甲合伙协议纠纷一案
，不服浙江省岱山县人民法院（2009）舟岱商初字第179号民
事判决，向本院提起上诉。本院于2010年2月20日受理后依法
组成合议庭进行了审理。上诉人金甲及其委托代理人王某某，
上诉人金乙及其委托代理人李某，原审被告陈甲到庭就案件事
实、法律适用等阐述了自己的意见并接受法庭的询问。本案现
已审理终结。
原审法院认定：2007年10月，金甲与金乙、陈甲合伙经
营岱山县江某中基船业沙石料供应业务。2008年1月，金甲与
金乙、陈甲签订《岱山县江某中基船业砂石场合作经营协议》
（以下简称《合作经营协议》），约定：三方甲经营岱山江某
中基船业沙石料的供应业务项目，金乙为沙石料供应前期投入
垫资人，同时经营管理沙石料管理业务，陈甲、金甲会同金乙
共同经营管理沙石料管理业务，三方股权分配比例为金乙50％
，陈甲25％，金甲25％，三方的经营利润按上述比例分配，经营风险也按上述比例承担；业务项目流动资金（含前期投入垫
资）主要由金乙借调，陈甲、金甲也可根据各自能力借资，出
借方在结算时，除收回本金，并享受月息壹分利的借资利息；
财务分配结算每年一次；金乙主持砂石场管理工作，负责人事
、财务、资金周转等工作，陈甲负责砂石场保卫工作及业务单
位联系工作，协助金乙做好其它工作，金甲负责货源供应工作
，协助金乙、陈甲做好其它工作；管理工资为金乙每月3000元
，陈甲每月2000元，金甲每月1000元，上述工资包括日常某某
费用，重大交际费用开支需经三方中至少二方乙；协议从订立
之日起到中基船业沙石场业务项目结束止等。协议签订后，金
甲与金乙、陈甲继续合伙经营岱山县江某中基船业沙石料供应
业务，合伙经营中前期业务项目流动资金先由金乙逐步投入。
合伙经营期间，合伙体又与他人联合经营岱山县江某中基船业
沙石料供应业务。2008年10月15日，金甲与金乙签订《协议》
，约定：2008年8月1日开始，400万货款中200万折投资款，按
1分厘／月计息，另外货款待资金回笼后，在保证正常运行的
情况下，200万作为铺底资金；货款付清后，归还借入的比例
是金乙为80％，金甲为20％，利润最后分配；砂石场装货，由
金乙作主；2008年10月份开始，船上、砂石场各自做好月报表
，一式二份，一份留底，一份给对方；从现在开始，砂场装货
付现金，同样价格以金甲装货为优先。2009年1月底，合伙体
停止经营，对合伙账目合伙体未予清算。2009年2月28日，金
乙向金甲出具《江某山沙场经营情况》，载明：联合沙场毛利
3568439×60％减4万＝2150630，联合前销售1198085，进货1191670，库存交出29300，合计利299415，分开后销售1252958
，进货871550，毛利381480，库存468×800t，石粉800t，216
00，17600，合计39200，汽车收入641715，总计毛利3512368
，9月底费用1664004，到1月底费用268153，余额1580211，二
部汽车，二部铲车，备注此账到一月底，利息未算。庭审中，
双方当事人均同意终止合伙关系，并一致认可合伙体还有二辆
汽车、二辆铲车，金乙于2009年4月、5月、8月将上述车辆以3
4万元价格出卖给他人，陈甲应报销费用为35000元，合伙体尚
应支付房租费1300元、食品费500元、汽车修某某5000元，合
伙体对外沙石料供应中损耗10776元，合伙体投资款利息算到2
008年12月底，自2009年1月起合伙体投资款利息未算。合伙体
仍有对外债权，金乙于2009年5月、6月已收回二笔对外应收货
款计60928元，在陈甲处有186766元，合伙体对外仍有应付货
款。至2009年1月底，合伙体经营毛利余额为1580211元（包括
库存货物39200元）。合伙体债权清单上所记载的已收回的食
堂1854元、华某59074元、陈甲处186766元、陈甲已在张甲处
将张甲应付合伙体货款抵扣了其个人债务54000元及货款没有
收回。并据此认定砂石场合伙体原欠船舶合伙体330万元货款
中200万元已转为投资款，现尚欠船舶合伙体货款为130万元。
对金甲提供的《协议》，合伙体前期资金由金乙投入，金甲与
陈甲没有投入过，合伙期间陈甲也没有投入过资金，船舶合伙
体200万元货款当投资款的事实双方均无异议，可予以确认。
因双方当事人对金甲提供的《合作经营协议》、投资款月利息
为一分利及投资款利息已算到2008年12月31日止均无异议，经计算，2008年8月至2009年6月3日期间金甲投资款利息为16160
0元，金乙投资款利息暂以40万元为基数，自2009年1月起至20
09年6月3日止期间为20400元。
原审法院审理后认为，金乙、金甲、陈甲签订的《合作
经营协议》系三方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法
律规定，应为合法有效。三方当事人原定合伙期限从协议订立
之日起到中基船业沙石场业务项目结束止，现因当事人在2009
年1月底已停止合伙经营，此后也未再实施履行合伙协议的行
为，且在庭审中均同意终止合伙关系，故金甲请求终止合伙关
系的诉请可予支持。根据三方当事人签订的《合作经营协议》
中的约定，“三方股权分配比例为金乙50％，陈甲25％，金甲
25％，三方的经营利润按上述比例分配，经营风险也按上述比
例承担”，故三方当事人对合伙利润分配应按此约定进行，本
案中金甲利润分配比例为25％，金乙利润分配比例为50％，陈
甲利润分配比例为25％。由于三方当事人对合伙账目现未进行
清算，也未能提供证据证明合伙体此外现尚有其他盈利或亏损
，因此应按现时所能查明的合伙利润对此进行分配，如今后有
证据能证明合伙体还有其他盈利或亏损，当事人可另行主张。
根据业已查明的事实，合伙体现时尚有合伙利润为2009年1月
底合伙体经营毛利余额1580211元（包括库存货物39200元）以
及金乙处车辆出卖款34万元，合伙体现时尚应支出费用为陈甲
应报销费用35000元、房租费1300元、食品费500元、汽车修某
某5000元、投资款利息102000元，合伙体现时尚应弥补沙石料
供应中损耗10776元，二者相扣减，合伙体现时尚可分配合伙利润为1765635元，依上述三方当事人各自分配比例，本案中
金甲现时合伙利润可分配额为441408.75元，金乙现时合伙利
润可分配额为882817.50元，陈甲现时合伙利润可分配额为441
408.75元。对陈甲现时合伙利润可分配额441408.75元，由于
现在陈甲处尚有151766元（已扣除其应报销费用35000元）及
陈甲已在张甲处将张甲应付合伙体货款抵扣了其个人债务5400
0元，故陈甲现时合伙利润可分配额应扣除该款，在扣除此款
后陈甲现时合伙利润分配额应为235642.75元（441408.75元－
151766元－54000元）。鉴于砂石场人事、财务、资金周转等
工作是由金乙实际负责经营管理的，结合金乙实际掌管合伙资
金和货款的事实，并根据《合作经营协议》中有关投资款结算
收回的约定，因此将合伙体现有库存货物、金乙已收回货款60
928元及金乙处车辆出卖款34万元归金乙所有，合伙体现时尚
应支出费用、所应分配现时合伙利润款及应退还投资款由金乙
负责支付和退还较为适宜，故金乙应支付给金甲现时合伙利润
分配款441408.75元，应支付给陈甲现时合伙利润分配款23564
2.75元，应退还给金甲投资款160万元。关于合伙体对外债权
和债务，该对外债权和债务本应由合伙人共同享有和承担，但
基于上述相同理由，也将合伙体对外债权和债务由金乙负责结
算及支付较为适宜。金甲要求金乙支付其应得利润分配款及退
还其投资款的诉讼请求，可予以支持，但对金甲现时合伙利润
分配款441408.75元及投资款160万元的高出部分，不予支持。
对金甲要求金乙支付2008年8月至2009年1月期间200万元投资
款利息12万元的诉讼请求，因2008年8月至2008年12月期间金甲投资款利息8万元已计算在金乙出具的《江某山沙场经营情
况》上载明的费用中，现金甲并未收到该投资款利息，故金乙
应向金甲支付2008年8月至2008年12月期间投资款利息8万元，
2009年1月至2009年6月3日期间金甲投资款利息8.16万元，由
于已列入合伙体现时尚应支出费用中，因此该投资款利息也应
由金乙支付给金甲，鉴于金甲请求2009年1月投资款利息，对2
009年2月至2009年6月3日期间投资款利息未作主张，故对金甲
要求金乙支付2008年8月至2009年1月期间投资款利息的诉讼请
求，予以支持，但对金甲主张的投资款利息12万元的高出部分
，不予支持。对金甲要求金乙支付从2009年2月起至判决确定
给付之日止利润分配款50万元、投资款200万元、投资款利息1
2万元计262万元按照月利率1％计算的滞纳金的诉讼请求，因
支付利润分配款及退还合伙投资款尚需等到合伙终止时才可予
以确定，且本案中合伙体投资款利息也只计算到2009年6月3日
止，三方当事人也未对给付时间予以明某某定，金甲该诉讼请
求缺乏法律依据，不予支持。对金乙应支付给陈甲现时合伙利
润分配款235642.75元，因陈甲在本案中未作主张，故该利润
分配款在本案中不作处理，陈甲可另行主张。据此，依照《中
华某某共和国民法通则》第三十二条、《中华某某共和国合同
法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、《最高人民
法院关于贯彻执行〈中华某某共和国民法通则〉若干问题的意
见》第五十五条之规定，判决解除金甲与金乙、陈甲于2008年
1月签订的《合作经营协议》；金乙于判决生效后十日内退还
给金甲投资款160万元，并支付给金甲投资款利息9.6万元；金乙于本判决生效后十日内支付给金甲合伙利润441408.75元；
驳回金甲的其他诉讼请求。案件受理费27760元，由金甲负担5
113元，金乙负担22646元。
宣判后，上诉人金甲不服原审判决，向本院提起上诉称
：1、2008年10月15日上诉人与金乙签订的《协议》约定“200
8年8月1日开始，400万元货款中200万元折投资款”，但原审
法院机械的认为金乙拥有船舶合伙体20%股份，因此认为金甲
的投资款为160万元，该节事实认定错误，请求确认投资款为2
00万元，并按照该金额计算利息。2、一审认定合伙体于2009
年9月3日终止，则2009年2月至2009年9月3日的投资款利息及
合伙体终止后金乙未返还的投资款利息，应由金乙承担。据此
，请求二审法院撤销原判，依法改判。
金乙答辩称：原审对“400万元货款中200万元折投资款
”金甲只占有其中的160万元事实认定正确，请求驳回该金甲
该上诉请求。
宣判后，上诉人金乙不服原审判决，向本院提起上诉称
：1、原判部分事实认定错误。1580211元只是账面利润款，而
非实际利润，只有应收账款全部收回才会产生可实际分配的利
润款，原判错误地将该账面利润作为实际利润进行分配；对合
伙体对外债权不予确认显然失当；对上诉人实际投入的315万
元不予确认，系事实认定错误；对投资款的利息应计算到投资
款实际收回之日。2、原审判决由上诉人向金甲退还投资款并
支付分配利润款没有事实和法律依据，判决显失公平。据此，
请求二审法院撤销原判，依法改判。金甲答辩称：原审判决对利润金额的认定和由金乙返回
投资款、利润分配款正确，对该事实应予认定，请求驳回金乙
的上诉请求。
原审被告陈甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法
律正确，判决合理。
二审审理期间，金乙提供证明一份，载明：岱山江某山
某某公司张乙工地沙石款共计131万元，已付60万元，尚欠71
万元。经双方协商扣除5万元货款作为缺吨补偿，现实收66万
元，所有帐务结清。备注：其中10万元归陈甲收，金乙实收56
万元。2010年2月11日，收款人金乙、陈甲，证明人张乙。拟
证明在诉讼期间回收货款66万元，其中金乙收取56万元、陈甲
收取10万元的事实。
金甲、陈甲对该事实无异议。对该证据的证明力本院予
以确认。
经审理，对金甲与金乙、陈甲签订《合作经营协议》，
合伙经营岱山县江某中基船业沙石料供应业务；2008年10月15
日，金甲与金乙签订《协议》，约定：2008年8月1日开始，40
0万货款中200万折投资款，按1分厘／月计息；2009年1月底，
合伙体停止经营，对合伙账目合伙体未予清算；2009年2月28
日，金乙向金甲出具《江某山沙场经营情况》一份，载明了部
分合伙帐目；合伙体至2009年1月底经营毛利余额1580211元（
包括库存货物39200元），合伙体车辆出卖款34万元在金乙处
；合伙体尚应支付房租费1300元、食品费500元、汽车修某某5
000元、为陈甲报销费用35000元，弥补沙石料供应中损耗10776元；金乙于2009年5月、6月已收回二笔对外应收货款计60928
元，在陈甲处有186766元；合伙体原欠船舶合伙体330万元货
款中200万元已转为投资款，现尚欠船舶合伙体货款为130万元
；合伙体对外仍有应付货款等事实与原审认定一致。
另查明，2010年2月11日，金乙、陈甲从岱山江某山某某
公司张乙工地收回沙石款66万元，其中因缺吨扣除5万元货款
作为补偿，陈甲收取了其中的10万元归陈甲，金乙收取了其中
的56万元。
二审审理期间，金甲与金乙经本院主持，自愿协商后，
于2010年3月29日达成如下诉讼契约：1、沙场合伙体帐面分配
利润为：1580211元（原账面反映）＋汽车出售收入34万元－
金甲200万元的19个月利息38万元－金乙投资款的利息39万元
－新支付税金32160元－陈甲费用3.5万元－房租1300元－商店
费用500元－汽车修某某用5000元－原损耗报损10776元－新损
耗报损60060元=（实际可分配利润为）1005415元。陈甲实际
已经获得276766元（其中货款25000元＋现金186766元＋现金1
0万元－费用35000元）。对于陈甲实际可得的利润与陈甲实际
获得的款项之间的差额由金甲和金乙按33.4%和66.6%的比例分
享或分担。对陈甲还需返还的部分，双方应共同主张权利进行
追索。经双方结算，双方实际可分配利润为1005415元－陈甲
实际已经获得的276766元货款－双方暂不分配的恒宇公司挡浪
墙工程54202元债权=674447元，金甲实际分得224815.66元，
金乙实际分得449631.34元。双方暂不分配的恒宇公司挡浪墙
工程54202元债权由双方共同向债务人另行追偿，追偿所得由双方按金甲33.4%，金乙按66.6%分配。2、金乙应在其管理的
沙场合伙体财产中支付给金甲沙场投资款200万元及应支付的
利息38万元、船舶合伙体货款130万元、沙场实际分得利润224
815.66元，合计3904815.66元。3、金甲应在其管理的船舶合
伙体财产中支付给金乙船舶投资款55.2万元、利润分配款3741
70元，合计926170元。4、双方乙就上述2、3项相互抵消以后
，金乙应支付金甲2978645.66元。上述款项，其中75000元金
甲用现金支付，其余2903645.66元，由金甲以公平抽签的方法
在沙场的债权凭证中分得债权。经抽签，沙场合伙体债权汇总
表中的以下债权即：四川星星、上海和合、恒宇陈乙、昌泰某
某、中化十四建、岱山三建、岱山二建柴某某、晨达姚某某、
岱山昌达ＸＸ龙、晨达老翁共十家，债权金额为2899012元的
债权归金甲所有；沙场合伙体债权汇总表中的以下债权即：恒
昌市政、大昌洪某、恒大公司、恒宇老叶、恒宇李某某、恒宇
小苏、东方某某项某、千岛建设周增舟、恒宇电厂工程共九家
，债权金额为3697960元的债权归金乙所有，抽签差额4633元
由金乙找补给金甲。金乙应支付给金甲的75000元＋4633元（
抽签差额）=79633元在契约签订后十五日内支付给金甲。契约
签订后，在船舶合伙期间发生的债权以及由金甲所负的债务和
风险均由金甲承担和享受，财产也归金甲所有；在沙场合伙期
间由金乙所负的债务由金乙承担。已被金乙收回的1016406元
债权和34万元汽车铲车出售款，共1356406元分配给金乙，归
金乙所有。5、本契约第四条中约定的分配给金甲债权的债权
凭证由金乙按照《债权凭证移交清单》将原件移交给金甲，复印件一份留法院备案。金乙保证以上分配给金甲的债权凭证客
观真实有效。若以后金甲发现依据本契约分得的债权存在虚假
等不真实情况的，不真实部分由金乙承担赔偿责任，但债权真
实而无法收回的除外。6、金甲在催讨以上债权过程某某要金
伟平某某的，金乙应给予积极配合和帮助。7、金乙在2009年
个人向金甲购买砂石计款37950元，金甲同意金乙支付25000元
，其余17950元金乙同意免除。该款金乙在本契约签订后十五
日支付给金甲。8、本契约签订后，金乙负责撤回在宁波海事
法院的诉讼并放弃其他所有诉讼请求，金甲撤回反诉并放弃反
诉请求，以后双方对合伙事宜均无其他争议。
本院认为，金甲与金乙、陈甲为合伙经营岱山江某中基
船业沙石料的供应业务而签订的《合作经营协议》，系三方真
实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。诉讼中，三
方均同意终止合伙经营，故该《合作经营协议》可予解除。根
据《合作经营协议》的约定，沙石场的管理、财务、资金周转
等工作均由金乙负责；金甲在一审庭审时明确表示，本案诉讼
只针对被告金乙；二审中，金甲、金乙也只针对对方提出自己
的上诉请求和主张，未涉及另一合伙人陈甲；原审被告陈甲在
本案中未提出自己主张。故本院只针对金甲与金乙的诉讼请求
进行审理。在不违反法律和社会公共利益，不损害国家、集体
、第三人利益情况下，当事人有权对自己的利益进行处分。诉
讼中，作为合伙体成员的金甲、金乙对合伙体财产中他们应享
有的利益进行了分配，并对合伙体的债权债务的继受进行了实
际处分，两人因此而签订的诉讼契约是其真实意思表示，对金甲、金乙具有约束力，金甲、金乙应按该诉讼契约的约定予以
履行。根据该诉讼契约，金甲、金乙已对各自可取得的合伙体
利益进行了结算，并对相应的债权凭证进行了分配处理。对该
分配的债权凭证本院予以确认；两人分得的债权以各自催讨的
形式予以实现，债权真实有效但不能求偿的，则由各自自行承
担亏损。对金乙应支付给金甲的现金75000元、抽签差额4633
元、购买砂石计款25000元，金乙应按约支付。至于契约中涉
及陈甲的部分，由于金甲、金乙一、二审诉讼均未涉及陈甲，
陈甲在本案中也未主张权利；且金甲、金乙签订的诉讼契约也
约定陈甲实际可得的利润与陈甲实际获得的款项之间的差额由
两人按比例分享或分担，故该诉讼契约并未损害陈甲利益，对
陈甲在合伙体中实际可得部分在本案中本院不作审理，','2018-10-11
14:53:17',0,'web',NULL),(27026231,'819ce383-baa3-41d1-bf38-a82000a1ebee','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：97次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"怀集县\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"2258\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）粤1224刑初237号\",\"法院地市\":\"肇庆市\",\"法院省份\":\"广东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509638400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"819ce383-baa3-41d1-bf38-a82000a1ebee\",\"案件名称\":\"邵某丽滥伐林木一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"怀集县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉［2017］183号起诉书指控被告人邵某丽犯滥伐林木罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并于同年9月28日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派检察员钟忠熙出庭支持公诉，被告人邵某丽到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"邵某丽滥伐林木一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"邵某丽滥伐林木一审刑事判决书
（2017）粤1224刑初237号\");$(\"#hidDocID\").val(\"819ce383-baa3-41d1-bf38-a82000a1ebee\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邵某丽滥伐林木一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤1224刑初237号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"怀集县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2258\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"怀集县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"滥伐林木\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-20\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"怀集县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"邵某丽\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百四十五条第一款\',法条内容:\' 第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
\'},{法条名称:\'第三百四十五条第一款\',法条内容:\' 第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邵某丽滥伐林木一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-03\\\\\",\\\\\