wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初11515号
原告赵守来，男，1988年08月23日出生，住山东省聊城市阳谷县。
身份证号：×××
被告齐丰，男，1988年10月15日出生，住江苏省丰县。
身份证号：×××
原告赵守来与被告齐丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵守来到庭参加了诉讼，被告齐丰经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告赵守来向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年11月19日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年11月19日赵守来与齐丰通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化0.1%，借款期限10天，自2016年11月19日至2016年11月29日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、齐丰于本判决生效后七日内偿还赵守来借款本金五千元；
二、齐丰于本判决生效后七日内支付赵守来利息（以五千元为本金，自二○一六年十一月二十日借款次日起至二○一六年十一月三十日宽限期之日止，按年化百分之零点一标准计算）；
三、齐丰于本判决生效后七日内支付赵守来利息（以五千元为本金，自二○一六年十二月一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由齐丰负担（于本判决生效后七日内给付赵守来25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由齐丰负担（于本判决生效后七日内给付赵守来，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 章朝华
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5849号
罪犯钟安华，男，1962年12月21日出生，汉族，高中文化，浙江省武义县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2016年3月9日作出(2016)浙0723刑初第43号刑事判决，以被告人钟安华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钟安华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯钟安华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯钟安华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟安华准予减刑一个月二十天（刑期自2015年7月15日起至2016年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘 菁
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0925民初225号
原告：宋飞，男，1969年7月27日生，汉族，初中文化，个体工商户，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：董绍良，男，云南两江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：双江昆华矿业有限公司，住所地双江县月亮巷老武装部大院。
法定代表人：ＸＸ，男，系该公司经理。
原告宋飞诉被告双江昆华矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人董绍良到庭参加诉讼，被告双江昆华矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
宋飞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付拖欠原告的工程款76181元及承担本案诉讼费。事实和理由：2015年中旬，应被告邀请，原告为被告进行勘探钻井作业。2016年2月3日，ＸＸ与原告进行施工结算。被告双江昆华矿业有限公司出具承诺书一份，承诺于2016年5月31日付清所有欠款，然而时间已过，被告尚剩余76181元未付清。
被告双江昆华矿业有限公司未到庭，也未作书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告双江昆华矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
原告宋飞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、被告双江昆华矿业有限公司的承诺书一份；2、原被告签订的坑内钻岩芯钻探工程合同一份，上述两组证据来源合法、内容真实、与本案相关联，能够证实被告双江昆华矿业有限公司与原告存在承揽关系，并拖欠原告宋飞工程款的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年8月26日，原告宋飞与被告双江昆华矿业有限公司签订《坑内钻岩芯钻探工程合同》，由原告宋飞为被告双江昆华矿业有限公司进行勘探钻井作业。2016年2月3日，双江昆华矿业有限公司法定代表人ＸＸ与原告进行了施工结算，经结算被告双江昆华矿业有限公司至今欠原告宋飞工程款100181元，结算当天支付了10000元，剩余90181元被告承诺于2016年2月22日支付55000元；2016年5月31日支付35181元，现被告逾期未付清，原告诉请被告支付尚剩余的工程款76181元。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告宋飞为承揽人，被告昆华矿业有限公司为定作人，双方经平等、自愿协商的基础上签订了《坑内钻岩芯钻探工程合同》，该合同未违反法律强制性的禁止规定，也没有扰乱社会公共秩序和损害社会公共利益，承揽合同关系合法有效。依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故该合同对原、被告具有法律约束力。被告经结算后给原告出具了一份承诺书，属于对报酬数额及支付方式的约定，依据承揽人完成工作的，定作人应当按照约定的期限支付报酬，现被告逾期未完全履行自己的义务，构成违约，应依约承担继续履行的责任。
综上所述，原告宋飞请求依法判令被告昆华矿业有限公司支付拖欠的工程款76181元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告双江昆华矿业有限公司于本判决生效后30日内支付原告宋飞工程款76181元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，按照《诉讼费用交纳办法》第十六条规定，减半收取852元，由被告双江昆华矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 孙德慧
二〇一六年八月十七日
书记员 胡 林
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执682号之一
申请执行人：江西樟树市赣江化工有限公司，住所地樟树市城北工业开发区。
法定代表人：曾铜如，系公司总经理。
被执行人：弋阳县鑫达活性炭有限公司，住所地弋阳县漆工镇赖家林背工业园。
法定代表人：廖逢伟，系公司执行董事。
申请执行人江西樟树市赣江化工有限公司与被执行人弋阳县鑫达活性炭有限公司买卖合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年9月23日作出的（2016）赣0982民初1325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年11月2日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人弋阳县鑫达活性炭有限公司无银行存款，房产，车辆，工商股权，有价证劵等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行��
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 肖秋华
二〇一七年二月二十日
书记员 杨 萍
香格里拉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3401执10号
申请执行人昆明经开区正大塑材厂,住址：昆明经开区。
被执行人张华彬,男,汉族，1974年4月24日生,住香格里拉市。
本院在执行昆明经开区正大塑材厂与张华彬支付令一案中，现本院查询被执行人张华彬名下的房产、车辆及银行存款均未发现可供执行的财产，现申请执行人昆明经开区正大塑材厂同意本案终结本次执行。本案未履行金额为41783.48元（包括案件受理费274.00元及执行费515.00元）。
据此，本院认为，执行人张华彬暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）云3401民督38号支付令本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 和志诚
审判员 章志春
审判员 刘文江
二〇一七年五月五日
书记员 宋 韬
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执647号
申请执行人：逄金宝，男，汉族，住黄岛区。
被执行人：崔荣敬，男，汉族，住黄岛区。
本院在执行(2017)鲁0211执647号申请执行人逄金宝与被执行人崔荣敬民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初12853号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付28730元及逾期利息。于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0211执647号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一七年五月二十日
书记员 王玉智
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第1636号
民三庭：
原告王文祥与被告焦建新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第921号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第1636号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 董跃军
二〇一五年七月十七日
书记员 李合权
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1190-3号
申请���行人张庆涛。
被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人张庆涛与被执行人烟台格瑞紧密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入2300元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年十月十三日
书记员 李方魁
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执760号之一
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙市经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫。
被执行人王次甫，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，。
被执行人许菊云，女，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，。
被执行人芜湖中探建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市长江路105号-18-2-602室。
法定代表人王涛。
本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人王次甫、许菊云、芜湖中探建筑劳务有限公司追偿权纠纷执行一案中，于2016年8月4日立案执行。在穷尽财产调查措施后，被执行人王次甫、许菊云、芜湖中探建筑劳务有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡国梁
审 判 员 李基强
审 判 员 孙浩滨
二〇一七年四月五日
代理书记员 纪黔军
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执1810号之一
申请执行人：王加义，男，1974年7月8日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，
被执行人：林全，男，1971年12月6日出生，汉族，住福建省平潭县，
被执行人：汪佳，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省南江县，
本院在执行申请执行人王加义与被执行人林全、汪佳民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初240民事判决书]中，俩被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖被执行人林全名下位于平潭县潭城镇九一六北路东侧华夏庄园B、C区（阳光城）房产，共拍卖所得款人民币1136000元。本案申请执行人王加义申请执行标的为借款本金人民币10万元、已结欠利息人民币61200元及判决所确定的相应利息，经分配，申请人共分得执行款人民币139333元。鉴于被执行人林全、汪佳拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人林全、汪佳纳入失信被执行人名单。除被执行人林全名下车牌号为闽Ａ×××××的小型越野客车已被本案查封，但车辆未实际扣押故无法处置外。现被执行人林全、汪佳在本辖区均无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佘 坚
审判员 翁祖文
审判员 林孟斯
二〇一七年九月二十六日
书记员 林冬琪
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初182号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人刘海港，男，汉族，1975年3月3日出生于山东省东营市东营区，初中文化，农民，住东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月8日被河口分局取保候审，2017年7月31日被河口区人民检察院取保候审，同年8月15日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2017]174号起诉书指控被告人刘海港犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人刘海港到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2016年10月12日21时15分许，被告人刘海港醉酒驾驶牌号为鲁Ｅ×××××的小型轿车，沿东营港经济开发区港西三路由南向北行驶至与S1路路口南200米处时，驶入对向车道，与正常行驶的鲁Ｅ×××××中型普通客车相撞。经鉴定，被告人刘海港血液中的乙醇含量为138.9mg/100ml。公诉机关据此指控被告人刘海港的行为构成危险驾驶罪。
另查明，经道路交通事故认定书认定，被告人刘海港负事故的全部责任。案发后被告人刘海港赔偿了被害人刘某及鲁Ｅ×××××车的经济损失。案发后其明知他人报警仍在现场等候处理。
上述事实，被告人刘海港在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，河口公安分局122接处警信息单，被告人刘海港户籍证明，机动车驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，案件侦破情况说明，刘某出院诊断证明书及放弃伤情鉴定证明，海洋采油厂护卫大队情况说明，鲁Ｅ×××××车车辆维修清单，收款收据，山东省非税收入通用票据，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，证人王某证言，道路交通事故现场图、当事人陈述材料及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘海港在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘海港醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。其明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于其积极赔偿刘某及车辆的经济损失，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘海港犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑战杰
二〇一七年八月二十二日
书记员 房 丽
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《社区矫正实施办法》节选
第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。
。
第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
……
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执保41号
申请人：金先法，男，住安徽省合肥市。
委托代理人：骆臣飞，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。
被申请人：浙江梯梯建设有限公司，住所地浙江省象山市。
法定代表人：倪哉林，总经理。
被申请人：俞光增，男，住浙江省宁波市象山县。
本院在审理申请人金先法诉被申请人浙江梯梯建设有限公司、俞光增建设工程施工合同纠纷一案中，申请人金先法于2016年2月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产在人民币250000元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人金先法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人浙江梯梯建设有限公司、俞光增的财产在人民币250000元范围内进行保全;
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方 萍
二〇一六年二月二十三日
书记员 朱维林
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0224执267号之一
申请执行人龙艳姿，女，1977年1月14日生，汉族，本科文化，住融安县。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。
法定代表人李旭光，该公司董事长。
被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地：融安县长安镇桔香南路12号。
龙艳姿申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1383号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。
本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人龙艳姿已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)桂0224民初1383号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗家宏
审判员 段缘芳
审判员 覃付良
二〇一七年三月二十四日
书记员 韦 孝
吉林省敦化市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015）敦行初字第64号
原告李克信，男，1950年4月4日出生，汉族，无职业，住汪清县汪清镇南山街二委*组。
原告徐兰芳，女，1949年1月20日出生，汉族，无职业，住汪清县汪清镇南山街二委*组。
被告汪清县国土资源局。住所地汪清县大星路****号。
法定代表人张钦德，局长。
原告李克信、徐兰芳诉被告汪清县国土资源局土地行政登记一案，原告于2015年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告李克信、徐兰芳因争议土地需汪清县人民政府确权，原告李克信、徐兰芳于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李克信、徐兰芳提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告李克信、徐兰芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李克信、徐兰芳负担。
（此页无正文）
审 判 长 韩力实
审 判 员 孙永春
代理审判员 高 冰
二〇一五年六月十日
书 记 员 王 芳
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执他23号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
被执行人ＸＸ信，男，1948年2月5日出生，汉族，住北京市丰台区。
本院在执行北京市规划和国土资源管理委员会与ＸＸ信其他行政非诉审查与执行纠纷的(2017)京0106执他23号一案中，本院依法向被执行人ＸＸ信送达执行通知。本案在执行过程中查明,申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请拆除的违法占用土地上的设施占地面积大，拆除违法建筑情况较复杂，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人ＸＸ信纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有执行线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左红卫
审 判 员 于晓明
代理审判员 陈 府
二〇一七年四月十七日
书 记 员 史 艳
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初1683号
原告:黄明姬。
委托诉讼代理人：谭劲锋，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。
被告：谢基强，男。
原告黄明姬与被告谢基强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理。本院受理后，因原告黄明姬提供的被告谢基强居住地址错误，导致本案无法送达。2017年2月22日，本院向原告黄明姬释明，要求原告提供被告谢基强的准确住址或到被告户籍地开具下落不明的有效证明，以便完成本案的送达，但原告至今仍无法提供被告住址的准确信息或被告下落不明的有效证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案原告黄明姬向本院起诉，并未提供被告具体明确的地址，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告黄明姬的起诉。
案件受理费301元，退回原告黄明姬。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 唐 鸿
审 判 员 许译匀
人民陪审员 王田刚
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 李 珍
附本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第２５７３号
原告：邱进福，男，1983年2月23日出生，汉族，新疆汇捷汽车销售服务有限责任公司员工，住乌鲁木齐市新市区。
被告：彭尚晨，男，1990年11月8日出生，土家族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。
被告：孟超泽，男，1991年9月22日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。
原告邱进福与被告彭尚晨、孟超泽买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱进福、被告彭尚晨、被告孟超泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱进福诉称，2015年8月28日，我在网站上浏览时看到两被告经营的轻松汽车帮卖有一辆红色高尔夫GTI轿车要转让，车辆状况描述车辆行驶5万公里，车况精品，无重大事故。我前去看车时，被告彭尚晨也保证此车无重大交通事故。于是双方签订了车辆买卖合同，我当即支付车款11万元，剩余车款8000元待车辆过户后再支付。次日，我在汇捷汽车服务站查询记录时，得知此车在2014年3月发生过重大交通事故，保险公司认定车辆报废不修复并向原车主赔付了相关款项。由于两被告故意隐瞒上述情节，使我在受欺诈的情况下与其签订了车辆买卖合同，而我与两被告协商此事时，两被告又将该车强行扣留。故诉至法院要求：（一）、撤销双方签订的二手车买卖合同；（二）、两被告退还购车款11万元。
被告彭尚晨、孟超泽辩称，我们两人系合伙关系，与原告的买卖合同也是我们以个人名义签订的。当时原告亲自查看了车辆，并经测试确定该车没有问题后双方才签订了买卖合同。我方已经将原告交付的购车款11万元交付给了原车主，故不同意原告的诉讼请求。
经本院审理查明，2015年8月28日，原告邱进福在网站上看到被告方刊登的一则二手车买卖的信息，即“小钢炮来了，2010年，高尔夫GTI,2.0T排量，顶配，提速不解释，各种秒杀，车况不用考虑，精品车一部，发动机变速箱精品，无任何暗病，轻松帮卖价11.8万”，于是双方协商购车事宜，被告方承诺此车从未发生过重大交通事故。同日，原告邱进福（乙方）与被告彭尚晨（甲方）签订《轻松汽车帮卖二手车买卖合同》一份，约定：甲方自愿将一辆手续齐全的新A***89号大众牌红色高尔夫（发动机号021376）轿车出售给乙方，双方协议车价款为11.8万元，乙方当面验收车辆及审验相关文件后支付车辆首付款11万元，余款8000元待车辆过户后再支付。
合同签订后，原告依约向被告方交付购车款11万元，被告方将车辆交付给原告。次日，原告在该车的4S店查询时被告知：该车在2014年3月5日发生过重大交通事故，车辆行驶撞上水泥柱，发动机等受损严重，保险公司认定为报废不修复，并以报废车辆处置向原车主赔付了相应的费用。原告遂与两被告协商，要求退车还款。在庭审中，两被告称两人系合伙关系，并对原告向法庭提交的上述二手车买卖信息的真实性不持异议，并认可目前该车尚在被告处保管。
以上事实有《轻松汽车帮卖二手车买卖合同》，付款凭证，机动车辆保险报案代抄单，照片，证人证言，当事人陈述以及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。就本案而言，原、被告买卖的标的物系机动车，虽然机动车在人们的生活中越来越普及，但相对于个人，机动车仍然是一件比较大的消费品，并且，机动车的行驶安全亦是消费者比较关注的问题，故机动车在交易过程中，交易车辆发生重大交通事故的情形客观上属于买受人需要了解的信息。本案双方交易的机动车因交通事故已经被保险公司以报废不修复处置，该信息足以影响买受人真实的意思表示，被告方对外发布出卖信息时不仅未披露该信息，而且与原告协商时亦故意隐瞒该信息。据此，其行为已经构成欺诈，亦直接导致原告在违背真实意思的情况下与其订立了合同，原告现要求撤销双方所签订二手车买卖合同的主张符合法律规定，应当予以支持。该合同撤销后，原告已经支付的购车款11万元，被告则应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下：
一、撤销原、被告签订的《轻松汽车帮卖二手车买卖合同》；
二、被告彭尚晨、孟超泽返还原告邱进福购车款11万元。
本案争议标的11万元，核定给付金额11万元，占争议标的的100％，案件受理费2500元（原告已预交），由被告彭尚晨、孟超泽负担。
上述被告彭尚晨、孟超泽共应给付原告邱进福款项合计112500元，于本判决生效后十日内一次性付清；逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
s
审 判 长 彭 惠
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 田亚丽
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孟 谦
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0283民初1135号
原告:李国美，女，1964年8月13日生，汉族，住平度市经济开发区。
被告：崔学正，男，住平度市经济开发区（青岛奥丰门窗工程有限公司）。
原告李国美与被告崔学正民间借贷纠纷一���，本院于2017年2月10日立案后，依法进行审理。
原告李国美向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款147000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月16日，被告借原告人民币30000元。2015年4月28日被告借原告人民币117000元。现原告急需用钱，判令被告立即偿还借款。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告崔学正的住址是“平度市经济开发区泉州路10号（青岛奥丰门窗工程有限公司）”。根据原告向本院所提交的被告的住址，本院到平度市经济开发区泉州路10号（青岛奥丰门窗工程有限公司）送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告崔学正，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细地址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回，但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李国美的起诉。
案件受理费3240元��退给原告李国美。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 宋丽艳
二〇一七年三月八日
书 记 员 仲伟静
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
���2017）鄂0115执2132号
被执行人徐存春，男，1974年2月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
本院依据已经发生法律效力的(2012)鄂江夏刑初字第00297号刑事判决书，向被执行人徐存春发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金20000元、退还赃款182000元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐存春银行存款202000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮菲
二〇一七年十月二十五日
书记员 李翠
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2118号之四
申请执行人：马建德，男，1978年2月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托代理人：何泽宇，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所
委托代理人：华天宇，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所
被执行人：宁波鸿安置业有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区蝶缘路258号2901室。组织机构代码：66558152-4
法定代表人：周伟，该公司执行董事。
本院在执行（2016）浙0282民初613号马建德诉宁波鸿安置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本案被执行人名下位于宁波市鄞州区首南街道蝶缘路258号401、501、601、2601、2701、2801、2901室的房地产抵押于本案申请执行人处，因被执行人上述房地产被宁波市鄞州区人民法院首轮查封，经本院发函宁波市鄞州区人民法院，商请将上述房地产的处置权移交本院，宁波市鄞州区人民法院未回函，故本院无法处置上述房地产。在执行过程中，本院依法提取被执行人租金收入1499210.63元，经调查发现被执行人暂无其他可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波鸿安置业有限公司应支付申请执行人马建德借款28420789.37元及判决利息，向法院交纳案件受理费200974元，执行费100192.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2118号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 韩炯（代）
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初9700号之一
原告：魏清利，女，汉族，1974年10月16日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：张全权，重庆天朗律师事务所律师。
被告：杨欣，女，汉族，1966年8月29日出生，住重庆市合川区。
原告魏清利与被告杨欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告魏清利于2017年2���27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏清利自愿撤回对被告杨欣的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏清利撤诉。
案件受理费608元，由原告魏清利负担（已缴纳）。
审 判 长 董文峰
人民陪审员 韩文生
人民陪审员 李昌华
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘 怡
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶民执字第693号
申请执行人田长山，现住扶余市。
被执行人于晓萍，现住扶余市.
申请执行人田长山与被执行人于晓萍离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2012年8月29日作出（2012）扶民初字第842号民事调解书，内容如下：被执行人给付申请执行人费款项合计1200元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年6月7日申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人下落不明。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第842号民事调解书本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 苗德志
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执556号之三
申请执行人：顾传荣，男，汉族，1957年2月28日生。
委托诉讼代理人：张明，江苏维世德律师事务所律师。
被执行人：张耀东，男，汉族，1961年12月30日生。
被执行人：南京市祖堂山陵园，统一社会信用代码9132011571628263X4，住所地南京市江宁区东善桥街道祖堂村。
法定代表人：余韧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐兴明，江苏三法律师事务所律师。
被执行人：南京恒泰物业开发有限公司，组织机构代码13497674-6，住所地在南京市玄武区珠江路446号，实际营业地在江苏省南京市江宁区东善桥街道祖堂村南京市祖堂山陵园内。
法定代表人：张耀东，该公司总经理。
申请执行人顾传荣与被执行人张耀东、南京市祖堂山陵园、南京恒泰物业开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初9793号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人顾传荣向本院申请执行，本院于2017年1月22日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人张耀东、南京市祖堂山陵园发出执行通知书，责令被执行人张耀东、南京市祖堂山陵园立即给付申请执行人顾传荣装修价款520000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率为标准自2008年12月19日计算至付清之日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费11385元、负担执行费7713元，但被执行人张耀东、南京市祖堂山陵园未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人张耀东、南京市祖堂山陵园进行了财产调查，轮候查封被执行人张耀东名下位于南京市玄武区×××室不动产（共有人：陈某、张某；有抵押登记，抵押权人：平安银行；首轮查封法院：玄武法院）。被执行人南京恒泰物业开发有限公司自愿作为被执行人对本案债务承担连带清偿责任，本院裁定查封被执行人南京市祖堂山陵园、南京恒泰物业开发有限公司合作开发的祖堂山陵园塔陵崇慈楼滴水阁C区共计59套双穴穴位，并裁定拍卖或变卖该财产，已发布拍卖公告，但案外人南京市殡葬管理处对本院处置该财产提出执行异议，本院中止拍卖，并审查该执行异议。被执行人南京市祖堂山陵园与被执行人张耀东、南京恒泰物业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2014）江宁民初字第1311号民事判决，判决被执行人南京市祖堂山陵园给付被执行人南京恒泰物业开发有限公司1000余万元，该判决尚未发生法律效力，申请执行人顾传荣申请终结本次执行程序，待该案裁判生效后再恢复执行，同时继续审查案外人南京市殡葬管理处提出的执行异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹之荣
审判员 成 林
审判员 陶建荣
二〇一七年七月八日
书记员 戚鹏飞
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执49号
毛瑜：
本院已立案执行张娟娟申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年2月11日前，按照本院（2016）豫0203民初354号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年二月八日
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2003）麟执字第4-1号
任某甲、任某乙、王某某盗窃一案，本院作出的（2002）麟刑初字第12号刑事判决书已经发生法律效力，其中罚金刑罚的执行由本院刑事审判庭移送执行庭执行。
本案在执行中，于2003年3月26日依法向三被执行人送达了执行通知书，三被执行人均言明正在监狱服刑，无能力履行罚金的执行。故本院于2003年4月8日依法中止执行。2007年11月份依法恢复执行。执行中查明，三被执行人仍旧无履行能力。本案应执行标的8000元，未执行。经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条六项之规定，裁定如下：
本院作出的（2002）麟刑初字第12号刑事判决书中的罚金刑罚的执行终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如果被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 侯虎勤
执行员 黄宏平
执行员 田瑞春
二〇〇八年六月十七日
书记员 ＸＸ兵
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）原执字第277号
刘保军：
龙振位与刘保军民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年5月19日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
偿还本金及利息。
此令
二〇一四年五月二十六日
附：执行法官殷宪峰联系电话：1583731****
监督电话：0373729****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心帐号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
修武县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）修执字第003号
李双进：
你（单位）与宋保林买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2012）修民初字第684号民事调解书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月九日
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执恢60号
申请执行人陕西平阳风机有限公司。
法定代表人李银仓,系该公司董事长。
被执行人张海吉，男。
本院在执行陕西平阳风机有限公司与张海吉委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）眉民初字第01040号民事判决书，执行标的：案款45000元，受理费462.5元，执行费582元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2017年5月18日双方当事人达成和解执行协议，由被执行人于协议之日一次性支付申请执行人25000元了结此案，下余案款及受理费20462.5元，申请执行人表示放弃。现被执行人已按和解协议执行清结。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉民初字第01040号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年五月十九日
书记员 喻永刚
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）红法执字第157号
河南省金居建设有限公司：
韩三忠申请执行韩三忠其他权属、侵权纠纷一案，因你（单位）未履行（2012）红民一初字第1369号判决书所确定的法律义务，申请执行人韩三忠向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人河南省金居建设有限公司于2015年1月30日9时30分自动到本院履行第1369号法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一五年一月二十九日
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执3268号
申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇。
法定代表人：王传宁，该公司董事长。
被执行人：象山乐业汽车维修有限公司。住所地：象山县丹西街道。
法定代表人：郑才玉，该公司执行董事。
被执行人：象山石城山码头开发有限公司。住所地：象山县爵溪街道。
法定代表人：周腾飞，该公司执行董事。
被执行人：郑才玉，男，1957年12月18日出生汉族，象山乐业汽车维修有限公司执行董事，住象山县。
被执行人：孙国琴，女，1961年3月15日出生汉族，住象山县。
被执行人：周腾飞，男，1956年9月30日出生汉族，象山石城山码头开发有限公司执行董事，住象山县。
被执行人：林培瑞，女，1959年7月27日出生汉族，住象山县。
象山国民村镇银行股份有限公司与象山乐业汽车维修有限公司、象山石城山码头开发有限公司、郑才玉、孙国琴、周腾飞、林培瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初2004号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人象山乐业汽车维修有限公司、象山石城山码头开发有限公司、郑才玉、孙国琴、周腾飞、林培瑞未按生效法律文书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人履行999999.97元及利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司于2017年12月14日撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执3268号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一七年十二月十四日
代书记员 余柏耀
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初1201号
原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地安徽省宁，统一社会信用代码不详。
法定代表人：王恩平，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王恩甫，公司主任。
委托诉讼代理人（一般授权）：司家国，公司主任。
被告：王中一，男，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。公民身份号码不详。
被告：王秀琴，女，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。公民身份号码不详。
原告安徽春蕾物业服务有限公司与被告王中一、王秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年04月07日立案。原告安徽春蕾物业服务有限公司于2017年06月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告安徽春蕾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽春蕾物业服务有限公司撤诉。
案件受理费用50元，减半收取25元，由安徽春蕾物业服务有限公司负担。
审判员 陈 胜
二〇一七年六月二十日
书记员 韩莉莎
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑终32号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙长久，男，1958年12月16日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿松县。2016年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被宿松县公安局刑事拘留，同年9月30日经安徽省宿松县人民检察院批准次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人江石焰，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民法院审理安徽省宿松县人民检察院指控原审被告人孙长久犯交通肇事罪一案，于二○一六年十二月二十日作出（2016）皖0826刑初302号刑事判决，以被告人孙长久犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，孙长久不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙长久申请撤回上诉。上诉人的辩护人认为原审判决查明的事实清楚，证据确实充分，量刑并无不当，上诉人撤回上诉不损害其合法利益。
经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。
本院认为：上诉人孙长久申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙长久撤回上诉。
安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 风
审判员 纪泽平
审判员 程 鸿
二〇一七年三月十日
书记员 张 静
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初4141号
原告杨如旺。
被告张宇霆。
委托代理人吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。
本院在审理原告杨如旺与被告张宇霆民间借贷纠纷一案中，原告杨如旺于2016年5月4日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨如旺撤回起诉。
案件受理费减半收取325元，由原告杨如旺负担。
审判员 李文苑
二〇一六年五月六日
书记员 高文倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2648号
申请执行人：杨浩，男，1967年6月18日出生，汉族，住新疆精河县
被执行人：吴松军，男，1972年6月15日出生，汉族，住新疆昌吉市
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初2191号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入159730元、执行费2295.95元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年八月二十一日
书记员 赵西霞
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初933号之一
原告苏昱博，男，1984年8月18日生，汉族。
委托代理人田国志，河南兴邺律师事务所律师。
被告王国伟，男，1980年2月20日生，汉族。
委托代理人武飞，河南精忠律师事务所律师。
被告张蕾，女，1980年6月3日生，汉族。
本院在审理原告苏昱博诉被告王国伟、张蕾民间借贷纠纷一案中，原告苏昱博于2016年6月28日以已与被告王国伟达成调解为由，向本院申请撤回对被告张蕾的起诉。
本院认为，原告苏昱博申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏昱博撤回对被告张蕾的起诉。
审判员 刘庆生
二〇一六年六月���十八日
书记员 于慧聪
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第3177号
申请执行人德润房地产开发集团有限公司。
被执行人北京国泰恒生投资（集团）有限公司。
本院在德润房地产开发集团有限公司与北京国泰恒生投资（集团）有限公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
审 判 员 彭文涛
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘清雅
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执205号之一
申请执行人高燕女，1989年3月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人严志河，男，1988年6月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初815号民事调解书，申请执行人高燕女与被执行人严志河身体权纠纷一案，执行标的2.1091万元。经查，被执行人严志河名下无银行存款，亦无房产、工商、车辆登记信息。经查，被执行人胡海名下无银行存款，亦无房产、工商、车辆登记信息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣1128执205号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪世福
审 判 员 刘忠发
审 判 员 艾鹏远
二〇一七年七月三十日
代书记员 毛孝有
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初7587号之一
原告:陈金钊，男，1942年12月30日出生，汉族，住陕西省凤县。
被告：中山市小霸王教育电子有限公司，住所地广东省中山市。
代表人：方鸿祺。
委托诉讼代理人：谢良云，公司员工。
原告陈金钊与被告中山市小霸王教育电子有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告陈金钊于2016年9月25日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈金钊提出撤诉申请，应以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告陈金钊撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金钊负担。
审判员 阮春莉
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初2780号
原告：汪先柱，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：袁家德，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：陈杰，安徽皖大律师事务所律师。
被告：郝婷婷，女，1989年3月30日出生，汉族,住安徽省合肥市经开区。
被告：陈邦文，男，1968年5月5日出生，汉族,住安徽省肥西县。
被告：孙胜良，男，1980年2月16日出生，汉族,住安徽省肥西县。
原告汪先柱与被告郝婷婷、陈邦文、孙胜良房屋买卖合同纠纷一案中，原告汪先柱于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪先柱的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪先柱撤回起诉。
案件受理费15330元，减半收取为7665元，保全费5000元，合计12665元，由原告汪先柱承担。
审判员 钱 越
二〇一六年十月十二日
书记员 吴晶晶
江苏省常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0404执2277号之二
申请执行人：江苏大使同丰涂料有限公司,组织机构代码13721493-1，住所地江苏省常州市钟楼区龙城大道2069号。
法定代表人：戴仁兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。
被执行人：潍坊缘分电动车有限公司,组织机构代码69200828-0，住所地山东省潍坊市潍城区长松路营子工业园。
法定代表人：曾建国，该公司董事长。
被执行人：曾建国，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
申请执行人江苏大使同丰涂料有限公司与被执行人潍坊缘分电动车有限公司、曾建国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0404民初5221号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，潍坊缘分电动车有限公司、曾建国于判决生效之日起十日内支付江苏大使同丰涂料有限公司货款395896元及自2016年3月2日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7359元、保全费2620元、公告费600元，共计10579元，由潍坊缘分电动车有限公司、曾建国承担。因两被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案受理。
在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人未履行义务。本院遂对两被执行人所有的财产进行调查。经查，两被执行人名下无房产登记信息；两被执行人名下的部分车辆已被查封，暂不宜处置；被执行人潍坊缘分电动车有限公司无银行存款记录；被执行人曾建国银行账户已被冻结，且本院已从被执行人曾建国在平安银行上海延东支行的账户中扣划13996.03元并拨付给申请执行人；两被执行人查无可供执行的财产。
因两被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制曾建国高消费。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供两被执行人其他财产线索，申请执行人未提供两被执行人其他可供执行的财产线索并对本院所调查的财产表示认可，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产状况进行调查，并未发现两被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供两被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人对本院财产的调查表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。因两被执行人查无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0404民初5221号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 钱金华
二〇一八年三月五日
书记员 夏 韵
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0527执2号
申请执行人：刘国龙
（法定代表人）
被执行人：毛广胜
（法定代表人）
本院在申请执行人刘国龙,与被执行人毛广胜,合同、无因管理、不当得利一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人毛广胜,逾期未履行法律文书书确定的义务，申请执行人刘国龙向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0527执2号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李宏伟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 付立军
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7855号
罪犯蒋志明，男，1990年8月18日出生，汉族，出生地湖南省永州市江永县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2014年11月24日作出(2014)东中法刑一初字第177号刑事附带民事判决，以被告人蒋志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2015年3月3日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯蒋志明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋志明系累犯。该犯在本次考核期间（2015年3月3日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次，2015年10月获得表扬；2016年7月获得表扬，2015年12月23日因当月产品不合格率超过规定标准被扣1分；2016年2月29日因劳动欠产8.97%被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋志明予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1332号
罪犯张先超，男，1984年3月13日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年10月28日作出（2012）成刑��字第214号刑事附带民事判决，以被告人张先超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人152722元。被告人张先超不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年3月5日以（2014）川刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人张先超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年6月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省崇州监狱认为罪犯张先超在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张先超于2014年4月15日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张先超在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯张先超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年七月二十日
书 记 员 李 婧
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执4537号
申请执行人无锡逸品源物资有限公司。
被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司。
被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司。
申请执行人无锡逸品源物资有限公司与被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司、榆林市煤炭科技开发有限公司仲裁纠纷一案，江苏无锡市惠山区人民法院作出的（2016）锡仲裁字第338号裁定书已经发生法律效力，被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司、榆林市煤炭科技开发有限公司仲裁纠纷一案仍未履行该生效法律文书内容。现由江苏无锡市惠山区人民法院作出的（2017）苏0206执2559号执行裁定书委托我院解除冻结并进行扣划该被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司的银行存款。
本案在执行过程中，我院于2017年3月31日将被执行人榆林市煤炭科技开发有限公司镁合金分公司的银行账户解冻并扣划完毕，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执4537号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘毅
二〇一七年十月二十五日
书记员 康靖
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0822民初62号
原告：李发斌，男，汉族，生于1974年9月5日，四川省青川县人，住青川县三锅镇东阳村五社。
原告：李琼，女，汉族生于1968年8月12日，四川省青川县人，住青川县三锅镇东阳村五社。
委托代理人：谭启华，乔庄法律服务所法律工作者。
被告：李平，男，汉族，41岁，四川省青川县人，住青川县三锅镇东阳村五社。
被告：李开秀，女，汉族，73岁，四川省青川县人，住青川县三锅镇东阳村五社。
原告李发斌、李琼与被告李平、李开秀农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告李发斌、李琼于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李发斌、李琼的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李发斌、李琼撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李发斌、李琼负担。
审判员 殷 俊
二〇一七年二月二十二日
书记员 何文嘉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民一(民)初字第879号
原告方1，男，1983年12月22日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人刘海勇，上海元才律师事务所律师。
委托代理人方某2，男，1952年6月6日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告赵某1，女，1988年1月24日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人赵2，女，1969年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区。
原告方1与被告赵某1离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告方1诉称，双方婚前缺乏了解，婚后原告发现被告赌博，导致夫妻感情恶化。原告对被告是否怀孕有怀疑。现夫妻感情确已破裂，请求法院判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由原、被告共同承担。
本院认为，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。审理中，被告提出自己流产未满六个月，经本院向上海市宝山区中西医结合医院进行了核实，被告确于2014年1月在该院实行药流术及清宫术。鉴于被告中止妊娠后未满六个月，原告提起诉讼，不符合起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告方1的起诉。
本案受理费人民币200元，退还原告方1。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中
级人民法院。
代理审判员 张敏婕
二〇一四年五月九日
书 记 员 童小标
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十四条女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民申1707号
07号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈昌凯，男，1981年3月7日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王颖（系陈昌凯之妻），住天津市和平区包头道宜天花园*号楼****号。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵国栋，男，1992年4月9日出生，汉族，住天津市北辰区。一审第三人、二审被上诉人：天津市潞缘房产信息服务有限公司。住所地：天津市北辰区
法定代表人：刘俊丽，该公司总经理。
再审申请人陈昌凯因与被申请人赵国栋，一审第三人、二审被上诉人天津市潞缘房产信息服务有限公司（以下简称潞缘公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2017)津01民终4504号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈昌凯申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。赵国栋主张其已向潞缘公司支付中介费16200元，但对此赵国栋仅提供了一张收据，并无其他证据予以佐证。（二）二审判决适用法律错误。一审法院判令陈昌凯赔偿赵国栋实际损失180000元，该数额是在综合考虑合同实际履行情况、陈昌凯的过错程度、房屋上涨差价等因素的基础上酌情确定的，已经包括赵国栋所遭受的全部损失。二审法院判令陈昌凯另行赔偿赵国栋中介费损失16200元，于法无据。综上，陈昌凯依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
赵国栋提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，陈昌凯的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定给对方造成损失的，应当予以赔偿。陈昌凯在履行涉案房屋买卖合同过程中存在违约行为，应承担相应违约责任。赵国栋已向潞缘公司实际支付中介费16200元，根据三方当事人签订的《房屋买卖居间合同》约定，二审法院判令陈昌凯赔偿赵国栋中介费损失，并无不当。一审法院判令陈昌凯赔偿赵国栋实际损失180000元，系结合涉案房屋的价格评估结论及本案实际情况酌情确定的涉案房屋上涨差价损失，陈昌凯认为其中已经包含中介费损失在内，缺乏依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈昌凯的再审申请。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 赵清泉
代理审判员 唐 娜
二〇一七年十一月七日
书 记 员 尹 祺
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保492号之一
申请人：唐祥，男，汉族，1981年1月14日生，溧阳市人，住江苏省沭阳县。
被申请人：孙建华，男，汉族，1973年4月17日生，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：郭晓芳，女，汉族，1974年10月29日生，溧阳市人，住溧阳市。
申请人唐祥与被申请人孙建华、郭晓芳民间借贷纠纷一案中，申请人唐祥于2017年10月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙建华、郭晓芳所有的银行存款24万元或查封其同等价值其他的财产，申请人唐祥以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孙建华、郭晓芳所有的银行存款24万元或查封其同等价值其他的财产。
二、查封申请人唐祥所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。
本裁定送达立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周福岭
二〇一七年十月九日
书记员 史 涛
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0925执1341号
申请执行人朱立志，男，1988年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人严明，男，1987年11月3日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人栾静（系严明之妻），女，1991年12月4日生，汉族，居民，住建湖县。
朱立志与严明、栾静民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2016）苏0925民初5207号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告严明、栾静于本判决发生法律效力后十日内偿还原告朱立志借款本金47万元及利息（从2016年11月29日起至实际还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月26日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925民初5207号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年十二月十五日
书记员 夏 伟
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1181执363号之三
申请执行人：聂竹，男，1979年3月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市黄金桥开发区。
被执行人：邹世俊，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市黄金桥开发区。
被执行人：徐天伦，女，1975年7月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市黄金桥开发区。
本院依据生效的（2017）鄂1181民初93号民事判决书在执行聂竹与邹世俊、徐天伦民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为15000元及相应利息。在执行过程中本院依法将被执行人邹世俊、徐天伦在麻城农村商业银行的存款4205.97元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。并将邹世俊、徐天伦纳入失信被执行人名单，限制了被执行人高消费。通过司法查询邹世俊、徐天伦无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1181民初93民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 郑劲松
审判员 王 凯
二〇一八年七月十六日
书记员 胡 刚
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初1688号
原告：ＸＸ蒙，女，汉族，1986年1月20日出生，农民，住址山东省诸城市。
委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。
被告：赵子帅，男，汉族，1989年7月13日出生，农民，住址河北省保定市蠡县。
ＸＸ蒙与赵子帅买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告ＸＸ蒙于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许ＸＸ蒙撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由ＸＸ蒙负担。
审判员 宋新来
二〇一七年十一月六日
书记员 王赛楠
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初406号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人黄某某，男，1973年1月7日出生，汉族，出生地河南省长葛市，小学文化，农民，户籍所在地：河南省长葛市。2017年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月24日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局对其取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第339号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月16日晚，被告人黄某某在成都市郫都区三道堰镇蜀源南路555号“孙氏私房菜餐馆”饮酒后，独自醉酒驾驶未悬挂号牌红色轻便二轮摩托车，由成都市新都区斑竹园镇雅雀口方向往北星大道商贸城方向行驶。22时24分许车行驶至成都市新都区北星大道商贸城路口时被执勤民警现场挡获，随后民警提取被告人黄某某血液样品，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：黄某某血液乙醇浓度为100.8mg/100ml。
上述事实，被告人黄某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告及告知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某醉酒驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。再综合被告人的犯罪行为未造成危害后果、认罪态度好、有悔罪表现以及在取保候审期间遵守法律法规等情节，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一七年六月二十九日
书记员 张楷莉
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1112执162号
申请执行人：龙小兰，女，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省安远县。
被执行人：毛峰，男，1979年7月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
本院在执行申请执行人龙小兰与被执行人毛峰借款合同纠纷一案中，申请执行标的额30,000.00元及利息。本院在执行过程中依法向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产予以调查，未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗贤贵
审 判 员 李 东
代理审判员 宋怡庆
二〇一八年六月十二日
书 记 员 章 凤
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2349号
罪犯王超，男，1988年02月23日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年12月2日作出(2015)滨功刑初字第142号刑事判决，以被告人王超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案，于9月11日至9月15日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行���关天津市滨海监狱认为，罪犯王超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王超符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王超在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年4月30日起至2019年3月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玲
审判员 郭宇
审判员 朱靖
二〇一七年九月十八日
书记员 薛晨
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执709号
申请执行人：孝义市龙祥机电设备有限公司
法定代表人：任俊山，经理
被执行人：山西汾西矿业集团正新煤焦有限责任公司。
法定代表人：田泰峰，经理
上列当事人因孝义市龙祥机电设备有限公司诉山西汾西矿业集团正新煤焦有限责任公司买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年11月21日作出（2016）晋1181民初字第2073号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人山西汾西矿业集团正新煤焦有限责任公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人818472.53元以及迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人山西汾西矿业集团正新煤焦有限责任公司如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费10585元，由被执行人山西汾西矿业集团正新煤焦有限责任公司承担。
本裁定立即执行。
执行员 张伟
二〇一七年八月十六日
书记员 任纲
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保496号之一
申请人：胡如明，男，汉族，1974年3月16日生，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：王剑，男，汉族，1977年3月26日生，泰州市人，住泰州市。
申请人胡如明与被申请人王剑民间借贷纠纷一案，申请人胡如明于2017年10月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王剑所有的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产，并由担保人金云强以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王剑所有的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产。
二、查封担保人金云强所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。
本裁定送达立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周福岭
二〇一七年十月十一日
书记员 史 涛
昆明市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云01行终48号
上诉人（原审起诉人）：窦淑华，女，汉族，1965年10月13日出生，身份证登记住址为昆明市西山区。
上诉人窦淑华不服昆明市西山区人民法院（2017）云0112行初11号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人窦淑华上诉称，被起诉人昆明市公安局西山分局后补下达的昆公（西碧）变字【2015】1314号《变更羁押期限通知书》认定事实不清，程序违法，适用法院错误，应予撤销。请求撤销一审裁定，予以立案。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第二项的规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。”被起诉人昆明市公安局西山分局2015年11月1日作出的昆公（西碧）变字【2015】1314号《变更羁押期限通知书》系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 周靖华
审 判 员 褚玉春
二〇一七年四月十一日
法官助理 李湘云
书 记 员 叶 刚
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初2451号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人:邵贵明，山东青州农村商业银行股份有限公司东夏支行客户经理。
被告曲晓宁，男，1975年4月27日出生，汉族，
被告薛淑勇，女，1978年11月20日出生，汉族。
被告孙红香，女，1973年7月7日出生，汉族。
被告曲恩忠，男，1978年4月13日出生，汉族。
被告刘忠花，女，1979年11月11日出生，汉族。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告曲晓宁、薛淑勇、孙红香、曲恩忠、刘忠花金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邵贵明、被告薛淑勇、孙红香、刘忠花到庭参加了诉讼。被告曲晓宁、曲恩忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告曲晓宁偿还原告贷款本金140000元，利息1295元，本息合计141295元（利息计算至2014年11月20日，以后利息按合同约定另行计算）；判令被告薛淑勇、孙红香、曲恩忠、刘忠花对本案债务承担连带清偿责任；本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曲晓宁由薛淑勇、孙红香、曲恩忠、刘忠花提供担保，于2014年5月18日从原告处贷款140000元，到期日2015年10月19日，合同约定按月结息，利息归还至2015年5月17日。贷款利息到期后经原告多次催收，被告拒不归还所欠贷款利息。
被告曲晓宁未作答辩。
被告薛淑勇辩称：担保属实。
被告孙红香辩称：担保属实。
被告曲恩忠未作答辩。
被告刘忠花辩称：担保属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月7日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告曲晓宁、孙红香、曲恩忠签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定被告曲晓宁、孙红香、曲恩忠组成联保小组，对联保小组各成员在2013年5月7日至2015年11月17日止的期限内，在贷款人处发生的借款业务所形成的债权最高余额440000元提供最高额担保。其中被告曲晓宁的授信额度为140000元，借款用途为购料。保证期间为上述约定期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同时，合同约定借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期清偿时利随本清。如贷款逾期，贷款人在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告分别与被告薛淑勇、刘忠花签订了共同清偿及连带责任担保书，被告薛淑勇、刘忠花同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任。担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起二年。
合同签订后，被告曲晓宁于2014年5月18日向原告借款140000元，到期日为2015年5月17日，月利率9.25‰。当日，原告将借款140000元打入被告曲晓宁的个人账户中，被告曲晓宁在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。后被告曲晓宁按合同约定支付利息至2014年10月20日。借款本金140000元，至今未偿还。
关于借款的利息，依照合同约定，以借款本金140000元为基数，按月利率9.25‰，自2014年10月21日计算至2014年11月20日，利息为1295元。
本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。原告山东青州农村商业银行股份有限公司作为金融机构与被告曲晓宁、孙红香、曲恩忠签订的个人最高额联合保证借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。出借人按约定履行了出借义务后，借款人曲晓宁应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告薛淑勇、孙红香、曲恩忠、刘忠花作为保证人依法应当承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告曲晓宁、曲恩忠经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲晓宁于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息1295元（利息计算至2014年11月20日，以后利息按合同约定另行计算至借款还清之日）。
二、被告薛淑勇、孙红香、曲恩忠、刘忠花对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告薛淑勇、孙红香、曲恩忠、刘忠花承担保证责任后，有权向被告曲晓宁追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3126元，减半收取1563元，由被告曲晓宁、薛淑勇、孙红香、曲恩忠、刘忠花负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王彦山
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵晓明
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5035号
申请执行人：丹阳市金翔机械厂，住所地：丹阳市陵口镇大运河南侧。组织机构代码：75270967-X。
负责人：郦振强。
委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。
被执行人：徐士刚，男，1978年8月16日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
申请执行人丹阳市金翔机械厂与被执行人徐士刚追偿权纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的(2015)丹民初字第5768号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、徐士刚应偿还丹阳市金翔机械厂职工工资垫付款220000元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费4600元，公告费560元，合计5160元，由徐士刚负担。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，丹阳市金翔机械厂于2016年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为225160元，本院立案号为（2016）苏1181执5035号，被执行人依法应负担执行费3277元。
执行中，本院于2016年11月16日通过司法专邮形式向被执行人徐士刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2016年11月28日履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。本院邮寄给被执行人的信件以“收件人外出，家属拒收”被退回。
申请执行人在申报财产时称不清楚被执行人的财产状况。本院通过全国网络查控系统对被执行人徐士刚名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，查到被执行人名下有浙Ｊ×××××汽车一辆，本院对该汽车进行了查封，但未能实际扣押，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院于2017年5月22日至浙江省乐清市国土资源局查询被执行人徐士刚名下的房地产信息，查到被执行人徐士刚名下位于(面积为78.82平方米)，申请执行人明确表示不需要本院对该处房地产进行处置。
2016年12月30日，本院依法将被执行人徐士刚纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。
因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年7月17日，本院依法作出对执行人徐士刚拘留十五日及罚款3000元的强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，其认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)丹民初字第5768号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 顾玉辉
审判员 邱国良
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄世增
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623执保195号
申请人：兰金萍，女，1964年1月2日出生，汉族，居民，住中江县。
申请人：艾文伙，男，1959年8月11日出生，汉族，居民，住中江县。
被申请人：中江县公路建设投资开发管理所，住所地中江县。
法定代表人：袁勤勇，该所所长。
第三人：林真贵，男，1962年4月11日出生，汉族，农民，住中江县。
第三人：四川省兴鑫公路开发有限责任公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：曹军，该公司经理。
本院在审理原告兰金萍、艾文伙诉被告中江县公路建设投资开发管理所，第三人林真贵、四川省兴鑫公路开发有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，原告兰金萍、艾文伙于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人中江县公路建设投资开发管理所的银行存款在178万元范围内予以冻结，申请人艾文伙提供由其所有的车牌号为川F055**现代牌小轿车予以担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、对被申请人中江县公路建设投资开发管理所的银行存款在178万元范围内予以冻结，期限为一年。
二、对被申请人艾文伙所有的车牌号为川F055**现代牌小轿车予以查封，期限为两年。查封期间，艾文伙对被查封车辆负责保管、使用，但不得擅自变卖、抵押、出租、出借、毁损。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 艾显洪
二〇一七年九月十二日
书记员 许琲珺
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0131民初1041号
原告：谷书花，女，1968年3月9日生，汉族，平山县人，住本村。
委托代理人任成会，河北咏远律师事务所律师。
委托代理人张爱君，平山县法律援助中心律师。
被告：尹战国，男，1972年5月21日生，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人马振涛，河北咏远律师事务所律师。
被告：张二增，男，1963年10月6日生，汉族，平山县人，住本村。
委托代理人张利勇、李林森，河北张利勇律师事务所律师。
被告：石家庄建工集团有限公司。
法定代表人：刘洪杰，经理。
住所地：石家庄桥西区。
统一社会信用代码：911301001044001215。
委托代理人吴玉芬、李明明，河北马倍战律师事务所律师。
被告：���北敬业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：周喜明，经理
住所地：平山县。
统一社会信用代码：91130131657743566G
委托代理人尤跃龙，公司法务专员。
本院在审理原告谷书花与被告尹战国、张二增、石家庄建工集团有限公司、河北敬业房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告谷书花于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷书花的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷书花撤回起诉。
案件受理费105元，由原告负担。
审判员 张兴利
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 伟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执424号
申请执行人：定远县人民法院，安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏，该院院长。
被执行人:定远县范岗乡范岗村村民委员会。
法定代表人：陈宏俊，主任。
本院在执行定远县人民法院与定远县范岗乡范岗村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人定远县范岗乡范岗村村民委员会的存款25.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一八年一月三十一日
书记员 俞 莹
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）句执字第2095号之七
申请执行人句容顺和典当有限公司，住所地句容市华阳镇文昌东路28号。
法定代表人赵纪平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人屠冰，江苏天晖律师事务所律师。
被执行人刘先红，男，1965年10月20日生，汉族，安徽省马鞍山市人，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人何启珍，女，1965年11月24日生，汉族，安徽省马鞍山市人，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司。
法定代表人汪开南，系该公司董事长兼总经理。
申请执行人句容顺和典当有限公司与被执行人刘先红、何启珍、安徽凯鸿置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第884号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人刘先红、何启珍应当给付申请执行人借款人民币1000万元，此款被执行人刘先红、何启珍于2015年10月16日之前给付申请执行人句容顺和典当有限公司2015年5月23日至2015年10月16日的综合服务费及利息；自2015年11月起于每月的24日归还申请执行人借款100万元及相应的综合服务费及利息直至2016年8月24日付清（综合服务费及利息按月利率2%计付）。被执行人刘先红、何启珍于2016年8月24日前给付申请执行人律师费30万元。如被执行人未按期足额给付上述款项，申请执行人有权就全部款项扣除被执行人已给付部分申请强制执行，并就被执行人质押股权拍卖、变卖款优先受偿。案件受理费41800元，保全费5000元，合计46800元，由被执行人刘先红、何启珍负担，被执行人于2016年8月24日前给付申请执行人。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年10月22日立案执行。
在执行过程中本院已经采取相关措施如下：
1、2016年3月15日，本院依法裁定拍卖被执行人刘先红、何启珍名下位于安徽省马鞍山市花山区中央花园15北－101－1（证号2013015377）、15北－101－2（证号2013015373）、15北－101－3（证号2013015375）、15北－101－4（证号2013015369）、15北－101－5（证号2013015371）房产。后经网络拍卖因无人竞买而流拍。
2、2015年6月7日，案外人安徽凯鸿置业投资有限公司自愿为刘先红提供保证，后未能履行。2017年3月15日，本院依法裁定保证人安徽凯鸿置业投资有限公司在保证责任范围内对申请执行人句容顺和典当有限公司清偿债务的责任。保证人安徽凯鸿置业投资有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人句容顺和典当有限公司清偿债务人民币1000万元及期间利息，以及实现债权的全部费用。并向本院交纳执行费77747元。
3、2017年4月19日，本院依法裁定查封被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司名下所有的位于安徽省六安市皖西路与梅山路交叉口西南角（证号为：六土国用（2012）0087号）土地及土地上的建筑物5#楼、6#楼不动产或其他等值1500万元的财产（系轮后查封）。
4、本院轮后查封了被执行人刘先红、何启珍名下位于马鞍山市花山区中央花园17－204不动产、位于马鞍山市花山区珍珠园一村8－9不动产、马鞍山市金家庄区新都秀水山庄40－107不动产、马鞍山市雨山区翡翠园2－401不动产位于、马鞍山市花山区中央花园15北－201、301、401不动产，但没有处置权。
5、本院依法首封的位于马鞍山市花山区××北××、××北××、××北××号房屋已设定抵押，且马鞍山市花山区人民法院以抵押权案件立案执行。2017年5月5日，马鞍山市花山区人民法院发送商请移送处置权，本院依法同意将上述房屋处置权交给该院。
6、2017年8月1日，本院依法裁定拍卖被执行人刘先红、何启珍名下位于安徽省马鞍山市花山区中央花园15北－101－3（证号2013015375）、15北－101－5（证号2013015371）房产。一拍流拍后，在二拍中安徽省马鞍山市花山区中央花园15北－101－3被案外人梅红芳以人民币166.3万元的最高价竞得。安徽省马鞍山市花山区中央花园15北－101－5被案外人朱文轩以人民币289万元的最高价竞得。2017年10月12日，本院依法裁定上述房屋所有权及相应的其他权利归买受人所有。后将案款扣除执行费、评估费后的4421431元发还申请执行人。
综上，本案已经执行到位案款4421431元，余款被执行人未能履行。
另查，被执行人刘先红、何启珍无其他房产登记，无车辆登记，无其他银行存款及有价证券。被执行人安徽凯鸿置业投资有限公司无其他房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，并将被执行人列为失信被执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。
上述事实，有查询不动产登记表、财产查询反馈总表、查封裁定、拍卖裁定、过户裁定、案款发放审批表、执行谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）句商初字第884号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 许社民
审判员 邰成贵
二〇一七年十二月二十二日
书记员 朱子晔
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0731执795号
申请执行人:于都都康装饰材料批零中心
住所地：于都县贡江镇于银大道
被执行人:谭琼华，女，1994年1月15日生，汉族，于都县人，住于都县，
上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）赣0731民初2169号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人谭琼华无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执795号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王卫东
二〇一七年十一月三日
书记员 毛海林
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵9001民初5074号
原告：石河子市新智物资经销有限公司。住所地石河子市乌伊公路北西区**栋第*号。
法定代表人：蒋林红，该公司经理。
委托诉讼代理人：梅浙新，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：林玮，新疆赛天律师事务所律师。
被告：新疆金果园果业专业合作社。住所地石河子开发区东六路**栋*号。
法定代表人：甘国坤，该公司经理。
被告：甘国坤，男，1966年2月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
原告石河子市新智物资经销有限公司（以下简称新智公司）与被告新疆金果园果业专业合作社（以下简称金果园合作社）、甘国坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新智公司的委托诉讼代理人梅浙新、林玮到庭参加诉讼。被告金果园合作社、甘国坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
新智公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款69803.66元；2.要求被告赔偿违约金13960.73元（69803.66元×24%÷12个月×10个月）；3.要求被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2015年9月3日，被告从原告处购买一批钢材，总价为69803.66元，并由被告向原告出具的欠条为证。被告后一直未付款。故原告诉至法院并提出上述诉请。
金果园合作社未作答辩。
甘国坤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月30日至9月3日，被告甘国坤从原告处购买钢材。2015年9月3日，被告金果园合作社向原告出具欠条一份，内容为“今欠到石河子市新智物资经销有限公司钢材款69803.66元，9月10日前付清所欠钢材款，如果不按时付清，每天多付5000元违约金。”
本院认为，根据被告金果园合作社向原告出具的欠条可以认定，本案买卖合同的相对方为原告与被告金果园合作社，被告金果园合作社向原告出具欠条认可欠款69803.66元的事实，故原告要求被告金果园公司给付货款69803.66元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告金果园合作社未依约付款构成违约，应依法承担相应的违约责任。参照欠条双方约定若被告金果园合作社未按时付清款项，每天多付5000元违约金，故原告要求被告金果园合作社按月利率2%计算要求支付违约金13960.73元，符合法律规定，本院予以支持。被告甘国坤为被告金果园合作社的法定代表人，其实施的活动系履行职务行为，应由被告金果园合作社承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告新疆金果园果业专业合作社给付原告石河子市新智物资经销有限公司货款69803.66元；
二、被告新疆金果园果业专业合作社赔偿原告石河子市新智物资经销有限公司利息13960.73元；
以上合计83764.39元，被告新疆金果园果业专业合作社于本判决生效之日起五日内给付原告。
三、驳回原告石河子市新智物资经销有限公司要求被告甘国坤承担民事责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费947元，送达费90元，合计1037元（原告已预交），由被告新疆金果园果业专业合作社负担，与前款同期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 张英睿
二〇一六年十月十八日
书记员 贺思雨
附相关法律法规条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。