wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更577号
罪犯刘斌，男，汉族，1965年5月9日生，大专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤台县人民法院于2012年12月12日作出（2012）凤刑初字第00228号刑事判决，以被告人刘斌犯受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯刘斌、证人林源等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘斌提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，罪犯刘斌在案发后已退缴全部赃款九万五千元并在刑罚执行期间履行全部财产刑三万元。
上述事实，有下列庭审中出具的证据证实：
1、安徽省白湖监狱出具的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实罪犯刘斌至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
2、罪犯刘斌陈述及证人林源证言证实，罪犯刘斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
3、安徽省凤台县人民法院（2012）凤刑初字第00228号刑事判决证实，罪犯刘斌在案发后已退缴全部赃款三十七万二千元并在刑罚执行期间履行全部财产刑四万元。
本院认为，罪犯刘斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘斌减去自本裁定送达之日起至2017年9月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1930号
罪犯雷震天，现在广西自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区宜州市人民法院于2012年3月23日作出（2012）宜刑初字第115号刑事判决，以被告人雷震天犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。被告人雷震天不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）河市刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月5日起至2024年2月4日止。判决发生法律效力后于2012年8月28日交付执行。在服刑期间，本院于2014年10月28日作出（2014）柳市中刑执字第7028号刑事裁定，对罪犯雷震天减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元不变。刑期至2023年2月4日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年3月31日以（2016）减字第502号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结���
执行机关提出，罪犯雷震天在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯雷震天提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯雷震天能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年12月获奖励分84.37分；获2014年度优秀学员（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯雷震天在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯雷震天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷震天减去有期徒刑一年（刑期至2022年2月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二０一六年四月二十八日
书 记 员 刘宸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初1931号
原告：吴云，男，1981年1月2日生，回族，现住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：潘茹。
被告：王陶语，男，1980年2月20日生，汉族，现住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告吴云与被告王陶语民间借贷纠纷一案中，原告吴云于2017年5月10日向本院申请撤回对被告王陶语的起诉。
本院经审查认为：原告吴云的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴云撤回对被告王陶语起诉。
案件受理费325元，因原告撤诉及减少诉讼请求，减半收取25元，剩余案件受理费300元及邮寄送达费60元向原告退还。
审判员 刘 燕
二〇一七年五月十日
书记员 谢玉婷
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更95号
罪犯张文，男，22岁，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省修��县人民法院于2012年2月22日作出（2012）修刑初字第4号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：根据执行机关提交的《罪犯行政处罚审批表》载，罪犯张文2015年8月经本院裁定减刑十一个月。2014年7月26日因罪犯谢某、陈克付发生纠纷在监舍区域抓打，罪犯张文等四人入室抓打谢犯被给予记过处罚。2015年3月至2016年3月被核准为改造积极分子。
本院认为：该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但遵守监规方面未达到一贯表现良好的标准，应酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯张文准予减刑三个月(刑期自2011年10月16日至2017年8月15日止，减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 陈 红
审判员 彭新平
审判员 刘源江
二〇一七年五月十八日
书记员 莫 菲
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初18号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人马海木洛，男，1968年4月14日出生，居民身份证号码5134301968********，彝族，文盲，农民，户籍所在地:四川省凉山彝族自治州金阳县XXXX。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月27日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，西昌市公安局于同年7月4日对其执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
被告人阿志拉伍，男，1976年1月10日出生，居民身份证号码5134311976********，彝族，中专文化，无业，户籍所在地:四川省凉山彝族自治州昭觉县XXXX。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月27日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，西昌市公安局于同年7月4日对其执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2017]818号起诉书指控被告人马海木洛、阿志拉伍犯贩卖毒品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍、王元出庭支持公诉，被告人马海木洛、阿志拉伍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月26日16时许，吉某交给被告人阿志拉伍500元人民币，让其帮忙购买毒品海洛因，随后阿志拉伍电话联系被告人马海木洛，给马海木洛300元人民币，委托马海木洛代购250元的海洛因，50元作为给马海木洛的报酬。马海木洛用250元向河东街一不认识小孩处购得1克海洛因转卖给阿志拉伍。当被告人马海木洛和阿志拉伍在本市高枧乡平安驾校附近交易完毕后，被巡逻民警抓捕。民警从抓获现场查获疑似毒品1小包，净重0.9克。经鉴定，从该疑似物中检测出海洛因。
被告人马海木洛、阿志拉伍对西昌市人民检察院指控的事实、罪名及证据无异议。并有被告人的户籍信息、抓获经过、证人的户籍信息、扣押决定书及扣押清单、称重笔录及毒品称量报告、毒品鉴定样本提取笔录及照片、调取证据通知书及通话详单、毒品上交收据、尿检材料、证人吉支木则证言、被告人马海木洛的供述与辩解、被告人阿志拉伍的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、搜查笔录、提取笔录及照片、现场勘查笔录、示意图及照片等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人马海木洛、阿志拉伍无视国法，为他人代购毒品海洛因，从中谋取非法牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人马海木洛、阿志拉伍归案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，本院依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对依法扣押毒品海洛因和毒资应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人马海木洛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月27日起至2018年5月26日止）
二、被告人阿志拉伍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月27日起至2018年5月26日止）
三、查获的毒品和毒资，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何爱东
审 判 员 谢松甫
人民陪审员 沈 英
二〇一八年一月三十日
书 记 员 向 洋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1521财保96号
申请人：耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司，住所地：山东阳谷西湖14号，法定代表人：SatrijoTanujojo。
被申请人：邹平齐星开发区热电有限公司，住所地：邹平县城东经济开发区月河三路二号。
申请人与被申请人因买卖合同纠纷于2016年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人邹平齐星开发区热电有限公司名下银行存款10万元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邹平齐星开发区热电有限公司名下银行存款10万元
申请人应当自本院依法采取保全措施起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，本院将解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张跃举
二〇一六年四月二十八日
书记员 王国拓
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执1175号
申请执行人张学雷，男，汉族，1964年10月23日出生，现住延安市宝塔区吉祥巷1号院2号楼3单元401室。
被执行人陈延平，男，汉族，1970年3月27日出生，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区玉龙华庭6号楼3单元1701室。
被执行人延安龙宝石油技术服务有限责任公司（统一社会信用代码：91610600755219799J）。住所地：延安市宝塔区枣园路圣都花园A栋11楼。
法定代表人：陈延平，该公司经理。
本院在执行申请执行人张学雷申请执行被执行人陈延平、延安龙宝石油技术服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行张学雷于2018年5月10日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2018)陕0602执1175号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 李 强
审判员 苏 杰
二〇一八年五月十日
书记员 郭 娜
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初12855号
原告：周岁香，1965年7月17日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：方祖希，苍南县精诚法律服务所法律服务工作者。
被告：王汝积，男，1987年6月10日出生，汉族，住苍南县。
被告：石灵巧，女，1986年11月10日出生，汉族，住苍南县。
原告周岁香诉被告王汝积、石灵巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告周岁香及其诉讼委托代理人方祖希到庭参加诉讼，被告王汝积、石灵巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周岁香向本院提出诉请：1.被告王汝积、石灵巧共同偿还原告会款23720元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:二被告在婚姻关系存续期间由被告王汝积作为民间互助会会首，原告作为会员，每三个月为一期，自2015年9月1日起每期向被告支付会钱5000元。2016年12月1日，被告突然宣布该互助会倒闭，嗣后原告要求被告退还会钱未果。双方于2016年12月7日结算，被告共欠原告会钱23720元，并出具欠条给原告，并出具欠条确认。现经原告多次催讨，被告至今未偿还。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证、人口信息、婚姻登记信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2.欠条，用以证明被告王汝积欠原告会钱27320元的事实。
被告王汝积、石灵巧未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。
本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。
本院认为：被告王汝积、石灵巧结欠原告周岁香会钱27320元，有被告出具借条为据，双方之间由此所形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行义务后，被告王汝积、石灵巧未能偿还，故原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王汝积、石灵巧于判决生效后十日内偿还周岁香借款27320元并赔偿利息损失（以27320元为基数，自2016年12月21日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理406元，减半收取203元，由王汝积、石灵巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费406元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 吴杨杨
二0一六七年一月九日
书记员 陈秀明
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0830执705号
申请执行人：汶上县卫生和计划生育局，住汶上县泉河路30号。
法定代表人：张茂海，职务：局长。
被执行人：龙涛，男，1993年10月02日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请执行人汶上县卫生和计划生育局与被执行人龙涛行政非诉执行纠纷一案，本院于2018年2月7日依法立案执行，并已向被执行人送达执行通知，被执行人已主动履行完毕。
本案已执行终结。
执行员 侯 柯
二〇一八年三月十二日
书记员 王广朋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1238号
罪犯章财军，男，1990年9月27日出生，汉族，浙江省绍兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年2月4日作出(2012)绍越刑初字第1050号刑事判决，以被告人章财军犯诈骗罪，判处有期徒刑八年,并处罚金8000元。上诉后，经浙江省绍兴市中级人民法院二审,于2013年4月21日以（2013）浙绍刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯章财军自入监服刑至2015年1月间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯章财军在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯章财军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章财军准予减刑一年（刑期至2019年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
代理审判员 王 琳
二〇一五年四月三十日
书 记 员 鲍 俊
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2573号
申请执行人庄锦平，男，1964年9月27日生，汉族，住如皋市。
被执行人张玉华，男，1970年2月2日生，汉族，住如皋市。
申请执行人庄锦平与被执行人张玉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的(2016)苏0682民初11755号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张玉华于本判决生效后三日内偿还庄锦平借款人民币135000元及利息（以135000元为本金，自2016年7月13日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；二、原告庄锦平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元减半收取计1500元，由张玉华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：本金135000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1500元，执行费2110元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院向被执行人公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行账户均被法院冻结，无银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院到被执行人住所地查找被执行人未果。本院向如皋市磨头镇朗张村村委会调查，村工作人员反映被执行人去向不明。
5、本院依职权将被执行人张玉华纳入失信被执行人名单。
6、本院将执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初11755号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月十二日
书 记 员 刘国军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1038号
罪犯阿热根.哈乃，男，1990年12月27日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院于2011年11月10日作出(2011)察刑初字第102号刑事附带民事判决，认定被告人阿热根.哈乃犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，赔偿民事诉讼原告人经济损失2692.80元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2022年9月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年7月10日提出对罪犯阿热根.哈乃的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯阿热根.哈乃在服刑改造期间，获得确积极分子一次，季度表扬四次，有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯阿热根.哈乃在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次，2015年8月、12月，2016年5月、10月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿热根.哈乃在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿热根.哈乃予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年七月三十一日
书记员 艾 克 丹
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执203号
申请执行人：朱某冬，男，住安徽省宣城市宣州区。
法定代理人:朱某昌(系朱某冬父亲),男,住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：巫某凤，女，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人朱某冬与被执行人巫某凤抚育费纠纷一案，本院（2014）宣民一初字第01396号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付抚养费9000元，并承担执行费50元。执行中本院未能查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意本院依法终结本次执行程序。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人下落或可供执行财产时，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第01396号民事调解书主文所确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 张徽秦
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨 深
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0521民初4075号
原告：陈佑军，男，1975年5月28日生，汉族，住泸县。
委托诉讼代理人：徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告：国网四川省电力公司泸州市泸川供电分公司，住所地泸县福集镇西街，统一社会信用代码91510521MA626WERXR。
负责人：唐刚。
本院在审理原告陈佑军与被告国网四川省电力公司泸州市泸川供电分公司身体权、健康纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告陈佑军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张玉兰
二〇一七年十二月十八日
书记员 林 羚
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1956号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋，该行行长。
被执行人谢娇，女，汉族，1977年4月19日出生，住长沙市岳麓区，。
被执行人尹后敬，男，汉族，1990年10月26日出生，住湖南省汉寿县，。
被执行人湖南金盛轿汽车贸易有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界微型车商务车交易区E区E04栋109号门面。
法定代表人：谢娇。
本院在执行中国民生银行股份有限公司长沙分行与告谢娇、尹后敬、湖南金盛轿汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚俊
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘卓
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤1702刑初158号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人戴华德，男，1966年11月17日生，广东省阳江市人，汉族，初中文化，无业，住阳江市海陵岛试验区。因本案于2017年1月20日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审，同年4月24日被本院取保候审。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人戴华德犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派代理检察员付美玲出庭支持公诉，被告人戴华德到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2017年1月20日凌晨，被告人戴华德饮酒后驾驶粤Ｑ×××××号小型普通客车从其位于阳江市闸坡镇的家中去到阳江市公安局海陵分局闸坡派出所办事，派出所民警发现戴华德有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将戴华德控制并移交阳江市公安局交通警察支队海陵大队处理。
经广东省阳江市公安司法鉴定中心检验，戴华德血液中的乙醇含量为188.7mg/100ml。
在逃的犯罪嫌疑人陈荣铸涉嫌诈骗140余万于2016年12月1日被深圳市公安局福田区分局华富派出所上网追逃,经戴华德于2017年2月26日举报线索，于2017年2月27日晚在阳江市江城区环城路“白金2”KTV被抓获。
上述事实，被告人戴华德在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表及立案决定书、鉴定报告、监控视频截图、被告人的供述与辩解、查获经过、身份证明及驾驶证、情况说明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议本院对被告人判处一个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人戴华德无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人戴华德犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人戴华德归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其提供重要线索，协助抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人犯罪的性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人戴华德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许振秋
二〇一七年五月五日
书记员 许冬梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初1926号
原告：伍玉锁,女,汉族，1973年10月31日出生，住安徽省铜陵市铜官山区
被告：韦忠义，男，汉族，1967年7月20日出生，住安徽省铜陵市。
原告伍玉锁与被告韦忠义民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，按原告所提供住址无法找到被告，后依法对被告进行公告送达起诉书及传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 洪 峰
代理审判员 王富强
人民陪审员 张进如
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王 维
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0411民初4111-2号
原告：程建卫,男，1967年8月29日生，汉族,住常州市新北区。
委托诉讼代理人：谢益，江苏常维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏立昌，江苏常维律师事务所律师。
被告：朱明,男，1973年5月7日生，汉族，户籍所在地常州市新北区，现下落不明。
被告：王红叶，女，1984年12月17日生，汉族，住常州市新北区。
被告：朱玉英，女，1945年9月10日，汉族，户籍所在地常州市新北区，现下落不明。
原告程建卫诉被告朱明、王红叶、朱玉英民间借贷纠纷一案，原告程建卫于2017年1月17日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告程建卫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程建卫撤回对被告朱明、王红叶、朱玉英的起诉。
案件受理费4480元、减半收取2240元，财产保全费1630元，合计3870元，由原告程建卫负担。
审 判 长 蒋英怡
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一七年一月十七日
书 记 员 杨奕婷
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执6号之三
申请执行人：朱木根，男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县伦兴煤业有限公司，住所地荣县旭阳镇双塘村，组织机构代码20425318-1。
法定代表人：张遵伦。
本院在执行朱木根与荣县伦兴煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，以（2016）川0321执6-1号、6-2号执行裁定书扣押了被执行人荣县伦兴煤业有限公司所有的欧宝牌小型轿车、丰田牌小型普通客车、×1号和×2号川马牌大型普通客车、野马牌大型普通客车。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人朱木根书面申请解除对被执行人荣县伦兴煤业有限公司车辆的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除本院（2016）川0321执6-1号、6-2号执行裁定书对被执行人荣县伦兴煤业有限公司所有的欧宝牌小型轿车、丰田牌小型普通客车、×1号和×2号川马牌大型普通客车、野马牌大型普通客车的扣押。
本裁定立即执行。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 何巧俐
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 虞健秋
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0105民初8666号
原告祝涛。
被告郑莉丽。
原告祝涛诉被告郑莉丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月19日，被告向原告借款5万元，借款期限自2017年7月19日起至2017年7月28日止，逾期还款的，违约金为每日1%。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝还款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金5万元，并支付利息（自2017年7月29日起按年利率24%支付至判决确定的履行期限届满之日止），暂计算至起诉日利息为3500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《借条》一份；
2、借记卡账户历史明细清单一份。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明：
2017年7月19日，原告向被告转款5万元。同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今郑莉丽借祝涛人民币伍万圆整（￥50000），借款日2017年7月19日，还款日2017年7月28日，还款日到期未还违约金每日1%（百分之一）。借款人：郑莉丽，2017年7月19日”。
2017年11月13日，原告诉至本院。
本院认为：被告向原告借款5万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《借条》及原告提交的交易清单为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方在《借条》中约定还款日2017年7月28日，还款日到期未还违约金每日1%（百分之一），约定的违约金即逾期利息合月利率30%，已超过法律规定的标准，原告按年利率24%主张逾期利息并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告郑莉丽于本判决生效后十日内支付原告祝涛借款本金5万元及利息（利息以借款本金5万元为基数自2017年7月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王盼盼
人民陪审员 史书欣
人民陪审员 牛根法
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 杨 帅
云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2925民初642号
原告:李春禄，男，1988年9月23日出生，汉族，大学文化，弥渡县供电公司职工。
原告：张晓艳，女，1989年7月16日出生，汉族，大学文化，教师。
共同委托诉讼代理人：陈加光，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。
被告：云南弥渡晨绿农产品经贸有限公司。
地址：弥渡县弥城镇弥川大道1号。
法定代表人：杨建林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张建宏，系该公司董事长助理。特别授权代理。
原告李春禄、张晓艳与被告云南弥渡晨绿农产品经贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春禄及其与原告张晓艳的共同委托诉讼代理人陈加光，被告云南弥渡晨绿农产品经贸有限公司的法定代表人杨建林的特别授权代理人张建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春禄、张晓艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行原、被告双方于2014年11月4日签订的合同编号为MC2014-0249号《商品房购销合同》及其《补充协议》，依约向原告交付美晨新城第16幢第1单元第11层1104号住房。二、判令被告支付自2015年4月1日起至起诉之日止的逾期交房违约金人民币（以下同）83211.36元（2015年4月1日起至2015年4月30日止的违约金20元/天×30天＝600元、2015年5月1日起至2015年11月3日止的违约金15860.56元、2015年11月4日起至2017年8月21日止的违约金66750.8元）。三、判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2014年11月4日，原、被告双方签订了合同编号为MC2014-0249号《商品房购销合同》及其《补充协议》，该购房合同约定：（1）被告（甲方）将其开发的位于弥渡县弥城镇果河路以西美晨新城第16幢第1单元第11层1104号住房作价398899元出售给原告（乙方），购房款支付方式为银行按揭贷款；（2）被告于2015年3月31日前交房，自合同约定的交房期限届满后次日起至实际交房之日止30日内，被告按每天20元支付违约金，合同继续履行；逾期30天后，被告按乙方已付款的0.03%乘以逾期天数支付违约金，合同继续履行。合同还对其他事项作了明确约定。至2015年11月4日，原告分四次支付了购房款343899元，余款55000元至今未付清，被告对此欠款问题未提出异议。合同约定的交房期限届满后，被告未能按时交房。2015年12月22日，被告向包括原告在内的所有业主发布了书面通告，承诺于2016年6月30日前统一交房，交房时按商品房购销合同约定，一次性赔付延期交房的违约金。2017年7月21日左右，被告电话通知原告接房，并告知逾期交房的违约金只能以600元/月计算，被告不再履行合同约定的违约金条款，如果原告对此接房条件不服，可以向法院起诉，双方遂起纠纷。时至今日，被告仍然未向原告交房，也不同意按照购房合同的约定支付违约金。综上所述，原告认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》及其《补充协议》合法有效，应受法律保护。原告已经按照约定支付了购房款，被告就应当依约交房。现被告拒绝履行《商品房购销合同》约定的交房义务及擅自附加接房条件的行为，已属严重违约。因与被告无法协商，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告云南弥渡晨绿农产品经贸有限公司辩称，原、被告于2014年11月4日签订《商品房购销合同》是事实，合同对付款方式也进行了明确约定，但时至今日，原告并未履行足额支付购房款的义务。由于原告违约，所以至今尚未交房。请法庭驳回原告要求支付违约金的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。根据在案证据，查明如下法律事实：2014年11月4日，原告李春禄、张晓艳（乙方）与被告云南弥渡晨绿农产品经贸有限公司（甲方）签订《商品房购销合同》及补充协议，约定二原告向被告购买位于弥渡县弥城镇果河路以西“云南省滇西蔬菜批发市场”第16幢第1单元第11层1104号房屋，房屋总价款为398899元。房屋交付期限为2015年3月31日。双方还对逾期付款、逾期交房的违约责任等进行了约定。其中补充协议第五条第1条约定：乙方收房前应当向甲方付清《商品房购销合同》和本协议项下全部应付款项，并付清由甲方代收代缴的公共维修基金、办理产权登记的税费、配套设施费等费用，否则，甲方有权拒绝乙方接收房屋。原告李春禄于2014年8月12日向被告交付定金10000元，2014年11月5日交付首付款8899元，2014年12月8日交付房款270000元，2015年11月4日交付房款55000元。现二原告尚欠被告购房款55000元。被告也未按照约定向二原告交付房屋。庭审中，由于双方当事人各持己见，调解未成。
本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》及补充协议客观真实，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原、被告在合同及补充协议中已明确约定逾期付款、逾期交房的违约责任及交房的条件，现二原告尚未付清购房款，交房的条件尚不成就，故二原告在自己违约的前提下要求被告按照合同约定交付房屋及支付违约金的主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下:
驳回原告李春禄、张晓艳的诉讼请求。
案件受理费1880元，减半收取计940元，由原告李春禄、张晓艳负担（已交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 吴霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 聂潇
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0113民初10418号
原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号林凯国际大厦**层**************室。
法定代表人：吴经胜，该公司董事长。
委托代理人：白育��，该公司风险合规部员工。
委托代理人：樊世霖，该公司风险合规部员工。
被告：刘某，男，汉族。
原告比亚迪汽车金融有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人白育珂、樊世霖到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告刘某于2015年10月20日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告按约发放贷款47120元，用于被告购买“比亚迪F3”汽车一辆（车牌号：渝某，车架号：某）,该车辆已经办理了原告为抵押权人的车辆抵押登记。截止2016年10月27日，被告已经逾期还款138天，逾期金额8295.17元。按照合同约定，被告已经严重违约，原告有权要求被告立即结清所有款项，现原告诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金41608.51元，到期未偿利息2112.77元，罚息327.81元，催收函件费用100元，以上共计44149.09元（以上利息、罚息截至2016年10月27日），以及截至实际清偿之日的利息、罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪F3”（车牌号：渝某，车架号：某）实现抵押权；3、诉讼费由被告承担。
被告刘某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年10月20日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告刘某（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款47120元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款利率为年息12.9%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式为按月等额本息还款，在借款首期还应当向贷款人支付200元账户管理费；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按照偿还贷款而造成贷���人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人；合同中借款人提供的住址为：重庆市九龙坡区杨家坪大洋百货大楼1单元15-10。
同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被告刘某（借款人、抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆“比亚迪F3”（车牌号：渝某，车架号：某）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2015年12月7日，原被告双方在重庆市公安局交通管理局办理了抵押登记备案。
另查明，原告于2015年12月2日向被告指定账户发放贷款47120元，截止2016年10月27日，被告已经逾期还款138天，下欠原告本金41608.51元，利息2112.77元，罚息327.81元，原告向被告寄送律师函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。
上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。
本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告刘某签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按约还款构成违约，故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息及催收函件费用100元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务��原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。
综上所述，依照《中某人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中某人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘某应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金41608.51元，利息2112.77元，罚息327.81元，催收函件费用100元，并按照合同约定支付自2016年10月28日起至实际清偿之日的利息及罚息。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告刘某未履行上述债务，原告有权以抵押物“比亚迪F3”（车牌号：渝某，车架号：某）实现抵押权。
本案案件受理费904元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 谭月某
人民陪审员 陈俊平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 邵立伟
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0282民初4147号之二
原告:远东光电股份有限公司,住所地江苏省宜兴市高塍镇桃园开发区,统一社会信用代码913202007605140712。
法定代表人：杨伯民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕城，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告:郑州东方安彩耐火材料有限公司，住所地河南省新密市超化镇东方路1号，统一社会信用代码91410183680798342G。
原告远东光电股份有限公司（以下简称光电公司）与被告郑州东方安彩耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告光电公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现光电公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告远东光电股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费10780元，其中受理费减半收取5860元、财产保全费4920元，由远东光电股份有限公司负担。
审判员 陈思远
二〇一八年五月四日
书记员 张 佳
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152财保42号
解除保全申请人：米金龙,男,汉族,1986年08月22日出生,住重庆市潼南区。
被申请人:杨迎福,男,汉族,1973年10月29日出生,住重庆市潼南区。
被申请人:周余凤,女,汉族,1974年09月11日出生,住重庆市潼南区。
解除保全申请人米金龙与被申请人杨迎福、周余凤民间借贷纠纷一案中，本院依法作出（2016）渝0152执保214号执行裁定书，冻结案外担保人郑红在XX银行账号XX内存款9000元。现该案已经审理终结，解除保全申请人米金龙的诉讼请求得到全部支持，故申请解除担保财产的冻结。
本院经审查认为，解除保全申请人米金龙的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：
对解除保全申请人米金龙的解除保全申请予以准许。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈文杰
二〇一七年五月二十三日
书记员 傅政兴
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1021民初1347号
原告：庆城县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：庆阳市庆城县南大街7号。
法定代表人：吴某某，董事长。
被告：李某某。
被告：庆阳东方华龙商贸有限公司，住所地：庆阳市西峰区西大街。
法定代表人：唐某某，董事长。
被告：刘某某。
被告：苏某某。
本院在审理原告庆城县中小企业信用担保有限责任公司与被告李某某、庆阳东方华龙商贸有限公司、刘某某、苏某某追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告庆城县中小企业信用担保有限责任公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庆城县中小企业信用担保有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许庆城县中小企业信用担保有限责任公司撤回起诉。
案件受理费24710元，减半收取12355元，由庆城县中小企业信用担保有限责任公司承担。
审判员 魏鸿权
二〇一六年十月二十八日
书记员 王艳锋
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2007号
罪犯罗成卫，男，彝族，1991年8月25日出生于贵州省黔西县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一三年十二月九日作出(2013)西刑初字第489号刑事判决，以被告人罗成卫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗成卫的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年7月4日起至2038年4月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘源哲
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1124执268号
申请执行人罗青凤，女，汉族，1983年5月12日出生，甘肃省临洮县人。
被执行人陈海龙，男，汉族，1983年6月5日出生，甘肃省临洮县人。
申请执行人罗青凤与被执行人陈海龙民间借贷纠纷执行一案，甘肃省临洮县人民法院作出的（2017）甘1124民初542号民事判决书确定“被告陈海龙于判决发生法律效力后十日内偿还原告罗青凤32220元。案件受理费606元，减半收取计303元，由被告陈海龙负担。”法律文书生效后。被执行人陈海龙未主动履行法律义务，申请人罗青凤向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人依法给付案件执行款10000元，对剩余的案件执行款，申请人与被执行人达成和解，并递交撤回申请，经本院审查，申请人的申请复核法律规定，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
甘肃省临洮县人民法院(2018)甘1124执268号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈思盛
审判员 王志强
审判员 李军保
二〇一八年二月十一日
书记员 何宣辉
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初6877号
原告：王玮，男，1982年11月6出生，汉族，居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：宋妙杰，山东嘉程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安文静，山东嘉程律师事务所实习律师。
被告：公安县老地方农机有限公司。住所地：湖北省公安县斗湖堤镇斗黄路，统一社会信用代码：91421022793259302P。
法定代表人：王祖发，经理。
被告：王祖发，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住湖北省。
二被告共同委托诉讼代理人：徐明富，男，1974年3月28日出生，汉族，居民，住湖北省。
原告王玮与被告公安县老地方农机有限公司、王祖发买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进���了审理。原告王玮的委托诉讼代理人宋妙杰、安文静，被告暨被告公安县老地方农机有限公司的法定代表人王祖发以及二被告的共同委托诉讼代理人徐明富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告给付原告货款93300元，并自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计付利息；2、由二被告承担诉讼费。事实和理由：二被告从山东同洲机械制造有限公司购买装载机拖欠93300元货款未付，后同洲公司将该债权转让给原告，但被告至今未向原告履行付款义务。
被告王祖发辩称，2015年，公安县老地方农机有限公司与山东同洲机械制造有限公司签订装载机买卖合同，合同约定公安县老地方农机有限公司购买同洲公司的装载机并支付价款，该行为系公司行为，王祖发作为公安县老地方农机有限公司的法人，其个人不应承担因该合同产生的任何法律责任，请求法院依法驳回对王祖发的诉讼请求。
被告公安县老地方农机有限公司辩称，公安县老地方农机有限公司与山东同洲机械制造有限公司签订装载机买卖合同，合同约定公安县老地方农机有限公司购买同洲公司的装载机并支付价款，还约定了根据市场因素可调价、降价及装载机退换的相关规定，现在被告处尚有部分装载机没有销售，同洲公司及业务员表示可退、换装载机或降价结算，但一直未能结算。同洲公司将所谓的93300元债权转让给原告，既未通知被告，也没有与被告进行最终结算，双方因合同产生的债权债务关系并不明确，其债权转让无效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原��围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：
1、欠款条一份，载明：欠款条截止到2015年7月30日，公安县老地方农机有限公司欠山东同洲机械制造有限公司人民币（小写）118300元。（大写）：壹拾壹万捌仟叁百元整。欠款单位：（盖章）公安县老地方农机有限公司（章）单位地址：公安县斗黄路欠款人：王祖发（签名）身份证号：42102219740408****欠款时间：2015年7月30日。原告同时称被告出具欠款条后付款25000元，现尚欠93300元。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，认可出具欠款条后只付款25000元。
2、短信截图一份，原告称山东同洲机械制造有限公司已于2017年10月30日通过手机短信的方式告知被告将涉案债权93300元转让给原告王玮。经质证，被告认可收到上述短信，但称不知发短信人的具体身���，所以未作处理。
被告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：
1、货物运输合同一份及发货单二张，载明：2015年3月31日，同洲公司向被告发所购买的装载机等。经质证，原告称该证据并不能证实被告的主张。
2、湖北省农村信用社国内个人结算业务申请书一份，载明：2015年3月30日王祖发向张淑洲汇款138000元。经质证，原告称该证据能够证实二被告系共同欠款人。
3、装载机照片复印件4张，经质证，原告不予认可，称该证据不能证实被告的主张。
被告还称与山东同洲机械制造有限公司约定根据市场因素可以退换装载机以及降价处理结算，并申请追加山东同洲机械制造有限公司为第三人��但未提供证据。
本院认为，根据原、被告提供的上述证据以及庭审笔录，能够证实山东同洲机械制造有限公司已将对被告的债权93300元转让给原告，山东同洲机械制造有限公司已尽了债权转让的通知义务，债权转让成立；同时被告认可在出具欠款条（对账单）后只付款25000元，故山东同洲机械制造有限公司与被告之间的债权债务关系是明确的即被告现尚欠款93300元。被告公安县老地方农机有限公司与王祖发分别在欠款条上的“欠款单位”、“欠款人”处盖章、签名，应认定二被告为共同欠款人，二被告应对上述欠款93300元共同承担还款责任，同时还应给付原告自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。对被告王祖发不应承担还款责任的辩解，本院不予支持。
被告辩称与山东同洲机械制造有限公司约定根据市场因素可以退换装载机以及降价处理结算，但未提供证据，故本院对被告上述辩解及追加山东同洲机械制造有限公司为第三人的申请，本院不予支持。
综上，原告王玮要求被告公安县老地方农机有限公司、王祖发给付装载机款93300元及利息，合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告公安县老地方农机有限公司、王祖发共同给付原告王玮装载机款93300元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告公安县老��方农机有限公司、王祖发付款的同时，给付原告自2017年11月17日起至实际给付之日止，以实际欠款额为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2133元，减半收取1066.5元，由被告公安县老地方农机有限公司、王祖发负担，限于本判决生效后七日内交纳本院；诉讼保全费953元，由被告公安县老地方农机有限公司、王祖发负担，此款原告已交纳本院，限被告公安县老地方农机有限公司、王祖发于本判决生效后十日内将应承担的诉讼保全费953元直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜旭辉
二〇一八年一月八日
书记员 张靖茹
四川省自贡市自流井区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2018)川0302执560号
自贡市不动产登记中心：
关于朱贻真与四川长隆实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2017年3月7日作出的(2017)川0302民初170号民事调解书已经发生法律效力。被执行人四川长隆实业（集团）有限公司未在法律文书确定的期限内完成指定的权属登记行为，申请执行人朱贻真申请强制执行，需办理所购房屋权属转移登记证手续。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条、第五百零三条的规定，请协助执行以下事项：
将坐落于自贡市汇东丹桂大街的房屋（套内建筑面积共计84.42平方米）的权属登记到申请执行人朱贻真名下。
附：四川省自贡市自流井区人民法院2017年3月7日作出的(2017)川0302民初170号民事调解书一份。
联系人：黄龙、林玉，联系电话：0813-470****
申请执行人：朱贻真联系电话：1389004****。
二〇一八年五月七日
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)姑苏商初字第01657号之一
原告刘苇，
委托代理人李彬，江苏姑苏律师事务所律师。
委托代理人朱晓辉，江苏姑苏律师事务所实习律师。
被告苏州荣辰置业发展有限公司。
法定代表人夏政勇。
被告北京融信投资基金管理有限公司。
法定代表人张宇峰。
本院在审理刘苇与苏州荣辰置业发展有限公司、北京融信投资管理有限公司公司盈余分配纠纷一案中，原告刘苇以原告需要补充证据为由，于2016年5月17日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘苇的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘苇撤回起诉。
案件受理费20280元，减半收取10140元，财产保全费5000元、公告费600元，合计15740元由原告负担。
审 判 长 徐 欣
代理审判员 茹艳爽
人民陪审员 王建英
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张伟松
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沈和执字第00771号
申请执行人李颖，女，汉族，住所地沈阳市沈河区.
被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司，住所地沈阳市和平区.
李颖申请沈阳富丽华大酒店有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民二初字第00059号已经发生法律效力。李颖、李颖于2015-2-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民二初字第00059号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 强
执行员 刘皓天
执行员 于永江
二〇一五年八月五日
书记员 王旋越
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0924执344号
申请执行人张某某，男，汉族。
被执行人紫阳县明华某某。
统一社会信用代码：6109XXXXXXX
法定代表人邱尔捷,董事长职务。
本院在执行张某某与紫阳县明华某某追索劳动报酬纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924第146号民事调解书，调解由紫阳县明华某某给付张某某工资12500元。调解书生效后，张某某向法院申请执行。本院依法立案受理。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人紫阳县明华某某送达了执行法律文书，被执行人承诺待公司恢复生产时立即支付。经过调查核实，被执行人紫阳县明华某某已停产整顿，公司除矿山的矿产资源外，其他无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现经执行合议庭评议，本案按退出本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924第146号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 全
执行员 苏武榜
执行员 王洪波
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 艳
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阆执字第1075号之二
申请执行人：刘萍，女，生于1969年1月2日，住阆中市。
被执行人：杜晓东，男，生于1965年2月15日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：ＸＸ，男，生于1973年2月7日，汉族，住四川省阆中市。
第三人：伏小荣，男，生于1968年5月28日，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行刘萍与杜晓东、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，伏小荣作为担保人，查封了担保人伏小荣名下的位于阆中市保宁办事处保宁醋东路住房（权属证书号：XXX），现因该案已达成和解，且依据申请执行人刘萍的要求，对担保人伏小荣的住房予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项之规定，裁定如下：
解除对担保人伏小荣名下的位于阆中市保宁办事处保宁醋东路（权属证书号：XXX）住房的查封。
本裁定立即执行。
执行员 孙兴华
二〇一六年十月二十四日
书记员 姚 锐
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第01003号
申请执行人闫某，男，汉族。
被执行人延长油田股份有限公司靖边采油厂。
本院在执行申请执行人闫某与被执行人延长油田股份有限公司靖边采油厂劳动争议一案中，依法强制执行并划拨了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县劳动仲裁委员会作出的靖劳仲案字2014第011-10号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年十月九日
书记员 苗靖青
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0722执877号
申请执行人：陈呈辉，男，1954年6月7日出生，住浦城县。
被执行人：吴富兴，男，1963年1月8日出生，住浦城县。
陈呈辉与吴富兴借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民再1号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人陈呈辉的申请，本院于2017年8月9日依法立案执行，执行标的为300000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已执行到位55270.61元，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚林伟
审判员 季建英
审判员 詹先分
二〇一八年二月六日
书记员 黄晓斐
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初278号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人张志兴，曾用名张志新，男，1973年9月17日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，住浙江省龙泉市。2013年5月，因犯盗窃罪被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2016年5月16日，因犯盗窃罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人张志兴犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人张志兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月1日22时许，被告人张志兴与“黑皮”（另案处理）至扬州市邗江区邗江中路中国人民财产保险股份有限公司邗江支公司门前路段，由“黑皮”望风，被告人张志兴使用开锁工具，将被害人郭某停放该处的苏Ｋ×××××号汽车驾驶室门打开，乘隙窃得被害人郭某现金人民币2000余元及香烟，后被告人被被害人郭某抓获。案发后，被告人张志兴如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张志兴在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证户籍证明、扬州市经济技术开发区人民法院刑事判决书、抓获经过、受案登记表、发还清单、辨认笔录，未到庭被害人郭某的陈述笔录，未到庭证人曹某1、曹某2的证言笔录，被告人张志兴的供述和辩解，扬州市公安局邗江分局刑事科学技术室制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人张志兴归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其历史上有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年9月1日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人张志兴退赔被害人郭熹人民币两千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁善珉
二〇一七年六月十二日
书记员 杨雅茹
四川省自贡市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川03执20号
徐勇、江成明、王兴、胡平、黄鹏：
你们处没收财产一案，本院作出的(2017)川03刑初4号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判第二庭于2018年1月24日向本院移送强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达之日起于十日内履行下列义务：
没收徐勇个人全部财产，没收江成明、王兴、胡平、黄鹏个人财产各40000元。
特此通知
二〇一八年一月三十日
联系人：吕全贵王航宇
本院地址：自贡市汇东新区汇兴路229号邮编：643000
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)苏0104民初10150号
原告：原维平，男，1953年5月24日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。
委托诉讼代理人:孙军、俞伟宁,江苏金路律师事务所律师。
被告：南京龙珠宾馆有限公司，住所地本市秦淮区大明路135号-1。
法定代表人：王晓萍，总经理。
被告：沈秀秀，女，1940年12月15日出生，汉族，住本市秦淮区。
被告：王晓萍，女，1968年1月13日出生，汉族，住本市秦淮区。
原告原维平与被告南京龙珠宾馆有限公司（以下简称龙珠宾馆）、沈秀秀、王晓萍民间借贷纠纷一案，原告原维平于2016年10月19日向本院起诉，本院于同年10月20日立案受理，依法组成合议庭于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告原维平的委托诉讼代理人俞伟宁到庭参加诉讼，被告龙珠宾馆、沈秀秀和王晓萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原维平向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙珠宾馆归还借款本金50000元及利息（按照月息2%计算，自2015年8月1日起至全部款项还清时止）；2.判令被告沈秀秀、王晓萍对被告龙珠宾馆的上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2014年4月25日,原告与被告龙珠宾馆签订《借款合同》约定原告出借50000元给被告龙珠宾馆，借款期间自2014年4月25日至2015年4月24日，月息2%。原告于当日交付了50000元。但到期后，被告未再支付任何利息，亦未归还本金。被告沈秀秀和王晓萍作为被告龙珠宾馆的股东，实际取得、控制和使用了该笔借款，应承担连带还款责任。
被告龙珠宾馆、王晓萍未进行答辩，亦未提供相关证据。
被告沈秀秀辩称：对原告所述事实没有异议，相关款项也全部用于龙珠宾馆。同时，其明确表示因身体原因不能参加庭审，请求法院依法判决。
原告原维平针对其诉讼请求依法向法庭提交了借款合同、借款借据，原告提交的上述证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月25日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定被告龙珠宾馆向原告借款50000元，期限自2014年4月25日至2015年4月24日，月息2%。被告用公司及个人名下的全部资产作担保，确保资金安全。在借款方签字处除有被告龙珠宾馆的印章外，还有被告沈秀秀、王晓萍的签名。合同签订后，原告以现金方式向被告沈秀秀支付了50000元，被告收到款项后，向原告出具借据一张写明：“今借到原维平人民币伍万元正，￥50000元，借款期壹年”。该借据上除加盖有被告龙珠宾馆的公章外，还有被告沈秀秀和王晓萍的签名。借款到期后，因被告未能按约归还本金，利息仅支付至2015年7月，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项有借款合同、借款借据证实，本院予以确认。对于借款主体，首先，借款合同中借款方虽为被告龙珠宾馆，但借款方签名处却有被告沈秀秀、王晓萍的签名，借款合同第一条第四款亦写明，借款方用公司及个人所有名下的全部资产作为担保，确保原告资金安全，可见借款主体并非只有公司一方。其次，原告出借的款项直接支付给被告沈秀秀的，根据出借款项的走向亦可以证实，出借的主体应包含在借款方处签名的被告沈秀秀和王晓萍，故本院认定被告龙珠宾馆和沈秀秀、王晓萍系共同借款人，应当承担共同还款责任。原告按约出借款项后，被告在延长的借期到期后仍未能归还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告立即归还借款本金50000元及自2015年8月起至实际归还之日止，按合同约定的月息2%计算的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，合法有据，本院予以支持。被告沈秀秀对原告所述事实无异议，其主张上述款项全部用于被告龙珠公司。被告龙珠宾馆和王晓萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙珠宾馆、沈秀秀和王晓萍于本判决生效之日起十日内归还原告原维平借款本金50000元及自2015年8月1日起至实际归还之日止，按月息2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元由被告龙珠宾馆、沈秀秀和王晓萍负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 长 索中宝
人民陪审员 刘素珍
人民陪审员 陈抗美
二〇一七年三月二十四日
见习书记员 张婉璐
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一(民)初字第4919号
原告上海燃气市北销售有限公司，住所地上海市虹口区水电路1239号。
法定代表人汪宝平，职务董事长。
委托代理人周毅，该公司职员。
委托代理人张继湧，该公司职员。
被告蒋庆美，女，1932年7月17日出生，汉族，户籍地上海市。
被告刘建勇，男，1965年9月1日出生，汉族，户籍地上海市。
原告上海燃气市北销售有限公司诉被告蒋庆美、刘建勇供用气合同纠纷一案,原告诉请：1、判决被告支付原告燃气使用费计人民币948元；2、判决被告支付原告逾期付款滞纳金人民币132.20元。本院于2015年6月26日受理,依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员周耀辉独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告燃气公司的委托代理人张继湧，被告蒋庆美、刘建勇经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告燃气使用费计人民币948元及逾期付款滞纳金人民币132.20元，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告蒋庆美、刘建勇应于本判决生效之日起十日内给付原告上海燃气市北销售有限公司燃气使用欠费人民币948元；
二、被告蒋庆美、刘建勇应于本判决生效之日起十日内给付原告上海燃气市北销售有限公司燃气使用欠费滞纳金人民币132.20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告蒋庆美、刘建勇负担。
本判决为终审判决。
审判员 周耀辉
二〇一五年七月二十三日
书记员 翁宣磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2637号
原告：重庆加新物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码：9150011266357120X9。
法定代表人：杨小宁，总经理。
委托诉讼代理人：童世彬，男，重庆兴潼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖慧，女，重庆兴潼律师事务所律师。
被告：张伟，男，1977年6月24日出生，住重庆市潼南区。
原告重庆加新物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告重庆加新物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆加新物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对自己权利的处分且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许重庆加新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆加新物业管理有限公司负担。
审判员 周洪明
二〇一七年七月二十七日
书记员 李林丽
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初5082号
原告：吕中会，男，1969年11月1日生，汉族，住苏州市相城区。
委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。
被告：张文艺，男，1959年11月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告吕中会与被告张文艺民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理。因被告张文艺下落不明，本院于2017年1月1日向被告张文艺公告送达起诉状副本及开庭传票等。本院依法组成合议庭审理，由审判员卢秋明担任审判长并主审、人民陪审员邱玉芳、范桂珍参加评议，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告吕中会的委托诉讼代理人李雷到庭参加诉讼。被告张文艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕中会诉称，原告与被告系朋友关系。2014年9月19日被告以做生意急需用钱为由，从原告处借款人民币300000元。后经原告多次催讨，被告仍不归还借款。现原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款人民币300000元。被告承担本案全部诉讼费用。
被告张文艺未作答辩。
经审理查明，2014年9月19日，原告吕中会通过浙江泰隆商业银行尾号为3640的账户转入被告张文艺尾号为1425的银行账户计人民币300000元。后经原告多次向被告催讨，但被告至今未履行，现原告诉至法院。
以上事实，由原、被告的身份证复印件、浙江泰隆商业银行的汇兑业务回单、自助回单及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。
本院认为，根据原告提供的银行汇兑业务回单、自助回单等交付凭证，能够证实原告通过银行向被告支付款项300000元，虽原告未提供借贷合意凭证，但原告在庭审中陈述该款项是被告因做生意急需用钱而向其所借的款项，且被告张文艺经本院合法传唤，既未到庭，又未提供证据，其应承担不利的法律后果，故本院认定原告与被告之间存在借贷关系，现原告要求被告张文艺归还借款300000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文艺于本判决生效之日起十日内归还原告吕中会借款人民币300000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，公告费600元，合计人民币6400元，由被告张文艺负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告负担之款由其于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 卢秋明
人民陪审员 邱玉芳
人民陪审员 范桂珍
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李 益
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初905号之一
原告：北京三面向版权代理有限公司。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书馆。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0582执2077号之一
申请执行人王培云，女，1976年4月2日出生，汉族，住晋江市青阳青华南区。
被执行人陈瑞剑，男，1978年10月23日出生，汉族，住晋江市。
被执行人丁婉清，女，1980年11月24日出生，回族，住晋江市。
申请执行人王培云与被执行人陈瑞剑、丁婉清民间借贷纠纷执行一案，被执行人陈瑞剑、丁婉清应偿还申请执行人借款895000元及利息。执行中，申请执行人同意由被执行人分期偿还债务，被执行人已于2017年9月1日给付了第一期款项300000元。鉴于上述情况，申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 张 景 旭
执行员 黄 勤 俭
二〇一七年九月十五日
书记员 :庄晖煌
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0802民初723号
原告：杨佳丽，女，1991年5月18日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被告：占国良，男，1980年7月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告杨佳丽与被告占国良民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佳丽到庭参加诉讼，被告占国良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨佳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告因缺资金于2015年9月21日向原告借款40000元，并出具了借条。借款到期后，原告多次催要无果。为此，原告提起诉讼。
占国良未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，被告未到庭质证，本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年9月21日前，被告向原告借款40000元，原告以现金的方式交付。后经原告催要，被告于2015年9月21日给原告出具借条1份，约定于2016年12月12日归还。到期后，原告多次催要未果。为此，提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。原告向被告交付借款后，被告未按约定归还的行为构成违约，依法应承担违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
占国良于本判决生效后十日内归还杨佳丽借款40000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由占国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 牛雪仁
二〇一七年三月十七日
书记员 徐翠雯
江西省上犹县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)赣0724民初1315号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行，住所地：上犹县东山镇水南大道173号。
负责人：邱燕华，系该行行长。
委托诉讼代理人：梁志坚，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行工作人员。
委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。
被告：蔡运禄，男，1977年4月14日生，汉族，住江西省赣州市上犹县，
被告：刘慧玲，女，1989年8月5日生，汉族，住江西省赣州市上犹县，系被告蔡运禄之妻。
委托诉讼代理人：蔡运禄，系被告刘慧玲之夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行诉被告蔡运禄、刘慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日进行了审理。
被告蔡运禄与被告刘慧玲于2014年7月7日登记结婚，二人婚姻关系存续期间，被告蔡运禄因进水泥所需向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行申请借款。2015年11月5日，被告蔡运禄与原告分别作为借款人和贷款人签订《个人额度借款合同》，约定由原告向被告蔡运禄提供可循环使用的授信借款，额度人民币260000元。额度存续期自2015年11月5日至2025年11月5日。额度存续期内的前五年为额度支用期，在额度支用期内，借款人可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为五年。借款人每次提款的借款期限自贷款人将贷款发放至借款人账户起至约定还款日止，以借据记载为准。对借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为约定利率的基础上加收50%确定。双方约定，借款人应按期归还贷款本金及利息，借款人未按期支付到期未清偿债务，即构成违约，贷款人有权宣布合同债务提前到期，并要求借款人立即偿还，有权单方面解除合同，有权以法律手段追偿贷款，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。
同日，被告蔡运禄与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定由被告蔡运禄以其所有的位于上××县东山镇东门大塘面安置点的房产（房权证号：上房字第××），为上述《个人额度借款合同》所确定的债权提供最高额抵押担保。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权和担保权利所发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。上述抵押房产依法办理了抵押登记，原告取得上房他证字第××号他项权证书。2015年11月12日，原告依约向被告蔡运禄发放了260000元贷款，双方约定的借款期限为2015年11月12日至2020年11月12日，借款年利率为7.125%，还款方式为阶段性等额本息法，按月结息，前11个月只支付利息，首次还本月数为第12个月，逾期利率为年利率10.6875%。被告蔡运禄借款后，仅归还了部分借款本息，自2017年8月12日起，被告蔡运禄未按照合同约定及时足额还本付息。截止2017年11月23日，仍欠原告借款本金216965.42元，利息及罚息4377.44元，共计221342.86元。原告催收无着，遂向本院提起诉讼（原告因本案诉讼支出律师代理费4400元），请求：1、依法判决解除原告与被告蔡运禄于2015年11月05日签订的个人额度借款合同，并依法判决被告蔡运禄归还截止2017年11月23日仍欠原告借款本息221342.86元，其中本金216965.42元，利息及罚息4377.44元。2、借款自2017年11月24日至还清之日按年利率10.6875%计算利息及罚息，利随本清。3、上述款项由被告刘慧玲承担共同清偿责任，上述款项原告享有对被告蔡运禄、被告刘慧玲以其抵押房产优先受偿权。4、本案原告律师费4400元由二被告共同承担。5、本案诉讼费由二被告共同承担。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行与被告蔡运禄于2015年11月5日签订的《个人额度借款合同》。
二、被告蔡运禄、刘慧玲于调解生效后三个月内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行借款本金216965.42元及截止2017年11月23日拖欠的利息及罚息4377.44元，共计人民币221342.86元。
三、自2017年11月24日起至借款清偿之日止，借款利息按拖欠本金和罚息年利率10.6875%计付；对未按期支付的利息，按罚息年利率10.6875%计付复利，由被告蔡运禄、刘慧玲与上述第二项确定的义务同时履行。
四、被告蔡运禄、刘慧玲于调解生效后三个月内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行因本案诉讼支出的律师代理费4400元。
五、被告蔡运禄、刘慧玲如未按上述第二项、第三项和第四项履行义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行有权申请人民法院拍卖、变卖被告蔡运禄所有的位于上犹县东山镇东门大塘面安置点的房产（房权证号：上房字第××），所得价款优先受偿。
六、案件受理费4620.14元减半收取2310.07元，由被告蔡运禄、刘慧玲承担，并于调解生效后七日内交纳。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 员 赖道文
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 方绍利
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执351号之一
申请执行人鄢凤波，男，1968年11月23日出生，汉族，住贵州省黎平县德凤镇花坡林场建华木业实业有限公司一号。
被执行人攸县湘东小商品城经营管理中心，住所地湖南省攸县联星街道联星社区湘东大市场主体楼*楼。
法定代表人肖力平，总经理。
被执行人湖南中银汇富投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路790、792、794号。
法定代表人张宇颐，总经理。
被执行人湖南东泰融资担保有限责任公司，住所地湖南省株洲县渌口镇漉浦路28号。
法定代表人马万鹏，总经理。
被申请执行人张柱，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县六塘乡金岳村*组*号。
被申请执行人王振鑫，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区五里牌派出所西湖社区雍景园*栋*座***号。
申请执行人鄢凤波与被执行人攸县湘东小商品城经营管理中心、湖南中银汇富投资管理有限公司、湖南东泰融资担保有限责任公司、张柱、王振鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第02263号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付本金200000元及利息50000元（其中100000元按月息2%自2014年12月25日起暂计算至2016年3月11日，其中另外100000元按月息1.4%自2014年12月27日起暂计算至2016年3月11日），负担案件受理费及公告费6360元，本案申请执行费2995元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第02263号《民事判决书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴满宏
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一六年七月十九日
书记员 吴 姣
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5397号
罪犯江海民，男，汉族，出生地广东省饶平县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广州铁路运输法院于2014年11月18日作出(2014)广铁法刑初字第142号刑事判决，以被告人江海民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年12月8日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯江海民在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江海民在本次考核期间（2014年12月8日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬）。2016年7月2日因违反生活规范被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯江海民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间，能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江海民予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初4335号
原告：曹键，男，1979年10月24日出生，汉族，住天台县。
被告：金新兵，男，1972年6月9日出生，汉族，住天台县。
被告：徐佩君，女，1970年5月22日出生，汉族，住天台县。
原告曹键诉被告金新兵、徐佩君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员周激扬适用简易程序于同年8月15日进行公开开庭审理。原告曹键、被告徐佩君到庭参加诉讼、被告金新兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹键向本院提出诉讼请求：1．判决两被告及时归还借款人民币30万元，并从2015年9月起按月利率2%计算利息至付清款之日止；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告金新兵、徐佩君系夫妻关系。2011年4月1日，被告金新兵、徐佩君因经商缺资金向原告借去人民币30万元，约定借款月利率2.5%，借期未定，但被告借款后仅付息至2015年8月，本金未还。现原告向被告催讨，被告拒不偿还。
被告徐佩君辩称：出具借条的30万元包含有利息的结算在内，但具体本金多少利息多少我也记不清了，借条出具后，我按30万元本金计算，支付利息到2015年8月。
被告金新兵未答辩。
原告为了证明诉称的事实，向本院提交了借条原件一份，证明被告金新兵、徐佩君借款的事实。对于原告提供的证据，被告徐佩君质证无异议；被告金新兵经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
被告金新兵、徐佩君未向本院提供任何证据。
经本院审查，原告提供的借条原件，能够证明2011年4月1日被告金新兵、徐佩君在借条上签字捺印的事实，本院予以采信。
经本院审理，认定案件事实如下：2011年4月1日，被告金新兵、徐佩君向原告曹键出具借条一份，上载明：今借曹键人民币叁拾万元整，息率2.5%。被告金新兵、徐佩君作为借款人在借条上签字捺印。借条出具，被告已按约付息至2015年8月。
本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告金新兵、徐佩君向原告曹键借款事实清楚，被告徐佩君亦予认可，故被告应及时归还借款。被告辩称徐佩君借条上金额有前期结算的利息在内，但未向本院提供相关的证据予以证明，同时在庭审过程中被告又自认按本金30万元付息至2015年8月，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金新兵、徐佩君于本判决生效之日起十日内归还原告曹键借款本金30万元，并支付利息（利息按月利率2%自2015年9月1日起算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7780元，减半收取3890元，由被告金新兵、徐佩君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7780元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。
审 判 员 周激扬
二〇一七年八月十八日
代书记员 陈恬静
四川省茂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3223执202号
申请执行人：武久昌，男，羌族，生于1956年7月10日，住四川省茂县。
被执行人：余军，男，羌族，生于1985年8月20日，住四川省茂县。
本院在执行申请执行人武久昌与被执行人余军刑事附带民事一案中，现因申请执行人武久昌与被执行人余军自愿协商达成和解协议，被执行人余军于2018年2月15日之前还2000.00元，剩余欠款10000.00元从2018年4月15日开始，每两月还2000.00元，直到还完为止。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 刘 波
审 判 员 秦金涛
人民陪审员 李明会
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 朱小丽
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执241号之一
申请执行人王某某，女，1965年10月20日出生，汉族，住四川省。身份证号码：。
申请执行人李某某，男，1962年12月27日出生，汉族，住四川省。身份证号码：。
被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。组织机构代码：69094193-1。
法定代表人杨爱平，董事长。
申请执行人王某某、李某某与被执行人成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王某某、李某某于2017年1月16日向本院申请执行，本院于2016年1月18日依法受理。
该案在执行过程中查明，依法对被执行人成都中塑投资集团有限公司的房产予以查封，因被执行人债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3798号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎弦
审判员 徐勇
审判员 黄勇
二〇一七年四月十九日
书记员 余霞
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更3448号
罪犯皮大庆，男，1980年4月16日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市洪山区人民法院于2011年10月18日作出(2011)洪刑初字第555号刑事判决，认定被告人皮大庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年2月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2015年12月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯皮大庆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日在湖北省琴断口监狱公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派陈某、潘宇航出庭履行职务。湖北省琴断口监狱刑罚执行科齐娅、郭某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯皮大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯皮大庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯皮大庆的刑罚减去有期徒刑七个月。
武汉市人民检察院认为，罪犯皮大庆自投入监狱服刑以来，其罚金1万元至今尚未缴纳。而其自2016年10月至2017年10月狱内消费2837元，消费卡结余6642.3元，确有履行财产刑的能力而不履行，且刑期至2019年9月18日止，该院认为罪犯皮大庆此次呈报减刑不符合法释[2016]23号第三条的规定，不能认定其“确有悔改表现”，建议对其不予减刑。
经审理查明，罪犯皮大庆在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯皮大庆在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯皮大庆的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年6月19日起至2019年4月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一七年十二月十八日
法官助理 杨中玉
书 记 员 卢婧玉