山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1728民初1097号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，董事长。
委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告：高战仓，男，汉族，住山东省东明县。
被告：魏慧敏，女，汉族，住山东省东明县。
被告：魏志潭，男，汉族，住山东省东明县。
被告：魏志保，男，汉族，住山东省东明县。
被告：魏志忠，男，汉族，住山东省东明县。
被告：魏志行，男，汉族，住山东省东明县。
被告：付凤珠，女，汉族，住山东省东明县。
被告：张建伟，男，汉族，住山东省东明县。
被告：张志更，男，汉族，住山东省东明县。
被告：张行深，男，汉族，住山东省东明县。
被告：纪美英，女，汉族，住山东省东明县。
被告：高冠军，男，汉族，住山东省东明县。
被告：张红军，男，汉族，住山东省东明县。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告高战仓、魏慧敏、魏志潭、魏志保、魏志忠、魏志行、付凤珠、张建伟、张志更、张行深、纪美英、高冠军、张红军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告高战仓、魏慧敏、魏志潭、魏志保、魏志忠、魏志行、付凤珠、张建伟、张志更、张行深、纪美英、高冠军、张红军经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告高战仓、魏慧敏、魏志潭、魏志保、魏志忠、魏志行、付凤珠、张建伟、张志更、张行深、纪美英、高冠军、张红军立即归还借款本金192000元，截止2017年4月28日的利息、罚息36045.06元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告高战仓于2015年4月20日在东明农商银行渔沃支行申请贷款200000元，到期日为2016年4月19日，担保方式为连带责任保证，保证人为魏志潭、魏志保、魏志忠、魏志行、付凤珠、张建伟、张志更、张行深、纪美英、高冠军、张红军。该笔贷款发放后，止2017年4月28日结欠本金192000元，利息、罚息36045.06元。现贷款已经逾期，违反合同约定。魏慧敏系高战仓的配偶，夫妻存续期间对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。
被告高战仓、魏慧敏、魏志潭、魏志保、魏志忠、魏志行、付凤珠、张建伟、张志更、张行深、纪美英、高冠军、张红军均未到庭应诉与答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了《大联保体贷款协议》、《大联保体最高额联合保证借款合同》、《大联保体贷款最高额保证合同》、被告高战仓和魏慧敏的结婚证复印件、借款借据、山东省银监局批复、交易明细等证据，本院开庭进行了质证，高战仓等十三位被告均未到庭发表质证意见。原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，对证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月22日，被告高战仓、魏志潭、魏志保、魏志忠、魏志行、付凤珠、张建伟、张志更、张行深、纪美英、高冠军、张红军等十二人签订了《联保协议》，约定联保体内的每位成员在2014年4月21日至2016年4月20日期间向原告借款时，联保体所有其他成员提供连带责任保证。同日，原告与被告高战仓、魏志潭、魏志保、魏志忠、魏志行、付凤珠、张建伟、张志更、张行深、纪美英、高冠军、张红军等十二人签订了《大联保体最高额联合保证借款合同》。借款合同约定，各借款人自愿组成大联保体，作为联合保证人，对大联保体各成员在本合同所附清单约定的期限内，在贷款人处连续发生的贷款业务，在实际形成的最高贷款余额范围内，共同承担连带责任；在本合同约定的期限和最高贷款金额内，借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式，以借款凭证记载为准，借款凭证作为本保证借款合同的组成部分；贷款人发放的贷款无需逐笔办理借款担保手续；保证人的保证期间为借款凭证约定的债务履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围为各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；借款人、联合保证人共同承诺对本大联保体存续期间各成员在贷款人的全部借款，自愿共同承担连带责任，在借款人不按期归还贷款本息时，其他成员代为偿还；本合同项下的借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清；如贷款逾期在借款凭证载明基础上加收50%的逾期利息。同日，原告还与被告高战仓、魏志潭、魏志保、魏志忠、魏志行、付凤珠、张建伟、张志更、张行深、纪美英、高冠军、张红军等十二人签订了《大联保体贷款最高额保证合同》，该合同约定保证人自愿为债务人自2014年4月21日起至2016年4月20日止在贷款方形成的贷款，在最高额人民币2400000元范围内提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年4月20日，渔沃支行与被告高战仓签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），借据显示：渔沃支行借给高战仓200000元，贷出日为2015年4月20日，到期日为2016年4月19日，利率为8.69375‰。渔沃支行于当日将借款200000元发放给了被告高战仓。借款发放后，原告认可被告高战仓归还本金8000元，累计偿还利息19947.13元。因贷款已经逾期，被告高战仓未能按合同约定足额还本付息，保证人也未履行担保义务。截止2017年4月28日，尚欠借款本金192000元及部分利息、罚息未能清偿。为此原告向本院起诉，请求判如所请。
另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，渔沃信用社更名为渔沃支行。渔沃支行系原告的分支机构，不具备法人资格。
本院认为，原告与被告高战仓、魏志潭、魏志保、魏志忠、魏志行、付凤珠、张建伟、张志更、张行深、纪美英、高冠军、张红军等十二人签订的《联保协议》、《大联保体最高额联合保证借款合同》、《大联保体贷款最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告高战仓发放了借款，履行了自己的义务，被告高战仓不能按约及时足额偿还借款本息，已构成违约。被告高战仓借款时，尚属被告高战仓、魏慧敏婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告高战仓个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告高战仓、魏慧敏给付借款本金192000元及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告认可被告已经归还本金8000元，但未提供证据证明何时归还，应视为到期日归还。被告高战仓已经归还的利息19947.13元，依法应予扣除。依据《大联保体最高额联合保证借款合同》、《大联保体贷款最高额保证合同》约定，被告魏志潭、魏志保、魏志忠、魏志行、付凤珠、张建伟、张志更、张行深、纪美英、高冠军、张红军对涉案借款债务共同承担连带保证责任。被告魏志潭、魏志保、魏志忠、魏志行、付凤珠、张建伟、张志更、张行深、纪美英、高冠军、张红军在承担保证责任后，有权向被告高战仓、魏慧敏追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高战仓、魏慧敏于本判决书生效后十日内，共同一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金192000元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息自2015年4月20日按本金200000元计算至2016年4月19日，自2016年4月20日起利息、罚息均按本金192000元计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息19947.13元予以扣除。
二、被告魏志潭、魏志保、魏志忠、魏志行、付凤珠、张建伟、张志更、张行深、纪美英、高冠军、张红军对上述债务在2400000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高战仓、魏慧敏追偿。
三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4721元，由十三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 景圣磊
审 判 员 王卫军
人民陪审员 崔新友
二〇一七年七月十四日
书 记 员 孔星星