安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1221民初2980号
原告：朱广清，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：陈忠昌，男，1966年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路37号，统一社会信用代码913412215730418033（1-1）。
法定代表人：李亚军，任经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告朱广清与被告陈忠昌、中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司（以下简称为临泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱广清及其委托诉讼代理人牛瑞娜、被告临泉支公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。被告陈忠昌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱广清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计172500元，被告临泉支公司在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告陈忠昌承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月2日15时许，原告驾驶浙Ａ×××××普通二轮摩托车沿临泉县滑陈路由东向西行驶，追尾撞到被告陈忠昌驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车尾部，致原告受伤。该事故经临泉县公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告陈忠昌负事故次要责任。肇事车辆皖Ｋ×××××小型轿车在临泉支公司投保交强险和第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送到临泉县人民医院接受治疗，花去大量医疗费用。后经鉴定，原告的伤情构成八级伤残、十级伤残各一处，因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
被告陈忠昌未应诉答辩。
被告临泉支公司辩称，被告陈忠昌系无证驾驶，本公司仅在交强险限额内承担垫付责任，垫付后向侵权人依法追偿。鉴于原告无证并醉驾，依法构成危险驾驶罪，精神损害抚慰金依法不应支持。原告的入院病情损伤原因是跌落，其损害不能证明是因本次交通事故所造成的。原告因继发性癫痫被评为七级伤残，出院病历并没有诊断原告患有继发性癫痫。交通费应按照住院天数，每日10元标准计算，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，且为主次责任，故原告主张被告承担30%的赔偿责任不应支持。综上，原告应承担本案中的全部责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日15时许，原告驾驶浙Ａ×××××普通二轮摩托车沿临泉县滑陈路由东向西行驶，追尾撞到被告陈忠昌驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车尾部，致原告受伤。该事故经临泉县公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告陈忠昌负事故次要责任。肇事车辆皖Ｋ×××××小型轿车在临泉支公司投保交强险和第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送到临泉县人民医院治疗，住院38天，医药费72375.76元，后经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成七级伤残、十级伤残各一处，误工期240日、护理期210日、营养期165日、后续治疗费32000元。因赔偿事宜双方协商未果，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，经安徽天衡司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残等级及三期进行重新鉴定，原告的伤残等级为八级伤残、十级伤残各一处，误工期240日、护理期150日、营养期150日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失应由临泉支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。因被告系无证驾驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条明确规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，被告陈忠昌与临泉支公司所签订的《保险合同》明确约定机动车无证驾驶的，保险公司在机动车第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。即超过交强险部分应由被告陈忠昌按责任比例承担赔偿责任。因原告朱广清系无证醉驾，其存在主要过错责任，故对于其精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。依原告主张，参照安徽省统计局2017公布上一年度统计的数据计算，原告朱广清在本案中的合理损失为：医疗费72375.76元，营养费150天×30元/天＝4500元，住院伙食补助费38天×30元/天＝1140元，后续治疗费32000元，合计110015.76元，被告临泉支公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元。误工费240天×93.87元/天＝22528.8元，护理费150天×121.52元/天＝18228元，残疾赔偿金11720元/年×20年×31%=72664元，合计113420.8元，被告临泉支公司在交强险限额内赔偿110000元，综上，被告临泉支公司在交强险限额内应赔偿原告损失共计10000＋110000＝120000元。另交通费酌定800元，余额合计为（110015.76-10000）＋（113420.8-110000）＋800＋1900＝104236.56元，被告陈忠昌承担本次事故次要责任，被告陈忠昌应赔偿原告合理损失104236.56×30%＝31270.97元。被告临泉支公司辩称，原告的入院病情损伤原因是跌落及出院病历中未诊断出癫痫病，但未向本院举证证明，原告对此予以否认。结合本案实情，原告向本院提交的证据材料及道路交通事故认定书足以证明原告受伤是因本次事故所致，故本院对被告临泉支公司的辩称不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱广清各项损失120000元；
二、被告陈忠昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱广清各项损失31270.97元；
三、驳回原告朱广清的其它诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，由原告朱广清负担225元，被告陈忠昌负担1650元。鉴定费1900元，由原告朱广清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 董秀云
二〇一七年十一月二十八日
书记员 孔晨雨
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。