广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初8198号
原告：黄宁华，男，汉族，1981年7月26日出生，住广东省广宁县，
委托代理人：陈志坚，系广东群立弘律师事务所律师。
被告：孙海亮，男，汉族，1984年11月10日出生，住黑龙江省海伦市，
委托代理人：陆宝昌，系广东星宇律师事务所律师。
被告：李锦文，男，汉族，1982年6月14日出生，住广西壮族自治区桂平市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码：91440600893549665J。
负责人：何中元。
委托代理人：曾镍聪，男，系该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。
负责人：唐德文。
委托代理人：刘杰雄，男，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序，分别于同年8月2日、11月9日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，被告李锦文、平安保险公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告孙海亮、李锦文、太平洋保险公司、平安保险公司连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计506276.04元；2.本案诉讼费由被告共同承担。诉讼中，原告申请变更上述第1项诉讼请求为：被告孙海亮、李锦文、太平洋保险公司、平安保险公司连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计551954.18元。
被告太平洋保险公司的答辩意见：1.粤Ｘ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为50万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.我司已在交强险内赔偿60000元、商业第三者责任保险内赔偿78215.76元予本起事故另一伤者孙海亮。3.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。4.我司不承担诉讼费。
被告孙海亮的答辩意见：对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。
被告平安保险公司的书面答辩意见：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，该车处于静止状态，我司根据《广东省道路交通安全法实施条例》第四十八条第三款的规定“非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无责的不承担赔偿责任”，故我司不负赔偿责任。2.我司已垫付另一伤者孙海亮6000元，即使法院判决我司承担责任，也仅在余额6000元内承担赔偿责任。3.对原告各赔偿项目，请法院依法审查。4.我司不承担诉讼费。
被告李锦文没有答辩。
本院经审理查明：2016年9月27日，孙海亮无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（尾搭载黄宁华）沿佛山市南海区大沥镇黄岐杜鹃路由西往东方向行驶，驶至岐西路××杜鹃路路口时，遇李锦文驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车沿岐西路由南往北方向驶至，双方车辆避让不及发生碰撞，无号牌二轮摩托车发生碰撞后再与张显贵停放的粤Ｙ×××××号轿车发生碰撞，造成孙海亮、黄宁华受伤及三车损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：孙海亮承担事故的同等责任，李锦文承担事故的同等责任，黄宁华、张显贵不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告黄宁华被送往佛山市南海区第六人民医院住院治疗，住院20天，出院医嘱：住院期间留陪人1名、全休3个月等。为此产生医疗费16812.31元，由被告孙海亮垫付1410元，原告自付15402.31元。原告支付住院5天护理费500元。
2017年4月5日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：黄宁华的损伤评两项十级伤残；后续治疗费用4000元。原告为此支付鉴定费2200元。被告太平洋保险公司对原告的伤残等级有异议并对此申请重新鉴定，本院经审查后依法予以批准并委托广东通济司法鉴定中心进行重新鉴定。该中心出具鉴定意见为:原告的伤情评两项十级伤残。被告太平洋保险公司为此支付重新鉴定费1956元。
原告黄宁华事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。原告有被扶养人黄某，系原告的女儿，至其定残之时被扶养年限为14年。庭审中，原告确认其父亲已在本案第一次开庭前几天去世。
粤Ｘ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告李锦文；该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及含不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述保险期间内。
粤Ｙ×××××号轿车在被告平安保险公司处投保了交强险，本起事故发生在上述保险期间内。
本起事故另一伤者孙海亮已就其损失向本院提起诉讼，本院立案受理后于2016年12月29日作出（2016）粤0605民初19210号民事判决书，判决如下：一、被告太平洋保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿40215.76元予原告孙海亮。二、被告平安保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿500元予原告孙海亮。三、驳回原告孙海亮的其他诉讼请求。诉讼中，被告孙海亮确认其已收到被告平安保险公司在交强险无责任赔偿限额垫付的6000元，被告太平洋保险公司在交强险限额内垫付的60000元及在商业第三者责任保险限额内垫付的78215.76元。至此，粤Ｘ×××××号小型普通客车所投交强险有责任赔偿限额（不包含财产损失赔偿限额）余60000元、商业第三者责任保险限额余421784.24元；粤Ｙ×××××号轿车所投交强险无责任赔偿限额（不包含财产损失赔偿限额）余6000元。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。关于被告平安保险公司辩称其无需承担赔偿责任的问题。被告平安保险公司在答辩意见中引用的法律条文系关于机动车与非机动车、行人之间发生的事故，而本起事故为机动车与机动车之间发生，故本案不能适用该条文的规定，被告平安保险公司的辩解没有依据，本院不予采纳。
本起事故造成原告损失合共164416.26元，则由被告太平洋保险公司在交强险有责任赔偿余额（不包含财产损失赔偿限额）内赔偿60000元、被告平安保险公司在交强险无责任赔偿余额（不包含财产损失赔偿限额）内赔偿6000元予原告。超出交强险部分损失98416.26元，根据事故责任划分，本院酌定由被告李锦文及孙海亮按照50%：50%的比例承担赔偿责任。被告李锦文应赔偿49208.13元，则由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿；被告孙海亮应赔偿49208.13元，扣减其先行垫付的1410元，则被告孙海亮应赔偿47798.13元予原告。综上，被告太平洋保险公司应赔偿109208.13元予原告黄宁华。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。因粤Ｘ×××××号小型普通客车所投保险足以赔偿本院于本案中核定的原告损失，故被告李锦文无需承担赔偿责任。
被告李锦文、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿109208.13元予原告黄宁华。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿6000元予原告黄宁华。
三、被告孙海亮应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿47798.13元予原告黄宁华。
四、驳回原告黄宁华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取4659.77元（原告已预交），由原告黄宁华负担2895.21元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1242.08元、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担25元、孙海亮负担497.48元，三被告应于本判决生效之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。重新鉴定费1956元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担，该款已由其预交予鉴定机构。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李珈莹
二〇一七年十一月二十九日
书记员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费16812.31元
15902.31元
应扣减非医保用药。
根据原、被告提交的票据计算，包括被告垫付部分。
二
住院伙食补助费2000元
2100元
应计算20天。
100元/天×住院20天=2000元。
三
营养费300元
6000元
无医嘱。
酌定。
四
后续治疗费4000元
4000元
应待实际发生后主张。
根据鉴定意见确定。
五
住宿费0元
9450元
无依据。
没有依据，本院不予支持。
六
护理费1550元
83093.03元
应按70元/天计算20天。
原告提交证据不足以证明其伤情于住院期间需2人陪护及出院后仍需陪护，本院对此不予支持。500元+按一般护理标准70元/天×（20天-5天）=1550元。
七
交通费200元
4000元
过高。
酌定。
八
误工费5536.67元
41546.52元
按照1510元/月计算110天。
原告提交证据不足以证明其工作情况，现按佛山地区最低工资标准计算，计得1510元/月÷30天×110天（住院天数加出院医嘱休息天数）=5536.67元。
九
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）124017.28元
333862.32元
对伤残等级有异议，申请重新鉴定。应按照农村标准，残疾系数应不超13%。原告女儿的母亲健在，扶养份额计算有误。不应计算其父亲的被扶养人生活费。
残疾赔偿金：37684.30元/年×20年×13%=97979.18元。被扶养人生活费：原告提交证据不足以证明其父母共生育子女的情况，经本院释明后仍然没有提交证据予以证明，故本院对此不予支持。计得28613.30元×黄某14年×13%÷2=26038.10元。
十
鉴定费2000元
2000元
不属保险范围。
根据鉴定费发票并结合原告主张确定。
十一
精神损害抚慰金8000元
50000元
过高。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收王槐、梁爱平社会抚养费一案行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-12\\\\\",\\\\\