wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)芙民初字第6668号
原告崔雪芳。
委托代理人王丽。
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部。
经营者戴军喜。
原告崔雪芳与被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部（以下简称丰达货运部）委托合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔雪芳的委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔雪芳诉称：在2015年10月30日，崔雪芳委托丰达服务部为其运输价值1410元的货物给客户并代收货款。而被告丰达服务部却至今未将代收的货款支付。故起诉，请求判令丰达货运部支付代收货款1410元。
被告丰达货运部经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证及参与法庭辩论的权利。
经审理查明，2015年10月30日，崔雪芳将一批货物委托给丰达货运部运输至买受人处，并委托其代收货款共计1410元。丰达货运部接受委托后，至今未向崔雪芳报告货物运输及代收货款的具体情况，也未提供证据证明已将代收的货款转交给崔雪芳，或将买受人拒绝付款的货物返还。
上述事实，有长沙市丰达货运托运凭证一张及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，丰达货运部接受崔雪芳委托后，理应将货物运输至买受人处。在买受人提取货物时，应要求其支付货款。如其拒绝支付货款，则应拒绝其提取货物，并将货物返还给崔雪芳，同时报告相关情况。丰达货运部现既未向崔雪芳报告货物运输及代收货款的具体情况，也未能提供证据证明将买受人拒绝付款的货物返还，应承担举证不能的不利责任。基于此，应视为丰达货运部已将货物交付给买受人，并代收了货款，但其未举证证明已将代收的货款转交给崔雪芳。故其应返还货款1410元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔雪芳返还代收的货款1410元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、保全费77元，两项共计127元，由被告长沙市芙蓉区丰达货运服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 曾慧红
人民陪审员 曾纪萍
人民陪审员 谢正裕
二〇一六年七月十五日
书 记 员 甘 费
适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执恢186号
申请执行人肖绪礼。
被执行人大冶市刚强塑料管厂。
本院在执行申请执行人肖绪礼与被执行人大冶市刚强塑料管厂劳动争议纠纷一案中，被执行人大冶市刚强塑料管厂已履行完毕冶劳人仲裁字（2015）第21-2号法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结大冶市劳动人事争议仲裁委员会冶劳人仲裁字（2015）第21-2号仲裁裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年五月二十五日
书记员 胡 超
德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执172号之一
申请执行人：杨某某，女，1993年7月17日出生，住四川省金堂县。
申请执行人：岳某某，男，1947年1月17日出生，住四川省南充市顺庆区。
申请执行人：彭某某，女，1943年2月24日出生，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：杨某，女，1994年1月1日出生，住四川省南充顺庆区。
申请执行人：杨某，女，1994年1月1日出生，住四川省南充顺庆区。
被执行人：邓兴华，男，汉族，1966年10月1日出生，住中江县。
本院在执行杨某某、杨某、岳某某、彭某某与邓兴华附带民事赔偿一案中，依职权未查找到被执行人邓兴华可供执行的财产线索；由于部分申请人年老体弱、且多病，无法通过劳动获取收入，家庭生活非常困难，请求给予司法救助。本院审查认为，申请人家庭情况属实，同意给予司法救助，现正按相关程序进行审批处理；由于审批请领司法救助款需要一定时间，故对本案先终结本次执行程序，待司法救助款审批下来后再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对邓兴华本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 鹏
审判员 高 正
审判员 李红兵
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈涪林
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初483号
原告：曾家玉，女，1966年10月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：廖雪梅，女，1993年7月23日出生，汉族，住四川省射洪县
被告：朱易，男，1986年6月11日出生，含，住四川省金堂县。
被告：周太伦，男，1972年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告：金堂县宏华出租车有限公司。住所地：住四川省金堂县赵镇十里大道二段***号。
法定代表人：唐亮，经理。
原告曾家玉与被告廖雪梅、朱易、周太伦、金堂县宏华出租车有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，传票传唤原告于2017年7月17日9:30分到本院三星法庭参加开庭审理活动，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告曾家玉撤诉处理。
案件受理费25元，由原告曾家玉负担。
审��长曾进
人民陪审员 杨代清
人民陪审员 朱叙林
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张婵娟
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宁执字第0929号
申请执行人宁河县人口计划生育委员会。
法定代表人何洪福。
被执行人陈福利、李霞。
本院在执行申请执行人宁河县人口计划生育委员会与被执行人陈福利、李霞非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结津宁计生征字第（2013）第591号决定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单新华
二〇一四年十二月四日
书记员 陈少敏
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新42刑更663号
罪犯马春林，男，1973年3月7日出生于新疆温宿县，回族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
阿勒泰地区中级人民法院于2009年10月30日作出了(2009)阿中刑初字第23号刑事判决，以被告人马春林犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。经本院于2011年、2013年、2014年、2015年4次裁定减刑三年十个月，剥夺政治权利减为二年。现刑期止日2020年8月1日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯马春林提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯马春林在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯马春林在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2015年9月、2015年12月、2016年3月、2016年7月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马春林在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。但其系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马春林减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变(刑期自本裁定之日起至2019年10月1日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印新红
审 判 员 张清霞
代理审判员 鞠珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘 伟
盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0322执861号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。
负责人朱永盛，该行行长。
被执行人韩记成，男，汉族，1954年6月25日出生，山西省盂县人。
被执行人张改梅，女，汉族，1954年8月1日出生，山西省盂县人。
本院在执行已经发生法律效力的（2016）晋0322民初707号民事判决书中，查明被执行人韩记成、张改梅暂无能力履行生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋0322民初707号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有履行能力时再行执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张进步
审判员 张渭清
审判员 侯光峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李军章
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更1476号
罪犯李建平，男，1976年3月14日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2013年12月2日，陕西省大荔县人民法院作出（2013）荔刑初字第00135号刑事判决，认定罪犯李建平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯李建平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得15个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获15个积极。2015年7月15日交罚金2000元。
本院认为，罪犯李建平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯李建平的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2013年2月22日至2016年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨 静
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川1526民初335号
原告王文朋，男，汉族，1950年2月2日出生，珙县人，住四川省珙县。
被告林平，男，汉族，1973年9月26日出生，珙县人，住四川省珙县。
本院在审理原告王文朋与被告林平民间借贷纠纷一案中，原告王文朋于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文朋提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王文朋撤回起诉。
案件受理费1370元，由原告王文朋承担。
审判员 宋茂林
二〇一六年四月二十七日
书记员 雷 玉
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）蓬执恢字第3号之一
申请执行人：王廷振，男，1935年12月31日出生，汉族，农民，住烟台市开发区。
被执行人：杨庆玉，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
本院在执行王廷振与杨庆玉机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，查封了被执行人杨庆玉所有的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｙ×××××号。现因被执行人与申请执行人已达成和解协议，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨庆玉所有的汽车一辆的查封，车号为：鲁Ｙ×××××号。
本裁定立即执行。
审判长 马荣宗
审判员 孙衍庆
审判员 沙声刚
二〇一七年五月二十四日
书记员 张力维
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初45号
原告：旌德县鑫众汽车维修中心。
经营者：范悦元，男。
诉讼委托代理人：方水平，该维修中心员工。
被告：冯锦华，男。
本院在审理原告旌德县鑫众汽车维修中心诉被告冯锦华修理合同纠纷一案中，因被告冯锦华被检察机关立案侦查，本院决定中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 吴 玲
二〇一七年一月二十四日
书记员 吴宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：
（六）其他应当中止诉讼的情形。
昆明市西山区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）云0112执4478号之一
申请执行人：陈佳艳
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
申请执行人陈佳艳与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了4050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初758号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周媛媛
二〇一七年十二月八日
书记员 周 宏
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1002刑初351号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人陈某某，女，1980年4月12日出生于内蒙古自治区突泉县，汉族，初中文化，打工，住扬州市广陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月26日被取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]367号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控,2017年6月8日9时许，被告人陈某某在扬州市广陵区李典镇欧特福超市内黄金饰品柜台，乘隙窃得被害人冯某放在柜台上的钻戒1枚。经估价认定，被盗钻戒价值人民币2625元。
案发后，被告人陈某某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，被盗钻戒已退还被害人并取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人冯某的陈述笔录，未到庭证人朱某的证言笔录，辨认笔录及照片，物证照片，监控截图，视听资料说明书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，购买凭证，镶嵌钻石分级鉴定证书，检验报告，价格认定结论书，谅解书，户籍资料，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某已将赃物退还被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯杰
二〇一七年八月九日
书 记 员 张婧
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第0664号
申请执行人薛春明，男，1971年8月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人沭阳县飞鹰木业制品厂。住所地，沭阳县桑墟镇刘寨村。
法定代表人仲其勇，该厂厂长。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2013)沭华民初字第0959号民事判决书，执行立案标的为543756.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初1834号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：本县中和街道渝秀大道十字街。
统一社会信用代码：91500241747477392J。
法定代理人：周洪全，该支行行长。
委托诉讼代理人：李峰，该行职工。
被告：杨正钦,女,1968年8月21日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨正钦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对杨正钦的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，予以免收。
审判员 邱世秋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 龙 东
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1311民初4228号
原告：临沂元生铸冶有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道办事处。
法定代表人：刘其军，董事长。
委托诉讼代理人：白光亮，山东正之源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘利峰，男，1974年3月4日出生，汉族，临沂元生铸冶有限公司工作人员，住临沂市罗庄区。
被告：临沂保伸木业有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇工业园。
法定代表人：刘绪霞。
被告：刘绪霞，女，1968年4月18日出生，汉族，临沂市兰山区人，现住址不详。
被告：姜保申，男，1967年9月10日出生，汉族，临沂市河东区人，现住址不详。
原告临沂元生铸冶有限公司与被告临沂保伸木业有限公司、刘绪霞、姜保申民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告临沂元生铸冶有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂元生铸冶有限公司负担。
审 判 长 董明君
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 吴淑媛
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1366号之一
申请执行人某某铸造有限公司。
被执行人某某重型电炉制造有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕0404民初1786号民事判决书，申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行，本院已立案执行。该案执行标的74908.6元，该案在执行过程中，经全国法院信息系统查询，查明被执行人某某重型电炉制造有限公司无财产可供执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执1366号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 王西省
审判员 刘保祥
二〇一七年九月二十日
书记员 高 庆
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初104号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：江安权，男，汉族，户籍地广东省陆丰市，现住广东省汕尾市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告江安权借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告江安权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金53898.32元，利息4005.86元，罚息复利1164.81元，共计59068.99元（以上利息、罚息复利计算至2017年8月14日），自2017年8月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（车牌号粤Ｌ×××××，车架号LHGGJ5631F8001524凌派牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款66000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2016年8月29日就所购买的凌派牌小型轿车（车牌号粤Ｌ×××××，车架号LHGGJ5631F8001524）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月29日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款5期，共计16169.79元，其中本金12101.68元，利息4015.17元，罚息52.94元，后一直未按期还款。截至2017年8月14日，被告已逾期未还6期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金53898.32元，利息4005.86元，罚息复利1164.81元，共计人民币59068.99元。
被告江安权未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明事实同原告诉称。
另查明：2017年8月14日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率15.74%。
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、零售贷款放款凭证、机动车抵押登记证书、江安权欠款明细、划款授权和承诺书、送达地址确认书、被告身份证复印件及奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2016年8月23日，被告江安权与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。截止2017年9月11日，被告尚欠原告借款本金53898.32元，利息4005.86元，罚息复利1164.81元，共计59068.99元，现原告诉请要求被告清偿所欠借款本金53898.32元，利息4005.86元，罚息复利1164.81元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物凌派牌小型轿车（车牌号粤Ｌ×××××，车架号LHGGJ5631F8001524）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告江安权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江安权于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53898.32元，利息4005.86元，罚息复利1164.81元，共计59068.99元,并自2017年8月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金53898.32元为基数）、复利（以所欠利息4005.86元为基数）。
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的凌派牌小型轿车（车牌号粤Ｌ×××××，车架号LHGGJ5631F8001524）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为638元，由被告江安权负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 奚正荣
二〇一八年二月九日
法官助理 汤峻崎
书 记 员 胡紫薇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔03执272号之一
申请执行人：刘正德。
被执行人：习水县华航煤矿有限公司。
法定代表人：庞付云，董事长。
刘正德申请执行习水县华航煤矿有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）遵市法民初字第136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，我院于2017年6月23日立案受理。申请人要求被执行人偿还借款本金1000000元及从2014年6月1日启按银行同类贷款利率四倍支付至本金还清之日止的利息、案件受理费15060元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案的执行费。
在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出了如下查控措施：通过网络总对总查控，对被执行人的银行存款、车辆信息、公司股权信息进行了查询，未发现被执行人名下账户有可供执行的存款、车辆，已对被执行人名下股权进行轮候冻结；通过向习水县不动产登记事务中心查询，未发现被执行名下有不动产登记信息。我院已对被执行人采取了列入失信人名单等措施。
以上财产及执行情况，本院已书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，暂无其他可供执行的财产线索，并向我院提出申请要求终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）遵市法民初字第136号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 显 农
审判员 唐川审判员李颖
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈 阳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执3219号之一
申请执行人：浙江薛永兴氨纶有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇盐仓（农业对外综合开发区）安澜路10号。组织机构代码73923836-7。
法定代表人：薛丕拱，该公司董事长。
委托代理人：徐虹，浙江海州律师事务所律师。
被执行人：石狮市源溢针织服饰有限公司。住所地：福建省石狮市锦尚后山。社会信用代码91350581158231220Q。
法定代表人：侯世再，执行董事。
本院在执行申请执行人浙江薛永兴氨纶有限公司与被执行人石狮市源溢针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本院依法查封的被执行人石狮市源溢针织服饰有限公司所有的坐落于石狮市锦尚镇后山二区50号房产及土地暂无法处置，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一七年二月十八日
书记员 顾 艳
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0118民初5346号
原告李世乾，男，1962年7月22日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作。
被告李江，男，1980年2月21日生，汉族，住重庆市永川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795942K。
负责人陈伟，经理。
委托代理人张渝，男，1992年3月2日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司永川支公司员工，住重庆市永川区。
本院在审理原告李世乾与被告李江、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李世乾于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李世乾自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李世乾撤回起诉。
案件受理费减半收取1080元，由李世乾负担。
审判员 李军
二〇一六年七月二十八日
书记员 张甜
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初597号
原告：刘某甲（系刘忠录父亲），男，1937年3月5日出生，汉族，系石嘴山市党校退休工人，住石嘴山市。
原告：米某某（系刘忠录母亲），女，1940年1月7日出生，汉族，无业，住石嘴山市。
原告：娜某某（系刘忠录妻子），女，1976年4月26日出生，蒙古族，个体，住石嘴山市。
原告：刘某乙（系刘忠录儿子），男，2013年1月1日出生，蒙古族，幼儿园学生，住石嘴山市。
以上四原告的委托诉讼代理人：孙某某，宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。
被告：刘某丙，男，1968年4月8日出生，汉族，个体，住平罗县城汇晶批发超市。
原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙与被告刘某丙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙的委托诉讼代理人孙某某及原告刘某甲，被告刘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款104300元（庭审中变更为104300元），支付利息34551元，共计138851元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘某甲、米某某系刘忠录父母；原告娜某某系刘忠录妻子；原告刘某乙系刘忠录儿子。2013年3月16日刘忠录突发疾病去世。2003年刘忠录承包经营石嘴山市矿业集团王泉沟煤矿第五采区期间，雇佣被告刘某丙开挖掘机在矿山剥离山皮，在工作期间，被告刘某丙自2004年4月12日至2006年2月20日，分14次向刘忠录借款104300元，原告在整理刘忠录遗物时发现上述借据，故提起诉讼。
被告刘某丙辩称，原告所诉借款属实，但刘忠录开的煤矿，我购买的挖掘机，他雇佣我干活，当时他说资金紧张不能按时给我支付工程机械费，只能每个月保证支付我的挖掘机按揭款，所以我支付司机工资及购买挖掘机配件就陆续的向他借钱，并出具了借据。我和刘忠录没有进行总体结算，我认为涉案借款我不应该偿还，因为我大概算了一下刘忠录还倒欠我七、八万元钱。
原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙为证明自己的诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1．借条4张、借款借据10张，证明被告刘某丙先后向刘忠录共计借款104300元，其中5万元借款约定了利息，借款及利息至今未偿还的事实；
被告刘某丙对原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙提供的上述证据无异议，但认为双方未进行结算。
2．对账清单1份，证明截止到2009年2月4日，刘忠录和被告刘某丙结算后，被告刘某丙尚欠刘忠录现金42000元的事实。
被告刘某丙对原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙提供的上述证据无异议，但认为对账清单上的时间不对，是原告后来自行添加的。
被告刘某丙为证明其抗辩主张，向法庭提供了借款清单1份、付款清单1份，证明原告所诉的欠款不存在的事实。
原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙对被告刘某丙提供的上述证据无异议，认为是从刘忠录记载的账面上摘录下来的，但认为与本案无关。
本院对证据的分析认定：原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙提供的证据1、2，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告刘某丙提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经对原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙、被告刘某丙的陈述以及所采信的证据分析，本院确认案件事实如下：
原告刘某甲、米某某系刘忠录父母；原告娜某某系刘忠录妻子；原告刘某乙系刘忠录儿子。2003年刘忠录在承包经营石嘴山市矿业集团王泉沟煤矿第五采区期间，雇佣被告刘某丙开挖掘机为其剥离山皮，在工作期间，被告刘某丙自2004年4月12日至2006年2月20日，先后分14次向原告借款104300元，用于支付司机工资及购买挖掘机配件等。2013年3月16日刘忠录突发疾病去世，原告在整理刘忠录遗物时发现上述借条、借据，认为被告借款未还，提起诉讼。
庭审中还查明，原告提供的原始对账清单记载显示，刘忠录与被告刘某丙对账后，被告刘某丙尚欠刘忠录现金42000元。
本院认为，债务应当清偿。本案被告刘某丙对原告所诉与刘忠录的关系、刘忠录病亡及向刘忠录借款的事实均无异议，只是认为借款未和刘忠录进行结算。本院认为，被告刘某丙自2004年4月12日至2006年2月20日期间，先后分14次向刘忠录借款共计104300元，原告提供的对账清单，落款时间虽存在瑕疵问题，但不影响认定2009年之后被告刘某丙与刘忠录进行过结算的事实，该对账清单是原始记录，可视为是刘忠录对被告刘某丙尚欠借款42000的自认，因刘忠录突发疾病去世，原告也是在收拾刘忠录遗物中发现的借条借据，是否清偿原告并不知晓，而该对账清单即是刘忠录的遗物，也是双方对账后的最原始的记载，根据本案实际情况，应认定刘忠录与被告刘某丙对双方账务进行了结算，被告刘某丙尚欠刘忠录借款42000元，被告刘某丙辩解未结算的意见不能成立，本院不予采纳。故对原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙要求被告刘某丙返还借款104300元的请求，本院依法予以支持42000元。对原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙要求被告刘某丙支付借款利息34551元的请求，本院认为虽然借款中有5万元约定了利息，但刘忠录与被告刘某丙对账后进行了结算，被告刘某丙尚欠刘忠录现金42000元，该款本院已予以支持，原告再要求支付利息的请求不合理，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
一、被告刘某丙于判决生效之日起五日内返还原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙借款42000元；
二、驳回原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1543元，由原告刘某甲、米某某、娜某某、刘某乙负担1118元，由被告刘某丙负担425元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 雷鸣
二〇一七年四月二十日
书记员 王莉
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第263号
原告：黄浙东，男，1975年7月12日生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：涂刚，男，1970年2月7日生，汉族，住南昌市青云谱区。
原告黄浙东诉被告涂刚民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄浙东到庭参加诉讼。被告涂刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄浙东诉称：2014年4月16日，被告从原告处借款人民币150万元整，承诺于2014年7月16日归还，并向原告出具借条一份。还款期限届满后，原告多次向被告催还，被告均以各种理由予以拒绝。现诉诸法院，请求判令：一、被告立即向原告偿还借款本金人民币150万元，并支付相应的逾期还款利息（利息按银行同期贷款利率自2014年7月17日起计算至借款全部还清之日止）；二、案件受理费由被告承担。
原告黄浙东提交了如下证据：
证据一、原告身份证、被告身份证复印件，证明：原、被告的诉讼主体资格；
证据二、借条一张，证明：被告2014年4月16日向原告借款150万元，由原告指定的黄小平转款至被告指定的邓建华银行账户；
证据三、网上银行电子回单一张，证明：2014年4月16日，原告指定黄小平通过网银向被告指定的邓建华银行账户转了120万元，因之前涂刚还欠原告30万元，因此被告出具了150万元的借条给原告；
被告涂刚未到庭答辩���未提交证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金紧张向原告借款。2014年4月16日，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到黄浙东（黄小平）人民币计壹佰伍拾万元整（1500000.00元），该款请转入邓建华账户（账号62×××78），借期三个月，于2014年7月16日归还。”。同日，原告指定其公司财务人员黄小平向被告指定的邓建华南昌银行账户（账号62×××78）转款120万元。因被告未能归还借款，故原告诉至本院，提出如上诉请。
以上事实，有原告陈述，借条、网上银行电子回单等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，借款150万元，但原告实际向被告转款120万元，实际借款金额应认定为120万元，对原告主张被告归还借款120万元予以支持，超出部分不予支持。借条约定被告应于2014年7月16日起归��借款，对原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告涂刚于本判决生效之日起五日内向原告黄浙东归还借款本金人民币120万元及逾期利息（自2014年7月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告黄浙东预交的案件受理费18680元，由原告黄浙东承担3736元，由被告涂刚承担14944元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日���十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 郭绵庆
人民陪审员 肖克忠
人民陪审员 范雅萍
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘 璐
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初11355号之一
原告：厦门市鹭淋卫浴工业有限公司，住所地厦门市湖里区殿前街道高殿村殿前社1号厂房三楼之四，统一社会信用代码91350206737892517A。
法定代表人：沈激扬，执行董事。
委托诉讼代理人：邵建新，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周敏超，福建联合信实律师事务所实习律师。
被告：诗麦乐（厦门）卫浴有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼04单元之六，统一社会信用代码913502000583766415。
法定代表人：蔡清溪。
本院在审理原告厦门市鹭淋卫浴工业有限公司（以下简称鹭淋公司）与被告诗麦乐（厦门）卫浴有限公司（以下简称诗麦乐公司）买卖合同纠纷一案中，原告厦门市鹭淋卫浴工业有限公司于2017年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告厦门市鹭淋卫浴工业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门市鹭淋卫浴工业有限公司撤回对被告诗麦乐（厦门）卫浴有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告厦门市鹭淋卫浴工业有限公司负担。
审 判 长 邱 瑛
人民陪审员 洪 心
人民陪审员 郝晓琳
二〇一七年三月十六日
代书 记员 洪 昱
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0727民初427号
原告：孟德利，男，生于1947年10月20日，汉族，住所四川省平武县。
委托诉讼代理人：高明富，平武县腾飞法律服务所法律工作者。
被告：罗世权，男，生于1961年7月4日，汉族，住所四川省平武县。
原告孟德利与被告罗世权民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟德利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款60000元，资金利息21600元，共计81600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月9日，被告借原告现金60000元，并给原告出具借条一张，约定于2013年12月9日归还，但逾期被告未归还，经原告多次催要，被告于2015年7月9日又延期，约定2016年7月9日归还，逾期被告仍未归还。
被告罗世权承认原告在本案中所主张的事实，但辩称双方未约定利息，正在积极凑钱还款，要求原告再给一定时间。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年8月9日，被告罗世权在原告孟德利处借款60000元，并出具借条一份交由原告收执，约定在2013年12月9日归还，2015年7月9日，被告罗世权向原告孟德利要求延期在2016年7月19日归还。
以上事实有经庭审核实的居民身份证、借条以及当事人在法庭上的陈述等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告罗世权向原告孟德利借款60000元有被告罗世权出具的借条原件为证，本院予以确认。原、被告双方约定了还款期限但未约定利息，被告罗世权未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息，故原告孟德利要求被告罗世权支付逾期利息的主张，符合法律规定的部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告罗世权于本判决生效之日起十日内偿还原告孟德利借款60000元，并支付从2013年12月10日起至60000元借款本金还清之日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告罗世权应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1840元，减半收取计920元，由被告罗世权负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨霞
二〇一六年九月六日
书记员 兰瞻
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更163号
罪犯李如昌，男，1979年8月14日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年8月11日作出（2010）保中刑初字第173号刑事判决，以被告人李如昌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。判决生效后，该犯于2010年10月27日被交付执行。本院于2012年10月30日、2013年12月30日、2015年3月13日、2016年5月25日四次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李如昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李如昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项罚金十万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李如昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李如昌减去有期徒刑一个月（刑期自2010年2月21日起至2018年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年三月八日
书记员 刘逸凡
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1303号之一
申请执行人吴振宇，男，1984年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人陈斯益，男，1988年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7457号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人陈斯益发出执行通知书，责令被执行人陈斯益立即支付给申请执行人吴振宇借款人民币10000元及利息(利息自2015年9月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人陈斯益未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人陈斯益的财产情况，被执行人陈斯益开设有银行账户，但其银行账户只有极少量存款；查无登记在被执行人陈斯益名下的房产、土地、车辆等财产信息；
2、于2016年4月28日将被执行人陈斯益纳入失信被执行人名单。
执行中，因暂查无被执行人陈斯益可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈为金
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更1373���
罪犯赵晋生，男，1960年8月15日出生，汉族,初中文化，山西省太原市人。山西省太原市杏花岭区人民法院以（2008）杏刑初字第360号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处执行有期徒刑十年六个月，并处罚金2万元。刑期自2008年7月7日起至2019年1月6日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2014）阳刑执字第900号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年12月13日再次提请本院对罪犯赵晋生予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵晋生在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好���积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯赵晋生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵晋生减去有期徒刑五个月。（刑期执行到2017年2月6日止）。
本裁定书送达���立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 洋
四川省德格县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3330民初15号
原告龚某某，女性，I980年10月26日出生。
被告扎某某，男性，藏族，1980年5月19日生。
本院受理原告龚某某诉被告扎某某离婚纠纷一案后,因原告龚某某主张被告扎某某失联，本院依法依职权调查查明，被告扎某某近几年均未在户籍地居住，也未在婚后住所地居住，原告提供的被告的联系方式也无法联系上被告；原告龚某某已于2015年8月调至甘孜州行政学院工作。
本院认为：被告扎某某既未在户藉地居住，也未在婚
后住所地居住，并且也无法联系，符合民事诉讼法关于下落
不明的规定；原告龚某某于2015年8月调至甘孜州行政学院工作，其经常居住地应为康定市，依据民事诉讼法相关规
定，经常居住地与住所地不一致以经常居住地为准，本案不属于本院管辖，应由甘孜藏族自治州康定市人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十二条第一款之规
定，裁定如下：
本案移送康定市人民法院管辖。
审判长 ： 杨 燕
审判员 ： 鲜 林
审判员 ：登召扎西
二〇一六年八月三日
书记员 ：熊 文军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初3682号
原告：温某，女，1977年6月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：徐某，男,1975年10月31日出生,汉族,住四川省简阳市。
原告温某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告温某于2018年2月28日以四川省简阳市人民法院作出的（2017）川0180民初3068号判决书生效后未满六个月向本院提出撤诉申请。
本院认��，原告温某申请撤诉的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告温某撤诉。
案件受理费130元，由原告温某负担。
审判员 许剑
二〇一八年二月二十八日
书记员 但超
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0327民初6044号
原告：章婷婷，女，1970年12月21日出生，汉族，住苍南县。
被告：肖若市，男，1964年5月24日出生，汉族，住苍南县。
原告章婷婷诉被告肖若市民间借贷纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费222元，减半收取111元，由章婷婷负担。
审判员 吴杨杨
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈曼曼
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0921民初1176号之二
原告：王雪英，女，1968年2月8日生，汉族，住霞浦县。
委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
被告：福建东泰佳业房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松港街道赤岸大道21号东泰华府17号201室。
法定代表人：齐忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘春光，福建图傲律师事务所律师。
原告王雪英与被告福建东泰佳业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告王雪英于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王雪英以双方已达成和解为由，自愿申请撤回对福建东泰佳业房地产开发有限公司的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王雪英撤诉。
案件受理费491元，减半收取计245.5元，由王雪英负担。
审判员 王承稳
二〇一七年五月十日
书记员 王摇摇
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初1592号
原告左卫东，男，汉族，1969年1月8日出生，住重庆市江北区。
被告郫县天益药房，住所地郫县犀浦镇泰山大道北街6、8
号。
经营者周讯。
本院于2017年4月11日立案受理原告左卫东与被告郫县天益药房产品销售者责任纠纷一案，诉讼过程中，原、被告达成案外和解协议，原告左卫东于2017年5月23日向本院递交撤诉申请，申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告左卫东撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告左卫东承担。
审判员 张 毅
二〇一七年五月二十三日
书记员 向彦毅
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2015]安中刑减字第00020号
罪犯刘卫星，男，1982年1月29日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，农民。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2007年3月16日作出（2007）宝市中法刑二初字第01号刑事判决，以被告人刘卫星犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月并处罚金8000元，刑期自2006年10月7日起至2018年4月6日止。判决生效后交付执行过程中经执行机关陕西省安康监狱提请，本院于2011年9月22日裁定对刘卫星减刑二年，减刑后刑期至2016年4月6日止。执行机关陕西省安康监狱于2015年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘卫星在服刑期间能够服从管理，遵守监规，积极参加生产劳动，完成劳动任务，认真参加三课学习，按时完成作业，目前获得监狱计分考核成绩为积极23个，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯刘卫星服刑期间能够遵守监规，认真参加“三课”学习，按时完成作业；积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。执行机关所报材料属实。在本院2015年7月22日公示期间及当月29日进行听证时，均未收到检举揭发材料。
本院认为，罪犯刘卫星在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔罪表现，因其余刑不足一年。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘卫星减去余刑，原判并处罚金8000元不变（已缴纳500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎 英
审 判 员 王桥花
代理审判员 王 飞
二〇一五年八月三日
书 记 员 汪明月
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执676号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军，该行行长。
委托诉讼代理人：钟晓、徐育旺，均为广东的信律师事务所律师。
被执行人：陈求英,女，汉族，1975年8月19日出生,住广东省佛山市顺德区，。
本院在执行平安银行股份有限公司佛山分行与陈求英借款合同纠纷仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人收到通知书后立即履行支付人民币21237.18元的还款义务，但其未予履行。本院遂向房管、国土、车辆、工商管理等部门及证券公司、银行等主要金融机构调查被执行人的财产情况，扣划被执行人银行存款人民币5058.08元。除此之外，未发现被执行人有任何其他财产可供执行。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，要求其在指定期间内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但其逾期亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖大军
审 判 员 李强国
代理审判员 方 敏
二〇一七年十月三十日
本件与原本核对一致
书 记 员 周丽婷
范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执185号
申请执行人：钱相建,男性,1978年7月6日出生,住范县。
被执行人：宋园亮,男性,1980年4月11日出生,住范县。
本院在执行申请执行人钱相建与被执行人宋园亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月15日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执185号案件的执行。
本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年七月十六日
书记员 孟 平
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
苏01**民初4164号
原告：南京幻觉信息科技有限公司,住所地在南京市浦口区沿江街道宁六路188号。
法定代表人：谢文文，总经理。
委托代理人：章兵，陈荣平，江苏典上律师事务所律师。
被告：苏永健,男,1989年9月10日出生，汉族,住江苏省宿迁市宿城区。
原告南京幻觉信息科技有限公司与被告苏永健劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。在本案审理过程中，原告南京幻觉信息科技有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京幻觉信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告南京幻觉信息科技有限公司撤回起诉。
本案受理费5元免收。
审判员 黄 维
二〇一七年七月十一日
书记员 蒋德萍
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1322民初3735号
肖邵华，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。
段芳展，男，1987年8月7日出生，汉族，农民，住新化县。
本院在审理原告肖邵华与被告段芳展身体权纠纷一案中，2018年2月8日，原告肖邵华以谅解被告段芳展为由，向本院申请撤诉，申请撤回对被告段芳展的起诉。
本院认为，原告肖邵华向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖邵华撤回对被告段芳展的起诉。
审 判 长 邹铁斌
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 李文华
二〇一八年二月八日
代理书记员 周文彬
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执140号之二
申请执行人：青岛公路建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼。
法定代表人：张波，该公司总经理。
被执行人：保定市新市区浩远土石方工程处，住所地保定市新市区江城东队。
投资人：徐浩，男，1972年1月26日出生，汉族，住保定市北市区。
本院在执行青岛公路建设集团有限公司与保定市新市区浩远土石方工程处（投资人徐浩）买卖合同纠纷一案中，被执行人保定市新市区浩远土石方工程处及其投资人徐浩向本院提出不予执行青岛仲裁委员会青仲裁字（2014）第24号裁决的申请，本院己立案审查。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（5）项的规定，裁定如下：
中止青岛仲裁委员会青仲裁字（2014）第24号裁决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李全和
审 判 员 吕建军
代理审判员 王立志
二〇一六年十二月十日
书 记 员 李 鑫
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0324执637号
申请执行人杨金兰，女，回族，生于1977年5月20日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人纪红梅，女，回族，生于1967年3月10日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
关于申请执行人杨金兰申请执行被执行人纪红梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0324民初2767号民事判决书，于2017年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务即向申请执行人杨金兰偿还借款20.21万元及案件受理费2262.5元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，即：被执行人纪红梅于2017年8月30日前偿还24662.5元、2017年12月30日前偿还10万元、2018年5月30日前偿还5万元、2018年12月30日前将下剩标的款5万元偿还清并由其马伟和马玲玲提供担保，因达成还款协议较长，申请执行人杨金兰自愿申请撤销该案的执行，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2767号民事判决书的执行，申请执行人杨金兰就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗彦昌
审判员 杨 春
审判员 顾占林
二〇一七年七月二十七日
书记员 马秀艳
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)建执字第02465号
申请执行人：杜海兰，女，1955年3月9日出生，汉族，退休，住建平县红山街道人民路平房*****号。
被执行人：徐丽红，女，1971年8月26日出生，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道京沈路三段***号楼*单元***号。
申请执行人杜海兰与被执行人徐丽红民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日作出（2013）建叶民初字第01788号民事判决书，判决书生效后，申请人于2015年12月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）建执字第02465号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 孟 颖
二〇一六年六月十二日
书记员 宋凯乐
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执282号
李茂森：
你/你单位与高立言机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）晋0603民初200号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高立言于二Ｏ一七年十月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
由被执行人李茂森赔偿申请执行人高立言的医疗费等各项费用共计60076元，并承担案件受理费2230元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 任 勇
二〇一七年十月十二日
书记员 张春霞
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执131号之一
申请执行人徐述，住长春市宽城区。
被执行人李伯良，住长春市绿园区。
被执行人耿秀清，住长春市绿园区。
被执行人长春市顺达汽车贸易有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人李伯良。
申请执行人徐述与被执行人长春市顺达汽车贸易有限公司、李伯良、耿秀清借款合同纠纷一案，由于被执行人未按照本院作出的（2016）吉0106民初1959号民事判决书的确定的内容和期限履行义务，依申请执行人申请，本院进入执行程序。执行中本院依法轮候查封了被执行人名下的房屋、土地，且被执行人名下再无其他财产可供执行。本院在约谈申请执行人后，申请执行人书面认同本院的执行结果，同意终结本案的本次执行程序，待查找到可供执行的财产后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年五月十五日
书记员 赵红飞
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）川0322民初688号
原告：四川永鑫汽贸有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：卢贤平，执行董事。
委托诉讼代理人：刘路生，四川科亿律师事务所律师。
被告：何军，男，1976年7月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告四川永鑫汽贸有限公司与被告何军追偿权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告四川永鑫汽贸有限公司的委托诉讼代理人刘路生到庭参加了诉讼，被告何军经公告送达开庭传票，未至庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川永鑫汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告何军向原告支付由原告于2016年6月30日前代其向中国农业银行股份有限公司富顺县支行偿还的借款80000元，并承担代偿资金的及利息(自2016年6月30日起，自清偿之日止,按中国人民银行贷款同期贷款基准利率计算)。事实和理由：2013年9月29日，被告何军与原告签订《汽车购销销合同》一份，约定被告何军以850000元在价格在原告处购买路虎发现4汽车一辆，并向原告支付了购车首付款255000元，双方约定余款595000元，待信用卡刷卡付清。2013年12月3日，中国农业银行股份有限公司富顺县支行通过审核后与原告和被何军签订了《金穗贷记卡专项商商户分期业务担保借款合同》，持卡人（借款人）被告何军在中国农业银行股份有限公司富顺县支行获得分期资金595000元的信用额度用于支付原告处的购车款。同时被告何军以其向原告购买的路虎发现4汽车为上述分期资金作借款抵押，并办理了抵押登记手续。原告作为保证人为被告何军的上述分期资金提供保证方式担保。持卡人（借款人）被告何军在中国农业银行股份有限公司富顺县支行获得分期资金595000元的信用额度后，于2013年12月3日以刷信用卡透支方式向原告支付了购车余款595000元。但此后被告何军未按《担保借款合同》的约定按时向中国农业银行股份有限公司富顺县支行偿还银行分期资金及手续费，原告作为该分期资金的担保人，于2016年6月30日代被告何军向银行偿还分期资金共计88597.38元。原告承担保证责任后，向被告何军多次追偿未果。
被告何军未提出答辩意见。
原告四川永鑫汽贸有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的营业执照、被告的身份证复印件；2.被告何军与原告签订的《汽车购销合同》及首付现金255000元的缴款单；3.保证函、担保借款合同、抵押登记资料和记账凭证；4.机动车销售发票、税收缴款收、销售汽车出厂单；5.代偿凭证一张，证明由于被告何军未按期向银行偿还分期资金，原告于2016年6月30日向中国农业银行股份有限公司富顺县支行代偿资金共计80000元。
被告何军对原告提交的证据均未发表质证意见，也未提交任何证据。
综合原告的当庭陈述及所举证据后，本案认定事实如下：
2013年9月29日，被告何军与原告签订《汽车购销销合同》一份，约定被告何军以850000元在价格在原告处购买路虎发现4汽车一辆，被告何军向原告支付购车首付款255000元，约定余款595000元，待向银行申请到信用额度后，以刷信用卡的方式支付。签订《汽车购销合同》当日，被告何军向原告支付了购车首付款255000元。2013年10月8日，原告向中国农业银行股份有限公司富顺县支行出具了《保证函》，推荐被告何军向中国农业银行股份有限公司富顺县支申请金穗贷记卡专项商户分期业务，并自愿为被告何军将与中国农业银行股份有限公司富顺县支签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的借款提供保证担保。2013年12月3日，中国农业银行股份有限公司富顺县支行通过审核后与原告和被告何军签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》）。该合同约定：中国农业银行授予被告何军分期资金595000元信用额度专项用于其向原告支付购车款，该笔分期资金的手续费74375元。分期资金595000元及手续费74375元由被告何军按每月一期，分36期偿还中国农业银行股份有限公司富顺县支行。合同还确定：本合同项下分期资金为持卡人在本合同项下使用贷记卡透支借款资金总额。被告何军以其向原告购买的路虎发现4汽车为上述分期资金作抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告为被告何军的上述分期资金提供保证方式担保。《担保借款合同》签订当日，被告何军通过刷信用卡方式向原告支付了购车余款595000元。被告何军刷卡支付购车余款后，未按期偿还分期资金及支付分期手续费，原告作为借款担保人，于2016年6月30日期为被告何军向中国农业银行股份有限公司富顺县支行代偿分期资金及分期手续费共计80000元。
本院认为，被告何军经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，应自行承担不答辩、不举证质证和不辩论的不利法律后果。原告提交的能够证明被告何军因购车采用信用卡透支借款方式向中国农业银行股份有限公司富顺县支行借款595000元且后由原告为其代偿借款的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告四川永鑫汽贸有限公司作为保证人，替被告何军向中国农业银行股份有限公司富顺县支行偿还了借款后，有权向被告何军行使追偿权。原告四川永鑫汽贸有限公司要求以代偿金额为基数,自代偿之日起至清偿之日止,按中国人民银行同期贷款基准利率计算占用资金利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，对原告四川永鑫汽贸有限公司要求被告何军向其支付于2016年6月30日为被告何军代偿的借款80000元及利息请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告何军在本判决生效后十日内向原告四川永鑫汽贸有限公司支付代偿资金80000元及利息(利息计算方法：以代偿金额80000为基数,2016年6月30日起至清偿之日止,按中国人民银行贷款同期贷款基准利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费900元，合计2700元，由被告何军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 余 华
审 判 员 黄 强
人民陪审员 郭学淑
二〇一七年六月十二日
书 记 员 宋君常
附件--法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2．《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初9611号
原告：孟水祥,男,1987年8月18日出生,汉族,住绍兴县。
被告：赵校中,男,1963年5月5日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：赵丹,女,1989年2月23日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告孟水祥与被告赵校中、赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟水祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 刘宏华
二０一七年十月十六日
书记员 滕颖瑶
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更270号
罪犯刁从华，男，1975年12月4日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年9月14日作出（2010）保中刑初字第196号刑事判决，以被告人刁从华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月13日被交付执行。本院于2012年7月31日、2013年12月30日、2015年3月13日、2016年5月25日四次刑事裁定对该犯共减刑4年。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刁从华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯刁从华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刁从华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刁从华减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月9日起至2020年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年三月八日
书记员 刘逸凡
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民事判决书
(2018)渝0243民初1575号
原告
|
张华，男，1966年11月13日出生，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人
|
徐敏，重庆渝东律师事务所律师。
被告
|
陈立容，男，1971年7月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
案由
|
劳务合同纠纷
诉讼请求
|
1.由被告支付原告劳务费5600元;2.本案诉讼费由被告承担。
本院于2018年5月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张华的委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼，被告陈立容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告陈立容于本判决生效后十日内支付原告张华劳务费5600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈立容负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘 宇
二〇一八年五月八日
（院印）
书 记 员 何 乐
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初1744号
原告黄某某,女,1970年04月29日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
被告蒋某某,男,汉族,住重庆市垫江县新民镇帽合村4组125号。
本院在审理原告黄某某诉被告蒋某某离婚后财产纠纷一案中，原告黄某某于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告黄某某负担。
审判员 邹亚林
二〇一六年四月二十日
书记员 刘红君
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0114民初1696号
原告:罗学文，男，汉族，1955年10月21日生，四川省泸县人。
原告：刘树珍，女，汉族，1957年4月13日生。
被告：王建斌，男，汉族，1981年2月27日生，四川省泸县人。
被告：赵明富，男，汉族，1951年12月30日生，四川省泸州人。
原告罗学文、刘树珍与被告王建斌、赵明富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告罗学文、刘树珍，被告王建斌到庭参加诉讼，被告赵明富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告罗学文、刘树珍诉称：王建斌于2016年1月13日向我们借款11万元，该借款以现金形式交付给王建斌，王建斌出具借条并承诺从2016年2月28日开始还款，每月归还9167元。赵明富作为该笔借款担保人，被告未按约定归还上述借款。因此，诉讼请求：1.判令被告归还原告借款11万元，并支付自2016年2月18日起至款项还清时止按年利率6%计算利息。2.判令被告承担本案诉讼费。
被告赵明富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩称，王建斌向罗学文、刘树珍书写借条并不是民间借贷关系，而是租赁合同的租金，我在《借条》上仅以“证明人”的身份签名，并不是担保人，请驳回罗学文、刘树珍对我的诉讼请求。
被告王建斌辩称，对原告诉称的事实无异议。我向罗学文、刘树珍书写借条时赵明富在场，赵明富仅以“证明人”的身份签名，证明我与罗学文、刘树珍由欠款的关系。该款项系两原告帮我归还向他人的借款后，我向罗学文、刘树珍书写了《借条》。
原告为证明自己的主张，向本院提交了证据《借条》。证明原告的诉称的事实。
被告王建斌对原告的证据质证无异议。
本院认为，原告提交的证据客观、真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：罗学文、刘树珍帮王建斌归还借款后，王建斌于2016年1月13日向罗学文、刘树珍出具《借条》，确认罗学文、刘树珍帮王建斌归还借款11万元，王建斌出具借条并承诺自2016年2月18日开始还款，每月归还9167元，未按时还款开始计算违约金。赵明富以“证明人”在《借条》上签名，自2016年2月19日起王建斌逾期未归还借款。
本院认为：根据原、被告的陈述和举证证明，原告与被告债权、债务关系清楚，罗学文、刘树珍帮王建斌归还借款后，王建斌于2016年1月13日向罗学文、刘树珍出具《借条》，确认罗学文、刘树珍帮王建斌归还借款11万元，并承诺自2016年2月18日开始向两原告还款，原告的合法权益应受法律保护，其合理诉讼请求，应予以支持。被告王建斌不按期还款，其行为已构成违约，依法应承担逾期还款的利息即逾期还款的违约金。至于原告诉请被告并支付自2016年2月18日起至款项还清时止按年利率6%计算利息，符合法律规定，但自2016年2月19日起王建斌逾期未归还借款，逾期利息应自2016年2月19日起开始计算。至于原告诉请被告赵明富以担保人的名义归还借款与本案查证的事实相悖，且原告与被告赵明富并没有约定担保即保证事项，仅以“证明人”的身份在该《借条》上签名，不能形成《中华人民共和国担保法》第十八条意义上的借款保证，对原告的此诉请，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王建斌于本判决生效后的十日内归还原告罗学文、刘树珍款项人民币110000元，并支付自2016年2月19日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告罗学文、刘树珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告王建斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 蒋学坤
人民陪审员 缪贵荣
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 张 倩
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0911执字第1126号
申请执行人ＸＸ阔。
被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人李延玲，任理事长。
本院在执行申请执行人ＸＸ阔与被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案的（2016）鲁0911民初字第454号民事判决书一案中,被执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0911民初字第454号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一六年六月二十七日
书记员 张和顺
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0792民初967号
原告：王某，男，汉族，1976年5月14日生，住址锦州市太和区。
委托诉讼代理人：赵莹，辽宁锦逸律师事务所律师。
被告：聊城市富喆电力设备有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经四纬二路。
法定代表人：葛召恩，公司董事长。
被告：张某某，男，汉族，1965年10月27日生，住址山东省聊城市东昌府区。
二被告共同委托诉讼代理人：任金洋，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
原告王某与被告聊城市富喆电力设备有限公司、被告张某某借款合同纠纷一案，原告于2017年11月21立案，2017年12月25日申请撤诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费3105元，减半收取1552.5元，由原告王某负担。
审判员 刘 琼
二〇一七年十二月二十五日
书记员 薛诗洋
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初01778号
原告：林汝蒿，男，1956年4月8日出生，汉族，住泰顺县。
原告：林作贤，男，1964年1月14日出生，汉族，住泰顺县。
被告：董直武，男，1971年12月13日出生，汉族，住泰顺县。
被告：严帆，女，1973年9月16日出生，汉族，住泰顺县。
林汝蒿、林作贤与董直武、严帆民间借贷纠纷一案，林汝蒿于2016年7月12日向本院起诉，诉称：1、判令董直武归还林汝蒿、林作贤借款27.8253万元及相应逾期利息（自2016年7月12日起按年利率24%计算至债务清偿之日止）和以借款本金27.8253万元自2007年8月18日起按月利率1.5%计算至2016年7月12日止的利息44.576万元；2、严帆对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由董直武、严帆负担。诉讼变更第一项诉请：归还借款本27.8253元及相应利息（自2007年8月19日起按年利率18%计算至债务清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，因需公告送达法律文书，依法转普通程序组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理，林汝蒿、林作贤到庭参加诉讼，董直武、严帆未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定，董直武因需资金周转，于2006年4月20日向林汝蒿、林作贤借款55万元（借款经转账交付），于2007年8月18日向偿还部分借款本息后，尚欠借款27.8253万元，出具借条一份，约定按月利率3%计息，未约定借款期限。董直武与严帆于1999年4月30日登记结婚，借款发生在其俩夫妻关系存续期间。所欠借款至今未归还，引起诉讼。
本院认为：本案中，林汝蒿、林作贤为证明董直武尚欠其借款27.8253万元，在庭审中提供了由董直武出具的借条一份及2006年4月20日工商行转账凭证二份予以证实双方存在借贷关系。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定借款期限，林汝蒿、林作贤可随时要求董直武偿还，董直武应予以清偿。林汝蒿、林作贤诉请偿还其自2007年8月18日起按月利率1.5%计算至2016年7月12日止的利息，因诉讼中变更的诉请有加重负担之可能，董直武未到庭予以认可，自起诉之日起仍以月利率1.5%计算为妥，以该利率计算的利息未超出双方的约定范围，于法有据，本院予以支持。借款发生在董直武与严帆夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。董直武、严帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃部份诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院民间借贷司法解释与适用》第二十九第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、董直武、严帆于本判决生效之日起十日内偿还林汝蒿、林作贤借款本金人民币27.8253万元及相应利息（自2016年7月13日起按月利率1.5%计算至借款本金付清之日止）和结欠利息44.576万元；
二、驳回林汝蒿、林作贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11040元，由林汝蒿、林作贤负担200元，董直武、严帆负担10840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 钟建平
人民陪审员 陈旭东
人民陪审员 尤道远
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 林荣烨
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)剑阁民初字第1730号
原告：杨某某，女，生于1982年4月20日。
被告：李某某，男，生于1977年8月23日。
本院在审理原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元由原告负担。
审判员 刘利
二〇一五年八月二十六日
书记员 王婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1499号
罪犯胡超兵，男，1983年4月5日生，汉族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。
建水县人民法院于2012年6月6日作出（2012）建刑初字第135号刑事判决，认定被告人胡超兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币130000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币25000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币155000元。判决生效后，于2012年6月19日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑八个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡超兵准予减去有期徒刑十个月(刑期自2011年11月3日起至2024年5月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年七月四日
书记员 肖琦云
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执722号之二
申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司
法定代表人：齐书同，董事长。
住所地：临邑县开元大街**号。
被执行人：唐大保，男，汉族，1969年4月6日出生，住临邑县。
被执行人：唐俊梅，女，汉族，1969年10月12日出生，住临邑县。
被执行人：唐心军，男，汉族，1974年12月22日出生，住临邑县。
被执行人：马仁福，男，汉族，1979年11月1日出生，住临邑县。
被执行人：唐大坤，男，汉族，1975年4月20日出生��住临邑县。
被执行人：唐兴传，男，汉族，1969年5月13日出生，住临邑县。
被执行人：唐大峰，男，汉族，1971年8月28日出生，住临邑县。
被执行人：唐存伟，男，汉族，1988年3月20日出生，住临邑县。
被执行人：唐心海，男，汉族，1974年10月23日出生，住临邑县。
被执行人：唐心刚，男，汉族，1983年10月11日出生，住临邑县。
被执行人：唐心勇，男，汉族，1982年7月4日出生，住临邑县。
被执行人：唐心丰，男，汉族，1967年5月2日出生，住临邑县。
被执行人：唐存田，男，汉族，1975年7月15日出生，住临邑县。
被执行人：唐心河，男，汉族，1971年5月2日出生，住临邑县。
被执行人：唐心臣，男，汉族，1975年1月25日出生，住临邑县。
被执行人：唐兴亮，男，汉族，1968年6月28日出生，住临邑县。
被执行人：唐心树，男，汉族，1971年10月10日出生，住临邑县。
被执行人：唐兴来，男，汉族，1974年5月27日出生，住临邑县。
被执行人：唐兴科，男，汉族，1963年11月28日出生，住临邑县。
被执行人：唐心俊，男，汉族，1971年2月9日出生，住临邑县。
被执行人：唐心学，男，���族，1958年1月12日出生，住临邑县。
被执行人：芦广利，男，汉族，1966年12月6日出生，住临邑县。
被执行人：唐明学，男，汉族，1956年7月9日出生，住临邑县。
本院在执行山东省临邑农村商业银行股份有限公司与唐大保、唐俊梅等借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人唐大保、唐俊梅等人一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执722号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄立欣
二〇一八年一月十一日
书记员 王连华
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1498号
罪犯徐继红，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省太仓市人民法院于2011年12月16日作出(2011)太刑二初字第0315号刑事判决，以被告人徐继红犯合同诈骗罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币13万元。责令其退赔赃款人民币157万元，分别发还被害人。判决发生法律效力后，于2011年12月29日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯徐继红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯徐继红减刑的建议。
经审理查明，罪犯徐继红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法��及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐继红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐继红减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年6月8止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
代理审判员 ��一星
代理审判员 倪 海 力
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张 娟 娟
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初4249号
原告：涿州瀚泊物业服务有限公司
法定代表人：周霆。
被告：王静，涿州市。
原告北京安华兴业热能科技有限公司诉被告王静供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法进行了审理。
北京安华兴业热能科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即缴纳其所欠的供暖服务费8381.52元。事实与理由：2015年至2016年度被告拖欠原告供暖服务费8381.52元，违约金176.01元，共计8557.53元。经原告多次催要，被告至今未付。
本院经审查认为，原告起诉书所写被告地址，无法找到被告，原告无法提供被告新的地址，亦不公告。被告“地址不详”。本院认为，原告起诉被告地址不详，造成无法通知被告到庭，属于“被告不明确”，无法进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告北京安华兴业热能科技有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张凌涛
代理审判员 魏 毅
人民陪审员 杜海涛
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 韩艳荣
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执794号
申请执行人宋某某,男
被执行人杨某,男
本院在执行宋某某与杨某合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行了部分义务后，现暂无履行能力，申请人亦表示认可并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯海斌
审判员 李民杰
审判员 宁 伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 赵若尧
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1722行初49号
原告刘伟娜，女，汉族，1993年9月4日出生，住上蔡县。
被告上蔡县城市管理综合执法局。
法定代表人赵建伟，局长。
本院在审理原告刘伟娜诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案中，原告刘伟娜向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告刘伟娜向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘伟娜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘伟娜承担。
审判员 黄新军
二〇一八年四月二十八日
书记员 谢亚兰
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)青0103执26号
申请执行人：唐仕福,男，汉族，无固定职业，户籍所在地:四川省华蓥市,住址:青海省湟源县。
被执行人：聂志荣，男，汉族，无固定职业，住江西省南昌市。
申请执行人唐仕福与被执行人聂志荣民间借贷纠纷一案，经查，本院于2017年9月12日作出的（2017）青0103民初802号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人聂志荣未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人唐仕福于2017年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款100000元、案件受理费2300元，并承担本案的执行费1435元，合计人民币103735元。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人公告送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明:被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心无产权登记；在西宁市车辆管理所登记有青A268**凯迪拉克车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行人未申报财产、拒不履行判决书确定的给付义务，本院将被执行人聂志荣纳入失信被执行人，并发出了限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冷季平
审判员 顾锡宏
审判员 杨 武
二〇一八年四月十六日
书记员 冶金财
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1727民初846号
原告：王文星，男，1969年9月26日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。
委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：马四民，男，1962年10月10日出生，汉族，住汝南县。
原告王文星与被告马四民劳务合同一案，本院于2018年2月13日立案。原告于2018年2月26日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告以双方已自愿达成还款协议为由申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告王文星撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，本院决定免交。
审判员 李红霞
二〇一八年二月二十七日
书记员 梁慧霞
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2968号
原告：吴建琼，女，生于1951年1月12日，汉族，住广安市前锋区。
委托代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
被告：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司。住所地：攀枝花市东区。
法定代表人：陈东武，公司总经理。
被告：代均，男，生于1967年12月2日，汉族，住四川省阆中市福星乡。
被告：陈美玲，女，生于1988年6月5日，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：陈东武，男，生于1965年10月14日，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：莫玲，女，生于1969年4月9日，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：攀枝花市天骄房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市。
法定代表人代均，四公司总经理。
原告吴建琼与被告攀枝花市东华建筑工程有限责任公司（以下简称“东华公司”）、代均、陈美玲、陈东武、莫玲、攀枝花市天骄房地产开发有限责任公司（以下简称“天骄公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。
原告吴建琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告东华公司共同向原告偿还借本金510万元及利息（利息从2014年11月9日起至付清之日止，具体利率按照借款合同约定计算），并按照合同约定承担违约责任；2、判令被告代均、陈美玲、陈东武、莫玲对借款本金、利息、违约金以及律师代理费承担连带保证责任；3、判令原告享有被告天骄公司开发的位于攀枝花市东区商业门市的优先受偿权；4、本案诉讼费等相关费用全部由五被告承担。事实及理由：2014年11月9日，出借人代表贺某根据汇生行对被告东华公司的考察、论证和完善相关手续，与被告东华公司和汇生行三方签订《借款合同》[广汇借字（2014）第xx号]，约定借款金额为1500万元，期限5个月（自2014年11月9日至2015年4月8日），月利率为1.8%，每月9日支付。同时，该合同约定由汇生行为本次借款提供咨询服务，服务费计算标准为每月借款总额的0.2%，由被告东华公司向汇生行支付。同日，被告代均、陈美玲、陈东武、莫玲与出借人代表贺某签订《保证合同》，约定由被告代均、陈美玲、陈东武、莫玲对该《借款合同》项下借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿款、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）等承担连带保证责任。为充分保障原告的权益，被告代均、陈美玲、陈东武、莫玲（均为天骄公司股东）还于2014年11月9日代表被告天骄公司与出借人代表贺某以及被告东华公司签订《三方协议》，约定将被告天骄公司开发的位于攀枝花市东区的商业门市出借给出借人代表贺某，并办理了商品房预售合同网签登记。
借款合同签订后，原告等114名出借人实际出借给东华公司510万元，但东华公司至今再未按照合同约定支付分文利息和偿还借款本金，已构成严重违约，故被告东华公司应当依照合同约定向原告支付借款本息以及违约金，并承担原告为实现债权产生的一切费用。被告代均、陈美玲、陈东武、和莫玲作为本次借款的连带保证人，也应按照《保证合同的约定承担连带保证责任。同时，被告天骄公司将其开发的天骄名城1113.1㎡和1369.78㎡商业门市出卖给出借人代表贺某、游某，并办理了网签登记，在性质上应认定为本次借款的抵押担保，原告等114人依法享有上述房产的优先受偿权。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律的规定向法院起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。
本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围，依法应裁定驳回起诉。
据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:
驳回原告吴建琼的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 杨 芹
代理审判员 刘 帅
代理审判员 陈洪宁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 林雪兰
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1963号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人曾昭晖，男，1985年5月12日出生于四川省巫山县，汉族，中专文化，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。2007年9月25日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留五日；2008年7月2日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2009年8月7日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年4月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2011年10月21日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年12月6日因犯盗窃罪被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2015年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2016年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月9日释放。2016年9月13日因本案被昆山市公安局刑事拘留（9月12日被羁押），同年10月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1716号起诉书指控被告人曾昭晖犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人曾昭晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年8月29日至2016年9月12日期间，被告人曾昭晖在昆山市张浦镇各处，多次实施入户盗窃。公诉机关认为，被告人曾昭晖以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾昭晖在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人曾昭晖对被指控的盗窃犯罪事实提出异议，辩称其没有偷东西。
经审理查明，2016年8月29日至2016年9月12日期间，被告人曾昭晖在昆山市张浦镇各处，多次入户实施盗窃。具体分述如下：
1.2016年8月29日，在花园村唐家角XXXX号出租户X号房间被害人杨某的家中窃得黑色联想牌笔记本电脑1台；
2.2016年9月2日，在张浦村XXX出租户X号房间被害人王某的家中，实施盗窃；
3.2016年9月12日，在花园村XXX号XX号房间被害人姜某2的家中，实施盗窃。
另查明，被告人曾昭晖于2016年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月9日释放。
上述事实，有公诉机关当庭举证的下列证据予以证实：
1.被害人杨某的陈述，证实其暂住于张浦镇花园村唐家角XXX-
X号出租房内，2016年8月29日7时30分其锁好房门后离开住所，至晚上21时许回家，发现房门是关上的，但门上的挂锁不见了，锁的位置有被撬的痕迹，其进屋后发现屋内东西被翻乱，其放于衣柜内的联想牌笔记本电脑不见了，其就报警了。
2.被害人王某的陈述，证实其暂住于张浦镇张浦村XXX-
X号出租屋，2016年9月2日9点左右，其锁好门出门上班，至晚上22时左右其发现家里窗户被打开，屋内被翻乱，放在屋内桌子抽屉里的1000元和衣柜里红色包内的一块玉被盗，其就报警了。
3.被害人姜某2的陈述，证实其暂住于张浦镇花园村XXX号XX号房间，2016年9月12日8点半，其将门窗锁好后离开，至下午16时其回到房间，发现门上的锁扣被剪断，门被撬开，屋内床下面的鞋盒子里的金戒指被偷，其就报警了。
4.研判分析，证实公安机关接被害人报警后通过查看案发地及周边监控录像，发现被告人曾昭晖有重大作案嫌疑。
5.现场勘验检查工作记录，证实公安机关对涉及三被害人的案发现场进行勘验检查，并提取到指纹的情况。
6.物证鉴定书，证实从案发现场提取到的指纹与被告人曾昭晖的指纹一致。
7.情况说明，证实公安机关调取的监控录像的手续。
8.刑事判决书、释放证明书，证实被告人曾昭晖的前科情况。
9.抓获经过，证实被告人曾昭晖的归案过程。
10.常住人口基本信息，证实被告人曾昭晖的身份情况。
以上证据经当庭质证，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人曾昭晖以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曾昭晖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人曾昭晖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人曾昭晖提出的其没有盗窃的辩解，经查，被告人曾昭晖的盗窃犯罪行为，由被害人陈述，研判资料、现场勘验检查记录、物证鉴定书等证据证实，足以认定，故对该辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人曾昭晖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年7月11日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人曾昭晖继续退赔被害人杨某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 马爱辉
人民陪审员 朱湘黎
二〇一七年二月十五日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川0922民初2839号
申请人：遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市开发区明月路139号永耀大厦,统一社会信用代码9151090020615657XM。
法定代表人：杨承业，系公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人:杨仲军，系公司员工。
被申请人：射洪县金宸房地产开发有限责任公司，住所地四川射洪县太和镇太和大道117号，统一社会信用代码915109227400325187。
法定代表人：杨晓建，系公司董事长。
被申请人：赵海燕，男，汉族，四川省射洪县。
申请人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人射洪县金宸房地产开发有限责任公司在中国银行射洪支行、四川射洪农村商业银行股份有限公司紫云信用社的账户予以冻结；对被申请人赵海燕持有的四川红旭房地产开发有限责任公司、四川红旭建筑工程有限公司、四川红旭投资有限公司、四川功灿商贸有限公司股权予以冻结。申请冻结金额为560万元。申请人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司以杨仲军、袁雅春名下所有的成都市成华区一环路东三段64号1栋3层2号房产和小型越野客车提供担保。
本院经审查认为，申请人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司申请的财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人射洪县金宸房地产开发有限责任公司的下列银行账户予以冻结：
1、中国银行射洪支行账号12×××77；
2、四川射洪农村商业银行股份有限公司（原射洪县农村信用合作联社）紫云信用社账号88×××63。
二、对被申请人赵海燕持有的下列公司股权予以冻结：
1、四川红旭房地产开发有限责任公司股份（公司住所地成都市青羊区一社会信用代码91510100052542995Ｂ）。
2、四川红旭建筑工程有限公司股份（公司住所地成都市成华区信用代码915101000833419342）。
3、四川红旭投资有限公司股份（公司住所地成都市成华区信用代码915100000833534686）。
4、四川功灿商贸有限公司股份（公司住所地成都市武侯区附45号1层，统一社会信用代码915101000669717665）。
三、对杨仲军名下的成都市成华区一环路东三段64号1栋3层2号的房产［川（2017）成都市不动产权第02XXXX3号］和小型越野客车（车辆识别代号WBA×××××644，车牌号川Ａ×××××）予以查封。
上列冻结的总额为人民币560万元。查封、冻结期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘绍松
二〇一七年十一月六日
书记员 何冰军