山西省晋中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋07刑终174号
原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊某某，男，汉族，小学文化。2013年9月13日被告人樊某某因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局决定刑事拘留后在逃，2013年9月24日被告人樊某某被柳林县公安局抓获并羁押于柳林看守所，2013年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年10月30日变更强制措施为取保候审,2014年10月29日被榆次区人民法院取保候审，2015年3月23日经榆次区人民法院决定逮捕，2015年4月1日被晋中市公安局榆次分局执行逮捕。
辩护人田宇平，山西鼎正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，汉族，小学文化。2013年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年10月30日变更强制措施为取保候审，2014年10月29日被榆次区人民法院取保候审。2015年3月23日经榆次区人民法院决定逮捕后在逃，同年4月22日被执行逮捕。
辩护人郭志伟，山西鼎正律师事务所律师。
原审被告人李志伟，男，汉族，初中文化。2012年9月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局榆次分局取保候审，2013年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局决定刑事拘留后在逃，同年10月10日归案并被执行拘留，同年10月30日被依法执行逮捕。
原审被告人郭某甲，男，汉族，小学文化。2013年11月19日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局取保候审，2014年11月18日被榆次区人民法院取保候审。2015年11月17日被榆次区人民法院监视居住。
晋中市榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控被告人李志伟、樊某某、郭某甲、陈某某犯故意伤害罪一案，曾于2015年4月13日、2015年5月5日作出（2014）榆刑一初字第56号、（2014）榆刑一初字第56-1号刑事判决，原审被告人樊某某、陈某某不服，提出上诉。本院于2015年8月28日作出（2015）晋中中法刑终字第211号刑事裁定书，以原判认定部分事实不清、证据不足为由，将本案发回重审。榆次区人民法院又于2016年6月1日作出（2014）榆刑一初字第56－2号刑事判决，原审被告人樊某某、陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。经本院申请，山西省高级人民法院同意对此案延长审限。后经晋中市人民检察院建议，本院决定对该案延期审理。
本院于2016年12月5日、2017年2月14日依法公开开庭审理了本案，晋中市人民检察院指派检察员曹韶冀出庭履行职务，上诉人樊某某及其辩护人田宇平、上诉人陈某某及其辩护人郭志伟、原审被告人李志伟、郭某甲、鉴定人武保平到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆次区人民法院认定：
（一）寻衅滋事罪部分
2011年8月25日23时许，姚某某（已判）、肖某（已判）酒后纠集被告人李志伟、郭某乙（已判）、王某（另案），乘坐由被告人李志伟驾驶的车牌号晋Ｋ×××××的面包车来到榆次区东阳镇德音村，姚某某等人从郭某乙家中拿上镐把、砍刀等工具，一行五人驾车来到德音村王某甲（黑小）家，因王某甲不在家中，姚某某、肖某等人用镐把、砍刀将王某甲家的门窗玻璃敲碎七、八块。随后，在凌晨时分，姚某某、肖某、被告人李志伟、郭某乙、王某手持镐把、砍刀一起来到东阳二商业街乔某麻将馆，姚某某与在该麻将馆打麻将的刘某甲（已判）发生口角、争执并撕打，肖某将刘某甲抱住，双方在麻将馆打斗在一起，后刘某甲挣脱开跑去厨房拿菜刀将姚某某头部砍伤。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人李志伟在公安机关的供述，证明该小名叫二伟，2011年8月25日23时许，肖某叫该吃饭，该过去后看见肖某和姚某某正在吃饭，肖某和姚某某说王某甲在外面说他二人赌博输了钱，还把汽车押在赌场了，二人很生气，说去找王某甲。该就拉着他们去了王某甲家，王某甲不在家，几个人就离开了。肖某让该开车去乔某的麻将馆，肖某、姚某某、郭某乙、王某去找刘某甲，该在车上等着。过了一会儿，他们从麻将馆出来上了车，又去王某甲家。他们四个提着从郭某乙家拿的镐棒往王某甲家走，一会儿出来，说把王某甲家的玻璃砸了。姚某某说去找刘某甲，该就开车把他们拉到麻将馆门口，该看到姚某某、肖某进了麻将馆，郭某乙、王某在门口站着，姚某某、肖某从麻将馆跑出来，从车上拿上东西又进了麻将馆，然后该就开车走了。
2、同案犯姚某某在公安机关的供述，证明2011年8月25日23时许，该和肖某酒后纠集李志伟、郭某乙、王某，乘坐由李志伟驾驶的车牌号晋Ｋ×××××的面包车来到榆次区东阳镇德音村，他们从郭某乙家中拿上镐棒、砍刀等，一行五人驾车来到德音村王某甲家。王某甲当时不在家中，该和肖某用镐棒、砍刀将王某甲家中门窗玻璃敲碎七、八块。之后，约凌晨时分，该和肖某、李志伟、郭某乙及王某手持镐棒、砍刀一起来到东阳镇商业街乔某麻将馆，该要求刘某甲联系王某甲，双方言语不和发生争执，后厮打起来。
3、同案犯肖某在公安机关的供述，证明2011年8月25日10时许，姚某某在该家里吃饭期间说德音村的王某甲说该和姚某某在赌场输了钱，还将车抵押在赌场了，二人就准备去找王某甲，问他为什么这样说。姚某某开着他的车先去了东阳村郭某乙家，该和李志伟随后开车到要村接上王某，然后到德音村村口汇合。姚某某从他车上将几个镐把和一把砍刀放到李志伟车上，五人就开车去了王某甲家，王某甲不在。因知道王某甲和刘某甲关系好，就到乔某麻将馆找到刘某甲问了王某甲的电话。该给王某甲打电话，王某甲说在家，几人就又去王某甲家，结果去了王某甲又不在家。该和姚某某就用车上的镐棒、砍刀将王某甲家的玻璃敲碎七、八块。离开后几个人开车又到了乔某麻将馆，找刘某甲问王某甲在什么地方，姚某某和刘某甲发生口角并争执起来，刘某甲用菜刀将姚某某劈伤，两个人打了起来，该在旁边拉架，后开车将姚某某送到了医院。
4、同案犯郭某乙在公安机关的供述，证明2011年8月25日姚某某给该打电话，说王某甲说姚某某、肖某在赌场输了钱，把车押在赌场了，想要找王某甲问清此事。让该领着去王某甲家。过了一会儿，姚某某开车到了该家，走时看到该家放着镐把、砍刀，就让该带上，该把镐棒、砍刀放到姚某某车上，到了村口，姚某某说还有几个人，过了一会，李志伟拉着肖某、王某过来，几个人就把镐把、砍刀从姚某某车上搬到李志伟车上，李志伟开车拉着几个人去了王某甲家。王某甲不在，肖某给刘某甲打电话，接着就坐李志伟的车到了一个麻将馆。姚某某、肖某在前面走，该和王某提着镐棒就进了麻将馆，并将镐棒立在门口，姚某某、肖某问了刘某甲电话后，姚某某就给王某甲打电话并说王某甲在家，李志伟开车几个人又去了王某甲家。肖某、姚某某、王某三个人拿着镐棒、刀子推开门进了王某甲家，过了一会儿就听到玻璃被敲碎的声音。之后该和姚某某、肖某坐着李志伟的车又去了麻将馆，肖某、姚某某就进麻将馆找刘某甲，该在门口等着，看到姚某某、肖某进麻将馆后将刘某甲叫到门口，刘某甲和肖某吵了起来，姚某某就打了刘某甲一拳，刘某甲跑回麻将馆，姚某某、肖某也进去了，其就准备拿镐棒帮忙，这时发现李志伟不在了，过了一会儿，看到肖某、姚某某从麻将馆先后出来，姚某某头部受伤了。
5、证人乔某在公安机关的证言，证实2011年8月25日晚11时30分左右，有四、五个人提着镐棒到其麻将馆转了一圈就走了。到了次日凌晨20分许，这几个人又进了麻将馆，问正在打麻将的刘某甲说德音村的王某甲在哪，刘某甲说不知道，然后刘某甲就和姚某某他们出去了。大约过了二、三分钟，刘某甲跑进来，有三、四个拿镐棒的人跟着进来，其中一人用镐棒打刘某甲，该就出去打电话报警。再进去就看见姚某某的脸上破了，打架时姚某某用镐棒打刘某甲，刘用拳头打姚某某，姚某某的伤怎么造成的不清楚，和姚某某一起的人只认识一个叫肖某的。
6、证人李某某在公安机关的证言，证实2011年8月26日凌晨1时许，该在里间睡觉，听见外屋有敲玻璃的声音，该就出来看，看见该家厨房的玻璃碎了，地上有血迹，这时看见肖某和一个受伤的人出来就上汽车走了，过了一会派出所的民警就到了现场。
（二）故意伤害罪部分
2013年6月5日下午，袁某甲（另案）因其父交通事故被撞伤，打电话叫被告人李志伟、樊某某、郭某甲、陈某某、王某乙（另案）等人到榆次龙湖路怡美佳装饰城门口。袁某甲与撞伤其父的司机李某协商过程中发生争执，并互相撕打。李志伟、樊某某、郭某甲、王某乙、陈某某等人见状一起上前围住李某对其进行拳打脚踢，之后逃离现场。2013年9月11日，经鉴定，李某双侧额颞顶部硬膜下积液、多枚牙齿松动，无法保留，予以拔除，均已构成轻伤。2013年10月31日，经补充鉴定，李某左侧颞顶部慢性硬膜下血肿，已构成重伤。
原判认定上述事实的证据有：
1、李某的报案材料及其在公安机关的陈述，证明2013年6月5日中午12点多，该驾驶的双排工具车与一辆摩托车发生碰撞，随后通知120及交警。大概下午14时左右，对方的儿子带着一群人来到事故现场，对方的儿子过来和该说了几句话，便上来打该，他带的人也围上来打该。过了会儿他们停手了，该站起来想去派出所报警，刚走了几步便摔倒了。他们十几个又再度围上来打该。之后该被打得昏迷了，后面的事不清楚了。
2、被告人李志伟在公安机关的供述，证明2013年6月5日中午1点左右，该当时在天河娱乐城玩，袁某甲给该打电话，让该叫上几个人去晋中市专医院一趟，说他父亲被汽车撞了，让该过去帮忙招呼一下。在去医院的路上，该给朋友樊某某打电话让他叫两人到专医院找该，当时樊某某电话里说，他跟郭某甲在一起，该说你俩一起来吧。在专医院该等三个见了面，正在医院照顾袁某甲的父亲，这时袁某甲给该打来电话，让该再叫上几个人来怡美佳附近找他。该当时跟樊某某说，让他再叫几个人。当时郭某甲给一个人打了电话，让那个人叫几个人到怡美佳找该们，之后该们就打了一辆车前往怡美佳。到达现场后，该们看见袁某甲在和李某商量事，该问袁某甲该等做什么，他说：“你们先在一边等一下”。然后继续与李某协商，协商过程中，袁某甲就突然动起手来，用脚和拳头殴打李某的头部和身上，李某当时未还手，后来袁某甲就向该等招手，并且说：“过来打”，当时该、樊某某、郭某甲、还有其他的几个郭某甲叫来的人，把李某围住打了几下，他就往派出所方向跑，袁某甲就追，李某没有跑几步就被袁某甲追上踹倒了。然后袁某甲就用脚踢李某的头部身体，并且用单手拽住李某衣服的后领口往回拖，这时该跟樊某某、郭某甲、还有郭某甲叫过来的那几个人也追了上去，用脚踢了李某几脚，当时人多，该也分不清踢哪了。打完以后，该等就帮着袁某甲往回拖李某。这时李某公司的人出来了，袁某甲看见对方的人来了就离开了现场，该在现场呆了一会，就坐车离开了现场，樊某某跟郭某甲以及他叫的那几个人见对方来人了就往怡美佳方向跑。
3、被告人樊某某在公安机关的供述，证明2013年6月5日上午，该在东北炖菜馆工作，12点多李志伟给该打的手机。说“过来专医院一下，朋友的父亲被车撞了”，然后该和同事郭某甲一起走到专医院。去了医院见被撞的人在急诊室，李志伟的哥“虎子”也在，李志伟见该和郭某甲来了后叫上该等打出租车来到郭家堡派出所前的路口。该和李志伟、郭某甲下车后，有四个该不认识的人过来和李志伟打招呼（应该是李志伟叫的人），见虎子已经在和撞车的司机在路口谈，后来他们争吵起来，李志伟上去就打，该也跟着上去围着司机打，中间有个中年妇女阻拦，司机趁机向派出所跑去，但是他没跑几步就跌倒了，该等上去拽他，没过一会警察就来了。
4、被告人郭某甲在公安机关的供述，证明2013年6月5日上午11时许，该和李志伟、樊某某相跟着在购物中心，李志伟接了一个电话，告诉该等说他朋友的父亲让车撞了一下，让该等过去办点事情。到了中都北路怡美佳和晋商公园的路口时，看到李志伟的朋友的父亲骑着摩托车被一辆小型工具车给撞了，该和李志伟、樊某某还有骑摩托的那个人的儿子把骑摩托的那个人送到专医院，然后该又回到了现场。李志伟、骑摩托那个人的两个儿子，还有两个人（该不认识），对开小型工具车的司机实施殴打，之后开始商量被撞后的赔偿的事情。正在商量时，开小型工具车的那个人就往东面跑，该等追回来后，又对这个人进行了殴打，之后，派出所的人就来了。
5、被告人陈某某在公安机关的供述，证明2013年6月5日12点左右，该和王某乙在安宁宝新街的理发店里，樊某某（三楞）给该打手机说：“怡美佳这儿出车祸了，过来帮个忙”，该叫上王某乙大概是13时左右到的。下车后，樊某某过来给了该和王某乙一瓶水和烟，同时指着一个三四十岁的男子说：“就是他开车撞的人”，让该和王某乙在一边站着看着点。过了会，樊某某、李志伟、戴眼镜的和撞人的司机聊着聊着就争吵开，后来他们三个动手打司机，司机朝路东跑去，有人喊：“追上去逮住”，该等一群人就都追上去，司机跑了一段就跌倒了。该等追上并围住司机对司机进行了殴打，最后由该和樊某某、李志伟、郭某甲四个人一起抬着司机抬回事故现场放下。这时有人来了，该等就跑。
6、王某乙在公安机关的供述，证明2013年6月5日下午，该和陈某某在宝新街理发店理发，接到李志伟的电话，他说：“他姨夫在中都路怡美佳这个地方被车撞了，你过来一下，再叫上四五个人，站一下场子，完事后请你们吃饭，然后再发点工资”。接完电话，该和陈某某说：“叫几个人吧，咱们挣点钱去”，他问干啥呢？该说，人家让站一下场子，还给发工资。然后，陈某某叫了两个人，分别叫明明、大飞。该等四个人打车到了中都路怡美佳出事的地点。到了现场后。给李志伟大了一下招呼，问了一下情况，当时那个司机面部朝下正在地上趴着，该点了根烟在派出所出来的水泥路右侧靠的一棵树站着，当时该等四个人都在那个地方站着，这时那个司机突然爬起来往派出所跑，听见有一个人说：“还想跑了？”,七八个人就追上去，该等四个人也追了过去，那个司机跑了大约四五米就被追上，被追上去的人打了一顿，具体是谁没有看清楚。正在打的过程中，有一个女的跑了过来，拦住不让打，并说：“有什么事，不能好好说，就得动手打人了？”他们停止打了之后，李志伟说：“把他抬到车上，送医院去”。还没有抬到车上，从水泥路方向跑出两个男的，拦住抬司机的一群人，这群人把司机放了下来，李志伟跟后来出来的那个男的说了几句话，具体说什么，该没有听清楚。之后，李志伟让该等离开这里，那两男的不让该等走，把该、陈某某、郭某甲、还有一个不认识的人截住，后来该们就被民警带回了派出所。
7、证人刘某在公安机关的证言，证明2013年6月5日上午11点多，大姨（刘某丙）给该打电话说：“陪我去聂村，你大姨夫可能出事了”。该开车（晋Ｋ×××××北斗星轿车）从峪头村接上大姨来到中都路晋商公园东门对面的岔口。该下车后看到在岔口上，该大姨夫的摩托车已经被撞到路北花池的旁边斜倒着，旁边还有一辆小型工具车停着，在车中间有各种碎片，该大姨夫在路中间躺着头上留着血。该和大姨刚下车，救护车就来了，医护人员和三表哥将大姨夫抬到救护车上，该大姨夫、大姨、三表哥一起随救护车去了医院，就留了该一个在事故现场。当时现场还有驾驶小型工具车的肇事司机，还有两个不认识的男子。中午12点多，交警过来勘察现场，警察了解情况后，说你们双方先协商解决，协商解决不了的话再联系。交警留下电话就走了。该做不了主，就打电话告诉了该大表姐袁某乙（大姨夫家大女儿），该又将该四姨（康某某）叫来事故现场。该等催促肇事司机赶紧去医院给招呼病人，他一直在事故现场就是不去医院。大概下午2点多的时候，该二表哥（大姨夫的二儿子袁某甲）一个人来了，他来了以后就和司机说：“11点多到了3点了，这么长时间了，你家撞了人也不管”，司机说：“那我让二哥叫个人去医院就行吧”等等，两个人就气都不好，在他俩说话的过程中，有6-7个小伙子打出租车也过来事故现场。该和四姨在路边坐了一会，二表哥和那个司机突然就打起来了，俩个人互相撕扯在一起，那6、7个小伙子也围上去打司机，该和四姨就赶紧上前拉架，拉也拉不开。该赶紧给大表姐打电话让她制止她弟弟，此时从路东赶来几个后生边往过跑边喊，该二表哥他们才停手了，双方都在那里站着，该二表哥让该给那6、7名小伙子几瓶水喝，该从车里拿了几瓶水分给他们，再过了一会，派出所的警察就到了。
8、证人范某在公安机关的证言，证明2013年6月5日中午12点左右，该领着拉土车去华强地产公司送土，快到地方的时候，该与接该的人李某联系，他说正在怡美佳往北300米处路口等该。该到了之后，看见路口发生了交通事故，该见了接该的人，问他怎么回事，他说出来接该的时候，在路口撞了一个骑摩托车的老头，老头已经送医院了，现在正在等待交警处理。一会儿，过来一辆车，下来两个人，其中一个戴眼镜的过来问：“谁是肇事司机？”，接李某说：“我是”，戴眼镜的人说：“我爹被你撞成那样，你为啥不去医院看看?”,李某说：“我正在等待交警过来处理”。戴眼镜的说：“老人撞成那样了，不去医院看人，还在这里等待处理？”，说着就往上扑，要打李某，被他家的两个女的拦住了。之后，戴眼镜的人打电话，电话中说：“你们在哪呢，赶快过来，怡美佳路口对面”。与戴眼镜的人一起来的那个人，过来找李某协商，协商过程中，马路对面来了五六个人，站在马路对面，这时戴眼镜的人接了一个电话，并向马路对面的人招手说：“过来吧，这里”，那五六个人就从马路对面过来了。这时戴眼镜的人说：“你到底去不去医院看我爸？”，李某说“这不是在等着交警处理了？”，戴眼镜的人说：“等啥等，人都躺医院了，你还等？”，说着说着，戴眼镜的人就动手打李某，那五六个人看见戴眼镜的动手了，也一起拥上去，对李某拳打脚踢。该跟现场那两女的见状，赶紧上去拉架。拉不开，该赶紧给他们李某公司打电话，他们其中一个人说：“不要打电话，打电话，把你手机给你摔了”。他们过来抢该的手机，该说，该没有打，赶紧把手机装到了兜里。他们打了李某一会，停了手，李某躺到了地上。该看见这种情况，赶紧往李某公司跑，进去叫人出来。等该和李某公司的三个人出来时，李某正在被那些打他的人，抬着手脚往路口走。该等赶上去，让他们把人放下，他们放下人之后，就想走，该等说：“你们把人打成这样了，就想走”，该等上前阻拦他们，这时从路口里面拐出一辆警车，那个戴眼镜的人见状赶紧向怡美佳方向走，其他人也跟着赶紧走。该等与出来的民警开上车就追，并把追上的几个人带回了派出所。
9、晋中市榆次区公安司法鉴定中心出具的（榆）公（刑技）鉴（活检）字【2013】第092号关于李某法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见为伤者李某双侧额颞顶部硬膜下积液、多枚牙齿松动，无法保留，予以拔出，均已构成轻伤。
10、晋中市榆次区公安司法鉴定中心出具的（榆）公（刑技）鉴（活检）字【2013】第092号关于李某法医学人体损伤程度补充鉴定书的鉴定意见为伤者李某左侧颞顶部慢性硬膜下血肿，已构成重伤。
11、被害人李某被打的现场照片。
12、山西省高级人民法院、山西省人民检察院、山西省公安厅、山西省司法厅关于《人体损伤程度鉴定标准》施行过程中有关适用时间问题的通知：1、《人体损伤程度鉴定标准》自2014年1月1日起施行，发生在2014年1月1日0时以后的伤害案件、事故的检验鉴定，依据新的《人体损伤程度鉴定标准》进行鉴定。2、发生在2013年12月31日24时之前的伤害案件、事故，在2014年1月1日0时以后进行初次检验鉴定的，如依据新的《人体损伤程度鉴定标准》检验鉴定，鉴定意见人体损伤程度等级高于原《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体轻微伤的鉴定》标准规定的，适用原标准进行检验鉴定。3、对发生在2013年12月31日24时之前的伤害案件、事故，2013年12月31日24时之前已作出鉴定意见须重新鉴定或补充鉴定的，仍适用原《人体重伤鉴定标准》、《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体轻微伤的鉴定》进行鉴定。
（三）盗窃罪部分
2013年7月1日，被告人李志伟与张某甲、张某乙、杨某甲、侯某某（以上四人另案）开两辆面包车，到榆社县社城镇道陆村的一座山脚下。杨某甲上山将(被害人郭郭某杨杨某1杨杨某2常某)放养在山上的一群羊赶到山下，几人将44只黑色山羊装上两辆面包车。后几人将车开至榆次东阳镇把羊变卖。经鉴定被盗山羊价值34515元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人李志伟在公安机关的供述，证明2013年7月1日，该和侯某某，还有四名男子开一辆白色面包车、一辆红色面包车和一辆出租车，从东阳镇邮电路口出发，走高速到了榆社县社城镇道陆村的一座山脚下。该在车里等着，有十几分钟，该见有两三个人从山上赶着一群羊来到该等车旁边，同行的几名男子就开始往这两辆面包车里装羊，该见情况不对，叫侯某某走，他不走，该就又回到车上。有二十多分钟，把羊装好后，三辆车又相跟着回了东阳镇的路边，该把车停在路边，该就走了。该刚开始不知道是去偷羊，侯某某告诉该是去工地拉木板。该没有分钱，在从东阳镇出发走时，侯某某给了该四百元整。
2、同案犯侯某某在公安机关的供述，证明2013年7月初的一天晚上约22时许该和张某甲、二维（男，约22岁，榆次市东阳镇许村人，身高约167cm，身材较胖）、一个戴眼镜的胖胖的男子和一个瘦高个儿的男子在榆社县高速北口往北的一处水库往里的一个陌生村庄里的山下一起盗窃了约40余只黑色的羊。该、“二维”和一个戴眼镜的男子负责放风，瘦高的男子和张某甲负责盗窃。盗窃所得的羊出售，每只的具体价格该不知道，共买了一万零几百元（具体数目不详）。张某甲先给了该100元让该住宿，第二天张某甲又给了该1200元。
3、杨某甲、张某甲、张某乙在侦查机关的讯问笔录及辨认笔录，证明杨某甲、张某甲、张某乙、二彪（侯某某）、二维等于2013年7月在榆社县社城镇道儿村盗窃了40余只黑色的羊。
4、侯某某、张某甲在侦查机关的讯问笔录及辨认笔录，证明2013年7月参与在榆社县社城镇道儿村盗窃了40余只黑色的羊的“二维”就是被告人李志伟。
5、榆社县公安局刑警大队出具的晋公（榆社）勘【2013】K1424219990502013070002号现场勘验检查工作记录载明，2013年7月2号，杨杨某2现自家的羊被盗，于是向榆社县公安局报案。榆社县公安局指挥中心接警后指派榆社县公安局技术中队对案发现场进行勘验检查；现场位于山西省晋中市榆社县社城镇道儿村，杨杨某244只山羊被盗。
6、榆社县人民法院做出的（2014）榆刑初字第1号刑事判决书宣判同案犯侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
7、同案犯张某丙、张某乙、杨某甲、侯某某指认在榆社县社城镇道陆村盗窃羊的装车地点的辨认笔录及照片。
8、榆社县价格认证中心榆价认鉴【2013】93号（证据卷P81-167）出具的对被告人杨某甲、张某丙、张某乙、杨某甲、侯某某盗窃羊的鉴定意见。
另查明，被告人李志伟于2013年10月10日到晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所投案。2013年11月18日被告人郭某甲到晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所投案。2015年4月22日被告人陈某某到晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所投案。
被告人李志伟、樊某某、陈某某、郭某甲故意伤害被害人李某一案的民事赔偿部分，被告人李志伟已与被害人李某自行和解，一次性赔偿人民币3万元，被害人李某对被告人李志伟表示了谅解。被告人陈某某已与被害人李某自行和解，一次性赔偿被害人李某人民币3万元，被害人李某对被告人陈某某表示了谅解。被告人郭某甲已赔付给被害人李某人民币28000元。被告人樊某某赔付给被害人李某人民币5000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、晋中市公安局榆次分局出具的投案自首登记表，证明被告人李志伟于2013年10月10日到晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所投案。
2、被害人李某出具的谅解书和收款收条，证明被告人李志伟已与被害人李某自行和解，一次性赔偿人民币3万元，被害人李某对被告人李志伟表示了谅解。
被告人陈某某已与被害人李某自行和解，一次性赔偿被害人李某人民币3万元，被害人李某对被告人陈某某表示了谅解。
被告人郭某甲已赔付给被害人李某人民币28000元。
被告人樊某某赔付给被害人李某人民币5000元。
3、被害人杨杨某1具的谅解书，证明在本院受理的李志伟等盗窃一案中，李志伟已对该进行赔偿，被害人杨杨某1被告人李志伟表示谅解，请求给予被告人李志伟从轻处罚。
原审认为，被告人李志伟、樊某某、郭某甲、陈某某故意伤害他人身体并致重伤后果，四被告人的行为均已构成故意伤害罪；被告人李志伟伙同他人任意损毁他人财物，且在公众场合持械闹事，破坏社会秩序，情节恶劣，被告人李志伟的行为已构成寻衅滋事罪；被告人李志伟伙同他人秘密窃取他人山羊价值34515元，所盗财物数额较大，其行为已构成盗窃罪,对被告人李志伟应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪、盗窃罪数罪并罚；被告人樊某某、郭某甲、陈某某的行为均已构成故意伤害罪。被告人郭某甲案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人李志伟、陈某某在被采取强制措施后又脱逃，虽有投案情节，但依法不能认定自首。被告人李志伟在盗窃及寻衅滋事的作案过程中所起作用相对较小，可依法酌情从轻处罚。鉴于被告人李志伟、樊某某、郭某甲、陈某某在庭审中选择自愿认罪、被告人李志伟、樊某某、郭某甲、陈某某主动赔偿被害人经济损失，被告人李志伟、陈某某取得被害人谅解，依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：1、被告人李志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月；犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪判处拘役四个月。决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。2、被告人樊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。3、被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。4、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。5、被告人李志伟犯盗窃罪违法所得人民币四百元，依法予以追缴。
上诉人（原审被告人）樊某某的主要上诉理由和辩护人的辩护意见是：一审判决认定受害人构成重伤错误；上诉人樊某某应认定为自首；上诉人樊某某在本案中作用较小，并积极赔偿，自愿认罪，应从轻处罚。
上诉人（原审被告人）陈某某的主要上诉理由和辩护人的辩护意见是：一审判决认定受害人构成重伤错误，上诉人陈某某构成自首，原判量刑过重。
晋中市人民检察院于二审中出庭履行职务的检察员当庭发表的意见是：应依据《人体损伤程度鉴定标准》对被害人李某的损伤进行重新鉴定，并依据重新鉴定结论对各被告人重新判决。
经审理查明：故意伤害部分
2013年6月5日下午，袁某甲（另案）因其父交通事故被撞伤，打电话叫被告人李志伟、樊某某、郭某甲、陈某某、王某乙（另案）等人到榆次龙湖路怡美佳装饰城门口。袁某甲与撞伤其父的司机李某协商过程中发生争执，并互相撕打。李志伟、樊某某、郭某甲、王某乙、陈某某等人见状一起上前围住李某对其进行拳打脚踢，之后逃离现场。2017年1月19日，经重新鉴定，李某双侧额颞顶部硬膜下积液，左侧颞顶部损伤后出现慢性硬膜下血肿，均构成轻伤一级；李某牙齿损伤，构成轻伤二级。
本院据以认定上述事实的证据有：
1、李某的报案材料及其在公安机关的陈述，证明2013年6月5日中午12点多，该驾驶的双排工具车与一辆摩托车发生碰撞，随后通知120及交警。大概下午14时左右，对方的儿子带着一群人来到事故现场，对方的儿子过来和该说了几句话，便上来打该，他带的人也围上来打该。过了会儿他们停手了，该站起来想去派出所报警，刚走了几步便摔倒了。他们十几个又再度围上来打该。之后该被打得昏迷了，后面的事不清楚了。
2、被告人李志伟在公安机关的供述，证明2013年6月5日中午1点左右，该当时在天河娱乐城玩，袁某甲给该打电话，让该叫上几个人去晋中市专医院一趟，说他父亲被汽车撞了，让该过去帮忙招呼一下。在去医院的路上，该给朋友樊某某打电话让他叫两人到专医院找该，当时樊某某电话里说，他跟郭某甲在一起，该说你俩一起来吧。在专医院该等三个见了面，正在医院照顾袁某甲的父亲，这时袁某甲给该打来电话，让该再叫上几个人来怡美佳附近找他。该当时跟樊某某说，让他再叫几个人。当时郭某甲给一个人打了电话，让那个人叫几个人到怡美佳找该们，之后该们就打了一辆车前往怡美佳。到达现场后，该们看见袁某甲在和李某商量事，该问袁某甲该等做什么，他说：“你们先在一边等一下”。然后继续与李某协商，协商过程中，袁某甲就突然动起手来，用脚和拳头殴打李某的头部和身上，李某当时未还手，后来袁某甲就向该等招手，并且说：“过来打”，当时该、樊某某、郭某甲、还有其他的几个郭某甲叫来的人，把李某围住打了几下，他就往派出所方向跑，袁某甲就追，李某没有跑几步就被袁某甲追上踹倒了。然后袁某甲就用脚踢李某的头部身体，并且用单手拽住李某衣服的后领口往回拖，这时该跟樊某某、郭某甲、还有郭某甲叫过来的那几个人也追了上去，用脚踢了李某几脚，当时人多，该也分不清踢哪了。打完以后，该等就帮着袁某甲往回拖李某。这时李某公司的人出来了，袁某甲看见对方的人来了就离开了现场，该在现场呆了一会，就坐车离开了现场，樊某某跟郭某甲以及他叫的那几个人见对方来人了就往怡美佳方向跑。
3、被告人樊某某在公安机关的供述，证明2013年6月5日上午，该在东北炖菜馆工作，12点多李志伟给该打的手机。说“过来专医院一下，朋友的父亲被车撞了”，然后该和同事郭某甲一起走到专医院。去了医院见被撞的人在急诊室，李志伟的哥“虎子”也在，李志伟见该和郭某甲来了后叫上该等打出租车来到郭家堡派出所前的路口。该和李志伟、郭某甲下车后，有四个该不认识的人过来和李志伟打招呼（应该是李志伟叫的人），见虎子已经在和撞车的司机在路口谈，后来他们争吵起来，李志伟上去就打，该也跟着上去围着司机打，中间有个中年妇女阻拦，司机趁机向派出所跑去，但是他没跑几步就跌倒了，该等上去拽他，没过一会警察就来了。
4、被告人郭某甲在公安机关的供述，证明2013年6月5日上午11时许，该和李志伟、樊某某相跟着在购物中心，李志伟接了一个电话，告诉该等说他朋友的父亲让车撞了一下，让该等过去办点事情。到了中都北路怡美佳和晋商公园的路口时，看到李志伟的朋友的父亲骑着摩托车被一辆小型工具车给撞了，该和李志伟、樊某某还有骑摩托的那个人的儿子把骑摩托的那个人送到专医院，然后该又回到了现场。李志伟、骑摩托那个人的两个儿子，还有两个人（该不认识），对开小型工具车的司机实施殴打，之后开始商量被撞后的赔偿的事情。正在商量时，开小型工具车的那个人就往东面跑，该等追回来后，又对这个人进行了殴打，之后，派出所的人就来了。
5、被告人陈某某在公安机关的供述，证明2013年6月5日12点左右，该和王某乙在安宁宝新街的理发店里，樊某某（三楞）给该打手机说：“怡美佳这儿出车祸了，过来帮个忙”，该叫上王某乙大概是13时左右到的。下车后，樊某某过来给了该和王某乙一瓶水和烟，同时指着一个三四十岁的男子说：“就是他开车撞的人”，让该和王某乙在一边站着看着点。过了会，樊某某、李志伟、戴眼镜的和撞人的司机聊着聊着就争吵开，后来他们三个动手打司机，司机朝路东跑去，有人喊：“追上去逮住”，该等一群人就都追上去，司机跑了一段就跌倒了。该等追上并围住司机对司机进行了殴打，最后由该和樊某某、李志伟、郭某甲四个人一起抬着司机抬回事故现场放下。这时有人来了，该等就跑。
6、王某乙在公安机关的供述，证明2013年6月5日下午，该和陈某某在宝新街理发店理发，接到李志伟的电话，他说：“他姨夫在中都路怡美佳这个地方被车撞了，你过来一下，再叫上四五个人，站一下场子，完事后请你们吃饭，然后再发点工资”。接完电话，该和陈某某说：“叫几个人吧，咱们挣点钱去”，他问干啥呢？该说，人家让站一下场子，还给发工资。然后，陈某某叫了两个人，分别叫明明、大飞。该等四个人打车到了中都路怡美佳出事的地点。到了现场后。给李志伟大了一下招呼，问了一下情况，当时那个司机面部朝下正在地上趴着，该点了根烟在派出所出来的水泥路右侧靠的一棵树站着，当时该等四个人都在那个地方站着，这时那个司机突然爬起来往派出所跑，听见有一个人说：“还想跑了？”,七八个人就追上去，该等四个人也追了过去，那个司机跑了大约四五米就被追上，被追上去的人打了一顿，具体是谁没有看清楚。正在打的过程中，有一个女的跑了过来，拦住不让打，并说：“有什么事，不能好好说，就得动手打人了？”他们停止打了之后，李志伟说：“把他抬到车上，送医院去”。还没有抬到车上，从水泥路方向跑出两个男的，拦住抬司机的一群人，这群人把司机放了下来，李志伟跟后来出来的那个男的说了几句话，具体说什么，该没有听清楚。之后，李志伟让该等离开这里，那两男的不让该等走，把该、陈某某、郭某甲、还有一个不认识的人截住，后来该们就被民警带回了派出所。
7、证人刘刘某公安机关的证言，证明2013年6月5日上午11点多，大姨（刘某丙）给该打电话说：“陪我去聂村，你大姨夫可能出事了”。该开车（晋晋Ｋ×××××斗星轿车）从峪头村接上大姨来到中都路晋商公园东门对面的岔口。该下车后看到在岔口上，该大姨夫的摩托车已经被撞到路北花池的旁边斜倒着，旁边还有一辆小型工具车停着，在车中间有各种碎片，该大姨夫在路中间躺着头上留着血。该和大姨刚下车，救护车就来了，医护人员和三表哥将大姨夫抬到救护车上，该大姨夫、大姨、三表哥一起随救护车去了医院，就留了该一个在事故现场。当时现场还有驾驶小型工具车的肇事司机，还有两个不认识的男子。中午12点多，交警过来勘察现场，警察了解情况后，说你们双方先协商解决，协商解决不了的话再联系。交警留下电话就走了。该做不了主，就打电话告诉了该大表姐袁某乙（大姨夫家大女儿），该又将该四姨（康某某）叫来事故现场。该等催促肇事司机赶紧去医院给招呼病人，他一直在事故现场就是不去医院。大概下午2点多的时候，该二表哥（大姨夫的二儿子袁某甲）一个人来了，他来了以后就和司机说：“11点多到了3点了，这么长时间了，你家撞了人也不管”，司机说：“那我让二哥叫个人去医院就行吧”等等，两个人就气都不好，在他俩说话的过程中，有6-7个小伙子打出租车也过来事故现场。该和四姨在路边坐了一会，二表哥和那个司机突然就打起来了，俩个人互相撕扯在一起，那6、7个小伙子也围上去打司机，该和四姨就赶紧上前拉架，拉也拉不开。该赶紧给大表姐打电话让她制止她弟弟，此时从路东赶来几个后生边往过跑边喊，该二表哥他们才停手了，双方都在那里站着，该二表哥让该给那6、7名小伙子几瓶水喝，该从车里拿了几瓶水分给他们，再过了一会，派出所的警察就到了。
8、证人范范某公安机关的证言，证明2013年6月5日中午12点左右，该领着拉土车去华强地产公司送土，快到地方的时候，该与接该的人李某联系，他说正在怡美佳往北300米处路口等该。该到了之后，看见路口发生了交通事故，该见了接该的人，问他怎么回事，他说出来接该的时候，在路口撞了一个骑摩托车的老头，老头已经送医院了，现在正在等待交警处理。一会儿，过来一辆车，下来两个人，其中一个戴眼镜的过来问：“谁是肇事司机？”，接','2018-09-27
23:41:50',0,'web',NULL),(27025691,'cda68914-e3fd-40f5-aa26-a7fc0154f23a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"蒙城县\",\"法院ID\":\"1179\",\"补正文书\":\"2\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）蒙皖1622民初2519号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"亳州市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506614400000)\\\/\",\"法院区域\":\"\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"cda68914-e3fd-40f5-aa26-a7fc0154f23a\",\"案件名称\":\"邓胜利与蒙城县慧明汽车服务站修理合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"蒙城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告邓胜利诉被告蒙城县慧明汽车服务站修理合同纠纷一案中，原告张健于2016年6月30日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"邓胜利与蒙城县慧明汽车服务站修理合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"邓胜利与蒙城县慧明汽车服务站修理合同纠纷一审民事裁定书
（2016）蒙皖1622民初2519号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cda68914-e3fd-40f5-aa26-a7fc0154f23a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邓胜利与蒙城县慧明汽车服务站修理合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）蒙皖1622民初2519号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"蒙城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1179\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"蒙城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"修理合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邓胜利,蒙城县慧明汽车服务站\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邓胜利与蒙城县慧明汽车服务站修理合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\