广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初1697号
原告：隆某1，男，2002年1月3日出生，壮族，住广西靖西市。
法定代理人：隆某2（原告的父亲），男，1977年3月7日出生，壮族，住广西靖西市。
委托诉讼代理人：劳冬莹，广东星辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢逸，广东星辉律师事务所实习律师。
被告：李子雅，男，1950年5月12日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设三路75号智荟城2幢5层502-508室。
负责人：吴仕广。
关于原告隆某1诉被告李子雅、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2017年7月21日第一次公开开庭进行了审理，原告隆某1的委托诉讼代理人劳冬莹、被告李子雅到庭参加诉讼；又于2017年9月20日第二次公开开庭进行了审理，原告隆某1的委托诉讼代理人劳冬莹及谢逸、被告李子雅到庭参加诉讼；被告太平保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告本案现已审理终结。
原告隆某1向本院提出诉讼请求：一、被告李子雅向原告赔偿事故损失7026元；被告太平保险公司在交强险范围内对原告损失先予赔偿（医疗费、精神损害抚慰金在交强险优先受偿）；三、本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2017年1月21日，李子雅驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘谭某某、李某某由幕沙往祥龙方向行驶，当天17时53分行驶至开平××路牛世家烤鱼店路口路段与隆某1驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李子雅、谭某某、李某某、隆某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，隆某1承担此事故的同等责任，李子雅承担此事故的同等责任，其他人不承担事故责任。李子雅车辆在被告太平保险公司投保了交强险。原告损失包括：医疗费4426元、伙食费250元、护理费250元、交通费100元、精神抚慰金2000元，合计7026元。
审理过程中，原告变更诉讼请求：一、请求被告太平保险公司赔偿原告损失7626元，被告李子雅承担连带赔偿责任；二、案件受理费由两被告承担。原告损失变更为：医疗费4426元、护理费500元、伙食费500元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计7626元。
被告李子雅辩称，对交警事故认定责任没有异议；粤Ｊ×××××车辆的驾驶员是我，车辆所有人是蒋某某，事故车辆投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告太平保险公司提交书面答辩状称，一、粤Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生保险期限内。原告未提供该车辆的行驶证及驾驶员驾驶证，不能确认证件有效，不能排除免责情形。二、医疗费，在医疗保险范围内认可；伙食费认可；护理费按80元/天计算；交通费没有依据，不认可；精神抚慰金没有依据，不认可。
原告隆某1在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件2份、户口簿复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、企业信用信息打印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
3、李子雅身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；
4、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
5、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费票据原件1份，证明原告的伤情及治疗费用。
被告李子雅在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明被告的诉讼主体资格;
2、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份、驾驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件1份，证明事故车辆权属、被告驾驶资格及购买保险情况。
被告太平保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告太平保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认如下事实：
2017年1月21日，李子雅驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘谭某某、李某某由幕沙往祥龙方向行驶，当天17时53分行驶至开平市××路牛世家烤鱼路口路段时与隆某1驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李子雅、谭某某、李某某、隆某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，李子雅驾驶机动车通过无信号控制、无警察指挥的路口，转弯车未让直行车的，承担此事故的同等责任；隆某1驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，驾驶机动车车未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车行经人行横道未减速行驶，承担此事故的同等责任；谭某某、李某某不承担此事故的责任。
事故发生后，原告于2017年1月21日至2017年1月26日在开平市中心医院住院治疗，处理意见：住院期间留陪人一个，门诊随诊一个月，全休一个月。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂成诉讼。
再查明，粤Ｊ×××××号车辆的驾驶员是被告李子雅，在被告太平保险公司投保了交强险，事故发生保险期限内。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用4426元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院5天计算为500元，本院予以支持。
3、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告住院5天计算为500元。
4、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况，本院酌情认定为100元。
5、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，原告没有证据证明侵权行为对其造成严重后果，故本院不予支持。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告太平保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，故原告的事故损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告李子雅承担事故的同等责任，故由被告李子雅承担50%的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费4426元、住院伙食补助费500元，合计4926元，没有超出交强险限额10000元，故应由被告太平保险公司承担。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费500元、交通费100元，合计600元，没有超出交强险限额110000元，故应由被告太平保险公司承担。
综上，被告太平保险公司应赔偿原告5526元。
被告太平保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿5526元给原告隆某1；
二、驳回原告隆某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告负担14元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担36元。原告已预交50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 赖中文
审判员 黄惠英
审判员 黄婷婷
二〇一七年十一月九日
书记员 张玉华