河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)豫1623民初388号
原告：党常见，男，汉族，1964年10月26日出生，住商水县，系受害人张爱英之夫。
原告：党贝贝，女，汉族，1987年1月29日出生，住商水县，系受害人张爱英之女。
原告：党江伟，男，汉族，1989年10月12日出生，住商水县，系受害人张爱英之子。
原告：党培，女，汉族，1991年4月16日出生，住商水县，系受害人张爱英之女。
原告：张保国，男，汉族，1934年7月15日出生，住商水县，系受害人张爱英之父。
原告：杜改，女，汉族，1935年7月15日出生，住商水县，系受害人张爱英之母。
六原告委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司。社会信用代码：411121300000279。
负责人：李志凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：和芳，��南汇恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。统一社会信用代码：91410400871751696J。
负责人：王琰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告党常见、党贝贝、党江伟、党培、张保国、杜改诉被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司（以下简称人保舞阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告党常见、党江伟及六原告委托诉讼代理人张青伟、被告人保舞阳支公司的委托诉讼代理人和芳、被告人保平顶山分公司委托诉讼代理人张新波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告党常见、党贝贝、党江伟、党培、张保国、杜改向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、被抚养人生活费、交通费等共计834805元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，在商水城巴线、巴村街西发亮家具城路口处，陈凯歌驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LD8**挂号重型平板自卸半挂车由西向东行驶与同方向行驶骑自行车人张爱英发生交通事故，造成张爱英当场死亡，自行车损坏的交通事故。经商水县交警大队认定，陈凯歌承担事故全部责任。事故车辆豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在人保舞阳支公司投保有交强险和商业险、豫LD8**挂号重型平板自卸半挂车在人保平顶山分公司投保有商业险。维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。
被告人��舞阳支公司辩称1、事故车辆主车在我公司投保有交强险及100万元商业三责险，因此若经庭审调查核实，无免赔情形，对原告的合理损失我公司愿意承担赔偿责任；2、我公司认为死亡赔偿金应按农村标准计算；3、我公司认为党培的被扶养人生活费不应予以支持；4、原告主张的精神抚慰金过高；5、诉讼费我公司不承担。
被告人保平顶山分公司辩称1、我公司只承保了挂车5万元的商业险，只有在主车交强险和商业险不足赔偿原告的情况下，挂车的商业险承担赔偿责任，原告的诉请金额没有超出主车的交强险、商业险的限额，所以我公司不应承担赔偿责任；2、本次事故的驾驶人没有提供从业资格证，依据保险合同的约定，没有从业资格证保险公司不承担责任；3、原告赔偿标准应当按照农村标准计算，被扶养人党培不符合被抚养条件，况且标准也不应按城市标���；4、诉讼费保险公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定，二被告对证据1中房屋出租合同、土地租赁合同真实性无异议，但对证明目的有异议，认为通过土地租赁合同及原告提供的身份证、户口本信息能够显示张爱英属于农村居民，在农村居住。对巴村镇村委会出具的两份证明真实性、合法性均不予认可，认为房屋所有权未经调查核实，无法证明房屋出租情况，也不是确认房屋所有权的主体，更不能证明房屋的合法性，对其证明内容不予认可，另外根据该证明显示，张爱英夫妇经营的是饭店，但是并未提供营业执照、卫生健康许可证、税务交纳情况，甚至连该饭店照片都没有，对该证明不予认可。本院认为，原告提���的房屋出租合同、土地租赁合同及村委会证明能够相互印证，证明受害人张爱英在城镇居住生活的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，在商水城巴线、巴村街西发亮家具城路口处，陈凯歌驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LD8**挂号重型平板自卸半挂车由西向东行驶与同方向行驶骑自行车人张爱英发生交通事故，造成受害人张爱英当场死亡，自行车损坏的交通事故。经商水县交警大队认定，陈凯歌承担事故全部责任，张爱英无责任。事故车辆豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人保舞阳支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任商业保险，保险金额1000000元，豫LD8**挂号重型平板自卸半挂车在人保平顶山分公司投保有不计免赔第三者责任商业保险，保险金额50000元，本次事故发生在保险期间内。
��查明：受害人张爱英，1963年8月6日生，农业家庭户口，与其丈夫党常见在商水县巴村镇巴南村租地建房并在该处居住，夫妇二人共生育两子一女，长女党贝贝，次女党培，××院诊断为精神分裂症。受害人张爱英父张保国，1934年7月15日出生，母杜改，1935年7月15日出生，农业家庭户口，共生育六个子女。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，人均消费支出18087.79元/年，农村居民人均生活消费支出8586.59元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元/年。
本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交���安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告因本次交通事故请求的合理损失有：1、死亡赔偿金544658.40元（27232.92元/年×20年）；2、丧葬费22960元（45920元/年÷2）；3、被抚养人生活费195188.88元[父张保国（8586.59元/年×5年÷6人）+母杜改（8586.59元/年×5年÷6人）+女党培（18087.79元/年×20年÷2人）]；4、精神慰抚金60000元，以上共计822807.28元。其中被告人保舞阳支公司应当在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告党常见、党贝贝、党江伟、党培、张保国、杜改各项损失110000元，原告党常见、党贝贝、党江伟、党培、张保国、杜改下余损失712807.28元（822807.28元-110000元），依据交通事故责任认定豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫LD8**挂号重型平板自卸半挂车驾驶人陈凯歌承担事故全部责任，因陈凯歌驾驶的事故车辆在被告人保舞阳支公司、人保平顶山分公司投保有不计免赔第三者责任商业保险，故原告党常见、党贝贝、党江伟、党培、张保国、杜改该损失依据保险合同约定由二被告保险公司按投保金额比例承担。六原告请求交通费因未提供证据证明，本院依法不予支持。二被告保险公司主张原告各项损失标准应当按照农村标准计算，因受害人张爱英虽为农业家庭户口，但其在城镇建房并长期居住，故其死亡赔偿金及子女生活费应当按照城镇标准计算，二被告该辩称理由不成立，本院不予支持。二被告保险公司辩称原告党培未显示丧失劳动能力，不应当请求被抚养人生活费。本院认为，原告党培病经诊断为精神分裂症，被告辩称不应当赔偿党培被抚养人生活费的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第���十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司于本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告党常见、党贝贝、党江伟、党培、张保国、杜改死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神慰抚金元110000元，在第三者责任商业保险合同约定限额内赔偿原告党常见、党贝贝、党江伟、党培、张保国、杜改经济损失678864.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任商业保险合同约定限额内赔偿原告党常见、党贝贝、党江伟、党培、张保国、杜改经济损失33943.20元；
三、驳回原告党常见、党贝贝、党江伟、党培、张保国、杜改其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6050元，由原告党常见、党贝贝、党江伟、党培、张保国、杜改承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 付天林
二〇一八年二月八日
书记员 李 晨