河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1202民初1329号
原告牛铜熬，男，1969年5月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人董科，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告贾红强，男，1988年12月24日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房*****号。
负责人潘旭，该公司总经理。
委托代理人姚风、程芳芳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告牛铜熬诉被告贾红强、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛铜熬及其委托代理人董科，被告贾红强，被告平安财险委托代理人程芳芳到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告牛铜熬诉称：2015年9月23日，原告驾驶豫Ｍ×××××号摩托车沿快速通道由西向东行驶至东贺家庄村口处向北左转弯横过快速通道时，与被告贾红强驾驶的豫Ｍ×××××号轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经交警认定，被告贾红强负同等责任。原告在三门峡市中医院住院治疗，于2016年1月4日出院，因左胫骨下段粉碎性骨折严重，医院要求出院后2-3个月后再进行左胫骨下段粉碎性骨折切开复位内固定及植骨术。原告遵照医嘱在2月29日再次住院治疗，现已出院。贾红强驾驶的豫Ｍ×××××号在被告平安财险投保了交强险、三责险及不计免赔险。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计121700.56元。
被告贾红强辩称：事故责任是同等责任，对于原告的损失愿意赔偿。
被告平安财险辩称：本案已经审理过一次，我方已共计支付69207.76元，因此在本案的审理中应当将该数额予以扣减。原告提交有证据的请求我们在合法范围内赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年9月23日19时00分许，牛铜熬驾驶豫Ｍ×××××号两轮普通摩托车沿快速通道由西向东行驶至东贺家庄村口处向北左转弯横过快速通道时，与沿快速通道由西向东行驶的贾红强驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车发生碰撞，致牛铜熬受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经三门峡市公安交通警察支队事故处理大队认定，贾红强负事故同等责任。豫Ｍ×××××号在平安财险处投保有交强险和商业险三责险（保险金额为5万元）。保险期间均为2014年12月至2015年12月。
事故发生后，牛铜熬随即被送往三门峡市中医院住院治疗，2016年1月4日出院，住院103天。就该部分损失，原告牛铜熬已起诉，本院（2016）豫1202民初416号判决已认定平安保险在交强险医疗费限额内赔付10000元，伤残赔偿限额内赔付20791.66元，在三责险赔偿限额内赔付38416.1元，故交强险医疗费限额已使用完，伤残赔偿限额剩余89208.34元，三责险中剩余11583.9元。出院医嘱为：适当休息，右小腿术后3个月可视骨折愈合情况部分负重，因右胫骨下端粉碎性骨折，折端粉碎严重，骨折近端不愈合，2-3个月后来我院行右胫骨粉碎性骨折切开复位内固定及植骨术。原告遵照医嘱在2016年2月29日再次住院治疗，于2016年3月14日出院，共住院14天，该14天住院期间包含在术后院外禁止负重时间3个月内，该3个月的误工费已在第一次起诉中予以计赔。住院期间由牛铜熬妻子赵春朋护理，花去医疗费4200.69元，出院医嘱为：左胫腓骨骨折术后；左胫骨骨折延迟愈合；右胫骨骨折术后；颅脑外伤术后。病历长期医嘱记录单显示：二级护理，陪护一人。2016年12月7日，三门峡市中医院住院处出具诊断证明书一份，载明：牛铜熬二次手术约需10000元左右。
另查明：1、事发前牛铜熬妻子赵春朋、儿子牛希杰租住于三门峡市湖滨区崖底乡师家渠，牛铜熬在河南天正房地产开发有限公司干杂工，其妻子赵春朋无固定工作，牛铜熬住院期间由其妻子陪护；其子牛希杰2003年9月15日出生；2、牛铜熬母亲秦东香，为农村户口，现年82岁，育有1儿1女；3、根据原告的申请，本院依法委托河南科技大学司法鉴定中心对牛铜熬的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心出具河科大司鉴中心[2016]临鉴字第281号鉴定意见书，认定牛铜熬两处伤情均构成十级伤残。原告支出鉴定费1500元、路费274元。4、牛铜熬所有的豫Ｍ×××××号摩托车，原告自愿撤回财产鉴定申请，庭审中，原、被告协商一致由平安财险公司赔付920元，由贾红强赔付80元。
根据庭审中的相关证据，结合原、被告的诉辩意见，本院依法确认原告的损失为：1、医疗费4200.69元。2、住院伙食补助费，按每天30元的标准计算为30×14=420元；3、营养费，按每天20元的标准计算为20×14=280元；4、误工费，在第一次起诉中，已计赔，不再另计。5、护理费，按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算，护理时间14天，护理费计算为25576÷365×14=980元。6、残疾赔偿金，结合原告伤残等级为两个十级，残疾赔偿金应计算为25576×20×11%=56267.2元；7、被扶养人生活费，原告牛铜熬母亲生活费，以河南省城镇2015年人均消费性支出为标准，计算为17154×5×11%÷2=4717.35元，原告牛铜熬儿子生活费，以河南省城镇2015年人均消费性支出为标准，计算为17154×6×11%÷2=5660.82元。8、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级为两个十级，以及侵权人对事故付同等责任，酌定为3000元。9、交通费200元。10、二次手术费10000元。11、鉴定费及路费1774元。12、摩托车损失1000元。
本院认为：贾红强驾驶车辆导致原告牛铜熬受伤，经公安交通警察支队事故处理大队认定，贾红强负事故同等责任，符合实际情况，可作为本案的定案依据。豫Ｍ×××××号车辆在平安财险投有交强险及三责险，且事故发生在保险期间内，故被告平安财险应当在保险剩余限额内承担赔付责任，不足部分由被告贾红强根据责任划分按比例承担。根据庭审查明的情况，确定原告牛铜熬在交强险医疗费项下的损失为14900.69元，伤残赔偿项下损失为70825.37元。因该事故车辆投保的交强险医疗费限额于上次诉讼中已全部使用完毕，伤残赔偿限额剩余89208.34元，故平安财险在交强险限额内支付70825.37元，超出交强险赔付限额的费用为14900.69元，根据事故责任划分，被告贾红强承担50%，即7450.345元，该费用属于三责险赔偿范围，也应由平安财险公司赔付。鉴定相关费用共计1774元，被告贾红强按照同等责任划分，应承担887元。原告牛铜熬的摩托车损失，由平安财险公司承担920元，由贾红强承担80元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔付原告牛铜熬保险金79195.72元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告贾红强赔付牛铜熬损失967元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告牛铜熬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，由原告牛铜熬负担30元，由被告贾红强负担2700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 徐 曼
人民陪审员 杨慧芳
人民陪审员 李 健
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李 倩