河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初7192号
原告：郑州银行股份有限公司明理路支行（以下简称郑州银行），住所地郑州市郑东新区商都路北、明理路西郑州福蒙特信息化综合物流园02号物流中心B馆。
负责人：孙刚，行长。
委托诉讼代理人：李奇、刘建民，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告：张×，男，汉族，1975年10月25日出生，住郑州市管城回族区。
被告：杨×，女，汉族，1974年1月26日出生，住郑州市金水区。
被告：贾×，男，汉族，1980年3月7日出生，住河南省封丘县。
原告郑州银行与被告张×、杨×、贾×金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行的委托诉讼代理人李奇到庭参加诉讼，被告张×、杨×、贾×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州银行向本院提出诉讼请求：1.被告张×偿还借款本息合计522605.88元，其中本金50万元、含复利和罚息暂计至2017年2月7日利息22605.88元，此后利息（含复利和罚息）按照约定的利率计算至全部借款清偿完毕；2.被告张×承担原告为实现债权支付的律师代理费10700元；3.被告杨×、被告贾圆圆对前述费用承担连带保证责任；4.由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月2日，被告张×与原告签订尾号为107446号《个人综合消费循环贷借款合同》，约定：原告向被告张×授予50万元贷款总额度，有效期自2015年2月2日至2018年2月2日，还款方式为按月付息到期一次还本。同时约定单笔贷款发生后，贷款期限为12个月，贷款利率7.28%。为了保证债权的实现，被告贾×、杨×分别与原告签订尾号为094632号、094633号《保证合同》，对张×借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现债权而产生的全部费用。2016年2月4日、5日，被告张×分两次合计刷卡消费50万元，原告依约对该50万元借款进行了支付。自2016年5月起，被告张×拒不偿还利息，借款到期后亦拒不偿还借款本息，其他被告也怠于承担相应的保证责任。其行为已经违反《个人综合消费循环贷借款合同》及《保证合同》之约定，构成违约。经原告数次催收，仍然态度消极，怠于履行合同义务，导致原告债权至今未获实现。为维护债权人合法权益，特诉至本院。
被告张×、杨×、贾×均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证明、结婚证复印件各一份，身份证复印件四份，户口簿复印件两份；2.《个人综合消费循环贷借款合同》、业务对账单各一份，《保证合同》两份；3.本息明细、应收清单各两份；4.《法律事务委托合同》、发票各一份。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月2日，原告郑州银行（作为贷款人）与被告张×（作为借款人）签订了一份《个人综合消费循环贷借款合同》，主要载明：循环贷总额度50万元，有效期限自2015年2月2日至2018年2月2日止；本合同项下借款人指定划拨循环贷额度并按约定生成相应循环贷贷款的循环贷卡为其本人名下尾号为4140的银行卡；额度将用于个人消费其他贷款的刷卡消费；贷款发放规则为直接向借款人发放循环贷贷款偿还消费占用额度；单笔贷款期限为12个月，实际贷款起始日期以逐笔贷款在贷款人系统中记载的日期为准；本合同项下的贷款起息日为贷款发放日，贷款期限满年的按年利率计算，满月的按月利率计算，有整年（月）又有零头天数的，整年（月）部分按年（月）利率计算，仅零头天数按实际天数计算；本合同项下贷款的结息日，除双方另有约定外，为本合同约定的每期还款日（为每月20日）为准；本合同项下的贷款利率为7.28%，在贷款期限内，该利率保持不变；若借款人未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定和本合同约定计收罚息、复利；罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行；罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为按月付息，到期一次还本；担保方式为保证，保证人为贾×、杨×；借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用构成借款人在本合同项下的违约，贷款人有权按中国人民银行有关规定和本合同约定计收罚息、复利，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并有权主动从借款人开立在贷款人及郑州银行系统内其他营业机构的任一账户中扣划款项以清偿债务，并通过各种形式向借款人及担保人追索；借款人应根据法律法规规定及本合同约定承担因签订或履行本合同发生的相关费用和税金，包括但不限于保险费、公证费、鉴定费、评估费、登记费及律师费等。
同日，原告郑州银行（作为债权人）分别与被告杨×、贾×（均作为保证人）签订一份《保证合同》，均载明：主合同为债权人和张×于2015年2月2日签订的《个人消费循环借款合同》及其修订或补充协议；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年；依据主合同约定或法律规定解除主合同的，债权人依据主合同约定或法律法规的规定提前实现债权的，债权人均有权要求保证人承担保证责任等。
2016年8月8日，原告郑州银行出具了一份客户名称为张×的业务对账单，载明的交易时间、摘要、金额，分别如下：
2016年2月4日，循环贷额度支用，25万元；
2016年2月4日，POS消费，25万元；
2016年2月4日，放贷，25万元；
2016年2月4日，循环贷额度归还，25万元；
2016年2月5日，循环贷额度支用，25万元；
2016年2月5日，POS消费，25万元；
2016年2月5日，放贷，25万元；
2016年2月5日，循环贷额度归还，25万元。
2017年2月7日，原告郑州银行出具了两份户名为张×的明细单，主要载明：放款日2016年2月4日，到期日2017年2月4日，放款金额25万元，贷款余额25万元，未偿贷款本金25万元，未偿利息10298.04元、未偿复息250.39元、待入账利息176.72元、待入账复息39.46元；放款日2016年2月5日，到期日2017年2月5日，放款金额25万元，贷款余额25万元，未偿贷款本金25万元，未偿利息11427.85元、未偿复息311.08元、待入账利息58.91元、待入账复息43.43元等。上述未偿贷款本金合计50万元，利息、复息合计22605.88元。
2017年2月14日，原告郑州银行与河南中赢旗晟律师事务所签订了一份《法律事务委托合同》，主要载明：河南中赢旗晟律师事务所接受原告委托，指派律师在原告与被告张×、杨×、贾×等金融借款合同纠纷中担任原告的委托代理人，原告应在本合同签订生效之日起七日内向河南中赢旗晟律师事务所支付律师代理费10700元等。后原告向河南中赢旗晟律师事务所转账支付10700元，河南中赢旗晟律师事务所向原告郑州银行出具了一份发票，主要载明：律师代理费价税合计10700元等。
本院认为：原告郑州银行与被告张×之间的《个人综合消费循环贷借款合同》，原告与被告杨×之间的《保证合同》，原告与被告贾×之间的《保证合同》，均成立、有效。各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告张×未按时、足额履行还本付息义务，被告杨×、贾×未依约承担连带保证责任，三被告的行为均已构成违约。原告要求被告张×偿还借款本息并要求被告杨×、贾×对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。上述合同均约定了三被告的承担责任的范围包括律师费，另结合原告所举的《法律事务委托合同》、发票及网银电子业务回单，可知原告为实现本案债权而支出律师代理费10700元，亦符合《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张×偿还原告郑州银行股份有限公司明理路支行借款本金50万元和计算至2017年2月7日的利息（含复息）22605.88元，2017年2月8日之后的利息按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定的利率计算至实际清偿完毕之日止，于本判决生效后10日内付清。
二、被告张×支付原告郑州银行股份有限公司明理路支行为实现债权而支出的律师费10700元，于判决生效后10日内付清。
三、被告杨×、贾×对判决第一、二项确定的原告郑州银行股份有限公司明理路支行享有的债权承担连带清偿责任。被告杨×、贾×承担连带清偿责任后，有权向被告张×追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9133元,保全费3187元，由三被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张鹏鹏
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘 灿