湖南省韶山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0382刑初7号
公诉机关湖南省韶山市人民检察院。
被告人余双，男，1986年8月30日出生于湖南省韶山市，汉族，初中文化，住韶山乡韶山村。2011年2月24日因犯盗窃罪被韶山市人民法院判处有期徒刑二年，缓期三年，并处罚金20000元。2017年1月10日因涉嫌故意伤害罪被韶山市公安局刑事拘留，同年1月24日经韶山市人民检察院批准，同日由韶山市公安局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人肖曙，湖南典明律师事务所律师。
湖南省韶山市人民检察院以韶检公诉刑诉［2017］6号起诉书指控被告人余双犯故意伤害罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。2017年4月10日，本院依法组成由审判员唐春斌担任审判长，审判员刘卫平、代理审判员李湘沅参加的合议庭，公开开庭审理了本案，代理书记员郭妙担任法庭记录。湖南省韶山市人民检察院指派检察员谭阳辉出庭支持公诉，被告人余双及其辩护人肖曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省韶山市人民检察院指控：
韶山乡韶山村青龙组与租赁方韶山市慈悦书院产生租赁矛盾。2016年10月30日9时许，被告人余双与他人拦住慈悦书院的大巴不让通行，书院股东彭某3、被害人彭某1等五人将余双拖至路边，余双电话通知毛某2等五人赶至现场，双方发生打斗。被告人余双站在坡路上方用拳头击打被害人彭某1面部、手部等处，被害人彭某1用拳头和被告人余双对抗，造成被害人彭某1右手受伤。经鉴定，彭某1右手右侧第五掌骨完全性骨折，该伤势徒手作用可形成，符合抵抗伤特征，彭某1所受损伤构成轻伤二级。
2017年1月20日，被告人余双获得被害人彭某1的谅解。
2016年12月23日，被告人余双到韶山市公安局自动投案。
该院认为，被告人余双故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。并建议判处余双一年以下有期徒刑。
被告人余双辩称：1、彭某3、彭某1等人当时不是拖的我的腰，是拖的我的脖子。2、我在打他们的同时，他们也打了我，踢了我的肚子。
被告人余双的辩护人的辩护意见：1、对被害人的轻伤二级鉴定无异议，对其伤残等级鉴定不能作为量刑依据。2、被害人彭某1在整个案件中存在重大过错，因此量刑时要对被告人余某4轻处罚。
经审理查明：2016年10月30日，韶山乡韶山村青龙组村民与租赁方韶山市慈悦书院因有关遗留问题意见不一致，正在村部召开协调会议。9时许，被告人余双和村里的另外几个人看见一辆大巴车开过来要去慈悦书院，于是被告人余双招手将大巴车拦住阻止该车通过，不一会儿慈悦书院股东彭某3、被害人彭某1等五人从书院下来，将站在路中的被告人余双拖至公路边。被告人余双挣脱后，用电话通知毛某2要其快点过来，正在村部召开协调会的毛某2、余某1等人迅速赶至现场，双方对打起来。被告人余双站在坡路上方用拳头击打被害人彭某1的头部和手部等处，被害人彭某1用手挡住被告人余双的拳头并对抗，造成被害人彭某1右手受伤。经鉴定，被害人彭某1右手右侧第五掌骨完全性骨折，该伤势徒手作用可形成，符合抵抗伤势特征。被害人彭某1所受损伤构成轻伤二级。
2016年12月23日，被告人余双到韶山市公安局自动投案。
2017年1月20日，被告人余双获得被害人彭某1的谅解。
上述事实，有以下公诉机关出示并经庭审质证的证据证实：
1、书证。
（1）立案登记表，证实韶山市公安局于2016年12月19
日立案侦查；
（2）被害人彭某1被伤害现场方位示意图及照片，证实案
发现场情况及方位；
（3）到案经过，证实被告人余双系自动投案；
（4）(2011)韶刑初字第14号《刑事判决书》，证实被告
人余双有前科；
（5）常住人口信息，证实被告人余双作案时系成年人；
（6）请求报告及谅解书，证实被告人余双获被害人彭某1
谅解；
（7）行政处罚决定书，证实被告人余双的表现情况。
2、鉴定意见。
（1）锦程司法鉴定中心［2016］临鉴字第802号司法鉴定
意见书，委托鉴定事项：伤情鉴定。意见：彭某1所受损伤已构成轻伤二级。
（2）锦程司法鉴定中心［2016］临鉴字第802-1号司法鉴
定意见书，委托鉴定事项：伤残鉴定及后期休息治疗评定。意见：彭某1所受损伤构成十级伤残。
（3）湘潭州司法鉴定所［2016］临鉴字第789号司法鉴定
意见书，委托鉴定事项：致伤物及致伤方式推断。意见：被鉴定人彭某1所受损伤系他人徒手作用所致。
3、辨认笔录。
被告人余双辨认出穿风衣的彭某1是被他打伤的人。
4、证人证言。
（1）证人周某1证实：2016年10月30日，我当时赶到现
场时，看到有一群人正在余某1家前面的马路上打架，我看到彭某1正弯着腰在和余双两人扭打在一起，我就扯住彭某1的衣服，对余双和彭某1说不要再打了，余双和彭某1就停了手。彭某1和余双两个人就是用拳头互相殴打对方。
（2）证人彭某2证实：2016年10月30日上午，我与彭风
元、彭某3、庞某、何旗5个股东走到青龙组余某1家附近时，看见余双站在余某1家地坪前的路中间拦住一台长沙牌照的50多座的大巴车。彭某3与余双交谈，劝他不要拦车，工作一直没有做通，这时彭某3从余双身后箍住余双的腰，将余双拖到余某1家的地坪边。大巴车开走后，余双就到余某1家打电话说你们快点上来。约5分钟的样子，我看见毛某2、余某2等人冲到余某1家地坪附近。接着看见毛某2等人持拳头向彭某1等人打去。场面比较混乱，我只看见他们10多个人扭打在一起。
（3）证人毛某1证实：慈悦书院的老板租了我们青龙组的
田地用来建设，我们村民不同意要求停工，但书院不听，所以村民就采用了堵路的措施。2016年10月30日上午10时，我们在村部，毛某2接了一个电话，毛某2告诉我们余双在现场被开发商打了要我们快上去。到达现场后我看见毛某2、余某2、余某1等村民用拳头围着书院的庞某、何旗等人打。
（4）证人毛某2、余某1、钟某、余某2、余某3、毛某3、何
旗、彭某3、庞某、周某3证实青龙组部分村民与租赁方韶山慈悦书院股东于2016年10月30日发生打斗。证人毛某4、周某2、毛某5、毛某2、周某1、周某3、毛某6证实青龙组村民与韶山慈悦书院在开发过程中一直存在纠纷矛盾。
5、被害人陈述。
(1)2016年10月30日陈述：（余双）打完电话之后去协商
的组上村民十多个人就全部又赶到了拦车现场，到了现场直接对着彭某3等四人冲过去打人，我当时站在下面没和彭某3他们站在一起，桑某看见我一个人站在下面，就直接冲上来打我，用拳头砸我七八下。砸到我嘴上和手上，我也还手，用拳头打他，后来被人扯开了。我一粒牙齿松动，当时出血，右手手背被打肿。桑某的脖子有一处划痕。
(2)2016年11月21日陈述：在余双和我对打过程中，贱妹
子（指周某1）在后面扯我的衣服，牵制我，我要他莫扯。我掌骨骨折是余双在打我的过程中造成的，他打我第2拳或第3拳头的时候，我右手握拳挡了一下，打在我的拳头上，当时我的拳头就感到一阵麻木。另外余双打我第4、5拳，击打我左面部时，我用右手手掌护住面部，手掌背部被打了一拳。具体是哪拳造成的骨折我不清楚。
6、被告人供述。
2016年12月23日供述：我就从地坪里冲上去帮忙，其中一个穿黑色呢子风衣姓彭男子（指彭某1）站在彭某3等人的边上，他见我冲上去就拖住我，我就打他，我边上的周某1就帮我的忙，他拖住姓彭的衣服和手，我就用拳头打了姓彭的几拳，姓彭的就用手挡我的拳头，我的拳头就打在他手上，他还手打了我头一拳、胸口两拳。
本院认为：被告人余双故意伤害他人身体，致一人轻伤，
其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。湖南省韶山市人民检察院指控被告人余双犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人余双的辩护人关于被害人的伤残等级鉴定不能作为量刑依据的辩护意见，因与法律不符，该辩护意见本院不予支持。辩护人提出被害人彭某1在整个案件中存在重大过错应对被告人余某4轻处罚的辩护意见。经查，在整个事发过程中，被害人彭某1皆未主动动手殴打他人，在与被告人余双扭打过程中，是被告人余某5对被害人彭某1进行殴打后，彭某1才还手回击，该辩护意见本院不予支持。被告人余双能自动投案、如实供述，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人余双获得被害人彭某1谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人余双犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐春斌
审 判 员 刘卫平
代理审判员 李湘沅
二〇一七年四月十四日
代理书记员 郭 妙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。