天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初5982号
原告：靳华辰，男，1949年2月3日出生，汉族，天津市司法局退休职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：孙辉,天津海远律师事务所律师。
被告：赵月，女，1985年11月28日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被告：赵品强，男，1959年11月11日出生，汉族，无职业，住天津市河北区（未到庭）。
委托诉讼代理人：赵月，女，1985年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区,父女关系。
被告：中国平安财产保险有限公司天津分公司，住所地:天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，职务：副总经理。
委托诉讼代理人：王婧，天津美唐律师事务所律师。
原告靳华辰与被告赵月、赵品强、中国平安财产保险有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙辉、被告赵月、被告赵品强的委托诉讼代理人赵月、被告中国平安财产保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳华辰向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告医疗费7523元，住院伙食补助费600元，误工费14850元，护理费7029元，营养费4500元，鉴定费2400元，交通费432元，后续治疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，伤残等级赔偿金26719元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日8时，被告赵月驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车，沿万柳村大街由南向北行驶至万柳村大街北站立交桥下时，因观察不周赵月所驾驶的车辆的前部与沿中山路由西向东行驶的靳华辰所骑电动自行车右侧相接触，造成靳华辰倒地受伤以及双方车辆不同程度受损的交通事故，经交管部门认定，当事人赵月负事故全部责任,原告靳华辰不负事故责任。原告因交通事故受伤造成损失，故提起诉讼。
被告赵月答辩称不同意赔偿，承担不起，原告住院期间垫付过1200元护理费要求一并解决。
被告赵品强答辩同被告赵月。
被告保险公司答辩称，被告车辆在我司投保交强险和商业险三者险500000元,不计免赔，事故发生在保险期限内，同意依法赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下2017年4月8日8时，被告赵月驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车，沿万柳村大街由南向北行驶至万柳村大街北站立交桥下时，因观察不周赵月所驾驶的车辆的前部与沿中山路由西向东行驶的靳华辰所骑电动自行车右侧相接触，造成靳华辰倒地受伤以及双方车辆不同程度受损的交通事故，经交管部门认定，当事人赵月负事故全部责任，原告靳华辰不承担责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院住院、天津眼科医院，解放军第二五四医院进行治疗治疗，住院6天。
津Ｎ×××××（所有人赵品强）被保险人为赵月，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，保险期限为2016年9月1日零时至2017年8月31日24时。在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保商业险，保险期限为2016年8月30日零时至2017年8月31日24时，第三者责任险为500000元。
经原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2017年8月1日出具鉴定意见：1.定人靳华辰车祸致右额部皮肤裂伤。现面部右额发际下见不规则三角形瘢痕3.0×2.5cm,为十级伤残。2.被鉴定人靳华辰车祸后误工期90���，护理期45日，营养期45日。后被告保险公司对于天津市中慧物证司法鉴定所关于原告伤残等级的鉴定意见存在异议，申请重新鉴定，经原告同意，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定，天津市天盾法医司法鉴定所于2017年8月31日出具鉴定意见：靳华辰的损伤，不构成伤残等级。
庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告靳华辰为支持其主张提供如下证据：
一、医疗费票据14张，挂号费3张，票面金额7823元。
二、门诊病历一本，住院病案一本。
三、指定就诊医院就诊证明书两页，眼科医院和天津市第四中心医院。
四、交通费票据29张，票面金额432元。
五、交通事故责任认定书原件。
六、鉴定费票据1张，金额2400元。
七、瑞泰家硕物业公司误工说明，天津瑞泰家硕物业管理有限公司劳务雇佣协议，营业执照，工资流水。
八、天洁物业管理公司误工证明。
九、户口簿复印件。
十、照片三张。
对于原告提供的证据，被告赵月、赵品强质证同被告保险公司。
对于原告提供的证据，被告保险公司认为医疗费票据、挂号条均不予认可，医疗费均已医保联网报销，不做重复赔偿。门诊病历以及住院病案无异议，天津市第四中心医院的诊断证明书没有异议，对于天津市眼科医院的诊断证明关联性不予认可，该诊断证明中载明伤者存在病发性白内障、陈旧性视网膜脱落、继发性青光眼，以上伤情不属于交通事故造成，属于自身疾病。交通费票据与就诊记录，与病历时间不对应，金额过高，请法院酌情认可。事故认定书没有异议，鉴定费票据没有异议，不属于保险赔偿范围。住院伙食补助费认可；关于误工费，原告已经到退休年龄，不予认可，没有建休证明，无法证实休息时间以及其主张的误工期之间的因果关系，原告提交的劳务协议签署日期为2015年9月1日，期限为1年，对于误工证明的真实性不予认可，天津瑞泰家硕物业管理有限公司的营业执照为复印件，关联性不认可。哈尔滨银行的对账单，真实性关联性均不予认可，无法显示汇款方信息。天洁物业的误工证明不予认可，与第一份证明时间冲突。护理费，住院期间的护理费被告垫付，我方认可，出院之后的护理期主张时间过长，标准过高，对于护理费不认可。户口页信息与本案无关联性，营养费原告主张过高，后续治疗费方面，原告的病历记录，开具时间为2017年8月19日，科别为烧伤整形科，距离事故时间较长，后续治疗的费用无法判断，后续治疗的费用不予认可。精神损失费的三张��片与精神损失费无关联性，没有法律依据。伤残等级赔偿金认可天盾鉴定意见，不予认可。
被告赵月向法庭提交前期垫付的护理费的票据一张，保险单两张。
对于被告赵月提供的证据，原告靳华辰、被告赵品强、被告保险公司均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方对于天津市公安交通管理局河北支队中山路大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以认可，即被告赵月负事故全部责任。被告赵品强为其所有的津Ｎ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额500000元，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，此次交通事故给原告靳华辰造成的损失，应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司根据保险合同和事故责任在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由侵权人被告赵月根据事故责任承担赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以实际发生且有票据的为准，扣除医保联网报销费用后剩余423.35元，应由被告保险公司承担。关于原告主张的住院伙食补助费600元的诉讼请求，原告实际住院6天，该项诉请予以支持，该项费用由被告保险公司承担。关于原告主张的误工费14850元的诉讼请求，参考中慧物证司法鉴定所的司法鉴定意见，原告的误工期为90日，原告提供瑞泰家硕物业公司误工说明以及天洁物业管理公司误工证明，证实原告在物业公司从事��安工作，本院予以认可，但原告提供的误工证明以及其他误工损失证据均未能准确显示原告的每日误工损失标准，本院酌定以居民服务业标准给付每日误工费用为宜，即每日114.85元，因此原告的该项费用为10336.5元，由被告保险公司承担。关于原告主张的护理费7029元的诉讼请求，参考中慧物证司法鉴定所的司法鉴定意见，原告的护理期为45日，原告住院6日，期间与天津广仁理康劳务服务有限公司签订护理护理协议，由该公司员工进行护理，产生护理费1200元，有发票为证，由被告赵月垫付，该项费用应由被告保险公司承担。出院后，由女儿靳云珊进行护理，但原告未提供护理人员实际的误工损失标准，本院认为以居民服务业标准给付为宜，即每日114.85元，出院后的护理费用为4479.15元，由被告保险公司承担。关于原告主张的营养费4500元的诉讼请求，参考中慧物证司法���定所的司法鉴定意见，原告的营养期为45日，结合原告的年龄以及伤情，本院酌定营养费标准每日50元，因此原告的该项费用为2250元，由被告保险公司承担。关于原告主张的交通费432元的诉讼请求，本院酌定该项费用为300元，由被告保险公司承担。原告主张的后续治疗费10000元的诉讼请求，因该项费用未实际发生，该项诉请本院不予支持。关于原告主张的精神损害赔偿金5000元以及伤残等级赔偿金26719元的诉讼请求，根据天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定的结论，原告的伤情不构成伤残，所以原告关于精神损失费和伤残等级赔偿金的诉请本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身��害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司一次性给付原告靳华辰各项损失共计18389元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司一次性给付被告赵月垫付的护理费1200元;
三、驳回原告靳华辰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告赵月承担。
鉴定费2400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍冠一
二〇一七年十一月十四日
书记员 张志远
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任��有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。