wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)六裕执字第639-2号
申请执行人张洁，男，汉族，1973年12月12日生，住六安市裕安区。
被执行人李明，男，汉族，1975年3月2日生，住六安市裕安区。
被执行人汪慧，女，汉族，1975年7月10日出生，住六安市裕安区。
本院于2012年11月6日作出的（2012）六裕执字第639号执行裁定书，查封了被执行人李明所有的皖NS09**号新甲壳虫轿车一辆，现因双方当事人达成和解协议，申请人张洁自愿要求对查封的皖NS09**号新甲壳虫轿车解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人汪慧所有的皖N089**号轿车的查封。
。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛先悦
审判员 郑东波
审判员 周维真
二〇一三年六月二十八日
书记员 肖 扬
湖南省长沙市天心区人民法院
参 加 诉 讼 通 知 书
(2017）湘0103民初2714号
长沙市天心区园林管理局：
原告瞿光华诉被告湖南天宏园林景观有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月25日立案。通知你局作为本案第三人参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼
义务。
二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。
三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上
诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国
驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。
四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。
五、本案审判组织成员为审判员周长军，人民陪审员黄耀华、张闻骥，代理书记员邹舟。
联系人：周长军民二庭审判员
联系电话：0731-8589****
联系地址：长沙市天心区人民法院民二庭1405办公室
特此通知。
二〇一七年六月二日
（院印）
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1402号
本院在执行王光辉与郭鑫债权转让合同纠纷一案中查明并认定，郭鑫有伪造证据、妨碍、抗拒执行等失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将郭鑫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十二日
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1055号之一
申请执行人长沙世联生物科技有限公司，住所地湖南望城经开区金星路168号。
法定代表人周业军，总经理。
委托代理人方雷，湖南星城律师事务所律师。
被执行人刘从林，男，汉族，1969年11月16日出生，住湖南省涟源市，。
本院在执行申请执行人长沙世联生物科技有限公司与被执行人刘从林民间借贷纠纷执行一案中，于2016年9月22日立案执行。在穷尽财产调查措施后，被执行人刘从林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡国梁
审 判 员 李基强
审 判 员 孙浩滨
二〇一七年四月十四日
代理书记员 纪黔军
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0823民初939号
原告：杨某甲，男，1983年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：蒲阔生，剑阁县白龙法律服务所法律工作者。
被告：侯某某，女，1992年12月1日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
原告杨某甲与被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告侯某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女杨某乙由原告抚养成年，原告自愿放弃被告应给付的子女抚养费用。事实和理由：原、被告于2009年9月结婚。2011年4月18日生女杨某乙。由于婚后性格不合，缺乏沟通交流，致使双方常为家庭琐事纠纷不断。2013年2月份，被告外出后即不与原告联系、往来，双方分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故依法提起诉讼，请依法判决。
被告侯某某未作答辩。
原告杨某甲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原、被告及子女的身份信息材料。拟证实当事人的基本情况。
2、剑阁县碑垭乡人民政府、碑垭乡山峰村村委会共同出具的证明一份。拟证实原、被告于2009年9月在剑阁县碑垭乡人民政府登记结婚的事实。
3、剑阁县碑垭乡人民政府、碑垭乡山峰村村委会共同出具的证明以及剑阁县杨村镇人民政府、杨村镇长湖村村委会共同出具的证明各一份。拟证实被告于2013年2月外出后至今未回家，现下落不明的事实。
4、证人杨某丙、杨某丁出庭作证证言。证人杨某丙出庭证实：被告自2013年2月起离家外出后至今未回家与原告共同生活的事实。证人杨某丁出庭证实：被告自2013年2月起离家外出后至今未与原告联系，亦未尽子女抚养义务。双方分居生活至今已三年之久。
被告侯某某未作质证。
本院认证如下：原告提供上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的相关证据，应予采纳。证人证言客观真实，能够与其他证据相互印证，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的认证，本院认定事实如下：原、被告于2009年8月经人介绍相识，同年9月在剑阁县碑垭乡人民政府登记结婚，婚后女到男家生活。2011年4月18日生育一女，取名杨某乙，现随原告家人生活。2013年2月，被告外出务工，同年3月起，被告即不再与原告联系，亦不尽子女抚养义务，双方分居生活至今。2016年5月31日，原告提起离婚诉讼，请求支持其如前诉请。
庭审中，原告陈述婚姻关系存续期间无共同财产及债权、债务。
本院认为，原、被告婚姻关系存续期间，被告自2013年2月离家外出后不久即不与原告联系，亦不尽子女抚养义务，现双方分居长达三年之久，夫妻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚的请求，予以支持。婚生女长期随原告生活，彼此感情深厚，由原告抚养有利于其健康成长，故原告主张抚养女儿的请求，予以支持；原告自愿放弃被告支付子女抚养费用的请求权，不违反法律规定，予以确认。原告自述婚姻存续期间无共同财产、债权及债务，因被告未到庭参加诉讼，相关事实无法查清，故本案中不一并处理，如有纠纷，相关权利人可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告侯某某离婚；
二、婚生女杨某乙由原告杨某甲抚养成年。
案件受理费260.00元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 李 春 雷
人民陪审员 王 资 能
人民陪审员 罗 正 伟
二〇一六年九月五日
书 记 员 杜勇（代）
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执202号
申请执行人段金艳，女，1975年12月31日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人刘华，男，汉族，生于1976年7月5日，住荆州市荆州区。
申请执行人段金艳与被执行人刘华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1003民初1041号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘华在金融部门的存款220988元[含借款本金205500元及利息8760元（利息暂计算至2017年4月20日）、案件受理费2195元、财产保全费1550元、执行费2983元]，或冻结、提取被执行人在有关单位相同金额的收入；不足部分��查封、扣押被执行人相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一七年四月二十日
书记员 周海燕
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0523刑初79号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人袁某，男，1990年2月4日出生，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月21日被龙陵县公安局取保候审，同年7月18日被龙陵县人民检察院取保候审。
辩护人黄兴早，龙陵县法律援助中心法律工作者。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人黄兴早到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月25日凌晨,被告人袁某在未取得机动车驾驶证的情况下,酒后驾驶云Ｍ×××××号轻型普通货车沿沪瑞线由保山驶往龙陵方向,当车辆行驶至沪瑞线K3515+100米处时,与对向驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车的王某相撞,造成王某死亡、两车受损的道路交通事故。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被告人袁某血样中的酒精含量为107mg/100ml,系醉酒驾驶。经龙陵县公安局交通警察大队认定，王某违反道路右侧通行原则系导致此次事故发生的主要原因，认定王某负该事故的主要责任，被告人袁某负此次事故次要责任。公诉机关认为被告人袁某在发生交通事故后，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿了被害人家属部分损失，取得了被害人家属的谅解，建议对被告人袁某从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证牌照为云Ｍ×××××号轻型普通货车一辆（已发还被告人）、牌照为云Ｍ×××××号普通二轮摩托车一辆（已发还所有权人）；书证被告人袁某正侧面照片及户籍证明、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、行政处罚决定书、到案经过、行政强制措施凭证、被害人王某的户籍证明、全户人员信息、居民死亡原因医学证明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶员信息查询、机动车信息查询、收据、龙陵县公安局交通警察大队龙公交认字［2017］第002号道路交通事故认定书；证人何某、李某的证言；被告人袁某的供述和辩解；云南省龙陵县公安司法鉴定中心龙公交鉴法医字［2017］06号交通事故尸体检验报告，云南鼎丰司法鉴定中心云鼎［2017］毒检字第12014号、第12015号检验报告书，保山信益司法鉴定所［2017］司鉴字第29号交通肇事车辆的技术鉴定，保山信益司法鉴定所［2017］司鉴字第30号交通肇事车辆肇事瞬时车速鉴定，保山信益司法鉴定所［2017］司鉴字第31号交通肇事车辆的技术鉴定和肇事瞬时车速技术鉴定；人身安全检查笔录、交通事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，从而发生重大事故致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人袁某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并主动赔偿被害人家属部分经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人袁某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一的规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段生良
二〇一七年七月二十七日
书记员 王睿敏
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初7350号
原告：杨小琴。
被告：张小富。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。
负责人：冒建勋，总经理。
委托诉讼代理人：冒浩，公司职员。
本院在审理原告杨小琴与被告张小富、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨小琴于2016年8月22日以待治疗终结后再行起诉为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨小琴申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨小琴撤回对被告张小富、���国人民财产保险股份有限公司如皋支公司的起诉。
案件受理费565元，由原告杨小琴负担。
代理审判员 沈飞宇
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 孙陈鹏
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初813号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人李春雨，男，1987年10月24日出生，汉族，半文盲，农民，住黑龙江省依安县，现住诸暨市。2006年9月15日因犯故意伤害罪被辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑七年；于2013年10月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2014年12月2日刑满释放。因本案于2015年12月24日被诸暨市公安局刑事拘留，2016年1月28日转取保候审。经本院决定，于2016年8月8日被逮捕。
辩护人陈白余，浙江越兴律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)773号起诉书指控被告人李春雨犯赌博罪，于2016年6月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于7月4日立案，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人李春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2015年8月14日至8月18日期间，骆燕青、宣某、陈某1、谢某（均已判决）经事先商量，多次组织“大宝”、潘骆江、毛永辉、葛飞君等人在本市枫桥镇先进村先后陈178号骆立忠（已判决）家、枫桥镇全堂齐乐山庄等地，以扑克牌玩“二八杠”的形式聚众赌博，并由谢某负责对赌博进行抽头，由被告人李春雨伙同“小孙”、“小伟”等人为赌博放资，抽头获利共3万余元，放资获利共计1万余元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人李春雨明知他人实施赌博犯罪活动，而为赌博提供资金，非法获利一万余元，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。且被告人李春雨系累犯，依法应从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人李春雨对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人提出被告人认罪悔罪表现好，犯罪情节较轻，主观恶性较小，并已退缴违法所得。请求对其从轻处罚。
经审理查明的犯罪事实和公诉机关指控一致。案发后，被告人李春雨已向公安机关退缴违法所得一万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的人口信息、辨认笔录及照片、预缴款收据、前科资料、证人宣某、陈某1、谢某、陈某2证言、抓获经过、被告人李春雨的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李春雨以营利为目的，明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，其行为已构成赌博罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李春雨系累犯，本院依法予以从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，并退缴违法所得，本院予以从轻处罚。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李春雨犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十二月二十四日起至二0一七年五月二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、违法所得一万元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳 明
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 石 璐
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵学旦
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执187号之一
申请执行人甘国琼，女，1969年2月28日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人余波，男，1977年10月4日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。
甘国琼申请执行余波民间借贷纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年6月7日作出的（2016）川0403民初708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘国琼于2017年1月16日向本院申请执行，本案执行标的：127570元，执行费：1814元。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的车管、房管、银行账户、工商等信息，查询到被执行人余波名下有川DVW6**号小型汽车一辆，本院依法于2017年3月10日予以查封。查询到被执行人余波在四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号15幢8-1号有房屋一套，该房屋在2015年8月13日设置了抵押，并被我院多件案子查封。申请执行人表示暂不执行以上财产，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序，本院依法将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初708号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 王丁一
执行员 尹 评
审判员 陈 亮
二〇一七年五月十六日
书记员 杨雯竹
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1645号之二
申请人中国农业银行股份有限公司铜陵分行,住铜陵市。
被执行人铜陵市狮子山区包村金矿,住铜陵市。
本院（2016）皖0705民初561号民事判决书已经发生法律效力,被执行人铜陵市狮子山区包村金矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结被执行人铜陵市狮子山区包村金矿在中国工商银行帐户1388中的存款80万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一六年二月二十六日
书记员 马 静
陕西省白水县人民法院
非 诉 行 政 裁 定 书
(2017)陕0527行审18号
申请人白水县建设工程质量安全监督站。
法定代表人刘文杰，系该站站长。
委托代理人王琦，系该站副站长。
住所地白水县四马路。
被申请人陕西金瑞房地产开发公司。
法定代表人牛孝华，系该公司总经理。
地址渭南市西四路金瑞大厦。
申请人白水县建设工程质量安全监督站申请强制执行被申请人陕西金瑞房地产开发公司非诉执行一案，申请人白水县建设工程质量安全监督站于2015年4月24日作出白质安罚字（2015）第004号行政处罚决定书，于2015年4月24日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县建设工程质量安全监督站于2017年2月10日向本院申请强制执行：1、请求执行白质安罚字（2015）第004号行政处罚决定书，被执行人缴纳合同价款2％的罚款；2、申请执行费由被执行人承担。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
经审查，申请人申请强制执行时该行政处罚决定书已超过申请执行的期限，不符合强制执行的条件。故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
不予强制执行白水县建设工程质量安全监督站作出的白质安罚字（2015）第004号行政处罚决定书。
审 判 长 靳小娟
审 判 员 孙志刚
人民陪审员 白建峰
二〇一七年三月一日
书 记 员 杜文斌
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1621民初3567号
原告:广安市银都物业管理有限公司。住所地：四川省岳池县九龙镇园田巷*幢***号。
法定代表人：陈建国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭吉林，男，汉族，系该公司副经理。
被告:蒋仕平，男，汉族，1978年10月15日出生，住四川省岳池县。
原告广安市银都物业管理有限公司与被告蒋仕平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告广安市银都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 青 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 陈思媛
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11民终1825号
上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。
法定代表人：徐文康，经理。
委托诉讼代理人：平涛，公司员工。
被上诉人（原审原告）：李小勤，女，1981年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人李小勤确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅岷雪
审判员 李庆金
审判员 龚绍坤
二〇一七年十二月二十五日
书记员 熊 璐
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更312号
罪犯李涛，男，汉族，河南省沈丘县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2010年6月8日作出（2008）阜刑初字第98-1号刑事判决，以被告人李涛犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2010年8月3日作出（2010）皖刑复字第0044号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年3月4日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2015年3月20日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。
执行机关以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月8日至2017年5月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李涛减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2015年3月20日起至2032年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第4324号之三
申请执行人：王金帐（曾用名王季瑜），男，1965年4月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：蔡玉英，女，1971年8月14日出生，汉族，农民，住福建省石狮市。
被执行人：蔡加挺，男，1969年12月1日出生，汉族，渔民，住福建省石狮市。
申请执行人王金账与被执行人蔡玉英、蔡加挺民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第1714号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，蔡玉英、蔡加挺应偿还王金账借款880000元及相应利息，根据申请执行人的请求，本院于2016年12月8日立案执行。
在执行过程中，��院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查封、拍卖被执行人蔡玉英名下的址于泉州市丰泽区东海滨城东海大街南侧东海湾和园8号楼D602室的房地产，成交价1908740元。申请执行人分得案款589960.15元，尚有款项290039.85元未受偿。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民��院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 杜杭梅
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤5222民督420号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司,地址:揭西县河婆镇新河路6号。
负责人温永松，男，职务：总经理。
被申请人陈淡霞，男，汉族，1953年8月25日出生，身份证住址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2018年5月2日向本院申请支付令，要求被申请人陈淡霞给付尚欠的手机（ADSLD2090320116）通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。
本院受理后，因无法向被申请人陈淡霞送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：
终结(2018)粤5222民督420号的督促程序。
审判员 郭珊燕
二〇一八年五月十日
书记员 曾冬松
附：相关司法解释、法律条文等
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;
(二)支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0881民初847号
原告：张长兰，女，1946年10月15日出生，汉族，住泗水县。
原告：司爱军，男，1967年5月18日出生，汉族，住青岛市崂山区。
原告：司爱民，男，1969年10月2日出生，汉族，住泗水县。
原告：司爱国，男，1971年2月6日出生，汉族，住济宁市市中区。
委托诉讼代理人：王思雨，泗水泗源法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司
负责人：马士柱，经理。
委托诉讼代理人：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。
被告：李高哲，男，1980年12月5日出生，汉族，住江苏省丰县。
原告张长兰、司爱军、司爱民、司爱国与被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、李高哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人王思雨、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人张秀雷到庭参加诉讼。被告李高哲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告的丧葬费、死亡补偿金、精神抚慰金、办理丧葬引起的误工费、交通费共计190000元。事实和理由：2016年12月27日19时，被告李高哲驾驶鲁Ｈ×××××（鲁H7S**挂）重型普通半挂车，沿327国道由东向西行驶至327国道265公里+500米处，与此前发生事故后倒地的司某及人力三轮车发生交通事故，致车辆受损、司某死亡。无法认定事故责任。故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在核实事故认定书及被告车辆行驶证、驾驶证运输证及保单后，若发生在保险期间，且不存在免责情形，我公司同意依法赔偿。被告李高哲是于次日报案，无法确定事故责任。我公司承保车辆应按照无责赔偿，即使承担一定责任，商业险也应免赔。
被告李高哲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月27日19时，被告李高哲驾驶鲁Ｈ×××××（鲁H7S**挂）号重型普通半挂车，沿327国道由东向西行驶至327国道265公里+500米处，与此前发生事故后倒地的司某及人力三轮车发生交通事故，以上事故致司某死亡，车辆损坏。李高哲于次日16时到派出所报警。曲阜市公安局交警大队勘验后，认为无法确定每次事故在司某死亡中所起的作用，出具事故证明：该交通事故事实无法查清。因赔偿问题发生纠纷，原告诉来本院，要求被告赔偿其损失190000元。
另查明，死者司某亲属包括妻子张长兰及儿子司爱军、司爱民、司爱国。鲁Ｈ×××××（鲁H7S**挂）重型普通半挂车在阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及商业险。
本院认为，被告李高哲驾驶车辆与发生事故后倒在地上的原告亲属司某再次发生事故，最终造成司某的死亡。即前一次交通事故与此次交通事故共同造成了司某的死亡。李高哲驾驶车辆观察瞭望不够，在本次事故中存在一定过失，其过失是造成司某死亡的原因之一。因此保险公司主张承保车辆无责，与事实不符，本院不予支持。因事故责任无法查清，根据事故的现场情况，本院认定，两次事故在司某的死亡过程中具有同等责任，即被告李高哲对本次事故应承担同等责任。因其车辆在阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及商业险。保险公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分，在商业三者险范围内依法赔偿。被告保险公司主张驾驶员离开现场，故商业险免赔。被告李高哲在事故发生后虽离开现场，但事后到派出所报案，事故证明也没有认定李高哲存在逃逸情形，故保险公司的该主张，本院不予支持。原告的各项损失为:司某的死亡赔偿金170060元，丧葬费29098.5元，办理丧葬人员交通、误工费2000元，精神抚慰金5000元，共计206158.5元。其中阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内承担110000元（死亡赔偿金105000元，精神抚慰金5000元），在商业三者险范围内承担57695.28元【（206158.5-110000）*0.6】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿四原告167695.28元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由四原告承担224元，被告李高哲承担1826元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一七年八月十四日
书记员 万资文
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0427执2873号
申请执行人：洪凤金，女，1949年12月7日出生，汉族，住沙县。
申请执行人：张健，男，1971年12月5日出生，汉族，住沙县。
申请执行人：张萍，女，1969年12月18日出生，汉族，住沙县。
被执行人：李振尧，男，1963年4月13日出生，汉族，住沙县景山新村北区。
被执行人：姚美琴，女，1965年10月6日出生，汉族，住沙县景山新村北区。
本院在执行申请执行人洪凤金、张健、张萍与被执行人李振尧、姚美琴民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1616号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金78万元及逾期未履行的相应利息。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2017）闽0427民初1616号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
代理审判员 张承高
代理审判员 张德浚
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 邓 珊
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0931执212号
被执行人武会忠，男，汉族，山西省保德县土崖塔乡武家塔村人。
本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院（2014)保刑初字第157号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人武会忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下。
冻结被执行人武会忠��中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3000.00元，
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 飞
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王波平
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2702刑初189号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人陈朝海，男，1993年5月6日出生于贵州省福泉市，彝族，初中文化，无业，户籍住址贵州省福泉市，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月24日被福泉市公安局刑事拘留，同年7月31日被福泉市公安局取保候审而释放，经本院决定于2017年11月14日继续对其取保候审。经本院决定于2017年11月21日对其逮捕。现羁押于福泉市看守所。
福泉市人民检察院以福检刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人陈朝海犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案��福泉市人民检察院指派检察员彭建华出庭支持公诉，被告人陈朝海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月17日，被告人陈朝海醉酒后驾驶未登记的普通二轮摩托车由福泉市金山办事处溪家湾往文某广场方向行驶，01时17分，当车行驶至遵马线187公里加850米（洒金北路财政局路段）处时，遇前方由王某驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车，被告人陈朝海为避让贵Ｊ×××××号小型轿车，致其驾驶的未登记普通二轮摩托车碰撞道路西侧路边花池后侧翻于路面，造成摩托车损坏，被告人陈朝海受伤，被告人陈朝海受伤后被送往福泉市第一人民医院。经依法抽取被告人陈朝海血样送检鉴定，送检血样中酒精含量为180mg/100ml（醉酒标准为80mg/100ml）。此次事故经福泉市公安局交通警察大队认定：陈朝海承担此次事故全部责任，驾驶人王某不承担责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈朝海拘役一至二个月，并处罚金。
上述事实，被告人陈朝海在庭审中均不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等程序性文书，人员基本信息，驾驶人信息查询结果单，强制措施凭证，道路交通事故认定书，提取血样登记表及照片，到案经过，疾病证明书，疾病诊断证明，工作记录；证人王某、李某、张某的证言；被告人陈朝海的供述；血液酒精含量鉴定书、法医物证鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈朝海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈朝海的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈朝海归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈朝海醉酒驾驶致其本人受伤，未对他人造成损失，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈朝海判处拘役一至二个月并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人陈朝海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈朝海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2017年12月12日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣仙
二〇一七年十一月二十一日
书记员 冯源琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2460号
罪犯姜传臣，男，1983年3月10日出生，汉族，山东省东平县人，小学文化程度，住山东省。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇五年十二月十四日作出(2005)杭刑初字第237号刑事附带民事判决，以罪犯姜传臣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币40000元，互负连带赔偿责任。姜传臣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年六月十二日作出(2006)浙刑一终字第43号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年七月二十四日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一一年一月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑九个月。
经审理查明，罪犯姜传臣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯姜传臣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姜传臣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜传臣准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月二十日
书记员华郑
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）���0582民初1670号
原告：中国农业银行股份有限公司沙河市支行。地址：沙河市站。
负责人：石孟辉，该行行长。
委托诉讼代理人：陈清亮，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏现磊，该公司员工。
被告：冯孬的，男，汉族，1964年3月25日生，住沙河市.
被告：施立杰，男，汉族，1972年9月26日生，住沙河市.
原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行与被告冯孬的施立杰为借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行的委托诉讼代理人陈清亮、苏现磊到庭参加诉讼,被告冯孬的、施立杰经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行提��如下诉讼请求：1、要求判令被告冯孬的、被告施立杰偿还我行贷款2.5万元及所欠利息0.72万元（利息截止日为2017年6月30日）；2、判令被告承担因诉讼产生的全部费用。事实与理由：借款人冯孬的在我行贷款一笔，金额为5万元。借款时间为2013年9月18日，到期日为2015年8月30日，期限两年，担保人为施立杰。贷款到期后，我行信贷人员多次催收，借款人冯孬的分别于2016年1月4日偿还本金1万元，2016年9月28日偿还0.5万元后拒不偿还剩余本息，担保人施立杰2016年2月24日偿还贷款本金1万元后拒不履行担保义务。该笔贷款2015年8月30日起欠息，为此，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，请求沙河市人民法院判令被告冯孬的、被告施立杰偿还我行贷款2.5万元及利息。
被告冯孬的、施立杰未答辩。
经审理查明，被告冯孬的在原告中国农业银行股份有限公��沙河市支行贷款5万元。借款时间为2013年9月18日，到期日为2015年8月30日，期限两年，借款利率按当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%。担保人为被告施立杰，担保方式为连带保证责任。贷款到期后，经原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行信贷人员多次催收，被告冯孬的于2016年1月4日偿还本金1万元，于2016年9月28日偿还本金0.5万元后拒不偿还剩余本息。被告施立杰2016年2月24日偿还贷款本金1万元后未再偿还本金。截止2015年8月30日前的利息已结清。
本院认为，合同应当履行。被告冯孬的从原告处借款，应当按照约定期限归还借款本息，被告施立杰作为担保人应当对借款本息承担连带清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯孬的于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行借款本金25000元及利息，利息按照同期同档次中国人民银行贷款基准利率上浮50%，自2015年9月1日起，计算至执行完毕之日止。
二、被告施立杰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取303元，由被告冯孬的负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 申顺学
二〇一七年九月一日
书记员 范婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽01行初514号
起诉人乔攀诉沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行国有土地上房屋补偿安置协议纠纷一案，起诉人乔攀向沈阳市和平区人民法院起诉。该院在法定期限内既不立案又不作出不予立案裁定，起诉人乔攀向本院提起诉讼。本院认为，起诉人乔攀的起诉符合法定登记立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院立案。
审判长 曹 喆
审判员 王 红
审判员 孟 浣
二〇一七年十月十八日
书记员 李媛媛
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0104民初2728号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族,身份证地址安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：金品凤，河北瀛冀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁英伟，河北瀛冀律师事务所律师。
被告：朵永红，男，1983年9月15日出生，汉族，住石家庄市无极县。
原告夏靖与被告朵永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人金品凤到庭参加了诉讼，被告朵永红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金35120.4元；2、被告向原告支付利息、罚息、逾期违约金（自2014年10月31日起至还清借款之日止按年利率24%支付，暂至2016年2月29日为11402.42元）；3、被告向原告支付律师费2662元；4、诉讼费由被告承担。
本案相关情况
一、2014年8月6日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款40137.6元，还款分期月数24个月，月偿还数额为2013.57元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。
二、2014年8月6日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费、审核费、服务费共计10137.61元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司。
三、2014年8月6日原告向被告银行账户转款29800元，并称代被告向上述第三方公司支付咨询费6893.57元、审核费608.26元、服务费2635.78元，共计10137.61元，原告提供了第三方公司向原告出具的收据，未提交支付三项费用的证据。
四、2014年8月4日，被告签名的信访咨询费收取告知书载明在实际放款金额中一次性扣除200元的信访咨询费。
五、原告认可被告偿还前三期借款本息共计6040.71元。
上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据予以证实。
裁判结果
本院认为，原告提供的借款协议、银行转款凭证等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款29800元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计10137.61元，虽提供了第三方公司的收据，但未提交其支付的相关证据，且原告代理人称不清楚原告支付咨询费、审核费、服务费的具体方式，对此本院不予采信。关于原告主张的200元信访咨询费计入本金，因原告并未提供证据证实其已实际支付，故本院不予采信。实际借款本金29800元，参照借款协议约定得出期内按借款本金29800元计算，还款分期月数24个月，月偿还本息数额为1494.97元(29800元/40137.6元*2013.57元=1494.97元），其中每月应还本金1241.67元（29800元/24期=1241.67元）、利息253.3元（1494.97元-1241.67元=253.3元），前三期本息共4484.91元（1494.97元×3期），原告认可被告偿还原告前三期借款本息共计6040.71元，被告多还1555.8元（6040.71元-4484.91元=1555.8元）抵顶第4期本金利息后余60.83元（1555.8元-1494.97元），60.83元再抵顶第5期利息后还差192.47元（253.3元-60.83元），被告应支付原告利息192.47元。被告尚欠原告借款本金24833.32元（29800元-1241.67元×4期=24833.32元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告夏靖借款本金24833.32元并支付自2014年12月31日起至付清款日止以24833.32元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息。关于原告主张的律师费2662元，因原、被告对其约定不明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朵永红于本判决生效之日起十日内偿付原告夏靖借款本金24833.32元及利息192.47元并支付自2014年12月31日起至付清款日止以24833.32元为基数按年利率24%计算的利息、逾期违约金、罚息；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，公告费520元，共计1550元，由原告夏靖负担364元，被告朵永红负担1186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张义杰
人民陪审员 韩 风
人民陪审员 贾巧玲
二〇一七年九月十四日
代书 记员 王 欢
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1328民初3512号
原告王吉山，男，1958年7月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告王相伟，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住蒙山旅游区。
原告王吉山与被告王相伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉山到庭参加诉讼、被告王相伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王吉山向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告饲料款10875元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月12号，被告王相伟在原告处购买猪饲料，计款10875元，并给原告出具欠条一份，此款经原告多次催要，被告至今未偿还。
被告王相伟未予答辩。
本院经审理认定事实如下：原告经营猪饲料生意，2014年8月12日，被告王相伟向原告王吉山赊购猪饲料，计款10875元，并给原告出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告至今未偿还。原告向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款10875元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告欠原告猪饲料款10875元，并给原告出具欠条一份，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。被告经原告催要至今未支付，属违约行为，应承担违约责任。
综上所述，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王相伟于本判决生效后五日内偿还原告王吉山饲料款10875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取26元，由被告王相伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 王相营
二〇一七年九月二十六日
书记员 王家庆
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1202民初4614号
原告：牛拴朋，女，1952年9月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：孙荣果，女，汉族，1947年2月6日出生，住三门峡市湖滨区。
原告牛拴朋与被告孙荣果民间借贷纠纷一案，本院依据原告牛拴朋提供的被告孙荣果住址及通讯信息，不能送达法律文书。
本院认为：原告所提供的被告信息，经本院核查，无法找到被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，该情形属被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告牛拴朋的起诉。
案件受理费1550元，本裁定生效后退还原告牛拴朋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 秦志强
二〇一七年十一月十七日
书记员 张佳琪
山西省朔州市中级人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋06执89号
山西国世源药业有限公司：
你公司与大同银行股份有限公司朔州分行借款合同纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2016）晋06民初6号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大同银行股份有限公司朔州分行于2017年8月9日向本院申请强制执行，本院于2017年8月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你公司十日内履行下列义务：
偿还申请执行人大同银行股份有限公司朔州分行9000万元及利息（截止2017年1月21日止的利息1722万元，2017年1月22日起至全部借款清偿之日的利息按双方借款合同约定的利率标准计算）、案件受理费536695元、保全费5000元，执行费174620元、律师代理费200000元、保险费20000元、迟延履行期间的债务利息。
二〇一七年八月二十日
联系人：刘永生
联系电话：0349-228****
本院地址：朔州市中级人民法院执行局
邮编：036000
收款单位名称：山西省朔州市中级人民法院诉讼费专用户
开户行名称：建行朔州分行开发区分理处
账号：14001668580050502538
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有
履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行
人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执3979号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人:张金缎，局长。
被执行人:杨先尧，男，1974年7月20日出生，汉族，住永安市，
被执行人：林新珠，女，1975年7月4日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人杨先尧、林新珠行政非诉执行一案中，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人于2017年9月22日向本院提出撤销对被执行人杨先尧、林新珠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执3979号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 许军龙
二〇一七年九月二十二日
书记员 周业康
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新4023刑初136号
公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。
被告人马某，经名尔斯马乃，男，1983年7月4日出生于新疆霍城县，回族，小学文化，农民，住霍城县。2009年6月30日因犯抢劫罪被霍城县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，于2012年1月10日刑满释放。2016年11月25日因涉嫌盗窃罪被霍城县公安局刑事拘留，同年12月2日被霍城县公安局执行逮捕。现羁押于霍城县看守所。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2017）151号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，2016年11月20日4时许，被告人马某在霍城县清水河镇上海路，用起子撬门进入被害人哈某拉经营的vivo手机店，将被害人哈某的5510元现金盗走。现被扣押的2000元已发还被害人。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、破案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书等，被害人哈某的陈述，证人邓某、马某的证词，现场勘验笔录、示意图及照片，视听资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值达5510元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。
案发后，被告人马某在侦查、起诉及庭审中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。现被盗部分现金2000元已被扣押并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。被告人马某2009年曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法应当从重处罚。根据被告人马某的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，于判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行的前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年7月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 宁
审 判 员 王 茹
人民陪审员 吐尔汗
{文书日期}
书 记 员 王 琦
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初18939号
原告：冯真，男，汉族，1946年3月22日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托代理人：王观涛，系广东提德律师事务所律师。
委托代理人：石伙娟，系广东提德律师事务所实习律师。
被告：李雪康，男，汉族，1967年9月13日出生，住广东省中山市东区，
被告：佛山市汽车运输集团有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路6号，统一社会信用代码：91440600193529137A。
法定代表人：陈汉忠。
上述两被告共同委托代理人：伦兆煊，系广东耀荣律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人：李伟灿，系广东耀荣律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室，统一社会信用代码:91440600752884865N。
负责人：梁钢青。
委托代理人：罗志修，男，汉族，1985年12月15日出生，住广东省仁化县，系该公司职员。
原告冯真与被告李雪康、佛山市汽车运输集团有限公司（以下简称佛汽集团公司）、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序于同年12月16日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告李雪康承担各项费用合计55757.2元，被告佛汽集团公司承担连带赔偿责任；2.被告太平保险公司在交强险责任限额内承担直接赔付责任；3.三被告承担诉讼费用。
被告太平保险公司辩称：一、肇事车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期限内。我司对事故责任划分无异议。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。
被告李雪康、佛汽集团公司辩称：被告李雪康是被告佛汽集团公司雇请的司机，事故发生时正履行职务。鉴定费、诉讼费由被告太平保险公司承担。其他与被告太平保险公司意见一致。
本院经审理查明:2016年7月24日8时16分，被告李雪康驾驶粤Ｅ×××××号大客车行驶至佛山市南海区桂城南桂西路朝安路口时，因疏忽大意，与由原告冯真骑乘的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告冯真受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告李雪康负事故的全部责任，原告冯真不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区人民医院住院治疗,于2016年8月8日出院，住院15天，共产生了医疗费8518.11元、护理费1440元，均由被告佛汽集团公司垫付完毕。
2016年10月26日，广东经纬司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤达十级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。原告是城镇居民，因本起事故定残时为70周岁。
被告李雪康驾驶的粤Ｅ×××××号大客车的注册登记车主为被告佛汽集团公司。被告李雪康是被告佛汽集团公司雇请的员工，在事故发生时正履行职务行为。该车辆在被告太平保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共44357.2元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失44357.2元，应由被告太平财产保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿1800元（附表1-2项损失）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿42557.2
元（附表3-6项损失），合共赔偿44357.2元予原告。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告李雪康、佛汽集团公司在本案中不再承担赔偿责任。对于被告佛汽集团公司已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告太平保险公司办理理赔手续。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为44357.2元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿44357.2元予原告冯真。
二、驳回原告冯真的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取596.97元（原告已预交），由原告冯真负担121.97元，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担475元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年十二月三十日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告太平保险公司答辩
本院认定及理由
1
住院伙食补助费
1600元
实际住院天数为15天，应为1500元
1500元（100元/天×住院15天）
2
营养费
1000元
无医嘱，不应支持
300元（酌定）
3
护理费
1600元
由被告佛汽集团公司垫付完毕，属重复主张
护理费已由被告佛汽集团公司垫付完毕，本院不予支持
4
残疾赔偿金
34757.2元
不认可，申请重新鉴定
34757.2元（被告太平保险公司提出的重新鉴定申请，理据不充分，本院不予准许。残疾赔偿金为：34757.2元/年×10年×10%)
5
鉴定费
1500元
应由原告自行承担
1500元（按票据予以确认）
6
交通费
300元
由法院酌定
300元（酌定）
7
精神损害抚慰金
15000元
主张过高，请酌减
6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
55757.2元
———
44357.2元
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执897号
申请执行人：刘兴渭，男，汉族，居民。
被执行人陕西天时置业有限公司。
法定代表人：孙万吨，系该公司总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年10月11日作出的（2016）陕0502民初1672号民事判决书已发生法律效力。因陕西天时置业有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人刘兴渭向本院申请执行，申请执行标的为：25万元及利息，案件受理费4536.02元。
本案在执行过程中，申请执行人刘兴渭向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:
本院（2016）陕0502民初1672号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 宋春光
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2316号
罪犯林宇，男，1989年3月23日出生，汉族，浙江省杭州市西湖区人，大学本科，住浙江省杭州市西湖区。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一六年六月三十日作出(2015)杭下刑初字第712号刑事判决，以罪犯林宇犯非法经营、销售假药罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币九万元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行十一个月。杭州市东郊监狱于2017年5月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯林宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，劳动态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。建议假释。
经审理查明，罪犯林宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林宇在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林宇提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯林宇准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月二十一日
书记员华郑
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初13283号之一
原告：张家港保税区恒久长力欣贸易有限公司，住所地张家港保税区长发大厦301B室。
法定代表人：范彬，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王红建，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：江苏恒发重型机械有限公司，住所地常熟市莫城镇高泾村。
法定代表人：瞿建中。
被告：江苏省镔鑫钢铁集团有限公司，住所地连云港市赣榆区拓汪镇响石村。
法定代表人：林金良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋丽敏，江苏董运弟律师事务所律师。
原告张家港保税区恒久长力欣贸易有限公司（以下简称张家港恒久长力欣公司）与被告江苏恒发重型机械有限公司（以下简称江苏恒发公司）、江苏省镔鑫钢铁集团有限公司（以下简称江苏镔鑫钢铁公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。
原告张家港恒久长力欣公司诉称，2016年9月，被告江苏恒发公司确认其结欠原告1309485元，因其对被告江苏镔鑫钢铁公司享有货款债权，故于2016年9月14日，原告与江苏恒发公司签订《债权转让协议》一份，将其对江苏镔鑫钢铁公司享有的1211696.96元的债权转让给原告用于抵偿其对原告的债务，并约定江苏恒发公司须向原告提供该债权凭证，就该债权合法性、有效性负责；同日，江苏恒发公司发出《债权转让通知书》，函告江苏镔鑫钢铁公司。江苏镔鑫钢铁公司于2016年10月向江苏恒发公司发出函件，认为结欠江苏恒发公司的款项金额为1038652.7元，与1211696.96元不符，其延付款项尚存在其他方面原因。原告对被告江苏恒发公司的债权合法有效，其就转让给原告的债权存在的瑕疵应当承担赔偿责任，被告江苏镔鑫钢铁公司拒不支付款项的行为严重损害了原告的合法权益，故而诉讼，要求判令：1、两被告共同向原告支付1211696.96元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
江苏镔鑫钢铁公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由江苏省连云港市赣榆区人民法院管辖，理由有三点，第一，《中华人民共和国合同法》第八十二条规定债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张，原告与被告江苏镔鑫钢铁公司之间原先不存在合同关系，原告通过与被告江苏恒发公司之间的债权转让协议取得债权，而两被告之间的供货合同约定合同争议由合同履行地人民法院管辖、合同的履行地为江苏赣榆柘汪临港产业区，该管辖协议对作为受让人的原告同样具有约束力；第二，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效；第三，解决原、被告之间纠纷的基础是两被告之间的原合同，而非原告与被告江苏恒发公司之间的债权转让协议，原告与被告江苏恒发公司之间的管辖约定对被告江苏镔鑫钢铁公司无效。故请求本院将本案移交江苏省连云港市赣榆区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案基础法律关系为两被告之间买卖合同关系，双方在合同中明确约定了合同履行地为连云港市××（现为××），原告与被告江苏恒发公司之间的管辖协议不能对被告江苏镔鑫钢铁公司产生法律效力，故张家港市人民法院对本案不具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款、第三十条之规定，裁定如下：
将本案移送连云港市赣榆区人民法院审理。
案件受理费80元，由原告张家港保税区恒久长力欣贸易有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州中级人民法院。
代理审判员 王伟剑
二〇一七年六月十二日
书 记 员 包 宏
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执117号
本院在执行申请人孙涛与被执行人何毅人格权纠纷一案中，查明被执行人何毅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将何毅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十一日
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张开执字第210-1号
申请执行人王志来，男，1965年4月16日，汉族，住张家口经济开发区。
被执行人北京市优耐德新型建材有限公司，住所地北京市通州区郭县镇高庄村委会东220米。
法定代表人李艳霞，该公司董事长。
王志来申请执行北京市优耐德公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年7月24日作出的(2013)张开民初字第331号民事调解书已经发生法律效力，权利人王志来向我院申请强制执行，本院于2015年8月31日立案。本案在执行过程中，因被执行人地址不详，现无法查找其下落，也无法发现其名下可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇一
审判员 李志海
审判员 肖丽丽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 袁润芝
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保3055号
申请执行人李勇，男，汉族，1969年11月6日出生，住郑州市二七区嵩山路办事处王胡砦西一街**号附。
被执行人朱镇国，男，汉族，1984年11月10日出生，住河南省嵩县纸房乡朱王岭村王*组。
被执行人杜燕军，男，汉族，1979年9月21日出生，住郑州市金水区丰庆路**号院。
李勇申请执行朱镇国、杜燕军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第5291号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告朱镇国于本判决书生效后十日内偿还原告李勇借款本金100万元及利息（自2014年12月18日起按照月息2%向原告李勇支付利息，至借款清偿之日止）；二、被告杜燕军对被告朱镇国的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李勇其余诉讼请求。案件受理费13978元，保全费5000元，由二被告负担。因朱镇国、杜燕军未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月19日权利人李勇向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、将被执行人杜燕军名下位于郑州市高新技术产业开发区科学大道89号4号楼B单元、高新技术产业开发区科学大道89号4号楼予以一并评估、拍卖；
二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张少岑
二〇一七年八月二十五日
书记员 郭剑锋
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0425执保69号
申请人：戴香好，男，1978年10月30日出生，汉族，家住江西省永修县，
委托诉讼代理人：汪斌，江西名大律师事务所律师。
被申请人：仇奇斌，男，1972年6月12日出生，汉族，家住江西省南昌市红谷滩新区，
被申请人：梅晓敏，女，1974年8月12日出生，汉族，家住江西省南昌市红谷滩新区，
申请人戴香好与被申请人仇奇斌、梅晓敏民间借贷纠纷一案，申请人戴香好于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仇奇斌、梅晓敏银行存款42万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人戴香好提供华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函进行担保，保全标的为：被申请人仇奇斌、梅晓敏银行存款40万元或等值财产。
本院经审查认为，申请人戴香好的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人仇奇斌、梅晓敏的银行存款40万元或查封、扣押相应价值的财产，期间自2017年11月2日至2018年11月1日。
案件申请费2520元，由申请人戴香好负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 詹恒和
审判员 周文平
审判员 孙春春
二〇一七年十一月二日
书记员 杨子含
原平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0981执23号
申请执行人：董文礼,男,1963年4月12日出生,汉族，原平市南城街道办事处干部，住原平市体育北路武装部宿舍。
被执行人：陈学军,男,1961年6月20日出生，汉族,原平市昊华化工有限公司职工，住原平市小集镇兴隆街。
本院在执行董文礼与陈学军借款合同纠纷一案中，由于申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡茂荣
审判员 沈俊杰
审判员 张福柱
二〇一七年六月二十一日
书记员 王晓芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2956号
罪犯陈天海，男，1971年11月15日出生，汉族，浙江省绍兴县人，初中文化程度，住浙江省绍兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。
绍兴县人民法院于二〇一〇年十月十一日作出（2010）绍刑初字第680号刑事判决，以罪犯陈天海犯盗掘古墓葬罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十五年，罚金24000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈天海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯陈天海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度省级改造积极分子,2015年度省级改造积极分子,2016年度省级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈天海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈天海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈天海准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月二十三日
书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2347号
罪犯毛志龙，男，1984年10月1日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化程度，住江西省。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一四年十一月十日作出(2014)浙杭刑初字第114号刑事附带民事判决，以罪犯毛志龙犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，附带民事赔偿人民币20000元。毛志龙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一五年一月十六日作出（2014）浙刑一终字第244号刑事附带民事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，报请减刑五个月。
经审理查明，罪犯毛志龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯毛志龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛志龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毛志龙准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月十四日
书记员华郑
云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0581民初3097号
原告：段丽华，女，1998年4月15日生，汉族，农民，腾冲市人。（未到庭）
委托诉讼代理人：张安荣，腾冲市法律援助工作站法律工作者,特别授权代理。
被告：腾冲开源进出口有限公司。
法定代表人：曾艾民，任该公司总经理。（未到庭）
被告:曾艾民，男，1970年10月24日生，汉族，经商，江西省赣州市大余县人。（未到庭）
被告：黄永福，男，汉族，1973年10月26日生，经商，云南省腾冲市人。
原告段丽华与被告腾冲开源进出口有限公司（以下简称开源公司）、曾艾民、黄永福劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段丽华的委托诉讼代理人张安荣、被告黄永福到庭参加诉讼，被告开源公司、曾艾民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段丽华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资4500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在曲石镇铁帽山选矿厂为被告提供劳务，从事矿石化验工作，2015年12月至2016年2月工资被告未向原告支付，经被告签字确认尚欠原告工资4500元，此款原告经催收未果，为维护自身合法权益，特诉至本院。
被告开源公司、曾艾民未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
被告黄永福辩称，欠着原告工钱是事实，但钱不应该由我个人来偿还，应该由曾艾民来偿还，曾艾民与我虽然是合伙人，但开源公司的一切对外事务都是曾艾民投资、管理和运行。
综合各方当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议:原告的工资应该由谁支付？
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：
1、工资单一份（复印件共5页），欲证明工资单记载被告欠原告2015年12月至2016年2月工资4500元，工资单上有被告曾艾民的签字。
2、欠条一份（复印件1页），欲证明被告曾艾民、黄永福共同出具的欠工人工资数额的欠条，有二被告的签字。
3、公司信息表一份（复印件共6页），欲证明在此次提供劳务过程中，接受劳务的主体是开源公司。
经质证，被告黄永福对原告提交的证据1、2、3均认可。
被告开源公司、曾艾民未到庭质证亦未向本院提交证据。被告黄永福也未向本院提交证据。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告段丽华提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，且被告黄永福对证据1、2、3均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾艾民系开源公司法定代表人，曾艾民以开源公司的名义与四川德胜集团签订选矿协议，后被告黄永福与曾艾民合伙以开源公司名义经营腾冲市曲石镇铁帽山矿选厂。原告段丽华在被告黄永福和曾艾民的管工李建海邀请下，到腾冲市曲石镇铁帽山选矿厂为被告提供劳务。经结算，被告欠原告2015年12月至2016年2月期间的工资4500元。
本院认为，曾艾民、黄永福合伙经营矿选厂，原告段丽华受雇于被告曾艾民、黄永福并为其提供劳务，有二被告出具的工资单及欠条为证，证明被告曾艾民、黄永福与原告段丽华之间存在劳务合同关系，二被告应当给付欠原告段丽华工资4500元。在本案中，曾艾民、黄永福以开源公司的名义对外进行经营活动，被告开源公司对原告黄国兴的工资也负有给付义务。
综上诉述，原告段丽华要求被告开源公司、曾艾民、黄永福支付工资4500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告腾冲开源进出口有限公司、曾艾民、黄永福于本判决生效之日起十日内共同给付原告段丽华工资4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告腾冲开源进出口有限公司、曾艾民、黄永福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九之规定，本案申请执行的期间为二年。
审判长 郭美玉
审判员 马艳萍
审判员 丁向波
二〇一七年六月十二日
书记员 王维娟
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初2549号
原告苏林，男，生于1987年1月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被告谭波，男，生于1990年12月10日，蒙古族，湖北省利川市人，住本市。
原告苏林诉被告谭波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建平独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告苏林到庭，被告谭波经依法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：被告在2016年10月1日向原告借款5000.00元，并出具了借条，约定2016年10月6日归还。借款到期后，原告多次向被告催收无果。现要求被告还清借款，并承担本案的诉讼费。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
经审理查明：2016年10月1日被告谭波因缺少资金向原告苏林借款5000.00元并出具借条两张分别载明：今我借到苏林人民币（5000元）伍仟元整。时间：2016.10.01借款人：谭波鄂Q91**学。谭波在10月1日借苏林现金5000元，于10月6日归还现金5000元整。时间：2016.10.01鄂Q91**学谭波。借条约定了还款时间，现原告要求偿还借款。
上述事实，有原告陈述、借条以及短信、微信截图佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款5000.00元，有其出具的借条予以证实，借款到期后，借款人应当诚实守信，按约履行还款义务，原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭波于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告苏林借款5000.00元。
案件受理费25.00元，由被告谭波承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴建平
二〇一七年八月三日
书记员 向 浩
广东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1621民初737号
原告紫金县某房地产开发有限公司。
法定代表人贺某。
被告许某连，女，1976年10月23日出生。
本院在审理原告紫金县某房地产开发有限公司诉被告许某连物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，2017年6月1日开庭审理，原告紫金县某房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告紫金县某房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告紫金县某房地产开发有限公司撤诉处理。
本案受理费25元，由原告紫金县某房地产开发有限公司负担。
审判员 刘越东
书记员 钟叔明
书记员 钟叔明
山西省原平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0981��771号
申请人执行人：王贵科，男，1966年10月17日出生，汉族，大同煤矿集团煤炭运销忻州原平有限公司原平煤炭集运站工
人，住原平市京原北路桥头西胡同2号楼1单元401号。
被执行人：原平市伟业商贸有限公司。住所地：忻州原平前
进西街（大修厂）。
法定代表人：武福生。
申请执行人王贵科与原平市伟业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2016)晋0981民初1040号民事判决书，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人原平市伟业商贸有限公司在有关金融单位的存款55万元。
本裁定立即执行。
审判员 蔡茂荣
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王晓芳
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0921民初915号
原告：王战良，男，汉族，1976年11月5日出生，住陕西省潼关县。
委托诉讼代理人：付新发，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：潼关盛鑫源人力资源有限责任公司。住所地：陕西省渭南市潼关县太要镇东街。
法定代表人：张江涛，该公司经理。
被告湖北惠洋电器制造有限公司。住所地：孝昌县经济开发区。
法定代表人：徐海明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。代理权限：代为提出答辩意见，提交法律文书，参加法庭辩论，签收法律文书。
原告王战良诉被告潼关盛鑫源人力资源有限责任公司、湖北惠洋电器制造有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法进行了审理。
王战良向本院提出诉讼请求：1.判令上述各被告共同赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计62788元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年起，由被告潼关盛鑫源人力资源有限责任公司法定代表人张江涛带到湖北惠洋电器制造有限公司铁壳子定子车间做工，2015年做了4个半月，2016年做了8个半月，2017年2月再次被安排到该车间做工。2017年2月18日，因定子产品出现损坏品，原告就对其设备进行调整，过程中，机器设备突然起动将其右手2指骨压成粉碎性骨折伴肌腱断裂。送医救治后于2017年3月18日出院。经鉴定，原告构成十级伤残。原告受伤后，多次向被告提出赔偿均未果，故诉至法院，请求法院支持上列诉请。
本院经审查认为，原告系东莞市意难忘劳务派遣有限公司派遣至湖北惠洋电器制造有限公司的工人，为依法参加工伤保险统筹的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，应按《工伤保险条例》的规定处理。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王战良的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 祝 荣
二0一七年二0一七年九月十八日
书记员 刘菊梅
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0191民初1399号
原告：陈欧，男。
委托诉讼代理人：江丽，系辽宁滕坤律师事务所律师。
被告：辽中县新民屯镇北三台村民委员会，住所地辽中县新民屯镇。
负责人：王洪，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：郑义，男,系该村委会委员。
委托诉讼代理人：于恩利，系该村委会副书记。
原告陈欧与被告辽中县新民屯镇北三台村民委员会（以下简称“北三台村委会”）民间借贷纠纷一案，本院曾于2016年11月30日作出（2016）辽0191民初5782号民事判决书，原告陈欧提出上诉，沈阳市中级人民法院于2017年2月8日作出（2017）辽01民终491号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2017年3月29日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈欧及其委托诉讼代理人江丽，被告北三台村委会委托诉讼代理人郑义、于恩利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈欧向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款50万元并支付利息104万元（从2011年3月14日起至被告实际给付之日止，按照月利息3分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年3月14日向原告借款50万元，并承诺给付三分利息，借款期限一年，并用学校作抵押。借款到期后，被告以种种理由拒绝还款。直到2015年8月，被告向原告支付26万元利息。同时重新给原告出具了一张50万元借据，并按月利息3分给付原告。但时至今日，被告一直没有返还原告借款及利息。故原告诉至法院。
被告北三台村委会辩称：原告主张的借款事实发生在上届村领导任职期间，现任村领导对之前村委会是否向原告借款以及双方是否有利息约定并不清楚，且上届村领导因涉嫌犯罪现在被羁押，被告也无从查账。请求法院对上届村领导进行核实，给原、被告一个交代。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对相关事实进行了调查，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：
原告陈欧系被告北三台村村民。2011年3月14日，被告北三台村委会因资金紧张向陈欧借款50万元，并于当日经时任村会计贺丽清给原告出具收款收据一份，收据载明：交款单位陈欧，人民币伍拾万元整、收款事由收购北三台子小学款。陈欧在收款人栏签名，时任村书记的邓绍军在会计主管人员栏签名，时任村主任的韩流在稽核员栏签名，贺丽清在出纳员栏签名。被告北三台村委会在收款单位财会专用章一栏加盖被告公章。当时双方口头约定月利息3分。2015年8月4日，原被告双方就本金及利息进行了结算，被告北三台村委会给陈欧出具两份结算凭据（编号分别为9003180、9003181）。其中，编号为9003180的结算凭据载明本金为50万元。编号为9003181的结算凭据载明的金额130万元则是本金50万元的利息。被告均在两份结算凭据上加盖公章，韩流均在两份结算凭据正反面上签名。2015年8月11日，被告经韩流经办以付开荒地款的名义偿还原告借款26万元，现尚欠本金24万元及利息，至今未还。
本院认为，原告陈欧与被告北三台村委会之间的民间借贷关系成立。原告按约定履行了借款义务，被告北三台村委会应按约定履行还款义务。现被告未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。
关于原告主张应偿还借款本金数额问题，被告于2015年8月11日偿还原告26万元，原告主张偿还的是利息部分，被告不予认可，双方又没有明确约定，故应认定为偿还原告的是借款本金。关于原告主张的利息问题，经本院对原经手人邓绍军、韩流、贺丽清询问及被告给原告出具的130万元的结算凭证，可以认定双方对借款约定了利息。但该利息约定违反了国家相关法律及司法解释年利率不超过24%的规定，对超过部分的利息，本院不予支持。关于被告提出的借款事实发生在上届村领导任职期间，现任村领导对之前村委会是否向原告借款以及双方是否有利息约定并不清楚，被告不同意原告的诉讼请求等的抗辩主张，本院不予采信。
综上，原告陈欧要求被告北三台村委会偿还借款本金及利息的合法部分请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告辽中县新民屯镇北三台村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告陈欧借款本金24万元及利息（利息计算方式：以50万元为基数，自2011年3月14日起至2015年8月11日止；以24万元为基数，自2015年8月12日起至被告实际给付之日止；均按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费14，260元，由原告陈欧负担7，415元，由被告辽中县新民屯镇北三台村民委员会负担6，845元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费14，260元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王荣华
人民陪审员 闻英菊
人民陪审员 蒋亚朋
二〇一七年七月十三日
书 记 员 金丽春
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2448号
罪犯毛先荣，男，1969年12月27日出生，汉族，浙江省奉化市人，初中文化程度，住奉化市。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年三月三十日作出(2012)浙甬刑一初字第48号刑事判决，以罪犯毛先荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2014年12月日25经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯毛先荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度省级改造积极分子,2016年度监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯毛先荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛先荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毛先荣准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一七年六月二十七日
书记员华郑
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初1504号
原告:连云港市小玩童商贸有限公司，住所地江苏省灌南县苏州北路西侧。
法人代表：韩春勤，公司总经理
委托诉讼代理人：韩忠，公司总监。
被告朱洪英，女，1969年9月18日生，汉族，居民，住涟水县。（未到庭）
被告贾硕忠，男，1967年5月24日生，汉族，居民，住涟水县。（未到庭）
原告连云港市小顽童商贸有限公司与被告朱洪英、贾硕忠加盟合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告商贸公司法定代表人韩春勤、委托诉讼代理人韩忠，被告朱洪英、贾硕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款7759元。2、被告从2016年11月29日加盟起至2017年3月12日未结算货款总计56天违约金，每天200元，共计11200元。3、扣除被告交纳的保证金5000元。被告已构成重大违约，请求被告承担违约金10000元。
朱洪英、贾硕忠认为是原告违反合同，不向被告供货，造成被告货源不足，无法经营。故不同意原告的主张。
商贸公司为证明自己的主张，向法院提供以下证据：
1、2016年10月24日商贸公司与朱洪英订立小玩童加盟连锁店合同书，约定乙方交付保证金5000元，甲方以批发价向乙方提供货源，并规定统一零售价，甲方在每次结算时收取乙方已售商品批发价的5%管理费，利润由乙方享有；甲方安排加盟店运作包括门面设计、货柜安排、货源配送；甲方免费为乙方提供门面设计及室内装潢方案；甲方对乙方每月底结算一次；乙方非经甲方同意不得任意拒收或退款；加盟期间乙方如没经甲方同意购入非甲方提供的商品，发现一次扣除保证金2000元；乙方不仅将已售货物资金占用，影响解散的属于重大违约，乙方陪10000元；乙方泄露商业机密包括批发价、合同内容等，甲方可要求乙方赔偿20000元；乙方租赁装潢的所有费用自负；合同终止时，乙方在10天自行拆除公司招牌等，否则甲方强制拆除，费用由乙方
负责并向甲方赔偿10000元损失；乙方未按合同规定私自增设分店、
本院认为，原告龙海置业通过拍卖挂等合法程序取得海西雅居土地使用权，该权利具有排他使用性质。被告所称土地曾通过划拨取得，但因种种原因，该项权利被收回。故王召富抗辩的土地使用权已不存在。王召富虽诉称门楼院落早已建成，但不论早到哪一天，也不能早于其东邻现今尚在的建设原貌，王召富对其改建没有提供合法依据。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、一百三十五条、一百三十六条的规定，判决如下：
王召富清除其海居雅士小区内住宅南面搭建的门楼、院落围栏、树木等，保持与其东邻相一致的原貌。限于本判决生效十日内履行完毕。
案件受理费200元，由被告王召富负担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 嵇友国
二〇一七年八月八日
书记员 温彦林
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初1533号
原告：范林，男。
委托诉讼代理人：左庆同，男。
被告：潘希廷，男。
范林与潘希廷农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日、2017年7月5日两次公开开庭进行了审理。范林、左庆同、潘希廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范林向本院提出诉讼请求：1.要求潘希廷返还承包田10亩；2.要求撤销范林、潘希廷之间订立的土地转包合同。事实和理由：1998年二轮土地承包时，安达市升平镇保田村8屯每人分得承包地5.6亩，当时范林家共分得承包地22亩。因范林在外打工，并欠村上陈欠款2,581.70元，潘希廷替范林偿还欠款后，耕种了范林所分得的22亩土地。2005年春季，范林向潘希廷索要承包地，但潘希廷只返还了12亩土地，并强迫范林签订了土地转让协议书。剩余10亩土地，虽经范林多次索要，潘希廷始终���绝返还。
潘希廷辩称，其不同意返还土地。1998年第二轮农村土地承包时，范林既没有安达市升平镇保田村的户口，在村上又有陈欠，并且还超生。按照当时的规定，必须将陈欠还上，并缴纳超生罚款后，村委会才能将土地分给范林。此外，由于种地不挣钱，并且需要缴纳相应的税费，所以范林没有要地。当时安达市升平镇保田村8屯还有几户农民没有要地，屯里剩余100多亩地没有分下去，潘希廷将其中一部分土地起垅后打算耕种。村委会的干部告知其不能分得这么多地，如果确想耕种的话，就必须以那些没有分地的亲属或邻居的名义分得土地，并且还需将那些亲属或邻居在村上的欠款还清。潘希廷当年一共代亲属或邻居偿还了6,000.00多元欠款，其中就包括范林所欠的2,581.70元。2005年春，双方经过协商，在安达市升平镇保田村民委员会达成协议，潘希廷返还了12亩土地，剩余10亩土地由潘希廷继续耕种至第二轮土地承包期结束。因双方所签订的协议系真实意思表示，因此，潘希廷不同意返还土地。
本院经审理认定事实如下：1998年第二轮土地承包时，范林一家在安达市升平镇保田村8屯应分得土地22亩。因范林外出打工，并且在安达市升平镇保田村委员会有欠款2,581.70元。潘希廷代为偿还了范林在村上的欠款后，将范林所分得的22亩土地从1998年耕种到2004年。2005年初，范林向潘希廷索要土地。双方于2005年3月27日签订了土地转让协议书一份。协议约定，范林将分得的22亩土地中的12亩收回，将其余10亩转让给潘希廷。潘希廷给付范林土地转让费2,581.70元，用于抵偿范林在安达市升平镇保田村民委员会的欠款（该2,581.70元已由潘希廷于1998年交付给了保田村民委员会）。该10亩地以后的各项税费由潘希廷承担、各种国家优惠政策由潘希廷享有。
本院认为，虽然范林与潘希廷所达成的土地转让协议是双方真实意思表示，合同合法有效，但双方并未就土地的流转期限进行约定。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。根据上述两项规定，范林可随时要求解除合同。
综上所述，范林要求潘希廷返还10亩承包土地的诉讼请求合理，应予支持。潘希廷返还土地后，双方之间的土地转让合同即自行解除。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下：
潘希廷返还范林承包地10亩，于2018年3月1日前履行。
案件受理费50.00元，由潘希廷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李广福
二〇一七年七月八日
书记员 张彩红
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2971号
罪犯彭龚，男，1994年10月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，高中文化程度，住贵州省毕节市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年七月三十一日作出(2014)杭萧刑初字第796号刑事判决，以罪犯彭龚犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭龚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯彭龚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度表扬奖励,2016年度获得监狱年度记功奖励。该犯罚金已履行完毕。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯彭龚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭龚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭龚准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 戚剑颖
二〇一七年六月二十六日
书记员王静