吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0605刑初10号
公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。
被告人解仁,出生于吉林省抚松县,初中文化，户籍所在地及居住地：吉林省通化市东昌区。2015年2月9日曾因犯非法持有毒品罪，被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币3000元,于2015年5月14日被释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年3月6日被江源区公安局刑事拘留，于2016年4月12日被江源区公安局执行逮捕，现羁押于白山市江源区看守所。
被告人邢卫,出生于吉林省靖宇县,中专文化,原系白山市靖宇县技术监督局质量检查化验员，户籍所在地及居住地：吉林省靖宇县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年3月6日被江源区公安局刑事拘留，2016年4月12日被江源区公安局执行逮捕，现羁押于白山市看守所。
辩护人李福，吉林长白山律师事务所律师。
被告人刘宝和,出生于白山市浑江区,初中文化,户籍地及居住地：吉林省白山市浑江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月5日被江源区公安局刑事拘留，2016年4月12日被江源区公安局执行逮捕。2016年9月12日因患有严重疾病，被江源区公安局取保候审。2016年12月27日被本院取保候审。
辩护人徐公市，吉林长白山律师事务所律师。
被告人彭坤,出生于吉林省临江市,初中文化。户籍所在地：吉林省临江市,现居住地：吉林省。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年3月5日被江源区公安局刑事拘留，2016年4月12日被执行逮捕，现羁押于白山市看守所。
辩护人李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。
被告人孙国春,出生于吉林省白山市,初中文化。户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区新建街。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月5被江源区公安局刑事拘留，2016年4月12日被执行逮捕，现羁押于白山市看守所。
辩护人王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。
吉林省白山市江源区人民检察院以白江检刑检刑诉[2016]132号起诉书以及白江检刑检变诉[2017]1号变更起诉决定书指控被告人解仁、邢卫、刘宝和、彭坤犯非法持有毒品罪，被告人孙国春犯容留他人吸毒罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法由审判员孙丽华担任审判长，与审判员邵长艳、人民陪审员刘锡全组成合议庭，于2017年4月19日、2017年4月20日、2017年5月25日公开开庭审理了本案。白山市江源区人民检察院指派检察员郭猛、王海权出庭支持公诉，被告人解仁、被告人邢卫及其辩护人李福、被告人刘宝和及其辩护人徐公市（仅参加第一次庭审）、被告人彭坤及其辩护人李凤宝、被告人孙国春及其辩护人王海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白山市江源区人民检察院起诉书及变更起诉决定书指控：
2016年3月5日被告人解仁和邢卫被公安人员在白山市第八中学门前奇瑞轿车内抓获，在解仁驾驶的奇瑞轿车内搜查出一大袋冰毒和一小袋冰毒，大袋冰毒重量为99.1009克，小袋冰毒重量为2.9615克，在解仁身上搜查出一小袋冰毒，重量为0.5334克，合计102.5958克；在邢卫的手拎包中搜查出6小袋冰毒和2包麻古，6小袋冰毒重量分别为0.8986克、0.8725克、0.8926克、0.8790克、0.8348克、3.1571克，两包麻古重量分别为0.3915克、15.4495克，���计23.3756克。
2016年3月4日，被告人彭坤和刘宝和被公安人员在两人共同居住的白山市浑江区地勘小区内被抓获，并在彭坤和刘宝和的住处内搜查出冰毒3袋，麻古7袋，其中三袋冰毒重量分别为0.4308克、0.8177克、4.2638克，7袋麻古重量分别为1.0169克、1.0478克、1.0665克、1.0310克、0.8944克、0.9109克、0.7265克，合计12.2063克。
2016年3月5日公安人员在刘宝和位于白山市浑江区奥林公寓的家中搜查出冰毒34.854克。
被告人孙国春提供毒品和吸毒工具，在白山市大修厂5号楼西侧单元503室其家中，于2016年春节前的一天，容留魏某、孙某1、薛某吸毒。于2015年12月份至2016年1月份期间，先后三次容留孙某1吸毒。
认定上述事实的证据如下：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人供述与辩解；5.���定结论；6.现场勘察、辨认、指认笔录；7.电子数据。
吉林省白山市江源区人民检察院认为：被告人解仁、邢卫、刘宝和、彭坤非法持有毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，解仁系累犯，邢卫系国家工作人员，属情节严重，应当以非法持有毒品罪追究四被告人的刑事责任；被告人孙国春一次容留多人、多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人解仁的辩解意见是：我没有持有那么多毒品，案发当日我向“大庆”购买了1500元的毒品，是8克左右，分两袋包装。我让邢卫取的15000元是还“大庆”的钱。侦查机关说的100余克毒品我至今没有看见过，不知道���些毒品是什么地方来的，我怀疑这些毒品是“大庆”的。我找烟时顺手将冰毒放进邢卫的包里，不知道邢卫是否知道。邢卫包里的麻古我猜测是我通化的朋友（吸食麻古）误放在邢卫包里的。我身上和包里的2克多冰毒是我本人的。
被告人邢卫的辩解意见是：毒品不是我的，案发当天我给解仁取了15000元，然后解仁在我包里拿了1500元钱。我不吸毒。案发当天我不知道解仁去白山是购买毒品，我知道“大庆”以前和解仁做过车辆生意。我包里的毒品不知道是哪来的，应该是解仁放的，可能是见了“大庆”放的，也可能是在家放的，也可能是在路上放的。
辩护人的辩护意见是：侦查机关仅以在邢卫包内发现毒品即认定其犯非法持有毒品证据不足：1、邢卫对其在公安机关形成的笔录中的某些内容的真实性有异议。2、解仁供述邢卫包内的毒品是他在邢卫不知情的情况下放入的。3、邢卫在法庭上强调自己在车前座上玩手机，不知道解仁与“大庆”说了什么和做了什么。4、根据最高院关于《禁毒决定》司法解释规定，含量不足25%的海洛因，应折合为含量为25%的海洛因计算数量。综上，本案应按照疑罪从无的原则判决邢卫无罪。
被告人刘宝和的辩解意见是：公安机关在地勘小区搜出的毒品是谁的我不知道。公安机关在奥林公寓搜出的36克毒品是我的，是我从江源购买的。
辩护人无辩解意见。
被告人彭坤对公诉机关指控的事实供认不讳。
辩护人的辩护意见是：对公诉机关的指控没有异议，但彭坤应属从犯，应对其从轻处罚；彭坤持有毒品是为了自己吸食，社会危害性小；当庭认罪���度好，家庭困难，请求对其从轻处罚。
被告人孙国春对公诉机关指控的事实供认不讳。
辩护人的辩护意见是:1、孙国春到案后如实供述全部犯罪事实，应当按照坦白从轻处罚；2、孙国春的行为社会危害小；3、孙国春患有严重精神疾病，可对其减轻或从轻处罚。
经本院审理查明：
一、解仁、邢卫非法持有毒品的事实:
2016年3月5日，被告人解仁和邢卫被公安人员在白山市第八中学门前奇瑞轿车内抓获，在解仁驾驶的奇瑞轿车内搜查出一大袋冰毒，在其放在车上的手拎包内搜出一小袋冰毒，大袋冰毒重量为99.1009克，小袋冰毒重量为2.9615克，在解仁身上搜查出一小袋冰毒，重量为0.5334克，合计102.5958克；在邢卫的手拎包中搜查出6小袋冰毒和2包麻��，6小袋冰毒重量分别为0.8986克、0.8725克、0.8926克、0.8790克、0.8348克、3.1571克，两包麻古重量分别为0.3915克、15.4495克，合计23.3756克。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.常住人口登记表，证实被告人解仁、邢卫犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2.靖宇县市场监督管理局出具证明、档案材料及常住人口登记卡，证实邢卫系靖宇县市场监督管理局正式职工（差额事业编制），2010年前该人姓名为邢伟，后更名为邢卫，邢卫和邢伟是同一人。
3.吉林省通化市东昌区人民法院于2015年2月9日作出的（2015）东刑初字第92号刑事判决书及释放证明，证实解仁因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑六个月，于2015年5月14日释放。
4.扣押决定书及扣押情况，证实扣押邢卫持有的冰毒六份9.24克及冰毒片剂两份15.6克及银行卡5张。
5.扣押决定书及扣押清单，证实扣押解仁持有的冰毒3份105.98克及银行卡一张。
6.解仁驾驶的×××奇瑞轿车外观及车内照片共4张，证实解仁车内及包里的毒品的外观。
7.解仁、邢卫吸毒人员动态管控详细信息，证实二人均为吸毒人员。
8.邢卫讯问同步录音录像光盘2张，证实邢卫的讯问过程。
9.搜查邢卫手提包及指认包内毒品同步录音像光盘2张，证实搜查邢卫手提包的过程。
10.解仁人身检查光盘1张，讯问同步录音录像光盘1张，证实解仁的讯问过程及人身检查的过程。
11.白山市公安司法鉴定中心出具的白山公鉴（理化）字【2016】60号《理化检验鉴定意见书》一份，证实在邢卫包内搜出的6小袋冰毒、2袋麻古经鉴定：JC001的重量为0.8986克，冰毒含量54.09%;JC002的重量为0.8725g，冰毒含量53.88%;JC003的重量为0.8926g，冰毒含量53.75%;JC004的重量为0.8790g，冰毒含量54.21%;JC005的重量为0.8348g，冰毒含量54.37%;JC006的重量为3.1571g，冰毒含量54.48%；JC007的重量为0.3915g，冰毒含量8.01%;JC008的重量为15.4495g，冰毒含量7.95%。从送检的6袋白色晶体（JC001-JC006）中均检出冰毒（甲基苯丙胺）成份，从送检的2袋红色片剂（JC007-JC008）中均检出冰毒（甲基苯丙胺）成份，咖啡因成分。以上鉴定意见已于2016年4月7日通知邢卫。
12.白山市公安司法鉴定中心出具的白山公鉴（理化）字【2016】61号《理化检验鉴定意见书》一份，证实在解仁驾驶的车内搜查出的2袋冰���，身上搜查出的1小袋冰毒，经鉴定：JC001的重量为99.1009g，冰毒含量55.21%;JC002的重量为2.9615g冰毒含量54.79%;JC001的重量为0.5334g，冰毒含量54.63%;以上鉴定意见已于2016年4月7日通知解仁。
13、办案说明，证实本案中卷三第64页鉴定意见中由于鉴定人员笔误将jc003写成jc001。
14、白山市看守所及白山市江源区看守所入所健康检查表，证实邢卫、解仁入所羁押时身体检查正常。
15.被告人解仁供述与辩解：
第一份证实：我与邢卫于2016年3月5日到开车到白山找大庆的买1500元毒品，在我车里大庆拿出七八小包冰毒，我让坐副驾驶的邢卫去取16500元给了大庆，其中1.5万元是我之前借大庆的钱，大庆让我拉他去客运站，这时来电话了，大庆让我先走，他随后就撵上我，他下车���我发现他坐的地方有一个深色的兜子，里面有一大袋冰毒，我正要给大庆打电话就被警察抓了。大庆给我的毒品我放在钱包一个，裤兜一个，其他的我放我邢卫包里了。我跟大庆谈买冰毒时邢卫坐在副驾驶位置玩手机我不知道她是否清楚我从大庆处购买冰毒的事。
第二份证实：我不认识孙国春，没有在孙国春处买过冰毒。我认识邢卫，她是我女朋友。我们现在生活在一起，但未登记结婚。
第三份证实：我之前供述的全部属实。
第四份证实：宣布逮捕情况。
第五份证实：2016年3月5日下午，我和邢卫一起到白山八中附近，联系一个叫“大庆”的人购买毒品，我和邢卫从他手里买了1500元钱，买了大约8克冰毒。大庆下车让我等一会他把一个方便袋放在后座，我还没看清��里是什么就被警察抓获了。这次购买毒品是邢卫付钱的，我不知道车里有麻古片。我开的车是朋友夏金慧帮我借的，我不知道是借谁的。
15.被告人邢卫供述与辩解：
第一份证实：2016年3月5日下午大约2点多钟我陪解仁开车去白山找大庆，见到大庆后解仁让我取了15000元钱给了大庆，解仁又从我这我拿了1500元钱给了大庆，大庆查完钱后让我们在对面的道边等着，过了一两分钟大庆从副驾驶后面上车把一包装有大枣的方便袋放在手刹的位置就下车了，解仁启动汽车后让我看看方便袋里有没有冰毒，我打开方便袋让他自己看，解仁从里面拿出一袋冰毒，大约有六七十克，这时警察就来了把我俩抓了。我是取完钱后解仁在车里向大庆要冰毒时才知道我取的钱是用来购买冰毒的。我不知道解仁购买了多少冰毒及单价，我拿出了16500元。我包里的毒品有166片麻古和7包冰毒，这些毒品都是解仁给我的，解仁给我毒品是放在我这里给他保存的。
第二份证实：我随身携带的包里的冰毒是我对象解仁的，是解仁前几天把毒品放在我包里的，为了方便他吸食。
第三份证实：我于2016年2月末陪解仁开车去道清收费站附近见孙国春交付2万元钱，解仁说是他借给孙国春的。
第四份证实：宣布逮捕情况。
第五份证实：我和孙国春就是认识，没有什么来往。我包里的毒品不是我的，是我对象的。
二、刘宝和、彭坤非法持有毒品的事实：
2016年3月4日，被告人彭坤和刘宝和被公安人员在彭坤租住的白山市浑江区地勘小区内被抓获，并在彭坤卧室内搜查出冰毒3袋，麻古7袋，其中三袋冰毒重量分别为0.4308克、0.8177克、4.2638克，7袋麻古重量分别为1.0169克、1.0478克、1.0665克、1.0310克、0.8944克、0.9109克、0.7265克，合计12.2063克。
2016年3月5日公安人员在刘宝和位于白山市浑江区奥林公寓的家中搜查出冰毒34.854克。
1、租房合同，证实彭坤于2015年10月9日租赵兴联位于602小区3号楼1单元602室一年。
2、常住人口登记表，证实被告人刘宝和、彭坤犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
3、搜查证及搜查笔录，证实2016年3月5日公安机关在地勘小区3号楼1单元602室彭坤住处搜查出疑似冰毒6、7克及63片麻古。
4、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实在彭坤租住的位于白山市浑江区地勘小区3号楼1单元602室搜查出疑似毒品的��色片剂及白色晶体，彭坤当场指认该药片及白色晶体系其所有，现场称重15.3克。
5、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关扣押彭坤持有的冰毒15.2克。
6、搜查证及搜查笔录，证实2016年3月5日公安机关在奥林公寓2单元701室刘宝和家中搜查出疑似冰毒一袋现场称重37.1克。
7、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证实在刘宝和居住的白山市浑江区奥林公寓2单元701室搜查出疑似毒品的白色晶体，现场称重为37.1克。
8、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关扣押刘宝和持有的冰毒37.1克。
9、白山市公安司法鉴定中心出具的白山公鉴（理化）字【2016】58号《理化检验鉴定意见书》一份，证实在彭坤位于地勘小区的住所内搜查出的3小袋冰毒、7��麻古经鉴定JC001的重量为0.4308g;JC002的重量为0.8177g；JC003的重量为4.2638g；JC004的重量为1.0169g；JC005的重量为1.0478g；JC006的重量为1.0665g；JC007的重量为1.0310g；JC008的重量为0.8944g；JC009的重量为0.9109g；JC0010的重量为0.7265g，从送检的3袋白色晶体（JC001-JC003）中均检出冰毒（甲基苯丙胺）成份；从送检的7袋红色片剂（JC004-JC0010）中均检出冰毒（甲基苯丙胺）成份，咖啡因成份。以上鉴定意见已于2016年4月7日通知彭坤和刘宝和。
10、白山市公安司法鉴定中心出具的白山公鉴（理化）字【2016】59号《理化检验鉴定意见书》一份，证实在刘宝和位于奥林家园二单元701室住所内搜查出的1袋毒品，经鉴定：JC001的重量为34.854g，从送检的样品中检测出白色晶体JC001检出冰毒（甲基苯丙胺）成份。以上鉴定意见已于2016年3月31日通知刘宝和。
11、行政处罚决定书，证实孙某2因吸毒被行政处罚。
12、刘宝和、彭坤吸毒人员动态管控详细信息，证实二人均是吸毒人员。
13、办案说明，证实刘宝和供述的收货地址红霞超市不存在。
14、张威辨认笔录一份，证实张威辨认出刘宝和。
15、解仁辨认笔录一份，证实辨认照片中（含有孙国春照片）无认识人员。
16、孙国春辨认笔录三份，证实孙国春辨认出刘宝和和解仁，没有辨认出邢卫。
17、刘宝和辨认笔录两份，证实刘宝和辨认出孙国春和张威。
18、彭坤讯问同步录音录像光盘1张，证实讯问彭坤的过程。
19、刘宝和讯问同步录音录像光盘2张，证实讯问刘宝和的过程。
20、证人孙某2证言证实：我与彭坤、刘宝和共同居住在地勘家园3号楼1单元602室共同吸食毒品。警察在我们家搜出了15克多的冰毒和几十片麻古，这些毒品都是刘宝和拿回家的。我和彭坤、刘宝和共同居住七、八个月了，我和彭坤没有能力弄到毒品，毒品都是刘宝和提供的。刘宝和拿回毒品有时候让彭坤放在棉签盒子里。
21、被告人刘宝和供述与辩解：
第一份证实：我与孙国春在七天之前共同向广东省珠海市微信名叫“小狼道”的通过韵达快递购买的毒品。毒品量是1000克，价格是每克80元，共8万元，今天上午“小狼道”通过微信说货已经到达长春市，第二天能到白山市，让先汇几万块钱过去，当天孙国春的媳妇给我打电话说汇了2万元过去。账号是“小狼道”提供给我，我又提供给孙国春��。今天上午10点多钟，孙国春媳妇给我打电话，问我钱是否还打到上次的账号里，她的意思是孙国春已经取到毒品了，要给对方汇钱。后孙国春媳妇说孙国春可能出事了，我刚出单元门就被警察抓了。孙国春收到毒品以后用来贩卖。上次我和孙国春购买毒品后，孙国春给了我100克冰毒和150片麻谷片。我得到的这些毒品其中一些我拿到地勘家园的房子和彭坤、孙某2一起吸食，还有大约四、五十克冰毒放在我和妻子在体育场的房子床底下了。我拿回地勘家园的毒品，彭坤、孙某2都知道，我们基本都在一起吸食。我藏在奥林公寓家中的毒品，我妻子不知道。
第二份证实：我帮助孙国春从张威处购买毒品的经过以及孙国春将毒品卖给通化卖家的经过。
第三份、第四份证实：曾经在公安及说什么记不清了及宣布宣捕情况。
第五份证实：我想从张威那买20000块钱的冰毒，3月初的一天我和孙国春的妻子张冬艳说我借给朋友两万元，你现给我朋友转两万，我现在手里没钱，过一段有钱了还你，张威告诉我一个户名叫范俊丰的工商银行卡号，我把卡号给了张冬艳，张冬艳通过银行转账户名范俊丰的工商银行卡两万元。
第六份证实：公安机关在奥林公寓搜出的30多克毒品是我的，是我从一个叫大鹏的手里买的。我和彭坤在地勘局小区房子内的10多克冰毒不知道是谁的。我每次吸食都是自己带冰毒去。我以前交代的帮助孙国春从张威手里买冰毒是我编造的，是想争取立功表现。
22.被告人彭坤供述与辩解：
第一份证实：我和刘宝和是情人关系，警察在我家搜查的15.3克毒品是刘宝和拿回去的，他每次���回来毒品都是给我，然后我当着他的面放在卧室里。
第二份证实：宣布逮捕。
第三份证实：我和孙某2、刘宝和共同居住在一起一年多，每人均有家里的钥匙，我和孙某2没有能力不通过刘宝和得到毒品，我和孙某2吸食的毒品都是刘宝和提供的。
第四份证实：我之前供述全部属实。
三、孙国春容留他人吸毒的事实：
被告人孙国春提供毒品和吸毒工具，在白山市大修厂5号楼西侧单元503室其家中，于2016年春节前的一天，容留魏某、孙某1、薛某吸毒。于2015年12月份至2016年1月份期间，先后三次容留孙某1吸毒。
1.常住人口信息表，证实被告人孙国春犯罪时已达到完全刑事责任年龄及魏某的自然情况
2.吸毒人员动态管控详细信息，证实孙国春、孙某1、魏某均是吸毒人员。
3.吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书，证实孙国春作案时患有精神活性物质所致精神障碍，但作案原因为现实动机，对其行为的实质性辨认能力和控制能力保持完好，故评定为完全刑事责任能力。鉴定意见为：（一）精神活性物质所致精神障碍；（二）完全刑事责任能力。以上鉴定意见已于2016年6月27日通知孙国春。
4.行政处罚决定书，证实孙某1、魏某、薛某于2016年3月因吸毒被行政处罚。
5、孙国春同步录音录像光盘2张，证实孙国春的讯问经过。
6、魏某讯问同步录音录像光盘1张，证实魏某的询问经过。
7.证人薛某证言证实：2016年3月4日我去孙国春家中��孙国春没找到，孙国春让我到大修厂找他把吃的送过去，我到大修厂附近被警察抓了。我吸毒，孙某1、孙国春也吸毒。
8、证人孙某1证言：
第一份证实：我于2015年12月份陪孙国春到松江河卖毒品给秦伟东的经过以及我和孙国春一起吸毒，我俩吸的毒品都是孙国春提供的。
第二份证实：2015年12月份到2016年1月份我一共在孙国春家吸食三次冰毒。第一次是2015年12月份在孙国春拿出一小块冰毒，孙国春用水瓶子做成吸毒工具，我俩就把这小块冰毒吸了。第二次是过不了几天还是在孙国春家里他拿出一小块冰毒我俩一起吸食了，第三次是大约2016年1月份的时候，孙国春给我打电话，我俩又用之前的方式吸的冰毒。
第三份证实：2016年春节前的一天我和魏某、薛某（小丑的）在孙国春家里吸食的冰毒。2016年春节前的一天，我接到孙国春电话，让我去他大修厂附近的家里，我去了之后，孙国春又给魏某打电话，要用魏某的车，过了一会，魏某就到了孙国春家，孙国春拿出一小块毒品，孙国春用水瓶子做成吸毒工具，然后我们三个就以烫吸的方式吸毒，我们三个刚开始吸毒不一会，薛某又来到孙国春家里，然后我们四个人就一起吸食冰毒。
第四份证实：2015年12月份到2016年1月份我一共在孙国春家吸食三次冰毒。第一次是2015年12月份孙国春拿出一小块冰毒，孙国春用水瓶子做成吸毒工具，我俩就把这小块冰毒吸了。第二次是过不了几天还是在孙国春家里他拿出一小块冰毒我俩一起吸食了，第三次是大约2016年1月份的时候，孙国春给我打电话，我俩又用之前的方式吸的冰毒。2016年春节前的一天在孙国春家，孙国春、我、魏某、薛某（小丑的）一起吸食的冰毒以及孙国春家里的陈设情况。
9、证人魏某证言：
第一份证实：我知道孙国春吸食毒品，但是他从来不当我的面吸食毒品。我不知道孙国春有贩卖毒品的行为。2016年3月4日上午12点左右的时候，孙国春让我到合兴后侧的韵达快递取一个收货人名字叫藏冬艳的快递，我取到后把快递送给孙国春，孙国春在三工地附近拿着快递下车，我就开车走了。半个月前也帮他取过一个叫藏冬艳的快递。臧冬艳是孙国春的媳妇。
第二份与第一份证实内容基本一致。
第三份证实：2016年年前，孙国春给我打电话要用车回板石看他母亲，让我开车到大修厂附近孙国春家找他，我就开着我的捷达车去了孙国春家。我到孙国春家的时候，孙某1已经在孙国春���里，孙国春拿出大约一克的冰毒，用矿泉水瓶做成吸毒工具，我们三个人就开始吸毒，这时候，薛某又来了，我们四个就一起吸毒了。
第四份与第三份基本一致另证实：我和孙某1、薛某一起在孙国春家吸食过毒品，我们是在孙国春家里的沙发上面吸毒的，他家沙发是红色的布的沙发，沙发上面的墙上镶着一块大镜子。
10.被告人孙国春供述与辩解：
第一份证实：我吸食毒品，但没有贩卖过毒品以及2016年3月5日行踪。
第二份证实：交代权利。
第三份证实：宣读逮捕证。
第四份证实：我和张冬艳一起生活但没领结婚证。刘宝和是我前妻的舅舅。2016年3月初，刘宝和打电话和张冬艳说他玩游戏输了好几万元，向我和张冬��借2万元，我同意后，刘宝和在电话里给张冬艳念了一个银行卡号，张冬艳就通过手机银行转账的方式给对方汇了2万元。张冬艳使用的是工行卡，卡号我记不住，户名是张冬艳。我、刘宝和、张冬艳吸毒，我和张冬艳的毒品是刘宝和给我们的，一次给五六克，给了两三次。我和魏某、孙某1一起吸过冰毒。
第四份证实：我没有在刘宝和手里购买过毒品，也没有通过刘宝和在别人手中购买过毒品，我之前吸食的毒品都是刘宝和给我的，没有要钱。魏某和我一起吸食过毒品，毒品是我提供的。魏某和我一起吸食过两次，具体时间记不住了，都是在我大修厂的住所吸的。孙某1和我吸过几次，薛某和我吸过几次，具体吸了几次，怎么吸的我都记不住了，我们都在我大修厂的住所内吸的，毒品都是我提供的，我的毒品都是刘宝和给我的，刘宝和经常给���一些冰毒，一次一克左右。
第五份证实：大概2015年年末至2016年年初这段期间，有时我想吸毒了就会打电话叫魏某、孙某1或者薛某来我大修厂的房子内吸毒。我和魏某、孙某1三人一起吸过两三次，我和薛某吸过两三次，具体时间记不清了。大修厂的房子几号楼不清楚，最里面的单元503室。我们吸毒的工具都是我用矿泉水瓶和吸管做的，每次吸完都扔掉。
第六份证实：2016年春节前的一天，我让孙某1、魏某来我位于白山市大修厂5号楼的家里，我拿的冰毒我们三个一起吸食，后来薛某也来了他也跟着吸食了。
第七次证实：2015年12月份我提供冰毒先后两次容留孙某1在大修厂5号楼我家里吸毒。2016年也是我提供冰毒容留孙某1吸食一次冰毒。
第八次证实:我容留孙某1三次吸毒，冰毒是我一个叫和子的朋友给的，我家里就一个卫生间，一个厨房，卧室客厅是一个屋子，我家一进屋正对一个小走廊，走廊尽头就是卧室和客厅，走廊左手边墙上面镶着一面大镜子，镜子下面是暗红色的布沙发，沙发里面是床。2016年春节前的一天我容留孙某1、魏某、薛某吸食的冰毒，我们四个人是在我家客厅的沙发上吸毒的。
第九次证实：2016年春节前的一天我容留孙某1、魏某、薛某吸食的冰毒，我们四个人是在我位于白山市东风桥大修厂家属楼西侧单元503室我的家里的客厅沙发上吸毒的。
本案补充侦查的证据如下：
1、侦查员时鑫、庞世海出具的解仁、邢卫的抓捕经过，证实通过特情反映，得知解仁与邢卫于2016年3月5日15时许到白山市一个外号叫“大庆”手中购买毒品,侦查人员驾��将解仁驾驶的白色奇瑞汽车（车牌×××）截停后，解仁下车要逃跑，被民警当场制服，邢卫从车副驾驶位置下车，手中拿着女士手拎包，被侦查人员当场控制。时鑫驾驶车辆从后面包抄到解仁的奇瑞汽车后面，下车后用手机开始录制抓捕经过。当时解仁的白色奇瑞汽车车前门已被打开，通过驾驶室车门向车内观察，看到在解仁车的驾驶室档杆附近，放着一大包疑似冰毒的白色晶体。打开副驾驶车门发现邢卫乘坐的副驾驶位置有大枣包装袋装有大枣放在脚垫上。侦查人员将解仁带至驾驶室车门口，让解仁说明驾驶室档杆附近的一大包白色晶体为何物，解仁当场承认称为冰毒。将解仁、邢卫带离现场后，在现场附近找到两名见证人，在见证人的见证下，由庞世海对车内搜查，时鑫负责录像。在车后座上发现有一男士青灰色手拎包，在该男士包搜查出的男士钱包夹层内又搜出塑料自封袋包装的疑似冰毒的白色块状晶体一包及解仁的身份证、驾驶证、银行卡等物品。
2、吉林省白城监狱狱政管理科出具的情况说明，证实孙国春因犯盗窃罪于1990年5月7日被吉林省浑江市八道江区人民法院判处有期徒刑3年，因执行期满于1991年7月5日释放。
3、现场检测结果告知笔录及吸毒现场检测报告书，证实2016年3月5日17时11分在江源区公安局办案区对邢卫尿液进行现场检测，检测样本含有冰毒并将结果告知邢卫。
4、白山市江源区公安局禁毒大队出具办案说明，证实彭坤、刘宝和、邢卫、解仁扣押物品清单中无保管人签字。该案在抓捕彭坤、刘宝和、邢卫、解仁等人时，将扣押物品扣押至白山市禁毒支队。白山市禁毒支队将扣押物品返还到江源区公安局禁毒大队后，将卷宗移交��江源区公安局禁毒大队，在扣押清单中保管人未签字。
5、白山市江源区公安局禁毒大队出具办案说明，证实本案中，因在对刘宝和执行逮捕的时候，刘宝和本人拒绝在逮捕证上签名，看守所外看人员也未能在逮捕证上签署执行时间。刘宝和执行逮捕的时间为2016年4月12日。
6、白山市江源区公安局禁毒大队出具办案说明，证实本案中，在魏某、孙某1、孙某2、薛某行政处罚决定书，办案人因疏忽未在该复印件上标注调取人及核对人情况。因办案人疏忽也未能在租房合同中签名及注明证据来源。
7、白山市江源区公安局禁毒大队出具办案说明，证实本案中，案件来源中办案人未签字，因办案人员当时外出办案，办案人员回到办案单位时，案件卷宗已起诉到江源区人民检察院，故办案人未能在案件来源中签名。
8、白山市江源区公安局禁毒大队出具办案说明，证实本案中，邢卫主张的发案时其持有的苹果手机两部，一部6s、一部4s及现金。案发后由白山市禁毒支队保管。后因案件移交到江源区公安局禁毒大队办理。白山市禁毒支队将邢卫被查获时持有的苹果6s、苹果4s手机移交江源区公安局禁毒支队，同时移交的有现金2500元。现苹果4s、6s两部手机及现金2500元钱在江源区公安局禁毒大队保管。
9、魏某询问笔录一份，证实2016年3月3日下午4时许，“斌子”给我打电话说要给我毒品，在民华小区“斌子”将毒品用烟盒扔给我，里面还放了锡纸和两根吸管。我给孙国春打电话想和他一块吸毒。我开车到了幸福园小区孙国春的住处，当时孙国春不在家，是孙国春的小舅子张殿华给我开的门。我进屋后用矿泉水瓶和吸管做了一个烟壶，然后在卫生间吸食了“斌子”给我的毒品，吸食完我就走了。毒品是我自己吸食的，是冰毒。张殿华不知道我吸食毒品。
10、视听资料光盘两张，证实侦查人员在见证人的见证下对解仁驾驶的车辆及车上手拎包进行搜查的过程以及抓捕解仁的经过。
11、白山市江源区公安局禁毒大队出具办案说明，证实本案中在拷录邢卫的讯问视频时多拷录了一段空白视频。
12、白山市江源区公安局禁毒大队出具办案说明，证实在抓捕解仁后，在其电话通讯录中发现确有一名叫“大庆”的人。经公安机关多方工作，没有查找到该人。
13、白山市八道江区人民法院刑事判决书、释放证明书（存根）及吉林省公主岭监狱出具的证明，证实被告人刘宝和于2000年12月26日因犯抢劫��、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、盗窃罪被白山市八道江区人民法院数罪并罚决定执行刑期十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。并于2007年6月28日释放。
本案综合证据：
1、案件来源，证实2016年3月4日8时许，白山市江源区公安局禁毒大队在工作中发现孙国春、刘宝和等人通过手机微信、手机QQ等网络媒介在白山市内大量贩卖毒品。2016年3月4日14时许，江源区公安局在白山市浑江区抓获孙国春、刘宝和等人，现场搜查出冰毒15克。
2、抓捕经过三份，证实2016年3月4日8时许，白山市江源区公安局禁毒大队在工作中发现孙国春、刘宝和等人在白山市内贩卖毒品，2016年3月4日14时许，禁毒大队民警刘国毅、辛鹏在白山市六零二小区（地勘局小区）内抓获刘宝和、彭坤，在二人共同居住的六零二小区3号楼1单元602室内搜出15克冰毒，刘宝和供述了其与孙国春贩卖毒品的事实；2016年3月4日15时许，禁毒大队民警时鑫、王效光在白山市大修厂附近居民楼内抓获孙国春；2016年3月5日15时许，禁毒大队民警高翔、王效光在白山市八中附近将刚刚购买完毒品的解仁、邢卫抓获，在解仁和邢卫的机动车内搜查出100余克冰毒。
针对控辩双方的控辩意见本院综合评判如下：
关于被告人解仁辩称其没有持有那么多毒品，案发当天只购买了8克毒品，没有看见公安机关说的100余克毒品的意见。经查，从邢卫供述、扣押物品清单、解仁驾驶的×××奇瑞轿车车内照片以及侦查人员时鑫、庞世海出具的出警情况说明以及抓捕过程的同步录音录像可以认定：侦查机','2018-10-11
13:27:07',0,'web',NULL),(26766488,'cfc1c4cd-f273-47b6-9a42-a807012f9b21','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：89次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-11
13:27:07',0,'web',NULL),(26766489,'9bed0cc1-109b-4acd-b92a-a84600986bbe','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：112次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"255\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）晋0224民初23号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"大同市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9bed0cc1-109b-4acd-b92a-a84600986bbe\",\"案件名称\":\"原告杨守全诉被告苗夏雨、彭振龙、陈天会买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"灵丘县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"灵丘县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杨守全诉被告苗夏雨、彭振龙、陈天会买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨守全及委托诉讼代理人房启军与被告苗夏雨委托诉讼代理人苗秋雨、被告彭振龙到庭参加了诉讼，被告陈天会依法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513008000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告杨守全诉被告苗夏雨、彭振龙、陈天会买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告杨守全诉被告苗夏雨、彭振龙、陈天会买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）晋0224民初23号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9bed0cc1-109b-4acd-b92a-a84600986bbe\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告杨守全诉被告苗夏雨、彭振龙、陈天会买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）晋0224民初23号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"灵丘县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"255\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"灵丘县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨守全,苗夏雨,彭振龙,陈天会\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告杨守全诉被告苗夏雨、彭振龙、陈天会买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\