广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0882民初1775号
原告：雷州市英利农业生产资料专业合作社沃土农资超市，住所地：雷州市英利镇207国道（交警队对面）。
法定代表人：杨双华，职务：总经理。
委托诉讼代理人：黄智，广东粤海律师事务所律师。
被告：刘建，男，1972年08月04日出生，汉族，广东省雷州市，
被告：丁小霞，女，1970年5月12日出生，汉族，住雷州市，
二被告共同委托诉讼代理人：邹志文，广东承诺律师事务所律师。
原告雷州市英利农业生产资料专业合作社沃土农资超市（以下简称沃土农资超市）诉被告刘建、丁小霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告沃土农资超市委托诉讼代理人黄智、被告刘建、丁小霞共同委托诉讼代理人邹志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告肥料款人民币197798元及利息（利息从起诉之日起计至还清欠款之日止按年利率6%计算。）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告刘建是原告沃土农资超市的客户，自2010年8月27日至2015年农历10月16日止，被告刘建共向原告赊购了肥料款512798元，期间被告刘建给付原告肥料款共计315000元，尚欠原告肥料款197798元。经原告多次催要上述肥料款，但被告至今未付余款。
两被告辩称，原告起诉的数额有差异，根据原告提供的证据当中，建设的“建”字是刘建本人所签外，其他签名与刘建无关，被告刘建在原告验收单上共签了118张，金额共计377522元，冲减已付给原告315000元后，被告只欠原告62522元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：
1、营业执照、杨双华身份证。证明原告身份信息及诉讼主体资格。2、刘建的常住人口基本信息及身份证。证明被告主体资格。3、农资商品验收单2010年8月2张，金额2815元，2010年9月4张，金额8900元，2010年10月3张，金额6826元，2010年11月9张，金额19753元，2010年12月1张，金额930元，2010年共19张，合计39224元。2011年2月1张，金额4026元，2011年3月8张，金额14000元，2011年4月3张，金额11325元，2011年5月3张，金额8223元，2011年6月3张，金额17195元，2011年7月3张，金额8110元，2011年8月5张，金额16872元，2011年9月1张，金额7380元，2011年10月6张，金额10561元，2011年11月8张，金额17413元，2011年12月2张，金额3344元，2011年共43张，合计118449元。2012年1月1张，金额2460元，2012年2月1张，金额12460元，2012年3月3张，金额6030元，2012年4月1张，金额4200元，2012年5月2张，金额8430元，2012年6月2张，金额6360元，2012年7月1张，金额2900元，2012年8月8张，金额37035元，2012年9月1张，金额2250元，2012年10月4张，金额12695元，2012年11月2张，金额4305元，2012年12月1张，金额4000元，2012年共27张，合计103125元。2013年1月2张，金额5675元，2013年2月1张，金额7560元，2013年3月3张，金额13560元，2013年4月2张，金额15210元，2013年5月3张，金额13145元，2013年6月3张，金额23700元，2013年7月2张，金额6335元，2013年8月1张，金额1200元，2013年9月6张，金额17570元，2013年10月5张，金额10665元，2013年11月5张，金额21365元，2013年12月1张，金额4880元，2013共34张，合计140865元，2014年4月1张，金额5840元，2014年5月1张，金额5225元，2014年10月8张，金额23590元，2014年11月4张，金额11855元，2014年共14张，合计46510元，2015年2月1张，金额6225元，2015年4月3张，金额16550元，2015年5月1张，金额8580元，2015年7月2张，金额14000元，2015年9月1张，金额2600元，2015年10月9张，金额16670元，2015年共17张，合计64625元，2010年-2015年共154张单据，上述合计512798元。证明被告向原告购买肥料总共512798元。4、收款收据（收据）。2011年1月18日还20000元，2011年3月22日还20000元，2011年6月25日还10000元，2011年9月15日还20000元，2011年10月12日还20000元，2011年共还款90000元，2012年1月3日还20000元，2012年2月1日还20000元，2012年共还款40000元，2013年2月7日还10000元，2013年7月28日还20000元，2013年11月30日还20000元，2013年共还款50000元，2014年1月9日还30000元，2014年2月18日还10000元，2014年共还款40000元，2015年1月10日还20000元，2015年2月15日还10000元，2015年12月15日还40000元，2015年12月30日还20000元，2015年共还款90000元，2016年5月24日还5000元，2016年共还款5000元，2011年-2016年合计还款315000元。证明被告还款315000元。被告尚欠197798元（512798元-315000元）
两被告没有向法庭提交证据。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘建与丁小霞为夫妻关系，刘建是原告沃土农资超市的客户，原告诉称自2010年8月27日至2015年农历10月16日期间，被告刘建共向原告赊购了肥料款512798元，期间被告刘建给付原告肥料款共计315000元，尚欠原告肥料款197798元。但经开庭审理，被告刘建承认只有118张单据（刘建名字）系其签名，其他人签名不认可，经原、被告双方确认刘建签名的118张单据金额共计377522元，原告确认被告刘建已付了315000元。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为,本案属于买卖合同纠纷，被告刘建赊购原告肥料款共计377522元，有被告刘建在原告提供的农资商品验收单上签名的凭证，庭审时双方也予以确认。原告与被告刘建之间的377522元的债权、债务关系清楚，证据充分。被告刘建已付给原告315000元，冲减后被告刘建尚欠原告62522元（377522元-315000元）。被告刘建应予偿还。被告丁小霞与被告刘建为夫妻关系，在夫妻关系存续期间被告刘建为家庭生活而生产经营所欠原告的债务，应为夫妻共同债务，被告丁小霞应与被告刘建共同偿还。至于原告对其他人签名的欠款部分，请求被告偿还，因被告刘建对其他人签名的货款予以否认，原告现又没有提供充分证据证实为被告刘建所欠的事实，本院对原告超出的部分请求不予支持，原告可另寻途径解决。关于原告请求利息问题。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，据此，本案被告应从原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：
一、限被告刘建、丁小霞在本判决生效之日起十日内支付原告雷州市英利农业生产资料专业合作社沃土农资超市肥料款62522元及支付自2017年10月9日起至付清欠款之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告雷州市英利农业生产资料专业合作社沃土农资超市的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4255.96元，由原告雷州市英利农业生产资料专业合作社沃土农资超市负担2892.96元，被告刘建、丁小霞负担1363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴宗芳
审 判 员 黄 森
人民陪审员 邓江洪
二〇一八年一月八日
书 记 员 蔡慧瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果