云南省墨江哈尼族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0822民初214号
原告：杨秀英，曾用名杨换珍，女，1976年10月5日出生，现住墨江县。
委托诉讼代理人：陈伟，男，云南尚祥律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李实金，男，1976年11月30日出生，住墨江县。
委托诉讼代理人：饶富春，男，云南胜春兰律师事务所律师。特别授权代理。
被告：飞界荣，男，1971年1月19日出生，住墨江县。
委托诉讼代理人：沙建国，男，云南硕欣律师事务所律师。特别授权代理。
原告杨秀英与被告李实金、飞界荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀英及其委托诉讼代理人陈伟、被告李实金及其委托诉讼代理人饶富春、被告飞界荣及其委托诉讼代理人沙建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李实金、飞界荣连带赔偿原告各项损失共计10561.66元，其中医疗费638.10元、误工费2271.78元（18天×126.21元/天=2271.78元）、护理费2271.78元(18天×126.21元/天=2271.78元）、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天=1800元）、必要营养费1080元（18天×60元/天=1080元）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月22日13时15分，被告飞界荣驾驶叉车（该车为被告李实金所有），在墨江县茶叶市场路段下货，13时15分在从路口（车辆后面）出来没有经过观察路况，径直撞到了由张有甲正常驾驶的云JXXX**号二轮摩托车上，造成交通事故，致使乘坐在该摩托车上的杨秀英受伤。对本次事故，墨江县公安交通警察大队《事故认定书》认定：被告飞界荣一方承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。本次道路交通事故给原告杨秀英造成：1、右膝部皮肤裂伤伴髌韧带损伤；2、右下掌软组织挫伤；医嘱：出院后适当功能锻炼；休息、加强营养，随门诊，由变化随诊。此次交通事故给原告造成经济损失，为此，原告多次与二被告协商赔偿事宜，但是二被告一直拒绝支付，故原告诉至法院。
被告李实金辩称，对本案事实予以认可，但是对于责任的承担则认为：1、原告乘坐摩托车没有佩戴安全头盔，应当承担责任；2、张有甲驾驶的摩托车超载并上路行驶，应该追加摩托车驾驶员张有甲作为本案被告；3、事故发生时道路上有车辆占道停放。综上，应该由原告与被告承担同等责任；4、被告飞界荣是李实金的雇员，飞界荣有安全驾驶车辆的义务，本案事故的发生飞界荣存在过失，故李实金与飞界荣应该承担同等责任。
被告飞界荣辩称,1、原告与摩托车驾驶员张有甲是夫妻关系，张有甲超载驾驶摩托车，原告不追加张有甲为本案的被告，所以在张有甲应当承担责任的范围内应该免除二被告的责任；2、原告乘坐摩托车没有佩戴安全头盔，原告也应当承担责任；3、两被告是雇佣关系，李实金明知飞界荣只有A2驾驶证，但安排飞界荣驾驶叉车，故在本案中飞界荣没有过错，应该由李实金承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、杨秀英及张有甲的户口本一本；2、道路交通事故认定书一份；3、墨江县人民医院住院病案首页1份、入院记录1份、出院记录1份、放射诊断报告单2份、检验报告单3份、心电图报告单1份；4、云南省医疗门诊收费票据8份、草药付款凭证单1份。
李实金提交如下证据：1、照片12张；2、杨秀英墨江县人民医院出院证1份、住院记录1份、住院汇总清单1份、云南省医疗门诊收费票据3份、收条1份。
飞界荣提交如下证据：飞界荣的驾驶证1本。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：证据1、2、3及证据4中的墨江县中医院出具的云南省医疗门诊收费票据8份，均来源合法，内容真实，本院予以认可；证据4中的“付款证明单”，证据形式不合法，本院不予认可。被告李实金提供的证据，证据1中原告没有佩戴安全头盔的证明目的本院予以认可，其他证明目的本院不予认可。被告飞界荣提供的A2驾驶证的真实性本院予以认可，对其可以驾驶叉车的证明目的，本院不予认可。
本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，被告飞界荣驾驶叉车，在墨江县联珠镇茶叶市场门口路段下货，13时15分，叉车在从路口出来时撞到在道路上正常行驶的由张有甲驾驶的云JXXX**号二轮摩托车上，造成摩托车驾驶员张有甲、乘车人杨秀英、张婷云受伤，摩托车受损的道路交通事故。经墨江县公安局交通警察大队认定：飞界荣负事故全部责任，张有甲及乘车人杨秀英、张婷云无责任。本次事故给原告杨秀英造成：1、右膝部皮肤裂伤伴髌韧带损伤；2、右手掌软组织挫伤。事故发生后，杨秀英到墨江县人民医院住院治疗18天。住院期间李实金为杨秀英支付医疗费4244.15元，并支付给杨秀英现金500元，合计支出4744.15元。被告飞界荣未支付过相关费用。原告出院后自行到墨江县中医院治疗，支付医疗费318.1元。庭审过程中，杨秀英明确表示其与摩托车驾驶员张有甲系夫妻关系，故不追加张有甲为本案被告，并在张有甲应当承担责任的范围内免除二被告的责任。
另查明，杨秀英为农村常住居民，云JXXX**号二轮摩托车所有人为张有甲，张有甲具有准驾车型为E的驾驶证，事故发生时摩托车驾驶员张有甲佩戴了安全头盔，乘车人杨秀英、张婷云（张有甲与杨秀英系夫妻关系，张婷云为张有甲与杨秀英的女儿）未佩戴安全头盔。本案发生事故的叉车所有人为李实金，飞界荣是李实金雇佣的叉车驾驶员，飞界荣具有准驾车型为A2的驾驶证，无特种设备作业员证，事故发生时，飞界荣系经李实金同意驾驶叉车进行作业。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损害结果的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，被告飞界荣驾驶叉车撞到正常行驶的由张有甲驾驶的云JXXX**号二轮摩托车，造成了乘坐在该摩托车上的杨秀英受伤的事实，经墨江县公安局交通警察大队认定：飞界荣负事故全部责任，张有甲及乘车人杨秀英、张婷云无责任。本院认为事故认定书对事故的形成责任进行了认定，但在民事责任划分上，因张有甲驾驶超载的摩托车上道路行驶，杨秀英为完全民事行为能力人，乘坐超载的摩托车且未佩戴安全头盔，故张有甲和杨秀均应该承担一定的民事责任，故张有甲、杨秀英各承担10%的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。本案中，李实金作为事故叉车的所有人，雇佣没有特种设备作业证的飞界荣驾驶叉车发生事故并导致原告受伤，李实金作为雇主应当承担赔偿责任；飞界荣明知自己没有驾驶叉车的资质仍然驾驶叉车并在驾驶叉车作业的过程中没有注意公共道路上的过往车辆，导致本案事故的发生，具有重大过失，故应当由飞界荣与李实金承担本案80%的连带赔偿责任。
杨秀英因本次交通事故受伤发生的合理费用为：1、医疗费：共计为4562.25元（其中杨秀英自行支付医疗费318.1元，李实金支付了医疗费4244.15元）；2、误工费：综合本地经济发展状况及农业人口的收入情况，支持1080元（18天×60元/天）；3、护理费：1080元，对原告住院期间的护理费，本院综合考虑当地经济状况、劳动力成本等因素，酌情支持1080元（18天×60元/天）；4、住院伙食补助费：1800元，参照《云南省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准》，按照18天×100元/天；5、必要营养费，因原告提交的证据中无加强营养的医嘱，本院不予支持；6、精神抚慰金，因原告在事故中受伤并住院治疗，故本院酌情支持500元；7、交通费，原告对诉请的交通费的产生及其合理性，未提交证据予以证明，本院不予支持。本院支持的上述费用共计为9022.25元。杨秀英、张有甲应各承担10%的责任，因杨秀英在庭审中明确表示在张有甲应当承担责任的范围内免除二被告的责任，因本次事故造成的1804.45元（9022.25元×20%）的损失，本院不予支持；剩余80%的责任即因本次事故造成的7217.8元（9022.25×80%）的合理损失，由飞界荣与李实金承担连带赔偿责任。因在杨秀英治疗过程中，李实金已经支付医疗费4244.15元及现金500元，合计4744.15元，故李实金还应赔偿杨秀英各项费用共计2473.65（7217.8元-4744.15=2473.65）元。杨秀英的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。李实金要求与飞界荣承担同等责任以及飞界荣认为其不应该承担本案责任的主张，与庭审查证的事实不符，本院均不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告李实金于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计2473.65元，被告飞界荣对赔偿款2473.65元及被告李实金已经支付给原告杨秀英的赔偿款4744.15元承担连带赔偿责任；
二、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，由原告杨秀英负担59元，由被告李实金、飞界荣负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 饶 勇
审判员 鲍静妮
审判员 张晓燕
二〇一七年八月二十五日
书记员 姚 梦