贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初2530号
原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行。
负责人：刘坤，系该行行长。
委托诉讼代理人：陈钦朝，系该行员工。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：易贞文，系该行员工。代理权限为一般授权代理。
被告：贵州巨豪贸易有限公司。
法定代表人：薛玉朝，公司经理。
被告：薛玉朝。
被告：杜兴凤。
被告：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司。
法定代表人：刘浩然。
原告贵阳银行股份有限公司清镇支行（以下简称贵阳银行清镇支行）诉被告贵州巨豪贸易有限公司（以下简称巨豪公司）、薛玉朝、杜兴凤、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司（以下简称乾宝通汇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告贵阳银行清镇支行的委托诉讼代理人易贞文、被告巨豪公司的法定代表人薛玉朝、被告薛玉朝到庭参加诉讼，被告杜兴凤、乾宝通汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告贵阳××清镇支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告贵州巨豪贸易有限公司立即偿还原告借款本金4137402.40元及所欠利息（含利息、逾期息、罚息）533747.71元（利息暂算至2017年8月23日），剩余利息（含利息、逾期息、罚息）按双方合同的约定计算至本息付清之日止；二、请求判令被告薛玉朝、杜兴凤、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、判令本案诉讼费、保全费、律师费等一切费用均由被告承担。事实与理由：2015年12月1日。被告巨豪公司与原告签订《借款合同》（编号J1482015120101），借款金额人民币500万元，借款期限自2015年12月1日至2016年12月1日，贷款利率采用固定利率，即年利率7.83％。罚息按贷款利率加收50％计算。借款用途：归还贵州巨豪贸易有限公司在贵阳银行的借款，借款合同编号J1482014073001，《借款合同》对还款方式、违约责任、法律适用等其他条款进行了约定。2015年11月3日，被告薛玉朝、杜兴凤向原告出具书面承诺函，承诺被告贵州巨豪贸易有限公司未按时偿本付息，其自愿承担该笔债务本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用。2015年12月1日，贵州乾宝通汇公司与原告签订了《保证合同》，贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司自愿对被告贵州巨豪贸易有限公司上述借款承担连带保证责任，保证范围包括：主合同项下全部债权本金及利息（包括复利罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权和担保权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等，同日，被告薛玉朝、杜兴凤与原告签订了《保证合同》，二人自愿对被告巨豪公司上述借款承担连带保证责任。签订上述合同后，原告于2015年12月1日向被告巨豪公司实际发放贷款500万元，贷款到期日为2016年12月1日。上述贷款到期后，被告巨豪公司未能足额履行还款义务，被告薛玉朝、杜兴凤、乾宝通汇公司亦未主动承担担保责任，经原告多次催收，上述被告均未归还本金4137402.40元，利息（含利息、逾期息、罚息）533747.71元。为维护原告自身合法权益，特向人民法院提出如前诉请。
被告巨豪公司辩称，原告所诉是事实，我方已收到相关款项。借款时我公司有抵押物在担保公司，我公司现有的股东为二人即被告薛玉朝、杜兴凤。被告乾宝通汇公司为我公司的债务提供担保。
被告薛玉朝辩称，原告所诉是事实。我与杜兴凤系夫妻关系，我公司认可承诺函的真实性，但签订时间是在2016年中旬，即贷款发生后。被告乾宝通汇公司被告巨豪公司的债务提供了金融担保，贷款500万元用于偿还2014年7月的贷款。
被告杜兴凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
被告乾宝通汇公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
本院审理查明，原告与被告巨豪公司、被告薛玉朝庭审中均认可被告巨豪公司于2014年7月向原告借款500万元，该笔借款于2015年7月借款期限届满。
为偿还上述贷款，2015年11月3日，被告巨豪公司向原告提出借款申请，载明“我公司因流动资金紧张，现向你行申请五百万元整流动资金贷款借新还旧业务；贷款资金用于归还贵州巨豪贸易有限公司在贵阳××清镇支行的借款；期限一年；由贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司提供担保”。同日，被告巨豪公司向原告作出《用款计划》、《还款计划》，载明在原告处申请500万元整贷款资金用于归还被告巨豪公司在原告处的借款（借款合同编号：J1482014073001），被告巨豪公司将用营业收入及利润归还，并承诺按季付息，到期一次还本。被告巨豪公司于同日召开股东会并作出股东会决议，同意被告巨豪公司向原告申请期限12个月，金额伍佰万元整的贷款用于归还巨豪公司在原告处的借款。并承担该笔银行债务本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金及银行实现债权而发生的一切费用，贷款资金用于归还巨豪贸易有限公司在贵阳××清镇支行的借款并由贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司进行担保，担保期限为巨豪公司与清镇支行债务生效之日起至债务届满之日顺延两年止。被告薛玉朝、杜兴凤作为股东会成员在该股东会决议上签字确认。2015年12月1日，被告巨豪公司（借款人）与原告（贷款人）签订《贵阳银行流动资金借款合同》（合同编号J1482015120101），合同约定：借款金额伍佰万元整，借款期限从2015年12月1日至2016年12月1日止；借款限用于归还巨豪公司在贵阳××清镇支行的借款（借款合同编号：J1482014073001）；借款利率为固定利率，即7.83％（年利率），在借款期限内该利率保持不变；罚息利率在本合同利率的基础上上浮50%；如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；本合同项下借款结息方式为按季结息，结息日固定为每季末的第20日；担保条款约定本借款由贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司提供担保（具体见担保合同）。违约责任条款约定借款人未按本合同第四条（借款利息）、第五条（还款）规定按期如数支付各项应付款项，借款人即构成违约；如借款人违约，贷款人可以立即同时或先后采取以下一种或数种措施：……（5）宣布已放款本息部分或全部到期并限期或立即偿付。同日,被告乾宝通汇公司（甲方，保证人）与原告贵阳××清镇支行（乙方，债权人）签订《贵阳银行保证合同》（合同编号B1482015120101），合同约定：为确保贵州巨豪贸易有限公司与乙方签订的编号为J1482015120101的《贵阳银行流动资金借款合同》（主合同）的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带保证责任；保证范围为前述合同项下债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、查询费、律师代理费等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年12月1日，被告薛玉朝、杜兴凤（保证人，甲方）与原告（债权人，乙方）签订《贵阳银行保证合同》（合同编号B1482015120101），合同约定：为确保贵州巨豪贸易有限公司与乙方签订的编号为J1482015120101的《贵阳银行流动资金借款合同》（主合同）的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带保证责任；保证范围为前述合同项下债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、查询费、律师代理费等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
《贵阳××清镇支行借款凭证》载明，贷出日期为2015年12月1日，借款单位为贵州巨豪贸易有限公司，借款金额为500万元整，借款用途为借新还旧，借款种类为短期，担保情况为保证担保，约定还款时间为2016年12月1日。
后被告乾宝通汇公司于2015年12月1日向原告出具《放款通知书》，载明“根据贵行与借款人贵州巨豪贸易有限公司于2015年12月1日签订的《借款合同》（编号J1482015120101）以及我公司与贵行于2015年12月1日签订的《保证合同》（编号B1482015120101），现通知贵行向借款人发放贷款，放款金额为人民币500万元，贷款资金用于归还贵州巨豪贸易有限公司在贵阳××清镇支行的借款，我公司对本通知书项下的贷款按约定承担连带保证责任且我公司知晓并同意该笔贷款为借新还旧，贷款资金用于归还贵州巨豪贸易有限公司（原借款合同编号J1482014073001）合同项下旧贷款。”。
被告乾宝通汇公司于同日向原告方出具《担保同意函》、《保证担保承诺书》，同意对贵州巨豪贸易有限公司向贵阳××清镇支行申请的500万元贷款提供连带保证及质押担保责任，有关担保方式、担保范围及期限由乾宝通汇公司与贵阳××清镇支行在保证及质押合同中具体约定。并承诺如巨豪公司违反合同约定，乾宝通汇公司将按照与贵阳××清镇支行签订的《保证合同》约定承担连带保证责任。保证期间为巨豪公司的债务产生之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。
2015年11月3日，被告巨豪公司向原告出具《真实性承诺》、《承诺函》，承诺该公司在申请500万元流动资金贷款借新还旧业务中提供的贷款资料均为真实，如有不实，巨豪公司将承担相应责任。同日，被告薛玉朝、杜兴凤分别向原告出具《承诺函》，承诺被告巨豪公司在原告方申请的500万元流动资金贷款用于借新还旧业务，如巨豪公司在贷款期间不按时还本付息，自愿承担该笔银行债务本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及银行实现债权而发生的一切费用。期限为巨豪公司与清镇支行债务生效之日起至债务届满之日顺延两年止。
另查明，1.2015年12月1日，原告向被告巨豪公司发放了500万元贷款。被告巨豪公司未按合同约定期限支付利息，借款期限届满后，原告便从被告乾宝通汇公司的保证金账户扣划862597.6元用于偿还借款本金。2.被告乾宝通汇公司代被告巨豪公司向原告支付利息至2016年6月20日。3.截止2017年8月23日，被告巨豪公司尚欠4137402.4元的借款本金未还。4.被告巨豪公司称其在借款后支付过一期借款利息，其庭审中未提供证据予以证实，庭后也未在本院指定的期限内提交。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的营业执照复印件、负责人证明、身份证复印件、借款申请、用款计划、还款计划、股东会决议、借款合同、保证合同、担保意向函、放款通知书、借款借据、承诺函、欠款凭证等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告巨豪公司与原告签订的《贵阳银行流动资金借款合同》，被告乾宝通汇公司、薛玉朝、杜兴凤分别与原告签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，上述合同依法成立并已生效，依法应予保护。合同双方当事人应按约定履行义务。借款合同签订后，原告按约向被告巨豪公司履行提供借款的义务，但被告巨豪公司未按合同约定履行支付利息的义务，属违约行为，应按照借款合同约定承担违约责任，被告巨豪公司应承担向原告方偿还剩余贷款本金及利息的民事责任。故对原告主张被告巨豪公司偿还其借款本金4137402.4元，按约支付利息、逾期利息符合法律规定和合同约定，本院根据查明所欠金额据实支持。就原告主张利息、逾期利息、罚息计算至本息付清之日止的请求，因原告的请求系立即履行，故本院计算至本判决确定履行期限届满之日止。关于原告主张的利息，自2016年6月21日至2016年12月1日期间按年利率7.83%计算；对于逾期利率的标准及起算时间，按原、被告双方在合同中约定，从逾期之日即2017年1月1日起，逾期利息在借款借据载明在贷款年利率7.83%的基础上加收50%的标准即11.745%计算，该约定未超出法律规定，本院予以支持。被告乾宝通汇公司、薛玉朝、杜兴凤作为被告巨豪公司债务的连带责任保证人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，故对原告要求被告乾宝通汇公司、薛玉朝、杜兴凤对被告巨豪公司的上述债务承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持，但承担了清偿责任后的担保人，有权向被告巨豪公司追偿。对原告主张的罚息，按原告与被告巨豪公司之间的借款合同约定，罚息利率包含了逾期贷款罚息利息即在主合同约定的利率基础上上浮50%，故原告诉请的逾期利息与罚息存在重复主张，本院不予支持罚息，按主合同约定支持逾期利息。对被告薛玉朝称其支付过一期贷款利息，因其未能举证证实其主张，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。因被告乾宝通汇公司、杜兴凤经本院合法传唤未到庭，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。”、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告贵州巨豪贸易有限公司于本判决生效之日起15日内向原告贵阳银行股份有限公司清镇支行偿还借款本金4137402.4元并支付借款利息（以4137402.4元为基数，按年利率7.83%计算从2016年6月21日起至2016年12月1日止）、逾期利息（以实际欠款本金为基数，按年利率11.745%的标准，从2016年12月2日起计算至本判决履行期限届满之日止）；
二、被告薛玉朝、杜兴凤、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司对上诉债务承担连带保证责任；
三、驳回原告贵阳银行股份有限公司清镇支行的其他诉讼请求。
案件受理费44169元，由被告贵州巨豪贸易有限公司、薛玉朝、杜兴凤、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判长 高 毅
二〇一七年十二月二十一日
书记员 莫舒雪