重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初10211号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
负责人李红，该支行行长。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码证90316240-6。
负责人李红，该行支行长。
委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师，特别授权。
被告高新界，女，1988年5月出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行（下称工行南岸支行）诉被告高新界金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张和庆适用简易程序并公开开庭进行审理。原告工行南岸支行的委托代理人李讯讯、被告高新界等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
工行南岸支行诉称：2015年2月10日，其与高新界分别签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。约定高新界以其牡丹汽车分期卡（卡号：6222340047344394）以透支方式向汽车分期合作商支付购车款。原告作为透支债权人，负责将资金划入高新界指定的重庆铭基汽车销售有限公司的账户，高新界应按分期付款的方式及手续费率按时足额进行偿还。如高新界没有按合同约定按时足额存入资金，导致工行南岸支行累计三次或展期后一次无法扣款受偿的，工行南岸支行有权要求被告立即偿还投资款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时，高新界自愿将上述所购汽车抵押给工行南岸支行作为担保，并办理了相应的抵押登记手续。此后，工行南岸支行按约履行了划款义务，但高新界未按约还款已逾期数次。工行南岸支行经多次催收未果，故诉至本院，庭审中工行南岸支行变更请求判令：1、高新界向工行南岸支行支付截止到2016年7月1日的到期未还本金及手续费14868.01元，未到期本金及手续费26952元，利息1343.50元、滞纳金467.63元，以上共计43631.14元。2、工行南岸支行对高新界名下的渝BXU9**汽车（车架号LBEMDAFB2FZ572483）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、高新界承担律师费1000元。4、本案诉讼费用由被告高新界承担
高新界辩称：我于2015年2月份办理了车贷业务，还款至2015年12月份，归还了10期，每期还款3400元，贷款金额75000元，减去我还的34000元，尚欠的金额为41000元属实，但工行南岸支行诉我欠5万多是怎么产生的，我不清楚。
为证明其诉讼请求，工行南岸支行提交如下证据：
1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明高新界向工行南岸支行申请信用卡贷款用于购车的事实；
2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，拟证明高新界以其所购车辆为借款提供抵押担保，并经抵押登记的事实；
3、牡丹信用卡领用合约（个人卡），拟证明借款人逾期还款应按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金的事实；
4、牡丹信用卡签购单，拟证明工行南岸支行已按约向高新界发放透支借款并交付汽车分期还款信用卡的事实；
5、还款明细表，拟证明高新界已还款及欠款情况，截止到2016年7月1日，高新界尚欠工行南岸支行到期未还本金及手续费14868.01元，未到期本金及手续费26952元，利息1343.5元、滞纳金467.63元，以上共计43631.14元的事实。
经庭审质证，高新界对工行南岸支行所举示证据发表了如下质证意见：
购车专项分期付款合同等的签字均是我本人签的，当时给我很多材料，我都签了字，我看都没有看。
高新界没有证据举示(亦未举证)。
经审理查明：2015年2月10日，工行南岸支行与高新界签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：高新界通过向工行南岸支行透支借款75000元，向汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司支付车款购买北京现代牌小型轿车；高新界授权工行南岸支行将上述透支资金划入高新界指定的汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司账户；上述款项高新界以按月分期付款的方式偿还，并支付手续费5865元，分期还款共24期，首期偿还3378元，以后每期偿还3369元，应从透支次月起于每月的15日前偿还；若高新界未按约及时足额还款，工行南岸支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收到透支利息、复利、滞纳金、超限费等到费用和计算逾期次数，高新界应承担本合同项下工行南岸支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若高新界累计三次违约，工行南岸支行有权要求高新界立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定，借款人逾期还款时，按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同时，工行南岸支行与高新界还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，高新界自愿将上述所购汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2015年3月12日办理了抵押登记手续（登记车牌号渝BXU9**（车架号LBEMDAFB2FZ572483）。2015年3月3日，工行南岸支行按约向高新界履行了划款义务并发放了牡丹信用卡。从2015年9月开始，高新界多次未按约还款。被告高新界截止到2016年7月1日的到期未还本金及手续费14868.01元，未到期本金及手续费26952元，利息1343.5元、滞纳金467.63元，以上共计43631.14元。经工行南岸支行多次进行催收未果，故工行南岸支行起诉至法院并提出前述诉讼请求。上述事实，有提取在卷的工行南岸支行所举示证据和庭审中当事人双方的陈述笔录等证据予以佐证。
本院认为，工行南岸支行与高新界签订的《借款合同》及《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。高新界在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南岸支行要求高新界偿还尚欠的本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。高新界为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿的权利。就律师代理费1000元，《信用卡购车专项分期付款合同（2014年）版》第八条约定，当借款人违约时应当承担原告实现债权而支出的费用，其中包括律师代理费。工行南岸支行的前述诉讼请求及理由正当，本院予以支持。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告高新界于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行偿还借款本金并支付手续费、利息、滞纳金共计43631.14元；
二、在本判决确认的被告高新界的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就拍卖、变卖被告高新界名下渝BXU9**汽车（车架号LBEMDAFB2FZ572483）的价款享有优先受偿的权利；
三、被告高新界于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行支付实现债权律师费1000元。
若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1340元，减半收取670元，由被告高新界负担（此款已由中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行垫付，高新界于本判决生效之日起10日内付给中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张和庆
二〇一七年三月二十日
书记员 苏 双