重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初1927号
原告刘某甲，男，生于1975年1月6日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告刘某乙（刘某甲之女），女，生于2002年3月17日，汉族，重庆市梁平县人，在校学生，住重庆市梁平县。
法定代理人薛某（刘某乙之母），女，生于1979年11月21日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
二原告委托代理人肖红艳，重庆正衡律师事务所律师
被告姜再凤，女，生于1982年5月14日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市渝北区.
被告张强，男，生于1974年7月3日，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。
委托代理人姜再凤（张强之妻）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5
法定代表人曾义，该公司总经理。
委托代理人晏承武，重庆融益律师事务所律师
原告刘某甲、刘某乙诉被告张强、姜再凤、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘仕权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、刘某乙的法定代理人薛某以及二原告的委托代理人肖红艳、被告姜再凤、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代人晏承武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲、刘某乙诉称，2016年2月9日被告张强驾驶车牌号渝BCA5**小型客车，沿318国道行驶至梁平县1940公里200米生博饲料厂时未安全驾驶，与原告刘某甲驾驶的电动车发生碰撞，造成原告刘某甲和电动车上的原告刘某乙受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，梁平县公安局交警大队责任认定，被告张强负此次事故主要责任，原告刘某甲负次要责任，原告刘某乙不负责任。二原告受伤后在梁平县人民法院住院治疗。出院后为维护其合法权益，特诉至法院。请求法院判决：一、被告张强、姜再凤赔偿原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金共计88387.20元。二、赔偿原告刘某乙医疗费、住院伙食补助费、护理费、护理器具费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金67334.00元。三、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任范围内承担责任。四、本案诉讼费由被告承担。
被告姜再凤辩称，我丈夫张强驾驶我所有的渝BCA5**小型客车与原告刘某甲驾驶的电动车发生交通事故属实，并对交警队的责任认定无异议。我所有的车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业三者险100万元，以及不计免赔险。发生交通事故时在保险期内。我们所承担的赔偿责任应由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，被告张强驾驶的渝BCA5**号小型客车在我公司购买了交强险和商业三者险100万元，以及不计免赔险属实。原告刘某甲与被告张强发生交通事故也在保险期内。我公司对交警部门的责任认定也无异议。二原告受伤后我公司垫付了医疗费10000.00元，愿意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，但原告的部分请求明显过高，请求法院依法审查。本案所产生的鉴定费和诉讼费以及二原告所用去的医疗费属非医保范围的费用，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年2月9日9时30分许，被告张强驾驶被告姜再凤（张强之妻）所有的渝BCA5**小型客车，沿国道318线行驶至重庆市梁平县国道318线1940公里200米生博饲料厂时未采取安全措施，与原告刘某甲驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告刘某甲和二轮电动车上乘客原告刘某乙（刘某甲之女）受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后经梁平县公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告张强负主要责任，原告刘某甲负次要责任，原告刘某乙不负责任。二原告受伤后均在梁平县人民医院住院治疗。原告刘某甲住院11天，用去医疗费7327.04元，医生诊断为：1、右肩部外伤，右肱骨大结节撕脱性骨折，右肩袖损伤。2、头颅外伤。3、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱休息三个月，合理功能锻炼，定期复查，门诊随访。原告刘某乙住院治疗34天，用去医疗费7374.34元，医生诊断为：1、左（L）胫骨下段骨折。2、全身多处软组织伤。出院医嘱院：1、外继续休养3个月，院外继续石膏外固定10天，10天复查照片，根据情况撤除石膏。扶拐逐渐部分负重，逐渐左膝踝关节功能锻炼，避免膝踝关节僵硬。2预防跌伤，防止骨折移位。3、若有不适，及时就诊。3、每月复查。二原告住院期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已支付医疗费10000.00元。原告刘某乙在住院期间购买拐杖和坐便器用去120元。2016年5月10日，原告刘某甲、刘某乙的伤情分别经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定；刘某甲的伤残为十级，康复费预估为3000.00元；刘某乙的伤残为十级，康复费预估为3000.00元。二原告支付鉴定费2800元。在诉讼中，二原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司就伤残赔偿协商一致，原告刘某甲的伤残系数由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿0.6%，原告刘某乙的伤残系数由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿0.5%。二原告均系城镇居民，原告刘某甲父亲刘显荣生于1944年2月25日城镇居民。刘显荣现有刘某甲、刘洪兵二名子女，每月领取养老保险金105元。原告刘某甲发生交通事故前，在梁平县火车站租房从事卤菜小吃食品经营。原告驾驶的二轮电动车经定损为1000.00元。二原告受伤后到医院进行治疗和到重庆渝东司法鉴定中心鉴定，在庭审中提供交通费票据522.00元。二原告在法庭最后陈述时将其诉讼请求变更为：由被告方赔偿原告刘某甲的医疗费7327.04元、康复费3000元、住院伙食补助费11天×50元=550元、误工费（11天+90天）×120元=12120元、交通费500元、护理费（11天+90天）=10100元、残疾赔偿金27239元×20年×0.06=32686.8元、被抚养人生活费19742元×8年×0.06÷2人=4738.08元、精神抚慰金2000元、车损1000元、鉴定费1400元，共计75421.92元；赔偿原告刘某乙的医疗费7374.34元、康复费3000元、住院伙食补助费34天×50元=1700元、器具费120元、护理费（34天+90天）×100=12400元、残疾赔偿金27239元×20年×0.05=27239元、精神抚慰金2000元、鉴定费1400元，合计55233.34元。
上述事实有原、被告的当庭陈述和二原告举示的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、疾病诊断书、出院证明、器具费票据、交通费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、原告及被抚养人信息以及被抚养人村委会证明、原告刘某甲经营饮食店住所地村委会证明和房东房产证、身份证、门市水电费、车辆定损票据、以及被告姜再凤提交的保单和与被告张强的结婚证复印件、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提交的垫付医疗费凭证等证据在案证实。
本院认为，2016年2月9日，被告张强驾驶其妻被告姜再凤所有的渝BCA5**号小型客车与原告刘某甲驾驶的二轮电动车发生交通事故，经梁平县公安局交通巡逻警察大队责任认定，原告刘某甲负次要责任，原告刘某乙不负责任，被告张强负主要责任。在庭审中原、被告对交警部门的责任认定无异议，本院予以确认。二原告受伤后所产生的的合理损失费用，被告张强应当承担主要赔偿责任（70%），原告刘某甲承担次要责任（30%）。被告姜再凤与被告张强系夫妻关系，被告张强驾驶其夫妻共同所有的渝BCA5**小型客车，被告姜再凤无过错，在本案中不承担责任。由于被告张强驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险、商业三者险和和不计免赔险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，在商业三者险范围内对被告张强应当承担的部分承担赔偿责任。不足部分由被告张强和原告刘某甲按照各自的责任分担。二原告在住院期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已支付医疗费10000元，应当抵赔其交强险范围内的医疗费份额，剩余的医疗费按照商业三者险合同约定，剔除20%的非医保费用不属于被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔付范围。二原告主张的康复费有鉴定机构的鉴定意见，应当列入赔偿范围。原告刘某甲主张的误工费住院11天和出院后医嘱90天共计101天，但原告刘某甲2016年5月10日已在重庆渝东司法鉴定中心定残，其误工期限应以定残前一日为准为91天。原告刘某甲主张每天误工费120元，根据原告刘某甲自己提供的证据系从事饮食业，没有提供具体收入情况，宜参照饮食业的市平工资即每天91元。二原告主张的护理费期限住院天数45天，每天100元，本院予以认定。二原告出院后医嘱均载明休息治疗三个月，且二原告均系骨折，生活出行不能完全自理，特别是原告刘某乙系未成年人，又是在校学生，生活和上学均需专人护理和护送。综合二原告的实际情况，本院认定二原告出院后的三个月需一人护理，每天护理费100元。原告刘某甲主张的被扶养人刘显荣的生活费请求符合规定，但应扣除每月领取的养老保险金105元。二原告主张的精神抚慰金过高，结合本案实际酌定为3300元。二原告主张的住院生活补助费、伤残赔偿金、车损费、鉴定费、交通费、器具费符合法律规定，本院予以支持。
综上，二原告受伤后列入赔偿范围：医疗费14701.38元、康复费6000元、误工费（91天×91元）8281.00元、住院生活补助费（45天×50元）2250元、护理费（住院期间45天×100元+出院后180天×50元）13500元、伤残赔偿金27239元×20年×0.11=59925.80元、被抚养人生活费（19742元-1260元）×8年×0.06÷2人=4435.68元、精神抚慰金3300元、车损费1000元、交通费500元、器具费120元、鉴定费2800元共计116813.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告刘某甲、刘某乙106942.48元（已付10000.00元，实际赔付96942.48元），在商业三者险范围内赔偿原告刘某甲、刘某乙4291.77元，共计101234.25元。
二、由被告张强赔偿原告刘某甲、刘某乙2618.20元。
三、驳回原告刘某甲、刘某乙其他诉讼请求。
以上一二项限本判决生效后10日内付清。
案件受理费1184元，减半收取529元，由原告刘某甲负担178元，被告张强负担414元（被告张强负担的诉讼费原告刘某甲已预交，由被告张强直接给付原告刘某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘仕权
二〇一六年七月四日
书记员 何 伟