湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0581刑初115号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
被告人张华锋，男，1970年12月6日生于湖北省松滋市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地松滋市，住松滋市，因涉嫌盗窃罪，于2017年2月22日被抓获，次日被宜都市公安局刑事拘留，同年3月22日被批准逮捕，次日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。
辩护人姚栋，湖北峡光律师事务所律师。
被告人杨雄，男，1971年3月15日生于湖北省松滋市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地湖北省松滋市，住松滋市，因犯盗窃罪，于2002年1月被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2010年1月25日被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2011年7月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月22日被抓获，次日被宜都市公安局刑事拘留，同年3月22日被批准逮捕，次日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。
被告人朱代华（绰号“猪伢子”），男，1963年5月14日生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省松滋市，住松滋市，因犯盗窃罪，于2013年1月9日被松滋市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2015年9月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月22日被抓获，次日被宜都市公安局刑事拘留，同年3月22日被批准逮捕，次日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。
被告人梁本全，男，1969年7月17日生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，无业，住松滋市，因涉嫌盗窃罪，于2017年4月10日被抓获，同月18日被宜都市公安局刑事拘留，5月9日被批准逮捕，次日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。
湖北省宜都市人民检察院以都检公诉刑诉﹝2017﹞111号起诉书指控被告人张华锋犯盗窃罪、非法经营罪，被告人杨雄、朱代华、梁本全犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员叶敏出庭支持公诉，被告人张华锋及辩护人姚栋，被告人杨雄、朱代华、梁本全到庭参加诉讼。诉讼期间公诉机关以补充侦查为由，建议本院延期审理一次。本案现已审理终结。
宜都市人民检察院指控：2012年8月至2017年1月间，被告人张华锋、杨雄、朱代华、汤某、张某3等人，以三人或者四人组合的形式，先后多次在松滋市卸甲坪乡、枝江市安福寺镇、宜都市枝城镇和松木坪镇境内，进入室内盗窃腊肉、香烟等物品，其中张华锋作案19起，盗窃财物价值合计147218元；杨雄参与作案16起，盗窃财物价值128145元；朱代华参与作案15起，盗窃财物价值94920元；梁本全参与作案1起，盗窃财物价值14842元。2016年7月被告人张华锋伙同杨雳（另案处理）在陕西镇安县购买价值167071.30元的烟草制品，欲运往四川达州销售牟利，杨雳驾车行至包茂高速四川站时被查获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、检测报告、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张华锋、杨雄、朱代华、梁本全以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其中张华锋、杨雄、朱代华盗窃数额巨大，梁本全盗窃数额较大，均应以盗窃罪追究刑事责任。被告人张华锋非法经营烟草制品价值167071.30元，情节严重，应以非法经营罪追究刑事责任。被告人张华锋一人犯两罪，应当实行并罚；被告人朱代华系累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张华锋辩称，对起诉书指控的盗窃事实没有异议，但对盗窃财物的数量及价值有异议；起诉书指控的非法经营的事实属实，查获的香烟系自己和杨雳各自购买。
其辩护人提出，对起诉书指控被告人张华锋犯盗窃罪和非法经营罪没有异议，张华锋有以下从轻或者减轻处罚情节：到案后如实供述犯罪事实，是坦白；起诉书指控的1-3起作案，被盗物品已经追回，被害人没有实际损失；第5起作案，被害人的陈述与被告人的供述不能相互印证，从有利于被告人的角度出发，应以被告人的供述认定被盗物品数量。第6-10起作案并未将被盗物品带走，应认定为犯罪未遂。综上，请求对被告人张华锋从轻处罚。
被告人杨雄辩称，对起诉书指控的盗窃事实没有异议，但对盗窃物品的种类、数量及价值有异议。
被告人朱代华辩称，对起诉书指控的盗窃的事实没有异议，但盗窃金额没有起诉时指控的这么多。
被告人梁本全辩称，对起诉书指控的盗窃的事实没有异议，但盗窃物品的数量没有起诉时指控的这么多。
经审理查明：
一、盗窃的事实：
2012年8月至9月以及2016年11月至2017年1月期间，张华锋、杨雄、朱代华、汤某（另案处理）、梁本全、张某3（另案处理）等人，以三人或者四人结伙的形式，多次在松滋市卸甲坪乡、枝江市安福寺镇、宜都市枝城镇和松木坪镇境盗窃他人财物，其中张华锋作案19次、盗窃财物价值152858元，杨雄作案16次、盗窃财物价值123785元，朱代华作案15次、盗窃财物价值90560元，梁本全作案1次、盗窃财物价值14842元，盗窃所得财物和变卖所得价款，由参与盗窃的人平分。具体事实如下：
1.2012年8月24日凌晨，张华锋、朱代华（已判决）、汤应军（已判决）和“全儿”四人来到松滋市卸甲坪乡黄林桥村，采取撬锁方式，盗走被害人高某的蓝色“福田五星”牌正三轮摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值9832元。
2．同日凌晨，张华锋、朱代华、汤应军和“全儿”四人来到松滋市黄林桥村，撬门进入被害人刘某1店内盗走黄鹤楼香烟两条（价值560元）、现金1500元和刘某2停放在门口的蓝色“建设雅马哈”牌125型摩托车一辆。经鉴定，该摩托车价值5100元。
3.2012年9月6日凌晨，张华锋、汤应军、朱代华和“全儿”四人来到松滋市卸甲坪乡乌溪沟村，撬门进入被害人孙某的商店内，盗走黄鹤楼、芙蓉王等品牌香烟共计19条（价值1081元），现金1000元。
朱代华、汤某因参与上述盗窃，于2013年1月9日被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，被盗财物均已退赔或者发还被害人。
上述事实有松滋市公安局接处警工作登记表、立案决定书、湖北省松滋市人民检察院鄂松检刑诉﹝2012﹞221号起诉书、湖北省松滋市人民法院（2013）鄂松滋刑初字第00006号刑事判决书（已生效）、被告人张华锋、朱代华的供述和辩解等证据证实。
4.2016年11月29日凌晨，张华锋、杨雄和张中柏三人来到宜都市松木坪镇彭家桥村，撬门进入被害人周某1经营的超市内盗窃。经被害人清点，其超市被盗黄鹤楼、红金龙、利群等品牌香烟共计212条（价值32225元）和现金1000元。变卖被盗物品后，三人各分得现金不少于6500元。
上述事实有如下证据予以证实：
（1）宜都市公安局松木坪派出所受案登记表，证明周某1发现自己经营的超市被盗，打电话报警。
（2）被害人周某1的陈述及其出具的宜都市松木坪彭家桥桥惠超市被盗物品清单，证明2016年11月29日凌晨5:30其起床时，发现自己经营的桥惠超市被盗，经清点，被盗现金约1000元，黄鹤楼、红金龙、利群等各品牌香烟合计212条。
（3）宜都市烟草专卖局枝城管理所出具的桥惠超市（客户名为周某1之妻彭泽芬）2016年9月1日至11月30日香烟进货明细，证明桥惠超市被盗前香烟进货情况，所进香烟的品牌、数量能够与香烟被盗情况相互印证；
（4）被告人张华锋的供述，证明2016年11月底的一天，其驾车载杨雄、张中柏来到松木坪的一个村子里一家两层楼的农家超市，大概凌晨一点钟左右，张某3负责望风，其和杨雄拿撬棍撬开了超市的后门，进入超市内找东西，找到了现金1000多元以及黄鹤楼、红金龙等品牌的各类香烟100来条，其和杨雄将香烟抱出来后，张某3就用手中的蛇皮口袋将烟装了进去，然后三人带着烟回到杨雄家中，每人各带回一部分香烟自己抽，其余部分被其以18500元的价格变卖，每人分得6500元左右。
（5）被告人杨雄的供述，证明2016年下半年的一天晚上，张华锋驾车载其和张某3来到松木坪镇彭家桥村一家自营超市附近，等到凌晨一点钟老板休息后，由张某3在外望风，其和张华锋撬开了超市的后门，进入超市内寻找可以偷的东西，张华锋在超市柜台找到了1000多元现金，后又在摆放货物的地方发现了香烟并偷走了100多条，得手后三人乘坐张华锋的车回到其位于松滋的家中，三人经商量，将上述被盗香烟交张华锋处理，后张华锋将香烟予以变卖，卖烟所得加上被盗现金由三人均分，各分得约7000元。
（6）宜都市物价局价格认证中心都价认[2017]20号价格认定结论书，证明桥惠超市被盗黄鹤楼、红金龙、利群等各品牌香烟212条价值共计32225元。
5.2016年12月19日凌晨，张华锋、杨雄、朱代华和梁本全四人来到宜都市枝城镇大堰堤村，撬开被害人彭某1经营的大堰薄利超市大门后，进入超市内盗窃。经被害人清点，其超市被盗窃白云边“金陈香”系列白酒2箱、楚原春“楚御品”系列白酒2箱以及黄鹤楼、中华等各品牌香烟共计62条（价值14842元)。
上述事实有如下证据予以证实：
（1）宜都市公安局枝城派出所受案登记表，证明彭某1发现自己经营的超市被盗，打电话报警；
（2）被害人彭某1的陈述及其出具的宜都市枝城萍萍薄利超市被盗物品清单，证明2016年12月19日凌晨3时许，其起床时发现超市被盗，经清点被盗窃物品有白云边“金陈香”系列白酒2箱、楚园春“楚御品”系列白酒2箱以及黄鹤楼、中华等各品牌类香烟共计62条。
（3）宜都市烟草专卖局枝城管理所出具的薄利超市（客户名为彭某1之妻黎萍）2016年10月1日至12月31日香烟进货明细，证明薄利超市被盗前香烟进货情况，所进香烟的品牌、数量能够与被盗香烟情况相互印证；
（4）被告人张华锋的供述，证明2016年12月中旬左右，其驾车载杨雄、朱代华、梁本全来到枝城路边的一个店子（超市），杨雄、朱代华、梁本全三人下了车，其怕别人发现将车开走。大约过了一个小时，到了凌晨2点左右，其接到梁本全的电话，就将车开到超市附近，杨雄、朱代华、梁本全三人往后备箱装了四箱白酒和一蛇皮袋子香烟。后被超市老板发现，其驾车载杨雄等人和被盗烟酒逃跑，第二天其分得香烟8包。
（5）被告人杨雄的供述，证明2016年12月份的一天凌晨，张华锋开车带着其和朱代华、梁本全到了枝城镇，看到公路边一家超市使用的是玻璃门，张华锋将车停在路边并在车上等待，梁本全负责望风，其和朱代华拿着一根自制的钢筋撬棍撬开了超市的玻璃门，进入超市后朱代华就在柜台找香烟，其站在旁边用自带的布袋装了十几条香烟，在梁本全的接应下，被盗香烟被搬到张华锋车辆的后备箱；后其和梁本全、朱代华又去搬摆放在超市门口的酒，搬了几箱后被老板发现，张华锋遂载着三人和盗窃的烟酒逃跑，后四人将偷来的烟酒分掉了，其分得了不少于4条烟和4瓶酒。
（6）被告人朱代华的供述，2016年12月中旬左右，其和张华锋、杨雄、“梁某”（指梁本全）在枝城往松木坪镇的路边一家超市偷了烟和酒。当天晚上四人来到超市附近，张华锋将车停在路边等待，梁本全负责望风，其和杨雄拿着撬棍撬开了玻璃门把手后，进入超市内找东西，两人看到柜台上有很多散烟，在柜台上也找到很多条整条香烟，遂将这些香烟装进袋子后拖出超市，梁本全接过袋子放到张华锋的车上。后其又看到超市门口堆放了很多整箱的白酒，其和梁本全等人搬了四箱装进后备箱后，被超市老板发现，张华锋遂驾车载着四人逃跑，后四人将偷来的烟酒分了，其分得四百元现金和六七包香烟。
（7）被告人梁本全的供述，2016年12月中旬的一天晚上，张华锋驾车载其和杨雄、朱代华来到枝城，在客运站门口吃过夜宵后，张华锋就开着车在枝城镇转，在去往松木坪方向的路边发现了一个超市，张华锋将车停在路边等待，其在一边望风，杨雄和朱代华拿着布袋子和撬棍下了车，撬开超市玻璃门后，进入超市里面，大概过了十几分钟，其看见杨雄、朱代华二人往超市外面搬东西（一布袋子的烟），其就过去将布袋子搬到后备箱，后看到杨雄、朱代华二人搬了十几箱白酒到超市门口，就过去帮忙搬了一箱到后备箱，在搬第二箱酒的时候，超市灯亮了，其和朱代华、杨雄一人搬一箱酒放于后备箱后乘车逃跑。第二天其到杨雄家分得白酒一箱（白云边牌）和用黑色布袋装着的散烟一袋。
（8）宜都市物价局价格认证中心都价认[2017]20号价格认定结论书，证明经被害人清点的其超市被盗窃白云边“金陈香”系列白酒2箱、楚园春“楚御品”系列白酒2箱以及黄鹤楼、中华等各品牌香烟62条，价值共计14842元。
6.2016年12月27日凌晨3时许，张华锋驾车载杨雄和朱代华三人来到枝江市安福寺镇紫荆岭村，由张华锋接应，杨雄和朱代华撬锁进入被害人闫某1家附属屋中盗窃土鸡8只。
7.2016年12月27日凌晨3时许，张华锋驾车载杨雄和朱代华三人来到枝江市安福寺镇紫荆岭村，由张华锋接应，杨雄和朱代华撬门进入被害人闫某2家附属屋中盗窃土鸡21只。
8.2016年12月27日凌晨3时许，张华锋驾车载杨雄和朱代华三人来到枝江市安福寺镇紫荆岭村，由张华锋接应，杨雄和朱代华采取拔门栓的方式进入被害人李某家附属屋中盗窃土鸡15只。
9.2016年12月27日凌晨3时许，张华锋驾车载杨雄和朱代华三人来到枝江市安福寺镇紫荆岭村，由张华锋接应，杨雄和朱代华进入被害人王某1家附属屋中盗窃土鸡12只。
10.2016年12月27日凌晨3时许，张华锋驾车载杨雄和朱代华三人来到枝江市安福寺镇紫荆岭村，由张华锋接应，杨雄和朱代华进入被害人张某1家附属屋中盗窃土鸡8只。
杨雄、朱代华将上述被盗土鸡打包后藏匿于路边，被前来寻找的被害人发现后自行取回。后三被告人驾车返回藏匿土鸡的地点准备带走被盗土鸡时，被守候在此的村民发现，三人遂借机逃离。经鉴定上述被盗土鸡价值共计4087元。
上述事实有如下证据予以证实:
（1）枝江市公安局安福寺派出所受案登记表，证明枝江市公安局已将闫某1等五户村民家土鸡被盗一案作为刑事案件受理。
（2）被害人闫某1的陈述，证明2016年12月27日凌晨3点左右，其起床后发现自家附属屋的铁门被打开，门锁被扔在一边，进去查看发现8只土鸡被盗，后分别叫醒闫某2、闫炳伍家的人起来查看，这两家也有土鸡被盗，三家人遂一起出去在附近寻找，在距家约100米的路边萝卜田里发现了用黄色塑料袋装着的土鸡；同时证明其和闫某2等人在路边等候了大约一小时，看到一辆车开过来，遂将车拦停，车上的人下来解释，不被接受后，两人乘车逃离，另有一人未来得及上车，便向北逃跑。
（3）被害人闫某2的陈述，证明2016年12月27日凌晨3点25分左右，其起床后发现自家附属屋鸡栏中21只土鸡被盗，后其和闫某1等人出门寻找，在路边发现了四袋东西，打开后发现全是其和闫某1等人被盗的土鸡。同时证明其和闫某1等人在路边等候了大约一小时，看到一辆红色轿车开过来，车上有三个人，遂将车拦停，车上的人下来解释，不被接受后，其中两人上车后突然开车加速逃跑。
（4）被害人李某的陈述，证明2016年12月27日晚上其听到闫某2呼喊，起床后发现附属屋中15只土鸡被盗；大概凌晨五点钟左右，闫某2又过来说被盗的土鸡被找到了。
（5）被害人王某1的陈述，证明2016年12月27日早上6点多，其丈夫李波起床后发现附属屋鸡笼中12只土鸡被盗，后在自家北边的田埂上发现了两袋（黄色蛇皮袋）土鸡。
（6）被害人张某1的陈述，证明2016年12月27日早上6、7点的样子，住在其家前面的王某1询问其家是否有土鸡被盗，其到附属屋中查看，发现8只土鸡被盗，王某1告诉其发现土鸡的地点，并取回了已经打包好的土鸡。
（7）被告人张华锋的供述，证明2016年12月份的一天，杨雄说手里没钱了，想出去搞点钱，其就提议去枝江市紫荆岭偷鸡子。当晚凌晨，其驾驶红色中华牌小轿车载着杨雄、朱代华往紫荆岭方向走，到了之后杨雄和朱代华就下车去偷，其把车开到一边等待。大约过了两三个小时，杨雄打电话过来，其开车到了杨雄二人站的地方，朱代华上了车，杨雄正准备去拿偷的鸡子时，很多老百姓就追过来了，其赶紧开车带着朱代华跑了，跑的时候还有老百姓追上来用扁担砸了驾驶室的车门一下，跑了一段后杨雄打电话过来，后其和朱代华在紫荆岭街上接到了杨雄。
（8）被告人杨雄的供述，证明其确实和张华锋、“猪伢子”（指朱代华）去过枝江盗窃，但具体情况记不清楚了。
（9）被告人朱代华的供述，证明2016年12月27日凌晨，张华锋给其打电话，邀其一起去枝江偷鸡子，其同意后张华锋驾驶红色中华牌小轿车载其和杨雄三人过桥后直接往枝江的一个村子里走，到了之后张华锋就把车开走，在一边等待，其和杨雄二人下车往张华锋说的方向走，去了大概两三个小时，找到四五户农户，偷了三蛇皮袋土鸡，之后杨雄打电话告诉张华锋自己在哪里，张华锋来后其先上了车，杨雄正准备去拿偷的鸡子时，蛮多老百姓就追了过来，张华锋赶忙驾车载着其逃跑了，跑的时候追上来的老百姓还用扁担砸了轿车驾驶室的门。跑了一段后杨雄打电话过来，其和张华锋在街上接到杨雄后就回到松滋杨雄家了。
（10）闫某2、闫某1的辨认笔录，证明经二人辨认，张华锋、朱代华是2016年12月27日晚上坐在车上的盗窃土鸡的嫌疑人。
（11）枝江市公安局安福寺派出所拍摄的现场照片，证明紫荆岭村五户村民土鸡被盗及藏匿土鸡地点的现场情况。
（12）宜都市物价局价格认证中心都价认[2017]31号价格认定结论书，证明枝江市紫荆岭村五户村民被盗土鸡鉴定价值为4087元。
11.2017年1月6日晚，张华锋、杨雄和朱代华三人来到宜都市枝城镇官坪村，撬门窗进入被害人卞某家中盗窃。经被害人清点，被盗猪蹄2只、腊肉13块、香肠29节、猪肚和猪肝各1副。上述物品鉴定价值3799元。
12.2017年1月6日晚，张华锋、杨雄和朱代华采取上述相同方式，进入被害人周某2家中盗窃。经被害人清点，被盗腊肉110斤，鉴定价值2420元。
13.2017年1月6日晚，张华锋、杨雄和朱代华采取上述相同方式，进入被害人吴某家中盗窃，经被害人清点，被盗香肠40节，鉴定价值1050元。
14.2017年1月6日晚，张华锋、杨雄和朱代华采取上述相同方式，进入被害人王某2家中盗窃。经被害人清点，被盗腊肉5块、香肠120节、猪肝2副、猪肚1副、腊鸡5只、腊草鱼3条、鲜猪蹄3只，上述物品鉴定价值5590元。
15.2017年1月6日晚，张华锋、杨雄和朱代华采取上述相同方式，进入被害人余某家中盗窃。经被害人清点，被盗腊猪蹄2只、腊猪肉4块、新鲜猪肉20斤、土鸡1只、香肠35节，上述物品鉴定价值2256元。
上述被盗物品被朱代华以2400元的价格变卖后，三被告人各分得800元。
上述事实有如下证据予以证实：
（1）宜都市公安局枝城派出所受案登记表，证明2016年1月6日凌晨，枝城镇官坪村村民卞某、余某、王某2、周某2、吴某五户村民家中腊肉被盗，打电话报警。
（2）证人周某4的证言，证明2016年12月份，其在村里先后帮着给卞某、吴某、周某2、王某2和余某杀了年猪，重量都在200斤左右。
（3）被害人卞某的陈述，证明2017年1月6日早上5时40分许，其老公起床上厕所，发现自己家的大门敞开，烤火房窗子被撬，查看后发现放在附属屋中熏烤的腊肉、香肠全部被盗，就打电话报警了。
（4）被害人余某的陈述，证明2017年1月6日早上6时许，其妻子起床后发现与厨房连通的猪圈屋窗户被撬，厨房门被打开，其挂在二楼楼梯处的猪肉、香肠、鸡子以及冰箱内的新鲜猪肉都被偷，遂打电话报警。
（5）被害人王某2的陈述，证明2017年1月6日早上7点钟其起床后去放鸡子，发现附属屋的木门被撬，挂在屋梁上熏烤的腊肉都被偷走。
（6）被害人周某2的陈述，证明2017年1月6日早上5点多其起床后发现自家偏屋的木门被撬，赶紧进屋查看，发现挂在屋内的腊肉全部被盗，于是就打电话报警。
（7）被害人曹某1（吴某之妻）的陈述，证明2017年1月6日早上7点多，其公公吴宪兵发现偏屋的木门被撬起来放在一边，喊其去查看，其进入烤火房发现挂在火塘上方的香肠（约40节）全部不见了。
（8）被告人张华锋的供述，证明2017年1月初的一天，其和杨雄、朱代华来到枝城一个村子里，一晚上偷了四五家的腊肉，偷来的腊肉当晚都放在杨雄姐姐家的空房子里，腊肉大概有180多斤，香肠没有计算重量。第二天朱代华将这些腊肉和香肠都拿出去卖了，其分得800元。
（9）被告人杨雄的供述，证明2017年1月的一天晚上，其和张华锋、朱代华驾驶摩托车来到枝城的一个村子里面，寻找农户作为下手目标，在这个村子里面总共偷了五家，偷得都是腊肉，由朱代华负责处理的，其分了900元。
（10）被告人朱代华的供述，证明2017年1月初的一天凌晨，其和张华锋、杨雄三人来到枝城一个村子，张华锋撬门窗后，和杨雄进屋内拿腊肉，其在外面望风并负责接应，三人采用这种方式先后偷了五个农户家的腊肉，所偷的腊肉被其以2400元的价格变卖，三人各自分得了800元。
（11）宜都市公安局现场勘查记录及现场照片，证明被盗现场情况；
（12）被告人张华锋指认现场笔录，证明其指认了在枝城镇官坪村盗窃作案的现场一处；
（13）宜都市物价局价格认证中心都价认[2017]20号价格认定结论书，证明枝城镇官坪村五户村民清点的被盗物品的鉴定价值。
16.2017年1月10日凌晨，张华锋、杨雄和朱代华来到宜都市枝城镇阳合岭村，推开房门后进入被害人周某3家中盗走腊肉200余斤，鉴定价值4400元。被盗腊肉大部分被变卖，三人各分得不少于330元。
上述事实有如下证据予以证实：
（1）宜都市公安局枝城派出所受案登记表，证明2017年1月10日上午7点左右，周某3发现自家被盗，打电话报警；
（2）证人朱某的证言，证明2016年11月份的一天，其在村民周某3家中帮着杀了一头约220多斤重的年猪。
（3）被害人周某3的陈述，证明经清点其发现家中的腊肉200斤和海鸥牌手表一块被盗。
（4）被告人张华锋的供述，证明2017年1月中旬的一天，其和杨雄、朱代华在枝城阳合岭村偷了一户农家的腊肉，这家农户是两层楼房，门没有上锁，其推开门后和朱代华进入屋内，将挂在墙上的腊肉和香肠全部取下来提出屋，装了两蛇皮袋，杨雄和朱代华一人扛了一袋回到停车的地方，把东西运到杨雄家存放。第二天朱代华以1000元的价格将腊肉予以变卖，其分了330元，并拿回了两块腊肉自己吃。
（5）被告人杨雄的供述，证明2017年1月10日凌晨，其和张华锋、朱代华来到枝城火车站附近的一家农户家，张华锋和朱代华进入屋内，大约过了三、四分钟左右，两人提着腊肉从房子里出来，其将两只口袋拿过去装腊肉，一共装了两大蛇皮口袋，其和朱代华一人扛着一袋离开了现场，后三人将盗得的腊肉放在其位于松滋陈店村的家中。第二天上午朱代华骑车过来将腊肉拖走变卖，下午朱代华将卖腊肉的钱分给了其800元。
（6）被告人朱代华的供述，证明2017年1月中旬的一天凌晨，其和张华锋、杨雄驾驶摩托车来到枝城镇，经过一个涵洞后到了乡村公路一家农户附近，三人碰头后来到一户两层的楼房前，这家人没有锁门，张华锋推开门后，其跟着进入屋内，将挂在墙上的腊肉和香肠都取了下来递给杨雄，杨雄将这些东西装进蛇皮口袋后，和其一人扛了一袋放进摩托车后面的篓子里，之后骑摩托车将东西带到杨雄家存放。第二天张华锋通知其到杨雄家分得400元钱。
（7）宜都市公安局现场勘验笔录及照片，证明被盗现场情况；
（8）宜都市物价局价格认证中心都价认[2017]20号价格认定结论书，证明周某3清点的被盗腊肉鉴定价值。
17.2017年1月14日凌晨，张华锋、杨雄、朱代华和汤应军四人来到宜都市松木坪镇泉水垱村，采取撬窗户的方式进入被害人张某2家中盗窃，经被害人清点，被盗腊猪肉250余斤、腊草鱼40斤、腊羊腿2斤和弯梁摩托车1辆，上述物品鉴定价值合计6616元。
18.2017年1月14日凌晨，张华锋、杨雄、朱代华和汤应军四人来到宜都市松木坪镇泉水垱村，将被害人江某厨房窗户下的墙体撬开一个洞后进入屋内盗窃，经被害人清点，被盗腊肉300斤，鉴定价值6600元。
上述被盗腊肉被变卖后，四人各分得500元；被盗摩托车由汤某使用，汤另行补偿其他三人各200元。
上述事实有如下证据予以证实：
（1）宜都市公安局松木坪派出所受案登记表，证明2017年11月14日早上，宜都市松木坪镇泉水垱村村民张某2、江某发现自家腊肉被盗，打电话报警。
（2）证人宋某的证言，证明2016年11月24日，其在江某家中帮忙杀了一头约300多斤的年猪。
（3）被害人张某2的陈述，证明2017年1月14日早上其发现自己车库的窗户被撬，放在车库里的腊肉和摩托车被盗。
（4）被害人江某的陈述，证明2017年1月14日早上6点，其发现自己烤火房的窗户被挖了一个洞，屋内300斤腊肉被盗。
（5）被告人张华锋的供述，证明2017年1月中旬的一天，其和杨雄、朱代华、汤某来到来到松木坪镇一个村子靠近松滋张家畈火车站的地方，偷了两户人家的腊肉和一辆摩托车。在其中一户人家盗窃时，其用撬棍将窗户下面的墙撬了一个洞，朱代华爬进屋将门打开，后四人将该户房屋内的腊肉取出，装进蛇皮口袋，由汤某背着。四人继续往山上走，走到两户连在一起的农户家，其拿着撬棍撬开了其中一户人家的偏屋的窗户，朱代华进入屋内打开房门，四人偷走了屋内的腊肉以及放在车库里面的摩托车。盗得的腊肉被汤某变卖，给每人分了500元；摩托车被汤某拿走，汤某给了其他三人每人200元。
（6）被告人杨雄的供述，证明2017年1月的一天，其和张华锋、朱代华、“矮子”（指“汤某”）来到宜都市松木坪镇，在吊桥路口汇合后，过吊桥沿公路走了大约十几公里，在一个堰塘边发现了一家农户，张华锋和朱代华通过窗户发现这家有腊肉可偷，准备撬窗户进去，但未成功，后张华锋将窗户下面的砖撬开，刨了一个洞，朱代华从这个洞钻进去，将房屋的侧门打开，张华锋也进入屋内，其和“矮子”在一旁望风，张华锋、朱代华将腊肉取出后，其和汤某将腊肉装入袋中，轮换着扛。后张华锋和朱代华又拿着撬棍到上坡上去，回来时两人推着一辆红色摩托车，货架上放着半袋腊肉。第二天“矮子”来到其家将偷来的摩托车和腊肉都带走了，下午又到其家中给了900元就离开了。
（7）被告人朱代华的供述，2017年1月中旬的一天，其和张华锋、杨雄、“矮子”来到松滋张家畈火车站附近的一个村子，走到一个附近有三口堰塘的农户家，张华锋用撬棍将窗户下面的墙撬了一个洞，其进入屋内打开烤火房的门，四人进入屋内将腊肉取出，装满了一袋后，提出去了，由“矮子”背着。走了一段路后，发现山坡上有一户人家，张华锋上去就用撬棍将车库的窗户撬开后进入屋内将门打开，四人将车库内挂在墙上的腊肉全部取下，装满了一蛇皮口袋，离开的时候将车库内的一辆摩托车也骑走了。回到杨雄家后，“矮子”说他看上了偷来的摩托车，提出给每人200元钱后摩托车归他，其他人都同意了，并把腊肉也交给“矮子”了。第二天“矮子”把钱给了杨雄，杨雄给了其500元，包括偷腊肉分得钱300元和摩托车分得钱200元。
（8）宜都市公安局现场勘查笔录及照片，证明被盗现场情况。
（9）宜都市物价局价格认证中心都价认[2017]20号价格认定结论书，证明张某2、江某家被盗腊肉以及被盗摩托车的鉴定价值。
19.2017年1月23日凌晨，张华锋、杨雄、朱代华和汤应军四人来到宜都市松木坪镇双井寺村，采取撬窗方式进入被害人曹某2经营的便民商店内盗窃。经被害人清点，被盗黄鹤楼等品牌香烟180条，鉴定价值38900元。
上述被盗香烟被变卖后，四人各分得现金不少于3000元。
上述事实有如下证据予以证实：
（1）宜都市公安局松木坪派出所受案登记表，证明曹某2因商店被盗打电话报警。
（2）被害人曹某2的陈述及出具的被盗物品清单，证明2017年1月23日早上6点多，其起床后发现自己家店子火笼屋的窗户被撬，意识到店子被盗，经清点，其商店被盗黄鹤楼等品牌香烟180条以及零钱若干。
（3）宜都市烟草专卖局枝城管理所出具的曹某2经营的商店（客户名为曹某2之妻徐翠平）2016年11月1日至1月31日香烟进货明细，证明该超市被盗前香烟进货情况，所进香烟的品牌、数量能够与被盗香烟情况相互印证。
（4）被告人张华锋的供述，证明2017年1月下旬，其和杨雄、朱代华、“矮子”来到宜都市松木坪镇的一个村，通过撬窗户的方式进入路边一家超市内，盗窃了一些现金和黄鹤楼、红金龙等品牌的香烟。偷了东西之后四人回到杨雄家，香烟当天就被“矮子”拿走。过了几天，四人来到杨雄家，其分了一条黄鹤楼硬珍品的香烟和现金2800元，其他三人每人分了3000元。
（5）被告人杨雄的供述，证明2017年1月份的一天，其和张华锋、朱代华、汤某骑着摩托车到了松木坪双井寺村的一个路边超市，其和汤某负责望风，张华锋、朱代华负责进去偷东西，一共偷了两箱半香烟和1000多元现金，偷来的烟由汤某处理，四人平均分得了3000多元钱。
（6）被告人朱代华的供述，证明2017年1月下旬的一天凌晨，其和张华锋、杨雄、汤某四人转到松木坪镇山上白天踩好点的一家农户实施盗窃，汤某在外望风，另外三人入内盗窃，盗得两箱半黄鹤楼、红金龙等品牌的香烟和1000多元现金，随后四人返回杨雄家中。偷得的香烟由汤某处理，第二天四人来到杨雄家各分得3500元。
（7）宜都市公安局现场勘验笔录及照片，证明被盗现场情','2018-10-11
13:13:55',0,'web',NULL),(26723518,'7d38a652-43e1-4092-a455-a820010e95c2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：208次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7d38a652-43e1-4092-a455-a820010e95c2\",\"案件名称\":\"王辉、牙克石市正鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）最高法民申1925号\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531929600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"最高人民法院\",\"法院ID\":\"0\",\"法院省份\":\"最高人民法院\",\"法院地市\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人王辉因与被申请人牙克石市正鑫房地产开发有限公司（以下简称正鑫公司）、一审被告、二审被上诉人呼伦贝尔农华建筑安装有限责任公司（以下简称农华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2016）内民终132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王辉、牙克石市正鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王辉、牙克石市正鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
（2017）最高法民申1925号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7d38a652-43e1-4092-a455-a820010e95c2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王辉、牙克石市正鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）最高法民申1925号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"最高人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"0\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"最高人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-01\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王辉,牙克石市正鑫房地产开发有限公司,呼伦贝尔农华建筑安装有限责任公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王辉、牙克石市正鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-19\\\\\",\\\\\