江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初2923号
原告熊道保。
被告钟贵平。
被告王春华，系被告钟贵平妻子。
原告熊道保诉被告钟贵平、王春华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月10日公开开庭审理了本案。原告熊道保到庭参加诉讼，被告钟贵平、王春华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月28日，被告钟贵平因资金周转，向原告借款60000元，并向原告出具借据一张，约定每月利息600元，借款后，被告支付了2014年12月28日之前的利息；2014年9月18日，被告钟贵平、王春华向原告借款200000元，并向原告出具借据一张，约定每月利息6000元，按季付息，借款后，被告支付了2015年6月18日之前的利息；2015年6月20日，被告钟贵平向原告借款30000元，并向原告出具借据一张，约定每月利息300元，被告至今本息未付；2015年8月1日，被告钟贵平、王春华向原告借款530000元，并向原告出具借据一张，约定按月利率3%计算利息，借款后，被告至今本息未付；2015年8月2日，被告钟贵平向原告借款30820元，并向原告出具借据一张。综上，被告分五次累计向原告借款850820元，经原告多次催收，被告仅支付了部分利息，借款本金及余欠利息至今未付。同时，两被告系夫妻关系，上述借款系其夫妻家庭共同债务，理应共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决：1、被告钟贵平、王春华归还原告借款850820元并支付利息（其中60000元自2014年12月29日起按月利率1%计算；200000元自2015年8月3日起按月利率2%计算，30000元自2015年6月20日起按月利率1%计算，530000元自2015年8月3日起按月利率2%计算，利息均应支付至款清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2、借条原件五份，证明被告钟贵平于2011年12月28日向原告借款60000元，约定每月付息600元、2015年6月20日借款30000元，约定每月付息300元、2015年8月2日借款30820元。两被告于2014年9月18日向原告借款200000元，约定每月付息6000元，按季付息、2015年8月1日借款530000元，约定月息3分；
3、中国银行客户回单一份、中国银行进账单一份、原告中国银行账户资金历史交易流水清单七份，证明借款资金交付情况。
被告钟贵平、王春华未答辩，亦未提交证据。庭审后经本院向被告钟贵平询问，其认可向原告出具借条的借款事实，并认可借条上的王春华是其妻子本人签名，但提出欠条是按月利率3%计算而尚未支付的利息。
庭审时因被告钟贵平、王春华未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的上述证据与本院查明的事实能相互印证，本院对原告提交证据1、3的真实性、合法性、关联性及证据2的真实性、关联性予以确认，证据2中借款200000元及530000元约定的月利率3%超过了法律保护的范围，对超过部分不予认定。
本院查明：2011年12月28日，被告钟贵平向原告熊道保出具借条一张，借条载明：“今借到熊道保人民币陆万元正（￥60000.00），此据，注：每月付息（￥600.00），今借人：
钟贵平，2011、28/12”。借款后，被告钟贵平支付利息至2014年12月28日；2014年9月18日，被告钟贵平、王春华向原告熊道保出具借条一张，借条载明：“今借到熊道保现金贰拾万元正（￥200000.00），此据，月付利息陆仟元正（￥6000.00），按季付息，今借人：钟贵平、王春华，手机：，身份证：，王春华手机：，身份证：，2014、18/9”。借款后，被告支付利息至2015年6月18日；2015年6月20日，被告钟贵平向原告熊道保出具借条一张，借条载明：“今借到熊道保现金叁万元正（￥30000.00元），此据，今借人：钟贵平，2015、6、20，月付息叁佰元正（￥300.00元）”；2015年8月1日，被告钟贵平、王春华向原告熊道保出具借条一张，借条载明：“今借到熊道保现金伍拾叁万元正（￥530000.00元），此据，月息3分正，今借人：钟贵平、王春华，手机：，身份证：，手机：1507071****，身份证：，2015、1/8”；2015年8月2日，被告钟贵平就借款本金200000元及借款本金530000元按月利率3%计算未付清的利息向原告熊道保出具借条一张，借条载明：“今欠到熊道保现金叁万另捌佰贰拾元正（￥30820.00元），此据，今借人：钟贵平，2015、2/8”。此后，经原告多次催收还本付息未果，故而成讼。
本院认为，被告钟贵平、王春华向原告熊道保借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。两被告在原告多次催收后未及时偿还借款构成违约，应当承担本案纠纷的全部责任。关于本案借款本金问题，因本案30820元借条系按月利率3%结算后未支付的利息，按照法律规定，超过月利率2%的部分不受保护，即受保护的利息为30820元×2%÷3%＝20341元，且该利息不应再计入借款本金，故本院认定本案借款本金为820000元，2015年8月2日前的利息为20341元。被告钟贵平向原告熊道保的借款均发生在被告钟贵平、王春华婚姻关系存续期间，且有两笔借款共73000元系被告钟贵平、王春华的共同借款，应当认定该借款为被告钟贵平、王春华的夫妻共同债务，被告王春华对该借款应承担共同偿还责任。本案200000元及530000元借条中虽然约定了月利率3%，但庭审中原告仅要求被告按月利率2%支付利息，系当事人自由处分的权利，对此本院予以准许。故原告要求被告钟贵平、王春华归还借款850820元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持。被告钟贵平、王春华经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟贵平、王春华应于本判决生效后十日内归还原告熊道保借款820000元并支付利息（其中借款本金60000元自2014年12月29日起按月利率1%支付利息、借款本金200000元自2015年8月3日起按月利率2%支付利息、借款本金30000元自2015年6月20日起按月利率1%支付利息、借款本金530000元自2015年8月3日起按月利率2%支付利息，利息均应支付至款清之日）；
二、被告钟贵平、王春华应于本判决生效后十日内支付2015年8月2日前的利息20341元给原告熊道保；
三、驳回原告熊道保的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12908元，由原告熊道保承担165元，由被告钟贵平、王春华承担12743元，该款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内返还12743元给原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李铭扬
人民陪审员 许俊平
人民陪审员 陈彩霞
二〇一七年三月十三日
代书 记员 刘保莲