山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1523民初2668号
原告（反诉被告）：李月兰，男，1953年5月3日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：商先涛，茌平新政法律服务所法律工作者。
房胜军：女，1981年12月22日出生，汉族，农民，住茌平县冯屯镇前董村***号。系董廷武之妻。
被告（反诉原告）：董廷武，男，1985年3月24日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托诉讼代理人（特别授权）：房胜军，系董廷武之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司
地址：聊城市柳园南路62号
负责人：孙传鲲，经理。
委托诉讼代理（特别授权）人:王辉，山东遐迩律师事务所律师。
原告李月兰与被告房胜军、董廷武、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案原告李月兰的委托代理人商先涛，被告房胜军、董廷武及被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李月兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计17069.23元（该数额扣除了被告房胜军已经垫付的医疗费4500元）。2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2016年09月23日18时30分许，原告李月兰驾驶电动三轮车，沿争鸣路由西向东行驶至茌平县茌冯路2KM+600M处直行过路口时，与沿茌冯路由南向北行驶被告房胜军驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成原告李月兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经茌平县交警大队做出事故认定书认定，认定原告李月兰负此事故的主要责任，被告房胜军负此事故的次要责任。经查，鲁Ｐ×××××号小型轿车实际车主为董廷武，董廷武和房胜军系夫妻关系，该车系二人夫妻共同财产。该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险、三者险（限额50万，附加不计免赔）。
被告房胜军辩称，对本次事故发生的事实及事故认定书所做的责任划分均无异议，鲁Ｐ×××××号小型轿车实际车主为董廷武，董廷武和房胜军系夫妻关系，该车系二人夫妻共同财产。该车在被告保险公司投有交强险一份，50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，已向原告李月兰垫付4500元的医疗费。
被告董廷武的答辩意见同房胜军。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，在交强险和商业三者险的范围内进行赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
反诉原告董廷武向本院提出诉讼请求：1、要求反诉被告李月兰承担车辆维修费用2930元的60%，即1758元；2、由反诉被告李月兰承担反诉费用。
反诉被告李月兰辩称，同意赔偿反诉原告董廷武合理合法的具体请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李月兰提交证据如下：
证据1、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分。
证据2、茌平县第三人民医院诊断证明一份、门诊病历一份、住院病历一份、用药明细一份，证明原告受伤住院治疗的情况。
证据3、茌平县第三人民医院住院收费票据1张（4710.6元）、收费票据7张（53.38元+100元+18.45元+100元+65.53元+91.62元+374.65元=803.63元），证明原告医疗花费共计5514.23元。
证据4、聊城东昌府人民医院司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故造成误工时间120天，护理期限50天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养期限80天；后续治疗费900元。
证据5、聊城东昌府人民医院司法鉴定发票一张，证明原告因本次交通事故鉴定花费为1448元。
证据6、李月兰、马玲玲、马林刚身份证各一份，茌平县冯屯镇刘马村民委员会证明一份，土地承包经营证1份，证明李月兰具有劳动能力从事农业种植。李月兰与护理人员马玲玲系母女关系与护理人员马林刚系母子关系，误工费、护理费按农村标准计算。
证据7、交通费票据一宗，金额300元，证明原告因本次交通事故造成的交通花费300元。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司质证意见为：对证据4有异议，认为该鉴定书的结果都过高，不予认可。
被告房胜军、董廷武质证意见为：对以上证据均无异议。
反诉原告董廷武提交证据如下：1.汽车修理费的结算清单一张，计款2930元和发票一张，证明车辆在本次事故中受损花去修理费2930元。
反诉被告李月兰质证意见为：对该证据的真实性无异议，但数额过高，本次事故造成双方车辆损坏，都是轻微的刮擦，反诉原告擅自更换固件，属于扩大损失，反诉原告应提交有资质物价部门的鉴定结论予以佐证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告虽对原告提交的证据4鉴定意见书中的误工时间、护理时间、营养时间等均提出异议，但没有提交相关反驳证据，也未在我院限定的期限内提交重新进行司法鉴定的书面申请，故依法视为其自动放弃对该项权利的主张，本院依法认定原告提交的司法鉴定意见书为有效证据。
对于反诉原告提交的汽车修理费的结算清单和发票，本院予以认可。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年09月23日18时30分许，李月兰驾驶电动三轮车沿争鸣路由西向东行驶至茌平县茌冯路2KM+600M(茌冯路与争鸣路路口)处直行过路口时，与沿茌冯路由南向北行驶房胜军驾驶的茌冯路与争鸣路路口)处直行过路口时，与沿茌冯路由南向北行驶房胜军驾驶的鲁P790**号小型轿车相撞，原告李月兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经查鲁P790**号小型轿车实际车主为被告董廷武，董廷武和房胜军系夫妻关系，该车系二人夫妻共同财产。该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有投有交强险一份，50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。鲁Ｐ×××××茌冯路与争鸣路路口)处直行过路口时，与沿茌冯路由南向北行驶房胜军驾驶的鲁P790**号小型轿车相撞，原告李月兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经查鲁P790**号小型轿车实际车主为被告董廷武，董廷武和房胜军系夫妻关系，该车系二人夫妻共同财产。该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有投有交强险一份，50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。号小型轿车相撞，原告李月兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经查茌冯路与争鸣路路口)处直行过路口时，与沿茌冯路由南向北行驶房胜军驾驶的鲁P790**号小型轿车相撞，原告李月兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经查鲁P790**号小型轿车实际车主为被告董廷武，董廷武和房胜军系夫妻关系，该车系二人夫妻共同财产。该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有投有交强险一份，50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。鲁Ｐ×××××茌冯路与争鸣路路口)处直行过路口时，与沿茌冯路由南向北行驶房胜军驾驶的鲁P790**号小型轿车相撞，原告李月兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经查鲁P790**号小型轿车实际车主为被告董廷武，董廷武和房胜军系夫妻关系，该车系二人夫妻共同财产。该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有投有交强险一份，50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。号小型轿车实际车主为被告董廷武，董廷武和房胜军系夫妻关系茌冯路与争鸣路路口)处直行过路口时，与沿茌冯路由南向北行驶房胜军驾驶的鲁P790**号小型轿车相撞，原告李月兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经查鲁P790**号小型轿车实际车主为被告董廷武，董廷武和房胜军系夫妻关系，该车系二人夫妻共同财产。该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有投有交强险一份，50万元商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
经交警部门认定，李月兰承担此事故的主要责任，房胜军承担此事故的次要责任。
据此，原告主张1.医疗费5514.23元，2、后续治疗费900元，3、营养费2400元（30元/天*80天），4、住院伙食补助费300元（30元/天*10天），5、误工费7717.2元（64.31元/天*120天），6、护理费3858.6元【护理人员原告之女马玲玲，农民，（64.31元/天*50天）；另一护理人员原告之子马林刚，农民，（64.31元/天*10天）】7、交通费：300元，8、鉴定费：1448元。事故发生后，被告已向原告李月兰垫付医疗费4500元。
反诉原告董廷武的反诉请求为1758元。
60%的责任，房胜军承担事故40%的责任为宜。因涉案车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车实际车主为被告董廷武，董廷武和房胜军系夫妻关系，该车系二人夫妻共同财产，故依法应由董廷武和房胜军共同承担赔偿责任。
对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告保险公司依据保险合同，在商业三
对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告保险公司依据保险合同，在商业三者险限额内，按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。
本院认定原告李月兰的医疗费5514.23元，后续治疗费900元，营养费2400元，住院伙食补助费300元。综上共计9114.23元。该数额未超过交强险医疗费赔偿限额10000元，所以应依法首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告9114.23元。
本院确认原告的误工费7717.2元，护理费3858.6元；酌定支持交通费200元。综上共计11775.8元。该数额未超过交强险死亡伤残赔偿赔偿金限额110000元，所以应依法首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告11775.8元。
在保险赔偿范围外，本院认定原告的损失还有鉴定费1448元。依法应当由被告董廷武和房胜军共同赔偿原告579.2元（1448元×40%）。
对于被告垫付的医疗费4500元，应当由原告予以返还。
反诉被告李月兰赔偿反诉原告车辆维修费用1758元（2930元×60%）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费限额内赔付原告李月兰9114.23元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告李月兰11775.8元。共计20890.03元。
二、被告董廷武和房胜军共同赔偿原告李月兰579.2元；原告返还被告垫付的医疗费4500元。折抵后原告支付被告3920.8元。
三、反诉被告李月兰赔偿反诉原告董廷武车辆维修费用1758元
四、驳回原告李月兰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，保全费220元，由被告董廷武和房胜军负担。反诉费50元，由反诉被告李月兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王登忠
二〇一七年九月二十一日
书记员 张龙云