吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0523民初1051号
原告:丛春池，男，1939年9月2日生，住辉南县。
委托诉讼代理人:陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人:陈志春，吉林吉辉律师事务所实习律师。
被告：马超，男，1987年2月28日生，住辉南县。
被告:太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人:张峰，职务总经理。
委托诉讼代理人：田占秀，吉林阳光博舟(通化)律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告丛春池诉被告马超、太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛春池的委托诉讼代理人陈丽娟、陈志春，被告马超、太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人田占秀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
丛春池向本院提出的诉讼请求:判令二被告赔偿医疗费19702.07元、住院期间伙食补助费2400.00元、出院后护理费6283.00元、营养费6000.00元、残疾赔偿金13265.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费560.00元、床位费140.00元、鉴定费2700.00元，合计59065.91元。事实和理由:2017年2月25日马超驾驶的吉E5EX**号轿车行至事故地点，将横过道路的原告撞伤，伤后先后到辉南县医院、辉南县康泰骨科医院、辉南县康达医院门诊检查及住院治疗，花医疗费2万元。经辉南县交通警察大队作出的(辉)公交认字(2017)第02251001号道路交通事故认定书，认定被告马超负事故全部责任。被告马超驾驶的车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为此诉请被告太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告马超承担赔偿责任。
马超辩称:对交通事故的发生无异议，对原告赔偿金额无异议。
太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称:吉E5EX**车辆在我公司投保交强险和商业险，其中商业三者责任险保险金额为50万元，由于被告马超报案时间距离事故发生时间超过48小时，所以对于原告的经济损失是否合理被告在质证阶段对赔偿项目及赔偿金额一并发表意见，对于原告主张的诉讼费和鉴定费用因不属于保险责任范围，不同意赔偿，精神抚慰金因原告已主张残疾赔偿金，依据最高院相关司法解释的规定，原告主张精神抚慰金无法律依据。
原告为证明自己的主张，向法院提供如下证据:证1、道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受到伤害，原告无责任；证2、住院病历两份，其中辉南县康泰骨科医院住院8天，二级护理(2017年2月25日至3月5日)其中门诊费600元，住院费1800.8元，辉南县康达医院住院16天，二级护理(2017年3月5日至3月21日)，其中门诊费633.10元，住院费14919.53元，证明原告伤后住院共计24天，护理级别二级；证3、费用清单及住院专用票据15张，证明原告住院期间发生费用19702.07元；证4、立民司法鉴定书，户口本复印件，证明原告的伤后构成十级伤残；证5、立民司法鉴定书，证明营养期60日，护理期50日；证6、交通费票据11张，证明原告就医及鉴定期间发生交通费560.00元；证7、司法鉴定费票据1张，证明原告发生鉴定费支出2700.00元；证8、县医院门诊检查费1744.2元(事发当天)。
被告马超质证:无异议。
被告太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司质证:对证1、无异议；对证2、3，对真实性均无异议，对于原告证明的护理期间、住院期间的天数无异议，对于原告主张的营养期限有异议，依据司法鉴定意见书所依据的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第2.3的规定，营养期是指人体损伤后需要补充必要的营养物质以提高治疗质量或加速损伤康复的时间，该份报告鉴定意见也只是说原告的营养期并没有指明是出院后，并且原告已主张住院期间伙食补助费，该费用与营养费重叠，原告属于重复主张，所以对于营养期被告同意扣除住院期间后的天数予以赔偿；对证4、5，被告对鉴定意见当中的十级伤残有异议，依据原告提供的辉南县康达医院以及康泰骨科医院住院病历以及出院诊断书的记载，原告因此次外伤，所有诊断均与骨折有关，并没有关于颅脑损伤的记载，并且康泰骨科医院出院诊断书明确记载原告神志清楚、言语清晰，所以被告认为原告主张颅脑损伤、构成十级伤残与本次交通事故无关，不应当予以赔偿，对户口本无异议；对证6、7、8对于证据6中的交通费，被告对原告主张的金额有异议，该些票据不能证明原告的实际花销，所以对于交通费请法院依法酌情保护，对鉴定费的票据真实性无异议，但该费用不属于保险赔偿责任范围，不同意赔偿，对于原告主张的医疗费，被告对住院期间的医疗费票据无异议，对于门诊费中2017年5月10日患者姓名刘仁宝该份票据与本案无关，对于原告主张租床费用，因该票据不是正规发票，并且对真实性无法核实，所以不同意赔偿。
被告马超向本院提供如下证据:我2017年1月购买的车吉E5EX**号，此车在被告2处投保交强险和商业三者险，发生事故当天，在县医院门诊检查费用是我支付的，以票据为准。
被告太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司向本院提供如下证据:提供一组证据。其中包含投保提示，投保人声明，投保单及交强险和商业险条款，证明事项，证明1、吉E5EX**车辆的投保事实，以及被告已向被保险人告知保险条款内容和责任免除事项，证明2、依据交强险条款第10条和商业险条款第26条的规定，诉讼费及鉴定费不属于保险责任，同时商业险条款第26条，也约定精神抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围。
原告丛春池委托诉讼代理人陈丽娟质证:对于保险事项依据保险法律规定，在其保险范围内承担理赔责任，其不予承担部分应由第一被告承担赔偿责任。
经原、被告的诉辩及举证、质证，可以证明本案如下事实:
2017年2月25日10时许，马超驾驶吉E5EX**号小型轿车沿朝阳镇富强大街由西向东行驶至客运站十字路口处左转过程中，与由东向西横过道路的行人丛春池相撞，导致丛春池受伤的交通事故。经辉南县公安局交通管理大队作出(辉)公交认字(2017)第02251001号道路交通事故认定书认定马超负事故的全部责任，丛春池在事故中无责任。原告伤后，到辉南县医院门诊检查花费1520.24元。当天到辉南县康泰骨科医院住院8天(2017年2月25日至3月5日)诊断为:右髌骨骨折，左大腿软组织损坏，面部左侧软组织损伤。门诊检查花费600.00元。住院花费1800.80，二级护理。又到辉南县康达医院住院16天(2017年3月5日至3月21日)诊断为:1、硬模下积液(双侧额颞顶)。2、右髌骨粉碎性骨折。3、心律失常。4、高血压病3级。5、右额骨线型骨折。6、左颧弓骨折。门诊花费633.10元，住院花费14919.53元，二级护理。原告二次住院总计花费:19473.67元。二级护理23天。在审理中，原告申请对伤残等级、出院后护理期限、营养费进行司法鉴定。
本院按司法鉴定程序委托吉林立民司法鉴定所进行鉴定。鉴定结论:1、丛春池颅脑损伤后构成十级伤残。2、出院后的护理期以50日为宜。3、营养期以60日为宜。日均标准参照住院期间伙食补助标准。原告要求被告赔偿伤残赔偿金13265.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费560.00元、床位费140.00元、司法鉴定费2700.00元。马超先期垫付事故当天县医院门诊检查费1520.24元。被告马超驾驶的吉E5EX**号轿车在太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保机动车交强险、商业第三者责任险。双方协商未果，原告提起诉讼。
综上所述，经原、被告双方诉辩及举证、质证，本院查明的事实和证据，本院评判如下:
原、被告双方对辉南县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书均无异议。应认定本案交通事故发生的事实。应为合法裁判依据。原告作为无责任受害方，向被告主张赔偿损失的诉讼请求，依法应予支持。原告伤后二次住院23天，二级护理23天护理费2890.18元(23天×125.66元/日)住院期间伙食补助费2300.00元(100元×23天)医疗费19473.67元。依据司法鉴定结论原告构成十级伤残，残疾赔偿金为13265.21元，(26530.42×10%×5年)，出院后护理期50日护理费为6283.00元(125.60元×50天)营养期60日营养费应扣除住院天数23天，应为37天，为3700.00元(100元×37日)就医交通费560.00元。结合原告伤情年龄及到长春作司法鉴定路程应受保护。精神抚慰金5000.00元结合原告伤情、治疗鉴定伤残等级，应予保护2000.00元。鉴定费2700.00元为合理支出，本院予以保护。床位费140.00元，无正规收据，不予保护。
被告马超驾驶的车辆在太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险及商业第三者责任险。被告太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告丛春池医疗费10000.00元。在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告丛春池伤残赔偿金13265.21元，护理费9173.18元，交通费560.00元，精神抚慰金2000.00元。在商业第三者责任赔偿限额内赔偿原告丛春池住院伙食补助费2300.00元，医疗费9473.67元，营养费3700.00元，总计50472.06元。鉴定费2700.00元不属保险合同赔偿范围，均应由被告马超承担。在本案中，被告马超先期垫付门诊检查费1520.24元，应由原告丛春池返还。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第11条、吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的的通知》之规定，判决如下:
被告太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告丛春池医疗费10000.00元，在交强险伤残限额内赔偿原告丛春池伤残赔偿金13265.21元、护理费9173.18元、交通费560.00元、精神抚慰金2000.00元。
被告太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在超出交强险赔偿限额内在第三者责任险限额内赔偿原告丛春池医疗费9473.67元、住院期间伙食补助费2300.00元、营养费3700.00元。
原告丛春池返还被告马超先期垫付款1520.24元。
被告马超给付原告丛春池司法鉴定费2700.00元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
驳回原告丛春池其他诉讼请求。
案件受理费1125.00元(原告已交428.00元)，由被告马超负担。
被告到期不履行判决确定的给付义务，原告申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向吉林省辉南县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 宫曙龙
二〇一七年十一月二日
书记员 宋佳音