wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初205号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人于绍斌（曾用名刘欢），男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，2017年2月28日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）188号起诉书指控被告人于绍斌犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人于绍斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年2月6日凌晨，被告人于绍斌在三台县某KTV唱歌饮酒后独自一人前往KTV接待大厅沙发上休息，将KTV工作人员古某某因暂时放在该沙发上的一件波司登牌深蓝色女式中长羽绒服、羽绒服包内的一部OPPO牌R9型手机盗走。经三台县发展和改革局鉴定，被盗女式中长波司登羽绒服价值人民币663元，OPPO牌R9型手机价值人民币为1650元，二物品共价值人民币2313元。
公诉机关认为，被告人于绍斌的行为构成盗窃罪，建议依法判处。
被告人于绍斌对公诉机关指控的事实、罪名无异议，仅请求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月6日凌晨，被告人于绍斌在三台县某KTV唱歌饮酒后独自一人前往KTV接待大厅沙发上休息，将KTV工作人员古某某暂时放在该沙发上的一件波司登牌深蓝色女式中长羽绒服和羽绒服包内的一部OPPO牌R9型手机盗走。经三台县发展和改革局鉴定，被盗女式中长波司登羽绒服价值人民币663元、OPPO牌R9型手机价值人民币为1650元。案发后，被告人于绍斌已将被盗羽绒服和OPPO牌R9型手机退还给被害人古某某。
上述事实，被告人于绍斌在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认视频笔录、辨认被盗手机笔录及照片、辨认作案现场及照片、辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、三台县发展和改革局关于对涉案被盗波司登牌羽绒服等物品的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、被害人陈述、证人证言、被告人于绍斌在侦查机关供述、常住人口详细信息表等。
本院认为，被告人于绍斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人于绍斌自愿认罪，被盗物品已退还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于绍斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千三百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜春华
二〇一七年五月二日
书记员 王 坤
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初210号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人綦立军，男，汉族，1979年1月6日出生于山东省利津县，初中文化，利津县利津街道办事处后北街村农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月15日被东营市公安局河口分局取保候审，2017年8月15日被监视居住，同年8月21日被河口区人民检察院取保候审，同年8月30日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕201号起诉书指控被告人綦立军犯危险驾驶罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人綦立军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2014年12月30日17时许，被告人綦立军醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车，沿东营市东营港经济开发区港东五路由南向北行驶至港北一路路口南500米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人綦立军血液中乙醇含量为110.1mg/100ml。
上述事实，被告人綦立军在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，常住人口基本信息，户籍证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，东营市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人綦立军在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人綦立军到案后如实供述犯罪事实，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人綦立军判处拘役一至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人綦立军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁延涛
二〇一七年九月六日
书记员 盖璐瑶
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1283民初字2960号
原告：鲍志东,男。
委托诉讼代理人：顾抗美（特别授权），女。
被告：沈玉龙，男。
被告：杨明玉，男。
委托诉讼代理人：沈涌（特别授权），男。
本院在审理原告鲍志东与被告沈玉龙、杨明玉民间借贷纠纷一案过程中，原告鲍志东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4780元，减半收取为2390元，由原告鲍志东负担（已缴）。
审判员 张宏
二〇一八年五月三日
书记员 王辉
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0102民初2818号
原告曹昌军，男，回族。
委托代理人葛明骏、李俊英，青海鑫辰律师事务所律师律师。
被告马国祥，男，回族。
原告曹昌军与被告马国祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告曹昌军于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹昌军申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹昌军撤诉。
案件减半收取计1750元，予以免交。
审判员 慧 琳
二〇一六年十二月十六日
书记员 李毛才让
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初518号
原告胡生强，居民。
委托代理人王新刚，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。
被告刘连胜，居民，
被告蔡统英（又名蔡同英），居民。
原告胡生强与被告刘连胜、蔡统英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡生强的委托代理人王新刚到庭参加诉讼，被告刘连胜、蔡统英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:二被告系夫妻关系。2013年被告刘连胜向原告借款50000元，双方约定月息2%。2015年5月19日，双方通过结算，被告应欠原告本息计76000元，被告刘连胜答应分别于同年7月1日、9月10日偿还，到期后，被告未履行。现请求判令二被告共同偿还借款76000元。
二被告未作答辩。
经审理查明，被告刘连胜向原告胡生强借款。2015年5月19日，经双方结算，被告胡生强欠原告借款本息计76000元，被告胡生强向原告出具欠条一张，称：今欠到胡生强合计人民币76000元，此款本人承诺7月1日前付其中的30000元，其余9月10日一次性付清。同时，被告刘连胜在该欠条左下角注：在此日期之前所有票据作废。见证人张某亦在该欠条上签字见证。后，原告向被告索要借款未果，因而成讼。
本案在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告蔡统英的起诉，本院已裁定准许。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告刘连胜向原告借款后，应当按照约定向原告偿还借款，逾期未偿还，已构成违约。原告撤回对被告蔡统英的起诉，系依法行使自己的诉讼权利，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘连胜于本判决生效后十日内向原告胡生强偿还借款本息76000元。
案件受理费1700元，由被告刘连胜负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1700元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 李德山
审 判 员 罗晓亮
代理审判员 康 凯
二〇一六年五月四日
书 记 员 侯梦源
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更862号
罪犯普金文，男，1971年2月3日出生，彝族，出生地云南省丘北县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2015年1月6日作出(2015)穗黄法刑初字第31号刑事判决，以被告人普金文犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2015年2月12日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯普金文在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯普金文在本次考核期间（2015年2月12日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年11月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，2015年7月31日因违反劳动生产规定被扣1分，2016年7月31日因无正当理由欠产7.07%被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯普金文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯普金文予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0822执18-1号
申请执行人万荣县农村信用合作联社。
法定代表人兰占峰，该社理事长。
被执行人梁骅，男，1957年1月15日出生，汉族，万荣县汉薛镇农民。
被执行人王发福，女，1958年6月4日出生，汉族，万荣县汉薛镇农民。
被执行人王忍祥，男，1965年2月19日出生，汉族，万荣县汉薛镇居民。
被执行人周雄飞，男，1965年6月11日出生，汉族，万荣县汉薛镇居民。
本院在执行万荣县农村信用合作联社与梁骅、王发福、王忍祥、周雄飞金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人王忍祥的财政工资冻结。因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 张永祥
执行员 王晓军
执行员 郭 超
二〇一七年四月二十五日
书记员 薛明智
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初第01664号
原告邓某彪。
委托代理人隆某华
委托代理人隋晨光，湖南俊彦律师事务所律师。（特别授权）
被告周某辉。
原告邓某彪诉被告周某辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓某彪的委托代理人隆某华、隋晨光、被告周某辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某彪诉称：2015年1月7日，原、被告系宁乡县龙凤花园小区37栋同单元上、下楼邻居。2015年3月28日，被告周某辉家因水龙头未关，导致水从被告家流浸到楼下原告家中，当天原、被告家中均无人。第二天原告母亲回家才发现屋内已积水达20公分,由于积水量大，浸泡时间长,致原告整个屋顶、墙面起泡发霉，木地板翘裂变形,电脑、灯具等电器内积水，衣柜、床等木制家俱开裂变形,造成原告经济损失80000元。原、被告就赔偿问题经协商无法达成一致，故起诉法院，要求被告赔偿原告住房装修及家俱损失80000元,承担本案司法鉴定费及律师费5000元,并承担本案的诉讼费。
被告周某辉答辩称：1、被告愿意赔偿原告的损失,但赔偿数额无法达成一致；2、原告房内积水没有20公分。
经审理查明：原告邓某彪与被告周某辉均居住在宁乡县白马桥乡白马大道东一街龙凤花园小区，系同单元上、下楼邻居。2015年3月28日，被告周某辉家水龙头未关,导致水从被告家中流浸到楼下原告住房内，第二天原告母亲回家才发现屋内已积水。由于积水时间长，原告家中的墙面、木地板、床及床上用品、衣柜、门、灯俱等财物受到水的浸泡，引起起泡发霉、开裂变形、损坏。2015年5月27日，长沙天时价格评估事务所有限公司受本院委托对原告邓某彪受损财物进行评估鉴定，评估结论为委估标的评估价值为33464元。此次鉴定用去评估费3500元。
上述事实，有原、被告身份信息、房屋产权证、受损财物照片、价格评估报告书、评估费发票及庭审记录在卷证实
本院认为：公民的个人财产受法律保护。原告邓某彪因被告的侵害行为所遭受的财产损失，要求被告周某辉赔偿的诉讼请求应予支持。长沙天时价格评估事务所有限公司所作的价格评估报告书客观真实、理由充分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告周某辉赔偿原告邓某彪经济损失人民币36964元，上述款项限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；(收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号：020901040000015；备注：单位代码0530103；项目代码040202)；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邓某彪的其他诉讼请求。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告邓某彪负担125元、被告周某辉负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张虎城
二〇一五年七月七日
代理书记员 欧彩虹
1、如.附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七)赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏09民终505号
上诉人(原审被告）:建湖县高达给水工程设备有限公司，住所地江苏省建湖县近湖街道裕丰园区-1。
法定代表人：孙监芳，该公司总经理。
被上诉人(原审原告）:建湖永大实业有限公司，住所地江苏省建湖县沿河镇沿河西路。
法定代表人：欧永超，该公司董事长。
上诉人建湖县高达给水工程设备有限公司因与被上诉人建湖永大实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人建湖县高达给水工程设备有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人建湖县高达给水工程设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 赵 亮
审判员 李如旭
二〇一八年二月八日
书记员 程 菲
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井研执字第217号
申请执行人：乐山市程盛化工有限公司，住所：乐山市中心城区嘉州大道。
法定代表人：刘珞艺，经理。
委托代理人：熊玮，四川众能律师事务所律师。
被执行人：乐山福斯科技有限公司，地址：乐山市井研县马踏镇福斯科技园。
法定代表人：汪鲁文，总经理。
本院在执行乐山市程盛化工有限公司依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第319号民事调解书申请执行乐山福斯科技有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人欠申请执行人货款人民币210313.50元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过对被执行人银行存款进行查询，被执行人无银行存款，本院于2015年6月18日已将被执行人纳入失信被执行人名单，同年6月29日，本院查封了被执行人位于井研县马踏镇的房产，被执行人的房产、国有土地使用权和机器设备已办理了抵押登记手续。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第319号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 昆
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保555号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年六月十九日
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初4054号
原告张渝，女，1982年4月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人刘丰铭，重庆天朗律师事务所律师，一般代理。
被告张欢，女，1987年6月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告张渝诉被告张欢民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张渝的委托诉讼代理人刘丰铭到庭参加诉讼，被告张欢经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张渝诉称，被告张欢于2014年2月24日、2014年3月18日分别向张渝借款22万元、7万元，张渝于借款当日通过银行转账的方式将该款转到张欢账户，双方约定月利率为1.8%，被告向原告归还了利息102530元。2016年5月28日被告向原告出具借条一张，载明上述借款的事实。该款经原告多次催收未果。原告为合法权利得到保障，特起诉要求被告张欢归还借款29万元并支付从2014年2月24日起以22万元为本金月利率1.8%计算的利息，从2014年3月18日起以7万元为本金月利率1.8%计算的利息至借款还清之日止，利息中扣除已经支付的利息102530元。本案诉讼费用由被告张欢承担。
被告张欢未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年2月26日，原告张渝向被告张欢银行账户转入现金22万元；2014年3月18日，原告张渝向被告张欢账户转入现金7万元。双方约定月利率为1.8%，被告张欢在借款后向原告张渝支付了利息102530元。
2016年5月28日，被告张欢就上述借款向原告张渝出具借条一张，载明：“今借到张渝人民币22万元（贰拾贰万元整）以及7万元整（柒万元整）。利息1分8，以借款之日执行。注：除本张借条外，以张欢名义向张渝借款的借据均作废。”被告张欢在借条上签字并捺印。
后经原告张渝多次催收，被告张欢未归还借款。
上述事实，有原告提供的借条、工行借记卡账户历史明细清单及当事人的陈述等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。本案中，被告张欢向原告张渝借款29万元，有借条、银行明细清单为证，双方形成的借贷关系成立并生效，受法律保护，为此原告张渝要求被告张欢归还借款29元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告从2014年2月24日起以22万元为本金，从2014年3月18日起以7万元为本金月利率1.8%计算的利息至借款还清之日止的请求，因被告张欢在借条中明确表示利息从借款之日起执行，原告张渝举示了转款凭证，因此原告关于利息的请求本院依法予以支持被告张欢向原告张渝支付从2014年2月26日起以22万元为本金、从2014年3月18日起以7万元为本金月利率1.8%计算的利息至借款还清之日止。又因原告张渝自认被告张欢向其支付了利息102530元，故该部分利息需在原告请求的利息中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告张欢于本判决生效之日起十日内归还原告张渝借款29万元，并支付从2014年2月26日起以22万元为本金、从2014年3月18日起以7万元为本金月利率1.8%计算的利息至借款还清之日止，利息中扣除已经支付的利息102530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5650元，减半交纳2825元，由被告张欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 胡玉巧
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王 越
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14407号
原告：刘朝万，男，1961年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路。
负责人：林应贵。
原告刘朝万与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告刘朝万于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘朝万的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告刘朝万撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。
代理审判员 权 军
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 裴川灵
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢107号
申请执行人：上海永进电缆（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区。
被执行人：山东高盛置业有限公司，住所地烟台市福山区。
本院依据已经发生效力的烟台市福山区人民法院（2015）福商初字第385号民事判决书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，为保证本案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东高盛置业有限公司银行存款288300元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘一礼
二〇一六年八月二十五日
书记员 纪春峰
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第599号
申请人任治林，住临泽县。
申请人单淑珍，住临泽县。
申请人袁自爱，住临泽县。
申请人任天浩，幼儿，住临泽县。
申请人任天源，幼儿，住临泽县。
被执行人杨青年，住临泽县。
被执行人黄新丽，住临泽县。
被执行人郭世海，住临泽县。
被执行人王海祥，住临泽县。
申请人任治林、单淑珍、袁自爱、任天浩、任天源与被执行人杨青年、黄新丽、郭世海、王海祥生命权调解协议纠纷一案，申请人于2015年10月28日向本院申请执行（2014）临民初字第594号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，被执行人杨青年，黄新丽缴纳完毕所有案件款后，申请人任治林、单淑珍、袁自爱申请撤回强制执行，经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结临泽县人民法院做出的（2015）临民初字第594号民事判决书第三、四项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐品彦
二〇一六年八月十七日
书记员 张秉强
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)襄民初字第2136号
原告：刘金乐，男，1950年10月20日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：孙岳峰，襄城县法律援助中心律师。
被告：黄红雨，男，1976年3月10日生，汉族，住襄城县。
原告刘金乐与被告黄红雨民间借贷纠纷一案，2015年10月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告刘金乐到庭参加了诉讼，被告黄红雨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金乐诉称：2014年2月份至5月份，原告与被告在海南岛装卸水果，原告共应领取报酬6000元，被告因资金紧张将原告的工资代领后使用，并为原告写下借条一张，约定2014年年底将该笔欠款归还原告，到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。故诉至法院，请求：被告支付原告借款6000元；诉讼费由被告承担。
被告黄红雨缺席未答辩。
原告刘金乐为支持其主张向本院提供的证据有：
借条一份，证明被告黄红雨欠原告6000元钱。
被告黄红雨缺席未质证。
被告黄红雨未向本院提交证据材料。
对原告提供的证据经本院审查后认为客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下法律事实：
2014年2月份至5月份，原告刘金乐跟随被告黄红雨到海南岛装卸水果，被告应支付原告报酬6000元，被告黄红雨代原告领取工资后将该笔钱款借用，并为原告出具借条一份，载明：“借刘金乐6000元，黄红雨，2014年5月8号”。原告以被告至今未归还借款为由，诉至本院，要求：被告支付原告借款6000元；诉讼费由被告承担。
本院认为，被告黄红雨借原告刘金乐6000元钱，有被告黄红雨书写的借条为凭足以为证，被告黄红雨应承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄红雨于本判决生效后十日内偿还原告刘金乐借款6000元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄红雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 岳豪远
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王清锋
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀04民终1672号
上诉人（原审被告）：岳某1，男，1977年7月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
上诉人（原审被告）：岳某2，男，1983年3月22日出生，汉族，住址同上。
上诉人（原审被告）：岳某3，女，1985年6月18日出生，汉族，住址同上。
三上诉人共同委托诉讼代理人：柴菲、郭志强，河北十力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：岳某4，男，1960年5月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被上诉人（原审原告）：谢某，女，1968年8月1日出生，汉族，住址同上。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：石永胜，河北张凤阁律师事务所律师。
上诉人岳某1、岳某2、岳某3因与被上诉人岳某4、谢某被继承人债务纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初1258号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，综合本案的诉讼背景，本案不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，不宜适用简易程序审理。另外，本案是被继承人债务纠纷案件，但其重要的争议焦点是民间借贷关系纠纷，在民间借贷关系纠纷中，只有借条而没有转账凭证的情况下，现场的目击证人尤某，对定案起关键作用的证人无特殊正当理由，理应出庭作证。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初1258号民事判决；
二、本案发还河北省邯郸市丛台区人民法院重审。
上诉人岳某1、岳某2、岳某3预交的二审案件受理费2700元予以退回。
审判长 陈德树
审判员 白 燕
审判员 江志刚
二〇一七年五月十五日
书记员 王国庆
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第1568号
原告王玉芳，女，1953年11月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
委托代理人孙立君，上海合勤律师事务所律师。
被告上海莘旺物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人姜桂品。
委托代理人刘涌泉，上海泰吉十方律师事务所律师。
被告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人俞文龙。
委托代理人滕子顺。
本院在审理原告王玉芳与被告上海莘旺物业管理有限公司、上海市闵行区直管公房资产管理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告王玉芳于2014年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向法院撤回起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王玉芳撤回起诉。
案件受理费减半收取计40元，由原告王玉芳负担。
审判员 林霞
二〇一四年十一月十三日
书记员 张辰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
?湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
??（2014）嘉调确字第29号
申请人黄兵，���，1982年3月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。
申请人曾泽军，男，1981年10月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。
申请人曾爱香，女，1978年6月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。
本院于2014年2月24日受理申请人黄兵、曾泽军、曾爱香关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
以上申请人因机动车交通事故责任纠纷于2014年2月21日经嘉禾县公安局交通警察大队调解，双方自愿达成如下协议：
一、由黄兵一次性赔偿曾柏顺、曾秋凤死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等与此事故发生的相关所有损失费用共计607000元。处理为一次性赔偿处理，并当场履行，曾柏顺、曾秋凤的家属自愿放弃法律对黄兵刑事责任及其它民事责任的追究，由曾泽军、曾爱香无条件提供有关证件配合对方保险理赔，今后双方不得因此事故发生任何矛盾纠纷及到处上访等，否则由桃起事端方承担上述赔偿款20%的违约金，此协议经当事人签字后生效，双方不得反悔。
二、经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，双方签字生效后任何一方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
???????本院认为上述调解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人黄兵与申请人曾泽军、曾爱香的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
???????本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曾祥文
二〇一四年二月二十四日
书记员 杜传程
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0182执48号
申请执行人：杨天刚，男，汉族，住四川省成都市青羊区。
被执行人：彭州市益通旅游资源开发有限公司，地址：彭州市新兴镇。
本院在执行杨天刚与彭州市益通旅游资源开发有限公司关于装饰装修合同纠纷一案执行标的为（238750元）。对被执行人的银行帐户、房产、车辆等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，依照法律程序终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胥道全
审判员 胡 剑
陪审员 杨 攀
二〇一七年六月二十八日
书记员 唐剑戈
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初137号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人徐某甲，农民。被告人徐某甲因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月10日被灌云县公安局刑事拘留，同年4月17日被灌云县公安局取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]494号起诉书指控被告人徐某甲犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派代理检察员牛媛出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2013年11月9日，被告人徐某甲以租车的名义，从被害人连云港市兴隆达租赁公司张某处骗取现代伊兰特牌轿车一辆，后将该车抵押给陈某。经鉴定，该车价值人民币18000元。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人徐某甲对起诉指控诈骗的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明，2013年11月9日，被告人徐某甲至连云港市兴隆达租赁公司，以租车的名义，先后支付租金人民币1700元及保证金1000元，从被害人张某处骗取苏G×××××号现代伊兰特牌轿车一辆。同日，被告人徐某甲驾车至灌云县伊山镇清泉宾馆附近，经于华俊介绍认识陈某后，谎称该车系其舅舅所有，从陈某处借得人民币15000元，用于偿还个人债务。
另查，2014年2月9日，被告人徐某甲的父亲徐某乙替被告人徐某甲支付轿车租金人民币15000元。2015年4月17日、11月3日，被告人徐某甲分两次退还被害人陈某人民币15000元。
再查，2014年2月13日，苏G×××××车辆实际所有人周某通过GPS定位系统发现车辆，通过使用备用钥匙自行将车辆开回，收回该车所有权。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有未到庭被害人张某的陈述，未到庭证人徐某乙、周某、陈某等人的证言，辨认笔录，汽车租赁合同，二手车销售发票，机动车登记信息，行车证复印件，价格鉴定结论书，借条原件，收条原件，户口证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人徐某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯诈骗罪成立，本院予以支持。被告人徐某甲犯罪后，能如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人徐某甲有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭胜利
审 判 员 张凤山
人民陪审员 侍天民
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 钱 晨
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2681号
罪犯唐俊文，男，1981年9月29日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省连州市人民法院于2012年7月26日作出(2012)清连法刑初字第93号刑事判决，以被告人唐俊文犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币220000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月3日作出(2012)清中法刑二终字第21号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯唐俊文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯唐俊文在服刑期间确有悔改表现为由于2017年6月30日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年7月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐俊文因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年8月5日对罪犯唐俊文减刑五个月，该裁定于2015年8月9日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年5月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬并有14次嘉奖）。2015年8月14日因无正当理由不能熟背《监狱服刑人员行为规范》被扣1分；2016年2月28日因欠产21%被扣2分。罚金人民币220000元已执行人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐俊文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐俊文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2031年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年七月十四日
书记员 何楚楚
四川省泸定县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川3322行初6号
原告左波涛，男，汉族，生于1944年10月13日，住泸定县。
被告泸定县扶贫和移民工作局，地址：泸定县泸桥镇瑞金路。
法定代表人肖勇，系泸定县扶贫和移民工作局局长。
委托代理人秦祖周，四川致高律师事务所律师。
被告泸定县泸桥镇人民政府，地址：泸定县泸桥镇赤水路。
法定代表人陈雪迥，系泸定县泸桥镇人民政府镇长。
第三人余志英，女，藏族，生于1954年12月24日，住泸定县。
原告左波涛诉被告泸定县扶贫和移民工作局（以下简称县移民局）、被告泸定县泸桥镇人民政府（以下简称泸桥镇政府）、第三人余志英行政其他一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告左波涛诉称，在2009年的《大渡河泸定水电站建设征地搬迁补偿协议》中，原告左波涛是城市居民户口，第三人余志英是农村户口。原告与第三人财产各一半，各自作为户主签署协议，原告在农村创造的财富应另行解决补偿，当时得到了县移民局的确认。在2013年签订大渡河泸定水电站泸桥镇团结村移民选择到新城自谋职业安置申请时，第三人余志英明确表示属个人申请，不代理原告左波涛的权益。政府再三表示专题研究、妥善解决原告的问题，但至今无果，严重侵犯了原告在移民安置过程中的合法权益和应有的补偿。原告是有民事行为能力的公民，在移民过程中享有知情权、个人利益处置权，任何单位、个人未征得本人同意，不得侵害公民利益。原告在紧急情况下，请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，但他们不履行，无果。现诉请法院依法追究二被告在移民安置中违规暗箱操作，盗签原告姓名、侵犯原告名誉和权益责任。
被告县移民局辩称，1.原告左波涛诉讼请求事项系民事争议，不属行政诉讼受案范围；2.原告左波涛的起诉已超行政诉讼的起诉期间；3.第三人余志英明与被告县移民局签订的《大渡河泸定水电站泸桥镇团结村移民选择到新城自谋职业安置合同》系双方真实意思表示、合法有效，已履行完毕；4.第三人余志英与原告左波涛系夫妻关系，第三人余志英系农村户口，原告左波涛系非农业人口，仅能随第三人余志英整户安置。
被告泸桥镇政府辩称，1.原告左波涛诉讼请求事项系民事争议，不属行政诉讼受案范围；2.请求事项也未明确要求如何追究盗签原告姓名、侵犯原告名誉和权益责任。
第三人余志英述称，原告左波涛与第三人余志英财产各一半，第三人在安置合同上的签字只代表本人。
经审理查明，原告左波涛和第三人余志英系夫妻关系，原告左波涛系非农业户口，退休人员，户籍地泸定县泸桥镇红军路188号，第三人余志英系农村户口，户籍地泸定县泸桥镇团结村岔道组。2009年11月27日，原告左波涛和第三人余志英作为共同的乙方与被告县移民局签订了《大渡河泸定水电站建设征地搬迁补偿协议》。协议中约定按两人的标准支付原告左波涛和第三人余志英相关补偿费用。2009年12月原告左波涛和第三人余志英向被告县移民局申请原告左波涛和第三人余志英土地、房屋各一半，并单独分户，被告县移民局未予审批。2013年9月28日第三人余志英向被告泸桥镇政府申请其户中原告左波涛和第三人余志英共两人自愿到泸定县新城自谋职业安置。同日第三人余志英作为乙方与甲方被告县移民局、被告泸桥镇政府签订了《大渡河泸定水电站泸桥镇团结村移民选择到新城自谋职业安置合同》，合同中乙方家庭成员为原告左波涛和第三人余志英两人，合同中按两人的标准对原告左波涛和第三人余志英进行补偿和安置。2013年10月原告左波涛开始向被告县移民局、泸定县人民政府等部门信访、申诉，认为《大渡河泸定水电站泸桥镇团结村移民选择到新城自谋职业安置合同》侵犯了其姓名、名誉、移民安置等合法权益。2017年7月4日原告左波涛起诉来院。
本院认为，原告左波涛的诉讼请求是追究被告县移民局、被告泸桥镇政府在移民安置中违规暗箱操作，盗签原告姓名、侵犯原告名誉和权益责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百二十条第一款的规定，盗签姓名、侵犯名誉属民事侵权，应通过民事诉讼途径追究侵权责任。故本案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告左波涛的起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 孙泽敏
审 判 员 李元超
人民陪审员 罗 猛
二〇一七年九月一日
书 记 员 何江飞
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1081民初585号
原告：邓文勇，男。
被告：胡玲，女。
原告邓文勇与被告胡玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文勇到庭参加诉讼，被告胡玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓文勇向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告归还原告借款本金10000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告邓文勇与被告胡玲系朋友关系。2015年5月23日，被告胡玲以做生意需要资金周转为由，向原告借款10000元。经多次催讨未果，原告诉至法院请求判如所请。
被告胡玲为到庭参加诉讼。经本院电话录音询问，被告胡玲认可向原告借款10000元的事实，但提出自己目前无力偿还，希望原告撤诉，双方私下协商，由被告在三个月内分期偿还原告。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。被告胡玲作为借款人，对尚欠原告邓文勇借款本金100000元的事实无异议，且有原告提交的借条予以佐证，本院对该借款的真实性予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
限被告胡玲于本判决书生效后五日内支付原告邓文勇借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 张姗
二〇一七年六月十四日
书记员 李珍
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初435号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人刘岩，男，1993年11月26日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，住寿光市。2013年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币36000元；2014年8月26日减刑释放。2017年3月7日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。
被告人单东泽，男，1988年7月25日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，住寿光市。2017年3月7日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月29日被变更强制措施为取保候审。2017年5月10日被寿光市人民检察院取保候审。
辩护人郝子才，山东仓圣律师事务所律师。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）423号起诉书指控被告人刘岩、单东泽犯诈骗罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人单东泽及其辩护人郝子才、被告人刘岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2015年10月3日和2016年2月6日，被告人刘岩为了偿还债务及维持日常花销，先后从寿光市鼎信汽车租赁处租赁鲁Ｖ×××××号黑色本田雅阁轿车和鲁Ｖ×××××号本田奥德赛商务车各一辆。后被告人刘岩将上述二辆车抵押给邵某，分别骗取钱款人民币18000元和27000元后挥霍。
2、2016年3月14日，被告人刘岩以同样手段将从韩国玺处租来的鲁Ｖ×××××号本田雅阁轿车一辆抵押给邵某，骗取钱款人民币18000元。
3、2016年2月22日，被告人刘岩以帮于某买车为诱惑，指使于某到寿光市盛行汽车租赁处租赁鲁Ｖ×××××号奥迪A6轿车一辆，被告人单东泽按照被告人刘岩的指使，伪造了该车车主将车抵押给于洪伟的证明，后于某将该车抵押给邵某，骗取钱款人民币34000元交给被告人刘岩。案发前，于某自己将车赎回并归还。
4、2016年3月11日，被告人刘岩指使被告人单东泽到寿光市盛行汽车租赁处租赁鲁Ｖ×××××号奥迪A6轿车一辆。随后被告人单东泽按照刘岩的指使，伪造了该车车主将车抵押给单东泽的证明，并将该车抵押给邵某，骗取钱款人民币45000元。被告人单东泽从中获得5000元好处费。
2017年3月7日，被告人单东泽到公安机关投案自首。
案发后，被告人单东泽已赔偿被害人邵某现金29000元，获取被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述，证人于某、张某、孙某、仲某、崔某的证言，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、租赁合同、协议书、借款合同、银行卡账户历史明细清单、本院（2013）寿刑初字第194号刑事判决书、罪犯档案资料、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘岩、单东泽以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，其中被告人刘岩诈骗数额巨大，被告人单东泽诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘岩系累犯，应当从重处罚；该归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人单东泽系自首，可以从轻处罚；该在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。对被告人单东泽的辩护人提出被告人系从犯、认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公私财物所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘岩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2022年3月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人单东泽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
人民陪审员 董祥丰
人民陪审员 李建华
二〇一七年九月一日
书 记 员 胡 迪
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初5686号
原告蔡正刚。
委托代理人李云峰，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。
被告戚红成。
原告蔡正刚与被告戚红成民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理，原告蔡正刚的委托代理人李云峰到庭参加诉讼，被告戚红成经本院公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蔡正刚诉称：被告因生意经营需要资金，2017年2月23日，被告经原告朋友介绍向原告借款5万元，借款时间为2个月，并由被告写下借条签字确认。借款到期后，原告多次催讨，被告总是称无钱支付。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告立即归还借款5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告戚红成未作答辩。
经审理查明：2017年2月23日，戚红成向蔡正刚借款5万元，并出具借条、收条各一份，明确借款期限为2个月，从2017年2月23日至2017年4月22日止。借款到期后，戚红成未归还借款，致发生本案纠纷。
以上事实，由原告提供的借条、收条、原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告蔡正刚与被告戚红成之间的借款合同关系，依法成立并生效。被告未按照约定归还借款，显属不当，故原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告戚红成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戚红成于本判决生效之日起十日内归还原告蔡正刚借款5万元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全费525元、公告费560元，合计2135元，由被告戚红成负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 厉昱中
审 判 员 王 惠
人民陪审员 沈舜心
二〇一七年九月十五日
书 记 员 马 晶
黑龙江省桃山林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0794民初17号
原告：李双，男，汉族。
被告：赵长权，男，汉族。
原告李双诉被告赵长权侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告李双于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李双在本院诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所做的处分，原告李双的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李双撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李双负担。
审 判 长 魏学雨
审 判 员 韩金山
审 判 员 王存国
二〇一七年四月十七日
法官助理 孙 威
书 记 员 滕金铭
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6107号
罪犯孙志国，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2011年5月10日作出了（2011）莒��一初字第168号刑事判决，以被告人孙志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯孙志国在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙志国在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙志国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙志国减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月10日至2023年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈红岩
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执2217号
申请执行人张学龙，男，1985年1月20日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人陆晓慧，女，1989年8月6日生，汉族，居民，住射阳县。
申请执行人张学龙与被执行人陆晓慧机动车交通事故责任纠纷一案，(2016)苏0922民初1726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为7379.8元。经权利人申请，本院于2016年10月13日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人陆晓慧名下有车辆，但因该车在交通事故后损毁严重且并未修理，申请执行人张学龙暂不要求查封。被执行人陆晓慧名下暂无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人张学龙暂未能提供被执行人陆晓慧的具体下落和其他财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一七年四月七日
书 记 员 宋立文
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1519号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年3月20日出生，汉族，出生地湖北省天门市，文化程度初中，户籍地为湖北省天门市）。
被告人韩某某，男，1972年8月26日出生，汉族，出生地湖北省天门市，文化程度中专，户籍地为湖北省天门市）。2015年5月20日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，并处罚金五千元。
被告人陈某某，男，1963年5月4日出生，汉族，出生地湖北省天门市，文化程度初中，户籍地为湖北省天门市（以上身份情况均系自报）。
上列三被告人因本案于2017年3月16日被羁押并于次日被刑事拘留，2017年4月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院于2017年7月20日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1418号起诉书指控被告人王某某、韩某某、陈某某犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人王某某、韩某某、陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月份起，被告人王某某为非法牟利在本市白云区棠景街棠溪祥岗西街二巷xx号1楼，以接受他人投注“地下六合彩”的方式聚众赌博。2017年2月份起，王某某雇佣被告人韩某某、陈某某在上址继续接受他人投注“地下六合彩”。同年3月16日21时许，被告人王某某、韩某某、陈某某再次在上址聚众赌博时被民警当场查获，并被缴获赌资人民币18066元、投注单据86张。公诉机关认为被告人王某某具有主犯及如实供述的处罚情节、被告人韩某某、陈某某具有从犯及如实供述的处罚情节，建议依法判处。
被告人王某某对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人韩某某对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人陈某某对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某、韩某某、陈某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人韩某某、陈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王某某、韩某某、陈某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年10月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人韩某某犯赌博罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年8月30日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、被告人陈某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年8月15日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
四、缴获的赌资人民币18066元及投注单据86张，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏 峥
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈钊琦
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0304执1614号
申请执行人：赵忠甫，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住所地四川省古蔺县。
委托代理人：白建永，福建壶兰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被执行人：谢建业，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
申请执行人赵忠甫与被执行人谢建业提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人赵忠甫于2017年7月10日向本院申请强制执行，本院于2017年7月14日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人谢建业无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 震
审判员 郑志生
审判员 翁文清
二〇一七年十月二十八日
执行员 李亮德
书记员 林 玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3674号
原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，所住地安徽省合肥市花园街38号。
法定代表人：任三中，行长。
委托诉讼代理人：曹冰露，安徽安融信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜朝晖，原告公司员工。
被告：胡明亮，男，1988年10月22日，住安徽省合肥市，
被告：李露，女，1988年8月6日出生，住址同上，
原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交行省分行）与被告胡明亮、李露金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人曹冰露、杜朝晖，被告胡明亮、李露到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告交行省分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告归还借款本金195445.91元，利息22328.63元（暂计算至2017年04月5日），以上合计217774.54元。以后欠息、罚息及全部复利按合同约定利率计算至付清款时止；2、请求人民法院依法判决两被告以其所有的抵押房产（具体见事实和理由部分）承担抵押担保责任；3、请求人民法院依法判决被告承担本案的案件受理费，保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月30日，原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称安徽交行）与被告胡明亮、李露签订《个人房产抵押贷款合同》。合同第二十三条约定两被告向原告借款22万元整，借款期限为10年，借款月利率为6.55%。第二十四条约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定上浮50%执行，每月21日还当期款。合同第十三条约定贷款人在认为其债权的安全受到影响、借款人违反本合同的约定、借款人未按时足额偿还借款时，有权宣布全部贷款提前到期，对应付未付利息计收复利，第十七条约定如发生争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。被告则以其位于合肥市庐阳区××广场××室，建筑面积22.54平方米的房产为借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告发放了借款22万元整。双方依法办理了房屋抵押登记手续，原告领取了权证号为房地产他证合庐字第828号的他项权证。被告自2015年7月开始逾期还款，经原告多次催要被告无正当理由未还款。原告与被告之间签订的《个人房产抵押贷款合同》及办理的抵押登记符合法律法规规定，双方均应严格依法履行。为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求判如所请。
被告胡明亮、李露辩称：原告诉状陈述的内容均属实，但原告计算金额有误，没有将相应还款扣除。
原告围绕其诉讼请求依法提交了：个人房产抵押贷款合同，借款凭证、房产证、他项权证书、归还部分借款凭证、利息清单、户口本、身份证，被告胡明亮、李露未提交证据，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院认为，原告就起诉讼请求均提交相应证据予以证实。
经本院审查，借款及抵押人提供的抵押担保系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
一、被告胡明亮、李露于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行借款本金195445.91元，利息22328.63元（利息暂计算至2017年04月5日以后欠息、罚息及全部复利按合同约定利率计算至付清款时止）；
二、如被告胡明亮、李露未履行上述付款义务，原告交通银行股份有限公司安徽省分行有权在上述第一项债权额范围内，以被告胡明亮、李露抵押的位于合肥市庐阳区濉溪路房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2323元，由被告胡明亮、李露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱律
二〇一七年七月二十八日
书记员 陶靓
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初字第9422号
原告陈兰芳，女，1961年4月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告沈国燧，男，1960年2月14日出生，汉族，住址同上。
原告沈似鑽，女，1985年6月8日出生，汉族，住址同上。
原告陈月桂，女，1926年10月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告中国工商银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区胜利东路180号。
负责人阮云波，系行长。
被告陶建明，男，1963年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在审理原告陈兰芳等与被告中国工商银行股份有限公司绍兴分行案外人执行异议之诉一案中，因原告陈兰芳等不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陶珊珊
审 判 员 蒋震锋
人民陪审员 高国荣
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李婷婷
宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执97号
被执行人：高修友,男性,1965年1月2日出生,住湖北省随县。
本院在执行与高修友罚金一案中，被执行人在金融机构、车辆、房产、土地、证券等部门暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郝寅虎
审 判 员 程 伟
人民陪审员 郭 健
二〇一八年三月六日
书 记 员 李德学
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更203号
罪犯宋金辉，男，1978年9月24日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2015年11月2日作出（2015）隆刑初字第303号刑事判决，以被告人宋金辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯宋金辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯宋金辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项罚金1万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋金辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋金辉减去有期徒刑三个月（刑期自2015年6月26日起至2018年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年三月八日
书记员 刘逸凡
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝04民初164号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京东中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市黔江区百宫歌城，住所地重庆市黔江区城东街道解放路南海鑫城B幢三楼，统一社会信用代码91500114MA5U8A4A1M。
负责人：樊宇，该歌城投资人。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市黔江区百宫歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。
中国音像著作权集体管理协会向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2．判令被告赔偿原告经济损失以及为维权而支出的合理费用共计10000元；3．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是经民政部批准成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等。原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了音乐电视作品《假面的告白》、《好想你》、《布拉格广场》、《衣服占心术》、《许愿池的希腊少女》、《说爱你》、《野蛮游戏》、《骑士精神》、《做一天的你》、《反复记号》DVD2的放映权。被告未经许可在其营业场所提供的点唱机中收录了上述原告享有著作权的音乐电视作品，侵害了原告对涉案作品所享有的合法权益，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。
重庆市黔江区百宫歌城辩称，1．百宫歌城采用合法安装的雷石点歌系统，涉案作品来自该系统，使用该系统不应构成侵权，不应承担侵权责任；2．百宫歌城系从他人处受让而来，如果构成侵权，也是之前的转让人构成侵权；3．百宫歌城于2016年12月13日才取得经营许可证，经营时间很短，刚成立就被起诉侵权，实在很冤；4．原告请求按每首歌1000元计算赔偿金额，收费标准来源不明；5．即便构成侵权，也不是故意的。
审理过程中，双方当事人达成案外和解协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，双方当事人经协商，达成了案外和解协议，原告在宣判前申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，既是当事人的真实意思表示，又不损害他人合法权益，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 唐 文
审 判 员 黄 飞
人民陪审员 刘维声
二〇一七年六月十九日
法官 助理 彭婧婕
书 记 员 吴遥祝
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5601号
原告：魏龙飞，男，1985年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所执业律师。
被告：孙振峰，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所执业律师。
原告魏龙飞诉被告孙振峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告魏龙飞于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏龙飞撤回起诉。
案件受理费2134元，由原告魏龙飞负担，予以免收。
审判员 冉献军
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王彦彦
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执336号
陈士兵、李先菊：
你们与安徽寿县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年9月23日作出的（2016）皖0422民初2521号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
给付安徽寿县农村商业银行股份有限公司计算至2016年8月3日的借款本息46623元。
给付安徽寿县农村商业银行股份有限公司自2016年8月4日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以借款本金40000元为基数，按16.65%年利率计算罚息。
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
负担案件受理费485元、执行费607元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年四月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5135号
罪犯张品洁，男，1968年8月16日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡市南长区人民法院于2014年6月5日作出(2014)南刑初字第0044号刑事判决，以被告人张品洁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年8月10日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年6月26日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张品洁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张品洁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯张品洁在服刑期间于2015年9月、2016年5月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬四次；罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张品洁在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张品洁减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 郭正道
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 帆
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初734号
原告：王安国，男，1955年8月22日出生，汉族，居民，。
委托诉讼代理人：杨建清，仁寿陵阳法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：宋少文，男，1966年7月27日出生，汉族，居民。
原告王安国与被告宋少文租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安国及其委托诉讼代理人杨建清到庭参加诉讼。被告宋少文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王安国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款520000元及利息（利息计算方式：从2016年2月8日起以本金180000元为基数按年利率6%计算至2017年1月27日时止；从2017年1月28日起以本金520000元为基数按年利率6%计算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告因在阆中市新成区污水处理厂修建工程所需，先后向原告借款180000元用于购买材料，同时租赁原告的旋挖钻机用于修建工程，租赁费400000元。工程完工后，被告支付原告60000元，还欠租赁费340000元，以上两笔费用共计520000元。被告于2015年12月24日出具欠条并约定还款期限，但到期后被告分文未付，经原告多次催收未果，特诉来法院。
被告宋少文未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，被告因在阆中市新成区污水处理厂修建工程所需与原告签订了《旋挖钻机租赁合同》，合同约定工程任务：钻孔，吊车下钢筋笼，并灌注混泥土。工程量：钻孔直径1米，深度20米，共计40根的水泥桩。工程单价为包干价400000元。后被告又因购买材料所需，分别于2014年9月29日向原告借款100000元（通过银行转账），2014年10月14日向原告借款80000元（其中50000元通过银行转账），共计借款180000元。原告按照租赁合同约定完工后，被告向原告出具了《工程量清单》。之后，被告向原告支付了租金60000元。2015年12月24日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到王安国现金52万，大写：伍拾贰万元整。在2015年春节前还18万，大写：壹拾捌万元整。但在2015年12月24日前的所有欠条作废。余款在2016年春节前还清。欠款人：宋少文（签字并捺印）2015年12月24日。注：。”之后，原告多次催收未果，特至法院请求判如所请。
上述事实有原、被告身份信息复印件、《旋挖钻机租赁合同》原件、工程量清单原件、《旋挖钻机转让合同》复印件、欠条原件、建设银行个人活期明细查询单等证据予以证实，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《旋挖钻机租赁合同》系双方真实意思的表示，该合同符合法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。现原告已履行完合同义务，被告应当按照合同约定支付租金余款。被告向原告出具欠条，并约定付款时间，被告未按约定履行付款义务，已构成违约，应当承担全部责任。欠条虽未约定利息，但被告未按约定履行付款的行为，势必会给原告造成资金利息损失，故原告主张从被告约定还款时起至付清时止按年利率6%计算资金利息不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋少文自本判决书生效之日起五日内支付原告欠款520000元及资金利息（利息计算方式：以本金180000元为基数，从2016年2月8日起按年利率6%计算至2017年1月27日时止；以本金520000元为基数，从2017年1月28日起按年利率6%计算至欠款付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4500元，由被告宋少文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 廖藜励
二〇一七年三月十四日
书记员 高 栩
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执987号
申请执行人龙宏波，男，1976年2月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人陈军，男，住重庆市巴南区。
被执行人刘凤，女，户籍所在地重庆市巴南区。
本院受理龙宏波申请执行陈军、刘凤借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）渝0107民初5255号民事判决书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初5255号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 ＸＸ汉
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初3889号
原告：杨爱武，女，汉族，1964年5月4日出生，住遂宁市船山区。
被告：王启良，男，汉族，1964年7月20日出生，住遂宁市船山区。
原告杨爱武诉被告王启良民间借贷纠纷一案，原告杨爱武于2017年10月12日自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为,原告杨爱武自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杨爱武撤回起诉。
案件受理费减半收取9420元，经批准后予以免交。
审判员 何小宁
二〇一七年十月十二日
书记员 曹 芮
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初2651号
原告：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。
法定代表人：于游，董事长。
委托代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。
被告：康振滨，男，1973年11月21日生，汉族，住天津市大港区。
委托诉讼代理人：康国帮，男，1942年8月17日生，汉族，住同上。
被告：何育玲，女，1977年7月19日生，汉族，住同上。
委托诉讼代理人：康国帮，男，1942年8月17日生，汉族，住同上。
原告天津市津房置业担保股份有限公司（以下至判决主文前简称津房置业公司）诉被告康振滨、何育玲追偿权纠纷一案，本院于2017年3月27日日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市津房置业公司的委托代理人王莹，被告康振滨、何育玲的诉讼代理人康国帮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市津房置业担保股份有限公司向本院提出诉请请求：1、判令被告偿还原告欠款207388.8元及上述款项自代偿之日（2014年11月1）起至判决之日止的逾期付款利息，按中国人民银行同期贷款利率计算(暂计至2017年1月4日为12016.1元)；2、依法判令被告支付原告案件律师代理费20738元；3、判令原告对抵押物拍卖所得款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月10日，被告与案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行签订了个人借款合同，约定被告向案外人借款19.6万元，借款期限自2014年9月4日起至2029年9月4日止，用途为购房，原告对被告的上述贷款提供了连带保证责任，在借款人未按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务。2016年9月11日，为保障保证人的合法权益，原告与被告签订了《抵押合同》，约定将被告康振滨所有的坐落天津市滨海新区大港华福小区17-3-302号房屋抵押给原告，作为原告为被告借款提供担保责任的反担保，反担保范围包括原告代被告偿还给贷款银行的本金及利息、罚息及其他相关费用。合同签订后，案外人依约履行了放贷义务，但被告并未依约履行还款义务。原告多次要求被告向原告偿还所欠代偿款，但被告均以各种理由推托，故原告无奈诉至法院。
被告康振滨、何育玲答辩称，同意还钱，事实都对，但是家庭困难，希望能减免一部分律师费以及诉讼费，现在房子已经腾空了，房子没有住人，希望给早点拍卖了，如果钱不够的话我们可以再补。
本院经审理认定事实如下：被告康振滨、何育玲系夫妻关系，2014年9月10日，二被告与案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定二被告向案外人借款19.6万元，借款期限自2014年9月4日起至2029年9月4日止，用途为购房，该房屋为二被告夫妻共同财产。借款本息和实现债权的费用由津房置业公司为二被告向中国建设银行股份有限公司天津津城支行提供保证方式的担保，并另行签订担保合同。
2014年9月11日，为保障《个人住房（商业用房）借款合同》中保证人的合法权益，原、被告签订了《抵押合同》，主要内容为：二被告愿以抵押方式向原告提供保证责任反担保，原告确认并同意接受二被告的反担保；被告逾期偿还贷款连续3个月或累计6个月，原告承担连带保证责任后，有权向被告追偿；被告违约，原告有权要求被告支付贷款总额10%的违约金并赔偿损失。同时，双方约定将康振滨所有的坐落天津市滨海新区大港华福小区17-3-302号房屋（建筑面积65.12平方米）抵押给原告，双方约定当时房地产价值为280000元，抵押期限自2014年9月4日至2029年9月4日止，抵押设定价值为196000元。
案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行依约向被告发放了贷款，但此后被告未如约偿还贷款，案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行于2015年10月31日与被告的贷款合同终止。原告自2014年11月1日至2015年10月31日止为被告向案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行代为偿付贷款本息及罚息合计人民币207388.8元。截止至2015年10月31日，原告已将案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行对于被告的贷款连本带息结清。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告与案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》以及原、被告签订的《抵押合同》均系订立合同双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同相对人均应当按约履行相应的义务。原告在被告未履行还款义务后，依约向案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行代偿借款本金、利息及罚息共计人民币207388.8元，履行了保证义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按约偿还原告上述代偿款额显属违约，对此应承担相应的民事责任，被告应将原告代偿的借款本息及罚息返还原告。
关于原告请求被告支付律师费损失，原告提交委托合同及收费收据予以证实，双方合同对此亦有约定，原告该项请求符合双方约定，本院予以支持。
关于原告要求以抵押物变卖、拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百七十一条第二款规定：第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保，反担保适用本法和其他法律的规定。本案中，被告作为债务人将其名下房产抵押给作为保证人的原告，双方成立反担保关系。抵押房产已按法律规定办理了抵押登记，原告依法享有抵押权，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告康振滨、何育玲给付原告天津市津房置业担保股份有限公司代偿借款本息及罚息207388.8元及利息（自2014年11月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、本判决生效之日起十日内，被告康振滨、何育玲赔偿原告天津市津房置业担保股份有限公司律师费20738元；
三、如被告康振滨、何育玲不能履行上述判决第一、二项，原告天津市津房置业担保股份有限公司有权对被告康振滨坐落于天津市滨海新区大港华福小区17-3-302号房屋依法折价或者拍卖、变卖，并从折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿，价款超过原告债权数额的部分归被告康振滨、何育玲所有，不足部分由被告康振滨、何育玲继续清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4902元，由被告康振滨、何育玲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐建刚
二〇一七年七月二十六日
书记员 尹茂伟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0121执464号之一
申请执行人祝红军，男，1976年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人梁冷，男，1993年12月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。
申请执行人祝红军与被执行人梁冷民间借贷纠纷一案，长丰县人民法院（2017）皖0121民初3696号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人梁冷至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人梁冷在长丰县存量房资金托管中心款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜春
二〇一八年三月二十二日
书记员 赵伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2694号
罪犯杨林，男，1983年9月19日出生，汉族，四川省广汉市人，中专或中技肄业，住四川省广汉市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年九月二日作出(2008)杭刑初字第215号刑事判决，以罪犯���林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2011年4月8日经浙江省高级人民法院以(2011)浙刑执字第442号裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。后经本院裁定减刑一年十一个月。浙江省第二监狱于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015、2016年度获得监狱年度记功奖励。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨林准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵瑞玲
代理审判员 ���戚剑颖
二〇一七年六月二十三日
书记员王静
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初字第6664号
原告：黄瑾，男，1973年11月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：金宗芳，男，1956年3月30日出生,汉族，住浙江省苍南县。
被告：朱丽金，女，1956年9月18日出生,汉族，住浙江省苍南县。
被告：朱良和，男，1959年3月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告黄瑾与被告金宗芳、朱丽金、朱良和民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告金宗芳、朱丽金共同偿还原告黄瑾借款16万元及利息（自2016年4月29日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告朱良和对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月25日，被告金宗芳、朱丽金向原告黄瑾借款16万元，并向原告出具借款借据一份，约定：借款按月利率3%计息。被告朱良和为上述借款提供连带责任保证。借款后，被告金宗芳、朱丽金共支付利息至2016年4月28日，借款本金16万元及剩余利息未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、金宗芳、朱丽金于判决生效后十日内共同偿还黄瑾借款16万元并支付利息（自2016年4月29日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；
二、朱良和对金宗芳、朱丽金的上述债务承担连带保证责任，朱良和在承担保证责任后，有权向金宗芳、朱丽金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3628元，由金宗芳、朱丽金、朱良和共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费3628元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 蔡耀泼
人民陪审员 徐德苗
人民陪审员 余缪仙
二〇一六年十二月八日
书 记 员 林初橄
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初13463号
原告：冯良银,男,1970年8月13日生，汉族，住四川省名山县。
委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告：王洪斌,男,1966年9月26日生，汉族，户籍所在地江苏省张家港市，住江苏省张家港市。
被告：陈桂琴,女,1966年12月8日生，汉族，户籍所在地江苏省张家港市，住江苏省张家港市。
原告冯良银诉被告王洪斌、陈桂琴、张家港市建润机械制造有限公司（以下简称建润公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理中，原告冯良银于2017年1月3日申请撤回对被告建润公司的起诉，本院予以准许。本案于2017年3月3日转普通程序审理并组成合议庭，并于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告冯良银及其委托诉讼代理人翟耀华到庭参加诉讼。被告王洪斌、陈桂琴经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
冯良银向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带给付原告工资10万元及利息（从2014年12月11日起计算至付清为止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，冯良银变更利息的诉讼请求为：利息从起诉之日起计算至付清为止，按年利率6%计算。事实和理由：王洪斌原经营建润公司，原告曾为该公司工作。后该公司停止营业。两被告继续家庭经营加工机械零配件业务，原告继续为被告个人工作。从2014年3月至11月期间，王洪斌结欠原告工资10万元。王洪斌于2014年12月11日向原告出具了欠条。该款经原告多次催讨，被告怠于履行。另结欠工资发生于两被告夫妻关系存续期间，该债务为合法的经营债务，两被告均有给付义务。为此起诉。
王洪斌、陈桂琴未作答辩。
对本案事实，本院认定如下：冯良银为王洪斌加工机械零件。2014年12月11日王洪斌向冯良银出具欠条，确认结欠冯良银制作加工工资10万元。之后，该款经冯良银催讨未着，为此引起本案纠纷。
另查明，王洪斌与陈桂琴于1989年8月5日登记结婚，于2015年8月19日登记离婚。上述王洪斌的债务发生于王洪斌与陈桂琴夫妻关系存续期间。
上述事实有王洪斌出具的欠条、两被告的自愿离婚协议书及离婚登记审查处理表及原告陈述佐证。
本院认为，原告与被告王洪斌之间的劳务合同关系合法有效。被告王洪斌向原告出具结欠工资的欠条后未能及时付款，引起纠纷的责任在被告王洪斌。上述债务发生于王洪斌与陈桂琴夫妻关系存续期间，应推定为王洪斌与陈桂琴的夫妻共同债务。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王洪斌、陈桂琴应支付原告冯良银加工工资10万元并承担利息（以10万元为基数，从2017年4月17日起至实际履行之日，按年利率6%计算），限两被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告王洪斌、陈桂琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 赵春华
人民陪审员 缪祖兴
人民陪审员 李振飞
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 高思瑜
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初11981号之一
原告：江阴市华中工业用气有限公司，住所地江阴市。
法定代表人：王彬。
委托诉讼代理人：陈祥，该公司员工。
被告：江阴市华鹏工贸发展有限公司，住所地江阴市。
法定代表人：黄晓忠。
本院在审理原告江阴市华中工业用气有限公司与被告江阴市华鹏工贸发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市华中工业用气有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江阴市华中工业用气有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴市华中工业用气有限公司撤回起诉。
案件受理费158元，减半收取79元，由原告江阴市华中工业用气有限公司负担。
审判员 张勇
二〇一六年十二月二日
书记员 相娟
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初543号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1994年5月25日出生。
公诉机关以拱检刑诉（2017）507号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人朱媚出庭，指控:2017年8月12日19时许，被告人张某某至杭州市拱墅区祥符街道金通汽配城2幢20号楼下，盗窃被害人毛某放在此处价值人民币6960元的捷安特牌自行车一辆。同年8月14日，公安机关在本市拱墅区湖墅南路212号红石花苑7楼将被告人张某某抓获并从其处扣押了涉案自行车。民警于同年8月31日将被盗车辆发还被害人。被告人张某某在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年2月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林 宙
二〇一七年十一月一日
书记员 顾雅男
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5364号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
被告滕清华，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告滕清华物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 谭照煦
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1988b0fc-5967-43f9-918d-1c7c8c895add&imgId=MTk4OGIwZmMtNTk2Ny00M2Y5LTkxOGQtMWM3YzhjODk1YWRkMC5qcGVn01lydyh01)
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0522行审124号
申请执行人长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。
法定代表人徐凤根，局长。
被申请执行人长兴新胜电子有限公司，住所地长兴县煤山镇六都村。
法定代表人龚新胜。
申请执行人长兴县国土资源局向本院申请强制执行申请执行人于2016年12月23日作出的长土罚决字〔2016〕126号《行政处罚决定书》，要求被申请执行人长兴新胜电子有限公司限期拆除在非法占用的不符合规划的1240平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院于2017年5月27日收案。
经审查，本院认为，申请执行人的申请，已超出了申请执行的法定期限。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
不予受理申请执行人长兴县国土资源局要求强制执行其于2016年12月23日作出的长土罚决字〔2016〕126号《行政处罚决定书》，要求被申请执行人长兴新胜电子有限公司限期拆除在非法占用的不符合规划的1240平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的申请。
如对本裁定有异议的，可以在本裁定书送达之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 员 阳锦翔
审 判 员 付小在
代理审判员 张 华
二〇一七年六月十二日
书 记 员 邵 池
合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0102执2306号
本院在执行屈银柱与六安梦浩物流有限公司、孟繁春、叶春连、孟繁春提供劳务者受害责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人存款元。
本裁定立即执行。
审判员 万斌红
二〇一七年十二月八日
书记员 邹 衍
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执5337号
申请执行人陈秋菊，女，1984年8月15日生，汉族，住江阴市。
被执行人沈建梅，女，1964年12月28日生，汉族，户籍地江阴市。
申请执行人陈秋菊与被执行人沈建梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）苏0281民初3673号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人沈建梅应给付申请执行人陈秋菊借款10万元及利息，并负担案件受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人沈建梅负债较多，现去向不明，其名下有与夏金华共有的位于江阴市××××室房屋（面积74.32平方米），该房屋现由本院另案查封，且由沈建梅家人居住其中，面积较小，暂无法处置，除此之外未发现有其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房屋暂不具备处置条件，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初3673号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈红英
审判员 宋 献
审判员 蒋 东
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 栋
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1221民初1560号
原告：杨红星，男，汉族，1976年4月5日出生，住所地渑池县。
被告：杨玉军，男，汉族，1967年1月28日出生，住所地渑池县。
原告杨红星与被告杨玉军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适���简易程序公开开庭进行了审理。原告杨红星到庭参加诉讼，被告杨玉军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨红星向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款5000元及利息（利息从2016年7月5日到还清之日，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院查明：2016年7月5日，被告杨玉军向原告借款5000元，并给原告出具了借条。后经原告催要，被告至今未还。
本院认为，债务应当清偿。被告杨玉军拖欠原告杨红星借款5000元有原告出具的借条为证，应当偿还。被告杨玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨玉军偿还原告杨红星借款5000元及利息（自2017年7月26日起按年利率6%计算至还款之日止），于本判决生效后十日内付清。
未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告杨玉军负担。
本判决为终审判决。
审判员 师耀伟
二〇一七年八月十七日
书记员 王 慧