湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1083民初302号
原告：洪湖融兴村镇银行有限责任公司，住所地：洪湖市文泉大道23号中央花园。
法定代表人：倪滨杰，董事长。
委托诉讼代理人：刘颜，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：孙时杰，湖北妍君律师事务所律师。
被告：周平，男，1965年12月14日出生，汉族，湖北威迪可汽车零部件有限公司经理，住洪湖市。
被告：陈彩霞，女，1967年10月23日出生，汉族，住洪湖市，系被告周平之妻。
被告：湖北威迪可汽车零部件有限公司，住洪湖市大沙湖管理区镇西路。
法定代表人：周平，经理。
被告：陈格，男，1991年3月1日出生，汉族，住仙桃市。
被告：ＸＸ鹤，男，1967年12月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市，系被告陈格之父。
原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司与被告周平、陈彩霞、湖北威迪可汽车零部件有限公司（以下简称威迪可公司）、陈格、ＸＸ鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘颜、孙时杰到庭参加诉讼。被告周平、陈彩霞、威迪可公司、陈格、ＸＸ鹤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周平、陈彩霞、威迪可公司、陈格和ＸＸ鹤共同偿还贷款本金100万元及合同期内利息26187.46元（利息计算至2017年4月6日），并以贷款本金100万元、欠息26187.46元为基数自2017年4月7日起按年利率13.05%计算罚息至清偿之日止；2、确认原告对被告威迪可公司提供担保的房产变卖所得价款享有优先受偿权（已办理他项权证的房产证编号分别为洪湖市房权证大沙字第××号、20××30号，房屋所有权人为威迪可公司）；3、判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用及律师费。
事实和理由：2016年3月30日，被告周平因生产经营缺少自有资金，向原告申请贷款。经协商一致，双方签订一份《个人循环贷借款合同》，合同约定贷款金额为壹佰万元，使用期限为三年，自2016年3月30日至2019年3月29日；贷款年利率为8.7%，还款方式为按月还息、到期一次性还本；如逾期未还，按借款利率的150%计算罚息，并承担原告追索债权所支付的诉讼费、律师费等相关支出。同日，被告威迪可公司自愿以其所有的两套房产提供贷款担保，并签订《最高额抵押合同》而且办理了抵押权登记。贷款手续办完后，原告根据被告周平、陈彩霞二人的提款申请，于2016年4月7日将贷款100万元发放至周平银行账户。贷款已于2017年4月6日到期，二被告下欠原告合同期内利息26187.46元，下欠原告100万元本息分文未付。
原告围绕其诉讼请求，向本院提供如下证据：原告营业执照、被告身份证、户口本、结婚证、被告威迪可公司企业基本信息及变更信息、公司章程、股东会决议、个人循环贷借款合同、最高额抵押合同、他项权证及房产证、土地证、借款凭证、贷款台账、委托代理合同、律师费明细。五被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，视为放弃了举证、质证权利。经审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告诉称的事实，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告周平、陈彩霞系夫妻关系，被告周平系被告威迪可公司法定代表人，被告陈格、ＸＸ鹤系被告威迪可公司股东。2016年3月15日，被告周平因生产经营缺少自有资金准备向原告借款100万元，被告陈格、ＸＸ鹤召开被告威迪可公司股东会议，形成股东会决议，同意以公司财产为被告周平向原告的借款提供抵押担保，同时被告陈格、ＸＸ鹤还自愿为被告周平的上述借款本息及实现债权的一切费用提供连带责任保证。2016年3月30日，被告周平、陈彩霞与原告经协商一致，签订一份《个人循环贷借款合同》，合同约定贷款金额为100万元，使用期限为三年，自2016年3月30日至2019年3月29日；贷款年利率为8.7%，还款方式为按月还息、到期一次性还本；如逾期未还，按借款利率的150%计算罚息，并承担原告追索债权所支付的诉讼费、律师费等相关支出。合同还约定，如被告未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日，被告威迪可公司自愿以其所有的两套房地产提供贷款担保，与原告签订《最高额抵押合同》，并办理了抵押权登记。贷款手续办完后，原告根据被告周平、陈彩霞二人的提款申请，于2016年4月7日将贷款100万元发放至周平银行账户。贷款已于2017年4月6日到期，二被告下欠原告合同期内利息26187.46元，下欠原告100万元本息分文未付。2018年1月25日，原告为清收其借款债务，与湖北妍君律师事务所签订一份《委托代理合同》，委托该所委派律师作为其一系列借款债务诉讼案件的委托代理人，双方约定律师费（诉讼代理费）为10万元。本案律师费按诉讼标的额比例计算为10199.76元。
本院认为，原告与被告周平、陈彩霞签订的《个人循环贷借款合同》及原告与被告威迪可公司签订的《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告威迪可公司股东即被告陈格、ＸＸ鹤在出具给原告的《股东会决议》中自愿为该被告周平、陈彩霞的上述100万元贷款债务承担连带保证责任，被告陈格、ＸＸ鹤与原告之间形成合法有效的连带责任保证合同。依法成立的合同具有法律约束力，原被告各方均应按合同约定履行自己的义务。原告完成了发放贷款的义务，被告周平、陈彩霞未按照合同约定还本付息，构成违约。二被告应偿还原告借款本金100万元及相应逾期罚息，支付合同期内利息26187.46元及该利息之复利。二被告还应按合同约定承担原告支付的律师费。被告陈格、ＸＸ鹤应对被告周平、陈彩霞之上述债务承担连带清偿责任。原告在该借款债权未获清偿前，对被告威迪可公司提供抵押的财产在抵押担保范围内享有优先受偿权。因被告威迪可公司只是为被告周平、陈彩霞提供物的担保，并未提供保证担保，故原告要求被告威迪可对被告周平、陈彩霞之借款债务承担共同偿还责任，于法无据，本院不予支持。原告之诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周平、陈彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司借款本金100万元，支付合同期内利息26187.46元，并分别以100万元和26187.46元为基数，从2017年4月7日起至清偿之日止按逾期罚息利率即年利率13.05%分别计算借款本金之逾期罚息和合同期内利息之复利。
二、被告周平、陈彩霞于本判决生效之日起十日内支付原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司律师费10199.76元。
三、被告陈格、ＸＸ鹤对本判决主文第一、二项确认的被告周平、陈彩霞之借款本息债务负连带清偿责任。
四、原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司对抵押合同项下抵押财产折价、或者拍卖、变卖的价款在不能清偿本判决主文第一、二项所确认的债务范围内优先受偿。
五、驳回原告洪湖融兴村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14782元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 李秀军
人民陪审员 廖 元
人民陪审员 武卫国
二０一八年七月九日
书 记 员 晏兵华