河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0827民初2857号
原告：刘艳荣，女，1964年9月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师。
被告：项春生，男，1969年2月20日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：梁福林，男，1955年5月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：李东杰（被告梁福林的儿媳），女，1982年10月25日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告刘艳荣与被告项春生、梁福林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳荣及委托诉讼代理人邢燕、被告项春生、被告梁福林的委托诉讼代理人李东杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳荣向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决二被告连带赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计145424.91元；2、由二被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年3月12日6时许，被告梁福林驾驶无号牌两轮摩托车沿民族街由城中路方向往民族西街方向行驶，当行驶至地税前路段时，与由道路北侧往道路南侧横过道路项春生驾驶的无号牌三轮摩托车相刮后，又与道路北侧路边行人原告刘艳荣相撞，造成梁福林、刘艳荣受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往宽城满族自治县医院住院治疗78天，花医药费33084.31元、伙食补助费3900.00元、营养费2340.00元、护理费7800.00元、误工费18500.00元、交通费1000.00元、伤残费（2个10级）67797.60元、鉴定费1000.00元、精神损害抚慰金10000.00元，各项损失合计145424.91元。此次事故经宽城××自治县公安交警大队道路交通事故认定书宽公（交）认字【2017】第1006号认定，项春生负事故的主要责任，梁福林负事故的次要责任，原告无事故责任。经双方多次调解均未达成一致协议，为了维护原告的正当合法权益，故根据相关法律规定，向贵院呈诉，敬请贵院支持原告的诉讼请求。
被告项春生辩称，对事故经过及责任没有异议，因经济有限，我只能赔偿一部分损失。
被告梁福林辩称，对事故经过及责任没有异议，对原告提供的材料及损失的真实性、合法性及证明目的不认可。
原告刘艳荣围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1号证据：道路交通事故认定书一份,证明原告刘艳荣发生交通事故后承担责任的情况。2号证据：住院收费票据及鉴定费票据,证明原告刘艳荣医疗费用情况和鉴定费用情况。3号证据：费用清单，证明原告刘艳荣住院期间的用药情况。4号证据：出院记录、诊断证明书及病历，证明原告刘艳荣受伤情况及住院情况。5号证据：司法鉴定意见书一份，证明原告刘艳荣所受的伤为两个拾级伤残。6号证据：房屋所有权证（复印件）、供热费发票6张，结婚证一份，证明原告刘艳荣自2010年12月份开始在城镇居住，与张玉正为夫妻关系，故应按城镇户口计算其伤残补助金。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告项春生的质证意见：1号-5号证据都认可，6号证据不认可。被告梁福林的质证意见：1号证据认可，对原告提供的其他证据不认可，请法院依法审查，酌情认定。
被告项春生围绕答辩意见未提交相关证据。
被告梁福林围绕答辩意见依法提交了如下证据：1号证据：张玉正的收据。2号证据：道路交通事故认定书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘艳荣的质证意见：认可。被告项春生的质证意见：认可。
经庭审举证与质证，本院认定证据如下：
1、原告提交的1号证据与被告提交的2号证据是同一证据，来源合法、客观真实，与本案存在关联性，能够证实本次交通事故发生情况及各方责任认定情况，本院予以采信。
2、原告提交的2号证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，能够证实原告受伤后在宽城满族自治县医院治疗的损失情况及鉴定费损失情况，本院予以采信。
3、原告提交的3号、4号证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，能够证实原告受伤后在宽城满族自治县医院住院治疗情况，本院予以采信。
4、原告提交的5证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，能够证实原告的伤残情况，本院予以采信。
5、原告提交的6号证据来源合法、客观真实，与本案存在关联性，本院综合分析原告提交的上述证据，对其在城镇居住一年以上并以城镇收入为主要生活来源的事实予以认定。
6、被告梁福林提交的1号证据来源合法、客观真实，原告刘艳荣及被告项春生均无异议，能够证实被告梁福林为原告垫付医疗费5000.00元的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、事故发生的情况：2017年3月12日6时许，被告梁福林驾驶无号牌两轮摩托车沿民族街由城中路方向往民族西街方向行驶，当行驶至地税前路段时，与由道路北侧往道路南侧横过道路被告项春生驾驶的无号牌三轮摩托车相刮后，又与道路北侧路边行人原告刘艳荣相撞，造成原告刘艳荣受伤的交通事故。
二、交警部门认定责任情况：宽公交认字【2017】第1006号《道路交通事故认定书》认定被告项春生负事故的主要责任，被告梁福林负事故的次要责任，原告刘艳荣无事故责任。
三、原告刘艳荣治疗经过：
原告刘艳荣受伤后被送往宽城满族自治县医院住院治疗78天，原告的伤情经诊断为：1、右侧多发肋骨骨折伴胸腔积液；2、冈上肌及肩胛下肌肌腱轻度撕裂；3、冈下肌肌腱损伤；4、右侧肩锁关节损伤；5、右肩关节积液。
2017年9月14日原告刘艳荣的伤情经宽城司法医学鉴定中心鉴定：1、车祸伤右侧多发肋骨骨折共九根，属拾级伤残；2、车祸致右肩关节活动受限，属拾级伤残。
四、原告刘艳荣的经济损失合计为134459.06元。
1、医疗费合计33084.31元。
其中被告梁福林为原告垫付医疗费5000.00元。
2、护理费7800.00元（78天×100元/天×1人）。
3、伙食补助费3900.00元（78天×50元/天）。
4、营养费1560.00元（78天×20元/天）。
5、误工费14317.15元（到定残前一日共185天×城镇居民人均可支配收入77.39元/天）。
6、伤残赔偿金67797.60元（28249元×20年×12%）。
7、精神损害抚慰金6000.00元。
五、肇事车辆权属及投保情况。
被告项春生驾驶的无号牌三轮车及被告梁福林驾驶的无号牌两轮摩托车均未投保机动车强制险。
本院认为，被告项春生无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶，借道行驶未让所借车道车辆先行，疏忽大意、观察不周，发生事故后未保护现场，未带安全头盔，是造成此事故的原因之一；被告梁福林未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，未确保安全车速，未带安全头盔，遇情况采取措施不当，是造成此事故的原因之二；此次交通事故经宽城满族自治县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告项春生负事故的主要责任，被告梁福林负事故的次要责任，原告刘艳荣无事故责任；此认定适当，本院予以确认。本案是三方交通事故，二被告在事故中均负有责任，二被告未依法为其所有的机动车投保交强险，因二被告对本次事故的发生在主观上没有共同故意，故本院对原告主张二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持，原告的损失应该由二被告按照责任比例承担赔偿责任。本案中宽城司法医学鉴定中心做出的鉴定结论属于原告为证明自己的主张提供的证据，故鉴定费1000.00元应由原告自行负担。原告要求二被告赔偿交通费1000.00元，但未提供证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告项春生赔偿原告刘艳荣医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计94121.34元（134459.06元×70%）。
二、被告梁福林赔偿原告刘艳荣医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计40337.72元（134459.06元×30%）,扣除被告梁福林已垫付医疗费5000.00元，还应赔偿原告刘艳荣医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计35337.72元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1227.00元减半收取计613.50元，由被告项春生负担429.45元，由被告梁福林负担184.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘志生
二〇一七年十一月二十七日
书记员 栾 鑫
附页
一、(2017)冀0827民初2857号民事判决书所适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费1227.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。