陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕04民终720号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，地址：渭南市澄城县城中心街41号，统一社会信用代码：916105259224353188。
负责人：党军，该公司经理。
委托代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:董亚斌，男，1976年1月18日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，
委托诉讼代理人:黄雷，陕西检学法律咨询服务部法律工作者。
原审被告：李小龙，男，1977年4月5日生，陕西泾阳县人，住泾阳县，
原审被告：澄城县嵩森工贸有限责任公司，地址：澄城县县城南三叉路口。统一社会信用代码：9161052568797568XN。
法定代表人：韩顺建，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称人民财险澄城支公司）因与被上诉人董亚斌、原审被告李小龙、澄城县嵩森工贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2017)陕0424民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，当事人二审无新证据，在征得上诉人与被上诉人同意后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险澄城支公司上诉请求：依法改判上诉人不承担被上诉人的被扶养人生活费。事实和理由：涉案交通事故对被上诉人造成的伤残系体表瘢痕十级伤残，并不影响被上诉人的劳动能力，被上诉人在一审时并未提交其丧失劳动能力的相关证据，故被上诉人的被抚养人生活费缺乏事实和法律依据。且被上诉人的父母为农村户籍，并存在收入来源，因此没有领取被扶养人生活费的条件。
董亚斌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
原审被告李小龙、澄城县嵩森工贸有限责任公司未发表陈述意见。
董亚斌向一审法院起诉请求：１、要求第一、二被告赔偿原告医疗费14715元、住院伙食补助费750元、营养费2400元、误工费9600元、护理费7200元、伤残赔偿金18792元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费34556元、车损2000元、交通费794元、鉴定费1600元，共计93407元；2、判决第三被告在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由第一、二被告承担。
一审法院经审理查明：2017年5月26日19时，李小龙驾驶陕Ｅ×××××号重型自卸货车沿G312线由北向南行至1574KM＋930M处时与同向前方向东左转弯的董亚斌相撞，造成董亚斌受伤、两车受损的交通事故。乾县公安局交警大队乾公交认字[2017]第191号事故认定书认定：李小龙、董亚斌负事故同等责任。事故发生后，原告在乾县中医医院接受治疗25天，花去医疗费14673.5元，被告李小龙已经垫付医疗费6500元。经陕西正义司法鉴定中心鉴定原告属十级伤残；误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为120天。本次鉴定费用为1600元。原告董亚斌为农业户口，妻子祝亚荣（1978年6月18日生）系智力残疾二级，二人共有子女四人，董航松（1996年8月25日生）、董航宇、董航蕊（2005年8月21日生）、董航敏（2007年3月20日生）。董亚斌父亲董俊鹏（1950年6月11日生）、母亲徐云云（1952年6月15日生），董亚斌父母共有子女三人。原告董亚斌车辆损失为2000元。另查明，陕Ｅ×××××号重型自卸货车车户登记在被告澄城县嵩森工贸有限责任公司名下，该车为李小龙使用分期付款的方式购买的信贷车辆。陕Ｅ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投保有交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，投有不计免赔。上述事实有交通事故责任认定书、乾县人民医院诊断证、病历、医疗费票据、交强险及商业险保单、鉴定意见书等相关证据在卷作证。
一审法院经审理认为：原告董亚斌因交通事故受伤，原告董亚斌、被告李小龙负本起事故同等责任，事实清楚。故原告要求被告李小龙赔偿其医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等于法有据，在合法合理范围内应予支持。陕Ｅ×××××号重型自卸货车车户虽然登记在被告澄城县嵩森工贸有限责任公司名下，但该车为李小龙使用分期付款的方式购买的信贷车辆，原告要求被告澄城县嵩森工贸有限责任公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。陕Ｅ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投保有交强险及商业险，对原告的损失首先应由保险公司在该车交强险保险范围内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在商业险范围内按责任比例赔付。原告主张的残疾赔偿金，按陕西省农村居民标准计算，即残疾赔偿金18792元（9396元×20×10%）；伙食补助费合理认定750元（25天×30元/天），营养费合理认定2400元（120天×20元/天）；护理费合理予以支持7200元（90天×80元/天）；误工费合理予以支持9600元（120天×80元/天）；交通费合理认定300元；精神损害抚慰金1000元。被抚养人生活费16564.8元(原告父亲8568元×13年÷3人×10%=3713元、原告母亲8568元×15年÷3人×10%=4284元、原告子女董宇航、董航蕊8568元×6年×2人÷2人×10%=5140.8元、董航敏8568元×8÷2人×10%=3427元)。原告告诉请被告赔偿被抚养人生活费中其妻子虽系智力残疾，但无相应证据证明其存在劳动能力障碍，故该项请求不予支持。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司赔偿原告董亚斌62868.5元（医疗费5836.75元、残疾赔偿金18792元、被抚养人生活费16564.8元、精神损害赔偿金1000元、伙食补助费375元、营养费1200元、误工费9600元、护理费7200元、交通费300元、财产损失2000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司支付被告李小龙垫付的医疗费6500元。二、被告李小龙赔偿原告董亚斌鉴定费800元。上述赔偿后不足部分，由原告自行负担。以上赔偿在判决生效后十日内支付。三、驳回原告董亚斌其他诉讼请求。四、驳回原告董亚斌对被告澄城县嵩森工贸有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2135元，减半收取1067.5元，由原告董亚斌承担300元，由被告李小龙承担767.5元。
二审中，当事人均未提交新证据。对一审判决查明事实各方当事人均无争议，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当赔偿董亚斌的被抚养人生活费以及赔偿数额问题。本案所涉交通事故造成董亚斌体表瘢痕形成属于十级伤残，对其劳动能力和日常生活均会产生一定影响。董亚斌作为家庭的主要收入来源，其伤残程度亦会导致被扶养人生活水平下降，故一审法院对其被扶养人生活费予以支持并无不妥。关于上诉人认为董亚斌的父母存在收入来源且未丧失劳动能力而不应计算其被扶养人生活费一节，经查，董亚斌的父母均已年满65周岁，董亚斌受伤后由其母亲进行护理，但护理能力并不等同于劳动能力，二审中上诉人也未提交相关证据证明董亚斌父母的收入情况，故一审法院参照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准对该部分作出的判决正确。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费253元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李春丽
审判员 樊国强
审判员 张作儒
二〇一八年三月二十六日
书记员 郑 洁