湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初585号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人陈建华，男，1978年10月28日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，农民，住湖南省临武县。2015年4月11日因放置赌博机被行政拘留三日。因本案于2017年4月22日被抓获到案，2017年4月23日被刑事拘留，2017年5月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人贺伟，湖南民安律师事务所律师。
被告人陈长兴，男，1971年5月19日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民，住湖南省临武县。因本案于2017年4月22日被抓获到案，2017年4月23日被刑事拘留，2017年5月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人陈建平，男，1982年1月6日出生于湖南省临武县，汉族，初中肄业文化，农民，住湖南省临武县。因本案于2017年4月22日被抓获到案，2017年4月23日被刑事拘留，2017年5月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2017］620号起诉书指控被告人陈建华、陈长兴、陈建平犯抢劫、抢夺、开设赌场罪，于2017年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员邬炼出庭支持公诉。被告人陈建华、陈长兴、陈建平及辩护人贺伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市岳麓区人民检察院指控：2016年12月至2017年4月22日，被告人陈建华、陈长兴、陈建平等人为图财，共同购置赌博机在长沙市岳麓区数个小区内放置，后因公安机关加大打击力度，被告人陈建华、陈长兴、陈建平所放置的赌博机多数被公安机关依法查处。为节约成本，谋取更大利益，陈建华、陈长兴、陈建平在三人共同商量后，确定三人驾驶一辆面包车去抢赌博机。三人事先在面包车内放置砍刀、铁棍、铁锤等作案工具，并商议由被告人陈建平负责开车，由陈长兴、陈建华负责抢赌博机，如果抢机子过程中遇到阻力，就由陈建华到车上拿出刀具对付被害人。
（一）抢劫罪
2017年4月15日早上，被告人陈建华、陈长兴、陈建平驾驶一台事先遮住车牌的银色面包车，携带作案工具铁棍、铁锤、砍刀，戴着帽子、口罩、手套窜至长沙市岳麓区阳光100小区3期内的“美乐家”超市，持刀和铁棍抢走被害人李某店内的一台赌博机，在该过程中，被害人李某进行阻止，被告人陈建华拿砍刀威胁并刺向被害人李某，陈建平则用脚踢向李某，三人合力将赌博机抢走后逃离现场。
（二）抢夺罪
1、2017年3月下旬的一天，陈建华、陈长兴、陈建平驾驶一台事先遮住车牌的银色面包车，携带作案工具铁棍、铁锤、砍刀，戴着帽子、口罩、手套窜至长沙市岳麓区左某小区内的“安如批发部”，直接冲进店内抢走一台赌博机。
2、2017年3月底的一天，被告人陈建华、陈长兴、陈建平驾驶一台事先遮住车牌的银色面包车，携带作案工具铁棍、铁锤、砍刀，戴着帽子、白罩、手套窜至长沙市岳麓区贺家湾小区一无名粉店内，抢走店内的一台赌博机。
3、2017年4月15日早上，被告人陈建华、陈长兴、陈建平驾驶一台事先遮住车牌的银色面包车，携带作案工具铁棍、铁锤、砍刀，戴着帽子、口罩、手套窜至长沙市岳麓区靳江阳光小区35栋一楼的快乐惠超市内，口头威胁超市老板，直接抢走店内的一台赌博机。
4、2017年4月15日早上，被告人陈建华、陈长兴、陈建平驾驶一台事先遮住车牌的银色面包车，携带作案工具铁棍、铁锤、砍刀，戴着帽子、口罩、手套窜至长沙市岳麓区靳江阳光小区一混沌店，直接冲进店内抢走一台赌博机。
（三）开设赌场罪
被告人陈建华、陈长兴、陈建平在数次抢劫赌博机得手后，将抢来的机器分别放置长沙市岳麓区大坝嘴小区17栋锦和超市、左家垅小区40栋家利多超市、麓谷加州阳光小区“喜羊羊”超市、麓谷像素汇大厦一楼芙蓉兴盛超市、麓谷明珠小区快乐惠超市、天顶街道龚家湾小区8栋一楼联通营业厅、天顶街道龚家湾小区2栋开恒达五金杂货店、天顶街道龚家湾小区3栋快乐惠超市、观沙岭街道星澜会小区新佳宜超市、观沙岭街道钰龙小区4栋麻辣烫店、观沙岭街道玉龙家园小区喜洋洋便利店。采用与老板提成或付租金的方式在上述地点放置赌博机供赌徒进行赌博，被告人陈建华、陈长兴、陈建平共放置赌博机十一台，从中非法获利人民币一万余元，所得钱财全部挥霍一空。经鉴定，上述十一台机器（共十二个座位）均为具有赌博功能的电子游戏设备设施。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被抢赌博机、作案工具及伤情照片、书证、证人证言、被告人陈建华、陈长兴、陈建平的供述、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录、现场照片、讯问被告人陈建华、陈长兴、陈建平的同步录音录像、监控视频等证据。
公诉机关认为，被告人陈建华、陈长兴、陈建平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七第一款、第三百零三条第二款的规定，应当以抢劫罪、抢夺罪、开设赌场罪，追究三名被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈建华提出如下辩解意见：1、其主观上并没有非法占有的目的，且其等人针对的是赌博机这一不合法的财物，赌博机是其的同行放的，并不是李某的，其等人是出于报复同行的态度去搬的，其的行为并没有给李某的人身、财产造成损失，其行为不构成抢劫罪；2、起诉书指控其抢夺左家垅小区内的“安如批发部”、贺家湾小区一无名粉店内、靳江阳光小区35栋一楼的快乐惠超市内的赌博机的事实不属实，其在公安机关是受办案民警于4月23日威胁、恐吓其才供称的；3、其对起诉书指控其开设赌场的事实不持异议，但提出赌博机不是抢来的，是自己购买的，且只获利了7000多元。
被告人陈长兴提出如下辩解意见：1、其等人是因为与同行发生纠纷才去搬李某超市的赌博机，且当时其跟超市老板娘沟通了要搬走赌博机，老板娘也没有阻止，后来她老公拿出棒球棍追出来，其就躲走了，其行为不构成抢劫罪；2、起诉书指控其抢夺左家垅小区内的“安如批发部”、贺家湾小区一无名粉店内、靳江阳光小区35栋一楼的快乐惠超市内的赌博机的事实不属实，是办案民警让其去指认的，4月23日办案民警还恐吓了其，而且两天才给其一顿饭吃；3、其只在龚家湾小区、钰龙天下4栋麻辣烫店和喜洋洋超市、家某多超市、麓谷加州阳光小区共放置了6台赌博机，其他地方其没有放。
被告人陈建平提出如下辩解意见：1、其只知道陈长兴搬赌博机出来，其看到有人拿着棒球棍冲出来，其等人才下车阻止，其并没有踢李某；2、其只搬了馄饨店里面的一台赌博机；3、其对起诉书指控其开设赌场的事实不持异议，但提出赌博机不是抢来的，是自己购买的；4、其在被抓获后即4月22日的当天晚上被公安民警威胁、诱导之下随便指认和供认了。
被告人陈建华的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控开设赌场定性没有异议，但开设赌场情节显著轻微，社会危害性不大，可从轻处罚；2、被告人陈建华的行为不构成抢劫、抢夺罪，本案涉案的财物“老虎机”系违法的东西，系法律禁止的，不是受害人的财物，不能构成抢劫、抢夺的犯罪客体，且被告人获得后及时销毁，并未非法占有，没有非法占有的目的，也没有给李某造成人身、财产损害；3、起诉书指控“为节约成本，谋取更大利益，陈建华、陈长兴、陈建平在三人共同商量后，确定三人驾驶一辆面包车去抢赌博机”不属实，三被告人是因为同行多次砸坏其等人的老虎机，才会去拿别人的老虎机砸掉的。
经审理查明：被告人陈建华、陈长兴、陈建平因放置的赌博机被损毁，为节约成本，谋取利益，三人共同商量后遂产生了从别处抢夺赌博机用于经营的想法，并商议由被告人陈建平负责开车，由陈长兴、陈建华负责抢赌博机,为此，三人事先在所驾乘的面包车内放置了砍刀、铁棍、铁锤等作案工具，如果抢机子过程中遇到阻力，就拿出事先准备的上述作案工具威胁对方。具体事实分述如下：
（一）抢劫事实
2017年4月15日早上，被告人陈建华、陈长兴、陈建平驾驶一台事先遮住车牌的银色面包车，携带作案工具铁棍、铁锤、砍刀，戴着帽子、口罩、手套来到长沙市岳麓区阳光100小区3期内的“美乐家”超市，由被告人陈长兴负责将被害人李某店内的一台赌博机拖走，在该过程中，被害人李某进行阻止，被告人陈建华遂持砍刀挥舞威胁，在挥舞过程中，致使被害人李某皮肤挫伤，陈建平则用脚踢欲阻止被害人李某，后三被告人合力将赌博机抢走后逃离现场。
（二）抢夺事实
1、2017年3月的一天，陈建华、陈长兴、陈建平驾驶一台事先遮住车牌的银色面包车，戴着帽子、口罩、手套来到长沙市岳麓区左某小区内的“安如批发部”，直接冲进店内抢走一台赌博机。
2、2017年3月的一天，被告人陈建华、陈长兴、陈建平驾驶一台事先遮住车牌的银色面包车，戴着帽子、白罩、手套来到长沙市岳麓区贺家湾小区一无名粉店内，抢走店内的一台赌博机。
3、2017年4月15日早上，被告人陈建华、陈长兴、陈建平驾驶一台事先遮住车牌的银色面包车，戴着帽子、口罩、手套来到长沙市岳麓区靳江阳光小区35栋一楼的快乐惠超市内，直接抢走店内的一台赌博机。
4、2017年4月15日早上，被告人陈建华、陈长兴、陈建平驾驶一台事先遮住车牌的银色面包车，戴着帽子、口罩、手套来到长沙市岳麓区靳江阳光小区一馄饨店，直接冲进店内抢走一台赌博机。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被抢赌博机及作案工具照片证明：被抢赌博机及作案工具概貌。
2、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单证明：公安机关在牌号为湘Ａ×××××银色面包车中查获一把长约1米的铁锤、三根长约1米的钢管，在一无牌面包车中间一排座位下查获一把长约70公分的砍刀，一把长约1米的铁锤以及用于遮牌照的迷彩布、三幅手套、三顶帽子、三幅口罩，上述查获的物品均被依法予以扣押。
3、证人汤某的证言证明：其系阳光100小区物业公司的保安。2017年4月15日早上七点多钟，其和同事舒某等人一起在小区3期保安亭值班，这时3期11栋美乐家超市的老板娘跑过来放肆喊“有人抢劫，快点过来”。听到后，就赶到了美乐家超市门口，发现一台银色的面包车停在超市门口，车上坐了三个人，那三人见保安过来了于是飞快开车跑了。他们戴了帽子，车牌被布遮住了，他们在超市抢走了一台游戏机，其见老板的肚子被对方的砍刀挫伤了。
4、被害人李某的陈述证明：其和其老婆王某在长沙市岳麓区阳光100三期1-11栋101经营了一家名叫美乐家的超市。2017年4月15日7时10分左右，其在超市里的房间睡觉，其老婆王某就喊其：“李某，快点起来，有人来抢机子了”，于是其就从房间赶紧跑到超市内，看见有个男子在拖老虎机，还有个男子拿着一把砍刀，拿砍刀的那个男子看见其过来之后就拿砍刀指着其，其就对着他们说“你们干什么，大白天的抢劫啊”，另外那个男子就继续将老虎机往外面拖，其想上前阻止他们，拿砍刀的那男子就用刀子捅其的肚子，其就往后退了一点，但是刀子还是将其肚子弄伤了，接着那男子还挥舞着砍刀要砍其，其就指着收银台旁边的摄像头说：“这里有摄像头”，那男子听了之后就往外面走。其老婆看见他们要跑就从收银台下面拿起一根棒球棍就往门口扔，其就从地上捡起棒球棍追了出去，其老婆也出去喊旁边的保安去了。其追出去之后，那个男子已经将老虎机拖上一台银色的面包车，其就对着他们说：你们胆子太大了，大白天的这么搞，那两个男子就准备过来抢其的棒球棍，双方就互相扭了一会，接着他们又从车上下来一个男子。那男子就准备踢其，其就说：“你踢咯”，另外一个男子就说：“快点、快点”，然后他们就上车。正好这时，其老婆就带着保安过来，对方就赶紧开着一辆遮住牌照的银色面包车离开了。其左边无名指在和对方抢棒球棍的时候也被刮破了皮。该三人都戴了鸭舌帽，拖机子及拿砍刀的人还带了口罩。
5、被害人王某的陈述证明：其和其老公李某在长沙市岳麓区阳光100三期1-11栋101经营一家名叫美乐家的超市。2017年4月15日7时05分左右，其在超市收银台看店，突然从门外进来一名男子直接走到收银台旁边，然后就将旁边的老虎机电源扯掉就往外拖，其就大喊你们干什么，并且喊其老公出来，那男子就说不要你管。其老公听到后就从超市内的房间出来，其老公刚走到收银台，门外又进来一男子，拿着一把砍刀，其老公想上前阻止，那男子就拿砍刀要砍其老公，其老公就退了一下，将他肚子捅伤了，然后他们就往外走，其见他要走就从收银台下面拿起棒球棍就往那男子身上扔，但是没扔到。其老公就捡起棒球棍追出去了，其也赶紧跟出去，然后到旁边去叫保安。其到保安亭喊了三个保安过来，其等人走到店门口的时候，对方三个人就上车并离开了现场。对方驾驶的是一辆银色的面包车，比较旧，车后面没有车牌。拖老虎机及拿砍刀的男子都戴了帽子和口罩。
6、被害人胡某的陈述证明：其在长沙市岳麓区靳江阳光小区35栋旁开了一家快乐惠超市。2017年4月15日7时许，其听到超市门口有响声就出去看。其看见来了一辆车牌被迷彩布遮住的面包车，从车上下来两个戴帽子和口罩的男子，还有一男子在开车，那两个男子下车后直接走进了其店内的老虎机面前，然后将老虎机的电源拔掉，两人拖着老虎机就往面包车上拖。其看见这情况后，就称：“你们干什么啊？”他们其中一个男子很凶的回了句：“不管你的事！”当时其觉得他们戴着口罩和帽子，不像是什么好人，有点怕所以就没有多问，之后他们就开车走了。2017年4月23日，民警带着嫌疑人到其店内指认现场，其才来公安机关配合调查。
7、被害人刘某1的陈述证明：其在长沙市岳麓区靳江阳光小区1栋旁开了一家里手馄饨店。2017年4月15日7时许，其和老婆在店内做事，这时在超市门口来了一辆车牌被迷彩布遮住的银色五菱宏光的面包车。从面包车上下来两个戴帽子和口罩的男子，还有一个男子在开车，那两个男子下车后径直走到其店内的老虎机面前，然后将老虎机的电源拔掉，拖着老虎机就往面包车上拖，其看见这情况后，就称：“你们干什么啊？不放在我这了吗！”他们其中一个男子听到后就语气很重，态度很凶的回了句：“不搞了！”然后就开车走了，后其打电话核实，将其老虎机抢走的人不是放老虎机老板安排的。因为生意比较忙，而且自己也被吓到了，所以没及时报警，4月23日公安机关带嫌疑人来其店子指认后，其才来公安机关报警的。
8、被害人肖某的陈述证明：其和其丈夫在岳麓区贺家湾小区21栋开了一家叫美味快餐的快餐店。2017年3月底的一天下午16时左右，其听到餐厅内有人搬东西发生响声，于是就到餐厅，其看见有两名戴着帽子、口罩的男子搬着老虎机往他们车上装，车上还有一名男子，开的是一辆没有牌照的银灰色面包车，其没有与他们交流，其以为他们就是之前来其店内放机子的男子。后来过了几天在店内放机子的人问了一些情况就走了。其当时没有及时报警，4月22日公安机关带几名男子来其店子指认现场，才知道他们是来抢老虎机的。
9、被害人钟某的陈述证明：其在长沙市岳麓区左某小区2栋2单元开了一家安如食品经营部。2017年3月23日晚上23点的样子，其店外开来一台比较旧的银色面包车，当时一名男子开车，一名40多岁戴着帽子和口罩的男子下来直接到其店里将老虎机拖着往外走，当时其就问这名男子：“你干什么的”，他讲他是派出所的来收缴老虎机的，其就要求他出示证件，这名男子就对其讲：“你这里放赌博机，我们会把你抓去坐牢。”说完就将机子搬上了面包车上，其从收银台出来他们就飞快似地开着面包车往西二环辅道走了，当时其想着这个老虎机价值不大而且不是其的就没有报警。4月22日民警带了3名男子来其店内指认现场，其发现其中一名男子就是2017年3月23日那天晚上在其店内抢走老虎机的人。
10、被告人陈建华的供述证明：2016年年底的时候，因为别人抢了其三人放赌博机的点位，还砸了机子，同时为了节约成本，其三人就商量去别人手里抢机子。2017年4月15日早上，其、陈建华、陈长兴三人到阳光100小区对面的阳光小区的一超市、一个馄饨店各抢了一台赌博机，后其等人又到了阳光100小区修地铁的位置的美乐家超市抢机子，其当时拿砍刀威胁了该超市的老板娘、老板，并持刀挥舞，后来将超市里面的一台豹子机装上了面包车拖走了，上述抢来的机子其中一台放到了河西的龚家湾，另外两台放到了钰龙天下；2017年3月底，其三人还在岳麓区左某的一超市和一家粉店各抢了两台赌博机。
11、被告人陈长兴的供述证明:因为其三人放置的赌博机被人拿了或砸了，为了泄愤，其三人就商量去抢别人的机子，在抢机子前还准备了铁棍、铁锤用来吓唬别人，由陈建平负责开车，其抢机子，陈建华就负责下车拿家伙威胁对方。2017年4月15日左右的一天早上，其三人开车到岳麓区阳光小区的一楼一超市及附近门店共抢了两台老虎机，后其三人将车开到阳光100小区的一超市门口，其下车去抢机子，并对老板娘说：不管你的事，我们是跟放游戏机的老板有冲突，之后其边搬着机子边往外走，上述抢来的机子有一台有密码解不开，其它机子用于自己经营；2017年3月底的时候，其和陈建华、陈建平在岳麓区左某小区一超市和一粉店抢走了两台赌博机，撬掉大锁后，用于放到湘麓国际小区的超市自己经营。
12、被告人陈建平的供述证明：因为公安机关打击的力度很大，其三人的很多赌博机子被销毁了，为了节约成本，于是其三人就商量去别人那抢机子拿来放，由其开车，陈建华、陈长兴负责抢机子，如果在抢的过程中有人反抗，陈建华就拿家伙威胁对方，其也下车帮忙，为了吓唬别人和怕在抢机子过程中有人反抗，每次在车上都准备了铁棍、铁锤和砍刀。2017年4月15日早上六点多，其和陈建华、陈长兴一起开车来到长沙市岳麓区阳光100小区对面的阳光小区35栋一楼的快乐惠超市抢了一台豹子机，之后在该小区另外一栋旁边的馄饨店抢了一台赌博机，后其等人开车到阳光100小区修地铁位置的美乐家超市，车停好之后，陈长兴就下车去超市里面抢机子，但是当时超市的老板娘反抗，于是陈建华就从车上把之前准备好的砍刀拿下车，其担心会抢不到机子，于是也赶紧冲下车帮忙，用脚准备去踢老板但没有踢就吓他们，后陈长兴在其和陈建平的帮助下将超市里面的一台豹子机装上了面包车拖走了。抢走之后，其三人用钳子将上述赌博机上面的锁撬掉，解码后拿出去放，其中有一台赌博机因不好解码就丢弃了；2017年3月初的时候，其和陈长兴、陈建华三人一起开车在长沙市岳麓区左某小区的安如批发部及一家粉店各抢了一台赌博机，并将上述机子用于自己经营。
13、李某伤情照片证明：李某肚子及左手指受伤的基本情况。
14、指认笔录、指认现场照片证明：被告人陈建华、陈长兴、陈建平指认抢夺赌博机的地点及赌博机的基本情况。
15、监控视频证明：本案的抢劫案发过程。
（三）开设赌场事实
被告人陈建华、陈长兴、陈建平为营利，在长沙市岳麓区大坝嘴小区17栋锦和超市、左家垅小区40栋家利多超市、麓谷加州阳光小区喜羊羊超市、麓谷像素汇大厦一楼芙蓉兴盛超市、麓谷明珠小区快乐惠超市、天顶街道龚家湾小区8栋一楼联通营业厅、天顶街道龚家湾小区2栋恒达五金杂货店、天顶街道龚家湾小区3栋快乐惠超市、观沙岭街道星澜汇小区新佳宜超市、观沙岭街道钰龙家园小区4栋麻辣烫店、观沙岭街道钰龙家园小区喜洋洋便利店采用与老板提成或付租金的方式共放置赌博机十一台供赌徒进行赌博,从中非法获利人民币7000余元。经鉴定，上述十一台机器（共十二个座位）均为具有赌博功能的电子游戏设备设施。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、扣押决定书、扣押物品、文件清单证明：公安机关从陈建华、陈建平、陈长兴处扣押赌博机11台。
2、长沙市公安局（岳麓分局）具有赌博功能电子游戏设施设备认定书证明：两人座捕鱼机壹组、为两台；壹人座苹果机、押分机拾组、为拾台，以上共计12台，以上电子游戏设施设备为具有赌博功能电子游戏设施设备。
3、证人邵某1的证言及辨认笔录证明：其系岳麓区望城坡大坝嘴17栋锦和超市的老板。这个店子是其一个月前转过来的，当时店内放了一台苹果赌博机，当时的老板跟其说是三人放的，并给了其电话151××××5844。其接手后没过两天，就来了两个人说是店内的苹果机是他放的，有什么事找他们，并留了上述电话，他们每个月给其400元的租金。中间他们放赌博机的人也来店里看过，总共是三个人（经辨认为陈建华、陈长兴、陈建平）。
4、证人蒋某的证言证明：其系左某40栋家某多超市的老板。其店门口的苹果赌博机是三个陌生男子（经辨认为陈建华、陈长兴、陈建平）放的，这台机子才放一个星期左右，从前放过一台被公安收了，也是这三个人放的，并留了一个151××××5844的电话号码，每个月给其400元的租金。
5、证人唐某的证言及辨认笔录证明：其系麓谷加州阳光小区大门左侧喜羊羊超市的老板，其店内的老虎机是三个男子（经辨认为陈建华、陈长兴、陈建平）放的，其中的一个叫陈建华的跟其联系，联系号码是151××××5844。老虎机是今年2月中旬放到3月中旬的样子，他们每个月给其400元的租金，他们每次来的时候开一辆白色的五菱宏光的面包车，车牌号为湘Ａ×××××。
6、证人杨某的证言及辨认笔录证明：其系麓谷像素汇大厦一楼芙蓉兴盛超市老板，其店内的“森林夺宝”老虎机是今年3月中旬三名男子（经辨认为陈建华、陈长兴、陈建平）放的，有一个人留了电话号码151××××5844，约定所得利益均分。
7、证人刘某2的证言及辨认笔录证明：其系麓谷某小区门口快乐惠超市的老板。其店内的苹果赌博机是三个陌生男子（经辨认为陈建华、陈长兴、陈建平）去年快过年的时候放的，他们中的一人留了电话号码151××××5844，约定每个月给其400元的租金。
8、证人刘平伟的证言、收款收据及辨认笔录证明：其系长沙市岳麓区小龚家湾8栋联通手机店的老板。2017年4月9日19时左右，有两男子（经辨认为陈建华、陈建平）开着一台湘Ａ×××××的面包车放了一台赌博机放在其店铺内，并留了151××××5844的手机号码，约定每个月给其400元的租金，并提成10%。
9、证人陈红的证言、收款收据及辨认笔录证明：其在长沙市岳麓区小龚家湾2栋开恒达五金杂货店。2017年4月9日晚上10时许，两中年男子（经辨认为陈长兴、陈建华）到其店铺放了一台游戏赌博机，并约定每月支付400元的租金和10%的提成给其。
10、证人周伯荣的证言及辨认笔录证明：其于2017年3月份接手经营了岳麓区熊家湾小区3栋1楼快乐惠超市，接手时超市侧门口就放了两台游戏赌博机，当时老板说是别人放在其那的。3月4日，店里来了两位中年男子（经辨认为陈建华、陈建平）告诉其游戏赌博机是他们放的，并承诺每月给400元的租用场地费。
11、证人雷某的证言证明：其帮其妻子的叔叔李送桥在观沙岭街道星澜汇小区2栋看新佳宜连锁便利店。2017年4月初的一天，店内有人放了一台水果森林老虎机，当时其不知道谁放的，4月3日，有两名男子（经辨认为陈建华、陈建平）到店内问这老虎机的事，其就知道是老虎机的老板，他们跟其说放一个月店里400元，老虎机赢得钱按三七分成，他们占七、店内分三成。
12、证人贾某的证言、收款收据及辨认笔录证明：其在长沙市岳麓区观沙岭街道钰龙小区4栋经营了一家麻辣烫店，开张后陆续有几个年轻男子（贾某辨认出其中的陈建华、陈建平）到其店里要求放老虎机，一开始其没有答应，他们几乎每天都来，后来其不胜其烦就答应了。2017年4月20日，有几名年轻男子从一台面包车上拖下来一台苹果机放在其店里，并对其说放一个月给其400元，另外盈利的10%给其作为提成，其当时同意了，他们给其留了电话151××××5844。
13、证人袁晓飞的证言、收款收据及辨认笔录证明：其在长沙市岳麓区观沙岭街道钰龙家园3栋1楼3-116号门面开了一家喜洋洋便利店的超市。2017年4月12日下午，两名陌生男子（经辨认为陈长兴、陈建平）到其店内要求放一台老虎机，称放一个月给其400元，赢得钱按提成10%给其，于是其答应了，当时还留了151××××5844的电话给其。
14、证人邵新民、刘来、龙艳、蔡湘飞的证言证明：其等人分别在望城坡大坝嘴锦和超市、星澜汇小区2栋一楼的佳宜超市、龚家湾小区8栋1楼联通营业厅、小龚家湾小区12栋1楼的五金店内玩苹果赌博机的相关情况。
15、被告人陈建华的供述证明：其和其弟弟陈建平、陈长兴在2016年年底-2017年4月份在岳麓区西湖街道熊家湾快乐惠超市、麓谷街道加州阳光小区喜洋洋超市、像素汇大厦一楼芙蓉兴盛超市、观沙岭星澜会新佳宜超市、龚家湾恒达五金店和联通手机店、钰龙天下的麻辣烫店子和喜洋洋超市、王家湾东麟阁大酒店后面的家某多超市、麓谷某快乐惠超市、梅溪湖大坝嘴锦和超市放置了十一台赌博机，采取与老板提成或付租金的方式营利。其等人平时用号码为151××××5844的号码来联系放苹果机的事宜。
16、被告人陈长兴的供述证明:其于2016年8、9月份来长沙和陈建平、陈建华一起放赌博机，9月份开始分钱。其三人在岳麓区钰龙天下的麻辣烫店子和喜洋洋超市、小龚家湾的一五金店和手机店、观沙岭的新佳宜超市、麓谷街道加州阳光小区喜洋洋超市、箭弓山小区的锦和超市、王家湾东麟阁酒店后面的家某多超市、枫林三路某谷某的快乐惠超市放置了赌博机，采取与老板提成或付租金的方式营利，其每个月分三千元左右的钱款。
17、被告人陈建平的供述证明：其和其哥哥陈建华、同村的陈长兴三人因为没什么事情做，想通过放赌博机赚钱。2016年年底-2017年4月份，其三人先后在岳麓区西湖街道熊家湾快乐惠超市、麓谷街道加州阳光小区喜洋洋超市、像素汇大厦一楼芙蓉兴盛超市、观沙岭星澜汇新佳宜超市、龚家湾恒达五金店和联通手机店、钰龙天下的麻辣烫店子和喜洋洋超市、王家湾东麟阁大酒店后面的家某多超市、麓谷某快乐惠超市、梅溪湖大坝嘴锦和超市放置了十一台赌博机，采取与老板提成或付租金的方式营利。其三人通过放赌博机大概赚了一万多元钱，每人分了五、六千元。
证实本案事实的其他证据：
1、户籍证明及现实表现材料证明：被告人陈建华、陈长兴、陈建平的个人基本情况,均已达完全刑事责任年龄；被告人陈建华于2015年4月11日因放置赌博机被行政拘留三日。
2、长沙市公安局岳麓分局岳麓派出所出具的《抓获经过》证明：2017年4月22日凌晨三时许，公安机关将被告人陈建华、陈长兴、陈建平抓获到案。
3、讯问被告人陈建华、陈长兴、陈建平的同步录音录像。
针对被告人陈建华、陈长兴、陈建平及其辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1、对于被告人陈建华、陈长兴提出的起诉书指控其抢夺左家垅小区内的“安如批发部”、贺家湾小区一无名粉店、靳江阳光小区35栋一楼的快乐惠超市内的赌博机的事实不属实，其二人在公安机关是受办案民警于4月23日威胁、恐吓其才供称的、是办案民警让其去指认的辩解意见，被告人陈建平提出的其只搬了馄饨店里的一台赌博机，且在被抓获后即4月22日的当天晚上被公安民警威胁、诱导之下随便指认和供认了的辩解意见。
经查，现有的第一次讯问三被告人的笔录及讯问的同步录音录像证实公安机关在被告人陈建华、陈长兴被抓当天即2017年4月22日即对二被告人进行了讯问，对被告人陈建平在2017年4月22日13时-18时许进行了讯问，三被告人在上述讯问过程中如实供述了起诉书指控的抢夺赌博机的事实，且上述抢夺事实中的被害人系在被告人指认抢夺现场后才向公安机关报案陈述，排除了公安机关指供、诱供的可能性，现没有证据证实上述讯问笔录内容有非法取证的可能，应予采信，且本案中被告人的供述与被害人的陈述、辨认笔录能相互印证，充分证实了三名被告人抢夺四台赌博机的事实，对上述辩解意见，本院不予采纳。
2、对于被告人陈建华提出的其主观上并没有非法占有的目的，被告人陈长兴提出的其等人是因为与同行发生纠纷才去搬李某超市的赌博机及被告人陈建华的辩护人提出的起诉书指控“为节约成本，谋取更大利益，陈建华、陈长兴、陈建平在三人共同商量后，确定三人驾驶一辆面包车去抢赌博机”不属实，三被告人是因为同行多次砸坏其等人的老虎机，才会去拿别人的老虎机砸掉的辩解、辩护意见。
经查，现三名被告人在同步讯问录音录像中均供称对于抢夺赌博机三人进行了事先商议，抢得的赌博机解码后用于自己经营，且被告人陈建华、陈建平还供称了抢夺赌博机系为了节约成本，现有证据能够证实被告人陈建华等人抢夺他人赌博机用于自己经营，主观上具有非法占有的目的，上述辩解、辩护意见与已查明的事实不符，本院不予采纳。
3、对于被告人陈建华提出且其等人针对的是赌博机这一不合法的财物，赌博机是其的同行放的，并不是李某的，其等人是出于报复同行的态度去搬的，其的行为并没有给李某的人身、财产造成损失，其行为不构成抢劫罪，被告人陈长兴提出的当时其跟超市老板娘沟通了要搬走赌博机，老板娘也没有阻止，后来她老公拿出棒球棍追出来，其就躲走了，其行为不构成抢劫罪，被告人陈建平提出的其只知道陈长兴搬赌博机出来，其看到有人拿着棒球棍冲出来，其等人才下车阻止，其并没有踢李某及辩护人提出的被告人陈建华的行为不构成抢劫、抢夺罪，本案涉案的财物“老虎机”系违法的东西，系法律禁止的，不是受害人的财物，不能构成抢劫、抢夺的犯罪客体，且被告人获得后及时销毁，并未非法占有，没有非法占有的目的，也没有给李某造成人身、财产损害的辩解、辩护意见。
经查，现有监控视频证实案发时被告人陈长兴戴帽子、口罩径直走向美乐家超市内，随后将老虎机拖出来，结合被害人李某、王某的陈述，在拖期间，李某、王某进行了阻止，被告人陈建华便持刀进行挥舞威胁，之后被告人陈建平也下车进行阻止，三被告人系使用暴力威胁的方式强行劫取他人财物；根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若问题的意见》第七项的规定，违禁品亦可以为抢劫罪的行为对象，对违禁品的占有也是财产罪法益，没收违禁品也需要由相关职能部门通过法律程序，任何人不能随意非法取得他人所占用的违禁品，本案中被告人陈建华、陈长兴、陈建平明知是他人所有的赌博机而予以抢劫、抢夺，侵犯了他人的财产利益，且在抢夺被害人李某的赌博机过程中，持刀威胁，结合监控视频、被害人李某、王某的陈述、证人汤某的证言、伤情照片，被告人陈建华持刀挥舞还造成了被害人李某皮肤挫伤，三被告人的行为已构成抢劫罪、抢夺罪，对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
4、对于被告人陈长兴提出其只在龚家湾小区、钰龙天下4栋麻辣烫店和喜洋洋超市、家某多超市、麓谷加州阳光小区共放置了6台赌博机，其他地方其没有放的辩解意见。
经查，现有三名被告人的供述证明其三人一起放置赌博机，被告人陈建华、陈建平对起诉书指控的放置赌博机的行为无异议，被告人陈长兴在讯问的同步录音录像中亦供称其三人在观沙岭的新佳宜超市、箭弓山小区的锦和超市、枫林三路某谷某的快乐惠超市放了赌博机，且有相关证人证言、辨认笔录相印证，被告人陈长兴的辩解与已查明的事实不符，本院不予采纳。
5、对于被告人陈建华、陈建平提出的起诉书指控的开设赌场事实中的赌博机不是抢来的，是自己购买的辩解意见，因与开设赌场罪的事实及犯罪构成认定没有关联性，本院不予采纳。
6、对于陈建华提出的其等人开设赌场只获利了7000多元的辩解意见，现公诉机关出示的证据无法充分证实三被告人放置赌博机的获利情况，从事实存疑有利于被告人的原则，故对该项辩解意见，本院予以采纳。
7、对于被告人陈建华的辩护人提出的被告人陈建华等人开设赌场情节显著轻微，社会危害性不大，可从轻处罚的辩护意见，经查，被告人陈建华等人设置赌博机达十二台，已达到了开设赌场罪的追诉标准，社会危害性大，不能认定情节显著轻微，对上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈建华、陈长兴、陈建平以暴力、胁迫的方式强行劫取他人财物，已构成抢劫罪；被告人陈建华、陈长兴、陈建平多次抢夺他人财物，已构成抢夺罪；被告人陈建华、陈长兴、陈建平开设赌场，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈建华、陈长兴、陈建平犯抢劫罪、抢夺罪、开设赌场罪的事实和罪名成立。
被告人陈建华、陈长兴、陈建平犯数罪，依法应数罪并罚。被告人陈建华、陈建平到案后如实供述了开设赌场的事实，对该笔事实依法可从轻处罚。被告人陈建平曾因设置赌博机被行政处罚，两年内再设置赌博机，可酌情从重处罚。扣押在案的作案工具依法予以没收，开设赌场的违法所得依法予以追缴。根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第三百零三条第二款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈建华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2023年7月21日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人陈长兴犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2023年8月21日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江台州黄岩农村合作银行与施华三信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-05\\\\\",\\\\\