江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1385号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人高晓东，男，1991年12月3日生，汉族，初中文化，原XX技术（昆山）有限公司员工，住河南省内黄县。2017年2月25日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2月24日被羁押），2017年3月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人胡伟雄，江苏誉腾律师事务所律师。
被告人刘阳，男，1988年2月21日生，汉族，初中文化，原XX技术（昆山）有限公司员工，住江西省高安市。2017年3月4日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月3日被羁押），2017年3月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人李明辉，男，1985年10月1日生，汉族，初中文化，原XX技术（昆山）有限公司员工，住安徽省宿州市埇桥区。2017年3月3日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月2日被羁押），2017年3月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人王团结，北京惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告人高二坤，男，1992年12月1日生，汉族，初中文化，原XX技术（昆山）有限公司员工，住安徽省宿州市砀山县。2017年3月3日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月2日被羁押），2017年3月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人陈卫彪，江苏丰田律师事务所律师。
被告人崔龙举，男，1992年9月11日生，汉族，初中文化，原XX技术（昆山）有限公司员工，住安徽省宿州市砀山县。2017年3月3日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月2日被羁押），2017年3月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人徐昌，江苏六典律师事务所律师。
被告人申晓蒙，男，1990年10月25日生，汉族，初中文化，原XX技术（昆山）有限公司员工，住河南省内黄县。2017年2月25日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2月24日被羁押），2017年3月29日被取保候审，2017年9月21日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1387号起诉书指控被告人高晓东、刘阳、李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙犯职务侵占罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年8月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王海东出庭支持公诉。被告人高晓东、刘阳、李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙，辩护人胡伟雄、徐昌、陈卫彪、王团结、王亚兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控：2017年2月9日晚18时许，被告人高晓东在曹某（另案处理）的指使下，利用其担任XX技术（昆山）有限公司SMT部门PCBA生产测试课组长的职务之便，擅自签发领料单，指使申晓蒙（不知情）到三楼BS仓库领取电脑主板25片（五种料号的电脑主板各5片），后被告人高晓东、申晓蒙二人在三楼电梯内将一箱25片电脑主板交给前来接应的被告人高二坤，后被告人高二坤将该箱电脑主板放在仁宝三厂三楼A31车间拆机线的材料架上。2月10日下午17：30分许，被告人高二坤将该箱主板运到三厂8-2号楼的楼梯间交给从厂外蒙混进来的被告人李明辉，由被告人李明辉将主板放到一个黑色背包内从五厂一楼码头带出厂区，五厂码头警卫点保安被告人刘阳在明知被告人李明辉进厂实施盗窃的情况下，利用自己的职务之便，对被告人李明辉不予安检放行。被盗25片电脑主板经鉴定价值人民币81570元。2017年2月10日下午15时许，被告人高晓东在曹某（另案处理）的指使下，利用其担任XX技术（昆山）有限公司SMT部门PCBA生产测试课组长的职务之便，擅自签发领料单，指使被告人申晓蒙到三楼BS仓库领取电脑主板30片（六种料号的电脑主板各5片），被告人申晓蒙在明知高晓东等人盗窃的情况下，在二楼电梯内将一箱30片电脑主板交给前来接应的被告人高二坤，后被告人高二坤将该箱电脑主板送到被告人崔龙举所在的三楼A31车间材料区。2月11日下午16：40分许，被告人李明辉在保安刘阳的放行下进入仁宝三厂8-2号楼的楼梯间，被告人崔龙举在明知曹某等人欲盗窃公司主板的情况下，指使邓某（不知情）将高二坤放在其产线上的主板箱子送给前来接应的被告人李明辉。后由被告人李明辉将电脑主板放在黑色背包内通过三厂安检门出厂，被告人刘阳在明知李明辉进厂实施盗窃的情况下，利用自己的职务之便，对李明辉不予安检放行。该笔被盗30片电脑主板经鉴定价值人民币127410元。被告人高晓东、刘阳、李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人高晓东、刘阳、李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙以非法占有为目的，利用职务便利共同侵占仁宝公司财物，其中被告人高晓东、刘阳、李明辉侵占财物价值人民币208980元，数额较大；被告人高二坤、崔龙举、申晓蒙侵占财物价值人民币127410元，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人高晓东、刘阳均起主要作用，均系主犯。被告人李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙均起次要作用，均系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人高晓东、刘阳、李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院分别依法判处。
被告人高晓东对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。其辩护人胡伟雄的辩护意见是：对起诉书指控的事实与定性无异议。被告人高晓东到案后如实供述犯罪事实。被告人高晓东系初犯、偶犯。被告人高晓东已积极退赔。被告人高晓东家庭困难。综上，请求对被告人高晓东从轻处罚。
被告人刘阳对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。
被告人李明辉对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。其辩护人王团结的辩护意见是：对起诉书指控的事实与定性无异议。被告人李明辉系从犯、初犯。被告人李明辉已积极退赔。被告人李明辉归案后如实供述自己的罪行。综上，请求对被告人李明辉从轻处罚。
被告人高二坤对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。其辩护人陈卫彪的辩护意见是：对起诉书指控的事实与定性无异议。被告人高二坤系初犯。被告人高二坤系从犯。被告人高二坤归案后如实供述了犯罪事实。被告人高二坤已积极退赔。综上，请求对被告人高二坤从轻处罚。
被告人崔龙举对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。其辩护人徐昌的辩护意见是：对起诉书指控的事实与定性无异议。被告人崔龙举归案后如实供述了犯罪事实。被告人崔龙举涉案数额相对较小。被告人崔龙举系从犯。被告人崔龙举已积极退赔。被告人崔龙举系初犯。综上，请求对被告人崔龙举从轻处罚。
被告人申晓蒙对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。其辩护人王亚兰的辩护意见是：对起诉书指控的事实与定性无异议。被告人申晓蒙系从犯。被告人申晓蒙是初犯、偶犯。被告人申晓蒙归案后如实供述自己的罪行。综上，请求对被告人申晓蒙从轻处罚。
经审理查明，2017年2月9日18时许，被告人高晓东在曹某（另案处理）的指使下，利用其担任XX技术（昆山）有限公司SMT部门PCBA生产测试课组长的职务之便，擅自签发领料单，指使尚不知情的申晓蒙到三楼BS仓库领取电脑主板25片（五种料号的电脑主板各5片），后被告人高晓东、申晓蒙二人在三楼电梯内将一箱25片电脑主板交给前来接应的被告人高二坤，后被告人高二坤将该箱电脑主板放在仁宝三厂三楼A31车间拆机线的材料架上。2月10日17时30分许，被告人高二坤将该箱主板运到三厂8-2号楼的楼梯间交给蒙混进厂的被告人李明辉，由被告人李明辉将主板放到一个黑色背包内从五厂一楼码头带出厂区，五厂码头警卫点保安被告人刘阳在明知被告人李明辉进厂实施盗窃的情况下，利用自己的职务之便，对被告人李明辉不予安检而直接放行。被盗25片电脑主板经鉴定价值人民币81570元。
2017年2月10日15时许，被告人高晓东在曹某（另案处理）的指使下，利用其担任XX技术（昆山）有限公司SMT部门PCBA生产测试课组长的职务之便，擅自签发领料单，指使被告人申晓蒙到三楼BS仓库领取电脑主板30片（六种料号的电脑主板各5片），被告人申晓蒙在明知高晓东等人盗窃的情况下，在二楼电梯内将一箱30片电脑主板交给前来接应的被告人高二坤，后被告人高二坤将该箱电脑主板送到被告人崔龙举所在的三楼A31车间材料区。2月11日16时40分许，被告人李明辉在保安刘阳的放行下进入仁宝三厂8-2号楼的楼梯间，被告人崔龙举在明知曹某等人欲盗窃公司主板的情况下，指使不知情的邓某将高二坤放在其产线上的主板箱子送给前来接应的被告人李明辉。后由被告人李明辉将电脑主板放在黑色背包内通过三厂安检门出厂，被告人刘阳在明知李明辉进厂实施盗窃的情况下，利用自己的职务之便，对李明辉不予安检而直接放行。该笔被盗30片电脑主板经鉴定价值人民币127410元。
被告人高晓东、刘阳、李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙归案后如实供述了主要犯罪事实。
案发后，公安机关扣押被告人高晓东家属代为退赔人民币30000元。
本案本院审理期间，被告人刘阳家属代为退赔人民币20000元，被告人李明辉家属代为退赔人民币5000元，被告人高二坤家属代为退赔人民币5000元，被告人崔龙举家属代为退赔人民币3600元，被告人高晓东家属代为退赔人民币20000元。
上述事实，被告人高晓东、刘阳、李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、邓某、周某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，调取证据清单，劳动合同书，在职证明，仁宝公司发料信息，刑事照片，价格鉴证结论书及相关材料，现金交款单，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高晓东、刘阳、李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙以非法占有为目的，利用职务便利共同侵占XX技术（昆山）有限公司财物，其中被告人高晓东、刘阳、李明辉侵占财物价值人民币208980元；被告人高二坤、崔龙举、申晓蒙侵占财物价值人民币127410元，均系数额较大，六被告人行为均已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，被告人高晓东、刘阳起主要作用，系主犯。被告人李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙均起次要作用，均系从犯，依法予以从轻处罚。被告人高晓东、刘阳、李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人高晓东、刘阳、李明辉、高二坤、崔龙举部分退赔，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高晓东、刘阳、李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人胡伟雄、王团结、陈卫彪、徐昌、王亚兰因被告人高晓东、李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人高晓东、刘阳依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高晓东犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年1月23日止。）
二、被告人刘阳犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年2月2日止。）
三、被告人李明辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年1月1日止。）
四、被告人高二坤犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年12月1日止。）
五、被告人崔龙举职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年12月1日止。）
六、被告人申晓蒙犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年2月14日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
七、扣押于公安机关的被告人高晓东退赔款人民币三万元；暂扣本院的被告人刘阳退赔款人民币二万元，被告人李明辉退赔款人民币五千元，被告人高二坤退赔款人民币五千元，被告人崔龙举退赔款人民币三千六百元，被告人高晓东退赔款人民币二万元，均发还被害单位XX技术（昆山）有限公司；责令被告人高晓东、刘阳、李明辉、高二坤、崔龙举、申晓蒙对被害单位尚未退赔的财产损失，继续予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 刘建明
人民陪审员 张桃英
二〇一七年十一月十日
书 记 员 杨 磊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。