重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初3029号
原告雷开凤，女，1960年12月5日出生，汉族。
原告唐亮，男，1987年1月1日出生，汉族。
原告唐建勋，男，1932年4月24日出生，汉族。
三原告委托代理人陈德，重庆锦世律师事务所律师。
被告张立，男，1991年9月2日出生，汉族。
被告张龙格，男，1968年4月12日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办��处和平路38号，组织机构代码90372671-8。
负责人娄亮，该支公司经理。
委托代理人周涛，该支公司职员。
原告雷开凤、唐亮、唐建勋与被告张立、张龙格、中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷开凤、唐亮、唐建勋的委托代理人陈德，被告张立、张龙格，被告平安财保的委托代理人周涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷开凤、唐亮、唐建勋诉称，2016年5月21日4时许，被告张立醉酒后驾驶车牌号为渝CNUX**号小型轿车，沿龙门街由老南城派出所方向往雪庵公园方向行驶，当车行驶至龙门街巴川工商所外路段时，越过中心双实线与对向驶来由唐光云驾驶并搭乘雷开凤的渝CXXH**号普通二��摩托车相撞，造成唐光云当场死亡，雷开凤受伤及两车受损的交通事故。2016年6月21日该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告张立负交通事故的全部责任，唐光云、雷开凤不承担责任。经查，被告张龙格是渝CNUX**号小型轿车的车主，该车在被告平安财保处投保了交强险和商业三者险。因双方为赔偿事宜未达成协议，故原告起诉来院请求：1、判决三被告向原告赔偿损失：死亡赔偿金544780元（27239元/年×20年）、被抚养人（唐建勋）生活费24678元（5年×19742元/年÷4人）、丧葬费31050元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜的交通费2000元、财产（摩托车）损失费2000元；以上费用由被告平安财保在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告平安财保在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张立、张龙格根据相关法律规���承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告平安财保辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝CNUX**号小型轿车在被告平安财保投保了交强险与商业三者险属实，但被告张立因事发时系醉驾，属于商业三者险的免赔事由，被告平安财保不应承担赔偿责任；若需承担责任，也仅在交强险责任限额范围内承担，且保留对被告张立的追偿权；诉讼费不应由被告平安财保承担；死亡赔偿金、丧葬费无异议；精神损害抚慰金认可20000元，处理丧葬事宜的交通费认可1000元，财产（摩托车）损失费2000元不认可。被告平安财保在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付原告雷开凤1万元。
被告张立、张龙格共同辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议，对原告的赔偿请求也无异议，但被告张立、张龙格已与三原告达成赔偿协议，除去被告平安财保���赔偿金外，再额外赔偿三原告50万元且已履行，不应再承担赔偿责任。
经审理查明，2016年5月21日4时许，被告张立醉酒后驾驶车牌号为渝CNUX**号小型轿车，沿龙门街由老南城派出所方向往雪庵公园方向行驶，当车行驶至龙门街巴川工商所外路段时，越过中心双实线与对向驶来由三原告近亲属唐光云驾驶并搭乘雷开凤的渝CXXH**号普通二轮摩托车相撞，造成唐光云当场死亡，雷开凤受伤及两车受损的交通事故。2016年6月21日该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告张立违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，不得驾驶机动车”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号灯通行，遇有交通警���现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故全部责任，唐光云、雷开凤不承担责任。
另查明，被告张龙格系被告张立的父亲。被告张立事发时已取得驾照。渝CNUX**号小型轿车的车主为被告张龙格，该车系家庭用车，在被告平安财保处投保了交强险和商业三者险，商业三者险为不计免赔，该事故发生在保险期限内。其中商业三者险保险合同约定保险额为500000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告平安财保已垫付原告雷开凤医疗费10000元。在被告平安财保与被告张龙格签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中，载明：“第八条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。”
还查明，原告雷开凤系唐光云妻子，唐亮系其儿子，唐建勋系其父亲。唐建勋系退休工人。原告雷开凤与其丈夫唐光云于2010年购有位于原铜梁县XX镇XX路XX号商品房一套，并居住于此，从事建材销售。事发后，被告张龙格、张立与三原告已达成赔偿协议，被告张龙格、张立已赔偿三原告50万元。
庭审中，三原告自愿放弃要求被告赔偿被抚养人（唐建勋）生活费的请求，对于被告张立、张龙格辩称双方已达成赔偿协议的意见予以认可，放弃要求被告张立、张龙格承担赔偿责任的请求。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字[2016]第00082号道路交通事故认定���、重庆市铜梁区公安局物证鉴定所作出的渝铜公物鉴法尸字[2016]45号尸体检验意见书、重庆市公安局物证鉴定中心作出的渝公鉴（乙醇）[2016]32296号检验报告、死亡注销户口证明、铜梁区XX镇XX村村委会出具的证明、房产证（复印件）、（建材销售）营业执照，被告平安财保提供的保单抄件、《机动车综合商业保险条例》以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告张立承担事故的全部责任，唐光云无责任。据此，被告张立在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。因渝CNUX**号小型轿车系家庭用车，被告张龙格依法应当与被告张立承担连带责任���由于渝CNUX**号小型轿车在被告平安财保处投保了交强险，因此，被告平安财保应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告张立根据相关法律规定予以赔偿，被告张龙格承担连带赔偿责任。由于三原告在庭审中已明确放弃对被告张龙格、张立的赔偿请求，故被告张龙格、张立应承担的赔偿责任，由三原告自行承担。关于被告平安财保辩称被告张立系醉驾造成交通事故，被告平安财保不应对原告承担赔偿责任的意见，本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求平安财保在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药��后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。据此，对被告平安财保辩称不应承担赔偿责任的意见不予采信。关于原告要求被告平安财保在机动车商业三者险赔偿限额内承担责任的请求，因在商业保险合同中，已明确醉驾系免责范围，该请求依法不予支持。
关于原告要求赔偿死亡赔偿金544780元、丧葬费31050元的请求，因三被告均无异议，予以支持。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成三原告近亲属唐光云死亡，对三原告在精神上造成了较大的伤害，本院予以主张50000元。
关于原告要求赔偿处理丧葬事宜的交通费2000元的请求，本院认为，原告虽未提供相关证据，但鉴于原告在处理唐光云丧葬事宜中，必然会产生一定的交通费，酌情予以主张1000元。
经审核，��告应得到主张的各项损失费为626830元（544780元+50000元+31050元+1000元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告平安财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费110000元；不足部分516830元，因三原告已放弃对被告张龙格、张立的赔偿请求，故由原告自行承担。
关于原告要求赔偿财产（摩托车）损失费2000元的请求，因缺乏相关依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条，
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告雷开凤、唐亮、唐建勋损失费110000元。
二、驳回原告雷开凤、唐亮、唐建勋对被告张龙格、张立的诉讼请求。
三、驳回原告雷开凤、唐亮、唐建勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半交纳480元，由被告张龙格、张立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���庆市第一中级人民法院。
代理审判员 杨 建
二〇一六年九月五日
书 记 员 唐华希