四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0781民初892号
原告：高天平，男，汉族，生于1987年7月25日，户籍所在地四川省江油市。
委托诉讼代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。
被告：蒋平，男，汉族，生于1957年9月12日，户籍所在地四川省江油市，现住江油市。
原告高天平与被告蒋平承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，本院于2018年3月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高天平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付报酬66100元，并自2016年1月1日起至款项付清之日止按照月利率1%支付资金占用利息；2、依法判决被告立即支付报酬18000元，并自2017年1月1日起至款项付清之日止按照月利率1%支付资金占用利息；3、判决被告立即向原告支付违约金8410元；4、判决被告立即向原告支付律师代理费5000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月18日，被告蒋平与原告签订《资料承包合同》，约定由原告承包井陉县伽蓝山宝林禅寺建设工程施工单位送审资料制作，2015年11月11日，被告与原告签订《建设工程预算合同》，约定由原告承包井陉县伽蓝山宝林禅寺建设工程预算制作。2017年4月11日，原告与被告签订《工资报酬核对单》，双方确认原告已按照合同约定按时按量完成了工作成果，并经双方验收合格，被告尚欠原告报酬84100元，被告承诺在2017年5月31日前向原告付清，若未按约定时间支付，按月利率1%承担利息，其中2015年工资报酬从2016年1月1日开始计算，2016年工作报酬利息从2017年1月1日起开始计算，并承担原告因实现债权而花费的律师费、差旅费等必要费用。现被告未按约定向原告支付上述款项，为维护原告合法权益，原告起诉到法院请求支持所诉。
被告蒋平辩称：原告第一项请求没有任何根据，完全谬言。1、根据2017年7月18日，甲方（被告）、乙方（原告）签定的《资料承包合同》，合同约定：原告全部完成承包范围中的全部内容及履行完原告的全部责任后，被告才能按合同约定的价款支付费用。事实上到2016年底，由于诸多不可抗拒的因素，导致总计施工的日期只有5个月，完成全部工程的总量不到20%（合同中约定的天王殿、大雄宝殿、观音殿、万佛殿），由此可知资料完成的数量也不到承包范围总量的20%，并且还未通过移交验收。2、根据2015年11月11日，原、被告签定的《建设工程预算合同》，合同约定“原告全部完成承包范围中的全部内容及履行完原告的全部责任，被告才能按合同约定条款付款”。事实上到目前为止，原、被告双方没有得到由建设单位认可的的“建筑施工过程预算书”，由此可见没有预算书哪里有“编制预算书的工资报酬”？3、根据2017年4月11日，被告、原告签定的“工资报酬核对单”中约定的很清楚：“甲乙双方于2015年7月18日签订《资料承包合同》。2015年11月11日签订《工程预算合同》。乙方按照合同约定按时按量提交工作成果，并经双方验收合同”，甲方才能按照合同约定的计费方式计费并支付工资报酬。请问原告按照合同约定按时按量向被告提交工作成果了吗？双方验收合格了吗？请原告出示凭证。以上三方面的理由及证据足以说明原告的请求是无理要求，请求驳回。原告第二项请求更是子虚乌有，如果是事实请出示证据。原告主张被告承担违约金8410元没有任何理由及证据支撑，请法院驳回。综上所述，原告的5项请求没有证据证明它的真实性，请求法院全部驳回。
本院经审理认定事实如下：2015年7月18日，为了完成河北省井陉县伽蓝山宝林禅寺建设工程，被告与原告签订一份资料承包合同，约定由原告承包井陉县伽蓝山宝林禅寺建设工程施工单位移交甲方结算送审资料，承包范围：天王殿、大雄宝殿、观音殿、万佛楼4个单体建筑图纸范围内分部分工程结算送审资料，该工程按设计图纸及变更图进行结算送审资料制作，不参与施工过程，蒋平负责签字盖章送审。原告的责任是负责本工程承包范围内结算送审资料编制、整理，移交结算送审资料，只对施工单位移交。合同约定了总价款为43400元，资料制作终止日期为2015年11月13日，在2015年11月13日支付43400元，工程竣工日期超过资料制作终止日期，合同价款每月追加6000元。任何一方违反本合同规定，违约方向守约方支付总金额的10%违约金。2015年11月11日，被告与原告签订一份建设工程工程预算合同，约定由原告承包井陉县伽蓝山宝林禅寺建设工程工程预算，承包范围是天王殿、大雄宝殿、观音殿、万佛楼建筑施工过程预算，该工程根据相关预算资料进行预算制作，不参与施工过程，蒋平负责签字盖章。原告负责本工程承包范围内预算编制、移交，只对施工单位移交。付款方式为单次进度款预算制作完成，支付预算金额千分之三，任何一方违反本合同规定，违约方向守约方支付总金额的10%违约金。井陉县伽蓝山宝林禅寺建设工程从2015年4月左右开工，到2016年10月底没有再做。到2016年11月11日，原、被告针对前述两份合同的合同报酬进行了核对，签订一份工资报酬核对单，甲方为被告，乙方为原告，写明“乙方按照合同的约定按时按量提交工作成果，并经双方验收合格。现双方对两份合同的合同报酬进行一致核对”，“资料承包合同约定的报酬为2015年甲方应向乙方支付43400元，2016年甲方应向乙方支付18000元”，“工程预算合同双方同意结算至2015年11月13日”，“甲方应当向乙方支付32700元”。工资报酬核对单还明确，被告已经向原告支付10000元，剩余84100元被告承诺在2017年1月20日前向原告支付，逾期未付，被告应承担原告因实现债权而花费的律师费、差旅费等必要费用。但到期后被告仍然未按约定支付剩余款项，到2017年4月11日，原、被告再次协商核算，签订工资报酬核对单一份，再次确认资料承包合同，2015年被告应支付的报酬为43400元，2016年被告应支付18000元；工程预算合同结算至2015年11月13日，被告应向原告支付的报酬是32700元。上述合计94100元，扣减被告已经支付的还剩84100元，被告承诺在2017年5月31日前向原告付清，同时约定，如果逾期未付，按月利率1%承担利息，2015年工资报酬利息从2016年1月1日开始计算，2016年工资报酬利息从2017年1月1日开始计算，并承担原告因实现债权而花费的律师费、差旅费等必要费用。时至今日，被告仍然未向原告支付所欠款项，为实现债权，2018年1月18日原告与四川风行律师事务所签订委托代理协议，并支付代理费5000元，2018年2月23日，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告身份证复印件、资料承包合同1份、建设工程工程预算合同1份、工资报酬核对单2份、委托代理协议1份、四川增值税普通发票1张及原、被告一致陈述在卷佐证，足以证明。
本院认为：本案立案确定案由为劳务合同纠纷，这里的劳务合同是狭义的劳务合同即指雇佣合同，目前我国法律没有明确规定雇佣合同，一般认为是指一方当事人提供劳务，另一方向其支付劳动报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的合同”，依据本案查明事实，原告是利用自己的技能、劳力，按照被告的要求完成工作，交付成果，被告向其支付报酬，这种关系更符合承揽合同的法律特征，原告也主张是承揽合同关系，被告对此没有提出异议，故本院将本案案由变更为承揽合同纠纷。原告主张已经按照被告要求交付了工作成果，被告应按约定支付报酬。被告辩称原告未完成合同约定的事项，提供工程现场照片证明因工程本身没有完成合同约定的工作量，工程未审计验收故原告不可能完成了合同约定的工作。从双方签订的两个合同内容看，原告完成资料承包合同的工作成果是按照设计图及变更图进行结算送审资料制作，不参与施工过程，工程的原始数据由被告提供，原告只需要向被告提交资料获得被告认可即可，原告完成建设工程工程预算合同也是根据预算资料进行预算制作，不参与施工过程，由被告提供符合要求的相关资料，原告据此制作预算编制并向被告提交，获得被告认可即可。工程实际进度涉及的是工程原始数据的提供，该部分责任在被告，而被告两次向原告出具了工资报酬核对单，两次核对单对原告完成的工作应给予的报酬是一致且非常明确的，如果被告认为原告未完成交付工作成果的义务，不应当核算出应支付的金额，被告辩称算出应支付的金额是为了督促原告尽快完成工作显然违背常理，被告的该辩称本院不予采信，工资报酬核对单能够证明原告已经向被告交付了符合要求的劳动成果，故被告应按约定支付报酬。
原告主张被告支付逾期利息、实现债权的律师费和违约金，在双方合同中约定了总金额10%的违约金但未约定逾期利息及实现债权的律师费，而核对单双方约定了逾期支付的利息及实现债权的律师费没再约定违约金，核对单发生在后，可见双方通过核对单对合同内容进行了部分变更，违约金与逾期利息不能叠加计算，被告违反合同约定应承担相应违约责任，约定的逾期利息（月利率1%）及实现债权的律师费不违反国家强制性规定本院予以支持，对原告另主张的违约金不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、限被告蒋平在本判决书生效后五日内向原告高天平支付报酬66100元并承担逾期支付的相应利息（利息从2016年1月1日起至付清之日止按月利率1%计算）；
二、限被告蒋平在本判决书生效后五日内向原告高天平支付报酬18000元并承担逾期支付的相应利息（利息从2017年1月1日起至付清之日止按月利率1%计算）；
三、限被告蒋平在本判决书生效后五日内向原告高天平支付律师代理费5000元；
四、驳回原告高天平其他诉讼请求。
本案案件受理费1293元（已减半），由被告蒋平承担1197元，原告承担96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 冯 艳
二〇一八年五月二日
书记员 邓雨婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。