wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫1202民初975号
原告深圳市安达物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道桃源路前海花园*栋***室。
法定代表人郭爱玲，该公司总经理。
委托代理人王洪周、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告潘传虎，男，1980年10月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告深圳市安达物业管理有限公司与被告潘传虎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告地址不能送达相关手续，原告也不能提供被告的准确地址。
本院认为：本院依照原告提供的被告潘传虎的送达地址查找不到潘传虎本人，本院通知原告提供被告潘传虎准确的送达地址，原告不能提供准确地址，致本案应诉通知书及相关法律文书不能送达，原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马 宁
二〇一七年四月六日
书记员 薛铁伟
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初3261号
原告米成春，男，1963年3月27日出生，汉族，农民。
被告张国栋，男，1979年4月5日出生，蒙古族，市民。
原告米成春与被告张国栋民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月22日诉至本院，本院受理后，于2016年9月27日依法由代理审判员曹艳玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨青山到庭参加诉讼，被告张国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2016年5月17日向原告借款20000元，约定于2016年6月17日前还款，并为原告出具借条一枚。此款到期后，被告未偿还借款。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20000元。
被告张国栋未答辩。
经审理查明，被告张国栋于2016年5月17日向原告米成春借款20000元，并出具借条一枚，内容为“今借米成春人民币贰万元整（20000）借款人张国栋，2006年5月17日，此款于2016年6月17日前还款”。到期后，被告未偿还借款。故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20000元。
本院认为，本案原、被告借贷关系明确，事实清楚，有被告为原告出具的借据在卷佐证，被告张国栋作为借款人理应积极偿还原告借款。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国栋于本判决书生效后立即偿还原告米成春借款本金20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 曹艳玲
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李洪羽
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执844号
申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。
被执行人宜城兴荣民族塑料制品有限公司（组织机构代码78094837-9，下称宜城兴荣公司）。
法定代表人何云兵，宜城兴荣公司董事长。
被执行人何云兵，男。
被执行人王琴，女。
本院在执行宜城农商行申请执行宜城兴荣公司、何云兵、王琴借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0684民初2272号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 胡卫星
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1040号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人杨建辉，男，1981年12月11日出生于重庆市合川区，汉族，中专文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月10日被取保候审。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1138号起诉书指控被告人杨建辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月7日20时许，被告人杨建辉饮酒后驾驶一辆无牌照二轮摩托车，搭载一人行驶至重庆市江北区郭家沱街道郭鱼路路段时，被设卡盘查的民警查获。经鉴定，杨建辉静脉血样中乙醇含量为92.4mg/100ml。
公诉机关认为被告人杨建辉的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金。
被告人杨建辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨建辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨建辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李万飞
二〇一七年八月四日
书 记 员 汪琳琳
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0112刑初133号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人刘某某，男，1967年8月30日出生于沈阳市，汉族，大专文化程度，系中国人民银行沈阳分行营业管理部职员，现住沈阳市浑南区，户籍所在地沈阳市皇姑区。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月12日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年8月25日被该分局取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）115号起诉书，指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市浑南区人民检察院指控：2016年8月11日15时许，被告人刘某某在沈阳市浑南区金海园一期地下车库西南侧，因过去的宿怨与之前的同事被害人祖某某发生口角，并用右拳打被害人祖某某右侧眼部一拳，造成被害人祖某某右眼部受伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，被害人祖某某右侧眶内壁、眶上壁、眶下壁骨折为轻伤一级，鼻骨骨折伴右侧上颌骨额突骨折为轻伤二级。被告人刘某某在得知被害人祖某某报警后，在现场等候公安机关处理。
沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，因被告人刘某某具有如下量刑情节：1、被告人刘某某系投案自首；2、已经与被害人达成和解协议，获得被害人谅解，故建议判处被告人刘某某拘役一个月至三个月，可以适用缓刑。
被告人刘某某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。
经审理查明，2016年8月11日15时许，被告人刘某某在沈阳市浑南区金海园一期地下车库西南侧，因过去的宿怨与之前的同事被害人祖某某发生口角，并用右拳打被害人祖某某右侧眼部一拳，造成被害人祖某某右眼部受伤。被告人刘某某在得知被害人祖某某报警后，在现场等候公安机关处理。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，被告人祖某某右侧眶内壁、眶上壁、眶下壁骨折为轻伤一级，鼻骨骨折伴右侧上颌骨额突骨折为轻伤二级。
另查明，被告人刘某某与被害人祖某某达成调解协议，被告人刘某某一次性向被害人祖某某支付各项损失赔偿共计人民币40万元，被害人祖某某对被告人刘某某表示谅解，并请求法院对其从轻判处免于刑事处罚，发生一切后果均由其自行负责，与被告人刘某某及法院无关。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二处，其行为已构成故意伤害罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，被告人刘某某故意伤害他人身体致一人轻伤二处，依法应在上述幅度内量刑。被告人刘某某在被害人报警后于案发现场等待抓捕，到案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻、减轻处罚。被告人刘某某犯罪后积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议过高，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金明哲
审 判 员 高亚男
人民陪审员 刘海军
二〇一七年七月四日
书 记 员 高晓琳
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0229民初804号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆城口支行。
负责人：周鑫，该行行长。
委托诉讼代理人：彭林芳，女，1987年1月2日出生。
被告：王升江，男，1983年12月10日出生。
被告：王修元，男，1957年1月18日出生。
原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行诉被告王升江、王修元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许中国农业银行股份有限公司重庆城口支行撤回起诉。
案件受理费减半交纳1687元，由中国农业银行股份有限公司重庆城口支行负担。
审判员 程佳畅
二〇一七年八月十七日
书记员 李丽思
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1047号
移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张洪健，男，1957年5月4日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人张洪健因犯盗窃罪，于2014年6月25日被四川省资中县人民法院（2014）资中刑初字第143号刑事判决书判决：“一、被告人张洪健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。”被执行人应缴纳罚金3000元未缴纳，2017年9月20日本院刑事审判庭依法移送执行。
本院受理后于2017年9月26日向被执行人张洪健发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款3000元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人张洪健的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）资中刑初字143号刑事判决罚金部分的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达立即生效。
审判员 王 群 利
二〇一七年十一月十七日
书记员 张立（代）
河南省新郑市人民法院
行 政 判 决 书
(2017)豫0184行初46号
原告刘书平，男，1971年5月18日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告国网河南省电力公司中牟县供电公司，住所地郑州市中牟县广惠街南139号。
负责人魏国强，总经理。
委托代理人雷耀辉，该公司工作人员。
委托代理人马卫强，河南官渡律师事务所律师。
原告刘书平诉被告国网河南省电力公司中牟县供电公司信息公开一案，于2017年4月20日向本院提起行政诉讼。本院于2017年4月20日立案后，于2017年5月2日（4月22日邮寄被退回）向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，后在审理过程中发现不宜适用简易程序，转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案，原告刘书平、被告国网河南省电力公司中牟县供电公司的委托代理人雷耀辉、马卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘书平诉称，其于2017年2月24日向被告向国网河南省电力公司中牟县供电公司申请公开，至今未回复。为让被告履行法定职责，特提起诉讼，请求：依法判决被告未对原告提出的政府信息公开申请依法作出答复行政行为违法，一并解决原告提出的政府信息供公开申请的内容，判令被告依法履职；本案诉讼相关损失费用由被告承担。
原告刘书平向本院提交了以下证据：1、2017年2月23日申请的政府信息公开申请表；2、邮寄信封封皮、国内邮件回执、信函收据。
经庭审质证，被告国网河南省电力公司中牟县供电公司对原告刘书平提交的证据提出以下质证意见：被告未收到信息公开申请，从原告的回执上也无法证明被告已经收到。对回执真实性有异议，中牟县电业局印章已经好久都不用了。
被告国网河南省电力公司中牟县供电公司辩称：1、诉讼主体不适格，依据《行政诉讼法》第二条规定，被告非国家机关，而是一个不具有法人资格的国有公司，原告主体不适格；2、根据《政府信息公开条例》第三十七条规定，该规定属于委任性规则，至今具体办法国务院有关部门或者机构没有制定。被告公司涉及人民群众利益密切相关的只有电价，全县人民众所周知早已公开；3、2016年原告诉被告信息公开一案已经新郑市人民法院判决驳回原告诉讼请求，经郑州市中级人民法院判决维持原判，除此之外，被告未收到原告的其他信息公开申请。请求驳回原告的诉讼请求。
被告国网河南省电力公司中牟县供电公司向本院提交了以下证据、依据：（2016）豫0184行初44号行政判决书、（2016）豫01行终923号行政判决书。
经庭审质证，原告刘书平对被告国网河南省电力公司中牟县供电公司提交的证据提出以下质证意见：这两份判决已提出申请再审，该案事实认定错误，使用法律错误，当事人已根据《行政诉讼法》第70条第二项、第89条第二项、第91条第三、四、五、八项之规定，已向河南省高级人民法院提出再审申请，被告在本案中提出这两份判决的目的动机不纯，在本案中拿一个没有最终认定的结果来作为证据，有绑架法官、误导法官的意思，该证据属于无效证据，和本案无关，不能作为有效证据使用。况且，在答辩状中，也没有事先向当事人邮寄，不能作为有效证据使用。
经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：对于原告提交的证据1、2和被告提交的证据与本案均具有关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院根据以上有效证据及当事人的质证意见，认定以下事实：原告刘书平系中牟县万滩镇杨桥村村民。2017年2月24日，原告刘书平以挂号信邮寄方式向被告国网河南省电力公司中牟县供电公司经理魏国强提出申请，请求被告公开“国网河南省电力公司中牟县供电公司从1984年1月1日至至今的财务收支原始凭证和第三方审计报告”。后被告未对原告答复。原告不服提起行政诉讼，请求：依法判决被告未对原告提出的政府信息公开申请依法作出答复行政行为违法，一并解决原告提出的政府信息公开申请的内容，判令被告依法履职；本案诉讼相关损失费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国信息公开条例》第三十七条规定：“教育、医疗卫生、计划生育、供水、供电、供气、供热、环保、公共交通等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息的公开，参照本条例执行，具体办法由国务院有关主管部门或者机构制定。”据此，原告刘书平所诉被告国网河南省电力公司中牟县供电公司主体适格，但该条规定的是在提供社会公共服务过程中制作、获取的信息，而原告申请的公开事项，是被告在执行财务管理制度过程中制作、获取的，与原告的生产、生活无关，也不属于条例所调整的政府信息范畴。故原告的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称未收到原告申请的理由不成立，因原告提交了邮寄信封封皮、国内邮件回执、信函收据等证据，已经履行了初步证明责任，被告未提交证据证明其主张，故本院对被告辩称的理由不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决如下：
驳回原告刘书平的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘书平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 谷瑞霞
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘春霞
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1002执2050号
申请执行人：耿大山，男，1989年9月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人：陈刚，男，1983年10月19日出生，汉族，户籍地在扬州市广陵区。现下落不明。
被执行人：胡安梅，女，1983年6月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。
依据已经发生法律效力的(2014)扬广民初字第02871号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依上述判决书被执行人陈刚、胡安梅应给付申请执行人耿大山85700元及迟延履行期间的利息，并承担执行费1186元。根据申请执行人耿大山的申请，本院立案执行。
执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，双方当事人已经达成执行和解协议且申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待被执行人不按和解协议履行时申请执行人可以恢复原判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 张 明
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 燕
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更663号
罪犯余春莱，男，1977年2月15日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）保中刑初字第163号刑事判决，以被告人余春莱犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2012年11月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯余春莱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑5个月。
经审理查明，罪犯余春莱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，毒品再犯，财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯余春莱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余春莱减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月3日起至2036年10月2日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1719号之一
申请执行人长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路228号华韵城市海岸商业裙楼2楼。
法定代表人邓和平，董事长。
被执行人林源，男，苗族，1984年2月13日出生，住湖南省长沙市天心区。
本院在执行长沙市岳麓区华信小额贷款有限公司与林源小额借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚俊
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘卓
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1025民初3377号
原告张殿汶，男，1952年8月14日生，汉族，住大城县。
被告刘中发，男，成人，汉族，住大城县。
被告刘中付，男，成人，汉族，住大城县。
被告杨海昇，男，成人，汉族，住大城县。
原告张殿汶与被告刘中发、刘中付、杨海昇为买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为：原告之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张殿汶撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 刘 城
二〇一六年十二月二十九日
书记员 许盛彬
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2327执735号之一
申请执行人:新疆喀什农村商业银行股份有限公司.
被执行人：疏勒县丰润油脂有限公司。
被执行人：疏勒县润丰棉业有限公司。
被执行人：张海全，男，回族，1960年出生。
被执行人：张伟，男，回族，1983年出生。
新疆喀什农村商业银行股份有限公司与疏勒县丰润油脂有限公司、疏勒县润丰棉业有限公司、张伟、张海泉金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2016）新民初33号民事调解书已发生法律效力，新疆喀什农村商业银行股份有限公司于2016年5月18日向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请强制执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院受理该案后，于2016年6月22日作出（2016）新执29号执行裁定书，指定由昌吉回族自治州中级人民法院受理执行该案。昌吉回族自治州中级人民法院受理该案后，于2016年7月4日作出（2016）新23执136号执行裁定书，指定由吉木萨尔县人民法院受理执行该案。
另查明，新疆喀什农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中提出财产保全申请，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出于2016年4月29日作出（2016）新民初33号民事裁定书，对疏勒县润丰棉业有限公司名下的土地、机器设备及15套房产予以查封。
在执行过程中，申请执行人新疆喀什农村商业银行股份有限公司以对疏勒县润丰棉业有限公司贷款进行重组为由，于2017年9月19日向本院提交《关于疏勒县润丰棉业有限公司资产解封的申请》，请求解除对疏勒县润丰棉业有限公司名的土地、机器设备及15套房产的查封。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对疏勒县润丰棉业有限公司名下的土地、机器设备及15套房产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 付国山
审判员 哨依塔
审判员 蔡 辰
二〇一七年九月二十日
书记员 雷晓婷
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执360号
申请执行人：柯香娟，女，1958年5月1日生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
被执行人：兰嫩莲，女，1971年12月14日生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
被执行人：张昌寿，男，1952年11月28日生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
申请执行人柯香娟与被执行人兰嫩莲、张昌寿民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2015)蕉民初字第3511号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年七月六日
书记员 林光培
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0382执122号之一
申请执行人：彭杏。
被执行人：韶山市清溪镇韶南村方家冲村民组。
申请执行人彭杏申请执行被执行人韶山市清溪镇韶南村方家冲村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2017年4月28日经韶山市人民法院判决，（2016）湘0382民初596号民事判决已经发生法律效力，我院依法于2017年7月3日立案执行。经本院采取措施，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0382民初596号民事判决书的执行，本案执行完毕。
本裁定经送达后立即发生法律效力。
审 判 长 毛文利
审 判 员 王伟忠
代理审判员 蔡旺东
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 陈 程
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）鲁0181民特1号
申请人：李文芹，女，生于1956年01月06日，汉族，居民，住山东省章丘市。
申请人李文芹申请宣告公民死亡一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人李文芹称，申请人之夫景慎国因家庭原因对生活绝望，于2007年3月17日离家出走。经多方寻找，后在黄河岸边发现景慎国的衣服。家人遂组织多人沿河寻找，既未发现景慎国尸体，也未得到任何音讯，至今下落不明已达九年，申请法院宣告景慎国死亡。
经审理查明：下落不明人景慎国，男，生于1954年03月28日，汉族，原住山东省章丘市申请人李文芹之子景健在大学期间，因学习压力大造成精神分裂（后于2011年12月病故），申请人夫妇为其子治疗四处求医，给家庭造成巨大打击。在此情况下，被申请人景慎国不堪重负，于2007年3月17日离家出走。次日清晨，章丘市高官寨镇胡家岸村当地村民在黄河岸边发现景慎国的衣服，申请人得知后遂组织人员沿河打捞寻找，但未能发现景慎国的尸体。后经多次寻找，均无下落，至今已满9年之久。2016年1月12日，申请人李文芹向本院提出宣告景慎国死亡后，本院于2016年2月1日通过报刊发出寻找景慎国的公告，法定公告期间为一年，现已届满，景慎国至今仍然下落不明。
本院认为，申请人李文芹之夫景慎国离家出走，下落不明时间已满四年。景慎国经本院公告寻找，期限已满一年，至今下落不明，李文芹的申请符合相关法律规定，应依法推定景慎国已死亡。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告景慎国死亡。
本判决为终审判决。
审判员 乔振洲
二〇一七年二月六日
记录魏凯悦
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1225民初3232号
原告：阜南县金海农资有限公司。住所地：阜南县鹿城镇淮河西路。统一社会信用代码：91341225786522512R（1—1）。
法定代表人：朱军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：朱明明，系该公司员工。
被告：李季，男，1974年10月20日生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：熊治群，女，1978年7月20日生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告阜南县金海农资有限公司与被告李季、熊治群买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜南县金海农资有限公司委托诉讼代理人朱明明到庭参加了诉讼，被告李季、熊治群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜南县金海农资有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李季、熊治群偿还货款35600元。事实与理由：2015年4月14日，被告购买我公司化肥，价值77000元，当时没有付款，给我公司出具二份欠条，后经我公司多次催要，被告陆续还款41400元，后一直不愿继续还款。
被告熊治群在应诉时辩称，从阜南县金海农资有限公司购买77000元化肥不错，已经偿还了一部分。2013年11月20日的欠条是李季书写的，2015年11月26日的欠条是我书写的。被告购买的化肥系库存货，原告答应扣除4700元卖给被告，但未扣除。
被告李季未答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：二被告购买原告公司化肥，价值77000元，当时未付款，2013年11月20日李季给原告公司出具一份欠条。欠条出具后，二被告分别于2015年2月13日、2015年5月21日、2015年8月23日偿还三笔货款共计44800元。2015年11月26日，熊治群向原告出具一张欠条。另查明，2016年2月4日李季还给冷阜初10000元，冷阜初出具了一张收条，冷阜初系原告公司人员。2017年8月3日，熊治群到原告公司偿还现金10000元。二被告尚欠原告15600元。
本院认为，被告李季、���治群拖欠原告阜南县金海农资有限公司货款35600元，有原告出具的条据在卷佐证，双方当事人之间的债权、债务关系明确，被告李季、熊治群依法应承担偿还债务的民事责任。起诉后，二被告又偿还原告货款20000元，且原告予以认可，本院予以扣除。被告熊治群辩称二被告购买的化肥系库存货，原告答应扣除4700元卖给被告，但未扣除，因未提供证据证明，本院不予采信。
综上所述，原告诉讼请求被告偿还货款35600元，本院仅支持偿还货款15600元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李季、熊治群于本判决生效之日起五日内给付原告阜南县金海农资有限公司货款15600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取计345元，由原告阜南县金海农资有限公司负担250元，被告李季、熊治群负担95元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 邰晓东
二〇一七年八月十六日
书记员 王亚军
（2017）皖1225民初3232号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行账号：13×××47；并请通知主审法官邰晓东。
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1621民初660号
原告：李某某，男，1978年6月28日出生。
被告：邓某，女，1987年2月5日出生。
委托代理人：邓荫山，男，1965年2月15日出生。
原告李某某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理，依法由审判员曾康明适用简易程序独任审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告邓某的委托代理人邓荫山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2010年间在东莞务工期间认识，于2012年3月5日在紫金县民政局登记结婚，于2012年7月29日生下女孩李某甲。原、被告婚姻存续期间无添置夫妻共同财产、无共同债权、债务。婚后，因双方收入微薄，生活困难，为此，双方经常争吵，2014年8月7日，被告离家外出，至今不归，期间双方均无联系，互不履行夫妻权利义务，现原、被告夫妻感情确已破裂。综上，为解除痛苦的婚姻，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩李某甲由原告李某某负责抚养，小孩抚养费自行承担；3、本案受理费由被告邓某承担。
被告邓某辩称：原、被告性格不合，婚后夫妻感情一直不好，被告同意离婚，亦同意婚生小孩李某甲由原告负责抚养。
经审理查明：原、被告于2012年3月5日在紫金县民政局登记结婚，于2012年7月29日生下女孩李某甲。原、被告婚姻存续期间无添置夫妻共同财产、无共同债权、债务。2014年8月间，被告离家外出，至今不归，期间互不履行夫妻权利义务。
另查明，原告庭审时表示，婚生小孩李某甲由其抚养，被告无需支付抚养费。
本院认为，是否准予原、被告离婚，应以其夫妻感情是否破裂为依据，判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告虽自愿结婚，有一定的婚姻基础，但婚后不注意感情培养，常因家庭琐事争吵，以致被告自2014年8月离家外出不归，不履行夫妻权利义务，夫妻感情日渐淡薄，现原告诉请离婚，被告表示同意，再维持双方婚姻已无意义，本院予以准许。
关于原、被告婚生小孩抚养问题，原告要求抚养小孩李某甲，被告表示同意，原、被告对小孩抚养问题达成一致意见，该意见系双方的真实意思表示，没有违反法律规定，本院准许。至于小孩抚养费问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，被告应依法承担必要、适当的小孩抚养费，但庭审时原告表示被告无需支付小孩抚养费，小孩抚养费由其自行承担，系其真实意思表示，没有违反法律规定和损害他人权益，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告邓某离婚。
二、原、被告婚生小孩李某甲，由原告李某某负责抚养，小孩抚养费由原告李某某自行承担。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告李某某负担。（已缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 曾康明
二〇一七年五月十五日
书记员 钟巧燕
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初126号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人赵宏龙，男，1987年1月4日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，无业，住江苏省泗洪县。因犯盗窃罪，于2005年被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2013年3月18日被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元，2015年9月22日释放。因本案，于2016年10月22日经东台市公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2017年5月17日经本院决定被逮捕。
被告人王艾华，男，1981年10月1日出生于江苏省邳州市，汉族，小学四年级文化，驾驶员，住江苏省邳州市。因犯协助组织卖淫罪和介绍卖淫罪，于2014年3月24日被判处有期徒刑二年六个月，2015年11月4日释放。因本案，于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2017年5月17日经本院决定被逮捕。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]115号起诉书指控被告人赵宏龙、王艾华犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人赵宏龙、王艾华到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年4月6日下午，被告人赵宏龙伙同被告人王艾华驾乘苏Ｃ×××××轿车进入东台境内，4月7日凌晨，被告人赵宏龙在东台市东台镇崔某家，采用攀窗入室的方式，窃得人民币700元及一块韩国时尚表，被告人王艾华在小区外苏Ｃ×××××车内接应，后两人驾乘该车逃离。
案发后，被告人赵宏龙、王艾华被抓获归案，被告人赵宏龙如实供述了犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵宏龙、王艾华的供述和辩解，被害人崔某的陈述，证人钱某某等人的证言，东台市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵宏龙、王艾华以非法占有为目的，合伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。同时认为，被告人赵宏龙如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王艾华系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
庭审中，被告人赵宏龙、王艾华对公诉机关指控的事实均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，被告人赵宏龙、王艾华于2015年下半年相继从同一监狱刑满释放。2016年4月6日下午，被告人赵宏龙乘坐被告人王艾华驾驶的苏Ｃ×××××红色起亚轿车进入东台境内，4月7日凌晨，被告人赵宏龙采用攀窗入室的方式，进入东台市某小区崔某家，窃得人民币700元及一块韩国时尚表（无法鉴定），被告人王艾华在小区外苏Ｃ×××××轿车内接应，后两人驾乘该车逃离。
案发后，被告人赵宏龙、王艾华被抓获归案。被告人赵宏龙如实供述犯罪事实。本院审理期间，被告人赵宏龙退出赃款人民币700元，已由本院发还被害人崔某。
上述事实，被告人赵宏龙、王艾华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某的陈述，证人钱某某等人的证言，东台市公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录，苏Ｃ×××××轿车行车轨迹记录，发破案经过及归案经过说明，被告人赵宏龙、王艾华的前科刑事判决书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人赵宏龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，被告人王艾华明知被告人赵宏龙实施盗窃行为仍然驾车提供帮助，其行为均已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。被告人王艾华在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人赵宏龙如实供述犯罪事实，退出全部赃款，依法对其从轻处罚。被告人王艾华当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人赵宏龙、王艾华均有前科，均酌情从重处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人赵宏龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的三十一日，即自二○一七年五月十七日起至二○一七年七月十六日止；罚金已预缴。）
二、被告人王艾华犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的三十日，即自二○一七年五月十七日起至二○一七年六月十六日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王元元
审 判 员 施 展
人民陪审员 钱红兰
二○二○一七年五月二十六日
书 记 员 张 敏
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0527民初721号
原告呼延文，男，汉族。
被告张吉胜，男，汉族。
原告呼延文与被告张吉胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼延文到庭参加诉讼，被告张吉胜经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告呼延文向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即赔偿原告陕AH7X**车辆修复费5353元，并赔偿原告为修理该车辆产生的交通费89元，加油费605元，住宿费150元，过路费148.5元，误工费635元，以及造成该车价值因事故贬值的损失1000元，以上费用总计7980.5元，当庭变更诉讼请求，放弃误工费635元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日13时30分，被告驾驶车牌号为陕EUC6**小型客车，沿201省道（白水道）由北向南行驶至狄家河坡道处时，与由南向北行驶原告驾驶的陕AH7X**小型客车碰撞，致两车受损。该事故经白水县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告张吉胜负此次事故的全部责任。事故发生后，原、被告双方达成了协议：被告自愿承担原告受损车辆的修复费。事后，原告将5353元修理发票经白水县公安局交通警察大队事故中队转交给被告，被告却拒绝将上述款项支付给原告。由因此次事故，原告还产生了交通费、住宿费、加油费、过路费及致使该车辆价值贬值1000元，以上费用均应由被告承担。为维护原告合法权益，故诉至本院。
被告张吉胜经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经本院审理认定事实如下：2017年4月1日13时30分，被告张吉胜驾驶陕EUC6**小型客车沿201省道（白水道）由北向南行驶至狄家河坡道处时，与由南向北行驶原告呼延文驾驶的陕AH7X**小型客车相碰撞，致两车受损。该事故发生后，向白水县公安局及太平财产保险有限公司报案，白水县公安局交通警察大队经现场勘验，适用简易程序作出事故认定书：认定被告张吉胜负此次事故的全部责任；太平财产保险有限公司作出机动车保险车辆损失情况确认书：确认原告呼延文驾驶的陕AH7X**车辆损失为5153元。
以上事实，有白水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、原被告签订的协议书、太平财产保险有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、定损清单及修车发票、维修结算清单为证，本院予以确认。
在庭审中，原告主张在延安4S店修理陕AH7X**车辆于2017年4月5日加油花费120元左右，高速过路费ETC花费72元；4月6日从延安到宜川车费44元；4月9日从宜川到延安车费45元；4月10日开车从延安返回宜川加油花费120元左右，高速过路费ETC花费72元，宜川到黄龙的高速过路费4.5元，合计花费477.5元，其费用为修理该车所支出的合理费用，故本院予以确认；2017年5月15日从黄龙开车来白水起诉，往返加油花费200元，该天在白水嵩华酒店住宿花费150元，均为因被告侵权行为支出的合理费用，本院予以支持。对原告主张发生交通事故致车辆贬值1000元诉称，因车辆修理后已正常使用，故对原告该诉请，不予支持。
本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。被告张吉胜驾驶车辆与原告呼延文驾驶的车辆发生交通事故，致原告车辆受损，且被告对该起事故负全部责任，故对原告因本次事故受到的损失，应由被告张吉胜承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿该起事故造成损失的诉请，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
被告张吉胜于本判决生效后五日内赔偿原告呼延文车辆损失费5153元、交通费677.5元、住宿费150元，合计5980.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张吉胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 魏鸿
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘博
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)苏0116执2565号
吴某某：
本院在执行申请执行人六合刑庭与被执行人吴某某罚金一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定
将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月一日
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执恢142号
申请执行人:钱国平
被执行人：李龙生
申请执行人钱国平与被执行人李龙生民间借贷纠纷一案中，2017年2月10日，双方当事人达成了执行和解协议：由被执行人李国平给付申请执行人钱国平30000元了结本纠纷，于2017年2月底前给付申请执行人10000元，于2017年6月底前给付申请执行人10000元，于2017年12月底前给付10000元全部履行完毕。如被执行人未按该协议履行义务，申请执行人可按原执行标的50000元的未履行部分向本院重新申请执行。同日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，本院已告知申请执行人如被执行人未能按该和解协议履行可在法定期限内向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：
终结(2016)苏1181民初904号案件的执行。
申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，申请执行的期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一七年十一月一日
书记员 徐 白
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0522民初6024号
原告：沈茜苓，女，1971年9月29日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
被告：周卫良，男，1971年12月25日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
本院在审理原告沈茜苓与被告周卫良民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院申请要求撤回对被告周卫良的起诉。
本院认为，原告沈茜苓的申请系对其自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈茜苓撤回对被告周卫良的起诉。
本案受理费2308元，减半收取1154元，财产保全费1030元，合计2184元，由原告沈茜苓承担。
代理审判员 殷 浪
二〇一七年十月��八日
书 记 员 郑和平
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
江苏省阜宁县人民��院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初390号
原告:阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社，住所地阜宁县东沟镇商业街5号。
主要负责人：钱立太，该合作社经理。
委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。
被告：宋广旭，男，1971年10月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：周海成，男，1970年2月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：宋广亚，男，1975年2月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社(以下简称信民合作社)与被告宋广旭、周海成、宋广亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信民合作社主要负责人钱立太的委托诉讼代理人顾庆余到庭参加诉讼。被告宋广旭经���告送达开庭传票，被告周海成、被告宋广亚经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信民合作社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金30000元及利息（从2015年5月16日起至2016年3月10日止，按月利率1.197%计算；从2016年3月11日起至被告实际还款之日止，按月利率1.8%计算）；2.被告承担律师代理费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月16日，被告宋广旭因购买材料向原告借款30000元，约定月利率1.197%，还款时间为2016年3月10日，逾期按月利率1.8%计息，并约定，若借款人逾期还款，由此产生的诉讼费、律师代理费由借款人承担。被告周海成、宋广亚为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，三被告均未有偿还借款。故原告具状诉至法院，请求依法支持诉请。
被告宋广旭、周海成、��广亚均未作答辩。被告宋广亚在庭前向本院陈述，其对借款合同中自己的签字真实性有怀疑。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了借款合同、借款凭证、委托代理合同、代理费发票作为证据。三被告经依法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。被告宋广亚虽提出对合同中签字表示怀疑，但未有申请笔迹鉴定，故本院对原告提交的证据依法予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月16日，原告信民合作社与被告宋广旭、周海成、宋广亚签订借款合同书一份，约定被告宋广旭向原告信民合作社借款30000元，还款时间为2016年3月10日，月利率为11.97‰，逾期未还款加收50%罚费，并由借款人承担出借人实现债权的一切费用（含律师代理费）。被告周海成、宋广亚为被告宋广旭的上述借款提供连带责任担保，担保范围包括全部借款、利息、罚费及出借人实现债权的一切费用。借款到期后，借款人及担保人均未有偿还借款。原告信民合作社为本起诉讼，委托江苏苏一律师事务所律师顾庆余为其诉讼代理人，并支付律师代理费3000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋广旭向原告信民合作社借款30000元，并约定利息，被告周海成、宋广亚提供连带责任担保，有借款合同书、借款凭证等证据证实，且合法有效，本院予以认定，被告宋广旭应向原告承担偿还借款本、息，并按合同约定支付律师代理费的民事责任，被告周海成、宋广亚对被告宋广旭的上述还款义务承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋广旭于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社借款本金30000元及利息（借期内利息为3579.03元；从2016年3月11日起至被告实际还款之日止，利息按月利率1.7955%另行计算），并支付律师代理费2000元。
二、被告周海成、宋广亚对被告宋广旭的上述还款义务承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告宋广旭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689元、其他费用610元，合计1299元，由被告宋广旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 李正坤
代理审判员 彭 艳
人民陪审员 邓正平
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 程 前
四川省三台县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0722执426号
胡万秀、邱永洪：
申请执行人胡万秀因与被执行人邱永洪民间借贷纠纷一案，申请执行人胡万秀于2017年3月29日向本院申请强制执行，被执行人邱永洪已按（2016）川0722民初2401号民事判决书确定的给付义务履行。现该案已经履行完毕。
特此通知
二〇一七年四月五日
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初160号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人胡某，个体业户。2016年8月5日因涉嫌犯污染环境罪被诸城市公安局取保候审，同年12月13日被诸城市人民检察院取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)126号起诉书指控被告人胡某犯污染环境罪，于2017年5月31日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年6月19日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。(本案在审理过程中，诸城市人民检察院于2017年9月15日建议本院延期审理，并于2017年10月9日提请恢复法庭审理)。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月至2016年7月期间，被告人胡某在诸城市枳沟镇后孙村其经营的电镀加工点内，雇佣他人为瓦楞钉进行镀锌，并将在电镀生产过程中产生的含有废酸和铬、镍、锌等重金属的废水未经处理通过地下管道排放到院内池子中或排放到水池附近废弃的炼焦窑内。经检测，胡某电镀加工点北排污口，PH＜2，总铬2.41mg／L，镍0.642mg／L，锌1.10×103mg／L，六价铬0.006mg／L；南排污口，PH＜2，总铬0.411mg／L，锌58.4mg／L，六价铬0.013mg／L；北车间总外排污口，PH＜2，总铬8.27mg／L，镍0.42mg／L，锌372mg／L，六价铬0.031mg／L。排放含锌的污染物，超过国家污染物排放标准的十倍以上。
另查明，案发后，被告人胡某缴纳40000元用于处置其排放的有毒物质。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有书证案件来源、办案说明、抓获经过、污染源（废水）采样原始记录表、企业生产、处理设施状况调查表、送检样品照片、危废处置费用发票等，证人杨某证言，山东恒诚检测科技有限公司检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人胡某犯污染环境罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。案发后，被告人胡某积极缴纳费用用于处置其排放的有毒物质，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）、（五）项之规定，判决如下：
被告人胡某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币20000元已缴纳）。
胡某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 静
人民陪审员 张崇样
人民陪审员 狄明德
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李 娟
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第86号
刘军：
关于刘启召诉你赡养纠纷一案，（2014）封民初字第02034号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年1月15日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限刘军自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对刘军采取强制执行措施。
二〇一五年一月二十日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初9932号
原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。
法定代表人翁春梅，该公司总经理。
被告张宇，女，1985年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司诉被告张宇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司承担（已纳）。
代理审判员 留微微
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 肖 瑶
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执672号之一
申请执行人伍立涯，女，1961年12月29日生，汉族。
被执行人怒江诚合房地产开发有限公司。
住所：云南省泸水县六库镇向阳西路东侧。
法定代表人：潘煜。
被执行人潘煜，男，1976年7月25日生。
申请执行人伍立涯与被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初4016号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜名下无存款，登记在被执行人潘煜名下位于昆明市北辰财富中心商住楼B幢X单元XXXX号房屋和昆明市兴苑路千禧龙庭乐沨轩X单元X跃X层XXX号房屋本院已予以查封，但上述房屋已抵押不能处置，登记在被执行人潘煜名下云AXXX**、云ATXX**号车辆本院已予以查封，由于车辆下落不明不能处置，被执行人怒江诚合房地产开发有限公司名下无车辆，在本辖区无房产，故被执行人怒江诚合房地产开发有限公司、潘煜名下暂无财产可供执行。本院于2017年8月10日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4016号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 李江永
审判员 陈 芸
二〇一七年八月十日
书记员 周 宏
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂阳法民初字第00777号
原告李青华，男，汉族。
被告李洪智，男，汉族。
委托代理人何昌亮，湖南星河律师事务所律师。代理权限系特别授权。
原告李青华与被告李洪智医疗损害责任纠纷一案，于2014年8月8日向本院提出诉讼。本院受理后，依法由审判员刘四新担任审判长主审本案，与人民陪审员肖良南、陈晖组成合议庭进行审理。2014年8月13日，原告李青华向本院申请审判员刘四新回避，本院作出（2014）桂阳法民初字第777-1号决定书，准许原告李青华提出的回避申请。于2014年9月16日另行由审判员李六荣担任审判长主审本案，与人民陪审员肖良南、陈晖组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员王法担任记录。原告李青华、被告的委托代理人何昌亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李青华诉称，2012年5月25日，原告到桂阳县第一人民医院就诊，医生诊断原告的内痔等肛肠疾病严重并出具了住院证，因没有带足钱而没有住院。同年8月20日，原告到桂阳县中医院就诊，医生诊断为混合痔较严重应住院治疗并出具了住院证，因没有讲好价钱，原告没有住院。8月21日，原告到桂阳县第一人民医院就诊，门诊诊断后开了住院证，原告预交了500元押金后到医院外一科住院治疗。被告李洪智给原告做了检查，当天没有手术。第二天医院进行抽血检验。检验结果出来后，被告李洪智作出无手术指征、予以出院的诊断。2013年，原告曾因痔大便时反复出血，给原告的身体造成了伤害，严重影响了原告的生活、工作。原告多次要求被告赔偿未果。现要求被告李洪智赔偿原告身体损害费4000元、误工损失费3000元、精神损失费3000元，共计人民币10000元。
为支持其诉讼，原告李青华向本院提交了如下证据：
1、2012年5月25日桂阳县人民医院出具的住院证复印件，拟证明原告患有内外痔等病症较严重，当时因没带足钱没有住院；
2、2012年8月20日桂阳县中医院出具的住院证复印件，拟证明原告混合痔严重，应住院手术治疗；
3、2012年8月22日桂阳县人民医院外一科出具的出院证明书复印件，拟证明原告患有内、外痔，被告李洪智没有给原告做手术，没有治疗；
4、桂阳县第一人民医院病人日费用详单复印件，拟证明原告2014年8月住院期间预交了押金及住院花费的检验费，但没有治疗病；
5、原告于2014年7月4日填写的桂阳县医疗纠纷调解申请书（患方）复印件，拟证明被告没有赔偿原告损失也没有给原告做手术，也没有参与调解，桂阳县第一人民医院退还了几百元给原告；
被告李洪智对原告提供的证据经质证后，对证据1、2真实性有异议，认为没有医院公章；对证据3有异议，认为经术前检查，原告不需要做手术；对证据4真实性无异议，但认为这是术前合理的检查费用；对证据5有异议，认为与本案无关联。
被告李洪智辩称，原告李青华于2012年8月21日9时入住桂阳县第一人民医院普外科。入院后经检查，原告肛门处可见两个直径约1cm的外痔，无充血水肿、无触痛、无便后出血，无血栓、嵌顿，未发现内痔，属于痔的初期和无症状静止期的痔。只需增加纤维性食物，改变不良的大便习惯，保持大便通畅，防止便秘和腹泻，热水坐浴改善局部血液循环。手术治疗只适合于Ⅱ、Ⅲ度内痔和混合痔的治疗。原告李青华的痔未达到做手术的标准，不需手术治疗。被告根据体查及相关实验室检查结果，未对原告行手术治疗符合医疗常规。另被告李洪智在本案中主体不适格。请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉讼，被告李洪智向本院提交了如下证据：
6、李青华住院病历复印件，拟证明原告之痔无手术指征，不需手术。
原告李青华对被告提供的证据经质证后，对证据6真实性有异议，认为医生黄解申没给原告做过检查，原告也未作过无便血的陈述。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1、3、4、5、6具有真实性、合法性、关联性，可作用本案的定案依据；证据2因无法证明原告的病情必需进行手术治疗，对该证明目的本院不予认可。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
被告李洪智系桂阳县第一人民医院医生。2012年5月25日，原告因患痔到桂阳县第一人民医院门诊求诊，门诊医生以内痔等诊断出具了住院证后，原告李青华没有住院。2012年8月20日，原告到桂阳县中医院求诊，医生诊断为混合痔并出具了住院证后，原告没有住院。2012年8月21日，原告李青华到桂阳县第一人民医院住院治疗，并预交了500元押金，主治医生为被告李洪智。住院后，桂阳县第一人民医院为原告进行了体格检查及血常规检验，被告李洪智诊断原告为痔较轻，不需进行手术治疗。2012年8月22日，桂阳县第一人民医院为原告出具了出院证明书，出院诊断为痔，医嘱为：1、注意休息，保持大便通畅、PP粉坐浴；2、不适随诊。原告于当日出院。嗣后，原告以住院没有进行手术，给原告的身体造成了伤害并严重影响了原告的工作、生活为由，多次要求被告李洪智经济赔偿。2013年12月，桂阳县第一人民医院支付给了原告400元。2014年8月8日，原告诉至法院，要求被告李洪智赔偿原告身体损害费
4000元、误工损失费3000元、精神损失费3000元，共计人民币10000元。
本院认为，本案的焦点问题是被告的主体是否适格的问题。
原告作为患者到桂阳县第一人民医院住院治疗，被告李洪智作为桂阳县第一人民医院医生对原告的诊疗活动是履行职务的行为。现原告李青华认为诊疗活动对自己造成了损害。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”因此，在本案中李洪智不是适格的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李青华的起诉。
案件受理费50元，退回原告李青华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李六荣
人民陪审员 肖良南
人民陪审员 陈 晖
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 法
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0402民初3652号
原告：钟泽芬，女，1973年10月7日生，汉族，住四川省攀枝花市东区，
被告：蔡吉德，男，50岁，其余信息不详。
本院于2017年9月6日立案受理原告钟泽芬诉被告蔡吉德民间借贷纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告钟泽芬诉称，被告于2015年12月，称因要与他人合伙做生意急需资金找到原告，原告碍于情面，于2015年12月31日以现金方式借给被告5万元人民币，被告书写借条一张，并承诺每月支付利息1000元。被告从借款之日起支付了原告8个月的利息即8000元，2016年9月至今分文未付，而还款期限也超过了，但原告多次找到被告催讨，被告一拖再拖，至今分文未付，违反诚实信用原则。现为保护原告的合法权益，请求判令被告归还借款50000元，承担本案诉讼费。
本院认为，原告不能提供被告蔡吉德的身份信息、准确送达地址和联系方式或者查明蔡吉德身份信息的线索，本院经查证后仍不能确定被告蔡吉德的身份信息、送达地址，故原告起诉的被告蔡吉德不明确，本案依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告钟泽芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 黄 和
二〇一七年十月三十一日
书记员 倪为民
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1221民初4782号
原告：韦运荣，男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：崔素杰，女，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：李跃辉，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告韦运荣、崔素杰与被告李跃辉买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告韦运荣、崔素杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴中世
二〇一七年八月十日
书记员 吴旭丽
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0582执109号
申请执行人：谢刚，男，汉族，集安市人，农民。住所地集安市青石镇。
委托代理人：刘义星，男，汉族，集安市人，会计。住所地集安市青石镇。
被执行人：集安市青石镇下套村第四居民组。
主要负责人：谢刚，组长。
申请执行人谢刚与被执行人集安市青石镇下套村第四居民组劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案执行。现已将全部案件款执行完毕，并交付申请执行人委托代理人。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院(2018)吉0582民初247号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 蔺利锋
执行员 辛 志
执行员 丛培研
二〇一八年二月七日
书记员 刘家铭
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)青0222民初1308号
原告：马昌林，男，回族，生于1947年1月1日，青海省民和回族土族自治县人，住本县转导乡三湾村塔庄社。
被告：马保存，男，回族，生于1958年2月10日，青海省民和回族土族自治县人，住址同上。
原告马昌林与被告马保存相邻土地建筑物利用关系纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马昌林撤诉。
案件受理费50元，由原告马昌林承担。
审判员 马占明
二〇一七年九月二十五日
书记员 冶生兰
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初833号
原告：李永正。
原告：孙丽丽。
被告：蔡晓笛。
原告李永正、孙丽丽与被告蔡晓笛买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告李永正、孙丽丽，被告蔡晓笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永正、孙丽丽向本院提出诉讼请求：1、被告按约将原告在2016年8月30日所购被告解放牌汽车收回，并退还原告13500元；2、被告支付车辆维修费用750元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，原告李永正在苏州新区塔园路与驰云路二手车市场以17000元购买被告解放牌汽车，原牌号为苏EXXX**，现该车登记在原告孙丽丽名下，车牌号为苏EXXX**。双方协商被告在2017年2月份以13500元整将车收回。原告在购买被告车辆时，因该车辆出现故障，原告应被告要求，将车辆开往被告固定修车点进行维修，并垫付修车费750元。原告分别在2016年12月19日和2017年2月23日与被告协商收回车辆均无果，遂诉至法院。
被告蔡晓笛辩称，车辆发生故障不是购买车辆时发生的，是在购买后，手续交接完、钱也付完后第2、3天发生的故障，在购买前原告是试过车的，因此维修费用不应当由我承担；原告2月18日打电话给我，说要把车开来，让我看下，我当时在老家待产，我就让他联系我老公，原告就打电话给我老公，我老公当时正好不在二手车市场，我老公让他过两天过来；后来2月22日的时候原告给我打电话，我21日就在医院了，23日办的住院，我让他等我出院以后再过来，但是原告没有再过来了，也没有联系过我，我以为原告车子不卖了。按照合同约定，时间已经过了，我不愿意收他的车了。
原告围绕诉讼请求提交了机动车登记证书、接处警工作登记表、车辆转让合同书、维修单作为证据，被告提交了出院记录作为证据。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年8月29日，原告李永正（买方，乙方）和被告蔡晓笛（卖方，甲方）签订《车辆转让合同书》一份，约定甲方向乙方转让车牌号为苏EXXX**车辆，该车定价为17000元整，乙方付定金5000元。合同第七条约定：买方于2017年2月份来卖给卖方，卖方以壹万叁仟伍佰元整收回，买方确保该车无事故、无碰撞、发动机正常。
原告李永正于2016年8月30日付清购车款，被告蔡晓笛向原告交付车辆，并于当日将该车过户至原告孙丽丽名下，车牌号变更登记为苏EXXX**。原告李永正、孙丽丽陈述双方系夫妻关系。
两原告在行驶中发现车辆故障并送修，更换了气门等小配件，姑苏区金阊东兆汽车用品商行于2016年9月2日出具维修清单一份，维修费为750元。
之后，原告李永正因卖车问题与被告发生纠纷，分别于2016年12月19日、2017年2月23日向苏州市公安局虎丘分局枫桥派出所报警。被告在庭审中陈述“原告12月来的时候我就说时间没有到，因此我不收”，并认可原告李永正于2017年2月18日、2017年2月23日就卖车事宜给她打过电话，其因待产不在二手车市场，告之原告过几天再来。
另查明，2017年2月23日至2017年2月26日，被告蔡晓笛因分娩住院。
本院认为，原告李永正与被告蔡晓笛签订的《车辆转让合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，��方均应按约履行。原告李永正自2016年12月起多次要求被告回购车辆，在沟通未果的情况下于2017年2月28日诉至本院。本院认为，原告要求被告按约收回车辆的意思表示明确，且在合同约定的“2017年2月份”之前，被告因自身原因未能及时履行回购义务，系属违约，应当承担继续履行合同的责任。被告辩称已过约定时间不予回购的意见，本院不予采纳。关于维修费，因发生在被告已交付车辆之后，且原告未提供证据证明被告同意支付该费用，故对该诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告蔡晓笛应于本判决生效之日起十日内向原告李永正支付购车款13500元，并同时提取车牌号为苏EXXX**的解放牌小型普通客车一辆。
二���驳回原告李永正、孙丽丽其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，减半收取78元，由两原告负担9元，由被告蔡晓笛负担69元。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400407001333966。）
本判决为终审判决。
代理审判员 蔡 燕
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 朱叶蓁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省雷波县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2017)川3437刑更5号
罪犯麻卡曲子，女，彝族，1991年1月7日出生，四川省西昌市人，文盲，村民，住四川省西昌市。
本院于2017年4月10日作出(2017)川3437刑初28号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯麻卡曲子有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000.00元（未缴纳），现判决已发生法律效力。在交付执行前，麻卡曲子以自己系怀孕妇女为由申请监外执行。
经查，罪犯麻卡曲子确系怀孕妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项、第五款的规定，决定对罪犯麻卡曲子暂予监外执行。
审判员 张 慧
二〇一七年四月二十四日
书记员 曾剑伟
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1509号
申请执行人：杨保水，男，1965年9月17日出生，汉族。
被执行人：李艾青，女，1967年6月26日出生，汉族。
申请执行人杨保水与被执行人李艾青追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3326号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李艾青未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留、提取李艾青的收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 石君毅
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初20094号之一
原告蒋世琰，女，汉族，1990年10月5日出生，住址贵州省开阳县，
委托代理人彭忠森，男，汉族，1989年11月13日出生，住址湖南省常宁市，系深圳市房利通金融服务有限公司推荐的公民。
被告仁世擎，男，汉族，1972年3月12日出生，住址河南省南阳市宛城区，
被告廖红，女，汉族，1965年3月4日出生，住址云南省昆明市西山区，
第三人彭最鸿，男，汉族，1989年10月23日出生，住址湖南省邵阳市大祥区，
本院受理上列原告诉被告借款合同纠纷一案，原告蒋世琰于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋世琰撤回起诉。
本案案件受理费3762元，财产保全费1386元(均已由原告预交)，因原告变更诉讼请求且撤诉结案，本院收取案件受理费25元，收取财产保全费1386元，由原告蒋世琰负担。
审 判 长 彭 欣
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 杨 江 河
二〇一七年七月七日
书 记 员 徐青（代）
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1224刑初66号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人韦正高，男，1962年9月3日出生于广西东兰县，壮族，初中文化，农民，住东兰县。因本案于2017年5月31日被东兰县公安局取保候审。
东兰县人民检察院以东检刑诉[2017]63号起诉书指控被告人韦正高犯滥伐林木罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员韦某1、助理检察员黄某出庭支持公诉，被告人韦正高到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月30日，被告人韦正高因自家建房需要，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐自家位于东兰县隘洞镇同乐村伟所屯“安塘”坡林地的杉木。经河池市大洋林业技术服务有限公司检量，韦正高在“安塘”坡砍伐的杉木总立木蓄积量为18.2544立方米。
上述事实，被告人韦正高在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明，证人韦某2、韦某3、韦某4、韦某5、韦某6的证言，被告人韦正高的供述，辨认笔录及辨认照片，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，被滥伐杉木检量报告，鉴定意见通知书，录音录像制作情况说明，随案移送清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦正高违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦正高犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦正高案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人韦正高适用单处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人韦正高犯滥伐林木罪，单处罚金人民币二千元。
（罚金于本判决生效之日起一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁 锋
二〇一七年九月十一日
书记员 黄春菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚。（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门
准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1522行审553号
申请执行人光山县公安局交警大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人胡成利，男，地址光山县。
本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左忠志
代理审判员 鲁冬冬
人民陪审员 陈德谟
二〇一七年七月七日
书 记 员 彭默涵
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初12216号
原告：常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都。
本院在审理原告常晓恒与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大坪商都产品责任纠纷一案中，于2017年5月9日登记立案，原告常晓恒未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
代理审判员 乔传磊
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王安平
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1725执2103号之一
申请执行人唐小枝，女，1954年5月25日生，汉族，市民，住确山县。。
被执行人徐留堂，男，1964年7月27日，汉族，住确山县。。
本院（2014）确民初字第00792号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐留堂至今未履行判决书确定的偿还原告26000元，并负担案件受理费450元、执行费290元的义务。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二、通过银行系统查询到被执行人徐留堂的银行账户内有存款，已划拨。三、通过确山县住建局查询，被执行人徐留堂在确山无房产登记信息。四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人徐留堂名下有车牌号为豫Ｑ×××××的车辆，已被本案查封。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，被执行人徐留堂名下车辆下落不明，经确山县人民法院穷尽调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执2103号案件，终结本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方光璞
审判员 李 磊
审判员 康 熙
二〇一八年五月三十日
书记员 吴焕玲
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执4720号
申请执行人：江苏省常熟市煤炭石油有限责任公司，住所地江苏省常熟市枫林路25号。
法定代表人：童云华，董事长。
被执行人：常熟市永宁橡胶制品销售有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城言里村。
法定代表人：陆永林，董事长。
江苏省常熟市煤炭石油有限责任公司与常熟市永宁橡胶制品销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2016)苏0581民初13079号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：常熟市永宁橡胶制品销售有限公司给付江苏省常熟市煤炭石油有限责任公司货款人民币1889617.48元及利息（自2016年11月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币28239元，保全费5000元，合计33239元，由江苏省常熟市煤炭石油有限责任公司负担9802元，常熟市永宁橡胶制品销售有限公司负担23437元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月7日立案受理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的互联网银行存款、股票登记信息。申请执行人向本院反映被执行人已经歇业，不清楚其法定代表人下落。被执行人名下2010年登记的苏Ｅ×××××宝马小型汽车及2006年登记的苏Ｅ×××××五菱牌小型汽车已由另案首先查封，另有2011年登记的苏Ｅ×××××长安牌小型汽车，2010年登记的苏Ｅ×××××江铃牌小型汽车、2014年登记的苏Ｅ×××××五菱牌小型汽车均因未发现具体下落而暂未能执行。本案在审理阶段中保全了被执行人在中国石油天然气运输公司物联网分公司的债权，但该公司回函称经结算已无应付款，因货款存在争议，北京市顺义区人民法院正在审理之中。本院依法向该公司发出协助执行通知书，继续保全该笔货款，期限自2017年11月2日至2018年11月1日止，待相关案件审理结束后另行处理。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现尚未执行到位人民币1913054.48元及生效法律文书确定的利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初13079号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 朱小飞
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更42号
罪犯蓝铭武，男，1993年10月8日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市忻城县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市江海区人民法院于2014年5月16日作出(2014)江海法刑初字第49号刑事判决，以被告人蓝铭武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年7月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯蓝铭武在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月30日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2016年2月18日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯蓝铭武在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蓝铭武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蓝铭武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蓝铭武予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2016年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 吴 薇
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初507号
原告：邱显建,男,1982年7月1日出生,住富顺县琵琶镇.
委托代理人夏英，四川中业律师事务所律师。
被告：王伟，男，汉族，1978年8月25日，住贡井区建设镇。
第三人：自贡市东方广场发展有限公司。住所地自流井区。
法定代表人章平，总经理。
委托代理人舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。
本院在审理原告邱显建与被告王伟、第三人自贡市东方广场发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原、被告于2017年4月10日达成和解协议，被告当场支付原告租赁保证金2万元，案件受理费和保全费共计745元，双方权利义务履行完毕。原告邱显建于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱显建申请撤诉系处分自己的权利，不违反法律的规定,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱显建撤回对被告王伟、第三人自贡市东方广场发展有限公司的起诉。
本案案件受理费525元，保全费220元，共计745元，由被告王伟承担（被告王伟已支付给原告邱显建）。
审判员 聂巨良
二〇一七年四月十日
书记员 万 燕
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执858号之一
申请执行人：厦门金隆兴建筑工程设备有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山镇后坑村下湖社，
法定代表人：余金木，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王华榕、林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。
被执行人：柯香聪，男，1974年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，
本院在执行厦门金隆兴建筑工程设备有限公司与柯香聪租赁合同纠纷执行一案中，经查询柯香聪名下房产车辆存款信息，查无可供执行的财产线索。厦门金隆兴建筑工程设备有限公司亦未能提供可供执行的财产信息，故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为租金637660元及利息、钢管及扣件租赁款项未受偿或钢管143680.6米、扣件67300个未归还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 黄剑锋
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1045号
移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨景成，男，1970年1月12日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，住四川省自贡市大安区。
被执行人杨景成因犯盗窃罪，于2014年7月2日被四川省资中县人民法院（2014）资中刑初字第163号刑事判决书判决：“被告人杨景成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。”被执行人应缴纳罚金3000元未缴纳，2017年9月20日本院刑事审判庭依法移送执行。
本院受理后于2017年9月26日向被执行人杨景成发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院依法查询被执行人杨景成的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）资中刑初字第163号刑事判决罚金部分的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达立即生效。
审判员 王 群 利
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张立（代）
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0402民催55号
申请人南京斯瑞尔工业设备有限公司，住所地：南京市浦口区桥林街道步月路29号。
法定代表人张中海，该公司总经理。
委托代理人霍凤侠，该公司员工。
申请人南京斯瑞尔工业设备有限公司于2016年6月17日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为4030005220088679、票面金额10000元整、出票人常州市武进恒利齿轮有限公司、出票日期2016年1月6日、收款人为常州市姚尧机械制造有限公司、付款行为中国邮政储蓄银行常州市天宁区支行签发的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，南京斯瑞尔工业设备有限公司有权向中国邮政储蓄银行常州市天宁区支行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹建平
审 判 员 陈廑瑜
人民陪审员 黄康乐
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 崔启凡
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执318号之一
申请执行人孙仁清。
被执行人金进军。
本院在执行孙仁清与金进军民间借贷纠纷一案中，于2017年4月21日向被执行人金进军公告送达执行通知书，责令其履行（2015）鄂房县民一初字第01347号民事判决书所确定的义务，但其未履行。在执行过程中，被执行人金进军下落不明。本院依法对被执行人金进军名下的存款、证券、车辆、房产、股权信息进行了查询。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。除此外，查明被执行人确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财��的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 余华礼
二〇一七年十月二十一日
书记员 李 飞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1964号
申请人刘常民。
被申请人：青州市金樱食品有限公司。
法定代表人：刘家国，执行董事。
被申请人：青州市益弘食品有限公司。
法定代表人：刘月安，执行董事。
被申请人：青州市强英农牧有限公司。
法定代表人：刘家山，执行董事。
被申请人刘月安。
被申请人刘家国。
申请人刘常民与被申请人青州市金樱食品有限公司、青州市益弘食品有限公司、青州市强英农牧有限公司、刘月安、刘家国民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1200000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供刘元升所有的房产证号为：青房权证益都字第2008001**号房产作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供的担保财产；
二、冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人刘常民预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江海波
二〇一七年四月十二日
书记员 张 翠
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0124民初5378号之一
原告：安徽东萌公路工程有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：吴海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海富，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：祥瑞工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
被告：合肥市公路管理局，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：郑加胜，该局局长。
本院在审理原告安徽东萌公路工程有限公司与被告祥瑞工程建设有限公司、合肥市公路管理局建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽东萌公路工程有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告祥瑞工程建设有限公司、合肥市公路管理局的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽东萌公路工程有限公司撤回起诉。
案件受理费12638元，减半收取6319元，诉讼保全费5000元，合计11319元，由原告安徽东萌公路工程有限公司负担。
审 判 长 邬秀娟
代理审判员 徐 喆
人民陪审员 倪晋平
二〇一七年十月十日
书 记 员 周爱兰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执恢85号
申请执行人：中国某某有限责任公司开原市支行,住所地开原市。
法定代表人：贾某某，该行行长。
被执行人：赵某某，男，住开原市。
被执行人：施某某，女，现住址同上。
被执行人：刘某某，男，住开原市。
被执行人：白某某，女，现住址同上。
被执行人：莫某某，男，住开原市。
被执行人：李某某，女，住开原市。
本院在执行申请执行人中国某某有限责任公司开原市支行与被执行人赵某某、施某某、刘某某、白某某、莫某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵某某、施某某、刘某某、白某某、莫某某、李某某无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年十一月三十日
书记员 宋永强
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初5430号
原告：姑苏区金香来食品商行,住谈家弄10号。
经营者：翟光好。
被告：夏春祥。
原告姑苏区金香来食品商行与被告夏春祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，原告姑苏区金香来食品商行于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姑苏区金香来食品商行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张伟明
二〇一七年二月十七日
书记员 朱 清
1
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0311民初470号
原告何超华，男，汉族，1988年8月1日出生，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人刘琴，四川希正律师事务所律师。
被告王世文，男，汉族，1976年3月27日出生，住四川省自贡市沿滩区。
被告徐明，男，汉族，1982年5月14日出生，住四川省自贡市沿滩区。
被告何世桃，男，汉族，1986年11月6日出生，住四川省自贡市沿滩区。
被告伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司新源县分公司，住所地新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州。
法定代表人牛志强。
被告吕钢，男，汉族，住新疆维吾尔族自治区伊犁哈萨克自治州。
本院在审理原告何超华诉被告王世文、徐明、何世桃、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司新源县分公司、吕钢追索劳动报酬纠纷一案中，原告何超华于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何超华撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告何超华撤回起诉。
案件受理费5元，由原告何超华负担。
代理审判员 李佳丽
二〇一六年八月十七日
书 记 员 林 兰
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更606号
罪犯朗其光，男，1956年10月20日出生，傣族，云南省瑞丽市人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省瑞丽市人民法院于2015年6月11日作出（2015）瑞刑初字第056号刑事判决，以被告人朗其光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月,并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月17日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朗其光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朗其光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，另查明该犯财产刑判项罚金人民币20000元已全部履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行情况材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朗其光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朗其光减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月2日起至2022年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1355号
申请执行人朱月华，男。
被执行人张程刚，男。
被执行人宜城市津南德食品有限公司。
本院在执行朱月华申请执行张程刚、宜城市津南德食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0684民初3005号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡卫星
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2633执172号
申请执行人梁老皮，男，1981年3月15日出生，壮族，小学文化，农民。
被执行人梁玉光，男，1986年8月16日出生，壮族，初中文化，农民。
梁老皮与梁玉光身体权纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）黔2633民初313号民事判决书已生效，内容：1、被告梁玉光在本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁老皮医疗费6929.61元、误工费1012.3元、住院伙食补助费1100元，上述三项共计9041.91元；2、案件受理费186元，由被告梁玉光负担。因被告梁玉光未按期履行，申请执行人梁老皮于2017年6月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人梁玉光发出了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。经本院向金融部门、工商部门、车辆管理部门、土地房产部门调查了解被执行人的财产状况及财产线索，查明被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于在适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2366执172号案的本次执行程序。
申请执行人尚未实现的债权9041.91元和案件受理费186元，共计9227.91元由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍勇
审判员 韩玉忠
审判员 王 强
二〇一七年十二月十四日
书记员 潘海玉
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1451号
原告：张士亮，男，1934年8月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：沈晓霞、张继文，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉，代收法律文书。
被告：马丽，女，1971年10月29日出生，回族，住湖北省孝感市孝南区。
原告张士亮与被告马丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告张士亮的委托诉讼代理人沈晓霞到庭参加了诉讼，被告马丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金260000元；2.判令被告承担逾期利息（自2014年3月18日至借款还清之日止）；3.判令被告承担原告索要债务的实际支出费用；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月19日，被告马丽向原告借款260000元，许期一年归还，并向原告出具了借据。到期后，经原告索要，被告马丽于2015年10月12日向原告出具《还款计划》一份，许期分三次还清借款，逾期后，被告又分文未还。为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律规定具文起诉，请求法院支持原告的前列诉��请求。
原告张士亮为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原告张士亮的公民身份信息，证明原告的诉讼主体资格；
证据二：被告马丽的公民身份信息，证明被告的诉讼主体资格；
证据三：《借条》及转款凭证、《还款计划》，证明被告向原告借款以及其出具还款计划后逾期未还款的事实；
证据四：《代理合同》及律师代理费收费凭证，证明原告为追索借款支付的律师代理费用。
被告马丽经公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，诉讼期间亦未向本院提交答辩状和证据材料，本院依法视为被告马丽放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。
本��对原告张士亮所提交的四份证据进行了核实和审查，确认上述证据具有真实性、关联性、合法性，故本院对该四份证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月19日，被告马丽向原告张士亮借款260000元，并向原告张士亮出具了借据，期限一年。到期后，经原告张士亮催要，被告马丽于2015年10月12日向原告张士亮出具《还款计划》一份，承诺于当年10月30日还100000元，当年11月30日还100000元，次年1月30日还清余款。借款期限届满后，被告马丽仍未还款，以致成讼。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告马丽向原告张士亮借款并出具了借条，原告张士亮向被告马丽提供了借款，双方借贷关系成立，因而形成的债权债务关系应受法律保护。被告未按约定还款期限履行还款义务，原��诉请要求被告偿还借款的理由正当，且符合法律规定，本院应予支持。原、被告在借款时并未约定是否支付利息，在借款使用期限内的借款依法视为不支付利息。被告马丽借款逾期后未偿还借款，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，其应按照金融机构同期贷款年利率6%的标准向原告张士亮支付借款逾期利息，该利息自2014年3月19日起计算至本案判决确定之日（2017年9月19日）止，逾期利息为54600元（260000元×6%/年÷12个月/年×42个月）。原告诉请要求被告承担因索要债务的实际支出费用，证据不足，本院不予支持。被告马丽经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张士亮借款260000元及逾期利息54600元，共计314600元；
二、驳回原告张士亮的其他诉讼请求。
逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6000元、公告费260元，共计6260元，由被告马丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 熊小清
人民陪审员 吴桂清
人民陪审员 肖经武
二〇一七年九月十九日
书 记 员 聂 可
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期���息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执584号之二
申请执行人凌源市农村信用合作联社
法定代表人侯凤华，理事长。
委托代理人张德辉
委托代理人丁杰
被执行人马成福
被执行人马艳凤
本院在执行申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人马成福、马艳凤金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2015年11月9日作出的（2015）凌民二初字第2922号民事判决书已经发生法律效力。2017年3月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金70,000元及相应的利息。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书（公告），责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索（已部分执行），申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵剑波
执行员 修颖志
执行员 张 敏
二〇一七年十一月十三日
书记员 司东辉