wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0103民初8199号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陆丽英，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告苏先勇，男，1985年11月17日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告郑江梅，女，1984年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告苏先勇、郑江梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员李富会、费兴智组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人陆丽英到庭参加了诉讼,被告苏先勇、郑江梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与苏先勇、郑江梅签订的《个人担保贷款合同》起诉，请求：1、判令被告苏先勇、郑江梅归还贷款本金168109.49元和截至2016年10月10日的利息21481.73元、罚息4018.2元、复利2485.87元，并支付自2016年10月11日起至本息全部清偿之日止，以尚欠本金168109.49元为基数，按照同期贷款执行利率上浮50%计付的罚息和以利息21481.73元为基数，按照罚息利率计算的复利；2、判令如被告苏先勇、郑江梅不履行上述第一项给付金钱义务，原告平安银行重庆分行有权就被告苏先勇名下的牌号为xxxx，发动机号为xxxx的xx牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费4222元由被告苏先勇、郑江梅承担。
被告苏先勇未答辩。
被告郑江梅未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：平安银行重庆分行。
借款人：苏先勇、郑江梅。
抵押人：苏先勇。
贷款本金：204000元。
贷款期限：36个月，自2015年5月26日起至2018年5月26日止。
还款方式：等额本息，按月还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。
合同执行利率：固定利率，贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮227.273%，即本合同项下贷款执行年利率为18%。
罚息计收标准：逾期未还本金按执行利率上浮50%计算罚息。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
违约责任约定：借款人违反个人担保贷款合同规定的其应履行的任何义务时，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部贷款本息并要求支付相关费用。
欠款情况：截至2016年10月10日，苏先勇、郑江梅尚欠平安银行重庆分行借款本金168109.49元、利息21481.73元、罚息4018.2元、复利2485.87元。
抵押担保情况：苏先勇以其名下的牌号为xxxx，发动机号为xxxx的xx牌小型越野客车为本案债务向平安银行重庆分行提供抵押担保，并于2015年5月27日办理了抵押登记。
本院认为，原告平安银行重庆分行与被告苏先勇、郑江梅签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，被告苏先勇、郑江梅未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权宣布全部贷款提前到期，要求苏先勇、郑江梅立即偿还全部贷款本息，并按照合同约定计收罚息和复利。根据中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案借款合同约定的罚息利率为合同借款利率上浮50%，该约定未违反中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，本院予以确认。苏先勇以其名下的车辆为本案债务提供抵押担保，应承担相应责任。
被告苏先勇、郑江梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏先勇、郑江梅在本判决生效之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金168109.49元及截至2016年10月10日的利息21481.73元、罚息4018.2元、复利2485.87元，并支付从2016年10月11日起至贷款本息还清之日止的罚息与复利（罚息以尚欠本金168109.49元为基数，复利以未还利息21481.73元为基数，均按罚息年利率27%计算）；
二、原告平安银行股份有限公司重庆分行对被告苏先勇名下的牌号为xxxx、发动机号为xxxx的xx牌小型越野客车享有抵押权，有权就该车辆拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4222元，由被告苏先勇、郑江梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 李富会
人民陪审员 费兴智
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘 贇
广西壮族自治区永福县人��法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0326执274号
申请执行人阳凌，1968年7月11日出生，汉族，居民，住广西永福县。
被执行人卢军，男，1970年7月11日出生，瑶族，永福县广福乡广福初中教师，住广西永福县。
本院在执行阳凌申请执行卢军民间借贷纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院（2016）桂0326民初1051号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人��向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院（2016）桂0326民初1051号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫奇云
审 判 员 秦 峰
审 判 员 陈教三
二〇一七年九月二十七日
代书记员 黄德鑫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）内0502刑初232号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人王某，女，1972年11月11日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月27日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，于2017年12月20日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月23日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员谢姣姣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民法院指控,纪某某系通辽市兴元理财咨询有限公司(以下简称兴元公司)的法定代表人,该公司的经营范围为理财投资、借贷、金融信息的咨询服务等。
2017年5月21日，被告人王某到“兴元公司”借款，双方签订借据，借据中约定，王某以通辽市科尔沁区明仁办事处荣华房地产商购中心观光大厦1层1307-2室的房屋产权证作抵押，向纪某某借款16万元，利息一分五厘，至2017年6月20日偿还本金及利息。
2017年7月14日，被告人王某到“兴元公司”，双方签订借款合同，合同中约定，王某以通辽市科尔沁区金叶家园小区xx房的购房合同作抵押，向纪某某借款10万元，利息一分五厘，至2017年8月14日偿还本金及利息。
另查明，被告人王某在纪某某处实际借款共计人民币13万元，上述借款到期后，被告人王某仍未偿还。
经鉴定，被告人王某使用抵押借款的观光大厦的房屋产权证上的“通辽市房屋产权管理所”的可疑印文与通辽市房屋产权管理所提供的样本印文不是同一枚印章盖印。王某使用抵押借款的金叶家园小区的房屋于2017年8月22日过户给于某某。
2017年11月27日，被告人王某被广州市公安机关抓获归案，
为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了纪某某报案材料及陈述、借据、借款合同、房屋产权证、购房合同、二手房买卖合同等书证、通辽市公安局司法鉴定中心鉴定文书、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、被告人王某供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，侵犯财产价值人民币13万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某归案后能够如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可从轻处罚。提请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯合同诈骗的事实及罪名没有异议,提出在骗取通辽市兴元理财咨询有限公司借款后，其通过微信转账归还了该公司人民币4万元左右。
经审理查明,纪某某系通辽市兴元理财咨询有限公司(以下简称兴元公司)的法定代表人,该公司的经营范围为理财投资、借贷、金融信息的咨询服务等。
2017年5月21日，被告人王某到“兴元公司”借款，双方签订借据，借据中约定，王某以通辽市科尔沁区明仁办事处荣华房地产商购中心观光大厦1层1307-2室的房屋产权证作抵押，向纪某某借款16万元，利息一分五厘，至2017年6月20日偿还本金及利息。
2017年7月14日，被告人王某到“兴元公司”，双方签订借款合同，合同中约定，王某以通辽市科尔沁区金叶家园小区1#幢号2-1502号房的购房合同作抵押，向纪某某借款10万元，利息一分五厘，至2017年8月14日偿还本金及利息。
另查明，被告人王某在纪某某的兴元公司实际借款共计人民币13万元。
经鉴定，被告人王某使用抵押借款的观光大厦的房屋产权证上的“通辽市房屋产权管理所”的可疑印文与通辽市房屋产权管理所提供的样本印文不是同一枚印章盖印。王某使用抵押借款的金叶家园小区的房屋于2017年8月22日过户给于某某。
又查明,被告人王某于2017年6月4日、2017年6月20日、2017年6月26日、2017年7月11日，通过手机微信给纪某某转账每次8000元，2017年7月21日通过手机微信给纪某某转账5000元，共计人民币3.7万元，还有9.3万元未归还兴元公司。
2017年11月27日，被告人王某被广州市公安机关抓获归案，于2017年11月27日至2017年12月4日临时羁押于广州市白云区看守所。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有纪某某的报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、提取笔录、通辽市房产权管理所公章、借据、借条复印件、承诺书、商品房买卖合同、不动产权证复印件、查档证明、营业执照复印件、在逃人员登记表、临时羁押手续、微信聊天记录、存量房（二手房）买卖合同、银行卡交易明细清单、王某手机微信转账记录、通辽市公安局司法鉴定中心鉴定文书、辨认笔录、户籍证明、被告人王某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯合同诈骗罪的基本事实清楚，但指控数额巨大有误，应予以纠正，被告人王某从兴元公司实际借款人民币13万元，之后已经归还的人民币3.7万元不应计入犯罪数额。被告人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，侵犯财产价值人民9.3万元，数额较大，已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人王某归案后,如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某提出其归还兴元公司（纪某某）钱款的辩护意见，事实成立，予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2020年5月26日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人王某犯罪所得人民币93000元，责令其向通辽市兴元理财咨询有限公司予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
人民陪审员 张洪霞
人民陪审员 何俊华
二〇一八年四月十一日
书 记 员 张 琦
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初6369号
原告：董克芳，女，1942年7月12日生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，天津沙原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭爽，天津沙原律师事务所律师。
被告：陈玺武，男，1965年9月19日生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：李俊，女，1968年8月26日生，汉族，住天津市河东区。
原告董克芳诉被告陈玺武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董克芳及其委托诉讼代理人ＸＸ、谭爽、被告陈玺武委托诉讼代理人李俊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董克芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失人民币45960元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系，原告之子陈玺睿因工伤于2016年3月22日死亡，尸体存放于天津市安泰殡仪服务站，现由于被告拒绝提供陈玺睿的死亡证明，导致陈玺睿的尸体至今仍在殡仪馆，无法进行火化，至今尸骨未寒。由于尸体无法火化，原告每日需向殡仪馆缴纳120元的存放费用，自2016年6月14日起至2017年7月31日止，共计人民币45960元，原告认为现在被告拒不返还陈玺睿的死亡证明的行为已经侵犯了原告的合法权益，给原告造成损失，原告为了维护合法权益，现向法院起诉。
被告陈玺武辩称，原告的诉请没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回。原、被告之间构成无因管理，2016年3月22日，被告的弟弟工伤去世，被告主动和弟弟单位联系殡丧事宜，被告是无因管理，管理人行为产生的法律后果应当由被管理人承担，因此，丧葬费应当由原告承担。被告没有过错，尸体存放费用应由原告承担，被告不慎将死亡证明丢失不是尸体无法火化等事宜的必然因素，原告应当找相关部门进行办理，但是原告没有采取措施减少损失，原告应当及时与相关部门沟通，寻求解决办法。原告已经获得了陈玺睿的丧葬费补偿，对于赔偿不足的部分应当向相关部门索赔，而不是向被告索赔，请求法院驳回原告诉请。
陈玺武向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告偿还反诉原告支付的各项费用20330元；2.判令反诉被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月22日，反诉原告之弟陈玺睿因工伤死亡，反诉被告因为年迈，无法办理陈玺睿工伤赔偿事宜，反诉原告就与陈玺睿所在单位联系办理工伤赔偿事宜，并且与殡仪馆等部门联系办理尸体存放等事宜，为此支付急救费、寿衣、押金、冷冻费共计20330元，反诉被告应当将上述费用返还反诉原告。
董克芳针对反诉辩称，不同意反诉原告的全部诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下，原告与被告系母子关系，原告之子、被告之弟陈玺睿于2016年3月22日因工伤死亡，由被告到医院开具了陈玺睿的死亡证明，庭审中，被告称该死亡证明原件于2016年6月丢失，同时告知原告，对此，原告称在死亡证明原件丢失后问过殡仪馆并得到答复称要求死亡证明原件才能将死者火化。2017年12月19日，原告到医院将陈玺睿的死亡证明补好。现原告诉至本院，要求被告赔偿损失，案经调解，双方各持己见。
本院认为，本案中，原告要求被告赔偿经济损失，庭审中，被告称陈玺睿的死亡证明原件已经于2016年6月丢失，当时被告已经告知原告，对此，原告称在死亡证明原件丢失后问过殡仪馆并得到答复称要求死亡证明原件才能将死者火化，可以说明原告当时已经知道了该死亡证明丢失，但原告作为陈玺睿的母亲，是陈玺睿的近亲属，同时也是第一顺序继承人，其在陈玺睿的死亡证明丢失的情况下，可以到相关部门进行补办，并且现已将该死亡证明补办，因此原告完全可以在得知死亡证明丢失后立即到相关部门补办，以避免所产生的损失，现因原告自身原因导致产生损失并且扩大，原告要求被告承担赔偿损失，不符合法律规定，故原告该诉请，本院不予支持。
关于反诉原告陈玺武的反诉诉请，因本案中原告起诉的案由所对应的法律关系为侵权法律关系，而反诉原告陈玺武所提出的反诉所对应的法律关系为返还原物，并非同一法律关系，故反诉原告陈玺武的反诉诉请，本院在本案中不予解决。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告董克芳的全部诉讼请求；
二、驳回反诉原告陈玺武的全部诉讼请求。
案件受理费949元，反诉费150元，原告董克芳负担949元，被告陈玺武负担150元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菊
代理审判员 侯春亮
人民陪审员 秦玉艳
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 王子心
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1689号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人王某，男，1980年2月2日出生于黑龙江省塔河县，汉族，中专文化，个体，户籍地黑龙江省塔河县十八站林业地区，住辽宁省沈阳市于��区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被刑事拘留，12月18日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕，现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1689号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年4月10日晚，被告人王某醉酒后驾驶沪Ｌ×××××小型普通客车，沿张家港市锦丰镇锦绣路由东向西行驶至向阳二村路段，撞击行人段某的人体，致段某受伤。经法医鉴定，段某的伤情构成人体轻伤一级。
经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为84mg/100ml。
案发后，被告人王某主动投案，如实供述了上述犯罪事实。
另查明,案发后，被告人王某已赔偿被害人经济损失。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人段某的陈述、证人冯某的证言、呼气测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场图、照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息、道路交通事故认定书、赔偿凭证、物证鉴定书、发破案经过、抓获经过、被告人王某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被��人王某系自首、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年12月14日起至2018年1月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状��本一份，副本二份。
审判员 钱璐
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐婷
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执446号
庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1492号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人浙江天鸿竹木有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，浙江天鸿竹木有限公司履行了纠纷款人民币2817元，案件执行费50元,案件受理费5元。申请执行人吴小红同意本案执行完毕。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年三月二十三日
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初1626号
原告河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：本市宋门关南后街**号。
法定代表人张开胜，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告郑永国，男，1956年8月11日生。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告郑永国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告郑永国的起诉。
案件受理费50元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一七年九月二十六日
书记员 程 博
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更1189号
罪犯包国林，男，1973年2月5日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。
甘肃省永登县人民法院于2015年5月26日作出(2015)永刑初字第102号刑事判决，对被告人包国林犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年（刑期自2015年1月9日起至2023年1月8日止），并处罚金2000元。
执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯包国林确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯包国林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯包国林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月9日起至2022年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 晨
审 判 员 李辉峰
代理审判员 雷红荣
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 李雪娇
??
??
??
??
重庆市南川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0119行初10号
原告刘琼，女，汉族，生于1977年3月17日，住重庆市涪陵区。
被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局，所在地重庆市涪陵区兴华中路46号，统一社会信用代码115001026992617568。
法定代表人蒋丰陵，局长。
本院在审理原告刘琼诉被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局不履行劳动社会保障行政确认职责一案中，原告刘琼于2018年2月2日向本院提交了撤诉申请，以其在诉讼中向被告重庆市涪陵区人力资源和社会保障局提出了书面的履职申请为由，申请撤回本案起诉。
本院认为，原告刘琼要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合��权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘琼撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘琼负担。
审 判 长 秦 伟
审 判 员 刘 利
人民陪审员 罗富贵
二〇一八年二月九日
法官 助理 周仁海
书 记 员 兰 宇
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0184民初589号
原告：古晓燕，男，1983年4月1日出生，汉族，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：连新政，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告：王建科，男，1968年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：王伟科，男，1967年4月29日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：河南星海建设有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平大道7号。
法定代表人：侯军生，总经理。
委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。
原告古晓燕与被告王建科、王伟科劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，原告古晓燕申请追加河南星海建设有限公司（以下简称星海公司）为本案被告，本院经审查后予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古晓燕，被告星海公司的委托诉讼代理人王连栓到庭参加诉讼，被告王建科、王伟科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古晓燕向本院提出诉讼请求，1、判令王建科、王伟科、星海公司共同支付欠款67000元及利息；2、判令王建科、王伟科、星海公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，古晓燕放弃要求支付利息的诉讼请求。事实和理由：2014年3月，古晓燕经人介绍到王伟科、王建科处打工，古晓燕提供电渣压力焊工作，工程于2014年8月份完工。古晓燕向王建科、王伟科索要工资，王建科、王伟科以无款为由不支付，并于2015年6月17日出具一张《欠条》，并加盖了星海公司暖泉湖第一项目部项目专用章。经多次催要未果，古晓燕提起本案诉讼，请求判如所诉。
被告王建科、王伟科未作答辩，也未提交证据。
被告星海公司辩称，根据古晓燕诉状可以证明，古晓燕是经人介绍到王建科、王伟科处打工，为王建科、王伟科提供劳务，而不是为星海公司提供劳务。星海公司与古晓燕不存在劳务合同关系，星海公司也没有将劳务分包给古晓燕，王建科、王伟科也不是星海公司人员。《欠条》系王建科、王伟科所出具，星海公司暖泉湖第一项目部项目专用章也不是星海公司刻制和加盖的。因此，星海公司请求驳回古晓燕对其的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
星海公司承建新村镇暖泉湖项目工程后，将部分劳务工程分包给王伟科。经人介绍，古晓燕在2014年3月至2014年9月期间为王建科、王伟科提供电渣压力焊劳务。古晓燕在工程结束后催要劳务费，王建科、王伟科于2015年6月17日向古晓燕出具《欠条》，内容为“今欠古晓燕电渣压力焊人工费陆万柒仟元（67000元），此款等达到竣工验收节点工程款付款到位后付清。借支壹万元已扣除。王伟科、王建科”。在该《欠条》落款处，加盖有星海公司暖泉湖第一项目部项目专用章。
另查明，1、在庭审中，古晓燕知道星海公司暖泉湖第一项目部项目专用章系王建科私刻，《欠条》上面星海公司暖泉湖第一项目部项目专用章系王伟科加盖的。2、新村镇暖泉湖项目工程已完工，目前有部分业主已接受房屋实际入住。
上述事实，有当事人的陈述，《欠条》及本案庭审笔录等证据证明。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。经人介绍，古晓燕在2014年3月至2014年9月期间为王建科、王伟科提供电渣压力焊劳务。2015年6月17日，古晓燕与王建科、王伟科进行结算后，王建科、王伟科出具了《欠条》。因此，古晓燕请求王建科、王伟科支付劳务费67000元，有事实和法律依据，本院予以支持。星海公司暖泉湖第一项目部项目专用章系王建科私刻，并由王伟科在《欠条》上面加盖该项目专用章，古晓燕对此均知晓。所以，古晓燕请求星海公司承担本案民事责任的诉讼请求，于法无据，本院对其该项诉请不予支持。王建科、王伟科经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，对古晓燕诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王建科、王伟科应当于本判决生效之日起十日内向原告古晓燕支付劳务费67000元。
二、驳回原告古晓燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，由被告王建科、王伟科负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 许伟红
人民陪审员 张富彬
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 沈亚琼
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1503执字第52-3号
申请执行人：黄祥琼，女，1962年9月24日出生，汉族，宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
被执行人：黄文华，男，1976年3月8日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
关于黄祥琼与黄文华民间借贷纠纷一案，本院（2013）南溪民初字第1093号民事调解书已发生法律效力，黄文华未自动履行生效法律文书所确定的义务，黄祥琼向本院申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封黄文华所有的位于南溪街道长江大道西段正和·南山一品Ⅱ区X幢X单元X层X号房屋一套。查封期间，该房屋由黄文华保管。
查封期限三年，从2016年7月29日起至2019年7月28日止。
查封期限届满，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前20日向实施查封的法院书面提出申请。
本裁定自送达，即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 陈兵
二〇一六年七月二十八日
书记员 王伟
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2328民初240号
原告：马金林，男，1967年7月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈克自治州，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：陈晓霞，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县司法局法律服务所法律工作者。
被告：郝新智，男，1971年5月20日出生，汉族，住山东省青岛市，公民身份号码：。
原告马金林与被告郝新智劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。2017年7月31日，原告马金林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告马金林撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马金林负担。
审 判 长 郭疆卫
审 判 员 李振华
人民陪审员 何光贵
二〇一七年八月十日
书 记 员 田 磊
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更575号
罪犯李良帅，男，1990年7月10日出生于河北省三河市，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2010年8月4日作出(2010)廊刑初字第33号刑事判决，以被告人李良帅犯���奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月30日作出(2013)承刑执字第1098号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；本院于2015年7月21日作出(2015)承刑执字第1068号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李良帅在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励4次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李良帅在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据���以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意423号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯李良帅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯李良帅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘洪泉
审判员 王毓兰
审判员 朱彦兵
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘明洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执2904号
申请执行人：王思川，女，1972年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3719号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值102496元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年十二月十六日
书记员 胡孝飞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2009)甬慈商初字第1341号
原告：宁波惠宇达物资有限公司。住所地：开发区新碶明州西路***号。
法定代表人：江德清，总经理。
委托代理人：王海虹，系原告公司员工。
被告：励权，男，1971年8月14日出生，汉族，居民，住浙江省慈溪市。
原告宁波惠宇达物资有限公司为与被告励权买卖合同纠纷一案，于2009年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈建锋独任审判。因被告励权下落不明，本案于2009年4月23日转为普通程序审理，本院并依法组成合议庭，于2009年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波惠宇达物资有限公司的委托代理人王海虹到庭参加诉讼，被告励权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告宁波惠宇达物资有限公司起诉称：原、被告有由原告供被告铜管的买卖关系，至2007年1月12日，被告结欠原告货款95万元，被告出具欠条一份，认欠货款95万元，承诺于2007年3月30日、2007年6月30日分别归还30万元、65万元。后原告经催讨无果。请求判令被告励权即时偿还原告货款95万元，并偿付自2007年7月1日起至判决确定履行日止，以95万元为基数，按月利率6.6‰计算的利息损失。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供欠条1份，证明被告励权于2007年1月12日出具欠条，认欠原告货款95万元，承诺分期付款的事实。
被告励权未作书面答辩，也未提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，本院认为，该证据具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院认定本案的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告设立的买卖合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告收受原告的货物，理应履行给付货款的义务。被告未尽给付货款的义务，应承担原告由此造成的利息损失，利息损失可自2007年7月1日起至本判决确定履行日止，以95万元为基数，按月利率6.6‰计。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告励权于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波惠宇达物资有限公司货款95万元，并偿付原告自2007年7月1日起至本判决确定的履行日止，以95万元为基数，按月利率6.6‰计算的利息损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14550元，由被告负担，在本判决生效后七日内交纳本院。公告费650元，由被告于本判决生效之日起七日内交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王如强
审 判 员 沈建锋
审 判 员 胡伯新
二〇〇九年七月二十九日
代书记员 陆潇潇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）姑苏执字第01449号之一
申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。
负责人张广勤，该分行行长。
委托代理人陈凯，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人苏州市开林涂料有限公司，住所地苏州市姑苏区南环西路280号。
法定代表人潘其龙。
被执行人苏州市东财担保投资有限公司，住所地苏州市相城区相城大道789号1-10001室。
法定代表人左平。
被执行人潘其龙，男，1957年11月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人史新华，女，1963年8月27日出生，汉族，住苏州市吴中区。
关于广发银行股份有限公司苏州分行与苏州市开林涂料有限公司、苏州市东财担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2015年4月8日作出的(2015)姑苏商初字第00288号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书明确:被告苏州市开林涂料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金1350000元、利息99244.81元、复利1236.79元,合计1450481.6元（利息、复利暂计算至2015年2月5日，之后利息、复利按《授信额度合同》以及借款借据约定计算至实际给付之日止）。被告苏州市开林涂料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失39609元。被告苏州市东财担保投资有限公司、潘其龙、史新华对被告苏州市开林涂料有限公司上述债务及应承担的诉讼费用14105.5元承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18211元，减半收取9105.5元，财产保全费5000元、合计14105.5元，由被告苏州市开林涂料有限公司负担等内容。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年月日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记信息情况进行了调查，查明：被执行人名下有位于苏州市吴中区长桥街道财智商务广场房屋、苏州市开发区碧波二村房屋。执行中，本院依法拍卖、变卖苏州市吴中区长桥街道财智商务广场房屋，因无人报名而流标，申请人也不同意以物抵债。其他未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位的款项135万元、律师费39609、案件受理费14105.5元及其利息等。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，债权人对自己的债权依法享有处分的权利，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因执行过程中处置的财产，申请人不同意接受抵偿债务。其他未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏商初字第00288号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 瑾
审 判 员 陆建荣
代理审判员 王达雷
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 胡 骏
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执125号之五
申请执行人金湘，女，1984年12月7日出生，汉族，务农，住罗田县，
被执行人张月娥，女，1970年5月21日出生，汉族，务农，住罗田县，
本院在执行申请执行人金湘与被执行人张月娥身体权、健康权纠纷一案中，经调查未查找到被执行人张月娥的可供执行财产，申请执行人金湘亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一七年八月二十一日
书记员 雷 燕
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0922执212号
申请执行人娄峰，男，汉族，1960年8月生，住青县。
被执行人司进强，男，汉族，1968年8月生，住青县。
本院在执行娄峰与司进强施工合同纠纷一案中，青县人民法院于2015年3月10日作出的（2015）青民初字第667号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。
执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位580000元及利息。经查询被执行人司进强名下财产情况，被执行人已无可供执行的银行存款、已无房产登记信息及车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人娄峰同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青县人民法院作出的（2015）青民初字第667号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 建
二〇一七年五月二十四日
书记员 白海龙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1239号之二
申请执行人马海华，住开鲁县。
被执行人蒋春艳，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3523号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人蒋春艳在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二〇一六年八月五日
书记员 丛 民
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0812民初2022号
原告江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路8号。
法定代表人汪庆云，该公司法定代表人。
被告魏家波,男,1986年3月16日出生,汉族,号码320821198603160510,住淮安市清河区。
被告李媛,女,1986年3月15日出生,汉族,号码320821198603150507,住淮安市清河区。
本院在审理原告江苏恒大物业服务有限公司与被告魏家波、李媛物业服务合同纠纷一案中，原告江苏恒大物业服务有限公司向本院申请撤回对被告魏家波、李媛的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
代理审判员 ＸＸ元
二〇一八年三月十五日
书 记 员 金雨心
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执1736号之一
申请执行人雷鸿林。
被执行人西安市城市建设开发总公司。
申请执行人雷鸿林与被执行人西安市城���建设开发总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初13183号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市城市建设开发总公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人雷鸿林于2018年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人西安市城市建设开发总公司送达了执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院向西安市不动产登记服务中心送达执行裁定书及协助执行通知书，要求将登记在被执行人西安市城市建设开发总公司名下位于西安市雁塔区青龙小区F组团2号楼2单元3楼3号房屋（房权证号为：西安市房权证雁塔区字第1150106001-17-1-203**号）过户至申请执行人雷鸿林(身份证号610103197109300032)名下，现西安市不动产登记服务中心已受理，申请执行人可在西安市不动产登记���务中心办理权属登记证书，本案执行完毕，兹依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2018）陕0113执1736号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 为
审 判 员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王 珍
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0981执258号之一
申请执行人张正发，男，1961年7月21日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人陈秀玲，女，1971年4月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂应城民初字第00480号民事调解书,责令被执行人陈秀玲给付申请执行人张正发煤渣款34000元，交纳诉讼费250元，执行费410元。但被执行人陈秀玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈秀玲在银行账户上的存款28660元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一六年八月三日
书记员 张四华
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0706财保79号
申请人：铜陵市万力航道疏浚工程有限公司，住所地安徽省铜陵市滨江花园23栋101室，统一社会信用代码91340700680843078A。
法定代表人：武万虎，该公司总经理。
被申请人：铜陵县根林商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡山东村4组，统一社会信用代码91340700072364866G。
法定代表人：魏根友，该公司总经理。
被申请人：铜陵新友环保科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联乡山东村，统一社会信用代码91340721MA2MQHUT7X。
法定代表人：魏娇娇，该公司总经理。
原告铜陵市万力航道疏浚工程有限公司与被告铜陵县根林商贸有限公司、铜陵新友环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人铜陵市万力航道疏浚工程有限公司于2017年9月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人铜陵县根林商贸有限公司、铜陵新友环保科技有限公司征迁补偿款850000元或查封被申请人相当价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。
本院经审查认为，申请人铜陵市万力航道疏浚工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人铜陵县根林商贸有限公司、铜陵新友环保科技有限公司征迁补偿款850000元或查封被申请人相当价值的财产。
案件申请费4770元，由申请人铜陵市万力航道疏浚工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡冬陵
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 丹
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1181民初7941号
原告：任小云，女，1983年10月12日生，住。
委托诉讼代理人：王玉俊、何斌，江苏维尔达律师事务所律师。
被告：陈南根，男，1958年11月11日生，住丹阳市。
被告：张兆梅，女，1963年8月24日生，住丹阳市。
本院在原告任小云与被告陈南根民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，在本案审理过程中，原告申请追加张兆梅作为本案的共同被告，符合法律规定，本院予以准许。原告方于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任小云撤回起诉。
案件受理费减半收取2199元，保全费1570元，共计3769元，由原告负担。
审 判 员 汤春迩
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 邱美霞
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘 雯
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初4507号之一
原告沈利民
委托代理人任海波、来丹芹，浙江时融律师事务所律师。委托代理人任海波、来丹芹，浙江时融律师事务所律师。
被告杭州现代氟塑料泵研究所有限公司
法定代表人张伟
被告张伟
被告张明诗
被告徐平
被告徐立杨
被告何平
被告徐苑
被告王立红
八被告共同委托代理人陈宁，浙江五联律师事务所律师。八被告共同委托代理人陈宁，浙江五联律师事务所律师。
被告汪晓亮
本院在审理原告沈利民诉被告杭州现代氟塑料泵研究所有限公司、张伟、张明诗、徐平、徐立杨、汪晓亮、何平、徐苑、王立红追偿权纠纷纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈利民在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州现代氟塑料泵研究所有限公司、张伟、张明诗、徐平、徐立杨、汪晓亮、何平、徐苑、王立红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许沈利民撤回对被告杭州现代氟塑料泵研究所有限公司、张伟、张明诗、徐平、徐立杨、汪晓亮、何平、徐苑、王立红的起诉。
案件受理费21090元，减少诉讼请求可退还8190元，实际应收12900元，减半收取6450元，由原告沈利民负担。
审 判 长 杜国良
代理审判员 来亚娜
人民陪审员 周桂珍
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 章 冬
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1455号
上诉人（原审被告）：广西钦州德尔农资有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区沙埠镇平艮村委会梁屋坪路口。
法定代表人：陈裕庆，职务不详。
上诉人（原审被告）：陈裕庆，男，1993年4月1日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市钦南区。
上诉人（原审被告）：陈裕德，男，1976年8月31日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市钦北区。
上诉人（原审被告）：徐日红，女，1978年10月18日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市钦南区。
被上诉人（原审原告）：广西北部湾兴桂农资有限责任公司，住所地南宁市高新区科园大道东七路2号。
法定代表人：王晓穗，董事长。
委托诉讼代理人：包树林，四川及第律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯丽丽，女，1988年10月23日出生，汉族，住成都市新都区。该公司工作人员。
上诉人广西钦州德尔农资有限公司、陈裕庆、陈裕德、徐日红因与被上诉人广西北部湾兴桂农资有限责任公司（以下简称广西北部湾公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初3429号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
广西钦州德尔农资有限公司、陈裕庆、陈裕德、徐日红上诉称，本案系买卖合同纠纷，原审被告住所地均位于广西壮族自治区钦州市，且根据双方当事人签订的合同等证据材料，足以确定双方交货地点为钦州市，故本案合同履行地、被告住所地均位于钦州市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院管辖。原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，确定本案管辖不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院审理。
广西北部湾公司答辩称，双方于2015年12月4日签订的《产品购销合同》明确约定，由广西北部湾公司住所地法院管辖，而广西北部湾公司的主要办事机构和营业场地位于成都市新都区，本案依法应由成都市新都区人民法院管辖。即使没有约定管辖，因本案争议标的为给付货币，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，接收货币一方所在地为合同履行地。广西北部湾公司作为接收货币方，其住所地法院对本案应当有管辖权。请求维持原审裁定。
本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人广西钦州德尔农资有限公司与被上诉人广西北部湾公司签订《产品经销合同》，约定“发生争议时双方应友好协商。协商未达成一致，可依法向甲方所在地的人民法院起诉。”该约定未违反法律规定，应认定为有效。本案中，广西北部湾公司为证明其住所地位于成都市新都区，提交了成都市新都区新都街道团结社区居民委员会出具的《证明》。该《证明》虽载明广西北部湾公司的“主要营业地、主要办事机构所在地”在成都市新都区辖区内，但依据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定“公司变更住所的，应当在迁入新住所前申请变更登记”，同时规定“未经变更登记，公司不得擅自改变登记事项”。由于广西北部湾公司未能提供其住所变更登记的相关材料，故对其主要办事机构已经迁至成都市新都区的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第二款的规定“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。因本案起诉时“甲方”广西北部湾公司住所地登记为“南宁市高新区科园大道东七路2号”，故本案应由南宁市西乡塘区人民法院管辖。原审法院裁定对本案有管辖权不当，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销成都市新都区人民法院（2017）川0114民初3429号之一民事裁定；
二、本案移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年九月五日
书记员 余正磊
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更35号
罪犯龙春雷，男，1985年10月10日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人，现在河南省监狱服刑。
河南省项城市人民法院于二〇〇九年六月三日作出（2009）项少初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人龙春雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币二万元，与被告人吴华伟、蒋东升连带赔偿高家中1691.1元，继续追缴其违法所得7440元。刑事附带民事诉讼原告人高家中不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于二〇〇九年七月二十五日作出(2009)周少刑终字第40号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇八年五月十三日起至二〇二三年五月十二日止。该犯于2009年10月29日交付执行。在服刑期间，于2012年11月29日由本院作出的（2012）驻刑执字第1647号刑事裁定减去刑期一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月7日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯龙春雷近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2008年4月24日22时许，龙春雷、吴华伟、蒋东升伙同他人携带枪支、刀具驾驶红色夏利车窜至项城市工业路南段王学鑫经营的超市抢得现金2600元，并抢得诺基亚手机一部、红旗渠3.5条、黄山烟3.7条、黄金叶3.6条、小熊猫烟2.9条、帝豪烟5.9条，价值1758元；2008年4月26日20时许，龙春雷、吴华伟、蒋东升伙同他人携带刀具驾驶红色夏利车窜至项城市三店乡盛营闫庄村村后闫汝美经营的废品收购站抢得现金23000元，并抢得铜丝50斤，价值1275元；2008年5月10日19时许，龙春雷、吴华伟、蒋东升伙同他人携带枪支、刀具驾驶两轮摩托车窜至项城市新桥镇楼村高家中经营的废品收购站抢得现金7400元，并抢得铜丝3斤，价值76.5元。在共同犯罪中，龙春雷系主犯。
罪犯龙春雷在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；于2012年10月26日缴纳罚金人民币一千元。该犯此次减刑考验期内，共受表扬9次，记功1次，监狱级改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯龙春雷入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯龙春雷减去刑期六个月,剥夺政治权利五年不变。
刑满日期：二〇二一年十一月十二日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执869号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行（原阳谷县农村信用合作联社石佛信用社）。住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。
负责人：孙保奎，行长。
被执行人：孟月红，女，1962年4月10日出生，汉族，阳谷县石佛镇西孙村村民，住。
被执行人：孙长立，男，1967年1月4日出生，汉族，住址、职业同上，系被执行人孟月红之夫。
被执行人：孙玉华，女，1972年11月20日出生，汉族，聊城市永基房地产开发有限公司职工，聊城市东昌府区人，现住聊城市。
被执行人：李书敬，男，1970年7月13日出生，汉族，聊城市永基房地产开发有限公司法定代表人，阳谷县定水镇王庄集村人，现住聊城市。
被执行人：陈彩英，男，1964年11月6日出生，汉族，阳谷县大布乡位庄村村民，住。
被执行人：曹凤君，男，1965年4月4日出生，汉族，阳谷县定水镇曹楼村村民，住。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2014)阳商初字第918号民事判决书，责令被执行人孟月红、孙长立、孙玉华、李书敬、陈彩英、曹凤君履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孟月红、孙长立、孙玉华、李书敬、陈彩英、曹凤君银行存款350000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一七年四月五日
书记员 赵淑慧
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初496号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人王成柱，男，1993年9月26日出生，汉族，初中文化。户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住河南省泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月10日被泌阳县公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2017】403号起诉书指控被告人王成柱犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员张耿出庭支持公诉，被告人王成柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年7月10日01时13分许，被告人王成柱酒后驾驶一辆白色保骏牌豫Ｑ×××××小型普通客车，从泌阳县工农路与花园路交叉口西大块烧肉饭店喝酒后回家去行驶到河南省泌阳县工农路北段毕沟桥北头路段时，被泌阳县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1502号鉴定：被告人王成柱血样中乙醇含量为124.20mg/100ml。
上述事实，被告人王成柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王成柱在公安机关的供述、证人朱某的证言、被告人王成柱常户籍证明、前科查询证明、驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单、王成柱的到案经过、当事人血样提取登记表、被告人酒驾视频资料及抽血照片、检验鉴定报告及告知笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王成柱在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王成柱犯罪罪名成立，应予支持。被告人王成柱案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王成柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2017年8月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛九建
二〇一七年七月三十一日
书记员 王玉龙
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂0303财保48号
申请人：袁丽娟，女，1979年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被申请人：袁丽琴，女，1977年11月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被申请人：李从兵，女，1974年8月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
申请人袁丽娟于2017年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁丽琴所有的位于张湾区红卫街办车城西路69号1幢2-1-1（房权证号：十堰房权证张湾区字第××号）的房产予以保全。担保人杨艳丽以其所有的北京现代牌小型普通客车（车牌号：鄂Ｃ×××××）一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人袁丽娟的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将被申请人袁丽琴所有的位于张湾区红卫街办车城西路69号1幢2-1-1（房权证号：十堰房权证张湾区字第××号）的房产予以查封、并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。
二、将担保人杨艳丽所有的北京现代牌小型普通客车（车牌号：鄂Ｃ×××××）一辆予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李静
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡伟
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0281刑初502号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人袁某甲，原系大冶��正明铝业有限责任公司员工。2016年4月15日因涉嫌犯过失致人死亡罪被大冶市公安局取保候审，同年9月14日因涉嫌犯包庇罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2016]497号起诉书指控被告人袁某甲犯包庇罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄雪芬出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2016年4月15日5时许，阮某在大冶市正明铝业溶铸车间内驾驶叉车作业时，在未确保安全情况下违规倒车，将同在车间做事的黄某撞伤，后送医院抢救无效死亡。同日，被告人袁某甲在明知阮某涉嫌犯罪情���下，为阮某行为顶包，向公安机关作虚假供述，承认是他驾驶叉车将黄朝青撞伤致死。
公诉机关认为，被告人袁某甲明知他人实施犯罪行为，而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。
被告人袁某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年4月15日5时许，阮某（另案处理）在大冶市正明铝业溶铸车间内驾驶叉车作业时，在未确保安全情况下违规倒车，将同在车间做事的黄某撞伤，后经送医院抢救无效于当日死亡。同日，被告人袁某甲在明知阮某涉嫌犯罪情况下，为阮某行为顶包，向公安机关作虚假供述，承认是他驾驶叉车将黄朝青撞伤致死。
被告人袁某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人袁某甲的户籍证明、归案情况说明等书证；2、证人阮某、明某、叶某、袁某甲乙的证言；3、现场勘验、检查笔录；4、被告人袁某甲的供述及辩解。
上述证据相互印证，被告人袁某甲均无异议，予以确认。
本院认为，被告人袁某甲明知他人实施犯罪行为，而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯包庇罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月十四日起至二○一七年一月十三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊振
二〇一六年十一月八日
书记员 黄静
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第3461号之一
申请执行人武细朴，男，1973年7月7日出生，汉族，住江西省高安市。
被执行人丁雅润，女，1974年7月29日出生，回族，住福建省晋江市。
申请执行人武细朴与被执行人丁雅润民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款20000元及利息。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向国土、工商、船舶、车辆等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 吴小妹
二〇一六年六月二十三日
书记员 彭劲松
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2153号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行,住所地
府谷县。
主要负责人赵俊华，系该支行行长。
被告王金霞,女,1974年08月02日出生,汉族,居民，住府谷县。
被告郭强,男,1982年10月10日出生,汉族,居民，住府谷县。
被告王建云,男,1974年06月16日出生,汉族,居民，住府谷县。
被告王金平,男,1978年09月23日出生,汉族,居民，住府谷县。
原告陕西���谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告王建云,郭强,王金霞,王金平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月21日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 刘海平
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张 娴
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江油执字第909号
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人胡元翠，男，汉族，生于1964年7月28日，四川省江油市人，住江油市云集乡云峰村7组，公民身份证号码510721196407288526。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油刑初字第450刑事判决书，受理江油市人民法院行使审判庭移送执行被执行人向被害人潘成珍返还违法所得一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡元翠的银行存款995元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人胡元翠处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年六月一日
书记员 陈 礼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初6889号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
委托代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘楚洲，男，约40岁，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
本院受理的原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告刘楚洲供用热力合同纠纷一案，原告于2016年10月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 ：陈玉星
二〇一六年十月二十日
书记员 姜 富 刚
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4832号
罪犯季洁玉，女，汉族，高中文化，1982年12月1日出生于江苏省镇江市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省镇江市丹徒区人民法院于2013年9月30日作出(2013)徒刑初字第00097号刑事判决，以被告人季洁玉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2017年8月8日止），并处罚金人民币五千元；尚未追缴、退赔的赃款、赃物继续予以追缴、退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯季洁玉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯季洁玉在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的赃款、赃物。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯季洁玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的赃款、赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯季洁玉减去有期徒刑十个月（刑期至2016年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00514-1号
申请执行人：汪琼，女，1965年1月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：曹承军，男，1976年9月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：怀宁县高河镇龙霞装饰经营部，住所地安徽省怀宁县高河镇皖河路。
经营者：曹承军。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第01250号民事判决书，于2015年10月23日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。另查明在审理中，本院于2015年7月22日以（2015）怀民保字第00138号民事裁定，依法查封了被执行人曹承军所有的位于怀宁县高河镇宁兴花园C6幢203室房屋及122号车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规，裁定如下：
拍卖被执行人曹承军所有的位于怀宁县XX花园X幢XX室房屋及XX号车库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 朱友云
审判员 鲁日新
二〇一五年五月八日
书记员 韩丽丽
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初12478号
原告：即墨市段泊岚镇薛家泉庄村村民委员会，住所地即墨市段泊岚镇薛家泉庄村，组织机构代码不详。
法定代表人：于志坚，村主任。
委托诉讼代理人：陈玉革，山东新和律师事务所律师。
被告：李云青，男，1971年10月10日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人：李红艳，女，1972年9月3日出生，汉族，住址同上，系被告之妻。
原告即墨市段泊岚镇薛家泉庄村村民委员会与被告李云青农村土地承包合同纠纷一案，原告于2017年1月3日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告即墨市段泊岚镇薛家泉庄村村民委员会撤回对被告李云青的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告即墨市段泊岚镇薛家泉庄村村民委员会负担。
审 判 长 展建强
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 谭长学
二〇一七年一月三日
书 记 员 赵彩彩
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0829执658号
申请执行人员海平，男，汉族。
委托诉讼代理人：石丽珍，汉族,系员海平妻子。
被执行人张海波，男，1984年3月20日出生，汉族，住平陆县德泽苑小区。
本院在执行员海平与张海波买卖合同纠纷一案中，因被执行人提起上诉，本案尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：
终结(2016)晋0829民初890号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜学明
审 判 员 王国荣
代理审判员 洪浩博
二〇一六年十二月四日
书 记 员 刘卫红
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）抚东刑初字第00218号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人孟某某，男，1969年8月31日出生，汉族，初中文化，系农民，住辽宁省清原满族自治县。2002年10月因犯滥伐林木罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2013年4月18日被抓获，4月19日被刑事拘留，2013年5月17日被执行逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
辩护人李永纯。
被告人费某某，男，1962年3月26日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省新宾满族自治县。因本案于2013年4月18日被抓获，4月20日被刑事拘留，2013年5月17日被执行逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
被告人董某某，男，1990年10��17日出生，满族，高中文化，无业，住辽宁省清原满族自治县。因本案于2013年4月18日被抓获，4月20日被刑事拘留，2013年5月17日被执行逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2013）141号起诉书指控被告人孟某某、费某某、董某某犯赌博罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依照抚顺市中级人民法院（2013）抚中立一刑他字第00032号指定管辖决定书受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员杨琨出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人李永纯、被告人费某某、董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控被告人孟某某，以营利为目的聚众赌博，被告人费某某、董某某，明知他人实施赌博犯罪活动而为其提供接送赌客的直接帮助，���行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人费某某、董某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。公诉机关向法庭提供的证据有：1、案件来源等证据材料；2、证人李某某等人的证言；3、书证；4、辨认笔录；5、被告人孟某某、费某某、董某某的供述和辩解。
被告人孟某某、费某某、董某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
辩护人的辩护意见：被告人犯罪持续时间短、非法所得全部被扣押、犯罪情节轻微，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，建议对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人孟某某，于2013年3月至2013年4月18日间，以营利为目的，在辽宁省清原满族自治县周边乡镇，组织李某某、李某甲、李某乙等多人多次进行推牌九赌博活动，孟某某从中抽头渔利。期间，被告人费某某、董某某，明知孟某某实施赌博犯罪活动，仍然积极帮助孟某某进行开车接送参赌人员、望风等活动。2013年4月18日，被告人孟某某、费某某、董某某将参赌人员送回清原镇时被公安机关当场抓获，公安机关依法从孟某某处扣缴其于2013年4月17日、2013年4月18日两次组织赌博抽头渔利的现金共计人民币60600元。
案发后，作案运输工具面包车二台被依法扣押（牌号分别为辽DG17**号、辽AB57**号）。其中，牌号为辽DG17**号金杯面包车的所有人为费某某；牌号为辽AB57**号金杯面包车的所有人为刘某某。
上述事实，被告人孟某某、费某某、董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、受案、立案、破案材料、证人张某某、李某某���李某甲、李某乙、李某丙、裴某某、王某某、闫某某、朱某某、孙某某、崔某某、苏某某、唐某某、姜某某、蒋某某、李某丁、刘某甲、王某甲、赵某某、范某某、王某乙、刘某某、李某戊等人的证言、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、机动车交易协议书、机动车登记证书、机动车交通事故责任强制保险单及发票等书证在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人孟某某，以营利为目的，聚众赌博，被告人费某某、董某某，明知他人实施赌博犯罪活动而为其提供接送赌客、望风放哨等帮助，其行为均构成赌博犯罪，且系共同犯罪，均应依法惩处；公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且有前科，应分别依法从重、酌情从重处罚；被告人费某某、董某某，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。三被告人能够如实供述犯罪事实并缴纳罚金，可依法从轻处罚。被告人孟某某的辩护人与此相关的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金200000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人费某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，���判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。）
三、被告人董某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。）
四、随案件移送的赌资200000元及被告人费某某所有的牌号为辽DG17**号作案用的金杯面包车，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王跃东
二〇一三年十二月三十日
书记员 朱朕希
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0922刑初217号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人田某某，男，1984年11月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，小学文化，务工，住大悟县经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月21日被取保候审。
大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉［2016］192号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员钱伶俐、刘某出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月2日20时许，被告人田某某在大悟县经济开发区看到被害人张某1家窗户内有一台华硕牌笔记本电脑，遂起盗心，从窗户外伸手将该电脑盗走。经大悟县物价局价格认证中心鉴定，被盗电脑价值1930元。
案发后，被告人田某某于2016年7月21日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退还被盗电脑。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田某某人员基本信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、现场平面示意图、现场勘查笔录、方位示意图及刑事照片一组、关于田某某自首情况说明、谅解书、前科证明；证人张某2的证言、失主张某1的陈述；被告人田某某的供述；大悟县物价局价格认证中心价格认定结论书；视听资料：电子光盘一张等证据证实，足以认定。
在审理过程中，受本院委托，大悟县社区矫正工作管理局对被告人田某某进行审前调查，并出具了调查评估意见书，认为被告人田某某犯罪前无违法犯罪记录，犯罪后有悔罪表现。建议对被告人田某某适用非监禁刑。公诉机关对该建议没有异议。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人田某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人田某某退还被盗电脑，取得了失主的谅解，依法可以酌定从轻处罚。根据被告人田某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，鉴于被告人符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛光荣
审 判 员 张炜琳
代理审判员 刘建桥
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李久玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)定民初字第974号
原告魏某，住无极县。
被告张某，住定州市。
本院在审理原告魏某与被告张某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审 判 长 赵景强
审 判 员 侯月涛
人民陪审员 李玉峰
二〇一五年五月四日
书 记 员 陈俊杰
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323民初10号
原告全某，男，生于1987年12月24日，汉族，居民。
被告刘某甲，女，生于1987年8月6日，汉族，农民。
被告刘某乙，男，生于1966年9月3日，汉族，个体工商户。
被告邵某，女，生于1966年10月1日，汉族，农民。
原告全某诉被告刘某甲、刘某乙、邵某婚约财产纠纷一案本院于2017年1月3日立案受理后，原告全某于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告全某的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告全某撤回起诉。
本案受理费708元减半收取354元，由原告全某负担。
审判员 胡克文
二〇一七年一月九日
书记员 肖 鹏
本裁定适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0922民初3690号
原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：仝玉民,该联社理事长。
被告：杜志亮，男，住址不详。
被告：张晓利，女，住址不详。
被告：邵月霞，女，住址不详。
原告清丰县农村信用合作联社与被告张晓利、杜志亮、邵月霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告张晓利、杜志亮、邵月霞应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告张晓利、杜志亮、邵月霞准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。
本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告张晓利、杜志亮、邵月霞明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告清丰县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费3530元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一七年十一月十四日
书记员 韦龙宾
保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0607民初1449号之二
原告：安战满，男，1977年11月23日出生，汉族，满城区。
被告：张坤，男，1981年9月15日出生，汉族，满城区。
原告安战满与被告张坤买卖合同纠纷一案，原告安战满于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安战满的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安战满撤回起诉。
案件受理费350元，由原告安战满负担。
审 判 长 袁 诚
代理审判员 张福关
人民陪审员 范远征
二〇一七年一月十一日
书 记 员 滑 娜
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初125号
申请人：邱新生，男，1967年3月13日生，汉族，住赣州市。
委托诉讼代理人：康俊，江西正制律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被申请人：康华平，男，1988年3月1日生，汉族，住赣州市。
被申请人：康念倍，男，1962年12月17日生，汉族，住赣州市。
本院在审理申请人邱新生与被申请人康华平、康念倍民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值1300000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人康华平、康念倍的银行存款1300000元或查封、扣押、冻结被申请人康华平、康念倍的其他等值财产；
二、查封原告邱新生所有位于赣州市宁都县梅江镇的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王婧妍
二〇一七年一月十九日
代书记员 赖怡宏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执2818号
申请执行人高某某，男。
被执行人王某某，男。
被执行人高某某。
被执行人杨某某，男。
本院执行的申请执行人高某某与被执行人王某某、高某某、杨某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)陕0802民初2170号民事判决书，于2016年8月15日向被执行人王某某、高某某、杨某某发出执行通知书，责令被执行人王某某、高某某、杨某某向申请执行人高某某偿还借款人民币10万元及利息；负担申请执行费人民币1400元。本院依法于2016年7月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王某某、高某某、杨某某下落不明、且无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2818号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 杨文林
审判员 周利娥
二〇一六年八月二十九日
书记员 郑雄飞
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终267号
上诉人（原审被告）：徐忠，男，1968年1月16日，汉族，住四川省自贡市大安区。
被上诉人（原审原告）：陈红梅，女，1989年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
案件由来：徐忠因劳务合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10774号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：本案合同履行地在成都市天府新区华阳天府大道。上诉人的经常居住地也在该地，故本案应由成都市双流区人民法院管辖。
裁定理由：本案系劳务合同纠纷。因本案另一原审被告四川省中普建设有限公司住所地位于成都市武侯区，故原审法院对本案有管辖权。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 何开元
审判员 郑 慧
二〇一八年三月二日
书记员 蒋 鹏
。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0922民初1554号
原告：濮阳市神农种业有限公司。
住所地：濮阳县南环路。
法定代表人：张强林，该公司经理。
委托代理人：王迪，女，汉族，1990年2月3日出生，住北京市海淀区，该公司员工。
被告：张相军，男，住河南省清丰县。
原告濮阳市神农种业有限公司诉被告张相军民间借贷纠纷一案，原告濮阳市神农种业有限公司于2017年4月19日向本院提起诉讼，本院于次日做出受理决定，依法进行了审理。本案在审理过程中，经审理查明原告濮阳市神农种业有限公司提供的被告张相军的地址为河南省清丰县高堡乡前孟固村，经查河南省清丰县高堡乡前孟固村无张相军此人，无法向其送达法律文书。
本院认为，原告濮阳市神农种业有限公司提供的被告张相军住址错误，无明确的被告，原告濮阳市神农种业有限公司的起诉不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告濮阳市神农种业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 孔 山
二〇一七年五月十一日
书记员 赵梦茹
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0127执641号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。
负责人黄丽娟，该支行行长
被执行人方凌，女，1973年7月20日出生，壮族，住广西横县。
被执行人彭信福，男，1969年12月27日出生，汉族，住广西横县。
被执行人高培冠，男，1964年8月20日出生，汉族，住广西横县。
被执行人彭新庆，男，1973年10月12日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人方凌、彭信福、高培冠、彭新庆金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2016）桂0127民初1756号民事判决书已发生法律效力，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人方凌、彭信福、高培冠、彭新庆在金融机构有存款，本院依法作出（2017）桂0127执641号执行裁定书，依法扣划被执行人彭信福在金融机构的存款15924.02元至本院账户。此外，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产的情况或线索。
本院认为，此案本院已采取执行措施，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行财产的情况或线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初1756号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 登
审判员 杨岱洲
二〇一七年九月二十八日
书记员 廖福梦
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1202民初564号
原告：曹细美，女，1962年7月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被告:张玉珍，女，1972年1月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被告:彭生敏，女，1973年2月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
原告曹细美与被告张玉珍、彭生敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹细美到庭参加诉讼。被告张玉珍、彭生敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹细美向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还借款本金30000元；２．判令被告承担利息5400元;3.判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月7日，被告张玉珍向原告曹细美借款30000元,双方约定利息为月利率6%,借款期限定于同年7月7日前一次性还清，被告当即出具了借条，被告彭生敏在该借条上签字担保还款。借款到期后，原告多次催讨还款未果。为此诉至法院。
被告张玉珍未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，称借款属实，其本人是实际使用款项人，与被告彭生敏无关，由其独自承担还款责任。
被告张玉珍未向本院提交证据。
被告彭生敏未向本院提交书面答辩及证据。
经本院审查认为，被告张玉珍、彭生敏经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了辩论和举证、质证的诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。原告曹细美所提供2份证据中的证据1原、被告身份证是行政职能部门所出具，该证据均真实、合法，且与本案具有关联性，可证实原、被告的身份情况，本院予以采信；证据2借条，该证据具有真实性和合法性，与本案具有关联性，可证实被告张玉珍向原告借款及借条上有“彭生敏”三字的事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月7日，被告张玉珍向原告曹细美借款30000元,并出具了借条，被告彭生敏在该借条上仅签名“彭生敏”。双方约定利息为月利率6%,借款期限定于同年7月7日前一次性还清。但原告实际付款28200元，预先扣除了1800元利息。借款到期后，被告分文未还。为此，原告诉至法院。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。本案中1.原告曹细美与被告张玉珍之间的借贷事实清楚，证据确凿，借贷关系成立。民间借贷合同是实践性合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告庭审中称借条中的金额已包含提前扣除的一个月利息1800元，其向被告张玉珍实际给付借款金额为28200元，根据《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额。一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出��的金额认定为本金”的规定，确认原、被告之间借贷本金实为28200元。原、被告约定的借款利率为月利率6%，折算年利率为72%，超过了法律规定保护的年利率24%，对超出部分的利息请求，本院不予支持。因原告主张要求被告张玉珍支付5400利息的诉求，在依法计算的利息数额范围内，故对原告要求被告张玉珍偿还借款本息的诉求，本院予以支持。2.被告彭生敏仅在借条上签字，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任的，或者通过其他事实不能推定其为保证人的，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”规定，在原告不能提交其他证据佐证该担保事实��情况下，对原告请求其承担保证责任的诉求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉珍欠原告曹细美借款28200元，利息5400元，合计33600元，此款限被告张玉珍在本判决生效后七日内履行完毕。
二、驳回原告曹细美的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告张玉珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 陈卫华
二〇一八年四月十日
书记员 章 娜
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，附有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若���问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任的，或者通过其他事实不能推定其为保证人的，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额。一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2221民初1861号
原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社,地址内蒙古科右前旗。
法定代表人冯明辉，该信用社理事长。
委托代理人丛玉昆，该信用社工作人员。
委托代理人吴瑜琨，吉林金证律师事务所律师。
被告王树明，男，1964年3月11日出生，汉族，个体户，现住内蒙古科右前旗。
被告金丽华，女，1967年3月6日出生，汉族，个体户，现住内蒙古科右前旗。
原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社诉被告王树明、金丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社的委托代理人王彦峰庭参加诉讼。被告王树明、金丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社诉称，2012年12月27日原告与被告王树明签订借款合同一份，约定被告王树明借款1400000元，月利率为11.7875‰，合同有效期为三年，借款用途为养羊，并由被告王树明、金丽华提供房产抵押担保。借款到期后被告以各种理由推脱拒不偿还，现诉至法院要求：1、拍卖、变卖二被告抵押财产偿还欠款截止2016年5月23日本金1400000元，利息725480元，合计2125480元；2、利息计算至给付日止，超期利率按原利率上浮50%；诉讼费用由被告承担。
被告王树明、金丽华未出庭应诉亦未答辩。
原告为支持其主张向法庭提交证据：1、借款合同一份（复印件），用以证明原告与被告王树明存在借贷关系。2、内蒙古农村信用社借款借据一份（复印件），用以证明原告已履行出借义务向被告支付1400000元，王树明的账号为XXX，支付日期是2012年12月27日。3、抵押合同一份（复印件），用以证明被告王树明、金丽华夫妇自愿以名下一套商住楼房作抵押担保，该套楼的产权证号（XXX）。4、他项权证（复印件）用以证明被告王树明、金丽华与原告签订了抵押合同且于2012年12月24日办理了抵押登记。
本院认证认为，原告提交的全部证据因来源、形式、内容合法且与案件具有关联性，因此对原告提供的全部证据予以采信。
经审理查明，2012年12月25日原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告王树明签订借款合同，约定被告王树明借款1400000元，合同有效期间为2012年12月25日到2015年12月26日。借款人以约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，借款提取及还款账号为XXX，账号人姓名王树明，借款用途为养羊。借款利率为月利率11.7875‰，合同约定逾期按照原执行利率上浮50%，由被告王树明、金丽华提供一处房产抵押担保（产权证号是X**）双方于2012年12月24日办理抵押登记，担保范围为直至主债务本息还清为止。2012年12月27日，原告将1400000元打入被告王树明的账户内。因被告逾期不偿还借款，故原告诉至本院要求被告王树明、金丽华在抵押财产拍卖、变卖后偿还欠款截止2016年5月23日金额1400000元，利息725480元，合计2125480元；2、利息计算至给付日止，超期利率按原利率上浮50%。
本院认为，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告王树明签订的借款合同合法有效，按照合同约定，被告王树明在2012年12月27借款1400000元，并通过原告与被告王树明约定的账号提出借款，双方的借款关系成立并生效。抵押权是指对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的不动产或其他财产，债权人得优先清偿其债权的权利，设立抵押权目的在于担保债务的履行。被告逾期未偿还借款，尚欠本金1400000元已经超过还款期限，因被告王树明、金丽华提供抵押担保且抵押合同中抵押物作价价值大于此笔借款本息总额，故原告要求被告王树明、金丽华偿还借款1400000元及利息725480元本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三、四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告在本判决生效后有权申请依法拍卖、变卖被告的抵押财产，偿还原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社借款1400000元，利息725480元，本息合计2125480元。
二、此款利息计算到给付之日止，逾期利息按原利率上浮50%；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23804元由被告王树明、金丽华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈永梅
代理审判员 孙 莉
人民陪审员 团 亮
二〇一六年七月二十日
书 记 员 赵 辉
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或第三人对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）莒执字第779号
申请执行人中国工商银行股份有限公司莒县支行于2015年3月20日向本院申请执行柳荣繁信用卡纠纷一案，申请执行标的为：19338.56元及利息、滞纳金，案件受理费491元，保全费297元，执行费400元。
本院在执行过程中，本院于2015年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其于2015年4月10日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人于2015年6月2日向本院交付执行款19338.56元及利息、滞纳金，案件受理费491元，保全费297元，执行费400元。现申请执行人以被执行人已全部履行义务为由向本院申请予以结案。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。
至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：
本院执行的中国工商银行股份有限公司莒县支行与柳荣繁信用卡纠纷一案予以结案。
二〇一五年六月一日