重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初3491号
原告：陈真春，男，1964年2月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：郝远程，男，1968年7月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。
被告：方标，男，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：谢理仁，重庆新盟律师事务所律师。特别授权。
原告陈真春诉被告方标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈真春及其委托诉讼代理人郝远程、被告方标的委托诉讼代理人谢理仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈真春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计238183.95元；2.本案产生的其他一切费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、被扶养人生活费、财产损失、精神抚慰金、诉讼费共计234179.15元。事实及理由：2017年1月14日上午10时许，被告驾驶渝F**□的小型客车行至云堰路时，将骑摩托车的原告撞倒致伤，后原告被送往云阳县人民医院救治。本次交通事故经有关部门认定被告负全部责任。原告在云阳县人民医院住院治疗期间，被告向医院支付了4万元医疗费，后再未赔付原告其他损失。另，被告所有的事故车辆未投保交强险及商业三者险，现原告依法提起诉讼望判如所请。
被告方标辩称，对发生交通事故的基本事实和责任认定没有异议，事发时车辆确已脱保。原告在云阳县人民医院住院治疗期间的医疗费都是被告垫付的，另外还支付了1000元的护理费。另，原告的诉讼请求过高，各项损失均应结合相应证据按法定标准进行计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日10时30分，被告方标驾驶车牌号为渝F**□的小型客车，沿云堰路（云峰往堰坪方向）行驶至重庆市云阳县云堰路10公里400米时,因占用对向车道，与原告陈真春驾驶的车牌号为渝F**□的普通摩托车碰撞，致两车受损，原告受伤。本次事故经重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队第5002359201700123号事故认定书认定，被告方标负全部责任，原告陈真春无责任。事故发生后，原告陈真春在重庆市云阳县人民医院住院治疗41天，在云阳县堰坪镇卫生院住院治疗36天。2017年5月26日，原告陈真春的伤经重庆市云阳司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人陈真春智力低下伤残程度系八级伤残；左下肢伤残程度系十级伤残。2.被鉴定人陈真春后期取内固定物需人民币壹万伍千元左右；住院时间3周。3.被鉴定人陈真春出院后营养期评定为90日为宜。4.被鉴定人陈真春误工期评定为180日为宜。
审理过程中，被告方标不服上述鉴定结论，申请对原告的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定。本院依法委托重庆市万州司法鉴定所对被告方标申请的上述事项进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年8月26日作出万司鉴[2017]法医鉴字第431号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人陈真春颅脑损伤致轻度智能减退属八级伤残。2.被鉴定人陈真春左胫骨骨折内固定物取出医疗费约需人民币壹万壹仟元左右（含X摄片复查），住院时间叁周左右。
另查明，车牌号为渝F**□的车辆系被告方标所有，事故发生时未投保交强险及商业三者险。车牌号为渝F**□的力帆牌LF150-L普通摩托车系原告所有，并于2012年11月购买。事故发生后，渝F**□普通摩托车受损严重，由于原告长时间未到交警部门领取该事故车辆，渝F**□普通摩托车已于2017年8月7日予以解体报废。本次事故发生后，被告方标为原告陈真春垫付了在重庆市云阳县人民医院住院治疗的全部医疗费及1000元护理费。原告陈真春尚有一名被扶养人陈燚，2000年12月28日出生，现就读于重庆市三峡水利电力学校，陈燚的抚养人为原告及其妻子袁德秀。
根据原告的举证及被告方标的质证意见，本院确认原告的损失如下：
1.原告主张医疗费4670.15元。经审查，原告受伤后在云阳县人民医院住院治疗41天，期间的医疗费均由被告方标垫付，原告未在本案中主张。原告在云阳县堰坪镇卫生院住院、门诊治疗及重庆三峡中心医院的门诊治疗费有医药费收据及处方笺佐证，本院予以确认4670.15元；
2.原告主张住院伙食补助费8240元（40元/天×2人×103天）。经审查，原告在云阳县人民医院及云阳县堰坪卫生院共计住院77天，鉴定意见中后期取内固定物住院时间约3周，故，本院确认住院伙食补助费为4900元。（50元/天×98天）；
3.原告主张后续治疗费11000元，有鉴定意见予以佐证，被告亦予以认可，本院予以确认；
4.原告主张护理费10330元（110元/天×103天）。经审查，原告治疗期间的护理费应当按照实际住院天数予以计算，故，本院确认护理费为9800元（100元/天×98天）；
5.原告主张残疾赔偿金69294元（11549元/年×20年×30%）、被扶养人生活费3000元。原告的伤经鉴定机构鉴定为八级伤残，户籍性质为农村户口，故原告主张的残疾赔偿金的计算标准和方法符合规定，本院予以确认。对原告主张的被扶养人生活费，经审查，原告之子陈燚的被扶养人生活费本院认可1493.1元（9954元/年×30%×1年÷2人）。同时，残疾赔偿金与被扶养人生活费应合并计算，故对原告的残疾赔偿金本院确认70787.1元（69294元+1493.1元）；
6.原告主张误工费83000元（250元/天×332天）。经审查，原告未举证证明其收入情况，其误工天数计算至定残日前一天为224天，故，本院确认误工费为17920元(80元/天×224天)；
7.原告主张交通、食宿费3600元，结合原告的就医及重新鉴定路线等实际情况，本院酌情予以确认1000元；
8.原告主张鉴定费3000元，系原告伤残鉴定的实际支出，且有鉴定意见书及相关票据佐证，本院予以确认。对被告方标因申请重新鉴定而支出的鉴定费2600元，因原告的伤仍构成伤残等级，故该鉴定费应由被告方标自行承担；
9.原告主张营养费2000元，有医疗机构的医嘱予以佐证，被告对该金额亦予以认可，故，本院确认营养费2000元；
10.原告主张精神抚慰金30000元。本院审查认为，原告因交通事故致八级伤残，对其今后的生活、劳动等会产生一定影响，故原告应当得到适当精神抚慰，故本院予以确认精神抚慰金6000元；
11.原告主张残疾辅助器具费360元。经审查，原告的伤经鉴定机构鉴定为智力八级伤残，左下肢未构成伤残等级，且医疗机构均无医嘱予以佐证，故，本院对残疾辅助器具费不予认可；
12.原告主张摩托车财产损失4800元。经查明，原告所有的渝F**□的力帆牌LF150-L普通摩托车于2012年11月购买，事故发生后，该车辆受损严重，由于原告长时间未到交警部门领取事故车辆，已于2017年8月7日予以解体报废。被告经质证认为按照市场行情该车车损不超过1000元。本院认为，诉争摩托车已购置近5年，且导致车辆报废原告亦存在一定的过错，本院酌情认定原告的摩托车损失1500元。
综上，原告陈真春因本次交通事故造成的损失有医疗费4670.15元、住院伙食补助费为4900元、后续治疗费11000元、护理费9800元、残疾赔偿金70787.1元、误工费17920元、交通食宿费1000元、鉴定费3000元、营养费2000元、精神抚慰金6000元、摩托车损失1500元共计132577.25元。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。从本案确实的事实看，被告方标系渝F**□车辆车主，其在驾车过程中撞伤原告，经公安交通管理部门认定其负事故的全部责任，因此被告方标在本案中具有完全过错，应当承担全部侵权责任。同时依照道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由机动车投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按责任划分情况进行处理。本案中，事故车辆的投保义务人及侵权人均为被告方标。被告方标驾驶的车辆在事故发生时未投保交强险，且事故认定被告方标负本次事故全部责任，故，被告方标应当对原告陈真春因此次交通事故产生的损失承担全部的赔偿责任。原告陈真春受伤后在云阳县人民医院住院治疗期间的医疗费均由被告方标垫付，本案中，原告未对该费用进行主张，被告亦未要求纳入处理，故本院不予处理。此外，被告方标已垫付的护理费1000元应从中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告方标在本判决生效后十五内日赔偿原告陈真春因交通事故产生的各项经济损失共计131577.25元（已扣除被告方标垫付的护理费1000元）;
二、驳回原告陈真春的其他诉讼请求。
案件受理费1590元，减半收取计795元，由被告方标负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘媛
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨凡