陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0921民初981号
原告：储著莉，女，生于1987年5月27日，汉族，陕西省汉阴县人。
被告：张纪林，女，生于1970年6月1日，汉族，陕西省汉阴县人。
原告储著莉与被告张纪林健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告储著莉、被告张纪林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告储著莉向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失共计7939.24；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月14日上午8时许，原告的侄子储益杭（8岁）在屋后河里用竹棍打水玩耍，被告以为在打她养的鸡，就骂其不该打鸡，原告与被告理论了一番随即进屋，后被告到原告屋里，打了原告几耳光，被告随即脱掉自己的鞋子用鞋子狠狠打原告头部，之后被告又在门前路上抓烂原告手指，对原告拳打脚踢，并用鞋子打原告身体多处，还扇原告耳光，原告当即报警。原告当日被送至汉阴县人民医院住院治疗11天，后又在汉阴县中医医院门诊治疗五天，服药五付。原告因身体受到伤害，产生医疗费、护理费、误工费等各项损失合计7939.24元。故请求人民法院支持原告上述诉讼请求。
被告张纪林辩称，2017年7月14日上午8时许，原告的侄子储益杭多次用竹棍打被告家饲养的鸡，被告开始提醒储益杭，原告跑到被告家中大骂不休，被告无法接受原告袒护其侄子的行为，互相产生口角争吵，原告储著莉撕扯被告，被告双手逮住原告制止撕扯，并未打原告耳光。由于地滑被告鞋子自行滑掉，被告弯腰穿鞋，原告误认为被告脱鞋打人。故被告并未造成原告伤害后果，原告要求被告赔偿其损失为无理要求，被告不予赔偿，诉讼费由原告承担。
本院经审理认定事实如下：
原告储著莉与被告张纪林相邻居住在汉阴县双河口镇斑竹园村二组。2017年7月14日上午8时许，原告储著莉的侄子储益杭（8岁）在其屋后河里用竹棍打水玩耍，被告见状认为储益杭在打被告家饲养的鸡，就说了储益杭几句，原告储著莉听到后就与被告张纪林理论了一番，双方发生口角，后被告张纪林到原告储著莉屋里找到原告储著莉，双方在争执中被告张纪林扇了原告储著莉两耳光，在储著莉家门外撕扯过程中，被告张纪林朝原告储著莉头上扇了一耳光。当天下午16时许，原告储著莉被送往汉阴县人民医院住院治疗，于2017年7月24日出院，住院10天。原告的伤情经汉阴县人民医院诊断为：头皮血肿、全身多处软组织损伤。产生医疗费3313.29元。2017年8月13日汉阴县公安局作出行政处罚决定，给予张纪林罚款500元的行政处罚。
认定以上事实的依据有公安机关分别对张纪林、储著莉、但贤玲、储诚哲、储金水、林茂贵的询问笔录、行政处罚决定书、汉阴县人民医院住院病案、医疗费票据，以及庭审笔录中载明的当事人陈述、证人韩成刚证言等证据。被告张纪林辩称原告主动跑到被告家中与被告争吵、撕扯，被告并未打原告耳光，但其申请的证人韩成刚证言中并没有反映出这一事实主张，被告也没有提供其他证据证明原告储著莉的人身损害系其他原因造成，故本院对被告张纪林的该项主张不能采信。原告提供的汉阴县中医医院医疗费票据三张和处方笺一份，仅能反映其在该院产生医药费用和诊断结果为眩晕（气血两虚），但该诊断结果与汉阴县人民医院诊断结果不一致，结合现有证据也不足以认定该笔费用的产生与双方撕扯行为具有直接关联，故本院对该证据不予采纳。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告储著莉与被告张纪林系邻里关系，应当本着团结互助、包容礼让的原则和谐相处，平和理性地处理生产、生活中产生的矛盾与误解，而不能动辄发生言语争执甚至肢体冲突。根据原、被告当庭陈述，以及但贤玲、储诚哲等人对公安机关的陈述，可以认定原、被告相互发生撕扯的事实，虽然被告张纪林辩称其没有打原告储著莉，仅用双手逮住原告制止撕扯，但被告并没有采取有效措施及时摆脱相互间的肢体接触，在没有有效证据证明原告储著莉的人身损害系其他原因造成的情况下，应当认定被告张纪林在与原告储著莉相互争执、撕扯过程中造成原告储著莉受伤，故被告张纪林应当依法承担相应的民事赔偿责任。原告储著莉因与被告张纪林言语不合，在即将演变为肢体冲突的情况下，没有采取妥协避让或者寻求第三方处理等合法、理性的方式避免矛盾激化，甚至在自己被扇耳光的情况下仍然没有采取有效的自我保护措施，而是持续、反复地与被告进行纠缠、撕扯，最终导致损害后果的发生，故原告储著莉对于损害的发生存在一定的过错。综合本案实际情况，本院认定原告储著莉与被告张纪林对损害后果负同等责任。结合有效证据，本院依法认定原告储著莉的损失包括：1.医疗费，根据汉阴县人民医院医疗费票据认定医疗费3313.29元；2.住院伙食补助费，原告主张按30元/天计算10天，符合法律规定，本院予以支持；3.护理费，原告没有提供证据证明护理人员工资情况，本院参照2016年陕西省居民服务和其他服务业就业人员平均工资38405元，按照105.22元/天计算护理期10天（实际住院天数），认定护理费1052.20元；4.误工费，本院根据原告储著莉在农村居住的实际情况，参照2016年陕西省农、林、牧、渔业就业人员平均工资48185元，按照132.01元/天计算误工期10天，认定误工费1320.10元；5.交通费，原告没有提供证据证明交通费支出情况，本院结合原告就医情况，酌情认定交通费100元；6.精神损害抚慰金，原告没有提供有关精神损害的证据，本院对该主张不予支持。以上各项损失合计6085.59元（具体计算方法参见附表）。
综上所述，被告张纪林因与原告储著莉发生撕扯，造成原告储著莉产生医疗费、误工费等各项损失共计6085.59元，应当承担相应的民事赔偿责任，原告储著莉对损害后果的发生存在一定的过错，应当适当减轻被告张纪林的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张纪林于本判决生效之日起三十日内赔偿原告储著莉医疗费、误工费等各项损失共计3042.80元；
二、驳回原告储著莉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半），由被告张纪林负担125元，原告储著莉负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 汪明
二〇一七年九月十四日
书记员 周双
附原告储著莉损失项目及数额计算表
序号
|
损失项目
|
金额（元）
|
计算依据
---|---|---|---
1
|
医疗费
|
3313.29
|
正规票据
2
|
住院伙食补助费
|
300
|
30元/天×10天
3
|
护理费
|
1052.20
|
105.22元/天×10天
4
|
误工费
|
1320.10
|
132.01元/天×10天
5
|
交通费
|
100
|
酌情认定
以上合计
|
6085.59
|
本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。