安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初3629号
原告：朱善群，住安徽省六安市裕安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区，
被告：江常军，住安徽省六安市金安区，
被告：朱世芳，安徽省六安市金安区，
被告：潘长军，住安徽省六安市金安区，
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省。
负责人：胡军，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王志，公司员工。
原告朱善群诉被告江常军、朱世芳、潘长军、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年8月28日公开开庭进行了审理，原告朱善群特别授权代理人卢晓天，被告潘长军，阳光合肥支公司特别授权代理人王志到庭参加诉讼，被告江常军、朱世芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱善群诉称：2017年4月25日9时，原告朱善群骑电动自行车，在沪霍线584公里800米处，撞上被告江常军驾驶停在路边的皖Ｎ×××××号货车，造成原告朱善群受伤，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，江常军承担事故次要责任。被告江常军驾驶的车辆在被告阳光合肥支公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元，后变更为25663.09元；2.被告承担本案诉讼费。
被告江常军未作答辩。
被告朱世芳未作答辩。
被告潘长军辩称：垫付1581元医药费，另支付拖车费500元。
被告阳光合肥支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告负主要责任，超交强险我司赔付30%；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下七组证据：1.六安市交警四大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4.安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.医药费、伤残鉴定费、评估费发票；6.原告身份证、工作证明、工资表；7.被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码。
被告潘长军质证意见：鉴定费不承担，我的车辆买了保险，且负次要责任，所有费用不应由我承担。
被告阳光合肥支公司质证意见：证据1、2、3、4、5、7无异议；证据5工资表不符合正常形式，超3500元要提供纳税证明。
被告潘长军向法庭提交以下一组证据：医药费发票、拖车费发票。
原告朱善群质证意见：拖车费500元、医药费681元不在本次诉请中，同意在本案中一并处理，900元的充值卡在本次诉请中。
被告阳光合肥支公司质证意见：医药费发票无异议，施救费是原、被告二车的，仅认可电动车的拖车费。
经审理查明：2017年4月25日9时0分，原告朱善群骑电动自行车，在沪霍线584公里800米处，撞上被告江常军驾驶停在路边的皖Ｎ×××××号货车，造成朱善群受伤，车辆受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察四大队出具第3415039201701757号《道路交通事故认定书》：朱善群的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条之规定，负事故主要责任；江常军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负事故次要责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：口腔粘膜开放性损伤、全身多处软组织挫伤。2017年5月3日原告出院，出院医嘱：1.加建议休息四周，加强营养2.定期复查，我科随访3.口腔科门诊随访。以上原告住院8天支付医疗费4230.64元（被告潘长军垫付1581元）。2017年7月15日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第905号《关于对朱善群的伤残评定意见书》，意见为：1.朱善群因交通事故致面部裂伤遗留有明显条状瘢痕2.3cm不构成“分级标准”伤残等级；面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要10000元；2.三期评定：误工60日、护理按实际住院天数计算、营养15日。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2017年5月15日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具[2017]04250075号《车损评估报告》，原告朱善群所有的二轮电动车因交通事故造成的损失为2904元。为此，原告支付该车评估费300元。2017年4月27日，被告潘长军支付皖Ｎ×××××号货车、电动车两车施救费500元。
另查明：被告江常军驾驶的皖Ｎ×××××号货车登记所有人为被告朱世芳，实际所有人为被告潘长军，该车辆以朱世芳为被保险人在阳光合肥支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2017年6月1日，霍山县骏发竹制品工艺厂出具一份《工作证明》：朱善群于2017年1月至交通事故发生时在霍山县骏发竹制品工艺厂，月收入4000元左右，交通事故发生后工资已全部停发。同时，该单位出具《2017年1、2、3月份员工工资表》显示：朱善群月均收入3966元（每天132.2元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，原告朱善群驾驶非机动车、被告江常军驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致朱善群受伤、财产受损所造成的经济损失，江常军应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告朱世芳、车辆实际所有人被告潘长军应对江常军承担的赔偿责任承担连带清偿责任。江常军驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔。原告的后续治疗费、误工期、营养期、护理期、电动车损失有鉴定机构和评估机构结论且被告方未申请重新鉴定和评估，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出误工费标准过高，应按安徽省同行业平均工资121.51元/天计算；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费、施救费有收费单位出具的票据，本院予以采信，但本案只处理原告车辆施救费，酌定为250元。综上，本院核定原告的损失为：医药费4230.64元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费450元（15天×30元/天）；误工费7290元（60天×121.5元/天）、护理费972元（8天×121.5元/天）、交通费200元；电动车损失2904元，施救费250元；合计26536.64元，由阳光财险合肥支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿8462元、在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的6074.64元，由阳光合肥支公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿40%即2429.86元，另60%即3644.78元由负事故主要责任的非机动车一方即原告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱善群医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费8462元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失、施救费2000元，合计20462元（含被告潘长军垫付医疗费1581元、施救费250元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告朱善群医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失、施救费合计2429.86元。
三、驳回原告朱善群其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
件诉讼费300元减半收取150元，鉴定费1850元，评估费300元，合计2300元，由原告朱善群负担1380元，由被告江常军、朱世芳、潘长军共同负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年十月九日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。