广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0704刑初273号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人李森满，男，1982年5月11日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，无业，户籍地址：江门市江海区。2017年8月28日因本案被羁押，同年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于江门市看守���。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2017〕250号起诉书指控被告人李森满犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐出庭支持公诉，被告人李森满到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
2017年8月6日6时许，被告人李森满去到江门市江海区礼乐街道办事处雄光村两昌里南巷9号，在对被害人吴某1实施殴打后，劫取其现金人民币50元。经鉴定，被害人吴某1的损伤程度属轻微伤。
二、盗窃罪
1.2017年8月5日凌晨零时许，被告人李森满去到江门市江海区礼乐街道办事处敬和张围里工业区路边，将被害人刘某1停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车左二门玻璃门撬烂，盗走现金10���。得手后，被告人李森满又将被害人李某1停放在旁边的粤Ｊ×××××小汽车左二门玻璃撬烂，盗走现金50元。
2.同年8月7日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐文某豪庭停车场，将被害人练某停放在该处的粤J951**小汽车左二门玻璃撬烂，盗走现金200元。
3.同年8月11日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐街道办事处礼贤小学附近道路，将被害人陈某停放于该处的粤Ｊ×××××小汽车右二门玻璃撬烂，没有盗得财物。
4.同年8月11日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐文昌帕佳图工商银行门口，将被害人王某停放严该处的粤Ｊ×××××小汽车左二门玻璃撬烂，盗走现金10元。
5.同年8月11日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐文华豪庭旧售房部旁空地，将被害人谢某1停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车左二门玻璃撬���，没有盗得财物。
6.同年8月14日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐街道办事处敬和祈丰里龙某庙旁，将被害人张某1停放于该处的粤Ｊ×××××小汽车左二门玻璃撬烂，盗走现金35元。得手后，被告人李森满又将被害人谭某停放在旁边的粤Ｊ×××××小汽车右二门玻璃撬烂，没有盗得财物。
7.同年8月20日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐纸厂新村江礼桥底，将被害人吴某2停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车右二门玻璃撬烂，盗走港币120元、人民币40元。得手后，被告人李森满又将被害人李某2停放在旁边的粤Ｊ×××××小汽车右二门玻璃撬烂，没有盗得财物。
8.同年8月22日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区外海礼乐江礼桥桥底，将被害人梁某停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车右二门玻璃撬烂，没有盗得财物。之后，被告人李��满又将被害人张某2停放在旁边的粤Ｊ×××××小汽车右二门玻璃撬烂，盗走云烟一条（评估价值135）。得手后，被告人李森满又将被害人李某3停放在旁边的粤Ｊ×××××小汽车左二门玻璃撬烂，没有盗得财物。之后，被告人李森满又将被害人郑某停放在旁边的粤Ｑ×××××小汽车左二门玻璃撬烂，没有盗得财物。之后，被告人李森满又将被害人张某3停放在旁边的粤Ｊ×××××小汽车右二门玻璃撬烂，盗走黑色卡西欧手表一块（评估价值1600元）、现金50元，案发后，公安机关已将缴获的被盗手表发还被害人张某3。
9.同年8月24日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐街道敬和村路，将被害人黄金嫦停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车右二门玻璃撬烂，没有盗得财物。之后，被告人李森满又去到附近的江门市江海区礼乐街道工业路垃圾站路边，将被害人黄某停放��该处的粤Ｊ×××××小汽车右二门玻璃撬烂，盗走现金200元。得手后，被告人李森满又去到附近的江门市江海区礼乐街道礼贤小学旁，将被害人李某4停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车右二门玻璃撬烂，盗走现金200元。
10.同年8月26日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐文昌帕佳图工商银行路边，将被害人关某停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车左二门玻璃撬烂，没有盗得财物。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关物证、书证、证人吴某3、汤某1的证言、被害人吴某1、刘某1、李某1等人的陈述、被告人李森满的供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人李森满的刑事责任。被告人李森满被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议以抢劫罪被告人李森满判处十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪对被告人李森满判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李森满对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，但当庭辨称：1.其没有实施公诉机关指控的抢劫犯罪事实；2.其在公诉机关指控的抢劫犯罪中的行为性质应认定为盗窃。综上，恳请法庭在查明事实的基础上依法判处。
经审理查明：
一、抢劫罪
2017年8月6日5时许，被告人李森满外出途经被害人吴某1居住的江门市江海区礼乐街道办事处雄光村西昌里南巷9号，见房门没有关闭便进入屋内，见到被害人吴某1背对其站立在大厅中。被告人李森满遂靠近被害人吴某1并从背后伸手摸其上衣右侧口袋。因被害人吴某1反抗，被告人李森满将被害人吴某1拖拽至屋内厕所处，并用手按住被害人吴某1的头部撞击厕所台阶，并致其受伤。后被告人李森满从被害人吴某1上衣右侧口袋内拿走现金人民币50元遂离开现场。
经鉴定，被害人吴某1主要为左耳损伤，损伤程度属轻微伤。
公诉机关提供的证据如下：
（一）物证：蓝色拖鞋1双，上有“喜步佳”字样。
（二）书证
1.户籍资料，证实：被告人李森满身份情况。
2.扣押清单，证实：扣押蓝色拖鞋1双，上有“喜步佳”字样。
3.广东省医疗机构门（急）诊通用病历，证实：被害人吴某1全身多处挫伤、左耳挫裂伤。
（三）现场勘验笔录，证实：
1.抢劫案发现场位于江门市江海区礼乐街道办事处雄光村西昌里南巷9号，洗手池南侧地面有一滴落状血迹，靠厕所东面台阶地面有一擦拭状血迹，在厕所地面发现蓝色拖鞋一双。
2.民警在上述现场厕所洗手池南侧地面用棉签擦拭方法提取“滴落状”血迹1份。
3.民警在上述现场厕所东面台阶地面用棉签擦拭方法提取“擦拭状”血迹1份。
4.民警在上述现场厕所地面实物提取蓝色拖鞋1双，上有“喜步佳”字样。
（四）鉴定意见
1.江门市江海区公安司法鉴定中心鉴定书，证实：被害人吴某1左耳根可见约2.0CM伤口，左耳廓背侧可见约4.0CM伤口，挫伤严重。主要为左耳损伤，损伤程度属轻微伤。
2.江门市江海区公安司法鉴定中心鉴定书，证实：从抢劫现场厕所台阶地面、厕所洗手池南侧地面提取的编号为A201708103002、A201708103003检材均检出人血，其STR分型与被害人吴某1血斑（编号为A201708103001）检材的STR分型相同。
3.江门市江海区公安司法鉴定中心鉴定书，证实：从左脚鞋子��提取的编号为A201708270001检材的STR分型与被害人李森满血斑（编号为A201709061001）检材的STR分型相同。
（五）证人证言
1.证人吴某4的证言，证实：其现住江门市江海区礼乐雄光西昌里8号。2017年8月6日6时许，其在家中拜神，听到邻居喊“救命”，然后其去邻居家门口，发现有些不对，于是便呼喊“救命呀”，接着“阿雄”就走了出来。后来抢劫的那个人走了出来。那个人偏瘦，身高160厘米多一点，穿着一件深蓝色的衣服。
2.证人汤某2的证言，证实：其现住江海区礼乐雄光村北盛里71号。2017年8月6日6时许，其起床走到大门处突然听到有老婆婆喊“救命”。于是其走出去看到对门西昌里南巷9号的门大开着，走进去的时候听到厕所有声音，走进去看到一名男子蹲在地上，该男子还回头看了其一眼。后来其看到老婆婆耳朵流血。其不认识那名蹲���厕所的男子。
（六）被害人吴某1的陈述，证实：
2017年8月6日6时许，其在家中上香时，有一个戴着深蓝色口罩的男子走进来，双手乱摸，摸到其后就从后面将其抱住，拖着其走到楼梯想上二楼，其反抗后并呼叫救命，后来该男子就将其拖到楼梯旁的厕所里，用手按住其的头撞厕所的台阶，并用手叉住其的颈部。其拉开该男子的手后大叫“着火了”。该男子从其衣服的口袋内拿走了约50元人民币。该男子逃跑后在厕所里留下了蓝色的工字型拖鞋。该名男子说礼乐话，身高160厘米左右，身材偏瘦，长发。
辨认笔录，证实：被害人吴某1辨认了被告人李森满，并指出李森满就是对其实施抢劫的男子。
（七）被告人李森满的供述与辩解，证实：2017年8月初的一天5时许，其买早餐途经江海区礼乐雄光幼儿园附近的一间二层平房时，见到���房子一楼大门没关，而且大厅内站着一个70多岁的老妇人。其走进该房间的大厅，其靠近老妇人的背后，用右手伸入她上衣右边的口袋内准备拿东西，这时该老妇人就转身想将其推开，其就用左右手各打了一下老妇人的头部，总共打了两三下左右，老妇人坐在地上后，其再次用伸到老妇人右边口袋内抢了30元人民币。在其逃跑的时候老妇人大叫，由于心里紧张，还跑掉了一双拖鞋。其遗留在现场的拖鞋是蓝色塑胶拖鞋。
辨认笔录，证实：被告人李森满对现场江海区礼乐雄光西昌里南巷9号进行了辨认，并指出其就是在该现场对那名年约70岁的老妇人实施抢劫。
以上各项据以定罪的证据，收集程序合法，符合法定形式，内容客观、真实，证据间能互相印证，且能够形成证据链条，应予以确认。
二、盗窃罪
1.2017年8月5日凌晨零时许，被告人李森满去到江门市江海区礼乐街道办事处敬和张围里工业区路边，将被害人刘某1停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，窃取现金人民币10元。得手后，被告人李森满又将被害人李某1停放在旁边的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，窃取现金人民币50元。
2.同年8月7日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐文某豪庭停车场，将被害人练某停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，窃取现金200元。
3.同年8月11日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐街道办事处礼贤小学附近道路，将被害人陈某停放于该处的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，没有窃取财物。
4.同年8月11日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐文昌帕佳图工商银行门口，将被害人王某停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，窃取现金10���。
5.同年8月11日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐文华豪庭旧售房部旁空地，将被害人谢某1停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，没有窃取财物。
6.同年8月14日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐街道办事处敬和祈丰里龙某庙旁，将被害人张某1停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，窃取现金35元。得手后，被告人李森满又将被害人谭某停放在旁边的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，没有窃取财物。
7.同年8月20日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐纸厂新村入口桥底，将被害人吴某2停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，窃取港币120元、人民币40元。得手后，被告人李森满又将被害人李某2停放在旁边的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，没有窃取财物。
8.同年8月22日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐文昌江礼大桥底，将被害人梁某停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，没有窃取财物。之后，被告人李森满又将被害人张某2停放在旁边的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，窃取云烟一条（评估价值人民币135元）。得手后，被告人李森满又将被害人李某3停放在旁边的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，没有窃取财物。之后，被告人李森满又将被害人郑某停放在旁边的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，没有窃取财物。之后，被告人李森满又将被害人张某3停放在旁边的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，窃取黑色卡西欧手表一块（评估价值人民币1600元）及现金50元。案发后，公安机关已将上述被盗的手表发还给被害人张某3。
9.同年8月24日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐街道敬和村路，将被害人黄金嫦停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，没有窃取财物。之后，被告人李森满又去到附近的江门市江海区礼乐街道工业路垃圾站路边，将被害人黄某停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，窃取现金人民币200元。得手后，被告人李森满又去到附近的江门市江海区礼乐街道礼贤小学旁，将被害人李某4停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，窃取现金200元。
10.同年8月26日凌晨，被告人李森满去到江门市江海区礼乐文昌帕佳图工商银行路边，将被害人关某停放在该处的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃撬烂，没有窃取财物。
综上，被告人李森满盗窃共计10次，盗窃数额共计现金人民币2530元、港币120元。
公诉机关提供的证据如下：
（一）物证
1.黑色卡西欧手表1只、香烟1包；2.现金人民币50.5元、抵押单据1张；3.螺丝刀1把、小刀1个、手电筒1个。
（二）书证
1.扣押（发还）清单，证实：从被告人李森满处扣押白色钢带卡西欧手表1只、黑色钢带卡西欧手表1只、红盒云烟1包（已拆封）、人民币五张，共计50.5元、螺丝刀1把、电筒1个、小刀1把。其中红盒云烟1包（已拆封）已发还给被害人张某2；黑色钢带卡西欧手表1只已发还给被害人张某3。
2.机动车行驶证复印件、车主身份证复印件及全国机动车信息资源查询表，证实：粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××小汽车的所有人情况。
（三）现场勘验及检查笔录
1.现场勘验笔录，证实：
（1）被害人刘某1车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐街道办事处敬和张围里工业区路边，民警在被撬的粤Ｊ×××××小汽车车窗玻璃上提取指纹1枚。
（2）被害人李某1车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐街道办事处敬和张围里工业区路边。
（3）被害人练某车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐文某豪庭停车场。
（4）被害人陈某车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐街道办事处礼贤小学附近道路。
（5）被害人王某车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐文昌帕佳图旁工商银行门口。
（6）被害人谢某1车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐文华豪庭旧售房部旁空地。
（7）被害人张某1车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐街道办事处敬和祈丰里龙亩���旁。
（8）被害人谭某车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐街道办事处敬和祈丰里龙亩庙旁。
（9）被害人吴某2车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐纸厂新村江礼桥底。
（10）被害人李某2车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐纸厂新村江礼桥底。
（11）被害人梁某车内财物被盗现场位于江门市江海区外海礼乐江礼桥桥底。
（12）被害人张某2车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐文昌江礼桥底，民警在粤Ｊ×××××小汽车已被破坏的车窗玻璃防爆膜上提取指纹1枚。
（13）被害人李某3车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐文昌江礼大桥底。
（14）被害人郑某车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐文昌江礼大桥底。
（15）被害人张某3车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐���昌江礼大桥底。
（16）被害人黄金嫦车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐街道敬和村路。
（17）被害人黄某车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐街道工业路垃圾站路边。
（18）被害人李某4车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐街道礼贤小学旁。
（19）被害人关某车内财物被盗现场位于江门市江海区礼乐文昌帕佳图工商银行路边，民警在粤Ｊ×××××小汽车被破坏的车窗玻璃上提取指纹1枚。
2.检查笔录，证实：民警在被告人李森满身上搜获现金50.5元、黑色卡西欧手表1只、香烟1包、抵押单据1张、螺丝刀1把、手电筒1个、小刀1个。
（四）鉴定意见
1.江门市公安司法鉴定中心鉴定书，证实：民警在粤Ｊ×××××小汽车被破坏的车窗玻璃防爆膜上提取的1枚指纹与送检李森满的右手中指指印样本是同一人所留。
2.江门市公安司法鉴定中心鉴定书，证实：民警在粤Ｊ×××××小汽车被撬车窗玻璃上提取的指纹1枚与送检李森满的左手中指指印样本是同一人所留。
3.江门市公安司法鉴定中心鉴定书，证实：民警在粤Ｊ×××××小汽车被撬车窗玻璃上提取的1枚指纹与送检李森满的左手拇指指印样本是同一人所留。
4.江海区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实：黑色钢制卡西欧EFR-523BK手表价格为1600元。
5.江海区物价局价格认证中心价格认定结论书，证实：云烟1条价格为135元。
（五）被害人的陈述
1.被害人刘某1的陈述，证实：2017年8月4日23时许，其将粤Ｊ×××××银色丰田小汽车停放在礼乐敬和张围里工业区，至次日8时许，其取车时发现驾驶座后面的玻璃被撬烂。被盗了约10元零钱。
2.被害人���某1的陈述，证实：2017年8月4日22时许，其将粤Ｊ×××××北京牌小汽车停放在礼乐敬和张围里工业区，至次日8时许，其取车时发现车窗玻璃被撬烂。被盗了人民币50元。
3.被害人练某的陈述，证实：2017年8月6日20时许，其将粤Ｊ×××××本田思域小汽车停放在江海区礼乐文某豪庭停车场，至次日13时许，其取车时发现车窗玻璃被撬烂。被盗了人民币200元。
4.被害人陈某的陈述，证实：2017年8月10日21时许，其将粤Ｊ×××××日产蓝鸟小汽车停放在江海区礼乐礼贤小学附近的巷子口，至次日8时许，其取车时发现车窗玻璃被撬烂。车内没有财物被盗，但有被翻动的痕迹。
5.被害人王某的陈述，证实：2017年8月10日18时，其将粤Ｊ×××××福特小汽车停放在江海区礼乐帕佳图工商银行门口，至次日8时许，其取车时发现车窗玻璃被破坏。被盗了十几元零���。
6.被害人谢某1的陈述，证实：2017年8月10日14时，其将粤Ｊ×××××本田思迪牌小汽车停放在江海区礼乐文某豪庭旧售房部旁空地，至12日8时许，其取车时发现车窗玻璃被砸烂。车内没有财物被盗。
7.被害人张某1的陈述，证实：2017年8月12日18时许，其将粤Ｊ×××××白色现代小汽车停放在礼乐敬和龙某庙旁空地，至14日8时许，其取车时发现车窗玻璃被砸烂。被盗了现金人民币35元。
8.被害人谭某的陈述，证实：2017年8月13日20时许，其将粤Ｊ×××××本田飞度牌小汽车停放在礼乐敬和龙某庙旁边，至次日4时许，其取车时发现车窗玻璃被砸烂。车内没有财物被盗。
9.被害人吴某2的陈述，证实：2017年8月19日18时许，其将粤Ｊ×××××蓝色丰田小汽车停放在江门市江海区礼乐纸厂新村江礼桥底，至次日14时许，其取车时发现车窗玻璃被砸���。车内被盗了港币120元、人民币40元。
10.被害人李某2的陈述，证实：2017年8月19日20时许，其将粤Ｊ×××××白色雪佛兰小汽车停放在江海区礼乐纸厂新村江礼桥底，至次日14时许，其取车时发现车窗玻璃被砸烂。车内没有财物被盗。
11.被害人梁某的陈述，证实：2017年8月21日17时许，其将粤Ｊ×××××咖啡色丰田小汽车停放在江海区礼乐文昌花园江礼大桥底停车场，至次日9时许，其取车时发现车窗玻璃被砸烂。车内没有财物被盗。
12.被害人张某2的陈述，证实：2017年8月21日23时许，其将粤Ｊ×××××白色丰田小汽车停放在江海区礼乐文昌江礼桥底，至次日7时许，其取车时发现车窗玻璃被砸烂。车内被盗了云烟1条。
13.被害人李某3的陈述，证实：2017年8月21日18时许，其将粤Ｊ×××××白色丰田小汽车停放在江海区江礼桥底，至次日9时许，其母亲发现车窗被砸烂，并电话告知其此事。车内没有财物被盗。
14.被害人郑某的陈述，证实：2017年8月21日2时许，其将粤Ｑ×××××银色丰田卡罗拉小汽车停放在江海区礼乐文昌船厂附近桥底，至次日17时许，其取车时发现车窗被撬。车内没有财物被盗。
15.被害人张某3的陈述，证实：2017年8月21日19时许，其将粤Ｊ×××××灰色卡罗拉小汽车停放在江海区江礼大桥底，至次日8时许，其取车时发现车窗被撬烂。被盗了型号为EFR-523BK黑色卡西欧手表1只及现金人民币50多元零钱。
16.被害人黄金嫦的陈述，证实：2017年8月23日19时许，其将粤Ｊ×××××比亚迪小汽车停放在江海区礼乐敬和村路段，至次日8时许，其取车时发现车窗玻璃被砸烂。车内没有财物被盗。
17.被害人黄某的陈述，证实：2017年8月23日12时许，其将粤Ｊ×××××橙色雪佛兰小汽车停放在江海区礼乐街道工业路垃圾站路边，至次日8时许，其取车时发现车窗玻璃被撬烂。车内被盗现金人民币200多元。
18.被害人李某4的陈述，证实：2017年8月23日23时许，其将粤Ｊ×××××红色名爵锐腾小汽车停放在江海区礼乐礼贤小学附近路边的车房，至次日8时许，其取车时发现车窗玻璃被撬烂。车内被盗现金人民币200元。
19.被害人关某的陈述，证实：2017年8月25日23时许，其将粤J**黑色北京现代小汽车停放在江海区礼乐文昌帕佳图工商银行路边，至次日26时许，其取车时发现车窗被砸烂。车内没有财物被盗。
（六）被告人李森满的供述，证实：2017年7月中旬至8月28日，其共计约12次实施敲车窗玻璃盗窃车内财物。地点都集中在礼乐及文昌。其总共盗窃了20多辆小汽车内的财物。
辨认笔录，证实：被告人李森满对文��江礼桥底、江海区礼乐文昌万紫千红KTV对面路边（帕佳图尚品）、文昌文某豪庭旧售楼部旁停车场、礼乐敬和村龙某庙旁、礼乐礼贤小学附近的巷子进行了辨认，并指出上述地点就是其撬车窗盗窃车内财物的地点。
以上各项据以定罪的证据，收集程序合法，符合法定形式，内容客观、真实，证据间能互相印证，且能够形成证据链条，应予以确认。
三、另查明的事实
2017年8月28日，被告人李森满因抢劫犯罪被公安机关抓获，期间其如实供述了上述未被掌握的盗窃犯罪事实。
（一）由江门市公安局礼乐派出所出具的抓获经过，证实：礼乐派出所民警于2017年8月28日在江门市江海区礼乐文昌大厦二楼网吧将被告人李森满抓获。
（二）由江门市公安局江海分局出具的破案经过，证实：2017年8月6日9时许，被害人吴某1到江门市���安局礼乐派出所报案称：2017年8月6日6时，其于家中上香的时候，被一名男子抢走50元现金。经审查，江门市公安局江海分局于同日立案侦查。经调查走访，民警发现李森满有重大作案嫌疑。后经多方位查询，发现李森满2017年8月28日16时许正在江门市江海区礼乐文昌大厦二楼网吧内上网，民警遂立即赶往上述地点将李森满抓获。经审讯，李森满供述了其于2017年8月6日5时许对一名老妇人实施抢劫的事实。并主动交代其于2017年7月中旬至8月26日，多次在江门市江海区礼乐、文昌采用撬车窗玻璃的方式盗窃车内财物的事实。
以上各项证据，收集程序合法，符合法定形式，内容客观、真实，证据间能互相印证，且能够形成证据链条，应予以确认。
针对被告人李森满提出的关于其没有实施公诉机关指控的抢劫犯罪事实的辩解，经审查：1.现场勘验笔录及照��、随案扣押的物证蓝色拖鞋1双、江门市江海区公安司法鉴定中心鉴定书，证实：被告人李森满到过案发现场。2.现场勘验笔录及照片、江门市江海区公安司法鉴定中心鉴定书，证实：厕所便器旁台阶附近有擦拭状血迹，台阶下有滴落状血迹，且该血迹均系被害人吴某1所留。3.江门市江海区公安司法鉴定中心鉴定书及广东省医疗机构门（急）诊通用病历，证实：被害人吴某1左耳根可见约2.0CM伤口，左耳廓背侧可见约4.0CM伤口，挫伤严重。4.被害人吴某1的陈述及辨认笔录，证实：被告人李森满在抢劫过程中用手按住其头部撞击厕所台阶，后从其上衣右侧口袋内劫取现金人民币50元。综合上述证据分析，公诉机关指控被告人李森满犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分，应予支持，被告人李森满的辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人李森满无视国家法律，以非法占有为目的，入户抢劫他人财物，还采用撬车窗玻璃的方式多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪和盗窃罪。公诉机关指控被告人李森满犯抢劫罪、盗窃罪的罪名成立，证据确实、充分。被告人李森满采用破坏性手段盗窃他人车内财物，造成车窗玻璃损毁，可以酌情从重处罚。被告人李森满因抢劫犯罪被采取强制措施，期间其如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李森满在盗窃被害人陈某、谢某1、谭某、李某2、梁某、李某3、郑某、黄金嫦、关某车内财物过程中，由于意志以外的原因未能得逞，是未遂，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第一款、第二款、第二十三条、第五十二条、第五���三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李森满犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2028年8月27日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、随案扣押的螺丝刀1把、电筒1个、小刀1把，均是作案工具，予以没收，交由公安机关依法处理；随案扣押的蓝色拖鞋1双，由公安机关依法处理。
三、被告人李森满自本判决生效之日起一个月内退赔人民币50元给被害人吴美兰；被告人李森满自本判决生效之日起一个月内退赔人民币10元给被害人刘梓杰；被告人李森满自本判决生效之日起一个月内退赔人民币50元给被害人李沃源；被告人李森满自本判决生效之日起一个月内退赔人民币10元给被害人王军；被告人李森满自本判决生效之日起一个月内退赔人民币35元给被害人张剑花；被告人李森满自本判决生效之日起一个月内退赔人民币40元、港币120元给被害人吴彩云；被告人李森满自本判决生效之日起一个月内退赔人民币135元给被害人张燕辉；被告人李森满自本判决生效之日起一个月内退赔人民币50元给被害人张嘉琪；被告人李森满自本判决生效之日起一个月内退赔人民币200元给被害人黄嘉猷；被告人李森满自本判决生效之日起一个月内退赔人民币200元给被害人李彩霞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 亮
人民陪审员 赵秀红
人民陪审员 曾润长
二〇一八年二月五日
书 记 员 吴淑贞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处','2018-10-11
14:42:55',0,'web',NULL),(26995675,'3d0789ac-3918-40c7-aebb-a84700f2dd7c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2494\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）川0104执1593号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"3d0789ac-3918-40c7-aebb-a84700f2dd7c\",\"案件名称\":\"四川星亿物业管理有限公司与钟俊服务合同纠纷\",\"法院名称\":\"成都市锦江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"锦江区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513008000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"四川星亿物业管理有限公司与钟俊服务合同纠纷\");$(\"#tdSource\").html(\"四川星亿物业管理有限公司与钟俊服务合同纠纷
（2016）川0104执1593号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3d0789ac-3918-40c7-aebb-a84700f2dd7c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"四川星亿物业管理有限公司与钟俊服务合同纠纷\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川0104执1593号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市锦江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2494\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都市锦江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-02\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"四川星亿物业管理有限公司与钟俊服务合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-12\\\\\",\\\\\