上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第2477号
原告高甲。委托代理人马斌，上海市大众律师事务所律师。被告金某某。委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。原告高甲与被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红兰独任审判，于2015年4月9日、7月9日公开开庭进行了审理，原告高甲及其委托代理人马斌、被告金某某及其委托代理人陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高甲诉称，2003年原、被告经人介绍相识恋爱，2003年10月22日登记结婚。2005年12月1日生育女儿高乙。婚后因双方性格不合，被告脾气暴躁，几乎不做家务，对其缺乏关心，夫妻无共同语言，无法沟通。自2009年始，原、被告矛盾逐渐激化，双方只有夫妻之名，无夫妻之实。现已分床而睡，双方一年多相互不说话。2013年9月，被告以感情不和为由起草离婚协议书要求与原告协议离婚，当时原告顾及家庭、女儿未同意。之后，被告并未改好。2014年5月26日，原告向本院提起诉讼，同年6月12日法院判决对原告的离婚诉请不予准许。之后，原、被告夫妻关系并未改善，反而矛盾进一步激化。2014年7月，原告接受手术出院回家，被告便找理由与原告吵架。同年10月，被告因为小事将原告独自睡的小床用榔头敲坏，夫妻至今没有夫妻生活已有5、6年时间。原告认为夫妻感情已彻底破裂，在这种煎熬下原告的精神即将崩溃，故再次诉至法院要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元至女儿十八周岁时止。被告金某某辩称，2015年4月9日第一次庭审中，被告辩称同意离婚，要求女儿随其共同生活，原告依法支付抚养费，夫妻共同财产如下：雪佛兰科鲁兹轿车一辆、原告获得的单位的房贴5万元各半分割，原告名下的股票以及工资卡余额要求分割。2015年7月9日第二次庭审中，被告改变之前的想法，认为双方仍有夫妻感情，原告要求离婚系意气用事，希望原告看在女儿的份上，夫妻和好，故坚决不同意离婚。经审理查明，2002年原、被告经人介绍相识恋爱，2003年10月22日登记结婚。2005年12月1日生育女儿高乙。婚后双方为生活琐事、婆媳关系不融洽、夫妻生活不和谐、女儿教育等事项经常发生争执致夫妻产生矛盾。2013年12月，原、被告分床生活至今，且互相极少沟通，互不履行夫妻义务。2014年5月26日，原告向本院提起诉讼，同年6月12日，本院依法判决对原告要求离婚的诉讼请求不予准许【详见(2014)嘉民一(民)初字第3718号】。之后，夫妻关系无任何改善。2015年3月9日，原告再次向本院提起诉讼。查明事实二，原、被告夫妻共同财产有：牌号为沪CNXX**雪佛兰科鲁兹轿车一辆，双方确定市场价值为7万元；原告即将获得单位发放的房屋补贴款5万元；2015年7月9日第二次庭审法庭辩论终结前查实，被告金某某截止2015年6月25日，其工资卡内余额为4962.82元，股票账户内市值为6252元，共计11214.82元；原告高甲截止2015年5月4日，其工资卡内余额共计12104.81元，股票账户内市值为30544.73元，共计42649.54元。查明事实三，被告金某某每月平均工资2959.86元(根据被告金某某提供的其银行卡2014年6月至2015年5月的工资明细计算得出)。2015年5月4日，本院就子女抚养问题征询了原、被告女儿高乙(十周岁差7个月)，其表示如果父母离婚，其要求跟随父亲高甲生活，其同时表示其母亲金某某平时脾气暴躁，两人相处并不融洽，其出生至今生活起居一直由其父亲和奶奶照顾，至今晚上还一直与奶奶睡在一起。以上事实，有结婚登记证、出生医学证明、照片、银行卡明细对账单、股票账户对账单及双方当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方在婚后由于性格不合，夫妻之间缺乏必要的沟通和宽容，致使夫妻关系产生矛盾，且原、被告自2013年12月起分床居住生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，被告虽在离婚问题上多次反复，最终坚决不同意离婚，但亦没有任何改善夫妻关系的举措和行动，长此以往勉强维持夫妻关系，对原、被告都是一种痛苦，亦有违法律的人文关怀，故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。至于女儿高乙的抚养问题，原、被告的女儿高乙一再表态要求与父亲高甲共同生活，其虽然未满十周岁(十周岁差7个月)，但其确实已能充分表达自己的想法和意图，其意见本院应予以参考，同时本院亦遵循有利于孩子的建康成长为原则，女儿高乙随父亲高甲共同生活更为适宜。根据被告金某某的收入情况结合相关标准被告金某某每月支付女儿高乙抚养费800元，并有权每月探望女儿高乙两次。至于原、被告夫妻共同财产应予各半分割，不宜分割的财产，可由一方获得所有权，另一方获得折价款的方式予以分割。其中，牌号为沪CNXX**雪佛兰科鲁兹轿车一辆归原告高甲所有，其应支付被告金某某车辆折价款3.5万元，双方名下的存款及股票账户内市值，共计53864.36元由原、被告各半分割。原告即将获得的房屋补贴款5万元，确属夫妻共同财产，虽截止法庭辩论终结前原告尚未领取，但为避免诉累，本院一并予以处理，由原、被告各得2.5万元。众所周知，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，故被告金某某即使平时女儿高乙不在身边，但作为母亲的责任和关爱相信女儿依然能够感受；而原告高甲亦应保证被告金某某对女儿高乙的探望权，提供充分的时间和便利让女儿能够享受母亲的关爱。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款、第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告高甲与被告金某某离婚；二、原、被告所生之女高乙随原告高甲共同生活，被告金某某自2015年9月1日起每月支付女儿高乙抚养费人民币800元至高乙十八周岁时止，期间被告金某某有权每月探望女儿高乙两次，原告高甲对此应予配合；三、现登记在原告高甲名下牌号为沪CNXX**雪佛兰科鲁兹轿车一辆归原告高甲所有，原告高甲应给付被告金某某车辆折价款人民币35000元；四、原、被告名下的存款、股票市值共计人民币53864.36元，由原、被告各得人民币26932.18元；五、原告高甲处的房屋补贴款人民币50000元，由原、被告各得人民币25000元；五、上述(三)、(四)、(五)项合计，被告金某某共计应获得人民币86932.18元，扣除在被告金某某处的人民币11214.82元，余款人民币75717.36元原告高甲应于本判决生效之日起十日内给付被告金某某。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由原告高甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴红兰
二〇一五年八月二十五日
书记员 陈莎莎
附：相关法律条文
?
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承或赠与所得的财产，但本法第十八条三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
……。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方对抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……。
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十九条??父母双方对未成年子女享有平等的监护权。
……。