徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0302民初1119号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行,住所地徐州市牌楼市场6号楼。
负责人：徐晓春，该支行行长。
委托诉讼代理人：陆冬敏，男，1960年12月16日生，汉族，该支行职员，住江苏省吴江市。
被告：江苏国鼎建设工程有限公司，住所地徐州市青年路皇城大厦GB-2-2001室。
法定代表人：王二旦，该公司总经理。
被告：徐州国通工程机械设备有限公司，住所地徐州市青年路皇城大厦GB-2-2001室。
法定代表人：王广��，该公司总经理。
被告：王二旦，男，1978年9月21日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：王广彬，男，1976年8月22日生，汉族，住徐州市铜山区。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告江苏国鼎建设工程有限公司（以下简称为国鼎公司）、徐州国通工程机械设备有限公司（以下简称为国通公司）、王二旦、王广彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆冬敏，被告王二旦兼被告国鼎公司的法定代表人、被告王广彬兼被告国通公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、被告国鼎公司偿还原告借款本金500万元、利息1354561.9元（���计算至2017年2月20日）及2017年2月21日后至实际付清借款之日的利息、罚息；2、被告国通公司、王二旦、王广彬对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其它诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年5月7日，原告与被告国鼎公司签订了编号为吴农商高借字（J10201405882）第01425号流动资金借款合同一份，合同约定原告向被告国鼎公司提供借款200万元。并约定了借款的期限、利率、支付方式及违约责任等。同日，原告与被告国通公司签订了编号为吴农银保字（B10201405882）第01425号最高额保证合同一份，约定国通公司对国鼎公司的借款承担连带责任保证。借款合同签订后，原告依约向国鼎公司发放贷款200万元，现贷款已经逾期。2014年6月24日，原告与被告国鼎公司又签订了编号为吴农商高借字（J10201406882）第01526号流动资金借款合同一份，合同约定原告向被告国鼎公司提供借款300万元。同日，原告又与被告国通公司签订了编号为吴农银保字（B10201406882）第01526号最高额保证合同一份，约定国通公司对国鼎公司的借款承担连带责任保证。借款合同签订后，原告依约向国鼎公司发放贷款300万元，现贷款已经逾期。被告王二旦、王广彬与原告分别签订了最高额保证承诺书，均承诺为被告国鼎公司的借款提供连带责任保证。目前，上述借款均已逾期，但被告国鼎公司未按约定还款，被告国通公司、王二旦、王广彬也未履行担保义务。原告多次催款未果，为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所求。
被告国鼎公司、王二旦共同辩称，被告国鼎公司并未实际借款，被告王二旦的担保也不存在，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告国通公司、王广彬共同辩称，因被告国鼎公司未实际借款，故被告国通公司、王广彬不���承担担保责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了国鼎公司及国通公司的营业执照及组织机构代码证复印件、被告王二旦、王广彬的居民身份证复印件、吴农商高借字（J10201405882）第01425号最高额流动资金借款合同、吴农商高借字（J10201406882）第01526号最高额流动资金借款合同、吴农银保字（B10201405882）第01425号最高额保证合同、吴农银保字（B10201406882）第01526号最高额保证合同、最高额保证承诺书、贷款凭证、转账支票、进账单、贷款利息回收状态明细表、欠息情况明细表及贷款对账单等证据，被告国鼎公司向本院提交了垫付偿还的情况证明，被告国通公司、王二旦、王广彬未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合���上加盖有被告国鼎公司、国通公司、王二旦、王广彬的印章，本院对该证据的真实性予以确认，作为本案的定案依据；被告王二旦对最高额保证承诺书上其签名的真实性提出异议，但其并未在法院规定的期限内提出鉴定申请，故本院对其主张不予采信，本院对该证据的真实性予以确认，作为本案的定案依据；贷款凭证、转账支票、进账单、贷款利息回收状态明细表及欠息情况明细表，可以证明原告已经实际发放贷款及被告国鼎公司欠款的事实，本院对该证据的真实性予以确认，作为本案的定案依据。被告国鼎公司提供的垫付偿还的情况证明系单方面陈述，相关人员并未出庭，无其他证据予以佐证与涉案借款具有关联性，故该证据不作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月7日，原告（贷款人）与被告国鼎公司（借款人）签订了编号为吴农商银高借字（J10201405882）第01425号流动资金借款合同一份，合同主要约定：在2014年5月7日到2015年5月7日期间，原告向被告国鼎公司提供最高借款本金余额不超过200万元的借款，具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准，但借款期限最长不超过三年，借据是合同的组成部分，具有同等法律效力；借款用途为生产经营过程中的流动资金补充，具体以每笔借款申请时的用途为准；本合同项下借款由国通公司提供连带责任保证担保，最高额保证合同编号为B1020140588201425；借款利率为上述借款期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率，浮动幅度为上浮60%，浮动幅度确定后不随基准利率调整而调整；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为合同约定借款利率的50%），对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后改按约定的逾期罚息利率计收复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；借款人应自约定提款时间起7个银行工作日内一次性提请借款；除双方另有约定外，借款人须在借款期限届满日归还本合同项下全部借款，如一次性提款的，按借款到期日一次性归还本合同项下全部借款，如分批提款的，按每笔借据确定的借款到期日归还本合同项下借款；除双方另有约定外，借款人同时拖欠本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还利息的顺序；在分期还款情况下，���合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，贷款人有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与贷款人存在多笔已到期借款合同的，贷款人有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序；借款人未按照约定期限偿还借款本息，贷款人有权在借款到期日直接从借款人或保证人在贷款人处所开立的所有账户中扣收本息，本息不足部分作为借款人逾期借款处理；借款人未按本合同约定归还借款本息的构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、支付逾期利息、罚息，承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，行使担保物权，要求保证人承担保证责任；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解��发生的费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。
2014年5月7日，原告（债权人）与被告国通公司（保证人）签订了编号为吴农商银保字（B10201405882）第01425号最高额保证合同一份，主要约定：为了确保国鼎公司与债权人签订的编号为吴农商银高借字（J10201405882）第01425号最高额借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人自愿为主合同债务人自2014年5月7日起至2015年5月7日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保；主债务的最高余额限定为人民币200万元；上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，上述最高余额仅指债务本金的最高余额；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告于2014年5月8日向被告国鼎公司发放贷款200万元，贷款凭证中约定了还款期限为2015年5月7日，年利率为9.6%，借款用途为购买钢材。同日，原告开具了以国鼎公司为出票人的200万元转账支票，收款人为徐州市赛腾工程机械贸易有限公司。
2014年6月24日，原告（贷款人）与被告国鼎公司（借款人）又签订了编号为吴农商银高借字（J10201406882）第01526号流动资金借款合同一份，合同主要约定：在2014年6月24日到2015年6月24日期间，原告向被告国鼎公司提供最高借款本金余额不超过300万元的借款，具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准，但借款期限最长不超过���年，借据是合同的组成部分，具有同等法律效力；借款用途为生产经营过程中的流动资金补充，具体以每笔借款申请时的用途为准；本合同项下借款由国通公司提供连带责任保证担保，最高额保证合同编号为B1020140688201526；其余内容同编号为吴农商银高借字（J10201405882）第01425号流动资金借款合同中约定的内容一致。
2014年6月24日，原告（债权人）与被告国通公司（保证人）又签订了编号为吴农商银保字（B10201406882）第01526号最高额保证合同一份，主要约定：为了确保国鼎公司与债权人签订的编号为吴农商银高借字（J10201406882）第01526号最高额借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人自愿为主合同债务人自2014年6月24日起至2015年6月24日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成���主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保；主债务的最高余额限定为人民币300万元；上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，上述最高余额仅指债务本金的最高余额；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告于2014年6月24日向被告国鼎公司发放贷款300万元，贷款凭证中约定了还款期限为2015年6月24日，年利率为9.6%，借款用途是购买钢材。同日，原告开具了以国鼎公司为出票人的300万元转账支票，收款人为徐州万益物资贸易有限公司。
2013年1月1日，被告王二旦向原告出具了最高额保证承诺书一份，主要约定��自愿为国鼎公司自2013年1月1日至2015年12月31日期间在原告处实际形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同项下的贷款凭证或相关债务凭证为准；担保范围包括债务人依据主合同与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起两年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同提前到期之次日起两年。
2014年5月7日，被告王广彬向原告出具了最高额保证承诺书一份，主要约定：自愿为国鼎公司自2014年5月7日至2016年5月7日期间在原告处实际形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同项下的贷款凭证或相关债务凭证为准；担保范围包括债务人依据主合同与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起两年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同提前到期之次日起两年。
原告与被告国鼎公司签订的上述两份借款合同到期后，被告国鼎公司没有支付原告款项，截止2017年2月20日，被告国鼎公司尚欠原告借款本金500万元及利息1354561.9元。
另查明，2014年11月6日，被告国鼎公司及王二旦在原告出具的贷款对账单上签章确认，即贷款日期2014年5月8日、贷款到期2015年5月7日，因购买建材贷款200万元；贷款日期2014年6月24日、贷款到期2015年6月24日，因购买建材贷款300万元。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告国鼎公司签订的流动资金借款合同，原告与被告国通公司签订的最高额保证合同，原告与被告王二旦、王广彬签订的最高额保证承诺书，被告国鼎公司、王二旦出具的贷款对账单均是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
本案中，原告依据流动资金借款合同的约定向被告国鼎公司发放贷款后，被告国鼎公司未按约定偿还欠款本息，构成违约，应承担相应违约责任，原告有权根据合同约定，要求被告国鼎公司返还拖欠的全部本金并赔偿利息损失，故原告要求被告国鼎公司返还借款本息的请求，本院予以支持。
被告国通公司、王二旦、王广彬均自愿为被告国鼎公司的债务提供连带责任保证担保（其中被告王二旦、王广彬的最高保证金额为均为500万元），且该保证担保未过保证期间，被告国通公司、王二旦、王广彬应在保证范围内承担连带清偿责任。故原告主张被告国通公司、王二旦、王广彬对被告国鼎公司的借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告国通公司、王二旦、王广彬在承担担保责任后，有权向被告国鼎公司追偿。
涉案的流动资金借款合同上加盖有被告国鼎公司及其法定代表人的签章，原告已将500万元借款支付给被告国鼎公司，且被王二旦在贷款对账单上签名确认贷款的金额及日期。故被告国鼎公司认为其没有借款，不应承担责任的主张，本院不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告江苏国鼎建设工程有限公司一次性向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行返还借款本金500万元及利息（本金截至2017年2月20日，利息计算至2017年2月20日为1354561.9元，此后利息从2017年2月21日起计算至本金给付完毕之日止，以最高额流动资金借款合同及贷款凭证约定的标准计算）。
2017年2月20日后，被告江苏国鼎建设工程有限公司如有其他向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。
二、被告徐州国通工程机械设备有限公司、王二旦、王广彬对上述债务承担连带清偿责任（其中被告王二旦、王广彬在500万元范围内承担清偿责任），并有权在承担保证责任后，向被告江苏国鼎建设工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币56280元（原告已预付），由四被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 王 峰
人民陪审员 范庆成
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 梁 冰
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符���约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。