wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0702刑初907号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人刘飞用，男，1984年3月1日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县，汉族，文盲，家住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。因本案于2017年7月2日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
被告人曾贵付，男，1985年7月16日出生于湖南省张家界市，土家族，初中文化，家住湖南省张家界市桑植县。2007年9月因犯抢劫罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因本案于2017年7月2日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕945号起诉书指控被告人刘飞用、曾贵付犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人刘飞用、曾贵付到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年4月10日11时许，被告人刘飞用伙同谢某（另案处理）窜至金华市区，谢某负责敲门和在楼道望风，刘飞用使用十字形工具和锡纸以技术开锁的方式打开了7栋3单元401室被害人王某家房门后入户盗窃，窃取被害人王某放在房内床头柜抽屉内的一条黄金手链后逃离现场，并将偷得的一条黄金手链分给谢某。经鉴定，被盗的黄金手链价值为人民币2950元。之后被告人刘飞用伙同谢某又窜至6栋，由谢某负责敲门和在楼道望风，刘飞用使用十字形工具和锡纸以技术开锁的方式打开了小区6栋1单元201室被害人李辉家房门后入户盗窃，窃取被害人李某1在衣橱上的拎包内的现金人民币7000元和放在床头柜里的一只天梭牌手表，后逃离现场。刘飞用将偷得的现金人民币1000元和一只天梭牌手表分给谢某。被盗的天梭手表价格无法鉴定。
2、2017年6月28日上午，被告人刘飞用、曾贵付驾车来到金华市区凤山街177号欧瑞德尚华庭小区，由曾贵付负责望风，刘飞用使用十字形工具和锡纸以技术开锁的方式打开了小区9幢1单元301室被害人陈某家房门后入户盗窃，将户主放在客厅茶几上的一只金色的帝舵牌手表和一只银色的天梭牌手表及卧室抽屉内的现金人民币200元偷走。经鉴定，被盗的帝驼牌手表价值人民币14000元，天梭牌手表价值人民币2205元。
3、2017年6月29日中午，被告人刘飞用、曾贵付驾车来到诸暨市白云山庄，由曾贵付负责望风，刘飞用使用十字形工具和锡纸以技术开锁的方式打开了白云山庄2幢2单元403室被害人阮某家房门后入户盗窃，偷得现金人民币400元、银元和铜板若干。被盗的银元、铜板价格无法鉴定。
综上，被告人刘飞用入户盗窃4次，窃得财物价值人民币26755元；被告人曾贵付入户盗窃2次，窃得财物价值人民币16805元。
2017年7月2日，民警经侦查在永康抓获了被告人刘飞用、曾贵付后，在被告人刘飞用的身上缴获开锁用的作案工具，在被告人曾贵付的住处缴获了被盗的帝驼牌手表和天梭牌手表，现已经归还失主。被告人曾贵付归案后如实供述了罪行。
上述事实，有被害人阮某、陈某、的陈述，证人谢某的证言，现场勘查、辨认、现场、搜查笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押、发还清单、鉴定意见通知书，归案经过，刑事判决书，人口信息，被告人刘飞用、曾贵付的供述与辩解等证据足以认定。
本院认为，被告人刘飞用、曾贵付以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曾贵付归案后如实供述了罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人刘飞用自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘飞用犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月2日至2019年1月1日止。）
二、被告人曾贵付犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月2日至2018年5月1日止。）
三、责令被告人刘飞用、曾贵付将尚未退还的违法所得退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一七年十月九日
代书记员 王 蓓
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1503执1311号之一
申请执行人：四川奥鑫佳建筑工程服务有限公司，住所地：成都市武侯区双丰路27号二楼。
组织机构代码：75597793-6。
法定代表人：汪云，总经理。
被执行人：四川星星建设集团有限公司。住所地：四川省广安市华蓥市渠水路**号。
组织机构代码：70913578-9。
法定代表人：匡建华，董事长。
关于四川奥鑫佳建筑工程服务有限公司与四川星星建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2015）南溪民初字第677号民事判决已发生法律效力，四川星星建设集团有限公司未履行该判决确定的义务，四川奥鑫佳建筑工程服务有限公司向本院申请执行，本院以（2017）川1503执1311号案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人四川星星建设集团有限公司所有的在中国农业银行股份有限公司华蓥市支行账户上的银行存款930657.20元。
本裁定经送达后，即具有法律效力。
审判员 甘强
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈兵
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1003号
申请执行人：赵子富，男，汉族，1959年09月07日生，住址：绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳双汇食品有限责任公司，地址：绵阳市涪城区。
案由劳动争议
本院受理赵子富申请执行（2016）川07民终643号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市双汇食品有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市双汇食品有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 曹 露
二〇一七年三月十三日
书记员 易明星
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19208号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
被告朱妍靓，女，44岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告朱研靓物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱研靓的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告朱研靓的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十月二十三日
书记员 周 蕊
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1181-1号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与王红娟其他合同纠纷一案中查明，被执行人王红娟履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王红娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0116执1467号
申请执行人卜敏，男，1969年2月3日生。
被执行人郁海军，男，1973年10月26日生。
申请执行人卜敏与被执行人郁海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2016）苏0116民初51号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案受理。
执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人的工资账户、未发现其它可执行财产。经释明，申请执行人同意暂缓执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0116执1467号案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张晓彬
执行员 郑世平
执行员 孟宪春
二〇一六年十一月二十八日
书记员 于晓娣
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执1650号
申请执行人：陈延衍，男，1966年2月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：谢秉宁，男，1981年12月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：梁春金，女，1982年2月21日出生，汉族，住福建省闽侯县大湖乡大湖郎官**号，现住福建省福州市晋安区。
申请执行人陈延衍与被执行人谢秉宁、梁春金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初2606号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 林锡铿
二〇一七年十二月二十二日
书记员 林光培
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初2105号
原告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园。
法定代表人：何析鲆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王爽，女，该公司工作人员。
被告：孙梅香，女，1980年2月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。
原告重庆晋鹏房地产开发有限公司与被告孙梅香借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告重庆晋鹏房地产开发有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告重庆晋鹏房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告已预交），由原告重庆晋鹏房地产开发有限公司负担。
代理审判员 刘 英
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张芳萍
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0104刑初317号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人穆剑琼，女，1971年10月13日出生，汉族，初中文化，重庆市江津区剑琼汽车配件经营部负责人，住重庆市江津区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年7月1日被重庆市公安局大渡口区分局取保候审，于2016年6月1日被重庆市大渡口区人民检察院取保候审。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2016］277号起诉书指控被告人穆剑琼犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派代理检察员马荣奇出庭支持公诉，被告人穆剑琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
2011年8月起，被告人穆剑琼在重庆市江津区鼎山大道237号成立重庆市江津区剑琼汽车配件经营部，经营销售汽车配件等物品。
2014年5月至2015年4月，邓某某1（已判决）在大渡口区陈家坝新街15号附65号经营重庆喜士龙润滑油有限公司，生产假冒“长城”牌抗磨液压油，并向被告人穆剑琼兜售。被告人穆剑琼为谋取利益，明知是假冒的“长城”牌抗磨液压油仍以低于市场价格购入并予以销售。2014年7月至2015年4月期间，被告人穆剑琼通过电话联系邓某某1送货等方式从邓某某1处购进假冒的“长城”牌抗磨液压油，金额共计206800元，并以高于进价的方式在其经营的门市全部予以销售。
中国石油化工股份有限公司在中华人民共和国国家工商行政管理总局注册了“长城”商标，核定使用商品为齿轮油、润滑油等，续展后有效期自2007年10月28日至2017年10月27日；并授权中国石油化工股份有限公司润滑油分公司及其下属单位使用相关注册商标。至案发之日，重庆喜士龙润滑油有限公司未取得中国石化润滑油有限公司的经销授权，同时也未取得使用“长城”注册商标生产“长城”牌抗磨液压油的授权。重庆喜士龙润滑油有限公司所生产（经营）的“长城”牌抗磨液压油均属假冒产品。
2015年6月30日，被告人穆剑琼被民警捉获。在本案审理过程中被告人穆剑琼退缴违法所得206800元。
上述事实，被告人穆剑琼在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、营业执照、商标注册证、证人邓某某1、邓某某2等人的证言、被告人穆剑琼的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人穆剑琼明知是假冒“长城”牌抗磨液压油而予以购进并销售，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人穆剑琼到案后如实供述上述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人穆剑琼主动退缴全部赃款，酌情予以从轻处罚。被告人穆剑琼确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第一款、第十二条第一款、《最高人民法院<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释>（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人穆剑琼犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金110000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、对被告人穆剑琼退缴的违法所得206800元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王小梅
人民陪审员 周 全
人民陪审员 牟少平
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 廷
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执恢138号
申请执行人：王楠，女。
被执行人：于学良，男。
被执行人：岳琳，女。
被执行人：傅士信，男。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2014年7月29日作出的（2014）周民初字第682号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人岳琳、傅士信、于学良现无财产可供执行，申请执行人王楠申请执行标的410325.64元及案件受理费、保全费、执行费执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第682号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡春宝
执行员 张黎明
执行员 王 克
二〇一六年十二月二十三日
书记员 卢岐凤
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执813号
申请人:项小玉。
被执行人:程堂斌。
申请人项小玉与被执行人程堂斌其他案由一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人程堂斌发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人程堂斌履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02445号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执2058号
申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。
法定代表人：向前。
被执行人:彭天渭,男性,汉族,住重庆市荣昌区。
重庆市荣昌区人民法院移送执行彭天渭责令退赔一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的188155.86元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2017）渝0153执2058号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张 忠
二〇一七年十二月六日
书记员 陈先荣
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0291民初394号
原告：孙万新，男，1967年3月27日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。
被告：赵晶，男，1962年11月8日生，满族，无职业。住吉林市丰满区。
原告孙万新与被告赵晶买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理，2016年6月21日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙万新及其委托代理人郭双权到庭参加诉讼，被告赵晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙万新诉称：原告通过朋友介绍与被告相识，被告于2015年4月份开始多次在原告处赊购装潢材料，截止到2015年10月13日，经原被告结算被告尚欠原告材料款22万元，被告承诺过几天给付，当时被告出具欠条一张。事后被告迟迟不履行付款义务，原告多次找被告催要此款，被告以无款为由至今未能偿还，因此为了维护原告的合法权益诉至法院，请求法院判令：1.被告立即给付拖欠的货款22万元；2.被告立即给付货款的利息，从2015年10月15日至给付时止的利息（暂定10个月），利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，合计11000元；3.本案受理费用由被告承担。
赵晶未向本院提出答辩。
孙万新向本院提供如下证据：
1.欠条1份，证明经双方结算到2015年10月13日对账时，被告尚欠原告材料款22万元，此材料用于长春市净月工地装修使用。
2.建材收货明细5份，证明被告已经收到各类建筑材料价值合计24万元。
本院对孙万新提供的证据评析如下：孙万新提供的证据1、证据2能够相互印证，且证据1有赵晶签字，赵晶未到庭视为权利的放弃，两份证据予以采信。
经审理查明：赵晶于2015年4月开始多次在孙万新处赊购装潢材料，截止到2015年10月13日，经双方结算，赵晶尚欠孙万新材料款22万元，赵晶出具欠条1份。该欠款至今未偿还，孙万新主张赵晶应给付逾期付款利息，自2015年10月15日至给付时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
本院认为，孙万新与赵晶存在买卖合同关系，孙万新已履行交付货物的义务，赵晶应按照双方约定给付货款。关于逾期付款利息问题，赵晶于2015年10月13日给原告出具欠货款的凭证，因原告未能证明被告应付货款的时间，故应以出具欠款凭证之日视为应付之日，原告主张自2015年10月15日开始计算，并按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，不违背法律强制性规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告赵晶于本判决生效后五日内给付原告孙万新货款22万元及逾期利息（以22万元为本金，自2015年10月15日起至还清本金之日止，利率执行中国人民银行同期同类贷款利率）。
案件受理费4769元由被告赵晶负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴志奇
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 刘清荣
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 崔世佳
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0825民初1797号
原告王某某，男，汉族。
被告苏某某，男，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告苏某某不当得利纠纷一案中，原告王某某于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告准备私下解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 李占军
人民陪审员 孟志强
人民陪审员 丁兆娥
二〇一八年三月十五日
书 记 员 张馨月
四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)彭山民初字第771号
原告程某某，女，生于1977年7月19日。
委托代理人唐龙飞，四川法派律师事务所律师。
被告郭某某，男，生于1976年6月20日。
原告程某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员邓艳适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人唐龙飞、被告郭某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程某某诉称：原、被告于2014年4月18日在彭山县民政局登记结婚，婚后双方无子女，由于原、被告婚前认识时间短，婚后缺乏沟通，未建立起夫妻感情，双方无法共同生活。故原告诉请判令：1、原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产；3、被告承担诉讼费。
被告郭某某辩称：我与原告之间感情尚好，不同意离婚，如果原告坚持离婚，必须支付我已花费在原告身上的费用，共计十万元。
经审理查明：原被告于2013年10月网上认识并相恋，2014年4月18日在彭山县民政局登记结婚。原告系重庆开县人，婚前，与他人非婚生育三个子女，被告之前未婚。婚后，原告的户籍从重庆开县迁至彭山县。从恋爱至结婚初期双方感情较好，2014年年末双方因家庭经济与是否要生育小孩发生矛盾。
以上事实有原、被告身份证复印件、结婚证复印件及庭审中双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原被告通过网上认识并自由恋爱，婚前对双方的以前生活都较了解，愿意接受对方并在一起共同生活。从恋爱至婚后感情一直都很好，双方因缺乏理解与沟通，导致原被告间发生矛盾。只要多加强沟通，互谅互让，双方关系是能够得到改善的。原告以夫妻感情已经破裂为由提起离婚诉讼，但未向本院提交足以证明夫妻感情破裂的证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告程某某的诉讼请求。
本案诉讼费130元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 邓艳
二〇一五年四月七日
书记员 程羽
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0103民初3225号
原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。
负责人：文行赤，行长。
委托诉讼代理人：赵莹，湖北山河律师事务所律师。特别授权。
被告：王长锋，男，1971年11月23日出生，汉族，住址浙江省慈溪市。
被告：周爱娟，女，1973年4月3日出生，汉族，住址同上。
原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招行武汉分行）与被告王长锋、周爱娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行武汉分行的委托诉讼代理人赵莹到庭参加诉讼。被告王长锋、周爱娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还原告招行武汉分行贷款本金717228.85元、利息33449.38元（截��2016年1月14日）以及贷款本息清偿前的全部利息；2、二被告依据约定赔偿原告招行武汉分行为实现债权而支出的公告费42元；3、如二被告未履行上述第1、2项诉讼请求确定的还款义务，则原告招行武汉分行以被告提供抵押的房屋进行拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年8月5日，原告招行武汉分行与被告签订《个人购房借款及担保合同》，合同约定原告招行武汉分行向被告王长锋提供总额为790000元的贷款，贷款期间为240个月，即从2011年8月5日至2031年8月5日止，还款方式为等额还款。被告以其房屋为借款提供抵押担保，并办理编号为武房期硚字第2011000715号《武汉市期房抵押证明》，被告周爱娟对被告王长锋的借款承担共同还款责任。原告招行武汉分行依约履行了放款义务，被告未能按时足额还款，截止2016年1月14日，被告已连续逾期8期。故原告招行武汉分行提起本案诉讼。
被告王长锋、周爱娟未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告招行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，2011年7月6日被告王长锋作为借款申请人、抵押人，被告周爱娟作为共同申请人、抵押人向原告招行武汉分行提交《招商银行个人贷款申请表》申请借款并提供二人结婚证证件。上述《个人购房借款及担保合同》系原告招行武汉分行与被告王长锋、周爱娟签署，被告王长锋在借款人、抵押人处签字，被告周爱娟在抵押人处签字。该合同还约定，年利率7.05%，本合同有效期内，如遇国家调整贷款利率的，本合同执行利率按固定日调整方式进行调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平��加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告王长锋、周爱娟以所购房屋提供抵押担保；借款人若出现连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息等任一违约事件的，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放的贷款本息并要求支付费用；要求共同债务人在规定的期限内清偿借款人在本合同下所欠的全部债务；按法律程序处理抵押物。上述合同签订后，双方对抵押房屋在房产管理部门办理了期房抵押登记，原告招行武汉分行依约向被告王长锋发放借款790000元，被告王长锋、周爱娟在偿还部分本息后未再按约还款，截止2016年1月14日，被告王长锋、周爱娟尚欠原告招行武汉分行借款本金717228.85元、利息33449.38元。
上述事实，有原告招行武汉分行的陈述及其提交的《个人购房��款及担保合同》、《招商银行个人贷款申请表》、《武汉市期房抵押证明》、个人贷款借款借据、贷款关键信息、逾期账单、已出账单列表、被告王长锋与周爱娟的结婚证复印件、身份材料等证据予以证实，以上证据均经庭审核实，本院予以认定。
本院认为，上述《个人购房借款及担保合同》、《招商银行个人贷款申请表》合法有效。原告招行武汉分行已依约向被告王长锋提供了借款，上述借款系被告周爱娟与王长锋夫妻关系存续期间的共同债务，被告周爱娟明知且在申请表及合同中签字确认，被告王长锋、周爱娟应共同承担偿还借款本息的责任，故原告招行武汉分行主张由被告王长锋、周爱娟共同偿还借款本息、支付实现债权支出的公告费的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告王长锋、周爱娟以所购房屋为上述借款提供抵押担保，并���房产管理部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效，在被告王长锋、周爱娟未履行还款义务的情况下，原告招行武汉分行主张对抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告王长锋、周爱娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王长锋、周爱娟向原告招商银行股份有限公司武汉分行偿还借���本金717228.85元；
二、被告王长锋、周爱娟向原告招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（截止2016年1月14日的利息为33449.38元，此后的利息以实际欠款为基数，按合同约定的标准计算至全部偿清之日止）；
三、如被告王长锋、周爱娟未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则原告招商银行股份有限公司武汉分行对被告王长锋、周爱娟提供抵押的被告王长锋名下位于武汉市硚口区解放大道229号、237号、239号1栋3单元23层2302房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11306元、公告费42元，共计11348���，由被告王长锋、周爱娟负担(此款原告招商银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告王长锋、周爱娟随同上述判决款项一并给付原告招商银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑 晓 丽
人民陪审员 陈桂荣人民陪审员郭家乐
二○二○一七年一月二十四日
书 记 员 张 淑 玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1399号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行。
法定代表人刘涛，系该行行长。
委托代理人呼雷，系该行信贷员。
被执行人陶明团，男。
被执行人韩亚萍，女。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行与陶明团、韩亚萍公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处（2015）榆阳公证执字第73号执行证书，被执行人陶明团、韩亚萍应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市北街支行偿还截止2015年2月2日的本息合计667600.18元，并支付从2015年2月3日起至款付清之日止的利息（利率按照双方《个人额度借款合同》的约定计算）借款本息的义务。本案的申请执行费9690元由被执行人陶明团、韩亚萍共同负担。本院依法于2016年3月2日立案执行。但被执行人陶明团、韩亚萍至今未清偿债务。
在执行过程中，本院查明，被执行人陶明团、韩亚萍名下有位于榆林市横山区西沙广源小区1号的房产（房产证编号：横房权证横山县字第0054**号，土地证编号：横国用（2002）第4056号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陶明团、韩亚萍名下的位于榆林市横山区西沙广源小区1号的房产（房产证编号：横房权证横山县字第0054**号，土地证编号：横国用（2002）第4056号）；
二、被执行人陶明团、韩亚萍负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人陶明团、韩亚萍暂时可以继续使用被查封的房产；但因被执行人陶明团、韩亚萍的过错造成被查封的房产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年三月一日
书 记 员 尤 斌
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执894号
申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，组织机构代码：07976258-4。
主要负责人：赖添华。
被执行人：刘秀，女，1980年4月22日出生，汉族，住福建省闽清县，
本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与刘秀金融借款合同纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令及限制消费令等法律文书并予以送达，另对被执行人刘秀户籍所在社区送达协助调查通知书，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 钱苏闽
审判员 陈筑闽
二〇一七年八月二十八日
书记员 郑闽威
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初784号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人汪汉阳，男，1979年5月3日出生于湖北省麻城市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕698号起诉书指控被告人汪汉阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月24日22时许，被告人汪汉阳醉酒后驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的棕色东风标致牌小型汽车，沿武汉市汉阳区国博大道腰路堤路段由东向西行驶，当车行驶至武汉市汉阳区国博大道腰路堤立交上桥匝道时时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人汪汉阳血液中检出乙醇含量为156.95mg/100ml。
公诉机关认为被告人汪汉阳具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人汪汉阳拘役二个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币四千元至六千元。
被告人汪汉阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汪汉阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪汉阳归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人汪汉阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年九月十二日
书记员 王竣
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执4116号之一
申请执行人陕西神木瑞诚玻璃有限公司，住所地：陕西省神木市。
法定代表人王小林，系该公司董事长。
委托代理人王引会，系该公司生产科科长。
被执行人神木县城乡多种经营开发公司大保当加油站，住所地：陕西省神木市。
负责人刘春亮，系该加油站经理。
本院在执行陕西神木瑞诚玻璃有限公司依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院作出的（2016）陕08民终322号民事判决书申请执行神木县城乡多种经营开发公司大保当加油站买卖合同纠纷一案中，经向被执行人神木县城乡多种经营开发公司大保当加油站发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西神木瑞诚玻璃有限公司返还多收取的柴油款93149.4元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担一审案件受理费1060元，二审案件受理费2130元，申请执行费1350元。执行中本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王文华
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初4591号
原告沈阳麒明物业管理有限公司。
法定代表人马文俊。
委托代理人段广福。
被告马玉福，男。
原告沈阳麒明物业管理有限公司诉被告马玉福物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳麒明物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一六年九月七日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=59741f14-ef47-4489-b67f-85278bd8b216&imgId=NTk3NDFmMTQtZWY0Ny00NDg5LWI2N2YtODUyNzhiZDhiMjE2MC5qcGVn01lydyh01)
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1721民初424号
原告：曹宪强，男，1971年6月25日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：袁永生，山东汤都律师事务所律师。
被告：朱洪生，男，1966年3月25日出生，汉族，干部，住曹县。
本院在审理原告曹宪强与被告朱洪生排除妨害纠纷一案过程中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
��院认为，原告在法定期限内申请撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹宪强撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹宪强负担。
审判员 刘 波
二〇一八年二月二日
书记员 王晓蔚
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执2399号之一
申请执行人:张登峰，男，1970年9月13日出生，汉族，住四川省叙永县。
被执行人:四川兰晨管业有限公司，住所地：四川省邛崃市。
法定代表人:冯平，职务总经理。
申请执行人张登峰与被执行人四川兰晨管业有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）川0183民初3002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张登峰于2017年9月7日向本院申请执行，要求被执行人四川兰晨管业有限公司给付欠款189818.40元。
本案在执行过程中，被执行人四川兰晨管业有限公司与申请人张登峰达成和解协议，并已支付申请人张登峰30000元。本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人张登峰尚未受偿的债权159818.4元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初3002号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如被执行人四川兰晨管业有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人张登峰可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 梁仁伟
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第1512号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告张永良，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告张永良物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年4月28日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告张永良的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1561号
原告：陈建军，男，1977年7月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：董海林，男，1957年1月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
原告陈建军与被告董海林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈建军的委托诉讼代理人陈峰到庭参加了诉讼，被告董海林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金35万元及利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月16日、5月10日、8月5日，被告分别在原告处现金借款10万元、10万元、15万元，共计35万元，并分别出具借条，分别承诺在2015年4月16日、6月9日、12月5日前还清。后经原告数次催要未果，为此，原告特具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。
原告陈建军为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一：原、被告的公民身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据二：被告出具借条一份及原告转账凭证一份，证明被告于2015年3月16日向原告借款10万元的事实及双方约定还款期限；
证据三：被告出具借条一份及原告转账凭证一份，证明被告于2015年5月10日向原告借款10万元的事实及双方约定还款期限；
证据四：被告出具借条一份及原告转账凭证一份，证明被告于2015年8月5日向原告借款15万元的事实及双方约定还款期限。
被告董海林经公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，诉讼期间亦未向本院提交答辩状和证据材料，本院依法视为被告董海林放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。
本院对原告陈建军所提交的四份证据进行了核实和审查，确认上述证据具有真实性、关联性、合法性，故本院对该四份证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日、5月10日、8月5日，被告董海林分别向原告陈建军借款10万元、10万元、15万元，共计35万元，均出具了借条，并分别承诺在2015年4月16日、6月9日、12月5日前还清。被告董海林逾期未偿还借款，经原告陈建军数次催要未果，以致成讼。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告董海林向原告陈建军借款并出具了借条，原告陈建军向被告董海林提供了借款，双方借贷关系成立，因而形成的债权债务关系应受法律保护。被告未按约定的还款期限履行还款义务，原告诉请要求被告偿还借款的理由正当，且符合法律规定，本院应予支持。原、被告在借款时并未约定是否支付利息，在借款使用期限内的借款依法视为不支付利息。被告董海林借款逾期后未偿还借款，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，其应按照金融机构同期贷款年利率6%（月利率5‰）的标准向原告陈建军支付借款逾期利息，该利息分别自2015年4月16日、6月9日、12月5日起计算至本案判决确定之日（2017年9月15日）止，逾期利息为43750元（100000元×5‰/月×29月＋100000元×5‰/月×27月＋150000元×5‰/月×21月）。被告董海林经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董海林于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建军借款350000元及逾期利息43750元，共计393750元。
逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7200元、公告费260元，共计7460元，由被告董海林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 熊小清
人民陪审员 吴桂清
人民陪审员 肖经武
二〇一七年九月十五日
书 记 员 聂 可
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）封执字第294号
唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司：
关于河南矿山重型起重机械有限公司诉唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，（2013）封民初字第01809号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年5月29日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司采取强制执行措施。
二〇一四年六月九日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执14731号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：熊忠祥，男，1965年10月09日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与熊忠祥金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初44133号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 悦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初10764号
原告：刘淼，男，1989年3月9日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：全渝滨，黑龙江全晟律师事务所律师。
被告：姜远东，男，1973年3月25日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区。
原告刘淼与被告姜远东房屋租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘淼委托诉讼代理人全渝滨到庭参加诉讼。被告姜远东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告房屋租金1400000元；2、被告立即给付原告房屋租金利息（其中2015年-2016年租金700000元，自2015年6月1日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2016年-2017年租金700000元，自2016年6月1日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月12日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告将自有的位于哈尔滨市南岗区房屋租赁给被告，作为会馆使用，租期五年，自2012年7月1日起至2017年6月30日止，租金每年700000元，被告在合同签订生效后一次性向原告支付第一年租金，以后每年5月30日前支付下一年度租金。租赁期间，被告承担房屋税金、水、电等费用，承担每年电梯保养费，负责办理电梯年检相关事宜。合同订立后，原告依约将房屋交付被告使用，但被告仅支付了三年的租金，剩余两年租金到期后未付，且被告未承担电梯保养费用，未办理电梯年检事宜，故诉至法院。
被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据客观真实，能够证明相应的案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年6月12日，原告刘淼与被告姜远东签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于哈尔滨市南岗区房屋出租给被告，租期五年，自2012年7月1日至2017年6月30日，租赁期内每年租金700000元，被告在合同生效后一次性向原告支付一年租金，被告于每年5月30日前支付下一年度租金。合同签订后，原告将涉案房屋交付被告使用，被告向原告支付了三年的租金，尚欠付2015年7月1日至2017年6月30日租金，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告将涉案房屋交付被告实际使用，被告欠付原告两年房屋租金，已侵害原告合法权益，故本院支持被告支付原告2015年7月1日至2017年6月30日房屋租金1400000元及合同约定租金支付次日起至实际给付之日止的租金利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告姜远东于本判决生效之日起十日内给付原告刘淼房屋租金1400000元；
二、被告姜远东于本判决生效之日起十日内给付原告刘淼1400000元房屋租金的利息（其中700000元自2015年5月31日起，700000元自2016年5月31日起，均至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18156元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵 欣
人民陪审员 李芝梅
人民陪审员 徐延娟
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 冯爱莉
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京02民终6801号
上诉人（一审起诉人）赵淑荣，女，1954年9月17日出生。
委托代理人赵恩峰，北京律众律师事务所律师。
委托代理人崔洋，北京律众律师事务所实习律师。
上诉人赵淑荣不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初13744号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵淑荣称：人民法院立案审查属于形式要件审查,不能作实体上的审查,一审法院在立案审查阶段超越了形式审查范围,不当剥夺了赵淑荣的诉权,其不予立案理由不能成立；一审法院认定因传销行为发生的民事纠纷,不属于人民法院受理案件范围,未提供任何理由；本案是刑事部分已经侦查、起诉、审理结束之后另行提起的民事案件，合同履行地为北京市丰台区，依照《民事诉讼法》等法律规定，应由北京市丰台区人民法院管辖。上诉人赵淑荣请求撤销一审民事裁定书，裁定由北京市丰台区人民法院立案审理。本院依法组成合议庭，审查了此案。
本院经审查认为，起诉人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。赵淑荣以江西精彩生活投资发展有限公司（以下简称江西精彩公司）为被告、以江西汉辰投资集团有限公司（以下简称汉辰集团）、彭新亮为第三人，以服务合同纠纷为案由，提起本案诉讼，请求法院判令江西精彩公司返还赵淑荣缴纳的保证金余额187000元并支付利息损失，判令汉辰集团、彭新亮在占有江西精彩公司的新建县农村信用联社3200万原始股财产及收益范围内，与江西精彩公司承担连带清偿责任。因江西省高级人民法院作出的（2013）赣刑二终字第63号刑事终审判决认定，唐庆南、刘葆华、童年、程芳英、徐兴春、董思分别作为江西精彩公司的发起人、操纵人、高级管理人员，以太平洋直购官方网为依托，以开展电子商务为名，要求参加者以购买商品或交纳保证金的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，间接以发展人员的数量作为返利依据，骗取巨额保证金，严重扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系情节严重，该判决同时依法追究了唐庆南等人的刑事责任。故赵淑荣所诉系因传销行为发生的纠纷，其起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件。赵淑荣的上诉理由不成立，一审法院对赵淑荣的起诉裁定不予受理是正确的，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 印
审判员 胡红莲
审判员 路 平
二〇一六年八月十七日
书记员 于 婕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1005民初1601号
原告:马凤云，女，1963年8月5日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。
被告：吴琼，女1988年3月15日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市。
被告：乔正锟，男，1952年1月17日出生，汉族，林口县司法局退休干部，住所地林口县。
原告马凤云与被告吴琼、乔正锟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告马凤云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按马凤云撤回起诉处理。
审判员 王 锟
二〇一七年十一月二日
书记员 郝思凯
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执1893号
申请执行人冯清泉，男，汉族，1946年5月21日出生,住四川省井研县。
被执行人佛山市力源尚品商贸有限公司,住所地：佛山市顺德区大良街道文秀云良路71号投资大厦后座附楼204号。
法定代表人杨承飞。
本院依据已经发生法律效力的(2017)川01民终170号民事判决书，于2017年04月12日立案执行冯清泉申请执行佛山市力源尚品商贸有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院认为，被执行人买卖合同纠纷未履行法律文书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人佛山市力源尚品商贸有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司所有的存款34082元扣划至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李彤
二〇一七年九月六日
书记员 向忻
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执544号
申请执行人：丹阳市埤城镇尧巷农民资金互助合作社。
法定代表人殷建农。
委托诉讼代理人：朱健。
委托诉讼代理人：张琪。
被执行人：彭来春。
申请执行人丹阳市埤城镇尧巷农民资金互助合作社与被执行人彭来春民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出（2015）丹后民初字第742号民事判决书已发生法律效力,依该裁判：被执行人彭来春于本判决生效之日起十日内给付申请执行人丹阳市埤城镇尧巷农民资金互助合作社借款本金50万元，以及截止到2014年6月20日的利息15000元，并以50万元为本金按照月利率1.5%承担自2014年6月21日至实际给付之日止的利息；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4940元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月23日立案执行，执行标的为519940元。
本案在执行过程中，本院于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年2月14日前履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。
2017年1月20日，申请执行人在举证时称不清楚被执行人财产情况。2017年1月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行等财产进行查询，未发现其名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等信息；2017年1月24日，本院到镇江市公安局车辆管理所查询被执行人车辆登记信息，查明被执行人名下有一辆苏Ｌ×××××号汽车，该车已抵押并被本院查封，且未实际控制。同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产信息。本院于2017年10月18日至被执行人处未能找到被执行人。
2017年10月18日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款2000元。
2017年11月4日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本案执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹后民初字第742号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。
审判长 刘蔚彤
审判员 顾玉辉
审判员 沙军荣
二〇一七年十一月八日
书记员 应 峰
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621财保78号
申请人：任伟，女，1975年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。
被申请人：张少君，重户名张燕(已注销，女，1968年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：刘祥伟，重户名刘建义（已注销，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
申请人任伟于2017年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张少君、刘祥伟以各自重户名张燕、刘建义登记的位于合肥市××号（以价值25万元为限）房屋一套予以查封。担保人任启道（公民身份号码）用其名下位于安徽省濉溪县岱河路��段濉房字第××号房屋提供担保。
本院经审查认为，任伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张少君、刘祥伟以各自重户名张燕、刘建义登记的位于合肥市××号房产一套（以价值25万元为限）；
二、查封担保人任启道名下位于安徽省濉溪县岱河路西段濉房字第××号房屋一套；
案件申请费1770元，由申请人任伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全��施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 孙 秀
二〇一七年三月二十七日
书记员 张培培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0604执293号
申请执行人：马鹏，男，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：朱向明，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第02485号民事判决书，在执行马鹏与朱向明机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人朱向明送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未予履行。经我院对朱向明的存款、车辆、房产等财产进行了查询，均未发现朱向明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仲 伟
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二〇一七年十月九日
书 记 员 张 莹
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保338号
申请执行人：太和县鑫安运输有限公司
被执行人：张亮、李晓芹
本院在执行申请执行人太和县鑫安运输有限公司与被执行人张亮、李晓芹民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月20日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了李晓芹银行存款2542.91元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初4460号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年十月十日
书记员 吴华举
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0721执保38号
解除保全申请人：范志飞，男，1980年3月13日出生，公民身份号码352121198003130018，汉族，职工，住湖南省长沙市芙蓉区韶山北路１号。
被申请人：詹艳华，女，1979062福建省顺昌县城南东路6号Ｂ4幢401室。
原告范志飞与被告詹艳华民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月20日作出（2015）顺民初字第70-1号民事裁定：1、查封詹艳华所有的坐落于顺昌县双溪城南东路6号Ｂ4顺房权证字第××号权证字第20120151号，保全金额100000元）。2、查封第三人范冬根所有的坐落于顺昌县双溪中山西路34号南北二街4幢7层7号：顺房权证字第××号权证字第20121588号）。范志飞于2018年5月28日向本院申请解除对第三人范冬根的房屋查封。
本院经审查认为，申请人范志飞与被申请人詹艳华民间借贷纠纷一案。申请人范志飞以双方的债权债务经本院的调解书所确认，要求解除对第三人范冬根担保房屋的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：
解除范冬根坐落顺昌县双溪中山西路34号南北二街4幢7号：顺房权证字第××号权证字第20121588号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李斌华
二〇一八年五月二十八日
书记员 黎曼倩
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北��武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执527号之一
申请执行人：罗建帮，男，1972年10月11日出生，汉族，武穴市人，住武穴市。
被执行人：郭金钜，男，1974年6月29日出生，汉族，住武穴市。
申请执行人罗建帮依据已生效的（2016）鄂1182民初2477号民事调解书，于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人郭金钜返还借款29.6万元及利息。
本案在执行过程中，本院查明被执行人郭金钜暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1182民初2477号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 彭建��
执行员 查 志 斌
执行员 陆 大 勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 建 桥
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初1797号
原告：孙华，女，1963年10月12日生，汉族，住南昌市西湖区，
委托代理人：陈景宝，系原告的丈夫，男，汉族，住址同上，
被告：杨民，男，1972年2月11日生，汉族，住南昌市东湖区，
委托代理人：洪瑛，系被告的妻子，女，1976年1月11日生，汉族，住南昌市西湖区，
原告孙华与被告杨民身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙华委托代理人陈景宝与被告杨民及委托代理人洪瑛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月23日7时50分许，原告驾驶南昌C28945号两轮电动车由南往北缓慢横过马路到单位上班时，在中山路至省工行停车场门口被被告驾驶电动车快速从原告车后右侧方向追尾，造成原告倒地受伤。原告被送往江西中医药大学附属医院治疗。2016年6月21日，南昌市公安局交通管理局西湖大队制作了道路交通事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，被告负本次事故次要责任。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告医疗费22270.3元×30%=6681.09元、后续治疗费15000元×30%=4500元、护理费3000元/月×3个月×30%=2700元、住院伙食补助费20元/天×21天×30%=126元、精神抚慰金2000元，人民币16007元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨民辩称：原告实施的道路交通违法行为是直接造成事故的全部原因。被告对该事故不存在过错，不具有违法性。2016年5月23日被告驾驶的电动车正常行驶遇原告横过马路，工作人员将被告的电动车扶起，造成现场破坏。事故认定书中认定被告系次要责任，我方申请了行政复议，行政复议部门于2016年6月31日出具了复核受理通知书，我方于2016年7月8日收到了该通知书，但原告将我方告上法庭，行政复议自动终止，导致我方丧失了行政复议的权利。综上所述，请求法院在查清事实的基础上，依法驳回原告的全部诉讼请求。
原告提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明我方起诉的依据。
证据二、司法鉴定意见书复印件，证明事故发生的经过。
证据三、原告医疗费票据、费用清单，证明原告自费支出了医疗费22270.3元。
证据四、出院记录、疾病证明书，证明原告的受伤程度。
被告向本院提交未入院记录一份，证明原告的伤情系摔伤。
经审理查明，2016年5月23日，原告驾驶南昌C28945号两轮电动车由南往北缓慢横过马路到单位上班时，在中山路至省工行停车场门口被被告驾驶电动车快速从原告车后右侧方向追尾，造成原告倒地受伤。本次事故经南昌市交通管理局西湖大队认定原告负本次事故主要责任，被告负本次事故次要责任。原告受伤后被送往送往武警××总队医院治疗21天后出院，自费医疗费22270元，因与被告赔偿项目协商未果，故诉诸法院要求依法处理。
上述事实，有原告的身份证、事故认定书、出院记录、费用清单、发票及庭审笔录等证据在案证实。
本院认为，原、被告的交通违法行为违反《中华人民共和国道路交通法》有关规定，是造成本次事故的原因，应按各自责任比例承担赔偿责任。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告因事故造成的损失认定如下：医疗费：22270元，住院伙食补助费：126元（100元/天×175天），护理费：1609元（27975元/年÷365天×21天），合计24005元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨民于本判决生效之日起十日内支付原告孙华赔偿款7201元；
驳回原告孙华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费200元，由被告杨民承担60元，原告孙华承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 吴 非
人民陪审员 李玉玲
人民陪审员 刘 云
二〇一七年一月二十七日
书 记 员 龚剑玻
速 录 员 杨 玲
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民特200号
申请人：北京舒理他科技有限公司，住所地北京市石景山区西井路19号院3号楼2层201号。
法定代表人：凌凡，执行董事。
委托诉讼代理人：田锡平，男，北京舒理他科技有限公司运营总监。
委托诉讼代理人：曹丹丹，女，北京舒理他科技有限公司人事专员。
被申请人:周航，男，1982年1月21日出生,住甘肃省皋兰县。
申请人北京舒理他科技有限公司(以下简称舒理他公司)与被申请人周航申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月15日立案后进行了审查。现已审查终结。
舒理他公司称，申请撤销北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1453号仲裁裁决。事实与理由：被申请人周航应聘所提供的学历是伪造的，据此签订的劳动合同及劳动合同中约定的工资待遇应是无效，不应以无效合同为依据计算被申请人工资。
周航称，同意仲裁裁决，其不认为合同无效。
经审查查明：2017年8月15日，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲字[2017]第1453号仲裁裁决：一、舒理他公司自裁决书生效之日起十五日内，支付周航2017年5月工资差额四千一百二十八元七角五分；二、舒理他公司自裁决书生效之日起十五日内，支付周航2017年6月1日至2017年6月12日工资五千五百一十七元二角四分；三、驳回周航之其他仲裁请求。
周航在入职时提供的毕业证书及学位证书为虚假证件。周航在仲裁过程中，未认可其造假事实。
本院认为：周航在入职舒理他公司时提供的毕业证书及学位证书为虚假证件，其在仲裁期间隐瞒了足以影响公正裁决的证据。据此，舒理他公司可以申请撤销裁决。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
撤销北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1453号裁决。
申请费十元，由周航负担(本裁定书送达后七日内交纳)。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审 判 长 赵 斌
审 判 员 唐述梁
代理审判员 刘佳洁
二〇一七年十月二十五日
法官 助理 范楷强
书 记 员 王 飞
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0203财保16号之一
申请人：阮瑶。
委托诉讼代理人暨担保人：阮志友。
被申请人：黄石神牛不锈钢有限公司，住所地湖北省黄石市下陆区神牛路27号。
法定代表人：钱慈仁。
被申请人：神牛拖拉机有限公司，住所地湖北省黄石市下陆神牛路27号。
法定代表人：钱庆平。
申请人阮瑶因与被申请人黄石神牛不锈钢有限公司、神牛拖拉机有限公司民间借贷纠纷于2017年3月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄石神牛不锈钢有限公司、神牛拖拉机有限公司在金融机构的存款1100000元或查封、扣押其他同等价值的资产。担保人阮志友以其所有的位于黄石市西塞山区环湖路20-27号的房屋一套（房产证号：黄房权证字第××私57499号）为申请人阮瑶的诉前财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为申请人柯细正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄石神牛不锈钢有限公司、神牛拖拉机有限公司在金融机构的存款1100000元或查封、扣押其他同等价值的资产；
二、阮志友以其所有的位于黄石市西塞山区环湖路20-27号的房屋一套（房产证号：黄房权证字第××私57499号）。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪敬华
二〇一七年三月二十二日
书记员 夏 斯
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0206执1396号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。
法定代表人史跃萍，局长。
委托代理人邬剑侠，该局工作人员。
被申请执行人周春，男，1966年1月21日出生，住宁波市北仑区。
申请执行人宁波市国土资源局于2008年2月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2007年9月14日作出的甬土仑行罚（2007）22号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人周春在小港街道方前村实施了非法占地的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的1043平方米土地，拆除被申请执行人在违法占用的1043平方米土地上的建筑物或其他设施的行政处罚。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于同年2月28日作出(2008)甬仑行审字第52号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院立案执行后，因客观上无法执行，裁定终结本次执行程序。
2017年3月28日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚（2007）22号行政处罚决定中的拆除被申请执行人周春在方前村违法占用的1043平方米土地上的建筑物或其他设施的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府小港街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成勇
审 判 员 余绍平
代理审判员 尹志涛
二〇一七年四月十九日
代书 记员 刘佳燕
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1122执255��
申请执行人梁代松，男，1970年5月2日出生，住钟山县。
被执行人蒋成文，男，1976年8月5日出生，住钟山县。
申请执行人梁代松与被执行人蒋成文民间借贷纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）钟民初字第346号民事判决书，于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人蒋成文在钟山县城河东商贸城有房产，现房产正在评估、拍卖过程中。至此，本案被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1122执255号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 邕
审 判 员 邓有光
代理审判员 廖保书
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 左绍容
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更315号
罪犯牛忠义，男，1970年7月19日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2005年1月18日黑龙江省农垦中级人民法院作出（2005）垦刑初字第5号刑事附带民事判决，认定牛忠义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失146102.5元。2005年4月21日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2007年5月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年9月5日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2013年10月17日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯牛忠义能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达��，完成劳动任务，共获有效奖分4650分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯牛忠义的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯牛忠义减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2026年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初1641号
原告盛某某，女，1992年8月3日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告李某某，男，1990年10月3日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告盛某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告盛某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告盛某某负担。
代理审判员 李全喜
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 范志新
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘04执异第168号
异议人(案外人)刘俊。
申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处。住所地长沙市芙蓉中路一段***号国贸大厦****楼。
负责人朱红卫。
被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司。住所地：衡阳市石鼓区常胜中路*号。
法定代表人肖振宇。
异议人刘俊不服本院(2016)湘04执字第20号执行裁定书，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
异议人刘俊称在执行阶段本院作出（2016）湘04执第20号执行裁定书，查封了位于衡阳市珠晖区临江路18号创景外滩3栋409房，异议人认为其于衡阳富衡房地产开发有限公司已签订了房屋买卖合同，并按约定支付了房屋价款，该房产属于其合法私人房产，本院的执行行为侵害其合法权益，请求本院依法解除对案涉房产的查封行为。
在本案审查期间，异议人刘俊自愿向本院提交书面申请，因其与被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司已达成执行和解，向本院撤回本案执行异议申请。本院认为，异议人刘俊自愿撤回异议申请，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许异议人刘俊撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：姚贤辅
审 判 员 ：许晓华
代理审判员 ： 刘 晨
二〇一六年五月××日
书 记 员 ： 高 源
校对责任人：姚贤辅打印责任人：高源
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执2857号
申请执行人：余洪彬。
被执行人：李海波。
申请执行人余洪彬与被执行人李海波施工合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2017年3月22日作出的(2016)云0111民初7801号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年7月21日向本院申请强制执行，本案的执行标的为589600元，执行费8296元。
本案在执行过程中,经本院执行被执行人已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初7801号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年十二月一日
书记员 许广懿
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执946号
黄新、刘波：
关于杨学中申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年6月3日作出的（2016）豫1725民初149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初149号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年五月十二日
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑终��第00025号
原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，男。2013年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年7月11日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
河北省兴隆县人民法院审理兴隆县人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2013年11月5日作出（2013）兴刑初字第119号刑事判决。原审被告人杨某以原判量刑重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，本案现已审理终结。
本院认为，原判违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
一、撤销兴隆县人民法院（2013）兴刑初字第119号刑事判决；
二、发回兴隆县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 王 芳
审判员 李森林
二〇一三年十二月三十日
书记员 董丽娜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂0105行审126号
申请人南宁市江南区交通运输局，住所地：南宁市壮锦大道19号
法定代表人：李荣南职务：局长
被申请人南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司，住所地：南宁市西乡塘区科园大道52-1号嘉华绿洲1号楼A座1806号。
法定代表人：蒋细英
申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）128号《行政处罚决定书》交通运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月10日依法受理，并依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，被申请人南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司的由卢东候驾驶使用的桂Ａ×××××号货车于2016年7月4日在南扶二级线K0+0擅自超限运输，该车4轴，车货总重67.81吨，超出国家规定该类型车货总重27.81吨，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条的规定，申请人于2016年8月22日依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定作出桂江交路罚（2016）128号《行政处罚决定书》给予被执行人罚款4500元。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人于2017年2月25日向被申请人送达了《催告书》，责令其于10个工作日内履行行政处罚决定。催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人履行桂江交路罚（2016）128号《行政处罚决定书》对其罚款4500元的处罚。
经审查，本院认为，申请人的桂江交路罚（2016）128号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）128号《行政处罚决定书》对被申请人南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司款4500元的处罚，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘显杰
审判员 曹 克
审判员 王 瑛
二〇一七年七月十日
书记员 陆抒俊
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初2252号
原告：叶供裕，男，1974年4月25日出生，汉族，住江山市。
被告：管柏成，男，1970年9月11日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告叶供裕与被告管柏成民间借贷纠纷一案中，原告叶供裕于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要进一步收集证据为由自愿申请撤回起诉，是当事人对自己诉权的处分，未有不妥，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告叶供裕撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取），由原告叶供裕负担。
审判员 雷章兴
二〇一七年六月十三日
书记员 叶 绿
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执766号之一
申请执行人拓晓飞。
被执行人林叶红。
本院在执行申请执行人拓晓飞与被执行人林叶红财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）雁民初字第05843号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人未按期履行。后本院依法扣划了被执行人林叶红的银行存款2076.61元（包含执行费50元）。本案全部执行完毕。综上���依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执766号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年九月十九日
书 记 员 管露楠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1091刑初79号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人刘某甲（绰号“小宝”），男，1991年9月28日出生于河北省涉县，汉族，小学文化，个体打工，户籍所在地为河北省涉县，现住。2009年12月17日因涉嫌抢劫被河北��涉县公安局刑事拘留七日，后因情节显著轻微撤销案件；2012年12月1日因寻衅滋事被威海市公安局环翠分局行政拘留十五日；2016年9月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2017]78号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2014年11月17日17时许，被告人刘某甲来到威海火炬高技术产业开发区黄家沟市场蔡某经营的烤鸭摊位，用1元钱购买蔡某价值20元的烤鸭，与蔡某发生矛盾。��告人刘某甲纠集王某甲、董某、宋某、王某乙（该四人均已判刑）、李某、刘某（该二人均另案处理）等人于同日18时许返回蔡某经营的烤鸭摊位寻衅滋事。王某甲持棒球棍殴打蔡某，致蔡某左尺骨骨折。董某、王某乙、宋某、李某持棍棒殴打蔡某并掀砸蔡某的燃气烤鸭箱。经鉴定，被害人蔡某所受损伤构成轻伤二级，被损坏的燃气烤鸭箱价值人民币1120元。
被告人刘某甲于2016年9月27日投案自首。
公诉机关认为，被告人刘某甲纠集他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关提供的证据亦无异议，自愿认罪，并表示虽然家境较困难，但仍愿意积极赔偿被害人经济损失，请求被害人的谅解。
本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。
另查明，2014年11月17日18时许，蔡某之女友于某电话报警称其男友蔡某被不明身份的五、六名男青年殴打。威海市公安局火炬高技术产业开发区分局田和派出所民警到场将蔡某、王某乙当场抓获。董某于2014年11月26日投案自首。王某甲于2015年5月27日被抓获。宋某于2015年6月5日投案自首。被告人刘某甲案发后离开威海，2015年9月2日被列为网上在逃人员，2016年9月27日自动到田和派出所投案，如实供述了自己以1元价格购买蔡某价值20元的烤鸭被拒后，为报复蔡某，纠集王某甲、董某、王某乙、宋某等人殴打蔡某、掀砸蔡某烤鸭箱的犯罪事实。
本案审理过程中，被告人刘某甲与被害人蔡某就民事赔偿事宜达成协议，取得了蔡某的谅解。本院依法委托河北省邯郸市涉县司法局（以下简称“涉��司法局”）对被告人刘某甲是否适用缓刑进行评估。涉县司法局函复本院，认为被告人刘某甲现已在原籍结婚生子，具有较稳定的生活，可以适用缓刑。
上述事实，被告人刘某甲当庭供认不讳并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的作案用科鲁兹轿车及蔡某被掀砸的烤鸭箱的物证照片一宗、威公环决字〔2012〕第01204号《公安行政处罚决定书》、河北省涉县公安局于2016年1月13日出具的被告人刘某甲无犯罪记录的证明、（2015）威高刑初字第206号刑事判决书等书证一宗、被告人刘某甲的供述与辩解、同案犯王某甲、宋某、董某、王某乙等的供述与辩解、被害人蔡某的陈述、证人李某、刘某的证言、威海市公安局火炬高技术产业开发区分局田和派出所出具的抓获经过、威海市公安局环翠分局出具的公（环）鉴（活）字（2014）第406号、第408号《法医学活体检验鉴���书》、案发现场的视频资料、被告人的身份证明及被害人提供谅解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲因琐事与被害人蔡某发生矛盾后，为报复蔡某，纠集多人随意殴打他人，致一人身体轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人刘某甲此前曾因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留后因情节显著轻微销案，又因寻衅滋事行为被行政处罚，劣迹较多，依法应从重惩处；但被告人刘某甲真诚悔罪，自动从河北返回威海投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；被告人刘某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘某甲已在原籍结婚生子，具有较稳定的生活基础，矫正可能性较大等因素，根据被告人刘某���的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢颖虹
人民陪审员 汪孝永
人民陪审员 吕廷展
二〇一七年四月二十��日
书 记 员 戚其正
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01破申23号
申请人：西安全线航空货运有限公司，住所地安市未央区北辰立交北禹物流38号。
法定代表人：雷小英，该公司总经理。
本院在审理申请人西安全线航空货运有限公司申请破产清算纠纷一案过程中，申请人西安全线航空货运有限公司以完善破产清算资料为由，向本院提出撤回破产清算的申请。
本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。本案中，申请人西安全线航空货运有限公司向本院提出破产清算申请，在本院裁定受理前，其提出撤回破产清算的申请，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人西安全线航空货运有限公司撤回申请。
审 判 长 张 熠
审 判 员 罗振中
代理审判员 陈 晶
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 ＸＸＸ
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初3489号
原告：邱某，女，1986年11月7日出生，汉族，住宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王某，男，1982年9月27日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告邱某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告邱某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以已与被告达成调解协议为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告邱某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告邱某负担。
审判员 谢宗钧
二〇一七年十月三十日
书记员 许 艳
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼97刑更286号
罪犯王毓雄，男，1970年4月20日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
东方市人民法院于2013年12月18日作出（2013）东刑初字第189号刑事判决，以被告人王毓雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年4月19日起至2018年4月18日止。判决发生效力后交付执行。罪犯王毓雄于2014年1月20日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯王毓雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王毓雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王毓雄自2014年5月起至2016年2月止，累计考核22个月，共计获得8个综合表扬和1个单项表扬。罪犯王毓雄在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王毓雄应交纳罚金人民币50000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币50000元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯行政奖励审批表、海南省非税收入一般缴款书、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王毓雄在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王毓雄减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2017年4月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 挺
审 判 员 符建成
审 判 员 郝良存
二〇一六年六月二十日
法官助理 刘伟甲
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0822行审9号
申请执行人桑植县国土资源局。住所地：桑植县老观潭行政中心。
法定代表人范武斌，局长。
委托代理人肖立新，男，1972年6月10日出生，土家族，桑植县国土资源局工作人员。
委托代理人明双能，男，1979年10月9日出生，土家族，桑植县国土资源局工作人员。
被执行人张奇风，男，苗族，1953年1月29日出生，住湖南省桑植县。
申请执行人桑植县国土资源局申请强制执行集体土地房屋征收及拆迁腾地决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月3日公开进行了听证，对申请执行人申请的腾地决定的合法性进行了审查，被执行人经本院合法传唤，无任何理由，拒绝参加听证。经审查查明：桑植县澧源镇何家坪社区集体土地5.8095公顷经湖南省人民政府[2012]政国土字第1583号审批单批准，征收为国有土地，批准用途为科教用地。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第25条的规定，桑植县人民政府于2012年10月15日发布了《关于桑植县澧源镇第三小学、澧源幼儿园建设项目征收土地的公告》（桑政通[2012]19号），并规定了具体征收地范围及登记期限。桑植县国土资源局于2012年10月31日发布了《关于桑植县澧源镇第三小学、澧源幼儿园建设项目征地补偿安置方案的公告》（桑国土资告[2012]23号），于2012年11月8日发布了《关于审批桑植县澧源镇第三小学、澧源幼儿入园建设项目征地补偿安置方案的请示》（桑国土资[2012]85号）。桑植县人民政府于2012年11月13日以桑政函[2012]200号对方案进行了批复，同意该方案。桑植县国土资源局于2013年6月20日与桑植县澧源镇何家坪社区居委会签订了《征地补偿协议》。经调查核实，在本次征收地范围之内的张奇风农用设施用地面积610.91平方米（含宅基地），房屋建设面积165.60平方米，补偿款153170.00元，已公存到户。申请执行人于2015年6月5日对被申请人送达了《桑植县国土资源局限期腾地告知书》（桑国土资告[2015]2号），书面告知张奇风必须在2015年6月15日至6月25日领取补偿款并腾出土地，被执行人在规定期满后并未自觉履行。申请执行人于2015年7月2日对被申请人送达了《桑植县国土资源局限期腾地决定书》（桑国土腾决字[2015]25号），并告知了被执行人依法享有的权利，在规定期限满后被执行人仍未履行。申请执行人于2016年1月19日对被执行人送达了《桑植县国土资源局催告通知书》（桑国土资告[2016]1号）进行了催告，限被执行人接到催告书后10内领取补偿款并腾出土地，并告知了被执行人享有陈述和申辩的权利。被执行人张奇风在规定期限内既未对被征收土地范围内地上附着物进行清除、也未申请行政复议和提起行政诉讼。
本院认为，教育的优先发展是党和国家提出并长期坚持的一项重大方针，顺应了人民群众对教育的迫切需求，意义重大。不仅仅是社会成员个人素质的保证，也关乎国家和民族的前途和命运。党的十八大提出，努力办好人民满意的教育。澧源镇第三小学、澧源幼儿园建设用地公益项目是全县人民期盼的大事，是社会各界的责任。每一名群众包括被执行人张奇风都应当支持我县教育事业的发展。申请人执行人桑植县国土资源局为落实桑植县澧源镇第三小学、澧源幼儿园建设用地公益项目，依法报批征收集体土地，并对征地范围内被执行人张奇风的房屋及其他地上附着物等进行补偿安置，程序合法，适用法律正确。没有损害被执行人张奇风的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桑植县国土资源局于2015年6月30日作出的《责令限期腾地决定书》所确定的内容，即依法强制腾让被执行人张奇风被征收土地上的房屋及其他附着物。
本裁定送达后即发生法律效力并移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。
执行本案所需执行费由被执行人张奇风负担。
审 判 长 谷 川
审 判 员 蒋晓莉
人民陪审员 刘业垒
二〇一七年五月八日
代理书记员 庹 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执2820号之二
申请执行人：孙某，女，1976年1月8日生，汉族，住本市河西区。
申请执行人:村上文彦（原名张文彦），男，1999年12月3日生，汉族，日本籍，住本市河西区。
法定代理人：孙某（母子关系），1976年1月8日生，汉族，住本市河西区。
申请执行人：村某（原名张某），女，2005年6月17日生，汉族，日本籍，住本市河西区。
法定代理人：孙某（母女关系），1976年1月8日生，汉族，住本市河西区。
被执行人：中投亚太（天津）资产管理有限公司，注册地天津海河工业区聚兴道9号7号楼1191号。
法定代表人：宗鹏。
本院在执行申请执行人孙某、村上文彦、村某与被执行人中投亚太（天津）资产管理有限公司合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0102民初5994号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张景海
审 判 员 段百龄
人民陪审员 王 刚
二〇一七年十月十六日
书 记 员 史爱民
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第00483号
申请执行人边某某，男，汉族。
被执行人张某某，男，汉族。
被执行人王某，男，汉族。
本院在执行申请执行人边某某与被执行人王某、张某某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第03484号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一五年六月九日
书记员 方仲江
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执490号之一
申请执行人吉林省旺发窗业有限公司，住所地长春市高新区。
法定代表人马新奎，总经理。
被执行人吉林省信衡预应力工程有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人王长杰，经理。
申请执行人吉林省旺发窗业有限公司与被执行人吉林省信衡预应力工程有限公司国内仲裁纠纷一案,由于被执行人未能按照长春仲裁委员会长仲裁字[2012]第262号仲裁裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向长春市中级人民法院执行，长春市中级人民法院指定本院执行。申请执行内容为，要求被执行人立即给付本金工程款100,896.05元；案件受理费及诉讼期间产生的相关费用由被执行人承担。
执行过程中，本院经向长春市国土资源局查询，明确被执行人名下无土地登记记录；经向长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋登记记录；通过法院执行网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下仅有一个银行账户，本院依职权已将其冻结。经与申请执行人确认，其无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年十月十日
书记员 赵红飞
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0323执224号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。
被执行人：王金和，男，1967年6月4日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
被执行人：门桂珍，女，1968年5月10日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人王金和、门桂珍借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无能力，现申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十七裁定如下：
终结（2018）吉0323执224号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王长新
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 想