巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初1375号
原告：岳丹，女，生于1973年，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。
被告（暨被告丁翠荣、丁康荣、陈玉华、平昌县锦鑫商贸有限责任公司、平昌县盛百年商贸有限公司的特别委托授权代理人）：张锦锋，男，生于1972年，汉族，户籍地四川省巴中市平昌县。
被告：丁翠荣，女，生于1974年，汉族，户籍地四川省巴中市平昌县。
被告：丁康荣，男，生于1970年，汉族，户籍地四川省巴中市平昌县。
被告：陈玉华，女，生于1973年，汉族，户籍地四川省巴中市平昌县。
被告：平昌县锦鑫商贸有限责任公司（以下简称“锦鑫公司”）。
法定代表人：丁翠荣。
被告：平昌县盛百年商贸有限公司（以下简称“盛百年公司”）。
法定代表人：丁康荣。
原告岳丹与被告张锦峰、丁翠荣、丁康荣、陈玉华、平昌县锦鑫商贸有限责任公司、平昌县盛百年商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岳丹，被告暨被告丁翠荣、丁康荣、陈玉华、平昌县锦鑫商贸有限责任公司、平昌县盛百年商贸有限公司的特别授权委托代理人张锦锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳丹诉称：2015年5月7日，原告借给四被告现金12万元，双方签订了借款合同，约定借款期限10个月，自2015年5月7日至2016年3月7日；采用分期偿还借款本息，每月偿还本金12000元、利息1200元。第五、六被告提供担保。还约定了违约责任。四被告按借款合同还款到2015年12月7日，下差最后三个月本金共计36000元及利息3600元。经原告催收四被告2016年2月6日支付原告利息3200元，对下差本金36000元及下差利息至今未付。现起诉要求：1、判决第一二三四被告共同偿还下差原告借款人民币36000元及按约定月利息至偿清为止，由第五、六被告承担连带偿还义务。2、判决六被告承担逾期还款的违约责任。3、判决六被告承担本案受理费、公告费、财产保全费等全部诉讼费。
被告张锦峰、丁翠荣、丁康荣、陈玉华、锦鑫公司、盛百年商公司辩称：借款本金不是12万元，仅支付了借款本金10.8万元，原告通过喊第三人在我收账共计1.3万元。借款后偿还原告利息至2016年3月25日。我按约定还款至2016年2月，3月借款到期，我也差不了原告多少钱了。
经审理查明：被告张锦峰与被告丁翠荣系夫妻关系。被告丁康荣与陈玉华系夫妻关系。被告丁翠荣与丁康荣系兄妹关系。
2015年5月7日，被告张锦峰（作为“借款人”），被告丁翠荣、丁康荣、陈玉华（作为“共同借款人”），与原告岳丹（作为“出借人”）及被告锦鑫公司（作为“担保方”）和盛百年公司（作为“担保方”），签订了《借款合同》约定：一、岳丹借给四被告张锦峰、丁翠荣、丁康荣、陈玉华120000元，期限10个月，自2015年5月7日至2016年3月7日止。分期偿还本息方式，还款分期10个月，每月偿还本金12000元，息1200元。二、锦鑫公司和盛百年公司为担保方责任范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息；违约金、催收费、调查费、诉讼费等；为实现债权和质权而支付的费用。保证期间自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。本合同涉及两人以上的担保，认定为连带共同担保。三、发生违约情况时，出借人要求借款人按借款本金总额每日千分之五支付违约金；借款人未按期足额偿还借款本息，对已偿还的金额按下列顺序结算：催收费、调查费、诉讼费、违约金、利息、借款本金。四被告张锦峰、丁翠荣、丁康荣、陈玉华均作为甲方借款人签字，原告作为出借人签字，锦鑫公司、盛百年公司作为担保方加盖印章。
当天，四被告张锦峰、丁翠荣、丁康荣、陈玉华共同向原告岳丹书立了《借条》一张：“今借到岳丹现金壹拾贰万元整（￥120000.00元）。借款人：张锦峰、丁翠荣、丁康荣、陈玉华”。同时，原告岳丹通过自己中国农业银行账户（62×××75）转入被告张锦峰的银行账户（62×××15）内120000元。
当天，四被告张锦峰、丁翠荣、丁康荣、陈玉华还向原告出具《承诺书》一份，承诺共有外债30万元，承诺向岳丹的借款用于超市采购商品。
同时查明：双方均认可借款后，被告方按约定每期还本金12000元，利息1200元，本息共偿还7期即还至2015年12月，2016年3月25日，被告又偿还了1000元。
另被告张锦峰向本院提供了2016年3月25日落款为“金弘公司张智俊”的收到2000元的《收条》一张。
上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，户籍证明，结婚证复印件，借条，《借款合同》，银行转账凭证等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张锦峰、丁翠荣、丁康荣、陈玉华共同向原告岳丹借款12万元，并签订了《借款合同》、书立了借据，原告如约发放了借款，双方借贷关系事实清楚，双方权利义务关系明确，被告张锦峰、丁翠荣、丁康荣、陈玉华理应偿还在原告岳丹处的借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告在原告处借款12万元，约定分10个月偿还借款本息，每月偿还本金12000元、利息1200元，双方约定的利息平均为2.929%，超出受法律保护的范围，被告已偿还的借款本金84000元的利息8400元,共计如约偿还了七期（至2015年12月7日止）时剩余本金为36000元，已偿还部分未超过法律规定的最高利率范围，故利息应从2015年12月8日起以剩余本金36000为基数，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。对于2016年3月25日被告偿还的1000元，应在利息中扣减。
被告逾期未偿还原告借款，其行为违约，但双方约定违约金按借款本金总额每日千分之五支付过高，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故违约金损失已含在本院支持的资金利息之中，不再另外计算。
被告锦鑫公司和盛百年公司作为担保方对上述债务承担连带偿还责任。
对于被告张锦峰提供的落款为“金弘公司张智俊”的“收条”一张，仅能证明被告张锦峰与金弘公司张智俊之间的关系，无法达到其向原告岳丹还款的证明目的，故对于被告张锦峰提出的抗辩理由，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张锦峰、丁翠荣、丁康荣、陈玉华在本判决生效后十日内共同偿还下欠原告岳丹借款36000元及其资金利息和违约金（资金利息和违约金的计算方法为：以本金36000元为基数，从2015年12月8日起至本判决确定的本金给付之日止，按月息2%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、违约金计算至本金付清之日止。含被告已付1000元）。
二、被告平昌县锦鑫商贸有限责任公司、平昌县盛百年商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。在被告平昌县锦鑫商贸有限责任公司、平昌县盛百年商贸有限公司承担担保责任后，有权向被告张锦峰、丁翠荣、丁康荣、陈玉华追偿。
二、驳回原告岳丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，由被告张锦峰、丁翠荣、丁康荣、陈玉华负担，平昌县锦鑫商贸有限责任公司、平昌县盛百年商贸有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨 青
人民陪审员 赖金华
人民陪审员 杨志高
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 赵海燕