湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1702号
原告：丁日强，男，1964年12月16日出生，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：刘志才，湖南湘资律师事务所律师。
被告：熊茂松,男，1970年3月24日出生，住湖南省桃江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场1、2栋1楼、1027－1028号、2楼（F区与G区）。
负责人：谢志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：昌洪武，湖南义剑律师事务所律师。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告丁日强与被告熊茂松、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称平安财保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁日强及其委托诉讼代理人刘志才、被告熊茂松、被告平安财保益阳公司的委托��讼代理人昌洪武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁日强向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊茂松赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计304209.76元（原告原提出诉讼请求为296063.12元，在诉讼中原告将诉讼请求变更为304209.76元），并判令被告平安财保益阳公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月8日16时20分，被告熊茂松驾驶湘H×××××小型轿车沿S308线由东往西方向行驶，行至桃江县大栗港镇德茂园村路段，在超越前方车辆时，与相对方向由原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告熊茂松应承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后，其伤势经法医鉴定分��构成九级、十级伤残。事发后，被告熊茂松仅支付了部分赔款，就原告损失的赔偿问题，双方未达成协议。另查，被告熊茂松驾驶的湘H×××××小型轿车在被告平安财保益阳公司投保了机动车交强险及商业险。现根据有关法律规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告熊茂松辩称，一、原告所诉事发过程、事故责任及投保情况属实；二、事发后，他已支付原告赔偿款42720元，对他多支付的部分要求原告予以返还。
被告平安财保益阳公司辩称，一、该事故中原告未戴安全头盔，应承担事故的次要责任；二、肇事车辆湘H×××××小型轿车在他公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，根据保险合同条款约定，他公司不承担诉讼费及鉴定费，原告的医疗费应剔除20%的医保外自费药品；三、事发后，他公司已垫付抢救费用10000元，应在保险理赔款中予以扣除；四、原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足，原告应补充提供其社保、医保证明，否则，只能按农村居民标准计算；五、原告的损失中医疗费应以票据为准，后续治疗费他公司认可8000元，残疾赔偿金应以农村居民标准计算，精神抚慰金他公司认可8000元。误工时间只能计算至原告定残日前一天止，误工费计算标准按100元/天予以计算。护理时间应为原告住院的26天，护理费计算标准按100元/天予以计算。交通费他公司认可800元，营养费他公司认可800元。车损他公司认可2000元。被扶养人生活费他公司认可7106.73元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据，各被告提出异议如下：1、对原告提���的桃江县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书及益阳市公安司法鉴定中心的鉴定意见书持有异议，认为公安交警部门的事故认定书对事故的责任划分不当，益阳市公安司法鉴定中心的鉴定意见书中的后续治疗费应以该案审理中的重新鉴定意见为准。2、对原告提交的救护车车费收条持有异议，原告的交通费可酌情认可800元。3对原告提交的桃江县灰山港镇绿稼湾村村民委员会的证明、房屋租赁协议及对吴怀、丁德长、凌吉良的调查笔录的真实性不持异议，但认为不能达到原告的证明目的。本院对原告提交的证据中被告平安财保益阳公司、熊茂松持有异议的部分认证如下：1、原告提交的桃江县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书系公安交警部门依法作出的，其证据来源合法、内容客观真实，各被告虽持有异议，但未提交反驳证据予以证实，本院对该份证��予以采信。原告提交的益阳市公安司法鉴定中心的鉴定意见书中的后续治疗费应以该案审理中本院委托益阳市银城司法鉴定所作出的重新鉴定意见为准。2、原告提交的救护车车费收条并非正规票据，不应予以认可，但原告伤后在益阳市中心医院住院治疗26天，且各被告均认可其交通费800元，本院对原告的交通费酌情认定800元。3、各被告对原告提交的桃江县灰山港镇绿稼湾村村民委员会的证明、房屋租赁协议及对吴怀、丁德长、凌吉良的调查笔录的真实性不持异议，且上述证据所证实的原告事发前于2011年开始在建筑工地上务工，并于2014年4月至2016年4月租住在桃江县灰山港集贸场邓建由家的情况，各证据间能相互印证，形成完整的证明体系，本院对上述证据所证实的上述情况予以确认。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律��定，本院予以支持。在审理中，原、被告就原告的医疗费剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，本院予以确认。即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告平安财保益阳公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告熊茂松负担。被告平安财保益阳公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。原告的医疗费根据其医疗费票据，本院确认68096.46元。原告的后续治疗费根据该案审理中本院委托益阳市银城司法鉴定所作出的重新鉴定意见，本院确认8000元。原告的住院伙食补助费根据原告伤后住院治疗26天的情况，本院确认按26天予以计算。其住院伙食补助费的计算标准根据益阳市经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院确认按50元/天予以计算。原告的误工时间根据原告已构成伤残的情况，可计算至原告定残日前一天，即按207天计算。其误工费计算标准根据原告事发前在建筑工地上务工的情况，可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中建筑业120.77元/天予以计算。原告的护理时间根据原告的司法鉴定确定的原告伤后需护理三个月的情况，本院确认90天。其护理费计算标准可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理及其他服务业116.42元/天予以计算。原告虽系农业家庭户口，但原告事发前于2011年开始在建筑工地上务工，并于2014年4月至2016年4月租住在桃江县灰山港集贸场邓建由家，故原告的残疾赔偿金可比照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准全年城镇居民人均可支配收入28838元/年予以计算。原告的精神抚慰金根���原告已分别构成九级、十级伤残及原告在事故中无过错的情况，本院酌情认定10000元。原告的营养费根据其接受治疗的医疗机构益阳市中心医院出具的原告需加强营养的证明及原告已分别构成九级、十级伤残的情况，本院酌情认定800元。原告的交通费根据原告伤后住院治疗26天的情况，本院酌情认定800元。原告的被扶养人生活费根据事发前原告的被扶养人有原告的父母及原告有兄弟姐妹三人的情况，本院确认7106.73元。原告的车损原、被告一致认可2000元，本院确认2000元。故原告因此次交通事故所造成的损失依法确认如下：医疗费68096.46元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、误工费24999.39元（120.77元/天×207天）、护理费10477.8元（116.42元/天×90天）、残疾赔偿金126887.2元（28838元/年×20年×22%）、精神抚慰金10000元、营养费800元、交通费800元、被扶养人生活费7106.73元（原告父母：9691元/年×5年×22%÷3人×2人）、车损2000元，合计260467.58元。
综上所述，公民亨有健康权，根据桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告熊茂松应负事故的全部责任，原告不应负事故的责任，故因被告熊茂松的侵权行为给原告所造成的损失，被告熊茂松应依法承担赔偿责任。被告熊茂松驾驶的湘H×××××小型轿车在被告平安财保益阳公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。对该事故给原告所造成的损失，应先由被告平安财保益阳公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失，根据被告熊茂松负事故全部责任的情况，由被告熊茂松负责赔偿。被告熊茂松应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告平安财保益阳公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿，不足部分，由被告熊茂松负责赔偿。被告熊茂松于事发后多支付给原告的赔偿款，由原告负责返还给被告熊茂松。本案适用简易程序审理，案件受理费减半进行收取。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最���人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、原告丁日强因交通事故所造成的各项经济损失医疗费68096.46元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1300元、误工费24999.39元、护理费10477.8元、残疾赔偿金126887.2元、精神抚慰金10000元、营养费800元、交通费800元、被扶养人生活费7106.73元、车损2000元，合计260467.58元，由被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿122000元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿131657.93元，共计负责赔偿253657.93元，由被告熊茂松负责赔偿6809.65元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司共计应支付的253657.93元赔偿款，折抵事发后被告中国平安财产保险���份有限公司益阳中心支公司已垫付的10000元抢救费用外，尚应支付原告丁日强赔偿款243657.93元。被告熊茂松应支付的6809.65元赔偿款，折抵事发后被告熊茂松已支付给原告丁日强的42720元赔偿款外，尚应由原告丁日强返还被告熊茂松35910.35元；
三、驳回原告丁日强的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5864元，减半收取2932元，由原告丁日强负担422元，由被告熊茂松负担2510元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并��对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一七年一月十七日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
(一)前车正在左转弯、掉头、超车的；
(二)与对面来车有会车可能的；
(三)前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
(四)行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，���人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他��的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工��，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实���发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶���人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据','2018-10-11
18:46:54',0,'web',NULL),(27716290,'c4bd99e3-5591-4f35-ab70-4704ae6b2459','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"383\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本判决适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第4页共4页\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）昆民初字第4069号\",\"法院地市\":\"包头市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c4bd99e3-5591-4f35-ab70-4704ae6b2459\",\"案件名称\":\"原告阳泉天隆工程材料有限公司诉被告张旭亮、曹林刚买卖合同纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"包头市昆都仑区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"昆都仑区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告阳泉天隆工程材料有限公司（以下简称阳泉公司）诉被告张旭亮、曹林刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员张宇石适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳泉公司的委托代理人李志杰与被告张旭亮、曹林刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464710400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告阳泉天隆工程材料有限公司诉被告张旭亮、曹林刚买卖合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告阳泉天隆工程材料有限公司诉被告张旭亮、曹林刚买卖合同纠纷一案一审民事判决书
（2015）昆民初字第4069号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c4bd99e3-5591-4f35-ab70-4704ae6b2459\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告阳泉天隆工程材料有限公司诉被告张旭亮、曹林刚买卖合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）昆民初字第4069号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"包头市昆都仑区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"383\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"包头市昆都仑区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"阳泉天隆工程材料有限公司,张旭亮,曹林刚\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告阳泉天隆工程材料有限公司诉被告张旭亮、曹林刚买卖合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-01\\\\\",\\\\\