湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0524民初2049号
原告：周某2，女，汉族，1985年2月7日出生，住湖南省双牌县。
原告：周某1，女，汉族，2008年12月2日出生，住湖南省双牌县。
法定代理人：周某2，系原告周某1之母。
原告：陈某，女，汉族，2014年9月26日出生，住湖南省双牌县。
法定代理人：周某2，系原告陈某之母。
委托诉讼代理人：唐晓林，男，汉族，1965年5月4日出生，住湖南省永州市零陵区。
原告：陈金华，男，汉族，1957年4月12日出生，住湖南省隆回县。
原告：颜菊连（系陈金华之妻），女，汉族，1961年6月1日出生，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：王建富，湖南省普利律师事务所律师。
被告：刘少武，男，汉族，1964年12月6日出生，住隆回县。
委托诉讼代理人：周东辉，男，汉族，1972年7月23日出生，住隆回县。系被告刘少武之妹夫。
被告：湖南省华兴实业发展有限公司。
法定代表人：向长江，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司隆回支公司。
负责人：胡兢，系该公司经理
委托诉讼代理人：李专专，系该公司员工。
原告周某2、周某1、陈某、陈金华、颜菊连诉被告刘少武、湖南省华兴实业发展有限公司（以下简称华兴公司）、中华联合财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称保险公司隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告周某2、周某1、陈某及其特别授权委托诉讼代理人唐晓林、原告陈金华、颜菊连及其委托诉讼代理人王建富、被告刘少武及其特别授权委托诉讼代理人周东辉、被告华兴公司特别授权委托诉讼代理人杨子固、被告保险公司隆回支公司的特别授权委托诉讼代理人李专专均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某2、周某1、陈某、陈金华、颜菊连向本院提出诉讼请求：恳请法院依法判令被告刘少武、华兴公司连带赔偿原告方因受害人ＸＸ死亡的丧葬费、死亡补偿金、误工费、护理费、误餐费、抚养费、赡养费、交通费、精神抚慰金（在交强险理赔范围内优先支付）共计352359.5元；依法判令被告保险公司隆回支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费用由各被告承担。2015年12月28日21时许，ＸＸ生前驾驶二轮摩托车在隆回县桃洪镇桃洪路神龙宾馆与由东往西左转弯的被告刘少武驾驶的属于被告华兴公司的湘Ｅ×××××出租车相撞，造成ＸＸ受伤的交通事故。ＸＸ受伤后，在隆回县人民医院住院治疗。住院20天后，ＸＸ死亡。经交警部门对本次交通事故责任进行认定，ＸＸ与被告刘少武负本次事故的同等责任。湘Ｅ×××××号出租车的登记车主为被告华兴公司，该车在被告保险公司隆回支公司处投保了交强险与商业三责险。事故发生后，各被告未对原告进行赔偿，原告只能依法提起诉讼。
刘少武辩称，交警队已经划分的责任是同等责任，理应由保险公司赔偿。
被告华兴公司辩称，保险公司应当优先赔偿，其损失费用依法计算。
被告保险公司隆回支公司辩称，1、华兴公司在我公司购买了三责险和交强险；2、根据交警队的责任划分，我方会承担相应的责任；我方已支付了30000元赔偿款。3、原告诉请部分过高，不合理；原告方增加的60000元赡养费应依法计算。4、鉴定费和诉讼费不属于我方承担的范围，我方不予承担。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审核认为，原告方的1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14份证据、被告刘少武的1、2、3、4、5、6份证据被告保险公司隆回支公司的1、2、3份证据，这些证据，其形式、来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，均予以采信，作为认定本案事实的依据。根据采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院对本案的事实确认如下：陈金华、颜菊连系受害人ＸＸ的父母，周某2系受害人ＸＸ之妻，周某1、陈某系受害人ＸＸ之女儿。2015年12月18日21时许，ＸＸ生前驾驶二轮摩托车在隆回县××××路神龙宾馆路口与由东往西左转弯的被告刘少武驾驶的湘Ｅ×××××出租车相撞，造成ＸＸ受伤、两车受损的交通事故。ＸＸ受伤后，随即被送往隆回县人民医院住院治疗，ＸＸ住院20天后于2016年1月8日死亡，共用去医疗费87114.8元（其中：保险公司隆回支公司垫付30000元、刘少武垫付57114.8元）。同时被告刘少武垫付丧葬费等40000元。2015年12月31日，隆回县公安局交通警察大队出具隆公交认字[2016]第309号《道路交通事故认定书》，认定被告刘少武与受害人ＸＸ负事故同等责任。被告刘少武驾驶的属于被告华兴公司的湘Ｅ×××××号出租车在保险公司隆回支公司承保交强险和商业第三者险，该次交通事故发生在保险公司承保日期之内。（2014年12月28日至2015年12月27日；2015年1月6日至2016年1月5日）。陈金华、颜菊连共三个儿子，分别为陈光、ＸＸ（已故）、陈辉。目前，陈金华未满60周岁，颜菊连已满55周岁。受害人ＸＸ生前在隆回县××镇工作、生活，为农村户口。ＸＸ的各项损失费用如下：1、医疗费87114.8元，原告没起诉；2、丧葬费26945元（53889÷12×6），原告起诉21948元，以21948元为准；3、误工费：1733[31191元/月÷12÷30×20]，原告起诉1300元，以1300元为准；4、住院期间护理费：2328元（42494÷365×20），原告起诉1300元，以1300元为准；5、住院生活补助费1000元（20×50）；6、交通费酌情考虑2000元；7、死亡赔偿金219860元（10993×20），原告起诉201200元，以201200元为准；8、精神抚慰金酌情考虑30000元；9、被抚养人抚养费153902元（10993元×11年÷2＋10993×17年÷2），原告起诉126360元，以126360元为准；10、被赡养人赡养费73287元（10993元×20÷3），原告起诉60000元，以60000元为准。共计532222.8元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。原告方因交通事故受伤，可确定的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿。原告方起诉主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等超过本院核实的数额，对超过部分不予支持。低于本院核实的数额，以原告起诉的数额为准。涉案肇事车辆湘Ｅ×××××在被告中华联合财产保险股份有限公司隆回支公司投保了交强险和第三者险，因此，对于原告的各项损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司隆回支公司分别在死亡伤残赔偿限额110000元、医药费赔偿限额10000元的责任限额范围内予以赔偿。ＸＸ在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内的损失为464108元（丧葬费21948元，护理费1300元,误工费1300元,交通费2000元;死亡赔偿201200元,精神抚慰金30000元;抚养费126360元，赡养费60000元，共计444108元）。故被告保险公司隆回支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告方110000元。剩余的334108元由被告刘少武、华兴公司及ＸＸ按过错责任承担。受害人ＸＸ医疗费用损失88114.8元[ＸＸ医药费87114.8元(被告刘少武垫付57114.8元医疗费用及保险公司隆回支公司垫付30000元医疗费用)、住院生活补助费1000元],由被告保险公司隆回支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告方10000元，因保险公司隆回支公司已垫付30000元，故予以扣回，其余的78114.8元由被告刘少武、华兴公司及ＸＸ按过错责任承担。在该事故中，被告刘少武与受害人ＸＸ负同等责任。因被告华兴公司为肇事车辆所有人。因被告刘少武驾驶的湘Ｅ×××××车在保险公司隆回支公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元。故保险公司隆回支公司在第三者责任险内赔偿原告方206111元[（334108元＋78114.8元）×50%]，故保险公司隆回支公司应赔偿原告方206111元，其余损失由受害人ＸＸ承担，因ＸＸ已死亡，由原告方承担。保险公司隆回支公司赔偿原告方326111元。被告刘少武已垫付的97114.8元由保险公司隆回支公司赔付，两被告进行理清。因被告刘少武已垫付97114.8元，应予扣除。保险公司隆回支公司应赔偿原告方228996元，因保险公司已付30000元予以扣除，保险公司隆回支公司共赔偿原告方198996元[(532222.8-120000)÷2＋120000－127114.8]。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后十日内赔偿原告周某2、周某1、陈某、陈金华、颜菊连198996元；
二、驳回原告周某2、周某1、陈某、陈金华、颜菊连其他诉讼请求。
上述款项限被告在判决生效后十日内偿付，履行方式：将款直接付给原告方或汇入湖南省省隆回县人民法院标的款专户（户名：隆回县人民法院标的款专户账号：85×××12开户行：湖南省隆回农村商业银行股份有限公司）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2061.8元，由原告周某2、周某1、陈某、陈金华、颜菊连承担825元，由被告华兴公司1236.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 明
人民陪审员 周涟源
人民陪审员 黄 亮
二〇一六年十月十二日
代理书记员 廖文兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。