wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1823民初626号
原告：何昌海，男，生于1962年3月12日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：陈虹，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告：四川中铭建设有限公司,住所地：成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。
法定代表人：刘志文，执行董事。
委托诉讼代理人:李欣，女，生于1995年7月5日，汉族，四川省渠县人,住四川省渠县，公司员工。
原告何昌海与被告四川中铭建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告何昌海于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何昌海提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许何昌海撤诉。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由何昌海负担。
审判员 王正安
二〇一八年五月十六日
书记员 沈 艺
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0981民初1862号之一
原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。统一社会信用代码：91360981161058561D。
法定代表人：邬卫平，系该公司理事长。
委托诉讼代理人：鄢军义，男，系该公司职工。
被告：姜雪强，男，1979年9月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在审理原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告姜雪强金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已归还本金借款为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告以被告已归还本金借款为由要求撤回对被告姜雪强的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 江 岚
二〇一八年五月十八日
书记员 熊思韵
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1722执271号
申请执行人严大春，男，生于1970年9月5日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人赵月，男，生于1973年8月7号，汉族，住四川省宣汉县。
依据本院已经发生法律效力的（2015）宣汉刑初字第179号刑事附带民事判决书，被执行人赵月应赔偿申请执行人严大春下余医疗等费用43081.65元，并负担执行费550元。2016年5月12日，本院向被执行人赵月发出执行通知书，责令被执行人赵月在该通知书送达之日起五日内自觉履行判决所确定的义务，但被执行人赵月至今未履行。执行中查明，被执行人赵月夫妇在宣汉县东乡镇周桥村五组有门市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人赵月夫妇所有的位于宣汉县东乡镇周桥村五组的门市一间（无房屋产权证和土地使用证）予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张义海
二〇一六年九月二十一日
书记员 肖欣涵
湖北省沙洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0822执266号
申请执行人：聂雪双，女，生于1978年11月10日，汉族，沙洋县人。
被执行人：黄金桥（曾用名黄智雄），男，生于1980年10月25日，汉族，荆门市人。
本院在执行申请执行人聂雪双与被执行人黄金桥民间借贷纠纷一案中，于2017年11月8日向被执行人黄金桥送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人于执行通知书送达后即履行生效法律文书确定的下列义务：一、向申请执行人聂雪双偿还借款本金17.7万元并按年利率6%支付逾期利息（其中10万元的履行从2013年5月1���计算至借款还清之日止；7.7万元的利息从2017年1月12日计算至借款还清之日止）；二、向申请执行人聂雪双加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费4160元，承担执行费2617元。并在收到报告财产令后七日内如实向本院申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及限制被执行人黄金桥消费。被执行人黄金桥至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月15日将被执行人黄金桥纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统及其他执行措施对被执行人黄金桥银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将财产调查情况反馈申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0822民初66号民事判决的本次执行程序。
被执行人黄金桥应继续履行民事判决确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 草
审 判 员 杨晓文
人民陪审员 王纲泉
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李 芬
四川省合江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0522行审10号
申请执行人：合江县卫生和计划生育局。
法定代表人：廖永生，局长。
被执行人:王梅，女，生于1986年7月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
申请执行人合江县卫生和计划生育局（以下简称：合江县卫计局）于2018年1月8日向本院申请强制执行合江县卫计征决〔2017〕第115-007号《合江县社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，被执行人王梅与匡守远系夫妻关系（匡守远已另案处理），两人于2016年4月21日在合江县人民医院生育第三孩，名匡某。2017年6月9日，申请执行人合江县卫计局向被执行人王梅作出合江县卫计征决〔2017〕第115-007号《合江县社会抚养费征收决定书》，认为被执行人王梅与匡守远的生育行为违反了《四川省人口与计划生育条例》第十三条第一款关于生育子女个数的规定，且不符合再生育的情形。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《四川省人口与计划生育条例》三十四条第一款、第三款的规定，对被执行人王梅作出按合江县农村居民2015年人均可支配收入12027元的三倍计征社会抚养费36081元的行政决定。并要求被执行人于收到决定后30日内缴纳社会抚养费，若逾期未足额缴纳，则自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。2017年6月9日，合江县卫计局向被执行人送达了《社会抚养费征收决定书》。2017年12月21日，合江县卫计局向被执行人送达了催缴通知书，期满后被执行人仍未履行决定书所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，计划生育是国家的基本国策，是每个公民和全社会的共同责任，被执行人王梅违反计划生育法律法规生育第三胎,理应承担法律规定的缴纳社会抚养费责任。申请执行人作出的合江县卫计征决〔2017〕第115-007号《合江县社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。被执行人王梅在法定期限内既不依法申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定所确定的缴款义务，申请执行人申请法院强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予执行合江县卫生和计划生育局作出的合江县卫计征决〔2017〕第115-007号《合江县社会抚养费征收决定书》；
二、被执行人王梅于本裁定书送达之日起5日内履行合江县卫生和计划生育局作出的合江县卫计征决〔2017〕第115-007号《合江县社会抚养费征收决定书》所确定的义务，缴纳社会抚养费36081元及滞纳金（滞纳金从2017年7月10日起，每月按欠缴社会抚养费的2‰计算）；
三、被执行人王梅在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 陈小容
人民陪审员 王德全
二〇一八年一月十日
书 记 员 杨 婉
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审534号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人山东银光天宏房地产开发有限公司，注册号371325018003803。
法定代表人孙伯文,董事长。
申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年8月3日对被执行人山东银光天宏房地产开发有限公司因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］4135号行政处罚决定（以下简称4135号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4135号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人山东银光天宏房地产开发有限公司在未经批准情况下，于2015年11月擅自占用费县费城街道办事处盖家洞村、信国村集体土地7457.0平方米土地，建设硬化地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年8月3日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4135号行政处罚决定，对被执行人山东银光天宏房地产开发有限公司作出处罚：1.责令退还非法占用的7457.0平方米土地；2.没收在非法占用的7457.0.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.并对非法建设占用的7457.0平方米的土地处以每平方米25元的罚款，共计人民币186425元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年8月3日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年2月3日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4135号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4135号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4135号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4135号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费5300元由被执行人山东银光天宏房地产开发有限公司负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二０一八年五月十八日
书记员 孙 瑜
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0727民初482号
原告：杨育祥，男，生于1981年8月20日，住略阳县。
委托代理人：封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国铁塔股份有限公司汉中市分公司
住所地:汉中市
法定代表人:申涛，该公司经理。
被告：汉中汉源电力安装有限公司
住所地:汉中市
法定代表人:金航江，该公司经理。
本院在审理原告杨育祥与被告中国铁塔股份有限公司汉中市分公司、汉中汉源电力安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨育祥于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨育祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨育祥撤回起诉。
审判员 王 勇
二〇一八年六月十一日
书记员 李梓豪
四川省合江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0522行初9号
原告:卢海明，男，生于1978年11月30日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被告：合江县大桥镇人民政府
法定代表人：胡廷强，镇长。
原告卢海明诉被告合江县大桥镇人民政府土地行政管理纠纷一案，本院在审理中，原告卢海明以“与被告在庭外协商”为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告卢海明自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告卢海明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告卢海明负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈小容
审 判 员 刘 毅
人民陪审员 李洪云
二〇一八年三月十三日
书 记 员 杨 婉
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0527执80号
申请人：刘占朝，男，汉族，1948年12月12日出生，农民，南和县。
被执行人：武文豪，男，汉族，1978年11月17日出生，农民，南和县。
本院在执行刘占朝申请执行武文豪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 薛胜杰
二〇一八年四月二十七日
法官助理 赵卫强
书 记 员 丁 丁
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0118民初2983号
原告：重庆三福物业管理有限公司，住所地重庆市永川区华创大道345号和旺物流园D区207号，统一社会信用代码915001185540515558。
法定代表人：李洪，总经理。
委托诉讼代理人：钟绍卫，男，系该公司职工（特别授权）。
委托诉讼代理人：陶友燕，女，系该公司职工（特别授权）。
被告：陈华胜，男，1971年3月27日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告重庆三福物业管理有限公司（以下简称三福物业）与被告陈华胜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告三福物业的委托诉讼代理人陶友燕到庭参加诉讼，被告陈华胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三福物业向本院提出诉讼请求：要求被告支付2017年4月1日至2017年10月31日的物业服务费755元、公摊费70元，合计825元。事实和理由：被告系重庆市永川区石油路房屋的业主，其房屋建筑面积107.87平方米。2017年4月，原告入驻被告小区为其提供物业服务。2017年10月23日，原告和永川区石油路西城上元小区业主委员会签订终止协议，明确对该小区电梯房按照1元/月*平方米收取物业服务费，公摊费为10元/月*户，2017年4月1日至2017年10月31日为原告实际为被告小区提供物业服务的期间。被告从2017年4月开始未交纳物业服务费和公摊费，至2017年10月合计825元。
陈华胜未作答辩。
本院认为，原告三福物业与永川区石油路西城上元小区业主委员会签订的终止协议，系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对业主具有拘束力，故原告主张2017年4月至2017年10月期间的物业服务费、公摊费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告陈华胜于本判决生效后三日内向原告重庆三福物业管理有限公司支付2017年4月1日至2017年10月31日的物业服务费755元、公摊费70元，合计825元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告陈华胜负担。
本判决为终审判决。
审判员 桂昭珍
二〇一八年四月十八日
书记员 周袁媛
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0728民初1284号之一
原告：金金玲，女，1975年12月8日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：何小舟，男，1966年10月4日生，汉族，住定南县。
原告金金玲与被告何小舟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法进行审理。
原告金金玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告退还承包款30.6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月间，原告金金玲的弟弟金贤明经人介绍与被告何小舟认识，被告何小舟说可以承包到赣州市人民政府机关食堂等项目，且可以转让部分股份。经原、被告协商，约定由原告金金玲受让赣州市人民政府机关食堂等项目承包事宜三分之一的份额。之后，2017年6月2日至8月6日，原告金金玲分六次向被告何小舟支付了承包金合计30.6万元。2017年9月9日，被告何小舟告知金金玲承包事宜未能落实，并承诺在2017年10月10日前退还承包金30.6万元，但至起诉之日，被告何小舟分文未付，故原告金金玲特具状至法院，请求依法处理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。”从本案中原告金金玲提供的证据可以看出，被告何小舟是向案外人金贤明出具的《收条》，并非本案原告金金玲，原告金金玲并非本案欠款的权利义务主体，与本案无直接利害关系，故金金玲不是适格的原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回金金玲的起诉。
案件受理费5890元，减半收取2945元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审判员 蔡艳艳
二〇一七年十一月十六日
书记员 袁 昊
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0221民初652号
原告:董昌旺,男，1974年2月1日出生，汉族，居民住安徽省芜湖市芜湖县。
委托诉讼代理人：陈有德，安徽省芜湖县红杨镇法律服务所法律工作者。
被告:于跃,男,1989年3月21日出生,汉族,居民，住江苏省泰兴市。
被告:赵素梅,女,1965年9月1日出生,汉族,居民，住江苏省泰兴市。
被告:于明新,男,1965年4月9日出生,汉族,居民，住江苏省泰兴市。
原告董昌旺与被告于跃、赵素梅、于明新民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董昌旺及委托诉讼代理人陈有德到庭参加诉讼。被告于跃、赵素梅、于明新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董昌旺向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即归还原告借款本金80000元及利息（该利息自2018年3月12日起，按月利率2%支付至本息还清之日止）。事实和理由：被告于明新、赵素梅系被告于跃的父母。原告与三被告原有业务经营关系。2016年5月19日三被告共同向原告借款本金130000元，三被告当即共同向原告出具了借条，该借条载明：“2017年春节前还款50000元，余款2017年底还清。如逾期还款，应按银行同期贷款利率的3.9倍支付逾期付款违约金。双方选择在芜湖县人民法院提起诉讼”。借款期限届满后，三被告至今未归还借款本息。对此恳请法院判如所请。
三被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告的陈述由三被告共同出具的借据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告诉讼诉求没有违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告于跃、赵素梅、于明新于判决生效后十日内返还原告董昌旺借款本金80000元及利息（该利息自2018年3月12日起，按月利率2%支付至本判决确定给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费900元，由被告于跃、赵素梅、于明新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陶正龙
二〇一八年四月十日
书记员 涂一民
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执1105号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
法定代表人：贺春林。
被执行人：李金水，男，汉族，1977年4月18日出生，住福建省寿宁县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李金水银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李金水应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还截至2016年2月7日拖欠的透支本金8984.86元、利息779.22元、滞纳金507.01元、其他费用172.47元(2016年2月8日后的利息按日万分之五计至清偿之日止)，并承担案件受理费61.08元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李金水发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下强制措施：本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记。向佛山市市场监管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无实际经营的企业。向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院依法将被执行人纳入失信名单、限制高消费。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执1105号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 龚国旗
执行员 周超峰
执行员 冼键强
二〇一八年五月二十三日
书记员 龙建青
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0722行审77号
申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。
法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。
委托代理人穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。
委托代理人沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。
被执行人何海龙，男，1990年10月18日生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2017）325号行政处罚决定书，于2018年3月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2017）325号行政处罚决定书认定，被执行人于2016年5月未经批准擅自占用东海县石榴街道东榴村牛辰路西侧集体土地140.1平方米建住宅，2017年4月28日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出了责令被执行人退还非法占用的0.21亩土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋420.3平方米的处罚决定。2017年11月15日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资罚（2017）325号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。由东海县国土资源局自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏
审判员 张学清
审判员 刘根尚
二〇一八年四月二日
书记员 谢思义
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执831号
申请执行人：夏小山，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市，统一社会信用代码913210121412195919。
法定代表人：张玉柏，该公司董事长。
本院在执行申请执行人夏小山与被执行人江苏江都建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人80万元及利息，并承担案件受理费5900元、执行费10459元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人江苏江都建设集团有限公司在金融机构的存款人民币860359元或查封（扣押、扣留、提取）其等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一八年四月四日
书记员 宋 啸
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)冀0528执958号
申请执行人：艾非非，男，1988年12月16日出生，汉族，现住宁晋县。
被执行人：冯华真，男，1979年8月3日出生，汉族，现住山东省聊城市阳谷县。
本院在执行申请执行人艾非非与被执行人冯华真买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯华真在你处有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人冯华真银行存款46806元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 曹京芳
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
二〇一七年八月七日
书记员 李晓丹
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1802民初1201号
原告:雅安市水津关砂石有限责任公司，住所雅安市雨城区大兴镇龙溪八组。
法定代表人：陈贵武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。
被告:道遂集团工程有限公司，住所地四川省华蓥市道遂路88号。
法定代表人：杨建忠，系公司董事长。
原告雅安市水津关砂石有限责任公司与被告道遂集团工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，原告雅安市水津关砂石有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按雅安市水津关砂石有限责任公司自动撤诉处理。
审 判 员 唐 超
二〇一八年五月三日
法官助理 丁红娟
书 记 员 程 冉
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执恢89号
申请执行人黄建如，女，1968年01月17日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人谢玉贤，男，1960年06月03日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行申请执行人黄建如与被执行人谢玉贤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人谢玉贤的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐杭
二〇一八年五月十七日
书记员 陈勇
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审450号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人栗保军，男，汉族，居民，住枣庄市中区。
申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月1日对被执行人栗保军因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］4304号行政处罚决定（以下简称4304号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4304号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人栗保军在未经批准情况下，于2016年7月擅自占用费县探沂镇石行村集体土地778.0平方米土地，建设办公楼及宿舍楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年9月1日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4304号行政处罚决定，对被执行人栗保军作出处罚：1.责令退还非法占用的778.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币19450元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年9月1日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4304号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4304号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4304号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］4304号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费500元由被执行人栗保军负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二０一八年五月九日
书记员 孙 瑜
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0722行审108号
申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。
法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。
委托代理人穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。
委托代理人沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。
被执行人陈纪，男，1988年12月24日生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2017）321号行政处罚决定书，于2018年3月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2017）321号行政处罚决定书认定，被执行人于2016年4月未经批准擅自占用东海县石榴街道西榴村石泉路南侧集体土地226.6平方米建住宅。2017年4月28日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出了责令被执行人退还非法占用的0.34亩土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋398.7平方米的处罚决定。2017年11月15日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资罚（2017）321号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。由东海县国土资源局自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏
审判员 张学清
审判员 刘根尚
二〇一八年四月十八日
书记员 谢思义
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审423号
申请执行人费县食品药品监督管理局。
法定代表人张富文,局长。
被执行人费县金鑫来超市，经营地址：费县朱田镇朱田村（费梁路朱田十字路口北路西）
经营者孙百磊，男，1977年5月26日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县食品药品监督管理局于2018年1月16日向本院申请执行被执行人费县金鑫来超市食药行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。
查明，申请执行人费县食品药品监督管理局因被执行人费县金鑫来超市销售过期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款十项的规定，费县食品药品监督管理局于2017年4月17日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款五项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款、参照《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第九条四项，第十一条二、四、八项之规定作出（费）食药监食罚［2017］04003号行政处罚决定，对被执行人费县金鑫来超市处以；1.没收违法所得0.30元；2.罚款人民币50000元的行政处罚。并于2017年4月24日向被执行人送达。被执行人费县金鑫来超市收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2017年10月23日向被执行人费县金鑫来超市送达《履行行政处罚决定催告书》，后被执行人在指定期限内仍未履行。申请执行人费县食品药品监督管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，向本院提出强制执行申请；1、没收违法所得0.30元；2、罚款50000元；3、逾期加处罚款为50000元，共计人民币100000.3元。
本院认为，申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚［2017］04003号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县食品药品监督管理局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行费县食品药品监督管理局（费）食药监食罚［2017］04003号行政处罚决定。
二、被申请执行人费县金鑫来超市应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚没款人民币50000.30元及加处罚款。逾期不履行，本院将依法强制执行。
申请执行费1400元,由被执行人费县金鑫来超市负担。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二〇一八年五月七日
书记员 刘敬月
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执768号之三
申请执行人：大冶合兴纺织有限公司，住所地大冶市城西北工业新区纯阳路16号，组织机构代码69179348-3。
法定代表人：李伟峰，该公司总经理。
被执行人：荆州市新宇纺织有限公司，住所地荆州市荆州区北环路11号，组织机构代码72613523-8。
法定代表人：张虎，该公司董事长。
申请执行人大冶合兴纺织有限公司与被执行人荆州市新宇纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0281民初250号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人大冶合兴纺织有限公司于2017年4月16日向本院申请执行，要求被执行人荆州市新宇纺织有限公司偿还欠款人民币438125元。
1.在执行过程中，本院已向被执行人荆州市新宇纺织有限公司送达执行通知书、财产申报表，被执行人未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理等系统查询了被执行人荆州市新宇纺织有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人荆州市新宇纺织有限公司名下可供本案执行的银行存款、车辆登记信息、房产及其他可供执行的财产。
3.本院于2017年5月9日作出执行决定书，将被执行人荆州市新宇纺织有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.本院于2017年8月30日依法扣划了被执行人荆州市新宇纺织有限公司在中国农业银行荆州直属支行的存款100000元，已交付给申请执行人大冶合兴纺织有限公司。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人大冶合兴纺织有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人大冶合兴纺织有限公司认可本院的调查结果，无法提供其它可供执行的财产。
综上所述，因本案被执行人荆州市新宇纺织有限公司经调查暂无财产可供执行，本院向申请执行人大冶合兴纺织有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人大冶合兴纺织有限公司明确表示目前提供不出被执行人荆州市新宇纺织有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人荆州市新宇纺织有限公司暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执768号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人大冶合兴纺织有限公司发现被执行人荆州市新宇纺织有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 裕 春
审判员 曹 中 文
审判员 余 砚 文
二〇一七年十一月十七日
书记员 :熊良双
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审516号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人刘克举，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。
申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月15日对被执行人刘克举因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］3125号行政处罚决定（以下简称3125号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3125号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘克举在未经批准情况下，于2016年4月擅自占用费县探沂镇王富村集体土地3900.0平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年7月15日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出3125号行政处罚决定，对被执行人刘克举作出处罚：1.责令退还非法占用的3900.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币78000元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年7月15日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月6日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3125号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3125号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3125号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］3125号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费2000元由被执行人刘克举负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二０一八年五月十七日
书记员 孙 瑜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0241民初3279号
原告：向仁锋，男，土家族，1983年12月16日出生，湖南省花垣县人，住该县。
被告：叶伟，男，1984年2月7日出生，住重庆市秀山县。
原告向仁锋与被告叶伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向仁锋到庭参加诉讼，被告叶伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向仁锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6000元及利息(利息按银行同期借款利率计算从起诉之日起至清偿完毕之日止)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月18日，被告叶伟以资金周转不灵为由向原告借款6000元，同时立下借据，现被告逃避债务一年多，造成原告难以弥补的损失。请求法院支持原告的诉讼主张。
被告叶伟未到庭诉讼，也未提交书面的答辩意见。
审理查明：2017年1月18日，被告叶伟向原告向仁锋借款6000元，并立下借据，约定于2017年12月底归还借款。
另查明，原告向仁锋于2018年3月15日向法院起诉主张本案债权。
本院认为，被告叶伟向原告向仁锋借款6000元的事实有书证借条佐证，本院予以确认，因此原告主张归还借款的诉求，本院予以支持。
关于欠条没约定利息而原告起诉时主张利息的问题。根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第一项的规定：“借贷双方没约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，出借人主张借款人按自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持。”因此，本案原告要求被告支付利息的主张，只要不超过该规定，则应认可。如果原告主张利息低于6%的标准，则按原告的低息标准就低计算，这是原告民事处分权的体现。
关于本案利息的起算时间问题，按法律规定权利人本来可以要求从逾期还款之日起计算，但是原告主张从起诉之日计算，这也是处分权的体现，因此本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告叶伟于本判决生效后十日内偿还原告向仁锋借款本金6000元及利息(以6000元为基数，按银行同期贷款利率计算自2018年3月15日起至清偿完毕之日止,但最高不超过年利率的6%)。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告叶伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 龙 锋
二〇一八年四月十六日
书记员 夏一天
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第774号
罪犯白建富，男，1991年9月19日生，壮族，小学文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县花香七里小区*幢*单元***室。现在云南省文山监狱服刑。
云南省蒙自县人民法院于2012年12月14日作出(2012)蒙刑初字第231号刑事判决，以被告人白建富犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月4日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯白建富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯白建富在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯白建富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白建富减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月4日起至2016年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年六月二十四日
书记员 詹大奂
江西省万安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0828民初824号
原告：唐发莲。
被告：孙啊女。
本院在受理原告唐发莲诉被告孙啊女机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐发莲撤回起诉。
本案诉讼费152元（已减半收取）由原告唐发莲负担。
审判员 方文青
二〇一八年六月十九日
书记员 肖金凤
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审318号
申请执行人费县食品药品监督管理局。
法定代表人张富文，局长。
被执行人米启成，男，1986年1月9日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县食品药品监督管理局于2018年1月15日向本院提出申请，要求强制执行其2017年4月17日对被执行人米启成因食药行政处罚一案作出的（费）食药监食罚[2017]06005号行政处罚决定（以下简称06005号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县食品药品监督管理局作出的06005号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县食品药品监督管理局因被执行人米启成销售过期食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款（十）项规定，费县食品药品监督管理局于2017年4月17日根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款之规定，作出06005号行政处罚决定，对被执行人米启成作出处罚：1.没收违法所得34元；2.罚款50000元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2017年4月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2017年12月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县食品药品监督管理局对上述案件作出的06005号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚[2017]06005号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚[2017]06005号行政处罚决定中的1、2项，限被执行人米启成五日内履行完毕。逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费1300元由被执行人米启成负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二０一八年四月十六日
书记员 曲文纳
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审533号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人宗广才，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年8月18日对被执行人宗广才因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］300号行政处罚决定（以下简称300号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的300号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人宗广才在未经批准情况下，于2006年3月擅自占用费县费城街道办事处文明村集体土地10235.0平方米，建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年8月18日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出300号行政处罚决定，对被执行人宗广才作出处罚：1.责令退还非法占用的10235.0平方米土地；2.没收在非法占用的4240平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.限期拆除在非法占用的5995.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.并对非法建设占用的4240.0平方米的土地处以每平方米15元的罚款，计人民币63600元；对非法建设占用的2265.0平方米的耕地和3730.0平方米的林地处以每平方米25元的罚款，计人民币149875元。共计人民币213475元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年8月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年2月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的300号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］300号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］300号行政处罚决定中的1、2、3项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］300号行政处罚决定中的第4项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费5800元由被执行人宗广才负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二０一八年五月十八日
书记员 孙 瑜
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审365号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人戚龙福，男，成年，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2018年3月6日向本院提出申请，要求强制执行其2017年8月6日对被执行人戚龙福因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2017]GT0633号行政处罚决定（以下简称GT0633号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0633号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人戚龙福在未经批准情况下，于2016年8月擅自占用费县探沂镇西墠村集体土地1092.0平方米建设沿街房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年8月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出GT0633号行政处罚决定，对被执行人戚龙福作出处罚：1.责令退还非法占用的1092.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并于2017年8月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年2月7日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0633号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT0633号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT0633号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的实际执行费用，由被执行人戚龙福负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二０一八年四月十九日
书记员 曲文纳
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审417号
申请执行人费县食品药品监督管理局。
法定代表人张富文,局长。
被执行人费县上冶镇曹美才综合商店，住所地费县上冶镇上冶二村。
经营者曹美才。
申请执行人费县食品药品监督管理局于2018年1月26日向本院申请执行被执行人费县上冶镇曹美才综合商店食药行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。
查明，申请执行人费县食品药品监督管理局因被执行人费县上冶镇曹美才综合商店销售超过保质期食品（1包达利园法式小面包），其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款的规定，费县食品药品监督管理局于2017年5月19日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款之规定，作出（费）食药监食罚［2017］14005号行政处罚决定书，对被执行人费县上冶镇曹美才综合商店作出处罚：1.没收违法所得5元；2.罚款人民币50000元。并于2017年5月19日向被执行人送达。被执行人费县上冶镇曹美才综合商店收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2018年1月9日向被执行人费县上冶镇曹美才综合商店送达《履行行政处罚决定催告书》，后被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人费县食品药品监督管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，向本院提出强制执行申请，要求对被执行人费县上冶镇曹美才综合商店强制执行罚没款人民币50005元及滞纳金。
本院认为，申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚［2017］14005号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县食品药品监督管理局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予执行费县食品药品监督管理局（费）食药监食罚［2017］14005号行政处罚决定。
二、被申请执行人费县上冶镇曹美才综合商店应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚没款人民币50005元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
申请执行费1400元,由费县上冶镇曹美才综合商店负担。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二〇一八年五月二日
书记员 孙 瑜
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初7406号
原告：无锡艺苑物业管理有限公司，住所地无锡市湖滨路298号。
法定代表人：徐军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:周枫毓，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被告：王兴昌，男，1954年3月15日生,汉族，住无锡市北塘区。
被告：顾峰，男，1979年10月19日生,汉族，住无锡市阳光城市花园Ｂ区。
原告无锡艺苑物业管理有限公司与被告王兴昌、顾峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，并通知原告无锡艺苑物业管理有限公司交纳案件受理费，但原告无锡艺苑物业管理有限公司未在规定期限内预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
按原告无锡艺苑物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 钱伟东
二〇一七年十一月二十八日
书记员 沈 玥
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0722行审125号
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会，住所地东海县晶都大道北侧。
法定代表人吕伟，东海县卫生和计划生育委员会主任。
委托代理人马向群，东海县石榴街道办事处主任。
委托代理人苗运江，东海县石榴街道计生服务站站长。
被执行人赵海洋，男，1979年11月25日生，汉族，住东海县。
被执行人薄祥彩，女，1980年3月10日生，汉族，住址同上。
申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东某计某字（2017）0021号社会抚养费征收决定书，于2018年3月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东某计某字（2017）0021号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2002年9月4日生育一个孩子，于2013年7月4日生育第二个孩子，于2016年2月19日违反政策多生育一个孩子。2017年6月26日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十一条第三款第一项的规定，对被执行人作出了征收社会抚养费壹拾贰万壹仟玖佰肆拾肆元的决定。2018年3月1日，申请执行人向被执行人送达了履行行政征收决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（2017）0021号社会抚养费征收决定书的决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏
审判员 张学清
审判员 刘根尚
二〇一八年四月十八日
书记员 谢思义
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）鼎非执字第33号之一
申请执行人福鼎市卫生和计划生育局（原福鼎市人口和计划生育局），住所地福鼎市桐城街道玉龙北路1巷36号。
法定代表人吴杰，局长。
被执行人梁易孵，男，汉族，住福鼎市。
被执行人郑秋月，女，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2004）执审字第号行政裁定书，于2004年2月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款12396元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人郑秋月在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国农业银行、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑秋月所有银行账户存款人民币12396元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一六年七月二十九日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
官方微信官方微博
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0625民初914号之一
原告：康正雄，男，1946年11月11日生，汉族，住志丹县。
被告：王秦川，男，1977年1月19日生，汉族，住志丹县。
原告康正雄与被告王秦川民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康正雄、被告王秦川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康正雄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王秦川偿还原告借款本金100000元及该款自2011年12月30日至实际还款之日按每年20000元计算的利息；2.依法判令被告王秦川偿还原告借款本金100000元及该款自2012年1月29日（农历）至实际还款之日按每年20000元计算的利息；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年12月30日，被告王秦川向原告借款100000元，约定年利息20000元。后被告王秦川于农历2012年1月19日（阳历2012年2月20日）又向原告借款100000元，约定年利息20000元。被告王秦川于2012年年底向原告支付第一笔借款所产生的利息20000元。剩余本息，经原告催要，至今未予偿还。
被告王秦川承认原告在本案中所主张的事实。但认为其现在无偿还能力。
本院认为，被告王秦川承认原告康正雄在本案中所主张的事实，故对原告康正雄主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告王秦川向原告康正雄借款事实清楚，且有借款条据在案佐证，合法有效。故对原告康正雄要求被告王秦川返还借款本金并支付利息的诉讼请求，依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：
一、被告王秦川于本判决生效后10日内返还原告康正雄借款本金100000元并支付该款自2011年12月30日至借款本金实际清偿完毕之日按每年20000元计算的利息；（已付利息20000元）
二、被告王秦川于本判决生效后10日内返还原告康正雄借款本金100000元并支付该款自2012年2月20日至借款本金实际清偿完毕之日按每年20000元计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告王秦川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 张丽梅
二〇一八年五月二十一日
书记员 文德虎
四川省合江县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0522行初1号
原告:易吉满，女，1969年10月19日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被告：合江县公安局
法定代表人：吕刚，局长。
原告易吉满诉被告合江县公安局户籍行政管理及行政赔偿纠纷一案，本院在审理中，原告以被告合江县公安局已改正行政行为，且已补偿3500元，无诉讼必要为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告易吉满自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告易吉满撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告易吉满负担。
审 判 长 陈小容
审 判 员 刘 毅
人民陪审员 王德全
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杨 婉
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审436号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人孙霞臣，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年8月4日向本院提出申请，要求强制执行其2016年3月23日对被执行人孙霞臣因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］2231号行政处罚决定（以下简称2231号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2231号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人孙霞臣在未经批准情况下，于2014年10月擅自占用费县上冶镇水湖村集体土地120.0平方米土地，建设工艺品加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年3月23日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2231号行政处罚决定，对被执行人孙霞臣作出处罚：1.责令退还非法占用的120.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币3000元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年3月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年9月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2231号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2231号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2231号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］2231号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费50元由被执行人孙霞臣负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二０一八年五月七日
书记员 孙 瑜
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0822执773号
申请执行人黄志杰，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
申请执行人邓志强，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司。
关于申请执行人黄志杰、邓志强与被执行人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）赣0822民特18号民事裁定书书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币37175.29元，或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 刘 晧
二〇一八年五月九日
书记员 罗青华
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0722行审107号
申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。
法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。
委托代理人穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。
委托代理人沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。
被执行人李前行，男，1967年7月7日生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2017）16号行政处罚决定书，于2018年3月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2017）16号行政处罚决定书认定，被执行人于2013年至2017年4月期间未经批准擅自占用东海县房山镇季墩村2813.1平方米集体土地建钢结构大棚、粮食烘干房及铺设水泥地面。2017年6月26日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出了责令退还非法占用的2813.1平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和构筑物，对非法占用的833.3平方米的一般农用地，处以罚款20元/平方米，计16666元；对非法占用的1979.8平方米基本农田，处以罚款30元/平方米，计59394元，共计76060元的处罚决定。2018年1月16日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资罚（2017）16号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中第1项即责令被执行人退还非法占用的2813.1平方米土地，第2项即限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和构筑物，由东海县国土资源局自行组织实施。罚款由法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏
审判员 张学清
审判员 刘根尚
二〇一八年四月十九日
书记员 谢思义
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审504号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人刘纪波，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月18日对被执行人刘纪波因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]3377号行政处罚决定（以下简称3377号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3377号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘纪波在未经批准情况下，于2015年9月擅自占用探沂镇刘庄村集体土地110.0平方米土地，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年7月18日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出3377号行政处罚决定，对被执行人刘纪波作出处罚：1.责令退还非法占用的110.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2017年7月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3377号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3377号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3377号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的实际执行费用由被执行人刘纪波负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二０一八年五月十四日
书记员 孙 瑜
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0902民初2372号
原告王国某,男,汉族,1956年4月23日出生,住陕西省安康市汉滨区石转镇。
委托代理人王永某，男，汉族，1983年12月1日出生，住陕西省安康市汉滨区石转镇。系王国某之子。
委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告周在某，男，汉族，1955年6月22日出生，住陕西省安康市汉滨区石转镇。
被告肖光某，女，汉族，1958年8月15日出生，住陕西省安康市汉滨区石转镇,系周在某之妻。
原告王国某与被告周在某、肖光某饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国某的委托代理人王永某、陈黎明到庭参加了诉讼，被告周在某、肖光某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王国某诉称，原告于2016年9月22日早上10点准备上坡干活，由被告家门前经过，被告家里养的一只麻狗突然将原告咬伤。之后在石转镇中心医院治疗，因伤情严重，转至安康市人民医院救治，入院诊断为：1.全身多处犬咬伤；2.左手环指伸肌腱部分断裂；3.全身多处皮肤撕脱伤，住院八天。村委会干部调解数次，因被告只愿承担医疗费，未达成一致意见。出院后，原告委托陕西省安康市金州司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级。原告诉至法院，请求：1.判决二被告共同赔偿原告医疗费等各项经济损失39123元；2.案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1.身份证复印件，证明原告的身份情况。
2.残疾证复印件，证明原告身体残疾，家庭困难。
3.安康市人民医院住院病历，证明原告被狗咬伤后的住院治疗情况。
4.医疗费票据，证明原告住院花费3511元。
5.鉴定意见书，证明原告经鉴定构成十级伤残。
6.鉴定费票据，证明原告花费鉴定费情况。
7.乾龙村村委会证明，证明被告家的狗将原告咬伤，经过村委会处理，情况属实。
8.出庭证人王国翠证言，证明原告被被告家的狗咬伤。
被告周在某、肖光某未答辩亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告的证据1系身份证复印件，本院予以确认；原告的证据2系残疾证复印件，本院予以确认；原告的证据3、4、7、8相互印证，能够证实原告被被告家的狗咬伤及治疗相关情况，本院对以上证据的真实性予以确认；原告的证据5、6，系鉴定意见书和鉴定费票据，均系原件，加盖鉴定机构印章，本院对其真实性予以确认。
审理查明：原告王国某与被告周在某、肖光某系同村村民，2016年9月22日，原告王国某走小路途径被告周在某家时，被被告家养的狗咬伤，当日原告王国某被送往安康市人民医院急诊科治疗，花费医疗费：235元，后于当日转住院治疗，经诊断为：1.全身多处犬咬伤；2.左手环指伸肌腱部分断裂；3.全身多处皮肤撕脱伤，于2016年9月30日出院，花费医疗费5747.31元。原告王国某于2016年9月22日在汉滨区疾病医疗防治门诊部花费490元。2017年4月12日，原告王国某之子王永某委托陕西安康金州司法鉴定中心对王国某的伤残等级进行鉴定，陕西安康金州司法鉴定中心于2017年4月12日作出[2017]临鉴字第532号鉴定意见书，鉴定意见：王国某左手指损伤，伤残等级属十级，花费鉴定费840元。2017年5月8日，乾龙村村委会出具证明载明：“兹有我村八组村民王国某，于2016年农历9月22日在途经周在某家时，被其家养的狗咬伤（事发时周在某不在家，但告知其妻子肖光某，其承认属实；本组村民李名成、王国翠证明此狗确系周在某家所养）。王国某在安康市人民医院治疗期间，共计花费约为8000元。此事后经村委会调解，但周在某只愿承担3000元医疗费用，双方未达成一致意见。至今，此事还未解决，建议走司法途径解决。因王国某家庭经济困难，且本人残疾，无力承担相关费用，特请求司法援助。现场证明人：李名成、王国翠。2017年1月22日，乾龙村委会周在军等二人到周在某家进行协调，医疗费周在某承认3000元，王国某儿子王永某就王国某手的问题提出4万元赔偿，周在某不认，情况属实”。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，原告王国某起诉称被二被告家养的狗咬伤，原告提供了乾龙村村委会证明和出庭证人王国翠的证言予以证实，因乾龙村村委会证明载明王国某确系被二被告家狗咬伤，加盖了村委会公章，与出庭证人证言能够相互印证，故二被告作为动物饲养人和管理人，其对饲养的狗未尽到管理义务，造成原告损害应承担主要责任。原告因走小路而忽视了被告家养的狗，原告的疏忽大意对导致损害的发生应该承担次要责任，本院酌情认定由二被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费中合理的部分本院予以支持：医疗费，原告主张3511元不违反法律规定，本院予以支持；护理费参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算，即8天×100元/天=800元；住院伙食补助费为：8天×30元/天=240元；因原告系农村居民，经鉴定构成十级伤残，伤残赔偿金为：18792元；鉴定费840元系原告因本案产生的费用，本院予以支持。原告主张误工费，因原告已年满60周岁，其未提交证据证实其有工作能力且有相应的劳动收入，并由于本案的伤害行为导致了其收入的减少、产生了该损失，故本院不予支持；营养费，因无相应医嘱，本院不予支持，交通费，因原告未提交相应的票据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告周在某、肖光某在本判决生效十日内赔偿原告王国某各项经济损失合计19346.40元（详见赔偿清单）。
二、驳回原告王国某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，被告周在某、肖光某承担320元，原告王国某承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 康 芳
人民陪审员 唐国忠
人民陪审员 尹启琴
二〇一八年一月五日
书 记 员 章进坤
赔偿清单
1.医疗费：3511元；
2.住院伙食补助费：8天×30元/天=240元；
3.护理费：8天×100元/天=800元；
4.伤残赔偿金：18792元
5.鉴定费：840元；
以上合计24183元，被告周在某、肖光某承担80%的赔偿责任，即：19346.40元；原告王国某自行承担20%的责任，即：4836.60元。
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)冀0208刑初127号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1979年12月18日出生，满族，农民，初中文化，群众，住唐山市玉田县。
诉讼代理人梁延军，河北耕涛律师事务所律师。
被告人王红东，男，1991年6月8日出生于唐山市丰润区，汉族，农民，初中文化，户籍所在地及捕前地址河北省唐山市丰润区。2016年7月23日至2016年8月2日被唐山市公安局丰润区分局行政拘留十天。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年10月19日被唐山市丰润区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检公诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人王红东犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员付建出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人梁延军，被告人王红东到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2016年7月22日1时许，在唐山市丰润区银城铺镇东马庄村盛达钢厂1号门外，被害人刘某与豆立婷发生争执并抓挠撕打在一起，后被告人王红东赶到现场与刘某撕打在一起，过程中被告人王红东持水果刀扎刘某胸部左侧下方一刀，致刘某左肺破裂，手术修补，该处损伤程度经丰润司法医学鉴定中心鉴定为重伤二级，膈肌破裂，该处损伤程度经丰润司法医学鉴定中心鉴定为重伤二级，肝破裂，手术修补，该处损伤程度经丰润司法医学鉴定中心鉴定为重伤二级，胃非全层破裂，该处损伤程度经丰润司法医学鉴定中心鉴定为轻伤一级。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人王红东的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，2016年7月22日1时许，在唐山市丰润区银城铺镇东马庄村盛达钢厂1号门外，原告刘某与豆立婷发生争执，并抓挠撕打在一起，被告人王红东赶到现场与刘某撕打在一起，撕打中被告人王红东持水果刀扎刘某胸部左侧下方一刀，致刘某重伤二级。要求依法追究被告人王红东刑事责任，并依法赔偿原告人医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失50万元。
被告人王红东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的赔偿请求辩称，同意依法赔偿，对没有证据的损失不同意赔偿。
经审理查明，2016年7月22日1时许，在唐山市丰润区银城铺镇东马庄村盛达钢厂1号门外，被害人刘某与豆立婷发生争执并抓挠撕打在一起，后被告人王红东赶到现场与刘某撕打在一起，在打斗过程中被告人王红东持水果刀扎刘某胸部左侧下方一刀，致刘某左肺破裂，手术修补，该处损伤程度经丰润司法医学鉴定中心鉴定为重伤二级;膈肌破裂，该处损伤程度经丰润司法医学鉴定中心鉴定为重伤二级;肝破裂，手术修补，该处损伤程度经丰润司法医学鉴定中心鉴定为重伤二级；胃非全层破裂，该处损伤程度经丰润司法医学鉴定中心鉴定为轻伤一级。
上述事实，被告人王红东供述，并有司法鉴定意见书，证据保全清单，作案工具，被害人伤情照片，被害人住院病历，辨认笔录，现场勘验笔录，证人豆雨新、潘某、豆立婷、王某证言，被害人刘某陈述，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某受伤后，到唐山市丰润区人民医院住院治疗31天，由此产生的损失有医疗费50240.86元、鉴定费800元、住院伙食补助费40元/天×31天=1240元，原告的护理费为98.04元/天×31天=3039.24元。原告受伤前系盛达钢厂的装载机司机,原告主张误工12个月，但未提供证据，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及其所受伤情况，误工确定为四个月，误工费即4500元/月×4个月=18000元，原告主张交通费3000元，但未提供证据，根据原告的实际支出情况，确定交通费以800元为宜。附带民事诉讼原告人的总损失为74120.1元。
上述事实，有经庭审质证的医疗费、鉴定费票据，住院病历，诊断证明、出院证、唐山市丰润区盛达钢铁有限公司出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王红东故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人王红东自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王红东的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人王红东应予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金无法律依据，不予支持，附带民事诉讼原告人住院期间，附带民事诉讼原告人主张护理费为二人的误工，但病历医嘱为1人护理，故护理费按1人计算。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王红东犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2020年11月8日止）。
二、被告人王红东赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等经济损失74120.1元（限本判决生效后十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本两份，副本八份。
审判长 梁 宝 宏
审判员 马德银人民陪审员王艳丽
二〇一七年六月二十六日
书记员 姚 翠
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审424号
申请执行人费县食品药品监督管理局。
法定代表人张富文,局长。
被执行人刘海金，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县食品药品监督管理局于2017年1月26日向本院申请执行被执行���刘海金食药行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。
查明，申请执行人费县食品药品监督管理局因被执行人刘海金经营超过保质期的食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第十项的规定，费县食品药品监督管理局于2017年5月28日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款（四）项、参照《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第九条第一款（四）项之规定作出（费）食药监食罚［2017］07001号行政处罚决定，对被执行人刘海金处以：1.没收违法所得5元；2.没收超期食品面包24包；3.罚款人民币50000元的行政处罚。并于2017年5月29日向被执行人送达。被执行人刘海金收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行��诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2018年1月11日向被执行人刘海金送达《履行行政处罚决定催告书》，后被执行人在指定期限内仍未履行。申请执行人费县食品药品监督管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，向本院提出强制执行申请，要求对被执行人刘海金强制执行罚没款人民币50005元及加处罚款50000元。
本院认为，申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚［2017］07001号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县食品药品监督管理局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行费县食品药品监督管理局（费）食药监食罚［2017］07001号行政处罚决定。
二、被申请执行人刘海金应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚没款人民币50005元及加处罚款。逾期不履行，本院将依法强制执行。
申请执行费1400元,由被执行人刘海金负担。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二〇一八年五月七日
书记员 刘敬月
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审555号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人朱金远，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2017年5月10日向本院提出申请，要求强制执行其2016年7月18日对被执行人朱金远因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］1500号行政处罚决定（以下简称1500号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1500号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人朱金远在未经批准情况下，于2015年12月擅自占用费县马庄镇马庄街村集体土地488.25平方米，建设板皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、五十九条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2016年7月18日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出1500号行政处罚决定，对被执行人朱金远作出处罚：1.责令退还非法占用的488.25平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款14647.50元，逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2016年7月18日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年3月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1500号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］1500号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］1500号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］1500号行政处罚决定中的3项，限被执行人五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费350元由被执行人朱金远负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马淑福
审判员 孙 侠
审判员 张文尧
二０一八年五月二十三日
书记员 孙 瑜
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0107执6519号之一
申请执行人：重庆市九龙坡区琨丰石材经营部。
被执行人：郑华，男。
申请执行人重庆市九龙坡区琨丰石材经营部与被执行人郑华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的(2016)渝0107民初5833号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑华逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市九龙坡区琨丰石材经营部于2016年11月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理。执行过程中，经查询房管信息，发现被执行人和他人共同共有房屋一套，本院已依法进行了查封，因处置该房屋所需时间较长，申请人申请暂缓本案的本次执行程序。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年2月28日，被执行人郑华尚欠申请执行人重庆市九龙坡区琨丰石材经营部123958.00元及利息，案件诉讼费900.00元；应向本院缴纳执行费1759.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)渝0107民初5833号民事调解书的执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 苟涛邦
代理审判员 王 蓓
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘浩然
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0881民初2088号
原告：王志军，男，1973年5月9日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市.
被告：王锋，男，1973年8月17日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：屈秋霞(系被告王锋之妻)，女，1974年4月4日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
原告王志军与被告王锋、屈秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志军、被告王锋到庭参加了诉讼，被告屈秋霞经本院传票传唤无故未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王志军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金50万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年7月5日，被告王锋、屈秋霞共同向原告借款50万元，并由案外人屈治平提供保证担保。双方约定月利率3%，未约定借款期限。原告王志军预扣一个月利息1.5万元后，以转账方式向被告屈秋霞交付了借款48.5万元。借款后，二被告将利息支付2012年7月5日，未偿还借款本金。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告王锋承认原告主张的全部事实。
被告屈秋霞未到庭答辩，经本院与其调查，对原告提出的诉讼请求与事实无异议。
本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。被告王锋、屈秋霞自愿向原告王志军出具载有明确权利义务的借据，原告预先扣除利息1.5万元后向被告屈秋霞支付48.5万元，故上述1.5万元不计入实际借款金额，该48.5万元借款合同成立并生效。借款后，二被告未偿还借款本金，故对原告要求二被告偿还其借款本金48.5万元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。原告自愿放弃利息之请求，系处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王锋、屈秋霞于本判决生效后十日内偿还原告王志军借款本金485000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4400元，由原告王志军负担112元，被告王锋、屈秋霞共同负担4288元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 薛慧卿
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 李 婷
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0722行审83号
申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。
法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。
委托代理人穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。
委托代理人沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。
被执行人马田忠，男，1966年4月16日生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2017）355号行政处罚决定书，于2018年3月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2017）355号行政处罚决定书认定，被执行人于2017年3月24日未经批准擅自占用东海县李埝乡高埝村720平方米集体土地建住宅楼，2017年5月9日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出了责令被执行人退还非法占用的720平方米土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的720平方米住宅楼，恢复土地原状的处罚决定。2017年11月24日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资罚（2017）355号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。由东海县国土资源局自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏
审判员 张学清
审判员 刘根尚
二〇一八年四月二日
书记员 谢思义
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执2963号之一
申请执行人：佛山市三水富德树脂厂,住所地佛山市三水区西南街金本江根安溪村5号，统一社会信用代码914406073379614562。
法定代表人：叶河昌。
被执行人：佛山市南海区雅盛内衣辅料有限公司,住所地佛山市南海区里水镇沙涌村沙步工业区横三路9号厂房，统一社会信用代码91440605568213332R。
法定代表人：蔡旺。
关于申请执行人佛山市三水富德树脂厂与被执行人佛山市南海区雅盛内衣辅料有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市三水区人民法院作出的（2016）粤0607民初4620号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付货款36500元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年5月1日计算至被执行人实际付清之日）并负担案件受理费379元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行��的申请，佛山市三水区人民法院于2017年2月6日立案执行后，以被执行人有可供执行财产在本院辖区内为由，于2017年2月20日委托本院执行，本院依法于2017年3月15日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，查明被执行人有银行存款，本院依法扣划得款13179.75元，扣除执行费444.14元后，余款12735.61元已退给申请执行人。另查明被执行人名下有一车牌号为粤Ｙ×××××的汽车，且已由佛山市三水区人民法院查封（查封期限自2017年2月24日起至2019年2月13日止）。2017年4月17日，双方当事人达成和解，双方确认本案以人民币36500元了结，扣除上述退款后，申请执行人同意被执行人分期支付本案余下欠款。
本院认为，案经执行，双方当事人协商一致，达成和解。本次执行情形��合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执2963号案终结本次执行程序。
如被执行人按照和解协议履行完毕，申请执行人应向本院提交书面结案申请；如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在期限内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 卢越雄
执行员 胡兴贤
执行员 黎瑞平
二〇一七年六月十六日
书记员 简静文
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0182民初2951号
原告：肖文清，男，汉族，1960年5月29日出生，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。
被告：余元福，男，汉族，1953年5月30日出生，住四川省彭山市。
原告肖文清与被告余元福不当得利纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖文清及委托诉讼代理人普发春、被告余元福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖文清向本院提出诉求：请求法院判令被告余元福返还粮食补贴款4954.2元。事实及理由：原，被告均系彭州市××社区同一村民小组村民，被告多年来一直担任该村民小组生产队长，直至2017年2月左右，在其离任生产队长时，村委会对其在任期间相关账务进行清算，原告才得知根据国家相关政策，政府于2012年向原告发放当年粮食补贴4954.2元，而被告作为村组生产队长，在原告毫不知情，更无原告任何授权的情况下。便自行将本该属于原告的粮食补助4954.2元签字代领取，且领取后未告知原告，也没有将上述款项交付原告。2017年3月，原告才得知此事，找到被告要求其将上述款项交付给原告，但被告拒不向原告支付，遂诉至法院。
被告余元福辩称，2012年，当时我做为生产队队长给队员们发放的粮食补助费，当时原告来领取时是我在粮食补助发放表上代签的名字，但款项已经当场给付了原告，原告按捺了手指印予以确认，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告均系彭州市××社区村民小组村民，被告余元福曾担任该村民小组生产队长。2012年，余元福作为该村民小组生产队长向小组成员发放粮食补贴款，在其提交的《2012年社员领取大春粮食款发放表》上载明：“姓名：肖文清，面积：3.59，金额：4954.2元，签字：余元福代。”肖文清以余元福在无其本人授权的情况下，擅自将本该属于肖文清的粮食补助款4954.2元签字代领，且领取后未将上述款项交付给肖文清本人为由，将余元福诉至法院。庭审中，余元福承认在《2012年社员领取大春粮食款发放表》上代肖文清签字领取粮食补助款，但未提交任何证据证明已将该款支付给肖文清。
上述事实，有原告举出的双方当事人身份信息，《2012年社员领取大春粮食款发放表》以及双方当事人当庭陈述在案证实。
本院认为，本案为不当得利纠纷，肖文清以不当得利为由，请求余元福支付其代为领取的粮食补助款。首先，从不当得利规定看，按照《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，不当得利的成立要件有四点：一方取得财产利益；一方利益受损；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。本案中，余元福在未取得肖文清授权的情况下，擅自领取政府应支付给肖文清的粮食补助款，同时也未出具领款后转交给肖文清的相关凭证，使肖文清客观上未领取到应属于自己的粮食补助款，其行为直接造成了肖文清财产利益受损，应视为取得利益不当。余元福本人亦当庭承认在《2012年社员领取大春粮食款发放表》上代肖文清签字领取粮食补助款，但未提交任何证据证明已将该款支付给肖文清。综上所述，肖文清主张余元福返还粮食补助款的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
余元福在本判决生效之日起十日内向肖文清返还粮食补助款4954.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由余元福承担。（该款已由肖文清垫付，余元福在支付上述款项时一并向肖文清支付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吕凌飞
二〇一七年十月十六日
书记员 席鉴书
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审370号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人李忠国，男，成年，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2018年3月30日向本院提出申请，要求强制执行其2017年11月9日对被执行人李忠国因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2017]GT0602号行政处罚决定（以下简称GT0602号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0602号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李忠国在未经批准情况下，于2016年9月擅自占用费县南张庄乡武家汇村集体土地615平方米建设板皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2017年11月9日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出GT0602号行政处罚决定，对被执行人李忠国作出处罚：1.责令退还非法占用的615.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；并于2017年11月12日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2017年11月29日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0602号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT0602号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2017]GT0602号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的实际执行费用，由被执行人李忠国负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二０一八年四月十九日
书记员 曲文纳
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审331号
申请执行人费县食品药品监督管理局。
法定代表人张富文，局长。
被执行人费县孟祥花食品经营店
经营者孟祥花，女，1996年3月18日出生，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县食品药品监督管理局于2018年4月8日向本院提出申请，要求强制执行其2017年9月28日对被执行人费县孟祥花食品经营店因食药行政处罚一案作出的（费）食药监食罚[2017]01022号行政处罚决定（以下简称01022号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县食品药品监督管理局作出的01022号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县食品药品监督管理局因被执行人费县孟祥花食品经营店销售的预包装食品“小米煎饼”标签标注未按照《食品经营法》第六十七条规定的要求进行标注，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款规定，费县食品药品监督管理局于2017年9月28日根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项、第二款之规定，作出01022号行政处罚决定，对被执行人费县孟祥花食品经营店作出处罚：1.没收扣押的食品“小米煎饼”两包；2.没收非法所得28.4元；3.罚款5000元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于2017年9月29日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2018年3月17日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县食品药品监督管理局对上述案件作出的01022号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚[2017]01022号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县食品药品监督管理局作出的（费）食药监食罚[2017]01022号行政处罚决定中的2、3项，限被执行人费县孟祥花食品经营店五日内履行完毕。逾期，本院将依法强制执行。
申请执行费50元由被执行人费县孟祥花食品经营店负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 刘凤岩
审判员 马淑福
二０一八年四月十六日
书记员 曲文纳
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更139号
罪犯雷昌桥，男，1983年6月26日出生，四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省某某监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）泸刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人雷昌桥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人28373.77元。被告人雷昌桥不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年10月23日以（2012）川刑终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年10月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯雷昌桥在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯雷昌桥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯雷昌桥在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯雷昌桥无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2016年3月11日起至2034年9月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 婧
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初27132号
原告王瑞。
被告宋东。
原告王瑞诉被告宋东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告通过朋友介绍认识，被告于2014年9月29日从原告处借走25万元，当时说最迟3个月还清，但到期未还，被告于2014年12月25日书写借条，承诺每月还款并在两年时间内还清。被告一开始还能按照承诺向原告还款，一共还了4万多元，之后便不再还款。原告多次催要，被告至今没有偿还其余借款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金21万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从2016年12月26日起至实际还清时止，至起诉时利息为3000元）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
借条一份；
银行流水一份。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明：
2014年12月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借王瑞人民币（大写）贰拾伍万元整（￥250000.00），每月还款并保证在两年时间还完。宋东，身份证号：。2014.12.25”。
2017年4月18日，原告诉至本院。
审理中，原告称被告已向其偿还4.2万元。
本院认为：被告向原告借款25万元尚欠20.8万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《借条》为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金21万元的诉讼请求，本院支持其中的20.8万元。被告在其向原告出具的2014年12月25日《借条》中承诺两年时间还完，现被告未按约定向原告归还上述借款，已构成违约，现原告主张被告自2016年12月26起中国人民银行同期贷款利率向其支付利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋东于本判决生效后十日内支付原告王瑞借款本金20.8万元及利息（利息以借款本金20.8万元为基数自2016年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告王瑞的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4496元，由原告负担46元，由被告负担4450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王盼盼
审 判 员 付娇娇
人民陪审员 史书欣
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 袁建伟