河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初2066号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发行），住所地郑州市金水区金水路299号。
代表人：赵春玲，行长。
委托诉讼代理人：王玲玲、崔玲玉（实习），河南昌浩律师事务所律师。
被告：河南****机电设备有限公司（以下简称**公司），住所地郑州市金水区黄河路东段123号1号楼2单元28号。
法定代表人：王**。
被告：王**，男，汉族，1979年6月7日出生。
被告：马**，女，汉族，1986年3月18日出生。
被告：河南**煤炭运销有限公司（以下简称**公司）。
法定代表人：王**。
原告浦发行与被告**公司、王**、马**、**公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发行的委托诉讼代理人王玲玲、崔玲玉到庭参加诉讼。被告王**、马**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告**公司、**公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发行向本院提出诉讼请求：1.被告**公司返还借款本金8882001.42元，并支付至实际支付款项之日止的利息、罚息、复息（暂计算至2016年10月8日的数额为1805694.44元）和违约金90万元；2.判令被告**公司、被告王**和被告马**分别在1100万元主债务限额内对被告**公司在第一项诉讼请求中的付款义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由上述四被告承担。事实和理由：2012年2月16日，被告王**与原告签订《最高额保证合同》，就原告与被告**公司自2012年2月16日至2015年2月15日期间内办理的各类融资业务发生的主债权，在1100万元最高余额范围内提供连带责任保证。同日，被告王**的配偶马**出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，陈述知悉被告王**签署《最高额保证合同》事宜，并同意用二人共同财产向原告承担连带责任保证。2013年1月9日，被告**公司与原告签订《最高额保证合同》，就原告与被告**公司自2013年1月9日至2015年1月8日期间内办理的各类融资业务发生的主债权，在1100万元最高余额范围内提供连带责任保证。2014年1月9日，原告与被告**公司签订《流动资金借款合同》。合同第一部分“商业条款”第2条和第3条约定，借款金额900万元，用于购买煤炭。第4条约定，借款期限为2014年1月10日至2014年7月8日。实际提款日和还款日以借据（借款凭证）记载的为准。第5条约定，贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的同档贷款基准年利率上浮40%计算。结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，利随本清。第6条约定，逾期罚息按计收罚息日适用的贷款利率加收30%计算。第15条约定，违约金为借款本金的10%。合同第二部分“一般条款”第十二条约定，被告**公司未按期还本付息即构成违约，对逾期贷款计收罚息，并计收复利。原告可以要求被告**公司支付违约金及原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用。原告于2014年1月10日向被告**公司支付900万元借款。2014年7月8日，原告与被告**公司签订《贷款展期协议书》，将还款期限延期至2015年1月4日。被告王**、被告马**和被告**公司均确认同意继续为上述借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告**公司未按合同约定还本付息。被告王**、被告马**和被告**公司亦拒绝履行连带清偿义务。
被告**公司、王**、马**、**公司均未作答辩。
原告浦发行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《流动资金借款合同》、股东会决议各一份，《最高额保证合同》两份；2.借款凭证复印件、对账单、同意函、本息清单各一份，《贷款展期协议书》、股东会决议各二份。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年2月16日，原告浦发行（作为债权人）与被告王**（作为保证人）签订了一份《最高额保证合同》，主要载明：本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；主合同项下债务人为被告**公司，被担保主债权为债权人在自2012年2月16日至2015年2月15日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1100万为限等。上述合同附件《关于同意执行共同财产的承诺函》载明：被告马**为保证人王**之合法配偶，对被告王**签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉，同意该《最高额保证合同》的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产等。
2013年1月9日，原告浦发行（作为债权人）与被告**公司（作为保证人）签订了一份《最高额保证合同》，主要载明：本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；主合同项下债务人为被告**公司，被担保主债权为债权人在自2013年1月9日至2015年1月8日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1100万为限等。
2014年1月9日，原告浦发行（作为贷款人）与被告**公司（作为借款人）签订了一份《流动资金借款合同》，主要内容有：本合同为借款人与贷款人之间所签署的独立的信贷文件；贷款种类为短期流动资金贷款，借款金额900万元，用途为购买煤炭，借款期限自2014年1月10日至2014年7月8日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，最后一次还款日不得超过本合同约定的借款期限，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分；本合同项下的贷款利率为固定利率，本合同项下的每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮40%计算；按月结息，结息日为每月的20日；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行；2014年1月10日提款900万元；2014年3月8日还款50万元，2014年4月8日还款50万元，2014年5月8日还款50万元，2014年6月8日还款50万元，2014年7月8日还款700万元；被告**公司在原告处开立的结算账户、资金回笼账户尾号为7028；为本合同项下债务提供担保的保证人为王**、**公司，质押人为被告**公司；违约金相当于借款本金金额的10%；原告对被告**公司不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；被告**公司未按期还本付息，即构成违约，原告可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或被告**公司立即追索，对逾期贷款计收罚息，并计收复利，要求被告**公司支付违约金等。
2014年7月8日，原告浦发行（作为贷款人）与被告**公司（作为借款人）及被告王**（作为担保人）签订了一份《贷款展期协议书》，主要载明：本金余额8918778.13元，到期日2014年7月8日，展期到期日2015年1月4日，展期期间利率为7.84%；展期期间为原借款合同到期日次日到展期到期日的期间，除本协议另有规定外，展期期间贷款的其他条件同原借款合同；担保方式为保证，担保人确认，担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任，原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期借款的到期日等。
同日，原告浦发行（作为贷款人）与被告**公司（作为借款人）及被告**公司（作为担保人）另签订了一份《贷款展期协议书》，主要载明：本金余额8918778.13元，到期日2014年7月8日，展期到期日2015年1月4日，展期期间利率为7.84%；展期期间为原借款合同到期日次日到展期到期日的期间，除本协议另有规定外，展期期间贷款的其他条件同原借款合同；担保方式为保证，担保人确认，担保人应按照原担保合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担担保责任，原担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期借款的到期日等。
同日，被告王**（作为担保人）向原告浦发行出具了一份《关于担保事项的确认函》，主要载明：鉴于被告**公司与原告浦发行的流动资金借款办理展期，展期金额8918778.13元，展期期限为2014年7月8日至2015年1月4日，担保人同意按照担保人与原告签订的担保合同的约定，继续为上述授信业务展期合同提供担保等。该同意函担保人配偶处署有被告马**的姓名，被告马**作为被告王**的合法配偶，同意被告王**签署上述同意函，并愿意根据担保合同的约定，在发生担保人承担担保责任时，债权人有权处分共同财产等。
2017年5月11日，原告浦发行出具了一份账户名为被告**公司，账号尾号为****的银行对公账户对账单，载明的交易日期、摘要、贷方发生额，分别如下：
2014年1月10日，贷款，900万元。
另查明：原告浦发行出具了一份明细单，主要载明：户名：**公司；本金8882001.42元；年利率10.1919995%；截止日期：2016年10月9日；本金户利息47777.27元、表外欠息额1602504.41元、表外欠息利息820.05元、表外复息额146007.32元、表外复息利息785.39元、利息合计1797894.44元等。
本院认为，原告浦发行与被告**公司之间的《流动资金借款合同》，原告与被告王**、**公司之间的《最高额保证合同》均成立并有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告**公司未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，被告王**、**公司亦未按保证合同的约定承担保证担保责任，均构成违约。故原告要求被告**公司偿还借款本息及被告王**、**公司承担连带清偿责任的请求，有据、合法，予以支持。被告马**向原告浦发行出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。根据上述约定，被告马**应在与被告王**共同财产范围内承担还款责任。原告所主张的违约金，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河南****机电设备有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金8882001.42和计算至2016年10月9日的利息1797894.44元，2016年10月10日以后的利息按合同约定计算至全部借款清偿完毕之日止，于判决生效后10日内付清。
二、被告王**、河南**煤炭运销有限公司对判决第一项确定的原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行享有的债权承担连带清偿责任。被告马**在与被告王**共同财产范围内承担还款责任。被告王**、河南**煤炭运销有限公司、马**承担清偿责任后，有权向被告河南****机电设备有限公司追偿。
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91326元，由原告负担7154.64元，三被告负担84171.36元。公告费260元，由被告河南****机电设备有限公司、河南**煤炭运销有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张鹏鹏
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘 灿