四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初3266号
原告：张代成,男,1954年5月16日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
委托诉讼代理人：杜明，四川万卷律师事务所律师。
被告：昝普鑫，男，1975年4月29日出生，汉族，四川省遂宁市人，住广元市。
被告：侯勇，男，1966年7月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
被告：四川广运集团苍溪有限公司，
法定代表人：ＸＸ茂，经理。
住所地：苍溪县陵江镇红军路中段***号。
委托诉讼代理人：秦斌，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元分公司，
法代表人：冉晓东。
住所地：广元市利州区北京路。
委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。
原告张代成诉被告昝普鑫、侯勇、四川广运集团苍溪有限公司（以下简称广元集团）、中国人民财产保险股份有限公司广元分公司（以下简称财保广元分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张代成向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等共计30821.9元；2.被告财保广元分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月27日，被告侯勇驾驶被告昝普鑫所有的川H**大型普通客车与原告驾驶的川H**二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院26天。2016年4月7日，苍溪县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定侯勇承担本次事故的主要责任，张代成承担本次事故的次要责任。原告的损失多次找被告协商赔偿未果，故起诉至法院，要求判决前述请求事项。
被告昝普鑫辩称，发生交通事故属实，对责任划分有异议。垫付的医药费461.9元应予以扣减后，如有退还请支付给广元集团。
被告四川广运集团苍溪有限公司辩称，发生交通事故属实，但责任划分不公，请求重新划分。原告已达法定退休年龄，不应计算误工费，后续治疗费过高。同意扣减按5%的比例扣减非医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元分公司辩称，发生交通事故属实，责任划分不公，应重新予以划分，原告已达60周岁，不应计算误工费，后续治疗费过高，原告没有伤残等级，不应赔偿精神抚慰金，医药费应按5%的比例扣除非医保用药部分费用。
被告侯勇辩称，交通事故属实，但责任划分不公，应重新划分本被告承担同等责任或者次要责任。
当事人围绕请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实本院认定如下：2016年3月27日，原告张代成驾驶川H**号普通二轮摩托车后座搭乘其妻子严明芬从苍溪县龙王镇龙王场出发沿白雍线往苍溪县三川镇五台村方向行驶；被告侯勇驾驶川H1号大型普通客车载乘客从广元市南河车站出发沿广南高速、国道212线、白雍线往苍溪县龙王镇方向行驶。13时2分，张代成驾车行至白雍线40㎞+700m苍溪县龙王镇两河村三组处向左转弯进入其车行方向左侧小路时尾部与相对方向驶来的被告侯勇驾驶的车辆发生碰撞，致张代成受伤，两车部分损坏。原告经苍溪县人民医院治疗诊断为右手第4掌骨骨折，住院26天，花医疗费15158.9元。出院医嘱：院外休息2个月，住院防止外伤，避免再次骨折或内固定锻炼，若因自我防护不当导致上述情况后果自付；出院后每1.2.3.6.12个月复查X线，观察骨折愈合情况，1年后若骨折愈合可去除内固定。原告住院期间由其儿媳童晓丽进行护理，原告称护理人员称在苍溪县龙王场镇从事个体经营，出售家电。2016年12月21日苍溪县人民医院医生曹进出具病情证明书载明：“患者在我院行手术治疗，骨折愈合后需行内固定取出术。所需住院治疗费用约捌仟元（8000.00元）”
原告张代成生于1954年5月16日，事发时年满61周岁，其提供的证据：营业执照、房屋租赁合同客观真实，被告辩称其仅在场镇做生意，未在场镇居住但未提供反驳证据，故该组证据的证明效力本院予以确认，因此原告张代成自2014年5月8日起在苍溪县龙王镇市场街42号从事个体经营和居住在龙王场镇的事实成立。
另查明：川H1车辆所有人为广运集团，2014年11月6日，被告广元集团被告昝普鑫签订车辆目标责任经营协议，协议第三条第三款第四小点约定车辆发生事故后，保险公司赔付后的差额，由被告昝普鑫承担。事故发生时，被告侯勇系被告昝普鑫雇请的驾驶员，驾车系完成工作任务。财保广元分公司承保川H1号大型普通客车交强险及150万元商业第三者责任险（不计免赔）。被告昝普鑫垫付医疗费461.9元。
另查明：本次交通事故还致本院（2016）川0824民初1557号案严明芬死亡，该案认定严明芬死亡造成的损失：医疗费12907.45元、住院伙食补助费30元、误工费1012.82元、护理费91.15元、交通费，住宿费1000元,、死亡赔偿金497895元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费23127.50元、丧葬费23444元、鉴定费2500元共计582007.92元。
本案在审理过程中，原、被告双方均同意按照医疗费5%比例自行承担非医保费用的赔偿。对住院伙食补助费780元均予以认可。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、本起事故的责任认定问题。二、原告张代成因事故造成的损失认定问题。
关于焦点问题一：关于事故责任认定问题。根据《道路交通安全法实施条例》的规定，公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：（1）因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任；当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任；当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任；（2）因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（3）各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。而交通事故的基本事实和形成原因是判定当事人责任的重要依据。本次交通事故经苍溪县公安局交通警察大队现场勘验查证，根据现场图，现场勘验笔录，车体痕迹记录及照片、车辆技术检验报告、行车记录仪视频资料等查明如下事实：1.被告侯勇驾驶机动车在没有中心线的道路上超速行驶，临危加速抢行；2.被告张代成驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行，乘车人未戴安全头盔。原、被告对上述事实在庭审中均未提供反驳证据予以推翻，故上述事实成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条一款“机动车上道路行驶，……。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”，第五十一条“机动车行驶时，……，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，……，公路为每小时40公里”，第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，原、被告双方的驾驶行为违反了上述法律规定，该违法行为与本起事故的发生有因果关系。本院认为双方的违法行为共同导致交通事故的发生，在事故中作用相当，应当确定为同等责任。故本院对苍溪县公安局交通警察大队作出的事故责任认定不予采信。
原告张代成与被告侯勇驾车相撞发生交通事故，致张代成受伤，应当根据过失大小及过错行为的原因力比例各自承担相应的赔偿责任。事故发生时，被告侯勇为完成工作任务而驾驶车辆，被告广运集团与被告昝普鑫签订的《车辆目标责任经营协议》系系内部协议，对原告没有法律约束力，故被告广运集团应对张代成受伤的损失承担民事赔偿责任。财保广元分公司承保了广运集团川H1号大型普通客车的交强险和商业第三者责任险，应依照法律规定和合同约定在交强险和商业第三者责任险保险限额予以赔偿，因本次交通事故还致严明芬死亡，原告张代成的损失和本院(2016)川0824民初1557号严明芬死亡的损失由承保交强险的财保广元分公司在交强险限额内先行赔付。不足部分按责任比例5:5分摊。
二、关于原告张代成主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对有效医疗费票据，张代成为治疗花医疗费15158.9元，本院予以确认，按照医疗费5%承担非医保用药费用计7579.45元。
2.住院伙食补助费：780元
3.后续治疗费：法律规定，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告出具的苍溪县人民医院病情证明书证明原告取内固定需医疗费约8000元，被告未提供反驳证据，后续治疗费8000元，本院予以确认。
4.误工费：原告主张住院26天，院外休息60天，计86天，按批发零售业标准41181元计算，计9702.92元。被告认为原告已达退休年龄，不应计算，本院认为法律未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，因此，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，侵害人应当赔偿误工费。本案原告张代成从事个体经营预包装食品兼散装食品零售，未提供近三年来的平均收入的依据，故依据四川省2015年度批发和零售业标准41181元计算。其医嘱院外全休两月，误工费为86天X112.82元9702.52元
5.护理费：原告主张26天，按农业行业标准38023元计算，每天104.18元，计2708.49元。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供护理人员的收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为每天91.15元，护理费为2369.9元。
6.交通费原告主张1000元，未提供依据，本院酌定300元。
7.精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告没有伤残等级，本院不予支持该主张。
综上所述，原告张代成在本次事故中的损失共计36311.32元。被告昝普鑫垫付的461.9元应予以减扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告张代成因交通事故损失医疗费15158.9元、住院伙食补助费780元，后续治疗费8000元、误工费9702.52元、护理费2369.9元、交通费300元，共计36311.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元中心支公司承担22218.38元，由被告四川广运集团有限公司承担379.98元，其余损失原告自行承担。减扣被告昝普鑫垫付的461.9元，经品迭，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元中心支公司向原告张代成直接赔付22136.46元，向被告四川广运集团有限公司支付81.92元，此款在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张代成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告张代成承担100元，被告四川广运集团有限公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 赵小兰
二〇一七年三月十五日
书记员 张 静