wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1082执3068号
申请执行人栾正浩，男，1967年7月11日生，住即墨市。
被执行人刘英明，男，1972年8月22日生，住文登区。
申请执行人栾正浩与被执行人刘英明追偿权纠纷一案，荣成市人民法院于2017年9月27日作出(2017)鲁1082民初2043号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人交付了执行款34123.56元，由荣成市人民法院转付申请人。依照最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第108条之规定，裁定如下：
荣成市人民法院所作的(2017)鲁1082民初2043号民事判决书执行完毕。
执行费412元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕学科
审判员 毕国芬
审判员 邹国强
二〇一七年十二月十八日
书记员 于士超
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0681民初2699号
原告：胡某，女，汉族，1980年6月2日生，住北京市房山区。。
被告：张某1，男，汉族，1974年5月19日生，住涿州市。。
原告胡某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。本案当事人原告胡某、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生女张某2归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，要求被告一次性付清。3.判令被告支付2015年2月21日至起诉之日张某2的抚养费26000元。事实和理由：原被告相识后于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一女，名为张某2，于××××年××月××日出生。婚后双方常因琐事争吵，被告经常喝酒，天天不上班。被告脾气暴躁，经常会情绪失控，双方不能沟通，没有共同语言。由于被告没有家庭责任感，2015年正月初三因为被告长期不上班的问题双方发生争吵，分居至今，被告对孩子不管不问，不支付孩子的抚养费，夫妻关系名存实亡。原被告没有感情基础，婚后又没有培养起感情，不能再在一起共同生活，现分居日久，感情确已破裂。
张某1辩称，不同意离婚，孩子太小。
本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生有一女孩叫张某2。原告为再婚。共同财产有柴油四轮及三轮农用车各一辆。原告自述：我与被告于××××年××月××日登记结婚，因为被告不赚钱养家，酒后脾气大，不准我与其他男性说话，导致夫妻感情破裂。婚生女张某2于××××年××月××日出生，现随我生活，我要求抚养婚生女，被告每月支付小孩抚养费用1000元。所有债务是我在我父亲宅基地上盖房借的钱，离婚的话我不用被告偿还。要求被告给付2015年2月21日至起诉之日的小孩抚养费用26000元。原告无书面证据提供。被告提供证据有：汇款记录4张，证明原告家盖房时被告给出了钱，其中有9万元是向被告姐姐借的。原告质证意见：汇款记录不能证明被告的钱盖房子用了和为家庭花了。盖三间房的10万砖和沙子是被告出的，现金只给了我26500元。其它费用是我花的。被告自述：原告讲的结婚时间和小孩情况属实。我没有打过原告，也没有骂过原告，我与原告感情没有破裂。原告为再婚，婚前有孩子，我要求抚养孩子，不用原告负担抚养费用。因为原告上网聊天，我才管她的。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告胡某与被告张某1离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张凌涛
二〇一七年九月十四日
书记员 韩艳荣
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0802执60号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行。
被执行人张伦。
被执行人张高均。
被执行人曾香。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行与被执行人张伦、张高均、曾香借款合同纠纷一案中，被执行人张伦、张高均、曾香未履行本院已发生法律效力的（2015）鄂荆门中民二初字第00017号民事判决书确定的义务。本院在执行中，查封了被执行人张伦、曾香位于荆门市工商小巷xx、xx号一幢房产所有权及国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人张伦、曾香名下位于荆门市工商小巷xx、xx号一幢房产予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖心峰
二〇一六年六月一日
书记员 刘 松
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0321执67号
吴声安、程建国、陈月新、付取荣、周金元：
申请人吴声安申请执行被执行人程建国、陈月新、付取荣、周金元提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）湘0321民初1568号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。
特此通知！
二〇一七年二月十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0311民初1043号
原告：洛阳市凯瑞房地产置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道246号院5-1幢2。
法定代表人：王新立，该公司董事长。
被告：武建涛，男，汉族，1975年7月14日出生，住河南省宜阳县。
第三人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市开元大道与市府东街交叉口。
负责人：李勇。
本院在审理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案中，原告洛阳市凯瑞房地产置业有限公司于2017年4月1日向本院提交撤诉申请书，称其已与被告达成庭外和解，故申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告洛阳市凯瑞房地产置业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费333元，减半收取167元，由原告洛阳市凯瑞房地产置业有限公司承担。
代审判员 李改飞
二〇一七年四月十四日
书 记 员 罗晶晶
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏8601行初564号
原告肖某某，男，1972年3月2日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托代理人周某某，江苏某律师事务所律师。
被告徐州市铜山区人力资源和社会保障局，住所地徐州市铜山区凤山路。
法定代表人王建栋，该局局长。
委托代理人任婉梅，该局工作人员。
委托代理人刘泳辰，该局工作人员。
第三人徐州市某有限公司，住所地徐州市铜山区。
法定代表人熊某某，该公司总经理。
委托代理人张某某，江苏某律师事务所律师。
原告肖某某不服徐州市铜山区人力资源和社会保障局于2016年6月23日作出的铜人社工中字[2016]5号《工伤认定中止通知书》，于2016年9月30日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。因徐州市某有限公司与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2017年2月15日公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，原告肖某某以被告徐州市铜山区人力资源和社会保障局恢复涉案工伤认定程序为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某某撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐州市铜山区人力资源和社会保障局负担。
审 判 长 朱 莉
代理审判员 黄晓敏
代理审判员 卢新潮
二〇一七年四月六日
书 记 员 张明杨
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0504执227号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：泸州国元融资担保有限公司，住所地泸州市龙马潭区，组织机构代码：78911941-1。
被执行人：胡越前，1976年9月21日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人：吴辉霞，1982年12月29日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
本院在执行申请人泸州国元融资担保有限公司与被执行人胡越前、吴辉霞实现担保物权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣划被执行人胡越前、吴辉霞价值615486元的财产或银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 王 睿
二〇一七年二月二十五日
书记员 陈冠合
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1502刑初45号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人彭某某，男，1978年5月13日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区南洋现代城。被告人彭某某因涉嫌容留卖淫罪，于2015年10月21日被六安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月25日经六安市金安区人民检察院批准，次日由该局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人李登宏、孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。
安徽省六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人彭某某犯容留卖淫罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人李登宏、孙光璞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月至7月及2015年10月，被告人彭某某在六安市经济技术开发区小庙菜市场租赁房屋开设“美容院”，容留不良妇女“静静”、“三环”、“媛媛、”等人在该“美容院”内卖淫二十余次。具体犯罪事实如下：
1.2015年4月2日，被告人彭某某租赁小庙菜市场王某某家的出租房“霍邱老乡排档”开设“美容院”，相继容留“静静”、“三环”、“媛媛、”“小杨”等人在该“美容院”内卖淫20多次，被告人彭某某按照约定比例提成卖淫款。7月15日，民警在该“美容院”内将正在进行卖淫活动的“媛媛”抓获，后被告人彭某某将该“美容院”停业。
2.2015年10月3日，被告人彭某某在缴纳房租后，继续租赁“霍邱老乡排档”经营“美容院”。期间相继容留“蓉蓉”、“三环”、“静静”三人在该“美容院”内卖淫，并按照约定比例提成。10月20日，民警在该“美容院”将被告人彭某某以及正在进行卖淫活动的“蓉蓉”、“静静”和嫖客抓获。
案发后，被告人彭某某对其容留他人卖淫的犯罪事实进行了如实供述。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证户籍资料、扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书，证人胡某某、王某某甲、贾某某、周某某、李某某、胡某某甲、凡某某、王某某、鲍某某、杨某、刘某某、李某某甲、许某某、桂某某等人证言，现场勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某以营利为目的，租用门面房“美容院”，容留多人卖淫达二十余次，其行为已构成容留卖淫罪，且属于情节严重。公诉机关指控被告人彭某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人及其辩护人辩称“被告人在2015年4至7月期间不是“美容院”老板，只是替人管理”的意见。经查，证人王某某、刘某某夫妇证实“2015年4至10月，其门面房系彭某某化名“江飞”租用，房租也是其交纳”，证人李某某、凡某某、李某某甲证实“2015年7月，彭某某就是她们的老板，她们喊其‘大哥’,并与其‘三七’分成”，证人胡某某、王某某乙证言证实“2015年1月和7月，彭某某就是老板，李某某和‘三环’等三、四个女的在其店里上班”，上述证言客观充分，且能与被告人在侦查阶段的相关供述相互印证。故被告人及其辩护人的此项辩护意见，本院不予采信。被告人彭某某在其“美容院”因容留妇女卖淫被公安机关依法查处后，仍不思悔改，继续实施犯罪，其社会危害性较大，应依法从重处罚。归案后，被告人彭某某如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人彭某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人彭某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2021年10月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 镇
审 判 员 刘子如
人民陪审员 张 峰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陶玉玲
附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0830执728号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县。
负责人李祥，该行行长。
委托代理人钟开连、朱泽安，该行职员。
被执行人吴开彬。
被执行人龚慧玲。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人吴开彬、龚慧玲金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行帐户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，其他未查到可供执行的财产线索。被执行人已被本院纳入全国失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 张 鹏
二〇一六年八月十二日
书记员 任 璐
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初4618号
原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住重庆市黔江区城西街道城西四路118号。
法定代表人杨川，该支行行长。
委托代理人朱荣华（该支行员工），男，生于1989年1月4日，住黔江区，特别代理。
被告胡小东，男，生于1987年12月8日，住黔江区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被告胡小东金融借贷纠纷一案中。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行撤回对被告胡小东的起诉。
原告预交的案件受理费4628元，由原告负担200元，其余退回原告。
审 判 长 张远义
人民陪审员 葛远美
人民陪审员 龚正珉
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周 瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执507号
申请执行人：库尔勒市六六泵业有限公司，住所地：新疆库尔勒市天山西路。
被执行人：新疆凯江商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区中环路。
本院依据已发生法律效力的(2015)天民二初字第372号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆凯江商贸有限公司的存款、收入339925元(其中本金335000元，执行费4925元);
二、被执行人新疆凯江商贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 陈磊
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈军
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0324执603号
申请执行人:李秋霞,女,汉族,1972年10月12日生,住栾川县。
被执行人:栾川县栾川乡养子口村村民委员会。
法定代表人候建国,男,系该村村委会主任。
申请执行人李秋霞与被执行人栾川县栾川乡养子口村村民委员会合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）栾民初字第948号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李秋霞于2017年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人栾川县栾川乡养子口村村民委员会给付人民币90000元。被执行人依法应承担执行费1250元。
在执行过程中，1.本院于2017年8月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.因被执行人村委无机构代码等信息无法通过全国网络查控系统查询,执行局工作人员到村委未发现可供执行财产。
3.本院于2017年8月7日前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。
4.本院于2017年8月18日前往被执行人村中寻找被执行人村委成员，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但村中无人。
5.执行过程中，因被执行人栾川县栾川乡养子口村村民委员会无机构代码等信息无法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。
6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月12日通过谈话方式将被执行人栾川县栾川乡养子口村村民委员会名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 候红彦
人民陪审员 王 果
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 王 方
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1243号之一
申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司。
被执行人：王成杰。
本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与王成杰担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王成杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王成杰在中国工商银行浙江省永康支行的银行账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十月十八日
书记员 桂春风
安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1724号之一
申请执行人：陈长征，男，1961年9月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：谢荣联，男，1956年1月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：谢晓明，男，1967年8月30日出生，香港特别行政区居民，身份证号码：M188124（3），港澳居民来往内地通
行证号码：H6000440000。
本院在执行陈长征与谢荣联、谢晓明民间借贷纠纷的（2014）泉民初字第1961号民事判决书一案中，申请执行人陈长征要求被执行人谢荣联、谢晓明偿还借款人民币600万元及利息。执行中，已向被执行人谢荣联、谢晓明发出执行通知书和报告财产令。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并依法查封被执行人谢荣联的财产，正在处理中，但短时间内难以执结。申请执行人陈长征书面表示本案可以延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一七年二月八日
书 记 员 林美娥
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3146号
罪犯邹建伟，男，汉族，初中文化，1969年5月11日出生于江苏省常州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市戚墅堰区人民法院于2010年9月20日作出(2010)戚刑二终字第0047号刑事判决，以被告人邹建伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年4月23日止），并处罚金人民币三十二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9846号刑事裁定,对罪犯邹建伟减去有期徒刑二年(刑期至2019年4月23日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯邹建伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯邹建伟在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯自述已缴纳罚金人民币二万元，但未提供相应证据予以证实。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邹建伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑的数额较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹建伟减去有期徒刑九个月（刑期至2018年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨 帆
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1074号
申请执行人陕西省建筑科学研究院。
被执行人单太平，男。
申请执行人陕西省建筑科学研究院与被执行人单太平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2014）莲民初字第00904号民事判决书已发生法律效力，因被执行人单太平拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西省建筑科学研究院于2016年4月14日向本院申请执行，执行标的为27412元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依职权查询未发现被执行人单太平名下可供执行之财产，申请执行人陕西省建筑科学研究院亦未提供被执行人单太平的财产线索。2016年7月19日，本院依法将被执行人单太平纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行27412元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刚绍辉
执行员 李旭旭
二〇一六年十月二十七日
书记员 贺文静
哈尔滨铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑7101执55号
被执行人：张维东，男，1963年4月12日出生，汉族，大专文化，系哈尔滨铁路局哈尔滨公务机械段哈尔滨劳动服务公司财务主任。
本院于2016年11月4日立案执行的张维东贪污罪、职务侵占罪并没收个人财产一案，根据已经发生法律效力的（2014）哈铁刑初字第56号刑事判决书，向被执行人张维东送达了执行通知书，要求没收被执行人张维东个人财产40000元，但其未在指定的期限内缴纳。经本院调查，被执行人张维东暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨铁路运输法院（2014）哈铁刑初字第56号刑事判决书第三项财产刑部分的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李雪飞
审判员 高 峰
审判员 陆江安
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李永新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)水民三初字第409号
原告：杜朋松。
委托代理人：张建新。
委托代理人：田建军，新疆新天律师事务所律师
原告：杜昆鹏。
委托代理人：张建新。
委托代理人：田建军，新疆新天律师事务所律师。
被告：杨道钢。
委托代理人：李东生，新疆世源律师事务所律师
原告杜朋松、杜昆鹏与被告杨道钢财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜朋松及其委托代理张建新、原告杜昆鹏的委托代理人张建新、被告杨道钢及其委托代理人李东生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜朋松、杜昆鹏诉称，原告与被告均居住在乌鲁木齐市水磨沟区成功街218号，双方房屋相邻，但因被告对自己居住的房屋疏于管理，于2014年1月26日造成自己房屋失火，火势迅速扩大蔓延致紧邻的原告房屋，导致原告房屋门窗全部烧毁，房间里的墙壁及装修以及衣柜、电器等物品烧坏或损毁，而且房屋目前已无法居住，给原告造成巨大经济损失。故诉至法院，要求被告赔偿房屋财产损失57985元。
被告杨道钢辩称，我方虽然给原告造成损失，但也不是有意的，是电器即配电箱的原因导致火灾，我们损失也很大，且配电箱是供电局安装的，火灾的原因消防局还没有最后确认。我认为原告的损失要求过高，对于损失我方也咨询过相关单位，因此损失我们认可20000元。
经审理查明，2014年1月26日，被告杨道刚位于乌鲁木齐市水磨沟区五星路成功街232号的住宅起火。火灾造成原告杜朋松、杜昆鹏房屋窗户及内设部分物品烧毁。被告认可原告受损物品价值共计20000元。
另，原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额为20000元。
以上事实票据以及庭审笔录在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告因家中起火导致原告家中财产受损，被告应依法承担侵权责任。原告对其主张的损失未能充分举证，本院以被告自认损失20000元予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨道钢赔偿原告杜朋松、杜昆鹏财产损失20000元。
案件受理费1249.63元（原告已预交），原告提出减少诉讼请求数额，按减少后的诉讼请求数额应收案件受理费300元，原告申请撤诉，减半收取150元，由被告杨道钢负担，余款1099.63元退还原告。
以上被告应付款项，被告须于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（本页无内容）
审判员 穆 丹
二〇一四年十二月二日
书记员 康馨月
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2f4594f5-3ac3-4f82-91ab-0a9a4a77c814&imgId=MmY0NTk0ZjUtM2FjMy00ZjgyLTkxYWItMGE5YTRhNzdjODE0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更942号
罪犯邓清水，曾用名邓清杰，男，1972年7月29日出生，蒙古族，内蒙古自治区翁牛特旗人，无文化。1994年8月25日因犯强奸罪被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑十二年；2004年11月24日因犯强奸罪被赤峰市元宝山区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2009年7月14日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二○○九年十二月三日作出（2009）元刑初字第167号刑事判决，以被告人邓清水犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。刑期自2009年7月23日起至2024年7月22日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一三年一月十八日、二○一四年五月二十三日两次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年，刑期改为自2009年7月23日起至2023年7月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邓清水在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯邓清水在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩平均89.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年一月至二○一六年二月，累计获考核分272.5分，记功4次，该犯在2015年1月受禁闭处分一次，本次减刑应从严掌握。
本院认为，罪犯邓清水在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓清水减去有期徒刑五个月，刑期改为自2009年7月23日起至2023年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 段欣宇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 于 芳
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)京02刑申5号
刘某：
你因犯强奸罪一案，对本院于2015年11月17日作出的（2015）二中刑终字第1189号刑事裁定不服，以二审认定事实不清，定案证据不确实、不充分，不能证明有强奸行为发生；程某在之前的交往中对你就有暧昧表示，根据案发当天你们在饭店内停留的时间、你们的醉酒状态以及各自衣物摆放特征等情况可以推断出程某的衣物应该是其自己所脱，后因饭店突然查房，情急之下其出于掩饰真相而呼救并诬告你强奸，其在事发当晚的陈述中大量说谎，其陈述不客观、不可信，不应被采纳；本案物证鉴定的检材未做提取笔录，法医物证鉴定结论不具有排他性、唯一性，无法证明有强奸行为发生；司法鉴定意见书中所示程某身体所受损伤不能证明是你造成的，其损伤源于其自己的过激行为等为由提出申诉，请求再审撤销二审裁定，改判你无罪。
本院经审查认为，二审认定你趁被害人程某醉酒之机，违背被害人意志，欲强行与被害人发生性关系，你的行为已构成强奸罪，是基于被害人在案发后及时要求报警，并当场指认你对其实施了强奸行为，相关证人证言亦能证实听到被害人的呼救声及赶到现场后看到你与被害人的衣着等情况，与公安机关出具的现场勘验检查笔录、伤情鉴定意见、法医物证鉴定意见等客观性证据可以相互印证，在案相关证据已经形成了完整的证明体系。你申诉提出被害人在之前与你的交往中对你就有暧昧表示，以及你在上述申诉理由中所作出的一系列推断，并不能证明在案发当时你的行为不违背被害人意志。你申诉提出的法医物证的提取问题及你认为法医物证鉴定结论不具有排他性的问题，一审庭审中，法医已出庭作证，且因其所证内容在提取时没有以笔录形式固定，故一审已从有利于你的角度，只对其所证内容中与你供述吻合的部分予以确认。此外，经司法鉴定被害人身体所受损伤属轻微伤，诊断证明亦证实其多发软组织损伤，以及创伤后应激障碍，结合二审期间北京市人民检察院第二分院向法庭提交的北京市公安局西城分局阜外大街派出所出具的工作说明及综合本案其它证据，你申诉所提被害人的损伤源于其自己过激行为的理由无法成立。综上，经审查，本院认为，二审定案证据均经法定程序查证属实予以确认，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，足以证实你的犯罪事实。综合以上情况，二审对你的定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你申诉提出的欲证明你无罪的证据材料，尚无法推翻二审认定的犯罪事实，尚不能影响对你的定罪量刑。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一八年二月六日
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1725民初3662号
原告：郭高利，男，1973年9月14日生，汉族，住河南省孟津县。
原告：徐艳艳，女，1974年12月16日生，汉族，住址同上。
二原告委托代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杨树峰，男，1971年12月24日生，汉族，住河南省新蔡县。
委托代理人：杨肖玉，男，1989年9月18日生，汉族，住址同上。
被告：包头市鸿通物流有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区车管所201国道东侧。
法定代表人：宋洪涛，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：包头市中心开发区希望8A。
主要负责人：何瑞光，该公司总经理。
委托代理人：付威，内蒙古昂石律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告郭高利、徐艳艳诉被告杨树峰、包头市鸿通物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法由审判员安林清适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告郭高利、徐艳艳的委托代理人李志刚、被告杨树峰委托代理人杨肖玉、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人付威到庭参加诉讼，被告包头市鸿通物流有限责任公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告郭高利、徐艳艳向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿二原告各项损失合计为268286.2元。详见赔偿清单。2、要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月14日20时20分左右，王宇驾驶小型面包车沿新阳高速公路由西向东行驶至新阳高速公路165公里+900米时，与前方同车道行驶由杨树峰驾驶的蒙Ｂ×××××/蒙BAB**挂号货车左后角碰撞后又与道路左侧中央隔离护栏碰撞，造成豫Ａ×××××号面包车上乘坐人郭帅受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，驻马店市公安局高速公路交通警察一大队作出驻公高交认字（2017）第396号道路交通事故认定书，该认定书认定王宇负事故的主要责任，杨树峰负事故的次要责任。肇事蒙Ｂ×××××/蒙BAB**挂号货车的登记车主为包头市鸿通物流有限责任公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险合同有效期内。故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告杨树峰辩称：1、对本次事故的发生和责任认定无异议。2、我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保有交强险和限额1000000元第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称：1、若事故车辆与我公司存在保险关系，我公司可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业险与挂车所在的商业险保险公司按照投保比例共同承担。用商业险所承担的比例不应超过30%。2、事故车辆为营运性车辆，根据相关法律规定和保险合同约定，应当提供车辆的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证和从业资格证等相关证件，否则我公司商业险不承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：（一）关于郭帅的赔偿标准认定问题，本院认为，郭帅系河南工程学院学生，已经接受3年的高等教育，同时也在城市生活多年，根据其生活情况和接受教育程度，可以认定郭帅已经脱离农村生活。因此，本院认定郭帅的赔偿标准按照城镇标准计算。（二）关于原告请求精神抚慰金的数额和精神抚慰金是否应予支持的问题，本院认为，被告保险公司辩称的原告请求精神抚慰金不应得到支持的辩解，因没有相应的法律依据，本院不予采信。关于原告的精神抚慰金数额，本院根据当事人在本次事故中责任的大小，结合当地生活水平，酌定原告的精神抚慰金为40000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月14日20时20分左右，王宇驾驶小型面包车沿新阳高速公路由西向东行驶至新阳高速公路165公里+900米时，与前方同车道行驶由杨树峰驾驶的蒙Ｂ×××××/蒙BAB**挂号货车左后角碰撞后又与道路左侧中央隔离护栏碰撞，造成豫Ａ×××××号面包车上乘坐人郭帅受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，驻马店市公安局高速公路交通警察一大队作出驻公高交认字（2017）第396号道路交通事故认定书，该认定书认定王宇负事故的主要责任，杨树峰负事故的次要责任。肇事蒙Ｂ×××××/蒙BAB**挂号货车实际车主为杨树峰，登记车主为包头市鸿通物流有限责任公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保有交强险和限额1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内。
2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元，在岗职工平均收入45920元。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交警大队认定被告杨树峰负事故的次要责任，本院根据该责任认定，确定杨树峰在交强险赔偿限额外承担本次事故的30%的赔偿责任。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告方的经济损失为：
死亡赔偿金：27233元/年×20年=544660元；
精神抚慰金：40000元；
丧葬费：22960元；
交通费以及处理丧葬事宜的误工费：本院酌定6000元。合计613620元。
因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保有交强险和限额1000000元不计免赔第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿二原告伤残赔偿金、精神抚慰金、110000元，在第三者责任险赔偿责任限额内赔偿二原告503620元的30%，即151086元。合计261086元。
综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后三日内在保险责任限额内赔偿二原告各项经济损失261086元；
二、驳回原告郭高利、徐艳艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5324元，减半收取2662元，由被告杨树峰、包头市鸿通物流有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 安林清
二〇一七年十二月十四日
书记员 黄宏波
山西省屯留县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0424执字第122号
申请执行人山西尔安焦化集团有限责任公司。
法定代表人：冯彬彬，职务：总经理。
被执行人史某，女，汉族，住长治市城区。
申请执行人山西尔安焦化集团有限责任公司与被执行人史某欠款纠纷一案。本院于2015年9月7日作出（2015）屯民初字第164号民事判决书已经发生法律效力。权利人山西尔安焦化集团有限责任公司于2016年5月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人史某现无可供执行财产,申请执行人山西尔安焦化集团有限责任公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李向军
二〇一七年一月二十五日
书记员 王健玉
深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)粤0306执10499号
申请执行人汤润富与被执行人深圳市宝安区松岗鹏泰百货商场合同纠纷一案，深圳宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院依法执行完毕后申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第994号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第994号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十一月二十五日
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人李练华，男，汉族，1968年11月1日出生于广西壮族自治区扶绥县，大学文化，无业，户籍地南宁市XXX区XX路XX号，住所地南宁市XXX区XX村XX坡X组XX号XXX号房。2014年2月12日被逮捕。现在押。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理南宁市人民检察院指控被告人李练华犯抢劫罪一案，于2015年3月19日以（2014）南市刑一初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人李练华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李练华提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院经依法开庭审理，于2015年12月16日以（2015）桂刑三终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认:被告人李练华与被害人罗某某（女，殁年44岁）系网友关系，二人约定于2014年1月23日18时许见面。李练华事先准备了水果刀、绳子、封口胶等工具，预谋对罗某某实施抢劫。当日18时30分许，李练华在广西壮族自治区南宁市XX路XXXX门前路边搭乘罗某某驾驶的车牌号为桂XXXXXX的蓝色日产汽车。该车行至南宁市XX大道附近时，李练华持水果刀威胁罗某某，将罗某某的手指划破，劫取了罗某某的一张交通银行卡并逼迫罗某某说出该卡密码。次日4时许，李练华用绳子捆绑罗某某的双手、双脚，用封口胶封堵罗某某的嘴巴，用双手掐扼罗某某的颈部致罗某某窒息死亡，后将尸体丢弃在南宁市XX区XX街道办事处XX大道XX村路段的XX堤18+000南侧河堤下的草丛中。之后,李练华拿走罗某某的三星牌手机1部（价值3007元），驾驶罗某某的汽车（价值61600元）逃离现场，持罗某某的交通银行卡到农业银行柜员机取款共计31500元。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人李练华供述找到的被害人罗某某尸体及生前所驾车牌号为桂XXXXXX的蓝色日产汽车、根据李练华供述从李练华前妻何某某处扣押到的罗某某生前所用三星牌手机一部、公安民警从封堵罗某某嘴部的胶带上提取的手印一枚、从蓝色日产汽车上提取的多处血迹、从李练华租住处扣押的李练华作案时所穿外衣等物证，银行卡交易明细等书证，证人李某某、何某某等的证言，尸体鉴定意见、证明汽车上多处血迹的基因型与罗某某的基因型一致、从李练华外衣上检出罗某某基因型的DNA鉴定意见、证明从胶带上提取的手印系李练华右手食指所留的手印鉴定意见，现场勘验、检查笔录，银行取款监控录像等证据证实。被告人李练华亦供认。足以认定。
本院认为，被告人李练华以非法占有为目的，采用暴力手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。李练华预谋抢劫，在抢劫过程中捆绑被害人手脚、封堵被害人嘴巴，并掐扼被害人颈部致被害人死亡，犯罪手段残忍，情节、后果严重，罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准广西壮族自治区高级人民法院(2015)桂刑三终字第66号维持第一审以抢劫罪判处被告人李练华死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 陈学勇
代理审判员 李占梅
代理审判员 周铭芳
二〇一六年九月七日
书 记 员 李 娜
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖12刑更245号
罪犯王利民，男，汉族，1986年6月7日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2015年7月16日作出（2015）泉刑初字第00014号刑事判决，以被告人王利民犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省阜阳市九龙监狱以罪犯王利民在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月3日立案后，于2018年4月3日至2018年4月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王利民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励四次。
上���事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王利民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王利民减去自本裁定送达之日起至2018年11月28日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 吕 洁
ggz
二〇一八年四月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出���现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0202民初3607号
原告大连昆仑投资有限公司。
委托代理人牟欣竹，系辽宁锴亿律师事务所律师。
被告廖刚。
本院在审理原告大连昆仑投资有限公司诉被告廖刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告廖刚银行存款人民币142,120元或查封其他等值财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的财产保全保单保函作为财产保全担保。
本院认为：原告提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告廖刚银行存款人民币142,120元或查封其他等值财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范业强
二〇一六年五月二十九日
书记员 王 芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5217号
罪犯李峰，男，1991年1月20日出生，满族，出生地辽宁省清原满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年4月9日作出(2015)沈河刑初字第210号刑事判决，以被告人李峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯李峰获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李峰减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年7月30日起至2016年9月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 娜
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3375号
申请执行人：吴荣汉，男，1950年8月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：丹阳市鑫隆纺织有限公司。住所地：丹阳市南门大街***号。
法定代表人：张欣午，经理。
申请执行人吴荣韩与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日作出的(2014)丹民初字第3085号民事调解已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳市鑫隆纺织有限公司欠原告吴荣汉借款人民币30000元、利息3000元，合计33000元，由被告于2014年9月30日前归还原告。案件受理费减半收取275元，由被告负担(此款原告已垫付，由被告于2014年9月30日前连同上述应付款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为33275元，本院于2016年7月22日立案受理。
本院在执行过程中，于2016年7月25日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人的法定代表人张欣午纳入失信被执行人名单，并对被执行人处以5000元罚款的决定。
2016年7月20日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人的财产线索。2016年7月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款线索、车辆等信息。本院于2016年7月25日，本院至丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产信息。本院多次至被执行人住处，未找到被执行人。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹民初字第3085号民事调解的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
(此页无正文)
审判长 王 鹏
审判员 沙军荣
审判员 刘蔚彤
二〇一七年十二月十九日
书记员 薛 佳
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民初21720号
原告：郑伯安，男，1943年8月14日出生，住北京市西城区。
原告：陈凤仙，女，1956年5月8日出生，住北京市西城区。
被告：吴岳添，男，1944年9月21日出生，住北京市朝阳区。
被告：吴南，男，1978年5月6日出生，住北京市东城区。
原告郑伯安、陈凤仙与被告吴岳添、吴南合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。
原告郑伯安、陈凤仙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿违约金1万元；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：二原告与被告吴岳添曾系姻亲关系，被告吴南系二原告女儿之前夫。北京市×号（以下简称涉案房屋）是被告吴岳添承租的公房，是吴岳添给吴南要的婚房。我们是租赁涉案房屋照顾外孙女上学的，并且是在吴岳添夫妻数次请求下租住进来并照顾外孙女上学。我们不敢白住被告家的房子，与吴岳添妻子和儿子吴南说给其租房钱。我们是房屋租赁关系，双方未签订房屋租赁合同，系口头形式。自2011年4月8日开始租，后在吴岳添起诉我们搬离涉案房屋后，于2017年7月10日前搬走的，10月26日交还的钥匙。房租钱交给了吴南，2011年给了吴南1.5万元，但他没有出具收据。2012年吴南买车，我们给了24万元，吴南还款20万元，剩余4万元是2012年和2013年的房租。吴岳添说我女儿看孩子给她100万元，但他没有给，吴南说我女儿看孩子他给租房钱和生活费，也都没给，是他们违背诚信在先，所以我们后来的租房钱直接给我女儿和我外孙女了。我们本在昌平天地庄园租了一个小产权房，后因被告要求我们过来看孙女，所以我们到涉案房屋居住，我们退了昌平的房屋，因为违约，赔了一万多元，所以被告让我们搬走，系被告违约，应支付我们违约金1万元。故诉至法院，诉如所请。
被告吴岳添、吴南未到庭，但在庭前向本院递交了书面意见，表示二原告与二被告之间无任何租赁合同关系。
本院经审查认为：二原告的证据不足以证明其与二被告之间系合同关系，当事人起诉的法律关系不正确。经本院释明后，原告仍然坚持本案诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告郑伯安、陈凤仙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 闫薇
二〇一八年一月二十五日
书记员 邵蕾
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执2548号之一
申请执行人张俊清，住北京市通州区。
被执行人贾申，住北京市通州区。
本院在执行张俊清与贾申民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人贾申发出执行通知，但被执行人贾申未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下银行无存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院作出的（2016）京0112民初10604号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一六年八月二十二日
书记员 冯静雅
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执1399号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码9131000078671348M。
法定代表人张东，该公司总经理。
被执行人周啸，男，1980年1月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与周啸信用卡纠纷一案中，查明被执行人无银行存款，无房屋登记信息，有车辆登记信息，本院已查封（轮候），暂无法处置。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，于2017年5月18日向本院书面申请终结本次执行程序。截止2017年5月18日，被执行人尚欠申请执行人欠款本息131801.8元及后续利息、滞纳金，案件受理费1468元，应向本院缴纳执行费1877元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 剑
代理审判员 宋 科
代理审判员 祝赣娟
二〇一七年五月十八日
书 记 员 孔雨婷
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执427号
申请执行人徐恒平，住址白山市。
被执行人武玉冬，住址白山市。
被执行人朱洪艳，住址白山市。
申请执行人徐恒平与被执行人武玉冬、朱洪艳民间借贷纠纷一案，白山市江源区人民法院于2016年6月16日作出（2016）吉0605民初682号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行。被执行人朱洪艳工资、公积金账户已轮候冻结。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之���定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年十月十日
书记员 邱晓巍
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋08民终518号
上诉人（原审被告）：赵屯，男，1981年10月16日出生，汉族，现住垣曲县。
委托代理人：张丹，山西大懿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郅连生，男，1969年4月20日出生，汉族，现住垣曲县。
委托代理人：屈正凯，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。
上诉人赵屯因与被上诉人郅连生买卖合同纠纷一案，不服山西省垣曲县人民法院（2016）晋0827民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵屯的委托代理人张丹和被上诉人郅连生及其委托代理人屈正凯到庭参加诉讼。本��现已审理终结。
赵屯上诉请求：撤销原判，驳回郅连生的诉讼请求。上诉事实及理由：郅连生出具收据68000元，证实上诉人已付清车款，双方之间不存在借贷关系；原审依据通话记录认定上诉人欠郅连生垫付款，事实错误。
郅连生辩称：原审认定事实清楚，请求维持原判。
郅连生一审诉讼请求：判令赵屯偿还其购买收割机垫付款10000元。
一审法院查明：2012年5月，赵屯委托垣曲县连生农机合作社在夏县明尚农机销售有限公司购买奇瑞牌收割机一台，车价83000元，国家补贴15000元，个人应支付68000元，购车款由垣曲县连生农机合作社收取并出具收据，赵屯向垣曲县连生农机合作社交清全部车款后，向夏县明尚农机销售有限公司购买了奇瑞牌收割机一台。郅连生时任垣曲县连生农机合作社理事长，在赵屯购买收割机时为赵屯垫付28000元，赵屯偿还17000元，赵屯为郅连生介绍业务扣除1000元佣金，剩余10000元至今未还。
一审法院认为，赵屯委托垣曲县连生农机合作社购买收割机时，明确知道应支付68000元，在王素梅打电话向其索要10000元时，对该笔款项认可，但在庭审中辩称该笔欠款自认为应由其个人承担的购买农机国家补贴款。郅连生提供的农业机械购置补贴表能够证实该收割机销售价格为83000元，经销商为夏县明尚农机销售有限公司，国家补贴15000元，个人应承担购车款68000元，与赵屯提供的垣曲县连生农机合作社为其出具的编号为0005743收款收据中收款68000元相吻合，赵屯向垣曲县连生农机合作社交清全部购车款后向夏县明尚农机销售有限公司购买了收割机。赵屯在未收到任何人告知应承担额外的购车款项也没有任何证据证明国家补贴款应由个人承担的情况下承认欠款10000元，故认定赵屯在电话中承认欠款10000元是郅连生在赵屯购买收割机时为其垫付款。郅连生请求赵屯返还10000元的请求，予以支持。判决如下：被告赵屯于本判决生效后十日内偿还原告郅连生借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵屯负担。
二审期间双方均未提供新证据。二审查明:垣曲县连生农机合作社为赵屯出具收款收据载明转账款项数额为68000元，一、二审双方均认可通过银行转账40000元。赵屯主张剩余28000元是当天现金交付，郅连生认可17000元购车后交付，扣除1000元介绍佣金，剩余10000元未支付。其他事实与原审认定事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国���事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案赵屯主张购车款68000元全部付清，银行转账40000元，剩余28000元系现金交付，郅连生认可购车后赵屯支付垫付款17000元，扣除1000元佣金，剩余10000元不予认可，赵屯应对剩余10000元现金交付事实举证，本案赵屯庭审时口头陈述现金28000元现金交付，但没有其他证据证实，应承担举证不利的后果，故赵屯称拖拉机车款已付清的理由，本院不予采纳。《最高人民法院关于印发修改后的<民事案件案由规定>的通知》规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当依据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案赵屯��买收割机后未付清购车款，现郅连生请求支付其垫付的款项，原审认定民间借贷纠纷不当，本院变更本案案由为买卖合同纠纷。赵屯上诉称与郅连生之间不存在借贷纠纷的理由，予以采纳。原审依据郅连生提供的录音资料和赵屯举证不利的事实，认定赵屯支付郅连生所垫付款，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人赵屯负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯曙亮
审判员 毛松伟
审判员 张山平
二〇一七年三月一日
书记员 刘子煊
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2009)诸刑初字第562号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人赵某，农民。2009年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局取保候审。2009年12月9日本院决定逮捕被告人赵某，公安机关因其患病未予执行。
诸城市人民检察院以诸检刑诉（2009)559号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2009年12月1日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2009年12月18日决定转为普通程序。在诉讼过程中，因被告人赵某患肺癌，手术后正在治疗无法参加诉讼，本院于2010年1月5日裁定本案中止审理。现被告人的身体状况已好转，能参与诉讼，本院于2016年12月30日裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年5月23日10时许，被告人赵某在诸城市××镇××村许某家门口处，因琐事与被害人苗某、李某发生争吵，后被告人赵某持铁锨将苗某头部打伤，致苗某头部两处损伤，伤检疤痕长度分别为4.3cm、3.1cm，累计长度为7.4cm，经法医鉴定构成轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押物品清单、作案工具铁锨照片，书证出警证明、抓获经过、户籍信息、作案现场照片，证人吴某、许某、尹某证言，被害人苗某、李某陈述，诸城市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某目无国法，为邻里琐事持械故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，且未予赔偿，应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算）。
二、随案移交作案工具木柄铁锨1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冰
代理审判员 张 震
人民陪审员 张崇样
二〇一七年一月九日
书 记 员 杜玉玲
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0981民初871号
原告陈德华，男，1960年10月15日出生，汉族，湖北省应城市人，务农，住湖北省应城市。
委托代理人左群仙，系原告陈德华妻子。代理权限为特别授权：代为起诉，放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书。
委托代理人周明，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告鲁少庭，男，1947年2月8日出生，汉族，湖北省应城市人，务农，住湖北省应城市。
被告唐韦秀，女，1954年8月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院在审理原告陈德华诉被告鲁少庭、唐韦秀健康权、身体权纠纷一案中，原告陈德华于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈德华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈德华撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告陈德华负担。
审 判 长 胡 璞
审 判 员 吴壮飞
人民陪审员 陈维林
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 姚 慧
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0205刑初279号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人张某，女，1987年12月22日出生，侗族，籍贯湖南省会同县，小学文化，无业，暂住厦门市同安区，户籍地湖南省怀化县。2017年10月24日因涉嫌犯诈骗罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年11月30日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕254号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张腾丹出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月起至10月，被告人张某通过微信添加被害人石某1的微信，并使用空姐”吴某”的名义与被害人石某1谈恋爱。期间，被告人张某通过微信假扮”吴某”本人、”吴某”表姐等与被害人石某1进行聊天，以”吴某”家人生病等各种名义骗取被害人石某1钱款。被害人石某1信以为真，通过微信转账、发红包等方式转账给被告人张某共计人民币12918.49元。同年10月3日，被害人石某1虽已报警，但担心”吴某”出事，又被被告人张某以”吴某”的哥哥及本人惹上官司为由骗取钱款人民币640元。同年10月23日，被告人张某在厦门市同安区梧侣大店里140号304室被抓获归案，其如实供述上述犯罪事实。扣押在案的手机3部，随案移送。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的手机等物证照片，证人李某1证言，被害人石某1陈述，被告人张某的供述和辩解，辨认笔录，微信截图、福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书等电子数据，常住人口个人信息表、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款共计人民币13558.49元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2018年7月23日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
2责令被告人张某在本判决生效之日起十日内退赔被害人石某1经济损失人民币13558.49元。
3扣押在案的作案工具”oppo”手机一部，依法予以没收，其余两部手机，发还被告人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一八年六月五日
法官助理 陈芳序
代书记员 张小静
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执4648号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人张仁忠，男，汉族，1994年10月8日出生，住所地湖南省龙山县。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与张仁忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初19136号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人张仁忠应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行74653.33元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执4648号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈代伟
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年五月十二日
书记员 陈嘉洁
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津01民终7812号
上诉人（原审原告）：刘红，女，1971年4月8日出生，汉族，无固定职业，住山东省济南市市中区
委托诉讼代理人：张静，山东易焕之邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津市通洋投资咨询有限公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道4号106-10（集中办公区）。
法定代表人：宋杰，总经理。
委托诉讼代理人：周晓磊，男，该公司业务经理。
上诉人刘红因与被上诉人天津市通洋投资咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初10933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人刘红上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。二、本案两审诉讼费用及其他相关费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，证据不足。2013年5月，上诉人在被上诉人引导下购买天津市武清区花样年华郡73-1-802号住房一套，被上诉人与上诉人约定为其办理个人所得税业务，2013年5月25日，上诉人向被上诉人交纳了办理个税费用8000元，但被上诉人并未为上诉人办理2013年5月至2014年4月期间的个人所得税。一审期间，天津市武清区人民法院调取的天津市武清区税务局出具的上诉人的纳税信息表并不能证明相关费用是由被上诉人所交，该纳税信息表与本案不具有关联性，不能证明被上诉人为上诉人办理了个人所得税。一审法院认定被上诉人依约为上诉人办理个人所得税的事实与实际不符。该办理个税合同的合理性及合法性也受到质疑。
被上诉人天津市通洋投资咨询有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。上诉人所述的个人所得税事宜，一审中被上诉人没有权利调取个人所得税相关信息，被上诉人已申请一审法院调取，上诉人认为不是被上诉人交纳的，但不能说清是谁交纳的。
刘红向一审法院起诉请求：1.天津市通洋投资咨询有限公司退还刘红交纳的人民币8000元；2.天津市通洋投资咨询有限公司依法履行承诺书第六条，为刘红交纳花样年华郡73-1-802室一年物业费1400元；3.诉讼费由天津市通洋投资咨询有限公司承担。
一审法院认定事实：2013年5月，刘红在天津市通洋投资咨询有限公司协助下购买了天津市武清区下朱庄街农于道北侧华郡家园73-1-802号楼房，天津市通洋投资咨询有限公司向刘红作出书面承诺：凡在天津市通洋投资咨询有限公司协助购房的客户，均享受以下服务：1、天津市房地产管理局下发该房屋房地产权证后，承诺协助办理天津蓝印户口，客户应提供真实、有效的办理天津蓝印户口所需资料，并积极配合办理；2、免费协助办理学生挂学籍相关事宜；3、免费协助办理房屋的出租、出售事宜；4、免费推荐蓝印生考前培训服务；5、因不可抗力的因素造成的办件延误，本公司不承担责任；6、承诺交纳花样年华郡73-1-802一年物业管理费。2013年5月25日，刘红向天津市通洋投资咨询有限公司交纳了办理个税费用8000元，天津市通洋投资咨询有限公司为刘红办理了2013年5月至2014年4月期间的个人所得税。
一审法院认为，刘红委托天津市通洋投资咨询有限公司为其办理个人所得税业务，双方虽未签订书面合同，但通过刘红向天津市通洋投资咨询有限公司交纳办理个税费用8000元可以认定双方合同关系成立，现天津市通洋投资咨询有限公司依约为刘红办理了个人所得税，已经履行了合同义务，故刘红要求天津市通洋投资咨询有限公司返还8000元的诉讼请求，一审法院不予支持。刘红购买房屋、进行所有权登记以及申请天津市蓝印户口所依据的法律法规及相关政策均是公开公布的，刘红应该知晓并足以判断是否需要办理个人所得税，庭审中刘红主张天津市通洋投资咨询有限公司应举证证明是否需要办理个人所得税，没有依据，一审法院不予采信。至于天津市通洋投资咨询有限公司是否履行了承诺书中的相关义务，与刘红要求返还的办理个税费用并不具有关联性，刘红主张的相关理由不能成立。关于刘红要求天津市通洋投资咨询有限公司支付物业费的诉讼请求，现天津市通洋投资咨询有限公司同意支付，一审法院予以尊重。
一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零五条的规定判决：“一、被告天津市通洋投资咨询有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告物业费1400元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告天津市通洋投资咨询有限公司负担3.7元，由原告刘红负担21.3元。”
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，刘红向天津市通洋投资咨询有限公司交纳办理个税费用8000元，现刘红的收入纳税相关业务已办理完毕。刘红虽上诉主张相关纳税信息表并不能证明相关费用是由被上诉人所交，因其本人并未实际交纳或办理，故一审判决认定天津市通洋投资咨询有限公司依约为刘红办理了个人所得税业务并无不当，刘红该上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。刘红上诉主张该办理个税业务不合理合法，因办理相关业务是刘红自愿交费并委托办理，故其该上诉主张法律依据不足，本院不予支持。
综上所述，刘红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董丽莲
代理审判员 陈 晨
代理审判员 苗法礼
二〇一七年十一月十四日
法官 助理 韩晓艳
书 记 员 陈晓娜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0283民初1514号
原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。住所吉林省舒兰市。
法定代表人：刘玉军，董事长。
委托诉讼代理人：陈昊新，该行职工。
被告：李峰，男，1977年4月3日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：陈晓平，女，1977年3月15日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：龚丽霞，总经理。
原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告李峰、陈晓平、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院申请撤回对被告陈晓平的起诉。
本院认为，原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司申请撤回对被告陈晓平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回对被告陈晓平的起诉。
审 判 员 张 铁
二〇一六年十月八日
代理书记员 张丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1702刑初570号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人张某，男，1989年6月25日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年3月2日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。
辩护人汪新华，河南小东律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）338号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人张某及其辩护人汪新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2013年12月3日下午，欧俊欲在驻马店市驿城区正阳路某酒店开设赌场，让李某（已判刑）和王某联系人员参赌。后李某联系焦某（已判刑）、被告人张某参与，王某联系杜某、陈某等人。当晚，宋某（已判刑）去某酒店时见到参赌人员有杜某，遂告诉焦某杜某赌博“挖点子”（打牌使诈），焦某遂与张某、李某、宋某等人预谋敲诈对方。打牌期间杜某使诈被发现后，焦某、葛某（已判刑）、宋某、李某、张某伙同他人将被害人杜某、王某、陈某在某酒店302房间内，以“打牌输钱”为由对杜某、王某、陈某三人进行恐吓、要挟，并对三人进行殴打，参赌人员张某等二人均声称已输四五万元钱，焦某遂向王某等三人索要10万元。在王某、杜某、陈某均称没钱后，葛某、焦某、宋某等人将杜某、陈某、王某带至驻马店市驿城区��河乡一工地，继续以威胁殴打的方式向三名被害人索要钱财，杜某、陈某仍以没钱对抗，被害人王某同意给付现金2万元后，宋某等人挟持王某至驻马店市火车站附近一银行自动取款机上取出现金4000元交给焦某，并约定剩余1.6万元于次日中午12点之前交出。焦某、葛某等人回到某酒店后继续向杜某、陈某要钱，后杜某、陈某趁机逃跑。经鉴定，杜某鼻骨粉碎性骨折及右眼眶内壁并左上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人张某亲属代为赔偿被害人杜某经济损失，杜某对张某表示谅解。
还查明，涉案人员已被判刑，被告人张某与同伙以被害人诈赌为由强行向被害人索要现金的事实已被生效判决确认。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、视听资料、鉴定意见、谅解书、同案犯判决、抓获��过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人以被害人诈赌为由，采取暴力威胁、非法限制人身自由的方法，强行向他人索要现金10万元，实际获益4000元。其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。张某以数额巨大为目的勒索他人钱财，因意志以外原因而致犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚，其中4000元既遂数额可以作为量刑情节予以考虑。张某在共同犯罪中虽有殴打、威胁被害人情节，但其并非犯意提起者，且未押解被害人至其他地方威胁，现有证据亦不能证实其分得赃款，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。根据张某的犯罪事实及情节，对其减轻处罚。张某当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，在量刑时予以酌情考虑。
对辩护人提出张某系从犯，犯罪未遂的意见与审理查明事实一致，予以采纳。
根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金五千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月2日起至2018年6月1日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王纪锋
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 王合理
二〇一七年八月十一日
书 记 员 禹贺娟
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0426刑初374号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人李茂增，男，1989年11月28日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月24日被尤溪县公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人李茂增犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员蒋浩瑾、代理检察员蔡尊惠出庭支持公诉，被告人李茂增到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指��，被告人李茂增为了牟取非法利益，明知氯胺酮（俗称“K粉”）是毒品，仍先后二次向吸毒人员贩卖。其中：2016年2月7日晚上，被告人李茂增在尤溪县坂面镇洞天舞厅门外转弯处将1小袋氯胺酮以人民币100元（币种，下同）的价格贩卖给吸毒人员罗某1；2016年2月13日晚上，被告人李茂增在尤溪县坂面镇洞天舞厅门外转弯处将1小袋氯胺酮以100元的价格贩卖给吸毒人员詹某、罗某1。
2016年2月24日，被告人李茂增因其吸食毒品一事到尤溪县公安局坂面派出所投案，到案后，被告人李茂增拒不供述自己的罪行。
另查明，2016年12月7日，被告人李茂增的亲属代其退清犯罪所得赃款200元。
上述事实，被告人李茂增在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、福建���行政没收款收据、通话记录等；证人詹某、罗某1、罗某2、曾某、徐某、林某等人的证言；被告人李茂增的供述和辩解；辨认笔录、吸食现场检测笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李茂增明知氯胺酮是毒品，仍先后两次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李茂增自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李茂增退出全部犯罪所得赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李茂增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年12月23日止）。
二、被告人李茂增退出的犯罪所得赃款人民币二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞和勇
审 判 员 韩 辉
代理审判员 詹大欢
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陈慧珍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集��的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
PAGE
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1002执恢85号
申请执行人：洪永龙，男，汉族，1966年4月7日生，住所地：江西省抚州市临川区，
被执行人：周乐云，男，汉族，1964年10月6日生，住所地：江西省丰城市，
本院在执行申请执行人洪永龙与被执行人周乐云民间借贷纠纷一案中，根据江西省抚州市临川区人民法院（1998）临经初字第45号民事调解书确认，被执行人周乐云应给付申请执行人洪永龙执行标的款人民币18.5万元，现本院执行被执行人周乐云执行标的款人民币0元，未执行标的款人民币18.5万元，经查，被执行人周乐云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：
终结江西省抚州市临川区人民法院（1998）临经初字第45号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 全 武
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初3199号
原告：何源龙，男，1988年8月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：杨秀华，女，1968年10月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告何源龙与被告杨秀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法由审判员孙进川适用简易程序进行了审理。原告何源龙于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何源龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何源龙撤回起诉。
案件受理费525元，由原告何源龙负担。
审判员 孙进川
二〇一六年十一月十日
书记员 肖 燠
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执448号之五
申请执行人：陶海波。
被执行人：陈涛。
关于陶海波申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年04月11日冻结了被执行人陈涛在中国工商银行1378账户内存款人民币9383.33元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人陈涛在中国工商银行1378账户内存款人民币9383.33元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐年生
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 媛
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0230刑初47号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人张桂忠，男，1971年10月5日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，务工，住重庆市丰都县。2014年2月23日因盗窃被丰都县公安局行政拘留十日。因本案于2017年11月22日被丰都县公安局刑事拘留，同月24日被丰都县公安局取保候审。
公诉机关以丰检刑诉[2018]44号起诉书指控，2016年11月29日上午，被告人张桂忠到丰都县三合街道平东路XXX号被害人隆某某家门���，趁无人之机，进入屋内，将客厅桌子上放着的一背包盗走，背包内有人民币1200余元、银行卡等物品。被告人张桂忠到案后如实供述了上述事实，并赔偿被害人经济损失人民币1300元。公诉机关认为，被告人张桂忠的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的法定从轻处罚情节和退赔被害人的酌定从轻处罚情节；被告人张桂忠自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人张桂忠拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张桂忠犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春燕
二〇一八年三月十五日
书记员 陈丽颖
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0811民初390号
原告：杨桂兰，女，1955年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：杨登科，安徽大雷律师事务所律师。
被告：杨月明，男，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：丁美玲，安徽明启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁特奇，安徽明启律师事务所实习律师。
原告杨桂兰诉被告杨月明健康权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨桂兰撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨桂兰负担。
审判员 曹拥军
二〇一八年四月二日
书记员 汪 君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0502民初第2740号
原告：王欣歌，女，汉族，1988年5月15日出生，现住通化市。
委托代理人：鞠文华，吉林仁博律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼、调解、代收法律文书、提起诉讼。
被告：通化市中东新天地购物公园有限公司。住所：通化市。
法定代表人：张少杰，总经理。
委托代理人：耿岩，男，汉族，1978年12月5日出生，通化市中东新天地购物公园有限公司法务部经理，现住长春市朝阳区。代理权限：代为出庭、参加诉讼、代收法律文书。
委托代理人：李敏，女，汉族，1982年4月9日出生，通化市中东新天地购物公园有限公司经理,现住通化市东昌区。代理权限：代为出庭、参加诉讼、代收法律文书。
原告王欣歌与被告通化市中东新天地购物公园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理，依法由审判员陈炳杰独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告王欣歌委托代理人鞠文华、被告通化市中东新天地购物公园有限公司委托代理人耿岩、李敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王欣歌诉称，原、被告于2012年8月13日签订了两份商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于中东新生活不夜城2-31号、2-32号两处商业用房，并交齐全部房款。合同约定，被告应在2012年9月30日前将商品房交付给原告使用，在商品房交付使用后365个工作日为原告办理房屋产权证书。因被告未能按时交付房屋及办理房屋产权证，导致原告向吉林省中东信用担保有限责任公司办理了抵押担保业务，该公司收取原告42,000.00元的担保费及500.00元的业务受理费、200.00元的公证费、3,500.00元的查封费。故此为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告给付延期办理房屋产权证所造成的损失46,210.00元，逾期交房违约金106,189.74元及逾期办理产权证应付利息114,700.34元和赔偿改变外墙装饰差价款76,000.00元。
被告通化市中东新天地购物公园有限公司辩称，1、原、被告签订的商品房买卖合同时间为2012年8月13日，被告在2012年9月17日已经将房屋竣工验收并办理备案证，之后通知原告收房，原告没有接收房屋，被告不存在过错；2、根据合同补充协议约定，如被告存在延迟交房的情况按中国银行同期利率支付违约金，并未约定贷款利率；3、对于外墙装饰差损失76,000.00元，是因为原、被告合同记载并未发生装饰差，为此不予支持。
经审理查明：原告王欣歌与被告通化市中东新天地购物公园有限公司于2012年8月13日签订了商品房买卖合同两份及补充协议，原告购买被告开发的位于中东新生活不夜城2-31号、2-32号两处商业用房，总房款为1,160,544.00元。合同规定：被告于2012年9月30日前交房并在商品房交付使用之日起720日内为原告办理房屋产权证书，逾期交房及办理房屋产权证，被告按中国人民银行同期活期存款利率支付原告房款利息。被告于2012年9月17日竣工并办理备案证。
认定上述事实的证据有：2012年8月13日商品房屋买卖合同二份及补充协议、中东滨江不夜城收据二张、销售不动产统一发票二份、备案证一份。
根据原告诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告要求被告给付延期办理房屋产权证所造成的损失46,210.00元，逾期交房违约金106,189.74元及逾期办理产权证应付利息114,700.34元和赔偿改变外墙装饰差价款76,000.00元的请求是否成立。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，被告于2012年9月30日交房前，工程已竣工并办理备案证。所以被告未违约，不应承担逾期交房违约金。截止至今，被告仍未给原告办理房屋产权证，原告要求被告支付逾期办证违约金。因双方约定违约金过低，要求按中国人民银行同期同类贷款利率承担违约金114,700.34元的请求，本院予以支持。原、被告双方就外墙装饰已达成协议，同意被告用外墙涂料替代外墙装饰板，故此原告要求赔偿改变外墙装饰差价款76,000.00元的请求不成立，本院不予支持。原告要求被告给付延期办理房屋产权证所造成的办理贷款，产生的46,210.00元费用，应由被告承担，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，被告应按合同规定履行其办证之责，违约应承担法律责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，判决如下：
一、被告通化市中东新天地购物公园有限公司于本判决生效后立即给付原告王欣歌逾期办证违约金114,700.34元。
驳回原告王欣歌其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,223.00元，原告王欣歌负担1,297.00元，被告通化市中东新天地购物公园有限公司负担1,926.00元。
被告到期不履行本判决确定的给付金钱义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 陈炳杰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 毓
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执恢30号
申请执行人：韩英，女，1978年8月5日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：薛泽慧，男，1967年10月3日出生，汉族，住齐河县城区。
被执行人：房士增，男，1957年4月2日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：焦方文，男，1950年5月23日出生，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人韩英申请执行被执行人薛泽慧、房士增、焦方文借款担保合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2013）齐商初字第519号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一七年二月九日
书记员 王 坤
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3351号
罪犯刘英，男，1982年4月5日出生，汉族，大专文化，贵州省遵义县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2015年11月18日作出(2015)台椒刑初字第590号刑事判决，以被告人刘英犯非法经营罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币200000元。被告人刘英等不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年11月18日以(2015)浙台刑二终字第374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯刘英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯刘英已履行生效判决所判处的罚金人民币120000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯刘英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘英准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月一日
代书 记员 何晓慧
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深福法民一初字第7376号
原告王某，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，
委托代理人胡德启，广东华商律师事务所律师。
委托代理人佘创晓，广东华商律师事务所实习律师。
被告黄某，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区，
被告付某，女，汉族，住址广东省深圳市宝安区，
本院在受理原告王某诉被告黄某、付某民间借贷纠纷一案中，因被告黄某涉嫌犯罪已被羁押，但是羁押场所不明，无法送达相关诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审
审 判 长 林 涛
人民陪审员 丁 晓 晨
人民陪审员 刘 学 举
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 戴珊珊（代）
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1025民初341号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行，住所地临武县舜峰镇舜峰广场。
主要负责人雷恒星，系该行行长。
委托代理人周继军，男，系该行职员。
被告唐中义，男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省临武县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被告唐中义金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行撤回对被告唐中义的起诉。
案件受理费12637元，减半收取6316.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行。
审判员 郑小平
二〇一六年八月八日
书记员 陈洁茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0108执4093号
申请执行人封鸿鹪，女，汉族，19××年×月×日出生，住重庆市南岸区，身份证号码：××××××××××。
被执行人重庆森泰诺亚饮食文化有限公司，住所地重庆市主城港区。
被执行人唐龙，男，汉族，19××年×月×日生，住重庆市荣昌县，身份证号码：××××××××××.
被执行人唐森林，男，汉族，19××年×月×日出生，住重庆市渝北区，身份证号码：××××××××××.
被执行人叶贤芬，女，汉族，19××年×月×日出生，住重庆市荣昌区，身份证号码：×××××××××××.
本院在执行申请执行人封鸿鹪与被执行人重庆森泰诺亚饮食文化有限公司、唐龙、唐森林、叶贤芬民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案不具备执行条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0108民初1848号民事调解书的本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王华恒
审 判 员 夏 文
代理审判员 张金梁
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张细雄
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0102行初490号
起诉人封西霞，女，1964年5月24日出生，陕西省西安市灞桥区。
本院收到起诉人封西霞诉北京市公安局西城分局的起诉书。起诉人诉称：起诉人在2011年6月18日，来到陶然亭公园和“红太阳合唱团”一起演唱革命歌曲，在唱歌期间，被公安拘捕，并送至西城区看守所刑事拘留33天。起诉人认为在刑事拘留期间被起诉人北京市公安局西城分局未出具任何法律手续，2011年7月19日对起诉人采取取保候审，2012年7月18日解除取保候审。现起诉人诉至法院，请求确认北京市公安局西城分局2011年6月18日对起诉人刑事拘留33天的行为违法，撤销对起诉人的刑事拘留，依法确认（2012）00165号解除取保候审决定书违法，并予以撤销。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须属于人民法院受理行政诉讼的范围。公安机关对刑事案件的处理行为，是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的行为。本案中，起诉人封西霞要求确认北京市公安局西城分局2011年6月18日对起诉人刑事拘留33天的行为违法，撤销对起诉人的刑事拘留，依法确认（2012）00165号解除取保候审决定书违法，并予以撤销的请求，属于公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定办理刑事案件的行为，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对起诉人封西霞的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 秦学伟
审 判 员 焦 伟
人民陪审员 李丹萍
二〇一七年五月八日
书 记 员 王 谦
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0312民初1603号
原告江苏汉嘉建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区朝阳贵邦678号。
法定代表人王尊栋，该公司总经理。
委托代理人丁广松，该公司职工。
被告徐州市铜山区大许镇人民政府，住所地徐州市铜山区大许镇。
法定代表人张会，该镇镇长。
原告江苏汉嘉建设工程有限公司诉被告徐州市铜山区大许镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员刘振亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏汉嘉建设工程有限公司的委托代理人丁广松到庭参加诉讼。被告徐州市铜山区大许镇人民政府经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告江苏汉嘉建设工程有限公司诉称，2014年3月24日，原被告签订了《徐州市铜山区大许镇人民福利桥工程项目合同协议书》，合同约定镇级配套资金为43.1576万元，合同签订后，原告按约履行了施工协议，被告支付了部分工程款。工程完工后，于2014年12月25日经徐州市铜山区交通局验收并交工使用。经原被告对账，被告尚欠原告8万元，经原告多次催要，被告均以无钱为由拒不支付，故诉至法院，请求判令被告支付原告工程款80000元；诉讼费由被告负担。
被告徐州市铜山区大许镇人民政府未应诉、答辩。
经审理查明，2014年3月24日，原告与被告徐州市铜山区大许镇人民政府、案外人徐州市铜山区农村公路建设领导小组办公室签订了《徐州市铜山区大许镇人民福利桥工程项目合同协议书》，合同约定总价款为899576元，资金来源包括省补资金468000元和镇级配套资金431576元。支付条件为：工程开工后5日内，大许镇需拨付给乙方（江苏汉嘉建设工程有限公司）20%工程配套资金作为开工预付款，通过县农路办工程验收合格后大许镇再支付乙方50%工程配套资金，完工通车大许镇再支付给乙方剩余30%工程配套资金。2014年4月26日，原告向被告提交涉案工程计量支付申报表，双方对应付款总额进行了确认，为430350.9元。2014年12月25日，该工程经徐州市铜山区交通局验收合格并交付使用。原告自认经双方对账，被告尚欠原告工程款8万元至今未付，原告遂诉至法院。
另查明，原告公司具备市政公用工程施工总承包二级资质。
以上事实，有原告提供的合同协议书、计量支付申报表、工程交竣工验收报告等及当事人当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原被告双方签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故该施工合同合法有效。在原告按照合同完成施工，且涉案工程经竣工验收合格并交付使用的情况下，被告理应支付下余全部工程款，庭审中，原告自认已收到工程款350350.9元，故对其要求被告支付剩余工程款80000元的诉请，本院予以支持。被告徐州市铜山区大许镇人民政府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己民事诉讼权利的放弃，但不影响本院对案件事实的认定。依照《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐州市铜山区大许镇人民政府于本判决生效后十日内支付原告江苏汉嘉建设工程有限公司工程款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告徐州市铜山区大许镇人民政府负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘振亚
二〇一六年四月十四日
书记员 解 琰
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1911号
罪犯丁浩宇，男，1986年6月16日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省潮州市湘桥区人民法院于2015年11月10日作出(2015)潮湘法刑初字第225号刑事判决，以被告人丁浩宇犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月30日。
执行机关因罪犯丁浩宇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁浩宇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月获得表扬，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯丁浩宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯丁浩宇予以减去有期徒刑十五天（刑期执行至2016年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年十一月十日
书 记 员 黄东曦
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执906号
郝传华：
你与湖北保康农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0626民初1659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一七年八月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你于三日内履行下列义务：
（1）、由被执行人郝传华向申请执行人保康农商行支付案款53123.27元。
（2）、承担案件诉讼费955，案件执行费697元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 ：宦忠军
二〇一七年九月二十一日
书记员 ： 卢 俊
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第3007-1号
原告郭光生。
被告刘秀芳。
被告中国平安财产保险股份有限公司沂水支公司。住所地：临沂市沂水县鑫华路****号。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月11日向本院提出申请，要求对被告刘秀芳驾驶的鲁Q×××××号轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告刘秀芳驾驶的鲁Q×××××号轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一四年十一月十一日
书记员 吴玉苗