四川省江油市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)川0781刑初62号
公诉机关江油市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1970年9月18日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，居民，住江油市（系死者许某丁之妻）。
附带民事诉讼原告人许某乙，男，1933年12月29日出生于四川省三台县，汉族，中专文化，农民，住三台县（系死者许某丁之父）。
附带民事诉讼原告人许某甲，女，2001年3月16日出生于四川省江油市，汉族，学生，住江油市（系死者许某丁之女）。
法定代理人刘某，系许某甲之母。
被告人张某，男，1972年7月20日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民，住江油市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月5日被江油市公安局取保候审。
辩护人暨委托诉讼代理人薛远银，男，生于1951年6月10日，住江油市。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区筷子街2号积嘉大厦第二十一层。
负责人刘明玖，公司经理。
委托诉讼代理人李俊雄，公司员工。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（下称原告人）刘某、许某乙、许某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某、附带民事诉讼被告（下称被告）中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称人寿财保重庆分公司）承担赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月12日、5月9日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员曹良德出庭支持公诉，原告人刘某、许某乙、被告人张某及其代理人薛远银、被告人寿财保重庆分公司代理人李俊雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年9月17日8时许，被告人张某驾驶川xxxxx**大中型拖拉机，由江油市新春乡沿公路驶向中雁公路，当行至中雁公路32Km+400m地段的路口处时，与中雁公路上被害人许某丙驾驶的由神龙河向小溪坝方向行驶的无号牌电动二轮车相撞，造成两车受损，许某丙受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，许某丙系重度颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡；经交警大队认定，张某承担此事故全部责任，许某丙无责任。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人张某予以惩处。
原告人刘某、许某乙、许某甲诉称：因驾驶人张某的交通肇事行为造成许某丁死亡，遂提请法院判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住院期间(误工费、护理费、伙食补助费、营养费)、安葬死者的误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计778513.82元。
被告人张某对事故责任划分有异议，认为案发当时自己正从岔路上中雁公路，确认了来车方向无车辆，等看见受害者的车辆时自己就立即停车，但受害者的车没有停住撞上来了，受害人也应承担责任。其辩护人暨代理人认为受害人车速过快，观察不够，遇险措施不当，受害人应承担50%的责任。
被告人寿财保重庆分公司辩称：对本次事故的真实性和责任划分无异议，被告人驾驶的拖拉机在我公司投保了交强险，对于原告的合理请求，我公司愿意在交强险限额内承担。
经审理查明：2017年9月17日8时40分许，被告人张某驾驶机件不符合技术标准的川xxxxx**大中型拖拉机，由江油市新春乡方向往中雁公路方向行驶，当行至新春路口左转弯汇入中雁公路时，与中雁公路上被害人许某丁驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成两车受损，许某丁受伤经医院抢救无效于同月20日死亡的交通事故(殁年46周岁)。经鉴定，许某丁系重度颅脑损伤、呼吸循环衰竭死亡。经交警大队认定，张某驾驶机件不符合技术标准的机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有让优先通行的一方先行，故承担事故全部责任，许某丁无责任。
事故发生后，张某拨打120急救电话，随救护车将许某丁送往医院，并在送医途中拨打了报警电话。
被害人许某丁系城镇居民，事故发生后被送往江油市第二人民医院抢救，共产生住院费用29785.57元。原告人许某乙，生于1933年12月29日，农村居民，共有子女四人。原告人许某甲，生于2001年3月16日，城镇居民，系许某丁与原告人刘某之女。川xxxxx**拖拉机为张某所有，张某为该车在被告人寿财保重庆分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
案发后，张某已赔偿原告人34000元人民币。
上述事实，有下列经质证、认证的证据证实：1、120报案记录、122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及张某的归案情况；2、接受证据材料清单、驾驶证、行驶证、交强险保险单；3、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、火化证明；4、收条，证明案发后张某已赔偿死者亲属34000元；5、郭某某的证言，证明其是小溪坝卫生院医生，到现场出诊时看见一辆农用车与一辆电瓶车相撞，电瓶车旁边躺着一个男性，伤者旁边站着一个男的，站着的男子自称是驾驶员，之后驾驶员跟随救护车去往医院，并在去医院的途中报了警；6、唐某某的证言，证明9月17日早上8点左右，张某驾驶拖拉机经过自己家门口到去拉水泥，当时车上只有张某一人，车是空的；7、刘某的证言，证明丈夫许某丁于2017年9月17日发生交通事故，并于同月20日经抢救无效死亡的事实；8、张某的供述与辩解，证明案发当日其驾驶拖拉机从新春路口往中雁路走的时候，路口是个坡道，其在上坡途中先看了左侧厚坝方向没有来车，之后又看了右侧是否有来车，当其再次回头看厚坝方向的时候，一辆二轮电动车就直接撞到车前面的保险杠了，然后电瓶车和电瓶车上的人都倒地了，之后其拨打了120，在陪同伤者去医院的路上报了警；9、绵阳鼎立司法鉴定所绵鼎司[2017]病鉴64号司法鉴定意见书，证明许某丁系重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡；10、四川华大科技司法鉴定所华科所[2017]机鉴字绵阳江油09008号关于川xxxxx**号大中型拖拉机的鉴定意见书，证明川xxxxx**号大中型拖拉机转向系球销松旷，方向盘最大自由转动量超限，不符合相关技术要求；11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明现场勘验情况；12、道路交通事故认定书，认定张某承担事故全部责任，许某丁无责任；13、人口信息、取保候审决定书，证明基本人口信息及强制措施情况；14、身份证、常住人口登记卡、营业执照，证明主体资格；15、三台县协和乡大胜寨村村委会证明，证明许某乙共有四个子女；16、住院费用结算票据，证明许某丁的住院费用为29785.57元。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某主动报警，归案后基本能如实供述犯罪事实，虽然对责任划分提出异议，但不影响自首的认定，故依法可以从轻或者减轻处罚。张某驾驶机件不符合技术标准的机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有让优先通行的一方先行，故承担事故全部责任，对该责任认定本院予以采纳，对被告人及辩护人提出的被害人应承担责任的意见不予采纳。
原告人请求赔偿许某丁住院期间的护理费、营养费、伙食补助费，经查，许某丁在住院期间一直在ICU病房接受抢救，未产生前述费用，故对该诉请不予支持。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。交通费请求未提交正式票据，本院酌情认定500元。许某乙的被扶养人生活费请求应按农村居民人均消费性支出标准计算，即10192元×5年÷4人=12740元；许某甲的被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算，即20660元×2年÷2人=20660元。原告人未举证证明许某丁的收入情况，故酌定按照每天120元计算其收入，即120元×3天=360元；处理丧葬事宜的误工费按3人3次、每次100元计算，即100元×3人×3次＝900元。
综上，结合原告人提交的证据及四川省人身损害赔偿标准，确定许某丁死亡产生的损失如下：医疗费29785.57元、丧葬费27212.5元、死亡赔偿金600100元（含被扶养人生活费12740元+20660元）、交通费500元、误工费1260元（360元+900元），共计658858.07元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人刘某、许某乙、许某甲赔付120000元；
三、被告人张某于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人刘某、许某乙、许某甲赔付504858.07元（已扣除先行支付的34000元）；
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、许某乙、许某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李 媛
人民陪审员 魏 璋
人民陪审员 谢廷兴
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 周 雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。