wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1064号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司灵宝支行。
负责人：张建华，该行行长。
住所地：灵宝市函谷路中段。
被执行人：灵宝市博源矿业有限责任公司。
法定代表人：王学文，该公司董事长。
住所地：灵宝市故县镇西庄村。
本院在执行中国工商银行股份有限公司灵宝支行与灵宝市博源矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。经查明，被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现已歇业，名下有房产、股权等财产均被其他相关案件予以查封或冻结。被执行人灵宝市博源矿业有限责任公司现即无财产可供执行，又无义务承办人，也没有能够依法变更执行主体，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1282民初1353号案件的执行。
如果发现被执行人有可供执行的财产，当事人可以依照民事诉讼法第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 张发雄
审判员 赵征远
二〇一七年八月九日
书记员 ＸＸ飞
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1225执267号
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局，住所地：罗城仫佬族自治县成龙湖广场。
法定代表人：刘某，局长。
被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地：罗城仫佬族自治县桥头村地菜屯。
法定代表人：阮某，执行董事。
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局于2017年7月13日向本院提出申请，要求强制执行罗城仫佬族自治县社会保险事业局对罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司欠缴韦乃吉养老保险金75956.7元一案于2017年5月10日作出的第521号《社会保险费催缴通知书》。
本院于2017年7月13日受理后，依法组成合议庭，对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》的合法性进行了审查。
申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局对被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司作出的第521号《社会保险费催缴通知书》认定，被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司自2013年1月至2016年4月期间，未为韦乃吉缴纳社会养老保险费75956.7元。为此，申请执行人罗城仫佬族自治县社会保险事业局向本院申请强制执行对被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司做出的行政决定。
本院认为，罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《社会保险法》第六十三条的规定，裁定如下：
对罗城仫佬族自治县社会保险事业局作出的第521号《社会保险费催缴通知书》准许强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃燕波
人民陪审员 银星贵
人民陪审员 陈庆美
二〇一七年七月十九日
书 记 员 韦 凯
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘2901民初388号
原告:肖阿五。
委托诉讼代理人：马延祥，临夏州法律援助中心律师。
被告:肖永清，。
被告:王海买。
原告肖阿五与被告肖永清、王海买返还原物纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告肖阿五于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖阿五以与被告自愿协商解决为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肖阿五撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告肖阿五负担。
审 判 长 马桂兰
审判��牟小平
人民陪审员 卜俊霞
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 胡彦君
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1223民初835号
原告：胡某某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区角弓镇，公民身份号码6********。
委托诉讼代理人；孙国生，甘肃泾江律师事务所律师。
被告赵某某，男，汉族，甘肃省陇南市宕昌县两河口乡，现住宕昌县城关镇，公民身份号码6********。
原告胡某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人孙国生、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款150000元，到2017年10月24日的利息42000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月24日，被告向原告借款300000元作为生意周转资金，约定借款期限一月，借款利率为每月2分，并出具欠条一份。借款期限届满后经催要于2016年6月6日归还本金150000元，尚欠150000元被告未还，故提起诉讼。
被告赵某某承认原告胡某某在本案中所主张的事实，但认为，借款时口头承诺按每月5分付息，并且将利息也是按5分还到2016年8月24日了。原告现在起诉的本金和利息被告都没有意见，只是现在实在没有能力偿还。
本院认为，被告赵某某承认原告胡某某在本案中主张的事实，故对原告胡某某主张的事实予以确认。被告赵某某借原告胡某某300000元，有原告提供的借条为证，被告赵某某予以认可，原告主张的民间借贷关系成立，因此，原告要求被告偿还150000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条上虽没有约定，但是双方均认可2016年8月24日前利息已经结清，被告虽然辩称按月息5分给付了利息，但没有提供证据证明，且对现在原告主张按月息2分给付利息的理由无异议，应当是对双方口头约定利息的确认，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告主张的利息应该从2016年8月25日起，按月息2分计算，符合年利率24%的规定，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：
限被告赵某某于本判决生效之日起60日内偿还原告胡某某借款150000元及其借款逾期利息（利息按年利率24%计算，从2016年8月25日起计算至判决确定的履行期限之日止）
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，减半收取2040元由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 仇晓勇
二〇一七年十一月十五日
书记员 石建华
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1322财保289号
解除保全申请人：陈某某，女，1986年9月2日出生，四川省剑阁县人，住剑阁县。
被申请人：熊某某，男，1984年7月15日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。
原告陈某某与被告熊某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）川1322财保99号民事裁定，冻结被申请人熊某某在四川营山农村商业银行股份有限公司开户的卡号银行帐户，冻结期限为一年。解除保全申请人陈某某于2017年10月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人陈某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对被申请人熊某某在四川营山农村商业银行股份有限公司开户的卡号银行帐户的冻结。
案件申请费50元，由解除保全申请人陈某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张江枢
二〇一七年十月十二日
书记员 姚 虎
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1458号
罪犯鹿安科，男，1972年11月4日出生于重庆市綦江县，汉族，文盲。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
福建省邵武市人民法院于2015年11月12日作出（2015）邵刑初字第278号刑事判决，以被告人鹿安科犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2015年12月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年5月4日起至2018年5月3日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯鹿安科在刑罚执行期间能认罪悔罪，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自自2015年12月至2017年8月获考核积分1700.5分，表扬2次。本次减刑向本院缴交2000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鹿安科减去有期徒刑五个月。
（刑期自2015年5月4日至2017年12月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初2791号
原告巨某，女，1968年8月24日出生，汉族，住涿州市。
被告谭某，男，1967年1月11日出生，汉族，住涿州市。
原告巨某诉被告谭某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告巨敬家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按巨某撤回起诉处理。
审判员 彭松青
二〇一七年七月十九日
书记员 单克斯
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)川14民终588号
上诉人（原审被告）眉山市宇发房地产开发有限责任公司，住所地：四川省眉山市东坡区乐业巷1号。
法定代表人邱宇，该公司总经理。
委托代理人代吉，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）黄刚，男，39岁。
被上诉人（原审原告）王进，女，38岁。
上诉人眉山市宇发房地产开发有限责任公司因与被上诉人黄刚、王进商品房销售合同纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人眉山市宇发房地产开发有限责任公司在人民法院指定的期限内未按规定交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按眉山市宇发房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 挺
审判员 辛利平
审判员 覃 棱
二〇一六年六月二十九日
书记员 苟光磊
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灌少民初字第00363号
原告王某。
法定代理人王某甲。
法定代理人杨某某。
委托代理人杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告陈某。
被告李某某。
被告吴某某。
被告茆某某。
法定代理人暨被告陈某。
原告王某与被告陈某、李某某、吴某某、茆某某、陈某身体权纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员孙华适用简易程序进行了审理，后因被告下落不明，本案依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人杨某某及委托代理人杜守胜到庭参加诉讼，被告陈某、李某某、吴某某、茆某某、陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年4月25日晚上7时许，原告在灌云县体育场散步时，四被告无故对原告进行殴打，致原告多处受伤，后原告到灌云县人民医院住院治疗，花医疗费6557.95元。为此，原告诉至法院，要求五被告连带赔偿原告医疗费6557.95元、护理费752.8元、营养费257.28元、住院伙食补助费240元、交通费200元，共计8008元。
被告陈某、李某某、吴某某、茆某某、陈某未作答辩。
经审理查明，2015年4月25日18时30分许，原告王某在灌云县体育场散步时，被告陈某、李某某、茆某某无故对原告王某进行殴打，致原告多处受伤。原告于2015年4月25日到灌云县人民医院住院治疗，于2015年5月2日好转出院，花医疗费6557.95元，原告住院期间由其母亲护理。原告王某的伤情经灌云县公安局物证鉴定室鉴定，其左顶部、枕部及左背部软组织挫伤、多处皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。原告支付鉴定费210元，原告另提供交通费票据200元。
另查明，原告及其父母均系农村居民户口，但一直在灌云县城租房居住生活。
上述事实，有原告陈述，并有原告举证的原告身份证复印件，常住人口登记卡复印件，灌云县人民医院入院记录、CT影像报告单、超声诊断报告单、诊断证明书、出院记录、出院证、费用明细、医疗费票据、灌云县人民医院证明，灌云县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定费票据，租房协议书，交通费票据；经原告申请本院依法调取灌云县公安局询问笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。原告及其父母虽系农村居民户口，但一直在灌云县城租房居住生活，故原告的相关损失应按城镇居民标准进行计算。原告王某因本案造成的经济损失有，医疗费6557.95元、护理费752.79元（按34346元/年÷365天×8天）、营养费257.27元（按23476元/年÷365天×8天÷2）、住院伙食补助费160元（按20元/天×8天）、交通费过高本院酌定100元，共计7828.01元。被告陈某、李某某、茆某某因其行为给原告造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任；因被告茆某某系限制民事行为能力人，其实施的侵权行为依法由其监护人即被告陈某承担民事赔偿责任。对原告要求超出法律规定赔偿范围及没有证据证实的诉讼请求,本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某、李某某、陈某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王某经济损失人民币7828.01元。
（汇款时请注明案号，汇入本院专用账户，账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部。）。
二、驳回原告王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交），公告费600元，由被告陈某、李某某、陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决出生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孙 华
代理审判员 龚成霞
人民陪审员 王发渠
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 吴沂轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括出生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾出生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
（二）《中华人民共和国民事诉讼》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0628民初2550号
原告：陈某某，男，1971年2月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
原告：黄某某，女，1980年4月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
原告陈某某与被告黄某某追偿权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告陈某某于2017年12月4日收到本院依法送达的缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈某某撤回起诉处理。
审判员 石健生
二〇一七年十二月十二日
书记员 张 波
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4347号
罪犯温楚丰，男，1976年7月24日出生，汉族，出生地广东省珠海市香洲区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年10月20日作出(2014)珠香法刑初字第1319号刑事判决，以被告人温楚丰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月30日作出(2014)珠中法刑二终字第36号刑事判决，以被告人温楚丰犯非法经营罪，判处有期徒刑三年,并处罚金40000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月25日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯温楚丰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温楚丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；已缴纳罚金40000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温楚丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温楚丰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟伽汶
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)博执字第84号之一
申请人肖运池，男，1968年3月16日出生，汉族，住博野县。
被执行人张卫国，男，1963年2月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
申请人肖运池与被执行人张卫国房屋买卖合同纠纷一案，（2015）博民初字第369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张卫国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张卫国存款人民币132820.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寇建立
二〇一七年八月十四日
书记员 汤昭君
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0122民初951号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。
法定代表人王学存，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人李勇，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，现住沈阳市沈河区。
被告黄宾，女，汉族，现住辽宁省沈阳市。（缺席）
被告吕艳南，女，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区。（缺席）
原告辽中县农村信用合作联社诉被告黄宾、吕艳南金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告黄宾、吕艳南经本院公告传唤届满，无正当理均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄宾因借新还旧等资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2010年12月7日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为5万元，月利率8.4‰，至2012年11月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告吕艳南为其担保。此笔借款逾期后，该笔借款的借款人黄宾及担保人吕艳南未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，朱家房信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告黄宾给付借款本金5万元及利息（实际利息以实际还款日为准），并请求法院判令被告吕艳南对被告黄宾给付的借款本息负连带偿还责任，另要求被告黄宾承担本案诉讼费用。
被告黄宾没有提出答辩，亦未提供证据。
被告吕艳南没有提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告黄宾因资金需要向原告下属机构朱家房信用社提出借款申请，经朱家房信用社研究同意，于2010年12月7日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为5万元，贷款利率为月利率8.4‰，该笔借款于2010年12月7日实际发放给被告黄宾，双方约定起息日为2010年12月7日，至2012年11月20日为贷款期限，该笔贷款由被告吕艳南为其担保。该笔借款到期后因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告黄宾偿还借款本金人民币5万元及利息，被告吕艳南对上款给付负连带偿还责任。另要求被告黄宾承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、村委会证明，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄宾、吕艳南本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告黄宾未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告吕艳南系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告黄宾于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（利息计算：自2010年12月7日起以本金5万元按月利率8.4‰计算至2012年11月20日；自2012年11月21日起，至实际给付之日止利息，以本金5万元在月利率8.4‰基础上，再加收30%利息）；
二、被告吕艳南对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告辽中县农村信用合作联社的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元，公告费800元，均由被告黄宾承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙玉兵
代理审判员 单冰馨
人民陪审员 霍光福
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 爽
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01290号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经济有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与黄志银其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01010号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十日
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0282民初5966号
原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱祎，紫金财产保险股份有限公司宜兴支公司职员。
被告：李仕学，男，1972年6月12日生，，汉族，住云南省昭通市昭阳区。
原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告李仕学追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。
原告保险公司诉称：2012年12月4日，颜来生在行走时被李仕学驾驶的普通二轮摩托车撞到受伤，后其为颜来生垫付抢救费21975.13元。根据事故认定书显示，李仕学承担该事故的全部责任。现依据法律规定向李仕学追偿，要求李仕学偿还其垫付的抢救费21975.13元。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系保险公司因垫付抢救费用提起的诉讼，不属于侵权法律关系，不应适用侵权行为地法院管辖的管辖原则，应由被告住所地法院管辖。李仕学的住所地在云南省昭通市昭阳区永丰镇，保险公司就本案纠纷提起诉讼，应由云南省昭通市昭阳区人民法院审理，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送云南省昭通市昭阳区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 严勤芬
二〇一七年八月二十八日
书记员 朱良军
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹商初字第784-1号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县鹤伴一路35号。
法定代表人常兆贤，董事长。
被告曲庆伍。
被告孟芳。
被告曲磊。
被告韩勤亮。
被告韩敬涛。
本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告曲庆伍、孟芳、曲磊、韩勤亮、韩敬涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一��零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告曲庆伍、孟芳、曲磊、韩勤亮、韩敬涛在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一五年八月二十五日
书记员 谭杰中
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执521号
申请执行人：赵凤文,住榆树市。
被执行人：姜永生,住榆树市。
本院在执行申请执行人赵凤文与被执行人姜永生买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执521号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 ：李景林
助理审判员 ：刘海东
助理审判员 ：江海峰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 ：殷大明
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第251号
罪犯兰天拂，男，1985年3月22日出生，汉族，湖南省永州市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于二0一0年一月十日作出(2009）永中刑一初字第39号刑事判决，认定罪犯兰天拂犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持枪罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提起上诉，湖南省高级人民法院于二0一一年二月二十一日作出（2010）湘高法刑一终字第69号刑事附带民事判决，维持永州市中级人民法院（2009）永中刑一初字第39号刑事附带民事判决第四项中对罪犯兰天拂犯故意伤害罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪的定罪量刑;撤销永州市中级人民法院（2009）永中刑一初字第39号刑事附带民事判决第四项中，罪犯兰天拂犯参加黑社会性质组织罪的定罪量刑，决定执行有期徒刑十七年六个月；附带民事赔偿53000元（已执行3000元）。判决发生法律效力后交付执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯兰天拂提请减刑一年六个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯兰天拂在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯兰天拂在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯兰天拂在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯兰天拂减去有期徒刑一年六个月。
（刑期从2008年10月19日起至2024年10月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0623执889号
公诉机关：内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。
被执行人：蒋大宝，男，汉族，牧民。
公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院与被执行人蒋大宝罚金一案，本院作出的（2015）鄂前刑初字第85号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月14日立案申请执行，要求被执行人蒋大宝向本院缴纳罚金。
本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月16日通过现场送达的方式分别向被执行人蒋大宝发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年7月18日、2017年7月26日、2017年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。
3、于2017年9月20日被执行人蒋大宝向我院交付人大常委会开具的贫困证明一份。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2015）鄂前刑初字第85号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂前刑初字第85号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 森 盖
审判员 ： 伊 拉 图
审判员 ： 邵 光 金
二〇一七年十二月六日
书记员 ：布仁其木格
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初7376号
原告重庆驰宇机械制造有限责任公司，住重庆市沙坪坝区月古村46号，统一社会信用代码91500106202895885P。
法定代表人：陈蜀江，重庆驰宇机械制造有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：彭湃，男，重庆驰宇机械制造有限责任公司员工，住所地重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：ＸＸ生，男，重庆驰宇机械制造有限责任公司员工，住所地重庆市沙坪坝区。
被告重庆斯佩德机电有限公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号4幢2号，统一社会信用代码91500109709413152C。
法定代表人：宋娜娜，重庆斯佩德机电有限公司负责人。
本院在审理原告重庆驰宇机械制造有限责任公司与被告重庆斯佩德机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆驰宇机械制造有限责任公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆驰宇机械制造有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆驰宇机械制造有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆驰宇机械制造有限责任公司负担。
审判员 金 歆
二〇一七年七月十日
书记员 蒲��榛
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执2619号
申请执行人丁跃，男，汉族，1971年9月1日出生，住淮安市清浦区。
被执行人淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司，住所地淮安市清江浦区枚皋西路8号。
法定代表人吴绍祥，该公司执行董事。
丁跃与淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司委托经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初5660号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司应于判决生效后5日内一次性支付丁跃租金45297元（截止到2016年12月31日）、违约金13589.1元，合计58886.1元；承担案件诉讼费1272元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月17日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人禧徕乐物管公司未向本院申报财产。
2、向被执行人公司发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人禧徕乐物管公司有房产、土地、银行存款、车辆、有价证劵等可供执行财产。2017年2月10日，本院作出(2016)苏0811执80、96、115号搜查令，搜查了被执行人公司财务室，共搜查出现金8200元，经本院向淮安现代商务集聚区管理委员会及禧徕乐商城部分租户调查被执行人禧徕乐物管公司资产情况，所收取的租金仅能维持现有留守人员工资等支出，此外未发现其有可供执行其他财产线索。因被执行人公司在本院尚有多起拖欠工人工资的涉民生案件未结，故上述搜查的8200元现金暂未支付本案申请执行人和拨付执行费。
4、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人8200元暂不宜支付外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）苏0811民初5660号民事判决本次执行程序终结。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚向东
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一七年十二月二十三日
书记员 余晨阳
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0782行审345号
申请执行人义乌市国土资源局。
法定代表人虞秀军。
委托代理人成攀、赵倩侠。
被执行人义乌市民委员会。
法定代表人胡忠林。
申请执行人义乌市国土资源局于2015年10月29日作出义土资罚字（2015）第170号行政处罚决定。认定：2012年11月，被执行人未经依法批准，擅自开始在该村“西坑”地块动工挖山平整土地，至调查勘测时，平整地块占地面积为21013.7平方米(其中涉及林地部分已移交义乌市农林局)。具体四至:东靠原村庄，南靠山地，西靠山地，北靠山地。该地块为义乌市苏溪镇邢宅村的集体土地，土地类型为耕地4824.9平方米、林地8523.8平方米、城镇村及工矿用地925.7平方米、交通运输用地249.6平方米、其他土地6489.7平方米，土地利用总体规划用途为基本农田2961平方米、林地8407平方米、其他农用地677平方米，不符合土地利用总体规划；建设用地3176平方米、未利用地5792.7平方米，符合土地利用总体规划。经义乌市农业局鉴定，地块中涉及的4824.9平方米耕地已重度损毁。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定如下：一、责令义乌市苏溪镇邢宅村民委员会对破坏的4824.9平方米耕地进行治理，恢复原种植条件；二、对义乌市苏溪镇邢宅村民委员会破坏2961平方米基本农田的行为处以每平方米64.5元罚款，计190984.5元，对义乌市苏溪镇邢宅村民委员会破坏1863.9平方米其他耕地的行为处以每平方米42元罚款，计78283.8元，合计人民币269268.3元。申请执行人于2015年10月29日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不提起行政诉讼，又不履行。2016年5月5日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于2015年10月29日作出的义土资罚字（2015）第170号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一项处罚决定由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 赵国超
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执恢31��
申请执行人:宋先平,男,汉族,住平利县。
被执行人:柳金财,男,汉族,住平利县。
被执行人:吕明明,男,汉族,住平利县。
申请执行人宋先平与被执行人柳金财、吕明明建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2015）平民初字第00118号民事调解书，本院于2017年1月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人工程款20000元，交纳受理费250元（柳金财负担125元、吕明明负担125元）；交纳申请费200元。
执行中查明，一、申请执行人自愿与被执行人吕明明达成和解，由被执行人吕明明在2017年9月30日前一次性给付申请人工程款10000元。二、被执行人柳金财未履行义务，亦未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。三��二被执行人名下均无存款、车辆、房产、股权。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议；申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人长期外出，下落不明，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄纯炳
审 判 员 胡开明
代理审判员 吴 锋
二〇一七年七月八日
书 记 员 汪 靖
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)李民初字第2183号
原告：刘某甲。
委托代理人：刘某。
原告：刘某乙。
委托代理人：刘某。
原告：刘某丙。
委托代理人：刘某戊。
原告：刘某。
委托代理人：刘艳，山东某律师事务所律师。
原告：刘某丁。
委托代理人：刘艳，山东某律师事务所律师。
原告：刘某戊。
委托代理人：刘艳，山东某律师事务所律师。
被告：张某某。
本院在审理原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某、刘某丁、刘某戊与被告张某某法定继承纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某、刘某丁、刘某戊申请撤诉，是依法处分自己的权利符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某、刘某丁、刘某戊撤回起诉。
本案案件受理费人民币4338元(原告已预交)，减半收取2169元，由原告负担。
审 判 长 张宝霞
人民陪审员 王胜元
人民陪审员 曲立忠
二〇一六年三月十六日
书 记 员 于 悦
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更8066号
罪犯刘光辉，男，1972年5月22日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年3月13日作出(2012)深龙法刑初字第160号刑事判决，以被告人刘光辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘光辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑六个月；2015年8月5日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯刘光辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘光辉在本次考核期间（2015年5月16日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年11月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬，2016年5月获得表扬，2016年11月获得表扬）；罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘光辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘光辉予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0881民初2048号
原告：桐城市海锐建材有限公司，住所地安徽省桐城市双新开发区伊洛村。
法定代表人：施发兵，该公司总经理。
被告：杨林，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告桐城市海锐建材有限公司与被告杨林买卖合同纠纷一案，于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人施发兵及被告杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐城市海锐建材有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告立即支付混凝土款506820元及承担逾期付款滞纳金（自2014年6月2日起按日万分之五支付至法院判决确定给付之日止））。因诉讼期间原被告双方重新对欠款事实进行了核对，故变更诉讼请求为：1、判令被告立即支付混凝土款447825元及支付逾期付款滞纳金166367元（自2014年6月2日起按日万分之五支付至起诉之日止）。2、被告承担财产保全费3720元。事实与理由：桐城市双新经济开发区“伊咯住宅小区工程”由桐城建筑安装工程总公司承建，该工程D1#、D2#、D3#楼工程由被告杨林施工。2013年7月30日原被告双方签订了《商品混凝土购销合同》一份。合同约定：原告为被告承建的伊咯小区D1#、D2#、D3#楼工程提供混凝土，单价每立方290-335元不等。尾款在最后一次供混凝土一个月内付清，若被告未按合同规定的方式进行货款结算，按日万分之五承担滞纳金。原告最后供货日期是2014年5月2日。因被告拒绝给付货款，特提起诉讼。
被告杨林未作答辩。庭审中承认欠混凝土款是事实，但原告提供的与曹小东（即曹东东）签字的对账单不予认可，对欠款数额需同原告重新对账，进行核对。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的2014年7月4日与被告工地材料员曹东东的对账单，被告提出异议。本院认定如下：1、原被告双方于2016年8月10日就欠款数额重新进行了核对，被告杨林当日在“伊咯小区混凝土方量汇总表”上书写了下欠447825元。对欠款数额应认定为447825元。2、原告与曹东东的的对账单，记载了原告向被告最后供应混凝土的日期是2014年5月2日。被告对此日期未提出异议，本院亦予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桐城市双新经济开发区“伊咯住宅小区工程”由桐城建筑安装工程总公司承建，该工程D1#、D2#、D3#楼工程由被告杨林施工。2013年7月30日原被告双方签订了《商品混凝土购销合同》一份。合同约定：原告为被告承建的“伊咯小区”D1#、D2#、D3#楼工程提供混凝土，单价每立方290-335元不等。尾款在供混凝土结束后一个月内付清，若被告未按合同规定的方式进行货款结算，按日万分之五承担滞纳金。原告最后供货日期是2014年5月2日。原被告双方于2016年8月10日就欠款数额重新进行了结算，被告欠原告货款是447825元。另查，原告向本院提起诉讼时，要求桐城建筑安装工程总公司、曹小东及被告杨林共同支付下欠货款，2016年8月24日向本院提交书面申请2份，要求撤回对桐城建筑安装工程总公司、曹小东的起诉及对桐城建筑安装工程总公司账户中杨林承建的“伊咯小区”D1#、D2#、D3#楼工程款64万元予以冻结，并提供了担保，财产保全费为3720元。本院依法于2016年8月29日对被告杨林在桐城建筑安装工程总公司工程款64万元予以冻结，并口头裁定准许其撤回对桐城建筑安装工程总公司、曹小东起诉的申请。
本院认为，原被告双方签订的合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告按合同规定向被告供应了混凝土，被告未按合同约定支付全部货款，其行为构成违约，依法应承担相应违约责任。原告主张的“滞纳金”在本案中的性质应属“违约金”。综上所述，本院对原告要求被告立即支付混凝土款447825元及支付逾期付款违约金166367元的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：
被告杨林于本判决生效之日起三十日内给付原告桐城市海锐建材有限公司货款447825元及违约金166367元，合计614192元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8868元、财产保全费3720元，合计12588元，由被告杨林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨 荣
审 判 员 章 静
人民陪审员 张国辉
二〇一六年九月六日
书 记 员 项 琼
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)锦江民初字第225号
原告蒙葆娟，女，1964年1月17日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人赵先军，四川君合律师事务所律师。
原告贾朝蓉，1963年11月29日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人赵先军，四川君合律师事务所律师。
原告王俐，女，1967年5月18日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托代理人赵先军，四川君合律师事务所律师。
原告万学云，女，1963年12月30日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人赵先军，四川君合律师事务所律师。
原告李宏伟，男，1963年12月4日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人赵先军，四川君合律师事务所律师。
被告成都新兴摄影有限责任公司。住所地：成都市金牛区西安中路。
法定代表人文长智，成都新兴摄影有限责任公司总经理。
第三人成都留真摄影有限责任公司。住所地：成都市总府路52号。
法定代表人段新江，成都留真摄影有限责任公司董事长。
本院在审理原告蒙葆娟、贾朝蓉、王俐、万学云、李宏伟与被告成都新兴摄影有限责任公司、第三人成都留真摄影有限责任公司所有权确认纠纷五案中，原告蒙葆娟、贾朝蓉、王俐、万学云、李宏伟于2010年6月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告蒙葆娟、贾朝蓉、王俐、万学云、李宏伟自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒙葆娟、贾朝蓉、王俐、万学云、李宏伟撤回起诉。
（2010）年锦江民初字第221号案减半收取1202元，由原告蒙葆娟负担；（2010）年锦江民初字第222号案减半收取1230元，由原告贾朝蓉负担；（2010）年锦江民初字第223号案减半收取714元，由原告王俐负担；（2010）年锦江民初字第224号案减半收取1278元，由原告万学云负担；（2010）年锦江民初字第225号案减半收取1278元，由原告李宏伟负担。
审判员 徐国书
二〇一〇年六月二日
书记员 高 娜
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第587号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告沈培余，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告沈培余物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告沈培余的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终字第2680号
上诉人（原审被告）杨志忠。
委托代理人张金星，天津益农律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王志国。
被上诉人（原审原告）天津市第三中心医院，住所地天津市河东区津塘路**号。
法定代表人李彤，该院院长。
委托代理人冯继祥，该院干部。
上诉人杨志忠、王志国因医疗服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月27日受理，并依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，上诉人杨志忠及其委托代理人张金星，上诉人王志国，被上诉人天津市第三中心医院的委托代理人冯继祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，被告杨志忠与被告王志国系邻居。原告与被告杨志忠系医疗服务合同关系，2015年12月21日至2016年1月4日，被告杨志忠因患病在原告处住院治疗。住院期间被告杨志忠共缴纳住院押金15000元。住院治疗期间被告杨志忠共产生住院医疗费23574.94元，截止2016年1月4日出院时被告杨志忠欠付原告医疗费8574.94元。另查，被告王志国曾为被告杨志忠签署《天津市第三中心医院病人住院费担保书》一份，承诺对被告杨志忠在原告处住院期间所发生的各种住院费用承担连带担保责任。原告起诉请求：1、判令二被告给付住院费8574.94元及邮寄费6.8元；2、二被告承担诉讼费。
原审法院认为，被告杨志忠在原告处就医，与原告即形成医疗服务合同关系，由此产生的医疗费用，患者应予给付。被告王志国在《天津市第三中心医院病人住院费担保书》中自愿对被告杨志忠住院期间所发生的住院费用承担连带担保责任，故原告主张二被告对于杨志忠欠付的医疗费用承担连带给付责任，符合相关法律规定，予以支持。至于二被告主张原告对被告杨志忠的诊疗行为存在过错故其不应支付医疗费的答辩意见，因二被告的此一主张与本案非同一法律关系，且在释明后被告杨志忠表示其保留另行主张的权利，故对于二被告的此一答辩意见不予采纳。关于原告要求二被告支付邮寄费的诉讼请求，法律依据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、本判决生效之日起十五日内，被告杨志忠给付原告天津市第三中心医院住院医疗费8574.94元；二、被告王志国对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告天津市第三中心医院的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨志忠、王志国连带负担。
原审判决后，杨志忠、王志国不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求，上诉理由为，被上诉人主张给付医疗费与上诉人不同意给付属于同一法律关系，原审剥夺了上诉人反诉权利，被上诉人未尽到治疗义务，误诊误治，上诉人不应支付费用。
被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被上诉人履行了充分告知义务，请求驳回上诉，维持原判。
二审庭审中，上诉人提交急诊化验单、手术记录、病历报告、住院病历首页、出院纪录、照片，证明诊疗过程不一致，被上诉人误诊误治。
被上诉人质证意见为，不认可证据的证明效力。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的基本事实一致。
本院认为，上诉人杨志忠在被上诉人处就医，与被上诉人形成医疗服务合同关系，上诉人杨志忠在被上诉人治疗期间存在欠付医疗费的事实，上诉人主张误诊误治与被上诉人起诉主张并非同一法律关系，上诉人杨志忠主张不予支付医疗费用缺乏事实依据和法律依据。其上诉请求不予支持。上诉人王志国在上诉人杨志忠治疗期间在《天津市第三中心医院病人住院费担保书》中，自愿对被告杨志忠住院期间所发生的住院费用承担连带担保责任，其应对于杨志忠欠付的医疗费用承担连带给付责任，上诉人王志国的上诉请求，本院也不予支持。上诉人上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨志忠、王志国承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国敏
审 判 员 王 珊
代理审判员 曹 静
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李珊珊
速 录 员 李晓旭
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执1081号
申请执行人：四川广权商贸有限公司
法定代表人：李永林，董事长。
被执行人：张兴隆，男，汉族，生于1980年7月5日，住广元市利州区。
本院（2016）川0802民初1832号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张兴隆未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条的规定《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张兴隆的银行存款117821.00元（水泥款115883.00元、执行费1938.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
审判员 ：何青
二〇一六年十二月二十六日
书记员 ：程靖
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0926民初1266号之二
申请人:肃宁县农村信用联社股份有限公司。统一社会信用代码：91130900079970009L。
住所地：肃宁县武垣路***号。
法定代表人：刘金辉，该公司董事长。。
被申请人：石兰电气股份有限公司。统一社会信用代码：91130900601213175E。
公司地址：肃宁县电气工业园区。
法定代表人：石兰亭，该公司董事长。
被申请人：渤海紫信融资担保有限公司。统一社会信用代码：9113090067032336XM。
公司地址：沧州市运河区北京路渤海紫信大厦19层。
法定代表人：纪秀丽，该公司总经理。
原告肃宁县农村信用联社股份有限公司、东光县农村信用联社股份有限公司与被告石兰电气股份有限公司、石兰亭、石磊、石囡、王曙光、渤海紫信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人肃宁县农村信用联社股份有限公司于2017年7月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人石兰电气股份有限公司、渤海紫信融资担保有限公司的财产在价值15400000元以内予以查封（或扣押、冻结）。本院采取保全措施后，申请人现提出撤回对渤海紫信融资担保有限公司保全申请。
本院经审查认为，申请人撤回对渤海紫信融资担保有限公司的保全申请，是其对自己权利的处分行为，本院不予干涉。依据依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除冻结被申请人渤海紫信融资担保有限公司名下存款15400000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李孔山
二〇一七年七月二十四日
书记员 翟汝坤
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执恢83号
申请执行人：赵大辉，男，1980年10月24日出生，住烟台市福山区。
被执行人：烟台市福山区交通运输局，住所地烟台市福山区。
被执行人：王立增，男，1986年6月9日出生，住烟台市芝罘区。
被执行人：周旭，男，1961年5月29日出生，住烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）福门民初字第178号民事判决书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八日奥、第四十二条、第四十三条的，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王立增、周旭银行存款671元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘一礼
人民陪审员 姜秋颜
人民陪审员 郝 芳
二〇一七年一月十二日
书 记 员 林宝国
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初14059号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托诉讼代理人：叶宝清，女。
被告：王桂荣，女，1956年3月9日出生。
本院审理的原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告王桂荣物业服务合同纠纷一案。原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 秦艳玲
二〇一七年八月十八日
书记员 韩 琳
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执1737号之二
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段。
被执行人：李艳卿，男，1972年6月20日生，住鲁山县张店乡。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行申请执行李艳卿民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李艳卿在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李艳卿在银行账户内存款。
本裁定立即执行
审判员 程相哲
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘鑫源
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0191民初1146号
原告：沈阳宇创物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：杜明成，男，系该公司经理。
被告：张伟。
本院在审理原告沈阳宇创物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宇创物业管理有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳宇创物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳宇创物业管理有限公司负担。
审判员 秦滇生
二〇一八年四月十日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第748-1号
原告崔祥成。
被告李景刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告崔祥成诉被告李景刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年5月6向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李景刚驾驶的鲁G***96号小型面包车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告李景刚驾驶的鲁G***96号小型面包车一辆。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年五月六日
书记员 赵中亭
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初7186号
原告乔建志，男，1976年11月3日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人薛悠，即墨华山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市鹤山路1号，机构代码：86396666-0。
负责人初宇，总经理。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
本院受理原告乔建志与被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司保险纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告乔建志撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的起诉。
案件受理费1342元，减半收取671元，由原告负担。
审判员 刘红光
二〇一六年七月四日
书记员 李小玉
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0482执281号
申请执行人段先林，男，1975年7月4日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人薛春荣，男，1974年9月11日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人林晓君，女，1978年10月10日生，汉族，住常州市金坛区。
关于段先林申请执行薛春荣、林晓君追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初3344号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：薛春荣、林晓君于判决生效之日起20日内返还段先林人民币81304.51元。案件受理费人民币1834元，由薛春荣、林晓君负担。如果薛春荣、林晓君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据权利人的执行申请，本院于2018年1月17日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人薛春荣、林晓君发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人薛春荣、林晓君在本院管辖范围内无住房登记信息，薛春荣名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆本院于2018年5月16日予以了查封，目前该车去向不明,林晓君名下有银行存款9036.85元本院予以了划扣并发还给了申请执行人。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0482民初3344号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一八年六月七日
书 记 员 徐 亮
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0104民初313号
原告西安德士净水管道制造有限公司，住所地西安市沣东新城斗门工业园区。
法定代表人马克俭，该公司总经理。
被告陕西宏庆建筑工程有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区未央路140号1607室。
法定代表人裴东军，该公司总经理。
本院受理原告西安德士净水管道制造有限公司诉陕西宏庆建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案后，原告西安德士净水管道制造有限公司于2017年2月4日向本院书面申请撤回对被告陕西宏庆建筑工程有限责任公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西安德士净水管道制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告西安德士净水管道制造有限公司撤回对被告陕西宏庆建筑工程有限责任公司的起诉。
案件受理费6873元，本院减半收取后，由原告西安德士净水管道制造有限公司负担3436.5元。
代理审判员 李 君
二〇一七年二月四日
书 记 员 刘瀚璋
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执192号之一
申请执行人胡德华，男，1979年8月9日出生，汉族，江西生南城县人，地址：江西省南城县。
被执行人江西省圣腾机械制造有限公司，地址：广昌县工业园区。
法定代表人：刘玲丽。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院2017年1月20日作出的(2016)赣1030民初733号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人江西省圣腾机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西省圣腾机械制造有限公司自执行通知书送达之日起3日内向申请执行人胡德华支付人民币1152280元及利息，案件受理费19216元，申请执行费14114.96元，但被执行人江西省圣腾机械制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人江西省圣腾机械制造有限公司在广昌县农村信用合作联社的存款人民币10498元（账号：19×××85）至广昌县人民法院（户名：广昌县人民法院，帐号：19×××01，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易小华
二〇一七年七月二十五日
书记员 上官骏
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0585民初1380号
原告：邓春生，男，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：赵春，男，1970年2月3日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住江苏省太仓市。
原告邓春生诉被告赵春劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。后原告邓春生向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓春生撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓春生负担。
审判员 刘玉芳
二○一八年三月六日![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9e9d619c-a262-43d6-98cf-a8be00fe21ed&imgId=OWU5ZDYxOWMtYTI2Mi00M2Q2LTk4Y2YtYThiZTAwZmUyMWVkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 邵 静
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初10051号
原告重庆渝安物业管理有限公司,组织机构代码91500112622097126X。
被告王华美,女性,汉族,1961年01月09日出生,住重庆市南岸区涂山镇。
本院在审理重庆渝安物业管理有限公司与王华美物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝安物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆渝安物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆渝安物业管理有限公司负担。
审判员 张 敏
二〇一七年十二月十八日
书记员 凌险峰
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执恢650号
申请执行人白林娥，女，1962年1月出生，汉族，陕西省人
被执行人宋光清，男，1959年2月出生，汉族，陕西省人
被执行人宋淑敏，男，1987年9月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第03244号民事调解书在执行白林娥与宋光清、宋淑敏民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令由二被执行人宋光清、宋淑敏主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由二被执行人宋光清、宋淑敏向申请人白林娥偿还借款本金80万元及利息24万元；二、由被执行人宋光清承担案件受理费5900元，由二被执行人宋光清、宋淑敏负担案件执行费11900元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院（2015）神执字第04507号执行裁定书于2015年12月24日依法查封了被执行人宋淑敏与共同共有人杨琼共同共有的房屋一套，另本院（2015）神执字第04507号执行裁定书于2016年4月14日依法查封了宋淑敏所有的小型越野车一辆。后双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人所欠申请人借款本息84万元，被执行人先行履行了40万元，对于下剩44万元本院依法扣留并提取了被执行人宋光清在神木县店塔镇碾坊湾村所享有的拆迁补偿款，且被执行人同意将该款支付申请人白林娥。二、本案案件受理费5900元、执行费11900元减半收取5950元、保全费2000元由被执行人承担，评估费申请人自愿承担。申请人同意依法解除对被执行人宋淑敏与共同共有人杨琼共同共有的室房屋一套及宋淑敏所有的小型越野车一辆的查封措施。本案现执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03244号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘文甫
代理审判员 任彦军
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李子毅
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执527号
申请执行人方占辉，住弥勒市。
被执行人朱荣兴，住泸西县。
本院在执行方占辉与被执行人朱荣兴买卖合同纠纷一案中，经查明，本案执行标的为人民币19424元，被执行人已经履行13276元，现被执行人下落不明，剩余未履行部分未发现被执行人有可供执行的财产，经回告，申请执行人的继承人方艳武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 王 俊
二〇一六年十月二十四日
书记员 秦 飞
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3075号
原告陈钰喆，男，1988年12月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人董辉，系辽宁恒敬律师事务所律师。
被告港中旅（沈阳）置业有限公司,住所地沈阳市东陵区双园路34号。
法定代表人傅卓洋，系该公司总经理。
委托代理人高远、孙翼南，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
本院在审理原告陈钰喆与被告港中旅（沈阳）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告陈钰喆撤回起诉。
案件受理费2699元，减半收取1349.5元，由原告陈钰喆负担。
审 判 长 朱 波
审 判 员 赵文新
人民陪审员 金 丽
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 顾芷齐
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初7462号
原告李春梅。
委托代理人魏忠克,天津蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告栾永。
本院在审理原告李春梅与被告栾永机动车交通事故责任纠纷一案中,原告李春梅于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原、被告在诉讼中,原告提出撤诉申请,被告亦无反诉,应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定,裁定如下:
准予原告李春梅撤诉。
案件受理费150元,由原告李春梅负担。
审判员 冯 彦
二〇一六年十一月十六日
书记员 赵晓敬
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执795号之一
申请执行人：王瑞龙，男，1968年7月13日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：陈广森，男，1982年2月9日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人王瑞龙与被执行人陈广森民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人的股权，除此外被执行人无其他可供执行的财产，本院现已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行300000元及逾期利息等。申请执行人于2017年7月24日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执795号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国理
审 判 员 江林通
审 判 员 卢建龙
二〇一七年七月三十一日
代书记员 胡 钧
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更第6952号
罪犯吴明德，男,汉族，1990年1月24日出生于湖南省平江县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年九月十二日作出(2008)曲中刑初字第169号刑事判决，以被告人吴明德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。刑期自2008年3月5日起至2023年3月4日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年10月24日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯吴明德在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯吴明德，现刑罚执行已达八年零六个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年10月31日减刑后的刑期至2017年7月4日止。罪犯吴明德在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴明德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴明德减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月5日起至2016年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 艳
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢61号
申请执行人罗义，男，生于1983年1月3日，汉族，住江油市。
被执行人李富强，男，生于1984年2月2日，汉族，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第3172号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李富强的银行存款30000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费354元、诉讼费275元从被执行人李富强处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年二月二十一日
书记员 鞠萍
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0926民初95号
原告：张应兰，女，1974年6月27日出生，汉族，耿马自治县人，现住耿马自治县。
被告：耿马傣族佤族自治县房地产开发经营有限公司,住所地：耿马自治县景象花园。
法定代表人：蒋树先，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王正勇，男，1956年3月21日出生，耿马自治县人，住耿马自治县。委托权限：一般授权委托。
委托诉讼代理人：钱光祥，男，耿马自治县耿马镇法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权委托。
本院在审理原告张应兰诉被告耿马傣族佤族自治县房地产开发经营有限公司物权保护纠纷一案中，原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案中原告张应兰申请撤诉，是对自己民事权利的处分，申请撤诉是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张应兰撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张应兰负担。
审判���长杨健华
审 判 员 罗金会
人民陪审员 王庆淼
二〇一八年四月四日
书 记 员 李天美
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1563号
罪犯王爱民，男，彝族，出生地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年10月10日作出(2012)惠阳法刑初字第231号刑事判决，以被告人王爱民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月14日作出(2012)惠中法刑一终字第157号刑事判决，以被告人王爱民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月10日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯王爱民在服刑期间悔改表现突出，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王爱民属犯严重暴力犯罪的罪犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王爱民悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王爱民予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 叶 颖
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初4226号
原告重庆通盛投资担保有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路76号17层，统一社会信用代码9150010877848152X5。
法定代表人余涛，董事长。
委托代理人杨建，男，汉族，1966年10月11日出生，系该公司员工，住重庆市渝中区。
被告重庆正高园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭崇文路91号3-24号,组织机构代码76887426-6。
法定代表人黎吉祥。
被告李安群，女，汉族，1967年6月22日出生，住重庆市南岸区。
被告黎吉祥，男，汉族，1964年11月21日出生，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆通盛投资担保有限公司诉被告重庆正高园林景观设计工程有限公司、被告李安群、被告黎吉祥追偿权纠纷一案中，因原告重庆通盛投资担保有限公司未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张茹雪
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘鹏铖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4264号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：袁蒙，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告袁蒙物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 伍珊珊
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0781民初1680号
原告：罗仕华，男，汉族，生于1971年3月16日，住四川省江油市。
委托代理人：凌晓勇，四川久太律师事务所律师。
委托代理人：肖洁丽，四川久太律师事务所律师。
被告：江油市第十建筑工程有限公司，住所四川省江油市李白大道中段419号。
法定代表人：涂洪友。
原告罗仕华诉被告江油市第十建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理，由审判员王翠翠适用简易程序进行了审理。
原告诉称，2016年8月12日15时，原告在江油市中坝镇滨ＸＸ城3期工地做工，因拆东西时不慎将螺帽掉在工友徐仕富旁边，两人发生口角。原告被徐仕富、严章树殴打致伤住院。此事故由江油市公安局受案出警，由江油市人民检察院提起公诉，江油市人民法院依法审判。原告经江油市人民医院诊断为下颌骨骨折、唇开放性伤口、瘢痕挛缩、多处挫伤、牙龈裂伤、创伤性牙齿脱落、肋骨骨折等。2016年9月30日绵阳维益司法鉴定中心对原告的伤残等级出具鉴定意见为：工伤九级。四川省高级人民法院关于印发《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》的通知第13条“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的实际施工人，该实际施工人所招用的人员请求确认与承包单位存在劳动关系的，不予支持。但该人员在工作中发生伤亡，受害人直接向人民法院起诉，请求承包单位参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿的，人民法院应予支持，不具备用工主体资格的承包人对劳动者的损失承担连带赔偿责任”。本案原告在被告施工承建的工地因工致残，被告应当参照《工伤保险条例》赔偿原告经济损失。故向法院诉请：1、被告向原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、伤残鉴定费共计116660元；2、诉讼费由被告承担。
经查，原告的损伤系其与徐仕富、严章树发生争执所致，原告被徐仕富、严章树伤害一案，本院刑事案件已经进行了审理，且在该刑事案件中（（2018）川0781刑初34号），原告已经对徐仕富、严章树提起了刑事附带民事诉讼，该刑事案件本院于2018年4月13日作出（2018）川0781刑初34号《刑事附带民事判决书》。
本院认为，原告本次损伤系因其与徐仕富、严章树发生争执所致，且徐仕富、严章树致原告伤害一案已经本院刑事审判并出具刑事附带民事判决书，原告因同一事故又提起民事诉讼，不符合民事诉讼费规定的受理要件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告罗仕华的起诉。
本案已收取案件受理费1316.50元，予以退还。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王翠翠
二〇一八年四月二十六日
书记员 崔 洋
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初5737号
原告：李大文，男，1956年8月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：石光平，男，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。
被告：杨明六，男，1974年12月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：王伟，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：刘小翠，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告李大文与被告杨明六、刘小翠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告李大文于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李大文自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李大文撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李大文负担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年五月十六日
书记员代 颖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9041号
罪犯敖天强，男，汉族，1976年2月20日生，初中文化，重庆市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省池州市中级人民法院于2003年11月27日作出（2003）池刑初字第10号刑事判决，以被告人敖天强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人敖天强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年1月30日作出（2004）皖刑复字第10号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年6月13日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2008年8月1日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯敖天强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯敖天强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，罪犯敖天强属躁狂发作，目前无服刑能力。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、合肥市精神病医院精神疾病司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，罪犯敖天强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯敖天强减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2008年8月1日起至2022年7月31日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张 琪
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初10091号之一
申请人：张红星，男，1970年12月6日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
被申请人：王正华，男，1948年8月4日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
被申请人：王春英，女，1953年5月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
本院于2016年12月5日立案受理了原告张红星与被告王正华、王春英房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张红星撤回起诉。
案件受理费已减半收取3650元，保全费2670元，合计6320元，由原告承担。
审判员 王 鹏
二〇一六年十二月九日
书记员 杜仙英
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2943号
罪犯何红权，男，汉族，初中文化，1979年8月16日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年10月24日作出(2012)锡法刑初字第0257号刑事判决，以被告人何红权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年3月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月29日作出（2014）宁刑执字第5947号刑事裁定,对罪犯何红权减去有期徒刑十个月(刑期至2021年5月26日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯何红权在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯何红权在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。
本院认为，罪犯何红权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，涉毒犯罪，被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何红权减去有期徒刑十个月（刑期至2020年7月26日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年四月二十九日
书记员 杨 帆
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣1103财保14号
申请人：纪云林，男，汉，1963年10月5日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
被申请人：俞爱花，女，汉，1965年11月3日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
被申请人：毛忠耀，男，汉，1991年12月26日出生，江西省上饶市广丰���人，住江西省上饶市广丰区。
被申请人：毛丽华，女，汉，1989年3月13日出生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
申请人纪云林因与被申请人俞爱花、毛忠耀、毛丽华民间借贷纠纷一案，于2018年2月9日向本院提出申请，要求采取诉前保全措施，对被申请人所有或继承的坐落于广丰区下溪街道官塘社区的石塘机砖厂的征用补偿款项在限额35.5元内予以查封。申请人以自己所有的店面（房产证号：广房证字第××号）为上述财产保全提供担保。
本院认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立，且申请人已向本院提供了财产担保，应准许申请人的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零��条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人俞爱花、毛忠耀、毛丽华所有或继承的坐落于广丰区下溪街道官塘社区的石塘机砖厂的征用补偿款，查封限额为35.5万元。
案件申请费2295元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郑万辉
二〇一八年二月九日
书记员 吴义良
河南���扶沟县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1621行审182号
申请执行人扶沟县公安局交通警察大队，住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。
法定代表人徐复生，大队长。
委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。
被执行人邹志强，男，1967年10月13日生，汉族，住扶沟县。
本院在审查扶沟县公安局交通警察大队对邹志强一案作出的编号411621-1100067765行政处罚决定过程中，邹志强按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邢 联 合
审判员 ���新慧
审判员 于 桂 霞
二〇一七年五月二十一日
书记员 方 孟 珂
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭西民初字第3741号
原告：杭州襄庆物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西园五路16号1幢212室。
法定代表人：华丹卿，总经理。
委托代理人：方启仲，公司员工。
被告：张成义，男，1968年1月1日出生，汉族,住河南省扶沟县。
原告杭州襄庆物业管理有限公司诉被告张成义劳动争议一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员王蓉适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方启仲、被告张成义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年1月9日进入原告公司从事秩序维护员工作，2015年7月7日起擅自离职。后被告于7月27日提起劳动仲裁，仲裁裁决认定原告应支付被告2015年1月至7月加班工资不足部分为2425.61元，原告不服该裁决，故提起诉讼，请求法院判令原告无需支付被告加班工资2425.61元。
被告辩称：仲裁裁决正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告于2015年1月9日进入原告工作，双方约定被告月工资由基本工资1650元及加班工资组成。被告按照公司排班表安排的时间上班，每班12个小时，其中包含半小时吃饭时间。2015年7月7日起，被告自原告处自动离职。7月27日，被告向西湖区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求原告支付加班工资、高温费，补缴社保等。该委于2015年10月8日作出西劳人仲案字（2015）第452号仲裁裁决书，裁决：一、原告支付被告2015年1月至7月加班工资不足部分为2425.61元、2015年6月高温津贴225元；二、原告为被告补缴2015年1月9日至7月6日期间的社会保险；三、驳回被告的其他申诉请求。原告不服该仲裁裁决，遂于2015年10月23日诉至本院，要求判如所请。
在庭审中，原告对仲裁委认定原告应当支付被告在职期间的加班工资总额11220.48元以及原告已支付被告加班工资8794.87元没有异议。
以上事实由仲裁裁决书及当事人在庭审中的陈述等在案佐证。
本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告主张其已向被告提供了单间住宿，被告应向其支付的住宿费已可抵扣原告应当向被告支付的加班费。原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予采信。原告应当支付被告加班工资不足部分2425.61元。原、被告对仲裁委裁决的其他事项均无异议，本院亦予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、杭州襄庆物业管理有限公司支付张成义2015年1月至7月加班工资不足部分2425.61元，2015年6月高温费津贴225元，合计2650.61元，该款于本判决生效之日起七日内付清；
二、杭州襄庆物业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内为张成义补缴2015年1月9日至2015年7月6日期间的养老保险和医疗保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳；
三、驳回张成义的其他请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 王 蓉
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈容容
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0402民初10358-10361号
原告：珠海市新德汇信息技术有限公司，住所地珠海市高新区唐家港湾大道科技一路10号主楼第六层607房K单元。
法定代表人：苏学武，总经理。
委托诉讼代理人：刘英，广东谨行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雪飞，广东谨行律师事务所律师助理。
被告：深圳桑达电子设备有限公司，住所地深圳市南山区科技园科技路1号桑达科技大厦5层北。
法定代表人：吴海，董事长。
委托诉讼代理人：许聚顺，男，汉族，1965年5月20��出生，被告公司总经理。
委托诉讼代理人：沈晓东，男，汉族，1963年12月26日出生，系深圳桑达电子设备有限公司南京分公司办公室主任。
原告珠海市新德汇信息技术有限公司与被告深圳桑达电子设备有限公司建设工程分包合同纠纷四宗案件，本院于2016年11月28日立案。原告珠海市新德汇信息技术有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海市新德汇信息技术有限公司申请撤回(2017)粤0402民初10358、10359、10360、10361号四案诉讼，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告珠海市新德汇信息技术有限公司撤诉。
四宗案件受理费分别减半收取7950元、6837元、16109元、2063元，由原告珠海市新德汇信��技术有限公司负担。
审 判 长 崔少俊
人民陪审员 徐媛媛
人民陪审员 黄建华
二〇一七年五月十日
法官 助理 王 欢
书 记 员 陈晓容
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5424号
罪犯程栋栋，男，汉族，1989年6月22日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2008年4月16日作出（2008）南刑初字第68号刑事判决，以被告人程栋栋犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程栋栋在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程栋栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程栋栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程栋栋减去自本裁定送达之日起至2018年6月21日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0108民初489号
原告：胡红祥，汉族，住湖北省，身份证号。
委托诉讼代理人：庞佑军，四川优尚杰律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：吴兆前，四川优尚杰律师事务所律师，一般授权。
被告：四川雅卓房地产经纪有限责任公司，住所地成都市
法定代表人：程辉。
被告：程辉，汉族，住成都市，身份证号。
原告胡红祥与被告四川雅卓房地产经纪有限责任公司（以下简称：雅卓公司）、程辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡红祥的委托诉讼代理人庞佑军、吴兆前到庭参加了诉讼，被告雅卓公司、程辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡红祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还原告自火灾发生之日（2016年9月23日）起至2017年8月31日的房租共计50724元（计算方式：117180÷365×158）；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2016年1月签订了一份《房屋使用协议》，原告承租被告雅卓公司位于成都市成华区花径路2号成华药业综合大楼二楼279平方米房屋用作仓储，租赁期限为2016年2月28日至2017年2月28日，租金为117180元，原告通过银行转账方式分三次付清了租金。2016年9月23日凌晨，原告承租的楼房发生重大火灾事故，导致其租用的仓库及货物全部烧毁，损失惨重。事故发生后，包括原告承租的仓库在内，该楼整栋都已无法继续使用，原、被告双方签订的租房合同已经无法再继续履行，根据《合同法》第九十四条的规定，因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，根据《合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告在事故发生后多次依法要求被告返还剩余的房租，但被告却以各种理由推诿，因房租费用均转账到被告程辉的个人账户，故原告诉至法院，要求二被告返还房屋租金及押金。
被告雅卓公司、程辉未作答辩。
经审理查明，被告雅卓公司与原告胡红祥签订《房屋使用协议》，约定原告租赁被告雅卓公司位于成都市成华区花径路2号成华药业综合大楼二楼279m2房屋作仓储使用，使用期为12个月，即从2015年3月1日起至2016年2月28日止。《房屋使用协议》由被告雅卓公司加盖印章，并有雅卓公司代表人陈杰、原告胡红祥的签字。2015年1月28日，雅卓公司出具《收据》，载明“收到胡红祥279m2二楼库房租金，2015.3.1-2016.2.28，金额壹拾万捌仟捌佰壹拾元”。2016年2月1日，原告向被告程辉通过转账支付租金20000元。2016年2月29日，原告向被告程辉通过转账支付租金共97180元。
2016年9月23日，案涉房屋所在的成都市成华区花径路2号成华药业综合大楼发生火灾，当日下午，成都市成华区火灾消防大队对火灾现场进行了封闭。
上述事实由以下证据予以证明：原、被告身份信息、《房屋使用协议》、转账凭证、当事人陈述等。
庭审中，原告向本庭提交了其于2017年5月10日拍摄的案涉房屋所在的成都市成华区花径路2号成华药业综合大楼照片，证明案涉房屋仍被封闭打围，无法正常使用。
庭审后，本院于2017年5月18日到成都市成华区花径路2号成华药业综合大楼进行了现场查看，并走访了成都市公安局成华区分局双水碾派出所，了解情况为：案涉房屋于2016年9月23日发生火灾，当天下午火灾现场被封闭打围，租户被要求对货物进行搬离，案涉房屋无法正常使用，且现仍处于封闭中。
本院认为，被告雅卓公司与原告胡红祥签订《房屋使用协议》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的相关规定，属合法有效，对各方具有约束力。《房屋使用协议》对案涉房屋的地址、用途、期限、费用支付进行了约定，还约定了房屋维护维修、装修责任承担以及续签合同的条件等，本院认为双方所签协议虽名为使用，但实为租赁。原告虽未能提供其诉称的2016年2月28日至2017年2月28日的《房屋使用协议》，但其提交的2015年3月1日至2016年2月28日的《房屋使用协议》、收据、以及银行转账记录可以形成证据锁链，证明其与被告雅卓公司之间形成了房屋租赁关系，租赁期间为2016年2月28日至2017年2月28日，租金为117180元，且原告向被告支付了租金117180元。2016年9月23日发生火灾，导致案涉房租至今仍不能正常使用，对被告雅卓公司、被告程辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了相应的反驳对方诉讼请求的权利，其法律后果应自行承担。故根据《中华人民共和国合同法》第二百三十一条“因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部损毁、灭失，承租人可以要求减少租金或者不支付租金；因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同”及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告基于合同目的不能实现，请求被告雅卓公司退还自火灾发生之日起到合同约定期满之日止的租金50724元的诉讼请求本院予以支持。原告认为其所付租金系转账至被告程辉个人账户，但被告程辉并未将其转为公司财产，故要求被告程辉向其返还自火灾发生之日起到合同约定期满之日止的租金，本院认为原告提供的证据不足以证明被告程辉应当向原告退还房屋租金，故对此项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川雅卓房地产经纪有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告胡红祥退还房屋租赁押金5000元；
二、被告四川雅卓房地产经纪有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告胡红祥退还房屋租金94540元；
三、驳回原告胡红祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理534元，由被告四川雅卓房地产经纪有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 范 灵
二〇一七年六月十九日
书记员 王子依
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1223民初1039号
原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行。住所地：广东省广宁县南街镇南东一路**号。
法定代表人：陈丽仪，行长。
委托诉讼代理人：冯肇玲，该行客户经理。
委托诉讼代理人：陈学斌，该行客户经理。
被告：黄盛兴，男，1978年9月21日出生，汉族，住广东省。
原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告黄盛兴信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁���支行于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。
审判员 陈维雄
二〇一七年八月二十八日
书记员 程雪冰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。