南昌市东湖区人民法院
p t ; \' > 民 事 判 决 书
(2016)赣0102民初517号
原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人：马克·曼宁，系该公司董事长。
委托代理人：郝仕湖，系江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：吴跃明，系江西华邦律师事务所律师。
被告：新余市中亿矿业有限公司，住所地：江西省新余市分宜县分宜镇角元村。
法定代表人：徐滔宏。
被告：徐滔宏，男，1970年6月20日生，汉族。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告新余市中亿矿业有限公司（以下简称中亿矿业公司）、徐滔宏融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴跃明到庭参加了诉讼，被告中亿矿业公司、徐滔宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月14日，原告与被告中亿矿业公司、徐滔宏签署了编号为835-70036497的《融资租赁协议》一份，约定：原告依据被告中亿矿业公司的选择购买了型号为336D、序列号为JBT04572的挖掘机一台；并将该设备租赁给被告，首付款为307260元，每期租金为55419.66元，每月一期，起租日为2013年8月14人日，租赁期为36期；被告徐滔宏对被告中亿矿业公司融资租赁协议项下的全部债务承担不可撤销的连带保证责任担保，保证期间为履行期间届满起2年。如被告应付而未付租金，则按月利率2%支付违约金；原告是设备的唯一所有权人，被告除协议约定的租赁利益外未取得设备的任何利益。原告依据融资租赁协议将设备交付被告中亿矿业公司。被告中亿矿业公司自2013年9月14日起即出现不同程度的逾期违约，2015年6月14日开始未再支付租金。被告的行为已构成重大违约。故诉至法院，请求判令：1、被告中亿矿业公司向原告支付到期未付租金387937.62元（暂计至2015年12月14日），暂未到期租金443357.27元，已到期未付违约金42018.50元（按月2%计算至实际支付日，暂计至2015年12月14日），合计873313.39元；2、被告中亿矿业公司承担原告因本案所支出的律师费用（诉讼代理律师费14700元、律师函费用490元）及诉讼费用；3、被告徐滔宏就被告中亿矿业公司前述债务承担连带清偿责任。
被告中亿矿业公司、徐滔宏未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。
经审理查明：原告系从事生产设备、通信设备、工程机械等设备的直接租赁、转租赁、回租赁、委托租赁等不同形式的本外币融资性租赁业务的有限责任公司。2013年8月14日，原告（买方）与森达美信昌机器工程（江西）有限公司新余分公司（卖方）签订《购买合同》，约定：根据买方作为出租人和中亿矿业公司作为承租人之间的融资租赁协议，买方依据承租人对设备的选择，特向卖方购买型号为336D、序列号为JBT04572的挖掘机一台，购买价格为1999000元，买方将向承租人转移和转让买方就卖方向买方作出的对设备或与之有关的所有的明示或默示的保证项下所享有的权利和利益，卖方同意该等转移和转让。卖方进一步确认承租人有权就此直接向卖方索赔或采取其他措施。同日，原告（出租人）与被告中亿矿业公司（承租人）、徐滔宏（担保人）签订合同编号为835-70036497的《融资租赁协议》一份，约定：出租人同意依据承租人对设备的选择，购买设备并将设备租赁予承租人，承租人同意向出租人租赁设备并支付租金；租赁期限即承租人根据本协议租赁和使用设备的期限，租赁期限的起租日为设备交付日，持续至承租人支付完毕本协议规定的应当支付的所有租金，设备交付日为交付附件规定的接收日期；承租人于协议规定的起租日前支付首付款307260元，月租金55419.66元，租期36个月，自2013年9月14日至起至2016年8月14日止；承租人同意以直接借记的方式支付所有租金款项；承租人应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率2%支付违约金；承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人，承租人除本协议规定的租赁利益外，未取得设备的任何利益；承租人未能支付任何到期款项即构成重大违约事件，出租人有权选择终止协议、要求返还、收回设备，并向承租人追索已到期租金、未到期租金、违约金以及其他应付款项，出租人向承租人追索出租人因执行或保护本协议条款下出租人权利而产生的合理费用（包括法律费用）；租赁期限届满，如果承租人在本协议条款下没有重大违约事件，承租人就设备的选择为归还设备或以10元价格购买设备。被告徐滔宏同意为承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，担保范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括租金、违约金、损失赔偿金、设备选择价格、出租人实现本协议项下债权及与本协议有权的担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费、执行费等）以及所有其他应付款项。被告中亿矿业公司于2013年8月14日向原告支付了307260元首付款。2015年5月14日，被告中亿矿业公司支付了该月租金，2015年5月15日后未再支付租金，原告为维护自身合法权益，于2016年2月17日诉至本院。要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的《购买合同》、《融资租赁协议》、被告欠租金及违约金清单等证据在案予以佐证。
本院认为：森达美信昌机器工程（江西）有限公司新余分公司与原告签订的《购买合同》以及原告与被告中亿矿业公司、徐滔宏签订的《融资租赁协议》均系各方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，属合法有效，各方均应按约履行自己的义务。原告已履行了出租人交付租赁设备的义务，被告中亿矿业公司作为承租人理应按照协议约定的分期付款期限支付租金。被告中亿矿业公司在合同履行过程中，自2015年6月开始即未按时足额支付租金，被告徐滔宏亦未承担连带保证责任，两被告均已构成违约。原告要求被告中亿矿业公司支付全部未付租金831294.89元，符合法律规定，本院予以支持。合同约定按月利率2%计算违约金，该约定未超过中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍，合法有效，原告要求按月利率2%支付到期未付租金的违约金之诉请，本院予以支持，并确定自2015年6月15日开始计算违约金。原告要求被告徐滔宏对被告中亿矿业公司的债务承担连带清偿责任，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。《融资租赁协议》约定承租人因违约需承担出租人向承租人追索出租人因执行或保护本协议条款下出租人权利而产生的合理费用（包括法律费用），但律师费是否属于协议约定的合理费用范围没有明确，故对于原告要求被告中亿矿业公司承担律师费14700元之诉请，理由不充分，本院不予支持。被告中亿矿业公司、徐滔宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新余市中亿矿业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司全部未付租金831294.89元；
二、被告新余市中亿矿业有限公司于本判决生效后七日内支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司违约金（截止2016年2月14日，违约金为39902.2元，2016年2月15日至本判决确定的履行期内实际履行日止的违约金以租金831294.89元为基数，按月利率2%计算）;
三、被告徐滔宏对于上述第一、二项判决的款项向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司承担连带清偿责任，被告徐滔宏承担连带清偿责任后，可以向被告新余市中亿矿业有限公司追偿；
四、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12690元（原告已预交），由原告承担100元，被告承担12590元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长肖宝珍
人民陪审员叶娟
人民陪审员刘红
二〇一六年五月十日
书记员刘菁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求出租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
违约金计算表
应支付租金
实际支付租金
拖欠租金（元）
违约金起止日期
计算利率
（月利率）
日期
金额（元）
日期
金额（元）
2015年6月14日
55419.66
55419.66
2015.6.15—2015.7.14
按月利率2%计算
2015年7月14日
55419.66
110839.32
2015.7.15—2015.8.14
2015年8月14日
55419.66
166258.98
2015.8.15—2015.9.14
2015年9月14日
55419.66
221678.64
2015.9.15—2015.9.14
2015年10月14日
55419.66
277098.3
2015.9.15—2015.10.14
2015年11月14日
55419.66
332517.96
2015.10.15—2015.11.14
2015年12月14日
55419.66
387937.62
2015.11.15—2015.12.14
2016年1月14日
55419.66
443357.28
2015.12.15—2016.1.14
2016年2月14日
55419.66
498776.94
2016.1.15—2016.2.14