黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初377号
原告：刘艳丽，女，1976年2月10日出生，汉族，胜利农场职工，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：胡世清（系刘艳丽之夫），男，1975年10月22日出生，汉族，胜利农场职工，住黑龙江省。
被告：王显刚，男，1976年3月12日出生，汉族，司机，住黑龙江省。
被告：李艳楠,女，1986年2月2日出生，汉族，无固定职业，住址。
被告：于志波,男，1977年11月6日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省。
被告：于志加，男，1973年6月18日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省。
委托诉讼代理人：于志波（系于志加之弟），男，1977年11月6日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省。
被告：宋峰，男，1981年12月19日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省。
被告：王殿群，男，1971年4月20日出生，汉族，司机，住黑龙江省。
被告：张雨，男，1983年5月20日出生，汉族，司机，住黑龙江省。
被告：都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码91230199793094982Q，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大顺街37号。
法定代表人：张廷玉，该分公司经理。
委托诉讼代理人：韩冷，男，1983年2月17日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司员工，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被告：华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码91230800781934673T，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区中山路与杏林路交叉口安发社区金厦佳苑7号门市。
法定代表人：王晓冬，���支公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋天侨，华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司职员，住黑龙江省佳木斯市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司，统一社会信用代码9123006672935378U，住所地黑龙江省建三江迎宾路392号。
法定代表人：屈昌盛，该支公司经理。
委托诉讼代理人：战宝石，黑龙江中殿律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，统一社会信用代码91230800669043862D，住所地黑龙江省佳木斯市长安路1260号。
法定代表人：吴明，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：田少华，黑龙江元辰（佳木斯）律师事务所律师。
原告刘艳丽与被告王显刚、李艳楠、于志波、于志加、宋峰、张雨、王殿群、都邦财产保险股份有限公司���龙江分公司（以下简称都邦保险公司）、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司（以下简称建三江人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳丽及其委托诉讼代理人胡世清、被告王显刚、于志波、宋峰、张雨、王殿群、于志加委托诉讼代理人于志波、都邦保险公司委托诉讼代理人韩冷、华安保险公司委托诉讼代理人蒋天乔、建三江人民保险公司委托诉讼代理人战宝石、人寿保险公司委托诉讼代理人田少华到庭参加诉讼，被告李艳楠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。2017年3月6日，根据原告申请，本院依法委��佳木斯市中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2017年4月21日该鉴定中心作出（2017）临鉴字第145号鉴定意见书。2017年6月9日、11月14日，本院根据原告申请和依职权追加建三江人民保险公司、人寿保险公司、于志加、李艳楠、张雨、王殿群为共同被告参加诉讼，其中张雨、王殿群表示放弃举证期和答辩期。本案现已缺席审理终结。
刘艳丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告王显刚赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失8998元（待原告鉴定后变更诉讼请求）；2、判决都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险的保险责任范围内赔偿10000元；3、判决被告宋峰赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失1928元（待原告鉴定后变更诉讼请求）；4、判决华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在保险责任险范围内承担赔偿责任；5、判决被���于志波赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失1928元（待原告鉴定后变更诉讼请求）；6、请求判令中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司在交强险范围内承担保险赔偿责任；7、请求判令中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告经济损失；8、由被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月8日15时15分，被告王显刚驾驶黑Ａ×××××轿车沿创东公路自东向西行驶至创东公路5公里加170米超车时，与对向前方自西向东被告宋峰驾驶的黑Ｒ×××××轿车发生相撞，相撞后由西向东于志波驾驶的黑Ｒ×××××轿车又与宋峰驾驶的发生事故的车辆相撞。事故造成乘坐宋峰车辆的乘客刘艳丽受伤。事故发生后，原告被送到建三江人民医院住院治疗，共住院治疗10天。2017年1月5日，建三江交警大队作出黑垦建公交认字【2016】第20160487号道路交通事故认定书，认定“王显刚在此起事故中负主要责任，宋峰和于志波负次要责任，刘艳丽无责任”。原告发生了如下损失：医疗费22855元、住院伙食补助费1000元，合计：23855元。被告王显刚为其肇事车辆向都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，都邦保险公司应当在交强险范围内赔偿10000元，超出交强险赔偿部分的损失12855元，王显刚承担70%的赔偿责任，即赔偿8998元，宋峰和于志波各自承担15%的赔偿责任，即每人赔偿1928元。被告宋峰为其肇事车辆向华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保承运人责任险，每人赔偿限额100000元，应当由华安保险公司在承运人责任保险的保险责任范围内赔偿。被告于志波驾驶的黑Ｒ×××××大众牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司投保了交强险，并在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了第三者责任险。保险公司应当在保险责任范围内进行赔偿。变更诉讼请求：刘艳丽申请将诉讼请求数额变更为105254元，原诉讼请求数额为23000元，增加诉讼请求数额82254元。赔偿明细：1、医疗费23000元；2、住院伙食补助费100元×10天=1000元；3、营养费50元×30天=1500元；4、误工费28556÷365天×195天=15256元；5、护理费28556÷365天×60天+28556÷365天×10天=5476元；6、残疾赔偿金25736×20年×10%=51472元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2550元；10、衣服损失1000元。合计105254元。
王显刚辩称，原告所说属实，愿意按照法律规定办理。
于志波辩称，原告所说属实，愿意按照法律规定办理。
于志加辩称，原告所说属实，愿意按照法律规定办理。
宋峰辩称，原告所说属实��按照法律规定办理。
都邦保险公司辩称，王显刚驾驶的黑Ａ×××××在都邦公司仅投保交强险，对于原告的损失同意按比例对其赔偿，但诉讼费、鉴定费不再理赔范围。
华安保险公司辩称，对事实没有异议，根据投保限额100000元按照责任比例进行赔偿，承运人责任险有300元责任免赔。
建三江人民保险公司辩称，1、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，原告所受损失应当由建三江人民保险公司和都邦保险公司共同承担赔偿责任。2、建三江人民保险公司赔偿本案原告与本次交通事故中的其他受害第三人医药费、住院伙食补助费、营养费，总赔偿限额为10000元。3、原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费应当符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释���的规定。4、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案的诉讼费和鉴定费不应当由原告承担。
中国人寿保险公司辩称，1、本案中张雨驾驶的黑Ｒ×××××欧曼牌货车没有投保交强险，按照法律规定其车辆所有人王殿群应当在交强险限额内承担赔偿责任，原告明确放弃了对王殿群的诉讼，应当在交强险限额内予以扣除相应款项；2、肇事车辆投保人于志加没有投保不计免赔，按照保险条款被保险机动车一方负次要责任实行5%的事故责任免赔率；3、本公司承担的赔偿数额应当是：经法庭质证确定的（原告总赔偿数额-
各保险公司交强险分项赔偿项目-王殿群应当承担的交强险限额）×事故责任比例即15%×95%（注：1-5%的免赔率）；4、不承担诉讼费和鉴定费。
张雨辩称，本人受王殿群雇��，驾驶欧曼牌货车正常行驶，因建三江交警大队作出交通事故责任认定书中“张雨在此事故中无责任”。故本人不承担此次事故中伤者的赔偿责任。
王殿群辩称，因建三江交警大队作出交通事故责任认定书中“张雨（××）在此事故中无责任”。故本人作为车主不承担此次事故中伤者的赔偿责任。
李艳楠未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据1即黑垦建公交认字【2016】第20160487号道路交通事故认定书1份，证明2016年11月8日，原告刘艳丽乘坐被告宋峰驾驶的黑Ｒ×××××大众轿车在创东公路与被告王显刚驾驶的黑Ａ×××××长城奔腾轿车及被告于志波驾驶的黑Ｒ×××××轿车、张雨驾驶的黑Ｒ×××××欧曼牌仓栅式货车四车���间相碰撞发生交通事故；证明此起交通事故王显刚负事故的主要责任，宋峰与于志波负事故的次要责任，张雨无责任，乘车人刘艳丽等人无责任；证据2即黑龙江农垦建三江人民医院住院病历1份、医疗住院费票据2张，证明刘艳丽因该起事故入院诊断为右侧颞顶骨骨折伴颅内积气、右颞叶、左额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双额部硬膜下积液、右侧颜面部软组织挫伤、腰3、4椎体左侧横突骨折、右聂顶部皮肤撕裂伤、双肺挫伤、右肩部软组织挫伤、右手第4指远节指骨基底部骨折。住院治疗10天，共花费医药费22855.27元。人寿保险公司释明非医保用药不予承担。但无证据证明，其辩解理由不成立；证据3即佳木斯中医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明鉴定意见：X级伤残，鉴定前1日治疗终结，误工期计算至鉴定前1日，护理60日，住院期间2人护理，其���时间1人护理，营养30日，鉴定费2500元。被告王显刚证据1即交强险保险单证明该车辆在都邦保险公司投保；被告于志加证据1即保单3份证明该车辆在中国人保和中国人寿保险公司投保交强险、承运人责任险和商业三者险；被告宋峰证据1即保单2份，证明该车辆缴纳了交强险和座位险；被告人寿保险公司证据1即中国保险行业协会机动车综合商业保险示范合同，证明其中第二章机动车第三者责任保险相关条款，证实商业三者险的免赔率及赔款计算方法。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月8日15时15分，王显刚驾驶的黑Ａ×××××长城奔腾小型轿车沿创东公路自东向西行驶至创东公路5公里加170米超车时，与对向前方自西向东宋峰驾驶的黑Ｒ×××××大众牌小型轿车迎面相撞后，宋峰驾驶的黑Ｒ×××××大众牌小型轿车再次与正在自东向西行驶由张雨驾驶的黑Ｒ×××××欧曼牌仓栅式货车左侧厢板底部的储气筒相刮碰，第三次与自西向东由于志波驾驶的黑Ｒ×××××大众牌小型轿车发生碰撞（与宋峰车追尾）。事故造成王显刚、宋峰、于志波、雷建锋、刘艳丽、李硕、袁旭、任佰君、夏志伟、初立秋等人受伤，四台车辆不同程度损坏。2017年1月5日，黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出【2016】第20160487号道路交通事故认定书,认定此次事故中：王显刚超速行驶，违反超车规定，负事故主要责任；宋峰、于志波超速行驶，负事故次要责任；张雨无责任；乘车人李硕、刘艳丽、袁旭、任佰君、夏志伟、雷建锋、初立秋等无责任。李硕、刘艳丽、袁旭、任佰君乘坐宋峰驾驶的黑Ｒ×××××出租车，夏志伟、初立秋乘坐于志波驾驶的黑Ｒ×××××出租车，雷建锋乘坐王显刚驾驶的黑Ａ×××××长城奔腾小型轿车。刘艳丽受伤后在建三江人民医院住院治疗10天，支出医药费23000元、鉴定费2500元。刘艳丽构成X级伤残，鉴定前1日治疗终结，误工期计算至鉴定前1日，护理60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养30日。
另查明，黑Ａ×××××长城奔腾小型轿车原车辆所有人为李艳楠，现该车所有人为王显刚，未办理机动车车籍过户登记。案外人刘铮为该车在都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保机动车第三者责任强制保险；宋峰所有的黑Ｒ×××××大众牌小型轿车在华安保险公司投保客运承运人责任保险即司乘人员责任险每人100000元、在中国人民保险公司鹤岗市分公司投保机动车第三者责任强制保险；于志加所有的黑Ｒ×××××大众牌小型轿车在建三江人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险和客运承运人责任保险五人每人100000元、在中国人寿保险公司投保机动车第三者商业保险200000元，于志波为于志加雇佣驾驶员；张雨驾驶的黑Ｒ×××××欧曼牌仓栅式货车所有人为王殿群，该车无保险未年检，已达报废年限。张雨为王殿群雇佣驾驶员。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的���动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
关于被告王显刚、李艳楠的责任承担问题。因王显刚与李艳楠形成了买卖关系，车辆已实际交付王显刚，仅未办理过户手续，实际车主应为被告王显刚。为此，李艳楠对此起交通事故不承担赔偿责任，被告王显刚在责任范围内承担赔偿责任。
关于于志加、于志波的责任承担问题。肇事车辆为于志加所有，于志波为雇佣驾驶员���最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因于志波在本次交通事故中，存在过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。
关于张雨、王殿群的责任承担问题。张雨在此次交通事故中无责任，其明知驾驶的车辆已达报废年限，且无年检无交强险，但仍然驾驶上路，存在过错；王殿群作为车主明知道车辆已达报废年限，且无年检无交强险仍然雇佣他人运营，存在过错。张雨所驾驶机动车所有人王殿群应在交强险无责赔偿限额内（即12100元）按比例对被侵权人承担赔偿责任。故二人应在交强险无责赔偿限额内按比例对被侵权人承担连带赔偿责任。
关于原告请求的具体赔偿数额问题。��院根据采信的证据，依法支持费用如下：医疗费23000元；住院伙食补助费1000元（按公职人员出差伙食补助标准100元×10天）；营养费1500元(50元×30天)；误工费12674元（按黑龙江省2016年全省分行业农林牧渔业的平均工资标准计算（28556元÷365天×162天）；护理费5476元（按黑龙江省2016年全省分行业农林牧渔业的平均工资标准计算28556元÷365天×50天+28556元÷365天×10天×2）；残疾赔偿金51472元（按黑龙江省2016年城镇居民人均可支配收入标准计算25736元×20年×10%）；精神抚慰金3000元；原告未提交交通费票据佐证，但原告伤后实际发生就医、诉讼、鉴定等事项的交通费用，本院酌定交通费800元；鉴定费2500元；原告未提交1000元衣物损失的证据，该请求本院不予支持。总计101422元。
综上所述，本起交通事故，原告无责任，被告王显刚负主要责任，被告宋峰、于志波��次要责任，被告张雨无责任。故张雨、王殿群应在交强险无责赔偿限额内按比例对被侵权人承担连带赔偿责任；王显刚所投保的被告都邦保险公司、被告于志加所投保的被告建三江人民保险公司在第三者责任强制保险范围内承担责任；不足部分，由被告华安保险公司、建三江人民保险公司、人寿保险公司在商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王显刚承担70%赔偿责任，被告宋峰承担15%赔偿责任，于志波、于志加共同承担15%赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故，伤者李硕、袁旭、任佰君、夏志伟、宋峰已分别提起诉讼，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险、商业险的赔偿数额。故被告张雨、王殿群在交强险无责赔偿限额内赔偿原告各项损失2091元(其中医疗费用赔偿限额内按比例赔偿194.75元，死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿1896元)；被告都邦保险公司在交强险限额内按比例赔偿原告各项损失20908元(其中医疗费用赔偿限额内按比例赔偿1948元、死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿18960元）；被告建三江人民保险公司在交强险限额内按比例赔偿原告各项损失21496元(其中医疗费用赔偿限额内按比例赔偿2097元、死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿19399元）；被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失7756元[54427元×(354769元×15%×95%）÷354769元]；被告华安保险公司在承运人责任险限额内赔偿原告各项损失6701元（46672元×15%-300元）;被告王显刚赔偿原告各项损失29729元[（101422元-44495元-7756元-6701元）×70%]；被告宋峰赔偿原告各项损失6371元[（101422元-44495元-7756元-6701元）×15%]；被告于志波、于志加共同赔偿原告各项损失6371元[（101422元-44495元-7756元-6701元）×15%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、张雨、王殿群相互承担连带责任赔偿刘艳丽各项损失2091元；
二、邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿刘艳丽各项损失20908元；
三、中国人民财产保险股份有限公司建三江农垦支公司赔偿刘艳丽各项损失21496元；
四、华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司赔偿刘艳丽各项损失7756元；
五、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司赔偿刘艳丽各项损失6701元；
六、王显刚赔偿刘艳丽各项损失29729元；
七、宋峰赔偿刘艳丽各项损失6371元；
八、于志波、于志加相互承担连带责任赔偿刘艳丽各项损失6371元；
九、李艳楠不承担责任；
十、驳回刘艳丽的其他诉讼请求。
上列一至八判项于本判决生效之日起三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2405元，由刘艳丽负担77元,王显刚负担1630元，宋峰负担349元，于志加、于志波共同负担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 韩 卫
人民陪审员陈红铭
人民陪审员 李丹丹
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王加佳