河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0183民初29号
原告崔佳科，男，1993年10月10日出生，汉族，住石家庄市元氏县，
委托代理人崔玉娜，女，1983年2月12日出生，汉族，住石家庄市桥东区，系元氏县人，代理权限为特别授权。
委托代理人张颖强，元氏法律援助中心，代理权限为特别授权。
被告彭拴仓，男，1984年3月13日出生，汉族，住衡水市桃城区，
被告衡水平运货物运输有限公司，住所地：衡水市桃城区育才北大街699号2幢1层。
法定代表人王国恩，该公司经理。
委托代理人张英龙，河北衡水市桃城区法通律师服务所工作者，代理权限为特别授权。
被告衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地：衡水市桃城区裕华东路669号。
法定代表人李长生，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。
负责人高宏，该公司经理。
委托代理人杜跃存，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院于2018年1月3日立案受理原告崔佳科与被告彭拴仓、衡水平运货物运输有限公司(以下简称平运公司)、衡水鸿鹄货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建刚独任审判，书记员施依宁负责法庭记录，公开开庭进行了审理。原告崔佳科的委托代理人张颖强、崔玉娜与被告衡水平运货物运输有限公司委托代理人张英龙、被告保险公司委托代理人杜跃存到庭参加诉讼，被告彭拴仓、衡水鸿鹄货运有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计187185.22元，并负担本案诉讼费用。
被告保险公司的答辩意见：事故车辆主车在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内，挂车保险庭下核实，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿,诉讼费等间接损失不予承担。
被告平运公司的答辩意见：我公司车辆在保险公司投交强险和商业险100万和不计免赔险，原告合理合法损失由保险公司在各项限额内予以赔偿，事故发生后，在我公司不知情情况下实际车主ＸＸ将其车辆过户至其名下，并已个人名义通过诉讼途径向保险公司主张赔偿了车辆损失险等，本案中实际侵权人为被告彭拴仓，我公司不承担赔偿责任，原告在本次诉讼产生的诉讼费用，应由被告彭拴仓承担。
本院经审理查明:
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
交通事故发生经过和责任划分即被告彭拴仓负本次事故的全部责任，崔佳科无责任；事故车辆主车在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔、事故车辆挂车在被告保险公司投保5万元第三者责任险及不计免赔险；原告崔佳科医疗费119515.22元；原告崔佳科住院伙食补助费6300元。本院予以确认。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
1、营养费：
原告崔佳科主张及证据：营养费15300元，营养期153天（住院期间63天+出院后3个月）根据和平医院出具的病例、医嘱确定的营养期，标准日100元，营养费标准无证据提交。
被告保险公司的答辩意见：营养费标准认可日30元，原告未提交诊断证明书，营养期医嘱不明确，认可住院期间63天营养费。
被告平运公司的答辩意见：同保险公司意见一致。
法院认定及理由：认定原告营养费1890元，依据原告提交的中国人民解放军白求恩国际和平医院病历医嘱确定营养期为住院期间63天，营养费标准依据有关规定确定为日30元。
2、误工费：
原告崔佳科主张及证据：误工费25380元，误工标准根据交通运输业行业标准60548/年，误工期同营养期天数。提交原告驾驶证、从业资格证、元氏鑫通汽车运输有限公司分期付款买卖合同、车辆道路运输许可证。
被告保险公司的答辩意见：误工时间医嘱不明确，只认可住院期间63天误工期，误工标准由法院依法认定。
被告平运公司的答辩意见：同保险公司意见一致。
法院认定及理由：认定原告崔佳科误工费10450.44元，误工期依据原告提交的中国人民解放军白求恩国际和平医院病历暂认定住院期间63天，误工工资标准依据原告提交的驾驶证、从业资格证、元氏鑫通汽车运输有限公司分期付款买卖合同、车辆道路运输许可证，依据河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿交通运输也标准确定为日165.88元。
3.护理费：
原告崔佳科主张及证据：护理费16830元，护理期同营养期，护理标准3300元/月，护理人为原告之母赵建芬，提交石家庄勤缝服装有限公司出具的营业执照、停发工资证明、户籍证明2份。
被告保险公司的答辩意见：原告未提交工资表和劳动合同，对其收入情况不予认可，护理期未提交诊断证明，病例出院记录记载时间不明确，认可住院期间护理费，护理标准按照农林牧渔业标准。
被告平运公司的答辩意见：同保险公司意见一致。
法院认定及理由：认定原告护理费为6174元，护理期依据原告提交的中国人民解放军白求恩国际和平医院病历暂认定住院期间63天，护理工资标准因原告提交的护理工资标准证据不足，不予支持，依照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业日98元确定。
4、交通费：
原告崔佳科主张及证据：交通费3344元，无证据提交。
被告保险公司的答辩意见：无相关票据，认可200元。
被告平运公司的答辩意见：无证据不予认可，认可500元。
法院认定及理由：认定原告崔佳科交通费1500元，因原告崔佳科在中国人民解放军白求恩国际和平医院、河北医科大学第三医院、晋州市人民医院住院治疗往返于元氏县槐阳镇寺庄村必定产生一定的交通费用确定。
本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用，原告崔佳科伤情较重，后续医疗费用待实际发生后另行主张，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔偿原告崔佳科经济损失共计145829.66元；
以上条款于判决书生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2022元，由被告彭拴仓、衡水平运货物运输有限公司负担1608元，原告崔佳科负担414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨建刚
二〇一八年二月二十三日
书记员 施依宁
附表：损失数额认定表
损失数额认定表
一、双方确认部分
---
序号
|
损失项目
|
双方确认金额
1
|
医疗费
|
原告119515.22元 被告119515.22元
2
|
住院伙食补助费
|
原告6300元 被告6300元
二、法院认定部分
序号
|
损失项目
|
认定数额
|
计算依据及公式
1
|
医疗费
|
119515.22元
|
双方认可
2
|
住院伙食补助费
|
6300元
|
双方认可
3
|
营养费
|
1890元
|
30元/天×63天=1890元
4
|
误工费
|
10450.44元
|
63天×165.88元/天=10450.44元
5
|
护理费
|
6174元
|
63天×98元/天=6174元
6
|
交通费
|
1500元
|
酌定
7
|
合计
|
145829.66元
|
145829.66元