四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0191民初14093号
原告：成都川西海联磷化工有限公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元14楼1413号。
法定代表人：刘磊，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘涛，四川明炬（什邡）律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：蒲思恒，四川明炬律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：江西艾洛福新能源科技有限责任公司，住所地江西省九江市共青城工业大道以西江益村汤刘组以南。
法定代表人：孙国庆。
原告成都川西海联磷化工有限公司（以下简称川西海联公司）与被告江西艾洛福新能源科技有限责任公司（以下简称艾洛福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理，依法适用简易程序，由本院审判员林旭独任审判。后因被告艾洛福公司下落不明，本院依法对其进行公告送达,故转为普通程序继续审理，由本院审判员林旭担任审判长，与人民陪审员莫吉贤、人民陪审员冯忠秀组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告川西海联公司的委托诉讼代理人刘涛、蒲思恒到庭参加诉讼，被告艾洛福公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告川西海联公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付所欠货款56400元，并承担占用资金利息损失（以56400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年6月1日起计算至清偿之日止，其中截止到起诉之日约600元）；2.请求判令被告承担原告为实现债权产生的差旅费4000元、律师服务费5000元（已确定项合计66000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月9日，原告与被告签订了《产品销售合同》，约定原告向被告销售磷酸氢二铵（净化酸）32吨，单价5400元/吨，共计货款172800元，发货前预付50%，剩余50%发货后15个工作日内付清；若发生争议，向供方（即原告方）所在地法院诉讼。合同签订后，被告支付了预付款86400元，原告也按约履行了供货义务，但被告逾期未支付剩余货款，后经原告委托律师事务所发《律师函》催收，被告仅支付了30000元，至今所余56400元货款未付。被告的行为已构成违约，依照《合同法》的相关规定应由被告承担相应违约责任。原告为维护自身合法权益故诉至法院。
被告艾洛福公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2017年5月9日，川西海联公司作为甲方（供方）与乙方艾洛福公司（需方）签订《产品销售合同》（合同编号：CCUP17050097），约定:1.由川西海联公司向艾洛福公司提供磷酸氢二铵（净化酸），数量32吨，单价5400元/吨（送到价），总金额172800元。2.发货时间为2017年5月11日，交货地点为江西九江。3.付款方式为：发货前预付50%，剩余50%发货后15个工作日内付清。4.发票约定13%增值税发票。5.合同生效约定：（1）乙方必须于接收到甲方所传合同三日内在合同上签字盖章并回传给甲方，甲方收到乙方回传合同视为合同生效；（2）乙方需支付甲方预付款的，应在五个工作日内支付预付款，甲方收到乙方预付款时该合同生效；（3）如乙方未按上述约定执行，甲方有权视具体情况决定是否取消该合同而无须事先通知需方；（4）双方通过传真或邮件所签订的合同视为有效合同。6.艾洛福公司的邮箱为765×××＠163.ｃｏｍ。合同下方甲方处有川西海联公司加盖的公章，艾洛福公司未盖章。
另查明，2017年5月10日，艾洛福公司通过银行转账方式向向川西海联公司转款86400元。川西海联公司于2017年5月11日委托成都成良物流有限公司将货物运输至艾洛福公司收货地。2017年5月24日，川西海联公司向艾洛福公司开具了金额为172800元的增值税发票。2017年7月4日，川西海联公司委托四川明炬（什邡）律师事务所律师向艾洛福公司在《产品销售合同》中载明的邮箱地址765×××＠163.ｃｏｍ发送《律师函》，向艾洛福公司催收剩余50%的货款。2017年7月24日，艾洛福公司通过向川西海联公司背书转让银行承兑汇票的方式向川西海联公司支付货款30000元，川西海联公司向艾洛福公司出具收据。
求中7同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”，原诉讼中，川西海联公司当庭撤回其第二项诉讼请求。
以上事实，有川西海联公司的当庭陈述以及提交的《产品购销合同》、《出货计划申请表》、《出库通知单》、中信银行成都分行客户回单、律师函及电子邮件截图、增值税专用发票、内陆委托运输单以及成都成良物流有限公司对账清单、运费发票等证据在卷佐证。
本院认为，川西海联公司与艾洛福公司签订的《产品购销合同》虽未加盖艾洛福公司公章，也无艾洛福公司的法定代表人或委托代表人的签字，根据《产品购销合同》第八条合同生效约定第二款“乙方需支付甲方预付款的，应在五个工作日内支付预付款，甲方收到乙方预付款时该合同生效”的规定，艾洛福公司在2017年5月10日向川西海联公司转款预付款86400元时，《产品购销合同》即生效，该合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。根据《产品购销合同》第二条“付款方式：发货前预付50%，剩余50%发货后15个工作日内付清”，案涉货物已于2017年5月11日由川西海联公司出库并委托成都成良物流有限公司进行运输，艾洛福公司应当于2017年6月1日前支付完毕剩余货款，艾洛福公司尚欠货款56400元且付款期间已经届满，故对于川西海联公司要求艾洛福公司支付剩余货款56400元的诉讼请求，本院予以支持。
对于川西海联公司主张资金占用利息损失的诉讼请求，本院认为，《产品购销合同》中虽未约定艾洛福公司逾期付款的违约责任，但根据《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”的规定，川西海联公司有权要求艾洛福公司赔偿逾期损失。川西海联公司要求艾洛福公司支付资金占用利息其实质为要求艾洛福公司赔偿逾期付款损失，故对于川西海联公司的该项诉讼请求，本院予以支持。资金占用利息损失的具体计算标准为：以56400元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年6月2日起计算至货款实际付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江西艾洛福新能源科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告成都川西海联磷化工有限公司支付货款56400元并赔偿逾期付款损失，逾期付款损失计算标准为：以56400元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自2017年6月2日起计算至本判决确定的给付之日。如未按照本判决确定的给付期间履行给付义务，上述逾期付款损失计算至货款实际付清之日止；
二、驳回原告成都川西海联磷化工有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费1450元，诉讼保全费161元，公告费300元及后续公告费300元，由被告江西艾洛福新能源科技有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 林 旭
人民陪审员 莫吉贤
人民陪审员 冯忠秀
二〇一八年四月三日
书 记 员 王炼石