福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0821民初583号
原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地：福建省长汀县汀州镇兆征路9号，统一社会信用代码：91350821857902433C。
负责人：谢文才，职务：系该行行长。
委托诉讼代理人：胡荣华，系该行员工。
被告：童长明，男，1956年10月26日生，汉族，住福建省长汀县。
原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行（以下简称长汀农行）与被告童长明保证合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀农行的委托诉讼代理人胡荣华到庭参加诉讼。被告童长明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长汀农行向本院提出诉讼请求：1、判令童长明偿还为彭友明担保的贷款本金49170.46元，支付截止2018年3月13日的利息6127.08元，并支付自2018年3月14日起至还清款项之日止，按借款合同约定的利率计算利息，利随本清。2、本案诉讼费用由童长明承担。事实与理由：2015年7月17日，案外人即借款人彭友明以购买材料为由向长汀农行借款50000元，双方签定了编号为35020120150037307的《农户贷款借款合同》。合同约定，可循环借款额度为50000元。长汀农行在2015年7月17日至2017年7月16日内向借款人提供借款，借款人随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，借款人���按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。童长明为借款人彭友明的借款提供连带责任保证。担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。长汀农行于2016年7月18日向借款人彭友明发放贷款50000元。借款期限至2017年6月17日止。借款人彭友明借款后，未能按合同约定支付贷款本息，童长明也未履行担保责任。截止到2018年3月13日，尚欠借款本金49170.46元，利息6127.08元。
童长明未答辩，也未向本院提供证据。
长汀农行为证明其主张，提供如下证据：
证据1，农户小额贷款业务申请表，证明借款人彭友明向长汀农行申请贷款，由童长明作担保人为彭友明提供担保的事实。
证据2、借款人彭友明、担保人童长明身份证明，证明有向长汀农行签署贷款的事实。
证据3、贷款额度签约通知单，证明2015年7月17日长汀农行有向借款人彭友明账户汇入贷款金额的事实。
证据4、农户贷款借款合同，证明长汀农行与童长明、彭友明签署借款合同，并约定明确的借款额度，借款期限，借款用途及担保责任的事实。
证据5、利率信息，证明童长明截止2018年3月13日结欠本息的事实。
本院认为：童长明在《农户小额贷款业务申请表》保证人栏目内签字；在《农户贷款借款合同》末尾担保人栏目内签名���注明身份证号码，可以确认长汀农行与童长明就借款人彭友明向长汀农行贷款50000元，由童长明承担连带保证责任的事实真实有效，担保合同依法成立。长汀农行提供的上述证据来源合法、内容真实与本案有关联，具备证据的“三性”，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年7月17日，案外人即借款人彭友明以购材料为由向长汀农行借款50000元，长汀农行、借款人彭友明、童长明共同签定了编号为35020120150037307的《农户贷款借款合同》。合同约定，长汀农行授予借款人彭友明惠农卡一张，该卡可循环借款额度为50000元。长汀农行在2015年7月17日至2017年7月16日内向借款人提供借款，借款人随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年��每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。童长明为借款人彭友明的借款提供连带责任保证。担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。长汀农行于2015年7月17日向借款人彭友明发放贷款50000元。借款期限至2017年7月16日止。借款人彭友明借款后，未能按合同约定支付贷款本息，童长明也未履行担保责任。截止到2018年3月13日，尚欠借款本金49170.46元，利息6127.08元。
本院认为，长汀农行与案外人彭友明、童长明签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，其效力应予确认。借款人彭友明借款后，应按合同约定及时偿还借款本金及支付利息。现借款人彭友明未按合同约定归还借款及向长汀农行支付利息已构成违约。童长明以保证人的身份为彭友明向长汀农行借款提供保证担保属实，可予确认，根据《农户贷款借款合同》约定的保证方式，童长明提供的担保可确认为连带责任保证。依担保法第十八条的规定，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。又依该法第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此，童长明应对借款人彭友明的借款及因此发生的相关费用承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，可向彭友明追偿。童长明经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
童长明应于本判决生效之日起五内偿还中国农业银行股份有限公司长汀县支行借款本金49170.46元，利息6127.08元（利息计算至2018年3月13日），并支付自2018年3月13日起至还清借款之日止按借款合同约定的利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1182元，减半收取591元，由童长明���担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 范庆昌
二〇一八年四月十八日
法官助理 廖广素
书 记 员 丘祥琳
附：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；��款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
���款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。