安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第00007号
公诉机关安徽省安庆市人民检察院。
被告人刘永波，男，1973年5月11日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，无业，住广东省惠州市惠城区。2013年5月3日因涉嫌贩卖毒品罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年6月7日经枞阳县人民检察院批准逮捕，次日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
辩护人余音，湖北美佳律师事务所律师。
被告人左大牛，男，1968年4月15日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地为枞阳县横埠镇，现住枞阳县横埠镇。2009年10月21日因吸毒被铜陵市郊区公安分局行政拘留；2011年4月29日因吸毒被枞阳县公安局行政拘留。2013年5月3日因涉嫌贩卖毒品罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年6月7日经枞阳县人民检察院批准逮捕，次日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
辩护人朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。
被告人左飞，绰号“大飞”，男，1985年10月29日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，工人，户籍地为枞阳县横埠镇，现住枞阳县横埠镇。2005年9月17日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2007年7月25日刑满释放；2012年11月19日因吸毒被安徽省巢湖市公安局行政拘留；2013年3月29日因吸毒被枞阳县公安局行政拘留。2013年5月8日因涉嫌贩卖毒品罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年6月7日经枞阳县人民检察院批准逮捕，次日由枞阳县公安局执行逮捕，现羁押于枞阳县看守所。
辩护人施义平，安徽枞杨律师事务所律师。
被告人周反修，绰号“老反”、“师傅”，男，1968年9月27日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，无业，住枞阳县周潭镇。2013年5月9日因涉嫌贩卖毒品罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年6月7日经枞阳县人民检察院批准逮捕，次日由枞阳县公安局执行逮捕，现羁押于枞阳县看守所。
辩护人鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告人章田学，男，1985年9月22日出生于安徽省枞阳县，汉族，中专文化，无业，住枞阳县横埠镇。2006年1月6日因犯盗窃罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2008年4月28日刑满释放。2013年5月12日因涉嫌贩卖毒品罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年6月7日经枞阳县人民检察院批准逮捕，次日由枞阳县公安局执行逮捕，现羁押于枞阳县看守所。
被告人方某，男，1982年12月24日出生于安徽省枞阳县，汉族，高中文化，无业，住枞阳县枞阳镇。2009年6月9日因吸毒被浙江省义乌市公安局行政拘留；2012年9月23日因吸毒被枞阳县公安局行政拘留；2013年5月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被枞阳县公安局刑事拘留，同年6月7日经枞阳县人民检察院批准逮捕，次日由枞阳县公安局执行逮捕，同年10月24日经安庆市人民检察院决定取保候审。2014年1月15日经本院决定取保候审。
安庆市人民检察院以庆检刑诉（2013）34号起诉书指控被告人刘永波、左飞、周反修犯贩卖、运输毒品罪、被告人左大牛、章田学犯贩卖毒品罪、被告人方某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员邵伟出庭支持公诉，被告人刘永波、左大牛、左飞、周反修及其辩护人余音、朱祥、施义平、鲍文进、被告人章田学、方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安庆市人民检察院起诉书指控：（一）被告人刘永波运输、贩卖毒品的事实：自2012年2月至2013年4月，被告人刘永波明知左大牛购买大量的冰毒是为了贩卖，在五次收到左大牛先行汇给其的购买毒品款后，仍在广东惠州购买冰毒，并且五次携带毒品乘车从惠州到枞阳横埠，将共计490克冰毒贩卖给左大牛。
（二）被告人左大牛贩卖毒品的事实：被告人左大牛从2012年1月到2013年5月，贩卖冰毒给左飞、夏某某、吴某甲、孙某、左某甲、方某等人，累计61.3克；2013年5月2日下午，公安人员抓获左大牛，在其所骑的电动车后箱内查获其从刘永波处购得，准备贩卖的冰毒180克；公安人员还在被告人左大牛身上及吴某乙家中查获冰毒8.27克。被告人左大牛共计贩卖冰毒249.57克。
（三）被告人左飞运输、贩卖毒品的事实：被告人左飞自2012年10月至2013年5月，贩卖冰毒给他人22克。为被告人周反修运输冰毒30克。被告人左飞运输、贩卖毒品共计52克。
（四）被告人周反修运输、贩卖毒品的事实：自2012年3月份到2012年12月份，被告人周反修贩卖冰毒给孙某、任某某、左某甲、左飞、彭某某、周某甲、左乙等人，合计5.3克。被告人周反修为贩卖，指使被告人左飞为其购买、运输毒品30克。被告人周反修运输、贩卖毒品共计35.3克。
（五）被告人章田学贩卖毒品的事实：2012年10月的一天，左飞受周反修指使，到湖南省常德市找被告人章田学购买冰毒。章田学表示同意，并告知左飞冰毒的价格是330元／克。随后左飞打电话告知了周反修，周反修同意购买，并将购买毒品款人民币10000元汇至左飞中国农业银行银行卡中（卡号6228482301152421111）。左飞取款9900元交给了章田学。章田学以8900元的价格购买30克冰毒贩卖给左飞，从中获利1000元。
（六）被告人方某容留他人吸毒的事实：被告人方某在2013年2至3月先后三次在自己家中容留钱甲、吴某丙、刘某甲、刘乙等人吸食毒品。
认定上述事实的证据如下：1、被告人左大牛、刘永波、周反修、左飞、章田学、方某的供述和辩解（同步录音录像）；2、证人周乙、洪某某、汪某甲、孙某、任某某、左某甲等证言；3、公安机关关于毒品检验报告、勘验检查手机的笔录及照片；4、各被告人户籍证实、归案情况说明和信用卡交易记录等书证；5、查获的毒品等物证。
安庆市人民检察院认为，被告人刘永波、左飞、周反修非法贩卖、运输毒品，被告人左大牛、章田学非法贩卖毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定。被告人方某多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百五十四条的规定。应当对被告人刘永波、左飞、周反修以贩卖、运输毒品罪，对被告人左大牛、章田学以贩卖毒品罪，对被告人方某以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人章田学曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，现在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人刘永波辩解其未贩卖毒品。其辩护人辩护提出公诉机关指控刘永波犯贩卖、运输毒品罪的证据不足，不能认定其有罪。1、起诉书指控刘永波五次携带毒品乘车从惠州市到枞阳县横埠镇缺乏证据证实，没有证人关于毒品价格、数量、交易地点的证言，且缺乏车票等证据证实其乘车路线，并缺乏毒品来源及去向的证据。同时起诉书指控刘永波前三次贩卖、运输毒品的时间不明确，仅以“某月的一天”表述。2、起诉书指控刘永波运输、贩卖毒品的数量490克，但公安机关截获的180克毒品系左大牛所持有，毒品上没有刘永波的指纹。左大牛多次供述与刘永波只有两次毒品交易，起诉书所指控的前三次贩卖毒品的事实缺乏证据证实。3、本案中公安机关连续三天对刘永波进行讯问，有疲劳审讯的情形。综上所述，本案中除了刘永波和左大牛的口供之外，没有其他证据能够证实刘永波有贩卖、运输毒品的行为，没有达到证据确实充分的要求，根据“疑罪从无”的原则，应当对刘永波作出无罪判决。
被告人左大牛对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护提出，对公诉机关指控的罪名无异议。但对于在左大牛身上、家里查获的8.27克冰毒，是其用作自己吸食的，在量刑时应当酌情从轻。公安机关当场查获的左大牛准备贩卖的180克冰毒，应属犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚。左大牛归案后，主动如实供述他人贩卖毒品的情况，为公安机关提供重要线索，对破获此案起了重要作用，依法可酌情从轻处罚。左大牛认罪态度好，真诚悔罪，主动坦白自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪。故请求法庭在量刑时予以充分考虑。
被告人左飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护提出对公诉机关指控的罪名无异议，但对于左飞运输冰毒30克的事实，是左飞主动向公安机关供述，根据刑法第六十七条第二款规定，应视为自首，且左飞在该起犯罪中属于从属地位，主观恶性相对较小。公诉机关指控左飞贩卖冰毒20克的事实，该起犯罪是左大牛将冰毒以280元／克贩卖给左飞，左飞预备购进后加价以300元／克贩卖给洪某某，由于在左飞尚未收到毒品时，左大牛即被抓获，故应属于犯罪未遂。且左飞的认罪态度好，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。综上左飞具有上述从轻或者减轻处罚情节，对其应在法定刑以下判处刑罚。
被告人周反修辩解其并未贩卖毒品，也未指使左飞运输毒品。其辩护人辩护提出，公诉机关指控周反修贩卖、运输毒品证据不足。1、公诉机关所提供的证人证言表明，周反修与他人的毒品交易均为单独进行，在周反修否认贩毒事实的情况下，无法确认周反修有贩卖毒品的行为存在，而且横埠镇还有其他人贩卖毒品，无法排除毒品通过其他渠道购买。2、证人徐某某（周反修女友）与周反修存在较深的个人恩怨，其证言缺乏可信度。关于双龙宾馆及金业宾馆业主的证言，由于公诉机关未能提供周反修在上述宾馆的住宿登记材料或住宿费用结算票据，不能准确证实周反修在上述宾馆的实际居住情况。3、根据购买毒品的证人证言，这些证人均证实他们每次在购买毒品之前均是主动与周反修电话联系，但公诉机关提供的周反修手机通话记录均为主叫，而没有被叫。且公诉机关未能提供证据证实周反修的毒品来源。4、公诉机关指控周反修指使左飞运输冰毒30克的事实，该30克冰毒系左飞以9000元的价格从湖南常德章田学处购得后加价以10000元贩卖周反修，并非周反修指使左飞购买运输，章田学的第四次供述可以证明上述事实。综上公诉机关没有提供足够的证据证实周反修贩卖、运输毒品，应当承担举证不力的后果。
被告人章田学对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
公诉人发表如下出庭意见：⑴刘永波在侦查阶段多次供述其五次携带冰毒从惠州到横埠与左大牛进行交易的事实，与左大牛的供述相印证，还有查获的毒品、左大牛与刘永波的手机通联记录以及刘永波信用卡交易记录等证据证实。⑵左大牛归案后供认其所购买的毒品，除了部分用于自己吸食外，还将其余毒品贩卖给左飞、夏某某、吴某甲等人。该供述与夏某某、吴某甲等人的证言相印证。另公安机关于2013年5月2日在其所骑的电瓶车和其住处当场查获冰毒共计188.27克。⑶左飞对受周反修的指使帮助其从章田学处购买30克冰毒并从常德运输至横埠，以及贩卖毒品给洪某某的事实供认不讳，另有同案人左大牛、章田学供述、证人周乙、洪某某、汪某甲、左某丙等人的证言相印证。⑷周反修归案后，曾在侦查阶段两次供述其指使左飞到湖南常德章田学处购买30克冰毒的事实，也得到了同案人左飞、章田学的供述印证。虽然周反修否认其具有贩卖毒品的犯罪事实，但证人孙某、左某甲等人的证言，均证实其通过电话联系，多次在周反修处购买冰毒，后与他人共同吸食的事实，周反修手机的通联记录也印证上述证人与周反修均有多次通话记录。周反修女友徐某某证言也证实其看见周反修在宾馆经常向左某甲、孙某等人出售冰毒，横埠镇双龙宾馆业主黄某某也证实，左某甲、孙某等人经常到周反修包住的房间去找他。⑸章田学供述与左飞的供述、证人周乙的证言相印证，证实其在湖南常德向左飞贩卖冰毒30克的事实。⑹方某归案后一直对其多次容留多人吸毒的犯罪事实供认不讳，且与证人钱甲、刘乙、刘某甲、吴某丙、钱乙等证人证言相印证。以上证据均系侦查人员依法取得，且证据之间相互印证，已经形成了完整的证据链，充分地证明了被告人刘永波、左飞、周反修犯贩卖、运输毒品罪，被告人左大牛、章田学犯贩卖毒品罪，方某犯容留他人吸毒罪。同时左大牛、章田学、左飞、方某归案后，能积极配合公安机关查清事实，如实供述自己的犯罪事实，提请法庭在量刑予以考虑。
经审理查明：（一）被告人刘永波运输、贩卖毒品的事实
自2012年2月至2013年5月，刘永波明知左大牛购买大量的冰毒是为了贩卖，在五次收到左大牛先行汇给其的购买毒品款后，在广东省惠州市购买冰毒，并且五次携带毒品乘车从惠州市到枞阳县横埠镇，将共计490克冰毒贩卖给左大牛。具体事实如下：
1、2012年2、3月的一天，左大牛打电话给刘永波，并在电话中商定由刘永波在惠州以320元／克的价格，为其购买70克冰毒。左大牛按照约定先将购买冰毒所需的约两万元现金汇至刘永波指定的银行卡账户上，随后刘永波携带70克冰毒从广东省惠州市乘车来到枞阳县横埠镇，在左大牛女友吴某乙家中将70克冰毒贩卖给左大牛。
认定上述事实的证据有：
⑴被告人左大牛供述证实，在与刘永波联系之前，其购买冰毒都是在铜陵朋友那买的，但铜陵那边冰毒的价格很高，至少是400元／克以上。其想到广东那边冰毒价格较低，于是就想到了刘永波。刘永波是湖北广水人，但长期在广东省惠州市居住，其与刘永波很早就认识了，还到刘永波家去过。其电话询问刘永波能否在惠州那边买到冰毒，刘永波很爽快地答应了，并说只要其出钱，想要多少就可以弄多少。时间距现在太久了，价格有些记不清了，反正不是300元／克就是320元／克。其见刘永波给的价格比铜陵那边低得多，便马上让刘永波准备70克冰毒，并提出可以先将冰毒款汇给刘永波，待刘永波收到钱后再出货。刘永波就将一张农行银行卡号通过短信发给其。后其在横埠农行ATM机上将冰毒款两万多元汇到刘永波卡上。其汇款后，刘永波打电话来说会将70克冰毒送到横埠来，于是其将地址发给了刘永波。过了两、三天，刘永波突然打电话给其说已经到了横埠镇政府门口，其将刘永波接到其女友吴某乙家里，吴某乙当时不在家，其与刘永波在家中二楼进行了交易，刘永波拿出一个大的透明速封塑料袋装的70克冰毒，其拿到货后当着刘永波的面进行称重，确实是70克，其随后还挑出一点冰毒，和刘永波一起吸食了，这样是为了验货，确定是冰毒。验完货后，刘永波就走了。这70克冰毒除去其自己吸食了十几克之外，其他的都加价卖给别人了。这次在刘永波身上购买毒品的时间，好像是去年（2012年）年初的时候，好像是农历正月里，阳历2、3月份。
⑵被告人刘永波供述证实，其与左大牛大概在四、五年前认识，有一天左大牛打其电话，要到其那里玩。左大牛让其找点冰毒，其答应了，通过其认识的人给左大牛拿了1个（克）左右的冰毒。过了一两个月左大牛又找到其，其又给左大牛拿了点冰毒。这样给左大牛拿了有3、4个（克）左右的冰毒，有时拿到冰毒后其二人还一起在其家吸食，就这样其与左大牛一直保持着联系。大概在2011年底、2012年初的时候（刘永波后又供述在2012年2、3月份），左大牛打电话给其说让其弄70克冰毒，并说可以先把钱打给其，其答应了。钱应该是打到其农行卡上，钱到了后，其找那些在酒店里卖冰毒的人买了70克冰毒，价格是320元／克。后其就将这70克冰毒用塑料袋封起来装在一个瓶子里，其联系了左大牛，左大牛让其送枞阳横埠，其带70克冰毒从惠州到庐江，然后打的到横埠路口，左大牛接其到了家中，其将那70克冰毒交给了左大牛，也是按320元／克的价格给他，左大牛给了其1000元的好处，并且还叫了个车把其送到安庆，然后其坐车回惠州了。
2、2012年3、4月的一天，左大牛又打电话给刘永波联系购买冰毒。二人在电话中商定由刘永波以320元／克的价格为左大牛购买100克冰毒，左大牛先汇款两万元钱给刘永波用于购买冰毒，余款待刘永波送毒品到横埠时再当面支付。刘永波收到汇款后，携带其购买的100克冰毒由广东省惠州市乘车前往枞阳县横埠镇，在左大牛女友吴某乙家中将这100克冰毒贩卖给左大牛。因左大牛身上当时没有现金，就和刘永波商量待其把冰毒卖掉后再将所欠余款汇到刘永波银行卡上，刘永波表示同意。
认定上述事实的证据有：
⑴被告人左大牛供述证实，（上次购买毒品后）过了一个多月，其之前从刘永波身上购买的70克冰毒全部卖光了，其又打电话联系刘永波。因为刘永波卖冰毒价格低、出货快，其这次找刘永波买100克冰毒，刘永波给其的价格好像和上次一样，这100克冰毒总共要30000多块钱。当时其身上只有2万块多一点，其在电话中与刘永波商量，其先付两万多，剩下的一万块钱等刘永波送货过来的时候再付，刘永波同意了。其在横埠农行ATM机上将两万多块钱汇到刘永波之前给其的那个银行卡号上。过了两、三天，刘永波就打电话给其说已经到了横埠了，并且说在镇政府门前等其，其也是带刘永波到其住的房子里进行交易，路上还特意让刘永波记了路，让刘永波下次直接到其家，省得其再去接他。到家后，吴某乙当时不在家，只有其与刘永波在家里，在房子二楼，刘永波从身上拿出一包用大透明速封塑料袋装的白色晶体交给其，其一看就知道是冰毒，其当着刘永波的面将那些冰毒称了重，确定是100克，和上次一样，其挑了一点出来，用冰壶和刘永波一起将那点冰毒吸食了，这样做是为了验货，确认一下刘永波卖给其的是冰毒。验货结束后刘永波就催其将剩下的一万多块钱货款给他，但那段时间其身上实在没有那么多现金，其就和刘永波商量，等其把冰毒卖掉以后再将10000块钱汇到刘永波的银行卡上，因为有前一次的交易，刘永波对其非常信任，同意后就从其家走了。这之后很长时间，这一万元钱其都未还给刘永波，刘永波也打电话催过其许多次，但实在没有钱还他。这次买的冰毒，其留下十几克供自己吸食，其余的都加价卖掉了。
⑵被告人刘永波供述证实，（上次毒品交易后）大概隔了一、两个月左右的一天，左大牛又打电话让其给他弄100克冰毒，其答应了，价格还是320元／克。左大牛把70克冰毒的钱打到其农行卡上，剩下的钱讲拿到货以后给其，其就给左大牛找冰毒，后其在一个叫“海龙”的人那弄到100克冰毒，其中30克冰毒钱是其自己垫的。这100克冰毒其也是用塑料袋密封起来，在电话联系左大牛后，其从惠州坐客车到庐江，接着打的到了左大牛家，其把冰毒交给了左大牛，但左大牛当时并未给其剩余的冰毒钱，而是讲晚上把30克冰毒钱和好处费打到其农行卡上，其当时很信任左大牛，就回了惠州。但左大牛没有把钱打给其，其打电话给左大牛他也不接，钱也一直不给其。中间大概隔了有一年左右，左大牛没有联系其，欠其的钱也一直没有还。
3、2013年1月的一天，左大牛再次打电话给刘永波联系购买冰毒，二人在电话中商定由刘永波以250元／克的价格，为左大牛购买70克冰毒。随后左大牛将购买冰毒的两万余元汇至刘永波指定的银行卡账户上。刘永波扣除了左大牛前次欠下的一万元，用余款购买了40克冰毒，然后乘车从广东省惠州市来到了枞阳县横埠镇，在左大牛女友吴某乙家中将40克冰毒贩卖给左大牛。
认定上述事实的证据有：
⑴被告人左大牛供述证实，其因上次与刘永波交易100克冰毒，其欠刘永波一万块钱之后，其有大半年的时间没有和刘永波联系，那段时间其在逼自己戒毒，……但后来周反修又把其毒瘾勾起来了，其吸毒的量就更大了，但其根本没有那么多钱来买冰毒，其只好再用以贩养吸的方式来维持自己吸食冰毒。到了今年一月份，实在没有办法，其又主动打电话找刘永波，想找刘永波再买70克冰毒，刘永波在电话中将其一顿喧（骂）了，骂其这个人不义气，欠他一万块钱那么长时间都不还。其当时就答应刘永波再卖一批货，之后就将一万块钱还给他，刘永波答应了。刘永波这次给其的价格更低，不是280元／克就是250元／克，其对刘永波说要买70克冰毒，就在横埠ATM机上将70克冰毒的货款两万多块汇到刘永波那张农行卡上。但几天都没有刘永波出货的消息，其很急，就打电话催刘永波送货。刘永波说送货可以，但不可能送70克冰毒，必须要将其之前欠他的一万块钱扣下来，也就是说其这次只能在刘永波身上买到40克冰毒。因为其当时急需冰毒，其就让刘永波尽快把40克冰毒送来。过了一、两天，刘永波直接到了横埠吴某乙家，吴某乙当时不在家，其二人在家中二楼交易了，冰毒还是用透明速封塑料袋装的。还跟以前一样，当面称重、验货后，刘永波就走了。
⑵被告人刘永波供述证实，大概半年以前，左大牛又打电话给其，说要七、八十克的冰毒，当时左大牛欠其的钱还没有还，其想把钱要回来，就答应给左大牛弄冰毒。但其要求先把钱打过来。左大牛汇了大概二万块钱，钱到账后，其就把钱扣了，并没有给左大牛找冰毒，左大牛就打电话给其，其说要把欠其的钱扣下，左大牛就找了惠州一个叫“小顺子”的人，通过“小顺子”找其要货，其把一万块钱扣下后，并通过“海龙”拿了40克左右冰毒，当时价格是250元／克左右，交给“小顺子”带给左大牛的。
⑶中国农业银行借记卡明细查询单证实，刘永波所有的卡号为6228481134073932218的银行卡，在2013年2月16日被分两次存入20000元，其中每次存款均被扣除手续费50元，表明均系异地存入，与上述左大牛及刘永波供述相印证。
4、2013年4月22日，左大牛又打电话给刘永波联系购买冰毒，二人在电话中商定以200元／克的价格，由左大牛在刘永波处购买冰毒100克。随后左大牛在中国农业银行枞阳横埠支行ATM自动存款机上将人民币19700元汇至刘永波的卡号为6228481134073932218的农业银行卡上。刘永波收到钱款后，于同月24日携带100克冰毒从广东省惠州市乘车来到了枞阳县横埠镇，在左大牛女友吴某乙家中将100克冰毒贩卖给左大牛。
认定上述事实的证据有：
⑴被告人左大牛供述证实，今年（2013年）4月中旬，其想买一个量大的冰毒，一方面供自己吸食，另一方面找其买冰毒的人多，其手上的冰毒不够。其打电话联系了刘永波，刘永波说最近广东的冰毒很便宜，只要200元／克，刚好其身上有20000元现金，其就将这20000元在横埠农行的ATM机上汇到了刘永波的银行卡上，好像分几次汇的，但是在同一天汇出去的。没过两三天，刘永波就打电话说到其家门口了，其将刘永波接到吴某乙家二楼，吴某乙当时不在家，其当着刘永波的面将冰毒称重、验货后，刘永波就走了。这次买的冰毒其留下20个（克）左右供自己吸食，其他的卖掉了。
⑵被告人刘永波供述证实，今年（2013年）的2、3月份，其认识了那个叫申二的人，之后知道了申二是个卖冰的，手里有冰毒。其问申二冰毒价格，申二讲是200元／克，其觉得很便宜，并跟申二讲帮他找客户。之后其想到了左大牛，就打电话给左大牛，讲其找到了很便宜的冰毒，问左大牛可要，左大牛当时没说要。在4月下旬的时候，左大牛跟其讲要100克，其讲价格是200元／克，并让左大牛把钱打到其农行卡上。之后左大牛打2万元到其银行卡上，以前其拿货都是原价给左大牛，这次其想从中赚点差价，就与申二以180元／克的价格谈妥，但其跟左大牛讲是200元／克。其把冰毒送到了横埠，还是在左大牛家里交易的，其从中每克赚了20元钱，货送到以后其就回去了。
⑶中国农业银行借记卡明细查询单证实，刘永波所有的卡号为6228481134073932218的银行卡，2013年4月22日被分三次存入19700元，每次存款均被扣除手续费（共扣除手续费98.5元），表明系异地存入，与上述左大牛及刘永波供述印证。
⑷侦查人员在安庆市公安局行动技术支队技侦局域网系统摘抄的刘永波（1581250****）与左大牛（1386662****）移动通讯记录证实，2013年4月11日到5月2日期间刘永波与左大牛短信通讯情况，反映出左大牛找刘永波购买冰毒，双方商议付款的情况。
5、2013年4月29日晚，左大牛再次打电话给刘永波联系购买冰毒，二人在电话中商定以200元／克的价格，由左大牛在刘永波处购买冰毒。4月30日，左大牛在中国农业银行枞阳横埠支行的ATM自动存款机上将人民币27000元（其中包括左飞为购买冰毒先行支付的5000元）汇至刘永波卡号为6228481134073932218的农业银行卡上。5月1日下午，左大牛又让左飞汇去2900元，共汇款29900元。刘永波收到钱款后，打电话给左大牛称三万元只能购买150克冰毒。后左大牛与刘永波商定，由刘永波多带一些冰毒至横埠与左大牛交易，剩余的冰毒款由左大牛当面支付。5月2日上午，刘永波携带180克冰毒从广东省惠州市乘车来到了枞阳县横埠镇，在左大牛女友吴某乙家中将180克冰毒贩卖给左大牛，另送给左大牛2粒麻古。
认定上述事实的证据有：
⑴被告人左大牛供述证实，今年4月底的一天晚上，左飞开车送其到汤沟赌场去，路上左飞说：“牛哥，我有个朋友要一条货（1千克冰毒）你可有？”其说：“吹牛谁都会，先把钱拿出来再讲。”左飞见其这么说就改口说：“我合肥一个朋友是个小老板，他找我要200个货（200克冰毒），你能不能搞到？”其说：“只要拿钱就行。”当天晚上其就打电话给刘永波，让他准备200克冰毒，其等货款凑齐就汇给他，当时刘永波同意了，并跟其商定按200元／克的价格卖给其。其马上又联系了左飞，问左飞可是真要200克冰毒，左飞确定了以后，其说这次左飞要的量比较大，价格也便宜一点，以280元／克价格卖给他。第二天晚上，左飞开车送其到汤沟赌场，……晚上11点多，从赌场出来吃过夜宵之后，其让左飞将其送到横埠农行去，说晚上就将200克冰毒的货款打过去，并再次问左飞是不是确定要，左飞非常肯定的答复200个货他全要。其就让左飞付点订金，以免货来了他又不要，左飞立马从身上数了5000元钱给其，加上其身上的钱，那天晚上其在横埠农行ATM机上打了19500元钱到刘永波的银行卡账户上。到了上午其又从家里凑了7500元钱，在中午又一个人跑到农行ATM机上汇给了刘永波。陈瑶湖一个叫“祥子”（真名吴丁）的人欠了其3000元钱，其打电话让他到横埠将钱还给其，其将这3000元交给左飞，并把刘永波的银行卡账号给了他，让他将那3000元钱汇给了刘永波。左飞回来的时候说只汇了2900元过去，还有100元钱在ATM机上存不进去。钱汇过去之后，其打电话给刘永波说货款已经全部打过去了。刘永波说其只汇了30000元过去了，他只能出150克冰毒。其当时就求刘永波，让刘永波多带点冰毒过来。并说多带的冰毒其有钱的话就全部买，没有钱的话就让刘永波带回去。只过了一天，刘永波就打电话说他到了军铺，当时已经是中午11点多了，其就打电话给左飞问左飞在哪，并告诉他货马上就要到了，左飞说他在爱琴海宾馆，而且说合肥的那个老板马上就要到横埠来。大概到了中午12点多，刘永波到了其家。当天刘永波背了一个棕黑色的单肩背包，在其家二楼客厅里，刘永波拿出了三包用透明速封塑料袋装的冰毒，其当着刘永波的面将三包冰毒过了称，分别是100克、50克、30克，总共180克冰毒。为了验货，其从其中一包冰毒中挑出一点请刘永波和其一起二楼卧室里吸食了，然后其又从180克冰毒中分了几个零包出来准备自己吸食用，再将剩下的冰毒放进一个白色塑料方便袋里，再将这个方便袋放进一个黑底白花的手提袋里，其让刘永波在其家里等一下，其出门将装着冰毒的手提袋放进其电动车座位下面的储物盒里，然后骑电动车到爱琴海宾馆准备将冰毒送给左飞，刚到宾馆门口就被公安机关抓获了。
左大牛辨认笔录证实，左大牛对侦查人员出示的十二张不同男性的照片进行了辨认，辨认出六号照片上的人就是刘永波。
⑵被告人左飞供述证实，今年（2013年）4月份，左大牛在汤沟一个赌场上赌博，晚上到汤沟去的时候，经常喊其用车子送他。大概在4月29日晚上，其开车送左大牛去汤沟的路上，其问左大牛做冰毒生意能不能带上其，左大牛问其要多少，其开玩笑说要一条货（1千克冰毒），左大牛说：“吹牛谁都会，你拿三万块钱给我，我就帮你把货搞来。”其当时根本没有三万元钱，也就没再提与左大牛合伙的事了。当晚其与左大牛一直在赌场里面耍，之后其二人又一起去吃夜宵，吃完夜宵后左大牛让其送他到横埠农行去，说要去汇钱。到银行门口时已经是凌晨了，在车上，左大牛从身上拿出一大把现金，之后又从其身上要了5000元钱，其问左大牛这么多钱是汇给谁的，左大牛说是他进货（买冰毒）的订金。其将5000元钱交给了左大牛，左大牛拿着钱进了银行，在ATM机上将钱汇了出去。其问左大牛什么时候将这5000元钱还给其，左大牛问其是要现金还是要冰毒，其当时正愁着答应卖给“利群”的20克冰毒弄不到，其就对左大牛说要20克冰毒，左大牛答应了。其问左大牛冰毒是什么价格，左大牛说以280元／克卖给其。其觉得这个价格很便宜，就准备再以300元／克的价格再卖给“利群”，从中每克赚取20元的差价。第二天下午，左大牛打电话给其，让其去他家一下，其到了后，左大牛给其3000元现金，让其将这3000元汇到一张农行卡，并将卡号及户主姓名发到其手机上。当天下午其拿了钱就去横埠农行ATM机上汇去了2900元，还有100元太旧了，ATM机不能读取。到了5月2日上午，其与“晓晓”（左飞女友，真名左某丙）在横埠爱琴海宾馆睡觉，左大牛打其电话说其要的货（20克冰毒）已经到了，其让左大牛将冰毒送过来。之后其又马上打了“利群”电话，告诉“利群”20克冰毒已经到了，让他过来取货，“利群”说马上到横埠来。其在宾馆房间里等了很长时间，一直没有等到左大牛。到了中午的时候，其听宾馆门口吵的直轰的，等其跑下去的时候，才听说左大牛已经被警察抓走了。
⑶被告人刘永波供述证实，大概三、四天前（该次讯问时间为2013年5月3日），左大牛发信息给其讲要200个（克）冰毒，其就告诉左大牛价格还是200元／克。其让左大牛将钱打给其，其就开始找申二联系买冰毒的事。但左大牛的钱老是打不过来，中间分了好几次才把150克冰毒的钱打到其银行卡上。其就拿着左大牛打给其的钱，从申二那里买了180克冰毒，因为左大牛要200克，其就自己垫了30克冰毒的钱，并且还买了两粒麻古。拿到冰毒后，其用三个塑料密封带装了起来，每个袋子的重量不一样，具体重量记不清了。其用一个红的凉茶包装盒装了两袋，用一个烟盒装了一袋。在前天（2013年5月1日）晚上其把这180克冰毒及两粒麻古放在其随身携带的单肩挎包里，从惠州坐车出发，昨天上午在陈埠下了车后，其打了左大牛的电话，左大牛还是让其到他家里。然后其从陈埠拦了一辆出租车在军埠那里下的高速，再拦了一辆黑色的比亚迪轿车将其送到了左大牛的家里。其给司机两百元钱，并让司机在楼下等其跟车回去。左大牛将其一楼门面房门打开，其二人上到左大牛家二楼。其将毒品拿出来交给左大牛，左大牛用他家电子秤称了一下重量，重量是对的，左大牛从其带过去的冰毒中拿出一点，其二人就在左大牛家开始“溜冰”（吸食冰毒），这时左大牛老婆回来了，和左大牛吵了起来。左大牛就说出去给其拿钱。左大牛出去后，其一个人还在屋里吸毒，没一会儿警察就冲进左大牛的家里，将其控制起来了。
（左大牛）肯定是在转手卖给别人，自己吸的话肯定要不了这么多的，但左大牛具体怎么卖给别人其就不清楚了，左大牛卖给别人的价格肯定比其给左大牛的价格要高得多。一般都是左大牛主动跟其联系的，不是打电话就是发信息，左大牛就会跟其讲买多少，其就会跟左大牛讲是什么价格，其把自己的银行卡账号发给左大牛，然后左大牛把钱打给其，其再给想办法联系人弄冰毒。其给左大牛拿的冰毒，每次都是其自己坐广东惠州到徐州的客车，到了庐江那里下高速，再从庐江雇车到枞阳横埠左大牛家。
⑷证人丁某某（男，1955年10月20日生，住庐江县金牛镇古城社区丁老自然村18号）证言证实，其系庐江县一出租车司机，驾驶一比亚迪F3轿车。其于2013年5月2日上午9时30分许，驾驶出租车在庐江高速收费站路口，遇见一名三十岁左右男子，背了一个包。这名男子出二百元车费坐车到横埠，到达横埠步行街后，该男子让其在路边等一会，说等会再坐其车到庐江火车站。其见该男子背着包走进路边一门面房，该门面房有两道门，一道是卷闸门，里面还有一道带把手的双扇玻璃门。之后其买了吃的坐在车里等该男子，一会儿警察来了，将其控制起来了。那名乘车的男子大概三十岁左右，个子在一米七左右，中等身材，头发是黄色的，讲话口音不是当地的，应该是外地人。该男子上身穿了一件白色带花状外套，下身穿黑色裤子，肩膀上挎了一个双肩包，是黑色的，长约二十公分，手上还拎着一个白色的方便袋，里面装有一些吃的东西。这位男子对横埠应该很熟悉，直接将其指到目的地。
丁某某辨认笔录证实，其对侦查人员出示的十二张不同男性照片进行了辨认，辨认出六号照片上的人就是从庐江高速收费站路口搭载其出租车到横埠镇步行街的人，该男子即为刘永波。
⑸证人吴丁（男，1983年10月20日生，住枞阳县陈瑶湖普济村五组7号）证言证实，今年（2013年）上半年其一个朋友问左大牛借了3000块钱，其在中间作为担保人，其朋友一直没有把3000元钱还给左大牛，后来其就答应帮朋友还钱，在今年4月下旬，快到五月的时候，左大牛打电话问其要钱，在当天下午其就把钱送到横埠萍子茶楼交给左大牛了。第二天左大牛打电话找其借5000元，因其身上没有钱，就没有借给左大牛。过了两三天，其听说左大牛因为吸毒的事情被抓起来了。
⑹中国农业银行借记卡明细查询单证实，刘永波所有的卡号为6228481134073932218的银行卡，在2013年4月30日至5月1日被分六次存入29900元，其中每次存款均被扣除手续费（共扣除手续费149.5元），表明均系异地存入。与上述左大牛及刘永波供述相印证。
⑺枞阳县公安局（2103）09号搜查证及搜查笔录、枞阳县公安局扣押物品、文件清单、照片证实，2013年5月2日13时许侦查人员对左大牛驾驶的小刀牌电动车（电机号1535211207222201）进行了搜查，在该车座位下方的车肚内发现一黑白相间塑料袋，袋内有白色方便袋一只，内有三袋白色透明塑料袋，均装有分量不一的白色晶体状物品。侦查人员将上述三袋分别编号为［01］-1号（重100.9克、检材1）、［01］-2号（52.2克、检材2）、［01］-3号（21.3克、检材3）。另侦查人员在左大牛左前侧裤子的袋内搜出八袋分量不一内装白色晶体状物品的白色透明塑料袋，并分别编号为［01］-4号（8.3克、检材4）、［01］-5号（2.6克、检材5）、［01］-6号（0.4克）、［01］-7号（0.9克）、［01］-8号（0.4克）、［01］-9号（0.4克）、［01］-10号（0.5克）、［01］-11号（0.5克）（［01］-6号至［01］-11号为检材6）。侦查人员将上述物品予以扣押。
⑻枞阳县公安局（2103）10号搜查证及搜查笔录、枞阳县公安局扣押物品、文件清单、照片证实，侦查人员在2013年5月2日14时许在金林祥的见证下，对左大牛居住的枞阳县横埠镇富源街1号其女友吴某乙住宅进行了搜查。侦查人员在二楼客厅内美的牌冰箱下层第二抽屉内搜出一袋物品，该袋为白色透明塑料袋，内有若干白色晶体状物品，侦查人员将其编号为［02］号（重6.6克、检材7）。在客厅沙发前茶几中间隔层一牙签盒子内发现一白色透明塑料袋，该塑料袋内装有白色晶体状物品若干，侦查人员将其编号为［03］号（重0.5克、检材8）。在二楼卧室靠窗户边的木头茶几上发现一透明塑料袋，袋内有白色晶体状物品若干，侦查人员将其编号为［04］号（2.3克、检材9），并发现一透明状塑料袋，内有两粒红色药品状圆形物品，侦查人员将其编号为［05］号（0.4克、检材10）。侦查人员还在二楼卧室内搜出“冰壶”五只，手机五部，在该卧室床上发现棕色挎包一只，内有刘永波身份证一张，驾驶证一张，现金500元。在床上发现米色挎包一只，内有左大牛身份证一张；在该卧室床头柜抽屉里发现吴某乙身份证一张。在该卧室内一纸质手提袋内发现大小白色透明塑料袋若干，塑料吸管若干。侦查人员将上述物品予以扣押。
⑼安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（理化）字（2013）077号毒品检验报告，证实所送检材1无色晶体状物质净重99','2018-09-27
23:43:51',0,'web',NULL),(27033157,'f5bb4ec5-baeb-4aea-a0c3-c101e2171b2a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1063\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）杭滨民初字第6号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f5bb4ec5-baeb-4aea-a0c3-c101e2171b2a\",\"案件名称\":\"李正爱与杭州市滨江医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"杭州市滨江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滨江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告李正爱诉被告杭州市滨江医院医疗损害纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员倪晓花适用简易程序独任审理，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告李正爱，被告杭州市滨江医院的委托代理人徐江陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1433318110000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李正爱与杭州市滨江医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李正爱与杭州市滨江医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
（2015）杭滨民初字第6号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f5bb4ec5-baeb-4aea-a0c3-c101e2171b2a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李正爱与杭州市滨江医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）杭滨民初字第6号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市滨江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1063\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市滨江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"医疗损害责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李正爱,杭州市滨江医院\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李正爱与杭州市滨江医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-03\\\\\",\\\\\