湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初711号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋路172号。
法定代表人王晖，职务行长。
委托代理人刘珂，湖南声威律师事务所律师。
被告李志峰，男，1979年2月17日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告王璠，女，1980年6月12日出生，汉族，居民，住浏阳市。
被告王雄，男，1980年12月5日出生，汉族，农民，住浏阳市。
被告范日葵，男，1960年8月2日出生，汉族，农民，住浏阳市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称邮政银行浏阳支行）与被告李志峰、王璠、王雄、范日葵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行浏阳支行的委托诉讼代理人刘珂，被告李志峰、范日葵到庭参加诉讼。被告王璠、王雄经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告和被告李志峰的金融借款合同；2.判决被告李志峰、王璠共同偿还贷款本金447181.78元及利息；3.判决被告王雄、范日葵对上述债务承担连带偿还责任；4.本案的案件受理费由三被告共同承担。
被告王璠、王雄未答辩。
被告李志峰辩称，被告李志峰是养殖大户，前两年因经营状况不好，导致了亏损，起诉之后每月都正常还息，只是暂时无力偿还原告贷款。
被告范日葵辩称，被告范日葵当时不认识李志峰，听同事王雄说李志峰有个大猪场，饲料不够需要贷款，跟原告都说好了贷款事宜，原告也到李志峰的猪场调查过，有实力，只是需要找个公务员签字帮忙贷款。故此，被告范日葵才签字担保，愿意承担担保责任。
本院经审理认定如下事实：被告李志峰、王璠系夫妻。2015年12月14日，原告邮政银行浏阳支行作为贷款人（甲方），被告李志峰作为借款人（乙方），被告王璠作为借款人的配偶，签订编号为43001494215124620891的《小额贷款额度借款合同》，合同约定：1.本合同项下授信额度金额为人民币500000元。在额度支用期内，乙方可以循环使用上述额度；2.额度存续期最长为4年，自2015年12月14日至2019年12月14日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为2年；3.本合同项下所有贷款仅限于借款人用于经营；4.贷款利率以借款支用单约定为准。对于乙方未按约偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在本合同约定的利率基础上加收30%确定；6.乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约；8.乙方违约，甲方可以宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；单方面解除合同；以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。合同还对其他事项进行了约定。合同尾部原告负责人加盖私章和单位公章，被告李志峰、王璠签字捺印。同日，原告邮政银行浏阳支行作为抵押权人（甲方），被告范日、葵王雄分别作为保证人（乙方），分别签订编号为43001494615123812690、43001494615123812684的《小额贷款最高额保证合同》各一份，分别约定：被告范日葵、王雄为被告李志峰的债务作保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。
合同签订后，被告李志峰因经营需要于2015年12月15日向原告邮政银行浏阳支行申请支用借款450000元，原告邮政银行浏阳支行经审核后向被告李志峰发放了该笔贷款。双方约定借款期限为12个月，即自2015年12月14日至2016年12月14日止。采用固定利率，贷款执行年利率为6.96%，逾期利率为年利率9.048%，还款方式为按月付息，到期还本；还款日为结息日。
借款后，被告李志峰清偿利息至2016年12月15日止，借款450000元至2016年12月15日已到期。被告李志峰截至2017年1月17日止尚欠借款本金447181.78元，利息3729.2元。此后，原告邮政银行浏阳支行多次找被告催收借款未果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告所签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，均系各自的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原、被告双方均应恪守。原告已经根据被告李志峰的申请向其发放了贷款450000元，履行了自已的义务。被告李志峰自2016年12月15日借款合同到期后没有向原告还款，没有按约定履行其还款义务,已构成违约。根据合同约定，原告有权解除合同，宣布贷款提前到期，要求被告李志峰立即偿还尚欠借款，并可以按逾期利率计收罚息。被告王璠作为借款人的配偶在《小额贷款额度借款合同》上签字，系共同借款人,应承担共同偿还原告借款及利息的责任。故原告请求解除其与李志峰的金融借款合同及要求李志峰、王璠共同偿还贷款本金441681.78元及利息的诉讼请求，本院均予以支持。被告范日葵、王雄为被告李志峰向原告借款450000元及利息提供连带责任保证担保，应对被告李志峰所欠原告的债务负连带清偿责任。被告范日葵、王雄承担保证责任后，可以向债务人追偿。故原告要求被告范日葵、王雄对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王璠、王雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与唐秀英于2015年12月14日签订的《《小额贷款额度借款合同》；
二、李志峰、王璠于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行贷款本金441681.78元及利息（利息包括2017年1月17日之前的利息3729.2元和从2017年1月18日起按合同约定的逾期年利率9.048％计算至实际履行之日止）；范日葵、王雄对唐秀英上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8064元，减半收取4032元，由李志峰、王璠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 甘亚平
二〇一七年四月二十八日
书记员 谭安琪
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。