wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2536号
申请执行人张晓夫。
被执行人张天才。
张晓夫申请执行张天才民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2872号民事判决已经发生法律效力。权利人张晓夫于2017年4月18日向本院申请执行，执行标的为人民币407560元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2872号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十一月十六日
书记员 周 欣
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执3973号
申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。
法定代表人：杨庆耀，局长。
委托代理人：罗庆全、夏凌，均系该局工作人员。
被执行人：赖俊明，男，1989年11月26日出生，汉族，住广东省普宁市，。
广州市天河区环境保护局申请执行赖俊明行政处罚一案，穗天环罚【2016】204号环境保护行政处罚决定书已发生法律效力，依上述决定，被执行人应支付罚款10000元，停止餐饮项目的使用。本院于2017年4月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，未发现其他可供执行的财产线索。
本院于2017年9月11日依法前往被执行人经营地广州市天河区车陂高地大街4号执行，发现被执行人已停止经营并搬离该经营场所。
鉴于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年10月10日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
2017年10月11日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。
本院认为：被执行人已停止经营并搬离经营场所。对于罚款的执行，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执3973号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 赵青松
执行员 谭耀兴
执行员 陈 新
二〇一七年十月二十六日
书记员 李远威
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2530执178号
申请人盘进强,男性,住金平苗族瑶族傣族自治县xx乡xx林村民小组。
被执行人金平三方绿色科技开发有限公司,住金平县xx南路x号。
本院在执行盘进强与金平三方绿色科技开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年4月21日强制扣划了被执行人账户的存款人民币2600元，现查明被执行无其他可供执行财产且在本院有多个案未得到执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 胜
二〇一七年四月二十四日
书记员 陶建华
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3657号
申请执行人邓厚强
被执行人成都银信通信息技术有限公司。
法定代表人：陈举勇
邓厚强与成都银信通信息技术有限公司纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字2016第339号已经发生法律效力。权利人徐洪浩于2017年6月16日向本院申请执行，执行标的为人民币4482.42元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字2016第339号的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一七年十一月九日
书记员 李静
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0422民初2878号
申请人：寿县新桥国际产业园管委会，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇创业大道，统一社会信用代码113404225861163685。
负责人:刘居胜，主任。
被申请人：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层，统一社会信用代码10114397-9。
法定代表人：庄清良，董事长。
申请人寿县新桥国际产业园管委会诉被申请人中扶建设有限责任公司无因管理纠纷一案，申请人寿县新桥国际产业园管委会于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中扶建设有限责任公司在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处的15356700元债权予以查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法��规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣留被申请人中扶建设有限责任公司在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处享有的债权15356700元，扣留期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚 望
二〇一七年九月一日
书记员 霍前程
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当���人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百条零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百条零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执517号
申请执行人：河南新基星湖物业服务有限公司,住新乡市凤泉区星湖花园物业办公楼。
法定代表人：杨继山，总经理。
委托代理人：祁艳玲，公司法务人员。
被执行人：赵学军,男性,住新乡市凤泉区。
本院在执行申请执行人河南新基星湖物业服务有限公司与被执行人赵学军服务合同纠纷一案中，双方当事人已和解解决，申请执行人向本院提出撤销执行申请诉求，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0704执517号���件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
人民陪审员 邹令青
人民陪审员 周 鹏
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 赵熙辉
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1503执1026号之一
申请执行人：刘小洪，男，1968年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被执行人：张甫华，男，1972年2月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
关于刘小洪与张甫华民间借贷纠纷一案，本院（2017）川1503民初544号民事判决已经发生法律效力，但张甫华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人张甫华所有的坐落于南溪街道阳光路东段X号X号楼负X层X号的市场化商品房一套、南溪街道阳光路东段X号XX号楼负X层XX号的市场化商品房一套、南溪街道阳光路东段X号XXX号楼负X层XXX号的市场化商品房一套、四川省宜宾市南溪区南溪街道文化路西段荣城小区B栋的成套住宅一套、四川省宜宾市南溪区南溪街道文化路西段荣成小区的车库一个、四川省宜宾市南溪区南溪街道凤翔街桥头东丽水花园X号楼负X楼X号的车库一个、四川省宜宾市南溪区东丽水花园X号楼负X楼XX号的车库一个。
二、被执行人张甫华负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 甘 强
二〇一七年八月三日
书记员 何国娟
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)鄂0922执417号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行,住湖北省大悟县府前街瑞信时代广场1号楼
被执行人：董芬,女性,1970年1月22日出生,住大悟县
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与董芬金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意撤回申请，终结执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0922执417号案件的执行。
终结执行程序后，被执行人不按协议履行时，在法定期限内，申请执行人随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 罗 辉
二〇一七年十一月十一日
书记员 杨 洋
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1428号之一
申请执行人:中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77641750-8，住所地苏州工业园区时代广场23幢A幢民生金融大厦。
主要负责人：夏京利，系该行行长。
被执行人:蒋明，男,1969年1月5日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人:韩伟琴，女,1972年6月6日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人:唐兴男，男,1964年7月8日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人:许惠珍，女,1966年10月8日生，汉族，住苏州市相城区。
被执行人:孙妹琴，女,1966年8月1日生，汉族，住苏州市相城区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人蒋明、韩伟琴、唐兴男、���惠珍、孙妹琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的(2016)苏0591民初9719号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告蒋明应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金2923841.36元，并赔付原告至2016年12月22日的罚息237474.93元，以及自2016年12月23日起至实际清偿之日止按合同约定计收的罚息、复利；二、被告蒋明应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费81749元；三、如被告蒋明未足额履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就被告蒋明缴纳于该行的保证金50万元（账户号为50×××12）优先受偿；四、被告韩伟琴、唐兴男、许惠珍、孙妹琴对被告蒋明的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，其在承担保���责任后，有权向债务人蒋明追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为17957元，财产保全费5000元，合计22957元，由被告蒋明、韩伟琴、唐兴男、许惠珍、孙妹琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年4月18日立案受理。
执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行于2017年9月22日向本院申请撤销对被执行人唐兴男、许惠珍的执行。
另，本院依法调查了被执行人房地产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人孙妹琴名下有位于苏州市相城区元和镇安元路276号安元佳苑四区21幢301室、车库3、车库6的房地产，��述房地产有其他案外人共同共有，已由丹阳市人民法院首先查封，本院为第四顺位轮候查封（查封期限自2016年11月18日起至2019年11月17日止），无处置权；
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院于2017年9月28日前往被执行人孙妹琴位于苏州市相城区安元佳苑四区13幢205室的住址，敲门无人应答，故在其墙上张贴了相应的执行材料；本院于2017年9月28日前往被执行人蒋明位于苏州市相城区东苑新村25幢203室的住址，敲门无人应答，故在其墙上张贴了相应的执行材料。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位3349794.78元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本���的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2017)苏0591执1428号案件对被执行人唐兴男、许惠珍的执行；
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理审判员 韦 超
二０一七年十月九日
书 记 员 李爱华
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更643号
罪犯胡翠，男，1990年11月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2012年9月14日作出（2012）墨刑初字第125号刑事判决，以被告人胡翠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月17日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日二次刑事裁定对该犯共减刑1年零8个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯胡翠到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯胡翠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡翠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡翠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡翠减去有期徒刑九个月（刑期自2012年4月10日起至2024年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶思瑾
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1922号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人周瑞义，男，1963年3月8日出生。户籍所在地为山东省潍坊市。因盗窃，于2006年3月16日被北京市人民政府劳动教养管理委员会处劳动教养一年；因盗窃，于2012年8月28日被北京市人民政府劳动教养管理委员会处劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪，于2009年9月28日被本院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2010年11月30日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年1月8日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，于2016年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月4日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2042号起诉书指控被告人周瑞义犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人周瑞义伙同他人于2017年7月4日1时许，在北京市朝阳区金盏乡杨树岗村×号与×号院内，窃取被害人耿某（男，42岁，安徽省人）灰色台铃牌电动车1辆（经鉴定，价值人民币2300元）、被害人张某（女，39岁，河南省人）蓝色台铃牌电动车1辆。后被告人周瑞义被查获归案。涉案灰色台铃牌电动车已起获并发还。
公诉机关根据被告人周瑞义的犯罪事实、情节，建议判处被告人周瑞义有期徒刑七个月至一年，并处罚金。
被告人周瑞义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周瑞义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人周瑞义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年7月4日起至2018年5月3日止。罚金于本判决生效之日起1个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭晓珊
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更322号
罪犯张永林，男，1996年7月7日出生，汉族，初中肄业文化，河南省商城县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省商城县人民法院于2015年12月7日以（2015）商刑初字第208号刑事判决书，认定被告人张永林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。刑期自二〇一五年六月二日起至二〇一八年六月一日止。宣判后，于2015年12月24日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2015年6月1日上午7时许，该犯伙同他人窜至商城县长竹园乡二中，该犯进入该校男生宿舍楼，掌掴并脚踢多名学生，抢劫学生现金65元。
罪犯张永林在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张永林自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张永林减去有期徒刑三个月。
刑期自二〇一五年六月二日起至二〇一八年三月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘晓慧
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初17940号
原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告：重庆家乐福商业有限公司棉花街店，住所地重庆市渝中区沧白路2号，统一信用社会代码91500103X219069605。
负责人：崔雪。
原告刘庆生与被告重庆家乐福商业有限公司棉花街店产品责任纠纷一案中，原告刘庆生于2017年9月12日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告刘庆生的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘庆生撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告刘庆生负担。
代理审判员 王娜
二〇一七年九月十二日
书 记 员 曹燎
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执1027号
申请执行人:冯富花，女。
被执行人:狄从贵，男。
冯富花与狄从贵民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月26日作出的(2010）清七民初字第8号民事判决书，已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人狄从贵对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人冯富花与被执行人狄从贵民间借贷纠纷一案，依据(2010）清七民初字第8号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曲贵臣
二〇一七年十一月八日
法官助理 王海涛
书 记 员 赵 杭
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执334号
申请执行人:朱宁，女，汉族，1969年4月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人:宜宾蓝天纸业股份有限公司,住罗龙工业园区。
法定代表人：郭昌平。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2016〕107号仲裁调解书受理申请执行人朱宁申请执行被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘 强
审 判 员 陈 兵
审 判 员 唐升龙
二〇一七年五月三十日
法官助理 何国娟
书 记 员 罗小清
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1432号
罪犯赵鹏，男，1990年04月25日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在梨园监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2012年2月24日作出(2012)宝刑初字第82号刑事判决，以被告人赵鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月30日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年；2015年12月8日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年。现刑期止日：2020年9月4日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯赵鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵鹏符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵鹏减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年8月5日起至2020年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一七年七月二十八日
书记员 仝伟奇
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0921民初539号
原告定襄县飞宇锻压厂。
负责人：宋文娥，女，1952年3月3日生，汉族，定襄县神山乡神山村人。
地址：忻州定襄县神山乡小王村。
被告河南承信齿轮传动有限公司。
法定代表人：ＸＸ波，职务：总经理。
住所地：郑州市二七区大学路**号长城康桥华城国际中心****室。
委托代理人王清斌，男，河南定信律师事务所律师。
委托代理人徐猛，男，河南定信律师事务所律师。
原告定襄县飞宇锻压厂诉被告河南承信齿轮传动有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告定襄县飞宇锻压厂与被告河南承信齿轮传动有限公司的委托代理人王清斌、徐猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年至2012年期间，原告承揽被告锻件、齿轮等。2014年1月10日经双方对账后，被告欠原告货款350534.61元，同月被告作出付款计划，承诺争取在2014年6月底前分期支付原告。后被告于2014年1月29日、2014年年8月2日、2014年11月20日分三次给付原告16万元，仍欠原告190534.61元。经原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告货款190534.61元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、请求法庭查明原告起诉的主体是否适格，如果原告系个体工商户，原告应以个人起诉，不应以字号起诉。2、被告所欠原告货款属实，但与原告起诉的数额有2000元的争议。
经审理查明，原告与被告多次签订《采购合同》，原告多次为被告加工承揽锻件、齿轮等并按合同约定提供货物。2014年1月10日经双方对账后，被告欠原告货款350534.61元，同日被告作出付款计划，载明“今有定襄飞宇锻造货款叁拾伍万零伍佰叁拾肆元陆角壹分（350534.61元），因资金紧张，争取2014年6月底以前分期支付”，被告方在该付款计划上签字盖章确认。被告分别于2014年8月2日、2014年11月20日、2014年1月29日分三次共给付原告货款16万元，现仍欠原告货款190534.61元。原告多次向被告催要剩余货款未果，故诉至法院。本案在审理中，经调解，双方各持已见，协议未成。此为本案事实。
以上事实有原、被告的陈述、中国工商银行回单、记账凭证、银行承兑汇票、中国工商银行回单、采购合同、付款计划、财务清单、收据等经当庭质证在案证实。
本院认为，依法成立的买卖合同应受法律保护，合同双方均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，原告按约定为被告提供货物，被告收到货物后应履行支付原告货款的义务。被告给原告出具付款计划并支付原告部分货款，事实清楚，证据充分，双方的买卖合同关系依法成立。故原告要求被告给付剩余货款190534.61元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告称原告的起诉主体不适格并称2014年1月10日给付原告2000元现金的辩解理由，于法无据，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，根据《民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告河南承信齿轮传动有限公司于本判决生效后十日内给付原告定襄县飞宇锻压厂货款190534.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4110.69元，保全费1493.23元，由被告河南承信齿轮传动有限公司缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 胡凤香
审判员 韩莉娟
审判员 刘燕云
二〇一七年一月二十三日
书记员 曲正悦
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2325执471号
移送单位姚安县人民法院刑事审判庭。
被执行人代某某，男，汉族，云南省姚安县人，高中文化，农民。
本院在执行姚安县人民检察院提起公诉的被告人代某某危险驾驶一案中，本院（2017）云2325刑初95号刑事判决书中：“罚金人民币3000元”已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2017）云2325刑初95号刑事判决中罚金人民币3000元已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洪安
二〇一七年十二月五日
书记员 马加余
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民（商）初字第8396号
原告北京东方鑫鹏源商贸有限公司，住所地北京市丰台区新发地168号北京农产品中央批发市场南区31118号。
法定代表人金鑫，总经理。
委托代理人陈婷，女，汉族，北京东方鑫鹏源商贸有限公司法务，住该单位宿舍。
委托代理人田万勇，男，汉族，北京东方鑫鹏源商贸有限公司法务，住该单位宿舍。
被告北京永辉超市有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷大街东侧。
法定代表人彭华生，执行董事。
委托代理人袁方，北京市鑫诺律师事务所律师。
委托代理人宋元元，北京市鑫诺律师事务所律师。
原告北京东方鑫鹏源商贸有限公司（以下简称鑫鹏源公司）与被告北京永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官王家同担任审判长，人民陪审员冯凤增、周丽萍参加的合议庭审理本案。本院于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告鑫鹏源公司的委托代理人陈婷、田万勇、被告永辉超市的委托代理人袁方、宋元元到庭参加了诉讼。后合议庭成员人民陪审员周丽萍变更为人民陪审员孙秀芝，本院于2016年6月28日第二次公开开庭进行了审理。原告鑫鹏源公司的委托代理人田万勇、被告永辉超市的委托代理人袁方、宋元元到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告鑫鹏源公司诉称：2014年9月原、被告双方建立买卖关系，自2014年9月至同年12月期间，原告陆续向被告供应食品等货物若干，至今被告尚欠原告货款共计人民币195982.75元，该欠款经原告多次催要未果。对此，原告认为,原告已经按约定交付了货物，履行了全部交货义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付相应价款，在原告催要欠款过程中，虽然被告始终认可拖欠原告货款的事实，但是总借口迟延支付原告货款，该行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款人民币195982.75元；2.案件受理费由被告全部承担。
被告永辉超市辩称：被告只欠原告货款15435.23元，因原告未向被告开具发票故未付款。故不同意原告全部诉讼请求。
经审理查明，原告鑫鹏源公司和被告永辉超市签订《供零合作合同》，该合同第十二条第一项约定：“为了进一步扩大销售范围，提升双方的综合业绩，乙方应积极参与甲方组织的各项促销活动，并在自愿基础上力所能及地提供各类促销商品”。2014年度业务合作条款确认表中列明，目标返利10%，外地运输折扣4%，展示服务费1000，市场推广服务费15000，气球620，汽柱1500，拱门1500，促销基金1%，年节续费60000元，按销售额补损1%。原告鑫鹏源公司向被告永辉超市的供货金额为521250.3元，实际付款金额为186328.51元，扣费前金额为200176.6元，原告鑫鹏源公司对此金额在对账信息中予以确认。原告鑫鹏源公司主张退货金额为125090.95元，被告永辉超市认为退货金额为159725.28元（含已付款内退货2864.16元）。双方对2014年11月26日发生的23886.68元及2014年12月3日发生的7883.49元是否退货存在争议。
上述事实，有供零合作合同、入库单、2014年度业务合作条款确认表、对账信息单及双方当事人在庭审中的有关陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原告鑫鹏源公司与被告永辉超市签订的《供零合作合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不侵害第三人的合法权益，应属合法有效。被告永辉超市主张2014年11月26日发生23886.68元退货、2014年12月3日发生退货7883.49元，本院认为在原告鑫鹏源公司将货物交付给被告永辉超市后，被告永辉超市是货物的实际控制人，故其对是否退货负有举证责任，本院认为被告永辉超市提交的证据不足以证明其已经完成退货，故本院不认可被告永辉超市的主张。被告永辉超市主张其依据合同和2014年度业务合作条款确认表进行扣款，本院认为其扣款除目标返利外应当以实际发生的事项为准，因被告永辉超市未能向法庭提交其扣款事项实际发生的证据，故本院对其主张不予认可。庭审中，原告鑫鹏源公司对2014年度业务合作条款确认表中4%的配送费予以认可，本院对此不持异议。对于2014年度业务合作条款确认表中对目标返利10%的约定，本院认为该约定系双方当事人的真实意思表示，双方应当按照该约定履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条判决如下：
一、被告北京永辉超市有限公司于本判决生效后十日内向原告北京东方鑫鹏源商贸有限公司支付货款十六万八千五百四十五元一角七分；
二、驳回原告北京东方鑫鹏源商贸有限公司其他诉讼请求。
如果被告北京永辉超市有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千二百五十元(原告北京东方鑫鹏源商贸有限公司已预交二千一百一十元)，由原告北京东方鑫鹏源商贸有限公司负担五百九十五元（已交纳），由被告北京永辉超市有限公司负担三千六百五十五元(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 王家同
人民陪审员 冯凤增
人民陪审员 孙秀芝
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 敏
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0106民初1611号
原告：吴忠良，男，1981年11月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。
委托诉讼代理人:王宪彬，河南华威律师事务所律师。(法律援助)。
被告：张兴武，男，1972年2月4日出生，汉族，住郑州市。
被告：郑宏涛，男，1970年1月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告吴忠良诉被告张兴武、被告郑宏涛追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠良的委托诉讼代理人王宪彬、被告郑宏涛到庭参加诉讼，被告张兴武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴忠良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬22800元；2、判令被告以本金22800元为基数按月息2分支付原告自2014年10月1日起至实际清偿日的利息损失；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月，原告应被告郑宏涛邀请，跟随郑宏涛给被告张兴武打工，先后在天津利××以及鹤壁××县中鹤粉业工地从事面粉设备的制作、安装工程，约定日工资200元，原告总共为被告工作至2014年9月18日，共计145天，应发工资29000元，期间原告借支有6200元，下欠原告工资22800元，工程结束后，被告以工程款未结为由，一直不予结清工资。至今，原告多次向被告讨要，被告以种种理由推脱，至今不予支付。原告无奈，故依法提起本诉，请求依法判决。
张兴武未答辩。
郑宏涛辩称，我和张兴武是朋友关系。起诉的几个工人是我找的，我在工地带班，包括原告在内的几个工人在工地干的比较长，因为种种原因欠了他们一部分工资。出于和张兴武的关系，我还替张兴武垫付了一部分工人的工资，前后大概有6万元左右。工程停工半个月以后张兴武说半个月以后给工人工资，但是迟迟没有给，张兴武给工人写了一份欠条（2016.2.3）。我不应该承担向工人支付工资的责任，我跟着张兴武三年期间也没有拿到工资。工人都是我带着去的工地，但是张兴武迟迟不给工人发欠付的工资，导致工人找我要钱，影响我的正常生活。我也是受害者，我不应该成为被告，更不应该承担支付义务。
经审理查明，2016年2月3日张兴武出具的便条载明：“天津及中鹤项目工人工资共计柒万叁仟玖佰元（73900）未付，自2016年起每半年为结点支付，两年内付清（暂定）。张兴武.2016.2.3”。“农民工工资支付花名册”显示：吴忠良出勤天数97天，日工资150元，应发工资14550元，借支或扣款6050元，实发工资8500元；吴忠良出勤天数83天，日工资200元，应发工资16600元，借支或扣款6500元，实发工资10100元；吴忠良出勤天数145天，日工资200元，应发工资29000元，借支或扣款6200元，实发工资22800元；王小强出勤天数184天，日工资200元，应发工资36800元，借支或扣款4300元，实发工资32500元；负责人签字郑宏涛。
庭审过程中，吴忠良称其是跟随郑宏涛到张兴武处工作，其雇主是张兴武，郑宏涛在工地负责记工、后勤工作、工人临时借支。诉请利息损失计算依据是张兴武之所以不及时支付工人工资是因为他还有别的工程需要用钱，所以张兴武应当支付拖欠工资的成本，现在按民间借贷，一般利息都在2分左右。吴忠良、郑宏涛均确认张兴武出具上述2016年2月3日的便条后，未向吴忠良支付过工资。
本院认为，债务应当清偿。张兴武出���的2016年2月3日的便条和郑宏涛制作的“农民工工资支付花名册”经过庭审举证质证，对其真实性本院予以确认。现吴忠良主张张兴武、郑宏涛共同向其支付劳动报酬22800元及利息损失，依庭审中吴忠良陈述的其雇主是张兴武、郑宏涛在工地负责记工、工人临时借支等内容，吴忠良主张郑宏涛支付欠付的劳动报酬无法律依据，不予支持，张兴武作为吴忠良的雇主应当向吴忠良支付劳动报酬。依张兴武2016年2月3日出具的便条和郑宏涛制作的“农民工工资支付花名册”载明的内容，对吴忠良关于劳动报酬22800元的诉请予以支持。吴忠良还主张被告按月息2分的标准支付自2014年9月18日起至实际清偿日止的利息损失，依张兴武2016年2月3日出具的便条载明之内容，对吴忠良主张的利息损失计算方式不予确认，其利息损失计算方式应为：以22800元为本金，计息期间自2016年2月3日起至实际偿还款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兴武于本判决生效后十日内向原告吴忠良支付劳动报酬22800元及利息（以22800元为本金，计息期间自2016年2月3日起至实际偿还款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告吴忠良的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元（原告吴忠良已预交）由被告张兴武负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 尹天剑
二〇一七年九月二十八日
书记员 张春杨
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执6941号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码89065065-3。
负责人：高铁兵。
委托代理人：曾玉珊、庄素，分系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。
被执行人：谢伟军，男，1980年9月18日出生，汉族，住广州市花都区，。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与谢伟军信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第391号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢伟军应向申请执行人偿还透支款本金7996.76元、利息1768.50元、滞纳金468.54元、其他费用6元，邮寄费32元、案件受理费55元、公告费100元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。
本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执6941号的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王华睿
执行员 刘 翔
执行员 杨 军
二〇一七年十月二十日
书记员 杨文秋
云南省弥勒市人民法院
刑事判决书
---
（2017）云 2504 刑初 198号
被告人
基本情况
|
姓 名
|
牛存云
|
性别
|
男
|
民族
|
汉
|
出生
日期
|
1975.08.01
文 化
程 度
|
小学
|
籍贯
|
云南省弥勒市
|
职业
|
农民
|
身份
证号
|
住 址
|
云南省弥勒市东山镇龙细村民委员会龙细村民小组102号
前科
情况
|
无
强制
措施
|
无
辩护人
|
无
|
开庭时间
|
2017.08.14
|
开庭地点
|
本院第二法庭
公诉机关指控情况
|
公诉
机关
|
弥勒市人民检察院
起诉
书号
|
弥检公诉刑诉[2017]171号
指控
罪名
|
危险驾驶罪
指控
事实
|
2017年4月4日17时许,被告人牛存云饮酒后驾驶云G4Z281面包车在弥勒市东山镇朋来饭店门前倒车时，车辆右后部位与杨某停放在饭店门前路边的丰田卡罗拉牌轿车发生碰撞，事故发生后，牛存云驾车驶离现场，后被查获。经鉴定：牛存云血液中检出乙醇成分，含量为163.4mg/100ml。被告人牛存云主动投案自首。
相关
证据
|
受案登记表、立案决定书、身份证明、到案经过、证人证言、辨认笔录及照片、血液酒精定性定量检验鉴定书及被告人供述和辩解。
量刑
建议
|
判处拘役并处罚金，可适用缓刑。
被告人
意见
|
无
|
辩护人意见
|
无
判决
理由
|
本院认为，
被告人牛存云醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪后能主动供述犯罪事实，积极赔偿损失，公诉机关指控罪名成立，量刑建议与其罪行相适应，本院予以采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条。
判决
结果
|
被告人牛存云犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年8月25日起至2017年12月24日止）。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 波
二○一七年八月十四日
书 记 员 施佳芮
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1183执2643号之一
申请执行人夏传超，男，1962年1月23日生，汉族，句容市人，住句容市。
被执行人桂本平，男，1957年6月27日生，汉族，句容市人，住句容市。
被执行人胡绍昇，男，1969年12月4日生，汉族，句容市人，住句容市。
申请执行人夏传超与被执行人桂本平、胡绍昇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3242号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人桂本平应当给付申请执行人借款300000元以及利息（从2016年5月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算）。被执行人胡绍昇对上述款项承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6046元，保全费2070元，公告费460元，计8576元，由被执行人桂本平负担，被执行人胡绍昇对该款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年12月13日立案执行。
在执行过程中查明，诉前本院查封的被执行人胡绍昇名下房产，已被（2017）苏1183执93号案件拍卖成交。另查，被执行人胡绍昇无其他房产登记，无银行存款及有价证券，登记在胡绍昇名下车辆，申请执行人不要求查封处置。被执行人桂本平无车辆登记，无银行存款及有价证券，诉讼中查封的登记在被执行人桂本平名下位于句容市××马扎里××（××）层的房屋，已被（2016）苏1183民初606号民事判决，判决归案外人高培子所有。被执行人桂本平无其他房产登记。诉讼中保全的桂本平在句容市供电局的工资，在冻结之中。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。
上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2016）苏1183民初3242－1号协助执行通知，（2016）苏1183民初606号民事判决书，（2017）苏1183执93号之三执行裁定书，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1183民初3242号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 玮
审判员 许社民
审判员 邰成贵
二〇一七年十一月三日
书记员 朱子晔
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)云2622刑初258号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人肖某某，男，1966年12月31日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月18日被取保候审。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉〔2017〕259号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。后依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员姬祥芬、书记员黄紫阳出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2016年12月19日，被告人肖某某驾驶云HGX**号小型普通客车由平远方向驶往砚山方向，当天9时10分肖某某驾车行至瑞临线K1927+380M路段时，其所驾车与李某驾驶的由砚山方向往平远方向行驶的云HX**号重型自卸货车相撞，造成两车不同程度损坏，被告人肖某某及其车上乘车人李某甲、李某乙、唐某某、何某某受伤，何某某送往医院抢救无效于当天20时20分死亡的道路交通事故。经砚山县公安局交通警察一大队认定：被告人肖某某承担此事故的全部责任。
针对上述指控事实，砚山县人民检察院向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见，以及勘验、检查、辨认笔录等证据。
砚山县人民检察院认为，被告人肖某某驾车肇事致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人肖某某在案发后自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；部分赔偿并取得受害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。建议对被告人肖某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人肖某某对指控的事实、罪名、证据认可无异议，未作辩解发言，仅要求从轻处罚。
经审理查明，2016年12月19日9时10分许，被告人肖某某驾驶云HGX**号小型普通客车由平远驶往砚山方向，途经瑞临线K1927+380M路段时，其所驾车辆与李某某驾驶的由砚山方向驶往平远方向的云HX**号重型自卸货车相撞，乘座在被告人肖某某车上的李某某、唐某某、何某某均受伤，肇事后被告人肖某某即拨打电话报警，并在现场等待警察。后被害人何某某送医院抢救无效于当天20时20分死亡。经鉴定，李某甲、李某乙损伤程度为轻伤一级，唐某某的损伤程度为轻伤二级，李某某损伤程度为轻微伤，何某某的死因符合交通事故致胸腹腔脏器损伤、失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人肖某某承担此事故的全部责任。2017年3月23日被告人肖某某与被害人何某某的亲属达成赔偿协议，由肖某某赔偿何迈高的亲属死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等，共计221340.25元，并已支付完毕。何某某亲属对肖某某的行为表示谅解，出具了谅解书。同时被告人肖某某还支付了李某某、李某甲、李某乙、唐某某在砚山县人民医院的医疗费。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、网上查询记录、前科劣迹查询证明、到案说明、死者户口注销证明、人口基本信息、当事人血样登记表、驾驶证、行车证、机动车信息查询结果单，证人王某某的证言，被害人唐某某、李某某、李某甲、李某乙的陈述，被告人肖某某的供述与辩解，昆医大司法鉴定中心[2016]（尸检）鉴字第H082号、昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第H108（补）、H109号（补）法医临床鉴定补充意见书、昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第H001号（补）法医临床鉴定补充意见书、昆医大司法鉴定中心[2016]（毒化）检字第FTAH327号、FTAH328号法医毒物鉴定检验报告书、云通司鉴中心[2017]车鉴字第00128、00129号车辆技术鉴定意见书及相关鉴定结论告知书，现场勘查笔录及照片、现场图，当事人血样登记表，赔偿协议书、调解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、三人受轻伤、一人受轻微伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人肖某某主动报警如实供述犯罪事实，其行为属自首，依法可从轻处罚；积极赔偿死者家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 任
审 判 员 杨跃祥
人民陪审员 李光劭
二〇一七年十月十一日
书 记 员 杨志莲
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更514号
罪犯何楠，男，1990年1月11日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济南市天桥区人民法院于2014年11月26日作出(2014)天刑初字第244号刑事判决，以被告人何楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2017年6月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯何楠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯何楠自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。上述事实，有罪犯何楠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯何楠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何楠减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 力
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初16334号
本院2016年12月19日对原告旅居行文化发展(北京)有限公司诉被告陈强劳动争议纠纷一案作出的（2016）京0107民初16334号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项之规定，现裁定如下：
（2016）京0107民初16334号号民事判决书第四页第九行、第十行：“支付陈强二○一六年五月二十五日至二○一六年六月八日期间”处出现笔误，应更正为“支付陈强二○一六年四月八日至二○一六年六月八日期间”。
审判员 朱 薇
二〇一七年四月二十八日
书记员 王海玲
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执4432号
申请执行人中银消费金融有限公司。
法定代表人许罗德。
被执行人黎涛。
中银消费金融有限公司申请执行黎涛借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6052号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为人民币129656.66元。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下
终结本院（2016）川0107民初6052号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十月十八日
书记员 周 欣
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0502民初4643号
原告:任某，男。
被告：赵某某，男。
被告：刘某某，男。
原告任某诉被告赵某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼，被告赵某某、刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某向本院提出诉讼请求：请求被告赵某某、刘某某共同偿还原告任某借款20000元。案件事实与理由：原告任某与被告刘某某系朋友关系。2014年2月12日，被告赵某某、刘某某因做生意需要资金周转从原告处借款20000元，原告向被告赵某某交付20000元现金，被告赵某某、刘某某向原告出具借条一份，口头约定月息2分，还款期限2014年5月12日，原告在借条上写明每次还息时间分别为2014年5月12日、2014年8月12日、2014年11月12日、2015年2月16日、2015年8月20日。2015年8月20日被告赵某某向原告的妻子李某某支付3000元利息。借款到期后，二被告未按约定偿还借款，故原告诉至法院。
被告赵某某、刘某某在收到本院送达的民事起诉状及开庭传票后未到庭未答辩,亦未提供证据。
庭审中，原告任某为了证明其诉讼主张向本院提交以下证据：借据1份及证人李某某、田军民、雷某某的证人证言，证明借款事实、还款情况及催款情况。
本院对原告任某提交的借据及证人田军民、雷某某的证人证言的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告任某与被告刘某某系朋友关系。2014年2月12日，被告赵某某、刘某某因做生意需要资金周转从原告处借款20000元，还款期限2014年5月12日，被告赵某某、刘某某向原告出具借条一份。2015年8月20日被告赵某某向原告的妻子李某某交付3000元。借款到期后，二被告未按约定偿还借款，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行还款义务。
被告赵某某、刘某某经本院传唤后，在答辩期及举证期内怠于答辩及提供证据，开庭亦未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。而原告提供的证据能够相互印证，证明原告与二被告之间存在借贷关系及借款金额、偿还情况，故对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
原告称双方口头约定月息2分，仅提供其妻李某某的证言予以证明，因该证言系孤证，无其他证据相印证，故对原告的此项主张不予采信，应认定双方对利息未作约定。被告归还的3000元应认定为本金，将此款扣减后，被告需向原告归还的借款金额为17000元。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告赵某某、刘某某于本判决生效后5日内偿还原告任某借款17000元。
二、驳回原告任某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代理审判员 苏瑞利
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王梦娜
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执1933号
被执行人：黎军，男，1992年8月29日生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人：杨闯，男，1994年9月27日生，土家族，贵州省沿河县人，户籍地贵州省沿河土家族自治县。
被告人何玉权，男，1991年8月7日生，土家族，贵州省沿河县人，户籍地贵州省沿河土家族自治县。
本院于2017年2月10日作出的(2016)苏1181刑初900号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人黎军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2023年7月18日止），剥夺政治权利二年，罚金人民币四万元（此款于本判决生效后十日内缴纳）；被执行人杨闯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2022年1月7日止），剥夺政治权利一年，罚金人民币四万元（此款于本判决生效后十日内缴纳）；被执行人何玉权犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2019年7月7日止），罚金人民币一万五千元（此款于本判决生效后十日内缴纳），本院于2017年4月27日立案执行，追缴罚金。
本院在执行过程中，本院于2017年5月1日依法向被执行人黎军、杨闯、何玉权发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年5月10日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月20日，本院对被执行人黎军、杨闯、何玉权作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2017年5月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181刑初900号刑事判决书追缴罚金部分的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 沙军荣
审判员 路忠贤
二〇一七年十月二十日
书记员 朱建峰
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更310号
罪犯蒋卫芳，男，1972年4月18日出生，汉族，小学肄业文化，河南省新密市人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市中原区人民法院于2013年12月10日以(2013)中刑初字第215号刑事判决书，认定被告人蒋卫芳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金50000元。刑期自二〇一二年十月二十八日起至二〇一八年七月二十七日止。宣判后，于2014年1月9日交付执行。系主犯、累犯。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2012年9月至10月间，被告伙同李某等人窜至郑州市中原区一公司仓库，四次从中盗窃啤酒桶共510个，共计价值160650元。
罪犯蒋卫芳在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蒋卫芳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋卫芳减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一二年十月二十八日起至二〇一八年二月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘晓慧
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执768号
申请执行人：黄焕娥,女,1963年9月16日出生,住河南省灵宝市亚武西区。
被执行人：张朝辉,男,1968年7月27日出生,住灵宝市故县。
被执行人：畅彩琴,女,1970年4月8日出生,住灵宝市故县。
被执行人：冯宏斌,男,1959年1月24日出生,住灵宝市。
关于申请执行人黄焕娥与被执行人张朝辉、畅彩琴民间借贷纠纷一案，本院（2015）灵民一初2228号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人黄焕娥于2017年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币711360元及利息，并承担本案执行申请费9514元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2017年6月6日，向被执行人张朝辉、畅彩琴送达了执行通知书和报告财产令，2017年7月24日，向被执行人张朝辉、畅彩琴送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人张朝辉、畅彩琴纳入失信被执行人名单。因申请人向本院申请不予执行冯宏斌，我院未将冯宏斌纳入失信人名单；
2、我院分别于2017年6月14日、2017年7月10日2017年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张朝辉、畅彩琴名下的财产信息，发现被执行人张朝辉、畅彩琴仅有少量银行存款，目前已扣划存款1995.34元，申请人已领取；被执行人张朝辉名下仅有摩托车一辆，因价值不大，未采取措施；被执行人张朝辉、畅彩琴名下无证券账户、工商登记信息；
4，2017年10月18日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人张朝辉、畅彩琴名下无房产、土地信息。
5、2017年6月20日，向被执行人所在村调查了解被执行人下落及财产线索，结果为被执行人张朝辉、畅彩琴下落不明，无财产线索；
6、因被执行人张朝辉、畅彩琴下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2017年7月22日发出悬赏公告寻找被执行人张朝辉、畅彩琴下落和财产线索；
7、上述执行措施、被执行人张朝辉、畅彩琴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月24日告知申请执行人，并要求再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘振华
审判员 闾建平
审判员 赵征远
二〇一七年十月三十日
书记员 ＸＸ飞
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执23号
申请执行人林秀凤，女，1955年07月15日出生，汉族，农民，住依安县。
被执行人崔振峰，男，1962年04月04日出生，汉族，农民住依安县。
被执行人崔国军，男，1988年07月21日出生，汉族，农民住依安县。
本院在申请执行人林秀凤与被执行人崔振峰、崔国军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下；
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱洪杰
审判员 李廷林
审判员 甄士成
二〇一七年十一月三十日
书记员 孙亚明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1924号
申请人赵秋忙，女，汉族，1972年8月10日出生，住郑州市金水区。
委托代理人司志兰，河南华浩律师事务所律师，一般授权。
被申请人河南百富投资有限公司，住所地郑州市金水区刘庄村三组，注册号：410100000101793。
法定代表人申利勇。
被申请人申利勇，男，汉族，1978年1月13日出生，住郑州市金水区。
申请人赵秋忙因民间借贷纠纷一案，于2017年9月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南百富投资有限公司、申利勇的银行存款74750元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南百富投资有限公司、申利勇的银行存款74750元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 张瑞玲
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执808号
申请执行人卫某某，女，汉族，住陕西省城固县龙头镇某某村二组，在校学生。
法定代表人曾某某，女，汉族，住陕西省城固县龙头镇某某村二组，农民。系申请人卫某某之母。
被执行人魏某某，男，生于1979年12月25日，汉族，住城固县龙头镇某某街，龙头镇某某小学教师，系申请人之父。
本院在执行申请执行人卫某某与被执行人魏某某抚养费纠纷一案中，应执行标的1万元。在执行过程中，经做工作被执行人魏某某已主动将其女卫某某一年的生活费打入双方指定的帐户。卫某某已证明收到。本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0722民初85号民事调解书给付内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成岗
二〇一七年十一月二十二日
书记员 丁 晓
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执42号
申请执行人章立民，男，1971年2月15日出生，满族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人史建国，男，1978年1月15日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人张宇，男，1986年1月15日出生，汉族，无职业，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被执行人史建新，男，1979年3月17日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人伊力特，男，1977年9月25日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
本院在执行章立民与史建国、史建新、伊力特、张宇民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 赵瑞新
审判员 张春玉
二〇一七年四月二十八日
书记员 魏立新
安徽省寿县人民法院
执行通知书（存根）
(2017)皖0422执212号
许光荣：
你与安国炎民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月24日作出的（2016）皖0422民初3906号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、给付安国炎借款80000元。
二、负担执行费1100元；
开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特 此 通 知
二〇一七年二月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具���下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3091号
申请执行人景彪。
被执行人成都佳境资产管理有限责任公司
法定代表人杨晓鸿。
景彪申请执行成都佳境资产管理有限责任公司劳动争议一案，成都市劳动仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字2016第518号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人景彪于2017年5月18日向本院申请执行，执行标的为人民币27922元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年5月18日将被执行人成都佳境资产管理有限责任公司在成都农村商业银行的账户予以冻结。因被执行人成都佳境资产管理有限责任公司银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市劳动仲裁委员会成劳人仲委裁字2016第518号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨志科
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初6485号
原告：赵琦，女，1982年9月19日生，汉族，中国农业银行天津市分行员工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘铭，天津市益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳，天津市益清律师事务所律师。
被告：林兴兰，男，1964年8月29日生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：曾宝欣，天津允诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海彦，天津文诺律师事务所律师。
原告赵琦诉被告林兴兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日、2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告赵琦的委托诉讼代理人刘铭、张艳，被告林兴兰的委托诉讼代理人曾宝欣、王海彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告定金100000元；2、判令被告支付原告违约金310000元；3、判令被告赔偿因房价上涨给原告造成的实际损失860000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月6日，原、被告签订编号为20160306-1的房产交易合同，该合同中买卖双方就购买坐落于天津市××时尚花园××号房屋，建筑面积150.31平方米，总价款人民币3100000元等主要事实达成一致，自双方签订该合同之日起成立并生效，合同中明确约定“甲乙双方须于2016年4月30日前亲自到该房地产所辖区房管局签署《天津市房产买卖协议》”，并依照该协议办理买卖手续。原告于签署合同当日即按照合同约定向被告支付定金100000元，但时至今日被告仍未履行合同义务，配合原告前往房管局签订买卖协议，被告的行为有违契约精神和诚实信用原则，望判如所请。
被告辩称，双方签订合同的时间为2016年3月6日，合同中约定注销抵押登记的时间是2016年3月31日。根据相关金融机构规定，原告作为银行工作人员购买本房屋时，清楚认识到清偿贷款的强制规定应该是提前一个月向贷款银行提出申请，方可办理清偿贷款业务。合同中约定的注销抵押期限根本无法实现。4月30日前双方到房管局签订《天津市二手房买卖协议》，由于前述注销抵押不能实现致使后述签订买卖协议的义务无法履行。被告认为，合同约定条款上存在重大误解，显失公平的情形是导致讼争房屋交易失败的主要原因。被告同意退还定金，不同意其他诉讼请求。另外，被告认为应当以2016年4月30日为鉴定节点，作为房屋价格的标准，即便存在差价，也是110000元的差价且不能与违约金同时适用。根据原告的诉状，2016年4月30日双方应当到房屋管理部门签订正式协议，故此原告应当于4月30日就已经知道了被告没有撤销抵押，也无法出售房屋了，违约节点应当以书面合同载明的时间为准，而不是原告主张的2016年9月17日。
原告举证如下：
1、房产交易合同；
2、业主收据、招商银行的存款凭条；
3、律师函；
4、快递单、网页截图（以上均为复印件）
5、录音光盘一张；
6、房地产评估报告一份。
被告举证如下：
1、链家网页打印件，证明涉诉房屋在2016年2月至2016年5月房价并未上涨，均价20000元左右；
2、房地产评估报告一份。
经审理查明，2016年3月6日，原、被告就天津市××时尚花园××号房屋签署了《房产交易合同》，原告为买受人，被告为出卖人，该房建筑面积为150.31平方米，房屋总价款3100000元。合同约定，被告应于2016年3月31日前还清贷款并注销抵押权，双方应于2016年4月30日前到房管局签署《天津市房产买卖协议》，办理买卖手续并通过天津市房地产交易资金监管中心对房款进行代收代付。合同签订当日原告给付被告定金100000元。后被告并未清偿贷款，双方也未到房管局签订《天津市房产买卖协议》。2016年9月13日，原告委托律师向被告发出律师函，告知被告于七日内履行合同义务，配合原告到房管局办理打印买卖协议等相关事宜，否则解除合同并要求赔偿经济损失。该律师函邮寄到被告在双方签署的《房产交易合同》上所确认的联系地址。原告认可被告于2016年9月17日明确表示不再履行该合同。
另查，经津港房地产咨询评估有限公司评估涉诉房屋以2016年4月30日为鉴定时点的价格为3210000元，以2016年9月17日为鉴定时点的价格为3960000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供相关证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签署的《房产交易合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则按照协议约定自觉履行。现被告未能按照合同约定时间清偿贷款导致无法办理过户手续并表示不再出卖该房屋的行为违反了合同约定，应当承担违约责任。即使如被告所述提前清偿贷款因银行相关程序客观上无法按照约定时间履行，也只是造成履行的迟延，在此情形下被告应当积极与原告协商将清偿贷款及办理其他手续约定的时间予以顺延，这样原告仍然能够实现合同目的买到该房，但实际情况是被告以此为由，不但长时间未能清偿贷款导致双方无法履行剩余手续，而且也未以明确的方式告知原告不再出卖该房，从而造成原告的损失进一步扩大，该责任应由被告承担。现原告认可被告于2016年9月17日明确表示不再出卖该房，因此，本院确认，双方签订的《房产交易合同》于2016年9月17日解除。合同解除后，被告理应将所收定金100000元返还原告。同时根据我国《合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定给对方造成损失的，应当赔偿损失。损失赔偿额包括已经交纳的评估费及合同履行后可以获得的利益。一方违约且发生房屋价格涨跌情形的，涨跌差价属于合同履行后可以获得的利益。庭审中，双方对涉诉房屋的现行价格的鉴定时点产生争议。对此，本院认为，被告未能提交证据证实双方于2016年4月30日达成解除合同的合意，双方也没有诸如“在2016年4月30日不能办理相关手续则合同自动解除”的约定。因此，本院认定，双方的合同系在原告向被告发出律师函后，被告明确回复的时间即2016年9月17日为解除时间。因此，应当以该时间点的房屋价格与原合同约定价格的差价作为原告合理损失的赔偿额。
关于原告主张的违约金因其与赔偿实际经济损失的主张性质相同且包含在实际损失之内，故该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定及本案事情，判决如下：
一、原告赵琦与被告林兴兰签署的涉及天津市××时尚花园××号房屋的《房产交易合同》于2016年9月17日解除；
二、本判决生效之日起五日内，被告林兴兰返还原告赵琦购房定金100000元；
三、本判决生效之日起五日内，被告林兴兰赔偿原告赵琦房屋差价经济损失860000元；
四、驳回原告赵琦其他诉讼请求。
如果被告林兴兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16230元，保全费3070元，鉴定评估费22925元（原告预交12400元，被告预交10525元），共计42225元，由原告赵琦负担1230元，被告林兴兰负担40995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王维力
二〇一七年三月二十二日
书记员 许晓宁
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢386号之四
申请执行人：许杏花，女，1973年10月生，住镇江市。
委托代理人：杨以荣，男，1955年11月生，住镇江市。
被执行人：蒋景升，男，1980年9月生，住丹阳市。
被执行人：丹阳市升亮汽车配件有限公司，住所地丹阳市界牌镇界中十一组。
法定代表人：蒋景升，该公司总经理。
被执行人：丹阳市文凯车辆饰件有限公司，住所地丹阳市界牌镇界中村红旗工业园。
法定代表人：魏红梅，该公司总经理。
被执行人：丹阳市东腾机械制造有限公司，住所地丹阳市后巷镇丰裕村。
法定代表人：戴栋定，该公司总经理。
被执行人：宗亚琴（系蒋景升之妻），女，1984年3月生，住丹阳市。
被执行人：魏红梅，女，1976年4月生，户籍地淮安市淮安区，住丹阳市。
被执行人：刘洪文（系魏红梅之夫），男，1973年3月生，户籍地淮安市楚州区，住址同上。
被执行人：戴栋定，男，1971年1月生，住丹阳市。
被执行人：王系荣（系戴栋定之妻），女，1981年10月生，户籍地贵州省镇远县，住址同上。
本院在执行申请执行人许杏花与被执行人蒋景升、丹阳市升亮汽车配件有限公司、丹阳市文凯车辆饰件有限公司、丹阳市东腾机械制造有限公司、宗亚琴、魏红梅、刘洪文、戴栋定、王系荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人许杏花于2017年11月27日向本院提出撤回强制执行的申请。
上述事实，有申请执行人提交的撤回执行申请证实。
本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2014）京民初字第1317号案件的执行。
撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王晓宝
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 郑 菲
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更588号
罪犯杨金龙，男，1987年3月25日出生，哈尼族，云南省普洱市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
思茅区人民法院于2013年12月5日作出（2013）思刑初字第284号刑事判决，以被告人杨金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月20日被交付执行。本院于2015年8月18日、2016年8月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨金龙到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯杨金龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨金龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨金龙减去剩余刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年十一月三十日
书记员 陶思瑾
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民初2948号
原告：王庆军，男，1968年1月20日出生，汉族，襄阳市人，襄阳四中教师。
被告：经营者：胡国敏，男，1973年3月16日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户。
注册号：420606600577052。
经营场所：襄阳市樊城区前进东路天一二手车市场22号商铺。
委托诉讼代理人：秦国平。一般授权代理。
原告王庆军诉被告胡国敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王庆军，被告胡国敏及其委托诉讼代理人秦国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失价值1万元；2、判令被告2倍惩罚性赔偿原告，共计10.6万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在被告经营场所，襄阳市天一二手车交易市场看中一辆2007款雅阁汽车，2017年3月3日里程表显示68340公里。原告特别询问被告：里程表是否调过？被告答没有调过。后经过协商，以5.3万元的价格达成交易，并于2017年3月5日签订了二手车买卖合同，于2017年3月8日完成过户手续，截止2017年4月16日车辆里程表为69255。2017年4月16日原告到广汽本田4S华昌店查询保养记录，得到该车最后一条保养记录为保养日期2016年6月30日，保养时里程为203309公里，远远超过仪表里程表13.5汪公里，原告发现被告故意调低里程数据并没有告知原告，致使原告受到了欺骗。
本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人但同时应当注明该字号经营者的基本信息。本案被告作为无字号的个体工商户，应当以经营者胡国敏作为主体起诉，并列明胡国敏的性别、工作单位、作所等信息。原告将“经营者：胡国敏”作为起诉主体，列明注册号、经营场所等信息不符合起诉条件。根据双方签订的《车辆转让协议书》，胡国敏是以自然人的身份将本人所有的车辆转让给原告，不是以个体工商户的名义将车辆转让给原告，原告将胡国敏以经营者的身份起诉主体有误。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王庆军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张武英
二〇一七年六月八日
书记员 李婷婷
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初5972号
原告：平桂明，男，1966年12月10日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：陈建华，如皋市皋城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：严圣国，男，1973年10月30日生，汉族，住如皋市。
被告：韩美华，女，1973年5月3日生，汉族，住如皋市。
原告平桂明诉被告严圣国、韩美华追偿权纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平桂明及其委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，被告严圣国、韩美华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平桂明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还由其垫付的借款（被告严圣国向陈建龙借的款项）200000元；2.判令两被告自2016年5月29日起支付原告垫付的200000元借款的同期银行贷款利率自付清之日；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，被告严圣国因资金周转需要向陈建龙借款200000元，约定2016年5月29日归还，月息2分，原告作为担保人在借条上签字。借款到期后，严圣国未按约还款，原告为其代偿了200000元给陈建龙。两被告系夫妻关系，原告多次向两被告追偿未果，故提起诉讼。
被告严圣国、韩美华未作答辩。
原告平桂明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条原件一份，证明严圣国向陈建龙借款及原告作担保的事实；2.中国建设银行账户交易明细一份，证明陈建龙于2016年4月29日向严圣国转款200000元；3.担保还款协议书一份，证明原告为严圣国向陈建龙代偿200000元借款的事实；4.收条、银行承兑汇票各一份，证明陈建龙收到原告银行承兑汇票两张计200000元；5.两被告的结婚申请书一份,证明两被告系夫妻关系；6.陈建龙身份证复印件。
本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，被告严圣国向案外人陈建龙借款200000元，约定2016年5月29日归还，原告平桂明作为担保人在借条上签字。2016年5月29日，平桂明与陈建龙签订担保还款协议书，约定由平桂明代严圣国偿还借款200000元，平桂明于当日交给陈建龙银行承兑汇票两张计200000元。
被告严圣国与韩美华于1997年11月17日登记结婚。
本院认为，债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告严圣国、韩美华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。自原告平桂明作为保证人向陈建龙履行保证责任之日起，严圣国作为主债务人就负有向平桂明偿付代垫款项的义务，还应承担占用平桂明代垫资金所产生的利息损失。故原告主张自2016年5月29日起按同期银行贷款利率计算至付清之日的利息，本院予以支持。本案中，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未举证证明债权人与债务人在借款时明确约定本案债务系严圣国个人债务，也未证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故依法按夫妻共同债务处理。
综上所述，原告在承担保证责任后要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严圣国、韩美华于本判决生效后十日内偿还原告平桂明代偿款200000元及利息损失（自2016年5月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1770元，公告费560元，合计6630元，由被告严圣国、韩美华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 沈 飞
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 张春湘
二〇一六年十一月二十五日
见习书记员 刘洋洋
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执165号
申请执行人：李军,男性,1970年2月19日出生,住河南省郑州市金水区。
被执行人：李丰,男性,1970年4月23日出生,住郑州市金水区。
本院在执行李军与李丰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f042d428-4374-4b0b-9e82-a84b00c3e512&imgId=ZjA0MmQ0MjgtNDM3NC00YjBiLTllODItYTg0YjAwYzNlNTEyMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月十四日
书记员生雅静
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执117号
申请执行人：尹广武，孝义市新义街道办事处。
被执行人：李陆英。
上列当事人因尹广武与李陆英民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年8月24日作出（2016）孝民初字第1259号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人李陆英从收到本裁定书之日起，被执行人立即给付申请执行人尹广武10000元以及迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人李陆英如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人李陆英承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张伟
二〇一七年二月二十二日
书记员 任纲
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2492号
罪犯刘广武，男，1975年6月13日出生，汉族，天津市人，无文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2015年8月4日作出(2015)蓟刑初字第167号刑事判决，以被告人刘广武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元，责令退赔违法所得。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯刘广武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑四个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘广武符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘广武在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘广武在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘广武减去有期徒刑四个月，并处罚金人民币2万元不变，责令退赔违法所得不变。（刑期自2014年10月18日起至2019年12月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一七年十月二十六日
书记员 房利甲
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更635号
罪犯陈国会，男，1969年7月24日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省施甸县人民法院于2012年7月13日作出（2012）施刑初字第50号刑事判决，以被告人陈国会犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金150000元。判决生效后，该犯于2012年10月11日被交付执行。本院于2014年9月30日、2015年12月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈国会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈国会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项罚金150000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈国会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国会减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月10日起至2017年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执恢767号
申请执行人：徐新明，男，1953年5月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：孟明金，男，1964年3月3日生，汉族，丹阳市人，身份证号码：,321119196403036330，住丹阳市。
申请执行人徐新明与被执行人孟明金民间借贷纠纷一案中，本院于2010年7月26日作出的（2010）丹后民初字第672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月6日向本院申请恢复强制执行，本案在执行过程中，双方当事人于2017年9月7日达成分期付款的和解协议，同日，申请执行人徐新明向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2010）丹后民初字第672号民事调解书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一七年九月二十八日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0112民初3424号
申请人：天津市腾飞祥朋物流有限公司，住所地天津市津南区小站镇传子营村津港公路旁。
法定代表人：高永茂，总经理。
被申请人：固安京御幸福房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市固安县工业园区。
法定代表人：孟惊，总经理。
天津市腾飞祥朋物流有限公司与固安京御幸福房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人天津市腾飞祥朋物流有限公司于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人固安京御幸福房地产开发有限公司资金119782.04元或者查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人固安京御幸福房地产开发有限公司银行账户存款119782.04元，期限为1年，自2018年4月16日至2019年4月15日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯文生
二〇一八年四月十六日
书记员 朱金富
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执恢50号
申请执行人刘玉林,男,汉族,农民。
被执行人西安市蒲城秦家坡煤矿,驻所地：蒲城县罕井镇庙台村。
法定代表人夏元旦，系该公司负责人。
本院在执行刘玉林与西安市蒲城秦家坡煤矿劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲劳人仲案字（2016）01号蒲城县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，确定执行标的为59890.1元，执行费798元。执行中，已划拨被执行人西安市蒲城秦家坡煤矿59890.1元，执行费798元已缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲劳人仲案字（2016）01号蒲城县劳动人事争议仲裁委员会裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一八年二月十三日
书记员 贾保财
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)巴法执字第926号
申请执行人杨秀英，女，满族，58岁，巴林左旗。
被申请执行人杨洪玉，男，满族，35岁，现住巴林左旗。
被申请执行人杨青杰，女，蒙古族，29岁，现住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第2504号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
全额扣留被执行人杨洪玉、杨青杰工资收入，将案件款每人扣够80000元时止（合计人民币160000元）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 孟 和
审判员 ：薛秉昌
审判员 ：孙振敏
二〇一四年十月十六日
书记员 ： 张 信
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执1309号
申请执行人：陈雅清，女，1969年12月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：李世寿，男，1971年6月4日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人：张细凤，女，1973年3月10日出生，汉族住宁德市蕉城区。
申请执行人陈雅清与被执行人李世寿、张细凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0902民初3072号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 林锡铿
二〇一七年八月二十五日
书记员 林光培
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执异204号
申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24—28层，组织机构代码89047665-9。
负责人：罗建。
委托代理人：丘发坚、许华昌，均为广东华科律师事务所律师律师。
被执行人：广州万秉商贸有限公司，住所地广州市天河区棠安路288号之一A1039A，组织机构代码59831874-1。
法定代表人：谢文清。
被执行人：谢文清，女，1974年4月17日出生，汉族，住佛山市禅城区。
委托代理人：郑伟生，广东国智律师事务所律师。
被执行人：蔡伟峰，男，1976年7月27日出生，汉族，住佛山市禅城区。
委托代理人：郑伟生，广东国智律师事务所律师。
被执行人：谢润如，女，1976年4月16日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。
委托代理人：郑伟生，广东国智律师事务所律师。
被执行人：佛山市阿莱法陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区弼塘西二街8号内装配车间大楼（第八层805室），组织机构代码79779132-0。
法定代表人：蔡伟峰。
委托代理人：郑伟生，广东国智律师事务所律师。
第三人：广东瑞臻投资有限公司，住所地广州市天河区兴国路21号2501房，统一社会信用代码：91440101061117448M。
法定代表人：林治中。
广发银行股份有限公司广州分行（以下简称广发行广州分行）与广州万秉商贸有限公司（以下简称万秉公司）、谢文清、蔡伟峰、谢润如、佛山市阿莱法陶瓷有限公司（以下简称阿莱法公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第2516号民事判决已发生法律效力。根据上述判决，万秉公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向广发行广州分行偿还贷款本金1200万元及利息、罚息、复利；万秉公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向广发行广州分行支付律师费293000元；谢文清、蔡伟峰、谢润如、阿莱法公司对万秉公司的上述债务承担连带清偿责任；广发行广州分行有权以谢文清名下位于广州市天河区清风南街11号1003房房产折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因万秉公司、谢文清、蔡伟峰、谢润如、阿莱法公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行谢文清、蔡伟峰、谢润如、阿莱法公司，本院以（2017）粤0106执4798号立案执行。
2016年12月2日，广发行广州分行与宁波梅山保税港区雅定宇浩投资合伙企业（有限合伙）（以下简称雅定宇浩企业）之间签订《债权转让协议》（编号：广发穗债2016-3-4号），将本案债权转让给雅定宇浩企业。2016年12月29日，广发行广州分行、雅定宇浩企业在南方日报A13发布《广发银行股份有限公司广州分行与宁波梅山保税港区雅定宇浩投资合伙企业（有限合伙）债权转让通知暨债务催收联合公告》。
2016年12月20日，雅定宇浩企业与广东瑞臻投资有限公司（以下简称瑞臻公司）签订《债权转让协议》，协议约定将雅定宇浩企业对于万秉公司的全部债权及债权项下的所有从权利及/或权益，本金人民币12000000元及相应的利息等以及相关的债权转让给祝戬。2017年3月27日，谢文清、蔡伟峰、谢润如、阿莱法公司在确认书上签名盖章，确认已知悉雅定宇浩企业与瑞臻公司签订资产权益转让合同，确认瑞臻公司成为债权人。
本院认为：涉案债权分别经广发行广州分行转让给雅定宇浩企业、雅定宇浩企业转让给瑞臻公司，上述债权转让行为已经履行了债权转让的法定手续，合法有效，应受法律保护。因此，瑞臻公司取代广发行广州分行，成为本案的合法债权人。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条的规定，裁定如下：
变更广东瑞臻投资有限公司为（2017）粤0106执4798号案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄谷宜
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 刘香玲
二〇一七年九月十一日
书 记 员 林如冰
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初607号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人蔡锦威，男，1982年8月9日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省广州市番禺区。2008年11月26日因犯故意伤害罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月19日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人陆金裕，广东君厚律师事务所律师。
公诉机关以穗南检公刑诉[2017]680号起诉书指控被告人蔡锦威犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月12日晚上22时许，经事先在广州市南沙区电话联系，被告人蔡锦威收取刘某某微信转账人民币500元后，到广州市番禺区番禺大道北的久昊能源加油站的士多店附近，向刘某某贩卖白色透明晶体1小包（净重1.88克，检出氯胺酮成分）。交易完成后，被告人蔡锦威被公安机关当场抓获。公诉机关认为被告人蔡锦威具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人蔡锦威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡锦威犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡锦威具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。辩护人提出被告人蔡锦威认罪态度较好，具有坦白等从轻处罚情节，依法应从轻处罚的辩护意见，合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人蔡锦威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年1月11日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的毒品氯胺酮1.88克予以没收、销毁；作案工具手机一台予以没收、上缴国库。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一七年十月十九日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0621民初1071号之一
原告：王建国，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
委托诉讼代理人：王利，吉林王利律师事务所律师。
被告：抚松县泉阳镇人民政府，住所地：吉林省抚松县泉阳镇。
法定代表人：韩加涛，系镇长。
委托诉讼代理人：孙溱，汉族，抚松县泉阳镇人民政府职员，住吉林省抚松县。
原告王建国诉被告抚松县泉阳镇人民政府乡镇企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。2017年8月22日，原告王建国向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告王建国的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王建国撤诉。
案件受理费3,478.00元，减半收取计1,739.00元，由原告王建国负担。
审判长 伊海波
审判员 刘静维
审判员 丁永胜
二〇一七年八月二十二日
书记员 崔黎黎
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执行裁��书
（2017)内0623执1250号
申请人道日娜，女，蒙古族。
被执行人金花，女，蒙古族。
申请人道日道诉被执行人金花、旺楚格借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0623民初589号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人提出终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017)内0623执1250号执行案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：伊拉图
二〇一七年十一月二十日
书记员 ：赵玉珍