河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1621民初534号
原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司。
住所地：扶沟县城关镇文化路西段。
注册号：411621000012457（1-1）。
负责人：李卫明，系该公司经理。
被告：何剑飞，男，汉族，1988年2月16日出生，住扶沟县。
被告：胡跚跚，女，汉族，1991年1月24日出生，住商丘市睢阳区。
被告：何燕，女，汉族，1972年8月11日出生，住扶沟县。
原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司（以下简称翼龙扶沟分公司）诉被告何剑飞、胡跚跚、何燕民间借贷纠纷一案,本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理，原告翼龙扶沟分公司负责人李卫明、被告何剑飞、何燕到庭参加诉讼，被告胡跚跚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翼龙扶沟分公司向本院提出诉讼请求：责令三被告及时偿还原告借款本金9万元及利息（合同期限内按月息1.5%计算，逾期按月息2%计算，自2016年9月17日起至执结之日止）；2、由三被告承担全部诉讼费用。
事实及理由：何剑飞和胡跚跚系夫妻关系，2015年11月17日被告何剑飞和胡跚跚向原告借款9万元，由何燕提供担保。被告出具“借款合同、借据”一份，借款期限12个月，月息15‰。二被告从2016年9月17日开始未按合同约定向原告缴纳利息，后经原告多次向被告催讨，被告至今没有清偿本息。严重侵害了原告的合法权益。特诉至法院依法支持原告诉请。
被告何剑飞辩称，2015年11月17日翼龙贷网贷款9万，平台扣去9%的手续费，额外翼龙贷网另收6%的服务费，9万元到手是8万1千多元。清息到2016年10月份，另外中间还还了三次，具体有2000多元。我同意偿还借款，但是现在经济困难，要求分期偿还。
被告何燕辩称，何燕作为担保人没有签字，我不同意偿还。
被告胡跚跚缺席未作答辩。
翼龙扶沟分公司针对其诉讼请求，提交的证据材料是：第一组：2015年11月17日何剑飞、胡跚跚签订的借款承诺书一份，证明如果签约之后发生违约行为，借款人愿意承担罚息每天借款本金的万分之五，及催收费未还款本金的1%；
第二组：2015年11月17日签订的合同编号为1449545543的网络借款电子借条一份，转款凭证一份，证明何剑飞、胡跚跚通过管理方北京同城翼龙网络科技有限公司借款的本金是9万元，证明向被告转款的事实，根据该协议规定，双方约定有成交服务费，双方约定有违约责任；
第三组：收费明细一份，关联关系证明函一份，收费明细证明收费的具体事项。关联关系函证明我公司资金流转是通过国付宝。
第四组：2015年11月3日何燕签订的担保协议一份，证明何燕对何剑飞、胡跚跚所借的款项承担连带担保责任；
第五组：债权收购证明一份，债权转让协议一份，债权转让及还款通知书一份，证明北京同城翼龙网络科技有限公司将该债权从网络出借人手中收回，然后转让给周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，并向何剑飞、胡跚跚发出债权转让及还款通知书；
第六组：翼龙贷网络公司通过网络信息发送给何剑飞、胡跚跚的通知单两份，证明债权转让已通知到债务人何剑飞、胡跚跚。
第七组：何剑飞、胡跚跚、何燕的身份证复印件各一份，证明三被告的基本信息。
何剑飞、胡跚跚、何燕未提交证据材料。
经本院审查，翼龙扶沟分公司提交的证据材料客观、真实，与本案有关联，被告何剑飞、胡跚跚、何燕未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上证据材料，结合当事人陈述，应确认以下案件事实：
何剑飞与胡跚跚是夫妻关系，2015年11月何剑飞、胡跚跚通过翼龙扶沟分公司向翼龙网络平台借款，二人出具了借款承诺书，同意遵守翼龙贷网借贷要求，如发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天），逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息。2015年11月17日以贷出方为“＊劲松＊丰成＊林＊杰＊振峰＊平”，借入方为何剑飞，管理方为北京同城翼龙网络科技有限公司,三方签订了网络借款电子借条。该借条约定的主要内容为：“各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙网贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；贷出者：出借人名称为“＊劲松＊丰成＊林＊杰＊振峰＊平，借出金额分别为20000元、10000元、20000元、10000元、20000元、10000元，总计90,000元，借款期限12个月，应收本息106,200元。借入者：何剑飞（身份证号码），胡跚跚（身份证号码）。管理方北京同城翼龙网络科技有限公司。借款利率：18%。还款方式：还本付息。借款用途：农户贷款。还款日：每月16日。附则：本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力。附加条款：北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让，除平台外，其他投资人不能进行债权购买”。
2015年11月3日，何燕为上述借款提供担保，担保范围是：主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证方式为：连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保。保证人的权利与义务是：保证期间，贷出者依法将主债转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
该笔借款到期之后，何剑飞、胡跚跚仅偿还了将近一年的借款利息15000元，下余借款本金90,000元及利息至今未偿还，保证人何燕也未履行保证责任。
因何剑飞、胡跚跚未按上述借款协议约定偿还借款本金及利息，2017年9月30日北京同城翼龙网络科技有限公司将上述何剑飞、胡跚跚的借款90,000元予以收购，并转让给翼龙扶沟分公司，其与翼龙扶沟分公司签订了债权转让协议。北京同城翼龙网络科技有限公司根据电子借条的约定，向何剑飞下发了债权转让及还款通知书，内容如下：“致：何剑飞（身份证号码），鉴于：2015年11月17日，您通过翼龙贷网借款人民币90,000元，并签订《网络借款电子借条》，合同编号149545543，以下简称电子借条，借款期限自2015年11月17日至2016年11月16日，并且您已收到该笔借款。您的该笔借款现已逾期。根据电子借条之约定，现郑重通知你：北京同城翼龙网络科技有限公司已经受让债权人对您的该笔债权，并已将债权转让给受让方周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，请您自接到本通知之日后，立即向受让方一次性清偿全部本金、利息、逾期罚息、违约金及电子借条约定的全部费用。如您未按照上述通知履行还款义务，由此引起的法律责任，包括但不限于存在欺诈、骗贷行为所引发的刑事责任，由您自行承担”。
本院认为，何剑飞、胡跚跚通过翼龙扶沟分公司向翼龙贷网络平台借款，三方所签订的网络借款电子借条是当事人的真实意思表示，协议内容合法有效，何剑飞、胡跚跚借款之后，应按网络借款电子借条的约定履行还款义务而未履行，属违约行为。依据三方所签订的网络借款电子借条，北京同城翼龙网络科技有限公司受让债权人对何剑飞的该笔债权，并将债权转让给受让方翼龙扶沟分公司，故何剑飞、胡跚跚应向翼龙扶沟分公司清偿上述下欠借款和利息。依据何燕为上述借款所作的担保协议，何燕作为保证人，应当为何剑飞、胡跚跚的上述下欠借款本金及利息承担连带清偿责任。贷款时翼龙扶沟分公司根据双方合同的约定，扣除相应的费用，不违反有关法律规定。翼龙扶沟分公司要求的逾期利息，符合有关法律规定，本院予以支持。胡跚跚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告何剑飞、胡跚跚于判决生效之日起10日内偿还原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司借款本金90,000元及利息（借款期限内的利息1200元及逾期利息从2016年11月17日起至付清款项之日止，按年利率24%计算）；
二、被告何燕对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告何剑飞、胡跚跚、何燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙彦海
二〇一八年三月十六日
书记员 赫光辉