四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1724民初2355号
原告：四川茗川建筑劳务有限公司。
地址：成都市武侯区佳灵路5号1栋11层1105号。
法定代表人：周朝义，职务：总经理。
委托代理人：刘奉仪，女，生于1975年7月20日，户籍所在地四川安岳县，现住四川省大竹县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大竹县支公司。
地址：四川省达州市大竹县竹阳镇迎宾路23号滨海太阳城A栋1楼2号。
负责人：娄斌，职务：经理。
特别授权委托代理人：张友国，四川虹信律师事务所律师。
原告四川茗川建筑劳务有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司大竹县支公司(以下简称：人寿保险)财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人及被告特别授权委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告四川茗川建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告的各项损失为车辆川AOMU**（江铃驭胜，保单号xxxxxxxxx）修理费为32500元。按照事故责任被告应赔偿原告32500元，其中32000元是更换发动机费用,500元是护栏赔偿；2、依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司大竹县支公司对前述赔偿款支付给四川茗川建筑劳务有限公司；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月21日14时10分，四川茗川建筑劳务有限公司法定人周朝义驾驶车辆川AOMU**江铃驭胜车由河南省新乡向焦作方向行驶至修武停车场东430米处因道路湿滑，方向失控撞在道路左侧护栏上，造成车辆损坏，周朝义受轻微伤，护栏设施损坏，在第一时间拨打保险公司电话，要求出现场拍照取证，得到焦作保险公司的答复是他们不出高速险情，叫周朝义拍照发给他们就行，同时叫周朝义把车开到高速路口，焦作保险公司说马上来人，从下午三点等到下午六点，保险公司一直未到，因多次打电话不来后周朝义投诉焦作保险公司，后来保险公司一直不接听电话，直到第二天八点一直推脱到下午四点多才到现场，二话不说拖车走，后车辆外部修理好后试车时发动机无法启动，经检查是大梁受损时影响到发动机，再次叫保险公司来定损，得到的结论发动机有二次受损现象，当时原告与保险公司交涉，保险公司说有二次受损不赔付，当时是保险公司的人叫原告开出���速路口，才产生的发动机二次受损，因为多次投诉，保险公司不赔付、不修理发动机，如要修理或更换发动机叫周朝义自费，经过多次与保险公司交涉无果后，周朝义自行垫支了费用32000元更换了发动机，保险本是为了防范意外才买保险的，为了维护个人的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内提供了以下证据：
一、维修证明以及维修发票，证明维修更换发动机用去修理费32000元的事实；
二、华泰汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同，证明原告买车贷款的事实；
三、道路交通事故认定书，证明原告发生交通事故的事实；
四、周朝义的行驶证、驾驶证、身份证以及公司的营业执��复印件，证明原告及法定代理人和公司的身份信息；
五、赔护栏押金收据，证明发生交通事故时撞烂护栏交押金500元的事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大竹县支公司辩称，车辆的损失应该以定损金额为准，当初定损是14800元，所以保险公司只能赔偿14800元，超出定损金额的由原告自己承担，对原告扩大损失的部分保险公司不予赔偿，本案诉讼费保险公司也不应该承担，本案原告的诉讼主体资格有问题，原告与被告保险合同约定，本保险的第一受益人是华泰汽车金融有限公司，本案原告刚好又是起诉的车辆损失，所以应该由华泰汽车金融有限公司来提起诉讼而不是原告本人。
被告在举证期限内向本庭提供了一份车辆保险记录代抄单。
本院经审理认定事实如���：2017年2月21日14时10分，四川茗川建筑劳务有限公司法定代表人人周朝义驾驶车辆川AOMU**江铃驭胜车由河南省新乡向焦作方向行驶至修武停车场东430米处因道路湿滑，方向失控撞在道路左侧护栏上，造成车辆损坏，护栏设施损坏，周朝义报警后，焦作高速交警做出责任认定，周朝义负全责。之后周朝义又向焦作保险公司报案，焦作保险公司答复不出高速险情，叫周朝义将事故现场拍照后把车子开到高速路口处，周朝义把事故车辆开到高速路口后一直等到第二天下午四点保险公司的人才到达现场，随后保险公司和周朝义将车辆拖到修理厂进行修理，车辆外部修理好后试车时发动机无法启动，经检查后是大梁受损影响发动机，造成发动机损坏，周朝义再次叫保险公司来定损，焦作保险公司称发动机有二次受损，是不进行赔付的，周朝义经过多次与保险公司协商、多次投诉，保险公司均不赔、不修理发动机，叫周朝义自费修理发动机或者自行找买保险地方进行协商。后周朝义自费在焦作市驰聘汽车销售服务有限公司更换了发动机用去维修及工时费共计32000元，高速交警收取500元护栏赔偿款押金。事后，被告中国人寿财产保险股份有限公司大竹县支公司辩称，车辆的损失应该以定损金额为准，当初定损是14800元，所以保险公司只能赔偿14800元，超出定损金额的由原告自己承担，对原告扩大损失的部分保险公司不予赔偿，故原告遂诉来本院，请求判令如上诉请。
同时查明，2016年11月6日四川茗川建筑劳务有限公司为川AOMU**江铃驭胜汽车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车损失保险144800元、第三者责任险500000元、车上人员责任险（驾驶人）50000元、车上人员责任险（乘客）50000元/座、全车盗抢险144800元、不计免赔率险144800元，保险期限至2017年11月5日时止。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门出具的《道路交通事故认定书》相佐证，且被告对发生交通事故的经过亦无异议，本院予以认定。被告应对原告损失在保险责任范围内予以赔偿。事故发生后，原告已及时报案并通知了焦作保险公司到现场，但焦作保险公司以不出高速险情为由，叫原告自行拍照后将车开到高速路口等待保险公司的人员到来，即使发动机的损害是二次损害造成，也是因保险公司不及时施救并指示驾驶员将车开到高速路口造成的，保险公司有不可推卸的责任，故保险公司应该在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，原告对发动机修理费的诉讼请求在保险赔偿限额范围内，合理合法，本院予以支持。但更换下来的发动机应归于被告所有；对原告主张赔偿护栏费500元的请求，因原告出示的证据上显示的是押金500元，故本院不予支持。对于被告辩称原告无主体资格意见，因原告是被保险人，是适格当事人，被告此意见不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大竹县支公司赔偿原告四川茗川建筑劳务有限公司因交通事故造成发动机更换费用32000元；原告四川茗川建筑劳务有限公司将更换���来的发动机（发动机号：GAG0xxxxx）交付给被告中国人寿财产保险股份有限公司大竹县支公司。上列款物限判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大竹县支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 冯建华
二〇一七年九月六日
书���员叶绪建