wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初1429号
原告杨某某，女，1985年4月21日生，苗族，贵州省黔西县人。
委托代理人（一般授权）陈吉福，男，百里杜鹃风景名胜区普底乡法律服务所法律工作者。
被告王某某（曾用名王某某），男，1978年5月30日生，苗族，贵州省金沙县人。
委托代理人（一般授权）罗尚奇，男，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由审判员曾昌明适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人陈吉福、被告王某某及其委托代理人罗尚奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2002年元旦自由恋爱，2003年按农村风俗结婚，2003年2月17日生育长女王某甲，2005年10月16日生育次女王某乙，2011年1月24日生育长子熊某某，2011年5月9日补办结婚登记。双方婚后夫妻关系一般，但从2014年开始恶化，被告酗酒，酒后常打骂原告，多次将原告打伤，原告四次自杀未遂。另外，被告在2010年殴打原告，实施家庭暴力，经原告娘家人劝说，被告作出书面保证承认自己的错误。其后，被告仍不悔改，经常打骂原告，并威胁要杀了原告。原告认为，被告长期虐待原告，对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，故起诉请求判决原、被告离婚；由被告抚养长子熊某某，由原告抚养女儿王某甲、王某乙；夫妻共同财产砖混结构房屋一栋三间归被告，原告不要求分割；案件受理费原告自愿承担。
原告杨某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《居民身份证》。拟证明：原告主体适格。
经质证，被告无异议。
2、《结婚证》。拟证明：原、被告系夫妻关系。
经质证，被告无异议。
3、《户口簿》。拟证明：被告及双方子女的身份情况。
经质证，被告无异议。
4、《单保证明》。拟证明：原、被告关系不好，被告的哥哥曾经为被告担保写下保证书。
经质证，被告称属实，并称写过该保证书后，双方感情已变好。
原告向本院提交以上证据经质证，被告均无异议，本院予以认定。
被告王某某辩称，原、被告有感情基础，婚后感情一直很好。原告所述被告打骂原告和原告自杀不实。原、被告不符合夫妻感情破裂的离婚条件，被告不同意离婚。为了家庭和睦和子女的健康成长，请求法院判决不准离婚。
被告王某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、某某乡某某村民委员会《证明》。拟证明：原、被告感情良好，没有找村委会调解过。
经质证，原告对证据的真实性无异议，对被告的证明目的有异议，称双方结婚后，被告是在原告住所地居住，发生吵打不应由被告户口所在地村委会调解，应由原、被告居住地村委会调解。
2、熊正祥、王付贵《证明》。拟证明：原、被告生育子女情况及双方感情良好。
经质证，原告称熊正祥、王付贵应当出庭作证，该证据不符合证据规则。
3、王某甲、王某乙《家信》。拟证明：原、被告夫妻感情及家庭情况和子女的意见。
经质证，原告无异议。
被告向本庭提交的以上证据经质证，原告对第1组证据的真实性无异议，对被告的证明目的有异议，本院对该证据的真实性和未经该村民委员会调解的证明内容予以认定，对夫妻感情良好的证明内容不予认定；原告对第2组证据有异议，该证据实为证人证言，根据我国法律规定，证人应当出庭作证，故本院对该证据不予认定；对于第3组证据，原告无异议，本院予以认定。
经审理查明，原告杨某某与被告王某某于2002年自由认识恋爱，2003年按农村风俗举行婚礼同居生活，2003年2月17日生育长女王某甲，2005年10月16日生育次女王某乙，2011年1月26日生育长子熊某某，2011年5月9日补办结婚登记。双方有夫妻共同财产位于金沙县某某乡某某村（原某某村）某某组砖混结构房屋一栋（一层五间），无夫妻共同债权。因夫妻感情不和，现原告向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。
诉讼中，本院依法对原、被告子女王某甲、王某乙进行询问，二人均表示希望原、被告和好夫妻关系。
本院认为，夫妻感情破裂是判决准予离婚的法定条件。本案中，原告诉称被告对其进行虐待和实施家庭暴力，但其未向本院提交证据证明，被告也不同意离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对原告的离婚请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告杨某某的离婚请求。
案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 曾昌明
二〇一六年八月十七日
书记员 母天丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初419号之一
原告：黄炳欢，男，1979年6月25日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县，
原告：梁玉秀，女，1982年8月23日出生，汉族，住广西都安瑶族自治县，
被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。
法定代表人：林源勇，该公司董事长。
委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，
委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。
案由：商品房销售合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年1月25日
待裁事项：原告黄炳欢、梁玉秀申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉
诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告黄炳欢、梁玉秀负担。
审 判 长 罗剑兵
审 判 员 刘 哲
人民陪审员 黄 娟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘 艳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3401号
罪犯王平，男，1969年4月25日出生于江苏省昆山市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2007年10月18日作出(2007)苏中刑一初字第100号刑事判决，以被告人王平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元，赃款继续追缴。判决发生法律效力后于2007年11月30日交付执行。江苏省高级人民法院于2010年4月26日作出(2010)苏刑执字第0193号刑事裁定，将罪犯王平的刑罚减为有期徒刑十九年九个月(刑期至2030年1月25日止)，剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月13日、2015年1月27日作出(2012)宁刑执字第80号、（2015）宁刑执字第1273号刑事裁定，对罪犯王平共减去有期徒刑三年六个���(刑期至2026年7月25日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王平在服刑期间于2015年4月、2015年11月、2016年5月、2016年11月获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪且被判处无期徒刑，累犯，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王平减去有期徒刑七个月（刑期至2025年12月25日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第388号
罪犯何伟鹏，男，1962年12月8日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2005年12月21日作出(2005)穗中法刑一初字第305号刑事判决，以被告人何伟鹏犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯何伟鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年5月30日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年11月1日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年12月30日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2027年1月29日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯何伟鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何伟鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；已履行财产刑1990元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何伟鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何伟鹏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年三月四日
书 记 员 李睿良
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0202民初634号
原告:吕某1，男，1954年4月28日生，汉族，住开封市鼓楼区。
委托诉讼代理人：赵秀梅，女，1963年7月24日生，汉族，住开封市龙亭区，系原告妻子，代理权限为特别授权。
被告：吕某2，男，1949年3月15日生，汉族，住开封市鼓楼区。
被告：吕某3，男，1953年2月16日生，汉族，住开封市龙亭区。
委托诉讼代理人：霍文君，开封市龙亭区君帆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：李某，男，1971年6月24日生，汉族，住开封市顺河回族区，
原告吕某1与被告吕某2、吕某3继承纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序。在诉讼中,本院于2017年7月21日依法追加李某作为本案共同被告参加诉讼。该案分别于2017年6月21日、2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告吕某1及其委托诉讼代理人赵秀梅、被告吕某2、被告吕某3及其委托诉讼代理人霍文君到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吕某1向本院提出诉讼请求：依法确认位于徐府坑街××房产归吕某1继承所有。事实和理由：原告吕某1在家中排行老三，大哥吕某2，二哥吕某3。我父亲吕文良在世期间有房屋五间，分别给予了我们三兄弟，老大吕某2两间（徐府坑街149号），老二吕某3两间（徐府坑街148号），本人吕某1一间（徐府坑街××号）。老大、老二房屋几年前已经拆迁，赔款也分别赔偿完，现吕某1房屋（徐府坑街××号）面临拆迁。我到拆迁办询问拆迁赔偿情况，得知吕某3已私自与拆迁办谈过，说房子是他的。我父亲吕文良在世时已经把房产分开了，我们都同意这个房产分配方法，现吕某3背着我把我父亲分给我的房产占位己有，为维护自己的合法财产，故起诉。
被告吕某2辩称，本案争议房产系我父亲留给原告吕某1的。
被告吕某3辩称，原告所说的五间房早已不存在，我父亲也没有留遗嘱，本案争议房屋在87年坍塌，由被告吕某3翻建，故涉案房产应当归被告吕某3所有。
被告李某未答辩。
本院经审理认定事实如下：吕洪宾与吕张氏育有四子女即吕文良、吕素花、吕文德、吕文君，上述六人先后去世。吕张氏名下有房产一间位于徐府坑街××号建筑面积16.16平方米，在其去世后由吕文良继承所有。吕文良育有四子女即吕玉兰、吕某2、吕某3、吕某1。吕玉兰先于其父去世，其育有一子即李某。在法庭询问时，被告吕某2表示如按法定继承分割遗产其自愿将其应继承的那一部分赠予原告吕某1。被告李某表示希望吕某3、吕某1能平分该房产，如果被告吕某2将他那一部分赠予吕某1、吕某3其中一方的话，李某将其应继承的那一部分赠予另外一方。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。本案被继承人吕文良生前未立书面遗嘱或遗赠抚养协议，原告提供的证据不能证明其主张，故本案应按照法定继承办理。位于徐府坑街××房产属于吕文良的遗产，应依法由吕玉兰、吕某2、吕某3、吕某1共同继承。因吕玉兰先于吕文良去世，故应由吕玉兰之子李某代位继承。鉴于吕某2、李某分别表示将其应继承的份额分别赠予吕某1、吕某3，故涉案房产由吕某1、吕某3各继承50%的份额。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款，第十七条第五款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被继承人吕文良的遗产即位于徐府坑街93号房产，由原告吕某1、被告吕某3共同继承所有（各占50%的份额）。
二、驳回原告吕某1的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取850元，由原告吕某1、被告吕某3各负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈姝亭
二〇一七年七月三十一日
书记员 郭慧霞
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0923执340号
申请执行人：漆明西，男，1949年9月7日出生，汉族，四川省大英县人。
被执行人：肖明贵，男，1971年11月15日出生，汉族，四川省大英县人。
本院在执行漆明西与肖明贵民间借贷合同纠纷一案中，经查被执行人肖明贵无可供执行财产，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷 杰
审判员 张宗建
审判员 陈良贵
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨丽君
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2018）湘0105执恢21号案件，已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二十四日
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执1613号
申请执行人李凤兰，女，汉族。
被执行人王伟，男，汉族。
李凤兰申请执行王伟机动车交通事故责任纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年10月24日作出的（2016）京0113民初11115号判决书已发生法律效力。权利人李凤兰于2017年3月1日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院调查，被执行人王伟目前下落不明，且名下无可供执行财产。申请执行人李凤兰亦不能提供被执行人王伟可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初11115号判决书关于诉讼费部分的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀斌
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一七年七月二十四日
书记员 李欣然
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4810号
罪犯温某强，男，1986年6月13日出生，汉族，出生地广东省东莞市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年9月18日作出(2015)东一法刑初字第2065号刑事判决，以被告人温某强犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯温某强在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温某强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温某强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温某强予以减去有期徒刑四个月十三天（刑期执行至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴 薇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更208号
罪犯项兴柱，男，汉族，1976年5月26日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年12月17日作出（2014）蜀刑初字第00411号刑事判决，以被告人项兴柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯项兴柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯项兴柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯项兴柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯项兴柱减去自本裁定送达之日起至2017年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1022执恢116号
申请执行人刘占芳，女，1956年1月13日出生，甘肃环县人。
被申请人胡平安，男，1973年2月13日出生，甘肃环县人。
本院在执行申请执行人刘占芳与被执行人胡平安物件损害纠纷一案中，环县人民法院做出的（2015）环民初字第2088号民事判决书已发生法律效力。刘占芳于2016年11月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人已私下达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国报民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁决如下：
环县人民法院作出的（2015）环民初字第2088号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一八年三月二十三日
书记员 单雪翠
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执483号之一
申请执行人杨淑芬，女，汉族，1954年4月5日出生，住河南省开封市鼓楼区。
被执行人王磊，男，汉族，1971年9月10日出生，住河南省开封市龙亭区。
被执行人河南省建业商贸有限公司。
组织机构代码：06002037X。
住所地：开封市鼓楼区万善街建业熙和府第*幢*单元*层*户。
法定代表人：王磊。
杨淑芬申请执行王磊、河南省建业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初699号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效之日起十日内，被告河南省建业商贸有限公司归还原告杨淑芬借款40万元及利息，被告王磊对上述债务承担连带责任）。被执行人王磊、河南省建业商贸有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务。
执行中查明：被执行人无可供执行财产，并且申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
杨淑芬申请执行王磊、河南省建业商贸有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 沈佳丽
审判员 李光锐
二〇一七年元月十三日
书记员 翟 威
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执750号之一
申请执行人龚健。
被执行人扬州上城建设安装工程有限公司，住所地在高邮市。
法定代表人薛兴宏，董事长。
申请执行人龚健与被执行人扬州上城建设安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）邮商初字第00045号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人扬州上城建设安装工程有限公司应于判决生效后十日内一次性向申请执行人龚健支付租金40万元及利息（自2015年1月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被执行人扬州上城建设安装工程有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行账户等进行了查询，未发现有可供执行的财产；被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次的执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮商初字第00045号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 于素权
代理执行员 史舟元
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王 炳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更395号
罪犯刘国平，男，1967年6月15日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省龙川县人民法院于2009年11月11日作出(2009)龙刑初字第141号刑事判决，以被告人刘国平犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯刘国平在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年2月8日对其减去有期徒刑十个月；2013年7月30日对其减去有期徒刑十一个月；2014年12月12日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年10月19日。
执行机关因罪犯刘国平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘国平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月被评为改造积极分子；另获得5个嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘国平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘国平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄东曦
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执恢78号
申请执行人刘同来，男，1959年1雨夜6日出生，汉族，住焦作市马村区。
被执行人逯震涛，男，1982年4月1日出生，汉族，住山阳区。
申请人刘同来申请执行被执行人逯震涛劳动报酬纠纷一案，河南省焦作市中级人民法院作出（2016）豫08民终568号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。
审判员 程志猛
二〇一八年二月十六日
书记员 许嘉琳
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初1085号
原告中国工商银行股份有限公司汉源支行，营业场所：四川省汉源县。
负责人刘军，系中国工商银行股份有限公司汉源支行行长。
委托代理人袁宁华，系四川兆正律师事务所律师。
委托代理人王正敏，系中国工商银行股份有限公司汉源支行职工。
被告代云翔，男，生于1990年8月25日���汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告朱宪夫，男，生于1984年6月16日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司汉源支行诉被告代云翔、朱宪夫金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司汉源支行在接到本院预交案件受理费通知后未按期预交受理费，且没有依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨德会
二〇���六年八月二十三日
书记员 张诗涵
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执456号
确山县李新店镇集村民委员会：
关于申请人确山县李新店人民政府执行你所有权纠纷一案，确山县人民法院于2015年12月29日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于2017年02月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2014）确民初字第00396号判决各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年二月八日
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）赣0403民初1346号
原告：石某某，女，1958年9月27日出生，汉族，住九江市濂溪区。
委托诉讼代理人：潘琳，江西一方天律师事务所律师，执业证号13604201211238524。
被告：九江正大房地产开发有限公司，住所地九江市浔阳区十里大道23号。
法定代表人：周健，该公司经理。
原告石某某与被告九江正大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法由审判员钟赟适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告石某某的委托诉讼代理人潘琳，被告九江正大房地产开发有限公司的法定代表人周健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理九江市濂溪区前进东路601号艾园综合楼2栋2单元102室房屋权属登记手续。事实与理由：2003年5月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告从被告处购买了前进东路601号2栋2单元1××号房屋一套，面积为74.76平方米。同年5月30日，原告交付了购房款2万元，被告也交付了房屋，但一直没有为原告办理权属登记手续，原告在该房屋内居住至今。2009年，被告找到原告，称办理房产证，原告交付了办证费用2000元，但被告一直未为被告房屋办理房产证。经多次催促未果，原告为保障财产权利，特向本院提起诉讼。
原告石某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：一、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体适格。二、被告的企业信息原件一份，以证明被告的主体身份。三、1、商品房买卖合同复印件一份；2、2003年5月30日收据复印件一份；3、2017年3月29日九江市濂溪区房地产测绘队出具的《证明》原件一份，以证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系，并且原告己支付了全部购房款。四、2009年收据复印件一份，以证明被告向原告收取了办证费用。五、九江市濂溪区房产档案馆提供的《房屋所有权档案》（第010120号）以及九房权证庐自第××号房产证原件一份，以证明前进东路601号艾园综合楼2栋2单元101室房屋经���山区房地产测绘队重新测量，实际面积为74.76平方米。六、九江市濂溪区十里街道骡子山材民委员会出具的《证明》原件一份，以证明原告长期居住在艾园综合楼2栋2单元102室的事实。
被告九江市正大房地产开发有限公司辩称：因公司濒临解散，好多事务不规范，目前无能力办证。
被告九江市正大房地产开发有限公司未向法庭提交证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年5月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，被告将位于本市濂溪区前进东路601号2栋2单元1××号商品房一套出卖给原告，商品房总价款为人民币18000元。双方未在该合同中约定为该房屋办理产权登记的期限。合同签订后，原告于2003年5月30日实际缴纳购房款20000元。同日，被告亦向原告交付房屋。2009年9月，被告向原告收取办理房屋产权登记费用2000元。嗣后，被告一直未为原告办理该房屋的权属登记手续至今。原告就办证事宜同被告商谈多次未果，故诉来本院。
本院认为，原、被告双方于2003年5月28日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，具有法律效力。原告依约向被告交纳了购房款，被告于2003年5月30日将房屋交付给原告后至今未办理产权登记备案。双方虽然未在合同中约定办理产权登记的期限，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第三项规定，商品房买卖合同标的物为己竣工房屋，自合同订立之日起90日，出卖人未办理买受人房屋权属证书，己构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告办理房屋产权登记备案的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：
被告九江市正大房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内为原告石某某办理位于本市濂溪区前进东路601号2栋2单元1××号的房屋产权登记手续。
本案诉讼费用100元，由被告九江市正大房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 钟赟
二〇一七年七月十九日
书记员 曾臻
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初4416号
原告:陈亮，男，1982年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：张海林，奉节县永安法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告:王波，男，1964年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告：刘金莲，女，1965年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
原告陈亮与被告王波、刘金莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮的委托诉讼代理人张海林到庭参加诉讼，被告王波、刘金莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亮向本院提出诉讼请求:1.要求二被告偿还原告借款90000元；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年3月3日二被告经王涛介绍找原告借钱，找原告借了90000元并出具了借条。原告多次催收无果，诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。
被告王波、刘金莲未作答辩也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对证据和事实认定如下：原告举示的原被告身份信息各1份、二被告给原告出具的借条1份，本院审查认为上述证据符合证据的“三性”原则，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。根据原告当庭陈述，结合采信的证据，确认以下案件事实：二被告于2015年3月3日给原告出具借条一份，借条载明：借陈亮现金90000��。现因二被告未履行还款义务，原告依法提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈亮与二被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系明确，合法有效。二被告作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定对原告承担偿还债务的义务。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果，由其自行承担。
综上所述，对原告陈亮要求被告王波、刘金莲偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王波、刘金莲于本判决���效后十日内偿还原告陈亮借款90000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告王波、刘金莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 艾记全
二〇一七年十月十三日
书 记 员 唐 萌
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字880号
申请人谢维娜，女，1981年10月15日出生，蒙族，临河啤酒厂职工，现住巴彦淖尔市临河区团结路浩宇家园**栋*单元***室。
被执行人赵智伟，男，1981年6月18日出生，汉族，临河啤酒厂职工，现住杭锦后旗丰华庭小区二号楼5单元402室。
本院作出的（2013）临民初字第4221号民事调解书谢维娜申请执行赵智伟婚姻家庭纠纷一案已经发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、对被执行人赵智伟在你行的存款12000元予以冻结。
二、冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张永红
二〇一五年六月十六日
书记员 ： 肖 扬
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执759号之六
申请执行人任永俊，男，1983年3月27日出生，汉族，现住杭锦后旗。
被执行人李悦（李枝），女，1980年11月7日出生，汉族，现住杭锦后旗。
被执行人王志刚，男，1976年6月18日出生，汉族，现住址同上，系职工。
本院于2016年7月28日作出（2016）内0826执759号之一执行裁定书，冻结了被执行人王志刚在中国邮政储蓄银行股份有
限公司杭锦后旗支行的存款账户：6221881900164687XXX。现需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王志刚在中国邮政储蓄银行股份有
限公司杭锦后旗支行的存款账户：6221881900164687XXX的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春林
审判员 王 伟
审判员 陈 龙
二〇一六年十月二十八日
书记员 孙中昊
结 案 通 知 书
申请执行人余智奇与被执行人丁文峰机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2018）浙0104执773号，执行款人民币5500元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。
特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年二月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1389号
罪犯许济源，男，1973年3月10日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2014年1月14日作出(2013)东刑初字第97号刑事判决，以被告人许济源犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯许济源在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯许济源获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯许济源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许济源减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月4日起至2022年1月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年七月七日
书记员 王 娜
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初2026号
原告李济良，男，1968年3月7日出生，汉族。
被告孙战玉，男，1970年4月27日出生，汉族。
本院在审理原告李济良诉被告孙战玉借款合同纠纷一案中，原告李济良于2016年4月15日向本院提出保全的申请，要求冻结被告孙战玉银行存款339000元，或查封、扣押其价值相当的财产，并提供了相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结担保人文志纯名下小型轿车一辆的过户手续；
二、冻结被告孙战玉银行存款339000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 陈新政
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 彭春芝
福建省三明市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)闽04执恢14号
邓历坤、温凤秀：
福建省三明市中级人民法院于2015年7月17日作出的（2015）三民初字第245号民事判决书发生法律效力后，因你们未履行生效法律文书确定的义务,本院民事审判第四庭于2016年1月26日移送申请强制执行该案案件受理费,本院于同日依法立案执行。2018年1月22日，本院收到温凤秀缴纳的本案案件受理费及执行费共4928元，现告知你们本案执行完毕。
特此通知
助理审判员 ：黄种杰
书 记 员 ： 吴 瑶
二〇一八年一月二十三日
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申728号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴玉琴。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：东风小康汽车有限公司沙坪坝分公司。
法定代表人：张兴海，该公司总经理。
再审申请人吴玉琴因与被申请人东风小康汽车有限公司沙坪坝分公司（以下简称小康沙坪坝分公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第04148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
吴玉琴申请再审称：1.小康沙坪坝分公司少报、瞒报吴玉琴的缴费基数，造成吴玉琴享受工伤保险待遇降低，小康沙坪坝分公司应当支付吴玉琴伤残补助金差额42813元。2.根据吴玉琴的实际医疗情况应当判决延长医疗期。吴玉琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条规定：“缴费单位未按照规定办理社会保险登记、变更登记或者注销登记，或者未按照规定申报应缴纳的社会保险费数额的，由劳动保障行政部门责令限期改正；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处1000元以上5000元以下的罚款；情节特别严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处5000元以上10000元以下的罚款。”根据上述法律法规规定，对于因用人单位欠缴、拒缴或者少缴社会保险费用以及因缴费年限、缴费基数引发的纠纷，属于社会保险费征收与缴纳之间的纠纷，属于社会保险行政管理的范畴，劳动者因上述事实发生争议的，应当向社保管理部门申请解决。一、二审人民法院判决驳回吴玉琴的该项诉讼请求并无不当。
吴玉琴为胸椎受伤，根据《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录3（试行）》的规定，吴玉琴应享受的停工留薪期为6个月，一、二审人民法院判决由小康沙坪坝分公司支付吴玉琴6个月停工留薪期工资正确。
综上，吴玉琴申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回吴玉琴的再审申请。
审 判 长 胡翔
代理审判员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一六年七月五日
书 记 员 蹇璐
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1523民初968号
原告:商孝玉,男，汉族。
委托代理人：许凤年，茌平中心法律服务所法律工作者。
被告：李栋(曾用名卢东旺)，男，汉族，茌平县信发街道光明社区顺河街*号。
原告商孝玉与被告李栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员孙某适用简易程序公开开庭进行了审理，原告商孝玉的委托代理人许凤年到庭参加了诉讼，被告李栋经传票传唤未有到庭，本案现已审理终结。
原告商孝玉诉称：2014年6月被告向原告借款5000元,约定月息1.2%。请求法院判令被告李栋偿还借款本金5000元，利息自愿放弃，并承担诉讼费用。
被告李栋未有答辩。
经审理查明：2011年起原、被告之间发生经济来往，后经结算，被告李栋以卢东旺之名向原告商孝玉出示借据一张。借款数额为5000元，约定月息1.2%，利息自2014年6月22日开始计息，并由樊某在担保人处签名。后经催要，被告于2016年6月24日还本金50元。后被告迟迟拒还剩余款，原告诉来本院，请求被告偿还借款本金4950元。
上述事实，由原告方当庭陈述，被告方出具的欠条在卷佐证，可以确认。
本院认为：原、被告多次发生经济来往，后经结算被告向原告出具了5000元的借条，原被告作为具有独立承担民事责任的成年人，对其民事行为应当承担相应的后果。被告自愿向原告出具了借条，是其真实意思表示，被告应按照约定履行还款义务。原告请求被告偿还剩余本金4950元，并自愿放弃利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李栋经合法传唤拒不到庭，应视为自动放弃诉讼权利，本院予以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李栋于本判决生效后十日内给付原告商孝玉欠款4950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 高莹
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)川1112民初904号
原告：黄凯强，男，汉族，1992年8月17日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被告：朱树清，男，汉族，1952年10月2日出生，住四川省乐山市五通桥区。
原告黄凯强与被告朱树清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄凯强起诉要求被告朱树清赔偿其医疗费、误工费、车辆维修费共计1764.00元。调解中双方当事人一致要求不在民事调解书中叙述事实。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议���
扣除被告朱树清已垫付的医疗费用1780.00元，被告朱树清赔偿原告黄凯强医疗费、误工费、车辆维修费共计1764.00元,此款于当场付清后本交通事故纠纷一次性了结。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案诉讼费用免交。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 马文义
二〇一七年九月二十五日
书记员 周 桃
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初3285号
原告:石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（华宇花园），统一社会信用代码：915002406710000019。
法定代表人：郎红梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍政道，重庆星兴律师事务所（实习）律师。
被告：谭文生，男，生于1974年9月5日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：崔显富（系被告岳父），生于1949年10月22日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司与被告谭文生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司的委托诉讼代理人谭登忠、伍政道，被告谭文生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付从2013年2月至2016年8月期间的物业管理服务费4287.96元及滞纳金857.59元，共计5145.55元。事实和理由：2008年1月25日，原告为乙方与被告为甲方签订了《X小区前期物业管理服务合同》，该合同第五条第二款约定：“X小区物业管理服务费按每户建筑面积实行包干制计收，在产权部门核定批复下达之前以《商品房买卖合同（预售）合同》注册的建筑面积为准，批复之后以产权部门核定的建筑面积为准，面积核定前后乙方对收取的物业管理服务费差额不做退补。其物业管理服务费标准为：1、住宅0.80元/月·月，办公楼2.40元/月·平方米，商业用房2.40元/月·平方米”。该合同第五条第三款约定：“甲方交纳费用的时间为按约交纳，在当月10日前（或以物管公司通知时间为准）将费用金额缴清，逾期将按日向甲方加收应缴费用千分之三的滞纳金”。在合同第十二条约定：“违约责任……（四）甲方违反协议，不按约定的收费标准和时间交纳相关费用的，乙方有权要求甲方补交，并按本合同第五条第三款之约定向甲方收取滞纳金。逾期60天后仍拒绝交纳的，乙方可以采：4、逾期一个季度仍拒绝交纳的，乙方可以向人民法院提起诉讼”。合同签订后，原、被告按照合同履行了各自的义务，但是从2013年2月至2016年8月，被告就不按照合同约定向原告交纳物业管理费。其间，原告曾多次向被告催收物业管理费，但是被告以各种理由拒绝交纳，被告已构成违约，请求人民法院判如所请。
被告谭文生辩称，被告不交物管费的理由为：1、在3楼平台上其他人搭建了一个雨棚，影响被告采光；2、雨棚上有垃圾和其他物品；3、下雨天雨棚的声音很大，影响被告正常生活；4、原告诉称的部分物业管理服务费已经超过诉讼时效，并且要求降低物业服务费收费标准。
本院认为，原告与被告签订《X小区前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，合同对双方具有约束力，各自应当按照合同约定全面、诚信履行义务。从原告提供的“石柱县华为物业管理有限公司关于更换X小区门禁系统摄像主机的报告”、“保安值班交接记录表”及被告提供的监控设备情况可知，原告在提供服务期间，监控设备一直未能正常工作，这一情形违反了《X小区前期物业管理服务合同》第四条第二款第（一项）的规定，并且监控设备对于小区安全至关重要，监控设备未能正常运行势必会降低原告提供的物业管理服务质量，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和第六条的规定，业主不按期完全交纳物业管理服务费，物业服务企业经书面催收后可以向人民法院起诉，物业服务企业不完全履行物业服务合同约定的维修、养护、管理和维护义务的，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任；就本案而言，被告未按期交纳物业管理服务费违反了合同约定，原告诉求被告支付未交纳的物业管理服务费，被告要求原告降低收费标准，符合法律规定，本院予以支持。关于降低收费的标准问题，结合X小区的环境及原告的收费单价等实际情况，本院酌定原告物业管理服务费每月每平米降低5%的收费标准，即住宅收费标准为0.76元/月·平方米[0.8元/月·平方米×（1－5%）＝0.76/月·平方米]。
关于原告诉称的部分物业管理服务费已经超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，原告是在2016年9月7日向人民法院起诉，其能够得到法律保护的民事权利为2014年9月8日后的民事权利，本案原告主张被告支付从2013年2月至2016年8月的物业管理服务费，确有一部分超过诉讼时效，对被告的此项辩称本院予以采纳。
关于原告起诉的滞纳金的问题，滞纳金具有法定性，仅能由法律法规进行设定，个人或团体无法私自设立，因此原、被告双方在《X小区前期物业管理服务合同》约定的滞纳金属于无效约定，原告请求被告按照合同约定支付滞纳金没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，被告房屋面积为124.65平方米，共计欠费22个月零22天（至原告起诉时间2016年8月31日止），被告应交纳物业管理服务费2153.62元（124.65平方米×0.76/月·平方米×22个月＝2153.62元），依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告谭文生于本判决生效后十五日内支付原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司物业管理服务费2153.62元；
二、驳回原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告谭文生负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 谭伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王玲
书 记 员 高原
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)岳刑初字第172号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人姜某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月29日被岳阳县公安局决定刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，同年7月1日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
辩护人段雨村，湖南融源律师事务所律师。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2015]169号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪一案，本院于2015年8月6日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派助理检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人姜某某及其其辩护人段雨村均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳县人民检察院指控，2015年6月26日18时30分许，被告人姜某某驾驶长安牌面包车沿荣岳西线由南往北行驶，行驶至岳阳县荣湾湖路段时，被告人姜某某侧身欲从副驾驶座位上拿手机打电话，导致其注意力不集中，追尾撞倒了前方同向行驶的王某驾驶的两轮踏板摩托车，造成摩托车乘客彭某经医院抢救无效死亡、王某及乘客周某受伤的重大交通事故。被告人姜某某负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述、证人证言、现场勘验笔录等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯有交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人段雨村律师提出：1、被告人姜某某在案发时将伤者送到医院救治，后主动到交警大队投案自首，具有自首情节；事后支付5.5万元赔偿款给受害人。2、对于该次交通事故，被害人负有较大责任，且受害人死亡不能排除其他原因所致，故被告人姜某某不构成交通肇事罪。
经审理查明，2015年6月26日18时30分许，被告人姜某某驾驶牌照为湘F×××××的长安牌面包车，沿荣岳西线公路由南往北行驶，当行驶至岳阳县荣湾湖路段时，由于被告人姜某某在驾驶车辆的过程中，侧身欲从副驾驶座位上拿取手机打电话，导致其驾车注意力不集中，追尾撞倒了前方同向行驶的王某驾驶的两轮踏板摩托车，造成摩托车乘客彭某经医院抢救无效死亡、摩托车驾驶员围墙及乘客周某受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人姜某某将伤者送往医院救治，并于当晚向公安机关投案，如实供述了犯罪事实。经岳阳县公安局交警大队认定，被告人姜某某负此次事故的全部责任。
案发后，被告人姜某某已赔偿被害人家属人民币55000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人姜某某的供述。被告人姜某某于2015年6月27日、6月30日在公安机关讯问时的供述，证明其于2015年6月26日18时30分许，驾车行驶至岳阳县荣湾湖路段时，侧身欲从副驾驶座位上拿手机打电话，注意力不集中，追尾撞倒王某驾驶的两轮踏板摩托车，造成摩托车乘客彭某死亡的事实经过。
2、证人王某的证言。证明其驾驶两轮踏板摩托车行驶至岳阳县荣湾湖路段时，被被告人姜某某追尾撞倒，致彭某死亡的事实经过。
3、书证。被告人姜某某的驾驶证复印件、驾驶员信息、机动车信息、身份信息，证明被告人姜某某的基本情况；王某、周某、彭某的身份信息，证明王某、周某及被害人彭某的基本情况。
4、现场勘验检查笔录、事故现场图及照片。证明交通事故发生后现场情况。
5、道路交通事故认定书及尸体检验报告。证明该次事故造成的后果及被告人姜某某对于事故发生应承担的责任。
6、赔偿收条。证明被告人姜某某事后赔偿被害人经济损失的情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，驾车疏忽大意且未保持安全车距，造成致一人死的重大交通事故亡，且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜某某与被害人家属就民事赔偿个人应承担的部分达成和解，并取得了被害人家属的谅解，可酌情对被告人姜某某从轻处罚；被告人姜某某在事发后积极救治被害人，亦可酌情从轻处罚；案发后，被告人姜某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，可从轻处罚。被告人姜某某的辩护人段雨村律师提出公诉机关指控被告人姜某某犯交通肇事罪的证据不充分，不能定罪。经查证，对被告人姜某某的犯罪事实，公诉机关提供了被告人姜某某供述、证人证言、书证、现场勘查笔录、事故现场图及事故照片、尸体检验报告及道路交通事故认定书等证据，证据客观真实、来源合法，证据之间互相印证，形成了证据链，足以认定。根据被告人姜某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局对被告人姜某某建议适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人姜某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李先来
人民陪审员 方四佑
人民陪审员 瞿月爱
二〇一五年九月二日
书 记 员 周 静
附本案相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初4459号
原告梁政，男，1953年2月23日出生，汉族，住涿州市双塔区。
委托代理人凌华，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告苏月河，男，1967年8月31日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人谌业明，河北博典律师事务所律师。
被告张二伟，男，1984年12月24日出生，汉族，住河北省深州市。
原告梁政诉被告苏月河机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁政的委托代理人凌华，被告苏月河及其委托代理人谌业明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁政诉称，2016年8月2日7时55分左右，被告苏月河驾驶冀Ｔ×××××小型轿车与原告梁政骑自行车相刮撞，致双��车辆损坏，原告梁政受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告苏月河负此事故主要责任，原告梁政负次要责任。事发后，原告被送往涿州医院救治，被告垫付了部分医疗费。为维护原告合法权益，诉请判令被告赔偿原告因此交通事故造成的各项经济损失187713.4元。
被告苏月河辩称，对本案发生交通事故的事实认可，被告承担主要责任，同意赔偿原告合理合法损失。
经审理查明，2016年8月2日7时55分左右，被告苏月河驾驶冀Ｔ×××××小型轿车沿涿州市华阳路由东向西行驶至华阳路甲秀路口时与右侧顺行的原告梁政骑自行车相刮撞，致双方车辆损坏，原告梁政受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告苏月河负此事故主要责任，原告梁政负次要责任。事故发生后，原告梁政就治于涿州市医院，住院30天，诊断证明建议住院期间陪护两人，出院后休息8周，不适随诊。经涿州司法医学鉴定中心鉴定，原告梁政因伤致左侧5根肋骨骨折致残程度已构成交通事故十级伤残；因伤致左上肢活动功能丧失10%以上致残程度亦已构成交通事故十级伤残。
因此次交通事故，原告梁政产生各项经济损失为：医疗费15546.8元，其中被告苏月河垫付13000元，原告梁政自行支付2546.8元，住院伙食补助费3000元（住院30天×100元），营养费1500元（住院30天×50元），护理费5514元（按河北省居民服务、修理和其他服务业33543元/年×住院30天×2人），误工费8168元（按城镇居民人均可支配收入26152元/年×事发至评残前一日114天），伤残赔偿金78456元（按河北省城镇居民人均年可支配收入26152元/年×20年×15%），鉴定费900元，交通费酌定1000元，精神损害抚慰金酌定10000元。
综上，扣除被告苏月��垫付部分，原告梁政的各项经济损失为111084.8元。
庭审前，原告梁政申请撤回对被告张二伟的诉讼请求。
上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的事故认定书，诊断证明，住院病案，医疗费票据，费用明细，交通费票据，身份证及户口本等证据在卷证实。
本院认为，被告苏月河驾驶机动车与原告梁政骑自行车均违反交通法规行驶，造成交通事故，致原告梁政受伤，被告苏月河负此次交通事故主要责任，原告梁政负次要责任，事实清楚，证据充分。原告申请撤回对被告张二伟的诉讼请求，应予准许。因此次交通事故，给原告梁政造成各项经济损失，应由被告苏月河赔偿。原告要求数额过高部分不予支持。被告垫付部分应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告苏月河于本判决生效后七日内一次性给付原告梁政各项经济损失77759.36元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4054元，由原告梁政负担2375元，被告苏月河负担1679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。
审 判 长 刘翠翠
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李凤丽
贵州省贵阳市中级人民法院
准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书
(2017)黔01刑更83号
罪犯陈定友，男，45岁，汉族，贵州省余庆县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省瓮安县人民法院于2012年2月16日作出（2012）瓮刑初字第38号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈定友于2012年7月至2014年8月、2014年9月至2016年6月二次被核准为改造积极分子。执行机关遂向本院报请对该犯予以减刑。本院审理期间，罪犯陈定友于2017年4月13日在生产车间内与罪犯赵文因寻找劳动工具发生口角并殴打罪犯赵文导致赵文头部撞在机器上受伤。执行机关遂于2017年4月24日向本院建议撤销对罪犯陈定友此次的减刑资格。
本院认为：本院审理执行机关报请对罪犯陈定友减刑案期间，该犯殴打同改罪犯，该行为严重影响了正常的监管改造秩序，其违规违纪行为在犯群中造成恶劣影响。确无悔改表现。执行机关据此提出撤销罪犯陈定友此阶段的减刑资格表述不当，本院予以纠正。应为撤回减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条第一款、第六条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
准予贵州省羊艾监狱撤回陈定友的减刑建议。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 彭新平
审判员 刘源江
二〇一七年五月八日
书记员 莫 菲
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0703刑初78号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人邓欣，男，1979年8月16日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学文化程度，居民，家住浙江省遂昌县。曾因吸毒于2016年5月27日被金华市公安局婺城分局处以行政拘留十日；因吸毒于2016年10月20日被金华市公安局金东分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押金华市看守所。
辩护人叶磊，浙江福田律师事务所律师。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）87号起诉书指控被告人邓欣犯贩卖毒品罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人邓欣及其辩护人叶磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月29日凌晨3时许，被告人邓欣在金华市金东区万达广场9号楼楼下以人民币100元的价格将冰毒（甲基苯丙胺）二颗出售给吸毒人员陈某。
上述事实，被告人邓欣在庭审中供认不讳，并有被告人邓欣的常住人口基本信息；归案经过；金华市公安局金东分局行政处罚决定书；金华市公安局婺城分局行政处罚决定书；被告人邓欣的供述；检查笔录及照片；辨认笔录及照片；证人陈某的证言；通话记录；情况说明等证据证实。上述证据合法有效，并能相互印证，经当庭举证、质证均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人邓欣违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人邓欣当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人邓欣从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年5月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周肖兵
二〇一七年三月九日
书记员 傅晓庆
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第26729号
原告徐某某。被告黄甲。原告徐某某与被告黄甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告徐某某和被告黄甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告于1998年初经人介绍相识，同年5月13日在原上海市南汇区民政局登记结婚，于1999年3月17日生育婚生子黄乙。由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，为生活中的琐事经常吵架��从2015年6月2日开始分居至今。两人已经感情破裂，故诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚生子黄乙与谁共同生活尊重孩子意见。被告黄甲辩称，原告诉称的婚恋经过和生育情况属实，不同意离婚。双方没有实质性矛盾，夫妻感情是好的，婚后工资卡一直都是交给原告的，夫妻感情没有破裂。经审理查明，原、被告于1998年初经人介绍相识恋爱，同年5月13日在原上海市南汇区民政局登记结婚，于1999年3月17日生育婚生子黄乙。婚后，由于家庭琐事，原、被告发生争吵，产生矛盾。故原告诉至本院，要求离婚。上述事实，由原、被告的陈述、结婚证、医学出生证明、户口簿、独生子女证等证据予以证实。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，婚后即生育儿子黄乙，婚姻基础较好。至今夫妻相处17年，婚后夫妻之间为家庭琐事发生些争吵属正常情况，��要夫妻双方处理得当，不至于影响夫妻感情破裂。而在审理过程中，从原、被告对双方矛盾的陈述和认识上看，显然原、被告都没有换位思考、将心比心，故不能互相理解、宽容和谅解，致使夫妻之间因琐事引发的纠纷不能化解。本院认为，原、被告双方尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，只要双方都能倍加珍惜夫妻感情，多检视改进自身存在的不足，为维系并改善婚姻、家庭关系作出各自的努力，建立良好的夫妻感情和融洽的家庭关系，是可以期待的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告徐某某要求与被告黄甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元(原告徐某某已预交)，减半收取计100元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数���出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 叶利芳
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新23执18号之一
申请执行人：河北安平县鼎阳丝网制品有限公司，住所地：河北省衡水市安平县宅后寺村南，组织机构代码：05819227-9。
法定代表人：ＸＸ元，该公司总经理。
委托代理人：苏小召。
被执行人：梁占成，男，1975年9月19日出生，住所地：昌吉回族自治州昌吉市。
河北安平县鼎阳丝网制品有限公司申请执行梁占成买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2016）新民终444号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年1月9日立案，申请执行标的2924394元，已执行标的368356.06元，未执行标的2556037.94元。在执行过程中，双方当事人于2017年5月21日达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新23执18号案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱险峰
审判员 闫 旭
审判员 彭国梅
二〇一七年五月二十二日
书记员 李凤芹
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��文法执字第217号
申请执行人马留玉，男，汉族。
被执行人安阳市史迪欧科技有限责任公司，住所地安阳市高新区长江大道西段火炬创业园2号厂房第二层。
本院在执行马留玉申请执行安阳市史迪欧科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人安阳市史迪欧科技有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人安阳市史迪欧科技有限责任公司拒不履行。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留被执行人安阳市史迪欧科技有限责任公司名下银行存款56400元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常波
审判员 李强
审判员 孔希
二〇一五年五月二十八日
书记员 郭浩
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1124执134号之四
申请执行人：唐新东（曾用名唐太稳），男，1975年1月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，村民。
委托代理人（特别代理）：叶兆进，四川信都律师事务所律师。
被执行人：四川省乐山市健康药业有限公司，住所地：四川省井研县研城镇东门新村8号，组织机构代码：73488855-5。
法定代表人：杨吉康，董事长。
本院在执行申请执行人唐新东依据（2016）川1124民初55号民事调解书申请执行四川省乐山市健康药业有限公司合同纠纷一案。被执行人欠申请执行人代垫货款及其他款项共计人民币1000000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币6900元。本院在执行过程中，于2016年7月14日，扣划了被执行人四川省乐山市健康药业有限公司在中国工商银行股份有限公司井研支行的存款人民币1019300元，用于支付申请执行人案款人民币1000000元、一审案件受理费人民币6900元和本案执行费人民币12400元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省井研县人民法院（2016）川1124民初55号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘江
二〇一六年八月十八日
书记员 王昆
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初259号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人李松柏，男，1985年12月7日生，汉族，中专文化，公司职员，户籍所在地四川省巴中市巴州区，暂住常州市武进区。因本案于2017年11月8日被常州市公安局武进分局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕277号起诉书起诉指控被告人李松柏犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2018年3月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人李松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月21日20时25分许，被告人李松柏持C1驾驶证驾驶号牌为苏Ｄ×××××小型轿车沿常州市武进区雪堰镇锡宜公路由东往西行驶至太湖湾广场路段时，被执勤民警拦下检查。民警在检查过程中，发现被告人李松柏有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂提取李松柏血样，经常州市公安局物证鉴定中心检验：送检的被告人李松柏血样中检出乙醇成份，其含量为179.6毫克／100毫升,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李松柏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、物证检验报告、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李松柏，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人李松柏犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治改造罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李松柏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一八年三月十三日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初2769号
原告：德阳市万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市。
法定代表人：曾家荣，总经理。
委托诉讼代理人：刘向清，四川环峰律师事务所律师，
被告：纪英，女，1973年2月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。
本院在审理原告德阳市万和物业服务有限公司与被告纪英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告德阳市万和物业服务有限公司撤诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市万和物业服务有限公司负担。
审 判 长 杨永胜
代理审判员 王 璐
人民陪审员 陈福蓉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈 珊
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执2702号
被执行人：周玉龙，男，1983年12月17日出生，汉族，住兰溪市。
本院于2017年8月10日立案执行执行人周玉龙受贿罪一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、银行存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，被执行人尚在服刑。上述事实有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，被执行人尚欠罚金人民币130000元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执2702号案件本次执行程序。
被执行人负有继续履行交纳罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年十二月十一日
代书记员 蒋 波
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执20839号
申请执行人李天群,男,1975年6月7日出生,汉族,住天津市北辰区。
被执行人北京市大道致远运输有限公司,住所地北京市顺义区仁和镇顺通路25号5幢305,组织机构代码55488794-2。
法定代表人赵成杰,总经理。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层,组织机构代码80162859-4。
负责人苏少军,总经理。
本院在执行李天群与北京市大道致远运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,因被执行人暂不具备执行条件,申请执行人提出延期执行申请,并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定,裁定如下:
终结本院(2015)滨塘民初字第9889号民事调解书的本次执行程序,待具备条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 殷云飞
二〇一年××月××日
书 记 员 玉 泉
青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)青执字第513号
��请执行人李洪浩，男，1988年10月生，汉族，住青县。
被执行人李富红，女，1956年6月生，住青县。
申请执行人李洪浩与被执行人李富红侵权责任纠纷一案，青县人民法院于作出的(2012)青民初字第1971号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人李富红、周炳岭、周伟、周晓华、周杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪浩于2014年7月1日向本院申请强执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款1万元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 健
二〇一五年十一月二十日
书记员 申学增
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初11002号
原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司。住所地，深圳市福田区中心四路*号嘉里建设广场第*座**层**室。
法定代表人：陈英，该公司董事长。
委托代理人：王利锋，北京德恒（西安）律师事务所律师。
被告：强增尧，男，汉族，1969年38月28日出生，住河北省辛集市。
原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告强增尧借款合同纠纷一案，原告2016年11月28日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长安新生（深圳）金融投资有限公司撤回起诉处理。
审判员 路安平
二〇一六年十二月十四日
书记员 李维红
打印：扈艳红校对：李维红年月日送达
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1503民初40号
原告：刘林，男，生于1988年3月31日，汉族，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师。执业证号：15115201510975222。
被告：简仕伦，男，生于1973年2月7日，汉族，住四川省泸县。
被告：泸州纳溪齐力物流有限公司，地址：泸州市纳溪区白节镇街村。
统一社会信用代码：91510503665355295L。
法定代表人：李云林。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址：泸州市江阳区佳裕路2号1幢。
组织机构代码：75660601-0
负责人：徐凯，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，该公司工作人员。
原告刘林与被告简仕伦、泸州纳溪齐力物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告刘林于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘林与被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司已在庭外达成赔偿协议，其自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘林撤诉。
案件受理费2562元，减半收取1281元，由原告刘林负担。
审判员 郎桔
二〇一七年二月十日
书记员 黄琪
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1122执512号
申请执行人：顾光林,男,1955年12月13日出生,汉族，住安徽省来安县。
被执行人:张兆林,男,1969年3月5日出生，汉族,户籍地杭州市下城区，现住安徽省来安县。
本院在执行申请人顾光林与张兆林租赁合同纠纷一案中，根据本院（2017）皖1122民初2500号民事调解书确定被执行人张兆林给付房租40000元给申请执行人顾光林。
本案经本院执行，依法扣划被执行人张兆林银行存款25300元，剩余案款被执行人张兆林予以主动履行。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初2500号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王飞兵
二〇一八年五月二十四日
书记员 房云洁
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1052号
罪犯陈小东，男，1984年10月7日出生，汉族，出生地重庆市开，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2012年9月7日作出(2012)深南法刑初字第342号刑事判决，以被告人陈小东犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月6日。
执行机关因罪犯陈小东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月12日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈小东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖4次；2014年2月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈小东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈小东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年六月十日
书 记 员 任婷婷
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初2006号
原告：张某某，男，1944年3月8日出生，汉族，住陕西省城固县。
原告:曾某某，女，1948年6月26日出生，汉族，住陕西省城固县。
委托诉讼代理人：申兴仁，城固县“148”法律服务所法律工作者，特别授权委托。
被告：许某某，男，1972年10月20日出生，汉族，住陕西省城固县。
委托诉讼代理人：邵娟，城固县“148”法律服务所法律工作者，一般授权委托。
原告张某某、曾某某诉被告许某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法由代审判员卢荟滨适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称:2016年1月19日18时许，被告许某某驾驶陕FVxx**号二轮摩托车行驶在城固县城石路贾家山路口路段由南向北行驶，与同向前方左转弯的原告张某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告张某某、电动车乘坐人曾某某受伤，电动车受损的事故发生。本起事故经城固县交警大队认定被告许某某负主要责任，原告张某某负次要责任，原告曾某某无责任，双方在法定符合期内均未提出复核。事发后，原告张某某被送往城固县医院住院治疗105天，其伤被诊断为：1、左胫骨远端粉碎骨折；2、左外踝粉碎骨折；3、左踝关节半脱位。后经汉中汉辉法医司法鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费评定为6000元，二次手术住院天数评定为20天。原告曾某某仅接受门诊治疗。被告驾驶的陕FVxx**号两轮摩托车未投保交强险，应由被告在交强险范围内先赔偿，超过部分双方按责任比例分担。请求判令被告在交强险责任限额范围内赔偿原告张某某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术相关费用、电动车修理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、购买胫腓踝足托支具费共计71530.8元，赔偿原告曾某某的医疗费、交通费共计229.4元。诉讼费由被告承担。
被告许某某辩称:原告张某某驾驶的电动三轮车的时速、车重均达到机动车配置，且原告属无证驾驶，夜行时既不开灯又不打转向灯，加之转弯时车速过快，其应当承担本起事故的全部责任。答辩人对交警队的事故认定有异议，并没有签字，所以事故认定书不能生效。故请求驳回原告诉讼请求。
原告向法庭提交了如下证据：第一组，原告张某某的身份证、户口本、退休证复印件，证明其身份。第二组，事故认定书，证明本次事故的经过及责任划分。第三组，城固县医院诊断证明、住院病历、门诊和住院费发票、费用清单、汉中市中心铁路医院拍片报告单，主要证明原告张某某的伤情及治疗花费。第四组，司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告张某某十级伤残，二次手术费6000元、住院天数20天以及交鉴定费2000元的事实。第五组，陪护人员身份证。主要证明原告张某某的护理人员身份。第六组，原告张某某购买胫腓踝足托支具发票，证明原告该项花费600元。第七组，电动三轮车修理费发票，证明原告张某某该项花费1780元。第八组，交通费票据，证明原告张某某花费交通费380元的事实。第九组，原告曾某某身份证、户口本复印件，证明其身份。第十组，原告曾某某门诊费发票，证明其治疗花费。对上述证据的真实性被告无异议，但不认可交通事故认定书，对交警队的责任划分有异议。被告虽然提出异议，但并未在法定复核期内向上一级公安机关提出复核，并且没有相关证据推翻交警队的事故认定，故对原告提交的事故认定书，本院予以采信。此外，被告认为原告住院时间过长，有恶意挂床现象，但并未提交相关证据予以支持，故对其主张不予采信。对原告提交的其余证据，本院予以采信。
经审理查明:2016年1月19日18时许，被告驾驶的陕FVxx**号二轮摩托车行驶在城固县城石路贾家山路口路段由南向北行驶时，与同向前方左转弯的原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告张某某、电动车乘坐人曾某某受伤，电动车受损的事故发生。本起事故经城固县交警大队认定张某某负本起事故的次要责任，许某某负本起事故的主要责任，曾某某无责任。在法定复核期内，原被告双方均未提出复核。事故发生后原告被送往城固县医院住院治疗105天，被诊断为：1、左胫骨远端粉碎骨折；2、左外踝粉碎骨折；3、左踝关节半脱位。花费门诊费、住院费共17884.8元，被告垫付15000元。2016年6月8日，经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所评定，张某某伤残等级为十级，后续治疗费用6000元，后续治疗住院天数20天。原告支付鉴定费2000元。原告的电动三轮车修理花费1780元，原告已垫付。被告许某某驾驶的陕FVxx**号两轮摩托车在事故发生时未投保交强险。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对于原告张某某、曾某某的损失，应当首先由被告许某某在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由双方按照责任比例分担。对于护理费，原告受伤后一直由其儿子护理，但未提交其近三年的平均收入，故对原告的护理费，本院认定为80元/天，护理期按照实际住院天数105天计算。营养期按照实际住院天数105天确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告张某某的医疗费17884.8元、住院伙食补助费3150元（105天×30元/天）、营养费2100元（105天×20元/天）、护理费8400元（105天×80元/天）、伤残赔偿金21136元（26420元/年×8年×10%）、二次手术费6000元、二次手术期间的住院伙食补助费、营养费、护理费共2600元（20天×130元）、交通费380元、精神损害抚慰金1000元、辅助器具费600元、三轮车修理费1780元，以上共计65030.8元，由被告许某某赔偿61003.84元。（首先在交强险限额内赔偿44896元，剩余部分由许某某赔偿80%，即16107.84元）。由原告张某某自行承担4026.96元。
二、原告曾某某的医疗费161.4元、交通费68元，共计229.4元，由被告许某某赔偿。
三、由原告张某某返还被告许某某垫付的住院费用15000元。
以上判决项限本判决书生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费718元，减半收取359元，由被告许某某承担。本案鉴定费2000元，由被告许某某承担1600元，原告张某某承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 卢荟滨
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王亚琳
河北省新乐市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)冀0184执恢53号
。
法定代表人：牛丽平，该局局长。
李雷，男，1977年12月生，汉族，河北省新乐市人。
新乐市国土资源局与李雷纠纷一案，现被执行人李雷已履行义务，依据河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184执131号执行裁定书，于2018年4月20日执行完毕。
特此通知
审判员 张 永
二〇一八年四月二十日
书记员 秦金鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3822号
罪犯李媛，女，1991年1月20日出生，蒙古族，出生地内蒙古通辽市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2013年10月12日作出(2013)新刑初字第490号刑事判决，以被告人李媛犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年6月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯李媛获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李媛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李媛减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年7月3日起至2016年8月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 娜
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
(2011)吴民初字第00577号
原告乔亚景，男，汉族，1966年11月13日生。
被告张亚军，男，汉族，1965年12月16日生。
原告乔亚景与被告张亚军民间借贷纠纷一案本院于2011年11月23日受理后于2012年3月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告乔亚景诉称，2007年9月12日，被告因在吴起县采油厂打油井周转向我借款50万元，被告张亚军给我出具借条1张，约定月利率30‰。现在被告只付部分利息，下欠的本金及利息一直未还。从2007年开始我和被告协商帮助被告张亚军在吴起采油厂打油井，我收取适当的中介费，2010年11月12日经算账被告共欠我中介费177150元，并由被告给我出具书面条据为证。上述款项经我多次催要，被告一直推诿不给，现在只好诉至法院要求被告偿还我的借款50万元及利息和欠我的中介费177150元。
被告张亚军辩称，我在2007年9月12日借原告乔亚景50万元属实，但是2010年10月我在从吴起采油厂账户一次性给付原告1054000元，付款时我告知原告该笔款包括2007年9月12日的50万元借款，但是没有偿还利息。至于中介费问题，我先后给付原告乔亚景中介费共计1054000元，包括我偿还的50万元，根据我和原告口头约定我只支付原告从2007年、2008年、2009年的中介费，以上共计中介费888280元，原告所述177150元中介费是我欠2010年部分的中介费，现在我欠原告35万元左右中介费和50万元所产生的利息。
原告乔亚景向法庭提供以下证据：1、借款协议书1份，证明被告张亚军在2007年9月12日借原告现金50万元，约定月利率为30‰；2、欠条1张，证明被告欠原告中介费177150元；3、鑫源公司在2007年-2010年打井进尺统计表，证明被告应当支付原告中介费1230040元，已经支付1052890元，就下欠177150一直未付。
被告张亚军未向法庭提供证据。
对于原告乔亚景提供的证据1、2、3的真实性均无异议，但是对于证据3只承认2007年-2009年的中介费，2010年的中介费不予支付。
合议庭对于双方无异议的证据依法认定其证明力。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2007年初，被告张亚军在吴起县成立横山鑫源钻井综合服务有限公司在吴起县采油厂打油井，原告和被告协商帮助被告张亚军在吴起采油厂打油井协调事宜，原告收取适当的中介费，具体数额以打井进度表结算，在2010年10月被告张亚军在从吴起采油厂账户一次性给付原告1054000元中介费，原告已经领取该款，2010年11月12日双方经算账被告共欠原告中介费177150元，并由被告给原告出具书面条据为证。2007年9月12日被告因周转困难向原告乔亚景借款50万元，被告张亚军出具借条1张，约定月利率为30‰。被告张亚军付清2007年9月12日至2007年12月12日的利息，就下欠的本金及利息一直未还。就该笔借款是否还清被告认为在2010年10月其在从吴起采油厂账户一次性给付原告1054000元中介费中包括。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，有借款条据为准，且约定的利率没有违反法律规定，故原告要求被告偿还其借款50万元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告张亚军以在2010年10月份偿还清该笔借款，因没有证据证明，该项辩解理由本院不予采信。原告乔亚景与被告张亚军之间就中介费欠款一事，双方虽然没有书面的约定，但是双方一直在实际履行各自的义务，应当认定双方的债权债务合法有效，具体费用以被告支付和书写的欠条为准，2010年11月12日的给原告所出具的177150元的欠条，视为对以前双方之间的债权债务的认可和承认，原告要求被告支付所欠的中介费符合法律规定，本院予以支持，被告张亚军以双方之间账务不清和之前曾经解除合作协议不予支付所欠的中介费，理由不能成立，故本院不予采纳，据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告张亚军于本判决生效后15日内一次性偿还原告乔亚景借款500000元以及从2007年12月12日起至该笔借款执行完毕之日止按照月利率30‰计算的利息。
被告张亚军于本判决生效后15日内一次性支付原告乔亚景中介费177150元。
案件受理费11500元由被告张亚军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 马冬叶
代理审判员 李研科
代理审判员 高 霞
二〇一二年四月五日
书 记 员 袁 远
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初7754号
原告：杭州西奥电梯有限公司,住所地：杭州市余杭经济开发区宏达路168号。
法定代表人：周俊良，系该公司总经理。
委托代理人：叶成伟，系公司员工。
被告：江西红商城投资发展有限公司,住所地：江西省宜春市宜丰县城新昌镇永和西大道2号1栋468号。
法定代表人：张剑东。
本院在审理原告杭州西奥电梯有限公司诉被告江西红商城投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州西奥电梯有限公司于2016年8月22日向提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告杭州西奥电梯有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告杭州西奥电梯有限公司撤回起诉。
本案案件受理费9496元，减半收取4748元，由原告杭州西奥电梯有限公司负担。
代理审判员 吕 伟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐迪佳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第2387号
原��平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告杨睿，男，1987年5月23日出生，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨睿信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨睿系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68098.51元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币68098.51元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部��送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执161号
申请执行人朱永泰，男，1974年11月13日出生，汉族，无业，住泗洪县。
被执行人张英，女，1974年12月7日出生，汉族，无业，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初6979号民事判决书，被执行人张英应给付申请执行人朱永泰82000元。经申请执行人朱永泰申请，2017年1月5日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人张英发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，已执行到位4256.68元，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年六月十日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1422号
罪犯李俊，男，1986年2月18日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省西畴县人民法院于2014年6月30日作出（2014）西刑初字第29号刑事判决，以被告人李俊犯盗窃罪、非法储存爆炸物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月17日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李俊减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月17日起至2018年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十二月二十日
书记员 沈永莎
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0306民初27548号
原告王胜国，男，1968年9月22日出生，汉族，身份证住址湖北省黄梅县。
被告深圳市尚易装饰设计有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路西南侧阳光海湾花园第1栋1层A122号房（办公场所），组织机构代码689425016。
法定代表人柯涧沣，系该公司总经理。
委托代理人刘继忠，广东合银律师事务所律师。
原告王胜国诉被告深圳市尚易装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中。原告于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王胜国撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王胜国承担。
审判员 何 静
二〇一八年一月三日
书记员 林嘉琦（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初12648号
原告梁荣望，男，1973年4月1日出生，户籍地址广东省阳春市。
委托代理人李玉香，广东金创律师事务所律师。
被告亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦C座1201-1208室。
法定代表人臧炜。
委托代理人孙建，系该公司职员。
被告罗彪，男，1988年6月2日出生，户籍地址湖南省双峰县。
本院在审理原告梁荣望诉被告亚太财产保险有限公司深圳分公司、被告罗彪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁荣望于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉的申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁荣望撤回起诉。
本案诉讼费由原告承担。
审判员 庞 梅 生
二〇一六年八月二十五日
书记员 李 嘉 欣
书记员 彭华（兼）
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包东民初字第1083号
原告段某某，男，29岁，汉族，现住包头市东河区。
委托代理人贾巨，系包头市148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，28岁，汉族，现住址同原告。
原告段某某诉被告王某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,不公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人贾巨、被告王某某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2008年6月4日登记结婚，婚生男孩段某某，现5周岁。婚后双方感情一般，常因家庭琐事发生争吵，而且被告有外遇。故我诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，结婚时间及小孩情况对的，我们因家庭琐事发生过一些矛盾。我没有外遇，而是原告有外遇。现在他起诉离婚我不同意。
经审理查明，原、被告于2008年6月4日登记结婚，婚生男孩段某某，现5周岁。双方婚初感情尚好，后因家庭琐事发生一些矛盾，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，婚姻基础较好，虽然因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要原、被告双方能相互理解，相互包容，发生矛盾，发生矛盾后能较好地沟通，还是可以和好如初的。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告段某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交上诉于包头市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。
（此页无正文）
审 判 长 苏智杰
代理审判员 郝 威
人民陪审员 李桂芳
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 郑晓霞
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执1409号
申请执行人：褚福兵。
被执行人：济宁市任城区城市管理局。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会济任劳人仲案字（2016）第485号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋连
二〇一八年五月三日
书记员 曹阳
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽07刑更102号
罪犯肖帮文，男，1984年10月17日出生，汉族，湖北省十堰市人，现在辽宁省锦州监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2004年8月27日以（2004）东中法刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告人肖邦文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。四被告人共赔偿人民币114296.94元。各被告人分别承担25%，即28574.24元未交付。同案被告人提出上诉，广东省高级人民法院于2004年11月24日以（2004）粤高法刑一终字第892号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2008年5月9日以（2008）粤高法刑执字第602号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。本院2010年12月2日、2013年11月25日分别以（2010）锦审监执减字第01834号、（2013）锦审一监执减字第01581号刑事裁定，对其减刑二年、一年流个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯肖帮文在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯肖邦文能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功5次，表扬1次，警告1次。确有悔改表现
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯肖帮文在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖邦文减去有期徒刑八个月。
（刑期自2008年5月9日至2024年3月8日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年二月二十三日
书记员 郭晶晶
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1321民初2665号
原告：严春成，男，1987年11月6日出生，汉族，住山东省沂南县。
被告：山东金山建筑安装工程有限公司，住所地临沂临港经济开发区团林���北团林村。
法定代表人：赵义波，总经理。
被告：张丙海，男，1971年2月25日出生，汉族，住山东省沂南县。
原告严春成与被告山东金山建筑安装工程有限公司、张丙海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。
严春成诉称，张丙海承揽了山东金山建筑安装工程有限公司发包的建设项目，后雇佣严春成干活。严春成在工作过程中不慎从高处坠落，导致受伤，经鉴定因受伤造成多处伤残。严春成多次要求山东金山建筑安装工程有限公司、张丙海履行赔偿义务，但至今仅张丙海支付了部分医药费。为此，起诉请求：1.判决张丙海向原告支付医药费、伤残费等各项损失共计155924元；2.山东金山建筑安装工程有限公司承担连带责任；3.本案诉讼费由张丙海、山��金山建筑安装工程有限公司承担。山东金山建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系侵权责任纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。山东金山建筑安装工程有限公司住所地位于临沂临港经济开发区团林镇北团林村，因此本案应由山东省莒南县人民法院管辖。
本院经审查认为，被告山东金山建筑安装工程有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由被告经常居住地管辖即山东省莒南县人民法院管辖；但是本案有两名被告，被告张丙海住所地为山东省沂南县大庄镇官泉村，在山东省沂南县人民法院辖区内。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”故山东省沂南县人民法院��本案具有管辖权，被告山东金山建筑安装工程有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，裁定如下：
驳回山东金山建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 李久彪
二〇一七年七月三日
法官助理 李 涛
书 记 员 臧发安