重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初4340号
原告金孝宝，男，生于1997年12月5日，汉族，住重庆市开州区。
委托代理人（特别授权）张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司，地址重庆市开州区文峰街道富厚街48号，统一社会信用代码915002346211928777。
负责人肖必周，该公司经理。
委托代理人（特别授权）冉勇，男，生于1964年9月8日，汉族，住重庆市开州区。
被告周华，男，生于1996年5月13日，汉族，住重庆市开州区。
被告王国民，男，生于1964年7月8日，汉族，住重庆市开州区。
被告伍林，男，生于1999年6月13日，汉族，住重庆市开州区。
原告金孝宝诉被告周华、被告王国民、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员邹道宏适用简易程序，于2016年8月1日第一次公开开庭进行了审理。原告金孝宝的委托代理人张冲、被告周华、被告王国民、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司的委托代理人冉勇均到庭参加诉讼。在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司申请追加伍林为被告。后本案由本院代理审判员凡磊适用简易程序，于2016年9月9日第二次公开开庭进行了审理。原告金孝宝的委托代理人张冲、被告周华、被告王国民、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司的委托代理人冉勇到庭参加诉讼。被告伍林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金孝宝诉称，被告周华驾驶的渝F6XX**小型轿车系被告王国民所有。2015年7月23日00时20分，被告周华驾驶渝F6XX**轿车，从开县XX方向经XX大桥进隧洞往开县XX方向行驶，遇相对方向原告金孝宝未依法取得机动车驾驶证，驾驶渝F6XX**普通二轮摩托车，搭乘阳志勇、李勇军，被告伍林未依法取得机动车驾驶证，驾驶渝FJXX**普通二轮摩托车，搭乘蔡小小、王修祝从开县XXXX村经北环路往XX方向行驶。因被告周华驾驶机动车未实行右侧通行，致渝F6XX**小型轿车先后与渝F6XX**、渝FJXX**普通二轮摩托车相撞，造成阳志勇、李勇军、伍林、蔡小小、王修祝和原告金孝宝六人受伤及三车受损的交通事故。事故发生后，被告周华弃车逃逸。原告金孝宝受伤后在开县人民医院住院治疗，现已治疗终结，产生医疗费123065.79元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付102400元，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司垫付10000元。2015年10月29日，开县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定为：原告金孝宝承担本次事故的次要责任，被告周华承担本次事故主要责任。经重庆市开县司法鉴定所鉴定为：1、原告金孝宝颅脑外伤后神经功能障碍，构成道路交通事故10级伤残。2、左下肢功能障碍，构成道路交通事故10级伤残。3、内固定物取出医疗费为8000元（或以实际产生医疗费为准）。4、护理时限为120天，再次出院取出内固定物护理期为30天；营养时限为90天。经查，被告周华驾驶的渝F6XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司投保了交强险。现原告金孝宝依法起诉，请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告金孝宝损失，不足部分由被告周华和被告王国民承担连带赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告周华承担；被告伍林是否承担责任由法院依法判决。具体赔偿清单：1、后续医疗费8000元；2、住院伙食补助费2700元；3、护理费15000元；4、营养费4500元；5误工费12000元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金59925.80元；8精神抚慰金6000元；9、鉴定费2500元，合计111625.8元。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司辩称，对本次事故无异议，被告王国民所有的车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险。本次交通事故为三车相撞，本案被告周华和被告王国民承担主责，原告金孝宝驾驶的摩托车搭乘另外二人，此二人也在起诉。原告金孝宝在本案为次责，另一摩托车也是次责。本次交通事故另一伤者王修祝已经起诉，对被告王国民的车来说，王修祝的损失应该参与交强险的分配。
被告周华辩称，本次交通事故属实，车辆是被告周华在修理厂租的，是国富汽车挂靠在鸿盛汽修，与修理厂老板签的租车合同，支付了租车费，每天300元，没有给押金。租车时间是22号，23号凌晨发生的交通事故，出事后看见撞了几个人，下车扶伤者看到伤重，就叫旁边路人打了120，被告周华就自己走了，当时副驾驶坐了一个人没走，对责任认定被告周华弃车逃逸不予认可，第二天就去了XX交警队，对主次责任及认定无异议。原告金孝宝受伤后被告周华垫付了8900元，其他人总共垫付了3万多元，原告方要求保险赔付不足的部分由被告周华和被告王国民连带赔偿没有意见。
被告王国民辩称，被告王国民系渝F6XX**小型轿车的车主，事故车辆是被告周华租来的，签了租车合同的。被告王国民将车放在重庆市开县国富汽车租赁公司的，车子是车行出租给被告周华。事故发生后，被告王国民给事故的6个受害人垫付了2万元，被告周华当事故发生后被吓跑了，对责任认定不清楚。事故车辆投保了交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险。被告王国民垫付了2万元要求在本案中一并处理，是被告周华与租赁公司签订的合同，本次交通事故与被告王国民无关，不应当承担连带责任。对原告金孝宝的损失由法院依法判决。
被告伍林未作答辩。
经审理查明，2015年7月23日00时20分，被告周华持C1类驾驶证驾驶被告王国民所有的渝F6XX**轿车（在被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内），从开县XX方向经XX大桥进隧洞往开县XX方向行驶，当行驶至出事地点，遇相对方向原告金孝宝未依法取得机动车驾驶证，驾驶渝F6XX**普通二轮摩托车（未悬挂号牌，该车于2015年6月12日被盗）搭乘阳志勇、李永军从开县XXXX村经北环路往XX方向行驶，被告伍林未依法取得机动车驾驶证，驾驶渝FJXX**普通二轮摩托车（未悬挂号牌，于2015年3月25日被盗）搭乘蔡小小、王修祝从开县XXXX村经北环路往XX方向行驶，因被告周华驾驶机动车未实行右侧通行，致使渝F6XX**小型轿车先后与渝F6XX**普通二轮摩托车、渝FJXX**普通二轮摩托车相撞，造成伍林、蔡小小、金孝宝、王修祝、李永军、阳志勇六人受伤及三车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告周华弃车逃逸。渝F6XX**普通二轮摩托车所有人为谭乾扬，该车于2015年6月12日被盗，渝FJXX**普通二轮摩托车所有人为颜治军，该车于2015年3月25日被盗。
事故发生后，原告金孝宝被送往开县人民医院进行治疗至2015年9月15日，实际住院54天，产生住院医疗费123065.79元，其中道路交通事故救助基金垫付102400元，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司垫付10000元。事故发生后，被告周华垫付8900元，被告王国民垫付5000元。2016年5月24日，重庆市开县司法鉴定所作出开县司法鉴定所【2016】法医临床鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、金孝宝颅脑外伤后神经功能障碍，构成道路交通事故10级伤残。2、金孝宝左下肢功能障碍，构成道路交通事故10级伤残。3、金孝宝内固定物取出医疗费为8000元左右（或以实际产生医疗费为准）。4、金孝宝伤后护理期评定为120天，再次住院取出内固定物护理期评定为30天；营养期评定为90天。原告金孝宝缴纳鉴定费2500元。
另查明，2014年6月1日，原告金孝宝与开县交安汽车车身维修中心签订了《学徒工劳动合同书》，原告金孝宝从2014年6月1日起居住在重庆市开州区XX街道XX社区XX路XX号。
再查明，本次事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司垫付了事故的伤者原告金孝宝10000元医疗费，被告周华垫付了王修祝2600元医疗费，被告王国民垫付的医疗费为1779.56元。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付李永军7000元医疗费、金孝宝医疗费102400元、阳志勇医疗费54700元、蔡小小医疗费7000元、伍林医疗费8519元、王修祝医疗费6600元。
以上事实有原、被告的当庭陈述，原告金孝宝的身份证复印件、户口页复印件、被告周华和被告王国民的户口证明、道路交通事故认定书、重庆市开县人民医院住院病历资料、营业执照、学徒工劳动合同书、居住证明、重庆市开县司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，其真实性可以确定。
原告金孝宝在本次事故中的损失，本院作如下认定：
（一）医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告金孝宝因本次交通事故产生的医疗费为123065.79元，有医疗费发票予以佐证，本院予以确认。其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付102400元，被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司垫付10000元，其余由被告周华和被告王国民垫付。原告金孝宝主张后续医疗费8000元，有明确鉴定意见，本院予以确认。
（二）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告金孝宝的护理时间评定为150天，故本院支持原告金孝宝的护理费为150天×100元/天=15000元。
（三）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告金孝宝受伤后需护理150天，其误工时间按150天主张不超过定残前一日，本院予以确认。其按照80元/天主张误工费符合规定，故本院确认原告金孝宝的误工费为80元/天×150天=12000元。
（四）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗的意见确定。原告金孝宝的出院医嘱为加强营养，是营养时限评定为90天，故本院确认原告金孝宝的营养费为20元/天×90天=1800元。
（五）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告金孝宝住院时间为54天，故本院确认其住院伙食补助费54天×50元/天=2700元。
（六）残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告金孝宝从2014年6月1日起在城镇居住，并有正当收入来源，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。故本院确认原告金孝宝的残疾赔偿金为27239元/年×20年×11%=59925.8元。
（七）精神抚慰金。原告金孝宝在本次交通事故中受伤致残，势必对其生活产生严重影响，故本院对原告金孝宝主张的精神抚慰金支持3000元。
（八）鉴定费。原告金孝宝主张的鉴定费2500元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
（九）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告金孝宝进行治疗和参加司法鉴定产生交通费是客观存在的，因其没有提交交通费发票予以证明，故本院酌情支持原告金孝宝交通费200元。
综上，原告金孝宝应纳入本案处理的损失合计为125791.59元（不含救助中心垫付的医疗费102400元）。
关于本案的赔偿责任，本院作如下认定：
本案的发生系被告周华驾车未实行右侧通行，致使其驾驶的渝F6XX**轿车先后与原告金孝宝驾驶的摩托车、被告伍林驾驶的摩托车相撞，造成金孝宝、王修祝等人受伤，结合开县公安局交通管理部门对事故发生经过的认定以及到庭各方当事人对事故发生经过的陈述，周华与金孝宝、伍林发生机动车交通事故，经开县公安局交通管理部门认定，被告周华驾车未实行右侧通行，原告金孝宝和被告伍林驾车未依法取得机动车驾驶证，超过核定人数是造成本次事故的直接原因，本院确定被告周华承担本次事故的主要责任，原告金孝宝、被告伍林均承担本次事故的次要责任，根据事故各责任人在事故中的过错程度，结合已查明的事实和本案实际，本院认定被告周华承担70%的责任，原告金孝宝承担15%的责任，被告伍林承担15%的责任。
被告周华驾驶的渝F6XX**轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。故对原告金孝宝的损害，应由被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。本次事故发生后，被告周华作为驾驶人员弃车逃逸，根据被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司和被告王国民签订的非营业用汽车保险投保提示事项确认书中机动车第三者责任保险条款责任免除第二条第（六）项：“事故发生后，被保险人或者其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”，保险人不负赔偿责任。因交通事故责任认定书上明确载明周华弃车逃逸，故依据被告保险公司与王国民签订的非营业用汽车保险投保提示事项确认书，被告保险公司在第三者责任保险范围内免赔，该免赔原因系被告周华造成，故应由被告周华承担被告保险公司免赔部分，被告保险公司只承担交强险的赔偿责任。被告王国民作为肇事车辆的所有人将自己所有的家庭用车用于出租，增加了车辆的危险性，被告保险公司可另行与被告王国民就被保险车辆重新签订保险合同或者解除保险合同。现行法律并未明确禁止家庭用车用于出租牟利，被告王国民所有的肇事车辆符合安全技术条件，其对事故的发生不存在过错，故被告王国民不承担本案的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次事故共造成伍林、蔡小小、金孝宝、王修祝、李永军、阳志勇六人受伤，现只有金孝宝、王修祝、阳志勇起诉，故对渝F6XX**轿车的交强险，金孝宝、王修祝、阳志勇应按照损失比例予以分割。经核算，王修祝的医疗费共为5179.56元，死亡伤残赔偿的限额为30750元；阳志勇的医疗费共为50879.99元，死亡伤残赔偿的限额为107872.47元；金孝宝的医疗费为33165.79元，死亡伤残赔偿的限额为90125.8元。
根据以上分析，本案中各当事人的赔偿责任为：
（一）、被告保险公司在本案中的赔偿责任为：先在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费：10000元×33165.79元/（5179.56元+50879.99元+33165.79元）=3717.08元，再在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元×90125.8元/（30750元+107872.47元+90125.8元）=43339.51元，以上合计47056.59元。摒除被告保险公司赔偿的47056.59元以外，余下损失为125791.59元-47056.59元=78735元。
（二）、被告周华在本案中的赔偿责任为78735元×70％=55114.5元。被告周华已经垫付8900元，还应赔偿46214.5元。
（三）、原告金孝宝在本案中的自行承担的责任为78735元×15％=11810.25元。
（四）、被告伍林在本案中的赔偿责任为78735元×15％=11810.25元。
（六）、被告王国民在本案中垫付了5000元，因其对垫付的费用是否要求返还其不表态，故本院在本案中不予调处。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告金孝宝因本次交通事故产生的各项损失共计47056.59元（含已经垫付的10000元）；
二、被告周华在本判决生效后十日内赔偿原告金孝宝46214.5元；
三、被告伍林在本判决生效后十日内赔偿原告金孝宝11810.25元；
四、驳回原告金孝宝其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，减半收取508元，由原告金孝宝承担76.2元，被告周华承担355.6元，被告伍林承担76.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
代理审判员 凡 磊
二〇一七年一月十一日
书 记 员 王兴佳