江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初8739号
原告：陈文琴，女，1976年4月2日出生，汉族，住苏州市相城区。
委托诉讼代理人：郭晓飞，江苏泰实律师事务所律师。
被告：水浩军，男，1988年1月20日出生，汉族，住苏州市相城区。
委托诉讼代理人：侯海建，上海浦虹律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司，住所地苏州高新区运河路8号11楼东。
负责人：虞剑华，总经理。
委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
原告陈文琴诉被告水浩军、中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理中，被告水洁军向本院申请，要求对原告陈文琴的伤残等级、护理期限等重新进行鉴定。后本案依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告陈文琴的委托诉讼代理人郭晓飞、被告水浩军及其委托诉讼代理人侯海建、被告保险公司的委托诉讼代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付因交通事故造成的损失共计人民币1467110.90元；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告陈文琴将诉讼请求变更为1、判令被告立即赔偿各项损失共计1621846元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月2日6时10分许，被告水浩军驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在虞新线由南往北行驶至沙家浜安息堂北侧电杆处时，撞击驾驶电动自行车同向行驶的原告，致原告受伤。后交警部门认定，被告水浩军负事故的全部责任。原告经重新鉴定构成一级伤残。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故造成原告的损失为：误工费66465元、护理费231100元、营养费9000元、住院伙食补助费8600元、残疾赔偿金803040元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费449361元、鉴定费4280元。故向法院起诉。
被告水浩军辩称，交通事故认定书认定负全责有异议，对鉴定结论一级伤残有异议，不同意原告诉请，赔偿费用过高。
被告保险公司辩称，对交通事故发生无异议，肇事车辆在我公司投保了交强及三者险，限额是50万元，我公司愿意在保险范围内依法承担赔偿责任，另外我公司之前已赔付184743.43元。
本院经审理查明：2016年8月2日6时10分许，被告水浩军驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在虞新线由南往北行驶至虞新线（沙家浜安息堂北侧）电杆“渔业022北线”处，小客车右侧后视镜处撞击同向原告陈文琴所驾驶的苏州×××电动自行车，致二车不同程度损伤，陈文琴受伤。常熟市公安局交通警察大队出具熟公交认字[2016]第K08008号道路交通事故认定书，认定水浩军负事故的全部责任，陈文琴不负该事故的责任。事故后，原告被送往常熟市第二人民医院急诊治疗并于当日住院，经诊断为第11胸椎骨折（爆裂性骨折伴脱位）、截瘫、创伤性蛛网膜下腔出血、左第11肋骨骨折、尿路感染、低蛋白血症，于2016年8月9日行胸11爆裂性骨折脱位后路减压椎弓根钉内固定术，至2016年9月9日出院并转院至苏州大学附属第一医院治疗，至2017年1月25日出院。前后共花去医疗费201819.75元。
2017年3月15日，原告陈文琴向本院起诉，要求本案被告赔偿医疗费184743.43元，本院经审理后作出（2017）苏0581民初3024号民事判决书，判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在商业险范围内赔偿原告174743.43元，合计184743.43元。
苏州同济司法鉴定所对原告陈文琴的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数、护理依赖程度进行了评定，于2017年7月18日出具了苏同司鉴所[2017]临鉴字第2908号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人陈文琴因外伤致T11粉碎性骨折遗留双下肢截瘫（肌力0级），构成二级残疾。2、被鉴定人陈文琴处于连续误工状态，建议其误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为前三次住院期间二人护理（2016年8月2日至2016年11月4日），之后一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理；营养期为五个月。为此，原告支付了鉴定费4280元。
另查明，苏Ｅ×××××小型普通客车的登记车主为被告水浩军，该车在保险公司投保了交强险和商业险50万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。原告陈文琴系江苏百天奴服饰有限公司员工。陈雪元（1952年12月10日出生）与龚银兰（1951年1月14日出生）系夫妻关系，婚后生育了陈文琴等二个子女；钱枫妍（1999年10月21日出生）系陈文琴女儿。
审理中，本院根据被告水浩军的申请，委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告陈文琴的伤残等级、护理人数及护理期限等进行重新鉴定，常熟市第一人民医院司法鉴定所于2017年10月24日作出了常一医司鉴所[2017]临鉴字第512号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人陈文琴因交通事故致截瘫（肌力0级）伴二便失禁，其损伤已构成一级伤残。2、建议其误工时限为伤后至定残前1日；伤后第一次住院时予以2人护理，此后至定残日予以1人护理；伤后180日予以营养支持。3、目前存在完全护理依赖，需要长期有人护理。为此，被告水浩军支付了鉴定费4895元。
以上事实，由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出院记录、(2017)苏0581民初3024号民事判决书、鉴定意见书、常住人口登记卡、证明及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本案中，常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定水浩军负事故的全部责任，并无不当，且经本院生效的判决书予以确认，本院予以采信。被告水浩军现对事故责任认定有异议，认为其不应负事故的全部责任的理由不能成立，本院不予采纳。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔率，故被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告保险公司在商业险范围内赔偿，仍有超出的部分由被告水浩军赔偿。审理中，本院根据被告水浩军的申请，委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告陈文琴的伤残等级等重新进行了鉴定，常熟市第一人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结论客观、明确，依法应当作为认定案件的事实依据。本次事故发生在2016年8月，鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定原告的伤残等级，依法有据，本院予以认定，被告水浩军提出的鉴定机构适用的标准有误的理由不能成立，本院不予采纳。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
关于住院伙食补助费，原告主张住院172天，按每天50元计算，住院伙食补助费8600元，符合规定，本院予以确认。
关于营养费，考虑到住院伙食补助费与营养费两者在性质上有相同之处，故原告住院期间的营养费不应再考虑。结合鉴定意见，营养时间计算8天（180天-172天），标准按每天50元计算，故营养费为400元。
关于护理费，护理时间及人数根据鉴定意见第一次38天为2人护理，2016年9月9日至2017年10月24日（定残日）共411天为1人护理，护理费标准按每天100元计算，故护理费应为48700元。根据鉴定意见原告目前存在完全护理依赖，需要长期胡人护理，结合原告的实际情况，本院确定先计算3年为宜（自2017年10月25日起至2020年10月24日止），按每天100计算，为109500元。如到期仍需要护理，原告可再行主张权利。故护理费为158200元。
关于误工费，时间根据鉴定意见计算至定残前1日即2017年10月23日为14.73月计算，误工费标准原告受伤前在江苏百天奴服饰有限公司工作，其主张按每月4500元计算误工费，予以准许。故误工费为66285元。
关于残疾赔偿金，按规定除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算的“残疾赔偿金、死亡赔偿金”外，还应将被扶养人生活费按该解释的规定单独计算后一并计入。原告的伤残等级为一级，其主张伤残赔偿金803040元，符合法律规定，本院予以认定。关于被扶养人生活费，被扶养人陈雪元（1952年12月10日出生）应计算16年，龚银兰（1951年1月14日出生）应计算14年，标准按城镇居民人均生活消费支出26433元/年计算，被扶养人生活费计算为396495元。故残疾赔偿金应为1199535元。被扶养人钱枫妍（1999年10月21日出生）在定残时已达18周岁，故被扶养人生活费不应再计算。
关于精神损害抚慰金，结合伤残等级，精神损害抚慰金应计算为50000元。
原告主张第一次鉴定费4280元，由于在审理中被告水浩军申请重新进行了鉴定，原告亦按重新鉴定意见书主张权利，故该鉴定费应由原告承担。
综上所述，原告陈文琴因交通事故造成的损失为:住院伙食补助费8600元、营养费400元、护理费158200元、误工费66285元、残疾赔偿金1199535元、精神损害抚慰金50000元，合计1483020元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有住院伙食补助费8600元、营养费400元，合计9000元，交强险赔偿限额为10000元，被告保险公司已经赔偿完毕，故超过限额9000元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费158200元、误工费66285元、残疾赔偿金1199535元、精神损害抚慰金50000元，合计1474020元，交强险赔偿限额110000元，超过限额1364020元。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金）。对超过限额的1373020元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告325256.57元（500000元扣除已赔偿的174743.43元）。仍有超额部分1047763.43元由被告水浩军进行赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司苏州市姑苏支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈文琴因交通事故造成的损435256.57元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63，并注明案号）；
二、被告水浩军赔偿原告陈文琴因交通事故造成的损失1047763.43元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64，并注明案号）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈文琴的其他诉讼请求。
案件受理费8509元，由原告陈文琴负担694元，被告水浩军负担7815元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分7815元由被告水浩军向其直接支付，本院不再退还，由被告水浩军在本判决生效之日起十日内向原告支付），鉴定费4895元由被告水浩军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 邵宝华
人民陪审员 徐 娟
人民陪审员 何凤英
二〇一八年一月五日
书 记 员 伍 毅