wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初665号
原告：罗勇，男，1974年8月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区奎屯市，现住云南省昆明市五华区。
原告暨原告罗勇的委托诉讼代理人罗来元，男，1978年12月25日出生，汉族，居民，住江西省丰城市，现住云南省昆明市官渡区。代理权限：特别授权。
原告：徐松林，男，1964年8月20日出生，汉族，农民，住江苏省泰兴市，现住云南省昆明市五华区。
原告暨原告徐松林的委托诉讼代理人贾世平，男，1981年12月25日出生，汉族，农民，住云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市官渡区。代理权限：特别授权。
被告：周劲松，男，1975年8月17日出生，汉族，居民，住云南省个旧市。
被告：洪瑞遥（曾用名：洪秀娟），女，1978年1月11日出生，汉族，居民，住云南省昆明市西山区。
原告罗勇、罗来元、徐松林、贾世平与被告周劲松、洪瑞遥合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗勇的委托诉讼代理人暨原告罗来元、徐松林的委托诉讼代理人暨原告贾世平到庭参加诉讼，被告周劲松、洪瑞遥因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告周劲松、洪瑞遥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我们劳动报酬50万元及施工材料费71万元，合计121万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月15日，我们经朋友介绍到被告承租的KTV装修工程的工地进行包工包料施工，因被告未按合同约定支付工程施工款，导致工程无法继续施工，我们与被告协商一致后同意终止施工合同并进行结算，经结算被告周劲松承诺于2015年7月1日前支付人工费15万元、2015年10月1日支付工程款30万元、2015年12月31日前支付工程款30万元、余款48万元于2016年4月30日前付清，被告洪瑞遥为该笔欠款的担保人。被告洪瑞遥于2016年4月左右支付了2万元，余款121万元至今未付。经我们多次催要，二被告以现在没有钱为由拒绝支付。无奈，我们只有向法院提起诉讼，请求予以解决。
被告周劲松、洪瑞遥未作答辩。
原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.室内装饰工程施工合同照片打印件1份，欲证实2014年11月18日，被告周劲松与原告罗来元签订装修合同，双方对合同的相关权利义务进行了约定。
2.工程结算单照片打印件1份，欲证实被告周劲松于2015年3月22日与原告进行结算，明确被告周劲松尚欠原告装修工程款123万元，被告洪瑞遥为担保人。
3.弥勒库伯KTV报价表1份，欲证实原告装修该KTV的费用明细。
4.接待报警案件三联单（回执）1份，欲证实室内装饰工程施工合同、工程结算单原件于2016年5月29日在昆明被盗，原告罗来元为此向昆明市公安局官渡分局关上派出所报案。
被告周劲松、洪瑞遥未到庭发表质证意见,也未向本院提交证据材料。
审理过程中，为查明案件事实，本院依职权到弥勒市公安局调取了变更更正信息查询结果列表三份，欲说明被告洪秀娟于2014年11月3日更名为洪瑞遥；分别对陈进元（原系KTV的经理）、杨坤（系KTV的经营者）所作的调查笔录各1份，欲说明KTV的装修及经营情况。
经质证，原告对本院调取的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据1、2、3，结合庭审情况，予以采信；证据4，能证实原告罗来元向昆明市公安局官渡分局关上派出所报案的情况，对该证据的真实性予以采信。本院依职权调取的证据，原告均无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，原告罗来元与被告周劲松签订《室内装饰工程施工合同》，约定原告罗来元为被告周劲松装修位于弥勒市髯翁路KTV，承包方式为包工包料。合同签订后，四原告对该KTV进行了部分装饰装修。因被告周劲松未按合同约定支付原告其余工程款，经双方协商一致同意终止施工合同并进行结算。2015年3月22日，被告周劲松与四原告进行结算，明确被告周劲松尚欠四原告施工款123万元，其中，人工费为50万元、施工材料费及机具等杂费款为73万元，被告周劲松承诺于2015年7月1日前支付人工费15万元、于2015年10月1日支付工程款30万元、于2015年12月31日前支付30万元、余款于2016年4月30日前付清。被告洪瑞遥为该笔欠款的担保人。2016年4月，被告洪瑞遥支付原告罗来元2万元，尚欠121万元。2016年5月29日，原告罗来元以自己的物品在车内被盗为由向昆明市公安局官渡分局关上派出所报案，警方出具的接待报警案件三联单（回执）报案简况一栏内容为：“称于2016年5月29日13时许在云Ａ×××××车内被盗一部银灰色三星5S手机，价值4500元，号码137××××5865、银行卡、U盘、工地装修合同、车钥匙、本人照片、弥勒KTV装修欠款合同。”目前此案尚未侦破。审理过程中查明，洪秀娟于2014年11月3日更名为洪瑞遥。二被告现下落不明。
本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”本案中，原告起诉主张由二被告支付尚欠其劳动报酬50万元及施工材料费71万元，合计121万元，虽向本院提供了室内装饰工程施工合同及工程结算单的照片打印件各一份予以证实，但并未提供原件予以核对，原告罗来元称原件于2016年5月29日在昆明被盗，向本院提供了接待报警案件三联单（回执）一份，该接待报警案件三联单（回执）系原告罗来元单方向公安部门报案陈述、派出所向其出具的报案记录，被盗物品中并未明确含有本案的室内装饰工程施工合同及工程结算单，且该案尚未经公安部门查证。由于原告未能提供充分证据，二被告现又下落不明，对被告在出具工程结算单给原告后是否已支付原告所主张的款项无法查清。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故，本案中原告提供的证据不足以证实被告尚欠其人工款及材料费121万元，对原告的诉讼请求不予支持。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条规定，判决如下：
驳回原告罗来元、罗勇、徐松林、贾世平的诉讼请求。
案件受理费15690元，由原告罗来元、罗勇、徐松林、贾世平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 程 平
审 判 员 孙云霞
人民陪审员 李光飞
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李云朝
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执1306号
申请人沈超，男，1985年7月11日出生满族，农民，住宽城满族自治县板城镇。
被申请人何宝印，男，1962年12月24日出生，满族，农民，住宽城满族自治县宽城镇。
申请执行人沈超与被执行人何宝印劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年3月30日作出的（2017）冀0827民初671号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初671号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 王 宇
审判员 张 宁
二〇一七年九月十日
书记员 刘海旭
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0106执234号
被执行人：刘欢，男，1992年4月12日出生于河北省献县，汉族，户籍地及住所地河北省沧州市献县。
本院在执行移送执行的刘欢罚金一案中，经执行，现被执行人正在服刑且暂无财产可供执行，本院已将被执行人刘欢纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘 浩
审判员 卢晓波
审判员 张礼玉
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘有林
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5516号
罪犯胡国中，男，汉族，1971年12月29日生，初中文化，安徽省桐城市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省桐城市人民法院于2011年4月22日作出（2011）桐刑初字第00060号刑事判决，以被告人胡国中犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。被告人胡国中不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2011年6月28日作出（2011）宜刑终字第00096号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡国中在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡国中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励四次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡国中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡国中减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年11月24日起至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1722执601-1号
申请执行人：单县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：高国庆，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住单县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人高国庆在中国农业银行北京大兴支行营业部账户62×××70上的存款37852元至单县人民法院账户。（开户行：单县农村商业银行股份有限公司，账号：9170117050142050005290，开户名：单县人民法院。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 朴
二〇一八年一月二日
书记员 王宝龙
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322���90号
申请执行人周江成，男，生于1969年9月25日，汉族，居民，住湖北省郧西县。
被执行人余显涛，男，生于1980年1月25日，汉族，居民，住湖北省郧西县。
被执行人胡先平，女，生于1979年5月28日，汉族，居民，住湖北省郧西县。
本院在执行周江成与余显涛、胡先平民间借贷纠纷一案中，申请人周江成与被执行人余显涛、胡先平达成和解协议，用住房抵偿欠款结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322民初1544号迷失调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年五月八日
书记员 雷 宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏1291行审49号
申请执行人
|
靖江市环境保护局（以下简称靖江市环保局）
---|---
被执行人
|
靖江市西来顺大紧固件加工点（以下简称西来顺加工点）
案件由来
|
靖江市环保局向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日受理。
申请事项
停止金属材料及紧固件加工项目的生产。
执行依据
|
靖环罚字[2017]36号行政处罚决定
查明事实
2017年3月21日，申请执行人靖江市环保局对被执行人西来顺加工点现场调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人经营的金属材料及紧固件加工项目于2007年9月27日经环评审批。被执行人现场生产时，经审批的金属材料及紧固件加工项目需配套建设的环境保护设施未经验收已正式投入生产。
执行依据的审查
是否缺乏职权依据
|
否
是否明显滥用职权
|
否
是否明显缺乏事实根据和法律规范依据
|
否
是否严重违反法定行政程序
|
否
有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形
|
无
行政处罚的量罚是否明显不合理
|
否
被执行人陈述申辩的审查
无陈述申辩
裁定主文
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人靖江市环境保护局申请执行的“停止靖江市西来顺大紧固件加工点金属材料及紧固件加工项目的生产”之处罚决定。
合议庭成员
|
法官助理
|
书记员
审判长：李剑峰
人民陪审员：李华萍、肖桂明
|
肖云璐
|
俞 洋
二〇一八年三月十九日
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京03执复101号
复议申请人（案外人）：施彬，男，1967年10月11日出生。
委托代理人：朱庆标，北京市炜衡律师事务所律师。
申请执行人：北京思迪宝图文制作有限公司，住所地北京市密云区工业开发区锦城路152号。
法定代表人：黑建华，董事长。
申请执行人：北京壹工场艺术设计有限公司，住所地北京市朝阳区花家地甲7号院内10号。
法定代表人：张旭，董事长。
被执行人：北京乐盟欢腾科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号B座（二层）02D一室-361号。
法定代表人：施彬，董事长。
本院执行的北京思迪宝图文制作有限公司、北京壹工场艺术设计有限公司与北京乐盟欢腾科技有限公司一案，案外人施彬向本院提出执行复议。在审查过程中，施彬向本院提出撤回复议申请。
本院认为，施彬提出撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许施彬撤回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宏哲
审判员 孙宏磊
审判员 金 星
二〇一八年三月二十七日
书记员 戴梦依
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6051号之一
申请执行人：南通凯荣服饰有限公司，住所地江苏省南通市崇川区中南世纪城17幢1701-1707室，统一社会信用代码：91320602723513344X。
法定代表人徐凯，该公司总经理。
被执行人：石狮市佐岸服饰有限公司，住所地福建省石狮市八七南路古宅路口金博商务中心十楼，组织机构代码：73800974-9。
法定代表人洪金山。
本院于2016年11月01日立案执行申请执行人南通凯荣服饰有限公司与被执行人石狮市佐岸服饰有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初418号民事判决书，被执行人石狮市佐岸服饰有限公司应支付申请执行人南通凯荣服饰有限公司款项100456.60元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人石狮市佐岸服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市佐岸服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人石狮市佐岸服饰有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人石狮市佐岸服饰有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市佐岸服饰有限公司尚有款项100456.60元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人南通凯荣服饰有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月十九日
书 记 员 许雅雯
山东省利津县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁0522执保89号
申请人：邢同文，男，1959年3月28日生，汉族，现住山西省定襄县。
申请人：官淑花，女，1962年3月24日生，汉族，现住山西省定襄县。
申请人：王雪梅，女，1985年1月17日生，汉族，现住山西省定襄县。
申请人：邢丹阳，女，2012年1月26日生，汉族，现住山西省定襄县。
申请人：邢嘉阳，男，2014年3月22日生，汉族，现住山西省定襄县。
申请人邢丹阳、邢嘉阳的法定代理人王雪梅。
被申请人：张照辉，男，1971年6月10日生，汉族，现住黑龙江省大庆市龙凤区。
被申请人：安达市福华运输有限责任公司，驻黑龙江省绥化市安达市。
法定代表人：尹翠荣。
被申请人：扎赉特旗远通运输车队，驻内蒙古自治区兴安盟。
负责人：何志德。
申请人邢同文、官淑花、王雪梅、邢丹阳、邢嘉阳机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，本院于2018年4月25日立案实施。执行实施中，依据（2018）鲁0522民初765号民事裁定书，裁定查封了案涉车辆黑Ｍ×××××/蒙F24**挂号车一辆，（2018）鲁0522民初765号民事裁定书，（2018）鲁0522民初533号民事裁定书的裁定内容已实施完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：
本院作出的（2018）鲁0522民初765号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年三月二十六日
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1191民初2645号
原告江苏银行股份有限公司镇江大港支行，住所地镇江新区大港街道兴港西路39号。
法定代表人孙友文，该支行行长。
委托代理人李平、卢成，江苏朱方律师事务所律师。
被告镇江佳顺服饰有限公司，住所地镇江新区扬子江路北侧。
法定代表人马必勇，该公司总经理。
被告镇江市投资担保公司，住所地镇江市长江路77号。
法定代表人邓北，该公司总经理。
被告马必勇，男，汉族，1977年11月7日生，住镇江。
被告钭丽平，女，汉族，1973年1月21日生，住镇江。
原告江苏银行股份有限公司镇江大港支行与被告镇江佳顺服饰有限公司、镇江市投资担保公司、马必勇、钭丽平借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，由审判员魏震适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行审理。原告委托代理人卢成到庭参加诉讼。被告镇江佳顺服饰有限公司、镇江市投资担保公司、马必勇、钭丽平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告镇江佳顺服饰有限公司向原告借款。被告镇江市投资担保公司、马必勇、钭丽平承担连带保证责任。原告放款后，被告镇江佳顺服饰有限公司逾期未能还款。请求判令被告镇江佳顺服饰有限公司偿还本金400万元及利息401174.35元（截至2016年7月12日，依据合同约定的年利率8.1%计算）；被告镇江佳顺服饰有限公司偿还自2016年7月13日起至实际给付之日的利息（利息以合同约定的罚息利率上浮50%，即按照12.15%计算）；请求依法判令被告镇江佳顺服饰有限公司支付实现债权的律师费98600元；判令被告镇江市投资担保公司、马必勇、钭丽平对上述付款义务承担连带偿还责任；各被告承担诉讼费用。
被告镇江佳顺服饰有限公司、镇江市投资担保公司、马必勇、钭丽平未作答辩。
经审理查明：2015年4月7日，原告与被告镇江佳顺服饰有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告镇江佳顺服饰有限公司向原告贷款400万元，借款期限为2015年4月7日至2015年10月5日，固定利率，年利率为8.1%，按月结息，借款人未能按时偿还借款本息，加收50%计收罚息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等由借款人负担。当日原告向被告镇江佳顺服饰有限公司发放了贷款。2015年4月7日，原告与被告镇江市投资担保公司签订《保证担保合同》，合同约定：被告镇江市投资担保公司为原告与被告镇江佳顺服饰有限公司签订《流动资金借款合同》所形成的的全部债务提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权所支付的律师费、诉讼费等。同日原告与被告马必勇、钭丽平签订《个人连带责任保证书》，约定被告马必勇、钭丽平以包括家庭财产在内的全部财产为被告镇江佳顺服饰有限公司向原告贷款所形成的全部债务提供连带保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权所支付的律师费、诉讼费等，同日原告与各被告分别签订了送达地址确认书。现被告镇江佳顺服饰有限公司未能按时归还到期本息，其他被告也未能履行还款义务，原告催要无果，故诉至法院。
以上事实，有营业执照、马必勇、钭丽平居民身份证及结婚证、《流动资金借款合同》、借款借据、《保证担保合同》、《个人连带责任保证书》、《个人连带责任保证书》、送达地址确认书、镇江佳顺服饰有限公司本息清单、委托代理合同及律师费发票以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告镇江佳顺服饰有限公司签订《流动资金借款合同》、原告与被告镇江市投资担保公司签订的《保证担保合同》以及原告与被告马必勇、钭丽平不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告依约发放贷款后，被告镇江佳顺服饰有限公司未依约还款，构成违约。原告主张被告镇江佳顺服饰有限公司偿还借款400万元和利息，并承担原告为实现债权产生的律师代理费98600元的诉讼请求，以及被告镇江佳顺服饰有限公司、镇江市投资担保公司、马必勇、钭丽平对上述付款义务承担连带偿还责任，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江佳顺服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏银行股份有限公司镇江大港支行借款本金400万元。
二、被告镇江佳顺服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏银行股份有限公司镇江大港支行借款本金400万元的利息401174.35元（截至2016年7月12日按年利率8.1%计算）。
三、被告镇江佳顺服饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏银行股份有限公司镇江大港支行借款本金400万元的利息（自2016年7月13日起至实际给付之日按年利率12.15%计算）。
四、被告镇江佳顺服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告江苏银行股份有限公司镇江大港支行律师费用98600元。
五、被告镇江市投资担保公司、马必勇、钭丽平对上述付款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取21399元、保全费5000元，合计26399元，由被告镇江佳顺服饰有限公司、镇江市投资担保公司、马必勇、钭丽平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 魏 震
二〇一六年十一月十七日
书记员 蒋蕾蕾
（附上诉须知）
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0112民初677号
原告:张庆忠,男,1954年7月19日出生,汉族,住天津市津南区。
委托诉讼代理人:王莹,天津宝砚律师事务所律师。
被告:张金光,男,1963年1月4日出生,汉族,住天津市河西区。
被告张婕,女,1968年8月5日出生,汉族,住天津市塘沽区。
第三人:中国银行股份有限公司天津河西支行,住所地天津市河西区解放南路400号。
负责人:孙勇,行长。
委托诉讼代理人:杨立成,男,1973年6月25日出生,汉族,该公司职员,住天津市河西区。
第三人:天津市津房置业担保股份有限公司,住所地天津市和平区大同道15号。
负责人:于游,总经理。
原告张庆忠与被告张金光、被告张婕、第三人中国银行股份有限公司天津河西支行(以下简称“中国银行”)、第三人天津市津房置业担保股份有限公司(以下简称“津房公司”)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年1月20日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张庆忠及其委托诉讼代理人王莹、第三人中国银行之委托诉讼代理人杨立成到庭参加诉讼;被告张金光、被告张婕、第三人津房公司经本院依法传唤后,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆忠向本院提出诉讼请求:1、要求原、被告继续履行双方于2013年10月21日签订的《房屋买卖合同》,二被告协助原告办理坐落于天津市津南区××梨××南侧××11-2-102房屋的过户手续。2、坐落于天津市津南区××梨××南侧××11-2-102房屋未偿还贷款由原告代为清偿后,第三人中国银行与第三人津房公司协助办理过户手续。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告张金光系邻居,2013年8月原告在小区内看到被告张贴的出售房屋广告后与被告张金光取得联系,双方于2013年10月21日签订房屋买卖合同,约定二被告将坐落于天津市津南区双港镇梨双公路南侧新尚园11-1-102房屋出售给原告,价款900000元,原告2013年9月前支付300000元,2013年9月20日前另给付500000元,余款100000元过户时给付,被告自行清偿房屋贷款。合同签订后,原告依约于2013年10月21日给付被告张金光房款800000元,并于2015年6月14日给付15000元。2016年1月份房屋符合过户条件后被告却避而不见,故原告起诉,主张房屋未偿还贷款暂由原告清偿,并对所清偿的贷款向被告保留追索权利,关于未给付的房款则同意提存。
被告张庆忠与被告张婕未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。
第三人中国银行述称,同意在第三人津房公司代偿还清贷款的情况下协助办理房屋过户手续。
第三人津房公司于庭后向本院陈述意见,同意在原告清偿贷款的情况下协助办理房屋过户手续。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的证据和待证事实,本院认定如下:1、原告提交房地所有权证复印件1份及结婚证复印件1份,其中房地所有权证内容记载二被告系诉争房屋的产权人,该证据经本院核实具有真实性,本院对该证据的证明目的予以确认。2、原告提交的房屋买卖合同1份,该合同记载原、被告关于房屋买卖所作的约定,该合同经原告与二被告签字确认,符合民事证据规则的相关规定,本院对其证明效力予以确认。3、原告提交的建设银行存款凭证2张(其中1张背面内容为收条1份)及工商银行汇款凭证1份,证明原告先后给付被告房款815000元,该证据符合民事证据规则的相关规定,本院对其证明效力予以确认。4、原告提交的购房合同1份、购房发票2张、按揭贷款担保费发票1张、汽车车位费票据1张、维修基金收据1张、水电费收据1张、物业费收据1张、房屋质量保证书1份、供热合同1份,原告称以上证据系被告交付给原告,该证据符合民事证据规则的相关规定,本院对其证明效力予以确认。
本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与二被告订立房屋买卖合同,该合同经双方签字确认,并对房屋基本情况、价款、付款时间、交付方式等作出明确约定,该合同系双方真实意思表示,对双方具有约束力,双方应当按照约定全面履行自己的义务,被告应依约配合原告办理房屋过户手续,使原告取得所涉房屋的所有权。根据双方签订的合同约定:“二被告自愿将坐落于天津市津南区双港镇梨双公路南侧新尚园11-1-102房屋卖给原告所有,成交价格为900000元,原告应于2013年9月前支付二被告房款300000元,在2013年9月29日前支付房款500000元,二被告于2013年9月29日将购房合同票据移交给原告,另100000元房款待双方正式过户时支付,因房屋等到2016年1月过户,届时二被告全力配合乙方办理过户过程中的全部手续履约(还清购房尾款与过户签字等事宜),使之顺利完全交接。”现原告已依约向二被告支付房款815000元,二被告亦依约将房屋交付原告使用,并将购房合同及相关票证交予原告。至本案起诉时,二被告应继续依约清偿房屋贷款并配合原告办理房屋过户手续,原告应在房屋过户时将房款余款给付二被告,但因二被告未能依约履行相应义务,致使合同至今未履行完毕。关于房屋未偿还的贷款,第三人中国银行与第三人津房公司对于原告清偿贷款后配合办理房屋过户手续均无异议,原告亦表示愿意代被告清偿贷款并就该部分款项保留对被告的追索权利,原告代为清偿贷款系为促使交易顺利完成,且未损害二被告合法权利,原告主张双方继续履行合同符合法律规定,本院予以支持,原告应对房屋未偿还的贷款进行清偿,二被告应协助将所涉房屋所有权人变更至原告名下。关于原告应向二被告给付的剩余房款,原告应依约给付二被告,但原告称现与二被告无法取得联系,原告可在符合法律规定的情况下可将剩余房款提存,如原告未履行给付剩余房款的义务,二被告可另行主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条的规定,判决如下:
一、原告张庆忠与被告张金光、被告张婕于2013年10月21日签订的关于坐落于天津市津南区双港镇梨双公路南侧新尚园11-1-102房屋的买卖合同继续履行。
二、原告张庆忠于本判决书生效后10日内向第三人中国银行股份有限公司天津河西支行、第三人天津市津房置业担保股份有限公司清偿坐落于天津市津南区双港镇梨双公路南侧新尚园11-1-102剩余房屋贷款。
三、被告张金光、被告张婕、第三人中国银行股份有限公司天津河西支行、天津市津房置业担保股份有限公司于坐落于天津市津南区双港镇梨双公路南侧新尚园11-1-102房屋剩余贷款清偿后3日内配合原告张庆忠将坐落于天津市津南区双港镇梨双公路南侧新尚园11-1-102在房屋管理部门的房屋所有权登记转移至原告张庆忠名下。
案件受理费963元、保全费5000元、公告费560元,由被告张金光、被告张婕负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 白全仁
审 判 员 国 艳
代理审判员 叶程鹏
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张勇昊
速 录 员 焦 健
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖06执363号之五
申请执行人：黄玉兰，女，1952年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：黄伟，男，1967年5月5日出生，汉族，住江苏省海门市，现住安徽省淮北市相山区。
被执行人：江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏省靖江市建安路2号骏龙科技大厦，组织机构代码75392609-4。
法定代表人：张浩银，该公司经理。
本院在执行黄玉兰与黄伟、江苏骏龙建设有限公司（简称骏龙公司）民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月7日向被执行人黄伟、骏龙公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其收到执行通知书后履行还款义务。在执行过程中，安徽省高级人民法院于2016年6月22日作出的（2015）皖民二终字第00699号民事判决书中对被执行人骏龙公司所确定的内容全部执行完毕。但被执行人黄伟至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黄伟的财产进行了查证，经向银行、工商、车管、证券等部门查询，未发现被执行人黄伟有可供执行的财产。申请执行人黄玉兰未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，对本院在执行调查中查明的被执行人无可供执行财产的情况无异议，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 艳
审判员 王国际
审判员 杨 勇
二〇一七年四月十日
书记员 徐晓潇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2859号
罪犯章治明，男，1971年10月7日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中毕业，住浙江省富阳市，现在杭州市西郊监狱服刑。
富阳市人民法院于二〇一三年九月三日作出(2013)杭富刑初字第673号刑事判决，以罪犯章治明犯赌博罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金80000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯章治明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯章治明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯章治明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯章治明准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十二日书记员沈剑
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0104执2390号之一
申请执行人王慧凯，男，1968年10月21日出生，公民身份证号230122196810210012，汉族，住哈尔滨市南岗区宁江胡同8号204室。
被执行人李海，男，1978年12月10日出生，汉族，住黑龙江省明水县通达镇平原村二队11号。。
本院在执行王慧凯与李海借款合同纠纷一案中，向被执行人李海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人未能提供其有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到李海有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和失信决定书，将李海纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0104执2390号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓冬
审判员 李北涛
审判员 付建新
二〇一八年四月四日
书记员 孟昭鹏
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执保171号之一
申请人：韩选荣，男，汉族，生于1964年7月13日,重庆市江津区人。
申请人：潘成彬，男，汉族，生于1972年3月23日,重庆市江津区人。
申请人：吴实林，男，汉族，生于1970年12月20日,重庆市江津区人。
被申请人：合江县自怀镇天池村村民委员会。法定代表人杨永清。
被申请人：程伦，男，汉族，生于1967年10月9日,重庆市江津区人。
被申请人：刘恒华，男，汉族，生于1966年3月21日,重庆市江津区人。
被申请人：熊福斌（曾用名：熊冰），男，汉族，生于1974年12月11日,重庆市江津区人。
申请人韩选荣、潘成彬、吴实林与被申请人合江县自怀镇天池村村民委员会、程伦、刘恒华、熊福斌建设工程施工合同纠纷一案，申请人韩选荣、潘成彬、吴实林于2017年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人合江县自怀镇天池村村民委员会、程伦、刘恒华、熊福斌价值535万元的财产予以保全。并由担保人安程财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人程伦、刘恒华、熊福斌的银行存款535万元，冻结期限为一年。
二、查封被申请人刘恒华所有的小型汽车一辆，查封期限为两年。
三、查封被申请人程伦所有的金杯车一辆，查封期限为两年。
四、查封被申请人程伦所有的东风日产车一辆，查封期限��两年。
五、查封被申请人程伦所有的奥迪车一辆，查封期限为两年。
六、查封被申请人程伦所有的东风日产车，查封期限为两年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘启海
二〇一七年七月十九日
书记员 苏明孝
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执924号
申请执行人：樊某某
被执行人：马某某
本院在执行关于樊某某申请执行马某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）晋0821执924号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：师治国
二〇一七年八月九日
书记员 : 贾 琪
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0825执850号
申请执行人白玉兴，男，住隆化县。
被执行人赵瑞贤，女，住隆化县。
被执行人祁志丰，男，住隆化县。
被执行人马金良，男，住隆化县。
申请执行人白玉兴与被执行人赵瑞贤、祁志丰、马金良买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2016）冀0825民初935号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人白玉兴于2016年9月14日向本院提出执行申请，要求被执行人赵瑞贤、祁志丰、马金良履行给付4.7838万元的义务，本院于2016年9月14日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2016年9月16日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初935号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张洪亮
二〇一六年九月十六日
书记员 徐 瀛
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2823号
原告：毛秀影，女，1982年5月30日生，汉族，无业，住长岭县。
被告：侯清秀，男，1972年11月23日生，汉族，干部，住长岭县。
被告：刘翠香，女，1971年8月27日生，汉族，居民委主任，住长岭县。
原告毛秀影与被告侯清秀、刘翠香民间借贷纠纷一案中,原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛秀影撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取，由原告承担525元，剩余3775元，由本院退还给原告。
代理审判员 苗建秋
二〇一七年八月十八日
书 记 员 林海燕
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初8041号
原告：胶州市富永机电经销处，住所地青岛胶州市。
经营者：陈永安，男，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：刘鹏，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告：青岛海涌机械制造有限公司，住所地青岛胶州市。
本院在审理原告胶州市富永机电经销处与被告青岛海涌机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月11日立案。原告胶州市富永机电经销处于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告以被告已自觉履行法律义务为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下
准许原告胶州市富永机电经销处撤回起诉。
案件受理费111元，减半收取55.5元，由原告胶州市富永机电经销处负担。
审判员 周 妍
二〇一七年八月十七日
书记员 宁祥杰
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0621执2003号
申请执行人刘夕荣。
被执行人海安县中源建材有限公司，住所地海安县。
法定代表人许广才，海安县××××建材有限公司董事长。
申请执行人刘夕荣与被执行人海安县中源建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2016）苏0621民初1109号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘夕荣于2016年7月21日向本院申请执行，申请执行标的为1877元。
本案在执行过程中，向被执行人海安县中源建材有限公司送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中未查询到被执行人有房地产、车辆、银行存款等财产可供执行。现查明：被执行人海安县中源建材有限公司已停业，法定代表人下落不明，公司暂无财产可供执行。申请执行人刘夕荣同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人海安县中源建材有限公司暂无财产可供执行，申请执行人刘夕荣同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
执行长 赵祖华
执行员 韩良骍
执行员 徐 涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 夏冬梅
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初7560号
原告刘俊丽，女。
被告李占兵，男。
原告刘俊丽与被告李占兵股权转让纠纷一案，原告于2017年6月20日以庭外和解纠纷为由向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告李占兵的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告刘俊丽撤回对被告李占兵的起诉。
案件受理费4300元（原告已预交），由原告负担2150元，其余2150元退回原告。
审判员 ＸＸ
二〇一七年六月二十一日
书记员 叶丹
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执332号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人：戴君，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：张国印，男，现住址：吉林省德惠市。
被执行人：王国珍，女，现住址：吉林省德惠市。
被执行人：德惠市万隆科技有限公司，法定代表人：张国印，住所地：德惠市同太乡马家村马家堡子屯2组。
本院在执行长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人张国印、王国珍、德惠市万隆科技有限公司借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结吉林省信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第6210号执行证书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 ：孙伟超
审判员 ：郭俊立
审判员 ：李长顺
二〇一七年五月二日
书记员 :王世刚
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执5486号
申请执行人魏雪芳，女，1987年1月18日出生.
申请执行人李林林，女，1989年6月28日出生。
被执行人马坚，男，1984年7月22日出生，回族，户籍地青海省西宁市。
申请执行人魏雪芳、李林林与马坚刑事附带民事纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石刑初字第253号刑事判决书生效后，我院移送执行要求：马坚退赔魏雪芳本民币30000元，马坚退赔李林林人民22000元。本院于2016年11月29日立案执行。
本院在执行过程中经查，被执行人马坚下落不明，名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。法院已将马坚列入失信被执行人，并限制马坚高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石刑初字第253号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 赵雨朦
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第2112号之一
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。
法定代表人：于光辉，理事长。
被执行人：赵梓智，男，1971年4月8日出生，住淄川区。
被执行人：王敏，男，1974年9月25日出生，住张店区。
被执行人：周涛，男，1980年1月2日出生，住淄川区。
被执行人：王伟，男，1983年6月8日出生，住淄川区。
本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉赵梓智、王敏、周涛、王伟金融借款合同纠纷一案过程中，被���行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年十一月十五日
书记员 司立群
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0581民初1676号
原告：马士强，男，1983年8月19日出生，汉族，现住南宫市。
委托诉讼代理人：彭涛，南宫市便民法律服务所法律工作者。
被告：任俊英，女，1982年9月2日出生，汉族，现住南宫市。
第三人：任俊其，男，1978年7月18日出生，汉族，现住南宫市。
原告马士强诉被告任俊英、第三人任俊其不当得利纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告马士强于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马士强撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告马士强负担。
审判员 宋永真
二〇一七年十月二十四日
书记员 彭英政
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申94号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆捷高机电设备有限公司。住所地重庆市北部新区。
法定代表人：张怡，该公司经理。
委托诉讼代理人：童向阳，重庆能海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛敏，重庆能海律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：代小彬，女，汉族，1968年11月20日出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：彭蔚，重庆丽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘瑶，重庆丽达律师事务所律师。
二审被上诉人（一审被告）：张怡，女，汉族，1983年11月30日出生，住重庆市江北区。
再审申请人重庆捷高机电设备有限公司（以下简称捷高公司）因与被申请人代小彬及一审被告、二审被上诉人张怡买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第02710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
捷高公司申请再审称：1、捷高公司与代小彬于2013年6月18日签订的《中央空调设备供货及施工合同》内容涉及设备供应和安装两部分，双方采用的是综合计价方式，总价款208000元内，无法分清本案中央空调室外机的具体价格，故本案不是单纯的买卖合同关系。2、涉案合同签订时间在新的《中华人民共和国消费者权益保护法》实施之前，二审不应当适用2014年3月15日生效的《中华人民共和国消费者权益保护法》处理本案。3、二审法院在认定事实上存在明显错误，捷高公司在合同履行中不存在任何欺诈行为。请求本院再审本案。
代小彬向本院提交书面意见称：二审认定事实清楚，适用法律正确，判决内容合理，请求驳回捷高公司的再审申请。
本院经审查认为：第一，捷高公司与代小彬之间签订的《中央空调设备供货及施工合同》虽然涉及安装内容，但中央空调的安装非一般个人能力所及，应当系该中央空调买卖行为的附随义务，故原判认定本案实际为买卖合同关系并无不当。第二，虽然涉案的中央空调买卖合同签订时间在2013年6月18日，但捷高公司实际履行送货、安装的时间为2014年7月21日，故二审法院适用2013年10月25日修订，自2014年3月15日起实施的《中华人民共和国消费者权益保护法》处理本案正确。第三，本案涉案的中央空调系统的室外机是该空调系统的核心部件，捷高公司在二审期间没有提交证据证明其在与代小彬签订合同时，向代小彬出示过东芝开利株式会社的证明书、东芝直流变频多联式中央空调产品宣传手册及东芝开利公司的官方网站资料，也无证据证明其在签订合同时向代小彬针对性的将涉案空调的型号（MMY-
AP2414HT8-C）的含义和组成进行了充分说明。由于合同载明的标的物为“东芝空调MMY-
AP24HT8-C”一台，一般消费者有足够理由相信涉案中央空调的室外机系单台2**的室外机，而非二台单机制冷量为12P的型号为MMY-
MAP1204HT8-C的室外机组合而成。捷高公司在签订合同时未将这重要信息向代小彬进行全面、真实的说明。原判推定捷高公司故意隐瞒了商品的相关真实情况并无不当，进而认定捷高公司在签订合同时有欺诈行为，并按《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定判决退还已付货款并赔偿代小彬相应损失正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回重庆捷高机电设备有限公司的再审申请。
审 判 长 邹晓瑜
代理审判员 张 莉
代理审判员 何 毅
二〇一六年九月六日
书 记 员 朱 禹
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执410号之一
申请执行人：谭丽华。
被执行人：湖南龙骧陆地航班汽车运输有限责任公司。
法定代表人：许琦。
申请执行人谭丽华与被执行人湖南龙骧陆地航班汽车运输有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，暂无存款、房产等财产可供执行，其名下的车辆涉及其他案件执行拍卖，现因车辆的道路营运证不能办理过户手续也处于中止拍卖程序中，申请人确认上述事实并未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）湘0702执410号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 周昂
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 高伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0424民初990号
原告：张某某。
被告：陈某某。
本院在审理张某某与陈某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张某某负担。
审判员 郑海旭
二〇一八年六月十三日
书记员 贾亚莉
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0691执239号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通经济技术开发区。
负责人:程宏巍，行长。
被执行人:黄永法。
被执行人:吴根娣。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与被执行人黄永法、吴根娣借款合同纠纷一案，江苏省南通市南通公证处于2012年3月8日作出的（2012）通南证经内字第1334号公证书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本金428841.99元、利息13862.76元（暂算至2016年2月15日）；对登记在被执行人黄永法、吴根娣名下的南通开发区星竹花园22幢405室及地下车库50室享有抵押权，可就被执行人在本案中的所有债务在上述房屋的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院已于2016年4月14日立案执行。
本院在执行过程中查明,执行人黄永法、吴根娣名下有位于南通开发区星竹花园22幢405室及地下车库50室房屋,该房屋已被抵押给本案申请执行人。另查明,被执行人黄永法名下有苏F×××××比亚迪牌汽车一辆,该车初次登记时间为2012年5月,本院于2016年10月12日进行了查封,但该车目前去向不明。经本院依职权调查，未能发现被执行人有银行存款等其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院已将被执行人黄永法、吴根娣纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，经本院调查，被执行人名下虽有一套已设立抵押权的房产，但该房屋为被执行人的家庭唯一住房，暂无法处置。被执行人黄永法名下的汽车去向不明，目前亦无法采取强制处分措施。除此之外，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省南通市南通公证处（2012）通南证经内字第1334号公证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供的执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请复议。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一六年十月十三日
书记员 徐进华
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终字第8928号
上诉人（一审原告）：高艳秋，女，1965年6月4日出生，汉族，住：沈阳市。
被上诉人(一审被告)：沈阳松陵铝合金结构公司，住所地沈阳市。
法定代表人：刘晓辉，系该公司经理。
委托代理人：代国忠，男，1958年3月22日出生，住：沈阳市。
上诉人高艳秋与被上诉人沈阳松陵铝合金结构公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初字第188号判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日受理后依法组成由审判员赵智担任审判长并主审，审判员谢宏、王耀锋参加的合议庭公开审理了本案。现已审理终结。
高艳秋向一审法院起诉称：高艳秋于（2015）年皇民一初字824号一案中曾起诉沈阳松陵实业总公司，总公司辩称高艳秋系与沈阳松陵铝合金结构公司存在劳动关系，并提交了一份高艳秋与沈阳松陵铝合金结构公司签订的劳动合同，依据该份劳动合同，我方认为与沈阳松陵铝合金结构公司存在劳动关系。高艳秋1983年12月起在沈阳松陵实业总公司工作。1993年9月1日，沈阳松陵实业总公司设立沈阳松陵铝合金结构公司。自沈阳松陵铝合金结构公司成立，即与高艳秋签订书面劳动合同，劳动合同履行地点就是沈阳松陵铝合金结构公司。1997年5月，单位经营不善，给员工放长假，从此再没发过任何工资。高艳秋于2015年6月4日达到法定退休年龄，只好自己垫付社会保险费，在缴纳养老保险时，单位名头是松陵铝塑门窗结构厂，所以高艳秋是在该账户里补缴的养老保险费。请求判令沈阳松陵铝合金结构公司赔偿高艳秋自己垫付的养老保险费企业统筹部分54482.09元及垫付失业保险费企业统筹部分7006.99元；补发2015年6月至7月工资3410元；支付独生子女费2000元；补发基本生活费150000元（1997年5月至2015年4月）。诉讼费由沈阳松陵铝合金结构公司承担。
一审被告沈阳松陵铝合金结构公司答辩称，高艳秋与沈阳松陵铝合金结构公司没有劳动关系，高艳秋是与沈阳松陵铝塑门窗结构厂形成劳动关系；高艳秋的诉求并不是劳动争议的受案范围。高艳秋诉讼请求超过法定时效，请求法院驳回高艳秋的诉讼请求。
一审法院审理查明，1993年9月1日，高艳秋与沈阳松陵铝合金结构公司签订书面劳动合同一份，合同期限为1993年8月31日至1998年8月31日。经原沈阳市劳动局确认，1983年12月1日至1993年5月31日期间，高艳秋工作单位为沈阳松陵铝塑门窗结构厂。1992年10月至1997年4月，高艳秋的养老保险费由沈阳松陵铝塑门窗结构厂缴纳。高艳秋自述1997年5月起，因单位停产放假，未返回单位工作。2015年6月，高艳秋达到法定退休年龄。2015年8月21日，高艳秋在沈阳松陵铝塑门窗结构厂账户内自行缴纳了1994年1月1日至2015年6月30日期间的失业保险费及2001年7月1日至2015年6月30日期间的养老保险费，上述费用中的企业统筹部分亦由高艳秋缴纳。2015年8月，高艳秋在沈阳松陵铝塑门窗结构厂办理退休。另查，现沈阳松陵铝合金机构公司及沈阳松陵铝塑门窗结构厂及的主管单位均为沈阳松陵实业总公司。再查，1999年1月，沈阳松陵铝塑门窗结构厂因未按期年检，被吊销营业执照。
起诉前，高艳秋向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委以“申请人的仲裁申请不在受理范围内”为由，作出沈皇劳人仲不字[2015]505号不予受理通知书，并于同年12月18日送达原告。高艳秋不服，起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，不予受理通知书、劳动合同书、工龄确认表、社会保险缴费明细等证据附卷佐证，经开庭质证后，一审法院予以确认。
一审法院认为，关于高艳秋、沈阳松陵铝合金结构公司是否存在劳动关系的问题，高艳秋向法庭提交了与沈阳松陵铝合金结构公司签订的书面劳动合同，合同期限为1993年8月31日至1998年8月31日，但并未提供上述合同期限内高艳秋实际为沈阳松陵铝合金结构公司提供劳动，由沈阳松陵铝合金结构公司向其支付劳动报酬并缴纳社会保险费及高艳秋接受沈阳松陵铝合金结构公司管理等证据。加之，经社保机构证实，1992年10月至1997年4月期间，高艳秋的养老保险费由沈阳松陵铝塑门窗结构厂缴纳，2015年8月高艳秋在该厂办理退休，且高艳秋自认上述劳动合同期限内的劳动报酬由沈阳松陵铝塑门窗结构厂支付。根据法律规定，劳动关系自用工之日起而非签订劳动合同之日起建立。在高艳秋并无证据证明上述劳动合同已得到实际履行的情况下，高艳秋仅凭一份已经到期的书面劳动合同，无法证明与沈阳松陵铝合金结构公司存在劳动关系并一直存续至高艳秋退休之日。故此，高艳秋要求与沈阳松陵铝合金结构公司建立劳动关系的主张显属证据不足，故不予支持。
关于高艳秋主张的独生子女费问题，因不属于人民法院劳动争议案件受案范围，故不予审理。
关于高艳秋主张返还垫付的社会保险费、补发工资及生活费的诉求，因高艳秋、沈阳松陵铝合金结构公司并不存在劳动关系，故沈阳松陵铝合金结构公司并无义务给付，本院对于高艳秋上述请求不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高艳秋的诉讼请求。案件受理费10元，由原告自行承担。
宣判后，高艳秋不服，向本院提出上诉。称：我在一审法院审理期间提供了与被上诉人签订的劳动合同，故我与被上诉人之间存在劳动关系，请求二审法院改判被上诉人返还垫付的社会保险费。
被上诉人沈阳松陵铝合金结构公司答辩称：同意一审法院判决。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于上诉人提出要求确认与被上诉人之间存在劳动关系并要求被上诉人返还垫付的社会保险费的上诉主张，上诉人在一审法院审理期间向法庭提交了其与被上诉人签订的书面劳动合同，合同期限为1993年8月31日至1998年8月31日，但并未提供上述合同期限内实际为被上诉人提供劳动、接受被上诉人管理，被上诉人向其支付劳动报酬并缴纳社会保险费等证据。被上诉人在一审法院审理期间提交的《沈阳市城镇从业人员退休审核表》亦记载上诉人自1983年12月至2015年6月在沈阳松陵铝塑门窗结构厂工作，并在沈阳松陵铝塑门窗结构厂办理了退休。故，上诉人要求确认与被上诉人之间存在劳动关系证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人高艳秋负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 智
审判员 谢 宏
审判员 王耀锋
二〇一六年八月十八日
书记员 李长贤
⨪
⨪
⨪
⨪
⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪⨪
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1527号
申请执行人李朝云，男，汉族，生于1966年6月6日。
被执行人罗明亮，男，汉族，生于1964年4月15日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初211号民事判决书，受理上列申请人与被执行人债务转移合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执��人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人��当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人罗明亮的银行存款50000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费650元，从被执行人罗明亮处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十月九日
书记员 陈礼
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1326刑初121号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：孙朋朋，曾用名：孙朋，男，1989年3月14日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2013年8月1日因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑二年零八个月。2016年11月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于平邑县看守所。
辩护人李本通，山东元开律师事务所律师。
被告人：李某，男，1987年1月10日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2005年因犯故意伤害罪被平邑县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。2016年11月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于平邑县看守所。
被告人：张某，曾用名：张明军，男，1990年4月1日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年11月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]119号起诉书指控被告人李某、张某、孙朋朋犯寻衅滋事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉，被告人孙朋朋及其辩护人李本通,被告人孙强、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月27日凌晨1时许，被告人孙朋朋、张某、李某等人在平邑县利民街佳香餐馆就餐时，张某遂即质问邻桌就餐的客人的玩笑话,双方发生言语冲突。被告人李某用一个啤酒瓶子击打邻桌上的陈某，后被告人张某、孙朋朋也参与殴打对方，致被害人陈某、高某受伤。经鉴定，外伤致被害人高某鼻骨骨折、面部裂伤、多处挫伤，其损伤构成轻微伤。外伤致被害人陈某脑外神经症性反应、头皮裂伤，其损伤构成轻微伤。
2016年11月27日，三被告人主动到案，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，被告人张某、李某、孙朋朋与被害人陈某、高某已就民事赔偿部分达成了和解协议，由三被告人赔偿被害人高某、陈某经济损失3万元，三被告人的犯罪行为取得了被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人高某、陈某的陈述，证人孟某、杜某的证言，公安机关提供的法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍信息,和解协议及三被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且三被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人孙朋朋、张某、李某因在餐馆内饮酒时与他人发生言语冲突，即逞强好胜，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人孙朋朋因犯罪被判处刑罚，在刑满释放后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，构成累犯，应依法从重处罚。
三被告人主动到案后如实供述了其犯罪事实，构成自首，赔偿了被害人的经济损失，可依法对其从轻处罚，被告人孙朋朋的辩护人的相关辩护观点，本院予以采纳。
鉴于被告人张某系初犯，构成自首，赔偿了被害人的经济损失，犯罪行为取得了谅解，可依法对其适用缓刑，并接受社区矫正。在此期间，被告人张某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
综合三被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙朋朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2017年7月26日止）。
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年5月26日止）。
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘作元
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张正武
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)天民初字第03821号
原告：周梓涵，女，1976年10月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：李攀，湖南金厚律师事务所律师。
被告：苏乐，男，1988年6月25日出生，汉族，住长沙市天心区。
原告周梓涵与被告苏乐民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周梓涵及其委托诉讼代理人李攀到庭参加诉讼，被告苏乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周梓涵向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏乐支付原告借款人民币27.5万元及违约金（按同期银行利率的四倍从2015年8月20日计算至实际履行之日止）；2判决原告对被告所有的捷豹小轿车（车牌：湘A-
XX**）享有优先受偿权；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告苏乐于2015年7月20日向原告借款人民币27.5万元，约定借款期限为1个月，即从2015年7月20日至2015年8月20日，借款到期后，借款人未按期归还借款，则借款人按未还借款本息总额的5%按日支付违约金，并以其所有的捷豹小轿车（车牌：湘A-F85**）作为抵押。被告苏乐收到借款后，经原告多次催要，至今未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告苏乐未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告苏乐于2015年7月20日向原告借款275000元整，约定借款期限为1个月，自2015年7月20日至2015年8月20日止。借款到期后，借款人未按期归还借款，借款人同意按日支付违约金，违约金金额按未归还借款本息总额5%每天计算至借款人偿还全部借款本息为止。所借之款当面付清。被告苏乐以其名下捷豹小轿车（车牌：湘XXXX**）作为抵押担保，但未办理抵押登记。因被告苏乐未按约定归还借款，故酿成本案纠纷。
以上事实，有庭审笔录、谈话笔录、综合查询打印凭证、存款历史交易明细清单、借条、承诺书等在卷作证，足以认定。
本院认为，原告周梓涵与被告苏乐之间的借贷关系合法有效，被告逾期不偿还欠款，有违诚信，故本院对原告要求被告偿还借款本金275000元的诉讼请求，予以支持。原、被告双方约定逾期还款违约金为未归还借款本息总额5%每天计算至借款人偿还全部借款本息为止，起诉时，原告主动将违约金调整为按同期银行利率的四倍从2015年8月20日计算至实际履行之日止，未超过法律规定，予以支持，但违约金应自2015年8月21日起算。被告苏乐自愿以其所有的捷豹小轿车（车牌：湘XX**）作为抵押，原告周梓涵主张对该车享有优先受偿权，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条之规定，判决如下：
一、限被告苏乐在本判决生效之日起十日内偿还原告周梓涵借款本金275000元及支付相应违约金（违约金以275000元为基数，按银行同期贷款利率四倍标准，自2015年8月21日起计算至实际支付之日止）；
二、确认原告周梓涵对被告苏乐所有的捷豹小轿车（车牌：湘XXX**）享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5425元，财产保全费1920元，共计7345元，由被告苏乐负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 魏立宇
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0726民初1384号
原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：戚光伦，该公司总经理。
被告：陈泽军，男，生于1986年2月23日，汉族，住北川羌族自治县。
原告四川智豪物业服务有限公司与被告陈泽军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告四川智豪物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川智豪物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，��告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：
准许原告四川智豪物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担，本院予以免收。
审判员 富尧
二〇一六年十二月八日
书记员 雍蕾
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执5475号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。
被执行人：朱金婷，女，1988年1月14日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行为与被执行人朱金婷信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1110号民事判决书于2017年9月19日向本院申请执行，要求执行借款本金60651.8元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人朱金婷作出罚款500元的处罚，并将被执行人朱金婷纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人朱金婷应支付的60651.8元及利息尚未履行。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执5475号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 烨
审 判 员 章维希
审 判 员 蒋 燿
二〇一八年二月二十八日
代书记员 吴 越
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1603民初852号
原告:刘金坤，女，汉族，住滨州市沾化区。
被告:李维英，女，汉族，住滨州市沾化区。
被告：杨爱芹，女，汉族，住滨州市沾化区。
被告：刘玲华，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告刘金坤与被告李维英、杨爱芹、刘玲华健康权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告刘金坤于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘金坤撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘金坤负担。
审判员 戚振鹏
二〇一七年五月十九日
书记员 杜海玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执6485号
被执行人：宋相如，男，1957年12月27日出生，汉族，高中文化，工人，住宿迁市经济技术开发区。
被执行人：吕艳，女，1981年1月9日出生，汉族，中专文化，无业，住宿迁市经济技术开发区。
被执行人宋相如、吕艳容留卖淫罪一案，本院作出的（2014）宿城刑初字第0740号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月28日移送执行。
本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）宿城刑初字第0740号刑事判决书的本次执行程序；
二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。
（此页无正文）
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月二十日
书记员 吴新成
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)浦江民初字第1260号
原告郑庆丽，女，汉族，1978年10月11日生。
被告姚志堂，男，汉族，1949年11月19日生。
原告郑庆丽与被告姚志堂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄文婷、人民陪审员陈怀萱、人民陪审员黄长兰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑庆丽、被告姚志堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑庆丽诉称，被告姚志堂于2010年6月5日向原告借款人民币5万元且4年有余，原告多次催要无果。现向法院起诉，请求判令被告归还欠款5万元，诉讼费由被告承担。
被告姚志堂辩称，借条真实性没有异议，认可借款事实，我有钱就会还；我之前还过5万元的利息，但是没有打条子。
经审理查明，2010年6月5日，被告姚志堂向原告郑庆丽出具借条一份，载明：“今借到郑庆丽人民币叁万正+两万，计伍万元正，今借人姚志堂”。
庭审中，原告陈述，我与被告一起吃饭认识的。被告称生意周转要借钱。一开始借3万元，大概是2010年，不久又加借了2万元，被告未还钱。钱均是现金借的。
上述事实，有借条以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，债务应当清偿。被告姚志堂借款，引发诉讼，应承担相应的民事责任，原告郑庆丽主张被告姚志堂偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告姚志堂辩称其已经归还利息5万元，但未提供相关证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告姚志堂于本判决生效之日起七日内偿还原告郑庆丽借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告已预交525元，由被告姚志堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄文婷
人民陪审员 陈怀萱
人民陪审员 黄长兰
二０一五年五月五日
书 记 员 狄王莹
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1802刑初454号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人朱建新，男，租住宣城市宣州区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年8月4日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月8日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人刘美富，安徽南宣律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉(2016)467号起诉书指控被告人朱建新犯非法买卖枪支罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张桂香出庭支持公诉，被告人朱建新及其辩护人刘美富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人朱建新非法买卖枪支，构成非法买卖枪支罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定予以惩处。
被告人朱建新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人刘美富对本案事实与定性不持异议，发表如下辩护意见：1、被告人具有坦白的情节；2、被告人主观恶性较小，犯罪情节较轻，没有造成损害后果；3、被告人家庭困难，自愿认罪。请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2016年5月，被告人朱建新通过微信购买一支连发气枪的成套配件，后转售给曹某某，非法获利200元。
2、同年6月，被告人朱建新通过淘宝购买一支连发气枪成套配件，后组装成枪支自用。
3、同年7月，被告人朱建新通过淘宝购买一支连发气枪的成套配件，后组装成枪支售与李某某，非法获利463元。
4、同年7月，被告人朱建新通过淘宝、微信购买一支快排气枪的成套配件，后转售陈某某，非法获利365元。
案发后，公安机关扣押了被告人朱建新买卖的上述四支汽枪。经宣城市公安局物证鉴定中心鉴定，上述汽枪均为枪支。
2016年8月4日，被告人朱建新被公安机关抓获，在接受公安人员讯问时，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人朱建新在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息表，调取证据通知书、调取证据清单、快递单、电话查询记录、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录，搜查照片、视听资料及说明书，扣押决定书、扣押清单及照片、电子证据检查笔录及电子证据光盘、鉴定委托书、鉴定结论书及通知书，证人李某某、倪某某、陈某某、曹某某、张某某的证言，被告人朱建新的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人朱建新非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支四支，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱建新归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人朱建新的犯罪事实与量刑情节，决定从轻处罚但不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人朱建新犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2019年10月3日止。）
二、被告人朱建新违法所得予以追缴。
三、扣押的四支汽枪及配件予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王利顺
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一七年一月十日
书 记 员 崔书颐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚。
…….
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体为动力的非军用枪支二支以上的；
…….
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执202号
被执行人范玉梅，女，住河南省确山县。
本院在执行西平县人民法院与范玉梅罚金纠纷一案中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：
将范玉梅纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年一月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4427号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人曾益萍（自报），女，1992年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4347号起诉书指控被告人曾益萍犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人曾益萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月6日2时47分许，被告人曾益萍在无驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶一辆无号牌二轮普通摩托车搭载黄某在道路上行驶，行至佛山市顺德区容桂街道容奇大道明星幼儿园对开路段时，失控与路中护栏发生碰撞，造成车辆和护栏损坏及被告人曾益萍、黄某受伤的道路交通事故。
经公安交警部门调查认定，被告人曾益萍承担本事故的全部责任。经抽血检验，被告人曾益萍血液中检出乙醇成分，含量为137.2mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人曾益萍的供述；证人黄某的证言；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书；人体损伤程度鉴定意见书；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片;协议书；驾驶人信息查询结果单；机动车产品目录说明函、机动车整车公告产品详细信息、车辆铭牌照片；诊断证明书；警情详情；公安行政处罚告知笔录及工作记录；视听资料等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人曾益萍拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人曾益萍对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
另查明，被告人曾益萍与黄某达成协议，黄某的损失自行负责，不追究被告人曾益萍的赔偿责任。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被告人曾益萍的供述、协议书等证据予以证实，本院予以确认。
再查明，被告人曾益萍因无驾驶资格驾驶机动车，被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日，罚款人民币1000元。因被告人曾益萍受伤尚未痊愈，该行政处罚没有执行。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的行政处罚告知笔录、工作记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人曾益萍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人曾益萍无驾驶资格醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人曾益萍归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案中交通事故受害方表示不追究被告人曾益萍的赔偿责任，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人曾益萍的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾益萍犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年1月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
下空白）
审判员 梁社明
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3472号
罪犯董华亮，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2014年10月21日作出（2014）北少刑初字第25号刑事判决，认定被告人董华亮犯某罪，判处有期徒刑六年八个月,现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯董华亮减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯董华亮的悔改表现，有罪犯董华亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯董华亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯董华亮减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲娜娜
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟新海
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初3889号
本院2017年9月12日对原告周宏杰与被告刘正伟、浙商财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)宁0122民初3889号民事判决书中，计算上有错误，应予补正，现裁定如下：
第六页第二十二行”103172.34”应为”104667.5”
第八页���六行”244689.34”应为”246184.5”
第八页第十七行”244689.34”应为”246184.5”
第八页第二十三行”242999.34”应为”244494.5”
第九页第一行”202999.34”应为”204494.5”
第九页第四行”202999.34”应为”204494.5”
第九页第七行”188054.18”应为”189549.34”
第九页第二十行”188054.18”应为”189549.34”。
审判员刘燕军
二○一七年九月二十日
法官助理郝永春
书记员马晶
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰中商仲审执字字第00028号
申请人泰州市汉威机械有限公司,住泰州市海陵区苏陈镇省级台商工业园（苏陈）。
法定代表人吴俊凤，总经理。
委托代理人柳宏祥，该公司办公室主任。
被申请人南通市秦灶机械铸造模具厂，住所地南通市秦灶镇桥东村一组。
法定代表人陈晓斌，总经理。
申请人泰州市汉威机械有限公司与南通市秦灶机械铸造模具厂关于申请执行仲裁裁决案，于2015年9月17日向本院提出申请，以本院对本案不具有执行管辖权为由，申请撤回执行申请。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人泰州市汉威机械有限公司撤回执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡 勇
审判员 吴 翔
审判员 陈 勇
二〇一五年九月十七日
书记员 陈红梅
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执1189号
申请执行人王海斌,男,1970年2月22日出生,汉族，住沭阳县
被执行人王庚堡，男，1966年12月1日出生,汉族，住沭阳县。
申请执行人与被执行人无因管理纠纷一案，本院于2017年2月13日立案执行，执行标的为87581.63元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审判长 杨光阳
审判员 杨 震
审判员 何占付
二〇一七年七月一日
书记员 孟 圆
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0121民初2242号
原告温英瑞，男，1964年11月3日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市。
被告潘瑞，男，1982年1月16日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市。
本院在审理原告温英瑞诉被告潘瑞买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1300元减半收取650元由原告负担。
审判员 荣筱姿
二○一六年十二月十五日书记员云丽君
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执2970号
申请执行人成都市新都区金湖化工有限公司，住所地成都市新都区新都镇封赐村，组织机构代码74970332-2。
法定代表人赖明莉，该公司总经理。
被执行人曾素芳，女，1967年3月15日出生，汉族，住南充市顺庆区。
申请人成都市新都区金湖化工有限公司与被执行人曾素芳买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾素芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区金湖化工有限公司于2017年8月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4222号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋 洪
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一八年四月十八日
书记员 邓永平
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更199号
罪犯袁辉亮，男，1986年10月26日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省大冶市人民法院于2014年6月17日作出(2014)鄂大冶刑初字第00102号刑事判决，认定被告人袁辉亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯袁辉亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯袁辉亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯袁辉亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯袁辉亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因盗窃罪被判处有期徒刑十五年，社会危害性较高，财产刑未执行完毕，对其减刑幅度应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯袁辉亮的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自起至2028年1月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 韩 贝
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0783执333号之一
申请执行人李春生，男，1970年5月出生，满族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人田明志，男，1971年4月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人好斯，男，1961年4月出生，蒙古族，工人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院在执行申请执行人李春生与被执行人田明志、好斯民间借贷纠纷一案，在执行过程中，法院已将被执行人好斯的存款1万元扣划至法院账户并已交付申请执行人。被执行人田明志的母亲自愿用其工资履行案件款，待工资卡内额满时一并交付申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦世君
审判员 陈 莉
审判员 姜凤祥
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执1806号
申请执行人:高香英，女，汉族，1963年6月21日出生，住福建省福清市。
委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。
被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：李雄虎。
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一七年九月一日
书记员 陈 铎
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691民初381号
原告：黄清江，男，1971年10月5日出生，汉族，住襄阳市宜城市。
被告：刘鸿兵，男，1969年8月15日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。
原告黄清江与被告刘鸿兵借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告黄清江于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄清江撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄清江撤诉。
案件受理费4600元,减半收取计2300元，由黄清江负担。
代理审判员 罗小明
二〇一七年四月六日
书 记 员 张露露
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执357号之三
申请执行人兴文县新浪广告装饰中心（注册号：xxxxxxxxxxxx），地址：兴文县古宋镇放花路博都广场A区门市。
经营者赵介清（赵浪）。
被执行人兴文县大田湾煤业有限公司，地址：兴文县古宋镇都良村四组。
法定代表人李勇。
被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司，地址：四川省兴文县仙峰苗族乡团结村二组。
法定代表人罗守江，公司董事长。
案由：合同纠纷。
本院作出的（2016）川1528民初1761号民事判决书已经发生法律效力，权利人兴文县新浪广告装饰中心于2017年3月14日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产，经被执行人同意。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
对（2016）川1528民初1761号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年九月四日
书记员 肖 磊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1002执1340号之三
申请执行人百色市中小企业信用担保有限公司，住所地百色市右江区中山一路文体巷1号。
法定代表人覃俊菊，该公司董事长。
被执行人广西百合化工股份有限公司，住所地广西百色市平果县马头镇百合基地。
法定代表人梁进鸿，该公司董事长。
被执行人广西金龙钛业股份有限公司，住所地南宁市六景工业园区景春路西1号。
法定代表人兰红春，该公司董事长。
被执行人广西百合铸造股份有限公司，住所地广西百色市平果县工业园区。
法定代表人韦海江，该公司总经理。
被执行人广西百合酒业股份有限公司，住所地广西来宾市忻城县农科所良种繁殖场。
法定代表人罗毅刚，该公司执行董事。
被执行人巴马瑶族自治县百合矿业有限公司，住所地广西河池市巴马瑶族自治县巴马镇巴马村拉桥屯旁。
法定代表人梁进鸿，该公司董事长。
被执行人兰红春，男，1963年6月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被执行人张惠宁，女，1964年3月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。
申请执行人百色市中小企业信用担保有限公司与被执行人广西百合化工股份有限公司、广西百合铸造股份有限公司、广西百合酒业股份有限公司、巴马瑶族自治县百合矿业有限公司、广西金龙钛业股份有限公司、兰红春、张惠宁追偿权纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2016）桂1002民初923号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月6日向本院申请强制执行，本院于2016年12月6日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）桂1002执1340号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 凌积坚
审判员 赵 刚
二〇一七年六月五日
书记员 梁 杉
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7451号
原告：王仲彬，男，1972年2月19日出生，汉族，住重庆市万盛区。
被告：重庆丹龙润州置业有限公司,住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。
法定代表人：禹鸿。
本院在审理原告王仲彬与被告重庆丹龙润州置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王仲彬负担（已交纳）。
审判员 赵大平
二��一七年九月十二日
法官助理许朋
书记员周妮
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0423执436号
申请执行人：薛春莲，女，1969年6月29日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：福建省清流氨盛化工有限公司，住所地福建省清流县。
法定代表人：赖杰，该公司董事长。
本院在执行薛春莲与福建省清流氨盛化工有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人福建省清流氨盛化工有限公司已自动履行给付申请执行人薛春莲人民币4,039.64元，申请执行人薛春莲以双方当事人自行协商解决为由，于2017年6月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结清流县劳动争议仲裁委员会清劳仲［2017］048号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 肖永德
审判员 罗建平
二〇一七年六月二十九日
书记员 林淑祯
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑8107执68号
申请执行人：齐齐哈尔农垦宝财农作物种植专业合作社，统一社会信用代码9323300708321875X2，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安农场场直锅炉房南侧。
法定代表人：卢宝财，理事长。
委托诉讼代理人：李淑萍，女，1965年7月7日出生，汉族，该公司保管员，住黑龙江省依安县。
被执行人：杨银文，男，1966年5月4日出生，汉族，住黑龙江省依安县。
本院在执行申请执行人齐齐哈尔农垦宝财农作物种植专业合作社与被执行人杨银文买卖合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人杨银文的执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2018）黑8107执68号案件中对被执行人杨银文的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙晓光
审判员 李景春
审判员 武玉成
二〇一八年三月二十八日
书记员 赵 晶
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初2067号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1994年1月2日生，汉族，中专文化，公司员工，住江苏省邳州市。2016年11月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年12月29日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1795号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年12月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2016年10月9日21时10分许，被告人ＸＸ醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿昆山市庆丰路由西向东行驶至外滩印象花园小区门前路段，与由任某驾驶的沿庆丰路由东向西行驶至事发路段处左转弯准备进入外滩印象花园的鲁Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人ＸＸ血液中乙醇浓度为113mg/100ml。被告人ＸＸ事发后电话报警，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人ＸＸ对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年10月9日21时10分许，被告人ＸＸ醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿昆山市庆丰路由西向东行驶至外滩印象花园小区门前路段，与由任某驾驶的沿庆丰路由东向西行驶至事发路段处左转弯准备进入外滩印象花园的鲁Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。
经苏州大学司法鉴定中心鉴定：被告人ＸＸ血液中乙醇浓度为113mg/100ml。
被告人ＸＸ事发后电话报警，到案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人ＸＸ已赔偿被害人任某经济损失，并取得了被害人任某谅解。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某的陈述，证人狄某的证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，道路交通事故认定书，协议、收据、谅解书，接警单，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人ＸＸ自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人ＸＸ已赔偿被害人任某经济损失，并取得了被害人任某谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年1月28日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 贾忠明
人民陪审员 蒋彩英
二〇一七年一月十日
书 记 员 杨 磊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市津南区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
（执行实施用）
(2017)津0112执2186号
郭福顺：
郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：
一、请补充提交被执行人名下财产情况。
二、本案由法官/执行员胡广春负责执行。
特此通知。
二〇一七年六月十六日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：