福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0426刑初371号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人吴启洋,男，1994年2月17日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因犯故意伤害罪于2013年8月29日被尤溪县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。因犯故意伤害罪于2015年12月16日被尤溪县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年6月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月12日被尤溪县公安局刑事拘留，同年1月24日被尤溪县公安局监视居住，2017年6月6日被尤溪县人民检察院取保候审，2017年12月15日被本院取保候审。现在家。
被告人蔡华辉,男，1990年11月11日出生于福建省尤溪县，汉族，文盲，农民，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因犯贩卖毒品罪于2014年3月19日被尤溪县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元，2016年9月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月12日被尤溪县公安局刑事拘留，同年1月24日被尤溪县公安局监视居住，2017年6月6日被尤溪县人民检察院取保候审，2017年12月15日被本院取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月6日被尤溪县公安局刑事拘留，现羁押于尤溪县看守所。
被告人肖方银,男，1997年4月17日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省尤溪县，现住福建省尤溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月12日被尤溪县公安局刑事拘留，同年1月24日被尤溪县公安局取保候审，2017年6月6日被尤溪县人民检察院取保候审，2017年12月15日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2017〕327号起诉书指控被告人吴启洋、蔡华辉、肖方银犯寻衅滋事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭审理。尤溪县人民检察院指派检察员蒋浩瑾出庭支持公诉，被告人吴启洋、蔡华辉、肖方银到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本案延期审理一次，现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2016年12月30日凌晨，被告人吴启洋、蔡华辉、肖方银等人在尤溪县城关镇麦霸KTVV3号包间内消费。期间，吴启洋在包间外走廊看到一名面熟的女子路过，遂邀约蔡华辉一同跟随该女子来到麦霸KTVV17号包间，肖方银随后一同前往该包间。推开该包间门后，吴启洋因对该包间内人员的言语不满，踢踹该包间内的被害人肖某1，后吴启洋、蔡华辉、肖方银与该包间内人员发生冲突，三被告人殴打该包间内被害人，造成被害人黄某1、肖某2、肖某1均受伤。吴启洋、肖方银在离开该包间后，先后踢打陈某1。经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定，黄某1、肖某2、肖某1的伤均属轻微伤。
2016年12月31日，被告人蔡华辉被传唤到案；2017年1月5日，被告人吴启洋、肖方银被传唤到案。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭宣读、出示相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录、吸毒现场检验笔录、视听资料等证据，并认为被告人吴启洋、蔡华辉、肖方银的行为均已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。吴启洋、蔡华辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内犯新罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。庭审中，公诉机关提出肖方银自动投案，并如实供述自己的行为，可以从轻处罚；吴启洋、肖方银赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚的意见。
被告人吴启洋辩解称其跟蔡华辉到V17包间串包时，被害人黄某1用酒瓶扔其，其才踢对方，后双方开始斗殴。
被告人蔡华辉辩解称其和被告人吴启洋进去V17包间后，其先被对方扔酒瓶砸中，吴启洋便踢对方，后双方开始斗殴。
被告人肖方银对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2016年12月30日凌晨，被告人吴启洋、蔡华辉、肖方银等人在尤溪县城关镇麦霸KTVV3号包间内消费。期间，吴启洋在包间外走廊看到一名面熟的女子路过，遂邀约蔡华辉一同跟随该女子来到麦霸KTVV17号包间，肖方银随后一同前往该包间。推开该包间门后，吴启洋因对该包间内人员的言语不满，踢踹该包间内的被害人肖某1，包间内人员遂用易拉罐啤酒瓶向外砸，并砸到蔡华辉，后吴启洋、蔡华辉、肖方银与该包间内人员发生冲突，三被告人殴打该包间内被害人，造成被害人黄某1、肖某2、肖某1均受伤。吴启洋、肖方银在离开该包间后，先后踢打陈某1。经尤溪县公安局物证鉴定室鉴定，黄某1、肖某2、肖某1的伤均属轻微伤。
2016年12月31日，被告人蔡华辉被传唤到案；2017年1月5日，被告人吴启洋、肖方银被传唤到案，肖方银如实供述自己的行为，是自首。2018年2月27日，被害人黄某1、肖某2、肖某1收到吴启洋、肖方银支付的赔偿款10000元（人民币，下同），并对吴启洋、肖方银表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.书证
（1）尤溪县中医医院影像科诊断报告单CT检查报告单证实，2016年12月30日，经影像学诊断，被害人肖某1颅内未见明显血肿；被害人肖某2左侧额颞部和眼睑软组织肿胀，颅内未见明显血肿，鼻中隔偏曲，上腹部CT平扫未见明显异常；被害人黄某1颅内未见明显血肿。
（2）福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、明视眼镜配镜单证实，被害人黄某1、肖某1、肖某2因本案受伤的诊疗与财物损失情况。
（3）尤溪县公安局物证鉴定室尤某2（法）活检字[2017]01、02、03号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》证实，被害人肖某2、黄某1、肖某1的损伤程度均评定为轻微伤。
（4）被告人蔡华辉照片证实，蔡华辉因本案左眼角受伤。
（5）关于肖方银受伤情况说明证实，尤溪县公安局城关派出所出具说明，证明“由于案发时间为2016年12月30日凌晨，肖方银到案时间为2017年1月5日，中间已间隔多日，其身上已无外伤，故当时没有收集到相关伤情”。
（6）勘验笔录证实，2016年12月30日1时20分至1时30分，经勘验、检查，尤溪县城关镇麦霸KTVV17号包间地上有两个损坏的麦克风，其中一个已经断成好几段，卫生间左边门左侧外墙有被砸的痕迹。
（7）尤溪县价格认证中心尤价认定[2017]9号《关于寻衅滋事案中被损坏的新珑牌麦克风价格认定结论书》证实，被损坏的新珑牌LDHaudio无线手持麦克风2支价值共计536元。
（8）户籍证明证实，被告人吴启洋、蔡华辉、肖方银的自然身份情况，其犯罪时均已达完全负刑事责任年龄。
（9）到案说明证实，2016年12月31日，被告人蔡华辉被传唤到案；2017年1月5日，被告人吴启洋、肖方银被传唤到案。
（10）违法犯罪经历查询情况表、福建省尤溪县人民法院（2015）尤刑初字第337号刑事判决书、（2014）尤刑初字第15号刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书证实，被告人吴启洋因犯故意伤害罪于2013年8月29日被尤溪县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月；因犯故意伤害罪于2015年12月16日被尤溪县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年6月15日刑满释放。被告人蔡华辉因犯贩卖毒品罪于2014年3月19日被尤溪县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元，2016年9月26日刑满释放。
（11）行政处罚决定书证实，被告人吴启洋于2012年7月23日因殴打他人被尤溪县公安局行政罚款500元；于2016年1月8日因殴打他人被尤溪县公安局行政拘留5日并罚款200元；于2017年7月6日因吸毒被尤溪县公安局行政拘留10日；于2017年7月13日因容留他人吸毒被尤溪县公安局行政拘留10日。被告人肖方银于2016年12月14日因故意毁坏财物被尤溪县公安局行政拘留5日。
（12）谅解书、收条证实，2018年2月27日，被害人黄某1、肖某2、肖某1收到被告人吴启洋、肖方银支付的赔偿款10000元，并对吴启洋、肖方银表示谅解。
（13）监视居住决定书证实，被告人吴启洋、蔡华辉于2017年1月24日分别被监视居住在福建省尤溪县城关镇锦鸿佳园12号楼408室（吴启洋原住址）、福建省尤溪县西城镇大池塘23号。
（14）尤溪县公安局提请批准逮捕书证实，被告人蔡华辉因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月6日被尤溪县公安局刑事拘留，现羁押于尤溪县看守所。
2.视听资料
麦霸KTV监控视频证实，2016年12月30日凌晨，被告人吴启洋、蔡华辉、肖方银在麦霸KTV走廊的活动情况。
3.被害人陈述及辨认笔录
（1）被害人黄某1的陈述及辨认笔录证实，2016年12月30日凌晨，其和肖某2、肖某1等人在麦霸KTV一包间内唱歌喝酒，吴启洋推开包间门踢了一脚肖某1，后对方又进来几个人，其和肖某2走到电视机面前想问对方干嘛，对方一人将其推到在地，肖某2被对方两三个人围在靠近门口的沙发上打，其冲过去用拳头打对方一个穿白色衣服的男子的脸，二人对打几下，随后对方打肖某2的人都来打其。打其的有吴启洋、一个穿白色衬衫的男子、一个穿橙色衣服的男子（经辨认，系被告人肖方银），对方进入包间后其感觉很惊讶，因为双方不认识。
（2）被害人肖某1的陈述证实，2016年年底，其将张某接到麦霸KTVV17号包间，其站在电视机前面，后有个人推开V17号包间门，包间内一人大声说“干嘛的，找谁”，推门的人没有回答就出去了，隔几秒，那个人又推门进来，其到包间门口刚想问有什么事，对方直接踹了其腹部，其摔倒在电视机前面的地上，对方另外两三人一起进来。黄某1、肖某2见状过来阻拦，也被对方打，其中对方一个穿白色衬衫的男子用椅子朝其头上砸了两下，黄某1被对方穿白色衣服的男子用拳头打，黄某1有还手，肖某2在电视机对面的沙发上被对方一个穿橙色衣服、一个穿黑色衣服的男子打，肖某2有用手武向对方。
（3）被害人肖某2的陈述证实，2016年12月30日凌晨，其跟陈某1、陈某2等人在麦霸KTVV17号包间唱歌喝酒，肖某1将张某带进包间后，有个男青年将包间门推开，朝包间看一眼又关上门，几秒后，男青年又推门进来，一进门就朝肖某1踢一脚，肖某1倒地。其马上站起来朝门口走去，与男青年即吴启洋一起进来的穿白色衣服的男子直接朝其脸部打一拳，其眼镜掉落，其拽着穿白色衣服男子的衣服并用手朝他乱武。随后，吴启洋与一个穿橙色衣服的男子一起过来打其，其看到黄某1被对方三个人拳打脚踢。其不认识对方，与对方没有矛盾。案发当晚其穿白蓝相间的线衣。
4.证人证言及辨认笔录
（1）证人陈某1的证言及辨认笔录证实，2016年12月30日凌晨，其与陈某2、肖某1、黄某1、肖某2及一个女生在麦霸KTVV17号包间唱歌喝酒，期间肖某1出去带了一个高高的短发女子进包间，紧跟着几个年轻男子进入V17号包间，其中一人是吴启洋。这几名年轻男子一进门就有人踢了肖某1，接着对方开始打人，其出去报警。后在包间门口，吴启洋动手打了其一巴掌，踢了其腿部两脚，一个穿橘红色衣服的男子（经辨认，系被告人肖方银）也踢了其腿部一脚。其不认识对方，与对方没有矛盾。其被打后没有什么伤，没去医院看。
（2）证人张某的证言证实，2016年12月30日凌晨，其应肖某1之邀来到麦霸KTV一个包间，后其到包间外侧对着门接电话，其看到一个穿黑色衣服的男子将包间门推开看了一眼，没隔几秒该男子又将门推开，其用余光看到该男子进入包间后用脚踢了一下肖某1，其听到杯子掉在地上的声音，这时门口的几个人推门进了包间，包间里有打架和东西掉在地上的声音。后KTV经理来了，进去的几人陆续被拉出包间，其中一个穿橙色衣服的男子一直用手捂着头，其将包间门拉住不让他再进去。其不认识对方，也不知道对方为何要进包间。
（3）证人詹某1的证言证实，2016年年底的一天，其与黄某1、肖某2、“阿某”一起在麦霸KTV一包间里唱歌喝酒，期间“阿某”出门接了一个女子进来，突然一个穿黑色衣服的男子推门进来朝包间看了一眼后关上门出去，没隔几秒穿黑色衣服的男子又推门进来，与他一起的还有一个穿白色衬衫的男子。其包间里有人问“你们干嘛”，穿黑色衣服的男子直接用脚踹了“阿某”，肖某2、黄某1走上前去，其看到肖某2在门口沙发上被对方三个分别穿黑色衣服、白色衬衫和橙色外套的人拳打脚踢，黄某1也被对方三个人打，后对方离开包间，肖某2脸部受伤，眼镜不见了，黄某1一直揉头，“阿某”带来的女子一直拉住门，对方没有再进来。其发现包间地板很湿，冲突双方是不认识的。
（4）证人蔡某的证言证实，2016年12月30日凌晨，其应吴启洋之邀来到麦霸KTV，其看到吴启洋、蔡华辉走到麦霸KTV最后一间包间，吴启洋先进去，蔡华辉在离那个包间还有几步远的时候听到包间里有吵架的声音。吴启洋出来，在门口与一个女子说话，蔡华辉站在包间门口，肖方银站在其身后。其看到包间里有个杯子飞出来砸到蔡华辉脸部，包间门关上，吴启洋、蔡华辉、肖方银一起进去，待其进去后，其看到吴启洋已经在包间电视机前面打对方一个人，对方一个穿线衣的男子一边骂一边扔易拉罐啤酒瓶，吴启洋、蔡华辉过去打这个穿线衣的男子，这个男子也有还手，肖方银在门口靠电视机处。其将吴启洋推出门，回头看到对方一个人拿麦克风砸肖方银脑袋，又用麦克风砸蔡华辉的头，肖方银追过来打这个男子，因地板太滑摔倒在地，这个男子拿木椅想往肖方银身上砸，椅子被其和麦霸KTV经理抢下来。蔡华辉、肖方银也被拉出来，在走廊上，吴启洋、肖方银打了一个瘦瘦的男子。蔡华辉眼睛被杯子砸了肿起来，肖方银头部被砸肿起来，冲突双方都不认识，应该没有矛盾。
（5）证人黄某2的证言证实，2016年12月30日凌晨，其在麦霸KTV上班，服务V17号包间。刚开始V17号包间内有四男一女，后一个高高的短发女子被带进V17号包间。随后一个穿黑色衣服和一个穿白色衬衫的男子从V3号包间来到V17号包间推门进去，包间里马上有动静，后又有一个穿棕色衣服和一个穿橘红色衣服的男子也来到V17号包间，之后其听到V17号包间里有砸东西的声音，其发现打架遂联系经理朱某。一会儿后，穿白色衬衫的男子先出来，该男子手上有血，穿棕色外套的男子也出来，穿橘红色衣服和黑色衣服的男子最后出来，听到包间里面的喊叫声还想冲进去打，但是门被高高的短发女子拉住。穿黑色衣服男子往V3号包间走的时候有打了一个高高瘦瘦的男子一巴掌并用脚踹他，穿橘色衣服的男子也有踢这个高高瘦瘦的男子几脚。其在清理包间的时候看到V17号包间地上湿湿的，装啤酒的塑料壶在电视机边上，离门口有一两米的距离，戴眼镜的男子伤得比较重，在走廊上穿橘红色衣服的男子一直捂着头。
（6）证人詹某2的证言及辨认笔录证实，2016年12月30日凌晨，其在麦霸KTV上班，服务V3号包间。当天凌晨1时许，V17号包间一男子出来接一个高高的短发女子，V3号包间一个穿黑色衣服的男子（经辨认，系被告人吴启洋）用手指着那个高高的短发女子说她很面熟，并叫一个穿白色衬衫的男子跟他一起过去看看，二男子就走到了V17号包间。后刚到V3号包间的一个穿棕色衣服的男子也跟过去。一会儿后其发现打架了。
（7）证人朱某的证言证实，2016年12月30日凌晨，服务员告诉其V17号包间有人打架，其赶过去看到包间内没有开灯，只有电视屏幕是亮的，包间一进门左侧有一个穿白色衬衫的男子和一个身材较胖的男子站在沙发上用拳头互相击打，包间点歌台旁两三个人用拳头互相击打，其中有一个是吴启洋，此外，有一个穿棕色外套的男子没有围上去打架，其看到一个穿红色外套的男子要拿点歌台旁的木椅，冲过去拦住。其将打架的人制止住，V3号包间的吴启洋及其三个朋友走到门口时，其背后有个人将麦克风砸过来，砸到门上。吴启洋及其三个朋友走出V17号包间后，其和V17号包间一女子把门拉住，不让其再进去打。吴启洋在走廊上还打了一个瘦瘦的男子，一个穿红色衣服的男子也打了瘦瘦的男子脸部两下。其问吴启洋为何打架，吴启洋说是V17号包间的人先跑到V3号包间打人。据其了解，双方互不认识，V17号包间的人除了出来接人以外没有出来过，不可能去V3号包间打人。V17号包间戴眼镜的男子有受伤，V3号包间穿白色衬衫的男子受伤有血，穿橘红色衣服的男子说他自己头部有肿起来，具体伤势其不清楚。
（8）证人肖某4的证言证实，2016年12月30日凌晨，麦霸KTVV17号包间有两个新珑牌麦克风被砸坏。
5.被告人的供述和辩解及辨认笔录
（1）被告人吴启洋的供述和辩解及辨认笔录证实，2016年12月30日凌晨，其和蔡华辉、肖方银等人在尤溪县城关镇麦霸KTV唱歌喝酒。其在走廊接打电话的时候看到一女子觉得眼熟，遂叫蔡华辉和其一起去串包。其推开那名女子走进的包间门，听见包间里有人（经辨认，系被害人黄某1）说“看什么”，其非常生气，推开包间门想进去理论，一推开门有个男子用手指着其并问“你是谁”，其被对方用手指后更加生气，用右脚朝该男子大腿踹一下。包间里有个戴眼镜的男子拿一瓶打开的啤酒朝其扔过来，其躲过，但酒瓶砸到蔡华辉。其冲过去用拳头朝这个戴眼镜扔啤酒的男子乱打，期间其看到包间里有个头发较长的男子拿了把椅子朝其冲过来，其用右手臂挡了一下。蔡某、肖方银和KTV经理也进来包间，蔡某和KTV经理将其劝出包间。过了一会儿，其和蔡华辉都出了包间，其打了包间外一男子脸部。其不认识对方，因为对方的人骂其，其生气后找对方理论，又被对方的人用手指比，其遂动手。
（2）被告人蔡华辉的供述和辩解证实，2016年12月30日凌晨，吴启洋在麦霸KTVV3号包间门口的走廊对其说路过的女子他会认识，叫其陪他去串包。吴启洋到了对方包间用手推开门，探头进去看一眼将门关上，接着吴启洋又将门推进去，其也跟进去，看到吴启洋一脚朝包间里的一个人踢一下，随后包间里一个穿衬衫的男子拿东西朝其左眼部扔过来，其冲上前去要打他，期间一个穿毛衣的男子拿麦克风敲了其左后头部一下，其将这个男子按在沙发上用拳头打，这个男子用手抓住其衬衫，并抓其脖子一下。后其朝对方穿衬衫的男子冲过去，这个男子拿一把椅子朝其砸过来，其对他拳打脚踢，这个男子也用拳头朝其乱打。其因此次打架，左眼被对方用东西砸到，第二天乌青，后背和头部都有被打到，当时有点疼，外伤只有左眼角。吴启洋没有受伤，其不清楚肖方银有没有受伤。
（3）被告人肖方银的供述和辩解及辨认笔录证实，2016年12月30日凌晨，吴启洋、蔡华辉和其在麦霸KTVV3号包间唱歌喝酒。蔡某告诉其隔壁包间有女子叫其过去，吴启洋、蔡华辉也在那里，其遂与蔡某来到最里面一间包间。在包间门口，其看到吴启洋、蔡华辉推门进去，其跟进去看到对方包间一个戴眼镜的男子（经辨认，系被害人肖某2）扔东西过来正好砸到蔡华辉，吴启洋已经动手打站在门口的一个人，蔡华辉冲过去用拳头打戴眼镜的男子，其与蔡某拦蔡华辉，期间对方一个头发有点长的男子（经辨认，系被害人黄某1）用麦克风打其头部，并还拿椅子要想打其，被蔡某抢走，其冲过去打那个头发有点长的男子，这个男子也与其对打，后被蔡某和KTV经理拦住。其很生气，冲过去打了戴眼镜的男子，被KTV经理拉到包间外。在KTV走廊上，对方一个瘦瘦的男子被吴启洋打，其也踢了这个男子一脚。
关于被告人吴启洋、蔡华辉提出的是对方包间有人先拿酒瓶扔其，才与对方发生斗殴的辩解，经查，吴启洋、蔡华辉在公安机关接受第一、二次讯问时，均明确说到是吴启洋到V17包间后先朝肖某1的腿部踹了一脚，后对方包间的人才将易拉罐啤酒瓶往外砸，并砸到蔡华辉，双方才进一步发生冲突，二被告人的供述与被害人黄某1、肖某1、肖某3的陈述及证人陈某1、张某等人的证言亦证实上述事实，上述证据相互印证，证实是吴启洋先踹了肖某1一脚，后对方包间的人才将易拉罐啤酒瓶往外砸的事实，故二被告人的辩解与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人吴启洋、蔡华辉、肖方银随意殴打他人，破坏社会秩序，造成三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。吴启洋、蔡华辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。肖方银犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚;吴启洋、肖方银赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚;被害人对矛盾激化负有一定责任，对吴启洋、蔡华辉、肖方银可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项规定，判决如下：
一、被告人吴启洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵13日，即自2018年3月23日起至2019年1月9日止。）
二、被告人蔡华辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵13日，即自2018年3月23日起至2019年4月9日止。）
三、被告人肖方银犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实施社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韩 辉
审 判 员 吴启燊
人民陪审员 陈由魁
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 黄珑燕
书 记 员 杨文娟
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?xingfa?/?200311?/?20031110213247.htm”\\\t”_blank?)第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
(三)多次随意殴打他人的；
(四)持凶器随意殴打他人的；
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
(七)其他情节恶劣的情形。