海南省万宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9006民初1579号
原告（反诉被告）：海南金盘电气有限公司，公司住所地，海南省海口市南海大道168号海口保税区7号厂房。
法定代表人，张乾荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢元丰，广东卓建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：刘清钢，海南维特律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告（反诉原告）：海南海尼旅业有限公司，住所地：海南省万宁市礼纪镇石梅湾旅游度假区滨海路1号。
法定代表人：贾海霞，该公司负责人。
委托诉讼代理人：赖国彪，海南海尼旅业有限公司工程师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：李亚雄，海南日新律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告（反诉被告）海南金盘电气有限公司（以下简称金盘公司）诉被告（反诉原告）海南海尼旅业有限公司（以下简称海尼公司）合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用普通程序于2016年12月27日公开开庭审理本案，原告（反诉被告）委托诉讼代理人谢元丰、刘清钢，被告（反诉原告）委托诉讼代理人赖国彪、李亚雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本诉原告金盘公司向本院提出以下诉讼请求：1、确认被告解除《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》的行为无效；2、判令被告向原告支付工程款1450万元以及逾期付款的违约金（违约金计算方法详见附表）；3、判令被告向原告退还保证金50万元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由是：2016年1月4日，被告向原告发出《关于石梅湾威斯汀酒店变配电工程中标通知》，通知原告中标石梅湾威斯汀酒店变配电工程，在此之前的2015年6月1日，原告已经向被申请人通过银行转款方式支付投标保证金50万元。
2016年1月5日，原告与被告签订《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》，约定由被告将其开发建设的石梅湾威斯汀酒店的变配电设备供应及安装工程以总价包干的形式发包给原告，合同总价为1750万元；工程价款的支付方式为：被告每月按核定完成合格工作量的50%支付进度款；在约定的工期内完成供电、通电后的一个月内，被告支付工程款至内线总价款的80%、外线工程总价款的60%；酒店双回路专线完成验收合同交付使用时，被告支付至工程总价款的95%，剩余5%作为质保金，在威斯汀酒店开业两年后无息付清。
《设备供应安装合同》签订后，由于适逢春节，被告与原告之间确认相关技术指标的时间过长，造成原告开工延期。加之被告在原告施工过程中没有按约定支付一笔工程进度款（原告曾于2016年4月5日和27日向被告申请支付工程进度款，但被告均拒绝支付），导致项目推进受阻。2016年5月19日，原告与被告经友好协商，一致同意将威斯汀酒店变配电施工及实现通电的期限变更为2016年6月15日。
2016年5月27日，威斯汀酒店配电房工程整体竣工。次日，万宁供电局完成了配电房A区、C区及箱变的验收并出具了《海南电网公司万宁供电局用户配电工程竣工验收报告书》，6月4日原告完成了新梅变电站间隔安装及后台调试，至此，威斯汀酒店变配电安装工程已经达到通电的条件。6月6日，被告向原告发函，确认原告已于6月4日完成整个工程施工，并基本确定在6月15日前能实现正式通电。被告承诺在威斯汀酒店正式通电7个工作日后向原告支付内外线工程的50%工程款，在通电一个月内向原告支付至内线工程的80%工程款、外线工程（按实际工程量）的60%工程款。但是，由于此后高考和文昌卫星发射，万宁供电局出于保电的原因，暂缓向威斯汀酒店送电，致使酒店最终实现送电、通电的时间为2016年7月5日。
在威士汀酒店实现通电后，原告分别于7月8日、11日、26日三次向被告发函催讨工程款，被告没有任何答复。8月29日，被告向原告发出《关于解除与金盘公司合同的通知》，以原告未能在4月10日完成全部配电施工并通电、供电为由，提出解除《设备供应施工合同》。原告于9月20日向被告回函，针对被告的行为提出异议，并要求被告收到函件后7日内向原告支付全部工程款。
原告认为，双方签订的《设备供应安装合同》第十五条约定的违约责任（第一款甲方违约责任：如因被告未及时支付工程进度款造成工期延误的，可以相应顺延工期，但原告不得以任何理由要求海尼公司支付损失赔偿；第二款乙方违约责任：如因原告的原因造成工期延误，每逾期一日，则按工程总造价的3‰支付违约金，逾期超过30日的，被告有权解除合同，原告已建成和在建的全部设施设备归被告所有，也就是说，当被告违约时，其无需承担任何违约责任，而当原告违约时，则要承担巨额违约金，甚至被告还可以没收原告投入巨额资金购买安装的设施设备）明显不对等，有违合同法的公平对等原则，该违约条款属于被告利用其优势地位订立的免除其自身责任，加重原告责任的条款。因此，《设备供应安装合同》第十五条第二款应当认定为无效。
综上所述，在原告已经按约定完成威斯汀酒店变配电设备供应及安装，并实现酒店通电、供电，而被告没有支付一分钱工程款的前提下，被告提出解除合同没有事实和法律依据，其解除合同的行为应当认定为无效。根据《设备供应施工合同》的约定和原告实际已经完成的工程量，被告应当向原告支付全部工程款1450万元，并返还投标保证金50万元，同时被告还应参照银行罚息利率向原告支付逾期付款的违约金（具体计算方法详见附表）。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决，以维护原告的合法权益。
本诉被告海尼公司辩称：一、答辩人解除《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》合法有效。
1、2016年1月5日，原告与答辩人签订《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》约定，原告承包答辩人酒店变配电设备供应及安装工程（包含外部双回路专线的线路铺设和设备供应及安装）。该合同第七条约定，原告应在2016年1月5日开工，工期60个自然日。后因原告原因造成工期延误，经原告多次申请延期并承诺及时完工，答辩人本着从大局出发的原则，同意顺延工期至2016年4月10日。但是，原告仍未能按时完工，直至2016年7月7日才实现通电供电，至今还有一条外部回路线及部分内线工程未完成。根据该合同第十五条第二款第2项约定，原告逾期竣工的，从逾期次日起，每逾期一天按照工程总造价的3‰支付违约金；逾期超过30天，答辩人有权解除合同，并要求原告按照合同总价款的20%支付违约金。鉴于原告屡屡不能按照其承诺完成施工，工期一再延误，严重违约，影响特别恶劣，答辩人有权依据双方合同约定和合同法的规定解除合同。
2、原告诉称双方将施工及实现通电的期限变更为2016年6月15日且已按时完成施工，因万宁市供电局原因造成未能如期通电。原告该主张没有事实依据和法律依据：一方面，原告与答辩人双方共同确认顺延的竣工日期是2016年4月10日，答辩人多份文件显示已经从2016年4月11日起按照合同约定计算逾期竣工违约金（即每逾期一天按总造价的3‰计算违约金）；2016年6月15日是答辩人在原告屡屡违约的情况下，要求尽快完工否则解除合同的最后期限而非变更顺延的工期，答辩人既未同意顺延工期至2016年6月15日，也未放弃自2016年4月11日起追究原告违约责任的权利。另一方面，原告没有证据证明逾期通电供电是万宁供电局等原因造成的；更为重要的是，原告与答辩人是合同当事人，除非答辩人原因或者不可抗力造成不能按时正常供电，否则原告都应当承担违约责任。
二、原告要求答辩人支付工程款1450万元及逾期付款违约金，没有事实依据和法律依据。
1、答辩人曾承诺支付进度款，即正式通电后7个工作日内支付内外线工程款50%，通电一个月后支付内线工程款80%、外线工程款60%（按实际工程量）。但是，原告第一项诉求是确认答辩人解除合同的行为无效，如果该主张成立则合同应当继续履行，原告第二项诉求只能要求支付进度款而不是全款。原告在诉请确认解除合同无效的同时，要求支付全额工程款明显是自相矛盾的，不应得到人民法院的支持。
2、根据《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》第四条第1项的约定，合同包干价1750万元其中内线工程为1150万元，外线工程为600万元即每单条300万元。原告要求支付的1450万元是全部内线工程和一条外线工程的总造价。但是原告并未完成全部施工任务，且有部分工程管道已由答辩人购买并付款，合计1215127元，该部分款项应当在原告的工程款总额中扣除。
3、答辩人之所以没有支付进度款，一方面，是因为原告屡屡违约造成工期延误，迟迟不能竣工通电、供电，丧失商业信誉，答辩人有权依法中止合同、拒绝付款；另一方面，是因为根据《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》第十五条第二款第1、2项约定且原告在合同履行过程中反复书面承诺，原告如不按约定履行合同、逾期竣工的，原告应返还答辩人已付的款项且原告已建和在建的全部设施设备及工程产权归答辩人所有。因此，答辩人有权拒绝向原告支付工程款。
4、如前所述，答辩人依据合同约定有权拒绝向原告支付工程款，因此，原告要求支付逾期付款违约金没有事实依据。即使答辩人违约，也应当从正式通电七日后即2016年7月15日起分段计算违约金。
三、原告要求答辩人退还50万元保证金没有事实和法律依据。
根据《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》第十五条第二款第1项约定，原告不按约定履行合同，答辩人有权扣除原告全部履约保证金。合同签订后，原告屡屡违约，包括一再延误工期、没有按时通电供电以及多次出现工程质量问题等。为此，答辩人已经于2016年3月8日书面通知原告扣除了50万元保证金，原告要求答辩人退还保证金没有事实依据和法律依据。
综上所述，原告严重违约，答辩人有权解除合同，原告的诉求没有事实依据和法律依据，应当依法驳回，以维护答辩人合法权益。
反诉原告海尼公司向本院提出以下反诉请求：1、依法判决金盘公司向海尼公司支付逾期竣工的违约金1085万元（自2016年4月11日至2016年8月29日，每日按工程总造价1750万3‰计算违约金；2016年8月29日合同解除后，按合同总价款1750万的20%计算违约金）。2、依法判决被金盘公司承担本诉和反诉的诉讼费用。
事实和理由：2016年1月5日，海尼公司与金盘公司签订《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》约定，金盘公司承包海尼公司酒店变配电设备供应及安装工程（包含外部双回路专线的线路铺设和设备供应及安装）。合同第四条第1项约定，合同包干价1750万元其中内线工程为1150万元，外线工程为600万元即每单条300万元。合同第七条约定，金盘公司应在2016年1月5日开工，工期60个自然日。合同第十五条第二款第2项约定，因金盘公司责任造成逾期竣工，每逾期一天按照工程总造价的3‰支付违约金，逾期超过30天，海尼公司有权解除合同，金盘公司应当按照合同总价款的20%支付违约金，金盘公司已建和在建的全部设施设备及工程产权归海尼公司所有。
合同签订后，因金盘公司原因造成工期延误，经金盘公司多次申请延期、承诺及时完工并按合同第十五条约定进行违约处理，海尼公司本着从大局出发的原则，同意顺延工期至2016年4月10日。但是，金盘公司仍未能按时完工，直至2016年7月7日才实现通电供电，至今还有一条外部回路线及部分内线工程未完成。此外，金盘公司施工过程中还多次出现施工质量不合格事项，严重违约。鉴于金盘公司屡屡违约，工期一再延误，影响特别恶劣，海尼公司于2016年8月29日解除双方签订的《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》。根据该合同第七条和第十五条第二款第2项的约定，海尼公司有权追究金盘公司逾期竣工的违约责任，要求其按照合同约定支付违约金。为此，海尼公司依法向人民法院提出反诉，请求人民法院依法判决金盘公司向海尼公司支付违约金1085万元，维护海尼公司合法权益。
反诉被告金盘公司辩称：一、《设备供应安装合同》约定的违约条款应当认定为无效条款。《设备供应安装合同》是海尼公司预先拟定，在金盘公司对石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装项目的招投标过程中，是作为格式合同，对所有投标方均适用的合同，由于其作为设备购买方的优势地位，在投标过程中及合同订立时答辩人根本无法就该合同的条款与其进行协商。《设备供应安装合同》第十五条约定了双方的违约责任，该条约定，在甲方违约时，“乙方（答辩人）不得以任何理由要求甲方（被答辩人）支付误工损失和其他任何损失”，但是在乙方存在违约时，则要按日向甲方支付工程总造价3‰的违约金，如工期逾期超过30日的，甲方有权解除合同，同时乙方按照合同总造价20%向甲方支付违约金，甲方还可以没收乙方已经建成和在建的全部设施设备。很明显，上述条款是海尼公司利用其优势地位，设定的免除其自身责任，排除金盘公司权利、加重金盘公司责任的条款，双方权利义务明显违反公平对等的原则，根据《合同法》第40条的规定，应当认定为无效条款，海尼公司无权根据该条主张违约责任。
二、金盘公司在履行《设备供应安装合同》过程中不存在违约行为。1、根据《设备供应安装合同》的约定，部分变配电设备需要对外采购，部分设备需要金盘公司自行生产，因此对于相关的技术指标需要双方进一步确认，否则金盘公司既无法对外采购，也无法安排生产。遗憾的是，金盘公司级公司主管人员多次提出对技术指标进行确认，但海尼公司迟迟未回应，再加上期间适逢春节，金盘公司施工的开工日期才一拖再拖，直到3月14日才进场开始施工，因此，造成工程前期开工延误，应当由海尼公司承担责任。2、金盘公司根据《设备供应安装合同》的约定，于4月27日向被申请支付工程进度款，海尼公司于4月29日回函拒绝向金盘公司支付工程进度款，根据《设备安装合同》的约定，如海尼公司迟付工程款的，金盘公司可以相应延长工期，因此，金盘公司与海尼公司经过协商，在金盘公司承诺“除非不可抗的外因或其他方导致的原因，如因本司原因导致不能实现6.15日前送电，本司愿按照合同及相关法律执行”的前提下，双方在2016年5月19日达成一致意见，最终确认酒店通电时间延至6月15日。之后，金盘公司在2016年5月底完成了威斯汀酒店变配电工程的所有施工，并与海尼公司及万宁供电局共同对设施设备及安装工程进行了检验，最终的检验意见是“合格可以投入运营”，紧接着在6月6日前，金盘公司完成了启动送电的全部准备工作，但是由于6月7日、8日高考，6月25日海南文昌首次卫星发射，为了避免新增大型用电单位可能造成不可控事件的发生，万宁供电局决定对威斯汀酒店暂不予送电，最终在7月5日才实现了通电。综上，金盘公司与海尼公司根据合同履行的实际情况，通过互相发函的方式对合同工期的作出了变更，双方同意在6月15日实现通电，本次变更是双方真实的意思表示，是合法有效的，对双方均有约束力，之后金盘公司在6月6日前也确实实现了酒店达到通电条件的目标，并不存在违约，此后由于金盘公司及海尼公司均不可控的原因，无法在6月15日前通电，责任不在金盘公司。3、从金盘公司开始进场施工，直至金盘公司完成变配电设备的施工并实现酒店通电，海尼公司没有向金盘公司支付一分钱的工程进度款，根据《设备供应安装合同》的约定，海尼公司有权暂时停止铺设第二条供电专线。更为重要的是，酒店实现通电后，海尼公司在未与金盘公司办理任何交接手续的情况下，就迫不及待的更换了所有配电柜的钥匙，并禁止金盘公司的工作人员进入酒店施工现场，金盘公司根本无法继续施工，因此，虽然金盘公司目前仅仅只敷设了一条供电专线，但是并不能因此认为金盘公司构成了违约。
三、海尼公司已经对金盘公司的施工工期、施工质量、施工进度等问题予以认可，且并未提出金盘公司存在违约情形。2016年6月6日，海尼公司主动向金盘公司发出《关于石梅湾威斯汀酒店变配电工程款支付及相关问题的函》，在该函中，海尼公司没有提及任何金盘公司存在违约情形的事项，也没有对施工质量及完成的工程量提出任何异议，只是承诺在酒店实现通电后开始按合同约定向金盘公司分期支付工程款，而且还对外线工程第二条专线的铺设做出了安排。虽然海尼公司此前提出了自4月11日开始向金盘公司收取违约金，但是由于双方已经对工期第二次变更达成合意，海尼公司无权自4月11日开始向金盘公司收取违约金，事实上在此函中，海尼公司也根本没有提及从工程款中扣除违约金的问题。因此，通过该函，应当认定海尼公司已经对金盘公司施工的质量、工期、工程量等问题予以确认认可，而且实际上，酒店于7月5日实现通电，至今正常运营，也说明了金盘公司的施工确实不存任何质量问题，但海尼公司在酒店实现通电后立即采取措施阻止金盘公司进入威斯汀酒店，且拒不向金盘公司支付工程款，之后还无理提出解除合同，其前后矛盾的言行违反了其此前在该函中的承诺，暴露出其妄图侵吞金盘公司的货款和工程款真实目的。综上所述，在履行《设备供应安装合同》的过程中，金盘公司不存在任何违约行为，海尼公司无权要求金盘公司向其支付违约金，更无权根据《设备供应安装合同》第十五条约定的方式计算违约金，因此海尼公司的所有反诉请求没有事实和法律依据，请求人民法院予以驳回。
本诉原告金盘公司为了支持其诉讼请求提交以下证据：
第一组证据：1、中国银行《国内支付业务付款回单》；2、海尼公司《关于石梅湾威斯汀酒店变配电工程中标通知》；3、《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》。证明经被告向原告发出中标通知，原被告之间签订合同约定被告将石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装工程以总价包干的形式发包给原告，合同总价为1750万元，同时合同还约定了工程款的支付方式。此前原告向被告支付了投标保证金50万元，合同签订后自动转为履约保证金。
第二组证据：4、《关于石梅湾威斯汀酒店项目6.15实现通电的答复》；5、《关于石梅湾威斯汀酒店变配电供应及安装问题的函》，证明经过原被告双方协商，一致同意将威斯汀酒店变配电施工及通电的期限变更为2016年6月15日。
第三组证据：6、海南电网公司万宁供电局《用户配电工程竣工验收报告书》；7、《海南海尼旅业有限公司石梅湾威斯汀酒店正式供电专项会议纪要》；8、《10kV威斯汀酒店配电房启动送电方案》；9、《万宁市供电局关于海南海尼旅业有限公司电源新建工程复检验收的启动方案》；10、《海南海尼旅业有限公司关于严禁使用现场弱电间的紧急通知》。证明原告施工的威斯汀酒店变配电设备安装工程经万宁市供电局验收合格，6月4日前已经具备通电条件，但之后由于高考和文昌卫星发射，供电局保电的原因，实际实现酒店送电、通电的时间为2016年7月5日。
第四组证据：11、2016年6月6日《海南海尼旅业有限公司关于石梅湾威斯汀酒店变配电工程款支付及相关问题的函》。证明被告确认原告于6月4日完成全部工程施工，并可以于6月15日前实现通电。被告承诺在威斯汀酒店正式通电7个工作日后向原告支付内外线工程50％工程款，在通电一个月内向原告支付至内线工程的80％工程款、外线工程（按实际工程量）的60％工程款。
第五组证据：12、2016年4月27日原告向被告发出的《工程进度款申请单》；13、2016年7月8日原告向被告发出的《工程进度款申请单》；14、2016年7月11日原告向被告发出的《工程进度款申请单》；15、2016年7月26日原告向被告发出的《工程进度款申请单》。证明原告多次催促被告向原告支付工程进度款，但截止起诉前被告没有向原告支付任何工程款项。
第六组证据：16、《海南海尼旅业有限公司关于解除与金盘公司合同的通知》。证明在威斯汀酒店已经实现送电、通电的情况下，被告违反约定提出解除合同，试图侵吞原告的资产。
第七组证据：17、《关于<关于解除与金盘公司合同的通知>的回函》；18、邮寄回执单；19、原告向被告发送《关于<关于解除与金盘公司合同的通知>的回函》邮件。证明原告针对被告解除合同的通知的回函，表示被告解除合同无效，并要求被告于7日内向原告支付全部工程款。
本诉被告海尼公司对金盘公司提交的证据做如下质证：
第一组：1-3无异议。
第二组：4-5三性无异议，但证明对象有异议。在金盘公司屡屡违约的情况下，海尼公司催促尽快完工，2016年6月15日是要求其尽快完工否则解除合同的最后期限而非变更顺延的工期，海尼公司既未同意顺延工期至2016年6月15日，也未放弃自2016年4月11日起追究金盘公司违约责任的权利。
第三组：6-10三性无异议，但证明对象有异议。1、具备通电条件以及通电并不等于金盘公司完成了合同约定的施工，事实上，金盘公司至今没有完成工程安装及施工（包括一条外线未施工，内线工程电力监控系统以及7AE1双电源柜、7AE2馈线柜未完工。另外，还有一个连接发电机组出线柜到变压器的母线槽故障），且未与海尼公司办理已安装施工工程的移交手续；2、实际通电时间是2016年7月7日，该组证据没有显示自6月4日至7月7日一个多月的时间是因为“高考和文昌卫星发射，供电局保电的原因”导致迟延送电、通电。
第四组：11三性无异议，证明对象有异议。2016年6月6日海尼公司书面函件的表述是“直至6月4日才完成兴梅变电站的供电间隔安装，并基本确定6月15日前正式供电”，并非“6月4日完成了全部工程施工，并可以于6月15日前实现通电”，金盘公司的表述系断章取义，故意混淆事实。
第五组：12-15三性无异议，证明对象有异议。海尼公司没有付款的原因是金盘公司违约，海尼公司有权拒绝付款。另外，2016年4月27日，金盘公司只完成了部分工程，其要求支付除第二条线缆铺设之外的其他工程总额的50%进度款即725万元缺乏事实依据。
第六组：16三性无异议，证明对象有异议。金盘公司严重违约，海尼公司依据合同约定和法律规定解除合同，正当行使民事权利。
第七组：17-19三性无异议，证明对象有异议。根据合同法及其司法解释的规定，海尼公司解除通知到达金盘公司后，双方合同解除，对解除合同有异议应当由法律裁判，金盘公司无权单方否定解除合同的法律效力。
本诉被告海尼公司为反驳金盘公司诉讼请求提交以下证据：
第一组证据：1、《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》，证明：2016年1月5日，金盘公司与海尼公司签订《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》，主要内容包括：金盘公司承包海尼公司酒店变配电设备供应及安装（包含外部双回路专线的线路铺设和设备供应及安装）；合同包干价1750万元其中内线工程为1150万元，外线工程为600万元即每单条300万元；2016年1月5日开工，工期为60个自然日；金盘公司不按约定履行合同，海尼公司有权扣除履约保证金，金盘公司应返还海尼公司已付的款项；金盘公司逾期竣工的每逾期一天按照工程总造价的3‰支付违约金，逾期超过30天，海尼公司有权解除合同，金盘公司应当按照合同总价款的20％支付违约金且其已建和在建的全部设施设备及工程产权归海尼公司所有。
第二组证据：2、2016年1月8日《申请函》及施工组织设计方案；3、2016年1月11日《关于石梅湾威斯汀酒店变配电施工问题的函》；4、2016年1月23日《石梅湾威斯汀酒店施工现场会议纪要》；5、2016年2月23日《石梅湾威斯汀酒店施工现场会议纪要》；6、2016年2月25日《关于石梅湾威斯汀酒店变配电施工问题通知》；7、2016年2月26日《工作联系函》；8、2016年3月8日《关于石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同履约问题的通知》。证明合同签订后，因金盘公司原因造成工期延误，海尼公司一再催促，金盘公司仍无法在合同约定的工期内完工。事实上，金盘公司在签订合同后编制的施工组织设计方案中就擅自将供电时间更改为2016年4月18日-25日，海尼公司断然拒绝，要求其严格按照合同约定履行义务；截止2016年3月5日即合同约定的竣工日期，金盘公司竟然连变配电设备都没有进场。由此可见，金盘公司从合同订立开始就没打算“如期竣工”，视合同为儿戏，严重违约。为此，海尼公司在合同约定工期届满后，于2016年3月8日书面通知金盘公司，海尼公司视为金盘公司拒绝执行合同，决定立即招标寻找其他单位进行酒店变配电设备供应和安装施工，同时扣除金盘公司履约保证金并追究违约责任。
第三组证据：9、2016年3月12日《工作联系函》；10、2016年3月14日《承诺函》；11、2016年3月14日《关于海南金盘电器公司工作联系函》；12、2016年3月25日《二次承诺函》。证明经金盘公司多次申请延长工期继续履约，并承诺及时完工，逾期将按合同约定进行违约处理。海尼公司本着从大局出发的原则，同意延期。双方确认合同工期延期至2016年4月10日，如金盘公司逾期竣工，将按合同第十五条进行违约处理。
第四组证据：13、2016年4月7日《关于石梅湾威斯汀酒店变配电工程进度问题的紧急通知》；14、2016年4月12日、4月13日、4月14日、4月17日、4月22日《关于石梅湾威斯汀酒店变配电工程进度问题的紧急通知》。证明金盘公司施工进度严重滞后，虽经海尼公司催促，仍未能在2016年4月10日如期完工，且存在大量质量问题。海尼公司敦促金盘公司抓紧施工、整改问题，并通知金盘公司自2016年4月12日起每日收取合同总额3‰的违约金，如不抓紧施工完成所有变配电工程并实现供电、通电，将按合同约定没收金盘公司在工地的全部设备。
第五组证据：15、2016年4月29日、5月7日、5月11日《关于石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同履约问题的紧急通知》。证明因金盘公司原因造成其未能在顺延共其后按时完工答辩人敦促原告抓紧施工、整改问题，并通知金盘公司自2016年4月11日起每日收取合同总额3‰的违约金、没收金盘公司在工地的全部设备，并追究金盘公司其他违约责任。
第六组证据：16、2016年5月5日《关于更换我司石梅湾威斯汀酒店项目总负责人的函》，17、2016年5月19日、5月20日、《关于石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装问题的函》。证明金盘公司虽然更换项目总负责人，工程进度依然缓慢。为此，海尼公司要求金盘公司在2916年6月10日至15日通电供电，除非发生地震、战争、海啸等不可抗力必须在2016年6月15日前实现通电供电。
第七组证据、18、2016年8月29日《关于解除与金盘公司合同的通知》。证明鉴于金盘公司屡屡不能按照其承诺完成施工，工期一再延误，严重违约，影响特别恶劣，海尼公司根据合同第七条、第十五条第二项的约定和《合同法》第九十三条第二款的规定，解除双方签订的《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装合同》、
第八组证据：19、工程预算书及购买管道合同付款凭证。；20、母线槽更换现场照片。证明金盘公司未完工工程造价515127元，海尼公司已付700000元，合计1215127元应在原告已完成工程造价中予以扣除。
本诉原告金盘公司对海尼公司提交的证据做如下质证：
证据1、真实性没有异议，由于《设备供应安装合同》第十五条关于违约责任的约定，是海尼公司利用其设备购买方的优势地位制定，该条款免除其自身责任，加重金盘公司责任，致使双方权利义务明显违反公平对等的原则，根据《合同法》第四十条，属于无效条款。因此对《设备供应安装合同》第十五条的合法性有异议，对合同的其他内容没有异议。
证据2-8、真实性没有异议，对海尼公司的证明内容有异议，由于海尼公司迟迟未与金盘公司进行相关的技术指标的确认，金盘公司无法进行原材料采购和生产，又因为适逢春节，供应商发货迟延，而且前期设备的采购和生产都不可能在施工现场体现，不能因此认定金盘公司未如期开工，不存在海尼公司所说的金盘公司“从合同订立开始就没打算如期竣工”。
证据9-12、真实性没有异议，该部分材料证明了原、被告双方经过协商，对施工工期做出了第一次变更，被告对此是认可的，此后双方在5月19日通过互相发函的方式对施工工期又做出了第二次变更，双方同意对对竣工时间延期至6月15日，对此海尼公司也不能否认。
证据13、14、15，真实性没有异议，对证明内容有异议，首先，由于《设备供应安装合同》第十五条为无效条款，海尼公司根据该条向金盘公司收取违约金并没收金盘公司设备不具备合法性；其次，《设备供应安装合同》中并未约定工程中途验收，不存在工程施工过程中合格不合格的问题，而且海尼公司所列的所谓问题也并非施工质量问题，基本都是借口，不能成为海尼公司拒绝支付进度款的理由，这些证据恰恰证明了海尼公司未支付进度款属于违约，金盘公司有权顺延工期，海尼公司无权向原告收取违约金；再次，此后双方经协商一致，已经就工期变更至6月15日达成一致意见，也就意味着海尼公司不能自4月11日开始收取违约金，海尼公司于6月6日向金盘公司发出的关于工程款支付问题的函中，对金盘公司施工的质量、工期、工程量等问题予以确认认可，也根本没有提及从工程款中扣除违约金的问题，说明海尼公司在当时也不认为应当自4月11日开始收取违约金。
证据16-17，三性没有异议，对证明内容有异议，根据海尼公司5月19日和5月20日的两份函件结合金盘公司提交的《关于石梅湾威斯汀酒店项目6.15实现通电的答复》，正好说明双方已经就施工工期变更达成一致意见。之后金盘公司在6月6日前就实现了酒店达到通电条件的目标，并不存在违约，此后由于双方均不可控的原因，无法在6月15日前通电，责任不在金盘公司。办理送电手续的主体应当是用电业主和供电公司，
证据18，真实性没有异议，海尼公司提出解除合同既不符合《设备供应安装合同》约定的合同解除情形，也不符合《合同法》第九十四条法定的合同解除事由，因此该份材料不具有合法性。
证据19，《交配电安装工程预算书》，真实性没有异议，但证明内容有异议，海尼公司施工的威士汀酒店变配电安装工程已经经验收合格并通电使用，且海尼公司在6月6日的函件中对金盘公司施工的工程量已经予以确认，不存在金盘公司尚未完成施工的工程量，海尼公司不能以金盘公司2015年8月制定的报价单来证明金盘公司尚有部分工程未完工。
《电缆管道保护管线转让协议》与金盘公司没有关联性，无法确定真实性，从其证明内容上来看，一方面海尼公司提交的变配电安装工程预算中没有该笔费用，另一方面该份合同是在6月29日签订，但海尼公司在6月6日的函件中已经确认金盘公司所有设备安装工作已经于6月4日完成，因此《电缆管道保护管线转让协议》与本案没有关联性，所谓的电缆管道转让金额不应当从金盘公司的设备及安装款中扣除。（合同金额的矛盾）并且，签订时间是2016年6月29日，在6月6日的时候，海尼公司已经向金盘公司发函，所有的工程已经施工完毕，所有工程款金额与合同是吻合的，但是在2016年6月29日提出的70万的数额没有事实依据。
对证据20，时间、地点完全看不出来，即使东西已经损坏，也无法证明是因金盘公司的原因造成物件损坏。
反诉原告海尼公司为支持其反诉请求提交的证据及证明内容与本诉中海尼公司提交的证据及证明内容一致。
反诉被告金盘公司对反诉原告海尼公司就反诉内容提交的证据的质证意见与本诉中对海尼公司提交的证据的质证意见一致。
反诉被告金盘公司为反驳海尼公司反诉请求提交以下证据：
第一组证据：1、金盘公司2016年4月5日向海尼公司发出的《工程进度款申请单》；2、海尼公司4月7日、9日向金盘公司发出的函件；3、海尼公司4月12日向金盘公司发出的《关于石梅湾威斯汀酒店变配电工程施工问题的紧急通知》。证明2016年4月5日，金盘公司在已经完成绝大部分工程的情况下，向海尼公司申请支付项目进度款，但海尼公司违反约定拒绝支付。
第二组证据：4、2016年4月27日金盘公司向海尼公司发出的《工程进度款申请单》；5、《2016年4月29日海尼旅业有限公司挂教育石梅湾威斯汀酒店变配电设备供应及安装问题的紧急通知》。证明2016年4月27日，金盘公司向海尼公司再次申请支付项目进度款，海尼公司仍然借口拒不支付，违反了合同约定。
第三组证据：6、7月8日金盘公司向海尼公司发出的《工程进度款申请单》；7、7月11日金盘公司向海尼公司发出的《工程进度款申请单》；8、7月26日金盘公司向海南公司发出的《工程进度款申请单》。证明威斯汀酒店实现通电后，金盘公司三次向海尼公司申请支付项目进度款，海尼公司拒不回应。
第四组证据：9、5月18日金盘公司向海尼公司发出的《工作联系函》；10、5月28日海尼公司发出的《关于石梅湾威斯汀酒店施工现场存在的问题的整改通知》。证明威斯汀酒店其他施工单位的施工质量及施工进度均存在大量问题，对酒店通电及酒店其他方面的建设产生较大影响。
第五组证据：11、2016年6月2日《海南海尼旅业有限公司关于对石梅湾酒店施工现场存在问题的整改和处理通报》；12、2016年6月13日《海南海尼旅业有限公司关于石梅湾威斯汀酒店施工现场存在问题的整改及处理通报》。证明威斯汀酒店的建设施工存在诸多工期延误的情形，是造成酒店开业迟延的主要原因。
反诉原告海尼公司对上述证据的质证意见为：
对1、2、3组证据真实性没有异议，对证明内容有异议，改组证据表明金盘公司存在质量和工程竣工的问题。
对4、5组的真实性和合法性没有异议，对关联性有异议。与金盘公司履行合同没有关联。
对金盘公司、海尼公司提交的所有证据，双方对对方提交的证据的真实性均无异议，且有原件核对，本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明：一、《合同》的签订及变更。
海尼公司石梅湾威斯汀酒店变电工程通过招标施工，2015年6月1日金盘公司汇款50万元投标保证金给海尼公司，2016年1月4日海尼公司书面告知金盘公司中标，金盘公司与海尼公司于2016年1月5日签订《海南万宁石梅湾威斯汀酒店变电设备供应及安装合同》（以下简称《合同》）。《合同》条款包括但不限于以下事项：海尼公司将其开发建设的石梅湾威斯汀酒店的变配电设备供应及安装工程以总价包干的形式发包给金盘公司，合同包干价1750万元其中内线工程为1150万元，外线工程为600万元即每单条300万元，合同总价签订后，不得擅自改变。金盘公司缴纳的投标保证金50万元自动转为履约保证金，如金盘公司单方面解除或者不履行合同，海尼公司有权扣除全部履约保证金。工程价款的支付方式为：海尼公司每月按核定完成合格工作量的50%支付进度款；在约定的工期内完成供电、通电后的一个月内，海尼公司支付工程款至内线总价款的80%、外线工程总价款的60%；酒店双回路专线完成验收合同交付使用时，被告支付至工程总价款的95%，剩余5%作为质保金，在威斯汀酒店开业两年后无息付清。本工程于2016年1月5日开工，工期为60个自然日。承包方式上，金盘公司包通电供电、包办理用电的全部手续等所有内容。违约责任上，海尼公司应当按时支付工程进度款，若因工程款迟付影响工期延误，金盘公司可相应延长工期，金盘公司不得以任何理由要求海尼公司支付误工损失和其他任何损失；金盘公司不按约定履行合同，海尼公司有权扣除履约保证金，金盘公司应返还海尼公司已付的款项；金盘公司逾期竣工的每逾期一天按照工程总造价的3‰支付违约金，逾期超过30天，海尼公司有权解除合同，金盘公司应当按照合同总价款的20％支付违约金且其已建和在建的全部设施设备及工程产权归海尼公司所有。
2016年3月12日、2016年3月14日，金盘公司向海尼公司分别出具《工作联系函》和《承诺函》，承诺在2016年4月10日前就本案的“石梅湾威斯汀酒店变配电工程”完成竣工验收，并实现通电、供电；海尼公司于2016年3月14日出具海尼公司《关于金盘公司工作联系函的复函》，表示同意将《合同》中约定的工期延期至2016年4月10日履行完毕。2016年5月19日，海尼公司向金盘公司出具海尼公司《关于石梅湾威斯汀酒店变电设备供应及安装问题的函》（187号），载明“你司将由黄道军副总裁亲自负责石梅湾威斯汀酒店变电工程项目，力争确保石梅湾威斯汀酒店在2016年6月10-15日之间供电”及“你司如不立即采取措施，确保在2016年6月10日至15日通电、供电，我司必将采取坚决手段维护权益”等事项，金盘公司于当日进行答复，承诺在2016年6月15日（含6.15）实现供电局对工程项目的通电，除非不可抗的外因或其他方导致的原因，如因金盘公司的原因导致不能实现6月15日前送电，则愿意承担违约责任。2016年5月20日，海尼公司向金盘公司出具海尼公司《关于石梅湾威斯汀酒店变电设备供应及安装问题的函》（189号），载明“除地震、战争、海啸等不可抗力的因素外，无论其他任何因素，金盘公司必须在2016年6月15日前（含6.15）实现石梅湾威斯汀酒店通电、供电，否则将追究金盘公司责任”。
二、《合同》双方的履行情况及验收。
首先，2016年6月6日，海尼公司出具《关于石梅湾威斯汀酒店变电工程款支付及相关问题的函》（241号），载明“直至（2016年）6月4日才完成兴梅变电站的供电间隔安装，并基本确定6月15日前正式供电的情况”及“在酒店正式供电七个工作日内，向你司（金盘公司）支付内线工程的50%工程款（即人民币575万元）”，以及外线工程（按实际完成工作量）的50%工程款（即人民币150万元）等相关付款事项。其次，2016年6月6日，海尼公司召开石梅湾威斯汀酒店正式供电专项会议，纪要载明截止至2016年6月4日石梅湾威斯汀酒店内外线已具备正式供电的条件，2016年6月15日前将正式供电等事项。故，截止至2016年6月4日，金盘公司完成本案《合同》约定的内线工程（工程款1150万元）和一条外线工程（300万元）。
2016年4月27日、2016年7月8日、2016年7月11日、2016年7月26日，金盘公司先后四次向海尼公司发出工程进度款申请单，申请海尼公司支付金盘公司支付工程进度款725万元（合同款项的50%），海尼公司未向金盘公司支付任何款项。
2016年8月29日，海尼公司向金盘公司出具《关于解除与金盘公司合同的通知》，单方面解除本案《合同》。2016年9月20日，金盘公司复函海尼公司，表示对海尼公司解除合同的行为提出异议并要求海尼公司收到复函后','2018-10-11
13:21:22',0,'web',NULL),(26747617,'9efee1d7-349f-4b89-b8c2-a81000facf9d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9efee1d7-349f-4b89-b8c2-a81000facf9d\",\"案件名称\":\"青州市环境保护局非诉执行审查案件行政裁定书\",\"案号\":\"（2017）鲁0781行审102号\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508256000000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"青州市人民法院\",\"法院ID\":\"1574\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"潍坊市\",\"法院区县\":\"青州市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人青州市环境保护局向我院申请执行青州市国建石雕工艺品厂行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查���本案\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"青州市环境保护局非诉执行审查案件行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"青州市环境保护局非诉执行审查案件行政裁定书
（2017）鲁0781行审102号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9efee1d7-349f-4b89-b8c2-a81000facf9d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"青州市环境保护局非诉执行审查案件行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁0781行审102号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"青州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1574\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"青州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-08-01\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"青州市环境保护局,青州市国建石雕工艺品厂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\'
第五十三条
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
\'},{法条名称:\'第五十五条第一款\',法条内容:\'
第五十五条 行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"青州市环境保护局非诉执行审查案件行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-18\\\\\",\\\\\