福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0305民初1907号
原告：中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称秀屿农行），住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大路159号，统一社会信用代码9135030585534049XQ。
负责人：林志伟，行长。
委托诉讼代理人：吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所执业律师。
被告：光谷（福建）通信有限公司（以下简称光谷公司）,住福建省莆田市荔城区新度镇下坂村，统一社会信用代码91350300796073220C。
法定代表人：赵宣。
被告：赵宣，男，1969年11月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：赵梅英,女，1969年12月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被告光谷公司、赵宣、赵梅英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秀屿农行的委托诉讼代理人陈冬霞到庭参加诉讼。被告光谷公司、赵宣、赵梅英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秀屿农行向本院提出诉讼请求：1、判决被告光谷公司立即偿还原告借款本金460万元及以该款为基数自2017年12月21日起至清偿之日止按合同约定计算的罚息、复利；2、判决被告赵宣、赵梅英对被告光谷公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判决原告对被告光谷公司设定抵押的机器设备（详见本判决书附件三：动产抵押清单）的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由三个被告承担。事实和理由：2016年12月7日，被告光谷公司与原告秀屿农行签订编号35100620160011738《最高额抵押合同》，约定被告光谷公司为抵押权人与债务人光谷公司之间形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额3418万元，包括自2016年12月8日起至2019年12月6日止抵押权人与债务人光谷公司办理约定的各类业务所形成的债权，被告光谷公司同意以其所有的机器设备设定抵押，具体详见本判决书附件三动产抵押清单。上述机器设备已办理抵押登记。动产抵押变更登记书编号为：350304140003-2。2016年12月8日，被告光谷公司与原告秀屿农行签订合同编号35010120160007016《流动资金借款合同》，其中第3.1条约定被告光谷公司向原告借款460万元，借款期限自2016年12月8日至2017年12月7日止；第3.3.1.1条约定执行年利率5.8725%；第3.3.2.1条约定借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；第3.3.3.1条约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息，60天以上上浮百分之伍拾计收罚息；第3.3.4条约定借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；第6.8.1条约定争议解决由原告所在地人民法院管辖。2016年12月8日，原告作为债权人与被告赵宣、赵梅英作为保证人签订编号35100120160048191《保证合同》，合同主要约定：为了确保债权人（即原告秀屿农行）与债务人（即光谷公司）签订的《借款合同》编号35010120160007016的履行，被告赵宣、赵梅英愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额460万元整。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等内容。2016年12月8日，原告依约向被告光谷公司发放了贷款本金460万元。之后，被告光谷公司陆续还款。2017年12月6日借款到期，被告光谷公司未依约还款。利息部分偿还至2017年12月20日，至今本金尚欠460万元。
被告光谷公司、赵宣、赵梅英均未作书面答辩，亦未到庭应诉。
在本院审理过程中，原告秀屿农行对其主张提供下列证据：
1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、被告营业执照、身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；
2、编号35100620160011738《最高额抵押合同》、抵押物清单、动产抵押变更登记书各一份，欲证明被告光谷公司同意以其所有的机器设备设定抵押，且抵押物已办理抵押登记的事实；
3、《借款凭证》、《流动资金借款合同》、银行明细各一份，欲证明被告光谷公司向原告借款460万元，借款期限自2016年12月8日至2017年12月7日止，执行年利率5.8725%，原告依约向被告光谷公司发放了贷款本金460万元，被告光谷公司未依约还款的事实；
4、编号为35100120160048191《保证合同》一份，欲证明被告赵宣、赵梅英为本案债务提供连带保证担保的事实；
5、法律文书送达地址确认书三份，欲证明各被告已就法律文书送达和联系方式进行确认的事实。
被告光谷公司、赵宣、赵梅英均未向本院提交证据。
因被告光谷公司、赵宣、赵梅英缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据，结合法庭调查，本院依法认定的案件事实与原告秀屿农行诉称的事实一致。因被告光谷公司自2017年12月21日起未按约还款，原告遂诉至本院。案经审理，因各被告缺席，致无法调解。
本院认为，原告秀屿农行分别与被告光谷公司、赵宣、赵梅英签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告光谷公司尚欠原告借款本金460万元及自2017年12月21日起计算的利息、罚息、复利，有原告提供的上述证据为凭，足以认定。该借款合同已就利息、罚息、复利承担等事项作出明确约定，现原告请求被告光谷公司偿还上述借款本金及自2017年12月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赵宣、赵梅英对上述债务承担连带偿还责任，有原告提供的保证合同为凭，合法有据，本院亦予支持。原告秀屿农行主张对被告光谷公司提供抵押的机器设备（具体详见本判决书附件三）的拍卖、变卖、折价价款所得享有优先受偿权，有原告提供的抵押合同、抵押物清单、动产抵押变更登记书为凭，本院予以支持。被告光谷公司、赵宣、赵梅英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告光谷（福建）通信有限公司应在判决生效之日起5日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行借款本金4600000元及自2017年12月21日起至偿清之日止按合同约定方法计算的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利折合年利率24%为限）；
被告赵宣、赵梅英对上述债务承担连带偿还责任；
三、原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行对被告光谷（福建）通信有限公司提供抵押的机器设备（具体清单详见本判决书附件三）的拍卖、变卖、折价价款所得享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44816元，由被告光谷（福建）通信有限公司、赵宣、赵梅英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 吴雪峰
人民陪审员 陈永飞
人民陪审员 李清庭
二〇一八年五月三日
书 记 员 梁志英
附件一：相关法律条文提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附件三：动产抵押清单
1、6台微型前后端导角机；
2、1台前端球形研磨机；
3、1台纸带过滤器；
4、2台微型前后端导角机；
5、2台空气过滤器；
6、10台内径研磨机；
7、2台同心度量测机；
8、2台自动I.D检测机（测长仪）；
9、1台细无心研磨机；
10、3台PC研磨机；
11、4台同心度量测机；
12、1台干涉仪；
13、2台同心O.D.研磨机；
14、2台光纤研磨机；
15、1台光缆裁缆机；
16、2台气动压接钳；
17、3台普通型光纤视频放大镜；
18、2台转向式光纤视频放大镜；
19、1台多芯全视光纤放大镜；
20、2台固化炉；
21、2台高精度光纤剥皮机；
22、1台光纤切割机；
23、2台研磨机；
24、1台多倍率多方位转换式光纤放大镜；
25、2台光缆配件测试系统；
26、2台光损耗测试装置；
27、4台镭射O.D.测量机；
28、2台黑白监视器；
29、1台回损及插损仪；
30、1台机器设备（组装线）离心机；
31、1台单槽声波清洗机；
32、2台监视器；
33、2台多纤苡光纤干涉仪；
34、1台工作台.展示柜；
35、2台标准工作桌；
36、1台手动显微镜；
37、1台真圆度测量仪；
38、1台面粗度仪；
39、1台内径形状检查机；
40、1台净水器；
41、1台手动四槽式超声波洗净设备；
42、1台插芯清洗吹气机；
43、1台桶研磨机；
44、1台空压机；
45、1台粗无心研磨机；
46、1台打包机；
47、2台立体显微镜；
48、1套监控设备；
49、1台立体显微镜；
50、2台光纤研磨机；
51、3台电子防潮箱；
52、1台工业烤箱；
53、1台工作台流水线；
54、6台光纤放大镜（400倍）；
55、1台拉力测试机；
56、2台回损及插损仪；
57、1台水超音波；
58、4台固化炉（配治具）；
59、3台压接机（配治具）；
60、1台台式光纤放大镜；
61、1台磨铣床（简易式磨绕床）；
62、1台铆压机；
63、6台技田研磨机；
64、1台樱花电子称；
65、1台花岗石表座；
66、2台干涉仪；
67、2台超声波清洗机；
68、2台磨铣床（简易式磨绕床）；
69、1台模块式专用光纤视频放大镜；
70、1台小电机；
71、2台过滤器；
72、1台不锈钢水槽；
73、1台工作台流水线；
74、1台黑白监视器；
75、1台高低温循环箱；
76、10台双层工作桌；
77、1台磨刀机；
78、1台2**倍放大镜；
79、1台端面清洗机；
80、1台超声波清洗机；
81、1台传感器；
82、2台简易式磨铣床；
83、1台三层工作台；
84、1台低噪音离心风机（抽风机）；
85、2台光回波损耗测试仪；
86、2台同心度加工机（同心研磨机）；
87、1台细无心研磨机；
88、1台毛刷机；
89、1台前尾端研磨机（定寸）；
90、1台光回波损耗测试探测器；
91、1台进口设备（日本）；
92、1台立轴全自动平面磨床。