沈阳市浑南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)辽0112刑初467号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，1960年11月28日出生，汉族，小学文化，系被害人何某某丈夫，现住沈阳市东陵区，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区。（未到庭）
诉讼代理人陈某甲，男，1988年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地沈阳市东陵区。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1988年3月18日出生，汉族，初中文化，系被害人何某某儿子，户籍所在地沈阳市东陵区。
被告人张某某，男，1982年2月23日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省泰来县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月18日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押沈阳市浑南区看守所。
附带民事诉讼被告人刘某某，男，1983年10月20日出生，汉族，户籍所在地河南省尉氏县。（未到庭）
诉讼代理人王威，系辽宁义阔律师事务所律师。
附带民事诉讼被告沈阳天地和豪装装饰设计有限公司，住所地沈阳市铁西区。
负责人银山，系该公司总经理。
诉讼代理人赵晓慧、张春梅，系辽宁百联律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人叶青，系该公司总经理。
诉讼代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2017〕468号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年12月12日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某、陈某甲要求被告人张某某、附带民事诉讼被告人刘某某、附带民事诉讼被告沈阳天地和豪装装饰设计有限公司、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽、王俊威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某的诉讼代理人陈某甲、附带民事诉讼原告人陈某甲，被告人张某某、附带民事诉讼被告人刘某某的诉讼代理人王威、附带民事诉讼被告沈阳天地和豪装装饰设计有限公司诉讼代理人赵晓慧、张春梅、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼代理人卢冬月均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人张某某于2017年9月2日9时17分左右，驾驶车牌号码为辽ALXPXX的东风牌小客车行驶至沈阳市浑南区营祝线公路2km+400m处，由北向东转弯时，与被害人何某某由东向西骑行的自行车相撞，造成被害人何某某受伤及经抢救无效死亡的后果。经认定，被告人张某某负此事故全部责任，被害人何某某无责任。
被告人张某某于事故发生后报警，并留在现场等候处理。
沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告人陈某某、陈某甲诉称，要求被告人赔偿：医疗费63871.6元、伙食补助费1100元、护理费2398元、交通费1000元、误工费3000元、丧葬费28574元、死亡赔偿金657520元、精神抚慰金50000元，合计774889.6元。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。其辩称我积极赔偿。
附带民事诉讼被告人刘某某辩称车辆在肇事前已经卖给张某某，我方不同意赔偿。
附带民事诉讼被告沈阳天地和豪装装饰设计有限公司辩称被告人不是我单位员工，不存在劳动合同关系，肇事当天和我公司无关，我公司不同意赔偿。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称因肇事车辆不合格，我公司拒赔。
经审理查明，2017年9月2日9时17分左右，被告人张某某驾驶车牌号码为辽ALXPXX的东风牌小客车行驶至沈阳市浑南区营祝线公路2km+400m处，由北向东转弯时，与被害人何某某由东向西骑行的自行车相撞，造成被害人何某某受伤及经抢救无效死亡的后果。经认定，被告人张某某负此事故全部责任，被害人何某某无责任。
被告人张某某于事故发生后报警，并留在现场等候处理。
另查明，肇事车辆辽ALXPXX小型普通客车登记机动车所有人为附带民事诉讼被告人刘某某。附带民事诉讼被告人刘某某于2017年3月2日在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，为肇事车辆投保了机动车交通事故强制险，其中死亡赔偿金人民币110,000元，医药费人民币10,000元，财产损失人民币2,000元。保险期限自2017年3月5日起至2018年3月4日止。
再查明，被害人何某某生于1966年12月19日，系沈阳市浑南区李相街道后桑林子村居民，该村于2010年撤村改为社区管理。
附带民事诉讼原告人陈某某、陈某甲的合理经济损失为1.丧葬费人民币28574元；2.死亡赔偿金657520元=32876元/年×20年；3.医疗费人民币65324.38元；4.伙食补助费人民币1100元=100元/天×11天；5.护理费人民币2398元=32876元/年×2人×11天（Ⅰ级护理11天）；6.处理丧失期间误工费人民币540.42元=32876元/年÷365天×2人×3天，共计人民币755456.8元。
经本院调解，被告人张某某与附带民事诉讼原告人陈某某、陈某甲达成和解，除保险公司正常理赔外，由被告人张某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、陈某甲各种经济损失共计人民币八万元。附带民事诉讼原告人陈某某、陈某甲对被告人张某某表示谅解，不再追究被告人张某某的法律责任，希望法院从轻判处。
本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。由于被告人张某某的行为而使被害人陈某某、陈某甲遭受经济损失，被告人张某某除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。根据卷宗笔录及庭审调查，被告人张某某、附带民事诉讼被告人刘某某均提出案发前已达成协议，将车卖给被告人张某某，但二人供述相互矛盾，且不能提供相关证据证明肇事车辆交易情况，故仍应认定附带民事诉讼被告人刘某某系肇事车辆车主，但在肇事车辆出借给被告人张某某时不存在故意或重大过失，故不应认定附带民事诉讼被告人刘某某承担赔偿责任。根据卷宗证据亦不能证明被告人张某某与附带民事诉讼被告沈阳天地和豪装装饰设计有限公司存在雇佣关系，故不应认定附带民事诉讼被告沈阳天地和豪装装饰设计有限公司承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出因肇事车辆不合格而拒绝赔偿的意见，因车辆制动不合格并非机动车交通事故强制保险的免责事由，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在机动车交通事故强制险限额内承担赔偿责任。根据被害人所在社区的证明及相关文件，可证实被害人应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。对附带民事诉讼原告人提出的护理费的诉讼请求，根据住院病历长期医嘱，住院期间为Ⅰ级护理，故按此标准支持护理费诉讼请求。对处理丧失期间误工费的诉讼请求，经双方当事人均同意处理丧事期间误工费为2人三天标准。对交通费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未提供相关证据，精神抚慰金诉讼请求于法无据，故对此两项诉讼请求本院不予支持。对附带民事诉讼原告人陈某某、陈某甲提出的合理诉讼请求，本院予以支持。我国刑法规定，违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人张某某依法应在上述幅度内量刑。被告人张某某于事故发生后报警，并留在现场等候处理，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解，应当依法从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故强制险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、陈某甲丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事期间交通费共计人民币110,000元；在机动车交通事故强制险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某某、陈某甲医药费人民币10,000元。（此款于判决书发生法律效力后30日内给付完毕）
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某、陈某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金明哲
审 判 员 郝小丽
人民陪审员 李明娥
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 高晓琳