湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0684民初2062号
原告：湖北宜城农村商业银行股份有限公司（以下简称宜城农商行），住所地：宜城市振兴大道262号。
法定代表人：汪洪斌，宜城农商行董事长。
委托代理人汪罡，宜城农商行楚都支行客户经理，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人尹炳银，湖北秉迎律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：宜城市鑫源植物粮油有限责任公司（以下简称鑫源公司），住所地：宜城市楚都大道。
法定代表人：刘华兰，鑫源公司法人代表。
被告：湖北楚谷香粮油集团有限公司（以下简称楚谷香公司），住所地：宜城市楚都大道。
法定代表人：程新景，楚谷香公司法人代表。
被告：宜城市方园畜禽养殖有限公司（以下简称方园公司），住所地：宜城市雷河镇。
法定代表人：熊文雨，方园公司法人代表。
被告：湖北鑫海粮油食品有限公司（以下简称鑫海公司），住所地：宜城市经济开发区。
法定代表人：龚道海，鑫海公司法人代表。
被告：宜城市兴望米业有限责任公司（以下简称兴望公司），住所地：宜城市郑集金铺村。
法定代表人：望志发，兴望公司法人代表。
被告：宜城市海明米业有限公司（以下简称海明公司），住所地：宜城市孔湾。
法定代表人：张海明，海明公司法人代表。
被告：刘华兰。
被告：李明。
被告：张海明。
被告：龚道海。
被告：望志发。
被告：程新景。
原告宜城农商行诉被告鑫源公司、楚谷香公司、方园公司、鑫海公司、兴望公司、海明公司、刘华兰、李明、张海明、龚道海、望志发、程新景借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜城农商行委托代理���汪罡、尹炳银，被告鑫源公司法定代表人刘华兰及被告刘华兰到庭参加诉讼。被告楚谷香公司、方园公司、鑫海公司、兴望公司、海明公司、李明、张海明、龚道海、望志发、程新景经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宜城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告鑫源公司偿还贷款本金14500000元及利息、罚息（利息其中5700000元从2015年8月21日起按9%计息，8800000元从2015年8月21日起按9%计息；罚息其中5700000元从2015年9月1日起按4.5%，8800000元从2015年9月1日起按4.5%计息；均算至判决生效确认还款之日止）。2、请求法院判令被告鑫源公司负担原告实际支出的律师代理费30000元。3、请求法院判令被告楚谷香公司、方园公司、鑫海公司、兴望公司、海明公司、刘华兰、李明、张���明、龚道海、望志发、程新景对被告鑫源公司应偿还的上述债务承担连带偿还责任。4、依法处置被告楚谷香公司已经办理抵押登记的房地产及鑫源公司已经办理抵押登记的机械设备，拍卖、变卖款优先偿还上述债权及实现债权的费用。5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月14日，原告宜城农商行与被告鑫源公司签订《流动资金借款合同》，合同约定鑫源公司向宜城农商行借款14500000元用于粮油收购，借款期限为36个月，借款利息按年利率9%执行，按月结息，付息日为每月的21日。同时，合同第五条借款利率约定借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款）在上述约定利率基础上加收50%的罚息。第十六条违约责任第（二）项约定：借款人未按照约定的金额、时间支付本合同项下借款本金、利息和其它应付款项……均构成借款人违约。第��三）项约定：借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其它融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。在该借款合同签订同时，被告楚谷香公司、鑫源公司分别与原告宜城农商行签订了《抵押合同》，楚谷香公司约定用房产、土地作为抵押物，鑫源公司用机械设备作为抵押物。此后，原告宜城农商行就前述抵押物分别在房管局、土地局和工商局办理了抵押登记，并依法取得了他项权证书。合同第二条抵押担保范围约定：甲方抵押担保的范围包括主合同项下债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等），除前述抵押物担保以外，被告刘华兰、李明、程新景、望志发、张海明、龚道海分别与宜城农商行签订了《个人连带责任承诺书》，楚谷香公司、方园公司、鑫海公司、兴望公司、海明公司分别与宜城农商行签订了《企业连带责任承诺书》同意对鑫源公司50000000元借款承担连带保证责任，若该贷款不能按照合同约定期限偿还贷款本息，愿意承担连带保证偿还责任，担保期限含贷款期限内及贷款到期后两年内。协议签订后，原告宜城农商行于2015年2月16日分别向被告鑫源公司发放贷款8800000元、5700000元合计14500000元。现两笔贷款都已逾期，原告宜城农商行的信贷资金出现风险，原告宜城农商行根据合同约定，于2015年12月23日向被告鑫源公司送达了《贷款利息催收通知书》，被告收到通知后，未按通知履行义务。为了保护原告宜城农商行合法债权不受侵害，特提出前述诉讼请求，望法院依法支持。
被告鑫源公司、刘华兰辩称，借款属实，现在公司没有能力偿还。
被告楚谷香公司、方��公司、鑫海公司、兴望公司、海明公司、李明、张海明、龚道海、望志发、程新景经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
原告宜城农商行为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告是适格的诉讼主体。
证据2、被告鑫源公司企业法人营业执照复印件及组织机构代码证，证明被告身份情况。
证据3、被告鑫源公司股东会决议、流动资金借款合同、借据，证明借款经过其股东会讨论，借款合同关系合法，借款金额、利率及提前宣布债务到期的条件。
证据4、贷款利息催收通知书，证明债务已经到期的情况。
证据5、抵押合同两份，证明当事人双���对抵押物、担保金额等抵押合同约定事项，证明抵押物合法有效。
证据6、房产证、土地使用权证，证明抵押物登记情况。
证据7、企业连带责任承诺书，证明楚谷香公司、方园公司、鑫海公司、兴望公司、海明公司对鑫源公司借款提供连带责任。
证据8、个人连带责任承诺书，证明李明、张海明、龚道海、望志发、程新景对鑫源公司借款提供连带责任。
证据9、房产及土地的他项权证，证明抵押物设定抵押权利的登记情况。
证据10、工商局抵押登记书，证明机械设备设定抵押登记的情况。
证据11、代理合同及收款收据，证明宜城农商行为此案支付代理费30000元。
以上证据，被告鑫源公司、刘华兰均无异议，被告楚谷香公司、方园公司、鑫海公司、兴望公司、海明公司、李明、张海明、龚道海、望志发、程新景经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对以上证据，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院依法认定以下法律事实：2015年2月14日，被告鑫源公司与原告宜城农商行签订《流动资金借款合同》，约定被告鑫源公司向宜城农商行借款14500000元用于粮油收购，借款期限为36个月，借款利息分别按年利率9%执行，按月结息，每月的21日为付息日，借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期借款）在上述约定利率基础上加收50%罚息。被告楚谷香公司、鑫源公司分别与原告宜城农商行签订了《抵押合同》，楚谷香公司约定用房产、土地作为抵押物，鑫源公司用机械设备作为抵押物，被告刘华兰、李明、程新景、��志发、张海明、龚道海分别与宜城农商行签订了《个人连带责任承诺书》，以及被告楚谷香公司、方园公司、鑫海公司、兴望公司、海明公司分别与宜城农商行签订了《企业连带责任承诺书》，均同意对鑫源公司50000000元借款承担连带保证责任，若该贷款不能按照合同约定期限偿还贷款本息，愿意承担连带保证偿还责任，担保期限含贷款期限内及贷款到期后两年内。协议签订后，原告宜城农商行于2015年2月16日分别向被告鑫源公司发放贷款8800000元、5700000元合计14500000元。贷款发放后被告鑫源公司偿还至2015年8月21日后，就未再偿还借款本息，导致纠纷发生。
本院认为，被告鑫源公司与原告宜城农商行签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，属有效合同，原告宜城农商行履行了借款义务，被告鑫源公司未按约还款，属违约行为，应承担全部民事责任。故原告宜城农商行要求被告鑫源公司偿还14500000元借款本金及利息、罚息，并只要求对利息、罚息计算至本判决生效确认还款之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘华兰、李明、程新景、望志发、张海明、龚道海分别与宜城农商行签订了《个人连带责任承诺书》以及被告楚谷香公司、方园公司、鑫海公司、兴望公司、海明公司分别与宜城农商行签订了《企业连带责任承诺书》，均同意对鑫源公司50000000元借款承担连带保证责任，故原告宜城农商行要求被告楚谷香公司、方园公司、鑫海公司、兴望公司、海明公司、刘华兰、李明、程新景、望志发、张海明、龚道海承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告楚谷香公司、方园公司、鑫海公司、兴望公司、海明公司、刘华兰、李明、程新景、望志发、张海明、龚道海履行担保责任后，有权向被告鑫源公司追偿。被告楚谷香公司用其所有的土地证号为宜城国用（2011）第0050050056-6号土地使用权和房产证号为宜城市房权证鄢城字第××号房屋所有权，鑫源公司用其机械设备为被告鑫源公司的借款作抵押一并办理了抵押登记，抵押权依法成立，故原告宜城农商行对被告楚谷香公司所抵押的土地使用权及房屋所有权及鑫源公司的机械设备享有优先受偿权。原告宜城农商行要求被告鑫源公司支付律师服务费30000元符合法律规定和合同约定，本院予以支持，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宜城市鑫源植物粮油有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司借款本金14500000元及利息、罚息（利息从2015年8月21日起按9%计息，罚息为借款利率9%的50%从2015年9月1日起计算，均算至判决生效确认还款之日止）。
二、被告湖北楚谷香粮油集团有限公司、宜城市方园畜禽养殖有限公司、湖北鑫海粮油食品有限公司、宜城市兴望米业有限责任公司、宜城市海明米业有限公司、刘华兰、李明、程新景、望志发、张海明、龚道海对被告宜城市鑫源植物粮油有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。在承担连带保证责任后有权向被告宜城市鑫源植物粮油有限责任公司追偿。
三、依法处置被告湖北楚谷香粮油集团有限公司已经办理抵押登记的房屋所有权及土地所有权及被告宜城市鑫源植物粮油有限责任公司已经办理抵押登记的机械设备，拍卖、变卖款优先偿还上述债权14500000元本息及实现债权的费用。
四、由被告宜城市鑫源植物粮油有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付原告湖北宜城农村商业银行股份有限公司的律师服务费30000元。
如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113980元，由被告宜城市鑫源植物粮油有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉��应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第(一)款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈向东
审判员 冯玉林
审判员 何成华
二〇一七年二月十五日
书记员 谢 丽