重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初6951号
原告:周大林，男，1965年1月18日出生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人:罗全军，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:重庆赛力嘉生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区西湖镇河坝社区劳武居民小组，统一社会信用代码915001160953386528。
法定代表人:沈优溶，该公司总经理。
委托诉讼代理人:杨晓红，重庆索通律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人:夏陵丰，重庆索通律师事务所律师，一般代理。
被告:李正权，男，1972年4月3日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县。
第三人:黄显伦，男，1969年9月21日出生，汉族，住四川省长宁县。
第三人:刘炽强，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告周大林与被告重庆赛力嘉生态农业发展有限公司（以下简称赛力嘉公司）、被告李正权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员李亚兰适用简易程序分别于2017年8月21日、2017年9月15日、公开开庭进行了审理。原告周大林及委托诉讼代理人罗全军与被告赛力嘉公司的委托诉讼代理人杨晓红、夏陵丰、被告李正权以及第三人黄显伦、第三人刘炽强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周大林诉称:2016年7月12日，被告雇请原告等人到被告位于重庆市江津区西湖镇赛力嘉生态园进行竹结构房屋的维护维修工作。2016年7月17日下午，原告在被告工作场所工作时，从房屋上摔倒地下受伤，被送往江津区中心医院住院治疗47天。原告在住院期间进行了脑颅手术，医嘱加强营养，需进行第二次颅骨缺损修补手术。住院期间由原告的妻子、子女从单位请假护理原告。经四川临港司法鉴定所于2017年3月31日鉴定，原告为六级伤残，后续治疗费39600元，属于部分护理依赖，护理时间从受伤之日开始需730日。被告已支付原告在江津区中心医院住院期间的医疗费外，另支付所谓的6个月休养费16000元，其他费用协商未果。原告请求判令被告支付原告因受伤造成经济损失522604.97元，其中后续医疗费39600元、住院护理费12779.24元{（174.71元/天+97.19元/天）×47天}、护理依赖费54640元（80元/天×683天）、误工费42855.67元（44213元/年÷12个月÷21.75×253天）、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）、营养费5000元、残疾赔偿金355320元（29610元/年×20年×60%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元。原告起诉来院，请求人民法院判决二被告连带赔偿原告经济损失522604.97元。
被告赛力嘉公司辩称:1、原告并非受赛力嘉公司雇请，其所受损失与赛力嘉公司没有任何关系，赛力嘉公司不应承担赔偿责任；2、原告因自己未采取安全措施滑倒摔伤，受伤后未及时就医，有一定过错，应承担相应责任；3、原告主张的赔偿费用标准过高，部分费用无法律依据。
被告李正权辩称：我是赛力嘉公司员工，原告提出的赔偿与我无关，应该直接找喊他工作的人员赔偿；我之前不认识原告。
第三人黄显伦述称:刘炽强与我曾承揽被告赛力嘉公司的建造竹制房工程属实，但该合同已经履行完毕；我们提醒过赛力嘉公司老板，竹结构房屋一年后就会被晒裂，所以没有约定保修；我并未参与原告受伤一案涉及的工程，我与本案无关。
第三人刘炽强述称:我与黄显伦曾承揽被告赛力嘉公司的建造竹制房工程属实，但该合同已经履行完毕，我们也没有与赛力嘉公司约定保修事宜，因为竹结构房屋比较特殊，不能和砖结构房屋相比；原告周大林是被告李正权叫我请去的，原告的工资是我从被告处代领后交给原告；维修房屋时没有包工包料，只是包吃包住。
经审理查明:被告李正权系被告赛力嘉公司员工。被告赛力嘉公司与第三人刘炽强、黄显伦于2015年5月11日签订《双方协议书》，约定刘炽强、黄显伦承建赛力嘉公司位于重庆市江津区的农家餐饮和居住小房竹木结构房屋，双方于当年9月26日各自履行完毕合同义务。
2016年7月，被告李正权通过电话告知第三人刘炽强其承建的竹木结构房屋需要维修，刘炽强遂邀约原告周大林及黄汝江、罗福刚前往被告赛力嘉公司位于重庆市江津区西湖镇劳武村的竹木结构房屋进行维修工作，原告等人的工资由被告赛力嘉公司发放。
2016年7月17日下午，原告周大林在房屋屋顶冲洗房面时不慎从房檐梯子上摔下落地。当日23时，周大林被送往重庆市江津区中心医院住院治疗，入院诊断为脑挫裂伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折及头皮挫伤。后于2016年9月2日出院，共住院47天，出院医嘱为:1.加强营养支持，继续休息一月，需他人护理，适当进行康复锻炼；2.出院后1月、3月、6月复查X片、CT、MRI等，注意保护头部骨窗脑组织，避免跌倒、意外损伤、剧烈运动等，3-6月后根据复查情况可择期行颅骨缺损修补；3.门诊随访；4.出院带药。周大林住院期间由其妻子李福芝及其子周志强请假护理，原告提出李福芝系四川省宜宾市蜀南竹海景区有限公司员工，月工资收入为2114元，同时提出周志强系长宁县长顺矿石片石厂员工，月工资收入为3800元，主张其护理费应按二人工资计算。
2017年3月31日，四川临港司法鉴定所作出鉴定意见，原告周大林的伤残等级为六级，后续医疗费约需39600元，属部分护理依赖，护理时限约需730日（自受伤之日开始计算）。
另查明，被告赛力嘉公司为原告周大林垫付了住院期间的全部医疗费，另还支付给原告16000元。
原告周大林因劳务受伤而产生的合理损失包括:1．护理费。住院护理费，原告之子周志强月收入为3800元，日工资应为126.7元，护理47天，护理费参照周志强的误工费，为5954.9元（126.7元/天×47天）；护理依赖费，原告为部分护理依赖，费用应为每天50元，计算时限为683天，该费用为34150元（50元/天×683天）；故护理费共计40104.9元。2.住院伙食补助费。住院47天，原告主张每天30元，符合法律规定和相关标准，故该费用为1410元（30元/天×47天）。3.误工费。结合原告伤残等级为六级及原告本人身体情况，可以确定其因伤残持续务工，故误工时间为受伤后至定残前一日，为257天；原告系构建、维修竹木结构房屋人员，应参照私营单位建筑业就业人员年平均工资标准48973元，日工资为134.17元，故其误工费为34481.69元（134.17元/天×257天）。4．残疾赔偿金。原告周大林系农村户籍，伤残等级为六级，故残疾赔偿金为115490元（11549元/年×20年×50%）。5.营养费。结合医嘱及原告伤情，本院酌情确定为1400元。6.交通费。原告受伤后在江津区中心医院住院就医，其家住四川省长宁县，本院酌情确定交通费为1000元。7.精神损害抚慰金。原告受伤遭受了精神损害，伤残等级为六级，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。8.后续医疗费。根据鉴定意见，该费用为39600元。以上共计243486.59元。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述，工伤事故调查报告、工程概况照片、江津区中心医院病历材料及出院记录、检查报告单、四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书、协议书、证明等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，形成劳务关系的双方，提供劳务者因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应责任。原告向被告赛力嘉公司提供劳务过程中受伤，赛力嘉公司应承担原告所受经济损失。被告李正权辩称原告提出的赔偿与其无关，因其系赛力嘉公司员工，对原告受伤并无过错，故对该辩解意见，本院予以采纳。赛力嘉公司辩称原告并非其雇请的员工且原告本人对受伤有过错，但根据第三人陈述及本案其他证据可以认定原告确系向赛力嘉公司提供劳务，并且赛力嘉公司没有提交相应证据证实原告存在过错，故对其上述辩解意见，本院不予采纳。原告主张其住院护理费为其妻及其子的误工损失，因原告未提交证据证明其需要两人护理，故对该主张，本院不予主持；关于住院护理费用，本院确定参照原告之子的误工费进行计算，为5954.9元。原告主张其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，但其系农村户籍且未提交相应证据证实其在受伤前连续一年以上居住生活在城镇，故对该主张，本院不予支持。原告同时主张其误工费按照日工资169.39元计算，于法无据，本院不予支持。被告赛力嘉公司应赔偿原告周大林经济损失243486.59元，已支付16000元，尚需支付227486.59元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告重庆赛力嘉生态农业发展有限公司于本判决生效后十五日内给付原告周大林因劳务受伤产生的护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后续医疗费共计227486.59元；
二、驳回原告周大林的其他诉讼请求。
案件受理费3014元，减半收取1507元，由被告重庆赛力嘉生态农业发展有限公司负担。此款原告已预交，由被告重庆赛力嘉生态农业发展有限公司在履行上述判决金钱给付义务时一并转付原告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李亚兰
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈茂伟