wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽04民辖终84号
上诉人（原审被告）：福建省泉州市明威建材有限公司，住所地：福建省南安市柳城办事处下都村289号。
法定代表人：黄立新，执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）：永安市谋成水泥销售有限公司，住所地：福建省永安市曹远镇坑边路338号。
法定代表人：陈光炜，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：赖兴活，福建顺隆律师事务所律师。
原审被告：黄立新，男，1967年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人福建省泉州市明威建材有限公司（以下简称明威公司）与被上诉人永安市谋成水泥销售有限公司(以下简称谋成公司)、原审被告黄立新买卖合同纠纷一案，明威公司不服永安市人民法院（2017）闽0481民初1806号民事裁定，向本院提出上诉。
明威公司上诉请求：撤销永安市人民法院（2017）闽0481民初1806号民事裁定，并裁定将该案移送福建省南安市人民法院审理。事实和理由：根据我国法律规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。明威公司地址是福建省××市，黄立新住所地也是福建省××市。另，本案中从谋成公司的诉状可以看出，该债权存在有部分是受让所得，该受让的债权是否合法有效还有待审查。因为谋成公司并没有提供这方面的证据，故本案不是一起纯粹买卖合同中的给付货币和接受货币的诉讼。所以不应适用法释〔2015〕5号《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定。因此，本案应当由被告住所地南安市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，当事人可选择被告住所地或者合同履行地人民法院起诉，也可向约定的管辖法院起诉。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行……”，本案中，根据谋成公司起诉的诉讼请求、所述的事实理由及提交的证据材料等，本案争议标的为给付货币，谋成水泥公司作为接收货币一方，其所在地永安市曹远镇为合同履行地。本案是否还存在债权转让的行为，并不影响本案管辖权的确定。明威公司上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 继 民
审判员 郑 家 斌
审判员 林 腾 龙
二〇一七年八月二十八日
书记员 詹明芬（代）
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
PAGE
四川省攀枝花市西区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0403行审12号
申请执行人：攀枝花市西区人力资源和社会保障局，住所地：四川省攀枝花市西区大水井。代码：B3051040300191170N。
法定代表人：杨国蓉，该局局长。
委托代理人：钟桂兵，男，1985年6月4日出生，汉族，攀枝花市西区人力资源和社会保障局工作人员，住四川省攀枝花市西区（一般代理）。
委托代理人：张旸岳，男，1992年3月7日出生，汉族，攀枝花市西区人力资源和社会保障局工作人员，住四川省会东县(一般代理）。
被申请执行人：攀枝花市同恒科技有限公司，住所地：攀枝花市东区机场路339号附10号。统一社会信用代码：915104025842023188。
法定代表人：罗真银。
申请执行人攀枝花市西区人力资源和社会保障局于2017年10月9日向本院申请强制执行攀西人社监理决字[2017]9号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人攀枝花市西区人力资源和社会保障局于2017年1月17日作出攀西人社监理决字[2017]9号劳动保障监察行政处理决定书，该处理决定书认定被申请执行人攀枝花市同恒科技有限公司拖欠杨孝华的劳动报酬2160元。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第一款第（一）项之规定，要求被申请执行人在收到行政处理决定书之日起5日内直接足额支付杨孝华被拖欠的劳动报酬2160元，并责令按应付金额的60%的标准计算向杨孝华支付赔偿金1296元（2160×60%=1296）。处理决定书于2017年1月20日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该决定。申请执行人于2017年9月11日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人攀枝花市西区人力资源和社会保障局于2017年1月17日作出的攀西人社监理决字[2017]9号劳动保障监察行政处理决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 有
审 判 员 范建琳
人民陪审员 王修功
二〇一七年十月十八日
书 记 员 梁译之
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执行裁定书、
(2016)内2221执162号
申请人韩彩莲，女，1972年10月5日出生，蒙古族，干部，现住内蒙古乌兰浩特市。
申请人白连胜，男，1970年3月23日出生，蒙古族，干部，现住现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人白晓红，女，1976年4月29日出生，蒙古族，经理，现住内蒙古科右前旗。
申请人韩彩莲、白连胜与被执行人白小红合同、无因管理、不当得利执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2015)科民初字第1639号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白小红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩彩莲、白连胜于2016年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人白小红给付执行款60000.00元，案件受理费650.00元，执行费800.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法送达执行文书，2016年5月10日本院对被执行人白小红可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。
依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵子厚
审判员 包金锁
审判员 海 锁
二〇一六年八月十八日
书记员 魏晓瑞
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执41号
申请执行人李吉玉，男，土族，1975年5月20日生
委托代理人彭建华，青海松海律师事务所律师。
被执行人青海明扬房地产开发有限公司
法定代表人杨绍君，该公司总经理。
李吉玉与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第176号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人李吉玉支付逾期交房违约金24199元；2、本案仲裁费用1391元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人李吉玉向本院申请强制执行。
在执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款25874元（其中执行费284元）。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第176号仲裁裁决书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年四月十四日
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初739号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人黄继，曾用名潘紫陶，男，1983年3月13日生，住江苏省太仓市。曾因盗窃，于2007年6月4日被太仓市公安局行政拘留四日；曾因嫖娼，于2012年1月5日被太仓市公安局行政拘留十二日；曾因犯盗窃罪,先后于2003年7月、2011年3月分别被本院判处有期徒刑二年、拘役三个月，缓刑六个月；曾因犯交通肇事罪，于2014年2月被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期至2016年2月23日。因涉嫌盗窃，于2016年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被释放，次日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕727号起诉书指控被告人黄继犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人黄继于2016年8月12日下午，至太仓市城厢镇南门街30号一理发店内，采用顺手牵羊的手段，窃得店主被害人毛某放在店内沙发上的A37M型OPPO手机1部，物品价值人民币1128元。公诉机关认为，被告人黄继秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄继如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人黄继当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2016年8月12日下午，被告人黄继至太仓市城厢镇南门街30号一理发店内，乘店内无人之机，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人毛某（该店店主）放在店内沙发上的A37M型OPPO手机1部，物品价值人民币1128元。
被告人黄继到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，侦查人员从被告人黄继处扣押到涉案手机1部，已发还被害人毛某。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人毛某陈述；未到庭证人朱某证言；公安机关出具和调取的查获经过、前科材料、研判材料、扣押发还物品清单及赃物照片、手机发票；价格鉴证意见书；被告人黄继供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人黄继在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人黄继以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄继曾被判处刑罚和处以行政处罚，酌情从重处罚。被告人黄继到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且涉案赃物已发还被害人，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄继犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2017年1月4日止。已扣除先前被羁押的十四天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一六年十月十九日
书 记 员 潘丽丽
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)睢王商初字第00047号
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行。
住所地睢宁县双沟镇新华街。
负责人许友振，该行行长。
委托代理人陈修坤，该行经理。
被告王荣丰，职业不详。
被告王飞，职业不详。
被告吴征兵，职业不详。
被告王荣云，职业不详。
原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行与被告王荣丰、王飞、吴征兵、王荣云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员崔婷独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈修坤到庭参加诉讼，被告王荣丰、王飞、吴征兵、王荣云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王荣丰以借新还旧为由，于2009年7月25日向原告借款35000元，约定月利率为10.176‰，借期至2010年7月10日。被告王飞、吴征兵、王荣云对此笔借款提供保证担保。借款逾期后，经原告多次索要，四被告均未能偿还，故请求法院依法判令四被告偿付借款本金35000元及至偿还完全部债务之日止的利息，本案的诉讼费用由四被告承担。
被告王荣丰、王飞、吴征兵、王荣云经本院合法传唤未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2009年7月25日被告王荣丰以借新还旧为由，向原告借款35000元，约定月利率10.176‰，借期至2010年7月10日，逾期按期内利率的1.5倍计算逾期利息，即月利率为15.264‰。双方约定的还款方式为按季结息，利随本清，到期一次性归还借款本息。被告王飞、吴征兵、王荣云对此笔借款提供保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年，担保范围为借款本息、违约金及实现债权的费用等全部债务。借款逾期后，经原告多次索要，四被告均未能偿还，遂引诉争。
上述事实，有原告当庭陈述、贷款凭证、《个人担保借款合同》等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《个人担保借款合同》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，合同双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，被告王荣丰未及时偿还借款的行为，已构成违约，依法应当承担偿还借款的民事责任，故对原告要求被告王荣丰偿还借款本息的主张，本院予以支持。被告王飞、吴征兵、王荣云为该笔借款提供保证担保，保证合同约定了保证期限，在保证人的保证期间内，原告向各保证人多次主张权利未果，现原告要求保证人承担保证责任的主张符合相关法律规定，本院予以支持。保证人与原告双方约定的担保范围为全部债务，保证方式为连带责任保证，且各保证人与债权人没有约定保证份额，被告王飞、吴征兵、王荣云为连带共同保证。故被告王飞、吴征兵、王荣云应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
被告王荣丰、王飞、吴征兵、王荣云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王荣丰于本判决生效后十五日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行借款35000元及利息(借期内利息：以借款35000元为本金，自2009年7月25日起按照月利率10.176‰计算至2010年7月10日；逾期利息：以借款35000元为本金，自2010年7月11日起按照月利率15.264‰计算至实际给付之日止)；
二、被告王飞、吴征兵、王荣云对上述债务承担连带清偿责任；
三、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取800元，由被告王荣丰、王飞、吴征兵、王荣云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 崔 婷
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执3292号
本院在执行申请人祝燕青与被执行人邵永忠、蒋竹梅民间借贷纠纷一案，被执行人邵永忠、蒋竹梅未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人邵永忠、蒋竹梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十三日
（）
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3967号
罪犯朱文根，男，1976年10月13日出生，汉族，初中文化，江西省吉安县人，现在浙江省。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年11月21日作出(2014)台路刑初字第644号刑事判决，以被告人朱文根犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年四个月,剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元、罚金人民币1000元。被告人朱文根不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年2月6日以(2014)浙台刑一终字第490号刑事判决，改判被告人朱文根犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,判处有期徒刑十年四个月,并处罚金人民币16000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱文根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱文根在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯朱文根已履行生效判决所判处的罚金人民币16000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯朱文根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱文根准予减刑八个月（刑期自2013年10月30日至2023年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 钱 佩
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执662号
申请执行人:南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人:许群瑜，局长。
被执行人郭长兴，男，汉族，1975年7月17日出生，住南平市建阳区，
被执行人张香平，女，汉族，1984年11月29日出生，住南平市建阳区，
本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人郭张兴、张香平计划生育行政非诉一案中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡世清
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一七年六月九日
书记员 姚 静
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第147号
申请执行人孟庆龙，男，汉族，住址翁牛特旗。
被执行人戴国英，地址翁牛特旗。
孟庆龙与戴国英合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人戴国英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟庆龙向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人戴国英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟庆龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴国英新的财产线索，申请执行人孟庆龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一五年六月二十三日
书记员 李大伟
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执502号
被执行人李某某，女，1972年1月7日生，汉族，职工，住安徽省郎溪县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)广刑初字第00053号刑事判决书，于2017年4月13日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某某的银行存款12080元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘 荔
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商睢执字第00323-1号
申请执行人李凤荣，女，汉族，1962年8月28日出生，住商丘市睢阳区。
被执行人王德宁，男，汉族，1965年8月11日出生，住商丘市睢阳区。
本院在执行李凤荣申请执行王德宁追偿权纠纷一案中，查明被执行人王德宁无财产可供执行，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00323号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 冀 辉
审判员 侯广超
审判员 何瑞卿
二〇一五年十月十四日
书记员 乔玉龙
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)北新民初字第00452号
原告辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。组织机构代码：69619637-0.
法定代表人李季，系该公司董事长。
委托代理人赵长威，系辽宁良友律师事务所律师。
被告沈阳树军建筑工程劳务有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人刘树军，男，1976年7月18日出生，汉族，系该公司总经理，住址辽宁省凌源市。
第三人梁华波，男，1973年9月1日出生，汉族，无职业，住址重庆市。
本院在审理原告辽宁建工集团有限公司与被告沈阳树军建筑工程劳务有限公司、第三人梁华波建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2013年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁建工集团有限公司撤回起诉。
审 判 长 赵 欣
代理审判员 马腾飞
人民陪审员 杨 楠
二〇一三年七月一日
书 记 员 党荣鑫
送达日期：年月日送达人：
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1322行审178号
申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，统一社会信用代码：11371322768730158Y。
法定代表人张元曙，局长。
被执行人孟凡超
申请执行人郯城县综合行政执法局向本院申请执行其对孟凡超土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用马头镇东科技村的土地建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款第一项和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出郯国土资罚（2017）20号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地。二、限期十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。三、罚款：42570元。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利，但被执行人在法定的期限内既不申请又不起诉，亦未履行上述义务。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人未执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的法律文书，申请执行人依法申请本院强制执行符合法规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）20号行政处罚决定本院依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）20号行政处罚决定书中第一项即“责令退还非法占用的土地”和第二项即“限期十五日内拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌”由郯城县马头镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助；
三、对申请执行人作出的郯国土资罚（2017）20号行政处罚决定书中第三项确定的罚款42570元，由本院依法强制执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，本院将依法采取强制措施；
四、本案执行费由被执行人负担。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 刘倩倩
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第330号
罪犯黄树，现在江苏省句容监狱服刑。
盐城市亭湖区人民法院于2012年11月28日作出(2012)亭刑初字第0377号刑事判决，以被告人黄树犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯黄树服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。罚金人民币二十万元，现已履行十万元。
经审理查明，执行机关提出的罪犯黄树在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄树在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄树减去有期徒刑七个月十五日（减刑后刑期至2015年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邰玉妹
审 判 员 杨道骏
代理审判员 徐海宁
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 朱 艳
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初5518号之一
原告：季粉红，女，1974年10月24日生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：杨小青，江苏东亭律师事务所律师。
被告：江苏沿海国际农产品交易中心有限公司，住所地在东台市东进大道1号。
法定代表人：夏克春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏天全律师事务所律师。
原告季粉红与被告江苏沿海国际农产品交易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，适用简易程序审理。原告向本院申请缓交诉讼费用，本院同意其缓交简易程序诉讼费用的50%，缓交部分在一审审理终结前交纳。本院于2016年12月30日向原告送达补交案件受理费通知。季粉红无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按季粉红撤回起诉处理。
案件受理费2037元，由季粉红负担。
审 判 长 王 彦
审 判 员 刘美萍
人民陪审员 王 红
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 宋倩倩
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)皖1322民初128号
原告:孟令奇，男，1978年10月14日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：唐军，男，汉族，农民，住安徽省萧县。
本院受理原告孟令奇诉被告唐军民间借贷纠纷一案，因被告唐军下落不明，应转换为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李文明
二〇一六年一月二十五日
书记员 曹佩力
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)东民初字第5207号
原告郑国群。
被告郑国平。
本院在审理原告郑国群与被告郑国平生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告郑国群于2013年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑国群撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
代理审判员 徐 飞
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 王沁宜
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执697号
申请执行人：平罗县人民法院。
被执行人：宗志林，男，1978年4月4日出生，汉族，户籍地甘肃省定西市。
本院在执行申请人平罗县人民法院与被执行人宗志林罚金一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平刑初字第74号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宗志林在银行（单位）的财产收入2050元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年三月十五日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2926民初290号
原告：赵永奎，男，1972年8月8日生，云南省南涧县人，个体户，住南涧县。
原告：李丽英，女，1977年10月23日生，云南省南涧县人，个体户，住址同上，系赵永奎之妻子。
被告：杨洪萍，女，35岁，云南省南涧县人，教师，住南涧县。
原告赵永奎、李丽英诉被告杨洪萍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告赵永奎、李丽英于2017年5月8日向本院递交申请，以双方达成还款事宜为由，要求撤回起诉。
本院认为，原告赵永奎、李丽英自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵永奎、李丽英撤回起诉。
案件受理费减半收取88.00元，由原告赵永奎、李丽英负担（已交纳）。
审判员 罗之雁
二〇一七年五月八日
书记员 查云政
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆张民初第00729号
原告王海旭。
委托代理人王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人朱壹，江苏沉浮律师事务所律师。
被告王文兴。
被告朱东生。
原告王海旭与被告王文兴、朱东生民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判。后因被告王文兴下落不明，本院依法组成合议庭，并于2016年5月23日对本案公开开庭进行了审理。原告王海旭的委托代理人朱壹、被告朱东生到庭参加诉讼。被告王文兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海旭诉称：2015年6月1日，原告与二被告签了一份借条，约定：原告于2015年6月1日借款给被告王文兴20万元，借款期限为一个月，全部本息于2015年7月1日一次性归还。被告朱东生作为担保人为上述借款承担连带责任保证。当日，原告通过工商银行锦溪支行转账192000元给被告王文兴。后被告未按约定归还借款，原告多次联系被告，但二被告均未还款。综上原告提起诉讼，请求判令：一、被告王文兴归还原告借款192000元，支付逾期还款利息（按照中国人民银行同期的贷款基准利率计算，从2015年7月2日计算至判决生效之日，基数是192000元），支付律师代理费8860元；二、诉讼费由被告王文兴承担；三、被告朱东生对王文兴上述债务承担连带清偿责任。
被告王文兴未作答辩。
被告朱东生辩称：被告王文兴确实结欠原告192000元。对利息及律师费没有意见。被告确实对该借款签字进行了担保，对承担连带责任没有意见。
经审理查明：原告王海旭陈述其通过朱东生认识王文兴。被告朱东生对此予以认可，并陈述其与王文兴系邻居关系。2015年6月1日，被告王文兴出具借条一张，载明：今出借人王海旭借给王文兴200000元，借款期限自2015年6月1日至2015年7月1日，全部本息于2015年7月1日一次性归还；担保人确认，本人同意为借款人得上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围及于所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用等。被告王文兴在上述借条底部的“借款人”一栏签字，被告朱东生在“担保人”一栏签字。同日，原告通过中国工商银行转账支付王文兴192000元。原告陈述上述借款到期后，其多次催讨，但二被告均拒不归还，故原告向本院提起诉讼。
以上事实有借条一份、转账凭证一份及本院庭审笔录所证实。
本院认为：被告王文兴向原告借款，并就此出具借条一份，且原告提供的转账凭证与借条相互印证，能够证明原告已向被告交付借款的事实，现被告未能还款，引起纠纷的责任在于被告王文兴，故原告主张被告王文兴归还借款符合规定。关于借款金额，虽借条中约定为200000元，但因转账凭证显示转账金额为192000元，且原告也明确主张192000元，故本院依法认定为192000元。关于原告主张的利息（按照中国人民银行同期的贷款基准利率计算，从2015年7月2日计算至判决生效之日，基数是192000元），符合规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担律师代理费8860元的主张，原告就此提供委托代理合同一份及发票一份，证明原告的律师费支出。被告对代理合同及发票的真实性没有异议。因原告提供了律师费支出的真实凭证，且双方对该项支出的承担有明确约定，故原告主张被告承担律师费8860元符合规定，本院依法予以支持。
被告王文兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据证明自己主张，应视为其对自己诉讼权利的放弃。
关于原告要求被告朱东生对被告王文兴的上述还款义务承担连带责任的主张，因朱东生已在借条中明确表示对王文兴的上述债务承担连带责任，故原告该主张符合规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告王文兴于本判决生效后十日内归还原告王海旭借款192000元及利息（按照中国人民银行同期的贷款基准利率计算，从2015年7月2日计算至判决生效之日，基数是192000元），支付原告律师费8860元。
二、被告朱东生对被告王文兴的上述还款义务承担连带责任。
三、驳回原告王海旭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4366元，保全费1570元，公告费690元，上述三项共计6626元，由被告王文兴、朱东生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 朱丽君
人民陪审员 包壮全
人民陪审员 周新民
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 顾澄清
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初4730号
原告：权操，男，1988年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市。
委托诉讼代理人：廖金秀，女，1961年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市。
被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。
法定代表人：张健川。
原告权操与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告权操的委托代理人廖金秀到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金8000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告以全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年1月6日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款229253元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共11.27平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后原告按约被告支付了购房款229253元、契税9170元、维修基金688元、转移登记费550元、转让手续费1719元、代办费400元、国土证费40元。
2014年1月6日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。
另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月15日向本院主张权利。
本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。
根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金8000元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金7313.17元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月15日止即229253元×1/10000×319天）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告四川紫牛置地有限公司对房屋在抵押权涤除之日起10日内，协助原告权操办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告权操违约金7313.17元。
如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孙家岭
二〇一六年十一月十四日
书记员 孙 琳
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1607号之二
申请执行人：陈刚华，男，1963年5月16日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：郑真泉，男，1964年4月21日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：郭云娣，女，1966年10月17日出生，汉族，住温岭市。
陈刚华与郑真泉、郭云娣民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月21日作出（2013）台温泽商初字第8号民事调解，已经发生法律效力。权利人陈刚华于2016年3月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑真泉、郭云娣应支付给申请执行人陈刚华人民币850000元及利息，并交纳申请执行费10900元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封被执行人郑真泉所有的位于温岭市泽国镇蔡林村的房屋，但因该房屋未办理房产证，目前无法处置。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执1607号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张杰琛
审 判 员 干军辉
代理审判员 叶慧奇
二〇一六年六月一日
代书 记员 林明才
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保42号
申请人：陈代术，男，汉族，生于1963年5月28日，住重庆市开州区。
申请人：陈敏，男，汉族，生于1974年6月4日，住重庆市开州区。
申请人：朱占财，男，汉族，生于1965年9月14日，住重庆市开州区。
申请人：汪久林，男，汉族，生于1972年9月14日，住重庆市开州区。
被申请人：陈茂林，男，汉族，生于1975年8月12日，住重庆市开州区。
被申请人：熊正麟，女，汉族，生于1979年2月17日，住重庆市开州区。
申请人陈代术、陈敏、朱占财、汪久林于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人陈茂林、熊正麟之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人陈茂林、熊正麟价值20万元的财产进行保全。申请人陈代术以其所有的车牌号为渝B1XX**的车辆为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人陈代术、陈敏、朱占财、汪久林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
予以保全。
案件申请费1520元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田彬
二〇一七年一月十三日
书记员 彭宏
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终3037号
上诉人（原审被告）：张士杰,男,1971年2月13日出生,汉族，住高邮市。
被上诉人（原审原告）：卜庆香,女,1967年4月15日出生,汉族，住高邮市。
上诉人张士杰因与被上诉人卜庆香民间借贷纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2016）苏1084民初字3514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查，原审法院已于2016年10月20日向上诉人张士杰送达催交上诉案件受理费通知，限其于收到该通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，张士杰仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张士杰自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江厚良
代理审判员 曹 玥
代理审判员 高济宁
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 徐 梅
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初10989号之一
原告：马卫明,男,1969年6月26日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：印宝松,男,1958年10月21日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：徐俊,男,1984年9月23日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告马卫明诉被告印宝松、徐俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对二被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马卫明撤回起诉。
案件受理费1925元，已减半收取963元，由原告负担。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 王建平
人民陪审员 郁 军
二〇一八年一月十八日
书 记 员 刘晓云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第00900-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖市经济开发区。
法定代表人：梁金华，该公司总经理。
被告：吕文，住所地安徽省芜湖市经济开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告梁金华物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 俞泽迪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李舒鸿
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6388号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：姚瑜，1986年1月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院于2016年11月9日立案受理了原告四川南充天诚物业管理有限公司诉被告姚瑜物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘兴胜
二〇一六年十一月二十二日
书记员 舒 凤
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0121民初1487号
原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗。
法定代表人：尹宝堂，理事长。
委托诉讼代理人：游卯成，男，该联社分社主任。
被告：程占军，男，1974年1月30日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
被告：季巧林，女，1976年6月1日出生，汉族，农民，住内蒙古土默特左旗。
原告土默特左旗农村信用合作联社（以下简称土左旗信用社）与被告程占军、季巧林借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告土左旗信用社诉讼代理人游卯成到庭参加诉讼。被告程占军、季巧林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告土左旗信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令程占军、季巧林清偿贷款本金30000元，利息6630.76元（利息截止到2016年7月30日），利随本清；2.判令被告承担因本案发生的包括不限于诉讼费、律师代理费、保全费等费用。事实和理由：2014年5月31日，被告程占军用富民卡从分社善岱信用社贷款5万元结欠30000元，月利率9.75‰，用于种植，被告季巧林为共同借款人。双方约定于2015年5月20日还清，但二被告拒绝归还剩余本金及利息，现原告起诉至法院，要求二被告归还贷款本息。
被告程占军、季巧林未做答辩。
土左旗信用社围绕诉讼请求提交了贷款借据等证据，二被告未质证，本院对于贷款借据等证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月31日被告程占军、季巧林向原告土左旗信用社借款5万元，借款到期日2015年5月20日。贷款到期后，被告程占军、季巧林未按期偿还借款及相应利息，截止2016年7月30日尚欠原告土左旗信用社借款本金3万元，利息6630.76元。
本院认为，二被告应按照约定偿还剩余贷款及利息。
综上所述，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：
被告程占军、季巧林在判决生效后偿还原告土默特左旗农村信用合作联社贷款30000元及到2016年7月30日利息6630.76元，合计36630.76元，利随本清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，保全费390由被告程占军、季巧林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 冯 岩
人民陪审员 赵春江
人民陪审员 卢建国
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 侯昱岑
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0112执275号
申请执行人沈阳市永盛偶合器厂。
住所地沈阳市东陵区五三乡营盘村。
负责人苏家亮，系厂长。
被执行人山西同辉重工有限责任公司。
住所地山西省吕梁市离石区信义镇信义工业园区。
法定代表人李新民。
申请执行人沈阳市永盛偶合器厂与被执行人山西同辉重工有限责任公司买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人沈阳市永盛偶合器厂自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0112执275号案件的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 金凯东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 廖 理
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初��第689号
原告王X甲，男，1964年2月3日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
委托代理人王X乙，男，1986年11月19日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告刘XX，女，1963年11月15日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
本院在审理原告王X甲诉被告刘XX离婚纠纷一案中，因王X甲于2014年12月13日死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案受理费300.00元由原告负担。
审 判 长 王 贺
审 判 员 陈 福
人民陪审员 刘荫满
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 刘禹良
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1202执1103号
申请执行人：秦某某
委托代理人：黄某某
委托代理人：李某某
被执行人：广西某某房地产开发有限公司
法定代表人：潘某某
申请执行人秦某某与被执行人广西某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终1422号民事调解书均已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月2日立案执行，立案号为（2017）桂1202执1103号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付逾期交房违约金和逾期未取得房屋权属证书违约金共计14760元及利息；2、负担案件受理费121元，案件执行费123元。
在执行过程中，经本院依法向被执行人广西某某房地产开发有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人广西某某房地产开发有限公司主动将15004元（其中：逾期交房违约金和逾期未取得房屋权属证书违约金14760元、案件受理费121元，案件执行费123元）汇入本院账户，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终1422号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 覃于平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黄艳荣
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初1748号
原告：赵德英，女，1987年4月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：重庆同济老年医院，住所地：重庆市巴南区鱼洞云锦路105号附1号，统一社会信用代码52500113322345650T。
法定代表人：蔡庆兴，院长。
委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
原告赵德英与被告重庆同济老年医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告赵德英于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵德英自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵德英撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 郭 静
二〇一八年三月一日
书记员 吴科琼
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔01民终3361号
上诉人（原审原告）：谷超美，女，1958年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被上诉人（原审被告）：卢国凤，女，1958年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区
上诉人谷超美与被上诉人卢国凤民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初4412号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
上诉人谷超美向本院提出上诉请求：一、撤销原判改判支持上诉人的诉讼请求；二、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：对方口头向我借款52000元，我也向她汇款了。我和对方是多年的朋友，出于信任没有让对方出具借条。被上诉人卢国凤发表答辩意见：我确实收到了对方52000元，但是这是对方与我在广西合伙做生意的钱并不是借款。
上诉人谷超美向原审法院提出诉讼请求：被告卢国凤偿还借款本金5.2万元。原审法院认定事实：2011年12月30日，原告谷超美通过工商银行转账4万元至被告卢国凤的银行账户，其后原告以被告未归还借款为由诉至法院，请求如前。审理中，原告提交2011年12月30日通过工商银行转款4万元给被告的转账凭证一张、工商银行凭条（内容空白，有手写的“2000元”以及“2012年4月会2000元”字样）、纸条一张（载明：62122XXXX5178卢国凤），以及电话录音一份，证明原告通过银行转账方式向被告出借5.2万元款项，嗣后致电被告催收借款的事实；被告认可收到原告支付的5.2万元，但称是用于双方合伙投资，并非借款，其在电话录音中亦未认可借款事实，同时申请证人龚某、朱某、赖某出庭作证，证人朱某称，其在广西投资时见过原告，也是去投资，具体投资金额不清楚；证人龚某称，其前往广西钦州参与1040工程投资时，在申购现场见到过原告，其本人也是通过汇款给被告参与投资；证人赖某称，其在钦州做项目时见过原告带着一个郑姓同学参与项目，具体金额不清楚，投资项目的款项是交给带其去参与投资的人。原告对上述证人证言不予认可，并称其前往钦州是看望被告的女儿。另查，原告谷超美曾于2015年9月就同一纠纷诉至法院，经法院作出（2015）南民初字第5372号民事裁定书驳回原告的起诉后，原告上诉至贵阳市中级人民法院，经该院作出（2016）黔01民终570号民事裁定书认为：因卢国凤抗辩双方是投资而非借贷关系，如卢国凤举证证明其主张后，原告应就借贷关系继续举证，如举证不能，则应驳回其诉讼请求而非驳回起诉，故裁定撤销法院（2015）南民初字第5372号民事裁定书，并指令法院对本案进行审理。
原审法院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告称被告向其借款52000元，但仅提交向被告支付部分款项的转账凭证，被告则称该笔转账实为双方合作参与资本运作的投资款项，并提交证人证言予以佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”现被告举证抗辩原告的主张后，原告应就双方存在借贷关系的事实继续举证，因原告未提交借款借据等证据予以佐证，其提交的电话录音中，被告亦未认可尚欠原告5.2万元借款的事实，故原告提交的证据不足以证明其主张，应自行承担相应的不利后果，对原告要求被告归还借款的诉请，法院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告谷超美的诉讼请求。案件受理费1100元，由原告谷超美自行承担。
二审查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：上诉人谷超美与被上诉人卢国凤之间民间借贷关系是否成立。民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。结合本案情况，上诉人谷超美称于2011年12月、2012年4月向被上诉人卢国凤支付52000元，虽然上诉人谷超美提供了部分款项的转账凭证，但被上诉人卢国凤认可收到了52000元并抗辩称受该款用于双方合伙在广西做生意。之规定，上诉人谷超美与被上诉人卢国凤系同学关系，存在借款而不出具书面债权凭证的可能性。被上诉人卢国凤没有详细描述“广西做生意”的具体内容，单凭原审证人证言并不能得出上诉人谷超美给被上诉人卢国凤的钱是用于“广西做生意”的结论。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，在被上诉人卢国凤没有举证证明所收到的52000元系其他经济关系产生的情况下，上诉人谷超美有权要求被上诉人卢国凤归还52000元的借款。
综上，原判认定错误，本院予以改判。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初4412号民事判决；
卢国凤于本判决生效之日起10日内偿还谷超美52000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。
一审案件受理费1100元，由卢国凤负担；二审案件受理费1100元，由卢国凤负担。
本判决为终审判决。
审判长 李广
审判员 余鑫
审判员 汪静
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨婷
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016)辽1381民初4135号
原告：郭永平，男，1964年6月27日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告：郝洪伟，男，1970年11月1日出生，汉族，无职业，住大连市。
被告：大连泰松老郝木业有限公司，住所地大连市。
法定代表人：王红，总经理。
原告郭永平与被告大连泰松老郝木业有限公司（以下简称“大连泰松木业”）、郝洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永平到庭参加诉讼，被告大连泰松木业的法定代表人经传票传唤未到庭参加诉讼，其亦未派委托诉讼代理人参加诉讼，被告郝洪伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭永平向本院提出诉讼请求：二被告给付货款266，000元及利息。事实和理由：2013年到2015年8月，二被告购买我杨木单板，合计欠我266,000元，故诉至法院。
大连泰松木业、郝洪伟未到庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条具有证据效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月2日，被告郝洪伟书写了欠条一份，内容为：今欠郭永平杨木中板款266,000（贰拾陆万陆仟元整），欠条底部及欠条所写字上加盖了被告大连泰松木业印章，欠条底部有被告郝洪伟签名。
本院认为，原告提供的欠条可认定二被告自认因购买原告杨木中板欠原告货款。二被告从原告处购买货物，二被告与原告已形成合法的买卖关系，二被告应按约定给付原告货款，而至今未付，应对原告承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连泰松老郝木业有限公司、郝洪伟于本判决生效之日起十日内给付原告郭永平货款人民币266,000元及利息（利息自2016年12月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本金付清止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费5,290元，保全费1,,875元，公告费260元，合计7,425元，由被告大连泰松老郝木业有限公司、郝洪伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 曹小凯
人民陪审员 贾玉云
人民陪审员 宋翠文
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 庄 磊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更1042号
罪犯陈永根，男，1970年9月5日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2010年5月31日作出（2010）资刑初字第6号刑事判决，以被告人陈永根犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利4年。刑期自2009年9月15日起至2023年9月14日止。四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015成刑执字第272号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利4年不变，减刑后刑期止于2022年5月14日。执行机关四川省川西监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈永根在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获得3个表扬。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈永根在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈永根减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年十一月十四日止，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年六月二十日
书 记 员 谢 欢
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0302民初4155号
原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被告：魏庆华，男，1983年9月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告王晓婷诉被告魏���华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
经审查，原告王晓婷虽向本院提供了被告魏庆华的户籍登记住所地、经常居住地及手机号码等多个联系方式，但本院按原告王晓婷提供的信息，未能查找到被告魏庆华并直接向其送达法律文书。由于原告王晓婷至今无法提供被告魏庆华的准确住所地、电话等有效的联系方式或已下落不明的依据，应视为其提供的被告魏庆华的信息并不具体明确。因此，原告王晓婷提起的诉讼不符合起诉必须符合的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告王晓婷的起诉。
案件受理费1346元，全额退还给原告王晓婷。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 员 刘海清
二〇一七年十二月四日
法官助理 余仁伟
书 记 员 曾靖雯
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川03民辖终50号
上诉人(原审被告)：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区紫薇路南湖郡**栋*单元附***号。
被上诉人（原审原告）：刘发正，男，1968年9月13日出生，汉族，住四川省富顺县骑龙镇龙田村*组。
原审被告：欧芝高，男，1964年10月14日出生，汉族，住四川省富顺县狮市镇狮子滩社区街村*组***号。
原审被告：戴才春，女，1967年3月18日出生，住四川省富顺县狮市镇桃花村*组**号。
上诉人王镜伟因与被上诉人刘发正，原审被告欧芝高、戴才春民间借贷纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2017）川0322民初416号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人王镜伟上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。”在本案中，被告的住所地为四川省自贡市自流井区紫薇路南湖郡40栋1单元附215号，因此，请求依法撤销一审裁定，将本案移送四川省自贡市自流井区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案为给付货币之诉，刘发正作为接收货币一方，其居住地在四川省富顺县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人王镜伟的上诉理由不能成立，本院不予支持，原裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 平
审判员 张 艳
审判员 王海英
二〇一七年四月十三日
书记员 黄 毅
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执4705号
申请执行人：程兆锯。
被执行人：李莉。
本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初8071号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋连
二〇一七年十二月八日
书记员 曹阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保91号
申请人:安徽成盟建设工程有限公司,住安徽省合肥市樊洼路4号,机构代码：913401007430870397
被执行人:安徽金峰新能源股份有限公司,住安徽省铜陵市狮子山开发区,机构代码：91340700554561037K。
关于安徽成盟建设工程有限公司与安徽金峰新能源股份有限公司申请诉前财产保全一案中，本院作出的(2017)皖0705财保15号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人安徽金峰新能源股份有限公司价值750000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 江山红
二〇一七年四月十五日
书记员 徐 飞
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0206民初286号
原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。
负责人：施培德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴永安，福建勤贤律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄美玲，福建勤贤律师事务所执业律师。
被告：江西昌顺物流有限公司，住所地江西省抚州市抚州金巢经济开发区中小企业创业园。
法定代表人：谢儒。
委托诉讼代理人：温连圣，该公司工作人员。
被告：李崇海，男，1987年1月16日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。
原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告江西昌顺物流有限公司、李崇海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年3月9日，原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。李崇海在提交答辩状期间提出的管辖权异议，因中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司已撤回起诉，故本院不再处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。
审判员 刘惠斌
二〇一八年三月十二日
书记员 陈瑜玲
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0211民初1114号
原告：李某某，汉族，住大同市南郊区。
被告：魏某，汉族，住大同市南郊区。
被告：丁某某，汉族，住大同市南郊区。
原告李某某与被告魏某、丁某某土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告李某某于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由李某某负担。
审判员 李学勤
二〇一七年九月二十五日
书记员 王晓霞
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更519号
罪犯王新龙，男，1983年10月27日出生，汉族，初中文化，山西省夏县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省夏县人民法院于2012年5月30日以（2012）夏刑初字第39号刑事判决书,以被告人王新龙犯盗窃罪，判处其有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元，追缴非法所得人民币四万零一百五十元（刑期自2011年4月2日起至2026年4月1日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月8日以（2015）阳刑执字第1387号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月2日起至2025年5月1日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯王新龙在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯王新龙减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯王新龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王新龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王新龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年4月2日起至2024年11月1日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年五月三日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0784民初885号
原告：苏清泽，男，1978年8月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：额尔古纳市盛豪宾馆，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市百合路与鸿雁街交叉路口。
经营者：米爱萍，女，1971年6月9日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市盛豪宾馆。
原告苏清泽与被告额尔古纳市盛豪宾馆排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告苏清泽于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏清泽提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏清泽撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告苏清泽负担。
审判员 郎 晶
二〇一七年十一月十五日
书记员 王婷婷
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初6255号之一
原告:大足区建宇建材租赁站(统一社会信用代码92500225MA5UAYNR81),住所地重庆市大足区棠香街道冉家店村5组。
经营者：曾庆建。
被告:重庆晋洪建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91500102686230192J）,住所地重庆市涪陵区建涪路56号5幢3单元5-2。
法定代表人：张传洪，经理。
被告:张周尧,男,1976年1月8日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告大足区建宇建材租赁站与被告重庆晋洪建筑劳务有限公司、张周尧建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告大足区建宇建材租赁站于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆晋洪建筑劳务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大足区建宇建材租赁站撤诉；
案件受理费1800元，减半收取计900元，由大足区建宇建材租赁站承担。
审判员 彭黎明
二〇一七年十月二十五日
书记员 尚雪梅
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初3439号之一
原告：肖集连，女，1938年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
委托代理人：刘顺清（特别授权代理），男，住湖北省武汉市江汉区，
被告：刘西洋，男，1966年8月6日出生，汉族，住北京市，
委托代理人：屈定革（特别授权代理），湖北英达律师事务所律师。
被告：李洪彦，女，1978年5月22日出生，汉族，住北京市，
被告：淘乐思教育科技（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区清华园内的清华大学学研综合楼B座B801-043号。
法定代表人：刘西洋，该公司总经理。
被告：北京市通州区淘乐思艺术幼儿园，住所地北京市通州区永顺镇果园路果园北区***号。
法定代表人：李洪彦，该幼儿园园长。
上述四被告共同委托代理人：侯德隆（特别授权代理），北京市东易律师事务所律师。
本院受理原告肖集连诉被告刘西洋、李洪彦、淘乐思教育科技（北京）股份有限公司、北京市通州区淘乐思艺术幼儿园民间借贷纠纷一案，审理中，原告肖集连于2017年7月17日增加诉讼请求金额致30,466,174元后，被告刘西洋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上一级人民法院武汉市中级人民法院管辖，要求将本案移送至武汉市中级人民法院审理。
本院认为：本案在审理过程中，原告肖集连增加诉讼请求金额致30,466,174元，根据《最高人民法院关于审理级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条“被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：（一）异议不成立的，裁定驳回；（二）异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院”、第三条“提交答辩状期间届满后，原告增加讼请求金额致使案件标的超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应当按照本规定第一条审查并作出裁定”、第十条“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据”，及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，湖北省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2,000万以上一审民商事案件”的规定，本院对本案无管辖权，本案应当由上级人民法院武汉市中级人民法院管辖，应移送武汉市中级人民法院审理。被告刘西洋提出的管辖异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
本案移送武汉市中级人民法院处理。
如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李颖文
人民陪审员 宋汉仙
人民陪审员 周玲莉
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 杨敬文
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执2087号
申请执行人:马建林,男,1970年8月4日出生,回族,住平罗县城。
被执行人:米少荣,男,1969年2月2日出生,回族,住平罗县城。
本院在执行申请人马建林与被执行人米少荣借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2016)宁0221民初1658号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人米少荣在银行（单位）的财产收入3459794元或相当价值财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年十一月二十一日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1969号
原告:秦梦甜,女,汉族,1987年3月29日出生,住重庆市潼南区。
被告:潼南区山峰门窗经营部,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处春阳街177号。
经营者：熊山峰。
原告秦梦甜与被告潼南区山峰门窗经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告秦梦甜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦梦甜负担。
代理审判员 吴红梅
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 葛 蓉
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1994号
案外人：夏时科，男，1963年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，系社区推荐。
申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，汉族，1955年7月12日出生，住四川省南江县。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人李时会与四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷绍普、陈廷富、殷玉龙借款合同纠纷一案中，案外人夏时科对查封位于四川省成都市金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”范围内的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人夏时科称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋3单元2楼4号，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权证。请求法院解除对所购房屋对应土地的查封（以下简称争议土地）。
本院查明，本院接受李时会的诉讼保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定书，与本案有关的裁定事项为：“对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权【面积32425.6平方米，土地证号：金堂国用（2012）字第089**号】予以查封。限额50万元，查封期限三年”。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院就李时会与集洲公司、殷绍普、陈廷富、殷玉龙借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）;二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司追偿；三、驳回李时会的其他诉讼请求”。
另查明，夏时科已购买争议土地上的房屋，并于2015年12月17日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人夏时科已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，夏时科作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对夏时科要求解除对争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”9栋3单元2楼4号房屋范围内土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 何云鹏
审判员 杨 芳
审判员 邱家德
二〇一七年九月一日
书记员 严 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执3100号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人朱倪君。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初字第770号民事判决书，于2016年11月23日向被执行人朱倪君发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人朱倪君的存款、收入人民币48950.72元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 杜周民
审判员 郭建军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 仇园春
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘01执1345号
申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行，住所地长沙市雨花区城南中路163号。
负责人邹锦民，行长。
被执行人长沙融程花园酒店有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路9号。
法定代表人黄荣新。
被执行人湖南金信房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路9号。
法定代表人黄荣新。
长沙银行股份有限公司建湘支行与长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1415号裁决书已经生效。申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行于2017年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现根据本院《关于湖南金信房地产开发有限公司、湖南聚鑫源房地产开发有限公司等公司及陈定杰相关债务纠纷案件集中管辖的通知》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）长仲裁字第1415号裁决即长沙银行股份有限公司建湘支行与长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 晖
审判员 朱 曦
审判员 彭京华
二〇一七年十月十一日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）粤0604民初8915号
原告：广东龙光集团物业管理有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区岭南大道北123号1座2102，统一社会信用代码91440604785783163H。
法定代表人：曾秒生。
委托诉讼代理人：刘秋梅，女，系原告员工。
委托诉讼代理人：徐国军，男，系原告员工。
被告：陈绮梅，女，1977年2月22日出生，澳门特别行政区居民，
被告：陈筱琳，女，1977年5月20日出生，香港特别行政区居民，A）。
原告广东龙光集团物业管理有限公司佛山分公司诉被告陈绮梅、陈筱琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，原告于2017年8月23日以被告已经偿还所欠费用为由向本院书面提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东龙光集团物业管理有限公司佛山分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取计351.5元，由原告负担。
审 判 员 肖 华
人民陪审员 朱 军
人民陪审员 易晓明
二〇一七年九月一日
书 记 员 孙 通
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽02破9号之一
申请人：厦门市泰成汽车服务有限公司管理人，住所地厦门市思明区湖滨南路334号二轻大厦5层。
负责人：卢少敦，福建兴世通律师事务所主任。
2017年8月3日，厦门市泰成汽车服务有限公司管理人向本院提出申请，称厦门市泰成汽车服务有限公司与厦门厦门泰成集团有限公司等11家破产重整企业人格高度混同，为保障破产重整程序的顺利进行，申请对厦门泰成荣威汽车有限公司、厦门泰成集团有限公司、厦门泰成运通汽车服务有限公司、厦门泰成致尊汽车服务有限公司、厦门市泰成汽车服务有限公司、泉州泰成荣威汽车服务有限公司、泉州泰成恒源汽车服务有限公司、泉州泰成致尊汽车服务有限公司、龙岩天润丰田汽车销售服务有限公司、龙岩市泰成汽车服务有限公司、龙岩中特荣威汽车有限公司、龙岩恒基汽车有限公司等12家破产重整企业进行合并重整。
本院于2017年11月14日就管理人的上述申请召开听证会，债权人及有关到会人对管理人的上述申请均无异议。
本院认为，厦门市泰成汽车服务有限公司等12家破产重整企业虽然是各自独立的企业法人，但12家企业的实际控制人均为陈山琼、陈剑父子，且12家企业存在多重贷款互保关系，财产由厦门泰成集团有限公司统一调配，导致12企业各自财产界限模糊、无法准确区分，构成人格混同。现12家企业均已进入破产重整程序，为依法公平保护各方当事人的合法利益，提高重整效率，厦门市泰成汽车服务有限公司管理人申请对厦门市泰成汽车服务有限公司等12家企业进行合并重整应予准许，裁定如下：
对厦门泰成荣威汽车有限公司、厦门泰成集团有限公司、厦门泰成运通汽车服务有限公司、厦门泰成致尊汽车服务有限公司、厦门市泰成汽车服务有限公司、泉州泰成荣威汽车服务有限公司、泉州泰成恒源汽车服务有限公司、泉州泰成致尊汽车服务有限公司、龙岩天润丰田汽车销售服务有限公司、龙岩市泰成汽车服务有限公司、龙岩中特荣威汽车有限公司、龙岩恒基汽车有限公司等12家企业合并重整。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 叶炳坤
审 判 员 王欣欣
代理审判员 陈 石
二〇一七年十一月二十五日
代书 记员 陆 颖
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执438号
被执行人：漳州千禧餐饮有限公司,住所地漳州市芗城区新华北路27号,组织机构代码68087331-4。
法定代表人陈国清，董事长。
本院在执行被执行人漳州千禧餐饮有限公司租赁合同纠纷案件受理费一案中，查明被执行人漳州千禧餐饮有限公司未缴交的案件受理费已在申请执行人龙海丰泰房地产开发有限公司与被执行人漳州千禧餐饮有限公司租赁合同纠纷一案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0681执438号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 鹏
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年九月二日
书记员 林道容
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)杭萧临民初字第79号
原告章中水，男，1979年9月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人朱敏霞，浙江志和律师事务所律师。
被告杭州富丹怡制衣有限公司，组织机构代码736852679，住所地杭州市萧山区河上镇大桥村。
法定代表人傅亚华，经理。
原告章中水诉被告杭州富丹怡制衣有限公司（以下简称富丹怡公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于2012年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章中水委托代理人朱敏霞到庭参加了诉讼，被告富丹怡公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告章中水诉称：章中水系富丹怡公司职工，2011年8月到10月期间，富丹怡公司拖欠章中水劳动报酬7676元。现起诉要求富丹怡公司支付章中水劳动报酬7676元。
被告杭州富丹怡制衣有限公司未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：章中水系富丹怡公司职工，2011年8月到10月期间，富丹怡公司拖欠章中水劳动报酬7676元。
上述事实，由章中水提交的富丹怡公司工资清单1份予以证实。
本院认为：原、被告之间的劳动关系成立，被告拖欠原告劳动报酬属实，应承担支付所欠劳动报酬的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
杭州富丹怡制衣有限公司支付章中水劳动报酬7676元。限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州富丹怡制衣有限公司负担，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 邱利明
二〇一二年一月十六日
书记员 朱世超
附相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初9172号之二
申请人：王煊,男,汉族，1976年2月20日生,户籍所在地江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：仲明锁，江苏文方律师事务所律师。
被申请人：沈丹,女,汉族，1986年11月29日生,户籍所在地江苏省苏州。
原告王煊诉被告沈丹民间借贷纠纷一案中，现已审理完毕，原告王煊申请解除对被告沈丹的保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：
解除对登记在沈丹名下的苏Ｅ×××××车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴 牧
人民陪审员 费 珊
人民陪审员 徐家骝
二〇一七年五月五日
书 记 员 赵 从
第2页共2页
河北省沙河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0582执629号之二
申请执行人李美玲，女，1963年5月12日生，汉族，农民，住沙河市。
被执行人赵艳红，女，1974年1月30日生，汉族，住沙河市。
申请执行人李美玲与被执行人赵艳红为民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院（2017）冀0582民初783号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年8月14日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人的银行、车辆、房产、股权进行查询，冻结了被执行人银行存款，但该存款银行享有优先权，没有发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人提供不出财产线索。对被执行人录入了失信被执行人名单和限制其高消费，该案已穷尽执行措施，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沙河市人民法院（2017）冀0582民初783号民事调解书的本次执行程序。
在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘志宗
陪审员 齐旭宣
陪审员 蒋晓楠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张孟立
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1129民初997号
原告：牟治军,男,1981年2月20日出生,汉族，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者，法律援助。
被告：欧光炼，男，1968年11月10日出生，汉族，住四川省沐川县。
被告：温永贵，男，1969年3月31日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告：乐山市华西建筑有限公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨西路165号1幢4楼。
法定代表人：王志国，该公司总经理。
牟治军与欧光炼、温永贵、乐山市华西建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告牟治军于2017年11月23日以双方正在协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牟治军的行为是对自己诉讼权利的处分，符合我国法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牟治军撤回起诉。
案件受理费3950元，免予收取。
审判员 夏定华
二〇一七年十一月二十三日
书记员 许元琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0402民初字2597号
原告:嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司,住所地：嘉兴市中山路39号，统一社会信用代码：91330402146491105T。
法定代表人：陆勤芳。
委托代理人：林勇，该公司工作人员。
被告：李韵霞，女，1956年11月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司因与被告李韵霞物业服务合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2017年5月5日受理后，依法由审判员赵晋安独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理，原告嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司委托代理人林勇、被告李韵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司起诉称，被告系嘉兴市南湖区绿溪玫瑰园76幢205室的业主，原告为该小区物业管理，但被告从2008年1月1日至2016年4月起未按规定缴纳物业费，经催讨未果，故诉，请求判令：1.被告立即支付原告2008年1月1日至2016年4月30日的物业费7101.75元、逾期付款违约金3380.29元，合计10482.04元。2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，放弃主张逾期付款违约金。
被告李韵霞答辩称：拖欠物业费及金额是事实,但不交纳物业费是有原因的,由于被告所住房屋存在质量问题,物业公司同意赔偿12000元，又因房屋延期不能居住，原告法定代表人戴国贞同意再补偿8000元，该8000元抵被告的物业费。
针对自己的主张，原告嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司提供如下证据：
1、协议凭证一份，证明浙江秀州置业股份有限公司支付被告补偿款12000元；
2、物业费的欠费明细及催款函，证明被告缴纳物业服务费的义务和缴纳时间及催讨物业费的事实；
3、协议书二份，证明以往处理质量问题赔偿的都是由协议签字的。
被告对以上证据质证认为：证据1认可，但是戴国贞口头承诺另外以免交8000元的物业费；证据2中的催缴函未看到过，不予承诺；对于证据3与本案无关联，不认可。
被告李韵霞提供如下证据：
1、通知一份，证明浙江秀州置业股份有限公司在2008年做淋水试验；
2、照片若干（在手机上），证明房屋一直漏水；
3、绿溪玫瑰园76幢105-205室房屋渗水维修管理小组人员安排一份，证明房屋存在质量问题。
原告质证认为，证据属实但与本案无关。
本院对证据认证如下；
对于原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定；对于原告提供的证据2，结合被告在辩论期间的陈述，本院予以认定；对于原告提供的证据3，本院认为与本案无关联，不予认定。对于被告提供的证据，本院认为与本案无关联，不予认定。
本院经审理，认定事实与原告所称事实一致。
又查，原告嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司于2017年5月9日将法定代表人由戴国贞变更为陆勤芳。
本院认为，被告作为小区的业主，在享受原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费之义务，故原告要求被告支付物业管理费之诉请，事实清楚、证据充分，本院应予支持。关于被告提出戴国贞口头承诺其免除8000元物业费的抗辩意见，因被告未提供相应证据证明，且原告对此抗辩意见不予认可，故本院对被告的该项抗辩意见不予支持。关于被告提出其未收到过催缴函，但被告在法庭辩论时陈述其看到过张贴在门口的催缴函，故对该辩解，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李韵霞支付原告嘉兴市秀州斯沃德物业管理有限公司物业服务费7101.75元（2008年1月1日至2016年4月30日），于判决生效后十日内履行。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告李韵霞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 赵晋安
二〇一七年七月二十八日
书记员 吴妹英
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8494号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：曾祥,男,1993年12月20日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
主要负责人：任明川,行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告曾祥、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十二月一日
法官助理 邓以涛
书 记 员 张婉晴
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执720号
申请执行人余楚海，男，住商城县。
被执行人梅道勇，男，住商城县。
本院在执行申请执行人余楚海与被执行人梅道勇合伙协议纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2017）豫1524民初161号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 赵 耀
审判员 余小舟
二〇一七年九月十四日
书记员 杨发涛