贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)黔02刑终251号
原公诉机关贵州省盘县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，1961年06月22日出生，白族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。系被害人杨某2之父。
上诉人（附带民事诉讼原告人）金某1，女，2004年10月15日出生，白族，贵州省普安县人，初中文化，学生，住贵州省普安县。系被害人杨某2之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金某2，女，2006年03月28日出生，白族，贵州省普安县人，小学文化，学生，住贵州省普安县。系被害人杨某2之女。
附带民事诉讼原告人金某3，男，2008年01月22日出生，白族，贵州省普安县人，小学文化，学生，住贵州省普安县。系被害人杨某2之子。
法定代理人杨某1，系上诉人金某1、金某2、金某3的外祖父。
上诉人（原审被告人）王祥，男，1981年12月26日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，农民，住贵州省盘县。2015年08月19日因本案被抓获后临时寄押于贵州省普定县看守所，同年08月21日被盘县公安局逮捕。2017年02月18日被贵州省盘县人民法院决定取保候审。
辩护人吴应云，贵州联通律师事务所律师。
贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人王祥犯过失致人死亡罪及原审附带民事诉讼原告人杨某1、金某1、金某2、金某3提起附带民事诉讼一案，于2017年04月24日作出（2017）黔0222刑初17号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某1、金某1、金某2、金某3及原审被告人王祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵州省六盘水市人民检察院指派检察员程丰出庭履行职务，上诉人暨上诉人金某1、金某2、金某3的法定代理人杨某1、上诉人王祥及其辩护人吴应云到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被害人杨某2与被告人王祥系男女朋友关系，在盘县“城关一小”处租房居住，合伙做生意。2014年08月10日10时许，被害人杨某2与被告人王祥在盘县城关镇体育场因经济问题发生争吵，杨某2要求去洒基找王祥的表姐张芹，之后二人回到出租屋再次发生争吵，于12时许，被告人王祥驾驶云Ｄ×××××号五菱荣光牌面包车和被害人杨某2一同前往盘县洒基镇找王祥的表姐，被害人杨某2坐在该车副驾驶位置。当日14时许，当车辆行驶至盘县滑石乡七棵树村九公桩处，被害人杨某2打开副驾驶处车门后摔倒在地，被告人王祥紧急刹车，并下车将摔倒受伤的杨某2抱起，后在吴某1等人的帮助下将被害人杨某2抬上车就近送往盘县滑石乡卫生院进行抢救，因伤情太重，盘县滑石乡卫生院对杨某2作简单包扎后建议送大医院抢救，后被告人王祥随即开车于当时16时左右将杨某2送到盘县人民医院进行抢救，并联系杨某2的家人，期间与被害人的家人对杨某2进行护理。同年08月17日，被告人王祥得知杨某2医治无效而死亡后外逃，之后杨某2的父亲杨某1向盘县公安机关报案。经盘县公安交警大队核查，被告人王祥未办理机动车驾驶证。经盘县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某2系颅脑损伤死亡。
另查明，杨某2于2014年8月17日因医治无效死亡后尸体停放于盘县人民医院停尸间，至2014年9月17日被杨某1运到盘县英武乡王官村十六组四方田处停放，现仍未下葬。住院期间，杨某2共计产生治疗费人民币39925.21元，被告人王祥支付人民币12500元，因停尸产生费用人民币13640元，至今未结账。在审理过程中被告人王祥支付杨某1人民币5000元。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，以被告人王祥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王祥赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、金某1、金某2、金某3人民币65909.91元，于判决生效后十五日内付清；驳回附带民事诉讼原告人杨某1、金某1、金某2、金某3的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某1、金某1、金某2、金某3、原审被告人王祥不服，提出上诉。
上诉人杨某1、金某1、金某2、金某3的上诉理由是，对王祥应以故意杀人罪追究刑事责任，原判量刑畸轻；王祥应赔偿所有经济损失人民币549224.43元。
上诉人王祥的上诉理由是，一审判决认定事实错误，没有根据庭审查明的事实判决；证人吴某1证言存在矛盾和反复，应不予采信；侦查机关侦查实验未经批准进行，程序违法，且缺乏科学性，不应采信；杨某2系自行跳车，上诉人没有意识到其要跳车，不存在过失，上诉人无罪；对杨某2死亡无过错，不应承担民事赔偿责任。其辩护人提出了相同的辩护意见。
贵州省六盘水市人民检察院认为，一审法院认定事实清楚，量刑适当，有证人证言、被害人陈述、辨认辨认及照片、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，并经庭审举证、质证，查证属实，能够相互印证，上诉人王祥出发之前与被害人发生争吵，在被害人明确要求下车的情况下，因疏忽大意仍然继续驾驶车辆，导致被害人跳车死亡，一审事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，上诉人上诉理由不能成立，应予维持。
经审理查明，原审判决认定原审被告人王祥与被害人杨某2因经济问题发生争吵，之后王祥在无机动车驾驶证的情况下驾驶车辆搭载杨某2前往洒基镇方向找王祥的表姐，在车辆行驶过程中，杨某2将车辆副驾驶室处车门打开后，王祥作为驾驶车辆的人，其应当预见杨某2将正在行驶中的车辆车门打开会发生危险，因疏忽大意没有预见，仍然继续驾车前行，导致杨某2从车上摔落受伤，后经医院抢救无效而死亡的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，贵州省六盘水市人民检察院、上诉人杨某1、上诉人金某1、金某2、金某3及其法定代理人杨某1，上诉人王祥及其辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。
关于上诉人杨某1与上诉人金某1、金某2、金某3及其法定代理人杨某1所提“对王祥应以故意杀人罪追究刑事责任，原判量刑畸轻”的上诉理由。经查，收集在案的能够相互印证的证据，证实王祥与被害人杨某2因经济问题发生争吵，之后王祥在无机动车驾驶证的情况下驾驶车辆搭载杨某2前往洒基镇方向找王祥的表姐，在车辆行驶过程中，杨某2将车辆副驾驶室处车门打开后，王祥作为驾驶车辆的人，其应当预见杨某2将正在行驶中的车辆车门打开会发生危险，因疏忽大意没有预见，仍然继续驾车前行，导致杨某2从车上摔落受伤，后经医院抢救无效而死亡的行为，符合过失致人死亡罪的构成要件，不构成故意杀人罪。原审法院根据王祥犯过失致人死亡罪而作出的量刑适当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人杨某1与上诉人金某1、金某2、金某3及其法定代理人杨某1所提“王祥应赔偿所有经济损失人民币549224.43元”的上诉理由。经查，原审法院考虑王祥的犯罪行为给上诉人杨某1、金某1、金某2、金某3造成物质损失，因其要求赔偿营养费280元、伙食补助费700元、死亡赔偿金133424.4元、被抚养人生活费160109.28元、精神抚慰金50000元、杨某1的赡养费112741.05元的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼范围，故不予支持。但依法判决王祥承担赔偿医疗费39925.21元、误工费1300.6元、护理费1300.6元、丧葬费24243.5元、因停尸产生的费用为13640元；酌情赔偿交通费3000元，共计人民币83409.91元，因王祥已支付人民币17500元，应支付杨某1、金某1、金某2、金某3人民币65909.91元的结果并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人王祥所提“一审判决认定事实错误，没有根据庭审查明的事实判决；杨某2系自行跳车，上诉人没有意识到其要跳车，不存在过失，上诉人无罪；对杨某2死亡无过错，不应承担民事赔偿责任”的上诉理由及其辩护人提出的相同的辩护意见。经查，原审法院根据收集在案的行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证等行政处罚材料，证人证言、王祥的原供述和辩解、法医学尸体检验鉴定书，对云Ｄ×××××事故车制动系、转向系、右前门锁的技术鉴定，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、盘县公安局法制大队情况说明及照片、盘县滑石乡卫生院证明，盘县人民医院住院治疗的病历记录、收费票据、费用汇总清单及盘县人民医院出具的证明、《关于杨某2在县人民医院住院费用情况报告》等能够相互印证的证据，证实王祥与被害人杨某2因经济问题发生争吵，之后王祥在无机动车驾驶证的情况下驾驶车辆搭载杨某2前往洒基镇方向找王祥的表姐，在车辆行驶过程中，杨某2将车辆副驾驶室处车门打开后，王祥作为驾驶车辆的人，其应当预见杨某2将正在行驶中的车辆车门打开会发生危险，因疏忽大意没有预见，仍然继续驾车前行，导致杨某2从车上摔落受伤，后经医院抢救无效而死亡的行为，符合过失致人死亡罪的构成要件。原审法院据此作出的定罪、量刑及关于附带民事诉讼的判决并无不当，故该上诉理由及其辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于上诉人王祥所提“证人吴某1证言存在矛盾和反复，应不予采信”的上诉理由及其辩护人提出的相同的辩护意见。经查，收集在案的证人吴某1的证言是侦查机关的侦查人员在合法时间、地点通过合法的程序依法询问取得，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以确认，故其上诉理由及其辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于上诉人王祥所提“侦查机关侦查实验未经批准进行，程序违法，且缺乏科学性，不应采信”的上诉理由。经查，原审法院未采用侦查机关的侦查实验。
本院认为，上诉人王祥与被害人杨某2因经济问题发生争吵之后，王祥在无机动车驾驶证的情况下驾驶车辆搭载杨某2前往洒基镇方向找王祥的表姐，在车辆行驶过程中，杨某2将车辆副驾驶室处车门打开后，王祥作为驾驶车辆的人，其应当预见杨某2将正在行驶中的车辆车门打开会发生危险，因疏忽大意没有预见，仍然继续驾车前行，导致杨某2从车上摔落受伤，后经医院抢救无效而死亡的行为构成过失致人死亡罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任天贵
审判员 石瑞勇
审判员 肖祥云
二〇一七年七月二十日
书记员 严 维