山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0785民初1950号
原告：刘某。
法定代理人：刘新亮。
法定代理人：王蕾蕾。
委托诉讼代理人：单波，律师。
被告：张某。
法定代理人：张淑兰。
被告张淑兰。
委托诉讼代理人：阚宝相。
被告：高密市密水街道卞家庄小学。
法定代表人：孙好森。
委托诉讼代理人：李耀华，律师。
原告刘某与被告张某、张淑兰、高密市密水街道卞家庄小学（以下简称卞家庄小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王蕾蕾、委托诉讼代理人单波、被告张淑兰（同时为被告张某的法定代理人）、被告张某、张淑兰的委托诉讼代理人阚宝相、被告卞家庄小学委托诉讼代理人李耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费34037.4元、住院伙食补助费690元、护理费6600元、交通费1727.7元、法医鉴定费1600元，共计44655.1元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘某与被告张某均是高密市密水街道卞家庄小学学生。2015年9月23日上午，原告刘某与被告张某在课间玩耍时，被张某推倒，致原告左臂受伤。原、被告双方对赔偿事宜协商未果，据此特具状起诉，望判如所请。
被告张某、张淑兰辩称，1、2015年9月23日，原告刘某与被告张某在被告卞家庄小学课间玩耍时原告刘某受伤，后被告张某的班主任老师电话通知被告张淑兰，张淑兰便到学校与班主任老师一起将其送至高密市人民医院拍片检查，下午取出结果后经诊断未发现异常，期间被告张淑兰为其垫付拍片及其他诊断费用665元；2、学生在进入校园后，其监护人的监护权已转移给学校，依照教育法的相关规定，学校理应承担对学生负有教育、管理、保护的职责，学生发生事故后是因学校未尽到上述职责，具有过错。学校虽不是直接加害行为人，但是因对原被告在玩耍时存在管理漏洞，学校就要承担在校生因受伤应得的民事赔偿。3、2015年9月23日原、被告玩耍时受伤经拍片检查未发现异常，原告后期受伤及住院费用的支出与被告张某没有关联性，被告不应承担相应的赔偿责任。
被告卞家庄小学辩称，对本次事故发生的时间及过程没有异议，但是被告卞家庄小学在入学时及日常管理中对学生进行了安全教育，并要求学生在校期间应注意安全，不得随意嬉戏打闹，被告已经尽到了教育管理的义务。卞家庄小学在校学生有一千余人，不可能要求在课间每个学生都有专门老师管理，这也是不现实的。另外，学生在入校期间学校只负有教育管理的责任，监护权仍由其监护人行使，学校在未经授权的情况下不存在对学生的监护权。原告刘某的受伤并非学校提供的校舍、设施、设备、教学用具等质量不合格导致，因此学校对该事件不承担赔偿责任。原告刘某和被告张某在本次事故中均有过错，因此本次事故的损失应由刘某和张某承担，学校不应当承担赔偿责任。
经审理查明，原告刘某和被告张某系卞家庄小学一年级3班的同班同学。2015年9月23日上午10时30分左右，刘某和张某在课间玩耍嬉闹时，致刘某左臂受伤。原告和被告卞家庄小学均主张是张某将刘某推倒受伤，但未提交有效证据证实。被告张某、张淑兰对张某推倒刘某的事实不予认可，称是刘某在追张某过程中自已跌倒受伤。
原告受伤后被送往高密市人民医院门诊检查治疗，并建议转上级医院诊查，期间原告支付医疗费526元，被告张淑兰为其垫付医疗费665元。2015年10月27日原告入山东大学齐鲁医院住院治疗，诊断为：尺骨上瑞骨折，在该院行尺骨截骨术、肱桡关节成形术，住院治疗10天，于2015年11月6日出院，在该院门诊支付医院费603.4元，住院支付医疗费24186.55元。2016年5月25日原告又入山东大学齐鲁医院住院治疗，诊断为：左孟氏骨折术后，在该院行骨折内固定器取出术，住院治疗13天，于2016年6月7日出院，支付医疗费8721.45元。
经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限等进行了评定。2016年9月2日，该鉴定所出具鉴定意见为：1、刘某之伤不构成伤残。2、护理为壹人护理60日（含住院期间），原告进行鉴定支付鉴定费1600元。
原告受伤后由其母王蕾蕾护理，王蕾蕾系高密市华丽制衣厂职工，2015年7、8、9月份发放工资分别为3283.65元、3396.15元、3228.85元。其提交华丽制衣厂的营业执照、组织机构代码证和停发工资证明一份，内容为：“兹证明王蕾蕾是我单位职工，其子刘某于2015年9月23日人身伤害，其母在家陪护，未来单位上班，单位对其停发工资。”
另外原告在治疗过程中支付交通费1727.7元。
本院认为，原告刘某与被告张某在课间玩耍嬉闹时造成刘某受伤，现无有效证据证明是张某将刘某故意推倒受伤，因此在该事件中两人均无过错，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，可由受害人和行为人适当分担损失。因被告张某系无民事行为能力人，其所应负的赔偿责任，应当由其监护人被告张淑兰承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担民事责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”，本条规定是将教育机构是否尽到教育、管理职责实行过错推定，进一步强化了教育机构的举证责任。本案中原告刘某在课间活动时受伤，被告卞家庄小学无证据证明校方已经尽到了教育、管理职责，因此应承担相应的赔偿责任。按照本案实际情况，由被告卞家庄小学承担40％、由被告张某、张淑兰各承担30％的赔偿责任为宜，其余损失由原告自负。
对于原告主张的各项损失，应当根据其证据和相关法律规定进行正确核定。对于医疗费有原告就医医院的病历、医疗费单据等予以证实，本院予以采信。对于护理费原告提交了护理人员的工资收入、停发工资等证明，本院亦予以确认。对于交通费、鉴定费等有票据、收据等予以证实，本院予以支持。原告受伤造成的合理损失应为：医疗费34702.4元（665元＋526元＋603.4元＋24186.55元＋8721.45元）、护理费为6600元【为（3283.65元＋3396.15元＋3228.85元）／3／30×60天，原告主张6600元不超出此标准】、住院伙食补助费690元（住院23天×每天补助30元）、交通费1727.7元、法医鉴定费1600元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、原告受伤造成的损失：医疗费34702.4元、护理费为6600元、住院伙食补助费690元、交通费1727.7元、法医鉴定费1600元，共计45320.1元，由被告张某、张淑兰赔偿13596.03元（45320.1元×30％），已付665元，尚余12931.03元；
二、被告高密市密水街道卞家庄小学赔偿原告受伤造成的损失18128.04元（45320.1元×40％）；
以上一、二项，被告均于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，由原告负担540元，由被告张某、张淑兰负担123元，由被告高密市密水街道卞家庄小学负担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 森
人民陪审员 于文军
人民陪审员 冯晓向
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 付腊梅