wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执4528号
申请执行人周田，男，1987年1月31日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人徐端莹，女，1990年1月12日生，汉族，住苏州市吴江区
被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1688号0201号。
法定代表人张星霞，执行董事。
周田、徐端莹与苏州瑞景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初1895号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州瑞景房地产开发有限公司应支付原告周田、徐端莹购房款1180000元，2017年4月至2017年7月的每月月底前各给付原告100000元，于2017年8月至2018年1月每月月底前各给付原告130000元。二、若被告苏州瑞景房地产开发有限公司有任意一期未按期履行上述付款义务，原告周田、徐端莹可按照购房款总额1209893.33元的未履行部分一并申请法院执行。三、原、被告双方之间因本案所涉纠纷一次性处理，双方再无纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取7845元，由被告苏州瑞景房地产开发有限公司负担，于2018年1月底前直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。因苏州瑞景房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周田、徐端莹于2017年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为1217738.33元，执行费为14577元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，经查，被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司目前共涉及商品房销售合同纠纷执行案件19件，总标的456万余元，涉及金融借款合同纠纷执行案件两件，总标的1亿余元。经调查，被执行人名下没有汽车等财产，其在银行的多个账户已经由多个案件依次轮候查封，目前没有冻结到大金额存款。经调查，本院已查封其名下未出售的76个车库，因被执行人至今不能履行义务，本院将对其车库进行评估拍卖。因司法拍卖流程涉及评估、上网拍卖、扣税等流程，期限较长，短时间内无法快速变现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对法定代表人限制高消费。
本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，待被执行人名下财产处置完毕后再行参与分配。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、拍卖公告、执行决定书、谈话笔录等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已在处置中，无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索或处置完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行或参与分配，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1895号民事调解书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆金东
审判员 杨小红
审判员 赵向煜
二〇一八年四月四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7f5f3e17-b991-4ef0-8534-a8eb01015bad&imgId=N2Y1ZjNlMTctYjk5MS00ZWYwLTg1MzQtYThlYjAxMDE1YmFkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 樊朵朵
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2802民初1846号
原告：胡艺，男，生于1987年7月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告：廖军，男，生于1985年11月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
原告胡艺诉被告廖军民间借贷纠纷一案，本院2018年3月7日立案受理后，依法由审判员张明适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行审理。原告胡艺到庭参加了诉讼，被告廖军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡艺诉称，2017年10月30日，被告廖军经人介绍向原告借款3000元，原告通过工商银行账户向被告转账，约定一个月还清。借款到期后，原告向被告催讨无果。请求法院判令：1、被告偿还借款本金3000元，并按照约定月利率20‰计算利息；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更其关于利息的诉讼请求，仅要求被告支付从2017年12月1日起按年利率6%计算的资金占用利息。
被告廖军未向本院递交书面答辩状和证据。
经审理查明：2017年10月30日，被告廖军向原告胡艺借款人民币3000元，廖军于当日出具借款协议一份，协议约定廖军向胡艺借款3000元用于信用卡还款，借款时间从2017年10月30日至2017年11月30日。协议签订后，胡艺通过工商银行手机银行从其银行账户（账号为：62×××38）向被告廖军的工商银行账户（账号为：62×××31）转账3000元。还款期限届满后，廖军未履行还款义务。
上述事实，有原告提交的《借款协议》原件、手机银行转账记录及原告当庭陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告廖军向原告胡艺借款的事实清楚，原告要求被告偿还本金3000元，本院应予支持。原告主张被告支付从逾期还款之日即2017年12月1日起按年利率6%计算的资金占用利息，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖军于本判决生效之日起五日内偿还原告胡艺借款人民币3000元，并以3000元为基数，按年利率6%支付从2017年12月1日起至还款之日止的资金占用期间利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告廖军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 明
二〇一七年四月二十日
书记员 艾晶晶
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0784民初1648号
原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区东新路88弄36号甲。
法定代表人：严明。
委托诉讼代理人：邓君，男，1978年7月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。系公司员工。
被告：胡昌盛，男，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院在2018年2月9日立案受理原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告胡昌盛物业服务合同纠纷一案。因原告上海新湖绿城物业服务有限公司未在本院依法指定期限内预交案件受理费，���未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 舒 宁
二〇一八年二月二十六日
代书记员 刘美莹
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初871号之二
原告西子奥的斯电梯有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。
法定代表人张伟聪，总经理。
委托代理人（特别授权代理）章韵燕、沈宇锋，浙江五联律师事务所律师。
被告江苏康缘弘道医药有限公司。住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号04栋3层306室。
法定代表人朱健俭。
本院在审理原告西子奥的斯电梯有限公司诉被告江苏康缘弘道医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西子奥的斯电梯有限公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西子奥的斯电梯有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告西子奥的斯电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币391元，减半收取人民币195.5元，财产保全申请费人民币270元，合计人民币465.5元，由原告西子奥的斯电梯有限公司负担。
审 判 员 朱学军
二〇一六年四月五日
代书记员 夏晓青
广东省湛江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤08执52号
申请执行人：深圳市咔哇伊贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南路创展中心1203房。
法定代表人：潘东冬，总经理。
被执行人：湛江市霞山区民治路缤纷食品店，住所地：广东省湛江市霞山区民治路189号18号店。
经营者：王志剑。
本院（2015）湛中法民四初54号民事判决已发生法律效力，因被执行人湛江市霞山区民治路缤纷食品店未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人湛江市霞山区民治路缤纷食品店拒不履行生效法律文书所确定义务，亦不向本院报告财产情况，本院已依法对被执行人湛江市霞山区民治路缤纷食品店进行了处罚及将其列入了黑名单。另查明被执行人湛江市霞山区民治路缤纷食品店在房地产登记部门及车管部门无房地产及机动车登记。
本院认为：被执行人湛江市霞山区民治路缤纷食品店暂没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 赞
审判员 冯宏伟
审判员 卢 俊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 欧宇涛
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经财产调查未发现有可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更644号
罪犯马成文，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2012年3月20日作出（2011）青刑一初字第48号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2012年8月16日作出(2012)鲁刑四终字第63号刑事附带民事裁定，认定被告人马成文犯参加黑社性质组织罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑九年，2016年8月减刑十个月，现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年2月1日向本院提请对罪犯马成文减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯马成文的悔改表现，有罪犯马成文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯马成文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯马成文减去有期徒刑七个月(刑期自2010年9月10日起至2018年4月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年二月十二日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
(2018)辽0112刑初174号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人盛某某，男，1985年10月31日出生于江苏省启东市，汉族，大学文化，系沈阳盛大兴业有限商贸有限公司员工，现住沈阳市浑南区，户籍所在地江苏省启东市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月7日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉(2018)199号起诉书指控被告人盛某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员赵丹、陈强出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月6日22时许，被告人盛某某酒后驾驶机动车行驶至沈阳市浑南区沈丹公路后林新村小区门前时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人盛某某的酒精含量为135mg/100ml。经抽血检验，被告人盛某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为145.3mg/100ml。
被告人盛某某到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人盛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪，故建议判处被告人盛某某拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人盛某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人盛某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人盛某某自愿认罪、主动缴纳罚金，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金明哲
二〇一八年三月九日
书记员 高晓琳
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初14976号
原告黄健，男，1985年08月15日出生，住郴州市永兴县。
身份证号：×××
被告陆科益，男，1991年02月21日出生，住浙江省宁波市镇海区。
身份证号：×××
原告黄健与被告陆科益民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄健到庭参加了诉讼，被告陆科益经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告黄健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年3月25日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年3月25日黄健与陆科益通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元，利率年化24%，借款期限8天，自2016年3月25日至2016年4月2日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陆科益于本判决生效后七日内偿还黄健借款本金二千元；
二、陆科益于本判决生效后七日内支付黄健利息（以二千元为本金，自二○一六年三月二十六日借款次日起至二○一六年四月三日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、陆科益于本判决生效后七日内支付黄健利息（以二千元为本金，自二○一六年四月四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由陆科益负担（于本判决生效后七日内给付黄健25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由陆科益负担（于本判决生效后七日内给付黄健，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十一月六日
书 记 员 章朝华
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终7160号
上诉人（原审原告）陈飞，男，1981年11月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐庐县，现住浙江省杭州市余杭区。
被上诉人（原审被告）浙江杭徽高速公路有限公司，住所地浙江省临安市玲珑街道夏禹桥29号。
法定代表人朱益民，董事长。
上诉人陈飞因与被上诉人浙江杭徽高速公路有限公司服务合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2017）浙0185民初3591号民事判决，向本院提起上诉。
经查，原审法院于2017年9月8日向上诉人送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费50元。上诉人陈飞于2017年10月16日缴纳上诉费，超过了规定期限，不依法履行二审诉讼义务。依照第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按陈飞自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 辉
审判员 余江中
审判员 韦 薇
二〇一七年十月三十一日
书记员 逯遇草
?PAGE?
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0723民初229号
原告：周方玉，女，1955年6月30日出生，汉族，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：刘伟，光泽县“148”法律服务所法律工作者。
被告：光泽县飞龙蛇类养殖场，住所地福建省光泽县崇仁乡崇仁村。
负责人：吴飞龙。
原告周方玉与被告光泽县飞龙蛇类养殖场土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告周方玉于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，周方玉以重新收集证据为由，向本院申请撤回对光泽县飞龙蛇类养殖场的起诉，是周方玉依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周方玉撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由周方玉负担。
审 判 员 何澄林
二〇一八年四月十二日
法官助理 黄曾玉
书 记 员 许敏娟
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初8119号
原告：朱涛，男，1981年3月2日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：王伟锋，江苏臻儒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁艳，江苏臻儒律师事务所律师。
被告：刘渠銮，男，1965年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：薛忠贵，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：景亚旭，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告朱涛诉被告刘渠銮买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告朱涛的委托诉讼代理人王伟锋、被告刘渠銮的委托诉讼代理人景亚旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告本金100000元及利息14038.36元（暂计算至2016年11月3日，至实际付清之日止，按照人民银行同期同档贷款基准利率计算），小计114038.36元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告应被告要求将自有的一辆汽车转让给被告，被告于2012年6月30日出具欠条一张，结欠原告汽车款100000元。原告催要还款，被告至今分文未付。现原告为维护自身合法权益，起诉至贵院，要求判如所请。
被告刘渠銮辩称，1、本案已过诉讼时效。欠条载明的日期为2012年6月30日，自原告起诉之日已超过两年的诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉请。2、原告并未提供任何关于涉案车辆过户的相关材料及原告对涉案车辆具有所有权及该车辆过户给被告拥有该车辆所有权相关的事实证明，且客观事实上，该车不在被告名下，被告不是本案适格的主体。
本院经审理认定事实如下：
2012年6月15日，原告朱涛将登记在其名下的车牌号码为苏Ｄ×××××的别克汽车一辆出售给被告刘渠銮，并于当天转移登记到刘渠銮的女婿张长剑任负责人的泗县虹桥纺织有限公司常州分公司名下。2012年6月30日，被告刘渠銮向原告朱涛出具欠条一份，载明：今欠到朱涛汽车款100000元整。
2014年6月27日，原告朱涛向被告刘渠銮发出《催告函及债权转让通知书》一份，通知被告刘渠銮，朱涛将其对刘渠銮享有的上述债权转让给了耿文霞，要求被告在收函后7日内向耿文霞履行债务。该通知书已由被告刘渠銮于2014年6月29日签收。
2014年7月9日，刘渠銮向本院提起诉讼，请求判决耿文霞立即返还不当得利1000000元并支付该款利息。耿文霞依法提起反诉，请求判决刘渠銮立即返还耿文霞人民币1362125元等，其中就包括其从本案原告朱涛处受让的债权100000元。本院于2015年12月29日作出判决，驳回了原告刘渠銮的诉讼请求，同时也驳回了耿文霞的反诉请求。刘渠銮和耿文霞不服该判决，均提起上诉。常州市中级人民法院于2016年8月22日依法作出终审判决，驳回上诉，维持原判。在该案审理中，被告刘渠銮对其于2012年6月30日向原告朱涛出具欠条一份（内容为：今欠到朱涛汽车款100000元整）的真实性无异议，但其认为汽车是登记在泗县虹桥纺织有限公司常州分公司名下，该公司才是债务人。本院向刘渠銮的女婿张长剑作了询问，张长剑称是耿文霞说将汽车送给刘渠銮，刘渠銮就将车辆登记到泗县虹桥纺织有限公司常州分公司名下的。
2016年11月7日，耿文霞向刘渠銮发出《债权转让通知书》一份，又将其从本案原告朱涛处受让的100000元债权转让给了原告朱涛，并要求刘渠銮直接向朱涛履行债务。该通知书于2016年11月10日妥投。原告索要无着，遂于2016年11月7日起诉来院，要求处理。
本院认为，依照法律规定，民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告主张其将车辆出售给被告，并按照被告要求转移登记到刘渠銮的女婿张长剑任的泗县虹桥纺织有限公司常州分公司名下，事后被告向其出具了欠100000元汽车款的欠条，与张长剑的陈述比较相符，本院对该事实予以认定。
法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，被告于2012年6月30日出具欠条，原告于2014年6月27日转让债权并要求被告向新的债权人履行债务，该日时效中断；2014年7月，受让人耿文霞提起诉讼（反诉），至该案审结日2016年8月22日为止，可视为一直主张权利，诉讼时效期间从2016年8月22日重新计算；2016年11月7日，耿文霞又将上述债权转让给了本案原告，原告于同日提起本案诉讼，未超过诉讼时效期间。故对于被告辩称的“原告起诉已超过诉讼时效”的意见，本院不予采信。
关于逾期付款的利息。法律规定，履行期限不明确的，债务人随时可以履行，债权人也随时可以要求履行，但应当给对方必要的准备时间；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方对欠款的支付期限没有约定，原告第一次要求被告履行义务是2014年6月29日（被告收到通知书），故对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告刘渠銮应支付给原告朱涛汽车转让款100000元，并赔偿逾期付款的利息损失（以100000元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2014年6月30日起至付清之日止），均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告朱涛的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581元，由被告刘渠銮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 吴中和
人民陪审员 徐伟文
人民陪审员 蒋晓东
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王 杨
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4892号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。
主要负责人：张景星，该行行长。
被执行人：吴能恭，男，1972年7月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：张尾凤，女，1971年6月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：吴玉成，男，1968年10月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：张宝华，女，1967年7月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：吴炳生，男，1968年10月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：刘瑞英，女，1970年2月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人吴能恭、张尾凤、吴玉成、张宝华、吴炳生、刘瑞英金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币80000元及利息及律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一八年三月十三日
书 记 员 陈伟南
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执异24号
申请人（第三人）步允强，男，汉族，1983年9月18日出生，住山东省邹城市。
申请执行人步长柱，男，1955年10月7日出生，汉族，住山东省邹城市。（已于2016年1月去世）
被执行人济宁市兖州区大庆汽运有限公司，住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇南张村。
法定代表人曹诗庆，经理。
被执行人曹诗庆，男，1959年10月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被执行人孔令霞，女，1958年9月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被执行人曹诗雨，男，1973年7月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。
本院在执行申请执行人步长柱与被执行人济宁市兖州区大庆汽运有限公司、曹诗庆、孔令霞、曹诗雨民间借贷纠纷一案过程中，申请人步允强向本院变更其为本案的申请执行人申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院查明，2015年12月15日申请执行人步长柱与申请人步允强签订了《债权转让协议》，该协议约定申请执行人步长柱将（2014）济民初字第221号民事调解书中对被执行人济宁市兖州区���庆汽运有限公司、曹诗庆、孔令霞、曹诗雨的债权转让给步允强，并通过EMS向四位被执行人邮寄送达了《债权转让通知书》，该通知均被接收。同时，双方在《齐鲁晚报》发布了该债权转让及催收的公告。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行程序中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为被执行人的，人民法院应予支持。申请执行人步长柱将本案债权转让给第三人步允强，并通知了各被执行人，手续完备，符合债权转让的必要条件，其请求本院应当予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行程序中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
变更步允强为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兆军
审 判 员 李连芳
代理审判员 李 贺
二〇一七年三月二十日
书 记 员 夏 影
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执恢34号
申请执行人谢永明，女，汉族，1966年7月13日出生，住四川省资阳市安岳县。
被执行人赵明翔，男，藏族，1976年3月27日出生，住四川省巴塘县。
申请执行人谢永明与被执行人赵明翔机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2333号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵明翔逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢永明于2016年6月2日向本院申请执行，本院于2016年6月2日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2333号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 何志坚
执行员 张兴良
执行员 孟铭原
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘荣状
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0305民初537号
原告：张孚国，男，1962年2月15日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：甘素迎，女，1963年10月31日出生，汉族，住温州市洞头区。
原告张孚国与被告甘素迎民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月23日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金20000元及利息1950元。在审理中，原告变更诉讼请求为判令被告归还借款本金19000元及利息1950元。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定,被告甘素迎以家庭经济所需为由，于2016年5月10日向原告张孚国借款20000元，并出具借条一份交由原告收执，约定月利率为1.5%。后被告甘素迎归还借款本金1000元，剩余本息均未归还，原告多次催讨未果，遂成本案诉争。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甘素迎于本判决生效之日起十日内偿还原告张孚国借款本金19000元及利息1950元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，由被告甘素迎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 董文锐
人民陪审员 苏菊香
人民陪审员 邓伦火
二〇一七年十月十一日
代书 记员 郑淏尹
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0782执904号
申请执行人周紫禄，男，1970年2月6日出生，汉族，住武夷山市。
被执行人周永福，男，1970年6月20日出生，汉族，住武夷山市。
申请执行人周紫禄与被执行人周永福买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0782民初807号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人周紫禄申请，本院于2017年9月12日依法立案执行，执行标的为茶叶款180000元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 珂
二〇一八年三月五日
书记员 吴小辉
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）粤1224民初1755号
原告：怀集县桥头镇凤真村盐水经济合作社，又名怀集县桥头镇凤真攸发江，住所地：广东省怀集县桥头镇凤真村委会盐水村。
负责人：何立标，该经济社社长。
委托诉讼代理人：祝建文，广东顺岗律师事务所律师。
被告：刘六，男，1957年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人：陆健培，男，1967年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西。
原告怀集县桥头镇凤真村盐水经济合作社与被告刘六确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，原告怀集县桥头镇凤真村盐水经济合作社于2017年10月12日以与被告刘六庭外协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀集县桥头镇凤真村盐水经济合作社在本案审理期间向本院申请撤回诉讼，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告怀集县桥头镇凤真村盐水经济合作社撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告怀集县桥头镇凤真村盐水经济合作社负担。
审 判 长 李加拿
审 判 员 梁育珠
人民陪审员 黄明克
二〇一七年十月十二日
书 记 员 刘栩桢
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执6193号
申请执行人：李欢欢，女，1989年12月1日出生，汉族。
被执行人：北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司（组织机构代码：×××）。
法定代表人：彭进本，总经理。
李欢欢与北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司（以下简称：西飞世纪公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2016）第1903号裁决书已发生法律效力。李欢欢向本院申请执行，要求被执行人西飞世纪公司给付工资共计23010.95元。本院已经立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人西飞世纪公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人西飞世纪公司名下有可供执行的财产。
本案申请执行人李欢欢申请执行的案款23010.95元未受清偿。现申请执行人李欢欢无法提供被执行人西飞世纪公司可供执行的财产线索，经申请执行人李欢欢确认，被执行人西飞世纪公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 申家杰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘媛媛
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁02执异33号
案外人：石某。
申请执行人：青岛华东葡萄酿酒有限公司。
被执行人：青岛中天嘉合置业有限公司。
本院在执行申请执行人青岛华东葡萄酿酒有限公司与被执行人青岛中天嘉合置业有限公司企业借贷纠纷【执行案号（2016）鲁02执870号】一案中，裁定查封了被执行人青岛中天嘉合置业有限公司名下位于X房产（下称涉案房产），案外人石某向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人石某称，案外人于2013年8月25日与青岛中天嘉合置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，购买了涉案房产，支付全部购房款，并实际占有使用至今，故请求中止对涉案房产的执行。
为证明其主张，异议人石某提交了如下证据：1、《商品房认购协议书》，2013年8月25日石某与青岛中天嘉合置业有限公司签订，约定购买涉案房产；2、2014年8月1日，石某与青岛中天嘉合置业有限公司签订的《青岛市商品房预售合同》、《商品房预售合同补充协议》各一份，证明石某从青岛中天嘉合置业有限公司处购买涉案房产；3、交房通知书一份，时间为2014年8月1日，通知石某接收涉案房产；4、《芭东和园业主手册》及《芭东和园入住资料汇编》、《房屋交接书》各一份，证明2015年5月16日涉案房产正式交接给石某；5、青岛芭东物业服务有限公司向石某出具的物业服务费一宗，证明石某作为涉案房产的所有权人自2015年5月16日房屋交接后实际占有并使用该房屋；6、付款记录及青岛中天嘉合置业有限公司出具的收据各一宗，证明石某就涉案房产查封前已全额支付购房款。7、购房发票及物业费发票各一张，证明已经实际支付购房款及物业费，实际占有使用涉案房产。
青岛华东葡萄酿酒有限公司答辩称，1、涉案房产现在登记在青岛中天嘉合置业有限公司名下，青岛市中级人民法院查封涉案房产符合法律规定；2、石某的证据不足以排除本案的执行。首先，石某主张2013年就购买了涉案房产，但间隔数年没有办理产权过户登记手续，石某存在过错，且石某也不能提交任何证据证明其向青岛中天嘉合置业有限公司主张过办理产权登记手续；其次，石某没有提供占有涉案房产的证据，也不能提供支付购房款的银行付款记录，购房发票时间晚于法院查封时间，不能证明已经实际在查封前支付购房款。综上，请求本院驳回石某的执行异议。
本院查明，青岛华东葡萄酿酒有限公司诉青岛中天嘉合置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）青金商初字第338号民事判决书发生法律效力后，因青岛中天嘉合置业有限公司未在该判决确定的期限内自觉履行还款义务，青岛华东葡萄酿酒有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日立案执行，执行案号为（2016）鲁02执870号。
本案诉讼审理期间，本院作出（2015）青金商初字第338号民事裁定书，裁定查封了青岛中天嘉合置业有限公司名下包含涉案房产在内的多套房产，查封期限自2015年11月19日至2018年11月18日。
本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房产虽至今登记在被执行人青岛中天嘉合置业有限公司名下，但本院对涉案房产查封之前，案外人石某与被执行人青岛中天嘉合置业有限公司已经签订了《青岛市商品房预售合同》且足额支付了购房款，并已实际占有，没有证据证明涉案房产未办理过户登记案外人石某存在过错，因此，案外人石某对涉案房产的权利能够排除执行。根据上述法律规定，案外人石某的异议理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对X房产的执行。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。
审判长 马 英
审判员 刁培峰
审判员 焦兴凯
二〇一八年三月十九日
书记员 陈春阳
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执294号
申请执行人：蒋晓兵,男,住通榆县。
被执行人：刘志利,男,通榆县。
被执行人：常洪波,住通榆县。
蒋晓兵与刘志利、常洪波买卖合同纠纷执行一案，申请执行人蒋晓兵依据已经发生法律效力的（2015）通法民初字第142号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）通法民初字第142号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 军
二〇一七年十一月二日
书记员 刘振平
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0621执恢27-1号
申请执行人：田程，男，X年X月X日出生，住朔州市XX区北旺庄街道办事处贺家河3区。
被执行人：韩玉春，男，X年X月X日出生，住朔州市XX区北坪西易集团兴平农牧场有限公司。
本院在执行田程与韩玉春民间借贷纠纷一案中，冻结了韩玉春在中国工商银行账户的存款，现因本院要依法扣划，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对韩玉春在中国工商银行账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊建
二〇一八年四月十八日
书记员 严超
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1322执81号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行。
负责人阳海业，该支行行长。
被执行人杨新芬，男，1964年9月3日出生，汉族，居民，住新化县。
被执行人李艳平，女，1966年3月24日出生，汉族，居民，住址同上，系杨新芬之妻。
本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322民初1464号民事调解书，于2017年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人借款本息21万元及相应利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，本院进行了多次协调，保未完全履行。现申请执行人向本院提出执行标的目前处置有一定难度，申请撤回申请。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1322执81号案件的执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 刘胜和
审判员 曾均安
审判员 吴燕燕
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘胜和
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初3588号
原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。
法定代表人：王晖。
委托代理人：李芊，女，汉族，1987年1月28日出生，住成都市青羊区。该公司员工，特别授权代理人。
委托代理人：朱林���，女，汉族，1986年12月28日出生，住四川省郫县。该公司员工，特别授权代理人。
被告：龚晓梅，女，汉族，1973年10月31日出生，住四川省自贡市自流井区。
原告四川锦程消费金融有限责任公司诉被告龚晓梅借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行审理,原告的委托代理人李芊、朱林琳到庭参加诉讼，被告龚晓梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已依法审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还债务本金（包括未偿还本金及剩余本金）46828.97元；2、被告按编号为13012276570037号的《个人消费贷款合同（抵押类）》中的约定支付利息、罚息、复利���滞纳金以及未偿还贷款月管理费截止至贷款本息付清之日止；截至2018年1月11日，未还利息9128.98元、未还罚息6144.51元、未还复利37.03元、未还违约金2232.12元、未偿还贷款账户管理费0元。3、诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告与被告龚晓梅签订编号为13012276570037号的《个人消费贷款合同（抵押类）》,约定原告向被告发放贷款7万元，贷款期限60个月，自2013年1月28日到2018年2月2日。贷款利率执行浮动利率，在基础利率的基础上上浮150%，贷款合同签订时基准利率为年利率6.4%，合同签订时贷款利率为16%，利率调整时间为每季度开始的第一个月的还款日，还款方式为按月等额还本付息。首次还款日为2013年3月2日，首次还款金额为1857.8元，此后每月2日为还款日，每月还款金额为1702.24元。同时，为保障原告债权，双方签订了编号为抵-13012276570037的《个人抵押合同》，并已经办理了抵押登记。合同签订后原告于2013年1月28日向被告发放了贷款7万元。被告自2015年1月2日起开始出现逾期，至2018年1月11日被告累计逾期62771.34元。
被告龚晓梅未到庭亦未提交答辩意见及证据。
经审理查明：2013年1月22日,原告与被告龚晓梅签订《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》（编号：13012276570037），主要约定：被告向原告贷款7万元用于装修，期限60个月。贷款利率执行浮动利率。本合同项下贷款利率在基准利率的基础上上浮150%，贷款合同签订时基准利率为年利率6.4%，合同签订时贷款利率为16%。双方还约定了利率的调整等。还款方式为按月等额还本付息法。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为��期，原告一次性征收当期逾期本息的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元。原告对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息日利率为0.1%。同时，原告对未归还的利息和罚息按日计收复利，利率与罚息执行利率相同。被告未按合同约定还本付息，原告有权提前收回贷款本息。
合同签订后，原告按约于2013年1月29日向被告发放了贷款7万元。被告未按约还款，尚欠原告借款本金46828.97元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2018年1月11日为15310.52元）。
上述事实，有《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》、贷款借据、对账单等予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《四川锦程消费��融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》系双方自愿协商的真实意思表示，内容清楚、条款明确，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对原、被告均具有法律约束力。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款7万元，被告龚晓梅未按约偿还借款本息，其行为已违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告归还借款本金46828.97元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息、罚息、复利，考虑被告违约造成原告资金占用损失，本院就原告主张的利息、罚息、复利确认为按双方合同约定计算，但利息、罚息、复利合计应以不超过年利率24%为限。关于原告请求被告支付违约金的诉请，因对被告逾期还款的违约行为原告已主张要求被告支付罚息、复利等，本院均已支持，已弥补了原告的损失，原告亦未举证证明存在其他损失，故对原告要求被告再支付���约金的诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告龚晓梅于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司归还借款本金46828.97元及利息、罚息、复利【利息、罚息、复利计算至2018年1月11日为15310.52元，应按原、被告签订的《四川锦程消费金融有限责任公司个人消费贷款合同（抵押类）》约定计算至被告本息付清之日止，利息、罚息、复利合计以不超过年利率24%为限】；
二、驳回原告四川锦程消费金���有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，由被告龚晓梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 方利敏
二〇一八年三月二十一日
书记员 石 娟
吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0291刑初24号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人司某，男，1987年9月20日出生于吉林省蛟河市，汉族，高中文化，系吉林市某公司项目副经理，户籍所在地吉林省蛟河市，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，经本院决定，2018年3月5日重新办理取保候审手续。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2018]9号起诉书指控被告人司某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年3月5日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月20日2时30分左右，被告人司某驾驶吉B8XX**号丰田轿车，沿吉长北线由西向东行驶，当行驶至经六路口处，被巡逻的执勤民警查获。现场酒精呼吸测试其酒精含量为254mg/100ml。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的司某静脉血液中检测出酒精含量为126.74mg/100ml。
公诉机关认为，被告人司某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。
经审理查明，2017年10月20日2时30分许，被告人司某违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶吉B8XX**号丰田轿车沿长吉北线由西向东行驶至经六路路口处，被正在巡逻的民警查获。司某于当日4时30分接受血液样本采集，经检验，其静脉血中酒精含量为126.74mg/100ml，系醉酒。
上述事实，被告人司某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量鉴定意见，书证案件提起、抓获经过、工作纪实、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和证人刘某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某在道路上醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于司某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据司某的具体犯罪情节和悔罪表现，并经其住所地司法行政机关调查评估，符合法定宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。根据被告人司某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人司某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王斌
二〇一八年三月十四日
代理书记员 李莹
(此件共3页，印15份)
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0111民初10333号
原告：广州卡行天下供应链管理有限公司，住所地广州市。
法定代表人：姜淑英，经理。
委托代理人：张昌全，男，汉族，系该司员工。
被告：广州市吉佳物流有限公司，住所地广州市。
法定代表人：陈菁，总经理。
委托代理人：徐建平，广东晔通律师事务所律师。
委托代理人：李东鹏，广东晔通律师事务所实习律师。
原告广州卡行天下供应链管理有限公司与被告广州市吉佳物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张昌全，被告的委托代理人徐建平、李东鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年3月3日签订了《广州卡行天下供应链管理有限公司枢纽中心库房租赁及管理协议》（以下简称租赁协议），原告将仓库出租给被告并收取租金，租赁期限两年，自2014年3月3日至2016年3月2日，每月租金及管理费13020元。现被告拖欠原告租金41834.65元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告2017年5月至2017年7月三个月的租金共41794.2元。
被告辩称：被告无须支付原告方诉称的2017年5月、6月、7月三个月的租金共41794.2元，根据原告所提交的证据材料，我方租赁原告仓库的时间是2014年3月3日至2016年3月2日，故我方应支付租金的时间段也应与租赁期限一致，于此之后，我方无须支付任何的租金给原告。
经审理查明：2014年，原告向案外人广州市淇骏物流实业有限公司承租了包括涉案库房在内的多间商铺。2014年3月3日，原告与被告签订了租赁协议，协议约定：甲方（指原告，下同）将位于广州市白云区太和镇石湖百足桥合德街自编98号（淇骏物流园），广州卡行天下枢纽中心物流园区A区20-21号库区租赁给乙方（指被告，下同）使用，包含库房面积336平方米，雨棚面积36平方米；合同期限两年，自2014年3月3日至2016年3月2日止；第一年库房费用每月共13020元，其中库房每月租金7812元，每月管理费5208元；库房租期二年，第二年库房费用在第一年费用的基础上上浮7%；库房费用按每月缴纳，每月5日前交付当月费用，如每延期一天按付费金额的1%缴纳滞纳金，超出10天以上未付费的，甲方有权单方解除合同，保证金不再退回，同时甲方保留向乙方继续追缴逾期未付库房租金的权利。租赁协议签订后，原告将涉案库房交付给被告使用。2017年2月24日、4月5日、5月25日，被告向原告支付了2016年12月房租7768元、2017年1月至2月房租29804元、2017年3月至4月房租29812元。
以上事实，有租赁协议、商铺租赁合同、银行电子回单、银行对账单、照片和当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告就租赁涉案库房达成一致，双方之间租赁关系成立，双方均应按合同履行。本案的争议焦点是被告是否应当支付2017年5月至7月期间租金41794.2元。被告主张租赁协议期满后未再使用涉案库房，但被告却于2017年5月25日向原告支付了3月至4月房租，该行为与被告的陈述自相矛盾，被告对此亦无法作出合理解释；而且，被告作为涉案库房的实际使用人，在租赁协议期满后未与原告办理相应的交接手续即离场，致使实际承租期限无法查清，被告应承担举证不能的不利后果。因此，本院采信原告的主张，认定被告于2017年5月至7月仍然继续占有使用涉案库房，被告应当支付上述期间的租金。现原告要求被告支付2017年5月至7月租金41794.2元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起七日内，被告广州市吉佳物流有限公司支付原告广州卡行天下供应链管理有限公司41794.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费844.8元、保全费438元，由被告广州市吉佳物流有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 王家勇
人民陪审员 林润兰
人民陪审员 刘艳嫦
二〇一八年四月十一日
书 记 员 麦逸纯
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执809号
被执行人潘润松，男，1967年7月11日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院在执行潘润松刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年六月十六日
书记员 陈文琪
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4847号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。
主要负责人：张景星，该行行长。
被执行人：林良生，男，1971年11月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：李发花，女，1969年10月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：李良金，男，1979年9月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：王秀柳，女，1980年9月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：林云程，男，1977年3月13日出生，汉族，住福建省安溪县。公民身份证码：350524197703138015。
被执行人：黄红梅，女，1976年2月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人林良生、李发花、李良金、王秀柳、林云程、黄红梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币99999.99元及利息及律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一八年三月十三日
书 记 员 陈伟南
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更286号
罪犯莫兆泳，男，1973年6月7日出生，汉族，出生地广东省封开县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省封开县人民法院于2015年1月27日作出(2015)肇封法刑初字第9号刑事判决，以被告人莫兆泳犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月20日。
执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯莫兆泳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯莫兆泳在服刑考核期间，获得总分1803分，表扬3次，剩余考核分3分；无扣分。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫兆泳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯莫兆泳减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 叶长青
二〇一八年二月八日
书 记 员 徐雪芬
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2216号
罪犯龙滔，男，苗族，1990年9月10日生，初中文化，湖南省保靖县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2016年10月10日作出（2016）皖0404刑初274号刑事判决，以被告人龙滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。案经同案犯不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）皖04刑终241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯龙滔确有悔改表现，于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯龙滔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯龙滔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年4月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯龙滔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙滔减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年8月8日起至2020年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 周炎峰
审判员 胡明艳
二〇一八年六月十五日
书记员 李小玢
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0281民初2158号
原告:大冶市中小企业信用担保有限责任公司，住所地：大冶市长乐大道9号国际金融中心裙楼三楼。
法定代表人:陈敬才，该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈希，湖北湛月律师事务所律师。
被告：黄亚兵，男，1971年12月1日出生，汉族，住黄石市。
被告：黄莲芬，女，1964年8月15日出生，汉族，住大冶市。
原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司诉被告黄亚兵、黄莲芬���偿权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司于2018年4月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司撤诉。
案件受理费1372元，减半收取686元，由原告大冶市中小企业信用担保有限责任公司负担。
审判员 张苏宁
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈 猛
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4607号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。
主要负责人：张景星，该行行长。
被执行人：曾毛众，男，1981年2月4日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：高丽云，女，1980年7月13日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：高清火，男，1963年2月1日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：曾金珠，女，1962年9月26日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：曾新生，男，1981年11月20日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：曾素养，女，1981年2月4日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人曾毛众、高丽云、高清火、曾金珠、曾新生、曾素养金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币70000元及利息以及律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一八年三月十三日
书 记 员 陈伟南
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0205执保161号
申请人：林金铭，男，1990年9月29日出生，汉族，住福建省东山县。
委托诉讼代理人：王麒，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被申请人：周应军，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被申请人：陈耀宗，男，1983年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请人林金铭与被申请人周应军、陈耀宗房屋买卖合同纠纷一案，申请人林金铭于2018年4月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人周应军价值341万元的财产，并于2018年4月10日向本院缴纳保全费用。申请人林金铭由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人林金铭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人周应军价值341万元的财产。
案件申请费5000元，由申请人林金铭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一八年四月十日
代书记员 陈 溢
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)桂0922刑初132号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人陈书胜，男，1985年5月25日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，无业，住陆川县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月26日被陆川县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕96号起诉书指控被告人陈书胜犯贩卖毒品罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员陈华昭出庭支持公诉，被告人陈书胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2018年1月13日11时许，被告人陈书胜在陆川县高速公路口附近出售一小包毒品给吸毒人员吕某时被公安民警当场抓获，并缴获毒资人民币100元、可疑毒品一小包净重0.32克。经鉴定，从缴获的可疑毒品中检出海洛因。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈书胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈书胜对公诉机关的指控没有异议。请求从轻处罚。
经审理查明被告人陈书胜贩卖毒品事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、破案经过、证人吕某的证言、提取笔录、毒品接收证明、情况说明、毒品交接凭证、扣押清单、返还清单、指认毒品及毒资照片、现场指认笔录及照片、毒品称量笔录、玉林市公安局物证鉴定所检验报告、户籍证明、被告人陈书胜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈书胜违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈书胜犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人陈书胜归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人陈书胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年11月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李 恒
二〇一八年五月八日
书记员 余松泽
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执9381号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东。
被执行人：王某，男，1980年01月17日出生，住所地：北京市朝阳区。
招商银行股份有限公司信用卡中心与王某信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初3855号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人王某偿还借款120117.51元及借款利息。
本案执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院依据申请执行人的申请已对被执行人王某适用限制高消费措施。
3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人王某名下无车辆登记信息、无登记房产。
5、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张慎诚
审判员 吕 祥
审判员 程中涛
二〇一七年十二月十五日
书记员 张明刚
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终184号
原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱勇，男，1980年9月13日出生汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯重婚罪，经重庆市荣昌区人民法院决定，于2018年1月9日被荣昌区公安局逮捕。现羁押于荣昌区看守所。
原审被告人谢廷艳，女，1983年8月3日出生，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯重婚罪，于2017年7月27日被荣昌区公安局取保候审。
重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人邱勇、谢廷艳犯重婚罪一案，于2018年1月15日作出（2018）渝0153刑初5号刑事判决，以被���人邱勇犯重婚罪，判处有期徒刑八个月；以被告人谢廷艳犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。原审被告人邱勇不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人邱勇申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定上诉人邱勇、原审被告人谢廷艳重婚的事实清楚，，适用法律正确，量刑适当。上诉人邱勇申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人邱勇撤回上诉。
重庆市荣昌区人民法院（2018）渝0153刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马成楷
审判员 江 玲
审判员 郑文健
二〇一八年三月十二日
��官助理林栩塑
书记员 杜ＸＸ
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1764号
申请执行人鲁红斌，男，1976年7月29日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
委托代理人柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为执行、代收法律文书、执行和解等。
被执行人张朝辉，男，1975年8月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人鲁红斌与被执行人张朝辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人鲁红斌与被执行人张朝辉于2018年3月13日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结（2016）鄂0902民初1920号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一八年三月十三日
书记员 饶运田
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2013)蓬执字第106号
本院在执行张振文与薛广明、于美兰买卖合同纠纷一案中查明，于美兰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将于美兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月五日
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)宁0323执337-1号
申请执行人黎金，男，汉族，1963年2月21日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人钱福，男，汉族，1982年10月17日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人郭荣娟，女，汉族，1986年4月1日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人官冒，男，汉族，1987年4月2日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人李宏金，男，汉族，1979年10月16日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
本院于2018年2月6日作出（2018）宁0323执337号执行裁定书，依法冻结了被执行人钱福的银行账户，被执行人钱福已履行全部欠款，现需解除对被执行人钱福的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除被执行人钱福在盐池农村商业银行王乐井支行存款的冻结；
二、解除被执行人钱福在盐池农村商业银行营业部账户存款的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘宴秀
二〇一八年三月二十九日
书记员 宁 娜
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0982执5号
申请执行人:占和平，男，汉族，1953年8月9日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。
负责人：陶俊明，该公司经理。
本院在执行申请执行人占和平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1527号民事调解书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司发出执行通知书，责令被执行人于2018年1月5日前赔偿申请执行人占和平损失共计78000元的义务。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1527号民事调解书执行完毕，(2018)鄂0982执4号申请执行人占和平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 刚
二〇一八年一月四日
书记员 龚宗洲
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽09刑更356号(?javascript:void(7)”\\\o”审判?)
罪犯高新兴，男，1963年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，原住福建省屏南县。现在宁德监狱服刑。
福建省屏南县人民法院于2017年3月6日作出（2016）闽0923刑初字第155号刑事判决，以被告人高新兴犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年（刑期自2016年8月20日起至2018年8月19日止）。罪犯高新兴于2017年3月入监服刑。执行机关宁德监狱于2018年4月2日以闽宁监减[2018]320号提请减刑建议书，建议对罪犯高新兴予以减刑三个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高新兴先后二次对未满十四周岁的女童实施猥亵，但被抓获归案能自愿认罪；自入监服刑后亦能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成劳动任务，从2017年4月至2018年1月计获699考核分、1个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、表扬审批表；3、刑事判决书及执行通知书等。
本院认为，罪犯高新兴服刑期间能积极参加劳动改造，服从教育管理，确有悔改表现；但其侵害女童的犯罪情节恶劣，主观恶性较深、社会危害性较大，对其减刑应予从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高新兴减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2016年8月20日起至2018年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 ＸＸ桂
附：相关法律及司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4896号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。
主要负责人：张景星，该行行长。
被执行人：錡明章，男，汉族，1973年6月1日出生,住福建省安溪县。
被执行人：陈英琴，女，汉族，1972年12月18日出生,住福建省安溪县。
被执行人：陈盛敏,男,汉族,1982年4月26日出生,住福建省安溪县。
被执行人：陈小琼，女，汉族，1983年3月21日出生,住福建省安溪县。
被执行人：刘桂林,男,汉族,1962年6月19日出生,住福建省安溪县。
被执行人：刘清花,女,汉族,1963年5月18日出生,住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人錡明章、陈英琴、陈盛敏、陈小琼、刘桂林、刘清花金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币60000元及利息及律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一八年三月十三日
书 记 员 陈伟南
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执6443号
申请执行人：孙建光，男，1963年4月16日出生，汉族。
被执行人：宋博，男，1987年4月21日出生，汉族。
孙建光与宋博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初568号民事判决书已发生法律效力。孙建光向我院申请执行，要求被执行人宋博给付借款150000元及案件受理费1650元。本院立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人宋博发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人宋博名下有可供执行财产。申请执行人孙建光亦未提供被执行人宋博可供执行的财产线索。
本案申请执行人孙建光申请执行的借款150000元及案件受理费1650元未受清偿。现申请执行人孙建光无法提供被执行人宋博可供执行的财产线索，经申请执行人孙建光确认，被执行人宋博确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 申家杰
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘媛媛
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执2194号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地金堂县十里大道一段661号。
负责人：宋建林，行长。
被执行人：向先晓，女，1965年7月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：魏磊，男，1987年2月3日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：李云祥，男，1966年2月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：廖纲祝，男，1971年1月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：蒋维秀，女，1966年1月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年12月31日作出的（2016）川0121民初2458号民事判决书，向被执行人向先晓、魏磊、李云祥、廖纲祝、蒋维秀发出执行通知书，责令被执行人李祥云、蒋维秀向申请执行人支付借款本金50000元及利息，被执行人廖纲祝对上述债务在保证范围内承担连带清偿责任，被执行人魏磊、向先晓在继承魏晓东的遗产限额内对上述债务在保证范围内承担连带清偿责任，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件诉讼费1650元、执行费645元，但被执行人至今未履行。
执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行以与被执行人正在协商还款事宜为由，申请本院暂缓执行，终结本次执行程序。故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 叶 林
审判员 蒋康明
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赵彦杰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫0105执14281号
申请执行人廉玉欢，女，汉族，1989年4月10日出生，住河南省嵩县。
被执行人河南茂客科技有限公司，住郑州市金水区东风路3号附3号16层1615号。
法定代表人肖亚斌。
申请执行人廉玉欢诉被执行人河南茂客科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字[2017]432号民事裁决书已经发生法律效力。裁决裁定：一、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人2017年7月1日至2017年8月31日期间的工资7864元。二、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人2017年7月14日至2017年8月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资6245.98元。被执行人河南茂客科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人廉玉欢于2017年12月6日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南茂客科技有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人河南茂客科技有限公司高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容经调查，无财产可供执行。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执14281号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈 飞
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执6853号
申请执行人：高碑店市联通铸造有限责任公司，住所地河北省高碑店市方官镇北工业区2号。
被执行人：四川省天邦达建筑有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路1号温哥华广场第13层CD座。
申请执行人高碑店市联通铸造有限责任公司与被执行人四川省天邦达建筑有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人高碑店市联通铸造有限责任公司依据北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初8994号民事判决书于2017年10月10日向本院申请执行。
本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人四川省天邦达建筑有限公司列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)京0114执6853号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘有昌
审判员 李洪生
审判员 王 帅
二〇一八年三月十九日
书记员 王 涛
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执84号之一
申请执行人：张作华。
被执行人：李平。
申请执行人张作华与被执行人李平民间借贷纠纷一案，因被执行人李平未履行本院已发生法律效力的（2015）泗民一初字第03235号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告李平于本判决生效后五日内偿还原告张作华借款本金376000元及利息（其中75000元本金的利息自2015年5月20日起计算、另外301000元本金的利息自2015年7月9日起计算，按照双方约定的年利率10%计算至借款实际付清之日止）。案件受理费8050元，减半收取4025元由被告负担
本院立案执行后，被执行人李平未履行义务。执行过程中查明：被执行人李平有工资收入，本院自2016年3月起依法每月从李平工资账户中提取2500元，至本案履行完毕止。现李平无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序；待被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复对该案的执行，且不受申请时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第03235号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 李 军
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一六年七月十三日
书记员 赵 亮
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀1181执异23号
申请执行人：衡水通用铁路器材有限公司。住所地：衡水市冀州区兴华南大街1768号。
法定代表人：李新同，董事长。
委托诉讼代理人：刘金辉，河北泽诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马增禄，该公司员工。
被执行人：北京东海双龙物资有限公司。住所地：北京市大兴区西红门镇第陆村村委会西300米。
法定代表人：王剑，执行董事。
被执行人：唐山市丰南盛丰钢铁有限公司。住所地：唐山市丰南区小集镇大韩庄村。
法定代表人：李结怡，执行董事。
第三人：王剑，男，1989年4月15日出生，汉族，现住北京市大兴区。
第三人：李结怡，女，1985年10月20日出生，汉族，广东省肇庆市瑞州区人，现住唐山市丰南区。
本院在执行申请执行人衡水通用铁路器材有限公司与被执行人北京东海双龙物资有限公司、唐山市丰南盛丰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人北京东海双龙物资有限公司、唐山市丰南盛丰钢铁有限公司没有履行（2017）冀1181民初1746号民事调解书确定的义务。申请执行人衡水通用铁路器材有限公司向本院申请追加王剑、李结怡为本案的被执行人，并提供了北京东海双龙物资有限公司、唐山市丰南盛丰钢铁有限公司的工商登记信息。
本院认为：被执行人北京东海双龙物资有限公司、唐山市丰南盛丰钢铁有限公司均系一人有限责任公司，王剑、李结怡分别系二公司的股东，因被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，作为二公司股东的王剑、李结怡不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人衡水通用铁路器材有限公司申请追加王剑、李结怡为被执行人，对公司债务承担连带责任，符合有关法律规定。故依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：
一、追加王剑、李结怡为被执行人。
二、被执行人王剑、李结怡应对北京东海双龙物资有限公司、唐山市丰南盛丰钢铁有限公司返还衡水通用铁路器材有限公司预付款1300000元，赔偿经济损失256200元，共计1556200元的债务承担连带责任，限王剑、李结怡于本裁定书生效之日起三日内履行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省衡水市冀州区人民法院提起执行异议之诉。
审判长 张立华
审判员 刘增辉
审判员 赵 廉
二〇一八年五月二十九日
书记员 张 劲
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0123民初1036号
原告：张某某，男，汉族，1966年3月10日出生。
被告：刘某某，男，汉族，1985年6月6日出生。
原告张某某与被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，未到庭应诉，现本案已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳动报酬7130元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2016年3月雇佣原告驾驶甘A637**号重型特殊结构货车运输混凝土，原、被告口头约定每月底薪2000元，每车混凝土为40元，原告在运输过程中除发生酒驾、闯红灯外的其他违章由被告承担责任。自2016年3月至6月原告驾驶甘A637**号车共运输混凝土352趟，期间被告向原告支付了底薪，但未支付其他费用，被告应支付原告工资14080元，被告于2016年9月、2017年2月相继支付工资4500元，剩余9580元未支付，原告代缴罚款1000元，共计10580元。2017年5月31日，经过双方对账，双方同意总车数为317车，工资共12680元，被告已支付4500元，有4080元待查，扣除请假、违章罚款及修车等费用，如果被告查证未付，则承诺还款6130元，如查证被告已汇款4080元，则支付2050元，但被告拒不履行协议，另外，原告为被告代缴1000元罚款，未在对账中说明，被告应当承担该罚款。为了维护原告的合法权益，望判如所请。
被告刘某某未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交2017年5月31日对账单一份，拟证明经原、被告双方对账，扣除被告实际支付部分，被告尚欠原告劳动报酬6130元。原告提供的该对账单经原、被告双方签字、按手印确认，系双方真实意思表示，对其真实性本院予以采信。2.原告向本院提交中国联合网络通信有限公司通用收据一份，拟证明1869305****的手机号为被告所有。对原告提供的该组证据的真实性，本院予以采信。3.原告向本院提交原告及原告之妻郭海花银行交易流水一份，拟证明被告实际支付4500元，对原告提供的该组证据的真实性，本院予以采信。4.原告向本院提交行政处罚决定书一份，拟证明原告代被告缴纳罚款1000元。该处罚决定书的被处罚人系原告张某某，且原告在被处罚人签字一栏签字确认，无法证明该罚款系原告代替被告缴纳，故，对原告提供的该组证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至6月被告雇佣原告驾驶甘A637**号重型特殊结构货车运输混凝土，双方口头约定，原告每月底薪为2000元，原告运输一车混凝土，被告支付40元运费。2017年5月31日，经原、被告双方对账，原告实际运输317趟，运费为12680元，被告尚欠原告底薪1000元，合计13680元，扣除被告已支付4500元、请假扣500元、违章扣1400元，修理费扣1150元，被告尚欠原告劳动报酬为6130元。
本院认为，本案中，原、被告虽然未签订书面合同，但原、被告双方按照口头约定，被告雇佣原告从事运输工作，双方存在劳务关系。经原、被告双方对账，被告尚欠原告6130元劳务费未支付，被告应当支付原告拖欠劳动报酬6130元，因此，对原告请求被告支付劳动报酬的合理部分，本院予以支持。原告主张被告支付垫付罚款1000元，但原告提供的处罚决定书系兰州市公安局交通警察支队安宁大队对其作出的违章处罚，无法证明系原告代替被告支付的违章罚款，因此，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告刘某某经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，其行为视为对自己权利的放弃，由此产生的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某支付原告张某某劳动报酬6130元，于本判决生效后十日内支付完毕；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 陶兴满
二〇一八年五月四日
书记员 张哲铭
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初15294号
原告：重庆武然乐商贸有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号16幢16-5号，组织机构代码33157398-9。
法定代表人：周武，该公司执行董事。
被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼，统一社会信用代码91520000214410777M。
法定代表人：叶春。
本院在审理原告重庆武然乐商贸有限公司诉被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆武然乐商贸有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆武然乐商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆武然乐商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费20148元，减半收取10074元，由原告重庆武然乐商贸有限公司负担。
代理审判员 李明刚
二〇一七年十月十九日
书 记 员 牟维维
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初170号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年1月18日出生，汉族，出生地四川省内江市，初中文化，农民，户籍所在地：四川省成都市新都区。2017年11月29日因涉嫌放火罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年12月13日被依法执行逮捕，2018年3月5日对其取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉(2018)131号起诉书指控被告人刘某某犯放火罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月28日18时许，被告人刘某某因琐事与前妻曾某打电话发生争吵后，来到成都市新都区某街道曾某经营的“七色坊”服装店内，被告人刘某某再次打电话要求曾某见面，因曾某拒绝见面，刘某某前往超市购买打火机后返回该服装店内，用打火机点燃货架上的衣物，等火势较大之后离开，火势随即被服装店内员工用水扑灭。2017年11月29日，被告人刘某某在居住地被民警抓获归案。
另查，被告人刘某某已赔偿被害人曾某、唐某、陈某1、陈某2经济损失，取得四被害人谅解。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、公安现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述与辩解、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在因琐事在他人店铺内放火，危害公共安全，其行为构成放火罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人无前科，此次犯罪系一时冲动，属初犯偶犯，归案后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪态度好，有悔罪表现。再综合其在取保候审期间遵守法律法规，可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 张俊祥
人民陪审员 庄永强
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 尹雪梅
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执2423号
申请执行人:康某
被执行人:秦某
本院受理上列当事人婚约财产纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执2423号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年八月四日
书记员 王 强
广东省湛江市中级人民法院
决 定 书
(2017)粤08执39号
被罚款人：湛江金禧贸易有限公司。住所地：广东省湛江经济技术开发区人民大道中20号汇景豪庭居住小区1号A座4号商住楼四层01-18商铺之425室。
法定代表人：黄建。
被罚款人：吴川市华宇投资有限公司。住所地：广东省吴川市海滨街道海港大道西（福海大酒西面）A幢市场12、13号。
法定代表人：麦华。
被罚款人：麦华，男，汉族，1956年3月13日出生，住广东省吴川市。
被罚款人：黄建，男，汉族，1976年9月15日出生，住广东省廉江市。
被罚款人：高汉懿，男，汉族，1977年7月4日出生，住广东省廉江市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司遂溪县支行与被执行人湛江金禧贸易有限公司、吴川市华宇投资有限公司、麦华、黄建、高汉懿金融借款合同纠纷一案中，被执行人湛江金禧贸易有限公司、吴川市华宇投资有限公司、麦华、黄建、高汉懿未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五第一款、第一百一十六条的规定，决定如下：
一、对被执行人湛江金禧贸易有限公司、吴川市华宇投资有限公司各罚款人民币10万元，限于2017年4月18日前交纳。
二、对被执行人麦华、黄建、高汉懿各罚款人民币5万元，限于2017年4月18日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向广东省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年三月三十一日
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。
拘传应当发拘传票。
罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)石民（商）初字第1062号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼中惠熙元大厦。
负责人戴兵，总经理。
被告李广东，男，1981年1月6日出生，住河南省平舆县。
公民身份号码×××。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被告李广东信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2014年2月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告李广东的起诉。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心请求撤回对被告李广东的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告李广东的起诉。
案件受理费二十五元，由原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心负担（已交纳）。
审判员 张国明
二〇一五年三月十九日
书记员 吕文静
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执307号
申请执行人：孙某某。
被执行人：孝义市兑镇镇后洞村民委员会，住所地：孝义市兑镇镇后洞村。
法定代表人：陈某某，村民委员会主任。
上列当事人因孙某某与孝义市兑镇镇后洞村民委员会建设工程合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年12月28日作出(2017)晋1181民初2178号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人孝义市兑镇镇后洞村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人工程款6.04万元，利息20826元以及迟延履行期间的债务利息，受理费923元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市兑镇镇后洞村民委员会如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费1119元，由被执行人孝义市兑镇镇后洞村民委员会承担。
本裁定立即执行。
执行员 李景照
二〇一八年三月十日
书记员 宗孝伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初3919号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会（统一社会信用代码为×××94Ｋ）。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州潘火酷歌娱乐会所（注册号为330212609200198）。住所地：宁波市鄞州区潘火街道鄞县大道下应段277号培罗成商业广场1号四楼。
经营者：史锋。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告宁波市鄞州潘火酷歌娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 徐旭霞
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 毛志平
二〇一七年九月十二日
代书 记员 戚丹燕
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执4597号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。
法定代表人：张景星，任该行行长。
被执行人：王开淋，男，1965年6月21日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：黄美新，女，1971年8月24日出生，壮族，住广西宁明县。
被执行人：王智足，男，1970年2月27日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：王丽花，女，1972年9月13日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：王泗川，男，1967年3月11日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：王玉真，女，1965年8月18日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与王开淋、黄美新、王智足、王丽花、王泗川、王玉真金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币45879.44元及利息、律师代理费2000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，尔后又查封了被执行人王泗川所有的闽Ｃ×××××车辆一部及被执行人王智足所有的闽Ｃ×××××车辆一部，因未能实际控制到车辆故无法继续处理。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一八年三月十三日
书 记 员 陈伟南
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝05刑终18号
原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖伟，男，汉族，1982年11月28日生于重庆市沙坪坝区，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2004年3月因犯盗窃罪被判处拘役三个月。2016年1月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，同年3月17日刑满释放。2016年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，同年7月23日刑满释放。2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年5月2日刑满释放。2017年8月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，2017年10月16日刑满释放。2017年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人廖伟犯盗窃罪一案，于2017年12月25日作出（2017）渝0107刑初1814号刑事判决：一、被告人廖伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十日，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人廖伟于本判决生效之日起30日内退赔失主傅某经济损失人民币一千零九元。廖伟不服，提出上诉。在本院审理中，上诉人廖伟自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人廖伟犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人廖伟申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人廖伟撤回上诉。
重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107刑1814号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢俊莲
审判员 余 勇
审判员 唐龙飘
二〇一八年一月十九日
书记员 田 丹