wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3794号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人罗陈水(自报)，男，1981年12月20日出生，汉族，高中文化，工人，户籍地广东省英德市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月23日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3743号起诉书指控被告人罗陈水犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人罗陈水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年10月23日23时30分许，被告人罗陈水醉酒后驾驶粤Ｒ×××××号���通二轮摩托车行经S112省道49KM+0M（佛山市顺德区杏坛镇杏龙路金海岸对开路段）时被设卡查车的交警查获。经鉴定，被告人罗陈水血液中乙醇成分含量为150.5mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人罗陈水的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、现场执行照片等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人罗陈水拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人罗陈水对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人罗陈水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗陈水归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚���公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人罗陈水的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗陈水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月23日起至2017年12月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
审判员 王志勇
二〇一七年十一月十六日
书记��陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执3511号之一
申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
代表人郭念，该支行行长。
被执行人杨德敏，女，1981年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与杨德敏银行卡纠纷一案过程中，依法查封了登记在被执行人杨德敏名下轿车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置。现查明被执行人没有房屋、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年8月25日被执行人尚欠申请执行人案款20880元及延迟履行的利息、案件受理费322元、公告费400��；应向本院交纳执行费275元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执3511号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 陈小琴
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初12690号
原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，无固定职业，住湖南省常宁市。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。
法定代表人:肖汉华，该店总经理。
委托代理人:郑凛，女，该公司员工，住广东省深圳市福田区。
被告：广州市吉葡园商贸有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南大道563号1栋101，统一社会信用代码91440113764008969J。
法定代表人：臧芷含，该公司董事长。
委托代理人：林华誉，男，该公司员工，住广东省廉江市。
本院在审理原告张望成与被告重庆华润万家生活超市有限公司、广州市吉葡园商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告张望成于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张望成在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张望成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张望成负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 丹
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初3724号
原告石某1，男。
委托代理人邱凯，湖北易圣律师事务所律师。
被告陈某，女。
原告石某1与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某1及委托代理人邱凯到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认黄石港区李家湾9-11号房屋（房产证号：黄房权证港字第××号）归原告所有；2请求法院判决被告履行《离婚协议书》，协助将黄石港区李家湾9-11号房屋产权变更登记至原告名下；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告在大冶市民政局登记结婚，××××年××月双方生有一子。婚后双方感情不和，于2017年5月22日协议离婚，在大冶市民政局办理离婚登记时双方签有《离婚协议书》。该协议书约定：婚生子由原告抚养，婚后购买的黄石港区李家湾9-11号房屋由原告所有，被告应无条件配合原告办理房产过户变更手续。双方办理完离婚手续后，原告多次要求被告协助办理黄石港区李家湾9-11号房屋过户手续，但被告均以各种理由推脱，故诉至法院请求判如所请。
被告陈某未予答辩。
原告石某1围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈某未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：原、被告××××年××月××日在大冶市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后，双方××××年××月××日生育一子取名石某2。原、被告因夫妻感情不和于2017年5月22日办理离婚登记手续并签订了离婚协议书，协议约定：原、被告婚生子石某2由原告监护抚养；双方共同购买的位于黄石市黄石港区李家湾9-11号的房屋一套归原告所有，被告无条件配合原告办理房产过户变更的一切手续，过户全部费用由原告一人承担。尔后，原告多次要求被告协助办理上述房屋的过户手续未果，故而成讼。
本院认为，原、被告在婚姻登记机关协议离婚时达成的离婚协议，是双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性的规定，双方办理离婚登记手续后，该协议合法有效，应受法律的保护。离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行各自义务。故原告要求确认位于黄石市黄石港区李家湾9-11号房屋（房产证号：黄房权证港字第××号）归其所有的诉讼请求，合理合法，本院应予支持；原告要求被告协助变更上述房屋产权登记的相关手续，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第八条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下:
一、位于黄石市黄石港区李家湾9-11号的房屋一套（房产证号：黄房权证港字第××号）归原告石某1所有；被告陈某于本判决生效后十日内协助原告石某1办理该房屋产权变更登记手续；
二、驳回原告石某1其他诉讼请求。
本案受理费100元，由原告石某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 程 军
二〇一七年十月十二日
书记员 黄博文
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0822民初2640号
原告：常山县农村信用合作联社，地址：浙江省常山县天马街道人民路***号。
法定代表人：余荣华，该联社理事长。
委托代理人（特别授权代理）：徐小阳，该联社员工。
被告：常山美凯隆家居广场商贸有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道新都东大道198号。
法定代表人：周建国。
被告：常山县中小企业贷款担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路101号。
法定代表人：李佳骏。
委托代理人（特别授权代理）：林燕飞，该公司员工。
被告：周建国，男，1976年8月12日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：周建俊，女，1989年2月9日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：周建红，男，1974年5月29日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：刘先芳，女，1983年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
原告常山县农村信用合作联社与被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司、常山县中小企业贷款担保有限公司、周建国、周建俊、周建红、刘先芳金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月12日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司偿还贷款，本金3000000元及算至2017年9月1日利息89899.98元，本息合计3089899.98元，要求从2017年9月2日起的利息按原合同约定的利率计算至款项还清之日止；2、被告常山县中小企业贷款担保有限公司、周建国、周建俊、周建红、刘先芳对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告代理人徐小阳、被告常山县中小企业贷款担保有限公司代理人林燕飞到庭参加了诉讼，被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司、周建国、周建俊、周建红、刘先芳经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2016年12月27日，原告常山县农村信用合作联社与被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司、被告常山县中小企业贷款担保有限公司签订《流动资金保证借款合同》，合同约定：原告向被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司发放贷款，最高贷款限额为3000000元，贷款期限自2016年12月27日起至2017年12月26日止，还款方式为到期还本，利随本清。由被告常山县中小企业贷款担保有限公司、周建国、周建俊、周建红、刘先芳承担连带保证责任。2016年12月27日，原告向被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司发放贷款3000000元，还款日为2017年12月26日，贷款用途为落实债务，月利率为3.625‰，逾期利率为5.4375‰。截止2017年9月1日，被告尚欠贷款本金3000000元，利息89899.98元，本息合计3089899.98元。2015年12月31日，原告向被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司发放了1800000元贷款，到期日为2017年8月18日，被告至今未归还该笔贷款，已违反了《流动资金保证借款合同》第十三条第（五）项之约定，原告有权提前收回未到期贷款，故原告诉至法院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司偿还原告常山县农村信用合作联社借款本金3000000元及相应利息（算至2017年9月1日利息89899.98元，自2017年9月2日起至款项还清之日止的利息按原合同约定计算），限于本判决生效后二十日内履行完毕。
二、被告常山县中小企业贷款担保有限公司、周建国、周建俊、周建红、刘先芳对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31520元，减半收取15760元，由被告常山美凯隆家居广场商贸有限公司、常山县中小企业贷款担保有限公司、周建国、周建俊、周建红、刘先芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 詹 璐
二〇一七年九月二十五日
法官助理 吴晓林
书 记 员 谢 振
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执3915号
申请执行人北京金信源机械租赁有限公司，住所地房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2478。
被执行人江苏金泰恒辰劳务有限公司，住所地阜宁县阜城镇清华名仕园A幢M26-1室、M26-2室。
北京金信源机械租赁有限公司申请执行江苏金泰恒辰劳务有限公司其他合同纠纷一案。申请执行人北京金信源机械租赁有限公司所依据北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初10919号民事调解书于2017年5月12日向本院申请执行。
本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人江苏金泰恒辰劳务有限公司列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
(2017)京0114执3915号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 李洪生
审判员 刘有昌
二〇一七年十一月十日
书记员 王焕然
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0726民初960号
原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：戚光伦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周庆，女，生于1995年1月22日，汉族,住四川省荣县，系该公司员工。
被告：罗长映，男，生于1975年3月2日，汉族，住四川省北川羌族自治县。
原告四川智豪物业服务有限公司（以下简称智豪物业公司）与被告罗长映物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后,依法适用小额诉讼简易程序独任审判,于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告智豪物业公司的委托诉讼代理人邹淇曲、周庆到庭参加诉讼，被告罗长映经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智豪物业公司诉称：2012年1月1日，原告与北川羌族自治县沐曦小区业主委员会签订《物业服务合同》，取得了北川县沐曦小区的物业服务权，合同约定物业服务等级为三级，住宅部份物业服务费为0.4元/平方米/月，延迟履行违约金为迟延金额的5%。合同签订后，原告按约定履行了相应物业服务义务，被告系北川羌族自治县沐曦小区永平苑C16栋2单元601号房屋的业主，该房屋建筑面积为71.31平方米，被告下欠2012年1月1日至2014年2月28日的物业服务费778.869元。请求法院判令被告即时支付物业服务费并按欠费总额的5%向原告支付违约金30.089元。共计788.869元。
被告罗长映未答辩。
经审理查明：被告罗长映居住的北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平苑C16栋2单元601号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部份房款后取得的所有权，该房屋建筑面积为71.31平方米。2012年1月1日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺、永康苑业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定：甲方北川羌族自治县沐曦小区永宏、永丽苑业主委员会选聘乙方（原告）实施物业服务，物业名称为沐曦小区永平、永顺、永康苑，物业类型为商住小区。物业服务内容为：1、物业共用部份的维修、养护；2、物业共用设施的运行、维修、养护；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污管道的畅通；4、公共绿化的养护；5、公共秩序维护，安全防范事项的协助；6、装饰装修的管理服务；7、车辆停放场地环境卫生维护；8、物业档案资料管理；9、为管理区域内的业主和物业使用人提供以下有偿服务：业主物业专有部位维护维修服务，业主物业专有设施的维护维修服务，室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务，有偿服务内容、服务标准、收费标准乙方与接受有偿服务人另行约定。物业服务质量与标准约定为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务，物业服务费根据《绵价费（2004）56号》，住宅0.40元/平方米/月，另合同约定业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5%向原告支付违约金并及时缴清应缴费用。合同签订后，原告向被告所在的小区提供物业服务，被告自2012年1月1日至2014年2月28日未缴纳物业服务费741.62元。2014年11月28日，沐曦社区业委会及沐曦社区居民委员会确认原告于2014年2月28日退出对沐曦小区的物业服务。
上述事实有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《资质证书》复印件、《物业服务合同》、物业服务记录、《物业服务公司退场确认书》、统一催收照片以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦小区永平、永顺苑、永康业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇沐曦小区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。原告按合同约定为北川羌族自治县永昌镇沐曦小区提供了物业服务，被告应当按照合同约定的0.4元/平方米向原告交缴纳物业服务费。从2012年1月1日至2014年2月28日，被告共计下欠物业服务费741.62元。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告罗长映在本判决生效后10日内支付原告四川智豪物业服务有限公司物业服务费741.62元；
二、驳回原告四川智豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告罗长映负担。
本判决为终审判决。
审判员 李昌平
二〇一七年七月二十日
书记员 田永富
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0605民初363号
原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路4号时代倾城34栋地下夹层物业管理用房，统一社会信用代码：91440605661488592T。
负责人：阮玉美，系该公司总经理。
委托代理人：郑群，男，汉族，1979年7月9日出生，住湖南省溆浦县，系该公司员工。
委托代理人：王晴，女，汉族，1989年8月20日出生，住四川省渠县，系该公司员工。
被告：周杰，男，汉族，1961年6月8日出生，住广东省佛山市禅城区，
本院在2017年1月6日立案受理原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司与被告周杰物业服务合同纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序审理。同月9日，原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司以被告已支付物业管理费为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司在本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉。
本案受理费25元（因本案是原告撤诉结案，依据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告负担。
审判员 蔡洁仪
二〇一七年一月十日
书记员 王嘉雯
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保205号
申请人成都市新都区力达建筑机具租赁站，住所地成都市新都区新都镇紫瑞街175号，组织机构代码：72037468-4。
经营者刘力华，男，汉族，1965年9月30日出生，住成都市新都区，
被申请人中晖建工集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区长城中路155号一层附6号，组织机构代码：56567592-9。
法定代表人何茂晖。
本院于2016年4月15日作出的（2016）川0114执保205-1号民事裁定书，对被申请人中晖建工集团有限公司所有的在建行南充顺庆支行51×××18账户余额4000000元以及在南充市××银行花园支行050400732000006113账户余额37×××00予以冻结。现建行南充顺庆支行51×××18账户已足额冻结4000000元。中晖建工集团有限公司申请解除对南充市××银行花园支行050400732000006113账户的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人中晖建工集团有限公司在南充市商业银行花园支行05×××13账户银行存款37×××00元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯文旭
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨 名
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0408执异74号
异议人（利害关系人）:周蓉芳。
申请执行人：谭志成。
申请执行人：凌成国。
申请执行人：谢树春。
被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。
法定代表人：周孝生，该公司董事长。
在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人周蓉芳对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人周蓉芳称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼**室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人周蓉芳要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。
本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。
本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：
解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 凌 云
审 判 员 彭卫东
代理审判员 农 雷
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 李岚岚
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0124刑初24号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人边某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）19号起诉书指控被告人边某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员丁显超出庭支持公诉，被告人边某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月5日15时许，被告人边某某醉酒后无证驾驶无号牌四轮拖拉机，行驶至某某县某某乡某某村村部附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被某某县公安局交通警察大队巡逻民警查获。经沈阳某某司法鉴定所某某【2016】酒检字第2695号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人边某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为236.4mg／100ml。
上述事实，公诉机关提供书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、车辆照片等，证人张某某证言，沈阳某某司法鉴定所出具的酒精检验报告书等证据证实，足以认定。
被告人边某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人边某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人边某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人边某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2017年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 静
二〇一七年二月四日
书记员 毛玉娜
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执恢439号
申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行,组织机构代码67612918-9。
被执行人:黄银福,男性,汉族,1970年02月25日出生,住荣昌县。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被执行人黄银福借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)荣法民初字第02447号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，车辆、房屋等登记信息。
3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十三条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执恢439号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈双双
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3291号
原告兰玉芬，女，1964年2月17日出生，汉族，住成都市新都区，
委托代理人林贞祥，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘学强，男，1982年3月15日出生，汉族，住成都市新都区，
被告曾祥富，男，1942年8月7日出生，汉族，住成都市新都区，
原告兰玉芬与被告刘学强、曾祥富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日受理。2017年4月27日，依法由审判长冯文旭、人民陪审员欧阳春、李军依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰玉芬的委托代理人林贞祥到庭参加诉讼，被告刘学强经传票传唤因故未到庭参加诉讼，被告曾祥富经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告曾祥富未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰玉芬诉称，2014年9月25日18时10分许，被告刘学强驾驶川Ａ×××××号车从长龙社区行驶到围城路时，与原告兰玉芬驾驶的电瓶车发生碰撞，致使原告兰玉芬受伤。事故发生后，原告被送往新都中医院住院治疗，成都市公安局新都分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘学强承担事故全部责任，原告兰玉芬无责任。被告刘学强驾驶的川Ａ×××××小型客车系被告曾祥富车辆，川Ａ×××××号车未投保交强险及商业险，2014年11月5日，原告与被告刘学强对医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复查费、后续治疗费、误工费、电瓶车维修费已达成调解协议。2015年4月22日，原告在四川求实司法鉴定所鉴定伤残为两处十级，为了维护原告的合法权益，现原告起诉至法院，请求判令：1、请求判令上述被告赔偿原告各项损失共计62568.2元；2、本案诉讼费由被告刘学强承担。
被告曾祥富、刘学强未到庭答辩。
经审理查明，2014年9月25日18时10分许，被告刘学强驾驶川Ａ×××××号车从长龙社区行驶到围城路时，与原告兰玉芬驾驶的电瓶车发生碰撞，致使原告兰玉芬受伤。事故发生后，原告被送往新都中医院住院治疗，成都市公安局新都分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘学强承担事故全部责任，原告兰玉芬无责任。被告刘学强驾驶的川Ａ×××××小型客车系被告曾祥富车辆，川Ａ×××××号车未投保交强险及商业险并且川Ａ×××××号车从2012年7月至今一直未年检。2014年11月5日，原告与被告刘学强对医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复查费、后续治疗费、误工费、电瓶车维修费已达成调解协议。2015年4月22日，原告在四川求实司法鉴定所鉴定伤残为两处十级。
另查明，原告兰玉芬于2004年其土地已被征用，并开始发放失业金。
上述事实有原告提交的各方主体信息、道路交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿、社保卡、房屋拆迁协议等证据及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致损害的，应当依法予以赔偿。被告刘学强驾驶的机动车与原告兰玉芬发生碰撞，致使原告兰玉芬受伤，该事故经成都市公安局新都分局交通警察大队作出的道路交通事故认定，认定被告刘学强承担事故全部责任，原告兰玉芬无责任，该事故认定书合法有效，应当作为认定事实的依据。被告刘学强所驾驶的川Ａ×××××小型客车并未购买交强险及商业险，故被告刘学强应当承担全部责任，本案被告曾祥富系川Ａ×××××号车的车主，由于川Ａ×××××车未购买强制保险和到期未年检，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告曾祥富应承担连带赔偿责任。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、残疾赔偿金24381元×20年×11%=53638.2元；2、精神损害抚慰金5000元；3、鉴定费930元。
以上各项损失合计59568.2元，由被告刘学强、曾祥富承担。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘学强于本判决生效后十日内赔偿原告兰玉芬59568.2元；
二、被告曾祥富对本判决第一项确定的给付义承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1364元，由被告刘学强、曾祥富承担。（此款原告已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 冯文旭
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 李 军
二〇一七年五月四日
书 记 员 兰泽会
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5124号
罪犯方红志，男，1980年10月15日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2014年7月3日作出(2014)睢刑初字第110号刑事判决，以被告人方红志犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年4月27日止）。判决发生法律效力后于2015年5月7日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯方红志在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯方红志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯方红志在服刑期间于2016年9月、2017年7月获得二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方红志在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯方红志减去有期徒刑五个月十日（刑期至2017年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 帆
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0928民初1551号
原告:王怀涛，男，汉族，
委托代理人赵亚娟，人民路街道法律服务所法律工作者。
被告：王怀森，男，汉族，
原告王怀涛诉被告王怀森不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月22日进行了公开审理。原告王怀涛及委托代理人赵亚娟，被告王怀森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怀涛诉称，2016年9月份，因引黄入冀补淀工程占用王月城村原告的架空电力线三百米，每米40元，共计补偿款12000元。在此期间由于原告王怀涛长期不在家，该补偿款被被告王怀森领走。原告得知此事后，多次找到被告协商，被告均否认领取该补偿款的事实。以上所述证人王某、李某及村委会可以作证。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告王怀森返还补偿款12000元。
被告王怀森辩称，原告王怀涛所诉事实毫无依据。2012年我从本村村民王忠民手中接管了一个养猪厂，当时约定王忠民带走随身物品，剩余养猪厂使用的有关东西归接管人所有，其中就包括王忠民他们开始架的电力线。我接管后使用了两年，电力线老化，2014年我自己又架了一道新线。2016年引黄入冀补淀工程开工，所有影响该工程的障碍物都要拆迁，我架的这道电力线也在其中，于是我得到了12000元的补偿款。原告家的电线还在线杆上，没有被拆掉，我没有领取原告的补偿款，故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年9月份，因引黄入冀补淀工程对海通乡部分村民副业房屋及附属物予以补偿。2017年2月22日海通乡引黄入冀补淀工程建设指挥部证明“引黄入冀补淀工程王月城王怀森架空电力线300米，每米40元共计补偿款12000元，已于2016年9月经公示无异议后将补偿款拨付到王怀森帐户”。原告以所拨付12000元款项应归其所有为由诉至本院，要求被告王怀森返还上述款项。
另查明，被告为支持其主张，提供了加盖有海通乡引黄入冀补淀工程建设指挥部及濮阳县海通乡王月城村民委员会公章的濮阳县引黄入冀补淀工程副业房屋及附属物补偿表一份，该表户主姓名为王怀森，第29项显示架空电力线40米，金额12000元。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告所获得的架空电力线12000元的补偿款事实清楚，证据确凿，由海通乡引黄入冀补淀工程建设指挥部及濮阳县引黄入冀补淀工程副业房屋及附属物补偿表予以证明，其没有侵犯原告的合法利益，原告没有充分证据证明被告所领取的12000元应归其所有。因此原告没有足够的证据予以证实被告领取的12000元属于不当得利，故原告要求被告返还的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关民事法律、政策之规定，判决如下：
驳回原告王怀涛的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王怀涛承担。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 冯素平
二〇一七年三月三十一日
书记员 梅 威
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322财保110号
申请人：翟远香，女，1988年2月29日生，汉族，居民，住沛县经济开发区。
委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。
被申请人：赵后敏，男,1965年8月14日生，汉族,居民,住沛县。
申请人翟远香于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵后敏驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××三轮汽车一辆予以查封，保全价值20000元。担保人李守胜以其所有的车牌号为苏Ｃ×××××英菲尼迪小型越野客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人翟远香的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人赵后敏驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××三轮汽车一辆，保全价值20000元，查封期限二年；
二、查封李守胜所有的车牌号为苏Ｃ×××××的英菲尼迪小型越野客车一辆，查封期限一年。
案件申请费220元，由申请人翟远香预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 武 凡
二〇一七年七月三日
书记员 任衍政
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终9992号
上诉人（原审被告）：李大虎，男，汉族，1965年7月2日出生，住四川省成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）：何金书，男，汉族，1974年1月18日出生，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：王兆瑞，重庆渝汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周才林，重庆渝汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄发根，男，汉族，1957年2月9日出生，住四川省成都市武侯区。
李大虎因与何金书、黄发根买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初5222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
李大虎上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判李大虎不承担连带保证责任。事实及理由：李大虎在2015年11月17日之所以用厂房担保黄发根欠何金书的钢材款，前提是黄发根将厂房完好交给李大虎，而李大虎在工程款结算后将应付黄发根的部分直接交给何金书，或是让何金书先期使用或收取厂房租赁费。但是，因黄发根的原因致使厂房被政府强行拆除，黄发根无能力将厂房交给李大虎，双方最终未能结算也无厂房可用。李大虎用以担保该笔债务的前提条件不存在，故不应再担保责任。
何金书答辩称，李大虎在货款担保协议上签字并明确其承担20万元的钢材款担保责任，其应当根据该协议向何金书支付货款。担保协议虽然约定何金书有权占有、使用修建后的厂房，但该约定并非抵押约定，厂房也并未实际修成，因此李大虎不能免除担保责任。
黄发根答辩称，欠款是事实，但目前无偿还能力。
何金书向一审起诉的诉讼请求：黄发根向何金书支付货款20万元；黄发根承担资金占用损失按年利率24%计算，自2015年12月9日起至货款付清之日止；李大虎对黄发根上述债务连带责任。
一审查明以下事实：2014年12月27日，需方黄发根、供方何金书在送货单签字确认各种钢材合计货款191118.43元。并注明需方所欠货款，必须按供方指定时间于2015年1月27日前付清，如果到期未付清欠款，即供方按每日欠款的0.5％加收滞纳金。2015年11月17日，货款担保协议载明：黄发根在崇州市××组修建厂房向何金书购买钢材料款，现由李大虎向何金书担保20万元，此担保金在黄发根和李大虎收方、结算后三天内由李大虎一次性支付给何金书，如李大虎未付清此笔担保的材料款，何金书有权占有此修建的厂房及使用，李大虎不能租赁和任何使用用途。收方、结算时间不能超出2015年12月6日。此协议经三方友好协商，黄发根同时具有此笔担保金的责任，此协议具有同等法律效力。欠款人黄发根，担保人李大虎，收款人何金书。
另查明，何金书称并没有占有及使用厂房。
一审判决认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。综合当事人提交的相关证据，本案的交易特征符合上述司法解释规定的情形，何金书虽未提供书面买卖协议，但从何金书提供的送货单、当事人的陈述能够认定双方存在买卖合同关系。何金书按约供应了货物，已履行了合同约定的义务。黄发根接受货物后，未按约支付货款，已构成违约。且结算时间已超过2015年12月6日，何金书有权要求黄发根按约定支付货款。关于货款金额，结合送货单与当事人陈述，一审确认货款具体金额为结算单上载明的191118.43元。关于利息的问题，何金书因送货单上约定的滞纳金过高，自愿调整为年利率24%，虽黄发根对利息有异议，但未提供推翻的证据证明，故一审确认利息为以191118.43元为本金，从自2015年12月9日起至货款付清之日止，按年利率24%计算。关于黄发根主张没有结账，钢材存在次品，因已过约定的结算时间且未提供相应的证据予以证明，故一审不采纳黄发根的主张。关于李大虎应否对涉案债务承担保证责任的问题。何金书与李大虎、黄发根签订的货款担保协议系当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。因李大虎系黄发根与何金书货款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定及第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，根据货款担保协议的约定，故李大虎对黄发根向何金书支付货款200000元承担连带保证责任，一审对何金书诉求予以部分支持。李大虎承担连带清偿责任后，有权向黄发根追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、黄发根于判决生效之日起十日内支付何金书货款191118.43元及逾期付款利息（从2015年12月9日起以191118.43元为基数，按年利率24%计算至付清全部款项之日止）；二、李大虎对第一项黄发根支付200000元义务承担连带保证责任；三、驳回何金书的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4375元，公告费260元，保全费1520元，合计6155元由黄发根、李大虎共同负担。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，何金书与黄发根之间买卖合同关系真实有效，黄发根也认可欠货款191118.43元属实。2015年11月17日的“货款担保协议”由黄发根、李大虎及何金书签字，系各方真实意思表示。李大虎承诺为何金书在200000元限额内向何金书承担担保责任，应当按约履行。李大虎主张其承担责任的前提是黄发根向其交付厂房，因黄发根未交付故不应向何金书支付货款，该主张与“货款担保协议”约定不符，李大虎的主张无事实依据，故本院对其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4375元，由李大虎负担。
本判决为终审判决。
审判长 史 洁
审判员 侯文飞
审判员 仇 静
二〇一七年十月十二日
书记员 谢巧玲
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6283号
罪犯张家海，男，1974年2月16日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省遂宁市安居区人民法院于2013年11月14日作出（2013）安居刑初字第84号刑事判决书，以被告人张家海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又二个月，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金3000元，总和刑期为五年又五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金5000元;对公安机关扣押的作案工具川Ａ×××××皮卡车一辆、行驶证一本、手电筒二个、手机三部、人民币6253元予以没收（由扣押机关上交国库）。判决发生法律效力后于2014年1月16日交付执行，刑期自2013年1月23日起至2018年1月22日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张家海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分152.5分。另查明，罪犯张家海被判处的罚金5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张家海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张家海减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一七年二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭默娜
审判员 杨 桓
审判员 王 军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 汪云川
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执707号之一
申请执行人：马某，男，汉族，生于1978年9月18日，高中文化，住张掖市甘州区。
被执行人：徐某某，男，汉族，生于1978年12月17日，中专文化，住本区。
申请执行人马某与被执行人徐某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）甘0302民初31号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，与本院受理执行的（2013）金执字第290号案，即李丙服申请执行徐某某民间借贷纠纷案合并执行。本院在执行（2013）金执字第290号案过程中，将被执行人徐某某的工资账户依法冻结，待本院付清扣划后，再按比例支付两案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302民初31号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 弭善强
二〇一七年七月十一日
书记员 王建超
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更614号
罪犯杨关雄，男，1980年2月6日出生，汉族，云南省盐津县人，初中文化，住盐津县中河镇赵溪村民委员会马流溪社**号，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年9月17日作出（2014）盘法刑一初字第592号刑事判决，以被告人杨关雄犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨关雄符合法定假释条件，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯杨关雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨关雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨关雄予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱珉娴
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5510号
罪犯吴永乐，男，1990年5月8日出生，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年7月14日作出（2015）吴江刑初字第00530号刑事判决，以被告人吴永乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2021年9月24日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2015年7月30日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯吴永乐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯吴永乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吴永乐在服刑期间获得表扬三次，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴费单据等证据证实。
本院认为，罪犯吴永乐在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯吴永乐减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月24日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帆
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初3594号
原告：冒银，男，1973年2月26日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：施建明，如皋市正义法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：顾小平，男，1960年10月29日生，汉族，户籍所在地如皋市。
被告：顾斌，男，1981年10月29日生，汉族，户籍所在地如皋市如城街道水绘园新村***幢****室，现在住如皋市。
被告：何志慧，1983年10月15日生，汉族，户籍所在地如皋市。
原告冒银与被告顾小平、顾斌、何志慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序由本院审判员尹建林独任审理，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告冒银及其特别授权的委托诉讼代理人施建明，被告顾斌到庭参加诉讼。被告顾小平、何志慧经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冒银向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30万元；2.自2016年3月25日起以本金30万元按照月息2分计算利息至实际给付之日止；3.承担代理费15000元；4.诉讼费、保全费由被��承担。事实和理由：2016年3月24日，三被告共向原告借款30万元用于生意周转。借期三个月，约定月息3分。借款到期后，三被告一直未能归还。
被告顾斌辩称：借款本金是30万元，利息已经结到2017年2月底之前，从2017年3月份开始没有给利息。
被告顾小平、何志慧未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月24日，三被告向原告冒银借款30万元，并出具借条一份，载明：借条今借到冒银人民币叁拾万元整（￥300000）此款通过银行转账，此款借期3个月，月息3分。如到期不还，由此产��的费用（诉讼费、律师费等）由本人承担。建行卡号：43×××28今借人顾小平今借人：顾斌今借人：何志慧2016.3.24。原告冒银于同日通过中国建设银行转账的方式，向借条中约定的账号转账30万元。
2017年2月24日，原告冒银与如皋市正义法律服务所签订民事（行政、非诉）委托代理合同，约定如皋市正义法律服务所指派施建明法律工作者作为原告冒银的委托代理人，原告冒银为此支付代理费15000元。
2017年3月14日，原告冒银向本院申请诉前保全，本院于同日作出（2017）苏0682财保23号民事裁定书，查封被告顾小平位于如皋市如城街道建工综合楼朝北由东向西第4间店面房，保全价值为人民币40万元。本院于2017年3月15日查封上述房屋，查封期限为三年，自2017年3月15日至2020年3月14日。原告冒银为此缴纳保全费2520元。
庭审中，原告冒银将利息部分的诉讼请求变更为：自2017年3月1日起以本金30万元按照月息2分计算利息至实际给付之日止。
被告顾斌庭审中陈述称借条系其所写，被告顾小平、何志慧本人在借条上签名。之前已经给付的利息不需要再重新计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告顾小平、何志慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，三被告于2016年3月24日向原告冒银借款30万元，原告冒银通过银行转账方式交付30万元，被告顾斌对此予以认可，且有三被告出具的借条及银行转账凭证为证，本院对三被告向原告冒银借款30万元的事实予以认定。对原告冒银要求被告自2016年3月1日起以���金30万元按照月息2分计算利息至实际给付之日止的请求，符合法律规定，本院照准。对于原告冒银主张的要求被告承担代理费15000元、保全费2520元的请求，三被告在借条中明确载明如到期不还，由此产生的费用由三被告承担，故该诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾小平、顾斌、何志慧在本判决生效后十日内偿还原告冒银人民币30万元，并以本金30万元为基数自2017年3月1日起至实际还款之日止按年利率24%向原告冒银支付利息。
二、��告顾小平、顾斌、何志慧在本判决生效后十日内给付原告冒银所支付的律师代理费15000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，保全费2520元，合计5530元由被告顾小平、顾斌、何志慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费6020元。
审判员 尹建林
二〇一七年五月十八日
书记员 孙德宝
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审134号
申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被申请人ＸＸ山，男，1974年10月1日生，汉族，住所地江苏省东台市。
苏州市公路管理处于2016年5月13日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28252号行政处罚决定，责令被申请人ＸＸ山（苏Ｊ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币3400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年2月4日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28252号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年二月七日
书 记 员 戴 畅
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执2079号
申请人：郭秋萍
被执行人：林怀远
本院立案执行的郭秋萍与被执行人林怀远借贷纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 马 瑜
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四(民)初字第873号
原告周保全。
被告上海志岚机械有限公司，住所地上海市金山区廊下镇新建路1059号。
法定代表人周志军，总经理。
本院在审理原告周保全诉被告上海志岚机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，于同日发出案件受理通知书、开庭传票和诉讼费用缴纳通知书。原告周保全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费收取50元，由原告周保全承担（已缴纳）。
审判员 吴 青
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈笑辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3271号之一
申请执行人李晓伟，男，1967年1月23日出生，住杭州市上城区。
被执行人赵洪建，男，1981年5月14日出生，住杭州市余杭区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商特字第00058号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
拍卖被执行人赵洪建所有的车牌号为浙Ａ×××××号车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋鸿云
二〇一七年二月十六日
书记员 金凌翔
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新津执字第592--755、
818、882--884号
申请执行人杨光林、甘会平等168人。
被执行人成都荣泰昌皮革有限公司。
法定代表人赖波。
本院依据已经发生法律效力的新津县劳动人事争议仲裁委员会做出的（2014）新劳人仲委裁字第82--246、267--
269号仲裁裁决书，于2014年9月24日向被执行人成都荣泰昌皮革有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都荣泰昌皮革有限公司收到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人成都荣泰昌皮革有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款6000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一四年十一月十二日
书记员 任佳杰
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑06刑终35号
原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
上诉人（一审被告人）陈某，男，1988年12月1日出生，汉族，大学文化，无职业。2016年4月22日因贩卖毒品罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，同年5月11日刑满释放。2016年6月29日因本案被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。同年10月11日被大庆市让胡路区人民检察院取保候审。10月28日被大庆市让胡路区人民法院取保候审。
大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪一案，2016年11月9日作出(2016)黑0604刑初394号刑事判决。被告人陈某不服，提出上诉。在诉讼过程中，上诉人陈某申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某申请撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604刑初394号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈世余
审 判 员 张 澎
代理审判员 于 涛
二〇一七年二月八日
书 记 员 刘国喜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017豫01**民初12400号
原告刘某，男，汉族，1989年出生，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人刘某某，男，汉族，1987年出生，住河南省信阳市浉河区，系原告的哥哥。
被告赵某，男，汉族，1989年出生，住河南省郑州市中原区。
原告刘某诉被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘某某；被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月25日，在金水区索凌路宏达路口，原告刘某骑电动车与被告赵某骑三轮车发生事故，造成原告骨折，经郑州市交警大队判定原告与被告分别承担主次责任，现被告人不愿承担次要责任，诉至法院，请求判令：一、被告赵某承担原告医疗费、误工费共计10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩，未质证，亦未提交证据。
经审理查明：2016年12月25日14时许，原告刘某驾驶美迪森牌电动车沿宏达路路南由西向东行驶至事故地点为躲避被告赵某驾驶飞鸽牌电动三轮车沿宏达路由东向西行驶至事故地点向左打转向朝西南斜着进入宏达路南侧时采取急刹车失控导致自己连人带车摔倒，两车未发生接触，致使原告刘某受伤，车辆受损，造成交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队出具郑公交认字【2016】第***号《道路交通事故认定书》，认定原告刘某负事故主要责任，被告赵某负事故次要责任。事故发生后，原告于当日入郑州市某医院住院治疗，主诉：外伤后左足疼痛、肿胀伴活动受限5小时，初步诊断为左足第1跖骨近端粉碎性骨折，左足第2跖骨头端骨折，原告于2017年1月9日出院，住院天数为15天，出院医嘱为：1、院外每2天换药，术后14天拆线；2、院外石膏外固定；3、口服药物治疗；4、定期复查，适时去石膏，指导功能锻炼；5、不适随诊。住院期间，原告刘某花费医疗费16471.46元。
另查明：原告刘某在河南某电子商务有限公司从事美团外卖送餐工作。事故发生后，被告赔付原告500元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。事故发生后，郑州市公安局交通巡逻警察支队认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，有郑公交认字【2016】第***号《道路交通事故认定书》为证，本院予以采信，故本院酌定原告承担70%的责任，被告承担30%的责任。关于原告的损失计算如下：1、医疗费，被告应承担原告医疗费4441.44元（16471.46×30%－500）；2、误工费，原告住院天数15天、术后14天换线，共29天，误工费按照《2017年河南人身损害赔偿标准》中居民服务业和其他服务业33857元/年计算为2690元（33857÷365×29）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某7131.44元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告赵某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 张秀玲
人民陪审员 张连香
二〇一七年六月二日
书 记 员 候 琴
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3566号
申请执行人骆长江，男，1976年9月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人徐以兰，女，1970年9月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行骆长江与徐以兰民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请���行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初4281号
原告北京华特物业管理发展有限公司,住所地北京市西红门福源路10号。
法定代表人赵文发，该公司董事长。
委托代理人全晓威，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
被告何玉荣，女，1976年6月12日出生，汉族，住涿州市。
原告北京华特物业管理发展有限公司诉被告何玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告北京华特物业管理发展有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据原告申请，原、被告双方现已和解，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京华特物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华特物业管理发展有限公司负担。
代理审判员 郭来运
二〇一六年十二月七日
书 记 员 苏建秋
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执704-5号
申请执行人赵某某，男。
被执行人王某某，女。
赵某某与王某某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初1489号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵某某向本院申请执行，在本案执行过程中，因申请人赵某某与被执行人王某某达成和解协议，故提出撤回执行申请，不在要求人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
商州区人民法院作出的（2016）陕1002民初1489号民事判决书执行终结。
如被执行人王某某未自觉履行和解协议，将恢复原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 党军生
审判员 杨丹峰
二〇一七年九月二十日
书记员 辛 鑫
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1312刑初318号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人沙某，居民。2016年3月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人王振官，山东铭星律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2016]284号起诉书指控被告人沙某犯故意伤害罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉。被告人沙某及其辩护人王振官到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控被告人沙某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人沙某对公诉机关的指控供认不辩解。其辩护人辩称被害人有过错，被告人沙某系自首，有悔罪表现，希望免除处罚。
经审理查明，2016年3月9日9时许，被告人沙某与他人一起至河东区九曲街道褚庄社区散发广告传单，因被小区管理人员禁止，与其同行的一名男子与小区管理人员彭元建等人发生争执继而打斗，沙某用拳头殴打彭元建左侧肋骨处，致彭元建肋骨多处骨折，构成轻伤一级。当日下午15时，被告人沙某自动到公安机关投案，如实交代了犯罪事实。2016年6月6日，被告人沙某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被害人请求对被告人沙某免予刑事处罚。
上述事实，被告人沙某当庭无异议，并有经庭审举证、质证的被害人的陈述、证人证言、书证、被告人的陈述及谅解书等证据认定，足以认定。
本院认为，被告人沙某故意伤害他人致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人沙某系自首，有悔罪表现，与被害人达成了和解协议，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人沙某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 代光众
二〇一六年六月十四日
书记员 杨玉蕾
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执字第311号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行法定代表人张冀
被执行人何朝伟
被执行人赵小宁
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与被执行人何朝伟、赵小宁金融借款纠纷一案，本院作出的(2015)成华民初字第7265号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年2月10日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人何朝伟、赵小宁名下有位于成都市成双流县东升街道白依中街163号翰林风华4栋2单元5层9号（权0289671）的房屋一套，何朝伟名下有汽车一辆（川AH3997）本院已上述财产予以查封，但该套房屋有抵押、车辆系车籍查封未实际控制，故暂无法处置，此外未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 伍 宏 山
审判员 薛 跃 发
二〇一七年五月二十二日
书记员 黄松涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a2d00f04-d780-45bd-b81d-a79e012a7ae4&imgId=YTJkMDBmMDQtZDc4MC00NWJkLWI4MWQtYTc5ZTAxMmE3YWU0MC5qcGVn01lydyh01)
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执214号
申请执行人周才月，居民。
被执行人费召峰，居民。
本院申请执行人周才月与被执行人费召峰机动车交通事故责任纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2015）日开民一初字第570号民事判决书，向被执行人费召峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人费召峰至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）日开民一初字第570号民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人费召峰有可供执行的财产时，申请执行人周才月可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 夏培宁
二〇一六年八月三十日
书记员 张建武
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执150-1号
申请执行人张光洪，男，1960年5月26日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人荣县古佛寺煤业有限责任公司，住所地荣县长山镇得胜村4组，组织机构代码68415069-0。
法定代表人邓仲全。
本院依据已经发生法律效力的荣劳人仲案（2015）299号仲裁裁决书，于2015年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人给付申请执行人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、检查费合计147426.38元，并承担本案执行费2111元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县古佛寺煤业有限责任公司应当支付申请执行人张光洪的一次性伤残补助金26017.29元、一次性医疗补助金33468.3元，共计59485.59元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年八月十七日
书记员 卓子亮
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执6256号
申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
法定代表人：张兴军，院长。
被执行人：邵卫聪，男，1969年12月8日出生，汉族，住临海市。
被执行人，吴祖德，男，1957年9月15日出生，汉族，住临海市杜桥镇前王村芳草巷**号。
被执行人：金娇美，女，1967年12月11日出生，汉族，住临海市。
被执行人：潘兆虎，男，1958年6月24日出生，汉族，住临海市。
被执行人邵卫聪、吴祖德、金娇美、潘兆虎因犯开设赌场罪一案，经本院2016年5月26日作出的（2016）浙1082刑初425号刑事判决书判处：潘兆虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万二千元；金娇美犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；邵卫聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；吴祖德犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年12月8日移送立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人去向不明，经查询车辆、房产、银行存款等，均未发现有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人司法拘留15天（进行网上布控，未实际抓获），并将其纳入失信名单、限制消费。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执6256号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 郑多见
审 判 员 徐 周
二〇一七年五月一日
代书记员 凌志强
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0108民初734号
原告：李郑保，男，1960年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：刘明兴，河南建魁律师事务所律师。
被告：王伟，男，1984年11月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。
被告：王百坤，男，1962年9月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：王伟，基本情况同被告王伟，系王百坤儿子。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410000752286590W。
负责人：文晓娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱伟伟，该公司员工。
原告李郑保与被告王伟、王百坤、太平财产保险有限公司河南分公司���动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李郑保撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈亚红
二〇一七年四月二十五日
书记员 贾世超
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1283刑初471号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人陈某某。因本案，于2017年5月4日被泰兴市公安局取保候审;6月27日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]440号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月22日22时15分许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市黄桥镇黄珊线由北向南行至与城黄线路口处时，与沿城黄线由西向东行驶的盛某驾驶的牌号为沪Ａ×××××的小型轿车发生交通事故，致两车受损。被告人陈某某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人陈某某血液中乙醇含量为97.1mg/100ml。
案发后，被告人陈某某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实。被告人陈某某积极赔偿被害人盛某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
本院审理期间，被告人陈某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证协议书，被害人盛某的陈述，证人何某的证言，公安机关调取的违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，出具的归案情况说明、查获经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人陈某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人陈某某案发后明知他人报警而在现场等待，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，审理中主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨明月
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 殷啸龙
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）粤1881民初2060号
原告：郭成近，男，汉族，住广东省英德市。
被告：肖祖浪，男，汉族，住广东省英德市。
原告郭成近诉被告肖祖浪民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭成近到庭参加诉讼，被告肖祖浪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭成近诉称，2014年4月7日,被告因资金周转困难向原告借款，原告于当日借给被告现金4万元，被告收到上述借款后向原告出具了借条一份，后原告要求被告偿还借款，被告总以经济困难为由不予偿还，其行为明显构成违约，应依法承担违约责任，因此，特诉请法院判令被告偿还借款4万元及从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算利息。
被告肖祖浪未答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明，原告郭成近执借条一张，向本院主张，被告肖祖浪向其借款4万元逾期未还，该借条载明：现借郭成近4万元，借款人肖祖浪，落款日期为2014年4月7日。庭审中，原告声称涉案借款为现金交付，被告已归还3000元借款。
上述事实，有原告提供的借条及到庭当事人的法庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护”，原告郭成近提供了被告肖祖浪签名的借条，被告肖祖浪未提供相反证据予以反驳，且借款数额不大，本院依法对原告主张的事实予以认可，无相关证据证明涉案的民间借贷行为违反了原被告的真实意思表示，且无相关证据证实违反了相关法律的强制性规定，因此，原被告之间的民间借贷法律关系依法成立并受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，因为原告主张被告借款4万元以后，逾期未还本金37000元，被告未能提供相关证据予以反驳，本院对原告主张的事实予以采信，因此，对原告主张由被告归还37000元借款本金的诉求，本院依法予以支持，根据，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第二十九条规定，对原告请求的利息，本院依法按年利率6%予以支持。
被告肖祖浪经本院传票传唤未到无正当理由，拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，视为被告自行放弃相关权利，本院依法缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告肖祖浪在本判决发生法律效力之日起三日内归还原告郭成近的借款本金3.7万元及利息(利息按年利率6%从2016年7月15日计算)。
本案受理费800元，由被告肖祖浪负担。
当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 易典兵
人民陪审员 李秋香
人民陪审员 林伯根
二〇一七年一月二十日
书 记 员 邓瑞军
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初2889号
原告：阮成华，男，生于1978年2月14日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：马贵文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道关门岩公园安置房内。统一社会信用代码9150024070930233XQ。
法定代表人：夏川东，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。
原告阮成华与被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。原告阮成华于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阮成华自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阮成华撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由阮成华负担。
审判员 尹华正
二〇一六年十一月二日
书记员 谭 媛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初350号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人张王产，男，1971年9月13日出生于河南省雎县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省雎县，捕前住昌吉市。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2003年4月7日被新疆维吾尔自治区高级人民法院判处有期徒刑十三年，于2010年8月8日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月28日被昌吉市公安局刑事拘留，同年7月5日被该局取保候审，同年8月24日被昌吉市人民检察院取保候审。同年9月12日经本院决定逮捕。现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕372号起诉书指控被告人张王产犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员姚阳、被告人张王产到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2017年5月10日23时19分许，被告人张王产醉酒后驾驶×××号红色雪佛兰牌小轿车，沿昌吉市青年路由北向南行驶至中山路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张王产每100毫升血液中含乙醇159毫克，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张王产在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证、机动车驾驶证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、机动车行驶证复印件、照片，被告人张王产的常住人口基本信息表、公民身份证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单，呼气酒精检测单，证人贡某的证言，新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定意见书，新疆维吾尔自治区高级人民法院刑事判决书，释放证明，受案登记表、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张王产违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张王产到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张王产犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张王产的刑期自2017年9月12日至2017年11月18日。罚金须在本判决生效后十日内缴纳.）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 胡雯杰
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 杜彦侠
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0101民初4453号
原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。
法定代表人：张革，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市万州区，公司总经理。
委托诉讼代理人：颜雅，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市万州区，系该公司职工，特别授权。
被告：吴明树，男，1964年4月27日出生，住重庆市万州区。
原告重庆市开拓物业管理有限公司与被告吴明树物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 静
二〇一八年四月九日
法官助理 管君茹
书 记 员 李智林
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初6893号
原告陈德伍，男，1989年12月17日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人苏建虎，江苏因果律师事务所律师。
被告江苏碧城金茂置业有限公司，住所地盐城市亭湖区开放大道399号。
法定代表人苏斌强，该公司总经理。
原告陈德伍与被告江苏碧城金茂置业有限公司（以下简称江苏碧城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。原告陈德伍的委托代理人苏建虎到庭参加诉讼，被告江苏碧城公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈德伍诉称：2013年2月8日，被告因经营需要向张奶全借款人民币100万元，借款利息为7%/月，并出具借条。2016年11月21日，张奶全将上述借款及从权利转让给我，并于11月29日通过盐城市亭湖区公证处向被告履行了债权转让通知，但是被告未能及时还款。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告江苏碧城公司未作答辩。
经审理查明：2013年2月8日，被告江苏碧城公司向张奶全借款人民100万元，借款利率7%。被告江苏碧城公司的法定代表人苏斌强在“借款凭条”中签字确认。
2016年11月28日，张奶全将上述100万元债权转让给原告陈德伍，并分别于11月29日通知被告江苏碧城公司（邮寄并通过江苏省盐城市亭湖区公证处公证）。
后被告江苏碧城公司未向原告陈德伍偿还上述款项，原告遂诉至本院要求被告还款等。
上述事实，有借条、银行业务回单、公证书以及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江苏碧城公司向张奶全借款100万元的事实清楚，并借条为证，应予认定。后张奶全将其上述100万元债权转让给原告，并将该转让情况通知了被告，该债权转让对被告江苏碧城公司发生法律效力。被告江苏碧城公司未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告江苏碧城公司偿还借款100万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告江苏碧城公司承担按年利率24%计算的利息诉讼请求，未过国家法律相关规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
被告江苏碧城金茂置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈德伍偿还借款100万元及利息（以100万元为本金，从2013年2月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陶鹰峰
二〇一七年三月一日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省方山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）晋1128民初646号
原告严喜荣，男，1973年10月28日生，汉族，方山县人。
被告霍春平，男，汉族，方山县工商局职工，现住方山县。
本院在审理原告严喜荣诉被告霍春平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告严喜荣于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告严喜荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严喜荣负担。
审判员 冯俊保
二〇一七年十二月十二日
书记员 周亚芝
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申77号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：刘丽丽，女，汉族，1970年11月24日生，住江苏省南京市鼓楼区。
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：戴广晔，男，汉族，1997年4月5日生，住江苏省南京市鼓楼区。
以上两申请再审人共同委托诉讼代理人：戴明亮（系刘丽丽丈夫、戴广晔父亲），男，汉族，1969年8月26日生，住江苏省南京市鼓楼区。
以上两申请再审人共同委托诉讼代理人：陈尚岭,江苏冠文律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏保利宁远房地产开发有限公司。住所地：江苏省南京市栖霞区马群科技园马群大道*号。
法定代表人：陈冬桔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。
申请再审人刘丽丽、戴广晔因与被申请人江苏保利宁远房地产开发有限公司（以下简称保利地产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2016)苏01民终1500号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘丽丽、戴广晔申请再审称,1.一、二审判决的认定缩短了保利地产公司延期交房的期限，明显与证据和事实不符，不能成立。申请人在一、二审法庭调查时出示的证据证明保利地产公司于2013年1月2日、2014年1月15日、2014年11月26日连续承认涉案房屋存在严重的质量问题，不具备交付条件，并决定迟延交付。2.案涉合同中明确约定了违约金的计算标准，一、二审判决酌定64元/平方米/月的违约金于法无据。3.涉案房屋至今没有维修至验收交付标准，不具备交付条件，请求现场勘查。综上，请求依法再审。
被申请人保利地产公司认为，1.我公司不构成迟延交付，不应承担迟延交付违约金的责任。因为我公司在2012年12月之前已经取得竣工验收备案表、规划验收合格书以及房屋测绘表。2.我公司之所以未就本案申诉，是因为抱着解决问题的态度，且与案涉项目的大部分业主达成了和解。3.我公司已经向申请人刘丽丽、戴广晔发出主动要求履行生效裁判的函，也已将裁判确定的违约金及利息打到了二审法院的账上。请求驳回再审申请。
本院经审查认为，案涉商品房预售合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。刘丽丽、戴广晔的再审申请不能成立，理由如下：
1、合同第六条第二款约定，该商品房交付时应当符合下列条件：已取得《建设工程规划验收合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料；已取得用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》；该商品房为住宅的，甲方还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。合同第十条约定，若甲方不出示第六条第二款约定的证明文件或者出示的证明文件不齐全，以及未满足第六条第二款约定的其他交付条件的，乙方有权拒绝接收。依据查明事实，案涉房屋已经取得建设工程规划验收合格书、竣工验收备案证明和南京市房屋测绘成果报告。故原一、二审法院认定房屋已具备交付条件并无不当，刘丽丽、戴广晔拒收房屋不能成立。
2、合同第十三条约定，经有市级以上检测资质的省、市建筑工程质量检测机构检测，该商品房主体结构质量确属不合格的，或因该商品房存在重大工程质量问题，严重影响正常使用的，乙方有权解除合同。本案诉讼系因对房屋质量存有争议引起，刘丽丽、戴广晔虽提交了看房时发现的问题列举以及从网上下载的房屋验收标准等规定，但案涉房屋未经有资质权威机构鉴定检测并对房屋主体结构等质量问题作出认定，且其亦未主张行使合同解除权，原一、二审法院结合本案保利地产公司进行整改维修的事实，将2014年1月13日催收房通知之前的时间认定为迟延交房期间，已兼顾双方利益平衡。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。根据保利地产公司的申请，原一、二审法院以刘丽丽、戴广晔的实际损失为基础，兼顾别墅的出租行情等因素，将合同约定的万分之五/天的违约金标准予以减调，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘丽丽、戴广晔的再审申请。
审 判 长 朱亚男
审 判 员 陈 亮
代理审判员 刘 燕
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 杨 蕾
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初1238号
原告樊某某。
被告曹某某。
原告樊某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，原告樊某某于2016年3月31日向本院提起诉讼，本院于即日立案受理后，依法由本院审判员贾文军独任审理，由书记员柳青担任法庭记录，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由未到庭，原告到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告樊某某诉称，被告曹某某因资金周转困难，用原告樊某某的身份证在信用社贷款10万元，但被告未按时还款，信用社向原告摧要，无奈原告于2015年11月1日要求被告曹某某向原告打下10万元借据。由于信用社向原告催款，原告也多次向被告催要，被告以各种理由推诿不付，故诉至本院，要求判令1、依法判令被告曹某某立即偿还所欠原告樊某某借款10万元，并赔偿延期支付上述欠款给原告造成的利息损失，以某某银行同期贷款利率的四倍计算，至债务履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
原告樊某某向本院提交以下证据：1、借据1支，用以证明被告曹某某于2015年11月1日向原告借款10万元的事实。
被告曹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭,未答辩，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证及法庭认证，对原告提供的证据，被告曹某某虽未质证，但有被告的签名，客观真实、相互关联，且给被告送达后未提出异议，可视为无异议，故本院对该证据予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：被告曹某某因资金周转困难，用原告樊某某的身份证在信用社贷款10万元，但被告未按时还款，信用社向原告要款，原告于2015年11月1日要求被告曹某某打下10万元借据。由于信用社向原告催款，原告也多次向被告催要，被告以各种理由推诿不付，故诉至本院，请求人民法院判令支持原告前列之诉求。
本院认为，原告樊某某与被告曹某某之间的借贷属于自然人之间的借款，其签订的借款合同是一种实践性合同，不仅原被告双方意思表示一致，并已实际履行，有借条为证，符合法律规定，该借款合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告曹某某偿还借款10万元的请求依法应受法律保护，夲院予以支持。原告请求以中国人民银行同期贷款利率四倍利息因借据中既未约定利息也未约定还款期限，故请求支付利息诉求于法无据，不予支持。被告曹某某经传票传唤无正当理由未到庭属对自己权利的放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曹某某于本判决生效后10日内偿还原告樊某某借款人民币10万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 贾文军
二〇一六年六月七日
书记员 柳 青
梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初3319号
原告杜凤,女,1975年1月26日出生,汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人温中华，重庆文才律师事务所律师。
被告李凌飞,女,1988年10月1日出生,汉族,住重庆市南岸区。
委托代理人黄斌，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人刘华山，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告杜凤与被告李凌飞民间借贷纠纷一案中，原告杜凤于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜凤撤诉自愿，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜凤撤回起诉。
案件受理费24400.00元，减半收取12200.00元，由原告杜凤负担。
审判员 郭 海
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘石梅
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第231号
罪犯保机木鬼，男，1995年6月18日出生，彝族，出生地四川省金阳县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2014年12月12日作出(2014)佛三法少刑初字第114号刑事判决，以被告人保机木鬼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月7日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯保机木鬼在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯保机木鬼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯保机木鬼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯保机木鬼予以减去有期徒刑六个月二十九日（刑期执行至2017年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈健能
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湖坊民初字第195号
原告：韩子林，男，汉族，1976年1月24日生，住南昌市青山湖区。
委托代理人：张华宝，龚科祥，江西英华律师事务所律师。
被告：黄成宏，男，汉族，1972年10月5日生，住南昌市湾里区。
被告：杨丽，女，汉族，1976年10月2日生，住所地南昌市青山湖区，
原告韩子林为与被告黄成宏民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，由审判员成利群担任审判长并主审本案，代理审判员黄丹、人民陪审员熊兰参加评议。2015年12月30日，本院根据原告韩子林的申请，依法追加杨丽为本案共同被告并通知其参加本案诉讼。本院于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告韩子林的委托代理人张华宝到庭参加了诉讼，被告黄成宏、杨丽分别经本院传票传唤和公告送达出庭传票无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩子林诉称：2014年1月7日，原告与被告黄成宏签订了1份借款协议，约定原告给予被告黄成宏借款人民币1000000元，借款用途为经营业务所需周转，借款期限为2014年1月7日至2014年4月7日，借款利率为月利率2.5%，每月7日支付利息25000元，逾期归还借款应按日利率2‰支付违约金。协议签订当日，原告通过工商银行向被告黄成宏支付了借款1000000元，但到期后，被告黄成宏仅归还了120000元的利息和违约金，余款拒不归还。故向法院提起诉讼，请求判令被告黄成宏、杨丽共同归还借款本金1000000元及利息（自2014年5月22日至实际还清之日止的利息按年利率24%计算），本案诉讼费用由被告黄成宏、杨丽共同负担。
被告黄成宏、杨丽未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
原告韩子林提交了以下证据：1、原告的身份证、被告黄成宏的身份证复印件、被告杨丽的户籍证明、原告的房产证及居委会证明，证明原、被告的诉讼主体资格及原告的经常居住地为湖坊镇宏利社区；2、借款协议1份、借据1张、工商银行转款凭证1张，证明原告借款1000000元给被告黄成宏，借款利率为月利率2.5％，每月7日支付利息25000元，如果被告黄成宏逾期归还借款，应当按日利率2‰支付违约金，借款协议约定由原告所在地的人民法院管辖；3、两被告的婚姻状况证明、离婚协议书，证明两被告于1996年5月30日登记结婚，2014年3月26日协议离婚，借款发生在婚姻关系存续期间。
被告黄成宏、杨丽在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
本院经审核原告韩子林所举证据并结合庭审情况，认证如下：
对原告韩子林所举证据1、3予以采信；对证据2中的借款协议和借据的真实性、关联性予以确认，对工商银行转款凭证予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定事实如下：
2014年1月7日，原告韩子林（甲方）与被告黄成宏（乙方）签订了借款协议1份。协议约定：甲方同意给予乙方借款人民币1000000元，具体以实际收到的借款金额为准，借款用于乙方经营业务所需周转，借款期限3个月，自2014年1月7日至2014年4月7日，借款利率为月2.5%，乙方同意每月7日支付甲方25000元，乙方逾期归还借款应当按日利率2‰向甲方支付每天的违约金等。同日，原告韩子林通过工商银行向被告黄成宏账户转款1000000元，被告黄成宏当即向原告韩子林出具借据1份，并在借据上注明了金额、借款期限、违约金计算比例。2014年3月26日，被告黄成宏、杨丽在民政部门办理了离婚登记手续。后被告黄成宏仅陆续归还了120000元，原告韩子林对此抵扣了3个月（2014年1月7日至2014年4月7日）利息75000元，剩余45000元则将借款协议约定的逾期还款违约金每日2‰下调至每月3%后予以冲减一个半月，即至2014年5月21日止。原告韩子林因多次催要未果，故于2015年10月诉至本院，并提出如前诉讼请求。
本院认为：原告韩子林与被告黄成宏之间债权债务关系明确、事实清楚，有原被告签订的借款协议、被告黄成宏出具的借据和工商银行个人账户汇款凭条予以证明，本院予以认定。被告黄成宏未按借款协议和借据载明的期限如期如数归还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任。对于被告黄成宏后期归还的120000元，原告韩子林首先按月利率2.5%抵扣3个月利息75000元后，剩余款项则在将逾期还款违约金从每日2‰主动调整至每月3%后进行了冲减一个半月，原告韩子林的上述行为符合相关司法解释的规定，本院予以确认。本案借款事实发生在被告黄成宏与被告杨丽婚姻关系存续期间，被告黄成宏、杨丽虽然于2014年3月26日在民政部门协议离婚，但原告韩子林仍有权就夫妻共同债务向被告黄成宏、杨丽双方主张权利，故被告黄成宏应承担归还原告韩子林借款1000000元及自2014年5月22日始至还清之日止按年利率24%计算的利息的责任，被告杨丽应承担连带清偿责任。被告黄成宏、杨丽分别经本院传票传唤和公告送达出庭传票，均无正当理由拒不到庭，应予缺席审理。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告黄成宏在本判决生效后15日内归还原告韩子林借款1000000元及利息（利息计算办法：自2014年5月22日始至还清之日止按年利率24%计算）；
二、被告杨丽对上述款项的偿还承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费16860元，公告费600元，合计17460元，由被告黄成宏、杨丽连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 成利群
代理审判员 黄 丹
人民陪审员 熊 兰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李 欢
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1002执1319号
申请执行人于霞,女,1986年1月31日出生,汉族,住威海市文登区葛家镇生格庄村。
被执行人黄军珂，女，1960年10月31日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。
申请执行人于霞与被执行人黄军珂（2017）鲁1002民初4465号服务合同纠纷一案，被执行人已自动履行了给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）鲁1002民初4465号民事判决书执行完毕。
执行费***元，由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一八年六月十八日
书记员 谷颖昭