wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)苏刑申293号
庄丽君:
你为庄洪泉、汤锡美盗窃一案，不服江苏省金坛市人民法院（2014）坛刑二初字第0078号刑事判决及江苏省常州市中级人民法院（2014）常刑二终字第76号刑事裁定，以“原审被告人庄洪泉、汤美不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，原审判决、裁定认定被告人庄洪泉、汤锡美未经所有权人同意，私自挖取数额较大的红枫树，有证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，且与二被告人供述相印证，二被告人的行为符合盗窃罪的犯罪构成要件，依法构成盗窃罪。原审法院认定的事实清楚，证据确实充分，根据本案的事实及量刑情节，对二被告人定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由没有事实和法律依据，不能成立。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年二月二十一日
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0508民初6999号
原告：周继明。
被告：苏州好鼎胜运输有限公司，住所地苏州市东大街58号304室。
法定代表人：刘国田，总经理。
原告周继明与被告苏州好鼎胜运输有限公返还财产纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，原告于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周继明以其已与被告苏州好鼎胜运输有限公达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周继明撤诉。
案件受理费688元，减半收取344元，由原告周继明负担。
审判员 喻 俊
二〇一六年十一月二日
书记员 顾晓斐
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0802民初10262号
原告李某某。
被告黄某某。
原告李某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告系父母包办婚姻，农历1987年12月16日结婚，1990年生育长子黄刚强，1992年生育次子黄鹏强。婚后共同修建楼板房4间，彩钢房7间，奥拓汽车一辆，夫妻共同居住期间无债务。婚后感情一般，现原、被告分居已有三年。原、被告常因家庭琐事发生争吵，被告经常施行家暴，殴打原告，导致夫妻感情破裂，故原告现提起诉讼，请求：一、依法判令原告与被告离婚；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告李某某向法庭提交证明一份，证明原、被告双方是合法的夫妻关系；
被告黄某某辩称，被告黄某某现在坚决不同意离婚，因为儿子尚未成家，需要父母双方抚养，被告黄某某认为双方的感情尚好，没有什么矛盾。
被告黄某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告黄某某对原告提供的证据均无异议。
本院对原告提供的证据做如下分析认定：原告提供的证据经庭审质证，被告无异议，来源合法，内容真实，能够证明原、被告之间存在合法的婚姻关系的事实，本院依法予以采信。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，本院查明如下事实：
原、被告于农历1987年12月16日举行结婚仪式，于1990年12月16日办理了结婚登记手续。1991年3月5日，原、被告双方生育长子黄刚强，1993年8月25日生有次子黄鹏强。婚后夫妻感情尚好，但从2012年12月双方因家庭琐事发生纠纷后分居至今。现原告认为双方感情彻底破裂，为此原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好。原告现要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情已经彻底破裂的证据，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生争执，双方应相互谅解，和睦相处，但双方对于婚姻中出现的问题都未能正确对待，双方都应承担相应的责任。如双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，两人仍有和好的可能。现原告要求与被告离婚，本院为了维护正常的婚姻家庭关系，且鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告提出离婚的诉请，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告黄某某离婚。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一六年十一月四日
书记员 万强强
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第3759号之一
申请执行人叶家财，男，1962年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人童晓鸥，福建省汇丰联盟律师事务所律师。
被执行人陈秋水，男，1962年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人叶家财与被执行人陈秋水建设工程施工合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年1月20日作出（2014）思民初字第17055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月12日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还欠款84094元，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行期间，经查询，已扣划被执行人执行款30236.67元。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第3759号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十月二十五日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1525民���3140号
原告固始中润汽车销售服务有限公司。住所地：固始县城郊乡六里庙。社会统一信用代码：4115250000337032。
法定代表人曾建华，该公司经理。
委托代理人冯强，河南蓼阳律师事务所律师，特别授权。
被告黄永丽，女，1984年1月10日生，汉族，住固始县。
被告佘长亮，男，1982年6月20日生，汉族，住址同上。（二被告系夫妻关系）。
原告中润汽车销售服务有限公司（以下简称中润公司）诉被告永丽、佘长亮追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中润公司的委托代理人冯强、被告黄永丽、佘长亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中润公司诉称，2015年4月13日，被告黄永丽在原告处购买福特翼虎越野型汽车一辆，在固始县工商银行按���贷款194000元，由原告担保，按揭后，两被告给付部分本息后拒不按期还款，导致原告代两被告还清剩余本息132100元，同时因二被告不按期还款，导致原告将被告的汽车开到车库停放，故起诉要求两被告清偿垫付的本金132100元及利息和停车费、拖车费。
黄永利、佘长亮辩称，同意偿还原告给我垫付的132100元按揭贷款本息，但我在买车时交给原告的2万元保险保证金应予扣除，同时车辆被原告强行开走近一年，车辆应有折旧，车是原告开走的，拖车费不存在，车辆停放在原告停车场且是原告强行开走的，停车费不认可，另原告将车开走后，保险公司与我联系过两次，不知车辆在此期间是否出保险。
本院经审理后认定事实如下：原告中润公司与被告黄永丽在2015年4月13日签订了中润车行销售合同，黄永丽以243000元价格购买原告福特翼虎越野型家庭用车��辆，其中向固始县工商银行按揭贷款194000元，该按揭贷款由原告中润公司担保。被告并向原告交付了保险保证金，清单上有被告签名，但交款明细清单在原告保管，原告也未给被告出具收据。被告黄永丽主动履行了前期的按揭贷款本息，但从2016年5月起便没有按约定期限偿还按揭贷款本息，导致原告中润公司为被告垫付按揭贷款本息，双方为此产生矛盾，2016年7月30日晚，原告用按揭贷款时留存的汽车钥匙强行将被告黄永丽的汽车从三河尖望岗开到固始城关并隐藏起来，后期原被告多次协商未果，因被告不同意支付原告要求的拖车费、停车费及垫付贷款的利息而致车辆至今仍在原告看管，因双方近一年的时间未协商好，原告将被告的按揭贷款还至132100元，为此，原告诉来我院，要求被告清偿垫付的贷款本息132100元的利息、停车费、拖车费，但在庭审中未提供停车费、拖车费的证据，被告也不予认可。
本院认为，被告黄永丽与原告中润公司签订中润车行销售合同后向原告购买汽车一辆，办理按揭贷款时由原告中润公司担保符合目前的习惯做法，2016年5月以后，因被告没有按期偿还按揭贷款本息，由作为担保单位的原告垫付本应由被告偿还的按揭贷款属实，有工商银行出具的还款证明等予以证实，庭审中，原、被告双方对原告垫付的本应由被告偿还的按揭贷款本息金额132100元均没有异议，对此被告应负清偿责任，二被告系夫妻关系，应负相互连带责任，因原告没有提供出其为被告垫付按揭贷款本息后，被告应对原告的垫付款项的利息的约定，所以原告中润公司要求被告支付132100元的垫付款的利息的诉请，本院不予支持。同时双方发生纠纷后，原告应及时向有关机关提出解决的要求，但其靠自身救济，强行开走原告车辆，导致双方矛盾升级，原告在庭审中要求被告支付拖车费、停车费，但均没有提供出停车费、拖车费具体支付数额的证据，且被告方认为车辆是原告方用留存的备用钥匙强行自行开走，且停放在原告自己的停车场所，对拖车费、停车费均不予认可，对此本院予以支持被告的辩称主张，被告提出其预交的保险保证金的抵扣系另外的法律关系且被告没有提供具体数额的证据（因交款明细清单在原告保管），且没有提起反诉，本院在本案中不予处理。可由双方自行协处理或另行诉讼解决，被告提出车辆在原告保管期间，保险公司与其联系过，由此认为车辆在原告保管期间可能出过保险，因被告未提供证据且与本案不是同一法律，本院在本案中不予处理，故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、黄永丽向原告中润公司��偿中润公司为其垫付的购买车辆按揭贷款132100元，被告佘长亮负连带清偿责任。于判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告中润公司的其他诉讼请求。
履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业股份有限公司固始县支行，帐号16×××85。
案件受理费2942元减半收取，由被告黄永丽、佘长亮负担。
当事人未按照判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式叁份，同时预交二审诉讼费2942元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李元银
二〇一七年七月三十一日
书记员 聂驰武
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1163号
申请执行人:中国光大银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71324499-6，住所地苏州工业园区星海街188号。
被执行人:柯乐喜，男,1975年6月4日生，汉族，住江苏省苏州市。
被执行人:张红霞，女,1977年4月26日生，汉族，住江苏省苏州市。
被执行人:苏州中消机电工程有限公司，组织机构代码77689528-6，住所地苏州市三香路206号20C1室。
法定代表人:柯乐喜。
申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人柯乐喜、张红霞、苏州中消机电工程有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4975号判决书已经发生法律效力。由于被执行人柯乐喜、张红霞、苏州中消机电工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人柯乐喜、张红霞、苏州中消机电工程有限公司银行存款人民币1202187.25元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后发生法律效力。
代理审判员 韦 超
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王灵楠
第2页，共2页
第1页，共2页
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第2050号之一
原告：林善德，男，1952年5月27日出生，香港特别行政区居民，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：陈明，福建创元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴秀清，福建创元律师事务所律师。
被告：萧寒，男，1958年9月2日出生，香港特别行政区居民，住福建省福州市五四路。
被告：福州温泉大饭店有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：江平。
被告：福州天水创意投资有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：江平。
原告林善德因与被告萧寒、福州温泉大饭店有限公司、福州天水创意投资有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，原告林善德于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林善德申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林善德撤诉。
案件受理费67800元，减半收取计33900元，由原告林善德负担。
审判长 林智远
审判员 谢 芬
审判员 陈 雯
二〇一六年十一月七日
书记员 张 玲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第07182号
罪犯卞鹏峰，男，汉族，1979年10月24日生，初中文化，江苏省南京市人，系毒品再犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省来安县人民法院于2012年5月31日作出（2012）来刑初字第00064号刑事判决，以被告人卞鹏峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月，罚金五万元，判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2015年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯卞鹏峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯卞鹏峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卞鹏峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品再犯，首次减刑时在其所获功奖所对应的可减刑期内，扣减三个月。因其系毒品犯罪且有财产刑未能履行，应酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卞鹏峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月8日起至2023年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 方璟瑜
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0126民初806号
原告ＸＸ，女。
被告霍礼献，女。
原告ＸＸ诉被告霍礼献租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼，被告霍礼献经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：判令被告霍礼献归还原告ＸＸ铺面租金等费用35000元整。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识，2015年5月份，原告以60000元租金租被告的铺面经营，经营两个月后原告有私事不能继续经营，被告见状要求要回铺面，并同意退还相应租金35000元，但当时被告没有资金。2015年12月30日，被告承诺一个月内退还原告租金35000元，原告同意后于当天将铺面交给了被告，被告写下欠条给原告。欠条到期后，经原告多次催讨，被告一直不归还欠款，为维护原告的合法权益原告特诉至法院。
原告ＸＸ对其主张向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、欠条原件及被告的营业执照复印件，证明被告尚欠原告铺面租金35000元的事实。
被告霍礼献没有提出书面答辩，也未向法庭提供证据。
证据的认定与分析：被告霍礼献经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合民事证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。
经审理查明：被告系宾阳县时尚宝贝服装店的经营者，该服装店位于宾阳县宾州镇××号铺面。2015年初，原告通过被告的弟弟与被告认识并成为朋友。2015年4月底，被告因急用资金，与原告口头协商欲将宾阳县时尚宝贝服装店租与原告经营，租金为60000元，原告同意经营该铺面并将60000元租金交与被告，口头约定租期为一年即从2015年5月份至2016年5月份。双方没有签订书面的租赁合同。2015年12月30日，被告要求要回宾阳县时尚宝贝服装店经营权，同意退还剩余的租金给原告。原告同意解除租赁关系，但被告当天未退还租金，而是写下《欠条》一份交原告收执，《欠条》载明被告尚欠原告35000元，定于2016年1月31日前还清，原告于当天将铺面交给了被告。2016年5月份，被告归还了原告3000元，剩余32000元至今未归还。原告经多次催收被告还款未果遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。被告与原告口头协商将宾阳县时尚宝贝服装店租与原告经营，租期一年，原告向被告支付了租金，双方形成了不定期租赁合同关系。对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同，2015年12月30日，被告要求收回宾阳县时尚宝贝服装店经营权，原告亦同意被告的要求，双方实际上已解除了租赁合同关系，原告已于当天将铺面返还被告，被告亦应履行退还原告剩余租金的义务。被告向原告出具《欠条》载明了所欠的款项与退还日期，该《欠条》是双方的真实意思表示，内容没有违反有关法律、法规的强制性规定，应合法有效，但被告未按照《欠条》退还剩余租金35000元，实属违约。现原告请求被告退还剩余租金，符合法律的规定，本院予以支持，但应扣除被告已归还的3000元。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告霍礼献退还原告ＸＸ铺面租金32000元。
案件受理费675元，由被告霍礼献负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 覃凤娇
审 判 员 刘婷章
人民陪审员 梁翠莲
二〇一七年六月六日
书 记 员 丁京声
附相应法律条文:
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初1075号
原告：朱玉成，男，1963年9月5日生，汉族，城镇居民，住上海市普陀区。
被告：高锦峰，男，1973年8月20日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
原告朱玉成与被告高锦峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告朱玉成在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按朱玉成撤回起诉处理。
审判员 王斌
二〇一七年六月十三日
书记员 曹蜜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初5950号
原告:凌枫。
被告：绍兴桥际教育咨询有限公司。住所地：绍兴市迪荡新城鼎盛时代大厦*******室。
法定代表人：董钰琦。
被告：董钰琦。
原告凌枫诉被告绍兴桥际教育咨询有限公司、董钰琦教育培训合同纠纷一案，原告于2016年6月21日向本院提起诉讼，诉请：1、被告返还原告所交学费3986元，并支付该款自2016年6月1日起至被告实际支付日止按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告凌枫到庭参加诉讼。被告绍兴桥际教育咨询有限公司、董钰琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年6月24日，原告将其女儿��至被告绍兴桥际教育咨询有限公司开办的“绍兴派乐多快乐英语”学习，学习期限为2015年7月1日至2016年7月15日，支付学费7800元。2016年3月26日，被告董钰琦向原告出具承诺书一份，载明：“绍兴桥际教育咨询有限公司（派乐多英语）由于经营不善，尚欠学员学费人民币3986元（大写：叁仟玖佰捌拾陆元）未归还。所欠学费由本人董钰琦（身份证号：××）承担，并承诺于2016年5月30日之前归还。逾期不还，将按最高院司法解释年利率24%的利息支付违约金。”因两被告至今未返还剩余学费，原告诉至法院故成讼。
本院认为，原告与被告绍兴桥际教育咨询有限公司之间虽未签订书面培训合同，但原告已向其支付了培训费用，而被告绍兴桥际教育咨询有限公司也对原告女儿进行了部分课程的授课，故原被告之间已形成教育培训合同关系。现被告绍兴桥际教育咨��有限公司因经营不善导致在培训期届满前无法继续履行合同义务，且承诺归还学员剩余学费，应当认为原告与被告绍兴桥际教育咨询有限公司之间的合同关系已协议解除。根据法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故对原告要求被告绍兴桥际教育咨询有限公司返还未培训部分学费的请求，本院予以支持，培训费用根据双方的结算确定为3986元。被告董钰琦出具承诺书，自愿由其承担被告绍兴桥际教育咨询有限公司的上述债务，属债务加入，应共同对原告连带承担上述债务，故对原告要求被告董钰琦归还培训费3986元的诉请，本院予以支持。关于利息损失，因被告董钰琦同时为被告绍兴桥际教育咨询有限公司的法定代表人，其所做关于履行期限的承诺应同时代表公司，故本���确定利息起算点为2016年6月1日；关于利息计算标准，因双方未有约定，本院依法调整为按中国人民银行贷款利率计算。被告绍兴桥际教育咨询有限公司、董钰琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴桥际教育咨询有限公司、董钰琦应返还给原告凌枫教育培训费3986元，并支付自2016年6月1日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告凌枫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告绍兴桥际教育咨询有限公司、董钰琦负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 韩咪竹
二〇一六年七月十五日
书 记 员 王 平
附页
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第353号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告张金海，男，1965年02月13日出生，住安徽省芜湖市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张金海信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张金海系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38719.17元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38719.17元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1984号
申请执行人：常熟市国发中小企业担保有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号农商行大厦18楼。
法定代表人：陶少锋，该公司董事长。
委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被执行人：常熟市里睦针织制衣有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇沈巷村。
法定代表人：黄茜。
被执行人：黄茜，女，汉族，1989年3月12日生，住江苏省常熟市。
被执行人：黄利解，男，汉族，1968年1月27日生，住江苏省常熟市。
常熟市国发中小企业担保有限公司与常熟市里睦针织制衣有限公司、黄茜、黄利解买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00185号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，常熟市里睦针织制衣有限公司于判决生效之日起十日内归还常熟市国发中小企业担保有限公司代偿的借款本息2535240元，并支付以2535240元为基数，按照中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率，自2013年6月27日起计算至生效判决确定的付款日止的利息；常熟市里睦针织制衣有限公司于判决生效后十日内支付常熟市国发中小企业担保有限公司为实现债权所支出的律师费10000元；黄茜、黄利解对常熟市里睦针织制衣有限公司的上述付款义务承担连带责任；案件受理费27322元、公告费600元，合计人民币27922元，由常熟市里睦针织制衣有限公司负担，黄茜、黄利解承担连带责任。因被执行人常熟市里睦针织制衣有限公司、黄茜、黄利解未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常熟市国发中小企业担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币2573162元及利息，本院于2016年3月16日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人常熟市里睦针织制衣有限公司、黄茜、黄利解发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款。向常熟市房产管理处查询，被执行人名下并未登记有房产信息。向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人常熟市里睦针织制衣有限公司名下登记有苏Ｅ×××××福田牌汽车、苏Ｅ×××××五十铃牌汽车各1辆，但上述车辆下落不明，本案暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币2573162元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟支商初字第00185号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志鑫
审判员 徐 鑫
审判员 甘国露
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 茜
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401财保43号
申请保全人：马春媛，女，2012年5月8日生，汉族，现住延吉市。
申请保全人：马延臣，男，1975年4月2日生，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：张凯文，男，1990年7月19日生，汉族，现住延吉市。
申请保全人马春媛，马延臣与被申请保全人张凯文之间交通事故纠纷一案，申请保全人马春媛，马延臣于2017年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请保全人张凯文名下的小型轿车，并已提供担保。
本院认为，申请保全人马春媛，马延臣的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人张凯文名下的小型轿车车籍手续，冻结期限为二年。
二、冻结申请保全担保人李恒名下的房屋产籍手续，冻结期限为三年。
案件保全费120、00元（申请保全人马延臣已预交）
申请保全人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请保全人财产的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙嘉悦
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽0181行审116号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。
被执行人沈阳市方巾牛资产管理有限公司，住所地新民市大民屯镇方巾牛村。（违法地新民市大民屯镇方巾牛村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年2月5日作出新规国土罚决字[2016]7号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]7号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 陈景波
审 判 员 李艳英
人民陪审员 黄永文
二〇一六年九月二十日
书 记 员 白 晶
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢211号之一
申请执行人：徐文平。
被执行人：徐以利。
本院在执行徐文平与徐以利机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2013）潍城民三初字第2号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘鹏飞
审判员 马 骏
审判员 张 芃
二〇一六年八月二十二日
书记员 王志国
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执106号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
被执行人：吴应运。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴应运金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人吴应运银行账户等财产信息进行查询，均无可供执行的财产，且申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2015）岳民二初字第00794号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年七月十二日
书记员 储诚建
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执恢128-1号
申请执行人介休市城区金介酒业经销部。
负责人王志毅，男，汉族，住介休市。
委托代理人张新，系介休市城区金介酒业经销部员工。
被执行人范东海，男，汉族，住介休市。
被执行人温唯，男，汉族，住介休市。
介休市城区金介酒业经销部与范东海、温唯买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1455号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人支付申请人欠款29725元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年5月9日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1455号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 诚
二〇一七年十一月二十日
书记员 董文和
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初3873号
原告：杜小建，男，1987年6月12日生，汉族，身份证住址河南省辉县。
被告：朱惠玲，女，1961年2月2日生，汉族，住郑州市。
原告杜小建诉被告朱惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。2017年5月2日，原告杜小建经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告杜小建撤诉处理。
案件受理费441元，减半收取220元，由原告杜小建负担，剩余221元退回原告杜小建。
审判员 井柏年
二〇一七年五月二日
书记员 王文文
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执228号
申请执行人：肖春燕，女，1980年3月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人：刘慧，重庆水木律师事务所律师。
被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。
法定代表人：宋果，该公司总经理。
本院在执行申请执行人肖春燕与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案）中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1512号民事调解书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司以其所有的房屋为本案执行提供担保。本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封，并已启动司法处置程序，待以上房屋处置程序完毕后，将依法启动财产分配程序。目前本案已立案执行超过三个月。本院将该案的执行情况、被执行人提供的财产担保情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0152执228号执行案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 波
审判员 朱 海
审判员 刘红林
二〇一七年五月十五日
书记员 伍霄峰
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1298号
申请执行人：贾向阳，男，1972年11月15日出生，汉族。
被执行人：弋建国，男，1969年1月14日出生，汉族。
被执行人：周黎霞，女，1975年11月19日出生，汉族。
被执行人：弋红卫，女，1965年7月20日出生，汉族。
申请执行人贾向阳与被执行人弋建国、周黎霞、弋红卫民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1480号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人弋建国、周黎霞、弋红卫未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人弋建国、周黎霞、弋红卫的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月十一日
书 记 员 石君毅
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6218号
原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。
法定代表人：宋雅华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。
被告：姚瑞芝，住天津市红桥区。
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告姚瑞芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一七年九月八日
书 记 员 高茜茜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民一初字第01084号
原告：李某某，女，汉族，生于1964年6月26日，现住奇台县。
被告：吴某某，男，汉族，现住奇台县。
本院在审理原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年8月17日以无法向被告吴某某送达诉讼材料为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告吴某某的起诉。
本案受理费减半收取75元，由原告李某某自行负担。
审判员 刘贝贝
二〇一五年八月十七日
书记员 黄雅男
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字2055号
罪犯吴奇光，男，1974年11月22日出生，汉族，出生地广东省河源市源城区，中专毕业，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年7月19日作出(2013)深罗法刑一初字第553号刑事判决，以被告人吴奇光犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月3日。
执行机关因罪犯吴奇光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴奇光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月被评为改造积极分子；另4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴奇光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴奇光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 任婷婷
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0115民初4333号
原告林德英利（天津）汽车部件有限公司，住所地天津市宝坻区节能环保工业区宝康道34号。
法定代表人:ulrichschoof，该公司董事长。
委托代理人:邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。
被告王超，农民，
津市宝坻区城关镇刘辛庄村6排11号。
本院在审理原、被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年5月25日到庭申请撤诉，经审查原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告林德英利（天津）汽车部件有限公司撤诉。
案件受理费由原告林德英利（天津）汽车部件有限公司负担。
审判员 裴悦杰
二〇一六年五月二十五日
书记员 纪瑶瑶
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0785民初3783号
原告：王秀娟。
委托诉讼代理人：李东。
被告：孙清滨。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。负责人：高山。
委托诉讼代理人：张楠。
原告王秀娟与被告孙清滨、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀娟及其委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼，被告孙清滨到庭参加诉讼，被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费28755.20元、误工费23836.5元、护理费9534.6元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费6824.7元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费7000元、鉴定费2300元、营养费1200元、交通费500元，共计144521元。事实和理由：2015年6月30日，被告孙清滨驾驶鲁Ｘ×××××号轿车沿高密龙和街由西往东行驶至事故地点，与王秀娟的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，王秀娟受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，孙清滨承担事故全部责任，王秀娟不承担事故责任。鲁Ｘ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险。
被告孙清滨辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故车辆投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿。为原告垫付医疗费30000元，请求原告返还。
被告人寿财产保险公司辩称，在交强险限额内承担赔偿责任，在商业险限额内根据合同比例依法承担责任，诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年6月30日11时0分许，被告孙清滨驾驶鲁Ｘ×××××号轿车沿高密市龙和街由西向东行驶至月潭路与龙和街路口处时，与原告王秀娟所骑的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告王秀娟受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，被告孙清滨承担事故的全部责任，原告王秀娟无责任。
被告孙清滨驾驶的鲁Ｘ×××××号轿车在被告人寿财产保险公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2015年2月8日至2016年2月7日，其中商业三者险保险金额为500000元，不计免赔率。事故发生在保险期间内。
原告王秀娟受伤后，当日入住高密市人民医院，诊断为“左胫骨上段粉碎性骨折”等，住院治疗16天，于2015年7月16日好转出院，支出医疗费28755.20元。
原告通过山东国宗律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2015年12月1日作出［2015］临鉴字第1015号鉴定意见书，鉴定意见为“1、王秀娟之伤构成伤残十级；2、误工时间为受伤后150日；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、营养期限为60日；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟元或以实际合理支出费用审查认定”。原告为此支出鉴定费2300元。本案审理过程中，被告人寿财产保险公司申请重新鉴定，后在鉴定过程中又撤回申请。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费28755.20元；2、误工费23836.5元，原告经鉴定误工时间150天，根据国有经济同行业中制造业2015年收入标准58003元计算，提供鉴定报告一份、高密市某厂营业执照复印件一份、误工证明一份；3、护理费9534.6元，由原告的未婚夫刘成护理60天，根据国有经济同行业中制造业2015年收入标准58003元计算，提供鉴定报告一份、护理人员工资表三份、刘成误工证明一份、身份证复印件一份；4、住院伙食补助费480元，住院16天，每天30元；5、残疾赔偿金63090元，按照城镇居民计算，提供原告的居住证明一份、原告租赁房屋房东的身份证复印件一份、鉴定报告一份；6、被扶养人抚养费6824.7元，原告的母亲徐风花按照农村居民收入标准计算5832元，其女儿赵睿按照城镇居民收入标准计算992.7元，提供户口簿一份、徐风花的户籍证明一份、赵风花抚养人证明一份、赵睿身份证复印件一份、赵睿的户口簿单页复印件一份；7、精神损害抚慰金1000元；8、后续治疗费7000元，提供鉴定报告一份；9、鉴定费2300元，提供收款收据一份；10、营养费1200元，提供鉴定报告一份；11、交通费500元；以上共计144521元。
另查明，事故发生后，被告孙清滨为原告垫付医疗费等费用共计30000元。
本院认为，被告孙清滨与原告王秀娟发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙清滨承担事故的全部责任，原告王秀娟不承担事故责任，本院对此予以确认。被告孙清滨驾驶车辆在被告人寿财产保险公司投保交强险和商业三者险，本次交通事故造成原告的损失，应首先由被告人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，再由被告人寿财产保险公司在商业三者险保险金额范围内予以赔偿。
原告因事故造成的损失，对原告主张的医疗费28755.20元、误工费23836.5元、护理费9534.6元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金63090元、被扶养人抚养费6824.7元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费7000元、鉴定费2300元、营养费1200元、交通费500元，被告无异议，或虽有异议，但未提供相反证据，本院予以确认。其中，医疗费10000元、误工费23836.5元、护理费9534.6元、残疾赔偿金63090元、被扶养人抚养费6824.7元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计114785.8元，不超出交强险责任限额，应由被告人寿财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告；超出交强险责任限额部分，包括医疗费18755.20元、住院伙食补助费480元、后续治疗费7000元、鉴定费2300元、营养费1200元，共计29735.2元，应由被告人寿财产保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。
被告孙清滨要求原告返还垫付的医疗费等30000元，原告对此无异议，被告孙清滨的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王秀娟因事故造成的损失114785.8元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王秀娟因事故造成的损失29735.2元；
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告王秀娟在获得上述一、二项赔偿后返还被告辛杰德垫付费用30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，减半收取计1595元，由被告人寿财产保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李纪武
二〇一六年十二月十一日
书记员 韩 雪
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401财保11号
申请保全人：孙延涛，男，1983年10月05日生，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：秦川，男，1990年04月12日生，现住延吉市。
被申请保全人：孙胜云，男，自然情况不明。
申请保全人孙延涛与被申请保全人秦川、孙胜云之间机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人孙延涛于2017年01月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请保全人孙胜云名下的车辆，并已提供担保，
本院认为，申请保全人孙延涛的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人孙胜云名下的车籍手续,冻结期限为两年；
二、扣押被申请保全人孙胜云名下小型轿车，扣押期限为两年；
三、冻结申请保全人孙延涛名下住宅用房房屋产籍手续，冻结期限为三年。
申请保全人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请保全人财产的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车一
二〇一七年一月二十三日
书记员 王路
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初7649号
原告凌玮杰。
委托代理人戴芳芳。
被告胡建珍。
本院在审理原告凌玮杰诉被告胡建珍民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告凌玮杰撤回起诉。
案件受理费减半收取569元及保全费770元，共计1339元，由原告凌玮杰负担。
审判长 张蕾
二〇一七年七月十七日
书记员 李鸣
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖07执97号之一
申请执行人：北市一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。
法定代表人：王杰，该公司总经理。
委托代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托代理人：张静，江苏鑫律联律师事务所实习律师。
被执行人：铜陵市铜官山区青苹果文化用品店，经营场所安徽省铜陵市新光路21号。
经营者：王英，女，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院依据已经发生效力的安徽省高级人民法院（2017）皖民终364号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，裁定如下：
冻结、查封被执行人铜官山区爱尚文具礼品店价值为3095.00元的存款，或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 迅
审 判 员 钱韦玮
代理审判员 李 畅
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 付双全
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民初字第03965号
原告温某某
委托代理人任某某
被告杨某某
原告温某某诉被告杨某某建设工程合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，原告温某某申请对涉案房屋的质量进行鉴定，本院于2015年10月9日委托榆林市中级人民法院司法技术室进行鉴定。陕西中科司法鉴定所于2016年2月18日作出陕中科法鉴（2016）字第5���鉴定意见书，本院依法组成合议庭，于2016年5月25日、5月27日公开开庭进行了审理，原告温某某及其委托代理人任宝宪、被告杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2011年9月24日原告与被告签订了《施工合同书》合同约定：被告包工包料为原告在定边镇东园子村建设楼房一套，同时合同约定保质期一年。2012年4月份楼房建设完工，原告对楼房进行了装潢，但时至2013年4月份，原告所住楼房二层大面积漏水，已装潢好的楼房墙面、柜子、门窗被漏水淋湿变色、变形。漏水原因是因为被告未留出气孔。漏水的当天晚上原告给被告打过电话，被告杨某某第二天早上来到原告家看情况后，在楼顶开了伸缩缝并更换了楼顶的油毡，但楼顶依然漏水，故依法提起诉讼，请求判令被告承担房屋返修费用、因修理装潢应支出的费用及本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
收据一支，证明原告申请房屋质量鉴定所华费用12000元。
被告杨某某辩称，其给原告盖楼房是事实，但出现质量问题以后进行了维修，当时更换了二楼四周鸟墙，还有楼顶的油毡，当时卫生间有点漏水，柜子当时没有变色变形渗水的现象，后来再也没有去过。
被告向法庭提交了以下证据：
1、施工合同一份，证明当时施工的情况。
2、（2014）定民初字第01884号民事判决书一份，（2015）榆中民三终字第00709号民事裁定书一份，证明温某某与杨某某合同纠纷一案的处理结果。
本院出示以下证据：
陕西中科司法鉴定所司法鉴定报告书一份，证明该房屋北内墙刮腻子乳胶漆；后背外墙做防水、保温、抹灰；右山墙做防水、抹防水砂浆；卫生间墙面拆除原墙砖后做防水、重新贴墙砖；完成以上工程造价为人民币22628.06元。该房屋存在质量问题。
经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议，但辩称该花费于被告无关。对被告所举的第1组证据施工合同，原告对证据提出异议，因为甲方的签字不是本人签字的。对第2组证据的真实性无异议，但一直未收到民事裁定书。
本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告无异议，且该证据形式来源合法，与本案有关联性，予以确认。对被告所举第1组证据，原告虽提出异议，但其在自己的诉状对该项事实进行认可，且在被告所举的第2组证据民事判决书书中已对该证据进行过确认，故该证据形式来源合法，与本案有关联性，予以确认。对被告所举的第2组证据（2014）定民初字第01884号民事判决书一份，（2015）榆中民三终字第00709号民事裁定书一份，原告对民事判决��、民事裁定书的真实性无异议，但提出未收到民事裁定书，且未向法庭提供相关证据佐证，故对该组证据予以确认。
对本院出示的陕西中科司法鉴定所司法鉴定报告书一份，原、被告均无异议，故该组证据形式来源合法，与本案有关联性，予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2011年9月24日原、被告签订了施工合同，双方约定由被告包工包料为原告在定边镇东园子建造楼房，2012年4月被告将房子交付给原告，后该房屋出现漏水现象，原、被告因漏水维修协商不成诉至本院，原告请求判令被告赔偿房屋返修费用、因修理装潢应支出的费用。
另查明，经陕西中科司法鉴定所司法鉴定，该房屋存在质量问题。房屋北内墙刮腻子乳胶漆；后背外墙做防水、保温、抹灰；右山墙做防水、抹防水砂浆；卫生间墙面拆除原墙砖后做防水、重新贴墙砖；完成以上工程造价为人民币22628.06元。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失，应当赔偿损失。本案中，被告给原告包工包料建造房屋，其主要义务是建设并交付符合质量要求的房屋，应当承担所建房屋的质量瑕疵担保责任。虽在发生质量问题后进行了维修，但应当承担质量问题给原告造成的损失，故原告请求被告支付房屋维修费用的诉讼请求，予以支持，对原告的其他诉讼请求，因原告未提供任何证据证明其的具体损失，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百一十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼的证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、���被告杨某某于本判决生效后十日内支付原告温某某房屋维修费用人民币22628.06元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，鉴定费12000元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 党翠琴
人民陪审员 丁青山
人民陪审员 胡莎莎
二〇一六年五月三十日
书 记 员 杨 春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更1142号
罪犯玉苏甫·麦麦提，男，1984年8月4日出生，维吾尔族，新疆阿克苏市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2013年10月18日作出(2013)朝刑初字第号刑事判决，认定被告人玉苏甫·麦麦提犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。现刑期止日为2020年9月15日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年6月28日提出对罪犯玉苏甫·麦麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯玉苏甫·麦麦提在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯玉苏甫·麦麦提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年2月获得改造积极分子二次，2015年5月、8月、11月、2016年2月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯玉苏甫·麦麦提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯玉苏甫·麦麦提予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一六年七月十五日
书记员 艾 克 丹
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民诉保���第00036号
申请人徐红梅。
被申请人秦晓乐。
被申请人戚楠楠。
申请人徐红梅因与被申请人秦晓乐、戚楠楠交通事故纠纷，要求被申请人赔偿。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2015年4月13日向本院提出申请，要求查封（扣押）被申请人秦晓乐驾驶的登记在被申请人戚楠楠名下的苏C×××××号小型轿车一辆（申请保全价值2万元），担保人郑勇自愿以其所有的苏C×××××号小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被申请人秦晓乐驾驶的登记在被申请人戚楠楠名下的苏C×××××号小型轿车一辆（现停放于徐州市允达停车场）；
二、查封担保人郑勇所有的苏C×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一五年四月十三日
书记员 郭颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄���字第3853号
申请执行人：李永平。
被执行人：青岛凤凰岛影视动漫创意城有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：马永生，董事长。
申请执行人李永平与被执行人青岛凤凰岛影视动漫创意城有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第2291号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付58536.38元。在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）黄民初字第2291号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 王永申
二〇一四年十一月二十四日
书记员 庄德强
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1338号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州五一支行，住所地福建省福州市台江区五一南路67号，组织机构代码证代码：85439057-5。
负责人：林文畴，行长。
委托诉讼代理人：上官炳祥、苏少奇，系福建衡兴明业律师事务所律师。
被执行人：王铮，男，1965年8月23日出生,汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行与被执行人王铮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1443民事判决已于2017年6月6日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行于2017年7月12日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人王铮立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行偿还借款本金98560元及利息、滞纳金（暂计至2016年3月22日已结欠利息9669.23元、滞纳金5484.04元；此后利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计付至款项还清之日止）；强制被执行人向申请执行人支付案件公告费560元；申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行有权以被执行人王铮所有的车牌号为闽Ａ×××××号丰田牌小型普通客车折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款，就上述第一项判决金额优先受偿；强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；强制被执行人承担本案全部执行费用。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人王铮发出执行通知，责令被执行人王铮限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王铮未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人王铮的财产状况进行调查。经查，被执行人王铮名下的座落于福州市××茶会小区××＃××单元及××＃附属间的房屋所有权以及其名下牌照为闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号汽车的车辆所有权，均已被闽侯县人民法院首先查封，本院已于2017年9月4日将申请执行人对上述房屋的申请参与分配申请转交该院，并告知申请执行人的委托诉讼代理人应于上述被查封车辆进入处置程序后及时申请参与分配。此外，未发现被执行人王铮名下有其他可供执行的财产。
2017年10月19日，本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司福州五一支行的委托诉讼代理人，将本院上述财产调查状况告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小榕
审判员 李思三
审判员 叶大松
二〇一七年十月二十三日
书记员 何胜兰
PAGE
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴州民初字第1231号
原告王某某，女，生于1976年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
委托代理人张剑，四川九朝律师事务所律师。
被告杜某某，男，生于1973年，汉族，高中文化，巴中市永安驾校副校长，住巴中市巴州区。
本院2015年4月23日立案受理原告王某某诉被告杜某某离婚后财产纠纷一案，依法由审判员蒋登银适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张剑到庭参加诉讼，被告杜某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告因感情不和于2011年2月28日签订《离婚协议书》后在巴中市巴州区民政局办理了离婚登记，该《离婚协议书》明确约定：双方婚姻关系存续期间共同购买的巴中市巴州区“运通大厦”住房一套归我所有，被告协助我办理好房屋变更手续；双方经营的巴中市巴州区“运通大厦”“巴中市XX宾馆”一个，其经营权归原告所有；上述协议事项双方保证切实履行，此协议书自双方签字之日生效。而时至今日，被告未按《离婚协议书》上的约定协助我办理“房屋变更”手续和“运通宾馆”的过户手续。特起诉于人民法院，请求：依法判令被告立即协助我办理“房屋变更”手续和“运通宾馆”的过户手续，并承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于2011年2月28日在巴中市巴州区民政局进行了离婚登记，并领取了离婚证书。原、被告在该离婚过程中签订的《离婚协议书》中约定：双方婚姻关系存续期间共同购买的巴中市巴州区“运通大厦”住房一套归原告所有，被告协助办理房屋变更手续；双方经营的巴中市运通大厦302号“运通宾馆”一个，其经营权归原告所有；上述协议事项双方保证切实履行，此协议书自双方签字之日生效。时至今日，被告未按《离婚协议书》上的约定协助原告办理该“房屋”和“XX宾馆”的变更过户手续，被告原告遂起诉来院，提出前述请求。
上述事实，有原告的诉状、陈述，原、被告常住人口登记卡，《离婚证》复印件，《离婚协议书》，巴中市巴州区云台街X号X幢X单元X室房产证和土地使用证，巴中市XX宾馆《营业执照》、税务登记证、卫生许可证、特种行业许可证及本院庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为：原、被告于2011年2月28日所签订的《离婚协议书》明确约定了自双方当事人签字之日生效，同时该协议书不存在欺诈、胁迫等违反法律法规强制性规定的情形，故该《离婚协议书》中“双方婚姻关系存续期间共同购买的巴中市巴州区运通大厦住房一套归原告所有，被告协助办理房屋变更手续；双方经营的巴中市运通大厦XX宾馆一个，其经营权归原告所有”的约定，合法有效。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中的《离婚协议书》，是基于原、被告离婚时就财产分割达成的协议，该协议对原、被告均具有法律约束力。故被告应当按照《离婚协议书》的约定全面履行其义务，协助原告办理“房屋”和“运通宾馆”的变更过户手续。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
被告杜某某在本判决生效后十日内协助原告王某某办理“巴中市巴州区云台街XX号X幢X单元X室”住房一套的产权所有人和“巴中市XX宾馆”投资人的变更手续，其费用由原告王某某自行承担。若被告杜某某不协助原告王某某办理前述相关变更手续，则由原告王某某自行到相关部门予以办理，其费用由原告王某某自理。
本案受理费4300元，由被告杜某某负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 蒋登银
二〇一五年五月二十六日
书记员 杜珊珊
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2804号
原告孙某，农民。
被告吴某，市民。
本院于2016年5月19日立案受理原告孙某诉被告吴某为离婚纠纷一案，原告孙某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费240元,减半收取120元,由原告孙某负担（原告已交）。
审 判 员 王丽娟
二〇一六年六月十二日
法官助理 朱龙芹
书 记 员 江洪鹏
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执恢151号之五
申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行
被执行人：曾若兰
被执行人：曾晓翠
被执行人：张志荣
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司德阳分行与被执行人曾若兰、曾晓翠、张志荣借款纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的602963.89元本金及资金利息以及律师费、仲裁费、执行费等其他费用的全部给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
德阳仲裁委员会（2014）德仲字第21号仲裁裁决终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一六年九月九日
书记员 苏 丹
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执4037号之一
申请执行人：南通润海木业有限公司,住所地海安县白甸镇官垛村利民八组。
法定代表人：张桂梅，该公司总经理。
被执行人：张家港市玉龙科技板材有限公司,住所地张家港市南丰镇南丰村。
法定代表人：李洪华。
申请执行人南通润海木业有限公司与被执行人张家港市玉龙科技板材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的(2017)苏0582民初3742号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市玉龙科技板材有限公司于判决生效后10日内给付南通润海木业有限公司货款197069.8元及利息（自2017年1月16日起按��同期银行贷款基准利率计算逾期付款利息至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息；二、案件受理费减半收取2145元，由南通润海木业有限公司负担27元，由张家港市玉龙科技板材有限公司负担2118元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年6月5日立案执行，申请执行标的199187.80元。
执行中，本院依职权对被执行人张家港市玉龙科技板材有限公司的财产状况进行了调查，依法查封了被执行人名下车辆及房地产，未查获被执行人有银行存款等其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位199187.80元及利息。
本院将上���执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0582民初3742号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年十一月二十日
书记员 冷雨蔚
依安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2016)黑0223执第1101号
呼鹏梅、李云龙：
本院执行的李云龙申请呼鹏梅借款合同纠纷一案，被执行人呼鹏梅已自动履行完毕。执行款（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年五月四日
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1884号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区延安路３１４－３１６号，组织机构代码:843087298。
法定代表人冯俊。
被执行人魏玉琴，女，1964年3月5日出生，住杭州市上城区。
中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与魏玉琴信用卡纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第04817号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行，本院于2016年06月02日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
在执行过程中，本院登记查封了被执行人名下车辆，但因车辆下落不明，暂无法处置。本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实，并由权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执1884号案件终结本次执行程序，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行发现被执行人魏玉琴有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈伟
二〇一六年七月五日
代书记员 王琦
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执535号
申请执行人彭豪，男，汉族，生于1991年12月5日，住四川省雅安市雨城区。
被执行人四川银霆水利水电工程有限公司，地址成都市成华区三环路二段龙潭工业园成济路。
法定代表人：宋权忠
关于彭豪与四川银霆水利水电工程有限公司劳动争议一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案〔2017〕24号仲裁裁决书已发生法律效力，本案在执行过程查明该公司法人代表下落不明，执行中通过银行、房管、车管等查询均未发现可供执行财产。且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华��民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天劳人仲案〔2017〕24号仲裁裁决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 巧
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）州刑初字第00213号
公诉机关阜阳市颍州区人民检察院。
被告人马影，女，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告人马影因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2011年8月2日到阜阳市公安局颍州分局投案。同日被该局取保候审。2012年8月1日被该局监视居住，2013年2月4日被该局取保候审。
辩护人仇学志，安徽皖北律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2013）165号起诉书指控被告人马影犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员韩艳艳出庭支持公诉，被告人马影及辩护人仇学志到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院起诉书指控，2002年4月18日，冯畅（另案处理）成立阜阳亿源农业科技开发有限责任公司，以高额回报为诱饵，以委托种植火龙果、合建庄园及销售产品分红等形式向社会不特定群众吸收资金人民币2亿多元。被告人马影作为该公司四部部门经理，对外积极发展客户。经审计，被告人马影从2004年至2007年期间担任阜阳亿源农业科技开发有限责任公司四部经理，个人吸收集资款合计人民币4174659.07元，并从中提取业务费合计人民币137170.3元。
公诉机关为证实上述事实，提供证据有被告人供述、各被害人陈述、证人证言、书证等证据证实，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，追究其刑事责任。
被告人马影对起诉书指控犯罪事实表示认罪，但辩解其提取业务费大部分都返还给投资户了。
经审理查明，2002年4月18日，冯畅（另案处理）成立阜阳亿源农业科技开发有限责任公司，以高额回报为诱饵，以委托种植火龙果、合建庄园及销售产品分红等形式向社会不特定群众吸收资金人民币2亿多元。被告人马影作为该公司四部部门经理，对外积极发展客户。经安徽欣阳会计事务所审计，被告人马影从2004年至2007年期间担任阜阳亿源农业科技开发有限责任公司四部经理，个人吸收集资款合计人民币4174659.07元，并从中提取业务费合计人民币137170.3元。
认定上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1、被告人马影供述，供认其在阜阳亿源农业科技开发有限公司担任四部经理，其是来投案自首的。在2004年其在文峰大药店帮忙，其的朋友杜显侠说有一个公司投资钱利息比银行高，于是其开始便投资了20000元，直至2007年公司出事了，其投的钱也没收回。阜阳亿源公司的经营模式是以委托种植亿源火龙果的方式，向他人收取投资款，再以高额利息为诱，支付给投资户高额利息，都是通过签合同的方式。在2004年至2006年期间，其总共发展了764300元业务，投资户大概是50多人，其中其自己往阜阳市亿源农业科技有限公司投了20多万，其总共获得了12万元左右的业务提成费，这些业务提成费其基本都返还给投资户了。
2、被害人李某某陈述，其是2007年2月1日在阜阳市亿源农业科技开发有限公司买36件产品，每件产品572元，总计投入20592元，是通过亿源公司的马影介绍投资的。
3、被害人张某某陈述，因为投资户都知道有业务提成，业务员不返还业务提成，我们一般就不在那投了，就去其他业务员那投，因为马影都返还业务提成，所以大家都去马影那投，其总共投资大概五六万元，返还二万多元，其与阜阳市亿源农业科技开发有限公司签订的有合同。
4、被害人王某陈述，其经过马影往阜阳亿源农业科技开发有限公司总共投资大概六万元左右，都是马影帮其办理的手续。公司返还了分红其就投进去，所以其也不知道返了多少钱。其与该公司签订的有合同，时间长了合同丢了。
5、证人吴某某证言，证明阜阳亿源农业科技开发有限公司董事长是冯某，其是二部经理，四部经理是马影的事实。
6、书证：接受刑事案件登记表。证实阜阳亿源农业科技开发有限公司阜阳籍投资户上访及立案情况。
7、阜阳市公安局颍州分局情况说明，证实被告人马影于2011年8月2日到该局经侦大队投案。
8、阜阳市中级人民法院刑事判决书，（2011）阜刑初字第00021号刑事判决书。证明同案犯冯某等人以非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑及罚金。
9、被告人马影身份证明，证明被告人马影于1963年4月13日出生。犯罪时具有刑事责任能力。
10、鉴定结论，安徽欣阳会计事务所于2009年11月18日出具的鉴定书，证明检验（八）结论，马影任阜阳亿源公司四部经理期间，四部吸收集资款合计人民币9507699.86元，马影个人吸收集资款合计人民币4174659.07元。
本院认为，被告人马影在阜阳亿源农业科技开发有限责任公司担任部门经理期间，参与非法集资，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，被告人辩解提取业务费大部分返还给各投资户，没有提供相关证据证实，故对其辩解不予支持，对辩护人的辩护意见正确部分，予以采纳。鉴于被告人认罪，且有自首情节，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实及悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、二十五第一款、五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人马影犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之曰起计算）
被告人违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二曰起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
审 判 员 王黎明
人民陪审员 张光辉
二〇一三年十月十日
书 记 员 姜靖靖
附相关法律文书：
1、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
7、《中华人民共和国刑法》第七十二条一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
8、《中华人民共和国刑法》第七十三条二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
9、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初4022号之一
原告：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司
法定代表人：李子芝，职务：董事长。
委托代理人：闫国峰，职务：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司客户经理。
被告：曹文利，男，汉族，个体工商户，
被告：赵艳杰，女，蒙古族，个体工商户，
被告：西振环，男，满族，个体工商户，
被告：梁广华，女，汉族，个体工商户，
被告：康文军，男，满族，个体工商户，
被告：张玉花，女，满族，个体工商户，
被告：祝旺，男，汉族，个体工商户，
原告围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被告曹文利、赵艳杰、西振环、梁广华、康文军、张玉花、祝旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费5708.00元依法减半收取2854.00元，由原告承担。
审判员 张晓文
二〇一七年九月十五日
书记员 郭明晗
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1023民初2653号
原告郴州丰泽物业服务有限公司，住所地郴州市桔井路37号。
法定代表人吴宾，男，系该公司董事长。
委托代理人张欢琳，女，1980年9月3日出生，系郴州丰泽物业服务有限公司总经理，代理权限为特别代理。
被告李辉，男，1987年11月18日出生，汉族，湖南省永兴县人。
原告郴州丰泽物业服务有限公司诉被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理。原告郴州丰泽物业服务有限公司以与被告李辉达成了调解协议为由，于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郴州丰泽物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 陈佳柏
二〇一七年一月九日
书记员 任甄丽
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0112民初字第741号
原告（反诉被告）东莞市半岛起重机机械设备有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇杨涌村杨新路338号。
法定代表人李文，职务不详。
委托代理人付建铭，四川聚沙律师事务所律师。
被告（反诉原告）刘坤良，男，1976年9月25日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人李琴，四川方舟达律师事务所律师。
委托代理人吴世明，男，1955年7月11日出生，汉族，住四川省双流县。
原告（反诉被告）东莞市半岛起重机机械设备有限公司（以下简称“东莞市起重机公司”）诉被告（反诉原告）刘坤良公路货物运输合同纠纷本反诉案，本院于2016年1月28日立案受理。依法由审判员兰莉萍公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）东莞市起重机公司的委托代理人付建铭，被告（反诉原告）刘坤良及其委托代理人李琴、吴世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）东莞市起重机公司诉称：被告系X轻型仓栅式货车车主和驾驶员。2015年11月11日，我公司员工邓郁秋找到把车停放在龙泉驿区柏合镇医院门前的被告，与被告谈好运费，被告为我公司运输两台夹钳到位于黄土镇的神龙汽车二厂。当日下午5点左右，被告运输我公司上述货物至龙泉车城大道，车辆发生侧翻，致车辆及货物损坏，被告联系吊车处理现场。事发后把受损货物运送至生产厂家修理，产生修理费共计42200元。经过协商，被告仅同意赔偿2000元，协商不成，故诉请法院判令：刘坤良赔偿东莞市起重机公司货物损失42200元。
被告（反诉原告）刘坤良辩称：1.本次事故过错在与原告，应当由原告自行承担损失；2.对于所运输的货物种类、数量应该由原告举证；3.车辆发生侧翻，并没有形成诉状所述的损毁，应由原告举证。
被告（反诉原告）刘坤良反诉称：2015年11月11日，东莞市起重机公司的员工邓郁秋与我达成口头运输协议，约定由我将其指定的货物从柏合镇运往黄土镇神龙汽车二厂，300元/趟。于是，东莞市起重机公司将货物装车后由我进行运输。但是，在运输过程中，因运送货物装车不规范造成车辆侧翻，所幸车上人员没有受伤，却造成了我所驾驶车辆的损害，为此产生吊车费500元，车辆维修费5200元。诉请法院判令：1.东莞市起重机公司支付刘坤良运输费300元、车辆维修费5200元及吊车费500元；2.本诉、反诉的诉讼费由东莞市起重机公司承担。
原告（反诉被告）东莞市起重机公司辩称：刘坤良的请求无法律依据，刘坤良应对东莞市起重机公司的过错承担举证责任。
经审理查明：2015年11月11日，东莞市起重机公司的员工找到刘坤良，双方达成口头运输协议，由刘坤良用其车牌号为X的货车为东莞市起重机公司运送两台夹钳。运送地点从柏合镇运至黄土镇。两台夹钳由东莞市起重机公司负责上下车。
运送过程中，东莞市起重机公司派公司员工跟车，行驶至车城大道时，案涉车辆车速缓慢，车辆仍发生侧翻，造成车辆与两台夹钳均受损。后刘坤良联系吊车，并将两台夹具重新装车并运送至装车地点。发生吊车费500元，由刘坤良支付给案外人刘萍。
2015年12月15日，东莞市起重机公司与广州田得冶金机械有限公司（以下简称“田得冶金公司”）签订《成都浦项夹钳维修合同》，载明田得冶金公司为东莞市起重机公司修理两台夹具，维修价格为42200元。2016年1月19日，东莞市起重机公司向田得冶金公司支付了42200元。另外，刘坤良为修理案涉车辆发生修车费5200元。
另查明，刘坤良所驾驶的X的货车准载量为1.75吨。案涉夹具每台重量约为2吨。
以上事实，有《成都浦项夹钳维修合同》、《电子回单》、《手工发票》、证人证言及当事人部分陈述等证据在案予以佐证，本院予以认定。
本院认为，东莞市起重机公司与刘坤良之间形成了运输合同关系。刘坤良在为东莞市起重机公司运送两台夹具的过程中，车辆发生侧翻。庭审中已查明，发生事故时车辆虽行驶缓慢，但该车辆存在超载现象。本院认为，东莞市起重机公司要求刘坤良运输的两台夹具总重量约为4吨，而东莞市起重机公司在寻找车辆时是知悉或者应当知悉案涉车辆的承载量，但仍将夹具交由刘坤良承重量为1.75吨的车辆进行运输，故东莞市起重机公司未尽到相应的安全注意义务。对于刘坤良，虽然东莞市起重机公司未对所运货物重量进行告知，但作为承运人为了保障运送货物安全，应当对其所运送的货物种类、数量、重量等内容进行询问，以确保安全运送货物，但刘坤良在不知悉货物重量的情况下运送货物，致使运输过程中发生安全事故，刘坤良未尽到相应的安全运输义务。本院依据诚实信用原则，斟酌当事人的义务违反程度等因素，确认双方应对事故发生的损失各承担50%的责任。对于东莞市起重机公司的损失，案涉两台夹具受损因此其支付了42200元的修理费，据前述说明，东莞市起重机公司和刘坤良应各自承担21100元。对于刘坤良修车费5200元，吊车费500元，合计5700元，也应各自承担2850元。对于刘坤良主张的运输费300元，因刘坤良未完成运输义务，对此要求东莞市半岛公司支付运输费，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘坤良向原告（反诉被告）东莞市半岛起重机械设备有限公司赔偿损失21100元，原告（反诉被告）东莞市半岛起重机械设备有限公司向被告（反诉原告）刘坤良赔偿损失2850元，以上品迭后，被告（反诉原告）刘坤良向原告（反诉被告）东莞市半岛起重机械设备有限公司赔偿18250元；
二、驳回原告（反诉被告）东莞市半岛起重机械设备有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）刘坤良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取428元，由被告（反诉原告）刘坤良承担228元，由原告（反诉被告）东莞市半岛起重机械设备有限公司承担200元；反诉案件受理费减半收取25元，由原告（反诉被告）东莞市半岛起重机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 兰莉萍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 静
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)秦执字第3164号
申请人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。
被执行人周筱亚，女，汉族，1971年2月3日生，住江苏省南京市建邺区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周筱亚信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2015年11月10日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人应于判决生效后10日内给付申请执行人利息7510.96元及滞纳金41316.31元，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现周筱亚名下南京市建邺区长虹路西城映象家园2幢x室房产，32号、33号车位已被本院轮候查封，查封期限自2015年12月16日起至2018年12月15日止。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人于2015年12月16日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦商初字第1708号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一五年十二月十六日
见习书记员 邹 成
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑终173号
原公诉机关江阴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）顾某，个体开棋牌室。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月25日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
原审被告人沈某，无业。2015年5月因赌博被江阴市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月12日被监视居住，同年12月5日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
原审被告人金某，无业。2011年10月因犯开设赌场罪被江阴市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月30日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人沈某、金某、顾某犯开设赌场罪一案，于2016年5月9日作出（2016）苏0281刑初622号刑事判决，以开设赌场罪，分别判处被告人沈某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人金某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人顾某有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。判决后，原审被告人顾某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人顾某申请撤回上诉。
本院认为：原审判决的审判程序合法，认定上诉人顾某、原审被告人沈某、金某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人顾某撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人顾某撤回上诉。
江阴市人民法院（2016）苏0281刑初622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 辛
代理审判员 蒋 璟
代理审判员 王丽枫
二〇一六年七月七日
书 记 员 杨 斌
本案援引法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执983号
胡勋：
你（单位）与曹林强、胡根昌其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖04民终423号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月七日
潞城市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0481执168号
潞城市翟店镇西天贡村村民委员会：
你与杨某某合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0481民初1200号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ一八年三月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请执行人杨某某交付执行款15000元及利息。
负担案件受理费87.5元，其他诉讼费用××元，申请执行费126元。
开户银行：中国工商银行潞城支行
账户名称：潞城市人民法院（执行款收付专户）
账号：0505011329200032272
特此通知。
二〇一八年三月十三日
联系人：李庭联系电话：677****
本院地址：潞城市人民法院邮编：047000
审判员：刘强
书记员：郝亮
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第08755号附1号
原告程地忠。
委托代理人程小华。
被告陈继亮。
本院在审理原告程地忠诉被告陈继亮民间借贷纠纷一案中，因原告程地忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费688元，减半收取344元，由原告程地忠负担。
审 判 长 邓洲
人民陪审员 陈莉
人民陪审员 程方
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 夏斌
斌
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1102民初1732号
原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。
诉讼代表人：陶丽红,行长。
委托代理人（特别授权）：周龙军、杨赢，系该行职工。
被告：陈荣贵。
被告：鲍海燕。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈荣贵、鲍海燕金融借款合同纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉。诉请：1、判令被告陈荣贵、鲍海燕归还原告借款本金人民币350000元并支付利息（截至2016年3月8日止的利息为75133.77元，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告陈荣贵、鲍海燕经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2015年4月1日，原告与被告陈荣贵签订了浙泰商银（个借）字第（00105550030）号个人借款合同，依据该合同约定：被告陈荣贵向原告借款人民币350000元，月利率为12.78‰，借款期限自2015年3月31日至2015年9月30日止。被告鲍海燕签订夫妻共同债务声明书，承认被告陈荣贵自2014年8月4日起至2015年8月4日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈荣贵、鲍海燕于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币350000元并支付利息（截至2016年3月8日止的利息为75133.77元，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7677元，由两被告负担；公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张叶伟
人民陪审员 吕红英
人民陪审员 吴伟珍
二〇一六年七月十五日
代书 记员 谢建苏
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执592号
申请执行人：林丽华，女，1975年9月13日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：包美艳，女，1987年3月9日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：陈金娟，女，1967年8月30日出生，汉族，住址同上，
申请执行人林丽华与被执行人包美艳、陈金娟民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第1242号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人包美艳应偿还申请执行人林丽华借款人民币200000元，被执行人陈金娟承担连带清偿责任。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人包美艳、陈金娟至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人包美艳、陈金娟无银行存款，被执行人包美艳无房屋产权登记信息，多次查找被执行人包美艳下落不明。本院依法将被执行人陈金娟名下位于罗源县凤山镇万豪城市广场小区7号楼104单元商品房拍卖抵偿债务，申请执行人林丽华也按比例分到部分款项，无其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年五月三十一日
书记员 孔晓萍
PAGE
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)黑1081民初733号
原告：马文娟，女，1975年5月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被告：李雪峰，男，1973年4月3日出生，汉族。(其他身份事项不详)
被告：杨满春，男，住黑龙江省绥芬河市。(其他身份事项不详)
原告马文娟与被告李雪峰、杨满春民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马文娟撤诉。
案件受理费8200元，减半收取4100元，由马文娟负担。
审 判 长 陈国民
人民陪审员 具振秀
人民陪审员 赵长青
二〇一八年七月五日
书 记 员 刘 琳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第1442号
原告上海汽车信息产业投资有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人陈德美。
委托代理人黄磊，上海市捷华律师事务所律师。
被告汤卫中，男，1964年2月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告上海海忻计算机有限公司，住所地上海市青浦区。
本院在审理原告上海汽车信息产业投资有限公司与被告汤卫中、上海海忻计��机有限公司其他合同纠纷一案中，原告未预缴诉讼费且提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海汽车信息产业投资有限公司撤回起诉。
审判员 彭雄辉
二〇一四年一月二十三日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1290号
被执行人赵强，男，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市。
被执行人郭天罡，男，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市。
本院执行赵强、郭天罡掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。
本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）源刑初字第247号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一七年十月十四日
书记员 王建华
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执600-4号
申请执行人郭钰，男，汉族，住孝义市。
委托代理人王建新，山西安吉律师事务所律师。
被执行人介休市中鑫房地产开发有限公司。
法定代表人乔步光，系该公司执行董事。
郭钰与介休市中鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初660号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人偿还申请人借款3000000元及相应利息，案件受理费47500元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年7月11日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初660号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一七年十一月二十日
书记员 董文和
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭非诉行执字第00064号
申请执行人沭阳县人口和计划生育局。
被执行人仲崇彩，男，1981年4月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人耿立梅，女1983年4月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。
申请执行人与被执行人计划生育行政非诉纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 周 雷
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7253号
罪犯戴召龙，男，汉族，1986年10月11日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月7日作出（2011）合刑初字第106号刑事判决，以被告人戴召龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十六年。被告人戴召龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月12日作出（2012）皖刑终字第00100号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯戴召龙确有悔改表现，于2016年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯戴召龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯戴召龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获记功奖励一次、表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴召龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴召龙减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月14日起至2025年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 葛 畅