山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初5051号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行。住所地：平度市平古路***号。
负责人林显英，该支行行长。
委托代理人曹学斌，平度市同和办事处淄阳街27号103户。青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行员工。TEL：.
被告张炳进。TEL：.
被告宋清平。TEL：系张炳进之妻。
被告张成孟。TEL：.
被告滕启龙。TEL：.
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行与被告张炳进、被告宋清平、被告张成孟、被告滕启龙金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行的委托代理人曹学斌到庭参加诉讼。被告张炳进、被告宋清平、被告张成孟、被告滕启龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行诉称，2013年4月15日，被告张炳进向原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行申请贷款10万元，并签订（青农商平度香店支行）个借字（2013）年第079号《个人借款合同》，由被告张成孟、被告滕启龙承担连带保证责任，并与原告签订（青农商平度香店支行）高保字（2013）年第079号《最高额保证合同》。贷款于2016年4月10日到期。现在被告结欠贷款本金100000元及利息1715.18元（利息计算至2016年5月11日）至今未偿还。后虽经原告多次索要，但被告均未履行付款义务。为保护原告的合法权益免收侵害，为此要求人民法院:1、要求判令解除原告与被告签订的《借款合同》。2、依法判令被告张炳进立即向原告偿还贷款本金100000元及利息1715.18元（利息计算至2016年5月11日），共计人民币101715.18元。3、判令被告偿还自2016年5月11日至贷款还清之日的利息。4、判令被告张成孟、被告滕启龙承担连带偿还责任。5、诉讼费及原告实现债权的一切费用均由上述被告承担。
为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据：
1-1至1-4、2013年4月15日，被告张炳进与原告所签订的（青农商平度香店支行）个借字（2013）年第079号《个人借款合同》一份。注明由被告张炳进向原告申请借款100000元。期限自2013年4月15日起至2016年4月10日止。
2-1至2-3、2013年4月15日，被告张成孟、被告滕启龙与原告所签订的（青农商平度香店支行）高保字（2013）年第079号《最高额保证合同》一份；
3、2015年4月21日，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行向被告张炳进发放贷款10万元贷转存凭据一份。
4-1至4-5、被告张炳进、被告张成孟、被告滕启龙、被告宋清平的身份证明及被告张炳进与宋清平结婚证复印件各一份。
被告张炳进、被告宋清平、被告张成孟、被告滕启龙未到庭参加质证和答辩。
经本院开庭审理查明，被告张炳进与被告宋清平系夫妻关系。2013年4月15日，被告张炳进与原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行签订了（青农商平度香店支行）个借字（2013）年第079号《个人借款合同》一份，合同约定由被告张炳进向原告申请贷款人民币100000元整，期限自2013年4月15日起至2016年4月10日止。贷款利率按照每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期贷款利率的基础上再上浮85%。2013年4月15日，被告张成孟，被告滕启龙也与原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行签订了（青农商平度香店支行）高保字（2013）年第079号《最高额保证合同》一份。合同约定由被告张成孟、被告滕启龙为被告张炳进的上述贷款提供连带责任担保，担保的债权的最高余额为人民币130000元，保证期间为决算期限届满之日起两年，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。贷款于2016年4月10日到期。截止到2016年5月11日，上述被告共计欠原告借款本金100000元以及利息1715.18元。对于上述欠款，后经原告多次索要，但上述被告均未履行付款义务。2016年5月12日，原告向本院主张权利，要求人民法院依法判令上述被告履行以下义务：1、要求解除在2013年4月15日，被告张炳进与原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行签订的（青农商平度香店支行）个借字（2013）年第079号《个人借款合同》。2、依法判令上述被告张炳进立即向原告偿还贷款本金100000元及截止到2016年5月11日的利息1715.18元，共计人民币101715.18元。3、判令上述被告偿还自2016年5月11日起至贷款还清之日止的利息。4、判令被告张成孟、被告滕启龙承担连带偿还责任。5、诉讼费及原告实现债权的一切费用均由上述被告承担。
上述事实，有原告的陈述，庭审记录，原告向本院所提交的证据1至4等在案佐证，足以认定。
本院认为,2013年4月15日，被告张炳进与原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行签订的（青农商平度香店支行）个借字（2013）年第079号《个人借款合同》一份以及在2013年4月15日，被告张成孟，被告滕启龙也与原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行签订的（青农商平度香店支行）高保字（2013）年第079号《最高额保证合同》一份，均是在双方当事人自愿的基础上所签订，体现了双方当事人的意思自治原则，且合同中的内容均不违法国家的相关法律法规的规定，故合法有效，双方当事人均应当按照合同中的约定全面履行自己应当承担的义务。本案中的原告在与被告张炳进签订《借款合同》以后，原告依照合同中的约定履行了向被告张炳进履行了给付借款的义务，但在借款合同到期以后，上述被告并未按照合同中的约定向原告履行偿还借款本金以及利息的义务，上述被告的行为构成了合同违约，原告依照其向本院所提交的《金融借款合同》以及《最高额保证合同》等相关证据向本院主张权利，理由正当，证据确凿，本院应予支持，被告张炳进应当承担向原告偿还借款本金及利息的义务。被告宋清平系被告张炳进之妻，因该债务应系夫妻共同债务，故被告宋清平与被告张炳进均应当履行向原告偿还借款本金及利息的义务。被告张成孟、被告滕启龙作为被告张炳进的连带责任担保人，均应当按照合同中的约定向原告履行担保义务。另本案在审理过程中，被告张炳进、被告宋清平、被告张成孟、被告滕启龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，均应视为上述被告对自己诉讼权利的放弃，但并不能免除上述被告应当承担的付款义务，也并不影响本案的依法审理。
另关于原告要求解除原告与被告张炳进签订的《个人借款合同》的问题，本院认为，因原被告双方所签订的该《借款合同》已经在2016年5月10日合同所约定的履行期间届满，故从合同所约定的履行期间届满之日起，该借款合同已自行解除，但该合同因履行期间届满的自行解除并不影响上述被告因不履行合同义务应当向原告承担的偿还借款本金以及逾期利息的合同义务。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张炳进、被告宋清平欠原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行借款本金人民币100000元以及截止到2016年5月11日的利息1715.18元，共计101715.18元，于本判决生效后10日内付清。被告张成孟、被告滕启龙对上述借款本金以及利息承担连带偿还义务。
二、被告张炳进、被告宋清平欠原告青岛农村商业银行股份有限公司平度香店支行借款本金人民币100000元的利息部分（利息的计算按照原被告双方在2013年4月15日所签订的《个人借款合同》中的关于利息的约定并以借款本金100000元为计算单位计算，自2016年5月11日起至本判决所确定的被告张炳进、被告宋清平的实付款之日止），于本判决生效后10日内付清。被告张成孟、被告滕启龙对上述借款利息承担连带偿还义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2334元，由被告张炳进、被告宋清平负担。被告张成孟、被告滕启龙承担连带交付义务。因原告已预交，上述被告应于本判决生效后十日内连同本金一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。
审 判 长 刘启斌
代理审判员 陈静静
人民陪审员 杨彩花
二〇一六年七月十二日
书 记 员 仲伟静
附：平度市人民法院账户信息
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878
打款时请注明案号及审判长姓名。