湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1125民初966号
原告:何强仔，男，1959年11月22日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人:何新平，男，1982年8月7日，汉族，系原告之子，特别授权代理。
被告:何映生，男，1976年10月21日出生，瑶族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司江永支公司，所在地江永县潇浦镇永明北路45号。
代表人左润喜，该公司经理。
委托诉讼代理人：李思雨，湖南铭慧律师事务所律师，特别授权代理。
被告：蒋义心，男，1976年10月7日出生，汉族。
原告何强仔与被告何映生、中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称财险江永公司）、蒋义心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告何强仔及其委托诉讼代理人何新平，被告何映生、财险江永公司的委托诉讼代理人李思雨、蒋义心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何强仔的诉讼请求:判令被告财险江永公司、何映生、蒋义心赔偿原告161404.74元（含医药费76067.24元、住院伙食补助费4450元、交通费400元、误工费30780元、护理费15646.5元、营养费3975元、伤残赔偿金21986元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2100元），其中，被告财险江永公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由何映生、蒋义心承担赔偿责任。事实和理由：2015年9月28日15时，蒋义心驾驶湘M4X9**号普通二轮摩托车搭乘原告何强仔从允山镇小学后门往锦堂美村方向行驶，何映生驾驶湘11E16**号大中型拖拉机从省道S325线往允山镇向光村方向行驶，二车行经允山镇老街十字交叉路口路段时发生相撞，造成蒋义心、何强仔受伤，二车受损的交通事故。江永县公安局交警大队认定蒋义心承担事故的主要责任，何映生承担事故的次要责任。原告受伤后被送江永县人民医院治疗1天，2015年9月29日转到中国人民解放军一八一医院住院治疗44天（2015年11月12日出院）。2016年4月25日、26日复查。2016年5月10日，永州市永明司法鉴定所鉴定：原告何强仔的损伤构成十级伤残，建议伤后误工期360天，护理期150天，营养期150天，康复后续医疗费2000元。被告何映生驾驶湘11E16**号大中型拖拉机在财险江永公司投保了交强险。事故发生后，被告何映生给付原告15000元后，未再支付任何费用，为此，特诉至法院。
原告何强仔为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、江永县公安局交警大队交通事故责任认定书1份，拟证明事故中被告蒋义心承担主要责任，被告何映生承担次要责任，原告何强仔不承担责任；
2、永明司法鉴定书1份，拟证明原告因该交通事故受到的损伤已构成（十）级伤残，评定原告需误工期为360天，护理期为150天，营养期为150天，后续治疗费约2000元；
3、交强险保险单1份，拟证明湘11E16**号车辆在保险公司购买了交强险，保险期限为2015年7月8日至2016年7月7日止；
4、江永县人民医院住院费票据（1张）、广西181医院住院费票据（1张）、广西181医院门诊收费票据（3张），拟证明原告在江永县人民医院住院支付医疗费3777.2元，在广西181医院检查、住院治疗支付医疗费72290元，共支付医疗费76067.2元。
5、司法鉴定费票据（3张），拟证明原告因鉴定伤情支付鉴定费用1900元；
6、陪护证明1份，拟证明原告在住院期间因病情需要2015年9月29日至2015年10月31日每天需要两人护理，2015年11月1日至2015年11月12日期间每日需一人护理；
7、广西181医院出院证明、住院病案各1份，拟证明原告于2015年9月29日至2015年11月24日在广西181医院住院治疗44天；
8、江永县人民医院出入院记录1份，拟证明原告在江永县人民医院住院治疗1天。
对于原告何强仔提交的证据，被告何映生、财险江永公司、蒋义心均无异议。
被告何映生、蒋义心对原告起诉的事实无异议，对原告要求赔偿的诉求应依法核算，并按过错的比例分担责任。
被告何映生向本院提交了收据（3张），拟证明被告何映生垫付给原告治疗费21300元。
原告何强仔、被告财险江永公司、蒋义心对被告何映生提交的收据（3张）均无异议。
被告财险江永公司辩称，湘11E16**号大型拖拉机在被告财险江永公司投保了交强险，被告财险江永公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。原告诉请的护理费、误工费的期限过长，康复费应根据医院的意见。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
被告财险江永公司、蒋义心未向本院提交证据。
本院作如下认定：
对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8及被告何映生提交的收据，经质证均无异议，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定本案事实如下：
2015年9月28日15时，蒋义心驾驶湘M4X9**号普通二轮摩托车搭乘何强仔从允山镇小学后门往锦堂美村方向行驶，何映生驾驶湘11E16**号大中型拖拉机从省道S325线往允山镇向光村方向行驶，二车行经允山镇老街十字交叉路口路段时发生相撞，造成蒋义心、何强仔受伤，二车受损的交通事故。江永县公安局交警大队认定蒋义心承担事故的主要责任，何映生承担事故的次要责任。原告受伤后在江永县人民医院治疗1天，后转到中国人民解放军一八一医院住院治疗44天（2015年9月29日至2015年11月12日）。2016年4月25日、26日复查。2016年5月10日，永州市永明司法鉴定所鉴定原告蒋义心的损伤构成十级伤残，建议伤后误工期360天，护理期150天，营养期150天，康复后续医疗费2000元。被告何映生驾驶湘11E16**号大中型拖拉机在财险江永公司投保了交强险，保险期限为2015年7月8日至2016年7月7日止。事故发生后，被告何映生垫付了原告治疗费21300元。参照司法鉴定意见及《湖南省20152016年道路交通事故人身损害赔偿标准》，确定本案原告的损失为：医疗费76067.2元（在江永县人民医院住院支付3777.2元、在181中心医院支付72290元）、住院伙食补助费2250元（50元/天X45天）、误工费24865.2元（360天X69.07元/天）、护理费10360.5元（150天X69.07元/天）、营养费3750元（150天X25元/天）、伤残赔偿金21986元（10993元/年X20年X10%）、后续治疗费2000元（根据司法鉴定意见）、精神损害抚慰金4000元（根据原告在交通事故中无责任、原告十级伤残的受伤程度及当地生活水平的因素，本院酌定其精神损害抚慰金4000元）、鉴定费1900元。上述费用中，属交强险医疗费用限额内费用为84067.2元，属交强险伤残费用赔偿限额内费用为61211.7元。本交通事故的受害人有蒋义心、何强仔二人。蒋义心在交强险医疗费用限额内费用为57408.7元，交强险伤残费用赔偿限额内费用为81785.6元【蒋义心与财险江永支公司机动车交通事故责任纠纷案详见本院（2016）湘1125民初970号】。
本院认为，何映生驾驶的何映生驾驶湘11E16**号大中型拖拉机在财险江永公司投保了交强险，在保险期间内发生交通事故致蒋义心、何强仔二人损伤及车辆受损，依据相关法律规定，应先由财险江永公司在交强险赔偿限额内对受害人蒋义心、何强仔二人的损失予以赔偿，即对蒋义心、何强仔二人的医疗费用在10000元限额内赔偿、伤残费用在110000元限额内赔偿。两个受伤人员的总损失中属医疗赔偿项目费用为141475.9元（57408.7+84067.2），伤残赔偿项目费用为142997.3元（81785.6元+61211.7），均超出了保险限额。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告财险江永公司应当在交强险责任限额范围内承担医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿项目赔偿限额110000元，由被告财险江永公司分别按比例赔偿给二受害人。被告财险江永公司在本案中赔偿责任为：在医疗费用赔偿项目内5942元[84067.2÷141475.9×10000]、伤残赔偿项目内47086.8元[61211.7÷142997.3×110000]，二项共计53028.8元。其余超过交强险限额部分损失92250.1元（84067.2+61211.753028.8）及鉴定费1900元由在交通事故中有过错的当事人按其过错程度分担，因本次交通事故中，蒋义心承担事故的主要责任，何映生承担事故的次要责任，应按70%：30%的比例分担，即蒋义心应承担65905元（92250.1+1900）X70%，被告何映生应承担28245元（92250.1+1900）X30%。综上，被告财险江永公司在交强险赔偿限额内赔偿原告53028.8元，何映生赔偿原告28245元。被告何映生已给付原告治疗费21300元，扣减后被告何映生还应给付原告6945元。原告主张的交通费400元，因原告未提供相应的有效证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付原告何强仔因交通事故造成的经济损失53028.8元。
二、被告何映生于本判决生效后十日内赔付原告何强仔因交通事故造成的经济损失6945元（已支付的21300元除外）。
三、被告蒋义心于本判决生效后十日内赔付原告何强仔因交通事故造成的经济损失65905元。
四、驳回原告何强仔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3528元，减半收取1764元，由原告负担388元，被告何映生负担413元，被告蒋义心负担963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐定杰
二〇一六年十一月十日
代理书记员 周永宏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医院机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……