湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1224刑初127号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人周翔，男，1991年9月3日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人；因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被溆浦县公安局取保候审；溆浦县人民检察院于2017年3月23日决定对其监视居住；经本院决定于2017年5月8日被继续监视居住，同年6月23日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2017］131号起诉书指控被告人周翔犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派副检察长吴厚吉出庭支持公诉，被告人周翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2015年11月至2016年1月期间，被告人周翔伙同周某、周某1、周某2、周某3陆续在溆浦县卢峰镇、桥江镇、江口镇等地盗窃移动、电信通讯基站内的蓄电池，并将盗来的蓄电池卖给周某2以牟利。具体事实如下：
2015年11月份左右，被告人周翔伙同周某、周某1分2次在溆浦县卢峰镇山门垅村移动基站共计盗窃蓄电池36个。经认定，蓄电池价值人民币8748元。
2015年12月份左右的一天，被告人周翔伙同周某、周某2在溆浦县思蒙镇九家溪村移动基站盗窃蓄电池12个。经认定，蓄电池价值人民币5346元。
2016年1月初的一天，被告人周翔伙同周某、周某1、周某2在溆浦县桥江镇枣子坡村移动基站盗窃蓄电池24个。经认定，蓄电池价值人民币5952元。
2016年1月份左右，被告人周翔伙同周某、周某1、周某2分2次在溆浦县仲夏乡岩英坪电信基站盗窃蓄电池48个。经认定，蓄电池价值人民币14688元。
2016年1月中旬左右的一天，被告人周翔伙同周某、周某1、周某2、周某3在溆浦县江口镇上斯文村茶湾移动基站盗窃蓄电池24个。经认定，蓄电池价值人民币11592元。
2017年3月10日，被告人周翔主动到溆浦县公安局投案，退还赃款人民币4000元。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人周翔以非法占有为目的，伙同他人多次窃取国有企业财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周翔系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。
被告人周翔对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。
经审理查明：2015年11月至2016年1月期间，经同案人周某或者周某1（均已判刑）提议，邀集被告人周翔及周某2、周某3（均已判刑），租用周某2的三轮摩托车或者农用小货车，在溆浦县卢峰镇、桥江镇、江口镇等地多次盗窃移动、电信等通讯基站内备用或者正在使用的蓄电池，卖给周某2，所得赃款扣除车费等开支后均予以平分。被告人周翔参与作案7次，盗窃财物价值人民币39072元。具体分述如下：
1、2015年11月份左右，被告人周翔伙同周某、周某1分2次在溆浦县卢峰镇山门垅村移动基站共计盗窃丰日牌蓄电池36个。参照价格认定结论，被盗蓄电池价值人民币8748元；
2、2015年12月份左右的一天，被告人周翔伙同周某、周某2在溆浦县思蒙镇九家溪村移动基站盗窃双登牌蓄电池12个。经认定，被盗蓄电池价值人民币5436元；
3、2016年1月初的一天，被告人周翔伙同周某、周某1等人在溆浦县桥江镇枣子坡村移动基站盗窃丰日牌蓄电池24个。经认定，被盗蓄电池价值人民币5952元；
4、2016年1月份左右，被告人周翔伙同周某、周某1、周某2分2次在溆浦县仲夏乡岩英坪电信基站盗窃蓄电池24个。参照价格认定结论，被盗蓄电池价值人民币7344元；
5、2016年1月中旬左右的一天，被告人周翔伙同周某、周某1、周某2、周某3在溆浦县江口镇上斯文村茶湾移动基站盗窃里士牌蓄电池24个。经认定，被盗蓄电池价值人民币11592元。
2017年3月10日，被告人周翔主动到溆浦县公安局投案，如实供述了上述盗窃犯罪事实，并退还赃款人民币4000元。在审理过程中，被告人周翔的家属赔偿了被害人中国铁塔股份有限公司怀化市分公司经济损失共计人民币23480元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：
1、证人证言
（1）证人张某（系溆浦移动基站维护人员）的证言证明：2015年12月底，张某发现卢峰镇山门垅村移动基站被盗丰日牌500AH蓄电池48个；2015年12月底发现思蒙镇九家溪村移动基站双登牌500AH蓄电池2次被盗24个；2016年1月初发现卢峰镇枣子坡村移动基站被盗24个丰日牌500AH蓄电池；
（2）证人黄某某（系溆浦电信工作人员）的证言证明：2016年1月初，黄某某发现仲夏乡岩英坪电信基站内的48个圣阳牌500AH蓄电池被盗；
（3）证人邹某（系溆浦移动基站维护人员）的证言证明：2016年1月16日，邹某发现江口镇上斯文村茶湾移动基站48个蓄电池被盗；
（4）同案人周某的供述证明：2015年10月底11月初的时候，周某1邀周某、周翔在卢峰镇山门垅村的基站偷得48蓄电池；2015年12月中旬左右，周某、周某2、周某1、周翔4人来到思蒙乡九家溪的基站偷了12个电池；2016年1月初的一天晚上，周某1与周某周某2、周某1、周翔4人在枣子坡移动基站偷了24个蓄电池；2016年1月份的一天，周某和周某1、周翔、周某2在岩英坪山上的一个基站偷了24个蓄电池；2016年1月份的一天晚上，周某、周某3、周翔、周某1、周某2在溆浦县江口镇的一个移动基站偷了24个蓄电池；案发后，在公安机关组织的混合辨认中，周某指认出周某1、周某2、周某3、周翔就是与其一起实施盗窃的人；
（5）同案人周某1的供述证明：2015年11月的一天晚上，周某1和周某、周翔在山门垅基站偷了12个蓄电池；之后三人借用周某2的三轮摩托车又到该基站盗窃24个蓄电池；2015年11月底12月初，周某1和周某、周翔、周某2先后3次在枣子坡村基站偷了24个蓄电池；周某1、周某、周某2、周翔2次在仲夏乡岩英坪电信基站盗窃了48个蓄电池；2016年1月初，周某1和周某、周某2、周翔、周某3在大江口茶湾村附近的移送基站盗窃24个蓄电池；案发后，在公安机关组织的混合辨认中，周某1指认出周某、周某2、周某3、周翔就是与其一起实施盗窃的人；
（6）同案人周某2的供述证明：2015年12月份，周某2、周某、周翔在思蒙乡九家溪基站偷了10多块蓄电池；2016年1月份，周某2和周某、周某1、周翔4人分2次到仲夏乡岩英坪基站盗窃了20多个蓄电池；2016年1月中旬，周某2和周某、周某1、周翔、周某3到溆浦县江口镇的一个基站偷了24个蓄电池；案发后，在公安机关组织的混合辨认中，周某2指认出周某、周某1、周某3、周翔就是与其一起实施盗窃的人；
（7）同案人周某3的供述证明：2016年1月中旬，周某3和周某、周某2、周某1、周翔一起在溆浦县江口镇和辰溪县黄溪口附近的一个移动基站偷了24个蓄电池；案发后，在公安机关组织的混合辨认中，周某3指认出周某、周某1、周某2、周翔就是与其一起实施盗窃的人；
2、现场勘验笔录、指认笔录及照片，证明本案5个案发现场的具体位置，同案人周某、周某2对案发现场进行了指认；
3、溆浦县价格认证中心作出的价格认定结论书，证明被告人周翔参与盗窃的蓄电池共计价值人民币39072元；
4、相关书证
（1）谅解书、收据，证明被告人周翔的家属赔偿了被害人中国铁塔股份有限公司怀化市分公司经济损失共计人民币27480元，取得了被害人的谅解；
（2）到案情况说明，证明被告人周翔主动投案的经过情况；
（3）户籍证明，证明被告人周翔犯罪时已达到完全刑事责任年龄；
（4）本院（2016）湘1224刑初345号刑事判决书，证明同案人周某、周某1、周某2、周某3因犯盗窃罪均被判处有期徒刑的事实；
5、被告人周翔对本院查明的上述盗窃犯罪事实供认不讳，其供述的内容与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人周翔以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃移动、电信等通信网络公司基站内备用或者正在使用中的蓄电池，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周翔所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人周翔起主要作用，系主犯。
关于公诉机关指控被告人周翔伙同周某、周某1、周某22次在仲夏乡岩英坪电信基站盗窃48个蓄电池的事实，经查，被告人周翔多次供述称在该基站偷得蓄电池的数量为24个，与同案人周某、周某2供述盗窃蓄电池的数量基本一致，虽然与同案人周某1供述盗窃蓄电池48个在数量上出入较大，但从有利于被告人的原则出发，应当认定该次盗窃蓄电池的数量为24个，故对公诉机关超过24个蓄电池数量部分的指控，本院不予采纳。
被告人周翔主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，可从轻处罚。在侦查、审理过程中，被告人周翔的家属退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人周翔具有自首情节，在共同犯罪中所起作用相对较小，且退赔了被害人的经济损失，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。溆浦县司法局作出对被告人周翔不适用社区矫正的调查评估意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明刚
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 金克田
二〇一七年七月七日
代理书记员 邓雪姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。