江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏09民终1286号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人:朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：茆汉春，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：祁夕将，男，1978年12月22日出生，汉族，个体户，住阜宁县。
法定代理人：伏明霞（系祁夕将之妻），1979年3月21日出生，汉族，个体户，住阜宁县。
委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高明峰，男，1981年2月14日出生，汉族，户籍地兴化市，现住阜宁县。
被上诉人（原审被告）：刘蕾蕾，女，1983年11月20日出生，汉族，工人，住阜宁县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称“人民财险盐城公司”）因与被上诉人祁夕将、高明峰、刘蕾蕾机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2015）阜益民初字第770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财险盐城公司委托诉讼代理人茆汉春、刘晓雷、被上诉人祁夕将委托诉讼代理人杨文卫、高明峰、刘蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险盐城公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不在商业险内承担赔偿责任。事实和理由：1.高明峰逃离事故现场，根据商业三者险条款的约定，应免除保险公司责任；2.一审法院根据第二份交通事故责任认定书判决上诉人承担商业险赔偿责任明显错误。因为刑事案件的证明标准明显高于民事案件的证明标准。刑事案件认为逃逸证据不足，并不意味着不构成民事上的逃逸；3.在第一次事故认定时，高明峰未提起事故复核，应认定其对此事故认定书是认可的；4.高明峰对于其逃离现场的理由很牵强，其陈述事故发生后离开现场的理由是为了打电话向朋友借钱，但在现场也一样可以打电话借钱；5.高明峰非逃逸的证据疑点重重，均是其朋友、亲属来证明，且该证据均是在取保候审后取得的，不能排除高明峰主观上故意逃逸。综上，应当依法认定高明峰在案涉事故中存在逃逸的事实。
祁夕将辩称，事故发生后，公安机关调查的事实及祁夕将收到高明峰给付的医疗费等可以证明高明峰离开现场是忙于筹集费用救治祁夕将。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
高明峰辩称，事故发生后，其下车查看伤者后拿手机准备报警，但手机当时摔坏了。之后，其亲戚杨亚娟从旁边经过，就让杨亚娟报警。报警后其在路边上跟开超市的杨建波借手机打电话给马建，马建未接电话。其弟弟后来到了，其用弟弟的手机给马建打电话。
刘蕾蕾辩称，其将车借给高明峰使用，该车保险齐全，应由保险公司进行赔偿。
祁夕将向一审法院起诉请求：1.判令人民财险盐城公司、高明峰、刘蕾蕾赔偿祁夕将因本起事故所致损失1908132.84元(扣减人民财险盐城公司、高明峰已支付的65000元)；2.本案诉讼费用由人民财险盐城公司、高明峰、刘蕾蕾承担。
一审法院认定事实：2015年5月23日16时30分，高明峰驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿阜宁县三流线由北向南行驶至益林镇鑫阜益桥北侧路段处，因避让其他车辆，驶入道路左侧，与相对方向祁夕将驾驶(未按规定期限定期进行安全技术检验)的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致祁夕将受伤，双方车辆不同程度受损。事发后，高明峰离开现场。祁夕将受伤后即被送至阜宁县人民医院抢救，因病情严重于2015年5月25日转往盐城市第一人民医院住院治疗，被诊断为两侧额叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔少量出血等，2015年8月21日出院，共用去医疗费334410.84元，其中高明峰支付55000元，人民财险盐城公司在交强险范围内支付10000元。受一审法院委托，2016年3月25日，建湖县人民医院司法鉴定所对祁夕将的伤情作出建湖县院司鉴所[2016]临鉴字第056号法医学鉴定书，结论为：1.祁夕将交通事故之损伤已构成一级伤残；2.祁夕将误工期限以十个月为宜，护理期限以十个月为宜，人数二人，营养期限以六个月为宜；3.祁夕将仍需作颅骨缺损修补术，所需医疗费用建议以实际发生为准。2016年5月15日，该鉴定所对祁夕将的护理依赖程度作出建湖县院司鉴所[2016]临鉴字第056号司法鉴定的意见书补充说明，依据对祁夕将病历资料的审阅结合法医学检验，祁夕将为完全护理依赖。为此，祁夕将支付鉴定费1360元。
2015年9月4日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第4019号道路交通事故认定书，认定高明峰发生交通事故后逃离现场，应负事故的全部责任，祁夕将无责任。2016年5月9日，阜宁县公安局交通警察大队向祁夕将、高明峰作出关于撤销[2015]第4019号道路交通事故认定书的通知，通知载明经阜宁县人民检察院审查后认为，本案证据不足以认定高明峰造成一人重伤后有逃逸行为，不符合起诉条件，予以撤销案件。因此决定撤销[2015]第4019号道路交通事故认定书，并对该起事故重新作出认定。2016年5月10日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2016]第1010号道路交通事故认定书，认定高明峰在没有限速标志标明的路段未能保持安全车速，发生交通事故后弃车离开现场，负事故的全部责任；祁夕将无责任。
一审法院另查明：苏Ｊ×××××号小型普通客车的登记车主为刘蕾蕾，该车在持有驾驶资格的高明峰驾驶时发生交通事故，刘蕾蕾为该车在人民财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者责险，事故发生在保险期限内。
一审法院又查明：祁夕将为个体户，事发前长期经营阜宁县伟达工艺厂。祁夕将父亲祁培喜，1948年9月22日出生，母亲王大乔，1949年7月8日出生。祁培喜与王大乔育有长女祁玲，长子祁夕纯，次子祁夕将。祁夕将与伏明霞夫妇于2002年10月28日生长女祁洁，2011年1月26日生次女祁瑶。
一审审理中，鉴于人民财险盐城公司对祁夕将的鉴定报告有异议，一审法院根据该公司异议内容调取了司法鉴定科选取鉴定机构的材料，经查符合法律规定的程序。另，一审法院将人民财险盐城公司的异议内容发函给建湖县人民医院司法鉴定所，该司法鉴定所回复：1.鉴定机构的鉴定范围由其主管部门确定，其他部门无确切依据时，其质疑缺失可信度。脑部损伤的表现非常复杂，智能或精神障碍只是表现之一，××专家会诊，法医临床鉴定人作出判定属于职能范围内的行为；2.阜宁县公安局的人体损伤程度鉴定意见书只是引用，其鉴定时被鉴定人的状态是客观事实，我所鉴定结论是根据鉴定时所评估的状态而确定，构成一级伤残依据充分；3.护理依赖的鉴定程度是对祁夕将病历资料的审阅结合法医学检验。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。祁夕将因交通事故受伤致残，依法有权获得赔偿。此交通事故经交警部门处理，认定高明峰负本起事故的全部责任，祁夕将无责任，交警部门对事故作出的责任认定符合本案事实，予以确认，并作为定案依据。由于高明峰驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人民财险盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内，故祁夕将的合理诉讼请求首先应由人民财险盐城公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，根据责任认定，由事故责任人按责承担。由于高明峰驾驶的车辆投保了不计免赔商业三者险，故在商业险100万元限额范围内的部分亦由人民财险盐城公司在商业险范围内理赔，在本案中一并处理。对祁夕将的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准结合鉴定结论计算。综上，一审法院确认祁夕将因本起交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费：根据医疗发票、病案资料确定334410.84元；2.住院伙食补助费：88天*18元/天=1584元；3.营养费：180*9=1620元；4.误工费：祁夕将事发前长期经营阜宁县伟达工艺厂，按照江苏省上一年度人均年收入37173元/年标准，10个月*30天*101元/天=30300元；5.护理费：10个月*30天*2人*50元/天=30000元;6.交通费：酌定1000元；7.住宿费、残疾器具辅助费，祁夕将未能提供证据，故不予支持；8.残疾赔偿金(名下含被扶养人生活费项目):应按照2015年度江苏省城镇居民可支配收入37173元计算其残疾赔偿金，并结合司法鉴定意见书中伤残等级，确定为743460元；被扶养人生活费：由于祁夕将为城镇居民，故其父母的被扶养人生活费亦按城镇居民标准计算。祁夕将主张长女24966元、次女104025元、父亲91542元、母亲104025元，总额不超过法律规定，予以准许；9.护理依赖：参照法医学鉴定书中的护理依赖程度为完全护理依赖，应赔偿100%的护理费用，按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元/天计算，按实际所需从2016年3月23日起暂算五年，护理费应为90000元(每年为18000元)；10.精神抚慰金：鉴于祁夕将在本起交通事故中造成了伤残，给其精神上造成一定的损害，根据双方的过错程度和本地的平均生活水平等相关因素，对该诉讼请求予以支持30000元；11.鉴定费:1360元，合计1588292.84元。祁夕将要求刘蕾蕾承担赔偿责任，因刘蕾蕾将车辆交给有驾驶资格的高明峰驾驶，该行为与本起交通事故的发生并无因果关系，故对此诉讼请求，不予支持。人民财险盐城公司提出高明峰肇事后逃逸，商业险不予赔偿的辩解，因公安机关根据案件的事实重新作出的交通事故认定书，认定高明峰弃车离开现场，更正了其肇事后逃逸的行为，根据前文服从后文的惯例，高明峰的行为不符合该公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六款第（六）项即:发生交通事故后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据免除赔偿责任的解释，故对此辩解理由不予采纳。人民财险盐城公司对祁夕将伤残等级和护理依赖的鉴定结论有异议，一审法院根据异议的内容向该公司出示司法鉴定科选取鉴定机构的材料及向鉴定所进行咨询函，该公司对司法鉴定科选取鉴定机构的程序和鉴定机构的回复函未再提供证据予以反驳，故对鉴定报告予以采信。关于高明峰及人民财险盐城公司已支付的医疗费，在本案中予以扣减。据此，一审法院判决：一、祁夕将因道路交通事故所致各项损失由人民财险盐城公司在交强险范围内赔偿110000元（垫付的10000元已扣减）；二、祁夕将因道路交通事故所致各项损失由人民财险盐城公司在商业三者险范围内赔偿1000000元；三、祁夕将因道路交通事故所致各项损失由高明峰赔偿413292元（垫付的55000元已扣减）。上述一、二、三项限判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费，由祁夕将负担1930元，高明峰负担8010元。
二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本案二审争议焦点为：人民财险盐城公司在商业险内是否存在免责情形。
本院认为，交通事故逃逸，是指当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。阜宁县公安局交通警察大队于2016年5月10日就本起交通事故重新作出的阜公交认字[2016]第1010号道路交通事故认定书认定高明峰事发后弃车离开现场。上述事故认定书更正了阜公交认字[2015]第4019号道路交通事故认定书认定高明峰事故后逃离现场的行为。高明峰在与祁夕将发生交通事故后，积极为其筹集治疗费用，高明峰主观上并无逃避法律追究的故意。人民财险盐城公司没有证据证明高明峰离开现场时主观上是为逃避法律追究，而仅以其未依法采取措施离开现场为由，主张其逃逸依据不足。据此，人民财险盐城公司应在商业险内承担赔偿责任。
综上，人民财险盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9940元，由人民财险盐城公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚春光
审 判 员 俞静云
代理审判员 张海静
二〇一七年三月三十日
书 记 员 乔 羽