福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初1829号
原告：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：陈华元，该公司负责人。
委托诉讼代理人：陈东，该公司员工。
委托诉讼代理人：高梦魇，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：泉州恒河化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。
法定代表人：黄清粘，该公司负责人。
被告：福建鸿润化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇。
法定代表人：黄清粘，该公司负责人。
被告：泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。
法定代表人：黄清粘，该公司负责人。
被告：黄清粘，男，1962年9月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告中建三局集团有限公司（以下简称“中建公司”）与被告泉州恒河化工有限公司（以下简称“恒河公司”）、福建鸿润化工有限公司（以下简称“鸿润公司”）、泉州市泉港区爱德利贸易有限公司（以下简称“爱德利公司”）、黄清粘建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中建公司的委托诉讼代理人陈东、高梦魇到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中建公司向本院提出诉讼请求：1、被告恒河公司立即向原告支付已确认工程量价款6532376.01元；2、被告恒河公司向原告支付逾期付款违约金（以6532376.01元为基数，自2015年10月20日起至实际还款之日止，按年利率20%计算）；3、被告恒河公司向原告支付资金财务费用（以被告恒河公司确认的各期建安工程量减去已支付工程款作为基数，按年利率8%计算至实际付款之日止）；4、被告恒河公司赔偿原告停窝工损失、材料和构件积压等损失和实际费用合计623068.82元(自2015年7月2日通知停工之日起至2015年12月止，共计6个月)；5、原告有权就被告恒河公司提供抵押的泉港国用2013第0154号地上的二甲醚生产线、泉港国用2013第197号地上的甲酸钠项目生产线行使抵押权，并就上述抵押物享有优先受偿的权利；6、原告有权就其所承建的年产12万吨碳酸酯系混合溶剂项目（含配套公用工程）及已移交给被告恒河公司的剩余材料享有建设工程价款优先受偿权；7、被告鸿润公司、爱德利公司、黄清粘对上述全部债务承担连带清偿责任。案件审理过程中，原告中建公司自愿放弃第4项诉求并减少第3、6项诉求为：被告恒河公司向原告支付资金财务费用（以被告恒河公司确认的各期建安工程量减去已支付工程款作为基数，按年利率8%计算至2015年10月19日止）；原告有权就其所承建的年产12万吨碳酸酯系混合溶剂项目（含配套公用工程，工程总价为6532376.01元）享有建设工程价款优先受偿权。事实和理由：2014年12月17日，原告中建公司与被告恒河公司签订了《建设工程EPC合同》，约定由原告承建泉州恒河化工碳酸酯系混合溶剂、碳酸二甲酯及苯乙烯EPC项目。其中年产12万吨碳酸酯系混合溶剂项目及配套公用工程先行施工，该部分工程的合同造价暂定5000万元。同日，双方签订《担保合同》，约定以被告恒河公司所有的二甲醚项目生产线及甲醇钠项目生产线作抵押担保。被告鸿润公司、爱德利公司、黄清粘分别向原告出具《担保书》，为被告恒河公司提供连带保证担保，担保责任范围包括但不限于主合同债务、利息、违约金及为实现债权而发生的费用。上述合同签订后，原告依约施工。2015年7月2日，被告恒河公司通知原告暂停施工。后原告及被告恒河公司共同对已完工工程进行检查验收。2015年10月10日，被告恒河公司与原告协商将已完工工程进行结算并由被告恒河公司接收保管。2015年10月11日，原告将剩余进场材料移交给被告恒河公司。截至2015年10月12日，经被告恒河公司确认的已完工工程价款为6532376.01元。另外，原告产生了停窝工损失、材料和构件积压等损失和实际费用共计623068.82元。后被告未能依合同约定付款，经原告多次催讨，被告拒不支付。
四被告均未到庭亦未作书面答辩。
原告中建公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告中建公司与被告恒河公司于2014年12月17日签订的《建设工程EPC合同》1份。以证明原告向被告恒河公司承建诉争工程及双方对相关权利义务进行约定的事实。
2、原告中建公司分别与被告恒河公司、爱德利公司、鸿润公司及黄清粘于2014年12月17日签订的《抵押担保合同》、《担保书》、《担保合同》共4份。以证明上述四被告就诉争工程与原告签订抵押、担保合同及双方对相关权利义务进行约定的事实。
3、2014年12月19日《动产抵押登记书》1份。以证明被告恒河公司对其提供的抵押物办理相关抵押登记手续的事实。
4、2015年3月26日《恒河化工三期工程周例会纪要（第十期）》1份。以证明诉争工程于2015年3月18日开工的事实。
5、2015年7月2日《恒河化工三期工程周例会纪要》（第二十四期）1份。以证明被告恒河公司要求原告暂停施工的事实。
6、《工程联系单》2份（编号cSCEc－37）、cSCEc－39）。以证明原告及被告恒河公司共同对已完工工程进行检查验收的事实。
7、被告恒河公司于2015年10月10日出具的《工程联络单》1份。以证明被告恒河公司要求将已完工工程进行收尾结算并接收保管的事实。
8、2015年10月11日《工程联络单》（编号cSCEc－018）1份。以证明原告将部分进场剩余材料移交由被告恒河公司接收及被告恒河公司对上述材料金额进行确认并计算入工程总造价的事实。
9、《泉州恒河化工三期结算书》、《单位工程造价汇总表》及《工程（月）进度保量申请表》共计12份。以证明经原告及被告恒河公司共同确认已完工工程价款为6532376.01元的事实。
10、《工作联系函》及快递邮寄单共计3份。以证明原告向被告恒河公司催讨尚欠工程款的事实。
本院认为，四被告未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。证据1-2有原告中建公司与四被告盖章签字确认，可证实原、被告双方签订施工、抵押、担保合同并约定相关权利义务的事实，本院予以采信；证据3可证实被告恒河公司以其所有的甲醇钠及二甲醚项目生产线作抵押担保并办理抵押登记手续的事实，具有证明力，本院予以采信；证据4-5有原告中建公司及被告恒河公司盖章确认，可证实诉争工程于2015年3月18日开工及双方于2015年7月2日协商暂停施工并进行收尾退场的事实，本院予以采信；证据6-8有原告中建公司及被告恒河公司盖章或其工作人员签字确认，可以证实双方对已完工工程进行验收结算，且原告将部分进场剩余材料交由被告恒河公司接收及上述剩余材料金额计算入工程总造价的事实，本院予以采信；证据9有原告中建公司及被告恒河公司盖章确认，可证实原告每月完成的建安工程量及诉争工程总造价等事实，本院予以采信；证据10可证实原告中建公司向被告催讨工程款的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月17日，原告中建公司与四被告签订《建设工程EPC合同》1份，主要内容：甲方发包人被告恒河公司，乙方承包人原告中建公司，工程名称：泉州恒河化工碳酸酯系混合溶剂、碳酸二甲酯及苯乙烯EPC项目；工程内容：1、年产12万吨碳酸酯系混合溶剂项目及配套公用工程；2、年产15万吨碳酸二甲酯项目；3、年产25万吨苯乙烯项目；三、承包范围：工程所包含的土建、工艺设备、市政、钢结构、装饰；水电、消防、电气仪表及自控等全部内容的设计、采购及施工；合同造价：暂定10亿元；按节点付款：。工程完工一年内分六次付款，每两个月付一次款，每次支付造价的10%，完工一年后一周内付清，包括财务费用；资金的财务费用：以当期甲方确认的建安工程量减去已支付工程款作为计息基础，按年利率8%计取，截止到实际还款日；因甲方投产需求或其他原因引起项目部分单位工程滞后建设，则按完工工程进行结算；发包人不按合同约定支付工程款，导致施工无法进行，发包人支付违约金：自逾期次日起，以逾期应付款金额为基数，按20%年利率计算违约金。被告恒河公司以其所有的二甲醚生产线（含主装置及其相关的公用工程、辅助系统）及甲醇钠项目生产线（含主装置及其相关的公用工程、辅助系统）作抵押提供履约担保，担保的范围为主合同项下的年产12万吨碳酸酯系混合溶剂项目及配套公用工程所产生的工程款本金、利息和实现债权的费用；被告鸿润公司、爱德利公司、黄清粘自愿为碳酸酯系混合溶剂项目及配套公用工程提供连带担保，担保的范围包括但不限于主合同债权、利息、违约金及为实现债权而发生的费用，担保期限自发、承包人双方签订施工合同及相关合同之日起，至最后一笔款项履行期届满之日起两年内。2014年12月19日，被告恒河公司就其提供抵押的二甲醚生产线及甲醇钠项目生产线办理动产抵押登记手续，并由被告恒河公司在《动产抵押登记书》上盖章确认，上述登记书载明债务人履行债务的期限为2014年12月20日至2016年12月20日。2015年7月2日，原告中建公司与被告恒河公司就诉争工程形成会议纪要，确认诉争工程暂停施工。2015年9月2日和9月16日，被告恒河公司对已完工工程进行验收。2015年10月12日，原告中建公司将进场剩余材料移交被告恒河公司，双方协商同意将上述剩余材料金额计入工程总造价。2015年4月29日，被告恒河公司确认诉争工程分项金额为1050299.74元；2015年6月12日、6月24日、7月22日、8月17日、8月19日和10月12日，被告恒河公司在原告中建公司提交的《工程（月）进度保量申请表》（共计10份）确认诉争工程月进度造价分别为1489176元、729062.68元、233993.82元、890302.68元、163254.63元、414980元、53449元、1262456.17元、19666元和225735.29元，上述工程总造价为6532376.01元。2015年11月23日和12月4日，原告中建三局发函向被告恒河公司催讨尚欠工程款。被告恒河公司至今未支付分文工程款。2016年7月1日，原告诉诸本院。
综上所述，本院认为，原告中建公司与四被告之间签订《建设工程EPC合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案诉争年产12万吨碳酸酯系混合溶剂项目及配套公用工程结算总价为6532376.01元，有原告中建公司与被告恒河公司及其工作人员盖章或签字确认的《泉州恒河化工三期结算书》、《单位工程造价汇总表》及《工程（月）进度保量申请表》等证据予以证实，本院予以确认。诉争合同约定“项目部分单位工程滞后建设，则按完工工程进行结算……完工一年后一周内付清，包括财务费用……发包人支付违约金：自逾期次日起，以逾期应付款金额为基数，按20%年利率计算违约金……”。本案诉争工程于2015年10月12日经原告中建公司与被告恒河公司协商收尾结算，故诉争工程的完工时间应认定为2015年10月12日，依据双方约定，被告恒河公司应于工程完工一年后一周内即2016年10月19日付清工程款，而被告恒河公司至今未支付尚欠工程款，构成违约，其应支付原告尚欠工程款6532376.01元及相应违约金（以6532376.01元为基数，自2016年10月20日起至实际付款之日止，按年利率20%计算），故原告中建公司要求被告恒河公司支付尚欠工程款6532376.01元及逾期付款违约金（自2015年10月20日起至实际还款之日止，按年利率20%计算）的诉讼请求，本院予以部分支持。根据诉争合同关于资金财务费用的约定，资金财务费用应在完工一年后一周内付清。本案中，原告中建公司与被告恒河公司第一次确认建安工程量的时间为2015年4月29日，即双方间第一笔资金财务费用的支付时间为2016年5月6日，故原告要求被告恒河公司支付至2015年10月19日止的资金财务费用无事实和法律依据，本院不予支持。被告恒河公司自愿提供其所有二甲醚生产线（含主装置及其相关的公用工程、辅助系统）及甲醇钠项目生产线（含主装置及其相关的公用工程、辅助系统）作抵押担保，并办理抵押登记手续，原告依法享有抵押权，故原告要求对被告恒河公司提供抵押的二甲醚生产线及甲醇钠项目生产线拍卖或变卖所得的价款在上述款项范围内优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。原告中建公司主张其有权就诉争工程享有建设工程价款优先受偿权，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算，本案诉争工程的完工时间为2015年10月12日，即原告中建公司行使优先权的届满期限为2016年4月12日，故原告诉求的建设工程价款优先受偿权已超过行使期限，本院不予支持。被告鸿润公司、爱德利公司、黄清粘自愿对上述债务提供担保，依法应对上述债务承担连带保证责任。被告鸿润公司、爱德利公司、黄清粘对上述债务承担连带保证责任后，有权向被告恒河公司追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告泉州恒河化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中建三局集团有限公司工程款6532376.01元及违约金（自2016年10月20日起至实际还款之日止，按年利率20%计算）；
二、上述债务，原告中建三局集团有限公司有权从被告泉州恒河化工有限公司提供抵押的二甲醚、甲醇钠项目生产线（登记编号：350505140016-1，详见附件）拍卖或变卖价款中优先受偿；
三、被告福建鸿润化工有限公司、泉州市泉港区爱德利贸易有限公司、黄清粘对上述债务承担连带保证责任；
四、被告福建鸿润化工有限公司、泉州市泉港区爱德利贸易有限公司、黄清粘在承担保证责任后，有权向被告泉州恒河化工有限公司追偿；
五、驳回原告中建三局集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57527元，由被告泉州恒河化工有限公司、福建鸿润化工有限公司、泉州市泉港区爱德利贸易有限公司、黄清粘共同负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑平珍
代理审判员 唐超颖
人民陪审员 张舒婷
二〇一七年一月十日
书 记 员 许煌燃
速 录 员 李政峰
附件：抵押清单
序号名称权属类别所有权或使用权归属数量（数量）单位质量状况所在地
1溶碱液槽V6101所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
2中间缓冲槽V6102所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
3清液槽V6103所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
4产品中间罐V6104A/B所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
5低位收集槽V6305所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
6放空气冷却器E6101所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
7釜液换热器E6202所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
8釜液冷却器E6203所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
9甲碱液预热器E6204所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
10精馏塔T105所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
11精馏塔T6201所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
12水甲醇收集罐V108所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
13甲醇钠贮罐V2301A/B所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
14甲碱液输送泵P6101A/B所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
15甲碱液进料泵P6103A/B所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
16产品输送泵P6204A/B所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
17循环泵P6205所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
18不合格产品泵P6206所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
19洗涤液输送泵P6207A/B所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
20残液输送泵P6308所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
21甲醇输送泵P6109A/B所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
22甲醇塔送料泵P108A/B所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
23回收甲醇输送泵P109A/B所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
24产品罐装泵P2301A/B所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
25斗式提升机X6101所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
26固液分离机M6101所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
27循环冷却器E6105所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
28低压开关GCK所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
29低压开关GCK所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
30循环水泵12SAP-10所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
31蒸发式冷凝器SPL-2860DME所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
32立式离心水泵150LP4-5.5所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
33进料泵P101A/B-1所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
34二甲醚回流液泵P102A/B-1所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
35中采甲醇输送泵P103A/B-1所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
36醇洗液输送泵P104A/B-1所有权泉州恒河化工有限公司2台良好完好泉港石化工业园
37钢板（热轧卷板）12所有权泉州恒河化工有限公司1.15吨良好完好泉港石化工业园
38脱水反应器所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
39甲醇塔所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
40二甲醚塔所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
41醇洗塔所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
42闪蒸气提塔所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
43套筒双座调节阀DN65所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
44套筒双座调节阀DN80所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
45气动单座调节阀DN40所有权泉州恒河化工有限公司3台良好完好泉港石化工业园
46气动单座调节阀DN40所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
47气动V型调节球阀DN200所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
48气动单座调节阀DN125所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
49气动单座调节阀DN50所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
50气动单座调节阀DN25所有权泉州恒河化工有限公司21台良好完好泉港石化工业园
51套筒双座调节阀DN100所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
52套筒双座调节阀DN80所有权泉州恒河化工有限公司1台良好完好泉港石化工业园
53气动单座调节阀DN65所','2018-09-27
22:18:02',0,'web',NULL),(26756388,'f6bc3206-8cc6-4caa-82b4-27f1f03855d7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1296\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2002）融音民执字第57号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"福州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f6bc3206-8cc6-4caa-82b4-27f1f03855d7\",\"案件名称\":\"刘瑞华和林世安、林美琴民间借贷纠纷执行裁定书.\",\"法院名称\":\"福清市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"福清市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人刘瑞华与被执行人林世安、林美琴民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的福清市人民法院（2002）融音民初字第57号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中俩被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人林世安、林美琴现有开设银行帐户信息\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1420003448000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘瑞华和林世安、林美琴民间借贷纠纷执行裁定书.\");$(\"#tdSource\").html(\"刘瑞华和林世安、林美琴民间借贷纠纷执行裁定书.
（2002）融音民执字第57号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f6bc3206-8cc6-4caa-82b4-27f1f03855d7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘瑞华和林世安、林美琴民间借贷纠纷执行裁定书.\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2002）融音民执字第57号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福清市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1296\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福清市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-04\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"刘瑞华,林世安,林美琴\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条第一款\',法条内容:\'
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。[ly]
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见\',Items:[{法条名称:\'第二百八十条\',法条内容:\'
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。[ly]\'},{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32、当事人申请诉前财产保全后没有在法定的期间起诉，因而给被申请人造成财产损失引起诉讼的，由采取该财产保全措施的人民法院管辖。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘瑞华和林世安、林美琴民间借贷纠纷执行裁定书.\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-31\\\\\",\\\\\