安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖12民初164号
原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司。
法定代表人：周亚平，该公司经理。
委托代理人：杜航，该公司职员。
委托代理人：赵亚洲，该公司职员。
被告：临泉县金碧辉煌娱乐会所。
经营者：王永峰。
委托代理人：马超，安徽文瑞律师事务所律师。
原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称北京鸟人公司）诉被告临泉县金碧辉煌娱乐会所著作权权属侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北京鸟人公司的委托代理人杜航、赵亚洲、被告临泉县金碧辉煌娱乐会所的委托代理人马超及其经营者王永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京鸟人公司诉请判令临泉县金碧辉煌娱乐会所：一、立即停止侵权行为，删除其曲库中的85首涉案音乐电视作品；二、赔偿经济损失85000元及因本案支出的1950元公证费、288元KTV包厢费、191.67元差旅费等合理费用2429.67元。事实与理由：北京鸟人公司通过北京东方影音公司出版了其音乐电视作品合集《好歌天天唱》，收录了原告享有完全著作权的《两只蝴蝶》《完美结局》《真感觉》等233首音乐电视作品，出版号为“ISBN978-7-88102-468-4”。在该合集的封底，北京鸟人公司明确声明“本合集全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司，未经许可，不得使用，违者必究。”被告临泉县金碧辉煌娱乐会所在未征得原告许可并支付报酬的情况下，擅自在其经营场所内将原告上述专辑中《家在东北》《两只蝴蝶》《杯水情歌》《吹眼睛》等85首音乐电视作品（详见侵权作品清单）复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务，侵犯了原告对上述音乐电视作品的复制权、表演权、放映权、信息网络传播权等著作权，并造成严重经济损失，故提起诉讼。
被告临泉县金碧辉煌娱乐会所答辩请求驳回北京鸟人公司的诉讼请求，事实与理由：1.北京鸟人公司已经与中国音像著作权集体管理协会签订著作权集体管理合同，根据著作权集体管理条例第20条的规定，本案诉权应由中国音像著作权集体管理协会行使，北京鸟人公司没有诉权。2.北京鸟人公司举证盒带上出版号ISBN978-7-88102-468-4，经登陆国家版权局官网系北京东方影音公司的复制权和发行权，与北京鸟人公司诉称的著作权无关。3.河南省民权县公证处违反公证法及公证程序规则所做公证书不能作证据使用。4.公证书封存光盘中《家在东北》等85首音乐电视作品画面、歌词、旋律不完全一致，与《好歌天天唱》合集中对应作品不属同一作品，且为被告采购的硬件设备系统自带，不需要原告另行授权。5.北京鸟人公司主张的损失无证据证明，其主张的诉讼费、公证费、包厢费没有依据。
北京鸟人公司为证明其主张，向本院提交1.《好歌天天唱》光盘合集、公证书及所附光盘，公证费、取证及差旅费票据，以证明涉案作品权属、侵权事实；2.原告与民权县浩天知识产权代理有限公司授权委托书，以证明原告曾委托他人代理取证的事实；3.中国音像著作权集体管理协会与原告签订的著作权合同公证书，以证明原告具有本案诉权。
经质证，临泉县金碧辉煌娱乐会所对原告举证证据真实性没有异议，但认为公证申请人与公证事项无利害关系，公证机关跨越执业区域公证，公证事项由非公证人员签字，且公证书无两名公证人员签字，公证书所附光盘不能证明系来源于临泉县金碧辉煌娱乐会所，故所做公证书不具有法律效力。其他质证意见同其答辩意见。
临泉县金碧辉煌娱乐会所为证明自己的主张，当庭向本院提交计算机软件著作权登记证书，以证明涉案音乐电视作品系其向北京雷石世纪科技有限公司购买的歌曲点播系统所附带，北京雷石世纪科技有限公司向其承诺拥有知识产权。北京鸟人公司对其真实性无异议，但认为该证据只能证明北京雷石世纪科技有限公司对相关计算机软件的著作权，不能证明其对涉案作品拥有著作权权利。
本院认证认为双方所举证证据的真实性经对方质证无异议，对上述证据的真实性予以认定。
经审理查明：北京东方影音公司出版的《两只蝴蝶》、《完美结局》、《真感觉》、《龙》、《说吧，你说吧》、《别用下辈子安慰我》、《站在灌木丛旁的女人》、《一生一世能爱几回》、《你是猫儿我是鱼》、《宝贝晚安》、《漂流瓶》等233首音乐电视作品在内的卡拉OK作品合集《好歌天天唱》，版号为ISBN978-7-88102-468-4，专辑的外包装、封面和内含的十张光盘上均载明著作权人为北京鸟人公司，并在封面注明合集全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人公司，未经许可不得使用。2008年7月22日，北京鸟人公司将其音像著作权信托中国音像著作权集体管理协会行使。2009年9月，双方又签订变更协议，约定北京鸟人公司保留对除北京地区以外的未经合法授权使用的卡拉OK经营主体的诉权，中国音像著作权集体管理协会无权以自己的名义在上述区域代北京鸟人公司进行维权诉讼。
2015年7月13日，北京鸟人公司授权民权县浩天知识产权代理有限公司以自己的名义办理著作权被侵权案件的证据保全公证。2015年9月11日，河南省民权县公证处接受民权县浩天知识产权代理有限公司的申请后，派出两名公证人员与申请人的委托代理人到位于安徽省临泉县百盛生活广场西六百米的金碧辉煌娱乐会所，以消费者身份进入该会所二楼266房间，依次点播了《家在东北》《两只蝴蝶》《杯水情歌》《吹眼睛》《丽丽》《蹦蹦吧》《宝贝》《人在世上飘》《放了》《长发》《开始》《男人》《秋雪》《守候》《生日》《笑容》《爱走远》《我要唱》《遇见你》《圆月亮》《啷咯情歌》《往日时光》《午夜玫瑰》《幸福誓言》《因为是你》《无情的背叛》《爱着她，想着她》《给爱人的倾诉》《如果你嫁给我》《小眼睛的姑娘》《谁说你长的不是很美》《谢谢你祝我生日快乐》《心醉》《打工十二月》《鸟巢》《七仙女》《爱情乞丐》《放心宝贝》《谁是谁的谁》《当雪花爱上梅花》《爱情重点》《遇上你是我的缘》《太早》《蝴蝶的歌唱》《喜洋洋（玉慧）》《最后一个情人（赵真）》《其实我很在乎你（车静子）》《Yesterday》《千千吻》《80后》《关于你的好》《我们终究会牵手旅行》《我设计一万种方式遇见你》《欠你太多》《混了31年》《让泪化作相思雨》《白狐（谢容儿）》《你知道我对你的好》《你不配》《寂寞》《小白脸》《其实我很在乎你（谢容儿）》《公主》《追求》《负心人》《女孩，我爱》《不要气身体》《爱上孤独的我》《再见我的爱人》《无缘》《秋天的玫瑰》《龙》《妈妈》《房子》《爱情小偷》《爱你我就不后悔》《爱大了，受伤了》《你是我的好朋友》《愤怒的情人》《狼爱上羊》《故乡黑龙江》《我爱的姑娘你最美》《微笑的力量》《谁让我爱上了你》《人一旦变了心》等85首音乐电视作品并由工作人员对以上歌曲的播放画面进行了现场全程录像，现场消费288元，公证人员制作《工作记录》一份，由两名工作人员及在场人签名。同月24日，该公证处出具（2015）民证民字第1099号公证书，并附现场录像光碟一张及会所门头照片。该公证书由一名公证人员签名。
经比对，河南省民权县公证处（2015）民证民字第1099号公证书所附封存光盘中《家在东北》等85首音乐电视作品播放的画面、歌词、旋律，与《好歌天天唱》合辑中对应音乐电视作品的拍摄画面、歌词、旋律一致，光盘部分歌曲画面存在剪切但剪切后内容不超出《好歌天天唱》合辑中画面内容，部分画面有“鸟人艺术”、“北京鸟人艺术推广有限责任公司摄制出品”等字样。
另查明，临泉县金碧辉煌娱乐会所系由王永峰个人经营，公司注册日期为2014年12月10日，经营地址在安徽省临泉县城关镇，经营项目为歌舞娱乐机预包装食品零售等。该会所未能举证其卡拉OK使用终端数目及经营账册资料。
本院认为，本案争议的焦点在于北京鸟人公司是否涉案作品著作权人，其是否有权提起诉讼及临泉县金碧辉煌娱乐会所是否构成侵权。
北京鸟人公司音乐电视作品合集《好歌天天唱》系以类似摄制电影的方法，根据音乐或者歌曲作品的内容创作的具有一定情节画面并有演员表演的作品，具有独创性，属于著作权法规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，应受著作权法的保护。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十五条第一款规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。《好歌天天唱》专辑的外包装、封面和内含的十张光盘上均载明著作权人为北京鸟人公司，临泉县金碧辉煌娱乐会所称北京鸟人公司与诉称著作权无关无相反证据证明，涉案《家在东北》等85首音乐电视作品均在《好歌天天唱》专辑中，可以认定案涉85首音乐电视作品的著作权人为北京鸟人公司，其合法权益应当依法得到保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。北京鸟人公司与中国音像著作权集体管理协会约定音像作品著作权的信托行使，并约定北京鸟人公司仍然保留对北京以外区域卡拉OK经营主体的诉权，并不违反法律规定，北京鸟人公司可以依法就本案提起诉讼。
《中华人民共和国公证法》第二十六条规定，自然人、法人或者其他组织可以委托他人办理公证，但遗嘱、生存、收养关系等应当由本人办理公证的除外。北京鸟人公司授权民权县浩天知识产权代理有限公司以自己的名义办理著作权被侵权案件的证据保全公证，民权县浩天知识产权代理有限公司与申请公证事项即具有利害关系且符合公证法的规定。公证机构派两名公证人员进行公证，出具了工作记录并封存了现场录像光碟，所制作的公证书加盖有公证员签名章及公证机构印章，符合法律规定，发生法律效力。《中华人民共和国公证法》及《公证程序规则》虽对公证机构的执业区域作出了相关规定，但未对公证机构跨执业区域所作公证的效力问题作出明确规定，且相关法律也并未规定公证书必须两名以上公证人员签章，临泉县金碧辉煌娱乐会所以公证机关跨执业区域公证，及公证书无两名公证人员签字主张公证书无效，依据不足，不能成立。
临泉县金碧辉煌娱乐会所使用了北京鸟人公司《好歌天天唱》专辑作品中的85首作品，其所举证的计算机软件著作权登记证书，只能证明北京雷石世纪科技有限公司对雷石世纪KTV点播系统、运营管理系统、进销存管理系统等计算机软件享有计算机软件著作权，不能证明其对涉案的音像作品为合法使用，应认定为擅自经营使用他人享有著作权的作品，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于侵权赔偿数额问题，著作权法规定侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，北京鸟人公司没有提供证据证明其因侵权所受到的损失数额，临泉县金碧辉煌娱乐会所因侵权所获利益的数额亦无法查明，本院考虑相关类似作品使用的付酬标准、涉案作品的流行时间、临泉县金碧辉煌娱乐会所的经营区域和经营规模、侵权行为的方式和时间，以及北京鸟人公司为制止侵权支付的合理费用，酌情认定北京鸟人公司的损失包括合理费用损失合计为17000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条的规定，判决如下：
一、临泉县金碧辉煌娱乐会所于本判决生效之日起立即停止侵权并删除其曲库中涉案的《家在东北》《两只蝴蝶》《人一旦变了心》等85首音乐电视作品；
二、临泉县金碧辉煌娱乐会所于本判决生效后10日内赔偿北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失及其他合理费用共计17000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元，由临泉县金碧辉煌娱乐会所负担1200元，由北京鸟人艺术推广有限责任公司负担786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 陈玉峰
审判员 孙 荣
审判员 王韩利
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 杨
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国著作权法》
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。