wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0984民初941号
原告：唐宁宁，男，1983年1月7日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河西路16号。
统一社会信用代码：911309007603368348
主要负责人：黄玉璋，总经理。
委托诉讼代理人：孙智坤，河北建平律师事务所律师。
原告唐宁宁诉被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐宁宁的委托诉讼代理人孙康宁、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人孙智坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐宁宁向本院提出诉讼请求：请依法判令被告赔偿原告保险金44000元并负担诉讼费用。事实和理由：2016年9月25日，原告驾驶冀Ｊ×××××号别克轿车，沿姚天宫村内砖路由东向西行驶，因采取措施不当，撞上姚占良管理的水井电杆、电线等设施及原告车辆损坏，因冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有车辆损失险及不计免赔���。故向法院提起诉讼，请法院依法判决原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，1、因中国平安财产保险股份有限河间支公司没有理赔资质，故本案被告应变更为中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。2、请法庭依法核实事故真实性，原告驾驶证、车辆行驶证的合法性，在无法律规定及保险合同约定拒赔的前提下，对原告合理合法的损失，我司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费不属于我司保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告身份证复印件、车辆行驶证原件、原告驾驶证复印件、交通事故证明一份、保险单一份、公估报告书一份、鉴定费票据一张、拆解费发票三张，被告均无异议。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2016年9月25日，原告唐宁宁驾驶冀Ｊ×××××号别克轿车，沿姚天宫村内砖路由东向西行驶，因采取措施不当，撞上姚占良管理的水井电杆、电线等设施并造成原告车辆损坏。因冀Ｊ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有83072.6元的车辆损失险及不计免赔。经圣源祥保险公估有限公司评估车辆损失为37300元，另原告支出拆解费2997元、公估费2000元。
本院认为，原告唐宁宁驾驶冀Ｊ×××××号别克轿车，因采取措施不当，撞上姚占良管理的水井电杆、电线等设施并造成原告车辆损坏。经河间市公安交通警察大队出具道路交通事故证明，证实唐宁宁驾驶冀Ｊ×××××号别克轿车发生交通事故。因冀Ｊ×××××车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有83072.6元的车辆损失险及不计免赔，故根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”的规定，对于原告的以上损失，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当承担赔偿责任。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在车辆损失险限额内赔偿原告的车辆损失37300元、拆解费2997元。关于公估费2000元，��原告确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。关于原告主张施救费1000元，因未提交证据证实且被告不予认可，故对其主张不予支持。综上，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告唐宁宁损失42297元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。以上款项及诉讼费433元打入原告唐宁宁的委托诉讼代理人孙康宁帐户(开户名称：孙康宁；开户行：中国农业银行河间支行；帐号：62×××63)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由原告唐宁宁负担17元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支���司负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王国海
二〇一七年四月十日
书记员 胡玲玉
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2O16）粤5103民初1869号
原告：沈栋，男，1992年1月2日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：沈利辉，广东乙丙丁律师事务所律师。
被告：乐玉发，男，1972年10月10日出生，汉族，住江西省余干县。
被告：胡清红，女，1976年5月8日出生，汉族，住江西省余干县。
原告沈栋与被告乐玉发、胡清红买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈栋的委托诉讼代理人沈利辉到庭参加诉讼，被告乐玉发、胡清红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款66180元，及该款自起诉之日起至清偿之日止按央行同期贷款利率计算的利息损失；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告分别于2013年6月20日、6月30日销售两批拖鞋给被告，货值66182元。后双方于2013年8月5日结算，两被告认欠原告货款66180元。之后，原告多次催讨无果。
被告乐玉发、胡清红未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告无提交证据。原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，原告与两被告之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。两被告在收到原告货物后，立下欠条认欠原告货款66180元，但至今未履行还款义务，应当承担继续支付欠款并赔偿利息的违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告乐玉发、胡清红应于本判决发生法律效力之日起五
日内付还原告沈栋货款66180元及利息（自2016年11月28日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，由被告乐玉发、胡清红负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，两被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 陈建新
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 陈伟锐
二〇一七年四月十三日
书 记 员 吴晓婉
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1002执459号
申请执行人刘克强，男，1991年3月22日出生，汉族，住威海市环翠区顺河街。
被执行人威海市美泉净水设备有限公司，住所地威海市环翠区樱花小区。
本院在执行申请执行人刘克强与被执行人威海市美泉净水设备有限公司威环劳人仲案字（2017）第427-2号劳动争议纠纷一案，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院的(2018)鲁1002执459号执行案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一八年一月十六日
书记员 谷颖昭
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初5985号
原告:毛淑华，女，1960年5月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被告：湖南利多商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博会展中心日用商品批发大市场南侧A-J9栋B185房。
法定代表人：蒋湘桂，总经理。
原告毛淑华（以下简称原告）诉被告湖南利多商贸有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，作缺席审理，视为被告放弃答辩、举证质证及辩论的权利。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年5月至12月所拖欠原告租金5584元；2、被告支付延期支付租金的违约金222.662元；3、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告签订租赁经营合同，租赁原告位于韶山××路红星日用品批发大市场的商铺，用于经营红星皮草城。合同约定被告应于每月15号前将租金支付给原告。被告至今拖欠原告2016年5月至12月租金，原告多次追讨无果，被告以各种理由拒付。依据合同约定，被告应支付延期支付租金违约金以及诉讼请求中主张的相应前期延付租金违约金。被告屡屡违反合同约定延付租金，原告为此身心疲惫。综上，原告认为被告毫无诚信，致使原告合法权益累累受损，故特提起诉讼，请求判如所请。
经审理查明，原告系位于长沙市××路农博会展中心日用商品批发大市场商铺业主。原告与被告签订《租赁经营合同》一份，约定主要内容如下：原告将上述商铺出租给被告，租赁期限自2011年1月1日起至2022年12月31日止，共计12年；其中，2011年1月1日起至2012年12月31日止为免租期，2013年1月1日起至2022年12月31日止为计租期；自2013年1月1日起每12个月为一个计租年度，租金按月结算，由被告在每月15日前支付当月租金；如被告延期支付租金，按同期贷款利率双倍支付违约金；该合同还就物业交接等其他事项进行了约定。合同签订后，原告将房屋交付被告使用。
在本案审理过程中，原告称2016年5月至同年12月，被告未按约定支付租金，且按照合同约定被告应当支付延期支付租金的违约金。
以上事实，有原、被告的身份资料、工商登记资料、《租赁经营合同》、房屋权属证书、原告的陈述及开庭笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告签订的《租赁经营合同》合法有效，双方当事人均应依法履约。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，同时，被告未按合同约定时间支付原告租金，构成违约，应承担相应违约责任。原告主张的违约金未超出合同约定标准，故本院对于原告认为被告应支付欠付租金及违约金的主张予以支持，被告应当向原告承担支付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告湖南利多商贸有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告毛淑华租金及违约金共计5806.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告湖南利多商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 宁昊杰
人民陪审员 周ＸＸ
人民陪审员 黄忠伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈美瑗
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初419号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人邓某某，男，1994年9月5日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，住江苏省滨海县。曾因犯盗窃罪，于2015年7月15日被本院判处拘役4个月，并处罚金人民币3000元；又因犯盗窃罪，于2015年9月15日被本判处拘役2个月15天，并处罚金人民币1500元，与前罪刑罚拘役4个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行拘役6个月，并处罚金人民币4500元；再因犯盗窃罪，于2017年5月10日被上海市普陀区人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币1000元，同年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月24日被灌云县公安局依法刑事拘留，同年7月31日经灌云县公安局决定取保候审；同日经灌云县人民检察院决定取保候审；同日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕460号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2014年3月22日夜，被告人邓某某至灌云县人民法院北门对面的法哲律师事务所，采用自制钥匙的方法将门打开，窃得许某钱包内人民币2800元。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人邓某某窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应追究其刑事责任。
被告人邓某某对起诉指控盗窃的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：
2014年3月22日夜，被告人邓某某至灌云县人民法院北门对面的法哲律师事务所，采用自制钥匙的方法将门打开，窃得被害人许某钱包内人民币2800元。
另查明，被告人邓某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人许某的陈述，价格认定结论书，现场指认照片，生效刑事判决书、刑满释放证明书，发破案报告，抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邓某某的违法所得，依法应责令退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月24日起至2017年10月23日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人邓某某于本判决生效后三十日内退赔被害人许善明经济损失人民币2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 华
人民陪审员 侍天民
人民陪审员 孙千祝
二〇一七年九月一日
书 记 员 钱 晨
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省南华县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2324民初333号
原告南华县天龙物业管理有限责任公司。
住所：云南省楚雄州南华县龙川镇火星村委会对面。
法定代表人张勇，公司总经理。
委托代理人周婷、张朝辉，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权��
被告张某某。
本院在审理原告南华县天龙物业管理有限责任公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告南华县天龙物业管理有限责任公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某某的诉讼。
本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤回对当事人的诉讼是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告南华县天龙物业管理有限责任公司撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费25.00元，由原告南华县天龙物业管理有限责任公司承担。
审判员 李玲萍
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨荣芹
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第3421号
罪犯何贤怅，男，1989年9月3日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2015年11月11日作出(2015)珠金法刑初字第451号刑事判决，以被告人何贤怅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月31日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯何贤怅��服刑期间确有悔改表现，于2016年9月6日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何贤怅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何贤怅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何贤怅予以减去有期徒刑十三日（刑期执行至2016年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审��长陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十月八日
书 记 员 钟伽汶
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0831执恢41号
申请执行人刘美琴，女，1972年8月2日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。
被执行人杨玉秀，男，1973年7月16日生，汉族，教师，住陕西省神木市神木镇。
本院在执行申请执行人刘美琴与被执行人杨玉军、杨玉秀民间借贷纠纷一案中,依法发出执行通知书，责令被执行人杨玉军、杨玉秀当即履行：一、向申请执行人刘美琴偿还借款本金3926200元及其利息，利息从2012年9月24日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费42162元。但被执行人杨玉军、杨玉秀至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杨玉秀在陕西神木农村商业银行xxx支行账号xxxxxxxxxxx中的存款冻结。
二、划拨被执行人杨玉秀在陕西神木农村商业银行xxx支行账号xxxxxxxxxxx中的全部存款。
三、冻结被执行人杨玉秀在陕西神木农村商业银行xxx支行账号xxxxxxxxxxx中的全部存款，冻结期限一年。
四、解除冻结、划拨、冻结被执行人杨玉秀在榆林市住房公积金管理中心神木市管理部xxxxxxxxxxx卡号中住房公积金。期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 刘玉芝
审判员 段 波
审判员 李 俊
二〇一七年十月二十日
书记员 郭 明
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)北新民初字第03806号
原告杨立新，男，1973年1月14日出生，汉族，无职业，住址辽宁省昌图县。
委托代理人刘岩，系辽宁越佳律师事务所律师。
被告陶荣凯，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住址沈阳市新城子区。
委托代理人陶春方，男，1950年2月8日出生，汉族，农民，住址沈阳市新城子区，系被告父亲。
原告杨立新与被告陶荣凯民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理，依法由审判员白晓萍适用简易程序独任审判，于2013年11月24日公开开庭进行了审理。原告杨立新委托代理人刘岩，被告陶荣凯委托代理人陶春方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，被告的姐姐陶爽系原告前妻，原告与陶爽婚姻存续期间，2007年在原告名下存折内有存款50000元，2007年10月被告向原告及陶爽借款，被告持原告身份证及存折将其中的49999元取走。原告称其对被告取款一事不知情，该笔借款被告至今未偿还，被告称已将欠款及存折于1个月后一并归还原告及其前妻。
另查明，原告与陶爽在2011年3月离婚诉讼期间，原告在一审庭审中称不存在夫妻共同债权债务，现该存折在原上述事实，有原告提交的存折、［2013］沈中民一终字第1260号判决书及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，50000元的存折对于原告的家庭而言是重要的财产凭证，本案原告称存折在家里放置，原告对其存折的存取款情况应当知晓，如该笔债权存在,其早应知晓。原告在与其前妻的离婚诉讼一审庭审时，并未主张有该笔存款，并称夫妻双方不存在共同的债权债务，原告所称其与前妻离婚诉讼一审中否认存在共同债权债务,是因为不知道此债权的存在，不符合生活常理。因此,可以认定被告已经将欠款归还，原告要求被告返还欠款的事实依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告杨立新的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 白晓萍
二〇一三年十一月二十九日
书记员 吴 彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0521执保26号
申请执行人郑世平，男，1969年8月24日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人广东永和建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇迎宾大道中段36号。
法定代表人何明理，董事长。
本院于2017年7月27日作出（2017）黔0521财保16号民事裁定书，于2017年8月10日冻结了广东永和建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行账号为36XXXXXXXXXXXXXXX09存款3392082.30元，现因本院已在建行账户另行冻结了广东永和建设集团有限公司相应存款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对广东永和建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行账号为36XXXXXXXXXXXXXXX09存款3392082.30元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾家学
二〇一七年八月十五日
书记员 彭 涛
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执418号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎。
被执行人：王永锋,男性,1984年10月7日出生
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王永锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘刚刚
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更74号
罪犯樊自利，男，1971年1月18日出生，汉族，山西省浑源县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省浑源县人民法院于2011年11月29日作出了（2011）浑刑初字第63号刑事判决，以被告人樊自利犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯樊自利自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯樊自利确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯樊自利在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯樊自利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯樊自利减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月28日起至2019年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 赵 成
代理审判员 王之学
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李文静
湖南省汩罗市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)汩行审字第156号
申请执行人汩罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人张超，男，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。
被执行人周阳，女，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。
申请执行人汩罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汩罗市征决（2014）第X2235号征收社会抚养费决定，要求被执行人张超、周阳履行缴纳社会抚养费38184元，本院于2015年7月21日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2014）第X2235号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汩罗市人口和计划生育局申请强制执行的汩罗市征决（2014）第X2235号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人张超、周阳须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 彭俊焰
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李 霞
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0326执68号之一
申请执行人赵辉，男，汉族。
被执行人王方颜，女，汉族。
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院(2015)汝民初字第217号民事判决书受理赵辉与王方颜婚约财产纠纷一案,由于被执行人王方颜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵辉于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院财产调查冻结被执行人王方颜部分银行存款后暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院(2015)汝民初字第217号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有其他财产可供执行时，申请人可再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任本育
审 判 员 李青锋
代理审判员 辛亚阁
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 李文辉
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初34号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人杨文广，绰号：小二，无职业。因本案于2015年6月29日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人陈科蕾、张裕逵，天津津信达律师事务所律师。
被告人杨练群，绰号：大练，无职业。因本案于2015年6月29日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人张锐，天津昂特律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕17号起诉书指控被告人杨文广、杨练群犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃出庭支持公诉，被告人杨文广及其辩护人陈科蕾、张裕逵，被告人杨练群及其辩护人张锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨文广、杨练群系朋友关系。2015年6月28日20时许，被告人杨文广、杨练群在天津市河北区××北路“××”舞厅内与被害人张一×发生争执。期间，被告人杨文广拳击被害人张一×头部一下。后被告人杨文广、杨练群将被害人张一×强行带至天津市河北区××路××小区门南侧，共同殴打被害人张一×头部、面部、颈部、胸部等处致张一×倒地，后二人逃离现场。
经群众报警，公安机关赶赴现场处置，并将被害人送往医院抢救，后经抢救无效于当日死亡。公安机关于2015年6月29日将被告人杨文广、杨练群抓获。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人张一×符合冠心病猝死，存在冠心病的患者在情绪激动、外伤及体力活动增加等诱因的作用下可诱发冠心病猝死。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，被告人杨文广、杨练群实施本案时有辨认及控制能力，有完全责任能力。
审理中，被害人张一×家属提起附带民事诉讼，要求被告人杨文广、杨练群共同赔偿各项经济损失共计人民币803848.80元。后经法院主持调解，双方自愿达成和解协议，由被告人杨文广家属代其赔偿被害人张一×家属经济损失共计人民币130000元；由被告人杨练群家属代其赔偿被害人张一×家属经济损失共计人民币50000元，以上共计赔偿人民币180000元。被害人张一×家属对被告人杨文广、杨练群表示谅解，并自愿撤诉，请求对被告人杨文广、杨练群从轻处罚。
上述事实，被告人杨文广、杨练群在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的证人鲍×、罗××、王×、马×、蒙×、张二×、杨一×、杨二×的证言，辨认笔录，受案登记表，调取、接受证据清单，现场勘验笔录，现场图，照片，天津市急救中心证明信，病历记录复印件，居民死亡医学证明书、火化证复印件，天津市公安局物证鉴定中心检验报告、法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书，天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书，案件来源，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨文广、杨练群故意伤害他人身体，致人死亡，侵犯了他人的生命权，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人杨文广、杨练群在共同犯罪中共同参与，作用相当，故不宜区分主从犯，可根据二人所起的作用分别量刑。案发后，二被告人家属分别代其赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，均可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人分别所提，本案应认定为过失致人死亡罪，应当分别对二被告人减轻处罚的辩护意见，经查，被告人杨文广、杨练群因被害人张一×踩了杨文广的脚，发生纠纷，后二被告人将被害人带离事故起因现场，共同殴打被害人张一×，其主观上有殴打被害人的故意，客观上由于二被告人的殴打行为，导致了被害人死亡的结果，应当认定为故意伤害致人死亡，故以上辩护意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。二辩护人分别所提，被告人杨文广、杨练群在庭审中认罪态度较好，系初犯，赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人杨文广犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2027年12月28日止。）
被告人杨练群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2027年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 窦丽娜
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0681民初3197号
原告：洪艺伟，男，汉族，1993年出生，住龙海市海澄镇。
委托诉讼代理人：洪细河（原告洪艺伟之父），男，汉族，1970年出生，住龙海市海澄镇。
被告：王建煌，男，汉族，1999出生，住龙海市海澄镇。
委托诉讼代理人：王开春（被告王建煌之父），男，汉族，1963年出生，住龙海市海澄镇。
委托诉讼代理人：叶秋莲（被告王建煌之母），女，汉族，1977年出生，住龙海市海澄镇。
原告洪艺伟与被告王建煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告洪艺伟于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪艺伟自愿向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许洪艺伟撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告洪艺伟负担。
审判员 洪河根
二〇一七年七月四日
书记员 庄巧玲
重庆市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝04行辖24号
原告洪朝军诉被告秀山土家族苗族自治县溶溪镇人民政府履行法定职责一案，秀山土家族苗族自治县人民法院报请本院指定管辖。
本院认为，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:
本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。
二〇一七年六月二十一日
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0502刑初159号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人朱守平，男，1985年8月11日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市江阳区，住泸州市江阳区。2014年5月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2017年1月3日刑满释放。因本案于2017年12月29日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2018〕87号起诉书指控被告人朱守平犯非法持有毒品罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人朱守平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年12月29日凌晨1时许，公安民警接到在四川省泸州市江阳区X号房屋内有人吸毒的反映后，随即赶到现场，将居住在该房屋内的被告人朱守平抓获，并在其身上及屋内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）疑似物4.81克、甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）疑似物20.43克。经鉴定，上述查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人朱守平于2014年5月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2017年1月3日刑满释放。
上述事实，被告人朱守平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，指定管辖决定书，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，抓获经过，搜查证，搜查笔录，指认毒品照片，扣押物品清单，缴获毒品称量报告，毒品抽样记录，毒品称量照片，物证检验报告，鉴定意见通知书，尿液检测样本提取笔录，现场检测报告书，被告人朱守平的供述，刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱守平明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人朱守平犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱守平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱守平如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人朱守平的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱守平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱守平的刑期自2017年12月29日至2019年8月28日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓霞
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄 超
附《中华人民共和国刑法》条文：
第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0382民初394号
原告黄立峰，居民。
委托代理人高军，邳州市水上法律服务所法律工作者。
被告沈涛，农民。
原告黄立峰诉被告沈涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员冯宪勇独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行审理。原告黄立峰及委托代理人高军到庭参加诉讼。被告沈涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄立峰诉称：2012年5月6日，被告沈涛向原告借款30万元，口头约定利息3%，后被告仅偿还3万元利息。经原告多次索要，被告沈涛未履行还款义务。因此起诉，请求判令被告偿还本金30万元及利息（以30万元为本金，自2012年5月6日起至实际还清之日止，按月息2%计算，扣除已付利息3万元）。
被告沈涛未答辩。
经审理查明：2012年5月6日，被告沈涛就之前向原告黄立峰借款30万元出具了借条，内容为：“今借黄立峰现金叁拾万元正（300000）沈涛2012年5月6号”。后经原告索要，被告仅偿还利息3万元。2015年10月5日，原告向被告索要欠款，从原告提供的电话录音看，被告认可在2015年10月5日前已经偿还原告3万元利息，认可借原告30万元本金的事实，并承诺于2015年10月25日还款，原告在录音中没有明确主张拖欠利息，仅称被告尚欠其30万元，要求被告尽快还款。因后未还款，因此原告起诉，要求判如所请。
上述事实有当事人陈述、借条、通话录音及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告黄立峰与被告沈涛之间存在明确的借贷关系。债务应当清偿。原告出具的借条及录音能够证明被告向原告借款30万元以及至2015年10月5日原告向被告索要欠款时，被告仅偿还3万元利息的事实，但从借据及录音，无法证明双方当时约定利息是3%，因此原告主张自借款之日按月息2%计算利息的主张，本院难以支持；对被告已经清偿的3万元利息，从原告提供的庭审录音中，双方均认可，且不违反法律规定，应视为支付自借款之日至2015年10月5日的利息。2015年10月5日原告向被告索要欠款，被告没有及时清偿，自此原告有权主张逾期利息，即自2015年10月6日至实际还清之日的逾期利息，因原告证据不足以证明自己约定的借款利率，因此逾期利息可按年息6%予以支持。被告沈涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告沈涛于本判决生效之日起十日内偿还原告黄立峰借款本金30万元及逾期利息（以30万元为本金，自2015年10月6日起至实际还清之日止，按年息6%计算）。
二、驳回原告黄立峰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3650元，由被告沈涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一六年四月十一日
书记员 石玉峰
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初2560号
原告：曾小明，男，1973年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：杨川，重庆创汇律师事务所律师。
被告：文建伟，男，1975年10月12日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告曾小明与被告文建伟合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用普通程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告曾小明及委托诉讼代理人杨川到庭参加了诉讼，被告文建伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾小明向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告欠款76000元。事实与理由：2015年2月，原、被告及殷正川、谭江波等六人合伙，以被告文建伟为代表，挂靠四川正川水电工程有限公司投标。2015年7、8月中标丰都县社坛镇龙门村、龙河镇杉木岩村土地整治项目，于同时进场施工。为此，从2015年7至9月，原告转账支付投资款给被告共计125000元，并在管理龙门村工地期间支付现金7000元。2015年10月，因原告资金周转困难，无力继续投资，经合伙人同意，原告将投资股份作价216000元转让给被告，被告口头承诺2016年2月前付清。此后，经原告催收，至2016年2月，被告尚欠原告人民币76000元未付。同年3月14日，被告出具欠条载明：“今欠到曾小明现金76000元，大写柒万陆千元整。此款在5月初还，欠款人：文建伟。”现还款期限已过，经原告多次催收未果，诉至法院请求判如所请。
被告文建伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：曾小明因与文建伟共同做工程，于2015年7月16日至同年9月22日通过中国建设银行向文建伟账户（62170037600184XXXX）共计转账投资款120000元作为投资股份。2015年10月曾小明因退出事宜与文建伟协商，将其投资股份作价转让与文建伟。经曾小明多次催收后至2016年3月14日结算，文建伟向曾小明出具欠条载明：“今欠到曾小明现金76000元，大写柒万陆千元整。此款在五月初还。欠款人：文建伟，2016年3月14日”。现曾小明诉至法院要求判决文建伟支付欠款76000元。
上述事实，有拟中标结果公示表、欠条原件、银行卡账户交易明细、调查笔录、录音光盘及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证，庭后核证，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的债权债务关系，依法受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
就本案而言，原告曾小明为与被告文建伟共同做工程而向其投资，后曾小明为退出而与被告文建伟协商将投资股份转让予文建伟，经双方协商结算，被告文建伟就接受转让投资股份尚需向原告曾小明支付部分对价，并于2016年3月14日出具欠条的行为，系对双方因共同及退出做工程之事产生的债权债务的一种结算，系双方真实意思表示，依法应认定其合同的效力。其中借条载明为5月初还款，因借条出具时间为2016年3月14日，依据常理结合本案实际，还款期限未写明年份应理解为当年，即2016年5月初为还款时间。故，还款期限早已超过，原告起诉偿还欠款的请求应予支持。被告文建伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉答辩等相关权利，依法应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文建伟在本判决产生法律效力后15日内支付原告欠款76000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1700元，由被告文建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 邱 天
审 判 员 蒋春霞
人民陪审员 吴洪吉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘家豪
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0830执775号
申请执行人朱在持，自由职业。
被执行人朱晓春，职业不详。
申请执行人朱在持与被执行人朱晓春承揽合同纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产登记、国土、车辆登记等财产情况进行查询，均未查询到可供执行财产线索，现已将被执行人朱晓春纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 张 鹏
二〇一六年八月十七日
书记员 梁 宝
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1366号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人赖某，出生地广西壮族自治区上思县，户籍地为广西壮族自治区上思县）。因本案于2016年3月4日被羁押并于次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1248号起诉书，指控被告人赖某犯贩卖毒品罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉。被告人赖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月4日22时许，被告人赖某在本市白云区太和镇龙归管理区龙河路公交车站附近，以人民币300元的价格向他人贩卖毒品1小包时，被民警当场抓获，并被缴获其左手中的白色固体状毒品1小包。经鉴定，上述白色固体状毒品净重0.98克，检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录，视听资料等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人赖某贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。赖某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人赖某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2016年3月4日22时许，被告人赖某在本市白云区太和镇龙归管理区龙河路口公交车站附近，以人民币300元的价格向他人贩卖毒品1小包时，被民警当场抓获，并从其左手中缴获白色固体状毒品1小包。经鉴定，上述白色固体状毒品净重0.98克，检出海洛因成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、作案工具；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、作案工具照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、广州市公安局白云区分局调取证据通知书、中国联合网络通信有限公司通话记录、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市公安局白云区分局黄石派出所情况说明；证人凌某、蔡某乙、郑某乙的证言；被告人赖某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗云公（司）鉴（化验）字〔2016〕188号化验检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录。
本院认为，被告人赖某无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赖某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赖某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年1月3日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.98克，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机2台，予以没收（均由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗东明
二〇一六年五月二十三日
书记员 尤晓晓
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)相民初字第01873号
原告马校兵。
委托代理人刘春峰，江苏达因律师事务所律师。
被告苏州嘉典精密五金电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园咏春工业坊6B。
法定代表人宋贵修，董事长。
委托代理人梁学兵，江苏吴鼎律师事务所律师。
原告马校兵与被告苏州嘉典精密五金电子有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由代理审判员王玲独任审判。本案于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘春峰、被告委托代理人梁学兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马校兵诉称，原告为被告处员工。2015年7月21日，被告突然贴出公告，要求原告到另一家公司上班，如果不去按旷工开除处理。被告的行为违反相关法律和规定，属于违法开除。法律规定，公司合并应当履行相关法定程序，但被告未完成合并程序即要求原告到新公司上班，明显违法；被告未与原告协商，即强行要求原告到新公司打卡上班，原告则要求在被告公司上班，但被告关门不让原告进入。要求判令被告支付以月工资3200元计算的2个月的工资标准的违法解除赔偿金6400元。
被告苏州嘉典精密五金电子有限公司辩称，我方合法解除与原告的劳动合同，不应当支付经济补偿金或经济赔偿金，理由是因公司合并多次公告及劝说原告去新公司打卡上班，但是原告聚众闹事并且旷工连续超过三天，所以被告依法解除其劳动合同。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2014年11月4日入职被告处，双方间劳动合同于2014年11月4日签订，原告为乙方、被告为甲方。合同约定：劳动期限为2014年11月4日至2017年11月3日，工种为生产作业类，工作地点为黄埭镇，基本工资为1680元/月，加班工资以基本工资为基数计算；乙方严重违反甲方劳动纪律、员工手册或规章制度，甲方可立即解除合同、辞退乙方；甲方因兼并、分立、合资、转（改）制、企业转产、技术革新、经营方式调整、防治污染搬迁等客观情况发生重大变化或乙方的生产、工作岗位消失，致使合同无法履行的，甲方可辞退乙方，但应提前三十日以书面形式通知乙方；乙方应遵守甲方的规章制度（包括但不限于员工手册、岗位职责、培训协议、保密协议、安全准则、工作流程等），劳动合同条款与规章制度的规定不一致时，劳动合同条款自动失效，以规章制度为准；另约定合同双方均已充分理解公司员工手册之内容，并愿依员工手册之规定执行；双方还作了其他约定。2015年7月17日，本案被告与嘉诠精密五金电子（苏州）有限公司（下称嘉诠公司）共同张贴公告称，根据集团公司决定，出于经营需要，被告将并入嘉诠公司，合并完成后，将保留嘉诠公司，被告不再保留；被告的权利义务（包括与全体员工之间的权利义务）今后均由嘉诠公司承接；被告与员工之间劳动合同关系的处理，劳动合同继续有效，今后由嘉诠公司承接、继续履行；该两公司承诺，员工依法享有的各项劳动合同权利（岗位/工种、薪资待遇、合同期限、年资等）不会受到任何不良影响，要求员工依照劳动合同约定的岗位、职责，认真履行自身义务。被告又于2015年7月20日张贴公告称，要求全体员工自2015年7月21日起至嘉诠公司刷卡上下班，并遵守嘉诠公司的规章制度；另特别声明，按公司《员工手册》第39条第5项，若未按时至指定地上班者视为旷工，旷工三日者一律开除。原告在被告处打卡上班至2015年7月20日。后因未至嘉诠公司打卡上班，被告于2015年7月31日向原告发出《解除劳动合同通知书》称，因原告于2015年7月21日至30日期间连续8个工作日旷工，拒绝履行劳动合同之约定、不到岗、不提供劳动，经公司告知后仍不改正，已严重违反劳动者应遵守的劳动纪律，故公司正式通知解除劳动合同，双方劳动关系于2015年7月31日解除，并请于2015年8月4日前来公司办理离职手续。原告收悉。2015年8月3日，被告向苏州市相城区黄埭潘阳工业园工会联合委员会发出《听取意见函》称，因被告将并入嘉诠公司，相应商务部审批、工商变更登记等手续正在办理中，拟合并事宜已告知员工，绝大部分员工已至嘉诠公司履行原劳动合同，但包括本案原告在内的25名员工，因于2015年7月21日至30日期间连续8个工作日旷工，拒绝履行合同，不到岗、不提供劳动，严重违反应遵守的劳动纪律，故公司与上述员工解除劳动合同，就此事要求听取工会意见。工会意见：请按相关法律法规处理，并盖章。后包括本案原告在内的26名员工向苏州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金和2015年7月工资，该委于2015年10月16日作出苏劳人仲案字（2015）第400号仲裁裁决书，驳回了原告的所有仲裁请求。原告不服，遂诉讼来院。
另查明，被告的员工手册于2011年4月1日制订，第39条规定连续旷工3天（含）以上者按旷工自离，解除劳动合同；第85条公司可以即时解除劳动合同的情形明确为员工“无正当理由连续旷工3天或一月内累计旷工5天或一年内旷工满10天者”。该员工手册文本上有苏州市相城区黄埭潘阳工业园工会联合委员会盖章。
上述事实，由原告身份证复印件、被告的营业执照、劳动合同书、公告、员工手册、出勤记录、听取意见函、解除劳动合同通知书及快递凭证、视频资料以及当事人陈述为证，本院予以确认。
审理中，双方明确，原告至2015年7月20日的工资已发放，原告被解除劳动关系前十二个月的月平均工资为2927.95元。被告目前停产不接单生产，并未完成合并注销手续。嘉诠公司距被告公司500米左右。
本院认为，2015年7月31日，被告向原告发出解除劳动合同通知书，系单方解除劳动合同行为，该行为应当符合法律规定。被告解除劳动合同所依据的事实为原告在2015年7月21日至7月30日连续8个工作日旷工，起因为被告安排原告至嘉诠公司打卡上班。关于变更上班地址，被告因准备合并而停产，变更后的上班地址与原址仅相距数百米，被告在事前履行了告知义务，并承诺原劳动合同继续有效、原告的岗位/工种、薪资待遇、合同期限、年资等均不受不良影响，故被告将原告安排至嘉诠公司上班，未导致原劳动合同无法履行，原告拒绝至嘉诠公司上班并无正当理由，原告旷工事实应予认定。同时，解除情形在被告的规章制度中规定明确，被告就解除与原告的劳动合同事宜听取了工会意见，故被告单方解除与原告的劳动合同符合法律规定，原告认为被告违法解除无事实和法律依据，原告要求被告支付经济赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条以及相关法律的规定，判决如下：
驳回原告马校兵的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取人民币5元，由原告马校兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王玲
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 顾月
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3322执86号
申请人陈光荣，出生于1957年6月6日，男，住四川省泸定县。
申请人杨志修，出生于1952年10月11日，女，住四川省泸定县。
被执行人杨海，出生于1981年3月4日，男，住四川省泸定县。
陈光荣、杨志修与杨海租赁合同纠纷一案，泸定县人民法院作出的（2016）川3322民初150号民事判决书已发生法律效力,权利人于2016年8月16日向本院申请强制执行，申请标的5141.50元。
本案在执行过程中,被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
泸定县人民法院作出的（2016）川3322民初150号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 桑 吉
审判员 周道隆
审判员 陈 东
二〇一六年九月二十六日
书记员 邱 骏
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执扣字1485号
申请人：邵祥菊,女,住杞县葛岗镇马窑村。身份证号码：
410221195504046566.
被执行人：杨兴海,男,住杞县。身份证号码：
410221195504206531.
本院依据已发生法律效力的（2015）杞民初字第1964号判决书，于2016年12月8日向被执行人发出通知书，责令被执行人限期履行法定义务，但被执行人至今未履行（或未完全履行）生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
将杨兴海在邮政银行杞县支行账户62×××14存款5591.41元扣划至杞县法院指定账户。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云霄
审判员 尹秋峰
审判员 王洪湾
二〇一七年一月十二日
书记员 黄新立
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0126民初2542号
原告魏丽利，女，汉族，1974年1月11日出生，住巴彦县巴彦镇，身份证号232126197401110186。
被告张静，女，满族，1961年2月10日出生，干部，住巴彦县巴彦镇吉庆委八组。
本院在审理原告魏丽利与被告张静人身权、健康权、身体权纠纷一案中，原告魏丽利于2016年11月18日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告魏丽利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏丽利撤回起诉。
案件受理费人民币428.00元,减半收取,由原告魏丽利。
审判员 何玉凤
二〇一六年十一月二十一日
书记员 鞠鸿哲
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执592号之二
申请执行人：刘宗容，女，1974年8月10日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：夏松林，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：张玙，女，1981年3月11日出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人刘宗容与被执行人夏松林、张玙借款合同纠纷一案中，查明被执行人夏松林、张玙名下无银行存款信息，无房产登记信息、无工商登记信息。另经查明，被执行人夏松林有车牌号分别为川Q××××8、川Q××××7的奥迪牌汽车两辆，本院分别在审判、执行阶段对该两辆汽车予以查封，但因该两辆汽车下落不明，无法对其实施拍卖。经执行员向申请执行人刘宗容释明，申请执行人刘宗容认可本院财产查询结果并向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人夏松林、张玙下落或二人可供执行财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年九月六日
书记员 孙茂员
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕01执保17号
申请执行人林双辉，男，1976年2月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。
委托代理人赵娟娟，陕西岚光律师事务所律师。
被执行人林金镖，男，1960年5月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被执行人上海良工阀门厂有限公司，住所地上海市宝山区锦宏路68号。
法定代表人林金镖，系该公司董事长。
被执行人上海中镖实业有限公司，住所地上海市宝山区罗店镇祁北东路61号。
法定代表人林金镖，职务不详。
本院在执行林双辉与林金镖、上海良工阀门厂有限公司、上海中镖实业有限公司诉前财产保全一案，冻结了
本院审查后认为西安利君制药有限责任公司的申请符合法律规定，且本院作出的（2013）西民三初字第00073号民事裁定书已发生法律效力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被保全人北京华源仁济医药有限公司在各金融机构的存款、债劵、股票、股权、基金等折合人民币5169104.24元；或提取（扣留）其相同数额的收入；或查封（扣押）同等价值的财产。
本裁定作出后立即发生法律效力。
审 判 长 贾东清
审 判 员 苟卫民
代理审判员 盛崎森
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 魏紫艳
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执异54号之一
案外人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：韩忠超。
委托代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师。
申请执行人：李全锐，男，汉族，住河南省宜阳县。
被执行人：洛阳玉恒置业有限公司。
法定代表人：杨寿安。
委托代理人：赵遵义，河南明耀律师事务所律师。
李全锐申请执行洛阳玉恒置业有限公司民间借贷纠纷一案，案外人河南宜阳农村商业银行股份有限公司对本院下发（2017）执字第981号协助扣划存款通知书，冻结被执行人洛阳玉恒置业有限公司XXXXXXXXXXXXXXXX保证金账户内存款507400元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
在审查过程中，案外人河南宜阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月29日向本院申请撤回执行异议。
本院认为，案外人河南宜阳农村商业银行股份有限公司的撤回执行异议申请，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人河南宜阳农村商业银行股份有限公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁书芳
审判员 王 丽
审判员 沈克敏
二〇一七年九月二十九日
书记员 田二方
莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0285执恢208号
申请执行人：许焕国,男性,1962年3月17日出生,住莱西市。
被执行人：赵桂东,男性,1958年11月7日出生,住莱西市。
本院在执行申请执行人许焕国与被执行人赵桂东借款合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院生效的（2009）西执字第2370号判决书审结，责令：被告付给原告欠款本金65000元、利息10590元，共计75590元，于2009年8月1日前付清。案件受理费1425元、减半收取712.50元,速递费60元，共计772.50元，由被告负担。在执行过程中，申请执行人于2018年2月5日向我院提出撤诉申请。至此，(2018)鲁0285执恢208号执行案件申请的内容终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2018)鲁0285执恢208号执行案件终结执行，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 仇邵华
审判员 任永谦
二〇一八年四月二十六日
书记员 姜俊杰
海城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0381民初7175号
原告：张某，男，汉族，无业，住海城市。
委托代理人：张森，男，汉族，住海城市耿庄镇古城村***号。
被告：杨某，男，汉族，无业，住海城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告张某诉被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张森、被告杨某、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2016年5月7日8时52分，被告杨某驾驶辽C*号客车行驶至海城市南门交通岗路段与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤，自行车损坏。原告伤后在海城市正骨医院住院治疗200天，二级护理四个月。此事故经海城市公安局交通管理大队认定：被告杨某负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和第三者责任险。现原告诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告各项损失合计人民币79041.47元；2.诉讼费由被告承担。
被告杨某辩称，原告的经济损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称：住院天数过长，要求对不合理住院天数予以扣除，相应的护理费、伙食费、误工费按合理住院天数予以赔付；误工费及护理费赔付标准要求按照原告户口性质，即农村标准予以赔付；伙食费按每天50元标准赔付，交通费认可按500元赔付；车损因无相关证据不予赔付。
经审理查明：2016年5月7日8时52分，被告杨某驾驶车牌号为辽C*号的小型客车，由北向南行驶至海城市南门交通岗路段时，与由西向东骑行自行车的原告张某相撞，造成原告张某受伤，车辆损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：杨某负此事故的全部责任，张某无责任。原告张某于当日被送往海城市正骨医院住院治疗，据病历记载累计住院200天，其中需护理天数累计120天。
另查，被告杨某系事故车辆辽C*号小型普通客车的车主及肇事司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了机动车强制保险和第三者责任险。其中机动车强制保险限额为死亡伤残赔偿金人民币110000元，医疗费用人民币10000元，财产损失人民币2000元；第三者责任险保险限额为人民币500000元。
上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告张某提供的证据有：海城市正骨医院住院病志、门诊病志、医疗费票据三张、诊断书、用药明细、身份证、户口本、道路交通事故认定书。经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告张某因机动车交通事故身体受到损害要求赔偿义务人赔偿其经济损失，本院应予支持，但具体赔偿数额，应有事实根据及符合法律规定。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提出的原告住院天数过长的辩解，经查，原告张某于事故发生后即在海城市正骨医院住院治疗，该院出具了其入院至出院期间的规范病例材料，被告虽对住院天数提出异议，但未能指出医疗机构存在的违规情形，故对其辩解不予支持；关于误工费的计算标准问题，原告主张按每月3500元的标准予以赔付，但其提交的相关证据不足以证明其收入情况，故对保险公司提出的按原告户籍性质予以赔付的意见予以采纳；关于保险公司提出的伙食费、护理费的赔付标准问题，经查，无事实及法律依据，本院不予采纳；关于保险公司提出的车损不予赔偿的意见，因原告无证据证明损失情况，故对保险公司的意见予以采纳。
综上，本院核定原告张某因本次交通事故产生的经济损失包括医疗费人民币21001.07元，护理费人民币12206.40元（101.72元/天×120天），伙食费人民币20000元（100元/天×200天），误工费7828元（39.14元/天×200天），交通费500元（酌定），合计人民币61535.47元。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因事故车辆在保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任商业保险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任商业保险中理赔。故被告中国人民财产保险股份有限公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额人民币110000元内赔偿原告张某经济损失人民币20534.4元(护理费12206.40元、误工费7828元、交通费500元)；在医疗费赔偿限额人民币10000元内赔偿原告张某经济损失人民币10000元；在第三者责任险限额人民币500000元内赔偿原告张某经济损失人民币31001.07元（医疗费11001.07元、伙食费20000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告张某经济损失人民币30534.4元；在第三者责任险限额内，赔偿原告张某经济损失人民币31001.07元。上述款项于本判决生效后二十日内付清。
（二）驳回原告张某的其它诉讼请求。
案件受理费人民币888元由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担691；原告张某197元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 吕兴强
二〇一七年三月七日
书记员 赵彬彬
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执170号
申请执行人：赵长胜,男性,1965年6月22日出生
范元芳,女性,1965年9月23日出生
被执行人：张华瑞,男性,1964年10月10日出生
被执行人：张红锁,男性,1969年8月6日出生
本院在执行赵长胜、范元芳与张华瑞，张红锁借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人查询线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年七月十三日
书记员 刘刚刚
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0822执370号
申请执行人：李凤双,男,住长岭县太平川镇。
被执行人：顾喜仁，男，住通榆县边昭镇。
李凤双与顾喜仁借款合同纠纷执行一案，申请执行人李凤双依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初776号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0822执370号民的案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章万刚
二〇一七年十二月一日
书记员 刘振平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)楼刑一初字第271号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人彭泽×，男，1982年1月25日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯赌博罪，2013年9月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
辩护人万团生，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。
被告人彭×，男，1987年3月18日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业；因涉嫌犯赌博罪，2013年9月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
被告人任美×，绰号“水鸡”，男，1988年3月22日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无职业；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2013年9月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑(一)诉[2013]253号起诉书指控被告人彭泽×、彭×、任美×犯容留他人吸毒罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法适用简易程序，由审判员唐伟能独任审判，书记员李钰婷担任庭审记录，于2013年12月16日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人彭泽×及其辩护人万团生，被告人彭×、任美×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2013年9月7日至9月13日，被告人彭泽×、彭×、任美×容留他人在其合伙开设的位于本市岳阳楼区三眼桥计生办对面一地下室内的捕鱼机赌博场子里吸食毒品。为招引参赌人员，使参赌人员精神兴奋，被告人彭泽×于2013年9月9日以1100元的价格从“大头”(在逃)处购得冰毒5克，麻古14粒又1/2、1/4粒。同月12日23时许，被告人彭泽×在捕鱼机赌博场子内用矿泉水瓶自制吸毒水壶，并将2粒麻古、0.8克冰毒放在锡箔纸上摆成一条，用打火机烤锡箔纸将部分毒品化成烟吸食了部分毒品以后，将盛有毒品的锡箔纸和吸毒水壶放在了捕鱼机上。待被告人彭×、任美×到捕鱼机赌博场子后，被告人彭泽×告诉二被告人，如果参赌人员累了可以免费吸食毒品。随后被告人彭泽×到其停放在赌博场子外的车内睡觉，被告人彭×、任美×则继续看管捕鱼机赌博场子。期间，被告人彭×、任美×及参赌人员冯×、刘贝×、彭某、刘斌、朱志×均在捕鱼机赌博场子内吸食了毒品。
2013年9月13日，被告人彭泽×、彭×、任美×被岳阳市公安局岳阳楼分局民警抓获。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人彭泽×、彭×、任美×合伙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人彭泽×、彭×、任美×均起主要作用，系主犯。公诉机关提请对被告人彭泽×、彭×、任美×依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，予以判处。
被告人彭泽×、彭×、任美×对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实供认不讳，没有提出辩解意见。被告人彭泽×的辩护人万团生提出被告人彭泽×到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人彭泽×、彭×、任美×犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
以上事实有公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的证人潘建×、刘贝×、彭某、冯×、谢×、李×、朱志×、聂新×、胡真×的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局岳阳楼派出所民警李浩宇、李建华、胡伟、胥申富、方雄岳关于抓获三被告人的证言，扣押物品、文件清单，收缴的吸毒工具及毒品的照片，尿检报告，岳阳市公安局岳公物鉴（理化）字[2013]695号毒品鉴定意见书，辨认笔录，被告人彭泽×、彭×、任美×的供述与辩解及其户籍资料等证据相互印证，予以证明。
本院认为：被告人彭泽×、彭×、任美×在其共同开设的捕鱼机赌博场所内容留赌博人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭泽×、彭×、任美×犯容留他人吸毒罪，罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人彭泽×、彭×、任美×均起了主要作用，系主犯；被告人彭泽×、彭×、任美×到案后能如实供述自己的全部犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，对被告人彭泽×、彭×、任美×依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭泽×犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年1月12日止。罚金已缴纳。）
被告人彭×犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年1月12日止。罚金已缴纳。）
被告人任美×犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年1月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 唐伟能
二〇一三年十二月十七日
书记员 李钰婷
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执360号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎。
被执行人：王晓娜,女性,1986年6月18日出生
郑冬冬,男性,1983年11月19日出生
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与王晓娜、郑冬冬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘刚刚
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 调 解 书
(2016)湘0703民初2469号
原告：刘某，男，
委托诉讼代理人：廖世友，湖南龙马律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：周某，女，
被告：邵某，女，
二被告的共同委托诉讼代理人：邹晓邦，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告刘某与被告周某、邵某买卖合同纠纷案，原告刘某于2016年12月2日向本院提起诉讼。在审理过程中，根据原告的申请，依法了对被告周某的丈夫邵明贵（已故）的银行存款和债权进行了保全。并适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人廖世友，被告周某及二被告的共同委托诉讼代理人邹晓邦到庭参加了诉讼。原告刘某申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带支付邵明贵生前所欠原告草皮款、运输等共145955元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘某与被告周某之夫邵明贵（已故）生前系朋友关系，邵明贵生前承包园林绿化工程，主要是购买原告种植的草皮。2011年1月29日前，邵明贵欠原告草皮款5万元，并出具了欠条。邵明贵于2012年1月17日支付了1万元草皮款。2011年10月10日至2012年9月，邵明贵购买原告草皮2万多方，毎方6.5元，欠原告拖草皮运费1万3千多元，树苗款6170元，其它款项3720元，以上共计155955元，扣除存兑支付的5万元，还欠105955元。加上2011年1月29日前的欠款，共计145955元。邵明贵生前原告曾多次找其结算并要求支付所欠货款，但邵明贵总以在外工程未结算而不与原告结算。2015年7月，邵明贵因故身亡，原告找被告周某结算和索要欠款，被告周某既不结算也不支付货款。被告周某系邵明贵之妻，被告邵某系邵明贵之女，应依法对邵明贵生前债务承担连带赔偿责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
由被告周某、邵某给付原告刘某货款、运费人民币5万元，双方议定于签收民事调解书时一次性付清。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案受理费3216元减半收取1608元，保全费1320元，共计2928元，由被告周某、邵某负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 何才平
二〇一七年五月三日
书记员 刘阳阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1132号
罪犯高博峰，男，1986年2月18日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年9月29日作出(2015)沙刑初字第900号刑事判决，认定被告人高博峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元。现刑期止日为2024年9月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯高博峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯高博峰在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯高博峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得监狱改造积极分子一次；2016年7月、10月、2017年2月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯高博峰于2017年4月28日交纳罚金15000元。于2016年3月被认定为病犯。
本院认为，罪犯高博峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，罚金全额交纳，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高博峰予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年九月十三日
书记员 孟 庆 艳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第17189号
原告上海汇胜汽车贸易有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人郑逢鑫。
委托代理人陈杰。
被告张立兰，女，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省滁州市。
被告高登喜，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。
原告上海汇胜汽车贸易有限公司与被告张立兰、高登喜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下���
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 倪玉平
人民陪审员 杨 立
人民陪审员 顾月英
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 洪惜夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0628民初2480号
原告：石某某，女，1954年6月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托诉讼代理人：龙群汉，男，1954年5月19日出生，苗族，住址同上，系石老梅丈夫。特别授权。
被告：龙某某，女，约35岁，住贵州省松桃苗族自治县。
原告石某某诉被告龙某某健康权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后。在审理过程中，原告石某某于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石某某以“经派出所调解，被告已兑现”为由，向本院申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由石某某负担。
审判员 喻虹钧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 龙思俊
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初6483号
原告于邦银。
委托诉讼代理人武建、赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。
被告徐学良。
委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
原告于邦银诉被告徐学良机动车交通事故责任纠纷一案，现原告于邦银申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十第五项的规定，裁定如下：
准许原告于邦银撤回对被告徐学良的起诉。
审判员 杨旭
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵艳
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初6209号
原告梁应彩，男，汉族。
被告刘玉前，男，汉族。
原告梁应彩与被告刘玉前民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序并于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告梁应彩到庭参加了诉讼，被告刘玉前经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年11月3日，被告刘玉前因资金困难向原告借款100000元，约定月利率2%，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院：依法判决被告偿还所借原告人民币100000元及2%利息，并由被告承担本诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据。
借据一支，证明2014年11月3日被告刘玉前向原告借款100000元，约定月利率2%。
被告刘玉前在谈话笔录中称，借款属实，约定利息2%，本金及利息分文未付。
被告刘玉前未向法庭提交证据材料。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且被告刘玉前在谈话笔录中认可该笔借款的事实，应予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2014年11月3日，被告刘玉前因资金困难向原告借款100000元，约定月利率2%，本金及利息分文未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所诉被告借款事实清楚，证据确凿，应予以支持。原、被告所约定的利息符合法律规定，应予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘玉前于判决生效之日起五日内偿还原告梁应彩借款人民币100000元（月利率按2%计算，从2014年11月3日起至给付完毕止）。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 胡朋芹
二〇一六年十月二十日
书记员 宋霄楠
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0381民初3493号
原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该银行董事长。
委托诉讼代理人：杨福建，男，该银行职工。
被告：孙成义,男,1965年11月16日生，住新沂市。
被告：陈遵凤,女,1967年4月14日生，住新沂市。
被告：孙峰，男，1977年4月21日生，住新沂市。
被告：杨贤峰，男，1980年6月21日生，住新沂市。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告孙成义、陈遵凤、孙峰、杨贤峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序由代理审判员梁鹏飞独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨福建，被告孙成义到庭参加诉讼，被告陈遵凤、孙峰、杨贤峰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙成义、陈遵凤偿还借款本金48200元及利息8733.89元（利息计算至2017年3月21日，以后利息计算至实际还款之日）；2.被告孙峰、杨贤峰对上述借款本息承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月30日，被告孙成义、陈遵凤向原告所属合沟支行借款50000元，约定到期日为2016年11月20日，年利率11.96%，被告孙峰、杨贤峰对上述款项提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。
孙成义辩称，借款50000元属实，所借款项用于经营不锈钢材料。
陈遵凤、孙峰、杨贤峰未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。
被告陈遵凤、孙峰、杨贤峰经本院依法传票传唤未到庭，放弃了举证、质证权利。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供借款借据、最高额个人保证借款合同、利息证明单、身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件等，被告孙成义对证据均无异议。根据原告提交的上述证据、双方的陈述及举证质证意见，本院认定事实如下：2015年11月30日，被告孙成义在原告所属合沟支行借款50000元，年利率为11.96%，借款到期日为2016年11月20日，该笔借款由被告孙峰、杨贤峰提供连带责任保证担保，并签订《最高额个人保证借款合同》。双方主要约定，逾期不还则自逾期之日起在原利率基础上上浮30%计收利息及罚息至本息偿清为止，保证期间为自借款到期日起二年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息及借款人实现债权的费用等。2016年11月29日和2017年6月8日，被告分别偿还本金1800元和2388元；截至2017年6月9日，尚欠借款本金45812元及利息10715.08元。另查明，涉案借款发生于被告孙成义与陈遵凤夫妻关系存续期间。
本院认为，原告所属合沟支行与被告签订的借款借据及最高额个人保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告孙成义在约定期限内未及时偿还借款，应承担违约责任。因该借款发生于被告孙成义与陈遵凤夫妻关系存续期间，该两被告未到庭，未提供证据证明涉案债务存在不能认定为夫妻共同债务的情形，该借款应认定为夫妻共同债务，被告陈遵凤对该借款本息具有偿还义务。被告孙峰、杨贤峰作为保证人，因对保证方式明确约定为连带责任保证，应对被告孙成义的借款承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙成义、陈遵凤于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金45812元及利息和罚息（利息和罚息截至2017年6月9日为10715.08元，自2017年6月10日起至实际给付之日止的利息和罚息以剩余借款本金为基数按照年利率15.548%计算）；
二、被告孙峰、杨贤峰对上述借款本息承担连带偿还责任。被告孙峰、杨贤峰在承担偿还责任后，有权向被告孙成义、陈遵凤追偿；
三、驳回原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1224元，减半收取计612元，由被告孙成义、陈遵凤、孙峰、杨贤峰负担，并于本判决生效后随案款一并给付原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 梁鹏飞
二〇一七年六月十三日
书 记 员 闻秀娟
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0421执恢79号
申请执行人：陈国华，女,蒙古族,个体户。
被执行人：红英，女，蒙古族，牧民。
申请人陈国华与红英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）阿鲁民初字第5651号民事调解书向被执行人红英发出执行通知书，责令被执行人红英履行（2014）阿鲁民初字第5651号民事调解书确定的给付义务，但被执行人红英至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人红英在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人红英在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年三月二十五日
书记员 于 志 辉
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）突刑初字第65号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人嵇某，男，1972年6月4日出生，汉族，初中文化，突泉县人，突泉县蛤蟆甲林场工人，现住突泉县。因涉嫌故意伤害，2014年8月28日被突泉县公安局刑事拘留，同年9月4日被突泉县公安局取保候审。
突泉县人民检察院以突检公刑诉（2015）57号起诉书指控被告人嵇某犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院代理检察员陈响出庭支持公诉。被告人嵇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
突泉县人民检察院指控：2014年8月16日早晨5时许，在蛤蟆甲林场被告人嵇某家园子东侧，因家庭琐事，嵇某妻子王某某与嵇某的嫂子被害人胡某某发生争吵。争吵中，嵇某用铁锯砍中胡某某左后背两下，至胡某某左侧第八、第十一肋骨骨折。经法医鉴定：胡某某人体伤害程度属轻伤。
公诉机关认为，被告人嵇某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人嵇某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人嵇某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年8月16日5时许，在蛤蟆甲林场被告人嵇某家园子东侧，因家庭琐事，嵇某妻子王某某与嵇某的嫂子被害人胡某某发生争��。争吵中，嵇某用铁锯砍中胡某某左后背两下，至胡某某左侧第八、第十一肋骨骨折。经法医鉴定：胡某某人体伤害程度属轻伤。
案后，被告人嵇某赔偿被害人胡某某医疗费等经济损失八万元，被害人胡某某对被告人嵇某予以谅解，出具了谅解书，后反悔。
上述事实，被告人嵇某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证铁锯一把，书证谅解书一份，收到条一枚，证人王某某、嵇甲、王某甲、刘某某的证言，被害人胡某某陈述，被告人嵇某供述，突泉县公安局司法鉴定书，被告人嵇某主体身份证明（户籍证明）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人嵇某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人嵇某当庭自愿认罪，如实供述自己犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人嵇某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具铁锯一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙 平
审判员 边云峰
审判员 刘 冰
二〇一五年七月三日
书记员 刘 佳
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0202民初2099号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：徐淑云，该公司经理。
委托代理人：刘炳亮，该公司职员。
被告：刘某某，女，1983年5月5日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。
审 判 员 许嘉胜
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 庄碧瑶
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第275号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海崇明县支行，住所地上海市崇明县。
诉讼代表人李建昌。
委托代理人张振侯，上海市恒远律师事务所律师。
被告陆美芳，女，1955年6月5日生，汉族，住上海市崇明县。
被告朱卫新，男，1953年2月13日生，汉族，住上海市崇明县。
被告樊宏彪，男，1970年9月13日生，汉族，住上海市崇明县。
被告顾建兵，男，1964年7月30日生，汉族，住上海市崇明县。
被告施永斌，男，1963年10月6日生，汉族，住上海市崇明县。
被告沈雪生，男，1960年4月20日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海崇明县支行诉被告陆美芳、朱卫新、樊宏彪、顾建兵、施永斌、沈雪生金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知未交纳案件受理费。
本院认为，根据法律规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。现原告未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 沈旺迪
二〇一四年五月十九日
书 记 员 蒋 坷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
１４３、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执3566号
申请执行人谢军清，男，1977年6月9日生，汉族，住本市鼓楼区。
被执行人姜小燕，女，1978年12月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。
被执行人禚坤，女，1981年2月4日生，汉族，住江苏省丹阳市。
申请执行人谢军清与被执行人姜小燕、禚坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0104民初4088号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年10月17日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应支付申请执行人66737元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已到被执行人工作单位冻结被执行人工资收入。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人确认本院的财产调查情况。
上述事实有本院四查材料、调查笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，执行被执行人工资需要一定周期。此外本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人确认本院的财产调查情况，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0104民初4088号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 向洪航
执 行 员 夏从杰
执 行 员 王锦鑫
二〇一六年十一月二十五日
见习书记员 李书伟
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执恢194号
申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市洮北区。
法定代表人：王海军。
委托诉讼代理人：张宝平、张成林。
被执行人：韩金丽,女性,1983年8月7日出生,住白城市洮北区。
本院在执行白城农村商业银行股份有限公司与韩金丽借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马春平
二〇一七年十二月一日
书记员 胡久成
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第1046号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告刘福青。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告刘福青物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
二〇一四年二月十八日
审判员 盛德官
二〇一四年二月十八日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初886号
原告：陈仙样，女，汉族，农民，住所大荔县下寨镇。
原告诉讼代理人：王有全，系陕西省大荔县韦林法律服务所法律工作者。
被告：马莉花，女，汉族，农民，住所大荔县下寨镇。
原告陈仙样与被告马莉花农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告陈仙样自愿于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈仙样的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈仙样撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈仙样负担。
审判员 朱建莉
二〇一七年三月二十八日
书记员 郝晓梅
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0636民初609号
原告：师增坡，男，汉族，1985年1月1日出生，住保定市易县。
委托代理人：柯晓林，河北元恒律师事务所律师。
委托代理人：王培颖，河北元恒律师事务所律师。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司），地址：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：谢红云，该公司总经理。
委托代理人：杨达，系富德财产保险股份有限公司河北分公司职工。
原告师增坡诉被告富德财产保险股份有限公司河北分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告师增坡于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告师增坡撤回起诉。
案件受理费944元减半收取计472元，由原告师增坡负担。
审判员 贾国庆
二〇一七年九月二十八日
书记员 葛孟娇
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执282号
申请执行人刘永柱。
被执行人盖立娟，司机，现住���余市。
申请执行人刘永柱与被执行人盖立娟离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2008年8月20日作出（2008）扶民初字第1041号民事判决书，判决内容如下：被告盖立娟自2008年8月1日起至子女18周岁时止，每月给付子女抚育费200元，每年12月30日给付，案件受理费150元由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年1月6日立案执行，本案在执行过程中，被执行人于2016年3月15日给付申请执行人2015年子女抚育费人民币2400元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2008）扶民初字第1041号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张 雪 峰
二〇一六年三月三十日
书记员 ?单连辉
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初8098号之一
原告：孙雁霖，男，1996年1月9日生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：邬佳君，重庆美通律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈欢，男，1986年3月13日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：陈儒学，男，1994年9月27日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：李勇，男，1993年11月18日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告孙雁霖与被告陈欢、陈儒学、李勇健康权纠纷一案中，本院于2016年8月26日立案。原告孙雁霖于2017年2月28日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙雁霖在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙雁霖撤诉。
案件受理费3840元，减半收取1920元，本院实际收取320元，公告费300元，合计620元，由原告孙雁霖负担。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 姚先碧
人民陪审员 徐 红
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘晓凤
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0328民初666号
原告张小明，男，汉族。
委托代理人赵琼凤，女，汉族，系张小明前妻。特别授权代理。
原告赵琼凤，女，汉族。
被告赵桃洪，男，汉族。
被告赵木仙，女，汉族，系赵桃洪妻子。
被告赵桃宽，男，汉族。
被告李来香，女，汉族，系赵桃宽妻子。
原告赵琼凤、张小明诉被告赵桃洪、赵木仙、赵桃宽、李来香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员莫渊、人民陪审员付田才、张中平依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵琼凤、被告赵桃洪、李来香到庭参加了诉讼，被告赵木仙、赵桃宽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵琼凤、张小明诉称，两原告所有的房屋坐落于沾益县西平镇光华村委会某村XX号，2007年10月29日办理了房产证。2015年10月份，四被告在原基础上建盖新房并扩建，两原告的房屋在四被告的前面，在四被告的房屋建好后，2016年1月份原告方发现自己的房屋墙面多处开裂，经鉴定原告的房屋开裂原因是由于相邻房屋距离较近，施工过程中造成地基不均匀沉降引起的，房屋损失价值评估为85138元，鉴定费花去7000元。为维护原告方的合法权益诉请法院判令四被告恢复原状，赔偿原告方损失82138元（房屋损失75138元、鉴定费7000元），案件受理费由四被告负担。
被告赵桃洪辩称，我盖房子对原告家的房子没有影响，不同意赔偿。
被告李来香辩称，我家的房子对原告家的房子没有影响，同意适当赔偿，多了没有能力，愿意赔偿1000元。
本案双方争议的焦点是：原告方家的房子开裂是因什么原因所致及四被告是否应当承担赔偿责任。
两原告为支持其主张向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份主体资格。
2、离婚协议书复印件一份，离婚证复印件一份。证明赵琼凤与张小明离婚的事实。
3、房权证原件一份。证明房子的所有权人。
4、司法鉴定意见书原件及鉴定费发票一份。证明房屋经过司法鉴定及支付鉴定费用的事实。
经质证，被告赵桃洪、李来香对证据1没有意见；对证据2、3认为自己不清楚；对证据4有意见，自己也不懂。对证据1，因双方均异议，本院予以采信。
被告赵桃洪、李来香除当庭陈述外未提交证据。
本院认为，原告提交的证据2、3、4客观真实，能够证明本案的事实，予以采信。
通过庭审和质证，本院确认以下法律事实：原告赵琼凤、张小明与被告赵桃洪、赵木仙、赵桃宽、李来香同为沾益县西平镇光华村委会某村村民。2003年，两原告在该村建有一套面积为248.84㎡的砖混房屋，房屋的基本情况如下：房产证号为：曲房产证沾字第**号，丘（地）号：XX，房屋所有人张小明，共有人赵琼凤。被告赵桃洪、赵木仙家和被告赵桃宽、李来香家的房屋坐落于原告家邻居，2015年被告赵桃洪、赵桃宽两家在原址上分别建盖了三层房屋，其中被告赵桃洪家建盖的房屋距离原告张小明、赵琼凤房屋后墙0.4米至1.1米。两被告家的房屋建成后，发现原告家房屋开裂。后原告赵琼凤向曲靖珠源司法鉴定中心申请对开裂房屋进行评估鉴定，2016年3月19日经曲靖珠源司法鉴定中心现场勘验，原告张小明、赵琼凤房屋后部墙面和楼板出现多条裂缝，第一层和第二层横墙均出现斜裂缝，斜裂缝向相邻户赵桃宽的房屋方向倾斜，说明原告张小明、赵琼凤家的房屋靠近被告赵桃宽的房屋后墙处基础沉降大，靠院子前墙处基础沉降小，张小明、赵琼凤后部房屋开裂原因是由于相邻房屋距离较近，施工过程中基础开挖和对基底压力叠加造成地基不均匀沉降引起的。2016年4月1日曲靖珠源司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、张小明、赵琼凤后部房屋开裂原因是由于相邻房屋距离较近，施工过程中造成地基不均匀沉降引起的。2、张小明、赵琼凤后部房屋第一层和第二层承重墙、楼板和楼梯开裂出现危险点，结构存在安全隐患，该房屋已达到D级危房标准。建议拆除重建。房屋损失价值费用评估为75138元。
另查明，原告赵琼凤与张小明原系夫妻关系，双方于2012年8月31日离婚，离婚后诉争房屋协议归原告赵琼凤所有。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告赵琼凤、张小明家后部房屋第一层和第二层承重墙、楼板和楼梯开裂现危险点，经鉴定机构鉴定系被告赵桃洪、赵木仙在建盖房屋时相邻房屋距离较近，施工过程中造成地基不均匀沉降引起的，充分说明二原告的房屋开裂与被告赵桃洪、赵木仙建盖房屋具有因果关系，故原告赵琼凤、张小明起诉被告赵桃洪、赵木仙侵权的事实成立，本院予以支持。受损房屋价值经鉴定机构评估为75138元，对此，本院予以认定。对于被告赵桃宽、李来香是否承担责任的问题，因两原告未提交证据证实被告赵桃宽、李来香建盖房屋与两原告的房屋开裂存在因果关系，故本院不予支持。庭审中，被告李来香自愿对两原告的损失承担1000元，对此，本院予以认定。对二原告主张的鉴定费7000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告被告赵桃洪、赵木仙于判决生效后十五日内赔偿原告赵琼凤、张小明房屋损失74138元及鉴定费7000元，合计81138元。
二、由被告李来香于判决生效后十五日内赔偿原告赵琼凤、张小明房屋损失1000元。
三、驳回原告赵琼凤、张小明对被告赵桃宽的诉讼请求。
案件受理费1853元，由被告赵桃洪、赵木仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。
审 判 长 莫 渊
人民陪审员 付田才
人民陪审员 张中平
二〇一六年九月六日
书 记 员 杨红叶