wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)黔金民初字第618号
原告苟某某，男，1973年8月19日生，仡佬族，贵州省金沙县人。
被告郭某某，女，1975年11月13日生，仡佬族，贵州省金沙县人。
原告苟某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苟某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院公告送达诉状副本、开庭传票等相关法律文书，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟某某诉称：原、被告经人介绍自由恋爱，双方于1997年3月28日登记结婚，1996年7月20日生育一女，取名郭某。婚后被告于1998年7月弃年幼女儿于不顾离家出走，至今下落不明已有15年。现原告带着孩子生活十分困难，原告与被告长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。请求判决离婚。
原告苟某某为证明自己的诉讼主张，向本院举证的证据有：
1、《身份证》复制件、《常住人口登记卡》复制件、《结婚证》复制件各一份，用以证明原、被告及其子女的身份情况及原、被告的婚姻登记情况。
该组证据被告虽未到庭质证，但客观真实，予以认定。
2、金沙县茶园乡三和村民委员会、金沙县茶园乡人口和计划生育办公室出具的《证明》一份，用以证明原、被告未违反计划生育政策。
该组证据被告虽未到庭质证，但客观真实，予以认定。
3、金沙县茶园乡三和村分别于2014年1月20日、2014年4月24日出具的证明各一份，用以证明被告于1998年4月外出至今下落不明。
该组证据被告虽未到庭质证，但客观真实，予以认定。
证人唐富学、苟发玖、曾成强的出庭证词证实：苟某某的妻子郭某某1998年7月就外出了，至今都没有回来过，也没有和家里面联系，就连他们的女儿都不知道郭某某的长相。
该三证人出庭证词经原告质证，原告无异议，被告虽未到庭质证，但该三证人证词与本案事实相符，客观真实，对其证明效力本院予以确认。
被告郭某某经本院公告送达诉状副本、开庭传票等相关法律文书，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提出答辩和向本院提供证据。
经审理查明：原、被告系经人介绍认识谈婚，双方于1997年3月28日依法登记结婚，1996年7月20日生育一女，取名郭某。原、被告婚后夫妻感情一般。1998年7月，被告离家出走至今未归，长达十六年之久，未曾与原告联系，且下落不明，严重影响了原、被告的夫妻感情。因此原告以夫妻感情确已破裂为由于2014年4月16日向本院提起诉讼，请求判决与被告离婚。
另查明，婚生女郭某一直随原告苟某某生活，现在毕节市职业技术学校读书。
本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定理由。本案中，原、被告系经人介绍认识谈婚，原、被告双方女儿在出生后不到两年，被告便于1998年7月在未告知原告的情况下而离家出走，至今长达十六年之久未曾与原告联系，且下落不明。现原、被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”。因此，原告请求离婚的主张，符合上述法律规定，应予支持。关于子女的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”因孩子苟琴琴一直随原告苟某某生活，且被告至今下落不明，庭审中，原告表示同意孩子由其抚养，为有利于孩子的健康成长，孩子苟琴琴由原告苟某某抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告苟某某与被告郭某某离婚；
婚生女苟琴琴由原告苟某某监护抚养；
案件受理费人民币200元,由原告苟某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 何 旭
审判员 朱周明
审判员 刘国俊
二〇一四年九月一日
书记员 邱顺峰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4175号
罪犯周亮，男，1984年2月16日出生，汉族，大学文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年12月14日作出(2012)嘉海刑初字第934号刑事判决，以被告人周亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯周亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周亮在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周亮准予减刑十一个月（刑期至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一五年十二月三十一日
书记员 张 欣
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执480号
申请执行人张某某。
被执行人郭某某。
被执行人班某某。
申请执行人张某某与被执行人郭某某、班某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）府民初字第02543号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人郭某某、班某某至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人郭某某、班某某在某村有分红、补偿款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣留被执行人郭某某、班某某在某村的分红、补偿款，扣留期限为三年。
本次扣留到期如需续行扣留的，申请执行人应当在本次扣留期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年五月十一日
书记员 刘飞龙
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0104民初97号
原告：杨悦，男，1984年6月12日出生。
被告：张超，男，1987年8月4日出生。
被告：刘瑞梅，女，1979年10月9日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市支公司。
法定代表人：隋金萍，该公司总经理。
委托代理人：朱立新，该单位职工。1968月15日出生。
原告杨悦与被告张超、被告刘瑞梅、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨悦、被告张超、被告刘瑞梅、被告保险公司委托代理人朱立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨悦诉称:2017年11月27日9时37分，我驾驶出租车辽AGG5**行驶在沈阳市大东区东西快速路，与被告张超驾驶辽DU91**发生交通事故，导致我车辆受损。经交通管理部门认定，我无责任，被告张超全责。现起诉至法院，要求被告赔偿我
停运损失7830元,并由被告承担本案诉讼费用。
被告张超辩称：肇事经过及责任认定属实，我是辽DU91**的司机，事故发生时是我驾驶，车主是刘瑞梅，在借用期间发生事故，我同意承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔。要求保险公司赔还。
被告刘瑞梅辩称：同张超。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司已赔偿原告车损，根据保险条款，不同意赔偿原告的停运损失费。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年11月27日9时37分，原告驾驶出租车辽AGG5**行驶在沈阳市大东区东西快速路，与被告张超驾驶辽DU91**发生事故，导致原告车辆受损。经交通管理部门认定：原告无责任，张超全责。我的车辆于事故当天送入修理厂，于12月26日出厂，停运29天，按每天270元计算，损失停运损失费7830元。
另查，辽AGG5**号出租车辆实际所有人系原告，辽AEP5**号车辆车司机为被告张超，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者险50万元且不计免赔。
上述事实，有原告提供的责任事故认定书、出租汽车行业协议出具的证明、结算单、行车证，出租协议书、被告保险公司提供的投保单、免责条款告知书、保险条款等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的财产权受法律保护。交通部门对交通事故所做出的事故认定，符合法律规定，本院予以确认。被告张超系事故实际侵权人，故应由其承担赔偿原告损失的责任。
该肇事车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。
肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。
原告所述的停运损失费7830元，证据充分，本院予以支持。
被告保险公司提出停运损失属于间接损失不同意赔偿的意见，本院认为，机动车交通事故责任强制保险合同条款不是双方当事人协商达成一致，而是依据国家法律规定强制保险，合同内容由保监会制定，其中停运损失不予赔偿的条款与法律规定相悖，故本院依法对该条款不予认定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿赔偿停运损失2000元。但原告与被告所签订的第三者商业保险系双方签订的商业合同，在条款中已规定因停运产生的损失系保险公司免赔责任之一，且已通告知被保险人汽车公司，故被告保险公司在第三者商业保险限额不再赔偿原告。
原告的修车费在交强险赔偿不足部分在第三者商业险限额中予以赔偿。原告的停运损失费在交强险限额赔偿不足部分由被告张超予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告杨悦停运损失费2000元；
二、被告张超于本判决书生效后十日内赔偿原告杨悦停运损失费5830元（7830元-2000元）
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费50元，减半收取25元由被告张超承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马玉红
二〇一七年三月五日
书记员 马 雪
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0624民初314号
原告程广宇，男，1980年10月5日出生。
被告ＸＸ，男，1991年8月12日出生。
本院在审理原告程广宇诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，故原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼请求。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费450元，由原告负担。
审判员 刘 海 荣
二〇一七年四月二十一日
书记员 乌日古玛拉
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1127执647号之一
申请执行人钱志红。
被执行人刘旺良。
被执行人周志勤。
本院在执行钱志红与被执行人刘旺良、周志勤民间借贷纠纷一案中，黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1711号民事判决书确定：被告刘旺良、周志勤应于判决生效之日起十日内偿还原告钱志红借款本金665万元及相应利息。逾期后，被执行人刘旺良、周志勤未履行义务，申请执行人钱志红于2016年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行中，双方当事人已就本案的执行达成了执行和解协议，以房屋抵偿了债务553.2万元，申请执行人钱志红于2017年8月22日向本院提出申请，同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人钱志红的申请是其真实意思的表示，
经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1711号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结时被执行人刘旺良、周志勤尚欠申请执行人钱志红借款本金111.8万元及相应利息（按判决书执行）。
如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何剑文
审判员 张文彬
审判员 梅学超
二〇一七年八月二十三日
书记员 蔡 力
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1425执1484号
申请执行人：李吉善，男，汉族，住齐河县。
被执行人：齐河县商务局，住齐河县。
本院在执行申请执行人李吉善申请执行被执行人齐河县商务局劳动争议一案中，执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2014）齐民初字第2283号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年九月十二日
书记员 刘子健
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初2005号
原告胡德华。
被告全水。
本院在审理原告胡德华诉被告全水民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款5万元或查封（扣押）同等价值的财产。山东巨鑫融资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款5万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周晓东
二〇一七年六月八日
书记员 尹 娇
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0882执792号
申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社,住所地黑龙江省富锦市。
被执行人王贵申,男,1956年02月02日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
被执行人王会明,男,1980年06月07日,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院(2015)富商初字第830号民事判决书,于2016年10月14日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社二道岗信用社申请执行被执行人王贵申、王会明借款合同纠纷一案,本院受理该案后,被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中,经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请,终结案件的本次执行程序,申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:
黑龙江省富锦市人民法院(2016)黑0882执792号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一六年十月二十六日
书记员 王源超
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢314号之一
申请执行人曹柯，女，1994年1月28日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人张国强，男，1963年6月6日生，汉族，住河南省宝丰县。
申请执行人曹柯与被执行人张国强侵权责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第1511号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第1511号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈明安
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执恢14号
申请人：孙建群
被执行人：苗超
本院在执行申请执行人孙建群与被执行人苗超借款合同纠纷一案中，经查，苗超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人苗超纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年三月二十三日
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第7591号
原告张某甲，男，1970年1月20日出生，汉族，住本市。被告胡某某，女，1973年8月4日出生，汉族，户籍地本市。原告张某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼。被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于1996年6月28日经人介绍相识，于1999年9月9日登记结婚，于2001年10月31日生育一女张某乙。婚后因婆媳关系及其他家庭关系，双方开始产生矛盾，并于2010年4月开始分居。原告曾于2015年起诉要求离婚，但未获支持。现原告再次诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、离婚后，双方所生之女随原告共同生活，被告每月给付抚养费人民币2,000元(以下币种均为人民币)，至其十八周岁止；三、本市零陵路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称零陵路房屋)属于被告的产权份额归原告所有，由原告给付被告折价款2,750,000元。被告胡某某辩称：同意与原告离婚，亦同意离婚后，双方所生之女随原告共同生活，被告每月给付抚养费2,500元。零陵路房屋产权可以归原告和女儿所有，原告无需支付补偿款给被告。经审理查明：原告张某甲与被告胡某某于1996年6月28日经人介绍相识，于1999年9月9日登记结婚，于2001年10月31日生育一女张某乙。婚后双方因故产生矛盾。原告曾于2014年11月诉至本院，要求与被告离婚，但未获支持。现双方均同意离婚，且离婚后，女儿随原告生活。另查明：零陵路房屋产权于2009年10月10日登记于原、被告及张某乙名下(按份共有：原告30％；被告40％；张某乙30％)。双方均同意，零陵路房屋产权归原告及女儿所有。上述事实，有原告提供的结婚证、(2014)黄浦民一(民)初字第8422号民事判决书、房屋产权证、户口簿及原告的庭审陈述等证据证实。本院认为：一、婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。现原、被告均同意离婚，本院依法予以准许。二、关于离婚后张某乙的抚养问题及零陵路房屋产权分割问题，双方已达成一致意见，本院依法予以准许。原告自愿给付被告房屋折价款2,750,000元，本院亦予以准许。被告胡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张某甲与被告胡某某离婚；二、离婚后，原告张某甲与被告胡某某所生之女张某乙随原告张某甲共同生活；被告胡某某按月给付张某乙抚养费人民币2,000元，至张某乙十八周岁止；三、本市零陵路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告张某甲及张某乙按份共有(原告张某甲占70％；张某乙占30％)；原告张某甲应于本判决生效之日起十日内给付被告胡某某房屋折价款人民币2,750,000元；四、离婚后，原告张某甲携女，被告胡某某的居住问题均自行解决。案件受理费人民币13,300元(原告张某甲已预缴)，由原告张某甲，被告胡某某各半负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘军
代理审判员 张弢
人民陪审员 张新
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 何畏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3500号
罪犯郭保君，男，1965年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2013年5月21日作出(2013)东陵刑初字第171号刑事判决，以被告人郭保君犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2015年8月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯郭保君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯郭保君获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郭保君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭保君减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年10月16日起至2015年10月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年八月十八日
书 记 员 朱传崴
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执667号之五
申请执行人罗田县城市管理执法局。
法定代表人崔伟，该局局长。
统一社会信用代码：1242112357150854U。
被执行人湖北大别山天麻专业合作社。
法定代表人侯跃进，住罗田县，
申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人湖北大别山天麻专业合作社城管行政处罚一案，本院（2017）鄂1123行审116号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人罗田县城市管理执法局于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于2017年9月30日立案执行。现被执行人湖北大别山天麻专业合作社已履行完毕，申请执行人罗田县城市管理执法局向本院申请结案。
本院认为,申请执行人罗田县城市管理执法局的申请符合法律规��。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1123行审116号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱华荣
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0303刑初538号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人向海，男，1978年12月13日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，务工人员，住址湖北省恩施市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月19日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕596号起诉书指控被告人向海犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人向海到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2017年10月18日21时许，被告人向海酒后驾驶车牌号闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，自涵江区国欢镇林炳村出发，途经涵江区国道G324线与塘头街交叉路口600米“芬士蓝发屋”门口处时，被公安执勤民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人向海血样中检出乙醇，乙醇浓度为224.65mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。
上述事实，被告人向海在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、酒安5000酒精检测报告、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认酒后驾驶的摩托车照片、福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第703号血液中乙醇含量检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向海血液中的酒精含量在200毫克/100毫升以上，酌情予以从重处罚。鉴于被告人向海归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2017年12月2日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑主兴
二〇一七年十月三十日
书记员 朱莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）豫1303民初3575号
原告张朝阳。
委托代理人韩晋。代理权限为特别授权。
被告邢永建。
被告白果。系邢永建之妻。
原告张朝阳与被告邢永建、白果民间借贷纠纷一案，原告张朝阳于2016年7月8日诉至本院，本院受理后,依法适用普通程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张朝阳及其委托代理人韩晋到庭参加了诉讼。被告邢永建、白果经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张朝阳诉称，2014年12月7日，被告邢永建、白果夫妇二人找到原告借款20万元用于经营，并出具借条一张：“今借到张朝阳现金贰拾万元整，用期两个月（2014.12.7—2015.2.6）……借款人邢永建白果2014.12.7日”。并口头约定月息3分，该笔借款经原告多次催要未能偿还。现诉至法院，请求:1、依法判令两被告立即偿还原告借款20万元，并自借款之日起按月息3%支付利息至欠款还清之日。2、诉讼费用由两被告承担。
被告邢永建、白果未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，2014年12月7日，被告邢永建、白果二人向原告张朝阳借款，当天，原告通过中国农业银行账户62×××11向二被告指定收款人高尚超银行账户62×××76转款18.8万元。二被告给原告出具借条一张，载明：“借条今借到张朝阳现金贰拾万元整用期两个月（2014.12.7—2015.2.6）如到期不还以高新区张衡办事处312国道南侧长风小区11幢2单元-112室房屋抵押。借款人：邢永建白果2014.12.7日”。借款到期后，二被告未向原告归还该借款。
以上事实，有原告的陈述、银行转账凭证、借条等材料予以证实，上述材料庭审中分别向双方当事人进行了出示和宣读质证，并记录在卷。
本院认为，被告邢永建、白果向原告张朝阳借款，原告履行了出借义务后，二被告给原告出具了借条，借款系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，形成有效借款合同关系。被告邢永建、白果经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，是其对自身权利的放弃。借条虽载明借款金额为20万元，但原告实际出借金额为18.8万元，故对原告要求二被告偿还借款本金中的18.8万元请求，依法予以支持。
庭审中，原告称双方有口头利息约定，但未提交证据证实双方有利息约定，应视为双方利息约定不明确，故对原告主张二被告自借款之日起按月息3%支付利息至欠款还清之日止的请求，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，二被告应自原告主张权利之日起按年利率6%支付占用期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
本判决生效后十日内，被告邢永建、白果偿还原告张朝阳借款18.8万元，并自2016年7月8日起按年利率6%支付利息至判决生效后十日止。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元,由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 景 坤
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 峰
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王 静
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1481民初2845号
原告：张振山，男，1957年9月20日出生，满族，住兴城市海滨乡。
被告：兴城市圣龙纺织工业有限公司。地址：兴城市东辛庄镇。
法定代表人：孙一忠，公司经理。
原告张振山与被告兴城市圣龙纺织工业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张振山撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。
审判长 王晓刚
审判员 田元元
审判员 胡志书
二〇一七年十月二十日
书记员 韩静宇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更154号
罪犯陈增明，男，1963年8月3日出生于江苏省高邮市，汉族，研究生文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2013年8月14日作出(2013)宁刑二初字第9号刑事判决，以被告人陈增明犯受贿罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2025年11月8日止），没收财产人民币一百五十万元；被告人陈增明受贿犯罪所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年9月27日交付执行。2017年2月6日，执行机关江苏省浦口监狱提出减刑意见书。2017年2月15日经江苏省监狱管理局审核后，于2017年3月3日报送本院审理。2017年3月7日，本院立案受理并依法组成合议庭。2017年3月31日，本院公开开庭审理了本案。南京市钟山地区人民检察院指派检察员高志毅、王明华出庭履行职务。江苏省浦口监狱代表ＸＸ颖、颜伟伟出庭履行职务。罪犯陈增明到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，执行机关江苏省浦口监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯陈增明的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陈增明自服刑以来，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现。2014年8月、2015年3月、2015年8月、2016年3月、2016年9月获得监狱表扬五次；缴纳人民币一万元。建议减去有期徒刑七个月十日。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
检察员当庭宣读了宁检减（假）庭意〔2017〕88号南京市钟山地区人民检察院减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯陈增明的减刑符合法律规定，建议法院依法裁判。
执行机关代表当庭出示了罪犯陈增明被奖励及履行财产刑的证据。
经审理查明，罪犯陈增明于2013年9月27日入监后，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为败坏了党的形象，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯陈增明能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2014年8月、2015年3月、2015年8月、2016年3月、2016年9月获得监狱表扬五次；缴纳人民币一万元。上述事实有执行机关提交的罪犯陈增明的悔罪书、罪犯奖励审批表、2014年下半年度、2015年度、2016年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、南京市中级人民法院出具缴款书等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯陈增明自服刑以后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。江苏省浦口监狱的减刑意见、南京市钟山地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。因该犯系职务犯罪，又未全部履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈增明减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 沙孝民
代理审判员 徐声宇
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨 帆
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)秀执行字第145号
申请执行人徐某某，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人杨某某，女，1970年8月2日出生，汉族，农民，住所地同上。
申请执行人徐某某，男，1994年11月5日出生，汉族，农民，住所地同上。
被执行人许某某，男，1958年9月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人徐某某、杨某某、徐某某和被执行人许某某婚约财产纠纷一案，被执行人许某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人许某某所有的银行存款30630.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈豪杰
执行员 陈 燊
执行员 高如辉
二〇一四年三月二十五日
书记员 李 慜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3050号
罪犯彭某某，男，汉族，1982年6月6日生，大专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2010年7月12日作出（2010）龙刑重字第0004号刑事判决，以被告人彭某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十一年。被告人彭某某不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年10月20日作出（2010）蚌刑终字第00222号刑事判决，以被告人彭某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月18日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年5月5日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张娟、李建红出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯彭某某、证人蒋状等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯彭某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯彭某某提请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯彭某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，该犯的违法所得全部退缴。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
2、罪犯彭某某的陈述及证人蒋状的证言证实，罪犯彭某某在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省蚌埠市司法局经济开发分局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯彭某某所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省蚌埠市中级人民法院（2010）蚌刑终字第00222号刑事判决书及安徽省蚌埠市直机关事务管理局出具的证明证实，该犯的违法所得已全部退缴。
本院认为，罪犯彭某某已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。经彭某某居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故彭某某符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭某某予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年2月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月十三日
书 记 员 方璟瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2734号
罪犯陈年强，男，1973年2月11日出生，汉族，重庆市合川市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年6月13日作出(2008)新刑一核字第14号刑事裁定，认定被告人陈年强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2030年6月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯陈年强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈年强在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯陈年强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于
2016年1月获得改造积极分子；2015年12月，2016年4月、8月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈年强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈年强予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0191民初1315号
原告：罗玉桥，男，1972年1月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
被告：王德枝，女，1945年7月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告罗玉桥与被告王德枝渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告罗玉桥于2017年3月16日以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗玉桥提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗玉桥撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗玉桥负担。
审判员 李纪钢
二〇一七年三月十六日
书记员 任博骏
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0783民初1532号
原告：魏某，女。
委托诉讼代理人：黄腾，福建武夷律师事务所职业律师。
被告：徐某某，男。
原告魏某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由代理审判员江建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人黄腾，被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生子徐小某由原告抚养，被告须每月向原告支付抚育费2000元直至徐小某成年为止；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2009年12月11日登记结婚，于2011年5月30日生育一女徐小某。婚后至今，徐某某把魏某当外人看待，未尽丈夫职责，对魏某不管不问。徐某某亦未分担任何家庭责任，经常推诿不照顾女儿。徐某某的种种行为导致夫妻感情进一步恶化。夫妻双方已于2016年1月分居至今，夫妻感情确已破裂，无法共同生活。
徐某某辩称，不同意离婚，魏某的陈述与事实不符，且其有尽到照顾女儿的责任。
魏某围绕诉讼请求依法提交了结婚证一份、出生医学证明复印件一份作为证据，徐某某对魏某举有的证据均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据上述本院所采信的证据及原、被告的陈述证明以下事实：魏某、徐某某于2009年12月11日登记结婚，于2011年5月30日生育一女，取名徐小某。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后双方常因家庭琐事争吵致双方产生矛盾。
综合上述认定，本院认为，魏某、徐某某婚后夫妻感情尚可，双方虽时有为家庭琐事发生争吵，但只要双方加强沟通，互谅互让，增进理解，夫妻矛盾可以化解。魏某主张夫妻感情破裂，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回魏某要求与徐某某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币123元（已减半），由魏某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 江建文
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 赖俊瑛
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初976号
原告张兴彩，女，1969年11月28日出生，汉族。
被告田青国，男，1966年7月27日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告张兴彩诉被告田青国、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告田青国驾驶的鲁****1P号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告田青国驾驶的鲁****1P号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年二月十五日
书记员 张孝福
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)东民初字第387号
原告范XX。
被告刘X。
本院在审理原告范XX与被告刘X离婚纠纷一案中，原告范爱军于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范XX撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
代理审判员 徐 飞
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王沁宜
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初1005号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人朱昆鹏，男，1983年9月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省咸宁市通山县。因本案于2017年5月11日被抓获并刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人张海啸，浙江东瓯律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]902号起诉书指控被告人朱昆鹏犯非法行医罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在开庭审理前，发现其他不宜适用简易程序审理的情形，于同月24日决定将本案转普通程序进行审理，并依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人朱昆鹏及委托辩护人张海啸到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年以来，被告人朱昆鹏在未取得医生执业资格的情况下，与“张利花”（另案处理）合作，以抽取孕妇的静脉血，然后过境至香港进行血液DNA检测的方式，非法进行胎儿性别鉴定，并向每名孕妇收取鉴定费用5500元。
经查，2017年3月份至4月份期间，朱昆鹏在温州市龙湾区永中某出租房、其驾驶的轿车内等处，为孕妇秦某、李嘉惠、杜某、胡某、陈某、黄琥珀等6人抽取静脉血，并将血样邮寄至深圳交给“张利花”，然后过境至香港进行血液DHA检测以鉴定胎儿性别。
2017年4月份，温州市龙湾区卫生和计划生育局根据群众举报，向温州市公安局龙湾区分局请求协助配合调查。2017年5月11日，温州市公安局龙湾区分局在龙湾区海滨街道君豪宾馆内抓获朱昆鹏，并查获手机二部。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱昆鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第二十五条第一款之规定，构成非法行医罪，应予处罚。被告人朱昆鹏具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人朱昆鹏对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人朱昆鹏系初犯、偶犯，且有坦白情节，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年以来，被告人朱昆鹏在未取得医生执业资格的情况下，与“张利花”（另案处理）合作，以抽取孕妇的静脉血，然后过境至香港进行血液DNA检测的方式，非法进行胎儿性别鉴定，并向每名孕妇收取鉴定费用5500元。
经查，2017年3月份至4月份期间，朱昆鹏在温州市龙湾区永中某出租房、其驾驶的轿车内等处，为孕妇秦某、李嘉惠、杜某、胡某、陈某、黄琥珀等6人抽取静脉血，并将血样邮寄至深圳交给“张利花”，然后过境至香港进行血液DHA检测鉴定胎儿性别。朱昆鹏通过上述鉴定，获利18800元。
2017年4月份，温州市龙湾区卫生和计划生育局根据群众举报，向温州市公安局龙湾区分局请求协助配合调查。同年5月11日，民警在龙湾区君豪宾馆内抓获朱昆鹏，查获手机二部。朱昆鹏到案后如实供述自己罪行。
上述事实，有被告人朱昆鹏的供述，并有证人秦某、李嘉惠、杜某、陈某、胡某、黄琥珀、李某、鲍某、王某等人的证言，人员辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押/扣押清单及照片，通话记录，微信聊天记录，鉴定报告，电子物证检验结果告知单，诊所查询信息，支付宝及微信转账记录，支付宝交易明细，案件线索来源说明，情况说明，证明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱昆鹏在未取得医生执业资格的情况下，结伙非医学需要鉴定胎儿性别6次，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人朱昆鹏归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱昆鹏犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年12月10日止。)
二、随案移送的作案工具手机二部，予以没收；责令被告人朱昆鹏退出违法所得人民币18800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 陈 升
人民陪审员 林 森
二〇一七年十一月十四日
代书 记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
……
第二十五条【共同犯罪概念
……
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省景县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)冀1127执恢183号
申请执行人付俊才，女，1965年9月16日出生，汉族，住景县连镇乡赵虎村。身份证号：133030196509161585.
被执行人赵长峰，男，1963年8月13日出生，汉族，住景县连镇乡赵虎村。身份证号：133030196308131574.
申请执行人付俊才申请执行赵长峰健康权纠纷一案，经强制划拨被执行人6115.75元，过付给申请执行人6065.75元，缴纳执行费50元。本院（2016）冀1127民初1140号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院(2017)冀1127执恢183号执行案件结案。
二〇一七年十一月十四日
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)户执字第00675号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：西安市莲湖区北大街西华门1号。
法定代表人赵明星,系该支行负责人。
委托代理人葛建安，男，1963年10月12日生，汉族。
委托代理人李红，女，1966年10月10日生，汉族，系该支行员工。
被执行��杜向利，男，1968年6月23日生，汉族,农民。
被执行人陕西盛世达汽车贸易服务有限公司，住所地：西安市莲湖区人民东村甲字17号2栋4层10401室。
法定代表人刘喜全,系该公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人杜向利、陕西盛世达汽车贸易服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的陕西省西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第10825号执行证书向西安市莲湖区人民法院申请执行，后经西安中级人法院指定该案由陕西省户县人民执行。申请执行人要求被执行人给付贷款本金551754.09元及逾期利息，并承担执行费7920元。
本案在执行过程中，依法扣押了被执行人杜向利所有的陕A025**号小��，该车因被其他法院查封，现不便进行评估拍、卖，被执行人现暂无其他财产可供执行。申请执行人现同意先终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，申请执行人再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2015)户执字第00675号案件的执行。
待被执行人具备执行能力时，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴超波
审 判 员 高 峰
代理审判员 李建民
二〇一六年六月十六日
书 记 员 邱世玲
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1488号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人涂某甲，女，1993年4月1日生，农民，住苏州市吴江区。被告人涂某甲因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年6月12日被刑事拘留（6月11日被羁押），同年6月24日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人孙宏阳，江苏卓华律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检未刑诉〔2016〕35号起诉书指控被告人涂某甲犯故意杀人罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员付雷出庭支持公诉，被告人涂某甲及其辩护人孙宏阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月11日凌晨2时许，被告人涂某甲因家庭矛盾，产生将被害人吴某丙（男，2013年3月2日生，系被告人涂某甲之子）毒死的冲动，遂在苏州市吴江区盛泽镇坝里村一租房内，给被害人吴某丙喂食杀鼠药，后当场被他人发现。
被害人吴某丙经送医院救治，未发生伤亡后果。
经检验，在喂食的药物中检测出“溴敌隆”成分。
案发后，被告人涂某甲主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人涂某甲故意杀人，但情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人涂某甲在实施故意杀人犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人涂某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是：被告人涂某甲故意杀人，属于情节较轻；系犯罪未遂；系自首。恳请法庭对被告人适用缓刑。
上述事实，被告人涂某甲在庭审中亦无异议，并有证人吴某甲、吴某乙、李某、涂某乙、王某等人的证言笔录，现场勘查笔录及照片，人身检查笔录，检验报告书，dna检验报告，病历，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某甲故意杀人，属情节较轻，其行为已构成故意杀人罪，依法应予以惩处。被告人涂某甲在实施故意杀人犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人涂某甲系自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人故意杀人的行为，不符合适用缓刑的条件，该辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人涂某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月11日起至2019年6月10日止)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一六年十月十一日
书记员 王乙冰
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初1370号
原告：扬州大世界物业服务有限公司，住所地在扬州市运河西路3号大世界国际广场。
法定代表人：赵志红，总经理。
委托诉讼代理人：杨朝军，该公司项目处经理。
被告：汪木兰，女，1971年1月8日出生，汉族，系大世界2-56商铺业主。
原告扬州大世界物业服务有限公司与被告汪木兰物业服务合同纠纷一案，本院已于2017年3月16日立案受理。
在案件审理过程中，经审查发现，原、被告双方于2009年5月14日签订的《前期物业服务协议》第十一条明确约定，合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交扬州仲裁委员会仲裁。
本院认为，仲裁和诉讼属于解决纠纷的不同形式，当事人通过协议方式明确约定了仲裁的，则人民法院不再对该纠纷享有管辖权。本案原、被告之间的物业服务合同纠纷依法应通过仲裁途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：
驳回原告扬州大世界物业服务有限公司的起诉。
原告已向本院预交的案件受理费299元，全部予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 顾斌
二〇一七年四月二十一日
书记员 吕静
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0102民初5312号
原告山东省企业融资担保有限公司(原公司名称：山东省企业信用担保有限责任公司)，住所地山东省济南市
法定代表人袭建兵，董事长。
被告冠县港海薄板有限公司，住所地冠县
法定代表人朱英民，总经理。
被告冠县鑫融融资性担保有限公司，住所地冠县
法定代表人周学甫，董事长。
被告山东冠县华美电缆有限公司，住所地冠县
法定代表人张明坤，总经理。
被告朱英法，男，1949年4月16日出生，汉族，住山东省冠县
被告丁玉华，女，1950年3月4日出生，汉族，住山东省冠县
被告朱英民，男，1970年1月7日出生，汉族，住山东省冠县
被告梁凤彩，女，1971年1月22日出生，汉族，住山东省冠县
本院受理原告山东省企业融资担保有限公司与被告冠县港海薄板有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、山东冠县华美电缆有限公司、朱英民、丁玉华、朱英法、梁凤彩追偿权纠纷一案后，原告山东省企业融资担保有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冠县港海薄板有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、山东冠县华美电缆有限公司、朱英民、丁玉华、朱英法、梁凤彩的起诉。
经审查，本院认为，原告山东省企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告山东省企业融资担保有限公司撤回对被告冠县港海薄板有限公司、冠县鑫融融资性担保有限公司、山东冠县华美电缆有限公司、朱英民、丁玉华、朱英法、梁凤彩的起诉。
案件受理费人民币76400元，减半收取38200元，由原告山东省企业融资担保有限公司负担。
审判员 张海涛
二〇一六年十一月九日
书记员 刘玉宁
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执336号
申请人：申伟,男性,
被执行人：刘德鑫,男性，。
本院在执行申伟与刘德鑫、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行中被执行人刘德鑫将欠款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3309号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一七年五月九日
书记员 周金峰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0602执1211号
申请执行人常如春。
被执行人王利。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1287号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年8月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 镭
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
晋08**民初664号
原告：马建平，男，1960年5月22日出生，汉族，垣曲县农办干部，住垣曲县。
委托诉讼代理人：李圣云，山西中条律师事务所律师。
被告：常秦丁，男，60岁，汉族，住垣曲县。
被告：焦河山，男，58岁，汉族，住垣曲县。
原告马建平与被告常秦丁、焦河山民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令二被告偿还15万元借款及利息。事实和理由：2014年7月，被告常秦丁因资金周转困难，由被告焦河山担保，并用自己的小院土地权属作抵押，从原告处借款15万元，借期1-2年，月息2分。借款到期后，被告一直推托不还。
二被告未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即被告常秦丁出具的有保证人焦河山签字的借条。该借条内容清楚明确，且有二被告的签字，能证明原、被告之间的借贷和担保关系，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月1日，被告常秦丁因资金周转困难，由被告焦河山担保，从原告处借款15万元，借期2年，月息2分。借款到期后，被告一直推托不予还款。其间，被告常秦丁曾支付过原告7个月的利息21000元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款，并按约定支付利息。有担保人的，担保人应当在担保范围内承担保证责任。本案中，原、被告之间的借贷关系明确，被告常秦丁作为借款人，理应按期偿还借款、支付利息。现原告要求被告偿还15万元借款，于法有据，本院予以支持。至于利息，双方关于利率的约定，没有超过相关法律规定，应予支持，至起诉之日利息共计77000元，扣除被告已支付的21000元利息，被告常秦丁还应支付原告56000元利息。被告焦河山作为保证人，未在约定中明确保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告常秦丁于本判决生效后十日内偿还原告马建平借款本金15万元，利息56000元；
被告焦河山对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 赵久红
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 晶
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初8448号
原告：徐某1,男,1999年7月16日出生，汉族，住东海县。
法定代理人徐某2，系原告徐某1父亲，住址同上。
委托诉讼代理人：霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告：东海县第二中学。住所地：东海县牛山街道和平西路**号。
法定代表人：薄祥中，校长。
委托诉讼代理人：穆军，校长助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司。住所地：东海县牛山街道幸福北路**号。
负责人：桑卫东，经理。
委托诉讼代理人：赵丰轲，江苏田湾律师事务所律师。
原告徐某1诉被告东海县第二中学、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理。原告徐某1于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某1撤诉。
案件受理费1763元，减半收取881.50元，由原告法定代理人徐某2负担（免交）。
审判员 李长江
二〇一七年二月二十四日
书记员 宋书豪
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6271号之一
被执行人王某，男，1990年4月3日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。
本院于2015年1月20日作出（2015）邳刑二初字第31号刑事判决书：被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月7日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年12月20日前履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人王某银行无存款。查询车辆管理部门，被执行人王某车辆已查封,暂无法查找。查询不动产机构，被执行人王某无房产信息。且被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，依法可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年五月八日
书记员 张苗苗
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0115执1064号
申请执行人南京市江宁区万锋钢管扣件租赁部（以下简称万锋租赁部），住所地在南京市江宁区岔路史家里。
经营业主卓国锋，男，1975年7月15日生，居民身份证号码3503211975********，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇柳厝村卓厝**号。
委托代理人李金山，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。
被执行人江开运，男，1973年11月18日生，汉族。
原告万锋租赁部诉被告江开运租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出(2015)江宁开商初字第558号民事调解书，依上述民事调解书：一、江开运欠万锋租赁部租金168500元，于2016年1月31日前支付10万元，余款68500元于2016年5月31日前付清；二、如江开运任一期未按时还款，万锋租赁部可就全部剩余债权向人民法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取1835元，由江开运负担。上述民事调解书于2015年10月9日发生法律效力，逾期，江开运未按民事调解书履行，万锋租赁部向本院申请执行，本院于2016年2月2日立案执行。
执行过程中，本院依法查询银行、车辆、房产、工商等信息，均未发现江开运有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人万锋租赁部，要求其向本院提供被执行人江开运的可供执行财产线索。万锋租赁部表示暂无法提供江开运的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对江开运的财产进行了调查，未发现江开运有可供执行的财产，万锋租赁部亦未能提供江开运的可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2015)江宁开商初字第558号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 邓开明
执 行 员 王波峰
执 行 员 汪东升
二〇一六年十月十七日
见习书记员 唐 凯
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初21356号
原告深圳市火云软件有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道白石龙二区商住楼A栋3楼，组织机构代码MA5D92JN1。
法定代表人黄晓凌，总经理。
委托代理人郭地长，男，汉族，1987年1月5日出生，身份证住址江西省南昌经济技术开发区。系公司员工。
被告深圳市易到代派物流有限公司，住所地深圳市福田区新洲南路2008号鹏程港交易大楼一楼，组织机构代码319553643。
法定代表人崔宏伟。
本院在审理原告深圳市火云软件有限公司诉被告深圳市易到代派物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市火云软件有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市火云软件有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币326元，减半收取人民币163元，由原告承担。案件受理费原告已预交。
代理审判员 苑广玲
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 赵 洋
第1页共2页
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执23号之一
申请执行人：林亚彬，男，汉族，1990年9月6日出生，住福建省厦门市同安区。
被执行人：杨海棠，男，汉族，1976年8月16日出生，住福建省厦门市同安区。
被执行人：林宝密，女，汉族，1980年9月23日出生，住福建省厦门市同安区。
申请执行人林亚彬与被执行人杨海棠、林宝密民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日作出的（2015）同民初字第4842号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币125000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未能履行还款义务。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。
2、本院自2017年1月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无房产、无汽车。
3、2017年9月22日，本院冻结了被执行人的银行账户，余额不足偿还债务。
3、本院于2017年1月11日依法将被执行人杨海棠、林宝密纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、2017年6月1日，本院至被执行人杨海棠、林宝密住所调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年9月22日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许金鑫
审判员 林康平
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈佳元
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执891号之一
申请执行人辛秀河，男，1968年10月17日出生，汉族，住景县。
被执行人李志武，男，1973年4月1日出生，汉族，住石家庄市井陉县。
申请执行人辛秀河与被执行人李志武劳务合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月1日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。
将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，冻结被执行人银行存款280.19元。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为134509.3元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1127民初3号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜振刚
执行员 王 伟
执行员 林成龙
二〇一七年十一月七日
书记员 郑琳琳
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)赛执字第00465号
申请执行人:王建荣，男。
被执行人：姜乐，女。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
审 判 员 ： 荣 丰
代理审判员 : 云 峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 ： 尔 登
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)船山执字第850号
申请执行人刘先兵,男性,住遂宁市船山区。
被执行人林建国,男性,住遂宁市船山区。
被执行人袁春兰,女性,住遂宁市船山区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)船山民初字第2391号民事判决书，于2015年10月14日立案执行申请执行人刘先兵与被执行人林建国、袁春兰民间借贷纠纷一案。执行标的1207800.00元。
在执行过程中，本院于2015年10月14日向被执行人林建国、袁春兰发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。现本院查明：被执行人林建国（隐明股东）亨有案外人熊光洪在广元亿立房地产开发有限公司所占15%股份中占有52.33%的份额。
本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、扣押、冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四���八十七条的规定，裁定如下：
一、对熊光洪在广元亿立房产开发有限公司所有的8%的股份予以冻结。
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 陈 彦
二〇一五年十月十五日
书记员 蔡其斐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4730f134-6484-4803-b6fd-53561e788870&imgId=NDczMGYxMzQtNjQ4NC00ODAzLWI2ZmQtNTM1NjFlNzg4ODcwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第2765号
申请执行人鄂尔多斯银行银泰支行。
被执行人薛卫东。
被执行人朱丽君。
被执行人鄂尔多斯市福瑞隆汽贸有限责任公司。
申请执行人鄂尔多斯银行银泰支行与薛卫东、朱丽君、鄂尔多斯市福瑞隆汽贸有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2015）鄂证执字第534号执行证书，被执行人薛卫东、朱丽君、鄂尔多斯市福瑞隆汽贸有限责任公司应向申请人偿还本息共计99.28586万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行银泰支行向本院申请执行。本院于2015年11月2日立案执行。
在执行过程中，因被执行人及抵押车辆下落不明，被执行人薛卫东、朱丽君、鄂尔多斯市福瑞隆汽贸有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
申请执行人鄂尔多斯银行银泰支行对上述执行情况无异议。
本院认为，被执行人薛卫东、朱丽君、鄂尔多斯市福瑞隆汽贸有限责任公司暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结（2015）鄂证执字第534号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年十一月十一日
书记员 越伟伟
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1923民初897号
原告平昌县航运公司。
法定代表人贾伟，该公司经理。
委托代理人何跃，四川万明律师事务所律师。
被告袁福文，男，汉族，生于1967年9月5日。
委托代理人王晓东，四川百坚律师事务所律师。
被告易国雷，男，汉族，生于1974年6月18日。
本院受理原告平昌县航运公司诉被告袁福文、易国雷买卖合同纠纷一案。在审理过程中发现原告航运公司起诉被告袁福文的名字错误，被告袁富文对此提出质疑。
本院认为，原告平昌县航运公司起诉被告袁福文主体错误，不符合案件的受理条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告平昌县航运公司的起诉。
本案案件受理费15690.00元，依法全额退给原告平昌县航运公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 黄 河
人民陪审员 周洪娟
人民陪审员 毛明蓉
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周丽萍
冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)冀民二初字第1814号
原告：谷伟。
被告：张宝石。
原告谷伟与被告张宝石民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称:2015年3月16日，被告向原告借款30000元，被告在约定的期限内没有履行还款义务，故诉至法院，要求被告立即给付借款30000元及利息。
本院认为：原告谷伟不能提供被告张宝石的准确送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告谷伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李春密
二〇一五年十二月十七日
书记员 王爱荣
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑12执55号之一
申请执行人佟华，住大庆市。
被执行人黑龙江省宝元房地产开发有限公司。
法定代表人梁建民，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省绥化市中级人民法院作出的（2015）绥中法民二商初字第1号民事判决书，受理的佟华与黑龙江省宝元房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，被执行人逾期未能履行。本院依法对被执行人黑龙江省宝元房地产开发有限公司开发建设的住于安达市北横街南侧开牛路至金牛路之间御景豪庭小区二期地下室约2000平方米房屋（自从南北80米、东西25米至50米，自三道街至四道街）予以查封。申请执行人佟华于2016年11月8日，以本院查封被执行人黑龙江省宝元房地产开发有限公司开发建设的住于安达市北横街南侧开牛路至金牛路之间御景豪庭小区二期地下室约2000平方米房屋属未完工程,暂时无法评估作价为由，向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定的条件，应当终结本次执行程序，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人佟华申请执行被执行人黑龙江省宝元房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑晓峰
审 判 员 尹 旭
代理审判员 李东风
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 毕成志
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0681民初6982号
原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。
法定代表人：陈卫东，董事长。
委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。
被告：王建雄，男，1966年1月29日出生，汉族，住龙海市。
原告福建富丽达物业管理有限公司与被告王建雄物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。
审判员 庄伟毅
二〇一六年十二月三十日
书记员 庄巧玲
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初1539号
原告：舒兴成，女，1963年8月25日出生，住四川省兴文县。
原告：刘丽，女，1986年3月23日出生，住四川省兴文县人。
原告：刘伟，男，1981年4月29日出生，住四川省兴文县。
三原告共同委托代理人：王林，四川石海律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区中强路2号富邻金沙小区2栋3-1号。
负责人：王玲莉，总经理。
委托代理人：任宇，公司员工。
委托代理人：杨坤，公司员工。
第三人：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇米市街1号。
法定代表人：曾天富，董事长。
委托代理人：杨吉，公司员工。
本院在审理原告舒兴成、刘丽、刘伟与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司、第三人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司关于人身保险合同纠纷一案中，原告舒兴成、刘丽、刘伟于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒兴成、刘丽、刘伟以还需补充证据为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告舒兴成、刘丽、刘伟撤回起诉。
案件受理费1550元,免收。
审判员 曾颂兵
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 惠
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑06执52号
申请执行人：李丽华。
申请执行人：时睿。
法定代理人：时小明。
被执行人：李华强。
本院在执行李丽华、时睿申请执行李华强刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人李华强所有的位于大庆市萨尔图区铁人路铁人小区1-12号1门201室已被侦查机关查封。本院依法委托评估拍卖机构对被执行人李华强房产进行处置，但因申请执行人李丽华、时睿，及大庆市中级人民法院（2015）庆刑一初字第16号刑事判决书中附带民事诉讼原告人郑博曦、张馨悦、韩福华、王心语、齐纪元、付嘉良、朱艳、郑丽波、李奇怡昕、周丹、唐诚、潘秀丽等作为另外十一起申请执行李华强刑事附带民事赔偿纠纷案件的申请执行人，至今未能预交评估费用，致使执行工作无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尤泽慧
审判员 李 斌
审判员 侯喜春
二〇一六年十月三十一日
书记员 郑宏伟
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初9601号
原告：管振森，男，1956年11月30日生，汉族，住山东省即墨市。
被告：马占东，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：郭峰，女，汉族，住山东省胶州市。
被告：刘思江，男，汉族，住山东省胶州市。
原告管振森与被告马占东、郭峰、刘思江买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后依法进行审理。
管振森向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告欠款7140元及利息（自2010年2月9日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告供应沙、石子、山根，截止2010年2月8日欠原告款96442元并出具欠条一份，后被告陆续还款，至今尚欠7140元。
本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告管振森的起诉。
驳回起诉案件不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于玲娟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 羊 彬
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初5042号
原告关某，男，1986年1月17日出生，锡伯族。
被告杨某，男，1979年5月20日出生，汉族。
被告肖某某，女。
本院在审理原告关某与被告杨某、被告肖某某民间借贷纠纷一案中，原告关某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告关某撤回起诉。
案件受理费550元（原告已交），由原告承担225元，退费225元。
代理审判员 康 璐
二〇一六年六月十六日
书 记 员 朱秋云
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执恢145号
申请执行人江油市农村信用合作联社武都分社，住所地江油市武都镇城塘路1号。
负责人苏在全，该分社主任
被执行人赵玉林，男，生于1968年3月28日，汉族，住江油市。
被执行人江油市长足房地产开发有限公司。
法定代表人杨正。
本院根据已经发生法律效力的（2005）江油民初字第1457号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人赵玉林、江油市长足房地产开发有限公司的银行存款828510.45元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费10858元、案件受理费17280元从被执行人赵玉林、江油市长足房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖兵
二〇一七年五月八日
书记员 鞠萍
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0525民初1249号之二
原告：陈梦梦，女，汉族，1995年1月13日出生，山西省泽州县巴公镇人，现住本村。
被告：牟杉杉，女，汉族，1994年11月8日出生，现住山东省烟台市莱州市夏邱镇。
原告陈梦梦诉被告牟杉杉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理。审理过程中，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈梦梦撤回起诉。
案件受理费1300元（原告已预交），减半收取，由原告负担。
审判员 张祥太
二〇一七年八月三十一日
书记员 史江霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初2442号之一
原告：江苏凯茂石化科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区绣溪路58-50号。
法定代表人：叶子茂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱建春、吕平，江苏创凯律师事务所律师。
被告：新乐市东源金化有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市东环路。
法定代表人：马亮。
原告江苏凯茂石化科技有限公司诉被告新乐市东源金化有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告江苏凯茂石化科技有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告江苏凯茂石化科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏凯茂石化科技有限公司撤诉。
案件受理费1300元减半收取650元，由原告江苏凯茂石化科技有限公司负担。
审 判 长 童 旭
人民陪审员 苏卓华
人民陪审员 高丽娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄莹洁
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0382执986号
申请执行人颜文一，男，1966年5月12日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人谢文平，女，1981年2月1日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人吕修海，男，1978年9月7日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人颜文一与被执行人吕修海、谢文平借款合同纠纷一案，本院于2015年12月19日作出(2015)邳民初字第03710号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吕修海、谢文平偿还申请执行人颜文一借款本金50000元及利息15000元，合计65000元，于2015年12月31日前付15000元；2016年7月1日前付35000元；利息申请执行人颜文一自愿放弃。被执行人吕修海、谢文平如有一期未按时履行，申请执行人颜文一有权按照余下的借款本金及利息向法院申请执行。被执行人吕修海、谢文平另支付给申请执行人颜文一违约金15000元。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年02月28日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2017年02月28日起十五日内履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人银行无存款；通过不动产登记部门查询，被执行人无可供执行的不动产；通过车辆管理部门查询，被执行人车辆另案查封。申请执行人表示暂不处理该车辆。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产；致使本案在法定期限内无法有效执结本案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年八月二十日
书记员 张苗苗
河北省衡水市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀11行初50号
原告李帮君，男，汉族，1962年12月29日出生，住故城县。
被告衡水市人民政府。住所地衡水市育才南大街***号。
法定代表人杨慧，市长。
委托代理人曹勇，衡水市人民政府办公室干部。
委托代理人刘晓阳，衡水市人民政府办公室干部。
原告李帮君诉被告衡水市人民政府不作为行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告李帮君诉称，2016年6月15日，原告向衡水市人民政府信息公开办公室邮寄第一份信息公开申请表，申请调取“衡水市人民政府杨慧市长收到李帮君2016年3月17日邮寄的控告举报书履职过程中作出的批示或者转办记录”，衡水市人民政府至今没有作出任何处理答复，属于不履行法定职责，请求判决衡水市人民政府不履行法定职责违法，限期对原告的申请作出答复。
被告衡水市人民政府辩称，2016年6月22日，衡水市人民政府收到李帮君三份政府信息公开申请，要求公开市政府领导对其2016年3月17日、4月9日、6月1日邮寄的“控告举报书”作出的批示或者转办等情况。李帮君自2014年10月起，向省政府提交公开申请15份、向市政府提交公开申请14份，均是要求公开省市政府领导对其“控告举报书”作出的批示或者转办等情况。根据《国务院办公厅关于实施<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第十三条的规定“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复”。故对于李帮君提出的公开申请作出了不予重复答复的决定。其诉讼的主张不能成立，应予驳回。
经审理查明，2016年6月15日，李帮君向衡水市人民政府邮寄政府信息公开申请表，申请调取杨慧市长收到李帮君2016年3月17日邮寄的“控告举报书”履行职责制作或保存的批示或者转办通知、记录。2016年8月19日，李帮君在未接到衡水市人民政府回复后，向法院提起行政诉讼，请求判决衡水市人民政府不履行法定职责违法，限期对其申请作出答复。
本院认为，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李帮君向衡水市人民政府申请公开调取杨慧市长对其“控告举报书”批示或转办等情况公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，其起诉不具备事实根据，亦不属于人民法院受案范围。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，对于李帮君的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告李帮君的起诉。
案件受理费50元退还原告李帮君，限原告于本裁定书生效之日起十日内到本院领取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 张竞择
审判员 孙晓燕
审判员 房军见
二〇一六年九月二十六日
书记员 张凤莲
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1102执649号
申请执行人：严亚峰。
委托代理人：刘秋生，江苏××律师事务所律师。
被执行人：镇江国信嘉源房地产开发有限公司，住所地镇江市。
法定代表人：徐志远，系该××董事长。
委托代理人：殷泽华，系该××职员。
本院在执行申请执行人严亚峰与被执行人镇江国信嘉源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人严亚峰于2016年9月28日向本院书面提出撤销执行申请。
上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2014）京谏民初字第154号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 陆 敏
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0223民初1254号
原告：李某某,男,土族,1961年11月16日出生,粮农。
被告：贾某某,女,土族,1961年3月7日出生,粮农。
本院在审理原告李某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年7月12日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告李某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告负担。
审 判 长 闫国宁
审 判 员 哈承平
人民陪审员 王世成
二〇一六年七月十四日
书 记 员 湛文琼
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执4117号之一
申请执行人：黄黎明，女，1973年2月28日，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：张月仙，女，1957年10月30日，汉族，住衢州市柯城区。
本院在执行申请执行人黄黎明与被执行人张月仙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，双方达成和解协议：申请执行人申请执行的债权为300000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送��后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年五月三十日
书 记 员 贺 捷
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01470号
申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司
被执行人刘宝山，地址榆树市弓棚镇丛家村1组。
本院在吉林榆树农村商业银行股份有限公司与刘宝山借款合同纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
2015榆民初字第2118号民事判决书[仲裁裁决书]终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈久铭
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民保字第408号
申请人：中国工商银行股份有限公司平原支行
法定代表人：董勇强职务：行长
被申请人：德州豪门新型环保材料有限公司
法定代表人：李瑞远
被申请人：德州德盛农业综合开发有限公司
法定代表人：朱传亮
被申请人：德州齿轮有限公司
法定代表人：李政
被申请人：张桂莲，女，汉族，住天津市
被申请人：李瑞远，男，汉族，住天津市
申请人中国工商银行股份有限公司平原支行与被申请人德州豪门新型环保材料有限公司、德州德盛农业综合开发有限公司、德州齿轮有限公司、张桂莲、李瑞远借款合同纠纷一案，于2015年7月24日向本院提出申��，要求冻结被申请人1000万元的存款或查封同等价值的财产，并向本院提供中国工商银行股份有限公司平原支行所有的鲁房权证平字第02-0023**号房产作为担保。经审查本院决定于2015年7月24日立案。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人名下1000万元的银行存款或查封相等价值的财产。
二、对申请人中国工商银行股份有限公司平原支行所有的鲁房权证平字第02-002**号房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定��执行。
审判员 肖金霞
二〇一五年七月二十四日
书记员 肖恩玲
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）川民初字第700号
原告：高少华。
被告：淄博飞龙建筑陶瓷有限公司。住所地：淄川区龙泉镇。
法定代表人：车正，经理。
本院在审理原告高少华与被告淄博飞龙建筑陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高少华于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高少华撤回起诉。
案件受理费213元，减半收取107元，由原告高少华负担。
审 判 员 孙娟
二〇一四年五月三十日
代理书记员 仇丛
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初717号
原告:孙永智，男，生于1979年1月28日，汉族，初中文化。
原告:寇小娟，女，生于1979年7月21日，汉族，初中文化。
被告：韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组(简称新民三组)。
负责人：孙龙，系该组组长。
原告孙永智、寇小娟与被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永智、寇小娟均到庭参加了诉讼，被告新民三组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我二人系夫妻，均为新民三组成员，系双女户。被告新民三组在2013年和2015年两次分配集体经济组织收益款时，均未依法给原告双女户增加半个人份的份额，为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告依照计划生育双女户集体收益分配优惠政策规定，给付原告集体经济组织成员收益分配款12500元并承担诉讼费用。
开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：
1、身份证及居民户口簿。证明二原告系新民三组的村民。
2、结婚证、韩城市计划生育服务站证明及韩城市新城街道办事处计划生育办公室出具的双女户证明。证明二原告是合法夫妻，系做了节育手术的双女户，理应按法律规定享受相关待遇。
3、韩城市新型农村合作医疗证及陕西省社会保险费缴费专用票据。证明原告在被告村组参加了农村合作医疗，与其他村民享有同等待遇。
4、新民三组征地款分配方案及新民村三组道路征地地标作物补偿、人口分配、失地、苗木移栽费资金汇总表。证明新民三组于2013年8月2日按户口本在册人口每人分配土地补偿款15000元。原告家庭四口人实际领取了征地补偿款60000元，未享受双女户多分半份的待遇。
5、新民三组再次分配方案及分配表。证明2015年1月15日新民三组再次按户口本在册人口每人分配征地款10000元。原告家庭四口人共分配了40000元，未享受双女户多分半份的待遇。
6、新城街道办事处关于落实计生政策责令整改通知书。证明被告在分配土地补偿款中没有落实计生奖励政策，新城街道办事处于2015年4月21日下发了通知责令被告予以改正。
7、韩城市人民法院2015年7月7日与新民三组组长孙龙的谈话笔录。证明新民三组收到了韩城市新城街道办事处关于落实计生政策责令整改通知书，但未按通知要求落实计生奖励政策给双女户多分半个人份的份额。
被告新民三组未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，原告孙永智、寇小娟系新民三组合法村民，二原告婚后于2004年2月14日生育一女孩，取名孙士茹，2010年12月28日生育一女孩，取名孙鑫茹。原告寇小娟于2010年12月28日在韩城市计划生育服务站施行了绝育手术，并经韩城市新城街道办事处计划生育办公室确认属计划生育双女户。2013年8月2日、2015年1月15日，被告新民三组因韩城市二环路、大禹路建设集体土地被征收取得土地征收补偿款制定了分配方案，分别按每人15000元和10000元向本组村民进行了分配，但两次分配被告都未按计划生育政策给原告双女户家庭增加半个人份的份额。2015年4月21日，韩城市新城街道办事处下发了关于落实计生政策责令整改通知书，但被告收到后仍未按通知要求落实计生奖励政策向原告增加并支付半个人份额的两次土地收益分配款12500元。二原告认为被告侵犯了其合法权益，故诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、居民户口簿、韩城市计划生育服务站证明、新民村三组道路征地补偿款分配方案等相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对双女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村双女户，凭双女户夫妻的节育证明，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，双女户增加半个人份的份额。原告孙永智、寇小娟系新民三组村民，结婚后生育两个女孩，且原告寇小娟施行了绝育手术，并经韩城市新城街道办事处计划生育办公室确认属计划生育双女户。被告新民三组在分配土地征收补偿款时未给二原告双女户家庭增加半个人份的份额，侵犯了二原告的合法权益，且经韩城市新城街道办事处责令仍未给付，故二原告起诉要求被告依照计划生育双女户在集体经济组织分配中的优惠政策的规定向其支付土地收益分配款12500元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第(五)项之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告孙永智、寇小娟土地收益分配款12500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取56元，由被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第三村民小组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 樊丽萍
二〇一七年五月八日
书 记 员 秦 兴
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）鲁03民特58号
申请人（原仲裁被申请人）：山东钰祥节能环保工程有限公司。住所地：山东省淄博市张店区恒生城市花园**号楼*单元***层*户。
法定代表人：张钰，执行董事。
被申请人（原仲裁申请人）：袁中进，无业。
申请人山东钰祥节能环保工程有��公司申请撤销淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2016]第289号仲裁裁决一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，对该仲裁裁决进行了审查。现已审查终结。
申请人山东钰祥节能环保工程有限公司申请撤销仲裁裁决的理由如下：该案劳动仲裁时，我公司未收到开庭传票，仲裁委在未向我公司依法送达的情况下即开庭审理并作出裁决，违反法定程序。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项的规定，申请人申请法院撤销淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决。
经审理查明：本案的劳动仲裁卷宗所附的送达回执记载：淄博市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月12日向申请人山东钰祥节能环保工程有限公司邮寄送达了应诉通知书、开庭通知书、仲裁庭组���人员通知书，邮寄跟踪记录显示，2016年6月17日11时57分投递完成，公司传达签收。
经审查，本院认为：本案劳动仲裁开庭前，淄博市劳动人事争议仲裁委员会向申请人山东钰祥节能环保工程有限公司邮寄送达了应诉通知、开庭通知等诉讼材料，通过查询该送达内容已送达完毕，因此淄博市劳动人事争议仲裁委员会按规定期限开庭审理并未违反法定程序，申请人主张未收到开庭传票，仲裁程序违法与事实不符，本院不予采信，其申请撤销仲裁裁决的主张，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下：
驳回申请人山东钰祥节能环保工程有限公司的撤销仲裁裁决申请。
案件受理费400.00元，由申请人山东钰祥节能环保工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈燕萍
审判员 马清华
审判员 郭 鹏
二〇一六年九月二十六日
书记员 赵 佳