海南省海口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼01刑初61号
公诉机关海南省海口市人民检察院。
被告人周大斌，曾用名周大鞭，男，1989年2月10日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，户籍地及住址海口市。2010年9月14日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年4月20日刑满释放。2015年11月10日因涉嫌犯故意伤害罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留,同年12月14日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人王晓宁，海南大华园律师事务所律师。
被告人林芳豪，男，1975年3月14日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，户籍地及住址海口市。2007年4月5日因犯强奸罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十三年，2015年2月14日刑满释放。2015年7月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年8月21日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人黄勇，海南天皓律师事务所律师。
被告人陈锦麒，男，1987年8月30日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，户籍地及住址海口市。2005年3月18日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，2014年1月17日刑满释放。2015年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年8月21日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人文淑芬，海南天皓律师事务所律师。
被告人陈兴棚，男，1993年5月26日出生，汉族，海南省海口市人，中专文化，无业，户籍地及住址海口市。2013年9月6日因犯贩卖毒品罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月9日刑满释放。2015年7月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年8月21日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人张启飞，男，1995年8月2日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，户籍地及住址海口市。2013年8月20日因犯贩卖毒品罪被海口市秀英区人民法院判处拘役四个月，2013年9月9日刑满释放。2015年7月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年8月21日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
辩护人陈成彰，海南大华园律师事务所律师。
被告人周大斌、陈锦麒犯故意伤害罪，被告人林芳豪、陈兴棚、张启飞犯聚众斗殴罪一案，由海南省海口市人民检察院于2016年7月6日以海检公一刑诉[2016]52号起诉书向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海南省海口市人民检察院指派检察员杜伟、代理检察员符林钰出庭支持公诉，被告人周大斌及其辩护人王晓宁、被告人林芳豪及其辩护人黄勇、被告人陈锦麒及其辩护人文淑芬、被告人陈兴棚、被告人张启飞及其辩护人陈成彰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海南省海口市人民检察院起诉指控：被告人林芳豪因与林某2在海南林洋混凝土搅拌厂（以下简称林洋搅拌厂）的份额供应一事产生矛盾，2015年7月10日21时许，林芳豪授意被害人陈某1纠集被告人陈兴棚及陈俊壮等10余人将林洋搅拌厂门前道路堵死，影响其他货车进入。23时许，林芳豪及陈某1驾车路过该厂路口时被4名陌生男子驾车拦截砍打，林芳豪、陈某1分别驾车逃脱。后林芳豪打电话指使被告人陈锦麒纠集人员准备与林某2一方斗殴，陈锦麒纠集王维陈，王维陈又纠集被告人周大斌及陈某2、郑某等10人，上述人员在陈锦麒的带领下前往本利村准备参加斗殴。当晚23时许，陈某1按林芳豪的指使打电话纠集陈兴棚到本利村帮忙打架，并指使陈兴棚多叫人手，陈兴棚便纠集被告人张启飞及陈俊壮一同赶到本利村小卖部准备参加斗殴。7月11日凌晨0时许，陈锦麒、周大斌、王维陈等人到达本利村小卖部，陈某1误以为周大斌等人是与其等人斗殴的对方，便与陈兴棚、张启飞、陈俊壮等人持刀、钢管冲过去，周大斌从车内拿出火药枪朝陈某1等人开了一枪，将陈某1、陈兴棚、张启飞、陈俊壮击伤。7月15日4时许，陈某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某1系枪击头部致重度颅脑损伤引发中枢性呼吸、循环衰竭死亡。陈兴棚头部受伤，张启飞左髋部、右小腿受伤，二人的伤情为轻伤二级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示与宣读了扣押的火药枪、车辆等物证照片，手机通话清单、住院病历等书证，证人陈某3、黄某、石某、陈某2、郑某等人的证言，被告人周大斌、林芳豪、陈锦麒、陈兴棚、张启飞的供述和辩解及相关鉴定结论等证据证实。
公诉机关认为，被告人周大斌、陈锦麒在聚众斗殴过程中故意伤害他人身体，致一人死亡，二人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林芳豪指使他人聚众斗殴，是聚众斗殴的首要分子，被告人陈兴棚、张启飞持械聚众斗殴，是积极参加者，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人周大斌、林芳豪、陈兴棚曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周大斌及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩护称：1、周大斌到案后如实供述自己的罪行，属坦白，应从轻处罚；2、周大斌积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属的谅解，且犯罪后积极抢救被害人，可酌情从轻处罚；3、被害人有重大过错，本案的起因在于被害人一方人员拿着刀、棍等凶器欲对周大斌等人进行围攻，周大斌出于自保的目的才开枪，从而造成被害人受伤死亡。
被告人林芳豪对指控的犯罪事实及罪名均有异议，其辩解称：1、其没有与林某2争抢林洋搅拌厂的供货份额，而是与该厂有货款纠纷；2、其让陈锦麒是去查找袭击其的人，其没有纠集陈锦麒、陈某1等人参与打架。其辩护人辩护称：1、案发当晚林芳豪因与林洋搅拌厂在生意上产生纠纷，而授意、指使陈某1开车堵塞林洋搅拌厂的门，与当晚11时许林芳豪和陈某1驾车经过林洋搅拌厂路口时被4名陌生男子拦截砍打后，继而发生的聚众斗殴行为二者之间不具有关联性；2、认定林芳豪纠集他人聚众斗殴证据不足；3、林芳豪到公安机关投案，还赔偿被害人家属40万元的抚慰金，并取得了被害人家属的谅解，是出于帮助本案其他被告人及被害人家属的目的，不应据此认定其构成犯罪。
被告人陈锦麒及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均有异议，其辩解称：指控林芳豪打电话指使其与陈某1纠集人员准备与林方忠一方斗殴不属实，其没有故意伤害过任何人。其辩护人辩护称：1、指控陈锦麒聚众斗殴继而转化为故意伤害罪的证据明显不足;2、陈锦麒并非本案聚众斗殴的首要分子，也不是积极参加者。陈锦麒在本案中属于被纠集者又纠集他人的二次纠集行为人，其纠集的人到达现场后，陈锦麒并没有叫一起到现场的人对被害人进行殴打，不应以聚众斗殴罪从重处罚。
被告人陈兴棚对指控的犯罪事实与罪名均无异议。
被告人张启飞及其辩护人对指控的犯罪事实与罪名均无异议，其辩护人辩护称：1、4名陌生男子拦截砍打林芳豪、陈某1是本案案发的诱因之一。应当相应抵减包括张启飞在内各被告人的刑事责任；2、张启飞在聚众斗殴过程中仅起次要作用，应当确定为积极参加者的从犯，应从轻、减轻处罚；3、张启飞在案发现场受伤，且案发后如实交代罪行，庭审中当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人林芳豪与林某2因为争抢在林洋搅拌厂的供货份额一事产生矛盾，2015年7月10日21时许，林芳豪授意被害人陈某1开车堵塞林洋搅拌厂的大门。陈某1便纠集被告人陈兴棚及陈俊壮等10余人到现场聚集，并使用一辆六轮货车堵塞该厂门前道路约半小时，使得其他货车无法进入，直至该厂总经理李某1打电话给林芳豪，林芳豪才让陈某1将车开走。
当晚23时许，被告人林芳豪及陈某1驾车路过海口市灵山镇顺达路林洋搅拌厂路口时被4名陌生男子驾驶一辆红色越野车拦截砍打，林芳豪、陈某1分别驾车逃脱。后林芳豪打电话指使陈锦麒、陈某1分别纠集人员准备与林某2一方斗殴，陈锦麒联系王维陈（在逃，另案处理），让王带人到灵山镇本利村帮忙打架，王维陈便纠集在海口市大同路香港城KTV与其一起喝酒的被告人周大斌及陈某2、郑某等10人分乘两辆轿车赶去本利村。途中周大斌、王维陈等人在高登东街与滨江路的交叉路口与陈锦麒会合。周大斌再次上车准备驾车离开时，发现其驾驶座脚边放了一支长管火药枪。陈锦麒驾驶摩托车带领上述人员前往本利村。当晚23时许，被告人陈兴棚在陈某1的纠集下也准备到本利村帮忙打架，陈某1还让陈兴棚多叫人手，陈兴棚便纠集被告人张启飞及陈俊壮一同赶到本利村小卖部，当时小卖部旁边聚集了30余人，陈某1给陈兴棚等人发放刀具、钢管等凶器准备斗殴。7月11日凌晨0时许，陈锦麒和周大斌、王维陈等人到达本利村小卖部，陈锦麒进入小卖部的院子里停车，周大斌、王维陈等人在小卖部路口停车，此时陈某1误以为周大斌等人是与其等人斗殴的对方，便与陈兴棚、张启飞、陈俊壮等人持刀、钢管冲过去，周大斌见状从车内拿出火药枪朝陈某1等人开了一枪，将陈某1、陈兴棚、张启飞、陈俊壮击伤，后陈某1、陈兴棚、张启飞被送往医院治疗。7月15日4时许，陈某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，陈某1系枪击头部致重度颅脑损伤引发中枢性呼吸、循环衰竭死亡。陈兴棚头部受伤，张启飞左髋部、右小腿受伤，二人的伤情为轻伤二级。
2015年7月15日，被告人陈兴棚、张启飞在武警海南总队医院住院部被抓获；7月16日，被告人林芳豪到海口市公安局美兰分局投案；7月17日，被告人陈锦麒携带涉案火药枪到海口市公安局美兰分局投案；11月10日，周大斌在海口市××路房被抓获。
上述事实有下列经本院庭审举证、质证并认证的证据证明：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关受理本案及立案的情况。
2、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证，证明各被告人被采取强制措施的时间及地点。
3、各被告人的户籍证明，证明各被告人的身份情况，各被告人作案时均已成年，具备完全的刑事责任能力。
4、到案经过，证明：2015年7月15日9时许，海口公安局美兰分局民警根据线索在武警海南总队医院住院部将涉嫌聚众斗殴的被告人陈兴棚、张启飞抓获；7月16日10时许，被告人林芳豪到该局投案；7月17日9时许，被告人陈锦麒到该局投案；11月10日凌晨2时许，民警在海口市××区房抓获涉嫌故意伤害他人的被告人周大斌。
5、手机通话清单，证明各被告人及其他涉案人员各自使用的手机号码：周大斌130XXXX****、131XXXX****，陈锦麒188XXXX****、136XXXX****、151XXXX****，林芳豪136XXXX****，陈兴棚152XXXX****，张启飞188XXXX****，王维陈151XXXX****，陈某152XXXX****。
案发当晚（7月10日21时许-7月11日2时许），各被告人及涉案人王维陈、陈某1之间手机通话情况如下：
（1）王维陈手机通话清单证明，7月11日00:08-00:40,王维陈手机与陈锦麒通话8次（主叫7次，被叫1次），通话地点在香港城、高登东街。
（2）林芳豪通话清单证明，7月10日21:48-22:05，林芳豪与李某1通话4次（被叫4次），通话地点在金牛膜料场；7月11日00:02-5:21，林芳豪与陈锦麒通话15次（主叫5次，被叫10次），通话地点在灵山乡企、五岳村、高登东街、灵山新岛村、大园路佳禾宾馆、富祥大厦、海口水岸听涛；7月11日00：07-2:03，与陈某1通话16次（主叫11次，被叫5次），地点在灵山乡企、海师附中、五岳村、高登东街、那梅村、新岛村等地。
（3）陈锦麒通话清单证明，7月10日20:23，陈锦麒与林芳豪通话1次（陈锦麒主叫），通话地点在文明二路；7月11日00:08-00:40,王维陈手机与陈锦麒通话6次（主叫1次，被叫5次），通话地点在河口路；7月11日4:25-5:21，通话3次（陈锦麒主叫3次），地点在滨江西路北段、三亚下街。
（4）陈某1的通话清单显示，7月10日16:22，陈某1与林芳豪通话1次，通话地点在金牛膜料场；7月10日23:54、23:56，与陈兴棚通话2次（主叫1次，被叫1次），通话地点在新岛村、海师附中；7月11日00:07-2:03与林芳豪通话16次（主叫5次，被叫11次），通话地点榕树村、海南科技职业学院，金牛膜料场、建材大厦、明珠大厦。
（5）陈兴棚的通话清单显示，7月10日23:54-23：56，陈兴棚与陈某1通话两次；7月10日23:31、7月11日00：02-2:06，与张启飞通话9次（主叫4次，被叫5次），通话地点海师附中、新岛村、金牛膜料厂、建材大厦；7月11日1:52，与林芳豪通话1次（被叫），通话地点在建材大厦。
（6）张启飞的通话清单显示，7月10日23:31-7月11日2:06，张启飞与陈兴棚通话9次（主叫5次，被叫4次），通话地点在涌潭村、府城新城路、建材大厦、明珠大厦。
6、被害人陈某1在海口市第三人民医院抢救的病历、被告人陈兴棚与张启飞、涉案人陈俊壮在武警海南总队医院治疗的病历，证明：陈某1于2015年7月11日1时入院抢救，于7月15日4时10分经抢救无效死亡。上述受伤人员均系被枪击伤，体内检出类圆形高密度物。
7、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，证明：公安机关依法扣押被告人周大斌驾驶的黑色丰田卡罗拉轿车一辆（车牌号×××）、子弹疑似物6发。该车已发还给车某。
8、车某的证言、购车证明，证明：黑色丰田卡罗拉轿车（车牌号×××）属王荣所有，其借给周大斌使用，周大斌每天给王荣250元租金，后该车被公安机关扣押。
9、扣押决定书、扣押物品清单、情况说明，证明：公安机关从被告人陈锦麒处扣押火药枪一支，公安机关因笔误，将该火药枪的特征由单管写成双管，特此更正。
10、各被告人入所笔录、入所体检表，医院体检报告单，证明各被告人被羁押入所时身体状况正常，在入所前未被刑讯逼供。
二、证人证言
1、证人陈某3（被害人陈某1的父亲）的证言，其证明称:2015年7月11日凌晨，其在家中接到消息说陈某1被人打伤，现正在医院抢救，其马上赶到医院看望陈某1。回来后听同村人说，其所在的村和隔壁村有两伙人因为争夺混凝土砂石生意的事起了矛盾，双方打架，其中一方有人是陈某1的朋友，他们叫陈某1过去帮忙打架，因而被打伤。7月14日有两个年轻人来医院看望陈某1，其中有一个人外号叫”日本仔”，他说陈某1受伤时他在场，清楚情况。7月11日0时许，陈某1及日本仔等人被人叫去打”金眼忠”，他们在本吟村和本利村交叉路口那里等，突然有两辆轿车开过来，陈某1和几个人拿砍刀去打砸车，车上的人就朝陈某1开了一枪，陈某1头部中枪受伤倒地。
此外，一个外号叫”阿狗”的人对其说，林芳豪和林某2都在做向林洋搅拌厂运输石料的生意，近期林芳豪想扩大他的业务份额，2015年7月11日晚上指使陈某1等人开一辆大货车到林洋搅拌厂堵路，不让林某2的货车进场，堵了将近一个小时才离开。之后其听说林某2叫人到本利村找林芳豪，但是没找到就走了。林芳豪和陈某1回来时在路上被人拦截，两人开车把对方的车撞开后分开跑了。后来陈某1和”阿狗”来到琼山大道滨江楼附近，过了一会，”阿狗”听到陈某1接到林芳豪一个电话，林芳豪叫陈某1去本利村小卖部附近等他，他再叫人过去，陈某1还问林芳豪带了”那支东西”没有，林芳豪说没有，叫陈某1先回去等，他叫了人再过去。之后陈某1和”阿狗”等几个年轻人开车回本利村等林芳豪。等了一段时间，有一个人骑一辆摩托车过来，同时后面跟着两辆小车，”阿狗”说他马上就喊”到了，打死他们”，边喊边冲，陈某1也拿刀冲上去，刚到的那辆车里下来一个人，把陈某1打伤了，之后”阿狗”就送陈某1去医院抢救。
2、证人黄某的证言，其证明称：2015年7月10日20时许，陈某1驾驶一部白色的大众小轿车找到其，让其跟他去本利村办事，其与陈某1来到本利村村口小卖部的空地上，看到包括陈兴棚在内的十几个年轻人在那，空地上还停着一辆六轮大卡车，林芳豪也站在小卖部那里。陈某1对其说林芳豪让他找人把林洋搅拌厂的路给堵了，然后陈某1驾驶该辆大卡车将搅拌厂的出入口堵住，过了约二十分钟，陈某1接到林芳豪的电话，然后就把货车开走了。事后其等人在一块喝酒，其听到林芳豪对陈某1说，他是为了提高他在林洋搅拌厂供应砂石的份额。23时许，其喝完酒后坐陈某1的车跟在林芳豪的车后面回本利村，开到林洋搅拌厂附近时，被一辆红色的越野车拦住去路，车上下来几名持刀的男子冲向其等人，林芳豪、陈某1把那辆车撞开后就跑了。陈某1将车停好后打电话问林芳豪怎么办，林芳豪叫其与陈某1回本利村等他，陈某1问林芳豪有没有带”家伙”（打架的工具），林芳豪说没有，还说等一会会有自己人过去帮忙，就是要打架的意思。陈某1打完电话后就开始叫人，内容大概是其等人被打了，叫他们赶紧到滨江楼集中，一会打架。其与陈某1在滨江楼等了十几分钟，与7、8个赶到的人前往本利村村口小卖部那里。过了约半个小时，陈某1接到林芳豪的电话，对其说林芳豪告诉他有人快要到了，让其接应一下。过了一会陈锦麒骑着一辆红色摩托车过来了，陈某1问陈锦麒是否带人过来，陈锦麒没有回答，这时正好有两辆小轿车在小卖部路口处停下，陈某1从白色大众车的后备箱里拿出一把砍刀，带着几个年轻人冲向该两辆车，没多久其听到一声枪响，陈某1被打伤，其还听到陈锦麒喊是”自己人”。之后，其等人将陈某1送往医院，林芳豪也让其开车把陈某1的父亲接去医院。
3、证人李某1（海南林洋混凝土有限公司总经理）的证言，其证明称：林芳豪、林某2都是其公司的原材料供应商。2015年7月初的某日下午，林芳豪到其办公室找其，提出以后其公司的碎石或河沙全部由他供应，其没有答应，林芳豪说这件事其公司不用管。7月10日晚上21时，其公司的一个员工给其打电话，说其公司搅拌厂门口被人用货车堵住了，其估计是林芳豪叫人干的，便与林芳豪联系，让他把车挪走，没一会堵路的车被人开走了。
4、证人石某（海南林洋混凝土有限公司总经理助理）的证言，其证明称：林洋搅拌厂隔壁本利村的一个村民曾问其是否知道2015年7月10日晚在××镇口发生的一起打架事件，一方是林芳豪，另一方是林某2，其说不知道。
林洋搅拌厂的砂石是林芳豪、林某2供应的，2015年7月7日左右，林芳豪在其公司总经理李某1的办公室对李某1说鹅卵石以后全部由他们送货，林某2那边的工作由其公司去做。但其公司没有答应他的要求，过后的几天还是要林某2帮其公司送沙、石子。7月10日21时30分许，其公司大门被一辆大车堵了，当时其告知李某1，李某1联系了林芳豪，没多久门口的大车就开走了。
5、证人赵某（林洋搅拌厂总工程师）的证言，其证明称:2015年7月10日晚上九点半左右，其经过林洋搅拌厂门口要去外面小卖部买东西，看到一辆蓝色的六轮货车（车牌号×××）停在厂门口路上，车上没人，其当时报了警，后来来了一个年轻人，开动那辆货车完全将路堵死，其没办法就报告给李某1。过了约半小时，另一个年纪大点的男子将堵路的大车开走。
其当时听搅拌厂的司机说远处有不少人拿着钢管、砍刀等，但是其在搅拌厂门口没看清楚，不知道发生了什么事。
6、证人林某2的证言，其证明称：2015年7月11日，其回到灵山镇用献村，听村里人说昨天晚上本利村的林芳豪叫人开一辆大货车把林洋搅拌厂的门口堵了，当时很多拉货的车都被堵在外面，用献村的人知道后就出来看看情况，堵了大约1个小时，林芳豪的车才开走。
2015年7月7、8日左右，林芳豪委托”阿黑”找其谈判，说以后林洋搅拌厂的运输生意由林芳豪承包碎石运输，沙子的运输给其做，其当时没有同意，之后就发生了堵路的事。其事后还听说林芳豪叫的人把自己人打伤了。
其没有叫人用越野车在林洋搅拌厂附近拦过林芳豪。
7、证人陈某4的证言，其证明称：2015年7月10日晚上9点左右，其被人叫去本利村，其与”胖仔”、老廖和三个其不认识的人来到本利村的”阿虾”家。后来其听说有个叫”中哥”的人在附近做搅拌站生意，一直做得好好的，后来有人故意阻拦他的工程车，要抢他的生意，好像当晚他的车被人砸了，还扬言要打他，”中哥”担心对方纠集很多人过来，就叫其等人过来壮胆。
8、证人符某1的证言，其证明称：2015年7月10日晚9点多钟，其与”阿洪”、”喜哥”等人在亦航宾馆玩，”宁哥”（陈某4）让其等人帮他办事，其等人共11人驾驶两辆轿车到了海口市××镇，车上准备有钢管、砍刀等凶器。其听”宁哥”说对方的人拿车把工地的路堵上，其等人准备跟对方打架，把他们赶走。在此期间双方有过互相追逐，但是没打起来就被警察抓获。
9、证人甘某的证言，其证明称：2015年7月10日20时许，”小虾”纠集其与他人到用献村准备打架，当晚警察到用献村，所以架没有打起来。打架的原因是”忠哥”搞搅拌厂与他人发生纠纷，对方的人要打”忠哥”，”忠哥”的朋友叫其等人过去帮他壮胆。
10、证人吴某的证言，其证明称：2015年7月10日21时许，”阿洪”纠集其与他人到用献村准备打架，但是没打起来就被警察抓了。其听说打架的原因是因为灵山镇一个搞搅拌厂的老板做生意得罪人了，对方说要打那个老板，该老板害怕，就叫人过来壮胆。
11、证人龙某的证言，其证明称：2015年7月11日凌晨1点左右，”阿西”（吴某）纠集其等人到用献村准备打架，但是没打起来就被警察抓了。
12、证人李某2的供述，其证明称：2015年7月10日22时许，”阿宁”（陈某4）纠集其等人到用献村准备打架，但是没打起来就被警察抓了。其听别人说打架的原因是灵山镇用献村一个搞搅拌厂的老板生意做得好好的，另一帮人非要插进来，要把用献村的这个老板赶走，还说要打该老板，该老板害怕，所以叫朋友过来帮忙壮胆。
13、证人符某2的证言，其证明称：2015年7月10日23时许，其与李某2、陈某4等人驾车到××镇，当时准备打架，但没打起来就被警察抓了。打架原因及组织人不清楚。
14、证人林海进（本利村顺达便利店店主）的证言及辨认笔录、照片，其证明称：2015年7月10日凌晨0时许，”阿波”（陈某1）开着一辆银白色的大众轿车带另外两辆车进来院子，三辆车并排停在其便利店对面花坛的位置，从车上下来十多个人，都站在车边，”阿波”下车后打开车尾箱，其看见里面有好多钢管、砍刀。
7月11日凌晨1时许，其看到”小黑”骑一辆红色摩托车进了院子停在便利店右手侧楼下，”小黑”刚停好车下车就有两辆车过来停在院子路口，”阿波”一看到那两辆车就从他的大众轿车车尾箱中拿了一把砍刀朝那两辆车冲过去，后面还有4、5个人也拿砍刀、钢管跟着冲过去，”阿波”冲到前面那辆车旁边就用砍刀砍车，这时其看到”小黑”一边快步朝”阿波”走一边喊”不要上、不要上”，接着其看到”阿波”砍的那辆车上下来一个男人，手拿一把长枪，紧接着听到一声巨响，其赶紧跑进便利店报警，说有人打架。开枪的人上了被”阿波”砍的那辆车后直接跑了，接着受伤的人上了”阿波”带来的三辆车也走了。
林海进辨认出案发当晚在顺达便利店附近院子打架的被告人陈锦麒（”小黑”）、陈兴棚、张启飞等人。
15、证人陈某2的证言、辨认笔录及照片，其证明称：2015年7月某日晚上8、9时左右，周大斌打电话叫其去香港城喝酒。凌晨0时许，周大斌说蓬莱的”陈哥”叫他去吃宵夜，问其想不想去，其就和郑某、蔡斌、郭义飞乘坐周大斌驾驶的一辆白色轿车一同前往，同行的还有一辆黑色轿车。两辆车经停滨江路的一个路口，之后一直开到本利村。到了灵山后，周大斌把车停好，其下车到旁边草丛准备小便，就听到有脚步声跑过来，其看到有7、8个人拿着砍刀、钢管冲过来，就赶紧往车上跑，刚回到车上，就听到”砰”的枪响，周大斌往车上丢了一把钢管火药枪在驾驶座旁边，然后上车急忙掉头开车走了。后来周大斌接了个电话，掉头返回。事后其才知道是周大斌的朋友叫周大斌去本利村打架，而且周大斌打到的是自己人。
陈某2辨认出周大斌使用的枪支。
16、证人郑某的证言，其证明称：案发当晚，周大斌叫其、陈某2等人到香港城喝酒，在包厢里其认识了”陈哥”。凌晨0时左右，”陈哥”说带其等人去玩，其坐上了周大斌驾驶的一辆白色轿车，与”陈哥”驾驶的一辆黑色轿车来到滨江路边上停下。十多分钟后，一个男子驾驶一辆红色摩托车过来，没一会周大斌上车，并拿了一个用报纸包的东西放在脚边，其看到有钢管露出来。之后该两辆车跟着摩托车往灵山方向走，骑摩托车的人进了一个院子，周大斌将车停在路口，黑色车停在后面，周大斌拿着报纸包的东西下车，其在车上睡觉，突然听到”砰”的枪响，之后周大斌就拿着枪迅速上车开车走了。
三、鉴定意见
1、枪支鉴定意见书，证明：经鉴定，被告人周大斌用于伤害他人的鑫盛牌320B改制射钉枪是以火药燃烧产生的动力，利用管状器具发射金属弹丸，口径小于20mm的身管类非军用枪支，具有致伤力。
鉴定意见通知书，证明上述鉴定结论已告知被告人周大斌、林芳豪、陈锦麒、陈兴棚、张启飞。
2、弹药鉴定书，证明：从被告人周大斌处缴获的6发子弹是国产64式7.62mm军用手枪弹，具有击发能力，系弹药。
鉴定意见通知书，证明上述鉴定结论已告知被告人周大斌。
3、法医学尸体检验鉴定书，证明：（1）尸检见死者左某部头皮有多处散在直径0.3cm的类圆形皮肤缺损，医院CT显示头皮下多发异物存留，阅CT片显示异物形态为高密度圆形图像，符合金属质地散弹穿透存留所致；（2）尸检及病历记载，死者左某顶部有一处约7.5x3cm的头皮缺损，边缘不整，深达颅骨外板，创口周围皮肤有烧灼伤痕，颅内颅脑损伤严重并伴有弥漫性轴索损伤，右侧眼眶内侧壁骨折，双侧颞颌关节脱位，符合火药近距离爆震形成的损伤特征；（3）尸检及病历记载显示，死者颅脑损伤严重，术后持续生命体征不平稳至死亡，符合重度颅脑损伤引发中枢性呼吸、循环衰竭死亡。最后的鉴定结论为：陈某1系枪击头部致重度颅脑损伤引发中枢性呼吸、循环衰竭死亡。
鉴定结论通知书，证明上述鉴定结论已通知被告人周大斌、林芳豪、陈锦麒、陈兴棚、张启飞。
4、伤情鉴定意见，证明：经鉴定，被告人张启飞、陈兴棚损伤属轻伤二级。
鉴定结论通知书，证明上述鉴定结论已通知被告人周大斌、陈兴棚、张启飞。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人周大斌的供述，其供述称：2015年7月中旬某晚20时许，其在香港城夜总会喝酒时认识了王维陈。凌晨0时许，王维陈让其和他一起到府城喝酒，其表示同意，并与7、8个人一起前往。其驾驶一辆白色起亚轿车跟在王维陈驾驶的黑色轿车后面，两车往滨江路方向行驶，半路上王维陈打电话给其说他有两个朋友在灵山开沙场，与他人发生矛盾，让其等人一起去处理此事，意思是打架。其等人开车到了滨江路的一个路口停下，过了一会，一个骑红色摩托车的男子（”小黑”）过来，其当时下车小便，回来后发现驾驶座旁边放了一把圆筒状的黑色单管火药枪。王维陈让其驾车跟着”小黑”走，到了灵山镇一个村子的村口，”小黑”骑车进了院子，其将车停在村口的路口处，突然有6、7个人手持砍刀向其等人冲过来，其赶紧下车喊是”自己人”，但他们不听。其由于害怕，便从驾驶座旁将那把火药枪拿出来，举过车顶开了枪，然后赶忙驾车离开，后来王维陈打电话给其，其才知道打到自己人。
王维陈是”小黑”叫去的，案发后，王维陈告诉其陈锦麒已带枪去公安机关投案。
2、被告人林芳豪的供述，其供述称：因为林洋搅拌厂欠其材料款约50万元逾期不还，2015年7月10日21时30分许，其让陈某1（外号”阿波”）用车去堵林洋搅拌厂的大门，让林洋搅拌厂还钱，没多久，该厂总经理李某1打电话给其，其让陈某1将车开走。事后其与陈某1在灵山镇喝酒，23时许，其和陈某1分别开车离开，当其驾车经过林洋搅拌厂大门时，看到一辆红色的越野车（车牌尾号377）突然从厂里冲出来跑到其车前面急刹车拦住其，有4个二十多岁的男子下车持刀向其冲来，其与陈某1分别驾车将红色越野车撞开，其往灵山镇方向开。之后其分别与陈某1、陈锦麒通了电话，其让陈锦麒帮其查一下袭击其的人，弄清楚对方想干什么。
因为其和林亚忠都是在灵山做碎石、沙子生意，是生意上的竞争对手，彼此看对方都不顺眼，其估计是林亚忠叫人搞其。不久，陈某1给其打电话称他经过用献村时看到那里聚集很多人，应该是林亚忠叫人要来打其等人。7月11日凌晨0时许，陈锦麒告诉其陈某1被枪打到了。
3、被告人陈锦麒的供述，其供述称：2015年7月10日晚22时许，林芳豪打电话给其说他在本利村路口被人开车拦路砍打，叫其去找该车是否还在现场，其便打电话给王维陈，让其带人到灵山帮忙。过了十多分钟左右，王维陈带了10个人开着两辆轿车来到滨江路与其会合，其对他们说在灵山的一个朋友出了点事，让他们前去帮忙。之后，其骑着一辆红色摩托车带路，王维陈带来的两辆轿车跟在后面。开到灵山镇本利村时，其看到陈某1等二三十人在村口小卖部的院子里，其骑车进了院子，突然，陈某1率先拿着砍刀朝王维陈等人开来的两辆轿车冲去，其赶紧喊”是自己人，不要打”，其看到停在前面的银色小轿车上一名穿红色衣服的男子把枪放在车顶上，开了一枪，陈某1被打倒在地，头部都是鲜血，该男子开枪后就驾车跑了，其让王维陈把他们都叫回来。后来其还让王维陈把枪给其，其去投案。
陈某1被枪击伤后，其打电话给林芳豪将此事告诉了他。
4、被告人陈兴棚的供述，其供述称：2015年7月10日晚9时许，其和陈俊壮在灵山镇吃夜宵，陈某1打电话给其让其到本利村打架，其表示同意，并打电话叫了张启飞。过一会陈某1驾驶一辆白色大众轿车接上其等人来到灵山镇本利村的村口小卖部处，小卖部边上已聚集了十多人。下车后陈某1对其说是”豪哥”（林芳豪）叫他召集人的，”豪哥”想插手林洋搅拌厂的生意，但与”金眼忠”没有谈妥，于是”豪哥”叫兄弟们过来搞点事。之后，陈某1带领其等人来到林洋搅拌厂厂区大门口，从路边开了一辆六轮大货车堵在门口。过了约二十多分钟，陈某1接了一个电话后说没事了，可以撤了，其与陈俊壮又回到灵山镇中心街吃夜宵。23时许，其又接到陈某1的电话，说”金眼忠”那边叫人了，”豪哥”让召集人，让其多找几个人去本利村打架，其又叫了陈俊壮、张启飞与陈某1一起来到本利村小卖部等候。后来其看到”黑仔”骑一辆红色的摩托车过来，接着有两辆小轿车从村外开进来停好，这时陈某1说”是不是他们”，然后直接持砍刀朝前面那辆车冲过去，其也从陈某1所驾驶的白色大众小轿车的后备箱里拿了根钢管与陈俊壮、张启飞等4、5人跟着冲过去，在冲到离车还有约10米时，其看到有一名男子从该车的驾驶座后方下车，打了一枪，其感觉头部被击中了，当时陈某1、陈俊壮、张启飞也都受了伤，接着其还看到”黑仔”朝那辆车冲过去，骂说打到自己人了。其等人受伤后，被送往琼山医院治疗。
5、被告人张启飞的供述，证明：案发当晚陈兴棚打电话给其，说有事找其，让其赶到灵山镇本利村顺达便利店。其到了以后，陈兴棚说他这边的人想要在附近的搅拌厂做些混凝土的生意，让其等人过来闹事，谁阻拦就打谁。在现场等了大概十几分钟，其看到有一个人骑着一辆红白色的摩托车从村外进来，没一会又有两辆小轿车（其中一辆为白色）开过来停在外面路口旁边。其这边有人问”是不是自己人”，但那两辆车的人没有回答，于是其这边的人就拿了砍刀、钢管冲过去，其与陈俊壮从旁边停放的白色轿车后尾箱中拿出砍刀、钢管等凶器朝那两辆车冲过去，此时从前面的白车上下来几个人，其中有一人拿枪朝其这边的人开了一枪，其双腿内侧被击中受伤，陈兴棚、陈俊壮也受伤了，后来其被人送往医院治疗。在治疗时其听到其这边的人说开枪的人是”黑仔”叫过来的，是自己人打自己人。
其事后问陈兴棚，陈兴棚告诉其他们想在林洋搅拌厂争取一点送料的生意，才发生了这次打架。
6、各被告人互相辨认的笔录
（1）被告人周大斌的辨认笔录及照片，证明：周大斌辨认出”小黑”（陈锦麒）、”阿陈”（王维陈）、”小五”（蔡斌）、”小飞”（郭义飞）、”阿李”（陈某2）、”阿海”（郑某）是于2015年7月某日与其一起到灵山镇打架的人。
（2）被告人林芳豪的辨认笔录及照片，证明：林芳豪辨认出案发当晚其主动联系过的”黑仔”（陈锦麒）、在林洋搅拌厂堵门的”阿波”（陈某1）、与陈某1一起堵门的”阿鹏”（陈兴棚）等人。
（3）被告人陈锦麒的辨认笔录及照片,证明：陈锦麒辨认出阿波”（陈某1）、”阿鹏”（陈兴棚）、用枪击伤陈某1的男子（周大斌）及让其去灵山镇找车的林芳豪等人。
（4）被告人陈兴棚的辨认笔录及照片，证明：陈兴棚辨认出于2015年7月10日晚林芳豪叫来打架的”黑仔”（陈锦麒）、叫陈某1与陈锦麒到灵山镇打架的”豪哥”（林芳豪）、于案发当晚在灵山镇本利村口处参与聚众斗殴的”阿波”（陈某1）、”阿狗”（黄某）、”阿三”（陈俊壮）、张启飞等人。
（5）被告人张启飞的辨认笔录及照片，证明：张启飞辨认出案发当晚23时许在灵山镇本利村拿刀砍人的”阿棚”（陈兴棚）、”阿狗”（黄某）、”阿三”（陈俊壮）等人。
7、被告人指认案发现场、作案枪支的笔录及照片，证明相关被告人对聚众斗殴及被害人被伤害的现场、林洋搅拌厂门口被堵现场及作案用的火药枪进行指认的情况。
证明本案事实的其它综合性证据还有：
刑事判决书及释放证明、劳动教养决定书及解除劳动教养证明书、行政处罚决定书，证明各被告人的累犯、前科及劣迹情况：（1）被告人周大斌因犯贩卖毒品罪，于2010年9月14日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十个月，于2011年4月20日刑满释放；2012年11月16日因有寻衅滋事行为被海口市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年，2013年7月20日解除劳动教养；2015年9月17日因非法持有毒品被海口市公安局琼山分局行政拘留十五日；（2）被告人林芳豪因犯强奸罪，于2007年4月5日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十三年，于2015年2月14日刑满释放；（3）被告人陈锦麒因犯抢劫罪，于2005年3月18日被本院判处有期徒刑十二年，于2014年1月17日刑满释放；（4）被告人陈兴棚因犯贩卖毒品罪，于2013年9月6日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十个月，于2014年3月9日刑满释放；（5）被告人张启飞因犯贩卖毒品罪，于2013年8月20日被海口市秀英区人民法院判处拘役四个月，于2013年9月9日刑满释放。
另查明，案发后，被告人周大斌、林芳豪、陈锦麒、陈兴棚、张启飞的家属与被害人陈某1的家属就民事赔偿问题达成和解协议，由上述五被告人的家属向被害人家属支付抚慰金40万元，被害人家属对上述五被告人表示谅解，并请求法院对上述五被告人减轻处罚。以上事实，有被害人家属陈某3、林某3出具的谅解书为证。
本院认为，被告人周大斌、林芳豪、陈锦麒、陈兴棚、张启飞等人为争抢建筑材料的供货份额，持械聚众斗殴，严重影响社会秩序。在斗殴过程中，周大斌持枪故意伤害他人身体，致一人死亡，二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；林芳豪、陈锦麒、陈兴棚、张启飞的行为构成聚众斗殴罪，均应依法惩处。
被告人周大斌、林芳豪、陈兴棚曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；周大斌、陈兴棚、张启飞认罪态度较好，可酌情从轻处罚；周大斌、林芳豪、陈锦麒、陈兴棚、张启飞案发后赔偿被害人家属，获得了被害人家属谅解，依法可酌情从轻处罚。林芳豪、陈锦麒虽然自动投案，但未如实供述自己的犯罪事实，依法不应认定为自首。
关于被告人周大斌的辩护人提出的被害人一方人员有重大过错及被告人张启飞的辩护人提出的林芳豪、陈某1被人袭击是本案发生的诱因之一，应减轻各被告人刑事责任的辩护意见，经查，本案案发的根本原因在于林芳豪、陈某1欲增加对林洋搅拌厂的供货份额，未达到目的便采取堵路等违法手段，且在被人拦截、追打后，不是采取报警等合法手段处理此事，而是纠集人员意图实施报复所致，周大斌在被纠集前往现场前就已明知此行的目的就是与他人斗殴；张启飞到达现场后即知道聚众斗殴一事，但仍积极参与。当周大斌等人到达现场时，当即张启飞紧跟陈某1持械对周大斌等人进行攻击，周大斌拿出事先准备好的火药枪对准陈某1等人开枪，造成陈某1伤重身亡及陈兴棚、张启','2018-10-11
12:56:15',0,'web',NULL),(26664698,'a3b32cfb-6c13-4418-ab0e-a84a01744208','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：148次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2767\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2016）黔06民终1004号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"铜仁市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a3b32cfb-6c13-4418-ab0e-a84a01744208\",\"案件名称\":\"杨远水、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"贵州省铜仁市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人杨远水、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司（以下简称平安财保松桃支公��）因与被上诉人无名氏、余浪、铜仁金亿通汽车贸易有限公司金顺运输分公司（以下简称金顺运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司（以下简称人寿财保松桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2016）黔0628民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513440000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨远水、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨远水、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
（2016）黔06民终1004号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a3b32cfb-6c13-4418-ab0e-a84a01744208\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨远水、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）黔06民终1004号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"贵州省铜仁市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2767\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"贵州省铜仁市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-14\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"杨远水,中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司,无名氏,余浪,铜仁金亿通汽车贸易有限公司金顺运输分公司,中国人寿财产保险股份有限公司松桃县支公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨远水、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司松桃支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-17\\\\\",\\\\\