黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0124执异10号
异议人勃利县农村信用合作联社，住所地勃利县勃利镇长安街***号。
法定代表人彭龙江，理事长。
委托代理人孙刚，男，汉族，该单位工作人员，住勃利县。
委托代理人叶雅忠，黑龙江大通律师事务所律师。
申请执行人方正县农村信用合作联社，住所地方正县。
法定代表人李浩然，理事长。
委托代理人索锦亮，男，汉族，匡义法律服务所法律工作者，住方正县。
被执行人哈尔滨市方正天赢木业有限责任公司，住所地方正县。
法定代表人裴文平，经理。
委托代理人马晓平，女，，汉族，无职业，住方正县。
被执行人方正县博旭木业有限责任公司，住所地方正县。
法定代表人裴文平，经理。
委托代理人马晓平，女，汉族，无职业，住方正县。
被执行人裴文平，男，汉族，上述两公司经理，住方正县。
委托代理人马晓平，女，汉族，无职业，住方正县。
本院在执行方正县农村信用合作联社（以下简称方正县信用社）申请执行方正县博旭木业有限责任公司（以下简称方正县博旭公司）、哈尔滨市方正天赢木业有限责任公司（以下简称方正天赢公司）、裴文平借款合同纠纷一案中，勃利县农村信用合作联社（以下简称勃利信用社）对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，勃利信用社委托代理人孙刚、叶雅忠，申请执行人方正县信用社委托代理人索锦亮，被执行人方正天赢公司、方正县博旭公司法定代表人裴文平，委托代理人马晓平，被执行人裴文平及委托代理人马晓平到庭进行听证，本案现已审理终结。
异议人勃利信用社称，2016年1月28日，方正县博旭公司用铅笔板6600袋为赵传忠借款办理动产抵押登记，于2016年2月4日在勃利信用社贷款220万元。该6600件铅笔板由异议人实行了异地单独保管。2016年7-8月间，因保管抵押物的房屋漏雨，经勃利信用社同意，由方正县博旭公司将抵押的铅笔板转移至方正县博旭公司库房保管。2017年4月8日，异议人将抵押的铅笔板从方正县博旭公司移出自行保管至今。5月19日，方正县人民法院受理方正县信用社借款纠纷案件中，将异议人单独保管的铅笔板进行了查封。勃利信用社认为该批铅笔板已经抵押登记，他项权人为勃利信用社，因此方正县法院的查封行为违反法律规定。请求撤销（2016）黑0124执215号之一执行裁定书对方正县博旭公司抵押给异议人铅笔板6600袋的查封，维护异议人的合法权益。
申请执行人方正县信用社称，2014年，裴文平向方正县信用社贷款，方正县博旭公司和方正天赢公司用4万袋铅笔板做质押担保。借款到期后，裴文平未能还款，方正县信用社于2016年3月22日向法院申请执行并查封了4万袋铅笔板。赵传忠贷款日期为2016年2月4日，方正县博旭公司为赵传忠借款抵押登记日期为2016年1月28日，从时间上看，方正县信用社查封在先，在方正县信用社执行阶段没有证据证明赵传忠的贷款已逾期，方正县博旭公司对逾期贷款承担质押担保责任。所以，抵押担保并未成立，异议人没有诉权。另外，涉案铅笔板是在法院依法查封的库房中拉出，而且库房所查封的4万袋铅笔板包含着异议人的6600袋铅笔板，异议人以该6600袋铅笔板是从另一个库房运来的抗辩理由不能成立。方正县信用社认为，如果该库房现存查封的铅笔版能够满足偿还借款的部分，那么同意6600袋铅笔板给予异议人。
被执行人称，方正县法院查封4万袋铅笔板属实，但是方正县博旭公司确将铅笔板6600袋抵押给勃利信用社，并办理了抵押登记存放在水泥厂。在保管期间，因水泥厂无人看管，为了安全经勃利信用社同意将该铅笔板拉运到方正县博旭公司分两个库房存放，一个是进公司大门右侧的库房，另一个是公司后面厕所旁的库房。
异议人勃利信用社为证实其主张成立，出示如下证据：
个人担保借款合同和动产抵押登记书。证明2016年1月28日，方正县博旭公司为赵传忠借款2.200.000.00元用椴木圆木18厘米以上3007.261立方米，铅笔板（红板）3500件，铅笔板（白板）3100件提供抵押，并办理了动产抵押登记。2016年2月4日，赵传忠与勃利信用社签订个人担保借款合同，借款期限2016年2月4日至2016年7月10日；
2、勃利县人民法院询问马晓平笔录。证明贷款时，方正县博旭公司用铅笔板做的抵押，后来该批铅笔板一直存放在方正县博旭公司，后来勃利信用社将铅笔板拉走单独保管；
3、勃利县人民法院询问裴文平笔录（2017年6月5日）。证明方正县博旭公司将6600件铅笔板办理抵押登记以后，将该铅笔板存放于水泥厂。后因防火和漏水等原因将该批铅笔板运至方正县博旭公司保管，在该批铅笔板入库前，该库房内有铅笔板近4万袋，后来把6600件铅笔板存放在大库内。今年因勃利信用社不同意将6600件铅笔板继续存放在方正县博旭公司大库保管，将该批铅笔板从方正县博旭公司大库运走单独保管。方正县法院查封的4万袋铅笔板与从水泥厂运至方正县博旭公司保管的6600袋铅笔板没关系；
4、勃利县人民法院（2016）黑0921财保5号民事裁定书。证明因借款人赵传忠借款逾期，勃利信用社向勃利县法院申请诉前财产保全，要求查封借款时方正县博旭公司提供抵押的6600件铅笔板。勃利县法院裁定查封了6600件铅笔板；
5、证人薛万岐到庭作证。证明内容为：其于2016年7、8月份接触这件事情，后来裴文平电话与勃利信用社联系，因水泥厂无人看管且漏水，经勃利信用社同意将6600件铅笔板从水泥厂运至方正县博旭公司保管，大约是2016年10月份运完的，11月份勃利信用社派证人到方正县博旭公司清点铅笔板的数量时，证人发现水泥厂内已无铅笔板，全部运至方正县博旭公司保管。2016年11月份贷款逾期后，勃利信用社12月份提起的诉前保全并对铅笔板进行了查封。2017年4月上旬勃利信用社将铅笔板拉走自行保管。
申请执行人方正县信用社，被执行人方正县博旭公司、方正天赢公司、裴文平未出示证据。
本院在听证时出示以下证据：
方正县人民法院（2016）黑0124执215号之一执行裁定书；
方正县博旭公司铅笔板库存清单及存放示意图、照片。证明方正县法院在查封方正县博旭公司铅笔板时，于2016年5月10日经对方正县博旭公司铅笔板库存进行清点，其中东库房库存数量22600袋，生产车间3100袋，北库房（1号门）1240袋，北库房（2号门）1600袋，北库房（3号门）1600袋，北库房（4号门）3600袋，中间库房（1号门）1300袋，中间库房（2号门）930袋，门口东库房（1号门）2050袋，门口东库房（2号门）3560袋，铅笔板库存数量为41580袋。
本院确认以下事实：2016年1月28日，方正县博旭公司为赵传忠向勃利信用社贷款2.200.000.00元，用该公司所有的椴木圆木18厘米以上3007.261立方米，铅笔板（红板）3500件，铅笔板（白板）3100件提供抵押，并办理了动产抵押登记。2016年2月4日，赵传忠与勃利信用社签订了个人担保借款合同，借款期限为2016年2月4日至2016年7月10日，后抵押的6600件铅笔板存放于水泥厂库房内保管。因水泥厂库房无人看管且漏水，经勃利信用社同意，由方正县博旭公司将6600袋铅笔板运至方正县博旭公司库房保管。2017年4月8日，勃利信用社将6600件铅笔板从方正县博旭公司运出单独保管。
另查明，2016年5月5日，本院因方正县信用社与正县博旭公司、方正天赢公司、裴文平借款合同纠纷案作出（2016）黑0124执215号之一执行裁定书，查封了方正县博旭公司所有的4万袋铅笔板及机器设备。并于2016年5月10日对查封铅笔板库存进行清点，铅笔板库存数量为41580袋。2017年5月19日，因方正县博旭公司库房铅笔板数量减少，本院对勃利信用社释明了对其单独保管的6600件铅笔板的查封。2017年5月24日，勃利信用社向本院提出异议申请，要求撤销（2016）黑0124执215号之一执行裁定书对方正县博旭公司抵押给异议人铅笔板6600袋的查封。
本院认为，方正县博旭公司为担保案外人债务的履行，将其所有的铅笔板抵押与债权人勃利信用社，抵押权自抵押合同生效时设立，债权人勃利信用社就该铅笔板有优先受偿的权利。且勃利信用社举证证明，法院查封的铅笔板数量不包括方正县博旭公司抵押的铅笔板，故异议人勃利信用社的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
中止对方正县博旭木业有限责任公司抵押给异议人勃利县农村信用合作联社的6600件铅笔板的执行。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱振东
审 判 员 张宇冰
代理审判员 康宇光
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 于 斌