wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执4333号之一
申请执行人张明英，女，1970年10月13日出生，汉族，住四川省江安县。
申请执行人李行琼，女，1968年10月7日出生，汉族，住四川省江安县。
被执行人陈永槐，女，1944年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人杨洁，女，1967年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人刘亚均，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人杨宾，男，1969年4月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行张明英、李行琼申请执行陈永槐、杨洁、刘亚均、杨宾民间借贷纠纷的（2016）川1502民初3859号民事判决一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初3859号民事判决的本次执行程序。
当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一七年九月四日
书 记 员 姚 健
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第00237号
申请执行人刘学录，男，1948年1月7日出生，农民。
申请执行人郑彩梅，女，1953年1月26日出生，农民。
被执行人蔡二奎，男，汉族，1978年10月6日出生，住西安市临潼区文化路东头矿山水泥经销部，系陕A-520**车实际车主。
上列当事人刑事附带民带交通肇事纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2012）榆中法刑一终字第00141号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人刘学录、郑彩梅于2013年1月14日向榆林市榆阳区人民法院申请执行，榆林市榆阳区人民法院于2013年1月30日委托西安市临潼区人民法院执行，本院于2013年2月8日依法立案强制执行。要求被执行人蔡二奎赔���各项费用合计194843.69元，负担案件执行费2672元。
本院在执行过程中，依法向被执行人蔡二奎送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人蔡二奎已交纳案件款15000元，经银行查询其无存款，经穷尽措施仍未查找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。本院认为该案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）临法执字第00237号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 杰
审 判 员 王 毅
代理审判员 陈双红
二〇一三年八月五日
书 记 员 李 剑
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0323民初1067号
原告：夏新国，男，1974年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，
被告：乔家鑫，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
原告夏新国与被告乔家鑫民间借贷纠纷一案��本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员张俊霞适用简易程序于2017年5月11日公开开庭进行审理。原告夏新国到庭参加诉讼，被告乔家鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏新国向本院提出的诉讼请求：判决乔家鑫偿还借款20000元。事实和理由：我通过乔家鑫的表弟陈某认识了乔家鑫，2015年我和乔家鑫在固镇白马环球港工地合伙承包工程，后来我退伙不干了，乔家鑫自己干。同年4月21日，乔家鑫说急需给工人发工资向我借钱，本来我不愿意借给乔家鑫的，陈某让我借给他，我就去银行取了20000元，乔家鑫收到钱后亲笔给我打了一张借条，没有约定利息。乔家鑫借钱时口头说过几个月就还钱，但我多次催要，乔家鑫至今未还分文，特向法院提出诉讼，请求支持我的诉讼请求。
乔家鑫未到庭未作答辩，亦未向本���提供书面答辩意见。
夏新国围绕其诉讼请求提供了其身份证复印件和借条原件。
依夏新国的申请，证人陈某出庭证言：我和乔家鑫是亲表兄弟关系，和夏新国是朋友。2015年夏新国承包建设白马环球港项目的木工工程，我表哥乔家鑫也承包干过木工工程，我介绍我表哥乔家鑫跟夏新国认识，想给我表哥找个事做。后来夏新国和乔家鑫合伙做工程，过了一段时间因为夏新国不太懂工程建设，乔家鑫就一个人自己做。因乔家鑫没钱给工人发工资，让夏新国帮忙给工人发过工资，算是垫付的，垫付了多少我不知道，听乔家鑫说还过夏新国15000元。后来乔家鑫没钱给工人发工资向夏新国借钱，夏新国在固镇世纪家园味鲜面馆给了乔家鑫20000元现金，当天乔家鑫在白马工地的门卫那给夏新国写了借条。
乔家鑫未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。
根据夏新国的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：
对夏新国提供的身份证复印件、借条原件及证人陈某的证言，结合庭审中夏新国的陈述，本院认为以上证据及证言相互佐证，本院均予以认定。乔家鑫未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。
根据以上对夏新国提供证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：
2015年夏新国通过乔家鑫的表弟陈某认识了乔家鑫，夏新国和乔家鑫在固镇白马环球港工地合伙承包工程，后夏新国退伙，乔家鑫一人承包工程。2015年4月21日，乔家鑫因给工人发工资缺少资金向夏新国借钱，夏新国在固镇世纪家园味鲜面馆给了乔家鑫20000元现金，当天乔家鑫在白马工地门卫处给夏新国出具一张借条。该款经夏新国多次催要，乔家鑫至今未偿还。
本院认为，借款合同中借款人应履行还款义务，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中乔家鑫向夏新国借款20000元，乔家鑫给夏新国出具了借条，经夏新国催要后，乔家鑫应履行偿还义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。乔家鑫在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。
综上，对夏新国要求乔家鑫偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔家鑫于本判决书生效后十五日内偿还原告夏新国借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告乔家鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张俊霞
二〇一七年五月十六日
书记员 王 静
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1705号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人许某，男，1990年3月16日出生于安徽省砀山县，回族，初中文化，农民，住安徽省砀山县。被告人许某曾因盗窃，于2017年8月14日被张家港市公安局行政拘留十日。被告人许某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月28日被羁押，10月29日被刑事拘留，11月3日被取保候审，2017年12月25日经本院决定，次日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1665号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人许某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年10月28日晚，被告人许某到张家港市塘桥镇同瑜便利店门口，窃得陈某停放在该处的“欧派”电动自行车1辆，价值人民币1250元。案发后，赃物被追缴，并已发还被害人。
被告人许某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人王某的证言、发破案经过、抓获经过、现场笔录、证据保全清单、发还清单、照片、行政处罚决定书、人口信息、被告人许某的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人许某归案后如实供述了自己的犯罪事实，被害人损失已得到挽回，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年2月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶玉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈莉
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0923民初1292号
原告：陈三燕，女，生于1985年5月12日，汉族，四川省大英县人，农民，住四川省大英县隆盛镇。
特别授权委托诉讼代理人：徐昌荣，大英县回马法律服务所法律工作者。
被告：彭军华，男，生于1977年1月15日，汉族，四川省大英县人，农民，住四川省大英县隆盛镇。
原告陈三燕与被告彭军华劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告陈三燕的特别授权委托诉讼代理人徐昌荣到庭参加了诉讼。被告彭军华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈三燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告彭军华给付劳务费300元及利息（按月息24％计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告彭军华在承包大英县回马镇枯井村1、2、3、4、5、6社易地搬迁分散安置住房建设项目中，原告在该建设项目中从事杂工工作。2017年3月10日，经原、被告双方结算，被告下欠原告劳务费300元。即日，被告向原告出具欠条一张，经相关���门协调及原告多次催收未果。
被告彭军华未作书面或口头答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
原告陈三燕为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据：
一、原告的身份证、被告的户籍信息证明，证明原、被告的诉讼主体资格；
二、欠条一张，证明被告在承包大英县回马镇枯井村1、2、3、4、5、6社易地搬迁分散安置住房建设项目中，原告在该建设项目中从事杂工工作，被告欠劳务费300元的事实。
上列证据，经本院审查，予以确认。
经审理查明，被告在承包大英县回马镇枯井村1、2、3、4、5、6社易地搬迁分散安置住房建设项目中，原告在该建设项目中从事杂工工作。2017年3月10日，经原、被告���方结算，被告下欠原告劳务费300元。即日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到回马镇枯井村1、2、3、4、5、6社易地扶贫搬迁分散安置住房建设项目陈三艳劳务费300.00元人民币（大写：叁佰元）；欠款人：彭军华2017年3月10日”。经相关部门协调及原告多次催收未果。审理中，原告自愿放弃要求被告给付利息。
另查明，被告在欠条上书写的“陈三艳”系笔误，“陈三艳”实际为本案原告陈三燕。
本院认为，被告彭军华因承包大英县回马镇枯井村1、2、3、4、5、6社易地搬迁分散安置住房建设项目，并雇请原告陈三燕从事杂工工作，双方虽未签订劳务合同，但形成了事实上的劳务关系，原告陈三燕提供了劳务，应依法享有获得报酬的权利。经结算，被告彭军华尚欠原告陈三燕劳务费300元，原告陈三燕要求��告彭军华给付劳务费300元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付利息，系其真实意思表示，本院予以准许。
综上所述，原告陈三燕的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告彭军华在本判决生效后5日内给付原告陈三燕劳务费300元。
若被告彭军华未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭军华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 罗启平
二〇一七年八月十五日
书记员 高 蕾
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4281号
申请执行人:丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社，组织机构代码：51111109-5。住所地：丹阳市江南人家**幢*****号。
法定代表人苏卫华，该合作社主任。
被执行人：戎红军，男，1972年5月19日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：薛剑虹，女，1973年9月26日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：戎国军，男，1964年2月19日生，汉族，住丹阳市。
申请执行人丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社与被执行人戎红军、薛剑虹、戎国军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）丹民初字第02742号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告戎红军、薛剑虹于本判决生效后十日内给付原告丹阳市云阳镇希旺农民资金互助合作社借款本金300000元、期内利息27000元，并承担自2014年11月8日起至实际给付之日的逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告戎国军对上述款项承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6914元、公告费600元，合计7514元，由被告戎红军、薛剑虹、戎国军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为334514元，本院于2016年9月13日立案受理。
本院在执行过程中，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出拘留15日和处以2000元罚款的决定。
2016年9月12日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况。本院于2016年10月8日，到丹阳市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房地产登记信息；2016年10月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有银行存款等信息。本院于2016年11月7日依法查封了被执行人戎红军名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车各一辆，查封期限至2018年11月7日止，执行中未能实际控制该车辆。2017年8月17日本院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。
2017年2月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹民初字第02742号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 王 鹏
二〇一七年九月十六日
书记员 薛 佳
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执4662号
申请执行人高某某，女，生于1986年9月11日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区榆阳镇永乐东村*号，无固定职业。
被执行人赵某某，男，生于1958年2月21日，汉族，榆林市佳县人，住榆阳区上郡路发改委家属院1号楼101室，系佳县交通局职工。
被执行人魏某某，女，生于1963年7月10日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区上郡路发改委家属院*号楼***室，无固定职业。
申请执行人高某某与被执行人赵某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）陕0802民初1732号民事判决书，已发生法律效力。申请人高某某于2017年10月11日向本院申请执行借款人民币199000元。由被执行人赵某某、魏某某负担案件受理费人民币4280元、案件执行费人民币2940元。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0802执4662号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡建强
执行员 高忠文
执行员 苏凯旋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 闫晓军
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0803执740号之一
申请执行人河北蓝岛律师事务所。
被执行人温忠。
申请执行人河北蓝岛律师事务所与被执行人温忠代理合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初字第4号民事调解书已发生法律效力。2017年9月12日申请执行人申请执行，2017年9月12日立案执行。
执行中查明：本院已将被执行人温忠工资冻结，协助单位暂时不能给付，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结承德市双滦区人民法院（2017）冀0803执740号案件的本次执行程序。
二、申请执行人本次申请执行的债权额为33000.00元，已经受偿0元，尚欠人民币33000.00元及利息。
三、申请执行人在发现被执行人有其他可供执行财产或不履行已经达成的还款协议时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 王守印
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0402民催11号
申请人常州市绿韵园林有限公司，住所地：常州新北区罗溪镇王下村委第三村民小组。
法定代表人蒋云燕，该公司总经理。
委托代理人张娜，该公司员工。
申请人常州市绿韵园林有限公司于2016年2月18日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为3050005326429454、票面金额100000元整、出票人常州黑牡丹建设投资有限公司、出票日期2016年1月13日、收款人为江苏现代园林建设工程有限公司、付款行为中国民生银行常州天宁支行签发的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，常州市绿韵园林有限公司有权向中国民生银行常州天宁支行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹建平
审 判 员 陈廑瑜
人民陪审员 黄康乐
二〇一六年八月十日
书 记 员 崔启凡
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执1384号
申请执行人：建金波，男，1982年7月4日出生，汉族，住灵宝市。
被执行人：建保宝，男，1969年6月17日出生，汉族，住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院于2016年11月9日作出的(2016)豫1282民初3482号民事调解书，依法向被执行人建保宝发出执行通知书，责令建保宝向建金波支付8000元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费50元，但建保宝至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：
被执行人建保宝于2017年9月14日前向申请执行人建金波支付8000元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王帅锋
二〇一七年九月十三日
书记员 ＸＸ飞
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1322行初38号
原告崔跃，男，1989年4月10日生，汉族，住南阳市卧龙区。
被告南阳市食品药品监督管理局。
法定代表人张胜海，任局长。
行政机关出庭应诉负责人，张荣彦，任副局长。
委托代理人杨振夏，河南汉景律师事务所律师。
委托代理人石洁，河南汉景律师事务所律师。
被告：南阳市人民政府。
法定代表人霍好胜，任市长。
委托代理人刘小闯，男，1983年11月29日生，汉族，系南阳市人民政府法制办工作人员。
本院在审理原告崔跃诉被告南阳市食品药品监督管理局、被告南阳市人民政府为食品药品安全行政管理一案中，经传票传唤原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元减半收取，由原告崔跃负担。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一七年十一月十四日
书记员 燕 晓
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1325号
罪犯黄长灿，男，1973年7月2日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。
福建省南平市建阳区人民法院于2016年1月8日作出（2015）潭刑初字第340号刑事判决，以被告人黄长灿犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2016年1月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年8月7日起至2018年2月6日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯黄长灿在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年2月至2017年7月累计获考核分1353分。2016年1月22日向福建省南平市建阳区人民法院缴纳罚金人民币20000元（福建省行政没收款收据票据编号：00055271）
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄长灿减去自本裁定送达之日起至2018年2月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)川0302执1037号
叶喜梅、叶喜英：
你们与叶律仙债务转移合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初913号民事判决已发生法律效力。申请执行人叶律仙于二Ｏ一七年十月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
（1）偿还申请人43000.00元及相关利息；
（2）负担案件受理费438.00元，申请执行费552.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一七年十一月六日
联系人：胡仕超联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更1179号
罪犯沈冬杰，男，1984年11月27日出生，汉族，甘肃省永登县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。
甘肃省永登县人民法院于2014年5月5日作出(2014)永刑初字第93号刑事判决，对被告人沈冬杰犯诈骗罪判处有期徒刑六年（刑期自2013年12月22日起至2019年12月21日止），并处罚金20000元，追缴赃款240000元。
本院于2016年9月28日将罪犯沈冬杰的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2013年12月22日起至2019年2月21日止）。
执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯沈冬杰确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省永登监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，罪犯沈冬杰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯沈冬杰减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月22日起至2018年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 晨
审 判 员 李辉峰
代理审判员 雷红荣
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 李雪娇
??
??
??
??
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初2666号
原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。
法定代表人：周群，总经理。
被告：杨梅，女，1976年2月2日出生，汉族，住资中县。
本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告杨梅物业服务合同纠纷一案中，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 郑 斌
二〇一七年十月二十七日
书记员 周淼(代)
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更176号
罪犯赵丹，女，1985年4月16日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年5月14日作出(2012)鞍刑一初字第60号刑事判决，以被告人赵丹犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵丹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月19日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯赵丹获得记功奖励五次；被评为监狱改造积极分子二次，省监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵丹减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年11月19日起至2035年2月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 娜
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初964号
原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码：915114237208430657。
法定代表人：陈月刚。理事长。
委托诉讼代理人：陈林，洪雅县农村信用合作联社员工。
被告：余文祥，男，1977年3月29日出生，汉族，住洪雅县，
原告洪雅县农村信用合作联社与被告余文祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈林到庭参加了诉讼，被告余文祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告余文祥还原告本金4450元及利息；事实和理由：被告余文祥于2003年5月7日我社下辖的花溪信用社借款5000元用于奶牛，双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款于2004年5月7日到期归还全部本金，并约定贷款人有权利从逾期之日起，按合同约定利率30%计收利息等主要权利义务，该借款自借款之日未付息，2010年12月11日归还本金550元，以上贷款经我社多次催收，原告拒不履行还本付息义务，故请求人民法院依裁判。
被告余文祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
被告未向本院提交证据。
原告针对主张向本院提供了借款申请书、贷款合同、借款借据、催款通知书、利息计算表等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下法律事实：被告余文祥于2003年5月7日向原告社下辖的花溪信用社借款5000元用于饲养奶牛，双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定借款于2004年5月7日到期归还全部本金，并约定贷款人有权利从逾期之日起，按合同约定利率30%计收利息等主要权利义务，该款被告没有清偿，经原告催收，被告于2010年12月11日归还本金550元，因本合同载明的贷款因原告催收未果，由此诉来本院。
另查明，截止2017年8月28日，该笔贷款所产生的利息为7228.04元。
本院认为，原告与被告余文祥签订的借款合同系双方当事人真实意志表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行义务，享有权利。原告已依约支付被告借款，被告应按借款合同的约定偿还本金和利息，期满后，原告可按借款合同的约定在合同载明利率的基础加收的罚息，对原告的诉讼主张，依法予以支持。被告余文祥对该借款应承担偿还责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其诉讼权利的放弃，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告余文祥在本判决生效后，立即偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金4450元及利息。（利息截止2017年8月28日为7228.04元，自2017年8月29日起以约定率9‰，本金基数4450元计算至还清借款之日止。）
本案诉讼费减半收取为50元，由被告余文祥负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 李 华
人民陪审员 刘仕文
人民陪审员 鲜 文
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 余 洁
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
2016吉07**民初3629号
原告：杨晓秀，女，1960年9月2日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。
委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。
被告：松原市荣怀房地产开发有限公司，地址松原市乌兰大街3088号。
法定代表人：徐吉清，总经理。
委托代理人：李晓旭，吉林同信法大律师事务所律师。
委托代理人：包剑卿，吉林同信法大律师事务所律师。
被告：深圳市前海亿盛达房地产服务有限公司松原分公司，地址宁江区金域国际小区。
法定代表人：司珊珊，经理。
原告杨晓秀诉被告松原市荣怀房地产开发有限公司（以下简称荣怀房地地产）、深圳市前海亿盛达房地产服务有限公司松原分公司（以下简称前海亿盛达松原分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨晓秀及其委托代理人朱侠，被告荣怀房地公司的委托代理人李晓旭、包剑卿到庭参加诉讼。被告前海亿盛达松原分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已依法缺席审理终结。
杨晓秀诉称：2014年10月21日原告在被告前海亿盛达松原分公司处购买别墅一套，价款为150万元。原告已经交付购房款125万元。原告于2015年6月30日交25万元是被告前海亿盛达松原分公司拒绝接收此款，故原告诉至法院要求确认买卖合同合法有效，确认别墅归原告所有，并协助办理产权过户。
荣怀房地地产公司辩称：涉案房屋是由被告荣怀房地产公司出售给司珊珊，并办理备案登记。原告是与被告前海亿盛达松原分公司签订的房屋买卖合同，原告与被告荣怀房地产公司之间没有合同关系，被告荣怀房地产公司不负有协助原告办理产权证的义务。
前海亿盛达松原分公司未出庭、未答辩。
经审理查明：2014年5月9日被告荣怀房地产公司与司珊珊签订商品房买卖合同，被告将第25幢106室以180万元的价格出售给司珊珊。2014年5月28日司珊珊将其购买的涉案房屋抵押中国银行股份有限公司松原宁江支行。2014年10月21日被告前海亿盛达松原分公司与原告签订商品房买卖合同，被告前海亿盛达松原分公司将涉案房屋以150万元的嫁给出售给原告。原告认为被告前海亿盛达松原分公司行为涉嫌诈骗要求移送公安机关。
本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。被告前海亿盛达松原分公司在未告知涉案房屋已经办理抵押而出售给原告，被告前海亿盛达松原分公司的行为涉嫌犯罪。
综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨晓秀的起诉。
案件受理费6900元，由本院退回给原告，
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 倪 华
人民陪审员 隋凤书
人民陪审员 薛红梅
二〇一七年九月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 李洪然
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民辖终204号
上诉人（原审被告）：陈海古，男，汉族，生于1949年8月24日，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人（原审被告）：周文柏，男，汉族，生于1953年5月27日，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人（原审被告）：廖达慧，男，汉族，生于1952年9月10日，住四川省绵阳市游仙区。
上诉人（原审被告）：谢成书，男，汉族，生于1950年3月24日，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人（原审被告）：左天义，男，汉族，生于1952年1月12日，住四川省绵阳市游仙区。
上诉人（原审被告）：殷正春，男，汉族，生于1954年10月12日，住四川省绵阳市三台县。
上诉人（原审被告）：巫仕茂，男，汉族，生于1947年1月21日，住四川省绵阳市三台县。
上诉人（原审被告）：汪朝奎，男，汉族，生于1962年12月23日，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人（原审被告）：胡映涪，男，汉族，生于1950年9月21日，住四川省绵阳市三台县。
上诉人（原审被告）：罗绍忠，男，汉族，生于1950年4月9，住四川省绵阳市三台县。
被上诉人（原审原告）：郑俭红，女，汉族，生于1958年5月9日，住四川省绵阳市涪城区。
原审第三人：王益海，男，汉族，生于1972年8月5日，住海南省三亚市天涯区。
上诉人陈海古、周文柏、廖达慧、谢成书、左天义、殷正春、巫仕茂、汪朝奎、胡映洁、罗绍忠因与被上诉人郑俭红及原审第三人王益海房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初211号民事裁定，向本院提出上诉。
陈海古、周文柏、廖达慧等十人上诉称，原审法院未认定本案具体属于哪一种合同纠纷就随意确定由被告住所地人民法院管辖，属于认定事实错误，本案的基础法律关系应为房屋租赁合同纠纷或基于房屋买卖合同因房屋被强拆引起的纠纷—不动产纠纷，本案应适用不动产纠纷确定管辖，由海南省三亚市城郊人民法院管辖。
本院经审查认为，原审原告起诉原审被告要求确认双方达成的房屋买卖协议无效、原审被告返还购房款等，本案系房屋买卖合同纠纷，属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，本案原审被告中有陈海古等人的住所地位于四川省绵阳市涪城区辖区，故四川省绵阳市涪城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 李
审 判 员 邱 倩
审 判 员 殷亚男
二〇一七年七月十九日
法官助理 王 欢
书 记 员 杨 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
2017）内0721执126号之二
申请执行人：李文安，男，1972年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：杨晓丹，女，1982年9月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人李文安与被执行人杨晓丹劳务合同纠纷一案中，现被执行人杨晓丹已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人杨晓丹阿荣旗农村信用社账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 刘文刚
二〇一七年六月九日
书记员 纪胜智
附：本裁定所依据的相关法律：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川01民终5514号
上诉人（原审被告）：李林，男，汉族，1970年4月13日出生，住四川省金堂县。
上诉人（原审被告）：唐桂英，女，汉族，1971年5月4日出生，住四川省金堂县。
被上诉人（原审原告）：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
上诉人李林、唐桂英与被上诉人刘广东民间借贷纠纷一案，因李林、唐桂英不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初244号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人李林、唐桂英未在规定期间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
审 判 长 王长军
代理审判员 王 婷
代理审判员 王晓川
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 任文磊
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0115刑初625号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人陈兆鹏，男，1968年10月9日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，无业，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月20日被羁押，同日被刑事拘留，2017年2月27日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年10月25日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2017]682号起诉书指控被告人陈兆鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月20日早上10时许，被告人陈兆鹏酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车（车架号20753）行驶至广州市南沙区大岗兴业路路段时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人陈兆鹏案发时血液中酒精含量为178.5mg/100ml。公诉机关认为被告人陈兆鹏具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
被告人陈兆鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈兆鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈兆鹏属无证驾驶，具有一定的社会危害性，应依法对其从重处罚。被告人陈兆鹏具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人陈兆鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一七年十月二十五日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)宁0324刑初142号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人胡某某，女，生于1970年10月9日，四川省马边县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省乐山市马边彝族自治县，现住宁夏回族自治区同心县。2016年5月9日因涉嫌贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局太阳山移民开发区分局刑事拘留，2016年5月23日经宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局太阳山移民开发区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2016）111号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年8月15日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马巧出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2016年5月7日12时许，被告人胡某某在宁夏同心县下马关镇北关村李某某家中向吸毒人员孙某某出售了一小包价值100元的毒品海洛因。
2016年5月9日0时许，被告人胡某某再次向孙某某出售毒品时，被吴忠市公安局太阳山开发区分局民警查获，当场从查获2小包用白纸包裹的白色粉末状毒品海洛因。经现场称量，净重1.9克(后经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定检出海洛因)。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、抓获经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、称量记录、毒品检验鉴定报告书、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以牟利为目的，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因1.9克和一小包，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人胡某某如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。公安机关从被告人胡某某处扣押现金2500元，其中100元系毒资，应予没收；其余2400元与本案无关联，但可折抵罚金予以上缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千四百元（以扣押在案的2400元折抵执行）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年5月8日止。）
二、随案扣押移送的黄色小米牌手机一部、毒资一百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨 春
二〇一六年八月十八日
书记员 马小娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执501号
申请执行人：杨胜前，男，1965年3月31日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：重庆永奥物业服务有限公司，住所地：重庆市永川区红河大道888号8号楼。
法定代表人：陈亮，执行董事。
本院在执行杨胜前与重庆永奥物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人法定代表人的下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0118执501号劳动争议纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文德
审 判 员 余 斌
代理审判员 晏 斌
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘小龙
巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0423民初2078号
原告许某1，女，汉族，学生，现住内蒙古自治区赤峰市。
法定代理人张某，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告许某2，男，汉族，个体工商户，现住天津市蓟县。
本院在审理原告许某1诉被告许某2抚养费纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某1撤回起诉。
已减半收取的案件受理费32元，由原告许某1自愿承担。
审判员 萨仁图雅
二〇一七年六月三十日
书记员 马 玲
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初6523号
原告沈阳凤祥物业管理有限公司。
法定代表人邹丽鸣。
委托代理人孙明海。
被告贾伟利。
本院在审理原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告贾伟利物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李寒
二〇一六年十一月十六日
书记员 雷蕾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ce08d777-9b14-4f9c-bf0e-7282bd66cec7&imgId=Y2UwOGQ3NzctOWIxNC00ZjljLWJmMGUtNzI4MmJkNjZjZWM3MC5qcGVn01lydyh01)
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执562号之一
申请执行人张伟祥，男，1961年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被执行人骆炳财，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人王蕾，女，1962年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人张伟祥与被执行人骆炳财、王蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）杭上商初字第349号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张伟祥向本院申请强制执行，要求被执行人骆炳财、王蕾支付申请执行人张伟祥人民币172000元。本院于2017年3月3日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人骆炳财、王蕾发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求骆炳财、王蕾按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人骆炳财、王蕾逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人��下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。本院已轮候查封被执行人王蕾名下的浙Ａ×××××号车辆，且车辆去向不明，暂无法处置。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人导入最高人民法院失信名单库。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人骆炳财、王蕾的财��进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人张伟祥亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执562号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 潘 水 俊
人民陪审员 杨 家 骥
人民陪审员 姚 荣 尧
二〇一七年六月三十日
书 记 员 钟���伟
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执恢104号
申请人:王少锋，男，1963年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:钱桂生，男，1961年5月5日出生，汉族,住安徽省桐城市，号码342822196105053512。
申请人王少锋与被执行人钱桂生民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2003）桐执字第10号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款73019.61元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2000元，申请执行费995元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人银行存款76014.61元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林 峰
二〇一七年七月三十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0182执165号之二
申请执行人：林国松，男，1982年8月21日出生，汉族，住所地长乐市。
被执行人：林良松，男，1971年8月25日出生，汉族，住所地长乐市。
申请执行人林国松与被执行人林良松民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2016）闽0182民初765号民事调解书发生法律效力，被执行人林良松应偿还申请执行人借款本金24万元及利息，并承担案件执行费。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由审判员林钿光执行。
本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：经向中国建设银行长乐支行、中国银行长乐支行、中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，均未发现被执行人的存款记录。经向长乐市公安局查询，查明被执行人名下登记有一辆小型轿车，本院依法裁定查封了该车辆；因被执行人去向不明，该车亦不知所踪，加之申请执行人也无法提供人车行踪线索，故无法实际查扣到车辆。经向长乐市国土资源局查询，查明被执行人有建房地籍登记材料，该材料显示被执行人有位于长乐市的旧厝两间，本院依法裁定查封了该房屋；经书面通知征询意见，申请执行人逾期未答复，放弃处置房屋要求。经向长乐市不动产登记中心查询，没有查到被执行人的房产登记记录。2017年4月19日，本院将被执行人林良松纳入失信被执行人名单。
以上事实有询问笔录、执行日志、相关部门财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，被执行人林良松不在住所地居住，去向不明；除查明的无法处置财产外，没有其他可供执行的财产，故本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2016）闽0182民初765号民事调解书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 武
审判员 郑军育
审判员 肖丽魁
二〇一七年八月二十四日
书记员 郑忠仁
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执704号
申请执行人福建茂林实业有限公司，住所地福建省霞浦县松岗街道沙头村下沙头5号。
法定代表人林秀强，董事长。
被执行人崔立贵，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
申请执行人福建茂林实业有限公司与被执行人崔立贵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)蕉民初字第4474号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)蕉民初字第4474号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年七月二十日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0326财保9号之一
复议申请人：深圳前海班客资产管理有限公司
住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室
法定代表人杜森，执行董事。
被申请人：张某，男，生于1955年3月28日，汉族
张某与深圳前海班客资产管理有限公司股权转让纠纷事宜，本院于2017年3月31日作出（2017）陕0326财保9号民事裁定书。深圳前海班客资产管理有限公司不服，于2017年4月16日向本院提出复议申请。
深圳前海班客资产管理有限公司复议称，其已经将股权转让款全部支付完毕，此后才办理相应的股权登记手续，现双方之间没有纠纷，张某申请诉前保全于法无据，要求撤销（2017）陕0326财保9号民事裁定书并解除对其股权的保全措施。
本院经审查认为，深圳前海班客资产管理有限公司复议称其已支付股权转让款，未提供相关证据。张某申请诉前财产保全时，向本院提供太平财产保险有限公司宝鸡市分公司财产保全保函一份，其申请诉前财产保全符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回深圳前海班客资产管理有限公司的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 窦剑
二〇一七年四月二十四日
书记员 卫佳
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0102民初389号
原告：重庆华恩物流有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路26号，统一社会信用代码9150010269657428XG。
法定代表人：方策敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨帮国，重庆万忠律师事务所律师。
被告：宣汉县宝路石油钻井材料有限公司，住所地宣汉县胡家街道，统一社会信用代码91511722667445905H。
法定代表人：曾令廷，该公司总经理。
原告重庆华恩物流有限公司与被告宣汉县宝路石油钻井材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告重庆华恩物流有限公司的委托诉讼代理人杨帮国到庭参加了诉讼，被告宣汉县宝路石油钻井材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆华恩物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运输费315980元，并从2017年6月20日起至付清时止按月利率2%计算的资金利息；2、判令被告支付律师服务费15000元。事实和理由：原、被告于2016年8月20日签订《运输协议》，约定原告给被告指定地点运输重晶石粉，合同约定了货物名称、运输路线、运输方式及费用负担等相应内容。合同签订后，原告按照约定履行了义务，2017年6月20日双方对账结算，被告还应向原告支付运费335980元。2017年11月30日被告承诺在同年12月31日向原告支付170000元，余款于2018年2月10日前支付完毕，并承诺逾期支付的法律责任等。后原告多次催收无果，被告拒不支付，只是在原告起诉后被告支付原告20000元运费，现尚欠原告运费315980元。
宣汉县宝路石油钻井材料有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下事实：2016年8月20日原告、被告签订《运输协议》，约定原告为被告运输重晶石粉，运输路线为被告指定库房至中石化各井队现场。双方还约定了运输方式和费用负担等。合同签订后，原告从2016年8月至2017年6月期间为被告运输重晶石粉货物至期指定地点，被告支付了部分运费。2017年11月30日被告向原告出具承诺书，载明被告欠原告运费335980元，承诺于2017年12月31日前支付170000元，余款于2018年2月10日前支付完毕；若被告未按时支付任何一笔款项，原告有权要求被告承担从2017年6月20日起至付清时止按照月利率2%的利息，且原告有权向涪陵区人民法院起诉，被告自愿承担原告的律师费和诉讼费等。后被告未按此承诺支付原告运费，原告遂诉至本院，并在与重庆万忠律师事务所签订《法律事务委托合同》后，支付了该所律师服务费15000元。本院受理后，被告支付了原告运费20000元，现尚欠运费315980元。
以上事实有原告提交的运输协议、承诺书、法律事务委托合同、律师服务费发票等证据及原告的陈述笔录在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
本院认为，被告宣汉县宝路石油钻井材料有限公司因工程需要与原告重庆华恩物流有限公司处购买汽车签订“运输协议”，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定为被告运输了货物，被告也支付了部分依法，双方已实际履行了合同。但被告未按其结算后的承诺向原告支付所欠运费，属违约行为，依法应承担违约责任；现原告请求被告应承担其在承诺中约定的利息和律师费，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宣汉县宝路石油钻井材料有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆华恩物流有限公司运费315980元，并支付从2017年6月20日起至付清时止按月利率2%计算的资金利息。
二、被告宣汉县宝路石油钻井材料有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆华恩物流有限公司律师服务费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行的债务利息。
案件受理7164元，减半收取3582元，由被告宣汉县宝路石油钻井材料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 徐 东
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈小玲
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1803民初976号
原告：雅安雅茗物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区平安路1屋42号。
法定代表人：高国芝，职务总经理。
委托诉讼代理人：王雪婷，该公司员工。
被告：李琴，女，1969年2月1日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在审理原告雅安雅茗物业管理有限公司诉被告李琴物业服务合同纠纷一案中，原告雅安雅茗物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雅安雅茗物业管理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雅安雅茗物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告雅安雅茗物业管理有限公司负担。
审判员 叶正刚
二〇一七年十月十日
书记员 何 谐
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执527号之二
申请执行人脱怀周,男,汉族,1954年2月18日生,农民。
被执行人张涛,男,汉族,1973年7月24日生,居民。
本院在执行申请执行人脱怀周与被执行人张涛追索劳动报酬一案中，申请执行人脱怀周依据本院业已生效的(2017)陕0125民初2069号民事调解书于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人张涛给付劳动报酬8153元及迟延履行期间的债务利息，负担本案诉讼费25元民、执行费50元。执行期间，被执行人张涛陆续向本院交纳案件款4500元（已发还），同时提出因自己所承包的工程款尚未结算到位，本院已有多起案件因此成为被执行人，请求申请人宽限时日。申请执行人脱怀周、李治辉(另案)对此表示谅解并于被执行人张涛达成和解协议：两案共计尚欠8723元，自2017年10月1日起被执行人每月偿还2217元，直至结清为止，目前，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条、五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可再次申请执行原生效法律文书，再次申请适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾霄祎
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈 龙
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执2267号
申请执行人淮安福兴建材城万佳石材厂，住所地淮安市。
经营者李成家。
被执行人夏宇，男，汉族，居民，住泗阳县。
申请执行人淮安福兴建材城万佳石材厂与被执行人夏宇买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初1820号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、夏宇给付原告淮安福兴建材城万佳石材厂货款201500元，并承担利息。二、案件受理费减半收取2313元，由原告淮安福兴建材城万佳石材厂负担211元，被告夏宇负担2102元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月24日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；
2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人名下未能实际控制的苏Ｎ×××××号机动车辆一部，其他未发现被执行人有可供执行的财产。
通过本次执行程序，实际未能实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并依职权对其财产进行核查。现本院已穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下未能实际控制的机动车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2017）苏0826民初1820号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审
审 判 长 王 君
审 判 员 嵇海峰
代理审判员 吴 昊
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 吴 雷
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执5697号
申请人张更，女，1982年10月31日出生。
被执行人许宝泉，男，1981年12月3日出生。
被执行人陈小燕，女，1981年2月18日出生。
被执行人北京银行股份有限公司前门支行，住所地北京市西城区前门西大街正阳市场1号楼。
负责人宋鹏，行长。
申请执行人张更与许宝泉、北京银行股份有限公司前门支行买卖合同纠纷一案，业经本院审理终结，该案（2016）京0106民初10049号民事判决书，已发生法律效力。张更依法向本院申请执行。被执行人许宝泉、北京银行股份有限公司前门支行在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一规定，裁定如下：
一、解除许宝泉名下的位于对北京市丰台区华源一里1号楼10层1011号房屋的查封。
二、解除许宝泉名下的位于北京市丰台区华源一里1号楼10层1011号房屋北京银行股份有限公司前门支行的抵押登记。
本裁定立即执行。
审判员 林风
二〇一六年十月十三日
书记员 郑莉
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初315号
原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。
法定代表人：陈子清，经理。
委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
本院在审理原告中山志和家电制品有限公司（以下简称志和家电公司）不服被告中山市住房公积金管理中心行政决定一案中，原告志和家电公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告志和家电公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一七年四月十九日
书 记 员 郝晓燕
江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执2504号之二
申请执行人关耀丰，男，1973年2月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。
被执行人江门市新会区司前千号五金厂，住所地广东省江门市新会区司前镇司前龙湾村，组织机构代码：08675898-9。
投资人吴恩林
被执行人吴恩林，男，1962年1月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。
被执行人吴汉森，男，1989年4月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。
本院执行���请执行人关耀丰与被执行人江门市新会区司前千号五金厂、吴恩林、吴汉森买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0705民初308号民事判决书，被执行人江门市新会区司前千号五金厂应向申请执行人关耀丰支付货款51237元及利息（按判决书计算）,被执行人吴恩林、吴汉森对上述债务承担承担补充清偿责任；案件受理费1080.92元、诉讼保全费620元，由三被执行人共同负担，但因被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，房产本案属轮候查封，待另案拍卖后进行参与分配。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执2504号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾国亮
二〇一七年四月二十七日
书记员 梁北光
山西省临汾市尧都区人民法院
**
p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; m s o - a s c i i - f o n t - f a
m i l y : C a l i b r i ; m s o - h a n s i - f o n t - f a m i l y : C a l i
b r i ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书
** ****
（ 2017）晋1002民初3380号
原告：梁跃，男，1978年2月14日出生，汉族，住临汾市。
被告：吴斌，男，1978年出生，汉族，住临汾市，现在临汾市荣军康复医院上班。
被告：吴芳，女，1987年5月21日出生，汉族，现在临汾市人民医院儿科担任护工。
原告梁跃与被告吴斌、吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁跃到庭参加诉讼，被告吴斌、吴芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金28850元并支付相应利息（按银行贷款利率的4倍计算）；2、判令二被告承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年1月24日被告吴斌因急需用钱向原告借款28850元，并出具借条一张，被告吴芳作为担保人。双方约定于2015年2月1日偿还，原告当即给付了被告28850元，履行了借款义务。债务到期后，经原告多次催要，被告均推脱不予支付。现原告诉至法院，望判如所请。
原告提供的证据有：
借条。
临汾市尧都区人民法院作出的（2015）临尧民初字第598号民事裁定书。
被告吴斌、吴芳未答辩。
经审理查明，原被告系朋友关系。2015年1月24日，被告吴斌因急需用钱向原告借款28850元，并出具了借条一份，内容为"今借梁跃现金贰万捌千捌佰伍拾元整，无其它款项！2015.2.1还<28850>。"借条上有借款人吴斌的签名、捺印，担保人吴芳的签名及捺印。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还，原告遂提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护.2015年1月24日，被告吴斌向原告借款28850元，有吴斌给原告出具的借条为证，本院予以确认。对原告主张的利息，本院支持按照中国人民银行同期贷款利率从借款逾期之日起计算的利息。被告吴芳作为担保人应承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条规定规定，判决如下：
一、被告吴斌于本判决生效后十日内支付原告借款本金28850元，并支付该款自2015年2月1日起至清偿完毕之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。
二、被告吴芳承担连带清偿责任。
案件受理费520元，减半收取计260元，由被告吴斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员陈琦辉
二〇一七年十月十三日
书记员李钰莹
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1421民初2293号
起诉人凌建勇，男，1971年01月01日出生，汉族，住四川省，
委托诉讼代理人：巫雨容，四川文典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡蝶，四川文典律师事务所律师。
本院收到凌建勇的起诉状。起诉人凌建勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告之间的劳动合同关系已解除；2、依法判令被告向原告支付2016年停工两个月的工资11181.30元、2017年3月16日至今未支付的基本工资10998元、社会保险费1200元、经济补偿金101713元、安置费20000元、未足额缴纳的社会保险费10000元（1996年1月至2017年3月）、年休假补偿金54990元、补缴的1992年6月至1994年5月养老保险费1559.04元、利息1258元等，共计212899.34元。事实和理由：原告于1992年与四川省地方国营仁寿县ＸＸ煤矿建立劳动关系，之后签订了劳动合同。1997年11月ＸＸ煤矿改制为四川ＸＸ能源股份有限公司（被告），原告参加工作后在该公司多个部门工作至今无间断。2017年2月16日仁寿县人民政府决定并发文（仁府发【2017】5号）依法关闭四川ＸＸ能源股份有限公司（ＸＸ煤矿）。随即公司发出公告（汪能司【2017】17号），决定于2017年3月16日终止职工劳动合同关系。原告在工作期间，公司有很多行为侵害了原告的合法权益。原告于2017年5月11日申请劳动仲裁，仲裁委于2017年5月15日向原告邮件送达《不予受理案件通知书》。现原告依法提起诉讼。
本院经审查认为，仁寿县人民政府按国家相关政策决定并发文（仁府发【2017】5号）依法关闭四川ＸＸ能源股份有限公司，其后四川ＸＸ能源股份有限公司终止职工劳动合同关系而与当事人之间发生的纠纷，根据四川省高级人民法院《川高法民一（2016）1号》第六条“因政府主导的国有、集体企业改制、改革造成的职工下岗、经济补贴金和下岗生活费等引起的纠纷，人民法院不予受理，可告知劳动者向政府有关部门申请按照企业改制的政策规定解决”之规定，故该案本院不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对凌建勇的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 吴 娟
二〇一七年六月二十二日
书记员 杨雅榆
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)沭刑初字第1387号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人刘某，男，1982年1月15日出生于江苏省滨海县，汉族，大专文化，个体，户籍地为江苏省滨海县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年7月7日被盐城市亭湖区公安局抓获，同月21日被沭阳县公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审，在取保候审期间被告人刘某脱逃，本院于2016年2月5日决定对其逮捕，2016年9月2日，被告人刘某被执行逮捕，同年11月7日，被告人刘某被取保候审。
辩护人仲波，江苏序阳律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2015]1233号起诉书指控被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉。在审理过程中，被告人刘某脱逃，本院于2016年2月25日决定对本案中止审理。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2012年2月至2015年8月间，被告人刘某违反国家金融管理法规，以做生意需资金周转为由，以高额借款利息为诱，通过朋友张某1向被害人张某2、张某3、叶某等社会不特定对象非法吸收资金62万元。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人刘某的供述及辩解、被害人张某2、张某3等人陈述、证人证言等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人刘某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出：被告人刘某系初犯，且案发后已赔偿被害人部分钱款，并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2012年2月至2015年8月间，被告人刘某违反国家金融管理法规，以做生意需资金周转为由，以高额借款利息为诱，向被害人张某2、张某3、叶某等人非法吸收资金62万元。现分述如下：
1.2012年2月，被告人刘某经张某1介绍，以高额利息为诱，向被害人张某2借款人民币8万元，后支付利息0.96万元。案发后，被告人刘某归还张某2人民币1.2万元。
2.2012年3月8日，被告人刘某经张某1介绍，以高额利息为诱，向被害人张某3借款人民币12万元，后支付利息0.8万元。案发后，被告人刘某已归还张某3人民币6.2万元。
3.2012年5月，被告人刘某经张某1介绍，以高额利息为诱，向被害人叶某借款人民币12万元，后支付利息0.72万元及偿还苹果4手机1部（作价5000元）。案发后，被告人刘某归还叶某人民币1.2万元。
4.2012年7月26日，被告人刘某经张某1介绍，以高额利息为诱，向被害人薛某借款人民币20万元，后支付利息2万元。案发后，被告人刘某归还薛某人民币1.2万元。
5.2012年8月12日，被告人刘某经张某1介绍，以高额利息为诱，向被害人张某4借款人民币10万元，后支付利息1.2万元。案发后，被告人刘某已归还张某4人民币6.2万元。
另查明，案发后，各被害人对被告人刘某均表示谅解。
上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人刘某供认其以给付高息为诱的方式，通过他人介绍向多人非法吸收存款的时间、地点、数额、利息以及向借款人出具借款凭据等事实，该供述得到被害人张某2、张某3等人陈述、证人张某1证言以及相关借据、银行交易记录等书证予以证明，足以认定。沭阳县公安局出具的“发、破案经过”、“抓获经过”证明了本案的案发情况以及被告人刘某归案情况。调解协议、收据、谅解书等书证证实了被告人刘某的还款并取得谅解等情况。
本院认为，被告人刘某非法吸收公众存款，数额较大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人刘某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。案发后，被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人刘某案发后主动赔偿被害人部分经济损失，取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法吸收公众存款罪，判处有拘役四个月十六日，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年九月二日起至二〇一六年十一月七日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人刘某退赔被害人张某甲人民币五万八千四百元、退赔被害人张某乙人民币五万元、退赔被害人叶某九万五千八百元、退赔被害人薛某甲人民币十六万八千元、退赔被害人张某丙二万六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 陈士应
人民陪审员 武兴国
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 刘晓云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民终711号
上诉人（原审被告）：博西华家用电器有限公司，住所地安徽省滁州市西门子路1号，统一社会信用代码91341100705042956G（1-1）。
法定代表人：周小天，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹金萍，女，1967年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
上诉人博西华家用电器有限公司因与被上诉人曹金萍劳动争议纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2016)皖1102民初2723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，博西华家用电器有限公司于2017年4月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，博西华家用电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人博西华家用电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人博西华家用电器有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 沁
审判员 孔德敬
审判员 付广永
二〇一七年四月十日
书记员 曹琰玲
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1028执345号之三
申请执行人谭文福。
被执行人安仁县新天地百货贸易有限公司。
法定代表人刘青山。
本院在执行申请执行人谭文福与被执行人安仁县新天地百货贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，我院执行人员依法查封被执行人安仁县新天地百货贸易有限公司国土使用权、冻结银行存款。后双方在2017年11月14日达成协议，申请执行人谭文福在2017年11月14日申请对被执行人安仁县新天地百货贸易有限公司所有的国土使用权解除查封。在2018年1月8日申请执行人谭文福举证被执行人安仁县新天地百货贸易有限公司已交纳执行款2000000元由申请执行人谭文福领取。鉴于执行期限的限制，经合议庭讨论，决定裁定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李高平
审判员 段小琪
审判员 李红日
二〇一八年二月十三日
书记员 樊洁瑶
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0921民初549号
原告：王仕海，男，汉族，生于1972年6月23日。
被告：殷运秀，女，汉族，生于1973年11月10日。
本院在审理原告王仕海诉被告殷运秀离婚纠纷一案中，原告王仕海于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王仕海的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王仕海撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告王仕海负担。
审判员 汪明
二〇一八年五月二十二日
书记员 张利
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵法执字第00877-1号
申请执行人河南省德益投资担保有限公司。
住所地：河南省灵宝市金城大道。
法定代表人李丑云，总经理。
被执行人王晶，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第887号判决书，于2015年7月27日向被执行人王晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王晶在中国银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币542800.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闾建平
二〇一五年十二月二十日
书记员 杨文刚
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)渝高法民申字第00759号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市亿祥置业发展有限公司。
法定代表人：吴晓华，该公司董事长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘代珍。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程家良。
再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司因与被申请人刘代珍、程家良商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2014）渝三中法民终字第01001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人重庆市亿祥置业发展有限公司于2015年5月8日向本院申请撤回其再审申请。
本院认为，重庆市亿祥置业发展有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆市亿祥置业发展有限公司撤回再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 俞开先
代理审判员 敖宇波
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵 欢
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)江油执字第1257号
申请执行人李静，女，汉族，生于1984年6月1日。
被执行人李良，男，汉族，生于1973年11月8日。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第5347号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李良的银行存款20000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、一审案件受理费300元、保全费270元、执行费200元从被执行人李良处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张 杨
山东省邹城市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）邹执字第1101号
申请执行人：孙玉柱
被执行人：孔凡祥
申请执行人孙玉柱于2014年12月5日向本院申请执行的与被执行人孔凡祥欠款纠纷一案中，申请执行标的为9187元，本院在执行过程中，案件已执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项［或第（4）项］和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人孙玉柱与被申请执行人孔凡祥欠款纠纷一案予以执结。
审判员 宋继泉
二〇一五年四月十五日
书记员 张丙红
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初12679号
原告:绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司。住所地：绍兴市胜利东路**号中兴商贸大厦*楼***室。
法定代表人：裘子健，系总经理。
委托诉讼代理人：赵越梅，女，系该公司员工。
被告：王昕东,男,1969年3月11日出生,汉族,住嵊州市，
原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司诉被告王昕东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取122元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。
审判员 沈洁瑾
二０一七年十一月二十七日
书记员 李 丹
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民终6724号
上诉人（原审原告）：广东森巴厘门业有限公司,住所地广州市海珠区晖悦三街6号（22#楼）2204房,组织机构代码06869136-2。
法定代表人：杨武利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨蜀，广东誉理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁演枨，广东誉理律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：庾惠保,男,1955年12月24日出生,汉族,住广州市花都区，
被上诉人（原审被告）：潘棣林,男,1964年7月16日出生,汉族,住广州市白云区，
被上诉人（原审被告）：潘丽敏,女,1991年5月29日出生,汉族,住广州市白云区，
三被上诉人委托诉讼代理人：杨继周，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
三被上诉人委托诉讼代理人：尤玉婵，广东太平洋联合律师事务所律师。
原审原告：广东森巴厘门业有限公司花都分公司,住所地广州市花都区花东镇莘田村牌坊24号101房,组织机构代码30435878-1。
法定代表人：杨武利，该公司总经理。
上诉人广东森巴厘门业有限公司因不服广东省广州市花都区人民法院的（2017）粤0114民初3968号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
广东森巴厘门业有限公司上诉称，原审裁定查明事实不清，适用法律错误。上诉人因其所承租的厂房、建筑物系位于农保区，所涉土地为耕地；且厂房、建筑物等均无合法的报批报建手续，故无法继续利用，遭受经济损失而诉至法院，但一审法院却裁定要求先走行政处理程序，再行民事诉讼，造成诉累。虽然上诉人可向行政主管部门申请对本案所涉的土地及地上非农建设进行处理，但行政主管部门是否对其进行处理，如何处理，均不影响本案民事部分的审查、审理。综上，应当对一审裁定予以撤销，或将本案发回重审。
本院经审查认为，被上诉人在涉案租赁的农用土地上进行厂房等建筑物的建设并转租给上诉人，涉及到农用地上的非农建设问题。对此，本院（2017）粤01民终12231号生效裁定已做出了确认，并认定双方应当对涉案农用土地上的非农建设先向行政主管部门申请处理，在行政主管部门对上述建筑物进行处理后，才可就因履行合同而发生的财产纠纷再向人民法院提起民事诉讼。现上诉人变更了诉讼主体和请求，另行提起诉讼，原审裁定驳回上诉人广东森巴厘门业有限公司的起诉并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 杨晓航
审判员 谭健颖
二〇一八年四月十六日
书记员 罗倩雯
吴敏期
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0114执恢495号
申请执行人：甘彬
被执行人：陈维
本院在执行（2012）雨刑二初字第68号刑事判决书一案的法律文书过程中，已经执行到位5000元，本院于2016年12月14日将该款项转交给申请执行人甘彬，至此甘彬申请执行陈维的(2016)苏0114执恢495号附带民事赔偿一案执行完毕。
特此通知
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年九月七日
书记员 刘 敏
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）舞法执字第366号
漯河市隆诚塑业有限公司：
郭俊杰与你公司借款合同执行一案，舞阳县人民法院作出的（2013）舞民初字第737号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭俊杰于2014年9月21日向本院申请强制执行，本院于2014年9月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
漯河市隆诚塑业有限公司偿还郭俊杰215800元.
特此通知
二〇一四年九月二十八日
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初4634号
原告:刘林,男,汉族,1975年10月12日出生,住重庆市奉节县。
诉讼诉讼代理人:杜安源,重庆夔府律师事务所律师。
被告:来大斌,男,汉族,1965年5月11日出生,住重庆市奉节县。
被告:谢守珍,女性,汉族,1962年9月24日出生,住重庆市奉节县。
原告刘林与被告来大斌、谢守珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林的委托代理人杜安源到庭参加诉讼,被告来大斌、谢守珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘林向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告借款本金50万元；2.自2013年7月31日起至付清之日止按年利率6%计付资金占用损失；2.诉讼费被告负担。事实和理由：二被告系夫妻，于2013年1月8日向原告借款60万元，约定2013年7月30日归还。履行期届满后被告一直不予偿还，经原告多次催讨，被告仅于2016年3月归还10万元，还剩50万元一直不予归还。
被告来大斌、谢守珍未到庭答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2012年，来大斌陆续向原告借款。2013年1月8日，来大斌又向原告借款30万元，来大斌向原告出具一张汇总的借条，载明“今借到刘林现金600000.00元.大写陆拾万元正。”借条约定归还日期2013年7月30日止。当日，刘林通过黄勇的银行账户转账至来大斌账户30万元。嗣后，来大斌归还借款本金10万元。
另查明，被告来大斌、谢守珍于1987年5月12日登记结婚。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举示的借条、转账凭证、结婚登记查询单予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。来大斌向原告借款，有来大斌出具的借条、转账凭证予以证明，本院确认原告与来大斌签订的借款合同成立并生效。该笔借款已过履行期限，来大斌仍未完全履行，构成违约，来大斌应承担继续履行的违约责任。原告主张来大斌返还原告借款本金50万元并自2013年7月31日起至付清之日止按年利率6%计付资金占用损失，不违反法律规定，本院予以支持。因本案来大斌所负债务产生于二被告夫妻关系存续期间，应属于二被告夫妻共同债务，二被告有共同偿还该债务的义务。故原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告来大斌、谢守珍于本判决生效后十日内共同返还原告刘林借款本金500000元，并从2013年7月31日起按年利率6%计付资金占用利息至付清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费1520元，由被告来大斌、谢守珍负担。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 曹琴
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨丽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2324民初1356号之一
原告:袁成海，男，汉族，1964年2月15日出生，新疆玛纳斯县人，现住玛纳斯县，农民。
被告:王丽芳，女，汉族，1972年12月3日出生，新疆玛纳斯县人，现住玛纳斯县，玛纳斯县人民医院内六科护士长。
委托代理人：陈立新，男，汉族，1966年6月12日出生，现住玛纳斯县，玛纳斯县人民医院行政副院长。
案由：劳务合同纠纷
本院在审理原告袁成海诉被告王丽芳劳务合同纠纷一案中，原告袁成海于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁成海的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以确认。经合议庭评议，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,现裁定如下：
准许原告袁成海撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，邮寄费45元，合计70元，由原告袁成海自行负担。
审 判 长 李雪红
审 判 员 拜春梅
人民陪审员 陶 静
二〇一六年十二月四日
书 记 员 李姝函
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)京0115刑初1137号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人李×，男，1967年2月25日出生。现因涉嫌故意伤害，2016年7月1日被羁押并被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]1009号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于慧荣出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2016年5月2日22时许，被告人李×酒后在北京市大兴区×镇×村陈×1家中，因琐事与陈×1发生口角，后持三齿耘锄将陈×1打伤，致其左侧第8、9、10肋骨骨折及身体软组织损伤。经法医鉴定，被害人陈×1身体所受损伤程度属轻伤二级。案发后被害人报警，被告人李×于2016年5月3日到公安机关投案并如实供述了上述事实。
另查明，关于被害人陈×1的损害赔偿事宜，被告人李×已赔偿其医疗费人民币21000元，被害人陈×1的其他损害赔偿事宜，经本院依法通知，被害人陈×1向本院提起附带民事诉讼后又撤回起诉。
上述事实，在开庭审理过程中被告人李×亦无异议，并有其供述、被害人陈×2、证人证言、作案工具、法医学人体损伤程度鉴定书、接处警记录、到案经过、收条及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人李×案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李×赔偿被害人陈×1部分经济损失，酌情对其从轻处罚。据此，对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玮喆
二〇一六年十一月一日
书记员 李 美
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0882民初379号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下；
法定代表人：卢红娟，行长。
被告：任鹏真，男，1984年3月25日出生，汉族，河津市人。
被告：贺彩萍，女，1984年6月28日出生，汉族，河津市人。
被告：贺会杰，男，1974年11月12日出生，汉族，河津市人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告任鹏真、贺彩萍、贺会杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，依法应予准许。
依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤诉。
案件受理费78元减半收取39元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行负担。
审 判 长 刘天文
代理审判员 陈晓红
人民陪审员 韩永电
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨凯琨
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)淮民二终字第00146号
上诉人（原审被告）：郭文志，男，1962年3月24日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省伊春市，经常居住地安徽省濉溪县。
委托代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闫石，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
上诉人郭文志因与被上诉人闫石承揽合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院于2015年4月8日作出的(2015)濉民二初字第00146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。上诉人郭文志及其代理人杨超，被上诉人闫石及其代理人徐伟到庭参加诉讼。
本院认为：本案有新的证据证明，闫石未完成涉案全部油漆工程。针对涉案油漆工程的转包事实及已完成工程量应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省濉溪县人民法院(2015)濉民二初字第00146号民事判决；
二、发回安徽省濉溪县人民法院重新审理。
审判长 朱兆法
审判员 刘夫军
审判员 赵永生
二〇一五年九月二日
书记员 赵 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)延行非执字第111号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市东尼美发沙龙。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市东尼美发沙龙作出的（2013）延市建卫决字第218号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人关门停业为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市东尼美发沙龙作出的《（2013）延市建卫决字第218号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 李相根
代理审判员 申成日
代理审判员 刘 威
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李美兰