wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0302刑初32号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人李艳坡，男，1968年12月23日出生于河北省献县，汉族，小学文化，无业，户籍地献县，住蚌埠市龙子湖区。因犯盗窃罪于2013年7月被判处有期徒刑七个月，同年11月刑满释放；因犯盗窃罪于2015年7月14日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金九千元，2016年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月12日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，同年11月16日被蚌埠市公安局交通分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人李艳坡犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人李艳坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年10月3日上午，被告人李艳坡前往蚌埠医学院第一附属医院住院部伺机盗窃他人财物。当日7时39分，李艳坡趁被害人王某离开之际，将王某放在肿瘤内科住院部病床床头柜上的一部金色16G苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2700元。
另经当庭查实，被告人李艳坡归案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、扣押清单，被害人王某的陈述，价格鉴定意见，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李艳坡以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，价值2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李艳坡曾二次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人李艳坡在医院盗窃病人的亲友财物，酌情对其从重处罚。被告人李艳坡归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李艳坡犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年7月11日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人李艳坡退赔被害人王妍人民币二千七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 李可
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初978号
原告：杨华娟，女，1974年2月28日出生，汉族。
被告：邢声，男，1973年7月10日出生，汉族。
原告杨华娟与被告邢声买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。2017年9月21日，杨华娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条、第三十条规定，裁定如下：
本案按杨华娟撤诉处理。
案件受理费2090元，减半收取计1045元，由杨华娟负担。
审判员 郭宏宁
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘 乐
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执87号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临邑支行。
法定代表人：夏春秋。
被执行人：山东远征石油设备股份有限公司。
法定代表人：陈桂芬。
被执行人：李智弟。
被执行人：陈桂芬。
被执行人：山东桦阳塑料工业有限公司。
法定代表人：魏传合。
临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第1126号民事判决书已经发生法律效力，于2016年1月29日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，现已查封被执行人名下房产及土地，因不是首封，不宜处分，且被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2015）临商初字第1126号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 魏彦林
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0430执异35号
案外人：洪金贵，男，1979年3月21日出生，汉族，住福建省建宁县。
申请执行人:陈文祥，男，1962年5月21日出生，汉族，福建省建宁县。
被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区。
法定代表人：杨炎秋，职务：董事长。
在本院执行陈文祥与福建尚和置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人洪金贵于2018年1月8日对执行变卖被执行人福建尚和置业有限公司坐落于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际的505套房产及店面，其中属案外人洪金贵购买的尚和国际3幢15层1502室的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人洪金贵称，请求法院撤销对建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢15层1502室的查封、执行。事实和理由：2013年7月15日，洪金贵与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同订立后，洪金贵按合同约定交清购房款，2013年10月31日，办理房屋预告登记。
申请执行人陈文祥未提出书面意见。
被执行人福建尚和置业有限公司未提出书面意见。
本院查明，2013年7月15日，洪金贵与福建尚和置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，洪金贵向福建尚和置业有限公司购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢15层1502室住房。合同订立后，洪金贵按合同约定分别于2013年8月9日和2014年3月9日交纳全部购房款，2013年10月31日，在建宁县房地产管理所办理了预购商品房预告登记，预告登记证号为建房预2013字第0945号。
本院认为，洪金贵与福建尚和置业有限公司签订《商品房买卖合同》后交纳了全部购房款并办理了房屋预告登记，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”。洪金贵提出的执行异议理由，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国的民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：
中止对洪金贵购买位于建宁县濉溪镇闽江源南路1号尚和国际3幢15层1502室住房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 陈华粦
审判员 杨 铖
审判员 江元晖
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘建国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1524执405号
申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市长宁县长宁镇安宁路二段128号。
法定代表人：谭同金，董事长。
被执行人：王某某，男，汉族，住四川省长宁县。
被执行人：易某，女，汉族，住四川省长宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1524民初1302号民事判决，在执行四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与王某某、易某金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人易某在长宁镇竹都大道三段金竹湾1#楼有三个车库，为便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被执行人易某位于长宁镇竹都大道三段金竹湾1#楼的三个车库予以查封；
二、被执行人易某负责看管被查封的财产。在查封期间，因被执行人易某的过错造成损失的，由被执行人易某承担；在查封期间，被执行人易某不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封的期限为三年。需要继续查封的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人王某某、易某履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 万强
二〇一七年五月十一日
书记员 刘强
云南省弥勒市人民法院
刑事判决书
---
（2017）云 2504 刑初271号
被告人基本情况
|
姓名
|
张永良
|
性别
|
男
|
民族
|
壮族
|
出生
日期
|
1967.10.21
文化
程度
|
文盲
|
籍贯
|
云南省丘北县
|
职业
|
农民
|
身份
证号
|
住址
|
云南省丘北县官寨乡蚌郎村民委员会蚌郎村民小组。
前科
情况
|
有前科。
强制
措施
|
2017年6月27日被刑事拘留,同年8月3日被执行逮捕。现羁押于弥勒市看守所。
辩护人
|
无
|
开庭时间
|
2017.11.29
|
开庭地点
|
本院
第二法庭
公诉机关指控情况
|
公诉
机关
|
弥勒市人民检察院
起诉
书号
|
弥检公诉刑诉[2017]226号
指控
罪名
|
盗窃罪
指控
事实
|
2017年6月27日12时许，被告人张永良与“小苹果”（另案处理）共谋后驾驶男式两轮摩托车从开远市到弥勒市朋普镇实施作案。由被告人张永良在旁边等候，“小苹果”到朋普街商贸中心后大门处将段某停放于此的一辆黑色雅马哈牌两轮摩托车盗走，后被告人张永良换骑该辆被盗摩托车至开远市雨洒岔路口路段时被失主亲属和公安民警人赃俱获，被盗摩托车已发还失主。经鉴定，被盗林海雅马哈LYM110-3型摩托车价值人民币2550元。
相关
证据
|
接处警登记表、受案登记表，户口证明，刑满释放证明，抓获经过说明，失主段某的陈述，证人杨某、石某、杨某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，被告人张永良对所盗摩托车的指认照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单和发还物品清单，价格鉴定意见书和鉴定意见通知书，被告人张永良的供述和辩解。
量刑
建议
|
判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人意见
|
无
|
辩护人意见
|
无
判决
理由
|
本院认为，
被告人张永良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人张永良犯罪后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人张永良实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。
判决
结果
|
被告人张永良犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年6月27日起至2018年1月26日止）。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 鑫
二○一七年十一月二十九日
书 记 员 陈 艳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2507号
罪犯宋玮，男，1982年7月2日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年12月3日作出(2014)滨汉刑初字第147号刑事判决，以被告人宋玮犯爆炸罪、抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年3月6日作出(2015)二中刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯宋玮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币5000元凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋玮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯宋玮在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，积极履行判决确定的义务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯宋玮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋玮减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年5月29日起至2020年9月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一七年十月二十六日
书记员 房利甲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更656号
罪犯阿那尔别克.赛拉木别克，男，1979年5月15日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区新源县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院于2014年9月26日作出(2014)新刑二初第171号刑事判决，认定被告人阿那尔别克.赛拉木别克犯强奸罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。现刑期止日为2024年4月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年5月9日提出对罪犯阿那尔别克.赛拉木别克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯阿那尔别克.赛拉木别克在服刑改造期间，罪犯改造积极分子一次，获季度表扬四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯阿那尔别克.赛拉木别克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次，2015年10月，2016年2月、8月，2017年2月获得季度表扬四次，以上奖励合法规定本院予以确认。
本院认为，罪犯阿那尔别克.赛拉木别克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿那尔别克.赛拉木别克予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 艾 克 丹
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初952号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人周鑫超，曾用名周铭，男，汉族，1989年10月5日出生于浙江省杭州市，2012年11月13日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队上城大队罚款人民币一千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2017年10月8日被刑拘，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]981号起诉书指控被告人周鑫���犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员朱品艳出庭，指控：被告人周鑫超于2017年10月8日3时14分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的奥迪牌小型轿车沿杭州市某某路由西向东行驶至某小区路口处时，被执勤民警查获。经呼吸酒精含量测试，被告人周鑫超酒精含量为118mg/100ml，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为132.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为被告人周鑫超在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪；被告人周鑫超在侦查阶段认罪，建议判处被告人周鑫超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
被告人周鑫超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人周鑫超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周鑫超如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人周鑫超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许新霞
二〇一七年十月十三日
书记员 顾 理
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0411刑初324号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人王纪林，绰号盼盼，男，1982年11月15日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省利辛县。因本案于2017年2月22日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］316号起诉书指控被告人王纪林犯寻衅滋事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人王纪林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月26日晚，为争抢生意，被告人王纪林纠集张某1（已判刑）等人至嘉兴市秀洲区洪合镇中国针纺城托运站门口，用砍刀将被害人刘某、吕某、陈某砍伤，致被害人刘某右肩、左肘及腰背部裂伤、左肱骨髁上不全骨折，左尺桡骨骨折。经鉴定，被害人刘某之损伤程度为轻伤一级。
另查明：同案犯张某1已赔偿被害人刘某、吕某、陈某经济损失12万元。
上述事实，被告人王纪林在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的体表原始伤情记录表、刑事判决书等书证，证人张某1、关某、张某2证言，被害人刘某、吕某、陈某陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王纪林纠集他人在公共场所结伙持械随意殴打，致三人受伤，其中一人轻伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王纪林能如实供述，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王纪林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日起至2018年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王业剑
审 判 员 顾 侃
人民陪审员 俞家乐
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 卢 晶
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1823刑初191号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人左某某，男，汉族，中技文化，住安徽省泾县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月1日被泾县公安局取保候审，同年9月26日被泾县人民检察院决定取保候审，10月25日被本院取保候审。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2017]193号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月3日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员周东出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院指控：2017年8月29日10时许，被告人左某某在泾县泾川镇某网吧门口，将被害人何某停放的银灰色“小刀”牌二轮电动车盗走。经泾县价格认定中心鉴定，被盗电动车价值3420元。
公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人左某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人左某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。量刑建议：拘役1-4个月，并处罚金，社区同意接受矫正，可以适用缓刑。
被告人左某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年8月29日10时许，被告人左某某在泾县泾川镇某网吧门口，采取推车方法，将被害人何某停放在网吧门口的一辆银灰色“小刀”牌二轮踏板电动车盗走。经泾县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值3420元。
2017年9月1日，被告人左某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。被盗电动车由侦查机关依法追缴扣押，现已发还被害人何某。庭审中被告人自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息资料、到案经过、扣押、发还物品清单；被害人何某的陈述；泾县价格认证中心价格鉴定意见书；现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人左某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人左某某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人左某某犯罪情节较轻，具有坦白、自愿认罪等情节，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人左某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条，第四条第一款第（一）项，第十四条的规定，判决如下：
被告人左某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。
(被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董 玲
二〇一七年十一月三日
书记员 肖钰娟
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终1753号
上诉人(一审起诉人)：张绍琴，女，1963年2月11日出生。
上诉人张绍琴因��诉北京市公安局西城分局一案,不服北京市西城区人民法院(2017)京0102行初953号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
张绍琴诉请一审法院判决确认北京市公安局西城分局第201312261404号训诫书送达程序违法。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。
张绍琴以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。
本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。张绍琴上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起���裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张昆仑
审判员 吴 静
审判员 卫 华
二〇一七年十二月十五日
书记员 于明洁
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1082执字第274号
被执行人：朱春生，男，1970年2月9日出生，汉族，中共党员，大专文化。
本院在执行刑事审判庭移送的朱春生贪污罚金一案中，经查被执行人朱春生没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达之后立即生效。
审判长 荀杏红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 梁惠惠
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初989号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人陈永乐，女，汉族，1977年9月15日出生，户籍地湖北省崇阳县。因本案于2005年9月14日尚处于哺乳期内被取保候审，2006年9月19日因被告人陈永乐未能到案本院作出不予受理决定，同年10月19日杭州市江干区人民检察院对被告人陈永乐作出逮捕决定，2011年8月23日被告人陈永乐被逮捕，同日变更强制措施为取保候审，2011年12月12日因被告人陈永乐未能到案本院作出不予受理决定，2012年5月10日杭州市公安局江干区分局因取保候审期间经传讯未实际到案对被告人陈永乐没收保证金人民币10000元；因涉嫌犯介绍卖淫罪于2017年7月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。
公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1013号起诉书指控被告人陈永乐犯介绍卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人周龙某出庭，指控：被告人陈永乐于2005年9月13日15时30分许，在其管理的杭州市江干区碑亭边44号美容店内，将店内的卖淫女陈某某、徐某某及从别处叫来的卖淫女刘某某和另一名卖淫女介绍给嫖客张某某、王某、杨某某、王某某从事卖淫嫖娼活动，并收取嫖资人民币300元，后卖淫女陈某某、徐某某、刘某某至杭州市江干区杭海路178号银都旅馆8305、8307房间内，分别与嫖客张某某、王某、杨某某进行卖淫嫖娼活动，后被公安机关当场抓获，案发后被告人陈永乐于2017年7月12日自动投案并如实供述，认为被告人陈永乐具有介绍他人卖淫，但系自首的处罚情节，被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人陈永乐有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
被告人陈永乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈永乐犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈永乐自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈永乐犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年7月12日起至2018年5月11日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。
二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈亚青
二O一七年十月二十五无
书记员 项 骏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更600号
罪犯阿孜古丽.皮拉吾东，女，1965年4月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民法院于2014年6月6日作出(2014)吐刑初字第86号刑事判决，认定被告人阿孜古丽.皮拉吾东犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。现刑期止日为2024年12月5日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年5月9日提出对罪犯阿孜古丽.皮拉吾东的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿孜古丽.皮拉吾东在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯阿孜古丽.皮拉吾东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子1次，2015年7月，2016年1月、7月、12月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿孜古丽.皮拉吾东在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿孜古丽.皮拉吾东予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年五月二十五日
书记员 艾 克 丹
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初1211号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人冯孬货，男，1969年9月10日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月10日被查获，6月11日被武陟县公安局刑事拘留，2017年6月18日被监视居住。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]467号起诉书指控被告人冯孬货犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、贺筠出庭支持公诉，被告人冯孬货等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月10日21时20分许，被告人冯孬货酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿武陟县龙源路由西向东行驶至小徐岗转盘西50米时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：冯孬货血样中酒精含量检测为93.80mg/100ml。
上述事实，被告人冯孬货在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人古某的证言、呼吸仪酒精含量检测单、检测记录表、血样提取登记表、聘请书、血液酒精含量检验报告书、车辆照片、无驾驶证证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、户籍及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯孬货在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人冯孬货犯危险驾驶罪的指控成立。被告人冯孬货到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人冯孬货犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2017年12月14日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年十一月二十四日
书记员 周 鑫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执2933号之一
申请执行人周衍庆，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，现住河北省承德市。
被执行人通辽市宏联通信工程有限公司，住所地通辽市科尔沁区和平路联通楼五楼。
法定代表人韩军，经理。
申请执行人周衍庆与被执行人通辽市宏联通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初5191号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人通辽市宏联通信工程有限公司银行存款1019662.00元。
二、解除冻结被执行人通辽市宏联通信工程有限公司银行存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈景德
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更570号
罪犯陆永平，男，1985年5月3日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2010年9月9日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡中法刑初字第44号刑事判决，认定陆永平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失158752.50元。2010年11月17日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑三复字第68号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月8日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆永平能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3080分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陆永平的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陆永平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2034年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂0105行审420号
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。
法定代表人：梁志高，职务：局长。
被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司，地址：南宁市南武大道11-9号。
法定代表人：卢飞印。
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年12月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司的桂Ａ×××××货车，车货总重51.84吨，超限率29.60%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款600元的行政处罚，并于2016年6月3日向被申请人送达桂江南路罚（2015）续1510号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月30日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年12月5日向本院申请强制执行，要求被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司履行《行政处罚决定书》对其罚款600元的处罚。
经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行<中国人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十八条规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人于2016年6月3日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年9月2日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局于2017年12月5日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
桂江南路罚（2015）续1510号《行政处罚决定书》不准予执行。
本裁定立即执行。
审判长 梁 瑾
审判员 潘显杰
审判员 曹 克
二〇一七年十二月七日
书记员 覃福威
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初1025号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人赵高银，男，1978年4月16日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，家住云南省镇雄县。2017年6月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。��羁押于永康市看守所。
辩护人应瑰敏，浙江航正律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。
被告人张朝伟，男，1990年5月3日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，农民，家住云南省威信县。2017年6月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人应远遥，浙ＸＸ溪律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]944号起诉书，指控被告人赵高银、张朝伟犯强奸罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉。被告人赵高银及其辩护人应瑰敏、被告人张朝伟及其辩护人应远遥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月份以来，被告人赵高银与被告人张朝伟多次提议换妻睡觉，被害人邓某1明确表示反对并因此当着被告人赵高银夫妻的面扇过被告人张朝伟耳光。2017年6月16日凌晨，被告人张朝伟与被告人赵高银合谋，二人通过手机信息联系，趁被害人邓某1熟睡，由被告人张朝伟给被告人赵高银开门，被告人赵高银进入房内对被害人邓某1实施奸淫。
上述事实，被告人张朝伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被告人赵高银、张朝伟的供述、被害人邓某1的陈述、证人刘某、邓某2、任某的证言、检查笔录及照片、现场勘查笔录及照片、病历、聊天记录及照片、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。被告人赵高银提出其仅下体碰到被害人阴道口，未插入，应属犯罪未遂的辩解，有其本人的供述及被害人的陈述均证实，当天其下体虽未有完全插入被害人的阴��，但确实是有插入一部分，应属强奸既遂，故对其提出的上述辩解，不予采信，对被告人张朝伟的辩护人提出本案有犯罪中止情节的辩护意见，亦不予采纳。被告人赵高银的辩护人提出其有坦白情节的辩护意见，在庭审过程中被告人赵高银对主要犯罪情节未如实供述，不能认定其具有坦白情节，被告人张朝伟的辩护人提出其系从犯的辩护意见，在本案的共同犯罪中，被告人张朝伟与赵高银事先合谋，密切联系，并在与其老婆睡下后为被告人赵高银开门使对方顺利进入其住处对被害人实施奸淫，其行为积极，作用明显，不宜认定为从犯，故对上述辩护意见，均不予采纳。
本院认为，被告人赵高银、张朝伟经事先商量，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为均已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处二被告人的意见，予以支持。���告人张朝伟归案后，能如实供述主要罪行，依法从轻处罚。被告人张朝伟已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人赵高银提出其未插入被害人下体，应属犯罪未遂的辩解，与查明的事实不符，不予采信。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳；但被告人赵高银的辩护人提出被告人赵高银有坦白情节的辩护意见，不符合法律规定，被告人张朝伟的辩护人提出本案有中止情节，被告人张朝伟可认定为从犯的辩护意见，与查明的事实不符，均不予采纳。为维护社会秩序，保障妇女的性的不可侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵高银犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2021年6月19日止）。
二、被告人张朝伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2020年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈资赟
人民陪审员 陈飞和
人民陪审员 李 莉
二〇一七年十月十三日
代书 记员 陈 义
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1523民初281号
原告:四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号，统一社会信用代码：91511500MA62A5892B.
法定代表人：刘刚，总经理。
委托诉讼代理人:罗梅，公司员工。
被告：徐国友，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告:王燕，女，1985年3月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告徐国友、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案,原告四川江安农村商业银行股份有限公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川江安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告四川江安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1391元（已依法减半收取），由原告四川江安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨 美
二〇一八年三月二十一日
书记员 万力铭
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初78828号
原告：银玉芝，男，1986年8月28日出生，住重庆市铜梁县
委托诉讼代理人：权鲜枝，北京隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁辰，北京隆安律师事务所律师。
被告：爱帮聚信（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村北大街127-1号1层103-37室。
法定代表人：刘建国。
本院在审理原告银玉芝与被告爱帮聚信（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案的过程中，原告银玉芝向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银玉芝自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银玉芝撤诉。
案件受理费25元，由原告银玉芝负担（已交纳）。
审判员 乔迪
二〇一七年十一月十日
书记员 梁晨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保659号
申请人：王海学，男，汉族，住赤峰市翁牛特旗。
被申请人：毕士成，男，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：刘亚梅，女，汉族，住赤峰市红山区。
申请人王海学与被申请人毕士成、刘亚梅民间借贷纠纷一案，申请人王海学于2017年8月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人毕士成名下位于红山区楼房一处、位于红山区平房一处予以查封，保全金额为79万元。担保人常余以其名下位于赤峰市新城区房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人王海学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人毕士成名下位于红山区楼房一处予以查封，查封期限为三年。
二、对被申请人毕士成名下位于红山区平房一处予以查封，查封期限为三年。
三、对担保人常余名下位于赤峰市新城区房产一处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吉日木图
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 俊 峰
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁14执59号
申请执行人：卢铁，男，1978年4月2日出生，汉族，山东省烟台市芝罘区。
被执行人：山东省禹城市商业集团总公司，住所地山东省禹城市开拓路133号。
法定代表人：司廷健，总经理。
卢铁申请执行山东省禹城市商业集团总公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市中级人民法院（2015）德中民初字第95号民事判决书于2017年2月13日立案执行。因被执行人住所及财产所在地均在禹城市，且执行标的额小，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
卢铁申请执行山东省禹城市商业集团总公司房屋租赁合同纠纷一案指定由禹城市人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 华登峻
审 判 员 罗 清
代理审判员 史洪军
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘媛媛
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)京0105刑初1947号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人邵×，男，1986年10月30日出生。因扰乱公共场所秩序于2008年被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2016年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月22日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2016)1952号起诉书指控被告人邵×犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员于波到庭支持公诉，被告人邵×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人邵×于2016年2月间，在本市朝阳区酒仙桥其租住的平房内，按照杰×（已判决）的要求伪造了《国际旅行健康检查证明书》和《疫苗接种或预防措施国际证书》各2本，后以人民币300元的价格将上述证件出售给杰×。
被告人邵×于2016年2月间，在本市朝阳区酒仙桥其租住的平房内，伪造人民警察证5本。
被告人邵×于2016年3月14日被公安机关查获。公安机关同时起获公章1枚、人民警察证5本及作案工具手机一部，现移送在案。
上述事实，被告人邵×在开庭审理过程中没有异议，且有证人杰×等人的证言、搜查笔录、扣押清单、物证照片、文检鉴定书、公安部特种警用装备质量监督检验中心出具的书证、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵×伪造并买卖国家机关证件，其行为触犯了刑律，构成伪造、买卖国家机关证件罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人邵×犯伪造、买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后能如实供述，当庭能自愿认罪，故本院对其依法从轻惩处。在案赃物一并处理。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邵×犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年1月13日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。
二、在案之公章一枚、证书五本及手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘砺兵
二〇一六年十月十九日
书记员 赵 召
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1822执91号
申请执行人：荥经县程氏钢材销售门市，住所地荥经县六合乡水池村富兴社86号。
经营者：程正祥，男，生于1957年11月17日，汉族，个体工商户。
被执行人：四川鼎恒建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路799号2栋7层17号。
法定代表人：杨春平，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院（2015）荥民初字第521号民事判决书，依法受理荥经县程氏钢材销售门市申请执行四川鼎恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按裁定履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2015）荥民初字第521号民事判决书，荥经县程氏钢材销售门市申请执行四川鼎恒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 剑 波
审判员 呼华审判员罗平
二〇一六年七月十八日
书记员 许 磊
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执55号
申请执行人：赵研
被执行人：姜雅茹
申请执行人赵岩与被执行人姜雅茹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初972号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一八年六月十九日
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更6470号
罪犯何敬辉，男，1975年12月20日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。
福建省福清市人民法院于2010年2月4日作出（2009）融刑初字第1036号刑事判决，认定被告人何敬辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利五年。继续追缴违法所得。与原犯非法拘禁罪所判处的有期徒刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现,福建省福州市中级人民法院于2013年10月28日以（2013）榕刑执字第6650号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2016年3月14日以（2016）闽01刑更781号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何敬辉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2017年9月考核期内获得4个表扬。本次缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯何敬辉减刑的异议。
本院认为，罪犯何敬辉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。财产性判项未全部履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯何敬辉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。本次缴纳罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月13日起至2022年8月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月十八日
书记员 李晓圻
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川19民辖终74号
上诉人（原审被告）：北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区复兴路81号。
法定代表人：施亚兵，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：巴中川力建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市江北大道东段185号1单元6楼。
法定代表人：彭方喜，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：王宗福，男，1963年3月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
上诉人北京城建九建设工程有限公司因与被上诉人巴中川力建筑劳务有限公司、曹彪劳务合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初2725号民事裁定，向本院提起上诉。
北京城建九建设工程有限公司上诉称：上诉人与巴中川力建筑劳务有限公司是建筑劳务合同分包关系，与曹彪之间不存在任何关系。上诉人不存在拖欠任何工程款的事实。根据民诉法解释第28条之规定，建设施工系专属管辖，应当在工程所在地巴林左旗人民法院管辖。请求：撤销裁定，将案件移送至有管辖权的法院管辖。
本院经审查认为，曹彪以合同纠纷提起诉讼，巴中川力建筑劳务有限公司住所地在四川省巴中市巴州区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故四川省巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。北京城建九建设工程有限公司称与巴中川力建筑劳务有限公司是建筑劳务合同分包关系，与曹彪之间不存在任何关系，以及不存在拖欠任何工程款的事实，系案件实体审理解决的问题，不属于本案管辖审查的范围。因此，北京城建九建设工程有限公司的上诉理由不成立，其请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓云
审判员 肖 强
审判员 杨璐菥
二〇一七年三月八日
书记员 赵灿菲
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0113民申20号
再审申请人（一审被告）：石惠，女，1983年1月4日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区×××居民，住北京市通州区×××，身份号码×××。
被申请人（一审原告）：李翠兰，女，1949年9月22日出生，汉族，北京市平谷区×××居民，住北京市平谷区×××，身份号码×××。
被申请人（一审被告）：胡渤，男，1974年10月16日出生，汉族，北京市平谷区×××居民，住北京市平谷区×××，身份号码×××。
再审申请人石惠因与被申请人李翠兰、胡渤民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）京0113民初5351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
石惠申请再审称，2014年1月6日胡渤、石惠签字的15万元借条用于购买鱼池。石惠账户确实收到了30万元，但是其中15万元属于借款，另外15万元是李翠兰对胡渤和石惠的资助。因为胡渤吸毒，石惠提起了离婚诉讼，然后出现了2013年4月23日胡渤单方向李翠兰出具的30万元借条。2014年1月20日和2014年1月22日以石惠个人名义向李翠兰出具的共计27万元的借条，是在胡渤吸毒被公安机关查获后，石惠为了偿还胡渤个人信用卡欠款所借。胡渤信用卡系其个人消费，没有用于家庭日常生活，不应属于胡渤与石惠的共同债务。2014年1月6日，胡渤和石惠共同向李翠兰出具的38万元的借条，是石惠在胡渤的欺骗下签的字，李翠兰没有证据证明支付了38万元借款，而且其关于支付方式的陈述矛盾。李翠兰系北京市平谷区人民法院的调解员，利用职务之便，与吸毒史达15年以上的儿子胡渤串通虚构债务，将胡渤因吸毒等违法犯罪行为所负债务向石惠主张，严重侵害了石惠的合法权益。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第二款、第三款的规定，夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。依据上述规定，特申请撤销（2016）京0113民初5351号民事判决，依法在查清事实的基础上进行改判。
李翠兰提交意见称，一审认定事实清楚、证据充分。石惠曾经提出过上诉，但是又撤诉。案件进入执行阶段后，石惠想尽办法拖延还款时间属于恶意事实。债务是真实存在的，是属于李翠兰与丈夫的养老钱，胡渤和石惠应当偿还债务。
胡渤提交意见称，不同意石惠的再审申请。一审审理结果客观公正，石惠提交的录音证据不符合证据规范，是在我不知情的情况下录制的，且在对话中有刻意引导，不认可录音证据的证明目的。
本院经审查认为，李翠兰在本案中主张的5张借条共计110万元的借款中，胡渤、石惠共同签字的借条有2张，分别为2014年1月6日的15万元和38万元。石惠个人签字的借条有2张，分别为2014年1月20日和1月22日的2万元、25万元。胡渤个人签字的借条1张，为2013年4月23日的30万元。
石惠、胡渤于2013年4月23日与李全胜签订了鱼池承包合同，且支付了承包款29.5万元。石惠亦认可其账户收到了30万元，但是仅15万元属于借款，另外15万元系李翠兰对其二人的赠与。石惠主张李翠兰对其二人存在赠与，但是并未提交证据予以证明，在李翠兰否认的情况下，本院认定30万元属于夫妻共同借款并无不当。因胡渤、石惠于2014年1月6日亦向李翠兰出具一张15万元用于购买鱼池的借条，且胡渤并未对2013年4月23日其个人出具30万元承包鱼池的借条作出合理解释，一审认定2014年1月6日的15万元属于30万元购买鱼池借款的一部分并无不当。
2014年1月6日的38万元借款，石惠、胡渤均在借条上签字，且石惠称胡渤以他人急用向李翠兰借款，说明其对借款的原因亦是明知的，其在借条上签字理应知晓相应的法律风险。从李翠兰与胡渤、石惠的日常给付习惯以及李翠兰的银行明细可以佐证李翠兰支付了上述借款。不论胡渤将上述借款用于向外出借还是日常经营，均应属于夫妻共同债务。
2014年1月20日和1月22日的27万元借款，发生在胡渤因吸毒被查处以后，石惠以偿还胡渤信用卡欠款的名义向李翠兰借款。石惠认为胡渤把信用卡刷掉28万元后去吸毒，超出家庭日常生活所需，不属于夫妻共同债务。但是石惠同时认可胡渤经营两家商店，从事信用卡套现活动以及存在股票投资行为，且石惠无法提供证据证明胡渤的信用卡刷卡行为与吸毒有关。因此，石惠认为27万元替胡渤偿还信用卡不属于夫妻共同债务的主张，本院不予支持。
石惠在审查期间提交了多段其与胡渤的通话录音，但是其二人通话中亦涉及到了对其他人的债权、债务、股票的买卖情况、购买车辆情况，单从胡渤所称卖掉股票80万元偿还债务后还可以剩余30余万元，无法得出针对李翠兰的欠款仅有50余万元的结论。石惠仅提供了其曾取现9万元的银行明细，在李翠兰否认收到了还款，且石惠没有其他证据予以证明的情况下，本院对石惠有关已偿还9万元的主张难以采信。
综上，石惠在再审阶段提交的证据均不足以推翻一审判决认定的事实，本院一审有关胡渤、石惠夫妻共同债务的认定事实清楚、证据确凿，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回石惠的再审申请。
审判长 刘必钰
审判员 屈敬贤
审判员 王 生
二〇一八年六月二十八日
书记员 于 乐
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执1778号之一
申请执行人：张博，男，1976年9月18日出生，汉族，住博山区。
被执行人：穆京涛，男，1975年7月10日出生，汉族，住博山区。
被执行人：刘香娟，女，1976年7月3日出生，汉族，住博山区。
张博与穆京涛、刘香娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）鲁0304民初1932号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案执行。执行标的为14075元。
执行过程中，本院于2016年11月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月14日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏 巍
审判员 宋锡宽
审判员 张敬昌
二〇一七年二月十三日
书记员 :李雷
合议庭笔录
时间：二○一七年二月十三日八时三十分
地点：博山区人民法院执行局
合议庭审判长：魏巍
合议庭成员：魏巍、宋锡宽、张敬昌
承办人：徐炳喜
书记员：李雷
合议庭审判长：张博与穆京涛、刘香娟民间借贷纠纷一案
承办人汇报:张博与穆京涛、刘香娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）鲁0304民初1932号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案执行。执行标的为14075元。
执行过程中，本院于2016年11月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自送达之日起三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月14日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款及车辆可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。
承办人意见：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复执行。
魏巍：同意。
宋锡宽：同意。
张敬昌：同意。
合议庭统一意见：终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，可恢复执行。
达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0621执455号
申请执行人段会林，男，汉族。
被执行人秦有宽，男，汉族。
关于段会林与秦有宽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第4393号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。
本院依法对被执行人进行财产调查，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院（2015）达民初字第4393号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王树明
审判员 韩 睿
审判员 刘 燕
二〇一六年九月一日
书记员 李 阳
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执491号
申请执行人王瑾，女，汉族，1985年12月6日出生。
被执行人汪斌，男，汉族，1987年8月26日出生。
申请执行人王瑾与被执行人汪斌离婚纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）青0105民初1150号民事调解书，被执行人汪斌于2016年7月5日履行完毕��执行中，申请人王瑾以双方达成和解协议为由，于2016年7月5日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请人王瑾向本院自愿申请撤回执行，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初1150号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一五年七月五日
书 记 员 崔子玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：????（一）申请人撤销申请的；????（二）据以执行的法律文书���撤销的；????（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；????（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；????（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；????（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀07执116号之一
申请执行人杨志刚，男，1972年5月31日出生，回族，住张家口市桥东区。
被执行人唐山顺达房地产开发有限公司，住所地河北省玉田县城内。
法定代表人孙福兴，该公司董事长。
被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口市张宣公路28号。
负责人石志全，该公司经理。
杨志刚与唐山顺达房地产开发有限公司及唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司商品房买卖合同纠纷一案，张家口仲裁委员会作出的张仲（2015）民裁字第44号裁决书已发生法律效力。因二被执行人唐山顺达房地产开发有限公司及唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志刚申请本院强制执行。本院于2016年5月25日依法立案执行。
执行中，本院于2016年9月7日轮候查封唐山顺达房地产开发有限公司位于玉田县开发的华景时代住宅小区76套商住楼和17号10、11、12、13、14号门市。于2017年4月10日扣除执行费后已执行本息900320元。为便于执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：
张家口仲裁委员会作出的张仲（2015）民裁字第44号裁决书未执行本息由张家口经济开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 海
执行员 刘喜运
执行员 聂文亮
二〇一七年六月十九日
书记员 唐福前
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂2802执1315号
申请执行人张茜，女，生于1987年12月04日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被执行人张亚宝，男，生于1964年11月15日，汉族，浙江省奉华市人，居民，现住利川市，
被执行人余海燕，女，生于1977年03月30日，土家族，湖北省恩施市人，居民，现住利川市。
本院在执行张茜与张亚宝、余海燕民间借贷纠纷一案中,在执行过程中被执行人与申请人达成和解协议，申请人书面申请终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初2995号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二0一七年二0一七年七月七日
书记员 袁 浩
。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0707民初2460号
原告:闫茂松,男,1965年5月8日出生,汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：丁兆伟，男，1980年1月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区（连云港市赣榆区青口镇东关社区居民委员会推荐）。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司,住所地连云港市赣榆区青口镇东关路31号
负责人：匡久斌。
委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。
原告闫茂松与被告太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“太平洋财险赣榆支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院2017年3月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫茂松的委托诉讼代理人丁兆伟与被告太平洋财险赣榆支公司的委托诉讼代理人胥元波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫茂松向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿车辆损失73951元。事实和理由：2015年3月2日，��告在被告处为苏Ｇ×××××投保车辆损失险，保险金额1269720元，附加投保车损险不计免赔。保险期间自2015年3月14日0时起至2016年3月13日24时止。2015年4月2日，原告驾驶苏Ｇ×××××小型轿车沿老204国道由南向北行驶至老204国道淑斌海鲜城处时，与相雪生驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告车辆损失。赣榆区交巡警大队出具事故认定书，闫茂松与相雪生各负事故的同等责任。事故发生，原告根据被告的要求，在被告指定的汽车销售服务公司进行维修，共计花费73951元。被告至今未赔付。
被告太平洋财险赣榆支公司委托诉讼代理人庭审中辩称，对原告的诉讼请求，首先扣除摩托车交强险应承担的2000元，对剩余损失要求按照50%的责任比例进行承担。
本院经审理认定事实如下：2015年3月2日，原告闫茂松为其所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”、“奥迪牌”小型客车在被告太平洋财险赣榆支公司处投保了车辆损失险和附加车损险不计免赔等等险种，车辆损失保险金额1269720元；保险期间自2015年3月14日0时起至2016年3月13日24时止。被告为原告出具了《神行车保系列产品保险单》。
2015年4月2日12时15分许，原告持A2驾驶证驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿老204国道由南向北行驶至老××国道连云港市××海鲜城处，向右拐弯出道路时，与相雪生持B2驾驶证驾驶的二轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成相雪生受伤，两车不同程度损坏的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》。依照有关法律规定，认定闫茂松与相雪生各负事故的同等责任。事故发生后，被告对原告涉案的苏Ｇ×××××号车辆进行了机动车辆估损，修理费总金额确定为73951元。原告在日照市晟祥汽车销售服务有限公司对受损车辆进行了修理。修理单位并出具《山东增值税普通发票》。修理费金额共计73951元。原告向被告索赔车辆损失未果。原告遂诉至本院。
本院认为，原告作为被保险人为其所有的车辆在保险人即被告处投保了车辆损失险和车损险险不计免赔等险种，被告出具了机动车保险单。原告与被告间保险合同关系依法成立。原告持证驾驶被保险车辆在保险期限内发生交通事故，致被保险车辆损坏和第三者保险车辆损坏。原告依据被告对车辆损失的估损，在有资质的维修单位对车辆进行了维修，该维修单位并出具了增值税票据。
原告事故经交警部门认定，本案原告与第三者各负事故的同等责任。因原告在被告处投保了车损险不计免赔险种。根据涉案车辆损失险保险条款约定，原告车辆损失在被告保险金额范围内。原告车辆在被告估损范围内的损失，被告应予���额理赔。被告辩称的第三者机动车强制责任保险理赔款项，系由第三者从其保险理赔款中赔偿。被告在确认应取得该保险理赔款后向第三者主张。
综上所述，对原告要求被告理赔车辆损失的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决发生法律效力之日起十日内理赔原告闫茂松车辆损失73951元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨 健
二〇一七年四月十七日
书记员 李东晓
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三���日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)临执字第159号
申请执行人：山西临猗农村商业银行股份有限公司，住临猗县南环西路188号。
被执行人：陈逢云，地址临猗县南环西路金谷苑小区**排*号。
被执行人：周永贞，地址临猗县建设北路***号。
被执行人：李春霞，地址同上。
关于山西临猗农村商业银行股份有限公司与陈逢云、周永贞、李春霞借款合同纠纷一案,临猗县人民法院作出的（2014）临民三初字第1443号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本案被执行人陈逢云、周永贞、李春霞目前没有其他可供执行的财产,申请执行人山西临猗农村商业银行股份有限公司书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2014）临民三初字第1443号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 裴勇军
二〇一六年十一月十八日
书记员 常 征
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1002执417号
申请执行人：王晓婷,女性,1979年9月14日出生,住吉林省吉林市船营区
被执行人：薛冰,男性,1975年3月18日出生,住长葛市建设办文明街南侧市
本院在执行王晓婷与薛冰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记及证券开户交易信息。
3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。
4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人薛冰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟杰
审判员 吴新民
审判员 韩 宁
二〇一八年七月三日
书记员 陈 洋
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执439号
申请执行人:徐志梅,女，汉族,1970年6月13日出生,现住陕西省吴起县。
被执行人:吴起县德胜物流有限公司。
住所地：陕西省吴起县。
法定代表人：王玉红，该公司总经理。
组织机构代码：91610626093986218F。
本院在执行申请执行人徐志梅与被执行人吴起县德胜物流有限公司申请支付令一案中，申请执行人徐志梅于2017年5月11日申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督80号支付令所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人徐志梅工资30617元，并交纳申请费188元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人吴起县德胜物流有限公司自动履行了案件款30617元，并交纳申请费188元，2017年5月17日申请执行人徐志梅领取了案件款30617元，鉴于被执行人吴起县德胜物流有限公司在执行通知书未发出时履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民督80号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 袁文春
执行员 刘治瑞
二〇一七年五月十九日
书记员 齐艳花
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第2185-1号
申请执行人：孟宪礼，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：付长清，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：张春武，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：曹燕，女，汉族，住山东省齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年3月9日作出的（2014）齐晏民初字第2336号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年6月17日本院以（2015）齐执字第2185号执行裁定书提取被执行人付长清在侯长敏处的款项柒万元整，但侯长敏至今未将款项打入法院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人付长清在候长敏处的款项柒万元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年六月十三日
书记员 季晓彤
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1003执60号之一
申请执行人刘荣波。
被执行人王川。
本院审理的申请执行人刘荣波与被执行人王川民间借贷纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第01438号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘荣波于2016年1月27日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂荆州区民初字第01438号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 万卫军
代理审判员 张 星
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 周海燕
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川11民终1145号
上诉人（一审被告）：乐山市良云铸业有限公司，住所地四川省乐山市市中区杨湾乡陶村10组。
法定代表人：林富强，总经理。
被上诉人（一审原告）：德阳永盛耐火材料有限公司，住所地四川省德阳市区华山北路279号红土地小区2幢1-4-2号。
法定代表人：卢永平，经理。
上诉人乐山市良云铸业有限公司因与被上诉人德阳永盛耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市人民法院（2016）川1102民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人乐山市良云铸业有限公司于2016年11月17日以已于对方当事人达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人乐山市良云铸业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人乐山市良云铸业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费734.00元，减半收取367.00元，由上诉人乐山市良云铸业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张开运
审判员 唐海珍
审判员 李 春
二〇一六年十一月十七日
书记员 辜 敏
附本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更166号
罪犯许顺同，男，汉族，1970年5月11日生，初中文化，河南省太康县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省晋江市人民法院于2010年9月3日作出（2010）晋刑初字第1169号刑事判决，以被告人许顺同犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。被告人许顺同不服，向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年10月28日作出（2010）泉刑终字第810号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许顺同在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯许顺同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许顺同在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许顺同减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年2月4日起至2018年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年二月六日
书记员 徐基亮
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)奎执字第34号
申请执行人潍坊威纳尔网络设备制造有限公司，驻潍坊市高新区。
法定代表人高守昌，总经理。
被执行人孟伟。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2008）奎商初字第514号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一五年四月十五日
代书记员 郭惠敏
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2557号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘庆生，男，1975年10月11日出生，住湖北省荆州市荆州区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司南坪商都，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路8号，统一社会信用代码91500108050363758R。
负责人：彭德恒，该商都总经理。
委托诉讼代理人：曾骥，重��联纵律师事务所律师。
再审申请人刘庆生因与被申请人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司南坪商都（以下简称新世纪百货南坪商都）产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终2710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘庆生申请再审称，刘庆生是依据第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议于2009年2月28日通过，自2009年6月1日起施行的《中华人民共和国食品安全法》（以下简称2009年《食品安全法》）第九十六条的规定主张权利，二审法院亦是依据该条，并认定“涉案产品存在一定的标识瑕疵，但这些瑕疵明显不足以影响食品安全且不会对消费者造成误导”，并终审判决驳回了刘庆生要求价款十倍赔偿的诉讼请求，但该条并不涉及标签瑕疵，二审法院实际是依据中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议于2015年4月24日修订通过，自2015年10月1日起施行的《中华人民共和国食品安全法》（以下简称2015年《食品安全法》）第一百四十八条的规定作出的判决。二审判决属适用法律错误。刘庆生依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
新世纪百货南坪商都提交意见称，若食品不符合食品安全标准，消费者可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金，但对于食品的标签、说明书存在瑕疵，消费者若向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金，则必须满足食品标签、说明书存在的瑕疵影响食品安全且会对消费者造成误导两个要件，本案所涉食品仅标签存在瑕疵，其他两个要件并不具备，一、二审法院判决驳回刘庆生要求新世纪百货南坪商都承担支付价款��倍的赔偿金的诉讼请求正确，刘庆生申请再审并无事实和法律依据，请求予以驳回。
经审查，2015年3月28日、3月31日，刘庆生在新世纪百货南坪商都购买了由上海品尚食品有限公司生产的欧柏利西冷牛排、欧柏利至尊儿童牛排等牛排数十盒，共计花费2660.40元。刘庆生以其购买的上述牛排违反了2009年《食品安全法》、《预包装食品标签通则》、《中华人民共和国产品质量法》的规定，新世纪百货南坪商都销售明知不符合食品安全标准的食品为由，依据2009年《食品安全法》第九十六条的规定，请求一审法院判令新世纪百货南坪商都退还货款2660.40元，并十倍赔偿26604元。一、二审判决均驳回了刘庆生要求价款十倍赔偿的诉讼请求。
本院经审查认为，结合刘庆生的申请再审理由，本案再审审查的争议焦点为一、二审判决适用法律是否有误。2009年《食品安全法》第九十六条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”2015年《食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”2015年《食品安全法》第一百四十八条第二款对2009年《食品安全法》第九十六条第二款规定的惩罚性赔偿作了修改，增加了消费者可以要求支付“损失三倍”的赔偿金、最低赔偿金额和但书规定等内容。根据但书规���，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的，不适用有关惩罚性赔偿的规定。《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”2015年《食品安全法》第一百五十四条规定：“本法自2015年10月1日起施行。”该法对法的溯及力并无特别规定，故该法不具有溯及力。本案中，刘庆生的购买消费行为发生在2015年3月，故仍应当适用2009年《食品安全法》。2009年《食品安全法》第九十六条第二款是关于食品生产经营者所应承担的惩罚性赔偿责任的规定，目的是惩罚食品生产经营者生产或者经营不符合食品安全标准的食品这一性质比较严重的违法行为，以更好地保护权益受到侵害的消费者的合法��益。本案中，涉案食品中的黑胡椒酱的内外包装上标注的配料不一致，附赠的黄油只标注了“毫客斯8g”，存在一定的标识瑕疵，但这些瑕疵明显不足以影响食品安全，亦不会对消费者造成误导，尚未达到不符合食品安全标准这一严重程度，新世纪百货南坪商都无需为此承担惩罚性赔偿责任，故一、二审法院仅判决新世纪百货南坪商都承担退还货款的责任，而未判决新世纪百货南坪商都承担十倍的惩罚性赔偿责任，符合本案实际情况，亦符合法律规定，二审判决适用法律并无不当。刘庆生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依法不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回刘庆生的再审申请。
审 判 长 刘晓龙
审 判 员 彭国雍
代理审判员 徐春鹏
二〇一七年一月九日
书 记 员 陈 锶
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执654号
申请执行人：张大美，女，汉族，1971年9月25日出生，住重庆市万州区。
被执行人：钱路波，男，汉族，1975年9月7日出生，住重庆市万州区。
被执行人：曾华芳，女，汉族，1973年1月10日出生，住重庆市万州区。
申请执行人张大美与被执行人钱路波、曾华芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初627号民事判决已发生法律效力。张大美于2017年1月16日向本院申请执行。申请执行标的为28158.24及利息。
在执行过程中，依法查询了被执行人钱路波、曾华芳的存款、房屋、车辆、工商信息，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可执行财产的线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭瑞萍
审判员 游 兵
审判员 李 军
二０一七年六月十二日
书记员 朱 剑
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）市中民初字第763号
原告：李静
被告：枣庄市威博钢结构工程有限公司
本院在审理原告李静与被告枣庄市威博钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产进行财产保全，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结的被告枣庄市威博钢结构工程有限公司存款20万元。冻结期限为六个月。在冻结期限内不得向被告支付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄应武
二〇一四年四月一日
书记员 刘 飞
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三(民)初字第2080号
原告上海古北物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人马建模,董事长。
委托代理人吴发生，男。
被告刘羽鸿，男，1970年1月9日出生，汉族，住上海市静安区。
本院在审理原告上海古北物业管理有限公司诉被告刘羽鸿物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：审理中，原告以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海古北物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币140.30元，减半收取计70.15元，由原告负担。
审判员 吴忠
二〇一五年六月十八日
书记员 胡琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省英山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1124行审59号
申请执行人英山县水利电力局。
组织机构代码：01127813-9。
法定代表人肖卫东，该局局长。
被申请执行人付成华。
申请执行人英山县水利电力局于2017年4月19日向本院申请强制执行英水罚字（2016）第101号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县水利电力局提供的英水罚字（2016）第101号行政处罚决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人英山县水利电力局做出的英水罚字（2016）第101号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 俊
审 判 员 江 军
人民陪审员 叶桂斌
二〇一七年五月五日
书 记 员 张 亚
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初1656号之二
原告：谢明，男，1973年12月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：姚均彪，浙江精武律师事务所律师。
被告：浙江省建工集团有限责任公司温州分公司，住所地浙江省温州市新城大道发展大厦2701室。
主要负责人：周海云，总经理。
委托诉讼代理人：张锋平，浙江腾飞金鹰律师事务所律师。
被告：余长康，男，1968年7月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：陈大渝，男，1973年7月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。
两被告共同委托诉讼代理人：周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。
原告谢明诉被告浙江省建工集团有限责任公司温州分公司、余长康、陈大渝建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告谢明于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谢明自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢明撤诉。
案件受理费3227元，减半收取计1613.50元，由原告谢明负担。
审 判 长 潘谷明
人民陪审员 杨孙文
人民陪审员 麻富民
二〇一七年七月十九日
书 记 员 虞文菲
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0243民初1321号
原告：李绍富，男，1962年8月18日出生，住重庆市九龙坡区。
原告：黄海燕，男，1968年4月15日出生，住重庆市九龙坡区。
原告：王祥伦，男，1967年6月10日出生，住重庆市渝中区。
原告：陆睦，男，1956年4月15日出生，住重庆市渝中区。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：安继东，重庆绿荫律师事务所律师。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：贾均，重庆绿荫律师事务所律师。
被告：豆文梦，男，1975年3月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：杨成容，女，1973年10月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告李绍富、黄海燕、王祥伦、陆睦诉被告豆文梦、杨成容排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告李绍富、黄海燕、王祥伦、陆睦于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李绍富、黄海燕、王祥伦、陆睦的申请是其真实意思表示，符合法律规定，理应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李绍富、黄海燕、王祥伦、陆睦撤诉。
案件受理费80元(已由原告李绍富、黄海燕、王祥伦、陆睦预交40元)，减半收取40元，由原告李绍富、黄海燕、王祥伦、陆睦共同负担。
审判员 王 充
二〇一八年四月二十四日
书记员 曾凡姣
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1113民初21号
原告：段付章，男，1989年4月12日出生，现住乐山市金口河区。
被告：辛登明，男，1955年2月26日出生,现住乐山市金口河区。
原告段付章与被告辛登明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。2017年3月7日，段付章经传票传唤��无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按段付章撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由段付章负担。
审判员 鄢冬
二〇一七年三月七日
书记员 丁润
附本案适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝03民终3052号
上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。
法定代表人：何春明，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：胡强，男，1979年2月24日出生，汉族，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：周晓琴，女，1974年6月8日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。
上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人胡强、周晓琴商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字6007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2016年12月12日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余云中
审判员 简元华
审判员 张 艳
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘 欣
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执730号
申请执行人朱丽君，女，1960年7月25日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
原告朱丽君与江苏海峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月15���作出(2014)建民初字第2850号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱丽君的租金20740.4元（自2012年12月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费838元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，朱丽君遂于2016年1月12日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有��公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建民初字第2850号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 仲伯君
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年六月一日
见习书记员 陆 煊
普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）普执字第158号
申请执行人王小廷。
被执行人迟修宁。
申请执行人王小廷与被执行人迟修宁为民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月14日作出（2011）普民初字第980号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人迟修宁未按法律文书履行义务，申请执行人王小廷于2014年1月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，因申请执行人王小廷无法提供被执行人迟修宁的下落及可供执行的财产线索。经查，被执行人迟修宁在银行无存款，申请执行人王小廷同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2011）普民初字第980号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张宏新
执行员 徐 斐
二〇一五年十一月十日
书记员 刘天纬
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
［2016］辽01**行初725号
原告伊洪云，住址沈阳市。
委托代理人孟祥梅，辽宁金正律师事务所律师。
被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局，机关所在地沈阳市。
法定代表人陈立波，局长。
委托代理人韩旭，该单位社会保障科科长。
委托代理人杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。
原告伊洪云因认为被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局不履行法定职责，于2016年9月26日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭审理了本案。原告伊洪云的委托代理人孟祥梅，被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局的负责人杨佩常、委托代理人韩旭、杨雪到庭参加了诉讼。本案经审判委会员讨论并作出决定，现已审理终结。
原告诉称，原告曾是沈阳市于洪区郭家村的村民，在1993年以前政府对郭家村的土地进行征用。按当年的有关规定，由沈阳西苑实业总公司对原告等人进行了安置。在2014年其他人办理退休手续过程中，发现被告未按《沈阳市国家建设征地招工安置办法》及沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2009）3号文件《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》的规定，对这些人的农龄确认为工龄。原告本人已经依法向被告单位提出申请，要求被告单位履行职责，但是被告单位还是拒绝履行。因此诉至法院。请求：一、要求被告履行职责，将农龄确认为工龄；二、诉讼费等相关费用全部由被告承担。
原告向本院提供的证据为：1、申请书及名单、邮寄单，用以证明原告向被告主张要求其履行职责，被告未答复；2、2016年10月20日的情况说明，用以证明原告符合招工条件，应对其身份进行确认；3、2016年10月20日征地招工人员身份确认表，用以证明原告符合征地招工条件，被告应履行职责；4、招工会签单，用以证明此次招工沈阳市劳动局批准招收58人；5、辽政地字（1993）295号辽宁省政府土地批件；6、征地安置农民招工改变户口/粮食性质审查名单58人（来源于于洪区土地局、沈阳市公安局户证处），用以证明包括原告在内的这些人都符合征地招工条件，被告应当履责；7、1990年9月21日征用土地农转非会签单、市政府批复（102）、22人名单、土地呈报表，用以证明郭家村有22名农业招工人员当时的招工单位是沈阳市自行车厂，这22人被告已经计算了农龄。
被告沈阳市于洪区人力资源和社会保障局辩称，1、原告未按规定程序提出农龄确认申请，且未按规定提交相关证据材料，被告无法予以认定；2、原告不属于经劳动部门批准征地招工的范围，不符合办理农龄转工龄的认定条件；3、因原告户籍变化，即便原告按照程序提交《沈阳市征地招工人员身份确认表》及相关认定依据，其农龄转工龄的认定也需要跨区办理，具体办理程序还需要被告向上级部门请示，由上级部门协调方能够办理。请求法院驳回原告请求。
被告向本院提供的证据为：1、沈社办发（2006）3号文件、沈于社发（2006）1号文件，用以证明征地招工人员应到原征地所在乡镇政府、街道办事处提出书面申请，并提供相关被征地证明，填报《沈阳市征地招工人员身份确认表》，由原征地所在乡镇政府、街道办事处及招工单位出具意见后，再将确认表移交被告单位进行处理；2、沈阳市征地招工人员身份确认表，证明原告要求认定农龄应提交的《沈阳市征地招工人员身份确认表》样式，以及该表应首先由原征地所在乡镇政府、街道办事处及招工单位出具意见；3、征地招工手续（样本），证明集体土地征地招工安置应经过劳动部门审批并办理相应手续，但原告未能提供其办理的招工手续等证明材料；4、收条，用以证明原告提交的农龄转工龄申请不符合程序规定，被告已经将申请转交原告征地所在的于洪街道办事处进行处理。
经庭审质证，原告提交的证据1能够证明原告向被告提出过申请，本院予以采信；证据2-7不能达到原告现已符合养老补助金发放条件的证明目的，本院不予采信。对被告提交证据的真实性予以确认。
经审理查明，2006年4月25日，沈阳市社会保障工作领导小组办公室作出沈社办发（2006）3号《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》中指出：“为了妥善处理好征地招工人员由于农业劳动时间不计算工龄，与城镇同龄职工相比退休后养老待遇偏低的问题，经市政府同意，比照企业年金办法通过政府筹集资金发放养老补助金，使征地招工人员退休后的养老待遇与城镇同龄职工基本持平”。原告认为其符合文件要求，于2016年6月20日以邮寄的方式向被告提出书面申请，申请确认将农龄转为工龄。被告在接到申请后60日内未办理原告申请的事项，原告起诉来院。
本院认为，根据沈阳市社会保障工作领导小组办公室沈社办发（2006）3号《关于妥善解决征地招工人员养老待遇偏低问题的通知》一文，养老补助金的发放对象是退休后的征地招工人员，以此解决该部分人员养老待遇偏低问题。本案中，原告1971年出生，未达到法定退休年龄，还没达到需要被告向其发放养老补助金的时间点，无论原告的身份是否符合3号文件的发放范围，被告履行法定职责的时刻也是在原告办理退休审批时，因此，被告为退休后的征地招工人员计算农业劳动时间进而发放养老补助金的行为，与原告没有利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，与行政行为有利害关系的公民，有权提起诉讼。因本案原告申请被告履行法定职责的内容与其没有利害关系，无权提起诉讼，故原告的起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告伊洪云的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王玉坤
审 判 员 孙 明
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 肖 姝
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合第四十九条规定的；