包头铁路运输法院
刑 事 判 决 书
(2017)内7101刑初4号
公诉机关包头铁路运输检察院。
被告人陈文英，女，1966年3月2日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区包头市。因本案于2016年9月12日被呼和浩特铁路公安局包头公安处刑事拘留，同年10月14日被包头铁路运输检察院批准逮捕。现羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所。
被告人魏鑫，男，1990年4月15日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区包头市。因本案于2016年9月12日被呼和浩特铁路公安局包头公安处刑事拘留，同年10月14日被包头铁路运输检察院批准逮捕。现羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所。
辩护人李永亮、王子江，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告人王美丽，女，1973年10月19日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区包头市。因本案于2016年9月10日被呼和浩特铁路公安局包头公安处刑事拘留，同年10月14日被包头铁路运输检察院批准逮捕。现羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所。
被告人王锐，男，1969年6月9日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区包头市。2010年6月12日因贩卖毒品罪被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2016年9月12日被呼和浩特铁路公安局包头公安处刑事拘留，同年10月14日被包头铁路运输检察院批准逮捕。现羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所。
辩护人高杰，内蒙古瑞安律师事务所律师。
包头铁路运输检察院以包铁检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人陈文英、魏鑫、王美丽、王锐犯贩卖毒品罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。包头铁路运输检察院指派检察员孙时颖出庭支持公诉，被告人陈文英、被告人魏鑫及其辩护人李永亮和王子江、被告人王美丽、被告人王锐及其辩护人高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头铁路运输检察院指控，2016年9月9日，被告人王美丽与被告人魏鑫及被告人魏鑫与被告人陈文英之间一直在电话联系购买毒品和吸食工具。当晚21时35分许，王美丽得知杜金梅家”出事”，想让王美丽帮忙筹点钱，并用一条黄金项链和一枚黄金戒指（总重40.8克）作抵押，王美丽想用杜金梅的黄金首饰换点毒品然后出售为其筹钱。王美丽随即电话联系魏鑫，将情况告知魏鑫，二人商量用黄金首饰换成毒品进行贩卖，王美丽表示打车去找魏鑫。魏鑫与王美丽通话后，又联系被告人王锐，告知其想用黄金首饰换毒品，王锐答应给其提供7500元左右资金，二人约定在包头市东河区委对面”东子”家所在的东壕小区见面，后魏鑫又给王锐妻子杨春霞打电话再次确定见面地点。魏鑫从王美丽处取上黄金首饰交给王锐作抵押，王锐开着黑色奥迪A6L型轿车带着魏鑫取款人民币7600元交给了魏鑫。魏鑫拿到钱后，于当晚22时21分许电话联系陈文英，提出购买50-60克冰毒并表示付现金，双方约定在东壕小区北大门附近交易。后王锐开车带着魏鑫到达交易地点。22时33分许，陈文英将其丈夫李向东藏在家中的部分冰毒50余克用塑料密封袋和手纸包裹后，按约定送到该小区北大门附近交给魏鑫，魏鑫付给陈文英现金人民币7600元。魏鑫从陈文英处购得冰毒后，返回王锐车中，从该车后备箱中拿出一个纸筒将所购冰毒装入，又将纸筒放入一个白色塑料袋内，后电话联系王美丽来取毒品。当晚22时37分许，王美丽打车来到东河区委广场附近停在巴彦塔拉大街路北，魏鑫坐着王锐的车停在路南，魏鑫电话联系王美丽确定王美丽在路北的出租车内后，魏鑫将所购的冰毒交给王美丽。后魏鑫返回王锐车中，王锐开车将魏鑫送回家。王美丽拿到冰毒后，电话联系吸毒人员茹杰，欲将冰毒卖给茹杰，双方约定在包头市九原区兰溪花苑南门的一浴池门口交易，王美丽行至目的地时被当场抓获，所购冰毒被当场扣押。经内蒙古自治区公安厅鉴定，涉案毒品为甲基苯丙胺，纯度为79%，净重54.14克。王美丽当晚被抓获后，陈文英打电话告知魏鑫”感觉好像不对”，并将家中剩余毒品全部销毁。王锐于9月10日00时15分许用微信联系魏鑫，魏鑫告知其”东子”媳妇已给他打过电话，让魏鑫别去她那儿，她感觉不对；王锐告知魏鑫：”关系好是好，可别什么都说”、”有的事谁也不能说”，魏鑫告诉王锐：”他回家已经把家里所有的\'东西\'收拾了一下，该扔的都扔了，该放的都放了，让王锐放心”。2016年9月12日，被告人陈文英、魏鑫、王锐被抓获归案。
认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料，电子数据等。
据此，公诉机关认为，被告人陈文英、魏鑫、王美丽、王锐的行为已触犯《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人王锐在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；因其系毒品犯罪再犯，应从重处罚。故建议对被告人陈文英、魏鑫、王美丽判处十五年有期徒刑，并处没收财产；对被告人王锐判处八至十年有期徒刑，并处罚金。
被告人陈文英、魏鑫对公诉机关指控自己贩卖毒品的事实无异议，被告人王美丽、王锐否认公诉机关指控自己的犯罪事实。
被告人魏鑫的辩护人辩称：对魏鑫与陈文英、王美丽电话沟通购买毒品并进行贩卖的事实不持异议，魏鑫从中没有获利，又是初犯，庭审中认罪态度好，有悔罪表现，在量刑上可以考虑从轻处罚。
被告人王锐的辩护人辩称：王锐借钱给魏鑫并不知道其用于购买毒品，没有共同犯意；购毒人员茹杰系侦查机关”眼线”，存在特勤引诱等情节，应对全案被告人从轻处罚；公诉机关提交法庭的语音转换文字的证据，是否有审批手续？王锐所有的奥迪牌轿车并非贩毒工具，应当返还。
经审理查明，2016年9月9日21时35分许，王美丽来到杜金梅家，杜金梅因家里”出事”，想让王美丽帮忙筹点钱，并用一条黄金项链和一枚黄金戒指（总重40.8克，以下简称金首饰）作抵押，王美丽想通过抵押该金首饰换点毒品然后为其筹钱。王美丽随即电话联系魏鑫，将情况告知魏鑫，二人商量用金首饰换成毒品进行贩卖，王美丽表示打车去找魏鑫。魏鑫与王美丽通话后，又联系王锐，告知其想用金首饰作抵押借钱用于购买毒品，二人约定在包头市东河区委对面”东子”家所在的东壕小区见面，后魏鑫又给王锐妻子杨春霞打电话再次确定见面地点。魏鑫从王美丽处取上金首饰交给王锐作抵押，王锐开着黑色奥迪牌A6L型轿车带着魏鑫取款人民币7600元交给了魏鑫。魏鑫拿到钱后，于当晚22时21分许电话联系陈文英，提出购买50至60克冰毒并表示付现金，双方约定在东壕小区北大门附近交易，后王锐开车带着魏鑫到达交易地点。22时33分许，陈文英将其丈夫李向东藏在家中的部分冰毒50余克用塑料密封袋和手纸包裹后，按约定送到该小区北大门附近交给魏鑫，魏鑫付给陈文英现金人民币7600元。魏鑫从陈文英处购得冰毒后，返回王锐车中，从该车后备箱中拿出一个纸筒将所购冰毒装入，又将纸筒放入一个白色塑料袋内，后电话联系王美丽来取毒品。当晚22时37分许，王美丽打车来到东河区委广场附近停在巴彦塔拉大街路北，魏鑫坐着王锐的车停在路南，魏鑫电话联系王美丽确定王美丽在路北的出租车内后，魏鑫将所购的冰毒交给王美丽。后魏鑫返回王锐车中，王锐开车将魏鑫送回家。王美丽拿到冰毒后，电话联系吸毒人员茹杰，欲将冰毒卖给茹杰，双方约定在包头市九原区兰溪花苑南门的一浴池门口交易，王美丽行至目的地时被当场抓获，所购冰毒被当场扣押。经内蒙古自治区公安厅鉴定，涉案毒品为甲基苯丙胺，纯度为79%，净重54.14克，该毒品已被内蒙古自治区公安厅禁毒总队全部收缴。王美丽当晚被抓获后，陈文英打电话告知魏鑫”感觉好像不对”，并将家中剩余毒品全部销毁。王锐于9月10日00时15分许用微信联系魏鑫，魏鑫告知其”东子”媳妇已给他打过电话，让魏鑫别去她那儿，她感觉不对；王锐告知魏鑫：”关系好是好，可别什么都说”、”有的事谁也不能说”，魏鑫回答：”你放心吧，我回家已经把家里所有的\'东西\'收拾了一下，该扔的都扔了，该放的都放了。”2016年9月12日，被告人陈文英、魏鑫、王锐被抓获归案。
认定上述事实有下列证据：
1、物证
（1）扣押陈文英、魏鑫、王美丽持有的电子秤各一个，扣押王锐持有的金项链、金戒指，扣押王美丽持有的吸嘴、塑料软管、玻璃勺、玻璃管、锡箔纸、烟具等吸毒工具。证明：被告人王美丽、魏鑫用杜金梅的金首饰从王锐处抵押贷款用于购买毒品；扣押被告人陈文英、王美丽、魏鑫的电子秤等吸毒工具的基本事实。
（2）扣押杨春霞持有的王锐GIONEEW909（金立）手机一部。证明：王锐于2016年9月10日00时15分许与魏鑫微信聊天所使用的该手机。
（3）王美丽所持毒品等照片以及王锐所持金首饰照片。证明：王美丽所持疑似毒品、吸毒工具等外观情况以及王锐所持金首饰外观情况。
2、书证
（1）归案情况说明八份。证明：被告人陈文英、王美丽、魏鑫、王锐被抓获归案的基本事实。
（2）常住人口基本信息。证明：被告人陈文英、魏鑫、王美丽、王锐的自然情况。
（3）搜查笔录、扣押清单、发还清单、扣押笔录、扣押决定书、情况说明、扣押经过等。证明：案发后，对陈文英、魏鑫的住所进行搜查，发现疑似毒品、电子秤、吸毒工具等物品，并予以扣押，后与本案无关物品已发还陈文英、魏鑫；对王美丽所持有的疑似毒品、电子秤、吸毒工具进行扣押，与本案无关的物品已发还王美丽；对王锐持有的金首饰进行扣押；审查起诉阶段，扣押王锐妻子杨春霞所持有的王锐手机一部，从中调取了魏鑫与王锐的微信聊天记录。
（4）称量记录三份。证明：案发后从陈文英家中搜查出的疑似毒品进行扣押，并进行了称量，称量工具有《鉴定证书》，符合称量的要求。对王美丽所持的疑似毒品进行扣押，并进行了称量，称量工具符合要求。经称重，王美丽所持疑似毒品净重54.14克。
（5）案件视频情况说明十二份。证明：第一，讯问被告人王锐、王美丽、陈文英、魏鑫视频资料；第二，王锐、杨春霞、魏鑫在ATM机取款视频内容；第三，抓捕被告人王美丽视频内容；第四，陈文英手机信息，包括手机通讯录、短信息、QQ聊天记录、微信聊天记录等内容；第五，抓捕陈文英以及对陈文英家进行搜查的视频内容；第六，抓捕被告人魏鑫以及对魏鑫家进行搜查的视频内容；第七，询问杜金梅的视频内容；第八，向陈文英、魏鑫、王美丽、王锐宣布逮捕、鉴定意见等视频内容。上述视频内容连续、真实、合法。
（6）关于对王美丽所乘坐出租车GPS运行轨迹图盯控情况说明及王美丽当晚所乘该出租车的运行轨迹图。证明：包头铁路公安处依法调取了2016年9月9日王某所驾驶的，王美丽乘坐的车牌号为×××出租车行驶轨迹，王美丽当日乘车去东河区政府门前与魏鑫交接毒品，后前往包头市九原区兰溪小区南门准备将毒品卖给茹杰的基本事实。
（7）王锐工商银行账户明细。证明：王锐于2016年9月9日在工商银行自动取款机分五笔取款7600元的基本事实。
（8）陈文英的语音通话记录。证明：陈文英于2016年9月9日晚与魏鑫通话联系贩卖毒品的基本事实。
（9）包头铁路公安处现场检测报告书、检测培训合格证。证明：案发时，对陈文英、王美丽、王锐进行了现场尿液检测。经检测，陈文英呈吗啡类阳性，王美丽、王锐呈甲基苯丙胺类阳性，证明三人均是吸毒人员。
（10）包头市昆都仑区人民法院刑事判决书。证明：王锐曾于2010年6月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（11）本案相关见证人户籍信息。证明：本案相关程序均有见证人现场见证，见证人身份合法有效。
（12）公安机关办理刑事案件合法性情况说明。证明：呼和浩特铁路公安局包头公安处在侦办本案过程中无刑讯逼供等违法取证现象的基本事实。
（13）关于被告人魏鑫检举内容侦查情况说明。证明：侦查阶段，魏鑫检举他人贩卖毒品的犯罪线索，经查尚未发现其检举人员贩卖毒品的事实。
（14）情况说明七份。证明：第一，案发后从魏鑫家中搜出的疑似毒品51.08克为安钠钾、罂粟壳、胶囊等，由于数量小，未达到2016年最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》规定的”其他毒品数量大”或”其他毒品数量较大”的标准，因此无鉴定必要，公安机关未进行鉴定；第二，由于陈文英、魏鑫、王美丽三人对本案以外的贩卖毒品事实拒不供认，公安机关经进一步侦查又未发现其他证据，因此无法认定三人其他贩卖毒品的事实；第三，王美丽曾供述从张欢处购买过毒品，但张欢拒不供认，又无其他证据佐证，暂时无法认定张欢涉嫌贩卖毒品；第四，由于王美丽在与茹杰进行毒品交易前就被公安机关抓获，茹杰实际上未购得毒品，因此公安机关未对茹杰立案调查；第五，案发后由于陈文英已将剩余毒品销毁，在其家中查获的疑似毒品未检出毒品成分；第六，侦查机关在对涉案毒品送检过程中，所携带的检材包装完好未发生污损，且从未脱离送检人员视线范围，送检毒品前后一致的基本事实。
（15）关于对被告人王美丽查获毒品称量结果与魏鑫、王美丽、陈文英交代毒品重量存在差距的情况说明。证明：在抓获王美丽后，查获其随身携带的毒品经称量净重为54.14克，称量过程是当着王美丽的面，有见证人在场，并对称量过程进行了全程录像。之所以与魏鑫等人供述的毒品重量50克存在误差，是因为陈文英将毒品事先称好，在与魏鑫交易时未对毒品再进行称量，二人是按50克进行交易的，而魏鑫将毒品交与王美丽时，二人也未对毒品再进行称量，也未添加任何物质，误差是陈文英自己称量时产生的。
（16）王锐于2016年9月10日00时15分许与魏鑫的微信聊天截屏记录，魏鑫告知其”东子”媳妇已给他打过电话，让魏鑫别去她那儿，她感觉不对；王锐告知魏鑫：”关系好是好，可别什么都说”、”有的事谁也不能说”，魏鑫回答：”你放心吧，我回家已经把家里所有的\'东西\'收拾了一下，该扔的都扔了，该放的都放了。”证明：王锐明知魏鑫贩卖毒品，告诫其保密，魏鑫销毁毒品的基本事实。
3、证人证言
（1）王某（出租车司机）的证言。证明：2016年9月9日晚22时许，王美丽乘上王某的出租车去东河区政府路边，这时有一男子（魏鑫）将一个白色塑料袋包装的东西从后车窗递给了王美丽。在拿到东西后，王美丽要去银河广场，后又改道要去九原区兰溪花苑南门，到兰溪花苑时被警察抓获的基本事实。
（2）茹杰（吸毒人员）的证言。证明：第一，2016年9月9日，茹杰电话联系王美丽想购买些冰毒，到晚上10点多王美丽说要来茹杰家中给他送冰毒，约好在兰溪花苑南门见面的基本事实；第二，茹杰之前多次从王美丽处购买过毒品冰毒，还和王美丽一起吸食过毒品，魏鑫是王美丽的朋友，也是和王美丽一起卖冰毒的；第三，茹杰每次和王美丽交易毒品是按260元/个的价格，王美丽不只一次贩卖毒品给茹杰，魏鑫也帮王美丽给茹杰卖过冰毒。
（3）杜金梅（金饰品所有人）的证言。证明：杜金梅与王美丽相识，2016年9月9日晚，王美丽来杜金梅家中看望杜金梅，杜金梅提出想拿自己的金首饰（一枚黄金戒指，一条黄金项链，重40克左右）换些现金急用，王美丽答应帮忙，并说要把金首饰抵押出去换钱的基本事实。
（4）杨春霞（王锐的妻子）的证言。证明：第一，杨春霞与王锐是夫妻关系，杨春霞通过王锐认识魏鑫，知道魏鑫是吸毒人员。第二，2016年9月9日，魏鑫向王锐提出想用一条金项链和一枚金戒指抵押借款，后王锐开车拉着杨春霞和魏鑫去银行自动取款机取了7600元。
（5）李向东（陈文英的丈夫）的证言。证明：第一，李向东因贩卖毒品900余克被采取强制措施；第二，李向东的毒品是2016年8月初从深圳曲瑞处购买的；第三，李向东不在家就由其妻子陈文英贩卖；第四，2016年9月6日，李向东去深圳，从曲瑞处拿到1千克冰毒，之后带回包头。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人陈文英的供述与辩解：①被告人陈文英于2016年9月12日所作的供述。证明：2016年9月9日晚，陈文英向魏鑫贩卖冰毒50余克，冰毒来源是其丈夫李向东从深圳购买的；陈文英本人吸食毒品，并多次贩卖毒品，以贩养吸。②陈文英于2016年9月21日所作的供述。证明：魏鑫给陈文英打电话联系购买50克冰毒，陈文英贩卖50克冰毒给魏鑫以及陈文英贩卖毒品所得7500元人民币从中国银行的ATM机全部汇给李向东（根据转款记录是7500元，陈文英辩称是7000元）的基本事实。
（2）被告人魏鑫的供述与辩解：被告人魏鑫于2016年9月13日、18日、21日、23日、26日、10月14日、18日、2017年1月13日、2月20日、4月6日所作的供述。证明：第一，王美丽与魏鑫共谋用金首饰换冰毒贩卖，魏鑫给陈文英打电话联系购买50克冰毒，王美丽把40多克金首饰交给魏鑫，魏鑫用作抵押从王锐处贷款7600元，然后从陈文英处购买冰毒50余克，并将冰毒交给王美丽。第二，被告人王锐开车接上魏鑫给魏鑫取款，并开车送魏鑫去与陈文英交易毒品的地点，后王锐又开车送魏鑫回家，全程还有王锐的妻子杨春霞陪同的基本事实。第三，被告人魏鑫在侦查阶段第5次、第6次供述：”有人想拿40多克黄金换点冰，你给我借点钱，把黄金押给你”、”王锐应当知道我拿这笔钱是干什么用的，一般事情也不瞒着他。我们一般聊天中，还有打电话时谈到的\'东西\'指的就是冰毒。借款也没约定利息”。魏鑫辩解王锐不知道他和王美丽在贩卖毒品，当时魏鑫与陈文英交易毒品时没有称量毒品，魏鑫在与王美丽交接毒品时也没有称量。
（3）被告人王美丽的供述与辩解：①被告人王美丽于2016年9月10日、18日所作的供述。证明：王美丽本人吸食毒品，从其身上扣押的吸嘴、塑料软管、玻璃勺、玻璃管、锡箔纸、烟具等就是吸毒工具，其不只一次购买毒品的基本事实。②被告人王美丽于2017年4月6日所作的供述。证明：王美丽在与魏鑫交接冰毒时没有称量，王美丽也没有往魏鑫给她的毒品内掺过东西，王美丽提供的金首饰至少能换50克冰毒的基本事实。
（4）被告人王锐的供述与辩解：①被告人王锐于2016年9月26日所作的供述。证明：魏鑫用金首饰作抵押从王锐处借款，王锐开车拉着魏鑫取钱，又送魏鑫去毒品交易地点，后又将魏鑫送回家。②被告人王锐于2016年10月17日所作的供述。证明：王锐给魏鑫借款、拉着魏鑫取钱、去东河区政府广场以及送魏鑫回家的全过程，王锐的妻子陪同；王锐知道魏鑫吸毒的基本事实。③被告人王锐于2017年2月6日所作的供述。证明：王锐辩解其不知道魏鑫借钱的目的是购买毒品，通话记录中”一七”是指一克金子按170元的价格交易。④被告人王锐于2016年9月12日所作的供述。证明：2016年9月10日凌晨，王锐与魏鑫用微信聊天，王锐知道”东子”就是李向东。王锐辩解”没事儿，我不放心”的意思是王锐怕魏鑫与乱七八糟的人来往，”关系好是好，可别什么都说”的意思是怕魏鑫说王锐生意上的事；2016年9月9日当晚，王锐驾驶奥迪牌A6L型轿车一直开车带着魏鑫，直到将其送回家的基本事实。
5、鉴定意见
（1）内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书。证明：呼和浩特铁路公安局包头公安处依法对本案涉案的疑似毒品委托内蒙古公安厅进行了毒品检验鉴定。经鉴定，从王美丽处查获的白色泛黄晶体检出甲基苯丙胺成分，含量79%，净重54.14克。
（2）价格认证书《关于对金项链及金戒指的价格鉴定结论》。证明：包头铁路公安处依法对本案涉案的金首饰委托内蒙古自治区包头市昆都仑区价格认证中心进行价格鉴定。经鉴定，金首饰价值13872元，单价340元，重量40.8克。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）陈文英的辨认笔录。证明：魏鑫是向其购买毒品的男子。
（2）魏鑫的两份辨认笔录。证明：第一，陈文英是给其贩卖冰毒的女子；第二，王美丽是其从陈文英处购得毒品后将毒品交与的女子。
（3）王美丽的两份辨认笔录。证明：第一，魏鑫是将毒品交给其的男子；第二，张欢就是曾给其卖过毒品的人。
（4）王某的辨认笔录。证明：王美丽是2016年9月9日晚乘坐其出租车的女子。
（5）茹杰的辨认笔录。证明：王美丽是2016年9月9日晚，准备与其在包头市九原区兰溪花苑南门进行毒品交易的女子。
7、视听资料、电子数据
（1）四被告人被抓捕、搜查，毒品被扣押、称量，询问证人等过程同步录像资料三十九份。证明：相关过程真实、合法、有效。
（2）关于被告人魏鑫的语音转换文字合法性情况说明、关于被告人魏鑫语音通话技侦转换的情况说明、情况说明。证明：第一，2016年9月9日，魏鑫与王美丽商量购买毒品和贩卖毒品的通话内容；魏鑫与陈文英商量从陈文英处购买毒品的通话内容；魏鑫同张乐商量要从李向东处购买毒品的通话内容。第二，9月9日晚，魏鑫与王美丽用金首饰抵押筹钱从陈文英处购买毒品，魏鑫乘坐王锐的奥迪牌轿车与王美丽在东河区政府广场交接毒品的通话内容；魏鑫与王锐通话内容等。第三，魏鑫、王美丽、陈文英长期贩卖毒品，三人来往频繁、交易频繁，在得知张欢、张乐因贩卖毒品被抓获后，仍然进行毒品交易。第四，在完成毒品交易后，陈文英发现不对劲，把剩余毒品都冲入便池了。第五，通话内容中”准备十七八个”、”再给我弄上二十个”、”你看看他现在拿三十个方便不”、”那再给我弄上三十个”、”十来个哇最多也就是”、”先给来上十个，然后再给预备上一百个”、”能不能给拿上五六十包东西”、”你给我五十五个装上一个袋袋里，五个装一个袋袋里”等均是购买毒品的暗语，个就是克，东西就是毒品；”行两个锅锅去”、”给弄上两个接管哇”锅锅、接管就是吸毒工具；”你有多少钱吃多少钱面”面就是指毒品冰毒。第六，魏鑫与王锐约定在”东子”家小区见面，王锐表示明白，即王锐知道”东子”是谁以及”东子”家的方位。第七，魏鑫等人通话内容由包头铁路公安处侦查员在呼和浩特铁路公安局技术侦察支队转换，转换内容真实，通话内容完整无删减，且该语音资料不予拷贝。
以上证据在质证过程中，辩方除对语音转换文字证据提出异议外，其他均无异议。公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，依法予以确认。
本院认为，被告人陈文英、魏鑫、王美丽、王锐违反国家对毒品实行管制的规定，明知毒品而贩卖并从中获利，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。包头铁路运输检察院指控的犯罪及罪名成立，应对四被告人处以刑罚。共同犯罪中，被告人陈文英、魏鑫、王美丽起主要作用，系主犯；被告人王锐起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，且其曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人陈文英、魏鑫在本院审理过程中能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。对被告人魏鑫的辩护人辩称，魏鑫从中没有获利，又是初犯，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚等辩护意见，予以采纳。对被告人王锐的辩护人辩称，王锐借钱给魏鑫并不知道其用于购买毒品，没有共同犯意；购毒人员茹杰系侦查机关”眼线”，存在特勤引诱等情节，应对全案被告人从轻处罚；公诉机关提交法庭的语音转换文字的证据，是否有审批手续？王锐所有的奥迪牌轿车并非贩毒工具，应当返还等辩护意见。经查，魏鑫与陈文英、魏鑫与王美丽、魏鑫与王锐的语音转换文字的内容及手机微信截屏均涉及暗语”东西”、”二三十个”、”一七”等，被告人陈文英、魏鑫、王美丽在侦查阶段的讯问笔录中解释为毒品、个数及价格，证明四被告人具有贩卖毒品的共同故意。购毒人员茹杰未被追究，没有证据证明此为特勤引诱情节。语音转换文字，侦查机关执行了严格的审批程序并进行了说明，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳；对其辩称的王锐奥迪牌轿车不是贩毒工具应予返还的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人陈文英、魏鑫、王美丽各处以十五年有期徒刑并处没收财产，对被告人王锐处以八至十年有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为了打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈文英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2031年9月11日止。没收财产金额于判决生效之日缴纳。）
二、被告人魏鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2031年9月11日止。没收财产金额于判决生效之日缴纳。）
三、被告人王美丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2031年9月9日止。没收财产金额于判决生效之日缴纳。）
四、被告人王锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2024年9月11日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
五、对被告人王锐所有的奥迪牌A6L型轿车，予以返还；对被告人陈文英贩卖毒品所得人民币七千六百元予以追缴；对公诉机关随案移送的其他赃证物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 平
审判员 曹晓春
审判员 闫 平
二〇一七年七月三日
书记员 郝丽娟