wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初176号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：刘建国，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。
被告：姜立中，女，汉族，住辽宁省丹东市振安区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告刘建国、姜立中借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告刘建国、姜立中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金59432.44元，利息7980.36元，罚息复利2538.72元，共计人民币69951.52元（以上利息、罚息复利计算至2017年8月14日），自2017年8月15日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号辽Ｆ×××××，车架号LVTDB14B2EC086977奇瑞牌小型普通客车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款75920元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7308个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2015年1月26日就所购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号辽Ｆ×××××，车架号LVTDB14B2EC086977）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年1月29日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币30639.47元，其中本金16487.56元，利息13528.86元，罚息623.05元，后一直未按期还款。截至2017年8月14日，被告已逾期未还13期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金59432.44元，利息7980.36元，罚息复利2538.72元，共计人民币69951.52元。
被告刘建国、姜立中未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率13.52%。
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《刘建国欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2016年10月12日，被告刘建国、姜立中与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。现原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定的还款方式，截至2017年8月14日，被告尚欠原告借款本金59432.44元，利息7980.36元，罚息复利2538.72元，共计人民币69951.52元，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物奇瑞牌小型普通客车（车牌号辽Ｆ×××××，车架号LVTDB14B2EC086977）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告刘建国、姜立中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建国、姜立中于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金59432.44元，利息7980.36元，罚息复利2538.72元，共计人民币69951.52元,并自2017年8月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利;
二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的奇瑞牌小型普通客车（车牌号辽Ｆ×××××，车架号LVTDB14B2EC086977）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为774元，由被告刘建国、姜立中负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 徐继贞
二〇一八年二月十二日
法官助理 伍 昆
书 记 员 胡紫薇
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民初453号
原告（申请执行人）：上海利恩建设集团有限公司，住所地：上海市吴淞路408号3楼。
法定代表人：陈利民，董事长。
委托诉讼代理人：杨振裕、杨静艳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告（案外人）：孙鸿鸣，男，1965年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告（案外人）：孙鸿慧，女，1969年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告（被执行人）：浙江荣正置业有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县富春江镇渡济村。
法定代表人：朱观武，董事长。
原告上海利恩建设集团有限公司诉被告孙鸿鸣、孙鸿慧、浙江荣正置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年5月15日立案。原告上海利恩建设集团有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告上海利恩建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，没有侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海利恩建设集团有限公司撤诉。
案件受理费12720元，减半收取计6360元，由原告上海利恩建设集团有限公司负担。
审判长 杨逸强
审判员 寿凯迎
审判员 朱 梅
二〇一七年九月二十一日
书记员 俞 戈
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3701号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行
被执行人曹眉
申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人曹眉金融借款纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月31日以（2017）云0112执3684号���助执行通知书查封了被执行人曹眉名下云云AXXX**号车辆，查封期限为两年，但因查找不到上述车辆无法对其进行处置。另经查实被执行人曹眉名下无存款，在本辖区内无房产，故被执行人曹眉暂无可供执行的财产,同时，申请人向本院申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5527号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 平坤全
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王 娜
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0529民初202号
原告：毛祖胜，男，1966年5月1日出生，土家族。
委托诉讼代理人：尹琼芳，湖北德豪律师事务所律师，特别授权代理。
被告：枝江市水利工程处。住所地：枝江市董市镇白马路**号。
法定代表人：邹世清，该工程处负责人。
被告：枝江市水利工程处驻五峰长乐坪等三个乡镇土地第六标段项目部。住所地：五峰土家族自治县仁和坪镇梅坪村委会办公楼。
代表人：秦德亮，该项目部负责人。
原告毛祖胜诉被告枝江市水利工程处、枝江市水利工程处驻五峰长乐坪等三个乡镇土地第六标段项目部劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年4月19日，原告毛祖胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告毛祖胜撤诉处理。
案件受理费925.00元，减半收取计462.50元，由原告毛祖胜负担。
审判员 陈俊
二〇一七年四月二十一日
书记员 程磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0902民初3764号
原告郭某，教师。
被告周某，教师。
本院在审理原告郭某与被告周某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告郭某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费240元，依法收取120元，由原告郭某负担（已交）。
审判员 胡中全
二〇一六年七月十五日
书记员 张伟璐
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初1551号
原告成都市新都区泰兴镇人民政府，住所地成都市新都区泰兴镇泰北路268号，组织机构代码73238598-9。
法定代表人郑旭恩，镇长。
委托代理人张志国，四川博深律师事务所律师，特别授权代理。
被告吴吉成，男，汉族，1936年5月25日出生，住四川省绵阳市游仙区。
本院在审理原告成都市新都区泰兴镇人民政府诉吴吉成返还原物纠纷一案过程中，原告成都市新都区泰兴镇人民政府不能提供吴吉成准确的送达地址，该案应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告成都市新都区泰兴镇人民政府的起诉。
案件受理费680元（已减半收取），原告成都市新都区泰兴镇人民政府已预交予以退还。
若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李向东
二〇一六年六月二十一日
书记员 史星月
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10648号
罪犯李贺，男，汉族，1989年6月30日生，大专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）阜刑初字第00071号刑事判决，以被告人李贺犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五万三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯李贺在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李贺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李贺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李贺减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年11月24日起至2025年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0132执106号之一
申请人:四川中原物业顾问有限公司。
法定代表人：庄泽宝。
被执行人:白莉。
本院在执行四川中原物业顾问有限公司申请执行白莉居间合同纠纷一案中，由于被执行人白莉拒不履行法律生效文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息，并查封了被执行人白莉所有的位于成都市成华区XX街XX号X单元X楼8号的房屋，经调查，该房屋有抵押，暂不宜处置。被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也不能向本院提供财产线索。现已对被执行人进行高消费限制。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民���诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2018）川0132执106号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 斌
二〇一八年六月四日
书记员 杨正力
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2017)冀0283刑初436号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人杨玉山，男，1979年9月14日出生，汉族，中共党员，农民，住迁安市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月11日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]387号起诉书指控被告人杨玉山犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人杨玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月9日14时许，在迁安市天洋广场二楼童梦王国店内，被告人杨玉山趁无人之机，将张某放在吧台上的银灰色iphone6splus手机偷走。经迁安市价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币2250元。案发后被盗手机已起出并发还失主。
上述事实，被告人杨玉山在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张某的陈述、证人证言、受案登记表、价格认定书、扣押物品清单、发还物品清单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨玉山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人杨玉山犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人杨玉山能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨玉山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一
年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王子良
审判员徐富
审判员于鹏
二〇一七年十月三十一日
书记员杨杨
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执3516号
申请执行人：杨爽，女，汉族,1982年3月10日出生，重庆市渝北区、。
被执行人：张云洪，男，汉族,1977年7月5日出生，重庆市江津区、。
申请执行人杨爽与被执行人张云洪民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116执3591号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张云洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨爽向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行中，我院依法向被执行人张云洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人张云洪未按执行通知履行义务。经查明，我院已依法查封被执行人张云洪所有的位于重庆市永川区人民东路16号5-45号房屋并于2016年9月30日对该房屋进行搜查，查明该房已装修、无人居住，抵押权人为杨爽。该房首查封法院为重庆市永川区人民法院，经与永川区人民法院协商，永川区人民法院已将该房处置权移交我院。现我院已对该房进行资产处置。另查明被执行人张云洪无其他可供��行财产。2016年11月28日，申请执行人杨爽向我院提交终结本次执行申请。至今被执行人张云洪尚欠申请执行人案款159740.00元及迟延履行金。
本院认为，被申请执行人张云洪确无可供执行财产，本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)渝0116执3516号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
执行长 张再洪
执行员 何 翔
执行员 胡江涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王思予
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初1503号之一
原告:胡兴贵，男，1986年4月12日出生，汉族，住云南省昭通市。
委托诉讼代理人:焦加粉，镇江市京口区江天法律服务所法律工作者。
被告:镇江市振兴海洋船舶重工有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高桥镇安丰村丰固圩。
被告:林联生，男，成年人，汉族，住江苏省镇江市。
原告胡兴贵与被告镇江市振兴海洋船舶重工有限公司、林联生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告胡兴贵于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡兴贵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡兴贵撤诉。
案件受理费减半收取为200元，由原告胡兴贵负担。
审 判 长 胡 勇
人民陪审员 孔国瑞
人民陪审员 尹建良
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陶 红
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2014)费行初字第12号
原告吴大伟，男，1982年12月生，汉族，居民，住临沭县。
被告临沭县民族宗教事务局。
法定代表人高立夫，局长。
本院在审理原告吴大伟与被告临沭县民族宗教事务局行政处罚一案中，原告吴大伟于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告吴大伟申请撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款(十)项之规定,裁定如下:
准许原告吴大伟撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告吴大伟负担。
审 判 长 马淑福
人民陪审员 王淑涛
人民陪审员 孙淑玲
二〇一五年六月十九日
书 记 员 胡发文
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1225���初134号
原告王浩，男，住址明水县。
被告包铁军，男，现住明水县。
被告王铁梅，女，明水县第二客运公司职工，现住明水县。
原告王浩与被告包铁军、王铁梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王浩到庭参加了诉讼，被告包铁军、王铁梅经公告传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告王浩向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金410000.00元；2.要求二被告给付利息221600.00元；3.要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，分三次在原告处借款。2015年1月20日，二被告在原告处借款200000.00元，期限十个月，双方按3分计算利息后，签订了260000.00元的借款协议；2015年1月27日，二被告在原告处借款110000.00元，期限十个月，双方按3分计算利息后，签订了一份143000.00元的借款协议；2015年6月5日，二被告在原告处借款100000.00元，期限十个月，双方按3分计算利息后，签订了一份金额为130000.00元的借款协议。上述借款到期后经原告多次催要，二被告一直没有偿还。
被告包铁军未出庭，未做答辩。
被告王铁梅未出庭，未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了三份借款协议，用于证实借款的事实。该证据真实有效，本院予以采信。
本院在开庭审理时，宣读了对证人李某的调查笔录，主要内容为：与原告系同事关系，与二被告系朋友关系。二被告在原告处分三次借款，一共本金410000.00元，月息3分，一直没��偿还。现在与二被告联系不上。
本院根据以上确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：二被告系夫妻关系，因经商需要资金，分三次在原告处借款，共计金额410000.00元。2015年1月20日，二被告在原告处借款200000.00元，期限十个月，双方按月利率3%计算利息后，签订了260000.00元的借款协议；2015年1月27日，二被告在原告处借款110000.00元，期限十个月，双方按月利率3%计算利息后，签订了一份143000.00元的借款协议；2015年6月5日，二被告在原告王浩处借款100000.00元，期限十个月，双方按月利率3%计算利息后，签订了一份金额为130000.00元的借款协议。上述借款到期后经原告多次催要，二被告一直没有偿还。故原告王浩起诉至法院，要求二被告给付借款本金410000.00元、利息221600.00元（按月利率2%计算），并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告王浩与被告包铁军、王铁梅之间借贷关系的事实，有原、被告签订的三份借款协议证实，本院予以认定。原告王浩已按约定履行了借款义务，被告包铁军、王铁梅应当按照约定期限偿还借款及利息。原告要求将借款利息调整为月利率2%符合法律相关规定，因此原告的诉讼请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告包铁军、王铁梅给付原告王浩借款本金410000.00元、利息221600.00元（200000.00元自2015年1月20日至2017年5月20日共28个月，按月利率2%计算利息为112000.00元；110000.00元自2015年1月27日至2017年5月27日共28个月，按月利率2%计算利息为61600.00元；100000.00元自2015年6月5日至2017年6月5日共24个月，按月利率2%计算利息为48000.00元），本息合计631600.00元。此款于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9130.00元、保全费1000.00元、公告费650.00元均由被告包铁军、王铁梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 王成孝
人民陪审员 王会有
二〇一七年六月二日
书 记 员 郭 丹
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0603民初5255号
原告:张兰芬，女，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市。
诉讼委托代理人：张明君、朱占领，安徽安港律师事务所律师。
被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区。
法定代表人：李梅，该公司总经理。
本院在审理原告张兰芬诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向张兰芬送达受理案件及收费通知书，但原告张兰芬未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一六年十二月九日
书记员 孙 瑾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》：
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0922执799号之一
申请执行人刘运芬，女，1964年7月7日出生，汉族，住陆川县。
被执行人苏锡磷，男，1964年5月11日出生，汉族，住陆川县。
本院在执行刘运芬与苏锡磷机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月3日向被执行人苏锡磷发出执行通知书（责令被执行人履行向刘运芬支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费合计27624.87元，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳案件受理费245元、执行费318元等义务）、报告财产令、限制高消费令，并将苏锡磷纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并穷尽财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗良彬
审判员 陈 晟
审判员 邱玉亮
二〇一八年四月九日
书记员 李宗保
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执5939号
申请执行人如皋市彩玲建材经营部，住所地如皋市石庄镇永兴村5组。
经营者刘彩玲，女，1990年1月12日生，汉族，安徽省蚌埠市怀远县号。
被执行人高卫国，男，1978年10月2日生，汉族，江苏省徐州市沛县号。
申请执行人如皋市彩玲建材经营部与被执行人高卫国分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初10357号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告高卫国于判决生效后立即给付原告如皋市彩玲建材经营部货款36884.4元及逾期还款利息（以36884.4元为基数，自2016年10月24日起至实际给付之日止，按年利率6%予以计算）。案件受理费720元，减半收取360元，由被告高卫国承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：货款36884.4元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费360元，执行费459元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查：通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，仅有零星余额银行存款；经委托调查，沛县相关部门反映被执行人在当地无房产、工商、国土登记信息。本院依职权将被执行人上报失信被执行人名单。本院于2017年12月18日将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，表示被执行人下落不明，并同意程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初10357号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘国军
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0403民初1074号
原告白银现代妇儿医院。
法定代表人吴敏。
委托代理人脱万良，甘肃高原律师事务所律师。
被告刘水莲。
本院立案受理原告白银现代妇儿医院诉被告刘水莲劳动争议纠纷一案后，经本院审查，原告住所地、合同履行地均在白银市白银区，因劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，故该案不属于本院管辖，为了方便双方当事人的诉讼，本院决定将该案移送至白银市白银区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼费》第三十六条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
本案移送至白银市白银区人民法院。
案件受理费10元，退还原告。
代理审判员 路翠珍
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李先宇
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初874号之一
原告：安阳金鹏安装有限公司。
法定代表人：王秀峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。
被告：山东青能动力股份有限公司。
法定代表人：郭伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘平，该公司职工。
委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。
原告安阳金鹏安装有限公司诉被告山东青能动力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告安阳金鹏安装有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳金鹏安装有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许安阳金鹏安装有限公司撤诉。
案件受理费24635元，减半收取计12317.5元，由安阳金鹏安装有限公司负担。
审 判 长 郭永革
审 判 员 李 敏
人民陪审员 赵 青
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 瑶
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0726民初1655号
原告郭某，女，满族，1988年1月14日生，现住黑山县某某镇某某街。
被告刘某某，男，汉族，1973年7月1日生，无业，住黑山县某某镇。
被告侯某某，女，1976年2月14日生，汉族，无业，住址同上。
郭某某，男，1989年12月29日，汉族，无业，住黑山县某某镇某某社区某某胡同。
原告郭某诉被告刘某某、侯某某、郭某某委托合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案，依法适用简易程序审理。
原告郭某诉讼请求判决三被告返还原告办事款80000元并承担本案诉讼费。
本院审查认为，原告提供的被告郭某某地址不准确，无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告郭某的起诉。
案件受理费900元，退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李 岩
二〇一八年七月九日
书记员 李天姣
南京市建邺区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0105行初字4号
原告刘友仕，男，1964年12月15日生，汉族。
被告南京市建邺区人民政府江心洲办事处。
法定代表人刘天鹏，主任。
行政机关负责人刘雪涛，副主任。
委托代理人李丽，江苏汇丰锦律师事务所律师��
委托代理人姜兆静，江苏汇丰锦律师事务所律师。
原告刘友仕诉被告南京市建邺区人民政府江心洲办事处信息公开纠纷政府信息公开纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告刘友仕于2016年7月6日来院以需要补充材料为由，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告有自行处分其诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告刘友仕撤回起诉。
案件受理费25元，���原告刘友仕负担。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 王玉兰
人民陪审员 徐 堃
二〇一六年七月六日
书 记 员 王文沁
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1023民初2430号
原告：张月芹女，1970年8月15日生，汉族，住天台县。
委托代理人：王利虎，浙江钟声律师事务所律师。
被告：洪彩华女，1969年9月13日生，汉族，住天台县。
原告张月芹与被告洪彩华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张月芹到庭参加诉讼，被告洪彩华经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告张月芹诉称：原告与洪彩华系朋友关系。被告洪彩华称经济困难于2011年10月22日和2011年10月28日向原告张月芹借款本金人民币1万元和4万元，合计人民币5万元。截止2015年1月18日，被告归还了35300元，同日被告重新出具了借条一张，借条中载明“明今借到张月芹人民币壹万肆千柒佰元整，借款人洪彩华”，借条中未约定还款期限也未约定利息。后经原告多次催讨未果。故原告诉至本院，请求判令被告即时归还原告借款本金14700元及利息(利息从2016年5月13日按年利息6%计算至本金付清时止)。
被告洪彩华未答辩。
为证明诉称的事实，原告张月芹向本院提供了借条1份。
被告洪彩华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告洪彩华向原告张月芹借款事实清楚，证据充分，被告应当在原告催讨的情况下及时归还借款本金，故对原告要求被告洪彩华归还借款本金人民币14700元的诉讼请求，本院予以支持。被告洪彩华拖欠借款不还，原告有权要求被告洪彩华按年利率6%计算从起诉之日起支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告洪彩华在本判决生效之日起十日内偿还原告张月芹借款本金人民币14700元并支付逾期利息（利息按年利率6%计算从2016年5月17日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币170元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费170元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方 颖
人民陪审员 丁其法
人民陪审员 齐菊生
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 陈晶晶
?PAGE?
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初2283号
原告苗某,男,汉族,1973年12月22日出生,住陕西省汉中市。
被告陈某,男,汉族,1970年8月30日出生，住陕西省汉中市。
本院在审理苗某诉陈某民间借贷纠纷一案中，原告苗某于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，且并未损害国家、集体或者他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告苗某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告苗某承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王永杰
人民陪审员 李振铎
人民陪审员 赵 洋
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李玉斌
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2022民初2353号
原告:乐至县世发道路建设有限公司,住所地四川省乐至县天池镇东街118号。统一社会信用代码：91512022555778828A。
法定代表人：毛世泽，董事长。
委托诉讼代理人：何理，四川蜀缘律师事务所律师。
被告：四川川开建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段1632号。统一社会信用代码：91510100734794401B。
法定代表人：简兴福，董事长。
原告乐至县世发道路建设有限公司诉被告四川川开建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理，原告乐至县世发道路建设有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐至县世发道路建设有限公司撤诉。
案件受理费3342元，减半收取1671元，由原告乐至县世发道路建设有限公司负担。
审判员 刘仕蓉
二〇一六年十一月十四日
书记员 邹 波
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执715号
申请执行人黄帮树，男,生于1969年4月6日,汉族,住四川省高县。
被执行人张仁杰，男，1967年9月20日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1525民初448号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人张仁杰发出执行通知书，责令被执行人在通知送达后向申请执行人支付借款20000元，诉讼费648元，并承担申请执行费210元，合计20858元的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人张仁杰所有的价值20858元的财产或银行存款查封、扣押、冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄英
二〇一七年十二月五日
书记员 银涛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0325执94号
申请人韦继权。
被执行人黄勇。
被执行人程方新。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）道民初字第XXX号《民事调解书》，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付韦继权劳动报酬179460元，承担受理费5元，本案执行费2590元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，冻结了被执行人黄勇银行存款7923.28元，申请人表示这钱暂时留在法院。被执行人黄勇有小车一辆，但具体车在哪儿，我院与申请人也未查找到，现只能暂时查封。另申请同意担保人杨小松在2016年8月支付该款的意见，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下：
终结（2016）黔0325执94号执行案的本次执行程序。
被执行人有履行能力时申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程联智
审判员 邓 松
审判员 许 超
二〇一六年七月四日
书记员 韩 娅
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执58号
申请执行人：王成玉。
申请执行人：李淑芬。
被执行人：白城市洮北区东风乡友谊村民委员会。
本院在执行王成玉、李淑芬与白城市洮北区东风乡友谊村民委员会合同纠纷一案中，被执行人支付本金254，516.04元，诉讼费4，300.00元，执行费3，718.00元，共计262，534.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
(2016)吉0802民初2715号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一七年一月二十日
书记员 王立伟
湛江市赤坎区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0802执47号之一
申请执行人李景桂，男，汉族，住湛江市赤坎区。
被执行人庞筑予，女，汉族，住湛江市赤坎区。
关于申请执行人李景桂与被执行人庞筑予民间借贷纠纷一案，在立案阶段，本院作出（2015）湛赤法立保字第174号民事裁定书，轮候查封了被申请人庞筑予名下的位于湛江市开发区房产的共有份额和位于廉江市石城大道的商铺。现双方当事人在庭外达成和解，申请执行人为此申请解除对上述房产的查封。
本院认为，双方当事人在庭外达成和解，申请执行人为此申请解除对上述房产的查封应予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人庞筑予名下的位于湛江市开发区房产的共有份额的轮候查封。
二、解除本院对被执行人庞筑予名下的位于廉江市石城大道商铺的轮候查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈国调
审判员 陈建文
审判员 洪玉熙
二〇一六年三月十五日
书记员 高华聪
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执5234号之三
申请执行人：张家港保税区雅斯纺织有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦229室。
法定代表人：崔英楠，该公司总经理。
被执行人：无锡市强顺纺织品有限公司，住所地无锡市堰桥街道刘巷社区堰玉路。
法定代表人：朱国平，该公司总经理。
申请执行人张家港保税区雅斯纺织有限公司与被执行人无锡市强顺纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2016）苏0582民初7901号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：无锡市强顺纺织品有限公司应于判决生效后10日内支付张家港保税区雅斯纺织有限公司货款66900元并负担案件受理费1472元、保全费690元、公告费400元，合计2562元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。
执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人无锡市强顺纺织品有限公司的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等进行了查询，未查获其有效执结的银行存款等；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查获被执行人无锡市强顺纺织品有限公司所有的位于无锡市××××5的房产，2016年8月5日本院在本案采取诉讼保全措施时依法轮候查封了该房产，查封期限三年；向车辆管理部门查询，未查获被执行人的车辆信息。现被执行人无锡市强顺纺织品有限公司下落不明，且在法院有多个案件未能执结。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人无锡市强顺纺织品有限公司纳入失信被执行人名单中并向其发出限制消费令。现本案尚未执行到69462元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初7901号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 钱耀文
二〇一七年十一月二十四日
书记员 沈志峰
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14392号
原告：李春常，男，1944年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路。
负责人：林应贵。
原告李春常与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告李春常于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春常的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告李春常撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。
代理审判员 权军
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 罗洋
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0984执502号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
地址：河间市曙光西路。法定代表人田振武，局长。
被执行人霍某，男，1975年出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人马某，女，1977年出生，其他情况同上。
本院在执行申请执行人河间市人口和计划生育局对其夫妇征收社会抚养费一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(2)项的规定，裁定如下：
中止对（2015）河计育征B8－158号征收社会抚养费决定的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一六年六月十六日
书记员 任建河
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017豫04**民初3249号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。
法定代表人：姬淑玲，女，1969年10月30日出生，蒙古族，住汝州市，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。
被告：张新现，男，1962年11月22日出生，汉族，住汝州市。
被告：李秀娃，女，1967年6月5日出生，汉族，住汝州市。
被告：张新铅，男，1968年2月8日出生，汉族，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告张新现、李秀娃、张新铅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告张新现、李秀娃、张新铅的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 冯利亚
二〇一七年五月十九日
书记员 郭亚强
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0781刑初480号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人李某，男，1979年4月6日出生于江苏省赣榆县，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地住江苏省连云港市赣榆县，现租住浙江省兰溪市。因涉嫌盗窃罪于2016年9月2日被兰溪市公安局刑事拘留，2016年9月29日被依法逮捕。
辩护人柳遵超，浙江浩诚律师事务所律师。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）494号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法���用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人李某及辩护人柳遵超到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰溪市人民检察院指控，1、2015年6月15日凌晨2时30分许，被告人李某窜至兰溪市兰江街道西山路266号万盛装饰木线店门口，将被害人黄某停放在此处的一辆银灰色绿泉牌二轮电动车的车坐垫打开后，窃得车内的四只铁鹰牌蓄电池，用于自己驾驶二轮电动车。被窃四只铁鹰牌蓄电池价值人民币440元。
2、2015年6月20日凌晨4时30分许，被告人李某窜至兰溪市兰江街道振兴路208号锦天家私工商银行自助银行门口，将被害人舒某停放在此处的一辆黑色绿源牌二轮电动车的车坐垫打开后，窃得车内的二只绿源牌蓄电池。被窃二只绿源牌蓄电池价值人民币140元。
3、2016年8月28日凌晨3时许，���告人李某窜至兰溪市兰江街道横山路155号妙厨葱油鱼餐馆门口，窃得被害人金某停放在此处的一辆黑色王派牌二轮电动车，被告人李某将该车拉至横山路与兰花路交叉处时，因怕被人发现遂将车丢在路边。8月29日凌晨5时许，被告人李某将该车继续拉到兰花路231号的天龙红木店边人行道，打开车坐垫后窃得车内的五只王派牌蓄电池并将车丢弃在天龙红木店边的人行道。后被告人李某将五只蓄电池卖给废品收购人员得赃款100元。被盗的王派牌二轮电动车价值人民币800元。
2016年10月14日，被告人李某在家属帮助下退赔了被害人全部损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被害人黄某、舒某、金某的陈述，现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、情况说明、收条���谅解书、抓获经过、指认笔录及照片、视频光盘，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人李某在家属帮助下退赔了被害人全部损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金���判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 健
二〇一六年十一月九日
代书记员 范媚婵
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1422执27号
常新伟：
你与睢��汇鑫投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，睢县法院于2016年12月13日作出的（2016）豫1422民初2520号民事调解书判决，已发生法律效力。申请执行人睢县汇鑫投资担保有限公司于二Ｏ一七年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到此通知书之日起5日内履行（2016）豫1422民初2520号民事调解书判决所确定的义务，逾期不履行，强制执行，并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 ：余伟方
二〇一七年一月五日
书记员 ：朱翠芝
���苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1091执515号之一
申请执行人：扬州中集通华专用车有限公司，住所地扬州市扬子江中路139号。
法定代表人：李贵平，董事长。
委托诉讼代理人：徐骏，江苏征远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐敏，该公司员工。
被执行人：王小平，男，1988年11月8日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被执行人：王飞，男，1982年4月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。
被执行人：姜堰市田野建材有限���司，住所地泰州市姜堰区淤溪镇卞庄村。
法定代表人：王飞。
本院在执行扬州中集通华专用车有限公司与王小平、王飞、姜堰市田野建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人扬州中集通华专用车有限公司于2016年12月30日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）苏1091执515号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕维明
代理审判员 张 弛
代理审判员 袁敦亮
二〇一六年十二月���十日
书 记 员 潘 进
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)招执字第913号
申请执行人：刘建亭，男，1966年10月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市梦芝街道办事处张华刘家村。
被执行人：杜双娜，女，1992年6月28日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市张星镇杜家北村。
本院在执行申请执行人刘建亭与被执行人杜双娜机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 孙玉刚
审判员 路尚恩
二〇一八年一月二十二日
书记员 李梅生
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2624号
原告钱某。
委托代理人刘兴春，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告段某甲。
原告钱某与被告段某甲离婚纠纷一案，本院2016年4月5日受理后，依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人刘兴春到庭参加诉讼，被告段某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱某诉称：原被告于2006年年初经平明镇婚姻介绍所介绍认识后相恋并同居，××××年××月××日生育女儿段某乙，为了女儿报户口和入学，原被告于××××年××月××日登记结婚。后因被告对家庭不负责且性格古怪，并经常打骂原告，原告多次报警，公安机关多次调解无果。2013年3月双方共同承包150亩农田，仅2014年一年就收入18万元，可被告将其占有，也不给子女抚养费，夫妻双方感情彻底破裂，原告于2015年3月起诉离婚被驳回，现再次起诉，请求依法判决原被告离婚；婚生女段某乙由被告抚养，原告支付抚养费；平均分割婚姻存续期间的收入和财产。
被告段某甲未到庭但提交答辩称：同意离婚，女儿段某乙要由我抚养，原告给付抚养费。
经审理查明：经审理查明，2007年，原告钱某与被告段某甲经人介绍相识，××××年××月××日生育长女段某乙。××××年××月××日，原告钱某与被告段某甲登记结婚。原告曾于2015年3月向本院起诉离婚。
上述事实，在庭审中有原告举证结婚证书、（2015）连东房民初字第00210号民事判决书、原告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。原被告婚后经常因家庭琐事发生矛盾，原告现第二次起诉离婚，被告也同意离婚，应视为原被告之间的感情确已破裂，本院依法准予离婚。对于子女抚养，原告主张女儿段某乙由被告抚养，原告支付抚养费，被告对此予以认可。原告主ＸＸ均分割婚姻存续期间的收入和财产，但原告对此未有举证证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告钱某与被告段某甲离婚。
二、女儿段某乙由被告段某甲抚养，原告钱某自2016年4月起每月给付抚养费420元，于每月10日前付清，至段某乙年满18周岁止。
三、驳回原告钱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李怀胜
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李守刚
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁���刑执字第3012号
罪犯崔立松，男，1985年9月28日出生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○九年九月四日作出（2009）昆刑三初字第553号刑事判决，以被告人崔立松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日、二○一四年五月三十日经云南省昆明市中级人民法院三次刑事裁定共减刑三年四个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯崔立松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经��理查明，罪犯崔立松在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯有自首情节，同时能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯崔立松在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯崔立松予��假释（假释考验期限，从假释之日起至2017年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更925号
罪犯赵国礼，男，1993年11月30日出生，佤族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省玉溪市中级人民法院于2011年3月18日作出（2011）玉中刑初字第23号刑事判决，以被告人赵国礼犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年12月12日作出（2011）云高刑终字第663号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月3日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年12月17日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑20年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵国礼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵国礼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵国礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵国礼减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月17日起至2034年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十七日
书记员 龚曲艺
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1181号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行。住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。
法定代表人：刘忠敏，系该分行行长。
被执行人：吕乐华，女，1984年5月12日出生，汉族，住湖南省邵东县界岭乡双全村7组。
本院依照生效的（2015）邵东民初字第2351号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵阳分行与吕乐华借款合同纠纷一案中，查明被执行人吕乐华暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0521执1181号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘建平
审 判 员 宁顶峰
审 判 员 彭 卓
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 李少波
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初302号
原告张书纯，男，1965年10月25日出生。
委托代理人杨明利，北京市易行律师事务所律师。
委托代理人王白云，北京市易行律师事务所律师。
被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。
法定代表人王安顺，男，市长。
委托代理人谢波，男，北京市人民政府法制办公室干部。
委托代理人尹宏伟，女，北京市人民政府法制办公室干部。
被告北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。
法定代表人谈绪祥，男，区长。
委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。
委托代理人唐英健，男，北京市国土资源局大兴分局干部。
被告北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，男，局长。
委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。
委托代理人唐英健，男，北京市国土资源局大兴分局干部。
被告北京市大兴区魏善庄镇人民政府，住所地北京市大兴区魏善庄镇。
法定代表人孔祥森，男，镇长。
委托代理人顾洪民，男，北京市大兴区魏善庄镇人民政府副镇长。
委托代理人陈海旭，北京市圆融律师事务所律师。
原告张书纯（以下简称原告）要求确认被告北京市人民政府、北京市大兴区人民政府、北京市国土资源局、北京市大兴区魏善庄镇人民政府行政征收行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是北京市大兴区魏善庄镇王各庄村村民。王各庄村委会于2014年10月份对原告承包的村东的果园内种植的地上物进行了清查登记，告知原告该土地因建设京台高速被政府征收。2015年10月9日，北京市国土资源局大兴分局发布京（兴）地征【2015】7-20号《征地补偿安置公示》，明确为实施京台高速公路（北京段）工程项目，拟征收魏善庄镇王各庄村农村集体土地，并与建设单位北京市首都公路发展集团有限公司协商达成征地补偿安置协议，就征地补偿安置协议主要内容及征地补偿安置情况公示，但该公示没有涉及具体的青苗和地上附着物的补偿标准。该公示确定依据本次征地补偿安置公示拟定征收土地方案并报区人民政府，征地补偿标准和安置方案以市人民政府批准为准。2015年12月18日，被告在未按《征地补偿安置公示》标准与原告协商签订征地安置补偿协议，也未给原告承包的果树因土地征收造成的经济损失进行补偿的情况下，便安排魏善庄镇政府和王各庄村委会工作人员组织人员强行铲除了果园内的果树，强制征收原告承包的合法土地用于修建京台高速工程项目。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉请法院：1、判决确认被告强制征收原告承包的北京市大兴区魏善庄镇王各庄村东的果园土地的行为违法；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖且具有事实根据。
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中，缺乏证据证明被诉强制征收原告土地的行为系北京市人民政府、北京市国土资源局、北京市大兴区人民政府、北京市大兴区魏善庄镇人民政府共同实施，故上述四行政机关并不构成本案共同被告。据此，原告以北京市人民政府、北京市国土资源局、北京市大兴区魏善庄镇人民政府为被告提起的诉讼，依法不属于本院管辖。另，北京市国土资源局大兴分局虽发布京（兴）地征【2015】7-20号《征地补偿安置公示》，说明为实施京台高速公路（北京段）工程项目，拟征收魏善庄镇王各庄村农村集体土地，但目前征地审批程序尚未完成，现有证据不能证明北京市大兴区人民政府实施了被诉强制征收原告土地的行为，故原告起诉缺乏事实根据。
综上，原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告张书纯的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告张书纯。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 武 楠
审 判 员 霍振宇
审 判 员 贾 毅
二〇一六年六月二十九日
法官助理 苏美夏
书 记 员 郝 爽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更654号
罪犯杨金仁，男，1974年5月1日出生，汉族，出生地黑龙江省勃利县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2003年12月19日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2003）七中法刑初字第54号刑事附带民事判决，认定杨金仁犯故意杀人罪，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17110.56元。2004年3月18日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一复字第77号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2006年7月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月22日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2012年9月21日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨金仁能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4730分，兑换表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨金仁的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨金仁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2025年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初4773号
原告：江苏和嘉律师事务所，住所地张家港市杨舍镇世纪新城**幢***室****室。
负责人：刘永平，该所主任。
委托诉讼代理人：石向生，该所律师。
被告：殷国新，男，1970年12月14日出生，汉族，住张家港市。
被告：江玉华，女，1971年3月27日出生，汉族，住张家港市。
被告：张家港市顺德纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇严家埭村（长兴路）。
法定代表人：江玉华。
原告江苏和嘉律师事务所（以下简称和嘉事务所）与被告殷国新、江玉华、张家港市顺德纺织有限公司（以下简称顺德公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告江苏和嘉律师事务所的委托诉讼代理人石向生到庭参加了诉讼。被告殷国新、江玉华、顺德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告和嘉事务所向本院提出诉讼请求：判令三被告立即支付律师代理费26000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月3日，原告与三被告签订一份委托代理合同，约定原告接受三被告的委托指派律师代理三被告与案外人陶玉华之间的民间借贷纠纷一案，三被告应向原告支付律师代理费26000元，后经原告多次催要未果。
被告殷国新、江玉华、顺德公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，殷国新、江玉华、顺德公司（甲方）与和嘉事务所（乙方）签订一份《委托代理合同》，约定：甲方因与陶玉华民间借贷纠纷一案，委托乙方律师代理，乙方接受甲方委托，指派石向生律师为甲方的上述纠纷案件的第一审代理人，甲方应向乙方交纳代理费26000元。
合同签订后和嘉事务所就该民间借贷纠纷案为殷国新、江玉华、顺德公司提供了相应法律服务，并经本院调解作出（2014）张民初字第02464号民事调解书，该民间借贷纠纷案得以解决，但殷国新、江玉华、顺德公司至今未支付相应的律师费26000元。因催要未果，和嘉事务所向本院起诉。
以上事实，有委托代理合同、民事调解书及庭审笔录等予以证实。
因三被告未到庭，本案未能调解。
本院认为，原告与被告殷国新、江玉华、顺德公司签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告与三被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。三被告结欠原告律师代理费26000元，有双方签订的委托代理合同、民事调解书及原告的当庭陈述等证据予以证实，事实清楚。原告要求三被告支付律师代理费26000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。被告殷国新、江玉华、顺德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，由此所引起的法律后果应由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告殷国新、江玉华、张家港市顺德纺织有限公司应于判决生效后十日内支付原告江苏和嘉律师事务所律师代理费26000元。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元,减半收取计225元，由被告殷国新、江玉华、张家港市顺德纺织有限公司负担，该款原告江苏和嘉律师事务所已预交本院，本院不再退还，由被告殷国新、江玉华、张家港市顺德纺织有限公司在履行本判决时直接给付原告江苏和嘉律师事务所。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 路骊珠
二〇一七年六月六日
书记员 宗 敏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0203执1891号
申请执行人赵某某，男，汉族，住包头市昆区。
被执行人秦某，男，汉族，住包头市昆区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初2472号民事判决书，申请执行人赵某某与被执行人秦某相邻权纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，依据《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0203民初2472号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 裴向东
审判员 周世亮
二〇一七年十二月八日
书记员 王久梁
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更1213号
罪犯程建祥，男，1974年10月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年4月11日作出(2013)鄂武昌刑初字第00134号刑事判决，认定被告人程建祥犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金70000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月6日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年7月11日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程建祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯程建祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯程建祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯程建祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯程建祥的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2012年7月4日起至2018年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年九月五日
书记员 韩 贝
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终351号
上诉人（原审被告）：上海优房科技股份有限公司，住所地上海市金山区山阳镇山中路18号2幢。
法定代表人：李晓，职务不详。
上诉人（原审被告）：成都璐达房地产开发有限公司，住所地四川省成都市温江区涌泉街办光华大道三段1969号塞纳河畔1-2幢1-3层1号。
法定代表人：李西彬，职务不详。
被上诉人（原审原告）：成都市温江区人民政府，住所地四川省成都市温江区光华大道海科大厦。
法定代表人：陈志勇，区长。
上诉人上海优房科技股份有限公司（以下简称优房公司）、成都璐达房地产开发有限公司（以下简称璐达公司）因与被上诉人成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初4873号民事裁定，向本院提起上诉。
优房公司、璐达公司均上诉称，温江区政府诉请解除其与璐达公司签订的《成都市温江区光华公园地下空间开发项目投资合作协议》（以下简称《合作协议》）及《<成都市温江区光华公园地下空间开发项目投资合作协议>的补充协议》（以下简称《补充协议》），应按合同标的总额作为诉讼请求标的额，并据以确定级别管辖和收取案件受理费。《合作协议》显示合同标的总额为12亿元，应由四川省高级人民法院管辖本案。且由原审法院审理本案易受案外因素影响，可能影响正确审理。优房公司、璐达公司均请求撤销原裁定，将本案移送四川省高级人民法院审理。
本院经审查认为，温江区政府与优房公司于2013年9月16日签订了《成都市温江区光华公园地下空间开发项目战略合作框架协议》（以下简称《框架协议》），与璐达公司于2014年2月26日签订了《合作协议》和《补充协议》，根据三份合同的内容，优房公司、璐达公司所称12亿元，系指项目总投资的大致金额，而非合同主体之间相互负有的具体的财产给付义务的价额或金额，故该金额并非本案诉讼标的额。温江区政府的诉讼请求为解除《框架协议》及《合作协议》、《补充协议》，合同中具有财产给付内容，该诉讼请求属于财产性诉讼请求。根据当事人在讼争合同关系中约定的权利义务内容，结合温江区政府起诉主张的事实和理由，本院认为应以温江区政府明确主张的其已经向璐达公司支付扶持资金的具体金额3027.1032万元确定本案级别管辖。鉴于当事人之一优房公司住所地在四川省行政辖区以外，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销成都市温江区人民法院（2016）川0115民初4873号民事裁定；
二、本案由本院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈露茜
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初1369号之一
原告：温盛媛，女，1977年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人林岫峰，福建重宇合众律师事务所律师。
委托代理人陈日灿，福建重宇合众律师事务所律师。
被告：吴为嘉，男，1978年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：苏燕燕，女，1983年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在审理原告温盛媛与被告吴为嘉、苏燕燕房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温盛媛撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 （陈彤）
二〇一八年四月十日
代书记员（ 周月娜）
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1181民初3818号
原告：谢秀凤，女，1967年10月10日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：张春芳，女，1969年3月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，现住丹阳市。
本院在审理原告谢秀凤与被告张春芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交公告费。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 戎光庆
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 金杏云
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 道 娟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更719号
罪犯王金波，男，1976年3月15日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，文化程度文盲，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年2月17日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2013）鸡中法刑初字第5号刑事判决，认定王金波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王金波能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3930分，兑换表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王金波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王金波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（裁定减刑后，刑期至2026年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504财保212号
申请人:李佑强,男,汉族,1970年8月13日出生,住泸州市龙马潭区.
被申请人：马恒,男，汉族,1972年5月25日出生,住四川省西昌市.
申请人李佑强与被申请人马恒民间借贷纠纷一案，申请人李佑强于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马恒矗价值2.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被申请人马恒价值2.5万元的财产。查封、扣押或冻结期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
二、查封（扣押、冻结）申请人李佑强提供的担保财产：李倩所有的位于龙马潭区X路X号X幢X层X号，产权证号为泸市房权证龙马潭区字第××号车库。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许佳
二〇一七年七月四日
书记员 徐菲
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0981民初7042号
原告：中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局，住所地福建省福安市城关新华中路52号。
法定代表人：郝晓华，该局局长。
委托诉讼代理人：黄亚斌、杨惠森，福建人文律师事务所律师。
被告：雷坤书，男，1966年6月20日出生，畲族，住福建省福安市。
原告中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局与被告雷坤书房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年10月12日立案。原告中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局负担。
代理审判员 张志杰
二〇一七年十一月十日
书 记 员 郑靖文
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘04民辖终96号
上诉人（原审被告）：广西建工集团某某建筑工程有限责任公司。
法定代表人：黄鼎龙，董事长。
被上诉人（原审原告）：康某，男，汉族。
上诉人广西建工集团某某建筑工程有限责任公司因与被上诉人康某债权转让合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2017）湘0424民初828号民事裁定，向本院提起上诉。
广西建工集团某某建筑工程有限责任公司上诉称，2016年2月4日签订的《还款协议书》中约定由广西铁意贸易有限公司住所地即南宁市西塘区人民法院管辖，原审法院既不是被告住所在地也不是合同履行地，对本案没有管辖权。本案应由上诉人住所地广西柳州市城中区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人广西建工集团某某建筑工程有限责任公司第十九分公司（乙方、以下简称广西五建）、被上诉人康某、案外人广西铁意贸易有限公司（甲方、以下简称广西铁贸）于2016年2月4日签订的《还款协议书》中约定，1、广西五建欠广西铁贸钢材款2179525元，2、因本协议产生纠纷由甲方所在地人民法院管辖、3、乙方同意甲方广西铁贸将上述债权转让给康某。本案系债权转让合同纠纷，是广西铁贸、广西五建、康某之间的债权转让关系。在《还款协议书》中设定了甲方1（广西铁贸、债权转让方）和甲方2（康某、债权接受方），并约定由甲方所在地人民法院管辖，实际上是同时选择了两个法院管辖地。该约定管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第二款的规定。被上诉人康某的住所地包括户籍所在地和经常居住地，在经常居住地不明确的情况下（且上诉人也未就此提出异议），被上诉人康某选择其户籍所在地湖南省衡东县人民法院起诉符合法律规定。湖南省衡东县人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（接转下页）
（此页无正文）
审判长 贺清生
审判员 周永洲
审判员 龙 飞
二〇一七年八月七日
书记员 翟梦雅
打印责任人：翟梦雅校对责任人：周永洲
本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
合议庭合议笔录
(2017)湘04民辖终96号
评议时间：2017年7月28日下午3：00至3：10
评议地点：立案一庭办公室
审判长贺清生，审判员周永洲审判员龙飞
书记员：翟梦雅。
周：上诉人广西建工集团某某建筑工程有限责任公司第十九分公司（乙方、以下简称广西五建）、被上诉人康某、案外人广西铁意贸易有限公司（甲方、以下简称广西铁贸）于2016年2月4日签订的《还款协议书》中约定，1、广西五建欠广西铁贸钢材款2179525元，2、因本协议产生纠纷由甲方所在地人民法院管辖、3、乙方同意甲方广西铁贸将上述债权转让给康某。本案系债权转让合同纠纷，是广西铁贸、广西五建、康某之间的债权转让关系。在《还款协议书》中设定了甲方1（广西铁贸、债权转让方）和甲方2（康某、债权接受方），并约定由甲方所在地人民法院管辖，实际上是同时选择了两个法院管辖地。该约定管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第二款的规定。被上诉人康某选择其户籍所在地湖南省衡东县人民法院起诉符合法律规定。湖南省衡东县人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院应不予采纳。原审裁定正确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
龙：我同意一审法院裁定意见，从《还款协议书》可以看出，甲方所在地包括债权人广西铁贸和实际债权人康某所在地。本案系债权转让合同纠纷，合同中没有约定合同履行地。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人康某属于接受货币一方，其户籍所在地湖南省衡东县应为合同履行地，
湖南省衡东县人民法院对本案有管辖权。我同意维持原裁定。贺：我同意以上两位的意见，驳回上诉，维持原裁定
要注意康某的经常居住地在哪里，上诉人在上诉时并未提出，
但我们在裁判文书中有必要说明一下。
合议庭统一意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0825民初1371号
原告任某某，女，汉族。
被告张某，男，汉族。
原告任某某诉被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序进行了审理。本案在审理期间，原告未提供被告张某的详细住址，承办人员拨打原告提供的被告电话号码，而该号码已经停机,无法向被告送达相关法律文书。
本院认为，原告任某某不能提供被告张某的准确送达地址，经法院查证后仍不能确定，本案被告张某不明确。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:
驳回原告任某某的起诉。
案件受理费300元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 杨芳芹
二〇一八年四月十六日
书记员 武芸帆
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0683刑初699号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人孙某某，男，1965年4月3日出生，汉族，文化程度小学，农民。因本案于2017年7月15日被抓获羁押，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月18日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]482号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人孙某某与被害人崔某某原系莱州市柞村镇北寺口村润泉采石矿一号坑内钻炮眼工人。2016年11月6日18时30分许，在该矿坑作业期间，因被告人孙某某将崔某某垫架子的方管抽走一事，双方发生厮打，期间被告人孙某某捡起矿坑内的一块石头将被害人崔某某右肋部打伤。2017年4月10日，经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，崔某某之损伤构成轻伤二级。
同年7月15日被告人孙某某在哈尔滨火车站候车室入口处被哈尔滨站派出所值勤民警抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法予以惩处。
被告人孙某某对起诉书指控的事实供认不讳。
经审理查明，2016年11月6日18时30分许，在莱州市柞村镇北寺口村北山采石矿的一号坑处，因被告人孙某某将崔某某垫架子的方管抽走一事，双方发生厮打，期间被告人孙某某捡起矿坑内的一块石头将被害人崔某某右肋部打伤。经鉴定，崔某某之损伤构成轻伤二级。
在审理期间，被害人崔某某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人赔偿崔某某医疗费等各种经济损失共计人民币35000元，取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人陈述
被害人崔某某的陈述，证实被被告人孙某某致伤的时间、地点、原因及经过。
2、证人证言
（1）证人李某甲的证言，证实2016年11月6日傍晚，在莱州市柞村镇北寺口村北山采石矿，被告人孙某某抽走崔某某垫架子的方管，崔某某推了孙某某一下，孙某某从身边捡起一块石头朝崔某某身上扔去。后崔某某用手捂着肚子去采石矿办公室找老板了的事实经过。
（2）证人李某乙的证言，证实2016年11月6日21时许，崔某某到矿山办公室找其并称，当日18时多，崔某某和孙某某发生争执厮打受伤，崔某某右侧肋骨疼，让其领着去医院检查。其就驾车载着崔某某到莱州市柞村镇卫生院拍了胸部CR片，医生称CR片不是很清，可再去莱州市的其他医院拍CT片，并给崔某某开具了药物，还建议如几天后肋部还疼就去莱州市其他医院拍CT片检查的事实经过。
（3）证人刘某某的证言，证实其系莱州市柞村镇卫生院放射科的医师。2016年11月6日晚，崔某某到该院拍过CR片，其出具的诊断书上，意见是右侧第八、九根肋骨形态欠自然，请结合临床，必要时进一步检查。该意见是指右侧第八、九根肋骨有改变，但不能确定百分百骨折的事实。
3、鉴定意见
莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人崔某某右侧7、8、9肋骨骨折，属于轻伤二级。
4、书证
（1）莱州市公安局柞村派出所出具的案件来源、发破案经过及哈尔滨公安处哈尔滨站派出所出具的归案情况说明、哈尔滨市第一看守所出具的临时羁押证明，分别证实了本案的发破案过程及被告人的归案过程。
（2）常住人口基本信息及前科查询证明，证实了被告人身份及无违法犯罪前科情况。
5、被告人供述
被告人孙某某的供述，证实2016年11月6日18时30分许，被告人孙某某与崔某某发生争执后，用石头致伤崔某某肋部，当晚崔某某就称肋部疼的事实经过。与上述证据基本相符。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某故意伤害的事实及罪名成立，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。案发后，被告人能如实供述罪行，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨显丰
人民陪审员 王志成
人民陪审员 王锡存
二〇一八年二月七日
书 记 员 尹鲁宏
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0927民初254号
原告高xx，男，1987年3月11日出生，住台前县。
被告武xx，男，成年，汉族，住台前县。
被告孟xx，男，成年，汉族，住台前县。
原告高xx诉被告武xx、孟xx财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告高xx于2017年4月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告高xx在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高xx撤回起诉。
案件受理费1850元，由原告高xx承担。
审判长 韩跃群
审判员 李清川
审判员 范小丽
二〇一七年四月十三日
书记员 赵金新
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0804财保116号
申请人：盖志友，公民身份号码X男，1960年X月X日出生，汉族。
被申请人：佳木斯市宝库粮食经销有限公司，社会统一信用代码X，住所地佳木斯市郊区群胜乡永胜村。
法定代表人：于长水。
申请人盖志友与被申请人佳木斯市宝库粮食经销有限公司合同纠纷一案，申请人于2017年X月X日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结、扣留被申请人佳木斯市宝库粮食经销有限公司名下价值128000元的财产；申请人盖志友提供名下坐落于佳木斯市前进区金港湾社区、产权证为佳木斯市不动产权第X号、建筑面积152.84平方米房屋作为担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、扣留被申请人佳木斯市宝库粮食经销有限公司名下价值128000元的财产；
二、查封申请人盖志友名下坐落于佳木斯市前进区金港湾社区、产权证为佳木斯市不动产权第X号、建筑面积152.84平方米的房屋产籍档案，期限为三年；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 隋德鸣
二〇一七年九月二十日
书记员 谷飞龙
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0228刑初378号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人李黄立，男，1987年8月12日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，厨师，住重庆市梁平县。因贩卖毒品罪，于2014年6月25日被梁平县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元，2015年4月28日刑满释放。因涉犯嫌介绍卖淫罪，于2016年5月29日被梁平县公安局刑事拘留，同年7月5日经梁平县人民检察院批准，同日被梁平县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。
梁平县人民检察院以梁检刑诉[2016]408号起诉书指控被告人李黄立犯介绍卖淫罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员高玲出庭支持公诉，被告人李黄立到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月至5月期间，被告人李黄立多次介绍蒋某某、王某某（均为未成年人）到梁平县梁山街道爱尚主题酒店、禧悦酒店等地卖淫。被告人李黄立提取卖淫收入的三成，从中获利共计1700元余元。具体犯罪事实如下：
1.2016年4月的一天晚上，被告人李黄立将王某某带至爱尚主题酒店卖淫，获利200元。
2.2016年4月的一天晚上，被告人李黄立将王某某带至禧悦酒店卖淫，获利200元。
3.2016年4月的一天晚上，被告人李黄立将王某某带至西池广场附近小区卖淫，获利400元。
4.2016年4月的一天晚上，被告人李黄立将蒋某某带至平野园林大酒店，介绍给嫖客潘某，获利300元。
5.2016年5月份的一天，被告人李黄立将蒋某某带至艾度假日酒店卖淫，获利300元。
6.2016年5月28日22时许，被告人李黄立将蒋某某、王某某带至爱尚主题酒店，介绍给嫖客潘某、许某某，获利300元。
2016年5月29日3时许，梁平县公安局民警在梁平县新锋网吧将被告人李黄立抓获。
上述事实，被告人李黄立在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户口证明、供述与辩解；证人王某某、蒋某某、潘某、许某某等人的证言；检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录；受案登记表、立案决定书、抓获经过、照片、电子检查工作记录、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李黄立多次介绍未成年人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李黄立犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元人民币。
（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2018年5月28日止。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）
二、被告人李黄立违法所得一千七百元人民币予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘登平
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 陈昌兵
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王长平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执5948号之一
申请执行人黄宏鹏，男，汉族，1975年8月5日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人佛山市南海永华木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石泉村西坑，组织机构代码75452868-8。
法定代表人黎志康。
本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的小型车辆，因去向不明，而未能处理。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 马少锋
执行员 姜文娟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 朱敏霞
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)赣0403民初1119号
起诉人周建兴，男，1963年11月3日出生，汉族，九江市兴友商贸有限公司股东，住九江市开发区。
2017年4月，本院收到起诉人周建兴的起诉状，诉称其作为九江兴友商贸有限公司股东，持有公司20%股权，同时占有20%股权等额公司资产的权利，因被告江西省九江市浔阳公证处在公证过程中未尽充分的审查和核实义务，存在重大过错，严重损害原告的合法财产利益，故要求判令被告江西省九江市浔阳公证处偿付因错误办理公证导致原告财产损失400万元，并承担本案诉讼费用。
经审查，起诉人周建兴诉被起诉人江西省九江市浔阳公证处财产损害赔偿纠纷一案，因本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，裁定如下：
对起诉人周建兴的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 沈庆萍
二〇一七年四月十二日
书记员 余 静
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0481民初1399号
原告：刘益龙。
委托诉讼代理人：罗振球，广东易春秋律师事务所律师。
被告：资丽廷。
原告刘益龙与被告资丽廷民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘益龙及其委托诉讼代理人罗振球、被告资丽廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘益龙请求本院判令：1.被告资丽廷返还借款10万元并自2017年6月12日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息；2.本案诉讼费用由被告资丽廷负担。诉讼过程中，原告刘益龙变更利息请求为：按月利率5‰自2017年6月12日起支付利息；
被告资丽廷辩称，借款本金是5.5万元，而且未约定支付利息。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方无争议的事实
2015年9月8日，被告资丽廷向原告刘益龙借款2.5万元并出具借条，约定借款期限3个月，原告刘益龙向被告资丽廷支付了现金2.5万元。2015年9月17日，被告资丽廷向原告刘益龙借款2万元并出具借条，原告刘益龙向被告资丽廷支付了现金2万元。2016年5月19日，被告资丽廷向原告刘益龙借款1万元并出具欠条，原告刘益龙向被告资丽廷支付了现金1万元。之后，被告资丽廷未返还借款。
二、双方有争议的事实
本案借款本金是10万元还是5.5万元。原告刘益龙认为，除了被告资丽廷认可的5.5万元外，还通过浦东发展银行、广州农商银行向被告资丽廷汇款30400元，另从案外人杨洪波处拿了1万元借给被告资丽廷并提供浦东发展银行客户卡对账单、广州农商银行自动柜员机客户通知书、案外人杨洪波出具的证明等证据予以证明。被告资丽廷认为，借款本金只有5.5万元。本院认为，原告刘益龙提供的浦东发展银行客户卡对账单、广州农商银行自动柜员机客户通知书不能显示汇入账号的姓名，本院给予原告刘益龙7天时间提供能显示汇入账号姓名的证据，原告刘益龙亦未能提供，该两份证据与本案缺乏关联性，不能作为认定本案事实的依据；原告刘益龙提供的案外人杨洪波出具的证明只能证明原告刘益龙从杨洪波处拿了1万元，不能证明原告刘益龙向被告资丽廷支付了借款，该证据与本案缺乏关联性，不能作为认定本案事实的依据，本院认定本案借款本金是5.5万元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告刘益龙已向被告资丽廷支付借款5.5万元，被告资丽廷出具借条或欠条确认了借款金额，双方民间借贷关系成立并生效。无论双方是否约定借款期限，原告刘益龙以起诉方式催讨借款，被告资丽廷未在合理期限内返还，构成违约，应承担继续返还借款、支付逾期利息的违约责任。原告刘益龙请求被告资丽廷返还借款5.5万元，符合法律规定，本院予以支持；超过部分，无事实依据，本院不予支持。至于利息，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，未约定借款期限的借款原告刘益龙起诉之日即是借款逾期之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告刘益龙请求被告资丽廷按月利率5‰自2017年6月12日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告资丽廷于本判决生效之日起十日内返还原告刘益龙借款5.5万元，并按月利率5‰自2017年6月12日起支付利息至借款清偿完毕之日止；
二、驳回原告刘益龙过多部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告刘益龙负担1125元，由被告资丽廷负担1175元。原告刘益龙已经垫付1175元，被告资丽廷应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘东方
审 判 员 曹耒河
人民陪审员 文 波
二〇一七年十一月三日
代理书记员 刘 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川0322行审308号
申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县富世镇金山路**号。
法定代表人：李波，所长。
委托诉讼代理人：蒲春芳，女，该单位工作人员。
被申请执行人：张强，男，1974年10月8日出生，住四川省沿滩区。
申请执行人富顺县交通运输管理所于2017年9月27日向本院申请强制执行富交运罚字第20160156号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，但已超过申请期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
不准予执行富顺县交通运输管理所于2016年6月3日作出的富交运罚字第20160156号《行政处罚决定书》的处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 婧
审判员 何春燕
审判员 张代贵
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 果