wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2482号
申请执行人萨如拉，女，蒙古族，牧民。
被执行人色苏亚拉图，男，蒙古族，牧民。
被执行人莫日根毕力格，男，蒙古族，牧民。
萨如拉与色苏亚拉图、莫日根毕力格民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年6月21日作出的(2015)阿鲁民初字第4468号已经发生法律效力。由于被执行人色苏亚拉图、莫日根毕力格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人萨如拉于2015年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人色苏亚拉图、莫日根毕力格目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人萨如拉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人色苏亚拉图、莫日根毕力格新的财产线索，申请执行人萨如拉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一六年四月十三日
书记员 马立强
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第01104号之一
申请执行人:刘先昌，男，1955年2月7日出生，汉族，住芜湖市三山区。
被执行人：马鞍山山鹰纸箱纸品有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县，组织机构代码79189309-4。
法定代表人：钱军，该公司总经理。
被执行人：韩南学，男，1978年12月8日出生，汉族，住马鞍山市花山区。
被执行人：马鞍山市远大汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市，组织机构代码76685168-5。
法定代表人：程志满，该公司经理。
本院在执行刘先昌与马鞍山山鹰纸箱纸品有限公司、韩南学、马鞍山市远大汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人马鞍山山鹰纸箱纸品有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人马鞍山山鹰纸箱纸品有限公司于2016年6月30日将企业名称变更为马鞍山祥恒包装有限公司。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十四条规定，裁定如下：
一、将本案被执行人由马鞍山山鹰纸箱纸品有限公司变更为马鞍山祥恒包装有限公司；
二、马鞍山祥恒包装有限公司向刘先昌履行欠款本金91954.02元及逾期付款利息、案件受理费5689元、执行费4505元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱玉宝
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年十一月二十日
书记员 张有民
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民特252号
申请人胡长涛。
申请人冯正范。
本院于2016年6月13日立案受理了申请人胡长涛与申请人冯正范关于确认甘南县人民法院诉前调解委员会〔2016〕甘民调字第270号调解协议书的申请。本院依法指定代理审判员葛永莉审查此案，现已审查完毕。
申请人胡长涛与申请人冯正范因民间借贷纠纷一案，于2016年6月8日经甘南县人民法院诉前调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人冯正范于2016年6月14日前偿还申请人胡长涛借款480000.00元。
本院现依法确认上述协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 葛永莉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 杨 行
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执2136号
申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省榆树市府前街与环政路交汇处
被执行人：张玉恒,男性,住榆树市
本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉恒借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执2136号案件中对被执行人张玉恒的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 宋金波
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执异100号
申请人:国商融通（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号4号楼5层0603。
法定代表人:曹占虎，总经理。
委托诉讼代理人：田禾，北京市中喆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田昊，北京市中喆律师事务所律师。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京大兴支行，住所地北京市大兴区兴丰南大街128号。
负责人：钱宝莲，行长。
被执行人：北京哈比特生物制品有限公司，住所地北京市大兴区榆垡工业开发区。
法定代表人：杨义雄，董事长。
在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司北京大兴支行（以下简称农行大兴支行）与被执行人北京哈比特生物制品有限公司（以下简称哈比特公司）借款纠纷一案的过程中，申请人国商融通（北京）投资基金管理有限公司（以下简称国商公司）向本院申请变更为（2008）大执字第1845号案件的申请执行人，并提供了民事裁定书、民事判决书、委托资产批量转让协议、债权转让公告、债权转让协议、快递单等证据。
本院查明，2016年11月4日，农行大兴支行与中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称东方资产公司）签订《委托资产分户转让协议（债权）》，农行大兴支行将其对债务人哈比特公司共计8笔债权转让给东方资产公司，其中1笔债权对应为（2008）大执字第1845号案件的主债权及从属权利。分户债权转让清单列明本金为4500000元、利息为7798577.88元。2016年11月22日，《金融时报》刊登关于“中国农业银行股份有限公司北京市分行与中国东方资产管理公司北京办事处债权转让通知暨债务催收联合公告”，公告清单中第23号借款人为哈比特公司。
2017年3月29日，东方资产公司与国商公司签订《债权转让协议》，东方资产公司将其从农行大兴支行受让的对哈比特公司的债权转让给国商公司。2017年4月13日，东方资产公司将债权转让通知书发送给哈比特公司。2017年4月20日，《中国改革报》刊登关于“中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司与国商融通（北京）投资基金管理有限公司之债权转让暨催收通知联合公告”。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，并应当通知债务人。本案中，国商公司提交的证据证明其受让了申请执行人农行大兴支行享有对被执行人哈比特公司的全部债权，也履行了对被执行人哈比特公司的债权转让告知义务。故国商公司关于变更申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更国商融通（北京）投资基金管理有限公司为（2008）大执字第1845号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。申请复议的，应当按照案件相对人的人数递交复议申请书及副本，并提交有关的证据。
审判长 程 立
审判员 赵 鑫
审判员 马元凯
二〇一七年九月十五日
书记员 吕旌辉
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0323执814-1号
申请执行人：杨明清，居民。
被执行人：贺荣猛，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂03民终383民事调解书，于2016年10月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行偿还义务，被执行人已按通知书履行法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定，裁定如下：
本院于2016年12月8日以(2016)鄂0323执814号执行裁定书；2016年11月14日以(2016)鄂0323执341号竹山裁定书；2015年5月19日、2015年11月17日以(2015)鄂竹山执字第00322号执行裁定书轮候冻结被执行人贺荣猛在中国农业银行竹山县支行工资收入账户（账号：62×××13），现贺荣猛全部履行上述案件的全部义务予以全部解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南金俭
审 判 员 熊俊宝
代理审判员 梁自勇
二〇一七年一月九日
书 记 员 全照许
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0182民初1131号
原告：刘丽娟，个体户，住吉林省榆树市。
被告：刘凤桐，住吉林省榆树市。
本院在审理原告刘丽娟诉被告刘凤桐民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回告诉。
案件受理费240.00元由原告负担。
审判员 蔺海涛
二〇一八年三月二日
书记员 许继纯
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执984号之一
申请执行人周文芯，女，1967年5月生，住宝鸡市渭滨区。
被执行人陕西明臻贸易有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。
被执行人贾瑞哲，男，1974年5月生，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初524号民事判决书受理执行的周文芯诉陕西明臻贸易有限公司、贾瑞哲民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陕西明臻贸易有限公司、贾瑞哲应支付申请执行人周文芯借款20万元及利息，并承担案件受理费2625元、保全费2520、执行费2980元。本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费2980元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李 辉
执 行 员 杨建文
代执行员 孙 帅
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 高跃农
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执684号之一
申请执行人吴毅敏，女，汉族，居民，1970年10月25日生，住安徽省广德县。
申请执行人周紫静，女，汉族，居民，1998年12月21日生，住址同上。
申请执行人周汝广，男，汉族，居民，1942年3月11日生，住址同上。
被执行人歙县安顺车队祁门办事处，住所地安徽省黄山市祁门县交通局一楼，组织机构代码66422246-6。
负责人鲍伟君，职务不详。
被执行人李正华，男，1967年3月26日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人沈建忠，男，1974年8月2日生，汉族，居民，住安徽省歙县。
申请执行人吴毅敏、周紫静、周汝广申请执行被执行人歙县安顺车队祁门办事处、李正华、沈建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院作出的（2015）广民一初字第02672号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人歙县安顺车队祁门办事处、李正华、沈建忠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人沈建忠所有的长安牌皖J×××××号车辆及五菱牌皖J×××××号车辆；查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年七月三十一日
书记员 ＸＸ
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更402号
罪犯区耀荣，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2013年11月11日作出(2013)江中法刑二初字第31号刑事判决，以被告人区耀荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1500000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年6月30日作出（2016）粤07刑更字739号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年1月26日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯区耀荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯区耀荣在服刑考核期间，获得总分3039分，表扬5次，剩余考核分39分。该犯缴纳罚金人民币10200元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯区耀荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯区耀荣减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 莫根泉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张佩珊
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执1650号之一
申请执行人臧秀兰，女，1970年10月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
申请执行人王贵勇，男，1969年2月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人单金标，男，1973年6月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人臧秀兰、王贵勇与被执行人单金标民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 王剑武
审判员 夏友粉
二〇一七年十二月十三日
书记员 李 昂
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）鲁1402执恢255号
申请执行人：董振雷,男,1989年10月11日出生,汉族,住河北省南宫市.
被执行人：贾新林,男,汉族,1993年9月1日出生,住德州市武城县。
本院在执行申请执行人与被申请执行人交通事故一案中，双方当事人已自行达成执行和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第3250号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王树龙
审判员 ：刘世文
审判员 ：康建生
二〇一七年十一月七日
书记员 ： 朱 骏
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初3007号之一
原告：河北精信化工集团有限公司，住所地：衡水市京衡北大街1000号。统一社会信用代码：911311017575278599。
法定代表人：张建辉，执行董事。
委托诉讼代理人：林凤琳，河北迈越律师事务所律师。
被告：新疆鑫三和塑胶包装有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东新区化工工业园。统一社会信用代码：91650109663627082T。
法定代表人：葛振峰。
原告河北精信化工集团有限公司与被告新疆鑫三和塑胶包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行审理。
原告河北精信化工集团有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还拖欠货款46425元及其逾期付款利息2183元（此利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年9月23日计算至起诉之日，后面利息另行计算至付清之日），共计48608元。
本院经审查认为，原告河北精信化工集团有限公司起诉后，本院按照其起诉状中提供的被告新疆鑫三和塑胶包装有限公司住址送达时未找到被告，原告河北精信化工集团有限公司到目前为止也不能提供被告新疆鑫三和塑胶包装有限公司的其他住址及联系方式，原告河北精信化工集团有限公司的起诉应有明确的被告，现被告新疆鑫三和塑胶包装有限公司的信息不明确，可待被告信息明确后另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告河北精信化工集团有限公司的起诉。
案件受理费不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 朱志猛
人民陪审员 刘立星
人民陪审员 王爱新
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 戴帅鑫
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0684民初3694号
原告秦阳，女，1987年11月5日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人张秀丽，河北达胜律师事务所律师。
被告耿亚楠，男，1989年9月9日出生，汉族，住高碑店市。
第三人石家庄乾荣房地产开发有限公司，地址石家庄市桥西区新石北路380号卓达院士大厦811室。
法定代表人李国军，公司董事长。
原告秦阳与被告耿亚楠及第三人石家庄乾荣房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，我于2015年4月2日与第三人签订了商品房买卖合同，约定第三人将位于高碑店市西大街西侧乾荣世纪公园二期10号楼3单元102室房屋出售给我，房屋价款为247962元。我于2015年4月3日付清了全部购房款247962元，并办理了该房屋的预告登记。2015年4月20日，高碑店市人民法院在我不知情时作出了（2015）高民初字第2120号民事裁定书，查封了该套房屋。后在我提出要求解除对该房屋的查封裁定的执行异议申请后，该院却于2017年10月25日作出了驳回我的执行异议申请的执行裁定书。为维护我的合法权益，请求法院依法确认我与第三人签订的商品房买卖合同合法有效，排除对位于高碑店市西大街西侧乾荣世纪公园二期10号楼3单元102室房屋的执行，解除该房屋的查封，本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，本院在审理被告耿亚楠与第三人石家庄乾荣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年4月20日对位于高碑店市西大街西侧乾荣世纪公园二期10号楼3单元102室房屋作出了予以查封的（2015）高民初字第2120号民事裁定书，对该房屋的查封期限自2015年4月20日至2017年4月19日。因该裁定书作出的对上述房屋查封的期限至2017年4月19日已届满，原告于2017年11月9日仍向本院提出案外人执行异议之诉，故其诉讼请求，已无依据支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告秦阳的起诉。
案件受理费5019元，均退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郭 华
人民陪审员 谢文军
人民陪审员 李志华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 付小东
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沁法执字第42号
申请执行人：崔会元，男，1936年11月4日出生，汉族。
被执行人：崔云忠，男，1958年12月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人崔会元诉被执行人崔云忠分家析产一案中，因申请执行人崔会元疾病去世。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结山西省长治市中级人民法院作出的（2013）长民终字第01170号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦荣生
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨 丽
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执144号之一
申请执行人招商银行股份有限公司南宁东葛路支行，住所地南宁市东葛路100号。
法定代表人：郭海燕，该支行行长。
被执行人黄敏丽，女，1976年12月23日出生，汉族，住南宁市。
被执行人宁庆银，男，1976年11月3日出生，汉族，住广西横县。
申请执行人招商银行股份有限公司南宁东葛路支行被执行人黄敏丽、宁庆银金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为265184.69元。
本院于2017年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已查封保全的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且所查封保全的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第139号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁小辉
审判员 陈春连
二〇一七年五月十八日
书记员 方夏玲
![01lydyh01loadCorpPic01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bbb7a8fc-
df6d-45f1-87fe-53cb0d4458de&imgId=YmJiN2E4ZmMtZGY2ZC00NWYxLTg3ZmUtNTNjYjBkNDQ1OGRlMC5qcGVn01lydyh01)
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内01民辖终451号
上诉人（原审被告）呼和浩特市祥和建筑工程有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区通道南街8号楼2楼1、2号。
法定代表人呼和，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）呼和浩特市金纬铆焊加工有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区海东路联建小区北怡馨园住宅小区1-3-501。
法定代表人巴特，该公司经理。
上诉人呼和浩特市祥和建筑工程有限责任公司因承揽合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院作出的（2016）内0103民初2306号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人呼和浩特市祥和建筑工程有限责任公司上诉称，1、请求撤销一审裁定书；2、依法将本案依法移送至乌兰察布市集宁区人民法院审理。理由：一、民事裁定书认定事实错误，本案应为建设工程施工合同纠纷，应当适用不动产所在地管辖原则。1、案涉工程完成的工作成果构成不动产，即合同的标的物为不动产，承揽合同的标的物一般为动产。上诉人与被上诉人双方签订的《轻钢结构及彩色压型复合板工程合同》，施工项目为中机科盛畜牧装备制造生产车间钢结构及彩色压型复合板工程，该工程完成的工作构成不动产，即合同的标的物为不动产。依照《建设工程质量管理条例》第2条第2款及《建筑业企业资质管理规定》等法律法规的规定，可见建设工程包括土木工程、安装工程和装修工程三大类，这三大类工程的共同点是施工完成后，均构成了不动产。案涉工程为钢结构及彩色压型复合板工程，是主要的建筑工程结构类型之一，建筑成果为不动产，符合建设工程的特点。2、上诉人为特殊主体，是经过国家认可具有一定建设资质的法人，承揽合同不需要特殊主体。建设工程施工合同的承包人必须是经过国家认可具有一定建设资质的法人，本案中上诉人具有房屋建筑工程施工总承包等资质，符合相关法律法规的规定，凡需要取得建筑业资质证书才能施工的项目，都是建设工程的范畴，围绕工程签订的合同都是建设工程施工合同。综上，案涉工程为建设工程，并非承揽性质。二、一审裁定书适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款、第三款的规定，本案应当按照不动产所在地管辖，故应移送乌兰察布市集宁区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案中，双方当事人虽签订书面合同，但对于合同履行地并未约定。该合同约定被上诉人呼和浩特市金纬铆焊加工有限责任公司承接上诉人呼和浩特市祥和建筑工程有限责任公司工程项目的制作、安装，故本案并非上诉人认为的建设工程施工合同，应是承揽合同。所以，本案被告住所地及合同履行地的人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”。据此，被上诉人呼和浩特市金纬铆焊加工有限责任公司向被告住所地的呼和浩特市回民区人民法院提起诉讼并无不妥，呼和浩特市回民区人民法院应对本案享有管辖权。上诉人呼和浩特市祥和建筑工程有限责任公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高珍伟
审判员 王任武
审判员 马学英
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘俊红
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执1532号
原告林曦，男，1970年8月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告王和源，男，1978年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告张巧爱，女，1975年5月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告周天希，男，1965年6月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告林曦与被告王和源、张巧爱、周天希追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）蕉民初字第3025号民事判决书，在执行过程中，发现被执行人财产目前难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伏棉
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十月二十七日
书记员 颜晓春
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0824民初1149号
原告：田贵军，男，1971年4月7日出生，住华亭县。
被告：李怀亮，男，1973年10月22日出生，住华亭县。
原告田贵军与被告李怀亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告煤款11000元，支付利息1302元，共计12302元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处拉煤，共计煤款11000元，并于2016年2月1日向原告出具欠条一张，载明欠款事项。后经原告多次催要，被告至今未付。遂原告起诉至法院。
本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告李怀亮的送达地址和联系方式无法通知被告李怀亮应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告田贵军的起诉。
案件受理费108元，退还原告田贵军
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马少东
二〇一七年七月三十一日
书记员 马小红
贵州省黔西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔0522行初46号
原告陈世群，女，彝族，1967年9月9日出生。
委托代理人陈吉福，百里杜鹃普底法律服务所法律工作者。
被告大方县人民政府，住所地：大方县大方镇人民南路。
法定代表人陈萍，县长。
委托代理人陈念，大方县人民政府工作人员。
委托代理人刘飞，百里杜鹃管理区法制办工作人员。
第三人陈家凤，女，彝族，1946年11月21日出生，贵州省大方县人。
委托代理人樊奇，男，彝族，1981年9月7日出生，贵州省大方县人，系陈家凤之子。
委托代理人李海龙，贵州本芳律师事务所律师。
本院在审理原告陈世群诉被告大方县人民政府请求撤销土地承包经营权证一案，原告陈世群于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈世群在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定和撤诉条件，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告陈世群撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈世群负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 武
人民陪审员 何代昌
人民陪审员 肖明忠
二〇一八年四月十二日
书 记 员 孙 熹
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初299号
原告:康正翠,女,汉族,生于1988年5月3日,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人（特别授权）黄学文，重庆唐颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）陈志，重庆唐颂律师事务所律师。
被告:李中军,男,汉族,生于1986年8月20日,住重庆市开州区。
本院在审理原告康正翠与被告李中军合同纠纷一案中，原告康正翠于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康正翠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康正翠负担。
审判员 李华
二〇一七年一月十一日
书记员 尹旺
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执85号
张某某：
你（或你单位）与王某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1603号判决，已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员董海涛联系电话1370073****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年一月十一日
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执85号
林州市建筑工程有限公司：
你（或你单位）与王某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年12月2日作出的（2016）豫0726民初1603号判决，已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一七年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员董海涛联系电话1370073****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年一月十一日
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初1041号之一
原告:重庆恒通实业（集团）有限责任公司,住所地万州区五桥上海大道253号,统一社会信用代码：91500101711664014Q。
法定代表人：廖晓琼，董事长。
被告:唐毓芬,女,生于1980年11月6日,汉族,住重庆市万州区。
被告:向庭秀,女,生于1946年12月25日出,汉族,住重庆市万州区。
被告:谭研雪,女,生于2005年1月2日,汉族,住重庆市万州区。
法定代理人：谭晓红（系谭研雪姑姑），女,生于1977年12月24日,汉族,住重庆市万州区。
被告:谭学友,男,生于1939年12月23日,汉族,住重庆市万州区。
本院在审理重庆恒通实业（集团）有限责任公司与唐毓芬,向庭秀,谭研雪,谭学友追偿权纠纷一案中，本院于2017年1月19日立案。原告重庆恒通实业（集团）有限责任公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆恒通实业（集团）有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2149元，依法予以免交。
审判长 向 勇
审判员 句志荣
审判员 黄兵全
二〇一七年六月十六日
书记员 崔美婷
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二(商)初字第959号
原告上海合和纸业有限公司，住所地上海市青浦区华新镇。法定代表人钟文国，总经理。委托代理人顾荣杰，男，该公司员工。被告溧阳市和平卫生用品有限公司，住所地江苏省溧阳市。原告上海合和纸业有限公司诉被告溧阳市和平卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨明华独任审判。6月12日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人顾荣杰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理��拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海合和纸业有限公司诉称：被告向原告购买纸张，截止2014年8月30日，尚欠原告货款人民币325,264元未付。同年11月3日，被告支付3万元，12月16日，支付8万元，尚欠215,264元未付。据此，原告请求判令被告支付货款215,264元；并偿付逾期付款违约金。审理中，原告放弃了违约金之请求。原告为此提供了以下证据：1、原、被告于2014年4月17日，6月24日以及2015年3月19日以传真形式签订的《销售合同》三份，合同约定由原告提供给被告70克白牛皮纸，货到3个月内付清货款，以此证明原告向被告供货的事实；2、原告于2014年6月20日，8月11日及2015年5月5日开给被告的上海增值税专用发票复印件六张（与原件核对无异），总金额为446,296元（含以往业务），以此证明原告供货后已向被告开具发票的事实；��3、被告于2014年9月27日以传真形式发给原告的《往来余额对账单》一份，以此证明被告确认截止2014年8月30日尚欠325,264元货款未付的事实。被告溧阳市和平卫生用品有限公司未到庭参加诉讼。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述、提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。根据庭审确认的事实，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系由原告提供的发票、对账单以及原告的当庭陈述等证据佐证，本院予以确认。该买卖合同关系合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。被告收货后未及时支付货款，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如��：被告溧阳市和平卫生用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海合和纸业有限公司货款215,264元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,528.90元，减半收取计2,264.45元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨明华
二〇一五年七月八日
书记员 纪 月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方��支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9406号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告林思彬，男，1976年10月18日出生，住福建省宁德市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林思彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林思彬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35236.31元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35236.31元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执恢39号之一
申请执行人：李发根，男，1957年5月30日出生，汉族，宜春市丰城市人，个体户，住丰城市。
被执行人：丁抚生，男，1957年12月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：刘包秀，女，1960年2月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。
本院在执行申请执行人李发根与被执行人丁抚生、刘包秀财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人李发根书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣0902执恢39号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易建军
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 刘小涛
二〇一七年四月十一日
代书记员 吴 俊
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更194号
罪犯陈昌健，男，1979年9月23日出生，汉族，初中文化，湖南省溆浦县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省溆浦县人民法院于2014年9月4日作出（2014）溆刑初字第162号刑事判决，以被告人陈昌健犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3，000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）怀中刑二终字第96号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。2014年12月2日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派李京儒作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈昌健到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事穿水晶头劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈昌健确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，罪犯陈昌健在监表现较好，其有吸毒史，本次缴纳罚金3，000元，近两年消费15，962.57元，重新犯罪预测率较高。上述事实，有生效刑事判决书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯陈昌健虽然在监表现较好，但综合考虑其有吸毒史，重新犯罪预测率较高等情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈昌健减去有期徒刑七个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年11月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 秦 慧
审 判 员 胡明华
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 汪亮香
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执4136号
李建新、汤恩华、张红波、汤蓓君、秦飞、海门浦海混凝土制品有限公司、江苏卡帕电气科技有限公司、海门德隆建材有限公司：
申请执行人李建新与被执行人汤恩华、张红波、汤蓓君、秦飞、海门浦海混凝土制品有限公司、江苏卡帕电气科技有限公司、海门德隆建材有限公司一案，执行依据为本院（2017）苏0684民初7044号民事调解书。本次申请执行标的为人民币494861元。经本院执行，案款已全部执行完毕，并已支付给李建新。
至此，本案执行完毕。
二〇一七年十一月八日
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0213民初167号
原告：陈庆森，男，汉族，1992年10月17日出生，住厦门市同安区。
委托诉讼代理人：纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，统一社会信用代码91350200X12126591L。
负责人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：王秋坪，该公司工作人员。
被告：刘辉，男，1977年12月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告陈庆森与被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告陈庆森于2017年2月20日以被告刘辉已支付赔偿款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈庆森要求撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈庆森撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈庆森承担。
审 判 员 陈其恩
二〇一七年二月二十日
代书记员 蔡舒铭
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2802民初3893号
原告：高福斌，男，生于1973年2月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告：张振华，男，约35岁，湖北省利川市人，住本市。
被告：张立海，男，约60岁，湖北省利川市人，住本市。
本院在审理原告高福斌与被告张振华、张立海承揽合同纠纷一案中，原告高福斌于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高福斌申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高福斌撤回起诉。
案件受理费86元，减半收取43元，由原告高福斌负担。
审 判 长 谭 托
审 判 员 冉艳蓉
人民陪审员 向贤琼
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘承敏
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2010年吉中执恢字第00062号
（2010）吉中执恢字第62号
申请执行人DAC中国SOS（巴巴多斯）有限公司，住所地长春市伟峰国际商务广场1902室。
代表人卢继文。
委托代理人张姣，吉林享和律师事务所律师。
被执行人吉林冶金建设公司，住所地吉林市昌邑区中兴街125号。
法定代表人孔德君，总经理。
申请执行人DAC中国SOS（巴巴多斯）有限公司与被执行人吉林冶金建设公司借款合同执行一案，本院于2003年8月25日作出（2003）吉中民二初字第222号民事判决书，判决主文：一、被告吉林冶金建设公司偿还原告中国建设银行吉林哈达湾支行借款本金105万元，并向原告支付利息418，988.80元（利息计算至2003年6月20日止，按合同约定利率和中国人民银行有关规定计算，以后利息另行计算）合计1，468，988.80元，于判决生效后立即给付原告中国建设银行吉林哈达湾支行。二、如被告吉林冶金建设公司到期不能偿还原告中国建设银行吉林哈达湾支行的借款本金及利息，由被告吉林建设开发集团公司负担连带责任。原告中国建设银行吉林哈达湾支行预交的案件受理费17，355.00元由被告吉林冶金建设公司负担，于判决生效后立即给付原告中国建设银行吉林哈达湾支行。申请执行人于2010年8月5日向本院申请恢复执行，本院于同立案。
本院查明：＋＋＋2004年6月28日，中国建设银行吉林哈达湾支行与中国信达资产管理公司长春办事处签订了债权转让协议，将对被执行人的债权转让给了中国信达资产管理公司长春办事处，并发布了债权转让暨催收公告。2004年11月29日，中国信达资产管理公司长春办事处与中国东方资产管理公司长春办事处签订了债权转让协议，并发布了债权转让暨催收公告。2007年11月16日，DAC中国SOS（巴巴多斯）有限公司与中国东方资产管理公司长春办事处签订了债权转让协议，受让了对被执行人的债权，并在报纸上发布了催收公告，依法受让了对被执行人的权利。本院依据DAC中国SOS（巴巴多斯）有限公司的申请，于2010年8月13日作出执行裁定书变更DAC中国SOS（巴巴多斯）有限公司为本案申请执行人。
此案进入执行程序后，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行的财产，被执行人也没有向本院申报可供执行财产，本院穷尽执行手段也暂时未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2012年3月12日向本院提出申请，请求终结执行保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2003）吉中民二初字第222号民事判决书终结执行，保留债权。
审 判 长 于 泉
审 判 员 姚文秀
代理审判员 吴 凯
二〇一二年三月二十日
书 记 员 于锌红
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初619号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人:张东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洁（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告:夏启霞。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告夏启霞信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，因被告夏启霞下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员罗志忠担任审判长，与人民陪审员乔佳琳、黎显爱参加的合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告夏启霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、夏启霞偿还信用卡欠款本金20,609.47元，利息4,170.33元、费用等7,347.31元，共计32,127.11元（利息、费用等截止至2016年11月10日），此后仅主张利息按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、夏启霞承担本案诉讼费用。事实和理由：夏启霞于2009年8月24日向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止2016年11月10日，夏启霞尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计32,127.11元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将夏启霞诉至法院。
夏启霞在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。夏启霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月24日，夏启霞向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，夏启霞签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，夏启霞在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即夏启霞)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向夏启霞发放了卡号为43×××66的信用卡一张。随后，夏启霞激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年11月10日，夏启霞尚有透支消费款本金20,609.47元、利息4,170.33元、费用7,347.31元，共计32,127.11元未还。
本院认为，夏启霞在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与夏启霞之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。夏启霞持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张夏启霞偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。夏启霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏启霞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金20,609.47元；
二、被告夏启霞于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息4,170.33元、费用7,347.31元（截止2016年11月10日）；
三、被告夏启霞自2016年11月11日起以欠款本金20,609.47元为基数，按日万分之五的标准向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息，利随本清（具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603.00元，公告费15.6元，邮寄费40元，共计658.60元，由被告夏启霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 罗志忠
人民陪审员 乔佳琳
人民陪审员 黎显爱
二〇一七年四月十九日
书 记 员 容 成
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初2106号
原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。组织机构代码21432246-X。
负责人：陈永勇，该分社主任。
委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。
被告：蔡家龙，男，生于1989年12月20日，汉族，四川省江油市人，初中文化，住江油市。
被告：黄英，女，生于1964年3月5日，汉族，四川省三台县人，户籍地江油市，住江油市。
原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告蔡家龙、黄英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后,依法由审判员陈龙贵担任审判长，与人民陪审员曹安祥、王治安组成合议庭，适用普通程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告蔡家龙、黄英经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江油市农村信用合作联社重华分社起诉请求依法判令：被告归还原告借款49997元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。
被告蔡家龙、黄英未答辩、未举证。
经审理查明：2015年4月27日，被告蔡家龙、黄英向原告借款50000元用于其他，约定：借款期限自2015年4月27日至2017年4月26日，月利率9.225‰，被告蔡家龙、黄英归还借款3元。经原告催收，被告至今未归还。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件2份，户口簿复印件1份，四川省农村信用社小额信用借款申请书复印件1份，农户小额贷款合同复印件1份，四川省农村信用社借款借据复印件1份,江油市某某镇某某村村民委员会证明1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告蔡家龙、黄英在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告蔡家龙、黄英取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务，并承担支付利息、逾期利息的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:
限被告蔡家龙、黄英于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款49997元，并自2015年4月27日起至2017年4月26日止按月利率9.225‰计付利息，自2015年4月27日起按月利率13.8375‰计付逾期利息至还清之日止。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费1050元，由被告蔡家龙、黄英承担。
本判决公告送达被告蔡家龙、黄英，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 曹 欢
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1284号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告程云玲，女，1966年1月28日生，住山西省太原市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告程云玲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX；XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币92,791.50元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币92,791.50元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年三月十三日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
甘肃省合作市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘3001民初76号
原告刀某某，男，现住合作市。
被告卡某某，女，现住合作市。
原告刀某某诉被告卡某某离婚纠纷一案，于2016年3月10日起诉来我院，本院受理后依法适用建议程序公开开庭进行了审理，原告刀某某、被告卡某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2012年3月经人介绍，按照当地民俗举办了婚礼，但未领取结婚证。2013年11月1日生育一女孩，名叫仁欠卓玛，2014年2月孩子刚满月，被告在原告不知情的情况下回了娘家，2014年8月16日被告从娘家出走，与佐盖多玛乡新寺行政村第二自然村村民��吉特同居。2014年8月19日原、被告双方家长找到被告，被告回到娘家后于2015年1月13日再次出走，与刀吉特同居至今。我的诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、原告要求抚养孩子仁欠卓玛，由被告支付15年抚养费，每年2400元，共计36000元；3、被告支付逃婚所造成的损失50000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我同意离婚，同意婚生女仁欠卓玛由原告抚养，但是我没有能力给付抚养费。由于我没有给原告造成损失，原告主张的5万元我不给付。原告应当返还我的物品：氆氇藏衣一件、羊皮袄一件、奶钩（藏饰品）一件、羊皮帽子一顶、靴子一双。
经审理查明，原告刀某某与被告卡某某于2012年3月经人介绍认识，按照当地民俗举办了婚礼，双方未办理婚姻登记，2013年11月1日生育一女孩仁欠卓玛。婚���双方由于感情不和，被告卡毛先回娘家居住，经亲友劝和，被告卡某某回到原告刀某某家中共同生活，原、被告于2014年1月5日补办了结婚证，之后被告卡某某再次离家出走，与佐盖多玛乡新寺行政村第二自然村村民刀吉特同居至今，导致原、被告感情破裂，原告诉至本院，要求解除婚姻关系并抚养孩子。
现对双方当事人涉及本案争议焦点的证据分析如下：
1、原告刀某某提交的证据：
（1）结婚证两本、户口簿复印件3页。证明双方的婚姻关系，及育有一女仁欠卓玛。被告卡某某无异议。本院认为，此组证据能证明双方婚姻关系，并于2013年11月1日生育一女孩仁欠卓玛的事实，应予以认定。
（2）合作市佐盖曼玛乡人民政府、佐盖曼玛乡美武村委会证明各一份。证明被告卡某某与佐盖多玛乡新寺行政村第二自然村村民刀吉特同居的事实。被告卡某某无异议。本院认为，此组证据能证明被告卡某某在婚姻关系存续期间与佐盖多玛乡新寺行政村第二自然村村民刀吉特同居的事实，应予以认定。
2、被告卡毛先未提交证据。
本院认为，1、原、被告婚后未建立起深厚的夫妻感情，被告卡某某离家出走并与他人同居，导致夫妻感情彻底破裂，原告刀某某要求离婚，被告卡某某也同意离婚，本院予以准许。2、婚生女仁欠卓玛，现年3岁，原告刀吉仁欠要求抚养，被告卡某某也同意由原告刀某某抚养，但不支付抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费���的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，被告卡某某应支付抚养费，因被告卡某某系牧民，无固定收入，依据2015年甘肃省农村居民人均纯收入5736元/年计算，被告卡某某每月承担孩子抚养费143元，至孩子十八周岁止，143元12月15年=25740元。3、对于原告要求被告赔偿5万元损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国婚姻法》四十六条之规定，被告卡某某在婚姻关系存续期间与他人同居，应当承担损害赔偿，但因原告刀某某未提供相关证据，应负举证不能的责任，其请求不予支持。据上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，第四十六条一款（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：
1、准予原告刀某某与被告卡某某���婚；
2、孩子仁欠卓玛，现年3岁，由原告刀某某抚养，被告卡某某每月承担孩子抚养费143元，至孩子十八周岁止，共计25740元（限判决生效后30日内一次性付清）。待孩子十八周岁后随父随母由其自择。被告卡某某有探视孩子的权利；
3、原告刀某某退还被告卡某某氆氇藏衣一件、羊皮袄一件、奶钩（藏饰品）一件、羊皮帽子一顶、靴子一双；
4、驳回原告刀某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告卡毛先承担。
如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 姜 燕
二〇一六年四月二十七日
书记员 高华尔贡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执恢16号之一
申请执行人湘潭市岳塘区卫生和计划生育局，住所地湘潭市岳塘区板塘大道81号市岳塘区行政中心。
法定代表人龙丽艳，局长。
委托代理人李湘平，女，1967年10月25日出生，汉族，湘潭市人，湘潭市岳塘区宝塔街道办事处卫生和计划生育办公室主任。
被执行人胡满亮，男，1976年12月16日出生，汉族，湖南省资兴市人。
被执行人丁玲（系被执行人胡满亮之妻），女，1979年5月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人。
本院在执行湘潭市岳塘区卫生和计划生育局与胡满亮、丁玲计生非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 刘秧期
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省长乐市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0182行初3号
原告陈国真，男，1974年1月23日出生，汉族，住长乐市。
原告陈景云，男，1974年3月3日出生，汉族，住长乐市。
原告韩明如，女，1956年9月18日出生，汉族，住长乐市。
原告陈建锋，男，1986年5月14日出生，汉族，住长乐市。
原告陈秀琴，女，1981年1月29日出生，汉族，住长乐市。
被告长乐市江田镇人民政府，住所地长乐市江田镇友爱村。
法定代表人李必重，镇长。
原告陈国真、陈景云、韩明如、陈建锋、陈秀琴不服被告长乐市江田镇人民政府行政强制一案，原告陈国真、陈景云、陈水官俤（诉讼期间死亡，继承人系韩明如、陈建锋、陈秀琴）于2015年6月24日向本院提起行政诉讼，本院于2015年12月7日作出（2015）长行初字第28号行政判决书，被告不服提起上诉，福州中院于2017年6月30日作出（2016）闽01行终376-1号行政裁定书，撤销原一审判决，并将本案发回重审。本院于2017年7月24日立案受理后，原告韩明如、陈景云、陈国真分别于2017年8月17日、8月24日、8月30日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告韩明如、陈景云、陈国真申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈国真、陈景云、韩明如撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 孙国富
人民陪审员 谢国平
人民陪审员 林钿章
二〇一七年九月六日
书 记 员 林 颖
安徽省无为县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0225执1293号之一
本院在执行申请执行人安徽华峰电缆集团有限公司与被执行人肖尚能买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人肖尚能有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将被执行人肖尚能纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十日
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执799号之一
申请执行人：王红梅，女，1969年10月22日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：朱正贵，男，1958年10月17日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
定远县人民法院做出的（2015）定民二初字第00917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱正贵未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请人王红梅向人民法院申请执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：
冻结、查封、扣留被执行人朱正贵在金融机构的存款7600元或冻结、查封、扣留等额其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年五月十九日
书记员 陈烨海
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)武民北初字第00084号
原告常小三，男，1970年7月10日出生，汉族，住。
委托代理人李存龙，武陟县法律服务所法律工作者。
被告谭海波，男，1985年1月1日出生，汉族，住武陟县。
本院在审理原告常小三与被告谭海波民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知未预交诉讼费用，也未申请缓、减、免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张海滨
二〇一四年四月三日
书记员 张菊意
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1525民初296号
原告：陈国定，男，1972年2月23日出生，汉族，农民，住河南省固始县。
被告：余中洋，男，32岁，汉族，住固始县。
原告陈国定诉被告余中洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陈国定向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对个人诉权的处置，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈国定撤诉。
审判员 董志豪
二〇一七年二月二十七日
书记员 魏晓云
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执525号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。
法定代表人：吴小平，行长。
被执行人：伍东斌，男，汉族，1969年6月1日出生。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行（简称溆浦农业银行）与被执行人伍东斌金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）湘1224民初419号、420号民事调解书，被执行人伍东斌需返还申请执行人溆浦农业银行借款本金703500元，并按借款合同约定利率支付利息和罚息。现申请执行人溆浦农业银行与被执行人伍东斌自行达成和解协议。申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:
终结本院（2016）湘1224民初419号、420号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 吴世庚
审 判 员 刘继刚
代理审判员 杨 晖
二〇一七年三月十七日
书 记 员 李光忠
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0803行审43号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托��理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人孙一上，男，1982年10月3日生，汉族，住淮安市淮安区。
2017年3月23日，申请人淮安市国土资源局向被申请人孙一上作出淮国土资淮罚字〔2017〕41号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2016年12月未经合法批准，擅自占用淮安区顺河镇大吉北场村一组1.2亩（合800平方米）集体土地建猪舍。所占土地为农用地，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、限你户退还非法占用的土地；2、限��户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、按照每平方米20元的标准对你户进行罚款，计人民币16000元。因被申请人孙一上在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案国土资源行政处罚决定书中限被申请人拆除新建的建筑物和其他设施，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”和“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2017年3月23日作出淮国土资淮罚字〔2017〕41号国土资源行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
代理审判员 陈洪玉
二〇一八年五月七日
书 记 员 郑小莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7223号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：候洪齐，男，汉族，住四川省宜宾市长宁县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告候洪齐、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 赵 容
二〇一七年十一月八日
法官助理 徐芸海
书 记 员 罗莉莎
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0923民特3号
申请人：阮业俊，男，2010年11月21日出生，汉族，学生，地址博白县。
申请人：阮业敏，女，2013年1月17日出生，汉族，学生，地址博白县。
法定代理人：陈某，女，1952年5月4日出生，汉族，农民，地址博白县。
被申请人：莫巧凤,女，1990年7月10日出生，汉族，农民，地址博白县。
申请人阮业俊、阮业敏要求宣告被申请人莫巧凤失踪一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
申请人阮业俊、阮业敏诉称，被申请人莫巧凤,女，1990年7月10日出生，汉族，农民，地址博白县英桥镇金山村长尾队08号，系申请人阮业俊、阮业敏之母。被申请人莫巧凤于2014年5月17日离家出走，经亲戚朋友多方寻找，但至今音讯全无，下落不明，请求宣告被申请人莫巧凤失踪。
经查，被申请人莫巧凤,女，1990年7月10日出生，汉族，农民，地址博白县英桥镇金山村长尾队08号，系申请人阮业俊、阮业敏之母。被申请人于2014年5月17日离家外出至今，下落不明已满3年以上。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年2月23日在《广西法治日报》登报发出寻找莫巧凤的公告，法定公告期为三个月，现公告期已届满，莫巧凤仍然下落不明。
本院认为，被申请人莫巧凤自2014年5月17日离家外出下落不明，现将近3年多，经本院公告寻找，仍然没有消息，应依法推定被申请人莫巧凤失踪。申请人阮业俊、阮业敏作为莫巧凤之子女，申请宣告莫巧凤失踪，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条第一款的规定，判决如下：
一、宣告莫巧凤为失踪人；
二、指定陈某为失踪人的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 李小龙
二〇一七年六月三十日
书记员 庞金华
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0728民初3087号
原告牛进红，女，1968年11月出生，汉族，住长垣县南蒲区。
委托代理人夏志杰，河南仟问（长垣）律师事务所律师。
被告贾媛琦，女，1992年10月出生，汉族，住长垣县。
被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司。
负责人：刘玉伟。
住所地：郑州市嵩山北路***号*号楼1—*层*号**号**号。
原告牛进红因与被告贾媛琦、安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，牛进红于2017年7月3日提起诉讼，牛进红于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，牛进红的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予牛进红撤回起诉。
案件受理费800元，本院减半收取400元，由牛进红承担。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张雁凌
人民陪审员 华江浩
二〇一八年一月十五日
书 记 员 钟 豪
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0285民初1393号
原告：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，住所地：莱西市青岛路39号。
法定代表人：李赛春，系该公司行长。
被告：王秋庆，男，1966年9月13日出生，汉族，青岛市人，身份证号：。住所地：青岛市黄岛区。单位地址：青岛市黄岛区。
被告：汪群，女，1980年3月7日出生，汉族，青岛市人，身份证号：。住所地：青岛市黄岛区。单位地址：青岛市黄岛区。
被告：蓝淑芹，女，1952年10月6日出生，汉族，青岛市人，身份证号：。住所地：青岛市崂山区。
原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与被告王秋庆、汪群、蓝淑芹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 ： 周 鹏
二〇一八年三月十三日
书记员 ：张海静
七台河市茄子河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0904民初字第487号
原告姚永和，男，汉族，农民。
被告七台河市热力总公司
地址：七台河市花园东路。
法定代表人孙连安，总经理。
委托代理人刘秀，男，该公司法律顾问。
本院在审理原告姚永和诉被告七台河市热力总公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚永和的申请符合法律规定，应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚永和撤回起诉。
本案受理费1179.50元由原告姚永和承担。
审 判 长 孙雪静
审 判 员 陈丽丽
人民陪审员 李增荣
二〇一七年二月三日
书 记 员 刘 波
山 西 省 介 休 市 人 民 法 院
---
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执恢107号
申请执行人：介休市连福镇东狐村晓峰修理部。
经营者宋晓峰。
被执行人：杨宇。
本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院作出的（2015）介
民初字第1306号民事调解书，责令被执行人杨宇立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人杨宇的银行存款2050元（其中本金2000元，执行费50元）或扣留、提取收入，查封，扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 莅
二〇一七年七月十一日
书记员 任润玲
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第01017号
被执行人孙同文，地址榆树市刘家镇刘家村*组。
吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行孙同文借款合同纠纷一案，榆树市人民法院于2014年10月23日作出的2014榆民初字第2556号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年10月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：
榆树市人民法院2014榆民初字第2556号民事判决书终结本次执行。
待终结本次执行程序消失后，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律��力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘元甲
书 记 员 王显野
二〇一五年七月二日
甘肃省永登县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0121执431号
申请执行人：王某某，男，汉族，生于1940年1月21日，甘肃省永登县人，住永登县苦水镇十里铺村895号，农民。
申请执行人：王某某，男，汉族，生于1965年1月7日，甘肃省永登县人，住永登县苦水镇十里铺村895号，农民
被执行人：苗某某，男，汉族，生于1962年10月22日，甘肃省永登县人，住永登县苦水镇十里铺村882号，农民。
被执行人：苗某某，男，汉族，生于1956年7月2日，甘肃省永登县人，住永登县苦水镇十里铺村881号，农民。
本院在执行（2013）永刑初字第37号刑事附带民事判决书的过程中，查明被执行人苗某某应向申请执行人王某某支付23877.7元，并承担执行费412元，查明被执行人苗某某应向申请执行人王某某支付10233.3元，并承担执行费412元。本院在执行过程中查明被执行人苗某某、苗某某无车辆房产登记，无银行存款，暂无其他可供执行的财产。本院已将苗某某、苗某某列入失信被执行人名单并已限制其高消费行为并已请求公安机关协助查找。申请人认可上述事实，亦不能提供被执行人有可供执行的财产的信息，故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张国荣
审 判 员 金永生
代理审判员 蔡忠忠
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 周 鑫
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初8781号
原告：马世琴，女，1978年2月4日出生，汉族，住本市鼓楼区。
委托诉讼代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。
被告：南京金鑫投资集团有限公司,住所地本市秦淮区正学路1号（南京晨光1865创意园A5幢）。
法定代表人：张习保，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许恒斌，江苏宏林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪磊，江苏宏林律师事务所律师。
原告马世琴与被告南京金鑫投资集团有限公司（以下简称金鑫投资公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马世琴的委托诉讼代理人韩龙、被告金鑫投资公司的委托诉讼代理人汪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告马���琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金32213元（6442.61元/月×5个月）；2、要求被告赔偿原告失业救济金损失11616元及支付年休假工资17772.7元。庭审中，原告放弃了第2项诉讼请求。事实与理由：原告自2010年4月10日起至被告处担任设计工作，最后一期劳动合同到期时间为2015年5月31日，到期后，被告未与原告续签劳动合同，双方劳动关系自2015年6月1日起终止。原告离职前12个月平均工资为6442.6元。被告未依法支付原告解除劳动关系的经济补偿金，故原告提起诉讼，恳请法院依法裁决。
被告金鑫投资公司辩称：请求驳回原告的诉讼请求。原告自2015年5月27日起无故缺勤。虽然原、被告的劳动合同于2015年5月31日到期，但被告仍然愿意继续录用原告，并为原告缴纳了6月份的社会保险，直至6月29日原告仍没来上班，被告才��具了《关于与马世琴终止或解除劳动合同的证明》。原告自2015年5月27日起无故缺勤，合同到期后，也不与被告续签劳动合同，其主张被告支付经济补偿金无事实及法律依据。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
2010年4月10日，原告入职被告处，从事设计工作，双方签订的最后一期劳动合同期限自2014年6月1日起至2015年5月31日止，被告为原告缴纳社会保险至2015年6月。原告实际工作至2015年5月26日，5月27日起不再上班。2015年6月29日，被告出具《关于与马世琴终止或解除劳动合同的证明》，以合同到期为由，终止了与原告的劳动关系。原告离职前的平均工资为6442.61元/月。
2016年5月11日，马世琴向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求裁决金鑫投资公司：1、支付解除劳动关系经济补偿金32213元；2、赔偿失业救济金损失11616元及年休假工资17772.7元。同年8月26日，该委以该案在法定期限内尚未审结，马世琴书面申请要求不再继续审理为由，作出终结审理的决定。原告马世琴于法定期限内诉至本院，要求判如所请。
二、双方对事实、诉讼请求有争议的部分：
被告应否支付原告经济补偿金
原告主张，劳动合同到期后，被告没有与原告续签劳动合同，故被告应支付经济补偿金。原告自2015年5月27日起不再上班，是因为被告告知原告合同到期不续签，原告可以在5月份把没休的年假休完。另外，被告支付给原告的5月份工资也是满勤的。
被告主张，最后一期劳动合同到期后，被告曾经电话通知原告来上班，但��时没有保存证据。原告自2015年5月27日起不再上班，其主张经济补偿金没有依据。
本院认为，根据法律规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，终止固定期限劳动合同时，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。本案中，被告未举证证明2015年5月31日劳动合同到期时，其向原告提出续订劳动合同，而原告不同意，故其应向原告支付终止劳动合同的经济补偿金。原告于2010年4月10日入职，实际工作至2015年5月27日，其主张被告支付经济补偿金32213元，未超过法定标准，本院予以支持。
本院判决理由和结果
依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京金鑫投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马世琴经济补偿金32213元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 周 艳
二〇一六年十二月十六日
见习书记员 ���王静
河南省新蔡县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)豫1729司惩60号
被拘留人郑小卫，男，1967年11月15日生，汉族，住新蔡县栎城乡韩港村郑庄组。居民身份证号码412828196711153034。
本院在执行牛彦臣申请执行郑小卫机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人郑小卫拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对郑小卫拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书后，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年二月三日
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫71行初104号
原告赵海珠，女，汉族，1963年9月23日出生，住郑州市管城回族区。
委托代理人王家才，北京在明律师事务所律师。
被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。
法定代表人虎强，区长。
委托代理人王振中，郑州市管城回族区房屋征收与补偿办公室工作人员。
委托代理人徐滟，河南法学汇信律师事务所律师。
被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原中路233号。
法定代表人程志明，市长。
委托代理人刘奎贤，郑州市人民政府法制办工作人员。
原告赵海珠诉郑州市管城回族区人民政府、郑州市人民政府行政征收补偿方案及行政复议一案，向郑州铁路运输中级法院提起行政诉讼。在审理过程中，原告赵海珠申请撤回起诉。
本院认为，原告赵海珠有权处分自己的诉讼权利，其撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分。其行为不损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告赵海珠撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告赵海珠负担。
审 判 长 王 伟
审 判 员 李小山
审 判 员 谢玉清
审 判 员 赵 艳
审 判 员 吴林轶
二〇一七年五月四日
代理书记员 李庆杰
代理书记员 崔俊蕾
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执2054号之一
申请执行人：赖国海，男，1955年8月7日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：傅汉钊，男，1966年10月12日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：戴青松，男，1980年7月16日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人赖国海与被执行人傅汉钊、戴青松民间借贷纠纷一案中，被执行人没有报告财产，申请执行人提供被执行人傅汉钊有国有土地可供执行，本院予以查封。在拍卖过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行首期款10000元，余款分期履行，申请执行人同意停止拍卖，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王锦荣
审判员 黄庆朝
审判员 吴庆源
二〇一七年三月七日
书记员 曾其云
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0581执恢1279号
申请执行人：河南省安阳市东风和平五金建材门市部,住安阳市文明大道西段
被执行人：杨现吉,男性,住林州市
本院在执行申请执行人河南省安阳市东风和平五金建材门市部与被执行人杨现吉买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0581执恢1279号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国喜
审判员 王永青
审判员 石建青
二〇一七年十二月三十一日
书记员 郭广鑫
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0121民初5871号
原告三一集团有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。
法定代表人唐修国，董事长。
被告刘春，男，汉族，住江苏省射阳县。
本院在审理原告三一集团有限公司诉被告刘春借款合同纠纷一案，原告三一集团有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 刘贝
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 徐朝
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1191刑初31号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人殷瑞平，男，1958年7月19日出生于江苏省，，汉族，高中文化，江苏沃得集团有限公司工人，住镇江。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月7日被取保候审；2017年4月7日被本院决定逮捕，同日由镇江市公安局新区分局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人殷瑞平犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员ＸＸ勇出庭支持公诉，被告人殷瑞平到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年12月4日21时许，被告人殷瑞平饮酒后无证驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿镇江新区港中路西侧的机动车道由南向北逆向行驶至港中路与港南路路口北侧附近时，与在此处站立的被害人徐某1、徐某2发生碰撞。事故致车辆损坏，殷瑞平、徐某1、徐某2受伤。经鉴定，殷瑞平血液中乙醇含量为229mg/100mL，属醉酒驾驶。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，殷瑞平承担此事故的全部责任，徐某1、徐某2不承担此事故的责任。被告人殷瑞平到案后如实供述了上述事实，并赔偿被害人部分经济损失。
另查明，被害人徐某2、徐某1就民事赔偿已分别提起民事诉讼。
上述事实，被告人殷瑞平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人徐某2、徐某1等人的陈述，镇江市公安局新区分局制作的勘验笔录、检查笔录，镇江市公安局新区分局交通警察大队出具的交通事故认定书，江苏大学司法鉴定所出具的微量（车辆质量）司法鉴定意见书及法医毒物（酒精检测）检验报告书，接处警登记表、发破案经过、血样提取登记表、机动车行驶证、行政强制措施凭证、门诊病历、出院记录、收条、民事诉状、案件受理通知书、户籍资料等书证，被告人殷瑞平的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人殷瑞平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人殷瑞平指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人殷瑞平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人殷瑞平赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人殷瑞平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月7日起至2017年7月6日止。罚金于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任荣兴
二〇一七年四月七日
书记员 陆 雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初1613-1号
原告山东四海水处理设备有限公司，住所地山东省青州市益王府北路2252号，组织机构代码76484866-9。
被告山东东源新材料科技有限公司，住所地山东省东营市广饶县经济开发区（月河路以东，15号路以南），统一社会信用代码91370523790389021N。
本院在审理原告山东四海水处理设备有限公司诉被告山东东源新材料科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款110000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款元或查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 铁
二〇一六年三月十五日
书记员 闵健磊
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)渝0102民初7157号
原告：姜小勇，男，1975年1月8日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人：张宏林，重庆新合律师事务所律师。
委托代理人：薛涵丹，重庆新合律师事务所实习律师。
被告：袁川，男，1984年11月27日出生，住重庆市涪陵区。
原告姜小勇与被告袁川民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告姜小勇及其委托代理人张宏林、薛涵丹到庭参加了诉讼，被告袁川经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜小勇向本院提出诉讼请求：由被告袁川偿还借款1万元以及利息6000元。事实及理由，2015年5月20日，被告袁川向原告姜小勇借款1万元，约定月利率为6%。事后，被告袁川拒不偿还借款本金及利息。请求依法支持原告姜小勇的诉讼请求。
被告袁川未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告姜小勇提供了如下证据：1、借条。对本案的事实，本院认定如下：2015年5月20日，被告袁川给原告姜小勇出据“今借到姜小勇1万元整，大写（壹万元整），以每月陆分的利息计算，小写（600元），以做为袁川本人周转，不用时返还。”的借条一张，原告姜小勇借给被告袁川1万元后，因未收到被告袁川的还款，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告袁川应当偿还原告姜小勇的借款而未偿还，实属违约，依法应当承担偿还原告姜小勇借款及利息的民事责任。原告姜小勇请求借款利息6000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告姜小勇的诉讼请求，由被告袁川偿还借款1万元以及利息6000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁川在本判决生效后10日内偿还原告姜小勇借款1万元以及利息6000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告袁川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 何凌云
人民陪审员 胡群英
人民陪审员 胡社英
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 王钰君
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0802执2014号之一
申请执行人权某某，男
被执行人薛某某，男
本院在执行申请执行人权某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海斌
审判员 张 荣
审判员 宁 伟
二〇一七年七月十日
书记员 刘 婧
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋06民终431号
上诉人（原审被告）：中煤平朔集团有限公司，住所地山西省朔州朔城区平朔生活区。
法定代表人：马刚，执行董事。
委托诉讼代理人：赵娇，女，1985年9月14日出生，满族，辽宁省锦州市人，中煤平朔集团有限公司法律顾问，现住朔州市。
被上诉人（原审原告）：王锦才，男，1945年9月3日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
被上诉人（原审原告）：王金存，男，1965年12月8日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。
委托诉讼代理人：吴海丰，山西庭满律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：朔州市平鲁区井坪街道上窑居民委员会，住所地朔州市平鲁区井坪镇。
法定代表人：李畅，居委会主任。
上诉人中煤平朔集团有限公司因与被上诉人王锦才、王金存、朔州市平鲁区井坪街道上窑居民委员会用益物权纠纷一案，不服朔城区人民法院（2016）晋0602民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销朔城区人民法院（2016）晋0602民初321号民事
判决；
二、本案发回朔城区人民法院重审。
上诉人中煤平朔集团有限公司预交的二审案件受理费5019元予以退回。
审判长 李向阳
审判员 郭洪福
审判员 赵彩兰
二〇一七年七月二十日
书记员 杨 敏
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘0802执504号
申请执行人刘金军，男，1977年11月28日出生，土家族。
被执行人张家界金利装饰有限公司，住所地张家界市永定区崇文办事处家具电器市场F7栋-401。
法定代表人卓志辉。
本院依据已经发生法律效力的由张家界市中级人民法院于2015年1月28日作出的（2015）张中民三终字第3号民事调解书，于2016年6月23日由向被执行人张家界金利装饰有限公司送达执行通知书及报告财产令，被执行人于2016年7月11日已向本院报告财产。经查被执行人张家界金利装饰有限公司暂没有可供执行的财产，申请执行人刘金军也不能提供被执行人张家界金利装饰有限公司的财产线索。被执行人张家界金利装饰有限公司尚欠申请人刘金军医疗费、误工费等各项损失共计60000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人刘金军发现被执行人张家界金利装饰有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏格烈
审 判 员 覃彦云
审 判 员 伍国祥
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 熊 雄
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执1316号
申请执行人：云南展兆铝业有限公司。
被执行人：曲靖华昌汽车销售有限公司。
本院在执行云南展兆铝业有限公司与曲靖华昌汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人曲靖华昌汽车销售有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 杨旭波
人民陪审员 王建华
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈 鑫
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0125民初81号
原告：胡学军，又名胡利娃，男，1959年9月9日出生，汉族，农民。
被告：刘石群，男，1969年4月2日出生，汉族，农民。
原告胡学军诉被告刘石群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡学军到庭参加了诉讼，被告刘石群经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。��实与理由：原告胡学军诉称，2014年元月，被告经人介绍，向我借款人民币100000元，并出具借条一份。被告口头承诺月息4分，后被告向我偿还了32000元，之后我多次向被告索要借款，被告拒不归还，故诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告刘石群缺席无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡学军又名胡利娃。2014年4月7日，被告刘石群向原告胡学军借款100000元整，并向原告出具借条一份，载明：“今借到胡利娃人民币壹拾万元整（100000元）”。后被告分三次向原告偿还32000元，剩余68000元被告未向原告偿还。2017年1月5日，原告持前述诉称诉至本院。
本院认为，被告向原告借款未全���清偿的事实，有被告向原告出具的借条为证，足以认定。原告要求被告归还借款，于法有据，应予支持。被告向原告借款100000元，后偿还32000元，剩余68000元，被告应向原告偿还。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告刘石群于判决生效后10日内偿还原告胡学军借款68000元；
二、驳回原告胡学军其余诉讼请求。
如果被告刘石群未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2300元，公告费600元，原告负担800元，被告负担2100元。因原告已预交，故被告应将负担之案件受理费连同上述给付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 吴 邓
陪审员 吴来旺
陪审员 翟牛娃
二〇一七年七月四日
书记员 高锐霄
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更4278号
罪犯李志勇，男,汉族，1984年4月27日生,国籍不明，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二0一四年四月二十五日作出(2014)临中刑初字第136号刑事判决，以被告人李志勇犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，同案被告人王某不服，提出上诉。本院于二0一四年九月五日作出（2014）云高刑终字第1045号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年11月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月19日审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李志勇的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月(刑期自2016年12月27日起至2038年6月26日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二O二O一六年十二月二十七日
书记员 郭颖
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初2927号
原告：湖北布老虎文化传播有限公司，住孝感市园林一路广场商城付冲鸳鸯楼门面。组织机构代码：55393369-5。
法定代表人：岳三冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志方，湖北慧安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：邵云，女1971年10月26日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住孝感市乾坤大道8号乾坤购物广场B座10楼。统一社会信用代码：914209007510400118。
主要负责人：徐兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
第三人：丁胜，男，1992年4月19日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
原告湖北布老虎文化传播有限公司（以下简称布老虎公司）与被告邵云、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称太平洋公司）、第三人丁胜机动车交通事故责任纠纷一案，被告太平洋公司不服本院（2014）鄂孝南民初字第02089号民事判决，向湖北省孝感市中级人民法院提起上诉，该院作出（2016）鄂09民终652���民事裁定，以原审判决认定基本事实不清、遗漏必须参与诉讼的当事人为由，裁定撤销上述民事判决、发回本院重审。本院于2016年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告布老虎公司的委托诉讼代理人杨志方、被告邵云、被告太平洋公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼。第三人丁胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告布老虎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告摄像机等各项损失合计12331元；2、判令被告太平洋公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月5日8时40分，被告邵云驾驶其鄂Ｋ×××××号轿车行驶至孝感市康复中心处左××国道时，遇第三人丁胜驾驶其二轮摩托车沿316国道自西向东行驶��此，因疏忽大意，导致两车相撞，造成第三人丁胜受伤、两车及原告摄像机受损的道路交通事故。经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告邵云承担事故全部责任，第三人丁胜无责任。经鉴定，原告摄像机维修费需6791元。因摄像机受损导致原告预定业务无法进行，造成间接损失5000元，发生交通费用500元。另外，被告应当赔偿原告精神损失费20元。经查，鄂Ｋ×××××号车辆在被告太平洋公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。被告太平洋公司应当首先在保险责任限额范围内予以赔偿。
被告邵云辩称，事故发生后，本人在事故现场没有看到过受损摄像机，第三人丁胜也没有向本人提到过摄像机受损的事实，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告太平洋公司辩称，原告并未提供证据证明受��摄像机为其所有，事故责任认定亦与其无关，原告不具有本案的诉讼主体资格；原告提供的经过修改的事故责任认定书没有送达给事故当事人，并经当事人签字确认，不能作为本案的定案依据；第三人丁胜、被告邵云与本公司达成了赔偿协议，本次事故的赔偿事宜已经了结，两被告不应再承担赔偿责任；另外，原告的诉请过高，本公司不应承担本案的诉讼费用。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人丁胜未到庭参加诉讼，但向本院提交书面情况说明一份。其述称，事故发生时，其接受原告的工作安排，携带摄像机外出执行任务，事故导致摄像机被摔坏，破损严重。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告布老虎公司提交的证据一道路交通事故认定书，被告邵云、太平洋公司对其有异议，认为该认定书经过修改，且未送达双方当事人，本院认为，该认定书与向被告邵云送达的认定书不相一致，且经过修改后没有送达给事故当事人，不具有真实性，本院依法不予采信；2、原告布老虎公司提交的证据二事故补充说明，被告邵云、太平洋公司对其有异议，认为没有经办人签名，证据形式不合法，本院认为，该补充说明是对经过修改的事故认定书所作出的说明，且无经办人签字确认，本院依法不予采信；3、原告布老虎公司提交的证据三价格鉴定意见书，被告邵云、太平洋公司对其有异议，认为其与本案无关，本院认为，交警部门在2014年6月11日出具的事故认定书中并无摄像机受损事实的认定，第三人丁胜同日与被告邵云、太平洋公司达成的赔偿协议中亦未提及摄像机受损的事实，该意见书与本案无关联性，本院依法不予采信；4、被告太平洋公司提交的证据一道路交通事故认定书，原告布老虎公司对其真实性无异议，但认为其不是最终的认定结论，本院认为，其为交警部门所出具，且原告对其真实性不持异议，本院依法予以采信；5、被告太平洋公司提交的证据二一次性赔偿协议、赔偿凭证，原告布老虎公司对其有异议，认为其与本案无关，本院认为，其有协议签订的三方当事人签字确认，本院依法予以采信；6、被告太平洋公司提交的证据三投保单、保险单、客户告知书、客户告知说明及诚信承诺书，原告布老虎公司对其有异议，认为其与本案无关，本院认为，其有合同签订的双方当事人签字或盖章确认，本院依法予以采信；7、被告太平洋公司提交的证据四证人证言，原告布老虎公司对其有异议，认为证人未出庭作证，本院认为，证人未到庭接受当事人的质询，且原告不予认可，本院依法不予采信。
根据当事人陈述和经本院审查采纳的证据，本院认定事实如下：2014年6月5日8时40分，被告邵云驾驶其鄂Ｋ×××××号轿车行驶至孝感市康复中心门前路段左转弯进入316国道时，遇第三人丁胜驾驶其无号牌二轮摩托车沿316国道自西向东行驶至此，因疏忽大意，导致两车相撞，造成第三人丁胜受伤、两车及物品受损的道路交通事故。同年6月11日，孝感市公安局交警支队直属三大队出具孝公交认字[2014]第060508001号道路交通事故认定书，认定被告邵云承担事故全部责任，第三人丁胜无责任。同日，第三人丁胜、被告邵云及被告太平洋公司三方达成一次性赔偿协议，由被告邵云赔偿第三人丁胜损失2372元（不包含前期医疗费），被告太平洋公司赔偿被告���云损失2372元，于2014年6月30日前支付完毕。该协议注明其为此次事故最终赔偿。当日，被告邵云向第三人丁胜支付了赔偿款2372元。还查明，鄂Ｋ×××××号车辆在被告太平洋公司投保了交强险及商业三者险，保险期间自2014年1月18日至2015年1月17日。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告布老虎公司未能提供证据证明其摄像机在此次交通事故中受到损害，事故发生后，第三人丁胜在与被告邵云、太平洋公司协商赔偿事宜时亦未提及摄像机受损的事实，其要求被告邵云、太平洋公司赔偿摄像机等相关损失，无事实依据，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告湖北布老虎文化传播有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告湖北布老虎文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 余月明
人民陪审员 刘君娥
人民陪审员 陈 星
二〇一七年一月十日
书 记 员 朱芸芸
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执923号
申请执行人：储启标，男，1955年7月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
法定代理人：胡某（系原告储启标妻子），女，1957年6月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托代理人：章敏，江苏旭展律师事务所律师。
委托代理人：苗思蕖，江苏旭展律师事务所实习律师。
被执行人：成桂洋，男，1977年6月30日出生，汉族，住苏州市相城区。
本院在执行储启标与成桂洋机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。本案目前未发现被执行人名下有可供执行的房地产、银行存款、车辆、股票、公积金、收入等财产。现尚未执行到位878618.90元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 张 勇
代理审判员 崔臻峰
二〇一七年七月十三日
书 记 员 沈燕晴