wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0921民初275号
原告：罗洪华。被告：罗兰兰。
原告罗洪华诉被告罗兰兰解除收养关系纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗洪华到庭参加了诉讼，被告罗兰兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗洪华向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告的收养关系；2.补偿原告的12万收养费。事实及理由：被告罗兰兰系我的亲侄女，在1989年11月4日罗兰兰出生后的第三个月，她的亲生父亲罗洪田也是我的亲哥哥，到我家给我说要将罗兰兰过继给我，由我管教，我答应以后第二天就写了送子文书，双方亲朋好友签字为证，并将罗兰兰的户口转到我的户口簿上。我从其三个月时抚养至高中毕业，还想供她上大学，但她不愿意，要出门打工。出门后前几年对我还可以，自五年前她在外找了个很有钱的老板，生了小孩，并将小孩交由她亲生父母照看，在其亲生父母的挑拨下，慢慢不与我来往，也不给我任何经济上的帮助，过年回家也不到我家里来，直到2017年正月间回来说是要把户口迁走，我说我从你三个月带到大总共二十多年，你说走就走要得吗？她当时很气的讲给我十万元。正月初十过后我带她去派出所办理户口迁出手续，问她要钱，但她不给。现在来看，罗兰兰在其亲生父亲的挑拨下，既不认我这个养父，又不给我养育费，请求人民法院依法判决。
被告罗兰兰辩称，原告所述不实，我没有不孝顺，曾多次打钱给原告。2016年腊月还打了1000元给原告过年，正月间还当着我姑和姑父的面又给了原告1000元，还买了一套价值540元的衣服。在我姑家，原告问我要12万元，我没钱给，他就说给10万，还让我写个字据，说给他10万元后，我们之间就没有任何关系了，还说让我对我弟弟罗玉和负责一辈子。我现在一个人带着孩子，生活也很困难，以前还给原告还信用社贷款6万元。从2004年出门打工，2006年家里盖房子，就一直在给家里还账。原告和我妈在外打工，两个人都喜欢赌博，我一直都是由我奶奶带大的，我也对我奶奶很孝顺，家里的冰箱、洗衣机、电视机都是我买的。我奶奶生病了住院花费几千元，都是我打钱回去的，他一分钱也没出。后来没人照顾我奶奶，我奶奶就住到我小姑家里，每个月我都寄500元钱给我小姑。原告每次给我打电话张口就要钱，他自己懒惰，如果不是这样，我妈妈也不会离开这个家，由于原告的粗心，造成我奶奶煤气中毒致中风，我回去看望奶奶给她买了个轮椅。我上学上到初二就没上了，初中只需要交学杂费。正月间原告说给我办户口，半路上他让我先去邮局给他取10万元，我什么也没说就自己回去了。
本院经审理认定事实如下：罗兰兰在出生后三个月时即由原告罗洪华收养，并由原告夫妇抚养至2004年罗兰兰外出打工。在此期间，罗兰兰大部分时间是跟随原告母亲一起生活，原告夫妇在外打工。罗兰兰外出打工挣钱后，经常往家里寄钱补贴家用，帮助家里偿还建房时的贷款，对平日照看她长大的奶奶尤为孝顺。罗兰兰生育小孩后，其亲生父母去帮她照看小孩。由此以后，原告罗洪华认为罗兰兰在其亲生父母的挑拨下，不想管他了。2017年正月初，罗兰兰回到家中，原告罗洪华要求罗兰兰给他12万元钱，然后解除收养关系，因为能如愿，双方就此不欢而散。
另查明，原告罗洪华在收养罗兰兰后，又生育一子罗玉和。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是法定的义务。被告罗兰兰在出生三个月后即由原告收养，已建立了深厚的父女情谊，且被告罗兰兰自2004年外出打工后，经常寄钱回家补贴家用，对其祖母也非常孝顺，已基本尽到子女的赡养义务。现在父女之间产生矛盾，完全是原告罗洪华自己的主观意识，以及受到外界不良影响造成的。如果原告罗洪华能端正思想、听取良言，其与被告罗兰兰深厚的父女情谊依然能够继续维持下去。原告现已年迈，生活尚需子女多加照顾，但其本身也应当在力所能及的范围内，通过自身的辛勤劳动获取劳动收入。与子女之间要相互体谅，多加沟通，共同维护家庭和谐与稳定。也希望罗兰兰能够不计前嫌，在繁忙工作之余，抽出时间，多加关心原告，常怀感恩之心，一如既往地做个人人称赞的孝顺女。
综上所述，原告罗洪华年事已高，正是需要子女照顾之时，以便安享晚年，与养女罗兰兰解除收养关系不利于其今后的生活。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民国和国婚姻法》第二十六条之规定，判决如下：
驳回原告罗洪华的诉讼请求。
案件受理费25元，本院免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一七年六月六日
书记员 李铅铅
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初1934号
原告:覃金灵，女，土家族，1986年2月28日出生,住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：周武，重庆向道律师事务所律师，特别授权。
被告：代凯会，女，汉族，1970年5月3日出生，住重庆市江津区。
原告覃金灵与被告代凯会民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告覃金灵及其委托诉讼代理人周武到庭参加诉讼，被告代凯会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告覃金灵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金105000元；2、被告支付利息和违约金（以本金为基数，按年利率24%从2016年8月1日计算至本清时止）；3、诉讼费由被告承担。庭审过程中将第二项诉讼请求变更为：被告支付利息和违约金（以本金为基数，按年利率6%从2017年2月25起计算至本清时止）。事实和理由：2016年6月26日，被告向原告借款110000元，且出具借条一张。借款到期后，原告多次催收未果，截止起诉之日，被告尚欠原告借款本金105000元。
被告代凯会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月，被告向原告借款150000元，2014年2月19���原告通过华夏银行向被告转款50000元，2014年2月20日原告通过华夏银行向被告转款两笔，金额均为50000元，三次转款合计150000元。截止2016年6月26日，被告尚欠原告110000元未偿还，故向原告出具借条一张，主要载明“今借到覃金灵（身份证号……）人民币110000元正，大写壹拾壹万元整，从7月28日开始每月至少还5000元正。2017年2月24日前还清余款。若每月未按时还5000元，违约金200元，余款还清时付利息6仟元正。代凯会以前打给覃金灵的借条作废。2016年6月26日以前出的借条。身份证号……借款人代凯会（捺印）2016.6.26日债权人：覃金灵电话号码……”。借条出具后，被告偿还了原告借款本金5000元。
以上事实，有当事人陈述、借条、华夏银行存款金融交易明细等为证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，债务应当及���清偿。本案被告在原告处借款，有被告出具的借条为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方对还款期限进行约定，被告应在约定的期限内承担还款的民事责任。故原告起诉要求被告返还借款本金，于法有据。至于利息，原告诉请以本金为基数按年利率6%从2017年2月25日起计算至本清时止，符合法律的规定，本院予以支持。被告代凯会未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代凯会在本判决生效后五日内归还原告覃金灵借款105000元；
二、被告代凯会在本判决生效后五日内支付原告覃金灵借款利息以及违约金（以105000元为基数，从2017年2月25日起，按照年利率6%计算至本清时止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告代凯会负担。此款限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 茗
代理审判员 林星雨
人民陪审员 熊 平
二〇一七年六月二日
书 记 员 李青茂
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初4158号
原告：杨厚强，男，生于1982年9月15日，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
被告：张校华，男，生于1970年6月18日，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
原告杨厚强与被告张校华不当得利纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告杨厚强于2017年11月22日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨厚强撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨厚强负担。
审 判 长 伍彬
审 判 员 王剑
人民陪审员 韦芬
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李悦
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执628号
申请执行人褚玮，女，汉族，1969年12月11日出生。
被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组。
负责人朱天喜，该村民组负责人。
本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会于2016年6月30日作出的(2016)郑仲裁字第0386裁决书，向被执行人郑州市二七区长江路街道办事处孙八砦村村民委员会第一村民组发出执行通知，责令其协助申请人将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人褚玮名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、将登记在被执行人名下房屋产权变更登记至申请人褚玮名下;
二、申请人褚玮可持本裁定书到房产管理机构办理相关房产过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 虎
审判员 张彦超
审判员 潘瑞军
二〇一七年六月二十六日
书记员 李科站
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执2318号之三
申请执行人张兴平，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖北省巴东县。
被执行人丁美萍，女，1974年12月24日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初第17436号民事判决书，作出（2017）浙0783执2318号之一执行裁定书，查封了被执行人丁美萍所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车一辆。现因本案已全部履行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人丁美萍所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨志强
二〇一七年七月二十七日
代书记员 吴丽虹
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2018）湘0105执恢643号案件，已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月十五日
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0722执434号
申请执行人:张某某,男,住陕西省某某县某某镇某某村。
被执行人:王某某,男，住陕西省某某县某某镇某某村。
本院于2018年3月8日受理执行申请执行人张某某依照城固县人民法院做出的具有执行内容的（2017）陕0722民初2550号民事判决书申请执行被执行人王某某健康权纠纷一案，申请执行标的4903.15元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行到位案件款、诉讼受理费、执行费共计5000元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
陕西省某某县人民法院（2017）陕0722民初2550号民事判决书所确定的金钱给付内容执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张碧敬
二〇一八年四月十六日
书记员 刘 嘉
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第531号
罪犯刘伟峰，男，1979年5月10日出生，汉族，初中文化，江苏省丰县���，捕前系公司保安员。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2005年7月5日作出（2005）厦刑初字第48号刑事附带民事判决，认定被告人刘伟峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2004年9月3日起至2019年9月2日止），并处剥夺政治权利五年，民事赔偿70875元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2005年10月7日以（2005）闽刑终字第566号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2005年12月28日交付执行。服刑期间，本院于2008年8月11日作出（2008）漳刑执字第773号刑事裁定，对该犯减刑一年五个月；于2010年11月24日作出（2010）漳刑执字第1558号刑事裁定，对该犯减刑一年八个月；于2013年1月29日作出（2013）漳刑执字第173号刑事裁定，对该犯减刑一年十一个月（刑期自2004年9月3日起至2014年9月2日止），剥夺政治权利五年不变。执行���关福建省漳州监狱于2014年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘伟峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。并提供了相关的证据材料。
经审理查明，罪犯刘伟峰自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年12月至2014年1月累计达标分13分。2012年获监狱改造积极分子；2013年获监狱表扬。以上事实有执行机关提供的罪犯考核汇总表、月考核表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
另查明，罪犯刘伟峰的赔偿款已与被害人协商解决。
本院认为，罪犯刘伟峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘伟峰减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2004年9月3日起至2014年5月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 陈妙红
代理审判员 陈燕萍
二〇一四年四月十六日
书 记 员 康少敏
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初1443号
原告：张学，男，汉族，1954年10月24日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。
原告：林金仙，女，汉族，1959年10月12日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。
被告：张馨元，女，汉族，1984年5月21日生，云南省宜良县人，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市官渡区。
被告：刘小冲，男，汉族，1983年5月4日生，云南省宜良县人，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市官渡区。
原告张学、林金仙与被告张馨元、刘小冲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学、林金仙到庭参加诉讼，被告张馨元、刘小冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张学、林金仙向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿二原告借款120000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，二被告系原告的女儿、女婿，2013年二被告做生意等现金急用，向而原告借款120000元，写下借条一张，一直没还，现原告张学身患重病，急需做手术，急等现金救命，二原告向二被告催讨借款，被告刘小冲各种理由拒绝推迟支付。
张馨元、刘小冲未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。
本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。本院确认以下法律事实：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，被告张馨元系二原告的女儿。2013年12月6日被告张馨元、刘小冲向原告张学、林金仙借款120000元，并由被告张馨元、刘小冲出具借条一份，主要内容为：今张馨元、刘小冲共同向张学借款50000元，林金仙借款70000元，共计120000元，特立此据，借款人：张馨元、刘小冲，2013年12月6日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条是原、被告双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。原告张学、林金仙要求被告张馨元、刘小冲偿还借款120000元的请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告张馨元、刘小冲于本判决发生法律效力之日偿还原告张学、林金仙借款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告张馨元、刘小冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 何云跃
二〇一七年七月三十一日
书记员 葛 翠
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦���行字第806号
申请执行人黄高连，男，1978年4月4日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人黄国旺，男，1985年7月9日出生，汉族，农民，住漳浦县。
申请执行人黄高连与被执行人黄国旺承揽合同纠纷一案，申请执行人黄高连依据生效的（2015）浦民初字第2348号民事判决书，于2015年8月10日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，黄高连认为本案当事人双方可以通过自行协商得到解决，要求撤销执行申请，应以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
准许黄高连撤回申请，（2015）浦民初字第2348号民事判决书本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘掌辉
审判员 陈国龙
审判员 刘文勇
二〇一五年九月二十八日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（���）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2053号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告于海涛，男，1980年8月1日生，住江苏省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告于海涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币96,638.57元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币96,638.57元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执1390号
申请执行人:重庆市浩宇包装有限公司,组织机构代码69928693-7。
被执行人:重庆冠邦玻璃制品有限公司,组织机构代码077258878。
本院在申请执行人重庆市浩宇包装有限公司与被执行人重庆冠邦玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初958号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆冠邦玻璃制品有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市浩宇包装有限公司于2017-08-30向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0231执1390号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 铸
二〇一七年十二月二十六日
书记员 廖智磊
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖行终253号
上诉人（一审原告）李伟，男，1973年8月1日生，汉族，住宿州市埇桥区。
被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区人民政府，住所地宿州市胜利东路636号，组织机构代码00319171-1。
法定代表人张建军，区长。
上诉人李伟因诉宿州市埇桥区人民政府（以下简称埇桥区政府）房屋征收决定一案，不服安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13行初211号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院审理查明,2016年3月31日，埇桥区政府作出埇政征（2016）2号房屋征收决定，对宋刘安置区项目范围内的房屋进行征收，征收范围为宿州高速出口以南、合徐高速与宿蒙路交叉口以北、合徐高速以东、宿蒙路以西，征收部门为宿州市埇桥区房屋征收办公室，征收实施单位为宿州市埇桥区北杨寨行政管理区工作委员会，并载明，被征收人如对决定不服，可在决定发布之日起60日内向宿州市人民政府申请复议，或在发布之日起6个月内依法向人民法院提起诉讼。同日，埇桥区政府将该征收决定予以公告。李伟的房屋位于该征收范围之内。李伟于2016年10月17日提起行政诉讼。
一审法院认为,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条之规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告；公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。依据该规定，房屋征收决定一经公告即视为送达。本案中，埇桥区政府于2016年3月31日作出埇政征（2016）2号房屋征收决定，公告中已载明了被征收人不服征收决定申请行政复议、提起行政诉讼的权利和法定期限，并将该公告在征收范围内予以张贴，其已依法将房屋征收决定告知了被征收人。李伟称其为被征收人，应视其于当日就知道被诉房屋征收决定的内容，后于2016年10月17日提起行政诉讼，已超过六个月的起诉期限。李伟的起诉应予驳回。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回李伟的起诉，案件受理费50元，退还李伟。
李伟上诉称，其向一审法院起诉的时间是2016年9月28日（有快递单、快递官网截图证明），并非是一审法院认定的2016年10月17日，其起诉并未超过六个月的起诉期限。一审法院以超过起诉期限为由驳回其起诉系认定事实不清、适用法律错误，请求予以撤销。
经审理查明，一审法院认定埇桥区政府于2016年3月31日作出埇政征（2016）2号房屋征收决定并于同日公告的事实，有征收决定、公告及公示照片予以佐证，应予以认定。一审法院认定李伟于2016年10月17日提起行政诉讼与事实不符，从李伟提交的快递单、快递官网截图来看，其向一审法院提交诉状的时间是2016年9月28日。
本院认为，一审法院认定李伟于2016年10月17日提起行政诉讼属于认定事实错误，李伟提起诉讼的时间应当认定为其向一审法院提交诉状的时间，即2016年9月28日。埇桥区政府于2016年3月31日公告房屋征收决定，李伟2016年9月28日提起诉讼，未超过六个月的法定期限，一审法院驳回起诉不当，依法应予撤销。上诉人李伟的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销宿州市中级人民法院（2016）皖13行初211号行政裁定，
二、本案指令宿州市中级人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪结平
代理审判员 陈 默
代理审判员 姜 明
二〇一七年七月十七日
法官 助理 王 劲
书 记 员 吴丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0882民初1230号
原告沁阳市兰煜物流运输有限公司。住所地：沁阳市西万镇。
法定代表人刘小西，系该公司董事长。
被告吴玉，男，1984年5月7日生，汉族，住山西省泽州县。
本院于2017年5月15日立案受理原告沁阳市兰煜物流运输有限公司诉被告吴玉为挂靠经营合同纠纷一案，并于同日向原告沁阳市兰煜物流运输有限公司下达了诉讼费催交通知书。原告沁阳市兰煜物流运输有限公司自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 訾东东
二〇一七年五月二十三日
书记员 张春琳
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0881民初2763号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:徐庆国,系该公司董事长。
委托诉讼代理人：严林法，男，客户经理，特别授权代理。
被告：郑伟萍。
被告：郑小铃。
被告：姜江囡。
原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告郑伟萍、郑小铃、姜江囡金融借款合同纠纷一案，于2017年6月15日向本院起诉，要求判令：1、被告郑伟萍归还原告借款本金200000元及利息（利息从2016年3月21日起至2017年1月20日止的利息为20751.02元，本息合计220751.02元，从2017年1月21日起至借款本金200000元实际还清之日止的利息按借款合同约定利率据实计算）；2、被告郑小铃、姜江囡对上述债务承担连带责任保证。本院于同日受理后，依法由审判员仲舒适用简易程序独任审判，并于2017年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告之委托诉讼代理人严林法、被告郑伟萍到庭参加诉讼，被告郑小铃、姜江囡经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：2016年3月14日，原告所属淤头支行茅坂分理处（贷款人）与被告郑伟萍（借款人）、郑小铃（保证人）、姜江囡（保证人）签订了合同号为9251120160011580的个人保证借款合同一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款200000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2016年3月14日起至2017年3月13日止；借款利率为月利率10.172068‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人、保证人账户中扣划；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……等内容。同日，原告与被告郑伟萍办理了借款借据，原告向被告郑伟萍发放了贷款200000元。被告郑伟萍借款后，支付了至2016年3月20日止的利息，借款本金及其余利息至今未予偿付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑伟萍在判决生效十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息（自2016年3月21日起至2017年3月13日止的利息按月利率10.172068‰据实计算，自2017年3月14日起至借款本金还清之日止的利息按月利率15.258102‰据实计算）。
二、被告郑小铃、姜江囡对前述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4612元，减半收取2306元，由被告郑伟萍、郑小铃、姜江囡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 仲舒
二〇一七年七月二十四日
书记员 张禹
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0105执619号之一
申请执行人孔旻与被执行人山东省宏建建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2016）鲁0105民初2489号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人孔旻申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后,依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，本案在执行过程中，查封了被执行人山东省宏建建筑工程有限责任公司名下位于济南市历城区锦绣川乡槐家峪村国有土地使用权一宗（土地证号：历城国用（2000）字第201**号、地号：051737046号、面积：1405平方米），但暂不具备执行条件。经查询银行、房管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索。致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院的（2016）鲁0105民初2489号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 蒋保有
二〇一六年六月二十四日
书记员 郑兆群
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民特66号
申请人：元玉平，男，1950年12月9日出生，汉族，住天津市河东区。
被申请人：元少甫，男，1929年5月24日出生，汉族，住天津市河东区。
申请人元玉平申请宣告被申请人元少甫为无民事行为能力纠纷一案，申请人于2017年5月18日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人元玉平撤回申请。
审判员 周金光
二〇一七年五月十八日
书记员 王志千
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初2661号
原告叶挺与被告郝永辉健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告叶挺于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许叶挺撤诉。
案件受理费88元，由叶挺负担（已交纳）。
代理审判员 周静
二〇一七年二月十六日
书 记 员 袁满
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00124号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏。
被告：王松，男，汉族，住所地芜湖市繁昌县。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告王松著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年八月十七日
书记员 管国珺
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3505号
罪犯潘杏兴，男，1964年3月15日出生于江苏省苏州市，汉族，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省苏州市相城区人民法院于2015年2月12日作出(2015)相刑二初字第00007号刑事判决，以被告人潘杏兴犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年9月4日止），并处没收财产人民币四十万元，受贿款人民币一百三十万元予以没收。判决发生法律效力后于2015年3月6日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯潘杏兴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯潘杏兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯潘杏兴在服刑期间于2016年2月、2016年10月获得监狱表扬二次，没收财产人民币四十万元已履行，受贿款人民币一百三十万元已退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、苏州市相城区人民法院出具的收据及情况说明等证据证实。
本院认为，罪犯潘杏兴在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯潘杏兴减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1124财保37号
申请人：刘宝石，男，1962年12月1日出生，汉族，饶阳县。
被申请人：李敬环，女，1978年11月15日出生，汉族，饶阳县。
申请人刘宝石与被申请人李敬环机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年9月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人李敬环肇事车冀Ｔ×××××号轿车一辆，价值10000元。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人李敬环肇事车冀Ｔ×××××号轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 范士宾
二〇一七年九月三十日
书记员 李晓琳
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1721行审15号
申请执行人曹县卫生和计划生育局,住所地曹县赣江路119号，组织机构代码34890336-6。
法定代表人刘存华,局长。
委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。
被申请执行人王海猛，男，1986年2月出生，汉族，农民，住曹县。
被申请执行人孙美花，女，1983年4月出生，汉族，农民，住曹县。
申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行王海猛、孙美花社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后���依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2016年10月26日以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，对王海猛、孙美花作出曹县费征字[2016]17210752号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费29070元交至山东省农商银行。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人民政府申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2016年10月26日作出社会抚养费征收决定书，被申请人逾期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2017年6月20日依法申请本院强制执行王海猛、孙美花二人社会抚养费共计58140元。
本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第三胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行曹县费征字[2016]1721075号社会抚养费征收决定书
二、被申请执行人王海猛、孙美花于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费58140元交至曹县人民法院；
三、被申请执行人王海猛、孙美花如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 王庆华
人���陪审员刘兴群
人民陪审员 沙保进
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 刘凌宇
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1681财保22号
申请人：王邦均，男，生于1955年3月21日，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：任化章，四川华蓥山律师事务所律师。
被申请人：吴禄友，男，生于1973年3月10日，汉族，住四川省华蓥市。
被申请人：杨仕芬，女，生于1972年3月16日，汉族，住四川省华蓥市。
申请人王邦均因与被申请人吴禄友、杨仕芬民间借贷纠纷一案，申请人王邦均于2018年6月19日向本院申请财产保全，要求冻结、查封被申请人吴禄友、杨仕芬价值200，000元的财产。申请人王邦均用其所有的房产为申请保全事项提供担保。
本院经审查认为，申请人王邦均的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被申请人吴禄友、杨仕芬价值200，000元存款或其价值相当的财产；
二、限制办理申请人王邦均的房产产权变更登记手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人王邦均在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 郑倩
二〇一八年六月二十一日
书记员 胡静
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1759号
申请人:蒋凤梅，女，汉族，生于1969年7月28日，住遂宁市船山区。
被执行人：段丽娟，女，汉族，生于1977年1月6日，住遂宁市船山区。
本院受理蒋凤梅申请执行段丽娟合同纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初523号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人459800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，经法院协调，双方已达成和解协议，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 唐晓凰
审判员 陈善智
二〇一六年三月二十八日
书记员 蔡其斐
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审759号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人郭湛晨、黄荣民。
被执行人谢文。
申请执行人义乌市环境保护局于2016年9月1日作出义环罚字[2016]248号行政处罚决定，认定:2016年5月23日，我局执法人员对被执行人经营的树脂工艺品加工厂进行检查，检查发现该厂未经环保审批擅自开始加工生产。该厂于2016年3月开始生产，投资额10万元左右其中房租7万元，生产工艺：树脂-
灌浆成型-彩绘-
成品，设备有真空泵1台、空压机1台。原材料有树脂和油漆，每月用量分别为600公斤、180公斤左右。树脂加工与彩绘生产过程中产出的废气无任何配套处理设施直接排入外环境，月产值6.5万元左右。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币20000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年11月27日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年8月17日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款20000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2016年9月1日作出的义环罚字[2016]248号行政处罚决定书第2项行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年十一月七日
代书 记员 朱国君
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1621民初1082号
原告：邓平，男，生于1977年7月21日，汉族，住武胜县。
委托代理人：杨顺宏，岳池县酉溪镇法律服务所法律工作者。
被告：秦小平，男，生于1966年3月10日，汉族，农村居民，住武胜县。
被告：杨雄斌，男，生于1973年2月21日，汉族，农村居民，住武胜县。
被告：王昌全，男，生于1978年9月10日，汉族，住武胜县。
原告邓平与被告秦小平、杨雄斌、王昌全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。由于原告邓平未在本院指定的七日内交纳诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董 里
二〇一八年三月二十日
书记员 张跃建
福建省福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0982民初2622号
原告：吴李新，男，汉族，1978年1月27日出生，住福建省福鼎市，
被告：林祖良，男，1967年2月2日出生，汉族，住福建省福鼎市，
吴李新与林祖良买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴李新到庭参加诉讼，林祖良经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴李新向本院提出诉讼请求：判令林祖良偿还工程材料款71568元及其中55000元的违约金（自2014年1月31日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：林祖良因承接福鼎市经济适用房第三期工程、点头瑞达茶厂工程向吴李新购买塑钢门窗材料。双方分别于2014年1月31日、2015年5月27日对上述材料款项进行结算，经结算，林祖良欠吴李新经济适用房材料款55000元并约定如逾期还款按月利率2%计算违约金，欠吴李新点头瑞达茶厂材料款16568元，共计71568元。
林祖良未提出答辩意见，且未到庭参加诉讼或提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
本院认为，原告提供的证据均为原件或与原件核对一致的复印件，符合证据的形式要件，内容清楚明确，与待证事实存在关联性，本院予以采信。对吴李新主张的事实予以确认。
综上所述，吴李新与林祖良之间的买卖关系合法有效。林祖良拖欠塑钢门窗材料货款71568元事实清楚，应及时偿还。林祖良未及时偿还货款，吴李新要求其中55000元货款按双方约定月利率2%计付逾期付款违约金，并不违反法律规定，应予支持。林祖良经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林祖良应于本判决生效之日起十日内偿还吴李新货款71568元及违约金（以其中55000元为基数，自2014年1月31日起至实际还款之日止按月利率2%计付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2249元，由林祖良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 王怀志
代理审判员 夏金莲
人民陪审员 江修铭
二〇一七年二月十三日
书 记 员 郭丹丹
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公众利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更3684号
罪犯赵雷，男，1975年5月16日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市道里区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)穗中法刑一初字第418号刑事判决，以被告人赵雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年12月17日作出(2013)粤高法刑一终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2022年2月15日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯赵雷在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵雷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵雷予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郭 欣 婷
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0523民初1422号
原告:马丽金,女,1974年9月24日出生，汉族，农民，住大荔县。
被告:张正再,男,1973年7月17日出生，汉族，农民，住大荔县。
本院在审理马丽金与张正再民间借贷纠纷一案中，原告马丽金于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马丽金撤回起诉。
案件受理费1650.00元，减半收取825.00元，由原告马丽金负担。
审判员 梁玉其
二〇一八年七月二十四日
书记员 徐 博
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0382民初3324号
原告：邳州市邢楼镇南邢楼村民委员会,住邳州市邢楼镇南邢楼村
法定代表人：蔡磊，村主任。
委托诉讼代理人：胡元伟，康辉，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。
被告黄希强，男，1965年12月2日生，汉族，农民，住邳州市。
本院在审理邳州市邢楼镇南邢楼村民委员会与黄希强关于确认合同无效纠纷一案中，原告邳州市邢楼镇南邢楼村民委员会于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邳州市邢楼镇南邢楼村民委员会撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告邳州市邢楼镇南邢楼村民委员会撤回起诉。
二、案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 冯宪勇
代理审判员 闫良芳
人民陪审员 张允彬
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 石玉峰
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0481刑初104号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人杨俊春，男，1979年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，住永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年2月11日被永安市公安局取保候审，同年3月6日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人杨俊春犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林锋出庭支持公诉，被告人杨俊春到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2018年2月6日19时58分，被告人杨俊春醉酒后无证驾驶永临65258号牌（套牌）的二轮超标助力车上路行驶，当车辆行至永安市大榕树路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测仪检测，检测结果为130mg/100ml。杨俊春在抽取血样前脱逃。
另查明，杨俊春在案发时所驾驶的隆鹰牌LY125T-3二轮踏板摩托车经鉴定系机动车。
又查明，杨俊春于2018年2月11日经永安市公安局交警大队传唤到案。
上述事实，被告人杨俊春在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、到案情况说明、车辆管理所证明等书证；2、被告人杨俊春的供述和辩解；3、证人刘某的证言；4、现场呼气式酒精含量检测仪检测结果单、车辆技术检验意见书；5、查获现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨俊春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。杨俊春无证驾驶套牌车辆，应从重处罚。公安机关在现场查获杨俊春并对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果已达到法律规定的醉酒标准。杨俊春虽在抽取血样前为逃避法律追究脱逃，但其在此前所作的呼气酒精含量检验结果可以作为认定其醉酒驾驶的依据。杨俊春在脱逃后经公安机关传唤到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人杨俊春的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第六条之规定，判决如下：
被告人杨俊春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一八年三月二十八日
书记员 俞丽惠
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执751号
申请执行人:张小平，男，汉族，农民，住湖北省应城市。
被执行人：邱保兵，男，汉族，农民，住江苏省阜宁县公兴社区桥东村七组26号.
本院在执行张小平与邱保兵追索劳动报酬纠纷一案中,依法查询了被执行人邱保兵名下的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人邱保兵无可供执行的财产，且被执行人邱保兵现下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年九月十二日
书记员 王斯凯
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫15行初90号
起诉人涂光梅，女，1972年4月23日出生，汉族，住河南省新县。
委托诉讼代理人：孙耀刚，北京图优律师事务所律师。
本院收到涂光梅的起诉状。起诉人涂光梅向本院提出诉讼请求：1、确认新县人民政府违法批准成立农村资金互助社；2、确认新县民政局违法发放社会团体法人登记证书；3、确认新县香山湖管理区永诺农村资金合作社为违法金融机构；4、判令新县民政局撤销对新县香山湖管理区永诺农村资金互助社的登记���5、判令新县人民政府、新县民政局赔偿原告的本金及利息。事实和理由：2009年11月3日，新县人民政府的职能部门新县创新农村资金投入体制机制领导小组印发了《新县农村资金互助社管理暂行办法》。2013年11月28日，新县民政局为新县香山湖管理区永诺农村资金互助社发放了社会团体法人登记证书。2015年至2016年，原告向新县香山湖管理区永诺农村资金互助社存入80万元。2016年7月26日，新县香山湖管理区永诺农村资金互助社负责人徐忠新向新县公安局投案自首，新县公安局对其采取了刑事拘留措施。新县人民政府和新县民政局为违法设立金融机构农村资金互助社的自然人提供政府支持和发放社会团体法人证书，造成了原告的经济损失。
本院经审查认为，起诉人不属于行政行为的相对人，亦与行政行为无直接利害关系，其起诉不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下：
对涂光梅的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 刘应祥
审判员 朱长华
审判员 黄共田
二〇一八年四月二十八日
书记员 李艺璇
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0625刑初14号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人方仲伦，男，1983年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为四川省富顺县，暂住处为福建省长泰县兴泰开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月21日被刑事拘留、28日被取保候审、2018年1月30日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
公诉机关以泰检诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人方仲伦犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，未取得机动车驾驶证的被告人方仲伦于2017年9月10日20时36分许饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车自长泰县兴泰开发区积山村往十里村方向行驶，至东研公司外路段时，与前方同向的由自右往左变更车道杨某驾驶后载李啊香的摩托车发生碰撞，双方摔倒受伤。事故发生后，被告人方仲伦被送长泰县医院救治并被抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，被告人方仲伦血液酒精含量为99.32mg/100ml。经长泰县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人方仲伦和杨某负事故同等责任。被告人方仲伦归案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人方仲伦具有发生事故且未取得机动车驾驶资格的从重处罚及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。
被告人方仲伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方仲伦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人方仲伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年2月20日止。罚金限于本判决发生法律效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈阿民
二〇一八年一月三十一日
法官助理 林黄娟
书 记 员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0921民初310号
原告毕某某，女，汉族，生于1963年8月10日。
被告杨某某，男，汉族，生于1963年3月5日。
原告毕某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，依法由审判员李继芹适用简易程序在本院三号法庭公开开庭进行了审理。原告毕某某、被告杨某某均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1983年5月30日在凤庆县凤山公社婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后夫妻共同生育一男孩。后因双方性格脾气不和，经常为家庭生活琐事发生争吵，被告经常酒后对我实施殴打、实施家庭暴力，为此，我于2005年外出打工至今，与被告于2005年分居至今。我认为，被告没有尽到做父亲和丈夫的义务，我与被告夫妻感情已完全破裂，为保护我的合法权益，请求法院判令：一、解除我与被告的婚姻关系；二、共同财产平均分割。
被告杨某某辩称，对原告上述诉称我与原告办理结婚登记手续、共同生育孩子及我俩之间有吵打行为、原告外出与我分居的事实无异议。对原告提出要求与我离婚的诉讼请求不同意，一是现在孩子还未成家立业，二是我与原告虽然有吵打行为，但没有原告诉称的严重，我认为我与原告有和好的可能。
对原、被告上述双方无争议的事实，本院予以确认，并将作为本案的法律事实。
关于本院应否准予原、被告离婚的焦点问题。
本院认为，原、被告双方自愿于1983年5月30日到婚姻登记机关办理了结婚手续，婚姻基础比较好，婚后一段时间内夫妻感情比较好，共同生育了一男孩。夫妻共同生活期间，共同建盖了房屋，共同抚育了孩子。后期，由于原、被告双方缺少思想上、感情上的交流，为家庭生活琐事发生吵打，原告不顾夫妻感情外出打工，导致夫妻感情出现裂痕，原告提出离婚。在庭审过程中，经本院做原、被告和好工作，原告坚持离婚，而被告认为虽然原、被告夫妻感情出现了裂痕，但没有到完全破裂的地步，尚有和好的可能，请求本院给予原、被告双方一次和好的机会，判决不准离婚。本院认为，被告的请求符合法律的相关规定，本院应给予原、被告双方一次修复、改善夫妻关系的机会。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告毕某某与被告杨某某离婚。
减半收取案件受理费150元，由原告毕某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 李继芹
二〇一六年五月十九日
书记员 罗建权
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五(商)初字第449号
原告中国建设银行股份有限公司上海市分行。负责人王江。委托代理人周以萍，该行职员。委托代理人韩燊，该行职员。被告郑洁。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行(以下简称建行上海市分行)与被告郑洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告建行上海市分行的委托代理人周以萍到庭参加了诉讼，被告郑洁经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行上海市分行诉称，2011年3月23日，被告郑洁与原告签订了《个人住房(商业用房)抵押借款合同》，约定：被告郑洁向原告借款人民币790万元，期限30年。贷款利率为浮动利率，即基准利率水平下浮10％，罚息利率为合同执行利率水平上浮50％。同时约定，被告郑洁以位于上海市闵行区茜昆路XXX弄XXX号全幢房屋抵押给原告，为本合同项下的贷款本息及原告为实现债权和抵押权发生的费用等担保。2011年11月29日，原告发放了全部贷款。贷款发放后，被告未能按期还款，原告诉至法院请求判令郑洁归还贷款本金人民币7,467,412.72元、利息115,722.43元、逾期利息1,324.14元(暂计算至2015年6月15日止),并以本息7,583,135.15元为基数，按合同约定的罚息利率支付自2015年6月16日起至实际清偿之日止的逾期利息；原告提供了《个人住房(商业用房)抵押借款合同》、上海市房地产登记证明及房地产权籍信息单、个人贷款支付凭证、结清试算表、个人贷款对账单、身份证、户口簿等证据以证明其主张的事实。被告郑洁未作答辩亦未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，《个人住房(商业用房)抵押借款合同》约定，被告不按约定按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布贷款立即到期，并要求立即清偿借款本息。对于被告未按时还清的任意一期借款本金、利息(包括原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息)，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。2011年3月30日，原、被告就抵押事项办理了预告登记。至开庭之日，被告尚未办理该房屋产权登记及抵押权登记。截至2015年6月15日，被告尚欠贷款本金7,467,412.72元，利息115,722.43元、逾期利息1,324.14元。本院认为，原告与被告签订的《个人住房(商业用房)抵押借款合同》系双方真实意思表示，双方均应恪守。原告依约履行了放款义务，现被告未按约还本付息已属违约，原告有权提前收回贷款本息，并要求其支付逾期利息。被告将本市闵行区茜昆路XXX弄XXX号全幢房屋抵押给原告，被告未按约还款，原告有权行使抵押权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑洁应于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司上海市分行借款本金人民币7,467,412.72元；
二、被告郑洁应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司上海市分行支付截止至2015年6月15日止的利息人民币115,722.43元，逾期利息人民币1,324.14元，并以本息人民币7,583,135.15元为基数，按合同约定的执行利率上浮50％支付自2015年6月15日起至贷款清偿完毕之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币64,810元，财产保全费人民币5,000元，公告费人民币560元，由被告郑洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 姜海清
审 判 员 陶卓华
人民陪审员 厉慧芬
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 江凝妤
附：相关法律条文
?
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5476号
罪犯赵兵，男，1966年1月25日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都铁路运输法院于2010年2月9日作出（2009）成铁刑初字第159号刑事判决书，以被告人赵兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。刑期自2009年7月19日至2024年7月18日止，判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）成刑执字第2958号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5886号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2021年12月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯赵兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分156分。另查明，罪犯赵兵被判处没收个人财产三万元，有终结执行裁定。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯赵兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵兵减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二三年五月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 锐
审判员 胡开江
审判员 谭默娜
二〇一六年十一月二日
书记员 汪云川
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3854号
罪犯田俊，男，1982年10月29日出生，汉族，中专文化，浙江省丽水市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年1月14日作出(2015)丽莲刑初字第7号刑事判决，以被告人田俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年,缓刑五年，并处罚金人民币200000元；违法所得人民币35810元，继续退赔给被害人。判决发生法律效力后交付丽水市莲都区司法局执行。2016年3月22日，该院又作出刑事裁定书，裁定撤销缓刑，对罪犯田俊收监执行原判有期徒刑三年的刑罚，裁定发生法律效力后交付浙江省金华监狱执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯田俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯田俊已履行生效判决所判处的罚金人民币200000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯田俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田俊准予减刑九个月（刑期自2016年3月30日至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 何晓慧
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执28号
申请执行人：王其林，居民。
被执行人：柏元波，竹山中行职工。
被执行人：陈静，公务员。
本院在执行申请执行人王其林与被执行人柏元波、陈静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柏元波、陈静未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人柏元波所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京中路21号2幢1-26-1的房屋一套（房屋所有权证号为：十堰房权证茅箭区字第××号），期限为三年。
二、查封被执行人柏元波所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京中路21号2幢1-26-1的房屋一套（房屋所有权证号为：十堰房权证茅箭区字第××号），期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 易淑明
审 判 员 南金俭
代理审判员 熊俊宝
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘丁中
附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0103执14号
申请执行人：江西吉晟典当有限公司，住南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园40号公寓楼店面104室，组织机构代码：55352422-6。
法定代表人：宋震方，该公司经理。
被执行人：孙燕明，男，1975年8月5日生，汉族，住南昌市西湖区。
本院于2015年10月8日作出的(2015)西民初字第708号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙燕明于本判决生效之日起十日内归还申请执行人江西吉晟典当有限公司当金人民币500000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月6日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人的银行、车辆、房产信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第708号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受��请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 胡 琳
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨 柳
河北省饶阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1124执470号之一
申请执行人：孙言，女，1950年4月24日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。
申请执行人：刘介合，男，1950年10月3日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。
被执行人：孙动，男，1966年4月25日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现在衡水监狱服刑。
本院在执行孙言、刘介合与孙动附带民事赔偿一案中，于2017年11月3日向孙动发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙动未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人孙动名下银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郭佩玲
二〇一八年一月三十日
书记员 吴梦薇
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初1719号
原告：张月新。
委托诉讼代理人：成建国，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告：陈志银。
委托诉讼代理人：陈存才（系被告陈志银父亲）。
被告：张芹。
被告：陈存才。
原告张月新与被告陈志银、张芹、陈存才民间借贷暨买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张月新及其委托诉讼代理人成建国、被告陈存才及被告陈志银的委托诉讼代理人陈存才到庭参加诉讼，被告张芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张月新向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还借款人民币281600元（含借款本金220000元及220000元自2014年12月29日起至2016年2月28日止按约定的月利率两分计算的利息61600元），并承担220000元自2016年2月29日起至实际履行之日止按约定的月利率两分计算的利息。对该笔债务三名被告互负连带偿还责任；2、诉讼费、代理费由被告承担。事实与理由：2013年10月18日，大丰正辉30MW光伏并网电站工程因施工需要，该工程总承包人曹建军与被告陈存才签订了工程施工承包合同。被告陈存才因施工需要，就工程所需商砼与我签订了商砼协议，我按协议向被告陈存才供应该工程所需的商砼，共计33万元，被告陈存才于2013年12月14日从银行帐户直接转给我20万元，尚欠货款13万元。2014年12月29日，陈志银、陈存才又向我借款5万元现金。被告陈存才、陈志银合并将五万元借款、13万元货款及18万元自2014年12月29日至2015年9月29日按月利率2分计算的利息4万元出具了借条一份，借条言明：“今借到张月新人民币贰拾贰万元整（220000元），月利率2分；（即4400元/月）借期为8个月，还款日期2015年8月29日前还清，如逾期不还，所产生费用由借款人负责。今借人陈志银、陈存才，2014年12月29日。”约定还款日期到期后经原告多次追偿，至今被告未能还款结息。
被告陈存才、陈志银辩称，原告所主张的该笔债权实际上是由两部分组成的，有5万元是我向原告张月新直接借款，13万元是我向原告购买商砼的钱，后来因为我没有按期还款，利息比约定的日期延迟了一个月，算了40000元。合计是22万元是事实，待房屋出售后就还款。
被告张芹未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告张月新提交的2014年12月29日被告陈存才及被告陈志银共同出具的借条，根据原、被告的陈述，该笔220000元债权，本金实为180000元，其中50000元为2014年12月29日被告陈存才、被告陈志银向原告张月新的直接借款，130000元为未结算的货款，40000元为自2014年12月29日至2015年9月29日按约定利率计算的利息（比约定的日期延迟了一个月）。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告陈存才与被告陈志银向原告张月新出具“借条”的行为，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，故被告陈存才与被告陈志银对该笔债务及约定月利率2分计算的利息共同承担清偿责任。该债务虽发生在被告陈志银与被告张芹婚姻关系存续期间，但该欠款并非用于被告陈志银与被告张芹家庭经营生活，不属于被告陈志银与张芹的夫妻共同债务，故原告要求张芹对该笔债务承担共同清偿责任的主张，本院不予支持。原告主张的代理费，因未提供充分的证据证明代理费应由被告承担，故本院对原告这一主张不予支持。被告张芹经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，第二百条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈存才、陈志银向原告张月新偿还欠款人民币220000元，并承担180000元自2015年9月30日起至实际履行为止按月利率2分计算的利息。于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告张月新的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5524元，由被告陈存才、陈志银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5524元（户名：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 员 郁剑波
审 判 员 黄 葳
人民陪审员 刘兰武
二〇一六年九月十二日
书 记 员 董啸秋
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应担按照实际数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初786号
原告吴江市织女星纺织助剂有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇工厂街市场南侧茅塔九队。
法定代表人周薛宾，该公司总经理。
委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人沈晨露，江苏天辩律师事务所实习律师。
被告吴江市胜美达纺织橡塑有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇莺湖村。
法定代表人潘建国，该公司总经理。
原告吴江市织女星纺织助剂有限公司（以下简称织女星公司）与被告吴江市胜美达纺织橡塑有限公司（以下简称胜美达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告织女星公司的委托代理人孙小蓓到庭参加诉讼，被告胜美达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告织女星公司诉称：原被告素有业务往来，被告向原告购买各种规格的纺织助剂，至2016年3月24日，双方对账确认被告结欠原告货款162336元。原告多次催要，被告迟迟未付。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、被告支付货款162336元；2、被告承担诉讼费。
被告胜美达公司未作答辩。
经审理查明：胜美达公司与织女星公司有买卖业务往来，2016年3月24日，双方对账确认截止当天胜美达公司结欠织女星公司货款162336元，胜美达公司至今未支付上述货款，致发生本案纠纷。
以上事实，由原告提供的对账单、原告代理人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告尚结欠原告货款162336元，事实清楚，原告要求被告支付上述货款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴江市胜美达纺织橡塑有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市织女星纺织助剂有限公司货款162336元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）
案件受理费减半收取1773元，由被告吴江市胜美达纺织橡塑有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 王 惠
二〇一七年三月十四日
书记员 陈佳佳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10405号
罪犯蒋卫红，男，汉族，1978年9月10日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2008年1月29日作出(2008)临刑初字第30号刑事判决，以被告人蒋卫红犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2008年3月24日作出(2008)阜刑终字第82号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年05月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯蒋卫红在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯蒋卫红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯蒋卫红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省临泉县瓦店镇民政所证明等证据证实。
本院认为，罪犯蒋卫红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋卫红减去自本裁定送达之日起至2018年8月13日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月三十日
书记员 张 琪
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执1708号之一
申请执行人：宋真利。
申请执行人：田秀英。
申请执行人：平振海。
申请执行人：平绘研。
申请执行人：平岩可。
被执行人：耿帅军。
被执行人：郑州淇淇土石方清运有限公司。
法定代表人贾林川，经理。
本院在执行宋真利、田秀英、平振海、平绘研、平岩可与耿帅军、郑州淇淇土石方清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，荥阳市人民法院作出的(2015)荥民初字第894号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人耿帅军、郑州淇淇土石方清运有限公司未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
依法冻结被执行人耿帅军、郑州淇淇土石方清运有限公司在有关单位存款100000元或查封相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一六年十月三十日
书记员 邢向远
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0526民初1347号
原告：李某某，男，1940年1月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。
委托诉讼代理人：李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。
被告：高某，男，1985年6月20日出生，汉族，居民，住吉林省敦化市官地镇。
被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路*号首座大厦**层。
负责人：陈斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：武某某，女，中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工。
原告李某某与被告高某、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人李宏伟，被告高某、被告大地公司委托诉讼代理人武某某到庭参加诉讼。原告李某某，被告大地公司负责人陈斌经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告赔偿原告医疗费7876.41元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、护理费12000元、交通费216元，共计19412.40元（被告高某已付2300元）。被告大地公司在保险范围内承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月20日14时许，被告高某驾驶陕A79C**号小型普通客车从蒲城县孙镇到平路庙水泥路由北向南行驶至孙镇王台村十字口时，与原告李某某骑行电动车由北向南向东左转弯行驶时发生碰撞，造成原告李某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至蒲城县医院住院治疗，诊断为：左耻骨上支骨折。住院14天，花费7876.41元。事故发生后，被告高某共支付原告各项费用2300元，另支付原告门诊检查费751元，共计3051元。2017年1月11日，蒲城县公安局交通管理大队作出第0096号道路交通事故认定书，认定被告高某负事故全部责任，原告李某某无责任。事故车辆在被告大地公司投保有交强险及限额为500000元商业三者险。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。
被告高某辩称，对事故发生的事实、道路交通事故认定书均无异议。陕A79C**号小型普通客车在大地公司投有交强险及限额为500000元的商业三者险、不计免赔特约险，应由保险公司在交强险及商业险范围内承担责任。事故发生后，被告高某已垫付原告各项费用3051元，应一并予以处理。
被告大地公司辩称，对事故发生的事实及道路交通事故认定书均无异议。事故车辆陕A79C**号小型普通客车在被告处投保交强险及限额为500000元商业三者险、不计免赔特约险，且事故发生在保险期内。对原告住院病历、诊断证明、医疗费票据均无异议；营养费认可住院期间，每天20元；护理费应按“三期标准”，认可30天，每天80元；交通费请法院酌情裁判。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于原告主张的医疗费，以原、被告所提交的门诊及住院票据予以确认；交通费，被告大地公司认为原告未提供正规票据不予认可，原告提供的证据虽不符合证据的形式要件，但在原告治疗过程中确系实际支出，结合原告的就医时间、地点应予支持，对被告大地公司的辩称意见不予采信；护理费，原告主张护理期限为120天，未提供相应证据，结合原告的年龄、受伤情况及出院医嘱，出院后酌情再计算60天，按每天80元予以计算；营养费，结合原告的年龄、受伤状况及出院医嘱，原告要求计算60天，每天20元，予以支持。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告高某驾驶机动车过程中违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，交管部门依现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且当事人均无异议，应予确认。原告李某某因事故受伤住院，对其有关损失，被告高某作为直接侵权人应依法承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告大地公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。被告大地公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，按照事故责任比例在商业三者险范围内予以赔偿。
对原告李某某诉请的各项费用，经本院审核确定如下：
1、医疗费，依医疗费票据确定为8627.04元；
2、住院伙食补助费，按原告住院天数14天、每天30元计算，确定为420元；
3、营养费，按60天、每天20元计算，确定为1200元；
4、护理费，依原告的年龄、受伤情况及医嘱出院后再计算60天，共74天、每天80元，确定为5920元；
5、交通费，结合原告诉请及就医地点、时间，确定为216元。
事故发生后，被告高某支付原告李某某各项费用3051元，一并予以处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告李某某医疗费8627.04元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、护理费5920元、交通费216元，共计16383.04元。由被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费8627.04元、住院伙食补助费172.96元、营养费1200元、护理费5920元、交通费216元，共计16136元；在商业三者险范围内赔偿下余住院伙食补助费247.04元。本判决生效后二十日内履行完毕。（被告高某已付3051元，从保险赔偿款中予以扣减，待其履行完案件受理费相关义务后，予以退还）。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告高某负担102.5元，原告李某某负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 秦娜
二〇一七年六月六日
书记员 王乐
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2531民初426号
原告乔伟东，男，1983年7月20日出生，汉族。
委托代理人乔树才（系原告父亲），男，1958年8月14日出生，满族。
被告张洪东，男，1984年12月20日出生，汉族。
原告乔伟东与被告张洪东民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨文洁独任审判，公开开庭进行了审理，原告乔伟东及其委托代理人乔树才到庭参加诉讼，被告张洪东经法院传票传唤无
正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张洪东于2015年3月12日向我借款叁万伍仟元整（35000.00元），被告称2015年5月12日还清，我因急用多次找他要钱，被告至今没有偿还，现向法院提起诉讼请求法院判令被告偿还借款叁万伍仟元整（35000.00元），并承担本案的一切诉讼费用与执行费用。
被告张洪东未到庭未答辩也未提交证据。
经审理查明，2015年3月12日被告张洪东向原告乔伟东出具借条，内容为：“今借乔伟东人民币叁万元整（￥30000.00元整），于2015年5月12日归还。借款人张洪东，2015年3月12日。”2015年3月14日被告张洪东向原告乔伟东出具借条，内容为：“今借乔伟东人民币伍仟元整（￥5000.00元整），借款人张洪东，2015年3月14日。”以上两笔借款被告张洪东至今未向原告偿还。
以上事实有原告陈述及借条可以认定，并经当庭质证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告乔伟东已按约定向被告张洪东提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，故原告要求被告偿还借款35,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告张洪东经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张洪东于本判决生效后十五日内一次性向原告乔伟东偿还借款35,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由被告张洪东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 杨文洁
二〇一六年六月七日
书记员 黄 萌
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)张执字第1033号
申请执行人高明玲。
被执行人邹宗文。
本院执行的高明玲申请执行邹宗文民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2009）张民初字第345号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 耿佳玉
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1222执215号
申请执行人：向涛，男，1978年3月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，中专文化，教师，住湖南省沅陵县沅陵镇鸳溪东街*栋*单元***号，公民身份号码：4330221978********。
被执行人：向先美，男，1967年4月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，农民，住湖南省沅陵县楠木铺乡庙王山*组**号，公民身份号码：4330221967********。
申请执行人向涛与被执行人向先美附带民事赔偿纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚祖坤
审判员 罗长华
审判员 谢根伟
二〇一七年十一月九日
书记员 袁 冲
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初15817号
原告：程月金,男,1968年7月8日出生,汉族,住昆山市。
原告：曹金溶,女,1968年12月20日出生,汉族,住昆山市。
委托诉讼代理人：金娟，江苏超耀律师事务所律师。（代理上述两原告）
被告：沈玲妹,女,1955年12月21日出生,汉族。
原告程月金、曹金溶与被告沈玲妹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。2017年10月11日，原告程月金、曹金溶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按原告程月金、曹金溶撤诉处理。
案件受理费1176元，减半收取588元，由原告程月金、曹金溶负担。
审判员 李富军
二〇一七年十一月十六日
书记员 沈 燕
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0203民初1028号
原告:孙田杰，男，1964年1月21日出生，汉族。
被告:朱宪岐，男，1963年10月2日出生，汉族。
被告：李红，女，1972年11月3日出生，汉族。
本院在审理原告孙田杰诉被告朱宪岐、李红民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告孙田杰的起诉。
案件受理费1,300.00元，待本裁定生效后，全额退回原告孙田杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张 铸
二〇一六年九月六日
书记员 姚雪飞
结 案 通 知 书
申请人钱江与杨明华、杨洋民间借贷纠纷一案，案号为（2018）浙0104执730号。经执行，本执行案件已执行完毕，方式为自动履行。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年三月五日
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执2916号
申请执行人黄某某，女，1969年11月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人重庆市巴南区龙洲湾街道团结村4社。
负责人张某某，该社社长。
关于本院受理的黄某某申请执行重庆市巴南区龙洲湾街道团结村4社农村土地承包经营权纠纷一案，重庆市巴南区农村土地承包经营纠纷仲裁委员会作出的巴农仲字（2012）第009号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已裁定冻结申请人黄某某2.242亩承包土地应得的赔偿款，另查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2016）渝0113执2916号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李欣竹
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)黑1081民再36号
原审原告：耿玉兰，女，1952年5月24日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。
原审被告：洪岩，女，1956年12月14日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。
原审被告：宋淑霞，女，1961年6月20日出生，汉族，住所地黑龙江省绥芬河市。
原审原告耿玉兰与原审被告洪岩、宋淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日作出(2014)绥商初字第541号民事调解书，已发生法律效力。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人洪岩、宋淑霞犯非法吸收公众存款罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。2016年12月6日，绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑追诉[2016]1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院于当日立案后，于2016年12月19日、2016年12月20日公开开庭审理了本案。本院认为，被告人洪岩、宋淑霞违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，以承诺还本付息的方式，向社会公众非法吸收资金人民币7128.41万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。本院于2017年1月6日作出（2016）黑1081刑初32号刑事判决书，该判决书第三项：责令被告人洪岩、宋淑霞于本判决生效后十日内退赔集资参与人王万涛、张秀花、孙洪英等290人共计人民币6352.898万元经济损失，已支付的回报折抵本金，详见退赔列表。本案经本院院长提交审判委员会讨论后认为，本院(2014)绥商初字第541号民事调解书认定的案件事实和法律关系已经发生变化，应予再审。本院于2017年5月27日作出（2017）黑1081民监36号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。
本院再审认为，本院黑10**刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决认定被告人洪岩、宋淑霞犯非法吸收公众存款罪，导致本院(2014)绥商初字第541号民事调解书确认的原审原告耿玉兰与原审被告洪岩、宋淑霞民间借贷纠纷一案案件事实和法律关系发生变化。原审原告耿玉兰与原审被告洪岩、宋淑霞不存在合法的借贷关系，不受民事法律调整。故(2014)绥商初字第541号民事调解书应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零七条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）绥商初字第541号民事调解书；
二、驳回耿玉兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 赵庆玉
审 判 员 车玉军
人民陪审员 吕志勇
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 宿 桃
贵州省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)黔刑申152号
吴秀芝:
你因犯挪用公款罪一案，不服贵州省丹寨县人民法院（1989）丹法刑初字第1号刑事判决、（1998）丹刑复字第1号驳回申诉通知及贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（1998）黔东刑监字第23号驳回申诉通知。以原判认定事实不清，定性错误，不构成挪用公款罪，应改判无罪为由，向本院提出申诉，请求按审判监督程序重新审理本案。
本院经调卷复查认为，原判认定你在1986年10月至1987年12月担任贵州省丹寨县信用社龙泉分社农经员期间，利用办理贷款业务的职务便利，以要求贷款户出面为你贷款、冒用他人之名贷款及偷支储户存款为手段，挪用公款共计15450元，用于建设私房和购买猪饲料的事实，有你的供述，证人廖兴云、裴来荣、刘治英、鄢安明、杨文碧、韦光义、吴文付、罗龙文、吴秀敏、叶龙云的证言，贷款手续、账目清单等证据在卷佐证，足以认定。你的行为已构成挪用公款罪。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，对你的量刑并无不当。你的申诉于法无据，申诉理由不能成立。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十七条的规定，本院予以驳回。望你息诉服判。
二〇一六年十二月二十日
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执421号
申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：鲍小华，总经理。
被执行人：白兆龙，男，1992年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司申请执行被执行人白兆龙保险人代位求偿权纠纷一案中，现因暂未发现被执行人白兆龙有可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 章文凯
审 判 员 方 超
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈 涛
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院于2009年11月20日作出（2009）东
刑初字第32号刑事判决，以被告人阿木古楞犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金3000.00元。判决发生法律效力后交付执行。
刑 事 裁 定 书
(2017)内25刑更106号
罪犯阿木古楞，男，1964年6月14日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，文盲，现在内蒙古锡林浩特监狱四监区服刑。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院于2009年11月20日作出（2009）东刑初字第32号刑事判决，以被告人阿木古楞犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金3000.00元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关内蒙古锡林浩特监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯阿木古楞在服刑改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，各科成绩良好。积极参加劳动，努力完成劳动任务。记功六次，罚金已执行。确有悔改表现。
上述事实，有罪犯阿木古楞的陈述，干警和同犯的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯阿木古楞在服刑期间确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定>》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿木古楞减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2017年6月15日起至2017年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盖 滔
审判员 李 永 胜
审判员 青格勒花
二〇一七年六月十五日
书记员 张 雯
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第2116号
原告毛晓氐。
委托代理人葛正权。
委托代理人华韬。
被告扬州宝林商业管理有限公司，住所地在扬州市运河东路299号。
法定代表人童占法，总经理。
委托代理人康永明。
原告毛晓氐与被告扬州宝林商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛正权、华韬，被告的委托代理人康永明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月28日，原、被告双方就原告所有的位于扬州市运河东路299号宝林商贸广场3号楼B座三层B350-4号商铺经营权的转让，签订了《委托经营商业管理合同》。合同期限为5年，自2009年11月28日起至2014年11月27日止。合同期满前，双方都有续签意向，并进行了协商。原告曾于2014年4月9日向被告提交了致《扬州宝林商业管理有限公司》书面函，2014年11月5日原告再次将修订后的合同文本递交给被告，2015年又多次与被告商谈，并于2015年5月25日再次向被告提交《关于商铺是否续租的处理意见》，但被告对我方合理要求不予理睬，被告单方面拟定的某些合同条款原告根本无法接受，致使无法续签合同。因双方未续签合同，原合同已到期，双方的合同权利义务终止，被告应当停止侵权使用，及时归还原告所有的商铺，并赔偿原告损失。故请求法院判令：1、被告停止侵权使用并腾空归还原告所有的位于扬州市运河东路299号宝林商贸广场3号楼B座三层B350-4号的商铺；2、被告支付超期占有该商铺的租金（原年租金×2÷365×占有天数）给原告；3、被告支付超期占用该商铺租金的整存整取同期银行利息给原告；4、诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有房产证、委托经营商业管理合同、补充（修订）协议、通知、合同文本、评估报告。
被告辩称：被告不否认原告对商铺拥有的所有权，被告希望从整体经营的需要，继续保持租赁关系。对被告超期占用原告房屋的事实表示认可，对其主张的给付标准不予认可，应按照法律规定给付使用费。我方不存在违约的情形，不应给付惩罚性的费用，不应当支付超期占用的银行利息。对支付费用的问题，双方可以协商处理。
被告提供的证据有资产负载表、利润表、产权房盈亏测算。
经审理查明：原、被告签订了期限自2009年11月28日起至2014年11月27日止的《委托经营商业管理合同》，双方约定原告将其所有的位于扬州市运河东路299号宝林商贸广场3号楼B座三层B350-4号商铺5年的经营权转让给被告，期限为5年。合同期限内，被告按照174956元的8%即每年13996元的收益率支付给原告，采用先租后付的方式，每年合同到期（以签约日计算）后拾日内一次性付清。合同期满后，原告按照如下方式处理：1、原告按174956元的价款由被告回购该商铺，双方在合同期满后3个月内办理完该商铺过户手续，被告将购房款支付给原告；2、原告继续与被告续签5年期《商业管理合同》，续签《商业管理合同》期限内，被告每年向原告返还174956元的8%作为原告的收益，须在《商业管理合同》期满前3个月提出书面续签申请。如原告决定在合同期满后不选择本合同第三条两种处理方式之一的，则应在合同期满六个月前向被告书面通知并由双方另行协商签订书面协议确认处理方式；如原告未在六个月前向被告书面通知，则原告仍应按照本合同第三条约定选择处理方式。
合同到期前，原告依约定向被告提出了续签合同申请，双方就续签合同进行了协商，但协商未达成一致，未能续签合同。被告在《委托经营商业管理合同》约定的5年期限届满后，未向原告返还商铺，而是继续将商铺出租给了第三人。
诉讼中，原告将要求被告支付超期占用该商铺租金的整存整取同期银行利息的诉求变更为按照银行同期贷款利率予以计算利息。
本院认为，原、被告签订的委托经营商业管理合同对原告所有的商铺营业转让期限进行了明确约定，期限届满后，因双方经协商就续签合同未达成一致，被告应当返还原告所有的商铺，故对原告要求被告腾空归还原告所有的商铺的诉讼请求，本院予以支持。被告在期限届满后未返还商铺，使原告无法对商铺行使占有、使用、收益和处分的权利，应当向原告支付房屋占用使用费。但原告要求被告按照每年租金13996元的双倍标准给付占有使用费并按银行同期贷款利率计算占有使用费利息的诉求，其提交的评估报告与占有使用费数额的确定并无直接关联，其诉求于法无据，本院不予支持。本院参照双方约定的年收益标准（即每年13996元）确定被告支付自双方合同期满之日起至实际返还房屋之日止的占有使用费。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
一、被告扬州宝林商业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内腾空位于扬州市运河东路299号宝林商贸广场3号楼B座三层B350-4号商铺交原告毛晓氐执管；
二、被告扬州宝林商业管理有限公司于本判决生效后三十日内按照每年13996元的标准，向原告毛晓氐支付自2014年11月28日起至返还商铺之日止的占有使用费；
三、驳回原告毛晓氐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由原、被告各半负担（原告已预交，被告应负担款项于本判决生效之日起三十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费580元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王松林
审 判 员 王 涛
人民陪审员 张子扬
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 姚文娟