陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0902民初3070号
原告:李文某,男,汉族,1979年7月18日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇。
委托代理人胡兴某，汉滨区148法律服务所法律工作者。
被告:王玉某,男,汉族,1963年10月23日出生，住陕西省安康市恒口示范区大同镇。
原告李文某与被告王玉某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李文某及其委托代理人胡兴平、被告王玉某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文某诉称，2016年3月8日，被告建房急用木料，让原告帮忙拉运。原告驾驶陕GCLX**号轻型自卸货车去给被告拉运，木料装好拉运一段路程，被告让原告停车，让将其亲戚的一根较长的木料一同装车拉走，该木料过长，货车装不下，原告不同意拉，被告讲盖房要用，走到哪拉不成了把它截段，原告无奈，只得让被告装上这根木料。原告驾驶车辆途经荆纪平家门前倒车，被告现场指挥倒车，由于路窄和被告指挥失误，车上这根较长的木料将荆纪平绊倒致伤。该事故经安康市恒口示范区公安局交巡警大队认定，原告负事故全部责任，荆纪平无责任，经安康市铁路运输法院（2016）陕7101民初340号民事调解书调解，原告除之前已支付荆纪平的住院医疗费27712.73元外，再赔偿荆纪平30579元，荆纪平的首次义齿更换费用为3万元，包含在30579元内，以后义齿更换费用待实际费用产生后再由原告承担。为了了解事情，原告和荆纪平在双方诉讼代理人的主持下达成赔偿调解：原告除支付荆纪平医疗费27712.73元外，再一次性赔偿荆纪平6万元作终结赔偿，荆纪平以后的义齿更换费用，荆纪平自行负担。原告正在建房没有钱，只得在银行贷款10万元，还付之前支付荆纪平的医疗费和这笔钱的民间借贷利息，以及赔偿荆纪平本次的6万元。这一意外事故，是原告无偿给被告帮工，被告强硬运一根过长木料，加之被告的现场指挥失误造成的，原告与被告构成义务无偿帮工的法律关系，故被告应承担致伤荆纪平的全部民事法律责任。故诉至法院，请求：1.判令被告支付原告因帮工造成的经济损失87712.73元及10万元的银行贷款利息（利息自2016年12月30日起至还清时止）。2.诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况。
2.道路交通事故认定书，证明原告在为被告提供货运帮工过程中发生交通事故的事实。
3.民事调解书，证明原告为被告提供帮工时致伤荆纪平而支付其医疗费27712.73元，另赔偿义齿安装费用30579元。
4.协议书，证明原告支付给荆纪平一次性终结赔偿款6万元的事实。
5.陕西省农村金融机构（信用联社合作银行、商业银行）借款借据，证明原告支付荆纪平交通事故赔偿款6万元及之前通过民间借贷支付荆纪平医疗费27712.73元及民间借贷利息，都是通过民间借贷取得的事实。
6.出庭证人胡天成、李友春证言，证明被告找原告拉木料，原告系义务帮工的事实。
被告王玉某辩称，1.原、被告之间属于雇佣关系，而非义务帮工关系。2016年3月8日，被告建房需用木料，遂雇原告用其货车拉木料，双方达成口头协议，约定原告将木料运到后，支付运费200元。被告驾驶货车行驶至荆纪平家门前时，由于倒车严重失误，车辆所载的木材将荆纪平打伤，让被告先用应付的运费替其垫付荆纪平医疗费，被告垫付了2000元，该2000元中包含被告向原告支付的运费200元。2.原告对荆纪平的损害结果存在重大过失，应承担最终赔偿责任，被告不应对此承担责任。原告称被告指挥倒车失误与事实不符。原告拉木料时，被告未与其同行，不可能指挥倒车。并且即使有人指挥倒车，原告作为一名有多年货车驾驶经验的司机，未能察明车后情况，在没有确认安全的情况下倒车，对事故具有严重过错，道路交通事故认定书认定原告负事故的全部责任，原告对荆纪平的损害结果存在重大过失，故应由原告承担最终的赔偿责任。3.原告主张赔偿金额无依据。原告以其与荆纪平达成的调解协议及其贷款凭据作为请求金额无任何依据。首先，原告与荆纪平达成调解是协商，虽最终由法院制作调解书，但并非是人民法院依据案件事实及法律规定依法作出的判决，且无法履行调解书的最终履行情况，被告对此不予认可。其次被告贷款用途为购车，与本案无关联性，且借款利率明显高于银行，被告不予认可。综上，原、被告之间为雇佣关系而非义务帮工关系，原告对荆纪平的损害结果具有重大过失，应由其承担最终的赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其辩解，向本院提交如下证据：
1.李文某领条、高安领条、江德桥证明，证明原、被告系雇佣关系，不存在义务帮工关系。
2.道路交通事故认定书，证明原告负事故的全部责任，对第三人的损害结果存在重大过失，应由原告承担最终赔偿责任。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告的证据1、2、3，被告对真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认；原告的证据4，被告对真实性提出异议，经与荆纪平核实，荆纪平陈述该协议属实，本院对该证据的真实性予以确认；原告的证据5，被告认为与本案无关联，因该借款借据载明的用途为购车，无其他证据印证与本案存在关联性，本院不予确认；原告的证据6，被告对真实性有异议，本院仅对其中证人陈述与原、被告所述一致的部分予以采信。被告的证据1，原告对李文某的领条的真实性无异议，本院予以确认，高安、江德桥的领条与本案无关，本院不予确认；被告的证据2，原告无异议，本院予以确认。
本院查明：原告李文某与被告王玉某系亲戚关系，2016年3月8日，被告王玉某家建房需拉木材，遂找原告李文某帮忙拉木材，双方口头约定了价款为200元，李文某拉运木材的途中，在荆纪平家门前道路上倒车时，车辆所载木材将路边站立的荆纪平打到，造成荆纪平受伤的交通事故。2016年3月16日，安康市恒口示范区公安局交巡警大队作出恒公交认字（2016）19号道路交通事故认定书，认定：李文某应负事故的全部责任，荆纪平不负事故责任。后荆纪平诉至法院，安康市铁路运输法院2016年10月17日作出（2016）陕7101民初340号民事调解书，载明：各方当事人自愿达成如下协议：一、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司共计赔偿原告荆纪平61500元，于2016年10月30日前付清。二、李文某赔偿荆纪平首次义齿安装费用27000元，诉讼费2019元、鉴定费1560元，合计30579元，于2016年10月30日前付清，另外以后每次义齿更换费用待实际费用产生后再由李文某承担。三、荆纪平自愿放弃其他诉讼请求，各方再无其他争议。2016年12月30日，李文某与荆纪平达成协议，由李文某一次性支付给荆纪平60000元，双方交通事故一案就此彻底终结。
另查明，王玉某为荆纪平垫付了1800元医疗费。
本院认为，本案中原告李文某主张其系义务帮工，被告王玉某辩称双方系雇佣关系而非义务帮工，被告王玉某提交了证据印证双方口头约定了运输货物的价款，在庭审中李文某亦认可约定了价款，故对于被告的辩解意见予以采信，对于原告诉称双方系义务帮工的意见本院不予采信。雇佣关系是被雇用人为雇主提供劳务的行为，具体到本案中，被告王玉某雇佣原告李文某把木材拉运至指定地点，并支付报酬，劳务的内容就是运输行为，李文某在运输木材的过程中发生交通事故，导致案外人荆纪平受伤，李文某作为一名货车驾驶员，应安全完成驾驶工作，其倒车时对周围行人观察判断不周，造成荆纪平受伤的交通事故，存在过错，应承担主要责任，被告王玉某作为雇主应当承担一部分赔偿义务。因荆纪平与李文某等机动车交通事故责任纠纷一案经安康市铁路运输法院调解处理，荆纪平的实际损失在本案中无法确定，但经核实，李文某已支付给荆纪平赔偿款项为：垫付医疗费27712.73元及2016年12月30日协议书约定的60000元赔偿款，由安康市铁路运输法院（2016）陕7101民初340号民事调解书协议第二条内容可见：2016年12月30日李文某与荆纪平达成的协议书的赔偿数额60000元没有明显或过分高于实际损失，故本案中，荆纪平的损失按照87712.73元计算，认定由李文某承担70%的责任，王玉某承担30%的责任，其中王玉某垫付的1800元医疗费应在赔偿款项中予以扣减。原告李文某主张由被告王玉某承担10万元的银行贷款利息（利息自2016年12月30日起至还清时止），于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告王玉某支付原告李文某26313.82元（已付1800元应予扣减）。
二、驳回原告李文某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，由被告王玉某负担600元，原告李文某负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 吴 莹
人民陪审员 唐国忠
人民陪审员 曾崇永
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 章进坤