江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初4482号
原告：徐生春。
委托诉讼代理人：王礼彬。
被告：曹恒金。
委托诉讼代理人：沈益峰。
原告徐生春诉被告曹恒金道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐生春的特别授权委托诉讼代理人王礼彬，被告曹恒金及其特别授权委托诉讼代理人沈益峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐生春向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹恒金赔偿原告因交通事故造成的医疗费8660元、住院伙食补助费360元，合计9020元；鉴定后，变更诉讼请求为医疗费16838.32元（含垫付的7855.88元）、住院伙食补助费306元、营养费900元、护理费10696.8元、残疾赔偿金48182.4元、精损损害抚慰金8000元、鉴定费936元、鉴定检查费806元、交通费600元，合计87265.52元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月23日6时30分，曹恒金驾驶电动三轮车由北向南拐弯向西行至XX县XX镇XX村XX组章荣庭家门口，撞到站在章荣庭家角落处的徐生春，致徐生春受伤。该事故经交警部门认定，被告曹恒金负该起事故的全部责任，原告徐生春无事故责任。事故后，原告徐生春即至海安县雅周中心卫生院进行住院治疗，然被告曹恒金仅垫付了部分医疗费用，其余费用至今未能赔偿，现原、被告就损失协商未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告曹恒金辩称，1、事发时，原告徐生春系由南向北散步，被告曹恒金系驾驶电瓶车由北向南，也不知为什么电瓶车就向右拐碰到原告，也不知道原告徐生春是怎么倒的，后来一起送到医院治疗的，在医院，派出所到场后说电瓶车没有痕迹，但要求在事故责任认定书上签字，签字后派出所的才告知曹恒金全部责任，故对事故发生的事实及责任认定提出异议；2、对于法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见书三性无异议，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、××无异议，医疗费的数额由法院予以审核；3、事故后，被告曹恒金共垫付医疗费7872.88元。综上，请求依法判决。
经审理查明：2016年9月23日6时30分，曹恒金驾驶电动三轮车由北向南拐弯向西行至XX县XX镇XX村XX组章荣庭家门口，撞到站在章荣庭家角落处的徐生春，致徐生春受伤。事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队作出（2017）第3206210016135号道路交通事故认定书，认定：曹恒金负该事故的全部责任，徐生春无该事故的责任。事故发生后，原告徐生春被送至海安县雅周中心卫生院摄片并住院治疗，于2016年10月10日出院，花费医疗费15109.82元，期间，曾至海安县中医院摄片检查，花费医疗费1398元。出院后，原告徐生春多次至海安县雅周中心卫生院复查治疗，花费医疗费305.44元。事故发生后，被告曹恒金垫付医疗费7855.88元。
以上事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、海安县雅周中心卫生院门诊病历、出院记录、医疗费票据、出院结账清单等证据在卷佐证。
审理中，原告徐生春向本院提交鉴定申请，申请对于其伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。经本院委托，海安县人民医院司法鉴定所于2017年5月22日作出司法鉴定意见书，结论：被鉴定人徐生春因交通事故致颈髓损伤后遗留左上肢瘫，评定为七级伤残，××等，××比倾向于60%：40%，伤后一人护理120日，营养期限90日。原告徐生春为此支付鉴定费1560元，花费检查费806元。
以上事实有南通市海安县人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，海安县公安局交通巡逻警察大队对该事故的事实以及责任认定客观合法，本院对该责任认定书予以确认。被告曹恒金对事故责任认定提出异议，但并未提供证据推翻该事故责任认定书，本院对其抗辩主张不予采纳。
本案中，被告曹恒金驾驶的是电动三轮车，虽然公安机关就电动三轮车在发生交通事故时纳入机动车管理范畴进行处理，但仅是在行政领域依据现行行政规章对发生交通事故的电动三轮车所作出的认定。而实践中，电动三轮车不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，其发生交通事故致人损害时，就不可能由保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔付，故在民事责任赔偿领域，对电动三轮车仍应当纳入非机动车范畴进行处理。故本案中，因被告曹恒金驾驶的是电动三轮车，且事故中负全部责任，故原告徐生春的合理损失应由被告曹恒金全额赔偿。
对于原告徐生春的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，本院依法审核如下：
1、医疗费，原告徐生春共主张17644.32元，本院根据医疗费票据，结合门诊病历、出院记录、费用清单等，合计认定医疗费为17619.26元（含被告曹恒金垫付的7855.88元及鉴定时花费的检查费806元），该费用原告徐生春实际支出。
2、营养费，根据原告徐生春伤情，结合法医学鉴定意见，本院认定按照10元/天计算90天为900元。
3、住院伙食补助费，根据原告徐生春伤情，结合住院天数，本院认定按照18元/天计算17天为306元。
4、护理费，关于护理人数及天数，根据原告徐生春伤情，结合法医学鉴定意见，本院认定护理期限为120日；关于护理标准，原告徐生春主张按照2015年度农民标准89.14元/天计算，于法不悖，本院予以支持。综上，护理费为89.14元/天×120天=10696.8元。
5、残疾赔偿金，原告徐生春主张按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年标准计算5年，伤残系数为0.4，××比60%，为48182.4元，于法不悖，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金，原告徐生春因交通事故致残，应当给予一定的精神损害抚慰，原告徐生春基于××比60%：40%，主张该项损失为8000元，于法不悖，本院照准。
7、交通费，原告徐生春主张600元，但仅提供了票据一张，综合考虑到原告徐生春为治疗等事宜确有交通费损失，本院认定交通费为300元。
8、鉴定费，原告徐生春主张为936元，系按照1560元计算××比60%，该费用有鉴定费票据予以佐证，且系实际支出，应予认定，在诉讼费中一并予以负担。
综上1-7项，本院认定原告徐生春的损失为86004.46元，该损失由被告曹恒金全额予以赔偿，扣除已垫付的7855.88元，还应赔偿78148.58元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告曹恒金赔偿原告徐生春因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失86004.46元，扣除已赔偿的7855.88元，还应赔偿78148.58元，于本判决生效后立即履行【款汇如皋市人民法院账户，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07】。
二、驳回原告徐生春的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，鉴定费936元，合计1706元，由原告徐生春负担16元，由被告曹恒金负担1690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费770元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 张 鑫
人民陪审员 蔡成美
人民陪审员 谢国明
二〇一七年八月三十一日
见习书记员 平正磊