江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0681民初7103号
原告：顾鹤群，男，1946年12月17日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告：樊永新，男，1968年9月30日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：刘娟，江苏东晋律师事务所律师。
原告顾鹤群与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）、樊永新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾鹤群的委托诉讼代理人沈平、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨连涛、被告樊永新的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2016年11月19日10时30分左右，樊永新驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿221省道由南向北行驶通过与启东市南阳镇锦屏一路交叉路口时，与沿启东市南阳镇锦屏一路由西向东行驶通过上述路口由顾鹤群驾驶的电动自行车发生碰撞，致顾鹤群受伤，车辆受损。该起事故经交警部门认定，樊永新承担主要责任，顾鹤群承担次要责任。
二、肇事车辆投保情况：樊永新驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），附加不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。
三、医疗过程及伤残等级鉴定情况：事发当日，顾鹤群被送至启东市人民医院住院治疗。后顾鹤群分别在启东市人民医院、上海医院、上海复旦大学附属华山医院及上海一康康复医院住院治疗，于2017年6月8日出院，合计住院200.5天。2017年7月6日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见认为：1.顾鹤群因交通事故致重型颅脑外伤，其植物状态及颅骨缺损最终评定为一级伤残；2.顾鹤群住院期间均需2人护理，出院后评残前需1人护理；营养期限为150日；3.顾鹤群评残后需完全护理依赖（1人终身100%）。
四、原告诉请：1.判令被告赔偿原告各项损失626981.8元；2.本案诉讼费、鉴定费（含出诊费）由被告承担。
五、其他相关情况：2017年10月16日，本院对原告顾鹤群主张的因本次交通事故产生的医疗费损失作出（2017）苏0681民初5572号民事判决，认定：“……合计住院200.5天，共花医疗费等871619.98元（含救护车费1300元）……原告因交通事故医疗费等部分损失为871619.98元。被告平安保险公司在机动车交强险限额内赔偿10000元，超过部分861619.98元，由保险公司在商业险限额内赔偿80%计689295.98元，合计赔偿699295.98元”。该判决现已生效。被告平安保险公司交强险医疗费用赔偿限额10000元已用尽，剩余死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险剩余310704.02元（1000000元-689295.98元）。
双方对上述一、二、五部分无异议，本院予以确认。对有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，本起交通事故经交警部门认定，樊永新负主要责任，顾鹤群负次要责任，主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。被告平安保险公司对南通三院的司法鉴定意见书的真实性没有异议，但对伤残等级不予认可，只认可十级伤残，但其未能说明理由或提供证据予以证明，该鉴定意见的证明效力本院予以确认，故对被告平安保险公司的主张本院不予采纳。依照相关法律规定，原告因交通事故造成人身、财产的损失，由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，根据事故责任认定及双方驾驶车辆的性质，由被告樊永新承担80%份额的责任，余由原告顾鹤群自负，因被告樊永新驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有商业三者险，故由樊永新赔偿的部分先由平安保险公司在商业三者险内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由樊永新承担赔偿责任。
关于赔偿费用，本院根据相关法律规定及结合本案证据认定如下：
一、医疗费用部分。1.原告主张伙食补助费3609元（200.5天×18元/天），营养费1500元（150天×10元/天），结合鉴定意见，计算合理，本院予以认定，以上合计5109元，2.原告主张残疾辅助器具费50874元（7874元+41400元+1600元，其中已购买手动轮椅车1700元+料理机999元+按摩棒145元+双摇护理床两张2400元+1500元+充气床垫880元+一般床垫200元+头部枕垫50元＝7874元；后续护理垫、尿不湿、纸等约23元/天，690元/月，暂主张5年，费用为690元/月×60个月＝41400元；其它护理用品1600元），结合鉴定意见及原告伤情所需，本院核定为22306.9元（1700元+145元+2400元+880元+50元+护理用品571.9元+酌定后续2年的卫生护理用品费690元/月×24个月）。以上1-2项合计27415.9元（5109元+22306.9元）
被告平安保险公司在前次相关判决中交强险中的医疗费用限额已用尽，故由其在商业三者险范围内承担21932.72元（27415.9元×80%）。
二、伤残损失部分。1.护理费，原告主张222747元（住院200.5天×2人×89元/天+出院至评残前27天×89元/天+22230元（住院期间护工费用）+365天×89元/天×5年（评残后5年），鉴于终身护理的持续时间并不确定，本院综合考虑原告的身体状况、受伤程度、年龄等因素，对评残后的护理费酌情暂定支持2年，如再有需要，可另行主张。故本院支持其护理费为107447.5元（200.5天×1人×89元/天+22230元（护工护理）+27天×89元/天+365天×2年×89元/天）；2.残疾赔偿金，原告主张401520元（40152元/年×10年），计算标准与本地经济发展状况相符，计算年限在合理范围内，本院予以确认；3.精神抚慰金，原告主张5万元（在交强险中优先支付），根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌定为35000元；4.交通费，原告主张9000元，依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗的实际情况，本院酌情支持5000元；5.住宿费，原告主张13200元（家属护理期间的住宿费2200元/月×6个月），结合原告伤情及就医地点，亲属护理期间的住宿费为实际所需，本院予以支持。以上1-5项合计562167.5元（107447.5元+401520元+35000元+5000元+13200元），由被告平安保险公司在交强险限额内承担110000元，余额452167.5元（562167.5元﹣110000元），由被告樊永新承担的赔偿数额为361734元（452167.5元×80%）元，其中310704.02元先由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿（因前次相关判决后，商业三者险限额剩余310704.02元），余51029.98元（361734元－310704.02元）由被告樊永新予以赔偿。
三、财产损失部分。原告主张电动车修理费2000元，未提供相关证据，被告也不予认可，本院不予支持。
原告主张鉴定费（含出诊费）3080元，系原告为明确自身损失而实际支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分处理，由法院指定当事人分担。综
综上，本案中，原告顾鹤群因交通事故造成的损失由被告平安保险公司赔偿合计442636.74元（21932.72元﹢110000元﹢310704.02元），由被告樊永新赔偿原告51029.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十条第、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险范围内赔偿原告顾鹤群442636.74元；
二、被告樊永新于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告顾鹤群51029.98元；
三、驳回原告顾鹤群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3535元，减半收取计1767元，保全费1345元，鉴定费3080元，合计6192元（原告已预交），由原告顾鹤群负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担5242元，被告樊永新负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用3535元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。
代理审判员 张 奕
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张哲豪