陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初1762号
原告赖某某，男，生于1969年10月14日，汉族，住城固县，系中陕核工业集团214大队有限公司职工。身份证号XXXXXX。
委托代理人廉全福，系城固县博望法律服务所法律工作者。一般授权委托。
被告姚某某，男，生于1966年7月30日，汉族，住城固县。系陕FXXX**号小型轿车所有人及驾驶员。身份证号XXXXXX。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
地址：汉中市汉台区武侯路中段。
代表人ＸＸ兴，系该公司经理。
委托代理人喻海涛，系该公司员工。一般授权委托。
被告孙某某，男，生于1976年3月20日，汉族，住陕西省韩城市，系陕EAXX**号重型半挂牵引车驾驶员。身份证号XXXXXX。
委托代理人孙某甲，男，生于1971年7月29日，汉族，住陕西省韩城市，系陕EAXX**号重型半挂牵引车承包人。身份证号XXXXXX。特别授权委托。
被告韩城市瑞兴运输贸易有限公司。
地址：韩城市招商区祯州大街。
法定代表人王东武，系该公司经理。
委托代理人孙某甲，男，生于1971年7月29日，汉族，住陕西省韩城市龙亭镇白家庄村*组，系陕EAXX**号半挂牵引车承包人。身份证号6121021971********。特别授权委托。
被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司。
地址：韩城市新城区龙门大街。
代表人孙仲林，系该公司总经理。
委托代理人张立祥，系陕西新仓律师事务所律师。特别授权委托。
原告赖某某与被告姚某某、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司、被告孙某某、被告韩城市瑞兴运输贸易有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人与被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人、被告孙某某的委托代理人、被告韩城市瑞兴运输贸易有限公司的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某的诉讼请求:依法判令五被告赔偿因交通事故致其受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、施救费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗所产生的费用、两轮摩托车修理费、精神损害抚慰金等共计130020元。
被告姚某某的答辩意见：原告陈述的发生交通事故的事实属实，对交警部门的事故责任认定无异议，他是肇事车辆陕FXXX**号小型轿车所有人及驾驶员，因陕FXXX**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买有机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期内，故应由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司首先在交强险理赔范围内直接赔偿原告损失。不足部分，由肇事双方按事故责任比例予以承担。事发后，他已垫付原告部分费用，请求一并处理。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的答辩意见：对本次事故的真实性和交警部门的责任认定无异议。陕FXXX**号小型轿车在他公司购买有交强险，故他公司愿意在交强险理赔范围内与被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司按比例承担，但诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。
被告孙某某的答辩意见：本次交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议，他是陕EAXX**号重型半挂牵引车驾驶员，陕EAXX**号重型半挂牵引车挂靠在被告韩城市瑞兴运输贸易有限公司从事运输经营，且该车购买有机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险100万元（不计免赔），故应由被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在保险理赔限额范围内直接赔偿原告损失。事发后，他已垫付原告部分费用，请求一并处理。
被告韩城市瑞兴运输贸易有限公司的答辩意见:被告孙某某是他公司的驾驶员，陕EAXX**号重型半挂牵引车是挂靠在他公司名下的，且该车购买有机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险100万元（不计免赔），故应由被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在保险理赔限额范围内直接赔偿原告损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司的答辩意见：对本次事故的发生和交警部门的责任划分无异议。陕EAXX**号重型半挂牵引车购买有交强险和商业险100万元（不计免赔），故他公司愿意在交强险理赔范围内与被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司按比例承担，对超出部分按商业险保险合同约定予以赔偿；不足部分由肇事双方按事故责任比例分别予以承担。
本案经审理查明：
一、原、被告对事实、诉讼请求无争议部分。
2016年9月15日13时50分，原告赖某某驾驶自己所有的两轮踏板摩托车在城固县西环三路右转弯进入108国道向汉中方向行驶至汉江服装厂门口与由汉中方向向城固方向行驶进入逆行车道的被告姚某某驾驶的自己所有的陕FXXX**号小型轿车擦挂，两轮踏板摩托车失控后越过道路中心线与相向行驶的被告孙某某驾驶的挂靠在被告韩城市瑞兴运输贸易有限公司名下的陕EAXX**号重型半挂牵引车碰撞，致两轮踏板摩托车和陕FXXX**号小型轿车受损，原告受伤的交通事故。事发后，原告赖某某被送往城固县医院住院治疗84天，被诊断为：1、左胫骨中下段开放粉碎性骨折；2、左腓骨上段骨折；3、右锁骨粉碎性骨折；4、左肘部皮肤擦伤。花医疗费31250.40元（其中:门诊费775.70元、住院医疗费30474.70元）、施救费100元、交通费260元。原告住院治疗期间由其妻子全程进行护理，被告姚某某共垫付原告医疗费10000元；被告孙某某共垫付原告费用12646.40元（其中:生活费12000元、医疗费646.40元）。本次交通事故造成原告两轮摩托车受损经保险公司定损为600元。2017年3月22日原告赖某某支付鉴定费1600元后，经城固县公安局交通警察大队委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用及后续治疗住院天数等进行了评定，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所作出【2017】第（159）号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人赖某某骨左胫骨中下段开放粉碎性骨折，经临床治疗恢复，现左下肢负重差，左踝关节功能大部分障碍，其伤残等级评定为10级；被鉴定人赖某某后期需行内固定手术治疗，其后续治疗费经评估约为7000元为宜，后续治疗住院天数评估为25日为宜。五被告对原告后续治疗费用及后续治疗天数的鉴定意见均无异议，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告的伤残鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，2018年1月29日被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付鉴定费3280元后，经汉中市中级人民法院委托陕西百美法医司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定，陕西百美法医司法鉴定所作出【2018】临鉴字第22号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人赖某某因交通事故致左胫骨中下段开放粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、右锁骨粉碎性骨折等，尚未达到经临伤残等级。事发前，原告赖某某属中陕核工业集团214大队有限公司职工，原告住院治疗期间，单位仅给其发放了基本工资，其绩效工资未予发放。此次交通事故交警部门认定被告姚某某负本起事故的主要责任；原告赖某某和被告孙某某各负本起事故的次要责任。属被告姚某某所有的陕FXXX**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买有机动车交通事故强制保险；属被告孙某某驾驶的陕EAXX**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司购买有机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险100万元（不计免赔），且本次事故发生在保险期内。
二、原、被告对事实、诉讼请求争议部分。
争议1：原告的医疗费如何确定？
争议2：原告的误工费、护理费、营养费如何确定？
争议3：原告的鉴定费应如何承担？精神抚慰金是否应予以支持？
本院认为：公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，保险公司应在该机动车投保的第三者责任强制保险理赔限额范围内和商业险理赔限额范围内按合同约定直接赔偿原告损失。不足部分应由肇事双方按事故责任分别承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动致人损害的，应当由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任。原告赖某某驾驶两轮踏板摩托车与驶入逆行车道的被告姚某某驾驶陕FXXX**号小型轿车擦挂，两轮踏板摩托车失控后越过道路中心线与相向行驶的被告孙某某驾驶陕EAXX**号重型半挂牵引车碰撞，致两轮踏板摩托车受损和原告受伤的交通事故。交警部门认定被告姚某某负本起事故的主要责任；原告赖某某和被告孙某某各负本起事故的次要责任。对交警部门的责任认定，因原、被告双方均无异议，故本院予以采信。据此，被告姚某某应承担本起事故70%的责任，原告赖某某和被告孙某某应各承担本起事故15%的责任。原告赖某某要求被告赔偿因交通事故受伤所花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、施救费、交通费、鉴定费、后续治疗费所产生的相关费用、两轮摩托车修理费等各项损失的请求，应在法律规定的范围内予以支持。对争议1：被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司认为原告住院治疗期间存在挂床现象，且热疗与原告的伤情无关，故提出应扣除原告20%的非医保用药。因被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司未提交原告存在挂床现象的相关证据，本院根据原告的伤情、诊断证明及病历记载认为原告持续住院治疗84天，其住院天数合理真实，其热疗属原告在住院治疗期间医疗机构结合原告的实际病情而进行的必要治疗，故本院采信原告住院治疗84天的事实。其医疗费根据医疗机构出具的有效票据，结合病历和诊断证明确定为31250.40元（其中:门诊费775.70元、住院医疗费30474.70元）。对原告产生的复印费66元和药店购药费用，因不符合法律规定，本院不予支持。对被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司提出的应扣除原告20%的非医保用药的主张，因缺乏法律依据，故本院不予支持。对争议2:被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司不认可实际减少的误工收入。本院根据原告单位出具的误工证明和城固县工行工资卡流水记载确认原告赖某某属中陕核工业集团214大队有限公司职工，月平均工资为3500元，其住院治疗期间，单位仅给其发放了基本工资，而每月平均900元绩效工资未予发放的事实，故其误工费本院根据原告实际减少的绩效工资收入以30元/天标准按实际住院84天计算。因原告未能提供护理人员近三年的平均收入状况，其护理费本院参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准以100元/天按实际住院84天计算。其营养费本院根据原告的伤情、诊断证明及病历记载支持原告住院治疗84天，营养费每天20元的请求。对原告要求被告赔偿后续治疗费和二次手术所产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对争议3：因原、被告双方认可原告提交的陕西汉中汉辉法医司法鉴定所作出【2017】第（159）号司法鉴定意见书有关认定原告后续治疗费经评估约为7000元为宜，后续治疗住院天数评估为25日为宜的鉴定意见及原告垫付鉴定费1600元的票据和被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，并垫付重新鉴定费3268元的票据及陕西百美法医司法鉴定所作出【2018】临鉴字第22号司法鉴定意见书，认定被鉴定人赖某某因交通事故致左胫骨中下段开放粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、右锁骨粉碎性骨折等，尚未达到伤残等级的鉴定意见，故本院予以采信。其鉴定费用，本院根据鉴定机构出具的相关收款凭证、两次鉴定费收取的数额差异和保险合同的相关约定及肇事者事故责任过错比例，按照“谁主张，谁举证”和公平原则，确定由原告赖某某承担1160元、被告姚某某承担1680元、被告孙朋承担360元、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司承担1680元。因原告的伤情未构成伤残等级，故原告要求被告赔偿伤残赔偿金和被扶养人生活费及精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。对被告姚某某和被告孙某某已垫付原告的医疗等费用应当一起计算并赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十三条，第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告赖某某的医疗费31250.40元（其中:门诊费775.70元、住院医疗费30474.70元）、误工费2520元（84天×30元/天）、护理费8400元（84天×100元/天）、住院伙食补助费2520元（84天×30元/天）、营养费1680元（84天×20元/天）、施救费100元、交通费260元、后续治疗费7000元、二次手术误工费750元（25天×30元/天）、二次手术护理费2500元（25天×100元/天）、二次手术住院伙食补助费750元（25天×30元/天）二次手术营养费500元（25天×20元/天）、两轮摩托车损失费600元，以上共计58830.40元。由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FXXX**号小型轿车购买的交强险理赔限额内赔偿原告赖某某17565元（其中：医疗费项下赔偿10000元、伤残项下赔偿7265元、财产损失项下赔偿300元），由被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在陕EAXX**号重型半挂牵引车购买的交强险理赔限额内赔偿原告赖某某17565元（其中：医疗费项下赔偿10000元、伤残项下赔偿7265元、财产损失项下赔偿300元）；剩余23700.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在陕EAXX**号重型半挂牵引车购买的商业险理赔限额内赔偿原告赖某某15%即3555.06元，由被告姚某某赔偿原告赖某某70%即16590.28元，由原告赖某某自行承担15%即3555.06元。
二、由原告赖某某返还被告姚某某已垫付的医疗费10000元；由原告赖某某返还被告孙某某已垫付的费用12646.40元（其中:生活费12000元、医疗费646.40元）。
以上一、二条限判决书生效后二十日内履行完毕。
如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，减半收取575元，由原告赖某某承担87元，被告姚某某承担402元，被告孙某某承担86元；鉴定费4880元，由原告赖某某承担1160元（已垫付1600元），被告姚某某承担1680元，被告孙某某承担360元，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司承担1680元（已垫付3280元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一八年四月十日
书记员 屈美玲
注：判决生效后，请将赔偿款汇至：
户名：城固县人民法院。
开户行：农行城固支行西友分理处。
账号：26616001040001004.
承办人：王敏
电话：0916-721****