福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0803民初2184号
原告：卢福娣，女，1964年2月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：罗大京，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告：李八娘，女，1970年11月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：简文胜，男，1968年11月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告卢福娣与被告李八娘、简文胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗大京、被告简文胜到庭参加诉讼，被告李八娘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢福娣向本院提出诉讼请求：1.判令李八娘、简文胜立即归还借款人民币250000元并支付从2017年8月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2017年7月31日尚欠利息20000元）；2.诉讼费用由李八娘、简文胜承担。事实与理由：2013年7月2日、2013年10月10日、2014年10月11日，李八娘以为儿子购买龙岩的房子为由分别向卢福娣借款100000元、100000元、50000元，共计250000元，月息2分，未约定借款期限，由简文奇提供担保。李八娘缴纳利息至2017年7月31日，其中2017年1月到7月，卢福娣与李八娘按月息1.5%计算。李八娘从2017年8月以后就未交利息，卢福娣催告其归还本金250000元以及所欠利息，但李八娘至今拒不归还借款。简文胜系李八娘之夫。综上所述，李八娘不支付利息的行为已构成违约，本应承担相应的违约责任。由于李八娘的违约是不诚实守信的行为，卢福娣要求李八娘归还借款并给付了一定的期限，符合《合同法》的规定。卢福娣与李八娘在借条中约定月利率2%，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定。简文胜系李八娘之夫，理应依法承担对外债务。卢福娣要求李八娘归还债务符合《担保法》的有关规定。为此，依照国家的法律以及最高法院司法解释之规定，请求法院支持卢福娣的诉讼请求。
简文胜答辩称，该借款有担保人，担保人应承担担保责任。结欠的利息并没有证据证明有结欠的事情。卢福娣有打款，但其未全额收到250000元。其现在没有能力偿还，可以与卢福娣协商分三期归还。
李八娘未作答辩。
本院经审理认定事实如下：李八娘向简福娣借款，2013年7月2日、2013年10月10日、2014年10月11日简福娣分3次向李八娘转账98000元、98000元、46000元，同时，李八娘向简福娣出具三份《借条》。第一份《借条》上载明：“借条，兹借到卢福娣人民币壹拾万元（100000元），利息2分，此据，借款人：李八娘，2013.7.2，同意担保，简文奇，2013.7.2”。第二份《借条》上载明：“借条，兹借到卢福娣人民币壹拾万元整（100000元），利息2分，借款人：李八娘，2013.10.10，同意担保，简文奇，2013.10.10”。第三份《借条》上载明：“借条，兹借到卢福娣人民币伍万元整（50000元），利息2分计算，借款人：李八娘，2014.10.11，同意担保，简文奇”。简文胜对三份《借条》及三份《福建省农村信用合作社农商银行储蓄存款凭证》质证认为，其分别只收到98000元、98000元、46000元。简福娣出具的三份《借条》及三份《存款凭证》足以证明其与李八娘之间的存在借贷关系，但不足以证明其与李八娘之间存在250000元的借贷关系，卢福娣自认第一份《借条》预先扣除了利息2000元，对第二、三份《借条》认为是李八娘尚欠的利息2000元、4000元，但对其该主张未提供相应的证据予以佐证。因此认定李八娘实际向卢福娣借款金额为242000元。卢福娣自认借款后，李八娘支付利息至2017年7月31日。另查明，李八娘与简文胜系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。简福娣与李八娘之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应为有效。卢福娣分三次向李八娘转账合计242000元且卢福娣自认第一次借款是预先扣除了利息，对第二、三次的借款金额与《借条》上的金额不一致，卢福娣认为系李八娘之前所欠的利息，但未提供证据予以证实。因此认定李八娘实际向卢福娣的借款金额为242000元。卢福娣自认李八娘在借款后均按照借条的金额及双方在借条上约定的利率支付利息，即李八娘从借款之日起分别按100000元、100000元、50000元每月利率2%即2000元、2000元、1000元向卢福娣支付利息至2017年7月31日。因李八娘每月支付的金额超过双方约定的月利率2%计算的利息，该超过部分应作为李八娘向卢福娣归还的本金，经计算，截止2017年7月31日，李八娘尚欠卢福娣借款本金232254.96元。借款之时，李八娘与简文胜系夫妻关系。简文胜主张该借款有担保人，担保人应承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，卢福娣有权仅向李八娘主张归还借款，简文胜的辩解于法无据，不予采信。卢福娣主张李八娘、简文胜归还借款250000元并支付该款从2017年8月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，与事实和法律规定不符，李八娘、简文胜应归还卢福娣借款232254.96元并支付该款从2017年8月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。李八娘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李八娘、简文胜于本判决生效之日起一个月内向卢福娣归还借款232254.96元并支付该款从2017年8月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5350元，因适用简易审理减半收取2675元，由李八娘、简文胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 江 晓 冬
二〇一八年二月七日
书记员 阙水莲（代）
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。