宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)宁02民初82号
原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：马秀英，宁夏浩晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑秀芳，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告：内蒙古百建水泥有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善盟。
法定代表人：苏建雄，内蒙古百建水泥有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：马东平，男，内蒙古百建水泥有限责任公司职员。
被告：苏建雄，男，1964年11月4日出生，回族，内蒙古百建水泥有限责任公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：宁夏天凤海煤炭有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：杜凤娥，宁夏天凤海煤炭有限公司董事长。
被告：内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善左旗。
法定代表人：陈兆民，内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司董事长。
委托诉讼代理人：王涛，男，内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司职员。
被告：石嘴山市富润通实业有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人：石冬红，石嘴山市富润通实业有限公司董事长。
委托诉讼代理人：张世新，宁夏宁正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高娅，宁夏宁正律师事务所律师。
被告：石嘴山市意林农业生态开发股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。
法定代表人：苏伟，石嘴山市意林农业生态开发股份有限公司总经理。
委托诉讼代理人：马东平，男，石嘴山市意林农业生态开发股份有限公司职员。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄、宁夏天凤海煤炭有限公司、内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司、石嘴山市富润通实业有限公司、石嘴山市意林农业生态开发股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，经原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司申请，本院以(2016)宁02民初82号民事裁定书，裁定查封被告苏建雄价值7359968.59元的财产。2016年11月7日本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称平罗农商行）的委托诉讼代理人马秀英、郑秀芳，被告内蒙古百建水泥有限责任公司（以下简称百建公司）的委托诉讼代理人马东平，被告内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司（以下简称宏源煤化公司）的委托诉讼代理人王涛，被告石嘴山市富润通实业有限公司（以下简称富润通公司）的委托诉讼代理人高娅，被告石嘴山市意林农业生态开发股份有限公司（以下简称意林公司）的委托诉讼代理人马东平到庭参加诉讼。被告苏建雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告宁夏天凤海煤炭有限公司（以下简称天凤海公司）经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平罗农商行向本院提出的诉讼请求：1.被告百建公司偿还原告平罗农商行借款本金500万元，利息2359968.59元（暂计算至2016年6月2日，请求判令至实际清偿之日），共计7359968.59元；2.被告苏建雄、天凤海公司、宏源煤化公司、富润通公司、意林公司对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：平罗农商行与百建公司于2013年8月27日签订借款合同，约定百建公司向平罗农商行借款500万元，借款期限自2013年8月27日至2014年8月20日，到期一次归还，借款利率为每月10.5‰，按季结息，逾期还款支付罚息及复利。同日，平罗农商行与苏建雄、天凤海公司、宏源煤化公司、富润通公司签订了保证合同，约定由以上四被告对以上债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。意林公司于2013年7月4日与平罗农商行签订借款协议，意林公司承诺以其名下的土地承包经营权地上附着物对以上借款承担抵押责任。合同签订当日平罗农商行如约向百建公司发放贷款500万元。现百建公司未按合同约定还本付息，被告苏建雄、天凤海公司、宏源煤化公司、富润通公司、意林公司也未承担担保责任，经平罗农商行多次催款无果，故诉至贵院。
被告百建水泥公司辩称，对借款的事实无异议，但本案所涉及的500万元包含在2013年7月4日平罗县公证处（2013）平证字第2231号《公证书》中所公证的债权3500万元中，该公证书具有强制执行的效力，平罗农商行可以直接向法院申请强制执行，故平罗农商行的诉讼请求以及事实与理由应依法驳回。
被告宏源煤化公司辩称，对担保的事实无异议，但本案设立了抵押，并进行了公证，本案应当申请执行而不是提起诉讼，请依法驳回平罗农商行的诉讼请求。
被告富润通公司辩称，对担保的事实无异议，借款合同中约定的复利违反法律规定。
被告意林公司辩称，意林公司未与平罗农商行签订保证合同，因此意林公司不承担保证责任。
被告苏建雄、天凤海公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告平罗农商行围绕其诉讼请求，依法提交了借款合同、受托支付协议、产品购销合同、借款借据、业务凭证、保证合同、（2013）平证字第2231号《公证书》（附：借款协议、土地使用权租赁合同）、（2016）平证执字第9号《执行证书》、宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁执15号民事裁定书、公司变更通知书各1份，被告百建公司、宏源煤化公司、富润通公司、意林公司进行了质证。
对平罗农商行提交的以上证据本院认证如下：被告百建水泥公司、宏源煤化公司、富润通公司、意林公司认为涉案借款设立了抵押，并进行了公证，本案应当申请执行而不是提起诉讼，故对平罗农商行提交的宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁执15号民事裁定书的证明目的不予认可。因宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁执15号民事裁定书系生效的法律文书，且该法律文书已明确裁定对宁夏回族自治区平罗县公证处（2013）平证字第2231号公证书不予执行，故该公证书不具有合法性，不予采信，上述被告的异议亦不能成立。平罗农商行所提交的其他证据，上述被告无异议，具有真实性、合法性、关联性，应予采信并与宁夏回族自治区高级人民法院（2016）宁执15号民事裁定书在卷佐证。
被告百建公司、苏建雄、天凤海公司、宏源煤化公司、富润通公司、意林公司未向法庭提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月27日，平罗农商行与百建公司签订一份借款合同，约定百建公司向平罗农商行借款500万元用于购买石灰石；借款期限自2013年8月27日至2014年8月20日，到期一次归还，借款利率为每月10.5‰，按季结息；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，平罗农商行与苏建雄、天凤海公司、宏源煤化公司、富润通公司签订了保证合同，约定以上四被告为百建公司以上借款提供连带责任保证担保，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。借款合同签订当日，平罗农商行将500万元借款支付于百建公司，百建公司支付了269579.75元的利息后，下剩利息及本金尚未清偿。2013年7月4日，平罗农商行作为甲方与乙方（借款人、抵押人）意林公司、苏建雄、百建公司签订一份借款协议，约定乙方向甲方借款3500万元，期限两年，乙方以意林公司承租的石嘴山市星瀚集团润泽供排水有限公司位于平罗至石炭井公路13公里处的土地和在该租赁土地上种植的林木及地上附着物提供抵押担保，宁夏回族自治区平罗县公证处以（2013）平证字第2231号《公证书》对该借款协议进行了公证。2016年4月21日，平罗农商行向宁夏回族自治区高级人民法院申请强制执行平罗县公证处（2013）平证字第2231号《公证书》。2016年5月25日，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2016）宁执15号执行裁定，认定平罗县公证处（2013）平证字第2231号《公证书》确有错误，裁定不予执行。平罗农商行故诉至法院，要求判如所请。
另查明，2014年4月30日，经工商行政管理机关核准，被告石嘴山市意林农业生态开发有限公司名称变更为石嘴山市意林农业生态开发股份有限公司。
本院认为，平罗农商行与百建公司签订的借款合同，与苏建雄、天凤海公司、宏源煤化公司、富润通公司签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。平罗农商行按约为百建公司提供500万元的借款，百建公司应按约向平罗农商行偿还本金并支付利息。平罗农商行要求百建公司偿还本金500万元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于利息，借款合同中对借期内的利息、逾期利息及复利都作了明确的约定，平罗农商行主张的2016年6月2日之前的利息2359968.59元，符合合同的约定且未超出法定范围，依法予以支持。2016年6月2日之后的利息及复利，百建公司应按月利率13.65‰向平罗农商行支付至判决确定的履行期限届满前。富润通公司主张涉案借款收取复利违法的辩解理由与法无据，不能成立。被告苏建雄、天凤海公司、宏源煤化公司、富润通公司作为保证人自愿为百建公司的借款提供连带责任保证，平罗农商行的主张亦未超出合同约定的保证期限及范围，故百建公司如不履行到期债务，苏建雄、天凤海公司、宏源煤化公司、富润通公司应承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人及其他保证人追偿。关于意林公司是否承担连带清偿责任的问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条规定的是主合同有效而担保合同无效后，债权人有权要求担保人承担的是赔偿责任，故平罗农商行要求意林公司与其他保证人共同承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合该条的规定，不予支持。因（2013）平证字第2231号《公证书》已被宁夏回族自治区高级人民法院生效的执行裁定认定确有错误不予执行，故百建公司、宏源煤化公司辩称平罗农商行对涉案借款应依据（2013）平证字第2231号《公证书》申请执行而不是提起诉讼、宁夏回族自治区高级人民法院的涉案执行裁定程序违法的抗辩理由均不能成立。
综上所述，平罗农商行要求被告意林公司承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。平罗农商行的其他诉讼请求事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。苏建雄、天凤海公司经本院合法传唤未出庭，视为其放弃抗辩权、举证权、质证权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古百建水泥有限责任公司于本判决生效后十五日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款5000000元、支付利息2359968.59元（计算至2016年6月2日），合计7359968.59元；2016年6月2日之后的利息及复利，被告内蒙古百建水泥有限责任公司按月利率13.65‰向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司支付至判决确定的履行期限届满前；
二、被告苏建雄、宁夏天凤海煤炭有限公司、内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司、石嘴山市富润通实业有限公司作为保证人对以上款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人及其他保证人追偿。
三、驳回原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司要求被告石嘴山市意林农业生态开发股份有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63320元、保全费5000元、公告费300元，共计68620元，由被告内蒙古百建水泥有限责任公司、苏建雄、宁夏天凤海煤炭有限公司、内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司、石嘴山市富润通实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院，并在递交上诉状后七日内，向宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决自动履行期间届满后二年内向本院申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判长韩少华
审判员杨如新
审判员安立莎
二〇一六年十二月一日
书记员肖晖