辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0103民初12945号
原告：沈阳吉盛通运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路7号2门，统一社会信用代码912101035694103547。
法定代表人：翟成波，系该单位经理。
委托诉讼代理人：王敏，系该公司员工。
被告：王虔。
原告沈阳吉盛通运输有限公司与被告王虔挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员王英霞担任审判长，与代理审判员潘鸿飞（主审）、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告沈阳吉盛通运输有限公司委托诉讼代理人王敏、被告王虔均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告沈阳吉盛通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付管理费9010元，违约滞纳金0元。合计9010元；2、请求法院依法判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年3月28日签订了一份《货车货运挂靠协议》，约定从2016年3月28日到2025年2月22日止，在原告处挂靠，原告为被告提供有偿服务，并把运营证照租给被告使用，本车营运手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定每月原告收被告管理费170元，每月25日至30日收缴管理费上打租对逾期不交者超下月6日每超一天交违约金0元，原告从牵动协议之日起为被告提供营运执照，并办理了各项手续，被告营运至今欠原告管理费（2017年3月到2021年7月）共计9010元，违约金53个月每天0元，计0元，至今未给，原告多次催要被告总以各种理由拒付，为了维护原告的合法权益和经济利益不受损失，故起诉讼被告立即给付所欠费用，请求人民法院支持原告人的诉讼请求。
被告王虔辩称，签订挂靠协议的情况属实，当时签署协议时缴纳押金4000元，现在经济困难，希望与原告协商，可以将车给原告或是押金不要了，车归被告，被告卖废铁，原告可以派人监督，行车手续可以交给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年4月6日，原告沈阳吉盛通运输有限公司通过购买的方式取得车牌号为辽Ａ×××××福田牌轻型厢式轿车的所有权。
2016年3月28日，原告沈阳吉盛通运输有限公司与被告王虔签订《货运挂靠协议》一份，原告沈阳吉盛通运输有限公司作为“甲方”，被告王虔作为“乙方”，车牌号为辽Ａ×××××。原告沈阳吉盛通运输有限公司以服务为手段，为挂靠运输提供有偿服务，本车经营手续产权归原告，被告王虔以车辆为资本，为挂靠运输提供生产工具。合同第二条关于甲方责任约定：“1、甲方在乙方承担费用的前提下，将车辆手续租给乙方使用，并协助办理车辆相关手续，甲方每月向乙方收取管理费170元，一年费用2000元；2、甲方负责统一办理保险，费用由乙方承担，第三者责任保险不低于30万元保额。车辆肇事时，必须先通知本公司。3、甲方负责为车辆建立业务和技术档案；负责日常的安全、法制教育驾驶人员和车主参加安全或法制学习。4、甲方根据乙方要求，协助处理交通事故，办理保险索赔，解决商务事故，所需费用由乙方承担，甲方在上述事宜中，不承担经济责任和经济连带责任。5、乙方联营期间出现的骗货事件所造成的后果自负，甲方不承担经济、法律的连带责任”；第二条关于乙方责任约定：“1、乙方必须将车辆落户到甲方，并承担期间的一切费用。运输收入由乙方收取，经营过程中的费用由乙方承担。2、乙方按时交纳合同中规定的费用。车辆需向公司交纳风险抵押金肆仟元整，待车主办完车辆报废为止，公司返还抵押金，否则抵押金不予退回，如不交押金，甲方视为乙方终止合同，公司有权做出处理。3、乙方还应承担由国家政策性调整所增加的有关税金或规费。4、乙方车辆如需转让及过户，必须到本公司重新签订本合同，相关违章违法行为由乙方自行解决，缴清各项费用后方可转让；事故案件未结案时，车辆不得转兑系。5、乙方未按时向公司缴纳管理费，从欠费之日起30天内，甲方视乙方终止合同（抵押金视为放弃）。甲方将依法向甲方所在地法院起诉，终止双方合同，甲方不承担乙方在此期间所有与该车相关法律追究即连带责任，一切相关事宜由乙方独立承担”；第三条关于违约责任约定：“3、甲方定为半年6个月收缴管理费（上打租），乙方应届时缴纳，对逾期不缴者，每超过一天交违约金50元至甲方，直至补齐欠的管理费，违约金及诉讼费由乙方负责”；第四条关于协议期限约定：“本协议有效期自2016年3月28日起至2025年2月22日止”。原告沈阳吉盛通运输有限公司在“甲方”处盖章，被告王虔在“乙方”处签字按手印。
2016年3月28日，被告王虔向原告缴纳押金4000元及自2016年3月至2017年3月末的管理费2000元。
现原、被告因挂靠经营问题产生纠纷，原告起诉来院。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《货运车辆挂靠协议》系各方真实意思表示，并不违反法律行政法规规定，依法应当认定为合法有效，各方均应按照约定履行合同义务，能够证明原告与被告王虔之间形成了挂靠合同关系。原告已按约定履行了己方义务，现要求被告按约定支付管理费，应予支持。原告主张被告自2017年3月28日起拖欠的管理费，每月管理费170元，结合被告提供的收款收据、原、被告在庭审中的陈述以及开庭时间，原告有权向被告主张自2017年3月28日起至2018年3月27日止的管理费2000元，之后的管理费尚未发生，原告无权主张。因此，对于原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，被告李春峰尚欠原告管理费为2000元。
对于被告主张通过风险抵押金抵扣管理费的问题。案涉挂靠协议第二条第二款约定：“乙方按时交纳合同中规定的费用。车辆需向公司交纳风险抵押金肆仟元整，待车主办完车辆报废为止，公司返还抵押金，否则抵押金不予退回，如不交押金，甲方视为乙方终止合同，公司有权做出处理”，可以看出原、被告约定风险抵押金性质是为防止挂靠者不按时交纳相关税费及管理费而预交的保证金，现案涉货运挂靠协议仍处于持续有效的状态，后续仍会产生挂靠者未按时交纳税费及管理费的风险，因此，风险抵押金在本案中不宜抵扣管理费。故，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下：
一、被告王虔于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳吉盛通运输有限公司管理费2000元（自2017年3月28日起至2018年3月27日止）；
二、驳回原告沈阳吉盛通运输有限公司其他诉讼请求。
如果被告王虔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王虔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王英霞
代理审判员 潘鸿飞
人民陪审员 张玉华
二〇一八年四月四日
书 记 员 吕艳艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。