山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0481民初2402号
原告冀方庆，男，1979年9月18日出生，汉族，山东省成武县。
委托代理人王次玺，山东真谛律师事务所律师。
被告王玉启，男，1963年12月14日出生，汉族，滕州市。
委托代理人相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。
被告滕州市源通运输有限公司。住所地：滕州市西外环消防大队北路西。
被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头中路**号。
负责人王坤，总经理。
委托代理人夏近东，该公司员工。
原告冀方庆与被告王玉启、滕州市源通运输有限公司、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告冀方庆的委托代理人王次玺、被告王玉启的委托代理人相修国及被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人夏近东到庭参加了诉讼。被告滕州市源通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冀方庆诉称，2015年11月3日，被告王玉启驾驶鲁DXXX**号货车沿滕州市平行路顺航加油站由东向西南行驶拐弯时，与由南向北行驶高兆成驾驶的鲁DYYY**号轿车发生交通事故，致高兆成车上乘坐原告受伤。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，高兆成与被告王玉启承担事故的同等责任，原告无责任。被告滕州市源通运输有限公司是DXXXXX号货车的登记所有权人，在被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计67361.95元；诉讼费由被告承担。
被告王玉启辩称，事故发生属实，其承担事故同等责任；其为DXXXXX号货车实际所有人，被告滕州市源通运输有限公司为登记车主；DXXXXX号货车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业第三者险，且不计免赔率；事故发生后为原告垫付医疗费5000元。
被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，DXXXXX号货车投保情况属实，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，商业险按合同约定承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告滕州市源通运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年11月3日，被告王玉启驾驶鲁DXXX**号重型厢式货车，沿滕州市平行路顺航加油站由东向西南行驶拐弯时，与由南向北行驶高兆成驾驶的鲁DYYY**号轿车发生道路交通事故，致两车损坏，高兆成及驾驶车辆乘坐人陈某某、原告冀方庆受伤。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，高兆成与被告王玉启分别承担事故的同等责任，陈某某及原告冀方庆无责任。被告滕州市源通运输有限公司为DXXXXX号重型厢式货车登记车主，实际车主为被告王玉启，车辆在被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险及500000元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
原告受伤后入滕州市工人医院住院治疗8天，期间两人护理，支付医疗费6077.67元，其中被告王玉启垫付5000元。出院诊断：头面部外伤，肋骨骨折，胸腔积液。2016年3月10日，山东银丰司法鉴定所对原告伤残程度、护理期限及人数、误工期限、营养期限出具鉴定意见为“1、被鉴定人冀方庆构成九级伤残；2、被鉴定人冀方庆伤后误工期限为120天；3、被鉴定人冀方庆伤后护理期限为60天，住院期间两人护理，其余时间1人护理；4、被鉴定人冀方庆伤后营养期限为60日”。原告支出鉴定费2500元。
原告冀方庆及护理人为农村居民。2015年山东省农村居民人均纯收入为12930元。
另查明，本次交通事故造成陈某某损失医疗费23018.68元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费375元。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、住院病案、司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭。
本院认为，被告王玉启驾驶机动车与高兆成驾驶机动车发生道路交通事故，致高兆成驾驶车辆乘坐人陈某某、原告冀方庆受伤，滕州市公安局交通警察大队认定，被告王玉启承担事故的同等责任，高兆成承担事故的同等责任，陈某某、原告冀方庆无事故责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，本院对此予以确认。被告王玉启驾驶车辆在被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险及500000元第三者责任商业保险，事故造成陈某某及原告受伤，陈某某及原告医疗费、住院伙食补助费损失交强险限额赔偿不足，对原告医疗费损失由被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险医疗费限额内与冀方庆损失按比例进行赔偿，交强险赔偿不足部分，本院依法认定被告王玉启承担50%的赔偿责任，由被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任商业保险范围内承担。原告损失误工费、护理费、伤残赔偿金由被告天安财产保险股份有限公司死亡伤残赔偿金限额内承担。保险范围外损失由被告王玉启按责任承担。原告无证据证明被告滕州市源通运输有限公司有过错行为，原告要求被告滕州市源通运输有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，本院对原告冀方庆的各项损失赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费6077.67元；2、误工费4535元（原告误工时间120天，原告收入按农村居民人均纯收入计算，误工费为12930元/年乘以365天/年乘以120天，原告要求4535元）；3、护理费2408.88元（原告住院8天两人护理，出院后一人护理52天，护理人员收入按农村居民人均纯收入计算，护理费为12930元/年乘以365天/年乘以68天）；4、住院伙食补助费120元（原告住院8天乘15元/天）；5、残疾赔偿金51720元（12930元/年乘20年乘20%）；6、鉴定费2500元。原告医疗费损失首先由被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险医疗费限额内承担1648.7元（冀方庆医疗费损失6077.67元、住院伙食补助费120元，合计6197.67元；陈某某损失医疗费23018.68元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费375元，合计31393.68元；6197.67元/37591.35元乘以10000元）；原告误工费4535元、护理费2408.88元、伤残赔偿金51720元由被告天安财产保险股份有限公司死亡伤残赔偿金限额内承担。交强险赔偿不足医疗费、住院伙食补助费4548.97元，由被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业险范围内承担2274.49元（4548.97元乘以50%）；原告损失鉴定费2500元（2500元乘以50%），由被告王玉启承担1250元。被告王玉启垫付医疗费5000元，在本判决实际履行中予以扣减。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告冀方庆医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等损失合计60312.58元；
被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告冀方庆医疗费、住院伙食补助费合计2274.49元；
被告王玉启赔偿原告冀方庆鉴定费1250元；
驳回原告冀方庆对被告滕州市源通运输有限公司的诉讼请求；
驳回原告冀方庆的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告王玉启垫付医疗费5000元，在本判决实际履行中予以扣减。
案件受理费1200元，由被告王玉启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 谢 晋
二〇一六年六月二十九日
书记员 王雅丽