四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1823民初210号
原告：龙成芬，女，生于1972年8月12日，汉族，农民，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：刘洪洲（特别授权），系四川天责律师事务所律师。
被告：冯克均，男，生于1968年6月21日，汉族，农民，住四川省汉源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地:汉源县富林镇江汉大道二段175号。
负责人：权兴福，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李永航，男，生于1987年8月16日，汉族，住四川省汉源县，系该公司员工。
原告龙成芬诉被告冯克均、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人民财保汉源支公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙成芬及其委托诉讼代理人刘洪洲，被告冯克均、被告人民财保汉源支公司的委托诉讼代理人李永航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙成芬向本院提出诉讼请求：1、判令原告因交通事故产生的损失26300.06元，其中医疗费9323.06元、住院伙食补助费1420元、护理费7100元、误工费7957元、交通费500元，首先由被告人民财保汉源支公司在乘客座位险承保限额内赔偿原告20000元，剩余部分损失6300.06元由被告冯克均承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告冯克均承担。事实和理由：2017年5月14日，被告冯克均驾驶其所有的川Ｔ×××××号小型客车搭乘原告等人，沿G05京昆高速往西昌方向行驶，行至G05京昆高速1971KM+200M处时，与刘东驾驶的川Ａ×××××号小型客车车尾发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2017年5月23日，四川省公安厅交警总队高速公路支队就本次事故作出事故认定书，认定被告冯克均承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往汉源县人民医院住院治疗至2017年7月25日出院，出院后遵医嘱先后在汉源县人民医院、雅安市中医医院、天全县中医医院门诊治疗，以上治疗共花去医疗费9322.06元。经查川Ｔ×××××号小型客车在被告人民财保汉源支公司购买保额为20000元的乘客座位险，本次事故发生在保险有限期内。事故发生后，原告就本次交通事故给其造成的损失多次与两被告协商赔偿事宜，但至今未果。
被告冯克均辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，但认为超载也是事故发生的原因之一，原告对交通事故发生存在一定过错，应承担一定赔偿责任;认为原告不按医院规定住院治疗，加重自己病情，应承担一定责任，同时，自己垫付3600元费用应予以扣除。
被告人民财保汉源支公司辩称，对交通事故认定书的事实和责任划分无异议。本案所涉车辆在人被告人民财保汉源支公司公司投保了座位险，事故发生在保险期内。但原告是车辆乘客，不是承保人和投保人，原告不应起诉被告所在的保险公司，请求驳回原告对被告人民财保汉源支公司的诉讼请求。
经审理查明，2017年5月家住汉源县富泉镇的原告龙成芬等7人经老板出面，以单边2200元的价格租用被告冯克均所有的川Ｔ×××××号小型客车到九寨沟去做工。被告冯克均将原告等人送往九寨沟后，由于情况发生了变化，原定工作不能做，同月14日，原告龙成芬等人再次搭乘被告冯克均的川Ｔ×××××号小型客车返回汉源。当被告冯克均驾驶该车沿G05京昆高速往西昌方向行驶，行至G05京昆高速1971KM+200M处时，与刘东驾驶的川Ａ×××××号小型客车车尾发生碰撞，造成原告龙成芬受伤，两车受损的道路交通事故。2017年5月23日，四川省公安厅交警总队高速公路支队就本次事故作出事故认定书，认定被告冯克均承担事故全部责任，刘东不承担事故责任。事故发生后，原告被送往汉源县人民医院住院治疗至2017年7月25日，出院后原告先后在汉源县人民医院、雅安市中医医院、天全县中医医院进行门诊治疗。在此过程中，原告龙成芬花去医疗费9009.94元，被告冯克均垫付3000元。川Ｔ×××××号小型客车在被告人民财保汉源支公司购买保额为20000元的乘客座位险，本次事故发生在保险有限期内。
另查明，在案件审理过程中，原告申请撤回对被告人民财保汉源支公司的诉讼，并将其诉讼请求中医疗费更改为9444.76元，误工费更改为7810元，合计总损失为26274.76元。
认定上述事实的证据有：原告的身份证，四川省公安厅交警总队高速公路支队道路交通事故认定书，人民财保汉源支公司商业保险单抄件，汉源县人民医院住院病历、出院病情证明书、会诊单、检查报告单和医嘱，汉源县人民医院门诊和住院费用票据，天全县中医医院、雅安市中医医院门诊票据以及当事人的在案陈述等佐证。
本院认为，原告龙成芬在乘坐租用被告冯克均所有的川Ｔ×××××号小型客车过程中发生交通事故受伤，原告与被告冯克均之间形成出租汽车运输合同关系，同时原告与事故责任人之间形成侵权责任关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”因此，在本案交通事故中出现运输合同关系与侵权责任关系的竞合，原告龙成芬既有权以运输合同纠纷为由起诉，也有权以机动车交通事故责任纠纷为由起诉。原告在本案中选择以运输合同纠纷为由起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。”原告龙成芬在乘坐租用小型客车过程中受伤，作为承运人的被告冯克均未将原告安全运输到约定地点，未完成合同义务，应当对原告龙成芬的损失承担赔偿责任。原告龙成芬与被告人民财保汉源支公司不是保险合同关系，与本案不属同一法律关系，原告撤诉请求符合法律规定，本院依法予以准许。被告冯克均可按运输合同向原告承担责任后，再按保险合同约定向被告人民财保汉源支公司主张权利。被告关于原告属超载行为，应当对交通事故损失承担一定责任，与法律相悖，本院依法不予支持；被告关于原告不按医院规定治疗，以及垫付费用为3600元的意见无足够证据证实，本院依法不予支持。原告龙成芬请求损失的具体数额，本院结合原告请求及其住院治疗的实际，参照相关赔偿标准依法确认其合理部分。其中医疗费为9009.94元、误工费为7810元（71日×110元/日）、护理费为7100元（71日×100元/日）、住院伙食补助费为1420元（71日×20元/日）。原告赔偿交通费的请求，虽无相应证据证实，结合曾经外地医院治疗实际，酌情认定为400元。被告冯克均垫付费用3000元依法在应承担费用中予以扣除。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:
原告龙成芬医疗费9009.94元、误工费7810元、护理费7100元、住院伙食补助费1420元、交通费400元，以上损失合计25739.94元。扣除被告冯克均已垫付的3000元后，由被告冯克均在判决生效后十日内赔偿原告龙成芬22739.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费458元，减半收取229元，由被告冯克均负担。(此费用已由原告龙成芬预付，待判决生效执行时由被告支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 史汉东
二〇一八年三月十四日
书记员 杜 耕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。