湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑终368号
原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某甲（绰号“佳娃”），男，1988年6月3日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，大专文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月22日经怀化市公安局鹤城分局决定被监视居住，同年4月1日经怀化市鹤城区人民检察院决定被监视居住，同年8月25日经怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审，同年11月2日经怀化市鹤城区人民法院决定被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人杨某甲（绰号“老爷”），男，1996年7月29日出生于湖南省洪江市，汉族，大专文化，无业，住湖南省洪江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人谭某甲，男，1994年6月11日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，初中文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人向某1（曾用名向鹏，绰号“鸭某”），男，1997年5月16日出生于湖南省怀化市鹤城区，苗族，初中文化，无业，���籍所在地湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月18日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人赵喜（绰号“东北阿龙”），男，1991年10月4日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人代洋洋（曾用名“杨胜洋”），男，1994年7月5日出生于湖南省怀化市鹤城区，土家族，大专文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人潘元旦，男，1998年1月1日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，中专文化，无业，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月5日经怀化市公安局鹤城分局决定被监视居住，同年4月1日经怀化市鹤城区人民检察院决定被监视居住，同年8月25日经怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人谭某甲犯寻衅滋事罪、抢劫罪、原审被告人杨某甲、代洋洋犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、原审被告人向某1、赵喜、周某甲犯寻衅滋事罪、原审被告人潘元旦犯非法拘禁罪及原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于二0一六年十一月二日作出（2016）湘1202刑初348号刑事附带民事判决。原审被告人周某甲不服，提出上诉。在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人王某和原审附带民事诉讼被告人杨某甲、谭某甲、代洋洋均未对附带民事部分提出上诉，该案附带民事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定：
一、寻衅滋事
1、2015年5月13日23时许，被告人赵喜因未付租车费用，所租车辆被微卡租车行收回而心存不满，遂邀约被告人向某1去找微卡租车行麻烦，被告人向某1随后电话邀约被告人杨某甲、谭某甲、潘元旦及“胖子”、张某等人（另案处理）到怀化市第三人民医院门口集合，并分乘三辆车赶至怀化市鹤城区新湖天桥国税局正对面的微卡租车行门口。被告人赵喜、向某1、杨某甲到该租车行后因车行下班无人，遂拿出事先准备好的管杀将微卡租车行停于门口的一辆牌号为湘Ｎ×××××紫红色起亚牌轿车的驾驶室车窗、后座车窗玻璃、后挡风��璃砸坏后离开现场。经鉴定，被毁坏财物价值共计3740元。
2、2015年12月11日，被告人杨某甲、谭某甲、向某1因怀疑怀化市鹤城区春天怀林宾馆股东“苗某”找人殴打了他们，遂预谋对春天怀林宾馆进行打砸报复。当日3时40分许，被告人周某甲驾车将被告人杨某甲等人运送至春天怀林宾馆门口后，被告人杨某甲、谭某甲、向某1蒙面冲入春天怀林宾馆前台,用事先准备好的钢管将宾馆玻璃门、电脑、液晶电视机等物品砸坏，再由被告人周某甲在门口接应后逃离现场。经鉴定，被毁坏财物价值共计4400元。
3、2016年1月14日凌晨2时许，被告人杨某甲与被告人谭某甲、代洋洋来到怀化市鹤城区湖天开发区“华林”宾馆5楼杨某甲女友黄芳的出租房。因怀疑黄某2在出租房内与他人有不正当关系，三人对在该房间内的王某拳打脚踢，被告人杨某甲还用菜刀刀背对���某进行击打。后被告人杨某甲又邀约了周某、杨某2等人（均另案处理）赶至现场。当被告人杨某甲、代洋洋将王某押至出租房楼下马路边与周某等人汇合时，王某趁被告人杨某甲、代洋洋不备，向怀化市鹤城区酒吧一条街方向逃跑，被告人杨某甲、谭某甲、代洋洋、杨某2等人在后紧追并将王某压在地上进行殴打，王某在反抗过程中将被告人代洋洋等人咬伤，并挣脱继续逃跑，周某见状从车上递了把砍刀交给杨某2，杨某2用砍刀先将王某的背部和左前臂各砍一刀，被告人杨某甲随后用菜刀将王某的右大腿砍了两刀，王某受伤后逃进夜宵店并求救。被告人杨某甲、谭某甲、代洋洋及杨某2、周某等人见状后开车逃离现场。经鉴定，被害人王某的伤势属轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、户籍证明，证明七被告人及其他涉案人员的基本身份。
2、抓获经过，证明七被告人到案的时间、地点及具体经过。
3、调取证据清单，证明公安机关依法调取了案发当日怀化市鹤城区春天怀林宾馆监控视频。
4、收据、送货单、销售订单，证明怀化市鹤城区春天怀林宾馆被损坏物品的进货价格。
5、机动车行驶证，证明微卡出租行被砸小轿车所有权人的身份。
6、照片，证明被害人王某的基本伤情。
（二）被害人的陈述
1、被害人刘某的陈述，证明2015年5月13日晚上22时30分至23时30分许之间，其停放在怀化市鹤城区国税局对面微卡租车行外人行道上的一台紫红色起亚牌小型轿车被人砸坏。损失大约4000元钱左右。
2、被害人傅某的陈述，傅某是怀化市鹤城区春天怀林酒店的股东。傅某证明2015年12月11日3时40分左右，酒店一楼前台被三名蒙面男子打砸。
3、被害人王某的陈述，证明2016年1月14日1时许王某到怀化市鹤城区湖天开发区锦园路朋友“芳芳”家玩。一个小时左右，一名自称“芳芳”男友的人带了两名男子到“芳芳”家里，因怀疑王某与“芳芳”有不正当关系，三人对其进行了殴打，“芳芳”男友还从厨房拿了一把菜刀用刀面拍其头部，殴打过程中“芳芳”男友还打电话叫了一些人将其带下楼。在楼下，趁几个人不注意，王某往湖天一色方向逃，在逃跑过程中，“芳芳”男友及他喊来的人又追着其砍打，后因其跑进路边一家夜宵店求救，几个人才没有再追。随后王某向公安机关报警，并被送往医院救治。
（三）证人证言
1、证人舒某的证言，舒某是怀化市鹤城区微卡租车行的法人代表。舒某证明2015年5月10日左右，一个外号叫“东北阿某”的男子到其店里租了一台丰田锐志车，因没有签租赁合同，也没有交租金和押金，车行自行用备用钥匙将车收回，并从车里拿到一袋物品。不久，“东北阿某”过来要求车行将东西退给他，因他不肯交租金，车行未把该东西退还。临走时，他扬言要叫人过来“摆场子”。5月13日23时许，租车行店门口停放紫红色起亚牌轿车被人砸了，经调取监控，发现是“东北阿某”和四、五个男子持砍刀、钢管打的。
2、证人丁某、李某、黄某1的证言（均系怀化市鹤城区春天怀林酒店员工），证明2015年12月11日3时40分，有三名用黑色头套蒙着脸的男子用钢管砸了怀化市鹤城区春天怀林宾馆的感应门及将收银台的两台电脑、电视机、接待牌砸坏后离开现场。
3、证人黄某2（绰号“芳芳”）的证言，证明2016年1月14日凌晨2时许，王某到怀化市��城区其出租房，其男友杨某甲和唐某1、代洋洋也来到出租房。因怀疑黄某2与王某有关系，三人对王某进行了殴打，杨某甲还从厨房拿了一把菜刀，用刀背拍打王某的身上和头部，同时打电话喊人到华某宾馆旁边巷子口等。打完电话，杨某甲等人将王某带走。
4、证人谭某的证言，证明2016年1月14日凌晨，“芳芳”与一名男子在其出租屋时，该名男子被其他三名男子殴打的事实，殴打过程与证人黄某2的证言基本一致。
5、证人詹某的证言，证明黄某2的男朋友是杨某甲。
（四）同案人杨某2的供述，证明2016年1月14日晚上，“勇敢”邀约杨某2和“老表”一起去找了“老爷”。在湖天一色附近，看到“老爷”、谭某甲、“洋洋”三人带了一个男的出来，后来几个人对这名男子进行了追打，杨某2砍了男子后背一刀，但没有砍进去，“老爷”说他���了男子的脚两刀。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人赵喜的供述，证明2015年5月份,一个欠赵喜钱的男子将一辆车子押给赵喜。但拿到车子后，赵喜才知道车子是微卡租车行的，之后赵喜给了车行1000元。过了二天租车行的人说费用用完了，还将车子开走，赵喜打电话给微卡租车行的老板，车行说了些难听的话，赵喜心里不舒服，就给“鸭某”打电话,要他帮忙约人去找微卡租车行麻烦。当天下午6、7点钟，赵喜和“鸭某”、“老爷”、谭某甲、还有二个不认识的人碰面后，就都坐车去了微卡租车行，一起将车行停在马路边上一辆轿车砸了。
2、被告人谭某甲的供述，证明2015年上半年的一天，“鸭某”打来电话要其到三医院门口集合，说去湖天桥砸一个租车行。谭某甲赶到后，看到“鸭某”、“东北阿某”、“胖子”、潘元旦及其他不认识的人都在。因出发时谭某甲和潘元旦、“胖子”等人坐的车没有人出车费，几个人就没有去现场。
2015年年底一天晚上，谭某甲在怀化市鹤城区云集路的西斯塔尔宾馆休息，杨某甲和向某1来到房间，杨某甲说晚上一起把春天怀林宾馆前台砸了。晚12时许，一名年轻男子开车带着杨某甲、向某1和谭某甲一起去了火车站春天怀林宾馆门口。凌晨3时许，谭某甲和杨某甲、向某1每人拿一顶黑色的头套和一根钢管，把宾馆的玻璃门、前台牌子、电脑屏幕和大厅墙上的电视机砸了。
2015年1月14日凌晨3时许，因杨某甲怀疑女朋友”芳芳”可能和别的男的在一起，谭某甲和杨某甲、代洋洋三人一起去了“芳芳”在怀化市鹤城区湖天开发区的出租房。到出租房后，发现有一名男的也在房间内，杨某甲就很生气打了男子几巴掌，谭某甲和代洋洋也用拳头打了男子，杨某甲还从厨房拿了一把菜刀，用刀面拍打男子的背，要男子下跪。几个人对男子拳打脚踢后，与“芳芳”同住的小思就讲不要在她家里吵，“老爷”就打电话给“勇哥”，要他开车过来。几分钟后，“勇哥”开车带着康某、“老表”三人到了楼下，杨某甲就带着菜刀要男子和几个人一起下楼。在楼下男子逃跑，几个人就在后面追，追到后因男子抢菜刀砍了“老表”的手臂，还咬“勇敢”和洋洋，康某就到车上拖了一把砍刀把男子手臂砍了一刀，杨某甲也用菜刀把男子大腿砍了二、三刀，后面因男子跑进路边夜宵店，几个人就离开了。
3、被告人向某1的供述，证明2014年底的一天下午6点钟左右，“东北阿某”说他在怀化市鹤城区湖天桥的微卡租车行租车和老板发生了矛盾，双方约起打架，要其帮忙喊人。于是向某1联系“老爷”、谭某甲、“胖子”、元旦到三医院集合，并要几个人帮忙也喊人，向某1还喊了张某，张某也喊了几个人，十多个人集合后带着管杀和一把开山刀去了老汽车南站旁边摩托车城后面的风光带。因没有看到对方的人，“东北阿某”和向某1、“老爷”、“元元”等6、7个人又开车拿着管杀去了微卡租车行，因车行关门，“东北阿某”带头把车行停在路边的一台车辆砸了，向某1和杨某甲也跟着砸了车。
2015年年底的时候，因杨某甲在三角坪被人砍,几个人分析是“苗哇”喊的人,于是向某1提出把“苗某”的春天怀林宾馆砸了，杨某甲和谭某甲表示同意。随后，向某1和杨某甲买了三个黑色头套和三根钢管。晚8时左右，向某1和周某甲说了砸宾馆的事，并要他帮忙开车。凌晨4时许，由周某甲开车，带着向某1和杨某甲、谭某甲到了宾馆，三人带上头套，拿着钢管砸了宾馆的自动门、电视机和电脑等物品后由周某甲开车带离了现场。
4、被告人潘元旦的供述，证明2015年3、4月份的样子，谭某甲喊潘元旦一起和“老爷”等人到湖天大桥的微卡租车行砸店子，但那次其和谭某甲、“胖子”还有一个不认识的人没有到现场。砸店子是“鸭某”喊谭某甲的。
5、被告人杨某甲的供述，证明2015年5月的一天下午6、7点钟，“东北阿某”给向某1打电话，随后向某1叫上杨某甲和谭某甲、潘元旦，“胖子”等人一起去了三医院附近。到了后，“东北阿某”说，他在湖天桥的微卡租车行和老板发生矛盾，双方约起打架，同时他还喊了一些人，大家到齐后，坐了三台车，但只有杨某甲坐的车一路到了微卡租车行。到租车行时，车行已经关门，大家就都下车拿了家伙，把车行的车子砸了。当时砸车有“东北阿某”、向某1、唐某2、“军娃”、鹏鹏等人。
2015年11月份，杨某甲和谭某甲被人追打，后来听说对方是怀化市鹤城怀林春天宾馆老板“苗某”的人，大家就一直想找机会报复他。此外杨某甲供述伙同他人打砸春天怀林宾馆的时间、地点及具体经过与被告人谭某甲、向某1的供述基本一致。
另供述2016年1月14日凌晨1、2点钟，因杨某甲的女友黄某2未与其联系，杨某甲和谭某甲、代洋洋一起去了她租住的房间，看到有一个男的躲在门后，就和谭某甲、代洋洋一起动手打了那个男的，杨某甲还用菜刀刀面扇了他几下，打了一会，杨某甲就给“勇敢”打电话。“勇敢”等人到后，几个人带着男子一起下楼，那男子就趁几个人不注意开始往“酒吧一条街”方向跑，代洋洋、杨某甲、谭某甲、“勇敢”等人也跟着追，追到后杨某甲用菜刀砍那男子，谭某甲压着那男子的腿，其他人就对那男子进行殴打，场面很混乱，最后被砍的男子又跑到路边夜宵店里去了，几个人离开现场。
6、被告人代洋洋的供述，代洋洋供述第三起寻衅滋事的事实与被告人杨某甲、谭某甲的供述基本一致。
7、被告人周某甲的供述，周某甲供述去年年底的一天，周某甲驾车将“鸭某”、谭某甲、“老爷”三人送到怀林宾馆门口，他们砸宾馆的事实。
（六）鉴定意见
1、怀化市公安局鹤城分局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明被鉴定人王某身体多处软组织挫伤，左肘部软组织裂伤，左尺骨上段劈裂骨折，符合锐器、钝器共同致伤形成的特征，属轻伤二级。
2、怀化市鹤城价格认证中心估价鉴定书，证明怀化市鹤城区春天怀林宾馆被毁财物价值总计人民币4400元；湘Ｎ×××××紫红色起亚牌K2轿车被砸毁损价值人民币3740元。
（六）勘验、检查���辨认、侦查实验等笔录
1、人身检查笔录，证明2016年1月14日，对被害人王某进行人身检查，发现其全身有许多血迹，左臂处被刀子割破，左手肘部有一条约10X6厘米伤口。
2、现场勘验检查笔录、现场照片及现场方位图，证明多个案发现场基本概貌。
3、辨认笔录及照片，证明经王某辨认，被告人杨某甲就是“芳芳”的男友且是砍伤他的人。经詹某辨认，被告人杨某甲是“芳芳”的男友。经被告人谭某甲、杨某甲分别辨认，赵喜就是“东北阿某”。
（七）现场监控视频资料，证明怀化市鹤城区春天怀林宾馆被砸的具体经过。
二、抢劫、非法拘禁
2015年12月,被告人谭某甲伙同陈某1（已判刑）、绰号“娘女”人人以被害人任某害他们淋雨为由，向任某索要1500元的医药费，任某迫于无奈予以答应。后被告人谭某甲多次找任某索要，但任某始终没有付款并到处躲避被告人谭某甲等人。2016年1月11日，陈某1告知被告人谭某甲称任某已经回到怀化。被告人谭某甲听闻该信息后遂以任某欠其钱为由，邀约被告人杨某甲、代洋洋、潘元旦及“小江”（另案处理）等人赶到怀化市职业技术学院后门旁任某的出租房处。次日凌晨0时许，当任某回到该出租房时，被告人谭某甲、杨某甲、代洋洋、潘元旦等人在出租房内对任某拳打脚踢，被告人杨某甲用事先准备好的电棒电击任某，后被告人杨某甲等人又强行将任某押至怀化市环城北路碧桂园旁的马路上继续对任某进行殴打。当日凌晨2时许，被害人任某无奈提出典当手机还钱，被告人谭某甲等人同意后将任某带至怀化火车站旁的“鸿基手机店”，将任某携带的一台价值3940元的苹果6S金色手机以3300元的价格卖掉，并给了任某50元车费后将其放回。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人任某的陈述，证明一个月前，谭某甲一直找其要1500元。2016年1月12日0时许，任某练车回到怀化职业技术学院后门旁的出租房时，看到陈某1和两名陌生男子坐在客厅，接着谭某甲就带着5、6个人冲进房里，对其殴打，谭某甲带来的人也一拥而上殴打其。打的过程中，谭某甲要其手机，因看到他们这些人拿着刀子和电棍，任某就把手机给了谭某甲。不久，他们又把任某拉上一台黑色的小轿车到石门一个空旷的工地上，期间谭某甲一直在威胁任某，还有人用电棍电击任某。到工地后，谭某甲和另外二名男子把任某拖到一边进行殴打，谭某甲一直问“你欠我的钱怎么办，怎么还我的钱”。过了一会谭某甲、元旦还有拿电棍的男子及另外一名男子，又把其带到鹤洲路的当铺，经谭某甲与当铺老板协商，以3300元钱的价格把其手机卖给了当铺，随后谭某甲给了其50块钱作为路费让其离开。
（二）证人证言
1、证人袁某的证言，证明2016年1月11日晚9时20分左右，袁某和丁凯在出租房休息时，谭某甲带着陈某1、潘元旦、“老爷”还有四个不认识的人到了出租房。因任某出去练车，谭某甲控制了袁某等二人后就派人守在出租房及出租房附近。晚12时许，任某一回到出租房，就被谭某甲等人抓住，谭某甲、潘元旦等人对任某进行殴打，“老爷”还用电棒电击他。之后谭某甲等人将任某带走。
2、证人向某1的证言，证明2015年的下半年，谭某甲跟其说有一个人欠了他的钱，要其帮忙一起找。2016年1月11日，谭某甲给杨某甲打电话说找到那个人的住处，随后杨某甲和一个年轻人去了。晚上10时许，向某1联系杨某甲后开车���河西职业学院后门，看见有许多人在打一名男子，还听到谭某甲说“大不了1500元不要了”之类的话。随后谭某甲将该名男子带上一台车到了一个很空旷的地方，向某1也开车带着一些人跟着谭某甲去了。到地方后，谭某甲一直问那男子怎么办，因其同车的人有事要走，向某1就开车离开了。
3、证人杨某1的证言，证明2016年1月12日凌晨，杨某1到河西安江农校后门处接向某1时，听见旁边院子内二楼处传来打人的嘈杂声，随后看见谭某甲、杨某甲等人押着一个人下楼上了一台黑色的车子，还把这个人带到象鼻子边一个工地进行殴打，因杨某1怕出事就跟向某1等人先行离开了。
4、证人向某2的证言，证明2016年1月12日凌晨，陈某1电话问其苹果6S收购价后不久就有几个人到其店子卖了一台苹果6S手机，向某2给了那个人3300元。
（三）被告人的供述与辩解
1、被告人谭某甲的供述：2015年年底因任某放了陈某1“鸽子”，让他淋雨感冒，谭某甲、“娘女”、陈某1就商议以三人都淋了雨为由找任某赔钱。三人找到任某时，任某同意赔1500元，并答应15天后给。到了11天，谭某甲找任某要钱，任某说要筹钱后就无法联系上。过了两个月，陈某1告知任某回来了，谭某甲就找到杨某甲、代洋洋、潘元旦等人以有人欠其1500元为由，要他们一起去要钱。2016年1月11日21时许，谭某甲和陈某1、潘元旦、杨某甲、代洋洋、“小江”坐起“龙某”开的车去了任某所租的房子。12时许，任某回到出租房，在房间内谭某甲、潘元旦、杨某甲、“小江”、代洋洋都动手打了任某，杨某甲还用电棒电了任某。打完后，几个人把任某带到“碧桂园”的马路边，谭某甲和杨某甲又打了任某，并问欠的钱怎么办，任某就把手机拿出来说当了还钱。随后几个人到狗崽冲找当铺，当得3300元。一起去当手机有谭某甲、杨某甲、“小江”、陈某1、潘元旦。得钱后，谭某甲给了任某50元叫他坐车回去，剩下大家花了。
2、被告人杨某甲的供述：2016年1月11日之前，谭某甲跟杨某甲、代洋洋、潘元旦等人讲任某欠他1500元，找了一个多月没找到人，还说任某家里比较有钱，找到他可以搞到钱，并说如果实在没有钱，可以当他的手机。几个人听后就答应一起去找人。去之前杨某甲带了一根电棒，谭某甲拿了一把杀猪刀，然后潘元旦联系了一台车带着陈某1一起去了任某的出租房。晚上12点左右，任某回到出租房，谭某甲带头打了任某一顿，几个人也动手打了他，然后把他强行带到石门那边的一个工地，边打边要他还钱，他说没有钱，愿意押手机，谭某甲就说把手机当了。然后几个人一起去了怀化市鹤城区“鸿基���机店”，当了3300元。拿到钱后，谭某甲给了任某50元，剩下的一起花了还分了。
3、被告人潘元旦的供述：2016年1月11日晚7-8点钟，谭某甲给其打电话说一个叫任某的人欠他1500元，叫其帮忙收帐。后潘元旦与谭某甲、杨某甲、代洋洋、陈某2一起去了任某的出租房。晚12时许，任某回来后，谭某甲先冲上去踹他，问他还钱后，大家才冲上去打他。因房间小，谭某甲把任某带到了怀化市鹤城区“碧桂园”附近的马路边。谭某甲问任某怎么办，任某说把自已手机当了还钱。然后几个人把任某带到王府宾馆的一家手机店当了手机。得钱后，谭某甲给司机300元，给了任某50元。然后剩下的钱一起花了。
4、被告人代洋洋的供述：证明因谭某甲告知其与任某有经济纠纷，代洋洋遂与杨某甲、潘元旦、陈某1跟着谭某甲还有一名司机一起去了任某的出租房。代洋洋供述在出租房的事情经过与被告人谭某甲、杨某甲、潘元旦供述基本一致，供述中证实代洋洋、谭某甲、杨某甲动手殴打了任某。
5、同案人陈某1的供述：陈某1供述自已将之前找任某拿摩托车帽子，任某让其空等的事情跟谭某甲和“娘女”说了，几个人决定趁机以任某害他们淋雨为由找任某要钱。之后通过朋友找到任某，要任某赔1500元，任某当时没有钱但答应元旦节的时候给。但到1月1日，任某就没有消息了，谭某甲到处找也没有找到。后来任某在其父亲处学车，陈某1将该事告诉了谭某甲。2016年1月11日21时许，谭某甲带着“元旦”、陈某1和另外4个不认识的男子一起到怀化职业技术学院后门边的出租房找任某。24时左右，任某回到出租房，谭某甲带头对他进行了殴打，其他人也动手打了。打了一会儿，谭某甲强行将任某带到怀化市鹤城区一个工地，随后陈某1离开。不久谭某甲电话问其到哪里当手机，任某的手机可以当多少钱，陈某1就联系了“鸿基手机店”。陈某1到手机店时，谭某甲他们还在手机店里，他们出来后，陈某1看见当手机的钱在谭某甲手里拿着，谭某甲给了任某50元钱让他离开，还给了陈某1140元。
（四）鉴定意见
怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书，证明任某的苹果6s手机价值3942元。
（五）现场勘验、检查、辨认、现场指认等笔录
1、提取笔录，证明公安机关在抓获陈某1、杨某甲时，依法提取了手机、警用电棍及伸缩警棍等物品。
2、检查笔录及照片，证明2016年1月12日公安机关依法对任某进行人身检查，发现其后脑勺有轻微肿胀，脖子右后侧有三条红色伤痕。
3、辨认笔录，证明经陈某1辨认，辨认出被告人潘元旦、谭某甲参与了殴打任某；经任某辨认，辨认出谭某甲、潘元旦、陈某1参与了殴打任某。
4、指认笔录及照片，证明被告人杨某甲对其用来殴打任某的警用电棍进行指认；证人陈某1对案发现场进行指认。
5、现场勘验笔录、现场照片及现场方位图，证明案发现场基本情况。
原判认为：被告人谭某甲的行为已构成寻衅滋事罪、抢劫罪；被告人杨某甲的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪；被告人代洋洋的行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪；被告人向某1、赵喜、周某甲的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人潘元旦的行为已构成非法拘禁罪。在共同寻衅滋事、抢劫、非法拘禁犯罪过程中，被告人赵喜在第一起寻衅滋事过程中起主要作用，被告人谭某甲在第二起寻衅滋事以及抢劫过程中起主要作用，被告人杨某甲在第一、二、三起寻衅滋事以及非法拘禁过程中均起主��作用，被告人向某1在第一、二起寻衅滋事过程中起主要作用，均系主犯；被告人谭某甲在第三起寻衅滋事过程中起次要作用，被告人代洋洋在第三起寻衅滋事以及非法拘禁犯罪中起次要作用，被告人周某甲在第一起寻衅滋事过程中起次要作用，被告人潘元旦在非法拘禁过程中起次要作用，均系从犯，依法可以从轻处罚。在实施第一起寻衅滋事犯罪过程中，被告人向某1已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚，七被告人均能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人谭某甲、杨某甲、代洋洋均犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人潘元旦系初犯，没有犯罪前科，悔罪表现较好，同时被告人潘元旦的亲属表示愿意对被告人潘元旦进行监管，结合被告人潘元旦在犯罪过程中实施的具体情节，可以对被告人潘元旦依法适用缓刑。据此判决：一、被���人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、被告人谭某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人向某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；四、被告人赵喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；五、被告人代洋洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年二个月；六、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；七、被告人潘元旦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；八、附带民事诉讼被告人杨某甲、谭某甲、代洋洋共同���偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失8378.84元；九、驳回附带民事诉讼原告人王某其它诉讼请求。
原审被告人周某甲上诉提出一审量刑过重，请求判处缓刑。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，一审判决中采信的经庭审质证并据以认定本案事实的证据，本院均予以确认。二审期间，上诉人周某甲及各原审被告人均未提供新证据。
本院认为，原审被告人杨某甲纠集他人多次实施殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重等行为，严重破坏社会秩序，且为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪；原审被告人谭某甲随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；且以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已分别构成寻衅滋事罪、抢劫���；原审被告人代洋洋随意殴打他人，情节恶劣；且为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪；原审被告人向某1、赵喜、周某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人潘元旦为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。原审被告人杨某甲在第一、二、三起寻衅滋事以及非法拘禁共同犯罪中均起主要作用，原审被告人谭某甲在第二起寻衅滋事以及抢劫共同犯罪中均起主要作用，原审被告人向某1在第一、二起寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，原审被告人赵喜在第一起寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，均系主犯；原审被告人代洋洋在第三起寻衅滋事以及非法拘禁共同犯罪中起次要作用，原审被告人谭某甲在第三起寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，原审被告人周某甲在第一起寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，原审被告人潘元旦在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚；在实施第','2018-10-11
13:10:21',0,'web',NULL),(26712065,'e558f68f-4ecd-42cf-940c-a7fe00af74b6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：136次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1051\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本判决引用法律：
《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还
借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏0582民初11190号\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e558f68f-4ecd-42cf-940c-a7fe00af74b6\",\"案件名称\":\"江苏张家港农村商业银行股份有限公司与马叙国、张家港市润利五金制造有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"张家港市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"张家港市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告马叙国、张家港市润利五金制造有限公司（以下简称润利公司）、张家港市协顺毛纺有限公司（以下简称协顺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月17日公开开庭进行审理。原告农商行的委托诉讼代理人周源到庭参加了诉讼，被告马叙国、润利公司、协顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506700800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"江苏张家港农村商业银行股份有限公司与马叙国、张家港市润利五金制造有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"江苏张家港农村商业银行股份有限公司与马叙国、张家港市润利五金制造有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）苏0582民初11190号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e558f68f-4ecd-42cf-940c-a7fe00af74b6\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江苏张家港农村商业银行股份有限公司与马叙国、张家港市润利五金制造有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0582民初11190号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"张家港市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1051\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"张家港市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-02-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江苏张家港农村商业银行股份有限公司,马叙国,张家港市润利五金制造有限公司,张家港市协顺毛纺有限公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时��还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏张家港农村商业银行股份有限公司与马叙国、张家港市润利五金制造有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-30\\\\\",\\\\\