湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0682民初1506号
原告：邓大英，女，1933年11月30日出生，汉族，住老河口市，
委托诉讼代理人：陈琳，系湖北宏义律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
被告：王华容，女，1978年6月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区，
委托诉讼代理人：王春华，系湖北遇真律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：襄阳平安财保公司），住所地：襄阳高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
负责人：蒋治文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：詹晓康，系湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。
原告邓大英与被告王华容、襄阳平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告邓大英的委托代理人陈琳、被告王华容的委托代理人王春华、被告襄阳平安财保公司的委托代理人詹晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓大英诉称：2017年3月4日14时40分，被告王华容驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿老河口市永乐小区由东向西左转弯后驶入路左，与原告邓大英驾驶由南向北的三轮自行车相撞，造成原告邓大英受伤、两车受损的交通事故。经老河口市交警大队认定，被告王华容在此次事故中负全部责任，原告邓大英在此次事故中无责任。原告受伤后花去大量医疗费。肇事车辆在被告襄阳平安财保公司投有交强险和商业险。因赔偿事宜发生纠纷，原告邓大英诉至法院，请求判令：一、被告襄阳平安财保公司在交强险和商业险第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费28709.94元、护理费16470元、营养费2790元、住院伙食补助费4650元、残疾赔偿金29386元、鉴定费800元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计94805.94元，不足部分由被告王华容承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由二被告负担。
原告邓大英为证明所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口簿各一份。证明原告的诉讼主体资格，原告系非农村户口。
2、3、4、老河口市第一医院疾病诊断证明书、出院记录、收费票据、用药清单各一份、老河口市中医医院病情诊断证明、出院记录、收费票据、用药清单各一份、襄阳市中心医院收费票据一份。证明原告于2017年3月4日入住老河口市第一医院治疗，同年5月10日出院，住院67天，支付医疗费23286.48元及用药情况，出院医嘱：不适随诊。原告又于2017年5月10日入住老河口市中医医院治疗，同年6月5日出院，住院26天，支付医疗费4778.96元及用药情况，出院医嘱：1、院外休息、静养三个月，加强营养支持，加强护理。2、定期复查（胸部CT）。原告于2017年7月3日在襄阳市中心医院复查，支付检查费644.50元。
5、交通费票据四十一张。证明原告支付交通费410元。
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。证明原告的损伤构成九级伤残，支付鉴定费800元。
7、道路交通事故认定书一份。证明2017年3月4日14时40分，被告王华容驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿老河口市永乐小区由东向西左转弯后驶入路左，与原告邓大英驾驶由南向北的三轮自行车相撞，造成原告邓大英受伤、两车受损的交通事故。经老河口市交警大队认定，被告王华容在此次事故中负全部责任，原告邓大英在此次事故中无责任。
8、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车所有人为被告王华容，其准驾车型为C1。
9、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车于2016年7月25日在被告襄阳平安财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年9月10日0时起至2017年9月9日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。
被告王华容辩称，1、交通事故属实。2、我投有交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），被告襄阳平安财保公司在保险范围内承担赔偿责任。3、我垫付医疗费16500元、护理费10060元（被告请的护工），要求一并处理。
被告王华容为支持其抗辩理由向本院提供如下证据：
1、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车所有人为被告王华容，其准驾车型为C1。
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份。证明肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车于2016年7月25日在被告襄阳平安财保公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年9月10日0时起至2017年9月9日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。
3、收条一份。证明被告王华容向原告垫付医疗费16500元。
4、收条两份、税务发票一张、老河口市蓝天家政中介营业执照、证明各一份、身份证复印件两份。分别证明原告在老河口市第一医院住院期间被告王华容通过老河口市蓝天家政中介先后雇请了两名护工护理原告，共支付护理费用10060元。
被告襄阳平安财保公司辩称，1、被告王华容提供合法有效驾驶证、行驶证。2、原告诉请过高，请法院核减。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。4、我公司垫付医疗费10000元，要求一并处理。
被告襄阳平安财保公司为支持其抗辩理由向本院提供保单抄件一份。证明被告襄阳平安财保公司向原告垫付医疗费10000元。
经庭审质证，被告王华容对原告提供的证据均无异议。被告襄阳平安财保公司对原告提供的证据1、4、7、8、9无异议；证据2、3认为真实性无异议，原告有高血压、心脏病，应扣除相关治疗费用；证据5认为交通费票据不认可，应按10元每天计算交通费；证据6认为应保留重新鉴定的权利。原告对被告王华容提供的证据1、2、3无异议；证据4认为营业执照没有名称，且系复印件。收条不是原告方出具，住院期间原告家属也在护理，起诉书只主张我们的护理费。被告襄阳平安财保公司对被告王华容提供的证据1、2无异议；证据3不予质证。证据4认为护理费标准过高，应按居民服务业标准计算护理费。原告、被告王华容对被告襄阳平安财保公司提供的证据无异议。
上述原、被告双方无异议的证据,本院予以采信。对有争议的证据，本院认为原告提供的证据2、3分别系老河口市第一医院、老河口市中医医院、襄阳市中心医院出具的疾病诊断证明书、出院记录、收费收据、病人住院费用清单，加盖有上述医院印章，被告襄阳平安财保公司对其真实性无异议，只是要求扣除治疗高血压、心脏病用药费用，但被告襄阳平安财保公司在本院限期内未向本院申请对医疗费进行审核鉴定，上述证据客观、真实，本院予以采信；证据5本院根据原告居住地距离医院的远近、往来次数、人数等因素，酌定为300元；证据6被告襄阳平安财保公司在本院限期内未向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，老河口平义司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书，符合证据的特点，本院予以采信。被告王华容提供的证据3，原告无异议，本院予以采信；证据4系被告王华荣通过中介部门雇请护工护理原告，营业执照加盖有中介部门印章，收条系雇请的护工出具，证明系中介部门出具，并加盖有中介部门印章，中介部门开具发票，符合证据的特点，本院予以采信。
经审理查明，2017年3月4日14时40分，被告王华容驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车沿老河口市永乐小区由东向西左转弯后驶入路左，与原告邓大英驾驶由南向北的三轮自行车相撞，造成原告邓大英受伤、两车受损的交通事故。经老河口市交警大队认定，被告王华容在此次事故中负全部责任，原告邓大英在此次事故中无责任。原告于2017年3月4日入住老河口市第一医院治疗，同年5月10日出院，住院67天，支付医疗费23286.48元，出院医嘱：不适随诊。原告又于2017年5月10日入住老河口市中医医院治疗，同年6月5日出院，住院26天，支付医疗费4778.96元，出院医嘱：1、院外休息、静养三个月，加强营养支持，加强护理。2、定期复查（胸部CT）。原告于2017年7月3日在襄阳市中心医院复查，支付检查费644.50元。2017年7月12日老河口平义司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，原告的损伤构成九级伤残，支付鉴定费800元。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车驾驶人、所有人均为被告王华容，其准驾车型为C1。肇事车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车于2016年7月25日在被告襄阳平安财保公司投有交强险、商业第三者责任险，保险期间自2016年9月10日0时起至2017年9月9日24时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，投有不计免赔。
另查明：原告系非农业户口。事故发生后，被告王华容向原告垫付医疗费6500元，原告住院期间自2017年3月9日至2017年4月28日被告王华容雇请护工予以护理，支付护理费10060元。被告襄阳平安财保公司向原告垫付医疗费10000元。
因赔偿事宜发生纠纷，原告邓大英诉至本院，请求判令：一、被告襄阳平安财保公司在交强险和商业险第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费28709.94元、护理费16470元、营养费2790元、住院伙食补助费4650元、残疾赔偿金29386元、鉴定费800元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计94805.94元，不足部分由被告王华容承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由二被告负担。
本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因系被告王华容驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：关于“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定。老河口市交警大队认定被告王华容在此次事故中负全部责任，原告邓大英在此次事故中无责任，符合法律规定，本院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆所有人系被告王华容，驾驶人也是被告王华容，被告王华容系本次事故的责任人，应依法承担赔偿责任，故原告要求被告王华容赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持，根据本案实际情况，被告王华容应承担100%的赔偿责任。被告襄阳平安财保公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故车辆发生在保险期间，被告襄阳平安财保公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。本案中有关原告各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1、医疗费为28709.94元、2、护理费为16383.26元（32677元/年÷365天×183天）、3、住院伙食补助费4650元（50元/天×93天）、4、残疾赔偿金29386元（29386元/年×5年×20%）、5、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张的营养费，因医疗机构出具原告确需加强营养的意见，本院酌定为1800元（20元/天×90天）；原告主张的交通费，本院根据原告居住地距离医院的远近、往来次数、人数等因素，酌定为300元；原告主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成原告伤残，势必给原告造成心理的痛苦和精神利益的损害，被告王华容应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为4000元。以上除鉴定费外各项费用共计85229.20元。被告襄阳平安财保公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告损失60069.26元（医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元＋护理费16383.26元＋残疾赔偿金29386元＋交通费300元＋精神损害抚慰金4000元）；被告襄阳平安财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失为25159.94元〔（原告损失总额85229.20元－交强险赔付额60069.26元）×100%〕。鉴定费800元，由被告襄阳平安财保公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔付。被告襄阳平安财保公司共计向原告赔付各项损失86029.20元，冲减被告襄阳平安财保公司向原告垫付的10000元医疗费，被告襄阳平安财保公司尚应向原告赔付各项损失76029.20元。原告住院期间被告王华容雇请护工于2017年3月9日至2017年4月28日护理原告，护理时间为50天，护理费计算为4476.30元（32677元/年÷365天×50天），该费用系被告王华容垫付，另被告王华容垫付的医疗费6500元，合计10976.30元，原告在获得赔偿后，应向被告王华容返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿因交通事故造成原告邓大英的各项损失76029.20元（含精神损害抚慰金4000元），于本判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回原告邓大英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，减半收取474元，由被告王华容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费948元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一七年九月六日
书记员 张 群