天津市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津01刑初43号
公诉机关天津市人民检察院第一分院。
被告人王志炎，男，1981年1月25日出生于天津市西青区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地本市西青区，住本市西青区。2017年1月5日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
指定辩护人周晓蕾，天津天关律师事务所律师。
天津市人民检察院第一分院以津检一分院公诉刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人王志炎犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市人民检察院第一分院指派检察员曹某出庭支持公诉；被害人近亲属委托的诉讼代理人张烜墚、被告人王志炎及其辩护人周晓蕾均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市人民检察院第一分院指控：
被告人王志炎与孟某1系表兄弟关系。2017年1月3日18时许，王志炎驾驶牌照号为津Ｇ×××××金色荣威汽车与孟某1外出，二人因故发生争执，王志炎将随身携带的艾司唑仑骗孟某1服下。21时许，王志炎产生杀人之念，将车停在本市新1**国道152公里处，趁孟某1不备，使用绳索类物体等物猛勒被害人孟某1颈部，致其死亡。作案后，王志炎驾车将尸体抛至本市西青区辛口镇木厂村木厂桥河堤处，途中将作案使用的绳索类物体丢弃。经鉴定，孟某1系被他人用绳索类物体勒颈致机械性窒息死亡。
公诉机关就起诉指控的上述事实，向法庭出示了物证照片，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王志炎故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被害人近亲属委托的诉讼代理人对公诉机关指控被告人王志炎犯故意杀人罪不持异议，认为对王志炎应依法予以惩处。
被告人王志炎对公诉机关指控其犯故意杀人罪亦不持异议。王志炎的辩护人提出以下辩护意见：1.王志炎系自动投案并如实供述，构成自首；2.案发时某炎精神状况异于常人，不具备正常人所具有的控制和辨认能力；3.本案关键性作案工具钢丝绳没有找到，证据链条缺失；4.本案系由民间矛盾引发，被害人过错对于案件发生具有一定责任。综上，请求法庭对王志炎从宽处罚。
经审理查明：
被告人王志炎与孟某1系姨表兄弟，二人平日关系尚好，交往中存在经济往来。2017年1月3日18时许，王志炎驾驶其本人荣威汽车（牌照号津Ｇ×××××）与孟某1外出，其间二人因故发生争执，王志炎将随身携带的药物艾司唑仑骗孟某1服下。后王志炎产生杀人之念，其将汽车停在本市新1**国道152公里处，用车内改锥和扳手缠绕钢丝绳两端，趁孟某1不备，猛勒孟某1颈部，致孟某1机械性窒息死亡。随后，王志炎驾车将被害人尸体抛至本市西青区辛口镇木厂村木厂桥河堤处。
2017年1月4日，被告人王志炎与孟某1亲属一同到公安机关就孟某1失踪进行报案。经侦查，公安机关确定王志炎具有重大作案嫌疑，遂对其采取强制措施。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
（一）关于案件发生、被害人身份确认及被告人归案的相关证据
1.证人贾某的证言证明：2017年1月4日13时27分，其发现本市西青区辛口镇木厂村村西水塔附近的南运河南岸上趴着个人一动不动，那人头被上衣帽子盖住，应该是死了，于是打110报警。
上述报警内容，且有110接警记录单佐证。
2.证人王某的证言证明：其丈夫孟某12017年1月3日18时左右离开家，说是去跟津南的一个老总吃饭，此后没再回来。23时左右其给孟某1打电话，电话通后没人接，后其一直打电话都没人接，凌晨5点左右孟某1手机关机。1月4日中午，其和亲属找不到孟某1后就到派出所按人口失踪报案。在派出所期间，民警拿照片让其辨认，其认出照片中的男子就是孟某1，他满脸是血，趴在地上。
3.证人孟某2的证言证明：经其辨认，本案被害人是其叔伯弟弟孟某1。
4.法庭科学DNA鉴定书证明：孟某1、王某为孟桓宇的生物学父母的几率大于99.99%。
5.公安机关出具的抓获经过材料证明：2017年1月4日中午，王某和王志炎到公安机关就孟某1失踪进行报案。民警通过询问王某,得知孟某1生前最后接触的人是王志炎。通过王志炎叙述的其和孟某1的活动轨迹与图侦及技术侦查对比,发现王志炎在有意隐瞒事实，据此确定王志炎有重大作案嫌疑。通过对王志炎有针对性讯问，王志炎供述了其因债务纠纷与孟某1发生争执，后用钢丝绳将孟某1勒死并抛尸的犯罪事实。
（二）关于认定被告人王志炎故意杀害孟某1的相关证据
1.证人王某的证言证明：2017年1月4日早上王志炎在电话中告诉其3日晚上孟某1跟他在一起了，王志炎说他和孟某1先开车去了静海，23点左右把孟某1送到西青区富力杰酒店，然后在路边车里等着接孟某1，后来就睡着了。
2.证人邱某的证言证明：其丈夫王志炎是2017年1月3日16点左右开车离开家的，说去厂里值班，因雾大王志炎晚上没有回家。4日凌晨2点左右王某来电话问王志炎是否在家，其说不在，王某说没什么事就把电话挂了，其将这个情况发微信告诉了王志炎。早上8点多钟王志炎来电话，说他给王某打电话了，听王某说孟某1找不着了。10点多钟王志炎回到家，将鞋换下放在洗衣机旁，将身上穿的衣服脱下放在洗衣机里，然后很严肃地说昨晚他没去厂里值班，而是跟孟某1在一起了。王志炎说他送孟某1到富力杰酒店跟人谈事，到酒店发现人没来，孟某1就跟他一块儿去了静海。从静海回来，他把孟某1送到富力杰酒店门口，然后就走了。王志炎开的是一辆荣威350汽车（牌照号津Ｇ×××××），车后备箱里放着他干活用的工具，有扳手、改锥、钢丝绳等。钢丝绳大约一米多长，类似于自行车闸线，再稍微粗些。1月3日早晨王志炎刚给车加了300元钱的汽油，后其在和王志炎开车寻找孟某1时，发现车里还剩一格汽油，问王志炎去哪了，怎么用了这么多油，王志炎说这还是新加的油，开了一晚上的车，具体去哪没说。王志炎之前找他朋友刘某帮忙在医院开过帮助睡眠的药，因为经常外出干活、值夜班，他就把药随身带着。
3.公安机关提供的行驶轨迹截图证明：2017年1月3日21：08分，牌照号津Ｇ×××××荣威汽车通过子牙快速路展厅附近，1月4日00：36分通过静台路谷庄子村口。
4.机动车基本信息查询证明：荣威350汽车（牌照号津Ｇ×××××）所有人为王志炎。
5.搜查笔录、扣押决定书及相关照片等证明：经对荣威350汽车（牌照号津Ｇ×××××）进行搜查，在驾驶室左侧储物箱内发现一把十字改锥，长约22厘米；在车后备箱内发现一把扳手。改锥、扳手及汽车均已扣押在案。
6.搜查笔录、提取笔录及相关照片证明：经对本市西青区杨柳青镇英伦名苑雅馨园34-3-502王志炎住处搜查，在此处洗衣机内发现一件外套、一条裤子，在洗衣机侧面放有一双黑色皮鞋，在右侧鞋上发现可疑血迹。上述血迹已提取。
7.现场勘验笔录、现场平面示意图、相关照片及公安机关出具的情况说明证明：（1）发现被害人尸体的现场位于本市西青区辛口镇木厂村木厂桥河堤上。木厂桥位于京福公路北侧，为南北向桥梁。桥南侧向西为空地，空地向北形成河堤，河堤向北向下为堤坡。堤坡上距离堤坡顶部4.9米、距离木厂桥南侧桥墩3.5米处有一具男尸，头东脚西呈仰卧状（尸体原始状态为俯卧位），上衣下摆位于腹部以上，腹部裸露。在尸体南侧沿堤坡向上，距离尸体1米处发现三处血迹。现场血迹已提取；（2）在荣威汽车（牌照号津Ｇ×××××）驾驶室主驾驶位下部地板上发现一处可疑斑迹；在车辆后排位置右侧地板上发现一处血斑；在右后车门内侧发现一处可疑斑迹。现场血斑、斑迹已提取。
8.法庭科学DNA鉴定书证明:孟某1尸体南侧堤坝上三处血斑，荣威汽车（牌照号津Ｇ×××××）右后侧地板上血斑、主驾驶地板上及右后侧车门内侧可疑斑迹，王志炎鞋上血斑检出的人体细胞分型一致，为孟某1的可能性大于99.99999999%。
9.法医学尸体检验鉴定书及相关照片、毒化检验报告证明：经对被害人孟某1进行尸表检验，其尸斑大部分呈暗红色，小部分呈鲜红色，主要分布于身体前侧，少量分布于尸体背侧，指压不褪色，尸僵较强，存于全身各关节；其颜面淤血，双眼结合膜可见出血点，上下唇黏膜可见出血，舌尖位于齿列外1厘米处；其右顶可见8×2厘米印痕,右翼点可见5×5厘米皮下出血,额部可见9×6厘米散在皮下出血伴表皮剥脱，右额结节至左耳前可见10.5厘米长表皮剥脱,右眼周、右颧骨可见9×8厘米皮肤暗红色改变及散在表皮剥脱，左眼周可见4×4厘米皮肤暗红色改变，鼻根、鼻背可见5×3厘米散在表皮剥脱及皮下出血，上唇右侧可见4×3厘米表皮剥脱，左口角外侧可见1.5×1厘米表皮剥脱，下颏可见2.5×2厘米表皮剥脱；其下颌可见1×0.5厘米皮肤暗红色改变，颈部可见一索沟，长26.5厘米，自甲状软骨水平向两侧走行，向左侧行至左胸锁乳突肌中段，向右侧行至右下颌角处分叉，一支向右耳及右乳突之间行走，另一支向右乳突后行走，分叉处索沟旁可见1.5×0.8厘米表皮剥脱；颈前自上而下可见三处表皮剥脱，大小分别为2.5×0.4厘米、3×0.3厘米、3.7×0.2厘米；其左侧胸腹部14×12厘米散在表皮剥脱及皮下出血，部分生活反应差，左腰背部可见1×0.8厘米、2.2×1厘米表皮剥脱。经解剖检验，被害人头皮多处皮下出血，颈部两侧胸骨舌骨肌可见出血，气管内可见少量泡沫样液态，双肺浆膜光滑，叶间可见出血点；心脏外膜光滑，心膈面可见出血点。经对提取的被害人心血及胃内容物进行毒化检验，均检出艾司唑仑成分，其中心血中检出的艾司唑仑成分含量为0.112ug/ml。鉴定意见：孟某1系被他人用绳索类物体勒颈致机械性窒息死亡。
10.证人刘某的证言证明：其在医院帮王志炎开过治疗睡眠的药物艾司唑仑。另外，王志炎有一辆荣威350汽车，他经常在外边干活，汽车后备箱里放有一些维修工具。
11.被告人王志炎的供述证明：其与孟某1是表兄弟，二人平日关系不错。2015年底孟某1为与别人合伙开早点铺找其借了10万元钱，2016年从年初到八九月份，孟某1又陆续找其借了20万元。早点铺的事孟某1不想让他媳妇知道，所以其妻子和孟某1的妻子都不知道孟某1向其借钱的事，其借钱给孟某1也没有手续。
2017年1月3日下午，孟某1来电话让其晚上开车送他去富力杰酒店跟津南一个老总喝酒。18时左右其到孟某1家楼下接了孟某1，在去酒店的路上孟某1接了个电话,然后说饭局取消了，要跟其一起去静海。路上孟某1一直说他最近做生意缺钱，其心烦不想听，就跟他说从静海回来去哪吃饭的事，但孟某1还是在说找其借钱的事。当时外面下着大雾看不见路，其一没留神走错了路，为了让孟某1别再说话，就从口袋里掏出安眠药递给孟某1，告诉他是解酒药，孟某1拿起药没有怀疑，问其吃几片，其说吃四五片，具体孟某1吃了几片其没看见。到了静海其没找到要找的人，在那待了二十分钟就往回走了。路上其跟孟某1说让他还钱的事，孟某1说还不了，其提出不还钱就写欠条约定个期限，孟某1也不同意，其说不写欠条就去找他妻子要钱，孟某1说没有欠条他妻子不会给钱，其也不承认欠钱。听孟某1说不承认借钱，自己又没凭据，就来气了。其将车停在静海新1**国道路边，跟孟某1吵了起来，后二人谁都不说话，孟某1坐在副驾驶睡着了。想到孟某1欠钱不承认还想再借钱，越想越生气，就想把他弄死算了，其下车从后备箱拿了钢丝绳、改锥和扳手放在汽车后座，然后回车上将孟某1弄醒。其问孟某1打算怎么解决，孟某1迷迷糊糊地说没办法解决，另外还让其给他再拆兑20万元，其说要去找他妻子要钱，孟某1还是说没借条他妻子不会承认。听孟某1这样说其绝望了，下车到副驾驶侧后排座，将钢丝绳两端分别缠在改锥和扳手上，趁孟某1睡着，用钢丝绳使劲勒他脖子。孟某1用手拽着钢丝绳，其心一软就松手了，问他这事想解决吗，孟某1用手指着其，嘴上骂骂咧咧。见孟某1还不服软，其又使劲勒下去，勒了一两分钟孟某1不再反抗，估计是死了。松手后其随手将钢丝绳扔在路边，将改锥和扳手放回车里，用安全带将孟某1尸体系住，对着尸体哭着说了半天的话，冷静下来后就决定把尸体扔了。
其开车沿新1**国道往杨柳青方向，到了独流镇碱河大桥边上停车，将孟某1抱出来放在桥帮，然后继续往杨柳青方向开。开了一段时间其觉得把孟某1扔在那里心里过意不去，就调头回来，把孟某1的尸体拖回车里放在后排座，然后开车围着西青、静海漫无目的地转悠。早上7点左右到了辛口镇京福公路与新老路交口附近的一个小桥边上。其将孟某1从车上抱出来想放在路边，结果手一松尸体滚到坡下面，头朝桥头横着趴在坡上，其没有力气再去弄，就开车走了。后其去加油时发现车后排脚垫上有一片血迹，应该是孟某1流的，就用布将血迹擦干净，然后开车去了中北镇。孟某1死后他妻子一直在给孟某1打电话，其就把孟某1的手机扔进后备箱，后在抛完尸体回家的路上，其把孟某1手机屏踩碎，将手机和卡都扔了。
其给孟某1吃的药是艾司唑仑，因为平时睡不着觉，是让朋友刘某帮忙从医院开的。
归案后，被告人王志炎对其杀害孟某1及两次抛尸、扔弃孟某1手机的地点进行了指认。
（三）关于案件起因的相关证据
1.证人邱某的证言证明：王志炎与孟某1是姨表兄弟，平时关系特别好，没有任何矛盾。两三年前王志炎和孟某1合伙做过生意，由于孟某1的投资款是借的高利贷，所以挣的钱基本上都给他还账了，王志炎还往里赔了不少钱，后来二人就不再合作，不清楚他们是否还有其他经济往来。从2016年十一、二月份开始，总听王志炎说孟某1找他借钱，但不知道孟某1借钱的原因及金额，也不知道王志炎是否借钱给孟某1。孟某1家经济条件比其家好，他妻子王某和她娘家亲戚一起经营早点铺，挣钱挺多，但她不给孟某1钱，还让孟某1往家里交钱，孟某1就四处借钱。出事之后听王志炎说，孟某1找他借钱就是想自己开一家早点铺，不敢让王某知道，让王志炎保密。王志炎从2016年12月开始睡不着觉，感觉精神压力特别大，喝完酒爱大吵大闹，控制不住情绪。
2.证人王某的证言证明：孟某1与王志炎关系很好，没有矛盾。孟某1从2006年左右开始做机加工生意，到2015年8月因生意不景气，加工厂慢慢闲置下来，这期间孟某1和王志炎合伙做过加工汽车座椅配件的生意。孟某1说跟王志炎合伙做生意投资需要十多万元，所以干机加工挣的钱就先不给其了，后来才知道孟某1是用银行卡透支的钱投的资，听孟某1说那个生意没赔也没赚。在不跟王志炎合伙后，孟某1就帮别人联系生意赚取差价。在孟某1出事当天，其听王志炎说才知道孟某1和别人在开了个早点铺。其对孟某1的钱不是太关注，孟某1做机加工时赚的钱都会给其，基本上也就是几万元的样子。从2015年下半年开始，孟某1给其的钱不如以前多了，还总找其要钱。在孟某1出事后，有人拿着孟某1写的借条来要钱，其才知道孟某1做生意时借了100多万元外债，不知道孟某1用借的钱干了什么。孟某1有一部vivo牌X6plus手机，有两个号码，其中一个号码其是在孟某1出事当天才知道的。
3.证人刘某的证言证明：其与王志炎是朋友关系，关系比较近。王志炎从2016年底开始比较焦虑，经常睡不着觉，其问原因，王志炎说他姨哥从2016年陆续找他借钱，到年底总共借了30万，王志炎让他姨哥还钱，他姨哥不给，王志炎手里也没有借条。听王志炎说这些事时，觉得他精神已经压抑到一定程度，感觉这些钱要不回来，他这个年就没法过了。其在医院帮王志炎开治疗睡眠的药物时跟医生说了王志炎的情况，医生说王志炎是精神压力太大，长期压抑造成的。其不知道王志炎姨哥叫什么名字，只知道王志炎的母亲与他姨哥的母亲是双胞胎姐妹。其不清楚王志炎与他姨哥关系怎么样，就是喝酒时总听王志炎说他姨哥找他借钱以及借钱时没写借条的事，还听王志炎说除了不还这30万，他姨哥还让王志炎抵押自己的房本借钱给他。听王志炎说他姨哥媳妇在中北镇开大福来早点铺，但他姨哥夫妇的钱是分开的，他姨哥媳妇开早点铺挣的钱不给他姨哥，总听他说他姨哥缺钱到处借，但具体他姨哥是干什么的其不清楚。
（四）认定本案的其他证据
1.户籍材料证明了被告人王志炎及被害人孟某1的自然身份情况。
2.司法精神病鉴定意见书证明：天津市司法精神病鉴定委员会经对王志炎案发时有无精神病及刑事责任能力进行鉴定，作出以下鉴定意见：（1）王志炎2017年1月3日实施作案行为时的精神状态诊断为无精神病；（2）2017年1月3日，王志炎在实施作案行为时，有辨认及控制力，有完全刑事责任能力。
针对被告人王志炎的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：
1.关于辩护人所提被告人王志炎系自动投案并如实供述，构成自首的辩护意见。
经查，本案现有证据表明，被告人王志炎实施杀人、抛尸行为后回到家中，只对亲属讲明案发当晚其与孟某1在一起，谎称将孟某1送到富力杰酒店后就不知道孟某1去向；为掩盖罪行，其又假意与亲属一同寻找孟某1；在孟某1亲属到公安机关报案时，其也仅是被亲属叫到公安机关就孟某1失踪之事说明情况，故王志炎到公安机关的情形不属于自动投案。从公安机关出具的抓获经过材料来看，王志炎到公安机关后并没有主动交代自己的犯罪事实，民警通过询问王某得知王志炎为孟某1生前最后接触的人，通过王志炎叙述其和孟某1的活动轨迹与图侦及技术侦查对比,发现王志炎在有意隐瞒事实，确定王志炎有重大作案嫌疑，通过对其针对性讯问，王志炎才供述了其用钢丝绳勒死孟某1并抛尸的犯罪事实，故王志炎的到案不属于自动投案，对其不能认定为自首。辩护人所提王志炎具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。
2.关于辩护人所提本案系由民间矛盾引发，被害人对于案件发生具有一定责任的辩护意见。
经查，本案被告人王志炎与被害人孟某1系姨表兄弟，无论是王志炎本人还是王志炎及孟某1的亲属均能证明二人平日关系很好且无矛盾。关于杀人原因，王志炎供述是案发前一年的时间内，孟某1为与别人合伙开早点铺，陆续向其借款30万元，由于是兄弟关系，借钱时没有手续；案发当晚其要求孟某1或还之前的欠款或补写欠条时，孟某1表示既还不了钱，也不同意补写欠条，还称没有欠条，他和他妻子都不承认欠款，在此情形下其被激怒，所以杀害了孟某1。证人刘某证明，王志炎从2016年底开始表现出焦虑，焦虑的原因是王志炎姨哥欠他30万元不还，他手里又没有借条。证人邱某证明，从2016年十一、二月开始，总听王志炎说孟某1找他借钱，但其不知道孟某1借钱的原因和金额。出事之后，听王志炎说孟某1借钱就是想自己开一家早点铺，不敢让他妻子知道，让王志炎保密。证人王某证明，在孟某1出事当天，其听王志炎说才知道孟某1在外边和别人合开了早点铺。在孟某1出事后，有人拿着孟某1写的借条来要钱，才知道孟某1做生意时借了100多万元外债。另外王某还证明，孟某1有一部手机、两个号码，其中一个号码其是在孟某1出事当天才知道的。从上述证据来看，在案发前孟某1确实存在向他人借款的情形，且包括经营行为在内的一些事情其是瞒着家里人的。故尽管王志炎供述的孟某1欠其30万元债务的内容没有证据支持，但其供述的孟某1为与别人合伙开早点铺而与其存在债务的可能性不能排除。辩护人所提本案系由民间矛盾引发，被害人对于案件发生具有一定责任的辩护意见，本院酌情予以采纳。
3.关于辩护人所提本案关键性作案工具钢丝绳没有找到，证据链条缺失的辩护意见。
经查，案发后公安机关根据被告人王志炎的供述，提取了其作案时所穿皮鞋、扣押了其作案时所驾驶汽车，经对在皮鞋上及汽车内提取的血迹及可疑斑迹进行DNA检验，均检出被害人孟某1的人体细胞；王志炎所作将艾司唑仑片交给孟某1服用的供述，早于毒化检验结论做出时间，以上证据均符合非亲历者则无法供述的特征。同时，尸体检验报告做出的孟某1系被他人用绳索类物体勒颈致机械性窒息死亡的鉴定意见，与王志炎供述的将钢丝绳两端分别缠在改锥和扳手上，用钢丝绳猛勒孟某1颈部的杀人手段相吻合;现场勘查中在王志炎汽车内提取了改锥和扳手，与王志炎供述的勒死孟某1后将犯罪工具改锥和扳手放回车里内容相吻合；证人邱某证明王志炎的汽车后备箱里有类似于自行车闸线长约一米的钢丝绳，与王志炎供述的钢丝绳是从汽车后备箱所拿的内容相吻合。上述证据能够形成完整的证据锁链，证明孟某1系被王志炎用钢丝绳勒颈致死。尽管犯罪工具钢丝绳由于被王志炎随手扔弃，未能提取在案，但该情节不影响对案件事实的认定。辩护人所提本案关键性作案工具钢丝绳没有找到，证据链条缺失的辩护意见，本院不予采纳。
4.关于辩护人所提案发时某炎精神状况异于常人，不具备正常人所具有的控制和辨认能力的辩护意见。
经查，被告人王志炎的妻子及朋友在证言中虽均提及王志炎从2016年12月开始精神压力特别大、失眠，但均未提及王志炎精神状况异常。在案件审理期间，经辩护人申请，本院启动了对王志炎的司法精神病鉴定程序，鉴定意见为2017年1月3日王志炎在实施作案行为时无精神病，有辨认及控制力，有完全刑事责任能力。故辩护人所提案发时某炎不具备正常人所具有的控制和辨认能力的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王志炎因故与被害人孟某1发生争执后，用钢丝绳猛勒孟某1颈部，致孟某1窒息死亡，事后又将孟某1尸体抛弃，其行为已构成故意杀人罪。依照法律规定，公诉机关指控王志炎犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。王志炎所犯故意杀人罪，犯罪手段残忍，犯罪后果严重，犯罪情节恶劣，依法应予以惩处。虑及王志炎归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可认定为坦白，被害人在案件起因上负有一定责任的可能性不能排除及被告人亲属已代被告人向被害人亲属进行了经济赔偿，王志炎尚不属于应判处死刑必须立即执行的犯罪分子。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王志炎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
（死刑缓期执行的期间，从判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算）
二、犯罪工具改锥一把、扳手一把、荣威汽车（牌照号津Ｇ×××××）一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 彦
代理审判员 邱 振
人民陪审员 刘家钟
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 张善密
书 记 员 李宗遠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第四十八条第一款
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
3.《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款
对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
4.中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。