四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川19刑终150号
原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗通全，男，生于1969年12月21日，汉族，小学文化，无业，住四川省达州市达县。因犯盗窃罪于1996年6月9日被四川省达县人民法院判处有期徒刑二年；因犯出售假币罪于2002年12月20日被达州市通川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪、诈骗罪于2011年6月29日被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。
原审被告人王强，男，生于1988年4月27日，汉族，小学文化，无业，住四川省达州市达县。因犯盗窃罪于2012年2月17日被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑二年十个月。因涉嫌犯盗窃罪、非法持有毒品罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。
四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人罗通全犯盗窃罪、原审被告人王强犯盗窃罪、非法持有毒品罪一案，于2017年8月10日作出(2017)川1902刑初253号刑事判决。宣判后，原审被告人罗通全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月22日公开开庭审理了本案。四川省巴中市人民检察院指派检察员李钢出庭履行职务，上诉人（原审被告人）罗通全、原审被告人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2016年7月，被告人罗通全提议与石廷银（在逃）、被告人王强以冒充石油工人、以零钱换整钱的方式到巴中实施“诈骗”，由罗通全、石廷银实施“诈骗”，王强负责驾驶摩托车接送。商定后，被告人罗通全购买了16000元的假人民币以备作案使用。
2016年7月6日下午16时许，被告人罗通全、石廷银搭乘王强驾驶的摩托车到达巴中市巴州区梁永镇某村蒲某某（生于1943年）家中。罗通全、石廷银冒充石油勘探工人，在取得被害人蒲某某的信任后，谎称身上只有零钱，需要从被害人处换取整钱给领导送礼。在从被害人处换取整钱的过程中，被告人罗通全和石廷银用事先准备好的假人民币将被害人蒲某某的现金1200元“掉包”，后二人搭乘王强驾驶的摩托车逃离现场。
2016年7月14日下午14时许，被告人罗通全、石廷银搭乘王强驾驶的摩托车到达巴中市巴州区寺岭镇某村陈某1（生于1943年）家中，采用上述同样方式盗走被害人陈某1现金人民币1220元。
2016年7月17日上午11时许，被告人罗通全、石廷银搭乘王强驾驶的摩托车到达巴中市巴州区玉堂街道办事处某村杨某1（生于1952年）家中，采用上述同样方式盗走被害人杨某1现金人民币5200元。
2016年7月18日下午16时许，被告人罗通全、石廷银搭乘王强驾驶的摩托车到达巴中市巴州区梁永镇某村何某某（生于1949年）家中，采用上述同样方式盗走被害人何某某现金人民币8000元。
2016年8月8日下午15时许，被告人罗通全、石廷银搭乘王强驾驶的摩托车到达巴中市巴州区化成镇某村宋某某（生于1947年）家中，采用上述同样方式盗走被害人宋某某现金人民币2000元。
同时查明：2016年9月27日，巴中市公安局巴州区分局民警在侦办“杨某1财物被诈骗案”过程中，依法对被告人王强住宅进行搜查时，搜查到白色晶体27克，红色药丸状物品101颗。经称重白色晶体净重25.8克、101颗红色药丸状物品净重9.2克。经鉴定，白色晶体和红色药丸状物品均含有甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕文书证实：案件的来源及对被告人采取强制措施情况，其中，2016年8月10日上午，被害人宋某某向公安机关报案称2016年8月8日，两名陌生男子自称是钻探石油的工人，以没有整钱给领导送礼为由换钱，趁其不注意，骗走2000元现金。
2.现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片证实各被害人被盗现场情况。
3.接受证据清单、扣押清单、假币照片、鉴定聘请书、货币真伪鉴定书、鉴定意见通知书证实：从被害人处提取的百元整钞经鉴定系假币。
4.搜查证、搜查笔录、搜查住宅照片、扣押清单、搜查王强住宅视频、情况说明、称重记录、称重照片、检测样本提取笔录、鉴定检测报告书、尿检照片、巴中市公安局物证鉴定室（巴）公（物）鉴（毒品）字[2016]43号理化检验报告书证实：2016年9月27日，民警依法对王强住宅进行搜查时，搜查到白色晶体27克，红色药丸状物品101颗。经称重白色晶体净重25.8克、101颗红色药丸状物品净重9.2克。经鉴定，白色晶体和红色药丸状物品均含有甲基苯丙胺。
5.到案经过证实：罗通全、王强于2017年9月27日被抓获归案。
6.刑事判决书、人口基本信息查询记录证实：罗通全、王强身份及前科情况。
7.证人戚某某、谭某某、陈某2、吴某某、杨某2、成某某的证言证实蒲某某、陈某1、杨某1、何某某被盗的相关情况。
8.被害人蒲某某、陈某1、杨某1、何某某、宋某某的陈述证实：罗通全、石廷银冒充石油勘探工人，取得被害人信任后，谎称身上只有零钱，需要从被害人处换取整钱给领导送礼。在从被害人处换取整钱的过程中，用事先准备好的假币将被害人的真钞“掉包”实施盗窃的过程，其中被害人蒲某某被盗1200元、陈某1被盗1220元、杨某1被盗5200元、何某某被盗8000元、宋某某被盗2000元。
9.辨认笔录证实：经照片混合辨认，被害人蒲某某、陈某1、杨某1、何某某、宋某某均辨认出被告人罗通全就是从被害人处换走真钞的男子。
10.指认现场笔录证实：罗通全带领侦查人员对其伙同石廷银、王强实施犯罪行为的各被害人住处进行了指认。
11.被告人罗通全、王强的供述与辩解证实：2016年，罗通全刑满释放后，与石廷银商议继续采用使用假钞掉包的方式盗窃农村老年人的钱财，并联系王强驾驶摩托车接送。2016年7、8月间，三人在巴中市巴州区流窜作案，先后盗取被害人蒲某某1200元、陈某11220元、杨某15200元、何某某8000元、宋某某2000元。
上诉人（原审被告人）罗通全上诉称，盗窃宋某某2000元不属实，原判量刑过重。
原审被告人王强辩解称，原判盗窃部分量刑过重。
四川省巴中市人民检察院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实及证据与一审查明事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）罗通全、原审被告人王强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物共计人民币17620元，数额较大，二人行为均构成盗窃罪；原审被告人王强明知是毒品甲基苯丙胺而持有35克，其行为构成非法持有毒品罪。原审被告人王强一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，罗通全起主要作用，系主犯，王强起次要作用，系从犯，对从犯，依法可从轻或减轻处罚。罗通全、王强在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人王强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
关于上诉人罗通全上诉称盗窃宋某某2000元不属实，原判量刑过重；原审被告人王强辩称原判盗窃部分量刑过重。经查，罗通全伙同石廷银、王强盗窃宋某某2000元的事实，被害人宋某某被盗后及时向公安机关报案并对被盗过程作了陈述，罗通全被抓获后在侦查机关的多次供述及指认现场笔录与被害人陈述能够相互印证，同案犯王强的供述亦能佐证；罗通全伙同王强等多次盗窃、流窜作案、针对农村地区老年人实施犯罪行为，且罗通全系累犯、主犯，王强系累犯，原判以罗通全犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元及以王强犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元适当。故对罗通全的上诉意见及王强的辩解意见，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。为保护公民的财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序及国家对毒品的管制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 刘开渤
审判员 陈 华
审判员 罗纪才
二〇一七年九月二十二日
书记员 李青芳