贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔06民终989号
上诉人（原审被告）：孙泽坤，男，1964年8月15日出生，土家族，住贵州省思南县。
上诉人（原审被告）：黎仙，女，1966年4月3日出生，汉族，住贵州省��南县。
被上诉人（原审原告）：董二妹，女，1973年6月12日出生，汉族，住贵州省思南县。
上诉人孙泽坤、黎仙因与被上诉人董二妹健康权纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院(2017)黔0624民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙泽坤、黎仙到庭参加诉讼，被上诉人董二妹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
孙泽坤上诉请求：撤销思南县人民法院（2017）黔0624民初708号民事判决，改判驳回董二妹的诉讼请求。事实和理由：一审法院对案件事实的起因和受伤过程未查清，错误判决由孙泽坤、黎仙承担赔偿责任。孙泽坤不会做石碑，更不会加工和出售。土地不是董二妹家的，是上寨村民组的。董二妹将屋前属上寨组村民所有的土地平整后自用，该土地上放着黎���强和黎育文的碑石，董二妹搬碑石时与邵尧玉发生口角，董二妹的儿子打了邵尧玉，黎秀海出面制止，因而得罪了董二妹。董二妹又多次毁坏碑石被制止，纠纷发生当天董二妹用混凝土平整土地，黎秀海制止，董二妹将黎秀海打倒在地，孙泽坤到现场先拍照取证，等村委赶到后将黎秀海扶回家，随后在村民陪同下到董二妹家问情况，还未开口就被董二妹抓起踢了几脚，情急之下，孙泽坤才回踢董二妹一脚，黎秀海被董二妹打后出现异常，黎仙便要求董二妹带黎秀海到医院检查，又被董二妹及其堂嫂殴打。董二妹无理由损坏他人财物并且殴打孙泽坤家人，有严重过错，董二妹的伤极大可能是其毁坏他人碑石过程中受伤，孙泽坤踢了董二妹一脚应当是正当防卫，不承担任何责任。董二妹应赔偿黎秀海医药费5000元和黎仙的精神损失5000元，共计10000元。
董二妹��作二审答辩。
董二妹向一审法院起诉请求：1、判决孙泽坤、黎仙赔偿董二妹医药费1542.56元、伤检费459.60元、误工费5200元、护理费800元、住院伙食补助费500元、精神抚慰金200元，上列赔偿共计人民币8722.16元。2、本案诉讼费由孙泽坤、黎仙承担。
一审法院认定事实：2017年2月8日10时许,董二妹雇人硬化公路旁的空地时，与黎秀海发生口角，随后孙泽坤到董二妹家中问董二妹及其丈夫黎育跃是否打了黎秀海，在董二妹家的堂屋门口，董二妹与孙泽坤发生争吵和抓扯。然后，黎仙到董二妹家中与其发生争吵而相互抓打，导致董二妹受伤。董二妹受伤后在思南县人民医院检查支付了检查费和医药费共计622.16元，后于2017年2月9日至2月18日在思××孙家坝镇卫生院住院治疗9天，用去医疗费1400.13元，被诊断为：全身多处软组织损伤。在本事件中，孙泽坤被贵州省思南县公安局行政处罚500元的罚款，黎仙被贵州省思南县公安局行政拘留七日并处300元的罚款。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。孙泽坤、黎仙到董二妹家中发生争吵并相互抓扯，导致董二妹受伤。孙泽坤、黎仙侵害了董二妹的健康权益，其分别实施的侵权行为足以造成全部损害后果，应对董二妹的损害后果承担连带赔偿责任。董二妹对本次事故的发生未妥善处理，并与孙泽坤、黎仙发生抓扯导致其受伤，董二妹对自已的损害后果亦存在过错，故可以减轻孙泽坤、黎仙的民事赔偿责任。综合本案案情，孙泽坤、黎仙对董二妹的损害后果应承担70％的民事赔偿责任为宜。董二妹主张赔偿医药费1542.56元和检查费459.6元的诉求，有医疗票据佐证，予以支持。对董二妹主张误工费5200元的诉求，因其无固定收入，也未提供最近三年平均收入状况，参��《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的农、林、牧、渔业行业工资标准48077元/年计算，董二妹住院治疗9天，故董二妹的误工费为1185.46元。董二妹诉称住院期间由其丈夫黎育跃护理，黎育跃在外务工工资为每月1500元，故护理费为450元。住院伙食补助费参照贵州省统计局发布的2017年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内30元/天计为270元。董二妹主张精神损害抚慰金200元，结合董二妹的伤情和损害后果，不予支持。综上，孙泽坤、黎仙应赔偿董二妹医药费、检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计为（1542.56元+459.6元+1185.46元+450元+270元）×70％=2735.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款和第三款、第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决：一、孙泽坤、黎仙于判决生效之日起五日内连带赔偿董二妹医药费、检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2735.33元；二、驳回董二妹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，董二妹负担10元，孙泽坤、黎仙负担15元。
二审中，孙泽坤、黎仙提交以下证据：
1、申诉书1份，拟证明为土地发生纠纷后，全体村民向孙家坝镇综治办反映董二妹家的材料；
2、黎秀海的新型农村合作医疗住院报销补偿单2份、结算单1份及思南县人民医院住院费用一日清单，拟证明黎秀海被董二妹打倒在地，因感冒住院治疗；
3、村主任黎光洪的���面证言1份，拟证明黎光洪当时处理过发生的纠纷。
本院对证据的分析与认定，孙泽坤、黎仙提交的证据1，只能证明因土地发生纠纷后，上寨组村民向相关部分反映情况的事实，不能证明本案发生当时的情况，故不予采信。证据2是黎秀海的住院治疗情况，黎秀海并非本案当事人，故不予采信。证据3证明的内容也仅是董二妹与黎秀海之间发生纠纷，不能证明孙泽坤、黎仙与董二妹在董二妹家中发生抓打时的情况，故不予采信。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人孙泽坤、黎仙是否应承担赔偿责任。思南县公安局作出的行政处罚决定书记载:孙泽坤到董二妹家堂屋门口，用双手抓着董二妹的双手反向推董二妹，用脚踢在董二妹的左大腿上，致董二妹左手中指被掰伤，左大腿软组织受伤。孙泽坤与董二妹抓打时，黎相权说了孙泽坤几名重话，黎仙到董二妹家找黎相权麻烦，又与董二妹发生抓打，造成董二妹脖子、胸口多处被抓伤。思××孙家坝镇卫生院以董二妹“全身多处软组织挫伤”收住入院并进行治疗。思南县公安局的案卷材料、行政处罚决定书、思××孙家坝镇卫生院疾病证明书、门诊收费票据，以上证据形成完整的证据链，足以证明董二妹的伤是孙泽坤、黎仙所致，孙泽坤、黎仙依法应当承担赔偿责任。双方为土地的权属发生争议，未寻求相关部门依法进行处理，却是以谩骂、抓打方式予以解决，董二妹自身应承担相应的责任。一审根据双方过错程度划分责任比例适当，本院予以维持。孙泽坤称其行为是正当防卫，与查明的事实不符，对该上诉理由不予采信。孙泽坤、黎仙主张董二妹应赔偿黎秀海医药费5000元，黎秀海并非本案当事人，孙泽坤、黎仙无���代其主张。黎仙主张董二妹应赔偿其精神损失费5000元，未提供证据予以证明，并且在一审中亦未提起反诉，本院对该请求不予支持。
综上所述，孙泽坤、黎仙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人孙泽坤、黎仙承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张永琴
审 判 员 代静云
审 判 员 李 娟
二〇一七年九月四日
代书记员 倪庆飚