湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0324民初885号
原告：李明芝，女，1963年1月14日出生，汉族，竹溪县房地产管理局退休干部，住湖北省竹溪县。
被告：秦本兰，女，1967年10月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县蒋家堰镇人民公园旁（户籍地：湖北省竹溪县）。
被告：刘娟娟，女，1965年12月20日出生，汉族，竹溪县房地产管理局干部，住湖北省竹溪县城关镇老机关幼儿园右侧绿色粗粮馆楼上（户籍地：湖北省竹溪县）。
原告李明芝与被告秦本兰、刘娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法由审判员吴燕担任审判长并主审，与审判员龚金、人民陪审员陈兵组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告李明芝、被告刘娟娟到庭参加诉讼，被告秦本兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李明芝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还欠款本金130000元及利息32800元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费。在庭审过程中，原告变更诉请，要求利息按月息2分计算，从每一笔借款发生之日起计算到还清之日止。事实和理由：被告秦本兰于2016年7月19日、8月23日、8月28日、10月10日分四次从原告处借款共计130000元，并出具了借条四张，由被告刘娟娟提供担保，并约定了还款时间和利息。到期后，原告多次找二被告要求还款，但被告以各种理由拖延拒付，担保人刘娟娟也没有履行担保责任，故原告具文起诉，请求法院支持原告的诉请。
秦本兰缺席无答辩，视为放弃答辩、举证和庭审质证的权利。
刘娟娟口头辩称，秦本兰向李明芝借钱，我做担保人是有这回事。秦本兰与我认识，她要找人借钱，而李明芝是我的同事，又正好在放高利贷。因为李明芝不认识秦本兰，要求我做担保人，而且我看过秦本兰在竹溪县公园处的房产和门面的土地使用证，秦本兰在每一张借条上都写的有用房产抵押，就比较放心，所以我就在借条上签字，同意作为担保人。2016年腊月，我和李明芝曾经一起到秦本兰家去要钱，她本人不在家，其同居男友在家，我们双方发生冲突，当时还报了警的。2017年6月份，我和李明芝又一起去河北省邢台市沙河市找到秦本兰，问她要了5000元回来，这5000元是秦本兰的同居男友朱仕成打的钱，说是给2016年7月19日那张条子里借款的利息。之后秦本兰就再无音讯。
本院经审理认定事实如下：刘娟娟与李明芝系同事关系，与秦本兰系朋友关系。2016年7月19日，秦本兰以办理房产证为由请刘娟娟帮忙借钱，刘娟娟遂介绍秦本兰向李明芝借款40000元。当日，李明芝从银行支取现金40000元在刘娟娟家中交付给秦本兰，并由刘娟娟执笔，向李明芝出具借条一张，载明：“今借到李明芝现金肆万玖仟陆佰元整（限期半年），如借款人到期不还，用房产抵押，并申请法院强制执行，担保人承担还款责任（刘娟娟）。”秦本兰在借款人处签名、捺印，刘娟娟在其名字上捺印。2016年8月23日，秦本兰以与其哥哥合伙开矿缺少启动资金为由，再次向李明芝借款30000元。当日，李明芝向另一名同事借到现金30000元后仍然在刘娟娟家中交付给秦本兰，并由刘娟娟执笔，向李明芝出具借条一张，载明：“今借到李明芝现金叁万元整，利息壹万捌仟元整，合计肆万捌仟元整，限期一年，超期不还用房产抵押。”秦本兰和刘娟娟分别在借款人和担保人处签名、捺印。2016年8月28日，秦本兰以其女儿上大学需要钱为由，再次向李明芝借款30000元。当日，李明芝在银行柜台取款20000元，ATM机取款9000元，又在家中拿现金1000元后，在刘娟娟家中交付给秦本兰，当场由刘娟娟执笔，向李明芝出具借条一张，载明：“今借到李明芝现金叁万元整，利息壹万捌仟元整，合计肆万捌仟元整（限期一年），过期不还用房产抵押。”秦本兰和刘娟娟分别在借款人和担保人处签名、捺印。2016年10月10日，秦本兰以其在十堰市开饭馆需要钱为由，再次向李明芝借款30000元。当日，李明芝在银行取款30000元，仍然在刘娟娟家中交付给秦本兰，并由刘娟娟执笔，向李明芝出具借条一张，载明：“今借到李明芝现金叁万元整，利息玖仟元整，合计叁万玖仟元整（限期半年），超期不还借款人用房产抵押。”刘娟娟在担保人处签名，秦本兰在借款人处签名、捺印。上述借款到期后，原告多次向被告催要。2017年6月份，李明芝与刘娟娟在河北省邢台市沙河市找到秦本兰，向秦本兰索要了5000元利息回来。因被告至今未偿还借款本金和剩余利息，原告诉至本院，诉请如前所述。
上述事实，有原告提交的借条原件四份、中国农业银行银卡交易明细两张，及原告李明芝和被告刘娟娟的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
原告李明芝对被告刘娟娟提交的秦本兰的集体土地使用证复印件无异议，但因为该证据不符合证据的形式要件，且双方当事人虽然约定了用房产抵押，但并未依法办理抵押登记手续，不能产生抵押担保的法律效果，债权人无法就上述房产享有优先受偿的权利，故对该证据本院不予采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，被告秦本兰向原告李明芝出具借条的行为，已经明确了李明芝与秦本兰之间存在借贷关系的事实，被告应当按照约定履行还款义务，故原告李明芝要求被告秦本兰偿还借款本金共计130000元的诉请，合法有据，本院予以支持。原告李明芝在庭审中变更诉请，要求被告秦本兰从每一笔借款发生之日起按月息2分支付利息，直至全部借款还清之日止的诉请，不违反法律规定，本院予以支持，但应扣除被告已经支付的利息5000元。因原告李明芝与被告刘娟娟对担保的方式及范围没有明确约定，根据法律规定，被告刘娟娟应对上述借款本金及利息承担连带还款责任。被告秦本兰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦本兰应于本判决生效后三十日内向原告李明芝偿还借款本金共计130000元，并按月利率2%支付相应借款利息直至全部借款清偿完毕之日止（其中：第一笔借款本金40000元自2016年7月19日开始计算利息，并应扣除秦本兰已经支付的5000元利息；第二笔借款本金30000元自2016年8月23日开始计算利息；第三笔借款本金30000元自2016年8月28日开始计算利息；第四笔借款本金30000元自2016年10月10日开始计算利息）。
二、被告刘娟娟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，由被告秦本兰、刘娟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴燕
审 判 员 龚金
人民陪审员 陈兵
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 杨娇
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。