wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执530号
申请执行人王忠林,男,1954年1月13日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人郭胜君,男,1964年10月12日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人王忠林与被执行人郭胜君健康权纠纷一案中，王忠林于2016年9月8日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初129号民事判决书向本院提出执行申请，要求郭胜君给付赔偿款4510.91元,案件受理费50.00元,共计4560.91元。本院在执行过程中，经本院查明,因郭胜君现无履行能力,又无可供执行财产，鉴于上述情况,王忠林向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初129号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜圣智
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 宿茂国
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初4072号
原告：马莉，女，回族，1979年6月2日出生，高中文化，奇台县人，现住奇台县，个体。
被告：杨利，男，回族，1978年9月29日出生，初中文化，奇台县人，现住奇台县，无业。
原告马莉与被告杨利追偿权纠纷一案，原告于2016年12月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员杨倩独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告马莉与被告杨利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马莉诉称：2016年5月3日,原、被告因感情不和在奇台县民政局办理了离婚登记手续。经双方协商婚姻存续期间的债务19万元，由被告承担9万元，其中5万元于2016年6月15日还清，剩余4万元在2016年12月30日前还清。由于被告没有按照约定向债权人偿还借款，经债权人催要原告代替被告偿还了应由其偿还的借款5万元。为维护原告的合法权益，现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还垫付款6万元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。
被告杨利辩称：同意向原告偿还欠款，但是被告现在没有能力向原告一次性还款，只能从明年开始每个月还5000元。
原告向本院提供了以下证据：
1、2016年5月3日离婚协议书一份，拟证实双方离婚时约定被告应该承担5万元债务。
被告对该证据无异议。
本院对该证据的真实性及证据效力予以确认。
2、2015年11月27日欠条一份，2016年11月1日收条一份。拟证实原告返还了该笔借款及利息合计6万元。
被告对该证据无异议。
本院对该证据的真实性及证据效力予以确认。
被告未向本院提供证据。
根据当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2016年5月3日原告与被告在奇台县民政局办理了离婚手续，双方自愿签订了离婚协议，在离婚协议第三项、存款分配、债权、债务偿还问题中双方明确约定：”1、无存款；2、外债共19万元，男方承担9万元（其中5万元于2016年6月15日还清，剩余4万元于2016年12月30日还清）。”在庭审过程中原、被告双方均认可应由被告承担的5万元债务的债权人为案外人丁立平，因被告一直未能向案外人丁立平返还借款，原告于2016年11月1日向案外人丁立平合计偿还借款本息6万元整。案外人丁立平将被告杨利出具的借条原件交给原告，并向原告出具收条，收条主要内容为：”收条今收到马莉清还杨利借款伍万元正利息壹万元，合计共收现金陆万元正收款人：丁立平2016年11月1日”。因被告未按照约定偿还债务，现原告起诉至法院请求处理。
本院认为：原告替被告杨利向案外人丁立平偿还借款的事实，由原告提交案外人丁立平出具的收条予以证实，本院对原告替被告杨利偿还借款的事实予以确认。原、被告在离婚协议中明确约定该笔债务应当由被告承担，因此原告有权向被告追偿，对于原告要求被告偿还6万元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照（二）第二十五条第二款之规定，判决如下：
被告杨利于本判决生效后三十日内偿还原告马莉借款6万元。
本案一审受理费1300元，因适用简易程序，已减半收取650元，由被告杨利负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡晓飞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1019号
罪犯焦永健，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2008年3月14日作出（2008）青刑一初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人焦永健犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿人民币229057.5元（已付80000元）。2012年4月减刑一年；2014年5月减刑一年；2016年4月减刑一年七个月。已执行刑期十年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年4月8日向本院提请对罪犯焦永健减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、李优民出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯焦永健的悔改表现，有罪犯焦永健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯焦永健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯焦永健减去有期徒刑六个月（刑期自2007年10月19日起至2018年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一八年四月二十七日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0323民初15号
原告李秀玲，女，汉族，住陕西省西安市高新区锦业路69号创新商务公寓3号楼3幢1单元10912号。
被告刘立宁，女，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇岐蔡路100号副1号。
本院在审理原告李秀玲与被告刘立宁股权转让纠纷一案中，原告于2017年2月5日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告李秀玲的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李秀玲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判长 梁 岐
二〇一七年二月十日
书记员 雒海燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初3893号
原告：沈玉芳，女，1966年11月26日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
原告：王有鸿，女，1967年11月21日生，住所地在江苏省盐城经济开发区。
被告：黄志岗，男，1965年9月28日生，住所地在江苏省盐城市盐都新区。
被告：董扣珍（系黄志岗之妻），女，1963年11月26日生。
原告沈玉芳、王有鸿与被告黄志岗、董扣珍抵押物优先受偿权纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，本院依法适用简易程序由审判员蔡永平进行了审查。
本院认为，原告起诉要求对两被告所有的坐落于盐城市盐都新区刘朋村的依云香溪*幢*室、*幢*室的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，根据法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故本院对该案无管辖权，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送江苏省盐城市盐都区人民法院审理。
案件受理费80元，依法退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 蔡永平
二〇一七年八月十五日
书记员 熊书伟
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初1063号之二
解除保全申请人：赵倩倩，女，汉族。
被申请人：石宏宇，男，汉族。
原告赵倩倩与被告石宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）鲁0591民初1063号之一财产保全的裁定，查封被申请人石宏宇名下车牌号为鲁Eⅹ捷豹牌小型轿车一辆，期限为2年。2017年5月19日，该案以调解方式结案。2017年5月19日，原告以被告已履行案款过付义务为由申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人石宏宇名下车牌号为鲁Eⅹ捷豹牌小型轿车一辆的查封。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙东平
二〇一七年五月十九日
书记员 李国英
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫08民申16号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许保富，男，1958年6月18日生，汉族，住博爱县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宝林（曾用名张保林），男，l970年11月7日出生，汉族，住博爱县。
再审申请人许保富与被申请人张宝林追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2015）焦民劳终314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
许保富申请再审称：1、申请人有新证据，可以证明双方不是雇佣关系。（1）郭保德写的工资清单，（2）授权委托书。2、被申请人给申请人写出声明，声明将与吕景宽劳务费用的相关权利义务全部转移给申请人，后来逼申请人为其写欠据，申请人自以为吕景宽写有两张欠条，还会要不出款，在众压之下勉强给被申请人写了欠据。综上，依据《民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请再审。
本院认为：1、许保富在再审审查中所举的证据既不是因客观原因庭审结束后才发现的证据，也不是因客观原因在庭审时无法取得的证据，故其不属于《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据，不能推翻原审判决。2、2013年7—10月份，张宝林及众多工友跟随许保富到北京干建筑活。施工期间，经结算，许保富给张宝林出具工资欠据一张。以上事实有双方当事人陈述、欠条等证据在案证实。申请人主张欠据是在众压之下勉强写的，未提供充分证据证明，该主张不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回许保富的再审申请。
审判长 户明娜
审判员 薛雪丽
审判员 樊 倩
二〇一七年二月二十七日
书记员 靳 笑
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0106执719号
王俊明申请执行紫金财产保险股份有限公司天津分公司一案，民事判决书已经发生法律效力。本案立案执行一案,已执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月八日
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0824执31号
稷山县宏峰镁业有限公司：
你单位与薛菖蒲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0824民初258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛菖蒲于二Ｏ一八年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
（一）立即支付申请执行人薛菖蒲劳务工资7550元；
（二）向申请执行人薛菖蒲支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；
（三）承担案件受理费50元，执行费50元；
（四）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山支行
账户名称：稷山县人民法院
账号：04531001040019628
特此通知。
审判员 杜东波
二〇一八年一月五日
书记员 韩 彪
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深宝法西执字第1393号
（2015）深宝法西执恢字第172号
（2016）粤0306执恢781号
（2016）粤0306执恢3123号
申请执行人李兵与被执行人黄河源民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法西民初字第35号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法西民初字第35号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法西民初字第35号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十一月二十六日
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1724执1772号
本院在执行周留洋与孙世杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙世杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将孙世杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月二日
浙江省湖州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙05行终136号
上诉人（原审原告）江苏汉东物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路198号5幢。
法定代表人李芳，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）长兴县人力资源和社会保障局，住所地浙江省长兴县龙山新区广场路1号行政中心A座。
法定代表人杨力，该局局长。
原审第三人黄仲德。
上诉人江苏汉东物流有限公司诉被上诉人长兴县人力资源和社会保障局、原审第三人黄仲德工伤行政确认一案，湖州市吴兴区人民法院于2016年6月27日作出（2016）浙0502行初16号行政判决，江苏汉东物流有限公司不服，向本院提出上诉。但江苏汉东物流有限公司在收到（2016）浙0502行初16号行政判决书、本院关于预交上诉费等有关事项的通知后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏汉东物流有限公司自动撤回上诉处理。湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502行初16号行政判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张蔚隽
代理审判员 许婷婷
代理审判员 沈 屹
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 凌烈妮
浙江省景宁畲族自治县人民法院
结 案 通 知 书
吴周峰：
吴周峰申请执行的(2017)浙1127执20号案，即申请人吴周峰与被执行人张武亮民间借贷纠纷一案；申请人申请撤回执行，本案依法以结案处理。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院(2017)浙1127执20号案件执行完毕。
特此通知
浙江省景宁畲族自治县人民法院
二〇一七年十一月二十八日
浙江省景宁畲族自治县人民法院
结案通知书
张武亮：
吴周峰申请执行的(2017)浙1127执20号案，即申请人吴周峰与被执行人张武亮民间借贷纠纷一案；申请人申请撤回执行，本案依法以结案处理。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院(2017)浙1127执20号案件执行完毕。
特此通知
浙江省景宁畲族自治县人民法院
二○一七年十一月二十八日
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0411执160号
任天英、霍寅斌、霍娜娜：
你们与申付英民间借贷一案，本院作出的（2016）晋0411民初87号民事判决已发生法律效力。申请执行人申付英于二Ｏ一八年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
向申付英支付案件款500000元。
负担案件受理费8800元，申请执行费7400元。
特此通知。
二〇一八年三月二日
(院印)
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
执行员 ：杨克书记员：李春燕
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1602民初1140号
起诉人：曾令祖，男，1960年3月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
2018年2月6日，本院收到曾令祖的民事起诉状，经本院通知，曾令祖于2018年2月12日、2018年2月23日向本院递交了修改的民事起诉状及诉讼材料。起诉人曾令祖向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告返还原告等129人借款共计16172000元及利息（具体各原告的借款金额以出借人名单为准，利息按出借居间服务约定支付，从2014年12月1日起计算至借款付清之日止）;2.请求法院依法判令三被告向原告等129人支付违约金共计4887600元（各原告违约金以各借款金额按借款合同第八条第一款第三条约定从2014年12月1日起计算至借款还清之日）;3.本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告四川宏泽房地产开发有限公司（以下简称宏泽公司）因公司需短期资金周转，经被告广安宏通投资理财咨询有限公司（以下简称宏通公司）介绍向原告等129人借款，并与原告等129人授权的代表签订了借款合同。被告四川天宏实业集团有限公司（以下简称天宏公司）为保证宏泽公司履行借款合同的约定，自愿为宏泽公司借款提供保证担保，并与被告宏通公司签订最高额投资保证合同，保证方式为连带责任保证担保。签订借款合同、担保合同后，原告等129人向被告进行了转款。但被告宏泽公司未按合同约定还款，至今仍欠原告等人的借款16172000元及相应利息。经多次催要无果，故起诉至法院要求被告宏泽公司还款，天宏公司承担担保责任，宏通公司承担居间责任。
本院经审查认为，宏泽公司是天宏公司的子公司，借款是由天宏公司统一指挥使用。天宏公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被四川省遂宁市船山区公安局立案侦查，宏通公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市广安区公安局立案侦查，已于2015年11月30日移交遂宁市船山区公安局办理。2016年7月11日，遂宁市船山区人民检察院向遂宁市船山区人民法院提起公诉，2017年3月28日，遂宁市船山区人民法院对该案进行了第一次公开开庭审理。天宏公司涉案总金额26亿余元，涉及出借人14102人，本案的起诉人和起诉金额均包含在该刑事案件中，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人曾令祖的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 黄 发
二〇一八年二月二十四日
书记员 蒲华琴
武乡县人民法院
执 行 通 知 书
(2018）晋0429执41号
武乡县故县乡圪台庄村民委员会:
你与武振印土地租赁合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2017）晋0429民初527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行。本院于2018年1月29日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
一、向申请执行人支付（或返还、或履行）2400元。
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。
三、负担案件受理费25元，申请执行费50元。
被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。
开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行
户名：武乡县人民法院
帐号：78*************8
执行员 ：李亚南
书记员 ：马绍俊
二〇一八年一月三十日
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0281财保0003号
申请人胡志刚，男，1972年10月6日生，汉族，，住江阴市。
申请人胡晓云，女，1972年1月17日生，汉族，，住江阴市。
被申请人江阴市伟舟房地产开发有限公司，住所地江阴市临港新城璜土镇镇澄路紫阳美地山庄10幢。
法定代表人罗庆春，该公司董事长。
被申请人江苏紫阳房地产开发有限公司，住所地常州市武进区武进经济创业服务中心269号。
法定代表人罗庆春，该公司董事长。
申请人胡志刚、胡晓云与被申请人江阴市伟舟房地产开发有限公司、江苏紫阳房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，胡志刚、胡晓云于2017年1月6日向本院提出申请，要求查封被申请人江阴市伟舟房地产开发有限公司、江苏紫阳房地产开发有限公司价值人民币320000元的资产，并提供了相应担保。
经审查，本院认为：申请人胡志刚、胡晓云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人江阴市伟舟房地产开发有限公司、江苏紫阳房地产开发有限公司价值人民币320000元的资产。
申请人胡志刚、胡晓云应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 龚丹杰
二〇一七年一月六日
书记员 冯瑜琳
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初4851号
原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市河东区龙山道与天山北路交口清霖园会所一层。
法定代表人：谭少鸿，该公司总经理。
委托代理人：刘健，该公司法务。
委托代理人：何忠诚，该公司法务。
被告：周惠敏，女，1970年6月12日生，住天津市。
原告天津隽丰物业管理有限公司与被告周惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津隽丰物业管理有限公司负担。
审判员 李武波
二０一八年五月十日
书记员 吴 丹
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第2151号
申请执行人柴建会，女，汉族，1972年7月27日出生，住重庆市长寿区。
被执行人向安学，男，汉族，1953年7月3日出生，住成都市金牛区。
被执行人刘世碧，女，汉族，1952年11月14日出生，住成都市龙泉驿区。
申请执行人柴建会依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第6452号民事判决书，于2015年10月22日向本院申请强制执行。执行标的23633元，执行费255元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：
终结柴建会申请执行向安学、刘世碧其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十一月三日
书 记 员 涂 莎
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1881民初1003号之一
申请人：陈芝蓉，女，1951年7月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：汤建勇，男，1956年5月2日出生，汉族，住安徽省宁国市经济开发区。
被申请人：宁国市先浩汽车配件有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区独山路8号，统一社会信用代码913418815634342248。
法定代表人：汤成琪。
被申请人：安徽宁国市先浩高温材料有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区独山路，统一社会信用代码913418817950798907。
法定代表人：汤建勇。
申请人陈芝蓉与被申请人汤建勇、宁国市先浩汽车配件有限公司、安徽宁国市先浩高温材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人汤建勇、宁国市先浩汽车配件有限公司、安徽宁国市先浩高温材料有限公司所有的价值人民币2000000元的财产予以保全，并由担保人陈芝蓉、施天明提供的财产即房地权证宁字第××号房屋提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，对担保人陈芝蓉、施天明提供的担保财产依法应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对担保人陈芝蓉、施天明提供的财产即房地权证宁字第××号房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪克玲
审 判 员 胡 婷
人民陪审员 沈宣宁
二〇一八年三月十三日
书 记 员 周 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(四)保全和先于执行;
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2288号
申请执行人：苏秀峰，男，1962年6月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：陈峰，男，1950年6月1日出生，住香港。
本院在执行苏秀峰与陈峰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院(2014)莆民初字第384号民事判决，向陈峰发出执行通知书，责令被执行人陈峰归还苏秀峰借款900万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年10月至2018年4月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人陈峰所有的坐落福建省莆田市涵江区房产已被莆田市中级人民法院查封【（2016）闽03执199号】。目前该处房产正另案处置【（2018）闽0303执231号】。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院(2014)莆民初字第384号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭涵钦
执行员 黄发龙
执行员 章清枝
二〇一八年四月十六日
书记员 郑萍萍
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1602执1668号
申请执行人:唐远见，男，1978年5月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：庞飞，男，1988年2月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：王丹丹，女，1987年12月24日出生，汉族，住址同上。
本院于2016年12月16日作出（2016）皖1602民初第7047号民事判决书已发生法律效力，因被执行人庞飞、王丹丹未主动履行法律文书确定的义务，申请人唐远见于2017年7月5日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人庞飞、王丹丹发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜景雷
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 崔钰婷
二0一七年十一月二十一四日
书 记 员 杨玉林
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执500号
申请执行人：刘成收，男，汉族，住临邑县。
被执行人：许本民，男，汉族，住临邑县。
被执行人：许本军，男，汉族，住址同上。
被执行人：张东木，男，汉族，住临邑县。
本院在执行刘成收与许本民、许本军、张东木民间借贷一案中，于2017年4月28日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法��关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许本民、许本军、张东木银行存款55810元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年五月十七日
书记员 张凯云
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执3514号之一
申请执行人郑亚平，1954年4月25日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
被执行人贾宪军，男，1955年11月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人余俐娜，女，1956年10月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人郑亚平与被执行人贾宪军、余俐娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初2998号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑亚平于2017年9月14日向本院申请执行，要求被执行人贾宪军、余俐娜支付欠款本金960000元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用3350元。本院已依法受理郑亚平的执行申请。
执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应裁定终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初2998号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年三月六日
书 记 员 黄敏勇
河北省献县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0929民初32号
原告：张某。
被告：陈某。
调解不公开
审判员 钱英
二〇一七年二月二十七日
书记员 王璇
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执156号
申请执行人常某某
被执行人张某某
申请执行人常某某与被执行人张某某身体权纠纷一案,长岭县人民法院于2015年11月25日作出的(2015)长民初字第3591号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年八月一日
书记员 史 伟
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执1086号
申请执行人穆忠祥
被执行人孙发军
上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）武民一初字第137号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法.>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 周中全
审 判 员 宋彩霞
审 判 员 王正超
二〇一七年二月十五日
代书记员 陈 明
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更277号
罪犯石瑞国，男，1977年2月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2011年5月3日作出(2011)亳刑初字第00022号刑事附带民事判决，以被告人石瑞国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人石瑞国不服，向本院提出上诉。本院于2011年11月1日作出(2011)皖刑终字第00403号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年4月10日作出（2014）皖刑执字第00099号刑事裁定，将石瑞国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年8月24日立案后，于2016年8月25日至2016年8月29日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯石瑞国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯石瑞国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯石瑞国受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯石瑞国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯石瑞国无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年9月9日起至2035年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年九月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5b520d44-3a31-4a2e-b912-a6fd008c41f4&imgId=NWI1MjBkNDQtM2EzMS00YTJlLWI5MTItYTZmZDAwOGM0MWY0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员薛琪茹
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)铜中民一终字第17号
上诉人（一审原告）张月胜
被上诉人（一审被告）杨友昌
被上诉人（一审被告）杨林昌
上诉人张月胜因与被上诉人杨友昌、杨林昌财产损害赔偿纠纷一案不服贵州省德江县人民法院（2013）德民初字第904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。
一审查明：张月胜与杨林昌关系较好，双方经协商，杨林昌自愿将其与杨友昌、杨汉昌（已逝）共同管理的地名为大山小坳的一块荒地赠送给张月胜建活体坟，并于2009年农历正月初四立了《送契》。张月胜随后投入劳力和资金开始建造活体坟，并竖了碑。2011年10月底，其碑石被人损坏，张月胜疑为杨友昌、杨林昌所为，于2013年1月17日向德江县人民法院起诉，要求杨友昌、杨林昌赔偿损失。由于缺乏相关证据，张月胜于2013年2月3日撤回起诉，并向德江县荆角乡派出所请求调查处理，该所于2013年9月4日以《送契》无法律效力，杨友昌无违法行为为由，作出终止案件调查的处理。后张月胜诉至法院请求依法判决杨友昌、杨林昌赔偿张月胜相关损失共计15000元。
一审认为：张月胜在杨友昌、杨林昌赠送的荒地上建活体坟并竖碑，因碑石受损，张月胜怀疑系杨友昌、杨林昌所为，主张杨友昌、杨林昌赔偿碑石损失，其未能提供证据证明杨友昌、杨林昌即是致损人，公安机关也作出了杨友昌无违法行为的认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，张月胜应承担举证不能的不利后果，对其提出由杨友昌、杨林昌赔偿相关损失的请求依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决驳回张月胜的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取87.5元，由张月胜负担。
张月胜不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判由杨友昌、杨林昌承担连带责任，赔偿其经济损失15000元，一、二审诉讼费用由杨友昌、杨林昌承担。理由是：1、原判避开张月胜起诉的事实及理由，认定事实错误，适用法律错误。2、原判未载明庭审中对案件争议焦点的认定和回答，证人张玉泽在一审庭审中所证事实，也未在原判中体现。3、张月胜在原审中未主张赔偿碑石损失，而是主张赔偿因建碑而支付出去的钱。
本院认为：本案的争议焦点为，针对石碑的损失，杨友昌、杨林昌是否应当赔偿张月胜相应的对价。本案中，张月胜在杨友昌、杨林昌共同管理的荒地上建活体坟并立碑是基于双方之间签订的《送契》，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第三款“农村土地承包后，土地的所有权性质不变，承包地不得买卖”及第三十三条（二）项“不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途”的规定，该《送契》因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，该无效合同至始无效，即不存在违约责任，故张月胜为竖碑前期投入的费用，不应由杨友昌、杨林昌承担，张月胜的该上诉理由不能成立，依法不予支持。张月胜碑石被损坏，其不能提供证据证明系杨友昌、杨林昌所为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故张月胜应当承担举证不能的不利后果，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果并无不当，张月胜的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由张月胜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 志
审 判 员 钟建军
代理审判员 李 娟
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 谭慧文
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢-4号
申请执行人高继文，男，1962年10月19日生，现住扶余市。
被执行人扶余市三井子镇七井子村民委员会。
法定代表人邵会华，村民委员会主任。
申请执行人高继文与被执行人扶余市三井子镇七井子村民委员会债务纠纷一案，扶余县人民法院于1997年10月14日作出（1997）扶法民初字第1956号民事调解，协议如下：被告七井子村民委员会于1998年1月30日前给付原告本金19315.50元，利息8495元一次付齐。诉讼费90元由被告承担。该调解发生法律效力后，被执行人于1999年2月11日给付申请执行人执行款5000元，余款未履行。申请执行人于2002年6月5日向本院申请执行。本院于2002年6月5日立案执行，并于2005年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院于2016年6月24日立案恢复执行。本案在执行过程中，已执行回款15000元，被执行人现无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余县人民法院（1997）扶法民初字第1956号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李欣铭
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执保52号
申请人：宝清广益村镇银行股份有限公司。
法定代表人沈小华。
被申请人：周静霞，女，1962年7月6日出生，住宝清县宝清镇。
本院受理了申请人宝清广益村镇银行股份有限公司与被申请人周静霞诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523民初229号民事裁定，依法冻结被申请人周静霞名下的在中国邮政储蓄银行宝清县支行的存款50000元（帐号：0303230523602******），并对申请人提供担保的宝清字第9009****号房屋予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初229号民事裁定书确定的保全事项已保全完毕，本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 李延军
二〇一七年七月二十八日
书记员 白 浩
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更366号
罪犯常正龙，男，汉族，安徽省怀远县人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年9月29日作出（2006）蚌刑初字第37号刑事判决，以被告人常正龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金十五万。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关以罪犯常正龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯常正龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯常正龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常正龙减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2005年8月19日起至2017年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 袁理想
ggz
二〇一七年五月二十六日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执1386号之一
申请执行人：叶刚，男，汉族，1967年10月8日出生，住重庆市荣昌区。
被执行人：叶嗣瑶，女，汉族，1952年5月15日出生，住重庆市荣昌区。
本院在申请执行人叶刚与被执行人叶嗣瑶借款合同纠纷一案执行中，双方当事人自愿达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
本院（2017）渝0153执1386号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 张利锋
审判员 徐厚荣
二〇一七年七月十二日
书记员 李海鲨
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0902民初1434号
原告王某某。
委托代理人葛明，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。
被告刘某甲。
原告王某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人葛明、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2013年12月11日登记结婚，生一女刘某乙。因原、被告婚前缺乏了解，致使婚后未建立起良好的夫妻感情，经常因家庭琐事发生口角，被告对原告家庭暴力，曾两次分居。现夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。故诉至法院，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女刘某乙归原告抚养，被告支付抚养费用每月1000元，家庭财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担
被告辩称：相识、结婚、子女情况属实。我不同意离婚。我没有家庭暴力，我一直忍让原告。若婚生女归原告抚养，我给付不起1000元/月的抚养费。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2013年12月11日登记结婚，生一女刘某乙。现因生活琐事产生矛盾，诉至本院请求离婚。
上述事实有原、被告陈述在卷，可以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，而原告对此未能提供证据。考虑原、被告结婚多年已建立起一定的夫妻感情，只要在今后的生活中互相信任、互相沟通是能够和好的，故对原告离婚的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告王某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 成 健
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘笑妍
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00015号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人王卫宏。
被申请人谢红。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行王卫宏、谢红征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁回人口征字（2014）第X1602号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁回人口征字（2014）第X1602号、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁回人口征字（2014）第X1602号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人王卫宏、谢红接到本裁定书之日起三日内自动履行宁回人口征字（2014）第X1602号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将72980元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费995元，由被申请人王卫宏、谢红承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年一月十二日
书记员 胡 康
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0125民初2808号
原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。
法法定代表人黎晓辉，公司董事长。
委托代理人杨治东，男，1989年5月24日生，汉族，该公司职工。
被告:李高峰,男,1993年8月5日出生,汉族。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李高峰追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告已经履行，于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 金江博
二〇一七年七月十七日
书记员 李普婷
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0924民初334号
原告：宋水祥，男，1976年7月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：施红梅，女，1978年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：嵇维成，射阳县春晨法服务所法律工作者。
被告：宋瑞冲，男，1957年2月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：王正芬，女，1958年6月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。
第三人：宋京卫，女，1983年3月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
第三人：宋玲玲，女，1987年4月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
以上两第三人共同委托诉讼代理人：左文龙，江苏法鼎律师事务所律师。
第三人：张学珍，女，1937年4月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告宋水祥、施红梅与被告宋瑞冲、王正芬，第三人宋京卫、宋玲玲、张学珍协助过户纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告宋水祥于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋水祥、施红梅的撤诉申请，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋水祥、施红梅撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋水祥、施红梅负担。
审判员 董士玲
二〇一八年一月二十三日
书记员 倪士洋
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2323民初11-1号
原告：张静，女，汉族，1976年9月13日出生。
委托代理人：程玉斌，男，汉族，1974年5月4日出生。
被告：赵林晓，男，汉族，1972年2月28日出生。
被告：项小红，女，汉族，1975年2月15日出生。
被告：呼图壁县天丰棉业有限公司，地址：呼图壁县二十里店小土古里村。
法定代表人：赵林晓，经理。
本院在审理原告张静诉被告赵林晓、项小红、呼图壁县天丰棉业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张静于2016年1月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵林晓、项小红价值750000元财产进行保全，并提供其个人所有的新A1KX**号小型越野客车一辆作为担保。
本院认为：原告张静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封原告张静个人所有的新A1KX**号小型越野客车一辆（车辆识别代号JTMHX09JXF408XXXX）；
二、冻结、查封被告赵林晓、项小红价值750000元的财产；
保全费4270元，由原告张静预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 齐梦程
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 谢元元
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初9790号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称农行），住所地郑州市郑汴路138号。
负责人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告吴延辉，男，汉族，1973年10月29日出生，住河南省禹州市。
原告农行诉被告吴延辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行的委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告吴延辉经本院公告传唤，公告期届满未到庭。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了审理。现已审理终结。
原告农行诉称：2013年3月2日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××57，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额50077.75元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款50077.75元（其中本金人民币36983.39元、利息人民币10958.32元、滞纳金人民币2136.04元、其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、信用卡申请表、信用合约章程；
2、身份证复印件；
3、收入证明；
4、基本信息明细；
5、账户详细信息及催收资料信息。
被告吴延辉未答辩，亦未举证。
经审理查明：2013年3月2日，被告吴延辉向原告农行申领贷记卡一张，卡号为62×××57，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。原告诉称，该卡发放至被告后，被告多次消费，截至起诉之日，被告欠原告借款50077.75元，其中本金36983.39元，利息10958.32元，滞纳金2136.04元，并提供证据予以证明。被告未到庭，且未提出异议。
本院认为：被告吴延辉申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的信用卡领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金36983.39元和利息10958.32元的诉请，有据、合法，予以支持。原告所主张的滞纳金，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴延辉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金36983.39元，利息10958.32元（2017年3月15日起诉后的利息按银行同期贷款利率计算至欠款还清之日）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担45元，由被告吴延辉负担1007元。公告费300元，由被告吴延辉负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 柯海霞
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 宋桂玲
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 孙凯悦
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0102民初4705号
原告：甘肃润泰教育装备工程有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：杨立锋，系该公司执行董事兼总经理。
被告党治才。
原告甘肃润泰教育装备工程有限公司诉被告党治才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃润泰教育装备工程有限公司撤回起诉。
案件受理费273元，由原告甘肃润泰教育装备工程有限公司负担。
审 判 长 张兰生
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 张繁芹
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张 宁
??
??
??
??
1
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初3992号
原告重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人王红梅，该公司总经理。
委托代理人孙波，重庆宸沛律师事务所律师。
委托代理人鲁国灵，该公司员工。
被告蒋玉霞，女，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告蒋玉霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担（已缴纳）。
审判员 张兴军
二〇一六年六月二十七日
书记员 王郁文
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1102民初2253号
原告:中国银行股份有限公司黄冈分行（以下简称中行黄冈分行）。统一社会信用代码：91421100880320570E。住所地：黄冈市黄州区西湖二路**号。
负责人：洪俊，系该行行长。
委托代理人：朱克明，系该行员工。代理权限为一般代理。
被告:王敬勇，男，1981年9月15日出生，汉族，住黄冈市红安县。
原告中行黄冈分行诉被告王敬勇合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中行黄冈分行的委托诉讼代理人朱克明到庭参加了诉讼。被告王敬勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行黄冈分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的贷款合同。2、判令被告向原告偿还车贷下欠的本金70528.16元，利息1950.77元，罚息4796.12元，共计77455.05元（截至2016年9月30日止），之后的利息另行依约计算至还清之日止）。3、判令被告支付本案的律师代理费用6000元。4、判令原告有权对被告所有的车牌号鄂Ｊ×××××北京现代牌汽车进行折价拍卖、变卖，且折价、拍卖、变卖后的价款按照合同约定优先受偿。5、由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2015年1月20日，被告向黄冈市优途汽车销售服务有限公司购买“北京现代”牌汽车一辆，2015年2月13日在湖北省黄冈市公安局交通警察支队办理注册登记，车牌号为鄂Ｊ×××××。2015年2月13日，被告向原告申请车贷井签订“信用卡专项分期付款合同”，合同约定，贷款100000.00元，还款期限为36个月，还款方式为：采用月均等额、取整入账、免息还款的方式；到期未还，甲方（被告）应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方（被告）未按规定的时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告以所购汽车向原告提供抵押担保，诉讼管辖权约定在原告所在地的人民法院。同日，双方以此合同为主合同，另行签订“信用卡专项分期付款抵押合同”，合同约定讲上述车辆抵押借款，若被告违约，乙方（原告）依法处分抵押物所得价款，按下列顺序分配：1、支付处分抵押物所需的费用；2、清偿本合同下乙方应承担的费用；3、清偿主债务人所欠乙方透支本金；4、清偿主债务人所欠乙方透支利息；5、清偿主债务人在主合同项下应支付的滞纳金和超期费等债务；6、清偿主债务人在主合同项下应支付的其他费用。后经原告方多次催讨，所欠贷款长期未还，贷款合同已经无法继续履行。原告为维护自身的合法权益，特诉请法院，请求判令如前所请。
被告王敬勇无异议，提出会与银行协商解决。
本院认为，被告王敬勇承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《信用卡专向分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。中行黄冈分行依约履行了发放贷款的义务，被告王敬勇应依约履行还本付息义务。对原告要求被告王敬勇下欠的本金70528.16元，利息1950.77元，罚息4796.12元，共计77455.05元（截至2016年9月30日止）的诉请，本院予以支持。被告王敬勇未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告主张被告承担罚息4796.12元（截至2016年9月30日止）符合法律规定，本院依法予以支持。以后自2016年9月30日至还清之日的利息按合同约定年利率19.9%计算的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求，因原告在庭审时并未提供相应的证据，故依法予以驳回。原、被告之间签订的抵押合同，是双方当事人真实意思的表示，内容合法，并办理了抵押登记，应为有效。原告在借款10万元的本息范围内对抵押物享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司黄冈分行与被告王敬勇之间的信用卡专向分期付款合同（编号：2015年黄湖信分借字019号）。
二、由被告王敬勇于本判决生效后十日内，向原告中国银行股份有限公司黄冈分行偿还借款本金70528.16元。
三、由被告王敬勇于本判决生效后十日内，向原告中国银行股份有限公司黄冈分行支付利息1950.77元，罚息4796.12元，合计77455.05元（截止2016年9月30日。之后的利息以元为本金，按合同约定年利率19.9%计算，自2016年9月30日起至还清之日止）。
四、原告中国银行股份有限公司黄冈分行在上述借款本息范围内对抵押物（鄂Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车）进行协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
五、驳回原告中国银行股份有限公司黄冈分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1886元，由被告王敬勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 朱霞
二〇一七年一月九日
书记员 李樵
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初3596号
原告张银朋，男，出生于1983年12月30日，汉族，住新密市。
被告吴松亭，男，出生于1982年10月6日，汉族，住新密市。
委托代理人刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。
原告张银朋诉被告吴松亭民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月10日诉至法院。本院受理后，依法由审判员王留成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张银朋，被告吴松亭的委托代理人刘晓博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张银朋的诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款31000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年6月25日被告吴松亭向原告借款42900元，经原告催要，被告于2015年7月25日偿还给原告11900元，并给原告变更借条。后经原告催要，被告吴松亭拒不偿还。
为支持主张，原告向本院提供以下证据：证据一，2015年7月25日被告吴松亭出具借条一份；证据二，2015年7月25日被告吴松亭出具收到条一份。以上两份证据用于证明被告向原告借款31000元的事实。
被告辩称，被告吴松亭根本没有向原告借过31000元的客观事实，原、被告之间不存在实质性的借款行为，被告吴松亭为原告出具借条是2015年7月25日在原告胁迫违背被告真实意思的情况下所出具的。为此，请求法庭判决确认原、被告之间的民事行为无效，驳回原告的诉讼请求。
为支持主张，被告向本院提供以下证据：第一，两份证人证言。第二，新密市公安机关报案记录（该组证据被告已向法院申请调取）。以上两组证据用于证明，被告吴松亭在为原告出具借条和收到条是受原告胁迫情况下出具的，应当认定该借条和收到条属于无效证据。
本院经审理可以确认以下事实，被告曾向原告借款42900元，原告通过农业银行向被告6288450718061878370卡内存款42900元，后被告还款11900元，余款经原告催要，被告于2015年7月25日给原告出具借条和收到条各一份。后经原告催要，被告至今未还款。现原告起诉要求被告偿还欠款31000元，本案诉讼费由被告承担。被告对原告所诉事实不予认可，认为原、被告之间不存在实质性的借款行为，被告吴松亭给原告出具借款手续是受原告胁迫出具，其与原告之间的民事行为无效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
另查明，根据被告申请，经本院到新密市公安局特巡警大队和青屏街派出所调查核实，该两所公安机关没有被告陈述其受原告胁迫时报案询问笔录的备案信息。庭后，被告对原告提交2015年4月29日农业银行的转款凭证没有异议。
本院认为，债务应当清偿，被告借原告款42900元，有原告向被告农业银行卡存款凭条为证，对下欠未付款31000元，有被告向原告出具的借条和收到条为证，故对原告请求被告偿还欠款31000元的主张，本院予以支持。被告吴松亭辩称，其向原告出具借条和收到条是受原告胁迫出具的，根据被告申请，本院向公安机关调取证据，公安机关没有被告受原告胁迫时报案询问笔录的备案信息，被告在法定期限内未行使撤销权，也未提供受胁迫的其他相关证据予以证明，故对被告辩称的事实，本院无法采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴松亭于本判决生效后五日内支付给原告张银朋款31000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费575元减半收取为288元，由被告吴松亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王留成
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑跃辉
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1048号之二
申请执行人李三敖。
被执行人黄建生。
李三敖与黄建生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月17日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年3月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人长期外出、下落不明，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执1048号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杜亚钦
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0105民初4604号
原告:翁国成，男，1970年9月28日出生，汉族，住广州市越秀区。
被告一：刘晓勇，男，1984年10月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告二：刘婷婷，女，1984年8月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。
原告翁国成诉被告刘晓勇、刘婷婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告一经本院公告，期限届满，没有到庭参加诉讼；被告二经传票传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，故依法对两被告作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月1日被告一因生产经营所需资金周转向原告借款300000元，并约定利息为每月2%，被告一签订个人借款借条一份交予原告。借款到期后，原告多次催讨，被告均以种种理由拖延至今没有归还借款。两原告是夫妻关系，故两被告应共同偿还欠款。为了维护原告自身的合法权益，现起诉要求判令：1、两被告归还原告借款本金30万元及逾期还款利息（从2015年1月1日至清还之日止，以本金30万元按月利息2%计）；2、两被告承担全部诉讼费。
两被告没有到庭提出答辩意见及证据。
经审理查明：两被告之间是夫妻关系，于2007年4月17日登记结婚。2014年9月1日被告一向原告出具《个人借款借条》，载明“借款人刘晓勇已经收到翁国成出借的借款人民币300000元，借款期限自2014年9月1日起至2014年12月1日止（以借款人网上银行划账回单或者转账凭证为准）。”
2015年11月16日被告一向原告出具《承诺书》，载明“本人刘晓勇承诺于2015年11月至2016年1月份收到三家公司……的货款39万元还清翁国成出借30万元，若做不到任由处置。”
2014年9月1日原告以银行转账汇款方式向被告一支付30万元。
原告向两被告追索借款无着，遂于2017年5月23日提起本案诉讼。
诉讼中，原告为证明向被告一借款30万元事实，提交了招商银行转账汇款电子回单、招商银行户口历史交易明细表证据。对此，两被告没有到庭提出质证意见。
本院认为:对被告一向原告借款30万元事实，有原、被告签下的《个人借款借条》及转账凭证予以证明，故对该事实本院予以认定，原告与被告一之间合法的民间借贷受法律保护。现双方约定借款期限已届满，但被告一至今未将借款清还给原告，故原告起诉要求被告一清还借款30万元及按月息2%从2015年1月1日至清还之日止计付欠款利息的请求，于法有据，本院予以支持。两被告之间是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，对原告要求被告二共同承担本案民事责任的请求，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告刘晓勇、刘婷婷在本判决生效之日起10日内清还借款本金30万元及利息（从2015年1月1日至清还之日止，以本金30万元按月利息2%计）给原告翁国成。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8410元，由两被告负担。上述审理费已经由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应承担受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡泳贤
人民陪审员 王颖仪
人民陪审员 李伟坚
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 封 露
林润华
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1513号
罪犯谢小利，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省扬州市中级人民法院于2009年11月17日作出(2009)扬刑一初字第0021号刑事判决，以被告人谢小利犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币六万元。宣判后，该案同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年2月2日作出(2010)苏刑三终字第0017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年2月24日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第2306号、(2014)通中刑执字第1257号刑事裁定，共对其减刑三年五个月，剥夺政治权利减为二年（刑期至2020年10月8日止）。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案���已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯谢小利在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯谢小利减刑的建议。
经审理查明，罪犯谢小利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯没收财产人民币六万元未执行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯谢小利在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十��条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谢小利减去有期徒刑一年八个月(减刑后的刑期至2019年2月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张娟娟
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1302民初2488号
原告娄底市畜牧水产局。
住所地：娄底市长青中街**号。
法定代表人李建设，系该局局长。
特别授权委托代理人陈誉仁，湖南宇能律师事务所律师。
被告申荣章。
被告左国来。
原告娄底市畜牧水产局诉被告申荣章、左国来所有权确认纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告娄底市畜牧水产局的委托代理人陈誉仁及被告申荣章、左国来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄底市畜牧水产局请求判令：1、确认位于娄底市娄星区广泉粮油街、登记在两被告名下共有的1号楼2号门店（房屋产权证号为娄房权证娄底字第××号，共有证号为娄房娄底共字第××号，土地使用权证号为娄国用（2009）第SG××3号）属原告直接支配的国有资产；2、判令两被告协助原告将以上房、地产权过户至原告名下。
被告申荣章、左国来答辩要点：原告的起诉状内容均属实。两被告均系原告娄底市畜牧水产局的干部，购买该房产时没有出钱，之后也没有从中取得收益，房产证等都均由被告保管、出租房屋所得收益亦由被告收取，两人对房子登记在自己名下一事并不知情，现两人同意将案涉房产过户至原告名下。
查明的事实
根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案以下事实：
2001年初，原告娄底市畜牧水产局出资85.3万元购置了娄底市娄星区广泉粮油街1号楼2、3号两间门店，为获得适当优惠、节约费用、降低成本，原告将上述1号楼2号门店以被告申荣章、左国来共有的名义办理了房屋产权登记和土地使用权登记，房屋所有权证号为娄房权证娄底字第××号（共有证号为娄房娄底共字第0××1号），土地使用权证号为娄国用（2009）第SG××3号，相应办证费用均由原告实际支付，房屋所有权及国有土地使用证一直由原告实际保管，该房产也一直由原告实际出租、收益至今。被告申荣章、左国来对上述事实均没有异议。
判决的理由与结果
本院认为，案涉房产的房屋所有权及相应的土地使用权虽登记在被告申荣章、左国来名下，但现原告娄底市畜牧水产局有证据证明案涉房产系由原告出资购得、相应的房屋产权证、土地使用证一直由原告保管、亦一直由原告进行出租、收益，两被告对案涉房产属原告直接支配的房产这一事实并无异议，故对原告的主张本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第第三十三条、第五十四条之规定，判决如下：
一、确认现登记在被告申荣章、左国来名下的位于娄底市娄星区广泉粮油街的1号楼2号门店（房屋产权证号为娄房权证娄底字第××号，共有证号为娄房娄底共字第0××1号，土地使用权证号为娄国用（2009）第SG××3号）属原告娄底市畜牧水产局直接支配的房产。
二、被告申荣章、左国来在本判决生效之日起三十日内协助原告娄底市畜牧水产局将上述的房屋所有权及土地使用权过户至原告名下。
案件受理费100元，由原、被告各自负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 肖 霞
人民陪审员 吕冬生
人民陪审员 贺德娥
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 许丽智
附相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第五十四条国家举办的事业单位对其直接支配的不动产和动产，享有占有、使用以及依照法律和国务院的有关规定收益、处分的权利。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更65号
罪犯黄彬，曾用名黄柱，男，1987年10月28日出生于广西平南县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区藤县人民法院于2014年11月6日作出了（2014）藤刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人黄彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年(刑期自2013年10月30日起至2023年10月29日止),剥夺政治权利一年；赔偿附带民事原告人经济损失共计人民币20903.75元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯黄彬在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建��对罪犯黄彬予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄彬在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄彬的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯黄彬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯黄彬减去有期徒刑六个月(刑期自2013年10月30日起至2023年4月29日止），剥夺政治权利��年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 甘怀新
审判员 王凯祥
二〇一七年六月十四日
本件与原本核对无异
书记员 吴 晨
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0723执824号之一
申请执行人：王智华。
被执行人：刘连香。
本院在执行申请执行人王智华与被执行人刘连香民间借贷纠纷一案中,2016年11月11日，作出（2016）赣0723执824号执行裁定书，裁定冻结了被执行人刘连香的银行账号，现因被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人刘连香在江西大余农村商业银行新城支行银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 郭明波
二〇一六年十二月一日
代理书记员 吴家丰
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民初746号之二
原告：顾军华，男，1972年4月13日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托诉讼代理人：刘壮论，岱山县恒星法律服务所法律工作者。
被告：朱凯军，男，1986年11月18日出生，汉族，住浙江省岱山县。
原告顾军华与被告朱凯军船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告顾军华于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告顾军华撤诉。
案件受理费2122元，减半收取计1061元，由原告顾军华负担。
代理审判员 马钦媛
二〇一七年五月五日
代书 记员 朱宣颐
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执522号
申请执行人：孙炳发，男，1966年1月14日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市。
被执行人：滁州市北湖蔬菜综合开发有限公司，滁州市南谯北路。
本院在受理孙炳发与滁州市北湖蔬菜综合开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2997号民事判决书，于2017年2月20日立案执行，并责令被执行人履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人滁州市北湖蔬菜综合开发有限公司在金融机构的存款100.00元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 张莹莹
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4096号
罪犯ＸＸ明，男，1960年10月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2013年10月31日作出(2013)珠香法刑初字第1603号刑事判决，以被告人ＸＸ明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月20日作出(2014)珠中法刑终字第103号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月3日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯ＸＸ明在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；部分履行了罚金三千元，提供有村委会、镇民政办、派出所出具的困难证明，狱内消费偏低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据、证明、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行了财产刑，并提供有相关证明材料证明其暂无全部履行财产刑的能力，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟伽汶
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执612号
申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路15号，统一社会信用代码125002317592606335。
被执行人游政红，男，1966年11月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队与被执行人游政红行政处罚一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231行审169号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2017年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，查明被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。
本院认为被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院(2017)渝0231执612号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0231行审169号行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 汪 波
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年八月八日
书记员 吴 仇
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3766号
被执行人田贵友，男，1967年7月27日出生，布依族，住云南省罗平县，
被执行人田贵友危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第196号刑事判决书，对被执行人田贵友判处附加刑罚金8000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人田贵友有可供执行的财产。
本院认为，被执行人田贵友暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3766号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月一日
书 记 员 蔡培航
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初6583号
原告：龚其兴，男，1975年6月11日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被告：黄鑫全，男，1951年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告龚其兴诉被告黄鑫全民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，依法进行审理。
龚其兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款及利息218000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月1日，被告黄鑫全向原告龚其兴借款200000元，借款期限为三个月，用于邦泰国际工程周转金使用。当日被告写下借条一张，并承诺从2014年10月1日向原告支付每月利息6000元，原告要求被告归还借款时，被告以各种理由推诿，经原告多次催收未果。为维护原告合法利益，特诉至法院，请求依法判准原告上述请求。
本院经审查认为：本案立案后发现原告没有提供被告的身份信息,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的“有明确的被告”的起诉条件，应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回龚其兴的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 杨冰涛
二〇一七年一月二十六日
书记员 温 利
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民一初字第1295号
原告：董某某，女，汉族，1989年2月17日生，农民，住吉林省九台市。
被告：周某某，男，汉族，1986年3月20日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
原告董某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，期限届满没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，本案现已审理终结。
董某某诉称：原、被告2009年10月经人介绍相识确立恋爱关系，2009年12月29日登记结婚，2011年3月12日生育一子周子淇。由于婚前缺乏了解，因家庭琐事经常发生口角，性格不合。被告经常喝酒打骂窝，给我身心造成伤害，不能够尽做丈夫和父亲的责任、义务，对原告不负责，夫妻感情彻底破裂，双方分居已一年多，无法共同生活下去，故向人民法院起诉，请求判令原被告离婚，婚生子周子淇由被告抚养，原告每月承担抚养费300元，被告承担的诉讼费。
周某某未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，可以确认的事实为：
原、被告于2009年12月29日登记结婚，2011年3月12日生育一子周子淇。认定上述事实的证据有原告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡。
本院认为，原告诉请离婚，应当就夫妻感情是否破裂提出证据加以证明，没有证据应当承担举证不能的不利后果，故对该项诉请本院不予支持。夫妻双方应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，只要原被告双方互相信任、理解、增进感情沟通，相信是能够在一起共同生活的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 迟大伟
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 徐惠敏
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第00349号
申请执行人六安市郊区农村信用合作联社。
被执行人武光美
关于申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2014)六金民二初字第00389号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人武光美位于六安市金安区卅铺镇光皖路房屋（房产证号：金安字第4876**号）
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王祥
二〇一五年四月二十一日
书记员 王丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更825号
罪犯谢平巧，男，1981年11月6日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2003年11月22日作出(2003)深中法刑二初字第191号刑事判决，以被告人谢平巧犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2004年12月23日作出(2004)粤高法刑二终字第32号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢平巧死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2007年6月27日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年12月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑二年五个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢平巧在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月8日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员雷某、黄某出庭履行职务，刑罚执行机关广东省韶关监狱刑罚执行人员郭某、宋某出庭履行职务，罪犯谢平巧到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢平巧因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行。本院于2014年11月27日对罪犯谢平巧减刑九个月，该裁定于2014年12月3日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2017年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬），2016年1月获得表扬，2016年7月获得表扬。2016年10月31日因无正当原因，未完成劳动定额生产任务，当月欠产22.99%被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢平巧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢平巧予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初326号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人程德胜，男，汉族，1957年8月12日出生。2015年1月12日因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2016年12月4日因本案被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2017]336号起诉书指控被告人程德胜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人程德胜于2016年11月30日14时许，在武汉市武昌区和平大道杨园街第二社区卫生院门前，用随身携带的钥匙掏锁，盗得吴某停放在此的圣宝龙牌电动车1辆（价值人民币500元）。当日17时许，程德胜在武汉市武昌区杨园街和平大道建设银行杨园支行门口，以上述方式，盗得陈某停放在此的奇蕾牌电动车1辆（价值人民币1200元）。程德胜于2016年12月4日被公安机关查���归案。公诉机关认为程德胜具有自愿认罪、前科等量刑情节，建议对其在拘役五个月至有期徒刑一年之间量刑。
被告人程德胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程德胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：
被告人程德胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年12月4日起至2017年5月3日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩 野
二〇一七年四月十四日
书记员 徐恺远
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2922号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝洲路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人:蔡知平，职务行长。
被执行人:魏泽伦，男，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人:何贵婵，女，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆利家阁装饰工程有即公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：刘兰若。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与被执行人何贵婵、魏泽伦、重庆利家阁装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，先后在银行、车辆、房屋管理所等进行了调查，并依法查封了被执行人名下位于重庆市璧山区丁家镇房屋一套和车牌号为渝Ａ×××××号的宝马牌轿车一辆。但上述财产均不具备处置条件，另未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行程序不能继续进行，应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初3763号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建磊
审判员 杨德福
审判员 丁 宏
二〇一七年八月三十日
书记员 周海涛
湖北省大冶市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鄂0281行初86号
原告张凤英。
委托代理人陆文,湖北易圣律师事务所律师。
被告大冶市人力资源和社会保障局，住所地：大冶市建设路23号。
法定代表人黄茂林，局长。
委托代理人张金民、李岙，均系湖北华全律师事务所律师。
本院在审理原告张凤英诉被告大冶市人力资源和社会保障局工伤认定一案中，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告张凤英撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元,由原告张凤英负担。
审 判 长 罗景昊
人民陪审员 董秋英
人民陪审员 胡晓玲
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陈双双
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117财保19号
申请人胡晓宽。
委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。
委托代理人吴平均，陕西澄清法律服务有限公司法律服务工作者。
被申请人杨贞来。
被申请人叶晓景。
申请人胡晓宽于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨贞来、叶晓景的4340000元银行账户存款予以冻结，或者查封其他价值434000元的房产、车辆、股权等财产。申请人胡晓宽已提供全额担保。
本院经审查认为，申请人胡晓宽的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人杨贞来、叶晓景的4340000元银行账户存款予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王泽
二〇一七年八月一日
书记员 薛婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1202民初4277号
原告庞哲洋，男，回族，1974年10月1日出生，住三门峡市湖滨区。
委托代理人党卫东，河南速达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告张少杰，男，汉族，1986年8月24日出生，住三门峡市湖滨区。
原告庞哲洋诉被告张少杰合同纠纷一案，本院依据原告庞哲洋提供的被告张少杰住址及通讯信息，不能送达法律文书。
本院认为：原告所提供的被告信息，经本院核查，无法找到被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，该情形属被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告庞哲洋的起诉。
案件受理费550元，本裁定生效后退还原告庞哲洋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 秦志强
二〇一七年九月二十六日
书记员 张佳琪
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初562号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人姜仁杰，绰号小八，男，1998年3月29日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，住东海县。曾因吸毒于2016年7月25日被东海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；曾因吸毒于2017年6月22日被东海县公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币一千九百元。现因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年7月25日被东海县公安局刑事拘留，同年8月1日被监视居住，2017年6月21日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于江苏省东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]489号起诉书指控被告人姜仁杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员单华奎出庭支持公诉，被告人姜仁杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：
（一）贩卖毒品
1.2016年6月份的一天，被告人姜仁杰在东海县驼峰乡驼南村其家中，以人民币100元的价格向未成年人李某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。
2.2016年7月初的一天，被告人姜仁杰在东海县驼峰乡驼南村其家中，以人民币50元的价格向未成年人朱某1出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.1克。
（二）容留他人吸毒
1、2016年5月份的一天，被告人姜仁杰在东海县驼峰乡驼南村其家中，容留李某、洪某、朱某2吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其中李某系未成年人。
2、2016年6月份的一天，被告人姜仁杰在东海县驼峰乡驼南村其家中，容留李某、洪某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其中李某系未成年人。
被告人姜仁杰归案后如实供述了犯罪事实，并揭发检举他人犯罪。
上述事实，被告人姜仁杰在庭审中均无异议，并由被告人姜仁杰的照片及户籍信息、东海县公安局受案登记表、立案决定书、发破案及到案经过、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证、前科劣迹调查表、检举材料、被检举人立案决定书、情况说明、证明、辨认笔录及照片；本案曾移送审查起诉的文书材料；证人李某、洪某、朱某1、朱某2、姜某、蔡某的证言；李某、洪某、朱某1、蔡某的人口信息表；被告人姜仁杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜仁杰贩卖毒品，容留他人吸毒，其行为分别已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人姜仁杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜仁杰向未成年人出售毒品，依法予以从重处罚；曾因吸毒毒被行政处罚，酌情从重处罚。被告人姜仁杰被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人姜仁杰揭发他人犯罪行为，经查证属实的，构成立功，可以从轻处罚。被告人姜仁杰判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条之规定，判决如下：
被告人姜仁杰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；决定执行拘役七个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年1月12日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 安红卫
二〇一七年十月十九日
书 记 员 裴银柳
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京01行初747号
原告象山捷达网络技术服务部，住所地浙江省宁波市象山县丹西街道丰茂路82号。
经营者莫惠芬，女，1982年4月20日出生，瑶族，住浙江省宁波市象山县丹东街道巨鹰路欢乐家园。
委托代理人郑敏杰（经营者莫惠芬之夫），1962年8月4日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县丹东街道巨鹰路欢乐家园。
被告中华人民共和国工业和信息化部，住所地北京市西城区西长安街13号。
法定代表人苗*，部长。
委托代理人张牙，中华人民共和国工业和信息化部工作人员。
委托代理人顾玲，北京市兰台律师事务所律师。
本院在审理原告象山捷达网络技术服务部诉被告中华人民共和国工业和信息化部履行政府信息公开职责一案中，原告以被告已在答辩状中载明涉案政府信息公开申请表中的相关域名，原告将另行主张权利为由自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告申请撤回起诉系其真实意思表示，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告象山捷达网络技术服务部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山捷达网络技术服务部负担（已交纳）。
审 判 长 梁 菲
代理审判员 张美红
代理审判员 徐钟佳
二〇一七年八月十日
法官 助理 谢 迪
书 记 员 隋雨霞