福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0803民初1236号
原告：苏静，女，1973年6月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，
被告：龙岩成龙机械有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高陂工业园区。
法定代表人：张和啟，该公司负责人。
原告苏静与被告龙岩成龙机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年7月12日、2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告苏静到庭参加诉讼，被告龙岩成龙机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏静向本院提出诉讼请求：依法判令龙岩成龙机械有限公司偿还苏静借款160万元本金及利息（利息自2015年9月29日起按照月利率1.5%计算至款清之日止支付资金占用期间利息，至起诉之日利息为500800元）。事实和理由：2011年4月起，龙岩成龙机械有限公司以生产经营及项目实施需要资金为由通过法定代表人张和啟及其妻子尤清珠向苏静多次借款，2015年9月29日，双方就这些借款重新签订了合同，明确借款7笔总额共计1600000元（其中：200000元4笔、100000元2笔、600000元1笔），借款月利率1.5%，每月支付一次，2015年10月起，龙岩成龙机械有限公司未按合同约定支付利息，2016年2月起，苏静向龙岩成龙机械有限公司催收借款本金及利息，龙岩成龙机械有限公司以企业困难为由，拒不偿还。为维护苏静的合法权益，特提起诉讼。
龙岩成龙机械有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：自2011年起，龙岩成龙机械有限公司以生产需要资金周转为由通过张和啟、尤清珠向苏静借款。2011年1月5日，苏静通过福建龙岩农村商业银行永丰支行向尤清珠（龙岩成龙机械有限公司法定代表人张和啟之妻）转账300000元；2011年1月28日，苏静通过中国农业银行的账户向尤清珠转账3笔各200000元，合计600000元；2012年3月7日，苏静再次向尤清珠转账600000元；2012年4月28日，苏静再次向张和啟转账145000元，四次转账共计1645000元。龙岩成龙机械有限公司分别于2011年4月21日、2011年12月22日、2012年3月7日、2012年8月15日、2012年8月16日向苏静出具了7份收款收据，金额分别为200000元、200000元、200000元、200000元、600000元、100000元、100000元。2015年9月29日，苏静与龙岩成龙机械有限公司就该1600000元的借款按照龙岩成龙机械有限公司向苏静出具的收款收据的内容重新签订了7份《借款合同》，《借款合同》均约定了借款金额、借款期限、借款利率，借款期限均约定不低于三个月，借款利率为月息1.5%。《借款合同》签订后，龙岩成龙机械有限公司未按照约定向苏静支付利息，在苏静催收归还借款后，亦未履行还款义务。苏静自述，在借款过程中，龙岩成龙机械有限公司有向其归还部分借款，同时，苏静也有通过支付现金的方式借款给龙岩成龙机械有限公司，2015年9月29日双方经过结算后重新签订了7份《借款合同》。以上事实有苏静在法庭上的陈述及其提供的《借款合同》7份、《收款收据》7张、中国农业银行股份有限公司永定坎市支行出具的《账户历史交易清单》2张及《中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单》1张、福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行出具的《存款明细账》4张予以证实，上述证据由本院在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。龙岩成龙机械有限公司向苏静借款1600000元，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。苏静与龙岩成龙机械有限公司在重新签订的七份《借款合同》中均约定借款期限及借款利息，七笔借款应认定为定期有息借款。现苏静主张龙岩成龙机械有限公司归还借款1600000元并支付该款从2015年9月29日起借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。龙岩成龙机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第二项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
龙岩成龙机械有限公司于本判决生效之日起十五日内返还苏静借款1600000元并支付该款从2015年9月29日起还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23651元，因适用简易程序审理减半收取11825.5元，由龙岩成龙机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 江晓冬
二〇一七年八月三十日
书记员 刘梅兰
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE