常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0482民初830号
原告：高根荣，男，1946年4月11日生，汉族，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：毛霞，江苏剑群律师事务所律师。
被告：陈陆金，男，1968年7月11日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：金坛区尧塘三山汽车配件经营部，个体工商户，经营场所常州市金坛区尧塘街道西华村委李家村50号。
经营者：顾艳丽，该经营部负责人。
委托诉讼代理人：薛三山，男，该经营部工作人员。
被告：渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇煤建路59号2楼。
主要负责人：李迎庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈勰，男，该公司员工。
原告高根荣与被告陈陆金、金坛区尧塘三山汽车配件经营部（以下简称三山经营部）、渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高根荣及其委托诉讼代理人毛霞，被告陈陆金，被告三山经营部的委托诉讼代理人薛三山，被告渤海公司的委托诉讼代理人陈勰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高根荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失20000元（经司法鉴定后变更为36535元，含医疗费12544.12元、营养费360元、住院伙食补助费1100元、误工费18131元、护理费3600元、车损500元、交通费300元、鉴定费1860元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月3日13时30分许，陈陆金驾驶苏Ｄ×××××号重型自卸车与高根荣驾驶的电动三轮车相撞，致高根荣受伤、电动三轮车损坏，造成交通事故。事故发生后，交警部门对该起事故作出认定：陈陆金承担事故主要责任，高根荣承担事故次要责任。高根荣受伤后入常州市金坛区人民医院住院治疗，好转后出院。苏Ｄ×××××号重型自卸车登记在三山经营部名下，在渤海公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈陆金通过交警部门为原告垫付了医疗费8628.5元。因赔偿事宜原被告未能协商一致，为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告陈陆金辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故发生后我垫付了10000元到交警部门，交警部门回馈的信息是我垫付的10000元中有8628.5元支付到了为高根荣治疗的金坛区人民医院。我驾驶的车辆是我的，挂靠在三山经营部，在渤海公司投保了交强险和100万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。对高根荣提交的证据真实性无异议，具体意见同渤海公司。
被告三山经营部辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆是陈陆金的，挂靠在我经营部。对高根荣提交的证据真实性无异议，具体意见同渤海公司。
被告渤海公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，对陈陆金陈述的保险情况无异议，对高根荣提交的证据的真实性无异议。对于高根荣的各项诉请：医疗费12544.12元，扣除10%的非医保用药费用后为11289.7元；营养费、住院伙食补助费、护理费、车损费均无异议；误工费不认可，高根荣年满60周岁，可视为无劳动能力的人，其提供的证据只能证明其有承包土地，不能证明实际从事劳动。我司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
高根荣提交了常州市金坛区西城街道岸头村村民委员会2018年3月26日盖章出具的《证明》一份，载明：“高根荣在我村有承包土地约为5.4亩，其中包括蟹塘及其他农作物种植面积”。高根荣又提交了1998年核发的土地承包经营权证一份，载明高根荣承包土地3.37亩。高根荣在庭审中陈述：土地承包经营权证中记载承包土地总面积3.37亩、村委会证明记载承包土地面积约为5.4亩，实际上蟹塘有7亩多，有的塘不在承包面积里，但是是我在养殖。事故发生前我和我老伴一起经营，每年净收入3万元左右，本案事故发生后10天左右，我老伴也出了事故，骨折了，是我儿子帮着给蟹塘增氧和喂食，阳历9、10月份把螃蟹卖掉了。本院认为，高根荣提交的证据和庭审陈述，可以证明其在事故发生前虽超过了法定退休年龄，但仍通过劳动获得收入来源的事实，本院予以采信。
经本院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所对高根荣的伤残程度，误工、营养、护理期限进行了法医学评定，并于2018年2月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：高根荣的损伤不构成残疾等级；高根荣受伤后的误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。高根荣因交通事故身体受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。关于本案的几个焦点：一、责任主体。苏Ｄ×××××号重型自卸货车在渤海公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故渤海公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故发生在机动车与电动三轮车之间，陈陆金负主要责任、高根荣负次要责任。根据规定，高根荣超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由渤海公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任、高根荣自行承担30%，仍有不足部分由陈陆金赔偿70%、高根荣自行承担30%。又因陈陆金挂靠在三山经营部名下经营，根据规定，三山经营部应当对陈陆金的赔偿责任承担连带赔偿义务。二、医疗费。渤海公司主张高根荣的医疗费应扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持，该费用应由陈陆金承担70%、高根荣自行承担30%。三、误工费。高根荣在事故发生时间虽已71周岁，但高根荣所提交的证据可以证明其在事故发生前仍通过劳动获得一定的收入来源。其因受伤误工，可适当获赔误工费，本院结合其年龄状况、经营鱼塘面积和人数等实际情况，酌定其误工费计算标准为40元/天。
本起事故造成高根荣的损失如下：医疗费12544.12元、营养费360元、住院伙食补助费1100元、误工费40元/天×180天=7200元、护理费3600元、交通费300元、车损500元、鉴定费1860元。上述损失合计27464.12元，其中，扣除10%的医保外用药费用1254.41元、鉴定费1860元，合计3114.41元，由陈陆金承担70%为2180.09元、高根荣自行承担30%为934.32元。三山经营部对陈陆金应负担的赔偿义务承担连带责任。其他24349.71元由渤海公司在交强险责任限额内赔偿21600元（含医疗分项10000元、伤残分项11100元、财产损失分项500元），尚余2749.71元由渤海公司在第三者责任险限额内赔偿70%为1924.8元、高根荣自行承担30%为824.91元。因此，陈陆金、三山经营部应连带赔偿高根荣2180.09元，陈陆金已垫付了8628.5元，故高根荣应返还陈陆金6448.41元；渤海公司共应赔偿高根荣23524.8元。为方便履行，由渤海公司在上述其应赔偿款项中，直接支付给高根荣17076.39元、支付给陈陆金6448.41元。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告高根荣交通事故损失21600元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告高根荣交通事故损失1924.8元，合计23524.8元，该款支付给原告高根荣17076.39元、支付给被告陈陆金6448.41元。上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告高根荣其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取295元，由原告高根荣承担146.59元、被告陈陆金承担148.41元（此款原告已预交，被告陈陆金应负担的148.41元由被告渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司在上述应支付给被告陈陆金的6448.41元扣除148.41元并迳付给原告高根荣。因此，渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司应支付给原告高根荣17224.8元、支付给被告陈陆金6300元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 王 磊
二〇一八年六月十二日
书 记 员 龚秋韵