湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0281民初1272号
原告：冯加刚，男。
原告：舒丽珍，女。
被告：黄海锋，男。
原告冯加刚、舒丽珍诉被告黄海锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯加刚和舒丽珍、被告黄海锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯加刚、舒丽珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告医疗费、误工、护理、伙食补助、营养、交通、手机损坏赔偿费计14540.39元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年1月16日16时许，原告冯加刚因被告拖欠其工资，带着舒丽珍找被告讨要拖欠的工资款。二原告到达大冶东风路新冶大道XXXX附近，因被告对拖欠的工资未打算支付，二人发生争议。争议过程中，被告准备离开现场，不但不支付拖欠的工资而且还说要扣原告的工资500元，双方进而发生扯打。扯打过程中，被告对原告冯加刚大打出手，并对原告舒丽珍亦进行殴打。二原告受伤后经派出所同志安排住进了大冶市人民医院。二原告共住院14天，用去医疗费7076.39元，出院后各休息7天。二原告因被告侵权而受损害，因与被告协商赔偿无果，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告黄海锋辩称：1、手机是原告冯加刚自己摔的，该项损失不应由我承担；2、因涉及工程质量问题，我向被告冯加刚承诺维修好之后再支付余下的工资款500元，双方因此发生争执。原告第一次打我时，被原告舒丽珍和其老表扯开。第二次我要走时，原告冯加刚抓着我的领口将我推到垃圾箱旁边，后又经原告舒丽珍和其老表扯开。第三次我要走时，原告将手机摔了，并抓着我的领口，打了我的脸，所以我还手了，将原告冯加刚的眼睛打出血。原告舒丽珍看到原告冯加刚眼睛出血，就来扯着我。因我与原告冯加刚还在打，原告冯加刚就骂原告舒丽珍，并动手打了原告舒丽珍几拳，原告舒丽珍受伤之后就放开我。后我就被公安带走了。原告冯加刚是我打伤的，我愿意承担他的损失，但原告舒丽珍不是我打的，原告舒丽珍的损失不应由我承担。
本院经审理认定事实如下：因被告亲戚的房屋需做室内装修，被告承包了其亲戚装修的泥工部分工程。被告雇请原告冯加刚提供泥工。工程完工后，原、被告商定被告应向原告冯加刚支付工资8500元。2018年1月16日，被告通知原告到大冶市XXXX后院拿工资款，原告冯加刚遂与原告舒丽珍开车前往上述地点。被告说因原告冯加刚负责的工程质量有问题，只能向其支付工资款8000元。原告冯加刚不同意被告扣其工资款500元，双方发生争执。原告冯加刚扯着被告的衣领要求与被告前往当地派出所处理，被告不愿前住，双方进而发生拉扯。拉扯过程中，被告将原告冯加刚的眼部打伤。原告舒丽珍看到原告冯加刚的眼睛受伤就过来扯劝。扯劝过程中，原告冯加刚与被告黄海锋继续发生殴打，原告舒丽珍在扯劝过程中被误打受伤昏倒住院，原告冯加刚的华为牌手机被打掉，屏幕碎裂。后二原告被派出所的同志送到大冶市人民医院住院治疗，原告舒丽珍花去医疗费3317.55元，原告冯加刚花去医疗费3758.84元。原告冯加刚出院的处理意见为：注意休息，建休壹周；定期复查，不适随诊。原告舒丽珍出院处理意见为：注意休息，建休壹周；定期复查，不适随诊。2018年2月5日，大冶市公安局对黄海锋作出行政处罚决定书，决定对被告黄海锋行政拘留七日并处罚款伍佰元。原告与被告协商赔偿事宜无果，现二原告诉请本院，提出上述诉讼请求。
同时查明，原告冯加刚、舒丽珍均从事房屋装修行业。
上述事实，有原告提交的住院病历、医疗费发票、社区证明、大冶市公安局的行政处罚决定书及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体本案而言，根据大冶市公安局的行政处罚决定书，结合各方的庭审陈述，可以认定原告冯加刚、舒丽珍与被告黄海锋发生肢体冲突导致受伤。原告冯加刚与被告黄海锋对于工资数额的支付产生分歧，但双方均未能保持以和为贵的态度，冷静、理性妥善处理纠纷，原告扯着被告的衣领要求前往派出所处理，导致矛盾继续升级，进而双方发生肢体冲突，致原告冯加刚受伤。原告冯加刚对本次纠纷的发生有一定过错，故对其损失应承担相应责任。被告黄海锋作为成年人，在双方发生争执后不能冷静、理性妥善处理，且动手打伤了原告冯加刚的眼睛，过错明显，对原告冯加刚的损失应承担主要责任。根据本院界定的事实，酌定原告冯加刚对其损失承担30%的责任，被告黄海锋对原告冯加刚的损失承担70%的责任。原告舒丽珍在扯劝过程中被误打受伤，其自身不存在过错。原告冯加刚与被告黄海锋庭审中均陈述原告舒丽珍受伤系对方所致，但均未向本院提交证据证实，结合大冶市公安局查明的事实亦不能确定导致原告舒丽珍受伤的直接责任人，但原告舒丽珍系在原告冯加刚与被告黄海锋发生肢体冲突时上前扯劝过程中受伤，故本院酌定原告冯加刚与被告黄海锋对原告舒丽珍的损失各承担50%的责任。
原告冯加刚、舒丽珍的各项损失是否合理。本院认为：原、被告均认可原告冯加刚、舒丽珍从事装修行业，原告冯加刚、舒丽珍以建筑业的人均平均工资收入129元/天来计算误工费损失，符合法律规定，本院予以支持。原告冯加刚、舒丽珍诉请的护理费，因二原告均无医嘱需留陪人员，故本院对原告冯加刚的该项损失不予支持。结合原告舒丽珍在受伤当天昏倒的事实，本院认为原告舒丽珍确有护理的必要，对原告舒丽珍的该项损失，本院予以支持。原告舒丽珍诉请的护理费，因原告舒丽珍未提供护理人员的收入证明，故本院参照居民服务、修理和其他服务业的标准85.30元/天来计算原告舒丽珍的该项损失。二原告的住院伙食费、营养费均以50元/天作为这二项损失的计算标准并无不妥，本院予以支持。被告对原告诉请的交通费150元无异议，本院予以确认。结合原告冯加刚、舒丽珍的住院天数，本院酌定原告冯加刚的交通费为96元，原告舒丽珍的交通费为54元。原告冯加刚诉请本院要求被告黄海锋赔偿手机损坏费1080元，因原告冯加刚无证据证实该手机系被告黄海锋损坏，对原告的该项诉请本院不予支持。故原告冯加刚的合理损失应为6818.84元，其中：医疗费3758.84元、误工费2064元（16天×129元/天）、住院伙食补助费450元（9天×50元/天）、营养费450元（9天×50元/天）、交通费96元。原告舒丽珍的合理损失应为5846.05元，其中：医疗费3317.55元、误工费1548元（12天×129元/天）、护理费426.50元（5天×85.30元/天）、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）、营养费250元（5天×50元/天）、交通费54元。
综上，原告冯加刚的各项合理经济损失合计6818.84元，被告黄海锋应承担70%为4773.19元；原告舒丽珍的各项合理经济损失合计5846.05元，被告黄海锋应承担50%为2923.03元。上述被告黄海锋应承担的损失数额总计为7696.22元。二原告的其余经济损失由原告冯加刚承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄海锋赔偿原告冯加刚、舒丽珍各项经济损失合计7696.22元；
二、驳回原告冯加刚、舒丽珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计82元，由原告冯加刚、舒丽珍负担40元，被告黄海锋负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 张吉林
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 茜