安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1182刑初219号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人桑长春，男，1990年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。2017年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被明光市公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2017]233号起诉书指控被告人桑长春犯故意伤害罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉，被告人桑长春及其辩护人冯天浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省明光市人民检察院指控：2017年5月17日20时许，本市居民杨某1带女儿杨某2到前妻周某居住的金港小区对面公租房2-413房间找周某商谈给女儿买衣服等事情。见面后，周某男友被告人桑长春与杨某1发生口角，后相互厮打，桑长春持菜刀将杨某1的头部、背部等多处砍伤。经明光市公安局法医鉴定，杨某1颅骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级，左胸背部创口及体表创口累计损伤程度均为轻伤二级。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：1.在送检标有“可疑斑迹1”的检材上检见人血反应，检出基因型，经15个STR比对未能排除杨某1的样本，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的情况，支持该血迹为杨某1所留，不支持为其他随机个体所留。2.在送检标有“菜刀”的刀柄上检出基因型，经15个STR比对未能排除杨某1的样本，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的情况，支持该检材上人体物质为杨某1所留，不支持为其他随机个体所留。3.在送检标有“可疑斑迹2”、“可疑斑迹3”的检材上检见人血反应，检出相同基因型，经15个STR比对未能排除桑长春的样本，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的情况，支持上述血痕为桑长春所留，不支持为其他随机个体所留。4.在送检标有“菜刀”的刀刃上检见人血反应，检出混合基因型，包含有杨某1、桑长春的基因型。
2017年7月19日，被告人桑长春向明光市公安局投案，对上述事实供认不讳。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了明光市公安局现场勘验笔录；明光市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见、滁州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定意见；物证：菜刀（附照片）；户籍证明、案发经过、到案经过等书证；被害人杨某1的陈述；证人周某、杨某2的证言；被告人桑长春的供述等证据予以佐证。据此，公诉机关认为，被告人桑长春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人桑长春对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
被告人桑长春的辩护人认为：一、对公诉机关指控被告人桑长春犯故意伤害罪的定性及相关犯罪事实不持异议。二、量刑部分：1.本案的发生系家庭琐事及情感纠纷引起，期间，被害人也造成被告人身体受伤，故其也有一定过错；2.被告人有明显的悔罪表现，积极送被害人就诊，可酌情从轻处罚；3.被告人具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；4.被告人已与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚；5.被告人系初犯、偶犯，以前表现良好，无前科劣迹，亦可酌情从轻处罚。
经审理查明：2017年5月17日晚8时许，本市居民杨某1带女儿杨某2到前妻周某居住的本市体育路公租房2栋4-13号房间找周某商谈给女儿买衣服等事情。见面后，周某男友被告人桑长春与杨某1因言语不和发生口角，继而相互厮打，桑长春持菜刀将杨某1的头部、背部等多处砍伤。后桑长春将杨某1扶至楼下，送医院治疗。经明光市公安局法医鉴定：杨某1颅骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级；左胸背部创口及体表创口累计损伤程度均为轻伤二级。
2017年7月19日，被告人桑长春主动向公安机关投案，并对其犯罪事实供认不讳。本案在审理期间，被告人桑长春的亲属为其与被害人杨某1就本案民事部分达成调解协议，并已履行，被害人杨某1对被告人桑长春的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.明光市公安局现场勘验笔录，证实2017年5月17日21时45分至23时15分，明光市公安局刑侦大队民警对位于明光市体育路公租房2栋4-13号房间的案发现场进行了勘验，距东墙3.22m、南墙0.03m处发现面积为0.8m×0.62m的血泊；距东墙2.4m、南墙3m处发现面积为0.5m×0.3m的血泊；距东墙0.66m、南墙3.3m处发现面积为0.9m×1.01m的血泊。在体育路公租房2栋4-13号阳台北面7.5m处水泥地面上发现菜刀一把，遂对血迹、菜刀进行提取，并制图拍照。
2.法医学人体损伤程度鉴定意见，证实经明光市公安局法医鉴定：杨某1颅骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级；左胸背部创口及体表创口累计损伤程度均为轻伤二级。
3.滁州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定意见，证实①在送检标有“可疑斑迹1”的检材上检见人血反应，检出基因型，经15个STR比对未能排除杨某1的样本，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的情况，支持该血迹为杨某1所留，不支持为其他随机个体所留。②在送检标有“菜刀”的刀柄上检出基因型，经15个STR比对未能排除杨某1的样本，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的情况，支持该检材上人体物质为杨某1所留，不支持为其他随机个体所留。③在送检标有“可疑斑迹2”、“可疑斑迹3”的检材上检见人血反应，检出相同基因型，经15个STR比对未能排除桑长春的样本，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的情况，支持上述血痕为桑长春所留，不支持为其他随机个体所留。④在送检标有“菜刀”的刀刃上检见人血反应，检出混合基因型，包含有杨某1、桑长春的基因型。
4.案发经过、到案经过，证实2017年5月17日20时许，周某通过110报警称：本市体育路公租房2-413房间有人打架，有人受伤。城郊派出所出警后经查明：当日20时左右，周某前夫杨某1带女儿到该房间找周某商谈给女儿买衣服等事情，期间，周某现任丈夫桑长春与杨某1发生口角，后相互殴打，桑长春持菜刀将杨某1头部、腹部等多处砍伤，桑长春左手腕也受伤，后双方到明光市中医院治疗。次日，该所受理此案。2017年6月9日，明光市公安局对此案立案侦查。2017年7月19日下午，桑长春主动到城郊派出所投案。
5.调解协议书、谅解书、收条，证实2017年11月16日，被告人桑长春的亲属为其与被害人杨某1就本案民事部分达成调解协议，赔偿被害人杨某1医疗费等各项经济损失共计7.5万元，并已履行，被害人杨某1对被告人桑长春的行为表示谅解。
6.前科证明，证实未发现被告人桑长春有违法犯罪记录。
7.户籍证明，证实被告人桑长春、被害人杨某1的自然人身份情况。
8.被害人杨某1的陈述，证实2017年5月17日晚8点多钟，其女儿杨某2说想找她母亲周某（其前妻）买双鞋，其遂开车带她来到体育路金港小区东侧的公租房4楼。其和女儿进屋时，屋里除周某外，还有一名男子，后其听见该男子打电话找人要来打其，其遂与他发生口角，接着，对方拿菜刀要砍其，周某便在中间拦着。后周某不知怎么到旁边了，那个男子遂拿菜刀往其身上砍，其就用电饭锅内胆挡，后内胆被打掉，其又拿起电水壶砸对方，但没有砸到。期间，其后背先被砍了，之后下腹部、腿上、手上、头上都被菜刀砍了，最后他又朝其头上砍了一刀，其便躺在走廊的门那里，赶紧打了110和120。之后，那个男子将其扶下楼，救护车来后就去了中医院。
9.证人周某的证言，证实其和前夫杨某1在两年前离婚，女儿杨某2一直跟随杨某1生活。2017年5月17日晚上8点多钟，杨某1打电话让其给杨某2买几件衣服，其拒绝了他。不久，杨某1带着杨某2来到其和男友桑长春居住的位于金港小区对面的公租房，其没让杨某1进门，问他为什么这么晚还来，杨某1说让其抽空带小孩买衣服、鞋子。这时，桑长春在屋里打电话声音比较大，跟对方在发脾气，其进屋就批评他，杨某1就这样进了门，然后用言语刺激桑长春，他俩便发生争吵，接着相互扭打在一起。其在中间劝阻，杨某1从地上拿起电饭锅砸桑长春，接着又拿电水壶砸桑长春，砸到了桑长春身上。这时桑长春从餐桌上拿起一把菜刀就朝杨某1砍了过去，其被夹在他俩中间摔倒在地，起来后看见杨某1头部流血，衣服上也有血迹，地上有好多血，他俩已不打了。当时菜刀在杨某1右手拿着，其将菜刀夺过来扔到了窗户台外面，其看见桑长春的手也在流血。他俩停手后各自打电话，桑长春见杨某1受伤较重，就扶着他下了楼，然后上了120救护车。同时证实杨某1的伤情是桑长春用刀砍的，桑长春的伤情是怎么造成的，其未看清楚。
10.证人杨某2的证言，证实2017年5月17日晚上8点多钟，其父杨某1带其来到金港小区附近其母亲周某居住的四楼，当时其母亲和她姓桑的男朋友都在。其父亲说要给那个姓桑的一个教训，那个姓桑的就从旁边拿起一把菜刀，他俩吵了几句，接着就打了起来。那个姓桑的拿刀往其父亲身上砍，其母亲就在中间阻拦，其父亲拿着一个电饭锅砸那个姓桑的，后来其母亲摔倒在地，其便过去扶其母亲。一转眼，其看见父亲头部流血，那个姓桑的手也受伤了。之后，其母亲从姓桑的手中将菜刀夺下并扔到了楼下。其父亲就坐在大门口的拐角处，地上流了一滩血，后来姓桑的将其父亲扶到楼下，救护车来后将其父亲送医院治疗。
11.被告人桑长春的供述，证实其和女友周某在本市体育路公租房2号楼413房间共同居住。2017年5月17日20时许，周某前夫杨某1打电话让周某带女儿杨某2去买衣服等，周某后将电话挂断。过了约十几分钟，杨某1带着杨某2来到其和周某的住处，周某将杨某1堵在门口问他为什么这么晚还来，其就打电话跟朋友说杨某1上门找事等等，杨某1听见其说话后就与其发生口角，接着就上前用拳头打其的脸，双方遂扭打在一起。杨某1从地上拿起一个水壶砸到其后背，然后又拿起电饭锅砸了其头部一下，其遂在房间窗户处从餐桌上拿起一把菜刀往杨某1的头上、身上砍了几刀，第一刀砍在杨某1后背处，接着砍了他身上几刀，最后一刀砍在他头上。然后杨某1将其手中菜刀夺了过去，并向其左手腕砍了一刀，后周某将杨某1手中的菜刀夺下。之后，杨某1给医院打电话，其遂打电话报警。过了一会，其将杨某1扶起来一起下了楼。
本院认为：被告人桑长春持械故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人桑长春主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚；其在犯罪后积极抢救被害人，可酌情从轻处罚。对辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人桑长春的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人桑长春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 军
人民陪审员 吴广明
人民陪审员 沈 云
二〇一七年十二月一日
书 记 员 余 平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。