贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2623民初660号
原告潘开平，男，1982年6月8日生，苗族，贵州省黄平县人，农用车驾驶员，住黄平县。
委托代理人姜桂秦，贵州洲联合律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄某，男，1999年2月17日出生，汉族，山西省太原市人，初中文化，无业，户籍所在地山西省太原市小店区，现住贵州省施秉县。
被告暨法定监护人黄福宝，男，1964年3月28日生，汉族，山西省太原市人，房地产开发商，身份证号码：1401121964********，户籍所在地山西省太原市小店区营盘狄村南街中排*号*户，现住贵州省施秉县城关镇舞阳壹号*号楼1402，系被告黄某之父。
二被告的委托代理人宋红光，施秉县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告潘开平诉被告黄某、黄福宝机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告潘开平及其委托代理人姜桂秦，被告黄某、黄福宝的委托代理人宋红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘开平诉称：2016年10月12日22时50分，被告黄某（无有效机动车驾驶证）醉酒后驾驶晋Ａ×××××小型轿车由施秉县鸡公岩大桥往阳光水岸方向行驶，当车行至澜泊湾电子商务公共服务中心门口处时，因未按操作规范安全行驶，致使所驾车辆撞上杨斌停放于路边的HHE989小型面包车尾部，造成小型面包车乘车人潘开平、沈建、杨艳三人受伤和两车受损的道路交通事故。经施公交人字【2016】第00024号《道路交通事故认定书》认定被告黄某在此次事故中承担全部责任，杨斌、潘开平、沈建、杨艳均无责任。事故发生后，原告于2016年10月13日被送往贵阳医学院第二附属医院抢救治疗，2017年1月20日出院，共住院3个月零7天。虽然被告以支付第一期治疗费，但第二期治疗费又即将开始。依据贵医二附院【2017】临鉴字第113号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，特起诉要求判令：1、二被告赔偿原告医疗费33500元、误工费14590元、护理费9000元、伙食补助费10000元、营养费846元、财产损失费1100元、精神抚慰金10000元，总计79036元；2、承担本案诉讼费。
二被告辩称：对原告起诉的事实和责任认定虽无异议，并同意依法赔偿。但是却以原告依据贵医二附院【2017】临鉴字第113号《司法鉴定意见书》主张医疗费33500元和驾驶证主张其误工费的计算标准为交通运输行业，以及住院伙食补助费的标准、财产损失、精神抚慰金等于法无据提出辩解。
经审理查明：2016年10月12日22时50分，被告人黄某无证且醉酒后驾驶晋Ａ×××××小型轿车沿施张线由鸡公岩大桥往阳光水岸方向行驶。当车行至澜泊湾电子商务公共服务中心门口处时，因未按照操作规范安全驾驶，致使所驾车辆撞上前方停放在路边的贵Ｈ×××××小型面包车尾部，造成面包车乘车人潘开平、沈建、杨艳三人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经施公交人字【2016】第00024号《道路交通事故认定书》认定被告黄某在此次事故中承担全部责任，杨斌、潘开平、沈建、杨艳均无责任。原告于2016年10月13日被送往贵阳医学院第二附属医院抢救治疗，被诊断为：（1）左侧上颚窦诸壁、眼眶外侧壁、颚窦等部位多发骨折；（2）B1234脱位；（3）右肺各叶及左肺下叶挫伤；（4）左侧上颚积血；（5）左侧额面部皮肤软组织挫裂伤皮下气肿；（6）脑震荡等。2017年1月20日出院，共住院3个月零7天，住院医疗费84086.94元。由于双方未能就原告的后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、财产损失费和精神抚慰金等达成协议，原告于2017年6月22日向贵医二附院申请伤残等级、后续治疗费评估及误工期、护理期和营养期的评定，花去鉴定前的检查费100元，鉴定费1900元。2017年7月5日，贵医二附院作出【2017】临鉴字第113号《司法鉴定意见书》认定：（1）原告受伤未达到伤残等级；（2）后续治疗费31500元；（3）误工期100天、护理期90天、营养期30天。2017年9月20日，原告起诉要求判令：1、二被告赔偿原告医疗费33500元（含鉴定前检查费100元、鉴定费1900元）、误工费14590元、护理费9000元、伙食补助费10000元、营养费846元、财产损失费1100元、精神抚慰金10000元，总计79036元；2、承担本案诉讼费。
另查明，被告除支付第一期治疗费84086.94元以外，还向原告支付了生活费和护理费6630元；被告黄某系被告黄福宝之子，在案发时未满十八周岁，且未独立生活，系未成年人。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书，二被告提供的发票、清单，及庭审笔录等证据在案，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。被告黄某无视国家交通安全法的规定，醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，由于本案被告黄某系未成年人，其应承担的民事责任则应由其法定监护人即被告黄福宝承担。因此，被告黄福宝应按法律规定赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费。对于原告要求二被告赔偿后续治疗费31500元，因被告提出异议，且该费用也尚未实际发生，故本院不予支持。待后续治疗费实际发生后，原告可另案提起诉讼。对于原告因做司法鉴定发生的检查费100元，被告虽有异议，但结合原告受伤的部位及其检查内容来看，被告的异议理由不能成立，本院不予支持。原告虽然主张误工费应以交通运输行业标准计算，但庭审中原告仅向法庭提供驾驶证，虽其自认系农用车驾驶员，但其提供的证据不能证明自己从事交通运输，故被告提出不能以交通运输行业标准计算误工费的理由成立，本院予以支持。原告的误工费计算标准，应以农林牧渔业的平均工资（48077元/年÷365=131.7元/天）计算。对于伙食补助费的计算标准被告提出异议后，且与当地国家公职人员到凯里出差享受的伙食补助标准不符，应参照国家公职人员到凯里出差伙食补助标准每天80元计算。原告主张财产损失1100元，被告提出异议后，原告未能向法庭举证证实财产损失客观存在，本院不予采信。原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元，经查被告致原告受伤未造成严重后果，本院不予支持。因此，原告的损失为：鉴定费1900元、检查费100元、误工费13170元（100天×131.7元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、伙食补助费8000元（100天×80元/天）、营养费846元（30天×28.2元/天），总计33016元。扣除被告已支付的护理费和生活费6630元，被告还应支付原告26386元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告黄福宝于本判决书生效之日立即支付原告潘开平的误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计26386元（已扣除前期支付的护理费和生活费6630元）。
案件受理费1776元，减半收取888元，由被告黄福宝负担（未交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。
如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 杨胜莲
二〇一七年十一月三十日
书记员 龙雪梅