天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初1647号
原告：聂金花，女，1964年1月4日出生，汉族，天津婴皇母婴护理有限公司职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。
被告：黄莹，男，1968年10月12日出生，汉族，天津阔通汽车租赁有限公司职员，住天津市红桥区。
被告：天津阔通汽车租赁有限公司，住所地天津市河西区解放南路南头（天津市货运汽车修理厂院内58号）。
法定代表人：徐洪方，总经理。
委托诉讼代理人：黄莹，公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：李霞，天津朗通律师事务所律师。
原告聂金花与被告黄莹、被告天津阔通汽车租赁有限公司（以下简称阔通公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂金花的委托诉讼代理人刘长江、被告黄莹、被告阔通公司的委托诉讼代理人黄莹、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂金花向本院提出诉讼请求：被告依法按责任赔偿原告医疗费58188.72元（按指定医院医疗费单据）、住院伙食补助费2400元（按每日100元×住院24日）、营养费4500元（按每日50元×营养期90日）、误工费14587.5元（按原告误工证明，每日116.70元×误工期125天）、护理费12465.25元（前25日按护工护理，护工证明每日200元×25日=5000元；后65日按家属护理，居民服务业标准每天114.85元×65日=7465.25元）、残疾赔偿金74220元（按每年37110元×20年×残疾赔偿指数0.1）、精神损害抚慰金5000元（按十级伤残）、交通费1000元（请求法院酌定）、鉴定费2340元（按鉴定费单据），共计174701.47元。扣除交强险赔偿的117272.75元，剩余57428.72元，按照事故责任比例百分之七十计算，即40200.1元，共计157472.85元。事实和理由：2017年9月2日15时50分,黄莹驾驶津Ｂ×××××中型客车在河北区温州城路口附近与案外人于胜沿驾驶的津Ｑ×××××的小客车发生碰撞的交通事故,导致案外人于胜沿车内乘车人聂金花（于胜沿之妻）受伤。经交管部门认定，黄莹负事故主要责任，案外人于胜沿负事故次要责任，聂金花无责任。
黄莹辩称，应由平安保险公司承担赔偿责任。
阔通公司辩称，意见同黄莹。
平安保险公司辩称，平安保险公司承保事故车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险。经审核，意见如下：一、认可医疗费，但超出交强险的部分需要扣除10%非医保费用。认可住院伙食补助费。二、营养费、误工费、护理费不认可。交通费过高请法院调整。残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金，以及诉讼费不同意承担。此外，我公司已在交强险范围内垫付了10000元医药费。
本院经审理认定事实如下：
当事人无争议的事实：2017年9月2日15时50分，黄莹驾驶阔通公司名下的津Ｂ×××××中型客车（由平安保险公司承保交强险和限额1000000元的商业三者险）在河北区温州城路口附近与案外人于胜沿驾驶的津Ｑ×××××的小客车发生碰撞的交通事故,导致案外人于胜沿车内乘车人聂金花（于胜沿之妻）受伤。经交管部门认定，黄莹负事故主要责任，案外人于胜沿负事故次要责任，聂金花无责任。经交管部门指定，聂金花在天津市第四中心医院（住院24日）就医。天津市第四中心医院出院诊断：右肱骨骨折。诉讼期间，2018年1月12日，经津天盾[2018]临床鉴字第18号司法鉴定意见书确定：聂金花右肱骨骨折符合X（10）级伤残。误工期125日、护理期90日、营养期90日。截止到本次诉讼，聂金花产生医疗费共计58188.72元，期间平安保险公司已在交强险范围内为聂金花垫付了10000元医药费。
有争议的事实：平安保险公司对营养费、误工费、护理费不认可。交通费过高请法院调整。残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金，以及诉讼费不同意承担。另提出医药费超出交强险范围扣除10%非医保费用一节。黄莹、阔通公司反对扣除非医保费用一说，认为所有赔偿项目均应由平安保险公司承担。围绕扣除10%非医保费用一节，本院分派平安保险公司围绕下列事项承担举证责任：在订立商业三者险合同时，该公司已就该免责条款向投保人作出足以引起注意的提示和明确说明。该公司强调合同相应字体加黑加粗即应视为充分提示和说明，此外无其他证据举出。
本院认为，本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。综合本案情况，本院观点如下：赔偿义务人，确定为平安保险公司和黄莹。阔通公司系事故车辆所有人，经审查并无过错，不承担赔偿责任。赔偿责任比例，本院确定黄莹承担70%的赔偿责任比例。赔偿项目确定如下：考虑诉请适当且当事人无争议，本院确定医疗费58188.72元（按指定医院医疗费单据）；住院伙食补助费2400元（按每日100元×住院24日）；误工费因聂金花未向法庭提供其所在单位的工资流水等证明，其计算应按居民服务业标准每天114.85元×125日=14356.25元；护理费应以平安保险公司现场调查家属陪伴为准，按居民服务业标准每天114.85元×90日=10336.5元；残疾赔偿金74220元（按每年37110元×20年×残疾赔偿指数0.1）；精神损害抚慰金5000元（按十级伤残）。营养费一节，考虑聂金花伤情和年龄，及其需要增强营养，按每日50元计算90日为4500元。交通费一节，考虑聂金花伤情和就医过程，酌情确定为500元。鉴定费按单据数额，确定为2340元。关于扣除10%非医保费用一节，经审查，本院确定平安保险公司在订立商业三者险合同时，就该免责条款未能尽到向投保人作出足以引起注意的提示和明确说明义务，本院不支持其免赔一说。鉴定费2340元，系确定聂金花事故损伤程度的必要、合理支出，考虑不属交强险赔付范围，本院确定由平安保险公司按黄莹的赔偿责任比例在商业三者险范围内承担。
本院确定赔偿方案如下：一、平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿聂金花医疗费58188.72元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元（实际赔偿为10000元，该项限额用尽，不足的部分为55088.72元）；在死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿聂金花护理费10336.5元、误工费14356.25元、交通费500元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元（实际赔偿为104412.75元）。二、上述交强险赔偿不足的部分，汇总后为55088.72元，连同鉴定费2340元，共计57428.72元，本院确定由平安保险公司在商业三者险（限额1000000元）内予以百分之七十赔偿（实际赔偿为40200.1元）。经汇总并扣减平安保险公司为聂金花垫付的交强险范围内10000元医药费，平安保险公司实际赔偿聂金花共计144612.85元。考虑保险额度充足，本院免除黄莹的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告平安保险公司一次性赔偿原告聂金花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，共计144612.85元；
二、驳回原告聂金花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取544元，由黄莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨更
二〇一八年四月十二日
书记员 李盛
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。