安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初4734号
原告：李大鹏，户籍所在河南省淇县，经常居住地安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：徐广捌，安徽庆同律师事务所律师。
被告：束从银，住安徽省六安市金安区，
被告：六安市功成汽车运输服务车队，住所地安徽省。
法定代表人：程传芝，公司经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：屈建国，住安徽省霍邱县，
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：傅爱武，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：荣榕，公司员工。
原告李大鹏诉被告束从银、六安市功成汽车运输服务车队（以下简称功成运输车队）、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告李大鹏及其特别授权代理人徐广捌，被告束从银、功成运输车队共同特别授权代理人屈建国，被告渤海六安支公司特别授权代理人荣榕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李大鹏诉称：2017年3月7日7时30分，被告一驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，在沪霍线××市开发区长江苑小区门口行驶时，与行人原告发生刮撞，致原告受伤的道路交通事故。肇事车辆属被告二所有，在被告三处投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失163173.13元；2.被告承担本案诉讼费。
被告束从银辩称：被告三首先在保险限额内先行赔付；被告一前期垫付43680元，要求在本案中一并处理，扣除被告承担的费用，并返还给被告一；原告诉请部分标准过高。
被告功成运输车队辩称：被告三保险公司首先在保险限额内先行赔付；被告一是事故车辆的实际车主，与公司未形成挂户关系；被告二持有旧车买卖协议，因被告一在外跑运输，没有及时过户，故我司不应承担责任。
被告渤海六安支公司辩称：医药费应扣除非医保用药；被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证；原告提供的门面房租赁合同是2016年10月13日，距离事故时间未满一年，且无误工相关证明，故按城镇标准计算依据不足；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下七组证据：1.道路交通事故认定书；2.出院记录；3.医疗费发票；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.司法鉴定意见书；6.鉴定费发票；7.原告暂住地社区单位证明；原告的营业执照、门面房租赁合同。
被告束从银、功成运输车队质证意见：对证1、2无异议；对证3医药费发票中含被告一垫付43680元；原告在门面房居住不满一年，不能按城镇标准计算；其他同意被告三的质证意见。
被告渤海六安支公司质证意见：证据1、2、4无异议；证据3医药费发票要求扣除非医保用药；证据5三期过长，后续治疗费酌定；证据6鉴定费发票不承担；证据7门面房租租赁合同距离事故未满一年，按城镇标准计算依据不足。
被告束从银向法庭提交以下四组证据：1.被告束从银身份证；2.驾驶证、行驶证复印件；3.保险单复印件；4.垫付医疗费票据。
原告李大鹏、被告渤海六安支公司质证意见：无异议。
被告功成运输车队向法庭提交以下四组证据：1.被告二身份证；2.合伙人代理人信息；3.旧车转让协议；4.保险单。
原告李大鹏、被告渤海六安支公司质证意见：无异议。
被告渤海六安支公司无证据提交。
经审理查明：2017年3月7日7时30分，被告束从银驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，在沪霍线××市开发区长江苑小区门口行驶时，与行人原告李大鹏发生刮撞，致李大鹏受伤的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定束从银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；李大鹏无责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右下肢碾压伤、右足踝部软组织缺血坏死2.右内踝骨折3.右跟骨、右第3楔骨、右第4跖骨基底部骨折4.右足多发骨挫伤5.右胫腓骨陈旧性骨折。2017年6月10日原告出院，出院医嘱：1.指导半负重功能锻炼2.二周右左复查X线、指导下一步功能锻炼3.建议休息十周4.骨折愈合后取出内固定、住院费约1万元5.随访。以上，原告住院96天支付医疗费51556.13元（被告束从银垫付43680元）。2017年6月14日，经原告委托安徽皖西司法鉴定所出具[2017]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，意见为：1.李大鹏因交通事故致右跟骨骨折、右第3楔骨骨折、右第4跖骨基底部骨折，右足足弓结构部分破坏，符合十级伤残；评定误工期180日，护理期90日，营养期90日；右内踝骨折内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用约需6000元。为此原告支付伤残程度评定费1900元。
另查明：被告束从银驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车登记所有人为被告功成运输车队，2016年1月7日，束从银与功成运输车队签订一份《旧车买卖协议》，实际车主为束从银，该车辆以功成运输车队为被保险人在被告渤海六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2015年3月18日，原告李大鹏登记领取了《营业执照》：在六安开发区东二十铺长江小区个人经营“六安开发区大鹏补胎服务部”从事修水箱、补胎服务。2016年10月13日，李大鹏与朱义道签订一份《门面房租赁合同》：朱义道将坐落开发区长江苑小区312国道门面房一间租给李大鹏使用，期限三年。2017年8月7日，六安经济开发区杭淠湾社区居民委员会出具一份《证明》：李大鹏于2015年3月份到我社区长江苑小区门面房租房居住，从事汽车维修工作。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告束从银驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李大鹏受伤所造成的经济损失，束从银应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告功成运输车队应对束从银承担的赔偿责任承担连带清偿责任。束从银驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告以自己的名义领取了个体户工商营业执照，在城镇居住、工作，有稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、三期、后续治疗费有鉴定机构意见的意见，且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费51556.13元、住院伙食补助费2880元（96天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费6000元；误工费21870元（180天×121.5元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元／年×20年10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1920元；以上合计161173.13元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿98037元，超出交强险限额的53136.13元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李大鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费98037元，合计108037元（含被告束从银垫付医疗费43680元）。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李大鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费53136.13元。
三、驳回原告李大鹏其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3570元减半收取1785元，伤残鉴定费1900元，合计3685元，由被告束从银、六安市功成汽车运输服务车队共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年十月九日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。