重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初35号
原告:中国工商银行股份有限公司重庆万州分行,住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。
负责人：雷成亮
委托诉讼代理人：昌松，男，1970年3月31日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。
委托诉讼代理人：梁金国，男，1965年12月12日出生，汉族，住重庆市万州区，一般授权。
被告:重庆金万食品有限责任公司,住所地重庆市万州区厦门大道1405号，注册号500101000038892。
法定代表人：王先明
被告:杨舟,男,1981年2月13日出生,汉族,住重庆市万州区。
被告:王建新,女,1957年11月5日出生,汉族,住重庆市万州区。
被告:彭祥伟,男,1962年6月12日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被告:李俊华,女,1962年9月16日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。
被告:王邦平,男,1959年5月16日出生,汉族,住重庆市万州区。
被告:苏小燕,女,1988年6月18日出生,汉族,住重庆市万州区。
被告:王先明,男,1954年9月27日出生,汉族,住重庆市云阳县。
被告:胡军,女,1970年12月7日出生,汉族,住重庆市万州区。
以上九被告共同委托诉讼代理人：胡发智，男，1954年6月1日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）与被告重庆金万食品有限责任公司（以下简称金万食品公司）、杨舟、王建新、彭祥伟、李俊华、王邦平、苏小燕、王先明、胡军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了���理。原告工行万州分行的委托诉讼代理人昌松、梁金国，被告金万食品公司,杨舟,王建新,彭祥伟,李俊华,王邦平,苏小燕,王先明,胡军的共同委托诉讼代理人胡发智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行万州分行向本院提出诉讼请求：１、判令被告金万食品公司立即向原告偿还本金59808.35元、利息4820.31元及还清原告贷款本金之日的按合同约定计算的罚息、复利；2、判决被告杨舟,王建新,彭祥伟,李俊华,王邦平,苏小燕,王先明,胡军对金万食品公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部的诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2015年5月29日，原告工行万州分行与被告金万食品公司签订《小企业借款合同》，约定原告工行万州分行向被告金万食品公司发放贷款50万元，贷款期限为一年，中国人民财产保险股份有��公司重庆市分公司出具中小企业贷款保证保险单，对此债务提供保证保险，同日，原告与被告杨舟,王建新,彭祥伟,李俊华,王邦平,苏小燕,王先明,胡军签订《最高额保证合同》，对金万食品公司在原告处的贷款承担连带保证责任担保，担保期间为主合同项下的借款届满之日起两年，最高担保额度为50万元。合同签订后，原告按约向金万食品公司发放贷款50万元，但金万食品公司未按时偿还贷款，截止2016年9月14日，金万食品公司尚欠原告贷款本金59808.35元，利息截止2016年9月31日欠4820.31元。故提起诉讼。
被告金万食品公司辩称，原告陈述的借款是事实，现公司经济困难，希望延迟还款。
被告杨舟,王建新,彭祥伟,李俊华,王邦平,苏小燕,王先明,胡军辩称，担保情况属实。
本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，原告（贷款人）工行万州分行与被告（借款人）金万食品公司签订小企业借款合同，约定：……第二条、借款金额及期限。1、本合同项下借款币种为人民币，金额为500000元。2、本合同项下的借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准。第三条、利率和利息。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30%。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。……第五条、还款。借款人按照下列还款计划分期偿还：2015年11月27日，计划还款金额为15万元；2016年2月28日，计划还款金额为15万元；2016年5月25日，计划还款金额为20万元。第六条、担保。本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证���担保人：中国人民财产保险股份有限公司、杨舟,王建新,彭祥伟,李俊华,王邦平,苏小燕,王先明,胡军。……第九条、违约。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款实际执行利率为月利率6.63‰，同日，原告（债权人，甲方）与被告杨舟,王建新,彭祥伟,李俊华,王邦平,苏小燕,王先明,胡军（保证人、乙方）签订了最高额保证合同。约定：第一条、被保证的主债权。乙方所担保的主债权为自2015年5月29日至2018年5月28日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币500000元的最高余额内，甲方依据与重庆金万食品有限责任（债务人）签订的主合同而享有的对债务人的债权。第二条、保证方式。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条、保证担保范围。乙方最高额保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第四条、保证期间。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：主合同项下借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告工行万州分行于2015年6月2日分三笔（10万、15万、15万）向被告金万食品公司发放贷款共计50万元。被告金万食品公司按照合同约定前两期均按期还款，但最后一期未按时还款，截止2016年9月14日，尚欠原告贷款本金59808.35元，利息截止2016年9月31日欠4820.31元。
上述案件事实有原告提交的小企业借款合同、中小企业贷款保证保险保险单、保险费专用发票、最高额保证合同、借款支取凭证、全球信贷与代理投资管理系统查询信息、被告身��信息证明，当事人陈述亦在案佐证，足以证明。
本院认为，原告工行万州分行与被告金万食品公司签订的《小企业借款合同》，原告与被告杨舟,王建新,彭祥伟,李俊华,王邦平,苏小燕,王先明,胡军签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告工行万州分行按约履行了贷款发放义务，但被告金万食品没有按约履行还款义务、其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告金万食品公司立即偿还所有债务的请求，符合当事人的约定，本院予以支持。被告杨舟,王建新,彭祥伟,李俊华,王邦平,苏小燕,王先明,胡军自愿为金万食品的贷款提供连带担保，应当对金万食品公司欠原告的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下:
一、被告重庆金万食品有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行贷款本金59808.35元，利息4820.31元。并从2016年10月1日起至付清日止，按月利率6.63‰上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
二、被告杨舟、王建新、彭祥伟、李俊华、王邦平、苏小燕、王先明、胡军对被告重庆金万食品有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告杨舟、王建新、彭祥伟、李俊华、王邦平、苏小燕、王先明、胡军履行保证责任后，可凭本判决向被告重庆金万食品有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1416元，由被告重庆金万食品有限责任公司、杨舟,王建新,彭祥伟,李俊华,王邦平,苏小燕,王先明,胡军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余正海
人民陪审员 崔炳强
人民陪审员 何万斌
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈昱西