陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0802民初95号
原告田某某
原告李某
原告任某某
原告李某某
原告田某
委托代理人田某某
被告刘某
被告付某
二被告委托代理人唐世伟、蔺树姣，陕西驼城律师事务所律师。
被告付某某
被告张某某
原告田某某、李某、任某某、李某某、田某与被告刘某、付某、付某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告田某某、李某、任某某、李某某、田某的委托代理人田某某、被告刘某、付某的委托代理人唐世伟、蔺树姣到庭参加了诉讼，被告付某某、张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告田某某诉称：2013年6月9日，被告刘某、付某以资金周转为由向原告田某某借款26万元，约定利息2分，被告张某某提供保证担保。被告将利息清至2013年12月29日。
2013年12月29日，被告刘某、付某以资金周转为由两次共向原告田某某借款25万元，约定利息2分，借款期限12个月，被告付某某提供保证担保。
以上共计借款本金51万元。借款后，被告仅清偿部分利息后再不能清偿，原告田某某多次索要无果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告刘某、付某偿还原告田某某借款本金51万元及利息（其中本金26万元，2013年12月9日起至款付清之日止；本金25万元从2013年12月29日起至款付清之日止，月利率均按2%计算），被告张某某对26万元本金及利息承担连带清偿责任，被告付某某对25万元本金及利息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李某诉称：2014年4月1日，被告刘某以资金周转为由向原告李某借款10万元，约定利息2分，借款期限6个月，被告付某提供保证担保。借款后，被告本息未付分文，原告李某多次索要无果，故诉至法院，请求：1、被告刘某、付某立即偿还原告李某借款本金10万元及利息（从2014年4月1日起至款付清之日止，月息按2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告任某某诉称：2013年12月29日，被告刘某、付某以资金周转为由向原告任某某借款20万元，约定利息2分，借款期限12个月，被告付某某提供保证担保。借款后，被告本息未付分文，原告任某某多次索要无果，故诉至法院，请求：1、被告刘某、付某立即偿还原告任某某借款本金20万元及利息（从2013年12月29日起至款付清之日止，月息按2分计算），被告付某某对借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李某某诉称：2013年12月29日，被告刘某、付某以资金周转为由向原告李某某借款10万元，约定利息2分，借款期限12个月，被告付某某提供保证担保。借款后，被告将利息清至2014年3月29日，对所剩欠款本息原告李某某多次索要无果，故诉至法院，请求：1、被告刘某、付某立即偿还原告李某某借款本金10万元及利息（从2014年3月29日起至款付清之日止，月息按2分计算），被告付某某对借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告田某诉称：2013年4月13日，被告刘某、付某以资金周转为由向原告田某借款60万元，约定利息3.5分，被告付某某提供保证担保。借款后，被告将利息清偿2013年12月26日。对下欠本息原告田某多次索要无果，故诉至法院，请求：1、被告刘某、付某立即偿还原告田某借款本金60万元及利息（从2013年12月26日起至款付清之日止，月息按2分计算），被告付某某对借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告田某某向法庭提供如下证据：1、借据及借款合同各两份，证明被告刘某、付某于2013年12月29日向原告田某某借款人民币25万元，约定月利率2%，借款期限12个月，被告付某某作为借款的担保人的事实。
2、借据、贷款需知各一份，被告刘某、付某于2013年6月9日向原告田某某借款人民币26万元，约定期限内贷款月息为3.5%（虽然当时贷款需知写的是季息3.5%，但真实意思是按季度结息，月息按3.5分计算），并由被告张某某作为该笔借款的担保人的事实。
原告李某向法庭提供如下证据：借据一支，证明被告刘某于2014年4月1日向原告李某借款人民币10万元，约定月息2分，借款期限6个月，被告付某为该笔借款提供担保的事实。
原告任某某向法庭提供如下证据：借据、借款合同各一份，证明被告刘某、付某于2013年12月29日向原告任某某借款人民币20万元，约定月利率2%，借款期限12个月，被告付某某对该笔借款提供担保的事实。
原告李某某向法庭提供如下证据：借据、借款合同各一份，证明被告刘某、付某向原告李某某借款人民币10万元，约定月利率2%，借款期限12个月，被告付某某为该笔借款提供担保的事实。
原告田某向法庭提供如下证据：借据、贷款需知各一份，证明被告刘某、付某于2013年4月13日向原告田某借款人民币60万元，约定期限内贷款月息为3.5%（虽然当时贷款需知写的是季息3.5%，但真实意思是按季度结息，月息按3.5分计算），被告付某某为该笔借款提供担保的事实。
被告刘某、付某辩称：被告对上述借款、还息情况均无异议，但被告现在能力有限，无法偿还原告借款。
被告刘某、付某未向法庭提供证据。
被告付某某、张某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、答辩、辩论权利。
本院对原告提供的证据作如下认证：以上各原告提供证据均能够证明被告刘某、付某向各原告借款事实并约定利息，由被告付某某和张某某部分提供保证担保的事实，与案件相关联，对案件具有证明力，本院依法予以认定。
根据原告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：
1、2013年6月9日，被告刘某、付某以资金周转为由向原告田某某借款26万元，约定利息3.5分，被告张某某提供保证担保，向原告田某某出具借据一支，载明：“借条今借到田某某人民币贰拾陆万元（￥260000.）。担保人与借款人承担连带清偿责任借款人刘某付某担保人张某某2013年6月9日”。被告将利息清至2013年12月9日。2013年12月29日，被告刘某、付某以资金周转为由两次共向原告田某某借款25万元，约定利息2分，借款期限12个月，被告付某某提供保证担保，向原告田某某出具借据及借款合同各二份，分别载明：“借据今借到田某某现金人民币伍万元整，￥50000借款期限12个月。月利率2%。借款人刘某付某担保人付某某2013年12月29日”；“借据今借到田某某现金人民币贰拾万元整，￥200000借款期限12个月。月利率2%。借款人刘某付某担保人付某某2013年12月29日”借款后，被告本息未付分文。
2、2014年4月1日，被告刘某以资金周转为由向原告李某借款10万元，约定利息2分，借款期限6个月，被告付某提供保证担保，向原告李某出具借据一支，载明：“借据今借到李某人民币壹拾万元整（￥100000.）借款期限6个月，月息0.02元，借款人刘某保证人付某”。借款后，被告本息未付分文。
3、2013年12月29日，被告刘某、付某以资金周转为由向原告任某某借款20万元，约定利息2分，借款期限12个月，被告付某某提供保证担保，向原告任某某出具借据及借款合同各一份，载明：“借据今借到任某某现金人民贰拾万元整，￥200000借款期限12个月。月利率2%。借款人刘某付某担保人付某某2013年12月29日”。借款后，被告本息未付分文。
4、2013年12月29日，被告刘某、付某以资金周转为由向原告李某某借款10万元，约定利息2分，借款期限12个月，被告付某某提供保证担保。向原告李某某出具借据及借款合同各一份，载明：“借据今借到李某某现金人民拾万元整，￥100000借款期限12个月。月利率2%。借款人刘某付某担保人付某某2013年12月29日”。借款后，被告将利息清至2014年3月29日。
5、2013年4月13日，被告刘某、付某以资金周转为由向原告田某借款60万元，约定利息3.5分，被告付某某提供保证担保，向原告田某出具借据一支，载明：“借条今借到田某人民币陆拾万元（￥600000.）。担保人与借款人承担连带清偿责任借款人刘某付某担保人张某某2013年4月13日”。借款后，被告将利息清偿2013年12月26日。
以上借款，五原告多次索要无果，为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告刘某、付某系夫妻关系，上述借款发生在二被告婚姻存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案田某某、李某、任某某、李某某、田某分别与被告刘某、付某借贷关系清楚，债权债务关系明确，五原告要求被告刘某、付某偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告田某某主张被告付某某对借款25万元（分别5万元、20万元借据）；原告任某某主张被告付某某对借款20万元；原告李某某主张被告付某某对借款10万元本息承担连带担保保证责任，因其借款均约定借款期限12个月，未约定保证期限，而三原告未在法律规定的主债务履行期限届满六个月内向保证人主张权利，故保证人免除保证责任。而被告张某某对被告刘某、付某向原告田某某借款26万元借款本息提供保证担保，因借款未约定主债务履行期限，又无债权人要求债务人履行义务的宽限期，故保证人张某某依法应对该借款本息承担连带清偿的保证责任。同理，被告付某某依法应对被告刘某、付某向原告田某借款60万元本息承担连带清偿责任。被告刘某与付某为夫妻关系，向原告李某借款10万元发生在二被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告刘某、付某清偿所欠原告田某某借款本金51万元及利息（其中本金26万元，从2013年12月10日起至款付清之日止；本金25万元从2013年12月29日起至款付清之日止，月利率均按2%计算）。被告张某某对26万元本金及利息承担连带清偿责任。
二、本判决生效后七日内，被告刘某、付某清偿所欠原告李某借款本金10万元及利息（从2014年4月1日起至款付清之日止，月利率按2%计算）。
三、本判决生效后七日内，被告刘某、付某清偿所欠原告任某某借款本金20万元及利息（从2013年12月29日起至款付清之日止，月利率按2%计算）。
四、本判决生效后七日内，被告刘某、付某清偿所欠原告李某某借款本金10万元及利息（从2014年3月30日起至款付清之日止，月利率按2%计算）。
五、本判决生效后七日内，被告刘某、付某清偿所欠原告田某借款本金60万元及利息（从2013年12月27日起至款付清之日止，月利率按2%计算）。被告付某某对借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33900元（原告田某某预交9860元，原告李某预交3020元，原告任某某预交5560元，原告李某某预交3020元，原告田某预交12440元），由被告刘某、付某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一六年七月十四日
书 记 员 曹彦强