广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1303民初3177号
原告：练雪锋，男，汉族，1974年7月19日出生，住址：广东省惠东县，
委托诉讼代理人：钟熙，广东铸铭律师事务所律师。
被告：林高峰，男，汉族，1979年12月26日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，
被告：林正松，男，汉族，1954年4月7日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，
被告：黄小云，女，汉族，1981年2月5日出生，住址：江西省上饶县，
原告练雪锋诉被告林高峰、林正松、黄小云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法由审判员胡卓贤于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告练雪锋之委托诉讼代理人钟熙到庭参加诉讼，被告林高峰、林正松、黄小云经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请，1、判令被告林高峰偿还原告借款本金人民币100万元及利息（利息自2015年11月7日至2016年2月7日止按月利率2%计付及自2016年8月7日起按月利率2%计算至借款本息还清之日止，暂计至2016年9月30日约人民币95341元，本息暂合计为人民币1095341元）；2、判令被告林高峰向原告支付因本案所产生的律师费人民币49000元（按人民币100万元标准计算）；3、判令被告林正松对被告林高峰的前述第1项、第2项诉讼请求的债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月7日，原告与被告林高峰签订了《借款合同》。《借款合同》约定，被告林高峰向原告借款人民币100万元，借款期限为3个月，月利率3%。被告林高峰（甲方）和被告林正松（丙方）除了负有偿还借款本息的责任，还负有承担乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。在本合同履行过程中发生争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不成，双方同意向惠州市惠阳区人民法院起诉处理。合同签订后，原告按照被告林高峰要求将款项付至指定账户。被告林高峰自2015年11月起，未按约定支付利息给原告。2016年2月7日，原告与被告林正松签订《担保补充协议》，被告林正松为被告林高峰的前述债务提供担保，担保期限从2016年2月7日至2016年10月7日，担保本金100万元，担保利息为每月以本金2%利率计算。《担保补充协议》签订后，被告林正松自2016年2月至2016年7月期间，按月利率2%支付利息给原告。随后，两被告均未能按约定支付利息给原告，也未能归还借款本金。经原告多次向被告催收，未果。原告认为，原被告双方在平等、自愿、合法前提下签订的《借款合同》，未违反法律禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按合同约定全面履行义务。依据《合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按合同约定的期限支付利息。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告林高峰应按约定期限还本付息。同时，被告林正松为被告林高峰借款提供连带保证担保，依据《担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告有权请求被告林正松承担保证责任，偿还借款本息。
原告练雪锋于庭前向本院申请追加黄小云为本案被告，且诉求被告黄小云对涉案债务承担连带责任，本院依法审核，原告的请求符合法律规定，本院予以准许。
原告练雪锋为其诉请向本院提交以下证据：
1、原告身份证；2、被告林高峰身份证；3、被告林正松身份证；4、借款合同；5、借据、银行转账凭证；6、担保补充协议；7、民事委托代理合同、粤价[2016]298号文件、发票；8、结婚登记审查处理表；原告当庭向本院补充以下证据：9、收据；10、律师费发票。
被告林高峰、林正松、黄小云未到庭亦未向本院提交任何书面答辩状及证据副本。
经审理查明，被告林高峰于2015年4月7日与原告练雪锋签订了《借款合同》，该合同约定，借款人林高峰为甲方，出借人练雪锋为乙方；甲方向乙方借款人民币1000000元；借款期限为3个月，如甲方需延长借款期限，应在借款到期前五天向乙方提出书面申请，经乙方同意后方可延期；借款利息为月息3%，甲方于每月的7号前向乙方支付利息；借款支付方法为在本合同生效后当天内乙方一次性付给甲方；借款的偿还：甲方保证在合同规定的借款期限内归还本金及利息。如甲方要求用其他来源归还借款，须经乙方同意；涉案合同期满后，在征得乙方同意的情况下，乙方与甲方可重新再签订合同；甲方除了负有偿还借款本息的责任，还负有承担乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、担保费、律师费等）；其他约定：借款指定账户农业银行白云支行，62×××16，林高峰；违约责任：甲方不按合同规定支付借款本息，甲方应负有违约责任，除应按涉案合同约定支付利息外，还应按欠付金额每日百分之五向乙方支付违约金，直到全部还清本息之日止。甲方有逾一期支付利息的，或有其他违约行为，乙方有权单方提出终止合同，并要求甲方提出归还借款的本息，并承担违约责任。发生争议双方调解不成，向惠阳区人民法院起诉；甲方提供的借款凭证，与合同有关的其他方面书面资料，均作为涉案合同的组成部分与涉案合同具有同等法律效力。原告练雪锋于签订借款合同当日按照合同约定通过银行转账将借款970000元转入被告林高峰名下的账号为62×××16的账户，被告林高峰向原告练雪锋出具借款借据，该借款借据写明“兹有我林高峰借到练雪锋人民币（大写）壹佰万元整（￥：1000000.00）借款期限为3个月。此款项包括现金3000元整，转账970000元整，借款指定账号农业银行白云支行，62×××16，林高峰。此据收款人：林高峰（盖了手印）签订地址：惠州惠阳2015年4月7日。”
又查，被告林高峰自2015年11月起未按合同约定向原告练雪锋支付利息。被告林正松与原告练雪锋于2016年2月7日签订了担保补充协议，该协议写明“甲方：练雪锋乙方：林正松关于林正松为林高峰在2015年4月7日与练雪锋签订《借款合同》100万的借款担保作出以下协议：一、乙方为林高峰担保责任范围：1、担保时间：从2016年2月7日至2016年10月7日。2、担保本金为100万元3、担保利息为每月以本金2%利率计算。二、《借款合同》内如有超出以上的担保范围，超出部分乙方不用连带担保责任。此协议一式两份，甲乙双方各执一份甲方：练雪锋时间：2016.2.7乙方：林正松（盖了手印）时间：2016.2.7。”被告林正松于签订担保补充协议当日在被告林高峰与原告练雪锋签订的《借款合同》上补充填上担保方即丙方的信息。庭审时，原告认可与被告林正松签订担保协议可视为同意延长借款期限至2016年10月7日。担保补充协议签订后，被告林正松自2016年2月至2016年7月期间，按月利率2%支付了利息给原告。
再查，被告林高峰与被告林正松为父子关系，被告林高峰与被告黄小云为夫妻关系。
原告练雪锋于2016年11月3日向本院申请财产保全，本院当日作出（2016）粤1303民初3177号民事裁定书，裁定查封被申请人林正松名下粤Ｌ×××××小型越野客车，期限为两年。原告练雪锋为此次财产保全花费保全费2020元及担保费2500元。原告练雪锋于2016年12月12日向本院申请再保全，本院于2016年12月13日作出（2016）粤1303民初3177号之一民事裁定书，裁定查封被申请人林正松名下位于惠州市××区淡水白云××南洋酒店[房产权证号：Ｃ3××61]，保全金额为800000，期限为三年。原告练雪锋为此次财产保全花费保全费4520元及担保费2000元。原告练雪锋因本次诉讼共计花费律师费49000元。
本院认为，本案是民间借贷纠纷案件。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护，被告林高峰因生意周转需要向原告练雪锋借款并签订了借款合同，且收到借款后向原告练雪锋出具借据，双方借贷关系成立。原告要求被告林高峰偿还借款本金人民币100万元及利息（自2015年11月7日至2016年2月7日止按月利率2%给付及自2016年8月7日起按月利率2%计算至借款本息还清之日止）的诉请，符合合同约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。
原、被告双方在合同中约定被告林高峰应承担原告实现债权的费用，包括原告为实现债权支付的律师费。上述约定合法有效。原告练雪锋为本案诉讼已经实际支付了律师代理费49000元。原告请求判令被告林高峰承担该项费用，合法合理，本院予以支持。
被告林正松与原告练雪锋签订了担保补充协议，并在主债务合同上签名并盖手印，该担保合同成立，被告林正松为被告林高峰向原告练雪锋借款本金人民币100万元及利息（每月以本金2%利率计算）提供连带责任保证。因此原告诉请被告林正松对被告林高峰的上述债务承担连带责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于被告林高峰应负担的律师费49000元，已超出被告林正松的担保范围，理由不成立，本院不予支持。
涉案债务系被告林高峰与被告黄小云夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。原告诉请被告黄小云对被告林高峰的上述债务承担连带责任，本院予以支持。
被告林高峰、林正松、黄小云经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林高峰在本判决生效之日起十五日内偿还原告练雪锋借款本金100万元及利息（利息计算：从2015年11月7日起计算至2016年2月7日止按月利率2%给付借款期间的利息；从2016年8月7日起按月利率2%计算逾期利息至借款本息还清之日止）；
二、被告林高峰在本判决生效之日起十五日内偿还原告练雪锋因本次诉讼产生的律师费49000元；
三、被告林正松对被告林高峰的上述第一项债务承担连带责任；
四、被告黄小云对被告林高峰上述应承担的债务及律师费承担连带责任；
五、驳回原告练雪锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15100元，减半收取为7550元，保全费6540元，共计14090元，由被告林高峰、黄小云承担（原告练雪锋已预交案件受理费7550元、保全费6540元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 胡卓贤
二〇一六年十二月三十日
书记员 黄靖雅