贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初565号
原告：贵州凯特重型汽车销售服务有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市北帝巷17号。统一社会信用代码9152018157711378X9。
法定代表人：廖平，
委托诉讼代理人：陈文元、杨波，贵州浩辩律师事务所律师。特别授权代理。
被告:贵州圣和顺汽车贸易有限公司，住所地：贵州省遵义县龙坑镇黔北国际汽博城C区6-7区域。组织机构代码09034777-9。
法定代表人：刘波，公司经理。
被告：刘波，男，1975年1月2日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：唐兴恋，女，1986年9月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：王开舰，贵州乾锋律师事务所律师。特别授权代理。
原告贵州凯特重型汽车销售服务有限公司与被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司、刘波、唐兴恋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用普通程序由审判员马宇与人民陪审员李庭学、高君组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵州凯特重型汽车销售服务有限公司的法定代表人廖平及委托代理人杨波，被告唐兴恋的委托代理人王开舰到庭参加了诉讼，被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司、刘波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
贵州凯特重型汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告车辆价款238万元，并从2016年12月1日起至实际付完为止按月利率百分之二支付原告利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司于2014年达成汽车销售协议，由原告将各类型重型货车销售给被告公司。原告按约定将车辆交付给被告公司，但贵州圣和顺汽车贸易有限公司未按约定支付原告购车款。2016年3月23日，原告与被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司对账，被告公司确认截止2016年3月2日欠原告车款2488709.5元。2016年10月31日，被告刘波出具承诺付款函，被告公司欠原告车款2588104.5元，并承诺由被告刘波于2016年11月30日之前还2000000元，余款588104.5元于2017年1月20日付清，若逾期付款按月利率2%支付利息，刘波以担保人的名义在该承诺付款函上捺印。被告唐兴恋、刘波系夫妻关系，均系贵州圣和顺汽车贸易有限公司股东，先后担任公司的法定代表人。原告认为被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司未按约定支付价款的行为已构成违约，应承担支付价款、利息等违约责任，被告刘波、唐兴恋作为贵州圣和顺汽车贸易有限公司股东，以及被告刘波作为担保人应当对欠付车款及利息承担连带责任。故诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《汽车销售合同》、《贵州圣和顺汽车贸易有限公司对账明细表及还款承诺计划》、《对账确认函》、《承诺付款函》等证据。
贵州圣和顺汽车贸易有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
刘波未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
唐兴恋辩称：被告唐兴恋不是汽车销售合同主体，且唐兴恋未在合同及对账确认函上签字，也未授权任何人签订合同，不是适格的被告，唐兴恋与刘波已经离婚，该债务的责任主体是公司，应由公司承担。如刘波签字担保也应是刘波承担相应责任。故应驳回原告对唐兴恋的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告出示的2016年10月31日《承诺付款函》一份，载明内容为：“贵州凯特重型汽车销售服务有限公司：截止二0一六年十月三十一日止，我公司还欠贵公司车款258.81045万元。现我承诺在二0一六年十一月三十日前还200万元，余下欠款58.81045万元在二0一七年一月二十日之前付清。若逾期未付清，则按欠款金额收取资金利息按月息2%计收。特此承诺，欠款单位：贵州圣和顺汽车贸易公司，法人、担保人签字为‘刘波’，身份证号码510213197501020813”。但该承诺付款函无贵州圣和顺汽车贸易公司印章，记载身份证号码与刘波身份证号码不一致，同时原告未提交其他证据印证载明内容，故对该份证据本院不予采信。
根据认定的证据，本院经审理认定事实如下：原告贵州凯特重型汽车销售服务有限公司与被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司于2014年开始进行汽车买卖交易，原告贵州凯特重型汽车销售服务有限公司出售车辆给被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司。2016年3月22日经双方结算，被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司向原告贵州凯特重型汽车销售服务有限公司出具“贵州圣和顺汽车贸易有限公司对账明细表及还款承诺计划”，载明未付款项2488709.5元，承诺2016年3月22日至3月31日还款600000元、2016年4月1日至4月31日还款1200000元、2016年5月份还清全部余款，刘波在担保人处签名捺印。同月23日，贵州圣和顺汽车贸易有限公司在原告贵州凯特重型汽车销售服务有限公司对账确认函上盖章确认截止2016年3月22日欠贵州凯特重型汽车销售服务有限公司2488709.5元。刘波在担保人处签名捺印。
另查明，1、贵州圣和顺汽车贸易有限公司成立日期为2014年2月25日，类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本壹百万元整，成立时法定代表人唐兴恋。2016年3月1日，唐兴恋与刘波达成股份转让协议，将其投资贵州圣和顺汽车贸易有限公司股份100万元全部转让给刘波。同月29日，贵州圣和顺汽车贸易有限公司法定代表人变更为刘波；2、刘波与唐兴恋于2012年11月6日办理结婚登记手续，2016年4月7日在遵义市婚姻登记处办理离婚登记手续离婚；3、经唐兴恋申请，对原告提交的《贵州圣和顺汽车贸易有限公司对账明细表及还款承诺计划》、《对账确认函》上“唐兴恋”签名是否是唐兴恋本人书写进行了笔迹鉴定，经贵州中一司法鉴定中心鉴定《贵州圣和顺汽车贸易有限公司对账明细表及还款承诺计划》、《对账确认函》上签字处“唐兴恋”签名笔迹不是唐兴恋本人书写。
上述事实，有原被告双方的陈述、《汽车销售合同》、《贵州圣和顺汽车贸易有限公司对账明细表及还款承诺计划》、《对账确认函》、离婚证及离婚协议书、贵州圣和顺汽车贸易有限公司企业档案、《贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书》等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。2016年3月22日、被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司、刘波出具给原告的《贵州圣和顺汽车贸易有限公司对账明细表及还款承诺计划》及同月23日被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司、刘波确认的《对账确认函》载明被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司截止2016年3月22日共欠原告贵州凯特重型汽车销售服务有限公司未付款项为2488709.5元，并列明于2016年3月22日至3月31日还款600000元、2016年4月1日至4月31日还款1200000元、2016年5月份还清全部余款，刘波承诺承担担保责任。现原告主张被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司未付欠款金额为238万元，被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司未按约定全部履行，其理应给付原告所欠货款，担保人刘波理应承担保证责任，故本院对原告要求被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司、刘波给付所欠款238万元的诉讼请求予以支持。虽然原告未举证证实与被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司就付款时间及逾期付款的违约责任进行有约定，但被告未及时给付原告货款确实对原告造成资金占用损失，故对原告主张被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司、刘波从2016年12月1日按月利率2%以所欠款计算利息到付清之日止的诉讼请求，本院酌情从2016年12月1日起按年利率6%予以支持。由于原告未举证证实贵州圣和顺汽车贸易有限公司所欠购车款及刘波对购车款的担保责任应由被告唐兴恋承担偿还责任，故对被告的辩解意见，本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证的方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日，经过60日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司、刘波于本判决生效之日起十日内给付原告贵州凯特重型汽车销售服务有限公司欠款238万元及逾期付款损失（逾期付款损失以本金238万元，按年利率6%，从2016年12月1日起计算至欠款付清之日）；
二、驳回原告贵州凯特重型汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27505元，由被告贵州圣和顺汽车贸易有限公司、刘波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。
一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决文书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期限为二年。
审 判 长 马 宇
人民陪审员 李庭学
人民陪审员 高 君
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 郑 橙