四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0182民初2651号
原告：吴祖云，男,1971年3月7日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：胡德瑶，四川英贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨紫娴，四川英贤律师事务所律师。
被告：沈乐成，又名沈六成，男，1972年4月23日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告：严超，男，1986年2月9日出生，汉族，住四川省什邡市。
委托诉讼代理人：涂勋志，四川法典律师事务所律师。
第三人：彭州市人民医院，住所地彭州市天彭镇金彭西路***号、致和镇清林村。
法定代表人：王有良，职务：院长。
委托诉讼代理人：揭志霞，四川运逵律师事务所律师。
原告吴祖云与被告沈乐成、严超、第三人彭州市人民医院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴祖云及其委托诉讼代理人胡德瑶、杨紫娴，沈乐成及其委托诉讼代理人舒正君、严超的委托诉讼代理人涂勋志、彭州市人民医院的委托诉讼代理人揭志霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴祖云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令沈乐成、严超赔偿吴祖云人身损害赔偿金332204.13元，其中医疗费69007.74元、后续治疗费32000元、住院伙食补助费3390元、住院期间营养费3390元、营养费3480元、护理费28680元、交通费2000元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费34387.33元）147727.33元、精神抚慰金9000元、误工费31329.06元；2、请求法院判令严超返还电锤一把。事实和理由：严超系××山××村×组百花园农家乐业主，修建百花园农家乐时在沈乐成处购买材料并要求沈乐成安装。沈乐成雇请吴祖云和其他两名工人一起为严超的农家乐进行室内安装。2016年8月30日，吴祖云为严超的农家乐安装室内电线时从高处跌落造成头部受伤。受伤后沈乐成与其他两名工人一起将吴祖云送到彭州市人民医院住院治疗，经过两次住院治疗，现吴祖云病情基本稳定。经鉴定，吴祖云的伤残等级为九级伤残。吴祖云在治疗期间，经葛仙山政府协调，沈乐成借款25000元给吴祖云治疗，严超借款5000元给吴祖云治疗。吴祖云经沈乐成雇请，为严超的农家乐安装室内电线时受伤，沈乐成、严超应当对吴祖云受伤造成的损失承担连带赔偿责任。
沈乐成辩称：沈乐成只是一个出售五金材料的个体工商户，并没有承揽严超的百花园农家乐的安装工程，也没有雇请吴祖云为严超的农家乐进行室内安装工作，也没有组织过相关其他人员一并负责安装工作。沈乐成只是介绍吴祖云和严超认识，吴祖云及其雇请的2个工人的工资由严超支付。请求驳回吴祖云对沈乐成的全部诉讼请求。
严超辩称：严超不是本案的适格主体。严超只是什邡赛影户外运动策划有限公司的一位员工，不是百花园农家乐业主。即使严超应当承担责任，也应由什邡赛影户外运动策划有限公司承担。吴祖云系沈乐成雇请的工人，吴祖云也陈述其受雇于沈乐成。沈乐成经营罗江建材经营部，应该进行工商登记并与雇请的工人签订劳动合同。本案应是一个工伤事故，应先进行劳动仲裁，而不是向人民法院起诉。
彭州市人民医院述称，吴祖云于2017年3月28日因脑外伤未愈合到彭州市人民医院住院治疗，于2017年4月16日出院，共计产生医疗费11696.39元，住院期间吴祖云仅支付2000元，尚欠医疗费9696.39元，请求法院自本次案件中予以处理。
经审理查明，严超系彭州市葛仙山镇百花园农家乐业主。2016年8月，在案涉农家乐建房过程中，严超在沈乐成处购买材料并请沈乐成找水电工进行安装，沈乐成找到吴祖云、谭某、彭某为案涉农家乐的房屋进行安装。2016年8月30日18时左右，吴祖云在案涉农家乐的房屋安装室内电线时扭螺丝过程中因用力不均造成梯子失去重心，连同梯子一起摔倒致头部受伤，不久被沈乐成送往葛仙山镇卫生院初诊后即送往彭州市人民医院治疗，经诊断主要伤情为：1、右颞顶部硬膜外血肿。2、脑疝。3、右侧颞骨骨折。4、右颞部头皮血肿。2016年12月2日出院，共住院94天，用去医疗费57138.05元，医嘱建议休息1个月，门诊随诊。2017年3月10日，吴祖云伤情经成都清源司法鉴定中心鉴定：吴祖云被评定为九级伤残。2017年3月28日，吴祖云再次到彭州市人民医院治疗，2017年4月16日出院，共住院19天，用去医疗费11696.39元，吴祖云支付2000元，尚欠9696.39元未支付，医嘱建议休息1个月，门诊随诊。2017年1月9日、2017年2月1日、2017年4月24日，吴祖云三次到彭州市人民医院门诊治疗，分别用去医疗费35元、98.5元、39.8元，共计173.3元。2017年5月2日，经成都清源司法鉴定中心鉴定，吴祖云需要后续治疗费25000-32000元左右。吴祖云两次鉴定共支付鉴定费2200元。事故发生后，沈乐成已支付吴祖云250**元，严超已支付吴祖云50**元。
另查明，吴祖云系农业户口，从事水电安装工作，月收入3000元左右。吴祖云的父亲吴召兴，现年78岁，除吴祖云外，另育有一子吴祖齐，一女吴小琴。吴祖云与其妻子张仕群育有一子ＸＸ瑞，现年5岁。
以上事实，有吴祖云提交的《彭州市安全生产监督管理局关于〈成都市政府安委办关于移交群众投诉和举报信的函〉的回函》、医疗费票据18份、彭州市人民医院住院催款单1份、出院病情证明书2份、成都清源司法鉴定中心法医学鉴定意见书1份、四川华西法医学鉴定中心检验报告单1份、成都清源司法鉴定中心法医学补充鉴定意见书1份、鉴定费发票3份、证人柯某、黄某的证人证言各1份、询问笔录1份、户口簿复印件4份、证明1份，证人谭某、彭某以及当事人的一致陈述在卷予以佐证。
本案系提供劳务者受害责任纠纷，现就民事责任如何承担，赔偿项目及其金额的认定，严超是否应该返还吴祖云电锤1把三个问题进行分析评判。
一、关于本案民事责任如何承担的问题。
本院认为，在案涉农家乐建房过程中，严超在沈乐成处购买材料并请沈乐成找水电工进行安装，双方之间建立承揽合同关系。沈乐成找到吴祖云、谭某、彭某为案涉农家乐的房屋进行安装，沈乐成雇佣吴祖云做工，与吴祖云形成雇佣关系。作为雇主的沈乐成对施工现场没有提供必要安全防护措施并进行有效监管，严超作为案涉农家乐业主，将房屋水电等施工项目交由没有施工资质的沈乐成承揽，没有对施工安全进行有效监督和管理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，沈乐成与严超对吴祖云的损失各承担40%的民事赔偿责任。沈乐成辩称其只是一个出售五金材料的个体工商户，并没有承揽严超的百花园农家乐的安装工程，也没有雇请吴祖云为严超的农家乐进行室内安装工作，也没有组织过相关其他人员一并负责安装工作的辩称意见不成立，本院不予采信。严超辩称其不是本案的适格主体。严超只是什邡赛影户外运动策划有限公司的一位员工，不是百花园农家乐业主。即使严超应当承担责任，也应由什邡赛影户外运动策划有限公司承担。吴祖云系沈乐成雇请的工人，吴祖云也陈述其受雇于沈乐成。沈乐成经营罗江建材经营部，应该进行工商登记并与雇请的工人签订劳动合同。本案应是一个工伤事故，应先进行劳动仲裁，而不是向人民法院起诉的辩称意见亦不成立，本院不予采信。吴祖云在安装室内电线过程中自己未尽安全注意义务连同梯子一起摔倒致头部受伤，对本案事故发生存在过错，根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，应自行承担20%的损失。吴祖云请求判令沈乐成严超承担连带赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
二、关于赔偿项目及其金额应如何合理认定的问题。
本院依据四川省统计局2016年度的统计数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合证据审查认定如下：1、医疗费69007.74元，凭医院有效票据认定，本院予以确认。2、护理费9040元，吴祖云住院共计113天，每天按80元计算。3、误工费25800元，吴祖云因本案事故受伤两次住院治疗，结合吴祖云伤情、医嘱及其受伤前务工收入情况，其误工时间可自受伤之日即2016年8月30日起计至吴祖云第二次住院后出院的1个月即2017年5月15日止共258天，误工费的计算标准为100元／天，即误工费为25800元（258天×100元／天）。4、住院伙食补助费3390元（30元／天×113天），吴祖云住院113天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天标准计算。5、营养费3390元，吴祖云住院113天，按30元／天标准计算。6、交通费700元，吴祖云及陪护人员因就医、鉴定确需开支一定的交通费，根据吴祖云的就医地点、天数，予以酌定交通费700元。7、残疾赔偿金61458.93元（残疾赔偿金11203元／年×20年×20%=44812元与被扶养人生活费10192元／年×5年×20%÷3+10192元／年×13年×20%÷2=16646.93元），吴祖云为农村居民，伤残等级经鉴定为九级。吴祖云提供的证据材料并不能充分证明其应按城镇户口计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，对吴祖云要求按城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费的主张，本院不予支持。结合吴祖云的被扶养人生活情况及抚养人人数，吴祖云的被扶养人生活费为16646.93元，本院将被扶养人生活费计入残疾赔偿金予以计算。8、精神损害抚慰金6000元。精神损害的赔偿数额应根据侵权行为所造成的后果及侵权人的过错程度、获利情况、承担责任的经济能力和当地的平均生活水平等因素确定。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，故本院酌情认定吴祖云的精神损害抚慰金为6000元。9、司法鉴定费2200元，鉴定费系吴祖云因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，依据鉴定机构开具的发票认定。10、后续治疗费28000元，根据成都清源司法鉴定中心鉴定意见，本院酌情确定。以上各项损失合计为208986.67元。对吴祖云诉讼请求中损失金额过高的部分，本院不予支持。
综上，结合沈乐成、严超、吴祖云对吴祖云损失承担责任的比例，沈乐成应赔偿吴祖云损失83594.67元，扣除已支付的25000元，还应支付吴祖云585**.67元。严超应赔偿吴祖云损失83594.67元，扣除已支付的5000元，还应支付吴祖云785**.67元。吴祖云的剩余损失41797.33元，由吴祖云自行负担。
三、严超是否应该返还吴祖云电锤1把的问题。
因吴祖云未提供证据证明严超持有其电锤1把，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，吴祖云的该项诉讼请求不成立，本院不予支持。
对彭州市人民医院述称要求将吴祖云所欠医疗费在本案中予以处理的意见，因彭州市人民医院未提起诉讼请求，对彭州市人民医院该项述称意见，本院不予审查。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、沈乐成应于本判决生效之日起十日内赔偿吴祖云损失83594.67元，扣除已支付的25000元，应再支付58594.67元。
二、严超应于本判决生效之日起十五日内赔偿吴祖云损失83594.67元，扣除已支付的5000元，应再支付78594.67元。
三、驳回吴祖云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元，由吴祖云负担217元，沈乐成负担432元，严超负担432元（应由沈乐成、严超负担的案件受理费已由吴祖云垫付，由沈乐成、严超分别在履行上述第一、二项义务时一并付给吴祖云）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 吕凌飞
二〇一八年四月十二日
书记员 席鉴书