浙江省台州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙台刑一初字第39号
公诉机关浙江省台州市人民检察院。
被告人旷春涛，绰号“阿峰”，无业。因吸食毒品于2006年10月28日被强制戒毒六个月。因本案于2014年6月21日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人翁利亚，浙江建策律师事务所律师。
被告人任金涛，绰号“阿涛”，无业。因犯盗窃罪于2011年7月10日被判处有期徒刑十个月。因盗窃于2014年10月10日被行政拘留十日。因本案于2014年10月20日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人张秀红，台州市椒江区法律援助中心律师。
被告人徐招生，司机。因赌博于2004年12月31日被罚款人民币1500元。因本案于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人张明强，浙江贯通律师事务所律师。
被告人覃万波，绰号“万波”，司机。因本案于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人曾跃跃，重庆锦扬律师事务所律师。
被告人王云华，绰号“眼镜”，重庆市云阳县，务工。因犯贩卖毒品罪于2006年10月31日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6400元，2010年2月15日刑满释放。因本案于2014年7月23日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人黄道进，浙江利群律师事务所律师。
被告人黎芝涛，绰号“桃儿”，四川省马边彝族自治县，无业。因本案于2014年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人蔡显俊，浙江日中天律师事务所律师。
被告人黄晓晓，无业。因本案于2014年6月21日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。
被告人金露丹，绰号“丹丹”，无业。因吸食毒品于2014年6月12日被行政拘留十五日。因本案于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人尹丽萍，浙江海贸律师事务所律师。
被告人张某甲，绰号“敏姐”，无业。因赌博分别于2006年10月18日、2011年5月16日被临海市公安局行政拘留五日、罚款人民币500元；因吸食毒品于2014年7月1日被临海市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年12月10日被刑事拘留，同月20日被取保候审，因犯非法拘禁罪于2014年10月27日被判处有期徒刑十个月（未执行）。因本案于2014年7月16日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，2016年3月15日被取保候审。
辩护人鲍瑜明，浙ＸＸ顶律师事务所律师。
浙江省台州市人民检察院以台检诉一刑诉（2015）37号起诉书指控被告人旷春涛、任金涛犯贩卖、运输毒品罪、被告人徐招生、覃万波、王云华、黄晓晓、金露丹犯贩卖毒品罪、被告人黎芝涛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人张某甲犯容留他人吸毒罪一案，于2015年7月17日向本院提起公诉，后又于2016年1月28日以台检诉一刑追诉（2016）1号追加起诉决定书指控被告人金露丹犯容留他人吸毒罪向本院提起追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市人民检察院指派检察员叶文婷、代理检察员于宝华出庭支持公诉，被告人旷春涛及台州市法律援助中心为其指派的辩护人翁丽亚、被告人任金涛及台州市椒江区法律援助中心为其指派的辩护人张秀红、被告人徐招生及其辩护人张明强、被告人覃万波及其辩护人曾跃跃、被告人王云华及台州市法律援助中心为其指派的辩护人黄道进、被告人黎芝涛及其辩护人蔡显俊、被告人黄晓晓及台州市法律援助中心为其指派的辩护人陈程飞、被告人金露丹及台州市法律援助中心为其指派的辩护人尹丽萍、被告人张某甲及台州市法律援助中心为其指派的辩护人鲍瑜明到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市人民检察院指控：
一、贩卖、运输毒品
（一）2013年11月份左右，被告人旷春涛、任金涛合伙出资人民币30000元，以贩卖为目的购买约300克甲基苯丙胺（冰毒），从重庆市运输至临海市，后贩卖给吴某甲、张某甲、徐招生、沈某、汪某、童某等人。
（二）2013年9、10月份、2014年1月份许，被告人徐招生先后在临海市橘子宾馆后面、临海海关附近、市一医院门口、小商品门口，分四次将共计4.5克甲基苯丙胺贩卖给吴某甲。
（三）2013年上半年，被告人徐招生先后在临海市市一医院门口、华润万家超市肯德基附近、大柏叶小区张某甲租住处附近，分三次将共计2.5克甲基苯丙胺贩卖给张某甲。
（四）2014年4月份，被告人徐招生先后在临海市阿国排挡附近、阿国排挡徐招生宿舍内，分二次将共计11.5克甲基苯丙胺贩卖给被告人金露丹。
（五）2014年2、3月份期间，被告人徐招生在临海市望洋路口、紫藤排档门口、塘泥头路、阿国排挡等地分六次将共计5.5克甲基苯丙胺贩卖给蒋某。
（六）2013年底至2014年上半年，被告人徐招生先后在临海市阿国排挡楼下、山川街黄晓晓出租屋内，分二次将约2克甲基苯丙胺贩卖给被告人黄晓晓。
（七）2014年6月底7月初，被告人黎芝涛介绍方某向被告人王云华购买甲基苯丙胺，约定交易后由王云华支付给黎芝涛每克一定数量的差价，后王云华以每克250元的价格将20克甲基苯丙胺贩卖给方某，黎芝涛向王云华讨要差价未果。
（八）2013年5、6月份左右的一天下午，被告人覃万波在临海市白云小区2-23幢吴某甲暂住处，以人民币600元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给吴某甲。
（九）2013年11月份左右，被告人覃万波以人民币500元的价格将1克甲基苯丙胺贩卖给吴某甲，吴某甲在临海市花街水厂对面的电话亭里取得毒品，并将毒资汇入覃万波指定账户。
（十）2013年5、6月份，被告人覃万波在临海市蓝天路鸿禧公寓门口，以人民币1000元的价格将2克甲基苯丙胺贩卖给张某甲。
（十一）2012年，被告人覃万波在临海市米兰风尚城市宾馆分别以200元、300元的价格分二次将共计1克甲基苯丙胺贩卖给盛某。
（十二）2011年2、3月份，被告人覃万波在临海市君泰酒店附近将约9克甲基苯丙胺贩卖给汪某，汪某为覃万波支付了租车和罚款费用人民币3000元。
（十三）2010年8、9月份至2011年，被告人覃万波在临海市米兰风尚城市宾馆、江滨宾馆等地分六次将共计约6克甲基苯丙胺贩卖给叶某乙。
（十四）2014年5月份的一天，高某电话联系被告人金露丹要求购买2克甲基苯丙胺，金露丹从被告人黄晓晓处拿来甲基苯丙胺，在其位于临海市古城街道杏花小区租住处，以人民币400元的价格将2克甲基苯丙胺贩卖给高某，后金露丹将毒资交给黄晓晓。
（十五）2014年5月份，被告人黄晓晓、金露丹在临海市国际大酒店内，以人民币800元的价格将1.6克甲基苯丙胺贩卖给顾某。
（十六）2014年4月份左右，被告人金露丹在临海市古城街道轩缘阁宾馆，以人民币1000元的价格将约5克甲基苯丙胺贩卖给徐某。
（十七）2014年4月至5月份，被告人黄晓晓分别在临海市国际大酒店内、台州府路府上人家分三次将共计约4.1克甲基苯丙胺贩卖给顾某。
二、容留他人吸毒
（一）2013年11月份，被告人张某甲在临海市百丽宾馆先后容留吴某甲吸食甲基苯丙胺二次、容留梅某吸食甲基苯丙胺一次。
（二）2014年4月1日，被告人张某甲容留何某在临海市金腾商务宾馆吸食甲基苯丙胺一次。
（三）2014年7月份的一天，被告人黎芝涛在其位于临海市晶都休闲中心后面出租房容留王云华、方某、任开娟吸食甲基苯丙胺一次。
（四）2014年4月份的一天晚上，被告人金露丹在临海市古城街道白云小区2-19号三楼后间其出租房内，容留黄晓晓、旷春涛以熨吸的方式吸食甲基苯丙胺。
（五）2014年5月份的一天晚上，被告人金露丹在其出租房内，容留黄晓晓以熨吸的方式吸食甲基苯丙胺。
2014年6月21日零时许，被告人旷春涛被应某扭送到临海市公安局古城派出所，应某向民警上交几天前从旷春涛处购买的甲基苯丙胺1包及在金腾商务宾馆门口树下找到的旷春涛当日凌晨准备贩卖给应某的甲基苯丙胺1包，经鉴定，上述2包甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重2.11克。民警在临海市古城街道山川街被告人黄晓晓与旷春涛的共同暂住处扣得被告人旷春涛所有的甲基苯丙胺疑似物1包，在旷春涛身上扣得甲基苯丙胺疑似物1包，经鉴定，上述2包甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重5.20克。民警从被告人王云华在临海市六角井小区的暂住处扣得甲基苯丙胺疑似物1包，经鉴定，该包疑似物中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.19克。2014年7月24日，民警在宁波市鄞州区石碶街道雅戈尔员工宿舍抓获被告人徐招生，在房间内扣得甲基苯丙胺疑似物各1瓶、1包，经鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为3.84克、0.87克。
为证明上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，被告人旷春涛、任金涛明知是毒品而结伙予以贩卖、运输，应当以贩卖、运输毒品罪追究二人的刑事责任。被告人徐招生、覃万波、王云华、黄晓晓明知是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究四人的刑事责任。被告人金露丹、黎芝涛明知是毒品仍予以贩卖、又多次容留他人吸毒，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究二人的刑事责任。被告人张某甲多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人任金涛系累犯，被告人王云华系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人金露丹、黎芝涛一人犯数罪，应予以数罪并罚。被告人金露丹有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。被告人张某甲有漏罪，应实行并罚。提请本院依法判处。
被告人旷春涛辩称，任金涛给其的3万元用于赌博，未购买毒品，其未参与贩卖、运输毒品犯罪；在其和黄晓晓共同的暂住处查扣的毒品是其所有。其辩护人认为，指控被告人参与起诉指控的第1节贩卖、运输毒品犯罪的证据不足；被告人系初犯，无前科，请求从轻处罚。
被告人任金涛辩称，旷春涛仅买来约20克毒品，而并非300克，其向徐招生、吴某甲、童某贩卖毒品共17、18克，其未参与运输毒品。其辩护人认为，认定起诉指控的第1节贩卖、运输毒品犯罪的证据不足，被告人仅贩卖给吴某甲、徐招生、童某共计甲基苯丙胺19克；被告人主观恶性较小，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人徐招生辩称，起诉指控的第2节犯罪事实，其仅贩卖给吴某甲2次，共3克甲基苯丙胺；起诉指控的第3节犯罪事实，其仅贩卖给张某甲1次，0.5克甲基苯丙胺；起诉指控的第4节犯罪事实，其未向金露丹贩卖毒品；起诉指控的第5节犯罪事实，其贩卖给蒋某共计3.5克甲基苯丙胺；起诉指控的第6节犯罪事实，其未向黄晓晓贩卖毒品。其辩护人认为，认定起诉指控的第4、6节犯罪事实的证据不足，起诉指控的第2、3、5节犯罪事实的贩毒数量有误；被告人系初犯，请求从轻处罚。
被告人覃万波对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，起诉指控的第12、13节犯罪事实的贩毒数量有误；被告人认罪态度好，有自吸毒品情节，请求从轻处罚。
被告人王云华辩称，起诉指控的第7节犯罪事实，贩卖的毒品数量没有20克。其辩护人认为，起诉指控的第7节犯罪事实，贩卖毒品的数量应为约15克；被告人认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人黎芝涛对起诉指控其容留他人吸毒的事实无异议。其辩护人认为，不应由被告人承担起诉指控的第7节犯罪事实的刑事责任；若认定被告人参与起诉指控的第7节犯罪事实，被告人的作用也较小，应减轻处罚；被告人认罪态度好，系初犯，请求从轻或减轻处罚。
被告人黄晓晓对起诉指控的第15、17节犯罪事实无异议，辩称起诉指控的第14节犯罪事实，是金露丹直接向旷春涛拿的毒品；在其和旷春涛暂住处查获的毒品，其不知情。其辩护人认为，起诉指控的第6节犯罪事实中购入的1克毒品被告人用于自吸，不应计入贩卖毒品数量中；起诉指控的第14、15、17节犯罪事实的毒品数量证据不充分；在黄晓晓和旷春涛暂住处扣押的毒品不应当认定为黄晓晓贩卖毒品的数量；被告人无前科，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人金露丹对起诉指控的第14节贩卖毒品及追加起诉指控其容留他人吸毒的犯罪事实无异议；辩称起诉指控的第4节犯罪事实中购入的毒品用于自吸；起诉指控的第15节犯罪事实，毒品未经过其手，其不知道黄晓晓去卖毒品，到宾馆才知道有毒品；起诉指控的第16节犯罪事实，贩毒数量只有4克。其辩护人认为，起诉指控的第4节犯罪事实中，购入的毒品被告人用于自吸，不应计入贩卖毒品的数量；在起诉指控的第14节犯罪事实中，被告人未牟利，仅转交毒品，系从犯；起诉指控的第15节犯罪事实中，被告人仅是陪同黄晓晓去送毒品，不具有共同犯罪的主观故意，被告人不应承担刑事责任；另被告人有悔罪表现，系初犯，有立功情节，请求减轻处罚。
被告人张某甲对起诉指控其容留他人吸毒的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人认罪态度好，主观恶性小，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖、运输毒品犯罪事实
（一）2013年11月份左右，被告人旷春涛、任金涛合伙出资人民币30000元，以贩卖为目的购买约300克甲基苯丙胺，从重庆市运输至浙江省临海市，后贩卖给被告人徐招生、张某甲及吴某甲、沈某、汪某、童某等人。
2014年6月21日零时许，被告人旷春涛在临海市金腾商务宾馆门口被应某等人扭送到临海市公安局古城派出所，应某向民警上交几天前从旷春涛处购买的甲基苯丙胺1包及当时在金腾商务宾馆门前的树下找到旷春涛准备贩卖给其的甲基苯丙胺1包，经鉴定，上述2包甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重2.11克。民警在被告人旷春涛身上查扣甲基苯丙胺疑似物1包、手机2部，又在临海市古城街道山川街被告人旷春涛、黄晓晓的共同暂住处查扣到电子秤2台、旷春涛所有的甲基苯丙胺疑似物1包，经鉴定，上述2包甲基苯丙胺疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重5.20克。2014年10月10日，被告人任金涛因盗窃被广东省东莞市公安局行政拘留，被关押在东莞市拘留所时被民警通过信息对比，发现其为网上逃犯，后被移交至临海市公安局。
认定上述事实的证据如下：
（1）被告人旷春涛的供述证实，其和黎芝涛、任金涛在2013年一起到临海，其和女友黎芝涛曾住在晶都浴场后面、橘子宾馆后面、大柏叶小区等地，任金涛于2014年3月离开临海。其未贩卖毒品，曾多次向王云华购毒用于吸食。认识徐招生、张某甲、吴某甲、沈某、汪某、童某、金露丹、方某等人。
2014年6月21日凌晨，有人打电话向其买毒品，还说先把钱打给其，其就把黄晓晓的银行卡发给对方，后在金腾商务宾馆附近被抓。其和黄晓晓住在山川街3-2幢2单元206。其每天吸毒，在临海没有工作，没有收入。其还用过范东生的建设银行卡。
（2）被告人任金涛的供述证实，2013年11月底，旷春涛叫其一起到临海贩毒，各出资一半，赚钱对半分。其在重庆将车当给他人换得4万元，将其中的3万元交给旷春涛去买毒品，其出资1.5万元，另1.5万元是其借给旷春涛。当时那边甲基苯丙胺为100多元一克，旷春涛共买了多少甲基苯丙胺其不清楚。几天后，旷春涛说毒品买来了，其和旷春涛、黎芝涛一起驾驶租来的汽车来到临海。到临海后其在宾馆看到带来的约20克甲基苯丙胺。其多次贩毒给吴某甲、徐招生、童某，共计甲基苯丙胺19克。2014年3月左右，其离开临海。2014年10月9日，因盗窃被东莞市雁田派出所抓获，当月23日被带到临海。
（3）被告人黎芝涛的供述证实，其跟旷春涛是男女朋友关系，其在四川时听旷春涛同覃万波商量时讲到临海贩毒，知道旷春涛来临海贩毒。2013年农历10月份，其和旷春涛、任金涛从重庆开车到临海。后得知旷春涛、任金涛带来大约300克甲基苯丙胺，毒品是用任金涛的车子拿去抵押后的钱去买的。其在旷春涛身上以及任金涛在外租的房子里看到过毒品。其听旷春涛说，覃万波在重庆打电话给以前向覃万波买毒品的吸毒人员，告诉对方旷春涛要来临海卖毒品。徐招生、张某甲、吴某甲、汪某、方某、沈某、童某等人都向旷春涛买过毒品。因任金涛和旷春涛对贩毒赚的钱算不清楚，二人发生争执，任金涛在2014年过年后离开临海。
（4）被告人黄晓晓的供述证实，其和旷春涛在2014年4月确定男女朋友关系，后在三川街租房。旷春涛在临海贩毒。王云华和旷春涛有来往。徐招生向旷春涛买过毒品。其也曾向旷春涛拿毒品卖给别人。
（5）被告人金露丹的供述证实，曾看见旷春涛将毒品卖给他人。其去找黄晓晓住处时，曾看到旷春涛将毒品称好，装在小袋中，出去贩卖。
（6）被告人张某甲的供述证实，2013年11月份左右，覃万波打电话说他的小兄弟旷春涛在临海卖毒品，叫其向旷春涛购买，并给其旷春涛的电话。后其多次在金腾商务宾馆门口、大柏叶小区等地向旷春涛购买毒品。何某也曾向旷春涛购买毒品。
（7）被告人徐招生的供述证实，其在临海多次向旷春涛购买毒品，共计甲基苯丙胺二、三十克。2014年2月份至4月份左右期间，其向任金涛购买过10多次毒品，共计甲基苯丙胺30克以上。旷春涛和任金涛合伙贩毒，后有意见，任金涛回老家了。
（8）被告人覃万波的供述证实，2014年春节前，旷春涛告诉其，他将朋友的一辆车子当了，向吴义乾购买了20000元毒品带到临海卖。其偶尔从吴义乾处购买甲基苯丙胺，都是几十元一克。旷春涛到临海后，打电话说他和任金涛带毒品到临海，问其这边有没有吸毒的朋友，其告知吴某甲、张某甲等人电话号码，并打电话给吴某甲和张某甲照顾他生意。
（9）证人应某的证言证实，旷春涛在临海贩毒的数量比较大，一般买10只以上都以200元1只出售，其曾多次向旷春涛购买毒品。2014年6月21日凌晨，其打电话给旷春涛购买1只甲基苯丙胺，按约把钱打到黄晓晓的银行卡上。打钱后，见旷春涛在金腾商务宾馆门口的一棵树旁弯了一下腰，像要放东西，其就冲上去把他抓住。后在金腾商务宾馆门前那棵树下找到毒品。
（10）证人吴某甲的证言证实，其通过覃万波介绍认识旷春涛。旷春涛和任金涛是合伙贩卖毒品。2013年11月左右至2014年过年前，其向任金涛买过3次毒品，共计甲基苯丙胺15克。从2013年12月开始，共向旷春涛购买了四五次毒品，每次都是1000元5克甲基苯丙胺。
（11）证人沈某的证言证实，旷春涛是临海毒品销售的主要卖家。其曾向旷春涛买过2、3克甲基苯丙胺。吴某甲、张某甲、童某都至少向旷春涛买过50克。
（12）证人汪某的证言证实，其曾向旷春涛购买4次，共计5克甲基苯丙胺。
（13）证人童某的证言证实，2014年春节前，在大柏叶小区以200元向任金涛购买了1只甲基苯丙胺。
（14）证人高某、王某甲、李某甲、李某乙、吴某乙的证言证实，旷春涛在临海多次贩卖甲基苯丙胺给高某、王某甲、李某甲、李某乙、吴某乙等人。
（15）搜查笔录、照片、扣押决定书、情况说明等证实，民警在旷春涛、黄晓晓租住的临海市古城街道山川街3-2幢2单元206室的暂住处进行了搜查，查扣甲基苯丙胺疑似物1包、电子秤2台等物品。应某扭送旷春涛到公安机关后，应某上交了之前从旷春涛处购买的1包甲基苯丙胺和当天凌晨旷春涛准备贩卖给应某丢在金腾商务宾馆门前树下的1包甲基苯丙胺。民警对旷春涛进行了人身检查，在其身上查扣甲基苯丙胺疑似物1包、手机2部。
（16）物证检验报告证实，应某向公安机关上交的之前从旷春涛处购买的1包甲基苯丙胺疑似物及在金腾商务宾馆前树下找到的旷春涛准备贩卖给应某的1包甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，共计净重2.11克；从黄晓晓、旷春涛暂住处扣押的1包甲基苯丙胺疑似物及从旷春涛身上查扣的1包甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，共计净重5.20克。
（17）银行卡查询记录证实，旷春涛使用的（户名为黄晓晓，账号为62×××78）的农业银行卡，从2014年6月11日开卡，至6月21日期间，每日有100至数千不等的金额汇入账户，总额近2万元。旷春涛使用的（户名为范东生，账号为62×××42）的建行卡从2013年11月1日开始至2014年6月21日不时有资金通过网上或通过ATM机汇入，总额为6万多元。
（18）手机通话详单证实，被告人旷春涛手机的通话情况。
（19）到案经过证实，被告人旷春涛、任金涛的到案情况。
关于被告人旷春涛辩称任金涛给其的3万元用于赌博，未购买毒品，其未参与贩卖、运输毒品；被告人任金涛辩称旷春涛仅买来20克毒品，其向他人贩卖17、18克毒品，未参与运输毒品；被告人旷春涛、任金涛的辩护人提出认定本节事实的证据不足的意见。经查，被告人旷春涛、任金涛合伙购买毒品从重庆运输到临海贩卖的事实，有被告人任金涛、黎芝涛、覃万波的供述予以证实，被告人旷春涛亦承认和任金涛、黎芝涛一起从重庆来到临海。被告人任金涛供称其和旷春涛共同出资30000元，由旷春涛购买毒品，只看到过20克毒品，但承认重庆当地毒品价格为100元左右1克；被告人黎芝涛供称听旷春涛、任金涛议论时，得知从重庆带来300克甲基苯丙胺；被告人黎芝涛供称的300克甲基苯丙胺与被告人任金涛所供买毒品的费用基本能吻合。另被告人徐招生、张某甲的供述、证人沈某、汪某、童某、高某、王某甲等人的证言证实旷春涛、任金涛在临海贩卖给徐招生、张某甲、沈某、汪某、童某等人的毒品数量也较大。从旷春涛所使用的银行卡的账户明细看，不时有几百至上千的资金汇入，按买毒人员交代先打卡汇款后拿毒品的交易模式以及毒品的价格计算，贩卖出去的毒品数量也不小。综上，可认定旷春涛、任金涛运输300克甲基苯丙胺到临海贩卖。被告人旷春涛、任金涛及辩护人提出的上述辩解和辩护意见均不能成立，不予采信。因被告人旷春涛在庭审中承认在其和黄晓晓的共同暂住处查扣的1包甲基苯丙胺是其所有，被告人黄晓晓表示不知情，故在暂住处查扣的1包甲基苯丙胺应计入被告人旷春涛贩卖毒品的数量中。
（二）2013年9、10月份、2014年1月份许，被告人徐招生先后在临海市橘子宾馆后面、临海海关附近、临海市市一医院门口、临海小商品门口，分四次将共计4.5克甲基苯丙胺贩卖给吴某甲。
认定上述事实的证据如下：
（1）被告人徐招生的供述证实，在临海橘子宾馆后面，其以400元卖给吴某甲2克甲基苯丙胺；在临海海关边上，卖给吴某甲1.5克甲基苯丙胺；在临海市一医院门口，以200元卖给吴某甲1.5克甲基苯丙胺；在小商品门口，以200元卖给吴某甲1克甲基苯丙胺。
（2）证人吴某甲的证言证实，在2013年9、10月份左右，在橘子宾馆后面，其以400元向徐招生买了2克甲基苯丙胺；在临海海关边上，向徐招生购买了1克甲基苯丙胺。2014年1月份左右，徐招生父亲住院时，其到市一医院门口，以200元向徐招生购买了0.5克甲基苯丙胺；在小商品门口，其以200元向徐招生购买了1克甲基苯丙胺。
关于被告人徐招生辩称其仅贩卖给吴某甲2次3克甲基苯丙胺及其辩护人提出本节贩毒数量有误的意见。经查，本节事实有被告人徐招生的供述、证人吴某甲的证言证实，且二人对毒品交易的地点、毒品种类、交易方式等细节均能相互印证，毒品数量也已就低认定。故被告人徐招生及其辩护人的上述意见不能成立，不予采信。
（三）2013年上半年，被告人徐招生先后在临海市市一医院门口、临海市华润万家超市肯德基附近、临海市大柏叶小区被告人张某甲租住处附近，分三次将共计2.5克甲基苯丙胺贩卖给被告人张某甲。
认定上述事实的证据如下：
（1）被告人徐招生的供述证实，在临海市一医院门口，卖给张某甲1克甲基苯丙胺；在华润万家超市肯德基附近，卖给张某甲0.5克甲基苯丙胺，收200元；还有一次卖给张某甲1克，具体在哪里记不清了。
（2）被告人张某甲的供述证实，2014年3、4月的一天，其打电话给徐招生买毒品，徐招生将1克甲基苯丙胺送到其租住的大柏叶小区2-3幢后门口附近，其给他300元。过一段时间后，其打电话向徐招生买毒品，徐招生将0.5克甲基苯丙胺放在华润万家超市肯德基前面的花坛里用石头压着，其拿毒品后，将二三百元钱压在石头下，徐招生去拿了钱。徐招生的父亲住院时，其打电话向徐招生买毒品，后在市一医院门口拿到1克甲基苯丙胺。
（3）证人许某的证言证实，其老婆张某甲曾向徐招生购买毒品。
关于被告人徐招生辩称其仅贩卖给张某甲1次0.5克甲基苯丙胺及其辩护人提出本节贩毒数量有误的意见。经查，本节事实有被告人徐招生、张某甲的供述证实，且二人对毒品交易的地点、方式、毒品数量和品种等细节均能相互印证，足以认定。故被告人徐招生及其辩护人提出的上述意见不能成立，不予采信。
（四）2014年4月份，被告人徐招生先后在临海市阿国排挡附近、阿国排挡徐招生宿舍内，分二次将共计11克甲基苯丙胺贩卖给被告人金露丹。
认定上述事实的证据如下：
（1）被告人徐招生的供述证实，在阿国排挡，其卖给金露丹1克甲基苯丙胺，收了300元。另一次金露丹来到其位于阿国排挡楼上的出租房购买毒品，其向湖南人买来10克甲基苯丙胺欲转卖给金露丹1800元，金露丹要其以1500元卖给她，并当场给其1000元，说剩下的500元下次给。金露丹拿到10克甲基苯丙胺后拿出白色小袋子开始分装甲基苯丙胺。
（2）被告人金露丹的供述证实，2014年4月份左右的一天夜里，其打电话给徐招生购买1克甲基苯丙胺，在阿国排挡宿舍楼下，其以300元向徐招生购买了1克甲基苯丙胺，毒品其自己吸食了。2014年4月的一天夜里，其打电话向徐招生购买10克甲基苯丙胺，来到阿国排挡楼下，徐招生把宿舍钥匙给其让其先到他宿舍，后来徐招生到宿舍把1包甲基苯丙胺给其，并说1800元，其要他以1500元给其，后把带的1000元给了徐招生，说剩下的500元以后给他。后其用带的白色小塑料袋在徐招生的家里把10克甲基苯丙胺分别装进小袋子里，装完后其就离开了。
关于被告人徐招生辩称其未向金露丹贩卖毒品及其辩护人提出认定本节事实的证据不足的意见。经查，本节事实有被告人徐招生、金露丹的供述证实，且二人对毒品交易的地点、方式、金额、毒品数量和品种等细节均能相互印证，被告人金露丹在庭审中也无异议，足以认定。故被告人徐招生及其辩护人提出的上述意见均不能成立，不予采信。关于被告人金露丹辩称本节购入的毒品均用于自吸及其辩护人提出因购入的毒品均用于自吸，故不应计入被告人金露丹贩卖毒品的数量中的意见。经查，因被告人金露丹辩称购入的毒品均用于自吸的意见仅有其本人的供述，无其他证据佐证，综合其另有贩毒行为，故应将其购入的毒品计入贩卖毒品的数量。被告人金露丹及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见不能成立，不予采信。因被告人徐招生、金露丹对贩卖毒品的数量均供认一致，总计为甲基苯丙胺11克，故对起诉指控的涉毒数量依法予以纠正。
（五）2014年2、3月份期间，被告人徐招生在临海市紫藤排档门口、塘泥头路、阿国排挡等地分四次将共计3.5克甲基苯丙胺贩卖给蒋某。
认定上述事实的证据如下：
（1）被告人徐招生的供述证实，在望洋路紫藤排档门口，其以200元卖给蒋某1克甲基苯丙胺，当时“琪琪”在场。2014年2、3月的一天下午，在塘泥头路77号宿舍里，其卖给蒋某0.5克甲基苯丙胺，“琪琪”也在场。2014年2、3月份，在阿国排档后面，卖给蒋某1克甲基苯丙胺，收了200元。2014年上半年的一天晚上，蒋某打电话买2只甲基苯丙胺，其把甲基苯丙胺放在阿国排档后面塘泥头路77号楼下的窗口，卖给蒋某2克，收了300元。
（2）证人蒋某的证言证实，2014年2、3月的一天下午，其和“琪琪”各出100元，一起向徐招生买了1只甲基苯丙胺，徐招生送到望洋路紫藤排档门口。2014年2、3月的一天下午，其和“琪琪”到徐招生在塘泥头路的租住房，以200元向徐招生买0.5克甲基苯丙胺。2014年2、3月的一天，徐招生在阿国排档门口卖给其1包甲基苯丙胺，约1克多点。2014年2、3月的一天晚上，叶某甲想吸毒品，其打电话向徐招生买1克甲基苯丙胺，徐招生叫其到塘泥头路去拿，其和叶某甲到塘泥头路公共厕所边等徐招生，徐招生将1只甲基苯丙胺放在边上的窗口，叫其把300元钱也放在窗口，其拿毒品后就离开了。
（3）证人叶某甲的证言证实，其向蒋某买过毒品。蒋某说他的毒品是从徐招生那里拿来的。
关于被告人徐招生辩称其仅贩卖给蒋某3.5克','2018-09-28
03:42:34',0,'web',NULL),(27768559,'7871ddaf-997d-4c62-9e4f-76de58f97a9d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1382\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）屏民初字第998号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"宁德市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7871ddaf-997d-4c62-9e4f-76de58f97a9d\",\"案件名称\":\"甘某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"屏南县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"屏南县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告甘某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由审判员周作通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1462291200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"甘某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"甘某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书
（2015）屏民初字第998号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7871ddaf-997d-4c62-9e4f-76de58f97a9d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"甘某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）屏民初字第998号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"屏南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1382\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"屏南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"甘某,陈某甲\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"甘某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-04\\\\\",\\\\\