安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
皖04**民初766号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳。
法定代表人：方道义，该公司董事长。
委托代理人：徐志清，该公司员工。
委托代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：常芳，女，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陈俊刚，男，汉族，户籍地安徽省寿县，住，系被告常芳丈夫。
两被告共同委托代理人：常乃华，系被告常芳父亲。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告常芳、陈俊刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月14日公开开庭进行了审理。原告通商银行委托代理人徐志清、胡继超到庭参加了诉讼；被告常芳、陈俊刚经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通商银行起诉称：2015年6月15日，原告通商银行与被告常芳签订个人借款合同，该合同约定：“借款金额为人民币331万元；贷款期限60个月。并且借款合同第三十二条约定常芳未按约定按时足额偿还本合同项下任意一期贷款本息的，通商银行有权宣布贷款立即到期，要求常芳提前归还全部贷款本息及相关费用，并有权处分抵押财产和要求保证人承担连带保证责任等。同日，为保证常芳对于上述借款合同的义务做到切实履行，通商银行与常芳签订人民币借款抵押合同一份，合同主要约定：“常芳以其自有的“杰涛6666”号船舶作为抵押物，陈俊刚在同日出具共有人同意抵押书，同意将“杰涛6666”号船舶进行抵押，并办理了抵押登记。亦在同日，为保证常芳对于上述借款合同的义务做到切实履行，原告与陈俊刚签订保证合同，约定保证方式为：连带责任保证担保。之后，原告履行了合同义务，由于常芳未能按期还款，为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判令：常芳、陈俊刚偿还本金3310000元，利息179776.20元，合计3489776.20元及按照10.395%年利率支付至实际付款日利息；常芳以其抵押物承担抵押担保责任；陈俊刚承担连带担保责任；被告承担本案诉讼费。
原告通商银行向本院提交以下证据予以证明：
1、营业执照、组织机构代码、法人身份证明，证明原告主体适格。
2、两被告身份证复印件，结婚证复印件，证明两被告主体资格，两被告系夫妻关系。
3、借款合同，分期还款计划，证明原被告间存在合法有效借款合同关系及借款情况用途是家庭经营。
4、抵押合同（附抵押物清单）、《共有人同意抵押书》、《船舶抵押权登记证书》、船舶所有权登记证书复印件（登记号28071000091），证明常芳以其自有的“杰涛6666”号船舶为上述债务进行担保；抵押担保范围；该船舶经共有人陈俊刚同意抵押并办理了抵押登记，该船舶抵押成立生效。
5、保证合同，证明陈俊刚为常芳债务承担连带保证责任；保证期间为主合同债务期限满2年；保证范围包括主债务及相关利息费用等。
6、送达地址确认书，证明两被告确认接受法律文书送达地址。
7、借款借据及贷款出账通知书，证明原告向按约定向被告实际发放贷款331万元。
8、贷款利息计算清单，证明2015年6月15日至2016年1月5日，被告欠本金3310000元，利息179776.20元；被告违反合同约定，未按时还款。
原告通商银行提供的证据1至证据8，本院经审查确认其真实性、合法性、关联性。
被告常芳、陈俊刚均未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案审理查明的事实为：2015年6月15日，被告常芳与通商银行签订了一份《个人借款合同》，合同编号：（2015）年淮通个借字第0172号。合同约定：借款金额为人民币331万元；贷款期限60个月，自2015年6月15日至2020年6月15日；借款用途为常芳的经营性贷款，用于船舶经营，借新还旧；贷款年利率为10.395%，逾期罚息上浮30%，按月结息，如不能按照结息日付息，则自次日起计收复利；按还款计划归还本金，到期一次性偿还剩余本金，并附还款计划。还款计划约定在2015年7月至2016年6月期间每月归还本息3万元，2016年7月至2017年6月期间每月归还本息5万元，2017年7月至2018年6月期间每月归还本息7万元，2018年7月至借款到期，每月归还本息9万元。借款合同第三十二条约定常芳未按约定按时足额偿还本合同项下任意一期贷款本息的，通商银行有权宣布贷款立即到期，要求常芳提前归还全部贷款本息及相关费用，并有权处分抵押财产和要求保证人承担连带保证责任等。同日，原告与常芳签订人民币借款抵押合同一份，合同约定：“常芳以其自有的“杰涛6666”号船舶（船舶登记号码：28071000091）作为抵押物，担保范围为本合同所述主债权（本金）及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和其他应付费用。同日，陈俊刚出具了共有人同意抵押书，同意将“杰涛6666”号钢制干货船舶进行抵押，并办理了抵押登记，船舶抵押权登记证书登记号：DY2807150115，受偿期限至2020年6月15日。同日，通商银行与陈俊刚签订（2015）年淮通保字第0172号保证合同，约定保证方式为连带责任保证担保；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围为本合同所述主债权（本金）及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和其他应付费用（详见合同）。之后，通商银行履行了合同义务，被告常芳却未按约定履行还本付息义务，截至2016年1月5日，被告常芳尚欠贷款本金3310000元，利息179776.20元。原告通商银行多次催要无果后，遂起诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告常芳、陈俊刚系夫妻关系，涉案贷款发生在双方夫妻关系存续期间。
上述事实，有原被告的上述证据和陈述意见在案佐证。
本院认为，原告通商银行与被告常芳、陈俊刚分别签订的个人借款合同，人民币借款抵押合同，保证合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规，三份合同均合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。被告常芳未按约定及时偿还借款本息，违反了合同约定，是引起本案纠纷的主要原因，应当承担违约责任；由于该项借款发生在常芳与陈俊刚夫妻关系存续期间，故该借款应视为夫妻共同债务，陈俊刚应负有偿还该项借款的义务，承担共同还款责任。被告陈俊刚依约对涉案的借款本息承担连带保证责任。被告常芳、陈俊刚经本院送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常芳、陈俊刚偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金3310000元，利息179776.20元，合计3489776.20元，限于判决生效后十日内一次性履行（利息暂时计算至2016年1月5日，以后利息按照个人借款合同约定10.395%的年利率支付至实际清偿之日止）；
被告常芳以其抵押的“杰涛6666”号船舶对上述债务承担抵押担保责任；
三、被告陈俊刚对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费34718元，由被告常芳、陈俊刚负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88，户名：淮南市财政局（032）。），上诉于安徽省淮南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 申恩国
助理审判员 刘成瑜
人民陪审员 崔 英
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 管振国
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。