湖南省双牌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)湘1123刑初106号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人文某某，系被害人文某甲之子，男，1998年10月27日出生，汉族，双牌县人，农民。
附带民事诉讼原告人方某某，系被害人文某甲妻子，女，1975年12月25日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人文某乙，系被害人文某甲之女，女，2006年9月1日出生，汉族，学生。
法定代理人，方某某，女，1975年12月25日出生，汉族，农民，住双牌县江村镇小岱村**组。
附带民事诉讼原告人文某丙，系被害人文某甲之父，男，1942年10月24日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人向某某，系被害人文某甲之母，女，1952年3月25日出生，汉族，农民。
上述五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人何进平,湖南省双牌县峦山法律事务所法律工作者。
被告人刘某某，男，1998年4月2日出生于湖南省双牌县，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月6日被双牌县公安局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。2017年11月2日经双牌县人民检察院决定，由双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。
附带民事诉讼被告人杨某某，女，1975年8月24日出生，汉族，农民。系肇事车辆所有人，被告人刘某某之母。
辩护人及附带民事诉讼被告人委托诉讼代理人杜泉江,湖南人和人（郴州）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人：罗某某，该公司经理。
住所地：永州市冷水滩区河东育才路曼谷峰景小区3楼b区。
委托诉讼代理人黄某某，湖南湘涵律师事务所律师。委托诉讼代理人郑某某，中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司法务人员。
双牌县人民检察院以双检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，附带民事诉讼原告人文某某、方某某、文某乙、文某丙、向某某向本院提起附带民事诉讼，本院适用普通程序，依法组成由审判员刘清学担任审判长，审判员郭泽群、人民陪审员盘利利参加的合议庭，于2018年1月4日在本院第一审判庭公开开庭进行了合并审理。书记员李凤翔担任记录。双牌县人民检察院副检察长蒋群出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人文某某、方某某及委托代理人何进平，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人黄某某、郑某某，附带民事诉讼被告人杨某某，被告人刘某某及其辩护人杜泉江，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双牌县人民检察院指控，2017年10月5日20时许，被告人刘某某无证酒后驾驶湘M7YR**小型汽车沿新2**国道从北往南行驶，在车行驶至双牌县二甲路段时，与前方同向被害人文某甲驾驶的湘M709**正三轮摩托车的尾部相撞，造成文某甲当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后刘某某弃车离开现场。次日凌晨0时许，被告人刘某某主动到双牌县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪行为。经双牌县公安局交警大队认定，此次事故刘某某负全部责任，文某甲无责任。经鉴定：被害人文某甲系交通事故致颅脑严重损伤死亡；被告人刘某某血液中酒精浓度为131.06mg/100ml。
公诉机关认为，被告人刘某某因违反交通运输管理法规，而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人文某某、方某某、文某乙、文某丙、向某某以被告人刘某某的交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人经济损失为由，要求被告人刘某某赔偿原告丧葬费26946元，死亡赔偿金312845元／年×20年＝625680元，精神抚慰金10万元，被抚养人生活费157214元，(其中文某乙11岁：7年×31284／年÷2＝109494元；文某丙75岁，赡养5年；向某某65岁，赡养15年，父母合计赡养20年×11930／年÷5姊妹＝47720元，总计赔偿款909840元。由于被告人刘某某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司购买了交强险，所以首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告文某某丧葬费、死亡赔偿金等11万元；附带民事诉讼被告人杨某某作为肇事车辆的所有权人，明知自己的儿子刘某某没有驾驶资格还让刘某某驾车外出，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款的规定，杨某某应承担50%的过错责任，应赔偿原告文某某等原告399920元；下余部分399920元应由被告人刘某某给予赔偿，其中刘某某已经赔偿20万元，还应赔偿199920元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示和宣读了以下证据：
户籍证明，居住证明，租房证明，租赁合同，肇事车辆在大地保险购买交强险等证据。
被告人刘某某对起诉书指控的罪名没有异议，并自愿认罪,但对指控他交通肇事后逃逸有异议。被告人刘某某辩称，他并不是弃车逃逸，他不清楚撞到什么东西，当时他手机没有电，无法联系，找到附近的村民充电以后，第一时间打了110报警。对附带民事诉讼原告人文某某、方某某、文某乙、文某丙、向某某的诉讼请求过高,愿意按照农村户口给予赔偿，如果按城镇户口的话，没有经济能力赔偿。
被告人刘某某的辩护人提出如下辩护意见：刘某某案发时离开现场后马上到县交警大队投案自首，不构成交通肇事逃逸。其理由有：第一、造成交通事故的直接原因是相对方向驶来的车辆没有开近光灯，在强烈光线的照射下，加之，被告人刘某某饮酒过度，导致了该次重大交通事故的发生。第二、被告人刘某某没有逃逸的客观情形存在。事故发生后，被告人刘某某下车在周围进行了寻找，在夜晚视力可见的范围内即没有发现与其车辆相撞的其他车辆的存在，也没有发现交通事故受伤的人员。自认为自己的车辆撞在不明障碍物上，不存在对受伤者救助的情形。加之，自带手机没有电了，无法与家人取得联系，为了家人知道自己出了事故，而离开现场到附近充电，与发生交通事故明知有伤者受伤，为了逃避法律追究而离开现场构成逃逸的行为是完全不同的。被告人刘某某主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，且系初犯、偶犯，真诚悔罪，积极赔偿了被害人一方的经济损失，建议人民法院依法对被告人刘某某减轻处罚，并给于判处缓刑。保险公司应在交强险范围内对附带民事诉讼原告人的损失给予赔偿。
附带民事诉讼被告人杨某某未作答辩。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司及委托代理人辩称:被告人刘某某属于无证醉酒驾车,根据保险法的相关规定,保险公司不承担赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼被告人大地财产保险股份有限公司永州中心支公司当庭出示和宣读了以下证据：
1.道路交通事故认定书（双公交字（2017）100501号），证实被告人刘某某交通肇事后弃车逃逸。
2.永州大正司法鉴定所永大正司鉴所（2017）醇鉴字第1965号，证实被告人在本次事故中醉酒驾驶。
3.机动车交通事故责任强制保险条款，机动车交通事故责任强制保险条例，证实被告人刘某某在交通肇事后弃车逃逸，被告大地保险不应承担此次交通事故的赔偿责任。
经审理查明：2017年10月5日21时20分许，被告人刘某某无证醉酒驾驶湘M7YR**小型汽车沿新2**国道从北往南行驶，在车行驶至双牌县二甲路段时，被迎面而来的车辆灯光照射后，与前方同向被害人文某甲驾驶的湘M709**正三轮摩托车的尾部相撞，造成文某甲当场死亡，刘某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，肇事小型气车湘M7YR**停驶于道路西侧农田，距被害人文某甲倒地位置大于100米。被告人刘某某下车察看了肇事车辆周围，未发现受害人文某甲及三轮摩托车，随后被告人刘某某直接到双牌县交警大队投案自首，并如实供述了自己的犯罪行为。
经双牌县公安局交警大队认定，此次事故刘某某负全部责任，文某甲无责任。经鉴定：被害人文某甲系交通事故致颅脑严重损伤死亡；被告人刘某某血液中酒精浓度为131.06mg/100ml。
经本院于2017年12月27日、2018年1月4日两次主持调解，被告人刘某某、附带民事诉讼被告人杨某某与五个附带民事诉讼原告人达成民事调解协议，在中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司依法承担责任外，由刘某某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币46.6万元，该款已全部给付五附带民事诉讼原告人，并取得了被害人近亲属的谅解。被害人文某甲的近亲属同时请求司法机关对被告人刘某某减轻、免除刑事处罚。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证且查证属实的证据证明：
1．《接报案登记表》，证明发案时间是2017年10月5日21时20分。
2．《到案经过》，证明被告人刘某某投案自首。
3.《双牌县人民医院120医疗急救单》，证明接到报警电话时间为2017年10月5日21时32分，出车时间是2017年10月5日21时35分，现场诊断：被害人文某甲心脏停跳20分钟，当场死亡。
4.《受理道路交通事故案件登记表》,证明案件来源系群众报案。
5.户籍信息资料,证明被告人刘某某发案时达到承担完全刑事责任年龄。
6.《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明刘某某乙醇含量为131.06mg/100ml。
7.双牌县公安局（双）公（法）鉴（尸）〔2017〕14号《法医学尸体检验意见书》，证明被害人文某甲系交通事故致颅脑严重损伤死亡。
8.《道路交通事故现场勘查笔录》及照片，证明了案发现场的情况。
9.《双牌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，证明2017年10月5日21时20分，被告人刘某某无证饮酒后驾驶湘M7YR**小型汽车沿新2**国道从北往南行驶，在车行驶至九甲村路段时，与前方同向文某甲驾驶的湘M709**正三轮摩托车的尾部相撞，造成文某甲当场死亡，两车受损的交通事故，被告人刘某某负事故的全部责任，文某甲无责任。
10．《交通事故现场图》、《司法鉴定意见书》，证明小车追尾碰撞后滑行距离大于150米，被害人文某甲倒地位置距离停驶稻田的肇事小车位置大于100米（150-28-22米）。
11.证人方某某的证言（文某甲妻子），证明2017年10月5日21时许，其丈夫驾驶自家的湘M709**三轮摩托车到双牌县尚仁里乡去装水，当天23时许接到村干部电话，其丈夫在新2**国道双牌县九甲村发生事故，被撞死了。
12.证人卢祖付的证言，证明2017年10月5日晚上接到刘顺明电话讲，刘某某在八亩田出了事。之后卢开起摩托车出去，在九甲桥附近接到刘某某，看到刘某某头部在流血，两人直接到双牌县交警大队投案。
13.证人卢作梅的证言，证明2017年10月5日晚上21时许，他到鱼塘看鱼，突然听到砰的一声，看到距其鱼塘100米左右的新2**国道九甲路段，路面上有火花，火花滑了几十米远。他赶到公路上时，河对面也有几个人打着灯光一起来到事故现场，他当时打了110报警，报警时间是21时30分。他们先去看了小车，车门打开，车上没有人，接着往北走看到了三轮摩托车货箱，再往前看到一个人倒在路边，旁边有一辆三轮摩托车车架，路面上有2、3个装水的塑料桶。
14.证人邝小军的证言，证明其是120急救医生，2017年10月5日晚上21时32分接到电话报警赶到事故现场时，确定文某甲已死亡。
15.小型汽车湘M7YR**车辆信息，证明车辆所有人为杨某某。
16.保险单一份，证明肇事车辆在大地保险公司投保，发生事故时在保险期限范围内，应在交强险的范围，承担赔偿责任。
17.《调解协议》及《请求免予追究刘某某刑事责任的报告》谅解书、《领条》。证明刘某某家属与被害人近亲属达成协议并取得被害人近亲属的谅解，赔偿款已全部给付。
18.被告人刘某某的供述与辩解，证明2017年10月5日9点多钟，他在家里吃完饭后，一个人驾驶湘M7YR**小型汽车准备到打鼓平林场小南头村老家，到永水路（八亩田）往南行驶了几分钟，因对面来车照射他看不清前面路面情况，导致他驾驶的小车与什么东西相撞，车子翻到路外田里去了，当车停下来了，他在周围找了一下，没有找到什么东西，因为当时喝酒后不知道他的车撞了什么东西。他当时手机没电了，离开现场找地方充电然后报警。他打了两个110没有人接，后直接到双牌县交警大队报警投案。他本人没有考取小车驾驶证。对酒精测试结果和血液检测结果没有异议。
针对本案的焦点问题，被告人刘某某的行为是否构成交通肇事后逃逸，本院依据事实和证据评判如下：
交通肇事后逃逸，是指在发生交通事故后，“为逃避法律追究而逃跑的行为”。本案中，被告人刘某某在发生事故时，被迎面而来的车辆灯光照射，未看见前面同方向有三轮摩托车而导致追尾碰撞，事故发生后，被告人刘某某下车察看了肇事车辆周围，不清楚撞到什么东西，只知道自己受伤，自己的车辆受损，未发现受害人文某甲及三轮摩托车，不清楚远处（大于100米）的被害人文某甲已经死亡或受伤，随后被告人刘某某直接到双牌县交警大队投案自首。逃逸行为必须处于明知的故意，目的是为了逃避法律追究，被告人刘某某当时严重醉酒，并且头部受伤，认知能力严重下降，并未意识到撞了人，没有明知撞了人要逃跑的主观故意，被告人离开的目的是到公安部门报警和投案。综合事发时间是晚上9点多钟、地点在野外、被告人手机无电无法联系、行为人正处于醉酒状态、肇事车辆未离开现场等客观情况，被告人刘某某弃车离开现场到双牌县交警大队投案自首的行为不属于“为逃避法律追究而逃跑的行为”。被害人文某甲系当场死亡，与被告人刘某某离开现场没有因果关系。综上，被告人刘某某不构成交通肇事逃逸。
本院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成一人死亡，两车受损的交通事故，被告人刘某某负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某无证醉酒驾驶机动车辆，依法从重处罚。案发后，被告人刘某某能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。庭审中，被告人刘某某认罪态度好，确有悔改表现，其又与附带民事诉讼原告人达成了民事赔偿协议，并已按协议赔偿了损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故对于附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司以被告人刘某某无证醉酒驾驶机动车造成附带民事诉讼原告损失，保险公司不承担赔偿责任的辩解和提出的在交强险中不承担垫付责任的答辩意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿附带民事诉讼原告人文某某、方某某、文某乙、文某丙、向某某110000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人文某某、方某某、文某乙、文某丙、向某某人民币110000元，限本判决生效后十日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘清学
审判员 郭泽群
审判员 盘利利
二〇一八年一月十日
书记员 李凤翔
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》为依法惩处交通肇事犯罪活动，根据刑法有关规定，现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;
(三)驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。