南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0118刑初321号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人钱和羊，男，1967年6月9日出生，汉族，出生于江苏省南京市，住南京市高淳区。2013年5月29日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5,000元，2013年12月7日刑满释放。2017年3月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
指定辩护人何冰龙，江苏镜湖律师事务所律师。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2017]324号起诉书指控被告人钱和羊犯贩卖毒品罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员谷建平出庭支持公诉，被告人钱和羊及其辩护人何冰龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市高淳区人民检察院指控:
2017年3月，被告人钱和羊为帮助徐某购买毒品，明知王某（已判刑）贩卖毒品的情况，仍居间介绍，在高淳区淳溪镇合计贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.4克。具体事实如下：
1．2017年3月1日左右一天下午2、3时许，被告人钱和羊在徐某和王某间居间介绍，以200元的价格向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克。
2．2017年3月5日左右一天下午2、3时许，被告人钱和羊在徐某和王某间居间介绍，以200元的价格向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克。
3．2017年3月7日，被告人钱和羊在徐某和王某间居间介绍，以400元的价格向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克。同时，被告人钱和羊获得0.1克毒品的好处。
对以上事实，公诉机关提供了提取笔录、户籍资料、前科资料等书证，证人徐某、王某的证言，被告人钱和羊的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人钱和羊多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钱和羊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当数罪并罚。
被告人钱和羊对公诉机关指控其第三次贩卖毒品无异议，对指控的第一、二次贩毒表示不认罪，认为是其自己买来吸食的。同时辩称其在公安机关第一次做笔录时被古柏派出所民警引诱、恐吓，其申请排除在公安侦查阶段的第一次（2017年3月8日）讯问笔录。
被告人钱和羊的辩护人对公诉机关指控钱和羊多次向他人贩卖毒品的事实及证据不持异议，同时提出如下辩护意见：被告人钱和羊归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
2017年3月份，被告人钱和羊为帮助徐某购买毒品，明知王某（已判刑）贩卖毒品，仍居间介绍，在南京市高淳区淳溪镇贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）3次，合计贩卖0.4克。具体事实如下：
1．2017年3月1日左右一天下午2、3时许，被告人钱和羊在徐某和王某间居间介绍，以200元的价格向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克。
2．2017年3月5日左右一天下午2、3时许，被告人钱和羊在徐某和王某间居间介绍，以200元的价格向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克。
3．2017年3月7日，被告人钱和羊在徐某和王某间居间介绍，以400元的价格向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克。同时，被告人钱和羊获得0.1克毒品的好处。
2017年3月8日，被告人钱和羊被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1．被告人钱和羊第一次（2017年3月8日）供述，其帮助徐某向王某购买过三次冰毒，其跟王某联系说帮朋友拿冰毒，前二次都是购买200元约0.1克，由徐某微信转账给其，其转账给王某，然后由王某放在具体地点，再由其告知徐某过去拿。第三次购买400元约0.2克同样以转账的方式给了王某，后其去王某处拿冰毒，再交给徐某，当时王某另外给了其0.1克冰毒，算是给其的跑腿费。王某没有让其给他发货，只是说他那里有毒品拿，如果其自己或朋友要都可以向他买，他还说如其自己想吸的话也给其一点不要钱的。
辨认笔录证实，钱和羊对王某进行了辨认。
2．证人徐某的证言，证实:其帮刘某或孙某找钱和羊让他帮忙购买过3次冰毒共0.4克。前二次交易方式是其微信转账200元给钱和羊，后钱和羊告知其冰毒存放地点，其去拿的。第三次是其转账400元后，钱和羊当面交给其冰毒0.2克。这三次购买的冰毒都是其和刘某或孙某一起吸食的，其没有给钱和羊好处。
辨认笔录证实，徐某对三次购买冰毒的地点进行了辨认。
3．证人王某的证言，证实：钱和羊三次向其购买冰毒，第一、二次均是0.1克，由其将冰毒放在钱和羊指定的交易地点，第三次是0.2克，其当面交货给钱和羊的。钱和羊没有对其说是帮朋友买的，其没有让他帮向他人卖毒品。第三次另外给钱和羊0.1克冰毒，是钱和羊自己提出来让其送点给他，其想他买了好几次就同意了，不是给的好处费或跑腿费。
4．证人刘某的证言，证实：其二次让徐某帮忙购买冰毒吸食，第一次是3月1日左右的一天，其让徐某帮买200元的冰毒，后其和徐某一起去XX路附近的厕所里拿到，二人在XX宾馆吸食的。第二次是3月5日，其让徐某帮买200元冰毒，徐某如何和别人交易的其不清楚，后其和徐某一起在XX大道XX大酒店附近的苏Ａ×××××车上吸食的。
5．提取痕迹、提取笔录、物证登记表，证实在钱和羊和徐某手机中提取微信，二人的聊天记录显示，在2017年2月25日、26日徐某两次微信转账给钱和羊，同年3月5日、3月7日，徐某两次微信转账给钱和羊，3月5日钱和羊发了交易地点（厕所）的微信视频给徐某。
6．被告人钱和羊的前科刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见。
7．受案登记表、立案决定书。
8．被告人钱和羊的查获经过、户籍资料等证据。
本院认为，被告人钱和羊违反国家对毒品的管理规定，明知他人贩卖毒品甲基苯丙胺，仍多次积极从中介绍、联络，促成双方毒品交易，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。被告人钱和羊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人钱和羊犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人钱和羊提出“其在公安机关第一次做笔录时被古柏派出所民警引诱、恐吓，其申请排除在公安侦查阶段的第一次（2017年3月8日）讯问笔录”辩解意见，经查，公安机关于2017年3月8日讯问钱和羊的同步录音录像，形成的讯问笔录过程合法，钱和羊表情自然、对答切题，笔录系如实记载，并由其签字确认，故该辩解意见不予采纳；关于被告人钱和羊提出“第一、二次其没有贩卖毒品给徐某”的辩护意见，经查，被告人钱和羊在公安机关所作的第一份笔录中供述其在毒品卖家与买家之间介绍联络，确定交易地点、时间，帮助支付费用，最后还收取卖家好处，与证人徐某、王某、刘某的证言、微信转账记录、聊天记录等证据相互印证，细节亦相吻合，证实被告人钱和羊三次居间介绍，促成毒品交易的事实，被告人钱和羊在其后的供述及庭审中均称其在第一、二次没有贩卖毒品，但不能合理解释改变自己供述的原因，被告人钱和羊的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人钱和羊的辩护人提出“钱和羊具有坦白情节”的辩护意见，经查，钱和羊在侦查期间除第一次如实供述了其三次贩卖毒品的事实，第二次供述至庭审期间均对前二次贩卖的事实予以否认，仅认可第三次贩卖事实，不具有坦白情节，故该辩解意见不予采纳。据此，本院为维护公共安全和国家对毒品管理的正常秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱和羊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2021年3月7日止），并处罚金人民币二万元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。
二、扣押的手机1部系被告人钱和羊个人物品，予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 红
人民陪审员 王恒启
人民陪审员 王恩卿
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈秋萍