安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1525民初55号
原告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖家祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张松林，该公司员工。
被告：安徽景晟物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荣事达大道。
法定代表人：孔陈。
被告：安徽三赢生态农业股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇工业园与儿街路南侧。
法定代表人：桂少锋。
上述二被告共同委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所律师。
被告：安徽省绍峰置业有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山北路。
法定代表人：邵现胜。
被告：霍山县绍峰商贸有限公司，住所地安徽省霍山经济开发区。
法定代表人：桂少锋。
被告：安徽绍峰实业有限责任公司，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山北路一号。
法定代表人：桂少锋。
被告：桂少锋，男，1967年11月17日生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：程善群，女，1970年1月21日生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：孔陈，男，1976年3月21日生，汉族，住安徽省霍山县。
原告霍山嘉利达融资担保有限公司（简称嘉利达担保公司）与被告安徽景晟物资有限公司（以下简称景晟公司）、安徽三赢生态农业股份有限公司（以下简称三赢生态公司）、安徽省绍峰置业有限公司（以下简称绍峰置业公司）、霍山县绍峰商贸有限公司（以下简称绍峰商贸公司）、安徽绍峰实业有限责任公司（以下简称绍峰实业公司）、桂少锋、程善群、孔陈追偿权纠纷一案,本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人张松林，被告景晟公司、三赢生态公司的共同委托诉讼代理人尹浩到庭参加诉讼。被告绍峰置业公司、绍峰商贸公司、绍峰实业公司、桂少锋、程善群、孔陈经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉利达担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一给付原告代偿款210万元，及自代偿之日次日起至诉讼之日（2018年1月1日）的代偿资金占用费694169元、违约金21万元，合计3004169元；2.自2018年1月2日起至还清之日止代偿资金占用费每日按代偿款的万分之5.5计算；3.依法判令被告一给付尚欠保费75万元，共计：3754169元；4.其余被告共同对上述款项承担连带清偿责任；5.请求法院依法判令本案的全部诉讼费由上述被告承担。事实与理由：被告一于2016年1月6日与合肥市国正小额贷款有限公司签订合同编号为2015年借字0446号最高额流动资金借款合同，借款2500万元用于补充流动资金，合同期限12个月，自2016年1月6日至2017年1月6日,由原告为其2500万元提供担保。为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，原告就该笔借款与被告一签订了《借款担保合同》（合同约定第八条违约责任中第二款：甲方为按期清偿到期债务由乙方代偿的，乙方将追偿全部代偿款项，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项10%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之5.5乘以时间占用天数向乙方另行支付自己方代偿次日起的代偿资金占用费），并与其他七被告签订了反担保合同。被告一在借款到期后未按时归还，原告作为保证人先后于2016年3月1日为其偿还了借款本息合计387500元、2016年3月31日为其偿还了本息合计362500元、2016年5月6日为其偿还了利息250000元、2016年5月30日为其偿还了本息合计512500元、2016年7月4日为其偿还了利息387500元、2016年7月6日为其偿还了本息合计200000元，后原告多次要求被告一归还代偿资金及代偿资金占用费，并要求其他被告承担连带清偿责任，然而各被告至今尚未予履行。另外，根据原告与被告签订的霍嘉担字2016（2）号借款担保合同、霍嘉反信保第2016（2）号反担保合同。被告所欠75万担保费也未支付。
被告景晟公司、三赢生态公司辩称：二被告对原告诉请的代偿款的本金数字无异议。2、原告追偿权的范围应该限于其承担担保责任的范围，原告诉请范围不能超出原告的代偿范围，原告与各被告签订的担保合同系原告单方制作的格式合同，根据规定提供格式条款一方免除自己的责任加重对方责任，排除对方主要权利的条款是无效条款，原告与各担保人签订的担保合同既约定了担保费，又主张资金占用费和违约金，属于明显加重对方责任排除对方权利条款，该条款是无效条款。3、被告一借款时签订的借款合同并没有违约金的约定，原告实际上也没有为被告代偿21万元的违约金，请法庭对违约和资金占用费不予支持。4、如果原告诉请得到支持，利息、违约金、资金占用费等总数超过年利率百分之二十四的部分请法院不予支持。
被告绍峰置业公司、绍峰商贸公司、绍峰实业公司、桂少锋、程善群、孔陈未予答辩，也未在规定的时间内提交证据。
经审理查明：2016年1月6日，被告景晟公司与合肥市国正小额贷款有限公司签订合同编号为2015年借字0446号《最高额流动资金借款合同》，该合同约定：借款期限为12个月，借款金额为2500万元，借款用途为补充流动资金。同日，合肥市国正小额贷款有限公司与原告签订编号为2015年保字0446-4号《最高额保证合同》，由原告为被告景晟公司的2500万元借款提供担保。为确保原告承担代偿责任后，能有效行使追偿权，原告与被告景晟公司签订了《借款担保合同》（合同编号：霍嘉担字2016<2>号）；并同被告三赢生态公司、绍峰置业公司、绍峰商贸公司、绍峰实业公司、桂少锋、程善群、孔陈签订了不可撤销连带责任信用反担保合同及企业信用反担保合同。被告景晟公司在借款到期后未按时归还，原告作为保证人自2016年3月1日至2016年7月1日共为其偿还了本息2100000元。另被告景晟公司所欠原告75万担保费也未支付。后因各被告均未归还上述代偿资金、代偿资金占用费及担保费，原告遂向法院提起诉讼。
以上事实，有企业工商信息、身份证复印件、最高额流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、借款担保合同、反担保合同、银行业务回单等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告景晟公司签订的《借款担保合同》，与被告三赢生态公司、绍峰置业公司、绍峰商贸公司、绍峰实业公司、桂少锋、程善群、孔陈签订的反担保合同系当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。被告景晟公司在借款到期后未按时全额归还，原告替代其清偿借款本金及利息后，对被告景晟公司依法取得了追偿权，被告景晟公司按合同约定有义务归还原告代偿款。被告三赢生态公司、绍峰置业公司、绍峰商贸公司、绍峰实业公司、桂少锋、程善群、孔陈为被告景晟公司向原告提供了连带责任反担保保证，依法应在反担保范围内承担连带保证责任。原告要求被告景晟公司给付代偿款2100000元、代偿资金占用费、违约金以及担保费的诉讼主张，有明确的合同约定，且不违反法律规定，本院应予支持；但资金占用费、违约金总额不得超过代偿款年利率24%的标准。被告三赢生态公司、绍峰置业公司、绍峰商贸公司、绍峰实业公司、桂少锋、程善群、孔陈在承担清偿义务后，可以向被告景晟公司追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽景晟物资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款2100000元及代偿资金占用费、违约金（代偿资金占用费、违约金以代偿款387500元为基数按年利率24%计算，自2016年3月1日起至2018年1月1日止；代偿资金占用费、违约金以代偿款362500元为基数按年利率24%计算，自2016年3月31日起至2018年1月1日止；代偿资金占用费、违约金以代偿款250000元为基数按年利率24%计算，自2016年5月6日起至2018年1月1日止；代偿资金占用费、违约金以代偿款512500元为基数按年利率24%计算，自2016年5月30日起至2018年1月1日止；代偿资金占用费、违约金以代偿款387500元为基数按年利率24%计算，自2016年7月4日起至2018年1月1日止；代偿资金占用费、违约金以代偿款200000元为基数按年利率24%计算，自2016年7月6日起至2018年1月1日止）；
二、被告安徽景晟物资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司代偿款代偿资金占用费（以代偿款2100000元为基数，自2018年1月2日起至代偿款付清之日止按日万分之5.5计算）；
三、被告安徽景晟物资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告霍山嘉利达融资担保有限公司担保费750000元；
上述第一、二项款交法院转付（开户名：霍山县人民法院执行局，账号：18×××00，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。汇款单注明案号）；
四、被告安徽三赢生态农业股份有限公司、安徽省绍峰置业有限公司、霍山县绍峰商贸有限公司、安徽绍峰实业有限责任公司、桂少锋、程善群、孔陈对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告安徽景晟物资有限公司追偿。
五、驳回原告霍山嘉利达融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36830元，减半收取18415元，由被告安徽景晟物资有限公司、安徽三赢生态农业股份有限公司、安徽省绍峰置业有限公司、霍山县绍峰商贸有限公司、安徽绍峰实业有限责任公司、桂少锋、程善群、孔陈共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李庆树
二〇一八年四月四日
书记员 刘纯倩
附：法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。