河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初8568号
原告中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路266号。
负责人李红杰，行长。
委托代理人常正纲、钟鸣，河南辰中律师事务所律师。
被告康海涛，男，汉族，1991年12月29日出生，住河南省扶沟县。
被告王一峰，男，汉族，1992年1月5日出生，住河南省扶沟县。
委托代理人张英民，河南扶正律师事务所律师。
委托代理人王新征，男，汉族，1969年4月6日出生，河南省扶沟县，系被告王一峰之父。
被告河南省宏胤祥实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路23号楼2单元5层503号。
法定代表人康海涛。
原告中国银行股份有限公司郑州金水支行诉被告康海涛、王一峰、河南省宏胤祥实业有限公司（以下简称宏胤祥公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常正纲、被告王一峰委托代理人张英民、王新征到庭参加诉讼。被告康海涛、宏胤祥公司经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月15日，中国银行股份有限公司郑州金水支行与被告康海涛、王一峰、宏胤祥公司签订（2015）年郑金汽字0691号《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》及《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》。借款合同约定：借款本金84万元；期限36个月（自贷款人实际放款日起算）；采用按月等额本息还款方式；借款人未按合同约定归还贷款本息，银行有权按照规定及约定对逾期贷款本息计收罚息；银行因与本合同有关的费用（包括律师费、公证费、诉讼费、保险费）均由借款人承担。被告贷款汽车现已办理抵押登记。保证人王一峰、宏胤祥公司承担连带还款责任。贷款人所在地具有诉讼管辖权。合同生效后，中国银行股份有限公司郑州金水支行按约发放了贷款。但被告康海涛在合同履行期内已连续4期未清偿借款本、息。被告王一峰、宏胤祥公司未承担还款责任。原告为维护合法权益，特依《民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，请求判令：1、被告康海涛偿还原告借款本、息共计：808514.01元，其中本金:799830.85元，应收利息：8217.54元，拖欠本金的罚息：391.82元，应收利息的罚息：73.80元（利息及罚息计算至2016年2月19日，自2016年2月20日至判决确定还款之日止，按合同约定计息）；2、原告对抵押物（豫Ａ×××××汽车）享有优先受偿权；3、被告王一峰、宏胤祥公司承担连带还款责任。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，提交证据如下：
证据一、汽车贷款合同、借据、放款凭证；
证据二、抵押合同、抵押登记证明、保证合同；
证据三、贷款已还款和未还款明细单；
证据四、被告贷款提交的身份、户口等资料、原告审批贷款资料。
被告王一峰辩称：被告王一峰与本案的另一被告康海涛（即本案的汽车消费贷款借款人）系同乡同学，2015年9月康海涛哄骗被告王一峰为其汽车消费借款作保证担保，康海涛以及原告的经办人均表示，康海涛由所购车辆作抵押担保，被告王一峰没有承担责任的可能。但事后即原告起诉以后经本人的代理律师调查，康海涛作为汽车消费贷款借款人所购的车辆虚假，完全是合同诈骗，原告的贷款经放人员在康海涛汽车贷款手续不合规，甚至是虚假的情况下，积极为康海涛办理本案借款，也有涉嫌配合康海涛合同诈骗。为此，本案不是普通的合同纠纷，而涉嫌经济犯罪，应依法将本案移送公安机关侦查处理，同时应驳回原告的起诉。另据了解康海涛还有类似涉嫌合同诈骗的行为，可作印证。
被告王一峰为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
证据一、车辆信息表、购车发票、车辆购置税完税证明；
证据二、网络上康海涛涉嫌同类经济犯罪的资料复印件。
被告康海涛、宏胤祥公司均未答辩亦未举证。
经审理查明：2015年9月15日，原告作为贷款人与被告康海涛作为借款人签订《个人消费类汽车贷款合同》一份，主要载明：贷款金额为人民币84万元，贷款期限为36个月。贷款用途为购买奔驰S400L。贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上上浮31%，浮动周期为12个月。付息方式为按月付息，付息方式以实际放款日确定的还款计划为准。若被告康海涛未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款支付方式为受托支付，放款账户户名为宏胤祥公司、账号尾号为6457。还款方式为按月等额本息还款。被告康海涛未按期归还贷款本息或应支付的其他费用的构成违约，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。本合同项下的担保方式为康海涛以本合同项下贷款所购汽车向原告提供抵押担保。抵押物名称为车辆，抵物凭证号编号410013893681，登记机关为郑州市车管所，所有权或使用权归属康海涛，价值140万元。被告宏胤祥公司提供全程担保。本合同项下贷款在本担保之外同时还存在其他物的担保或保证的，不影响原告在本担保项下的任何权利及其行使等。
同日，原告作为抵押权人与被告康海涛作为抵押人签订《个人贷款抵押合同》一份，主要载明：为担保原告与借款人康海涛之间签署的《个人消费类汽车贷款合同》及其修订或补充项下债务的履行，被告康海涛自愿将其享有合法处分权、并列入本合同附件一的财产为原告的债权设立抵押担保。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因被告康海涛违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。抵押方式为全程担保，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。如果被告康海涛未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，原告有权依法及本合同的约定，行使抵押权等。合同附件一：抵押物信息载明：抵押物名称车辆，抵押物凭证编号410013893681，数量壹，登记机关郑州市车管所，所有权或使用权归属康海涛，价值140万元等。
原告提交机动车注册登记摘要信息栏载明：机动车所有人为康海涛，登记机关为河南省郑州市公安局交通警察支队，登记日期为2015年9月14日，机动车登记编号为豫Ａ×××××，抵押权人名称为中国银行股份有限公司郑州金水支行，抵押登记日期为2015年9月15日等。
2015年9月15日，原告作为债权人与被告宏胤祥公司、王一峰作为保证人签订的两份《个人贷款保证合同》载明：为担保原告与康海涛之间签署的《个人消费类汽车贷款合同》及其修订或补充项下债务的履行，被告宏胤祥公司、王一峰愿意向原告提供保证。主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），因康海涛违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为全程连带责任保证。如果被告康海涛未按约定及时清偿主合同项下债务，原告有权依法及本合同的约定要求被告宏胤祥公司、王一峰履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利及其行使。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。被告宏胤祥公司、王一峰未按本合同的规定及时履行保证责任即构成违约，原告有权要求被告宏胤祥公司、王一峰赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。
2015年9月16日，中国银行零售贷款借据载明：借款人康海涛，借款金额84万元，借款期限2015年9月16日至2018年9月16日，期数36期，借款用途购车。借款人在此不可撤消地授权贵行将此笔借款直接付至宏胤祥公司尾号为6457的账户等。被告康海涛在该借据借款人处署名并按印。同日，原告发放该笔贷款。
原告提交的逾期未还款查询显示，截止到2016年2月19日，被告康海涛逾期期数2期，尚欠本金余额799830.85元，应收利息8217.54元，拖欠本金的罚息391.82元，应收利息的罚息73.80元等。
2016年3月18日，原告诉至本院。
本院认为：被告康海涛、宏胤祥公司经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《个人消费类汽车贷款合同》、《个人贷款保证合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告康海涛未按合同约定按时足额履行还款义务，已构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。故原告诉请被告康海涛偿还贷款本金799830.85元、应收利息8217.54元、拖欠本金的罚息391.82元及应收利息的罚息73.80元（暂计至2016年2月19日，之后的利息及罚息按个人消费类汽车贷款合同的约定计算至判决确定的还款之日），依据充分，本院予以支持。被告康海涛自愿将其名下的豫Ａ×××××汽车为涉案借款提供抵押担保且已办理抵押登记，原告诉请对被告康海涛上述抵押车辆享有优先受偿权，依法有据，本院予以支持。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当就该物的担保实现债权。被告王一峰、宏胤祥公司作为保证人应对被告康海涛提供的抵押车辆以外的原告的债权承担连带保证责任。原告诉请被告王一峰、宏胤祥公司承担连带保证责任中超出部分，本院不予支持。被告辩称其不应承担担保责任且康海涛涉嫌合同诈骗，但未提交相应的证据予以证明，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康海涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行借款本金799830.85元及应收利息8217.54元、拖欠本金的罚息391.82元、应收利息的罚息73.80元（暂计至2016年2月19日，之后的利息及罚息按个人消费类汽车贷款合同的约定计算至判决确定的还款之日）；
二、原告中国银行股份有限公司郑州金水支行对被告康海涛名下豫Ａ×××××的抵押车辆享有优先受偿权；
三、被告王一峰、河南省宏胤祥实业有限公司对判决第一项确定的义务在上述抵押车辆以外的原告中国银行股份有限公司郑州金水支行的债权承担连带保证责任。被告王一峰、河南省宏胤祥实业有限公司承担保证责任后，有权向被告康海涛追偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11885元，由被告康海涛负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 符前进
人民陪审员 孟丽红
二〇一七年九月七日
代理书记员 王雅梦