wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0822民初2158号
原告：冯德淼，男，1986年10月10日出生，汉族，住博爱县。
被告：谢朝坚，又名谢俊伟，男，1982年10月30日出生，汉族，住广东省韶关市翁源县。
被告：谢朝冰，男，汉族，1984年1月6日出生，汉族，住广东省韶关市翁源县。
原告冯德淼与被告谢朝坚、谢朝冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冯德淼到庭参加了诉讼，被告谢朝坚、谢朝冰经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冯德淼向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款本金100000元及利息27193元（从2015年8月11-2017年9月1日止，本金100000元，利率按当��农村信用社同期贷款利率11.49‰），本息合计127193元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告冯德淼与被告谢朝冰为朋友关系。2015年8月11日，谢朝冰与其兄即被告谢朝坚共同向原告借款100000元，其中现金20000元，80000元由原告转至谢朝冰农行账户上。当天，由被告谢朝冰出具借条一张，约定借款期限30日。原告多次向原告讨要借款，二被告以种种理由推脱未还。后原告与二被告打电话联系，也打不通。
被告谢朝坚、谢朝冰均未提交答辩意见，也均未提供证据材料。
原告为支持自己的诉讼请求，庭审中原告提供的证据材料有借条一张，证明二被告向原告借款的事实。
庭审中，原告当庭陈述：其和被告谢朝冰系朋友关系，谢朝冰称和其兄长即被告谢朝坚因做生意资金周转需要共同向其借款100000元，因不认识谢朝坚，需要向谢朝坚��解落实情况，当时，谢朝冰没有来，经了解落实后同意借款，当场给付2万元现金，又通过银行转账8万元给谢朝冰，谢朝坚（曾用名谢俊伟）出具了借据并同意共同偿还借款。
被告谢朝坚、谢朝冰未到庭，应视为其放弃了对原告提供的证据和其当庭陈述享有的质证权利。
经本院审查后认为，原告提供的借条显示当场给付被告谢朝坚20000元现金，又通过银行转账80000元给谢朝冰，该事实与原告当庭陈述的借款事实能够相互印证，虽然被告谢朝坚出具了借条，但可以认定被告谢朝冰与被告谢朝坚共同向原告借款的事实，本院对此予以确认。对于原告当庭陈述二被告的身份关系，因原告没有提供相关证据加以证实，对该主张不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告冯德淼与被告谢朝冰为朋友关系。���被告因做生意资金周转需要向原告借款，2015年8月11日，原告当场给付被告谢朝坚（曾用名谢俊伟）20000元现金，又通过银行转账80000元给被告谢朝冰，被告谢朝坚出具了借条，载明“借条今借到冯德淼现金人民币100000元（壹拾万正），其中现金20000元打款80000元打入谢朝冰农业银行账号借款期限30天借款人：谢朝坚谢俊伟2015年8月11日”。逾期后，原告向二被告多次讨要未果。
本院认为，二被告向原告借款，其中给付被告谢朝坚20000元现金，又通过银行转账80000元给被告谢朝冰，原、被告之间借贷关系成立。现原告要求二被告偿还借款，其合理请求，予以支持。因双方对利息没有约定，应视为借款期限内不支付利息，但应支付逾期利息。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢朝坚、谢朝冰应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯德淼借款100000元，并支付逾期利息（从2015年9月11日起至2017年9月1日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2844元，由被告谢朝坚、谢朝冰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 鲁自力
审判员 张继新
人民���审员李柏林
二〇一八年一月十日
书记员 路莉莉
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫03刑更1428号
罪犯朱海乐，男，1986年12月1日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省栾川县人民法院于2013年11月19日作出（2013）栾刑初字第191号刑事判决，认定被告人朱海乐犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2011年至2012年间，利用其职务之便，多次为多名铅精粉供应商作假，多次收受好处费共计53.5万元。
罪犯朱海乐在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年3月15日，共受表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好/一般、较差）：4/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱海乐自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯朱海乐减去有期徒刑一年（刑期自2013年6月27日起至2016年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 刘长伟
人民陪审员 武晓畅
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李争伟
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4357号
申请执行人：朱明良,男,1955年11月5日出生,汉族,住丹阳市。
被执行人：尹云山，男，1970年11月2日出生，汉族，住丹阳市。
申请执行人朱明良与被执行人尹云山租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1181民初4414号民事判决已经发生法律效力。依该判决：尹云山应当给付朱明良租赁费计人民币50881.28元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由被执行人尹云山负担。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为51417.28元，本院立案号为（2016）苏1181执4357号，被执行人依法应负担执行费671元。
本院于2016年10月8日通过司法专邮形式向被执行人尹云山邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2016年10月12日履行民事判决确定的义务。届期被执行人未实际履行，也未申报财产。
申请执行人申报财产时称不清楚被执行人的财产状况。本院通过全国网络查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。
2016年10月17日，至丹阳市不动产登记中心查询被执行人尹云山名下的房地产信息。经查，被执行人名下无房地产登记信息。
2017年9月4日，本院依法将被执行人尹云山纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时，向被执行人发出限制高消费令。
因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年9月5日，本院依法作出对执行人尹云山拘留十五日、罚款3000元的强制措施的决定。2017年9月5日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1181民初4414号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 邱国良
审判员 顾玉辉
二〇一七年九月五日
书记员 黄世增
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更732号
罪犯何日万，男，1991年1月30日出生，汉族，出生地湖南省新田县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省佛冈县人民法院于2014年10月21日作出(2014)清佛法刑初字第85号刑事判决，以被告人何日万犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2014年12月19日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯何日万在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何日万在本次考核期间（2014年12月19日至2017年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年1月被评为改造积极分子（2016年6月获得表扬、2015年1月获得嘉奖、2015年6月至11月连续获得嘉奖、2016年6月至12月连续获得嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何日万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何日万予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0152民初3127号
原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号（广电名都四楼）,统一社会信用代码91500223668908692E。
法定代表人：舒建华，总经理。
委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。
被告:周自琼,女,汉族,1940年7月16日出生,住重庆市潼南区。
原告重庆立睿物业管理有限公司（以下简称立睿物业）与被告周自琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告立睿物业的委托诉讼代理人刘霞到庭参加诉讼，被告周自琼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告立睿物业向本院提出下列诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付2015年12月至2016年4月份物管费人民币399元及滞纳金（截止时间为付清所有费用之日止，滞纳金按应交纳费用3‰每天计算，具体见附件）；2、由被告支付诉讼费。事实及理由：1、原告系潼南中学教师新村商住楼物业管理企业，于2012年12月26日原告与潼南中学教师新村业主委员会签订有物业管理服务合同，合同约定物业管理费为：多层0.46元/月/平方米，电梯房1.00元/月/平方米，公摊费5元/月。162.88×0.46×5+5×5=399元;2、被告系该小区物业产权人，根据《重庆市物业管理条例》规定以及《教师新村物业管理服务合同》约定业主应及时缴纳物管费，逾期将支付滞纳金；3、被告2015年12月至今一直不交物管费，经过原告多次电话及上门催促，被告拒不缴纳。综上所述，被告应按时足额缴纳物业管理费，恳请法院依法判决被告支付所欠费用及滞纳金。
被告周自琼未到庭亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年12月26日，立睿物业与潼南中学教师新村业主委员会签订《“潼南中学教师新村”物业管理服务合同》，约定自2013年1月3日起至2016年1月2日止，由立睿物业为潼南区某街道办事处某街XX号潼南中学教师新村提供物业管理服务；物业费为多层0.46元/月/平方米，电梯房1.00元/月/平方米，商业物业1.20元/月/平方米，公共能耗费按建筑面积据实公摊；业主在每月20日之前将物管费用全额缴清逾期将按日向欠费业主加收应缴纳总费用3‰的滞纳金。2013年9月2日，潼南中学教师新村业主委员会出具《关于教师新村物业公摊费的修改决定》，载明从2013年7月起，每户每月定额公摊费5元。2016年2月2日立睿物业再次与潼南中学教师新村业主委员会签订《协议》，约定立睿物业继续履行物业服务合同至2016年4月30日止，物业费不变。
周自琼系潼南区某街道办事处某街XX号潼南中学教师新村X栋X单元X-
X房屋业主，其房屋系多层建筑，建筑面积为162.88平方米，每月应缴纳物业费为74.92元、公摊费为5元。自2015年12月起至2016年4月周自琼欠缴物业费、公摊费共计399元。
在本案审理过程中，立睿物业向本院提出意见，请求违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自应缴物业费的次月起算至支付之日止。
本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主均具有约束力，物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。在本案中，被告欠缴2015年12月至2016年4月的物业费、公摊费共计399元，应当及时给付，故原告要求被告支付所欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。
针对原告请求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，在原告履行物业服务义务后，被告未履行缴纳物业费的义务，存在违约行为，应当承担违约责任，因此，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：
被告周自琼自本判决生效之日起十日内向原告重庆立睿物业管理有限公司支付2015年1月至2016年4月期间的物业费、公摊费共计399元，并以中国人民银行同期同类贷款利率给付原告违约金（该违约金计算基数为所欠物业费、公摊费79.92元，每月的违约金从次月起计算至支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周自琼负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴红梅
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 葛 蓉
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初3159号
原告：何国秀，女，1965年4月13日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：李绍明，重庆元同律师事务所律师。
被告李进，男，1985年3月2日出生，住重庆市丰都县。
原告何国秀与被告李进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理。依法由审判员王顺卿担任审判长，与人民陪审员周红、游智伟组成合议庭，适用普通程序于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告何国秀及其委托诉讼代理人李绍明到庭参加了诉讼；被告李进经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何国秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因道路交通事故拖欠的赔偿款16000元，并判令被告按2%月息计算承担该款自2017年1月1日起至付清时止的资金占用利息损失；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：渝GQX**号小型客车属秦丹所有。2015年11月8日20时50分，被告李进驾驶向秦丹无偿借用的渝GQX**号小型客车，在重庆市涪陵区兴华东路（巴人）路段时，与横过道路行人何国秀相撞，造成何国秀受伤的交通事故。本次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定李进负本次事故的全部责任，何国秀无责任。原告伤后住院于涪陵中心医院治疗；出院后，原、被告在交警队达成协议：原告获得事故车辆的全部保险赔款后，被告另行给付原告16000元的赔偿款，并出具欠条一张；协议达成后，原告获得了保险公司应承担的赔偿款，但被告至今未付该款。
被告李进未作答辩。
经审理查明，渝GQX**号小型客车属秦丹所有，2015年11月8日20时50分，被告李进驾驶向秦丹借用的渝GQX**号小型客车，行驶至重庆市涪陵区兴华东路（巴人）路段时，与横过道路行人何国秀相撞，造成何国秀受伤的交通事故。2015年12月9日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2015）第00243号道路交通事故认定书，结论为“李进承担事故全部责任，何国秀无责任”。原告伤后住院于重庆市涪陵中心医院治疗，共住院128天。2016年4月1日，重庆市涪陵司法鉴定所作出渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第133号司法鉴定意见书，结论为“何国秀胸部损伤致4肋以上骨折评定X级伤残，盆部损伤致骨盆畸形愈合评定X级伤残；住院治疗期间需壹人护理；误工期贰佰柒拾天左右，需营养补助玖拾天左右”。
2016年5月19日，原、被告双方在交警部门的主持下达成一次性赔偿协议：由被告李进欠原告16000元，于2016年12月31日前支付完毕；保险公司赔偿款全部归原告所有。协议达成后，被告给原告出具欠条一张；双方到保险公司办理了理赔手续。后原告及时获得了保险赔款，但被告至今未支付原告赔偿款，原告遂诉至本院。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有重庆市涪陵中心医院病历复印件、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2015）第00243号道路交通事故认定书、重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴[2016]涪司鉴字第133号司法鉴定意见书、被告给原告出具的欠条一份、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队秩序大队的情况说明等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案中，被告李进驾车违规操作，致伤原告，负本次事故的全部民事赔偿责任。事故后，原、被告双方在交警部门的主持下，达成一致赔偿协议，是双方当事人真实意思表示，交警部门的情况说明证明原告等人并未采取胁迫等手段，因此，该协议未违反法律法规的规定，应受法律保护；被告应依法支付原告该赔偿款人民币16000元。
原告何国秀请求被告支付赔偿款的资金利息。该请求的款项为侵权赔偿款性质，故原告的请求没有事实和法律依据。因此，本院对原告的该请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和第四十八条之规定，判决如下：
一、被告李进于本判决生效后十日内支付原告何国秀赔偿款人民币16000元。
二、驳回原告何国秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告李进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 王顺卿
人民陪审员 游智伟
人民陪审员 周 红
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 邓 捷
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更217号
罪犯王正举，曾用名王正欢，男，1982年1月15日出生，汉族，初中文化，河南省新野县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省新野县人民法院于2011年11月10日以（2011）新刑初字第239号刑事附带民事判决书，认定被告人王正举犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，赔偿原告经济损失20000元。刑期自二〇一一年五月十六日至二〇二二年五月十五日止。宣判后，2011年12月29日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日对其减刑十个月。刑期自二〇一一年五月十六日至二〇二一年七月十五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王正举自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2011年5月9日中午，该犯在新野县上庄乡马集村自己房屋附近，因琐事指责柳某，双方发生撕扯，该犯顺手捡起一块砖头对柳某左胸部进行击打。2011年5月13日柳某死亡。该犯闻讯后逃匿。
该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励（处罚）审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王正举自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王正举减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一一年五月十六日至二〇二一年二月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘晓慧
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0213执257-1号
申请执行人厦门文天数码机械有限公司，住所地厦门市集美
被执行人中光照明（厦门）有限公司，住所地厦门火炬高新区
申请执行人厦门文天数码机械有限公司与被执行人中光照明（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第3065号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人中光照明（厦门）有限公司未主动履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人厦门文天数码机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人中光照明（厦门）有限公司所有的款项人民币122010元及利息、执行费1730元、诉讼费1370.1元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴南回
二〇一六年三月一日
书记员 张阿剑
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初1709号
原告：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城街道胜利路249号。
主要负责人：王卫民，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈佳玉，该行员工。
被告：周玉成，男，1973年1月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告中国银行股份有限公司阜宁支行（以下简称中行阜宁支行）与被告周玉成信用卡纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告周玉成下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告周玉成公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘智明
审 判 员 邵延巧
人民陪审员 曹春明
二〇一七年六月一日
书 记 员 程荣乾
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1038号
移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张国男，男，1987年11月13日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人张国男因犯盗窃罪，于2014年5月9日被四川省资中县人民法院（2014）资中刑初字第83号刑事判决书判决：“被告人张国男犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。”被执行人应缴纳罚金5000元未缴纳，2017年9月20日本院刑事审判庭依法移送执行。
本院受理后于2017年9月26日向被执行人张国男发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款5000元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人张国男的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）资中刑初字83号刑事判决罚金部分的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达立即生效。
审判员 王 群 利
二〇一七年十一月十七日
书记员 张立（代）
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0825民初516号之一
原告:浙江巨通管业有限公司,住所地浙江省龙游县詹家镇巨龙西路81号。(统一社会信用代码：91330825747042233W)
法定代表人：林耀棋，董事长。
委托诉讼代理人：郑宝英，公司职工。
被告:浙江省隧道工程公司,住所地浙江省杭州市湖墅南路356号。(统一社会信用代码：913300004700458366)
法定代表人：黄德祥,总经理。
本院在审理原告浙江巨通管业有限公司与被告浙江省隧道工程公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江巨通管业有限公司于2018年1月31日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江省隧道工程公司的起诉。
本院认为，原告浙江巨通管业有限公司的申请，符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江巨通管业有限公司撤回对被告浙江省隧道工程公司的起诉。
案件受理费12730元，减半收取6365元，由原告浙江巨通管业有限公司负担(已交纳)。
审判员 吴志源
二〇一八年一月三十一日
书记员 徐 菁
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终10286号
上诉人（一审起诉人）：洪秀华，女，1964年1月4日出生，汉族，住成都市锦江区。
上诉人洪秀华因与成都大港陶瓷建材城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初1547号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
洪秀华上诉请求：撤销原裁定。事实和理由：2011年7月6日，上诉人与成都大港置业有限公司（以下简称大港置业公司）就“成都大港陶瓷建材城”三区8幢1层120号铺面签订《商铺买卖合同》，上诉人当即支付了购房款，大港置业公司开具了收据。同日，上诉人与成都大港陶瓷建材城管理有限公司（以下简称大港管理公司）签订《商铺委托经营管理合同》，对委托大港管理公司经营铺面的事宜进行了约定。2016年8月，上诉人向成都市青白江区人民法院起诉，该院作出（2016）川0113民初2193号民事判决，确认了房屋买卖关系。2017年6月，上诉人诉至原审法院，请求大港管理公司支付拖欠的租金、违约金并立即返还商铺。原审法院裁定不予受理，理由不成立。本案符合民事诉讼案件的全部起诉条件，上诉人对案涉房屋拥有所有权；公安机关办理刑事案件查封案涉房屋不影响民事诉讼程序，需要中止民事诉讼程序的，公安机关应当依法送达刑事案件的立案决定书和中止诉讼申请书；刑事案件对房屋的查封属于执行阶段处理的问题，不影响民事诉讼立案；上诉人提出收回房屋自用，原审法院不予受理，是纵容对方当事人的不法行为，扩大上诉人的损失。
本院认为，根据成都市青白江区人民检察院2017年7月14日作出的成青白检公诉刑诉〔2017〕212号起诉书，成都市青白江区人民检察院向成都市青白江区人民法院提起公诉，指控大港置业公司、陈善睦、董汝城、张高峰、陈善路、许先晓犯骗取贷款罪、职务侵占罪、虚开发票罪、非法吸收公众存款罪等罪名。起诉书指控的非法吸收公众存款罪的事实中，包括以下内容：“……在达成购买意向后，由大港置业公司与购房客户签订《商铺购买合同》，将对应商铺产权出让给购房者，后再由大港置业公司实际控制的关联公司成都大港陶瓷建材城管理有限公司与购房客户签订《商铺委托经营管理合同》，约定购房客户将所购买的商铺委托给管理公司统一经营，委托经营期限为10年，前三年不产生收益，第四年至第十年按照市场实际收取租金支付，管理公司确保第四年、第五年租金不低于购房商铺总价的9%，第六年、第七年每年租金不低于购房商铺总价的10%，第八年至第十年每年租金不低于购房商铺总价的11%。经统计，截至2014年4月20日，大港置业公司采取上述商铺、公寓产权出让销售方式，非法吸纳社会不特定公众资金共计825816256元。……”因大港管理公司与上诉人签订《商铺委托经营管理合同》的行为已被检察机关指控为大港置业公司利用实际控制的关联公司非法吸收公众存款的犯罪事实，且该案尚在审理中，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原审法院对上诉人提起的诉讼裁定不予受理，并无不当。据此，上诉人的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年八月十日
书记员 陈露茜
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0108民初21937号
原告:淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：陆兆禧，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。
被告：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。
法定代表人：雷鸣，CEO。
委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。
原告淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝公司）诉被告北京酷我科技有限公司（以下简称酷我公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淘宝公司的委托代理人艾华及被告酷我公司的委托诉讼代理人景博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淘宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失100000元及合理支出3000元。事实与理由：淘宝公司经滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）授权，依法享有音乐专辑《心太软》在大陆地区的专有信息网络传播权、转授权和维权权利，授权期限为2014年1月10日起至2017年3月31日。淘宝公司发现，酷我公司未经许可擅自通过其经营的酷我音乐平台向公众提供了上述专辑中：《心太软》、《5151》、《浪漫手牵手》、《爱的不轻》、《我爱你（Disco版）》、《哭个痛快》、《一个男人的眼泪》、《长藤挂铜铃1997》、《我爱你（HOUSE版）》、《童话》共计10首音乐作品（以下简称涉案歌曲）在线播放和下载等服务。考虑到酷我公司在数字音乐市场占据领先地位，拥有庞大的用户基数和丰富的终端渠道，通过传播涉案音乐作品，酷我公司获得巨额非法利益，给淘宝公司造成巨大经济损失。请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告酷我公司辩称，不同意淘宝公司的诉讼请求。淘宝公司起诉的歌曲中《心太软》、《哭个痛快》、《一个男人的眼泪》等歌重复起诉，淘宝公司起诉的歌曲较为久远，经济价值不高，其诉求过高；我公司的平台是免费的，并无直接获利，淘宝公司没有证据证明其损失及我公司获利情况；我公司收到诉状后及时下架了涉案歌曲，侵权情节较小；涉案歌曲并非我公司直接上传。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，淘宝公司提交的音像出版物《心太软》音乐专辑封底载明“版权提供：滚石公司”。上述专辑收录了涉案歌曲。
2015年5月14日，滚石公司（授权人）向淘宝公司出具《授权书》，该授权书载明授权内容及性质为：独家授权，即授权方将其享有著作权权益之录音或录像制品（详见附件一和附件二）的信息网络传播权独家授予被授权方，在授权期限内，授权方不得在授权区域内自行或许可他人行使任何上述权利。被授权方有权以自己的名义或委托第三方对授权期限及授权区域内发生的擅自通过信息网络传播授权音乐的行为采取维权行动。被授权方有权就上述权利向第三方转授权。授权期限：自2014年1月10日至2017年3月31日。授权范围为中国大陆地区。该授权书附件中包含涉案歌曲。淘宝公司提交（2016）京长安内经证字第2561号公证书，对该授权书经北京市公证协会的公证，且复印件与原件的一致性进行了记载。
经淘宝公司申请，上海市普陀公证处出具的（2015）沪普证经字第2852号公证书载明，在IE浏览器地址栏中输入“www.kuwo.cn”进入酷我音乐网首页，在线下载、安装酷我音乐电脑客户端软件，在酷我音乐客户端浏览、搜索、试听、下载申请人所需要保全的音乐作品，上述音乐包括涉案歌曲。在公证过程中，还对www.kuwo.cn网站在工信部域名备案系统备案信息进行了查询，显示该网站的主办单位为酷我公司。
为证明本案的合理开支，淘宝公司提交5000元公证费发票一张、83000元法律咨询费发票一张及《民事委托代理合同》，并明确在本案中主张公证费、律师费共计3000元。
上述事实，有音像出版物、公证书、发票、《民事委托代理合同》等及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为，根据涉案音像出版物及授权书，在没有相反证据的情况下，可以认定淘宝公司通过授权独家享有涉案歌曲录音制作者权中的信息网络传播权及就相关侵权行为提起诉讼的权利，故淘宝公司有权对未经其许可将涉案歌曲通过信息网络向公众传播且未支付报酬的行为提起诉讼。酷我公司将涉案歌曲收录到其网站，供用户在线收听或者下载，并标注歌曲的专辑名称、演唱者、语言种类，酷我公司作为专业的音乐经营网站，应当知道使用这些音乐应取得相关权利人的许可，但仍然擅自在其经营的网站上向不特定的公众提供涉案歌曲，其行为已构成侵权，应依法承担侵权责任。酷我公司辩称涉案专辑中《心太软》、《哭个痛快》、《一个男人的眼泪》系重复起诉，但未提交充分有效的证据证明其未重复上传该首歌曲，而从淘宝公司提交的公证书来看，酷我平台系以整专辑的形式收录涉案歌曲，故本院对酷我公司的该项辩称不予支持。鉴于淘宝公司作为独家信息网络传播权人，有权要求酷我公司赔偿经济损失，故其该项诉讼请求于法有据，应予支持，本院将综合考虑涉案歌曲的价值及数量、酷我公司的主观过错程度及其对歌曲的使用方式等因素予以酌定，不再全额支持。考虑到本案系淘宝公司与酷我公司之间批量案件中的一件，淘宝公司的公证书亦是为多个案件进行的公证保全，律师的相关工作也是统一授权，故淘宝公司为维护其合法权利支出的律师费、公证费的具体数额应由本院依法酌定，不再全额支持淘宝公司的该项请求。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（四）项、第四十九条第二款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告北京酷我科技有限公司赔偿原告淘宝（中国）软件有限公司经济损失13000元及合理支出800元，共计13800元；
二、驳回原告淘宝（中国）软件有限公司的其他诉讼请求。
如果被告北京酷我科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2360元（原告已预交），由原告淘宝（中国）软件有限公司负担800元；由被告北京酷我科技有限公司负担1560元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 郭振华
审 判 员 张连勇
代理审判员 刘佳欣
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 游美玲
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初3号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王西希，女，1993年3月30日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省台州市黄岩区。因本案2017年9月7日被抓获并刑事拘留，同年10月12日被取保候审。
指定辩护人张若楠，北京京师（温州）律师事务所律师。
被告人金璐茜，女，1998年12月8日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省台州市黄岩区。因本案2017年9月7日被抓获并刑事拘留，同年10月12日被��保候审。
指定辩护人叶苗苗，浙江联英律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人王西希、金璐茜犯盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人王西希、金璐茜及各自的指定辩护人张若楠、叶苗苗到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年7月30日上午，被告人王西希纠集被告人金璐茜，通过微信找兼职做试卷为由将被害人王某、郑某、张某、孙某等人约至温州大学城茶山街道高教园区商务中心三楼凯乐斯影院旁的休闲区，并在发试卷给王某、郑某、张某、孙某等人测试的过程中，以发工资为由，索取被害人手机、身份证等资料，当场使用被害人的身份证等证件在被害人手机上登陆支付宝“安逸花”平台借款，秘密将被害人支付宝“安逸花”平台上借的钱转入王西希控制的微信账户，后套现用于消费。当天上午，王西希、金璐茜盗取王某、郑某、张某、孙某银行卡内共计13500元。
2017年8月5日下午，被告人王西希用同样的方法在温州市瓯海区茶山街道高教园区商务中心一楼肯德基餐厅盗取被害人金某16000元。次日19时许，王西希以写测试感想为由，约金某1至温州市瓯海区新桥街道景迪家园小区附近见面，后乘对方不备利用金某1的手机从对方农业银行卡余额中转出9967元到王西希控制的支付宝账户，后套现用于消费。
2017年9月7日，被告人王西希、金璐茜被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。案发后，王西希、金璐茜已全额退赃，并获得被害人谅解。
上述事实，被告人王西希、金璐茜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、郑某、张某、孙某、金某1的陈述，地点与人员辨认笔录及照片，搜查笔录，银行交易信息，微信转账记录，聊天记录，扣押决定书及清单，个人信用额度贷款合同，人民调解协议书，收据及谅解书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王西希、金璐茜以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其中王西希系多次盗窃，二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人金璐茜在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人王西希、金璐茜归案后均如实供述自己罪行，且已全额退赃并获谅解，故予不同程度从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出二被告人系初犯、具有坦白情节，已退赃并获谅解，以及被告人金璐茜的辩护人��出金璐茜系从犯，建议从轻处罚适用缓刑的辩护意见，均予采纳。公诉机关提出对被告人王西希在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，对被告人金璐茜在拘役三个月至六个月的幅度内量刑，均并处罚金，可适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王西希犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人金璐茜犯盗窃罪��判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
三、扣押于公安机关的作案工具手机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 吴先慧
二〇一八年一月十一日
代书记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有���徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要作用或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
��罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初9707号
原告：北京金义行物业管理有限公司延庆分公司，住所地北京市延庆区延庆镇格兰山水小区6号楼111室。
负责人：柴丽娜，总经理。
委托诉讼代理人：孙书谊，女，1972年5月31日出生，汉族，该公司办公室主任，住单位宿舍。
被告：吴廷才，男，住北京市延庆区，其他信息不详。
本院在审理原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司与被告吴廷才物业服务合同纠纷一案中，原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司以被告已履行给付义务而自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司撤回起诉。
审判员 杨洪涛
二〇一七年十一月九日
书记员 石 菲
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0635民初624号
原告：徐亚彩，女，1972年5月20日出生，住址蠡县。
原告：张新茂，男，1976年6月24日出生，住址蠡县。
被告：国长江，男，1983年2月18日出生，住址蠡县。
原告徐亚彩、张新茂诉被告国长江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由代理审判员田新伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐亚彩、张新茂到庭参加了诉讼，被告国长江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐亚彩、张新茂诉称，2015年3月，张新茂母亲去世，红白理事会会长马金良让原告邻居国防根管理现金。当时张新茂给了国防根两万元，国防根没有当面点清，傍晚回家后却说少了2000元，后张新茂拿出2000元补上。事后国防根回家得了病，住院后原告多次探望。2015年5月3日原告家卖麻山药时，被告家用车堵在原告家胡同里三天三夜，不让原告家卖麻山药，被告家提出索要一万元，后经村、乡政府出面调解，村、乡拿不出强有力的措施，被逼无奈，原告家给了国防根家一万元。2015年9月22日早晨6点，何秋弟和国会青砸原告家大门，把原告徐亚彩打成轻微伤。2015年10月13日晚上12时，国长江用砖砸坏我家大门和监控。为维护原告合法权益，特诉至法院要求被告赔偿原告维修监控费用860元。
被告国长江未到庭，未提交书面答辩。
经审理查明，2015年10月13日23时许，被告国长江将原告徐亚彩、张新茂家安装在过道上的监控摄像头用砖砸坏。原告维修监控摄像头产生维修费860元。
以上事实有原告提交的蠡县公安局行政处罚决定书、蠡县百盛商贸有限公司证明及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国���的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。被告毁坏原告财物的事实有蠡县公安局行政处罚决定书及蠡县百盛商贸有限公司的证明予以证实，其行为损害了原告的合法权益，因此造成的损失，被告依法应当承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿原告维修监控费用860元的主张，本院予以支持。
被告国长江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告国长江于本判决生效之日起五日内给付原告徐亚彩、张新茂维修费860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告国长江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 田新伟
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张 凡
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执5897号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。
法定代表人赵春玲，行长。
被执行人刘永清，男，1986年7月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。
关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与刘永清信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第1623号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘永清于判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还信用卡透支本金49639.7元及该款利息、滞纳金（利息、滞纳金自产生之日起至清偿之日止，利息、滞纳金合并后按年利率24%计算）。刘永清未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2016年7月6日申请执行，本院于同日立案。
本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执5897号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔海亮
审判员 王 千
审判员 李小涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 博
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)湘1225刑初101号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人梁烜銘（曾用名梁金元），男，1993年12月26日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，2010年12月23日被会同县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年5月21日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2014年7月11日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，2016年5月16日被杭州市富阳区人民法院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪，2017年2月16日被会同县人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月18日被江西省上饶市公安局民警抓获后临时羁押于上饶市看守所，同年7月21日被会同县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于会同县看守所。
湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉［2017]98号起诉书指控被告人梁烜銘犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武、被告人梁烜銘到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月8日上午，被告人梁烜銘来到会同县金竹镇黄土坝村梁某家中实施盗窃，盗走现金646元、一本邮政储蓄银行存折。当日，梁烜銘持盗窃的存折在金竹镇邮政银行取走现金100元。次日，再次持盗窃的存折在坪村镇邮政银行取走现金45元。同年7月8日上午，梁烜銘来到会同县金竹镇黄土坝村梁1家中实施盗窃，盗走一个公文包、一本邮政储蓄银行存折。梁烜銘在逃离现场途中被梁1的侄儿梁2拦下，被迫将所盗公文包、存折本交还给梁2。
上述事实，梁烜銘在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，到案经过，抓获经过及出所登记表，户籍证明，辨认笔录及图照，指认现场笔录及图照，刑事判决书及释放证明，视频监控截图，存取款业务凭证及明细，梁1被盗物品图照，被害人梁某、向某、梁1的陈述，证人梁3、梁2的证言，现场勘验、检查笔录及图照等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人梁烜銘以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。梁烜銘在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，从重处罚。梁烜銘归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。梁烜銘违法所得的财物，应当退赔。综上，根据梁烜銘犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁烜銘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月18日起至2018年7月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人梁烜銘退赔梁某人民币791元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 梁彬
二〇一七年九月六日
代理书记员 肖梦
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初3498号
原告：张世永，男，1940年8月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。
原告：朱华素，女，1945年4月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。
原告：赵道富，男，1971年7月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。
原告：赵杰，男，1994年8月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道奥康大道1号，统一社会信用代码91500227778460788L。
法定代表人：段毅。
委托诉讼代理人：杨伟，系该公司员工。
原告张世永、朱华素、赵道富、赵杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。本院在审理过程中，原告张世永、朱华素、赵道富、赵杰于2017年7月11日向本院提出申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司的诉讼请求。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张世永、朱华素、赵道富、赵杰撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司的起诉。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告张世永、朱华素、赵道富、赵杰承担。
审判员 樊 平
二〇一七年七月十二日
书记员 周成愉
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1002执855号
李瑞珂，男，2009年9月10日出生，汉族，系商洛市商区城关中心小学学生，租住商洛市商州区金凤三路。
法定代理人李卫军，男，1980年11月12日，汉族，系沙河子镇王山底小学教师，住沙河子镇王山底学学宿舍。身份证号码：61250119801112761X。
被执行人:付娟,女,汉族,1983年09月28日出生,住商州区南街社区,居民身份证61250119830928022X。
本院在执行申请执行人李瑞珂与被执行人付娟抚养费纠纷一案中，因被执行人付娟自觉履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕1002民初1278号案件中对被执行人付娟2017年的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张妮
二〇一七年九月十三日
书记员 姚莉
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1322民初5289号
原告:山东郯城农村商业银行股份有限公司,住所地：郯城县人民路269号。
法定代表人：马瑞卿，职务：董事长。
委托诉讼代理人：唐红国，山东郯城农村商业银行新村支行信贷主管。
被告：赵敬会，男，1980年12月8日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区赵林村，居民。
被告：胡宝云，女，1977年3月17日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区赵林村，居民。
被告：胡宝文，男，1976年2月14日出生，汉族，郯城县墨泉小区，居民。
被告：赵振生，男，1968年1月10日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区赵林村，居民。
被告：郑红伟，男，1975年2月2日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区赵林村，居民。
原告山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告赵敬会、胡宝云、胡宝文、赵振生、郑红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法进行了审理。
山东郯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款134000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告赵敬会于2016年5月4日在原告处贷款134000元，该笔贷款于2017年5月3日到期，由被告胡宝云、胡宝文、赵振生、郑红伟提供保证。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。
本院经审理认为，原告山东郯城农村商业银行股份有限公司起诉的被告赵敬会、胡宝云、胡宝文、赵振生、郑红伟住址不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 冰
审 判 员 郑海港
人民陪审员 孙谨才
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33f83c0f-3d3b-4d00-955c-a823010673c9&imgId=MzNmODNjMGYtM2QzYi00ZDAwLTk1NWMtYTgyMzAxMDY3M2M5MC5qcGVn01lydyh01)二○一七年十月二十二日
书记员赵启强
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民终1281号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
主要负责人:宋维君，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司职员。
被上诉人(原审原告)：刘春明，女，1951年12月5日出生，汉族，居民，-住湖南省临澧县。
被上诉人(原审被告)：刘定平，男，1956年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
委托诉讼代理人：ＸＸ泉，湖南朝阳律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人刘春明、刘定平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2017）湘0724民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以已与当事人达成和解协议为由，于2017年9月14日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。
二审案件受理费182.88元，减半收取91.44元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘宇学
审 判 员 周立军
代理审判员 廖泽轩
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陆雨晴
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执3014号之二
申请执行人：合肥市南安商会，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路世纪阳光大厦702室，组织机构代码05849953-7。
法定代表人：洪文龙，会长。
被执行人：洪硕士，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：吴姝蓉，女，1983年4月27日出生，汉族，住址。
本院在执行合肥市南安商会申请执行洪硕士、吴姝蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初2214号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年三月二十二日
书记员 王金虎
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2147号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市新民中路11号。统一社会信用代码91321181703953609F。
负责人：严辉军，该支行行长。
委托代理人：许培、荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。
被执行人：王华，男，1978年2月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人王华信用卡纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的(2015)丹后商初字第534号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、王华应给付中国银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支本金91155.77元、利息10623.05元及费用23848.82元，合计125627.64元；另自2015年9月24日起至上述欠款全部付清之日的利息、滞纳金及其他费用，由王华按照信用卡领用合约约定的标准向原告结算支付。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3012元，公告费560元，合计3572元，由被执行人承担。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行，申请执行标的金额为129199.64元，本院立案号为(2017)苏1181执2147号。
执行中，本院于2017年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2017年5月26日到庭履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。
申请执行人在申报财产时称不清楚被执行人的财产情况。本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
2017年10月18日，本院作出(2017)苏1181执2147号执行裁定，依法查封了被执行人王华名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆，该车辆未能实际控制。
本院于2017年10月23日至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息。经查，被执行人名下无房地产登记信息。
2017年9月28日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。
因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年11月8日，本院依法作出对被执行人王华拘留十五日、罚款3000元的强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。
2017年10月18日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)丹后商初字第532号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 顾玉辉
审判员 邱国良
二〇一七年十一月八日
书记员 黄世增
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执946号
李建成、赵文斌：
李建成与赵文斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18779.99元。经本院立案执行，现已自动履行到位18779.99元，其中，本金18779.99元，利息0.00元，迟延履行金0.00元。本院已于2017年10月26日将该款转付给李建成。至此，李建成向本院申请执行的(2017)川0823民初1931号原调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月三十日
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1122执905号
申请人：滁州市君安大酒店有限公司，住所地安徽省来安县工业园A区1号。
法定代表人：滑永喜，该公司总经理。
被执行人：吴瑄，男，1966年4月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。
申请执行人滁州市君安大酒店有限公司与被执行人吴瑄房屋租赁合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院于2016年10月31日作出(2016)皖1122民初1735号民事判决书已生效，申请执行人滁州市君安大酒店有限公司于2016年12月23日申请强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人吴瑄下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人滁州市君安大酒店有限公司亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖1122民初1735号民事判决书的本次执行程序。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年五月十一日
书记员 房云洁
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执86号之二
申请执行人：徐良太，男，汉族，1933年12月24日生。
申请执行人：周秀英，女，汉族，1941年10月21日生。
被执行人：徐财友，男，汉族，1967年11月29日生。
本院在执行徐良太、周秀英与徐财友婚姻家庭关系纠纷执行一案中，本院已从徐财友之妻彭利霞所有的银行账户内划拨2370元，足额支付徐良太、周秀英申请执行的赡养费。本案执行完毕，依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423执86号执行一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 松
审判员 黄 飞
审判员 田国明
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄雨哲
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初19466号
原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号。社会统一信用代码915001035616492804。
负责人：曾梅泉，该公司经理。
原告张望成与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案中，原告张望成于2017年10月10日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告张望成的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张望成撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告张望成负担。
代理审判员 王娜
二〇一七年十月十日
书 记 员 曹燎
结 案 通 知 书
关于宁波北仑金腾小额贷款有限公司与赵江成、贺师芬的（2018）浙0206执122号金融借款合同纠纷一案，被执行人赵江成、贺师芬已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。
宁波市北仑区人民法院
二〇一八年一月十六日
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执保34号
张玉杰申请王新全、王军财产保全一案，申请标的5000元，实际保全标的5000元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。
二〇一八年一月十九日
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初3524号
原告：杨轶，女，1953年5月14日生，汉族，天津医院退休职工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘苏华，天津锐尚律师事务所律师。
被告：林四淑，女，1935年1月11日生，汉族，天津市长宏服装厂退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：白志敏，1956年3月3日生，汉族，和平区总工会工人俱乐部退休干部，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：韩姝君，天津洲易律师事务所律师。
被告：中国人民解放军北京军区联勤部天津离职干部休养所，住所地天津市河东区富民路120号。
负责人：李建华，该所所长。
委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。
原告杨轶与被告林四淑、被告中国人民解放军北京军区联勤部天津离职干部休养所合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨轶及其委托诉讼代理人刘苏华，被告林四淑的委托诉讼代理人白志敏、韩姝君、被告中国人民解放军北京军区联勤部天津离职干部休养所的委托诉讼代理人窦立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨轶向本院提出诉讼请求：1.判令确认二被告签订的《天津干休所有货币补差遗孀新房安置协议书》侵害他人合法权益，判定部分无效；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：坐落于天津市河东区富民路120号16-1-202号房屋，系原告父母杨广生、齐振民共同财产。1993年5月齐振民去世，同年底杨广生与被告林四淑结婚。2005年9月15日杨广生从涉诉房屋跳楼自杀死亡，同年11月17日，被告林四淑在未告知原告的情况下，擅自处置杨广生私有财产，与被告中国人民解放军北京军区联勤部天津离职干部休养所签订《天津干休所有货币补差遗孀新房安置协议书》，侵害原告合法权益，原告为保护自己的合法权益，故来院起诉。
本院经审查认为，二被告于2014年11月28日签订《天津干休所有货币补差遗孀新房安置协议书》，协议涉及的诉争房屋系中国人民解放军北京军区联勤部天津离职干部休养所分配给离休干部杨广生居住的房屋，后该所依据规定于2014年底将涉诉房屋及产权证收回，准备另行分配他人，并已按规定另行分配安置给杨广生遗孀林四淑坐落于天津市河东区富民路120号院内新建军悦家园4-1-501号房屋。根据相关法律法规规定，因单位内部建房、分房等而引起的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，当事人应至有关部门申请解决。故本案并不是民法调整的平等民事主体之间的财产关系和人身关系，故本案驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告杨轶的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李 茜
代理审判员 李 菊
人民陪审员 李树钢
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张 茜
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1046号
移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈帮元，男，1973年12月22日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。
被执行人陈帮元因犯盗窃罪，于2014年7月4日被四川省资中县人民法院（2014）资中刑初字第165号刑事判决书判决：“被告人陈帮元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。”被执行人应缴纳罚金2000元未缴纳，2017年9月20日本院刑事审判庭依法移送执行。
本院受理后于2017年9月26日向被执行人陈帮元发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款2000元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法查询被执行人陈帮元的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）资中刑初字165号刑事判决罚金部分的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达立即生效。
审判员 王 群 利
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张立（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4185号
罪犯李永志，男，1964年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2004年10月14日作出(2004)丹刑初字第53号刑事判决，以被告人李永志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2004年12月13日作出(2004)辽刑一终字第537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李永志死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年12月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年7月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李永志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年4月30日，罪犯李永志获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李永志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永志减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年7月20日起至2026年6月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十一月二十八日
书记员 于立君
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1142号
罪犯谢炜煊，男，1991年4月11日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，现在武夷山监狱服刑。
福建省福安市人民法院于2016年9月22日作出（2016）闽0981刑初113号刑事判决，以被告人谢炜煊犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。谢炜煊不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2016年11月15日作出（2016）闽09刑终393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年11月28日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年5月28日至2017年11月27日止。）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯谢炜煊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。自2016年12月至2017年6月累计获考核分622分，1次表扬。2017年5月8日向福安市人民法院缴纳罚金人民币50000元。
上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,缴款凭证，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢炜煊减去自本裁定送达之日起至2017年11月27日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年九月二十九日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初9944号之一
原告：夏欣坚，男，1971年1月21日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原告：彭佳，女，1982年6月26日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。
上述原告共同委托诉讼代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。
上述原告共同委托诉讼代理人：刘颖微，广东联合发展律师事务所实习律师。
被告：罗晓东，男，1974年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告夏欣坚、彭佳与被告罗晓东追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏欣坚、彭佳撤诉。
案件受理费12038元，因撤诉减半收取计6019元，由原告夏欣坚、彭佳负担。
审 判 长 尹宇飞
审 判 员 黄春菲
人民陪审员 陈贞卫
二〇一七年十一月六日
书 记 员 苏雪梅
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1025民初1688号
原告李桂兰，女，1959年1月1日生，汉族，住大城县。。
原告王宝臣，男，1960年9月9日生，汉族，住址同上。。
被告王海臣，男，1968年6月28日生，汉族，住址同上。.
原告李桂兰、王宝臣与被告王海臣为恢复原状纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告李桂兰、王宝臣于2017年7月4向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李桂兰、王宝臣撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 赵占海
二〇一七年七月四日
书记员 吕源增
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执1692号
申请执行人：刘成，男，1979年4月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：张健，男，1980年10月31日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：丁晓霞，女，1979年12月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人刘成与被执行人张健、丁晓霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)雁江民初字第3849号民事判决书，向被执行人张健、丁晓霞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张健、丁晓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、提取、扣划被执行人张健、丁晓霞银行存款和其他合法收入120,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 龙 飞
人民审判员 姚金元
人民陪审员 刘显清
二〇一七年八月十一日
书 记 员 李 东
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0382刑初126号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人刘兆联，男，1956年7月19日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2015年3月2日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年3月16日经邳州市人民检察院不批准逮捕，次日被邳州市公安局取保候审。2016年3月2日经邳州市人民检察院决定取保候审，同日由邳州市公安局执行取保候审。2017年4月6日经本院决定逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕680号起诉书指控被告人刘兆联犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉，被告人刘兆联到庭参加诉讼。现已审理终���。
经审理查明，2015年1月23日18时许，被告人刘兆联酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿铁富镇北村校园路由东向西行驶至沿河路交叉路口时，与由北向南行驶的张某驾驶的电动自行车相撞，致张某受伤。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，案发时刘兆联血液中检出乙醇成分，含量为93mg/100ml血。经邳州市公安交巡警大队认定，被告人刘兆联应负事故的主要责任。经邳州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，张某的损伤程度属重伤二级。
2015年3月2日，被告人刘兆联到邳州市公安局投案，如实供述了主要犯罪事实。
本案审理期间，刘兆联家人和被害人张某达成调解，张某对被告人刘兆联的行为予以谅解，建议对其从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人刘兆联在开庭审理期间亦无异议，且有被害人张某陈述，证人马某1、马某2证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，人体损伤程度鉴定书，乙醇含量检验报告书，车辆性质检验报告，发破案经过、到案经过，户籍证明，和解协议，现金交接单及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘兆联违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人刘兆联自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其就民事赔偿与被害人达成调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人刘兆联犯罪情节较轻，且经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条��第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人刘兆联犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 锴
审 判 员 李 振
人民陪审员 吴 平
二〇一七年五月十一日
书 记 员 何小荷
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1360号
原告：赵国良，男，生于1958年11月12日，汉族，住四川省平武县。
委托代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。
被告：向福孝，男，生于1971年4月1日，汉族，住四川省江油市。
被告：杨和平，男，生于1961年4月25日，汉族，住四川省江油市。
原告赵国良与被告向福孝、杨和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。受理后依法由审判员姜勇担任审判长,与审判员何波、人民陪审员梁青云组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵国良及其委托代理人莫兵、被��杨和平到庭参加诉讼，被告向福孝经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告赵国良诉称：被告向福孝与原告是朋友，2012年1月30日，被告向福孝因工程需要资金在原告处借款115000元，并出具了借条，口头约定了利息，被告杨和平对该借款进行担保。后经原告多次催收未果，诉请依法判令被告向福孝向原告偿还借款115000元及利息；被告杨和平在担保范围内承担担保责任；被告承担本案诉讼费。
被告向福孝未作答辩。
被告杨和平辩称：被告向福孝在原告处借款属实，对于原告要求我承担担保责任的请求，请法院公正判决。
经审理查明：原被告是朋友关系，2012年1月30日，被告向福孝因工程需要资���在原告处借款115000元，并出具了借条一份，载明：今借到赵国良现金115000元，用于王朗工地购材料，借款人向福孝，担保人杨和平，2016年4月6日被告向福孝在借条上书写于2016年7月底前支付。后经原告催收未果，原告诉请依法判令被告向福孝向原告偿还借款115000元及利息，利息按同期银行贷款利率从2016年7月31日起计算至付清借款之日止；被告杨和平在担保范围内承担担保责任；被告承担本案诉讼费。
上述事实有原告的陈述、原告的身份证、被告的人口信息表、借条等证据在卷佐证。
本院认为，原告赵国良与被告向福孝双方系自然人之间的民间借贷关系，双方之间的债权、债务关系明确，被告赵国良应当在约定的期限内向原告返还借款。被告杨和平应当按约定向原告承担保证责任。原被告之间��还款期限内未约定利息，视为不支付利息，但被告依法应当向原告支付自2016年7月31日起按同期银行贷款利率计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《中华人民共和国民担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
限被告向福孝于本判决生效之日起五日内向原告赵国良偿还借款115000元及逾期利息（利息按同期银行贷款利率，自2016年7月31日起计算至付清借款之日止），由被告杨和平对上述给付内容承担连带偿还责任，被告杨和平承担的保证义务，有权向被告向福孝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2600元，保全费1120元，由被告向福孝、杨和平负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 勇
审 判 员 何 波
人民陪审员 ���梁青云
二〇一七年九月五日
书 记 员 曹 力 文
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初4879号之三
原告：织金县城关镇渝乾租赁站，经营者：彭同仙，女，生于1977年4月6日，汉族，住重庆市璧山区。
被告1：刘代华，男，生于1965年4月29日，汉族，住重庆市万州区。
被告2：贵州织金苖彝文化传媒有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路213号（民宗局大楼），统一社会信用代码：91520524584130780U。
法定代表人：杨刚。
原告织金县城关镇渝乾租赁站与被告刘代华、贵州织金苖彝文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年9月22日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许织金县城关镇渝乾租赁站撤诉。
减半收取的案件受理费993元，由原告承担。
审 判 长 罗诗忠
人民陪审员 杨秉俊
人民陪审员 徐佳林
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王秋霞
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初3936号
原告刘红伟，女，1992年4月4日出生，汉族，住黑龙江省延寿县安山乡四合村二龙屯。
委托代理人杨学春，北京融一律师事务所律师。
被告涿州市茂都房地产开发有限责任公司（地址：河北省涿州市城西北街59号，统一社会信用代码：91130681MA07WBN8XC）。
法定代表人潘志敏，该公司总经理。
刘红伟与涿州市茂都房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告刘红伟于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘红伟撤诉。
案件受理费6055元，减半收取3027.5元，由原告刘红伟负担。
审 判 长 马 静
审 判 员 朱 慧 姝
代理审判员 薛慧芳二〇一七年十一月三十日
书 记 员 孔 梓 丞
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4084号
罪犯贾龙飞，男，1978年12月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年6月5日作出(2006)沈刑(1)初字第93号刑事判决，以被告人贾龙飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贾龙飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日对其减去有期徒刑一年；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯贾龙飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年4月30日，罪犯贾龙飞获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯贾龙飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾龙飞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2005年8月11日起至2018年1月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十一月二十八日
书记员 于立君
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执1537号之一
移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭
被执行人：王建，
本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人王海波追缴违法所得一案，经查被执行人王建银行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王建在银行存款40000元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
代理审判员 黄磊
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 沈阳
二〇一七年十二月八日
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初7674号
原告：重庆孺子牛物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路4号附18号，统一社会信用代码915001067365911576。
法定代表人：覃龙惠，重庆孺子牛物业管理有限公司总经理。
被告：张从成，男，出生日期不详，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院于2018年5月22日立案受理了原告重庆孺子牛物业管理有限公司与被告张从成物业服务合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈劲松
二〇一八年五月二十九日
书记员 李夏露
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0102执2329号之一
申请执行人张秀丽，女，汉族，1982年2月15日出生，住郑州市金水区，现住郑州市中原区。
被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧。
法定代表人：马素兰，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0102民初5528号民事判决书，于2017年10月19日向被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司名下的价值3034258元机器设备；
二、查封期限二年，自2017年月日起至2019年月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 岗
二〇一七年十一月七日
书记员 高玉红
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执744号
申请执行人黄兰英，女，1968年6月1日出生，汉族，经商，住福建���武平县。
被执行人邱付明，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住武平县。
被执行人罗常秀，女，1975年2月4日出生，汉族，经商，住武平县。
申请执行人黄兰英与被执行人邱付明、罗常秀借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的(2017)闽0824民初977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行，要求归还借款本金9万元及相应利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案执行过程中，依法将被执行人邱付明、罗常秀纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人邱付明、罗常秀无银行存款、无房产登记信息。本院依���查封了被执行人罗常秀名下车牌号为闽Ｆ×××××汽车壹辆（查封期限自2017年9月27日至2019年9月27日），但未实际扣押，无法处置。经向被执行人户籍所在地武平县岩××镇东峰村委调查，被执行人长期在外务工，下落不明，被执行人家中除必要的日常生活用品外，无其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽0824执744号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘佩福
审判员 林德生
二０一七年十月十日
书记员 夏丽英
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执恢77号之一
申请执行人沈政华，男，汉族，1966年5月5日生，住成都市成华区。
委托代理人杨巨龙，四川海峡律师事务所律师。
委托代理人刘吉云，四川精伦律师事务所律师。
被执行人黎文英，女，汉族，1967年11月19日生，住洪雅县。
被执行人黎国亮，男，汉族，1963年2月20日生，住洪雅县。
被执行人张国芝，女，汉族，1963年4月4日生，住洪雅县。
本院在执行申请执行人沈政华与被执行人黎文英、黎国亮、张国芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈政华与被执行人黎文英、黎国亮、张国芝达成和解协议并按协议内容履行完毕。据此，四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第508号民事调解书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第508号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一七年八月八日
书记员 付何新
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1510号
罪犯景攀峰，男，1986年10月8日出生于湖北省云梦县，汉族，大学文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2014年7月16日作出（2014）仓刑初字第400号刑事判决，以被告人景攀峰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。追缴被告人景攀峰、郭某的违法所得，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）榕刑终字第814号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,于2014年10月10日交付武夷山监狱执行。本院于2016年8月17日作出（2016）闽07刑更1619号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月17日起至2018年2月16日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明,罪犯景攀峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2016年9月至2017年8月获考核分1465分，表扬3次。本次减刑向福州市仓山区人民法院缴交6000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯景攀峰减去自本裁定送达之日起至2018年2月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 云
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初22144号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告孙井然。
本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告孙井然信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。
本案减半收取受理费1101元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。
审判员 王濯非
二〇一七年十月二十六日
书记员 罗永兰
贵州省锦屏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2628执83号
申请执行人锦屏县元通担保有限责任公司。
法定代表人龙林，该公司董事长。
委托代理人向立勇，男，1969年12月17日出生，侗族，锦屏县元通担保有限责任公司副总经理。
被执行人贵州省锦屏县金海木业有限公司。
法定代表人巫锡桃，公司总经理。
被执行人巫锡桃，男，1974年08月15日出生，汉族。
被执行人罗月群，女，1976年10月19日出生，汉族。
本院在执行锦屏县元通担保有限责任公司（以下称元通公司）与锦屏县金海木业有限公司（以下称金海木业公司）、巫锡桃、罗月群追偿权纠纷一案中，于2007年2月28日向被执行人巫锡桃、罗月群送达执行通知书和报告财产令，责令金海木业公司、巫锡桃、罗月群履行（2016）黔2628民初603号民事判决确定偿还申请人元通公司2084250.00元和从2015年6月2日起按人民银行公布同期贷款利率四倍支付利息至偿还完毕之日止的义务，但是，被执行人未履行义务，也不申报财产。经对被执行人的财产进行调查：1、金海木业公司在锦屏县农村信用社有股金，没有银行开户信息，该公司已停业两年多时间未进行生产，公司厂房、机械设备闲置（已抵押给信用社），土地系租赁，没有其他财产可供执行；2、巫锡桃在工商银行、农业银行、邮政银行、施秉金鼎村镇银行均开有银行账户，但没有存款，其名下登记有车牌号为闽G506**的宝马车一辆，该车去向不明，此外，巫锡桃没有其他财产可供执行；3、罗月群在工商银行、农业银行、邮政银行、农村信用社均开有银行账户，但没有存款，其名下登记有车牌号为闽GQ00**的北京现代轿车一辆，该车去向不明，此外，没有发现罗月群有其他可供执行的财产。2017年10月24日，申请执行人元通公司与金海木业公司达成抵债协议，即以金海木业公司在锦屏县信用社的股金抵偿给元通公司100万元。本院将案件的执行情况告知了申请人元通公司，元通公司确认被执行人无财产可供人执行，同意对本案终结本次执行程序。另，对被执行人不申报财产的行为，本院已依法给予罚款处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请人与被执行人双方已协议以股金抵债，申请人已实现债权100万元，被执行人目前无财产可供执行，申请人确认法院经调查后被执行人无财产可供执行，本案可终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黔2628执83号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨光全
审判员 黄光屏
审判员 欧昌锦
二〇一七年十一月十三日
书记员 龙清茂
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
���2013）乐执字第495号
申请人赵培顺。
申请人亓树彩。
被执行人杨景明。
被执行人齐翠莲。
被执行人赵英。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，于2012年2月3日审结。该案（2012）乐唐民初字第20号民事判决书已立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人价值200000元的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 田 政
执行员 汪振三
执行员 房崇冰
二〇一三年六月二十日
书记员 马常利
黑龙江省望奎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）望行非执字第52号
申请执行人望奎县人力资源和社会保障局。
法定代表人马春水，职务局长。
委托代理人孙胜志，职务该局监察局局长。
被执行人孙晶，望奎县望奎镇乔丹服饰专卖店业主。
申请执行人望奎县人力资源和社会保障局于2014年1月14日向本院申请强制执行望人社监罚字（2013）第A0498号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人孙晶在经营望奎县望奎镇乔丹服饰专卖店过程中，未与劳动者签订劳动合同，未办理社会保险登记、未参加社会保险，未给从事技术工作人员办理职业资格证书，且经劳动保障行政部门责令改正拒不改正。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《社会保险费征缴暂行条例》第七条、《黑龙江省劳动力市场管理条例》第六条之规定，申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定，于2013年9月16日作出望人社监罚字（2013）第A0498号处罚决定，对被执行人处以8000元罚款，该处罚决定已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人望奎县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的望人社监罚字（2013）第A0498号行政处罚决定，准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴柏林
审判员 李 依
审判员 冉祥忠
二〇一四年一月二十日
书记员 王宗英
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0826民初1165号
原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。
住所地：绥德县名州镇北门街**号。
法定代表人：常建安，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马某，男，1977年8月8日生，汉族，陕西省绥德县人，系该公司员工。
委托诉讼代理人：郝某某，男，1971年5月30日生，汉族，陕西省绥德县人，系该公司员工。
被告：叶某,男,1982年7月2日生，汉族，陕西省绥德县人。
被告：吕某某,女,1982年3月15日生,汉族,籍贯、住址同上，系叶某之妻。
被告：周某某，男,1976年1月28日生,汉族,陕西省绥德县人。
被告：朱某某，女，1974年9月9日生,汉族,陕西省榆林市榆阳区人，住址同上，系周某某之妻。
原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称绥德农商银行）与被告叶某、吕某某、周某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告叶某、吕某某、周某某、朱某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶某、吕某某偿还借款本金50000元及相应利息（利息从2017年3月31日起至被告实际还清之日止以月利率13.32‰计算）；2、判令被告周某某、朱某某对债务承担连带保证责任；3、判令被告负担案件受理费。事实和理由：原告属于吸收存款、发放贷款的金融机构，2016年2月29日，被告叶某、吕某某向原告申请借款100000元，并与原告签订借款合同，约定借款期限为一年，以月利率8.8‰计算利息。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，即逾期还款利息按照月利率13.32‰计算。当日被告周某某、朱某某与原告签订了保证担保合同，为该笔借款提供担保，并约定保证责任为连带保证责任，保证的范围为主合同项下全部借款本金及利息、罚息、违约金等。原告按约定向叶某个人账户注入全部借款，发放了该笔贷款，被告叶某、吕某某偿还了本金50000元，将利息支付至2017年3月31日。借款到期后，被告未偿还借款本金及剩余利息，原告多次催要未果，提起诉讼。
本院认为，原告绥德农商银行在本案中所主张的事实，有其提交的借款借据、借款合同、保证担保合同等证据予以佐证，故予以确认。原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为贷款人与作为借款人的被告叶某、吕某某签订的个人借款合同属于主合同；被告周某某、朱某某与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告叶某、吕某某签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同内容均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告叶某、吕某某发放了借款，履行了合同出借义务，被告叶某、吕某某在其个人账户中收到该笔借款后，该借款合同生效，应履行按期还款付息义务。被告叶某、吕某某虽偿还了本金50000元并将利息支付至2017年3月31日，但在借款到期后未返还借款本金，已构成违约，按照合同约定月利率从逾期之日起在约定的贷款利率基础上上浮50%，即从2017年4月1日起按照月利率13.32‰计算利息，故原告绥德农商银行要求被告叶某、吕某某返还借款本金50000元，并支付利息之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告周某某、朱某某作为连带责任保证人，应按照合同约定对上述债务承担连带保证责任，故原告绥德农商银行要求被告周某某、朱某某承担连带责任保证之诉请符合法律规定，本院予以支持。被告周某某、朱某某在承担保证责任后，有权向债务人被告叶某、吕某某追偿。被告叶某、吕某某、周某某、朱某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证及答辩权利，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告叶某、吕某某于本判决生效后十日内返还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息从2017年4月1日起至被告履行完毕之日止以月利率13.32‰计算）。
二、被告周某某、朱某某对上述债务负连带保证责任。
三、被告周某某、朱某某承担保证责任后，有权向被告叶某、吕某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告叶某、吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 黄 波
二〇一七年九月二十五日
书记员 马汉南
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1084号
移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人：高卿阳，男，1994年10月17日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。
被执行人高卿阳因犯盗窃罪，于2014年10月16日被四川省资中县人民法院（2014）资中刑初字第238号刑事判决书判决：“被告人高卿阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。”被执行人应缴纳罚金2000元未缴纳，2017年9月21日本院刑事审判庭依法移送执行。
本院受理后于2017年9月26日向被执行人高卿阳发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院依法查询被执行人高卿阳的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）资中刑初字238号刑事判决罚金部分的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达立即生效。
审判员 李 举 祥
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张立（代）
新疆维吾尔自治区哈���市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执297号
申请执行人：李欢，男，汉族，1990年7月10日出生，住哈密市。
被执行人：张模炎，男，汉族，1976年5月10日出生，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初3826号民事调解书,即申请执行人李欢与被执行人张模炎承揽合同纠纷一案中，申请执行标的14480元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 永 利
审判员 田 仲
审判员 艾尼瓦·司坎旦
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 晓 娟
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5596号
申请执行人：丹阳市国土资源局。
被执行人：丹阳市启德汽车零部件有限公司。
申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市启德汽车零部件有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）苏1181行审256号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市启德汽车零部件有限公司应退还非法占用的4.83亩土地、责令限期60内拆除在不符合土地利用总体规划的4.83亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款96600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为，退还土地，拆除该土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原状及罚款96600元，本院于2016年11月29日立案受理。
本院在执行过程中，于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2016年12月23日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
被执行人已履行罚款30000元，并发还给申请执行人，余款尚未履行。2016年12月2日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息；同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，也未发现被执行人的财产线索。本案的其他执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行。
本院认为，在本次执行程序中，本案的执行事项暂不具备执行条件，故暂无法执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181行审256号行政裁定书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一七年八月二十八日
书记员 徐 白