四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0521民初1492号
原告李光容，女，汉族，1971年1月29日生，住四川省泸县。
委托代理人郭学雯，四川京泸律师事务所律师。
被告王占云，男，汉族，1972年3月30日生，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人雷守琴，女，汉族，1985年1月29日生，住四川省泸州市江阳区。
被告泸州市启航物流有限公司，住所地泸州市纳溪区梅花坡镇五顶村三社。
法定代表人税明全，经理。
委托代理人李时禄，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1号楼，组织机构代码75660601-0。
负责人徐凯，总经理。
委托代理人李纯冰，公司员工。
原告李光容与被告张好元、泸州市启航物流有限公司（以下简称启航物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，被告启航物流公司于2016年5月11日申请追加王占云为本案共同被告，本院审查后予以准许。本案依法由审判员李瑞金适用简易程序于2016年6月13日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告张好元的起诉，本院审查后认为原告的申请符合法律规定当庭口头裁定予以准许。原告及及其委托代理人郭学雯，被告王占云的委托代理人雷守琴、被告启航物流公司的委托代理人李时禄，被告中华联合财产保险公司的委托代理人李纯冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月3日5时10分，张好元驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车由泸州方向往福集方向行驶，行驶至国道321线1844公里时与同方向前方由原告驾驶的无号牌三轮车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。泸县交警大队认定张好元承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后原告被送往泸县人民医院治疗，诊断为全身多出软组织挫伤。张好元垫付医疗费2000元。张好元系川Ｅ×××××号车驾驶员，被告启航物流公司系川Ｅ×××××号车车主。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至人民法院请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、财产损失、交通费等损失共计12184元，被告中华联合财产保险公司承担保险责任。
被告中华联合财产保险公司辩称：对发生交通事故的事实和责任划分无异议；川Ｅ×××××号车在保险公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险;车辆损失已定损2000元；货物损失和财物损失不合理，保险公司不认可；川Ｅ×××××号车超载，超出交强险的部分应免赔10%；原告提出的赔偿项目金额过高，应依法计算。
被告启航物流公司辩称：对事故和责任划分无异议；川Ｅ×××××号车系挂靠在公司经营，实际车主为王占云；其余意见同保险公司意见一致。
被告王占云辩称：垫付了3549.2元；其余意见同保险公司和物流公司意见一致。
经审理查明：2016年4月3日5时10分，张好元驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车由泸州方向往福集方向行驶，行驶至国道321线1844公里时与同方向前方由原告驾驶的无号牌三轮车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。泸县交警大队以川Ｅ×××××号车超载以及张好元对前方道路观察不明为由认定张好元承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后送往泸县人民医院住院治疗12天后出院，出院诊断为全身多处软组织挫伤，长期医嘱要求留陪伴，出院医嘱要求休息1周，不适及时门诊随访，产生医疗费用4338.2元（其中被告王占云垫付2999.2元）。原告维修其车辆产生施救费250元（被告王占云垫付）、维修费2530元。原告住院期间被告支付两天的护理费300元。
川Ｅ×××××号车系被告王占云所有，挂靠在被告启航物流公司经营。张好元系被告王占云雇请的驾驶员。该车在被告中华联合财产保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间。原告与其丈夫刘忠杰分别在泸县开办个体工商户，经营范围为猪副产品收售加工。
以上事实，有原、被告身份信息，出院证、病历、用药清单、医疗费发票、保险单、营业执照等证据在案佐证，且经查证属实，足以认定。
本院认为，双方当事人对交通事故发生的事实和责任划分无异议，故本院对交通事故责任认定书予以采信，据此认定张好元承担事故全部责任，原告不承担责任。因张好元系被告王占云雇请，雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故原告的损失应由被告王占云赔偿。因川Ｅ×××××号车在被告中华联合财产保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，赔偿后剩余部分由保险公司按商业三者险合同约定进行赔偿，赔偿后剩余部分由被告王占云负担。因川Ｅ×××××号车违反法律规定超载，根据保险合同约定，被告保险公司对超出交强险的部分免赔10%。该免赔部分应由被告王占云负担。因川Ｅ×××××号车挂靠在被告启航物流公司，故被告启航物流公司应与被告王占云连带赔偿原告的损失。
原告因本次事故所产生的损失，本院核算如下：
1、医疗费4338.2元，根据医疗票据核算确认。
2、误工费2090元。原告主张按120元/天计算误工费，被告认为计算过高。本院认为，原告及其丈夫均在城镇开办个体工商户经营猪副产品收售加工，虽未提供其收入证明，但可以参照四川省批发和零售业平均工资41181元/年计算其误工费。原告住院12天，遵医嘱休息7天，故误工费计算为2090元（19天×110元/天）。
3、住院伙食补助费240元（20元/天×12天），符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费1500元，其中被告按150元/天支付了两天护理费300元，故本院对原告120元/天计算护理费标准的主张予以支持，计算原告共计产生护理费1500元（120元/天×10天+300元）。
5、车辆施救费、维修费2780元。被告中华联合财产保险公司辩称车辆损失应按其公司定损2000元为准，本院认为原告提交了正式的维修票据证明其主张，故应对原告主张的维修费2530元予以支持。被告垫付的车辆施救费具有合理性，应计入损失总额一并处理。
6、交通费酌定300元。
7、关于原告主张的手机及猪副产品等货物损失3805元，本院认为从事故责任认定书在载明内容看，无法核实原告是否产生了前述财产损失，且原告庭审中提交的购买手机收据的开具时间有明显改动痕迹，猪副产品送货单无法查明是否与本案具有关联性，故本院对原告的该项主张不予支持。
综上，原告共计产生损失11248.2元，由被告中华联合财产保险公司赔偿11170.2元，由被告王占云赔偿78元[（2780-2000）×10%]。因被告王占云垫付3549.2元，故实际由被告保险公司赔偿原告7699元，支付被告王占云34**.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告李光容因交通事故所遭受的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、车辆维修费及施救费、交通费等损失共计11248.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起3日内赔偿7699元；
二、驳回原告李光容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，由被告王占云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李瑞金
二〇一六年七月十日
书记员 赵 蕊
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。