wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1133号
上诉人(原审被告）：新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司，住所地：昌吉州昌吉市。
法定代表人：克尤木*衣司拉音勒，该公司董事长。
委托代理人：孙吉亮，该公司法律顾问。
被上诉人(原审原告）：罗丽娟，女，汉族，1973年12月19日出生，现住昌吉州昌吉市。
委托代理人：郑海池，新疆广泽律师事务所律师。
上诉人新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司因与被上诉人罗丽娟商品房买卖合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初字第470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭,并于2016年8月18日公开开庭审理了本案。上诉人新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司的委托代理人孙吉亮、被上诉人罗丽娟的委托代理人郑海池均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉称：被上诉人违反合同约定应于2013年12月14日前付清房款，而被上诉人实际于2014年6月24日向上诉人支付了剩余房款，故因被上诉人逾期交房款，上诉人可以逾期交房。上诉人不应承担逾期付款的后果。综上，请求二审撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人答辩称：被上诉人以住房公积金贷款方式购买房屋，双方约定由上诉人代被上诉人办理按揭贷款，上诉人收取了被上诉人的代办费，被上诉人不存在逾期付款的行为。一审法院查明事实清楚，判决正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人向一审法院起诉请求：因上诉人逾期交付，请求被上诉人一审给付逾期交房违约金21747元。
一审法院认定事实：2013年11月14日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的昌吉市XX区X丘XX栋晨光绿景花园XX幢XX单元XX室房屋，房屋建筑面积为154.08平方米，单价3610元，总金额556228.8元，付款方式为分期付款，于2013年11月14日支付首付款206228.8元，剩余350000元于2013年12月14日支付。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2014年9月30日将验收合格的商品房交付给买受人。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外出卖人可据实予以延期：2、买受人未按合同约定付清全部房款及费用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该项商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行。合同第十一条交接约定：商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的文件，并签署房屋交接单。该合同附件五合同补充协议第三条约定：买受人同意出卖人选择登报《昌吉日报》等方式送达相关通知，刊登发行之日起，即视为送达买受人。合同签订后，原告于签订合同当日支付首付款206228.8元，余款350000元办理公积金贷款于2014年6月24日交纳。该D3幢楼于2015年10月21日办理五方验收。被告于2015年10月24日在昌吉日报上发出交房公告，通知业主于2015年10月26日办理交房。被告实际于2015年11月8日将房屋交付原告。原告因被告逾期交房，故诉至法院要求被告承担逾期交房违约金。
一审法院认为：原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，对双方当事人具有约束力。合同双方当事人应按约定履行合同。原、被告约定交房时间为2014年9月30日，被告实际于2015年11月8日向原告交付房屋，故被告的行为构成违约，应当承担约定的违约责任。被告抗辩称：原告逾期交款，按合同第八条约定，出卖人可据实延期交房。该条款系约定交房期限届满后，买受人未交清房款承担的责任。本案原告贷款部分交款晚于合同约定的期限，但在交房期限前已交清房款，因此被告的此项抗辩理由不成立。被告还辩称，被告于2015年10月24日发出交房公告，通知买受人于2015年10月26日办理交房手续，双方在补充协议中约定了出卖人可以《昌吉日报》送达相关通知，公告之日起即视为送达了交房通知，但原告实际于2015年11月8日到被告处办理交房，逾期办理交房责任在原告。原、被告在合同第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。”在附件五补充协议第三条中约定“买受人同意出卖人选择登报《昌吉日报》等方式送达相关通知，刊登发行之日，即视为已送达买受人。”，该约定亦有效。故被告在昌吉日报上发出公告，视为送达交房通知。故交房时间应为2015年10月26日，原告在此后办理交房手续，相应的责任应由买受人自行承担。被告在此后亦不应承担违约金。综上被告的部分抗辩理由成立。被告应承担自2014年10月1日至2015年10月26日期间共391天的违约金，每日按总房款556228.8元的万分之一计算，即21747元。综上，原审法院遂判决：被告新能公司支付原告罗丽娟违约金21747元，此款于本判决生效后十日内支付。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：关于被上诉人是否逾期交付剩余房款的问题。二审庭审中双方均认可由上诉人代被上诉人办理公积金贷款，被上诉人于2013年6月将办理公积金贷款手续交付于上诉人，公积金贷款于2014年6月24日获批。双方在合同中约定剩余房款于2013年12月14日付清，上诉人据此认为被上诉人未按照合同约定逾期交付房款，根据合同的第八条约定“买受人未按合同约定付清全部房款及费用，出卖人可据实予以延期交付房屋”。对此，本院认为上诉人认可其代被上诉人办理公积金贷款手续，故办理公积金贷款事宜应由上诉人负责，且被上诉人已于2013年6月将相关办理手续交付于上诉人，故剩余房款的公积金贷款获批时间晚于双方合同约定的付款时间，被上诉人对此并无过错，上诉人据此抗辩其可预期交房的上诉请求及理由无事实与法律依据,本院不予支持。
综上，原审法院认定事实基本清楚，虽有瑕疵但判决结果正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条之规定，之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费344元，由上诉人新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 明
代理审判员 王云凌
代理审判员 高 俊
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 马丹妮
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)朝刑初字第44号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张×，男，1995年9月14日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月30日被北京市公安局朝阳分局刑事羁押，当日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2014〕3470号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，鉴于被告人张×自愿认罪，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员逄颖颖出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2014年9月19日11时许，被告人张×伙同许×（另案处理）采用对密码开锁的方式，进入本市朝阳区八里庄南里13号楼地下室×号，窃取吴×（女，29岁，江西省人）放在衣柜内的香烟三条。被告人张×后被查获归案，赃物已损失。因被盗物品无发票、实物已损失故无法作价。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被害人吴×的陈述。2、证人许×、陈×的证言。3、公安机关出具的受案登记表、工作记录、到案经过、搜查笔录、被告人张×的人口信息、被告人张×指认盗窃地点照片、辨认笔录。4、被告人张×的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张×以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张×归案后如实供述所犯罪行，故本院依法对其从轻处罚。根据被告人张×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人张×犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月30日起至2015年1月29日止。罚金自本判决生效后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张伟
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 栾荟
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)惠城法民一初字第2054号
原告王秀玲，女，汉族，1964年11月20日出生，住广东省惠州市惠城区，
第一被告胡清，女，汉族，1965年10月22日出生，住广东省惠州市惠城区，
第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北中心区双子星国际商务大厦A座一层、七层。
本院在审理原告王秀玲诉被告胡清、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀玲以已经与被告胡清、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司达成和解为由于2012年7月12日提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀玲的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告王秀玲撤回起诉。
本案受理费1082元（原告已预交），减半收取为541元，由原告王秀玲负担。
审 判 长 曾宪章
代理审判员 欧阳琳
代理审判员 潘丽军
二〇一二年七月十二日
书 记 员 陈升前
福��省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0721民初195号
原告：黄建超，男，1990年10月18日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：林净，女，1993年2月24日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市台江区。
原告黄建超与被告林净民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告黄建超于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄建超以愿与对方协商解决为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄建超撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由黄建超负担。
审判员 黄国语
二〇一八年三月一日
书记员 曾陈朗
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1281民初3235号
原告：滕冬九，女，1967年12月20日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：柴宇，江苏爱东律师事务所律师。
被告：夏步康，男，1954年11月30日生，汉族，住兴化市。
原告滕冬九诉被告夏步康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告滕冬九于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕冬九申请撤诉，是对自己民事权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滕冬九撤诉。
案件受理费减半收取63元，由原告滕冬九负担（已付）。
代理审判员 邹小敏
二〇一七年五月十一日
书 记 员 夏誉函
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初823号
原告：易美荣，女，1968年12月10日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：郑思钢，浙江塘河律师事务所律师。
被告：陈仁敬，男，1976年8月30日出生，汉族，住苍南县。
原告易美荣诉被告陈仁敬民间借贷纠纷一案，于2017年1月23日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告陈仁敬偿还原告借款30000元并赔偿利息损失（从2016年2月8日起至法院判决确定履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：被告陈仁敬于2015年4月25日向原告借款30000元，约定2015年农历12月底（即公历2016年2月7日）还款，并出具欠款单。原告现金交付借款后，被告未偿还本金。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈仁敬于判决生效后三日内偿还易美荣借款30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数，自2016年2月8日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费595元，由陈仁敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费595元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 吴杨杨
人民陪审员 范书瑶
人民陪审员 朱 栋
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈秀明
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0828执8号之一
申请执行人刘永华，女，1960年9月20日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被执行人万安启宏电光源有限公司。住所地：万安县工业园二区。组织机构代码：59887685-8.
法定代表人：卞瑾，公司经理。
被执行人沈阿妮，女，1953年6月12日生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市下城区，
申请执行人刘永华与被执行人沈阿妮、万安启宏电光源有限公司民间借贷纠纷一案，万安县人民法院作出的（2016）赣0828民初526号民事判决书已经发生法律效力，被执行人沈阿妮、万安启宏电光源有限公司未按生效法律文书确定期限履行义务。申请执行人刘永华于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人沈阿妮、万安启宏电光源有限公司偿还借款本金及利息20万元及利息，诉讼费5034元，公告费610元。本院于2017年1月3日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人沈阿妮、万安启宏电光源有限公司的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产财产情况进行了调查。被执行人万安启宏电光源有限公司的房产已被本院另案查封，等候处理，其它未能发现有可供执行的财产，被执行人沈阿妮下落不明，暂无财产可供执行。本案执行标的为20万元，诉讼费5034元，公告费610元，共计20.5644万元及利息。未执行标的20.5644万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结万安县人民法院（2016）赣0828民初526号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 肖泉军
审判员 钟国华
二〇一七年十月九日
书记员 康 青
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第259号
申请人陈亮，男，1980年4月9日出生，汉族，住赤峰市红山区。
委托代理人张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。
被申请人王树红，女，1976年9月6日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人孟庆文，男，1974年1月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人孟繁龙，男，2000年9月4日出生，汉族，学生，住赤峰市红山区。
法定代理人王树红，女，1976年9月6日出生，汉族，住赤峰市红山区。
法定代理人孟庆文，男，1974年1月12日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人陈亮因与被申请人王树红、孟庆文、孟繁龙民间借贷纠纷，于2015年4月29日向本院提出申请，要求对被申请人孟庆文与张玉云共有的位于赤峰市红山区商铺孟庆文名下的部分予以查封；对被申请人孟繁龙名下的位于赤峰市红山区房屋、仓库7-3-03-11号、地下车库7-07-238号予以查封；对被申请人王树红名下的位于赤峰市喀喇沁旗房屋予以查封。保全金额75万元。申请人陈亮以其名下的位于赤峰市红山区房屋提供担保。
经审查，本院认为：申请人陈亮的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人孟庆文与张玉云共有的位于赤峰市红山区商铺孟庆文名下的部分予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
二、对被申请人孟繁龙名下的位于赤峰市红山区房屋、仓库7-3-03-11号、地下车库7-07-238号予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
三、对被申请人王树红名下的位于赤峰市喀喇沁旗房屋予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
四、对申请人陈亮名下的位于赤峰市红山区房屋予以查封。查封期间可以继续使用，但不得擅自转让，设定他项权利。
本裁定书即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 友
二〇一五年四月二十九日
书记员 赵冬梅
广东省江门市中级人民法院
决 定 书
(2018)粤07刑更242号
罪犯莫浩奇，男，1987年4月19日出生，汉族，出生地广东省封开县，初中文化，现在广东省明康监狱服刑。
广东省封开县人民法院于2015年8月25日作出(2015)肇封法刑初字第137号刑事判决，以被告人莫浩奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月9日。
执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。
经审查，罪犯莫浩奇于2018年1月10日由广东省江门监狱调至广东省明康监狱服刑。依照法律规定，被判处有期徒刑的罪犯的减刑案件依法应由罪犯服刑地的中级人民法院审理，罪犯莫浩奇已调离广东省江门监狱，本院不适宜审理本案。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，决定如下：
对罪犯莫浩奇减刑一案退回广东省江门监狱。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一八年二月八日
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0521民初2123号之一
原告：浙江省德清县鸿利饲料有限公司，住所地浙江省德清县乾元镇乾龙经济开发区。
法定代表人：许则良，公司董事长。
委托诉讼代理人：周金毛，德清县永安法律服务所法律工作者。
被申请人：杭州翔海生态渔业科技有限公司，住所地杭州市西湖区双浦镇外张村。
法定代表人：吴建开。
原告浙江省德清县鸿利饲料有限公司（以下简称鸿利公司）与被告杭州翔海生态渔业科技有限公司（以下简称翔海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。2018年5月16日，鸿利公司以双方已达成庭外和解且履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，鸿利公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江省德清县鸿利饲料有限公司撤诉。
案件受理费818元，减半收取409元，财产保全费420元，合计829元，由原告浙江省德清县鸿利饲料有限公司负担。
审 判 员 顾敏芳
二〇一八年五月十六日
法官助理 嵇 阳
代书记员 范荣晖
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执868号之一
申请执行人：陈沥（CHAN，Lik），男，1931年出生，香港居民。
申请执行人：陈伟民（CHAN，WaiMan），男，1967年10月04日出生，香港居民。
被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。
法定代表人：陈达辉，董事长。
被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。
法定代表人：李少珍，董事长。
被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。
法定代表人：李映潜。
关于申请执行人陈沥、陈伟民与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）407号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。
本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1303执868号案本次执行。
如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一六年十一月二十五日
书记员 钟志聪
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初509号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2单元102号。
法定代表人：徐金华，总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：杜绪江，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告杜绪江物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一八年一月十九日
书记员 魏欣
云南省丽江市古城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0702民初652号
原告：解强，男，汉族，1963年3月17日出生，住四川省德阳市旌阳区。
原告：蔡槟，女，汉族，1966年7月10日出生，住四川省乐山市市中区。
原告：周志雯，女，纳西族，1987年8月17日，住丽江市古城区。
原告：钟晓莉，女，汉族，1984年3月3日，住丽江市古城区。
委托代理人（特别授权）：周建元，系云南康滇律师事务所律师。
被告：丽江市古城区弘易旅游文化产业有限公司。
法定代表人：张明英。
住所：丽江市古城区。
被告：丽江世星文化旅游发展有限公司。
法定代表人：张山鹰，系该公司董事长。
原告解强、蔡槟、周志雯、钟晓莉诉被告丽江市古城区弘易旅游文化产业有限公司、丽江世星文化旅游发展有限公司劳务合同纠纷一案，2016年7月20日本院受理后，原告解强、蔡槟、周志雯、钟晓莉于2016年12月7日以原、被告庭外达成和解为由，向本院提交书面撤诉申请。
经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告解强、蔡槟、周志雯、钟晓莉撤回起诉。
案件受理费16757元，减半收取8378.5元，由原告解强、蔡槟、周志雯、钟晓莉承担。
审 判 长 刘 智 超
审 判 员 郭 顺
人民陪审员 和 象 新
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十五日
书 记 员 雅瑟聪我独玛
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初1890号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人丁学工，该公司董事长。
委托代理人于广太，该公司资产保全部副经理。
被告王怀武，职业不详。
被告许华（系王怀武之妻），职业不详。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司(下称盐城农商银行)与被告王怀武、许华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于同年8月1日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于广太到庭参加诉讼，被告王怀武、许华经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城农商银行诉称：2013年7月31日，王怀武与原告签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同约定，王怀武向原告申请贷款48万元，借款期限为2013年7月31日至2016年7月5日，期限内可循环使用，贷款利率以借款凭证为准。王怀武、许华以其自有的位于盐城市区城中城*幢*室房屋及土地使用权作担保，其妻许华向原告出具借款人配偶承诺书，自愿以家庭财产为王怀武按期偿还全部本息及实现债权所垫付的一切费用承担连带责任保证。合同签订后，王怀武于2014年7月7日向原告立据借款48万元，借款年利率为8.1%，原告依约放贷。上述借款到期后，王怀武及许华本金未能偿还，利息结至2015年1月21日。请求法院判令被告王怀武、许华偿还原告借款本金48万元及自2015年1月21日起至还款之日止的约定利息及罚息，原告对被告抵押的财产享有优先受偿权。
被告王怀武、许华未答辩。
经审理查明，王怀武与许华系夫妻关系。2013年7月26日，王怀武夫妇向江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（下称黄海农商银行）出具借款人配偶承诺书，王怀武申请贷款48万元，许华作为借款人配偶，保证以家庭全部财产对该笔贷款承担无限连带责任保证。同月31日，王怀武作为借款人，王怀武、许华作为担保人与黄海农商银行签订圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同约定，王怀武在黄海农商银行借款48万元，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款起至约定还款日止，在2013年7月1日至2016年7月5日期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。同时约定，担保方式为最高额抵押担保，抵押物为房产、土地。王怀武、许华均在该合同和抵押物清单上签名。同年8月6日，许华将自有的位于盐城市区城中城*幢*室房屋及土地使用权抵押给黄海农商银行，并办理了抵押登记，抵押债权数额为48万元。2014年7月7日，黄海农商银行依约将贷款发至王怀武的账户，王怀武向黄海农商银行立据借款48万元。该借据上明确，借款到期日为2015年7月5日，年利率为8.1%，结息方式为每月21日结息。王怀武收到借款后，至2015年1月21日，仅还利息21612.17元。2015年7月5日，借款到期后，王怀武夫妇未能偿还本金。根据黄海农商银行庭审中提供的利息结算单，王怀武欠本金48万元及2015年1月21日后的利息、罚息。黄海农商银行向王怀武催要未果，遂诉至本院。
另查明，黄海农商银行于2015年2月13日更名为盐城农商银行。
上述事实，有原告提供的原告和两被告签订的圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同、抵押物清单、借款借据、房屋和土地他项权证、借款人配偶承诺书及当事人陈述等证据佐证。
本院认为，被告王怀武、许华与原告签订的圆鼎易贷通卡最高额个人担保借款合同，及王怀武、许华夫妇向原告出具的借款人配偶承诺书，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。王怀武作为借款人，在借款到期后，未能偿还本息，已构成违约，应当承担还本付息的义务。许华作为王怀武的妻子，且该借款发生在夫妻关系存续期间，同时承诺对该借款承担连带责任保证，故应当与王怀武共同承担还款责任。被告许华以其自有的房产为王怀武借款提供抵押，并办理抵押登记，原告就其未能支付借款本金、利息，有权依法以上述房产拍卖、变卖的价款优先受偿。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王怀武、许华于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及从2015年1月21日起至实际还款之日止的利息（按合同约定利率标准计算）。
二、原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司对位于盐城市区城中城*幢*室房屋及土地使用权拍卖、变卖的价款在抵押登记担保债权范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，公告费600元，由被告王怀武、许华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 孙留军
二〇一六年八月二日
书 记 员 商一娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百二零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百二零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1022民初190号
原告：毕顺靖，女，汉族，1978年10月1日出生，住安徽省休宁县。
被告：曹民高，男，汉族，1963年7月7日出生，住安徽省休宁县。
原告毕顺靖诉被告曹民高合同纠纷一案，本院于2018年04月03日立案。原告毕顺靖因被告曹民高现联系不到于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毕顺靖撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告毕顺靖负担。
审判员 吴筱玲
二〇一八年四月二十七日
书记员 金 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保65号
申请人汪左如，男，1957年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人沈雷、余功政，河南荣康律师事务所律师，特别授权。
被申请人席金金，女，1987年4月17日出生，回族，住郑州市。
被申请人李淑琴，女，1961年2月2日出生，回族，住郑州市。
被申请人郑州开源商品混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区鸿宝路与贾鲁河交叉口向东200米路南，统一社会信用代码：91410100699956072W。
法定代表人王磊。
申请人汪左如因民间借贷纠纷一案，于2017年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人席金金、李淑琴、郑州开源商品混凝土有限公司的银行存款人民币5104167元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人席金金、李淑琴、郑州开源商品混凝土有限公司的银行存款人民币5104167或查封、扣押相应价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年一月十日
书记员 张瑞玲
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民特503号
申请人：王某某，女，1947年12月23日出生，汉族，天津市第九十六中学退休教师，住天津市河北区。
被申请人：刘某某，男，1945年12月8日出生，汉族，其他基本情况不详。
申请人王某某申请宣告被申请人刘某某为无民事行为能力人一案，本院于2017年7月25日立案。申请人王某某于2017年7月31日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人王某某自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人王某某撤回申请。
审判员 张凌志
二〇一七年七月三十一日
书记员 靳 超
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1302执3447号
申请执行人：孙应勇，男，1966年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：甘承书，男，1966年7月21日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
孙应勇与甘承书民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初567号民事调解书生效后。因被执行人甘承书未按法律文书履行全部义务，申请执行人孙应勇向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人甘承书暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 玉
审判员 张全超
审判员 马子源
二〇一七年一月十一日
书记员 陆 兵
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0206执1712号之三
申请执行人无锡大康印染有限公司,组织机构代码证XXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXXX。
法定代表人侯巧林，该公司总经理。
被执行人无锡市利益染织厂,组织机构代码证XXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXXX。
申请执行人无锡大康印染有限公司（以下简称大康公司）与被执行人无锡市利益染织厂（以下简称利益厂）保证合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）苏0206民初2806号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，利益厂于2016年7月31日前一次性支付大康公司700万元及利息13万元（截止2016年5月25日），案件受理费减半收取30855元，由利益厂承担（该款项已由大康公司预交，利益厂应承担部分于2016年7月31日前支付给大康公司，本院不再退还）。因被执行人利益厂未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人大康公司向本院申请强制执行，执行标的7160855元。
立案执行后，本院向被执行人利益厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人大康公司未能向本院提供财产线索等情况。
执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。
经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。
经向不动产部门调查，被执行人名下有座落于无锡市××村大桥堍的房产，本院依法查封，并对其中尚存的部分房产进行评估拍卖，但因本院已受理以被执行人为债务人的破产申请而中止。
经向工商部门查询，未查得被执行人对外投资信息。
执行过程中，本院依法查封被执行人的设备，并依法评估拍卖，但因本院已受理以被执行人为债务人的破产申请而中止。
执行过程中，本院已将被执行人利益厂列为失信被执行人。
执行过程中，本院于2017年1月5日裁定受理被执行人利益厂的破产清算申请。
现本案尚未执行到位7160855元。本院依法向申请执行人大康公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已裁定受理被执行人利益厂的破产清算申请，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0206民初2806号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾华明
审判员 荆 佩
审判员 许正平
二〇一七年十二月二十七日
书记员 孙 璟
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初18735号
原告：钟高焦，男，1968年12月29日出生，白族，住广东省中山市石岐区，
被告：丁春兰，女，1985年8月8日出生，汉族，住广西灵山县，
原告钟高焦与被告丁春兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告钟高焦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告钟高焦撤回起诉处理。
审判员 张文辉
二〇一七年十月二十日
书记员 梁楚英
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字4798号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。
负责人：樊锐，该行行长。
被告：王希君，住吉林省德惠市布海镇。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王希君金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 魏丹爽
广州海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤72执48号之二
申请执行人：吴辉颜，女，汉族，1964年3月2日出生，住广西壮族自治区合浦县。
申请执行人：曹凤，女，汉族，1989年5月3日出生，住广西壮族自治区合浦县。
申请执行人：曹波，男，汉族，1990年10月3日出生，住广西壮族自治区合浦县。
申请执行人：曹小兰，女，汉族，1992年2月12日出生，住江西省赣州市信丰县。
申请执行人：曹莹，女，汉族，1995年6月10日出生，住广西壮族自治区合浦县。
申请执行人：曹兴忠，男，汉族，1943年4月15日出生，住广西壮族自治区合浦县。
申请执行人：莫庆芳，女，汉族，1940年5月20日出生，住广西壮族自治区合浦县。
被执行人：余振国，男，汉族，1969年2月1日出生，住广东省湛江市市辖区。
被执行人：吴兰春，女，汉族，1971年9月6日出生，住广东省湛江市市辖区。
申请执行人吴辉颜、曹凤、曹波、曹小兰、曹莹、曹兴忠、莫庆芳与被执行人余振国、吴兰春海上人身损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤72民初73号民事判决书已发生法律效力。被执行人拒不履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人余振国、吴兰春的财产进行了调查。经查询市场监督管理局、车辆管理所、不动产登记中心等部门及相关开户银行，除了划拨被执行人余振国、吴兰春银行内存款85843.38元和限制余振国所属下落不明的“粤××10286”轮办理所有权转移、抵押外，被执行人目前没有可供执行的财产。扣缴申请执行费4896元后，申请执行人申请执行总额333045元，实现债权80947.38元。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤72执48号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王玉飞
审判员 罗 春
审判员 黄耀新
二〇一八年六月十四日
书记员 梁诗颖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更26号
罪犯杨光彩，男，汉族，1957年7月3日生，高中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2012年11月23日作出（2012）灵刑初字第00239刑事判决，以被告人杨光彩犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产五万元。非法所得依法予以追缴。被告人杨光彩不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年7月24日作出（2013）宿中刑终字第00039号刑事判决，维持一审判决对被告人杨光彩非法所得依法予以追缴的部分；以被告人杨光彩犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨光彩确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年1月24日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员张娟、胡晓敏出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗出庭参加庭审，罪犯杨光彩及证人蔚然等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨光彩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨光彩报请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯杨光彩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯案发后退缴全部赃款，财产性判项全部履行。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
2、罪犯杨光彩的陈述及证人证言证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、缴款单据证实，该犯财产性判项没收财产三万元已履行。
4、安徽省灵璧县人民法院（2012）灵刑初字第00239刑事判决书及安徽省灵璧县人民检察院扣押物品清单证实，该犯非法所得依法予以追缴（已缴纳）。
本院认为，罪犯杨光彩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨光彩减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月27日起至2018年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔26民辖1号
原告：曾建国，男，汉族，1966年1月11日出生，住贵州省凯里市。
被告：吴寿文，男，苗族，1965年5月1日出生，住贵州省凯里市，系凯里市人民法院退休法官。
原告曾建国与被告吴寿文因民间借贷纠纷一案，凯里市人民法院于2016年7月7日立案。
原告曾建国诉称，2014年9月27日，被告因经营需要向原告借款20万元急用，原告通过银行转账18万至被告账号，同时交付现金2万元。被告出具借条一张载明：今借到曾建国人民币200000元，1个月内归还。借款约定期限届满，被告均以各种理由推诿，拒绝偿还借款。请求依法判决：1.被告偿还原告借款本金200000元；2.被告偿还原告逾期利息19000元，本案诉讼费用由被告承担。
凯里市人民法院经审查认为，被告吴寿文在本院曾任审判员、副庭长，2014年从本院退休，鉴于被告吴寿文曾任本院审判员，并担任副庭长职务，且距其退休时间较短，原告申请本院全体人员回避要求于法有据，故报请黔东南州中级人民法院指定管辖。
本院认为，本案被告吴寿文退休前曾任凯里市人民法院审判员、副庭长，虽然吴寿文已于2014年退休，但其退休时间较短，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，凯里市人民法院对原告提出的回避申请予以采纳，符合法律规定。为了公平、公正审理本案，凯里市人民法院不便行使管辖权事由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由施秉县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 谢文英
审判员 王 莉
审判员 李南楠
二〇一七年二月十六日
书记员 杨仁星
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执异字第00020号
异议人（被执行人）吉林省天合房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区。
法定代表人刘志翠，经理。
申请执行人王悦萍，女，汉族，1971年1月3日生，住长春市。
被执行人张春丽，女，汉族，1973年4月7日生，住长春市，原吉林省天合房地产开发有限公司董事长。
本院在执行王悦萍与吉林省天合房地产开发有限公司（以下简称天合公司）、张春丽民间借贷纠纷一案中，异议人天合公司于2014年4月29日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人天合公司称，根据最高人民法院《民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条的规定长春市中级人民法院违背法律规定明显超标的查封，请求解除我公司名下的凯悦花园项目的查封。
本院审查查明，原告王悦萍与被告天合公司、张春丽民间借贷纠纷一案中，（2011）长民五重字第1号民事判决书判决：一、被告天合公司于本判决生效后七日内给付原告王悦萍借款本金人民币10，000，000.00元；二、二被告天合公司于本判决生效后七日内给付原告王悦萍逾期还款违约金（逾期还款违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2010年4月6日起计算至欠款还清之日止）；三、被告张春丽对被告天合公司偿还上述款项承担连带偿还责任；四、驳回原告王悦萍的其它诉讼请求。后天合公司不服向吉林省高级人民法院上诉，吉林省高级人民法院作出（2012）吉民一终字第15号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院于2013年1月17日立案执行，在执行中查封被执行人天合公司名下的凯悦花园项目94套房屋，总面积5736.38平方米。异议人天合公司提出书面异议，认为该查封属于超标的额查封，请求解除查封。
本院认为，一、本院在执行过程中查封的被执行人天合公司名下的凯悦花园项目94套房屋，均未经依法委托评估确定价格，且政府指导价不能作为法院确定房屋价值的依据，故异议人天合公司主张法院超标的额查封的异议理由无依据；二、根据（2011）长民五重字第1号民事判决结果计算天合公司应偿还申请执行人王悦萍本金10，000，000.00元及违约金，通过评估、拍卖程序处分上述94套房屋能否实现申请执行人王悦萍的全部债权尚不确定，异议人天合公司亦无证据证明该查封明显超标的。综上，天合公司的异议理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
驳回异议人吉林省天合房地产开发有限公司的异议请求。
如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。
审 判 长 仲 雷
代理审判员 于金龙
代理审判员 董惟祎
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 苟东辉
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1304刑初119号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人李某1，男，1951年8月8日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉〔2016〕121号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员杨冬出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人李某1的弟弟李某2的鱼塘漏水，李某1和李某2决定将该鱼塘内的水放干以进行修补。2016年3月20日13时许，在李某1和李某2将鱼塘水放到旁边陈某1的田中时，被害人李某2的母亲刘某1路过该处，认为该鱼塘蓄水时用了她家的电抽水，要求将水放到自己的田中。李某1不同意，认为放水在近处才便于将水抽回鱼塘，双方因此发生了争执进而互相辱骂。李某2听闻后骑摩托车赶到现场，劝双方不要为此争吵，但在刘某1的怂恿下，与李某1发生了争吵和抓扯。抓扯过程中，被告人李某1从裤子上取下钥匙串，打开挂在钥匙串上的折叠刀捅伤李某2胸口。后李某1被赶到现场的李某2的妻子刘某2拉开，李某2被家人送往南充市中心医院救治。后刘某2报警。2016年3月20日，南充市公安局嘉陵区分局民警将李某1抓获。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，李某2被捅伤后导致胸腔积气，为轻伤二级。
同时查明：案发后，被告人李某1对被害人李某2进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某1在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，李某1捅伤李某2用的折叠刀一把，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认笔录，赔偿协议，谅解书，李某2病历，南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）鉴（法医）字[2016]306号鉴定文书，证人刘某2、李某3、陈某3、刘某1、李某2、张某的证言，被害人李某2的陈述，被告人李某1的供述，李某1户籍证明，到案经过，帮教证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某1故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某1到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某1赔偿了被害人李某2并取得其谅解，可以酌定从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。被告人李某1犯罪情节较轻又有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李某1适用缓刑。根据被告人李某1的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
二、对被扣押的折叠刀1把，予以没收。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段钰秋
二〇一六年八月二十二日
书记员 杜禹嘉
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1322民初6655号
原告闫久奎，男
被告杨占胜，
本院于2017年12月18日立案受理了原告闫久奎诉被告杨占胜民间借贷纠纷一案中，因原告闫久奎经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费457元，由原告负担。
审判员 孙晓峰
二〇一八年一月十五日
书记员 郭乐乐
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘3123执321号
杨敏、凤凰县城郊经济区供销合作社
本院执行的申请执行人杨敏与被执行人凤凰县城郊经济区供销合作社租赁合同纠纷一案，被执行人凤凰县城郊经济区供销合作社已履行，申请人杨敏已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十四日
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁09民辖终12号
上诉人（原审被告）泰安市泰山红光环保塑料机械有限公司，住所地：泰安市徐家楼琵琶湾。
法定代表人孙红光。
被上诉人（原审原告）胡圣泉，男，1953年5月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
上诉人泰安市泰山红光环保塑料机械有限公司不服泰安市泰山区人民法院（2016）鲁0902民初3537号民事裁定，以本案双方当事人存在劳动关系，应劳动仲裁前置为由，向本院提出上诉。要求撤销原审裁定，移送劳动仲裁。
本院经审查认为，被上诉人胡圣泉一审称，在泰安市泰山红光环保塑料机械有限公司处工作时被机器碾压受伤，当时胡圣泉已远超过法定退休年龄，双方为劳务雇佣关系。上诉人虽称双方当事人存在劳动关系，但未举证证实。鉴于被上诉人胡圣泉受伤时确已超过法定退休年龄，其基于劳务关系起诉上诉人，应按普通民事诉讼程序受理。可以按泰安市泰山红光环保塑料机械有限公司住所地确定管辖，泰安市泰山红光环保塑料机械有限公司住所地在泰安市泰山区，泰安市泰山区人民法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱惠东
审 判 员 秦洁建
代理审判员 宋 杰
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张 楠
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115财保109号之一
申请人：曾文超，男，1972年11月18日出生，汉族。
被申请人：安徽春天物流有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园始信路699号。
法定代表人：李银。
被申请人：徐维根，男，1972年4月11日出生。
本院于2017年8月24日应申请人曾文超的申请作出(2017)鄂0115财保109号民事裁定，扣押被申请人安徽春天物流有限公司所有的，车牌号为皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型平板半挂车一辆。现因该车辆载有货物，申请人曾文超于2017年8月28日申请将保全措施改为查封。申请人曾文超与其妻郑敏自愿以登记在其名下，位于湖北省××单元××号房屋（房产证：鄂州市房权证市直字第××号、第××号。土地证：鄂州国用【2014】第1-2-XXX号）一套提供担保。
本院经审查认为，申请人曾文超申请将保全措施改为查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
一、查封被申请人安徽春天物流有限公司所有的，车牌号为皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型平板半挂车一辆。保全的财产价值以10万元为限。查封期限二年。
二、查封登记在申请人曾文超与其妻郑敏名下，位于湖北省鄂州市滨湖南路华堂景苑一品居1单元14层1402号房屋（房产证：鄂州市房权证市直字第××号、第××号。土地证：鄂州国用【2014】第1-2-XXX号）一套。查封期限三年。
案件申请费1020元，由申请人曾文超负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人曾文超在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐 斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘红姣
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初2789号
原告：谭永德，男，1987年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：秦宗芬，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告：陈炼，男，1980年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：余波，男，1981年8月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告谭永德与被告陈炼、余波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员陈国胜于同年7月4日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭永德及其委托诉讼代理人秦宗芬、被告余波到庭参加了诉讼，被告陈炼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志勇向本院提出诉讼请求：判决，1、由被告陈炼偿还借款100000元及利息，利息从2015年7月1日起按月利率2%支付至付清时止；2、被告余波作为担保人对借款本息承担连带偿还义务；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈炼向原告借款100000元，并于2015年7月1日出具借条，余波作为担保人签字。借款到期后原告多次要求借款人及担保人还款，但均拒不归还。2017年5月31日，借款人陈炼及担保人余波再次在原借条上签名及担保。在原告借款时与被告约定的利息至今一直均是按月利率2分计算，至今支付的利息共计不超过2万元。现原告急需资金周转无力克服，但被告一拖再拖。
被告余波辩称，我与谭永德和陈炼都是朋友关系，他们二人系我介绍相识。借款发生在他们二人之间，知晓陈炼办养殖场差钱向谭永德借款。谭永德借款给陈炼有100000元，他们当时约定按照每月5分计算利息，后来减为每月按3分计算利息。但借款后支付了多少金额不清楚，借条是他们写好后拿来让我签字，我担保属实。在收到诉状后，我通过打电话和发照片告知陈炼谭永德已起诉至法院。
被告陈炼未做答辩。
本院经审理认定事实如下：余波分别与谭永德和陈炼系朋友关系，谭永德与陈炼经余波介绍相识。后陈炼因办养殖场差钱向谭永德借款。
2013年3月30日，谭永德通过余波的账户支付给陈炼67000元。后谭永德现金支付给陈炼33000元。2015年7月1日，陈炼给谭永德出具借条一张，载明：今借到谭永德现金100000.00元整（大写壹拾万元整），利息按月2分计算，本金在2016年7月1还清本金，利息和本金到期一次性付清。余波在担保人处签名捺印。2017年5月31日，陈炼在前述借条的借款人处上再次签名、捺印，余波在担保人处签名、捺印。
上述事实，有对私客户对账单、借条以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告陈炼向原告谭永德借款，谭永德将款项实际借出，双方的借款合同成立生效，双方应依约履行合同约定。现合同约定的借款偿还期限届满，被告陈炼应依约偿还借款本息。被告余波在借条的担保人处签名捺印，应依法为本案借款承担保证责任。因对保证方式未作明确约定，故被告余波应承担连带保证责任。
关于本案借款本金数额，原告谭永德诉称实际借款给陈炼有100000元，其中67000元通过被告余波账户支付给了被告陈炼，另外33000元以现金方式在三人在场的情况下支付给了被告陈炼。被告余波辩称原告谭永德借款给被告陈炼100000元属实，且被告余波未否认现金支付的事实，仅对现金支付的数额不清楚。本院认为，原告谭永德举示有银行流水和借条，已基本完成其举证责任，结合被告余波与原被告间的关系、在本案中欲承担的责任和其陈述，本院对原告谭永德出借给被告陈炼有100000元的事实予以确认。
关于本案利息约定，原告谭永德称在出借款项时与被告陈炼约定的利息至今均是按月利率2分计算，且至今共计支付的利息不超过2万元。被告余波辩称之前约定是按月息5分计算，后来减为按月息3分计算。因被告未提供证据证明之前利息的具体约定，也未提供证据证明已支付利息的具体数额，现原告谭永德现主张从2015年7月1日起按借条约定的月息2分支付利息至付清时止的理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈炼在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告谭永德借款本金100000元及利息（从2015年7月1日起按年利率24%支付至付清时止），被告余波承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈炼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 陈国胜
二〇一七年七月六日
书记员 陶袁瑶
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初4416号
原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码915002245616331824。
法定代表人：何庆彦，总经理。
委托诉讼代理人：谭定阳（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：李运洪，男，1969年1月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告重庆彦杰物业管理有限公司（以下简称“彦杰物业公司”）与被告林远华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彦杰物业公司的委托诉讼代理人谭定阳到庭参加诉讼，被告李运洪经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彦杰物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告物业服务费2942元，并从2011年4月1日起以实际欠缴的物业服务费为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年1月13日与重庆市双全房地产开发有限公司签订了“XX”前期物业服务合同，由原告为“XX”业主提供物业管理服务。根据合同约定业主应按住房建筑面积1元/㎡向原告交纳物业服务费。被告系该小区二单元业主，房屋面积为111.03㎡。被告系空置房，根据相关规定应该减半交纳物业服务费。被告从2011年3月1日至2015年7月30日没有交纳物业服务费，经原告多次催收被告仍未交纳，为维护原告的合法权益，故起诉来院。
被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《“XX”前期物业服务合同》、重庆市房地产登记审核表、退场公告、催收函、重庆市商品房买卖合同，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采信。关于原告提交的欠费情况表，因该证据为原告自己制作，对其真实性本院依法不予认可。
本院经审理认定事实如下：
原告彦杰物业公司于2010年9月经重庆市工商行政管理局铜梁区分局依法登记成立，经营范围为物业管理；销售：日用百货、建筑材料等。2011年1月13日，重庆市双全房地产开发有限公司（甲方）与彦杰物业公司（乙方）签订了《“XX”前期物业服务合同》，合同约定，第一条物业基本情况物业名称：XX���座落位置：铜梁县巴川镇迎宾东路。第六条本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式。物业服务费用由物业按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：1、住宅每月每平方米0.9元；物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月的1日至5日之间履行交纳义务。第十一条公用专项设备运行的水电费、发电机燃油及化粪池清淘费等费用应独立计算，向业主分摊计收。第二十四条本合同自本合同签署之日起至“XX”小区业主委员会成立后，业主委员会与选聘物业管理企业签订的物业服务合同生效时自动终止。第二十八条甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条的约定，未能按时足额向乙方交纳物业服务费的，应按日以应缴纳物业服务费用金额的千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告彦杰物业公司对该小区提供物业服务。
被告李运洪、陈贵梅（乙方）于2010年4月5日与重庆市双全房地产开发有限公司（甲方）就原重庆市铜梁县XX街道办事处X路X号房屋签订了商品房买卖合同，合同中约定属预售商品房的，甲方应当在2011年3月5日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。被告李运洪、陈贵梅系铜梁县XX街道办事处X街X号房屋业主，该房已办理登记。原告没有提供被告接房的证据，故本院认可被告李运洪、陈贵梅为2011年3月5日接房。《“XX”前期物业服务合同》中约定的物业服务费住宅每月每平方米0.9元，虽然在合同中约定了公用专项设备运行的水电费、发电机燃油及化粪池清淘费等费用应独立计算，向业主分摊计收，但原告没有提供分摊的收费情况。因原告在事实及理由中说明��置房应该减半交纳物业服务费，故本院认可物业服务费按0.45元/㎡/月的标准收取。经审查，被告李运洪、陈贵梅在2011年3月5日至2015年7月30日期间应向原告彦杰物业公司交纳物业服务费为2641.40元（111.03㎡×0.45元/㎡/月×52月+111.03㎡×0.45元/㎡/月÷30天×26）。经原告彦杰物业公司书面催收后，被告李运洪仍未交纳。
本院认为，根据法律规定业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。原告彦杰物业公司与重庆市双全房地产开发有限公司就XX签订的《“XX”前期物业服务合同》系其双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应���按照该合同约定履行义务，被告李运洪作为XX业主，当然受该合同约束。原告彦杰物业公司已对XX提供了物业管理服务，被告李运洪作为该小区X号房屋的业主，有向原告彦杰物业公司交纳物业服务费的义务。关于原告要求被告立即支付原告物业服务费2942元，并从2011年4月1日起以实际欠缴的物业服务费为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金的请求，经计算被告欠缴的物业服务费为2641.40元，故本院予以支持被告支付原告服务服务费2641.40元，并从2011年4月1日起以实际欠缴的物业服务费为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金，并且被告未按约履行支付物业服务费的义务，依约应承担相应的违约责任，故本院依法予以主张。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告李运洪于本判决生效之日起三日内给付原告重庆彦杰物业管理有限公司物业服务费2641.40元，并从2011年4月1日起以实际欠缴的物业服务费为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告李运洪负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈 玉
二���一六年十一月八日
书 记 员 程乃善
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0991民初3号
原告顾金华，个体建筑从业人员。
委托代理人陈晨，江苏天奕律师事务所律师。
被告祁海军，个体建筑从业人员。
委托代理人葛高玲，江苏好道律师事务所律师。
原告顾金华与被告祁海军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员朱明华适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告顾金华的委托代理人陈晨、被告祁海军的委托代理人葛高玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾金华诉称:在2012年年底起，被告在盐城经济开发区江淮动力公司车间工地上施工，原告经人介绍为被告做厂房框架浇筑工程，双方没有签订书面合同。2014年1月，原、被告进行费用结算，双方确认工程总额为60万元。2015年春节前，被告仅给付原告54万元。原告多次催要余款未果。现请求法院判令被告支付原告所欠工程款6万元并承担自2015年10月1日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。
被告祁海军辩称：原告所做整个工程款大概60万元属实，被告已经于2015年11月4日向原告付清了最后一笔6万元，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2012年年底，原告顾金华与被告祁海军口头约定由原告为被告联系的盐城经济开发区江淮动力公司车间建设工程进行厂房框架浇筑施工，后原告组织人员进行了施工。2014年1月25日，原、被告进行费用结算，被告向原告出具一份说明称总共60万元工程款，已付363000元，2014年1月28日前付12万元，余款2015年春节前结清。此后，被告又向原告支付了11.7万元。2015年1月，原、被告为剩余的12万元工程款发生纠纷，双方到江阴市××街道人民调解委员会调解。当月10日，经该调解委员会调解，双方达成如下协议：祁海军在2015年春节前支付6万元，余款按清单在2015年10月1日前全部结清。此后，被告向原告支付了6万元，原告向被告催要剩余的6万元未果，遂诉至本院。
上述事实有原告提交的被告书写的一份说明、人民调解口头协议登记表及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：首先，案涉浇筑工程应当由具有施工资质的施工单位施工。本案中，原告顾金华与被告祁海军作为无施工资质的个人，双方口头约定的施工合同违反法律规定，属于无效合同。但原告顾金华作为实际施工人，在完成相应工程后，可以取得相应的报酬；其次，当事人对自己的主张负有举证的义务。被告祁海军书写的说明具有法律约束力，被告祁海军应当按说明的约定支付相应工程款，双方在江阴市××街道人民调解委员会达成的协议对双方均有约束力，双方应当按约履行。被告祁海军关于已经在2015年11月4日向原告付清了原告主张的最后一笔6万元的辩称，未能提供相应的直接证据，本院不予采信。被告祁海军应当向原告支付剩余的6万元工程款，并承担人民调解委员会调解协议约定的付款日期即2015年10月1日之后按同期贷款利率计算的逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十七条之规定，判决如下：
被告祁海军于本判决生效之日起十日内向原告顾金华支付工程价款6万元及自2015年10月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 朱明华
二〇一六年三月二十一日
书记员 凌 勇
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0180民初3879号
原告:罗小庆，男，1988年9月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。
原告：付竹花，女，1987年7月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师。
被告：四川省简阳市大地生态发展有限公司，住所地四川省简阳市石桥沱江村六组，统一社会信用代码91512081749634494U
法定代表人：周勇，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李云霞，四川省简阳市大地生态发展有限公司公司员工。
委托诉讼代理人：胡娟，四川省简阳市大地生态发展有限公司公司员工。
原告罗小庆、付竹花诉被告四川省简阳市大地生态发展有限公司（以下简称被告大地公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告罗小庆、付竹花的委托诉讼代理人张军成��被告大地公司的委托诉讼代理人李云霞、胡娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理不动产权利证书；2、判决被告从2016年6月1日至取得不动产权证书止，按购房款的0.1‰/天向原告支付违约金(暂计21585元)。事实及理由：原告与被告于2013年10月10日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告所有的位于简阳市商品房，房屋总价款为人民币474400元。合同第二十条对办理产权登记及违约金作了约定，被告已向原告代收房屋契税、维修基金等费用，但被告至今未为原告办理不动产权利证书。
被告承认原告在本案中所主张的事实，因被告将该小区土地向银行抵押借款，现土地已被人民法院查封，现不能为原告办理不动产权利证书，原告并无证据证明因迟延办证受到的实际损失，请法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，适当减少违约金。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应按合同履行各自的义务。由于该小区土地已抵押至银行且土地被人民法院查封，现尚不具备办理不动产权证的条件，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行”的规定，对原告主张被告为其办理不动产登记证之请求不予支持。被告未按照合同约定为原告办理不动产权利证书，应承担相应违约责任，原告因迟延办证所受实际损失双方均没有提供相关证据确定，原告要求按合同约定“所付房款日万分之一”计算违约金，符合法律规定，故对原告要求被告从2016年6月1日起按合同约定支付违约金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告四川省简阳市大地生态发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告罗小庆、付竹花逾期办理不动产权利证书违约金(从2016年6月1日起计算至2017年10月31日止的违约金为474400元×0.0001/天×517天=24526.48元，2017年11月1日起至被告为原告办理好不动产权利证书止的违约金的计算标准为按日以所付房款的万分之一为计算基数乘以违约时间天数)；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由被告四川省简阳市大地生态发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李颂
二〇一七年十一月十三日
书记员 汪鑫
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执42461号
本院民三庭。
被执行人李淑英。
被执行人张玉满。
本院民三庭于2016年10月24日移送执行被执行人李淑英、张玉满追索诉讼费一案。本案执行中查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
本院(2016)津0116民初47109号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩淑芹
代理审判员 孔立虎
人民陪审员 朱焕芹
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李合权
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0982民初1613号
原告：陈红兰，女，1959年7月11日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托代理人：冯俊涛（特别授权），大丰区草堰法律服务所。
被告：杨处明，男，1961年1月8日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告：肖秋香，女，1961年10月14日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
原告陈红兰与被告杨处明、肖秋香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红兰及其委托诉讼代理人冯俊涛到庭参加诉讼，被告杨处明、肖秋香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈红兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨处明、肖秋香给付借款25000元，其中10000元借条的利息从2015年10月17日起到实际履行之日止按年利率10%计算利息，还有10000元从2015年12月17日起到实际履行之日止按年利率10%计算利息，5000元从2015年12月21日起到实际履行之日止按年利率10%计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告居住较近，平时相处较好。2015年10月至12月期间两被告说要重新购买新卡车，分三次向我借款25000元，承诺借期一年，按1万元一年1000元给付利息，并立有借条三张。借款到期后，我多次追要无果，为维护我方的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告杨处明、肖秋香未答辩。
原告陈红兰围绕诉讼请求依法提交了借条三份，1、2015年10月16日，由被告杨处明、肖秋香签名盖章的借条，借条载明“今借到浦东三组陈红兰现金壹万元证（整）借期一年2015年10月16日到2016年10月16日利息1000元证（整）借款人杨处明、肖秋香2015.10.16”。2、2015年12月16日，由被告杨处明、肖秋香签名盖章的借条，借条载明“今借到浦东三组陈红兰现金壹万元证（整）借期一年2015年12月30号到2016年12月30到期利息壹仟元证（整）借款人杨处明、肖秋香2015.12.16”.3、2015年12月21日，由被告杨处明、肖秋香签名盖章的借条，借条载明“今借到浦东三组陈红兰现金伍仟元证（整）借期一年2015年12月21日到2016年12月21到期全年利息伍佰元证（整）借款人杨处明、肖秋香2015.12.21”。到期后，被告杨处明、肖秋香未按照约定还款，故原告陈红兰诉至法院。
本院认为，原告陈红兰与被告杨处明、被告肖秋香间的借款系双方自愿达成，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告杨处明、被告肖秋香未及时偿还借款，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款本金25000元，并承担其中10000元自2015年10月17日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息、10000元自2015年12月17日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息以及5000元自2015年12月22日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告杨处明、肖秋香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、举证和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下:
被告杨处明、肖秋香于本判决生效之日起30日内偿还原告陈红兰借款本金25000元，并承担本金10000元自2015年10月17日起至实际履行之日止按年利率10%计算、本金10000元自2015年12月17日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息、本金5000元自2015年12月22日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告杨处明、肖秋香负担（于本判决生效之日起30日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 郁剑波
二〇一七年五月四日
书记员 安翠霞
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的利息，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执562号之二
申请执行人：宿松广益小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门北路82号。
法定代表人：曹明全，该公司董事长。
被执行人：石仲高，男，1964年11月7日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：石虎，男，1970年10月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人宿松广益小额贷款有限公司与被执行人石仲高、石虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案执行，被执行人石仲高、石虎应支付50万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费4400元、执行费7444元。本院于2017年4月24日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石仲高、石虎履行生效法律文书确定义务，但被执行人石仲高、石虎逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院于2017年4月27日已经裁定查封被执行人石仲高的房产。本院经调查，未发现被执行人石仲高、石虎其他可供执行的财产。2017年10月9日本院依法将石仲高、石虎纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。本院于2018年2月2日约谈申请人，申请人认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄长春
审判员 沈家国
审判员 曹庆党
二〇一八年二月二日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00359号之一
申请执行人：耿从云，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
被执行人：范德财，男，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：金国民，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：池州中联汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市站前区。
被执行人：安徽老凡臣饮品有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。
被执行人：孙琴，女，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款140万元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年七月二十八日
书记员 王华鑫
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初3027号
原告：舒长燕,女,1968年10月27日出生，住重庆市江北区。
被告：重庆民福建设工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。
法定代表人：杨中富，董事长。
原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，原告舒长燕在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 坚
二〇一六年七月十八日
书记员 李林丽
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更143号
罪犯吴子潮，男，1977年3月19日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2014年10月10日作出(2014)深南法刑初字第00681号刑事判决，认定被告人吴子潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯吴子潮减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯吴子潮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯吴子潮在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2016年12月考核期间，获得五次季度表扬奖励。同时查明，该犯系残犯，本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、残犯审批表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯吴子潮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴子潮减去有期徒刑九个月（刑期至2028年5月15日止）,原判罚金10000元（已缴纳3000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 红 卫
审判员 赵林审判员刘为尧
二〇一七年六月五日
书记员 杨 如 舫
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2424号
申请执行人：郑元德,男,1964年1月7日出生,住上海市虹口区。
被执行人：蔡骏,男,1993年8月21日出生,住宁国市。
本院在执行申请执行人郑元德与被执行人蔡骏合同纠纷一案中，本院作出的（2015）宁民一初字第01897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宁民一初字第01897号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 兰天俣
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初4997号
原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。注册号440681400004376。
法定代表人：方洪波。
委托代理人：陈志强，男，汉族，1973年10月2日出生，住山东省成武县。系该公司员工。
委托代理人：李时阳，男，汉族，1988年10月15日出生，住吉林省扶余县。系该公司员工。
被告：佛山市顺德区勒流洲记日杂店，住所广东省佛山市顺德区勒流龙升工业区3-1（1）.（20）。注册号440681600680813。
经营者：陈义林。
原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告佛山市顺德区勒流洲记日杂店侵害商标权纠纷一案，于2016年5月25日立案受理后,原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年8月11日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告佛山市顺德区勒流洲记日杂店，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回对被告佛山市顺德区勒流洲记日杂店的起诉。
本案受理费800元，因原告撤诉依法减半收取400元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担（该款原告广东美的生活电器制造有限公司起诉时已全额预交，对多预交部分，在本裁定书生效后，经原告广东美的生活电器制造有限公司申请，本院予以退回）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈炎锋
人民陪审员 何少莉
人民陪审员 何咏君
二一〇六年八月二十二日
书 记 员 刘永媚
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初1899号
原告：浏阳市正牌纸业化工有限公司，住所地湖南省浏阳市关口办事处金口村。
法定代表人：傅新宽，总经理。
委托诉讼代理人：傅强，女，1985年11月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：谭新建，男，1977年2月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司工作人员。
被告：孙琦，男，1978年3月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市
原告浏阳市正牌纸业化工有限公司（以下简称正牌纸业公司）与被告孙琦买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正牌纸业公司的委托诉讼代理人谭新建到庭参加诉讼。被告孙琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正牌纸业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款80000元及自2016年4月23日起按月息2分计算的利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系纸张制造销售的合法企业。被告向原告购买纸张加工生产花炮筒子，双方自2012年1月开始发生业务往来。至2016年4月23日止，被告尚欠原告货款80000元，被告向原告出具了欠条。并约定2016年阴历年前付清，未付清按两分息计算。后经原告多次催问，被告均未支付。
被告孙琦未作答辩。
本院经审理认定如下事实：原告正牌纸业公司系经营纸张制造销售的企业。被告孙琦自2012年1月开始向被告正牌纸业公司购买纸张。之后，被告孙琦陆续向原告正牌纸业公司支付了部分欠款。2016年4月23日，经双方对账结算，被告孙琦尚欠原告正牌纸业公司货款80000元，被告孙琦经手出具了欠条。欠条具体内容为：“欠条今欠到傅新宽纸款捌万元整（80000元），在2016年阴历年前付清。如未付清按贰分息计算。”出具欠条后，原告正牌纸业公司多次向被告孙琦催问欠款，被告孙琦均未支付。诉讼中，原告正牌纸业公司陈述欠条中约定的按贰分息计算是指按月息2分计算。
本院认为，被告孙琦向原告正牌纸业公司购买花炮纸张，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，原告正牌纸业公司已经履行了交付货物的义务，被告孙琦应当按约支付货款。虽然本案中被告孙琦出具的欠条中载明的债权人为傅新宽，但是傅新宽系原告正牌纸业公司的法定代表人，其确认本案中的债权系原告正牌纸业公司的债权，故原告正牌纸业公司作为本案中货款的原告并无不当。原告正牌纸业公司要求被告孙琦支付货款80000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定2016年阴历年前付清，故被告孙琦应当于2017年1月27日前付清欠款。被告孙琦未按约支付所欠货款已构成违约，应自逾期之日起向原告正牌纸业公司支付逾期付款违约金。被告孙琦在欠条上载明“如未付清按贰分息计算”，应视为双方已经就逾期付款违约金的计算标准进行了约定。虽双方未明确贰分息是指月息2分还是年息2分，但根据交易习惯及生活常理应当认定为按月息2分计算。故被告孙琦应当自2017年1月28日起按月息2分向原告正牌纸业公司支付逾期付款违约金。原告正牌纸业公司要求的超出部分的逾期付款违约金，本院不予支持。被告孙琦未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孙琦于本判决生效之日起七日内支付浏阳市正牌纸业化工有限公司货款80000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以80000元为基数自2017年1月28日起按月息2分计算至实际履行之日止）；
二、驳回浏阳市正牌纸业化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，减半收取计1120元，由浏阳市正牌纸业化工有限公司负担165元，由孙琦负担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴银辉
二〇一七年五月十二日
书记员 谢君影
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更38号
罪犯熊昌权，男，1971年12月8日出生，重庆市丰都县人，汉族，文盲，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省犍为县人民法院于2014年10月24日作出(2014)犍为刑初字第103号刑事判决，以被告人熊昌权犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2014年6月4日至2017年10月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯熊昌权在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯熊昌权在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯熊昌权在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊昌权减去五个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年5月3日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李聪颖
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初1510号
原告党焕宁，女，汉族。
被告杨海斌，男，汉族。
原告党焕宁与被告杨海斌离婚纠纷一案，原告党焕宁于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告党焕宁撤回起诉。
本案受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 罗红涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 程晓全
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第06924号
原告：叶帆，男，1988年1月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：魏小辉、叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。
被告：郭晖，男，1981年6月15日出生，汉族，住河南省焦作市。
第三人：黄欣，男，1988年10月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告叶帆与被告郭晖、第三人黄欣合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案。原告叶帆于2017年8月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告郭晖的起诉。
本院认为，原告叶帆的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许叶帆撤诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告叶帆负担。
审 判 长 何欣
审 判 员 毕毅
代理审判员 邹涛
二〇一七年八月三日
书 记 员 熊进
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执288号
梅其琪、吴君安：
本院立案执行梅其琪与吴君安离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十七日
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初288号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人周海龙，男，1988年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2008年3月4日因犯抢劫罪被浦江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因本案于2017年1月24日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)256号起诉书指控被告人周海龙犯盗窃罪，于2017年3月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员王霁等出庭支持公诉，被告人周海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
被告人周海龙与被害人郑某系男女朋友关系，二人一起居住在本市新居时代3幢208室郑某家中，但经济独立。2016年10月31日、11月8日，被告人周海龙趁被害人郑某外出之际，用工具撬开郑某放在卧室衣柜内的行李箱，先后窃得箱内金项链一条、金手镯一只、金铜板一个、小金片一个、金戒指一只及金珠子三颗，共计44余克。后被告人周海龙将上述窃得的金器分别卖至马鞍路路口的打金寄售店和暨阳路195-2号三和打金店内，销赃得11706元。
2017年1月23日，被告人周海龙被公安机关抓获归案，现已赔偿郑某经济损失3.5万元，并取得郑某的谅解。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了金银饰品加工回收登记表、收款收据，失窃报告，常住人口基本信息，谅解书，情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，证人刘某2均、张某的证言，归案经过，被害人郑某的陈述，被告人周海龙的供述和辩解，现场辨认笔录及照片等证据。认为被告人周海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人周海龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实并予以确认。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人周海龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周海龙归案后能如实供述自己的罪行，并退赔被害人经济损失，本院予以从轻处罚。根据被告人周海龙的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柳明
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 应华
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法民二初字第270号之一
原告东莞市塘厦镇大坪社区居民委员会，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪村。
负责人叶世权，主任。
原告东莞市塘厦大坪经济发展公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪管理区。
法定代表人叶世权，总经理。
共同委托代理人刘大军，广东尚融律师事务所律师。
共同委托代理人冯金梅，广东尚融律师事务所律师。
被告湖南望新建设集团股份有限公司，住所地为湖南省长沙经济技术开发区星沙北路2号。
法定代表人郭卫峰。
委托代理人陈海山，广东华文律师事务所律师。
被告东莞市方圆工程建设监理有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇四村公寓3-105号。
法定代表人林子森，总经理。
委托代理人魏日胜，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人宋义恒，广东康邦律师事务所律师。
本院审理原告东莞市塘厦镇大坪社区居民委员会、东莞市塘厦大坪经济发展公司诉被告湖南望新建设集团股份有限公司、东莞市方圆工程建设监理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：
准予原告东莞市塘厦镇大坪社区居民委员会、东莞市塘厦大坪经济发展公司撤回对本案的起诉。
本案受理费53940元，减半收取26970元，由原告东莞市塘厦镇大坪社区居民委员会、东莞市塘厦大坪经济发展公司负担。
审 判 长 邓鹤飞
人民陪审员 邱 霞
人民陪审员 朱萍秀
二〇一七年八月九日
书 记 员 龙 为
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1113民初18号
原告：郭志鹏，男，1995年2月19日出生，四川省乐山市金口河区人。
被告：安朝军，男，1970年10月30日出生，四川省犍为县人。
本院在审理原告郭志鹏诉被告安朝军民间借贷纠纷一案中，于2018年1月8日向原告郭志鹏送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在收到交纳诉讼费用通知书后七日内到指定银行预交诉讼费。原告郭志鹏未在法定期限内预交诉讼费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾旭东
二〇一八年一月十七日
书记员 周安美
汕头市潮南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕南法民一初字第334号之二
原告洪弟仔，男，汉族，住广东省汕头市潮南区陈店镇溪。
委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。
委托代理人马海创，广东乐群律师事务所律师助理。
被告蔡镇荣,男，汉族，原住广东省汕头市潮南区陈店镇，现去向不明。
被告深圳市环东投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区振华路中航苑鼎诚大厦2907--A。
法定代表人刘泽雄。
本院在审理原告洪弟仔诉被告蔡镇荣、深圳市环东投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以需要收集证据为由,于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定,裁定如下：
准许原告洪弟仔撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取2900元，财产保全申请费2020元，共4920元，由原告洪弟仔负担。
审 判 长 王创伟
审 判 员 彭明裕
人民陪审员 马惜丽
二〇一五年十一月二日
书 记 员 徐 姗
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2017)京行申814号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）于建宁，男，1950年10月12日出生。
于建宁因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院(2017)京02行赔终53号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。于建宁诉北京市公安局丰台分局不履行法定职责一案，终审裁定驳回其起诉，故其一并提起的行政赔偿诉讼亦不具备上述法定前提条件。一审法院裁定驳回于建宁的行政赔偿起诉正确。综上，于建宁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一七年十二月二十七日
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7393号
罪犯黄一飞，男，1984年1月15日出生，汉族，出生地广东省饶平县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年3月21日作出(2008)深中法刑二初字第48号刑事判决，以被告人黄一飞犯抢劫罪、绑架罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20万元，同时判处继续追缴犯罪违法所得，予以发还给被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯黄一飞在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年3月15日对其减去有期徒刑一年；2013年1月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年12月3日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄一飞在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄一飞系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年5月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬，2014年8月获得嘉奖，2014年9月获得嘉奖，2014年11月至2015年9月连续获得嘉奖，2016年4月获得嘉奖）。2014年12月31日因弟子规不熟被扣1分。罚金人民币20万元已执行人民币100元，未退赃。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄一飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄一飞予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 华 师