吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0204刑初463号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人张强，男，1988年2月5日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民，住吉林市昌邑区。曾因犯盗窃罪，于2011年6月被本院判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪，于2012年6月被劳动教养一年六个月；曾因犯抢夺罪，于2014年8月被长春市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪，于2016年2月29日，被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币13000元，于2017年3月26日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人霍帅，男，1989年1月4日出生于吉林省九台市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省九台市其塔木镇，现住吉林市船营区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人李晓红，吉林圣力律师事务所律师。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2017]417号起诉书指控被告人张强、霍帅犯抢劫罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉。被告人张强、被告人霍帅及其辩护人李晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：2017年6月13日，被告人张强伙同霍帅、于某（在逃）预谋抓嫖敲诈钱款，当日20时许，三人在昌邑区和平路一足疗店门前尾随被害人刘某到吉林市船营区北极嘉园小区楼下，冒充警察身份以抓嫖的名义将刘某控制并带入于某驾驶的车辆内，以殴打、恐吓等方式强迫刘某承认嫖娼事实当场抢劫刘某手机一部、现金180余元后，并以缴纳“罚款”的名义强迫刘某缴纳罚款1万元，后张强和霍帅将刘某带至其家楼下，二人在四楼等待，刘某回到五楼家中后趁机报警，公安人员将张强、霍帅当场抓获，于某驾车逃离。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读了被告人张强和霍帅的供述、被害人陈述，出示了破案及抓捕经过、常住人口基本信息详细信息、电话查询记录、张强刑事判决及释放证明、扣押清单、在逃人员登记表、情况说明、辨认笔录及照片、光盘等相关证据。
公诉机关认为，被告人张强、霍帅冒充军警人员以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第(六)项之规定，构成抢劫罪。张强已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。张强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。请求对其依法判处。
被告人张强、霍帅均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其行为不是抢劫罪，是敲诈勒索罪，张强同时辩称其没殴打被害人。
辩护人的辩护意见：公诉机关指控的罪名有误，霍帅的行为应构成招摇撞骗罪，其犯罪数额应为180元及手机一部（价值400元），涉案的1万元不应认定为犯罪数额，考虑霍帅系从犯，到案后如实供述，其家属愿意赔偿被害人损失，缴纳罚金，建议对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：
2017年6月13日，被告人张强伙同霍帅、于某（在逃）预谋抓嫖敲诈钱款，当晚，三人在昌邑区和平路一足疗店门前尾随被害人刘某到吉林市船营区北极嘉园小区楼下，冒充警察身份以抓嫖的名义将刘某控制并带入于某驾驶的车辆内，以殴打、恐吓等方式强迫刘某承认嫖娼事实并当场抢劫刘某手机一部、现金180余元，后以缴纳“罚款”名义强迫刘某缴纳罚款1万元。因刘某称身边没钱，张强和霍帅将刘某带至刘某家楼下，二人在四楼等待，让刘某回到五楼家中取钱，刘某到家后趁机报警，公安人员将张强、霍帅当场抓获，于某驾车逃离。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、扣押清单、吉林市公安局涉案财物保管台账、照片证实，公安机关将张强犯罪时使用的电棍予以扣押。
2、辨认笔录、照片证实，被告人张强、霍帅辨认同案犯于某的情况及张强、霍帅辨认犯罪现场的情况。
3、破案及抓捕经过证实，被告人张强、霍帅被抓获到案。
4、常住人口基本信息详细信息证实，被告人张强、霍帅的自然情况。
5、长春市朝阳区人民法院刑事判决书、释放证明书证实，被告人张强曾因犯盗窃罪，于2016年2月29日，被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币13000元，于2017年3月26日刑满释放。
6、电话查询记录证实，被告人霍帅无违法犯罪记录。
7、在逃人员登记表证实，案发后，于某被公安机关网上追逃。
8、张强、霍帅辨认现场光盘。
9、被害人刘某证实，2017年6月13日20时许，我从和平路万家灯火小区对面一个没有招牌的足疗店内嫖娼后，打车回家。刚到船营区北极嘉园我家楼下，后面就有人喊“站住”，我站住了。过来两个穿保安服的人，其中一个人手里拿电棍，让我上车（无牌黑色本田车），我以为是警察，就跟着上了车。上车后，第一个人用拳打了我头部两下，第二个人用拳头打我嘴一下，又用胳膊肘顶了我嘴一下。第一个人说，我们是市局警察，现在这么严，你还出来嫖娼。你打我，是袭警，你嫖娼，是扰乱公共秩序。第三个人问我“你兜里有啥？”我说：“没有什么东西。”我从右兜拿出手机，但没拿别的。第一个人翻我右兜，从我兜里拿出了钱、身份证、银行卡，并将身份证递给第三个人，还将钱和银行卡放在车内后面第一个人的脚下。后来，第三个人将车开到昌邑区西山市场附近的一个小区门附近，第三个人要我父母的手机号、人名信息、我妻子的手机号、家庭住址，我没给。第一个人就用电棍电我右膝盖。我就把我母亲的手机号、人名信息和我妻子的手机号给对方了。第一个人在一张A4白纸写着：刘某，2017年6月13日，嫖娼，治安罚款10000元人民币。我在上面按了手印。之后，我说没带钱，对方带我回家，第三个人在车上，另两个人跟我上楼，在四楼等着。我回到家里（五楼），我妻子报了警。我被抢走180元现金和一部手机。
10、被告人张强供述，2017年6月13日18点左右，我、霍帅、于某办完事后，我提议到哈达湾足疗找一个嫖娼的人敲诈点钱花，他俩同意了。于某开车拉着我俩到了哈达湾附近的足疗店。18点30分左右，我们看见一个男子进了足疗店，我们就在足疗店的道旁等候。大约19点，那男子从足疗店出来打车走了，于某就开车拉着我们跟着那男子坐的车。那男子在北极附近的一个小区下车，我跟霍帅也下车了。我俩对那个男子说，我们是昌邑分局的警察，我按了手里的电棍两下，电棍啪啪响了两声，那个男子问什么事儿，霍帅就把那个男子推进车内，我们夹着那个男子坐在车的后排，于某开车往哈达湾附近走。在开车过程中，我和霍帅就问那男子嫖娼没有，男子否认，我和霍帅就打了那男子头部和面部几巴掌。于某将车开到哈达湾附近一个市场里停下后，在正驾驶位置拿过我手中的电棍，按了两下，吓唬那男子，问他嫖娼没有，那男子承认了，我又接过电棍冲那个男子按了两下，其中有一下电到他腿上了。我问那男子的身份、家里有什么人、家的位置、姓名、工作单位等，那男子很害怕就回答了。我和霍帅翻男子的兜，我从男子兜里翻出一小沓钱、一张银行卡、身份证等物品，我递给霍帅，霍帅将这些东西放在那男子随身携带的布兜里，我问那男子是认拘留还说认罚款，还要他家属的联系方式，准备联系他家属。他说要给他妈打电话，我就从他随身携带的包里将他的电话拿出来，让他打电话。他手机没电了，我就把移动充电器给他充电。这时，我将从他身上搜出来的钱数了一下，一张100元面值的，四张20元面值的，还有几张1元的，数完钱我就把钱、手机、身份证都放在车的副驾驶座位上了。那个男子也没打电话，说认罚款，我说罚1万元，于某将那个男子说的嫖娼事实都记在笔记本上，我让那个男子在笔记本上签名和按手印。那个男子说他现在没钱，需要回家取，我们就开车拉他回家了。我和霍帅要跟他一起上楼，于某在楼下车里等着。上楼后，他说要自己进屋，让我俩在四楼等候。他进屋后，我下楼了，让霍帅在楼上等着。不一会儿，霍帅从楼上跑下来，我以为是警察来了，就打了出租车要跑，霍帅也上了我的车，我问他怎么回事，他说有人追他，我不信，给他骂了，我俩又回到楼上，刚上楼就被警察抓住了。案发时，霍帅穿着警用作训服，因为要冒充警察得着装，我前几天给他买的衣服。当时，我和霍帅扮演民警，于某扮演领导。于某开的车是于某自己的，记载那男子嫖娼事实的笔记本、那男子的钱和手机都被于某开车拉走了。
11、被告人霍帅供述，2017年6月13日21点钟左右，我、强（指张强）及强的朋友司机（指于某）在吉林市昌邑区和平路一个足疗店附近时，司机说要抓嫖娼的人整点烟钱，我和强同意了。过了一会儿，一个男的从足疗店出来，打车走了，我们就开车跟踪他。那人在吉林市船营区北极嘉园附近下车，我和强就把那男的拽上车，司机在前面开车，我和强在后面夹着那男的。开车过程中，我们问那男的是干啥的，对方开始不说，我用右手打了他头部两下，强用电棍打了那人右腿一下，强还用电棍吓唬那个男的，那男的就承认他嫖娼了，之后，我和强翻那男的兜，从他兜里翻出大约180元钱和身份证、银行卡。翻出来后，我们把东西放在那男的装衣服用的袋子里。这时，车开到一个胡同里停下了，我们要给他做笔录，问他通知家属不，那男的说不通知家属，怕离婚，司机做完笔录后让那男的签字按手印，之后，我们问他是送派出所还说私了，他说要私了，司机说拿1万元钱私了，那男的同意了，说要回家取钱。取钱过程中，我们在他家楼下等着时警察就来了。案发时，我穿着警用服装。那男子的物品被司机拉走了。
本院认为，被告人张强、霍帅使用暴力方法，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。二人系冒充军警人员抢劫。公诉机关指控罪名成立。被告人当场实施暴力劫取被害人现金180余元及手机一部，系犯罪既遂，其又以暴力、威胁等方式并以抓嫖名义向被害人索要1万元，因被害人报案而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二名被告人系共同犯罪，在抢劫犯罪过程中，二人均对被害人实施了殴打行为，当场劫取了被害人财物，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人张强曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。辩护人、被告人关于公诉机关指控罪名有误、辩护人关于涉案的1万元不应认定为犯罪数额及霍帅系从犯的辩护意见，不予采纳。视本案的具体情节及对社会的危害程度，同时考虑二名被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2028年6月25日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人霍帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2027年8月13日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、继续追缴被告人张强、霍帅违法所得黑色华硕手机一部及人民币一百八十元返还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘晓英
人民陪审员 董义瑜
人民陪审员 陈 强
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 闫俊宏