广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)粤0804刑初13号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1,男,1994年5月7日出生于湛江市坡头区,汉族，初中文化,农民,住湛江市坡头区。是本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某2,男,1995年1月28日出生于湛江市坡头区,汉族，高中文化,农民,住湛江市坡头区。是本案被害人。
诉讼代理人陈康泉,男,汉族，高中文化,农民,住湛江市坡头区。是原告人陈某2之兄。
附带民事诉讼原告人陈某3,男,1994年3月16日出生于湛江市坡头区,汉族，初中文化,农民,住湛江市坡头区。是本案被害人。
被告人李平,绰号“捞平”,男,1997年5月6日出生于湛江市坡头区，汉族,初中文化,农民,住湛江市坡头区。无前科。因本案于2017年9月23日被刑事拘留,同年10月17日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
辩护人暨诉讼代理人陈梧桐,广东大展律师事务所律师。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2018]11号”起诉书指控被告人李平犯寻衅滋事罪,于2018年1月12日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。在诉讼过程中,被害人陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序实行独任审判,公开开庭合并审理本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员黄丽丹出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3,被告人李平及其辩护人暨诉讼代理人陈梧桐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2017年5月13日0时许,被告人李平伙同卢某(绰号“老矮”,在逃)等多名男青年在广东省湛江市坡头区灯塔路龙某898KTV门口处,无事生非,持铁水管等工具随意殴打陈某1、陈某2、陈某3。被告人李平在殴打被害人的过程中,认出被害人陈某2是自己哥哥的同学,就阻止卢某等人继续殴打陈某2,并让陈某2离开现场,随后李平就自己逃离现场,而卢某等人继续殴打被害人陈某1、陈某3后才逃离现场。被害人陈某1、陈某2、陈某3被殴打致身体受伤,经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定,陈某1的损伤程度为轻伤二级、陈某2的损伤程度为轻微伤、陈某3的损伤程度为未达轻微伤。
2017年9月23日,被告人李平在湛江市坡头区南调路德玛西亚网吧被公安民警抓获归案。
针对上述指控,公诉机关提供相应的证据,据以认为被告人李平无视国家法律,结伙在公共场所无事生非,持械随意殴打他人,致一人轻伤二级、一人轻微伤,情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,构成寻衅滋事罪。建议本院判处被告人李平一年六个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称,2017年5月13日0时许,被告人李平伙同卢某(绰号“老矮”,在逃)等30名男青年在广东省湛江市坡头区灯塔路龙某898KTV门口处,无事生非,持铁水管等工具随意殴打陈某1、陈某2、陈某3。被告人李平在殴打被害人的过程中,认出被害人陈某2是自己哥哥的同学,就阻止卢某等人继续殴打陈某2,并让陈某2离开现场,随后李平就自己逃离现场,而卢某等人继续殴打被害人陈某1、陈某3后才逃离现场。被害人陈某1、陈某2、陈某3被殴打致身体受伤,经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定,陈某1的损伤程度为轻伤二级。陈某1在上述地点被上述人员打伤后,被送往在中国海洋石油南海西部医院治疗,住院时间为2017年5月13日至同年6月21日,1人陪护,住院39天。请求判令被告人李平赔偿经济损失六项合计2.491599万元:(1)医疗费,10495.18元。(2)误工费,32764元／年÷365天×39天=3500.81元。(3)护理费,39天×100元／天=3900元。(4)交通费1170元。(5)住院伙食费,39天×100元／天=3900元。（6）营养费,39天×50元／天=1950元。附带民事诉讼原告人陈某1在法庭审理过程中出示如下书证:（1）医疗费票据一张:中国海洋石油南海西部医院住院票据一张,金额10495.18元。（2）中国海洋石油南海西部医院住院病案首页和出院记录及诊断证明书、入院记录、费用清单、检验报告单、医嘱单,拟证明:陈某1经过住院治疗,出院诊断为脑震荡,左某、额部软组织挫裂伤,右耳鼓膜穿孔,多处软组织损伤。医嘱注意休息。(3)陈某1的身份证复印件。
附带民事诉讼原告人陈某2诉称,2017年5月13日0时许,被告人李平伙同卢某(绰号“老矮”,在逃)等30名男青年在广东省湛江市坡头区灯塔路龙某898KTV门口处,无事生非,持铁水管等工具随意殴打陈某1、陈某2、陈某3。被告人李平在殴打被害人的过程中,认出被害人陈某2是自己哥哥的同学,就阻止卢某等人继续殴打陈某2,并让陈某2离开现场,随后李平就自己逃离现场,而卢某等人继续殴打被害人陈某1、陈某3后才逃离现场。被害人陈某1、陈某2、陈某3被殴打致身体受伤,经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定,陈某2的损伤程度为轻微伤。陈某2在上述地点被上述人员打伤后,被送往在中国海洋石油南海西部医院治疗,住院时间为2017年5月13日至同年6月14日,1人陪护,住院32天。请求判令被告人李平赔偿经济损失六项合计1.56791万元:(1)医疗费,3846.64元。(2)误工费,32764元／年÷365天×32天=2872.46元。(3)护理费,32天×100元／天=3200元。(4)交通费960元。(5)住院伙食费,32天×100元／天=3200元。（6）营养费,32天×50元／天=1600元。附带民事诉讼原告人陈某2在法庭审理过程中出示如下书证:（1）医疗费票据一张:中国海洋石油南海西部医院住院票据一张,金额3846.64元。（2）中国海洋石油南海西部医院首诊记录、住院病案首页和出院记录及诊断证明书各一页、入院记录、费用清单、检验报告单、医嘱单,拟证明:陈某2经过住院治疗,出院诊断为头颈部多处软组织挫伤、外伤性头晕。医嘱注意休息。(3)陈某2的身份证复印件。
附带民事诉讼原告人陈某3诉称,2017年5月13日0时许,被告人李平伙同卢某(绰号“老矮”,在逃)等30名男青年在广东省湛江市坡头区灯塔路龙某898KTV门口处,无事生非,持铁水管等工具随意殴打陈某1、陈某2、陈某3。被告人李平在殴打被害人的过程中,认出被害人陈某2是自己哥哥的同学,就阻止卢某等人继续殴打陈某2,并让陈某2离开现场,随后李平就自己逃离现场,而卢某等人继续殴打被害人陈某1、陈某3后才逃离现场。被害人陈某1、陈某2、陈某3被殴打致身体受伤,经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定,陈某3的损伤程度为未达轻微伤。陈某3在上述地点被上述人员打伤后,被送往在中国海洋石油南海西部医院治疗,住院时间为2017年5月13日至同年6月14日,1人陪护,住院32天。请求判令被告人李平赔偿经济损失六项合计1.480002万元:(1)医疗费,2967.56元。(2)误工费,32764元／年÷365天×32天=2872.46元。(3)护理费,32天×100元／天=3200元。(4)交通费960元。(5)住院伙食费,32天×100元／天=3200元。（6）营养费,32天×50元／天=1600元。附带民事诉讼原告人陈某3在法庭审理过程中出示如下书证:（1）医疗费票据一张:中国海洋石油南海西部医院住院票据一张,金额2967.56元。（2）中国海洋石油南海西部医院首诊记录、住院病案首页和出院记录及诊断证明书、入院记录、费用清单、检验报告单、医嘱单,拟证明:陈某3经过住院治疗,出院诊断为头颈部多处软组织挫伤、外伤性头晕。医嘱注意休息。(3)陈某3的身份证复印件。
被告人李平对公诉机关的指控无异议。要求由代理律师代为发表民事部分意见。
被告人李平的辩护人对公诉机关的指控无异议。辩护意见为:(1)本案中卢某是组织、领导、指挥者,是主犯。被告人李平在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,依照刑法第二十七条应给予从轻、减轻处罚。(2)被告人李平认出被害人陈某2是自己哥哥的同学,就阻止卢某等人继续殴打陈某2,并让陈某2离开现场,随后李平也离开现场,故被告人李平是犯罪中止,依照刑法第二十四条应给予减轻处罚。(3)被告人李平如实稳定供述犯罪事实,是初犯偶犯,虽参与殴打被害人,但属临时起意不是预谋犯罪。(4)被告人李平事前不知卢某组织人员殴打被害人,只是出于对塘尾村人的厌恶才参与殴打被害人,且被告人李平本人殴打被害人时没有持械;造成陈某1的轻伤,应该是卢某等人造成。故请对被告人李平从轻处罚而判处有期徒刑十个月。关于民事部分意见:(1)上述三名附带民事诉讼原告人的误工费,应以2016年广东省“农村居民纯收入”标准计算,诉讼请求均以“32764元／年”的计算标准有误。(2)交通费,实际上从塘尾村到坡头区南油医院去回一轮公交车费合计不超过10元,诉讼请求的交通费均偏高。(3)营养费,无医嘱,诉讼请求的营养费均不应支持。
经审理查明：
刑事部分:
2017年5月13日0时许,卢某(绰号“老矮”,在逃)和被告人李平等多名男青年在广东省湛江市坡头区灯塔路龙某898KTV门口处,因不喜欢塘尾村男青年而无事生非,卢某等人手持铁水管等工具与被告人李平随意殴打陈某1、陈某2、陈某3。被告人李平在殴打过程中,认出在场被害人陈某2是自己哥哥的同学,就阻止卢某等人继续殴打并让陈某2离开现场,随后李平就自己逃离现场。而卢某等人继续殴打被害人陈某1、陈某3后,才逃离现场。被害人陈某1、陈某2、陈某3被殴打致身体受伤,经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定,陈某1的损伤程度为轻伤二级,陈某2的损伤程度为轻微伤、陈某3的损伤程度为未达轻微伤。
2017年9月23日22时许,被告人李平在湛江市坡头区南调路德玛西亚网吧被公安民警抓获归案。
2018年2月1日,被告人李平的亲属向本院农业银行账户预交陈某1的赔偿款人民币24395.99元、陈某2的赔偿款人民币14769.10元、陈某3的赔偿款人民币13390.02元。
以上事实,被告人李平无异议,并有公诉机关经庭审示证、质证,认证的如下证据证实,足以认定:被告人李平的供述和辩解、被害人陈某1、陈某2、陈某3的陈述及医疗材料、证人陈某4等人的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、湛江市公安司法鉴定中心“粤湛公(司)鉴(活)字[2017]05070号”、“粤湛公(司)鉴(活)字[2017]05069号”、“粤湛公(司)鉴(活)字[2017]06002号”法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、被告人李平的到案经过、无犯罪记录证明、户籍证明等。及赔偿款收据。
民事部分:
二、附带民事诉讼原告人陈某1在上述时间、地点被被告人李平等人打伤后,即被送往中国海洋石油南海西部医院住院,住院时间为2017年5月13日至同年6月21日,1人陪护,住院39天,医疗费用10495.18元。附带民事诉讼原告人陈某1受伤时是湛江市坡头区农村户籍人员。
以上事实,有附带民事诉讼原告人陈某1在法庭审理过程中出示如下书证证实,足以认定:医疗费票据一张,金额10495.18元;中国海洋石油南海西部医院住院病案首页和出院记录及诊断证明书、入院记录、费用清单、陈某1的身份证复印件等。
三、附带民事诉讼原告人陈某2在上述时间、地点被被告人李平等人打伤后,即被送往中国海洋石油南海西部医院住院,住院时间2017年5月13日至同年6月14日,1人陪护,住院32天,医疗费3846.64元。附带民事诉讼原告人陈某2受伤时是湛江市坡头区农村户籍人员。
以上事实,有附带民事诉讼原告人陈某2在法庭审理过程中出示如下书证证实,足以认定:医疗费票据一张,金额3846.64元;中国海洋石油南海西部医院住院病案首页和出院记录及诊断证明书、入院记录、费用清单、陈某2的身份证复印件等。
四、附带民事诉讼原告人陈某3在上述时间、地点被被告人李平等人打伤后,即被送往中国海洋石油南海西部医院住院,住院时间2017年5月13日至同年6月14日,1人陪护,住院32天,医疗费2967.56元。附带民事诉讼原告人陈某3受伤时是湛江市坡头区农村户籍人员。
以上事实,有附带民事诉讼原告人陈某3在法庭审理过程中出示如下书证证实,足以认定:医疗费票据一张,金额2967.56元;中国海洋石油南海西部医院住院病案首页和出院记录及诊断证明书、入院记录、费用清单、陈某3的身份证复印件等。
关于附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失:（1）医疗费人民币10495.18元。（2）误工费,被告人李平的诉讼代理人提出按照“2016年广东省‘农村居民纯收入’标准计算”,理据不足。因陈某1没有提供职业和收入证据,则按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》(粤高法[2017]159号)广东省“农、林、牧、渔业”年工资35995元计算,误工天数是住院39天,误工费是35995元／年÷365天×39天=3846.04元。而陈某1请求判令赔偿3500.81元,则支持3500.81元。（3）护理费,陈某1没有提供护理人员的职业收入的证据,则酌情按照湛江本地雇请护工的护工费100元／天计算;住院期间的护理费是39天×1人护理×100元／天=3900元。（4）交通费,附带民事诉讼原告人陈某1在庭审中没有出示交通费票据,考虑到交通费确有发生,酌情予以支持800元。(5)住院伙食补助费,规定的标准是100元／天;住院期间的住院伙食补助费是39天×100元／天=3900元。(6)营养费,无医嘱,陈某1请求判令的是1950元,考虑到陈某1的伤情需出院后加强营养,酌情予以支持1800元。陈某1的经济损失总额是上述六项10495.18元+3500.81元+3900元+800元+3900元+1800元=24395.99元。
关于附带民事诉讼原告人陈某2的经济损失:（1）医疗费人民币3846.64元。（2）误工费,被告人李平的诉讼代理人提出按照“2016年广东省‘农村居民纯收入’标准计算”,理据不足。陈某2没有提供职业和收入证据,则按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》(粤高法[2017]159号)广东省“农、林、牧、渔业”年工资35995元计算,误工天数是住院32天,误工费是35995元／年÷365天×32天=3155.72元。而陈某2请求判令赔偿2872.46元,则支持2872.46元。（3）护理费,陈某2没有提供护理人员的职业收入的证据,则酌情按照湛江本地雇请护工的护工费100元／天计算；住院期间的护理费是32天×1人护理×100元／天=3200元。（4）交通费,附带民事诉讼原告人陈某2在庭审中没有出示交通费票据,考虑到交通费确有发生,陈某2请求判令的是960元,则酌情予以支持650元。(5)住院伙食补助费,规定的标准是100元／天；住院期间的住院伙食补助费是32天×100元／天=3200元。(6)营养费,无医嘱,陈某2请求判令的是1600元,考虑到陈某2的伤情需出院后加强营养,则酌情予以支持1000元。陈某2的经济损失总额是上述六项3846.64元+2872.46元+3200元+650元+3200元+1000元=14769.10元。
关于附带民事诉讼原告人陈某3的经济损失:（1）医疗费人民币2967.56元。（2）误工费,被告人李平的诉讼代理人提出按照“2016年广东省‘农村居民纯收入’标准计算”,理据不足。陈某3没有提供职业和收入证据,则按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》(粤高法[2017]159号)广东省“农、林、牧、渔业”年工资35995元计算,误工天数是住院32天,误工费是35995元／年÷365天×32天=3155.72元。而陈某3请求判令赔偿2872.46元,则支持2872.46元。（3）护理费,陈某3没有提供护理人员的职业收入的证据,则酌情按照湛江本地雇请护工的护工费100元／天计算;住院期间的护理费是32天×1人护理×100元／天=3200元。（4）交通费,附带民事诉讼原告人陈某3在庭审中没有出示交通费票据,考虑到交通费确有发生,陈某3请求判令的是960元,则酌情予以支持650元。(5)住院伙食补助费,规定的标准是100元／天;住院期间的住院伙食补助费是32天×100元／天=3200元。(6)营养费,无医嘱,陈某3请求判令的是1600元,考虑到陈某3的伤情需出院后加强营养,则酌情予以支持500元。陈某3的经济损失总额是上述六项2967.56元+2872.46元+3200元+650元+3200元+500元=13390.02元。
关于辩护人提出“被告人李平具有犯罪中止情节”的意见。本案的犯罪过程已经完成,犯罪结果已经发生,被告人李平的行为不符合《中华人民共和国刑法》第二十四条规定“犯罪中止”的构成要件。辩护人的该意见,理据不足,不予采纳。
关于辩护人提出“被告人李平是从犯”的意见。本案证据足以证实,同案人殴打上述被害人时,被告人李平也亲手殴打被害人。故本案的证据不足以被告人李平在共同犯罪中起辅助作用,不是从犯。辩护人的该意见,理据不足,不予采纳。
本院认为,被告人李平无视国家法律,伙同他人在公共场所无事生非,随意殴打他人,持械随意殴打他人,致一人轻伤二级、一人轻微伤,破坏社会秩序,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人李平到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人李平已预交上述赔偿款,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当,予以采纳。被告人李平的上述犯罪行为致使附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3遭受人身损害,应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3的经济损失分别为人民币24395.99元、14769.10元、13390.02元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款,《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(法释[2012]21号)第一百五十一条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2013〕18号)及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》(粤高法[2017]159号)的规定，判决如下：
一、被告人李平犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月23日起至2018年5月22日止。）
二、附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失为人民币24395.99元,由被告人李平赔偿。该款已由被告人李平的亲属交至本院财务室代保管。
三、附带民事诉讼原告人陈某2的经济损失为人民币14769.10元,由被告人李平赔偿。该款已由被告人李平的亲属交至本院财务室代保管。
四、附带民事诉讼原告人陈某3的经济损失为人民币13390.02元,由被告人李平赔偿。该款已由被告人李平的亲属交至本院财务室代保管。
五、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
六、驳回附带民事诉讼原告人陈某2的其他诉讼请求。
七、驳回附带民事诉讼原告人陈某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本五份。
审判员 龙 志 军
二〇一八年二月一日
书记员 朱洁馨(代)
附:1、《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。
3、《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
5、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
6、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》（法释[2012]21号）
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[２００３]２０号)最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释(法释[2012]21号)
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院、最高人民检察院
关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释
法释〔2013〕18号
中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院
公告
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年5月27日由最高人民法院审判委员会第1579次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过，现予公布，自2013年7月22日起施行。
二O一三年七月十五日
为依法惩治寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下:
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第三条追逐、拦截、随意辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”:
(一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的;
(二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的;
(三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节严重的情形。
第五','2018-10-03
14:38:55',0,'web',NULL),(38017595,'63c68da2-e71f-4200-991c-a8f500ab23a9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1109\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）浙0523民初318号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"湖州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"63c68da2-e71f-4200-991c-a8f500ab23a9\",\"案件名称\":\"浙江福瑞达海绵有限公司与浙江环辰椅业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"安吉县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"安吉县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告浙江福瑞达海绵有限公司与被告浙江环辰椅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案，原告浙江福瑞达海绵有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528128000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"浙江福瑞达海绵有限公司与浙江环辰椅业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙江福瑞达海绵有限公司与浙江环辰椅业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2018）浙0523民初318号\");$(\"#hidDocID\").val(\"63c68da2-e71f-4200-991c-a8f500ab23a9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙江福瑞达海绵有限公司与浙江环辰椅业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙0523民初318号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安吉县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1109\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"安吉县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"浙江福瑞达海绵有限公司,浙江环辰椅业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江福瑞达海绵有限公司与浙江环辰椅业有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-05\\\\\",\\\\\