安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0124民初5433号
原告：夏元英，女，1951年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：夏长珍，女，1948年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：夏晓明（系夏长珍之子），男，1972年1月26日出生，住安徽省庐江县。
原告夏元英与被告夏长珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏元英及其委托诉讼代理人许从才，被告夏长珍及其委托诉讼代理人夏晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏元英向本院提出诉讼请求：1、判令夏长珍赔偿夏元英医疗费4875.40元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费600元（20天×30元/天）、护理费2284元（20天×114.20元/天）、误工费1720元（20天×86元/天）、交通费800元、精神��害抚慰金1000元，合计11666.40元。2、本案诉讼费用由夏长珍承担。事实与理由：2016年9月12日早晨，夏元英在庐江县同春村同春菜市场摊位上拈菜，夏长珍骑车碾了夏元英的手，夏元英与其说理，夏长珍不但不道歉还恶言伤人并对夏元英实施殴打，致使夏元英头昏眼花，行走困难。后随村民回家，因身体无法支撑，夏元英就近到村卫生室治疗，但连日无好转，村医叫夏元英转院到庐江县中医院救治。相关损失至今未获赔偿，因而诉讼至法院。
夏长珍辩称：夏长珍并非骑车而是推卖菜的小车无意压到夏元英的手，后夏元英骂夏长珍，夏长珍才动手打夏元英的。夏元英当时掰夏长珍的左手，夏长珍就用右手打了夏元英一拳，打到了夏长珍的脸，当时也没有破，夏元英当时并没有晕倒，之后三四天夏元英都在菜市场卖菜。夏元英被打九天后去医院还能查出外伤也��符合事实，这期间发生什么不得而知。
本院经审理认定事实如下：2016年9月12日早晨，夏元英在庐江县同春村同春菜市场摊位上拈菜，夏长珍推卖菜的小车无意压到夏元英的手，后夏元英与夏长珍理论，双方由此发生纠纷，纠纷过程中夏元英掰夏长珍的左手，夏长珍用右手打了夏元英一拳。
夏元英受伤后于2016年9月21日去庐江县中医院住院治疗，同年10月3日出院，共住院治疗13天。入出院均诊断为：头部外伤。出院医嘱建议：1、注意休息，低脂饮食；2、养血清脑颗粒口服；3、门诊随访。夏元英支付住院治疗费4875.4元。2016年10月17日，庐江县公安局白山派出所作出给予夏长珍罚款500元的行政处罚。但夏长珍对夏元英因纠纷受伤所造成的经济损失一直未予赔偿。
以上事实，有夏元英提交的身份证、庐江县白山派出所行政处罚决定书、2016年10月13日同春村卫生室村医询问笔录、出院记录、住院收费票据、××人费用清单；夏长珍提交的身份证等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案首先是夏长珍推车压了夏元英的手，在夏元英与其理论时，夏长珍应对自己过失行为向夏元英表示歉意，不应与其发生争吵。且在纠纷过程中，夏长珍殴打夏元英，致夏元英身体受伤，对夏元英由此造成的合理经济损失，夏长珍依法应承担相应的民事责任。
夏元英受伤后在庐江县中医院住院治疗，用去住院医疗费4875.40元，该医疗费有出院记录、医疗费发票载卷佐证，本院予以认定。夏长珍辩称夏元英是在纠纷发生九天后治疗，伤情与本次纠纷无关联性，但夏长珍对该辩称理由未能举证，故本院不予采信。夏元英伤情经医院确诊为头��外伤，出院医嘱无加强营养及加强护理的内容记载，故本院对夏元英主张其误工期限、护理期限、营养期限均按20天计算的诉讼请求不予支持。参照《安徽省人身损害赔偿人员休息期、营养期、护理期评定标准(试行)》4.12条规定，本院认定夏元英的误工期限为15天、营养期限为7天、无护理期限。故本院确认夏元英的营养费为210元（7天×30元/天）。夏元英虽年满60周岁，但一直从事生产劳动，故对其主张误工费按农林牧渔业标准计算的诉讼请求，本院予以支持。故本院认定其误工费为1290元(15元×86元/天）。夏元英受伤住院13天，其主张的住院伙食补助费390元（13天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持。因夏元英的伤情较轻，未构成伤残等级，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。夏元英主张的交通费800元过高，本院酌情认定为200元。据此，本院认定夏元英��合理经济损失为：医疗费4875.40元、住院伙食补助费390元、营养费210元、误工费1290元、交通费200元，合计6965.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告夏长珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏元英因身体损伤造成的各项损失合计6965.40元；
二、驳回原告夏元英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告夏元英负担15元，被告夏长珍负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈秀方
二〇一七年一月十八日
书 记 员 张林云
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损��等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按���其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人却有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。