湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1023刑初133号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人曹小兵，男，1976年4月15日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省永兴县，现住郴州市。因犯盗窃罪，于1996年3月12日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑二年，1997年6月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2004年4月2日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2010年11月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月11日被永兴县公安局刑事拘留，2017年3月15日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人曹小兵犯盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员张术，被告人曹小兵及其辩护人李飞到庭参加诉讼。本案因被告人曹小兵的前科材料需补充侦查，于2017年9月18日转为普通程序审理，于2017年10月20日依法再次公开开庭审理了本案，永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人曹小兵及其辩护人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：2012年至2016年期间，被告人曹小兵实施盗窃六起，盗窃价值二十余万元，具体事实如下：
1、2012年1月19日晚，刘某2（已判刑）驾车从郴州市搭载被告人曹小兵及邓某2、牛某（均已判刑）到桂阳县，由刘某2、邓某2负责望风，被告人曹小兵、牛光雄负责开锁进入桂阳县城关镇十字街社区东正街36号被害人邓某1家中盗窃财物，共盗得现金人民币30250元、港币6000元、黄金101.06克、银手镯一个、诺基亚手机一部、三星数码照相机一台、黄鹤楼香烟两条、蓝软芙蓉王香烟六条。经鉴定，被盗财物价值共计46570元。
2、2016年11月9日1时许，被告人曹小兵从郴州市搭车到永兴县，曹小兵用事先准备好的钢筋钳剪开永兴县安保公司行政楼的防盗网进入该公司的办公室实施盗窃，盗得魅族手机一部、蓝软芙蓉王香烟一包、保险柜一个，保险柜内有九把新锁头等物。
3、2016年11月22日凌晨1时许，由雷某（已判刑）负责开车，曹某2（另案处理）负责望风，被告人曹小兵负责用弹弓打烂车窗玻璃的方式在郴州市内实施盗窃。当雷某驾车行驶至骆仙路小叮当幼儿园门口时，被告人曹小兵和曹某2下车打烂被害人罗某1奥迪车的左后门玻璃，从该车内未盗得财物。经鉴定，被打烂的奥迪车左后门玻璃的价格是750元。
4、2016年11月22日凌晨2时许，雷某驾车至燕子前路公平超市前，被告人曹小兵和曹某2下车打烂被害人杨某丰田汉兰达车的右前门玻璃，从该车内盗得软蓝芙蓉王香烟一包、蓝硬芙蓉王香烟一包、红木珠子一串、青花瓷杯子两盒、安化黑茶两盒、定制打火机一个等物，经鉴定，被打烂的丰田车右前门玻璃的价格是790元。
5、2016年11月22日凌晨3时许，雷某驾车至龙泉路龙泉名邸小区门口，被告人曹小兵和曹某2下车打烂被害人曹某1路虎越野车右后门玻璃，从该车内盗得GUCCI公文包一个，该包内有合同等文件。经鉴定，被打烂的路虎车右后门玻璃的价格为5576元。
6、2016年12月21日凌晨，被告人曹小兵从郴州市搭车到永兴县，用捡拾的钢筋将停放在龙山路中银投资公司前的一辆宝马轿车右后车门玻璃砸碎并进入车内实施盗窃，从该车内未盗得财物，曹小兵又用事先准备好的钢筋钳剪开该公司后窗的防盗网进入中银投资公司的二楼，其将接待室的一台海信牌液晶电视机搬出公司藏好后又返回该公司二楼，继续从被害人李某1与李某2正在睡觉的卧室内盗得现金人民币44800元、伯爵牌男士手表一块、苹果手机两部、三星手机一部、奥迪女士手提包一个、定制男式手提包一个以及普拉达钱包一个。被告人曹小兵将伯爵男士手表销赃得款人民币七万余元。经鉴定，被盗的两部苹果手机价值4975元，宝马车右后车门玻璃价值1800元。
公诉机关在庭审出示、宣读了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据证明上述事实，认为被告人曹小兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人曹小兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的第6起盗窃罪不是入户盗窃，认为盗窃场所是永兴县中银投资公司，并非被害人的家庭住所；2、第6起被盗的现金人民币44800元，证据不足，依法不能成立，应认定为20800元；3、被告人只对第一起盗窃事实具有累犯情节。建议对被告人曹小兵在有期徒刑六年六个月以下量刑。
经审理查明：2012年至2016年期间，被告人曹小兵伙同或单独实施盗窃六起，盗窃价值二十余万元，具体事实如下：
1、2012年1月19日晚，刘某2（已判刑）驾车从郴州市搭载被告人曹小兵及邓某2、牛某（均已判刑）到桂阳县，由刘某2、邓某2负责望风，被告人曹小兵、牛光雄负责开锁进入桂阳县城关镇十字街社区东正街36号被害人邓某1家中盗窃财物，共盗得现金人民币30250元、港币6000元、黄金101.06克、银手镯一个、诺基亚手机一部、三星数码照相机一台、黄鹤楼香烟两条、蓝软芙蓉王香烟六条。经鉴定，被盗财物价值共计46570元。盗窃后，被告人曹小兵及同案人刘某2、邓某2、牛某将3万元人民币、6千元港币、香烟平分掉，所盗黄金第二天分给同案人刘某220多克后，其余80余克被卖掉，被告人曹小兵及同案人牛某、邓某2每人分得8000余元。案发后，同案人邓某2、牛某、刘某2三人已退赃人民币45000元。
上述事实，有被告人曹小兵的在卷供述，其在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）被害人邓某1的陈述证实：2012年1月19日18时许邓某1及其家人外出，22时许回到家后发现家中被盗。被盗了现金30000元、60克黄金坨、6克黄金坨、21.99克黄金手镯一对、13.07克黄金项链一条、78克银手镯一个、诺基亚手机一个、1240万像素的三星数码相机一台、6条软芙蓉王香烟、2条黄鹤楼香烟，保险柜已被撬烂。
（2）被害人吴某的陈述证实：2012年1月19日晚22时许，吴某从外面吃完回家发现家中被盗。被盗了现金30350元、7000元港币、60克黄金坨、6克黄金坨、21.99克黄金手镯一对、13.07克黄金项链一条、78克银手镯一个、手机一个、数码相机一台、6条软芙蓉王香烟、2条黄鹤楼香烟、衣服一件，保险柜已被撬烂。
（3）同案人刘某2的证言证实：2012年过年之前不久，刘某2和曹小兵、“光头”、邓某2在桂阳县城盗窃了一户人家的现金2万元、黄金2坨、1条黄金项链、1对黄金手链、2条黄鹤楼香烟、4条软芙蓉王香烟、1个银手镯、5扎（100张/扎）五角面值的人民币、6张一千元面值的港币，黄金重105克，至于还有其他东西就不清楚了。刘某2三人在邓某2的带领下先来到一个大广场边上的别墅踩点，后待天黑时家里没人时进行盗窃。刘某2和邓某2在车上望风，“光头”和曹小兵带着剪线钳、撬棍等工具进入被盗人家家里进行盗窃，过了二三十分钟他们就回到车上，在路上将烟和钱分了，剩下金器等着卖了再分。后刘某2分得了26克黄金，其他的金子卖了2万多元其他三人平均分了。刘某2还分得现金5000元、2条黄鹤楼香烟、2000元港币、5扎5角面值的现金。
（4）同案人邓某2的证言证实：2012年1月份的一天晚上，邓某2和刘某2及刘某2两个小弟开着刘某2的车来到桂阳县邓某1家行窃，刘某2和邓某2在车上望风，刘某2的两个小弟带着工具进入邓某1家里进行盗窃，隔了半小时，他们提着一个袋子回到车上，盗得2万元、2条黄鹤楼香烟、6条软芙蓉王香烟、2坨黄金和首饰等东西。他们在路上将盗得的烟和钱分了，剩下金器等着卖了再分。黄金首饰卖了后，邓某2共分得人民币13000元、2条软芙蓉王香烟。邓某2认识邓某1，知道其家有钱。
（5）同案人牛某的证言证实：2012年1月的一天，牛某和刘某2、曹小兵、“老五”来到桂阳县一户人家行窃，“老五”带他们来到这户人家踩点，后待被盗家里没人时下手。刘某2和邓某2在车上望风，曹小兵和牛某带着工具进入屋里进行盗窃，盗得3万元、2坨黄金和首饰若干、1台手机、1台数码相机、五六条高档香烟等东西。他们在路上将盗得的烟和钱分了，剩下金器等曹小兵卖了再分。牛某分得人民币7500元、1条黑芙蓉王香烟、1台手机。黄金首饰卖了后，牛某分得了五六千元。
（6）证人刘某1的证言证实：同案人牛某将从邓某1家盗窃的诺基亚手机给其女儿刘某1使用，被公安机关查获。
（7）桂价认鉴字[2012]第58号价格鉴定书证实：一块重66克的千足金黄金，价格为26270元；一条重21.99克的千足金黄金手镯，价格为8750元；一条重13.07克的千足金黄金项链，价格为5200元；一个重78克的925银手镯，价格为1250元；二条黄鹤楼香烟，价格为1200元；六条蓝软芙蓉王香烟，价格3600元；一台Ｎ×××××诺基亚牌手机，价格为300元；以上合计46570元。三星数码相机因无具体的规格型，不予鉴定。
（8）现场勘查笔录、现场照片证实：案发现场位于桂阳县新防疫站后面，是一栋庭院开放式住宅三层的复式楼。
（9）现场指认笔录、现场指认照片证明：牛某、刘某2、邓某2分别带侦查人员指认了邓某1家被盗案的犯罪现场。
（10）辨认笔录证明：桂阳县疾控中心旁边居民楼盗窃案中，刘某2辨认出同案人“光头”（牛某）、曹小兵、邓某2；邓某2辨认出同案人“光头”（牛某）、刘某2、曹小兵；牛某辨认出同案人曹小兵。
（11）提取笔录、扣押物品清单、扣押物品照片证明：侦查人员在刘某1的住所手提包内提取并扣押了一台直板白底屏幕两边紫红框的诺基亚手机。
（12）（2012）桂法刑初字第231号刑事判决书证明：同案人牛某、邓某2、刘某2因本案被桂阳县人民法院以盗窃罪分别判处有期徒刑七年九个月、六年五个月、六年五个月，三人共同退赃45000元。
（13）受案登记表、立案决定书证明：2012年1月19日22时许，被害人邓某1报案称其家中被盗，桂阳县公安局于2012年1月21日对邓某1家被盗案立案侦查。
2、2016年11月9日1时许，被告人曹小兵从郴州市搭车到永兴县，曹小兵用事先准备好的钢筋钳剪开永兴县安保公司行政楼的防盗网进入该公司的办公室实施盗窃，盗得魅族手机一部、蓝软芙蓉王香烟一包、保险柜一个，保险柜内有九把新锁头等物。
上述事实，有被告人曹小兵的在卷供述，其在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）被害人许某的陈述证实：2016年11月8日晚，永兴县安保公司被盗了一部白色魅族手机和一个厢式保险柜，保险柜内有9把锁头，作案的嫌疑人将钱包遗留在现场。
（2）证人张某的证言证实：2016年1月8日，永兴县安保公司被盗了一部魅族手机和一台保险柜。
（3）现场指认笔录、现场指认照片、同步录音录像证明：曹小兵带侦查人员指认了永兴县安保公司被盗案的犯罪现场。
（4）看守所讯问同步录音录像证明：被告人曹小兵的有罪供述系其自主自愿做出的供述，讯问过程客观真实合法。
（5）鉴定聘请书、永兴县价格认证中心补充材料通知书证明：永兴县安保公司被盗案的被盗财物提供的资料不详，未作出价格认定。
（6）受案登记表、立案决定书证明：2016年11月8日8时10分，被害人许某报案称安保公司被盗，永兴县公安局于2016年11月11日对永兴县安保公司被盗案立案侦查。
3、2016年11月22日凌晨1时许，由雷某（已判刑）负责开车，曹某2（另案处理）负责望风，被告人曹小兵负责用弹弓打烂车窗玻璃的方式在郴州市内实施盗窃。当雷某驾车行驶至骆某小叮当幼儿园门口时，被告人曹小兵和曹某2下车打烂被害人罗某1奥迪车的左后门玻璃，从该车内未盗得财物。经鉴定，被打烂的奥迪车左后门玻璃的价格是750元。案发后，同案人雷某赔偿了被害人罗某1经济损失人民币750元。
上述事实，有被告人曹小兵的在卷供述，其在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）被害人罗某1的陈述证实：2016年11月21日晚，被害人罗某1的奥迪车停放在骆某小叮当幼儿园门口时，其后侧车窗被砸，车内的财物丢失的事实。
（2）同案人曹某2的证言证实：2016年11月的一天晚上，曹正军和曹小兵、雷会三人在郴州市北湖区政府旁边的一个幼儿园，曹小兵用弹弓砸了一辆白色的车窗玻璃，曹某2望风，雷某换下他们自己车的车牌，在车上没有发现值钱的东西。
（3）同案人雷某的证言证实：2016年11月22日凌晨1点多，雷会和曹小兵、曹正军三人在郴州市北湖区政府后面的一条巷子，雷某换下假车牌，曹小兵和曹某2去看了一辆奥迪车上有没有发现值钱的东西，曹小兵他们回来后说没有值钱的东西。
（4）郴北价认定[2016]229号价格认定结论书证实：奥迪牌A4L轿车左后门玻璃价格是750元。
（5）现场指认笔录、现场指认照片证明：曹正军、雷会分别带侦查人员指认了骆仙路北湖区政府对面小叮当幼儿园前的犯罪现场。
（6）辨认笔录证明：雷某辨认出砸车的同案人“黑子”（曹某2）、曹小兵；曹小兵辨认出砸车的同案人“黑子”（曹某2）。
（7）（2017）湘1002刑初75号刑事判决书证明：同案人雷某因本犯罪事实被北湖区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑九个月，并赔偿了被害人罗某1人民币750元。
（8）立案决定书证明：郴州市北湖分局于2016年12月12日对罗某1财物被盗案立案侦查。
4、2016年11月22日凌晨2时许，雷某驾车至燕子前路公平超市前，被告人曹小兵和曹某2下车打烂被害人杨某丰田汉兰达车的右前门玻璃，从该车内盗得软蓝芙蓉王香烟一包、蓝硬芙蓉王香烟一包、红木珠子一串、青花瓷杯子两盒、安化黑茶两盒、定制打火机一个等物，经鉴定，被打烂的丰田车右前门玻璃的价格是790元。案发后，同案人雷某赔偿了被害人杨某经济损失人民币2000元。
上述事实，有被告人曹小兵的在卷供述，其在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）被害人杨某的陈述证实：2016年11月22日凌晨，被害人杨某的丰田汉兰达停在燕子前路公平超市前，后其副驾驶玻璃被砸，车内一包软芙蓉王、一包硬芙蓉王、一串红木珠子、两盒青花瓷的杯子、两盒安化黑茶、现金100多元钱、四个定制打火机被盗。
（2）同案人曹某2的证言证实：2016年11月的一天晚上，曹某2和曹小兵、雷某三人约好去街上砸车玻璃偷东西，他们在郴州市北湖区政府附近砸了一辆车没发现什么东西，又去燕泉路三完小砸了一辆车，偷了两包烟、几小包茶叶、一串珠子、一个铁打火机、两个杯子，还去龙泉名邸旁砸了一辆车，偷了一个包，里面有些文件。
（3）同案人雷某的证言证实：2016年11月22日凌晨1点多，雷某和曹小兵、曹某2三人在郴州市实施了砸车窗玻璃盗窃，先后砸了三台车，在燕泉路公平超市那砸了汉兰达车子的玻璃，从车里拿了东西出来，又在龙泉路砸了一辆路虎车。偷了一个文件包，里面是文件和纸。
（4）郴北价认定[2016]229号价格认定结论书证实：丰田车右前门玻璃价格是790元。
（5）现场指认笔录、现场指认照片证明：曹某2、雷某分别带侦查人员指认了燕子前路公平超市前的犯罪现场。
（6）辨认笔录证明：雷某辨认出砸车的同案人“黑子”（曹某2）、曹小兵；曹小兵辨认出砸车的同案人“黑子”（曹某2）。
（7）（2017）湘1002刑初75号刑事判决书证明：同案人雷某因本犯罪事实被北湖区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑九个月，并赔偿了被害人杨某人民币2000元。
（8）立案决定书证明：郴州市北湖分局于2016年12月12日对杨某财物被盗案立案侦查。
5、2016年11月22日凌晨3时许，雷某驾车至龙泉路龙泉名邸小区门口，被告人曹小兵和曹某2下车打烂被害人曹某1路虎越野车右后门玻璃，从该车内盗得GUCCI公文包一个，该包内有合同等文件。经鉴定，被打烂的路虎车右后门玻璃的价格为5576元。案发后，同案人雷某赔偿了被害人曹某1经济损失人民币11600元。
上述事实，有被告人曹小兵的在卷供述，其在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）被害人曹某1的陈述证实：2016年11月21日晚，被害人曹某1的路虎越野车停在龙泉名邸，后其右后侧车窗玻璃被砸，车内一个GUCCI公文包被盗，包内有合同资料。
（2）同案人曹某2的证言证实：2016年11月的一天晚上，曹某2和曹小兵、雷某三人约好去街上砸车玻璃偷东西，他们在郴州市北湖区政府附近砸了一辆车没发现什么东西，又去燕泉路三完小砸了一辆车，偷了两包烟、几小包茶叶、一串珠子、一个铁打火机、两个杯子，还去龙泉名邸旁砸了一辆车，偷了一个包，里面有些文件。
（3）同案人雷某的证言证实：2016年11月22日凌晨1点多，雷某和曹小兵、曹某2三人在郴州市实施了砸车窗玻璃盗窃，先后砸了三台车，在燕泉路公平超市那砸了汉兰达车子的玻璃，从车里拿了东西出来，又在龙泉路砸了一辆路虎车。偷了一个文件包，里面是文件和纸。
（4）郴北价认定[2016]216号价格认定结论书证实：英路揽胜牌2933CC右后门玻璃价格是5576元。
（5）现场指认笔录、现场指认照片证明：曹某2、雷某分别带侦查人员指认了龙泉名邸前的犯罪现场。
（6）辨认笔录证明：雷某辨认出砸车的同案人“黑子”（曹某2）、曹小兵；曹小兵辨认出砸车的同案人“黑子”（曹某2）。
（7）现场勘查笔录、照片证实：2016年11月22日，民警对曹某1的黑色无牌路虎牌越野车进行勘查，越野车右后车窗玻璃缺失，车内密码箱被移动。
（8）（2017）湘1002刑初75号刑事判决书证明：同案人雷会因本犯罪事实被北湖区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑九个月，并赔偿了被害人曹某1人民币11600元。
（9）报警案件登记表、立案决定书证明：2016年12月6日，曹某1对其财物被盗报警，郴州市北湖分局于2016年12月12日对曹某1财物被盗案立案侦查。
6、2016年12月21日凌晨，被告人曹小兵从郴州市搭车到永兴县，用捡拾的钢筋将停放在龙山路中银投资公司前的一辆宝马轿车右后车门玻璃砸碎并进入车内实施盗窃，从该车内未盗得财物，曹小兵又用事先准备好的钢筋钳剪开该公司后窗的防盗网进入中银投资公司的二楼，其将接待室的一台海信牌液晶电视机搬出公司藏好后又返回该公司二楼，继续从被害人李某1与李某2正在睡觉的卧室内盗得现金人民币44800元、伯爵牌男士手表一块、苹果手机两部、三星手机一部、奥迪女士手提包一个、定制男式手提包一个以及普拉达钱包一个。被告人曹小兵将伯爵男士手表销赃得款人民币七万余元。经鉴定，被盗的两部苹果手机价值4975元，宝马车右后车门玻璃价值1800元。
上述事实，有被告人曹小兵的在卷供述，其在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）被害人李某1的陈述证实：2016年12月21日凌晨，李某1和其妻子李某2在其位于永兴县龙山路的中银投资公司二楼的卧室睡觉，李某1起床后见卧室的衣柜门是打开的，厨房窗户的不锈钢防盗网被剪断了，停在公司前的车副驾驶后面窗户玻璃被砸烂了，家中被盗了一个男士手提包、两个普拉达的钱包、一块伯爵男士手表、一部三星牌手机、一个女迪奥手提包、两部苹果6手机、一台电视机，李某1的现金26000余元钱、李某2的现金19000余元钱被盗。
（2）被害人李某2的陈述证实：2016年12月21日凌晨，李某2和其丈夫李某1在位于永兴县龙山路中银投资公司二楼的房间睡觉，早上6点40分左右起床发现家中被盗，二楼厨房的防盗窗被破坏了，丢失了一个迪奥牌手提包、一个男士鸵鸟皮手提包、两个普拉达钱包、一块伯爵手表、一台海信电视机、两个苹果6手机、一个三星牌手机，李某2丢失了20800元的现金。
（3）现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场平面图及现场照片证实：案发现场位于永兴县龙山路中银投资公司2楼和公司前面的宝马车内，宝马车右后车窗被砸，中银投资公司2楼厨房窗户防盗网被剪，车内和厨房均发现波浪线横线条为主的花纹鞋印，现场还提取了嫌疑人喝过水的一次性水杯。
（4）现场指认笔录、现场指认照片、同步录音录像证明：曹小兵带侦查人员指认了中银投资公司被盗案的犯罪现场。
（5）辨认笔录证明：被告人曹小兵辨认出收购其盗窃得来的男士伯爵手表的珠海市香洲区典当铺的老板。
（6）永价认定[2017]4号价格认定结论书证明：苹果手机6内存16G价值人民币1135元，苹果手机6内存128G价值人民币3840元，宝马750Li右后侧窗玻璃价值人民币1800元，共计人民币6775元。
（7）视频分析、中银投资公司视频截图、中银公司视频监控光盘证实：视频中嫌疑人的穿着与作案过程中的细节与被告人曹小兵供述一致。
（8）看守所讯问同步录音录像证实：被告人曹小兵的有罪供述系其自主自愿作出的供述，讯问过程客观真实合法。
（9）受案登记表、立案决定书证明：2016年12月21日6时55分，被害人李某1、李某2报案称县城龙山路中银投资公司被盗，永兴县公安局于2017年1月13日对中银投资公司被盗案立案侦查。
（10）（2004）鲤刑初字第79号刑事判决书、情况说明、释放证明书证实：被告人曹小兵有多次前科，曹小兵因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2009年5月22日至2010年11月21日，被告人曹小兵于2010年11月21日刑满释放。
（11）户籍证明证实：曹小兵的基本信息，作案时已达到完全刑事责任年龄。
（12）抓获经过证明：被告人曹小兵是抓获到案的，不具有自首情节。
本院认为：被告人曹小兵以非法占有为目的，单独或伙同他人入户盗窃、多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，损坏汽车玻璃价值8916元，盗窃价值20万余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。对于辩护人提出第6起犯罪不应认定为入户盗窃的辩护意见；经查，被害人李某1、李某2的陈述可证实案发当天凌晨，李某1、李某2夫妇在中银投资公司的二楼卧室睡觉，小偷是剪断厨房窗户不锈钢防盗网进入屋内行窃的；现场勘验检查笔录及现场照片、现场指认笔录及现场指认照片亦可证明中银投资公司的二楼有厨房、卧室是为生活所用的房屋。根据《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。因此，可以认定被盗现场是被害人与外界相对隔离的供其家庭生活的住所。被告人凌晨非法进入被害人正在睡觉的卧室盗窃，不仅危及被害人的财产安全，也危及到被害人的人身安全，该起犯罪事实应认定为被告人入室盗窃，故辩护人的上述辩护意见与本案查明的事实与法律规定不符，本院不支持。对于辩护人提出第6起被盗的现金人民币44800元，证据不足，应认定为20800元的辩护意见；经查，被害人李某1陈述其被盗现金26000余元，其妻子李某2被盗现金19000余元，被告人的供述其盗窃现金44800元，被告人的供述与被害人李某1的陈述能相互印证，证实被盗现金人民币44800元，故辩护人的上述辩护意见与本案查明的事实不符，本院不支持。对于辩护人提出只应对第一盗窃犯罪事实进行累犯情节评价的辩护意见，经查，被告人曹小兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，于2010年11月21日刑满释放，其又在2012年至2016年期间连续实施盗窃六起，2015年11月20日后实施的犯罪行为已超过刑罚执行完毕后五年以内关于累犯情节认定的期限，但被告人在2012年至2016年期间连续盗窃是实施同种类数罪的行为，应当作为一个整体进行评价，应对其累犯情节进行综合评价，故辩护人的上述辩护意见与本案查明的事实及相关法律规定不符，本院不支持。被告人曹小兵在第1、3、4、5起共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人曹小兵在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可予从轻处罚。根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》和湖南省高级人民法院关于贯彻《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的实施细则，对辩护人提出对被告人曹小兵在有期徒刑六年六个月以下量刑的建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曹小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2025年5月10日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴涉案赃款、赃物及被告人曹小兵的违法所得发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 曹振华
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……