广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初19057号
原告:肖某,男,1994年9月11日出生,汉族,住安徽省利辛县,
委托代理人:徐志强，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人:陈超，广东穗宏律师事务所律师。
被告:黄某,男,1974年10月16日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区,
被告:中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人:李军凯，该公司总经理。
委托代理人:梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，该公司员工。
委托代理人:苏梦琦，女，1992年10月30日出生，汉族，住福建省闽侯县，该公司员工。
原告肖某诉被告黄某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告肖某的委托代理人陈超、被告黄某、被告平安财险东莞公司的委托代理人苏梦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，2016年3月2日15时许，在东莞市××××大道兴利厂前路段，被告黄某驾驶粤Ｓ×××××号车与肖某驾驶的摩托车发生碰撞，造成肖某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定黄某负事故的主要责任。事发后，原告在东莞市石排医院住院治疗共计35天，出院后其伤情经鉴定构成十级伤残。被告黄某为粤Ｓ×××××号车的所有人，其为该车在被告平安财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。该事故给原告及其家庭带来了较大的经济损失和精神伤害。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.两被告共同赔偿原告损失114775.46元（其中医药费11280.08元、住院伙食补助费3500元、营养费2000元、护理费3500元、误工费15705元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元、交通费2000元、住宿费1000元）；2.本案一并审理交强险和商业第三者责任险，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告平安财险东莞公司答辩称，1.本次事故造成两人受伤，事发后，其已为原告垫付医疗费8000元，为另一名伤者垫付医疗费2000元，另粤Ｓ×××××号车只在其处投保了交强险，故医疗赔偿限额已用尽；2.原告有关营养费的诉求过高；3.原告没有相关证据证明护理费情况，护理费应按东莞市最低工资标准计算；4.原告的误工期应按医嘱全休三个月计算；5.原告诉求的处理事故人员误工费没有依据，不应支持；6.原告未提供银行流水、派出所出具的官方证明佐证原告在东莞居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金应按农村标准计算；7.原告诉求的精神损害抚慰金、交通费过高，住宿费没有依据。
被告黄某答辩称，1.原告产生的医疗费除了被告平安财险东莞公司垫付的8000元外，其余医疗费用均由其垫付；2.原告诉求的住院伙食补助费过高；3.原告并未提供证据证明护理费的情况；4.原告已在2016年3月29日离开医院，故2016年3月29日后产生的费用不应由其一人承担；5.对原告的其他诉求没有异议。
经审理查明，2016年3月2日15时许，在东莞市××××大道兴利厂前路段，被告黄某驾驶粤Ｓ×××××号车转弯时与直行的由肖某驾驶的二轮摩托车（搭载吕广东）发生碰撞，造成肖某、吕广东受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定黄某负事故的主要责任，肖某负事故的次要责任，吕广东不负事故责任。
该事故发生后，原告肖某被送往东莞市石排医院治疗，住院时间为2016年3月2日至2016年4月6日，共35天。截至2016年4月6日，原告花费门诊及住院费用共计11727.1元，其中被告平安财险东莞公司支付8000元，被告黄某支付3727.1元。原告肖某的伤情经治疗，出院诊断为：左胫骨平台髁间棘骨折，左前交叉韧带挫伤，全身多处擦伤等；出院医嘱为：继续维持支具外固定2月，建议休息3个月，加强营养，定期复查DR、CT直至骨折愈合，住院期间陪护1人，不适随诊。2016年7月16日，原告肖某的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定构成十级伤残，为此,原告花费鉴定费1800元。
原告肖某生于1994年9月11日，事发时21周岁,其主张在2013年3月入职东莞市石排郭记废旧回收站从事废物分类及搬运工作，月工资为5000元至6000元，工资通过现金形式发放，因其无法提供完税证明，故要求以月工资3490元的标准计算误工费，原告称并未开设银行账号，为此提供误工证明、职位申请表、劳动合同、个体户机读档案登记资料、居住证明佐证。上述证据中，误工证明显示：原告在2013年3月入职东莞市石排郭记废旧回收站，月收入为3490元，其在2015年3月2日发生交通事故后一直住院治疗及休养，故在请假期间单位并未给其发放工资，落款处有“东莞市石排郭记废旧回收站”字样的印章及“林艮坤135××××8818”字样的内容，时间为2016年7月31日；劳动合同显示是由东莞市石排郭记废旧回收站作为甲方与乙方肖某签订，期限为2014年2月7日至2016年2月7日，原告主张其事发前居住该单位宿舍；居住证明显示肖某自2013年3月至今居住在广东省东莞市××王××路废品站，落款处盖有“东莞市庙边王村村民委员会”字样的印章，落款时间为2016年4月6日。被告平安财险东莞公司对原告的工作及居住情况有异议，但并未提供证据予以反驳。
对于护理费，原告主张按照100元/天的标准计算35天的费用;对于交通费，原告主张是其亲属处理事故以及其评残、复查产生的费用，是客观必然发生的费用，酌情主张2000元，提供部分交通费发票佐证；对于住宿费，原告主张是其亲属处理事故及其评残发生的费用，但并未提供证据予以证明；对于处理事故人员误工费，原告主张是其亲属处理事故往返交警部门、到医院探望原告所产生的误工损失。
被告黄某主张原告已在2016年3月29日离开医院，但并未提供证据予以佐证。
为查明事实，本院依法对案涉事故的另一伤者吕广东进行问话，吕广东称：1.其受伤住院大概一个月，不清楚具体的住院费用情况，是对方支付的款项；2.其并未计划起诉损失；3.同意将交强险的各项限额优先赔付给被告肖某；4.其与肖某是朋友关系，事发前肖某在庙边王的废品站做事，其不清楚废品站的具体名称。
另查，东莞市石排郭记废旧回收站的经营范围为再生资源回收（含废旧金属的回收），经营者为郭水寿。
再查，粤Ｓ×××××号车的所有人是被告黄某，该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险，交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、身份证、企业机读档案登记资料、统一社会信用代码查询结果、保险单、事故认定书、出院记录、出院证明书、疾病诊断书、住院费用明细清单、工资证明、个体户机读档案登记资料、误工证明、职位申请表、居住证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、劳动合同，被告平安财险东莞公司提供的垫付情况，被告黄某提供的医疗费发票，本案庭审笔录、问话笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定被告黄某负事故的主要责任，肖某负事故的次要责任，吕广东不负事故责任，各方均未对该事故责任提出异议，本院认为该事故认定书认定的事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔偿责任的问题。本事故造成原告肖某、吕广东受伤，两者相对于粤Ｓ×××××号车而言，属于该车的第三者，被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财险东莞公司按交强险的各项赔偿限额向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，因另一伤者吕广东同意将交强险的各项限额优先赔付给肖某，属于其对自身权利的自由处分，本院对此予以认定，故被告平安财险东莞公司应在交强险的各项赔偿限额内对肖某的损失承担赔偿责任。对于原告超出限额的损失，因被告黄某负事故的主要责任，应由其承担70%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1.医疗费：根据各方在庭审中的陈述，截至2016年4月6日，原告花费门诊及住院费用共计11727.1元，其中被告平安财险东莞公司支付8000元，被告黄某支付3727.1元，本院对此予以认定。
2.住院伙食补助费：原告住院35天，其要求住院伙食补助费3500元合理，本院对此予以支持。
3.营养费：原告因案涉事故构成十级伤残，医嘱中记载加强营养，根据原告的伤情及治疗情况,本院酌定支持营养费600元。
4.护理费：根据医嘱，原告在住院期间由一人护理，因原告并未提供护理人员的收入及误工损失证明佐证，本院酌定按照东莞市一般护工标准即50元/天计算其护理费为：50元/天×35天=1750元。
5.残疾赔偿金：原告肖某生于1994年9月11日，事发时21周岁，为农业户口，因事故构成十级伤残。原告主张其事发前在东莞市石排郭记废旧回收站居住及生活，符合在东莞居住满一年且有固定收入的情况，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，提供误工证明、职位申请表、劳动合同、个体户机读档案登记资料、居住证明佐证。对此，本院分析如下：对于原告的居住情况，原告主张其事发前一年居住在东莞市石排郭记废旧回收站，其提供的居住证明加盖有“东莞市庙边王村村民委员会”字样的印章，作为村民的自治组织，该村委会有权出具证明证实辖区内居民的居住情况，该居住证明具有一定的证明力，被告平安财险东莞公司虽对此提出异议，但并未提供证据予以反驳，故本院对原告主张的居住情况予以采信。关于原告在事发前一年是否有固定收入的问题。本院对原告提供的误工证明中的联系人林艮坤（电话135××××8818）及东莞市石排郭记废旧回收站的经营者郭水寿（个体户机读档案登记资料中显示的联系电话：135××××6087）进行核实，该两人均确认肖某是在东莞市石排郭记废旧回收站工作，其中林艮坤到庭确认肖某是居住在该回收站内，被告平安财险东莞公司虽然对原告的工作情况有异议，但并未提供证据予以反驳，故本院对原告的该主张予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告的残疾赔偿金按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算20年为：34757.2元/年×20年×10%（一个十级伤残）=69514.4元。
6.精神抚慰金：本案交通事故造成原告十级伤残，对原告本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元，原告肖某主张该费用在交强险范围内优先赔付，该主张合理，本院予以支持。
7.鉴定费：1800元，该费用为原告实际产生的费用，有司法鉴定意见书、鉴定费票据佐证，本院支持鉴定费1800元。
8.误工费：原告因案涉事故受伤住院35天，医嘱记载休息3个月，故本院支持其误工时间为125天。原告主张其月收入为5000元至6000元，其提供的误工证明显示其月收入为3490元。因原告并未提供其他证据证明其误工损失情况，故本院对其该主张不予采纳。基于上述分析，本院酌定按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算其误工费为：34757.2元/年÷365天/年×125天=11903.15元。
9.处理事故人员误工费：原告因事故受伤，其家属代为处理事故必然发生误工费，原告主张处理事故人员误工费合理。根据原告的受伤及住院情况，本院酌情认定误工人员2人，误工时间每人3天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，本院酌定处理事故人员误工费参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×3天×2人＝302元。
10.交通费：原告主张其在东莞市工作，其受伤后在东莞市石排医院住院治疗，家属往返探望及处理交通事故事宜的确需要发生交通费用，但该费用应以一般的交通工具的费用为准。根据原告的治疗情况，结合原告提供的证据及双方在庭审中的陈述，本院酌定支持交通费700元。
11.住宿费：原告主张该费用是其亲属处理事故及其评残发生的费用，并未提供证据予以证明。因原告在东莞市居住和生活，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条有关“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告主张住宿费的依据不足，本院不予支持。
以上损失第1至3项共计15827.1元，属于粤Ｓ×××××号车的交强险医疗费限额的赔偿范围，基于上述分析，由被告平安财险东莞公司负担10000元，余款由被告黄某负担70%的赔偿责任即4078.97元；以上损失第4至11项共计90969.55元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，全部由被告平安财险东莞公司负担。综上，被告黄某应赔偿原告损失4078.97元，扣减其已支付的3727.1元，其尚应赔偿原告损失351.87元。被告平安财险东莞公司应赔偿原告损失：10000元+90969.55元=100969.55元，根据实际赔付原则，应扣减其已垫付的费用8000元，扣减后，其尚应赔偿原告损失92969.55元。对于原告肖某超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告肖某92969.55元；
二、被告黄某自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告肖某351.87元；
三、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1297.75元（已由原告预交），由原告肖某负担242.75元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1051元，被告黄某负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一六年十一月十日
书记员 黄敏娴
黄淑珍
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨小萍、陈美芳侵权责任纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-25\\\\\",\\\\\