江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)射民初字第00545号
原告徐宝坚，农民。
委托代理人薛志娟，江苏薛志娟律师事务所律师。
被告傅伟之（曾用名傅石成），个体户。
被告夏正兰，个体户。
被告付小平，农民。
原告徐宝坚与被告傅伟之、夏正兰、付小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法由审判员徐晓东独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告徐宝坚及其委托代理人薛志娟，被告傅伟之、夏正兰、付小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宝坚诉称，被告傅伟之先后四次立据向原告借款，合计275000元，于2014年6月16日合计后向原告出具一张总欠条，约定月息一分，还款期限为2015年2月3日，由被告付小平提供担保。借款到期后，被告傅伟之仅归还20000元，余款至今未能归还。担保人付小平也未履行担保义务。请求法院判令被告傅伟之、夏正兰归还借款本金235000元，并承担从2013年11月16日起至偿清之日止，以借款本金235000元为基数，按月利率1%计算的利息。被告付小平对上述还款承担连带责任。
原告徐宝坚为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2014年6月16日，被告傅石成出具的借条一份；
2、被告傅伟之、夏正兰的婚姻状况证明一份。
被告傅伟之、夏正兰辩称，向原告借款275000元是事实。借款后，我向原告归还了2万元。现在因经营亏损，经济困难，一时无法偿还，想与原告协商处理。
被告傅伟之、夏正兰未向本院提交证据。
被告付小平辩称，我签字担保是事实。傅伟之将以前的四张借条合并后，向原告出具本案的借条时，我是在场人。但是傅伟之之前向原告借款的情况我不知道，我签字担保是因为原告向傅伟之要款，我是为了保证傅伟之不跑。我在签字担保后，曾经和原告商量，由我向原告归还80000元，让原告免除我的担保责任，但原告没有同意，所以，我就没有还钱给原告。
被告付小平未向本院提交证据。
质证时，三位被告对原告提交的证据真实性表示认可。
本院认为，原告徐宝坚提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：被告傅伟之、夏正兰于1988年6月3日同居生活，于2013年1月29日补办结婚登记。
2014年6月16日，被告傅伟之将之前向原告徐宝坚分别借款30000元、100000元、250000元、120000元的四张借条合并后，向原告徐宝坚出具借条一张，借条载明：今借到徐宝坚人民币总合计贰拾柒万伍仟元整，原定月息壹分，借款时间为2013年11月16日，使用时间为一年，到期日为2014年11月16日。现今协议定于2014年农历腊月十五日前归还，总利息为伍仟元，到时总计还款金额为贰拾捌万元整，如在2014年农历腊月十五前不能归还，利息按原定月息壹分计算等内容。被告傅伟之、付小平分别在借款人、担保人处签名。借款到期后，被告傅伟之仅向原告归还了借款本金20000元，余款经原告催要，被告傅伟之、夏正兰未能履行还款义务，担保人付小平亦未承担保证责任。原告徐宝坚诉至本院。
审理中，被告傅伟之向原告归还了2万元。
本院认为：1、原告徐宝坚与被告傅伟之签订的自然人借款合同，以及被告徐宝坚与被告付小平签订的保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、被告傅伟之在约定的还款期限届满后未能还款，依法应当承担归还借款本金，按约定利率支付利息的责任。3、被告夏正兰虽未在借款合同上签名，但该笔债务是发生在两被告婚姻存续期间，鉴于两被告未提交证据证明案涉债务为被告傅伟之个人债务，依法应当按两被告的夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。4、原告徐宝坚与被告付小平之间的保证合同未约定保证方式，依法认定为连带责任保证；未约定保证担保范围，应当对全部债务承担责任；未约定保证期间，保证期限为主债务履行届满之日起六个月。现原告徐宝坚在保证期限内向被告付小平主张权利，被告付小平应当承担连带责任。被告付小平承担保证责任后，有权向被告傅伟之、夏正兰追偿。
综上，原告徐宝坚要求被告傅伟之、夏正兰归还借款本金235000元（被告傅伟之在本案审理中偿还的20000元已扣减），并承担从2013年11月16日起至实际给付之日止，按月率1%计算的利息；被告付小平对被告傅伟之、夏正兰上述还款义务承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告傅伟之、夏正兰于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告徐宝坚返还借款本金235000元，并承担从2013年11月16日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告付小平对被告傅伟之、夏正兰的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、被告付小平承担保证责任后，有权向被告傅伟之、夏正兰追偿。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期限的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由被告傅伟之、夏正兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用缴纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费5125元（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户）。
审判员 徐晓东
二〇一五年六月三日
书记员 周爱霞
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3．最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。