江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹商初字第1558号
原告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司，住所地：河南省濮阳县西环路中段。
法定代表人刘百宽，该公司董事长。
委托代理人肖立强、刘国耀，该公司职员。
被告中冶东方江苏重工有限公司，住所地：丹阳市丹北镇后巷飞达村。
法定代表人朱国平，该公司董事长。
委托代理人张曦文、马晶晶，该公司法务部职员。
原告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司与被告中冶东方江苏重工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法由审判员戴秋汉适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人肖立强、刘国耀和被告委托代理人张曦文到庭参加诉讼。2016年2月17日，本案终止适用简易程序，转为普通程序审理；2016年7月27日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖立强、刘国耀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司诉称，2011年11月，原告与被告签订了连铸三大件和220吨钢包承包合同，并支付了22万元的质量保证金。合同对产品价格、价款支付方式、交货期限及双方的权利义务均作了明确的约定。合同签订后，原告按合同约定履行了义务。被告未按合同约定履行付款义务；截止2015年11月23日，被告共拖欠原告价款7264070元。原告多次催要欠款，被告均未付款。请求法院判令被告给付价款7264070元；退还质量保证金220000元；本案诉讼费由被告负担。
原告向本院提供以下证据：
证据一、2011年11月14日签订的连铸三大件采购合同书一份，证明：合同标的名称为整体塞棒、上水口、浸入式水口、长寿命长水口，合同对单价及数量作了约定，具体合同总价款按实际发货量结算；合同对双方的权利义务均作了约定。
证据二、2011年11月14日签订的220吨钢包系统耐火材料整体承包合同一份、220吨钢包补充协议一份、补充协议两份、中标通知书一份，证明：双方对原告提供的产品的使用次数及结算方式重新进行了约定。
证据三、2013年4月12日及同年8月1日的采购合同各一份，证明：被告向原告补充采购了耐火材料产品。
证据四、增值税发票17份，证明：原告向被告开具了17份增值税发票，且被告已经收到了原告的产品并且对发票进行了认证与抵扣，原告共向被告供货价值9922070元。
证据五、财务往来明细两页，证明：原被告业务往来期间的全部财务往来情况，被告已经向原告付款2658000元，尚欠原告价款7264070元及220000元质保金。
被告中冶东方江苏重工有限公司辩称，原告要求被告归还欠款7264070元并退还质量保证金220000元没有事实依据，作为买卖合同纠纷，原告应当提供所交付货物的证据，只有提供交付货物的证据，才能核实具体欠款数额，对于质保金220000元，原告没有提供交付凭证。
经审理查明，2011年11月14日，原告与被告签订了一份连铸三大件采购合同书，合同约定由原告向被告供应整体塞棒、上水口、浸入式水口、长寿命长水口，合同对产品名称、数量、单价、质量标准、检验标准等均作了约定，合同总价款按实际发货量结算；其中结算方式约定：双方按月结算，次月十五日前完成上月的结算金额；原告开具增值税专用发票，被告应及时挂账，挂账后十五日内以现金或者承兑方式支付价款。
2013年4月12日，原告与被告签订了一份采购合同，合同约定被告向原告采购电炉盖，每吨单价为8500元，以实际供货量进行结算，结算方式约定，货到验收开具增值税发票入账后一个月内以承兑结算。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
2013年8月1日，原告与被告签订了一份采购合同，合同约定被告向原告采购电炉小炉盖和精炼炉小炉盖，每吨单价为8500元，以实际供货量进行结算，结算方式约定，货到验收开具增值税发票入账后一个月内以承兑结算。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
采购合同签订后，原告按合同约定履行了向被告交付标的物的义务；并于2013年8月5日向被告开具了金额为240000元和167620元的二份增值税发票，2013年9月12日向被告开具了金额是273020元的增值税发票，三份发票总金额为680640元。
2011年11月14日，原告与被告签订了一份220吨钢包系统耐火材料整体承包合同，合同约定由原告按被告的技术要求为被告的220吨钢包系统耐火材料整体承包，包括钢包永久衬、工作衬、滑动水口系统、吹氩系统、隔热层、自流浇注料、快干修补料、包盖用料、引流剂和精炼整体打结小炉盖等所有耐火材料的供给、修砌、维护、拆除、清理、服务等。原告需按20万元的标准交付被告合同履约保证金，合同履行完毕后，履约保证金在1个月内全额无息退还。合同对结算方式约定为原告耐火材料承包的结算单价为19.8元每合格吨钢，合格钢量由被告生产科提供；结算金额=当月合格钢量*结算单价-
原告赔偿金额+被告赔偿金额。双方按月结算，次月十五日前完成上月的结算金额。原告开具增值税发票之后，被告应及时挂账，挂账后十五日内以现汇或者承兑方式支付价款。合同对技术标准、技术要求、使用的目标要求均作了明确的约定。同时签订了商务合同条款。合同对双方的权利义务也作了明确的约定。
2011年11月29日，原告支付被告20万元合同履约保证金；2012年10月27日，原告支付被告2万元合同履约保证金。
2012年6月30日，原告与被告签订一份220吨钢包补充协议该补充协议确认被告因钢包设计缺陷，无法正常考核钢包使用情况，双方约定在未达产前，钢包考核次数定位35次，达到35次按70次进行结算；达产后，按合同约定进行考核。
2013年11月18日，原告与被告签订一份签订的220吨钢包耐材整体承包使用协议；双方约定被告应按正常包龄45次给予结算，钢水在钢包内正常时间按3小时进行结算，超出3小时不足6小时补一包200吨产量，超出6小时不足9小时，补两包200吨钢水产量，以此类推；原告按每吨钢水30元开具增值税发票，财务核对入账，开票后二个月内付款。
原告按合同约定履行了义务，并按约定向被告开具了相应的增值税发票。具体开票情况为：2012年9月14日开具了金额为396000元的发票；2013年1月11日开具了金额为535500元的发票；2013年1月11日开具了金额为714500元的发票；2013年5月7日开具了金额为552000元的发票；2013年5月7日开具了金额为900000元的发票；2013年5月7日开具了金额为900000元的发票；2013年8月6日开具了金额为660000元的发票；2013年8月6日开具了金额为660000元的发票；2013年11月19日开具了金额为900000元的发票；2013年11月19日开具了金额为792000元的发票；2014年6月23日开具了金额为432060元的发票；2014年7月17日开具了金额为477210元的发票；2015年2月3日开具了金额为478160元的发票；2015年7月20日开具了金额为844000元的发票。14份发票总金额是9241430元。
2014年11月18日，原、被告签订一份协议，协议约定在2014年11月18日，被告先付原告货款120万元，原告在2014年11月30日之前完成3个钢包新砌筑，被告在2014年11月30日支付40万元，原告在2014年12月5日前送到三套钢包所需材料，在2014年12月10日前再送到三套钢包所需材料，被告在2014年12月15日付原告200万元。
2014年11月18日，被告支付原告价款120万元，原告按照协议将钢包材料交付给了被告，但被告没有按协议约定支付余款。
自2012年9月起，被告陆续向原告付款；至今累计支付原告价款2658000元，尚欠原告价款7264070元。同时被告应返还原告保证金220000元。
以上事实，由原、被告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司与被告中冶东方江苏重工有限公司签订的买卖合同及承揽合同是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，并按合同约定的结算方式向被告开具了相应的增值税发票；原告开票的总价款为9922070元，被告累计支付原告价款2658000元，尚欠原告价款7264070元的事实清楚，本院予以确认。原、被告双方的业务终止后，被告应及时退还原告保证金。被告未能按合同约定及时给付原告价款，构成违约；原告要求被告给付尚欠价款并返还保证金220000的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告中冶东方江苏重工有限公司于本判决生效后十日内给付原告濮阳濮耐高温材料（集团）股份有限公司价款7264070元，并返还原告保证金220000元，合计7484070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64188元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 戴秋汉
人民陪审员 潘荣华
人民陪审员 丁竹仙
二〇一六年八月二日
书 记 员 顾 斌
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。