陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1002民初835号
原告：商洛市融资担保有限公司，住所地陕西省商洛市商州区北新街西段。
法定代表人：席建军，公司董事长。
委托诉讼代理人：贾龙，陕西秦南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海涛，陕西秦南律师事务所律师。
被告：陕西秦土地农业科技有限公司。
法定代表人：赵茹，公司经理。
被告：赵保林，男，1970年11月16日出生。
原告商洛市融资担保有限公司与被告陕西秦土地农业科技有限公司、赵保林追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾龙、王海涛到庭参加诉讼，被告陕西秦土地农业科技有限公司、赵保林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商洛市融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陕西秦土地农业科技有限公司支付原告代偿的银行借款本金500万元和利息408000元。2.判令被告陕西秦土地农业科技有限公司向原告支付违约金50万元。3.判令被告赵保林就上列第1-2项请求对原告承担连带保证清偿责任。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月9日，陕西秦土地农业科技有限公司与商洛市商州区农村信用合作联社营业部签订《流动资金借款合同》，借款金额为500万元，借款期限自2015年7月9日至2016年7月8日，年利率9.9%。同时陕西秦土地农业科技有限公司与原告签订《委托保证合同》，委托原告作为该笔借款的保证人，原告遂与商洛市商州区农村信用合作联社营业部签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带保证，担保金额为借款500万元及利息、其他相关费用。为保障原告权益，根据陕西秦土地农业科技有限公司与原告所签的《委托保证合同》相关条款的约定，被告赵保林与原告签订了《保证反担保合同》，以其全部资产对原告的债权承担连带保证责任。2016年7月8日，陕西秦土地农业科技有限公司借款500万元到期后，由于其无力偿还借款，原告根据与商洛市商州区农村信用合作联社营业部所签《保证担保合同》约定，于2016年10月21日代替陕西秦土地农业科技有限公司偿还了借款本息计5408000元，履行了作为保证人的责任，但至今被告不向原告履行清偿责任。特提起诉讼，请求依法判决。
被告陕西秦土地农业科技有限公司、赵保林未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了被告陕西秦土地农业科技有限公司与原告2015年7月14日签订的《委托保证合同》、陕西秦土地农业科技有限公司与商洛市商州区农村信用合作联社营业部2015年7月9日签订的《流动资金借款合同》、原告与商洛市商州区农村信用合作联社营业部2015年7月9日签订的《保证担保合同》、原告与被告陕西秦土地农业科技有限公司签订的《抵押反担保合同》、原告与被告赵保林签订的《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、原告向商洛市商州区农村信用合作联社营业部代偿借款凭证，对上述证据，已经本院审查予以确认在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告商洛市融资担保有限公司原名商洛市中小企业信用担保有限公司，2016年5月25日经商洛市人民政府办公室批准变更名称为商洛市融资担保有限公司。2015年7月9日，被告陕西秦土地农业科技有限公司与商洛市商州区农村信用合作联社营业部签订《流动资金借款合同》，向商洛市商州区农村信用合作联社营业部借款500万元，约定借款期限自2015年7月9日至2016年7月8日，月利率8.25‰。同日，原告与商洛市商州区农村信用合作联社营业部签订《保证担保合同》，约定原告为陕西秦土地农业科技有限公司500万元借款提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为借款到期之日起2年。2015年7月14日，被告陕西秦土地农业科技有限公司与原告签订《委托保证合同》，约定委托原告对借款500万元及利息、违约金和其他相关费用提供保证担保，委托担保期间为从主合同约定的主债务履行期届满之日起6个月。违约责任约定“甲、乙任何一方违约，应按上述借款合同借款金额500万元的10%向对方支付违约金。”同日，原告与被告陕西秦土地农业科技有限公司签订商信保（2015）年抵反字第042-05号《抵押反担保合同》，约定被告陕西秦土地农业科技有限公司以其位于商洛市商州区大荆镇西村的28亩土地使用权、智能温室大棚6栋向原告提供抵押反担保。抵押反担保的范围为：1、乙方履行保证责任后对借款人享有的债权和自保证债务履行之日起的利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他损失、费用等。2、委托保证合同中约定的借款人应向乙方支付的担保费、违约金、赔偿金、费用以及利息等。3、乙方实现担保物权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等。2015年7月14日，原告与被告赵保林签订《保证反担保合同（自然人）》，约定被告赵保林自愿向原告提供保证反担保，保证反担保的范围为：1、甲方履行保证责任后对借款人享有的债权和自保证债务履行之日起的利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金及其他损失、费用等。2、委托保证合同中约定的借款人应向甲方支付的担保费、违约金、赔偿金、费用以及利息等。3、甲方实现担保物权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等。保证期间自本合同生效之日起至《流动资金借款合同》项下债务履行期限届满之日起2年止。保证方式为连带责任保证。违约责任约定“若乙方不按约定履行保证责任，应按借款人借款金额人民币500万元的10%标准向甲方支付违约金，合同继续履行；造成损失的，还应赔偿损失。”同日，原告与被告赵保林签订《抵押反担保合同》，约定被告赵保林以其所有的陕A858**号宝马X5越野车1辆向原告提供抵押反担保，抵押反担保的范围与保证反担保的范围一致。2015年7月28日，双方就抵押物智能温室大棚6栋在商洛市工商行政管理局商州分局办理了动产抵押物登记。借款到期后，被告陕西秦土地农业科技有限公司未向商洛市商州区农村信用合作联社营业部偿还借款，商洛市商州区农村信用合作联社营业部向原告要求还款。2016年10月21日，原告向商洛市商州区农村信用合作联社营业部代偿借款本金500万元、利息408000元。因被告未向原告支付代偿款项，原告提起诉讼。
本院认为，原告与被告陕西秦土地农业科技有限公司签订的《委托保证合同》、与被告赵保林签订的《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、与商洛市商州区农村信用合作联社营业部签订的《保证担保合同》、被告陕西秦土地农业科技有限公司与商洛市商州区农村信用合作联社营业部签订的《借款合同》，均系当事人真实意思表示，双方约定的借款利息、委托担保和保证担保、保证反担保内容不违反法律法规强制性规定，均为有效合同。商洛市商州区农村信用合作联社营业部依约向被告陕西秦土地农业科技有限公司交付借款500万元，借款合同成立并生效。借款到期后被告陕西秦土地农业科技有限公司未履行还款义务，原告依约履行了保证担保义务，依法取得追偿权，因此原告请求被告陕西秦土地农业科技有限公司支付原告代偿的借款本金500万元及利息408000元，并按合同约定支付违约金50万元，合法有据，应予支持。被告赵保林应承担连带责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西秦土地农业科技有限公司支付原告商洛市融资担保有限公司代偿借款本金5000000元、利息408000元，合计5408000元；
二、被告陕西秦土地农业科技有限公司支付原告商洛市融资担保有限公司违约金500000元；
三、被告赵保林对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带责任；
以上第一、二、三项判决内容限判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53156元，由被告陕西秦土地农业科技有限公司、赵保林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 金 军
人民陪审员 田万民
人民陪审员 李高岐
二〇一七年十一月九日
书 记 员 赵 凡