天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0117民初1051号
原告：高俊军，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：张贵成，男，1985年3月26日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。
被告：保定市华信运输有限责任公司，住所地河北省保定市莲池区高宝路28号。
法定代表人：汪北军，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告高俊军与被告张贵成、保定市华信运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊军，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告张贵成、保定市华信运输有限责任公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高俊军向本院提出诉讼请求：1、原告各项财产损失8300元（其中车损6800元、施救费1000元、评估费500元），判令被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告张贵成、保定市华信运输有限责任公司赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年9月23日6时，被告张贵成驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂列车，沿112国道由东向西行驶至112国道与潘塘路交口处，其车前部与前方顺行翟青松驾驶的津Ｆ×××××号雪铁龙牌小型轿车后尾部相撞，后雪铁龙牌轿车前部又与前方顺行原告驾驶的津Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车后尾部相撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告张贵成承担事故全部责任，原告无责任。另查，被告张贵成所驾驶的车辆登记所有人为被告保定市华信运输有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告车辆经评估，车损为6800元，另外原告还支付了施救费、评估费等费用。为此，原告提起诉讼。请求人民法院依法审理。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、事故认定书，旨在证明，2017年9月23日6时，被告张贵成驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂列车，沿112国道由东向西行驶至112国道与潘塘路交口处，其车前部与前方顺行翟青松驾驶的津Ｆ×××××号雪铁龙牌小型轿车后尾部相撞，后雪铁龙牌轿车前部又与前方顺行原告高俊军驾驶的津Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车后尾部相撞，造成刘永新、李从林、高树勋、翟青松共计四人受伤、三车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定，被告张贵成承担事故全部责任。
2、被告张贵成的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告张贵成持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｆ×××××号车登记所有人为被告保定市华信运输有限责任公司，冀Ｆ×××××号登记所有人为武文辉，冀Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和50万元不计免赔三者险。
3、原告高俊军的驾驶证和所驾驶车辆行驶证，旨在证明，原告高俊军驾驶的津Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车所有人系其本人。
4、施救费票、维修费票、评估费票，旨在证明，原告花施救费1000元、维修费6800元、评估费500元。
5、评估报告，旨在证明，2018年1月24日，天津润海机动车鉴定评估有限公司评估原告的津Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车扣除24元残值后损失为6800元。
中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承认原告在本案中所主张的事实，庭审中认为，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，但是交强险2000元限额已经用尽，同意在事故车辆驾驶证、行驶证和从业资格证均合法有效的前提下，在商业险剩余限额内赔偿原告合理合法损失。评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围。要求扣除翟青松驾驶车辆交强险的赔偿限额。评估报告及6800元的维修费发票证明的车损数额不予认可。报告系其单方委托，车损金额评定过高。评估费不属于保险赔偿范围。原告没有提交施救费的票据。对其施救费主张一项不予认可。原告的行驶证要求提供完整的连续年检合法有效的证明。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中，天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队认定被告张贵成承担事故全部责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告张贵成的车辆挂靠在被告保定市华信运输有限责任公司，该公司应承担连带赔偿责任。
被告张贵成的冀Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出交强险部分，在第三者责任险内代被告张贵成、保定市华信运输有限责任公司承担责任，仍不足部分，由被告张贵成、保定市华信运输有限责任公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司交强险财产损失赔偿限额2000元已用尽，本案只在第三者责任保险理赔剩余额内承担赔偿责任。原告高俊军未对本事故翟青松所驾无责车辆进行索赔，对无责车应承担的份额予以扣除。
原告的车辆损失6800元，有评估报告、修车发票佐证，予以认定。经核实，原告的行驶证年检页连续合法有效，予以确认。车辆损失评估报告委托方空白属于评估单位制作报告书环节遗漏，不影响原告自行委托的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司提出车辆损失评估金额过高，但没有证据证实，对此意见不予支持；施救费1000元，有票据佐证，予以确认。事发后原告的车辆施救是由其自行联系的修理厂所为，开具票据名称虽为维修费，但实属施救费性质。评估费500元，有票据佐证，予以确认。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应予赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告高俊军车辆损失费6800元、施救费1000元、评估费500元，合计8300元，扣除翟清松所驾无责车交强险应承担的财产损失100元，实际赔偿8200元。
被告张贵成、保定市华信运输有限责任公司对本案赔偿之债不承担民事责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告张贵成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一八年五月十一日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。