陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终6419号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区南二环西段区政府办公楼21层。
负责人惠军，总经理。
委托代理人王晓刚，男，1989年6月27日出生，汉族，员工，住。
被上诉人（原审原告）查小军，男，1980年7月16日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
委托代理人张运来，陕西泽诚律师事务所律师。
委托代理人郭敏娜，陕西泽诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安三鼎出租车队，住所地西安市碑林区太乙路***号西安之窗创意产业园*****号。
法定代表人安天祥，经理。
委托代理人宋亚玲，女，1974年9月1日出生，汉族，员工，住。
原审被告陈武斌，男，1980年8月2日出生，汉族，住西安市碑林区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）与被上诉人查小军、被上诉人西安三鼎出租车队（以下简称三鼎车队）、原审被告陈武斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初2170号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年1月4日15时30分许，陈武斌驾驶陕Ａ×××××号出租车沿朱宏路由北向南行驶至纬二十九街南侧约100米处由东向西变道准备进入非机动车道时，适逢查小军驾驶陕AA947**号电动两轮车沿公交车道由北向南行驶至此，两车相撞致车辆受损，查小军受伤，造成交通事故。事故发生之后，查小军被送往西安大兴医院治疗，住院22天，出院诊断：左胫骨平台骨折、左膝关节腔积液、创伤性颅脑损伤、脑震荡、全身多处软组织损伤。出院医嘱：患肢继续石膏固定制动2周，2周后可逐渐下地行患者不负重活动；定期2、4、6、8、10、12周门诊复查指导患肢功能锻炼；加强营养；1年后根据骨折愈合情况需二次取出患肢内固定物；不适随诊。查小军住院产生医疗费31355.21元，其中被告陈武斌垫付住院费10000元，被告阳光财产保险公司垫付10000元，查小军支付11355.21元，被告陈武斌另垫付门诊费用1305元。经西安市公安局交通警察支队未央大队道路交通事故认定书认定，查小军负事故次要责任，陈武斌负事故主要责任。经查，陕Ａ×××××出租车系三鼎车队所有和管理，张慧芳按期缴纳承包费，该车由张慧芳雇佣的司机陈武斌驾驶运营。另查，该车在阳光财产保险公司投保有交强险和商业险，商业第三者责任保险限额为30万元，未购买不计免赔，事故发生在保险期间内。本案审理过程中，查小军申请对其伤残等级及后续治疗费、误工期限、护理期限进行司法鉴定，经原审法院委托，由西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：查小军因交通事故所致的伤残等级为十级，行“左胫骨骨折内固定物取出术”的后续治疗费用约需人民币壹万元，误工期限为180日，护理期限为120日，鉴定费用3200元。庭审中，查小军提交误工证明及收入情况证明证明被告应支付其误工费133.33元*180天=23999.4元；提交居住证明、村委会证明、常住人口登记卡证明在西安市居住，残疾赔偿金应按城镇标准计算，要求被告支付被抚养人其子查林杰生活费18464*（18-10）*10%/2人计7385.6元。其女查珂俽生活费18464*（18-1）*10%/2人计15694.4元。其父查现斌18464*【20-（64-60）】*10%/2人计14771.2元。其母张麦朵18464*20年*10%/2人计18464元。审理中，因双方各持己见，致调解未果。
2016年3月16日，查小军诉至西安市未央区人民法院称，2016年1月4日15时30分许，陈武斌驾驶陕Ａ×××××号出租车沿朱宏路由北向南行驶至纬二十九街南侧约100米处由东向西变道准备进入非机动车道时，适逢查小军驾驶陕AA947**号电动两轮车沿公交车道由北向南行驶至此，两车相撞致查小军受伤车辆受损，造成交通事故。现诉至法院请求：判令陈武斌、三鼎车队、阳光财产保险公司支付其医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计175169.81元；本案鉴定费和诉讼费由陈武斌、三鼎车队、阳光财产保险公司承担。
陈武斌辩称，事故发生属实，责任划分应该按照3：7比例划分，查小军应该承担三份责任，事故发生后共垫付医疗费11035元，其中10000元属于住院费用，剩余的为门诊费用，陕Ａ×××××号出租车购买有交强险和商业险，应该由保险公司赔偿，垫付的费用在该案中一并处理。
三鼎车队辩称，公司将陕Ａ×××××号出租车承包给张惠芳经营，应该由其承担责任，其他答辩意见同陈武斌答辩。
阳光财产保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和商业险，商业第三者责任险保额30万元，未投保不计免赔险，商业险内应该免除其百分之十五的赔偿责任，事故发生在保险期内，其公司愿意在合理合法的范围内承担保险责任，查小军的伤残赔偿金、被扶养人生活费不应该按照城镇标准计算，误工费未提供有效证明，不应该按照其主张赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，陈武斌具有主要过错，负事故主要责任，查小军具有次要过错，负事故次要责任。事故车辆陕Ａ×××××号出租车在被告阳光财产保险公司投保有交强险和商业险，未购买不计免赔，根据保险合同的约定，阳光财产保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔付时，享有15%的免赔率，故查小军的合理损失应先由阳光财产保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出部分，由阳光财产保险公司在商业三者险保险合同范围内承担85%的责任；仍有不足的，由陈武斌按照事故责任承担90%的赔偿责任，三鼎车队承担连带责任。根据查小军的诉求和本案事实，原审法院认定此次交通事故给查小军造成的损失有：医疗费，查小军治疗共计产生医疗费33660.21元（包括陈武斌垫付的门诊费1305元），其中查小军垫付11355.21元，被告陈武斌垫付11305元，阳光财产保险公司垫付10000元，均属于实际花费，予以确认；后续治疗费为10000元，依法予以确认；住院伙食补助费，按照每天30元，计算22天，计660元；营养费每天20元，计算22天，计440元；误工费一节，查小军主张月工资为4000元，因未提交其他证据予以佐证，以每天100元计，误工期限为180天，误工费共计18000元；护理费，按照每天100元，护理期限为120日，计12000元。残疾赔偿金一节，按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元的标准结合查小军伤残等级计算，残疾赔偿金为52840元;被扶养人生活费，根据查小军父母及子女的年龄、户籍及抚养人数，按照陕西省2015年城镇居民人均活消费性支出18464元计算，查小军父亲查现斌的抚养费14771.2元，查小军儿子查林杰的抚养费为7385.6元，查小军女儿查珂俽的抚养费为15694.4元，其母亲张麦朵扶养费为18464元；精神损害抚慰金结合查小军伤残等级酌情确认1000元；交通费根据查小军的病情酌情认定为300元；以上交强险医疗费限额项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计44760.21元，除去阳光财险西安中心支公司垫付的1万元，剩余34760.21元，按照事故双方一九的责任比例，由阳光财产保险公司在商业三责险限额项下支付25826.56元，查小军自行承担3376.02元，陈武斌及三鼎车队连带承担4557.63元。以上交强险伤残限额项下包括误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、共计121991.2元，由阳光财产保险公司在交强险伤残限额内支付查小军110000元，剩余11991.2元，按照事故双方一九的责任比例，由阳光财产保险公司在商业三责险限额项下支付查小军9173.27元，查小军自行承担1199.12元，陈武斌及三鼎车队连带承担1618.81。鉴定费3200元，由陈武斌与三鼎车队连带承担。查小军其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，遂判决：一、阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日三十日内在陕Ａ×××××号出租车的商业第三者责任险限额项下支付查小军医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费20384.19元，支付被告陈武斌垫付的医疗费5442.37元。二、阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日三十日内在陕Ａ×××××号出租车的交强险伤残限额项下支付查小军误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。三、阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日三十日内在陕Ａ×××××号出租车的商业第三者责任险限额项下误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计9173.27元。四、陈武斌、西安三鼎出租车队于本判决生效之日起三十日内连带赔偿查小军误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计1618.81元。五、驳回查小军查小军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7003元（其中诉讼费3803元，鉴定费3200元），查小军已预交，由陈武斌、西安三鼎出租车队承担与上述款项时一并支付查小军。
宣判后，阳光财产保险公司不服原审判决向本院提起上诉称，在一审过程中，查小军所提供材料无法证明其存在稳定工作，也无法证明其实际收入损失。其父母户口为农业家庭户口，应参照农村标准计算。上诉请求：1、撤销西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初2170号民事判决，并重新审理；2、上诉费用由查小军、三鼎车队承担。
查小军辩称，一审判决认定上诉人承担赔偿金额无误，事实清楚，适用法律正确；一审判决被抚养人生活费参照标准计算无误，并无不妥；阳光财险保险公司质疑其误工费及伤残赔偿金无依据，其一审期间提交了用人单位工商营业执照、收入及误工证明，已完成举证责任，一审期间阳光财产保险公司未提交证据用于支持自己的主张，故一审法院按照城镇居民支持答辩人残疾赔偿金等项并无不妥。综上，恳请二审法院维持一审判决，驳回上诉人的诉讼请求。
三鼎车队辩称，其认为保险公司的诉求是合理的。
陈武斌辩称，其认可保险公司的诉求。
经审理查明，原审法院判决查明的事实属实。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。查小军向法院提供了居住证明、村委会证明、误工证明等证据，证明其经常居住地、主要收入来源地均为城镇，原审法院据此认定查小军的残疾赔偿金按照城镇标准计算，并无不当；查小军按城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费性支出标准计算。故阳光财产保险公司上诉请求无事实和法律依据，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2483元（阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司已预交），由阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年八月三日
书 记 员 陈 歆