湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1127民初409号
原告:曾广成,男,1949年9月21日生,汉族,住湖南省蓝山县。
原告:李荣秀(系曾广成之妻),女,1962年8月2日生,汉族，住湖南省蓝山县。
委托诉讼代理人:喻三健,湖南舜国律师事务所律师。
被告:王立军,男,1980年8月23日生,汉族,住湖南省蓝山县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码91441900707836565X。
负责人:王焱辉,该公司总经理。
委托诉讼代理人(特别授权):张剑锋,湖南金钰律师事务所律师。
原告曾广成、李荣秀与被告王立军、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月15日立案后,依法适用普通程序,2017年4月25日公开开庭进行了审理。曾广成、李荣秀及其委托诉讼代理人喻三健,王立军、财险东莞公司的委托诉讼代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾广成、李荣秀向本院提出诉讼请求:1.判令二被告赔偿二原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、摩托车损失费等共计143497.60元。扣减曾广成已垫付的医疗费1.3万元,财险东莞公司已支付的医疗费1万元,实际由二被告赔偿二原告损失120497.60元。上述损失由财险东莞公司在交强险责任范围内赔偿11.1万元,由财险东莞公司在商业第三者责任险限额内赔偿9497.60元,并由王立军承担连带赔偿责任;2.本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由:2017年1月23日12时许，曾广成驾驶二轮摩托车搭载李荣秀行驶至蓝山××东方大道与湘粤路口路段时,与王立军驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车相撞,造成两车受损和二原告受伤的机动车道路交通事故。经查实,王立军的粤Ｓ×××××号小型轿车在财险东莞公司购买了交强险和商业第三者责任险;事故发生在保险期内。该事故经蓝山县公安局交通警察大队(以下简称蓝山××大队)认定为:1.曾广成负此事故主要责任;王立军负此事故次要责任;3.李荣秀不负此事故责任。二原告受伤后,在蓝山县中心医院各住院治疗35天。经永州市三蓝司法鉴定所鉴定:二原告均为十级伤残,误工日均为120天,护理期均为60天,营养期均为60天。二原告受伤后,共造成损失177364.01元;二原告受伤至今,二被告除了垫付医疗费2.3万元外,其余损失二被告未赔偿。二原告为了维护自身的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,特向法院提起民事诉讼,请依法公正判决。
被告王立军未递交书面答辩状;但庭审中辩称:二原告住院时,本人已垫付1.3万元医疗费;要求财险东莞公司对本人垫付的款项予以赔付。
被告财险东莞公司辩称:1.公司庭前要求对二原告的伤残进行重新鉴定后,本诉讼代理人联系公司,现撤回重新鉴定申请。2.对于原告的合理合法损失,保险公司愿意按照保险合同的约定,承担相应的赔偿责任。3.保险公司在本案中已垫付1万元,对于已垫付的部分,应当抵扣赔偿责任。4.请法院依法核对二原告的损失,对于不合理不合法的损失,依法不予支持。5.按照保险合同的约定,诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围,应当依法扣减。6.对于二原告的损失,应当按3:7的责任分担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实,本院认定如下:王立军对曾广成的证据均无异议;财险东莞公司对曾广成的证据有争议的有:1.对住院费发票及住院费用清单的真实性无异议,但住院费用包括本公司及王立军所垫付的医疗费;同时按照保险合同的约定,应当扣除自负金额;对垫付的医疗费应予扣减,其他异议虽有其合理性,但于法无据,本院不予采信。2.对司法鉴定费发票的真实性无异议,但不属于保险公司的赔偿范围;该异议于法无据,本院不予采信。3.对司法鉴定意见书的真实性无异议,误工费依法不应计算,因曾广成是退休干部,不应计算误工费;护理费、营养费请法院按照规定依法计算;该异议有其合理性,因曾广成虽在诉请中有误工费的请求,但在赔偿数额中无误工费的计算,亦于法无据,故该请求本院不予采信。
王立军对李荣秀的证据均无异议;财险东莞公司对李荣秀的证据有争议的有:1.对住院费发票及住院费用清单的真实性无异议,但住院费用包括本公司及王立军所垫付的医疗费;同时按照保险合同的约定,应当扣除自负金额;该异议虽有其合理性,但于法无据,本院不予采信;2.对司法鉴定费发票的真实性无异议,但不属于保险公司的赔偿范围;该异议于法无据,本院不予采信。3.对司法鉴定意见书的伤残等级无异议,但误工期应当是35天,而不是120天;护理期、营养期请法院依法予以确定;该异议有合理合法性,因李荣秀的伤残鉴定日期是2017年2月28日,依法残疾赔偿金应自定残之日起按二十年计算,故财险东莞公司对李荣秀司法鉴定意见书的异议成立,本院予以采信。
财险东莞公司对王立军的证据均无异议;曾广成、李荣秀对王立军的交通事故认定书质证认为曾广成的责任不应是主要责任,应是对等责任;如按现在的责任划分,请求法院按四六开进行赔偿;该异议虽有其合理性,但曾广成在收到交通事故认定书之日起三日内,未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,曾广成又无相反证据推翻交通管理部门认定的依据,故该证据符合真实性、合法性、关联性要求,本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证,确定本案法律事实如下:
2017年1月23日12时许,驾驶人曾广成未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘李荣秀行驶至蓝山××东方大道与湘粤路口路段时,因未注意观察路面安全情况,未让优先通行的车辆先行,导致其驾驶的无号牌轻便二轮摩托车与王立军持“C1”型机动车驾驶证驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车相撞,造成两车受损及无号牌轻便二轮摩托车驾驶员曾广成、搭乘人员李荣秀受伤的道路交通事故。事后,曾广成在蓝山县中心医院治疗,住院35天,花医疗费15781.7元;李荣秀在蓝山县中心医院治疗,住院35天,花医疗费12619.9元。2017年2月8日,蓝山××大队作出蓝公交认字[2017]第0056号道路交通事故认定书认定:1.曾广成负该事故的主要责任;2.王立军负该事故的次要责任;3.李荣秀此次事故无责任。2017年2月27日,蓝山县中心医院对曾广成的出院诊断:1.急性颅脑损伤;①左侧额叶脑挫伤;②蛛网膜下腔出血。2.右侧第2、3、4肋骨骨折;3.左侧第3、4肋骨骨折;4.右侧外踝骨折;5.双膝半月板撕裂;6.双膝关节前后交叉韧带损伤;7.双膝关节构成骨骨水肿;8.头皮血肿;9.面部软组织挫擦伤;10.全身多处软组织损伤;11.2型糖尿病;12.双膝关节骨性关节炎。出院建议:①回家后继续康复治疗;②不适随诊。2017年2月27日,蓝山县中心医院对李荣秀的出院诊断:1.急性颅脑损伤;①左侧额叶脑挫伤;②蛛网膜下腔出血;③额顶骨骨折;2.右侧第2、3、4、5前肋骨骨折;3.左侧第6肋骨骨折;4.左侧耻骨上下支骨折;5.头皮血肿;6.全身多处软组织损伤。出院建议:①回家后继续康复治疗;②不适随诊。2017年2月28日,经蓝山××大队委托,永州市三蓝司法鉴定所作出永蓝司鉴所[2017]临鉴字第064号司法鉴定意见:被鉴定人曾广成系在车祸事故中,引起左侧额叶脑挫伤,蛛网膜下腔出血,右侧第2、3、4肋、左3、4肋骨折,右侧外踝骨折等;伤残评定为十级。误工期为120天。护理期为60天。营养期为60天。2017年2月28日,经蓝山××大队委托,永州市三蓝司法鉴定所作出永蓝司鉴所[2017]临鉴字第049号司法鉴定意见:被鉴定人李荣秀系在车祸事故中,引起颅脑损伤,蛛网膜下腔出血,额顶骨骨折,右第2-5肋、左第6肋骨折,左耻骨上下支骨折,伤残等级评定为十级。误工期为120天。护理期为60天。营养期为60天。
另查明:1.曾广成系国家税务局退休人员;李荣秀系居民家庭户口。2.2012年10月25日,曾广成与李荣秀在民政局登记结婚后,李荣秀居住蓝山县国家税务局家属区2栋2单元402室生活;3.①王立军的“C1”型驾驶证,有效期限2015年3月16日至2021年3月16日;②粤Ｓ×××××号小型轿车行驶证的所有人是王立军,检验有效期至2017年5月。4.王立军是粤Ｓ×××××号小型轿车车主,于2016年3月12日,在财险东莞公司为该车分别投保了机动车交强险与商业第三者责任保险;保险期间均自2016年5月27日零时起至2017年5月26日24时止;交强险责任限额12.2万元;商业第三者责任保险50万元;并投了不计免赔率;涉案事故在保险期内。5.王立军因涉案事故向蓝山××大队交押金1.5万元,2017年2月17日李荣秀在蓝山××大队领取曾广成、李荣秀医疗费3000元;6.2017年1月25日财险东莞公司通过网上银行向蓝山县中心医院为曾广成、李荣秀各垫付医疗费5000元。
经本院审核,曾广成、李荣秀因道路交通事故人身损害赔偿的诉请,参照2016—2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准如下:1.曾广成医疗费15781.7元;李荣秀医疗费12619.9元;二人的医疗费计28401.6元(其中王立军已垫付1.3万元,财险东莞公司已支付1万元);2.李荣秀误工费2991.1元(31191元/年÷365天×35天);3.曾广成护理费6985.32元(42494元/年÷365天×60天);李荣秀护理费6985.2元(42494元/年÷365天×60天);4.交通费当事人未提供票据,但二原告住院医疗期间确需开支交通费,本院酌定200元;5.曾广成住院伙食补助费1750元(50元/天×35天);李荣秀住院伙食补助费1750元(50元/天×35天);6.曾广成营养费1200元(20元/天×60天);李荣秀营养费1200元(20元/天×60天);7.曾广成残疾赔偿金37489.4元(28838元/年×13年×10%);李荣秀残疾赔偿金57676元(28838元/年×20年×10%);8.曾广成精神抚慰金2000元;李荣秀精神抚慰金2000元;9.曾广成、李荣秀鉴定费各1500元;10.曾广成的财产损失(摩托车)酌定500元;二原告各项赔偿共计154128.5元。
本院认为,本案系道路交通事故损害赔偿关系。当事人争议焦点是:责任确认与承担问题。1.责任确认。驾驶人曾广成未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭乘李荣秀上道路行驶,未注意观察路面安全情况,未注意让优先通行的车辆先行,是造成此次事故发生的主要原因;王立军持“C1”型机动车驾驶证驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车上道路行驶,行经路口未注意减速,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款“机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时,应当减速慢行。”之规定,其行为过错是造成此次事故发生的次要原因;无号牌轻便二轮摩托车搭乘人员李荣秀此次事故无道路交通违法行为。综上,蓝山××大队作出道路交通事故认定书认定:⑴曾广成负该事故的主要责任;⑵王立军负该事故的次要责任;⑶李荣秀此次事故无责任。因曾广成无相反证据推翻交通管理部门制作的交通事故的责任认定,故该证据符合真实性、合法性、关联性要求,本院予以确认。2.责任承担;王立军为粤Ｓ×××××号小型轿车在财险东莞公司投保了交强险和商业第三者责任保险;涉案事故给二原告造成的损失在交强险限额内赔偿,超过部分由曾广成承担70%的责任;王立军承担30%的责任,因王立军为涉案车在财险东莞公司投保了商业第三者责任保险,故由王立军承担的责任转由财险东莞公司承担。
综上所述,对原告要求赔偿的项目是否获得支持,依法审查如下:关于医疗费问题。二原告住院花医疗费28401.6元(其中二原告垫付5401.6元、王立军垫付二原告医疗费1.3万元、财险东莞公司垫付二原告医疗费1万元)。王立军垫付二原告的医疗费,庭审时要求财险东莞公司予以支付,为减少当事人诉累,该主张本院予以支持。关于误工费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定,根据李荣秀住院时间与伤残鉴定时间,应以李荣秀定残日前一天计算误工时间,即2017年2月27日,定残后的补偿是残疾赔偿金,经审核李荣秀的误工时间为35天;原告李荣秀虽是农村居民,但已在城镇生活居住满一年以上,应适用城镇居民人均消费性支出的相关标准计算;然李荣秀无固定收入且不能举证证明其受伤前最近三年的平均收入状况,可以参照受诉法院所在地上一年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资中的农、林、牧、渔业31191元/年计算。关于护理费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。”的规定,二原告未提供护理人员的收入证明,其护理费依法应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算;护理时间应按二原告的司法鉴定的60天为护理期。关于交通费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定,本案二原告未提供交通费票据,根据受害人住院时间,及其必要的陪护人员因二原告就医治疗的实际,发生交通费用是必然的,故本院酌情支持200元。关于营养费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定,本案二原告经诊断均为十级伤残;本院认为受伤后住院期间的营养费是必要的,但原告诉请的营养费偏高,故本院对二原告各酌情支持1200元。关于精神损害赔偿问题。因二原告的伤残属严重后果,符合法律规定的严重精神损害;但涉案事故是原告曾广成的主要责任,故二原告要求赔偿5000元的请求偏高,本院对二原告各酌情支持2000元。关于车辆损失费问题。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定,原告要求赔偿其轻便二轮摩托车1000元的损失费数额过高,本院不予支持,但涉案事故造成原告摩托车受损,已经道路交通事故认定书确认,但原告未作摩托车受损价值评估或保险人定损,然摩托车受损是事实,故本院酌定支持500元。关于鉴定费问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”的规定,故财险东莞公司认为不承担鉴定费的主张,于法无据,本院不予支持,故本案鉴定费应由保险人承担。关于残疾赔偿金问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定,曾广成被司法鉴定为:“被鉴定人曾广成系在车祸事故中,引起左侧额叶脑挫伤,蛛网膜下腔出血,右侧第2、3、4肋、左3、4肋骨折,右侧外踝骨折等;伤残评定为十级。”但曾广成已年满67周岁,依法应按13年计算残疾赔偿金。李荣秀被司法鉴定为:“被鉴定人李荣秀系在车祸事故中,引起颅脑损伤,蛛网膜下腔出血,额顶骨骨折,右第2-5肋、左第6肋骨折,左耻骨上下支骨折,伤残等级评定为十级。”涉案事故发生于2017年1月23日,应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，参照2016—2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目的标准计算。二原告的其他赔偿请求,符合法律规定,本院予以支持。关于王立军的粤Ｓ×××××号小型轿车因涉案事故受损要求赔偿问题。因王立军未在举证期限届满前提出反诉请求,本院不予支持;但王立军可另行解决或提起诉讼。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内,赔付因本案交通事故所造成的损失12.05万元(履行应减除财险东莞公司已垫付的1万元),其中:向曾广成、李荣秀赔付9.75万元;向王立军支付1.3万元;
中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任保险限额内,赔付曾广成、李荣秀因本案交通事故所造成的损失费10088.55元;
三、驳回曾广成、李荣秀的其他诉讼请求。
上述款项,限中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效后十日内履行,如不按本判决确定的履行期履行给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如银行汇款,可将履行标的款汇入下列账号,收款人:蓝山县人民法院;开户行:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司;账号91×××12。汇款时注明（2017）湘1127民初409号。
案件受理费2710元,由曾广成、李荣秀负担123元,由王立军负担2587元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年,从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何强盛
人民陪审员 李晓娟
人民陪审员 成文丽
二〇一七年五月二日
代理书记员 陈 媛
一、附录全案证据:
曾广成为支持其诉讼请求,提供了下列证据：
1.身份证复印件1份,拟证明曾广成的诉讼主体身份。
2.医疗住院费发票复印件1份,住院费用清单原件1份，拟证明曾广成因交通事故受伤后住院费用开支15781.7元及费用清单。
3.住院病案复印件1份,疾病诊断证明书原件1份,拟证明曾广成受伤后在蓝山县中心医院住院35天,住院诊断为:⑴急性颅脑出血，①左侧额叶脑挫伤，②蛛网膜下腔出血；⑵右侧第2、3、4肋骨骨折;⑶左侧第3、4肋骨骨折;⑷右侧外踝骨折;⑸双膝半月板撕裂;⑹双膝关节前后交叉韧带损伤;⑺双膝关节构成骨骨水肿;⑻头皮血肿;⑼面部软组织挫擦伤;⑽全身多处软组织损伤;⑾2型糖尿病;⑿双膝关节骨性关节炎。
4.交通事故认定书复印件1份,拟证明2017年1月23日,曾广成与王立军之间的交通事故交警大队的责任划分:①曾广成负该事故的主要责任;②王立军负该事故的次要责任;③李荣秀此次事故无责任。
5.司法鉴定费发票原件1份,拟证明曾广成作司法鉴定开支鉴定费1500元。
6.蓝山县交警大队法医鉴定委托书复印件1份,司法鉴定意见书原件1份,拟证明被鉴定人曾广成因交通事故的伤残评定为十级。误工期120天,护理期60天,营养期60天。
7.机动车投保单复印件1份,拟证明王立军的粤Ｓ×××××小型轿车在财险东莞分公司投保了交强险和商业险三者险,保险期为2016年5月27日零时起至2017年5月26日24时止。
李荣秀为支持其诉讼请求,提供了下列证据：
1.身份证复印件1份,拟证明李荣秀的诉讼主体身份。
2.医疗住院费发票复印件1份,住院费用清单原件1份，拟证明李荣秀因交通事故受伤后住院费用开支12619.9元及费用清单。
3.住院病案复印件1份,疾病诊断证明书原件1份,拟证明曾广成受伤后在蓝山县中心医院住院35天,住院诊断为:⑴急性颅脑出血:①左侧额叶脑挫伤;②蛛网膜下腔出血;③额顶骨骨折;⑵右侧第2、3、4、5前肋骨骨折;⑶左侧第6肋骨骨折;⑷左侧耻骨上下支骨折;⑸头皮血肿;⑹全身多处软组织损伤。
4.交通事故认定书复印件1份,拟证明2017年1月23日,曾广成与王立军之间的交通事故交警大队的责任划分:①曾广成负该事故的主要责任;②王立军负该事故的次要责任;③李荣秀此次事故无责任。
5.司法鉴定费发票原件1份,拟证明李荣秀作司法鉴定开支鉴定费1500元。
6.蓝山县交警大队法医鉴定委托书复印件1份,司法鉴定意见书原件1份,拟证明因交通事故受伤,被鉴定人李荣秀的伤残评定为十级。误工期120天,护理期60天,营养期60天。
7.机动车投保单复印件1份,拟证明王立军的粤Ｓ×××××小型轿车在财险东莞分公司投保了交强险和商业险三者险,保险期为2016年5月27日零时起至2017年5月26日24时止。
王立军为支持其主张,向本院提供证据如下:
交通事故认定书原件1份,拟证明曾广成负事故主要责任。
2.医疗住院费票据原件2份,拟证明①曾广成医疗住院费15781.7元;②李荣秀医疗住院费12619.9元;③二原告医疗住院费其中财险东莞分公司已支付1万元;王立军已垫付1.3万元,其余二原告自付。
3.机动车驾驶证、行驶证复印件各1份,拟证明王立军有驾驶资格。
4.车辆保险单复印件2份,拟证明粤Ｓ×××××小型轿车车主王立军在财险东莞分公司投保了交强险和商业三者险。
财险东莞分公司为支持其主张,向本院提供证据如下:
机动车交通事故责任强制保险单及保险条款复印件各1份,拟证明①交强险各分项的赔偿项目、赔偿限额;②交强险不承担诉讼费、鉴定费;③人伤案件应当按照国家诊疗指南和药品目录依法核定自负费用的金额。
机动车保险单及机动车第三者责任保险条款复印件各1份,拟证明①被保险车辆驾驶人负事故次要责任的,赔付比例为30%;②机动车第三者责任保险不承担诉讼费;③人伤案件应当按照国家基本医疗保险标准核定自负费用的金额。
中国工商银行网上银行电子回单复印件1份,拟证明财险东莞分公司在本案中已预付1万元给二原告治伤的事实。
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"汪龙兴与陈瑢民间借贷纠纷案件的执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-30\\\\\",\\\\\