镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1112民初699号
原告:康秋英，住江苏省。
委托诉讼代理人：姜雅平，江苏丹正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。
被告：方华，住江苏省。
被告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋志勇，浙江劳动律师事务所实习律师。
原告康秋英与被告方华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告康秋英的委托诉讼代理人姜雅平、曹倩雯，被告方华、保险公司的委托诉讼代理人肖滨、蒋志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康秋英向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司赔偿原告各项损失合计97550元；2、本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年10月22日7时10分许，被告方华驾驶苏Ｌ×××××小型轿车在谷阳大道与××路××口由西向东方向行驶，与沿斑马线上由南向北骑电动自行车的原告发生碰撞事故，造成原告受伤，两车损坏。该起事故经交警部门认定，方华负事故全部责任，康秋英不负事故责任。事故发生后，原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为胸部外伤、右侧肋骨骨折、创伤性湿肺、头部外伤等。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为60天、护理期限为45天、营养期限为45天。经查，苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告方华辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内;3、事发后，我已垫付原告医疗费9770元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××小型轿车在我公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，事发时在保险期间内；3、事发后，我公司已垫付原告车辆维修费1000元，要求在本案中一并处理；4、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日7时10分许，被告方华驾驶苏Ｌ×××××小型轿车在谷阳大道与××路××口由西向东方向行驶，与沿斑马线上由南向北骑电动自行车的原告发生碰撞事故，造成原告受伤，两车损坏。该起事故经交警部门认定，方华负事故全部责任，康秋英不负事故责任。事故发生后，原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为胸部外伤、右侧肋骨骨折、创伤性湿肺、头部外伤等。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为60天、护理期限为45天、营养期限为45天。
另查明，苏Ｌ×××××小型轿车车主为被告方华，该车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事发后，被告方华、保险公司已分别垫付原告费用9770元、1000元。
本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：
1、医疗费，原告主张2483元，被告方华主张已垫付9770元，有提供医疗门诊收费票据等证据证明。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故对其辩称不予采纳。经核定，原告的医疗费为12253元。
2、住院伙食补助费，原告主张住院21天，以15元/天计算为315元。本院认为，镇江市第一人民医院的出院记录显示原告2016年10月22日至11月11日住院治疗，住院共计20天，原告主张住院伙食费按照标准15元/天计算，未超过当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持，认定住院伙食补助费为300元。
3、营养费，原告主张营养期限45天，以15元/天计算为675元。本院根据原告的伤情，酌定营养费为15元/天，结合鉴定机构认定的营养期限45天，认定营养费为675元。
4、误工费，原告主张误工期限60天，以2800元/月计算为5600元。本院认为，本次事故致原告右侧肋骨骨折等，其误工损失客观存在，根据原告提供的银行流水、本院的调查结果，并参照相同行业工资标准，酌定原告误工费按照2500元/月计算，结合鉴定机构认定误工期限60天，认定误工费为5000元。
5、残疾赔偿金，原告主张20年，以40152元/年乘伤残系数0.1计算为80304元。本院认为，根据原告在庭审时提供的银行流水及本院的调查结果，能够证明事发前原告的收入来源于非农业，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，结合鉴定机构认定的原告构成交通事故十级伤残，认定残疾赔偿金为80304元。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。原告构成交通事故十级伤残，结合本次事故责任，故酌定精神抚慰金为5000元。
7、交通费，原告主张400元。交通费系因交通事故客观产生的费用，根据原告的就诊情况，酌定为400元。
8、财产损失，原告主张衣物损失800元、被告保险公司主张已垫付车辆维修费1000元，共计1800元。本院认为，原告的衣物损失客观存在，酌定为200元；对于车损1000元，原、被告均无异议，本院予以确认，认定财产损失为1200元。
上述损失合计105132元。
根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。
原告的各项损失核定为105132元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计101904元[医疗费项下10000元、伤残赔偿项下90704元（含精神损害抚慰金5000元）、财产损失项下1200元],超出限额的费用3228元，根据保险合同由被告保险公司负责赔偿，方华负本次事故全部责任，故原告交强险限额外的损失3228元应当由被告保险公司予以赔偿，两项合计105132元。被告保险公司已垫付原告车辆维修费1000元，尚应赔偿104132元。被告方华已垫付原告医疗费9770元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告方华。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险合同法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告康秋英各项损失合计94362元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内返还被告方华垫付款9770元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，鉴定费2360元,合计3205元，由被告方华负担1600元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 邰利明
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 唐 韡