wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市秦都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0402行初102号
原告陕西百孚皮革制品有限公司，住所地咸阳市秦都区陈阳寨，注册号：610400400001172。
法定代表人李显昌，董事长。
委托代理人张宪华，陕西海孚法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告咸阳市秦都区养老保险经办中心，住所地咸阳市秦都区思源南路5号，统一社会信用代码：12610402435660016T。
法定代表人南志奇，主任。
第三人赵某某，男，汉族。
委托代理人郭某某，女，汉族。
原告陕西百孚皮革制品有限公司（以下简称“百孚公司”）诉被告咸阳市秦都区养老保险经办中心（以下简称“秦都区养老办”）、第三人赵某某社会保险行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告百孚公司委托代理人张宪华、被告秦都区养老办行政机关负责人南志奇、第三人赵某某的委托代理人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告是1992年经陕西省政府批准成立的外商独资企业，1999年被政策性取缔，2003年被工商局吊销营业执照，银行账户、税务登记均已注销。公司自2000年后无一名职工，原告依法无职工社会保险费的缴纳义务。原告被取缔后，因原挂在其名下的咸阳中秦制革厂职工个人养老保险账户无处可转，故无法注销该账户。原告代中秦厂缴纳职工养老保险费至2003年8月，此后，原、被告之间未发生过任何联系。被告作出开具并征缴赵某某的养老保险费的行政行为违法。理由：1、根据《社会保险费征缴暂行条例》、《陕西省税务征缴社会保险费暂行办法》的规定，社会保险费的征缴部门为各级地方税务机关，因此，被告不能直接征缴养老保险费，且被告并没有将保险费入地税的社会保险专户。2、原告公司自被取缔后无一名职工，故不存在作为缴费基数的全部职工工资总额；而赵某某于1995年辞职与原告解除劳动合同，2000年以中秦厂下岗职工名义进入再就业中心（享受社会统筹），因此，被告出具赵某某的养老保险费征缴明细单无合法依据。另外，根据《陕西省下岗失业人员基本生活保障暂行办法》第五条的规定，包括赵某某在内的51人都以中秦厂下岗、内退职工名义进入社会统筹，单位不存在缴纳比例，只有缴纳金额，并下岗职工的社会保险费依法由劳动保障部门代缴。3、根据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，法院无权就被执行人缴纳社会保险费向社会保险征缴机构发协助执行。其次，据《最高人民法院关于企业为职工补缴养老保险费问题的答复》，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于法院受理民事案件的范围。另，劳动仲裁裁决原告为中秦厂进入社会统筹的下岗职工缴纳社会保险费内容，属于《民事诉讼法》规定的“裁决事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的”，应裁决不予执行。再，被告和法院均无权直接扣划款项，并代地税机构征缴社会保险费。最后，法院和被告无权擅自将其他单位的职工养老保险账户变更为原告的职工。因此，被告依据法院协助执行通知书作出征缴养老保险费没有法律和事实依据。4、被告没有依据《陕西省税务征缴社会保险费实施细则》的规定，开具社会保险征缴明细单不通知、不送达给原告，收缴的保险费没有入基本养老统筹金专户，因此，程序违法。5、被告作出上述具体行政行为侵害了原告合法权益，应予以全部退缴赵某某养老保险费或赔偿相应经济损失。综上，原告诉讼本院，请求：撤销被告开具赵某某名下社会保险征集计划明细单，及征缴赵某某自2003年8月以后养老保险费的具体行政行为；依法退缴或赔偿（如果无法退缴的话）该养老保险费。
被告辩称，被告向赵某某开具社会保险征集明细单的行为，是依据秦都区法院向被告送达的协助执行通知书要求出具；开具缴费的比例也是协助执行通知书中对企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的清单计算，予以收缴。根据该要求，被告依据劳动部发（2003）7号文件的规定，企业承担20%的比例，个人承担8%的比例，补费人员应承担的个人费用已由执行法院在本人的生活费中扣除。因此，被告行政行为有充分的法律依据，原告所诉无事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。
第三人辩称，其意见与被告相同，原告诉请应予驳回。
经审理查明，2004年2月10日咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出咸秦劳仲案字（2003）第12号裁决书，裁决内容包括：百孚公司为赵某某等人缴纳养老、失业、工伤保险金，办理医疗保险，发放住房补贴基金，补发拖欠生活费，以后按月发放生活费等。该裁决书生效后，包括赵某某在内的74名百孚公司职工就与该公司劳动争议纠纷的数份生效裁判申请我院强制执行。我院于2011年9月向秦都区养老办发出协助执行通知书，要求：“一、请对陈全发等47人（附名单）企业及个人欠缴的基本养老保险费，按提供的补缴清单计算，并予以收缴。二、依据生效法律文书，上述47人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳的部分由百孚公司承担缴纳。故目前缴费关系在西昌科技公司名下的郭成、王宗运等2人，在陕西华建塑胶制品有限公司名下的史另元、赵新民、李杨宝、陈公社、王安成、严贵生、陆贵林、王瑞礼、杨保平、秦勇民10人和在中信塑业有限公司名下的吕庭孝、朱青侠、华鹏3人欠缴的基本养老保险费用企业应缴纳部分均由百孚公司承担缴纳，请按有关规定给予办理”。随后被告依据该协助执行通知书的要求，为包括赵某某在内的45人开具了社会保险费征缴计划合计单，共计1048328.91元（补缴期限2000年11月-2011年12月，含个人应缴部分），该款项由法院执行的百孚公司执行款划拨，进入咸阳市地方税务局秦都分局社保基金征缴临时专户；同时，对垫付的个人应缴费用法院从百孚公司应付的45名职工的生活费中予以扣除。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，即人民法院行政诉讼审查的对象是行政行为的合法性。本案中，依据生效法律文书确定原告百孚公司履行为赵某某等人缴纳养老保险金的义务，法院是在对生效法律文书的执行过程中，向被告秦都区养老办发出协助执行通知书，其内容具体明确。因此，被告出具赵某某的社会保险费征缴计划合计单等行为是依据人民法院协助执行通知书的要求所实施的司法协助执行行为，该行为是其必须履行的法定协助义务，非为行政行为，故不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（一）项、《最高人民法院关于行政机关不履行人民法院协助执行义务行为是否属于行政诉讼受案范围的答复》的规定，裁定如下：
驳回原告陕西百孚皮革制品有限公司的起诉。
诉讼费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 何卫东
审 判 员 黄 宁
人民陪审员 程明放
二〇一七年十月十六日
书 记 员 邵 悦
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第2753号
太民初字第2753号
原告耿加军。
被告信景银。
委托代理人王磊，河南豫太律师事务所律师。代理权限特别授权。
本院在审理原告耿加军与被告信景银建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿加军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告耿加军撤回起诉。
案件受理费350元，由原告耿加军负担。
审判员 赵 峰
二〇一五年十二月七日
书记员 张仕新
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏O4刑更1898号
罪犯刘露，男，1989年10月25日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。
南通市港闸区人民法院于2010年2月4日作出（2010）港刑初字第0004号刑事判决，认定被告人刘露犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币2000元。同案被告人不服，提出上诉。2010年3月25日江苏省南通市中级人民法院作出（2010）通中少刑终字第0008号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月5日本院作出（2012）常刑执字第3860号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，处罚金人民币2000元不变。2014年4月25日本院作出（2014）常刑执字第1570号刑事裁定，减去有期徒刑一年，处罚金人民币2000元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘露在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，记奖二次，确有悔改表现。且该犯财产刑已履行完毕，退赔已履行完毕。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘露在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，退赔已履行完毕，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘露在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯刘露的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年8月21日止），原处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 王晓鸣
审判员 江 军
二〇一六年八月一日
书记员 黄文燕
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1823民初2127号
原告：张雪祥，男，1984年2月4日生，汉族，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：周荣海，男，1975年3月29日生，汉族，住安徽省泾县。
原告张雪祥诉被告周荣海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告张雪祥的委托诉讼代理人翟鹏飞到庭参加诉讼，被告周荣海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
张雪祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令周荣海立即归还借款本金43000元及利息12000元（按每月利息1000元计算，自2015年11月4日暂计算至2016年11月4日，款清息止）；2、请求判令周荣海承担为主张债权所支付的律师费3000元；3、诉讼费用由周荣海承担。
事实和理由：2014年11月3日，周荣海因生意周转，向张雪祥借款43000元（其中含小左的13000元）。张雪祥向周荣海支付所有借款后，周荣海向张雪祥出具借条一份，约定每月利息1000元，同时约定如周荣海到期没有全部归还借款，周荣海支付张雪祥因主张债权产生的所有费用及损失。周荣海承诺，借款一年后归还。借款到期后，周荣海既未归还借款本金，也未按照约定支付借款利息，张雪祥多次向周荣海催要借款未果。
周荣海未作答辩。
张雪祥为证明自己的主张，向法庭举证如下：
1、张雪祥的身份证复印件1份，证明张雪祥的身份情况。
2、2014年11月3日借条1份，证明周荣海于2014年11月3日向张雪祥借款43000元的事实，其中，张雪祥直接交付给了周荣海借款30000元，张雪祥将另13000元借款交给了其表弟左某某，由左某某将13000元交给了周荣海。
3、律师费发票1份，证明张雪祥为向周荣海主张债权支付了律师费3000元的事实。
经审查，张雪祥所举证据1、2、3，具有证据的三性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年5月，周荣海向张雪祥借款30000元。2014年11月3日，周荣海就上述30000元借款向张雪祥出具了借条，借条中载明，今借到张雪祥人民币30000元，用于生意周转，如到期没有全部归还借款，借款人支付出借人因主张债权而产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等及损失），张雪祥另外还将13000元借款交给了其表弟左某某，由左某某将该13000元借款交付给了周荣海。周荣海在借条中注明，每月1000元利（利息），小左（左某某）13000元整。
2016年11月23日，张雪祥为起诉周荣海上述拖欠的借款支付了律师代理费3000元。
本院认为：张雪祥与周荣海之间的债权债务关系有周荣海出具的借条证明，事实清楚，该债权债务关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。周荣海向张雪祥的借款虽未约定还款期限，但张雪祥可以随时要求周荣海在合理期限内返还借款，周荣海至今没有还款，显属违约，依法应承担继续履行的民事责任。张雪祥现要求周荣海归还借款43000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。周荣海在借条中约定每月1000元利（利息），虽系其真实意思表示，但所约定的利息超出了法律规定的幅度。结合诉请，周荣海应自2015年11月4日起按照年利率24%计算向张雪祥支付借款利息。张雪祥为本次诉讼而花去的律师费用3000元，依据借条约定，周荣海应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周荣海于本判决生效后十日内归还原告张雪祥借款人民币43000元及利息（利息自2015年11月4日起，按年利率24%计算至借款43000元实际付清之日止）；
二、被告周荣海于本判决生效后十日内给付原告张雪祥律师费3000元；
三、驳回原告张雪祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（原告已预交625元），减半收取625元，由被告周荣海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 齐军仕
二〇一七年二月十七日
书记员 孔为超
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
冀04**民初631号
原告：申俊强申某某，男，1976年4月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被告：王囝王某，男，1983年7月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被告：闫阳朝闫某某，男，1982年9月9日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被告：赵云赵某，男，1983年5月6日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
本院在审理原告申俊强申某某与被告王囝王某、闫阳朝闫某某、赵云赵某为租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申俊强申某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告申俊强申某某撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告申俊强申某某负担。
审 判 长 蒋 爽
代理审判员 王凯平
人民陪审员 吴瑞雪
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王林颖
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
(2016)兵民申65号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲍玉高，男，汉族，1948年5月15日出生，新疆生产建设兵团第十师一八八团八连职工，住新疆生产建设兵团第十师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭锦后旗三平商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇杭后工业园区。
法定代表人：刘三平，该公司总经理。
一审第三人：王建民，男，汉族，1964年6月25日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。
再审申请人鲍玉高因与被申请人杭锦后旗三平商贸有限公司及一审第三人王建民种植回收合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十师中级人民法院（2015）兵十民终字第37号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人鲍玉高于2016年4月6日向本院书面提出撤回再审申请。
本院认为，鲍玉高在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许鲍玉高撤回再审申请。
审 判 长 党新安
代理审判员 丁卫军
代理审判员 邵彩红
二〇一六年四月六日
书 记 员 马 婷
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏07执407号
申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区。
负责人徐进，该××行行长。
被执行人连云港立泰汽车配件有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区。
法定代表人丁传炜，该××总经理。
被执行人江苏磊鑫担保投资有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海宁。
法定代表人宋玉林，该××总经理。
被执行人连云港金泽汽车配件有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区。
法定代表人宋家锋，该××总经理。
被执行人丁传炜。
被执行人周建华。
被执行人宋玉林。
被执行人姜成静。
申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港立泰汽车配件有限公司、江苏磊鑫担保投资有限公司、连云港金泽汽车配件有限公司、丁传炜、周建华、宋玉林、姜成静金融借款合同纠纷一案，本院（2014）连商初字第0030号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决书义务，根据申请执行人申请，本院于2016年11月9日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人连云港立泰汽车配件有限公司财产所在地在赣榆区人民法院辖区内。
本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由赣榆区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:
申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港立泰汽车配件有限公司、江苏磊鑫担保投资有限公司、连云港金泽汽车配件有限公司、丁传炜、周建华、宋玉林、姜成静金融借款合同纠纷一案。【执行依据：本院（2014）连商初字第0030号民事判决书。执行案号﹕(2016)苏07执407号】指令由赣榆区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 徐明山
执行员 王学明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 姚 路
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初314号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人胡二庆，男，1995年1月20日出生于安徽省凤台县，，汉族,初中文化，农民，暂住江苏省丹阳市，户籍地安徽省凤台县。曾因未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车，于2016年2月21日被安徽省凤台县公安局交通管理大队罚款1600元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月9日被取保候审，现在暂住地候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)288号起诉书指控被告人胡二庆犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人胡二庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月21日21时许，被告人胡二庆酒后驾驶金城牌普通二轮摩托车，沿丹阳市界牌镇富民路由东向西行驶，在行驶至该道路中国农业银行十字路口时，与殷某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故。民警处警过程中发现胡二庆有酒后驾驶机动车嫌疑，经对胡二庆酒精含量呼气检测，其酒精含量为114mg/100ml。其后民警将其带至丹阳市界牌卫生院抽取血样，经鉴定，胡二庆的血样中乙醇含量为131mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人胡二庆明知他人报警仍在现场等候处置，归案后如实供述了其酒后驾车的事实，其已与殷某达成赔偿协议，取得殷某的谅解。
上述事实，被告人胡二庆当庭亦供认不讳，并有被害人殷某的陈述，证人单某的证言，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，道路事故现场图，道路交通事故认定书（简易程序），户籍信息、接处警工作登记表、案件侦破经过、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、赔偿协议、谅解书、照片等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人胡二庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡二庆犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人胡二庆已赔偿被害人殷某的损失，可酌情从轻处罚。综上，被告人胡二庆符合缓刑的适用条件。本院根据被告人胡二庆具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人胡二庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳为尧
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 颜 桦
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1381执保300号
湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：
本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与肖帅红、苏松长、阮四娥、黄初平金融借款合同纠纷申请财产保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。
二〇一七年八月二十一日
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0128民初297号
原告：刘德春，住通河县。
委托代理人：刘克柱，住通河县。（系原告之子）
被告：通河县富林乡长兴村民委员会，住所地，通河县富林乡长兴村。
法定代表人：王俊福，职务：村委会主任。
原告刘德春与被告通河县富林乡长兴村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德春及委托代理人刘克柱、被告通河县富林乡长兴村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款38593元，支付利息83746.81元，嗣后利息支付至实际给付之日；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1998年前后，被告陆续在原告处借款，共计金额38593元，此款项在被告明细账上均有明确记载。经原告多次索要欠款，被告始终未偿还。2017年1月14日，经原告与长兴村民委员会相关领导根据账页进行核对，被告向原告出具证明一份，证实被告欠原告38593元。在庭审中，原告自愿放弃被告支付利息及嗣后利息的诉讼请求。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。1998年前后，被告欠原告借款，双方之间民间借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担还款责任。原告要求被告偿还欠款的诉讼请求成立，本院应当支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告通河县富林乡长兴村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德春欠款38593元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元（原告已预交），减半收取383元，由被告通河县富林乡长兴村民委员会负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 邓丽薇
二〇一七年一月二十四日
书记员 卢潇赫
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0608民初1385号
原告赵亮，男，1981年11月20日出生，汉族
。
委托代理人赵志刚，河北上广律师事务所律师。
被告姜俊彬，男，1986年2月7日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部。
负责人杨志权，该公司总经理。
委托代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。
本院在审理原告赵亮与被告姜俊彬、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告姜俊彬的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵亮撤回对被告姜俊彬的起诉。
案件受理费162元待案件审结时再予以确定分担。
审判员 石冲屹
二〇一七年九月八日
书记员 高海燕
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执164号
申请执行人：闫建德,男性,1950年10月26日出生
被执行人：武小斌,男性,1990年2月28日出生
被执行人：张兴昌,男性,1969年1月18日出生
本院在执行闫建德与武小斌、张兴昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘志强
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初2318号
原告长沙市天心区若立建材经营部，住所地湖南省长沙市天心区开铺路1348号���力物流园13-1号门店112。
经营者姜重莲，女，1974年5月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托代理人杨梅坤，湖南富强律师事务所律师。
被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地邵东县开发区昭阳大道1001号。
法定代表人唐小红。
委托代理人陈星平，湖南启航律师事务所律师。
被告金志明，男，1974年2月1日出生，汉族，住邵东县。
被告赵荣华，男，1967年1月23日出生，汉族，住邵东县。
原告长沙市天心区若立建材经营部（以下简称若立建材）与被告正红盛源（湖南）商��运营管理有限公司（以下简称正红盛源）、金志明、赵荣华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由审判员陈代宏适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告若立建材的经营者姜重莲及其委托代理人杨梅坤，被告正红盛源的委托代理人陈星平到庭参加诉讼，被告金志明、赵荣华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告若立建材诉称，原告若立建材系姜重莲经营的个体工商户，被告正红盛源、金志明、赵荣华在邵东县公园路旁修建房屋时，多次向原告购买钢材，2016年1月9日，被告收到原告价值126034.8元的钢材，被告金志明、赵荣华在货单上签收，同时约定按月利率2%计算利息；并约定在2016年4月1日前付款，逾期按第日5‰收取滞纳金。原告请求判令三被告支付货款126034.8��及按月利率2%支付利息。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
1、营业执照、企业信息、身份证、户籍信息，拟证明原、被告的主体资格；
2、货单，拟证明欠款数额和利息、滞纳金的约定；
3、正红盛源董事会会议决议，拟证明被告金志明任正红盛源资产管理部长，被告赵荣华任正红盛源副总经理。
被告正红盛源辩称，原、被告之间没有签订合同，原告提交的货单上没有被告的公章，虽被告的员工签名，但原告在诉状上称被告的员工在建房，也可能欠原告的货款，同时金志明说货单上当时没有约定付款期限，付款期限和滞纳金是原告事后加上的。请求驳回原告的诉讼请求。
被告对原告所举证据没有异议，但认为货单中的付款期限和滞纳金是原告事后加上的。本院对原告若立建材所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下案情事实：
原告若立建材系姜重莲经营的个体工商户，被告金志明任被告正红盛源资产管理部长，被告赵荣华任被告正红盛源副总经理。被告正红盛源在邵东县公园路旁修建房屋时，多次向原告购买钢材，2016年1月9日，被告收到原告价值126034.8元的钢材，被告金志明、赵荣华在货单上签收，同时约定按月利率2%计算利息；并约定在2016年4月1日前付款，逾期按第日5‰收取滞纳金。后被告正红盛源未付该货款。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告正红盛源在原告若立建材处购买货物应当按照约定支付货款。原、被告约定应支付利息，该约定没有违反法律规定，原告的该部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告金志明、赵荣华在货单上签收的行为是职务行为，其产生的义务应当由被告正红盛源承担，同时，原告在诉状上称被告金志明、赵荣华也在修建房屋，没有提交证据证明，被告金志明、赵荣华不应承担责任，对原告要求被告金志明、赵荣华承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司于本判决生效之日起���日内支付给原告长沙市天心区若立建材经营部货款人民币126034.8元，并从2016年1月9日起按月利率2%支付利息，至付清货款时止。
二、驳回原告长沙市天心区若立建材经营部的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3677元，减半收取1838元，由被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判���生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权利。
审 判 员 陈代宏
二〇一七年八月十四日
代理书记员 袁艺玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十��条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初30号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人郑南南，男，1993年5月9日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省利辛县。被告人郑南南因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月28日被取保候审（9月27日被传唤）。2018年1月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2174号起诉书指控被告人郑南南犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人郑南南到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月13日下午，被告人郑南南在苏州市吴江区松陵镇一社区某路罗某驾驶的车上，以谎称可以办理贷款，通过修改被害人王某支付宝密码等手段，窃得被害人王某支付宝账户内人民币共计7220元。
归案后，被告人郑南南如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人郑南南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑南南如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人郑南南在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述笔录、证人罗某、陈某、李某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、手机截图、转账记录、提取笔录、谅解书、意见书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑南南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人郑南南如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人郑南南依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑南南犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年6月8日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人郑南南退赔尚未被追回的犯罪所得人民币七千二百二十元，发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一八年一月十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bf219fb7-9cdc-4684-8a17-a893011f7172&imgId=YmYyMTlmYjctOWNkYy00Njg0LThhMTctYTg5MzAxMWY3MTcyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 钱 嘉
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执1229号
申请执行人赵永叶，女，1972年1月14日出生，汉族，住安康市汉滨区石梯乡。
被执行人重庆鼎盛物业管理有限公司安康分公司。
地址：陕西省安康市汉滨区
负责人周晓冬，系公司总经理
原告赵永叶诉被告重庆鼎盛物业管理有限公司安康分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）陕0902民初44号民事判决书判定：由被告重庆鼎盛物业管理有限公司安康分公司支付原告赵永叶养老保险经济补偿款28730元。现该判决书已发生法律效力，被告重庆鼎盛物业管理有限公司安康分公司逾期未履行，原告赵永叶于2017年8月1日向本院申请强制执行。
本院受理后依法向被执行人重庆鼎盛物业管理有限公司安康分公司送达了执行通知书，责令其自觉履行判决书所确定的义务。后被执行人重庆鼎盛物业管理有限公司安康分公司于2017年11月18日履行了判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0902执1229号案件执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 方荣哲
二〇一七年十一月二十日
书记员 张瑞鹏
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初2546号
原告：成都市万腾塑料有限公司，住所地成都市新都区木兰镇木兰街299号中塑成都国际贸易中心4栋1楼16号。
法定代表人：王倩珠，总经理。
委托诉讼代理人：马洪远，四川法创律师事务所律师。
被告：四川久远成阿科技有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区内。
法定代表人：黎丽芳，执行董事。
委托诉讼代理人：刘必雄，男，1963年3月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告成都市万腾塑料有限公司与被告四川久远成阿科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告成都市万腾塑料有限公司自愿申请撤诉，并向本院提交撤诉申请书。
本院认为，原告成都市万腾塑料有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都市万腾塑料有限公司撤回对被告四川久远成阿科技有限公司的起诉。
案件受理费3679元（已减半收取），由原告成都市万腾塑料有限公司承担。
审判员 余唯嘉
二〇一八年五月三十日
书记员 李 琦
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1921号
罪犯关某桥，男，1996年3月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市那坡县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市于2015年5月5日作出(2015)东二法刑初字第747号刑事判决，以被告人关某桥犯抢夺罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯关某桥在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯关某桥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年12月份获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯关某桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯关某桥予以减去有期徒刑二个月十四天（刑期执行至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢阿桑
审判员 梁建扬
审判员 怀晓红
二〇一六年六月三十日
书记员 陈国卿
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0303刑初522号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人邱韦子(曾用名邱留朋)，男，1978年6月14日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工人员，住址贵州省大方县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月10日被刑事拘留，同月17日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕574号起诉书指控被告人邱韦子犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员苏鹏出庭支持公诉，被告人邱韦子到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2017年10月9日21时许，被告人邱韦子酒后无驾驶资格驾驶车牌号闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，自涵江区国欢镇洞庭村“华友第一城”附近一饭馆出发，途经涵江区国欢镇洞庭村洞庭宫附近路段时，被执勤民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人邱韦子血样中检出乙醇，乙醇浓度为131.82mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。
上述事实，被告人邱韦子在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒安5000酒精检测报告、呼气检测照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第688号血液中乙醇含量检验报告书、指认驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、到案经过等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人邱韦子向本院预交罚金人民币3000元候判。
本院认为，被告人邱韦子在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱韦子无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人邱韦子归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邱韦子犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人邱韦子适用缓刑。被告人邱韦子应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邱韦子犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑主兴
二〇一七年十月三十日
书记员 朱莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0582民初527号
原告：李兆荣,女，1941年1月29日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。
被告：焦淑丽,女，1962年2月23日出生，汉族，城镇居民。
本院在审理原告李兆荣诉被告焦淑丽民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月8日立案。原告李兆荣于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兆荣提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李兆荣撤诉。
诉讼费4300元，减半收取，由李兆荣负担2150元。
审 判 长 王龙飞
人民陪审员 董 海
人民陪审员 刘枫林
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 候 瑜
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）科刑初字第232号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人包某某，男，1987年出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁左翼中旗，因涉嫌犯故意杀人罪于2014年11月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2014年11月13日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人齐凯利，内蒙古义源律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人包某某犯故意杀人罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员孟宙明出庭支持公诉，被告人包某某及其辩护人齐凯利到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2014年11月1日晚11时许，被告人包某某与被害人史某某和田某某在通辽市科尔沁区“某粥城”吃饭时，包某某与史某某因借钱的事发生口角进而厮打，包某某用刀多次捅击史某某致命部位，包某某将史某某送至医院抢救后脱离生命危险。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了报案材料及被害人陈述、证人证言、住院病历、诊断书、户籍证明、协议书、谅解书、情况说明、抓获经过、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人包某某故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人包某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，提请依法判处。
被告人包某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出被告人包某某系未遂，可以比照既遂，从轻或减轻处罚；案发后，如实供述犯罪事实，系坦白；被告人无前科，系初犯，当庭自愿认罪，具有悔罪表现；案发后其亲属积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，对被告人从轻处罚；被告人属于酒后激情犯罪，在犯罪的起因上被害人存在一定过错，对于矛盾的激化有不可推卸的责任，本案社会危害性较小、影响面不大，造成的危害后果也不大，请求法庭综合本案事实、情节、犯罪动机、起因，给予被告人包某某从轻处罚。
经审理查明，被告人包某某与被害人史某某系相识关系。2014年11月1日23时许，被告人包某某与被害人史某某和田某某在通辽市科尔沁区“某粥城”吃饭时，包某某与史某某因借钱的事发生口角进而厮打，包某某用刀多次捅击史某某致命部位，被害人史某某受伤后，被告人包某某主动将被害人史某某送至内蒙古民族大学附属医院抢救后脱离生命危险。
2014年11月1日，被告人包某某被公安机关抓获归案。
另查明，案发后被告人包某某亲属赔偿被害人史某某人民币90000.00元并取得被害人谅解。
再查明，被害人史某某受伤后于2014年11月1日在内蒙古民族大学附属医院住院治疗，于2014年11月27日出院，住院治疗26天，诊断为：胸部刀刺伤、左侧血胸、左肺舍叶贯通伤、左侧胸壁皮肤积气、双侧胸壁皮肤裂伤；左侧第六肋骨骨折、双侧髂骨处刀刺伤；双上肢前臂刀刺伤；右侧腋下刀刺伤；窦性心动过速；右侧尺神经损伤。
上述事实，被告人包某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述、证人证言、诊断书、住院病历、协议书、谅解书、情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人包某某的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人包某某犯故意杀人罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人包某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应受刑罚处罚。被告人包某某在犯罪过程中自动放弃犯罪，并积极将被害人送至医院进行抢救，有效地防止犯罪结果的发生，系犯罪中止，应当减轻处罚。被告人包某某归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人包某某案发后，如实供述犯罪事实，系坦白；被告人无前科，系初犯，当庭自愿认罪，具有悔罪表现；案发后其亲属积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚的辩护意见成立予以采纳，其他辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人包某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人包某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月2日起至2019年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
代理审判员 安海军
人民陪审员 孙 婷
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张 琦
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执337号
申请执行人：洪洞县农村信用合作联社
法定代表人：程延虎
被执行人：李全民,男性,1972年8月28日出生
武海珍,女性,1972年1月1日出生
薛荣喜,男性,1967年5月8日出生
薛新平,男性,1966年6月6日出生
李胡呆,男性,1958年5月29日出生
本院在执行洪洞县农村信用合作联社与李全民、武海珍、薛荣喜、薛新平、李胡呆借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供财产线索，认可本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年七月二十三日
书记员 刘刚刚
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执1375号之一
申请执行人姚文战。
被执行人徐菊明。
姚文战与徐菊明民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月20日作出的（2015）吴民初字第1183号民事调解书已生效。依该调解书，徐菊明应于2016年2月6日前归还姚文战借款70000元，并支付截至2016年2月6日止的利息2500元。徐菊明负担案件受理费、财产保全费合计1504元。因徐菊明未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人姚文战向本院申请执行，要求徐菊明支付74004元及相应利息。本院已立案，执行标的74004元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人徐菊明送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
审理中，本院依姚文战的申请查封了徐菊明名下坐落于苏州市吴中区木渎镇藏书穹灵路1900号2幢402室的房屋（建筑面积63.25㎡，所有权证号00312091，查封期限自2015年8月5日起至2018年8月4日止），因存在较大数额抵押，故暂未处置。
执行中，本院查封了登记在被执行人徐菊明名下车牌号为苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××的机动车，均因下落不明，而无法处置。除此之外，查无被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产。
本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。嗣后，本院向申请执行人送达执行进程告知书及传票，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，逾期则终结本次执行程序，申请执行人未到庭，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除查封而未处置的不动产及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴民初字第1183号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 徐国聪
执行员 韩亚光
执行员 梁天成
二〇一六年十月二十四日
书记员 李嘉艳
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633执保110号之三
申请执行人从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人吴文辉，系该局局长。
委托代理人潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人杨再强，男，1987年7月15日出生，苗族。
被执行人韦污梅，女，1986年10月18日出生，苗族。
本院在执行从江县卫生和计划生育局申请执行杨再强、韦污梅财产保全一案中，冻结了被执行人杨再强在贵州从江农村商业银行股份有限公司谷坪支行账号的存款10110.57元。现因被执行人杨再强自动履行了生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨再强在贵州从江农村商业银行股份有限公司谷坪支行账号的存款10110.57元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 韩玉忠
二〇一八年六月十四日
法官助理 王 强
书 记 员 潘海玉
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执258号
申请执行人冯永俊,女,1970年2月27日出生,汉族，住侯马市新田路。
被执行人侯马市昊星房地产开发有限公司。
法定代表人冯志强，该公司经理。
本院在执行冯永俊与侯马市昊星房地产开发有限公司民间借贷一案中查明被执行人案件较多,已无财产可供执行，通过网络查控未发现可供执行的财产及线索，申请执行人书面申请同意本案程序终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）晋1081执258号案的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王保国
二〇一七年六月十九日
书记员 于慧珍
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初422号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告张旺。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张旺信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2013年1月19日，被告张旺向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155047747XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，2016年8月9日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币34758.91元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金23733.45元，利息5654.25元，滞纳金1360.84元，其他费用4010.37元，合计人民币34758.91元（利息截至2016年8月9日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张旺住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张旺的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年一月十七日
书记员 罗永兰
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初16069号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，行长。
委托代理人张德文，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人周姝，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告姜贵，女，汉族，1981年10月28日出生，住重庆市璧山县。
被告王磊，男，汉族，1981年11月17日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告姜贵、被告王磊金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案案件受理费867元予以免收。
审判员 陈伟道
二〇一七年九月二十一日
书记员 高 燕
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执字第935号
申请人新宁县农村信用合作联社。
法定代表人林许初，系该联社理事长。
委托代理人何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。
被执行人李承满，男，1966年8月25日出生，汉族，新宁县人，住新宁县黄龙镇。
上列当事人借款合同纠纷一案，申请人根据发生法律效力的（2015）宁督字第125号支付令于2015年5月28日向本院申请强制执行。本院受理立案进入强制执行程序后，被执行人李承满未履行还款义务，现查明被执行人李承满无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。
（本页无正文）
执行员 何善平
二〇一五年十二月十三日
书记员 李 晨
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执1264号之一
被执行人成中礼，男，1976年5月13日出生，汉族，湖北省阳新县人，户籍所在地湖北省阳新县，现住武汉市江夏区，
被执行人成中礼犯盗窃罪一案，本院于2017年6月13日作出的(2017)鄂0115刑初219号刑事判决书，已发生法律效力，因成中礼未按该判决履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年7月11日移送执行，本院于同日依法予以立案，并向被执行人成中礼发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下措施：
1、2017年7月13日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人成中礼的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经查，被执行人成中礼名下无存款、无房产、无车辆登记信息，亦未查询到被执行人其他可供执行财产。
2、2017年9月4日，本院再次通过司法网络查控系统查询了被执行人成中礼的银行存款、证券、土地、房产、车辆等财产情况。经��，被执行人成中礼名下财产情况未发生变化。
3、2017年10月27日将被执行人成中礼纳入失信被执行人名单。
本院认为，经财产调查未发现被执行人成中礼可供执行的财产，故应终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶宏望
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 翠
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执494号
申请执行人：李晓明。
被执行人：徐朝兴。
临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第1319号民事判决书已经发生法律效力，于2016年4月8日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2015）临商初字第1319号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年九月十三日
书 记 员 孙守彬
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0321民初106号
原告：李金凤，女，1969年5月6日出生，汉族，农村居民。
委托诉讼代理人：何增宏，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：郧县金龙工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。
法定代表人：刘情厚，系公司董事长。
本院在审理原告李金凤与被告郧县金龙工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李金凤以无诉讼必要为由，于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金凤的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李金凤撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告李金凤负担。
审判员 杨子文
二〇一七年二月十五日
书记员 雷开怡
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执937号
申请执行人：甄某某，男，1969年5月26日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。
被执行人：张某某，女，1985年4月1日出生，汉族，农民，住所大荔县官池镇。
被执行人：李某某，男，1986年4月4日出生，汉族，农民，住所同上。
本院在执行甄某某与张某某,李某某买卖合同纠纷的（2016）陕0523民初1995号民事判决书一案中，案件标的为14493元。本案在执行过程中，被执行人李某某、张某某均下落不明，又无可供执行的财产,申请执行人甄某某向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一六年十二月十日
书记员 雷乔亮
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1453号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告庞逢春，男，1984年6月29日生，汉族，户籍所在地陕西省谓南市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告庞逢春金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 詹志庆
二〇一四年十月十六日
书记员 丁 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0302刑初206号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人庞某甲，男，1990年2月5日出生于蚌埠市，务工者，住蚌埠市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月20日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审。
被告人庞某乙，男，1963年3月23日出生于蚌埠市，务工者，住蚌埠市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月20日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2016]161号起诉书指控被告人庞某甲、庞某乙犯故意伤害罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于同年7月27日立案，依法组成合议庭，于同年9月7日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员高帅出庭支持公诉，被告人庞某甲、庞某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2015年8月17日23时许，被告人庞某甲、庞某乙因家庭琐事持铁棍、木棍对被害人扈某丙进行殴打。经鉴定：扈某丙的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人庞某甲、庞某乙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，且系自首。
被告人庞某甲、庞某乙对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律均无异议。
经审理查明：2015年8月17日23时许，被告人庞某甲得知姐姐庞春与姐夫扈某甲因家庭琐事产生纠纷，遂与父亲庞某乙等人至蚌埠市马村曙光十三巷9号附1号扈某甲家理论。后庞某乙与扈某甲之父扈某丙发生口角，且相互厮打，期间庞某甲、庞某乙分别持铁棍、木棍对扈某丙进行殴打，致扈某丙受伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：扈某丙被打伤全身多处，造成体表累计创口遗留瘢痕长12.4cm、右尺骨中下段骨折，体表累计瘢痕的损伤程度为轻微伤、右尺骨骨折的损伤程度为轻伤二级，综合评定损伤程度属轻伤二级。
另查实，2015年10月20日，被告人庞某甲、庞某乙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人庞某甲、庞某乙一次性赔偿被害人扈某丙医疗费等各项损失16万元，被害人对二被告人的行为予以谅解，并表示不追究其刑事责任。
上述事实，被告人庞某甲、庞某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具照片、案发现场图、协议书、谅解书、公安机关出具的归案经过，证人扈某甲、庞某丙、张某甲、庞某丁、赵某、庞某戊、李某、庞某己、扈某乙、张某乙的证言，被害人扈某丙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人庞某甲、庞某乙故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人庞某甲、庞某乙符合缓刑适用条件，本院依法对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庞某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人庞某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、作案工具铁棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 艳
人民陪审员 陈雪红
人民陪审员 黄雅楠
二〇一六年十月十四日
书 记 员 朱 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1527号
罪犯刘广生，男，1966年9月16日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。
本院于2011年9月16日作出(2011)遵市法刑一终字第170号刑事裁定，认定罪犯刘广生犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零七个月，刑期自2010年11月18日起至2019年3月8日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出假释建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘广生自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年4月至2016年4月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯所拐卖的被害人已被成功解救，罚金刑已执行完毕，且原居住地社区矫正机构同意将其纳入社区矫正范围。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、考核记分手册、评审鉴定表、奖励审批表、罚金缴纳单据及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘广生执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条，第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘广生予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2019年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 王 妤
代理审判员 李成波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李耘旭
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执4625号
申请执行人：经济参考报社（组织机构代码：40001XXXX），住所地北京市。
法定代表人：杜跃进，总编辑。
被执行人：北京世华时代信息技术有限公司（组织机构代码：78895XXXX），住所地北京。
法定代表人:刘荣，董事长。
经济参考报社与北京世华时代信息技术有限公司（以下简称：世华时代公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷一案，北京知识产权法院作出的(2017)京73民终31号民事判决书已发生法律效力。经济参考报社向本院申请执行，要求被执行人世华时代公司给付经济损失及合理开支共计1000元、案件受理费50元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人世华时代公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人世华时代公司有可供执行的财产。本院依法将被执行人世华时代公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人经济参考报社申请执行的经济损失及合理开支共计1000元、案件受理费50元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人世华时代公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人经济参考报社发现被执行人世华时代公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一七年十一月二十日
书记员 梁 栋
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初5150号
原告：强大应，男，1940年12月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号，统一社会信用代码915001035616492804。
负责人：曾梅泉，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗玉石，该公司员工。
本院在审理原告强大应与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案中，原告强大应经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告强大应经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费本院减半收取25元，由强大应负担。
代理审判员 吴可达
二〇一七年三月二十日
书 记 员 保玉方
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102财保40号
保全申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号,统一社会信用代码：912100007407840903。
负责人：蔡斌，系该行行长。
委托诉讼代理人：叶正春，系辽宁万嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张君娜，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被申请人：沈阳嘉里文成投资发展有限公司，住所地：新民市兴隆堡镇兴隆堡村，注册号：210181000028123。
法定代表人：白文成。
被申请人：白文成，男，1968年11月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
被申请人：韩蕊，女，1971年7月1日出生，回族，住址：沈阳市沈河区。
被申请人：沈阳文成纸业包装印刷有限公司，住所地：新民市兴隆堡镇兴隆堡村，统一社会信用代码：91210181702046564R。
法定代表人：白文成。
本院受理申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人沈阳嘉里文成投资发展有限公司、白文成、韩蕊、沈阳文成纸业包装印刷有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年11月7日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款2589741.21元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人沈阳嘉里文成投资发展有限公司、白文成、韩蕊、沈阳文成纸业包装印刷有限��司银行存款2589741.21元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年十一月八日
书记员 宇文思宁
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初3769号之一
原告：苏州通锦精密工业有限公司，住所地苏州市高新区金燕路8号。
法定代表人：罗宿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙小梅，江苏熠达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。
被告：一重科技江苏股份有限公司，住所地扬州市广陵产业园大众港路。
法定代表人：任志萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张兴旺，江苏锦旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴小英，江苏锦旺律师事务所律师。
原告苏州通锦精密工业有限公司与被告一重科技江苏股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告苏州通锦精密工业有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州通锦精密工业有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取95元，由原告苏州通锦精密工业有限公司负担。
审 判 长 杨 进
人民陪审员 王 红
人民陪审员 罗伯红
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 刘 鎏
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执14-8号
申请执行人郝侯清，男，1955年3月16日出生，汉族，住府谷县。
被执行人陈连（又名陈宏业），男，1977年12月26日出生，汉族，住府谷县。
被执行人白志刚，男，1959年10月14日出生，汉族，住府谷县。
申请执行人郝侯清与被执行人陈连（又名陈宏业）、白志刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00708号民事判决书及申请人的申请立案执行。在执行过程中，双方当事人及案外人张宽厚达成和解，现查明，本案被执行人白志刚（执行依据2014府民初字第00077号民事判决书、2014府民初字第00078号民事判决书、2014府民初字第00080号民事调解书、2014府民初字第00081号民事判决书、2014府民初字第00082号民事判决书）、案外人张宽厚（执行依据2012府民初字第00760号民事判决书）在本院作为申请执行人有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:
扣留被执行人白志刚、案外人张宽厚在府谷县人民法院作为申请执行人的案件执行款。
本裁定立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 霍武星
二〇一七年八月二十二日
书记员 李瑞霞
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执95号
申请执行人：刘主保,男性
被执行人：孔德辉,男性
刘红奎,男性
本院在执行刘主保与孔德辉、刘红奎买卖合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年六月二十七日
书记员 李建中
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第314号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明工业园区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，因原告未能在规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李洋
二〇一四年五月七日
书 记 员 蒋坷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1246号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：李昌欢，男，1977年5月21日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人李昌欢追缴赃款一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年十一月二十四日
书记员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8103民初435号
原告：王雪平，男，汉族，无固定职业。
被告：刘宝生，男，汉族，个体工商户。
原告王雪平与被告刘宝生租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。2017年5月16日，王雪平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王雪平撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雪平负担。
审判员 孙明
二〇一七年五月十六日
书记员 胡静
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0925执142号之二
申请执行人：靖安县农村信用合作联社，住所地：靖安县城石马中路6号，统一社会信用代码：913609251613270980。
法定代表人：高保根，该联社理事长。
被执行人：谌祖宏，男，汉族，1973年10月14日出生，靖安县人，住靖安县。
被执行人：祝建芬，女，汉族，1975年7月10日出生，靖安县人，住靖安县。
本院依据已经发生法律效力的靖安县人民法院（2016）赣0925特7号民事裁定书，于2016年5月18日向被执行人谌祖宏、祝建芬发出执行通知书，责令被执行人谌祖宏、祝建芬在接到执行通知后三日内履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，本院已于2016年5月31日裁定查封被执行人谌祖宏所有的坐落在靖安县XXX的房屋一套（产权证号：靖房他证双溪字第**）。但被执行人谌祖宏、祝建芬至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已于2016年5月31日，查封了被执行人谌祖宏所有的坐落于靖安县XXX的房屋一套（房产证号：靖房权证双溪字第××号）。因被执行人谌祖宏的查封房产短期内难以变现，本案执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人靖安县农村信用合作联社依据(2016)赣0925民特7号民事裁定书向本院申请执行的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梅国芳
审 判 员 舒小晖
代理审判员 吴鹏辉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 敏
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初3108号
原告范春林，男，1963年2月28日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人王云弟，江苏东大舟律师事务所律师。
委托代理人汤育美，江苏东大舟律师事务所实习律师。
被告吕志荣，男，1964年10月23日生，汉族，住苏州市吴江区。
被告南通市通州百盛市政工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇交通路35号。
法定代表人张美英，总经理。
本院在审理原告范春林与被告吕志荣、南通市通州百盛市政工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告范春林于2017年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告范春林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范春林撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告范春林负担。
审判员 姚 民
二〇一七年五月十六日
书记员 吴康康
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1725民初2438号
原告：四川森航家具有限公司。
住所：成都市青羊区太升北路28号18层。
统一社会信用代码：91510000788507854。
法定代表人：刘伟，总经理。
委托诉讼代理人：赵明春（特别授权），四川嘉冠律师事务所律师。
被告：渠县碧瑶大酒店有限公司。
住所：渠县万寿乡灵感村六社。
统一社会信用代码：91511725MA62E6FQ04。
法定代表人：罗静，总经理。
委托诉讼代理人：肖延权（特别授权），四川 智合律师事务所律师。
本院在审理原告四川森航家具有限公司与被告渠县碧瑶大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川森航家具有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告四川森航家具有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川森航家具有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3125元，由原告四川森航家具有限公司负担。
审判员 熊英
二〇一七年十月十九日
书记员 杨雪
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗天法民一初字第114号
原告：吴倩妮，女，汉族。
被告：香港商机远东有限公司广州代表处，住所地广东省广州市天河区华明路9号905房。
被告：香港商机远东有限公司，住所地香港中环德辅中173号南丰大厦16字楼1608室。
本院在审理原告吴倩妮诉被告香港商机远东有限公司广州代表处、香港商机远东有限公司劳动争议一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告吴倩妮撤回起诉。
本案受理费10元，由原告吴倩妮负担。
审判员 余 洪
二〇一五年二月二日
书记员 彭晓霞
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)江油民初字第2141号
原告：江油市农村信用合作联社永丰分社。
被告：李春强，男，生于197年12月29日，汉族，江油市人，小学文化。
本院于2014年3月11日立案受理原告江油市农村信用合作联社永丰分社诉被告李春强金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2014年4月2日申请撤诉。
经审查，本院认为原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社永丰分社撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告江油市农村信用合作联社永丰分社承担。
审判员 陈品生
二〇一四年四月三日
书记员 廖万军
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初941号之二
原告：王巧银，女，1965年6月15日出生，汉族，现住江苏省江都市，。
被告：马健清，男，1988年9月7日出生，汉族，司机，现住景县，。
被告：梁月英，女，1976年11月12日出生，汉族，现住景县，系冀Ｔ×××××号轿车车主。
本院在审理原告王巧银诉被告马健清、被告梁月英机动车交通事故责任纠纷一案，原告王巧银于2016年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马健清、被告梁月英的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王巧银撤回对被告马键清、被告梁月英的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王巧银负担。
审判员 王 新
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘博杨
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执127号之一
申请执行人恩义融资担保有限公司（营业执照注册号：110000011394504），住所地北京市丰台区康泽园小区17号楼01室。
法定代表人谢仁德，董事长。
被执行人梁海华，男，1978年12月22日出生。
被执行人张攀，女，1973年6月26日出生。
恩义融资担保有限公司与梁海华、张攀公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国北京市中信公证处于2015年6月18日作出的（2015）京中信执字00736号执行证书，已经发生法律效力。该证书确定执行标的为：一、恩义融资担保有限公司替梁海华代偿的本息共计人民币4054203.88元，共计代偿人民币4054203.88元；二、自代偿款项代偿之日起至实际清偿之日止的利息：（以代偿款项总额为本金金额，同期银行贷款利息为利率）；三、实际债权的费用（按实际发生额计算）。权利人恩义融资担保有限公司于2016年1月6日依法向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，我院向被执行人梁海华、张攀邮寄送达执行通知及报告财产令但无人接收被退回。本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统及最高人民法院执行信息系统进行查询，未发现被执行人梁海华、张攀有可供执行的银行存款；本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统查询，于2016年1月27日查封被执行人梁海华名下位于房产，查封期限三年，为轮候查封；于2016年1月27日预查封被执行人梁海华位于号房产，查封期限三年，为轮候预查封；于2016年2月3日查封被执行人梁海华名下车牌号为车辆机动车档案，于2016年2月3日查封被执行人张攀名下车牌号为车辆机动车档案，查封期限为两年，均为轮候查封。因为以上查封均为轮候查封，所以暂时无法处置。申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦未查找到的其他可供执行财产和财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执127号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐斯博
代理审判员 李长海
代理审判员 田硕宁
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈维克
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621财保190号
申请人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：雷慧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈晨，该公司职工。
被申请人：淮北市蕴力汽车销售服务有限公司，住所地淮北市相山区。
法定代表人：周磊。
申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2017年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人淮北市蕴力汽车销售服务有限公司名下淮房地权证相山区字第××号房产、淮房地权证相山区字第××号房产、淮土国用（2014）第59号土地。申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司自愿以其所有的房地权证濉房字第××号房产提供担保。
本院经审查认为，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人淮北市蕴力汽车销售服务有限公司名下淮房地权证相山区字第××号房产、淮房地权证相山区字第××号房产、淮土国用（2014）第59号土地。
案件申请费5000元，由申请人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 平
二〇一七年七月二十六日
书记员 曹梦瑶
附件法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第256号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告邬耀良。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告邬耀良物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为���当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月二十日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1102民初401号
原告：辽宁泰为汽车城管理有限公司。
法定代表人：彭冬冬，职务经理。
被告：王瑞宇。
被告：王秀玉。
本院在审理原告辽宁泰为汽车城管理有限公司诉被告王瑞宇、王秀玉物业服务合同纠纷中，原告提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告辽宁泰为汽车城管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁泰为汽车城管理有限公司承担。
审判员 张印强
二〇一七年四月十四日
书记员 李娇娇
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津民申1201号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张彬，男，1963年3月4日出生，汉族，现住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：张殿香（系张彬之妻），现住天津市宝坻区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市宝坻区国家税务局。住所地：天津市宝坻区潮阳大道与开元路交口西侧。
法定代表人：方秋生，该局局长。
委托诉讼代理人：郝青梅，天津天衡律师事务所律师。
再审申请人张彬因与被申请人天津市宝坻区国家税务局（以下简称宝坻国税局）房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2017)津01民终8537号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张彬申请再审称，（一）两审判决认定张彬与宝坻国税局存在租赁合同关系缺乏证据证明，是错误的。宝坻国税局起诉主张双方属于租赁合同关系，没有提交书面租赁合同及证人作证。自1995年起宝坻国税局聘请张彬理发，至今没有交纳过租赁费，双方是聘用劳动关系。（二）张彬提交录音作为新的证据，证明宝坻国税局相关人员认可双方是聘用关系，而非租赁关系。（三）两审法院适用法律错误。本案法律关系成立在1995年，先于《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）、《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）施行，且本案不是物权纠纷，两审判决适用上述法律有误。综上，张彬依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
宝坻国税局提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，张彬的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，张彬和宝坻国税局均确认：张彬占用宝坻国税局所有的房屋，未交纳过租金，其免费为宝坻国税局员工理发，宝坻国税局未向张彬支付过劳动报酬。据此，张彬主张双方成立聘用合同关系，依据不足，两审法院对其抗辩主张不予支持并无不妥。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第一条之规定，合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。一审法院适用物权法系认定涉案房屋的所有权人，而非处理双方合同纠纷，故一审判决适用法律亦无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张彬的再审申请。
审 判 长 唐 娜
审 判 员 赵清泉
代理审判员 于轶男
二〇一八年六月七日
法官 助理 尹 祺
书 记 员 闫 玮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1184号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐青年路支行,住所地乌鲁木齐市西后街7号
法定代表人
被执行人张汉涛，男，生于1975年10月，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人新疆新投房地产开发有限公司。
法定代表人
本院依据已经发生法律效力的(2016)新证经字第17089号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入853941.71元。（执行费10939.42元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年四月六日
书 记 员 徐 丹
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执345号之一
申请执行人：刘亚明，男，1979年8月5日，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：赵运强，男，1979年11月28日，汉族，住中牟县。
关于刘亚明与赵运强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初2892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘亚明于2017年2月14日向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案执行。本院在执行刘亚明与赵运强借款合同纠纷一案中：
一、于2017年2月14日，向被执行人赵运强送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2017年2月14日，对被执行人赵运强名下的财产进行了网络查控，无银行存款；
三、于2018年4月25日，对被执行人赵运强采取了户口所在地调查及其询问笔录；
四、于2018年5月25日，对被执行人赵运强名下的财产进行了总对总网络查控，查控结果为无财产。
本院于2018年5月25日对申请执行人刘亚明做了终本约谈，申请执行人刘亚明同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行刘亚明与赵运强借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人刘亚明也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李运兴
人民陪审员 朱永安
人民陪审员 刘松喜
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 王冬勇
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执136号
申请执行人朱泉墨，居民。
被执行人江仁明，居民。
申请执行人朱泉墨与被执行人江仁明民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2014）滨民初字第1438号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2016年1月7日立案执行，执行标的10650元。
本案在执行过程中，经查询被执行人银行、房产和车辆等信息，未发现其有可供执行的财产，传票通知被执行人亦未到庭，因被执行人江仁明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人江仁明纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人相关线索，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）滨民初字第1438号民事判决书本次执行程序。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明广
代理审判员 陈 功
人民审判员 郑红红
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李林瑶
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0111民初7501号
原告北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区韩村河山庄6号院3号室。
法定代表人郝金生，总经理。
被告张晋，32岁，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京地杰物业管理有限公司与被告张晋物业服务合同纠纷一案中，原告北京地杰物业管理有限公司于2018年4月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告北京地杰物业管理有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京地杰物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 王 健
二〇一八年四月二十七日
书记员 李文达
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2180号
罪犯杨秀军，男，1982年01月19日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在李港监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2015年9月14日作出(2015)青刑初字第375号刑事判决，以被告人杨秀军犯贩卖毒品,非法持有毒品,容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币13000元，继续追缴赃款200元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯杨秀军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨秀军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯杨秀军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯杨秀军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款���规定，裁定如下：
对罪犯杨秀军减去有期徒刑六个月，并处罚金13000元不变（已缴纳），继续追缴赃款200元不变（已缴纳）。（刑期自2015年4月9日起至2017年10月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年九月十九日
书记员 房利甲
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑01**民初1970号
原告：双城区农村信用合作联社，住所地双城区和平大街**号。
法定代表人赫广昌，理事长。
委托代理人付东斌。
被告：陈化成。
原告双城区农村信用合作联社（以下简称双城信用联社）与被告陈化成借款合同纠纷一案，原告双城农行于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告双城信用联社委托代理人付东斌到庭参加诉讼，被告陈化成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月16日，被告在原告处借款25,000.00元，贷款用途为种肥，贷款方式为联保，贷款月利率为9.54‰，还款期限为2013年11月20日。借款到期后，经原告多次索要，被告至今未还。截止到2016年3月29日，被告欠原告借款本金25,000.00元及利息11,907.19元，故原告诉讼到法院，要求被告立即偿还借款本息36,907.19元及嗣后利息，诉讼费由被告承担。
被告未出庭未提供答辩及证据。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、身份证，意在证明被告的身份情况；
证据二、农户互保借款合同，意在证明2012年12月16日，双方签订农户互保借款合同，约定被告于2012年12月16日至2013年11月20日之间，可以在原告处借款25,000.00元，被告在借款合同上亲自署名捺印；
证据三、黑龙江省农村信用社借款凭证，意在证明被告于2012年12月16日在原告处将借款25,000.00元亲自领取并在借款凭证签字署名。双方约定借款月利率为9.75‰，还款期限为2013年11月20日，还款方式为利随本清。但被告未按期还款。
证据四、逾期贷款催收通知书2份，意在证明2013年12月20日、2015年5月4日分别对被告所欠借款进行了催收，被告在催收借款通知书上亲自签字，但仍未还款。
庭审中，由于被告未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。
本院认证认为，原告所举证据一是公安机关颁发的身份证，可以证明被告的身份情况；证据二、三是原、被告签订的借款合同及领取借款的凭证，且被告陈化成签字捺印，可以证实原告与被告之间的借款合同关系；证据四可以证实借款期限届满后，原告向被告催收借款，被告在催收通知书上签字，但仍未还款。因此，对原告所举证据一、二、三、四，本院予以采信。
经审理查明：2012年12月16日，被告陈化成在原告处借款25,000.00元，约定月利率为9.75‰，还款期限为2013年11月20日。借款到期后，被告未按期还款，经原告多次索要，被告至今未还。截止到2016年3月29日，被告欠原告借款本金25,000.00元及利息11,907.19元。
本院认为，原、被告签订借款合同后，原告依据合同约定已将借款25,000.00元交付被告，被告也在借款凭上证亲自署名，双方约定了还款期限及借款利率，但被告未按照约定的期限偿还借款，经原告多次索要，被告至今未还，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金及利息的主张成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告陈化成于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款本金人民币25,000.00元；
二、被告陈化成于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款利息人民币11,9073.19元。利息自借款之日起按照借款本金及约定利率计算至2016年3月29日止，嗣后利息计算至判决书确认的履行期限内自动履行的最后一日。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723.00元减半收取362.00元，由被告陈化成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 郝 剑
二〇一六年五月十三日
书记员 周桂杰
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1984号
罪犯江清坡，男，汉族，1971年7月14日出生于浙江省缙云县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
浙江省缙云县人民法院于2012年5月31日作出（2012）丽缙刑初字第119号刑事判决，认定罪犯江清坡犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯江清坡在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯江清坡符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯江清坡在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次，表扬8次的奖励。
本院认为，罪犯江清坡在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江清坡减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2023年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 恒 勤
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商睢执字第00821-1号
申请执行人任艳萍，女，汉族，1969年3月16日出生，住商丘市。
被执行人沈建松，男，汉族，1978年10月22日出生，住商丘市。
本院在执行申请执行人任艳萍与被执行人沈建松租赁合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）商睢执字第00821号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
代理审判员 朱俊峰
代理审判员 陆 军
二〇一五年十二月二日
书 记 员 乔玉龙
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0982民初1673号
原告：黄宝奎，男，1970年10月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被告：安陆阳光门诊，住所地湖北省安陆市。
负责人：李道万。
被告：李道万，男，1972年3月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住址不详。
被告：张晓春，女，1978年2月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被告：曾美霞，女，1967年11月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住址不详。
本院在审理原告黄宝奎诉被告安陆阳光门诊、李道万、张晓春、曾美霞合伙协议一案，原告黄宝奎于2017年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄宝奎的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告黄宝奎撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄宝奎负担。
审判员 朱珊
二〇一七年九月十八日
书记员 梅艳
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执1021号之一
申请执行人陈灵霞，女，1981年6月20日出生，汉族，现住景县。
被执行人李国柱，男，1979年10月10日出生，汉族，现住景县。
申请执行人陈灵霞与被执行人李国柱民间借贷纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初1984号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月15日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。
将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为810400元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1127民初1984号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜振刚
执行员 王 伟
执行员 林成龙
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郑琳琳