上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六(商)初字第13940号
原告卡得万利商业保理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张旭东(ZHANGXUDONG)，董事长。委托代理人郭晓燕，女。委托代理人耿灿生，男。被告敦煌市新时尚品牌手机店，住所地甘肃省酒泉市。经营者闫小荣，女，1984年3月26日生，汉族，住甘肃省酒泉市。原告卡得万利商业保理(上海)有限公司与被告敦煌市新时尚品牌手机店保理合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭晓燕到庭参加了诉讼，被告敦煌市新时尚品牌手机店经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告卡得万利商业保理(上海)有限公司诉称，2014年3月21日，原告与被告签订了《商业保理申请及协议书》；2014年4月2日，原告与被告签订了《商业保理确认书》。上述合同约定，被告向原告批量转让其在协议期限内使用POS机收款工具销售商品或提供服务所形成的全部POS机应收账款，原告据此向被告提供融资对价款人民币(以下币种同)12万元，并由原告每日从POS机收单机构按双方约定方式收回融资对价款。2014年4月4日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2014年4月4日向被告支付了融资对价款，扣除保理手续费7,200元和在中国人民银行征信中心办理应收账款转让���记的登记费用100元后，被告实际收到112,700元，后被告共偿还了原告23,832.24元，还应支付原告融资对价款96,167.76元和相应逾期违约金。根据《商业保理申请及协议书》和《商业保理确认书》的约定，被告应及时支付融资对价款余额及逾期违约金。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还融资款96,167.76元；2、被告支付以未返还融资款96,167.76元为基数自2014年8月1日起至实际清偿日止按年利率24%计算的逾期违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。被告敦煌市新时尚品牌手机店未应诉答辩。经审理查明，原告与被告于2014年3月21日签订《商业保理申请及协议书》，第1.1.1条约定，受让账款是指原告在协议期限内批量受让被告使用POS收款工具，销售商品或提供服务所形成的全部银行卡应收账款(以下简称“账款”)；第1.1.2条约定，原告在收到受让的账款后，向被告支付���资对价款；第1.2.3条约定，被告据实支付原告在为被告提供保理服务的过程中，被有关部门收取的相关费用；第2.1条约定，被告的账款是指在营业执照核定的经营范围内销售商品或提供服务，使用原告指定的pos机具所形成的账款；第4.2条约定，在服务期间，被告授权收单机构将被告原pos机回款账户更改为原告保理资金托管账户，未经原告书面同意，被告不得单方面撤销此项授权；第5.1.1条约定，原告按照受让账款的一定比例，先行向被告支付融资对价款，剩余对价款在收到受让的账款后结清；第5.1.2条约定，被告按回收账款的固定比例或金额，逐日归还融资对价款；第5.2.1条约定，被告同意按融资对价款的一定比率，向原告支付保理手续费，在融资对价款发放时，一次付清；第5.2.2条约定，原告回收的被告账款不足以归还融资对价款时，被告须按融资对价款的5‰，向原告支付逾期违约金；第7.1条约定，无论何种原因导致被告提前归还原告的融资对价款，原告都不退还已经收取的保理手续费及相关费用；第7.3条约定，无论何种原因导致被告不能按期足额归还原告的融资对价款及相关费用的，原告可以从被告、被告法定代表人和融资保理经办人在本协议中提供的借记卡及相关联的银行账户中扣收融资对价款余额及相关费用；第13.1条约定，本协议之《商业保理确认书》和其它附件(如有)，以及原告指定的收单机构合作协议是本协议的组成部分，与本协议具有同等法律效力。原告与被告于2014年4月2日签订合同号为BGSXXXXXXXXXXXXXX的《商业保理确认书》，约定合同到期日为2014年7月31日；商户编码为XXXXXXXXXXXXXXX；承购账款总额为1,123,373元，融资对价款为12万元；保理手续费为2%每月，保理手续费总计7,200元；中国人民银行登记费为100元；��期违约金为每日按融资对价款的5‰，即每日600元。原告于2014年4月4日就合同号BGSXXXXXXXXXXXXXX的《商业保理确认书》在中国人民银行征信中心进行了应收账款转让的动产权属统一登记。原告在约定的12万元融资对价款中扣除保理手续费7,200元和在中国人民银行征信中心办理应收账款转让登记的登记费用100元后，于2014年4月4日向被告支付融资对价款112,700元。涉案《商业保理申请及协议书》及《商业保理确认书》签订后，被告向原告还款23,832.24元，尚欠原告融资对价款96,167.76元。以上事实由原告提供的《商业保理申请及协议书》、《商业保理确认书》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记》、《招商银行付款回单》、《还款交易记录》、原告与银联商务有限公司甘肃分公司签订的《2014年度商业保理业务营销协议》及《2015年度商业保理业务营销协议》、��联商务有限公司网上服务系统下载交易数据过程的截屏、原告向被告所支付的剩余对价款的电子回单等证据及原告庭审陈述在案佐证。鉴于被告无正当理由拒不到庭质证，也未提供证据，应视为其放弃对原告证据进行辩驳的权利，本院对原告提交的上述证据予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告签订的《商业保理申请及协议书》、《商业保理确认书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告已按约向被告支付了融资对价款，但被告未依据合同约定如期归还融资对价款，现合同已到期，被告尚余96,167.76元融资对价款未归还，显属违约，故原告有权按照《商业保理申请及协议书》的约定要求被告归还融资对价款并承担违约责任，现原告主张以被告未归还的融资对价款为基数按年利率24%自合同到期日的次日起计算至实际清偿日止计算逾期违约金，本院予以支持。被告敦煌市新时尚品牌手机店经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由被告敦煌市新时尚品牌手机店自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敦煌市新时尚品牌手机店应于本判决生效之日起十日内向原告卡得万利商业保理(上海)有限公司偿付融资对价款96,167.76元；二、被告敦煌市新时尚品牌手机店应于本判决生效之日起十日内向原告卡得万利商业保理(上海)有限公司支付自2014年8月1日起至实际清偿之日止的违约金(以融资对价款96,167.76元为基数，按年利率24%计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,204.19元，因适用简易程序减半收取计1,102.10元，由被告敦煌市新时尚品牌手机店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴智永
二〇一五年十二月二十八日
书记员 秦 男
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施��者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。