江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0983民初316号
原告：徐某甲，男，汉族，江西省广丰人。
委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，代理权限为：特别授权。
被告：郑某甲，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：郑某乙，男，汉族，江西省高安市人，代理权限为：特别授权。
原告徐某甲（下称原告）诉被告郑某甲（下称被告）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审��。原告委托代理人吴琴律师、被告郑某甲及其委托代理人郑某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系江西玉龙工作室的经营者，但未办理任何工商登记，2014年11月19日，原告与被告合伙经营白滑石生意，双方于2015年6月7日终止合伙，并于2015年10月12日清算，经清算被告给付9万元应行款项给原告，该款被告承诺2015年10月31日前一次性支付给原告，但直至现在被告未向原告支付分文，无奈，原告为了维护自已的合法权益，特依据法律有关规定，向法院提起诉讼，请求如前所述，请贵院依法裁判。诉讼请求：1、判令被告支付原告伙款9万元整及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称,被告非法窃取“江西玉龙工作室与徐某甲货款交割协议书”，并以此为据向法院起诉本人，妄想诈取钱财。请求法院判令该协议书为无效书证，并驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
（一）证据名称：原告身份证复印件、合伙协议原件、货款交割协议书原件各一份。
（二）证明目的：1、证明原告主体适格；2、证明2014年11月19日原、被告及案外人徐某乙签订合伙协议一份，三方系合法的合伙关系。3、从合伙协议上也可以反映出，2015年6月11日各方进行过一次合伙结算。4、从货款交割协议书上反映出郑某甲尚欠原告9万元的事实成立。
被告发表质证意见称，1、该合伙协议是原告徐某甲通过不正当手段拿走的，上面至今也没有徐某甲本人的签名，且只有一份合伙协议，被告手中就没有这份合伙协议。2、货款交割协议书也是徐某甲用不正当手段窃走的，我方有相应证词可以证实，稍后提供。3、该9万元的协议并不��算账以后的协议，而是徐某甲的一贯主张。2015年10月10日徐某甲到被告父母家中就出示了9万元的欠款协议，那么这张欠款协议产生的时间又是2015年8月份由徐某甲打印好、策划产生的。
为查明上述证据的合法性、真实性、关联性，本院依法当庭就有关情况对被告郑某甲进行询问，具体询问情况如下：
“审判长：被告，江西省玉龙工作室的公章由谁保管？
被告：是由徐某乙刻制，然后交由我使用。
审判长 ：被告，2014年11月19日签订合伙协议时，及2015年10月12日签订货款交割协议书时，该公章由谁保管、使用？
被告：公章当时放在办公桌上，公章盖上去是我盖的，徐某甲、徐某乙包括徐某甲老婆都坐在边上，地点是玉龙工作室在新街的办公场所。”
综上，被告有关原告提供的“合伙协议原件、货款交割协议书原件”等证据系窃取，不具有法律效力的质证主张，本院不予采信；本院对原告提供的该组证据的合法性、真实性、关联性予以确认。
被告为证明自己的答辩主张，提供的证据有：
（一）证据名称：证人彭某某的书面证词原件两份、证人郑某乙的书面证词原件两份、百度贴吧截屏件一份、玉龙工作室白滑石销售明细打印件一份。（二）证明目的：彭某某是被告聘请的员工，郑尧是被告的父亲。上述均可以证明被告反诉状上主张的事实成立。
原告发表质证意见称，对彭某某的证词三性均有异议，根据民事证据规则证人作证必须出庭接受法庭调查；证人与被告存在利害关系。对郑某乙的证词三性均有异议，不能作为本案证据使用，因为其为本案的代理人；对白滑石销售明细的关联性有异议，因为原、被告之间的合伙已经经过了结算，且���明细单上也显示不出该货物是否是由原告提供的；对网上打印的材料与本案无关，该证据也不能显示出是由原告发送到网上的，且该证据的来源也不清楚。
被告发表补充意见称，1、白滑石往来明细是通过徐某乙U盘打印出来的。2、所有发送到网上的资料都是通过徐某乙的手机发送的。3、公安局网监大队对此也有详细的证据可以证实。
被告代理人发表补充意见称，1、本人即是本案的代理人也是本案的受害者，对于受害情形的证词反映了客观情况，而且派出所也有相关证据。2、我希望法庭给我几天宽限举证期间，搜集证据，证明徐某甲提供到法庭的货款交割协议书是无效的。（本院当庭限被告30天内举证，但被告方举证未果。）
本院认为，被告提供的上述证据涉及的是侵权民事法律关系，与本案合伙法律关系不是同一个法律关系，被告应另案诉讼；故对该组证据与本案的关联性不予确认；被告未能在法庭指定期限内（即2016年7月6日前）举证证明原告徐某甲提供给法庭的货款交割协议书无效，依法应当承担举证不能的法律后果。
综上，本院对本案事实综合认定如下：
2014年11月19日徐某甲与郑某甲签订合伙协议壹份。该合伙协议言明：第一条、合伙宗旨：诚信合作、平等互利。第二条、合伙经营项目和范围：广丰煅烧白滑石（黑滑石）购、销。第三条、出资额、方式：1、合伙人徐某甲以现金方式出资，计人民币肆拾万元；合伙人郑某甲以现金方式出资，计人民币肆拾万元。2、本合伙出资共计人民币捌拾万元。合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还。第四条、盈余分配与债务承担：1、盈余分配，以销���单位最终入库金额为依据，除去费用与质量扣款外，以实际利润，两合伙人按45%进行分配，余10%作为费用开支。2、债务承担：合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以经合伙人共同确认的各合伙人的债务凭据为据，两合伙人按50%承担。第五条、入伙、退伙、出资的转让。1、入伙：①、需承认本合同；②、需经合伙人同意；③执行合同规定的权利义务。2、退伙：①、需有正当理由方可退伙；②不得在合伙不利时退伙；③退伙需提前两个月告知其他合伙人并经其他合伙人同意；④退伙后以退伙时的财产况状进行结算，不论何种方式出资，均以现金结算；⑤未经合伙人同意而自行退伙给合伙造成损失的，应进行赔偿。3、出资的转让：允许合伙人转让自己的出资。转让时其合伙有优先受让权。第六条、合伙负责人及其他合伙的权利：1、郑某甲为合伙负责人。其权限是：①、对外开展业务，订立合同；②对合伙事业进行日常管理；③、出售合伙的白滑石和黑滑石并监督购进的白滑石和黑滑石的质量；当货源不足或供应紧张时，通过其他渠道购进白滑石或黑滑石；④、支付合伙债务。2、合伙人徐某甲的权利：①、参与合伙事业的管理，负责购进白滑石和黑滑石；②、听取合伙负责人开展业务情况的报告；③检查合伙帐册及经营情况；④共同决定合伙大事项。第七条、禁止行为：1、未经全体合伙人同意，禁止任何合伙人私自以合伙名义进行业务活动；如其业务获得利益归合伙，造成损失按实际损失赔偿。2、禁止合伙人经营与合伙竞争的业务。3、禁止合伙人再加入其他合伙。4、禁止合伙人与本合伙签订合同。5、如合伙人违反上述各条，应按合伙实际损失赔偿，劝阻不听者可由合伙人决定除名。第八条、合伙���终止及终止后的事项：1、合伙因以下事由之一得终止：①合伙期届满；②全体合伙人同意终止合伙关系；③合伙事业完成或不能完成；④合伙事业违反法律被撤销；⑤法院根据有关当事人请求判决解决。2、合伙终止后的事项：①即行推举清算人，并邀请徐某乙参与清算；②清算后如有盈余，则按收取债务、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。③清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担。第九条、纠纷的解决：合伙人之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合伙事业发展的原则予以解决。第十条、本合同自订立并经双方签字之日起生效。第十一条、本合同如有未尽事宜，应由合伙人集体讨论补充或修改，补充或修改的内容与本合同具有同等效力。第十二条、一切合理开支，由收据和发票进行结算。第十三条、本合同正本一式叁份，各伙人各执一份，徐某乙存一份。郑某甲在该合伙协议上签名并加盖江西省玉龙工作室（该工作室系郑某甲私自使用名称，未经工商登记注册）印章；徐某甲未在该合伙协议上签字，但依照该合伙协议履行了相关合同义务、行使了相关合同权利；案外人徐某乙作为该协议确定的见证人未在协议上签名。
2015年10月12日郑某甲以“江西省玉龙工作室”的名义与徐某甲签订“江西玉龙工作室与徐某甲货款交割协议书”壹份。该协议书写明：江西玉龙工作室自2014年11月份起与徐某甲合伙经营白滑石生意，于2015年6月7日终止合伙，并于2015年10月12日清算合伙期间账目，经清算，江西玉龙工作室与徐某甲合伙到中（终）止合伙期间发生的业务往来的货款中还有玖万元整（90000.00元）是徐某甲应得款项，江��玉龙工作室负责人郑某甲承认该笔款项真实、有效，并承诺此笔款项由江西玉龙工作室承担，于2015年10月31目前（含10月31日）汇入徐某甲指定账户内，徐某甲承诺与江西玉龙工作室不再发生经济、业务及人事上的任何关系，如未按约定期限汇入，江西玉龙工作室承担法律责任。（本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，经双方签字后限时生效），协议司法管辖权属于业务发生地高安市人民法院。协议签订后，郑某甲并未按协议约定支付9万元款项给徐某甲，双方遂起纠纷。徐某甲于2016年1月25日向本院提起诉讼，要求判令郑某甲支付其拆伙款9万元及逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，一、原、被告之间的合伙关系，合法、有效；原、被告之间签订的交割协议书，合法、有效；被告拖欠原告拆伙款项不付，是酿成本案纠纷的原因，应当承担全部民事责任。二、本案欠款本金9万元的逾期利息的确定。比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，可以确定按年利率6%支付资金占用期间利息。三、被告的相关答辩主张，因其未能充分举证，本院不予采信。综上，为维护当事人合法权益，保障社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
由被告郑某甲偿还原告徐某甲拆伙欠款本金9万元及相应利息（1、计息本金为人民币9万元;2、计息期限为2015年11月1日至上述款项付清之日止;3、计息利率为按年利率6%计算），限本判决生效之日起3日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元，由被告郑某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长胡建国
人民陪审员许汉阳
人民陪审员李丽娟
二0一六年七月二十五日
书记员宋丹