江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0482民初875号
原告吕齐华。
委托代理人罗俊昌，江西仰景律师事务所律师。
被告鹿文化。
被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司，住所地：德安县石桥路169号。
负责人付晓东。
委托代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。
委托代理人张陵陵，江西博阳律师事务所实习律师。
本院立案受理原告吕齐华诉被告鹿文化、中国人民财产保险股份有限公司德安支公司（以下简称德安财保）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕齐华诉称，2017年4月16日18时51分许，被告鹿文化驾驶赣Ｇ×××××小车沿共青城市富华大道由北往南行驶，行至格兰云天酒店路口路段左转弯时，与原告驾驶的沿富华大道由南往北的牌号为GH1094二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告鹿文化负主要责任，原告承担次要责任。因协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院，请求判令：被告鹿文化赔偿原告医疗费38720.25元、住院伙食补助费300元、营养费1980元、误工费20805元、护理费8580元、交通费150元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金2000元和鉴定费2000元等损失中的91667元；被告德安财保在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告鹿文化承担。
被告鹿文化辩称，对交通事故及责任划分无异议，但原告吕齐华的部分诉请过高，无事实和法律依据，应予以核减。事故发生后，其已经向原告支付了20314.25元，要求在本案中一并处理。其驾驶的车辆已经在被告德安财保处投保了交强险及商业三者险，保险公司应当承担理赔责任。
被告德安财保辩称，对交通事故及责任划分无异议，本公司已经支付了10000元，但原告吕齐华的部分诉请过高，无事实和法律依据，且非医保用药、诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2017年4月16日18时51分许，被告鹿文化驾驶赣Ｇ×××××小车沿共青城市富华大道由北往南行驶，行至格兰云天酒店路口路段左转弯时，与原告吕齐华无证驾驶的达到报废标准的沿富华大道由南往北行驶的牌号为赣Ｇ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经共青城市公安局交通管理大队认定：原告承担次要责任，被告鹿文化承担主要责任。原告因伤在共青城市人民医院治疗15天，共花去医疗费和检查费30314.25元（被告鹿文化支付了20314.25，被告德安财保支付了10000元），出院后复查自行支付复查费406元。出院时，原告伤情经医院诊断为右足跖付关节损伤、右足第2和4跖骨基底部骨折、第4和5跖付关节脱位、右足中间楔骨骨折，医生建议：注意休息，加强营养，适量活动，注意患肢功能锻炼，3月内禁负重，建议全休3个月，半年内禁重体力活动；术后1月、1个半月、3月后来院摄片复查，根据骨折愈合情况，1个半月至2个月来院拆除克氏针，1年至1年半来院拆除内固定装置；不适随诊。2017年10月25日，原告伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费为8000元、误工时间为150日、护理时间为60日、营养时间为90日，原告因此支付鉴定费2000元。
另查，原告吕齐华登记为农业家庭户口，但其自2014年11月至今生活在城区。
再查，赣Ｇ×××××小车在被告德安财保投保了商业三者险（保险金额为300000元，不计免赔）和交强险，保险期限均自2016年5月10日0时起至2017年5月9日24时止。庭审中，原、被告均同意扣减15%的非医保用药。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，原告的入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、手术记录、检查报告单、医疗费收据和用药清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，保单，共青城市茶山街道中航社区居民委员会出具的证明等证据予以佐证，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用。根据原、被告提供的证据及质证意见，本院对原告吕齐华因本起交通事故发生的所有损失核定如下：
1、医疗费（含后续治疗费）38720.25元，有医疗费收据、用药清单和鉴定意见书为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费300元（20元/天×住院15天），符合实际，本院予以认定；3、营养费1890元（21元/天×鉴定确定的营养期90天），对原告超出的90元，本院不予认定；4、误工费15361.67元（2016年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资36868元÷12个月÷30天×鉴定确定的误工期150天），对原告超出的5443.33元，本院不予认定；5、护理费5168.33元（2016年城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资31010元÷12个月÷30天×鉴定确定的护理期60天），对原告超出的3411.67元，本院不予认定；6、交通费150元，符合实际，本院予以认定；7、残疾赔偿金57346元，未超出法律规定，本院予以认定；8、精神损害抚慰金2000元，被告德安财保予以认可，本院予以认定；9、鉴定费2000元，有鉴定意见书及发票为证，本院予以认定。
本案中，交警部门认定原告吕齐华对交通事故发生负有次要责任、被告鹿文化负主要责任，原、被告均未提出异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信，并作为本案确定民事责任的依据。赣Ｇ×××××小车在被告德安财保投保了商业三者险（保险金额为300000元，不计免赔）和交强险，原、被告均同意扣减15%的非医保用药，故被告德安财保应在交强险的范围内向原告赔偿医疗费用10000元和误工费15361.67元、护理费5168.33元、交通费150元、残疾赔偿金57346元和精神损害抚慰金2000元等共计90026元；被告鹿文化应向原告赔偿非医保用药3015.63元【（38720.25元-交强险范围内的医疗费10000元）×15%×主责70%】、鉴定费1400元（鉴定费2000元×主责70%），原告自行承担非医保用药1292.41元、鉴定费600元；余下损失26602.21元【24412.21元（医疗费38720.25元―交强险限额赔付10000元―非医保用药4308.04元）+住院伙食补助费300元+营养费1890元】，被告德安财保承担18621.55元，其余由原告自行承担。因被告鹿文化、德安财保已经分别向原告支付了20314.25元、10000元，故被告德安财保还应向原告赔付82748.93元、向被告鹿文化支付代垫的15898.62元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司在本判决生效后五日内向原告吕齐华赔付医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等共计82748.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德安支公司在本判决生效后五日内向被告鹿文化返还代垫的15898.62元；
三、驳回原告吕齐华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1046元，原告吕齐华承担100元，被告鹿文化承担946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一七年十二月十三日
书记员 倪 嫦