广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0123民初1238号
原告：余爱莲，女，壮族，1957年1月15日出生，住广西壮族自治区隆安县，
委托诉讼代理人：林宇海，广西钰锦律师事务所律师。
被告：乃美金，女，壮族，1972年4月15日出生，住广西壮族自治区隆安县，
委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。
原告余爱莲与被告乃美金健康权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余爱莲的委托诉讼代理人林宇海、被告乃美金及其委托诉讼代理人李高玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余爱莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费67881.12元、住院伙食补助费9400元、误工费39432元、护理费11160元、营养费3600元、伤残赔偿金75736元、伤残辅助器械费415元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元等9项损失共计217924.12元的50％，即108962.06元；2、判令被告承担伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是同村同屯人。原告丈夫李林峰于2015年6月在隆安县××畜牧交易市场××了一只雌性黄狗回家饲养，2015年12月7日该黄狗产下狗仔。2016年2月25日上午11时左右，被告丈夫黄朝琨在本屯地名叫“大百怖”的地方看到原告的黄狗，就逗引黄狗并将狗带回其养鸡场拴养起来。中午时分，原告发现黄狗没有回来吃午餐，到狗窝查看也没有发现黄狗回来照看狗仔，于是原告就在屯里四处寻找。原告的丈夫说是被告的丈夫将黄狗拴养在他的养鸡场里了。2016年2月25日16时许，原告到被告的养鸡场想看个究竟，正巧被告也在其养鸡场内，原告就责问被告为什么把原告的黄狗栓起来，被告坚持说黄狗是她家几个月前走失的。双方就黄狗是谁家的问题发生了争执。后来，原告要把栓黄狗的绳子解开带黄狗回去，但遭到被告的阻止，双方为争黄狗发生了肢体冲突，拉扯中，原告被被告推了一下跌倒在地后遂昏迷不醒，后面怎么被送到医院原告已经全然不知。原告因被被告推倒受伤住院治疗，于2016年5月29日出院，共住院94天。出院诊断：1、脑出血，2、高血压病3级极高危组，3、吸入性××。医嘱：建议全休1年，注意加强营养。出院后，原告每隔一个月就去医院复诊一次。因此次受伤导致原告偏瘫，至今生活不能自理，情绪十分低落。目前原告完全丧失劳动能力，经鉴定伤残等级为七级。原告因此次受伤造成经济损失具体如下：医疗费67881.12元、住院伙食补助费94天×100元／天＝9400元、误工费424天×93元＝39432元，护理费120天×93元＝11160元、营养费120天×30元＝3600元、伤残赔偿金（按伤残等级7级计算）:9467元／年×20年×40%＝75736元、伤残辅助器械费：415元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，共计217924.12元。原告认为，原告倒地受伤是被告将原告的黄狗栓藏起来占为己有引起事端，进而被告又与原告争吵、拉扯和肢体冲突所造成的，所以被告对原告受伤存在过错，应当对原告的损失承担50％的赔偿责任，即赔偿原告108962.06元。为此，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告乃美金辩称，原告误以为自己家的黄狗到被告家来，是基于认识错误而到被告家想要回黄狗，原告有错在先，期间双方也没有发生口角和打架等侵害行为。至于被告如何受伤，与其本身存在的疾病有关,是双方在理论过程中原告情绪激动才诱发其本身固有的疾病。原告已超过60岁，没有具体工作，不存在误工，护理费、营养费计算标准过高。精神损害抚慰金过高，与其伤残等级不相应，确定5000元比较合适。被告认为原告因伤病造成的损失与被告没有关联性，该后果应由原告自行承担。被告没有过错，不承担责任。
本院经审理认定事实如下：原告和被告是同村同屯人。2016年2月25日中午11时许，被告的丈夫黄朝琨在本屯地名叫“大百怖”的地方发现一条黄狗，认为是自家走失已有半年的母黄狗，遂呼唤黄狗的花名，带引黄狗回到被告家的养鸡场拴养起来。中午时分，原告发现自家的母黄狗没有回来吃午餐、照看狗仔，遂外出在屯里四处寻找。后原告听自己的丈夫李林峰说是被告的丈夫将黄狗拴养在他家的养鸡场里了。当天下午16时许，原告到被告的养鸡场查看情况，欲讨回黄狗，当时被告正在其养鸡场内，原告认为黄狗是其丈夫李林峰数月前在南圩牲畜交易市场购买的，且已产下狗仔，被告则说黄狗是她家几个月前走失的，现失而复得，不给原告牵走。双方就黄狗的归属问题发生了争执。被告的丈夫黄朝琨于当天下午16时37分电话将情况报告当地宝塔村委副主任梁义坚，要求派人前往调解。争执中，原告因自身的不明原因，突然昏倒在地，呈半昏迷状态，后被其丈夫李林峰用电动三轮车拉回。原告于当天17时50分被送到隆安县人民医院急诊，后转入重症医学院科（ICU）、外三科、康复科住院诊治，于2016年5月29日出院，共住院94天，入院及出院均诊断为:1.脑出血，2.高血压3级极高危组，3.吸入性××。原告的既往病史为：既往有多年高血压病史，不规则服药控制血压。2016年9月19日，隆安县人民医院康复科对原告疾病的临床诊断及住院治疗期间出具疾病证明书，并医嘱建议：暂全体一年，注意加强营养。原告住院治疗及出院后至2016年11月13日期间的多次复查治疗共支出医疗费67881.12元，另支出伤残辅助器械费415元（其中四爪手杖1副66元、1型轮椅1台3**元）。2016年11月14日，原告以被告将原告的黄狗栓藏起来占为己有，引发双方争执和肢体冲突，致原告受伤病发，被告存在过错，应承担50%的责任为由诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残辅助器械费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等损失217924.12元的50%，即108962.06元，并由被告负担伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定费以及本案诉讼费用。
案件在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，广西公明司法鉴定中心于2017年5月23日作出的桂公明司鉴汪检字[2017]179号法医学伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：1.余爱莲脑出血后偏瘫（右侧肢体肌力4级）评定为七级伤残；2.余爱莲脑本次脑出血后误工期限自2016年2月25日至2017年4月23日，护理期限为120天，营养期限为120天。原告支出法医检验鉴定费3000元。随后原告根据鉴定意见，相应变更误工费、护理费、营养费的损失数额，其变更后的具体诉讼请求如前述。
本院认为，关于原告的人身损害后果与被告的行为是否有因果关系的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张遭受人身损害是因与被告发生肢体冲突，并被被告推倒受伤，才引起其发病，应当提供相应的充分证据予以证明。本院综合本案证据及当事人陈述的情况，认为双方虽有为黄狗的归属问题发生争执，但原告的证据不能充分证明双方有肢体冲突并被被告推倒受伤的事实，被告对原告主张的事实亦予以否认。因此，对原告主张的与原告发生肢体冲突并被被告推倒受伤的事实，本院不予认定。原告在与被告争执中引发自身疾病，与被告的行为没有直接的因果关系。
关于原告主张因人身损害遭受经济损失的责任承担问题。原、被告双方在为黄狗的归属问题发生争执的过程中，原告因此诱发脑出血等疾病，主要是因原告本身存在既往高血压病才引发的后果，原告应当意识到自身患有高血压疾病存在的危险性以及与人论理、争执容易产生情绪激烈波动，有可能诱发更严重病症的后果，其不考虑后果而上门找被告论理而发生争执，所产生的责任后果应由原告自行承担。原告因既往高血压病史引发脑出血、高血压病3级极高危组、吸入性××而住院治疗，截止2017年4月23日损失的各项费用为：医疗费67881.12元、住院伙食补助费94天×100元／天＝9400元、误工费424天×93元＝39432元，护理费120天×93元＝11160元、营养费120天×30元＝3600元、伤残赔偿金9467元／年×20年×40%＝75736元、伤残辅助器械费415元、交通费300元、鉴定费3000元，共计210924.12元，该经济损失为有事实依据或属合理支出的费用，本院予以确认。虽然原告的损害后果与被告的行为没有直接的因果关系，被告对原告的经济损失不承担侵权赔偿责任，但综合考虑被告与原告为黄狗的归属而发生争执，对原告诱发疾病亦存在一定的间接作用，故本院确定被告仍应对原告给予适当补偿，即按原告经济损失的10%比例进行补偿，共计21092.41元。原告的疾病虽造成七级伤残的后果，但被告在本案中的行为对原告不构成侵权，其行为不符合法律规定的“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的”情形，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告乃美金于本判决生效之日起十日内补偿原告余爱莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、伤残辅助器械费、交通费、鉴定费等损失共计210924.12元的10%，即21092.41元；
二、驳回原告余爱莲其他的诉讼请求。
案件受理费2716元，减半收取1358元，由原告余爱莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2716元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户,帐号：20×××17，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 凌永良
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵昌吉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条【公平责任】当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。