安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0111民初5407号
原告：马道彬，男，1955年1月20日出生，汉族，无业，住南京市六合区，
原告：杨玉琴，女，1955年8月15日出生，汉族，无业，住南京市六合区，
两原告共同委托代理人：李霆，安徽惠民法律援助维权中心。
两原告共同委托代理人：董宜斌，安徽惠民法律援助维权中心。
被告：宋开先，男，1992年11月18日出生，无业，住安徽省合肥市包河区，
委托代理人：曾祥锋，安徽锦和律师事务所律师。
被告：翟道阳，男，1991年1月9日出生，汉族，无业，住江苏省南京市浦口区，
原告马道彬、杨玉琴诉被告宋开先、翟道阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告马道彬、杨玉琴的委托代理人李霆，被告宋开先及其委托代理人曾祥锋，被告翟道阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马道彬、杨玉琴诉称：两原告是死者马黔父母。2016年11月30日，被告宋开先将无合格证的摩托车交由马黔试驾，马黔在试驾过程中因与路缘石及墙体发生碰撞，摔倒后当场死亡。经合肥市公安局交通警察支队包河大队委托安徽龙图司法鉴定中心对马黔乙醇含量作出司法鉴定排除了酒驾的可能，随后通过安徽同德司法鉴定中心对摩托车车辆及马黔死亡作出司法鉴定，得出马黔符合道路交通事故至重度开放性颅脑损伤死亡的结论。原告认为被告宋开先为车辆所有人，被告翟道阳为马黔的雇主，两被告在明知马黔无驾照的情况下，将无合格证的摩托车交由其驾驶，应当承担相应责任。两原告无劳动能力又无其他生活来源，而马黔的死亡给原告及家庭带来巨大伤害。为维护原告的合法权益，现诉至法院。原告的诉讼请求为：1.判令被告一、二共同赔偿原告各项损失1255366元（详见赔偿清单）；2.判令被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告宋开先辩称：1.马黔在事故中存在重大过错，原告应当自行承担绝大部分责任，马黔作为驾驶人是直接控制者，未确保安全驾驶，超速100%，是导致其死亡的根本原因。马黔明知没有驾驶证，还帮助翟道阳购买、试驾摩托车，自身存在过错；2.宋开先相对于翟道阳，责任更轻。车辆虽然是走私的，手续不齐全，但是根据鉴定意见，除因事故导致损坏部分无法检测外，其他都处于有效工作状态，车辆本身无缺陷。宋开先虽未询问马黔是否有驾驶证就把车辆交给马黔驾驶，但是是基于翟道阳的要求。翟道阳应当对其找来试驾的人负责，有义务确定马黔是否有驾驶证的注意义务，宋开先过错更轻；3.原告主张的赔偿金额部分过高或者没法律依据。
被告翟道阳辩称：我不是雇佣马黔来试驾的，我们一块来买车的，我们俩都要买摩托车。马黔试驾时摩托车还不是我的，我还没有付钱买下来。前期是我与宋开先在网上联系看车的，开始是我想买，我自己试车的，我感觉车辆烧机油就不想要，宋开先说可以2.5万元，马黔看便宜就想买，要试驾。
经审理查明：两原告系死者马黔的父母，马黔是两原告的独生子女。马黔于1990年10月1日出生，原告马道彬于1955年1月20日出生，原告杨玉琴，1955年8月15日出生，居住在南京市××××街道塘桥社区王三房19号。现两原告均无工作，享受低保，两人一人一个月领取500元低保费用。两原告及马黔均是在南京市城镇居民。
事前，宋开先在网上出售一辆无号牌二轮燃油摩托车（白色雅马哈Ｒ6600ＣＣ排量），翟道阳在微信上与被告宋开先联系购买该车，马黔与翟道阳系朋友关系。2016年11月30日，马黔陪同被告翟道阳一起乘坐火车到合肥选购摩托车，并试驾车辆，马黔没有摩托车驾驶证，马黔从南京至合肥的火车票由翟道阳购买。当天下午17时左右，马黔与翟道阳到了合肥。翟道阳先试驾摩托车，嫌价格贵了，翟道阳就让马黔再试驾一次。宋开先要求翟道阳交押金试车，翟道阳说他人留下来押着，宋开先就同意了。宋开先未问马黔是否有驾驶证，但要求马黔带头盔，马黔不带。2016年11月30日17时40分左右，马黔驾驶宋开先的无号牌摩托车，沿合肥市龙川路下穿桥由西向东超速行驶，因操作不当、且未能确保安全驾驶，无号牌摩托车与路缘石及墙体发生碰撞，致马黔摔倒后当场死亡，车辆受损。经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具道路交通事故认定书，认定马黔承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队包河大队委托安徽同德司法鉴定所鉴定，该摩托车事发时制动装置处于有效工作状态，车辆其他部位因事故损坏，无法检测，该车属性为机动车。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、死亡证明、原告低保证明、户籍信息证明、询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，众所周知，没有机动车驾驶证是不能驾驶机动车的。但死者马黔作为一个正常人理应知道自己没有机动车驾驶证不能驾驶摩托车，也应当知道无证驾驶所产生的严重后果。马黔不应陪同翟道阳来合肥试驾摩托车，且无证、超速驾驶摩托车，也未戴头盔，未能确保安全驾驶，最终致本事故的发生，被交通警察部门认定负事故的全部责任，马黔对自身的损害应承担主要责任，马黔应承担60%的责任。翟道阳要求无驾驶证的马黔来陪同购买摩托车，并要求马黔试驾驶摩托车，导致事故的发生，被告翟道阳应承担25%的责任。翟道阳辩称，马黔自己也想来合肥购买摩托车，两人共同来合肥购车，马黔自己看车辆便宜，想购买宋开先的摩托车，才试驾的。本院认为翟道阳通过微信与宋开先联系购车，并未告诉宋开先马黔也想买车，同时马黔合肥××火车票也××翟道道阳购买的，翟道阳要马黔试驾时也未告诉宋开先马黔要买车。另外，翟道阳未能提供马黔要与自己一起买车的证据，在庭审时翟道阳的陈述前后不一，其陈述的马黔也要买车的可信度低，因此，本院对翟道阳辩解意见，不予采信。宋开先在事故发生后，交警部门询问是否问马黔有无机动车驾驶证时，宋开先称“没问，但是我知道平时玩这种重型机车的人都没有驾驶证”，这说明宋开先知道马黔没有驾驶证，却将该车交由马黔试驾，因此，宋开先对马黔的死亡应承担15%的责任。
关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告要求按2015年安徽省职工平均工资计算，不违反法律规定，本院予以支持，经计算为27569.5元。
2、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告要求按2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算，不违反法律规定，本院予以支持，经计算，死亡赔偿金为538720元（26936元×20年）。
3、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致受害人马黔死亡。综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定15000元为宜。
4、被抚养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告马道彬于1955年1月20日出生，原告杨玉琴于1955年8月15日出生，居住南京市××××街道道塘桥社区王三房19号。现两原告均无工作，享受低保，两人一人一个月领取500元低保费用。本院结合原告提供的证据，对两原告主张的被扶养费，本院予支持。两原告均已年满62周岁，原告主张按安徽省2015年城镇居民人均消费性支出17234元计算抚养费用，本院予以支持。但原告按二人计算被扶养人费用已超出安徽省2015年城镇居民人均消费性支出17234元。故，本院按17234元计算18年，被扶养人费用为310212元。
原告以上损失合计为891501.5元。
翟道阳承担的25%赔偿责任，依法应赔偿原告经济损失222875.38元。宋开先承担的15%赔偿责任，依法应赔偿原告经济损失133725.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定规定，判决如下：
一、被告翟道阳赔偿原告马道彬、杨玉琴各项经济损失222875.38元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
二、被告宋开先赔偿原告马道彬、杨玉琴各项经济损失133725.23元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
三、驳回原告马道彬、杨玉琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16098元，减半收取8049元，由原告马道彬、杨玉琴负担4000元，由被告翟道阳负担2549元，被告宋开先负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
。