wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初3284号
原告:石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（华宇花园），统一社会信用代码：915002406710000019。
法定代表人：郎红梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍政道，重庆星兴律师事务所（实习）律师。
被告：张幸，男，约40岁，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。
被告：陈登淑，女，约38岁，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。
原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司与被告张幸、陈登淑物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司的委托诉讼代理人谭登忠、伍政道，被告张幸、陈登淑的委托诉讼代理人刘育刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付从2012年4月至2016年8月期间的物业管理服务费5402.02元及滞纳金1080.56元，共计6482.58元。事实和理由：2008年2月28日，原告为乙方与被告为甲方签订了《X小区前期物业管理服务合同》，该合同第五条第二款约定：“X小区物业管理服务费按每户建筑面积实行包干制计收，在产权部门核定批复下达之前以《商品房买卖合同（预售）合同》注册的建筑面积为准，批复之后以产权部门核定的建筑面积为准，面积核定前后乙方对收取的物业管理服务费差额不做退补。其物业管理服务费标准为：1、住宅0.80元/月·月，办公楼2.40元/月·平方米，商业用房2.40元/月·平方米”。该合同第五条第三款约定：“甲方交纳费用的时间为按约交纳，在当月10日前（或以物管公司通知时间为准）将费用金额缴清，逾期将按日向甲方加收应缴费用千分之三的滞纳金”。在合同第十二条约定：“违约责任……（四）甲方违反协议，不按约定的收费标准和时间交纳相关费用的，乙方有权要求甲方补交，并按本合同第五条第三款之约定向甲方收取滞纳金。逾期60天后仍拒绝交纳的，乙方可以采：4、逾期一个季度仍拒绝交纳的，乙方可以向人民法院提起诉讼”。合同签订后，原、被告按照合同履行了各自的义务，但是从2012年4月至2016年8月，被告就不按照合同约定向原告交纳物业管理费。其间，原告曾多次向被告催收物业管理费，但是被告以各种理由拒绝交纳，被告已构成违约，请求人民法院判如所请。
被告张幸、陈登淑辩称，1、被告确实欠原告物管费；2、被告欠原告物管费是因为被告房屋墙体有质量问题，与原告的法定代表人达成口头协议，由原告将被告的房屋整修好，被告再行交纳物管费，并且免收以前的物管费，客观原因是由于原告长期不履行物业服务合同的相关义务，没有履行卫生、安全、通信、物流递送等相关配套服务；3、被告认为物业管理服务应当先服务再收费，由于原告长期不履行合同义务，导致小区问题严重，业主乙方享有抗辩权，原告没有履行相关义务，请求被告支付物管费没有法律依据，并且原告主张的部分物管费已经超过诉讼时效，即时应当交纳物管费，也应降低标准。
本院认为，原告与被告签订《X小区前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，合同对双方具有约束力，各自应当按照合同约定全面、诚信履行义务。从原告提供的“石柱县华为物业管理有限公司关于更换X小区门禁系统摄像主机的报告”、“保安值班交接记录表”及被告提供的监控设备情况可知，原告在提供服务期间，监控设备一直未能正常工作，这一情形违反了《X小区前期物业管理服务合同》第四条第二款第（一项）的规定，并且监控设备对于小区安全至关重要，监控设备未能正常运行势必会降低原告提供的物业管理服务质量，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和第六条的规定，业主不按期完全交纳物业管理服务费，物业服务企业经书面催收后可以向人民法院起诉，物业服务企业不完全履行物业服务合同约定的维修、养护、管理和维护义务的，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任；就本案而言，被告未按期交纳物业管理服务费违反了合同约定，原告诉求被告支付未交纳的物业管理服务费，被告要求原告降低收费标准，符合法律规定，本院予以支持。关于降低收费的标准问题，结合X小区的环境及原告的收费单价等实际情况，本院酌定原告物业管理服务费每月每平米降低5%的收费标准，即住宅收费标准为0.76元/月·平方米[0.8元/月·平方米×（1－5%）＝0.76/月·平方米]。
关于原告诉称的部分物业管理服务费已经超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，原告是在2016年9月7日向人民法院起诉，其能够得到法律保护的民事权利为2014年9月8日后的民事权利，本案原告主张被告支付从2012年4月至2016年8月的物业管理服务费，确有一部分超过诉讼时效，对被告的此项辩称本院予以采纳。
关于原告起诉的滞纳金的问题，滞纳金具有法定性，仅能由法律法规进行设定，个人或团体无法私自设立，因此原、被告双方在《X小区前期物业管理服务合同》约定的滞纳金属于无效约定，原告请求被告按照合同约定支付滞纳金没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，被告房屋面积为127.43平方米，共计欠费22个月零22天（至原告起诉时间2016年8月31日止），被告应交纳物业管理服务费2201.65元（127.43平方米×0.76/月·平方米×22个月＝2201.65元），依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张幸、陈登淑于本判决生效后十五日内支付原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司物业管理服务费2201.65元；
二、驳回原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张幸、陈登淑负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 谭伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王玲
书 记 员 高原
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执8号之二
申请执行人雷馥玮，男，住四川省华蓥市。
被执行人张辽，男，住四川省广安市广安区。
被执行人唐诚，女，住四川省广安市广安区。
申请执行人雷馥玮与被执行人张辽、唐诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第441号民事判决书，已发生法律效力。被执行人张辽、唐诚未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年1月4日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款200000元及利息，并负担申请执行费2900元。
在执行过程中，申请执行人雷馥玮与被执行人张辽于2016年3月23日达成执行和解协议，由被执行人张辽分期履行案款。
本院认为，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第441号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，或被执行人未按和解协议如期履行案款，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李学科
审判员 林 强
审判员 邓 华
二〇一六年六月二十二日
书记员 戴 龙
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第1018号之一
申请执行人桐乡市洲泉众力丝织厂（普通合伙），住所地浙江省桐乡市洲泉镇道村村。
代表人：邱泉荣，总经理。
被执行人杭州天梭纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星星路26号。
法定代表人：高志军，董事长。
本院在执行申请执行人桐乡市洲泉众力丝织厂（普通合伙）与被执行人杭州天梭纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年7月20日，被执行人杭州天梭纺织品有限公司尚欠申请执行人桐乡市洲泉众力丝织厂（普通合伙）货款55442元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费296.50元。经调查，被执行人杭州天梭纺织品有限公司目前暂无财产可供执行,本院已于2015年7月2日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州天梭纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年七月二十日
书记员 陈 磊
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0122民初5301号
原告：朱樟勇,男,1969年9月4日出生,汉族,住桐庐县。
委托诉讼代理人:陈文剑，浙江恒哲律师事务所律师。
被告：胡小龙,男,1989年8月17日出生,汉族,住桐庐县。
原告朱樟勇与被告胡小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理。依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱樟勇的委托诉讼代理人陈文剑到庭参加诉讼。被告胡小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告朱樟勇起诉称，2013年，被告胡小龙在原告经营的上海圆通快递公司做业务员时去业务单位结账，分三次共结得款项139500元未上交公司，后被原告发现，到2014年2月20日，双方经结算，被告确认尚欠原告借款109000元，并出具借条，承诺于二年内还清。此后，被告胡小龙未在承诺期内归还。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告胡小龙立即归还借款109000元，并支付从2016年2月20日起按年利率4.35%计算至借款还清之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告朱樟勇为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
借条一份，证明被告胡小龙欠原告借款109000元的事实。
被告胡小龙未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经审查，原告提供的借条，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告胡小龙未到庭质证，视为放弃质证权利。
根据当事人的当庭陈述和经审理认定的有效证据，本案事实认定如下：2014年2月20日，被告胡小龙向原告朱樟勇出具借条一份，载明：“今借到朱樟勇人民币壹拾万玖仟元整，两年之内还清。”胡小龙在该借条上签名。此后，被告胡小龙未履行还款义务。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告胡小龙借款后负有按约归还借款之义务，逾期应承担相应的利息损失。原告朱樟勇的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告胡小龙未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡小龙于本判决生效之日起十日内归还原告朱樟勇借款109000元，并支付从2016年2月20日起至借款还清之日止按年利率4.35%计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告胡小龙负担。
原告朱樟勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡小龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 钟早根
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵银娟
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌云县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)灌刑初字第00169号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人万某，个体户。因涉嫌犯非法经营罪于2013年7月31日被灌云县公安局取保候审。2014年5月12日被灌云县人民法院决定取保候审。
辩护人夏加成，江苏法哲律师事务所律师。
被告人朱某，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2013年7月20日被灌云县公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候审。2014年5月12日被灌云县人民法院决定取保候审。
辩护人韦九银，江苏震云律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2014]16号起诉书指控被告人万某、朱某犯非法经营罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派代理检察员杜宝燕出庭支持公诉，被告人万某及其辩护人夏加成、被告人朱某及其辩护人韦九银到庭参加诉讼。根据灌云县人民检察院的建议，本院于2014年8月5日决定将本案延期审理，同年9月4日决定恢复审理；2014年12月2日再次决定将本案延期审理，2015年12月30日决定恢复审理；2015年3月13日，经连云港市中级人民法院批准延长审限3个月。在诉讼过程中，灌云县人民检察院以证据发生变化为由，于2015年6月29日向本院提出撤回对被告人万某、朱某的起诉。
本院认为，灌云县人民检察院要求撤回对被告人万某、朱某的起诉，不违反国家法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许灌云县人民检察院撤回对被告人万某、朱某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 郭胜利
审判员 王卉岚
审判员 夏海洋
二〇一五年六月二十九日
书记员 许 曼
孙广凤
法律条文附录
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执异8号
异议人（执行案件申请执行人）：刘德柱,男，1967年7月17日生，汉族，个体，住德惠市建设街惠民委*组。
被执行人:德惠市粮食房地产开发有限责任公司。
法定代表人：马德海，经理。
本院在执行申请执行人刘德柱与被执行人德惠市粮食房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人刘德柱于2017年2月21日向本院提出书面异议。
经审查，本院认为，刘德柱提出的异议申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人刘德柱的异议申请。
如不服本裁定,可在收到本裁定书之日起十日内,向长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 于天志
代理审判员 王国峰
代理审判员 陈 迎 超
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 董 训 明
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2005）长执字第275号
申请人闫青娥、刘西鹏、刘西萍、刘西丽与被申请人邢某某人身损害赔偿一案，本院依据已发生法律效力的（2006）西刑一终字第30号刑事附带民事判决书执行此案。执行中查明，被执行人邢某某因交通肇事罪被判处有期徒刑五年，现正在监狱服刑，其家中又无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
(2005）西刑一终字第30号刑事附带民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 朱平旗
执行员 王 方
执行员 陈正宜
二〇〇五年四月十一日
书记员 李 明
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0281执857号
申请执行人：梁慧淼，女，汉族,11岁。
被执行人：梁洪文，男，汉族，42岁。
申请执行人梁慧淼与被执行人梁洪文婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）吉0281民初2052号民事判决书，主文如下：一、被告梁洪文从2016年5月1日起至原告梁惠淼年满18周岁时止，于每月13日前支付原告梁惠淼当月子女抚育费800元（2016年5月至12月的抚育费6400元于2016年12月13日前支付）。二、驳回原告梁惠淼的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告梁洪文负担。
该判决已发生法律效力。申请执行人梁慧淼于2017年7月4日向本院申请执行，要求被执行人梁洪文履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人梁洪文送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查,当事人双方于2017年10月27日达成和解：一、被执行人梁洪文给付申请执行人梁慧淼2017年1月至2017年6月抚育费4800.00元。被执行人梁洪文于2017年10月31日前给付申请执行人梁慧淼2400.00元，于2017年11月25日前给付申请执行人梁慧淼2400.00元，案件受理费50.00元、执行费50.00元由被执行人梁洪文负担。二、如被执行人梁洪文未按和解协议履行，将按原判决执行。申请执行人梁慧淼同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人梁慧淼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 李 猛
审判员 郑佳君
二〇一七年十月三十一日
书记员 鲍 晶
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第154号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。
被告陈菊平。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告陈菊平物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月十五日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第6596号
《中华人���共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院
民事裁定书
（2014）奉民一（民）初字第6596号
原告上海世茂南京物业服务有限公司第三分公司，住所地上海市星火开发区民乐路88号1幢辅楼206室。
负责人吴懿,经理。
委托代理人谈绍军，男，上海世茂南京物业服务有限公司第三分公司工作。
委托代理人朱愉忠，男，上海卫根龙律师事务所律师。
被告王朝晖，男，1966年9月22日生，汉族，住上海市奉贤区明城路588弄216号101室。
本院在审理原告上海世茂南京物业服务有限公司第三分公司与被告王朝晖物业服务合同纠纷一案中，原告上海世茂南京物业服务有限公司第三分公司于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海世茂南京物业服务有限公司第三分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 盛德官
二〇一四年十一月十八日
书记员 钱园欢
审判员 盛德官
二〇一四年十一月十九日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利��诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)济高新区民初字第232号
原告贾后强。
被告张永凤。
被告张庆。
被告中国人寿财产保险公司股份有限公司济宁市中心支公司。
法定代表人:王鹏，经理
本院受理原告贾后强与被告张永凤等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月5日向本院提出的财产保全的请求，要求扣鲁H×××××牌肇事汽车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告贾后强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
扣押鲁H×××××牌肇事汽车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴兰玲
二〇一五年二月四日
书记员 许 飞
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂1121执481号之三
申请执行人:姚春。
被执行人:彭孝龙。
申请执行人姚春与被执行人彭孝龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，该案在诉讼期间本院于2017年4月26日作出(2017)桂1121民初408号民事裁定书，依法查封了申请执行人姚春提供担保的其与案外人李琼连共同所有的房产:其房产位于广西昭平县昭平镇西宁南路10号(茶叶宝石街)03#1××号房产(房产证号:昭房权证昭平镇字第××号)作为诉讼担保。2017年5月8日依法扣押了被执行人彭孝龙所有的桂Ｊ×××××林肯牌小型越野客车(品牌:林肯MKT3498CC越野车)一辆。现本案已经进入执行程序，根据案件情况，可对申请执行人所提供担保物解除查封。2017年7月31日在本院的主持下，双方当事人自愿达成了执行和解协议:1、本案案款254500元、受理费及诉讼保全费4079元、执行费3718元，以上共计262297元，减去法院依法已扣划的102000元，被执行人彭孝龙实际尚欠申请执行人姚春160297元案款(未含利息)；2、本院扣押的被执行人彭孝龙所有的桂Ｊ×××××林肯牌小型越野客车(品牌:林肯MKT3498CC越野车)一辆交给申请执行人姚春拿去抵押公司变现，将所得车款用于清偿案款后，多余的车款退给被执行人彭孝龙。3、申请执行人姚春自愿放弃该案利息,并同意结案。现双方已按协议履行。
本院认为，双方达成协议是双方真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2017)桂1121执481号案已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫雄光
二〇一七年八月一日
书记员 左伟杰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0422执2219号
申请执行人于中磊,男性,现住巴林左旗。
被执行人王亚会,女性,现住巴林左旗。
被执行人张建龙,男性,现住巴林左旗。
被执行人巴林左旗红业房地产信息咨询服务有限公司,现住巴林左旗。
于中磊与王亚会、张建龙、巴林左旗红业房地产信息咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初993号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 徐国文
审判员 孟 和
二〇一八年一月二十三日
书记员 张 元
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0521民初305号
原告：庄新文。
委托代理人：孙军军。
被告：刘建军。
原告庄新文诉被告刘建军民间借贷纠纷一案，于201６年１月２８日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王会东独任审判，于201６年３月２１日公开开庭进行了审理。原告庄新文的委托代理人孙军军到庭参加诉讼，被告刘建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄新文诉称：2015年7月16日，被告刘建军向原告借到现金23300元整，并向原告出具借条，约定2015年7月19日前偿还。借款到期后原告多次向被告催要借款，但时至今日，被告仍未向原告履行还款义务，为此，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金23300元整，及自2015年7月20日至判决书指定的还款之日止的利息（该利息以23300元为基数，按照年利率6%计算）；本案的全部诉讼费由被告承担。
被告刘建军未作答辩。
经审理查明，2015年7月16日，被告刘建军以家庭生活支出为由向原告庄新文借款23300元，同日，被告刘建军向原告庄新文出具借条1张，该借条载明：“借条今借庄新文现金贰万叁仟叁佰元整（定于叁日内归还）。借款人：刘建军，见证人：孙来友，2015年7月16日”，原告庄新文以现金形式向被告刘建军支付涉案借款23300元。
庭审中，原告庄新文主张借款利息，其计算方式为：以借款本金23300元为基数，自2015年7月20日至法院判决付款之日之间的新生利息，按照年利率6%计算。
以上事实，有原告提供的借条1张及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：被告刘建军向原告庄新文借款而形成的民间借贷关系合法有效，原、被告之间因借贷而产生的借款本金23300元，有被告出具的借条予以证实，对原告所主张的借款本金23300元，本院依法予以支持。被告未按约定及时偿还原告借款，是造成本案诉讼的原因，被告应承担民事偿还责任。
原告庄新文所主张的借款利息（以借款本金23300元为基数，自2015年7月20日至法院判决付款之日之间的新生利息，按照年利率6%计算），根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，对庄新文所主张的借款利息，本院依法予以支持。
被告刘建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对部分诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告庄新文借款本金23300元及利息（其计算方式为：以借款本金23300元为基数，自2015年7月20日至法院判决付款之日之间的新生利息，利息按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元，减半收取191.50元，由被告刘建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王会东
二〇一六年三月二十一日
书记员 任慧娟
渠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1725执665号
申请执行人：汤丁全，男，生于1977年6月6日，汉族，农村居民，住渠县。
被执行人：甘立波，男，生于1983年9月15日，汉族，渠县人，城镇居民，住渠县。
被执行人：董事，女，生于1987年1月15日，汉族，渠县人，城镇居民，住渠县。
本院依据已经发生法律效力的渠县人民法院(2017)川1725民初597号民事调解书，向被执行人甘立波、董事发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达后即日内给付申请执行人汤丁全货款50000元及利息，但被执行人甘立波、董事至今未履行。执行中，申请执行人汤丁全与被执行人甘立波、董事达成和解协议，延展被执行人履行义务的期限。申请执行人汤丁全向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人汤丁全撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑渠浪
二〇一七年九月三十日
书记员 金 声
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申753号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜百成
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国营陕西第八棉纺织厂。
法定代表人：张晓光，系该厂厂长。
再审申请人姜百成因与被申请人国营陕西第八棉纺织厂劳动争议纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院作出的(2016)陕04民终2095号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人姜百成于二〇一七年五月五日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人姜百成撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下:
准许姜百成撤回再审申请。
审 判 长 常宝堂
代理审判员 姜万慧
代理审判员 罗亚维
二〇一七年五月十五日
书 记 员 李调霞
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更456号
罪犯李勇泉，男，65岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2007年10月24日作出(2007)苏中刑一初字第088号刑事判决，以罪犯李勇泉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币293571元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月5日经江苏省高级人民法院以(2010)苏刑执字第72号刑事裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年；2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0871号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为八年；2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01540号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年(刑期至2027年9月4日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯李勇泉自减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。上次减刑后，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李勇泉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李勇泉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯系故意杀人被判处无期徒刑，且没有履行生效裁判中财产性判项，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李勇泉减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2010年2月5日起至2027年2月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐 鸣
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈瑜芳
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执2527号
申请执行人范如波，男，1982年9月1日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人四川国凯物流有限公司，住成都市新都区物流中心货运大道666号迈诺物流园1206号。
法定代表人钟小燕。
申请执行人范如波与被执行人四川国凯物流有限公司合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川国凯物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人范如波于2016年7月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4686号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 蒋洪
二〇一七年九月二十日
书记员 余霞
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执1504号之二
申请执行人：王霞，女，1982年1月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司，组织机构代码：092290710。
住所地：衡水市桃城区胜利西路169号京华大厦1号楼1-2层106号门店201室。
法定代表人：刘忠军，董事长。
本院在执行申请执行人王霞申请执行被执行人衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方正在调解，同意暂时终结本次案件的执行，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1102民初178号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 李振山
二〇一七年十一月二十三日
书记员 段旭杰
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执恢120号之八
申请执行人唐德方，男，汉族，1975年10月11日出生。
被执行人陕西德春顺建筑劳务分包有限公司。
被执行人王兴顺，男，汉族，1967年10月23日出生。
被执行人罗天伟，男，汉族，1974年8月23日出生。
被执行人何江，男，汉族，1971年4月7日出生。
被执行人王德甫，男，汉族，1964年12月22日出生。
申请执行人唐德方与被执行人陕西德春顺建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的（2014）雁民初字第01514号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人唐德方已于2016年3月22日向本院申请恢复强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在初次执行时，经本院查明，被执行人陕西德春顺建筑劳务分包有限公司的股东王兴顺、罗天伟、何江、王德甫在成立该公司时存在抽逃出资的行为，本院已于2015年12月7日作出（2015）雁执字第00685-1号执行裁定书，裁定追加王兴顺、罗天伟、何江、王德甫为本案被执行人，该执行裁定已送达王兴顺、罗天伟、何江和王德甫。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第01514号民事调解书向五被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，经查明被执行人罗天伟名下有一辆黑色丰田牌小型普通客车（车牌号码：陕A*848Q0），被执行人王兴顺名下有一辆白色雅阁牌小型轿车（车牌号码：陕A*FD585）、有一辆黑色思威牌小型越野客车（车牌号码：陕A*908W7）、有一辆灰色途安牌小型普通客车（车牌号码：陕A*YF216）、有一辆黄色五菱牌小型面包车（车牌号码：陕A*HP109）、有一辆黑色桑塔纳牌小型轿车（车牌号码：陕A*P2829）和一辆灰色速腾牌小型轿车（车牌号码：陕A*UJ538）可供执行，本院遂依法查封了上述车辆的档案手续，因车辆下落不明，暂无法采取强制处分措施。同时，本院对被执行人罗天伟在农业银行西安唐延路支行的银行账户依法采取了冻结措施，本院亦对被执行人的住所地及周边进行了走访调查，但并未发现被执行人的下落。
在执行过程中，本院已将被执行人陕西德春顺建筑劳务分包有限公司、王兴顺、罗天伟、何江、王德甫纳入了失信被执行人名单，且已将该失信被执行人名单信息录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本案执行标的1300000元，申请执行人未受偿1300000元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2016）陕0113执恢120号案终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 杨沛玲
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1221民初980号
原告：杨明才，男，1966年9月28日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：王彩红，女，1976年11月21日生，汉族，住渑池县。
原告杨明才与被告王彩红劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告杨明才于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告因劳务合同发生纠纷，后在审理中，原告自愿撤回起诉，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨明才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨明才负担。
审判员 彭治军
二〇一七年五月二十六日
书记员 武文静
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执5499号
申请执行人龙岩市鑫昌担保有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道280号（龙岩商会大厦）C幢13层1304B(龙岩经济技术开发区A)，统一社会信用代码913508006830918875。
法定代表人谢南山，董事长。
被执行人漳平市芦芝寨仔坑采石场，住所福建省漳平市芦芝乡华寮村寨仔坑，组织机构代码78693230-0。
负责人刘文彪，总经理。
被执行人刘文彪，男，1964年9月1日出生，汉族，经商，住福建省漳平市。
被执行人李丽珠，1971年8月24日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人陈天华，男，1960年4月22日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人李晓春，女，1958年9月13日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人邬思辉，1952年5月26日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人袁莉花，女，1963年9月2日出生，汉族，居民，住建省漳平市。
被执行人林湘平，1958年10月25日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人漳平市名强石料场，住所地福建省漳平市西元乡丁板村，组织机构代码79836733-7。
负责人林湘平，总经理。
被执行人林志煌，男，1984年7月26日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。
被执行人林郁郁，汉族，1984年10月13日出生，福建省漳平市。
申请执行人龙岩市鑫昌担保有限公司与被执行人漳平市芦芝寨仔坑采石场、刘文彪、李丽珠、陈天华、李晓春、邬思辉、袁莉花、林湘平、漳平市名强石料场、林志煌、林郁郁追偿权纠纷一案，本院于2016年7月28日作出(2016)闽0802民初3805号法院生效判决书，被执行人应支付申请执行人代偿本金1843964.18元及利息、律师费6000元。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日立案，执行案号(2016)闽0802执5499号。立案后，本院于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。该案为系列案件之一，执行过程中，被执行人林志煌所有的漳平市菁城街道和平路（恒泰楼）2层B块（所有权证号：房权证漳房字第××号）、漳平市菁城街道和平路（恒泰楼）2层A块（所有权证号：房权证漳房字第××号）、漳平市菁城街道和平路（恒泰楼）1层10号店面（所有权证号：房权证漳房字第××号）、漳平市菁城街道和平路（恒泰楼）2层B201号（所有权证号：房权证漳房字第××号）、漳平市菁城街道和平路（恒泰楼）2层B202号（所有权证号：房权证漳房字第××号）房产以3572000元的价格拍卖成交，在扣除诉讼费、执行费73289.64元，余款283910.36元支付给抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行。本院多次查询被执行人的银行存款、不动产等，均未发现其有其他可供执行的财产。本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人可在收到告知书之日起十日内提出异议或提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人均未提出。被执行人已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查的情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
审判员 陈 进
二〇一七年九月二十七日
书记员 傅丽蕾（代）
PAGE
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执195号之一
申请执行人代国成，男，1983年2月16日出生，汉族，住景县。
被执行人河北利丰房地产开发有限公司，住所地景县景州镇小杨庄村，组织机构代码911311276920532840。
法定代表人：袁宝新。
被执行人袁宝新，男，1981年1月26日出生，汉族，现住景县。
被执行人王艳，女，1984年12月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司，住所地景县西城墙路东侧，组织机构代码57006035-5。
负责人：景松。
被执行人景松，男，1971年7月16日出生，汉族，住景县。
申请执行人代国成与被执行人河北利丰房地产开发有限公司、袁宝新、王艳、河北晶瑰房地产开发有限公司景县分公司、景松借款合同纠纷一案,我院作出的(2016)冀1127民初1265号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月9日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。
向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。
未查询到被执行人银行存款及有价证券。对被执行人王艳、袁宝新、景松名下的不动产及车辆进行了查封。因为被执行人名下的不动产均在银行设定抵押，车辆没有实际扣押，申请人同意不再对查封的财产进行处置，现申请人以与被执行人达成和解为由，书面申请终结本次执行程序。依照《依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下，裁定如下：
终结本院作出的(2016)冀1127民初1265号民事调解书部分本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 曾
执行员 程玉华
执行员 李明星
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙云阔
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2204号之一
申请执行人：林文水，男，1963年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林新峰，男，1974年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：林雪梅，女，1984年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。
本院在执行林文水与林新峰、林雪梅民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初834号民事判决，于2017年10月10日向被执行人林新峰、林雪梅发出执行通知，责令被执行人林新峰、林雪梅自动向申请执行人归还借款人民币200000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年10月至2018年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人林雪梅有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本院于2017年11月3日作出(2017)闽0303执2204号执行裁定，查封、扣押被执行人林雪梅所有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。因上述车辆下落不明，暂无法实施扣押。除上述车辆外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初834号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
二〇一八年三月二十二日
书记员 方 丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更544号
罪犯杜金光，男，汉族，1963年5月7日生，大学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
合肥市铁路运输法院于2014年3月27日作出（2014）合铁刑初字第11号刑事判决，以被告人杜金光犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产七万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产八万元。决定执行有期徒刑九年零六个月，并处没收财产十五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜金光确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月26日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥建、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警潘淑芳、葛世刚，罪犯杜金光及证人王成年等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜金光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杜金光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯于案发后退缴全部赃款，并履行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、合肥市铁路运输法院（2014）合铁刑初字第11号刑事判决书、说明、一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯杜金光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜金光减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月28日起至2022年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执保166号之一
十堰市不动产登记中心：
关于申请人李兴群与被申请人卢仁国、赵华财产保全一案，我院已做出（2017）鄂0302财保85号民事裁定书。现查明被申请人卢仁国、赵华所有的房产在你处登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
一、对被申请人卢仁国、赵华共同所有位于湖北省十堰市茅箭区徐家沟村委会天津路88号2幢2-29-3房屋（产权证号：十堰房预茅箭区字第××号）予以查封；查封房产价值限额25万元。
二、查封期限：三年（自年月日至年月日止）
附：（2017）鄂0302财保85号民事裁定书壹份
二〇一七年四月十九日
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)长民初字第1982号
原告崔某。
委托代理人石某。
被告中国某某财产保险股份有限公司松原中心支公司。
负责人赵某某。
委托代理人张某某。
委托代理人郭某某。
原告崔某诉被告中国某某财产保险股份有限公司松原中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人石某，被告中国某某财产保险股份有限公司松原中心支公司的委托代理人张某某、郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月24日，我在被告处为自家五间瓦房投保了家庭财产保险，保险财产项目为房屋、房屋装修及室内财产，保险金额总计100000元。2013年2月8日，被保险房屋发生火灾。我要求被告理赔，被告于2013年8月20日作出不予理赔通知书。我认为，原、被告间签订的保险合同生效成立，我在发生事故后及时履行了通知义务，经过鉴定已确定了损失的数额及房屋价值。被告没有对免责条款如实说明，所以免责条款无效。故要求被告给付保险金100000元。
被告辩称，原告投保一事属实，是原告在网上激活的电子保单，保单中有责任免除部分包括房屋结构。我们要求承保的房屋必须是钢混结构，砖木结构不属于保险范围。原告投保的房屋没有产权证明，且是砖木结构，所以不同意理赔。
经审理查明，2012年3月24日，原告与被告签订一份家庭财产保险合同。合同约定，房屋保险金额为80000元；房屋装修保险金额为10000元；家用电器、家俱、服装、床上用品等室内财产保险金额为10000元。标的地址，吉林省松原市长岭县三县堡乡东沟村六社东邻王某某西邻夏某某五间。保险期间自2012年3月25日零时起至2013年3月24日二十四时止。2013��2月8日，原告投保的房屋发生火灾，所投保的财产大部分被烧毁。2013年8月20日，被告作出理赔通知书。通知书载明，此次事故因为崔某所投保的房屋与保单条款约定的不符，保单中要求投保房屋为拥有合法产权的钢筋混凝土或砖混结构的住宅，但崔某投保的房屋为砖木结构，因此，此次事故保险责任不成立，我公司无法赔付。2013年11月28日，原告向本院提出申请，要求评估火灾造成其毁损的财产价值。2014年3月10日，松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林某某资产评估有限公司进行评估。2014年4月10日，吉林某某资产评估有限公司作出了吉某某评报字（2014）第Q-007号资产评估报告书，房屋损失评估值为58671.19元；家用电器损失评估值为915.50元（其中一台电视机损失150元、一台缝纫机损失102.50元、一台冰箱损失663元）。2014年4月25日，原告要求对其投保的房屋进行价值评估。2014年6月19日，吉林某某资产评估有限公司作出吉某某评报字（2014）第Q-024号资产评估报告书，房屋评估值为84727.15元。原告花鉴定费3500元。另查明，长岭县某某乡人民政府、长岭县三县堡乡村镇建设管理站证实，原告的五间房屋系合法建筑。
上述事实清楚，有原、被告陈述、原告提供的书证、吉林某某资产评估有限公司的资产评估报告书等在卷为凭，足资认定。
本院认为，原、被告对吉林某某资产评估有限公司作出的吉财智评报字（2014）第Q-007号、吉财智评报字（2014）第Q-024号资产评估报告书，均无异议，本院对此予以采信。原、被告签订的家庭财产保险合同合法有效，被告应按约定履行给付保险金义务。原告的五间房屋价值为84727.15元，合同中约定的保险金额为80000元，此保险合同就房屋而言属不足额保险。《中华人民共���国保险法》第五十五条第四款规定：“保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任”。据此，被告应按保险金额与保险价值的比例即94.42℅承担给付保险金义务。房屋装修、家俱、服装、床上用品等室内财产已烧毁，无法评估其价值，被告应按保险单中约定的保险金额赔偿为宜。保险单中未明确约定房屋结构，被告以原告投保的房屋为砖木结构为由，拒绝赔付，没有法律根据，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告中国某某保险股份有限公司松原中心支公司给付原告崔某房屋保险金55397.34元（房屋损失58671.19元×94.42℅）、房屋装修保险金10000元、家用电器、家俱、服装、床上用品等室内财产保险金10000元，合计75397.34元。��款限判决生效后立即给付。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担615元，被告负担1685元；评估费3500元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 迟国海
审 判 员 王 彬
人民陪审员 鲁艳华
二〇一四年七月十一日
书 记 员 杨 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初7134号
原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。
法定代表人：陈新民，董事长。
委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王艺红，女，1973年7月6日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。
原告汉口银行股份有限公司与被告王艺红信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。
审 判 长 韩 伟
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王李夫
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初862号之一
原告王丹丹，女，汉族，1985年4月3日出生，住郑州市中原区。
委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。
被告正阳县国有土地上房屋征收办公室。
被告驻马店市巨源房地产开发有限公司。
法定代表人寇春虹，任该公司经理职务。
原告王丹丹诉被告正阳县国有土地上房屋征收办公室、驻马店市巨源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告王丹丹向本院提出申请，要求撤回对被告正阳县国有土地上房屋征收办公室、驻马店市巨源房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王丹丹撤回对被告正阳县国有土地上房屋征收办公室、驻马店市巨源房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 程 瑜
审 判 员 肖雪源
代理审判员 贺 娟
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张文凤
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更497号
罪犯周文华，男，1965年6月1日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市拱墅区人民法院于二〇一一年十一月十七日作出(2011)杭拱刑初字第359号刑事判决，以罪犯周文华犯敲诈勒索罪,职务侵占罪，判处有期徒刑六年。周文华不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年二月六日作出(2012)浙杭刑终字第44号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯周文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周文华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周文华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周文华准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执352号
移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人：田文武，男，生于1970年10月22日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，小学文化，农民，住绵阳市游仙区。
案由犯抢劫罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2014)涪刑初字第34号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人田文武拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人田文武的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一七年五月十九日
书记员 胡玉凡
云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民监25号
原审原告:张成,男性,汉族,1987年11月11日出生,住云阳县。
原审被告:李崇高,男性,汉族,1966年12月29日出生,住云阳县。
原审原告张成与原审被告李崇高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）云法民初字第02792号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解的执行。
审判长 罗伟
二〇一六年六月一日
书记员 余菁
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）���民催字第00004号
申请人：江苏神龙明物流有限公司，住所地盐城市世纪大道109号（E）。
法定代表人：潘书柏，该公司董事长。
申请人申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年6月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报，申请人申请本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人江苏神龙明物流有限公司持有的出票人为安徽缘酒酿造有限公司，收款人为淮南市申升达玻璃有限责任公司，票面金额为300000元，出票日期为2015年3月17日，到期日为2015年9月17日，最后背书人为安徽江汽物流有限公司，最后被背书人为申请人，号码为3190005120589845的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人江苏神龙明物流有限公司有权向支付人徽商银��安庆分行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王业长
审 判 员 汪 婷
代理审判员 洪 凝
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 夏 菲
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执1665号之一
申请执行人许忠修，男，1930年11月12日生，汉族，居民，住山东省邹平县。
申请执行人李爱菊，女，1947年4月10日生，汉族，居民，住山东省邹平县。
申请执行人许德凯，男，1970年11月3日生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。
申请执行人许德峰，男，1972年1月5日生，汉族，居民，住山东省邹平县。
申请执行人许凌云，女，1974年7月11日生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人马桂森，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省淄博市高青县，现住山东省周村区。
被执行人马鲁兴，男，1995年10月16日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省淄博市高青县，现住山东省周村区。
申请执行人许忠修、李爱菊、许德凯、许德峰、许凌云与被执行人马桂森、马鲁兴机动车交通事故责任纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初89号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告马桂森、马鲁兴于本判决生效之日起五日内赔偿原告许忠修、李爱菊、许德凯、许德峰、许凌云精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金，共计110000元；二、被告马桂森于本判决生效之日起五日内赔偿原告许忠修、李爱菊、许德凯、许德峰、许凌云死亡赔偿金90595.02元；三、被告马鲁兴于本判决生效之日起五日内赔偿原告许忠修、李爱菊、许德凯、许德峰、许凌云死亡赔偿金80396.68元；四、驳回原告许忠修、李爱菊、许德凯、许德峰、许凌云在本案中的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月8日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年9月11日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年11月1日依法冻结被执行人马鲁兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县城东营业所银行账户，账户余额为0元；于2017年11月1日依法冻结被执行人马鲁兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县黑里寨营业所银行账户，账户余额为0元；于2017年11月1日依法冻结被执行人马桂森在中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县黑里寨营业所银行账户，账户余额为11.14元。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项280991.70元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初89号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赵 芹
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二(商)初字第7302号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人胡峻，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告朱婷婷。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告朱婷婷信用卡纠纷一案，本院依法由代理审判员洪一帆独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告朱婷婷系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78,233.17元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款78,233.17元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 洪一帆
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 赵琛琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第5504号
申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行。住所地：余姚市。
代表人：杨瑾，该支行行长。
被执行人:竺东一。
被执行人:沈再华。
被执行人:浙江龙泰装饰设计有限公司。住所地：绍兴市上虞区。
法定代表人：沈再华，该公司经理。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行与被执行人竺东一、沈再华、浙江龙泰装饰设计有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)甬余泗商初字第732号民事判决书已于2015年12月5日发生法律效力。申请执行人于2015年12月30日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金250000元、利息23016元及迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下的车辆均已被上虞区人民法院首轮查封，被执行人名下仅有少量银行存款，无房地产、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将各被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第5504号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年六月十七日
代书 记员 徐虹玒
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0304破申15号
申请人：钱云微，女，汉族，1960年12月8日出生，住浙江省瑞安市。
被申请人：温州格诺鞋业有限公司。
法定代表人：阮荣贤。
2016年8月23日，申请人钱云微以被申请人温州格诺鞋业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人温州格诺鞋业有限公司进行破产清算。本院依法通知被申请人温州格诺鞋业有限公司，被申请人对申请人的申请在法定期限内未提出异议。
本院查明：被申请人温州格诺鞋业有限公司于2009年4月2日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系私营有限责任公司，现该公司注册资金320万元，投资人阮荣贤（出资比例50%）、阮新杰（出资比例50%），注册地为温州市瓯海区仙岩工业区化成路1号（第1幢第2层）。根据申请人提供的材料反映，瑞安市人民法院于2016年2月24日作出（2015）温瑞商初字第4903号民事判决，被申请人温州格诺鞋业有限公司应支付申请人定作报酬115460元并赔偿利息损失。2016年4月6日，申请人钱云微向瑞安市人民法院申请对被申请人温州格诺鞋业有限公司强制执行。强制执行过程中，未发现被申请人温州格诺鞋业有限公司有可供执行的财产，故申请人向瑞安市人民法院申请终结本次执行程序，故瑞安市人民法院于2016年5月23日裁定本次执行程序终结。
本院认为：被申请人温州格诺鞋业有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人温州格诺鞋业有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人钱云微对被申请人温州格诺鞋业有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判员 蔡雄强
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄千格
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执139号
申请执行人：吴住贤，男，1972年11月5日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
被执行人：黄耀，男，1989年6月19日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
申请执行人吴住贤与被执行人黄耀劳动争议纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初532号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明：被执行人黄耀应偿还吴住贤工资款24600元及利息（从2016年3月8日起至实际还清欠款之日止，月利息按0.5%利率计算）。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人黄耀至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人黄耀无银行存款，无房屋产权及土地使用权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年四月二十七日
书记员 孔晓萍
PAGE
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴法民特字第00026号
申请人杨某某，女，1958年3月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请人杨某某申请宣告郭某某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人杨某某称，被申请人郭某某于2011年4月26日7时离家出走，经家人多方寻找，至今仍无郭某某的下落。现申请人杨某某申请法院宣告被申请人郭某某死亡。
经查，被申请人郭某某，男，1958年5月2日出生，汉族，住重庆市巴南区，被申请人郭某某与申请人杨某某于1983年5月14日登记结婚，系夫妻关系。被申请人郭某某于2011年4月26日离家出走，至今未归，经申请人多方寻找至今下落不明。重庆公安局巴南分局龙洲湾派出所证明，被申请人郭某某于2011年4月26日离家出走，杨某某已到重庆市公安局巴南分局报案。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年5月19日在《法制日报》上发出寻找被申请人郭某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人郭某某仍然下落不明。
本院认为，被申请人郭某某失踪已满四年。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告郭某某死亡。
本判决为终审判决。
审判员 黄平
二〇一六年五月十九日
书记员 陈宸
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0426执恢468号
申请执行人：丁向东，男，49岁，汉族，居民，住翁牛特旗。
申请执行人：侯学生，男，46岁，汉族，居民，住翁牛特旗。
被执行人：王小杰，女，36岁，汉族，农民，住翁牛特旗。
本院在执行丁向东、侯学生与被执行人王小杰追偿权纠纷一案中，经查，王小杰在中国建设银行沈阳胜利大街支行开户的帐户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王小杰在中国建设银行沈阳胜利大街支行开户的帐户（帐号为XXXX），期限为一年；
二、划拨被执行人王小杰存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 张志
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杜龙
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1021号之二
申请执行人：刘善贵，男，1974年1月29日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，
被执行人：杨孝国，男，1977年8月5日出生，汉族，住所地福建省福清市，
被执行人：林芳，女，1983年8月22日出生，汉族，住所地福建省沙县，
申请执行人刘善贵与被执行人杨孝国、林芳相邻关系纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2017）闽01民终410号民事判决已于2017年4月24日发生法律效力。申请执行人刘善贵于2017年6月8日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人杨孝国、林芳拆除其福州市台江区达江路8号君临天华A组团4A楼902单元内的四个卫生间（位于申请执行人802单元房屋主卧和饭厅上方位置），恢复原状；强制杨孝国、林芳赔偿给申请执行人刘善贵人民币3000元损失；强制被执行人杨孝国、林芳承担本案全部执行费用。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人郑华生发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑华生未按执行通知要求履行。本院遂依职权对被执行人的财产状况进行调查以便强制执行。经查，被执行人杨孝国名下有银行存款人民币3112.5元可供执行，本院遂予以强制扣划，在扣除本院收取的执行费50元后，剩余的执行款3062.5元已退还给申请执行人刘善贵。
2017年10月12日，申请执行人刘善贵与被执行人杨孝国达成执行和解协议，双方当事人经协商确认：被执行人杨孝国应于2018年5月1日之前，按照生效法律文书的要求拆除被执行人杨孝国、林芳共同所有的座落于福州市××区××路××号君临天华A组团4A楼902单元的四个卫生间并恢复原状。若被执行人杨孝国、林芳未按本执行和解议履行义务，应承担拒不履行执行和解协议的相应法律责任，申请执行人刘善贵可按照生效判决书的内容申请恢复执行。该和解协议短期内尚无法履行完毕，申请执行人徐运标同意终结本次执行程序。
以上事实有执行和解笔录等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现执行期限届满，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，可先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议履行完毕的，当事人可以向本院申请结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小榕
审判员 李思三
审判员 叶大松
二〇一七年十月二十三日
书记员 何胜兰
PAGE
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执565号
申请执行人张海荣，男，汉族，住介休市。
被执行人李晓燕，女，汉族，住介休市。
张海荣与李晓燕婚约财产纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初98号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人返还申请人彩礼款13万元，案件受理费725元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年6月22日立案受理。
在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初98号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 诚
二〇一七年十一月二十日
书记员 董文和
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)大邑执字第727号
申请执行人成都市万延粮油加工厂。住所地：四川省成都市大邑县蔡场镇万延村。
投资人周根全。
被执行人谭鱼头（成都）有限公司。住所地：四川省成都市大邑县工业集中发展区晋原镇工业大道一段。
法定代表人谭长安。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1706号民事判决书。于2015年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按本院执行通知书要求履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权查明，被执行人现无可供执行的房产信息、土地信息、银行存款信息等财产。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为人民币309,873.00元，被执行人至今尚未支付申请人货款309,873.00元。
二、终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1706号民事判决书判决事项的执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 高志强
审判员 范小刚
二〇一六年四月八日
书记员 竹永洪
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1700号之二
申请执行人：邱爱招，女，1963年7月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：郭荣，男，1961年2月26日出生，回族，住福建省福安市。
本院在执行申请执行人邱爱招与被执行人郭荣民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郭荣名下的坐落于宁德市天湖东路16号碧海云天1号楼2601室房产。该房产尚待处置。故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0781执859号
申请执行人扬州泓耀钢板仓有限公司。
法定代表人陈锦才，系该公司总经理。
被执行人介休市双和型煤材料有限公司。
法定代表人李晖，系该公司执行董事。
扬州泓耀钢板仓有限公司与介休市双和型煤材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1389号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人返还申请人制钢板仓设备，案件受理费2896元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年10月9日立案受理。
在执行过程中，因申请执行人与被执行人互付义务，申请执行人要求返还钢板仓设备暂缓执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1389号民事判决书的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一七年十一月九日
书记员 董文和
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5853号
罪犯吴尚当，男，水族，小学文化，1990年5月6日出生于贵州省三都水族自治县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年11月18日作出(2013)武刑初字第1359号刑事附带民事判决，以被告人吴尚当犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年8月20日止），民事赔偿649478.15元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯吴尚当在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯吴尚当在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次，该犯未履行民事赔偿义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、民事赔偿履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯吴尚当在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行民事赔偿义务，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴尚当减去有期徒刑九个月（刑期至2016年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨 帆
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0122执恢21-3号
申请执行人：宁国忠，男，汉族，居民。
被执行人：安腾，男，汉族，农民。
被执行人：安争，男，汉族，农民。
宁国忠与安腾、安争返还财产纠纷一案中，陕西省西安市中级人民法院于2016年4月15日作出的(2015)西中民一终字第01053号民事判决书已发生法律效力。被执行人安腾、安争逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人宁国忠于2017年3月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为950000元。
本院在执行宁国忠与安腾、安争返还财产纠纷一案中，分别查封被执行人安腾、安争车牌号码为陕A6B3**朗风牌、陕AKX7**帕纳美拉牌小型汽车各一辆。由于以上被查封车辆短时间内无法处置变现，本院于2016年11月23日作出（2016）陕0122执366-1号执行裁定书，裁定终结案件本次执行程序。本案在执行中划拨被执行人安争银行存款231000元。此后被执行人安争表示愿意履行本案义务，并保证于2017年8月10日给付申请执行人宁国忠300000元，剩余部分于2017年9月10日一次性给付完毕。逾期被执行人安争仍未履行。2017年8月8日案外人毕鑫以其已买受安争的车牌号陕AKH77**帕纳美拉牌小型汽车为由，向本院提出执行异议，本院已受理审查，目前无审查结果。为慎重起见，本院暂时未将以上查封车辆评估拍卖。待执行异议案件审查有结果时，再行执行。案件暂时无法执行完毕。本院依申请将安腾、安争纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。
经查，被执行人安腾、安争均有车辆等财产可供执行，但本院查封的被执行人车辆一时难以处置变现。又查暂时尚未发现被执行人有其它财产可供执行。经询申请执行人宁国忠意见，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贠养军
审判员 樊晓明
审判员 邵春碧
二〇一七年九月十二日
书记员 马铭泽
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执6101号之一
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行，住所地常熟市虞山镇（莫城）莫干路9号2幢，组织机构代码X3227480-7。
负责人魏国红，该行行长。
委托代理人陆斌，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人张骥，江苏少平律师事务所律师。
被执行人华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城，组织机构代码73705757-0。
法定代表人王杰福。
江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行与华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初6961号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行编号为常商银莫城借字2014年第00415号《借款合同》项下的借款本金人民币100万元，支付计算至2016年3月21日利息（含罚息）人民币124908.33元，并支付自2016年3月22日起至实际还款日止按该《借款合同》约定计算的罚息。二、华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行实现债权的律师费人民币30600元。上述一至二项款项，由华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行有权以折价、拍卖、变卖华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司抵押的位于常熟市虞山镇莫城东始村纬二路18号的集体建设用地使用权[常集用（2013）第×××号中所确认的面积5511平方米]后的所得价款在最高额人民币100万元内优先受偿。案件受理费减半收取人民币7600元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币12600元，由华伦天奴，海派服饰（常熟）有限公司负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年09月19日立案执行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经查询：被执行人名下的位于常熟市莫城纬二路18号1幢、2幢的房产和本案中抵押的位于常熟市虞山镇莫城东始村纬二路18号的集体建设用地使用权[常集用（2013）第×××号中所确认的面积5511平方米]等财产在本院（2016）苏0581执6100号一案中进行整体处置，尚需时日。经查询，也未发现有被执行人的车辆登记信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行。现尚未执行到位标的为人民币1168108.33元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初6961号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张一斐
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初字3819号
原告:吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行。
地址：德惠市米沙子镇街道。
负责人：尚海，支行行长。
被告：张俊明，男，1952年8月22日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇铁岭村。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行诉被告张俊明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行撤回起诉。
减半收取案件受理费150元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行负担。
代理审判员 尚祖峰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 魏丹爽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初747号
原告：靳伟，男，汉族，1982年3月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雪，新疆北庭律师事务所律师。
被告：榆林鸿诚建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区南郊市委学校家属区。
法定代表人：王亚明，该公司董事长。
被告：李代金，男，汉族，1970年6月9日出生，现住新疆维吾尔自治区石河子市。
案由：建筑设备租赁合同纠纷。
原告靳伟与被告榆林鸿诚建筑安装工程有限公司、李代金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告靳伟于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告靳伟的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靳伟撤诉。
案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告靳伟自行承担。
审 判 长 石志亮
审 判 员 刘贝贝
人民陪审员 王立新
二〇一七年九月十九日
书 记 员 毕长阳
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）闽05民终4770号
上诉人（原审被告）:曾建成，男，1956年3月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）:曾德胜，男，1962年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人曾建成因与被上诉人曾德胜民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第5886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，本案依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第5886号民事判决；
二、本案发回福建省晋江市人民法院重审。
上诉人曾建成预交的二审案件受理费1306元予以退回。
审 判 长 傅家顶
审 判 员 邱旭锋
代理审判员 徐镇城
二〇一七年一月四日
书 记 员 吴一凡
速 录 员 刘永坤
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第656号
原告上海江南设备安装有限公司。
法定代表人宋国方，总经理。
委托代理人朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
被告陈国杰。
委托代理人朱义，上海市振兴律师事务所律师。
第三人上海霄阳针织服饰有限公司。
法定代表人吴菊芳。
委托代理人朱义，上海市振兴律师事务所律师。
本院在审理原告上海江南设备安装有限公司诉被告陈国杰、第三人上海霄阳针织服饰有限公司房屋租赁建设用地使用权转让纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海江南设备安装有限公司撤回起诉。
案件受理费5,900元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 倪黎明
审 判 员 屠朝辉
人民陪审员 顾秀英
二〇一四年十二月十日
书 记 员 严文琪
附：相关法律条文
原告上海江南设备安装有限公司。
法定代表人宋国方，总经理。
委托代理人朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
被告陈国杰。
委托代理人朱义，上海市振兴律师事务所律师。
第三人上海霄阳针织服饰有限公司。
法定代表人吴菊芳。
委托代理人朱义，上海市振兴律师事务所律师。
本院在审理原告上海江南设备安装有限公司诉被告陈国杰、第三人上海霄阳针织服饰有限公司房屋租赁建设用地使用权转让纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海江南设备安装有限公司撤回起诉。
案件受理费5,900元，减半收取，由原告负担。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初9511号
原告沈阳诗波特物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人韩英杰，系该公司总经理。
委托代理人王英俊，系辽宁夏森律师事务所律师。
委托代理人孙洋，女，1980年5月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被告王璇，男，1968年7月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托代理人李伟萍，女，1971年1月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
原告沈阳诗波特物业管理有限公司与被告庞丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳诗波特物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳诗波特物业管理有限公司承担。
审判员 李治
二〇一六年十二月二十七日
书记员 丛琳
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1529刑初58号
公诉机关四川省屏山县人民检察院。
被告人李国强，男，1987年6月3日出生，汉族，住四川省屏山县。2017年1月17日因本案被取保候审。
四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人李国强犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院检察员戴明高、被告人李国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月8日22时许，被告人李国强酒后驾驶川A×号汽车在道路上行驶，路经屏山县屏山镇34地块外侧滨江路路段时，撞到被害人罗某停放在路边的川Q×号汽车。被告人李国强为逃避处罚，随即驾车逃逸，逃逸中再次撞到被害人凌某停放在路边的川QJ×号汽车和正在34地块路口等候红绿灯的被害人唐先广驾驶的川QC×号汽车。民警到达现场后将被告人李国强带往屏山县人民医院抽血并送检。经鉴定，送检血液中检出乙醇成分，浓度为170.22mg/100ml。经交警认定，被告人李国强承担本次事故全部责任。
上述事实，被告人李国强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过及抓获情况说明、人口信息、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议、事故现场照片、屏山县公安局交通管理大队第5115291201601128号道路交通事故认定书（简易程序）、谅解书，被害人罗某、唐某、凌某陈述，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]1211号法化检验意见书，录音录像视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国强醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李国强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李国强醉驾肇事逃逸，负事故全部责任，依法从重处罚；其到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚；案发后赔偿了被害人罗某、唐先广、凌丽经济损失，取得被害人罗某书面谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 华
二〇一七年四月二十一日
书记员 李晓红
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
“（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1092号之三
申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地福州市台江区广达路77号，组织机构代码证代码：85444266-2。
负责人：朱跃辉，行长。
委托诉讼代理人：朱黎暾，系福建博世律师事务所律师。
被执行人：叶立伟，男，汉族，1988年8月6日出生，住福建省罗源县，
申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行与被执行人叶立伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初135号民事判决书已于2017年1月9日发生效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行于2017年6月19日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人叶立伟立即偿还申请执行人借款本金人民币40411.17元及其利息、违约金；2、依法拍卖、变卖被执行人叶立伟所有的车牌号为闽Ａ×××××汽车。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人叶立伟发出执行通知，责令被执行人叶立伟限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶立伟至今未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统，对被执行人叶立伟的财产状况进行调查。经查，查明：1、通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人叶立伟名下仅有一部车辆即本案抵押车辆闽Ａ×××××号长安牌小型汽车，本院已在另案执行中向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，冻结了上述车辆所有权（冻结期限至2019年6月29日止，冻结期限届满需要继续冻结的，应提前一个月向本院申请），并请该所在办理上述车辆业务过程中协助扣押上述车辆，但目前尚未能扣押到上述车辆，故暂无法处置。2、坐落于罗源县××名城小区××楼××单元房产系被执行人叶立伟所有，本院已予以查封（查封期限至2020年9月20日止，查封期限届满如需要继续查封，应提前一个月向本院申请），目前该房产暂无法处置。3、此外，未发现被执行人叶立伟名下有其他可供执行的财产。
2017年10月23日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供两被执行人的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广达支行至今未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈书东
审判员 陈小榕
审判员 叶大松
二〇一七年十月三十日
书记员 陈冬华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫04民终896号
上诉人（原审原告）：河南天霖实业有限公司，住所地鲁山县向阳路，统一社会信用代码：91410423558327694P。
法定代表人：刘松义，公司经理。
委托诉讼代理人：程远强，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王安平，男，1949年10月15日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
上诉人河南天霖实业有限公司因与被上诉人王安平确认合同无效纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2016）豫0423民初3276号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南天霖实业有限公司的法定代表人刘松义及其委托诉讼代理人程远强，被上诉人王安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南天霖实业有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定，并对本案依法作出公正判决。事实和理由：河南天霖实业有限公司与王安平发生争议的标的是双方所签订的《商品房买卖合同》，并不是对河南天霖实业有限公司所建楼房是否合法产生的争议，河南天霖实业有限公司未取得建设工程规划许可证等相关手续，是双方所签订合同无效的条件之一。河南天霖实业有限公司的起诉完全符合民诉法的相关规定，人民法院应予受理并应作出实体判决。一审裁定适用第八次民事商事审判工作会议纪要的有关精神与本案联系不上。
王安平辩称，房地产开发合同已经实现了，商品房买卖合同存在欺诈，河南天霖实业有限公司说是为了和别人好谈，让这样写的。现在河南天霖实业有限公司起诉说王安平没有付款，王安平确实没有付款，实际上房子都属于置换，不属于买卖。河南天霖实业有限公司建的房子没有证，是河南天霖实业有限公司自己的问题。王安平对一审裁定没有意见。
河南天霖实业有限公司向一审法院起诉请求：1.河南天霖实业有限公司与王安平签订的《商品房买卖合同》无效；2.本案诉讼费用由王安平承担。
一审法院认为，河南天霖实业有限公司以房屋开发为目的与王安平签订《房地产开发合同书》及《商品房买卖合同》，之后占用王安平及他人的宅基地建起27层楼房一幢，现因该合同的履行问题诉至鲁山县人民法院，虽然该案争议的是合同效力问题，但因河南天霖实业有限公司未取得建设工程规划许可证等相关手续，其实质是对河南天霖实业有限公司所建楼房的合法性相关问题的处理，而河南天霖实业有限公司所建楼房是否合法、应如何处理，属于国家有关行政机关的职权范围，结合第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要的有关精神，河南天霖实业有限公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，一审裁定：驳回河南天霖实业有限公司的起诉。案件受理费100元，退回河南天霖实业有限公司。
本院认为，本案河南天霖实业有限公司因与王安平签订《商品房买卖合同》产生争议，虽系合同效力纠纷，但其直接涉及已建楼房的合法性及相关问题的处理，而对已建楼房是否合法，如何定性，如何处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应由政府相关部门予以确定、解决。因此，原审以河南天霖实业有限公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回河南天霖实业有限公司的起诉，并无不当。综上，河南天霖实业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛华平
审 判 员 石天旭
代理审判员 朱海波
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张 苗
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(1原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(1原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(1原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提
起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏8601行初440号之一
原告李某某，女，1962年8月20日生，汉族。
委托代理人满启春，江苏金汉都律师事务所律师。
委托代理人张某某，男，1961年11月15日生，汉族。
被告徐州市公安局云龙分局，住所地江苏省徐州市云龙区复兴南路111号。
法定代表人蒋子彦，该分局局长。
委托代理人付志强，该分局工作人员。
委托代理人陈晨，该分局工作人员。
第三人李某，女，1965年6月27日生，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告徐州市公安局云龙分局与第三人李某治安行政处罚一案中，原告书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李某某申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
审 判 长 杜月秋
代理审判员 李勇辉
代理审判员 姜 川
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 郝纹敬
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执427号
申请人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。
被执行人：河南华盛建设集团有限公司。
被执行人：华铁铁路建设工程集团有限公司。
被执行人：华铁铁路建设工程集团第一工程有限公司。
被执行人：赵茂国，男，50岁，1967年7月10日生。
被执行人：李艳花，女，35岁，1982年12月13日生。
中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司诉河南华盛建设集团有限公司、华铁铁路建设工程集团有限公司、华铁铁路建设工程集团第一工程有限公司、赵茂国、李艳花金融借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初720号民事判决书已发生法律效力。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，进入执行程序后，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结被执行人河南华盛建设集团有限公司、华铁铁路建设工程集团有限公司、华铁铁路建设工程集团第一工程有限公司、赵茂国、李艳花存款元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即生效。
审判员 张彦超
二〇一七年五月十七日
书记员 韩 震
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
2016）鄂0302执保331号之一
十堰市不动产登记中心：
关于申请人十堰鑫亿融投资咨询有限公司申请闵国辉、瞿万琴诉前保全纠纷一案，我院作出的（2016）鄂0302民初4367号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项：
一、协助查封、扣押被申请人闵国辉、瞿万琴位于十堰市茅箭区五堰街办南街社区的房屋（证号××号）；
二、协助查封、扣押担保人杜长富位于十堰市张湾区车城街办贵州路25号1幢2-5-1号的房产（证号××号）；
三、本次查封期限为三年（年月日至年月日）。
附：民事裁定书壹份。
承办人司之有。
电话1338715****.
二〇一六年十一月十七日
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0125执576号
申请执行人雷华强，男，1965年3月22日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
被执行人廖玉兴，男，1966年12月10日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
申请执行人雷华强与被执行人廖玉兴民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20万元及利息。本院在执行过程中依职权查询了被执行人廖玉兴的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人廖玉兴有可供执行的财产。申请雷华强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一七年十月三十日
书记员 陈晓霞
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执1278号之二
申请执行人新余德源租赁销售有限责任公司，新余市沿江路118号。
法定代表人施绍言，
被执行人胡草根，男，1977年11月9日生汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人何满珍，女，1978年5月5日，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人新余德源租赁销售有限责任公司与被执行人胡草根、何满珍租赁合同纠纷一案中，本院强制执行到位6996元，经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人胡草根、何满珍无财产可供执行，本案更有标的款4214元（含诉讼费210元）无法执行到位（本案执行费未收取）。本院于2017年3月21日依法将被执行人胡草根、何满珍纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易志敏
代理审判员 姜 波
人民陪审员 李兰英
二〇一七年四月十二日
书 记 员 洪家强
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0924执135号
申请执行人:钟寿余，男，1941年7月19日出生，汉族，住兴业县。
被执行人:钟华成，男，1965年7月19日出生，汉族，住兴业县。
本院在执行申请执行人钟寿余与被执行人钟华成土地承包经营权纠纷一案中，依法通知责令被执行人钟华成履行（2016）桂0924民初99号民事判决书确定的退还0.4亩承包地的行为义务，但被执行人钟华成一直不履行该行为义务；本院依法到现场强制执行，依法对双方争议的位于卖酒镇乐太村山早四社黄木田的0.4亩承包地进行了丈量及清理，并将承包地当场退还给了申请执行人钟寿余。申请执行人钟寿余对退还的土地进行了确认，并同意终结本案的执行。综上所述，现本案生效法律文书确定的行为已经执行完毕，依法应终止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0924民初99号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 谭惠岚
审判员 陈永慈
审判员 杨永莉
二〇一七年七月十七日
书记员 罗华宇
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执747号
申请执行人：孝义市跃峰电力承装有限公司
住所地：山西省吕梁孝义市西关利明街2号
法定代表人：褚某，总经理
被执行人：杜某。
被执行人：师某，孝义市新义街道办事处居民，系被执行人杜某之妻。
上列当事人孝义市跃峰电力承装有限公司诉杜某、师某借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年11月30日作出（2015）孝民初字第1460号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人杜某、师某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人孝义市跃峰电力承装有限公司借款本金1600万元与从2014年6月11日起至借款还清之日止利息（按年利率6.15%的四倍计算），及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费141416元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人杜某、师某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费81208元，由被执行人杜某、师某承担。
本裁定立即执行。
执行员 王一斐
二〇一七年八月三十日
书记员 赵 斌