新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新01民终2527号
上诉人(原审被告)：乌鲁木齐雅蓝妇幼医院（有限公司）,住所地乌鲁木齐市天山区团结路181号。
法定代表人：陆亚芳，该医院院长。
委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·阿不拉,新疆伽苏尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·米那木,新疆伽苏尔律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：任广颖,男,1952年12月15日出生,汉族,，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原审被告：陆亚芳,女,1938年11月7日出生,汉族,乌鲁木齐雅蓝妇幼医院（有限公司）院长，住乌鲁木齐市三道湾路117号1号楼2-502室。
委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·阿不拉,新疆伽苏尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·米那木,新疆伽苏尔律师事务所律师。
上诉人乌鲁木齐雅蓝妇幼医院（有限公司）（以下简称雅蓝医院）因与被上诉人任广颖、原审被告陆亚芳劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2017)新0102民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人雅蓝医院的委托诉讼代理人艾尼瓦尔·阿不拉、被上诉人任广颖、原审被告陆亚芳的委托诉讼代理人艾尼瓦尔·阿不拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雅蓝医院上诉请求：1、请求撤销一审判决，作出公正判决；2、判令本案诉讼费及其他费用由任广颖承担。事实和理由：一审法院认定事实不合理。在合同执行期间，任广颖未履行好工作职责。
任广颖辩称，我不同意雅蓝医院的上诉理由。我与雅蓝医院签订合同未约定我需坐班，主要是电话咨询，比较重大的投资项目我去。合同签订后，雅蓝医院到处投资，在安徽阜阳、甘肃天水等地有投资，我指导雅蓝医院的可行性报告人员开展工作，并不签署文件，但是雅蓝医院没有作可行性报告的相关人员，可行性报告均是我完成的。我在雅蓝医院担任高级顾问期间，忠实、尽责的履行了职责。请求驳回上诉，维持一审判决。
陆亚芳陈述，我同意雅蓝医院的上诉意见。
任广颖向一审法院起诉请求：1、判令雅蓝医院、陆亚芳支付顾问费93200元；2、雅蓝医院、陆亚芳支付逾期顾问费利息1500元；3、诉讼费用由雅蓝医院、陆亚芳承担。
一审法院查明：2013年1月5日，任广颖与雅蓝医院签订《高级顾问聘请协议书》，约定：“甲方（雅蓝医院）聘请乙方（任广颖）为高级顾问，高级顾问的工作职责和范围为：应甲方要求，就甲方经营运作管理方面的重大决策提供意见，接受甲方委托，参与项目合作谈判，参与甲方重大的经济考察活动、项目建设、合作、合资、投资的谈判、可行性研究，提出建议和意见，指导项目组完成可行性分析报告，对甲方的品牌形象宣传提出建议和意见；高级顾问的工作方式为松散式的工作方式，具体工作时间、地点，根据工作需要随时联系约定，甲方应积极协助乙方开展工作，为乙方提供有关的情况，保证顾问顺利履行职责；甲方每月为乙方补助不低于100元的交通费、200元的电话费，两项补助顾问费按月发放，乙方出外考察项目时，甲方应按相关标准为乙方支付报销差旅费；甲方每月定时向乙方支付5000元，应一次性足额发放，不得拖欠，5000元只是顾问费用的月最低标准，考虑到通货膨胀等因素，应每年适度递增顾问费用，由双方协商解决作为补充合约；协议有效期为三年，顾问费从2013年1月1日起执行，至2015年12月31日止，协议期满后可以续签；除人力不可抗拒的因素外，双方不得随意终止撕毁协议。”陆亚芳作为法定代表人在协议书落款处签字。协议签订后，任广颖如约为雅蓝医院提供顾问服务，雅蓝医院亦支付了任广颖2013年1月1日至2013年12月期间的顾问费。2013年12月，任广颖向陆亚芳及案外人王邦全借款70000元，任广颖与王邦全签订《借款协议》，约定“兹有雅蓝集团高级顾问任广颖向雅蓝集团当家人王邦全、陆亚芳借款70000元，从2014年任广颖的工资扣除，抵扣方式从2014年1月工资开始扣，直至扣完为止，借款人利息按银行利息支付”。至2015年12月31日，雅蓝医院再未支付任广颖顾问费。
一审法院认为，任广颖与雅蓝医院之间签订的《高级顾问聘请协议书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效，双方应严格依约履行。合同约定，任广颖为雅蓝医院提供顾问服务，雅蓝医院支付任广颖每月顾问费5000元、交通费100元、电话费200元。自2014年1月1日起至合同届满，雅蓝医院再未支付任广颖顾问费及交通费、电话费，故雅蓝医院应支付任广颖顾问费127200元（5300元/月×24个月）。另，任广颖向雅蓝医院的院长陆亚芳及王邦全借款70000元属实，且约定在任广颖的工资中扣除，现任广颖自愿在本案中抵扣借款70000元，对此，一审法院予以支持，故雅蓝医院应支付任广颖顾问费57200元（127200元－70000元）。因雅蓝医院欠付任广颖顾问费给任广颖造成了利息损失，故雅蓝医院还应按照银行同期贷款利率赔偿任广颖自2016年1月1日至2017年4月30日期间的顾问费利息3622.67元（57200元×4.75%÷12个月×16个月），任广颖仅主张1500元，一审法院对此予以支持。合同约定，“5000元只是顾问费用的月最低标准，考虑到通货膨胀等因素，应每年适度递增顾问费用，由双方协商解决作为补充合约”，但双方未就增加顾问费用事宜另行签订补偿协议，故任广颖要求按照每月增加1000元的标准计算顾问费，无事实和法律依据，不予支持。本案中，陆亚芳履行的行为系职务行为，其在本案中不应承担民事责任，故任广颖对陆亚芳的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，一审法院判决：一、乌鲁木齐雅蓝妇幼医院（有限公司）支付任广颖顾问费57200元；二、乌鲁木齐雅蓝妇幼医院（有限公司）支付任广颖利息1500元；三、驳回任广颖对陆亚芳的诉讼请求。
本院二审期间，当事人未提交新证据。
本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
另查明：庭审中，任广颖陈述其系将对陆亚芳、王邦全的7万元借款作为工资扣除后提起本案诉讼主张，要求雅蓝医院支付剩余顾问费。
本院认为，任广颖与雅蓝医院之间签订的《高级顾问聘请协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。合同约定，任广颖为雅蓝医院提供顾问服务，雅蓝医院向任广颖每月支付顾问费5000元、交通费100元、电话费200元。合同履行期间，雅蓝医院向任广颖支付了2013年1月至12月期间的费用后，自2014年1月起至2015年12月合同届满再未支付任何费用，按照双方《高级顾问聘请协议书》中约定的内容，雅蓝医院欠任广颖2014年1月至2015年12月期间顾问费及交通费、电话费共计127200元[（5000元+100元+200元）×24个月）]。雅蓝医院上诉称任广颖未按约履行合同义务，未举证证明，对其上诉理由，本院不予采信。根据查明的事实，任广颖向雅蓝医院的院长陆亚芳及王邦全借款70000元并约定将该借款按月从工资中扣除，且任广颖在本案起诉时，已自行将70000元工资扣减，故雅蓝医院现欠付任广颖的2014年1月至2015年12月期间顾问费为57200元（127200元-70000元）。因雅蓝医院未及时向任广颖支付上述费用，一审法院判决雅蓝医院向任广颖支付利息并无不妥。综上所述，雅蓝医院的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费1267.50元（雅蓝医院已预交），由雅蓝医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 黎 剑
审判员 王 宏
审判员 黄淑梅
二〇一七年九月十二日
书记员 焦 玉