江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)苏0706刑初825号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人秦某1，男，1998年1月3日出生，汉族，打工，住连云港市海州区。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1993年12月13日出生，汉族，某村委会工作人员，住连云港市海州区。
附带民事诉讼原告人许某1，男，1993年3月22日出生，汉族，某4S店员工，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人许某2（系许某1的父亲），男，1968年12月15日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告人乔某，男，1988年6月8日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。被告人乔某曾因犯寻衅滋事罪，于2007年1月19日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯故意伤害罪，于2013年9月30日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因非法携带管制刀具、寻衅滋事、吸食毒品，分别于2005年、2012年、2016年被行政拘留、罚款。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月6日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
委托诉讼代理人彭某某（系被告人乔某的妻子），女，1987年8月21日生，汉族，住连云港市海州区。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）727号起诉书指控被告人乔某犯寻衅滋事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某1、陈某、许某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2017年9月18日、2017年10月26日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员梁晶晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某1、陈某、许某1及其委托诉讼代理人许某某、被告人乔某及其委托诉讼代理人彭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院起诉指控：2016年12月2日晚8时许，被告人乔某与丁某（在逃）在连云港市海州区板浦镇中正街正中路上，酒后无故阻拦许某2、林某驾驶的轿车不让通行并索要钱款，继而与轿车乘坐人被害人秦某1、许某1、陈某等人引发争执。期间，被告人乔某与他人共同对被害人秦某1、许某1、陈某等人实施殴打，并用刀捅伤被害人秦某1、许某1、陈某，致被害人秦某1轻伤一级，被害人许某1、陈某轻微伤。
为证实其指控的犯罪，公诉机关向法庭提供了户口证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、病历资料、证人证言、被害人陈述、被告人乔某供述和辩解、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人乔某与他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且是共同犯罪。被告人乔某刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。建议法庭在有期徒刑二至三年之间对被告人量刑。
附带民事诉讼原告人秦某1诉称，请求判令赔偿医疗费19000元，误工费8000元，营养费3000元，共计人民币30000元。
附带民事诉讼原告人为证实其主张，向法庭提交了门诊诊疗证明书、综合病历、CT检查报告单、医疗费票据、入院记录、出院记录、费用清单等证据。
附带民事诉讼原告人陈某诉称，请求判令赔偿医疗费11900元，误工费5000元，营养费4000元，共计人民币20900元。
附带民事诉讼原告人为证实其主张，向法庭提交了门诊诊疗证明书、医疗费票据、出院记录等证据。
附带民事诉讼原告人许某1诉称，请求判令赔偿医疗费6000元，误工费5000元，营养费4000元，共计人民币15000元。
附带民事诉讼原告人为证实其主张，向法庭提交了医疗费票据、出院记录、费用清单等证据。
被告人乔某对起诉书指控的犯罪事实提出如下辩解：他没有向对方要钱，人也不是他捅的，他也被捅了一刀，他只是拦车的。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿，其委托诉讼代理人辩称，三名被害人的伤情不是乔某直接捅伤的，捅伤他们的是丁某，不应该由乔某一方来赔偿，且主要赔偿责任应该由丁某来承担。被告人乔某及其委托诉讼代理人未向法庭提供证据。
经审理查明：
2016年12月2日晚8时许，被告人乔某与丁某（在逃）在连云港市海州区板浦镇中正街正中路上，酒后无故阻拦许某2、林某驾驶的轿车不让通行并索要钱款，继而与轿车乘坐人被害人秦某1、许某1、陈某等人引发争执。期间，被告人乔某与他人共同对被害人秦某1、许某1、陈某等人实施殴打，并用刀捅伤被害人秦某1、许某1、陈某，致被害人秦某1轻伤一级，被害人许某1、陈某轻微伤。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
1、户籍证明，证实被告人乔某的身份信息。
2、发破案经过、到案经过、抓获经过，证明本案的发破案经过及被告人乔某系被抓获归案。
3、违反犯罪嫌疑人前科劣迹情况调查、审核表、刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人乔某的被处罚情况。
4、寻衅滋事现场照片和被害人许某1、陈某伤情照片及三名被害人的病历，证明案发现场情况及被害人的伤情情况。
5、视听资料光盘二张，证明公安机关接警后出警情况及对被告人乔某讯问时同步录音录像情况。
6、辨认笔录，证明2017年2月12日，经被害人秦某1辨认，被告人乔某就是2016年12月2日晚上在板浦镇中正街首先拦截许某2正在驾驶的轿车的人。2017年2月13日，经证人许某2辨认，被告人乔某就是2016年12月2日晚上在板浦镇中正街首先拦截其正在驾驶的轿车的人。2017年2月13日，经证人许某2辨认，丁某就是2016年12月2日晚上在板浦镇中正街身穿黑色上衣拦截其正在驾驶的轿车的人。
7、连云港市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书（连公物鉴（临床）字[2016]1905号、1801号、1782号），证实被害人秦某1右肩机右胸背部创口，右侧血气胸，右肺组织压缩约50%，损伤程度为轻伤一级；被害人陈某全身多处软组织损伤，损伤程度为轻微伤；被害人许某1躯干部创口，损伤程度为轻微伤。
8、未出庭证人许某3的证言，证实2016年12月2日晚上他和朋友林某、许秦川等人在一起吃饭，吃完饭分别开两台车回家，他坐林某的车上，林某的对象刘某也在车上。秦某1和其他人坐在一辆白色轿车上，开在前面。到中正街附近，白色车被两名男子拦下，他和林某下车查看，看到白色车上的人正在和对方两名陌生男子争吵。他问怎么回事，对方一个青年就上来拽许某3，被朋友推开。双方人就打了起来，他头发被抓住用拳头捣脸，被朋友拉开后又被对方抓住衣服，他把衣服脱掉准备上车时，听到其中一个朋友被刀戳伤了，到派出所后才知道是三个朋友被刀戳伤了。
9、未出庭证人陆某的证言，证实2016年12月2日晚上，他和林某、秦某1、许某4、许某2、许某1、陈某、刘某八个人在板浦吃饭，几个人一共喝了一箱啤酒，吃完饭后八人一共开了两台车回小浦，许某2开着车带着他、陈某、许某1、秦某1在前面，林某开着车带着许某4、刘某跟在后面。车开到中正精勤小学东面路上时，过来两个青年拦住他们的车不让走，他们几人就下车和那两人争吵起来了，许某4从后面车上刚过来就被其中一个青年拽住头发踹了一脚，然后他们就和那两个青年相互拳打脚踢打了起来，后来对方的青年拿出一把匕首出来到处乱戳，后来发现许某1、陈某被戳伤了，许某2就开车将他们送到医院去了，后发现秦某1也被戳伤送到了板浦医院。
10、未出庭证人林某的证言，证实2016年12月2日晚上，他和他们村的许某4、许某2、陈某、小虎、许某1、秦某1几个人在板浦吃饭喝酒，吃完后开车回小浦，一共两台车，一辆是白色别克许某2开的，另一辆是他开的。车开到板浦中正街精勤小学附近时，有两个青年喝完酒后拦车不让走，然后许某2、陈某、许某1、秦某1等人就下车和他们争吵，他和许某4上前问怎么回事，那两个青年就让他们给钱，说不给钱谁都别想走。这两个青年是要拦路要钱的，想离开但不让走，穿睡衣的青年就推了许某4，然后他们和那两个青年就发生冲突打了起来，相互拳打脚踢的。接着那两个青年那边就有人拿匕首出来戳他们的。陈某、许某1、秦某1被用刀捅伤了。
11、未出庭证人许某2证言，证实2016年12月2日晚上秦某1请他、许某1、许某3、陈某、林某、陆某等人吃饭，一共喝了两箱多啤酒，他没喝酒。吃完饭，他开车带着秦某1、许某1、陈某、陆某四人回家，林某开车带着许某3跟在后面。车开到中正精勤小学附近看到两个男子走在路中间，一个穿着睡衣，一个穿着深色上衣。他车速较慢，穿睡衣的男子站在车头将车拦住，深色上衣的男子站在旁边。穿睡衣的男子上来拽车门说：“你妈逼的！有没有钱啊！”他还说他是中正街的小大亮子，当时手里拿着一个小铁桶。他就下车说：“没有钱，凭什么给你钱的！有钱也不会给你的！”这时车上几个人都下车了，林某车也到了，林某和许某3也下车了。许某3站在穿睡衣的男子对面，这个男的就上来打许某3脖子一把，他们就上前将穿睡衣男子拉开，深色上衣男子就上来打陈某，然后双方就打起来了。许某3被穿睡衣的男子按倒在地上，穿深色衣服的男子用东西砸陆某的头部，被许某3踹开了。时间不长，陈某、许某1就被对方用刀戳伤了，他就开车带他们两个人去医院了。
12、未出庭证人刘某的证言，证实2017年12月2日晚上，他坐着林某的车跟在许某3车的后面，他坐在副驾驶位置上睡着了，后来车停在中正精勤小学东侧，他在车内听见外面有人打架才醒。他下车看到两个青年在打陈某、许某3等人。
13、被害人秦某1陈述，证实2017年12月2日晚上，他请许某2、陆某、许某1、陈某、林某、许某3、唐某、秦某2九个人吃饭，一共喝了近三箱啤酒。吃完饭，唐某和秦某2先回家了。许某2开白色的别克牌轿车带着他、陆某、许某1、陈某，林某开车带着许某3和林某对象刘某一起回家。车开到中正街陆北河桥附近突然过来一个全身穿睡衣的青年手里拎着一个桶拦车子。他和许某2就下车看看，这个人嘴里一直说胡话，准备转身上车时，穿黑色上衣的青年冲他们喊了几句，也没听清喊什么，当时许某2就被穿黑衣服的男子拽住，他就听到穿睡衣的男子喊：“钱、钱、钱！”并不给许某2走，穿睡衣的男子走过去和许某2争执了起来。他们五人都下车，突然穿黑衣服的男子就开始打许某2、陈某，穿睡衣的男子开始打许某1。这时林某的车也到现场了，林某和许某3也下车。许某3被穿睡衣的男子打，他将其推开，穿黑衣男子又上来打他后背一拳，他还手打了几下。后来他感觉后背被穿黑衣男子用刀刺了两刀，他就喊：“他们有人拿刀刺我！”但因为天黑，没看到什么样的刀，就看到是穿黑衣的男子手里拿着刀乱甩。许某1说肚子被戳了一刀，淌血了，陈某脖子也在淌血。
14、被害人陈某的陈述，证明2016年12月2日晚上，他和许某1等八人吃完饭开车回小浦。当时他和秦某1、许某1、陆某坐在许某2的白色轿车上，林某开车带着刘某和许某3跟在后面。车开到中正街精勤小学东侧，来了两个男青年，其中一个穿着灰色带条纹睡衣，一个穿深色棉衣，两个人站在车头将车拦住。他问他们两干什么，穿睡衣的男子就让他给他们钱，他没同意就和两个青年吵了起来。这时林某和许某3车子到了，穿睡衣的男青年就打了许某3一下，穿深色棉衣的青年就往他脸上捣了一拳，手里还拿着一把刀子从陈某右小臂和后脑勺刺，刺过之后穿深色棉衣的男青年就往东跑，他和许某1、秦某1就追上去和这个男青年打了起来。那个男青年就到处乱刺，他右小臂和后脑勺受伤流血严重就让许某2开车去医院包扎了。
15、被害人许某1的陈述，证明2016年12月2日晚上八点多，他和秦某1、林某等八人在板浦吃完饭回小浦，他和秦某1、陆某、陈某坐许某2开的白色轿车在前面，林某、许某3的车跟在后面。车开到中正精勤小学东侧路上过来一个穿睡衣的青年将他们车子拦住，他们的车子想绕过去，结果穿睡衣的男子又追到车边上拉车门，紧接着又过来一个穿深色衣服的青年站到车头将车拦住，他们就下车问他们拦车干什么，那两个男青年就让他们给钱，这时林某和许某3的车也到现场了。穿睡衣的男子说他是小大亮子，让他们必须给钱，他们就跟对方吵了起来。接着对方的两个男青年就打许某3，他们就和对方两人打起来了。后他听许某2说陈某被刀刺伤了，许某1左肋巴部位也被穿深色衣服的青年用刀刺伤了，后来许某2将陈某送到中正医院。
16、被告人乔某的供述，证明2016年12月2日晚上8点多钟，他和丁某在中正街酒喝多了，他就将丁某送回家，丁某在前面走，他在后面跟着，当时丁某酒喝多了在走在路中间两边晃，走到中正街西头小鹿场附近路上时过来两辆轿车，丁某就将车拦住了。这时从车上下来四五个人直接围住丁某打，他当时离丁某有5、6米远，喊道：“我是小大洋子，不要打。”然后他们就过来打他，其中一个人用脚将我踹倒在地，并围过来打他，他后背部也被戳了一刀，他就还手和他们对打，他将其中一人拖住从他头部捣了几拳，丁某还从对面超市门前拿起一个撮箕砸他们，当时对方人多，他和丁某两人打不过他们，丁某就从地上捡了一把刀用刀戳他们，后来他家老表许某5、方某、孙某等人都到了，那几个青年就想跑，他就让孙某拽住司机不让他们跑，然后他老婆过来将他送到中正医院的。
另查明，附带民事诉讼原告人秦某1受伤后在连云港市第一人民医院住院治疗7天，共产生医疗费6352.56元；附带民事诉讼原告人陈某受伤后在连云港市第一人民医院住院治疗7天，共产生医疗费12993.26元；附带民事诉讼原告人许某1受伤后在连云港市第一人民医院住院治疗6天，共产生医疗费5595.1元。
上述事实有经过庭审举证、质证的诊断证明书、CT检查报告单、医疗费发票、出院记录等证据证实。
对被告人乔某提出的辩解，本院认为，本案有被害人陈述、证人证言等证据，证据间相互印证，形成证据锁链，能够证实被告人乔某与他人无故拦车并索要钱财，继而与被害人发生争执打斗，并造成三名被害人受伤的犯罪事实，故对被告人乔某的上述辩解本院不予采信。
根据三名附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，本院审查，结合原告人的伤情及相关赔偿标准，核算如下：1、附带民事诉讼原告人秦某1支出的医疗费为6352.56元，误工费为770元（7天×110元/天）、营养费为140元（7天×20元/天），共计损失7262.56元。2、附带民事诉讼原告人陈某支出的医疗费为12993.26元，误工费为770元（7天×110元/天）、营养费为140元（7天×20元/天），共计损失13903.26元。3、附带民事诉讼原告人许某1支出的医疗费为5595.1元，误工费为660元（6天×110元/天）、营养费为120元（6天×20元/天），共计损失6375.1元。上述损失在法律规定范围内，本院依法予以支持。对附带民事诉讼原告人其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
本院认为，被告人乔某随意殴打他人，致一人轻伤，两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任，被告人乔某与他人共同实施寻衅滋事犯罪行为，是共同犯罪。公诉机关指控被告人乔某犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人乔某刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人乔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人乔某刑期自2017年5月6日起至2019年11月5日止。）
二、被告人乔某于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人秦某1各项损失共计人民币7262.56元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失共计人民币13903.26元；赔偿附带民事诉讼原告人许某1各项损失共计人民币6375.1元。
三、驳回附带民事诉讼原告人秦某1、陈某、许某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 贺 君
人民陪审员 江树群
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张 凯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（1）随意殴打他人，情节恶劣的；
（1）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（1）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节恶劣的；
（1）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。