安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）皖0104民初4198号
原告：汪绍峰，男，住浙江省杭州市西湖区。
原告：李峰，男，住池州市贵池区。
上述两原告共同委托代理人：唐勇、肖建国（实习），安徽金亚太律师事务所律师。
被告：孔成。
被告：王锦霞，女，住合肥市蜀山区。
被告：安徽安齐建筑工程有限公司，住所地合肥市蜀山区维也纳森林小区B22幢101-303.
法定代表人：孔成，总经理。
上述三被告共同委托代理人：郭青松，安徽君聚律师事务所律师。
原告汪绍峰、李峰与被告孔成、王锦霞、安徽安齐建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪绍峰、李峰及其委托代理人唐勇，被告孔成、王锦霞、安徽安齐建筑工程有限公司的委托代理人郭青松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告孔成因工程资金周转困难为由自2014年开始陆续向原告借款，原告先后于2014年12月22日出借20万元、借款期限两个月，月利率2.5%，逾期还款违约金每日为借款本金总额的千分之一；原告于2015年6月22日又出借20万元，借期66天，月利率2.5%，逾期还款违约金10万元；2015年8月19日原告再次出借100万元，月利率3%，逾期还款违约金每日为借款本金总额的千分之一，借款人利息支付至2016年1月，自2016年1月后借款人不再支付利息，也未归还本金。经协商，原告与借款人孔成签订还款计划，约定分两次还清本金及利息，并追加了安徽安齐建筑工程有限公司为保证人，还款协议签订后，借款仍未能按期还款。被告王锦霞与借款人孔成是夫妻关系，借款人取得借款用于公司经营，且王锦霞为安徽安齐建筑工程有限公司的股东，故被告王锦霞对该借款承担共同还款责任，被告安徽安齐建筑工程有限公司自愿对孔成的借款承担连带保证责任，且该债务在保证期间，原告多次催要，被告至今未付，为此原告诉至法院请求判令：1、被告孔成、王锦霞共同归还原告借款本金1400000元，利息112000元（该部分利息自2016年2月1日以年利率24%计算至2016年6月1日共计四个月，以后利息以140万元为基数按年利率24%主张至实际还款日止）；2、被告孔成、王锦霞支付原告违约金244000元（以120万元为基数按日千分一自2016年2月1日计算至2016年6月1日，日后违约金按照日千分之一主张至实际还款日止）；3、被告孔成、王锦霞支付原告代理费50000元；4、被告安徽安齐建筑工程有限公司对诉讼请求1、2、3项承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告孔成辩称：1、本案答辩人系履行职务行为，应由安徽安齐建筑工程有限公司而非答辩人个人承担还款责任。2、答辩人后期已代公司向被答辩人清偿大量借款，故还款金额应当予以减少。3、本案本金金额、利息以及违约金起算时间及计算基数均无充分法律及事实依据；且利息以及违约金相加总计已超过年利率24%，超出部分不应得到支持。4、对于被答辩人主张的律师代理费用，请求法院综合考虑合理开支范围的必要合理的律师费数额，酌情予以减少。
被告王锦霞辩称：1、本案被答辩人并未提供任何证据证明答辩人与孔成系夫妻关系，故首先应当承担举证不能的不利后果。2、孔成借款系履行职务行为，在不应当由其个人承担还款责任的前提下，答辩人不需要承担夫妻关系存续期间对于共同债务的连带还款责任。3、鉴于公司人格与股东人格相互独立，答辩人系安徽安齐建筑工程有限公司的股东亦并非是其对外承担公司债务的法律依据。4、本案本金金额、利息以及违约金起算时间、计算基数均无充分法律及事实依据；且利息以及违约金相加总计已超过年利率24%，超出部分不应得到支持。5、对于律师代理费用，请求法院综合考虑合理开支范围的必要合理律师费数额，酌情予以减少。
被告安徽安齐建筑工程有限公司辩称：1、本案孔成借款系履行职务行为，应当由答辩人作为主债务人，承担相应还款责任，对此答辩人无异议。2、本案被答辩人诉请利息以及违约金起算时间、计算基数均无充分法律及事实依据；且利息以及违约金相加总计已超过年利率24%，超出部分不应得到支持。3、对于被答辩人主张的律师代理费用，请求法院综合考虑合理开支范围的必要合理律师费数额，酌情予以减少。
经审理查明：被告孔成因工程需要自2014年开始便陆续向原告借款,分别为2014年12月22日借款20万元、2015年6月22日借款20万元、2015年8月19日借款100万元，上述借款分别签订了借款合同，对利率、借款期限、违约金等进行了约定。借款后被告孔成一直支付利息至2016年1月。由于本金未还，2016年3月2日原被告签订一份还款协议，明确约定被告孔成欠到原告借款本金140万元，分两期付清，借款利息按原借款协议执行，同时由安徽安齐建筑工程有限公司提供连带责任担保。另查，被告孔成与被告王锦霞系夫妻关系，双方均为被告安徽安齐建筑工程有限公司的股东。还款协议签订后，由于被告没有按期还款，故原告诉至本院，要求判如所请，为此原告还支付了律师费40000元。
上述事实由原告提供的身份证复印件、被告身份信息、借款合同、借条、转款凭证、还款协议、委托代理合同、律师费发票以及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷应当受到法律保护，本案被告孔成因工程需要向原告借款，双方签订借款合同，并实际支付了相应借款，双方的民间借贷关系合法有效。故对原告要求被告立即偿还借款140万元的诉请，本院予以支持。因原被告在借款合同中约定利率与违约金总计超过了年利率24%，超过的部分无效，故被告应当支付以借款本金140万元为基数自2016年2月1日起以年利率24%计算至款清之日止的逾期利息。对原告主张的律师费50000元的诉请，本院根据发票金额认定为40000元，应当由被告支付。因被告王锦霞与孔成系夫妻关系，且孔成的借款均用于共同经营需要，根据相关法律规定孔成所负债务应当视为夫妻共同债务，故王锦霞对上述债务应当承担连带清偿责任。原被告签订的还款协议中被告安徽安齐建筑工程有限公司对被告孔成的债务提供担保，故对原告要求其承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告孔成、王锦霞于本判决生效之日起三十日内连带一次性偿还原告汪绍峰、李锋借款本金人民币140万元及相应利息(利息以140万元本金为基数按年利率24%，自2016年2月1日起计算至款清之日止)；
二、被告孔成、王锦霞于本判决生效之日起三十日内一次性连带支付两原告律师费40000元；
三、被告安徽安齐建筑工程有限公司在上述判决第一项、第二项判决内容范围内承担连带清偿责任；
四、驳回两原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21054元，保全费5000元，合计26054元，由被告孔成、王锦霞、安徽安齐建筑工程有限公司连带负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵卫东
审 判 员 夏诚成
人民陪审员 张 斌
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张 凯
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。