陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)旬阳民初字第00954号
原告李某某，男，1998年8月28日出生，汉族，学生。
法定代理人李某甲，男，1968年9月8日出生，汉族，农村居民,系原告李某某之父。
法定代理人武某某，女，1972年8月20日出生，汉族，农村居民，系原告李某某之母。
委托代理人赵维峰，陕西护正律师事务所律师。
被告张大年，男，1972年12月30日出生，汉族，教师。
被告旬阳县蜀河镇初级中学。
法定代表人胡小彬，蜀河镇初级中学校长。
委托代理人刘坤安，蜀河镇初级中学副校长。
委托代理人杨林，陕西法力律师事务所律师。
原告李某某与被告张大年、被告旬阳县蜀河镇初级中学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人李永清、武某某，委托代理人赵维锋，被告张大年，被告旬阳县蜀河镇初级中学的委托代理人刘坤安、杨林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告李某某系被告旬阳县蜀河镇初级中学八年级一班学生，班主任是张大年老师。2013年4月1日下午，原告的手表被同桌同学弄坏了，两人正在发生争执时，被张大年老师看见了，张大年老师不分青红皂白在全班同学面前把原告狠狠地教训了一顿，原告在全班同学面前出了丑，自尊心受到了极大伤害，想跳河跳楼一死了之。后张大年老师又将原告拉到办公室，用电线朝原告臀部猛抽数下，原告感到疼痛难忍、委屈绝望，于是挣脱被告的殴打，想跳楼死了算了。被告见到并未正确劝解，而是呵斥原告到他跟前去，原告害怕挨打不敢靠近被告，只好围着办公桌跑，被告在后面追赶不上，就拍着桌子冲原告大骂“妈的X,我连你都抓不住，原告听到被告辱骂自己，就和他理论起来，可被告并未停止对原告的辱骂，反而更加疯狂地跳到桌子上抓原告，原告被吓得钻在桌子下面不敢出来，这时一个女老师进来把原告拉出来。接着被告又把原告的头往水盆里按，边按边恐吓原告“你是不是想死，打你两耳光，你还要跳河跳楼，要跳楼这里的楼太矮，要跳河就到龙潭去……”。原告被老师的过激行为吓得胆颤心惊，求饶后被告才放过原告。原告回到教室后，情绪开始变得激动、恐惧，时而自言自语，时而大话连篇，精神异常，行为怪异。2013年4月22日，原告因作业未完成，被告又辱骂原告“不是学习的料，熊的很”等侮辱人格的歧视性语言，使原告的自尊心再次受到伤害，当晚原告情绪激动狂躁，恐惧不安，无法入睡。凌晨3、4点左右，原告的精神彻底崩溃了，幻觉看到被告又来打原告，并大喊大叫“张老师又来打我，张老师要害我，他把我往死里打呀……”。第二天清晨后，原告闹腾的更加厉害，逢人乱骂，见东西乱砸，把家里搞的一片狼藉。严重时原告到处乱跑，横冲真撞，甚至爬到树上打110报警称“张老师打人了，张老师要害我”，扰的四邻无法生活。2013年4月25日、2013年4月27日，原告被送往十堰市中医院、西京医院检查诊断为精神分裂症，为此住院治疗20日。因原告家庭经济拮据，无力支付高昂的治疗费用，只有在病情好转后出院。因被告蜀河初级中学疏于教学管理，致使被告张大年在履职过程中，对学生之间的争执未采用恰当的、合理的方式进行教育，而是以此对原告殴打、辱骂、恐吓等方式体罚，被告张大年老师的不当行为，导致原告精神病发生，给原告及家人带来终生痛苦，为此起诉要求被告赔偿原告经济损失116509.00元（医疗费44323.00元，护理费14520.00元，住院伙食补助费1800.00元，营养费1200.00元，交通费3936.00元，住宿费440.00元，精神抚慰金50000.00元）。
被告旬阳县蜀河初级中学辩称，通过公安机关调查，被告张大年老师不存在殴打、体罚伤害学生的行为。事发后，原告李某某继续在学校上学20日的客观事实，进一步表明了原告诉称的精神病与原被告2013年4月1日在学校发生的事件无关。原告以其患“精神分裂症”诉请要求被告承担赔偿责任，应就其损害后果与学校、老师的教学管理行为有无因果关系及参与度问题承担举证责任，原告不能提供相关证据证明，应承担举证不能的责任。为此，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张大年辩称，原告诉称的事实与公安机关调查和学校调查的事实不符。被告作为一名教师，对学生负有教育管理的工作职责，被告在履行职务过程中，无不当行为及过失，故请求驳回原告的诉请。
经审理查明，原告李某某系旬阳县蜀河初级中学学生。2013年4月1日，原告李某某与同学任莹莹发生矛盾，后被班主任老师张大年喊去谈话，张大年让李某某和任莹莹书写检讨和事情的经过，任莹莹写完检讨回教室了，李某某称“你让我写检讨，我就去死”。后何芬老师走进办公室，看到李某某站在窗子边上，张大年站在距离李某某四、五米远的地方，李某某吵着要“跳楼”并喊着“不想活了、我父亲要打我”之类的言语，张大年喊李某某过去，李某某不听，张大年就骂李某某“妈的个X,我连你都弄不过来”，张大年去追李某某，李某某围着办公桌子跑，跑着就钻到桌子下面，何芬老师劝说张大年离李某某远些并安慰李某某。过了二、三分钟，张大年问李某某“是等父母呢还是回教室”，李某某称回教室。后李某某和同学任莹莹、张华冯一同回到教室。在场的老师何芬和学生任莹莹未见到张大年殴打李某某。李某某回到教室后哭，张大年老师就给李某某父亲李永清打电话，让其父李某甲来接李某某，李某甲到校后喊李某某回家，李某某不肯回家并说“我回去后，你又要打我”，李某甲说“我不打你”，后李某甲将李某某领回家了。次日，李某某继续在学校上学至2013年4月23日，期间无异常表现。2013年4月25日，原告李某某前往湖北省十堰市中医医院检查，经颅多普勒（常规）检查，显示正常TCD表现；经简明精神病量表（BPRS）测评显示，精神病量表总分为56分。2013年4月27日，李某某经第四军医大学西京医院门诊诊断为应激障碍、精神分裂样精神病、儿童情绪障碍，后以“精神分裂样精神病”在西京医院住院治疗19日，开支医疗费10902.53元，出院病历记载“患者接触尚可，应答切题，吐词清晰，注意力集中，情绪平稳，未述头晕、腹胀等躯体不适，未出现幻觉、妄想等精神病性症状”，医嘱继续口服药物治疗，定期复查。2013年6月4日，李某某以“精神分裂症”再次入住西京医院住院治疗29日，开支医疗费11111.51元，出院病历记载“患者一般情况良好、精神病症状消失，言语正常，未见明显不良反应”。2013年11月17日，原告向本院起诉要求被告赔偿经济损失95509.00元。2013年12月2日，原告申请对其精神病的成因进行司法鉴定。2014年1月23日，本院通过安康市中级人民法院委托西安交通大学司法鉴定中心对原告所患精神病的病因以及与被告的教育行为间有无因果关系进行司法鉴定。在鉴定过程中，原告法定代理人武某某以原告病情已基本稳定，担心在鉴定过程中再次引发原告的精神病发作拒绝鉴定并申请法院进行调解。后经法院数次主持调解，双方当事人不能达成一致意见。
另查明，李某某平时性格内向、怪异、孤僻，表现懦弱，不善于与同学交往。
上述事实有旬阳县公安局蜀河派出所调查目击证人何芬、任莹莹、张华冯及李某某、张大年等的询问笔录，湖北省十堰中医医院、第四军医大学西京医院出具的相关医疗资料，原告开支的相关费用票据为证。
上述证据，经当庭质证，来源合法、内容客观真实、相互印证关联，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。并与当事人的相关陈述一并作为认定本案事实的证据。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李某某患“精神分裂样精神病”与被告旬阳县蜀河镇初级中学、被告张大年的教学管理行为之间是否存在因果关系是案件争议的焦点。审理中，原告李某某的监护人虽向本院提交了鉴定申请并预交了鉴定费用，但本院通过安康市中级法院委托西安交大司法鉴定中心鉴定过程中，原告监护人认为原告李某某的病情经过治疗已好转，担心因为鉴定原因诱发李某某的精神病而不鉴定；法庭反复释明后，原告拒绝鉴定。为此，原告没有证据证明其患“精神分裂样精神病”与被告旬阳县蜀河镇初级中学、被告张大年的教学管理行为间存在因果关系，故其要求二被告承担赔偿责任的诉请，证据不足，本院不予支持。被告旬阳县蜀河镇初级中学出于人道主义自愿捐资10000.00元对原告治病予以救助，本院予以确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求被告旬阳县蜀河初级中学、被告张大年赔偿经济损失的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 向林波
审 判 员 刘 莉
人民陪审员 张怀群
二〇一五年十月二十日
书 记 员 罗悦凯