湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初2191号
原告牟方占，男，生于1956年6月15日，土家族，农民，湖北省利川市人，住本市，现住本市，
委托代理人黄成浩，湖北宏济律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人黄欢，湖北宏济律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告牟小庆，女，生于1988年8月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市，现住本市，
被告熊均益，女，生于1992年11月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市，
委托代理人牟小庆，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简
称财保公司），统一社会信用代码9142280088301187X4，住所地
恩施市东风大道286号。
负责人：王辉，系该公司经理。
委托代理人向宏愿，湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。
原告牟方占与被告牟小庆、熊均益、财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，被告牟小庆向本院申请追加熊均益为被告，本院予以准许，并依法通知熊均益参加诉讼。本案由审判员谢韬适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告牟方占及其委托代理人黄成浩、黄欢，被告牟小庆、被告财保公司的委托代理人向宏愿到庭参加诉讼。被告熊均益未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟方占诉称，2016年10月18日下午，被告牟小庆驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车沿本市南环由东向西行驶，当车辆行驶至火车站门前路段，将横过斑马线的原告撞倒受伤，原告住院治疗现已出院。经利川市交警大队认定被告牟小庆负本起交通事故的全部责任，原告所受伤经司法鉴定确定为10级伤残，原告就赔偿事宜多次找被告协商无果，遂诉至法院，请求判令：１、被告赔偿原告交通损害赔偿金共计49871.8元。其中：一次性伤残赔偿金25450元、住院伙食补助费2050元、护理费5371.8元、后续治疗费用12000元、精神抚慰金5000元。以上赔偿额由被告财保公司在辆Q2F531号车的交强险和商业险中的赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告牟小庆予以赔偿；２、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求要求赔偿医疗费32145.06元、鉴定费1900元。
被告财保公司辩称，１、对原告所诉的案件事实的真实性没有异议；２、如果肇事车辆鄂Ｑ×××××号小型轿车在财保公司投保了相应的保险，且被告能够提供合法有效的驾驶证和行驶证，财保公司将依法按照保险合同的约定进行赔付；３、原告对自己的诉求，应该提出充分的证据进行证明，否则承担举证不能的后果；４、诉讼费和鉴定费不在保险赔付的范围内。
被告牟小庆辩称，认可事故事实，牟小庆垫付的医疗费32145.06元以及护理费3240元、鉴定费用1900元应由保险公司赔付给牟小庆。
被告熊均益的答辩意见与被告牟小庆相同。
经审理查明，2016年10月18日下午，被告牟小庆借用被告熊均益所有的鄂Ｑ×××××号小型轿车沿南环由东向西行驶，当车辆行驶至南环火车站门前路段，将横过斑马线的原告牟方占撞倒受伤。经利川市交警大队认定被告牟小庆负本起交通事故的全部责任，原告牟方占无责任。原告受伤后，在利川市人民医院住院治疗41天，用去医疗费32145.06元由被告牟小庆垫付，原告经利川市腾龙法医司法鉴定所鉴定为10级伤残、伤后护理时间为60日，后期固定物取出费用需12000元，鉴定费1900元由被告牟小庆垫付。原告受伤后60日的护理期，其中27天由被告牟小庆支付护理费，33天由原告支付护理费。在审理过程中，被告财保公司对利川市腾龙法医司法鉴定所关于原告牟方占伤残程度、护理期、后期治疗费的《司法鉴定意见书》提出异议，并申请重新鉴定，本院予以准许，经恩施施南法医司法鉴定所进行重新鉴定，该所作出了恩施南法司鉴[2017]临鉴定第783号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被告牟方占伤残程度伤残十级、护理期为60日（自受伤之即2016年10月18日起算）、后期拆除左锁骨内固定费预计需12000元。重新鉴定费2280元以及因重新鉴定开支的其它费用414元（医院检查费129元、车辆油费和过路费145元、餐费140元）共计2694元由原告牟方占垫付。
另查明，2016年6月16日，被告熊均益为被保险人对车牌号为鄂Ｑ×××××、车架号为LS5A2BBRXDH024803的长安SC7134C型号的车辆投保了限额为122000元的交强险，保险期间为2016年6月16日至2017年6月16日。同日，被告熊均益为被保险人对车牌号为鄂Ｑ×××××、车架号为LS5A2BBRXDH024803的长安SC7134C型号的车辆投保了限额为500000元、不计免赔的商业三者险，保险期间为2016年6月17日至2017年6月16日。两份保险单所承保的车辆牌号虽然不一致，但车架号、车型相同，说明两份保险单所承保车辆为同一辆车，即发生交通事故的车辆鄂Ｑ×××××车，且发生交通事故时，该车在财保公司承保的交强险和商业三者险的保险期内。被告牟小庆持C1驾照，具有驾驶鄂Ｑ×××××车的资格。
上述事实，有原告提交的利川市交通警察大队道路交通事故责任认定书、机动车强制保险单及商业保险单、利川市人民医院诊断证明书、利川市人民医院出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书和被告提交的车辆行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书（重新鉴定）以及原、被告的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，公民依法享有生命健康权。公民的生命健康权受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故致被保险人和车上人员以外的人员伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定赔偿，仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因借用情形，机动车所有人与实际使用人不是同一人时，发生交通事故的，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案原告牟方占系涉案交通事故的被侵权人，因交通事故导致的损失，有权要求赔偿，其主张的医疗费32145.06元，系治疗因本次交通事故致伤的合理费用，本院予以支持,该费用由被告牟小庆垫付，财保公司赔付后，应由原告返还给被告牟小庆；原告主张的后续治疗费12000元，有鉴定意见为依据，本院予以支持；原告主张伤后60天的护理费5371.8元(60天×32677元/365天)，符合法律规定，本院予以支持。被告牟小庆辩称其垫付了27天的护理费3240元，因按法定护理费标准计算27天的护理费应为2417元（27天×32677元/365天)，超出的823元，本院不予支持，该27天护理费2147元，财保公司赔付后，应由原告返还给被告牟小庆；原告主张的住院伙食补助费2050元(41天×50元/天)、残疾赔偿金25450元(12725元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。原告主张鉴定费1900元由财保公司赔付，因涉案保险合同中没有约定该费用，故本院不予支持。以上各项赔偿项目共计83916.86元，由财保公司在承保的交强险限额内赔付40450元（医疗费10000元、残疾赔偿金25450元、精神损害抚慰金5000元），余下的43466.86元，由财保公司在商业三者险内赔付41566.86元（医疗费22145.06元、后续治疗费12000元、护理费5371.8元、住院伙食补助费2050元），由被告牟小庆承担鉴定费1900元。被告熊均益作为鄂Ｑ×××××号车辆所有人，出借车辆时已尽到审慎注意义务，没有过错，故不承担赔偿责任。被告牟小占垫付的医疗费32145.06元、护理费2417元共计34562.06元，原告应在保险理赔后返还给被告牟小庆。
被告财保公司申请重新鉴定，由此产生的鉴定费2280元应由财保公司承担。因重新鉴定产生的车辆油费和过路费145元、餐费140元、医院检查费129元等其它费用414元，本院酌定乘车费80元（乘坐普通客车费40元/次×2次）、餐费100元（参照国家机关工作人员出差伙食补助费标准）、检查费129元共309元，该费用也应由财保公司承担。重新鉴定的鉴定费及其它费用共计2589元（2280元+309元），已由原告牟方占垫付，财保公司在保险理赔时应一并支付给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告牟方占的医疗费32145.06元、后续治疗费12000元、护理费5371.8元、伙食补助费2050元、残疾赔偿金25450元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元共计83916.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在交强险限额内赔付40450元（医疗费10000元、残疾赔偿金25450元、精神损害抚慰金5000元）。余下的43466.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在商业三者险内赔付41566.86元（医疗费22145.06元、后续治疗费12000元、护理费5371.8元、住院伙食补助费2050元），由被告牟小庆承担鉴定费1900元。
二、被告熊均益不承担赔偿责任。
三、原告牟方占垫付的重新鉴定费用2589元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司承担后返还给原告牟方占。
四、被告牟小占垫付的医疗32145.06元、护理费2417元共34562.06元，由原告牟方占在保险理赔后返还给被告牟小庆。
上述一、三项款在本判决生效后十五日内给付，第四项款在保险理赔后三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费639元，减半收取319.5元，由被告牟小庆承担312.2元，原告牟方占承担7.3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谢 韬
二〇一七年七月二十八日
书记员 牟翌玮