安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖03民终1775号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、102室，组织机构代码91340400850225214X。
法定代表人：温晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:孙玉荣，女，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省怀远县，
委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:唐心喆，男，1995年12月16日出生，汉族，住安徽省怀远县，
委托诉讼代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财保淮南公司）因与被上诉人孙玉荣、唐心喆机动车交��事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初3731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财保淮南公司委托诉讼代理人张吉、被上诉人孙玉荣及其委托诉讼代理人顾乃伍、被上诉人唐心喆委托诉讼代理人程世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保淮南公司上诉请求：撤销一审判决，或者依法改判上诉人不承担赔偿金额7195.42元。事实和理由：1、一审法院判决上诉人赔偿孙玉荣误工费11827.62元不合理。根据《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1一处骨折：误工30-40日，7.2.2多根、多处肋骨骨折：误工60-120日的规定，一审法院认定误工期126日完全不合理，上诉人认为误工期应认定为60日。2、被上诉人伤情较轻，未构成伤残等级，一审法院判决上诉人赔偿精神损害抚慰金1000元不合理。
被上诉人孙玉荣辩称，其住院治疗36天，医嘱出院后休息3个月，有正规医疗机构出具的病历和医嘱为凭，且上诉人在一审中未对其误工时间申请司法鉴定，可视为对其误工期的认可；其虽未构成伤残等级，但多处骨折，上诉人认为不应赔偿精神损害抚慰金于法无据。故一审判决认定事实正确，适用法律适当，请求予以维持。
被上诉人唐心喆辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
孙玉荣向一审法院起诉请求：要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计34384.44元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年4月17日11时许，唐心喆驾驶“皖Ｃ×××××”号小型客车，在怀远县榴城镇境内，沿禹都���道自东向西行驶至与卞和路交叉路口时，违反交通信号灯与沿卞和路自南向北何金学驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型客车（载孙玉荣）发生碰撞，造成孙玉荣受伤并车辆损坏的交通事故。经怀远县公安局交通管理大队认定，唐心喆负此起事故的全部责任，何金学、孙玉荣无责任。孙玉荣受伤后，前往怀远县人民医院就诊，支出门诊检查费148.50元，于2017年4月18日住院治疗，入院诊断为：右肋骨骨折，住院治疗至2017年5月24日，支出医疗费12513.98元，出院医嘱：注意饮食休息，加强营养，建议休息3月；定期复查胸部CT，了解骨折愈合情况；门诊随访。孙玉荣实际住院36天，故住院伙食补助费计算为[30元/天×36天]1080元，营养费计算为[30元/天×36天]1080元。2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为44353元，每天121.52元，孙玉荣主张护理费为[121.51元/天×36天]4374.36元符合法律规定，予以支持。孙玉荣为农村居民，其误工费可以参照2016年安徽省农林牧渔业平均工资34264元的标准予以计算，即每天93.87元，根据病历及医嘱，其主张误工期为126天符合法律规定，予以支持，故误工费计算为[93.87元/天×126天]11827.62元。交通费酌定360元。精神损害抚慰金酌定1000元。
一审另查明：唐心喆驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型客车在平安财保淮南公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。
一审法院认为，怀远县公安局交通管理大队做出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，责任划分明确，唐心喆应承担全部赔偿责任。平安财保淮南公司作为唐心喆驾驶的车辆的保险人，应在保险限额内先行承担替代赔偿责任。孙玉荣主张伤情鉴定费120元无事实及法��依据，不予支持。孙玉荣因本次事故受到的损失为：医疗费[148.50元+12513.98元]12662.48元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、护理费4374.36元、误工费11827.62元、精神损害抚慰金1000元、交通费360元，合计32384.46元，该损失未超出保险赔偿限额，由平安财保淮南公司予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之���起十日内赔偿原告孙玉荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计32384.46元；二、驳回原告孙玉荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由原告孙玉荣负担25元，被告唐心喆负担60元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担245元。
二审中，当事人未提交新证据。
经审理查明：孙玉荣和唐心喆对一审法院查明事实无异议；平安财保淮南公司对孙玉荣误工时间有异议，对一审法院查明的其他事实无异议，对于双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，一审法院根据被上诉人孙玉荣的住院病例、怀远县人民��院出院医嘱以及该院医务科出具的伤病情鉴定书，结合住院时间36天加医院建休时间90天的计算方法，认定孙玉荣的误工期为126天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，并无不当。上诉人平安财保淮南公司上诉提出，应减少其66天误工期折合误工费6195.42元，但未提供证据予以证明，亦未提出司法鉴定申请，本院依法不予支持。孙玉荣因本起交通事故造成右肋骨骨折，一审法院酌定上诉人平安财保淮南公司赔偿精神损害抚慰金1000元，与当事人的过错程度、受害人伤情的严重程度和当地平均生活水平相适应，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，上诉人此项上诉理由亦不予采纳。
综上所述，平安财保淮南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刁元战
审 判 员 王宇堂
审 判 员 卞新春
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 胡玉巧
书 记 员 王 锦
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。