陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0921民初199号
原告：凌倩倩。
原告：凌桃桃。
被告：沈兰兵。
被告：隆孝强。
原告凌倩倩、凌桃桃诉被告沈兰兵、隆孝强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌倩倩、凌桃桃，被告沈兰兵到庭参加了诉讼，被告隆孝强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌倩倩、凌桃桃向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿两原告因道路交通事故致伤的各项损失35061.64元；2.判令二被告连带承担凌倩倩后期进行美容祛疤手术的一切费用；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年1月28日19时许，被告沈兰兵驾驶被告隆孝强名下的陕GBK8**号二轮摩托车将两原告撞伤。经汉阴县公安局交警大队认定：被告沈兰兵负全责。经汉阴县人民医院治疗后，二原告均已出院。但原告凌倩倩右额头仍有明显血肿，右眉弓有明显伤痕。造成损失包括：1.羽绒服一件，价值约300元；2.两部手机屏幕损坏，一部苹果6，一部华为5，换屏市场价约300元；3.医疗费11126.64元（4388.85+6737.79）；4.误工费3117元（155.88元/天×20天）；5.护理费5040元（120元/天×22天+120元/天×20天）；6住院伙食补助费2520元（60元/天×22天+60元/天×20天）；7.营养费600元（30元/天×20天）；8精神损害抚慰金10000元（5000+5000）；9.交通费1478元（原告父母从惠州回来的飞机票）；10.复查费用500元；11.复查车费80元。
被告沈兰兵辩称：对承担该起交通事故全部责任没有异议，也应该履行相关赔偿责任，但原告部分诉请与事实不符，于法律无据、与情理相悖，应予驳回。一、原告诉讼请求的医疗费，在其住院期间我已向县医院支付费用11800元（其中向原告三叔借支3000元），原告在办理出院手续时，退款673.36元应抵作其他费用；二、关于凌桃桃误工费问题。凌桃桃属于社会自由职业人员，按照司法解释，其应出具其职业、工资收入等相关合法证明，否则其155.88元/天的误工费标准明显高于汉阴县城乡居民日均收入水平，且其住院期间，正值春节假期，应扣除其法定假日，请法院予以酌情认定；三、关于护理费，事故发生后，我与妻子第一时间将二原告送往医院救治，并护理二人12天，直至二人能够自理生活，才离开医院。未能全程护理，是因为属于零就业家庭，为筹集医疗费用，不得已而为之。在原告住院期间，我精心照料，生活用品提供齐全，原告家人仅提供了前期送餐服务，后期二原告均能独立自主外出就餐，其家属并未支付和损失相关护理费用，请法院以事实为依据，驳回原告诉请；四、关于住院伙食补助费，按相关司法解释，应当执行镇到县出差20元伙食补助标准，而非60元；五、关于精神损害抚慰金，本起交通事故属于轻微伤，不构成赔偿精神损害抚慰金的法律要件，不属于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应赔偿范畴；六、关于交通费，根据最高人民法院的司法解释规定，该机票属于原告父母从外地回家的费用，虽与本次交通事故有一定相关性，但不属于该规定应当赔付的交通费范畴，请法院予以驳回；七、关于复查费和往返交通费问题，此项费用是二原告自行到安康中心医院所做的检查，而非汉阴县医院进行治疗其事故伤害必须的检查项目，请法院予以驳回。2013年我借用妹夫隆孝强的摩托车发生交通事故后，他将车抵给了我，一直由我使用。
综上所述，鉴于我及家庭系零就业家庭，且父母近两年内先后双双重病身亡，负债累累，同时在此事故中积极主动配合原告进行医治，已尽其所有。恳请法院努力做好原告的思想工作，激发其人民公仆慈悲怜悯之心，在情之内礼让，在理之上宽恕，在法之内从轻。同时请求法院对其于法无据、与实不符的诉讼请求予以驳回，并对本案的诉讼费给予减免。
被告隆孝强未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。
本院经审理认定的事实如下：2017年1月28日19时许，被告沈兰兵持C1驾证饮酒后驾驶登记在其妹夫隆孝强吗名下的陕GBK8**号二轮摩托车，沿汉阴县涧池镇紫云村二组道路上行驶时，将同向行驶的二原告撞到，致二原告受伤。原告凌倩倩在汉阴县人民医院治疗至同年2月19日，经诊断为：1.头皮血肿；2.右眼眶软组织损伤；3.右眉弓皮肤擦伤。并建议：1.注意休息，不适随诊；2.如遗留面部色素沉着或疤痕，可到上级医院进一步治疗。花费医疗费4388.85元。原告凌桃桃在汉阴县人民医院治疗至同年2月17日，经诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.右小腿皮肤擦伤；4.全身多处软组织损伤。并建议：1.注意休息，加强营养；2.观察头痛头晕情况，若有加重或不适，随时来院就诊；3.不适随诊。花费医疗费6737.79元。在二原告住院期间，被告沈兰兵及其妻子共护理12天，支付医疗费11800元。原告凌桃桃于2017年2月15日到安康市中心医院进行了CT检查，花费检查费250元、影像片袋费0.4元、交通费40元；原告凌倩倩于2017年2月16日到安康市中心医院进行了CT检查，花费检查费250元、挂号费及诊查费6元、交通费40元。
本院经征询双方当事人同意，对二原告的手机及衣服损失以本院在汉阴县公安局交通警察大队调取的笔录为准，不再另行组织质证。经调取事发时二原告的陈述，仅凌倩倩在2017年2月7日的陈述中提到手机及衣服受损。
另查明，被告沈兰兵驾驶的摩托车检验有效期截止2014年4月3日，因未按规定参加年检，已被注销。二原告的父母在事故发生后乘坐从广州白云机场至咸阳机场的飞机回到家中，花费1478元。
本次事故经汉阴县公安局交通警察大队认定，被告沈兰兵负全责。
本院认为，本案存在以下几个争议焦点：一、二被告是否应当承担连带责任。二原告主张二被告应承担连带责任的理由是车主将车交由无驾驶资格的人驾驶，并且应当在交强险范围内先行赔付。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。按照民诉法关于举证责任的分担，二原告对其主张应当提交证据予以证实，但二原告提交的证据不能证明其此项主张。故对二原告要求二被告承担连带责任的主张，本院不予支持。二、关于原告凌桃桃主张的误工费问题。原告主张按社会平均工资155.88元/天的标准计算，被告沈兰兵主张按当地城乡居民日均收入水平计算，且应扣除春节期间的法定假日。原告仅在庭审中陈述自己是从事美容行业，但未提供相应的证据证实，故对其要求按社会平均工资的标准计算误工费的主张，本院不予支持，可以参照当地城乡居民平均收入以及本院以往判决的相类似案件的标准，以每天120元计算为宜。关于被告沈兰兵主张应当扣除春节期间法定假日的主张，本院认为，赔偿误工费的计算标准，是以一年365天或者一个月30天计算的，其中已包含节假日，不应再另行扣减，故对被告沈兰兵的此项辩解意见不予采纳。三、关于护理费。被告沈兰兵认为自己及妻子护理了12天直至二原告生活能自理后才离开，不应当计算护理费。本院认为，护理费的计算只能扣减被告沈兰兵护理期间的费用，二原告主张的护理费标准符合当地的实际情况，本院予以支持。四、关于原告诉请的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中被告沈兰兵的侵权行为导致二原告身体受到伤害，对二原告精神上造成了一定的损害，但就目前情况来看，尚未造成严重后果。原告凌倩倩面部受伤如需到上级医院进一步治疗，可待后续医疗费实际产生后并视治疗情况另行主张。五、关于二原告诉请的复查费及往返交通费。二原告到上级医院进行CT检查时，均尚在汉阴县人民医院住院治疗期间，二原告未能举证证明到上级医院检查，是经汉阴县人民医院建议或要求其所为，故对二原告的此项诉讼请求，本院不予支持。六、关于原告诉请的父母从外地回来的交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。据此，二原告主张的此项交通费不在规定的赔偿项目内，故对二原告此项主张，本院不予支持。七、关于二原告衣服和手机损坏要求赔偿的主张。因二原告未能提供相应的证据证实其具体损失，依据民诉法谁主张谁举证的原则，对二原告此项主张，本院不予支持。
被告沈兰兵辩称家庭困难，请法院做好原告凌倩倩的思想工作，激发其人民公仆的慈悲怜悯之心，在情之内礼让、在理之上宽恕、在法之内从轻，并对本案诉讼费予以减免的辩解意见。本院已依照法定程序对本案进行了调解，但双方意见分歧太大，无法达成共识。二原告是否能谅解被告沈兰兵，也更多取决于沈兰兵本人的态度，至于二原告能否愿意原谅，取决于二原告的内心意愿，而非法律所能强制。被告沈兰兵提出从轻的意见，在民事诉讼法中不属于法律规定可以从轻范围。其提出减免诉讼费，但又未能提供相应证明材料。故对其辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，被告沈兰兵酒后驾驶摩托车发生交通事故，致二原告受伤，对二原告因此次事故所遭受的经济损失应予赔偿。依照《中华人民国和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、由被告沈兰兵在本判决生效后十五日内赔偿原告凌倩倩经济损失医疗费4388.85元、护理费1200元、住院伙食补助费880元共计6468.85元（已付4248元）；赔偿原告凌桃桃经济损失医疗费6737.79元、误工费2400元、护理费960元、住院伙食补助费800元、营养费400元共计11297.79元（已付7552元）；
二、驳回原告凌倩倩、凌桃桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈兰兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 李铅铅