广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民三初字第159号
原告贾学军，男，汉族，1968年3月14日出生，住河南省固始县。
委托代理人黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
被告李沃坚，男，汉族，1975年4月5日出生，住广东省东莞市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司经理。
委托代理人张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。
原告贾学军诉被告李沃坚、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告贾学军及其委托代理人黄丽群，被告李沃坚，被告人保财险东莞公司的委托代理人张宝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告赔偿原告损失118357.91元（其中后续治疗费10000元，住院伙食补助费6100元、营养费1500元、护理费6405元、误工费17566.33元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费18480.96元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费2800元、处理事故人员误工费1510元、住宿费1000元），交强险和商业险合并处理，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超交强险部分由被告承担30%的赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求，其中增加医疗费6219.2元、残疾赔偿金变更为60385.8元，被扶养人生活费变更为16998.4元，其他一致。
被告人保财险东莞公司辩称，1、我司已赔付10000元给原告；2、请法院依法核实原告的医疗费支付情况，医疗费应扣除非社保用药；3、营养费过高，住院伙食补助费按50元/天计算，误工费按1510元/月计算至评残前一天共计108天，交通费过高，住宿费及处理事故人员误工费没有依据；鉴定费不属于我司的赔偿范围。
被告李沃坚辩称，1、我已购买保险，应由保险公司赔偿；2、我垫付原告医疗费4187.8元；3、原告未提供护理人员的收入情况证明，护理费按50元/天计算；原告为农村户口，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；交通费过高，住宿费没有依据；4、粤Ｓ×××××号轿车产生维修费3193元、拖车费360元、停车费220元，原告应按责承担。
经审理查明，2015年5月10日8时30分许，贾学军驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车沿北王路从中堂往东城方向靠道路左侧逆向行驶至东莞市高埗镇北王路汽车北站路段时，车头与从卢溪村路口右转弯驶入北王路往中堂方向由李沃坚驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车车头左侧发生碰撞，造成贾学军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，贾学军负此事故的主要责任，李沃坚负此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往东莞市高埗医院住院治疗，住院时间从2015年5月10日至2015年7月10日，共61天。出院医嘱：1、休息3个月，加强营养；2、住院期间陪护一人（蒋龙荣：41302619691053063）。原告共花费医疗费6607元（已扣除医保统筹支付的30486.89元），其中被告李沃坚支付付4187.8元。东莞市高埗医院2015年8月10日的诊断证明书记载“左足皮肤修复术后臃肿，建议3个月后行修补术，费用约10000元左右”。另，被告人保财险东莞公司支付原告10000元。在庭审中，原告明确表示医保已经支付的医疗费30486.89元在本案中不予主张。
原告于2015年8月27日经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，原告为此花费鉴定费1800元、出诊费500元，合计2300元。
原告属农村户口，事故发生时47周岁。原告提交东莞市高埗镇新莞人服务管理中心出具的居住证明（兹有贾学军，于2010年5月8日至今在东莞市××××区xx出租屋居住，租赁证号：HB05180700027）、贾学军的居住证（有限期限为2015年4月27日至2xx年4月27日）、参保人险种缴费明细表（显示贾学军自2014年1月至2015年7月均有在东莞购买社会保险，参保单位为东莞市建东水泥制品有限公司）、东莞市建东水泥制品有限公司出具的误工证明（兹证明我单位员工贾学军，自2009年2月来我单位工作，每月工资为3490元，因2015年5月10日发生交通事故后需住院治疗，故没有发放其工资）、厂牌，主张原告事故发生时是东莞市建东水泥制品有限公司的员工，在城镇连续居住一年以上且有固定收入，请求按月工资3490元/月计算误工费以及要求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。原告主张住院期间由其妻子蒋龙荣护理，要求按蒋龙荣月工资3150元/月计算护理费，提交工资证明、蒋龙荣厂牌佐证。原告主张其就医、护理人员来回医院及家属处理事故发生交通费、住宿费及处理事故人员误工费，提交交通费发票佐证，但未提交住宿费票据。处理事故人员误工费酌情请求1510元。
原告主张其父亲贾电有、母亲陈传云、儿子贾彩俊的被扶养人生活费。原告的父亲贾电有1943年1月20日出生，事故发生时72周岁；原告的母亲陈传云19**年4月28日出生，事故发生时68周岁，均由包括原告在内的兄弟姐妹4人共同扶养。原告主张其弟弟贾学玖为残疾人，不具有扶养能力，故原告的父母应只由包括原告在内的兄弟姐妹3人共同扶养，提交残疾人证佐证，但未提供具有相关资质的机构出具的贾学玖无劳动能力又无其他生活来源的证据。原告的儿子贾彩俊1999年3月21日出生，事故发生时16岁1月，由原告及其配偶共同扶养。
另查明，粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为被告李沃坚。该车在被告人保财险东莞公司投保了保险期限自2015年1月14日0时起至2xx年1月13日24时止的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及相应的不计免赔。其中，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的保险限额为50万元。事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、病历、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业机读档案登记资料、误工证明、贾学军厂牌（复印件）、护理证明、蒋龙荣厂牌（复印件）、居住证明、居住证、社保卡、参保人险种缴费明细表、亲属关系证明、残疾人证（复印件）、户口本、交通费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
对于本案的民事赔偿责任，原告贾学军属于粤Ｓ×××××号小型轿车的第三者，由于粤Ｓ×××××号小型轿车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告李沃坚负事故次要责任，应承担原告超过交强险责任限额损失部分的30%的赔偿责任。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人保财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李沃坚应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告李沃坚直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：6607元（已扣除医保统筹支付的30486.89元），其中被告李沃坚支付4187.8元。
2、后续治疗费：原告诉请后续治疗费10000元，有医嘱佐证，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院61天，住院伙食补助费按100元/天计算为6100元。
4、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持500元。
5、护理费：原告住院61天，医嘱载明住院期间留陪人一人，陪护人蒋龙荣，故护理费按蒋龙荣的工资3150元/月计算为3150元/月÷30天/月×61天=6405元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告为农村户口，原告提交的证据足以证明其事故发生时在城镇连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元/年×20年×10%（伤残系数）=60385.8元。
原告主张其父亲贾电有、母亲陈传云、儿子贾彩俊的被扶养人生活费。原告的父亲贾电有1943年1月20日出生，事故发生时72周岁，扶养年限为8年；原告的母亲陈传云19**年4月28日出生，事故发生时68周岁，扶养年限为12年，均由包括原告在内的兄弟姐妹4人共同扶养。原告的儿子贾彩俊1999年3月21日出生，事故发生时16岁1月，扶养年限为1年11个月，由原告及其配偶共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为22171.9元/年÷12月/年×23月×10%（伤残系数）+22171.9元/年÷12月/年×73月×10%（伤残系数）÷4（兄弟姐妹分担）+22171.9元/年÷12月/年×121月×10%（伤残系数）÷4（兄弟姐妹分担）=13210.76元。原告主张其弟弟贾学玖为残疾人，不具有扶养能力，故原告的父母应只由包括原告在内的兄弟姐妹3人共同扶养，但仅提交残疾人证，未提供具有相关资质的机构出具的贾学玖无劳动能力又无其他生活来源的证据，故本院对原告的主张不予采纳。
综上残疾赔偿金计算为：60385.8元+13210.76元=73596.56元。
7、误工费：原告提交的误工证明、参保人险种缴费明细表等证据足以证明其事发时的实际收入情况，误工费按原告的月工资3490元/月计算至评残前一天为3490元/月÷30天/月×109天=12680元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
9、鉴定费：2300元，有鉴定费及出诊费发票，本院予以支持。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告提交的交通费发票，本院酌情支持1000元。
11、住宿费：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。
12、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。
以上第1至4项费用共计23207元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分13207元，由被告李沃坚承担30%即3962.1元，该款可由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。第5至12项费用共计101731.56元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应全部由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，被告人保财险东莞公司共应赔偿原告115693.66元；被告李沃坚在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。被告人保财险东莞公司支付原告的10000元，被告李沃坚垫付原告的医疗费4187.8元可在被告人保财险东莞公司的赔偿款中予以扣除，扣除后，被告人保财险东莞公司仍需赔偿原告101505.86元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿101505.86元给原告贾学军。
二、驳回原告贾学军对被告李沃坚的诉讼请求。
三、驳回原告贾学军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1333.58元（原告已预交），由原告贾学军负担190.58元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一五年十二月四日
书 记 员 曾明珠
刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）','2018-09-28
03:15:57',0,'web',NULL),(27668172,'a3ea2d2c-e229-4296-a6b0-a81d010123a9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2000\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘0181民初5134号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a3ea2d2c-e229-4296-a6b0-a81d010123a9\",\"案件名称\":\"钟建成与彭常淼、刘良湘民间借贷纠纷民事判决书\",\"法院名称\":\"浏阳市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浏阳市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告钟建成与被告彭常淼、刘良湘民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟建成的委托诉讼代理人张贤佑，被告彭常淼、刘良湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1509379200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"钟建成与彭常淼、刘良湘民间借贷纠纷民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"钟建成与彭常淼、刘良湘民间借贷纠纷民事判决书
（2017）湘0181民初5134号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a3ea2d2c-e229-4296-a6b0-a81d010123a9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"钟建成与彭常淼、刘良湘民间借贷纠纷民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0181民初5134号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浏阳市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2000\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浏阳市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"钟建成,彭常淼,刘良湘\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"钟建成与彭常淼、刘良湘民间借贷纠纷民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-31\\\\\",\\\\\