湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1322刑初62号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人刘某1（绰号“欣某”、“星某”），男，1986年12月17日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、抢劫罪，于2017年9月20日被抓获，9月23日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人刘某1犯黑社会性质组织罪、故意伤害罪、抢劫罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：
一、参加黑社会性质组织罪
自2000年以来，刘某3与陈某6、廖某1、刘某4华、周某、杨某2斌、伍某3、伍某4、刘某5（均已被判刑）等人纠合在一起，在新化县带进行违法犯罪活动，形成了黑社会性质组织。刘某3是该组织的组织者、领导者。被告人刘某1于2003年加入该黑社会性质组织，系该组织的一般参加者，参与故意伤害一次，致使一人死亡、一人重伤、一人轻伤；参与抢劫一次，抢得赃款400元。
二、故意伤害罪
廖某1、刘某4华怀疑2004年6月17日伍某5、陈某7(均另案处理)等人砍伤他们是由西河镇沙某村陈某3指使的，决定报复。2004年6月30日晚上，廖某1、刘某4华决定晚上行动，报告刘某3后，刘某3极力支持行动，马上打电话安排杨武斌、陈国彬组织手下的戴哲斌、刘海、刘朋云、陆伟雄、杨煜胜、伍路及被告人刘某1等人带刀、铳赶到西河正中村廖某1家里。刘某4华、杨某2斌、陈某8等人负责挑选出被告人刘某1及戴某1、刘某7、伍某6、陆某、陈某9、王某1、杨某3（均已被判刑）等8个身体壮实的人，全部打赤膊，每人一把两尺多长的砍刀，主要任务是进屋专门负责砍杀陈某3，其余人员负责外围接应及四周警戒。当晚12时左右，刘某4华等人立即带领召集的20多人持砍刀、鸟铳赶到沙某村陈某3家附近。由刘某8伟带领被告人刘某1及戴某1、刘某7、陈某9、王某1、杨某3、伍某6、陆某8人全部打赤膊，冲到陈某3家住房的门前，戴某1、刘某8伟等人将陈某3家大门踢烂，戴某1第一个冲进屋里持刀砍陈某3。陈某3用水果刀反抗，把戴某1的右手砍伤。伍路接着冲进房里砍陈某3，陈某3被砍倒在地，陈某9和刘某8伟、刘某7及陆某跟着进屋，与戴某1、伍某6一起围着陈某3用刀乱砍，杨某3，王一辉和刘某1也进屋帮忙，王一辉用铳把砸陈某3。陈某3的父亲陈某1及住在陈某3家附近的陈某2（陈某3的叔叔）均被砍伤。陈某3伤后即被亲友送到新化县卫生院抢救治疗，因其前额、胸背部、腹部、双手、双脚等全身多处被砍伤，失血过多，于次日凌晨5时许经抢救无效死亡。陈某1的伤情被鉴定为重伤、五级伤残，陈某2的伤情被鉴定为轻伤、程度偏重。
2017年11月16日，刘某1亲属主动与被害人家属一方达成民事调解协议，已赔偿其经济损失45000元。
三、抢劫罪
2003年9月的一天，杨某4、戴某2和陈某8（均已判刑）
在新化县上以游某1诈了他亲戚的钱为由，要游某1退钱。杨某4、曾某（均已判刑）佯装替游某1做担保，让陈某8等人放游某1走。同月29日，杨某4、曾某等人在新化县天门乡集市上看到游某1及其堂兄游某2，就向游某1要上次担保的钱，并要扣他的摩托车。游某2上前制止，杨某4、戴某1、刘某6和被告人刘某1上前对游某2拳打脚踢，曾某用拐杖打烂摩托车的挡风坡璃和灯，游某2趁机跑开。杨某4、曾某等人扣住游某1的摩托车，由戴某1驾驶，把游某1挟持到一辆面包车上带往孟某镇，途径新化县时，被游某1的亲友设路障拦住，杨某4、曾某等人安排同伙一方面持刀挟持游某1，一方面轮流持刀下车，威胁游某1及其亲友拿钱，游某1向李元姣借了400元给曾某，曾某一伙才把游某1及其摩托车放了。
公诉机关为证明上述事实，提供了如下证据：1.书证：同案人判决书、户籍证明、人民调解协议书、谅解书等书证；2.辨认笔录;3.证人证言：证人陈某4、刘某2、游某2等人的证言；4.被害人陈述：被害人陈某2、陈某1、游某1的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人刘某1的供述与辩解;6.鉴定意见：法医鉴定结论；7.勘验笔录：现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人刘某1参加黑社会性质组织；参与使用暴力手段非法损害他人身体健康，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤；以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物；其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、抢劫罪。被告人刘某1作案时已满十六周岁未满十八周岁,且系共同犯罪中的从犯，又系一人犯数罪，要求适用《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百三十四条第二款，第二百六十三条，第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十九条之规定，提请依法判处。
被告人刘某1对指控犯故意伤害罪没有异议，辩称不构成参加黑社会性质组织罪、抢劫罪。其辩护人张斌律师的辩护意见是现有证据不能证明刘某1犯黑社会性质组织罪、抢劫罪，在指控的故意伤害罪中刘某1系未成年人，又主动赔偿了损失，取得了谅解，要求减轻处罚。
经审理查明，（一）参加黑社会性质组织的事实
自2000年以来，刘某3与陈某6、廖某1、刘某4华、周某、杨某2斌、伍某3、伍某4、刘某5（均已被判刑）等人纠合在一起，在新化县带进行违法犯罪活动，且犯罪人员较为固定，尤其是廖某1、刘某4华、陈某6长期跟随被告人刘某3进行违法犯罪活动，听从刘某3的指挥、安棑。刘某3通过控制廖某1、刘某4华、陈某6达到对其他人员的控制，形成了犯罪人员较稳定、由上至下，呈“金字塔”型的犯罪组织。该犯罪组织长期盘踞孟某镇、西河镇一带，利用一些国家工作人员的庇护，通过不断犯罪，发展壮大，在新化县带形成了重大影响。刘某3、廖某1、陈某6等领导者、骨干人员利用该组织在当地的势力，通过开设地下赌场、经营地下六合彩、强揽工程、贩卖毒品等违法犯罪活动，获取了上百万的非法经济利益，他们将部分资金用于支持该组织有组织的违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，犯下了故意伤害、抢劫、非法买卖枪支、贩卖毒品、寻衅滋事等十余类罪行，严重危害孟某镇、西河镇及周边地区的政治、经济秩序，严重破坏了当地人民群众的正常生产、生活秩序。在该黑社会性质的组织中，刘某3是该组织的组织者、领导者，廖某1、刘某4华、陈某6该组织中的地位仅次于刘某3，均带有一帮人听从刘某3。这些人有杨某2斌、王某2、陈助辉、陈某8、戴某1、杨某3、廖某2、杨某4、廖某3、伍某6、陆某、王某1、伍某3、伍某4、何某、伍某7、胡某1、刘某9、刘某10、王某3、刘庆辉、廖某4君、杨某5、王某4、杨某6、伍千里、曾某、刘某11、陈某1王某5、陈练斌、刘某12、陈某1刘某13、伍某8、邹某、王某6、刘某6（均已被判刑）及被告人刘某1等人，这些人对刘某3、廖某1、刘某4华、陈某6等人惟命是从，积极参与该黑社会性质组织并实施了多起违法犯罪案件。被告人刘某1于2003年加入该黑社会性质组织，系该组织的一般参加者，参与故意伤害一次，致使一人死亡、一人重伤、一人轻伤；参与抢劫一次，抢得赃款400元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、共同作案人刘某3的供述证明，1990年初他与廖某1、陈某6、伍某3等人在社会上混，1997年与伍某8开办当铺，放高利贷，利用廖某1、陈某6、伍某3、刘某4华手下的人，每人都有火铳、砍刀之类的东西，利用他们强制放高利贷非法收账，从事违法犯罪活动。通过贩毒、地下六合彩、赌博等违法犯罪活动获利100多万元，部分支出支持他们的犯罪活动。2004年4、5月指使陈某6组织10个身强体壮的人，由陈某6集中训练，经费由他和陈某12、伍某4从六合彩的利润中支出，以壮大在社会上的势力。他内弟杨某2斌主要是带了戴某3、杨某3、刘某6、伍某6、刘某1、刘某1刘某14、陆雄伟等人，杨某4原来带刘某6、刘某1、四八子的，后来杨某2斌把这几人接收过来了，这些手下每人都有火铳、砍刀之类的东西。这些人跟他混，社会上要的规矩是小的听大的话，平时打架有量。没得量的人被别人看不起。跟谁混就要从一而终。不能叛变，否则大家会看不起，甚至被报复；
2、共同作案人刘某6的供述证明，他和“二毛”、“老子在”、“老玻璃”、“熊猫”、刘某1、“四毛”等人一起跟着“三哥”杨某2斌混。因为杨某2斌在社会混得好，而且有钱，经常给他们在东方之珠开房，包他们呷饭，一个是好玩，也觉得威风，在社会上讲得话起，别人不敢欺负他，另一个就是觉得杨某2斌在横阳势力好，杨某2斌的姐夫刘某3是横阳一带黑白道都呷得开的人物。刘某3是他们的大哥，杨某2斌的钱都是刘某3给的，杨某2斌带着他们这些小弟帮刘某3做事，如看守建筑工地、守材料、看槽子、讨债等。他们打架用的是刀和铳，平时放杨某2斌家里，刘某1参与了6.30砍陈某3的案件及抢劫游某1的案件；
3、共同作案人杨某2斌的供述证明，2003年，戴某1、杨某3、胡某1、陆某、伍某6、伍某9以及杨某4和杨某4带着的鬼仔刘某6、刘某1、曾某等在社会上混的鬼仔开始跟着他混，喊他“三哥”，尊他为老大，蛮听他的话，极大的满足他的虚荣心，他就带着他们混，经常一起打架、滋事、了难、敲诈，一起吃喝玩乐带妹子，还帮他们开房，这些开支是他出的，没钱就到他姐夫手中拿些钱用，他是靠他姐夫刘某3这颗“大树”到社会上混才有面子，他对他姐夫很尊重，很听话，刘某3安排他做什么他就做什么，还带着手下帮刘某3做事，只要刘某3开口他们都会去；
4、共同作案人杨某4的供述证明，2003年初的时候，刘某6、刘某1等人见他在孟某街上混得不错，跟着他的话有吃、有喝，很潇洒的，并且他的姐夫刘某3在孟某很有面子，说话算得数的，他看到刘某6、刘某1两人也蛮尊重他的，比较听他的话，于是他要他们跟着他混就是，刘某1参与了抢劫游某1的案件；
5、共同作案人伍某6的供述证明，杨某2斌带的手下有刘某6、伍某9、老玻璃、二毛、熊猫等人，这些人喊杨某2斌三哥的，经常在一起做事的，他也有时跟他们玩，刘某1参与了6.30砍陈某3的案件；
6、共同作案人戴某1的供述证明，他和杨某3、刘某6、伍某6、胡某2、刘某1、陈某8、陆某等人跟着“三哥”杨某2斌混，都听杨某2斌的指挥、安排的，刘某1参与了6.30砍陈某3的案件及抢劫游某1的案件；
7、共同作案人杨某3的供述证明，他平时和杨某2斌、四毛、刘某6、欣某等人在一起玩的，都听杨某2斌的，喊杨某2斌三哥，刘某3是杨某2斌的姐夫，刘某1参与了6.30砍陈某3的案件；
8、共同作案人陆某的供述证明，杨某2斌是他们的老大，供应他们吃、住等开支，杨某2斌的姐夫刘某3在横阳是黑白通吃的。一般事情只要一个电话就能摆平。杨某2斌手下有他、刘某6、杨某3、戴某4、伍某9、刘某1、伍某6等人，杨某2斌带他们平时主要是打架、闹事、帮别人了难，刘某1参与了6.30砍陈某3的案件；
9、湖南省高级人民法院于2007年12月23日对刘俊勇等人作出（2007）湘高法刑终字第99号刑事附带民事判决书证明，刘某3等人因犯组织、领导黑社会性质组织罪等被判刑；
10、《抓获经过》证明，刘某1于2017年9月20日被抓获；
11、《户籍证明》证明，刘某1出生于1986年12月17日，作案时系未成年人；
12、被告人刘某1的供述证明，他参与了2004年6月30日与刘某6等人将陈某3砍伤致死的案件。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（二）故意伤害的事实
廖某1、刘某4华怀疑2004年6月17日伍某5、陈某7(均另案处理)等人砍伤他们是由西河镇沙某村陈某3指使的。加之西河沙某村一些在社会上混的人员，根本不把刘某3、廖某1、陈某13、陈某6一伙人放在眼里，刘某3、陈某6一伙为了统一沙某一带的“鬼再”，决定以廖某1、刘某4华被沙某人砍伤为由，出人出钱支持廖某1、刘某4华报复沙某的人，不打服他们绝不罢手。为了计划的周密，刘某3、陈某6多次到医院看望廖某1、刘某4华，秘密商量报复计划。2004年6月30日晚上，廖某1、刘某4华决定晚上行动，报告刘某3后，刘某3极力支持行动，马上打电话安排杨武斌、陈国彬组织手下的戴哲斌、刘海、刘朋云、陆伟雄、杨煜胜、伍路及被告人刘某1等人带刀、铳赶到西河正中村廖某1家里，听从廖某1的指挥。廖某1、刘某4华也从孟某、西河、琅塘一带纠集王某2、廖某5、陈某9、王某1、刘某8伟、王某3、刘某9、刘某1刘某10等人。当晚赶到廖某1家里的人数达到20多人，廖某1、刘某4华、杨某2斌、王某2、廖某5、陈助辉、陈某8等在廖某1的卧室进一步商量如何到沙某村报复陈某3。通过商量，廖某1、刘某4华安排王新春、刘某8伟先期进入沙某村跟踪盯梢陈某3，掌握陈某3的行踪，并随时报告情况；由刘某4华、杨某2、陈助辉负责现场的一切指挥；刘某4华、杨某2斌、王某2、陈某8负责挑选出被告人刘某1及戴某1、刘某7、伍某6、陆某、陈某9、王某1、杨某3（均已被判刑）等8个身体壮实的人，全部打赤膊，每人一把两尺多长的砍刀，主要任务是进屋专门负责砍杀陈某3；由刘某8伟（另案处理）负责带领戴某1等8个进入陈某3的屋里砍人；安排刘某10、刘某9、陈某8、杨某2斌等人骑摩托车负责外围接应；王某3、刘某6、刘某13等其余人员负责在陈某3屋外四周警戒，主要任务是防止屋内的人跑出来、外面的人进入帮忙。出发前，、廖某1，刘某4华、王某2、廖某5等人，要求去现场的人去剁人就要剁狠一点，但是不要剁头和要害部位，把脚和手剁断都不要紧，西河派出所只有一个人值班，西河的事情，横阳派出所不会管，莫出西河人的丑，等等。6月30日晚12时左右，负责盯梢的刘某8伟向廖某1打电话报告陈某3已回家睡觉。刘某4华、陈助辉立即带领召集的20多人持砍刀、鸟铳、分乘七台两轮摩托车，从廖某1家里出发，赶到沙某村陈某3家附近。由刘某8伟带领被告人刘某1及戴某1、刘某7、陈某9、王某1、杨某3、伍某6、陆某8人全部打赤膊，冲到陈某3家住房的门前，戴某1、刘某8伟等人将陈某3家大门踢烂，戴某1第一个冲进屋里持刀砍陈某3。陈某3用水果刀反抗，把戴某1的右手砍伤。伍路接着冲进房里砍陈某3，陈某3被砍倒在地，陈某9和刘某8伟、刘某7及陆某跟着进屋，与戴某1、伍某6一起围着陈某3用刀乱砍，杨某3，王一辉和刘某1也进屋帮忙，王一辉用铳把砸陈某3。陈某3的父亲陈某1在房里呼救制止，也被砍伤，致重伤，五级伤残。住陈某3家附近的陈某2（陈某3的叔叔）听到吵闹声，得知陈某3被砍，跑出去准备报警，被守护在外围的陈助辉指使刘某6等人砍伤，致轻伤偏重。然后刘某4华、陈助辉带人一起逃离现场，并打电话告诉廖某1。陈某3伤后即被亲友送到新化县卫生院抢救治疗，因其前额、胸背部、腹部、双手、双脚等全身多处被砍伤，失血过多，于次日凌晨5时许经抢救无效死亡。经法医检验，陈某3全身创口36处，造成全身多处创口，失血性休克死亡，陈某1的伤情被鉴定为重伤、五级伤残，陈某2的伤情被鉴定为轻伤、程度偏重。
2017年11月16日，刘某1亲属主动与被害方的家属达成民事调解协议，赔偿其经济损失共计45000元，取得其谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、法医鉴定结论证明，陈某3全身有36处创口，系被他人持屠类工具多次砍击，造成全身多处创口，失血性休克死亡；陈某1双上肢多处创口，左腕关节严重障碍,构成重伤，五级伤残；陈某2四肢多处创口，构成轻伤（程度偏重)；
2、现场勘查笔录及观场照片证明，案发后的现场状况：王美芝租住的套间四扇门被打烂；二楼陈某3的套间门被踢烂，客厅北墙、西墙、南墙均有喷溅性血迹，地面中央布满血迹。现场提取带血的菜刀2把，扁担2条，木质枪柄1个；
3、被害人陈某1的陈述证明，2004年6月30日晚12点多，有十来个人踢破他家的门，每人持一把长砍刀，砍陈某3，他去挡刀被砍伤手臂，那些人乱砍陈某3，他也被砍多刀晕倒在地；
4、被害人陈某2的陈述证明，2004年6月30日晚12点多，他见陈某1家出事，起床出去报案，被来砍陈某3、陈某1的人砍伤；
5、证人刘某2（陈某3的未婚妻）、袁某（陈某3的母亲）的证言证明，2004年6月30日晚上12点多，有十多人冲进房里砍陈某3，陈某1去挡刀被砍伤，陈某3胸口被砍一刀后持水果刀将其中一人的手臂砍伤，行凶的人都是赤膊，都拿了砍刀砍陈某3，陈某3、陈某1倒地不能动以后，行凶的人才逃走；
6、证人陈某4（陈某3的胞兄）的证言证明，2004年6月30日晚12点多，陈某1、陈某2、陈某3被人砍伤后，他们与邻居将他们送到医院抢救，陈某3于凌晨5时抢救无效死亡；
7、共同作案人杨某2斌的供述证明，陈某6要他喊人去帮廖某1，他喊了戴某1、陆某、刘某6等人，戴某1又喊了杨某3、伍某6、刘某1等人，他还叫了2辆出租摩托车到廖某1家里。陈某8拿了4把砍刀，他到廖某1家后参加了商量。刘某3打他电话，要他和陈某8不要去沙某现场。当时刘某1主动和他提出换鞋，因刘某1当时穿了一双皮凉鞋怕打架时不好跑，他就跟刘某1换了鞋子。刘某1跟他、戴某1、刘某6、陆某、杨某3、刘某10、伍某6、彭某、陈某8、等人分骑摩托车到了廖某1家，廖某1当着所有人的面说今天的人都来了，今晚去沙某剁陈某3，已吊到线了（指打听到消息），随后廖某1、刘某4华、陈助辉、他、戴某1、陈某8、廖某6、王某2留下商量事情，其他人出去。廖某1安排刘某4华与刘助辉到现场指挥，安排八个拿刀剁人的的，安排好人后，还交代：只要不剁脑壳，其他地方都可以剁，反正要剁得重。他与陈某8、刘某10等人负责组织人员接送，共去了7辆摩托车20多人。次日，刘某3告知他出人命了，赶紧跑。7月1日，他将带到沙某搞陈某3的8把刀和7把铳丟在自家门前的水塘里；
8、共同作案人陈某8的供述证明，案发当天他看到有七、八个人打着赤膊，手里拿着刀，他认得的有“二毛”、“欣某”、“熊猫”、“老破璃”、伍某6等人，这些人是廖某1和刘某4华、陈助辉选好进屋去剁新华宝的。廖某1和刘某4华安排他、刘某10、刘某9、陈助辉、杨某2斌、还有杨某2斌手下一个鬼仔负责骑车，廖某1交待“你们不要乱，要听刘某4华和陈助辉的指挥，莫不敢搞，出丑”；
9、共同作案人戴某1的供述证明，陈某6安排杨某2斌喊他与刘某6去廖某1家。到廖某1家里，廖某1、刘某4华、陈助辉安排说是去沙某剁陈某3，刘某4华、陈助辉负责现场指挥，他与杨某3、伍某6、陆某、刘某1等8人负责进屋去剁人，廖某1讲大家要好好表观自己，好好地剁一架回来。到现场后，陈助辉指挥负责伤害的人踢开陈某3家的门冲进去，一起用刀朝陈某3身上剁，他朝陈某3身上剁了四五刀，陈某3反抗剁伤他右手臂。陈某3的父亲被伍某6剁了几刀。他在琅塘进行了治疗；
10、共同作案人杨某3的供述证明，杨某2斌要他和刘某1到廖某1家里，廖某1和刘某4华、陈助辉、王某2、杨某2斌等人在卧室里商量出来讲要到沙某去搞，陈某3，挑选他与戴某1等八个人负责进屋伤害，其余的人在四周监视，八个人全部打赤膊，他拿了一把砍刀，跟着冲进陈某3家，戴某1等人正在剁陈某3，砍完后一起逃跑；
11、共同作案人刘某6的供述及辨认笔录证明，戴某1和杨某2斌喊他与刘某1、杨某3、陆某等人到廖某1家里，刘某4华和陈助辉等人商量后讲要挑选8个人进屋去剁陈某3。其中包括其堂弟刘某1，都拿了砍刀，剁人的全部打赤膊，以免伤了自己人。陈助辉、刘某4华、王某2等人选了戴某1、伍某6等人，廖某1、刘某4华安排刘某10、刘某9等人骑摩托车接送，到现场后陈助辉带四人在巷子口把守，其他人冲进去，从巷子里跑出一个人喊要报案，陈助辉喊人去搞，他将那个人剁了一刀，剁陈某3的人都冲出来逃跑。后来作案用的刀、铳都被杨某2斌搬到他家去了；
12、共同作案人伍某6的供述及辨认笔录证明，刘某4华带了一蛇皮袋刀、铳，喊他和刘某10到廖某1家。廖家有好多人，他认识的有刘某4华、杨某2兵、刘某6、老玻璃、景某、二毛、新兴宝、三地主、陈助辉、红薯、洋瓶、王某2、三喝喝、狗再吉等人。廖某1说由八个人去剁新华宝。刘某4华、陈助辉、王某2、杨某2斌等人选了他和戴某1、杨某3、陆某、刘某1、陈某9、王某1、刘某7，拿的都是刀，长长短短都有。其他人也拿了东西，刘某8伟带头和八人一起踢门，刘某1用力踢了一脚把木门下面一块拼成的木板就踢掉了，露出一个大洞。新华宝和他家人在里面用力抵着门，三喝喝开了一铳，并用带的长刀往门洞里舞，来回地划，里面好像就没人敢抵门了，戴某1往门锁部位踢了一脚，门踢开了，戴某1先进屋，他第二个进屋，陈某9、刘某8伟、刘某1、杨某3、陆某、王某1、刘某7先后进屋，戴某1先砍陈某3两刀，陈某3用菜刀朝戴某1手上砍了一刀，他与陈某9等人围过去乱砍陈某3，陈某3倒地后，他与其他人继续朝陈某3乱砍，有人说走，几个人一起往楼下冲。在巷子边上，有1个人躺在那里，肯定是下面没进屋的人剁翻的，后来他们骑摩托车往孟某方向逃跑；
13、共同作案人陆某的供述证明，杨某2斌喊他去廖某1家里，他和戴某1、刘某7、杨某3、伍某6、刘某1，还有西河二个人，被挑选为负责伤害陈某3的人一共8个人每人拿了一把砍刀，还有几个人拿了火铳。刘某4华、陈助辉在现场指挥，在砍陈某3时，他持刀朝倒在地上的陈某3砍了几刀，带队的刘某8伟和其余8人都动手砍了人；
14、湖南省高级人民法院于2007年12月23日对刘俊勇等人作出（2007）湘高法刑终字第99号刑事附带民事判决书证明，刘某3等人因故意伤害陈某3被判刑；
15、《人民调解协议书》、《收条》、《谅解书》证明，2017年11月16日，被害人陈某3的母亲袁某、弟弟陈某4、叔叔陈某2与刘某1的母亲刘某6花双方自愿达成调解协议，刘某6花一次性赔偿对方45000元，陈某4、袁某出具了收条及袁某、陈某4、陈某2自愿对刘某1的行为表示谅解，放弃追究其刑事责任；
16、被告人刘某1的供述证明，2004年6月30日晚上20时许，他表哥刘某6喊他到了廖某1家，当时已经有十多人在廖某1家里了，刘某4华和廖某1、“三鲜”等人在商量去报复一个外号叫“新华宝”的鬼仔，“新华宝”是西河镇沙某村人，而且已经有人吊到了线确认“新华宝”就在沙某村自己家里，只等去报复了。他们在廖某1家里有二十多个人，都是参与去报复“新华宝”的，其中他认识的有刘某4华、刘某6、“三鲜”、“老二”、“三地主”。廖某1等人把在场的20多人分好了工，戴某1挑选了他和刘某6、戴某1、“三鲜”等8人，廖某1还表示，为了避免误伤自己人，这8个人要打赤膊，统一听“三鲜”的指挥，“三鲜砍谁就砍谁,只管剁，莫出西河人的丑”。商量好后，廖某1等人就要他们所有人都拿刀，戴某1自己拿了砍刀后就拿了一把约三十厘米长的尖刀给他，其余人也都各个拿了砍刀或者鸟铳在手里，拿鸟铳的是刘某6。分发好砍刀等凶器后，那两个负责吊线的人就带领大家出发到沙某去，他和刘某6坐戴某1骑的一辆摩托车，其余人也分乘十几辆摩托车，不久就到了沙江街上一处民房停下来，那两个吊线的人就说是这里，然后他听到“三鲜”说了句“下车”，然后带头的人将一楼的门踢烂，他们被挑选出来的人跟着冲到屋内，他们有七八个人冲到二楼去了，“三鲜”对他说把一楼的门都搞开，他听到就和另外几个人用砍刀猛砍并用脚猛踢，他们搞开一扇门后看到一个中年妇女，就对她说“不许做声、不许动，也不准报警”，并将电话线扯断了。他们在一楼都没有发现男人的身影，因此能确定“新华宝”不在一楼，于是他们又冲到二楼，在跑的过程中他听到二楼打架发出的“砰砰声”和“砍死他”之类的打杀声，他一冲到门口，看到七八个人围着一个全身是血的男人在砍，正当他准备也去砍的时候，就有人大喊“老二受伤了，快来人扶他”，他就又下楼大喊来人帮忙，有人受伤了，于是楼下上来两个人将戴某1抬走了，然后就有人大喊快走快走，他们就都赶紧逃出了屋子。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（三）抢劫的事实
2003年9月的一天，杨某4、戴某2和陈某8（均已判刑）在新化县上以游某1诈了他亲戚的钱为由，要游某1退钱。游某1拿钱不出，戴某1和陈某8便持菜刀、扁担对游某1进行殴打。杨某4、曾某（均已判刑）佯装替游某1做担保，让陈某8等人放游某1走。同月29日，杨某4、曾某等人在新化县天门乡集市上看到游某1及其堂兄游某2，就向游某1要上次担保的钱，并要扣他的摩托车。游某2上前制止，杨某4、戴某1、刘某6和被告人刘某1上前对游某2拳打脚踢，曾某用拐杖打烂摩托车的挡风坡璃和灯，游某2趁机跑开。杨某4、曾某等人扣住游某1的摩托车，由戴某1驾驶，把游某1挟持到一辆面包车上带往孟某镇，以此胁迫游某1及其家人绐钱。因担心游某1的家人在路上拦车，杨某4、曾某等人买了2把屠刀放在车上，挟持游某1乘车行至新化县时，被游某1的亲友设路障拦住，游某1亲友要求杨某4等人放人放车。杨某4、曾某等人安排同伙一方面持刀挟持游某1，一方面轮流持刀下车，威胁游某1及其亲友拿钱，否则把人带回孟某。后经李元姣等旁观群众说情，游某1向李元姣借了400元给曾某，曾某一伙才把游某1及其摩托车放了。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人游某1的陈述证明，2003年夏天的一天，他骑摩托车在西河陈家山附近被三轮车撞了，对方赔了他600元，后来在孟某街上，三、四个“鬼仔”说他诈了他亲戚的钱，要他还钱，还拿扁担、凳子追打他。过了十多天，“鬼仔”们在天门拦住他和其堂兄游某2要钱，一个“拐子”拿拐杖打他摩托车玻璃和大灯。游某2去制止被打。“鬼仔”又把他搞到面包车上要带到横阳去。车子到被他家人拦住，“鬼仔”便把刀架在他脖子上，威胁他家人说要拿钱才放入，后来借了400元给那些“鬼仔”，“鬼仔”才放了他；
2、证人游某2的证言证明，2003年夏天，游某1和他骑摩托车在天门伙“烂仔”拦住，一个“拐子”用拐杖打烂摩托车玻璃、大灯。他去制止被七、八个人拳打脚踢。游某1则被那伙人挟持到车上。回家后，他和家人在路上拦住那伙人的车子，那伙人讲要把人带到孟某去，并拿屠刀下车威胁，后来借了400元给那伙人，对方才放人；
3、证人陈某5、伍某1的证言证明，2003年的一天，一伙“鬼仔”带游某1到她们家中借钱，“鬼仔”中有人拿板凳打游某1，另一个人把菜刀扔在他背上；
4、证人杨某1的证言证明，2003年一天，曾某、杨某4等人坐他的车到天门，杨某4、曾某等三四个人围着两个人打，曾某、杨某4他们拿了两把刀。在回孟某时，杨某4、曾某在车上派人看守那被打的人。到时，车子被那人的亲戚拦住，后来听车上的人讲，曾某、杨某4等人拿了400元；
5、证人伍某2的证言证明，2003年夏天，他开拖拉机和一台摩托车相撞，他赔偿对方800元，后来没有找人帮忙要回钱；
6、共同作案人杨某4的供述证明，2003年的一天在孟某街上，他听陈某8说要去搞钱，就带戴某1、曾某去了，在被害人亲戚家，陈某8用扁担追打被害人，戴某1用菜刀把被害人的背砸出血，他和曾某假意担保，放被害人走了。后来他又在天门碰到被害人，戴某1、刘某6、刘某1向被害人要钱，且对被害人及其同伴拳打脚踢,又把被害人押到车上往孟某走，还买了两把刀，在被被害人家人拦住，对方给了钱；
7、共同作案人曾某的供述证明，在孟某陈某8曾想诈一后生钱未果，那人被陈某8打一顿，戴某1用刀砍伤那后生背部，他和杨某4假意担保后放人。过了十多天他在天门看到那后生兄弟，刘某6、戴某1、刘某1、杨某3四人打那后生和他哥哥，把那后生捉到他们车上带往横阳，他和杨某4、刘某6、刘某1等人到天门场上买了两把刀。在被后生家人拦住，他安排每次下去两人，轮流带刀威胁，对方给400元后放人；
8、共同作案人戴某1的供述证明，2003年上半年的一天，杨某4喊他帮陈某8诈钱，陈某8操扁担要打后生，他用菜刀砍伤后生的背。过了半个来月在天门街上，曾某和杨某4发现了那后生，就拦住他要骑他的摩托车。那后生不服大叫，刘某1就上去动手打那人，其和杨某4、刘某6也帮忙打那个后生。他和刘某1、刘某6、杨某4就把那后生押到车上，还把后生摩托车扣了，杨某4讲要买几把刀，他和刘某1、刘某6买了两把刀，到大石被拦后，他们轮流持刀下车威胁后生的家人，后生家人给曾某400元，他们放了人；
9、共同作案人刘某6的供述证明，杨某4在天门带着他、曾某、戴某1、刘某1等人问一个年青人要钱，杨某4动手打人，他们也帮着打。杨某4安排他们把人搞上车带到孟某去，还要他朋友买了两把砍刀，在大石被拦住后，那年青人的家人给400元钱后他们放了人；
10、湖南省高级人民法院于2007年12月23日对刘俊勇等人作出（2007）湘高法刑终字第99号刑事附带民事判决书证明，杨某4、曾某、戴某1等人因抢劫被判刑。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某1参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪，系一般参加者；参与故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。刘某1在共同故意伤害及共同抢劫犯罪中均系从犯，依法应当从轻处罚。刘某1作案时已满十六周岁未满十八周岁,系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。刘某1在故意伤害犯罪中主动赔偿被害方的损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。刘某1系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。刘某1及辩护人张斌提出刘某1不构成参加黑社会性质组织罪。经查，刘某1于2003年参加黑社会性质组织，有共同作案人刘某3、刘某6、杨某4、杨某2斌、戴某1、杨某3、陆某等人的供述予以证明，且上述证据相互印证，足以认定刘某1的行为构成参加黑社会性质组织罪。故对其辩解不予采纳。刘某1及辩护人张斌提出刘某1不构成抢劫罪。经查，刘某1参与抢劫的事实，有共同作案人杨某4、曾某、戴某1、刘某6等人的供述予以证明，且上述证据相互印证，足以认定刘某1的行为构成抢劫罪。故对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款，第二百三十四条第一款，第二百六十三条，第二十六条第二款，第二十七条，第十七条第三款，第六十九条，第五十五条第一款，第五十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月20日起至2027年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭顺庆
人民陪审员 邹 霞
人民陪审员 曾海燕
二〇一八年三月十九日
代理书记员 龚丽娜
附：本案适用的相关法律
对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒','2018-10-03
14:24:57',0,'web',NULL),(37990980,'d7ab9585-c819-4be8-a273-66dbe6b60ed9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1591\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）鲁0828执1164-1号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"济宁市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d7ab9585-c819-4be8-a273-66dbe6b60ed9\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司金乡支行与张永生金融借款合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"金乡县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"金乡县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金乡支行与被执行人张永生金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1472659200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司金乡支行与张永生金融借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司金乡支行与张永生金融借款合同纠纷一案执行裁定书
（2016）鲁0828执1164-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d7ab9585-c819-4be8-a273-66dbe6b60ed9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司金乡支行与张永生金融借款合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0828执1164-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"金乡县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1591\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"金乡县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中国农业银行股份有限公司金乡支行,张永生\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司金乡支行与张永生金融借款合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-01\\\\\",\\\\\