福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0304民初396号
原告：庞成平，男，1974年5月11日出生，汉族，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：王琳、林丽丽，福建宽达律师事务所执业律师。
被告：厦门居家福装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林街道宁海二里3号楼719。统一社会信用代码91350211699917268Y。
法定代表人：孙银源。
原告庞成平与被告厦门居家福装饰工程有限公司（以下简称“厦门居家福装饰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞成平的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼，被告厦门居家福装饰公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庞成平向本院提出诉讼请求,厦门居家福装饰公司支付庞成平剩余工程款124440元。事实与理由：2012年12月23日，庞成平（乙方）和厦门居家福装饰公司（甲方）签订了《莆田市皇庭骏景4#-8#楼公共部分石材施工工程内部承包合同》一份，约定：承包范围为莆田市皇庭骏景4#-8#楼公共部分石材施工及工程款单价以及支付方式；其中施工的计价方式为固定综合单价包干，施工综合单价：8号楼A梯（30套）及6号楼按人民币8500元/套（8B、4B、5A、5B、7A、7B、7C）共七梯按3400元/套；支付方式为：乙方签订合同及人员进场后，甲方（包干）按照月进度支付进场费，经甲方验收审核通过后，按该项工序价款的80%支付，未经验收的工程量甲方不予认可；安装全部完成并验收通过后，甲方累计支付工程款至合同价90%；余下10%工程款于工程验收通过后三个月内付清等内容。合同签订后，厦门居家福装饰公司实际交付给庞成平施工的部分为8号楼A梯30层、8号楼B梯为30层、7号楼A梯26层、7号楼B梯26层、7号楼C梯26层。按照双方约定的施工单价计算，工程总价款为622200元，在施工过程中，庞成平均按照双方的约定质量进行施工，厦门居家福装饰公司也根据该协议的约定支付工程价款的80%，该款通过厦门居家福装饰公司的法定代表人的银行账户转账及现金的方式支付给庞成平。现该工程项目全部施工完毕并且已经通过验收，但厦门居家福装饰公司仍未支付剩余的20%工程款124440元。当庭补充事实：合同签订后，施工时约定6号楼4B、5A、5B都不做，庞成平只做8号楼A、B梯各30套和7号楼A、B、C梯各26套，总计30套×8500元/套+108套×3400元/套=622200元；施工期间，厦门居家福装饰公司现金支付工程款274540元，汇款223200��，目前尚欠124440元。
厦门居家福装饰公司未作答辩。
庞成平为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一：庞成平的《身份证》复印件一份，欲证明：庞成平主体资格。
证据二：《私营公司基本信息》复印件一份，欲证明：厦门居家福装饰公司的主体资格。
证据三：《莆田市皇庭骏景4#-8#楼公共部分石材施工工程内部承包合同》、《DCC储蓄活期明细查询》复印件一组，欲证明：厦门居家福装饰公司将位于福建省莆田市东圳东路公共部分石材施工工程发包给庞成平，双方于2012年12月23日签订了内部承包合同，按协议约定工程总造价为622200元，现工程全部施工完毕并已经通过验收，扣除此前厦门居家福装饰公司的法定代表人通过转账及现金支付工程款外，现尚欠庞成平剩余工程款124440元的事实。
本院经审查认为,厦门居家福装饰公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证权利。庞成平提供的上列证据均有原件核对，来源合法，内容真实，彼此能相互印证，可证明双方当事人的主体身份及合同关系等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。
为查明本案事实，本院向莆田市皇庭骏景小区的开发商福建馨宜房地产开发有限公司调查核实该小区7号楼和8号楼的梯位情况，该公司复函确认该小区的7号楼有三个梯位单元，分别为30层、28层、26层，8号楼有二个梯位单元均有31层；7号楼、8号楼均于2014年3月31日交房等。
根据庭审举证、认证及庞成平在庭审中的陈述，本院查明本案主要事实如下：
庞成平不具房地产工程石材施工资质。2012年12月23日，庞成平（乙方、承包方）与厦门居家福装饰公司（甲方、发包方）签订了《莆田市皇庭骏景4#-8#楼公共部分石材施工工程内部承包协议书》一份，主要约定：甲方将位于莆田市东圳东路的施工工程发包给乙方施工，主要以劳务承包为主，甲方提供工程所需的主要材料，部分辅料由乙方承担；本合同为固定综合单价包干，施工综合单价：8号楼梯及6号楼按8500元/套，8B、4B、5A、5B、7A、7B、7C共七梯按3400元/套；本合同价包含人工费、机械费、材料二次搬运、垃圾清运；乙方签订合同及人员进场后，甲方按照月进度支付进场费，经甲方验收审核通过后，按该项工序价款的80%支付，未经验收的工程量甲方不予认可；安装全部完成并验收通过后，甲方累计支付工程款至合同价的90%；余下10%工程款于工程验收通过后三个月内付清；工期为120日历天，开工日期以合同签订之日起算；质量标准达到福建省优质工程标准等内容。合同签订后，双方约定庞成平只施工8号楼A、B梯和7号楼A、B、C梯，共五梯的公共部分石材施工工程，庞成平按约施工了7号和8号楼的公共部分石材施工工程。莆田市皇庭骏景小区7号楼有三个梯位单元，分别为30层、28层、26层，8号楼有二个梯位单元均有31层。庞成平实际施工莆田市皇庭骏景小区7号楼三个梯位单元各26层的公共部分石材工程和8号楼二个梯位单元各30层的公共部分石材工程，工程总价应为30套×8500元/套+108套（3×26+30）×3400元/套=622200元。厦门居家福装饰公司共向庞成平支付工程款274540元+223200元=497740元，尚欠工程款124460元未支付，至诉讼。
另查明，莆田市皇庭骏景小区7号楼和8号楼均于2014年3月31日交房。
本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。庞成平与厦门居家福装饰公司签订的涉案合同系工程施工合同，而庞成平其本身不具备工程石材施工资质，故涉案合同为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，虽然涉案合同无效，但是庞成平所施工的公共石材部分的工程所在的莆田市皇庭骏景小区7号楼和8号楼均已交房，涉案工程应是经过竣工验收合格，故庞成平有权要求厦门居家福装饰公司参照合同约定支付工程价款。经本院查明，厦门居家福装饰公司实际尚欠庞成平工程余款为124460元未支付，但庞成平诉求厦门居家福装饰公司支付工程余款为124440元，系对自己合法权益的放弃，符合法律规定，本院予以支持。厦门居家福装饰公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
厦门居家福装饰工程有限公司应在本判决生效之日起十日内向庞成平支付工程款124440元。
如果厦门居家福装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，由厦门居家福装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林嘉伟
人民陪审员 张 晨
人民陪审员 黄秀清
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张祥杰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义���。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百七十二条禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传���传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。