江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初8213号
原告：张涛，男，1994年7月2日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：王永生，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。
被告：姚君明，男，1964年7月19日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。
被告：常熟市弘达玻璃模具厂，组织机构代码91320581685868979T，住所地常熟市沙家浜镇横泾村。
法定代表人：姚君明。
委托诉讼代理人：钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，组织机构代码913205817353094397，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：焦怡，该公司员工。
原告张涛与被告姚君明、常熟市弘达玻璃模具厂（以下简称模具厂）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人王永生、被告姚君明、模具厂的共同委托诉讼代理人宣梦静、被告保险公司的委托诉讼代理人焦怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚君明、模具厂赔偿原告因交通事故造成的损失52389元；2.判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分的，在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年1月28日9时36分许，姚君明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与张涛驾驶的电动自行车发生相撞，致张涛受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告姚君明负事故的全部责任。事故车辆的登记车主为被告模具厂，在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身利益，故向法院起诉，请法院依法判决。
被告姚君明辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故后垫付了30568元，要求依法处理。
被告模具厂辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告姚君明系在执行模具厂的公务时发生的交通事故，由被告模具厂承担赔偿责任。被告模具厂在被告保险公司购买了保险，事故发生在保险期限内，原告主张未超出保险范围，应当由被告保险公司承担责任。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告诉请过高，具体意见在质证时发表。
经审理查明，2016年1月28日9时36分许，姚君明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿春来大道由北往南行驶至事故地右转弯时与张涛驾驶的电动自行车发生相撞，致张涛受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2016年2月2日出具道路交通事故认定书，认定姚君明负事故的全部责任、张涛不负事故责任。
事故发生后，原告张涛于当日被送往常熟市第二人民医院住院治疗，于2016年2月6日出院，出院诊断为左肱骨骨折伴桡神经损伤。2017年2月6日至2月10日，原告又入住该院，行取内固定术。前后共花去医疗费25663.75元。事发后被告姚君明垫付了原告30568元。
另查明，根据江苏少平律师事务所的委托，苏州同济司法鉴定所对原告张涛的误工、营养、护理期限等进行鉴定。该所于2017年5月17日出具苏同司鉴所（2017）临鉴字第1816号司法鉴定意见书，结论是：被鉴定人张涛的误工期限为十个月、1人护理三个月，营养期为三个月，为此花去鉴定费1680元。
又查明，苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为被告模具厂，该车在被告保险公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
原告张涛事发前系常熟市瑞特模具有限公司职工，其单位工资发放为隔月发放，即本月支付上月的工资。其事发前6个月的平均工资为3816元。其单位于2017年3月29日向其发放工资3289元。
庭审中，原告将损失确定为医疗费25663.75元、护理费10800元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、误工费38163.3元、交通费1000元、鉴定费1680元。被告保险公司认为，对原告主张的医疗费无异议，要求扣除15%的非医保用药；对于营养费、住院伙食补助费无异议；护理费认可80元/天，计算90天；对误工费，原告未提供纳税证明，认可21000元；对鉴定费，保险公司不予承担；对交通费，酌情认可300元。被告姚君明、模具厂认为，鉴定费应由被告保险公司承担，其他同意保险公司意见。被告因双方意见不一致，致调解未成。
以上事实，由身份证、常熟市户籍信息证明、驾驶证、行驶证、工商信息资料、交强险、商业险保单、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、X线诊断报告单、病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、账户交易流水、收入减少证明及庭审笔录等证据为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定姚君明负事故的全部责任、张涛不负事故责任，并无不当，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、保险金额为100万元的商业险及不计免赔条款，故被告保险公司应先在交强险范围内赔偿，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业险范围内进行赔偿，再有超出部分，由侵权人予以赔偿。
至于原告张涛在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
关于医疗费，原告主张25663.75元。为此原告提供了病历、医疗费票据等，本院予以认定。对被告保险公司要求扣除15%的非医保用药的辩解，本院不予采纳。
关于护理费，原告主张10800元（120元/天*90天）。根据鉴定意见，本院认定护理费为8100元。
关于住院伙食补助费，原告主张650元（50元/天*13天）。被告对此无异议，且原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于营养费，原告主张4500元（50元/天*90天）。被告对此无异议，且原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
关于误工费，原告主张38163.3元。原告事发前6个月的平均工资为3816元，根据鉴定结论，其误工期限为10个月，故其误工费为38160元，但其单位在其休息时间发放其工资3289元，故原告因误工减少的收入为34871元。
关于交通费，原告主张1000元，本院根据原告的伤情、就医次数，酌定为500元。
关于鉴定费，原告主张1680元，为此提供了鉴定费票据。故对原告主张的鉴定费，本院予以认定。
综上，本院认定原告张涛在本起事故中的损失为医疗费25663.75元、误工费34871元、护理费8100元、住院伙食补助650元、营养费4500元、交通费500元、鉴定费1680元，共计75964.75元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险医疗限额为10000元，原告在医疗费用赔偿限额项下的有医疗费25663.75元、住院伙食补助费650元、营养费4500元，合计30813.75元，超出交强险责任限额20813.75元；交强险死亡伤残限额为110000元，原告在死亡伤残费用赔偿限额项下的有误工费34871元、护理费8100元、交通费500元，合计43471元，未超过交强险责任限额。故被告保险公司应在交强险范围分项赔偿原告10000元、43471元，合计人民币53471元。超出交强险责任限额的20813.75元、鉴定费1680元，合计人民币22493.75元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。故被告保险公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告人民币75964.75元。被告姚君明诉前垫付的30568元，在被告保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，并由被告保险公司将该款返还被告姚君明。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张涛各项损失合计人民币75964.75元，扣除被告姚君明诉前垫付的30568元，还应赔偿人民币45396.75元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行，账号：62×××68）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支
公司返还被告姚君明人民币30568元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行，账号：62×××68）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币212元，由被告姚君明负担（原告张涛同意被告姚君明负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 王鸣燕
二〇一七年八月二十二日
书记员 夏 芸