山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0123民初492号
原告：周补姐。
原告：李广莲。
原告：阎永岗。
委托诉讼代理人：王维平，山西永吉律师事务所律师。
被告：张太生。
被告：中国人民财产保险股份有限太原市分公司黄陵营销服务部。
负责人：强文亮，经理。
委托诉讼代理人：张艳茹，山西佳境律师事务所律师。
原告周补姐、李广莲、阎永岗与被告张太生、被告中国人民财产保险股份有限太原市分公司黄陵营销服务部（以下简称人保财险黄陵营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周补姐、李广莲、阎永岗的委托诉讼代理人王维平，被告张太生，被告人保财险黄陵营销部的委托诉讼代理人张艳茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周补姐、阎永岗、李广莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿周补姐医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪侍费、营养费等共计5万元；2.请求判令二被告赔偿李广莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪侍费、营养费等费用共计5000元；3.请求判令二被告赔偿原告阎永岗车辆损失费2万元。诉讼过程中，原告周补姐增加诉讼请求为：请求赔偿各项损失为176998.78元；原告阎永岗增加诉讼请求为：赔偿各项损失43806元；原告李广莲放弃诉讼请求。事实和理由：2016年11月16日12时40分，被告张太生驾驶小型轿车由东向西行驶至娄烦县天池店乡天池店村路段时，与由北向南左转弯阎永杰驾驶的原告阎永岗所有的小型普通客车（载其奶奶周补姐、婶婶李广莲、李爱峰）发生碰撞，造成周补姐、李广莲受伤住院治疗，张太生、李爱峰受伤检查，两车部分受损的交通事故。事故经娄烦县交警大队认定，张太生负事故的全部责任，阎永杰、周补姐、李广莲、李爱峰无责任。事故发生后，原告周补姐先后在古交矿区总医院、解放军264医院住院治疗，共住院90天，花费医疗费98505.78元，护理费，住院期间由原告之孙阎永岗护理，阎永岗在中化二建集团工作，误工费为19590元，另外原告周补姐主要症状为右腓骨骨折，且已是耄耋之年，出院后仍需护理，出院后的护理费按三个月计算，每天100元，为9000元，住院伙食补助费每天100元，共计9000元，必要的营养费，从事故发生之日起计算6个月，每天100元，有医嘱需要加强营养，为住院天数加出院后三个月，计算为18000元，交通费3000元，残疾赔偿金，原告周补姐构成十级伤残，按农村标准计算为4727元，精神抚慰金为5000元，鉴定费1500元，后续治疗费1万元，共计176998.78元。原告阎永岗的车辆造成损坏，经鉴定车损修理费为23906元，鉴定费8000元，拖车费1900元，替代交通工具的合理费用1万元，共计43806元。
被告人保财险黄陵营销部辩称，对事故的发生以及责任划分没有异议，在合理范围内我公司愿意赔偿。医药费应扣除20%的非医保费用，由乘车人自行承担，护理费应提供护理人员的误工证明。住院伙食补助费和营养费按实际住院天数计算，标准为每天30元，交通费按票据支持，残疾赔偿金同意原告的诉求，精神抚慰金按每级3500元的标准计算，鉴定费不予赔付，后续治疗费没有实际发生，不予赔付。车辆损失赔偿合理的损失，鉴定费不予赔偿，替代交通工具的合理费用不予赔偿。
被告张太生辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，对原告合理损失，由保险公司赔付，因为我在被告保险公司投保了交强险和三者险，我的责任应该由保险公司在保险限额内赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（事故认定书、医疗费正规票据、三份住院病历、山西医科大司法鉴定意见书、车损鉴定报告、鉴定费票据、拖车费），本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日12时40分，被告张太生驾驶小型轿车由东向西行驶至娄烦县天池店乡天池店村路段时，与由北向南左转弯阎永杰驾驶的原告阎永岗所有的晋小型普通客车（载周补姐、李广莲、李爱峰）发生碰撞，造成周补姐、李广莲受伤住院治疗，张太生、李爱峰受伤检查，两车部分受损的交通事故。该事故经娄烦县交警大队作出的并公交认字【2016】第00071号事故认定书认定，张太生负事故的全部责任。
事故发生后，原告周补姐于2016年11月6日至2016年11月28日在古交矿区总医院住院治疗，实际住院22天。出院医嘱建议继续治疗。2016年11月28日至2016年12月30日在中国人民解放军264医院住院治疗。2016年12月30日转入骨科继续治疗，2017年1月18日进行右胫骨近端陈旧性骨折切开复位、人工骨植骨内固定手术。2017年2月6日出院。实际住院70天。
2017年4月8日，经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，原告周补姐的损伤构成十级伤残，其骨折内固定需要再次手术取出。
2017年4月18日，经山西家豪司法鉴定中心，鉴定车辆小型客车车辆损失价值为23906元。
另查明，车辆在被告人保财险黄陵营销部处投保有交强险和第三者责任险50万元。
本院认为，原、被告双方对事故的发生和事故认定书的责任划分均无异议，对原告周补姐、阎永岗的各项合理的损失被告理应赔付。本案争议的焦点为原告请求赔偿的各项数额和标准。原告周补姐的各项损失为：医疗费，以医院出具的正规票据为准，计算为95947.52元；护理费，原告受伤住院由阎永岗陪侍，参照建筑业行业标准计算，原告实际住院92天，计算为42494÷365×92=10711元。出院后，因原告年岁已高，且有医嘱建议骨折愈合前避免过早下地负重，护理费计算两个月，参照服务业标准，计算为36933÷365×60=6071元，护理费共计16782元。住院伙食补助费，参照山西省国家机关一般工作人员出差补助标准每天100元，原告住院92天，计算为9200元，但原告主张的数额为9000元，故支持9000元；营养费，原告周补姐本已85岁高龄，又遭遇车祸，且医嘱需要加强营养，住院时间加出院后骨折愈合期，计算六个月，每天100元，共计18000元；交通费，为原告治疗期间实际发生的费用，支持2500元；残疾赔偿金，原告居住在农村，经鉴定损伤构成十级伤残，原告已超过75周岁，计算五年，为9454×5×10=4727元；精神损害抚慰金，支持5000元；鉴定费1500元，予以支持；后续治疗费，虽没有实际发生，但是伤残鉴定意见：其骨折内固定需再次手术取出，为减少双方诉累，支持8000元。以上各项共计161456.52元。原告阎永岗的各项损失为：车辆损失23906元；鉴定费8000元；拖车费1900元，共计33806元。原告周补姐和阎永岗的各项损失共计195262.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限太原市分公司黄陵营销服务部在交强险限额内赔付原告周补姐医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计75509元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限太原市分公司黄陵营销服务部在三者险限额内赔付原告周补姐医疗费85947.52元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限太原市分公司黄陵营销服务部在交强险限额内赔付原告阎永岗财产损失2000元；
四、由被告中国人民财产保险股份有限太原市分公司黄陵营销服务部在三者险限额内赔付原告阎永岗各项损失31806元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4612元，由被告中国人民财产保险股份有限太原市分公司黄陵营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审判长 郝丽军
审判员 韩 姣
陪审员 苏同生
二〇一七年五月三十日
书记员 李慧芬