安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0102民初1902号
原告：安徽省东兴钢材销售有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李家刚，该公司总经理。
委托代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：李明虎，该公司员工。
被告：安徽中扶建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：汪昌岩，该公司总经理。
委托代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。
委托代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。
原告安徽省东兴钢材销售有限公司（以下简称东兴公司）诉被告安徽中扶建设有限责任公司（以下简称中扶公司）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由本院代理审判员周燕平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东兴公司委托代理人李涛，被告中扶公司委托代理章继红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢材款及利息合计1266162.47元（其中钢材款832311.47元，利息433851元，利息自送货之日起按照月息两分暂计算至2016年3月22日，后期利息按照钢材款832311.47元为基数按月息两分顺延计算至实际款清时止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月至2012年9月，中扶公司因承建中扶公司因承建合肥亿丰塑胶有限公司4#厂房项目（以下简称亿丰项目）工程需要钢材，中扶公司从东兴公司处购买钢材。在购买涉案钢材前，中扶公司因承建安徽省肥东县的农旺项目（以下简称农旺项目）工程也从东兴公司处购买钢材（另案处理），为此原、被告签订过《钢材购销合同》。故原、被告约定，涉案钢材买卖合同适用双方前期签订《钢材购销合同》。根据双方约定，如中扶公司不能及时支付货款，利息则从购货之日起每吨每天按四元计算……。合同履行过程中，中扶公司支付东兴公司部分货款。经核算，中扶公司尚欠东兴公司钢材款832311.47元，利息433851元。东兴公司多次向中扶公司催要欠付付钢材款本息未果，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告中扶公司辩称：东兴公司就同一项目多次起诉，诉请各不相同，其诉请没有事实与法律依据。案外人李昌所不能代表中扶公司，中扶公司也没有对其授权进行钢材买卖以及结算，李昌所的行为不能代表中扶公司。东兴公司与李昌所之间是否有钢材买卖合同，中扶公司不得而知。本案争议的亿丰项目钢材款，经我公司与李昌所核实，李昌所已支付货款380000元，其已将金额380000元付款凭证提供我公司。中扶公司不是本案的适格主体，请求依法驳回东兴公司诉请。
经审理查明：2012年中扶公司因承建农旺项目向东兴公司采购钢材。双方2012年3月20日签订了《钢材购销合同》，该合同约定：中扶公司就农旺项目向东兴公司采购钢材，合同对货款价格约定为东兴公司随货的送货清单价格为当日“我的钢铁”网站发布的合肥市信息价格，双方约定供货价格为送货清单价格基础上增加每天每吨上浮4元的浮动价款，并依期顺延至货款付清之日，合同还对结算方式和期限、违约责任等作了约定。
同年，中扶公司承建亿丰项目。原、被告口头约定由东兴公司向中扶公司该工地供应钢材，双方未签订书面合同。后东兴公司分七次向中扶公司共计供应钢材221.2968吨，货款总价为889721元。具体供货时间、数量、货款数额如下：2012年5月16日供货41.9078吨，货款为183064元。2012年7月31日供货48.691吨，货款为193963.47元。2012年8月2日供货6.669吨，货款为26943元。2012年8月8日供货3.729吨，货款为14506元。2012年8月17日供货62.629吨，货款为247080元。2012年9月11日供货49.91吨，货款为192456元。2012年9月19日供货7.761吨，货款为31709元。
中扶公司向东兴公司共计支付货款380000元，具体支付时间、金额如下：2013年7月26日付款100000元、2013年7月27日付款80000元、2014年1月29日付款200000元。
中扶公司当庭称李昌所系其承建的亿丰项目负责人。2013年5月31日，李昌所在东兴公司出具的安徽中扶建设工程有限责任公司（李昌所）工地欠款账单签名确认，该对账单按中扶公司供货时间分项对中扶公司承建的农旺项目和亿丰项目欠付的钢材款及利息进行了明确。李昌所在该对账单上备注：“实收材料款下欠玖拾伍万壹千零玖拾壹元整（951091元）利息叁拾玖万肆千叁佰肆拾伍元整（394345元），李昌所，2013年5月31日”。庭审中，中扶公司称已与李昌所核实原告诉称的钢材数量以及货款金额，对原告诉称的钢材数量221.2968吨，货款总额为889721元无异议。
另查明：2015年2月3日东兴公司就中扶公司农旺项目所欠钢材款向安徽省合肥市庐阳区人民法院提起诉讼。2015年6月1日，安徽省合肥市庐阳区人民法院作出（2015）庐民二初字第00510号民事判决书判决：一、中扶公司于判决生效之日起十日内一次性支付东兴公司钢材款350837元，及支付利息169496元，之后的利息自2015年2月1日起以350837元本金为基数，按中国人民银行同期1-3年期贷款利率的4倍顺延计算至款清之日止；二、中扶公司于本判决生效之日起十日内一次性支付东兴公司律师代理费20000元；三、驳回原告东兴公司的其他诉讼请求。案件受理费收取为6892元，保全费为5000元，合计为11892元，由东兴公司负担1892元，由中扶公司负担10000元。中扶公司不服该判决向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉，安徽省合肥市中级人民法院2015年11月10日作出（2015）合民二终字第00794号民事判决书，判决一、变更安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民二初字第00510号民事判决第一项，即：中扶公司于判决生效之日起十日内一次性支付东兴公司钢材款135235元、利息65335元（暂计至2015年2月3日，之后的利息以135235元为基数，按中国人民银行同期1-3年期贷款利率的4倍顺延计算至款清之日止）；二、维持安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民二初字第00510号民事判决第二、三项，即：中扶公司于本判决生效之日起十日内一次性支付东兴公司律师代理费20000元；驳回东兴公司的其他诉讼请求。一审案件受理费为6892元，保全费5000元，合计11892元，由东兴公司负担9276元，由中扶公司负担2616元；二审案件受理费6055元，由东兴公司负担3451元，由中扶公司负担2604元。
2015年7月1日，东兴公司就本案诉争钢材款向安徽省合肥市庐阳区人民法院提起诉讼，中扶公司2015年7月13日提出管辖权异议，2015年8月5日，安徽省合肥市庐阳区人民法院作出（2015）庐民二初字第01541号民事裁定书裁定中扶公司管辖权异议成立，案件移送合肥市瑶海区人民法院处理。后该案移送合肥市瑶海区人民法院审理，东兴公司2016年1月6日向合肥市瑶海区人民提出撤诉申请，合肥市瑶海区人民法院作出（2015）瑶民二初字第03068－1号民事裁定书裁定准予东兴公司撤回起诉。2016年1月8日，东兴公司就同一事项向安徽省合肥市庐阳区人民法院提起诉讼，安徽省合肥市庐阳区人民法院2016年1月27日作出（2016）皖0103民初316号民事裁定书裁定驳回了东兴公司的起诉。
上述事实，有东兴公司提交企业法人营业执照、组织机构代码证、建筑施工承包补充协议复印件、私营企业基本信息查询单、送货单、钢材购销合同、对账单、（2015）合民二终字第00794号判决书、银行汇款凭证、庐阳区法院庭审笔录，中扶公司提交的3张收条、（2015）合民二终字第00794号判决书、变更诉讼请求申请书、庭审笔录以及原、被告当庭陈述载卷佐证。
本院认为：本案的争议焦点是：一、东兴公司与中扶公司之间是否存在买卖合同关系；二、如存在买卖合同关系，中扶公司是否欠付东兴公司货款和利息。
关于争议焦点一，东兴公司提交的安徽省合肥市庐阳区人民法院审理（2015）庐民二初字第00510号案件2015年4月8日的开庭笔录，该开庭笔录中记载，中扶公司当庭陈述与东兴公司初签订《钢材购销合同》时中扶公司向东兴公司购买钢材只供应位于安徽省肥东县的农旺项目，后重新商谈中扶公司承建的合肥亿丰塑胶有限公司4#厂房工程项目，双方为口头约定，没有签订合同。且安徽省合肥市庐阳区人民法院为此案作出的（2015）庐民二初字第00510号民事判决书在查明的案件事实部分写明：“2012年，中扶公司还承建合肥亿丰塑胶有限公司4#厂房工程，中扶公司就该项目向东兴公司采购钢材，…”。安徽省合肥市中级人民法院作出（2015）合民二终字第00794号民事判决书对（2015）庐民二初字第00510号民事判决书查明的事实予以确认。由此可证明本案所涉工程所用钢材系中扶公司指示东兴公司供应，东兴公司与中扶公司之间存在买卖合同关系，东兴公司诉请中扶公司支付货款合理，本院予以支持。
关于争议焦点二，李昌所系中扶公司承建的亿丰项目负责人，其2013年5月31日签名确认的欠款账单上按东兴公司向中扶公司两项目实际供应钢材的时间、数量自送货之日按每天每吨肆元上浮价计算了利息，该欠款账单载明的亿丰项目具体送货时间、数量、价款与原告提交的送货单据能够对应。且七张送货单据中有五张备注有“此送货清单按合同执行，每天每吨按肆元上浮价计算”，李昌所也在该欠款账单上备注了欠付利息具体数额。中扶公司当庭称李昌所在欠款单上签名属实，但该欠款单与实际不符，李昌所在签名后要求原告销毁该单据的意见，因其提交的证据对此不能证明，对被告该意见不予采纳。综上，本院认为东兴公司提交的上述证据可以证明原、被告对案涉工地钢材买卖货款约定了自送货之日起按每天每吨加价4元。原、被告约定的加价可为利息而不能作为钢材价款本金，该约定利息超过法律规定最大幅度，故本院依据中国人民银行同期1-3年期贷款利率6%的3倍进行调整，由于期间中扶公司支付380000元款项，故本院按照先抵扣利息后充抵货款的原则计算，据此计算，截止2014年1月29日，中扶公司欠付亿丰项目的货款本金为776191.07元，具体核算过程见后附表格。2014年1月29日之后的利息自2014年1月30日起以776191.07元本金为基数，按中国人民银行同期1-3年期贷款利率的3倍顺延计算至实际款清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽中扶建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽省东兴钢材销售有限公司钢材款776191.07元及利息（利息自2014年1月30日起以776191.07元本金为基数，按中国人民银行同期1-3年期贷款利率的3倍顺延计算至款清之日止）；
二、驳回原告安徽省东兴钢材销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16200元，减半收取8100元，由安徽省东兴钢材销售有限公司负担540元，由安徽中扶建设有限责任公司负担7560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周燕平
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 冯 叶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附表
日期
重量（T）
货款（元）
截止日期
天数
计算标准年利率6%的3倍
利息（元）
已收金额
备注
（1）2012．5．16
41.9078
183064
2013.7．26
436
39358.76
（2）2012．7．31
48.691
193963.47
2013.7．26
360
34525.5
（3）2012．8．2
6.669
26943
2013.7．26
358
4768.91
（4）2012.8.8
3.729
14506
2013.7．26
352
2524.04
（5）2012.8.17
62.629
247080
2013.7．26
343
41880.06
（6）2012.9.11
49.91
192456
2013.7．26
328
30311.82
（7）2012.9.19
7.761
31709
2013.7．26
310
31709
2012.7.26
合计889721.47
合计185078.09
（1）截止2013.7.26
减去支付的货款下欠货款本金计889721.47
减去支付的货款下欠利息计85078.09
100000
2013.7.27
889721.47
444.86
（2）截止2013.7.27
减去支付的货款后下欠货款本金计889721.47
减去支付的货款下欠利息计5522.95
80000
2014.1.29
80964.65
（3）截止2014.1.29
减去支付的货款本息后下欠货款本金计776191.07
200000