徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初1286号
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄保华，该公司董事长。
委托代理人李辉，1972年11月8日生，汉族。
委托代理人杨红军，江苏金合律师事务所律师。
被告江苏亚邦医药物流中心有限公司。
法定代表人许小初，该公司董事长。
委托代理人潘征，1975年10月7日生，汉族。
被告江苏常响药业有限公司。
法定代表人陈文皎，该公司副总经理。
委托代理人陈洪云，1972年12月26日生，汉族。
被告亚邦投资控股集团有限公司。
法定代表人许小初，该公司董事长。
委托代理人唐逸平，1964年12月17日生，汉族。
被告江苏亚邦药业集团股份有限公司。
法定代表人杨建泽，该公司董事长。
委托代理人刘志松，1984年8月16日生，汉族。
被告许小初，1951年3月23日生，汉族。
被告陶玉芳，1953年9月8日生，汉族。
被告许小初、陶玉芳共同代理人王婷，江苏誉天律师事务所律师。
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司诉被告江苏亚邦医药物流中心有限公司、江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司、许小初、陶玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司的委托代理人李辉、杨红军，被告江苏亚邦医药物流中心有限公司的委托代理人潘征，被告江苏常响药业有限公司的委托代理人陈洪云，被告亚邦投资控股集团有限公司的委托代理人唐逸平，被告江苏亚邦药业集团股份有限公司的委托代理人刘志松，被告许小初、陶玉芳的共同委托代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司诉称，2015年7月17日，原告与被告江苏亚邦医药物流中心有限公司签订《商业汇票贴现合同》及《商业汇票贴现清单》，由被告江苏亚邦医药物流中心有限公司向原告申请贴现商业承兑汇票壹张，汇票号码为00100061XXXXXXXXXX，金额为4000万元，到期日为2016年1月15日。2015年7月17日，原告分别与被告江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司、许小初、陶玉芳签订《保证合同》及《自然人保证合同》，由上述被告对以上《商业汇票贴现合同》及《商业汇票贴现清单》进行保证担保。后原告按合同约定履行了贴现义务。2016年1月15日，该被贴现的商业承兑汇票到期后，被告没有按期兑付商业承兑汇票。经原告多次催付，被告不履行义务。为此，特诉至法院，请求依法判令：1、被告江苏亚邦医药物流中心有限公司偿付原告汇票款4000万元及利息（以4000万元为本金，按日万分之五计算利息，自2016年1月15日起计算至被告还清之日止）；2、被告江苏亚邦医药物流中心有限公司支付原告实现债权的费用20万元；3、被告江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司、许小初、陶玉芳对上述债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费由被告承担。
被告江苏亚邦医药物流中心有限公司辩称，原告诉请属实，欠款未还是因为经营困难。
被告江苏常响药业有限公司辩称，原告诉请属实，欠款是事实，担保也是事实。
被告亚邦投资控股集团有限公司辩称，同江苏亚邦医药物流中心有限公司的答辩意见，原告的第二项诉请即要求被告支付实现债权的费用，原告应提供相关证据。
被告江苏亚邦药业集团股份有限公司辩称，同亚邦投资控股集团有限公司的答辩意见。
被告许小初、陶玉芳共同辩称，同亚邦投资控股集团有限公司的答辩意见。
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、用信申请书、商业汇票贴现合同、商业汇票贴现申请书、商业汇票贴现清单、承兑汇票，证明经被告江苏亚邦医药物流中心有限公司的申请，原告为被告办理了4000万元的贴现业务，并已将款项发放给被告江苏亚邦医药物流中心有限公司。
2、企业保证合同（与被告江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司签订）、自然人保证合同各一份（与被告许小初、陶玉芳签订），证明本案保证人江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司、许小初、陶玉芳为被告江苏亚邦医药物流中心有限公司的4000万元贴现业务提供了连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息以及债权人实现债权的合法费用（含律师费等内容），保证期限为二年。
3、代理合同二份、律师费发票二张，证明原告实现债权的费用为55000元。
被告江苏亚邦医药物流中心有限公司、江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司、许小初、陶玉芳对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告江苏亚邦医药物流中心有限公司为支持其辩称主张，向本院提交以下证据：
商业汇票银行承兑合同复印件一份，证明利息应按照该合同第七条第二款计算。
原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司质证认为，被告江苏亚邦医药物流中心有限公司提供的该份合同是办理本案所诉争的贴现业务的上一环节的即开票环节所使用的合同，与本案所诉争的票据是同一张票据，但并非是同一业务。原告向法庭提供的商业汇票贴现合同与该份合同是相关联的，但是原告提起本案诉讼，仅向对方提供商业汇票贴现合同即可说明贴现事实，无需再向法庭提供第一环节的合同。
被告江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司、许小初、陶玉芳对于被告江苏亚邦医药物流中心有限公司提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司、许小初、陶玉芳未向本院提交任何证据。
经本院审查后认为，原被告提供的证据均客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够客观反映案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，2015年7月14日，原告（承兑人）与被告江苏亚邦医药物流中心有限公司（申请人）签订《商业汇票银行承兑合同》一份，约定承兑人同意承兑编号为13农商承字2015第XXXXXX号-
X的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票；并约定申请人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人。从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户中直接划付票款。承兑汇票到期，申请人不能足额交付票款，除法律法规规定可予以拒付的情形外，承兑人凭票无条件向持票人支付票款。承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。
2015年7月17日，被告江苏亚邦医药物流中心有限公司向原告递交《用信申请书》、《商业汇票贴现申请书》一份，表明因流动资金紧张，向原告申请用信，用信金额为4000万元，业务种类为商业承兑汇票贴现，并承诺如票据到期不获付款，由被告江苏亚邦医药物流中心有限公司全额承付并承担赔偿责任。同日，被告江苏亚邦医药物流中心有限公司（申请人）与原告（贴现人）签订编号为（13）农商贴字（2015）第XXXXXX号的《商业汇票贴现合同》，约定贴现人同意贴现编号为（13）农商贴字（2015）第XXXXXX号-
X的《商业汇票贴现清单》所列商业汇票。汇票到期不获付款的，贴现人可向申请人和其他票据债务人主张票据权利，追索票款及相关费用。包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。在合同所附编号为（13）农商贴字（2015）第XXXXXX号-1的《商业汇票贴现清单》中，申请人与贴现人约定：承兑汇票号码为00100061XXXXXXXX，出票人为江苏常响药业有限公司，收款人为江苏亚邦医药物流中心有限公司，出票日期为2015年7月15日，到期日期为2016年1月15日，贴现率为6.5%，贴现期限为182天，贴现利息为1336111.11元，实得贴现金额为38663888.89元。
同日，原告（债权人）与被告江苏常响药业有限公司（保证人）、亚邦投资控股集团有限公司（保证人）、江苏亚邦药业集团股份有限公司（保证人）签订《保证合同》一份，约定为确保债务人江苏亚邦医药物流中心有限公司与债权人签订的编号为（13）农商贴字（2015）第XXXXXX号的《商业汇票贴现合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为商业承兑汇票贴现；本金数额为4000万元。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为贴现票据到期之日起二年。
原告同时与被告许小初、陶玉芳（保证人）签订《自然人保证合同》一份，约定被告许小初、陶玉芳为债务人江苏亚邦医药物流中心有限公司的债务提供连带责任保证，保证担保的范围为：主债务本金4000万元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和债权人实现主债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止。
合同订立后，原告按约履行了贴现义务，涉案承兑汇票到期后未获付款，原告遂以诉称理由诉至本院。庭审中，原告称，被告江苏亚邦医药物流中心有限公司与原告签订的《商业汇票银行承兑合同》所约定的汇票与双方签订的《商业汇票贴现合同》所约定的汇票为同一张票据。原告为追偿本案债权，委托江苏金合律师事务所律师代理诉讼，江苏金合律师事务所向原告开具金额共计为55000元的律师费发票两张。
本案的争议焦点为：1、原告要求被告江苏亚邦医药物流中心有限公司偿付汇票款4000万元及相应利息是否有事实及法律依据；2、原告要求被告支付律师费20万元是否有事实及法律依据；3、被告江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司、许小初、陶玉芳是否应对被告江苏亚邦医药物流中心有限公司的债务承担连带清偿责任。
本院认为，原被告之间签订的商业汇票贴现合同、保证合同是各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。本案原告已按约将涉案汇票的贴现款给付被告江苏亚邦医药物流中心有限公司，依据涉案贴现合同的约定“涉案汇票到期不获付款的，贴现人可向申请人（被告江苏亚邦医药物流中心有限公司）和其他票据债务人主张票据权利，追索票款及相关费用”，本案中，被告江苏亚邦医药物流中心有限公司对于欠款的事实予以认可，原告依据贴现合同的上述约定要求其偿付汇票款4000万元，本院予以支持。对于逾期付款利息，原告主张按日万分之五计算逾期利息，该主张未超出法律规定的标准，故对原告要求以4000万元为本金，按日万分之五计算逾期利息的诉请，本院亦予以支持。涉案承兑汇票于2016年1月15日到期，故逾期利息应自汇票到期日之次日即2016年1月16日起计算至被告实际偿付之日止。
对于律师费，根据涉案商业汇票贴现合同的约定，原告可向被告江苏亚邦医药物流中心有限公司追索实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等。本案中，原告为实现涉案债权，委托江苏金合律师事务所律师代理诉讼，原告虽主张律师费20万元，但其提供的律师费发票、委托代理合同、结算业务申请书仅可证实原告因本案诉讼实际支付律师费55000元，故本院仅支持被告给付原告律师费55000元。
关于被告江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司、许小初、陶玉芳应否就涉案债务承担连带偿还责任的问题。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，原告分别与被告江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司，与被告许小初、陶玉芳签订了保证合同，上述保证合同均依法成立并生效，对双方当事人均有法律约束力。现被告江苏亚邦医药物流中心有限公司未依约偿付原告淮海农商行票据款，被告江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司、许小初、陶玉芳作为保证人依法应当向原告承担连带保证责任。上述保证人承担保证责任后，有权向被告江苏亚邦医药物流中心有限公司进行追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告江苏亚邦医药物流中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司票据款40000000元及利息（以40000000元为本金，按照日万分之五，自2016年1月16日起计算至被告实际偿付之日止）；
二、被告江苏亚邦医药物流中心有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司律师费55000元；
三、被告江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司、许小初、陶玉芳对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费242800元，由被告江苏亚邦医药物流中心有限公司、江苏常响药业有限公司、亚邦投资控股集团有限公司、江苏亚邦药业集团股份有限公司、许小初、陶玉芳连带负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 白莉萍
审 判 员 朱 培
人民陪审员 吴 刚
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘芷瑄
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。