广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初177号
原告周亮，男，汉族，广东省遂溪县人，身份证号码：×××0017，住遂溪县。
委托代理人黄才智，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告梁振强，男，汉族，广东省遂溪县人，身份证号码：×××0015，住遂溪县。
委托代理人陈湛清，广东领会律师事务所律师。
委托代理人叶猛，广东领会律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
住所地：湛江市开发区乐山。
负责人：黄志伟，经理。
委托代理人陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
原告周亮诉被告梁振强、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财保湛江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月27日受理后，依法由审判员莫伟勤担任审判长、与人民陪审员童永彬、罗翠梅组成合议庭适用普通程序审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理，书记员邓鸿君担任本案记录。原告周亮的委托代理人黄才智，被告梁振强的委托代理人陈湛清、叶猛，被告平安财保湛江支公司的委托代理人陈卫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亮起诉称，2015年2月27日，被告梁振强驾驶粤G×××××号小轿车由西溪往五O六车队方向行驶，行至G325线遂溪县遂城二运车站路段碰刮同向车道由原告周亮驾驶的粤G×××××号二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，作出遂公交认字（2015）第0096号《道路交通事故认定书》，认定被告梁振强承担事故全部责任，原告周亮不承担事故责任。事故发生后，原告被送到遂溪县人民医院住院治疗，从2015年2月27日至2015年3月3日共住院7天；从2015年3月3日至2015年4月16日在广东医学院附属医院住院治疗43天；从2015年4月15日至2015年7月29日在湛江中心人民医院住院治疗105天；从2015年7月29日至2015年8月26日在湛江农垦医院住院治疗27天。期间自费医疗费共78380.27元。2015年9月25日经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情分别构成一项九级、四项十级伤残；用于取出左锁骨骨折内固定物的后续治疗费用为8000元。肇事车辆粤G×××××号小轿车的所有人为被告梁振强，其为该车向平安财保湛江支公司购买了交强险和不计免赔50万元的商业三者险。周亮按医嘱需佩戴助听器，其母亲需要扶养，因该交通事故造成损失共计357747.31元（具体损失详见损失清单）。上述损失应由被告赔偿，经追偿无果，特向法院起诉，请求判令被告平安财保湛江支公司先在交强险责任限额内赔偿原告损失357747.31元，不足部分由保险公司在第三者商业险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告梁振强赔偿。本案受理费由被告承担。
原告周亮向本院提交如下证据：1、原告《身份证、常住人口登记卡》。2、《道路交通事故认定书》。3、《遂溪县人民医院诊断证明书，附属医院诊断证明书和出院记录、湛江市中民人民医院诊断证明书和出院记录、湛江农垦医院诊断证明书和出院记录》；4、《广东中博司法鉴定意见书》；5、《保险单》；6、《被告梁振强驾驶证、行驶证》；7、《被扶养人身份证、常住人口登记卡、中山居委会证明》；8、《收费收据、发票》。
被告梁振强答辩称，答辩人在被答辩人周亮住院期间共垫付医疗费用43171.91元，属于被答辩人的医疗费损失，应由被告平安财保湛江支公司返还答辩人。答辩人已在被告平安财保湛江支公司处购买了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），足以赔付被答辩人请求赔偿数额357747.31元。根据相关在法律规定，应由被告保险公司承担全部赔偿责任。答辩人在被答辩人于遂溪县人民医院住院期间替被告保险公司垫付医疗费7200.2元，被答辩人在附属医院住院期间垫付医疗费35971.71元，合计43171.91元，上述医疗费属于被答辩人因本交通事故造成的医疗费损失，属于被告保险公司赔偿范围，因此应由保险公司返还给答辩人。被答辩人请求赔偿损失部分项目数额过高，超出法定部分应依法予以驳回。其中住院伙食补助费标准过高，应参照湛江市人力资源与社会保险局的通知，自2015年3月1日起，湛江市工伤职工住院治疗伙食补助费标准为56元／天。护理费标准过高，应参照湛江市护工从事同等级别护理劳动报酬60元／天标准确定。精神损害抚慰金与伤残赔偿金性质相同，属于重复计算。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，被答辩人既请求残疾赔偿金又请求精神损害抚慰金属于重复计算。交通费6000元无相关票据证明。其他损失项目由法院依法认定。综上所述，应由被告平安财保湛江支公司全额赔偿被答辩人的损失，答辩人替被告保险公司垫付医疗费43171.91元应由保险公司返还答辩人；被答辩人请求损失超过法定部分应予以驳回。
被告梁振强提交证据如下：1、遂溪县人民医院《医疗收费票据、费用明细清单》；2、广东医学院附属医院《医疗收费票据、费用明细清单》。
被告平安财保湛江支公司答辩称，公交认字（2015）第0096号《道路交通事故认定书》对本案事故责任认定错误，请求法院对事故责任重新作出认定。原告无机动车驾驶证驾驶摩托车上路，严重违反《道路交通安全法》第十九条第一款的规定，属严重违法行为。如果不存在原告无证驾驶的违法行为，根本不会发生本案交通事故，其违法行为是事故发生的前提，显然在本案事故中存在重大过错，至少应承担次要责任，但《道路交通事故认定书》却认定原告无责任，显然错误，请法院对事故责任重新作出认定。答辩人不负责赔偿诉讼费用及鉴定费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及合同约定承担赔偿责任，诉讼费用及鉴定费用均不属于保险责任范围，保险合同约定答辩人不负责赔偿，因此答辩人不承担赔偿诉讼费用及司法鉴定费用。交强险医疗费用赔偿限额已赔付原告医疗费10000元，款项直接汇入广东医学院附属医疗，交强险医疗费限额已赔付完毕。关于原告请求各项赔偿及数额的意见：1、对医疗费78380.27元应依法核减为74207.97元，且医疗费用中含答辩人赔付的10000元，请法院依法认定并扣减。原告在2015年2月27日发生事故当天至2015年8月26日均在医院住院治疗，原告主张2015年2月28日至2015年8月25日住院期间的门诊医疗费用不应支持，应予剔除。原告于2015年9月25日定残，定残后的门诊医疗费用不应支持，应予剔除。因此，原告的医疗费用应依法核减为74207.97元。原告住院伙食补助费应依法核减为18100元，原告住院时间为2015年2月27日至2015年8月26日共181天，住院伙食补助费应按181天计算为18100元。原告护理费应依法核减为14480元，原告主张按每天100元计算182天护理费没有依据，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按80元／天计算181天为14480元。原告请求误工费应依法核减为17371.2元，原告于2015年2月27日发生交通事故，于2015年9月25日定残，误工时间应为210天，原告主张误工212天没有依据，误工费应按210天计算为17371.2元。原告主张伤残赔偿金由法院依法认定。鉴定费不属于保险赔偿范围，请求驳回被答辩人该项请求。原告主张精神损害抚慰金应依法核减为12000元，根据审判实践，九级伤残的精神损害抚慰金为10000元，附加十级的精神损害抚慰金为500元，原告一项九级伤残附加四项十级伤残，精神损害抚慰金应为12000元。原告主张后续治疗费8000元由法院依法认定。原告主张被扶养人戴玉芝生活费的依据不足，只有公安机关户籍部门出具的证明才能证明自然人之间的亲属关系，原告只提供居委会出具的证明无法证明原告与被扶养人的亲属关系，请求驳回被答辩人该项诉讼请求。原告未提供交通费票据，其主张支出交通费6000元的依据不足，本应请求法院予以驳回，但考虑原告实际情况，交通费可酌情按10元／天计算，支持1810元。原告请求营养费应依法核减为5430元，原告住院天数为181天，原告主张273天的营养费没有事实根据和法律依据。原告配戴助听器支出8500元由法院依法认定。综上所述，请求法院查清事实，依法判决。
被告平安财保湛江支公司向本院提交证据如下：1、《机动车交通事故责任强制保险条款》；2、《商业第三者责任保险条款》；3、《Advice通知》。
经审理查明，2015年2月27日，被告梁振强驾驶粤G×××××号小轿车由西溪往五O六车队方向行驶，行至G325线遂溪县遂城二运车站路段碰刮同向车道由原告周亮驾驶的粤G×××××号二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，作出遂公交认字（2015）第0096号《道路交通事故认定书》，认定被告梁振强承担事故全部责任，原告周亮不承担事故责任。事故发生后，原告被送到遂溪县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右颞部硬膜下出血；2、右颞脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折、左颞及乳窦线形骨折；5、左锁骨骨折；6、脑脊液耳漏；7、继发性面神经损伤；8、头皮血肿；9、多次软组织挫裂伤；从2015年2月27日至2015年3月3日共住院5天，用去医疗费7200.2元，该费用被告梁振强已全部垫付。遂溪县人民医院医嘱转上级医院治疗，原告遂于2015年3月3日至2015年4月16日在广东医学院附属医院住院治疗43天，用去住院医药费45971.71元（其中被告平安财保湛江支公司垫付10000元，被告梁振强垫付35971.71元）、门诊医疗费324.7元，期间于2015年3月12日行“左锁骨骨折切开复位内固定术”。原告从2015年4月15日至2015年7月29日在湛江中心人民医院住院治疗105天，用去住院医药费59195.46元、门诊医药费3566.5元（含挂号费）。原告从2015年7月29日至2015年8月26日在湛江农垦中心医院住院治疗27天，用去住院医药费14694.01元。原告在住院期间，经遂溪县交警大队委托广东申正法医临床司法鉴定所评定原告构成重伤二级，用去司法鉴定费500元。原告出院后于2015年9月12日经遂溪县交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，用去司法鉴定费2400元，该鉴定所于2015年9月25日作出粤中博司鉴所（2015）临鉴字第295号《司法鉴定意见书》评定原告周亮损伤伤情稳定，分别构成一项九级、四项十级伤残；用于取出左锁骨骨折内固定物的后续治疗费用为8000元。原告出院后至定残前期间用去门诊医疗费共计318.5元；原告于2015年9月25日定残后用去门诊医疗费294.2元。原告上述四次住院均有医嘱证明需加强营养，住院期间一人护理；湛江农垦中心医院医嘱证明原告外伤性耳聋需配戴助听器，原告购置助听器用去8500元。原告属非农业家庭户口，其扶养人员是母亲戴玉芝，1936年10月12日出生，戴玉芝共生育子女四人。2016年1月27日，原告以其损失未得到合理赔偿为由向本院起诉，请求判令被告平安财保湛江支公司先在交强险责任限额内赔偿原告损失357747.31元，不足部分由保险公司在第三者商业险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告梁振强赔偿。本案受理费由被告承担。原告于庭审中变更住院天数为182天，其相关损失按182天计算。
另查明，被告梁振强驾驶的粤G×××××号小轿车的所有人是被告梁振强本人，该车已向被告平安财保湛江支公司购买了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），本案事故发生在保险有效期间内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷案件，遂溪县公安局交通警察大队作出的遂公交认定（2015）第0096号《道路交通事故认定书》适用法律正确，认定程序合法、证据充分，认定准确，本院依法予以确认。被告平安财保湛江支公司辩称该责任认定书认定错误，原告至少应承担事故次要责任，但因被告平安财保湛江支公司未在规定期间内申请上级交警部门进行复核，同时只提出原告没有合法的驾驶证照而驾车上路，并没有提供证据证明原告驾车与本案交通事故存在着因果关系，故对其辩解本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，一审法庭辩论终结时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“标准”）已经施行，故原告各项赔偿标准应按《标准》计算；庭审中，原告变更实际住院天数为182天，主张相关损失按182天计算，但经本院经审核，原告实际住院天数为180天，相关损失应按180天计算，其请求按182天计算的依据不足，本院不予支持。此外，原告为非农业家庭户口，其损失按城镇居民标准予以计算。
根据《解释》第十九条的规定，原告住院治疗180天，用去住院医疗费127061.38元，原告出院后至定残前期间用去门诊医疗费318.5元，共计127379.88元（其中被告梁振强已垫付43171.91元，被告平安财保湛江支公司已垫付10000元），本院予以认定。但原告主张住院期间发生的门诊医疗费3891.2元和定残后发生的门诊医疗费294.2元的依据不足，本院不予支持；被告平安财保湛江支公司辩称该部分门诊医疗费应予剔除的理由成立，本院予以采纳。此外，原告主张用于取出左锁骨骨折内固定物的后续治疗费用为8000元，有其提供《司法鉴定意见书》予以证明，根据《解释》第十九条第二款的规定，属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持。综上，原告合理合法的医疗费用为135379.88元。
根据《解释》第二十条的规定，原告误工费可以计算至定残前一日止即从2015年2月27日起计至2015年9月24日止共计210天，原告主张计算212天的依据不足，本院不予全部支持；因此，本院依法认定原告误工费为17371.2元（30192.9元／年÷365天×210天），原告请求过高部分，本院不予支持。
根据《解释》第二十一条的规定，原告护理费按一人计算即18000元（100元／天×180天×1人），本院予以认定。
根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费6000元，但未能提供交通费票据证明，考虑交通费属必然支出费用，结合原告实际住院天数，参考其亲属探望往返次数和当地物价水平，本院酌情支持交通费3000元。
根据《解释》第二十三条的规定，原告住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元／天的标准计算180天，即18000元（100元／天×180天）。
根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费有其提供医嘱证明，本院根据原告实际伤情酌情支持营养费5400元（30元／天×180天）。
根据《解释》第二十五条规定，原告属非农业家庭户口，其主张伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，事故造成原告一项九级伤残和四项十级伤残，其伤残系数应按24%计算，因此其伤残赔偿金应为144925.92元（30192.9元／年×20年×24%），本院予以认定。原告主张按伤残系数28%计算过高，过高部分本院不予支持。
根据《解释》第二十六条的规定，原告主张购置助听器8500元属于残疾辅助器具费，有其提供医嘱证明，本院予以认定。
根据《解释》第二十八条规定，原告对其母亲戴玉芝负有扶养义务，原告定残时其母亲已年满75周岁以上，且生育包括原告在内子女四人，其母亲扶养费应一次性计算5年，结合原告伤残系数和扶养义务人的人数，被扶养人生活费应为6651.57元（22171.9元／年×5年×24%÷4人），原告主张7760.16元过高，过高部分本院不予支持。
根据《解释》第十八条规定，原告因本案事故导致一项九级伤残和四项十级伤残，造成精神上损害的事实，其主张精神损害抚慰金合法，本院根据原告的伤残等级，酌情认定精神损害抚慰金12000元，并在交强险伤亡赔偿限额范围内优先赔偿。被告梁振强辩称原告同时主张精神损害抚慰金和伤残赔偿金属于重复计算的理由不成立，本院不予采纳。
根据《保险法》第六十四条规定，原告主张的司法鉴定费2900元属于为查明因事故造成损失程度所支付的必要、合理费用，本院予以支持。
综上，原告周亮因本交通事故造成的合法合理损失为人民币372128.57元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告周亮损失372128.57元，属于伤亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾辅助器具费8500元、护理费18000元、误工费17371.2元、交通费3000元、伤残赔偿金144925.92元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费6651.57元、司法鉴定费2900元，共计213348.69元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告平安财保湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内直接支付保险赔偿金110000元给原告，不足部分103348.69元由平安财保湛江支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿给原告周亮。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医药费135379.88元、住院伙食补助费18000元、营养费5400元，合计158779.88元，已超出交强险医疗赔偿限额，应由被告平安财保湛江支公司在交强险医疗赔偿限额范围内直接支付保险赔偿金10000元给原告（平安财保湛江支公司已垫付），不足部分148779.88元，由被告平安财保湛江支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告148779.88元，冲减被告梁振强已垫付给原告的医疗费43171.91元后，被告平安财保湛江支公司还应赔偿原告105607.97元。
被告平安财保湛江支公司不是侵权人，根据公平合理原则及保险条款约定，本案诉讼费依法应由实施侵权人梁振强承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力后五日内，在机动车第三者责任强制保险限额内支付保险赔偿金110000元、在商业三者险限额内支付保险赔偿金208956.66元，共计318956.66元给原告周亮。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周亮的其他诉讼请求。
本案受理费6666.2，由被告梁振强负担6084.34元，由原告周亮自负581.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 莫伟勤
人民陪审员 童永彬
人民陪审员 罗翠梅
二〇一六年五月十七日
书 记 员 黄狄宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"镇江市邦嘉贸易有限责任公司与谢觉臣、袁海宁保证合同纠纷申诉、申请民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-15\\\\\",\\\\\