四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0811刑初28号
公诉机关广元市昭化区人民检察院。
被告人丁某甲,曾用名丁甲，男,生于1979年9月,汉族，初中文化，无业，陕西省西安市人，现住陕西省西安市灞桥区。2015年12月22日因涉嫌盗掘古文化遗址罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，2016年1月21日经广元市昭化区人民检察院批准由广元市公安局昭化区分局执行逮捕，同年3月22日经昭化区人民检察院检察长批准，变更强制措施为取保候审。
被告人杨某甲,男,生于1983年11月,汉族，初中文化，无业。陕西省咸阳市人，现住陕西省西安市未央区。2005年10月21日因犯盗窃罪被陕西省彬县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金四万七千元，2009年4月30日刑满释放。2015年12月22日因涉嫌盗掘古文化遗址罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，2016年1月21日经广元市昭化区人民检察院批准由广元市公安局昭化区分局执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
被告人李某某,男,生于1988年8月,汉族，初中文化，无业，陕西省铜川市人，现住陕西省铜川市耀州区。2015年12月22日因涉嫌盗掘古文化遗址罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，2016年1月21日经广元市昭化区人民检察院批准由广元市公安局昭化区分局执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
被告人杨某乙，男，生于1976年4月，汉族，初中文化，无业，陕西省宝鸡市人，现住陕西省宝鸡市岐山县。2006年3月20日因犯抢劫罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，2010年8月3日刑满释放。2015年12月22日因涉嫌盗掘古文化遗址罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，2016年1月21日经广元市昭化区人民检察院批准由广元市公安局昭化区分局执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
被告人丁某乙，男，生于1982年8月，汉族，初中文化，务工，陕西省西安市人，现住陕西省西安市灞桥区。2015年12月22日因涉嫌盗掘古文化遗址罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，2016年1月21日被广元市公安局昭化区分局取保候审。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2016]28号起诉书指控被告人丁某甲、杨某甲、李某某、杨某乙、丁某乙犯盗掘古文化遗址罪一案，于2016年3月22日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭进行了审理。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人丁某甲、杨某甲、李某某、杨某乙、丁某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2015年12月初，丁某甲联系杨某甲，自称其知道四川省广元市昭化区昭化镇石盘村“道子梁”为古文化遗址，二人共谋找人一起到“道子梁”盗墓。此后，丁某甲邀约丁某乙为驾驶员，杨某甲提供车辆、洛阳铲、探针等盗墓工具，并邀约杨某乙、李某某为帮手。2015年12月19日，该五人驾乘陕A3TL**小轿车从西安到昭化收费站下站后入住宝轮镇兴利达宾馆。当晚9时许，丁某甲带领杨某甲、杨某乙、李某某、丁某乙驾车来到昭化镇石盘村“道子梁”附近进行踩点查看地形。同年12月21日晚9时许，丁某乙再次驾车将丁某甲、杨某甲、杨某乙、李某某送至昭化镇石盘村“道子梁”附近，随后驾车离开。丁某甲等四人拿着洛阳铲、探针等盗墓工具徒步上山到达“道子梁”山顶麦田内，丁某甲、杨某甲负责使用探针初步探测墓穴位置，杨某乙、李某某轮流使用洛阳铲打孔取土，再由丁某甲、杨某甲对取出的土壤进行查看并分析地下是否有墓穴，此探测墓穴的行为持续2小时左右，挖掘数个洞。杨某乙突然发现周围有人，遂通知其余三人逃跑，丁某甲被广元市公安局昭化区分局民警当场挡获，其余三人通过丁某乙开车接应逃离现场，后在广元嘉陵平安旅店被全部抓获。
经国家文物出境鉴定四川站鉴定：该五人所实施盗掘的现场即四川省广元市昭化区昭化镇石盘村6组“道子梁”为西周至汉代古文化遗址，对研究广元地区历史文化具有一定的科学价值。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了文物鉴定结论书、车辆行车轨迹、扣押决定书及清单、辨认笔录及照件、提取笔录、检查笔录、证人证言和被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人丁某甲、杨某甲、李某某、杨某乙、丁某乙未经国家文物主管部门批准，私自挖掘具有科学价值的古文化遗址，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古文化遗址罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人丁某甲、杨某甲、李某某、杨某乙、丁某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经法庭审理查明，2015年12月初，丁某甲联系杨某甲，自称其知道四川省广元市昭化区昭化镇石盘村“道子梁”为古文化遗址，二人共谋找人一起到“道子梁”盗墓。此后，丁某甲邀约丁某乙为驾驶员，杨某甲提供洛阳铲、探针等盗墓工具，并邀约杨某乙、李某某为帮手。2015年12月19日，该五人驾乘陕A3TL**小轿车从西安到昭化收费站下站后入住宝轮镇兴利达宾馆。当晚9时许，丁某甲带领杨某甲、杨某乙、李某某、丁某乙驾车来到昭化镇石盘村“道子梁”附近进行踩点查看地形。同年12月21日晚9时许，丁某乙再次驾车将丁某甲、杨某甲、杨某乙、李某某送至昭化镇石盘村“道子梁”附近，随后驾车离开。丁某甲等四人拿着洛阳铲、探针等盗墓工具徒步上山到达“道子梁”山顶麦田内，丁某甲、杨某甲负责使用探针初步探测墓穴位置，杨某乙、李某某轮流使用洛阳铲打孔取土，再由丁某甲、杨某甲对取出的土壤进行查看并分析地下是否有墓穴，此探测墓穴的行为持续2小时左右，挖掘数个洞。杨某乙突然发现周围有人，遂通知其余三人逃跑，丁某甲被广元市公安局昭化区分局民警当场挡获，其余三人通过丁某乙开车接应逃离现场，后在广元嘉陵平安旅店被全部抓获。
经国家文物出境鉴定四川站鉴定：该五人所实施盗掘的现场即四川省广元市昭化区昭化镇石盘村6组“道子梁”为西周至汉代古文化遗址，对研究广元地区历史文化具有一定的科学价值。该处位于市级文物保护单位土基坝遗址范围内。
另查明，被告人杨某甲2005年10月21日因犯盗窃罪被陕西省彬县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金四万七千元，2009年4月30日刑满释放。被告人杨某乙2006年3月20日因犯抢劫罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，2010年8月3日刑满释放。被告人丁某甲、杨某甲、李某某、杨某乙、丁某乙到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、受案回执证实：本案由证人张明科报案称道子梁疑似被盗，民警赶到现场当场抓获丁某甲，其余三人逃离。2、立案决定书证实：2015年12月22日立案。3、强制措施书证证实：对被告人采取强制措施的情况。4、被告人的基本情况、户籍证明、常住人口基本信息证实：被告人自然人身份情况。5、抓获经过证实：五被告人系抓获归案。6、提讯证证实：与讯问时间和辨认时间相对应。7、情况说明证实：2015年12月28日五人提讯原因系标准化信息采集，因提解事项无此，便填写辨认现场。第四次讯问准确时间为2016年1月21日。8、继续盘问审批表证实：与继续盘问丁某甲时间相对应。9、调取证据通知书、清单及车辆行车轨迹证实：丁某甲一行人到达广元时间。10、情况说明证实：说明前期现场勘验发现遗留3个盗洞，被告人供述均打了3个，复勘时新发现4个盗洞，后期侦查发现实际所打盗洞为6个，多发现的为之前其他盗墓现场遗留。11、刑事判决书、释放证明书，证实：2005年10月21日杨某甲因犯盗窃罪被陕西省彬县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金四万七千元。2006年3月20日杨某乙因犯抢劫罪被陕西省户县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。杨某甲释放日期为2009年4月30日，杨某乙释放日期为2010年8月3日，两人系有前科。
（二）证人证言。
1、证人张明科（报案人）证言证实:2015年12月19日其报警说他们石盘村6组道子梁上田地内发现古墓被盗了，然后派出所来出警调查了，第二天村里就开会，喊其注意防范，于是昨天夜里9点多其就上道子梁上去转一下，结果发现道子梁上的田地里有4个人在地上挖着什么，其估计就是之前的盗墓贼，于是其赶紧返回家中，给派出所打电话报警，随后又通知村主任赵国满，其和赵国满又一起返回道子梁，其俩人潜伏起来观察，在等待并观察的这段时间内，发现对方共4人，其中俩人放哨、俩人挖坑，这4人是轮换来的，隔一会就换人挖坑和放哨，由于夜色黑，看不清楚他们手里具体使用的什么工具在挖坑，另外就是见到他们喝水，就没有其他什么动作了，然后就是今天凌晨0点多了，道子梁村道上来了辆车，后来才知道是政府也来人了，对方4人估计是看到车灯怀疑了，掉头就往回走，在回走的时候，埋伏的警察就出现了，对方就跑了，警察就追，至于后来怎么抓人的情况其就不清楚了。对方四人在道子梁上的田地内，距离大前天被挖的坑估计70多米左右。
2、证人赵国满（案发现场证人）证言证实：2015年12月21日22时30分许，石盘村6组组长张明科给其打电话说，道子梁上又有人在盗墓了，其听到后，马上从家里出来，到道子梁旁边的高速路的便桥上和张明科汇合。张明科就在便桥上给其指道子梁上有几个人在地里盗墓。其就和张明科两个人一起悄悄的往道子梁上走。快到道子梁时，其就和张明科顺着旁边的水沟，往道子梁边接近，就发现有四个人，在道子梁上的地里挖墓，其中还有两个人站在旁边放哨，另外两个在那里弄，还时发出敲打铁器的声音。他们在边上藏着，看了十多分，其就叫去张明科给警察报案，大概过了一会，警察就来了，他们就一起冲上去抓那四个盗墓的人，那四个人就乱跑，最后抓住了一个盗墓的人，另外三个人就跑不在了。其还看到那四个盗墓的人还留了一些作案的工具在现场，有一些布带和一些钢筋放在地上，还有喝的水和面包之类的，这些东西后都被公安机关提走了。
3、证人杨长贤（被告人杨某乙父亲）证言证实：案发一个礼拜前有一个叫“西峰”的人把杨某乙叫走了。
（三）被告人供述和辩解。
1、被告人丁某甲的供述证实：从西安出发前，其就和杨某甲商量过盗墓的事情，其也跟丁某乙说过盗墓的事让他开车，他当时就答应了。2015年12月19日，丁某乙开车送其、杨某甲、李某某、杨某乙到道子梁踩点。2015年12月21日，丁某乙开车送其、杨某甲、李某某、杨某乙到道子梁盗掘古墓（古文化遗址）。四人分别戴了一双手套，其用手电筒照和望风，杨某甲用探针扎土探墓，分析洛阳铲打起的土的成色，李某某和杨某乙轮流用洛阳铲探墓，共计用洛阳铲打了4、5个洞。在打第一个洞时（在菜地，其余在麦地），发现不远处还有一堆土，但是辨认时只找到三个洞就只指认了三个。逃跑的时候洛阳铲在李某某手上。一路上的费用都是丁某乙在垫付。
2、被告人杨某甲的供述证实：从西安出发前12月中旬，丁某甲就和其商量过盗墓的事情，事后，其找到洛阳铲和其他工具，并邀约李某某和杨某乙一起，丁某甲叫上了丁某乙开车。2015年12月19日到了四川后，其才告诉李某某、杨某乙是去盗墓，他们俩都表示同意。当天晚上九点多，丁某乙开车，丁某甲带路去道子梁踩点。2015年12月21日晚上九点，丁某乙开车与丁某甲、杨某甲、李某某、杨某乙一行到道子梁，李某某和杨某乙用洛阳铲打洞和探针取土，其和丁某甲分析土取出来的成分和成色，判断下面有没有古墓。当时天黑，其只记得打了三个洞。被发现后，其给丁某乙打电话让他来接。一路上的费用都是丁某乙在支付。
3、被告人李某某的供述证实：从西安出发前，杨某甲跟其打过电话商量盗墓的事情，其表示同意。2015年12月19日，杨某甲和另外三个男的会合，胖子开车，一行人到昭化下高速。九点左右，丁某乙开车送丁某甲、杨某甲、其、杨某乙到道子梁踩点。2015年12月21日，丁某乙开车送丁某甲、杨某甲、其、杨某乙到道子梁盗掘古墓（古文化遗址），丁某甲用手电筒照，也和杨某甲分析洛阳铲打起的土的成色，指挥其和杨某乙轮流用洛阳铲和探针探墓，打了4、5个洞，菜地旁有一个，其余都在下面的麦田内。被发现逃跑途中，其拿着洛阳铲，铲头被扔。杨某甲给丁某乙打电话让他来接人时，说了丁某甲被抓了，并且两人商量用钱把丁某甲捞出来。一路上的费用都是丁某乙在支付。
4、被告人杨某乙的供述证实：2015年12月18日，杨某甲邀约其去盗墓，之后，其与丁某甲、杨某甲、李某某、丁某乙碰面，杨某甲这时说是去四川盗墓。2015年12月19日，五人拿着盗墓工具开车从昭化站下到宝轮镇，晚上九点，丁某乙开车送丁某甲、杨某甲、李某某、其到道子梁踩点，期间，杨某甲用探杆在地里戳了几下。2015年12月21日，丁某乙开车送丁某甲、杨某甲、李某某、其到道子梁盗掘古墓（古文化遗址），丁某甲和杨某甲用探杆扎土探墓，指挥李某某和其轮流用洛阳铲探墓，再用手电筒观察泥土的颜色，打了第三个洞时，被发现逃跑。其和李某某要听杨某甲、丁某甲和丁某乙的话，到宝轮镇当晚丁某乙说过让他们吃好干活（盗墓）才有劲的话。丁某甲被抓后，杨某甲和丁某乙讨论过被抓和赎人的事。一路上的费用都是丁某乙在垫付。
5、被告人丁某乙的供述证实：2015年12月15日左右，丁某甲跟其说过盗墓的事，其当时就答应了。2015年12月19日晚上八点，其开车送丁某甲、杨某甲、李某某、杨某乙到道子梁踩点。2015年12月21日九点，其开车送丁某甲、杨某甲、李某某、杨某乙到道子梁盗掘古墓（古文化遗址）。晚上十二点，杨某甲打电话让去接他们，得知丁某甲被抓，两人打算捞人，一路上的费用都是其在垫付。
（四）鉴定意见。
1、鉴定聘请书、文物鉴定结论书、遗址范围函、鉴定机构资质、鉴定人员资质、市级文物保护单位的通知、遗址保护范围图、鉴定意见通知书证实：经国家文物出境鉴定四川站鉴定“道子梁”是古遗址，年代西周至汉代，对研究广元地区历史文化具有一定的科学价值。该处位于市级文物保护单位土基坝遗址范围内。
（五）勘验、检查、辨认等笔录。
1、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照件证实：2015年12月24日对杨某甲租住房进行搜查，扣押青铜碎片44片。2015年12月27日对李某某住宅进行搜查，扣押铲子、长管等物。2015年12月28日对杨某乙住宅进行搜查，扣押铲子、长管等物。
2、辨认同案犯笔录及照件证实：同案犯相互辨认情况。
3、现场勘验笔录、地图、照件证实：第一次：2015年12月22日盗掘现场位于道子梁，该处为一片菜地与麦子地，现场有三个盗洞，1号在菜地，2、3号在麦地，遗留4瓶矿泉水，吃剩的面包，2枚烟头，两根1米的钢筋，挖洞工具2根，其中一根尾端带有帆布带子，铁质圆柱体长55cm，另一根铁质圆柱体长17cm，尾端有孔洞。第二次2015年12月30日新发现4个盗洞，均在麦地。
4、提取笔录证实：2016年1月2日提取李某某丢弃在盗墓现场的洛阳铲铲头，该铲头被丢弃在道子梁的麦田中，盗墓孔眼旁。铲头长26cm，宽5cm，前段呈半环形，后端有一螺丝接口。现场打了6个孔眼，用来分析地下是否有古墓用的。
5、辨认现场笔录及照件证实：2016年1月2日李某某辨认盗掘现场道子梁，在坡顶麦田中找到洛阳铲铲头，麦田旁6个孔眼。2015年12月22日丁某甲、杨某甲、杨某乙辨认盗掘现场道子梁，在菜地内找到3个圆洞。2016年1月22日丁某乙辨认12月19日踩点、12月21日作案驾驶车辆送丁甲四人地点为昭化区石盘村桥头。
6、检查笔录证实：对丁某乙所持的苹果5S手机检查结果：其与丁某甲（丁甲）的聊天记录。计划2015年12月19日前往四川，丁某乙供述是去盗墓。
7、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：2015年12月22日扣押丁某乙苹果5S手机等物，该手机已发还。2015年12月22日扣押丁某甲白色线手套1双，黑色手电筒1把，苹果4S手机1部等物。2015年12月22日扣押李某某、杨某乙物品。2015年12月22日扣押杨某甲汽车1部（车牌号陕A3TL**，咖啡色帝豪牌）等物。
本院认为，被告人丁某甲、杨某甲、李某某、杨某乙、丁某乙未经国家文物主管部门批准，私自挖掘具有科学价值的古文化遗址，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古文化遗址罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。虽然五被告人已着手实施了盗掘古文化遗址的犯罪行为，但未造成古文化遗址的损毁，也未盗有文物，属于情节较轻。被告人丁某甲联系杨某甲，二人共谋并牵头实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李某某、杨某乙、丁某乙受丁某甲、杨某甲邀约安排参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人丁某甲、杨某甲、李某某、杨某乙、丁某乙到案后如实供述了自己的犯罪行为，应认定为坦白，依法可以从轻处罚，被告人丁某乙负责开车，在从犯中所起作用相对较轻，且系初犯，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此可对被告人丁某乙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》三百二十八条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人丁某甲犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
（罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕，刑期从判决实际执行之日起计算）
二、被告人杨某甲犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
（罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月22日起至2016年12月21日止）。
三、被告人李某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；
（罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月22日起至2016年8月21日止）
四、被告人杨某乙犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；
（罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕，刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月22日起至2016年9月21日止）
五、被告人丁某乙犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元；
（罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、随案移送的铲头、细铁杆、手电筒等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李廷安
审 判 员 杨 建
人民陪审员 张晓英
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张雨薇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。