湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛开法刑初字第174号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人黄某善，男，30岁，汉族，初中文化，广东省湛江市霞山区人，无业。因本案于2014年6月9日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
被告人黄某发，男，31岁，汉族，初中文化，广东省湛江市市辖区人，，无业。因本案于2013年12月19日被取保候审。2014年11月12日被本院取保候审。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检刑诉（2014）170号起诉书指控被告人黄某善犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪；被告人黄某发犯开设赌场罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人黄某善、黄某发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：
（一）2009年8月29日上午10时许，被害人黄某军带侄子黄某密及二名船工驾船在湛江海湾大桥西侧桥墩采摘天然生长的青口螺时，被告人黄某善与黄某刚、黄某耀、黄某华（均已被判决）等人以黄某军等人偷螺为由，迫使黄某军的船靠岸，然后与在岸边等候的黄某超、黄某乐、黄某龙（均已被判决）及黄某华（在逃）等人一起对黄某军进行殴打并强行将黄某��等四人押回平乐下村委会治安室，同时将黄某军等人采摘到的青口螺带回村委会。回到平乐下村委会后，黄某军等四人被关押在村委会保安室，黄某善与黄某乐、黄某刚、黄某伟、黄某华等人一起看守，后平乐下村委会黄某进受黄某军的亲戚委托出面与黄某刚等人协商，付给黄某刚等人5000元。黄某刚收取该5000元后，当场分给叶某强1000元。之后，黄某刚、黄某乐等人将黄某军等四人释放。
（二）被害人ＸＸ某与陈某亨均对位于湛江开发区乐山大道中国城酒店旁原属于平乐上村村委会集体的一块宅基地要求行使使用权，并于2002年起诉至法院。后法院判决该块宅基地的使用权归ＸＸ某所有。陈某亨不服法院生效判决，私下对黄某超表示只要将该宅基地上的棚子和瓦房拆除，同意将该宅基地转让给黄某超。2009年10月20日前后，黄某超伙同黄某轩组织被告人黄某善以及黄���乐、黄某兴、黄某东、黄某耀、黄某刚、黄某龙、黄某滨、黄某二、黄某、黄某利、黄某伟、黄某宏、苏某中（均已被判决）等人分三次非法强行将该宅基地上属于ＸＸ某所有的瓦房和棚子拆毁。经物价部门依法估价鉴定，ＸＸ某被非法强拆棚值款人民币25500元。
（三）2008年至2012年上半年期间，黄某乐（已被判决）先后组织被告人黄某善、黄某发以及黄某营、黄某滨、黄某耀、黄某刚、黄某龙、黄某二、黄某利、黄某、黄某华、李某、黄某荣、黄某伟、黄志某、王某辉、黄某泉、黄某富、苏某中、黄某宏等人（均已被判决）在湛江经济技术开发区霞海市场和霞海村巷开设赌场。黄某乐指派黄某华（在逃）直接负责管理赌场，以开“大小”的方式招引群众参赌，并安排专人负责“作数”、“操盘”、看场、把风、买菜、做饭等工作。2008年8月14日，公安人员对该赌���进行查处，现场抓获黄某、黄某华、黄某营并处以行政拘留处罚；2009年5月26日，公安再次查处该赌场，现场抓获刘某飞、黄某滨并处以行政拘留处罚；2010年11月6日，公安又一次查处该赌场，现场抓获苏某中、黄某龙并处以行政处罚；2011年5月8日，公安第四次查处该赌场，现场抓获黄某刚、刘某飞、黄某富。该赌场开业期间，招引累计数万人次参赌，参与赌场赌资累计上百万元。
针对以上指控，公诉机关提交了相关证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人黄某善明知黄某刚等人扣押被害人黄某军进行索要钱财，而参与扣押、看守，致使被害人黄某军被迫向黄某刚交付人民币5000元；参与非法拆除被害人ＸＸ某的棚屋，毁坏的财物价值人民币25500元，数额较大；参与黄某乐等人开设赌场，情节严重。其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条���第二百七十五条、第三百零三条第二款的规定，应当以敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄某发参与黄某乐等人开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄某善、黄某发在开设赌场的共同犯罪中均是从犯，且被告人黄某善、黄某发主动投案。请求依法判处。
被告人黄某善对公诉机关指控的敲诈勒索事实持有异议，辩解其在海上巡逻抓到黄某军押上岸交给黄某华等人后就回家，其没有参与将黄某军押回村委会，也没有参与看守黄某军等人，更没有分到钱，其行为不构成敲诈勒索罪。对于公诉机关的其他指控表示无异议。
被告人黄某发对公诉机关指控的事实及确定的罪名均无异议。
经审理查明：
一、2009年8月29日上午10时许，被害人黄某军带侄子黄某密及二名船工驾船在湛江海湾大桥西侧桥墩采摘天然生长的青口螺，被告人黄某善与黄某刚、黄某耀、黄某华（均已判决）等人以黄某军等人偷螺为由，迫使黄某军的船靠岸，然后与在岸边等候的黄某超、黄某乐、黄某龙（均已判决）及黄某华（在逃）等人一起对黄某军进行殴打。接着黄某超、黄某乐、黄某刚、黄某耀、黄某华、黄某龙、黄某华等人将黄某军等四人强行带回平乐下村村委会治安室并看守。在平乐下村村委会，黄某刚、黄某乐与叶某强（已判决）等人以其养殖的螺被偷为由要求黄某军赔偿。后平乐下村黄某进受黄某军的亲戚委托出面与黄某刚等人协商，代替黄某军付给黄某刚等人5000元。黄某刚收取该5000元后，当场分给叶某强1000元。之后，黄某刚、黄某乐等人才让黄某军等人离开。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明被害人黄某军于2009年9月18日报案，开发区分局于2012年8月3日决定立案侦查。
2、扣押物品清单，证明侦查机关扣押到同案人叶某强持有的赃款1000元。
3、协议书，证明同案人黄某刚向被害人黄某军收取所谓偷螺赔偿款5000元的事实，协议书有黄某刚的签名。
4、湛江市海洋与渔业局的函，证明海湾大桥海域是旅游用海和保留区，不属于养殖规划区。任何人无权占用。
（二）被害人的陈述
被害人黄某军的陈述：2009年8月29日早上，我与侄子黄某密及船工“阿文”、“阿杰”开船在海湾大桥最大的二个桥墩西侧捕螺时，被开一艘飞艇的七个青年殴打并被抓到平乐村委会索要3万元。后平乐村治保主任黄某进出面帮忙调解，我按照要求在一份协议上签名，对方是黄某刚签名，我被迫同意给5000元，���黄某进借钱并交给他们的。
（三）证人证言
1、证人黄某密的证言：2009年8月29日，我和叔叔黄某军及船工在海湾大桥底摘青口螺时，被平乐村人抓到平乐村委会，黄某军被索要了5000元赔偿款。抓我们的那十几青年中有一个高高大大，我叔叔黄某军说那个人叫阿杜。
2、证人黄某进的证言：2009年8月29日，黄某乐抓了黄某军等四个捕螺的雷州人，说是偷螺人，要求拿二、三万元赎人。因为被抓的黄某军是我雷州朋友的舅父，我就报案。后经调解，黄某乐同意5000元放人，我就让黄某军签名，我按照黄某乐要求将5000元交给黄某刚，黄某刚在协议书上签名。在场的黄某轩的母亲（叶某强）向黄某刚要了1000元。后黄某军告状，2009年12月初在泉庄派出所调解，我为平息事情，骗黄某军说黄某乐已经退回给我5000元，让黄某军在调解书上签名。事实上黄某乐并没有退回我5000元���
3、证人黄某胜的证言：2009年8月29日，我看到黄某乐、黄某刚、黄某华、黄某华、“尼姑”、黄某贵（黄某龙）、黄某权及黄某权妻子等人在村委会看守几个雷州人，说是偷螺人，要求赔偿二、三万元。我看到有一个纤维袋，里面由大约三斤螺。我因受雷州朋友所托出面帮忙，问黄某轩如何处理。黄某轩让我找黄某超讲数。
4、证人黄某锋的证言：2009年8月29日，黄某乐打电话给我说抓了几个偷螺人，后我看到黄某乐、黄某刚、黄某华、“尼姑”、黄某贵等人押四个人到村委会治安室，要求那四个被押的人拿三万元赎人。看到黄某乐的人拿着一个纤维袋，袋里大概有10斤青口螺。
5、证人黄某积的证言：海湾大桥附近海域未曾承包给任何人是自由捕捞海域。
（四）被告人和同案人的供述与辩解
1、被告人黄某善的供述：在2009年下半年，我和黄某刚、黄钲耀、黄某���在平乐下村对面的海域巡逻，看到一条渔船在海面下偷挖螺，我们马上就上去制止他们，当时我们还有打他们，后来我们就迫使他们把船靠岸边，这时黄某超、黄某乐等人就到场并将这几个偷螺的人带走，然后我就离开。
2、同案人叶某强的供述：2009年，我村的青年抓了几个在海湾大桥下偷螺的人并带回村委会，我到村委会看到有人倒一些青口螺在树下，有青年看守据说是偷螺的人。我就说：“应该罚他们，不让他们来偷螺，海里的螺我也有份，也要赔钱给我。”然后我一直在村委会等到下午，后村里的青年拿到偷螺人的赔偿款5000元，分给我1000元。
3、同案人黄某华的供述：2009年8月份一天上午，黄某刚、黄某龙、黄某善和尼姑（即黄某耀）以偷青口螺为由抓住四个在海湾大桥下抓螺的人，当时我与黄某超、黄某乐、黄某伟在岸上等黄某刚他们将偷螺的人带上岸和将三袋青口螺搬上岸后，一起将那四个人押回村委。岸上，黄某超、黄某伟、“尼姑”、黄某乐、黄某龙、黄某善都殴打了那四个偷螺人，黄某刚说带他们回村委会赔钱。回到村委后将那四个人关在保安室，我与黄某乐、黄某刚、黄某伟、尼姑、黄某龙、黄某善、黄某华等人一起看守，后来村干部黄某进和黄某轩母亲等人到场，黄某轩母亲说那几个人偷螺要罚钱，黄某刚说青口螺他也有份。经调解，对方同意赔偿5000元，并将钱交给黄某乐，黄某乐将钱交给黄某刚，黄某刚又将钱分给黄某轩的母亲。
4、同案人黄某乐的供述：2009年8月29日9时许，我看到黄某刚和三名青年从海边带回一个男子，说那个男子偷螺。后来那个男子同意赔5000元，是黄某刚拿走钱。
5、同案人黄某刚的供述：2009年8月29日，黄某军偷我村人的螺，我们将黄某军带回村委会看守，当时我也在场��守，最后黄某军赔偿5000元给我村养螺的妇女。
6、同案人黄某龙的供述：2009年8月29日上午，我和黄某乐、黄某华、黄某华在平乐村沙滩散步时，黄某刚打电话给我说：“在海湾大桥底抓到偷青口螺的人，你赶快过来。”随后，我与黄某乐等人就一起到海湾大桥底的岸边，就看见黄某刚、黄某耀、“国仔”和四名陌生男子坐一艘小船到岸，船上有二袋青口螺，黄某刚对我们说就是那四个人偷螺。说完就叫那四个人搬船上的二袋螺上岸，其中一个“捞仔”不肯，我打他二巴掌，黄某乐用拳脚殴打那个讲雷州话的中年男人。回到途中遇上黄某超，途中黄某华、黄某华、黄某耀、黄某刚、黄某超等人继续殴打那四个人。回到村委会，黄某轩的母亲对黄某刚说那几个人偷的青口螺她也有份的，黄某刚就与黄某轩的母亲交谈。当时黄某乐提出要求对方赔钱。后村干部黄某进也���到村委会，经调解，黄某进替那四个雷州人赔了5000元交给黄某乐，黄某乐将钱交给黄某刚，黄某刚当场将1000元交给黄某轩的母亲。
（五）现场勘查笔录、现场照片及辨认笔录
证明案发现场位于开发区平乐下村村委会、海湾大桥西。经辩认，黄某军指认了被抓获、被殴打及被关押索要钱的现场；黄某华指认黄某善参与殴打挖青口螺的人勒索钱财。
二、被害人ＸＸ某与陈某亨对位于湛江经济技术开发区乐山大道中国城酒店旁的一块宅基地的使用权产生纠纷。陈某亨私下对黄某超表示只要将那块宅基地上的棚子和瓦房拆除，就同意将该宅基地转让给黄某超。2009年10月20日前后，黄某超、黄某轩组织被告人黄某善以及黄某乐、黄某兴、黄某东、黄某耀、黄某刚、黄某龙、黄某滨、黄某二、黄某、黄某利、黄某伟、黄某宏、苏某中等人（均已被判决）先后三次非法强行���该宅基地上属于ＸＸ某所有的瓦房和棚子拆毁。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、到案经过，证明事主黄某就于2009年10月20日报案称房屋被强拆，并被殴打；黄某善于2014年6月9日主动到泉庄派出所投案。
2、处警经过，证明于2009年1月20日13时许，有人在碰田村拆屋发生纠纷并报警的事实。
3、相关证明书、现金收入凭单、民事判决书、说明、收据，证明被害人ＸＸ某被强拆棚屋所在的土地是由碰田村民小组划分给ＸＸ某作为宅基地使用，陈某亨在2002年以已经购买该土地使用权为由起诉要求法院判决ＸＸ某返还该土地使用权，法院驳回陈某亨的诉求；收据证明ＸＸ某在2006年受让勇宜搭建的茅棚，补偿给黄勇宜33000元。
4、身份证明材料、违法犯罪前科说明，证明黄某善于1984年10月出生，2009年曾因实施故意伤害行为被刑事拘留，后伤害案被撤案处理；2010年1月18日曾因参与赌博被行政罚款500元。
（二）证人证言
1、证人王某的证言：一年多前我租ＸＸ某的棚子经营夜宵档，到2009年10月份国庆节过后不久的一天早，平乐村“尼姑”打电话叫我到挡口搬东西，去到现场时，看到黄某超在指挥“尼姑”等人搬东西，“阿杜”站在一部挖掘机旁指挥挖掘机，东西搬差不多后，挖掘机就拆棚屋，ＸＸ某的妻子和胖子就等人拦阻，那帮青年就围住胖子就，棚屋被强行拆掉。
2、证人黄某南的证言（经营挖机）：当时我、黄某荣以及挖机司机“阿南”运挖机去到现场时，看到“跳挑”、黄某轩、黄某超、黄某善、黄某乐、黄某刚、黄某华、黄某贵、黄某耀（尼姑）及十多男青年站在一间棚子和一间瓦房旁，当时黄某乐叫黄某荣安排司机开挖机拆房子，屋主家人向黄某轩、���某超等人求情，黄某超说：“拆去，有什么事我负责。”
3、证人黄某荣的证言：与证人黄某南所证明的情况一致。
4、证人沈某如的证言（挖机司机）：2009年10月份，黄某兴（跳挑）叫我开挖机到碰田村拆一间瓦房，到达后看到黄某兴、黄某轩、黄某超、黄某善、黄某乐、黄某刚、黄某华、黄某贵、黄某耀（尼姑）等很多人站在一间瓦房旁，屋主向黄某轩、黄某超等人求情，黄某轩叫黄某兴安排我开挖机开始拆后，屋主的家人拦阻，黄某超就叫黄某耀、黄某华等人十多男青年将屋主拉出去。
5、证人黄美某的证言：ＸＸ某的瓦房和棚子在2009年10月份被黄某轩、黄某超、黄某乐指挥黄某善、黄某华、黄某耀、黄某龙等男青年用挖机拆除，现场ＸＸ某与妻子梁某珍及黄某就等人与黄某轩、黄某超、黄某乐发生争吵，梁某珍和黄某就拦阻挖机施工时被强行拉开。
6、��人陈某亨的证言：我与ＸＸ某争议一块地，后法院判给ＸＸ某，我气不过，就对黄某超说那块地我不要了，如果黄某超能将那块地上的棚子和瓦房拆掉，我就送那块地给黄某超。
7、证人黄某宜的证言：我在中国城旁边的一块空地上搭棚作小卖部，开始时陈某亨说是他买的地，同意给我暂时使用。至2006年，ＸＸ某对我说那块地是他的，要拿回去，我就让ＸＸ某补33000元作为我搭建棚屋的费用，将地交回给ＸＸ某。
（三）被害人的陈述
1、被害人ＸＸ某的陈述：2009年10月份，我建在碰田村的棚子和瓦房被黄某超带黄某乐及我村黄某兰的儿子（即黄某华）等十多人用挖掘机强拆，并打伤我弟弟黄某就。被拆的瓦房、围墙及竹棚是经村委会出证明那块土地给我使用后搭建的，我花用了共计约9万元。
2、被害人梁某珍的陈述（ＸＸ某的妻子）：2009年10月份，我建在碰田村的棚子和瓦房被黄某超带我村黄某兰的儿子等十多人用挖掘机强拆，我叔叔黄某就被打伤。他们第一次来拆屋的时候，黄某东也在场，他说是陈某亨委托来拆屋要回这块地的。他们第二次组织人拆屋后，开发区政法委组织我家人与黄某超等人到信访办协调时，我听到黄某轩在信访办办公室小声对黄某超说：“不要与他们说那么多，先将屋拆掉再说。”
3、被害人黄某就的陈述：我三哥ＸＸ某与陈某亨因宅基地发生纠纷，黄某超说已经向陈某亨买了该块争议宅基地，要求ＸＸ某搬走。因ＸＸ某不同意搬走，2009年10月中旬一天10时许，黄某超、黄某轩、黄某善、黄某华以及十几个男青年带挖掘机拆ＸＸ某的棚屋，我与家人拦阻时，黄某轩、黄某超指使黄某善、黄某华等人十多青年殴打我。后区政法委书记和公安局人员到场制止。至当天晚上20时许，我在中国城隔离夜宵档做卖夜宵时，黄某华带当天参与拆ＸＸ某棚屋的四、五名男青年到挡开殴打我，当天我就报案。过了十多天后至11月8日晚，黄某华和黄某善带三、四个平乐男青年到我的挡口找我对我说：“上次我们打你的事不能报警，你快到派出所将案撤销。你再去派出所报案的话我就打死你。”说完，他们就到中国城玩。至次日凌晨2时许，黄某华和黄某善带那三、四个男青年，又到我挡口骂我，然后一起用凳子打我，我妻子劝阻也被打。我逃到中国城门口附近，黄某华一直追着打我，我被打昏。
（四）被告人及同案人的供述与辩解
1、被告人黄某善的供述：2009年大概是10月份的一天，我接到狼仔（黄某华）的电话，他叫我到湛江开发区中国城旁边的大排档找他，我去到那里后看到我们村黄某超、黄某龙、黄某刚、黄某乐、黄某耀等人都在场，然后狼仔就指挥我到一个大排档的���子内搬东西出来，等我们搬完东西后现场的一台勾机就要拆掉那个棚子和旁边的屋，开始就有人出来阻拦，我们村的人就上去拦住对方不让靠近勾机，然后勾机就开始拆掉棚子和房屋，后来派出所的民警赶到现场，勾机才停止拆屋。
2、同案人黄某的供述：2009年10月份一天，黄某华打电话说碰田村有一块地法院已经判给一个老板，但是在该块地上建房的ＸＸ某不肯搬走，叫我过去帮忙。我就去现场与黄某华、黄某善、黄某刚、黄某生、黄某伟、黄某利、黄某贵、黄某二、黄某起、黄志、黄某耀、黄某乐、周某忠等人排成一条队拦住ＸＸ某及其家人，由黄某华叫挖机拆掉房屋。
3、同案人黄某滨的供述：2009年10月20日早上，黄某超叫我们去中国城酒店旁拆屋，现场我帮忙搬东西，并与黄某东、黄某华、黄某华、黄某善、黄某刚、黄某生、黄某伟、黄某利、黄某贵、黄某二、黄某起、黄某、黄某耀、黄某乐、周某忠等人强行围住ＸＸ某及其家人让挖机拆屋。
4、同案人黄某龙的供述：2009年10月20日，黄某华说：“超哥说他在中国城旁边拆棚子，叫我们过去帮忙。”我和“那肥”（即黄某伟）就与黄某华一起到中国城旁边拆屋，当时看到黄某超在指挥黄某乐、黄某利、黄某滨、黄某耀、黄某善、黄某伟、黄某华、黄某二、黄某刚、苏某忠、黄某起、黄某等人搬东西，黄某兴在指挥勾机工作，黄某超还和一个中年男子在争吵。我及黄某伟、黄某利、黄某耀、黄某刚等人拦住屋主等人不让他们靠近。第二天，黄某兴叫我继续去拆屋。听说被拆的是ＸＸ某的房子。
5、同案人黄某超的供述：2009年10月份，我带挖土机以及黄某华、黄某善、黄某利、黄某龙、黄某华、黄某刚、黄某耀、“那肥”（黄某海儿子）、黄某二、黄某滨、黄某宏等��多人在几天时间里将ＸＸ某搭建在中国城旁边的棚子拆掉，当时差点与ＸＸ某的家人发生打架。
6、同案人黄某耀的供述（绰号“尼姑”）：2009年10月份一天中午，黄某华打电话给我到中国城的争议地，说他们在叫勾机拆屋。我去到时，看到黄某华、黄某超、黄某善、黄某龙、黄某刚、黄某乐、黄某利、黄某二、王某等人在场与黄某就等人争吵，黄某华指挥一部勾土机强行拆掉黄某就大哥的房屋。我也和村人拦着对方，不让他们靠近施工钩机，以保证钩机顺利拆屋。
三、2008年至2012年上半年期间，黄某乐（已被判决）先后组织被告人黄某善、黄某发以及黄某营、黄某滨、黄某耀、黄某刚、黄某龙、黄某二、黄某利、黄某、黄某华、李某、黄某荣、黄某伟、黄志某、王某辉、黄某泉、黄某富、黄某宏、苏某中等人（均已被判决）在湛江经济技术开发区霞海市场和霞海村巷开设赌场。黄某乐指派黄某华（在逃）负责管理赌场，以开“大小”的方式招引群众参赌，并安排专人负责“作数”、“操盘”、看场、把风、买菜、做饭等工作，其中安排黄某善、黄某发在赌场负责“作数”工作。2008年8月14日，公安机关对该赌场进行查处，当场抓获黄某、黄某华、黄某营，并处以行政拘留的处罚。2009年5月26日，公安机关再次查处该赌场，当场抓获刘某飞、黄某滨，并处以行政拘留的处罚。2010年11月6日，公安机关又一次查处该赌场，现场抓获苏某中、黄某龙，并处以行政处罚。至2011年5月8日，公安机关第四次查处该赌场，现场抓获黄某刚、黄某富及刘某飞。该赌场开业期间，招引数千人次参赌，赌场赌资累计几十万元。
另查明，被告人黄某发、黄某善分别于2013年12月19日及2014年6月9日，先后主动向湛江市公安局经济技术开发区分局泉庄派出所投案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
公安依法扣押涉案赌具一批及赌资3000元。黄某宏、吴祖翼、蔡美珍、黄某伟、唐有谊、黄某华均指认了公安机关扣押的赌具。
（二）书证
1、到案经过，证明黄某发于2013年12月19日自动投案；黄某善于2014年6月9日自动投案。
2、身份证明材料、辖区派出所证明，证明黄某发于1983年4月出生，没有犯罪记录。
3、受案登记表、行政处罚决定书及相关讯问笔录材料等，证明公安机关于2008年8月14日曾查处霞海赌场，依法对参与开设赌场人员黄鸿某、黄某营、黄某华均予以行政处罚；2009年5月26日在霞海村小卖部查处赌场，依法对涉案人员李某筠、唐某春、刘某飞、黄某滨予以行政处罚；2010年11月6日公安机关在霞海查处赌场，依法对涉案人员黄某龙、苏某中、苏某水、冯某萍、谢某霞进行行政处罚。
（三）证人证言
1、证人吴某翼的证言：自2008年开始有人在霞海市场开设赌场，在赌场干活的人员有那杜、狼仔、尼姑、那泉、落齿、那超、猪（黄某善）、秋贵、那忠、海南仔、老二、那伟、杜二等人。
2、证人蔡某珍的证言：有人在霞海市场开设赌场赌“大小”。设赌人员有花名叫阿杜、尼姑、狼仔等人。他们经常将赌具寄放到我的档口。
3、证人唐某谊的证言：证明的情况与蔡某珍证明的一致。
（四）被告人与同案人的供述与辩解
1、被告人黄某发的供述：2012年2月份，我听说阿杜在霞海市场开始赌场，我就找他要求到赌场打工，阿杜同意，我就开始在霞海市场的赌场内干活，负责作数，固定工资每天50元，一直至2012年3月份我离开赌场。该赌场是开设在霞海市场公厕旁边，市场里没有什么顾客的时候就会搬到霞海村里面的巷子开��，赌场是以扔骰子押大小的方式赌博，平均每天有十多人参与赌博，赌场规定参赌人员每人数至少下注5元，最大2千元封顶。参与开设赌场有阿杜、林仔、孖二、某贵、黄某善等十多二十人。
2、被告人黄某善的供述：我在2008年期间就开始在霞海市场的赌场内干活，主要是负责作数的，每天工资50元，是狼仔介绍我到赌场工作，在2010年期间我被公安查处赌场是抓获，所以有一段时间我就没有到赌场干活，后来过一段时间我因为没有钱花，就又回到赌场帮忙，一直至2011年我离开赌场。该赌场是以押大小方式赌博，每天人少的时候有几十人参赌，人少的时候有十来个人参赌，每人次最少押注5元，最大押注2千元封顶。
3、同案人李某的供述：我参与在霞海市场开设赌档，黄某华邀我加入赌场，参与开设赌场的有“海南仔”、“阿杜”、秋贵、洪才、“尼姑”、黄某伟、黄某善、黄某生、周忠全、“三个五”、孖二等。我在2010年7月加入赌场，至2012年离开，主要负责“作数”。黄某华负责管赌场账务，“阿杜”每隔几天就到赌场看看，一般找黄某华谈话。
4、同案人黄某荣的供述：2010年8月至2012年，我参与在霞海市场赌场干活，负责买菜和做饭，是黄某华叫我加入，每天工资60元。黄某乐、黄某华负责管理，参与在赌场工作的有林仔、孖二、王某辉、黄某富、黄某泉、黄某龙、黄某耀、黄某伟、黄某起、黄某、黄某刚、黄某善、黄志某、刘某飞、苏某中、黄某华、黄某发、黄某二、陈某江、梁某才、黄某利、黄某滨、黄某、黑鬼、黄某伟等将近30人。黄某乐、黄某华、林仔、孖二等四人是老板。赌场曾经被查处五次。
5、同案人黄志某的供述：2009年年底，我开始在霞海市场赌场干活，负责“作数”，赌场干活的人有黄某善、黄某��、黄某华、黄某华、黄某龙、黄某宏、黄某刚、周某忠、“海南仔”、“尼姑”、黄某生、黄某利、黄某二、黄某、那江、黄某、黄某乐的弟弟杜二等人，黄某华是负责人，黄某乐是老板，平时到赌场巡查指点。
6、同案人黄某营的供述：2008年8月份，我开始在霞海市场赌场干活，每天工资50元。一起在赌场工作的人有黄某华、黄某善、黄某华、黄某龙、黄某宏、黄某刚、周某忠、“海南仔”、等人，黄某华和黄某耀负责管账务，黄某乐偶尔到赌场看看，如果有什么事黄某华或者黄某耀就向他汇报。2009年春节前我离开赌场到吴川当教官，我退出时其他人继续在赌场工作。后来黄某滨和那江等人又加入赌场。
7、同案人黄某泉的供述：2011年11月开始，我到霞海赌场帮忙“作数”，每天工资60元，2012年4、5月份离开。赌场干活的人有黄某营、黄某富、黄某贵、黄某善、��某华、黄某伟、三个五、忠哥、“杜二”、黄某生、黄某滨、渔民仔等人。
8、同案人黄某伟的供述：大约在2009年，我参与在霞海市场设赌招引群众赌博，我负责作数或者看风，参与开设赌场的有黄某华、林仔、孖二、烧鹅、那黑仔、那泉、特呈佬、那江、华仔、渔民仔、海南弟、捞仔、黄某贵、黄某善、杜二、周某忠、黄某生等。是林仔、孖二及黄某华发工资给我们。
9、同案人黄某华的供述：2008年8月份开始，黄某乐安排我到霞海市场赌场看水（把风），我如果发现派出所的人经过就打电话给黄某华或者尼姑。黄某乐、黄志某、黄某善、黄某刚、尼姑、黄某龙、黄某伟、黄某华、黄某营、海南仔、黄某生、周某忠、黄某滨等人均在赌场工作。赌场老板是“卜肚子”，因为赌场如果遇到什么大问题时就会打电话给黄某轩，黄某轩就会解决。
10、同案人黄某宏的��述：2009年初，黄某华介绍我到霞海市场赌场打工，我在赌场干活半年后就不干了。参与开设赌场的有阿杜、尼姑、黄某生、黄某伟、黄某华、黄某龙、黄志某、周某忠、黄某二、刘某飞、杜二（阿杜的弟弟）、黄某营、黄某、黄某华、黄某滨等人。阿杜是我们的头。
关于被告人黄某善将被害人黄某军押上岸后，是否参与将黄某军强行押到村委会看守，并索要被害人的钱财的问题。
经查，公诉机关指控被告人黄某善参与黄某刚、黄某乐等人将黄某军押回村委会看守并索取钱财的事实，仅有同案人黄某华的供述，而其他同案人均没有供述到被告人黄某善参与看守并索取钱财，且被害人也没有陈述其被黄某善看守并索取钱财，相反，被告人黄某善一直辩解其只是参与在海湾大桥海域巡逻时看到黄某军等人偷螺，就将黄某军等人抓上岸，事后其没有参与在村委会看守黄某军等人并索取赔偿，且有证人黄某进、黄某胜、黄某锋分别证明在村委会看到黄某乐、黄某刚、黄某华、黄某华、尼姑、黄某贵、黄某权、叶某强，但均没有证明见到黄某善在村委会看守黄某军等人。被告人黄某善的辩解意见与以上三证人的证言的内容相吻合。故认定被告人黄某善参与黄某刚、黄某乐等人将黄某军押回村委会看守并索取钱财的事实证据不足，该事实仅有同案人黄某华的供述证明，而没有其他证据予以印证。现有证据虽然证明被告人黄某善参与在海上抓获被害人，但没有证据证明被告人黄某善参与将黄某军押回村委会看守并索取钱财，无法排除被告人黄某善没有参与看守并索取钱财的可能性。故公诉机关指控认定被告人黄某善参与黄某乐等人将黄某军押回村委会看守并索取钱财，认为其行为构成敲诈勒索罪的证据不足，本院不予支持。
关于ＸＸ��棚屋被毁损的价格鉴定结论能否采信的问题。
经查，ＸＸ某的棚屋被强行拆毁后，被害人ＸＸ某已于2009年10月20日报案，而侦查机关对现场进行勘查的时间却在2012年8月26日。侦查机关于2012年8月30日委托湛江经济技术开发区价格认证中心进行鉴定时，提交了被害人的报案材料，收据以及被告人言词证据，并要求按2009年10月20日作为价格鉴定基准日。由于鉴定基准日与委托时间相距较长，无法提供实物勘察，且侦查机关案发时未及时对现场进行勘查并提取相关检查笔录，价格认证中心也无法对鉴定标的进行核实，价格认证中心按委托方提供的资料予以认定。但委托方提供被毁损的60平方米瓦房和150平方米的棚子来源不明，依据不足。价格认证中心据此作出被拆棚屋估价为25500元的评估报告是在无实物房屋、无图纸、无材料发票，仅凭办案单位的书面说明的情况下作出的，缺乏客观性、真实性，不能作为定案的依据。故对该鉴定结论不予采信。公诉机关指控认定ＸＸ某的被拆棚屋值款人民币25500元的依据不足。
关于公诉机关指控认定被告人黄某乐等人开设赌场期间，招引累计数万人次参赌，参与赌场赌资累计上百万元的事实是根据被告人黄某荣、黄某泉、黄某伟等3人的供述来认定。侦查机关又没有查获到该赌场的账本记录等相关书证，而被告人李某、黄志某、黄某营、黄某富、黄某宏等5人的供述却证明该赌场开业期间，累计数千人次参赌，参与赌场赌资累计数十万元，其5人的陈述内容的证明力相对于被告人黄某荣、黄某泉、黄某伟等3人所陈述的证明力强。按照现有的证据分析，从有利于被告人的原则出发，应按被告人李某、黄志某、黄某营、黄某富、黄某宏等5人所供述的“该赌场开业期间，累计数千人次参赌，参与赌场赌资���计数十万元”来认定。故对公诉机关指控“该赌场开业期间，招引累计数万人次参赌，参与赌场赌资累计上百万元”，不予支持。
关于本案的开设赌场犯罪是否属于情节严重的问题。
经查，本案涉案赌场经营时间长，规模大，雇佣人员多，招引参赌群众达数千人次，赌场资金累计达几十万元，数额特别巨大，且公安机关多次查处均未能制止，已造成严重的社会影响，应当认定属于开设赌场罪的情节严重的情形。
本院认为，被告人黄某善无视国家法律，被纠集参与非法强拆ＸＸ某棚屋；以营利为目的，参与开设赌场，情节严重。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百零三条第二款之规定，分别构成故意毁坏财物罪、开设赌场罪，应实行数罪并罚。被告人黄某发无视国家法律，以营利为目的，参与开设赌场，情节严重，其行为触犯了《��华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄某善犯故意毁坏财物罪、开设赌场罪，被告人黄某发犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。但公诉机关指控被告人黄某善犯敲诈勒索罪；指控认定ＸＸ某的被拆棚屋值款人民币25500元；指控认定被告人黄某善、黄某发等人开设赌场招引累计数万人次参赌，赌资累','2018-09-28
00:55:06',0,'web',NULL),(27182613,'761d8511-62a0-42b9-ae60-169568087dde','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2041\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）湘1025民初341号\",\"法院地市\":\"郴州市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与唐中义金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"文书ID\":\"761d8511-62a0-42b9-ae60-169568087dde\",\"法院名称\":\"临武县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临武县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与被告唐中义金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行于2016年8月8日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473264000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录\"});$(document).attr(\"title\",\"中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与唐中义金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与唐中义金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2016）湘1025民初341号\");$(\"#hidDocID\").val(\"761d8511-62a0-42b9-ae60-169568087dde\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与唐中义金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘1025民初341号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临武县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2041\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临武县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行,唐中义\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行与唐中义金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-08\\\\\",\\\\\