四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0503刑初197号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人钟正勇，男，1974年1月15日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，文盲，务工，住四川省泸州市龙马潭区。因犯盗窃罪，于1993年8月被判处有期徒刑七年，2000年3月刑满释放，因犯破坏公用电信设施罪，于2001年10月被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，于2013年8月26日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，2015年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月28日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2017年9月4日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人陈正华，男，1965年7月8日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，文盲，无业，住四川省泸州市龙马潭区。因犯盗窃罪，于2016年11月11日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元，2016年11月11日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月28日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2017年9月4日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人王鑫，男，1996年3月15日出生于四川省叙永县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地四川省叙永县，住四川省泸州市中码头附近出租房。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月28日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2017年9月4日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人伍永波，男，1983年2月27日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学肄业，务工，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月28日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2017年9月4日被取保候审，经泸州市纳溪区人民检察院决定于2017年11月24日对其继续取保候审。2018年1月4日被泸州市公安局纳溪区分局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
被告人蔡明德，男，1974年11月13日出生于四川省富顺县，汉族，小学肄业，个体经营，户籍所在地四川省富顺县，住四川省泸州市龙马潭区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月28日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2017年9月4日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人张华，四川程信律师事务所律师。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人钟正勇、陈正华、王鑫、伍永波犯盗窃罪、被告人蔡明德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人钟正勇、陈正华、王鑫、伍永波、蔡明德及其辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控：
1.2017年6月29日前后的一天晚上，被告人钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某（另案处理）4人相互邀约分别骑乘陈正华的一辆红色三轮摩托车和一辆踏板摩托车，到泸州市龙马潭区安宁镇枣子村大桥，使用携带的錾子、锤子、断线钳等工具盗取该桥上已经投入使用的“YJV5*35”型路灯电缆线118.6米，随后被告人钟正勇等人将电缆线塑料外皮剥掉取走铜芯线运至泸州市龙马潭区下大街变卖给经营回收再生资源的被告人蔡明德。所得赃款由被告人钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某4人平分。经鉴定，被盗电缆线价值10261元。
2.2017年7月1日前后的一天凌晨，被告人钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某4人相互邀约，分别骑乘陈正华的三轮摩托车和踏板摩托车到泸州市纳溪区二级路牛马场公交车站旁（泸州往纳溪方向），以同样的方式盗取该路段已经投入使用的“YJV4*25+1*16”型的电缆线270.7米。事后，被告人钟正勇等人将电缆线黑色塑料外皮剥掉，经钟正勇联系，被告人蔡明德驾驶一辆红色三轮车到现场将电缆线拉至泸州市龙马潭区下大街37号被告人蔡明德经营的门市收购，所得赃款由钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某4人平分。经鉴定，被盗电缆线价值18002元。
3.2017年7月4日前后的一天凌晨，被告人钟正勇、王鑫、陈正华3人相互邀约，分别骑乘陈正华的三轮摩托车和踏板摩托车到泸州市纳溪区二级路的牛马场公交车站旁（纳溪往泸州方向），以同样的方式盗取该路段已经投入使用的“YJV4*25+1*16”型电缆线250.6米。事后，被告人钟正勇等人将电缆线塑料外皮剥掉，取走铜芯线后将铜芯线变卖给被告人蔡明德，所得赃款由钟正勇、王鑫、陈正华3人平分。经鉴定，被盗电缆线价值16672元。
4.2017年7月7日前后的一天晚上，被告人钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某4人相互邀约，分别骑乘陈正华持有的一辆红色三轮摩托车和一辆踏板摩托车到泸州市江阳区矿场镇康城路3段矿场公园旁，以同样的方式盗取该路段已经投入使用的“YJV1*16”型路灯电缆线394.9米。随后钟正勇等人剥掉电缆线塑料外皮，取走铜芯线后将铜芯线变卖给被告人蔡明德，所得赃款由钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某4人平分。经鉴定，被盗电缆线价值3021元。
5.2017年7月11日前后的一天凌晨，被告人钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某4人相互邀约，分别骑乘陈正华的三轮摩托车和踏板摩托车到泸州市纳溪区麒麟新城麒吉路盗窃该路段已经投入使用的“YJV4*25+1*16”型电缆线，被告人钟正勇等人在盗窃过程中剪断电缆线后被泸州市纳溪区城管局工作人员发现，被告人钟正勇等人丢弃三轮摩托车和踏板摩托车等作案工具后逃离现场。
6.2017年7月19日前后的一天晚上，被告人钟正勇、王鑫、陈正华3人相互邀约到泸州市龙马潭区泸州职业技术学院新校区大门口附近，以同样的方式盗取该路段已经投入使用的“YJV5*35”型电缆线102.8米。随后钟正勇等人将电缆线塑料外皮剥掉，取走铜芯线后变卖给蔡明德，所得赃款由钟正勇、王鑫、陈正华3人平分。经鉴定，被盗电缆线价值8891元。
7.2017年7月28日凌晨，被告人钟正勇、王鑫、陈正华、伍永波相互邀约到泸州市龙马潭区九狮路三段，以同样的方式盗取该路段已经投入使用的“YJV5*35”型路灯电缆线122.8米，将电缆线最外层黑色塑料外皮剥掉取出铜芯线后将铜芯线变卖给被告人蔡明德，在交易过程中被当场查获。经计算，被盗电缆线价值10148元。
被告人蔡明德明知上述电缆线系盗窃所得而予以收购。
泸州市纳溪区人民检察院认为，应以盗窃罪追究被告人钟正勇、陈正华、王鑫、伍永波的刑事责任，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人蔡明德的刑事责任，被告人钟正勇、陈正华、王鑫盗窃数额巨大，被告人伍永波盗窃数额较大。被告人钟正勇、王鑫、陈正华、伍永波、蔡明德到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人陈正华缓刑期间又犯罪，依法应当撤销缓刑实行数罪并罚，被告人钟正勇曾被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。
被告人钟正勇对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人王鑫对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人陈正华对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人伍永波对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人蔡明德对公诉机关指控的事实和罪名有意见，辩称自己没有收购这么多电缆线，对鉴定价格有异议。
被告人蔡明德的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实与罪名无异议，犯罪金额有意见。辩称犯罪金额应当按照铜芯线计算价格，蔡明德并未每次都收购了电缆线，被告人蔡明德系初犯，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，社会危害性小，主观恶性小，希望法庭对其判处三年以下有期徒刑或者判处缓刑。
经审理查明：
1.2017年6月29日前后的一天晚上，被告人钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某（另案处理）4人相互邀约分别骑乘被告人陈正华的一辆红色三轮摩托车和一辆踏板摩托车，到泸州市龙马潭区安宁镇枣子村大桥，使用携带的錾子、锤子、断线钳等工具盗取该桥上已经投入使用的“YJV5*35”型路灯电缆线118.6米，随后被告人钟正勇等人将电缆线塑料外皮剥掉取走铜芯线运至泸州市龙马潭区下大街变卖给经营回收再生资源的被告人蔡明德。所得赃款由被告人钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某4人平分。经鉴定，被盗电缆线价值10261元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的泸州市公安局龙马潭区分局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、被害人曾某陈述、被告人钟正勇、王鑫、陈正华的供述和辩解及辨认笔录、同案犯蒲某的供述和辩解及辨认笔录、被告人蔡明德的供述和辩解及辨认笔录、现场勘验笔录、示意图及照片、泸州市路灯管理电缆被盗情况表、鉴定聘请书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定[2017]83号涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
2.2017年7月1日前后的一天凌晨，被告人钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某4人相互邀约，分别骑乘陈正华的三轮摩托车和踏板摩托车到泸州市纳溪区二级路牛马场公交车站旁（泸州往纳溪方向），以同样的方式盗取该路段已经投入使用的“YJV4*25+1*16”型的电缆线270.7米。事后，被告人钟正勇等人将电缆线拉至龙马潭区“麻沙桥”附近将黑色塑料外皮剥掉，经钟正勇联系，被告人蔡明德驾驶一辆红色三轮车到该地将电缆线拉至泸州市龙马潭区下大街37号被告人蔡明德经营的门市收购，所得赃款由钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某4人平分。经鉴定，被盗电缆线价值18002元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的泸州市公安局纳溪区分局受案登记表、立案决定书、被害人王某的陈述、被告人钟正勇、王鑫、陈正华的供述和辩解及辨认笔录、同案犯蒲某的供述和辩解及辨认笔录、被告人蔡明德的供述和辩解及辨认笔录、现场勘验笔录、示意图及照片、泸州市纳溪区城乡环境综合管理局被盗电缆情况说明、鉴定聘请书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定[2017]73号涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
3.2017年7月4日前后的一天凌晨，被告人钟正勇、王鑫、陈正华3人相互邀约，分别骑乘陈正华的三轮摩托车和踏板摩托车到泸州市纳溪区二级路的牛马场公交车站旁（纳溪往泸州方向），以同样的方式盗取该路段已经投入使用的“YJV4*25+1*16”型电缆线250.6米。事后，被告人钟正勇等人将电缆线塑料外皮剥掉，取走铜芯线后将铜芯线变卖给被告人蔡明德，所得赃款由钟正勇、王鑫、陈正华3人平分。经鉴定，被盗电缆线价值16672元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的泸州市公安局纳溪区分局受案登记表、立案决定书、被害人刘某的陈述、被告人钟正勇、王鑫、陈正华的供述和辩解及辨认笔录、被告人蔡明德的供述和辩解及辨认笔录、现场勘验笔录、示意图及照片、泸州市纳溪区城乡环境综合管理局被盗电缆情况说明、鉴定聘请书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定[2017]73号涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
4.2017年7月7日前后的一天晚上，被告人钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某4人相互邀约，分别骑乘陈正华持有的一辆红色三轮摩托车和一辆踏板摩托车到泸州市江阳区矿场镇康城路3段矿场公园旁，以同样的方式盗取该路段已经投入使用的“YJV1*16”型路灯电缆线394.9米。随后钟正勇等人剥掉电缆线塑料外皮，取走铜芯线后将铜芯线变卖给被告人蔡明德，所得赃款由钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某4人平分。经鉴定，被盗电缆线价值3021元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的泸州市公安局江阳区分局受案登记表、立案决定书、受案回执、受理报警登记表、被害人曾某陈述、被告人王鑫的供述和辩解及辨认笔录、被告人陈正华的供述和辩解及辨认笔录、同案犯蒲某的供述和辩解及辨认笔录、被告人蔡明德的供述和辩解及辨认笔录、现场勘验笔录、示意图及照片、泸州市路灯管理电缆被盗情况表、鉴定聘请书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定[2017]83号涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
5.2017年7月11日前后的一天凌晨，被告人钟正勇、王鑫、陈正华和蒲某4人相互邀约，分别骑乘陈正华的三轮摩托车和踏板摩托车到泸州市纳溪区麒麟新城麒吉路盗窃该路段已经投入使用的“YJV4*25+1*16”型电缆线，被告人钟正勇等人在盗窃过程中剪断电缆线后被泸州市纳溪区城管局工作人员发现，被告人钟正勇等人丢弃三轮摩托车和踏板摩托车等作案工具后逃离现场。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的泸州市公安局纳溪区分局受案登记表、立案决定书、被害人何某的陈述、被告人钟正勇的供述和辩解及辨认笔录、被告人王鑫的供述和辩解及辨认笔录、被告人陈正华的供述和辩解及辨认笔录、同案犯蒲某的供述和辩解及辨认笔录、现场勘验笔录、示意图及照片、泸州市纳溪区城乡环境综合管理局被盗电缆情况说明等证据证实，足以认定。
6.2017年7月19日前后的一天晚上，被告人钟正勇、王鑫、陈正华3人相互邀约到泸州市龙马潭区泸州职业技术学院新校区大门口附近，以同样的方式盗取该路段已经投入使用的“YJV5*35”型电缆线73.2米。随后钟正勇等人将电缆线塑料外皮剥掉，取走铜芯线后变卖给蔡明德，所得赃款由钟正勇、王鑫、陈正华3人平分。经鉴定，被盗电缆线价值6331元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的泸州市公安局龙马潭区分局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、被害人赵某陈述、被告人钟正勇的供述和辩解及辨认笔录、被告人王鑫的供述和辩解及辨认笔录、被告人陈正华的供述和辩解及辨认笔录、被告人蔡明德的供述和辩解及辨认笔录、现场勘验笔录、示意图及照片、泸州市路灯管理电缆被盗情况表、鉴定聘请书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定[2017]83号涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
7.2017年7月28日凌晨，被告人钟正勇、王鑫、陈正华、伍永波相互邀约到泸州市龙马潭区九狮路三段，以同样的方式盗取该路段已经投入使用的“YJV5*35”型路灯电缆线91.5米，将电缆线最外层黑色塑料外皮剥掉取出铜芯线后将铜芯线变卖给被告人蔡明德，在交易过程中被当场查获。经鉴定，被盗电缆线价值7562元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的泸州市公安局龙马潭区分局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、被害人冯某陈述、被告人钟正勇的供述和辩解及辨认笔录、被告人王鑫的供述和辩解及辨认笔录、被告人陈正华的供述和辩解及辨认笔录、被告人蔡明德的供述和辩解及辨认笔录、现场勘验笔录、示意图及照片、泸州市路灯管理电缆被盗情况表、鉴定聘请书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定[2017]84号涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人蔡明德明知上述铜芯线系盗窃电缆线剥皮后所得而予收购。经鉴定，被告人蔡明德所收购的铜芯线价值47146元。2017年7月28日9时许，侦查人员在泸州市龙马潭区小市下大街37号的泸州市中川再生资源有限公司内抓获盗窃路灯电缆线前来销赃的被告人钟正勇、王鑫，抓获被告人蔡明德，对被告人蔡明德所经营的泸州市龙马潭区下大街37号泸州市中川再生资源有限公司进行搜查，依法扣押电缆线铜芯174.2千克，并将其中的99.2千克电缆线铜芯发还了泸州市路灯管理处。当日10时许在龙马潭区小市下大街智慧网吧门口抓获被告人陈正华，当日11时许在泸州市龙马潭区小市聚仙宾馆抓获被告人伍永波。案发后五名被告人均如实供述犯罪事实。被告人钟正勇因犯盗窃罪，于1993年8月被判处有期徒刑七年，2000年3月刑满释放，因犯破坏公用电信设施罪，于2001年10月被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，于2013年8月26日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，2015年6月19日刑满释放。被告人陈正华因犯盗窃罪于2016年11月11日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金3000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、搜查现场照片、发还清单、四川省泸州市江阳区人民法院（2013）江阳刑初字第235号刑事判决书、四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504刑初426号刑事判决书、释放证明书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定[2017]96号涉案财物价格认定结论书等证据证实，足以认定。
公诉机关另提供了经庭审质证、认证的拘留证、逮捕证、取保候审决定书、公安机关的情况说明、常住人口信息表等证据证实本案相关事实。
本院认为，被告人钟正勇、陈正华、王鑫三人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人伍永波秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人蔡明德明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院指控的罪名成立，本院依法予以采纳。被告人钟正勇、陈正华、王鑫参与盗窃7次，盗窃财物价值61849元；被告人伍永波参与盗窃1次，盗窃财物价值7562元；被告人蔡明德6次掩饰、隐瞒犯罪所得，价值47146元。被告人钟正勇、陈正华、王鑫、伍永波在共同犯罪中均积极参与，不宜区分主从犯。被告人钟正勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪行，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈正华在缓刑考验期限内又犯罪，依法应当撤销缓刑实行数罪并罚；被告人钟正勇、陈正华、王鑫在泸州市纳溪区麒麟新城麒吉路盗窃该路段电缆线因被告人意志以外的原因而未得逞，系盗窃未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人钟正勇、陈正华、王鑫、伍永波、蔡明德到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人钟正勇、陈正华、王鑫、伍永波采用破坏性手段实施盗窃行为，应酌情从重处罚；被告人钟正勇、陈正华、王鑫系多次盗窃，应酌情从重处罚；被告人钟正勇有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人王鑫、伍永波、蔡明德系初犯，可酌情从轻处罚。被告人蔡明德的辩护人提出的关于被告人蔡明德犯罪金额应当按照所收购的铜芯线价格定罪量刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟正勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人钟正勇的刑期自2017年7月28日起至2024年1月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504刑初426号刑事判决书主文第一项即“被告人陈正华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元”的缓刑部分；被告人陈正华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金三万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已关押的115天，被告人陈正华的刑期自2017年7月28日起至2022年10月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人王鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王鑫的刑期自2017年7月28日起至2022年10月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人伍永波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已关押的39天，被告人伍永波的刑期自2018年1月4日起至2018年12月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人蔡明德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人蔡明德的刑期自2017年7月28日起至2019年3月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
六、涉案违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑余静
人民陪审员 缪大林
人民陪审员 李相群
二〇一八年一月十八日
书 记 员 陈 雨
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。