湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初3186号
原告：徐绍文，男，1961年8月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：王英俊，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告：欧爱华，女，1967年8月15日出生，���族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：陶维吾，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
原告徐绍文与被告欧爱华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐绍文及其委托诉讼代理人王英俊，被告欧爱华的委托诉讼代理人陶维吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐绍文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决欧爱华立即偿还借款本金59425元及自2016年2月6日起至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由欧爱华承担。事实和理由：陶贤芝系浏阳市祥安仓储有限公司的股东，徐绍文在该公司搞基建时与陶贤芝相识且关系密切。2015年1月18日，陶贤芝称其经营的烟花公司资金未回笼，提出向徐绍文借款50000元，借款期限为1年���月息1.5分，徐绍文同意后即在自家保险柜取出50000元现金交付陶贤芝，陶贤芝当场出具借条。2016年2月6日，陶贤芝来到徐绍文家，陶贤芝称本金及利息不能按时偿还，故向徐绍文出具一张59425元的借条，其中9425元系12个月零17天的利息，同时借条上记载利息按1.5分计算。2017年4月5日，陶贤芝在浏阳市祥安仓储有限公司做事时意外身亡，该款尚未偿还，遂诉至法院。
欧爱华辩称，第一，欧爱华对已故陶贤芝是否向徐绍文借款50000元不知情；第二，欧爱华与陶贤芝没有登记结婚，而且已经分居10年之久，不应承担偿还借款的义务；第三，徐绍文与陶贤芝的借贷关系如果成立也系发生在陶贤芝与欧爱华分居期间，系陶贤芝与刘姓女子同居期间所借，这10年之中陶贤芝系与刘姓女子一起生产经营花炮生意。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，陶贤芝向徐绍文借款并出具借条：“借条今借到徐绍文现金伍万玖仟肆佰贰拾伍元<59425元><利息壹分伍厘>陶贤芝条2016年2月6号”，双方约定借款月利率为15‰。出具借条后，陶贤芝未偿还借款本金及利息。另查明：陶贤芝与欧爱华于1986年5月起即以夫妻名义共同生活，并共同生育儿子陶志斌、陶志敏，两人之间形成事实婚姻关系，本案借款发生在陶贤芝与欧爱华事实婚姻关系存续期间，陶贤芝于2017年4月5日因工意外身亡。诉讼中：1.徐绍文称本案借据中，借款本金为50000元，剩余9425元系自2015年1月18日起按月利率15‰计算至2016年2月5日止的利息。2.证人兰奇义证实2015年农历12月28日即2016年2月6日，陶贤芝与徐绍文对账并出具借条时兰奇义在场，兰奇义听到陶贤芝陈述因资金未回笼，向徐绍文的50000元借款需要对账，后见陶贤芝��新向徐绍文出具借条，本金及利息合计59000余元，但对具体数字不清楚。3.欧爱华称本案借款系陶贤芝与刘姓女子同居期间所借，不应认定为陶贤芝与欧爱华夫妻共同债务，欧爱华未提交充分有效的证据予以证实。以上事实，有当事人陈述，借条，户口注销证明，死亡证明，调解协议书，证人证言，证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案双方诉争的焦点问题为：1.借款事实是否真实发生；2.借款是否属于陶贤芝与欧爱华的夫妻共同债务，欧爱华是否应承担还款责任。关于借款是否真实发生，徐绍文提供了债务人陶贤芝出具的借条，徐绍文主张是支付的现金，因本案借款数额不大，且徐绍文对借款用途、款项来源均作出了合理说明，出具本案借条时有证人兰奇义在场，兰奇义证实了陶贤芝出具本案借条的经过及起初借款金额，本案可以认定借款已经真实发生。关于借款是否属于夫妻共同债务的问题，因借款事实发生在陶贤芝与欧爱华夫妻关系存续期间，出借人徐绍文陈述借款是陶贤芝用于花炮厂的经营，欧爱华未提交充分有效的证据证实花炮厂的经营收入约定为夫妻一方所有，故本院对本案借款认定为陶贤芝与欧爱华的夫妻共同债务，欧爱华应承担还款责任。关于本案借款本金的认定，借条中59425元系由50000元借款本金及自2015年1月18日起按月利率15‰至2016年2月5日止的利息组成，经核算，该利率标准符合相关法律规定，故重新出具的债权凭证载明的59425可认定为后期借款本金。徐绍文与陶贤芝约定借款月利率为15‰，该利率标准不违反相关法律规定，故对徐绍文要求欧爱华自2016年2月6日起按约定利率支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第��百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
欧爱华于本判决生效后十日内偿还徐绍文借款本金59425元及其利息（利息计算方法：自2016年2月6日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1620元，减半收取810元，财产保全申请费612元，合计1422元，由欧爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 张园园
二〇一七年八月一日
书 记 员 黄敦红
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚���关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规��》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情���处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。