江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1012民初1056号
原告:扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司，住所在扬州市江都区大桥镇新城路106号新城花苑（三丰安置A区）30幢110-111号。
法定代表人：高峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方斌，该公司风险控制部经理。
委托诉讼代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。
被告：刘静。
被告：葛丽军。
被告：扬州手拉手印务有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇张纲工业园。
法定代表人：葛丽军。
被告：张勇。
被告：陆成萍。
被告：扬州市兴港包装有限公司，住所在扬州市江都区中远欧洲城10号楼302室。
法定代表人：张勇。
被告：陆贤良。
被告：朱翠梅。
被告：扬州法妮斯曼鞋业有限公司，住所在扬州市江都区经济开发区张纲配套区（龙川南路）。
法定代表人：朱翠梅。
原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司（以下简称滨江小贷公司）与被告刘静、葛丽军、扬州手拉手印务有限公司（以下简称手拉手公司）、张勇、陆成萍、扬州市兴港包装有限公司（以下简称兴港包装公司）、陆贤良、朱翠梅、扬州法妮斯曼鞋业有限公司（以下简称法妮斯曼公司）民间借贷纠纷一案，本院2018年2月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨江小贷公司的委托代理人滕天宇到庭参加诉讼，被告刘静、葛丽军、手拉手公司、张勇、陆成萍、兴港包装公司、陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滨江小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘静偿还借款本金26万元，并支付借款利息（计算方法：以26万元为本金，自2016年12月21日起至2017年3月23日止，按月利率13‰计算，自2017年3月24日起直至借款偿付完毕之日止，按月利率16.9‰计算，暂计算至起诉之日止的利息56323.4元）；2、判令被告刘静承担原告支付的律师费2万元；3、判令被告葛丽军、手拉手公司、张勇、陆成萍、兴港包装公司、陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司对被告刘静所负的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月23日被告刘静因经营需要向原告借款26万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2016年3月24日至2017年3月24日，借款月利率为13‰，若借款人未按期还款，从逾期之日起加收30%罚息等内容。同日被告葛丽军、手拉手公司、张勇、陆成萍、兴港包装公司、陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司分别与原告签订了保证合同，自愿为被告刘静提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约向被告刘静出借26万元。借款到期后，被告刘静借款本金分文未还，仅支付2016年12月20日前的利息，此后利息未付，其余各被告也未能承担相应的担保责任，经原告多次催要未果。原告为维护自身合法权益，故诉请法院。
被告刘静、葛丽军、手拉手公司、张勇、陆成萍、兴港包装公司、陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月24日被告刘静向原告借款26万元，双方签订了借款合同一份，合同约定借款人刘静住址为江都区中远欧洲城36幢503室；借款金额为26万元，借款到期日为2017年3月23日，月利率13‰，每月20日结息，借款借据为合同组成部分；如借款人未按期归还借款本金，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师代理费等债权人实现债权的一切费用；本合同载明的任何一方住所或通信地址均为确定的通知地，若发生变更，均应在变更后三日内以书面形式通知其他各方；否则，任何一方按本合同所载住所或通信地址发出函件、通知，导致相关函件、通知未能被受送达人实际接收的，均视为已送达。在履行合同过程中若发生任何诉讼、仲裁，法院和仲裁机构按照本合同载明的或变更书面通知载明的住所或通信地址发出的任何法律文书，无论受送达人是否签收，均视为已送达等内容。同日被告葛丽军、手拉手公司与原告签订了保证合同一份，被告兴港包装公司、张勇、陆成萍与原告签订了保证合同一份，被告陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司与原告签订了保证合同一份，上述三份保证合同对上述被告的住址均载明，均约定上述被告对被告刘静的借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本合同载明的任何一方住所或通信地址均为确定的通知地，若发生变更，均应在变更后三日内以书面形式通知其他各方；否则，任何一方按本合同所载住所或通信地址发出函件、通知，导致相关函件、通知未能被受送达人实际接收的，均视为已送达。在履行合同过程中若发生任何诉讼、仲裁，法院和仲裁机构按照本合同载明的或变更书面通知载明的住所或通信地址发出的任何法律文书，无论受送达人是否签收，均视为已送达等内容。上述合同签订后，原告于当日向被告刘静支付26万元。被告刘静借款后支付利息至2016年12月20日，其余本息未偿还，被告葛丽军、手拉手公司、张勇、陆成萍、兴港包装公司、陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司也未偿还借款本息，故原告诉至本院。原告为诉讼本案，支付律师费2万元。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法作出(2018)苏1012民初1056号民事裁定书，裁定冻结葛丽军、刘静、手拉手公司、张勇、陆成萍、兴港包装公司、陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司银行存款34万元或查封、扣押等值财产。因被告未到庭，致本院调解不成。
以上事实由原告提供的营业执照、身份证、借款合同、保证合同、借款借据、国内支付业务付款回单、律师代理费票据及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：根据合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告滨江小贷公司与被告刘静签订的借款合同，除复利的约定不符合法律规定外，其余内容不违反法律规定，本院认定合法有效；原告滨江小贷公司与被告葛丽军、手拉手公司、张勇、陆成萍、兴港包装公司、陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司签订的保证合同亦不违反法律规定，本院亦认定合法有效。被告刘静应当按照约定向原告偿还借款本金26万元及约定的利息、逾期利息，现拖延不还，于法相悖。同时根据合同的约定，被告刘静应向原告支付律师代理费2万元。被告葛丽军、手拉手公司、张勇、陆成萍、兴港包装公司、陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司作为被告刘静借款的连带责任共同保证人，根据担保法的规定，应当对被告刘静的上述债务承担连带清偿责任，被告葛丽军、手拉手公司、张勇、陆成萍、兴港包装公司、陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司承担保证责任后，有权向被告刘静追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘静于本判决生效之日起10日内向原告滨江小贷公司偿还借款本金26万元；
二、被告刘静于本判决生效之日起10日内向原告滨江小贷公司支付借款利息及逾期利息（计算方法：本金26万元，期限自2016年12月21日至2017年3月23日止，按照月利率13‰计算；自2017年3月24日至债务偿还完毕之日止，按照月利率16.9‰计算）；
三、被告刘静于本判决生效之日起10日内向原告滨江小贷公司支付律师代理费2万元；
四、被告葛丽军、手拉手公司、张勇、陆成萍、兴港包装公司、陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司对被告手拉手公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；被告葛丽军、手拉手公司、张勇、陆成萍、兴港包装公司、陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司承担保证责任后，有权向被告刘静追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3170元、财产保全费2220元，合计5390元，由被告葛丽军、刘静、手拉手公司、张勇、陆成萍、兴港包装公司、陆贤良、朱翠梅、法妮斯曼公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账11×××5757）。
审判员 靳庆珍
二〇一八年五月七日
书记员 丁 辰