陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初929号
原告：屈某某。
委托代理人：张拴祥，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司，住所地：宝鸡市金台区大庆路西段。
负责人：王君，任公司经理。
委托代理人：仝欣，公司员工，特别授权代理。
被告：宝鸡宝鑫物流有限责任公司,住所地：陕西省宝鸡市陈仓区南环路西段（千渭星城南侧）
法定代表人：吴超群，任执行董事。
被告：谭某某。
被告：付某某。
原告屈某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司、宝鸡宝鑫物流有限责任公司、谭某某、付某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈某某及其委托代理人张拴祥、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司的委托代理人仝欣、被告宝鸡宝鑫物流有限责任公司的法定代理人吴超群、被告谭某某、被告付某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告屈某某起诉称，2013年12月17日0时10分许，原告驾驶陕CR54**号小客车由东向西行驶至凤翔县城东大街中医院附近，与由西向东行驶的被告付某某驾驶陕343**号专项作业车正面相碰，致使原告受伤、两车均受损。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，住院37天未愈出院。被告因交通事故给原告造成医疗费等共计301346.13元。后经了解，第二被告为该车在第一被告处投交了机动车第三者强制责任保险，故原告起诉要求被告赔偿原告经济损失合计300464.13元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司答辩称，对发生交通事故及车辆投保事实无异议，保险公司愿意对原告合法合理损失予以承担，对原告要求的鉴定费、诉讼费不予承担。
被告宝鸡宝鑫物流有限责任公司答辩称,被告付某某驾驶车辆在第二被告处挂靠经营，第二被告为该车在第一被告处投有交强险和商业险，实际车辆所有人为第三被告，第二被告不承担赔偿责任。
被告谭某某、付某某答辩称，被告付某某驾驶车辆在第二被告处挂靠经营且在第一被告处投有交强险和商业险，原告损失首先应该由保险公司进行赔偿。
原告提供证据如下：1、原告身份证及交通事认定书；2、原告诊断证明、病历及用药清单；3、医疗费票据、修理费、材料费、施救费、结算清单、复印费票据、交通费票据；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、营业执照；6、村委会证明及护理人身份证；
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司对原告证据3中的材料费的收款收据不予认可，认为应该计算在住院费用中，复印费属于原告诉讼成本；认为证据4中鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对证据5、6的真实性认可，关联性不予认可，对其余证据均没有异议。对证据3中交通费由法院根据案件情况酌定。
被告宝鸡宝鑫物流有限责任公司、谭某某、付某某与保险公司质证意见相同。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司提供交强险和商业险保单；
被告谭某某提供证据如下：1、驾驶证及行驶证；2、收条；
被告付某某提供证据为驾驶证及行驶证；
原告及被告对以上证据均没有异议。
经合议庭评议，对原告证据1-6及三被告以上证据由于对方当事人没有异议且与案件事实相互印证，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。对原告提供的西安华微科研电子电脑公司2013年12月21日“购买棉垫、睡衣一套、裤头”及交款部门为“竹板床等”的收款收据两张合计金额685元因与本案没有关联性，故对其不予认定。
结合以上证据的分析与认定，本院审理查明，2013年12月17日0时10分许，原告驾驶陕CR54**号小客车由东向西行驶至凤翔县城东大街中医院附近，与由西向东行驶的被告付某某驾驶陕343**号专项作业车正面相碰，致使原告受伤、两车受损。事故发生后，原告被送往凤翔县医院住院治疗4天，被主要诊断为：“创伤性休克。”2013年12月21日，原告转往宝鸡市中医院住院治疗，被主要诊断为：“骨折病。”其他诊断：“气滞血瘀证。”2013年12月30日，凤翔县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出责任认定，被告付某某负事故同等责任，原告屈某某负事故同等责任。2014年1月23日，原告在宝鸡市中医医院住院33天后出院。2016年2月18日，原告在该院住院进行“内固定取出术”，2016年2月27日，原告住院9天后出院。2016年3月11日，原告伤情被陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。2016年4月7日，原告起诉要求四被告共同赔偿经济损失300464.73元。2016年6月8日，在开庭审理过程中，原告提出具体诉讼请求为医疗费126343.73元、误工费122550元、护理费14400元、营养费740元、住院伙食补助费1110元、司法鉴定费800元、伤残赔偿金17378元、交通费931.4元，复印费48元、材料费685元、修理费13000元、施救费3360元，以上合计经济损失为301346.13元（包括被告支付费用）。
另查，被告谭某某为原告垫付医疗费56500元。
再查，被告付某某驾驶的陕C343**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险,发生事故时尚在保险期间。
本院核定原告屈某某合理的经济损失为216701.44元（包括被告垫付费用）：其中医疗费126005.44元(凤翔县医院住院费6980.24元+凤翔县医院门诊费817.05元；宝鸡市中医院一次住院费104869.43元+宝鸡市中医院二次住院费13314.72元；凤翔县唐村乡卫生院治疗费24元)、误工费43620元（原告住院期间每天收入酌定为120元，三次住院期限合计46天，住院期间误工费为5520元；原告出院后收入酌定50元，误工期限从事故发生之日计算至伤残鉴定前一日2016年3月5日为808天，扣除原告住院期限46天为762天，出院后误工费为38100元），护理费9600元（原告住院期间由其妻子护理，每天收入酌定为80元，被告认可120天护理期限，计算护理费为9600元）、住院伙食补助费1380元、营养费920元、司法鉴定费800元、伤残赔偿金17378元、停车施救费3360元、修理费13000元、交通费590元（宝鸡市中医院急救费330元+宝鸡市住院、出院交通费合计200元+凤翔县医院复查交通费60元）、复印费48元。
本院认为，公民合法的财产权利受法律保护，禁止任何人非法侵害。本案被告付某某驾驶归被告谭某某所有的机动车与原告屈某某相撞发生交通事故，致使原告屈某某受伤。根据交警部门认定被告付某某与原告屈某某负事故同等责任。因此对于原告因交通事故造成的损失，被告付某某应该承担相应赔偿责任。被告付某某驾驶车辆在被告人民财产保险公司宝鸡市斗鸡支公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司作为车辆保险人，应该对原告合理的经济损失在保险限额内承担赔偿责任，故对原告以上合理诉讼请求予以支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告屈某某经济损失84036元（医疗费10000元、误工费43620元、护理费9600元、残疾赔偿金17378元、司法鉴定费800元、交通费590元、车辆修理费2000元、复印费48元）；
二、由被告中国人民财产保险公司宝鸡市斗鸡支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告屈某某其余经济损失132665.44元（医疗费116005.44元、住院伙食补助费1380元、营养费920元、施救费3360元、车辆修理费11000元）的50%即为66332.72元；
三、由原告屈某某返还被告谭某某为其垫付费用56500元；
四、驳回原告屈某某其余诉讼请求。
以上内容限判决生效后一月内履行清楚。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告屈某某承担2800元，被告谭某某承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白君梅
人民陪审员 闫邦鑫
人民陪审员 张 敏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 伟