云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2822民初323号
原告:勐海县农村信用合作联社。
统一社会信用代码:9153282221861104X6。
住所地:勐海县沿河路**号。
法定代表人：罗方帅，理事长。
委托诉讼代理人：刀奕维，勐海县农村信用合作联社风险部经理。特别授权代理。
委托诉讼代理人：夏开有，勐海县农村信用合作联社风险部员工。特别授权代理。
被告：王慧梅，女，1990年6月15日出生，哈尼族，自由职业，身份证住址勐海县，现住勐海县。
被告：张青达，男，1983年10月15日出生，穿青人族，自由职业，身份证住址贵州省织金县，现住勐海县。
被告：张青富，男，1972年1月8日出生，穿青人族，自由职业，身份证住址贵州省织金县，现住勐海县。
被告：彭琴秀，女，1979年9月20日出生，穿青人族，自由职业，身份证住址贵州省织金县，现住勐海县。
原告勐海县农村信用合作联社与被告王慧梅、张青达、张青富、彭琴秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勐海县农村信用合作联社的委托诉讼代理人夏开有，被告王慧梅、彭琴秀到庭参加诉讼，被告张青达、张青富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告勐海县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还借款本金290,000元，（利息计算至2017年12月21日止22,897.25元，本息合计312,897.25元，之后的利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息）；2.要求四被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告王慧梅因养殖鱼自有资金不足为由，于2014年9月19日向原告借款本金290,000元，2017年9月19日到期，经原告多次催收利息，被告还款意愿差，被告尚欠借款本金290,000元，利息22,897.25元（利息计算至2017年12月21日止），本息合计312,897.25元。为维护原告合法权益，特向法院起诉,要求被告王慧梅、张青达、张青富、彭琴秀共同偿还借款本息。
被告王慧梅辩称，原告所述的诉讼请求及事实理由属实，但被告现无能力偿还借款本金及利息，希望再给予被告一段时间来商议如何偿还借款本息事宜。
被告彭琴秀辩称，原告所述的诉讼请求及事实理由属实，但被告现无能力偿还借款本金及利息，希望再给予被告一段时间来商议如何偿还借款本息事宜。
被告张青达、张青富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告勐海县农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.《个人借款合同》、《保证合同》及其相关证明材料1份，欲证明四被告向原告约定借款290,000元的事实及双方借款合同法律权利义务关系；
2.《云南省农村信用合作社借款借据》1份，欲证明原告于2014年9月20日向四被告发放贷款本金290,000元的事实；
3.《勐海县农村信用合作联社勐海分社贷款催收通知证明材料》1组，证明经原告催收后，四被告仍未清偿逾期应付款项的事实；
4.《勐海县农村信用合作联社勐海分社贷款台账》1份，欲证实四被告未按合同约定偿还到期借款本息，构成违约的事实。
经质证，被告王慧梅对原告提交的证据1.2.3.4真实性、合法性、关联性无异议。
经质证，被告彭琴秀对原告提交的证据1.2.3.4真实性、合法性、关联性无异议。
被告张青达、张青富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。
本院认为，原告提交的证据1.2.3.4内容真实、合法，能证明原、被告之间存在金融借款合同的事实和被告尚欠原告勐海县农村信用合作联社借款本息的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告王慧梅因养殖鱼自有资金不足为由，于2014年9月19日向原告借款本金290,000元，原告于2014年9月20日向被告放款290,000元，借款于2017年9月19日到期。被告王慧梅与被告张青达系夫妻关系，是共同借款人，被告张青富与被告彭琴秀系夫妻关系，是共同保证人。原、被告双方约定借款利息按月利率9.255‰计算，结息方式按季结息，还款方式为不定期还款，被告在偿还利息71,683.51元之后未偿还任何借款本息，截止2017年12月21日止尚欠原告勐海县农村信用合作联社借款本金290,000元，利息22,897.25元，本息合计312,897.25元。
本院认为，原告勐海县农村信用合作联社与被告王慧梅、张青达、张青富、彭琴秀之间形成合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及双方签订的借款合同中5.1条：“借款人未按合同约定的日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。”，原告按约放款给被告使用，被告在偿还利息71,683.51元之后，未按照原、被告双方约定的期限偿还借款本息，截止2017年12月21日止尚欠原告借款本金290,000元，利息22,897.25元，本息合计312,897.25元，被告的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告要求被告返还借款本金290,000元，利息22,897.25元（利息暂计算至2018年3月21日止），本息合计312,897.25元，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告张青富、彭琴秀承担保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”，原告和两被告签订的《保证合同》第二条保证方式2.1条约定：“甲方承担保证责任的方式为连带责任保证。”及第三条保证范围3.1条约定：“甲方保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关权利从而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他费用。”，故被告张青达、彭琴秀对被告王慧梅、张青富的借款本息承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”及《保证合同》第四条保证期间4.1条：“若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证合同期间为借款提前到期之日起两年。”，原告向人民法院提起诉讼要求四被告偿还借款本息的主张时间并未超过双方约定的期限，故原告要求被告张青富、彭琴秀对借款本息及按合同约定利率计算复利及罚息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王慧梅、张青达于本判决生效之日起十日内向原告勐海县农村信用合作联社偿还借款本金290,000元，利息22,897.25元（利息暂计算至2018年3月21日止），本息合计312,897.25元，之后利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算复利及罚息；
二、被告张青富、彭琴秀对上述付款义务承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,993元，减半收取2,996.5元，由被告王慧梅、张青达、张青富、彭琴秀负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 佐 灯
二〇一八年四月二十三日
书记员 朱雁钊