重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初1954号
原告：何永福，男，1987年4月26日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：郭维宇，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：韩潞，男，1989年9月15日出生，住重庆市涪陵区。
被告：韩仕全，男，1969年3月21日出生，住重庆市涪陵区。
被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路65号集美置业5楼，统一社会信用代码915001027874958004。
负责人：吴汉婷，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜云，男，1989年7月25日出生，该公司员工，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：彭荣建，男，1986年1月12日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。
原告何永福与被告韩潞、韩仕全、华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告何永福及其委托诉讼代理人郭维宇，被告韩潞、韩仕全，被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司的委托诉讼代理人姜云、彭荣建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何永福向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2000元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费107天×50元/天=5350元、营养费3000元、误工费125元/天×111天=13875元、护理费24个月×30天×100元/天=72000元、交通费2000元、残疾赔偿金为29610元/年×20年×33%=195426元、被抚养人生活费为19742元/年×14年×33%÷2=45604元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费变更为3000元和财产损失3000元，共计403255元；2、保险公司在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：渝GAGX**号小型轿车属被告韩仕全所有，该车在被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司投保有交强险及商业第三者责任保险。2016年8月17日20时50分许，被告韩潞驾驶渝GAGX**号小型轿车载冉建平、李强由涪陵区兴华西路中天广场沿兴华西路往涪陵消防队方向行驶，至涪陵区兴华西路中国农业银行宿舍路口路段左转弯时与对向何永福驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成何永福、韩潞、渝GAGX**小型轿车乘车人冉建平受伤，两车受损的交通事故。原告何永福伤后住院于重庆市涪陵中心医院治疗。该次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书“韩潞承担事故主要责任，何永福承担次要责任”。后经重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残和续医等进行了相应的鉴定。
被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司辩称，我对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的事实和责任无异议，渝GAGX**号小型轿车在我司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额为300000元，购买有不计免赔）；原告请求的费用过高；我司已为原告垫付医药费10000元，应在判决时扣除；诉讼费、鉴定费不由我司承担。
被告韩潞辩称，我的意见与被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司的意见一致；我支付了原告住院期间的全部医药费用142642.33元，支付原告5000元费用，应在判决时扣除。
被告韩仕全辩称，我的意见与被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司的意见一致；渝GAGX**号小型轿车属我所有，事故发生时，已卖给被告韩潞，因我们系叔侄关系，故未办理产权过户，因此我不应承担本案的赔偿责任。
经审理查明，渝GAGX**号小型轿车实际属被告韩潞所有，在车辆管理部门登记的所有权人为被告韩仕全。2016年8月17日20时50分许，被告韩潞驾驶渝GAGX**号小型轿车载冉建平、李强由重庆市涪陵区兴华西路中天广场沿兴华西路往涪陵消防队方向行驶，至涪陵区兴华西路中国农业银行涪陵分行宿舍路口路段左转弯时与对向何永福驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成何永福、韩潞、渝GAGX**号小型轿车乘车人冉建平受伤，两车受损的交通事故。2016年11月17日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2016）第00129号道路交通事故认定书，结论为“韩潞承担事故主要责任，何永福承担事故次要责任，冉建平不承担责任”。事后，原告何永福住院于重庆市涪陵中心医院，2016年12月2日出院，出院诊断为：脑疝，左侧额颞部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅腔积气（气颅症），颅底骨折，多发性颅骨骨折，左侧眶骨骨折，左侧上颌骨骨折，第7颈椎横突骨折及上关节突骨折，（右侧第2-5肋前支骨折）多发性肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液，肺部感染，胸部增生性瘢痕，右手拇指骨折（近节指基底部撕脱性骨折）全身多处皮肤裂伤，应激性溃疡，交替性外斜视（外伤性），复视，右侧外耳胆脂瘤，右侧真菌性外耳道炎；共住院107天。原告何永福支付医药费212.80元，被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司支付医药费10000元，被告韩潞支付了原告何永福住院期间的医药费用132642.33元，并支付给原告何永福费用5000元；出院后，原告何永福对伤情进行复查，产生医药费72元。2016年12月22日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2016]医鉴字第2019号司法鉴定意见书，结论为“何永福颅脑损伤属VIII级伤残，交替性外斜视属X级伤残，胸部损伤属X级伤残，颅骨缺失属X级伤残；何永福后续医疗费需人民伍万元左右；何永福伤后的护理时限以24个月评定”；诉讼中，原告撤回了被告赔偿续医费的请求。原告与被告协商无果，遂诉至本院。
诉讼中，被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司书面向本院提出鉴定申请，要求“重新鉴定原告何永福的颅脑损伤之伤残等级和护理时限”。本院依法委托重庆市獒鉴司法鉴定所进行了鉴定，2017年7月10日，重庆市獒鉴司法鉴定所作出渝獒鉴[2017]法医临床鉴字第264号司法鉴定意见书，结论为“何永福颅脑损伤致轻度智力障碍目前已达IX级伤残，交替性斜视目前已达X级伤残，颅骨缺损目前已达X级伤残；何永福伤后的护理时限为伤残评定前一日”。原告为此支付检查费433元，原、被告双方对该鉴定意见均无异议，故重庆市獒鉴司法鉴定所渝獒鉴[2017]法医临床鉴字第264号司法鉴定意见书应作为本案的定案依据。
同时查明，原告何永福户籍性质为农村居民。有一未成年子何某某（2012年2月23日出生）；诉讼中，原告举示了属其所有位于重庆市涪陵区太极大道49号住房一套的房屋产权证、涪陵区荔枝街道办事处望涪社区居民委员会出具的居住证明、重庆市涪陵三峡机电设备公司误工损失证明，拟证明在城镇居住一年以上，且有正当收入的事实。
另查明，渝GAGX**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司投保有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失费用赔偿项下限额为2000元；渝GAGX**号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司同时投保有商业第三者责任保险，限额为人民币300000元，购买有不计免赔；该次事故处于交通事故责任强制保险期内；诉讼中，被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司与被告韩潞、韩仕全达成一致意见，由被告韩潞承担应承担医药费部分20%的非医保用药。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有重庆市涪陵中心医院病历复印件、医药费发票、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2016）第00129号道路交通事故认定书、重庆市法庭司法鉴定所渝法庭[2016]医鉴字第2019号司法鉴定意见书、重庆市獒鉴司法鉴定所渝獒鉴[2017]法医临床鉴字第264号司法鉴定意见书、户籍复印件、原告给被告出具的收条等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告韩潞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，原告何永福违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，本次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书“韩潞承担事故主要责任，何永福承担事故次要责任”，结合原告何永福和被告韩潞在本次交通事故中原因力的大小，本院酌定，被告韩潞承担本案70%的民事赔偿责任，原告何永福承担30%的民事责任；被告韩仕全虽为渝GAGX**号小型轿车登记的所有权人，但事故发生时已将该车出卖给被告韩潞，车辆实际由被告韩潞管理和使用，故被告韩仕全不承担本案的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告韩潞所有的渝GAGX**号小型轿车系被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司被保险机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司在交通事故责任强制保险责任限额和商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告韩潞与原告按过错比例分担。本次交通事故造成原告何永福受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元；财产损害赔偿项下限额为2000元。
原告何永福请求被告赔偿营养费。诉讼中，未提供证据支撑自己的主张，但根据原告的伤情及出院医嘱。因此，本院对原告的该主张，酌情支持1200元。
原告何永福请求被告赔偿财产损失。诉讼中，未提供证据支撑自己的主张，应当承担举证不能的法律后果；被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司虽对受损摩托车定损金额为2800元，但原告不能提供证据证明该摩托车属其所有。因此，本院对原告的该主张，不予支持。
诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医药费为144260.13元（含原告支付医药费284.80元和鉴定会诊费900元、检查费433元）；2、住院伙食补助费为5350元（50元/天×107天）；3、误工费，原告请求13875元，符合法律规定，本院予以确认；4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为170065.91元[残疾赔偿金（29610元/年×20年×23%）+被抚养人生活费：子（21031元/年×14年×23%÷2）]；5、护理费，重庆市獒鉴司法鉴定所渝獒鉴[2017]法医临床鉴字第264号司法鉴定意见书确定何永福伤后的护理时限为伤残评定前一日为326天，住院期间为完全护理依赖，出院后需大部分护理依赖，为28220元（100元/天×107天+80元/天×219天）；6、鉴定费为2100元；7、交通费，本院酌定为700元；8、续医费，诉讼中，原告自愿撤回该请求，待实际发生后，另行主张，符合法律规定，本院予以准许；9、营养费为1200元；10、精神损害抚慰金，本院结合韩潞的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为7000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计372771.04元（含被告韩潞给付原告5000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告何永福因本次事故造成残疾赔偿金（含被扶养人生活费）60205元、交通费700元、误工费13875元、护理费28220元和精神损害抚慰金7000元等经济损失共计110000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告何永福医药费人民币10000元（已支付）。
三、原告何永福超过交强险限额的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）109860.91元、医药费134260.13元、住院伙食补助费5350元和营养费1200元等共计250671.04元（含被告韩潞给付原告5000元）。由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告何永福37827.40元，支付被告韩潞110790.30元，被告韩潞承担26852.03元（非医保用药）；原告何永福自行承担75201.31元。
四、原告何永福垫付鉴定费2100元。由被告韩潞赔偿原告何永福1470元，原告自行承担630元。
五、驳回原告何永福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元，减半收取3400元，由被告韩潞负担2380元，原告何永福负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一七年七月二十五日
书记员 邓晓琴