江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初5512号
原告：魏岳春。
原告：蔡雪芳。
原告：管佳骏。
原告：管霖宇。
法定代理人：管佳骏。
委托诉讼代理人：顾瑜、方科，江苏华元民信律师事务所律师。（以上四原告共同委托）
被告：李杰。
委托诉讼代理人：王荣妹，江苏新开利律师事务所律师。
被告：苏州唯顺运输有限公司，住所地苏州唯顺运输有限公司，住所地苏州市平江区小柳枝巷3号。
法定代表人：ＸＸ传，总经理。
委托诉讼代理人:李奉乐，公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区娄葑镇环府路66号信息大厦9楼。
负责人：曹明兴，经理。
委托诉讼代理人：周建忠，公司员工。
原告魏岳春、蔡雪芳、管佳骏、管霖宇与被告李杰、苏州唯顺运输有限公司、亚太财产保险有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法由审判员沈文春独任审判，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告魏岳春、蔡雪芳、管佳骏、管霖宇及其委托诉讼代理人顾瑜，被告李杰的委托诉讼代理人王荣妹，被告苏州唯顺运输有限公司的委托诉讼代理人李奉乐，被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人周建忠到庭参加诉讼，被告苏州唯顺运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏岳春、蔡雪芳、管佳骏、管霖宇诉称：2017年5月29日11时13分许，被告李杰驾驶苏E5S5**重型自卸货车沿塔园路由北向南行驶至塔园路、金山路路口向西右转弯过程中，其车右前处与由北向南遇绿灯通过上述路口的原告管佳骏所驾驶的苏E5290**电动自行车（后座载有魏琳紫）发生碰撞，事故导致原告管佳骏和魏琳紫不同程度受伤，两车不同程度受损。魏琳紫经抢救无效于当日下午死亡。经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队认定，被告李杰负事故的主要责任，原告管佳骏负事故的次要责任，魏琳紫不负责任。
原告魏岳春、蔡雪芳是魏琳紫的父母，管佳骏是魏琳紫的丈夫，管霖宇是魏琳紫的儿子。蔡雪芳于2017年1月16日退休，退休时核定的养老金金额为1863.4元。
苏E5S5**重型自卸货车登记于被告苏州唯顺运输有限公司，在被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司投保了交强险和商业险。由于原被告双方就赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院，请求法院依法判决：医疗费581.24元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、受害人亲属处理丧葬事宜的误工费72684元/年/365天×3人×7天=4239.9元、被扶养人生活费26433元/月×20年+26433元/年×20年/2+26433元/年×17年/2=528860元、交通费2000元，交强险外按80%的责任比例计算。精神损害抚慰金要求在交强险优先赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李杰辩称：1、对事故的发生经过及责任认定没有异议。
被告苏州唯顺运输有限公司未答辩。
被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司辩称：我方对于事故的发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司依法承担赔偿责任。
经审理查明：2017年5月29日11时13分许，被告李杰驾驶苏E5S5**重型自卸货车沿塔园路由北向南行驶至塔园路、金山路路口向西右转弯过程中，其车右前处与由北向南遇绿灯通过上述路口的原告管佳骏所驾驶的苏E5290**电动自行车（后座载有魏琳紫）发生碰撞，事故导致原告管佳骏和魏琳紫不同程度受伤，而车不同程度受损。魏琳紫经抢救无效于当日下午死亡。
经苏州市公安局虎丘分局交通警察大队认定，被告李杰负事故的主要责任，原告管佳骏负事故的次要责任，魏琳紫不负责任。
原告魏岳春、蔡雪芳是魏琳紫的父母，管佳骏是魏琳紫的丈夫，管霖宇是魏琳紫的儿子。
苏E5S5**重型自卸货车登记于被告苏州唯顺运输有限公司，在被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔）。交强险保险期间自2017年5月7日零时起至2018年5月6日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险，保险期间自2017年5月7日零时起至2018年5月6日24时止，责任限额为1000000元。
以上事实由死亡证明、苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、职工退休养老证、保单及本院庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权,非机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局虎丘分局交通警察大队对事故责任的认定，被告李杰负事故的主要责任，原告管佳骏负事故的次要责任，故本案中首先应由被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由被告李杰赔偿原告超过交强险责任限额部分的75%，该款由被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司根据商业保险合同进行赔偿。
原告因本案交通事故造成的损失为:1,死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元;2,丧葬费72684元/年/6个月＝36342元;3,精神损害抚慰金50000元;4,关于被扶养人生活费，原告蔡雪芳已退休并领取养老金，死者的舅舅蔡中明于死者无法定的扶养关系，故符合被扶养人条件的只有死者魏琳紫的儿子管霖宇，其被扶养人生活费为26433元/年×17年/2=224680.5元；5，医疗费581.24元；6，办理丧葬事宜产生的误工损失酌定3000元，综上，原告的损失总计1117643.74元。
因被告李杰驾驶的苏E5S5**重型自卸货车在被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险附加不计免赔。故对原告因本案交通事故造成的损失1117643.74元，首先由被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费581.24元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含优先赔偿原告的精神损害抚慰金50000元），超出交强险赔偿限额部分为1007062.5元，由被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告1007062.5元×75%=755296.88元，被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司在交强险和商业险限额内共计赔偿原告865878.12元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告魏岳春、蔡雪芳、管佳骏、管霖宇各项损失865878.12元。该款直接汇入原告管佳骏账户。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6108元，减半收取3054元，由原告负担763元，由被告李杰负担2291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。
审判员 沈文春
二〇一八年二月八日
书记员 冯冰淼