wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0428民初792号
原告：张重光，男，1974年出生，住云南省玉溪市元江县。
被告：倪色努，女，1974年出生，住云南省玉溪市元江县。
原告张重光与被告倪色努物权保护纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张重光向本院提出诉讼请求：判令被告在2017年及时将自己家两个卫生间及阳台的渗水点进行维修，排除对原告的生活妨碍。事实与理由：因旧城改造，原告现居住的房屋面临拆迁，遂于2017年4月购买了元江县红河街道办XX小区X幢X单元402室作为新居。2017年9月，原告装修房屋过程中发现：主卧室卫生间、公共卫生间、阳台顶上有污水不断渗下。即与居住在楼上502室的被告协商解决，多次协商无果。被告房屋的渗水问题，侵害了原告的合法权益，故依法起诉，望支持原告的全部诉讼请求。
倪色努辩称，其没有经济能力处理渗水问题，等有钱了定会处理。请依法判处。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院经审理，确认以下事实：张重光系元江县红河街道办事处XX小区X幢X单元402室的业主，倪色努系XX小区X幢X单元502室的业主，张重光的房屋在倪色努的房屋下层。上述房屋的竣工时间均为2008年10月15日。倪色努的房屋在竣工交付使用后一段时间即行装修入住，至今已有数年。张重光的房屋系二手房，于2017年4月购买，转让前曾进行过装修。2017年9月，张重光对房屋进行重新装修，在此过程中，发现402室房屋顶部有渗水的情况，便暂停了相应部位的装修。后张重光找到倪色努要求解决渗水问题，双方协商未果，故引发本案诉讼。在审理过程中，经现场勘验，承办法官拍照共计15张，照片反映：XX小区X幢X单元502室向楼下402室渗漏的位置共有4个，分别是主卫生间2个、客卫生间1个、阳台1个，其中卫生间的3个渗水点渗水时间较长致使产生了大量白色盐碱物质，渗水情形为502室的排水管下伸至402室房顶处沿排水管外侧周围有渗漏水顺排水管向下滴漏。经质证，双方对照片均无异议。经询问，倪色努认可张重光主张的4处渗水点是其房屋所致。双方当事人均表示不申请关于渗水原因的因果关系司法鉴定。审理中，双方的争议经调解未果。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”倪色努在对自己的房屋管理使用过程中，因未处理好排水、防漏，致使自己的房屋漏水至楼下房屋，经询问，倪色努认可张重光主张的4处渗水点是其房屋所致，故本院认定渗水的产生与倪色努管理使用房屋存在因果关系。因渗水问题给在楼下房屋的业主张重光正常居住使用房屋造成了妨碍，倪色努应当及时对XX小区X幢X单元502室主卫生间、客卫生间和阳台上的共4处渗水点进行修复处理，防止继续渗漏。倪色努关于没有经济能力处理渗水问题、等有钱了定会处理的辩解，理由不充分，于法无据，不予采信。倪色努实施修复过程中，张重光作为相邻一方应给予必要的方便。
综上所述，张重光的诉讼请求理由充分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告倪色努自行修复位于元江县红河街道办事处XX小区X幢X单元502室的主卫生间、客卫生间和阳台的共4处渗水点，确保不再向楼下原告张重光所有的402室渗漏，限于本判决生效之日起四十五日内完成。
案件受理费100元（原告已全额预交），减半收取计50元，由原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 李田兵
二〇一七年十二月二十六日
书记员 晏 珊
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更195号
罪犯何志国，男，汉族，1976年10月29日出生于广东省和平县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省高级人民法院于2000年2月25日作出(1998)粤高法刑终字第1246号刑事判决，认定罪犯何志国犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。2002年10月31日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年7月7日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
罪犯何志国曾减刑五次共六年七个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯何志国在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯何志国符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何志国在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯何志国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何志国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2017年3月7日起至2021年3月6日止）。减刑后的刑期至2017年3月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初8168号
原告：重庆吉峰农机有限公司江津区分公司，住所地重庆市江津区几江街道南安街化肥厂家属院1幢2号附1，组织机构代码69926811-4。
法定代表人：房祥，经理。
委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。
被告：重庆天罡星农业开发有限公司，住所地重庆市江津区吴滩镇吴滩乡朗家村马道子组，组织机构代码不详。
法定代表人：黄利平，经理。
被告：古仕文，男，1971年1月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告重庆吉峰农机有限公司江津区分公司与被告重庆天罡星农业开发有限公司、古仕文买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告重庆吉峰农机有限公司江津区分公司于2016年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆吉峰农机有限公司江津区分公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆吉峰农机有限公司江津区分公司撤回起诉。
案件受理费1208元，减半收取计604元，由原告重庆吉峰农机有限公司江津区分公司负担。
审 判 长 伍云嫦
人民陪审员 蒋 利
人民陪审员 刘 琼
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 晓
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初760号
原告:万某某,男性,汉族,1954年05月16日出生,住陕西省城固县。
委托诉讼代理人：李红军，城固县柳林法律服务所法律工作者。
被告:汉中市金鼎建材有限责任公司,组织机构代码91610700052138888W。
法定代表人：李万军，总经理。
被告:马某某,男,汉族,1988年02月21日出生,住陕西省城固县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司，住所地：西安市长安北路54号太平洋大厦6楼。
负责人：宋辉，系该公司总经理。
本院在审理万某某与汉中市金鼎建材有限责任公司、马某某、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告万某某于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万某某自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万某某撤回起诉。
案件受理费543元，减半收取271元，由原告万某某负担。
审判员 周海来
二〇一七年三月二十三日
书记员 明 明
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉02执216号之二
申请执行人：邱影，女，汉族，1981年9月17日生，住吉林市龙潭区乌拉街满族镇旧街村**组。
被执行人：王凯，女，汉族，1975年1月19日生，住吉林市船营区北山北区*******号，身份证号：2202041975********。
申请执行人邱影与被执行人王凯借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）吉仲裁字第329号裁决书确定的期限履行义务。2016年9月1日申请执行人向本院申请执行，本院立案为（2016）吉02执字第216号。
在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，如被执行人有可供执行财产时，在申请恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
本院（2016）吉02执216号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 马利军
代理审判员 孙大鹏
二〇一六年十二月二十九日
本件与原本核对无异
代理书记员 赵 月
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0825执1761号
申请人：谢振钦，男，1993年12月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人：王文才，男，1977年10月26日出生，汉族，住浙江省龙游县。
申请人谢振钦与被执行人王文才民间借贷纠纷一案，本院院于2016年7月18日作出（2016）浙0825民初1750号民事判决书，已经发生法律效力。申请人谢振钦于2016年11月14日向本院申请执行,要求被执行人王文才支付20000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人谢振钦与被执行人王文才民间借贷纠纷一案，尚未执行到位20000元及利息。通过对金融机构查询，无相关信息，被执行人暂无履行能力，申请人自愿申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下：
(2016)浙0825执1761号一案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄银翔
审 判 员 吴红平
代理审判员 汪智敏
二〇一七年五月二日
书 记 员 毛 静
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1002执458号之二
申请执行人九江银行股份有限公司临川支行。住所地抚州市临川区上顿渡镇建设东路泽源华府一期。组织机构代码：578757309。
法定代表人朱芳，行长。
被执行人何佳，男，1987年10月16日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。
被执行人何星灯，男，1960年7月7日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。
被执行人贾鱼花，女，1961年8月24日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。
被执行人江西环球铜业有限公司。住所地抚州市宜黄县古厚工业园区。组织机构代码：674972949。
法定代表人贾鱼花，该公司董事长。
本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司临川支行诉被执行人何佳、何星灯、贾鱼花、江西环球铜业有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人何佳、何星灯、贾鱼花、江西环球铜业有限公司在三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人何佳、何星灯、贾鱼花、江西环球铜业有限公司至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人江西环球铜业有限公司所有的坐落在宜黄县丰厚工业园区厂房（1号车间，产权证号：宜房权证宜字第××号，面积为1379.23平方米；3号车间，产权证号：宜房权证宜字第××号，面积1378.92平方米；门卫，产权证号：宜房权证宜字第××号，面积166.10平方米；2、4号车间，产权证号：宜房权证宜字第××号，面积2700.22平方米）和土地（土地证号：宜P国用（2008）第02**号，面积为32760.2平方米）及地面上的构筑物，进行了二次拍卖，因无人报名竞买而流拍（流拍价为人民币3519359元）。申请执行人九江银行股份有限公司临川支行表示同意以最后一次流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人江西环球铜业有限公司所有的坐落在宜黄县丰厚工业园区厂房（1号车间，产权证号：宜房权证宜字第××号，面积为1379.23平方米；3号车间，产权证号：宜房权证宜字第××号，面积1378.92平方米；门卫，产权证号：宜房权证宜字第××号，面积166.10平方米；2、4号车间，产权证号：宜房权证宜字第××号，面积2700.22平方米）和土地（土地证号：宜P国用（2008）第02**号，面积为32760.2平方米）及地面上的构筑物作价人民币3519359元，交付申请执行人九江银行股份有限公司临川支行抵偿借款人民币3519359元。被执行人江西环球铜业有限公司所有的坐落在宜黄县丰厚工业园区厂房（1号车间，产权证号：宜房权证宜字第××号，面积为1379.23平方米；3号车间，产权证号：宜房权证宜字第××号，面积1378.92平方米；门卫，产权证号：宜房权证宜字第××号，面积166.10平方米；2、4号车间，产权证号：宜房权证宜字第××号，面积2700.22平方米）和土地（土地证号：宜P国用（2008）第02**号，面积为32760.2平方米）及地面上的构筑物的所有权自本裁定送达申请执行人九江银行股份有限公司临川支行时起转移。
二、申请执行人九江银行股份有限公司临川支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 尧 新
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执704号
申请执行人：赵新和，男，1961年2月21日出生。
被执行人：朱奎安，男，生于1958年10月18日。
被执行人：薛社明，男，生于1974年10月24日。
赵新和与薛社明、朱奎安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已生效的(2016)陕0327民初713号民事调解书确定：由朱奎安支付赵新和医疗费、误工费、护理费等所有赔偿款共计46000元，诉讼费411元；由薛社明支付赵新和医疗费、误工费、护理费等所有赔偿款共计23000元，诉讼费411元。薛社明、朱奎安在限定的期限内未履行义务，申请人于2016年12月22日向本院申请执行，本院2016年12月22日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人薛社明、朱奎安履行了案件执行款共计69822元，申请执行人赵新和已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0327民初713号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 琼
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王永亮
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0603执恢308-1号
解除保全申请人：江平清
被申请人：德阳市富康房地产开发有限公司
本院在审理(2016)川0603民初580号原告江平清与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2016)川0603民初580号民事裁定查封了原告江平清提供其自有的房屋1套（产权证号:绵房权证监证字第00461**号）。现判决已生效，原告江平清向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对原告江平清自有房屋1套（产权证号:绵房权证监证字第00461**号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 宾志君
审判员 罗 晖
审判员 罗 虎
二〇一七年十一月二十七日
书记员 覃 勇
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执6519号之一
申请执行人黄某某，男，土家族，某年某月某日出生，户籍住址某某，身份证号码某某。
被执行人深圳市高威仕科技有限公司。
法定代表人冯某某。
关于申请执行人黄某某与被执行人深圳市高威仕科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（碧岭）案[2017]12号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资14195元，经济补偿金7159.2元，并承担本案执行费220元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市高威仕科技有限公司的银行存款向申请执行人分别发放本系列案件生效法律文书确定的工资款项，但不足以支付经济补偿金及其他款项，本案申请执行人分得工资14195元。深圳市高威仕科技有限公司的机器设备及办公用品等财产以及某某号汽车一辆已被（2017）粤0307执5927号案件查封，有关案件的债务须待该案处置财产后予以分配。此外本院经向各银行、房地产、证券、车辆、工商管理等财产管理部门对被执行人深圳市高威仕科技有限公司进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述查证结果情况，本院依法向申请执行人发送查证结果通知书，申请执行人没有异议，且在本院指定期限内不能提供其他财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一七年五月十七日
书记员 丘 瑜
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)冷民一初字第172号
原告杨某某，女，1965年11月26日出生。
委托代理人曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。
被告谢某某，男，1947年12月27日出生。
委托代理人杨尊美，系被告谢某某亲属。
原告杨某某诉被告谢某某婚姻无效纠纷一案，于2015年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员袁首独任审判，书记员晏甫担任庭审记录，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人曾振飞、被告谢某某及其委托代理人杨尊美均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，被告谢某某与她系表兄妹关系。1983年12月10日，她与被告按农村习俗举办了结婚仪式，1984年8月29日，双方办理了结婚登记，同年11月16日，她生育一女孩，取名谢某甲，1987年1月23日，她生育一男孩，取名谢某乙。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵。现夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院判决宣告原、被告婚姻无效。
被告谢某某书面辩称，他与原告杨某某在婚前、婚后均建立了较深的感情，且婚生小孩现均已经成家立业，他不同意离婚或者宣告婚姻无效。
经审理查明，被告谢某某的母亲与原告杨某某的父亲系同胞姐弟，两人系表兄妹关系。1983年12月10日，原、被告按农村习俗举办了结婚仪式，1984年8月29日，原、被告在冷水江市渣渡镇人民政府办理了结婚登记，同年11月16日，原告杨某某生育一女孩，取名谢某甲，1987年1月23日，原告杨某某生育一男孩，取名谢某乙，现均已独立生活。
在开庭审理过程中，原告杨某某自愿放弃对共同财产的分割。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、冷水江市矿山乡高峰村村民委员会出具的证明、户籍资料等证据加以证明，并经庭审质证认证，足以认定。
本院认为，原告杨某某与被告谢某某系法律规定的三代以内的旁系血亲，两人登记结婚，违反了法律关于禁止结婚的强制性规定，该婚姻关系无效，依法应予解除，故对原告杨某某的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
宣告原告杨某某与被告谢某某的婚姻无效。
本案案件受理费100元，由原告杨某某与被告谢某某各自承担50元。
本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。
审判员 袁首
二〇一五年七月二十日
书记员 晏甫
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）陕0423执660号
申请人杜凯龙，男，汉族，村民。
被执行人陕西红旗乳业科技有限公司。
法定代表人赵汉杰，系该公司总经理。
本院在执行杜凯龙与陕西红旗乳业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1059号民事调解书，由被执行人陕西红旗乳业科技有限公司向申请人杜海龙给付货款451639.1元，同时承担本案诉讼费4037元、执行费6674元。本案在执行过程中，经查，被执行人陕西红旗乳业科技有限公司名下无财产可供执行，导致该案在短期内不能执结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本���定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
审 判 员 赵卫斌
代理审判员 吕中华
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 张 攀
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执2245号之一
申请执行人：昆明吉马贸易有限公司。
被执行人：昆明灵昌机械设备有限公司。
本院在执行昆明吉马贸易有限公司与昆明灵昌机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年十二月七日
书记员 许广懿
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2022民初2691号
原告：张某，男，1942年12月17日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县……。
被告：张某1，男，1972年4月15日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县……。
原告张某与被告张某1赡养费纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告张某于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由张某负担。
代理审判员 官远胜
二〇一七年一月九日
书 记 员 邓 莹
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0803民初1070号
申请人王要强。
被申请人李星浩。
本院在审理申请人王要强与被申请人李星浩民间借贷纠纷一案中，申请人王要强于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李星浩价值人民币100000.00元的财产予以保全，并已提供以担保。
本院认为，申请人王要强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李星浩的银行存款人民币100000.00元或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 磊
二〇一六年五月十八日
书记员 董学孟
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初1058号之一
申请人:刘凤梅，女，汉族。
被申请人：魏建民，男，汉族。
原告刘凤梅诉被告刘美玉、被告魏建民民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被告魏建民的工资500000元，并已提供相应的财产作为担保。
本院认为，原告刘凤梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告魏建民在ⅹ的工资500000元。
冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙东平
二〇一七年四月二十四日
书记员 李国英
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)深南法知民初字第187号
原告珠海网视文化传播有限公司法定代表人操良应。
委托代理人陈强，广东深和律师事务所律师。
被告深圳市东勤计算机网络技术有限公司法定代表人龚晓方。
本院在审理原告珠海网视文化传播有限公司诉被告深圳市东勤计算机网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告珠海网视文化传播有限公司于2012年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海网视文化传播有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海网视文化传播有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，本院减半收取，余款人民币25元退还原告。
审 判 长 姚 鑫
人民陪审员 黄可佳
人民陪审员 何倩燕
二〇一二年七月九日
书 记 员 喻 湜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵01刑终1号
原公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李昌奇，男，1970年4月18日出生，住新疆阿拉尔市。2016年3月8日因涉嫌犯传授犯罪方法罪被刑事拘留，同年3月18日因涉嫌犯宣扬恐怖主义罪被逮捕。现羁押于新疆阿拉尔市看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院审理新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院指控原审被告人李昌奇犯宣扬恐怖主义罪一案，于二〇一六年十二月二日作出（2016）兵0103刑初152号刑事判决。原审被告人李昌奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院指检察员高晶、代理检察员黄河出庭履行职务，上诉人李昌奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年3月2日，被告人李昌奇在其位于某小区的家中，用自己的“GIONEE”牌金色手机在其加入的一个微信群中观看了一段“斩首”视频后，将该视频转发至名为“刘李庙闲聊”、“缘分天空”、“辉煌信息网”、“燕燕开心群”和名为“李五”的五个微信群中（五个微信群共计449人）。2016年3月7日，公安机关电话传唤被告人李昌奇到派出所接受询问，李昌奇到案后如实供述了犯罪事实。
经审读，被告人李昌奇“GIONEE”牌金色手机内发现11个内容相同的“斩首”视频文件为暴恐音视频。
上述事实有：“GIONEE”牌金色手机一部物证；受案登记表、立案决定书，归案情况说明，户籍证明，扣押、提取笔录、扣押清单及照片等书证；证人苏某、王某等人的证言；被告人李昌奇供述和辩解；辨认笔录、检查报告书、审读意见等在卷佐证。
据此，原判以被告人李昌奇犯宣扬恐怖主义罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；作案工具金色“GIONEE”牌手机一部，依法予以没收。
宣判后，原审被告人李昌奇上诉称，其有自首情节，原判认定五个微信群共449人有异议，并未造成严重后果，原判量刑过重，请求二审法院依法从轻处罚。
新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院二审出庭意见，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审查明，原判认定上诉人李昌奇犯宣扬恐怖主义罪的事实，已列举证据证实，所列证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，且证据间能够相互印证。二审期间，李昌奇未提交新的证据，本院对原判认定的事实及证据予以确认。
本院认为，上诉人李昌奇利用手机微信社交平台，向五个微信群共计449人，发布“斩首”暴恐音视频，其行为构成宣扬恐怖主义罪，应依法惩处。李昌奇主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。原判根据李昌奇的犯罪性质、情节及社会危害性，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，符合罪责刑相适应原则。上诉人李昌奇的上诉理由与查明的事实不符合，不予支持。
综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 韫
审 判 员 闫 立 新
代理审判员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
二〇一七年四月五日
书 记 员 乔 春 媛
1
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初4360号
原告:太仓爱恩机械制造有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇建红村6组，统一社会信用代码91320585591152523Y。
法定代表人：赵际明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐剑，江苏恒则律师事务所律师。
被告:孙澍承，男，1992年10月29日出生，汉族，住所地浙江省。
原告太仓爱恩机械制造有限公司与被告孙澍承买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告苏州三和管桩有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告太仓爱恩机械制造有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 李 玲
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 苏雨丹
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执942号
张新彦：
关于黄德香申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年6月30日作出的（2015）确民初字第1173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2015）确民初字第1173号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年五月十二日
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2236号
罪犯汪小洪，现在四川省雷马屏监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年12月16日作出（2014）东一法刑初字第2197号刑事判决，以被告人汪小洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，刑期自2014年5月27日起至2025年5月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯汪小洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年8月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯汪小洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯汪小洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪小洪减去七个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。
减刑后刑满释放期为2024年10月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王振宇
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初379号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人罗某某,男,1971年11月10日出生于湖南省娄底市。2016年3月29日被抓获，次日因涉嫌盜窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2016年5月3日因涉嫌盜窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人谢某某,男,1983年10月1日出生于湖南省娄底市。2016年3月29日被抓获，次日因涉嫌盜窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2016年5月4日因涉嫌盜窃罪被长沙市公安局天心分局取保候审。2016年10月26日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民法院批准逮捕,由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2016]384号起诉书指控被告人罗某某、谢某某犯盗窃罪,于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员李吉、郑政盛参加的合议庭进行了公开开庭审理。书记员唐娜担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人罗某某、谢某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年3月29日凌晨2时许,被告人罗某某、谢某某相互纠集,窜至本市天心区青园安置小区内,趁夜深无人之机,被告人谢某某负责望风接应,被告人罗某某利用随身携带的套筒工具盜走被害人易某停放在该小区43栋楼下的1辆黑色狮龙牌电动车,将该电动车交给被告人谢某某。随后被告人罗某某再次来到该小区41栋果桃超市门口,以同样的方法盗走被害人汪某停在该处的1辆深红色立马牌电动车。盗窃得手后,被告人罗某某、谢某某各驾驶1辆电动车往本市雨花区方向逃跑,在雨花区城市山水豪园时被巡逻民警抓获,并被查获作案用工具1个。
经鉴定,该被盜的黑色狮龙牌电动车价值人民币2400元，深红色立马牌电动车价值人民币1200元。
被告人罗某某、谢某某归案后均如实供述了自己的罪行。
案发后,公安机关将被盜的黑色狮龙牌电动车发还给被害人易某,将被盜的深红色立马牌电动车发还给被害人汪某。
该院认为，被告人罗某某、谢某某以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人数额较大的财物,二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人罗某某系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人谢某某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条。被告人罗某某归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被盗财物已被追回并分别发还被害人,具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人罗某某、谢某某犯盗窃罪分别在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人罗某某、谢某某对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人罗某某、谢某某盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：
1、被盗电动车的物证照片、现场照片，证明被告人罗某某、谢某某依法指认所盗窃的电动车以及作案现场的事实。
2、抓获经过，证明公安民警抓获被告人罗某某、谢某某的事实。
3、户籍证明，证明被告人罗某某、谢某某已达到刑事责任年龄的事实。
4、价格鉴定结论书，证明被盗财物的价值的事实。
5、被害人汪某、易某的陈述，证明其电动车分别被盗的时间、地点、经过等事实。
6、被告人罗某某、谢某某的供述及辩解，证明二被告人实施盗窃的具体时间、地点、经过等事实。
7、收据单、销售单，证明被害人汪某、易某购买电动车的收据的事实。
8、扣押、发还物品清单，证明被盗车辆已被公安机关扣押并发还给被害人的事实。
本院认为，被告人罗某某、谢某某以非法占有为目的,采取秘密手段盗窃他人数额较大的财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关对被告人罗某某、谢某某犯罪的指控成立，对被告人罗某某、谢某某的行为本院依法应予以惩处。本案系共同犯罪，被告人罗某某系主犯；被告人谢某某系从犯，依法应当从轻处罚。被告人罗某某、谢某某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗财物已被追回并发还被害人,具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议本院予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年3月29日起至2016年10月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）。
二、被告人谢某某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 益
人民陪审员 李 吉
人民陪审员 郑政盛
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 唐 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初2000号
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司
住所地：安康市汉滨区黄沟路。
法定代表人李胜民，总经理
被告唐成明,男，汉族。
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司诉被告唐成明物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告出于为避免和减少业主与物业公司之间的信任关系，有利于增进沟通，加强双方间的情感维系，缓和化解矛盾，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司负担。
审判员 张玉峰
二〇一七年三月二十二日
书记员 何婷婷
石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)石法执字第00220号
申请执行人黄景平。
被执行人黄春琴。
被执行人刘永平。
本院于2014年6月10日立案执行黄景平申请黄春琴、刘永平一案，根据已经发生法律效力的【2013】石民一初字第583号判决书法院生效裁判，被执行人黄春琴、刘永平应支付申请人黄景平案款1014360.0元，承担执行费12543.6元。本院已执行0元,尚有1014360.0元未执行,现因被执行人黄春琴；刘永平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)石法执字第00220号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨仓仓
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄 珍
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执436号
申请执行人西安博仕特真空设备有限公司，住所地：西安市友谊路446号千叶花园08e室。
法定代表人ＸＸ强,该公司经理。
被执行人西安京龙工程机械有限公司，住所地：西安沣京工业园沣京四路12号。
法定代表人王化龙,该公司经理。
本院在执行西安博仕特真空设备有限公司与西安京龙工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行20000元，余款暂无力清偿，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 武轩
二〇一六年十一月十八日
书记员 李婷
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执恢43号
申请执行人：万全，男，1970年10月31日生。
被执行人：胡仁楷，男，1975年7月5日生。
申请执行人万全与胡仁楷机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行被执行人胡仁楷已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院(2012)官民一初字第1511号号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一七年五月二十三日
书记员 申正鑫
山东省高密市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0785行初29号
原告闫平。
被告高密市市场监督管理局。住所地，高密市永安路***号。
原告闫平诉被告高密市市场监督管理局行政处罚一案向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告闫平于2016年6月14日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为原告申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告闫平撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告承担。
审 判 长 张 义
审 判 员 郝凤香
人民陪审员 冯晓向
二〇一六年六月十四日
书 记 员 邢森云
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初389号
原告魏正录，男，1958年6月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。
被告刘福奎，男，1983年3月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告罗小红，女，1985年4月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告魏正录与被告刘福奎、罗小红劳动争议纠纷一案中，原告魏正录于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏正录提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏正录撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏正录承担。
审 判 长 梁小龙
代理审判员 查 琴
人民陪审员 李河忠
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘红梅
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2670号
罪犯杨永宝，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市城阳区人民法院于2012年2月15日作出（2012）城刑初字第203号刑事判决，认定被告人杨永宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。服刑期间已缴纳罚金人民币五千元。2014年11月减刑四个月。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯杨永宝假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯杨永宝确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杨永宝的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审
查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨永宝被判处有期徒刑八年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永宝准予假释（假释考验期限至2019年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 刘述明
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 胡晓东
书 记 员 张 强
陕西铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初1237号
申请人：铜川市耀州区董河湾工贸有限公司。
委托诉讼代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。
被申请人：陕西省煤炭运销集团建宏投资发展有限公司。
被申请人：陕西建宏能源有限公司。
本院审理的申请人铜川市耀州区董河湾工贸有限公司与被申请人陕西省煤炭运销集团建宏投资发展有限公司、陕西建宏能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人铜川市耀州区董河湾工贸有限公司于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陕西省煤炭运销集团建宏投资发展有限公司、陕西建宏能源有限公司650万元的银行存款或等值到期债权和财产采取诉讼保全措施。并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险。
本院经审查认为，申请人铜川市耀州区董河湾工贸有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人陕西省煤炭运销集团建宏投资发展有限公司、陕西建宏能源有限公司650万元的银行存款或查封、冻结等值到期债权和财产，期限为2017年7月4日起至2018年7月3日止。
案件申请费5000元，由申请人铜川市耀州区董河湾工贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张敏
二〇一七年七月四日
书记员 陈鑫
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民辖终907号
上诉人（原审被告）：重庆长安民生博宇运输有限公司。
法定代表人：陈治刚，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：李纯杰。
原审被告：重庆宏盛劳务有限公司。
法定代表人：阳福香，该公司经理。
上诉人重庆长安民生博宇运输有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院(2017)渝0105民初3448号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人重庆长安民生博宇运输有限公司认为，本案劳动者工作地点在重庆市××区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位重庆宏盛劳务有限公司所在地为重庆市江北区。故重庆市江北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周盛春
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年五月二十六日
法官 助理 李俊冰
书 记 员 王 倩
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民二(商)初字第880号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人徐达。
委托代理人姚红艳。
被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 李 洋
二〇一四年十二月四日
书 记 员 高雅静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省通江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1921执1171号之一
申请人伍健，男，52岁，汉族，城镇居民，现住四川省通江县。
被执行人张天荣，男，58岁，汉族，城镇居民，住四川省通江县。
本院在执行申请人伍健与被执行人张天荣“合伙协议”纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）川19民终340号民事判决书和本院（2015）通民初字第2274号民事判决书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务，但被执行人张天荣至今未履行。执行中查明，被执人张天荣拥有在通江县的住宅，建筑面积394.43平方米。为了案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张天荣拥有在通江县的住宅，建筑面积394.43平方米。该住宅查封期间由被执行人张天荣管理使用，但不得损毁、转让、买卖、抵押、赠与、租赁等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 裴茂森
二0一起年四月十八日
书记员 朱腾杰
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1906号
申请执行人：孙英久,男性,1954年12月20日出生,住八号镇街道
被执行人：徐艳宝,男性,1970年6月9日出生,住吉林省四平监狱
本院在执行孙英久与徐艳宝借款合同纠纷一案中。
1、本院于2016年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行；
2、本院于2016年12月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，发现被执行人无银行存款、无车辆信息。
3、2017年5月3日通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，发现被执行人无房产登记信息，发现被执行人有吉林省榆树市宝成粮食收储有限公司以及吉林省榆树市宝中农业发展有限公司，经核对，上述两个公司属于长春市中级人民法院作出的（2015）长刑二初字第28号刑事判决书责令退赔范围之内。
4、2016年12月30日将被执行人徐艳宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
5、2017年1月5日，到被执行人所在地把榆树市八号乡建民村委会调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产.
6、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，但要求执行徐艳宝所有的两个公司。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一七年五月四日
书 记 员 冯 浩
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1696号
申请执行人：泰安市岱岳区卫生和计划生育局
被执行人：朱绪香
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局与被执行人朱绪香行政非诉执行纠纷一案，泰安市岱岳区卫生和计划生育局于2016年11月22日作出岱费征字【2016】166号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年11月7日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现可供执行的财产。现申请执行人因其内部原因向本院提交书面申请，要求暂时撤销对上述被执行人的执行。为此本院对本案已执行完毕，申请执行人亦同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区卫生和计划生育局岱费征字【2016】166号社会抚养费征收决定书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效判决书及本裁定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年十二月四日
书记员 王晓燕
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0521民初1496号
原告：佟金钢，男，38岁。
被告：付慧新，女，45岁。
原告佟金钢与被告付慧新买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟金钢，被告付慧新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佟金钢向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还175290元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年春天被告在原告处赊购化肥欠下原告化肥款179790元，并于2017年1月19日出具了欠条。被告于2017年4月8日给付了化肥款4500元。余款至今未予偿还。
付慧新对原告陈述的事实无异议，表示再无能力偿还，同意以物抵债。
本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，被告出具《欠条》载明：“今欠佟金钢化肥款壹拾柒万玖仟柒佰玖拾元整，179790.00元”。该款已给付4500元，余款至今未予偿还。以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认；原告提供的欠条，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告出具的欠条是双方结算凭证，足以认定被告应支付化肥款179790元，原告自认被告已经偿还4500元，故被告尚欠175290元。双方未约定给付时间，被告应依据原告的主张及时付款，拒不履行，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告付慧新于本判决发生法律效力后立即给付原告佟金钢化肥款175290元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3805.80元，减半收取计1902.90元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中
级人民法院。
审判员 秦广贤
二〇一七年七月三日
书记员 彭 程
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执988号之一
申请执行人：李新恩，男，1949年7月5日出生，汉族，住大连市金州区。
被执行人：于长有，男，1965年10月21日出生，汉族，住大连市金州区。
申请执行人李新恩与被执行人于长有借款合同纠纷一案，现查明，被执行人于长有应偿还申请执行人借款3200元及利息。在执行中，本院已查封被执行人被执行人于长有所有的辽BF3E**号轿车一辆。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0213执988号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王承东
执行员 汪德怀
执行员 那 丽
二〇一八年一月二十四日
书记员 郑文雯
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0602民初2763号
原告：张宏，男，1962年11月9日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。
委托代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。
委托代理人：李成斌，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：烟台维特风尚酒店有限公司。住所地：烟台市芝罘区青���路**号。
法定代表人：王东刚，该公司总经理。
委托代理人：韩占玉，山东鑫士铭律师事务所律师。
原告张宏与被告烟台维特风尚酒店有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告提供其自2008年5月8日成立以来的所有的公司章程及其变更记录、股东会会议记录、执行董事决议、财务会计报告供原告查阅、复制。2、判令被告向原告提供其自2008年5月8日成立以来的所有的会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿、记账凭证和原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告及原告委托的会计人员、律师查阅。事实和理由：2008年5月，原告与王东刚、孙淑兰共同出资设立被告，企业类型为有限责任公司，法定代表人为王东刚，原告依法取得股东身份。自被告成立以来，从未向原告就其经营方针、投资计划、财务预决算、经营情况、利润分配方案等进行任何说明，致使原告对被告的经营状况、经营方式毫不知情，也从未享有过任何股东权利。2016年2月，原告以书面形式函至被告要求其提供公司章程及变更记录、股东会会议记录、执行董事决议、会计账簿等材料，被告既不回复也不予以说明和提供。根据中华人民共和国公司法的规定，股东有权查阅和复制公司的财务会计报告，有权要求查阅公司会计账簿，被告的行为严重侵犯了原告作为股东的知情权，故诉至法院。
本院经审查认为，（一）被告成立于2008年5月23日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为酒店、小型餐馆等；注册资本为100万元，股东分别为张宏、孙淑兰、王东刚；王东刚实缴出资额40万元，孙淑兰实缴出资额10万元，王东刚实缴出资额50万元，出资方式均为货币。被告于2008年8月20日在烟台经济技术开发区设立了分公司，名称为烟台维特风尚酒店有限公司开发区一店（以下简称开发区一店），住所地位于烟台经济技术开发区长白山路1号，该分公司于2015年12月9日被注销。
（二）被告法定代表人王东刚于2015年5月6日在向原告发送的电子邮件（发件人：ｄｏｎ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ,收件人：张宏）中载明的如下内容“这样吧，你的股份我接着，你说我可以以任何价格接让我一直感动…我考虑再三，根据我自己目前的实际我想给你20万先接过来，价格很低，但我也是无奈之举，希望你能理解我的难处”系向原告作出的以20万元收购原告股份的要约，原告于同日10时21分在回复给王东刚的电子邮件中载明的“好吧说过的，多少由你定…然后我签字办手续”的内容是对原告的要约作出的承诺。王东刚于2015年5月7日6时34分又以电子邮件回复原告：“谢谢你的理解。下周一我把青年路的20万先汇给你。开发区的余下三个季度的是30万，最好是下个月底给你，否则我的压力太大，至于手续何时办都可以，…，没有了生意上的纠葛，我心中就真的释怀了。”原、被告对以上邮件的真实性均无异议。通过以上电子邮件的内容，可以认定原告与王东刚就原告股权转让事宜达成了一致，双方股权转让合同成立。王东刚于2015年5月11日通过网上银行转账支付给了原告20万元，并在附言中写明了该款项系青年路店股份转让款，原告收到该款项后在合理期间未提出异议，上述股权转让合同已经履行完毕，原告不再具有被告股东资格。
（三）庭审中，原告称2015年5月11日20万元转让款非青年路店股权转让款，而是开发区一店的转让款，并提交了其至银行打印的相关银行交易明细，该明细中2015年5月11日转账款项目中虽然没有显示附言或摘要内容，但不足以推翻被告转账时注明了“青年路店股权转让款”的事实，且原告于2015年5月6日10时21分回复给王东刚的电子邮件内容能够证明原告知晓青年路店股权转让款为20万元，王东刚又于2015年5月7日6时34分以电子邮件明确通知了原告汇款时间为“下周一”即2015年5月11日，汇款性质为“青年路的20万”，原告否认其知晓该款项系青年路店股权转让款无事实和法律依据，本院不予采信。2014年11月30日，被告将其开发区一店经营资产以400万元的价格转让给烟台泓麟澜悦酒店管理有限公司（法定代表人为刘义秀），约定转让合同签订后付款300万元，余下100��元在2015年分季度付清，关于100万付款时间约定为每季度的20号前付25万，每拖延一天支付违约金3000元，合同生效日为2014年12月1日。被告的股东王东刚、原告、孙淑兰均在合同中签字。被告同时提交华夏银行网上银行交易电子凭证、招商银行转账汇款业务回单、承兑汇票以证明被告陆续按投资比例支付给了原告开发区一店转让款。鉴于开发区一店已转让及上述20万元为被告法定代表人王东刚向原告张宏交付的青年路店股权转让款的认定，原告已丧失被告股东的资格，其主张查阅任被告股东期间的会计账簿等诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共��国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张宏的起诉。
如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王春萍
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一七年二月四日
记员修晓鹏
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0326民初2221号
原告：熊飞霞，女，1964年6月14日生，汉族，住汝阳县。
被告：刘爱国，男，1982年3月18日生，汉族，住汝阳县。
被告：史现敏，男，成年人，汉族，住汝阳县。
原告熊飞霞与被告刘爱国、史现敏民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月6日立案受理。原告熊飞霞于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊飞霞的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊飞霞撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告熊飞霞承担。
审判员 申山虎
二〇一七年九月二十二日
书记员 王欣然
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初2663号
原告王某1诉被告王某2法定继承纠纷一案，原告王某1提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某1撤回起诉。
案件受理费八十八元，由原告王某1负担，已缴纳。
审判员 田 倩
二〇一八年一月二十二日
书记员 郑蝶宜
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1690号
申请执行人高某
被执行人张某、王某
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年十二月二十二日
书记员 姚 勇
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1121执1178号
关于被执行人邓某某、邓某某、蒋某罚金一案，（2017）湘1121刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，依法判处被告人邓某某、邓某某、蒋某罚金50000元。本院于2017年10月17日依职权受理。
在执行过程中，被执行人邓某某、邓某某、蒋某主动缴纳罚金50000元。
本院认为，（2017）湘1121刑初110号刑事判决书罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：
祁阳县人民法院（2017）湘1121刑初110号刑事判决书罚金已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月十七日
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初6262号
原告：重庆飓成建筑劳务有限公司，住所地重庆市经开区南坪西路63号骑龙山庄三区5栋1203，统一社会信用代码：91500108784226947K。
法定代表人：吴文成，该公司经理。
被告：中博建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道锦屏路28号锦屏大厦901室，统一社会信用代码：331081100003151。
法定代表人：陈于玲，该公司董事长。
原告重庆飓成建筑劳务有限公司诉被告中博建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法由审判员郑宇鸣独任审判。
本院在审理中查明，浙江省温岭市人民法院已于2016年3月7日依据（2016）浙1081民破1号民事裁定书，裁定受理中博建设集团有限公司的重整申请。
本院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此涉及有关被告中博建设集团有限公司的民事诉讼只能向受理破产重整申请的浙江省温岭市人民法院提起，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送浙江省温岭市人民法院处理。
审判员 郑宇鸣
二〇一七年二月三日
书记员 魏妍冰
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0811执508号
申请执行人淮安融达资产清理有限公司，住所地淮安市清浦区。
法定代表人王群超，该××总经理。
被执行人淮安鹭达物资有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区工业园西安。
法定代表人黄信江，该××总经理。
被执行人黄信江，淮安××物资有限公司法定代表人。
被执行人叶宏美，职业不详。
被执行人淮安市经纬钢材物流实业有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区工业园西安。
法定代表人连孙华，该××总经理。
被执行人淮安市亿仓投资担保有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区工业园西安。
法定代表人连孙华，该××总经理。
淮安融达资产清理有限公司与淮安鹭达物资有限公司、淮安市经纬钢材物流实业有限公司、淮安市亿仓投资担保有限公司、黄信江、叶宏美借款合同执行一案，本院作出的(2015)浦商初字第0087号民事判决书已经发生法律效力。被告淮安鹭达物资有限公司于本判决生效后五日内偿还原告淮安融达资产清理有限公司借款本金200万元。被告淮安市经纬钢材物流实业有限公司、淮安市亿仓投资担保有限公司、黄信江、叶宏美对上述债务承担连带保证责任。原告对被告淮安市经纬钢材物流实业有限公司作为抵押担保的房产（淮安市清浦区西安南路388号物流用房六，他想权证号：淮房他证清浦字第A12052**号；淮安市清浦区西安南路388号物流用房七，他项权证号淮房他证清浦字第A12052**号）及土地（清浦区武墩镇王庄村土地，他项权证号：淮市他项（2011）第72号；清浦区西安路西侧、南苑路北侧土地，他项权证号：淮市他项（2012）第770号）拍卖或变卖所得款项享有优先受偿权。淮安鹭达物资有限公司、淮安市经纬钢材物流实业有限公司、淮安市亿仓投资担保有限公司、黄信江、叶宏美未履行生效法律文书确定的义务。根据权利人淮安融达资产清理有限公司的申请，本院于2016年3月17日立案执行。
执行过程中，对被申请执行人黄信江在盐城的房产予以查封，所抵押的土地使用权、房屋暂无法处理。因申请执行人也不能提供可供执行的其他财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名录。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有谈话笔录、合议庭笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，除对被申请执行人黄信江在盐城的房产予以查封，所抵押的土地使用权、房屋暂无法处理外。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)浦商初字第0087号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 伟
审 判 员 徐东仁
人民陪审员 张桂珍
二〇一六年九月十日
书 记 员 刘 菲
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执1588号
申请执行人张旭日
被执行人辛兆杰
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年四月二十八日
书记员 周新星
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0502民初3964号
原告：李为民，男，1970年8月24日出生，汉族。住址：安吉县梅溪镇小溪口村旧荷村自然村**号。公民身份号码：3305231970********。
委托诉讼代理人：任元成，安吉县梅溪法律服务所法律工作者。
被告：施勇，男，1985年12月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区仁皇山街道金色地中海***幢****室。公民身份号码：3305011985********。
原告李为民与被告施勇合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告李为民于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李为民申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李为民撤回对被告何正泉的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李为民负担。
审判员 朱河
二〇一六年八月十七日
书记员 叶静
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执451号之二
申请执行人：中国交通银行股份有限公司梧州分行，住所地梧州市大中路47号。
代表人：钟伟成，该行行长。
委托诉讼代理人：李丹，该分行员工。
委托诉讼代理人：叶东明，该分行员工。
被执行人：黄志珍，女，1972年6月5日出生，汉族，住广西梧州市。
本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初382号民事判决书过程中，责令被执行人黄志珍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄志珍逾期没有履行义务。在执行中，本院查封被执行人黄志珍所有的奥迪牌小型汽车（车牌号为桂Ｄ×××××，车辆型号为FV7203TFCVTG,发动机号081286）一辆，扣划被执行人黄志珍的银行存款1000元。经查，上述查封车辆无法查找。被执行人黄志珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人交通银行股份有限公司梧州分行在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人黄志珍有可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0406民初382号民事判决书本次执行程序的执行；
二、如发现被执行人黄志珍有可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 纪承国
人民陪审员 童 奎
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张 莹
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0322民初1750号
原告：昌黎县农村信用合作联社。地址：昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**号。社会统一信用代码：91130322805436637K。
法定代表人陈树礼，理事长。
委托代理人王国民，该联社职工。
被告：曾宪刚，男，1980年8月30日生，汉族，农民，住昌黎县。。
被告：高瑞民，男，1957年4月16日生，汉族，农民，住昌黎县，。
原告昌黎县农村信用合作联社与被告曾宪刚、高瑞民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法由审判员贾志辉适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国民、被告曾宪刚委托代理人韩红艳、高瑞民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌黎县农村信用合作联社诉称，2014年6月17日原、被告签订借款合同，约定被告曾宪刚向原告借款8万元，用于进油，2015年6月16日到期，保证人为高瑞民，利率执行月息10‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息。截止到2017年6月5日被告曾宪刚尚欠原告借款本金8万元，利息33306.67元。被告高瑞民承担连带清偿责任。借款合同到期后，虽经原告多次催还、多次催收，但被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未能全部清偿，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法裁决。要求依法判令被告曾宪刚偿还原告借款本息113306.67元【其中：本金8万元，利息33306.67元（2014年6月17日至2017年6月5日）】及至本金清偿之日止的利息。被告高瑞民承担连带清偿责任，本案一切费用由被告承担。
被告曾宪刚辩称，原告诉我借款一案理由真实，我无任何理由申辩、但我实无偿还能力，如能容我两个月时间我连找带借进我最大努力还原告8万本金，所欠利息实在无能力偿还。请求法院给以调解，如能调解，两个月后我还8万，如调解不成，请求法院按法律判决，按法律程序办理。
被告高瑞民在法定期间内未向本院提交答辩，在庭审中辩称，我没啥说的。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
一、河北省农村信用社农村合作（商业）银行借款借据一份。内容为，NO：020958332，借款人曾宪刚，贷款账号42×××40，借款人存款账号62×××13，科目代号123102，借款合同流水号4252014101045，借款利率（月利率）10.000000‰。借款日期2014年6月17日，到期日2015年6月16日，借款金额捌万元整，贷款种类农户贷款，结息方式利随本清，担保方式保证贷款。用途其它，借款合同编号昌黎联社农信借字2014第42502014101045号，借款方曾宪刚（签字按印），贷款方昌黎县农村信用合作联社借款合同专用章，信贷员王会利签字。2014年6月17日。
二、农村信用社农户信用借款合同一份。内容为，合同编号：（昌靖）农信借字[2014]第42502014101045号。借款人（甲方）曾宪刚，贷款人（乙方）昌黎县农村信用合作联社。……。第一条借款金额，甲方向乙方借款人民币（大写）捌万元。第二条借款用途，甲方借款将用于进油，未经乙方同意，甲方不得改变借款用途。第三条借款期限，本合同约定借款期限为一年，即从2014年6月17日至2015年6月16日。……。第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息，一、贷款利息，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为下列第（一）种：（一）实行固定利率，在借款期限内，利率保持不变。双方约定本合同贷款利率为基准利率上浮100%。（二）……。二、罚息利率，（一）甲方未按合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，……。（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，……。甲方（签字按印）曾宪刚，乙方（公章）昌黎县农村信用合作联社，授权代理人王会利（签字），2014年6月17日。
三、保证合同一份。内容为，合同编号：（昌靖）农信保字[2014]第42502014101045号，内容为，保证人（甲方）高瑞民，债权人（乙方）昌黎县农村信用合作联社。为确保曾宪刚（以下简称债务人）与乙方签订的编号为42502014101045号的《借款合同》（以下称主合同）的履行，保证乙方债权的实现甲方愿意为债务人依主合同所形成的债务提供连带责任保证。……。第一条保证范围，本合同的保证范围为主合同项下本金人民币债权本金（大写）捌万元及利息（包括复利和罚息）……。第二条保证方式，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。……。甲方（签字）高瑞民，乙方（签字）王会利、昌黎县农村信用合作联社（公章），2014年6月17日。
四、借款人曾宪刚及妻子身份证1张，保证人高瑞民及妻子身份证复印件1张。
原告提交的上述证据经本院审核认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理查明，2014年6月17日原告昌黎县农村信用合作联社与被告曾宪刚签订了借款合同，约定被告曾宪刚向原告借款8万元，用于进油，利率执行月息10‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息，借款到期日为2015年6月16日。2014年6月17日原告昌黎县农村信用合作联社与被告高瑞民签订了保证合同，约定被告高瑞民为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。截止到2017年6月5日被告曾宪刚尚欠原告借款本金80000元，利息33306.67元。
本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告曾宪刚签订了借款合同以及与被告高瑞民签订了保证合同，意思表示真实，不违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。被告未履行还款义务的事实清楚，本院对原告主张被告曾宪刚偿还借款及被告高瑞民承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告曾宪刚于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社贷款本金8万元及利息（借款期限内利息及逾期利息按借款合同约定的利率计算至本判决确定给付之日时止）。
二、被告高瑞民上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，减半收取1283元，由被告曾宪刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 贾志辉
二〇一七年七月十七日
代理书记员 于欣桐
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一(民)初字第25838号
原告王超，男，1985年11月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人张君毅，上海明伦律师事务所律师。被告林毅龙，男，1986年4月20日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。被告徐锦，女，1986年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。被告林永平，男，1964年7月23日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。被告戴柳美，女，1965年12月28日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。原告王超与被告林毅龙、徐锦、林永平、戴柳美民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理。先适用简易程序，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告王超的委托代理人张君毅到庭参加诉讼，被告林毅龙、徐锦、林永平、戴柳美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王超诉称，四被告因资金周转向原告提出借款，2013年9月26日签订了借款合同，约定借款人民币(以下币种同)150万元，借款期限为5天，借款利率为日0.06%。原告于同日按合同约定的放款方式，通过银行转账一次性全额向被告林永平的银行账户汇入150万元借款。然借期届满后，四被告并未向原告归还借款，在原告的催促下，被告仅归还了原告1万元的违约金。之后原告便无法联系到被告。故原告诉至法院要求判令被告归还原告借款150万元及借期内的利息4,500元(5天)并归还原告以150万元为本金，自2013年10月2日起至判决生效之日止按年利率24%计算的违约金。被告林毅龙、徐锦、林永平、戴柳美未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2013年9月26日，被告林毅龙、徐锦、林永平、戴柳美向原告王超借款150万元，原告(甲方)与四被告(乙方)签订了借款合同，主要内容：“乙方向甲方借款金额为150万元；借款用途资金周转；借款期限共计5天(预计自2013年9月26日起至2013年10月1日止)；借款日利率为0.06%；乙方违约的，除应按本合同约定向甲方支付利息外，还应向甲方支付违约金，违约金计收标准日违约金为未还本金金额的0.1%，直至违约状况消失为止。”借款合同落款处由原告及四被告签名，落款时间为2013年9月26日。当日由原告通过其名下工商银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转账汇入被告名下工商银行账户(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)150万元。嗣后,四被告于2014年5月9日仅向原告归还了1万元的违约金，余款未向原告归还。以上事实，由借款合同、转账明细及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，又根据双方签订的借款合同等,双方间的借贷关系成立并生效。现四被告不在约定的期限内还款，原告要求四被告归还借款,于法有据,本院予以支持。关于利息和违约金部分，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持，即对原告主张的利息及违约金中，应扣除被告已支付原告的1万元违约金。被告林毅龙、徐锦、林永平、戴柳美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告林毅龙、徐锦、林永平、戴柳美于本判决生效之日起十日内归还原告王超借款150万元及借期内的利息4500元，共计人民币1,504,500元；二、被告林毅龙、徐锦、林永平、戴柳美于本判决生效之日起十日内支付原告王超以人民币150万元为本金，自2013年10月2日起至判决生效之日止按年利率24%计算的违约金(该违约金中应扣除被告已支付原告的违约金人民币1万元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,340.50元，公告费560元，计人民币18,900.50元，由被告林毅龙、徐锦、林永平、戴柳美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 彭雄辉
审 判 员 严晓为
人民陪审员 黄讚美
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初50号
被告人
基本情况
姓名
李俸才
出生
日期
民族
汉族
性别
男
身份
证号
籍贯
四川省苍溪县
住址
四川省苍溪县元坝镇
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月17日被登封市公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
指定辩护人张晓楠
河南群达律师事务所律师
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2018]15号
指控事实
2017年12月17日7时许，被告人李俸才在登封市中岳街道办事处新店村六巷11号被害人张某某租住的房屋内，趁张某某不在房间之际，将张某某放在被褥下的3600元现金盗走。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
建议对被告人李俸才判处罚金人民币3000至6000元。
适用程序
速裁程序
立案时间
2018年1月19日
被告人意见
被告人李俸才对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
被告人李俸才到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，涉案赃款已追退，并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人李俸才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李俸才到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，涉案赃款已追退，并取得被害人的谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定
判决
结果
被告人李俸才犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员杨海洋
二○一八年一月十九日
书记员燕学政
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执2252号
申请执行人：黄碧珠，女，1947年2月28日出生，汉族，住永安市，
被执行人：李文海，男，1950年4月6日出生，汉族，住永安市，
本院在执行申请执行人黄碧珠与被执行人李文海民间借贷纠纷一案中，于2017年5月23日向被执行人苏美英发出执行通知书，责令被执行人李文海支付案件款33000元、利息495元（计至2017年6月1日），缴纳本案执行费395元，以上款项合计33890元，但被执行人李文海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拔被执行人李文海存款33890元。
本裁定立即执行。
审判长 许冬生
审判员 王伟显
审判员 陈兴会
二〇一七年五月二十四日
书记员 邓淑珍
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0822民初392号
原告青川县永生融资担保有限公司
法定代表人宋大国，董事长。
委托代理人何文剑，四川秦兴律师事务所律师。
被告马玉华，女，汉族，住四川省青川县。
被告赵泽文，男，汉族，住四川省青川县。
原告青川县永生融资担保有限公司与被告马玉华追偿权纠纷一案，2016年5月11日立案受理，2016年5月17日，根据赵泽文的申请，本院追加赵泽文为本案被告参加诉讼。原告青川县永生融资担保有限公司于2016年6月1日，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告青川县永生融资担保有限公司已达成庭外和解协议，马玉华已将房款付清为由申请撤回起诉，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告青川县永生融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费826元，减半收取413元，由原告青川县永生融资担保有限公司负担。
审判员 李玲
二〇一六年六月一日
书记员 何静
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川3434刑初121号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人坡里迪，男，傈僳族，生于1990年1月8日，不识字。户籍所在地：云南省怒江傈僳族自治州福贡县，2009年12月1日，因犯抢劫罪被云南省福贡县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2013年7月13日刑满后，2014年3月20日因犯盗窃罪被云南省贡山独龙族怒族县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2016年8月4日，因涉嫌犯盗窃罪被越西县公安局刑事拘留，2016年8月17日经越西县人民检察院批准，次日由越西县公安局依法执行逮捕，现羁押于越西县看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉［2016］114号起诉书指控被告人坡里迪犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员邱什布出庭支持公诉，被告人坡里迪到庭参加了诉讼，现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2016年7月29日23时许，被告人坡里迪为牟取非法利益，窜入越西县越城镇新大街“XX锅边洋芋”小吃店，趁无人之际将失主黄某某及谌某放在门市后门啤酒箱上的2个包盗走，并将包内的3600余元人民币挥霍耗用。
另查明:2009年12月1日，因犯抢劫罪被云南省福贡县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金2000元。2013年7月13日刑满后，2014年3月20日因盗窃罪被云南省贡山独龙族怒族县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金2000元。
在审理过程中，公诉机关建议依法以盗窃罪判处被告人坡里迪有期徒刑两年至三年，并处罚金。
被告人坡里迪对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并物证、
书证：受案登记表、联决定书、抓捕经过说明、拘留证、逮捕证、扣押决定书、扣押清单、户籍证明；证人龚某、彭某、黄某某、李某某证言；被告人供述和辩解；现场勘验笔录及现场照片；（2009）福刑初字第54号刑事判决书、（2014）贡刑初字第8号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人坡里迪以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以确认。在审理过程中公诉机关的量刑建议，与本院审理查明的被告人的罪责相符，本院依法予以采纳。鉴于被告人坡里迪案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，能当庭自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。2009年12月1日被告人坡里迪因犯抢劫罪被云南省福贡县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。2013年7月13日刑满后，2014年3月20日因盗窃罪被云南省贡山独龙族怒族县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，刑满释放后，累教不改，在5年内再次进行盗窃犯罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人坡里迪犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2018年8月3日止）
二、责令被告人坡里迪赔偿失主黄某某被盗现金人民币
3600元。
三、责令被告人坡里迪赔偿失主谌某被盗现金人民币60元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒雄伟
审 判 员 马晓云
人民陪审员 王 旭
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 杨 希
附本判决适用《刑法》条款：
第二百六十四条第一款盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1581号之一
申请执行人：扬州市江都区环境保护局，住所地在扬州市江都区仙女镇纺织路1号。
法定代表人：吉济文，该局局长。
被执行人：江都区飞乐生猪养殖场，住所地在扬州市江都区陈行村孙庄组**号。
负责人：费兆宏。
关于扬州市江都区环境保护局申请执行江都区飞乐生猪养殖场申请执行行政处罚一案，本院于2016年9月21日立案执行。立案后，本院依法向被执行人寄送执行通知书等执行材料，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人未予履行。此后，本院到被执行人住所地调查其财产状况，并向被执行人送达执行裁定书、财产申报表和限制高消费令。同时，本院依法对被执行人的银行账户、机动车、房产进行了查询。据反馈，被执行人银行账户无存款，名下也没有车辆、房产；此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院将上述执行过程和财产调查情况全面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行、车管、房管等协助执行单位反馈的查询信息以及申请执行人的申请等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权已由法定程序确认，依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 居维康
二〇一七年二月二十日
书 记 员 纪维林
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初558号
原告：商丘市恒基商贸有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人张洪立，系该公司董事长。
委托代理人张帅，系该公司员工。
委托代理人李振芬，系该公司员工。
被告：王辉，女，汉族，1976年2月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告商丘市恒基商贸有限公司诉被告王辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告商丘市恒基商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告商丘市恒基商贸有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 李华伟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 杨淑君
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3197��
申请执行人：夏健神，男，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：夏关庭，男，1968年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：夏爱美，女，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。
申请执行人夏健神与被执行人夏关庭、夏爱美民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初01187号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款50000元及相应利息。经申请执行人申请，本院于2016年08月09日立案执行。本案在执行过程中，已执行到30000元执行款，已对被执行人的银行账户进行网上冻结。现查明被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执3197号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年二月十日
书记员 胡军敏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1229民初175号
原告达小令，男，1966年4月18日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。
被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦园北路48号。
法定代表人钟生林。
被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司项目部，住所地靖州县飞山星城附近。
负责人谢步梯。
本院在审理原告达小令与被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司、湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司项目部民间借贷纠纷一案中，原告达小令向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达小令申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告达小令撤回起诉。
本案案件受理费3440元，依法减半收取1720元，由原告达小令负担。
审判员 杨 婷
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘榕真
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1623刑初446号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人刘某甲,男。因涉嫌犯故意伤害罪,于2015年3月12日被利辛县公安局刑事拘留,同年3月24日被利辛县公安局取保候审，2016年7月20日被本院取保候审。
被告人孙某,男。因涉嫌故意伤害罪,于2015年5月12日被浙江省海宁市公安局长安派出所抓获，同年5月21日被利辛县公安局刑事拘留,同年5月26日被利辛县公安局取保候审，2016年7月20日被本院取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2016)443号起诉书指控被告人刘某甲、孙某犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员ＸＸ华、蒋松出庭支持公诉，被告人刘某甲、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年2月3日17时许,奥某与张某甲因琐事发生争执。在争执过程中,张某甲的朋友被告人刘某甲、孙某和刘某乙(另案处理)、李某(另案处理)、代某(另案处理)、幸运(另案处理)、张某(另案处理)、屈某(另案处理)、张某乙(另案处理)等人对被害人奥某、武某实施殴打,造成被害人奥某轻伤二级、武某轻微伤。2015年3月12日,被告人刘某甲主动到利辛县公安局投案。2015年3月23日,双方当事人及其家人已达成和解协议,对被告人表示了谅解。公诉机关向法庭提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，据此认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲、孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月3日17时许,奥某与张某甲因琐事发生争执。在争执过程中,张某甲的朋友被告人刘某甲、孙某和刘某乙、李某、代某、幸运、张某、屈某、张某乙等人对被害人奥某、武某实施殴打,造成被害人奥某、武某受伤。经鉴定，被害人奥某的伤情为轻伤二级，被害人武某的伤情为轻微伤。2015年3月23日,双方当事人及其家人达成了和解协议,被害人及其家某被告人刘某甲、孙某的行为表示谅解。
另查明，2015年3月12日,被告人刘某甲主动到利辛县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实二被告人在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍信息、和解协议书、谅解书、收条等书证，鉴定意见，现场勘验笔录及现场照片，证人刘某乙、张某、蒋某、高某等人的证言，被害人奥某、武某的陈述，被告人刘某甲、孙某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲、孙某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人刘某甲、孙某赔偿了被害人经济损失,取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人孙某在庭审中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害后果，并结合社区评估意见，适用缓刑不致再危害社会且对居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 磊
代理审判员 张 冰
人民陪审员 巩晓梅
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 孙 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
4、第七十二条对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
5、第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
1、第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
……
2、第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0881民初893号
原告：李国权，男，1988年6月14日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
被告：甘益寿，男，1979年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市，
原告李国权诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、甘益寿机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李国权于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国权自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李国权撤回起诉。
本案受理费330元,由原告李国权负担。
审判员 潘玉霞
二〇一八年四月二十日
书记员 庞宇清
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（２０１４）宽民二初字第00299号
原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路287号。
法定代表人姜殿文，系经理。
被告卞东生。
本院在审理原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司与被告卞东生供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李 红
二〇一四年三月五日
书记员 刘晓光
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)新执一字第00001号
申请人：陕西永盈物资有限公司，住所地西安市新城区含元路98号B1102室。
法定代表人：阮国亮，总经理。
被执行人：西安中惠建筑工程有限公司，住所地西安市高陵县泾河工业园。
法定代表人：袁骁谦，总经理。
陕西永盈物资有限公司与西安中惠建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012)新民二初字第00102号民事判决书及西���市中级人民法院作出的(2012）西民三终字第00467号民事判决书，已经发生法律效力，因当事人西安中惠建筑工程有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人陕西永盈物资有限公司向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人西安中惠建筑工程有限公司发出执行通知书。但被执行人西安中惠建筑工程有限公司未按期履行，本院依法强制扣划了被执行人西安中惠建筑工程有限公司的银行存款，现已将案款发还申请执行人陕西永盈物资有限公司，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012)新民二初字第00102号民事判决书及西安市中级人民法院作出的(2012）西民三终字第00467号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 肖宏远
二〇一二年十一月二日
书 记 员 王 敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602执保470号
申请人：方锐。
被申请人：岳阳威索石油化工有限公司。
法定代表人：车新华，经理。
本院在审理申请人方锐与被申请人岳阳威索石油化工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人方锐于2017年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人岳阳威索石油化工有限公司银行存款50万元或者查封、扣押价值相当的其他财产。申请人方锐和担保人胡红梅以其共有的房产证号为房产权证君山区字******号房屋提供担保。
本院认为，申请人方锐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人岳阳威索石油化工有限公司银行存款50万元或者查封、扣押价值相当的其他财产；
二、冻结申请人方锐和担保人胡红梅共有的房产证号为房产权证君山区字******号房屋产权。
案件财产保全费3020元，由申请人方锐预交。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 唐干才
审 判 员 刘耀华
人民陪审员 潘四平
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 蒋 政
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1433号
罪犯李丽荷，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省扬州市中级人民法院于2009年9月16日作出(2009)扬刑一初字第0017号刑事判决，以被告人李丽荷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元。2009年11月4日交付执行。2014年4月10日，本院以(2014)通中刑执字第0306号刑事裁定，对该犯减刑一年十个月，剥夺政治权利减为四年。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯李丽荷在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯李丽荷减刑的建议。
经审理查明，罪犯李丽荷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子二次，悔改表现突出。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李丽荷在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李丽荷减去有期徒刑一年八个月(减刑后的刑期至2020年11月12日止)，剥夺政治权利减为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 许红霞
滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1603执保22号
申请人石恩然，男，汉族，住滨州市沾化区。
被申请人石恩绪，男，汉族，住滨州市沾化区。
申请人石恩然与被申请人石恩绪财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人7万元的银行存款、工资收入予以保全，申请人已向法院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
依法对被申请人石恩绪70000元的银行存款、工资收入予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 华
二〇一七年一月十九日
书记员 郝志飞
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初8996号之一
原告：广东豪鹏装饰材料实业有限公司。住所地：广东省鹤山市鹤城镇工业一区012号B座。统一社会信用代码为91440784797720282H。
法定代表人：严有弟，该公司经理。
委托代理人：陈伟，广东品峰律师事务所律师。
委托代理人：林璐，广东品峰律师事务所实习律师。
被告：东莞明辉家私有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇金桔村。统一社会信用代码为9144190061816105XQ。
法定代表人：邬瑞添。
本院在审理原告广东豪鹏装饰材料实业有限公司诉被告东莞明辉家私有限公司票据追索权纠纷一案中，本院于2017年9月5日向原告送达了传票，传唤其于2017年9月25日在本院参加庭审，后原告无正当理由拒不到庭。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:
本案按原告广东豪鹏装饰材料实业有限公司撤诉处理。
本案受理费减半收取为1153元，由原告广东豪鹏装饰材料实业有限公司负担。
审判员 梁 虹
二〇一七年九月二十五日
书记员 王颖盈