wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三穗县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2624行审21号
申请人三穗县卫生和计划生育局，地址三穗县八弓镇金穗路。
法定代表人李国礼，三穗县卫生和计划生育局局长。
委托代理人欧阳章会，三穗县卫生和计划生育局督查队大队长。
委托代理人袁仁胜，三穗县卫生和计划生育局政法股负责人。
被申请人刘太贤，男，1988年5月15日出生，侗族，务农，住贵州省三穗县。
被申请人吴绪杨，女，1998年7月9日出生，苗族，务农，住址同上。
申请人三穗县卫生和计划生育局于2017年10月23日向本院提出申请，请求依法强制执行三穗县卫生和计划生育局于2017年2月18日作出的穗卫生计生征决字[2017]04002号《征收社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请人三穗县卫生和计划生育局的申请进行了审查。在审查过程中，被申请人未提出听证要求。本案现已��查终结。
申请人三穗县卫生和计划生育局称：三穗县桐林镇寨里村上高一组刘太贤、吴绪杨夫妇，因吴绪杨未达法定婚龄，于2016年6月27日非婚生育一个子女，其行为违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《贵州省人口与计划生育条例》第三十三条之规定，违法生育1个子女。申请人三穗县卫生和计划生育局遂根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十条、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，决定对男方刘太贤征收社会抚养费13866元；女方吴绪杨征收社会抚养费13866元，对双方共计征收社会抚养费27732元。征收决定书发生法律效力后，被申请人未履行该决定书确定的交纳社会抚养费义务。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，申请人民法院强制执行。
被申请人刘太贤��吴绪杨未向本院提出听证申请，亦未提交陈述、申辩意见。
经审查，本院对申请人提供的证据作以下确认：
1.法定代表人证明书、中华人民共和国组织机构代码证、征收社会抚养费委托书，证明申请人的主体资格、职责及授权范围。
2.征收社会抚养费立案登记表、征收社会抚养费审查表，证明申请人是先依法立案进行调查，并经过执法机关负责人审查同意后才作出对被申请人征收社会抚养费决定的事实，程序合法。
3.被申请人刘太贤的常住人口登记卡，证明被申请人刘太贤的身份情况。
4.对被申请人刘太贤的调查笔录，证明二被申请人同居后，在未办理结婚登记和生育批准手续的情况下违法生育一个子女的事实。
5.��穗县统计局1999年-2016年农民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入统计表，证明2015年三穗县农民人均纯收入为人民币6933元，申请人根据该统计数据对被申请人刘太贤征收社会抚养费13866元，对被申请人吴绪杨征收社会抚养费13866元，两人共计人民币27732元的事实及征收金额符合法律规定。
6.《征收社会抚养费告知书》及其送达回证，证明申请人已将《征收社会抚养费告知书》送达给被申请人，告知被申请人作出征收社会抚养费的事实、理由和依据，同时告知被申请人享有陈述和申辩的权利。
7.《征收社会抚养费征收决定书》及其送达回证，证明申请人已依法向被申请人送达了《征收社会抚养费决定书》，并依法告知被申请人在法定期限内可以申请复议或提起诉讼的事实，其作出的征收决定程序合法。
8.《社会抚养费催缴通知书》及其送达回证，证实征收决定书生效后，申请人已依法向被申请人刘太贤、吴绪杨送达了催缴通知书，履行了催缴义务。
上述证据经本院审核，证据来源形式合法，内容客观真实，与申请人作出的行政征收行为具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。
经审查查明：三穗县桐林镇寨里村上高一组刘太贤、吴绪杨未办理结婚登记同居生活后，于2016年6月27日非婚生育一女孩刘运婷。申请人三穗县卫生和计划生育局认为被申请人双方未办理结婚登记和生育手续的情况下非婚生育子女不符合计划生育政策，遂于2017年1月26日立案进行查处。经调查，认定被申请人于2016年6月27日生育子女的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》第三十三条之规定，属违法生育。申请人三穗县卫生和计划生育局于2017年2月10日向被申请人送达了《征收社会抚养费告知书》,告知被申请人拟对其征收社会抚养费的事实、理由和依据，同时告知被申请人在3日内可以提出陈述和申辩。被申请人在法定期限内未提出陈述和申辩。申请人三穗县卫生和计划生育局根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十条、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，作出穗卫生计生征决字[2017]04002号《征收社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人刘太贤、吴绪杨分别征收社会抚养费13866元，合计27732元，并于同日将该决定书送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，穗卫生计生征决字[2017]04002号《征收社会抚养费征收决定书》已经发生法律效力。经申请人催缴，被申请人未履行该决定书确定的缴纳社会抚养��义务。三穗县卫生和计划生育局遂于2017年10月23日向本院申请强制执行。
本院认为，三穗县卫生和计划生育局对违反计划生育政策进行生育的对象征收社会抚养费是其法定职责。被申请人刘太贤、吴绪杨未办理结婚登记和生育手续的情况下非婚生育子女的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》第三十三之规定，属违法生育。申请人三穗县卫生和计划生育局根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十条和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，决定按2015年三穗县农民人均纯收入6933元的统计数据，决定对被申请人刘太贤和吴绪杨分别征收社会抚养费人民币13866元，共计人民币27732元的《征收社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，征收金额适当。申请人经调查取证后作出征收决定前，已依法告知被申请人拟征收社会抚养费的事实、理由和依据，同时告知被申请人有权提出陈述和申辩。申请人作出并送达《征收社会抚养费征收决定书》时，已告知被申请人有申请复议和提起诉讼的权利。因被申请人未自动履行决定书确定的缴纳社会抚养费的义务，申请人根据法律规定已对被申请人进行了催缴。因此，申请人作出的行政征收行为程序合法。申请人三穗县卫生和计划生育局请求本院强制执行被申请人未缴纳的社会抚养费人民币27732元的申请于法有据，本院予以支持。申请人三穗县卫生和计划生育局对被申请人作出的穗卫生计生征决字[2017]04002号《征收社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律、法规正确，程序合法，征收金额适当，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人三穗县卫生和计划生育局于2017年2月18日作出的穗卫生计生征决字[2017]04002号《征收社会抚养费决定书》。即强制被申请人刘太贤缴纳社会抚养费人民币13866元，被申请人吴绪杨缴纳社会抚养费人民币13866元，两人合计人民币27732元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨长坤
审 判 员 龙克应
人民陪审员 姚元龙
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘士超
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)顺庆民初字第3300号
原告蔡家亮，男，1962年4月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人钟敏（特别授权），四川三合律师事务所律师。
被告冯运琼，女，1965年1月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告任体奎，男，1964年8月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
原告蔡家亮诉被告冯运琼、任体奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，因原告蔡家亮减少诉讼请求数额，本院依法变更为简易程序，由审判员庞娅对本案公开开庭进行了审理。原告蔡家亮及其委托代理人钟敏和被告冯运琼到庭参加了诉讼。被告任体奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月21日，被告冯运琼向原告蔡家亮借款51万元，约定2014年之内还完。该借款系二被告夫妻关系存续期间发生的，属于夫妻共同债务。后经原告多次催收未果，被告冯运琼给原告重新出具了一张借条，约定2015年10月底还原告30万元，2016年5月底还余款16万元，但到期后二被告仍未归还，故原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告借款35万元，并从2015年1月1日起至实际支付之日止按中国人民银行贷款基准利率支付利息；本案诉讼费由二被告承担。
被告冯运琼辩称，借款是事实，但51万元借款中包含了利息。
为支持其诉请，原告提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、被告冯运琼的身份信息、二被告补发婚姻登记证审查处理表复印件，拟证实双方主体适格，二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系共同债务。
2、借条两张，其中2014年1月21日的借条系复印件，拟证实借款的真实性，借款金额为51万元。
被告冯运琼质证后对原告提交的证据的真实性、关联性无异议，但其认为51万元中包含了利息，并非全部借款本金。
被告冯运琼未提交任何证据。
被告任体奎未进行答辩，也未提交任何证据。
审理查明，2014年1月21日被告冯运琼给原告蔡家亮出具了借条一张，载明：“今借到蔡家亮现金伍拾壹万元整。2014年之内还完”。2015年9月8日，被告冯运琼收回前一张借条，并重新给原告蔡家亮出具借条一张，载明：“2015年10月底还蔡家亮叁拾伍万，2016年5月底还剩余16万，如到期没还清，以住房抵押，共计伍拾壹万元整”。庭审中，原告蔡家亮自认51万元中包含利息5万元，借款本金为46万元。二被告未按约定还款而引发了此纠纷。
另查明，原、被告口头约定的月利率为2%。二被告于1986年11月5日登记结婚，系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻存续期间，系夫妻共同债务。
本院认为，原、被告对借款事实无争议，被告冯运琼提出51万元中包含了利息，原告蔡家亮也自认包含了利息5万元，且双方约定的利率未超过法律限制性规定，故本院确认二被告欠原告借款本金为46万元、利息5万元，根据被告冯运琼给原告出具的第二张借款约定2015年10月底还款35万元已期限届满，原告主张二被告偿还借款本金35万元，并按中国人民银行发布的基准贷款利率支付利息，本院予以支持，但应从第二张借条约定的还款期届满后计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”之规定，判决如下：
一、被告冯运琼、任体奎在本判决生效后十日内共同偿还原告蔡家亮借款35元，并从2015年11月1日起，至实际还款之日止，按照人民银行发布的商业银行同期基准利率支付逾期利息；
二、驳回原告蔡家亮的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8,900元，因原告减少诉讼请求数额应收案件受理费3,275元，由被告冯运琼、任体奎承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 庞 娅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 任芷函
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初2503号
原告钱旭浩，男，1990年2月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被告顾秋红，男，1968年8月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在审理原告钱旭浩与被告顾秋红承揽合同纠纷一案中，原告钱旭浩于2018年3月7日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱旭浩撤回起诉。
理费减半收取25元，由原告钱旭浩负担。
审判员 吴卫忠
二〇一八年三月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f165e1f8-97be-4821-9dd0-a8ce00ff6c46&imgId=ZjE2NWUxZjgtOTdiZS00ODIxLTlkZDAtYThjZTAwZmY2YzQ2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李小菊
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖18刑终122号
原公诉机关安徽省广德县人民检察院。
上诉人（原审被告人）温昊，绰号“豹子”，男，1976年12月4日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，无业，住广德县。因犯容留他人吸毒罪于2014年6月4日被广德县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，2015年4月22日刑满释放。因吸食毒品于2015年12月5日被广德县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月16日被广德县公安局刑事拘留，2016年1月20经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
安徽省广德县人民法院审理安徽省广德县人民检察院指控原审被告人温昊犯容留他人吸毒罪一案，于2016年6月21日作出(2016)皖1822刑初159号刑事判决，判决：被告人温昊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人温昊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人温昊申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人温昊申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人温昊撤回上诉。
安徽省广德县人民法院(2016)皖1822刑初159号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马林海
审 判 员 曹 沂
代理审判员 郭 威
二〇一六年八月十一日
书 记 员 夏 天
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��台民保字第380号
原告谢秀榕，女，1972年7月26日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人黄龙华、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所律师。
被告谢威国，男，1964年5月2日出生，汉族，住福州市台江区。
被告陈惠玉，女，1963年9月28日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在审理（2014）台民初字第2228号民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求保全被告价值340万元的财产，原告并提供了保全担保。
经审查，本院认为，原告申请的财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结登记在谢威国名下与陈惠玉共有的坐落于福州市仓山区上渡街道上渡路店面房屋所有权，冻结期限从2014年7月24日至2016年7月23日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庄章斌
二〇一四年七月二十四日
书记员 许 莉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4023民初1415号
原告：霍城县北信农机商贸有限公司，住所地：霍城县清水河镇上海南路31号。
法定代表人：毕世卿，该公司总经理。
委托代理人：吕彩云，女，1986年11月1日出生，汉族，该公司会计，现住霍城县清水河镇城市嘉苑11号楼2单元602室。特别代理。
被告：马国军，男，1990年2月5日出生，东乡族，农民，现住霍城县。
被告：马真，男，1982年1月1日出生，东乡族，农民，现住霍城县。
原告霍城县北信农机商贸有限公司诉被告马国军、马真买卖合同纠纷一案，原告霍城县北信农机商贸有限公司以被告马国军地址不详为由申请撤回对马国军、马真的起诉。
本院认为，原告霍城县北信农机商贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许霍城县北信农机商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费780元，由原告霍城县北信农机商贸有限公司负担。
审判员 袁学军
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈彦荣
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1751号之一
申请执行人福建环球家具城发展有限公司，住所地福建省南安市水头镇朴里工业区，统一社会信用代码：91350583739502922H。
法定代表人林荣滨，系该公司董事长。
委托代理人施晓军，系该公司职员。
被执行人林忠生，男，1966年11月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2010号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人林忠生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林忠生立即支付给福建环球家具城发展有限公司人民币25858.01元及滞纳金（滞纳金自2013年4月1日起至判决确定付款之日止，按日0.05%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币320元、执行费人民币288元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年4月13日、2017年9月18日先后对被执行人林忠生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户内有少量存款外，暂查无其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结。
3.2017年5月8日，本院向被执行人林忠生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人林忠生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月15日作出决定对被执行人林忠生采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第2010号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈为金
广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第282���
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人陈某，女，广东省吴川市人，居民身份证号码：×××，汉族，初中文化，居民，住广东省吴川市。曾因吸食毒品冰毒于2015年5月13日被吴川市公安局行政拘留十五日。2011年被吴川市公安局强制隔离戒毒，2013年、2014年均被吴川市公安局处以社区戒毒，2015年5月13日被吴川市公安局强制隔离戒毒二年。曾因犯贩卖毒品罪于2015年4月被吴川市人民法院判处免予刑事处罚。因本案于2015年5月12日被抓获，同月20日被吴川市公安局刑事拘留，同年6月3日被吴川市公安局执行逮捕。现押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院代理检察员吴颖娴出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月11日下午16时，被告人陈某接到一个外号叫“三奎”的人的电话，“三奎”让被告人陈某帮其购买毒品，并让曾某到被告人陈某位于吴川市梅录街道大山塘社区金钱一街2号的家楼下取毒品，被告人陈某开门给曾某，将毒品交给曾某并收取了100元毒资，两人正在交收毒品时被赶赴现场的吴川市公安局板桥派出所民警当场抓获，并当场缴获陈某贩卖毒品所得的赌资100元，曾某购买的毒品两一小包及其身上的100元。公安机关对陈某、曾某进行尿液现场检测，被告人陈某检测结果为MET（冰毒）呈阳性（＋），吸毒人员曾某检测结果为MOP（海洛因）呈阳性（＋）。
经湛江市公安司法鉴定中心检验鉴定，被缴获的毒品净重0.72克，检见甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中��无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书、辨认笔录、检查笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、户籍证明、归案情况说明、到案经过、办案说明、违法犯罪记录查询说明、刑事判决书、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息、证人曾某的证言、被告人陈某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国法，违反毒品管理法规，为获取利润向吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人陈某归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚，其曾因犯贩卖毒品罪被判处免予刑事处罚，系毒品再犯，酌定从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名���立。公诉机关认为，被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被免予刑事处罚，系毒品再犯，应酌定从重处罚，建议对其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。经查，公诉机关的公诉意见符合本案事实，本院予以采纳。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年5月11日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.72克，予以没收，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建 冲
代理审判员 林 嘉 瑜
人民陪审员 张 伟 莲
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈丽（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、��洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员���其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对��社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己��行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2307号之一
申请执行人：陈桂英，女，1957年11月29日出生于福建省安溪县，汉族，农民，住福建省安溪县。
被执行人：陈山姜，男，1955年1月29日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人陈桂英与被执行人陈山姜附带民事赔偿纠纷的（2015）安刑初字第624号民事判决书一案中，申请执行人申请执行：被执行人陈山姜偿还申请执行人陈桂英借款人民币10990.87元。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 庄志强
代理审判员 王杰炳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈伟南
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)咸秦民初字第02452号
申请人张某，男。
被申请人贾某某，女。
代理人张某，男。
申请人张某申请宣告贾某某无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张某系被申请人贾某某之子。申请人诉称：被申请人贾某某于2014年11月29日在湖北省十堰市旅游时突然出现语言不利，翌日在中铁二十局医院就诊，住院治疗40日，诊断为脑梗死症，现已出院在家休养。但是不能够正常表达自己的意思，在诉讼活动中不能正常回答法庭提出的问题。依照民事诉讼法的规定，申请宣告其无民事行为能力。
案件审理中，经咸阳市中级人民法院委托陕西交通大学法医学司法鉴定中心对被申请人贾某某民事行为能力进行鉴定，因申请人未能提供相关材料，该中心予以退卷。本院认为，因申请人张某未能向本院提供贾某某无民事行为能力的证据，认定申请没有事实根据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
驳回张某的申请。
本判决为终审判决。
审判员 李江
二〇一七年二月十三日
书记员 邵悦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9967号
罪犯马烈，男，回族，初中文化，1977年4月23日出生于四川省隆昌县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2011年11月24日作出(2011)常刑初字第44号刑事判决，以被告人马烈犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年9月1日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5853号刑事裁定,对罪犯马烈减去有期徒刑六个月(刑期至2022年3月1日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯马烈在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯马烈在服刑期间曾被评为监狱改造积极分子一次；该犯罚金未缴纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马烈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。鉴于该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚、涉毒罪，被判处十年以上有期徒刑，且财产刑未履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马烈减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月1日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执685号之二
申请执行人：雷梦，女，1989年4月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：薛涛，四川沫若律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余琴，四川沫若律师事务所律师。
被执行人：蔡玉明，男，1953年3月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：郑涵尹（曾用名郑桂香），女，1964年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
本院在执行雷梦与蔡玉明、郑涵尹民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷梦依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1554号民事判决书，于2017年5月16日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人蔡玉明、郑涵尹应支付申请执行人雷梦借款本金500万元及利息，并承担案件诉讼费用52400元。
本院在执行中，申请执行人已实现债权本金63万元。依职权对被执行人蔡玉明、郑涵尹的财产信息进行了查询，除依法查封了郑涵尹以郑桂香名下登记在位于四川省乐山市市中区滨江路中段**号的营业用房一套（产权证号：*******）、位于四川省乐山市市中区滨江路中段**号**-**-**号的营业用房一套（产权证号：*******）、位于四川省乐山市市中区滨江路爱文明公寓*-*-*号的住房一套（产权证号：*******）外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。现因双方当事人正在自行协商，申请执行人申请暂不处置上述房产，并同意终结本案本次执行程序。同时，申请暂不将二被执行人纳入失信被执行人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一七年十一月十五日
书记员 文媛妍
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1817号之二
申请执行人：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。
被执行人：吴佳富，男，1984年10月26日生，汉族，住福建省福安市。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人吴佳富金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人吴佳富名下的坐落于宁德市蕉城区天王路与闽东西路交接处日月星城3幢504室房产。该房产尚待处置。故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2259号
申请执行人吴家芳，女，汉族，1955年3月5日出生，住重庆市江北区。
申请执行人傅强，男，汉族，1985年10月28日出生，住重庆市渝北区。
被执行人傅隆全，男，汉族，1949年1月11日出生，住重庆市北碚区。
本院受理申请人吴家芳、傅强申请执行傅隆全所有权纠纷一案，由审判员甘玲承办，黄涛具体实施。本院作出的（2017）渝0109民初285号民事调解书已经发生法律效力，被执行人傅隆全逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴家芳、傅强于2017年6月22日向本院立案申请执行，申请执行被执行人傅隆全给付房屋补偿款60000元。
执行过程中，本院向被执行人傅隆全发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”和“总对总”网络查控系统对被执行人的财产进行查询。双方在本院达成和解协议，被执行人傅隆全在2017年11月月底前预先支付申请人36000元，剩余案款24000元，每月月底前支付1500元，直至付清。截止2017年11月29日，被执行人傅隆全尚欠申请人吴家芳、傅强案款24000元。
本院认为，本案双方当事人已经达成和解，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执2259号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈安燕
二〇一七年十二月一日
书记员 陈镜仿
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3877号
罪犯孙金伙，男，1972年9月15日出生，汉族，出生地福建省宁化县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市龙文区人民法院于2015年3月24日作出(2015)文刑初字第7号刑事判决，以被告人孙金伙犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年5月12日交付执行。刑期执行至2025年1月3日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯孙金伙在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙金伙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年六月至二〇一七年五月累计获得考核分2527分，表扬肆次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金20000元。
龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但罪犯孙金伙系因犯绑架罪被处十年以上有期徒刑的罪犯，根据相关规定，该犯属于从严掌握对象，建议对罪犯孙金伙减刑时从严把握。
本院认为，罪犯孙金伙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。但罪犯孙金伙系因绑架罪被处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯孙金伙予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2024年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 戴景彤
二〇一七年九月一日
书记员 张毅平
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1374号之一
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。
法定代表人：于光辉，理事长。
被执行人：王莹，女，1970年4月5日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：赵秀花，女，1962年10月2日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：赵清柏，男，1964年9月21日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：王维民，男，1967年10月12日出生，住淄博市淄川区。
本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉王莹、赵秀花、赵清柏、王维民金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 俏
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0581民初1525号
原告宜都市陆城街道办事处亮家垴村民委员会，住所地宜都市陆城街道办事处亮家垴村。
法定代表人张本新，该村村民委员会主任。
委托诉讼代理人熊安，湖北亮节律师事务所律师，特别授权。
被告高治国，男，1977年3月9日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，
原告宜都市陆城街道办事处亮家垴村民委员会（以下简称“亮家垴村”）诉被告高治国租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员吴泽新独任审判，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊安到庭参加诉讼。被告高治国经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月1日,原、被告签订的《租赁合同》，被告租赁原告所有的原亮家垴小学房屋及土地，用于开办农业企业，租赁期限为五年。2011年9月8日，双方签订补充协议，将租期延长至9年。被告后经营亏损，无力继续履行合同，经原告同意，双方于2016年4月27日签订《协议书》，解除了《租赁合同》及其补充协议，并约定被告下欠2015年5月1日至2016年4月30日的租金40800元于2016年8月31日还清，如未付清，另按5%支付违约金。原告还口头同意被告的请求，为了被告少受损失，给予被告半年的期限，由被告转让固定设备等资产。之后经多次电话联系，被告承诺还款，但至今未还。原告为维护合法权益诉至法院。要求判令被告1、立即支付2015年5月1日至2016年4月30日的租金40800元；2、支付违约金2040元；3、立即返还租赁的原亮家垴小学的房屋及土地；4、由被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2011年4月1日租赁合同一份。
2、2011年9月8日补充协议一份。
3、2016年4月27日协议书一份。
以上三份证据证明被告承租了原告房屋及土地应当返还，并应支付欠缴的租金，承担违约责任。
被告高治国未到庭答辩也未提供证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经庭审质证，本院认为，原告所提供的证据1、2、3符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明，2011年4月1日，原、被告签订《租赁合同》，被告租赁原告所有的原亮家垴小学房屋及土地，用于开办农业企业，租赁期限为五年。2011年9月8日，双方签订补充协议，将租期延长至9年。被告后经营亏损，无力继续履行合同，经原告同意，双方于2016年4月27日签订《协议书》，解除了《租赁合同》及其补充协议，并约定被告下欠2015年5月1日至2016年4月30日的租金40800元于2016年8月31日还清，如未付清，另按5%支付违约金。原告还口头同意被告的请求，为了被告少受损失，给予被告半年的期限，由被告转让固定设备等资产。之后经多次电话联系，被告承诺还款，但至今未还。
本院认为，原告与被告所签订的《租赁合同》以及《解除租赁合同协议》是当事人真实意思表示，均为有效合同。双方在签订租赁合同后，被告由于经营不善，于2016年4月27日签订解除租赁合同，并承诺在2016年8月31日前偿还所欠房屋租金40800元（2015年5月1日至2016年4月30日），如果未按期偿还另按5%支付违约金。双方租赁合同解除后，被告并未按照协议履行给付租金的义务，应当承担责任。对于原告的请求本院予以支持。被告高治国经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高治国于本判决生效之日起三日内返还租赁的原亮家垴小学的房屋及土地给原告宜都市陆城街道办事处亮家垴村民委员会；
二、被告高治国于本判决生效之日起三日内支付原告宜都市陆城街道办事处亮家垴村民委员会租金40800元（2015年5月1日至2016年4月30日）、违约金2040元，合计42840元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费因适用简易程序减半收取436元，由被告高治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 吴泽新
二〇一七年九月二十八日
书记员 贾 琪
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）��民初字第691号
原告：张某某，女，1989年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托代理人：倪志敏，永泰县法律援助中心公职律师，一般代理。
被告：鄢某某，男，1979年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告张某某诉被告鄢某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员林光华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人倪志敏、被告鄢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告经人介绍认识后，于2009年10月26日在永泰县东洋乡人民政府办理了结婚登记手续。2011年9月11日，双方生育一子张某甲。之后双方常因家庭生活琐事吵架甚至打架，双方于2012年6月就开始分居生活，夫妻存续期间无共同财产，亦无共同债务。现夫妻感情已经彻底破裂，婚生子张某甲3周岁以下，依照法律规定应由原告抚养��为了维护原告合法权益，诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生子张某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
原告张某某为支持其主张，向本院递交身份证复印件、结婚证复印件和户口簿复印件，以证明原、被告于2009年10月26日登记结婚并生育一子张某甲的事实。
被告鄢某某辩称：其与被告之间已经没有夫妻感情，同意离婚。原、被告发生争吵后，原告在孩子还小的时候就走了。现在婚生子张某甲一直都与被告在嵩口家里生活，也一直由被告抚养，故婚生子张某甲应由被告抚养，抚养费被告自行负担。
被告鄢某某未向本院递交相关证据。
庭审中，被告鄢某某对原告递交向本院递交的身份证复印件、结婚证复印件及户口簿复印件进行了质证，表示无异议。本院听取了原告的举证意见和被告的质证意见，对上述证据予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于2009年10月26日在永泰县东洋乡人民政府办理了结婚登记手续。2011年9月11日双方生育一子张某甲。之后双方常因家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。双方争吵后，婚生子张某甲一直跟随被告生活。双方婚姻存续期间无共同财产，亦无共同债权债务。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求判令与被告离婚，婚生子张某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
本院认为：原、被告系他人介绍结合，婚姻基础一般。婚后双方常因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。庭审中原、被告均表示已经没有夫妻感情，应认定夫妻感情已经彻底破裂，故原告的离婚诉求，本院予以支持。对于婚生子张某甲的抚养问题，现婚生子张某甲已2周岁8个月，原告认为法律有规定3周岁以下的子女应由母亲抚养，实为于法无据，本院不予采纳；被告认为婚生子张��甲一直与其生活，应由其继续抚养，抚养费愿自行负担，综合考虑本案案情，婚生子张某甲继续由被告鄢某某抚养较为适宜，本院对被告的辩称予以采纳。据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告鄢某某离婚。
二、婚生子张某甲由被告鄢某某抚养，抚养费由被告自行负担。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林光华
二〇一四年六月十六日
书记员 杜利红
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和���婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人��法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾���或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
提示：本判决未发生法律效力前不得另行结婚。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5138号之五
申请执行人：张秋仙，女，1962年10月4日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人：张苡薰，女，1983年10月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：李龙保，男，1963年6月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：眭玉华，女，1964年9月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：李湘飞，男，1988年1月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心。住所地：丹阳市珥陵镇河滨西路。
投资人：李龙保。
被执行人：丹阳市耀强吊装有限公司。住所地：丹阳市珥陵镇滨河西路。组织机构代码：05022846-8
法定代表人：李龙保，该公司董事长。
张秋仙、张苡薰与李龙保、眭玉华、李湘飞、丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心、丹阳市耀强吊装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的(2015)丹民初字第5154号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：一、李龙保、眭玉华应归还张秋仙、张苡薰借款250万元，并支付按月息2%计算的自2013年12月4日起至还清之日止的利息；二、李湘飞、丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心、丹阳市耀强吊装有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任；三、张苡薰对丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心名下的位于丹阳市珥陵镇滨河西路的房产进行拍卖、变卖所得的款项在上述借款本息范围内优先受偿；四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费13400元，由五被执行人负担。
因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，张秋仙、张苡薰于2016年11月1日向本院申请执行，申请执行标的金额为：4313400元，本院立案号为：（2016）苏1181执5138号。
执行中，本院于2016年11月16日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示，并传票传唤各被执行人于2016年12月1日到庭履行判决确定的义务。届期，各被执行人未实际履行，也未申报财产。
2016年11月18日、2017年10月19日、2018年2月10日，本院通过全国网络查控系统对各被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现各被执行人名下有可供执行的财产。
2017年3月14日，本院至丹阳市不动产登记中心查询各被执行人名下的房地产信息，经查，被执行人丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心名下坐落于丹阳市珥陵镇河滨西路有房地产，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心的房地产进行拍卖，两次拍卖均因无人竞买而流拍。申请执行人向本院申请依法以流拍的房地产抵偿债务。本院于2018年1月30日作出（2016）苏1181执5138号之二执行裁定，将被执行人丹阳市珥陵镇龙溪休闲中心所有的位于丹阳市珥陵镇河滨西路的房地产作价1948172.80元，交付申请执行人张秋仙、张苡薰。
本院依法将各被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年2月12日，本院依法作出对被执行人李龙保、眭玉华、李湘飞拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)丹民初字第5154号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 虞 韵
审判员 邱国良
审判员 顾玉辉
二〇一八年二月十二日
书记员 黄世增
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)敖民初字第1389号
原告康有，男，1936年11月16日出生，汉族，农民，住敖汉旗丰。
原告杨桂花，女，1935年1月18日出生，汉族，农民，住址同上。
被告康喜荣，女，1966年7月1日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告刘占海，男，1966年12月7日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告康有、杨桂花与被告康喜荣、刘占海返还原物纠纷一案中，原告康有、杨桂花于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康有、杨桂花申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康有、杨桂花撤回起诉。
案件受理费1550元减半收取775元予以退回。
代理审判员 李占东
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 孟庆丰
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第4885号
原告高树青，男，1975年5月21日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
委托代理人李素娟，内蒙古济通律师事务所律师。
被告郝富蛇，男，1937年10月27日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人高和平，内蒙古钢苑律师事务所律师。
被告付文学，男，1979年9月20日出生，蒙古族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人高红波（系付文学妻子），女，1975年11月12日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
原告高树青诉被告郝富蛇、付文学确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高树青的委托代理人李素娟，被告郝富蛇的委托代理人高和平，被告付文学及其委托代理人高红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高树青诉称，2006年8月26日，原告与被告郝富蛇签订《村民永久转让宅基地协议书》，原告在该块地上建成7间二层楼房。房屋建成后，被告郝富蛇以原告未付清协议款为由将其中2间占为己用，其余5间出售给他人。2011年5月5日，被告郝富蛇与被告付文学签订《购房协议》，被告郝富蛇将92平方米的二层楼以8.1万元价格卖与被告付文学，现被告付文学占有、使用该房屋。已经发生法律效力的包头市九原区人民法院和包头市中级人民法院判决书均已认定诉争房屋属原告的合法财产，被告郝富蛇无权处分，且被告付文学支付的价款不在合理价格范围内，二被告签订的房屋买卖协议应为无效协议。故原告将二被告诉至法院，要求1、依法确认二被告之间的《购房协议》无效；判令二被告赔偿原告损失20万元；2、诉讼费由被告承担。
被告郝富蛇辩称，1、原告与被告郝富蛇之间的宅基地转让是无效的。宅基地属于村集体土地，不管是宅基地还是其他土地，都是属于本集体经济组织成员，原告是昆区市民户，非该集体经济组织成员，既未经过村民代表会议或村民大会同意，亦未进行变更登记，这种宅基地的转让是无效的；2、在进行违法转让的时候，原告高树青并没有支付相应的价款，仅仅为郝富蛇搬迁另行给付2万元，转让不成立；3、赔偿20万元没有事实依据，诉争房屋不是流通物没有市场价，在集体土地上建筑房屋进行补偿的时候是按照重置价进行补偿，原告依据的东河区棚户区改造补偿价格与本案无关；4、鉴于原告与被告郝富蛇这种流转是非法无效的，被告郝富蛇与其他被告签订的房屋买卖协议是合法有效的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告付文学辩称，高树青与郝富蛇之间的宅基地使用权转让合同应为无效合同，高树青未取得房屋所有权，被告系善意取得，且居住多年，被告与郝富蛇签订的购房合同是合法有效的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2006年8月26日，原告与被告郝富蛇签订《村民永久转让宅基地协议书》，协议约定原告将自有的面积为600平方米的宅基地中的300平方米转让给原告高树青，具体位置为南北11米、东西30米。转让费为11万元。合同签订时付2万元，房屋建成后付清余款。合同签订后，高树青依约向郝富蛇支付2万元后开始建房。郝富蛇将自有的《准建证》交付原告高树青，且提前从高树青处支取5000元。2006年12月28日，原告高树青建成二层小二楼（房屋七间）。房屋建成后，尚有余款未给付。2007年，郝富蛇占有了高树青建成的小二楼的部分房屋，包头市九原区人民法院于2007年9月26日以（2007）包九原民初字第839号民事判决书，判决郝富蛇立即停止对高树青的房屋的侵害行为，并搬出已占有的房屋并对损坏或改变的部分恢复原状。宣判后，郝富蛇不服，向包头市中级人民法院提起上诉，二审法院于2007年12月4日以（2007）包民四终字第167号作出判决，驳回上诉，维持原判。被告郝富蛇在法院强制执行完毕后擅自撬开锁芯，占有诉争房屋。从西往东数第一间和第二间由被告郝富蛇、郝公田、张玲枝占有使用，剩余5间被告郝富蛇分别出售给他人。2011年5月5日，被告郝富蛇与被告付文学签订《购房协议》，被告郝富蛇将小二楼其中的一套（含上下两层），即从西往东数第六间92平方米的房屋，以8.1万元价格卖与被告付文学，现被告付文学占有、使用该房屋。
另查明，内蒙古自治区村镇房屋建设准建证中建设单位处登记为郝富蛇。该准建证的备注部分标明“村镇建设准建证，为建设单位和个人在村镇规划范围内建设各类房屋（公共建筑、生产建筑、住宅建筑等）符合村镇规划的凭证，不得买卖和转让”及“在村镇规划范围内进行建设的单位和个人，领取准建证后方可开工，领取准建证两年不开工建设的，原证作废”。该准建证落款的签署时间为2002年3月22日。
又查明，2014年，高树青诉郝富蛇、杨俊波、付文学、张愣愣、张海青、张小义返还原物纠纷一案，本院于2014年9月18日作出（2014）昆民初字第2079号民事判决书，判决驳回高树青的诉讼请求。高树青不服，向包头市中级人民法院提起上诉，二审法院于2015年6月24日以（2015）包民三终字第26号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。高树青于2015年12月1日向本院提出撤诉申请，本院以（2015）昆民初字第3819号民事裁定书裁定准予高树青撤回起诉。遂高树青提起本诉。
以上事实，有原告提供的村民永久性转让宅基地协议书、内蒙古自治区村镇房屋建设准建证（内建村字第02112114号）、九原区新城乡边墙壕村委会证明、包头市国土资源局九原分局证明、（2007）包九原民初字第839号民事判决书、（2007）包民四终字第167号民事判决书、（2014）昆民初字2079号民事判决书、（2015）包民三终字第26号民事裁定书、照片，法院调取谈话笔录及当事人陈述，在案佐证，足以认定。
本院认为，被告郝富蛇与被告付文学的房屋买卖是否有效，关键在于原告高树青对本案涉案标的物是否存在直接的法律关系。从本案审理情况来看，郝富蛇向原告交付的系填发时间为2002年3月22日、建设单位（个人）为郝富蛇的准建证复印件，该准建证上面明确书有“不得买卖和转让”及“领取准建证两年不开工建设的，原证作废”，据此原告无法取得建设该房屋的准建手续。且，现有证据不能证明原告高树青取得了建设该房屋的合法手续，从物权法律关系的角度房屋归其所有的依据不足，故原告对本案涉案标的物不存在直接的法律关系，待其完善必要手续后可再行主张权利。故原告诉讼请求的依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告高树青的诉讼请求。
案件受理费2150元（原告高树青已预交），由原告高树青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 崔 静
审判员 王 婷
审判员 钱雅莹
二〇一六年四月二十七日
书记员 雷 蕾
附本判决适用法律条文的具体内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第页共7页
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)烟执字第602号
申请执行人莱阳市农村信用合作联社，住所地莱阳市。
被执行人张明秋。
被执行人辛江波。
被执行人孙忠民。
被执行人张美芳。
本院立案执行的上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：
将本院依据(2010)烟仲字第55号裁决书立案执行的上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，指定由莱阳市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅光波
审判员 吴国荣
审判员 谭黎黎
二〇一五年十二月十六日
书记员 孙 芸
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1474号
申请人：罗晓云，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：遂宁博视视讯科技有限公司
法定代表人：叶建
住所地：遂宁市国开区
被执行人：四川柏狮光电技术有限公司
法定代表人：叶建
住所地：遂宁市国开区
本院受理罗晓云申请执行遂宁博视视讯科技有限公司、四川柏狮光电技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案依据已经发生法律效力的本院遂劳人仲案字【2016】410号仲裁裁决书，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人7772.12元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费��被执行人至今未履行义务。在执行过程中浙江省嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人的财产进行了第一轮查封，四川省遂宁市船山区人民法院进行了第二轮查封，现无财产可供执行，本案暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年十一月七日
书记员 詹 玲
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初684号之一
原告：赵浩民,男，1980年2月27日生，汉族，现住临淄区。
被告：史鹏飞，男，1978年2月28日生，汉族，现住临淄区。
被告：孙召青，女，1977年4月20日生，汉族，现住临淄区。
原告赵浩民诉被告史鹏飞、孙召青民间借贷纠纷一案，现原告赵浩民于2017年2月24日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告史鹏飞、孙召青3100**元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被告史鹏飞、孙召青3100**元的银行存款或相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 刘光鑫
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 傅冠宇
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0927执895号
申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县。
被执行人党某,女性,1982年12月5日出生,住台前县。
被执行人高某某,女性,1968年7月22日出生,住台前县。
本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与党某、高某某借款合同纠纷一案中，经本案立案执行，现已强制执行到位65710元。在执行过程中，双方自行协商，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0927执895号案件的执行。
本裁定送达后即发生法��效力。
审判长 聂士谦
审判员 孙建峰
审判员 王卫东
二〇一七年十二月二十一日
书记员 姜云青
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0422民初1528号
原告黄某某1，女，汉族，衡阳县人。
被告李某某1，男，汉族，衡南县人。
原告黄某某1诉被告李某某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序于2016年12月13日公开开庭审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某1向本院提出诉讼请求：1，判令原、被告离婚；2，婚生两个小孩一人一个。事实与理由：原、被告系夫妻关系，两人相识相恋16年并育有一对双胞胎儿子，现小孩均为13岁，小孩剩下后一直居住在原告娘家。因被告与原告系再婚，因此没有房子给原告及小孩居住，且双方于2014年因为该事情吵架分居，并向法院起诉离婚，后被法院判决不准予离婚。被告没有尽到做丈夫和父亲的责任，现夫妻感情已经破裂，故向法院起诉。
被告李某某1辩称：被告最近三年都尽到了父亲的责任，而原告一直没有出现，只是要与被告离婚时才回来。2014年之前都是原、被告共同抚养小孩，如果离婚则要求原告也抚养三年小孩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院作如下认定：原、被告于1999年相识恋爱，2003年7月18日生下一对双胞胎儿子李某某2、李某某3，2013年2月28日原、被告双方在衡南县民政局补办了结婚登记手续。2014年4月7日双方因经济原因吵架开始分居，原告并于2014年9月9日向法院起诉离婚，2014年11月5日本院作出（2014）南法民一初字第339号民事判决书判决驳回原告黄某某1要求离婚的诉讼请求，判决后，原、被告双方至今未共同生活。原、被告生育的两个双胞胎男孩也一直在原告黄某某1娘家生活。原、被告双方无共同家庭财产。
本院认为，原、被告在婚后双方均未加强生活中的沟通及包容对方，对生活中的经济原因为采取合理的沟通方式消除对方的误会，从而导致夫妻间矛盾产生并逐步扩大，且在2014年11月5日本院判决不准予原、被告离婚后，双方至今未共同生活，夫妻关系没有得到改善，现夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能，故对原告黄某某1要求离婚的诉讼请求本院予以支持。对于原、被告生育的两个小孩李某某2、李某某3，现均已满十周岁，本院在庭审当庭询问了李某某2，其表示愿意随其父亲生活，故原、被告生育的大儿子李某某2应由被告李某某1抚养，小儿子李某某3由原告黄某某1抚养，原、被告各自负担小孩的抚养费。对于被告李某某1辩称的其已经抚养了两个小孩三年，要求原告也抚养三年的辩论意见，本院认为，在原、被告未离婚时，其作为一个家庭单位应当履行对家庭成员的扶养义务，无论是原告黄某某1还是被告李某某1，其对子女的付出都是在履行其作为家长而扶养小孩义务，而不应考虑哪方付出数量的多寡，故对被告李某某1的该项意见本院不予采纳。原告黄某某1提出双方有欠原告黄某某1母亲40000元的共同债务的意见，原告黄某某1未向本院提供相应的证据，故对该项意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某1与被告李某某1离婚；
二、原、被告生育的男孩李某某2由被告李某某1抚养至独立生活时止，男孩李某某3由原告黄某某1抚养至独立生活时止；小孩成年后，随父随母由其自己选择。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 谢波
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0524民初681号
原告：龚群，女，1968年9月22日出生，住四川省叙永县。
原告：李辉彩，男，1942年1月1日出生，住四川省叙永县。
被告：李辉炯，男，1951年10月14日出生，住四川省叙永县。
被告：夏德先，女，1951年2月28日出生，住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：李辉炯，男，1951年10月14日出生，住四川省叙永县。
原告龚群、李辉彩与被告李辉炯、夏德先财产权损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚群、李辉彩、被告李辉炯、夏德先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚群、李辉彩向本院提出诉讼请求：要求判决李辉炯、夏德先赔偿推倒砖墙的损失1500元；判决李辉炯、夏德先承担本案诉讼费用。原告认为，2013年2月15日（农历），原告在修建自家灶房时，被告故意推倒原告所砌墙面，阻止原告方6人正常施工一天，其中砖工3人、原告家3人，每天按250元计算，共计1500元。造成损失后，双方协商未果，故起诉要求被告赔偿相应损失。
李辉炯辨称，龚群、李辉彩家建房无审批手续，属于违规建房，而且占用了共用的道路，影响了被告及第三人的通行。被告多次向村、镇反映，村、镇干部多次要求原告停止修建，但原告拒不接受。原告在修建过程中，被告多次向麻城镇政府反映，政府要求我阻止原告修建，所以被告夏德先推倒对方三砖块，故不同意赔偿原告损失。
本院认为，原、被两家系邻居，两家因房屋之间的一条道路权属争议发生纠纷，矛盾发生后，镇、村、社干部多次协调解决，但都因双方不愿退让，矛盾一直无法化解，历经多年，最终没有解决。被告认为原告修建灶房侵占了公共的道路，应当通过合法途径来维护自身利益，不能靠阻碍施工的形式来解决问题。庭审中，被告提出是麻城镇政府要被告去阻止的，但未提供相应证据来证明自己的主张，故本院不予支持；被告承认夏德先阻止原告家施工的行为，并推倒对方三砖块。由于被告阻止，造成原告停工的事实本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”之规定，被告应当适当赔偿原告损失，由于原告未提供因被告阻止造成原告方6人停工1天，造成1500元损失相应证据证明其损失。本院结合实际，电话询问了双方所在镇、村、社的部分干部相关情况，并询问了当地砖工的工资情况，合理确定被告给原告造成损失为500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
被告李辉炯、夏德先赔偿原告龚群、李辉彩经济损失500元。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李辉炯、夏德先负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 夏传强
二〇一七年四月十三日
、
书记员 周 云
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执906号
本院在执行马光喜与王亭超承揽合同纠纷一案中查明并认定，王亭超其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王亭超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1702执4518号
申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司，住所地：河南省驻马店市。
法定代表人李岳徽，公司总经理。
被执行人河南省有色工程勘察有限公司，住所地：河南省郑州市。统一社会信用代码：91410100735523865H。
法定代表人赵全胜，公司总经理。
被执行人肖玉山，男，汉族，住河南省汝南县。
申请执行人驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司与被执行人河南省有色工程勘察有限公司、肖玉山买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案执行。本院（2017）豫1702民初2734号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南省有色工程勘察有限公司、肖玉山至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省有色工程勘察有限公司、肖玉山的银行存款40万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 曹文扬
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0182刑初315号
被告人的基本情况：闫坤，男，1968年8月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省彭州市。2018年3月16日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年3月19日变更强制措施为取保候审。
公诉机关指控意见：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2018]246号起诉书指控被告人闫坤犯危险驾驶罪，于2018年5月25日向本院提起公诉，并指派检察员桑宗林出庭支持公诉。公诉机关指控，2018年3月12日21时许，被告人闫坤饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××小型轿车，沿本市利九路由天彭镇向丹景山镇方向行驶，行驶至丹景山镇丹隆铁路立交桥路段时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人闫坤血液乙醇浓度为83.2mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
辩护人：无。
辩护意见：无。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：本院认为，被告人闫坤违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人闫坤到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。
判决结果：被告人闫坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 华 文
二〇一八年五月三十一日
书记员 王���明
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初12392号
原告张保飞,男,1979年3月15日出生,汉族,住江西省乐平市。
被告高杰,男,1982年5月6日出生,汉族,住绍兴越城区，现住绍兴市越城区。
被告谢吉风,男,1990年4月27日,汉族,住绍兴市越城区,现住绍兴。
原告张保飞与被告高杰、谢吉风民间借贷纠纷一案，于2016年12月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告张保飞到庭参加了诉讼，被告高杰、谢吉风经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告张保飞诉称，2015年9月9日，被告高杰向原告出具借据一份，约定向原告借款人民币5万元，借款自2015年9月9日至2015年11月8日止，如逾期，逾期部分借款人承诺自借款之日起按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付逾期滞纳金，直到还清全部借款。借款到期后，被告高杰未按时还款，被告谢吉风作为担保人也未向原告履行归还借款。故请求：一、判令被告高杰立即归还原告借款本金人民币5万元，并支付自2015年11月8日起到实际归还日止的利息（暂算至2016年12月20日约利息1万元，按银行同期贷款利率四倍计算）；二、判令被告谢吉风承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告高杰、谢吉风未答辩，亦未提供证据。
原告在举证期限内提供借据1份，拟证明被告高杰向原告借款5万元，并由被告谢吉风提供担保的事实。
本院对当事人提供的证据分析与认定,两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。
经审理查明，2015年9月9日，被告高杰向原告借款人民币5万元，并出具借条一份。约定借款期限为60天，自2015年9月9日至2015年11月8日止，如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付逾期滞纳金，直到还清全部借款。该借款由被告谢吉风提供不可撤销连带责任（系格式条款），担保期限直至还款人还清借款本息及滞纳金。同时，上述借据上分别由被告书写、捺印备注：如高杰无能力偿还，谢吉风愿意偿还本借款5万元人民币。因被告高杰至今未能归还借款，被告谢吉风亦未能履行保证义务，遂成讼。
另查明，庭审中，原告自认被告出具借据的款项为50000元，扣除利息1000元，实际向被告交付款项为49000元。
本院认为，原告与被告高杰之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告高杰归还借款，理由正当，符合法律规定，因原告预先在本金中扣除利息1000元，应当将实际出借的金额认定为本金，故本院对原告合理部分的诉请予以支持。被告谢吉风自愿为被告高杰向原告的借款提供担保，故保证合同成立。现原告主张尚在保证期间内，故原告要求被告谢吉风承担担保责任，理由正当，因原、被告双方在借据上明确约定“如高杰无能力偿还，谢吉风愿意偿还本借款5万元人民币”，现原告要求被告谢吉风承担连带责任的请求，与本院查明本案系一般担保的事实不符，故本院对原告合理部分的诉请予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下：
一、被告高杰归还原告张保飞借款本金49000元，并支付自2015年11月8日起至款项实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告谢吉风在被告高杰经强制执行仍不能履行债务时，对上述第一项债务中的49000元承担清偿责任；
三、驳回原告张保飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，公告费400元，合计1700元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1300元，逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘宏华
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一七年五月十九日
书 记 员 滕颖瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执499号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，该社职工，大学文化，住德阳市。
委托代理人：曾作财，男，1973年8月8日出生，汉族，大学文化，职工，住中江县。
被执行人：朱林华，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住中江县。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第3185号民事判决书，于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人朱林华偿还借款30000元及利息和垫付案件受理费550元。执行中查明，被执行人朱林华无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，其书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第3185号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 龚小江
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李云娟
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监62号
申请人:沈大理,男性,住周口市。
被执行人:马广杰,男性,周口市。
沈大理申请执行马广杰借款合同纠纷一案，川汇区人民法院（2008）川民初字第00479号民事调解书已经生效，执行案号：（2010）字第706号。因川汇区人民法院长期未能执结，现向本院申请提级执行。经本院审查，本案符合提级执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
川汇区人民法院（2017）豫1602执2353号案由周口市中级人民法院提级执行。
周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤 波
审判员 贾富全
审判员 李四伟
二〇一八年五月十三日
书记员 赵跃进
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1323刑初277号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人孙某某，女，1996年出生于山东省巨野县，汉族，文盲，农民，住菏泽市巨野县。2016年5月26日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2016]237号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐树芬出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月26日13时许，被告人孙某某到沂水县诸葛镇某村，入户窃取该村王某某停放于过道内的电动自行车车一辆及电动自行车车把上的手包一个（内有OPPO手机一部、现金18元），价值共计3876元，后因被该村村民肖某某、李某某发现，被告人孙某某弃车逃跑，又被巡逻至该村的沂水县公安局诸葛派出所民警抓获。案发后，被盗物品已被扣押并发还被害人王某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证；书证；鉴定意见；被害人王某某的陈述；证人李某某、肖某某的证言；被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，可从轻处罚；当庭自愿认罪、悔罪，物品已被追回，可酌情从轻处罚。
综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后二十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李厚胜
二〇一六年八月二日
书记员 武 慧
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1282执223号
申请执行人刘丽，女，1993年4月2日出生，汉族。
被执行人贺邢君，男，1991年12月19日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘丽与被执行人贺邢君离婚纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院(2015)界民一初字第02212号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 应学华
代理审判员 刘 虎
二〇一六年三月十五日
书 记 员 吕晓伟
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0723刑初203号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人刘某某，女，1986年12月30日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月25日被灌云县公安局取保候审，2017年3月20日被灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]199号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员赵新华、被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2016年10月4日13时30分许，被告人刘某某在灌云县伊山镇向阳村一组家中，与被害人毛某1因家庭纠纷引发冲突，被告人刘某某用石头打击毛某1头部，致毛某1头部受伤。经法医鉴定，毛某1左额顶部、右顶部、枕部三处头皮挫裂创，长度累计达9.5cm,属于轻伤二级。
公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人刘某某刑事责任。公诉机关为证明所指控的犯罪事实向本院提交相关证据。
被告人刘某某认罪，无辩解。
经审理查明，2016年10月4日13时30分许，被告人刘某某在灌云县伊山镇向阳村一组家中，与被害人毛某1因家庭纠纷引发冲突，被告人刘某某用石头打击毛某1头部，致毛某1头部受伤。经法医鉴定，毛某1左额顶部、右顶部、枕部三处头皮挫裂创，创口长度累计达9.5cm，属于轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人刘某某的供述和辩解，被害人毛某1的陈述，证人毛某2、任某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、发破案报告、抓获经过、户籍证明等。
另查明：在本案审理阶段，被告人刘某某赔偿被害人毛某1的损失，并取得被害人谅解。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人刘某某如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人刘某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏海洋
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 孙春艳
二〇一七年六月九日
书 记 员 许 曼
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0703执976号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为特别授权代理。
委托代理人张鲜华，男，1987年4月8日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务；代理权限为一般授权代理。
被执行人徐某某，男。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人徐某某融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人徐某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙建平
审判员 熊学勤
审判员 陈劲松
二〇一七年五月八日
书记员 武利兵
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）白山执字第63-1号
申请执行人吉林省昂诚担保有限公司，住所地白山市。组织机构代码：77421285-9。
法定代表人王辅仁，董事长。
委托代理人曲波，吉林省昂诚担保有限公司法律顾问。
委托代理人张晓斌，吉林省昂诚担保有限公司法律顾问。
被执行人白山市江源区东晟水泥有限公司，住所地白山市。组织机构代码：78682418-2。
法定代表人张本源，董事长。
委托代理人李淑梅，白山市江源区东晟水泥有限公司会计。
被执行人张本源，男，1973年7月22日生，汉族，白山市江源区东晟水泥有限公司董事长，住吉林省江源区。
委托代理人李淑梅，白山市江源区东晟水泥有限公司会计。
本院在执行申请执行人吉林省昂诚担保有限公司与被执行人白山市江源区东晟水泥有限公司、张本源金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人白山市江源区东晟水泥有限公司、张本源暂无财产可供执行，申请执行人吉林省昂诚担保有限公司申请终结本次执行程序，待二被执行人有可供财产时再恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2014）白山民二初字第44号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 庄鸿图
二〇一六年四月五日
(代)书记员 倪新博
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更392号
罪犯赵秋燕，女，1989年11月17日出生，汉族，出生地河北省定州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省辽阳市太子河区人民法院于2014年1月28日作出(2013)辽阳太刑初字第106号刑事判决，以被告人赵秋燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2014年2月28日作出(2014)辽阳刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵秋燕在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯赵秋燕获得记功奖励四次、表扬奖励一次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵秋燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵秋燕减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月26日起至2023年3月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年四月二十一日
书记员 连 峰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更10073号
罪犯马胜远，男，汉族，小学文化，1961年4月13日出生于江苏省邳州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2013年2月6日作出(2013)邳刑初字第0012号刑事判决，以被告人马胜远犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年7月1日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5704号刑事裁定,对罪犯马胜远减去有期徒刑一年(刑期至2017年7月1日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯马胜远在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯马胜远在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯已履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏银行出具收据等证据证实。
本院认为，罪犯马胜远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马胜远减去有期徒刑五个月十三日（刑期至2017年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执8663号
申请执行人和运国际租赁有限公司重庆分公司,住所地北部新区新南路166号2405。
法定代表人邱睿源。
被执行人张志勇,男,汉族,1968年09月21日出生,住重庆市江北区。
被执行人重庆市世纪傲东模具制造有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙工业园区,组织机构代码67611410-4。
被执行人袁岚,女,汉族,1968年04月20日出生,住重庆市合川区。
关于和运国际租赁有限公司重庆分公司申请执行张志勇,重庆市世纪傲东模具制造有限责任公司,袁岚融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)渝0112民初11095号民事判决书，申请执行人于2017年8月02日向本院执行局移交执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执8663号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 冷 杰
执行员 江显政
执行员 郭敬彬
二〇一八年一月三十日
书记员 张 霁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0721民初1579号
原告：阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社。住所地内蒙古自治区阿荣旗亚东镇。
负责人：沈家玮，主任。
委托诉讼代理人：刘真强，该社信贷员。
被告：高景瑞，男，1987年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：刘小宇，女，1988年3月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：任秀春，男，1986年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：姜友波，女，1983年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：孙政杰，男，1970年8月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：刘春梅，女，1968年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：郭永清，男，1988年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：王琳琳，女，1991年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：王文玲，女，1963年12月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社与被告高景瑞、刘小宇、任秀春、姜友波、孙政杰、刘春梅、郭永清、王琳琳、王文玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社委托代理人刘真强到庭参加诉讼，被告孙政杰、刘春梅经传票传唤、被告高景瑞、刘小宇、任秀春、姜友波、郭永清、王琳琳、王文玲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告高景瑞、刘小宇返还借款本金49,912.12元及利息、逾期利息1,898.06元（此利息计算至2016年3月7日），之后的逾期利息按照借款合同约定支付至全部本金还清之日止。2、要求被告任秀春、姜友波、孙政杰、刘春梅、郭永清、王琳琳、王文玲承担连带担保责任。事实和理由：2014年12月15日，高景瑞、刘小宇在阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社办理联保贷款50,000元，并由任秀春、姜友波、孙政杰、刘春梅、郭永清、王琳琳、王文玲提供担保，合同约定2015年11月15日到期。到期后借款人未能履行还本付息义务。经原告信贷人员多次催要，借款人、担保人以种种理由拒绝还款，至今结欠本金49,912.12元，利息1,898.06元（此利息计算至2016年3月7日）。
被告高景瑞、刘小宇、任秀春、姜友波、孙政杰、刘春梅、郭永清、王琳琳、王文玲未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告高景瑞、刘小宇、任秀春、姜友波、孙政杰、刘春梅、郭永清、王琳琳、王文玲未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，高景瑞、刘小宇、任秀春、姜友波、孙政杰、刘春梅、郭永清、王琳琳、王文玲组成联保小组与阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社签订农户联保借款合同，约定从2014年12月15日起至2017年11月15日止，由贷款人根据联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在最高贷款余额人民币贰拾肆万元内发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款按年结息，结息日为每年末月的第20日。同时约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。2014年12月18日原告向高景瑞发放借款本金50,000元，借款借据记载还款日期为2015年11月15日，月利率为9.8‰。至2016年3月7日被告高景瑞、刘小宇尚有借款本金49,912.12元及利息、逾期利息1,898.06元未付。
本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社与被告
高景瑞、刘小宇、任秀春、姜友波、孙政杰、刘春梅、郭永清、王琳琳、王文玲签订的农户联保借款合同合法、有效，应受法律保护。被告高景瑞、刘小宇向原告借款，双方形成合法的借贷关系，其应当按照借款合同约定的期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未能偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。现被告高景瑞、刘小宇未履行偿还借款本息义务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告任秀春、姜友波、孙政杰、刘春梅、郭永清、王琳琳、王文玲应承担连带还款责任。被告高景瑞、刘小宇、任秀春、姜友波、孙政杰、刘春梅、郭永清、王琳琳、王文玲经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下：
一、被告高景瑞、刘小宇于本判决生效后三日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社借款本金49,912.12元，支付计算至2016年3月7日的利息、逾期利息1,898.06元，并自2016年3月8日起至借款本金全部还清之日止按照借款合同约定的利率支付逾期利息；
二、被告任秀春、姜友波、孙政杰、刘春梅、郭永清、王琳琳、王文玲对被告高景瑞、刘小宇上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告高景瑞、刘小宇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,095.26元，由被告高景瑞、刘小宇、任秀春、姜友波、孙政杰、刘春梅、郭永清、王琳琳、王文玲共同负担;公告费600元，由被告高景瑞、刘小宇、任秀春、姜友波、孙政杰、刘春梅、郭永清、王琳琳、王文玲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 王红娟
审 判 员 张维娜
人民陪审员 林荣省
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘斌斌
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0505执1322号之一
申请人周军。
委托代理人徐伟，江苏恒则律师事务所律师。
被执行人苏州美尔丽精密机械有限公司。
法定代表人常忠。
被执行人高亚君。
被执行人高亚丽。
被执行人高亚男。
申请执行人周军与被执行人苏州美尔丽精密机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2017）105号仲裁调解书已发生法律效力，调解书主文：被申请人支付申请人一次性调解款16104.53元，于2017年3月31日前支付6714.31元，于2017年4月30日前支付9390.22元。如因被申请人的原因未能按时履行上述任一笔支付义务，则剩余款项全部到期，且被申请人愿向申请人额外支付违约金3000元。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理，申请执行标的12475.22元及逾期付款利息（含本案执行费85元）。
执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其限期履行义务、申报财产，但因被执行人搬迁地址不明而退回。本案承办人另于2017年6月29日前往被执行人苏州美尔丽精密机械有限公司的注册地寻找被执行人，发现该地现为其他公司办公地点，被执行人变迁地址不明。应申请人申请，本院于2017年9月30日追加苏州美尔丽精密机械有限公司的股东高亚丽、高亚男、高亚君为本案被执行人。本院另依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人名下的财产，未能发现各被执行人名下有车辆、银行存款、房地产可供执行。另，被执行人高亚丽、高亚男、高亚君的户籍地在黑龙江省富锦市建三江农垦社区。本院遂委托黑龙江省富锦市建三江农垦法院查询被执行人名下的财产线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将各被执行人纳入失信被执行人名单。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。
上述事实有苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2017）105号仲裁调解书银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2017）105号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 张 弛
审判员 师永义
二〇一七年十月三十一日
书记员 范力群
山西省右玉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0623执18号
申请执行人韩宇，男，汉族，山西省右玉县白头里乡人，。
被执行人宋波，女，汉族，山西省右玉县新城镇人，工人。
本院在执行申请执行人韩宇与被执行人宋波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋波在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋波在你处的账户xxxxxx存款5075元。期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 王海
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱晶
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执1324-1号
申请执行人北京巨美泰科技有限公司，住所地北京市通州区。
被执行人威海金文电气有限公司，住所地威海市环翠区昌华路。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案过程中，经本院查询房管局、银行及车辆管理所均未查找到被执行人可供本案执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环商初字第505号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年六月二十日
书记员 宋振华
江西省永新县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)赣0830行审43号
申请人：永新县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：周斌，主任。
组织机构代码01484467-7。
被申请人：左春花，女，住永新县。
被申请人：刘培桂，男，住址同上。
申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2017年3月20日向本院提出申请，要求强制执行其对左春花、刘培桂社会抚养费一案作出的永计生征决[2016]第6587号征收社会抚养费决定。
本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第6587号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决[2016]第6587号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。
本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决[2016]第6587号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第6587号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雨芳
审判员 杨 琦
审判员 盛婷婷
二〇一七年四月二十日
书记员 樊燕南
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1038号
罪犯申士武，男，1986年2月28日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年3月8日作出(2013)台椒刑初字第137号刑事判决，以被告人申士武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯申士武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯申士武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯申士武已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯申士武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯申士武准予减刑八个月（刑期自2012年12月22日至2021年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 何晓慧
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初1215号
原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司，地址讷河市拉哈镇东南街。
法定代表人张海娇，职务董事长。
被告张巍，男，出生日期不详，汉族，无职业，住址讷河市。
本院在审理原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司诉被告张巍房屋租赁合���纠纷一案，根据原告提供的被告张巍送达地址无法向被告张巍送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司的起诉。
案件受理费196.00元，退还给原告讷河市拉哈镇振兴房屋有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 林镇海
审 判 员 秦四军
人民陪审员 荆凤清
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 沙晓旭
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）内0581执639号
申请执行人白啸鹏，男，1987年10月12日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人戴右和，男，其他自然情况不详。
本院在执行白啸鹏申请执行戴右和租赁合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）霍民初字第908号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 郝建军
二〇一六年十月三十一日
书记员 刘 思