北京铁路运输���院
民 事 判 决 书
(2017)京7101民初1230号
原告：杨某1，女，2000年6月1日出生，学生，住河北省张家口市。
原告：杨某2，女，2007年9月11日出生，学生，住河北省张家口市。
原告杨某1、杨某2法定监护人：刘玉红，女，1974年2月27日出生，阳光康乐托养中心职员，住本单位。
原告：马润枝，女，1934年10月12日出生，住河北省张家口市。
三原告共同委托诉讼代理人：姚树明，河北京张律师事务所律师。
被告：北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。
法定代表人：郭竹学，局长。
委托诉讼代理人：刘晓鹏，男，1980年11月28日出生，北京铁路局张家口车务段法律顾问，住本单位。
委托诉讼代理人：许春，男，1971年3月12日出生，北京铁路局张家口车务段安技科业务指导，住本单位。
原告杨某1、杨某2、马润枝（以下简称三原告）与被告北京铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人姚树明、被告北京铁路局的委托诉讼代理人刘晓鹏、许春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、被告赔偿三原告死亡赔偿金1145500元（以2016年北京市城镇居民人均可支配收入57275元，按20年计算）、丧葬费46236元（以2016年北京市职工月平均工资7706元，按6个月计算）、精神损害抚慰金100000元、原告杨某1、杨某2、马润枝的被扶养人生活费共计291252.25元（计算标准如下：杨某1以2016年北京市城镇居民人均消费性支出38256元，按4年、2人分担计算；杨某2以2016年北京市城镇居民人均消费性支出38256元，按11年、2人分担计算；马润枝以2016年北京市农村居民人均消费性支出17329元，按5年、4人分担计算；上述被扶养人生活费计算分三段：前四年为每年38256元、按4年计算，第五年为38256元、按2人分担计算及17329元、按4人分担计算，后六年为每年38256元、按6年、2人分担计算），三原告按50%主张即790000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月27日19时10分，受害人杨艳宝在京包线沙岭子站181公里685米处与Y517次列车相撞，致其死亡。作为该处铁路线路的管理单位，虽然被告对事发线路尽到了安全防护、警示等义务，但受害人杨艳宝并无自杀情节，依据相关法律规定，被告应当承担相应的人身损害赔偿责任。
被告北京铁路局辩称：被告已经尽到安全防护、警示等义务，其在本案中没有过错。本案事故是死者杨艳宝未经允许进入线路造成的，系���自身原因，故被告不应该承担赔偿责任，请求法院驳回三原告的全部诉讼请求。
经审理查明：
一、2014年12月27日19时10分，三原告亲属杨艳宝在京包线沙岭子站181公里685米处与Y517次列车相撞，致其死亡。经北京铁路公安局北京公安处张家口站派出所现场勘查，事发线路为弯道，呈东南到西北走向，该段线路位于沙岭子站内，线路运行左侧的路基下是一条小路，车站围墙距左侧线路10米左右，线路运行右侧是上行线，上行线的右侧是张家口沙岭子发电厂专运线，专运线外面是围墙，围墙外面是一座孤山。此外，三原告在庭审中表示认可被告在事发区域已尽到安全防护、警示等义务。
二、2015年1月15日，北京铁路安全监督管理办公室出具的铁路交通事故认定书，认定的事故原因为：经公安人员对事故现场勘验分析，杨艳宝违章进入铁路车站���在正常行驶的列车前，突然跑上线路，趴在钢轨上，与制动过程中的列车相撞。事故责任认定为：此次事故属杨艳宝违章造成，负事故全部责任。处理决定为：该事故造成的损失，由责任人承担赔偿责任。三原告对交通事故认定书中事故原因、事故责任认定及处理决定或建议不认可，其余事项均认可。被告对该认定书全部内容予以认可。
三、本案受害人杨艳宝，男，1972年9月5日出生，其生前为宣化县李家堡建筑工程处职员，以现金方式领取工资，其生前居住地已城镇化。原告马润枝系杨艳宝之母，原告杨某1、杨某2均系杨艳宝之女，杨艳宝的父亲已先于其去世。原告马润枝有包括杨艳宝在内的四个子女扶养。
上述事实有铁路交通事故认定书、亲属关系证明、身份证、工资表、工作证明、就学证明、居住证明、火化证、公安卷宗及当事人陈述等��据在案佐证。
本院认为：铁路运输属于高度危险作业，铁路运输中列车是在固定的轨道上运行，且有速度高、制动距离长、遇有险情无法躲避的特点，客观上就必然要求行人负有重要的安全注意义务。本案受害人杨艳宝未经许可进入铁路作业区域，说明受害人没有尽到应有的安全注意义务，具有重大过错。虽然被告在事发铁路线路区段尽到了安全防护、警示等义务，但被告未举证证明本案存在不可抗力以及受害人故意以卧轨、碰撞等方式造成损害的情形，因此被告应承担赔偿责任。综上，本院将根据最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合本案具体情况酌情确定责任比例。
关于三原告损失的确认问题。三原告主张被告按照下列损失的50%进行赔偿：死亡赔偿金1145500元（以2016年北京���城镇居民人均可支配收入57275元，按20年计算）、丧葬费46236元（以2016年北京市职工月平均工资7706元，按6个月计算）、原告杨某1、杨某2、马润枝的被扶养人生活费共计291252.25元（计算标准如下：原告杨某1以2016年北京市城镇居民人均消费性支出38256元，按4年、2人分担计算；原告杨某2以2016年北京市城镇居民人均消费性支出38256元，按11年、2人分担计算；原告马润枝以2016年北京市农村居民人均消费性支出17329元，按5年、4人分担计算；上述被扶养人生活费计算分三段：前四年为每年38256元、按4年计算，第五年为38256元、按2人分担计算及17329元、按4人分担计算，后六年为每年38256元、按6年、2人分担计算）。上述损失的计算方式（除责任比例外），符合法律规定，本院予以确认。本院确认三原告上述损失共计1482988.25元。三原告还请求精神损害抚慰金50000元，本院将根据��案具体案情，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》酌情予以确定。
综上，依照《中华人民共和国铁路法》第五十八条第一款、最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告北京铁路局向原告杨某1、杨某2、马润枝赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计二十三万五千元；
二、被告北京铁路局向原告杨某1、杨某2、马润枝支付精神损害抚慰金一万五千元；
上述款项共二十五万元，被告北京铁路局于本判决生效之日起十日内向原告杨某1、杨某2、马润枝支付；
三、驳回原告杨某1、杨某2、马润枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百五十元，由原告杨某1、杨某2、马润枝负担三千九百九十九元，免予收取；由被告北京铁路局负担一千八百五十一元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。
审 判 员 孙磊
二〇一七年十月十六日
法官助理 鲁宁
书 记 员 董悦