浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初4907号
原告：林关根，男,1951年7月12日出生,住浙江省杭州市富阳区。
被告：华升言，男，1963年7月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：中力禾生态建设股份有限公司,住所地：浙江省衢州市三江东路2幢1503—1512室。
法定代表人：张智伟，董事长。
委托诉讼代理人：沈国勤，男，1970年2月27日出生，汉族，系该公司职员，住浙江省杭州市西湖区。
原告林关根与被告华升言、中力禾生态建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林关根、被告中力禾生态建设股份有限公司的委托诉讼代理人沈国勤到庭参加诉讼。被告华升言经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林关根向本院提��诉讼，请求：1、判令二被告支付原告苗木款16万元，并按年利率6%标准计付自2014年12月31日至2017年8月30日止的利息2.56万元，共计18.56万元，2017年8月31日到苗木款还清之日止的利息按前述标准另行计算。2、本案的诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2010年10月间，原告与二被告口头约定，因富阳区江滨东大道三标段沿江公路绿化景观工程建设需要二被告向原告购买苗木。后原告依约向二被告提供苗木，具体的单价、数量以双方的结算清单为准。工程结束时，二被告由于经营困难未付清全部苗木款项。2014年2月20日，经双方结算，并由二被告出具欠条一份，确定被告尚欠原告苗木款36万元，约定在2014年7月底前付清。如不支付，原告有权按中国人民银行同期贷款利率加收利息。2015年2月16日，被告中力禾生态建设股份有限公司职工叶赟代表公司汇款给原告苗���货款20万元，并承诺余款将尽快支付。原告为保证自己的债权利益，不断向被告催讨货款，二被告在2016年2月6日出具苗木结算单一张，该欠条载明二被告尚欠原告苗木款16万元，承诺在2016年富阳工程款付清时支付。现查明，富阳工程款已结清，但截止今日，二被告仍未支付剩余货款。另浙江怡园环境建设有限公司在2015年3月13日更名为中力禾生态建设股份有限公司。为此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，判如所请。庭审中，原告陈述，对于被告中力禾生态建设股份有限公司起诉杭州富阳城市建设投资集团有限公司的情况其不知情。关于出具税务发票的问题，原告曾于2016年4月27日开具过50万元款项的税务发票，只是被告华升言、中力禾生态建设股份有限公司未接收，本案涉及的36万元款项的税务发票，已经开具，发票已交付给公司陈帮春经理。
原告林关根为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、2014年2月20日的欠据一份、2016年2月6日的苗木结算单一份，证明被告华升言、中力禾生态建设股份有限公司尚欠原告苗木款16万元的事实。
2、2015年2月16日被告公司职工叶斌代表公司汇款给原告20万元的凭证一份，证明被告公司于2015年2月16日已归还20万元苗木款的事实。
3、被告中力禾生态建设股份公司的工商登记信息一份，证明该公司的变更情况及主体资格。
被告华升言未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
被告中力禾生态建设股份有限公司答辩称，1、原告林关根从2010年至2011年间向我公司提供的苗木总价达一百多万元，经项目负责人华升言与原告林关根对账，尚欠余款16万元，华升言代我公司向原告出具16万元的欠条，没有异议，但结算时未扣除林关根以次充好造成的苗木死亡补偿费40多万元。对此，本公司曾于2014年8月18日以建设工程施工合同纠纷一案为由向富阳区人民法院提起诉讼，要求杭州富阳城市建设投资集团有限公司支付苗木死亡补偿费及税金损失共计419119.64元而败诉。2、林关根在供货时，应按国家规定提供由国家税务局所出具的税务发票，经本公司多次催促，林关根于2014年提供了一部分原材料税务发票。在2016年5月1日营改增后之前，我公司华升言一直催促林关根将材料发票交于公司财务，但林关根至今未开具发票于公司，造成我公司被税务罚税，影响公司正常营业。因项目2010年至2011年施工，现在是2017年，林关根都不提供税务发票，存在逃税行为，应受到严厉措施制裁。3、华升言属于我公司委派的管理人员，华升言只能代理工程结算，材料款以税务凭证为主，无凭证不予付款。林关根必须将拖欠税务发票按国家规范补齐税款或公司从苗木款项代扣。林关根必须按实际出售苗木款与项目负责人重新结算，按实供苗木的款项出具税务发票交于我公司。该项目是我公司承包，该项目由于林关根苗木以次充好和各方面原因给我公司造成经济损失，林关根应承担部分责任或全部责任。该款项，原告林关根与公司、项目部重新核对后，余款，本公司将一次性支付，与项目负责人华升言无关。
被告中力禾生态建设股份有限公司为证明其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
2015年11月6日的(2015)杭富民初字第1160号民事判决书一份，证明原告林关根提供的苗木以次充好，造成其损失的事实。
被告华升言未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
经庭审质证，被告中力禾生态建设股份有限公司对原告林关根提供的证据1、2、3均无异议，本院予以认定。原告林关根对被告中力禾生态建设股份有限公司提供的民事判决书，认为不知情。本院审查认为，被告中力禾生态建设股份有限公司提供的该民事判决书，因与本案缺乏关联性，对其证明力，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2010年10月至2011年期间，原告林关根与浙江怡园环境建设有限公司项目部负责人华升言口头约定，因浙江怡园环境建设有限公司承包富阳区江滨东大道三标段沿江公路绿化景观工程建设(建设单位系杭州富阳城市建设投资集团有限公司)需要向原告林关根购买苗木。具体的单价、数量均由项目负责人华升言核对确认，原告林关根陆续供应苗木总价约86万元。经项目负责人华升言与原告林关根于2014年2月20日结算，尚欠林关根苗木款36万元，并由华升言向原告林关根出具欠据一份，载明：“浙江怡园环境建设有限公司富阳区江滨东大道三标段沿江公路绿化景观工程项目部尚欠林关根苗木款36万元，定于2014年7月底前付清。如不支付，从2014年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，并由此产生法律费用由华升言支付。欠付单位:浙江怡园环境建设有限公司富阳区江滨东大道三标段沿江公路绿化景观工程负责人华升言。”上述欠款，经原告林关根催讨，浙江怡园环境建设有限公司于2015年2月16日由其职工叶赟代表公司汇款20万元给原告林关根，用于支付所欠苗木款。2016年2月6日华升言又向原告林关根出具苗木结算单一份，载明：“浙江怡园环境建设有限公司尚欠林关根苗木款16万元，在2016年富阳工程款出来付清。”
另查明，浙江怡园环境建设有限公司于2015年3月13日更名为中力禾生态建设股份有限公司。
本院认为，被告中力禾生态建设股份有限公司对被告华升言出具欠据、结算单的行为予以认可，但认为华升言结算时未扣除原告林关根以次充好苗木，应重新结算，而被告中力禾生态建设股份有限公司未提供充分证据证实该主张，故对被告中力禾生态建设股份有限公司的这一抗辩意见，本院不予采纳。被告华升言出具欠据、结算单的行为对被告中力禾生态建设股份有限公司具有约束力，被告中力禾生态建设股份有限公司应承担偿付欠款的民事责任。被告中力禾生态建设股份有限公司辩称因原告林关根未及时提供相应数额的税务发票，同时还造成本公司损失，对此，原告林关根应承担责任。本院认为，关于原告是否再要提供税务发票，有否造成被告中力禾生态建设股份有限公司损失，当事人可另行途径解决。综上，原告林关根要求被告中力禾生态建设股份有限公司给付货款的诉讼请求，合法有据，本院予���支持；对于原告林关根主张的利息请求，因本案系买卖合同纠纷，并且在被告华升言出具的欠据上有明确约定逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算的内容，故本案利息应调整按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，超过该幅度计算部分，本院不予支持。对于原告林关根要求被告华升言承担共同还款责任的问题，本院认为，从被告华升言于2014年2月20日出具欠据的内容分析，依法视为对债务加入，被告华升言应承担连带清偿责任。原告林关根的这一请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中力禾生态建设股份有限公司于本判决生效之日起十���内给付原告林关根苗木款160000元，并支付从2017年1月1日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
二、被告华升言对上述给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告林关根的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4012元，减半收取2006元，由被告中力禾生态建设股份有限公司、华升言负担。
原告林关根于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中力禾生态建设股份有限公司、华升言于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 钟早根
二〇一七年十一月二十二日
书记员 施玥玥
?
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-9-?