wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0928执378号
申请执行人张万根:男，汉族，居民，住旬阳县双河镇。
被执行人魏正东，汉族,居民，住旬阳县双河镇。
本院在申请执行人张万根与被执行人魏正东民间借贷一案中，旬阳县人民法院于2017年1月24日作出的（2017）陕0928民初239号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏正东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张万根于2017-04-18向本院申请执行，执行标的680000元及利息。
本案在执行中查明：被执行人魏正东外出下落不明，本院已查封被执行人位于旬阳县双河镇鲤鱼村房屋一套，无其他财产可供执行。并将魏正东纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无财产可供执行，已查封魏正东房屋一套，并将魏正东纳入失信人名单。经与申请执行人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0928执378号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘家军
审判员 白建刚
审判员 刘 磊
二〇一七年九月一十二日
书记员 李 亮
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执263号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司马鞍山春晖支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区春晖家园34栋108、109室,统一社会信用代码：913405007049264770。
法定代表人：杨艳，该行负责人。
被执行人：刘作新，男，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初3244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘作新的银行存款人民币85203.98元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郑贵宏
二〇一七年二月七日
书记员 张 旋
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1424民初971号
原告临邑中银富登村镇银行有限公司。法定代表人赵立新，行长。住所地临邑县城区。委托代理人纪永涛，银行职工。
被告临邑信达石料有限公司。地址临邑县。
被告郑召信，男，汉族，1968年4月5日出生，住陵县。
被告郑现辉，男，汉族，1992年2月1日出生，住陵县。
被告郑桂红，女，汉族，1973年1月28日出生，住陵县。
被告张承山，男，汉族，1959年4月10日出生，住陵县城区。
被告刘兰亭，女，汉族，1964年10月5日出生，住陵县。
被告李传卫，男，汉族，1969年3月2日出生，住陵县。
本院在审理原告临邑中银富登村镇银行有限公司与被告临邑信达石料有限公司等借款合同纠纷一案中，原告临邑中银富登村镇银行有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是其真实意思的体现，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告临邑中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。
案件受理费1054元，申请费1070元，由原告负担。
审判员 孙彦文
二〇一七年七月二十八日
书记员 姜雅菲
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执428号
申请执行人：范书晨，男，1984年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人：张红雷，男，1973年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼商初字第668号民事判决书,于2016年3月23日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张红雷的存款30万元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一七年五月八日
书记员 方东亮
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初16003号
原告：张继,男,汉族，1987年12月18日生，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：唐天宝，江苏季沛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏雪珂，江苏季沛律师事务所实习律师。
被告：昆山首乌餐饮管理有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇昆太路580号、580-1号、580-2号、580-3号，统一社会信用代码913205837983193861。
法定代表人：苏忠志，系该公司总经理。
原告张继与被告昆山首乌餐饮管理有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由代理审判员狄毅琼独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告张继的委托代理人唐天宝、夏雪珂到庭参加诉讼，被告昆山首乌餐饮管理有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继向本院提出诉讼请求如下：1、被告支付未发薪资7668.97元、加班费5903.45元、双倍工资差额3040元、经济补偿金2400元，共计19012.42元；2、被告向原告补缴社保，基数按照1820元计算。事实和理由如下：原告与被告因工资争议一案，不服江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字（2016）第2036号仲裁裁决书，原告认为该裁决书事实认定错误，适用法律错误。仲裁认定原告与被告不存在劳动关系是错误的。原告与被告昆山首乌餐饮管理有限公司存于事实上的劳动合同关系，原告作为公司员工和其他同事一起参与并承办了主要的业务工作，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉请。
被告昆山首乌餐饮管理有限公司未到庭应诉，但提供书面答辩状辩称：根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或赔偿金，不超过当地月工资最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为最终裁决，仲裁裁决已经发生效力，请求反映驳回对被告的起诉。被告从未招录过原告，被告早在2012年10月即停止了相关餐饮经营，名下的昆太路580号、580-1号、580-2号、580-3号房产早在2015年1月1日租赁给案外人代佳苹，后续实际经营人也由代佳苹转租，与被告无涉，被告仅对使用用途的合法性作书面审查。本案原告为蔡智豪招聘使用，且蔡智豪与赵兴权签订有同意书，对双方的权利义务约定明确，从人员雇佣到工资发放均由蔡智豪负责，不存在与被告的劳动关系，蔡智豪亦与被告无劳动关系、无委托代理关系、无承办关系，不因昆太路580号、580-1号、580-2号、580-3号房产登记在被告名下，且被告登记注册地在上述地址，就与原告形成劳动关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：ＸＸ是副店长、唐成会是外场经理、黄如雨是外场领班、石从艳和林丹妹是服务员，李翠霞、李士侠与李字芝是洗碗工，他们的工资均直接从蔡智豪处领取。原告与赵兴权、刘士权、石知礼、陈佳奥、陶俊、汪纪兵、钟紫薇、欧阳莶、吕臣明、邓瑞、ＸＸ阳均是厨房人员，他们的工资由赵兴权（厨房负责人）发放，厨房人员是赵兴权招的，赵兴权工资也是从蔡智豪处领取的。原告陈述其工作地点在昆太路580号一至四层，店名为龙虾会踢。被告提供的一份同意书由甲方蔡智豪（龙虾会踢主题餐厅负责人）、乙方赵兴权（厨师长，厨师团队负责人）签订，同意书载明：蔡智豪全权负责之前龙虾会踢主题餐厅2016年4月份与5月份的工资（2016年4月12日至2016年5月31日），金额如下4月24400元、5月66000元、先支付22400元，余款68000元未支付，于2016年6月15日支付。甲乙双方同意，特立此据。
被告与案外人代佳苹签订房屋租赁合同一份，载明将坐落于昆山市玉山镇昆太路580号、580-1号、580-2号、580-3号出租给代佳苹，房屋租赁期限为2015年1月1日至2018年12月31日。代佳苹又将该房屋租赁给了万善才，租赁期限为2016年4月15日至2018年7月14日。
赵兴权陈述其于2016年4月12日筹备时进入龙虾会踢餐厅工作，筹备时的总经理为案外人蔡智豪，到2016年6月时案外人万善才来做总经理。
经查询工商登记信息，玉山镇昆太路580-1号登记的餐厅名称为“昆山市玉山镇会踢龙虾餐厅”，该餐厅为个体工商户，登记的经营者姓名为案外人苏政。
嗣后，原告于2016年8月12日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告之间存在劳动关系。该委于2016年10月10日作出裁决：驳回原告的所有申诉请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本院认为：原告自称其系被告处员工，但却未能提供证据证明其工资的发放、人事的招聘、餐厅的经营管理等由被告公司负责，餐厅工资的发放、人事的招聘、餐厅的经营管理均由自然人蔡智豪负责，且餐厅筹备时候的总经理为案外人蔡智豪，6月份的时候案外人万善才来做总经理，这与被告抗辩2016年4月案外人代佳苹又将位于昆山市昆太路580号、580-1号、580-2号、580-3号的房屋转租赁给了案外人万善才相印证。经查询经营场所为昆太路580-1号的“会踢龙虾”餐厅登记的经营者姓名为案外人苏政，并非被告。故对原告主张确认与被告存在劳动关系，事实不清，证据不足，本院不予支持。另原告主张未付工资、加班费、双倍工资、经济补偿金等均未提供证据证明，本院不予支持。原告要求被告为其缴纳社保的诉请，因该请求事项并非人民法院受理范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条的规定，判决如下：
驳回原告张继的诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张继负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
代理审判员 狄毅琼
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王筱倩
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执834号之一
申请执行人谢瑛，女，1979年5月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人杨建，男，1971年10月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人周晓琴，女，1972年8月30日出生，汉族，住址同上，
申请执行人谢瑛与被执行人杨建、周晓琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2173号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢瑛于2017年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人杨建、周晓琴履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人偿还申请执行人借款及利息1000000元；2、支付利息（待定）；3、支付迟延履行期间债务利息；4、支付案件受理费9168元，另要求被执行人承担本案执行费12400元。本院已依法受理。
本案执行中，经查被执行人杨建、周晓琴目前暂无可执行的财产，申请执行人谢瑛亦无法提供被执行人财产线索,本院已依法将被执行人杨建、周晓琴纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人杨建、周晓琴名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初2173号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 邓 军
审判员 郭家乐
审判员 方 毅
二〇一七年九月二十六日
书记员 钟 帆
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初3108号之一
原告：刘敏，女，1954年12月31日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：章华，女，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告刘敏诉被告章华民间借贷纠纷一案中，刘敏于2016年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：刘敏的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予刘敏撤回对章华的起诉。
案件受理费予以免交。
审 判 长 李高峰
人民陪审员 宁伦平
人民陪审员 林立英
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 汪开源
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执385号
申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。
法定代表人孙利强，该公司董事长。
委托代理人崔杰，江苏维世德律师事务所律师。
委托代理人杨冬琴，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司法务。
被执行人南京市江宁区宏福烟酒店，经营场所江苏省南京市江宁区科学园天印山农贸市场。
经营者卢立兵,男，汉族，1967年4月12日出生，住江苏省南京市江宁区。
申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行被执行人南京市江宁区宏福烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案执行，向被执行人南京市江宁区宏福烟酒店发出执行通知书，责令被执行人南京市江宁区宏福烟酒店立即向申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司支付赔偿款和垫付的案件受理费10603元及迟延履行金，同时向本院缴纳申请执行费50元，共计10653元。在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市江宁区宏福烟酒店是个体工商户，卢立兵系南京市江宁区宏福烟酒店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京市江宁区宏福烟酒店的经营者卢立兵银行存款10653元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一六年九月十八日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑05民终919号
上诉人（原审被告、原审反诉原告）：宝清县七星泡镇永泉村村民委员会。
法定代表人：谷付臣，村委会主任。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：张万志，男。
上诉人宝清县七星泡镇永泉村村民委员会（以下简称永泉村委会）因与被上诉人张万志农村土地承包合同纠纷一案，不服宝清县人民法院（2016）黑0523民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人永泉村委会上诉请求：1、判决被上诉人给付利息16700元，（以15000元为本金，利息从1999年4月1日起计算至判决给付之日止，月利率按信用社同期贷款利率百分之零点八计算。）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据双方签订的合同和合同法第107条的规定，一审法院应支持被上诉人从1999年4月1日起支付利息。一审法院适用法律错误，请求二审法院予以纠正。
被上诉人白少军辩称：一审法院的判决我不认可，这些年我一直向村委会要钱，且我在村委会存了68000元，现在因一字之差判我败诉我不认可，一切损失应由上诉人承担。
上诉人张万志向一审法院起诉请求：要求被告返还承包费15000元及利息（按月息1.5分计算，从2000年3月25日起，至判决给付之日止）。
被上诉人永泉村委会向一审法院反诉请求：要求反诉被告补交1999年的承包费15000元，并从1999年4月1日起，按农村信用社同期贷款利率支付利息，至判决给付之日止。
一审法院认定事实：1998年4月1日，原、被告签订承包合同，合同约定：1998年春，被告将永泉村原后山一、二队果园地（面积大约16垧）承包给原告经营，期限五年，承包费每年15000元，承包费必须在当年4月1日前交齐，否则另行承包他人。1998年4月4日，原告交承包费15000元。1998年、1999年，原告经营了承包的果园地，但未交纳1999年的承包费。2000年春，孟兆彬担任永泉村主任后，组织村民进行第二轮土地承包，永泉村将一、二队果园地收回后分给了村民。3年后，原告提出被告在合同期限未届满的情况下将土地收回，被告应当返还其交纳的承包费。多年来，双方一直未能达成协议，并且被告也一直未要求原告补交1999年的承包费。现原告诉至法院，要求被告返还承包费15000元，并从2000年3月25日起按月利率1.5%支付利息，至判决给付之日止。被告提出反诉，要求原告补交1999年的承包费15000元，并从1999年4月1日起按农村信用社同期贷款利率支付利息，至判决给付之日止。
一审法院认为，1998年4月1日，原、被告签订的承包合同合法有效，双方均应履行该合同。按合同约定，原告应在当年4月1日前交齐承包费，原告未如期交纳1999年的土地承包费，构成违约，被告按合同“必须在当年4月1日前交齐承包费，否则另行承包他人”的约定，将土地收回符合法律规定。1999年原告经营了承包的土地，但未交纳当年的承包费，应当补交。被告在2016年4月11日才向原告提出补交承包费的请求，原告应于此日起按农村信用社同期贷款利率支付利息。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）张万志的诉讼请求；二、原告（反诉被告）张万志给付被告（反诉原告）七星泡镇永泉村民委员会15000元，此款从2016年4月11日起，按农村信用社同期贷款利率支付利息，至判决生效之日止，限判决生效后立即给付。案件受理费1255元由原告负担。反诉案件受理费400元，由原告负担200元，被告负担200元。
本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院经二审审理确认一审查明的事实。
本院认为，上诉人永泉村委会与被上诉人张万志签订承包合同，系双方真实意思表示，合法有效。被上诉人张万志未按合同约定交纳1999年的土地承包费，应予补交。上诉人永泉村委会主张利息应从1999年4月1日起算，因合同中未约定逾期付款的处理方式，且上诉人永泉村委会于2016年4月11日才主张权利提起本案之诉，故本院对上诉人永泉村委会的该项主张不予支持。
综上所述，上诉人永泉村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人宝清县七星泡镇永泉村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹红霞
代理审判员 薛 龙
代理审判员 杨志超
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 李 娜
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0804刑初52号
公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
被告人项某某，男。因涉嫌抢劫于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)32号起诉书指控被告人项某某犯抢劫罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派代理检察员隋航出庭支持公诉、被告人项某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年12月12日20时，被告人项某某多次踩点后来到佳木斯市前进区生平小区X号楼X单元楼道内等待被害人。在被害人代某进入楼道后，被告人项某某使用事先准备好的啤酒瓶将被害人代某打倒，抢走被害人的挎包，挎包内有手机一部，钱包一个、现金人民币570元。经鉴定，被抢物品价值共计人民币930元。被抢物品被被告人项某某丢弃，现金被其使用。被告人项某某于2016年12月15日在佳木斯市被公安机关抓获。
上述事实，公诉机关以有书证户籍证明及现实表现、抓获经过、被害人代某的陈述、被告人项某某供述和辩解、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某某以暴力方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人项某某预谋抢劫，具有酌定从重处罚情节，被告人项某某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人项某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2020年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 刚
审 判 员 刘国军
人民陪审员 刘佳宝
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 马新宇
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0582民初1906号
原告王建红（王建宏），男，1975年3月11日出生，汉族，住沙河市。
委托代理人杨用琢，男，系原告舅舅。
被告王利东，男，1984年10月15日出生，汉族，住沙河市。
原告王建红与被告王利东为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建红及其委托代理人杨用琢、被告王利东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建红诉称，被告于2006年左右租用我的责任田，2008年1月1日签订租地协议。协议约定被告租用时间内每年1月1日给付租地费，被告不租时将2.5亩返还给原告。但被告不租时，没有如数返还土地，还将原告土地用围栏围住。请求：判决被告退还占用我的2.5亩土地。
被告王利东辩称，一、村委会出具的证明是原告土地1亩，土地确权证明上也是一亩。二、原告在(2017)冀0582民初294号案件开庭笔录中，原告承认有时按1亩给，有时按2亩给，污染赔偿不能证明土地亩数。三、证人证明不占用原告土地后将土地已经返还，经原告确认后才垒住围墙的。四、韩令叶、李玉平参加两次诉讼，明确说明，围墙内是李玉平的地。如果围墙内有原告的地，就没有李玉平的地了。五、协议只能说明是按2.5亩地给钱，不能证明原告有2.5亩地。
经审理查明，原、被告于2008年1月1日签订占地协议，协议约定被告占用原告土地2.5亩，占地费用每亩700元，共计1750元。2013年被告将土地返还原告。
上述事实，有证据承包协议、村委会证明在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的占地协议未约定被告占用原告土地的四至，原告诉讼中也没有提供能够证明土地四至和亩数的权属证明，原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告王建红的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 魏延举
人民陪审员 韩德兴
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李超佳
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民辖终380号
上诉人（原审被告）：江苏长江石化交易市场股份有限公司，住所地江苏省仪征市扬州化学工业园内长城路1号（仪征市区西）。
法定代表人：刘建军，总经理。
被上诉人（原审原告）：北京旭阳宏业化工有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号五区四号楼。
法定代表人：杨雪岗，董事长。
上诉人江苏长江石化交易市场股份有限公司（以下简称石化交易公司）因与被上诉人北京旭阳宏业化工有限公司（以下简称旭阳化工公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初4229号民事裁定，向本院提起上诉。
石化交易公司上诉称，根据民事诉讼法第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。石化交易公司所在地在江苏省仪征市，合同履行地在江苏省太仓市。双方签订的销售合同虽然与约定了管辖法院，但因双方都有可能成为原告，故属于约定不明。请求撤销一审裁定并将本案移送江苏省仪征市人民法院审理。
旭阳化工公司对于石化交易公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，旭阳化工公司依据《工矿产品销合同》等证据，以石化交易公司未依约履行义务为由提起本案诉讼，要求判令石化交易公司返还货款差价6.3万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，石化交易公司（供方）与旭阳化工公司（需方）签订的《工矿产品销合同》第九条约定：“若在合同执行过程中发生争议，按国家相关法律法规，双方友好协商，如协商不成，在原告方人民法院提起诉讼。”鉴于原审原告旭阳化工公司的住所地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，石化交易公司关于本案应由江苏省仪征市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由江苏长江石化交易市场股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 赵 楚
审判员 李 琴
二〇一七年六月九日
书记员 解梦溪
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初3714号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区。
负责人严密，该支行行长。
被申请人:彭英,女性,汉族,1982年01月01日出生,住重庆市开县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行因与彭英借款合同纠纷一案，于2017年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭英的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
准许诉讼财产保全。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 熊运蛟
二〇一七年六月二十三日
书记员 吴小娇
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1155号
申请执行人:王东锋,男,汉族,1994年5月2日出生，农民，住富平县美原镇联友村庙党组。
被执行人:齐梅,女,汉族,1994年04月03日出生,农民，住蒲城县苏坊镇苏坊村七组。
被执行人:齐秋玲,女,汉族,1962年06月06日出生,农民，住蒲城县苏坊镇苏坊村七组。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初448号民事判决书，责令被执行人立即清偿彩礼30000元、案件受理费300元、执行费350元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人齐梅、齐秋玲银行存款30650元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年五月二十五日
书记员 韩文跃
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执157号
周仁群：
你与索美兰借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2016年12月29日作出的（2016）豫0204民初961号判决，已发生法律效力。申请执行人索美兰于二Ｏ一七年二月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
被告周仁群偿还原告索美兰借款本金10万元及利息（自2016年7月22日起至欠款还清之日止，按年利率6%标准计算）。
特此通知
二〇一七年二月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执3002号之一
移送执行人：福州市仓山区人民法院城门人民法庭。
被执行人：齐珍珠女，1936年6月11日出生，汉族，住福州市仓山区。
刘福官与齐珍珠民间借贷纠纷一案，本院的（2016）闽0104民初208号民事判决已经发生法律效力，但被执行人在规定的期限内未按生效判决确定的义务向本院缴纳案件受理费，本院城门人民法庭于2017年8月11日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0104民初208号民事判决案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑敏惠
执行员 张 毅
执行员 李 毅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梅 茜
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执264号之一
申请执行人梁仁保，男，1966年8月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被执行人林德松，男，1978年11月16日出生，汉族，住四川省中江县。
被执行人武汉城商建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼。
法定代表人黄世胜，该公司董事长。
本院在执行申请执行人梁仁保与被执行人林德松、武汉城商建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经审查，现被执行人林德松、武汉城商建设工程有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人梁仁保与被执行人林德松、武汉城商建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 张志辉
二〇一七年九月二十日
书 记 员 柯 威
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执278号
申请执行人：李宗，男，1986年4月16日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人：许斌，男，1982年6月25日出生，汉族，住宁德市。
申请执行人李宗与被执行人许斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初3409号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，发现被执行人无可供执行财产，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年七月三日
书记员 林光培
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执9572号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人陈光理，男，1988年7月16日生，彝族，初中文化，农民，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。
被告人陈光理犯盗窃罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第0381号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人陈光理犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2014年12月28日止，羁押的31日已扣除），并处罚金人民币二千元（自判决生效之日起三日内缴纳）。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年11月16日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产，后委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况。本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑二初字第0381号刑事判决书主文罚金未履行部份本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年四月十六日
书 记 员 王国华
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1902民初169号
原告：何旭森，男，生于1973年，汉族，高中文化，居民，住四川省通江县。
委托代理人：田继林，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告：冉从荣，男，生于1973年，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。
委托代理人：何志平，男，生于1978年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。
原告何旭森与被告冉从荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何旭森及其委托代理人田继林，被告冉从荣的委托代理人何志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月25日，被告在原告处借现金5万元，约定于2015年6月25日之前归还，并于同日书立欠条一张。但到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还，故原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，并从2015年6月25日起，按银行贷款，承担资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辨称：2015年3月25日在原告处借款50000元属实，但是目前被告在患病，没有经济来源，无力偿还。
经审理查明：2015年3月25日，被告因承包工程资金紧张向原告借款50000元并书立借条一张，载明“今借到何旭森现金人民币￥50000.00元<大写：伍万元正>，定于2015年6月25日之前归还。借款人：冉从荣身份证号码：50022519690715941X.电话号码：137××××6195.2015年3月25日”。借款后，原告多次催款无果，遂诉至法院提出上述诉请。
庭审中，原告诉称借款时双方未约定利息，但现在主张被告应从2015年6月25日起，按法律规定计算资金利息。
以上事实，有原、被告身份证明，经法庭校对后的借条复印件及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷依法应予保护。被告在原告处借款50000元，并书立借据一张，本案借贷事实清楚，双方权利义务关系明确，被告依法应偿还原告借款50000元。
关于借款利息的问题。原、被告借款时虽未约定借款利息，但原告在起诉时主张资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”之规定，本院酌定被告从逾期之日即2015年6月26日起按照年利率6%向原告支付逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一)项之规定，判决如下：
被告冉从荣在本判决生效后十日内偿还原告何旭森借款50000元并支付逾期利息。逾期利息的计算方法为：以本金50000元为基数，从2015年6月26日起按照年利率6%计算至本金偿清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告冉从荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨太吉
人民陪审员 仲小玫
人民陪审员 谢仕杰
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈文浩
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0882民初2100号
原告：富锦市农村信用合作联社锦山信用社。
代表人：于杰，男，该信用社主任。
被告：柳广生，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社与被告柳广生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭,于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告代表人于杰到庭参加诉讼。被告柳广生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告柳广生偿还贷款本金98000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月21日，被告柳广生向原告借款98000元用于贷款重组。合同约定借款期限自2014年12月21日起至2015年12月30日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。
被告柳广生未到庭，未答辩，未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法进行证据交换和质证，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：2014年12月21日，被告柳广生向原告借款98000元用于贷款重组。合同约定借款期限自2014年12月21日起至2015年12月30日止，月利率8.22‰，逾期利率10.686‰。
本院认为，原告提供的证据能够证明被告向其借款的事实。原、被告间存在借贷关系。被告未按约定偿还借款属违约行为，应按借款合同的约定支付利息及逾期利息。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告柳广生于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社锦山信用社借款本金98000元及利息（以98000元为本金，合同期限内利息自2014年12月21日起，按月利率8.22‰计算至2015年12月30日止；逾期利息自2015年12月31日起按月利率10.686‰计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元由被告柳广生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 康 余
人民陪审员 孙 嘉
二〇一七年九月四日
书 记 员 潘梦圆
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执1697号
申请执行人张生怀，男，1962年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人沈进顺，男，1983年12月出生，汉族，福建省人。
本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2017）陕08民终596号民事判决书，在执行申请执行人张生怀与被执行人沈进顺运输合同纠纷一案中,责令被执行人沈进顺赔偿申请执行人张生怀损失184135.55元，并承担一审案件受理费530元、二审案件受理费5350元及执行费2750元。在执行过程中，被执行人沈进顺主动履行2万元，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 杨 峰
神木市人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：运输合同纠纷
评议时间：2017年8月27日
评议地点：神木市人民法院
参加人：审判长：张伟代理审判员：孟坤代理审判员：陈会军
记录人：杨峰
评议如下：
张伟：现请阐述案情
陈会军：本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2017）陕08民终596号民事判决书，在执行申请执行人张生怀与被执行人沈进顺运输合同纠纷一案中,责令被执行人沈进顺赔偿申请执行人张生怀损失184135.55元，并承担一审案件受理费530元、二审案件受理费5350元及执行费2750元。在执行过程中，被执行人沈进顺主动履行2万元，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
孟坤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结。
张伟：我同意陈会军和孟坤的意见。
合议庭意见：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
请合议庭组成人员签名：
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执恢1473号之一
申请执行人：张耀林,男,1956年10月15日出生,住湖北省罗田县。
被执行人：欧阳富权，男，汉族，1965年8月28日出生，住广东省佛山市。
被执行人：何银崧，女，汉族，1962年12月28日出生，住广东省佛山市。
原告张耀林与被告欧阳富权、何银崧借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法均民初字第767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款36940元及利息，并承担案件受理费399.25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人于2014年12月28日向本院申请强制执行，在执行中，双方达成执行和解而结案。现因被执行人未按和解履行义务，故再次向本院申请恢复执行，本院于2017年8月16日依法立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人无到庭接受询查，无向本院申报财产，现无法知其行踪。为寻找其行踪，本院于同年11月向公安机关发出了协助查找拘留被执行人的协函，公安机关已受理，但至今未拘留到案。再根据本案案情，本院决定并已对被执行人实施及发布了失信惩戒，限制其高消费。2017年12月30日本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务36940元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执恢1473号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二〇一八年一月二十三日
书记员 梁 焜 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)新0104执1978号
申请执行人：郑立新，男，汉族，1962年4月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：陈杰，男，汉族，1973年6月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：赵勇，男，汉族，1966年12月出生，住乌鲁木齐市。
本院受理的申请执行人郑立新与被执行人陈杰、赵勇建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的(2015)新民三初字第266号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人给付案款156593.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，依法实施了如下���行措施：
１、2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2016年8月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。经查询：1、陈杰名下有一辆新A5F7**、桑塔纳牌小型汽车及新A7Y5**，猎豹牌小型汽车。上述车辆已被本案查封但下落不明无法执行；2、陈杰名下有一辆新HE2**，丰田牌汽车，本院于2017年7月25日已通过平台单项委托阿勒泰市人民法院查封该车辆；3、陈杰农行尾号为34510的账户25922.33已被我院扣划；4、赵勇名下新L852**,欧铃牌小型汽车及新LYR1**，别克牌小型汽车，农行哈密市支行尾号47319的账户有存款，昆仑银行股份有限公司吐哈分行广东路支行尾号3321账户有存款。本院于2017年7月25日通过平台单项委托哈市市人民法院，查封、扣划、冻结上述财产。其余未发现���执行人有可供执行的财产；
３、2016年7月18日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；经查询，陈杰名下有一证号为YS0211785的房产，已被我院查封，但设有抵押，申请人也明确表示不执行上述房产，其余未发现被执行人有可供执行的财产；
4、2017年7月31日申请人也明确表示认可法院认定的被执行人暂无财产可供执行，上述财产法院均采取执行措施，但都无法处置；
5、2017年7月31日申请人明确表示不需要走访，被执行人下落不明。且在诉讼阶段，被执行人就下落不明；
6、2017年7月31日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明。故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2017年7月31日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，告知其收到该通知书之日起七日内向本院提出书面异议，或者提供被执行人有效的财产线索，逾期视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。申请执行人未在上述期限内提出异议。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。因申请执行人未在异议期限内向本院提交书面异议申请书，亦未提供被执行人有效的财产线索，视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)新民三初字第266号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐全林
审 判 员 瓮立臣
代理审判员 李国华
二〇一七年八月十一日
书 记 员 陈 娇
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4153号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某云（自报），男，1988年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市珙县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4080号起诉书指控被告人陈某云犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人陈某云到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
1．2017年3月25日12时许，被告人陈某云去到中山市某商场熟食区，未结账拿走一袋手撕鸡。后被告人陈某云在商场门口被保安人赃并获。
2．2017年4月5日14时许，被告人陈某云去到中山市某壹加壹商场熟食区，未结账拿走一袋熟食。后被告人陈某云在商场门口被保安人赃并获。
3．2017年10月6日23时许，被告人陈某云去到佛山市顺德区大良街道凤山东路某甜品店内，盗走被害人吕某一台华为手机（经鉴定，价值人民币599元）、一条手机充电线。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人陈某云的供述以及对作案现场、赃物、视频监控截图的指认笔录，被害人吕某的陈述、对被告人陈某云的辨认笔录及对被盗的手机、充电线的指认笔录，被害单位代表彭某、苏某的陈述、检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，鉴定意见，现场勘查笔录和照片，前科查询表。
公诉机关据此认为被告人陈某云无视国家法律，以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某云有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某云对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，被告人陈某云被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握其实施的起诉书认定的第1、2宗盗窃作案的罪行。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人陈某云的供述及被害人彭某、苏某的陈述、行政处罚决定书等证据予以证实。
再查明，被盗赃物华为手机一台及手机充电线一条已起回并发还被害人吕某。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的抓获经过、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单等证据予以证实。
本院认为，被告人陈某云无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人陈某云的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某云犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈某云案发后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈某云被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握其实施的起诉书认定的第1、2宗盗窃作案的罪行，属如实供述公安机关尚未掌握的同种较轻罪行，酌情予以从轻处罚。鉴于部分赃物已发还被害人，故对被告人陈某云酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人陈某云的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人陈某云的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人陈某云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2018年4月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0924执375号
申请执行人:贺翠心,女,汉族。
被执行人:冯宗群,女,汉族。
被执行人:刘际全,男,汉族。
本院在执行申请执行人贺翠心与被执行人冯宗群、刘际全机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0924民初1115号民事判决书，已发生法律效力。判决书生效后，贺翠心向法院申请执行。本院依法立案受理。
案件在执行过程中，现申请执行人贺翠心向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0924执恢50号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 良
审判员 苏武榜
审判员 王雪斌
二〇一七年十二月七日
书记员 李 思
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执635号之二
申请执行人：徐玲,女,1983年6月19日出生,四川省屏山县人，住宜宾市屏山县。
被执行人：陈光云,男,1980年1月1日出生,宜宾市南溪区人，住南溪区。
本院在执行徐玲与陈光云民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人陈光云下落不明，且暂无可供执行财产，申请执行人徐玲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兵
二〇一七年八月二十一日
书记员 何国娟
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0402执111号之一
申请执行人:韦某某
申请执行人郭某某
申请执行人韦某某
被执行人:咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组。
韦某某、郭某某、韦某某与咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初4925号民事调解书已发生法律效力，该调解书调解：咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨村第九村民小组于本调解生效后三日内给付原告韦某某、郭某某、韦某某征地分配款33000元。案件受理费625元，减半收取313元由原告自愿承担。本案执行费为395元。上述给付义务及执行费合计33395元，被执行人至今未履行。上述执行标的已全部执行完毕，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）陕0402民初4925号民事调解书，（2018）陕0402执111号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗 林
代理审判员 高 敏
人民陪审员 程明放
二〇一八年一月十八日
书 记 员 苏莹莹
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1903民初527号
原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地，巴中市巴州区。
法定代表人：杜代余，该公司董事长。
委托（全权）代理人：罗钦，巴中农村商业银行股份有限公司青木支行行长。
被告：杨玉琼，女，生于1967年6月31日，汉族，小学文化，居民，住巴中市恩阳区。
被告：彭华模（系杨玉琼之夫），男，生于1963年2月11日，汉族，初中文化，居民，住巴中市恩阳区。
原告巴中农村商业银行股份有限公司（以下简称巴中农商行）诉被告杨玉琼、彭华模借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴中农商行的委托（全权）代理人罗钦到庭参加诉讼，被告杨玉琼、彭华模经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巴中农商行的诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还借款本金人民币11000元；2、依法判令两被告按约定借款利率支付利息、逾期罚息和原告为实现债权而支出的费用；3、本案受理费由被告承担。事实及理由：二被告于2007年9月25日在原告巴中农商行青木支行贷款10000元，用于还旧借新，借款期限为3年，借款利息为（月息）8.7‰，逾期的罚息为月利率13.05‰；又于2009年1月2日在原告巴中农商行青木支行贷款1000元，用于子女读书，借款利息为（月息）7.65‰，逾期的罚息为月利率11.475‰。借款到期后，原告多次催收无果。
被告杨玉琼、彭华模未作答辩。
经审理查明，被告杨玉琼于2007年9月25日在原告巴中农商行青木支行（原巴中市巴州区青木农村信用合作社）贷款10000元，用途借新还旧，借款期限为三年，并约定月利率为月息8.7‰，逾期后由贷款方按日万分之4.35计收利息，即执行月利率13.05‰。双方签订了《农村信用社农户小额贷款合同》。同时，出具了《借款借据》，被告收到贷款人民币10000元。2009年1月2日，被告杨玉琼再次向原告巴中农商行青木支行贷款1000元，用途是送子女读书，借款期限为二年，约定月利率为月息7.65‰，逾期后，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息，即执行月利率11.475‰。双方签订了《农户小额信用借款合同》，同时出具了《借款借据》，被告收到贷款人民币1000元。尔后，原告多次催收无果。2017年1月8日，二被告签收了原告送达被告未偿还借款本息的《逾期贷款催收通知书》。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的原被告签订的《农村信用社农户小额贷款合同》、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、借款申请书、还款承诺书、逾期贷款催收通知书等在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，双方当事人签订的合同生效后，应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告巴中农商行青木支行履行了放款义务，但被告却未按期履行还本付息义务，已严重违约，除应当支付本息外，还应当按照约定支付逾期利息，故原告要求被告偿还本息、逾期利息的主张应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨玉琼、彭华模偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司借款人民币本金10000元及利息（自2007年9月25日起按约定月利率8.7‰计算利息至2010年9月24日止）以及逾期利息（自2010年9月25日起按约定月利率13.05‰计算利息至还款之日止）。
二、被告杨玉琼、彭华模偿还原告巴中市农村商业银行股份有限公司借款人民币本金1000元及利息（自2009年1月2日起按月利率7.65‰计算利息至2011年1月1日止）及逾期利息（自2011年1月2日起按月利率11.475‰计算利息至还款之日止）。
上述一、二项，被告杨玉琼、彭华模在本判决生效后一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，由被告杨玉琼、彭华模负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 扈 磊
人民陪审员 马万庆
人民陪审员 冯安伦
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 罗 丹
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1025执1092号
移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人：ＸＸ华，男，1984年7月20日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人ＸＸ华因犯盗窃罪，于2014年8月7日被四川省资中县人民法院（2014）资中刑初字第178号刑事判决书判决：“一、被告人ＸＸ华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元；”被执行人应缴纳罚金7000元未缴纳，2017年9月21日本院刑事审判庭依法移送执行。
本院受理后于2017年9月26日向被执行人ＸＸ华发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即缴纳罚金7000元。在执行过程中，本院依法查询被执行人ＸＸ华的银行存款、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2014）资中刑初字第178号刑事判决罚金部分的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达立即生效。
审判员 李 举 祥
二〇一七年十二月一日
书记员 张立（代）
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执231号之二
申请执行人李杰，男，1990年10月11日出生，彝族，四川省盐源县人。
被执行人盐源县郑家田洪发煤矿
住所地：凉山州盐源县。
投资人高洪发
本院在执行李杰与盐源县郑家田洪发煤矿劳动合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人盐源县郑家田洪发煤矿的财产采取强制措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）川3423执231号执行案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 毛建铧
二〇一七年五月十五日
书记员 饶 宇
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0221执629号
申请执行人杞县农村信用合作联社。
法定代表人王全禄，理事长。
被执行人杞县金华棉业有限公司。
法定代表人焦洪生，董事长。
本院在执行杞县农村信用合作联社与杞县金华棉业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人财产现无法处置，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯志立
审判员 魏孝奇
审判员 卢志华
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘学峰
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更698号
罪犯五才妹，男，1958年5月5日出生，傈僳族，云南省泸水县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省泸水县人民法院于2015年7月16日作出（2015）泸刑初字第40号刑事判决，以被告人五才妹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币9000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月17日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯五才妹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯五才妹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明罚金人民币9000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯五才妹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯五才妹减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月20日起至2017年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘逸凡
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初1042号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人袁晓飞，男，1990年7月1日出生于河南省登封市，汉族，高中肄业，住登封市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月13日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人景俊娜，河南群达律师事务所律师。
被告人王焱博，男，1990年3月15日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月23日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人史克丽，河南群达律师事务所律师。
被告人高少锴，男，1988年5月4日出生于河南省登封市，汉族，高中毕业，住登封市。曾因犯故意伤害罪于2007年4月5日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月23日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人刘吴阳，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2017]373号起诉书指控被告人袁晓飞、王焱博、高少锴犯寻衅滋事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人袁晓飞、王焱博、高少锴及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月5日22时许，被告人袁晓飞、王焱博、高少锴伙同屈万松（另案处理）、王立伟、王权、焦洪强、李玉龙（四人已判决）在登封市大金店镇梅村一KTV内，因琐事同被害人王某发生争执，并将其拉入一个包间内实施殴打。被害人梅某2、郭某、黄某、梅某3、梅某4等人上前劝架时，同样遭到被告人袁晓飞等人的殴打。经鉴定，被害人王某左眼损伤程度为轻微伤；梅某2头部、左眼损伤程度为轻微伤；黄某面部、右眼损伤程度为轻微伤；郭某口腔损伤程度为轻微伤。
2017年6月13日，被告人袁晓飞主动到登封市公安局投案；2017年6月23日，被告人王焱博、高少锴主动到登封市公安局投案。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人袁晓飞、王焱博、高少锴的供述；同案人王立伟、王权、焦洪强、李玉龙的供述；被害人梅某4、郭某、梅某3、黄某等人的陈述；证人郑超峰、梅某1、郑某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片；辨认笔录及照片；本院刑事判决书；视听资料；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人袁晓飞、王焱博、高少锴的行为均已构成寻衅滋事罪，并建议对被告人袁晓飞、王焱博判处有期徒刑六至八个月，可以适用缓刑；建议对被告人高少锴判处有期徒刑六至八个月。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人袁晓飞、王焱博、高少锴及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且三名被告人均签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人袁晓飞、王焱博、高少锴犯寻衅滋事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人高少锴原因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人袁晓飞、王焱博、高少锴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；三名被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人袁晓飞、王焱博归案后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，符合缓刑的法律规定，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人袁晓飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人王焱博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人高少锴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2018年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1953号之一
申请执行人:吕宏伟,男,1980年9月10日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:谷远刚,男,1989年12月6日出生,住盐城市。
申请执行人吕宏伟与被执行人谷远刚民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初3384号法律文书载明：“一、被告谷远刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕宏伟借款3万元，并承担从2015年7月15日起至实际还款之日止按年利率24%计算���利息。二、驳回原告吕宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，依法减半收取315元，由原告吕宏伟负担40元，由被告谷远刚负担275元。”因被执行人谷远刚未履行上述义务，申请执行人吕宏伟向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。现经查，被执行人无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履���债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1953号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 朱 静
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1380号之一
申请执行人：邓小蓉，女，汉族，生于1963年10月16日，住四川省仪陇县。
被执行人：秦天顺，男，汉族，生于1969年10月4日，住四川省南部县。
被执行人：秦天杰，男，汉族，生于1964年7月8日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力（2016）川1324民初2326号民事判决书，于2017年9月向被执行人秦天顺、秦天杰发出执行通知书和财产申报令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务，但至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下:
扣划被执行人秦天杰在四川仪陇农村商业银行度门支行6210331110034183703账户存款元至本院执行专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一七年十月十日
书记员 邓焱蓬
四川省小金县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3227执99号
申请执行人：陈康秀,女,1966年2月20日出生,住小金县美兴镇江西路口；
申请执行人：熊平勇,男,1992年10月10日出生,住小金县美兴镇江西路口。
申请执行人：熊平东,男,1995年2月7日出生,住小金县美兴镇江西路口。
被执行人：何建华,男性,1973年8月10日出生,住小金县后街杨家油库对面楼。
被执行人：邹万玮,女性,1981年9月21日出生,住小金县美兴镇后街黄家油库对面楼房。
本院在执行陈康秀、熊平勇、熊平东与何建华、邹万玮借款合同纠纷一案中，查明被执行人何建华下落不明，无可供执行财产，也无存款。另查明被执行人邹万玮系阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社职工，本院依法强制扣划了被执行人邹万玮的工资每月300.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张健
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈均
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00443号
原告：章某某，男，住安徽省无为县。
委托代理人：赵开木，无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。
被告：秦某，女，住址同上。
原告章某某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。章某某及其委托代理人赵开木到庭参加诉讼，经本院公告送达开庭传票，秦某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章某某诉称：2002年我和秦某经人介绍相识，并于2002年11月14日到无为县民政局登记结婚，2003年10月28日生有一男孩，取名章某。2008年3月份我和秦某发生争吵，并因此事分居至今。现章某某以夫妻感情已经破裂为由诉至本院请求判令：准许章某某和秦某离婚，婚生子章某由章某某抚养，章某某自愿一人抚养章某，放弃向秦某主张章某的抚养费。
秦某未作答辩。
章某某为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、章某某和秦某的身份证复印件各一份，证明章某某和秦某的诉讼主体资格；二、结婚证一本，证明章某某和秦某合法的夫妻关系；三、户口本（复印件）一份，证明婚生子章某的出生日期；四、调查笔录两份，证明章某某和秦某琴因吵架，秦某离家出走至今未归；五、无为县鹤毛乡人民政府民政办公室和无为县鹤毛乡万年台村民委员会联合出具的证明一份，证明章某某和秦某2008年3月份离家出走，至今未回其住所地。
对章某某提供的证据，秦某未出庭质证。
秦某未向本院提供证据。
对于章某某提供的、秦某放弃质证权利���证据，本院经审查均予采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2002年章某某和秦某相识，
2002年11月14日到无为县民政局登记结婚，2003年10月28日生有一男孩，取名章某。2008年3月份秦某出走至今未归，故章某某诉至本院要求支持其诉讼请求。
另查明：章某一直随章某某生活。
本院认为：婚姻是以感情为基础的。章某某和秦某婚初感情尚可，且婚后生育一男孩，双方在共同生活中建立了一定的夫妻感情。虽然共同生活中出现一些矛盾，但夫妻感情不至于破裂。且章某某提供证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂。只要双方在今后的共同生活中互谅互让，互相尊重，注重沟通，并考虑建立家庭之不易，儿子健康成长等因素，珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好是有可能的。依据《中��人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定判决如下：
驳回原告章某某要求与被告秦某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，公告费560元，由章某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律原文
审 判 长 马继峰
人民陪审员 张小平
人民陪审员 汪 洋
二〇一四年七月三日
书 记 员 邓霄宇
附件：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
广东省云浮市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤53刑终76号
原公诉机关云浮市云城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘钧棋，曾用名潘均琪，绰号“阿古”，男，1993年11月9日出生，汉族，初中文化，住广东省云浮市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月18日被广东省郁南县人民法院判处五个月拘役，2015年10月18日刑满释放。因涉嫌运输毒品罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
辩护人潘必琪，女，1990年6月2日出生，汉族，广东省郁南县人，住广东省云浮市郁南县，是上诉人潘钧棋的胞姐。
原审被告人陆锡钦，绰号“哪牙钦”，男，1972年5月30日出生，汉族，初中文化，住广东省云浮市云城区。因涉嫌运输毒品罪于2016年7月14日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
云浮市云城区人民法院审理云浮市云城区人民检察院指控原审被告人潘钧棋、陆锡钦犯运输毒品罪一案，于2017年4月10日作出(2017)粤5302刑初78号刑事判决。宣判后，原审被告人潘钧棋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年7月14日凌晨5时许，被告人潘钧棋、陆锡钦合谋到广州购买毒品海洛因(俗称“白粉”、“四仔”)，两人驾驶粤WXX**号小汽车经高速公路到达广州市番禺区，以5,000元向“阿飞”（另案处理）购买了两包海洛因，再由高速公路运输回云城区，于当日15时许，在广昆高速公路思劳出口处被民警查获，从被告人陆锡钦处随身携带的香烟盒内搜获并扣押了白色固体块状物品2包（分别是净重18.45克和9.73克）、银行卡1张（中国工商银行卡6215XXXXXX08）、华为手机1台、银色小汽车1台(车牌号码为粤WF14**号、发动机号码为G4GB4B1XXXXXX、车架号LBEPCCDK24X015645)及钥匙1条，从被告人潘钧棋处扣押了白色晶体状物品1包（净重100.54克）、眼镜盒1个、银行卡2张（分别是广东省农村信用社联合社卡6210XXXXXX、中国邮政储蓄卡6217XXXXXX）、爱信手机1台、魅族手机1台、高速公路路桥票3张。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定：上述18.45克、9.73克白色固体块状物品均检出海洛因（Heroin)成份。
另查明，被告人潘钧棋因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月18日被广东省郁南县人民法院判处五个月拘役，2015年10月18日刑满释放。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.被告人潘钧棋、陆锡钦的供述及辩解、同步录音录像；2.证人罗某、陈某的证言；3、扣押清单，发还清单，移交物品清单，暂存说明。4、受案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，常住人口登记，刑事判决书，释放证明，调取通知，手机通话清单，高速公路通行费发票，行政处罚决定。5、现场勘验笔录和图照，搜查证，搜查笔录，称量笔录，取样笔录，辨认笔录。6、检验报告，通知书，尿液取样清单，现场检测报告。7、视频截图。
原审认为，被告人潘钧棋、陆锡钦无视国家法律，明知是毒品海洛因而非法运输，共计28.18克，被告人潘钧棋、陆锡钦的行为均已构成运输毒品罪。被告人潘钧棋、陆锡钦在实施运输毒品的共同犯罪中，作用相当，不分主从犯。被告人潘钧棋、陆锡钦归案后，能如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决：（一）被告人潘钧棋犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币二万元。（二）被告人陆锡钦犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（三）对于扣押被告人陆锡钦的银行卡1张、华为手机1台和被告人潘钧棋的白色晶体状物品1包、眼镜盒1个、银行卡2张、爱信手机1台、魅族手机1台、高速公路路桥票3张，依法予以没收。对扣押的毒品，予以没收，由公安机关依法处理。
上诉人潘钧棋及其辩护人称：1.原审判决认定事实错误，上诉人本身没有持有毒品，是被陆锡钦引诱利用。同案人庭上翻供，否认公诉机关认定的毒品数量，查获毒品的数量存疑，事实不清。2.原审判决没有区分主、从犯明显不当。上诉人潘钧棋在本案中只起居间介绍作用，没有出资，不是毒品所有人，没有获取任何好处，在同案人毒瘾发作不适宜驾驶才驾驶汽车回云浮，所以上诉人在共同犯罪中是从犯，应当从轻或减轻处罚。
经审理查明：原审认定上诉人潘钧棋、原审被告人陆锡钦犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予认定。
关于潘钧棋的上诉意见和辩护人的辩护意见。综合评判如下：1.关于毒品的数量问题。涉案毒品是侦查机关在云浮市云城区思劳镇高速出口当场查获，在陆锡钦身上毒品两包并当面封存，后当着陆锡钦面进行称量，陆锡钦庭上翻供，否认毒品数量，翻供没有事实依据，在案证据足可认定涉案毒品海洛因数量为28.18克。2.本案应否区分主从犯的问题。本案中上诉人潘钧棋和原审被告人陆锡钦事前有商量，由潘钧棋联系毒品贩卖人员，购买毒品后运输回云浮，在共同犯罪中的作用基本相当，可不区分主从犯。上诉人潘钧棋是否出资和获利，不影响对其在运输毒品犯罪中所起的作用的认定，且本案并无证据证实陆锡钦在运输毒品回云浮的过程中毒瘾发作的事实。
本院认为，上诉人潘钧棋、原审被告人陆锡钦无视国家法律，明知是毒品海洛因而非法运输，共计28.18克，两人的行为均已构成运输毒品罪。在共同犯罪中，两人的作用基本相当，可不区分主从犯。潘钧棋、陆锡钦归案后，能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见书不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈伟扬
审判员 罗 杰
审判员 李婉婉
二〇一七年七月二十四日
书记员 张泽钦
练文敏
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执2297号
移送执行人：泉州市中级人民法院民二庭。
被执行人：福建省呈威体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新电子信息产业园区紫华路10号。
法定代表人：罗晴文。
上诉人河北哥雷夫商贸有限公司与被上诉人福建省呈威体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽05民终59号民事判决书已发生法律效力,二审案件受理费34400元，由呈威公司负担30000元，哥雷夫公司负担4400元。福建省呈威体育用品有限公司未主动履行，经本院民二庭移送，本院已依法立案执行。因被执行人的住所地在泉州市鲤城区辖区内，为统一调���使用执行力量，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的（2017）闽05民终59号民事判决一案指定由泉州市鲤城区人民法院执行。
请福建省鲤城区人民法院将执行到位的执行款汇入户名为福建省泉州市中级人民法院，开户行为中国农业银行丰泽支行营业厅的账户135107010400013600000000913，并将汇款凭证寄至本院执行局。
本裁定立即执行。
审 判 长 潘继红
代理审判员 林尔煌
代理审判员 曾晓莹
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王 旭
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京01民初513号
原告周庭祥，男，1962年10月23日出生。
委托代理人吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告华锐风电科技（集团）股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层。
法定代表人肖群，董事长。
委托代理人刘新波，北京市柯杰律师事务所律师。
本院于2016年11月15日受理原告周庭祥诉被告华锐风电科技（集团）股份有限公司（以下简称华锐公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，依法组成由法官常洁担任审判长，法官刘慧、魏应杰参加的合议庭进行了审理。被告华锐公司于提交答辩状期间就本案管辖权向本院提出异议，认为：华锐公司的注册地址及办公地址均位于北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条之规定，本案应由被告住所地北京市海淀区人民法院管辖。现华锐公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条”人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院受理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本���区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。根据前述规定，最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，应由中级人民法院作为第一审管辖法院。
《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，周庭祥系以证券虚假陈述责任纠纷为由对华锐公司提起的诉讼。因此，本案应由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院作为第一审管辖法院。华锐公司的住所地位于北京市海淀区,属于本院辖区，而本院属于直辖市所在地中级人民法院，故本院对本案有管辖权。
综合上述，华锐公司提出的管辖权异议理由不能成立，其提出的管辖权异议应予驳回。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告华锐风电科技（集团）股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
被告华锐风电科技（集团）股份有限公司如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院，在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费人民币七十元。
审判长 常 洁
审判员 魏应杰
审判员 刘 慧
二〇一六年十二月六日
书记员 杨玉清
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0303民初713号
原告：李阳。
被告：徐州市友谊化妆品商贸有限公司，住所地在本市云龙区和平路94号。
法定代表人：王卓，该公司经理。
原告李阳与被告徐州市友谊化妆品商贸有限公司（以下简称友谊商贸公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年3月1日公开开庭进行了审理。原告李阳到庭参加诉讼，被告友谊商贸公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李阳向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资1000元。事实和理由：2016年6月原告在被告处上班，上班期间因工资加提成问题，双方发生争议，同年7月15日离职。
被告友谊商贸公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。
经审理查明，2016年6月6日，原告李阳在被告友谊商贸公司上班，从事行政接待工作，劳动报酬为月工资2000元加提成，双方未签订书面合同。2016年7月15日，原告离开被告公司，被告尚欠原告一个月的工资提成1000元未给付。2017年1月19日原告李阳向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资1000元、解除劳动关系。同年1月24日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第30号不予受理通知书并于当日送达原告，原告李阳不服，遂提起民事诉讼。
本院认为，原告李阳为被告友谊商贸公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐州市友谊化妆品商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李阳劳动报酬1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州市友谊化妆品商贸有限公司负担（原告已预交，被告徐州市友谊化妆品商贸有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈涛
二〇一七年五月三日
书记员 于淼
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0104民初2139号
原告：西安新龙建筑技术有限公司。
法定代表人：王世恒，经理。
被告：西安紫枫建筑科技有限公司。
法定代表人：赵子锋，总经理。
委托诉讼代理人：何山，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王森，陕西耀轩律师事务所律师。
原告西安新龙建筑技术有限公司诉被告西安紫枫建筑科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安新龙建筑技术有限公司法定代表人王世恒及被告西安紫枫建筑科技有限公司之委托诉讼代理人王森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西安新龙建筑技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令西安紫枫建筑科技有限公司支付所欠租金77000元；2、判决西安紫枫建筑科技有限公司支付违约金38500元；3、诉讼费由西安紫枫建筑科技有限公司承担。事实与理由：2015年9月1日西安新龙建筑技术有限公司与西安紫枫建筑科技有限公司签订《吊篮租赁合同》。合同约定了收发货物方式、结算价格、租费缴纳期限及方式、违约责任等。西安新龙建筑技术有限公司依约提供了相应的租赁设备。期间西安紫枫建筑科技有限公司支付了部分租金。目前尚欠租赁费77000元。经多次催要，西安紫枫建筑科技有限公司以各种借口拒绝支付。鉴于西安紫枫建筑科技有限公司故意拖延时间付款，根据双方签订合同执行情况，西安紫枫建筑科技有限公司应再支付违约金38500元。故诉至法院，望判如所请。
西安紫枫建筑科技有限公司辩称：1、双方于2016年8月24日达成协议，西安紫枫建筑科技有限公司于当日给西安新龙建筑技术有限公司转款20000元，下欠50000元。由于双方已将租赁合同的租金结算达成一致，故，西安新龙建筑技术有限公司起诉的内容不符合事实。2、西安紫枫建筑科技有限公司并非故意拖延付款时间，在本案起诉前，西安紫枫建筑科技有限公司主动提出支付剩余的50000元，但由于西安新龙建筑技术有限公司欠案外人的费用，当时拒绝西安紫枫建筑科技有限公司支付该笔费用，所以西安紫枫建筑科技有限公司不属于故意拖延付款时间，请合议庭查明事实，作出合法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实，即2015年9月1日西安新龙建筑技术有限公司与西安紫枫建筑科技有限公司签订《吊篮租赁合同》，西安新龙建筑技术有限公司依约提供了租赁设备。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月29日西安紫枫建筑科技有限公司出具的“某某22#、23#、28#楼吊篮使用情况”说明中确定了应支付租赁费用为190，000元，西安新龙建筑技术有限公司王世恒认可该费用，同时在该单据中注明有“不包含28000元，没有结算”字样。但是在西安紫枫建筑科技有限公司提交的2016年8月24日落款为“西安新龙建筑技术有限公司王世恒”的收条中，明确写明：“今收到紫枫吊篮租费共计人民币壹拾肆万零捌佰，￥140800元，以前开收据作废。2016年8月24日转账两万元正（整），到帐后，以实际到账为准，还欠伍万元正（整）。付款帐后（账号）：王世恒。”结合西安紫枫建筑科技有限公司提交的“西安银行软件园支行对账单”显示，2016年8月24日已经转给西安新龙建筑技术有限公司20000元。依据此收条，现双方尚余未结款数额应为50000元。
本院认为，西安紫枫建筑科技有限公司租赁西安新龙建筑技术有限公司吊篮，西安新龙建筑技术有限公司已经依约将租赁设备提交，形成合法租赁关系。租赁结束后，双方就租赁费用进行了结算，虽然西安新龙建筑技术有限公司在2016年1月29日“某某22#、23#、28#楼吊篮使用情况”中注明了尚余28000元没有结算，但随后在2016年8月24日出具的收条中言明“还欠伍万元正（整）”，据此，西安新龙建筑技术有限公司现以西安紫枫建筑科技有限公司尚欠租赁费77000元为由诉至本院，要求西安紫枫建筑科技有限公司支付77000元，理由不足，该租赁费数额应以收条中确认的50000元为准。至于西安新龙建筑技术有限公司提出西安紫枫建筑科技有限公司故意拖延时间付款，需要支付违约金一节，缺乏事实依据和法律依据，依法不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零九条、第二百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，西安紫枫建筑科技有限公司立即支付给西安新龙建筑技术有限公司租赁费50000元。
二、驳回西安新龙建筑技术有限公司要求西安紫枫建筑科技有限公司支付违约金38500元之诉讼请求。
三、驳回西安新龙建筑技术有限公司其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费2610元，西安新龙建筑技术有限公司已预交，由西安新龙建筑技术有限公司承担1300元，西安紫枫建筑科技有限公司承担1310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 邱洪安
人民陪审员 贺西红
人民陪审员 姬 伟
二〇一七年七月五日
书 记 员 马 莉
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙刑更172号
罪犯黄洪君，男，1984年11月23日出生，汉族，四川省大竹县人，现在浙江省第一监狱服刑。
温州市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）浙温刑初字第186号刑事判决，以被告人黄洪君犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第一监狱于2017年02月28日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年06月07日在本院第六法庭通过远程视频连线的方式公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派检察员杨某、助理检察员陈某出庭履行职务，浙江省监狱管理局指派警官施某、赵某和浙江省第一监狱指派警官金某、毛某出庭执行职务，罪犯黄洪君到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关的减刑建议书认定，罪犯黄洪君在服刑期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。
庭审中，罪犯黄洪君对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭的检察员认为，执行机关对罪犯黄洪君提请减刑具有事实和法律依据，符合法律规定的程序，经审核证据材料，可以确认罪犯黄洪君在服刑期间，确有悔改表现。同意执行机关对罪犯黄洪君的减刑幅度的建议，请法院依法裁定。
经本院开庭审理查明，罪犯黄洪君在无期徒刑执行期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。且无故意犯罪、漏罪。
认定上述事实的证据，有证人刘某的证言及《罪犯总结评审表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，罪犯黄洪君在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
将罪犯黄洪君的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2017年06月07日起至2039年06月06日止）。
本裁定自宣告之后起发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 任更丰
代理审判员 孙卫华
代理审判员 王松波
二〇一七年六月七日
书 记 员 徐 丹
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1283执1146号
（2017）黑1283执1146号之一
申请执行人：谷彩凤，女，1983年07月16日出生，汉族，籍贯海伦市，无职业，住黑龙江省海伦市。
被执行人：李广超，男，1975年10月09日出生，汉族，籍贯海伦市，职业干部，住黑龙江省海伦市。
被执行人：霍文敏，女，1976年02月19日出生，汉族，籍贯海伦市，职业干部，住黑龙江省海伦市。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑1283民初1808号民事调解书，受理了申请执行人谷彩凤与被执行人李广超、霍文敏债权转让纠纷一案，在执行过程中双方当事人协商达成和解协议正在履行中，申请执行人已经撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 刘文辉
二〇一七年十月三十日
书记员 计英男
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民初4227号
原告：安徽一山物业服务有限公司.
法定代表人:金宏伟,住蒙城县。
委托代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工
作者。
被告：马玉，女，1977年10月4日出生，汉族住蒙城县,
原告安徽一山物业服务有限公司与被告马玉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄勇使用小额诉讼程序,公开开庭进行审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订了物业管理服务合同,被告购买原告出售的住房一套,面积107.59㎡。被告于2012年11月22日收到交房，从2015年1月1日至2016年5月31日未向原告缴纳管理费等其他费用，经原告多次催要未果。请求判令：被告支付原告物业管理费1829.03元及滞纳金1975.35元。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：一,营业执照复印件、资质证书，证明原告的主体资格，系合法经营；二,蒙城县绿洲雅苑前期物业管理服务合同补充合同一份，证明原告向被告收取物业费的依据；三,交房通知单、装修申请表，证明被告是2012年12月22日接收的房子及住房面积；四,被告所欠物业费及违约金明细表，证明被告从2015年1月1日至2016年5月31日共欠物业费1829.03元。
被告未应诉，亦未举证。
经庭审举证，主审人认为，被告对原告证据未到庭发表质证意见，且原告证据能相互印证，予以确认。
经审理查明：原告与被告签订了物业管理服务合同,被告购买原告出售的住房一套,位于13#楼二单元403室面积107.59㎡。被告于2012年11月22日收房入住，签订蒙城绿洲雅苑项目业主手册，被告从2015年年1月1日至2016年5月31日未向原告缴纳物业管理费1829.03元。
本院认为：原被告之间物业管理服务合同依法建立，原告要求被告支付服务费符合合同约定，本院予以支持；原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因要求违约金过高，故违约金应按欠物业费的同期银行贷款利息计算较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马玉于判决生效之日起10日内支付原告安徽
一山物业服务有限公司物业管理费1829.03元及滞纳金（滞纳金从2012年11月22日起按应交纳物业费的同期银行贷款利率计算，至付清时止）；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马玉承担。
如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄 勇
二〇一七年二月十七日
书记员 王崇峰
山西省翼城县人民法院
民事裁定书
（2017）晋1022
民初1045号
原告：高永禄，男，汉族，山西翼城县人。
委托诉讼代理人：高雪（系高永禄女儿），女，汉族，山西翼城县人。
被告：薛随亮，男，汉族，山西翼城县人。
委托诉讼代理人：杨琳，山西平强律师事务所律师。
原告高永禄与被告薛随亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告高永禄于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高永禄以需补充证据为由，自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高永禄撤诉。
案件受理费724元，减半收取计362元，由原告高永禄负担。
审判长孙洁红
人民陪审员郑东雷
人民陪审员付蓉
二〇一七年十一月十七日
书记员闪婉
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执恢156号
申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。
被执行人湖北名仕农业科技有限公司。
被执行人甘德荣，男。
被执行人朱爱芹，女。
被执行人薛海，男。
本院在执行宜城农商行申请执行湖北名仕农业科技有限公司、甘德荣、朱爱芹、薛海借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂宜城民四初字第00437号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 胡卫星
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初189号
被告人何坤明，男。1994年4月21日因犯盗窃罪被四川省广元市中级人民法院判处无期徒刑。2017年11月26日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年12月8日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕133号起诉书指控被告人何坤明犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人何坤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2017年11月25日，被告人何坤明在本市青羊区一环路西二段26号四川省人民医院第一住院部X楼X床，趁被害人胡某某不备，盗走其放置在病房窗台上正在充电的黑色VIVOY51TL手机一部（鉴定价值390元），后又在X楼X床位处，趁被害人范某某正在听歌的OPPOA77手机一部（鉴定价值1660元）盗走，逃至一楼时被挡，后民警将被盗手机发还被害人。
被告人何坤明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人何坤明以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何坤明归案后认罪态度较好，可酌情对被告人从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何坤明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月26日起至2018年6月25日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱传明
二〇一八年二月七日
书记员 郝爱玲
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执367号
毛瑞琴：
你借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）豫0204民初872号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
负担案件受理费5595元
特此通知
二〇一七年四月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
开封市鼓楼区人民法院
执行通知书
(2017)豫0204执367号
潘燕：
你借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）豫0204民初872号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
负担案件受理费5595元
特此通知
二Ｏ一七年四月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
开封市鼓楼区人民法院
执行通知书
(2017)豫0204执367号
开封天源工业气体有限公司：
你单位与借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）豫0204民初872号判决，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
负担案件受理费5595元
特此通知
二Ｏ一七年四月二十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。