广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0515民初618号
原告:汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区×××，统一社会信用代码×××。
法定代表人:黄怀丹，理事长。
委托诉讼代理人:赵镛，系汕头市澄海农村信用合作联社办事员。
委托诉讼代理人:吴博文，系汕头市澄海农村信用合作联社办事员。
被告：陈少雁，女，19××年×月×日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××。
被告：李伟诚，男，19××年×月×日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××。
被告：陈卓川，男，19××年×月×日出生，汉族，住广东省潮安县×××。
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉被告陈少雁、被告李伟诚、被告陈卓川金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵镛、吴博文到庭参加诉讼。被告陈少雁、被告李伟诚、被告陈卓川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汕头市澄海农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告陈少雁立即付还原告借款本金人民币200万元及该借款自2015年10月14日起至还款之日止的利息（借款期限内按年利率13.8%计息，逾期部分按贷款利率上浮50%计息，暂计至2017年4月1日贷款利息为329283.33元）；2、被告李伟诚对被告陈少雁拖欠原告的上述债务承担共同清偿责任；3、被告陈卓川对被告陈少雁拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告陈少雁因经营玩具生意之需于2015年10月14日与原告签订小企业专营中心农信（2015）借字第0165-3号个人借款合同及借款借据，约定被告向原告借款2000000元，借款期限为2015年10月14日至2016年10月12日，借款按年利率13.8％计息，逾期罚息按贷款利率上浮50％计付，按利随本清等内容。同时约定了被告陈少雁的主要权利义务，其中明确约定原告如“以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方（即被告陈少雁）承担”，合同还对原告的权利义务以及双方的违约责任等作了相关约定，被告李伟诚也在该笔借款合同上对该笔借款予以签名确认。被告陈少雁、李伟诚是夫妻关系，被告陈少雁上述借款是发生在他们夫妻关系存续期间的共同债务，被告李伟诚应承担共同清偿责任。2015年10月14日，被告陈卓川与原告签订小企业专营中心农信（2015）高保字第0165-3号最高额保证担保合同，合同约定：担保的债权为2015年10月14日起至2016年10月13日止债务人（即被告陈少雁）与债权人（即原告）之间所产生的全部债权债务，其中债权本金最高余额不超过2000000元；保证范围：每份主合同项下债务人应承担的全部债务、包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式：不可撤销的连带责任保证担保。同时，保证合同还就其他相关事项作了明确的约定。上述合同签订后，原告按合同约定于2015年10月14日向被告陈少雁发放贷款2000000元。被告陈少雁自贷款发放后起没有准时按月归还利息，在信贷员的多方追讨下，被告陈少雁于2015年10月27日归还利息9966.67元，然后于2016年4月22日归还利息136466.67元，总共归还利息146433.37元，利息还清至2016年4月21日。然后至今未能按借款合同约定付还剩余本息，现在贷款已逾期构成违约事实。
三被告没有提出答辩，也没有提交任何证据材料。开庭后，三被告述称对原告的起诉无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款借据、最高额保证担保合同、工商营业执照、金融许可证、利息清单、借款人及配偶人身份证、户口薄、借款人结婚证、担保人身份证、户口薄等证据，三被告没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据，本院视为三被告放弃举证的权利。开庭后，三被告述称对原告提交的证据无异议。经查，原告提交的证据没有其它影响证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系具有独立企业法人资格的股份合作制社区性银行业金融机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制；汕头市澄海农村信用合作联社小企业专营中心系经原告授权经营的下属机构，其发生的一切债权债务由原告享有和承受。
2015年10月14日，原告汕头市澄海农村信用合作联社与被告陈少雁签订了《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》[编号：小企业专营中心农信（2015）借字第0165-3号]1份及借款借据1份，约定：被告陈少雁向原告借款2000000元，借款用途为购买塑料原料；借款期限自2015年10月14日起至2016年10月12日止；贷款利率为固定年利率13.8％，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为按月还息，到期还本。还约定原告如以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由甲方（即被告陈少雁）承担等。被告李伟诚也在上述借款合同上的借款人配偶人栏签名确认。
同日，被告陈卓川作为借款保证人，与原告签订《最高额保证担保合同》﹝合同编号：小企业专营中心农信（2015）高保字第0165-3号﹞1份，主要条款约定：从2015年10月14日起至2016年10月13日止，被告陈卓川对被告陈少雁在最高额2000000元范围内向原告借款提供连带责任保证担保；保证范围为：每份主合同项下被告陈少雁应承担的全部债务、包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，
本合同项下的保证不受债权人持有债务人及保证人以外其他第三人任何方式担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等)，债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序；保证期间自本合同签订之日起至最后一笔到期的主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。
同日，原告汕头市澄海农村信用合作联社通过银行转账支付被告陈少雁借款2000000元，约定借款到期日为2016年10月12日。
借款后，被告陈少雁付还原告利息至2016年4月21日。借款期届，被告陈少雁未偿还借款本息，现尚欠原告借款2000000元及该借款自2016年4月22日起的利息、逾期利息（借款期限内按年利率13.8%计息，逾期部分按贷款利率上浮50%计息，暂计至2017年4月1日贷款利息为329283.33元）。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告陈少雁、被告李伟诚是夫妻关系，双方于1991年3月25日登记结婚。
本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷，原告系经金融监管部门批准设立的具有发放贷款资格的金融机构，其以下属机构小企业专营中心的名义与被告陈少雁签订的《汕头市澄海农村信用合作联社个人借款合同》[编号：小企业专营中心农信（2015）借字第0165-3号]及借款借据，与被告陈卓川签订的《最高额保证担保合同》﹝合同编号：小企业专营中心农信（2015）高保字第0165-3号﹞，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律的规定，合同合法有效，合同双方均应按照约定履行合同义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告陈少雁在约定的期限内未履行还付本息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故被告陈少雁应归还原告借款2000000元及该款相应利息、逾期利息。
被告李伟诚系被告陈少雁的配偶，被告陈少雁的上述借款发生在其与被告李伟诚夫妻关系存续期间，且被告李伟诚在上述借款合同上签名确认被告陈少雁向原告借款的事实，故被告陈少雁在本案中所欠借款本息依法应认定为其与被告李伟诚的夫妻共同债务，被告李伟诚依法应承担共同偿还的责任，原告提出被告李伟诚对被告陈少雁的借款本息承担共同清偿责任的请求，依据充分，理由成立，本院予以照准。
被告陈卓川自愿为被告陈少雁的上述债务提供连带责任保证担保，故在保证期间内，被告陈卓川应对被告陈少雁结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告提出的诉讼请求，理由成立，依法应予支持。被告陈少雁、被告李伟诚、被告陈卓川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈少雁、被告李伟诚应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款2000000元、利息、逾期利息329283.33元及该借款自2017年4月2日起至本判决限定还款之日止按年利率20.7%计算的逾期利息。
二、被告陈卓川对被告陈少雁的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25434.27元，减半收取12717.13元，由被告陈少雁、被告李伟诚、被告陈卓川负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林培森
二〇一七年六月二日
书记员 黄佳佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。