重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝一中法民初字第00828号
原告：重庆市两江新区联合金融小额贷款股份有限公司。住所地：重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层3间。组织机构代码：05484810－3。
法定代表人：陆晓，公司董事长。
委托代理人：张杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：皮红军，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆乾亿众商贸有限公司。住所地：重庆市渝中区陕西路*号附*号*****#。组织机构代码：56560486－4。
法定代表人：张泽槟，职务不详。
被告：张泽槟
重庆市两江新区联合金融小额贷款股份有限公司（以下简称两江新区联合小贷公司）诉重庆乾亿众商贸有限公司（以下简称乾亿众公司）、张泽槟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓瑛担任审判长，审判员郑鹏主审，与人民陪审员陈刚组成合议庭共同负责本案的审理。并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序的规定对本案进行了公开开庭审理。原告两江新区联合小贷公司的委托代理人张杰到庭参加了诉讼。被告乾亿众公司和张泽槟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告两江新区联合小贷公司诉称：2012年12月10日，被告乾亿众公司作为借款人、被告张泽槟作为保证人与原告签订借款协议，协议约定：被告乾亿众公司向原告借款500万元，借款期限为2个月，月利率按照15‰计算。协议就延期利息、划款方式、担保等情况作了约定。后被告张泽槟又与原告签订了保证合同，对保证方式、范围作了约定。合同签订后，被告未按时支付借款，虽经原告多次催告未果。现诉讼法院，请求：1、判令被告乾亿众公司返还原告欠款500万元，并支付利息暂定为127.5万元，以实际发生额为准；2、判令被告乾亿众公司向原告支付罚息暂定为97.5万元，以实际发生额为准；3、判令被告乾亿众公司给付原告因本案件支付的律师费，以实际发生额为准；4、判令被告张泽槟对上述责任承担无限连带责任；5、由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告明确表示对上述第3项诉讼请求予以撤回，对上述第1项和第2项诉讼请求明确为：判令被告乾亿众公司偿还借款本金500万元及利息，利息以本金500万元为基数，按照月利率22.5‰从2013年10月10日计算至本金还清日止。
二名被告未作答辩。
经审理查明：2012年12月10日，两江新区联合小贷公司作为贷款人（合同甲方）与借款人乾亿众公司（合同乙方）及保证人张泽槟、江文填签订了合同编号为渝联合金融（2012）借字第1207001号的《借款合同》。合同约定：1、借款金额为500万元；2、借款用途为流动资金周转；3、借款期限自2012年12月10日至2013年2月9日止，借款期限自借款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准；4、借款利率为执行月利率15‰；5、借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款本金从逾期之日起直至本息清偿之日止，按照本合同约定的借款执行年利率基础上上浮百分之伍拾计收逾期加息；6、贷款人同意将借款金额划入借款人指定账户，户名重庆乾亿众商贸有限公司，开户行中国工商银行重庆朝天门支行民族路分理处，银行账号31×××12；7、保证担保：保证人愿为贷款人按本合同与借款人形成的债权提供连带责任保证担保等。
同日，张泽槟作为保证人（合同乙方）与债权人两江新区联合小贷公司（合同甲方）签订合同编号为渝联合金融（2012）保字第1207001－1号的《保证合同》。合同载明，乙方知悉乾亿众公司作为借款人与甲方签订编号为渝联合金融（2012）借字第1207001号的《借款合同》，借款金额为人民币500万元，乙方自愿为借款人在《借款合同》项下债务向甲方提供连带责任保证担保。合同约定：1、担保范围：除借款本息外，还包括借款人因违约而产生的罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、执行费等实现甲方债权的费用，以及主合同约定应由借款人承担的费用；2、保证方式为乙方对担保的债务，向甲方承担连带责任保证担保，就担保债务，无论是否有其他人或其他形式的担保，发生主合同约定的借款人逾期偿还借款本息时，乙方均无条件对借款人在主合同项下全部债务承担保证责任，无论其他保证人是否已承担保证责任，也无论甲方是否已就其他形式的担保主张权利，甲方均可就借款人未偿还全部借款本息及主合同约定借款人应承担的费用向乙方主张权利；3、保证期间为两年，以主债权到期之日起起算等。
2012年12月10日，两江新区联合小贷公司通过其设在招商银行股份有限公司重庆渝中支行的账户将500万元的借款划转到乾亿众公司开户行为中国工商银行重庆朝天门支行民族路分理处银行账号31×××12的账户。两江新区联合小贷公司同日出具的借款凭证载明：借款单位重庆乾亿众商贸有限公司，借款金额500万元，借款到期日为2013年2月9日。
2015年1月12日，两江新区联合小贷公司分别给乾亿众公司和张泽槟各发出了一份《逾期催收通知书》，要求乾亿众公司根据渝联合金融（2012）借字第1207001号的《借款合同》的约定归还尚欠的借款本息，要求张泽槟根据渝联合金融（2012）保字第1207001－1号的《保证合同》约定承担保证责任。乾亿众公司与张泽槟分别在《逾期催收通知书》的回执部位盖章、签字。庭审中，原告陈述，乾亿众公司借款后，已将利息结付至2013年10月9日，借款本金500万元及2013年10月10日以后的利息未予偿还。
上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、招商银行进账单（回单）、借款凭证、逾期催收通知书等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为：原告两江新区联合小贷公司与被告乾亿众公司、张泽槟签订的《借款合同》及与被告张泽槟单独签订的《保证合同》是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告乾亿众公司未按照借款合同约定按期返还借款本金和支付利息，构成违约，应承担相应的法律责任。被告张泽槟根据《保证合同》的约定，应当对主债务人乾亿众公司的债务承担连带清偿责任。两名被告经本院公告送达传票传唤未到庭，视为其放弃答辩权利。
关于逾期利息的问题。原告两江新区联合小贷公司与被告乾亿众公司、张泽槟签订《借款合同》及与被告单独张泽槟签订《保证合同》时，中国人民银行公布的六个月以内的借款年利率为5.85%，上述《借款合同》中约定借款期内月利率为15‰，没有超过人民银行同期同类贷款利率的四倍，因此，本院对两江新区联合小贷公司与乾亿众公司在借款合同中约定的借款期内月利率15‰，逾期利率在期内利率基础上上浮50%的主张予以支持。
综上所述，两江新区联合小贷公司的诉讼请求成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆乾亿众商贸有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告重庆市两江新区联合金融小额贷款股份有限公司偿还尚欠的借款本金500万元及逾期利息，逾期利息以借款本金500万元为基数，按月利率22.5‰从2013年10月10日起计算至付清本息日止。
二、被告张泽槟对被告重庆乾亿众商贸有限公司的上述判决第一条所确定的付款义务承担连带清偿责任。
如果被告重庆乾亿众商贸有限公司、张泽槟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费62550元，诉讼保全费5000元，合计67550元,由被告重庆乾亿众商贸有限公司、张泽槟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘晓瑛
审 判 员 郑 鹏
人民陪审员 陈 刚
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张 迁