wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏05刑更417号
罪犯孙永建，男，1987年6月7日生，汉族，江苏省灌南县人，初中文化。现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2009年12月17日作出(2009)锡刑二初字第0013号刑事判决，认定被告人孙永建犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯被交付执行。2012年3月30日，江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第0490号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2014年12月9日，江苏省苏州市中级人民法院以(2014)苏中刑执字第01410号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年改为四年；2016年8月31日，江苏省苏州市中级人民法院以(2016)苏05刑更827号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年改为三年。执行机关江苏省苏州监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，于2018年4月27日报送本院审理。本院于2018年5月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月4日至2018年5月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙永建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙永建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯孙永建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。并于2016年12月、2017年6月、2017年12月获得三次表扬。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙永建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯孙永建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年3月14日起至2020年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 蓓
审判员 钱 余
审判员 张珍芳
二〇一八年五月三十一日
书记员 施苏燕
四川省康定市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3321执32号
申请执行人：李晓楠,男性,1955年7月30日出生,住邛崃。
被执行人：桂义,男性,1965年4月3日出生,住康定市炉城镇。
本院在执行李小楠与桂义借款合同纠纷一案中，申请人李某小楠与被执行人桂义达成执行和解，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 晞
审判员 黄 雪 梅
审判员 陶 萍
二〇一七年十一月二十二日
书记员 洛让志玛
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执163号
移送机关马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。
被执行人蔡剑,男,汉族，1987年4月26日出生,住四川省乐山市峨眉山市。
本院在执行蔡剑罚金一案中，依法调查被执行人蔡剑的房产、车辆、存款等财产，均无可供财产执行，并到被执行人住所地调查了解被执行人蔡剑的其他财产收入情况均无可供财产执行，本院对被执行人蔡剑已作出了限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五��一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 敏
代理审判员 杨文菊
代理审判员 向中强
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张文操
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第00339号
颍上县谢桥铁路服务有限公司：
你与庄后南为生命、健康权纠纷一案，颍上县人民法院（2013）颍民一初字第03206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庄后南于2014年3月12日向本院申请执行。本院于2014年321月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、赔偿庄后南各项损失16128.21元。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件诉讼费150元，负担执行费140元。
自动履行义务，可汇款至颍上县人民法院账户。颍上县人民法院如下：
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户，账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一四年五月十二日
经办人：姚孝华电话：445****
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执240号
申请执行人邓伟，男，1961年9月2日生，汉族，住河南省商城县。
被执行人商城县华煜招牌制作店（别名腾达广告），住所地：商城县城关镇。
被执行人林波，男，1984年6月18日生，汉族，住河南省商城县。
申请执行人邓伟与被执行人商城县华煜招牌制作店、林波提供劳务者受害责任纠纷一案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初1300号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邓伟已向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1524民初1300号民事判决书，已向被执行人商城县华煜招牌制作店、林波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，申请执行人邓伟与被执行人商城县华煜招牌制作店、林波已达成执行和解协议。
本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：
终结商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初1300号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯郁峰
审判员 刘 辉
审判员 岳昌启
二〇一七年六月二十七日
书记员 曾福森
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执1455号
申请执行人绵阳城区广汇建材经营部，住所地：绵阳市涪城区迎宾路陶瓷批发市场26-15号。
经营者：汪保峰，系该经营部业主。
被执行人四川金惠建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市福兴街30号省轻工业大厦11号。
法定代表人：王新民，系该公司经理。
案由买卖合同纠纷
本院受理绵阳城区广汇建材经营部申请执行（2015）涪民初字第5380号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人四川金惠建筑装饰工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一六年九月二十八日
书记员 胡玉凡
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执350号之一
申请执行人：吴家立，男，1964年1月15日生，汉族，扬州市人，住扬州市江都区。
被执行人：波特城（江苏）智慧园区有限公司，住所地在高邮市湖西新区东西大道。
法定代表人：孙运河，该公司总经理。
申请执行人吴家立与波特城（江苏）智慧园区有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年4月10日向本院提出申请，因双方当事人就还款事项达成一致意见，故要求撤回对被执行人申请执行人波特城（江苏）智慧园区有限公司的执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初609号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
审 判 员 于素权
代理审判员 张玉来
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 龙
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执14号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人穆登春，男，1989年2月2日出生，汉族，住贵州毕节市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第114号刑事判决书，于2017年1月3日向被执行人穆登春发出执行通知书，责令被执行人穆登春立即向本院缴纳罚金人民币9000元，但被执行人穆登春未在判决书规定的期限内缴纳。
在执行过程中，本院启动查控程序，分别于2017年1月4日、5月16日查询被执行人穆登春的财产情况，未查到被执行人穆登春有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产信息；2017年1月13日作出决定将被执行人穆登春纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒，同时对被执行人穆登春采取限制消费措施。
本院查无被执行人其他可供执行的财产，现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一七年七月六日
书 记 员 陈晓文
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执537号之二
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。
被执行人：李中友，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省潢川县，
本院二〇一七年三月二十日作出的（2017）皖1002民初574号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李中友至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人李中友暂无财产可供执行，本案申请执行标的额为1482元，未执行到位1482元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈雨薇
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏07民终4326号
上诉人（原审原告）：谭兴喜，男，1971年10月4日生，汉族，住灌云县。
委托代理人：茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐美超，男，1968年8月3日生，汉族，住灌云县。
委托代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵占林，男，1965年7月15日生，汉族，住灌云县，现住灌南县。
被上诉人（原审被告）：封其云，男，1980年6月18日生，汉族，住灌南县。
上诉人谭兴喜因与被上诉人徐美超、赵占林、封其云财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初2685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人谭兴喜上诉请求：撤销一审判决，依法改判，支持上诉请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审法院认定事实错误。上诉人提供的船舶买卖合同、船舶交接协议、灌南县公安局张店派出所情况说明、船舶国籍证书等证据足以证明涉案船舶的所有权人是上诉人，也没有其他善意第三人，一审法院认为不能有效排除徐美超、赵王祖平的共有关系的存在，属于认定事实错误。即使上诉人与被上诉人存在借贷关系，并约定将涉案徐徐抵押给被上诉人，被上诉人也只能通过诉讼主张抵押权。张店派出所出具的情况说明证明是徐美超叫人将船舶开到修理厂修理，徐美超在一审时不承认，一审法院认为上诉人未能提供证据予以证明，也是错误的。2.一审法院在认定事实错误的基础上，适用相关法律，属于适用法律错误。
被上诉人徐美超称，其没有占有上诉人的船舶。涉案船舶是上诉人及其合伙人送至修理厂修理，因欠封其云修理费，被封其云留置。涉案船舶不是登记在上诉人名下，上诉人无权主张权利。请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人赵占林称，涉案船舶送至修理厂修理，其只是介绍人，因欠船厂修理费，船舶被扣，与其无关。请求依法判决。
被上诉人封其云未答辩。
谭兴喜一审诉讼请求：请求依法判令徐美超、赵占林、封其云返还船舶并赔偿因非法留置造成的营运损失10万元。
一审判决认定事实：2015年4月13日，原审法院（2015）南民初字第00725号案中谭兴喜起诉徐美超，称其于2014年12月底将盛昌油5号船舶交付灌南县张店镇春梅修理厂修理。徐美超强行留置船舶，请求判令徐美超返还并赔偿损失10万元。2016年2月16日，谭兴喜申请撤回起诉。
2016年4月7日，谭兴喜向原审法院起诉徐美超、赵占林、封其云。称2014年12月底，因谭兴喜的盛昌油5号尾部漏水需要修理，在徐美超欺骗下，雇员王祖平将船舶拖至张店镇春梅船舶修理厂检修。在未征得谭兴喜同意的情况下，赵占林、封其云将船舶改造后藏匿不还。
原审法院审理中，徐兴华称盛昌油5号系谭兴喜、王祖平、徐兴华三人平股合伙所有，修船时三人协商同意，由王祖平和匡南浦开春梅船厂去的。徐兴华为证明三人的合伙关系，向法庭出示由其侄儿徐美超持有的几份条据：借条，借到徐美超人民币贰拾捌万元伍仟元整。定于2013年2月1日（春节前）归还。双方愿以盛昌油5号船二位股份作为质押，此据。借款人王祖平，徐兴华，贰零零贰年壹拾贰月伍日立。借条，盛昌油5号船维修借徐美超款叁万元整，每月归还壹万零陆佰元整。从2014年9月1日起归还，如有一期不到位，罚款壹仟元整，特定此据，借款人徐兴华、王祖平、谭兴喜，日期二〇一四年七月二十八日。借条，借到徐美超现金柒万元整，半年内归还。借款人谭兴喜、王祖平、徐兴华，日期二〇一四年九月三十日。协定，兹盛昌油5号船因业务周转借用徐美超款未按约定时间归还清，现协定用船抵押给徐美超三人意见一致，徐美超同意，如若卖、动船都经徐美超同意方可，外人不可干涉。现船作价肆拾万元整，时间定为半年。约定人谭兴喜、王祖平、徐兴华。日期：二〇一四年九月三十日立。
关于盛昌油5号船是否合伙问题，质证中谭兴喜称王祖平、徐兴华是其雇员，他们在欠条、协定上签名只是证明作用。在原审法院（2015）南民初字第00725号案中，谭兴喜请求王祖平作证时，王祖平不承认与盛昌油5号船的合伙关系，但对2012年12月5日的借条中股份问题没能作出说明。本案审理中，谭兴喜称已与王祖平失去联系。
原审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案审理中，谭兴喜称王祖平已无法联系。（一）谭兴喜在2015年4月13日起诉时称其将盛昌油5号船舶交付春梅修理厂检修。本案又诉称是徐美超骗其员工将船舶开到春梅修理厂，徐美超不承认，谭兴喜未能提供证据予以证明。（二）谭兴喜提供不全的盛昌油5号船舶检验证书簿复印件，记载的该船制船厂为江都市绿洲船厂，改建厂是江都市邵伯镇南郊船厂，所有人和经营人均为江都市龙川运输有限公司。2009年11月14日南京蓝昇船舶修造有限公司（卖方）与谭兴喜的关于盛昌油5号船舶买卖合同。谭兴喜提供的这些证据并不能有效排斥徐兴华、王祖平在借款、抵押、修理时的共有关系存在。故谭兴喜独自向封其云主张非法留置证据不足。虽然盛昌油5号船舶对徐美超存在债务负担，但谭兴喜在庭审中也未能提供徐美超参与留置的证据以及赵占林参加留置的证据。谭兴喜所提主张，证据不足，依法不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第九十七条、一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回谭兴喜的诉讼请求；案件受理费1150元由谭兴喜负担。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院依法予以确认。
本院另查明，灌南县公安局张店派出所出具的情况说明，内容为，2015年3月17日15时50分，张店派出所接110指令称对面船厂有纠纷，我所立即出警，经了解：系谭兴喜欠徐美超10万元钱，后徐美超将谭兴喜的船叫人开至灌南县张店镇孟庄村春梅船厂修理，船暂时由徐美超的妹婿赵占林负责管理。告知双方到人民法院走诉讼程序解决。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。谭兴喜主张涉案船舶系其个人所有，称王祖平、徐兴华是其雇员，他们在欠条及协议上签名只是起证明作用，本院认为，谭兴喜、王祖平、徐兴华于2014年向徐美超借款，并用涉案船舶作为抵押物，且系在三人意见一致的情况下做出的上述行为，谭兴喜对此未能作出合理解释；另，涉案船舶亦未登记注册在谭兴喜个人名下，因此，一审法院认为谭兴喜提供的证据并不能有效排斥徐兴华、王祖平在借款、抵押、修理时的共有关系存在，并无不当。谭兴喜主张要求徐美超、赵占林、封其云返还涉案船舶并赔偿其营运损失，但其并未明确涉案船舶被何人扣留，虽提供了灌南县公安局张店派出所出具的情况说明，但没有得到相关人员的认可，亦未附相关证据，不足以证明扣留涉案船舶的人员。
综上，上诉人谭兴喜提出的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150元（上诉人谭兴喜已预交），由上诉人谭兴喜负担。
本判决为终审判决。
审判长 童 衡
审判员 黄 宇
审判员 齐 扬
二〇一八年二月二十六日
书记员 高萌萌
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执恢274号
申请执行人:张建平,男性,1969年5月21日出生,汉族住丹阳市。
被执行人:季荷娣,男性,1959年9月1日出生,汉族,住丹阳市。
被执行人:严耀国,男性,1959年9月1日出生,汉族,住同上。
申请执行人张建平与被执行人季荷娣、严耀国借款合同纠纷一案，本院于2011年12月1日作出的（2011）丹民初字第1711号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告季荷娣、严耀国于本判决生效后十日内偿还原告张建平650000元及利息89391元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，执行标的为739391.00元及逾期付款利息，本院于2016年9月19日立案受理。
2018年5月11日，申请执行人向本院书面提出撤销恢复执行申请。
本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）丹民初字第1711号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。
本裁定一经送达，立即生效。
审判长 刘蔚彤
审判员 沙军荣
审判员 王 鹏
二〇一八年五月二十一日
书记员 蒋毅凌
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0118民初5714号
原告：彭德勇，男，1987年4月10日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告：刘顺福，女，1956年4月20日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告：张经雯，女，1981年8月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
本院在审理原告彭德勇与被告刘顺福、张经雯民间借贷纠纷一案中，原告彭德勇于2017年9月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭德勇撤回起诉。
案件受理费25元，保全费620元，由原告彭德勇负担。
审判员 肖云涛
二〇一七年九月二十日
书记员 郭 勇
重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0156刑初65号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人肖禄，男，1975年8月14日出生于重庆市武隆区，汉族，初中文化，农民，住重庆市武隆区。2015年4月9日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元。2017年3月8日因涉嫌危险驾驶罪被武隆区公安局取保候审。
公诉机关以渝武检刑诉[2017]76号起诉书指控，被告人肖禄于2017年2月4日22时许，酒后驾驶渝GAGX**小型轿车，搭载黄ＸＸ、杨春明从武隆区巷口镇世纪五龙城小区向“国平时代天街”小区方向行驶，至武隆区巷口镇木林岩路段被公安机关查获。经呼气酒精测后被带至医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，肖禄血液中乙醇含量为170.5mg/100ml。被告人肖禄的行为已构成危险驾驶罪，被告人肖禄有犯罪前科及载人驾驶，酌情从重处罚。被告人肖禄认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人肖禄对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田芳
二〇一七年四月十七日
书记员 石丹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4691号
罪犯侯睿，男，1967年5月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年12月9日作出(2011)和刑初字第1189号刑事判决，以被告人侯睿犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年2月17日作出(2012)沈刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯侯睿在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月12日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省未成年犯管教所指派孙立鑫、魏巍，沈阳市城郊地区人民检察院指派和大伟、王骜出庭履行职务。罪犯侯睿到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯侯睿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯侯睿获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯侯睿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯睿减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月23日起至2021年3月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 娜
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋02刑更217号
罪犯曹美文，男，1989年7月25日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2012年10月22日作出了（2012）迎刑初字第708号刑事判决书，以被告人曹美文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金15000元（已交）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月20日以（2015）同刑执字第487号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山西省大同监狱于2017年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯曹美文自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯曹美文确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯曹美文在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯曹美文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹美文减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月14日起至2017年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 韩卫祥
二〇一七年十月三十日
书记员 陈智慧
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1129执127号
申请执行人：张乾超，男，汉族，1960年8月7日出生，重庆市开县。
被执行人：那尔罗六，男，彝族，1974年12月9日出生，四川省马边彝族自治县。
被执行人：杨智，男，彝族，1947年11月15日出生，四川省马边彝族自治县。
四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初73号民事调解书已发生法律效力，但被执行人那尔罗六、杨智至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人杨智系马边彝族自治县人民法院退休工作人员，每月实领工资4892.95元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
从2017年12月起对被执行人杨智在中国农业银行马边支行营业部账号6228480529085793873的工资账户内每月限额扣划1000元，直至案款365300元（本金360000元，利息0元，执行费5300元）扣划完毕为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张伟
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨巍
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0625刑初11号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人戴友志，男，1986年1月3日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县古农农场白石作业区。因赌博于2010年6月23日被龙海市公安局行政罚款人民币500元，收缴赌资470元；因饮酒后驾驶机动车于2016年9月9日被福建省公安厅交警总队厦门高速支队罚款人民币1000元并暂扣机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月18日被刑事拘留、25日被取保候审，2018年1月26日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
公诉机关以泰检诉刑诉[2018］8号起诉书指控被告人戴友志犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年10月11日22时54分左右，被告人戴友志饮酒后驾驶闽Ｅ×××××小型轿车（车内搭载乘客叶某）沿岩兴线自长泰县银泰路往陈巷镇夫坊村方向行驶，途经岩兴线欧山村名鼎鞋业公司外路口时，碰撞到自其行驶方向右侧往左侧横过道路的行人龙某，造成龙某受伤及车辆局部受损。事故发生后，被告人戴某拨打电话报警，并送龙某到医院治疗，后被进行呼气酒精含量检测和抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，戴友志的血液酒精含量为124.11mg/100ml。经长泰县公安局交警大队事故责任认定，戴友志负事故主要责任，龙某负事故次要责任。被告人戴友志到案后如实供述上述事实；其已赔偿龙某经济损失人民币18000元。公诉机关认为，被告人戴友志具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚及自首的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。
被告人戴友志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并主动接受处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人戴友志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人戴友志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 薛凌汉
二〇一八年一月三十一日
法官助理 杨舒婷
书 记 员 卢毅超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0103执952号之一
申请执行人：周迎秀，男，1984年8月14日出生，汉族，住福建省闽侯县，
被执行人：严成，男，1978年5月5日出生，汉族，住福州市台江区，
被执行人：林容，女，1977年8月18日出生，住福建闽侯县，
本院在执行周迎秀与严成、林容民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人林容达成和解协议，由被执行人林容支付给申请人周迎秀人民币3万元，申请人已收到该笔款项，申请人周迎秀向本院申请放弃对被执行人林容的执行，其余款项及利息部分由被执行人严成负担。本院依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人向本院申请延期执行。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，申请人申请延期执行，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄旭东
审 判 员 钱苏闽
代理审判员 陈维涛
二〇一七年一月四日
书 记 员 郑闽威
重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝04民终316号
上诉人(原审原告）：闵海杰，女，回族，1973年1月29日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆酉水河酒业有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)麻旺镇渝东南现代物流园，统一社会信用代码500242000001647。
法定代表人：陈明文，该公司执行董事。
上诉人闵海杰因与被上诉人重庆酉水河酒业有限公司（以下简称酉水河公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服酉阳县人民法院（2017）渝0242民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理，上诉人闵海杰的委托诉讼代理人郭沛然、田昕到庭参加了诉讼,被上诉人酉水河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
闵海杰上诉请求：依法撤销（2017）渝0242民初1780号民事判决，改判支持闵海杰的一审诉讼请求；一审、二审诉讼费由酉水河公司承担。事实和理由：一、闵海杰与酉水河公司建立了劳动关系。1.蒲飞系酉水河公司营销总经理，具有人事权、财务权及日常事务决定权，闵海杰系蒲飞所招聘；2.一审提交的生效仲裁裁决已认定蒲飞聘用的销售人员与酉水河公司建立了劳动法律关系。二、闵海杰一审举示的欠条足以证明酉水河公司欠薪事实。该欠条有酉水河公司营销管理中心的盖章及蒲飞等人的签字，营销管理中心盖章系代表酉水河公司的行为；蒲飞总经理签字系其职务行为，该欠条应视为闵海杰与酉水河公司对闵海杰所欠工资报酬的结算行为。三、一审法院举证责任分配实属错误，闵海杰已完成其诉讼请求的举证责任。依据相关法律规定，对于用人单位无故拖欠劳动者工资而发生的劳动争议，应由用人单位承担举证责任。
酉水河公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
闵海杰向一审法院起诉请求：1.酉水河公司支付闵海杰工资13750元；2.酉水河公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年1月5日，酉水河公司营销管理中心向闵海杰出具欠条一份，载明酉水河公司因经营困难，欠闵海杰2016年7月16日至2016年12月31日工资13750元未支付。酉水河公司营销管理中心在欠条上盖有公章，营销管理中心综合部、财务部的经办人员和总经理蒲飞均在欠条上签字。2017年4月11日，闵海杰向酉阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，酉阳县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出渝酉劳人仲不字〔2017〕第40号不予受理通知书。
一审法院认为，当事人的合法权益应当受到法律的保护。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”该案中，闵海杰应举示初始证据以证明劳动关系成立、工资的约定及标准、欠薪缘由、工作业绩的约定和完成情况等。闵海杰仅凭酉水河公司营销管理中心出具的欠条主张酉水河公司欠发其工资，证据不足、证明力不够，应由闵海杰承担举证不能的不利后果，故对闵海杰的诉请该院依法不予支持。综上依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回闵海杰的诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由闵海杰承担。
本院二审期间，闵海杰围绕上诉请求依法提交了证据，由于酉水河公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，故未对闵海杰提交的证据发表质证意见。本院为查明涉及程序事项的相关事实，依职权制作了调查询问笔录两份，闵海杰进行了质证。
依据一审证据和闵海杰二审提交的新证据，本院查明以下事实：酉水河公司营销管理中心系酉水河酒业公司的内设部门，该中心下设综合部、财务部、营销部，并制定了酉水河公司营销管理中心组织结构设计方案、员工招聘录用管理办法、考勤管理办法等规章制度。2015年1月28日酉水河公司与蒲飞签订了《营销总经理合同书》，酉水河公司聘请蒲飞为营销总经理，聘用期为2015年1月28日至2020年1月1日，双方约定蒲飞享有人事权、财务权和日常事务决策权，其中对于人事权，蒲飞可随时任命和撤换公司销售部任何人员，主导人事方面的所有工作。闵海杰为酉水河公司营销管理中心员工，工作受蒲飞的管理与安排。
本院二审查明的其余事实与一审法院查明的事实相同，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是:1.闵海杰与酉水河公司是否存在劳动关系；2.酉水河公司是否拖欠闵海杰工资。本院对前述争议焦点逐一评述如下：
关于焦点一。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法指定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”结合本案实际，首先，闵海杰系具有劳动能力的自然人，酉水河公司为独立的公司法人，双方均符合法律、法规规定的主体资格。其次，酉水河公司通过与蒲飞签订《酉水河公司营销总经理合同书》，任命蒲飞为市场营销部总经理，赋予其独立的人事权、财务权及日常事务决定权，并由蒲飞全面履行营销管理中心的全部职责和义务。故此，蒲飞招录闵海杰为营销中心员工，约定了工作岗位和工资报酬，系其履行营销管理中心负责人人事权的职务行为，该行为系代表酉水河公司的行为；同时，因营销管理中心不具有用工主体资格，故应视为闵海杰与酉水河公司之间建立了劳动关系。
关于焦点二。闵海杰为酉水河公司提供了劳动，酉水河公司未向闵海杰支付工资13750元，此事实有酉水河公司营销管理中心出具的有其综合部、财务部经办人员以及总经理蒲飞签字的欠条，还有酉水河公司营销管理中心员工欠薪明细表予以证明。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务”和第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，闵海杰要求酉水河公司支付工资13750元的请求，理由正当，应予支持。
综上所述，闵海杰的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、撤销酉阳土家族苗族自治县人民法院（2017）渝0242民初1780号民事判决；
二、重庆酉水河酒业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付闵海杰工资13750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆酉水河酒业有限公司负担；二审案件受理费10元，由重庆酉水河酒业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁咏梅
审 判 员 陈明生
审 判 员 王军峰
二〇一八年四月二十四日
法官助理 熊海燕
书 记 员 陈思羽
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初417号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人王某某，男，1979年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，四川省兴文县人，户籍所在地：四川省兴文县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年5月18日被成都市公安局新都区分局取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）345号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月17日晚，被告人王某某饮酒后驾驶车牌号为“川Ａ×××××”的起亚牌小型白色普通轿车沿成青线由成都方向往新都方向行驶。车行至成都市新都区成青线石木路路口时被执勤民警设卡挡获。随后民警提取被告人王某某血液样品进行检验。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人王某某的血液样品乙醇浓度为99.0mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场笔录、辨认笔录及照片、现场挡获及抽血照片、现场勘查笔录、呼气酒精含量检验记录表、校准证书、血样提取登记表、血液酒精浓度检验委托书、受理协议、血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人信息、车辆信息、挡获视频制作说明、证人证言、常住人口基本信息、视听资料、被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人王某某归案后有悔罪表现，对王某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综合被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一七年七月四日
书记员 陈洁
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执1052号
申请执行人:桂英,女,1968年10月23日出生,汉族,住邛崃市。
被执行人:刘学忠,男,1969年3月2日出生，汉族,住邛崃市。
被执行人:成都市园森猪业专业合作社,住所地：邛崃市前进镇凤凰村15组。
法定代表人：刘栋成。
被执行人:成都市学忠农业发展有限公司,住所地：邛崃市前进镇凤凰村16组。
法定代表人：刘学忠，经理。
申请执行人桂英与被执行人刘学忠、成都市学忠农业发展有限公司、成都市园森猪业专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1466号民事调解书已发生法律效力。申请执行人桂英于2017年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刘学忠、成都市学忠农业发展有限公司、成都市园森猪业专业合作社给付欠款302900元。
本院在执行过程中查明，被执行人刘学忠、成都市学忠农业发展有限公司、成都市园森猪业专业合作社暂无可供执行的财产，申请执行人桂英也未能向本院提供被执行人刘学忠、成都市学忠农业发展有限公司、成都市园森猪业专业合作社有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人桂英尚未受偿的债权302900元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183民初1466号民事调解的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人刘学忠、成都市学忠农业发展有限公司、成都市园森猪业专业合作社有可供执行财产时，申请执行人桂英可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人刘学忠、成都市学忠农业发展有限公司、成都市园森猪业专业合作社财产状况的证据或财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年八月十七日
书 记 员 袁 超
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初5693号
原告：陈同勇，男，1988年8月3日出生，汉族，住成都市新都区。
原告：文佳菊，女，1991年6月2日出生，汉族，住四川省安县。
委托诉讼代理人：田晓彬，四川集文律师事务所律师。
被告：四川山利和信房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区高攀路21号1幢3楼2号。
法定代表人：张建国，职务：董事长。
原告陈同勇、文佳菊与被告四川山利和信房地产开发有限公司（以下简称：山利和信公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈同勇、文佳菊的委托诉讼代理人田晓彬、山利和信公司的法定代表人张建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈同勇、文佳菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令山利和信公司为陈同勇、文佳菊办理位于成都市新都区新都紫瑞街X号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证；2、请求判令山利和信公司支付陈同勇、文佳菊逾期办理不动产权证书的违约金16242.5元（暂计自2015年1月1日-2017年5月22日），直至办理房屋不动产权证时止。事实与理由：2013年10月12日，陈同勇、文佳菊与山利和信公司签订《商品房买卖合同》，约定陈同勇、文佳菊向山利和信公司购买其开发的位于成都市新都区新都紫瑞街X号X栋X单元X楼X号房屋，总价款365000元，合同约定了办理产权的具体时间。合同签订后，陈同勇、文佳菊按照合同约定支付了购房款。山利和信公司将房屋交付陈同勇、文佳菊后，陈同勇、文佳菊向山利和信公司支付了办理房屋不动产权应交纳的契税、维修资金、登记费、印花税等税费。陈同勇、文佳菊多次催促山利和信公司办理所购买房屋的不动产权证，山利和信公司一直搪塞拒不办理。
山利和信公司辩称，案涉房屋所在项目前期拆迁花费较大，项目竣工后商业用途房屋销售滞后，目前山利和信公司资金紧张，故暂时未能为陈同勇、文佳菊办理案涉房屋的不动产权证。至于违约金，希望陈同勇、文佳菊能够理解山利和信公司的难处，免除山利和信公司承担违约金的责任。
经审理查明，2013年10月12日，陈同勇、文佳菊与山利和信公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定陈同勇、文佳菊购买山利和信公司开发的位于成都市新都区××街××单元××楼××号房屋，建筑面积共73.15平方米，该商品房单价每平方米6237.18元，总价款365000元。陈同勇、文佳菊与山利和信公司在《商品房买卖合同》第十九条第（二）项中约定“买受人同意委托四川山利和信房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记”，在《商品房买卖合同补充协议》第七条第6项约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起457日内取得房屋所有权证书的，买受人不得退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付”。
合同签订后，陈同勇、文佳菊支付了购房款365000元，案涉房屋备案登记在陈同勇、文佳菊名下。2014年11月2日，陈同勇、文佳菊交纳了契税、维修基金及产权登记费共计5166.88元。同日，山利和信公司向陈同勇、文佳菊交付了案涉房屋。
本院所确认的上述事实，有陈同勇、文佳菊提供的身份证复印件、工商登记信息复印件各1份，证明主体适格；有陈同勇、文佳菊提供的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》各1份，证明双方签订商品房预售合同及约定房屋办理不动产权证的时间、违约责任；有陈同勇、文佳菊提供的收据3份，证明陈同勇、文佳菊支付购房款及契税、维修基金及产权登记费。有陈同勇、文佳菊、山利和信公司的当庭陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。
本院认为，陈同勇、文佳菊与山利和信公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当依照约定全面履行自己的义务。”的规定，双方均应恪守合同约定全面履行各自的义务。合同及补充协议签订后，陈同勇、文佳菊按约向山利和信公司支付了全部购房款，并交纳了契税、维修基金及产权登记费，履行了合同约定的全部义务，山利和信公司于2014年11月2日向陈同勇、文佳菊交付了房屋，但山利和信公司却未按合同约定在案涉房屋交付后457日内办理该房屋的权属转移登记，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，陈同勇、文佳菊要求山利和信公司办理不动产权证的诉讼请求成立，符合法律规定，本院予以支持。山利和信公司辩称没有办理不动产权证是因为公司资金紧张不是免除其履行合同义务的法定理由，也不符合合同约定，山利和信公司辩称意见不成立，本院不予采信。陈同勇、文佳菊要求山利和信公司自2015年1月1日起按日万分之一的标准支付逾期办证违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，根据合同约定，山利和信公司应该按合同约定在案涉房屋交付后457日内办理该房屋的权属转移登记，故计算违约金的起始日期为2016年2月3日，陈同勇、文佳菊的该项诉讼请求部分成立。因陈同勇、文佳菊在庭审过程中坚持主张山利和信公司支付逾期办证违约金，山利和信公司辩称希望陈同勇、文佳菊免除山利和信公司承担违约金的责任的辩称意见不成立，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、四川山利和信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助陈同勇、文佳菊办理成都市新都区××街××单元××楼××号房屋不动产权证书，将上述房屋过户登记至陈同勇、文佳菊名下；
二、四川山利和信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向陈同勇、文佳菊支付逾期办证违约金，计算方法为：以购房款365000元为基数，从2016年2月3日始计算至案涉房屋办理不动产权证之日止，以日万分之一为标准进行计算；
三、驳回陈同勇、文佳菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203元，由四川山利和信房地产开发有限公司负担（案件受理费已由陈同勇、文佳菊垫付，此款由四川山利和信房地产开发有限公司在支付违约金时一并付给陈同勇、文佳菊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 文光辉
二〇一七年九月十八日
书记员 张 娜
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终1539号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李鸿权，男，1991年8月31日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，住晋江市。因本案于2017年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人李鸿权犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年9月9日作出（2017）闽0582刑初2364号刑事判决：一、被告人李鸿权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。二、扣押的作案工具黑色“苹果”牌手机1部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人李鸿权的违法所得人民币350元。宣判后，原审被告人李鸿权不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人李鸿权表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人李鸿权申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人李鸿权撤回上诉。
福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初2364号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许新明
审 判 员 张爱玲
代理审判员 蒋小勇
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 林超展
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1133执101号
申请执行人凉山易通运输有限公司，住所地：四川省西昌市丽景豪庭16幢2单元201号，组织机构代码：56566005-7。
法定代表人陈万松，系公司经理。
被执行人吉胡子里，女，彝族，1978年3月10日出生，住四川省马边彝族自治县。
本院在执行申请执行人凉山易通运输有限公司与被执行人吉胡子里买卖合同纠纷一案中，于2017年10月16日依法对被执行人实际所有的位于本县烟峰镇的斯达-
斯太尔牌重型���卸货车，进行司法网络拍卖，两车共拍得13万元，并将车辆交付竞买人，申请人放弃余款及迟延履行金。至此，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
马边彝族自治县人民法院(2016)川1133执101号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 敏
审 判 员 阿克嘉尔
代理审判员 向 中 强
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 马 晓 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2029号
申请执行人：乌鲁木齐汇聚路面工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
被执行人：新疆华伟新方建设有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初3221号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1214236.95元、执行费14542.37元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 田 梧
二〇一七年九月十三日
书记员 游兰兰
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执149号
移送执行人马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。
被执行人曾荣仲,男性,汉族，1964年7月6日出生,住四川省马边彝族自治县。
本院在执行与曾荣仲罚金一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 敏
代理审判员 杨文菊
代理审判员 向中强
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 马晓伟
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0382刑初719号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人佟刚，男，1974年5月29日生，汉族，高中文化，无业，住邳州市新城区。2017年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕612号起诉书指控被告人佟刚犯危险驾驶罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员王楠出庭支持公诉。被告人邹学卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2017年3月2日20时57分许，被告人佟刚酒后驾驶苏Ｃ×××××小型轿车，上道路行驶至邳州市福州路与银杏大道交叉路口，被执勤民警查获。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时佟刚静脉血液中乙醇成分含量为86.7mg/100ml血。被告人佟刚归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人佟刚在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，邳州市公安局发破案情况说明、查获违法行为经过、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定所物证鉴定书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人佟刚在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人佟刚归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住地区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人佟刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹 瑞
二〇一七年八月十四日
书 记 员 曹艺莲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执310号
申请执行人陈蔚鸿，女，汉族，1963年8月11日出生，住新疆哈密市。
被执行人王建文，男，汉族，1969年11月5日出生，住新疆哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初2254号民事判决书，即申请执行人陈蔚鸿与被执行人王建文民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初2254号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡淑芬
审判员 田 仲
审判员 沙鹏伦
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 蕾
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1317号
案外人：陈继良，男，1956年3月6日出生，汉族，住成都市高新区。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人陈继良对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”10栋2单元11楼3号、12楼3号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈继良称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。
本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。
另查明，陈继良已购买争议土地上的房屋，并于2016年1月21日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号、04××97号）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人陈继良已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，陈继良作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对陈继良要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”10栋2单元11楼3号、12楼3号房屋使用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年九月二十九日
书记员 周科非
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1727民初765号
原告：郭龙奇，男，1975年2月18日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。
被告：菏泽远浩广告装饰工程有限公司，住所地：菏泽市华英路与长江路口交叉口华英嘉园A区9号10号11号。
法定代表人：程浩，职务：总经理。
原告郭龙奇诉被告菏泽远浩广告装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭龙奇到庭参加诉讼，被告菏泽远浩广告装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
郭龙奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退还工程款24852.4元及支付违约金2485.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月9日，原、被告签订装修合同，约定由被告将原告位于菏泽市定陶区华景雅苑小区7号楼1单元202室房屋进行装修。合同签订后原告按合同约定向被告支付工程款47310元，但被告未按合同约定为原告房屋进行装修。经双方协商，被告于2016年7月31日为原告出具退款协议及工程结算单各一份，约定被告于2016年8月份底退还工程款20%，9月底退还20%，10月底退还30%，11月底退还30%，如未按约定退还应向原告支付工程总造价的10%的违约金。时至今日，被告向原告分文未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。
菏泽远浩广告装饰工程有限公司既未出庭应诉，也未提交答辩意见。
郭龙奇围绕诉讼请求依法向本院提交《远浩装饰家庭居室装饰装修合同》一份、《收款收据》五份、《远浩家装工程竣工结算单》一份、《退款协议》一份，菏泽远浩广告装饰工程有限公司未到庭发表质证意见，视为对郭龙奇提交证据放弃质证的权利，本院对于郭龙奇提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院经审查认定的证据，本院确认如下案件事实：
2016年1月9日，原、被告签订《远浩装饰家庭居室装饰装修合同》一份，约定被告为原告所有的位于菏泽市定陶区华景雅苑小区7号楼1单元202室房屋进行装修，装修总价款为46800元。签订合同后，原告分五次将装修款支付被告。因被告因故未将房屋装修完毕，2016年7月3日，原、被告签订《远浩家装工程竣工结算单》一份，约定被告退还原告装修款21852.4元，并支付违约金3000元。2016年7月31日，原、被告签订《退款协议》一份，约定被告在2016年11月份之前退还原告未完成工程造价24850元整，同时约定被告按未完成工程总造价全款的10%向原告支付违约金。约定期限届满后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求被告退还装修款24850元及支付违约金2485元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《远浩装饰家庭居室装饰装修合同》及《远浩家装工程竣工结算单》、《退款协议》是双方的真实意思表示，符合法律相关规定，故本院依法确认其效力。被告未按合同约定为原告房屋进行装修，构成违约，对于原告要求被告退还装修款24850元及支付违约金2485元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告菏泽远浩广告装饰工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告郭龙奇装修款24850元及支付违约金2485元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币483元，由被告菏泽远浩广告装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘兆健
审 判 员 李学龙
人民陪审员 黄同进
二〇一七年十月三十日
书 记 员 冯 超
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)辽1282民初1995号
原告：贾玉涛，女，1982年5月2日生，满族，住开原市。
被告：李海涛，男，1978年1月30日生，满族，住开原市。
原告贾玉涛与被告李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告贾玉涛，被告李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾玉涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款3万元及利息，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年2月2日向原告借款3万元，为原告出具欠条一张，金额3万元，约定2016年9月2日还清。到期后，被告未及时还款，原告诉至本院要求被告给付下欠款3万元、利息及诉讼费。
被告李海涛辩称：欠原告29000.00元属实，同意偿还，但现在没有钱，可以分期偿还。
原告贾玉涛向本院提交以下证据：
欠条一张，证明被告李海涛于2016年2月2日向原告借款3万元，约定2016年9月2日还清。
庭审中，对原告提供欠条一张，经质证与认证，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李海涛于2016年2月2日向原告贾玉涛借款29000.00元，为原告出具欠条一张，约定9月2日还清。到期后，被告未及时还款，原告诉至本院要求被告给付下欠款3万元、利息及诉讼费。
本院认为，被告李海涛下欠原告贾玉涛借款29000.00元属实，庭审中，原告亦承认被告欠款29000.00元，现原告要求被告给付欠款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李海涛于本判决生效后10日内给付原告贾玉涛借款29000.00元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费275.00元，由被告李海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 胡俊平
二〇一七年九月十一日
书记员 李娇雪
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民3593号
原告：田川，女，汉族，1985年7月13日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：尚全辉，重庆德守律师事务所律师。
被告：夏逆舟，男，汉族，1989年2月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：郭志彬，广东德纳律师事务所律师。
本院在审理原告田川与被告夏逆舟民间借贷纠纷一案中，因原告田川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取3294元由原告田川负担。
审判员 侯慎思
二〇一七年十月十七日
书记员 王婷婷
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初879号
原告：石艳辉。
被告：李浩微（李浩威）。
原告石艳辉诉被告李浩微（李浩威）为加工合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石艳辉、被告李浩微（李浩威）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石艳辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付加工费48000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年起被告李浩微多次在原告处加工毛线包装盒,至2017年2月12日累计欠下加工费48000元,后经多次催要,被告以种种理由拒付,为维护原告的合法权益不受侵犯,特诉至贵院,以达上述诉求。
被告李浩微（李浩威）答称，加工费是我与合伙人欠下的不是我自己欠下的，甄海涛是我的合伙人。
本案经审理认定事实如下：2014年起被告李浩微多次在原告处加工毛线包装盒,至2017年2月12日累计欠下加工费48000元,原告起诉后被告于2017年5月8日给付原告10000元，尚欠38000元。原、被告均无异议，本院予以确认。
被告称：“加工费是我与合伙人欠下的不是我自己欠下的，甄海涛是我的合伙人”，原告不认可，被告亦无提交证据支持其主张。
本院认为，原告石艳辉与被告李浩微（李浩威）之间存在加工合同关系，双方应切实履行。被告给原告打一欠条，应由被告偿还，被告所辩“加工费是我与合伙人欠下的不是我自己欠下的，甄海涛是我的合伙人”，原告不认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条规定，判决如下:
被告李浩微（李浩威）于判决生效后七日内给付原告石艳辉加工费38000元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告李浩微（李浩威）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 宋新来
二〇一七年五月十五日
书记员 马子赫
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执1007号
申请执行人：董言庆
被执行人：左见新
本院在执行申请执行人董言庆与被执行人左见新追偿权纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初2586号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款18500元，已履行0元，尚欠案款18500元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 郝玉军
二〇一七年十一月二十日
书记员 张鲁南
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)松民初字第5698号
原告杨某，男，1959年11月21日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告王某，男，年龄、民族、公民身份号码不详，现住赤峰市。
原告杨某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后依法由审判员李月明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨某诉称，2014年5月31日，被告王某因急需用钱从原告处借款人民币40000元。经原告多次催要，被告至今未予偿还，现请求人民法院判令被告立即偿还原告借款人民币40000元。
被告王某未作答辩。
经审理查明，2014年5月31日被告王某向原告杨某借款40000元并为原告出具欠条一枚，载明”欠条，今欠人民币肆万元整40000￥，欠款人：王某，2014.5.31”。此款经原告催要，被告王某至今未予偿还。
上述事实，有原告的陈述及原告提交被告出具的借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告王某向原告杨某借款40000元，事实清楚，证据充分，对此有被告王某出具的欠条在卷佐证，足以认定。原告要求被告王某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王某既不出庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告杨某主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及查明的事实依法作出裁决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于判决生效之日起十日内偿还原告杨某人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李月明
二〇一五年十月八日
书记员 宋 佳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0304民初1853号
原告:步步高商业连锁股份有限公司，住所地湖南省湘潭市韶山西路309号步步高大厦。
法定代表人：王填，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王义凯，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王文楷，男，该公司工作人员。
被告:黎霞，女，1981年11月5日出生，汉族。
被告：深圳黄记煌餐饮管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道凤凰岗社区水库路105号8楼8A、8B（办公场所）。
法定代表人：黄晓燕，该公司总经理。
原告步步高商业连锁股份有限公司与被告深圳黄记煌餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告步步高商业连锁股份有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，步步高商业连锁股份有限公司的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许步步高商业连锁股份有限公司撤诉。
案件受理费13200元，减半收取计6600元，由步步高商业连锁股份有限公司负担。
审 判 员 龚 关
二〇一七年八月二十二日
法官 助理 李 妮 妮
代理书记员 李妮妮（兼）
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执975号
申请执行人：王东亮，男，汉族，1981年3月28日出生，住哈密市。
被执行人：李宗亮，男，汉族，1962年4月3日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：潞安新疆煤化工（集团）昌达建筑安装有限责任公司，住所地：哈密三道岭新华北路5号。
法定代表人：张西民，总经理。
被执行人：江苏天虹建设集团有限公司，住所地：盐城市亭湖区环城西路261号。
法定代表人：赵学兵，总经理。
本院在执行哈密市人民法院(2014)哈市民二初字第637号民事判决书,即申请执行人王东亮与被执行人李宗亮、潞安新疆煤化工（集团）昌达建筑安装有限责任公司、江苏天虹建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的本金230049元、案件受理费4751元、邮寄送达费80元均由被执行人李宗亮、潞安新疆煤化工（集团）昌达建筑安装有限责任公司、江苏天虹建设集团有限公司负担。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议。申请人对和解协议无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2014)哈市民二初字第637号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。
申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党会福
审判员 高 晖
审判员 田 仲
二〇一六年十月二十一日
书记员 王晓娟
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝04民终580号
上诉人(原审被告)：四川鸿恩建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段抚琴东巷4号，统一社会信用代码91510106343114659C。
法定代表人：袁天兵，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：田斌，男，1980年10月12日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
上诉人四川鸿恩建筑劳务有限公司因与被上诉人田斌租赁合同纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2017)渝0241民初4350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，四川鸿恩建筑劳务有限公司经本院传票传唤未到庭亦没有说明理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川鸿恩建筑劳务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2802元，减半收取1401元，由上诉人四川鸿恩建筑劳务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭中宜
审判员 何 玉
审判员 王 宏
二〇一八年五月十六日
书记员 简 鑫
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1133执139号
申请执行人张玉，女，1982年9月9日出生，汉族，住四川省沐川县。
委托代理人高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师。
被执行人四川马边雨田磷电有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道327号。
法定代表人沈静，该公司董事长。
委托代理人张海东，男，该公司法律顾问。
本院在执行张玉与四川马边雨田磷电有限公司劳动争议一案中，于2017年7月11日向发出执行通知书，责令你公司在三日内向申请执行人张玉支付劳动争议款24000.00元人民币，并承担案件受理费15元，执行费215.00元。但被执行人四川马边雨田磷电有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人四川马边雨田磷电有限公司在马边彝族自治县农村信用合作联社账户存款21230.00元人民币（含案件受理15元、执行费215.00元）。
本裁定立即执行。
审判员 彭 敏
二〇一七年七月二十七日
书记员 张文操
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0203民初1488号
原告：何树恒，男，1961年6月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区玉坤小区*号楼1门***号，身份证号2302021961********。
被告：朱秀林，男，1959年9月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区西航社区***组，身份证号2302021959********。
原告何树恒与被告朱秀林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何树恒到庭参加了诉讼，被告朱秀林经传唤未到庭。本案现已审理终结。
何树恒向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱秀林偿还借款10,000.00元及利息，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年4月8日，朱秀林向何树恒借款10,000.00元用于孩子结婚，此款至今未还。
朱秀林经传唤未到庭，亦未提交答辩及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据何树恒提交的证据及陈述，本院确认以下事实，2015年4月8日，朱秀林向何树恒借款10,000.00元。此款至今未还。
本院认为，朱秀林为何树恒出具欠条，向何树恒借款，双方之间的债权债务关系成立。朱秀林应当按照双方约定按期履行偿还借款的义务。因欠条中双方未约定利息，本院按照中国人民银行同期银行贷款利率6%自2017年7月27日起诉时起予以支持。朱秀林经传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，自行承担相应诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱秀林于本判决发生法律效力起十日内偿还原告何树恒借款10,000.00元，并以前述本金为基数，自2017年7月27日起按照中国人民银行同期银行贷款利率6%给付利息。
被告朱秀林如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告朱秀林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 铸
人民陪审员 林 彦
人民陪审员 郭 巍
二〇一七年九月二十日
书 记 员 姚雪飞
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1301号
案外人：苟品，女，1989年9月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：吴海洋，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人：李时会，女，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北新区巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，职务不详。
被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人李时会与被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，案外人苟品对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”16栋-1-2楼1号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人苟品称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。
本院查明，本院在审理李时会与集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富借款合同纠纷一案中，接受李时会的财产保全申请，于2015年6月11日作出（2015）成民保字第881-5号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：对集洲公司位于成都市金堂县赵镇金凤路558号的土地使用权[面积32425.6平方米、土地证号：金堂国用（2012）字第089**号]予以查封。限额50万元。查封期限三年，从2015年9月19日起至2018年6月18日止。争议土地在上述查封范围内。2015年11月24日，本院作出（2015）成民初字第673号民事判决书，判决：“一、集洲公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李时会支付1089万元及利息、罚息（分别从2014年12月24日起至付清之日止以本金243万元计、2014年12月25日起至付清之日止以本金500万元计、2014年12月26日起至付清之日止以本金346万元计，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍标准支付）。二、殷绍普、陈廷富、殷玉龙对集洲公司上述给付义务承担连带责任。其承担连带责任后，有权向集洲公司进行追偿。三、驳回李时会的其他诉讼请求。”判决发生法律效力后，李时会向本院申请执行。本院于2016年5月13日立案执行，执行案号（2016）川01执835号。
另查明，苟品已购买争议土地上的房屋，并于2016年3月30日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人苟品已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，苟品作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对苟品要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”16栋-1-2楼1号房屋使用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨 锐
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一七年十月十三日
书记员 汪云川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保460号之一
申请人：费科亮，男，汉族，1987年10月7日生，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：车文伟，男，汉族，1971年3月27日生，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：沈华琴，女，汉族，1975年6月25日生，溧阳市人，住溧阳市。
申请人费科亮与被申请人车文伟、沈华琴民间借贷纠纷一案中，申请人费科亮于2017年9月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人车文伟、沈华琴所有的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司出具的保单号为PZDM201732040000001558的保单提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人车文伟、沈华琴所有的银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定送达立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周福岭
二〇一七年九月二十六日
书记员 史 涛
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执363号
申请执行人吴红君，男，汉族，生于1975年2月27日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，
被执行人四川荃森实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段61号。
法定共代表人：熊海军。
案由：劳动争议纠纷。
本院受理吴红君申请执行绵涪区劳人仲裁（2015）171-176号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对四川荃森实业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 谢 东
二〇一六年二月十九日
书记员 胡玉凡
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4041号
罪犯郭建伟，男，1987年8月9日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年6月13日作出(2012)沈中刑一初字第107号刑事判决，以被告人郭建伟犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭建伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年4月17日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯郭建伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年4月30日，罪犯郭建伟获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郭建伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭建伟减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年4月17日起至2033年5月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十一月二十八日
书记员 于立君
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初3586号
原告：叶荣根，男，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：徐文田，江苏公正律师事务所律师。
被告：江苏杰冉游艇制造有限公司，住所地在江苏省盐城市射阳县海通镇射阳河闸北首东侧。
法定代表人：赵绪虔，该公司董事长。
原告叶荣根与被告江苏杰冉游艇制造有限公司（以下简称杰冉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶荣根的委托诉讼代理人徐文田到庭参加诉讼，被告杰冉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
叶荣根向本院提出诉讼请求:1.判令杰冉公司支付叶荣根工程款65万元、利息损失20028元（2016年9月7日-2017年5月23日，计8.5个月，65万元×4.35%÷12×8.5），合计670028元；2.判令如涉案房屋进入司法拍卖，叶荣根主张的工程欠款应优先受偿；3.判令杰冉公司偿付叶荣根利息损失（以65万元为基数，从2017年5月24日起至工程款付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；4.判令本案诉讼费由杰冉公司承担。事实和理由：叶荣根承包杰冉公司桩基工程，截止2016年9月6日，经双方结算，工程共产生工程款115万元，已支付50万元，余65万元未支付，杰冉公司确认盖章。后叶荣根多次向杰冉公司催讨剩余工程款未果，因其逾期付款行为，给叶荣根造成利息损失20028元。现叶荣根为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
杰冉公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：叶荣根为杰冉公司做桩基工程，双方之间未签订书面合同，工程结束后，工程款未结清。后双方于2016年9月6日，就工程款进行结算，形成《结算单》一份，载明：“今结算叶荣根工程队桩基工程水泥搅拌桩和沉管灌注桩给江苏射阳杰冉游艇制造有限公司的打桩施工款总计壹佰壹拾伍万元正￥1150000.00，已支付伍拾万元￥500000.00，还欠陆拾伍万元正￥650000.00。结算于：2016.9.6赵绪虔（本院注：并盖有杰冉公司公章）”。
本院认为，叶荣根为杰冉公司做桩基工程，双方之间虽未签订书面合同，但形成了事实上的建设工程施工合同关系。因叶荣根没有建设工程施工资质，故双方之间的建设工程施工合同为无效合同，无效合同自始无效，但叶荣根所做的桩基工程已经交付给杰冉公司，且双方就叶荣根所做的桩基工程进行了结算，对于应付、已付、尚欠工程价款达成了一致意见，故叶荣根有权要求杰冉公司按结算单的约定支付尚欠的工程款。但双方的结算单上未明确约定余欠工程款的支付时间和逾期支付的利息标准，故本院对叶荣根主张的利息损失自其起诉之日起计算，标准为中国人民银行同期同类贷款利率。
关于叶荣根主张判令如涉案房屋进入司法拍卖，其主张的工程款应当优先受偿的诉讼请求，本院认为，根据相关规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。而自叶荣根起诉之日距离双方结算都已经超过六个月，故其主张优先受偿权，本院不予支持。
综上，叶荣根的诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院依法予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江苏杰冉游艇制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶荣根支付工程款650000元，并以650000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年5月24日起至实际偿清之日止的利息；
二、驳回原告叶荣根的其余诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告叶荣根负担157元，被告江苏杰冉游艇制造有限公司负担5093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 沈莹莹
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 朱红红
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：
(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘2926民初496号
原告马某某，男，生于1970年8月20日，东乡族，农民，文盲。
被告张某某,男,生于1968年5月5日,东乡族,农民,文盲。
马某某与张某某房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年5月15日立案后,依法适用简易程序,公开进行了审理,马某某、张某某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
马某某向本院提出请求:1、判令张某某返还我的房屋；2、判令张某某支付拖欠的房租1万元,并付清租赁期间的水、电费；3、判令张某某修缮损毁的房屋,恢复房屋的原状；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月3日,我将位于东乡县东大路(中华保险公司的隔壁)的两间(含地下室)约160平方米的铺面租给张某某,双方约定租赁期限为5年,每年的租金为2.5万元,在每年年底支付。双方约定好后,张某某就在租赁房屋里安装榨油设备经营铺面,到了付租金时候,张某某不按时支付租金。经催要后2017年1月给付1.5万元,剩余1万元未支付。张某某在租赁屋内安装榨油设备,将地坪与地下室打通,没有合理的排放污水,使房屋地面塌陷。
张某某辩称:2016年5月3日马某某将其位于东乡县东大路（中华保险公司的隔壁）的两间（含地下室）约80平方米的铺面租给张某甲，租赁期限暂定5年，张某甲根据自己的经营情况随时可以退出，按实际租赁期限计算租金，租金每年2.5万元，每年年底支付。双方约定好后，张某甲就开始安装榨油设备经营，由于机器设备损坏，厂家给张某甲另外更换了一台新的榨油机器，承租人准备另外找场地安装设备。2016年底，马某某找我要房租时，张某甲将自己的意愿告知了马某某,将1.5万元支付给了马某某,算作是自己租赁期间的租金,若租金还是2.5万元是,就不租了。若租金1.5万元是续租,马某某当时就答应了,并称回家和老婆商量一下,晚上给回话,答辩人(张某某)就准备搬走;如果不回话,就可以继续租。并约定了20天期限,马某某未给回话。直到2017年4月,下水破裂时,我给马某某打电话时才提到房租之事,并让我更换下水。双方的实际口头协议已经变更了,现我投入巨大,望法院驳回马某某的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中进行了证据交换,并进行了质证、认证、辩证。当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，马某某与张某某口头协商并达成的房屋租赁合同成立，双方应该按达成的租赁合同履行自己的义务，但是在房屋租赁期后，张某某未给付马某某的租赁费，并在经营期间未妥善处理排污工作，致使租赁的房屋踏步下沉并出现裂缝。原告诉请的张某某返还房屋的请求，由双方达成的租赁合同期限所否定，本院不予支持，其诉求的张某某支付租赁费及维修租赁房屋的踏步并恢复原状的请求成立，本院予以支持。张某某辩解的口头协议已变更的理由,无法律依据支持，本院不予采纳，其辩解的诉讼主体资格不适合的意见,不成立，不予采纳。本案经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第142条,《中华人民共和国合同法》第212条、第223条、第226条之规定，判决如下：
一、张某某支付马某某房屋租赁费（2016年5月3日-2017年5月3日）期间的房屋租赁费10000元，限本判决生效30日内履行完毕。
二、张某某在本判决书生效后30日内维修好租赁房屋的踏步并恢复原状。
如果张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由马某某承担。
如不服本判决可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 ：马忠吉
二〇一七年八月九日
书记员 ： 汪 志
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2328刑初168号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人郑传洪，男，1992年2月10日生，贵州省安龙县人，汉族，高中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月16日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年7月31日被安龙县人民检察院取保候审，同年8月3日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人郑传洪犯故意伤害罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月11日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人郑传洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年1月26日14时许，被告人郑传洪来到安龙县德卧镇田坝村杉树林组王某3家玩，期间郑传洪以被害人查某1欠钱未还为由，与查某1发生打架，郑传洪用啤酒瓶将查某1的头部、左手手背处打伤。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定,查某1右颞额顶部硬膜下血肿，评定为轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；左手第2掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以被告人郑传洪的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人郑传洪在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚”的量刑建议。
被告人郑传洪对指控无异议，辩解“被害人查某1有过错”。
经审理查明：2017年1月26日14时许，被告人郑传洪来到安龙县德卧镇田坝村杉树林组王某3家玩，期间因郑传洪向被害人查某1索要欠款一事，双方发生言语争执，郑传洪遂用啤酒瓶将查某1的头部、左手手背处打伤。后经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，查某1右颞额顶部硬膜下血肿，评定为轻伤一级；外伤性蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级；左手第2掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。
同时查明：2017年2月15日，郑传洪经公安民警电话通知后主动到案，归案后如实供述犯罪事实。同年9月25日，经本院主持调解，被告人郑传洪与被害人查某1达成民事赔偿协议，由郑传洪赔偿查某1经济损失共计人民币15850元（已履行），查某1对郑传洪的行为表示谅解。
上述事实，被告人郑传洪在庭审中无异议，且有人员基本信息表，到案经过，收条，谅解书，本院(2017)黔2328刑初168号刑事附带民事调解书；证人王某1、王某2、王某3证言；被害人查某1陈述；被告人郑传洪供述；兴义市人民医院法医司法鉴定所兴医司法鉴定所（2017）临鉴字第121号法医临床鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑传洪因向被害人查某1索要欠款未果而与查发生口角后未能冷静处理，故意实施损害他人身体健康的行为，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郑传洪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，郑传洪经公安民警通知后主动到案，归案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚；案发后，郑传洪积极赔偿了查某1经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院综合上述情节，依法决定对郑传洪从轻处罚。郑传洪所提“被害人查某1有过错”的辩解，经查，郑传洪在与查某1发生言语争执的情况下，随即持啤酒瓶故意将查打伤，在此过程中查并无过错，故该辩解不能成立，本院不予采纳。同时考虑对郑传洪宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑传洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程道灿
审 判 员 罗益贵
人民陪审员 姚国祥
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李呈鑫
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1137号
申请执行人：梁梅兴男，1983年12月9日出生，汉族，福建丰田汽车销售经理，住上杭县。
被执行人：林书华男，1971年3月7日出生，汉族，县武装部职工，住上杭县。
被执行人：黄红英女，1973年1月17日出生，汉族，职工，住上杭县，系林书华之妻。
本院在执行申请人梁梅兴与被执行人林书华、黄红英债权责任一案中，查明被执行人林书华、黄红英在银行无存款；经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、国土的登记信息。对林书华所有的坐落于上杭县城区利民路的房屋（房屋所有权证号：杭房权证（2011）字第1103**号）进行司法拍卖，于2016年3月28日8时至2016年3月29日8时在淘宝网上进行第三次公开拍卖，起拍价为112.5376万元，黄小宁以112.5376万元的最高出价竞得拍卖房屋。林书华、黄红英房屋拍卖款梁梅兴可分得11212元，被执行人林书华、黄红英系上杭县武装部职工，因其有其他执行案件，已经对其工资进行扣划。且按比例分配梁梅兴分得4857元。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜志明
审 判 员 林建桥
审 判 员 温新龙
二〇一六年五月三十日
代理书记员 孔祥仪
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异43号
案外人：王水珍，女，1981年4月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：宋波，四川公生明律师事务所律师。
申请执行人：成都市顺捷典当行有限责任公司，住所地成都市西安南路63号。
法定代表人：袁宇翔，职务不祥。
被执行人：四川尚缘房地产开发有限��司，住所地成都市锦江区大业路16号1栋10楼9号。
法定代表人：叶谷妹，职务不祥。
被执行人：叶谷妹，女，1974年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2010）川成蜀证内经字第299083号《具有强制执行效力债权文书公证书》及（2012）川成蜀证执字第92号《执行证书》，受理成都市顺捷典当行有限责任公司申请执行四川尚缘房地产开发有限公司、叶谷妹借款合同纠纷一案，执行案号（2012）成执字第475号。执行过程中，案外人王水珍提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，案外人王水珍申请撤回异议。
本院认为，案外人王水珍自愿申请撤回异议，是对自己权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人王水珍撤回异议申请。
审判长 杨 桓
审判员 王 军
审判员 谭默娜
二〇一八年二月七日
书记员 明 静
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初1292号
原告：开发区天天旺干杂批发部，经营场所遂宁市船山区川中大市场购物中心22号门面。
负责人：田华，女，汉族，生于1985年3月10日，系原告开发区天天旺干杂批发部的经营者���住四川省遂宁市船山区。
特别授权委托诉讼代理人：任强，四川诸葛律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。
被告：遂宁开发区康巴牦牛老火锅，经营场所遂宁市开发区川中大市场**号楼**号门面。
负责人：赵娟，女，汉族，生于1977年2月12日，系被告遂宁开发区康巴牦牛老火锅的经营者，住四川省遂宁市船山区。
原告开发区天天旺干杂批发部与被告遂宁开发区康巴牦牛老火锅买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开发区天天旺干杂批发部的特别授权委托诉讼代理人任强到庭参加诉讼，被告遂宁开发区康巴牦牛老火锅经本院传票���唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告开发区天天旺干杂批发部向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付购货欠款32550元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算欠款利息，从2016年12月18日起至付清欠款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在经营餐饮业务期间于2015年7月至2015年12月在原告处购买各类食材，仅向原告支付了部分购货款，尚欠货款32550元，原告经多次催收，被告均以各种理由拖延支付，故原告起诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告遂宁开发区康巴牦牛老火锅未予答辩。
经审理查明，被告遂宁开发区康巴牦牛老火锅从原告开发区天天旺干杂批发部处购买了各类食材，2015年12月17日，被告遂宁开发区康巴牦牛老火锅的经营者赵娟向原告出具一张欠��，上载：“今欠到天天旺干杂货款32550元，大写叁万贰仟伍佰伍拾元正。康巴牦牛肉欠.赵娟2015.12.17”。出具欠条后，被告至今未向原告支付该欠款。原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，第六十二条的规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”，故被告出具欠���后应及时向原告支付货款，其至今未向原告支付欠款32550元的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的损失主要体现为资金占用期间的利息损失，由于双方未明确约定该欠款的支付时限，故利息损失应自原告起诉至本院向被告主张权利之日起按照中国人民银行发布的人民币同期同档贷款基准利率计算。原告主张被告给付所欠货款32550元及利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，但原告要求自2016年12月18日即从出具欠条的次日起计算欠付货款利息的主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告遂宁开发区康巴牦牛老火锅于本判决生效之日起十日内支付给原告开发区天天旺干杂批发部货款人民币32550元及利息，利息的计算方法为：以本金32550元为基数，从2017年3月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告开发区天天旺干杂批发部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费610元，减半收取计305元，由被告遂宁开发区康巴牦牛老火锅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 何杰
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨岚
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民初字第07748号
原告赵中云，男，1971年10月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人张弟云，重庆市江北区观音桥法律服务所基层法律服务工作者。
被告江北区玉驿餐厅,住所地重庆市江北区观音桥步行街8号附5号6-1大融城购物中心6F层012、023、024、026号。
经营者张毅，女，1981年3月27日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人王文波，重庆瑞月永华律师事务所律师。
委托代理人邓小龙，重庆瑞月永华律师事务所律师。
本院在审理原告赵中云诉被告江北区玉驿餐厅买卖合同纠纷一案中，原告赵中云于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告赵中云提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告赵中云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵中云负担。
代理审判员 王一风
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李 新