天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)滨汉民初字第8421号
原告邢贺来,男,1954年3月17日出生,满族,户籍地河北省承德市宽城满族自治县,现住天津市滨海新区。
委托代理人邢秀丽(原告之女),女,现住天津市滨海新区,。
被告张春忠,男,1969年10月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。
原告邢贺来诉被告张春忠健康权纠纷一案,本院于2015年11月26日立案受理后,依法由审判员马立永适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告邢贺来及其委托代理人邢秀丽,被告张春忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢贺来诉称,2015年5月22日21时许,被告在大王瞿阝村鱼池旁小马路上无故对原告殴打,致左颧部软组织挫伤,左大腿软组织挫伤,住汉沽医院诊治7天,××休20天。被告因殴打原告被行政拘留10天,经济赔偿未达成协议。故依法起诉并提出以下诉讼请求:1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、就医交通费等8,540.72元;2.诉讼费用全部由被告负担。
原告邢贺来为证明其主张,提供了以下证据:
1.被侵害人权利义务告知书、行政处罚决定书。证明原告遭到被告的殴打,被告受到行政处罚的事实。
2.天津市滨海新区汉沽医院住院(天津医科大学总医院滨海医院)病案1份(13页)。证明原告住院治疗的事实。
3.天津市滨海新区汉沽医院(天津医科大学总医院滨海医院)出具的医疗门诊收费票据2张、医疗住院收费票据1张。证明原告就医所花医疗费用的事实。
4.病休证明书、病历记录各2张。证明原告休假的事实。
5.天津市滨海新区永丰蔬菜种植专业合作社出具的证明一份。证明原告、原告之妻杨素勤工资扣除的事实。
被告张春忠辩称,2015年5月22日晚上十点左右,被告送中石化的客人时,看见原告在在被告的鱼池旁站着,就询问原告要干什么,还拍了原告左肩两下,后来原告的女儿来了,就报警了。自己没有打原告,并且自己也受到了行政处罚,因此不同意原告的诉讼请求。
被告张春忠未提供证据。
为查明本案的事实,本院调取了天津市滨海新区公安局汉沽分局的下列证据材料:
1.天津市滨海新区公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执和天津市非税统一缴款书。
2.询问邢贺来笔录。
3.询问张春忠笔录。
4.询问邢秀丽笔录。
经过质证,原告对本院调取的全部证据无异议。被告对原告提供的证据1、3及本院调取的证据1、3无异议,本院予以采信。被告对原告提供的证据2、4、5,本院调取的证据2、4有异议。被告认为,原告提供的证据2,即天津市滨海新区汉沽医院住院(天津医科大学总医院滨海医院)病案中关于原告病情的记载与被告在公安机关所作的供述不符;原告提供的证据4,××休证明书、病历记录各2张均为一个医师出具,其真实性值得怀疑;原告提供的证据5,即天津市滨海新区永丰蔬菜种植专业合作社出具的证明,是原告的领导出具的,不真实;本院调取的证据2,即询问原告的笔录,原告的陈述与事实不符;本院调取的证据4,即询问原告女儿的笔录,原告女儿实际上并没有看到原、被告之间的打斗,因此不真实。
对被告的异议,本院评价如下:
原告提供的证据2,即天津市滨海新区汉沽医院(天津医科大学总医院滨海医院)住院病案全面地记载了原告入院、出院的时间,入院时的主要症状、治疗过程以及出院时的状态,客观真实;被告称该病案所记载的原告的病情与被告本人在公安机关的陈述中所描述的原告病情不服,因此否认该证据的真实性,理由不充分,本院不予采纳。因为,根据原告提供的证据1(亦本院调取)载明原、被告发生纠纷的时间为2015年5月22日晚21时许,而原告提供的证据2中记载原告入院的时间为2015年5月22日22:5:41,这说明原、被告发生纠纷不久原告就住院治疗,且立即对原告进行医学检查;根据本院提供的证据3,被告接受公安机关询问的时间为2015年5月26日,即在原、被告发生纠纷的四天之后,与被告四天后回忆双方纠纷过程相比,医疗机构当天进行的医学检查结果更接近客观事实,故本院对原告提供的证据2予以采信。原告提供的证据4××休证明书、病历记录,虽均为同一个医师出具,但这并不具有特别不利于被告的意义,被告以此否认其真实性颇为牵强,不能成立,故本院对原告提供的证据4予以采信。关于原告提供的证据5,即天津市滨海新区永丰蔬菜种植专业合作社出具的证明,其中载明:我单位职工邢贺来因身体原因休假22天,扣除工资2,097元;杨素勤休假10天,扣除工资854元。对于原告及其妻杨素勤均为天津市滨海新区永丰蔬菜种植专业合作社员工的事实,被告未予以否认,同时该证明虽然未直接证明原告及其妻杨素勤月工资的数额,但清楚载明了其二人因缺勤所扣除的工资数额,具有作为证据的真实性特征,本院予以采信。对于本院调取的证据2、4,被告仅以原告及其女儿邢秀丽在公安机关的陈述与其陈述不服而有异议,但这一异议不能否定该证据所证实的事实与本案的关联性,故本院应当将其作为定案的依据之一。
经审理查明,原、被告平素不相识。2015年5月22日晚21时许,原告为使其女顺利驾车回家,查看道路的路况。当其来到位于本区汉沽街大王瞿阝村被告的养鱼池旁的小马路时,被告误认为原告可能有不利其养鱼池的行为,于是对其进行推搡,并伴有打头、踢腿的行为。后经报警,警察到来后,双方始得分开。原告被送到天津医科大学总医院滨海医院诊治并在当晚入院诊治。经诊断,原告左颧部软组织挫伤、左大腿软组织挫伤。2015年5月29日出院。2015年5月30日和6月6日,因头脑外伤、头晕,天津医科大学总医院滨海医院连续两次出具休假证明书,原告遵医嘱休假14天。原告在门诊及住院诊治期间,共花医疗费用人民币4,240.72元。原告住院期间由其妻杨素勤护理。
再查,原告及其妻杨素勤均为天津市滨海新区永丰蔬菜种植专业合作社员工。
上述事实,有原告提交、本院调取的证据及当事人的陈述等证据在案佐证,本院予以确认
本院认为,在原告无任何不利于被告的情形下,被告对原告进行推搡并伴有打头、踢腿的行为并造成原告一定的身体损害,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六十四条第一款、第十六条的规定,应当承担侵权责任并应赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,结合本案的具体情况,被告应当对原告赔偿的范围为受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费。
1.医疗费。原告就医治疗的医疗费用为人民币4,240.72元,且这些医疗费支出均与原告治疗所受损害相关联,故应予保护。
2.住院伙食补助费。原告共住院治疗7天,其住院期间的伙食补助,应参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准(100元/天)予以计算,共计人民币700元。
3.护理费。在审理中,原告称在其住院治疗期间由其妻杨素勤护理,原告与其妻杨素勤同为天津市滨海新区永丰蔬菜种植专业合作社员工,根据该合作社出具的证明可以推知,原告之妻杨素勤的日工资为人民币85.40元,据此本院确定原告的护理费为人民币597.80元。
4.误工费。原告住院治疗7天,同时根据医疗机构医师的遗嘱,休假14天,因此,原告实际误工21天。根据天津市滨海新区永丰蔬菜种植专业合作社出具的证明可以推知,原告的日工资为人民币95.32元,据此本院确定原告的误工费为人民币2,001.72元。
5.交通费。在审理中,虽然原告没有提供因就医而发生交通费用的相关证据,但根据原告住院诊治的具体情况发生一定的交通费用亦属合理。故本院结合原告病情、就以诊治过程的实际情况酌情确定为人民币100元。
综上,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条的规定,判决如下:
一、被告张春忠赔偿原告邢贺来医疗费4,240.72元、住院伙食补助费700元、护理费597.80元、误工费为2,001.72元、交通费100元,合计人民币7,639.24元。
二、驳回原告邢贺来的其他诉讼请求。
上述给付款项,被告于本判决书生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元,由被告张春忠负担。被告负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
审判员 马立永
二〇一六年一月十一日
书记员 邱瑞趁
附:法律释明:
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。