江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1081民初860号
原告管忠华，男，1967年9月18日生，汉族，住仪征市。
委托代理人朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。
被告龚会友，男，1964年8月9日生，汉族，住仪征市。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人谈再明，该公司法律顾问。
原告管忠华和被告龚会友、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称“人民保险扬州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管忠华的委托代理人朱全国、被告龚会友、被告人民保险扬州公司的委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管忠华诉称，2015年8月10日10时30分左右，原告驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车沿仪征市锦华路由西向东行驶至十二圩蒲薪村路段，与前方在道路上临时停车被告龚会友驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车相碰，事故致原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定：管忠华负事故主要责任，龚会友负事故次要责任。被告龚会友驾驶的车辆在被告人民保险扬州公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故造成原告的损失，被告未能依法赔偿。现请求法院判令被告赔偿原告因事故所造成的各项损失140934.77元。
被告龚会友辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故造成我的车辆产生维修费4000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险扬州公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告龚会友驾驶的车辆在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告主张的赔偿数额过高，依法应予核减。
经审理查明，2015年8月10日10时30分左右，原告管忠华驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车沿仪征市锦华路由西向东行驶至十二圩蒲薪村路段，与前方在道路上临时停车被告龚会友驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车相碰，事故致原告受伤，两车损坏。同日，该事故经仪征市公安局交通警察大队认定，管忠华负事故主要责任，龚会友负事故次要责任。被告龚会友驾驶的车辆在被告人民保险扬州公司投保了交强险和保险金额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2016年4月27日，原告因本起事故所致伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人管忠华于2015年8月10日因交通事故受伤，致颅内多处损伤伴出血，遗留轻度精神障碍，导致日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残；评定其伤后误工期限180日、营养期限60日、护理期限60日。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证实，本院依法对上述事实和证据予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告管忠华驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未能确保行驶安全，是造成该事故的主要原因，对自身损害应承担主要责任；被告龚会友驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成该事故的次要原因，对原告的损害，应承担次要责任。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费7238.77元，被告人民保险扬州公司虽要求扣除20%的非医保费用，但其未能提供证据证明非医保费用的数额，结合医疗费票据，本院依法认定医疗费为7238.77元；原告主张住院伙食补助费72元（18元/天×4天）、营养费600元（10元/天×60天），因被告予以认可，故本院依法予以确认；原告主张护理费3107元（住院307元+50元/天×56天），被告认为原告未动手术，对出院护理费不予认可，只认可住院护理费200元（住院50元/天×4天），本院认为，因原告伤后护理期经依法鉴定为60日，原告住院4天，结合住院期间护理费发票，本院依法认定护理费为1707元（住院307元+出院25元/天×56天）；原告主张误工费26050元（52823元/365天×180天），被告认可误工期限120天，并认为原告提供的证据不能证明误工标准，本院认为，因原告误工期限经依法鉴定为180日，原告提供的村委会证明、证人证言虽不能充分证明原告收入状况，但能够证明原告从事建筑业，原告参照江苏省该行业上年度在岗职工平均工资52823元主张其误工损失，符合法律规定，故本院依法予以确认；原告主张残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%），被告认为原告受伤后住院仅4天，未进行手术，出院时医嘱表明其恢复良好，因此原告构成九级伤残的结论与事实不符，本院认为，经审查，原告伤残等级鉴定系在原、被告双方的共同参与下由本院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，且被告未能举证证明鉴定意见存在依法应当重新鉴定的情形，故本院依法对鉴定意见的证明力予以确认，鉴定意见能够证明原告构成九级伤残，因原告提供的证人证言、村委会证明，并经本院调查核实，能够证明原告收入主要来源于非农业、原告的承包地已全部被征用、原告属于搬迁安置户，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告主张符合法律规定，本院依法予以确认；原告主张精神损害抚慰金4000元，被告认可2000元，根据原告的伤残等级、过错程度等因素综合考虑，本院酌情支持2000元；原告主张鉴定费4097元，被告不予认可，因鉴定费是查明原告伤残程度等所支出的必要费用，结合鉴定费发票，本院依法认定鉴定费为4097元；原告主张交通费200元，被告认可100元，虽原告未能提供交通费发票，但原告受伤治疗必然要支付相应的交通费，结合原告治疗的时间、地点、次数，本院酌情认定交通费为100元；原告主张车辆施救费60元，被告予以认可，故本院依法予以确认。综上，原告的各项损失合计190616.77元[医疗费用7910.77元（医疗费7238.77元+住院伙食补助费72元+营养费600元）+死亡伤残赔偿182646元（护理费1707元+误工费26050元+残疾赔偿金148692元+精神损害抚慰金2000元+鉴定费4097元+交通费100元）+财产损失60元]。被告人民保险扬州公司应当在交强险责任限额内赔偿原告管忠华117970.77元（医疗费用7910.77元+死亡伤残赔偿110000+财产损失60元）、在商业三者险范围内赔偿原告21793.8元（72646元×30%），合计赔偿139764.57元。被告龚会友驾驶的车辆的维修费赔偿系另一法律关系，应由被告龚会友另行主张，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告管忠华139764.57元（上述赔偿款汇入如下账户，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008,开户行：江苏仪征农村商业银行）；
二、驳回原告管忠华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，依法减半收取553元，由原告管忠华负担403元，由被告龚会友负担150元。被告应负担的部分原告已垫付，由被告龚会友于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1106元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 王磊
二〇一六年七月五日
书 记 员 邢典