河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀08民初1809号
原告董永双，司机，住辽宁省大石桥市。
原告孟建，个体户，住辽宁省盘锦市大洼县。
二原告委托代理人李春艳，河北正围律师事务所律师。
被告赵万励，个体户，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人鲍利伟，河北正围律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（简称中华联合财险廊坊中心支公司），住所地河北省廊坊市广阳区曙光道24号。组织机构代码79844668-4。
负责人董振勇，职务总经理。
委托代理人李晟，男，1991年11月15日出生，汉族，中华联合财险承德中心支公司员工，住该公司员工宿舍。
原告董永双、孟建与被告赵万励、被告中华联合财险廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告董永双、孟建共同的委托代理人李春艳，被告赵万励的委托代理人鲍利伟，被告中华联合财险廊坊中心支公司委托代理人李晟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董永双、孟建诉称，2015年3月27日21时30分许，董永双驾驶孟建所有的辽H309**(辽H30**挂)号重型罐式半挂车，从陕西省去辽宁省营口市，由西向东行驶至围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇大局子村邢家营路口路段，与前方同向左转弯进路口陈永才驾驶的赵万励所有的冀R317**（冀R85**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成董永双受伤、货物损失及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，董永双负事故主要责任，陈永才负事故次要责任。陈永才驾驶的冀R317**（冀R85**挂）号车辆在中华联合财险廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护自己合法权益，诉至法院，请求判决被告赔偿原告董永双644.23元，按30%的责任比例赔偿原告孟建经济损失48946.20元。
被告赵万励辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。陈永才驾驶的车辆实际所有人是我，陈永才是我雇佣的司机。我所有的车辆在被告保险公司投有保险，超出保险限额部分，我方同意按照责任比例承担赔偿责任。
被告中华联合财险廊坊中心支公司辩称，赵万励所有的冀R317**号主车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元并附加不计免赔，冀R85**挂号挂车投保了商业三者险5万元，事故发生在保险期间。我公司同意对原告合理损失予以承担。本次事故前期处理时已将交强险财产损失限额用尽，故对原告的损失应在商业三者险限额内按照责任比例并扣除超载10%后予以承担。诉讼费、鉴定费不属保险责任，不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年3月27日21时30分许，原告董永双驾驶辽H309**(辽H30**挂)号重型罐式半挂车，由西向东行驶至围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇大局子村邢家营路口路段，与前方同向左转弯进路口陈永才驾驶的赵万励所有的冀R317**（冀R85**挂）号重型半挂牵引车挂车尾部相撞后，董永双驾驶的辽H309**(辽H30**挂)号重型罐式半挂车驶入路下，与路下张卫军家房屋及房屋租户王志维修的二台拖拉机相撞，造成董永双受伤，张卫军家房屋损坏，租户王志维修的二台拖拉机、农机配件损坏，货物损失，路产、电杆、电缆及两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，董永双驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、未保持安全时速、违法超载，是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任，陈永才驾驶机动车未确保安全、违法超载，是造成此次事故的次要原因，负次要责任。原告董永双驾驶的车辆系原告孟建所有，董永双是孟建雇佣的司机。陈永才驾驶的车辆是被告赵万励所有，陈永才是赵万励雇佣的司机。赵万励车辆主车冀R317**在中华联合财险廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元并附加不计免赔，挂车冀R85**挂投保了商业三者险5万元。此次交通事故发生后，就损失赔偿问题，张卫军、王志、李友、郑永祥分别提起诉讼，本院经审理作出三份判决，三份判决均已发生法律效力并履行完毕。三份生效判决，对超出交强险赔偿限额的比例划分，为主要责任方承担70%、次要责任方承担30%。同时，赵万励车辆主车冀R317**投保的交强险财产损失赔偿限额2000.00元已使用完毕。以上事实，有围公交认字（2015）第2021号道路交通事故认定书以及本院已生效的民事判决予以证实。
经审查认定本案原告董永双的经济损失为，医疗费644.23元，有围场县医院DR医学影像诊断报告书、六张医疗费单据证实。经审查认定本案原告孟建的经济损失为，1、车辆损失156794.00元（包括主车辽H309**车损147834.00元、挂车辽H30**挂车损8960.00元）。有原告提供的经车损险承保公司人保财险营口市分公司核定的车辆损失情况确认书、车辆维修费发票证实。2、孟建支付的三者路产损失2860.00元。有经商业三者险承保公司人保财险营口市分公司核定的三者路产损失确认书、围场满族蒙古族自治县交通运输局公路管理站公路赔偿决定书证实。3、施救费3500.00元。有施救费发票证实。原告孟建经济损失合计为163154.00元。
本院认为，原告董永双作为原告孟建雇佣的司机、案外人陈永才作为被告赵万励雇佣的司机，在此次交通事故中均存在过错。原告孟建、被告赵万励，作为肇事车辆的所有人及雇主，应对对方由此产生的经济损失在各自驾驶人过错范围内承担赔偿责任。因被告赵万励车辆在被告中华联合财险廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告中华联合财险廊坊中心支公司应在相应的保险赔偿范围内，对应由被告赵万励承担的经济损失予以赔偿。因赵万励车辆投保的交强险财产损失项下限额已在法院前期判决中使用完毕，故对原告方的财产损失应在商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财险廊坊中心支公司在冀R317**号车辆投保的交强险医疗费用项下限额内，赔偿原告董永双医疗费644.23元。
二、被告中华联合财险廊坊中心支公司在冀R317**号、冀R85**挂号车辆投保的商业三者险赔偿范围内，赔偿原告孟建经济损失44051.58元［按163154.00元×30%×（1-免赔率10%）计算］。
三、被告赵万励赔偿原告孟建经济损失（商业三者险免赔部分）4894.62元。
案件受理费减半为520.00元，由原告孟建承担260.00元，由被告赵万励承担260.00元。
以上判项，限判决生效后十五日内履行完毕。保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行围场华商村镇银行（行号320142700011），户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，并在附言栏内注明当事人姓名。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王晓辉
二〇一六年五月二十日
书记员 初 琦
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条1款（6）项承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第19条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第35条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。